wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初682号原告：吉林省某物业服务有限公司,住所地长春市朝阳区立信街******。法定代表人：马某，经理。被告：王某，男，汉族，1975年7月25日生，住长春市新区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费789元（原告已缴纳），由原告吉林省某物业服务有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年四月二日书记员  司谊霖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初828号 原告：徐刚，男，1988年3月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：张文弢(曾用名张文韬)，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市东港区。 原告徐刚与被告张文弢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徐刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐刚的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐刚撤诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告徐刚负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年四月十九日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初736号 原告：刘文彩，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：程其林，男，1978年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：母盛宗，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 以上三原告委托诉讼代理人：陈大春（基本情况同下）。 原告：陈大春，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李茂涛，男，1982年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告刘文彩、程其林、母盛宗、陈大春与被告李茂涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告刘文彩、程其林、母盛宗、陈大春于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李茂涛的起诉。 本院认为，原告刘文彩、程其林、母盛宗、陈大春申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文彩、程其林、母盛宗、陈大春撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告刘文彩、程其林、母盛宗、陈大春负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年四月七日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特44号申请人：高文涛，男，1992年12月8日，汉族，户籍地：十堰市郧阳区。申请人：郭红芳，男，1970年11月140日出生，汉族，住十堰市张湾区，本院于2021年4月6日立案受理申请人高文涛与郭红芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高文涛与郭红芳因租赁合同纠纷，于2021年3月23日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭红芳偿还高文涛欠款3748元（偿还方式：2021年5月1日前偿还。二、高文涛自愿放弃利息。三、上述款项付清之后，高文涛与郭红芳因本次纠纷产生的权利义务终结本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高文涛与郭红芳于2021年3月23日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月七日书记员  张明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢430号 申请执行人彭元贵。 被执行人新亚控股集团有限公司。 本院在执行申请执行人彭元贵与被执行人新亚控股集团有限公司为劳动争议仲裁的调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3668号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢430号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1800号之四 李响： 你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执204号 申请执行人：薛炳生，男，1945年8月15日出生，汉族，住津市。 被执行人：贾于惠，男，1972年7月14日出生，汉族，住津市。 被执行人：路先珍，女，1973年7月20日出生，汉族，住津市。 2021年3月11日，本院立案受理申请执行人薛炳生与被执行人贾于惠、路先珍民间借贷纠纷执行一案，执行中，双方达成了执行和解协议，薛炳生并于2021年4月7日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年四月七日 书记员  李熠
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执381号 石门县林业局、钟茂银： 本院执行的申请执行人石门县林业局与被执行人钟茂银行政非诉一案，经本院执行，被执行人钟茂银自动履行还款3667元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2594号之一申请执行人：陈亚兰，女，1994年9月6日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：北京仁义礼智信电子商务有限公司，住所地北京市丰台区右安路**京诚天地农副产品市场****。法定代表人：孙文生，执行董事。申请执行人陈亚兰与被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]5564号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京仁义礼智信电子商务有限公司分两次支付陈亚兰劳动报酬共计四千三百八十八元，分别于二〇二〇年十一月二十日前第一次支付陈亚兰劳动报酬一千七百五十五元二角、于二〇二〇年十二月三十一日前第二次支付陈亚兰劳动报酬二千六百三十二元八角，双方再无其它劳动争议。权利人陈亚兰于2021年2月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2021年2月9日冻结被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司名下在中国工商银行开设的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年3月1日限制被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京仁义礼智信电子商务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]5564号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月八日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保272号 马兆峰、张海如、蒙城县宏瑞新型建材有限公司： 本院根据马兆峰的财产保全申请，经审查，于2021年4月12日作出（2021）皖1622财保31号民事裁定书。于2021年4月14日冻结被申请人张海如、蒙城县宏瑞新型建材有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 马兆峰需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4520号 黄彩云： 关于黄彩云诉讼费纠纷一案，被执行人黄彩云向本院缴纳（2019）粤0604民初22485号案件诉讼费321元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张慧，女，1979年1月21日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京首钢房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区金顶街****楼。再审申请人张慧因不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终616号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张慧申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，申请人的起诉属于人民法院受案范围，请求撤销一、二审裁定，依法裁定由北京市通州区人民法院继续审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张慧向北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）提交申请书，请求市规自委依法查处北京首钢房地产开发有限公司（以下简称首钢公司）石景山区金顶街三区住宅及配套项目（以下简称涉案项目）违法用地行为。经查，张慧申请查处的事项为首钢公司擅自变更涉案项目D-04、D-08地块的土地规划用途及规划用地面积，而张慧所购买的房屋位于涉案项目D-01A地块，并不在上述申请查处地块范围内，故张慧与其要求查处事项不具有利害关系，市规自委所作市规划自然资源委（石景山分局）举第字（95）号《关于张慧所提问题的答复意见》属对其权利义务不产生实际影响的行政行为，故二审法院认定张慧不具有本案原告主体资格符合法律规定，本院应予支持。张慧关于一、二审法院认定事实错误、适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。综上，张慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张慧的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月六日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初169号 原告：金某1，男，1968年4月5日出生，朝鲜族，个体户，住吉林省龙井市。 委托代理人：金某2，男，1999年1月18日出生，朝鲜族，学生，住吉林省龙井市，系金成日的儿子。 被告：石某，男，1974年10月6日生，蒙古族，龙井市汇丰土特产商行经营人，住龙井市。 本院受理原告金某与被告石某之间确认合同效力纠纷一案后，原告金某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二一年四月十四日 书记员  李 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢838号 马银安依据（2018）苏1322民初11364号法律文书确定的债权申请执行李威民间借贷纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保520号立案庭：你庭于2021年3月30日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人何超、王秀平、汪继龙、王银萍、王新浦、王书梅财产保全一案。我局通过网络查控系统，对何超、王秀平、汪继龙、王银萍、王新浦、王书梅银行存款以85000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：何超509.68元、王秀平691.32元、王新浦4720.63元、王书梅8753.73元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初45号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人韩铁林，男，1967年12月13日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，文盲，住秦皇岛市抚宁区。2020年9月7日因涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审，同年12月18日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人韩铁林犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员刘少青出庭支持公诉，并提出量刑建议，被告人韩铁林及辩护人呼健鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月18日11时许，在秦皇岛市抚宁区侧，被告人韩铁林因听到被害人解某与王某1（另案处理）厮打、争吵时提到其名字而赶到现场。后韩铁林与谢某因琐事发生争吵并厮打后共同倒地，厮打过程中致谢某左腿受伤。经抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，谢某外伤致左膝前交叉韧带断裂伴外侧半月板撕裂，人体损伤程度为轻伤一级。 本案民事赔偿问题已经本院调解解决。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人王某2、鲍某等人的证言，鉴定意见，视听资料，调解笔录、谅解书、收条，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩铁林故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立。综合考虑被告人韩铁林自愿认罪、赔偿被害人的损失并取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对韩铁林从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人韩铁林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  仇新华 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 怡
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终9311号之一本院于二〇二〇年十二月十四日对上诉人邓薇与被上诉人河南国安建设集团置业有限公司纠纷一案作出的（2020）豫03民终9311号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本案一审裁定为河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5591号民事裁定。审判员  裴文娟二〇二一年四月九日书记员  常冰莹
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1107号之九被执行人：张伟，男，汉族，1991年12月31日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国建设银行6217001790005147540_156_1账户内存款人民币111200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初108号 原告：王某某，男，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 原告王某某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本案在审理期间，原告王某某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告王某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月三十日 书记员  何 敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5027号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：覃琼，男，1984年1月22日出生，住恩施市，被告：李**，女，1990年9月9日出生，住恩施市，被告：唐名忠，男，1969年4月1日出生，住恩施市，被告:黄平，女，1969年7月19日出生，住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告覃琼、李**、唐名忠、黄平金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  冉文化二〇二一年四月七日书记员  瞿 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1102号之一申请执行人：：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州南路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：林友清，男，汉族，1964年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：蒋云跃，男，汉族，1962年10月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋云跃、林友清借款合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议为由申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1102号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年四月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢462号徐桂娟：本院在执行你与方跃忠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢462号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2823号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，特别授权。被告：张华，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年四月十二日书记员  于水妹
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执674号杨燕（申请执行人）、息县自然资源局（被执行人）：关于杨燕与息县自然资源局行政纠纷一案，申请执行内容为撤销息县房权证城郊乡字第**房屋所有权登记行政行为。经本院立案执行，现息县自然资源局已于2021年4月12日注销008458号房产登记信息。至此，杨燕向本院申请执行的（2018）豫1527行初64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成二〇二一年四月十二日书记员 李大卓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保696号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与茆启宝、范东勤保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，保全标的190000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院：一、依法查封被保全人茆启宝、范东勤名下坐落于常州市天宁区凤凰熙岸花园23幢乙单元601室的不动产【不动产权证号：××】；二、查封期限为三年，自2021年4月6日到2024年4月5日止；三、冻结范东勤建行常州花之园支行6227××××2166账户，实际冻结144.08元，冻结截止2022年4月7日；四、冻结范东勤中国银行沭阳开发区支行5105××××9822账户，实际冻结36.04元，冻结截止2022年4月7日止；五、冻结茆启宝交通银行常州经济开发区支行6222××××4084账户，实际冻结125.29元，冻结截止2022年4月7日；六冻结茆启宝建行常州奥林匹克花园支行6217××××2344账户，实际冻结47.97元，冻结截止2022年4月7日；七、冻结茆启宝财付通账户1925××××0585账户，实际冻结10.15元，冻结截止2022年4月7日；八、冻结茆启宝财付通账户，实际冻结0.29元，冻结截止2022年4月7日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月八日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执508号郑干、宋玉春：郑干与宋玉春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，宋玉春向本院缴纳了执行款8990元，本院拨付给郑干。另，宋玉春缴纳本案执行费50元。至此，本院（2021）苏0192执508号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13427号原告：邵明玉，女，1956年12月25日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王杰峰，江苏轩衡（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严利民（与邵明玉系夫妻），男，住南京市秦淮区。被告：严石，男，1981年7月8日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告邵明玉与被告严石民间借贷纠纷一案中，原告邵明玉以证据收集需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵明玉提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵明玉撤回起诉。案件受理费35664元，减半收取为17832元由原告邵明玉负担。审 判 长  余红蔓人民陪审员  魏双勤人民陪审员  王艳陵二〇二一年四月十三日见习书记员  戴倩玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1040号徐展智、张利：关于申请执行人徐展智与被执行人张利抚养费纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4037号民事调解书已发生法律效力，执行标的共计7200元。经本院立案受理，在执行过程中，经本院强制执行到位7200元。该款已交付给申请执行人，剩余的执行款、逾期付款利息等其他权利申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐展智申请执行常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0111行审48号申请执行人：天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。统一社会信用代码：11120000MB19319315。法定代表人：李维东，局长。委托诉讼代理人：安杰。被执行人：郭明贵，男，1959年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局于2021年3月31日向本院申请强制执行津规资西罚字[2020]85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人未经土地行政主管部门批准，占用西青区杨柳青镇××村××道南、××西侧的土地469.06平方米，建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出津规资西罚字[2020]85号行政处罚决定，责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌，共计469.06平方米。现案涉行政处罚决定履行期限已满，被执行人未申请行政复议、未提起行政诉讼亦未履行行政处罚，天津市规划和自然资源局西青分局向本院申请强制执行，并提交了案涉行政处罚决定的案卷材料作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人具有对本行政区域内的非法占用土地的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法占用土地的违法行为履行了立案、调查、告知和送达及执行前催告等法定程序。申请执行人作出的津规资西罚字[2020]85号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神，人民法院裁定准予执行的行政决定，可以确定由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市规划和自然资源局西青分局申请执行的津规资西罚字[2020]85号行政处罚决定准予强制执行。由天津市西青区人民政府组织实施或由天津市西青区人民政府交由其他部门组织实施。审判长  耿宝东审判员  薄 娟审判员  康玉杰二〇二一年四月一日书记员  郑轶爽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终868号上诉人(原审原告、案外人）：天津万亨科技有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区内威海道西侧。法定代表人：张雷，经理。委托诉讼代理人：刘凤兰，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：天津市大德九通钢结构有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道12号。法定代表人：程功泉，经理。委托诉讼代理人：王安宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：贾宝军，男，1972年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：天津百帝再生资源有限公司，住所地天津子牙环保产业园子兴南道22号。法定代表人：魏小海，执行董事。上诉人天津万亨科技有限公司（以下简称万亨公司）因与被上诉人天津市大德九通钢结构有限公司（以下简称大德九通公司）、贾宝军、天津百帝再生资源有限公司（以下简称百帝公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。万亨公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判不得执行上诉人名下的位于天津市静海区××号路××号房产；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决基本事实认定不清，本案涉诉土地使用权系上诉人合法取得并登记在上诉人名下，该土地上的房屋系上诉人合法建设并登记在上诉人名下。2.执行上诉人名下的位于天津市静海区××号路××号土地使用权无事实及法律依据，即使上诉人与百帝公司之前的土地使用权转让行为被（2015）高民二终字第0148号判决予以撤销，但该判决书结果仅对案件当事人发生法律效力，且法院亦未对该判决予以实际执行，本案执行标的未发生物权变动，故涉诉土地及房屋仍为上诉人合法财产。3.执行上诉人名下的涉诉土地上的房屋无事实与法律依据。4.一审法院未对上诉人就执行行为提出的异议进行审查，违反法定程序。本案中，上诉人系案外人，并非执行案件的被执行人，执行法院对上诉人的合法财产进行执行违反相关法律、司法解释的明确规定，且查封上诉人名下的房产未按法律规定向上诉人送达执行裁定。大德九通公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。万亨公司与百帝公司的土地转让行为已经被法院的生效判决所撤销，根据法律规定撤销的民事行为自始无效，万亨公司没有获得诉争土地及建筑物的使用权及所有权。通过一审查明的事实，万亨公司与百帝公司虽订立协议变更了土地使用权人，但双方并未产生真实交易，也无其他债权债务互抵行为，故该交易行为系虚假行为，上诉人不享有涉诉土地的使用权及建筑物的所有权，一审判决有理有据，应予以维持。贾宝军辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判，同意大德九通公司意见。百帝公司未发表答辩意见且亦未提交书面答辩意见。万亨公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判决不得执行原告名下的坐落于静海区××号路××号的房产。一审法院认定事实：大德九通公司与贾宝军、天津海盛石化建筑安装工程有限公司、百帝公司建设工程施工合同纠纷一案一审法院于2016年9月2日作出（2014）静民初字第4554号民事判决书，该判决生效后，被执行人均未履行义务，大德九通公司向一审法院申请强制执行。2017年1月22日一审法院作出（2016）津0118执2984号执行裁定书及协助执行通知书，查封了天津市万亨公司名下坐落于静海区××号路××号房产，不动产权证号津（2016）静海区不动产权第1××5号，面积34311.9平米，期限三年。万亨公司提出异议，主张涉诉房产登记在万亨公司名下，要求中止并撤销对涉案房产的执行措施。2019年7月12日一审法院作出（2019）津0118执异46号执行裁定书，裁定驳回万亨公司的异议请求。另，2015年9月18日天津市第一中级人民法院作出（2014）一中民三初字第0205号民事判决书，判决撤销百帝公司将土地证号：字第123051300049号土地使用权证项下土地使用权转让给万亨公司的行为。后百帝公司、万亨公司上诉，天津市高级人民法院作出（2015）津高民二终字第0148号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。万亨公司申请再审，中华人民共和国最高人民法院作出（2019）最高法民申2666号民事裁定书，裁定驳回万亨公司的再审申请。一审法院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中涉诉房产虽登记在万亨公司名下，但其所依据的土地使用权转让行为已经被天津市第一中级人民法院作出（2014）一中民三初字第0205号民事判决书依法撤销，天津市高级人民法院（2015）津高民二终字第0148号民事判决书对其上诉予以驳回，维持原判。中华人民共和国最高人民法院亦作出（2019）最高法民申2666号民事裁定书，裁定驳回万亨公司的再审申请。本案所涉土地虽登记在万亨公司名下，但因生效判决撤销了该土地的转让行为，经查，百帝公司清偿了农商行静海中心支行的债务后未与万亨公司重新达成土地使用权转让交易，故涉诉土地所有权的实际权利人为百帝公司。万亨公司未提交证据证明其对建设在该土地上的房产支付工程款或对价，万亨公司并无证据证明其对涉诉房产具有足以排除强制执行的民事权益，故对于万亨公司的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：“驳回原告天津万亨科技有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告天津万亨科技有限公司负担。”本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案围绕涉诉土地及其地上建筑物执行问题成讼。二审期间的争议焦点是：上诉人万亨公司是否对涉诉土地享有足以排除强制执行的民事权益，围绕争议焦点阐述如下：本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，万亨公司虽主张根据涉诉土地的不动产登记簿记载，其为该土地及地上建筑物的所有权人，但根据（2019）最高法民申2666号民事裁定书的认定，万亨公司与百帝公司就涉诉土地使用权转让行为已被生效判决撤销，万亨公司与百帝公司应将该土地使用权转回给百帝公司名下，未转回的，万亨公司虽为名义权利人，百帝公司却为实际权利人。同时，万亨公司虽主张就案外人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的债务已经清偿完毕，但其并未就涉诉土地与百帝公司重新达成土地使用权转让交易。故万亨公司提交的证据均不足以证明其对涉诉土地及地上建筑物享有足以排除强制执行的民事权益，万亨公司的诉请主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于万亨公司主张的执行程序违法、执行行为违法等问题，不属于案外人执行异议之诉案件的审理范围，本院对此不作审查。综上所述，万亨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津万亨科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年四月六日书记员 朱晓茜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执5号 申请执行人：江苏苏南建筑技术发展有限公司，统一社会信用代码913201067388776342，住所地南京市江宁区菲尼克斯路****楼**。 法定代表人：胡明亮。 委托代理人：李妍泽，江苏什新律师事务所专职律师。 委托代理人：唐秀，江苏什新律师事务所实习律师。 被执行人：南京惠合嘉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NMKBG59，，住所地南京市江宁区开发区双龙大道** 法定代表人：钱一和。 申请执行人江苏苏南建筑技术发展有限公司（以下简称苏南建筑公司）与被执行人南京惠合嘉酒店管理有限公司（以下简称惠合嘉公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏0191民初132号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、惠合嘉公司应支付苏南公司工程款1096015.37元，鉴定费15000元，合计1111015.37元。于2020年6月30日前付310000元，余款801015.37元自2020年10月起每月底之前逐月支付50000元，至全部付清；二、若未按期履行苏南公司有权就剩余的全部款项申请执行，并以未付款的款项总额为基数，自应付未付之日起按贷款市场报价利率标准计算利息至付清之日止；三、负担案件受理费、保全费合计6268元。苏南公司以惠合嘉公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理登记等部门发出协助查询通知，反馈本案审理阶段保全冻结被执行人江苏省农村信用社联合社账户银行存款312802元。除此，被执行人无可供执行财产。 二、2021年1月8日，执行人员线下前往南京市不动产档案管理中心调查，查询结果反馈被执行人无不动产登记信息。 三、2021年1月12日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 四、同日，本院依法扣划上述冻结款312802元，开具执行费13573元后，发放申请执行人299229元。 五、本院执行人员另案于2020年12月10日，线下前往被执行人经营的南京市江宁开发区双龙大道××号水晶蓝湾汗蒸温泉会馆进行调查，现场张贴封条予以查封；本案于2021年1月18日轮候查封。 六、2021年2月2日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 七、2021年4月2日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与首次查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位299229元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院经调查发现被执行人有银行存款312802元，开具执行费13573元后，已划付申请执行人299229元。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初132号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月七日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1610号 原告：李成兵，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，安徽凯安律师事务所律师。 被告：武新，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李成兵与被告武新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告李成兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告武新立即向原告偿还借款人民币33000元及利息(利息以借款本金33000元为基数，自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止)；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：被告武新于2014年9月向原告李成兵借款人民币30000元，原告通过现金向被告支付，被告出具借条。后在同年12月18日转账打电话给原告称家中有急事急用3000元，原告通过银行向被告3000元。后原告多次催要，被告拒不还款。 本院经审查认为，在审理过程中，本院根据原告在《立案受理送达地址确认书》中所确认的被告联系电话及送达地址以及原告另行提供的被告新的住址，先后两次向被告邮寄送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，结果显示以“单位已搬迁、电话关机无法联系、原地址查无此人等”被退回，本院打电话给被告显示无法接通或拒接状态。后本院要求原告另行提供被告的准确送达地址，但其无法提供，导致被告的送达地址无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李成兵的起诉。 案件受理费680元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年四月十二日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执839号申请执行人：王成显，男，1965年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人：邓国占，男，1978年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人：邓套栓，男，1975年9月22日生，汉族，住滑县。申请执行人王成显与被执行人邓国占、邓套栓借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月17日依法作出（2020）豫0526民初8863号民事判决书，判决：“被告邓国占于本判决生效之日起十日内日给付原告王成显借款136,000元。”因被执行人未在判决确认的期限内履行相关义务，申请执行人王成显向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月19日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年4月2日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人因车辆价值较低不要求处置；3.发现被执行人有保单保险信息，申请执行人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人邓国占、邓套栓拒不向本院申报财产。本院于2021年4月12日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年4月12日以当面谈话的方式告知申请执行人王成显本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权136,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓国占、邓套栓负有继续向申请执行人王成显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十三日书记员  李 鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执591号申请执行人王丽霞，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人威海东诚渔具有限公司，住所地威海市环翠区张村福。申请执行人王丽霞与被执行人威海东诚渔具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2020）第347-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元。本院于2020年2月23日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人工资款*元的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：威环劳人仲案字（2020）第347-1号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年四月六日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2651号原告路新华，男，汉族，1976年10月3日生，住河南省周口市扶沟县。原告范翠玲，女，汉族，1982年6月6日生，住河南省周口市扶沟县。被告王成威，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省信阳市平桥区。原告路新华、范翠玲与被告王成威买卖合同纠纷一案中，原告路新华、范翠玲于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路新华、范翠玲撤回起诉。本案受理费25元，由原告路新华、范翠玲负担。审判员  蒋荟二〇二一年四月七日法官助理齐眉书记员黄胜男
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6441号 原告：成都巡洋舰企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区羊子山路88号3栋2单元7层3号。 法定代表人：王建峰。 被告：中科元德建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号T区18栋。 法定代表人：罗光国。 被告：中科科建建设有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号T区18栋。 法定代表人：冉旭。 原告成都巡洋舰企业管理有限公司与被告中科元德建设集团有限公司、中科科建建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告成都巡洋舰企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都巡洋舰企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年四月一日 书记员 李妍利
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初6969号原告：梅立芹，女，1978年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市宝山区。被告：高海燕，女，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市。原告梅立芹与被告高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅立芹到庭参加诉讼，被告高海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅立芹向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币10,000元。事实与理由：被告于2010年8月15日向原告借款10,000元，约定2010年9月15日归还，但至今未归还，故诉至法院。被告高海燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，被告于2010年8月9日向原告出具借条写明：“借梅立芹壹万元，2010、8、9，高海燕”。后被告又向原告出具借条写明：“高海燕借梅立芹人民币壹万元，还款日期2010.9.15。9月6日、高海燕”。原告在审理中称借款为现金交付被告。本院认为，本院认为，原告与被告之间的借款关系，有借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，显属违约。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海燕于本判决生效之日起十日内归还原告梅立芹借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告高海燕负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二一年四月六日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2307号原告：武汉丽岛物业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄冬至，男，汉族，1991年12月21日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告黄冬至物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄冬至的起诉。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取67元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇二一年四月七日书记员 李国坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1029号申请人：罗晚君，女，汉族，1994年3月22日出生，住址：湖南省衡南县××××××老福组，公民身份号码：430××××××××××××428。委托诉讼代理人：罗林坡，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：项载平，男，汉族，1991年6月4日出生，住址：广东省博罗县杨侨镇朝田分场柑三队，公民身份号码：441××××××××××××718。申请人罗晚君于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人项载平相应价值107500元的财产，并提供了太平财产保险有限公司东莞中心支公司额度相当于107500元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人罗晚君申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人项载平相应价值107500元的财产。案件申请费1058元，申请人罗晚君已预交，由申请人罗晚君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月十六日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0427行审17号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会，住，住所地壶关县大峡谷镇桥上村/div> 法定代表人：李建才，男,1955年9月6日出生，汉族，壶关县人，任壶关县大峡谷镇桥上村村委主任。 申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月30日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会未经批准，非法占用大峡谷镇桥上村集体土地1.11亩（其中耕地面积0.46亩）修建旅游接待民宿项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年12月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积2961.52平方米，恢复耕地种植条件”。2021年3月5日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会。申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月5日向被执行人壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会送达了壶自然资执催字[2021]第7号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月30日作出的壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县大峡谷镇桥上村村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第66号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红斌 审判员  李志良 审判员  杨志岗 二〇二一年四月六日 书记员  董安好
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢294号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王秀川，行长。委托代理人杜永武，山东胶东律师事务所律师。被执行人张琰，女，1978年6月25日出生，汉族，住山东省龙口市七甲镇。被执行人威海市皓程置业有限公司，住所地荣成市丹霞小区2号楼。法定代表人邱守佑，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张琰、威海市皓程置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律文书(2018)鲁1002民初1999号民事判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行,本院在诉讼过程中，申请执行人中信银行股份有限公司威海分行于2018年3月22日保全查封了被执行人李百顺名下的位于荣成市南山中路不动产。申请执行人向本院申请执行，本院（2019）鲁1002执1959号案件，经网络查二被执行人银行无存款，查封的上述不动产因暂不具备处置条件，于2019年12月5日，经申请执行人同意本案终结执行。2021年3月21日因查封期限届满，申请执行人向本院申请查封被执行人张琰名下的位于荣成市南山中路不动产。本案于2021年3月31日查封完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于执行工作若干问题的（试行）》第64条第（1）项之规定，本案申请执行人申请续查封事项执行完毕。特此通知。。二〇二一年四月六日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执45号申请执行人:湖南红联农业投资开发（集团）有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春工业园，统一社会信用代码：914309005507107011。法定代表人：邹松球。委托诉讼代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被执行人:王建秋,男,1966年8月1日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。申请执行人湖南红联农业投资开发（集团）有限公司与被执行人王建秋租赁合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1613号民事判决书已发生法律效力。被执行人王建秋应返还湖南红联农业投资开发（集团）有限公司搬迁费50000元、支付违约金15000元、物业费1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费743元、执行费896元。但被执行人王建秋一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日经申请立案执行该案。本院于2021年1月7日、3月10日、4月7日发起总对总网络财产查控，查明王建秋名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2021年1月18日向益阳市不动产登记中心查询被执行人王建秋的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月8日对王建秋适用限制高消费措施，于2021年2月18日将王建秋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为66400元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年四月八日书记员 何卓楷
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初108号原告：赵品芝，男，1968年5月13日出生，汉族，住邵东市。被告：胡玉连，女，1971年8月4日出生，汉族，住邵东市。原告赵品芝与被告胡玉连买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵品芝到庭参加诉讼，被告胡玉连经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵品芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴。2014年10月21日，被告在原告处进购服装，经结算，被告向原告出具欠条欠货款4000元。嗣后，被告不再与原告有生意往来。现原告为维护自己合法权益，向法院起诉，请求依法判决。被告胡玉连既未答辩，亦未向本院提交证据。原告赵品芝围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条等证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告赵品芝2017年之前曾在邵东县××市场××期工程从事服装批发生意，被告胡玉连与原告赵品芝有多年的业务往来。2014年10月21日，被告向原告出具欠条欠当日的货款4000元。欠条出具后，被告没有付款也无法联系。原告为维护自己的权益诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告胡玉连向原告赵品芝出具欠条赊欠货款4000元。因此，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。经过原告的催讨，被告胡玉连理应支付所欠货款。故对于原告赵品芝要求被告胡玉连支付货款4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉连在本判决生效后5日内支付原告赵品芝货款4000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡玉连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  宁冬林人民陪审员  龙果华二〇二一年四月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9230号原告：黄念军，男，1998年10月1日生，汉族。被告：鲸领科技（天津）有限公司（统一社会信用代码91120118MA07130QX0），住所地天津自贸试验区(中心商务区)滨海华贸中心-739。法定代表人：赵丙乾，总经理。原告黄念军与被告鲸领科技（天津）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告黄念军于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄念军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄念军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄念军负担。审判员 张 彬二〇二一年四月六日书记员 董建婧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执922号 关于申请执行人郑雪英与被执行人应霞斐赠与合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初489号民事判决书，本院于2021年3月23日立案执行。现由于被执行人应霞斐已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初138号 原告：浙江银安电子科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区西关街道双龙南街**丽晶国际**。 法定代表人：李淑英，总经理。 委托诉讼代理人：万培均、金承东，浙江厚望律师事务所律师。 被告：杭州三升置业发展有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市钱塘新区临江街道纬六路******> 法定代表人：朱剑俊。 原告浙江银安电子科技有限公司与被告杭州三升置业发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江银安电子科技有限公司于2021年4月9日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江银安电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江银安电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1450元（减半收取，原告已预交），由原告浙江银安电子科技有限公司负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二一年四月九日 代书记员  徐筱玮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0104执128号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该分公司总经理。被执行人李某，男，汉族，住武汉市硚口区。被执行人李某，男，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初6095号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某、李某3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人李某、李某的银行账户存款122877元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江小武二〇二一年四月十三日书记员  赵 婧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢243号申请人：丁威晶，女，1979年9月26日生，汉族，住文登区。被申请人：林乐光，男，1963年1月28日生，汉族，住文登区。申请人丁威晶与被执行人林乐光民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初811号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6631号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初168号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人武某某，男，1999年12月12日出生，身份证号码：130121199912120257，汉族，小学文化，群众，中铁公司职工，户籍所在地河北省石家庄市井陉县上安镇武家庄村，住沧州市渤海新区海天雅居3号楼2单元501室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检刑诉〔2021〕32号                               指控事实                       2020年5月29日23时许，被告人武某某醉酒后驾驶号牌为冀A9S4L5的小型轿车行驶至神华路处时，被执勤民警依法查扣。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：武某某静脉血中乙醇含量为176.83mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人武某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人武某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人武某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 胡建英             二〇二一年四月十四日             法官助理 王朝文             书 记 员 赵 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3358号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：赵阳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1076号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵阳的银行存款或扣留、提取其收入人民币61825.14元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1062号原告：丁立明，男，1972年1月7日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张庆文，男，1953年9月19日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年四月八日书记员 张耀中
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0425民初339号 原告：易门龙泉普朝光粮油店，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处龙泉农贸市场八区9号。 经营者：普朝光，男，1970年10月18日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：何中超，男，1976年7月28日生，住址不详。 原告易门龙泉普朝光粮油店与被告何中超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年4月13日，原告易门龙泉普朝光粮油店向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告易门龙泉普朝光粮油店的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易门龙泉普朝光粮油店撤诉。 案件受理费50元（原告易门龙泉普朝光粮油店已预交），减半后收取25元，由原告易门龙泉普朝光粮油店负担，其余的25元，依法退还原告易门龙泉普朝光粮油店。 审 判 长  乐应芝 审 判 员  杜周平 人民陪审员  柳小龙 二〇二一年四月十三日 书 记 员  马麒馨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3770号申请执行人徐州九鼎钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张**常，该公司董事长。被执行人江苏华海钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：姜志勇，该公司经理。申请执行人徐州九鼎钢结构有限公司与被执行人江苏华海钢结构有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初1437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给货款2964056.60元，执行费32041元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“有保全（2020）苏0312财保20号”财产线索。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，发现被执行人工行名下账户有存款，已扣划300344.23元至本单位，已发放给申请人，因其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，公安局车辆管理所未查询到被执行人公司名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月27日、12月28日，2021年1月27日、4月6日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年4月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，督促其尽快履行义务。11、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的2964056.60元，执行过程中，本院执行到位案款1280344.23元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1437号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十四日书记员  尚飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初955号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：柳未，男，1981年4月12月出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：马骏，女，1976年9月5日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司诉被告柳未、马骏物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告柳未、马骏的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连永德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年四月八日书记员  孙欢欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2267号 申请执行人：王华荣，女，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：瞿勇，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张圣凤，女，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：瞿佳佳，女，1987年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，身份证号码。 本院在执行王华荣与瞿勇、张圣凤、瞿佳佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王华荣与被执行人瞿勇、张圣凤、瞿佳佳达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月十三日 书记员  聂传政
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执169号 本院在执行张英林、张玉坤、郑庆云追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张英林、张玉坤、郑庆云纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初905号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路**。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：钱锦，系单位理事长。委托代理人周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭朝亮，男，1972年11月29日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：唐琼会，女，1973年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：刘艳，女，1980年6月27日生，汉族，云南省曲靖市人，住，住云南省曲靖市麒麟区/div>案由：金融借款合同纠纷本院在审理原告云南会泽农村商业银行股份有限公司诉被告彭朝亮、唐琼会、刘艳金融借款合同纠纷一案中，原告云南会泽农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日以被告已偿还贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南会泽农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南会泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10680元，减半收取后为5340元，由原告云南会泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王德惠二〇二一年四月六日书记员  李 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2638号被执行人陈浩龙，男，1995年6月22日出生，户籍地山西省吕梁市石楼县。北京市石景山区人民检察院指控陈浩龙犯诈骗罪一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0107刑初56号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为：陈浩龙缴纳罚金20000元。立案后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人陈浩龙名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内余额不足。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户共十个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年4月2日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2021）京0107刑初56号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月十二日书记员 钟文青
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初930号原告：张述斌，男，1990年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘高星，男，1990年7月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告张述斌与被告刘高星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张述斌于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张述斌以双方已达成还款协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张述斌撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张述斌负担。审判员 李 赣二〇二一年四月十三日书记员 邹惠阳
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初69号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路18号。法定代表人：曹泽云，系公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：茶陵县陈红艳家具店，经营场所湖南省茶陵县云阳街道云盘社区家具城。经营者：陈红艳，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：周国华，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系夫妻关系。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告茶陵县陈红艳家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南省晚安家居实业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南省晚安家居实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  罗慧虹审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二一年四月九日书 记 员  余 睿
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1767号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：张秋生，男，1962年10月23日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：张玉萍，女，1963年1月18日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：张兆明，男，1965年5月19日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与张秋生、张玉萍、张兆明借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初3564号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2387号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483736025876M。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道******、三楼除最西面第一间、四楼。 代表人：计亚平，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 被告：周家伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“太平洋桐乡公司”）诉被告周家伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋桐乡公司的委托诉讼代理人陈宇凡到庭参加诉讼，被告周家伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋桐乡公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告已付保险赔款18200并承担本案诉讼费用。 被告周家伟未作答辩亦未提供证据。 原告太平洋桐乡公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车辆估损单、修理费发票、机动车辆索赔权转让书、支付回单、神行车保机动车保险单、驾驶证、行驶证等证据。被告周家伟未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月7日7时10分许，桐乡市濮院镇工贸大道兴旺路口，被告周家伟闯红灯与龚伟力驾驶的浙ＦＶ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告轻微受伤、两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483500000046792号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，龚伟力无责任。 浙ＦＶ××××号车的登记所有人系龚伟力，该车的商业险投保于原告太平洋桐乡公司处，其中机动车损失险的保险金额为192000元，保险期间自2019年5月24日0时至2020年5月24日24时止。事故发生后，浙ＦＶ××××号车的修理费确定为18200元，龚伟力已于2019年12月30日支付给嘉兴市桐乡大中汽车销售服务有限公司，后龚伟力向原告提出索赔申请并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年1月27日将理赔款18200元支付给龚伟力。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙ＦＶ××××号车损失，原告作为浙ＦＶ××××号车的承保公司，已将保险理赔款18200元支付给龚伟力，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担全部责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款16380元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周家伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司保险代偿款16380元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担23元，被告周家伟负担105元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年四月八日 书记员  胡筱潇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2822号之一申请执行人王鸽，女，1985年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人杨瑞明，男，1989年12月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人王鸽与被执行人杨瑞明借款合同一案，(2020)京0112民初20190号民事判决书已经发生法律效力。杨瑞明未自动履行法律义务，王鸽向本院申请强制执行，要求杨瑞明给付案款32620．39元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年四月十日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2236号 原告：马XX，男，2008年4月11日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：马洪国（特别授权代理），男，1984年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：丁瑞恒(特别授权代理)，济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：张承玉，女，1971年5月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：何青元（特别授权代理），山东耕清读雨律师事务所律师。 原告马玉城与被告张承玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告马玉城于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：马玉城向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马玉城撤回起诉。 案件受理费802元，减半收取计401元，由原告马玉城负担。 审判员  高立学 二〇二一年四月一日 书记员  吕纯纯
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1775号原告沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市站前大街89号。法定代表人李义，系该公司总经理。委托诉讼代理人庞博，女，系该公司工作人员。被告李艳君，女，1963年7月2日出生，汉族，住新民市。原告沈阳花满楼物业管理有限公司诉被告李艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告李艳君经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告缴纳物业费人民币2400元;2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李艳君现居住在新民市恺帝南苑小区，我公司于2016年4月1日与恺帝南苑小区业主委员会签订了物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，从服务期起至今5年，被告尚欠物业费人民币2400元。经原告多次催要，被告未予缴纳。被告未出庭未答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市恺帝南苑小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李艳君于判决生效后三日内给付原告沈阳花满楼物业管理有限公司物业服务费人民币2400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年四月六日书记员  郭 芳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1432号 原告：陈时高，男，1975年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈孙明，男，1976年5月13日出生，汉族，住玉环市。 原告陈时高与被告陈孙明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈时高在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈时高撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年四月十二日 代理书记员  汪婉珍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1580号原告：武汉市硚口区欧神装饰材料经营部，住所地：武汉市硚口区解放大道201号电源厂幼儿园一楼门面。经营者：闵大桥，该经营部负责人。被告：武汉市力轩装饰工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路42号隆越大厦A座2号6楼6001。法定代表人：蔡志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丰绍元，该公司员工，委托诉讼代理人：余春富，该公司员工，原告武汉市硚口区欧神装饰材料经营部诉被告武汉市力轩装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市硚口区欧神装饰材料经营部以达成和解为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区欧神装饰材料经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区欧神装饰材料经营部撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉市硚口区欧神装饰材料经营部负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月九日法官助理刘燕双书记员余晚春
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3174号 原告：李长保，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师，执业证号13461201211727127。 被告：亳州君昊机械租赁有限公司，住所地亳州市谯城区亳菊路和华佗大道环球医药港8号。 法定代表人：周建民,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王兵,亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者,执业证号31203011105683。 被告：鹿邑宏运机械租赁有限公司，住所地河南省鹿邑县杨湖口镇杨虎头行政村杨虎头集东头。 法定代表人：王记，该公司经理。 委托诉讼代理人:秦少敏,河南纳贤律师事务所律师,执业证号14116201010203854。 被告：荣继峰，男，1965年3月27日出生，汉族，住谯城区。 原告李长保与被告亳州君昊机械租赁有限公司（下称君昊机械租赁公司）、鹿邑宏运机械租赁有限公司（下称宏运机械租赁公司）、荣继峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依然适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告李长保的委托代理人蒋秀芳，被告亳州君昊机械租赁有限公司的委托代理人王兵，被告鹿邑宏运机械租赁有限公司的委托代理人秦少敏，被告荣继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一支付原告支付机械及人员租金67780元及资金占用利息（利息以67780元为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日其至款项实际还清时止）；2、判令被告二在被告一承担租金费的范围内承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。 被告亳州君昊机械租赁有限公司辩称，1、被告三不是我公司会计；2、我公司没有租赁过原告的挖掘机，我公司跟原告没有任何关系，原告与被告二签合同时，我公司还没有成立；3、原告干的活是被告二的工程，与我公司无关；4、被告一、二不存在挂靠关系；5、工程（城乡改造工程-江山建设）是被告二直接和太平洋建设集团公司签订的，与被告一无关。综上，原告所诉的事实和提交的证据上没有被告一的任何签字和记录，恳请依法驳回原告对被告一的诉讼请求。 被告鹿邑宏运机械租赁有限公司辩称，依法驳回对被告二的诉求，被告一租赁原告的挖掘机，荣继峰是被告一的会计，被告二与原告没有法律关系，原告要求资金占用利息没有事实和法律依据，原告请求租金数额应当提供计算依据和计算方法，在杨虎诉被告一二三案中，荣继峰当庭承认宏运公司没有参与施工，参与施工的均为被告一。 被告荣继峰辩称，原告提供的账目与我记录的账本不符，我记录的是真实的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告君昊机械租赁公司借用被告宏运机械租赁公司的资质，以被告宏运机械租赁公司名义与原告李长保签订协议，租赁其三台挖掘机（机械型号分别为CLG855N、FL9532、LG833B）分别为为亳州华洋建设工程有限公司承建的牛集街道改造工程、沙土街道改造工程中施工。工期分别为自2018年2月27日至2018年6月27日、2018年2月27日至2018年7月16日、2018年3月16日至2018年5月21日，共产生租金135980元。现已支付68200元，扣除已查明的按照行业惯例应扣除的10%的利润，即13597元，下欠租金54183元。2020年6月30日，被告君昊机械租赁公司向宏运机械租赁公司出具承诺书，承诺宏运机械租赁公司与亳州市华洋建设工程有限公司所产生的机械费用，全部由君昊机械租赁公司偿还。另查明，君昊机械租赁公司已收到宏运机械租赁公司向其支付的亳州市华洋建设工程有限公司的工程机械租赁费3072711元。 本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案中，被告宏运机械租赁公司租赁原告的挖掘机，未付清租金，事实清楚、证据充分，对下欠的租金，被告宏运机械租赁公司应当支付。被告君昊机械租赁公司在2020年6月30日出具的承诺书中明确表明，愿意偿还被告宏运机械租赁公司在亳州市华洋建设工程有限公司工地上产生的机械租赁费用，该承诺书不违反相关法律规定，合法、有效，其行为构成并存的债务承担，对上述债务，被告君昊机械租赁公司应当承担偿还责任。故对原告要求被告一支付原告支付机械及人员租金67780元及被告二原告承担连带责任的诉讼请求，本院部分予以支持。原被告要求被告支付资金占用利息的诉求，缺少法律依据，对此请求本院不予支持。被告宏运机械租赁公司的答辩请求，与本院查明的事实不符，且其与被告君昊机械租赁公司签订的协议书与承诺书，不能对抗外部债权人，故对其答辩请求，本院不予支持。被告亳州君昊机械租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州君昊机械租赁有限公司、鹿邑宏运机械租赁有限公司欠原告李长保租赁款54183元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告李长保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495元，减半收取747.5元，由原告李长保负担170.21元，由被告亳州君昊机械租赁有限公司、鹿邑宏运机械租赁有限公司负担577.29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年四月六日 书记员 王畔龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1336号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（公司员工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：计春国，男，1981年11月20日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告计春国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月八日 书记员  苏丽丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3342号申请执行人：董干治，男，汉族，1969年7月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：张铁彬,男,汉族,1963年10月16日生,汉族，住伊川县。被执行人：洛阳宇京焊剂厂,住所地：伊川县城关镇古城寨村，统一社会信用代码：91410329660915660Y。董干治申请执行张铁彬、洛阳宇京焊剂厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2019）豫0329民初3402号民事判决书。判决被执行人张铁彬、洛阳宇京焊剂厂偿还原告200000元。因被执行人张铁彬、洛阳宇京焊剂厂未履行义务，申请执行人董干治向本院申请强制执行204720元。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张铁彬名下豫Ｃ×××**号车、豫Ｃ×××**号车、豫Ｃ×××**号车、豫Ｃ×××**号车，本案已经轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限至2023年1月7日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××镇进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年3月29日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人张铁彬处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年4月7日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁彬、洛阳宇京焊剂厂负有继续向申请执行人董干治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年四月七日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1275号高雪艳、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：高雪艳与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4392.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4652元，其中，本金4392元，利息260元。本院已于2021年3月10日将该款转付给高雪艳。至此，高雪艳向本院申请执行的（2019）豫0311民初7034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终180号上诉人（原审被告）：张书威，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审原告）闫胜利，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人张书威因民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初634号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案是民间借贷纠纷，而不是民间借贷合同纠纷，涉案借条没有生效，没有事实借款发生。当事人双方并没有签订合同，不适用合同法的规定，也不存在合同履行地一说，因此原审法院引用法条不适合本案，其裁定也是错误的。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送河南省通许县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告诉请原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年四月十五日书记员  李杉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢8号之二 申请人:成都众意汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段******，统一社会信用代码815101005564190349。 法定代表人：王林全，总经理。 被执行人：刘云忠，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2018）川成蜀证执字第298号执行证书，于2021年1月6日立案受理申请执行人成都众意汽车销售有限公司申请执行刘云忠借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金260000元及利息、违约金；2.案件受理费由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人刘云忠名下所有的川ＱＫ××××宝马牌车一辆，本院已依法查封、扣押并拍卖；于2021年1月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月4日裁定对查封的被执行人刘云忠名下所有的川ＱＫ××××宝马牌车启动司法网络拍卖，2021年3月8日买受人王家伟以246926.70元的最高价竞得，拍卖款支付给案外人中国工商银行股份有限公司宜宾分行36063.17元，本案按比例收取执行费5763元，余款205100.63元已全部支付给申请人，该笔拍卖款不足以足额清偿被执行人债务。 三、本院于2021年3月29日对被执行人刘云忠采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为205100.63元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3234号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人刘静。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9811号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘静在银行的存款152753.18元（利息、罚息暂计算至2017年09月24日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3510号 原告：安徽省天方物业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区双清路**，统一社会信用代码91341200769029777P 法定代表人：刘利，经理。 被告：刘怨，女，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省天方物业有限公司诉被告刘怨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省天方物业有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省天方物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月七日 法官助理窦亚楠 书记员张琰