wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初288号 原告：元氏县华林预拌商品混凝土有限公司,住所地：元氏县东张村西。 统一社会信用代码：911301325533149072 法定代表人：孙林平，职务：总经理。 委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：石家庄建设集团有限公司，住所地：石家庄市新华区新合街**。 统一社会信用代码：91130100107741319Q 法定代表人：王呈肖，职务：总经理。 原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司与被告石家庄建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方私下已达成和解。现原告元氏县华林预拌商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县华林预拌商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9533.00元，元氏县华林预拌商品混凝土有限公司未缴纳。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1403执68号 被执行人：方勇刚，男，汉族，1989年3月16日出生，地址：浙江省杭州市淳安县。现在广东省武江监狱服刑。 本院于2020年11月5日作出（2020）粤1403刑初247号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：方勇刚缴纳罚金20000元。本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施: 一、向被执行人方勇刚送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。 二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年1月8日至3月26日，本院多次通过网络查询，未发现被执行人方勇刚名下银行账户有可供执行的财产。 三、不动产和动产查询。本院委托杭州市淳安县人民法院调查，未发现方勇刚名下有房产。经网络查询未发现被执行人方勇刚名下有车辆登记记录。 四、查关联案件。经搜索，方勇刚无财产收益内容的关联诉讼案件。 五、2021年3月26日，本院再次发起网络查控，未发现方勇刚有可供执行的财产或财产线索。 六、本院已将被执行人方勇刚作出失信及限制消费惩戒。 本院认为，被执行人方勇刚因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。方勇刚的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产子以执行。本院在执行过程中穷尽执行措施，未发现被执行人方勇刚有可供执行的财产，本案方勇刚尚有20000元未履行，本院对被执行人方勇刚将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人方勇刚有可供执行的个人财产。被执行人方勇刚还在广东省武江监狱服刑，本案暂不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执68号案终结本次执行程序。 如发现被执行人方勇刚具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月十三日 书记员  吴焕炜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**（中国铁路物资天津有限公司院内******-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：罗红军。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李颂扬，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴波兰，女，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴叶青，男，1985年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许光梅，女，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。再审申请人天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）因与被申请人李颂扬、吴波兰、吴叶青、许光梅民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫农公司申请再审称：2015年12月4日,北京同城翼龙网络科技有限公司(以下简称翼龙公司)、李颂扬及贷出方共同签署《网络借款电子借条》,协议约定：贷出方向李颂扬出借资金人民币12万元,借款人逾期超过30天未还款时,翼龙贷将系统自动发布债权转让通知,如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2015年12月7日李颂扬收到该借款。合同履行过程中,李颂扬未按照合同约定按期足额偿还借款本息,构成违约。根据借条附加条款，翼龙贷将该笔款项支付给了贷出方，并根据借条第二条约定，以短信方式履行了通知债务人的义务，故翼龙公司成为四被申请人的合法债权人。之后，翼龙公司与鑫农公司签订了《债权转让协议》,鑫农公司受让协议下的全部债权。翼龙公司向被申请人邮寄《债权转让及还款通知书》同时进行短信通知，履行了通知债务人的义务。上述债权转让合法有效并对被申请人发生法律效力。鑫农公司已依法取得了涉案债权,与本案债权有直接利害关系，具备诉讼主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求对本案予以再审。被申请人提交意见称：一、翼龙公司未经监管部门批准，以营利为目的，向社会上不特定对象提供资金以赚取高额利息，其行为属于从事非法金融业务活动。因此翼龙公司与李颂扬、吴波兰签订的借条违反法律强制性规定，是无效的。二、借条只有借入方签名，并无贷出方签字认可，不能证明贷出方有出借款项的意思表示。翼龙公司只是管理方，虽然在格式条款中约定借款逾期后自动收购贷出方的债权，但现有证据不能证明翼龙公司实际收购了涉案债权，故翼龙公司并不拥有合法的债权。翼龙公司将债权转让给鑫农公司的合法性也缺乏理据。三、根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。即使认定本案翼龙公司自动受让了贷出方对李颂扬、吴波兰的债权，翼龙公司再将此债权转让给鑫农公司，但贷出方或翼龙公司均未通知借款人和保证人，四被申请人对债权转让事宜并不知情。此外，鑫农公司作为债权受让方，却无需付出任何对价，不符合常理。四、根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款的规定，本案保证期间内债权人并未要求二保证人承担保证责任。因此，吴叶青、许光梅在本案中应免除保证责任。故请求驳回鑫农公司的再审申请。本院经审查认为，鑫农公司主张因其从案外人翼龙公司受让了债权，翼龙公司是从原始贷出方受让了相关债权，但综合审查本案证据，仍不足以证明鑫农公司与本案债权有直接利害关系。原审法院认为鑫农公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，并据此驳回鑫农公司的起诉，并无不当。鑫农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的再审申请。审判长  郝德春审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二一年四月九日书记员  马丽丹
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初483号 原告：郭兰香，女，1973年11月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：徐秋华，女，1974年6月23日出生，汉族，住安吉县。 原告郭兰香与被告徐秋华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郭兰香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭兰香撤回起诉处理。 审判员  王磊 二〇二一年四月九日 书记员  江楠
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1356号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部。法定代表人：敖某。委托诉讼代理人：邰某。被告：马某，住内蒙古自治区。本院受理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部于2021年4月6日向本院提出对被告马某的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部自愿申请撤回对被告马某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部撤回对被告马某的起诉。案件受理费98.08元，减半收取49.04元由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部负担。审判员 周继先二〇二一年四月六日书记员 姜 鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢351号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人吕宏义，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区。被执行人威海圣合房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人吕宏义、威海圣合房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初2305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求对被执行人吕宏义所有的、位于荣成市**新城**区**号楼*****号续行查封，本院已立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日办理了对上述不动产续行查封手续。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2021）鲁1002执恢351号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十三日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初307号原告：陕西丹凤农商银行股份有限公司（简称：丹凤农商行）。法定代表人：李宝明，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄久江，男，1980年2月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇**村，系丹凤农商行东岭支行行长。被告：刘某，男，1986年9月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：吴某，女，1986年12月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：周某，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：刘某，女，1988年6月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：张某，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：柯某，女，1978年8月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。原告丹凤农商行诉被告刘某、吴某、周某、刘某、张某柯某金融借款合同纠纷一案，本院案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹凤农商行以主借款人刘某要求与原告协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹凤县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告丹凤农商行负担。审判员  龚永红二〇二一年四月七日书记员  韩 芳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特55号申请人：肖章香，女，1961年8月1日出生，汉族，住本市雨花台区。被申请人：冯满生，男，1949年1月3日出生，汉族，住本市秦淮区。申请人肖章香申请认定被申请人冯满生为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人肖章香称，肖章香与冯满生为夫妻关系，冯满生2008年11月30日、2013年10月23日两次突发脑溢血，导致言语能力、行为能力丧失，长期卧床，生活无法自理。自2008年11月30日起，一直由肖章香照顾冯满生，对冯满生的情况非常熟悉。其有一女，经母女双方协商，由肖章香担任冯满生的监护人，照顾冯满生的生活、管理财产、代理参加各种民事活动。肖章香请求法院宣告冯满生为无民事行为能力人，并指定肖章香为冯满生的监护人。经审理查明，冯满生有高血压、脑出血病史。2008年及2013年，两次脑出血后，精神功能衰退。目前精神检查中，冯满生能听懂简单问话，简单应答，能认识亲人，遵从简单指令，但思维活动受限，言语简单，难以进行抽象层面的交流。存在认知功能的损害。符合血管性痴呆的诊断。冯满生为中度痴呆状态，具有限制民事行为能力。南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所[2021]精鉴字第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：冯满生系血管性痴呆（中度），目前具有限制民事行为能力。另查明，肖章香与冯满生系夫妻。肖章香自愿作为冯满生的监护人。本院认为，冯满生系血管性痴呆（中度），目前具有限制民事行为能力已为鉴定机构所确认，故应认定冯满生为限制民事行为能力人。由此，本院对肖章香关于宣告冯满生为无民事行为能力人的申请不予以准许。根据法律规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属;……。肖章香作为冯满生的配偶，自愿作为冯满生的监护人，且无证据证明由其监护将对冯满生明显不利，故本院依法指定肖章香为冯满生的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告冯满生为限制民事行为能力人；二、指定肖章香为冯满生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾宝钢二〇二一年四月八日见习书记员  韩春文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初279号原告：大连长海新兴建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山C园1-2层69号。法定代表人：关福波，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民。第三人：大连汇隆建筑劳务有限公司，住所地大连市甘井子区西南路（甘）69D号。法定代表人：于晓婵。原告大连长海新兴建筑安装工程有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、第三人大连汇隆建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告大连长海新兴建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费，并于2021年4月13日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求本院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连长海新兴建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 谢燕鹏二〇二一年四月十三日书记员 邵 将
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1112号 原告：杨铁成，男，汉族，1970年2月23日出生，住沧州市新华区。 委托代理人：迟晓龙、张晓影，河北海岳律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司。 法定代表人：王连兴，该公司董事长。 统一社会信用代码：911309001095417407。 原告杨铁成与被告大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日向原告杨铁成送达限期交费通知书，原告杨铁成未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨铁成撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年四月七日 书记员  祁海燕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1315号再审申请人（一审原告，二审上诉人）北京隆源化工公司，住所地北京市房山区琉璃河地区祖村。法定代表人罗克林。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区农业农村局，住所地北京市房山区良乡金光路1号。再审申请人北京隆源化工公司（以下简称隆源公司）因不履行行政职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终965号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，隆源公司诉请北京市房山区农业农村局（以下简称房山区农业局）自行纠正其于1993年2月25日出具的《验资说明》中对出资人认定的严重失实，实质系认为房山区农业局出具的《验资说明》侵犯其合法权益，但隆源公司于2020年提起本案诉讼已明显超过法定5年的最长起诉期限，且无正当理由，不符合起诉条件，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，隆源公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京隆源化工公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月九日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终108号 上诉人(原审被告)：温州中悦酒店管理有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区六虹桥路1000号(温州科技职业学院综合大楼)，统一社会信用代码91330304MA299RAJOR。 法定代表人：林胡钗，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：福建省南安市柏荣石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇石材产业展示运营中心C80，统一社会信用代码9135058305430734XR。 法定代表人：章建明，该公司总经理。 上诉人温州中悦酒店管理有限公司与被上诉人福建省南安市柏荣石材有限公司合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2021)闽0583民初905号民事裁定，向本院提起上诉。 温州中悦酒店管理有限公司上诉称，《石材加工合同(供采购用)》实际上系在上诉人所在地签订，应由上诉人所在地人民法院诉讼。1.合同封面的“签订地址”系合同格式模板，并非合同主体双方真实的合同签订地。2.合同真实的签订地为温州市瓯海区。本案合同的签订过程系被上诉人签字盖章后，邮寄给上诉人，再由上诉人签字盖章确认。3.自合同商务条款协商到合同履行，整个过程中上诉人从未到过被上诉人公司，也从未到过南安市，更不存在于“南安市水头镇”签订合同的事实。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省温州市瓯海区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在签订《石材加工合同(供采购用)》时约定“本合同如发生纠纷，不能协商解决，应向合同签订地人民法院提起诉讼”，该合同首页明确载明合同签订地址为福建省南安市水头镇，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人温州中悦酒店管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年四月一日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执290号申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博,该行行长。被执行人：大连众佳贸易有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号1612号。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：上海盈华国际物流有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路25-1号二层172室。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：李东军，男，汉族，1958年9月12日生，住大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日生，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连众佳贸易有限公司、上海盈华国际物流有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）辽02民初1098号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的3000万元及利息等。执行程序中查明,本案在审理程序中,本院于2019年7月23日作出（2019）辽02执保180号执行裁定书，诉讼保全轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司18000万股权。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对各被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行查询，未发现各被执行人有其他可供执行财产，由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司股权暂不具备处置条件，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序，符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年四月十二日书记员 陈 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1869号原告石慧，女，1982年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑凯，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郝爱英，女，1958年9月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告郝郑歌，女，1998年11月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。三被告共同委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。三被告共同委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告石慧与被告郑凯、郝爱英、郝郑歌侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石慧，被告郑凯及三被告共同委托代理人刘文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告郑凯曾系夫妻。2019年3月13日，原、被告在郑州市××东新区婚姻登记管理处登记离婚。离婚协议约定：位于郑州市郑东新区商务内环路××号房屋，房权证号：11××03，登记在石慧名下，离婚后该房屋归石慧所有，石慧承担该房屋全部贷款和债务。离婚后，石慧通过出售父母原有的小套房屋、多方借钱，基本还清了该房屋的贷款和债务。离婚近两年左右，被告郑凯、郝爱英、郝凯歌一直占据该房屋，拒绝搬出，拒绝原告进入。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、三被告向原告支付非法占据涉案房屋租金55000元（租金自2020年3月暂计至2021年1月，按每月5000元计算）；2、要求三被告立即搬出原告拥有的郑州市郑东新区商务内环路××号房屋；3、要求被告郑凯在一个月内在户口迁出涉案房屋；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告郑凯、郝爱英、郝郑歌辩称：本案所涉房屋在石慧与郑凯离婚后，该房屋一直由郝爱英、郝郑歌居住，郑凯在此期间一直未在该房屋内居住，石慧起诉郑凯要求其承担房屋租金无事实和法律依据，应当予以驳回。石慧隐瞒案件事实，石慧曾与郑凯约定，房屋由郝爱英、郝郑歌无限期居住，石慧诉请不应得到支持。郑凯与石慧于2019年3月13日离婚，在如此长的时间内石慧在明知郝爱英、郝郑歌居住在此的情况下从未要求二人搬出房屋，并且本案中其也只诉请2020年3月之后的房租，其不符常理的行为是因为其隐瞒了本案事实，该房屋系郑凯父亲出资购买，石慧与郑凯结婚后，房屋无偿转到石慧名下，因该房子为学区房郑凯为了孩子上学，两人离婚后，在石慧承诺该房屋由郝爱英、郝郑歌无限期居住的情况下让石慧取得了房屋所有权，现石慧起诉至法院是为了达成其卖房目的，为此其不顾孩子学业，隐瞒案件事实真相，故其诉请不应得到法院支持。本案房屋系石慧无偿让被告郝爱英、郝郑歌居住，在郝爱英、郝郑歌长达两年的居住期间双方未签订任何租房协议，也未对房屋租金有任何约定，完全是石慧自愿和无偿的行为，现石慧要求郝爱英、郝郑歌承担居住期间的房租无事实依据。户口迁移问题属行政管理问题，不属于民事案件的受理范围，且无明确法律规定，离婚后户口不可以在原房屋名下，对此诉请法院应予驳回。依据当事人庭审陈述及当事人有效证据，本院确认如下案件事实：位于郑东新区商务内环路20号22层2207号（郑房权证字第××号）房屋登记在原告石慧名下。2008年2月2日，原告与被告郑凯在郑州市二七区民政局办理结婚登记，2010年6月11日，女儿郑熙诺出生。2019年3月13日，原告与被告郑凯协议离婚。协议约定：……三、夫妻共同财产的处理：1、房产：位于郑东新区商务内环路20号22层2207号，登记在石慧名下，产权证号：11××03。离婚后该房屋完全归石慧所有，郑凯自愿放弃进行分割的权利。……以上事实由《离婚协议》、房产证、不动产登记查询表、开庭笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，涉案房屋登记所有权人为原告，且原告与被告陈凯离婚协议约定：涉案房屋归原告石慧所有。双方对涉案房屋的权属已作出了明确约定，故应当认定原告系涉案房屋的合法所有权人。被告郑凯、郝爱英、郝郑歌并非房屋所有权人，原告与被告郑凯离婚后，其一直占用涉案房屋，故原告要求三被告搬出涉案房屋，理由正当，本院予以支持。原告要求三被告向原告支付非法占据涉案房屋租金55000元（租金自2020年3月暂计至2021年1月，按每月5000元计算），理由不当，本院不予支持。原告要求被告郑凯在一个月内在户口迁出涉案房屋，不属于法院受理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条之规定，判决如下：被告郑凯、郝爱英、郝郑歌于本判决生效后30日内将登记在原告石慧名下的位于郑州市郑东新区商务内环路20号22层2207号房屋（郑房权证字第××号）交付给原告石慧；驳回原告石慧的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告石慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月七日书记员  郝幸歌
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初846号 原告：曹海臣，男，1962年11月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师，系法律援助。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告曹海臣与被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告曹海臣于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹海臣自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹海臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹海臣负担。 审 判 员 王伟 二〇二一年四月六日 法官助理 李胜 书 记 员 王汉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初2759号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：孙仕，男，1991年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告孙仕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年四月十四日书记员  王宝华
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终585号 上诉人（原审被告）：康宏斌，男，1972年7月4日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：刘海鱼，男，1962年4月5日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住延安市宝塔区。上诉人康宏斌因与被上诉人刘海鱼不当得利纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人康宏斌于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人康宏斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康宏斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人康宏斌负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   闫小虎审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇二一年四月十二日 书  记  员   路  艳 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执805号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张青智，男，汉族，1985年11月7日出生，住河北省沧州市肃宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张青智融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4541号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张青智的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月25日，未查询到被执行人张青智名下不动产信息；2、截至2021年3月25日，查询到被执行人张青智名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人张青智采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张青智名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初462号原告：黄福亮，男，1996年1月15日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：张洪涛，男，1979年7月22日出生，住址黑龙江省铁力市。原告黄福亮与被告张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，黄福亮于2021年4月6日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄福亮的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄福亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄福亮承担。审判员  韩玲玲二〇二一年四月六日书记员  侯秋燕
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执保12号 关于昆明百事腾生物技术有限公司与勐腊城南医院合伙协议纠纷一案，申请人昆明百事腾生物技术有限公司于2021年4月1日向本院申请保全，冻结勐腊城南医院名下账户（户名：勐腊城南医院，账户：48000208********，开户行云南勐腊农村商业银行股份有限公司；户名：勐腊城南医院，账户48000242********，开户行云南云南勐腊农村商业银行股份有限公司）中总额2696559.32元予以保全。本院于2021年4月01日依法立案移送执行。经采取强制执行，本院于2021年4月08日冻结了勐腊城南医院名下账户（冻结期限1年，自2021年4月08日至2022月4月08日止），申请人申请保全的事项已保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年四月九日 书记员  岩温甩
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执476号吴治理、吴成检、徐秋莲：关于申请人吴治理与被执行人吴成检、徐秋莲房屋买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年四月十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1751号原告：邓丹柯，男，1970年7月29日出生，汉族，住贵州省福泉市龙昌镇130号2栋2单元6号，公民身份号码522××××××××××××013。委托诉讼代理人：王纯剑，贵州望江律师事务所律师。被告：佛山达蒙机器人科技有限公司，住所地佛山市三水区××××××××××××××“上塱”（土名）厂房A区之二十至二十六（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51BGPR00。法定代表人：何海龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良娟，女，该公司工作人员。第三人：佛山市永天祥安防设备有限公司，住所地佛山市南海区×××××××开发区杨富兴厂房自编3号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51APHT59。法定代表人：吴某1。原告邓丹柯与被告佛山达蒙机器人科技有限公司、第三人佛山市永天祥安防设备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告邓丹柯于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓丹柯在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓丹柯撤诉。案件受理费减半收取即4025元，由原告邓丹柯负担。审判员  麦景桃二〇二一年四月十二日书记员  邓漪琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特65号申请人：洛阳东唐商贸有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区中原路东段坡底市场17号。法定代表人：郭漂漂。申请人：河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司，住所地鹤壁市宝山循环经济产业聚集区宝园路东段。法定代表人：张水合，董事长。委托代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。委托代理人：蒋瑞，该公司员工。本院于2021年3月9日立案受理申请人洛阳东唐商贸有限公司与申请人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年2月26日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经各方一致确认，申请人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司应向申请人洛阳东唐商贸有限公司支付货款共计1,333,639.74元。二、申请人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司分别于2021年03月31日前支付货款7万元；2021年04月30日前支付货款30万元；2021年05月31日前支付货款30万元；2021年06月30日前支付货款30万元；2021年07月31日前支付货款363,639.74元。三、如申请人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司未按调解协议指定的期间履行给付金钱义务，则申请人洛阳东唐商贸有限公司可根据该协议就约定款项申请强制执行。四、上述款项付至如下账户：开户名：洛阳东唐商贸有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳吉利支行银行账户：41×××55五、本协议签订后，各方就本案再无其他纠纷。六、本调解协议经各方当事人确认后，在调解协议上签字起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳东唐商贸有限公司与申请人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司于2021年2月26日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年四月一日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之五申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国银行237729397928CNY0账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2356号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人温荣华，男，1990年8月2日出生于江西省赣州市，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市宁都县。被执行人温荣华犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初464号刑事判决书中被告人温荣华罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年四月九日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执696号之一申请人施长安，男，1973年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人贾玉合，男，1964年1月3日生，汉族，住辉县。施长安申请执行贾玉合民间借贷纠纷一案，申请人施长安依据生效的（2019）豫0782民初7419号民事判决书，于2021年2月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人贾玉合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金500000元、利息300000元及以未支付金额为基数自2019年8月12日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4400元、执行费10400元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人贾玉合采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十三日书记员  靳志翔
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执488号申请执行人：高雅秋，女，汉族，住天津市河西区。被执行人：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大道66号。法定代表人：林日静。申请执行人高雅秋与被执行人洛阳紫香园农业科技开发有限公司认购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲津裁字第0068号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请执行人可通过委托代理律师的方式向本院申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月六日书记员  张 杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3140号原告：苏州博悦名品酒业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道东太湖路2266号2幢。法定代表人：唐建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞虹，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：李石明，男，1987年11月6日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告苏州博悦名品酒业有限公司与被告李石明买卖合同纠纷一案中，因原告苏州博悦名品酒业有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  梁虹二〇二一年四月七日书记员  袁红
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0723民初650号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：邓群，员工。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：罗某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行（以下简称“大余建行”）与被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓群到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大余建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金19992.8元及截至2021年2月21日的利息1735.69元、本金罚息6170.58元、利息罚息1634.29元，之后的利息按合同约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告在原告处通过电子渠道办理短期快e贷（普通）贷款20000元，并在电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》用于消费，借款期限1年，采用随借随还的还款方式，年利率9%。被告于2017年10月31日支用该笔贷款。之后，被告逾期还款，原告遂诉至法院。被告罗某未作答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，提交了证据，现对证据认定如下：原告提交的身份证复印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以认定；原告提交的个人贷款过期催收通知书，没有提交证据证明原告已经送达给被告，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告通过中国建设银行手机银行向原告申请贷款，并勾选同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为20000元，借款额度的有效期间为2017年10月31日至2018年10月31日，借款年利率9%，被告拖欠本金和利息的，原告有权加收罚息和复利，罚息和复利在约定的利率水平上加收50%。之后，被告自助用款、还款，但截至2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金19992.8元，利息、罚息、复利10197.59元。本院认为：被告通过原告的手机App线上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金19992.8元已到期，应予归还。关于原告起诉的利息、罚息、复利，都属于利息范畴，且双方的约定不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某应在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大余支行归还借款本金19992.8元及利息（利息按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半收取），由被告罗某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年四月八日书记员 廖文秀
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1567号 原告：张婷婷，女，1994年5月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：项良杰,浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**。 法定代表人：郑刚。 原告张婷婷与被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告张婷婷的委托诉讼代理人项良杰到庭参加诉讼，被告野风公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告张婷婷起诉至本院，诉讼请求：1.被告继续履行合同并将涉案房屋及初始产权登记证明交付于原告；2.被告向原告支付从2019年1月1日起至房屋实际交付为止每日按854660元的万分之三计算的逾期交房违约金(截止2020年1月10日为189478元)；3.被告向原告支付从2019年3月31日起至实际交付权属证书止每日按854660元的万分之一计算的逾期交付权属证书违约金(截止2021年1月10日为55553元)；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回上述第一项诉讼请求，并因笔误明确上述第二项诉讼请求为：被告向原告支付从2019年1月1日起至房屋实际交付为止每日按854660元的万分之三计算的逾期交房违约金(截止2021年1月10日为189478元)。 事实和理由：2018年3月15日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，并办理网签手续，编号为×××21。该合同约定：原告向被告购买位于杭州市富阳区银湖街道九龙××道××室房屋一套，建筑面积39.78平方米，单价21484.69元／平方米，总价854660元；第九条，出卖人应当在2018年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用；第十条，出卖人逾期交付房屋，超过90天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金；第十六条，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2019年3月31日取得上述土地、房屋权属证书，交付给买受人办理权属转移登记；出卖人不能在约定期限内交付权属证书的，超过90日仍不能交付的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后原告将全部购房款付清，但截至目前被告未按约定期限交付房屋及权属证书。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告野风公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张婷婷提交的证据，被告野风公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月15日，张婷婷与野风公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份（合同编号：×××21），约定：张婷婷向野风公司购买位于银湖街道九龙××道××号××室商品房××，建筑面积共39.78平方米；按建筑面积每平方米21484.69元计算，该商品房总价款为854660元；张婷婷在合同签订当日支付434660元，余款42万元采用银行按揭贷款方式支付；野风公司应当在2018年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付张婷婷使用：包括建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明等；野风公司如未按合同规定的期限将该商品房交付张婷婷使用，逾期超过90日后张婷婷有权解除合同，若张婷婷解除合同的，野风公司应当自解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付购房款，并按累计已付购房款的3%支付违约金，若张婷婷要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，野风公司按日向张婷婷支付已交付房价款万分之三的违约金；野风公司负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》，野风公司承诺于2019年3月31日取得上述土地、房屋权属证书并交付给张婷婷以办理权属转移登记；野风公司不能在约定期限内交付权属证书的，超过90日仍不能交付的，若张婷婷不退房，则野风公司自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向张婷婷支付已交付房价款万分之一的违约金。合同对其他权利义务作了约定。 另查明，张婷婷分别于2018年3月7日、3月15日、9月12日支付购房款5万元、384660元、42万元，合计854660元。野风公司至今未交付案涉房屋及权属证书。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，被告未能按期交付房屋、办理产权登记手续，显系违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告按合同约定支付逾期交房违约金及逾期交付权属证书违约金之主张，合法有据，本院予以支持。经核算，自2019年1月1日起至2021年1月10日止，以854660元为基数，按日万分之三计算的逾期交房违约金为189478元；自2019年3月31日起至2021年1月10日止，以854660元为基数，按日万分之一计算的逾期交付权属证书违约金为55553元，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告张婷婷自2019年1月1日起至房屋实际交付日止，以854660元为基数，按日万分之三计算的逾期交房违约金，暂算至2021年1月10日为189478元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告张婷婷自2019年3月31日起至权属证书实际交付日止，以854660元为基数，按日万分之一计算的逾期交付权属证书违约金，暂算至2021年1月10日为55553元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4975元，减半收取2487.5元，保全申请费1745元，合计4232.5元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 原告张婷婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 滨 二〇二一年四月九日 代书记员  孙明霞 ?
冯月霞与李文兰、李文宝财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初498号       原告：冯月霞，女，1973年10月9日出生，融媒体中心员工，住   五家渠市   。       被告：李文兰，女,1967年10月7日出生，无固定职业，住   五家渠市   。       被告：李文宝，男，1958年6月24日出生，无固定职业，住   五家渠市   。       本院在审理原告冯月霞与被告李文兰、李文宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告冯月霞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准予原告冯月霞撤回起诉。       案件受理费25元（已减半收取）、邮寄送达费140元，合计165元（原告已预交），由原告冯月霞负担。       审判员  刘佳       二〇二一年三月十六日       书记员  夏璆
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1228号 徐梦： 你与许虎离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许虎向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付许虎2020年7月至12月抚养费3000元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115798 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执659号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：孙立，男，1973年06月10日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人孙立借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第359号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年03月26日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人孙立住在济南市天桥区天成路14号1号楼2单元406号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第359号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月八日书记员 徐彬彬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保408号 申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：伍林，男，1988年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人伍林物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人伍林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,302元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,302元。案件受理费33元，由申请人博乐市金东物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年四月六日 书记员 聂明瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1674号之一申请执行人：李**，男，汉族，住齐河县。被执行人：张恒金，男，汉族，住齐河县。被执行人：王英，女，汉族，住齐河县。本院在执行李**与张恒金、王英民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁1425民初201号民事判决书已发生法律效力，2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书三日内履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张恒金名下位于齐河县祝阿镇葛谢村楼沿街门头房一处，房产证号为**-××3、01-××7，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月八日书记员  李怀波
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执896号申请执行人：张建新，男，1956年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：施正华，男，1969年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张建新与被执行人施正华民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0982民初4655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人施正华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人施正华所有的价值人民币51000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢384号王慧、闫紫剑：申请执行人铜山县农村信用合作联社棠张信用社与被执行人王慧、闫紫剑金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币185027.38元，经本院立案受理，现已执行到位人民币320000元,申请执行人铜山县农村信用合作联社棠张信用社自愿放弃剩余利息及迟延履行金。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜张商初字第0057号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2277号原告：湖北弘兴源建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街童院村。法定代表人：吴国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖仙桃，湖北百思得律师事务所律师。被告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。原告湖北弘兴源建筑工程有限公司与被告中新房国石发展武汉有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告湖北弘兴源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告湖北弘兴源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北弘兴源建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二一年四月十三日法官助理倪妞妮书记员龚晗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢408号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮。被执行人：刘长宝，男，1969年11月12出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王玲，女，1969年02月24出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津宏宝强食品销售有限公司，住所地天津市河**中山门市场。法定代表人：刘长宝。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘长宝、王玲、天津宏宝强食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局。未发现有可供执行财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年四月十五日法官助理王悦书记员陈仝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保529号申请人：哈密市海神租赁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路19号院。法定代表人：焦民兴，总经理。委托诉讼代理人：海里且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。被申请人：张俊新，男，1957年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市海神租赁有限责任公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊新名下价值17940元的财产采取保全措施。申请人哈密市海神租赁有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市海神租赁有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊新名下价值17940元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   李芸芸
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5028号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：孙洪玉，男，1989年9月8日出生，汉族，住恩施市，被告：张冬云，女，1966年11月9日出生，土家族，住恩施市，被告：孙选品，男，1963年10月17日出生，汉族，住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告孙洪玉、张冬云、孙选品金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  冉文化二〇二一年四月七日书记员  瞿 佳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初812号 原告：焦平友，男，1946年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李士铜，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年四月八日 书记员 冯少强
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京02司惩复4号复议申请人：邬松，男，1978年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。复议申请人邬松不服北京市西城区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）京0102执3266号拘留决定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查过程中，邬松向本院申请撤回复议申请。本院经审查认为，邬松申请撤回拘留复议申请不违反相关法律法规和司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下：准许邬松撤回拘留复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二一年四月八日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1420号 申请执行人：刘某,女性,1970年3月1日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：陈某，男性,1969年3月24日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某婚姻家庭、继承(写明案由)一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月十四日 书记员  邢再宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鄂0528刑更3号罪犯韩中明，男，1976年9月26日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化，无职业，户籍所在地长阳土家族自治县，现住本县。1993年7月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，1999年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，2011年3月11日因犯运输、制造毒品罪被判处有期徒刑十二年，2011年12月19日因疾病被决定暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月20日被本县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月3日变更为取保候审。2021年2月1日，本院作出了（2021）鄂0528刑初4号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯韩中明有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。罪犯韩中明以其患有特殊疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。根据《暂予监外执行规定》的相关规定，本院委托宜昌市中级人民法院司法鉴定处对韩中明的病情组织了鉴定。经鉴定，韩中明所患疾病脑梗死、高血压病、高同型半胱氨酸血症，依照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》，属于《保外就医严重疾病范围》的范畴，但未达到其规定的严重程度。因罪犯韩中明所患疾病经鉴定不符合保外就医条件，其暂予监外执行申请不符合法律规定，本院决定对罪犯韩中明不予暂予监外执行。二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1841号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡召飞，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：徐益坤，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）因与被上诉人胡召飞、徐益坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财保湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；上诉费由胡召飞、徐益坤承担。事实及理由：胡召飞系国家公务员，按照国家对公务员病休假的相关规定，胡召飞的误工期，应先以年休假抵扣，再按病事假规定计算，且胡召飞提供的银行流水及社保缴纳记录未能显示工资减少，不足以证实其存在误工损失，故胡召飞的误工损失不应支持；胡召飞主张的医疗费中包含三张院外购药发票，未提供对应的医嘱，该部分费用不应支持；即使支持误工损失，一审判决关于护理费、误工费的计算金额存在笔误，即使按照一审法院的计算标准，护理费应为7015.4元，误工费应为10523.1元。胡召飞辩称，请求驳回上诉，维持原判。徐益坤未答辩。胡召飞向一审法院起诉请求：判令徐益坤、平安财保湖北分公司向胡召飞赔偿40000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明事实后，对胡召飞的损失确认如下：医疗费10776.69元（据实），后期治疗费4000元（法医认定），营养费3000元（当庭认定），住院伙食补助费800元（当庭认定），护理费7020元（行业标准），交通费500元（酌定），误工费10530元（按居民服务行业标准计算），财产损失400元（酌定），合计37026.69元，平安财保湖北分公司在交强险范围内赔付37026.69元。一审法院认为，1、双方对交管部门事故证明均无异议，一审法院予以确认。2、关于双方争议院外购买药物，一审法院认为胡召飞依据医嘱购买用于治疗交通事故造成的损伤，其行为并无不当，一审法院予以支持。3、胡召飞误工费计算基数，事发后保险公司查勘员即与胡召飞沟通，其误工费按居民服务业标准计算，且胡召飞提交的证据显示胡召飞工资在交通事故发生后有明显减少，故胡召飞酌定按居民服务业标准计算误工损失。交通费一审法院依法酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿胡召飞此事故经济损失37026.69元；二、驳回胡召飞其他诉讼请求。（以上款项于判决生效之日起十五日内支付）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，法医鉴定费2280元，由徐益坤负担。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然胡召飞经鉴定部门认定存在90日的误工期，但是其提交的银行流水及收入证明不足以证明其因本案事故导致收入减少，一审法院按照居民服务行业标准支持胡召飞误工损失10530元于法无据，平安财保湖北分公司关于胡召飞的误工费不应支持的上诉主张成立，本院予以支持。经审核，一审法院关于胡召飞医疗费的认定并无不当，对于平安财保湖北分公司的该项上诉请求，本院不予支持；一审法院关于胡召飞的护理费计算存在错误，平安财保湖北分公司关于该项上诉请求成立，本院予以支持，胡召飞的护理费应为7015.4元。综上，胡召飞的损失为26492.09元，平安财保湖北分公司应在交强险范围内予以赔付。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2410号民事判决第二项；二、变更湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2410号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿胡召飞事故损失26492.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，鉴定费2280元，由徐益坤负担。二审案件受理费300元，由胡召飞负担85元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担215元。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二一年四月一日法官助理朱越书记员宋晶晶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执552号山东贵鑫贸易有限公司、贵州开阳化工有限公司：山东贵鑫贸易有限公司与贵州开阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4414240.00元。经本院立案执行，现已执行到位656980.00元。本院已于2021年4月8日将该款转付给山东贵鑫贸易有限公司。至此，山东贵鑫贸易有限公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月八日书记员  吴柯熠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3516号被执行人：黄高翔，男，1991年10月27日出生，汉族，住伊川县。关于黄高翔罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄高翔应于判决生效后缴纳罚金7000元。因黄高翔未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年3月22日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年3月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄高翔负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年四月十二日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1421号 原告：郭厚城，男，1992年8月30日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：南昌市嘉鹏快递服务有限公司青山湖三部分公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 负责人：李城骏。 被告:南昌市嘉鹏快递服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：左志勇，该公司总经理。 被告：李城骏，男，1990年9月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告郭厚城与被告南昌市嘉鹏快递服务有限公司青山湖三部分公司、南昌市嘉鹏快递服务有限公司、李城骏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。郭厚城于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭厚城申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭厚城撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭厚城负担。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月十三日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执226号   陈俊廷：   你与丁建民买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年1月10日作出的（2020）晋0825民初1776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁建民于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人给付申请人货款101189元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1162元，申请执行费1418.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1912号上诉人（原审被告）：陆涛，男，1983年11月3日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：孙佳，男，1987年4月23日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。原审被告：苏州方嘉力机电工程有限公司，住所地苏州工业园区唯新路**中旭鑫科技园**楼**。法定代表人：周玥辰，该公司总经理。原审被告：王小健，男，1976年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人陆涛因与被上诉人孙佳，原审被告苏州方嘉力机电工程有限公司、王小健建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初11666号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在电话联系通知其开庭时间并确认地址后，并于2021年3月10日按照上诉人陆涛上诉状载明地址、共邮寄三份开庭传票等诉讼文书，通知其于2021年3月18日开庭审理本案。经本院查询有一份邮件已于2021年3月11日签收。但至本院通知开庭之日，上诉人陆涛无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人按时到庭参加诉讼。本院认为，上诉人陆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按陆涛撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆涛撤回上诉处理。二审案件受理费3873元，减半收取1936.5元，由上诉人陆涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇二一年四月一日书记员  侯梦池
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1382号 申请执行人：惠乃善，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张凯，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人惠乃善因张凯不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6267号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告张凯于本判决生效后十日内偿还原告惠乃善155000元。案件受理费1700元，由被告张凯负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执1382号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年四月十五日 书记员  姚 玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初580号 原告：中国工商银行股份有限公司邯郸分行。住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：王维纲，该行行长。 委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：闫建岭，男，1969年5月12日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告中国工商银行股份有限公司邯郸分行（以下简称工行邯郸分行）与被告闫建岭为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭审理了此案。原告工行邯郸分行委托诉讼代理人薛伏生、刘华到庭参加诉讼。被告闫建岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行邯郸分行诉称，2011年10月13日，被告闫建岭向原告工行邯郸分行申请开设了信用卡，之后被告闫建岭使用该卡进行消费。直至2020年12月22日，被告尚欠信用卡透支本息等共计391512.88元。经原告多次催收，被告以无能力为由拖延。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：1、判令被告立即偿还借款及利息等共计391512.88元，并自2020年12月23日起至借款清偿完毕之日止，按照日万分之五支付利息及合同约定的滞纳金、超限费等费用；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等全部费用。 原告工行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、部分信用卡服务项目进行调整的公告，证明2016年9月30日，原告根据相关法律规定，对部分信用卡服务项目进行调整并在其公开网站发布公告；证据5、被告账户详细信息、交易明细及分期付款凭证，证明被告使用信用卡卡号、信用卡使用情况、欠款情况、个人还款记录及银行扣款记录等情况。 被告闫建岭辩称：对信用卡消费事实认可，但目前没有偿还能力。 被告闫建岭对原告提供的证据无异议，且未能提供证据。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告表示无异议，且未能提供其他证据，本院予以认可。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2011年10月13日，被告闫建岭向原告工行邯郸分行申请开立牡丹卡信用卡，被告闫建岭声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定，并确认签字。后原告工行邯郸分行向被告闫建岭发放卡号为52×××61的信用卡，审批信用额度500000元。2011年11月9日起，被告将该卡激活后使用，截至2020年12月22日，被告尚欠信用卡透支本金331870.53元、违约金2000元及利息57642.35元，合计391512.88元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告闫建岭与原告工行邯郸分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告诉请被告闫建岭应按照合同约定偿还信用卡透支本金、利息及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。但其请求被告支付滞纳金、超限费的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三项规定：“取消信用卡滞纳金，……发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。”故该请求本院不予支持。综上所述，截至2020年12月22日，被告尚欠信用卡透支本金331870.53元、违约金2000元及利息57642.35元，合计391512.88元。2020年12月22日之后的利息及违约金按照合同约定的标准计算至债务清偿日。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告闫建岭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邯郸分行截至2020年12月22日的信用卡透支本金331870.53元、违约金2000元及利息57642.35元，合计391512.88元；2020年12月22日之后的利息及违约金按照合同约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7172元，减半收取3586元，由被告闫建岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二一年四月六日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者执照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。被执行人：冯亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人冯亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5354号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金33295.56元、利息3184.52元、逾期还款违约金4068.7元、其他手续费36元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年4月29日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费408元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为40992.78元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年四月十九日书记员  柯 栋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1355号原告：韩加元，男，1968年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖广达，男，1983年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告韩加元与被告敖广达劳务合同纠纷一案过程中，原告韩加元于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩加元撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩加元负担。审判员  封舟文二〇二一年四月七日书记员  蒙丽芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4815号上诉人（原审被告）：广州宝诗逸化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙岗北路18号一、二层。法定代表人：潘涛。委托诉讼代理人：袁晓雯，广东领前律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州晟信贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区翰云路468号801房（仅作办公用途）。法定代表人：潘国芳。上诉人广州宝诗逸化妆品有限公司因与被上诉人广州晟信贸易有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初28898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，广州宝诗逸化妆品有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，广州宝诗逸化妆品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州宝诗逸化妆品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1456元，减半收取为728元，由上诉人广州宝诗逸化妆品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  国平平二〇二一年四月七日书记员  任永乐黎杏玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初947号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋燕，国浩（深圳）律师事务所律师。被告：邓乃盛，男，汉族，1979年9月15日出生，住广西横县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告邓乃盛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用普通程序独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告深圳市佰仟金融服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由原告负担，原告已预交的人民币91元，由本院予以退回45.5元。审判员  瞿德雄二〇二一年四月一日书记员  张晓玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3812号 申请执行人:周卓卿，女，1979年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘玉忠，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：蒋泽武，男，1963年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX 本院在执行周卓卿与刘玉忠、蒋泽武民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终684号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的475638元，已执行标的0元（不含迟延履行期间债务利息及执行费7035元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人暂时困难为由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十二日 书记员 陈 志 超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3845号之一申请执行人庄鑫，男，1984年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵伟，男，1984年4月17日出生，汉族，住徐州市。申请执行人庄鑫与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）苏0312民初3号民事调解书，责令被执行人在规定期限内履行义务完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人庄鑫向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执3845号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二一年四月十三日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初770号   原告：马国良，公民身份号码：×××，男，1965年4月1日出生，回族。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马国良与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马国良于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国良以“因被告青海达盛农业发展有限公司暂时经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马国良撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告马国良负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月六日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初246号原告：谢海康，男，汉族，广东省梅县区人，住址梅县×××××××***，公民身份号码441×××××××********。被告：罗新建，男，汉族，广东蕉岭县人，住址蕉岭县××××××**，公民身份号码441×××××××********。原告谢海康与被告罗新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谢海康于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告当庭还清借款为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢海康撤诉。案件受理费减半收取为88元，由被告罗新建当庭迳付给原告谢海康。审 判 员 蓝文秀二〇二一年三月八日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初520号 原告：孙晨亮，男，汉族，1969年11月1日生，住晋州市。 原告：杨永青，女，汉族，1967年7月7日生，住晋州市。 原告：马兵涛，男，汉族，1978年5月27日生，住晋州市。 原告：龚树来，男，汉族，1962年12月19日生，住晋州市。 原告：吴志东，男，汉族，1968年10月24日生，住晋州市。 原告：彭满兴，男，汉族，1969年4月27日生，住晋州市。 被告：晋州市永盛阀门厂，住所地：晋州市中兴路西段东翼市场斜对过，组织机构代码：738712004。 法定代表人：郭占兵，执行合伙人。 被告：郭占兵，男，汉族，1969年5月28日生，住晋州市。 原告孙晨亮、杨永青、马兵涛、龚树来、吴志东、彭满兴与被告晋州市永盛阀门厂、郭占兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月7日依法适用简易程序，由审判员张志学独任审判公开开庭进行了审理。原告孙晨亮、杨永青、马兵涛、龚树来、吴志东、彭满兴到庭参加了诉讼，被告晋州市永盛阀门厂、郭占兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张宇龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的原告孙晨亮、杨永青、马兵涛、龚树来、吴志东、彭满兴工资共计19465元及逾期付款利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年至2015年间，原告在被告实际经营的晋州市永盛阀门厂工作，工资标准为计件工资。至2015年阀门厂停工，尚欠原告工资总计19465元，被告郭占兵陆续出具欠条。经原告多次催要被告以种种理由拖延，特提起诉讼。诉讼过程中，六原告申请撤回对晋州市永盛阀门厂的起诉。 被告晋州市永盛阀门厂、郭占兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告郭占兵出具的工资款欠条六份，欠款数额分别为孙晨亮1650元、杨永青3000元、马兵涛3154元、龚树来2811元、吴志东6900元、彭满兴1950元。 本院经审理认定如下事实：被告晋州市永盛阀门厂系郭占兵、彭英宵各占50%合伙、由郭占兵实际经营。2014年至2015年间，原告在被告实际经营的晋州市永盛阀门厂工作，至2015年底尚欠原告工资总计19465元并由被告郭占兵出具工资欠条。经原告多次催要，被告以种种理由拖延导致诉讼。 本院认为，被告郭占兵经营晋州市永盛阀门厂期间拖欠六原告劳动报酬总计19465元，并向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃，原告向本院提交的证据真实有效，被告亦未提出反驳意见及证据，应予认定。原告在庭审过程中撤回对被告晋州市永盛阀门厂的起诉，是对诉讼权利的处分，本院在庭审过程中口头裁定予以准许。原告主张逾期利息损失，因欠条中没有约定逾期利息，故应当自原告向本院主张的2021年2月23日起算，标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算。被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。原告向本院提交的证据真实有效，被告亦未提出反驳意见及证据，应予认定。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告郭占兵于判决生效后十日内偿付原告劳动报酬共计19465元及利息损失；其中孙晨亮1650元、杨永青3000元、马兵涛3154元、龚树来2811元、吴志东6900元、彭满兴1950元（利息计算2021年2月23日起算，标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至执行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元,由被告郭占兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费286元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二一年四月八日 书记员  李琪琛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11595号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马小花，女，该公司工作人员。 被告：王双强，男，1990年1月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：邓真真，女，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告王双强、邓真真物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月十二日 书记员 杨如玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保525号申请人：李想，男，1991年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：黄强，男，1969年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：陈建民，男，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李想于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄强、陈建民名下价值200000元的财产采取保全措施（保全总额：200000元）。申请人李想就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李想的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄强、陈建民名下价值200,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终713号 上诉人（原审原告）：杨爱琴，女，1964年5月17日出生，汉族，新疆应用职业技术学院退休教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：龚贤骏，男，1990年12月31日出生，汉族，奎屯市发展和改革委员会干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人杨爱琴因与龚贤骏建筑物区分所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初2114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨爱琴上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：1.一审指定的两家鉴定公司都不能出具修复方案，故其拒绝接受这两家鉴定。一审法院备案的还有其他鉴定机构，从2020年6月8日至今鉴定程序没有启动，由此作出的裁定违法；2.2020年10月29日下午4点开庭时法庭调查只进行了当事人陈述，剥夺了其的举证权、质证权、辩论权等权利；3.一审法院未查明案件事实，作出的裁定适用法律错误。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”上述法律及司法解释明确了人民法院应当裁定驳回起诉的情形。本案中，杨爱琴提起的诉讼，并不存在上述法律和司法解释规定的应当驳回起诉的情形。故在奎屯市人民法院已经受理本案之后，应对杨爱琴的诉讼请求进行实体审理，并以实体判决的形式对本案进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初2114号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 佳 审 判 员  张春晓 审 判 员  刘云龙 二〇二一年四月九日 法官助理  陆 娟 书 记 员  范如赞
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执328号之一被执行人：孙富东，男，汉族，1953年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙富东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙富东在中国农业银行62×××77账户内存款人民币12004.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年四月九日书记员  刘 欢