wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初3224号原告陆登，男，汉族，1971年9月15日生，住昆明市五华区。委托代理人杨忠，云南全鑫律师事务所律师。特别授权代理。被告褚羚君，女，汉族，1987年10月1日生，住昆明市官渡区。被告罗超月，女，汉族，1963年11月10日生，住昆明市。两被告共同委托代理人胡昌林、邓亚东，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。原告陆登诉被告褚羚君、罗超月民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。上列原、被告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆登诉称：2014年5月28日，两被告以周转需要资金为由向原告借款2,000,000元，约定于2014年6月27日还清全部借款。到期后，经原告多次向被告催款至起诉时，被告仍不还清欠款。诉请判令两被告共同向原告偿还欠款人民币2,000,000元并承担本案诉讼费。原告陆登针对其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、借条一份，欲证实原、被告之间的借贷合同关系；2、个人转帐凭证一份，欲证实原告陆登于2014年5月29日通过银行转帐方式向被告罗超月帐户转入1,770,000元的事实；被告褚羚君、罗超月对原告提交的证据1-2真实性无异议。质证并答辩称：原告陆登实际交付给被告罗超月的借款仅为1,770,000元，而非原告主张的2,000,000元。另被告褚羚君并非本案借款人，此项债务为被告罗超月的个人债务。两被告针对其答辩意见未向本院提交相应证据材料。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，查明本案基本法律事实如下：被告罗超月、褚羚君于2014年5月28日书写借条一份，其内容为：“今借到陆登人民币现金贰佰万元整，借款时间从2014年5月28日至2014年6月27日，用世纪城X号商铺作为抵押。2014年5月29日，原告陆登通过银行转账方式向被告罗超月帐户转入1,770,000元。现原告以两被告至今未归还借款为由诉至本院主张上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案被告褚羚君、罗超月以出具借条的方式，与原告陆登形成借款合同的合意，后原告陆登向被告罗超月交付借款1,770,000元，因本案系缔约在前，交付在后，原告虽陈述系双方之间另有其他债务，系对本次借款及之前债务的确认，但未提交证据证实，且未获被告认可，因此本院确认被告褚羚君、罗超月为本案共同借款人，而本案实际借款金额为1,770,000元。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零售八条之规定，判决如下：一、被告褚羚君、罗超月于本判决生效后十日内一次性偿还原告陆登借款人民币1,770,000元；二、原告陆登的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由被告褚羚君、罗超月承担10,000元，由原告陆登承担1400元，其余11,400元退还原告陆登。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审判员  朱蓉二〇一六年六月八日书记员  刘东
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第1084号 原告云南省南盘江林业局三林场，住所丘北县双龙营镇矣则三林场。 法定代表人刘应辉，系三林场场长。 委托代理人王艳华，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 被告丘北县富亿木业有限公司，住所丘北县工业园区（北门片区）。 法定代表人车玉海，系该公司董事长。 原告云南省南盘江林业局三林场与被告丘北县富亿木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阮永美担任审判长并主审本案，审判员马建民、人民陪审员郭文芳参加合议，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告云南省南盘江林业局三林场的特别授权委托代理人王艳华到庭参加诉讼，被告丘北县富亿木业有限公司的法定代表人车玉海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南省南盘江林业局三林场诉称，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上，分别于2008年12月24日、2009年12月22日、2010年12月8日，订立了《木材销售合同》，商定由原告将其木材销售给被告，合同双方的权利义务作了明确约定。经双方结算，被告应支付木材款共计1，296，406.4元，被告已支付100万元，尚欠296，406.4元，经多次催收，被告均以种种理由拒付，给原告造成了较大的经济损失。故诉至法院请求判令被告支付所欠原告的木材款296，406.4元。 被告丘北县富亿木业有限公司未作答辩。 本案的争议焦点为被告丘北县富亿木业有限公司是否欠原告木材款296，406.4元。 原告云南省南盘江林业局三林场为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：1号木材销售合同，用以证明原被告双方购销木材的事实；2号会议纪要，用以证明被告欠原告木材款的事实；3号欠条，用以证明欠款的事实和金额。原告为证明自己的诉讼主张向法庭申请证人熊某出庭作证。证人熊某称，公司欠三林场的木材款296，406.4元是经过核对并写了欠条的。 对于原告列举的上列证据，被告丘北县富亿木业有限公司未到庭发表质证意见，是被告对其诉讼权利进行处分。原告提交的1、2、3号证据与熊某的证人证言能相互印证，证明原告与被告签订木材合同，经结算，被告丘北县富亿木业有限公司尚欠原告木材款296，406.4元的事实，依法予以采信。 被告丘北县富亿木业有限公司未向法庭提供证据。 根据庭审举证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实： 原、被告分别于2008年12月24日、2009年12月2日、2010年12月8日订立了《木材销售合同》，约定由原告将其木材销售给被告，合同双方的权利义务作了明确约定。经双方结算，被告尚欠原告木材款296，406.4元，被告方并于2014年5月16日写下欠该笔木材款的欠条。 本院认为，原、被告所签订的买卖合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定来履行自己的义务。原告主张被告丘北县富亿木业有限公司尚欠木材款296，406.4元有事实及法律依据，被告至今未支付该笔款项，原告的请求依法应予以支持。被告丘北县富亿木业有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丘北县富亿木业有限公司支付原告云南省南盘江林业局三林场木材款296，406.4元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费5746元，由被告丘北县富亿木业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  阮永美 审 判 员  马建民 人民陪审员  郭文芳 二〇一六年六月一日 书 记 员  刘海浪
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民终206号 上诉人（一审被告）:张某1，女，1978年8月6日生，拉祜族，现住孟连傣族拉祜族佤族自治县。 委托代理人:罗银沧，云南维合律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（一审原告）:杨某1，男，1965年3月15日生，汉族，现住重庆市忠县。 被上诉人（一审原告）:杨某2，男，1989年3月10日生，汉族，现住重庆市忠县。 一审被告张某2，女，1998年11月2日生，拉祜族，原住孟连傣族拉祜族佤族自治县，现去向不明。 上诉人张某1因与被上诉人杨某1、杨某2、一审被告张某2婚约财产纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民法院（2015）孟民初字第268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因一审被告张某2在一审中已去向不明，本院二审经多方查找，仍未能取得其有效的联系方式，依法采取公告送达的方式向其送达了应诉通知书、传票等材料。经向各方当事人传票传唤，本院于2016年6月28日进行了二审调查。上诉人张某2及其委托代理人罗银沧到庭参加诉讼。被上诉人杨某1、杨某2、一审被告张某1未能到庭。本院作缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，并确认如下法律事实：××××年××月经（案外人）邓云介绍，杨某2与张某2确立恋爱关系，并订下婚约，双方约定彩礼8万元，先付6万元，余款2万元待办理结婚登记手续后给付。双方协商后，杨某2便把张某2带回重庆市忠县石宝镇云山村四组10号家中一起同居生活，××××年××月14日，杨某1向张某1汇款(彩礼)6万元。2015年5月12日张某2不辞而别，经杨某2、杨某1多方寻找至今无音讯。杨某2、杨某1多次与张某1协商返还彩礼未果，遂向本院提起诉讼，请求张某1、张某2返还彩礼6万元。 一审法院经审理后认为，本案各方当事人达成婚约后，杨某1、杨某2已向张某1支付彩礼6万元，且张某2未到法定结婚年龄，双方尚未办理结婚登记是事实，但张某2与杨某2同居生活一段时间后就离家出走，至今下落不明。故杨某1、杨某2要求张某2、张某1返还彩礼6万元，于法有据，予以支持。张某1的主张，理由不充分，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：张某1、张某2于判决生效后十五日内返还杨某1、杨某2婚约彩礼6万元。案件受理费1300元，由张某1、张某2负担；公告费600元，由杨某1、杨某2负担。 一审判决宣判后，张某1不服，以杨某1、杨某2为被上诉人，向本院提起上诉，其主要上诉理由为:一审判决认定事实不清，适用法律不正确。张某2突然失踪，是生，是死？无法得知。一审法院没有查清该事实，仅仅根据杨某1、杨某2的诉称认定其为下落不明，没有办理结婚登记手续，套用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第十条。该司法解释的前提是双方当事人为活着的人，而本案中被上诉人没有提供证明材料证实张某2是否活着，且张某2一直跟随杨某2一起在重庆生活，其失踪或生死不明杨某2有不可推卸的责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人杨某1、杨某2书面答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张某1的上诉主张不成立。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经二审调查、审阅卷宗材料，本院经二审审理查明的法律事实与一审法院查明事实一致。故本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案张某1系因杨某2与张某2订立婚约，按照习俗收受了6万元作为彩礼。现杨某2与张某2未能办理结婚登记手续，二被上诉人要求返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项规定的情形。一审法院依此判处返还，并无不当。张某2未达到法定婚龄，现又去向不明是未能履行婚姻的原因。各方均未提供相应证据证实张某2与杨某2已办理结婚登记。张某1以张某2去向不明，生死未能确定，而主张不应返还彩礼，于法无据。故对张某1的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人张某1承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如果负有履行义务的一方当事人未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利一方的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向孟连县人民法院申请执行。 审判长 曾 山 审判员 熊西南 审判员 邱继娇 二〇一六年六月三十日 书记员 周蜀为
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执307号 申请执行人尹国贵，男，汉族，1972年11月28日生，麒麟区人，住麒麟区。 被执行人曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司。 法定代表人刘丽萍，董事长。 关于尹国贵申请执行曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2015年3月17日作出的（2015）麒民初字第649号民事判决书已发生法律效力。权利人尹国贵于2016年2月15日向本院申请执行，执行标的为302900.00元及利息。 本案在执行过程中，因无法查找到被执行人曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司及其可供执行的财产，现申请人尹国贵同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执307号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李思翰 二〇一六年六月十五日 书记员  田有能
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执107号（2019）豫0825执恢120号之一申请执行人：职玉珠，女，汉族，1980年12月8日出生，汉族，住温县。被执行人：王永旺，男，汉族，1974年9月7日出生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2015）温民一初字第00175号民事判决书，本院与2016年1月18日向被执行人王永旺发出执行通知书，责令被执行人王永旺立即偿还申请人款项60万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人王永旺在温县××前东南王焦庄小院房屋一套，决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王永旺在温县古温大街前东南王焦庄小院房屋一套房产证号（1530114994），查封时间为三年。一、被执行人王永旺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭志刚可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一六年六月八日书记员  郑倩倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑一抗字第9号抗诉机关昆明市盘龙区人民检察院。原审被告人钮某（曾用名：钮富），男，1976年10月21日生，汉族，初中文化，原系昆明荣城房地产经纪有限公司怡园片五大洲二行店长，住云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月11日被取保候审，2015年9月22日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控原审被告人钮某职务侵占一案，于2015年11月17日作出（2015）盘法刑初字第517号刑事判决。宣判后，昆明市盘龙区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员赵滇出庭履行职务。原审被告人钮某及辩护人孙继能到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2012年10月至2013年5月期间，被告人钮某利用其担任昆明荣城房地产经纪有限公司怡园片五大洲二行店长的职务之便，将其在办理房屋买卖过程中收取的客户购房定金、接房押金、中介费等款项共计人民币73000元非法据为己有，后予以挥霍。2015年2月9日，被告人钮某在临沧市公安边防支队军赛边境检查站被值勤人员抓获后移交昆明市公安局盘龙分局。2013年6月20日，被告人钮某主动向昆明荣城房地产经纪有限公司坦白其侵占公司款项的事实。原审认定的上述事实，有经原审庭审质证认证的抓获经过、被害单位报案材料、相关书证、证人证言及被告人钮某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人钮某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪，且数额较大。案发前，被告人钮某主动向所在公司坦白其侵占公司款项的事实，属自首，依法应当从轻减轻处罚。一审法院根据被告人钮某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，以被告人钮某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；继续追缴赃款人民币73000元发还被害单位。宣判后，昆明市盘龙区人民检察院提出抗诉认为：被告人钮某虽案发后有向单位投案的行为，但之后却没有主动承担罪责的意愿，应认定为“投案后又逃跑”，不能认定为自首。一审判决认定被告人钮某具有自首情节错误，量刑偏轻。原审被告人钮某辩解：自己没有想逃避，自己不是不想向被害单位赔偿；自己确实错了，请求从轻判处。辩护人提出如下辩护意见：1.对罪名认定无异议；2.被告人钮某在被害单位尚未发现其犯罪事实的情况下主动向被害单位承认了本案事实，请求单位向客户垫付其所侵占的款项。后来单位不能联系上钮某是有客观原因的，不能认为钮某属于投案后又逃跑，应当认定被告人钮某具有自首情节。故建议二审法院驳回抗诉，维持原判。经审理查明：2012年10月至2013年5月期间，原审被告人钮某利用其担任昆明荣城房地产经纪有限公司怡园片五大洲二行店长的职务之便，将其在办理房屋买卖过程中收取的客户购房定金、接房押金、中介费等款项共计人民币73000元非法据为己有，后予以挥霍。2013年6月20日，原审被告人钮某主动向昆明荣城房地产经纪有限公司坦白其侵占公司款项的事实。同年11月，原审被告人钮某与被害单位昆明荣城房地产经纪有限公司失去联系。被害单位于2014年7月18日向公安机关报案，之后公安机关对钮某立案追逃。2015年2月9日，被告人钮某在临沧市公安边防支队军赛边境检查站被值勤人员抓获，移交公安机关。认定上述事实，有被害单位报案材料、在逃人员登记表、抓获经过、相关书证、证人证言以及被告人钮某供述等证据在卷证实。本院认为：原审被告人钮某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司财产所有权，构成职务侵占罪。原审被告人钮某虽然向被害单位主动承认犯罪事实，但之后与被害单位失去联系。被害单位报案后，侦查机关经立案追逃并将其抓获归案，原审被告人钮某不属主动投案，故不具有自首情节。抗诉机关所提“不能认定为自首”的抗诉意见成立，本院予以采纳。辩护人所提“应认定有自首情节”的辩护意见，本院不予采纳。根据2016年4月18日《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，职务侵占人民币6万元以上为“数额较大”，应追究刑事责任。原审被告人钮某职务侵占人民币73000元，原审判决量刑偏重，本院予以改判，并综合考虑被告人钮某未退缴赃款的情节，决定对其判处的刑罚。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法刑初字第517号刑事判决第二项，即“继续追缴赃款人民币73000元发还被害单位”；二、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法刑初字第517号刑事判决第一项中的量刑部分，即对被告人钮某判处有期徒刑二年；三、原审被告人钮某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年2月9日至2015年3月11日已被羁押的31天，即自2015年9月22日起至2016年8月21日止）本判决为终审判决。审判长  徐建斌审判员  张 军审判员  孙仁芳二〇一六年六月二日书记员  李正峰
曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云03民终693号 （2016）云03民终693号 上诉人（原审原告）崔家喜，男，汉族，1944年4月11日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。 被上诉人（原审被告）庄长林，男，汉族，1970年6月6日生，沾益县人，大专文化，街道办工作人员，住沾益县。 委托代理人刘顺平，沾益县西平街道法律服务所法律工作者。一般授权。 上诉人崔家喜因与被上诉人庄长林健康权纠纷一案，不服云南省沾益县人民法院（2016）云0328民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的法律事实是：原告崔家喜与被告庄长林系同村人。2015年2月12日19时40分，原告在其家门口被他人打伤。伤后原告于2015年3月17日到沾益县人民医院住院治疗11天，其伤情诊断为：颈椎病、腔隙性脑梗塞，开支医疗费5985.22元。 原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告崔家喜2015年2月12日在自家门口被他人致伤，但致伤原告的人原告不明身份，只知道其中一个在七八年前到过被告家，且因原被告双方之前一直存在矛盾，原告遂怀疑致伤自己的人系被告指使，但原告只是怀疑，未能提供相应证据予以证实，且与庭审中查明的事实不符。故原告崔家喜诉请被告庄长林承担民事赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告崔家喜的诉讼请求。案件受理费予以免交。 原审判决宣判后，原审原告崔家喜不服，提出上诉，请求支持其诉讼请求。主要理由有：2015年2月12日晚，被上诉人庄长林组织指挥6人将上诉人打伤后开车逃走。恳请二审法院明查。 被上诉人庄长林答辩认为，上诉人只是怀疑被上诉人叫人将其打伤，并不能举证证实，系诬告。上诉人医治的病情与本案无关。病情与被上诉人之间无任何因果关系。原判驳回上诉人的请求，适用法律正确。 经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人诉请被上诉人承担赔偿责任，应当提交证据证实被上诉人将其致伤的事实。因其举证不能，根据法律的规定，应承担举证不能的不利后果。对其诉讼请求，因无事实依据，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免交。 本判决为终审判决。 审判长  雷仙莲 审判员  刘滢靖 审判员  朱绍茂 二〇一六年六月十二日 书记员  贾琼丽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0111执2266号 申请人孙兰民与被执行人富阳鼎元实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0111民初2690号民事调解协议已经发生法律效力。权利人孙兰民于2016年4月21日向本院申请执行。本院于2016年4月21日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，另应向本院缴纳诉讼费1150元、执行费1400元。 本案在执行过程中查明，被执行人富阳鼎元实业投资有限公司经点对点查询系统查询无银行存款信息等其他财产登记信息，并进行上门入户执行，本院依法将其纳入失信人员名单以示惩戒，被执行人富阳鼎元实业投资有限公司名下位于富阳区富春街道兴达路35号土地、房产已查封在案，并经两次拍卖以最高价12520000元成交，其他暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可执行线索，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2016）浙0111执2266号案终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  洪勤方 二〇一六年六月二十七日 书记员  何利芬
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802初字1667号原告冯汉波。委托代理人米军，平凉市总工会职工法律援助工作站律师。被告王云斌。委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师。原告冯汉波与被告王云斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯汉波的委托代理人米军，被告王云斌及其委托代理人张春云出庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年3月15日，原告作为北京三精数控科技发展有限公司的签约代表与被告签订《销售合同》1份，约定北京三精数控科技发展有限公司向被告销售雕刻机1台，售价52000.00元；2013年4月6日的，双方又签订了同样的合同1份，约定北京三精数控科技发展有限公司向被告销售雕刻机2台，售价100000.00元；合同签订后，由原告负责向被告供货、收款，并负责机器安装、调试、人员培训等。2013年4月6日，经原被告结算，被告共欠北京三精数控科技发展有限公司雕刻机款31000.00元，被告向原告出具了欠条，对此予以确认。此后，经原告多次催要，被告以购买的雕刻机存在质量问题为由，拒绝支付欠款。庭审中，被告认为，被告与北京三精数控科技发展有限公司之间的买卖合同虽然成立，但其所销售的雕刻机质量存在问题，现无法正常使用。被告就此曾向该公司提出异议，但该公司总是以各种理由推诿，不予解决。供货商北京三精数控科技发展有限公司未按合同第5条的约定，履行产品售后的服务义务，导致被告经营严重受损，也未按约定全面履行合同，即按约定每台机器应当提供一台加密狗，但厂家并未提供。因此，被告现有权解除合同，并要求退货。原告冯汉波与涉案的销售合同没有直接利害关系，不符合本案原告的诉讼主体资格。原告只是该公司的促销人员，其个人与被告之间不存在任何经济纠纷。另外，按照双方合同约定，即使发生纠纷，也应由甲方北京三精数控科技发展有限公司所在地法院管辖，崆峒区法院对该案不具有管辖权。综上所述，应当依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法驳回原告的起诉。本院认为：被告只是销售方北京三精数控科技发展有限公司与被告订立合同是的“签约代表”，原告没有证据证明该公司给其授权代收货款，原告不是本案涉诉合同的相对人，无权对被告欠北京三精数控科技发展有限公司的货款以自己的名义主张权利。所以，原告冯汉波不是本案适格的原告。被告的抗辩理由成立，应予驳回其起诉。故根据依据《民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯汉波的起诉。案件受理费850元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  马明海二〇一六年六月六日书记员  李春辰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更622号罪犯杨礼波，男，1989年11月23日生，彝族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县都龙镇堡良街村委会新寨****。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年11月30日作出(2011)马刑初字第105号刑事判决，以被告人杨礼波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨礼波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨礼波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨礼波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨礼波减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初3308号原告昆明水泰物业管理有限公司诉被告尹培庆物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明水泰物业管理有限公司申请撤回对被告尹培庆的起诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告昆明水泰物业管理有限公司撤回对被告尹培庆的起诉。二、本案诉讼费人民币50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元。审判员  陈思源二〇一六年六月十五日书记员  徐宏娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书2016云01刑初363号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人肖海清，男，汉族，1992年10月10日出生，高中文化，无业，户籍所在地：湖南省邵阳市武冈市，住湖南省邵阳市武冈市。2016年1月10日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2016年2月16日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2016］104号起诉书指控被告人肖海清犯运输毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员翟非出庭支持公诉，被告人肖海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月9日17时许，被告人肖海清采用体内藏毒的方式，乘坐云Ｓ×××**农村客运车从永德县前往下关，在云南省保山市公安查缉点被公安民警抓获，查获从肖海清体内排出的毒品海洛因净重362.85克、甲基苯丙胺净重19.32克。公诉机关认为，被告人肖海清非法运输毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并当庭发表了肖海清具有自首情节的公诉意见。提请本院依法判处。庭审中，被告人肖海清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，表示认罪，请求从轻处罚。本院经审理查明：2016年1月9日17时许，被告人肖海清采用体内藏毒的方式，乘坐云Ｓ×××**农村客运车从永德县前往下关，在云南省保山市公安查缉点被公安民警抓获，后民警查获从被告人肖海清体内排出的毒品海洛因净重362.85克、甲基苯丙胺净重19.32克。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人肖海清的自然情况与起诉书所列一致。2、抓获经过材料、现场盘问笔录，证实：2016年1月9日，民警在大保高速公路老营路段进行公开查缉毒品工作，当日17时许，民警在对一辆车牌为云Ｓ×××**农村客运车进行检查时，发现租乘该车的男子（即被告人肖海清）神色慌张，形迹可疑，民警询问其是否携带有违禁物品，肖海清即主动交代了体内吞食有毒品进行运输的犯罪事实。3、X线检查报告单、DDR报告单，证实：被告人肖海清腹部异物存留。4、排毒记录、毒品提取笔录、毒品称量记录、毒品取样笔录、相关物证照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单、涉案财物管理入库登记表等，经当庭出示由被告人肖海清质证后，证实：民警查获从被告人肖海清体内排出的毒品可疑物，经称量净重362.85克的毒品可疑物，经鉴定系毒品海洛因，净重19.32克的毒品可疑物，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人肖海清后，被告人肖海清对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。5、尿液检测记录及照片，证实：被告人肖海清的尿液检测结果呈阴性。6、司机赵某某的证言，证实：我开农村客运车跑永康到永德这条线，我的车牌是云Ｓ×××**。2016年1月9日大约12时，我在永康客运站旁边等客时，一个二十来岁的小伙子过来包车，他说他现在没钱，等把他送到下关再把钱打到我的卡上，我同意了。之后我就开车把他送到下关去，但在去保山到下关的途中他就被警察抓了。7、被告人肖海清供述：2016年1月2日中午，我在东莞的公园玩，一个男子问我帮不帮人带“K粉”，带一次给6000元，第二次给8000元，我同意了。之后，他把我和另外的四个人送上了东莞到攀枝花的大巴车上。我们几个到攀枝花后，一个男子开车来又将我们带到了一家宾馆。第二天，我们几个分开了，我被带到另一个地方，在那儿住了一天后，我又被一个男子带到了缅甸的勐鹏，在勐鹏一个农村的屋子里住了两天后，带我来的那个男子拿出了一坨坨白色的东西，还有三个黑色的东西，叫我吞下去，我当时猜这个东西就是毒品，我吞了60多坨。我吞完之后被送到了永康，我在永康花了1200元包一辆车去下关，带我来的那个男子没有跟我在一起，他把钱打到司机的卡上，我在保山到下关的高速路上就被警察查获了。8、情况说明，证实：被告人肖海清供述的介绍他到攀枝花运毒的男子以及接他到宾馆住、之后又有一名带其到缅甸勐鹏吞食毒品的男子，经民警多方查找，几人身份信息不祥，在逃。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人肖海清无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人肖海清犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人肖海清作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬采用隐蔽方式非法运输毒品海洛因和甲基苯丙胺的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品海洛因和甲基苯丙胺的犯罪行为承担相应的刑事责任。鉴于被告人肖海清被公安机关现场盘问时即主动交代体内藏有毒品的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的法律规定，本院依法对其减轻处罚。公诉人发表被告人肖海清具有自首情节的公诉意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人肖海清的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖海清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2029年1月9日止）。二、查获的毒品海洛因362.85克、甲基苯丙胺19.32克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红代理审判员  蒋志梅人民陪审员  张 玲二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更791号罪犯吴正发，男，1985年9月5日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县八宝镇交播村委会营上小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年5月5日作出(2014)广刑初字第54号刑事判决，以被告人吴正发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴正发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴正发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯吴正发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴正发减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月26日起至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第1032号关于岳俊艳申请执行徐国建机动车交通事故责任纠纷一案，富源县人民法院于2015年6月30日作出（2015）富民初字第528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人岳俊艳于2015年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行员实地执行，查实被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015）富法执字第1032号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  詹吉德审判员  李加祥审判员  耿通飞二〇一六年六月六日书记员  赵 佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更682号罪犯万执富，男，1984年7月10日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县新华乡戈几街村委会木瓜冲村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2012年7月3日作出(2012)屏刑初字第23号刑事判决，以被告人万执富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯万执富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯万执富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯万执富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万执富减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月23日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3443号原告：梁颖，女，1987年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥辉，广东大观律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地：清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区**南面之六。法定代表人：罗信茂。原告梁颖与被告清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁颖委托诉讼代理人黄振杰到庭参加诉讼。被告清远市鼎顺房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁颖向本院提出诉讼请求：1、被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付因逾期交付经建设局工程竣工验收备案商品房的违约金，违约金以购房款232575元为基数按日万分之一的标准自2018年9月1日起计算至商品房实际交付之日止，暂计至2019年3月31日为4245元；2、被告清远市鼎顺房地产有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将其开发建设的位于清远市清城区××海××花园××楼904商品房转让给原告，总金额为232575元。合同约定，被告须于2018年8月31日前将经建设局工程竣工验收备案的商品房交付原告使用，逾期交房的，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付首期款46575元，余款186000元由原告向广东清远农村商业银行股份有限公司申请办理了个人购房按揭借款合同，首期款由被告开具收据，但被告尚未向原告开具售房款发票。现由于被告自身原因，该工程未能如期完成规划验收、消防验收和竣工验收备案手续，导致被告至今未能向原告交付符合合同约定标准的商品房。原告认为，商品房买卖合同是出卖人转移商品房所有权与买受人，买受人支付价款的合同，依约交付符合合同约定标准的房屋是出卖人应承担的主要义务。被告未依约交付符合合同约定标准的房屋行为，已严重违反了《商品房买卖合同》的约定，损害了原告的合法权益，被告依法应承担支付违约金的违约责任。基于上述事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告专此向法院提起本诉讼，请法院依法判决支付原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告清远市鼎顺房地产有限公司没有作出答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由出卖人将其开发建设的位于清远市清城区××路××海××花园××楼××号房屋转让给买受人，总价款为232575元，由买受人于2017年3月24日前支付首期购房款46575元，剩余购房款186000元向广东清远农村商业银行股份有限公司申请贷款支付。合同约定，出卖人须于2018年8月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋交付给原告使用，逾期交房超过90日且买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。2017年3月24日，原告向被告支付首期购房款46575元。2017年5月11日，原告与广东清远农村商业银行股份有限公司签订《个人购房按揭借款合同》，由原告向该银行申请贷款186000元。2017年5月16日，广东清远农村商业银行股份有限公司向原告发放贷款186000元。2018年2月8日，原告为涉案房屋缴纳契税2215元。现由于被告自身原因，至今未能向原告交付符合合同约定标准的商品房。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告付清房屋价款，而被告未在约定时间前交付房屋，其行为已构成违约，因此，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告梁颖支付逾期交房违约金（违约金从2018年9月1日起以232575元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告向原告交付符合合同约定的位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园1号楼9层904号房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇一六年六月二十八日书记员  邓飞霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2323民初201号原告张洪明，男，1966年5月4日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。原告谢丽，女，1966年3月13日生，汉族，云南省牟定县人，农民，系原告张洪明之妻，住址同上。委托代理人陆海云，系云南聂宗林律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告张洪金，男，1963年2月26日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。被告谭琼芬，女，1963年5月21日生，汉族，云南省牟定县人，农民，系被告张洪金之妻，住址同上。原告张洪明、谢丽诉被告张洪金、谭琼芬宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，原告以证据不足为由，于2016年6月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪明、谢丽撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告张洪明、谢丽负担（已付）。审判员  朱东京二〇一六年六月七日书记员  普丽华
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督227号申请人陈代先,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈代先的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督227号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督227号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督227号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈代先承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初1757号之一原告：钟梅花，女，1967年10月29日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：陈飞，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：谢日平，男，1968年1月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址宜春市袁州区。本院在审理原告钟梅花与被告陈飞、谢日平民间借贷纠纷一案中，原告钟梅花于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钟梅花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟梅花撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计人民币775元，财产保全费720元，合计人民币1495元，由原告钟梅花负担。审 判 员 袁剑琳二〇一六年六月十六日代书记员 叶 双
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢112号何齐忠本院执行的何齐忠申请王志阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王志阳自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执2295号申请执行人：田萌，女，1980年2月21日出生，住广州市越秀区。委托代理人：侯双龙，北京市东元（广州）律师事务所律师。被执行人：广州吉祥房产发展有限公司，住所地：广州市越秀区中山路与吉祥路十字路口。法定代表人：吴秀莲，职务：董事长。本院受理执行的田萌申请执行广州吉祥房产发展有限公司仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2565号裁决书已经发生法律效力，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。根据唐娟的申请，本院于2016年6月21日立案执行。执行中，本院查明，被执行人广州吉祥房产发展有限公司的住所地位于广州市越秀区,属于越秀区人民法院管辖的范围。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡小兵代理审判员  夏存友代理审判员  何 山二〇一六年六月二十八日书 记 员  李莘莘
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1268号申请执行人：云南百事成机电设备有限公司组织机构代码证：68856982-7法定代表人：聂旭平住所：云南省昆明市西山区委托代理人：刘梅、高勇军，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：龚叙，男，汉族，1963年8月1日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人云南百事成机电设备有限公司与被执行人龚叙追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第1276号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龚叙到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人云南百事成机电设备有限公司与被执行人龚叙自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨学斌二〇一六年六月二十九日书记员  蒲思瑾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)兵9001刑初98号 公诉机关石河子市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，住石河子市。 诉讼代理人索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被告人王某甲，出生于甘肃省武威市，住石河子市。2015年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。 辩护人暨诉讼代理人王志江，新疆君正律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]100号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。石河子市人民检察院指派代理检察员周海勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人索玉新，被告人王某甲及其辩护人暨诉讼代理人王志江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控,2015年3月28日19时17分许，被害人黄某到石河子市×小区×栋×号被告人王某甲家索要鸽子，在五楼至六楼平台处和被告人王某甲相遇，王某甲因怀疑前期鸽子被盗一事是黄某所为，为此两人在楼道内发生争吵并推搡，王某甲等人殴打黄某，黄某跑至五楼楼道处，被王某甲及弟弟王某拽至六楼王某甲家中，黄某倒在家门口，并打电话通知其家属，黄某被120抬走送往医院治疗。后经法医鉴定，黄某左眼部软组织挫伤，左上第一齿缺失，颈部及双上肢、右下肢多处软组织擦挫伤，右侧内踝骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人的供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书等。 指控认为，被告人王某甲与人发生争执，不能冷静处理，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人黄某要求被告人王某甲赔偿经济损失216879.09元[其中包括医疗费19226.09元、住院伙食补助费1560元（13日×120元/日）、营养费10800元（120元/日×90日）、误工费15347元（54407元/年÷365日×103日）、护理费8280元（138元/日×60日）、残疾赔偿金55116元（27558元/年×20年×10%）、后续治疗费24000元、交通费1000元、物品损失29650元（3500元现金+金链子+丢失手机+丢失鸽子）、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金50000元]。 被告人王某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的基本事实没有异议。辩护人的意见是：被告人当庭自愿认罪，且本案事出有因，因之前黄某的鸽子寄放在王某甲家，随后连同王某甲的鸽子被盗，引发王某甲的猜忌，导致二人发生争执。被告人此前表现良好，且身体有病，愿意尽可能赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 对于附带民事诉讼原告人黄某合理的请求愿意赔偿。 经审理查明，被告人王某甲与被害人黄某均系养鸽爱好者，案发前，黄某将几只鸽子放到王某甲租住的石河子市×小区×栋×号家中，后王某甲家中的鸽子被及黄某的鸽子均被盗，黄某多次找王某甲索要鸽子，双方为此产生矛盾。2015年3月28日19时17分许，黄某再次来到王某甲家中索要鸽子，在五楼至六楼平台处和被告人王某甲相遇，两人在楼道内发生争吵并推搡，王某甲殴打黄某，黄某跑至五楼楼道处，被王某甲及弟弟王某拽至六楼王某甲家中，黄某倒在王某甲家门口，并打电话通知其家属，后黄某被120抬走送往医院治疗。经石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定，黄某左眼部软组织挫伤，左上第一齿缺如，颈部及双上肢、右下肢多处软组织擦挫伤，右侧内踝骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查，1、被害人黄某伤后于2015年3月29日至同年4月11日在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗13日于2015年3月28日出院，后复查治疗，支付医疗费15709.79元，共计支付门诊费3516.30元。 2、庭审后，被告人王某甲主动将赔偿款40000元预交至本院。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理时无异议，且有何某2（被害人黄某的女友）的报案材料；被害人黄某的陈述；证人何某2、王某、苗某某、左某某、张某某、鲁某某的证言；辨认笔录；王某甲、黄某、王某、鲁某某的手机通话详单；现场照片；黄某被损坏的手机、金项链的照片；石河子市公安局北子午路派出所出具的到案经过、办案说明、情况说明；被告人的身份信息；石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；住院费用结算统一票据等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲与被害人发生争执，不能冷静处理，故意伤害被害人，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人王某甲除负刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人造成经济损失的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人黄某关于医疗费19226.09元、住院伙食补助费1560元（13日×120元/日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费的诉讼请求，因黄某系无固定收入人员，故应当参照上一年度职工的平均工资计算，计14015.90（49668元/年÷365日×103日）；关于护理费的诉讼请求，石河子大学医学院第一附属医院出具证明证实其住院13日需一人陪护，故本院支持其住院期间的护理费用，计1768.99元（49668元/年÷365日×13日）；关于交通费的诉讼请求，结合其伤情，本院酌情支持其500元；关于营养费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人未提交医嘱证明，故本院不予支持；关于后续治疗费的诉讼请求，因尚未实际发生，故本院不予支持；关于物品损失的诉讼请求，其未提交与实际损失相关联的证据，故本院不予支持；关于残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。 被告人王某甲归案后自愿认罪，且主动将赔偿款预交至本院，可视为其有实际悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚；结合其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑；其辩护人关于此方面的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失37070.98元[其中包括医疗费19226.09元、住院伙食补助费1560元（13日×120元/日）、误工费14015.90（49668元/年÷365日×103日）、护理费1768.99元（49668元/年÷365日×13日）、交通费500元]。被告人王某甲已将赔偿款交至本院。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张 环 代理审判员 杨 婷 人民陪审员 王焕妙 二〇一六年六月十二日 代理书记员 杜 鹃
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初3599号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市建设中路**。统一社会信用代码9141090087395214XW。负责人韩国庆，该分行行长。委托代理人范永朝、张月茹，该分行经理。被告濮阳市金原汽车销售服务有限公司，住，住所地中原路与106国道交叉口/div>被告董国强。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行诉被告濮阳市金原汽车销售服务有限公司、董国强信用卡纠纷一案中，按原告提供被告的信息无法通知被告董国强应诉。经通知，原告未能在本院指定的期间内补正被告的准确送达地址和明确信息，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  高 燕二〇一六年六月二十日书 记 员  于 婧
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0111执2683号 申请执行人吴士香 被执行人钱利军 本院在执行申请执行人吴士香与被执行人钱利军案由赡养纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年六月六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2605号申请执行人李冠元，男，1969年12月2日生，汉族，住昆明市。被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司。住所地：昆明市吴井路**。法定代表人：张晓霞申请执行人李冠元与被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）官民二初字第134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李冠元于2015年12月3日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司支付8728元，执行费50元。本案在执行过程中，经查，本院现已将被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司的账户予以查封、冻结，现暂未发现被执行人财产其他线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2605号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  顾珂语二〇一六年六月二日书记员  顾若钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执9541号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华。被执行人刘小平，男，1973年3月20日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人刘冰，女，1980年6月1日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第18290号招商银行股份有限公司上海分行与刘小平、刘冰金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第18290号民事判决书第一、二、四项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年六月二日书记员  张银宇附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执10703号 申请执行人陈惠全,男性,汉族,住广东省东莞市。 被执行人施月莲,女性,汉族,住广东省广州市海珠区,李定桥,男性,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人陈惠全根据已发生法律效力的（2015）东一法道民一初字第801号向本院申请执行，本院予以立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李定桥、施月莲存款140058元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审判员  傅沛佳 二〇一六年六月二十二日 书记员  吕玉媚
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令(2016)云0702民督46号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：和晓明被申请人赵兴仁，住丽江市古城区。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2016年5月21日向本院申请支付令。因被申请人赵兴仁于2011年5月27日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金50000元及借款利息9629.21元（利息计算至2016年5月21日止），共计59629.21元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人赵兴仁应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及计算至2016年5月21日止的借款利息人民币9629.21元，共计人民币59629.21元。案件受理费430元由被申请人赵兴仁承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ：杨红刚二〇一六年六月一日书记员 ：金雪梅
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保86号申请人：乔某某，女，1973年2月16日出生，汉族，住泗水县。被申请人：苏某，男，1983年10月17日出生，汉族，住泗水县。申请人乔某某因与被申请人苏某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人苏某驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆。申请人已提供乔志富所有的房权证泗私字第**房产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人苏某驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆。二、查封担保人乔某某所有的房房权证泗私字第**产。三、查封期限二年。自2016年6月24日至2018年6月23日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年六月二十四日书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执10149号申请执行人肖朵朵，女，1979年3月18日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23075号龚英与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人龚英也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第23075号判决主文内容第二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年六月十四日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云07刑终53号原公诉机关华坪县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋斌武，男，1968年7月13日生，汉族，小学文化，农民。捕前住四川省凉山州西昌市。无前科。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月17日被华坪县公安局刑事拘留，同年7月30日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕。现羁押于华坪县看守所。华坪县人民法院审理由华坪县人民检察院提起公诉的原审被告人蒋斌武犯非法经营罪一案，于2016年4月7日作出（2016）云0723刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋斌武不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开进行了审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年7月，被告人蒋斌武从云南省永胜县县城经营卷烟的肖某、李某等人处购买中华牌卷烟150条、黄金叶卷烟70条、白沙牌卷烟27条。2015年7月16日，被告人蒋斌武携带所购买的卷烟从永胜仁里租车运至华坪县荣将，然后再转运至四川省西昌市销售，被告人蒋斌武乘坐所租的云Ｐ×××**号面包车途经华坪县时被民警查获。经云南省烟草质量监督检测站检验，被查获的该批卷烟为真品卷烟，经委托华坪县发改局鉴定，该批卷烟价值164500元。原审法院认为，被告人蒋斌武未经许可经营烟草专卖品，经营数额达164500元，属情节严重，其行为构成非法经营罪，根据被告人蒋斌武的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项之规定，判决：一、被告人蒋斌武犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人蒋斌武非法经营的中华牌卷烟150条、黄金叶卷烟70条、白沙牌卷烟27条依法予以没收。上诉人蒋斌武上诉称：上诉人购买卷烟又出售只是为了赚取少量差价，但一审判决认定上诉人的经营数额达164500元不当。上诉人患多种疾病，且因高血压引起脑梗塞致身体九级伤残，行动不便，不能从事重体力劳动，故请求适用缓刑。云南省丽江市人民检察院检察员出庭意见：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，是否对上诉人适用缓刑，请二审法院裁判。经审理，本院认定的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明：上诉人蒋斌武曾因患脑梗塞、原发性高血压、脂肪肝、高尿酸血症等于2012年11月9日至11月26日在凉山州第一人民医院住院治疗。认定上述事实的证据，有一、二审过程中经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明、前科证明、抓获经过说明；2、检查笔录及照片；3、被告人蒋斌武的供述与辩解；4、辨认笔录及照片；5、证人徐某、陈某、黄某、肖某、李某证言；6、扣押决定书、扣押清单；7、价格鉴定结论书；8、检验报告；9、凉山州医院住院证、出院证、病历资料等。本院认为，原审判决认定上诉人蒋斌武犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审理程序合法。上诉人认为购买卷烟销售只是为了赚取少量差价，不能认定非法经营数额164500元的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。结合本案的事实、情节，鉴于上诉人身体的特殊状况，适用缓刑不致再危害社会，其要求判处缓刑的上诉意见本院予以采纳。经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款（三）、（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持（2016）云0723刑初22号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）蒋斌武的定罪部分和罚金刑以及第二项没收违法所得部分。二、撤销（2016）云0723刑初22号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）蒋斌武的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）蒋斌武犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  陈向红审判员  李炳祥审判员  徐兴莲二〇一六年六月六日书记员  蒋 荃
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执1232号申请执行人昆明潘胖商贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区新嘉源茶叶副食商铺****8，9，10，**。法定代表人：叶金存，该公司总经理。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地凌源路**法定代表人：刘周贵。申请执行人昆明潘胖商贸有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年11月10日作出的（2015)呈民初第2349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应支付申请人案款费共计人民币387195.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月16向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款387195.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执1232号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月十三日书记员  张云福
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更660号罪犯曾文武，男，1982年3月13日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县田蓬镇叭咙村民委新寨小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2013年9月25日作出(2013)富刑初字第81号刑事判决，以被告人曾文武犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月22日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯曾文武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曾文武在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯曾文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾文武减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月28日起至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1466号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1466号申请执行人上海浦东新区印协物资经营部，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡文娟。被执行人上海吉仕纸品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人方扬(职务不详)。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民二(商)初字第1099号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人货款人民币110000元及相应的逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币1258.50元、财产保全费人民币1074.22元及执行费人民币1625.88元，但被执行人上海吉仕纸品有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海吉仕纸品有限公司银行存款人民币113958.60元及逾期利息；二、以上银行存款如有不足，则查封、扣押被执行人上海吉仕纸品有限公司价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 俊二〇一六年六月二十一日书记员 张 敏审判员 李 俊二〇一七年二月九日书记员 陈江溶附：相关法律条文
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢150号杨硕香本院执行的杨硕香申请隋斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人隋斌自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云3014民初86号 原告蒋朝品，男，汉族，1949年7月24日生，住香格里拉市。 委托代理人陆志红，迪庆州法律援助工作局指派云南合发律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南迪庆鑫源实业有限公司。住所：迪庆州经济开发区老虎箐工业园区。 法定代表人：刘华。 原告蒋朝品诉被告云南迪庆鑫源实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆志红到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，2015年度中部分月份的劳动报酬未按时发放，原被告经核对后被告累计拖欠劳动报酬4839.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。综上，请求人民法院判令被告支付劳动报酬费4839.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告缺席未答辩，也未提交书面答辩状。 原告提交以下证据证明自己的主张： 1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、未发工资汇总表，以证明被告在2015年度中累计拖欠工资4839.00元； 3、承诺书，以证明被告承诺于2015年7月31日前处置公司资产支付工资。 被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。 结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院认为原告所提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，原告的劳动报酬被告未按时发放，在迪庆香格里拉经济开发区人力资源和社会保障局督促下被告签下了承诺书，承诺于2015年7月31日之前处置公司资产以支付员工工资，经核对被告累计拖欠原告2015年1月的工资共计4839.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案原告在被告公司为被告提供劳务活动，被告应当支付劳动报酬。原告主张要求被告给付工资4839.00元的事实，有被告向原告出具的未发工资汇总表和承诺书作为结算的依据，被告应当按照其支付欠付的劳动报酬，被告不支付的，原告有权追偿，故原告要求被告支付劳动报酬的观点本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告蒋朝品劳动报酬4839.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 和 建 香 审判员 杨 晓 超 审判员 阿巴竹玛 二〇一六年六月二十九日 书记员 尹  婕
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第725号申请执行人郝彩霞，公民身份号码×××,女，1974年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人贾志平，男，成年，现住内蒙古鄂尔多斯市。郝彩霞与贾志平民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年1月22日作出的（2014）伊民初字第2428号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人贾志平于本判决书生效之日起十日内未向申请执行人郝彩霞偿还借款120万元及负担案件受理费7800元。申请执行人郝彩霞于2015年3月23日向我院申请强制执行，我院于2015年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年3月23日向被执行人贾志平发出执行通知书，责令被执行人贾志平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人贾志平确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人郝彩霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（（2014）伊民初字第2428号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十九日书记员  屈鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15854号 申请执行人严洲，女，汉族，1976年2月12日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人郑建华，男，汉族，1980年7月15日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人莫雪，女，汉族，1980年1月10日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人根据已发生法律效力的广东省东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971民初1731号民事调解书向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑建华、莫雪银行存款人民币259554.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 代理审判员  彭展峰 二〇一六年六月三十日 书 记 员  周昉彧
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执467号 申请执行人深圳市国扬通信股份有限公司与被执行人长贝光电（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院作出（2015）深南法西民初字第1052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币392624.4元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款。 本院认为，本院作出（2015）深南法西民初字第1052号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4082元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016）粤0305执467号执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年六月二十三日 承办人:陈亮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执恢128号周勇、梅成珍：本院于2016年6月29日立案执行的（2018）云0111执恢128号申请执行人易相春与被执行人周勇、梅成珍侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人周勇、梅成珍已将执行款全部履行完毕，现申请执行人易相春申请结案。故被执行人周勇、梅成珍已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年六月三十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初878号原告禄劝永平物业服务有限公司。组织机构代码68126423-8。住所地禄劝屏山街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。法定代表人张学兵，总经理。被告许波，男，1986年7月19日生，汉族，住云南省丽江市古城区。本院在审理原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告许波物业服务合同纠纷一案中，原告禄劝永平物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告禄劝永平物业服务有限公司承担。审判员  李志平二〇一六年六月十三日书记员  李逻辑
云南省楚雄市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2301刑初106号 公诉机关楚雄市人民检察院。 被告人殷杰，曾用名小扑伟，男，1996年7月10日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，楚雄市号。2016年2月4日因涉嫌抢劫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年3月11日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 被告人李怀基，曾用名土克旺，男，1994年5月25日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，楚雄市号。2016年2月4日因涉嫌抢劫罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年3月11日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人殷杰、李怀基犯抢劫罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘旭恒出庭支持公诉，被告人殷杰、李怀基到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2016年1月21日23时许，被告人殷杰、李怀基来到楚雄市龙江公园内正大门西侧看见被害周某1红范某莲坐在石凳子上。被告人殷杰、李怀基便上前向二人索要钱物，被害人不同意，被告人殷杰手持跳刀将被害周某1红左大腿等处杀伤，后周某1红一部淡黄色朵唯牌手机和25元现金抢走。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害周某1红的人体损伤程度为轻微伤，经楚雄市价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1350元。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人殷杰、李怀基的供述等证据证实。公诉机关认为被告人殷杰、李怀基的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人殷杰、李怀基归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人殷杰、李怀基致被害周某1红轻微伤，抢劫数额为1375元，可酌情从重处罚。建议对被告人殷杰、李怀基在有期徒刑三至四年期间量刑，并处罚金。 被告人殷杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，但希望法庭对其适用缓刑。 被告人李怀基对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。认为公诉机关提出的量刑建议过高，辩解称其系初犯，且未使用工具划伤被害人，希望法庭对其在有期徒刑三年内量刑。 经审理查明：2016年1月21日23时许，被告人殷杰、李怀基来到楚雄市龙江公园内正大门西侧看见被害周某1红范某莲坐在石凳子上。被告人殷杰、李怀基便上前向二人索要钱物，在遭到被害人拒绝后，被告人殷杰手持跳刀将被害周某1红左大腿等处划伤，被告人李怀基阻止被害范某莲打电话求救，后二被告人周某1红的一部淡黄色朵唯牌手机和25元现金抢走。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害周某1红的人体损伤程度为轻微伤，经楚雄市价格认证中心鉴定，被抢的手机价格为1350元。 另查明，本案审理过程中，被告人殷杰、李怀基与被害周某1红达成调解协议，赔偿了被害周某1红的经济损失。 上述事实，被告人殷杰、李怀基在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受害人的报案及陈述、受案登记表、抓获经过、证人证言、户口证明、前科证明、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、情况说明、鉴定意见及被告人殷杰、李怀基的供述、调解书、收条等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人殷杰、李怀基以非法占有为目的，向被害周某1红范某莲强行索要财物，在遭到被害周某1红拒绝后，被告人殷杰用跳刀将被害周某1红划伤，被告人李怀基阻止被害范某莲打电话求救，二被告人抢走被害周某1红的手机和25元现金，二被告人的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。二被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，且所起作用相当，不宜区分主从。被告人殷杰、李怀基在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。赔偿了被害周某1红的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人李怀基辩解称其系初犯，且未使用工具划伤被害周某1红，有事实依据，本院予以采纳。被告人殷杰、李怀基提出希望法庭适用缓刑的意见，本院不予采纳。为保护公民的合法财产及人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人殷杰、李怀基犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人殷杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月四日起至二0一九年二月三日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李怀基犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月四日起至二0一九年二月三日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、随案移送的作案工具折叠跳刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦晓燕 人民陪审员  杨红春 人民陪审员  朱云武 二〇一六年六月二十二日 书 记 员  张 慧
中华人民共和国 云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更10589号 罪犯李阿门，男,1994年10月10日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一一年九月五日作出（2011）普中刑初字第264号刑事判决,以被告人李阿门犯走私，运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一二年五月九日以（2012）云高刑终字第38号刑事判决书，改判为有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李阿门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯李阿门在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明：该犯系严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯降级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯李阿门在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下： 对罪犯李阿门减去有期徒刑五个月(刑期自2011年2月14日起至2025年9月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年六月三十日 书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更9546号 罪犯陈卫兵，男,1989年8月16日出生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，中专文化,现在云南省安宁监狱服刑。 云南省安宁市人民法院于二○一三年六月十七日作出（2013）安刑初字第124号刑事判决,以被告人陈卫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。宣判后，云南省安宁市人民检察院提出抗诉，本院于二○一三年十一月二十九日以（2013）昆刑抗字第三十号刑事判决书维持对被告人陈卫兵的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年五月十四日经本院以（2015）昆刑执字第7296号裁定书减刑三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈卫兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯陈卫兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈卫兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯陈卫兵减去有期徒刑三个月(刑期自2012年10月15日起至2016年7月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年六月十日 书 记 员  顾 蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初4527号原告胡飘，男，汉族，1995年10月13日出生，住贵州省金沙县。委托代理人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师，联系。被告韩利霞，女，汉族，1983年5月6日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝玛地王大厦**，统一社会信用代码914100007736900586。负责人柴同科，该公司总经理。委托代理人杨慕华，该公司员工。原告胡飘诉被告韩利霞、姚文士、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡飘及其委托代理人鲁继龙，被告韩利霞，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨慕华到庭参加了诉讼。庭审中原告向本院提出对被告姚文士撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告胡飘诉称，2016年4月1日20时许，被告韩利霞驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿京开路由南向北行驶至濮台路交叉口北侧右转弯进入加气站时，与原告胡飘驾驶的电动二轮车沿京开路东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成车辆受损、胡飘受伤的交通事故。原告受伤后，在濮阳市人民医院住院治疗，现已出院。经查，豫Ｊ×××**号车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三者责任险。原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费7586.7元、误工费923.2元，住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费676元、交通费160元、车损费1370元、评估费100元，以上各项损失共计11215.9元；本案诉讼费由被告承担。被告韩利霞辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。事故车辆登记车主是姚文士，实际车主是韩利霞，保险不足部分韩利霞同意承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年4月1日20时许，被告韩利霞驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市京开路由南向北行驶至濮台路交叉口北侧右转弯进入加气站时，与原告胡飘驾驶的电动二轮车沿京开路东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成车辆受损、胡飘受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第1142号道路交通事故认定书，认定：1、当事人韩利霞负事故的全部责任；2、当事人胡飘无事故责任。另查明，事故发生后，原告于2016年4月2日入住濮阳市人民医院，主要诊断为头部外伤，于2016年4月9日出院，共计住院7天，花费医疗费7586.7元。经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估，原告的电动车损失为1370元。又查明，事故车辆豫Ｊ×××**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据复印件、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、评估报告书等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告韩利霞在本次事故中的驾驶行为违反了《河南省道路交通安全条例》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信，被告韩利霞应承担的责任比例为100%。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告韩利霞按照其在本次事故中应承担的责任份额，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费7586.7元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费747.4元。参照2015年度河南省建筑业年平均收入38971元的标准，按7天计算；3、护理费591.9元。参照2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30864元的标准，按7天，有1个护理人员计算；4、交通费140元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按7天计算；5、住院伙食补助费350元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按7天计算；6、营养费140元。参照每天20元的营养标准，按7天计算；7、车辆损失1370元，依据原告向本院提交的评估报告予以确认。8、原告请求的评估费100元，未提交正式票据，本院不予认定。本次事故给原告造成的各项损失共计10926元，其中交强险医疗费赔偿项下8076.7元，死亡伤残赔偿项下1479.3元，财产损失项下1370元，均未超过交强险各分项赔偿限额，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告胡飘各项损失共计10926元；二、驳回原告胡飘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，由原告胡飘负担2元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担76元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯志刚代理审判员  宗晓晓人民陪审员  祁利慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏香玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执字第1257号之一申请执行人李喜明，男，汉族，1955年4月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市东三街北段**。法定代表人钟奕南。李喜明诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民小字第137号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李喜明于2016年1月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南宏益华房地产开发有限公司银行存款8867元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 良二〇一六年六月二十三日书记员 张照蓬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2767号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执2767号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人林振涛，男，汉族，1986年4月18日出生，住福建省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4399号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第2669号原告李天争，男，汉族，1941年8月24日出生，住商水县。委托代理人马荣梅、李亮，周口市法律服务所法律工作者。被告顾纪光，男，汉族，1992年1月10日出生，住商水县。委托代理人李昂，男，汉族，1990年4月10日出生，住商水县。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码916101039941332049负责人杨世东，该公司总经理。原告李天争诉被告顾纪光、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李天争及其委托代理人马荣梅、李亮到庭参加诉讼，被告顾纪光、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李天争诉称，2015年10月28日，被告顾纪光驾驶豫Ｐ×××**号小型普通轿车将原告李天争撞伤，经交警部门认定，被告顾纪光负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修车费、鉴定费等共计120145.88元。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险。故要求被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失39814.01元，下余损失已与被告顾纪光协商解决，不再主张。被告顾纪光、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未答辩。原告李天争向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、保险单各1份；2、周口市中医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、费用总清单各1份、住院收费票据1张；3、商水县人民医院门诊票据3张；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张；5、修车证明1份；6、交通费票据1组。被告顾纪光向本院提交的证据材料有：驾驶证、行驶证、保险单各1份。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未向本院提交相关证据材料。对原告李天争提交的证据材料1、2、3、4组，本院认为形式合法，客观真实，应确认为有效证据；对5组修车费，结合事故认定书原告电动车确实受损，但其主张875元过高，本院酌定为500元；对交通费结合原告住院天数，本院酌定为500元。对被告顾纪光提交的证据材料，原告均无异议，本院确认为有效证据。经过庭审，依据上述对证据材料的分析与认定，本院确认以下案件事实：2015年10月28日7时20分，在省道238线商水县张庄乡李寨村处，被告顾纪光驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北过公路的原告李天争驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损、原告李天争受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，被告顾纪光负事故的主要责任，原告李天争负次要责任。事故发生后，原告李天争在周口市中医院住院53天，花住院费88556.87元，病历显示自2015年11月7日至2015年12月20日长期医嘱为陪护二人。另在商水县人民医院门诊检查花费400元。本院依原告李天争申请委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2016年2月28日作出鉴定意见为：李天争在本次交通事故中造成的头部颅脑损伤已构成十级伤残；综合目前李天争的伤情及功能恢复情况，建议其护理期为90日。花鉴定费1300元。同时查明，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，保险期限自2014年12月，期限一年。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案中原告李天争的合理损失有：医疗费88956.87元、营养费1060元（20元/天×53天）、伙食补助费1590元（30元/天×53天）、护理费11331元（30864元/365天×90天+30864元/365天×44天）、残疾赔偿金5427元（10853元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损500元、鉴定费1300元，计款115664.87元。本案肇事车辆投有交强险，以上款项首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险赔偿责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元及下余除鉴定费以外的损失22758元的赔偿责任，计款32758元；对于超出交强险赔偿责任范围外的损失，原告李天争表示已与被告顾纪光协商，不再向被告顾纪光主张，本院予以许可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告李天争损失32758元。于本判决生效之日起5日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李天争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张天立审 判 员  付天林代理审判员  吕莹莹二〇一六年六月二十四日代书 记员  李喜桥
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2524执13号 申请执行人张洪兵，男，1987年10月16日生，彝族，建水县人，居民，住建水县。 被执行人唐建伟，男，1977年5月29日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。 依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第1155号民事调解书，被执行人唐建伟应履行给付申请执行人张洪兵借款人民币5万元的义务。本院执行中，在本院已申请执行涉及被执行人唐建伟的案件多，其所欠债务数额大，之前已申请执行的案件因被执行人唐建伟无履行赔偿能力，无可供执行财产，已依法裁定终结本次执行程序，现被执行人唐建伟仍无履行赔偿能力，无可供执行财产。本院已将执行情况回告申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  董 丽 审 判 员  林重播 审 判 员  刘宝宽 二〇一六年六月二十三日 书 记 员  代志杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬宁执民字第4536号 申请执行人：陈辉，男，1976年12月15日出生汉族，农民，住河南省卫辉市。 委托代理人：吴德朝，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈文志，男，1971年5月17日出生汉族，农民，住宁海县。 申请执行人陈辉与被执行人陈文志为公路货物运输合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第2194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈文志的银行账户，但余额不足，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2015）甬宁执民字第4536号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  葛向斌 审 判 员  陈朝阳 二〇一六年六月十三日 代书记员  何 山
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初6458号原告黄书清，男，汉族。委托代理人鞠艺成，广东天胜律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行,住所地广东省深圳市南山区蛇口招商路**，组织机构代码89230489-3。负责人张立超。本院在审理原告黄书清诉被告中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行借记卡纠纷一案过程中，原告黄书清于2016年6月29日向本院提出撤回对本案被告中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄书清撤回对本案被告中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行的起诉。受理费人民币642元，因撤诉结案，向原告黄书清退回人民币321元。代理审判员  吴奕盈二〇一六年六月二十九日书 记 员  丘钰焌
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更7680号 罪犯海热古丽·吐鲁洪，女，1982年8月11日出生，维吾尔族，新疆温宿县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年十月十八日作出（2011）官刑二初字第476号刑事判决，以被告人海热古丽.吐鲁洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年二月七日以（2011）昆刑三终字第47号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第518号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯海热古丽.吐鲁洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯海热古丽.吐鲁洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯海热古丽.吐鲁洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯海热古丽.吐鲁洪减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月28日起至2021年1月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 人民陪审员  张爱华 二〇一六年六月十三日 书 记 员  顾 蕊
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初589号原告：邢家金，男，1964年8月4日出生，汉族，住当涂县。被告：周邦胜，男，汉族，住当涂县。本院在审理原告邢家金与被告周邦胜民间借贷纠纷一案中，原告邢家金于2016年6月7日向本院申请撤回对被告周邦胜的起诉。本院认为：原告邢家金申请撤回对被告周邦胜的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢家金撤回对被告周邦胜的起诉。本案受理费150元，由原告邢家金负担。审 判 长 盛 梅代理审判员 韩 晶人民陪审员 潘华堂二〇一六年六月七日书 记 员 查斯奇
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第1080号 关于申请人张丽韫申请执行被执行人李丽合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月16日作出（2015）富民初字第1457号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张丽韫于2015年12月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第1080号执 行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一六年六月十三日 书记员  彭文学
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执58号申请执行人彝良县国土资源局。住所地：彝良县角奎镇环城西路**。机构代码01514647-5。法定代理人赵某，彝良县国土资源局局长。委托代理人郭某勤，彝良县国土资源局执法大队负责人。委托权限：特别授权。被执行人姜某军，男，，汉族，云南省彝良县人，农民。申请执行人彝良县国土资源局申请执行被执行人姜某军行政处罚决定一案，本院作出的（2014）彝非诉执字第11号行政裁定书已发生法律效力，裁定书确定：准予强制执行申请人彝国土资罚决字[2013]第6号《彝良县国土资源局行政处罚决定书》。该决定书对姜某军作出如下行政处罚：1.没收姜某军非法买卖土地违法所得16.80万元；2.并处罚款。罚款额按违法所得的20%予以罚款，共计33600.00（大写叁万叁仟陆佰元整）。上述罚款限期姜某军在接到本处罚决定书之日起15日内支付。履行期限届满后，被执行人姜某军未履行法定义务。申请执行人彝良县国土资源局于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，扣划了姜某军在洛泽河镇政府的土地补偿款17918.00元，剩余标的款被执行人姜某军未履行。经调查，被执行人姜某军无车辆、银行存款等可供执行的财产。仅在彝良县××街上拥有住宅用地一宗，土地使用证号为：彝国用（2011）第369号，使用权面积为55.12平方米。被执行人姜某军在该宗土地上有建房，其建筑物为一栋三层砖混结构房。本院依法对该宗土地及土地上的建筑物进行查封。但由于该宗土地受地理位置和房屋破败的影响，无拍卖价值。经告知申请执行人彝良县国土资源局，申请人执行人明确表示不评估拍卖，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2016)云0628执58号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾强文审判员  罗 彪审判员  张恩智二〇一六年六月二日书记员  陆应峰