江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3389号原告：王妹珍，女，1941年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：李士力，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：郑丽君，女，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路395号、397号、399号。负责人：项倚静，该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告王妹珍与被告李士力、郑丽君、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地财险黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王妹珍的委托诉讼代理人顾艳钰、被告李士力、被告大地财险黄岩支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。被告郑丽君经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王妹珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失93382.07元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告王妹珍撤回车辆修理费的请求。事实和理由：2019年11月25日，原告王妹珍驾驶三轮电动车在杨舍镇南庄新路东侧机动车道内由南向北行驶至暨阳西路路口向北200米处由东向西横过机动车道时，该车左侧前部与沿南庄新路由南向北行驶李士力驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车右前部相撞，造成王妹珍受伤，双方车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，王妹珍与李士力负事故的同等责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告李士力辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙Ｊ×××××小型轿车在大地财险黄岩支公司处投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，本案损失应当由大地财险黄岩支公司全额承担。事故发生后，垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。被告郑丽君未作答辩。被告大地财险黄岩支公司辩称，对事故发生经过没有异议，但是对责任认定有异议，本起事故中原告驾驶非机动车在机动车道内行驶且横穿机动车道，未下车推行并且加装了动力装置，李士力仅违反了兜底条款，没有其他明显的违法行为，应当承担次责或者无责，浙Ｊ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。另外，根据原告王妹珍提供的病历资料，其第二、三次住院治疗系治疗丹毒，该疾病是溶血性链球菌引起的，与本起交通事故无关，申请对王妹珍支出的全部医药费与本案事故的关联性及合理性（非医保部分）进行鉴定。经审理查明，2019年11月25日8时47分左右，原告王妹珍驾驶三轮电动车在杨舍镇南庄新路东侧机动车道内由南向北行驶至暨阳西路路口向北200米处由东向西横过机动车道时，该车左侧前部与沿南庄新路由南向北行驶李士力驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车右前部相撞，造成王妹珍受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，王妹珍与李士力负事故的同等责任。王妹珍受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，个人部分共计支出医药费59148.51元（其中由大地财险黄岩支公司垫付10000元、李士力垫付10000元）。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年10月23日出具苏市立司鉴所[2020]临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王妹珍因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折、做外踝骨折，经手术治疗后，遗留左踝关节活动受限，构成十级伤残，误工期为伤后240日，营养期为90日，护理期为一人护理90日。王妹珍支出了鉴定费2100元。另查，浙Ｊ×××××小型轿车在大地财险黄岩支公司处投保了交强险及商业三者险（150万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现王妹珍因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，李士力、王妹珍承担事故的同等责任，结合事故发生经过、双方各自的过错程度，原告王妹珍因本案交通事故所造成的损失，应由被告大地财险黄岩支公司先行在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。至于原告王妹珍的损失数额。原告王妹珍主张的住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费11600元、残疾赔偿金27931.2元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元；根据原告提供的出院记录、费用清单、医药费票据，认定医药费59148.51元，原告另主张在江阴市中医外科医院门诊治疗支出的费用，但大部分票据无相应门诊病历，后补的病历资料也与票据无法对应，难以证实与本案事故的关联性，本院无法采信。以上损失合计111979.71元（其中医疗费用部分66948.51元、死亡伤残部分45031.2），由大地财险黄岩支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付89200.31元，扣除大地财险黄岩支公司垫付的10000元、李士力垫付的10000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计1500元，由大地财险黄岩支公司直接赔付给原告王妹珍70700.31元，支付给李士力8500元。关于被告大地财险黄岩支公司主张的医药费部分异议及相应鉴定申请，本院认为，原告王妹珍在本案事故中所受伤害为左胫腓下段骨折及左外踝骨折，此种伤在治疗后可能因为卧床及活动少而产生肢体肿胀、血液凝滞性升高，并有可能引发静脉血栓，在王妹珍的出院记录中已经医嘱载明，故从现有的病历资料看，王妹珍第二、三次住院与本案事故之间具有初步的因果关系，大地财险黄岩支公司虽对此提出异议并申请司法鉴定，但无任何的初步证据来证实己方的主张，本院实难采信。至于要求扣除医药费中的非医保用药部分，其既无法明确哪些是非医保用药的部分，无法提出相应的替代性用药，又未能提供保险条款以佐证其要求在非医保用药部分免责的主张，故本院对此同样不予支持。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王妹珍70700.31元，支付给被告李士力8500元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户，王妹珍的开户银行：张家港农商银行营业部，账号：62×××79，开户名称：王妹珍）二、驳回原告王妹珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2517元，由原告王妹珍负担1017元，由被告李士力负担1500元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年四月一日书记员  刘洁琼