福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6844号原告黄连照，男，1953年9月28日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人严祥平，福建博广律师事务所律师。委托代理人陈珊珊，福建博广律师事务所律师。被告王丽萍，女，1969年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托代理人蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告蔡庆京，男，1965年12月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被告石狮市永盛旅游票务有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人王丽萍，该公司负责人。原告黄连照与被告王丽萍、蔡庆京、石狮市永盛旅游票务有限公司（下称永盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄连照的委托代理人陈珊珊律师、被告王丽萍的委托代理人林育明律师到庭参加诉讼，被告蔡庆京、永盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄连照诉称，被告蔡庆京和被告王丽萍系夫妻关系。2015年2月1日，被告蔡庆京、王丽萍以欠缺资金为由向原告借款40万元，借条载明利息每月6000元，按月付清，被告永盛公司对该笔借款提供担保。借款后，被告支付每月利息6000元至2015年11月30日，后未再还本付息。原告经多次催讨未果，请求依法判决：1、被告蔡庆京、王丽萍立即共同偿还原告借款40万元，并按每月6000元支付从2015年12月1日起至还款之日止的利息；2、被告永盛公司对前述债务承担连带偿付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告承认被告蔡庆京通过银行汇款转账，实际支付利息至2015年12月31日止。被告蔡庆京在法定答辩期间内未作答辩。被告王丽萍辩称：讼争款项的性质并非借款，而是原告退出合伙后被告出具的合伙金；被告实际支付利息至2015年12月份；被告现经济困难，请求分期支付。被告永盛公司在法定答辩期间内未作答辩。经审理查明，2015年2月1日，被告蔡庆京、王丽萍共同向原告黄连照借款40万元，并出具《借条》一份交原告收执，记载“今向黄连照借款肆拾万元人民币，小写（￥400000.0）利息每月陆仟元人民币，每月付清”、“备注：借款肆拾万元人民币在2015年5月1日前还清”等内容，被告蔡庆京、王丽萍在“借款人签名”处签名，被告永盛公司在“担保单位负责人签名”处加盖公章。借款后，被告蔡庆京按每月6000元支付原告利息至2015年12月31日。2015年12月25日，原告诉至本院。以上事实，有原告黄连照提供的居民身份证、户籍证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明、内资企业登记基本情况表、全国企业信用信息公示系统查询表、借条，被告永盛公司提供的营业执照副本，以及本院的庭审笔录予以佐证。本院认为，依原告黄连照提供的《借条》，可以认定原告黄连照与被告蔡庆京、王丽萍之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款，履行了合同义务，被告蔡庆京、王丽萍未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金40万元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告蔡庆京、王丽萍未按时偿还借款本金，已构成违约，原告诉求判令被告蔡庆京、王丽萍支付借款本金40万元，合理合法，应予支持。因《借条》上明确记载“利息每月陆仟元人民币，每月付清”，原告黄连照与被告蔡庆京、王丽萍明确约定借款利息的意思表示真实，未违反法律法规的强制性禁止规定，双方关于利息的约定合法有效。原告关于支付利息的诉讼主张，合理合法，应予支持。原告承认被告蔡庆京、王丽萍实际支付利息至2015年12月31日，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。因《借条》明确记载“借条”、“借款肆拾万元”等内容，讼争款项性质应为借款，被告王丽萍辩称讼争款项系合伙款项，而非借款，但未能进一步提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告王丽萍应当承担举证不能的不利后果。因此，讼争款项的法律性质应当确认为借款。被告王丽萍的上述抗辩意见，本院不予采信。被告永盛公司在《借条》的“担保单位负责人签名”处加盖公章，其自愿为被告蔡庆京、王丽萍的上述债务提供担保的意思表示真实，其保证范围明确，保证合法有效，但保证方式不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告永盛公司应当按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证有效期间内向被告永盛公司主张权利，合理合法，应予支持。被告永盛公司在承担保证责任后，有权向被告蔡庆京、王丽萍追偿。被告蔡庆京、永盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告蔡庆京、王丽萍应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄连照偿还借款本金40万元，并按每月6000元支付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息。二、被告石狮市永盛旅游票务有限公司对被告蔡庆京、王丽萍的上述债务承担连带清偿责任；被告石狮市永盛旅游票务有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡庆京、王丽萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告蔡庆京、王丽萍、石狮市永盛旅游票务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  吴辉荣二〇一六年六月二十七日书 记 员  蒋正伟附：一、本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。