wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初2261号原告上海维信商务咨询有限公司,住所地上海市徐汇区肇嘉浜路******。法定代表人石文磊，该公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告唐翔，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海维信商务咨询有限公司与被告唐翔追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年2月24日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告唐翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海维信商务咨询有限公司诉称：2011年8月9日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为25000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为36月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即500元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费250元；被告的每月还款额为本息1019.44元，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。2011年8月10日，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2013年2月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年6月13日发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告唐翔支付代偿款19879.46元；2、被告唐翔支付违约金5000元；3、诉讼费用由被告唐翔承担。原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的被告未还款证明；4、对外经贸信托公司向被告发出的《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告唐翔经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告唐翔未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告上海维信商务咨询有限公司与被告唐翔及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计19879.46元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告唐翔于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款19879.46元；二、被告唐翔于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金5000元。被告唐翔若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费421.99元(原告上海维信商务咨询有限公司已预交)由被告唐翔负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  虞红珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  葛 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初573号原告保某，女，汉族，1981年4月19日生，云南省宜良县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人郑玲、卜惠民，系嵩明县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告李某，男，汉族，1978年4月13日生，云南省嵩明县人，农民，住址同上。原告保某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员张良伟独任审判。原告保某于2016年5月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告保某撤回对被告李某的起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告保某承担。审判员  张良伟二〇一六年六月七日书记员  叶 薇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4742号原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王连军，行长。委托代理人谈霖，男。被告尤洁水，男，汉族，1965年7月11日出生，户籍地安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告尤洁水信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谈霖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉称：2013年12月17日，被告向原告申领信用卡一张，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，后原告向被告核发了授信额度为人民币1万元，卡号为XXXXXXXX********的贷记卡一张。但被告使用后未按约还款，截至2016年4月12日已透支本金7,727.01元。故原告请求判令被告归还信用卡透支本金7,721.01元；偿付截止至2016年4月12日的透支利息1,715.72元、滞纳金241.41元以及自2016年4月13日起至判决生效之日止的透支利息、滞纳金(利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算)。原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约(个人卡)、中国农业银行金穗贷记卡章程、贷记卡账户交易历史记录各1份。被告尤洁水未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定被告未在还款日之前偿还的，原告有权收取贷款利息、滞纳金等费用，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告尤洁水应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金7,727.01元；二、被告尤洁水应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行截止至2016年4月12日的透支利息1,715.72元、滞纳金241.41元以及自2016年4月13日起至判决生效之日止的透支利息、滞纳金(利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取，计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘志毅二〇一六年六月三十日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0323执154号申请执行人：赵林，男，汉族，1985年11月7日生，初中文化，住师宗县。被执行人：窦体红，男，汉族，1977年10月26日生，小学文化，住师宗县。赵林与窦体红机动车交通事故责任纠纷一案，师宗县人民法院于2013年10月29日作出的（2013）师民初字第916号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0323执154号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  朱天泽二〇一六年六月一日书记员  侯玉忠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更914号罪犯赵元科，男，1966年4月23日生，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县木央镇田坝村民委木捆小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2012年12月10日作出(2012)富刑初字第160号刑事判决，以被告人赵元科犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵元科在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵元科在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯赵元科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵元科减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏0508执异8号 异议人（暨被执行人）上海环庄石油发展有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人周秀龙，执行董事。 委托代理人岳雪飞，北京市××律师事务所××海××所律师。 委托代理人丁宁，北京市××律师事务所××海××所律师。 申请执行人苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人李桦，董事长。 委托代理人胡新，任公司法务。 被执行人苏州如顺服饰有限公司，住所地苏州市相城区。 法定代表人章琪，董事长。 被执行人上海诚馨贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人章琪，董事长。 本院在执行苏州太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与苏州如顺服饰有限公司（以下简称苏州如顺公司）、上海诚馨贸易有限公司（以下简称上海诚馨公司）、上海环庄石油发展有限公司（以下简称上海环庄公司）借款合同纠纷一案过程中，被执行人上海环庄公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行公开听证，异议人上海环庄公司的委托代理人岳雪飞及丁宁、申请执行人太湖小贷公司的委托代理人胡新参加听证，被执行人苏州如顺公司、上海诚馨公司均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人暨被执行人上海环庄公司异议称，根据（2015）苏仲裁字第132号裁决书，苏州如顺公司承担全部债务，上海诚馨公司对主债务承担连带担保责任，异议人仅对主债务人不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任。本案主债务人苏州如顺公司及连带担保人上海诚馨公司都有财产，法院应当在主债务人及连带担保人的财产全部执行完毕后才能确定异议人的责任范围，而法院现在直接要求异议人承担债务总额的二分之一显然是错误的，请求暂缓对异议人采取强制执行措施。 申请执行人太湖小贷公司辩称，异议人的观点不足以也不能作为其履行法定义务的依据，请求驳回异议请求。 被执行人苏州如顺公司、上海诚馨公司均未作答辩。 查明，苏州仲裁委员会于2015年11月25日作出（2015）苏仲裁字第132号裁决：（一）被申请人苏州如顺公司于裁决生效之日起十日内归还申请人太湖小贷公司借款本金300万元和利息72000元，合计3072000元。（二）被申请人上海诚馨公司对上述应清偿的债务承担连带担保责任，承担连带担保责任后有权向苏州如顺公司追偿。（三）被申请人上海环庄公司对苏州如顺公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任，承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。（四）驳回太湖小贷公司的其他仲裁请求。（五）仲裁费28516元，由上海环庄公司承担4516元，苏州如顺公司承担24000元，上海诚馨公司对24000元的仲裁费承担连带保证责任。裁决书生效后，被申请人未按期履行义务，太湖小贷公司向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2016年2月17日作出（2016）苏05执89－1号执行裁定，裁定该案由本院执行。 本院执行期间依职权对被执行人名下财产进行调查，调查结果为：三被执行人名下银行账户内均无可供执行的存款；苏州如顺公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇康阳路298号内的五幢房产（其中1、2、3幢产权证为苏房权证相城字第××号、4幢为第0430146663号、5幢为第0430017048号），均全部被抵押并被多家法院查封，且均存在出租、转租，暂不宜处分；上海环庄公司名下有位于上海市奉贤区环城东路4851号内房屋二幢，本院于2016年3月11日予以轮候查封；上海诚馨公司在上海环庄公司拥有49%的股权，上海市奉贤区人民法院已对该股权进行评估并拟处分，此外名下查无其他财产。异议人及申请执行人对上述调查结果无异议，异议人也未提供苏州如顺公司及上海诚馨公司其他可供执行的财产线索。 以上事实有财产调查材料、当事人陈述、谈话笔录等事实予以证实。 本院认为，根据生效裁决书，上海环庄公司对苏州如顺公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任，上海环庄公司在承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，主债务人苏州如顺公司名下虽有不动产，但均已全部抵押并被多家法院查封，且均存在出租、转租情形，属不宜处分的财产；连带担保人上海诚馨公司所持上海环庄公司的股权已由其他法院执行。以上两被执行人均无实际可供执行的财产，本院依法责令上海环庄公司履行全部债务二分之一的赔偿责任并查封其名下财产并无不当。故异议人上海环庄公司的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人上海环庄石油发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  覃 灏 审 判 员  林 遐 代理审判员  丁好好 二0一六年六年二十九日 书 记 员  缪婷婷
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初162号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人高某，男，1982年2月12日出生，汉族，大学专科文化，公务员，户籍所在地云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区中泰苑****。2016年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）161号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月14日晚，被告人高某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿丽江市古城区雪山路由北往南行驶，21时10分，当车行驶至丽江市古城区雪山路警苑小区门前路段时被该路段执勤民警查获，民警依法对被告人高某进行了呼气酒精含量测试，测试结果为95毫克/100毫升，已超过80毫克/100毫升的醉酒阈值。民警遂依法将被告人高某带至丽江市人民医院检验科提取血样。2016年3月15日丽江市公安司法鉴定中心对被告人高某的血样进行酒精定量检测，被告人高某的血液中乙醇含量为115.65毫克/100毫升血。公诉机关认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，危及了他人人身财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人高某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人高某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人高某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年六月十八日书记员  唐耀荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢336号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人何书杰，男，1981年5月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与何书杰(2015)静民四(商)初字第1020号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人何书杰名下无房产、证券、车辆登记记录；银行存款不足以支付申请执行费。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1020号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 汪 琦二〇一六年六月二十七日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更9515号 罪犯陈志有，男,1979年9月21日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。 云南省富民县人民法院于二○一三年十一月二十五日作出（2013）富刑初字第172号刑事判决,以被告人陈志有犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈志有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯陈志有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈志有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯陈志有减去有期徒刑四个月(刑期自2013年11月25日起至2025年7月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年六月十日 书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执7389号 徐少兵、夏剑豪： 本院受理的申请执行人徐少兵与被执行人夏剑豪其他合同纠纷执行一案[执行依据为：（2015）东一法民一初子弟164号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年六月二十三日 联系人：麻涌法庭执行组 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2599号申请执行人李冠元，男，1969年12月2日生，汉族，住昆明市。被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司。住所地：昆明市吴井路**。法定代表人：张晓霞申请执行人李冠元与被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）官民二初字第128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李冠元于2015年12月3日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司支付6326元，执行费50元。本案在执行过程中，经查，本院现已将被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司的账户予以查封、冻结，现暂未发现被执行人财产其他线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2599号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  顾珂语二〇一六年六月二日书记员  顾若钰
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1726刑初209号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭某1，男，1979年8月14日出生，汉族，高中文化，河南省驻店市泌阳县人，现住：泌阳县。2016年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人郭某1犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人郭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日06时53分，被告人郭某1驾驶一辆黄灰色福田牌豫Ｑ×××**小型面包车，从泌阳县官庄镇小李庄村接学生到泰山庙乡大乔庄泉河小学，行驶到泌阳县官庄镇楼房村委小李庄村路口路段时，被执勤民警当场查获。经查，郭某1驾驶的豫Ｑ×××**小型面包车未取得校车标牌，该车辆行驶证核定载客8人，实载19人。属于严重超员。公诉机关认为，被告人郭某1违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人郭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某1供述、证人郭某、张某证言、受案登记表、查获郭某1超载照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人郭某1常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭某1违反道路安全法，明知超载具有一定危险性，但在从事校车业务时，仍严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院支持。本案被告人郭某1持有C1证，有资质驾驶面包车。但无取得校车驾驶资格，且其驾驶的面包车未取得校车标牌。该面包车核载8人，实载19人，属严重超员。被告人郭某1的行为对未成年学生的人身安全构成威胁。上述情节对被告人郭某1量刑时均予以考虑。案发后被告人郭某1如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，自愿接受财产刑，有悔罪表现，又系初犯，具有酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇一六年六月十七日书记员  张丽
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第547号之五申请执行人云南宜投经贸有限公司。住所：昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场****。法定代表人：王萍。组织机构代码：57981599-6。被执行人昆明仁维建设集团有限公司。住所：昆;'>住所：昆明市西山区长坡对锅村法定代表人：韩剑勇。组织机构代码：75717079-X。申请执行人云南宜投经贸有限公司与被执行人昆明仁维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2013)西法民初字第5557号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年1月7日向昆明市西山区人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，现已执行到人民币1338元，另查明被执行人昆明仁维建设集团有限公司暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）西法民初字第5557号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年六月十三日书 记 员  李庄莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更835号罪犯唐洪昌，男，1982年3月18日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县旧城镇三河村一社。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年8月13日作出(2012)红中刑初字第63号刑事判决，以被告人唐洪昌犯抢劫、非法买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯唐洪昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯唐洪昌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯唐洪昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐洪昌减去有期徒刑一年本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执474号之一 申请执行人刘怀明，男，1967年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博喜维丽香料有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区(东夏南山)。 法定代表人;于国清，总经理 刘怀明申请执行淄博喜维丽香料有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）642号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博喜维丽香料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博喜维丽香料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）642号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博喜维丽香料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  王惠玲 审 判 员  张建民 二〇一六年六月六日 代理书记员  于雪莲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执7987号申请执行人花旗银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人陆烜。被执行人谢江华，男，1982年12月20日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人陆术球，女，1981年3月16日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S4627号花旗银行(中国)有限公司上海分行与谢江华、陆术球金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第S4627号民事判决第一、二、四项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年六月三日书记员  张银宇附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0105民初765号 原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市顺城大街**四川国际大厦**。 负责人徐良，行长。 委托代理人陈泉林，四川恒成律师事务所律师。一般授权。 委托代理人伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权。 被告钟勇，男，汉族，1980年12月13日出生，住四川省金堂县。 被告陈轲，女，汉族，1981年12月15日出生，住四川省金堂县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告钟勇、陈轲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托代理人陈泉林、被告陈轲到庭参加了诉讼。被告钟勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行诉称，原告与被告钟勇于2013年10月18日签订了《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定：被告钟勇向原告借款350000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同项下贷款执行利率为固定月利率1.89%；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；履行合同发生的争议，向原告所在地人民法院提起诉讼；并就罚息、费用等其他内容进行了约定。合同签订后，原告依合同约定履行了贷款义务，此后被告钟勇未按合同约定按期偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。另外，借款发生时，被告钟勇与被告陈轲系夫妻关系，被告陈轲应当对该笔债务承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.二被告清偿其所欠原告的借款本金194583.18元、利息27993.86元、罚息8419.9元（暂计算至2015年12月23日，实际支付到本金全部清偿之日）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的律师费18500元及其他所有费用由二被告承担。 被告钟勇未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 被告陈轲辩称，二被告确系夫妻关系，但被告陈轲对钟勇向原告借款的事完全不知情，且已经帮被告钟勇偿还了一部分贷款。另外，原告未尽到告知义务，故律师费等实现债权的费用不应由被告全部承担。 经审理查明，被告钟勇、陈轲于2006年9月25日办理了结婚登记手续。原告平安银行成都分行与被告钟勇于2013年10月18日签订了合同编号为平银成都个信贷字2013第RL20131022001023号的《贷款合同》，合同约定被告钟勇作为借款人（甲方），原告平安银行成都分行作为贷款人（乙方），由平安银行成都分行出借给钟勇350000元，借款用途为装修+购买家私电器，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。合同第一条约定“1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。”第五条约定“5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为合同约定利率上浮30%执行。5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”上述合同签订后，原告于2013年10月22日向被告钟勇指定账户发放了贷款350000元。原告发放贷款后，被告未按约定按期足额偿还借款本息，截至2015年12月23日，被告已连续逾期7期未足额偿还借款本息，共欠原告贷款本金194583.18元、利息27993.86元、罚息8419.9元。原告于2016年1月19日起诉来院，为实现债权已支出律师费10971元。 上述事实有原被告身份信息、结婚登记审查处理表、《贷款合同》、个人贷款出账凭证、逾期明细、《委托清收协议》、律师费发票等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告平安银行成都分行与被告钟勇签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平安银行成都分行依约履行了贷款义务，发放给被告钟勇350000元借款，但截至2015年12月23日，被告已连续逾期7期未足额偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并支付利息、罚息等。截至2015年12月23日，被告钟勇尚欠原告借款本金194583.18元、利息27993.86元、罚息8419.9元。原告要求被告偿还贷款本金194583.18元及截至2015年12月23日的利息27993.86元、罚息8419.9元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告还应承担自2015年12月24日起至全部借款本金还清之日止的利息、罚息，计算方式按照《贷款合同》约定。原告主张由被告钟勇承担为实现债权产生的律师费18500元，根据《贷款合同》约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用，但经查明原告实际支出的律师费为10971元，故被告应承担的律师费金额为10971元；对超出部分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于被告钟勇与陈轲系夫妻关系，故陈轲应对上述债务与被告钟勇承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告钟勇、陈轲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金194583.18元及截至2015年12月23日的利息27993.86元、罚息8419.9元，并支付自2015年12月24日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算）； 二、被告钟勇、陈轲于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告平安银行股份有限公司成都分行律师费10971元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2521元，由被告钟勇、陈轲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 代理审判员  卢光一 二〇一六年六月十二日 书 记 员  左英杰
云南省景东彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0823行审5号申请执行人景东彝族自治县国土资源局。组织机构代码：01522321-5。地址：景东县锦屏镇青云路5号。法定代表人罗煜东，局长。被申请执行人罗将，男，生于1979年10月11日，彝族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。申请执行人景东彝族自治县（以下简称景东县）国土资源局于2016年5月12日以被申请执行人罗将拒不履行“景东国土资执罚字（2015）第165号”行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，景东县国土资源局经法律授权负责管辖本行政区域内发生的土地违法案件，具有对违法占用土地资源案件进行调查、取证、作出处罚的行政职权。被申请人罗将未经审批，占用耕地328.05平方米进行施工建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出行政处罚决定：1、责令罗将自收到处罚决定书之日起立即停止在景东县大街镇气力村冬瓜林组未经批准非法占用土地进行施工的违法行为，恢复土地原状；2、对罗将违法占用耕地建房的行为处于9841.5元的罚款。并于2015年9月1日将处罚决定书送达罗将。后被申请人自行履行了行政处罚决定书第二项处罚，但拒绝履行第一项处罚决定。法定期限内，被申请人罗将未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行之前，申请人已向罗将送达催告决定书催告其履行义务。因此，申请人景东县国土资源局的具体行政行为程序合法，认定违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚设定符合法律、法规规定，提出执行申请在法定期限内。本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行景东县国土资源局于2015年8月28日对罗将作出的景东国土资执罚字（2015）第165号行政处罚决定书第一项处罚决定。审判长 杨 柳审判员 陶 懿审判员 李明祥二〇一六年六月八日书记员 李佳玲
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1436号申请执行人李春梅，公民身份号码×××，女，,1969年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人兰俊霞，公民身份号码×××，女，1966年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。李春梅与兰俊霞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月8日作出的（2015）伊民初字第1359号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人兰俊霞于本调解书生效之日起三日内未向申请执行人李春霞偿还借款8万元及负担案件受理费520元。申请执行人李春霞于2015年6月17日向我院申请强制执行，我院于2015年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年6月17日向被执行人兰俊霞发出执行通知书，责令被执行人兰俊霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰俊霞至今未全部履行。经查，被执行人兰俊霞除工资收入外确无财产可供执行，被执行人自愿以工资收入分期抵偿债务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人李春霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1359号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月三十日书记员  杨晓岗
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）西法执字第1540号申请执行人：云南远鹏装饰设计工程有限公司组织机构代码：68368475-4法定代表人：那红勇住所：昆明市被执行人：云南仝化贸易有限公司组织机构代码：58482940-1法定代表人：仝光富住所：昆明经开区上列当事人因承揽合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第2856号民事调解书已发生法律效力。权利人于2013年7月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人银行账户进行了查封、冻结，后经房管局、车管所查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  郭俊飞执行员  徐 倩二〇一六年六月二十四日书记员  张雁翔
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖360号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人张春来运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年六月二十七日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民催6号申请人：成都市津染化工有限公司。申请人成都市津染化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。现申请人成都市津染化工有限公司申请该银行承兑汇票无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票号为3090005327586748，出票日期为2015年9月9日，收款人为嵩明珍茗食品有限公司，金额为人民币50000元，开户银行为兴业银行股份有限公司昆明分行，汇票到期日为2016年3月9日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人成都市津染化工有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  施晶晶审判员  江 丽审判员  起瑞遥二〇一六年六月十三日书记员  杨鹤云
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0821民初375号原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道********。法定代表人：陶晓川，该公司董事长。被告余辉，男，1982年11月27日生，汉族，公安协警，，住宁洱县本院在审理原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被告余辉物业服务合同纠纷一案中，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司于2016年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审判员  孔广凤二〇一六年六月十二日书记员  尚 鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初3019号原告霍某某，男，汉族，1972年8月29日出生，身份证号6205031972********，现住兰州市城关区铁路西村**。被告兰州鑫铁物业管理有限公司，住所地兰州市城关区和政路**。法定代表人李辉，系该公司董事长。本院在审理原告霍某某诉被告兰州鑫铁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告霍某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告霍某某负担。审 判 长  杨华岗代理审判员  师 静人民陪审员  郑彩兰二〇一六年六月三日书 记 员  宋萍花
祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执77号申请执行人杨正花，女，1978年1月20日生，汉族，初中文化，农民，住祥云县。被执行人李金辉，男，1971年2月7日生，汉族，初中文化，农民，住祥云县。关于杨正花与李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）祥民初字第1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨正花于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李金辉无银行存款，且下落不明，无财产可供执行。本院于2016年4月18日将被执行人李金辉纳入了失信人名单。故本案执行标的10000元及利息（自2015年8月31日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）未能执行到位，被执行人应返还给申请执行人的案件受理费275元亦未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执77号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。此页无正文。执行员  郑艳萍二〇一六年六月二十九日书记员  杜能军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更749号罪犯项保成，男，1990年9月8日生，苗族，小学文化，云南省河口县人，家住云南省河口县桥头乡薄竹箐村委会上大塘村。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2012年2月16日作出(2012)河刑初字第21号刑事判决，以被告人项保成犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯项保成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯项保成在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯项保成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯项保成减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民催字第5号申请人沈阳博威机械制造有限公司。住所地沈阳市沈河区榆树屯街**。法定代表人周贺花。委托代理人那丽娟,女,1965年1月30日,满族,住沈阳市大**。申请人沈阳博威机械制造有限公司申请公示催告一案,本院受理后依法于2016年3月17日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利,现公示催告期间已满,申请人持有的票号为00100061/24772012,票面金额50000元,出票日期2015年9月19日,汇票到期日2016年3月19日,出票人天津市凯森新能源科技有限公司,收款人沈阳博威机械制造有限公司,票据兑付行上海浦东发展银行天津浦顺支行的1张商业承兑汇票无人申报权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下:一、宣告申请人沈阳博威机械制造有限公司丢失的1张票号为00100061/24772012的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起,申请人沈阳博威机械制造有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  李月颖审判员  任贻政审判员  刘景欣二〇一六年六月二日书记员  赵守勇
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2322执130号被执行人杨正平，男，1988年9月3日出生，住云南省楚雄州双柏县。本院执行的杨正平罚金刑一案，执行标的2000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2016）云2322刑初22号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐培明二〇一六年六月十四日书记员  王和仙
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2296号原告信阳市平桥区甘岸办事处海源资金互助社法定代表人陈玉兵,该社主任。委托代理人王乐良，该单位员工。被告刘继明，男，汉族，1968年12月20日生，住信阳市，被告张集军，男，汉族，1969年3月15日生,住信阳市，原告信阳市平桥区甘案办事处海源资金互助社（以下简称“海源资金互助社”）诉被告刘继明、张集军借款合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员王政独任审判，公开开庭审理了此案。原告信阳市平桥区甘案办事处海源资金互助社委托代理人王乐良、被告刘继明到庭参加了诉讼，被告张集军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案做缺席审理，现已审理终结。原告海源资金互助社诉称：被告刘继明因资金周转需要，于2015年3月30日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币七万元整。被告张集军于2015年3月30日以房屋作抵押与原告签订《个人抵押借款合同》。借款期限自2015年3月30日至2015年6月30日，为担保被告刘继明按时归还借款，被告张集军与原告签订了《担保保证函》，被告张集军为被告刘继明向原告的借款提供了保证担保。原告已将借款支付给被告刘继明，借款到期后，经原告多次催收，被告刘继明一直未按照双方合同约定向原告还清借款，被告张集军未能履行保证责任。原告为维护自身权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依法判决1、被告刘继明向原告归还借款本金人民币七万元整及支付逾期还款利息（利息按2.3%月利率计算，计至还清全部借款本金之日止）；2、被告张集军对刘继明的上述全部债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告张集军所有的位于甘岸办事处二郎村小王庄组1至2层房屋（信房权证平桥区字第**）享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。被告刘继明辩称：欠钱是事实，我也在想办法还钱。被告张集军未答辩。经审理查明：被告刘继明于2015年3月30日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币七万元整。双方约定借款期限自2015年3月30日至2015年6月30日，利息按2.3%月利率计。被告张集军为担保人在合同上签字，保证自愿为借款人作担保，与借款人负同等偿还借款的责任，担保期限为借款还清之日止。同时，被告刘继明又向原告出具的《借据》一份，被告张集军向原告出具《担保保证函》。另外，被告刘继明、张集军与原告签订《个人抵押借款合同》，约定：“1、抵押人张集军同意以其所有的位于甘岸办事处二郎村小王庄组1至2层房屋（信房房权证平桥区字第**）为借款抵押物。8、抵押人应在本合同签订后五日内到有关登记机关申请办理抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交贷款人保管。”被告刘继明、张集军向原告出具《保证书》。现借款已经到期，经原告多次催要，被告刘继明一直未按合同约定还清借款，被告张集军也未能履行保证责任。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。被告刘继明向原告借款七万元整（70000元），有原告向本院提交的《借款合同》、《借据》予以佐证，双方借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本息，本院予以支持。但双方约定的月利率2.3%，已经超过我国最高法对民间借贷利率的明确规定，即年利率不得超过24%（月利息不得超过2%），对于超过部分，本院不予支持，故被告刘继明应当按照月利率2%支付利息。被告张集军为被告刘继明提供担保，有原告提交的有被告张集军签字的《借款合同》以及《担保书》为证，保证责任法律关系成立，被告张集军应承担相应的连带担保责任。被告张集军与原告签订的《个人抵押担保合同》，以其房屋作为借款担保，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同。根据相关法律规定，不动产抵押应当办理抵押登记手续，否则不能对抗第三人。原、被告双方没有办理抵押登记手续，故原告要求在确认其对房屋的优先受偿权，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘继明于本判决生效之日起十日内偿还借原告款七万元整（70000元），并支付息（利息计算从借款之日起至债务全部清偿之日止，按2%月利率计息）。二、被告张集军对上述债务及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由被告刘继明、张集军共同承担。如不服判决可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王政二〇一六年六月二十二日书记员  谭溪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初6600号原告:何福勇。被告：郑晓东。本院在审理原告何福勇与被告郑晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告郑晓东的财产进行保全，保全金额为59万元，并提供了相应的担保。本院认为，原告何福勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告郑晓东的银行存款59万元或相应价值的其他财产;二、查封原告何福勇及担保人王宇共同所有的位于沈阳市皇姑区黄埔江街16号（4-7-1）的房产，建筑面积：145.64平方米，新档案号：4-2-0172800。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2016年6月30日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。代理审判员  李炳玲二〇一六年六月三十日书 记 员  王 姣
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终138号上诉人（原审原告）杨兴，男，1984年9月21日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人杨赟、白永仓，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）旭东电力集团有限公司（原通天国际电力工程有限公司）。机构代码：69918658-1住所地：四川省华蓥市红星路**。法定代表人罗云富，公司总经理。上诉人杨兴因与被上诉人旭东电力集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第02143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案，上诉人杨兴的委托代理人杨赟、白永仓到庭参加诉讼，被上诉人旭东电力集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：2013年，被告公司中标保山市2013年农网改造升级项目，该项目负责隆阳区板桥镇长岭岗村的农网改造，项目经理原为王成斌，后改由吴海林担任。同年9月，原告受雇于被告在农网改造项目中从事栽桩、挖坑、放线等工作。2014年10月，被告公司承建的农网改造项目全部完工。原告工作期间（8天）的报酬（100元/天），被告公司于2014年3月19日预先支付了50%，剩余400元被告公司至今未支付。原审法院认为，被告公司作为用人单位招用原告从事劳动，理应按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告作为劳动者，与被告建立劳动关系，工作结束后向被告主张劳动报酬符合法律规定和客观事实，其诉讼请求应当予以支持，但原告已领取的50%的报酬应予扣减。被告经法院合法传唤未出庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：由被告通天国际电力工程有限公司公司于判决生效后十日内一次性支付原告杨兴拖欠的劳动报酬400元。一审判决宣判后，杨兴不服原判，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清，对应当支付的劳动报酬数额计算错误，请二审法院依法查明事实改判支持上诉人的请求。被上诉人旭东电力集团有限公司未答辩。二审中，上诉人杨兴未向本院提交新证据。被上诉人旭东电力集团有限公司虽向本院提交延期举证申请书，但在举证期限内未向本院提交新证据。二审中，上诉人杨兴对一审判决认定被上诉人旭东电力集团有限公司至今仍拖欠的劳动报酬数额有异议，对其余事实无异议。二审审理查明，被上诉人旭东电力集团有限公司在承建的农网改造项目完工后尚欠上诉人杨兴劳务报酬800元。二审期间，被上诉人将公司名称更换为旭东电力集团有限公司。其余案件事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被上诉人旭东电力集团有限公司作为用人单位，在工程结束后理应及时足额支付上诉人杨兴的劳动报酬，现上诉人杨兴向本院提供证据证明被上诉人旭东电力集团有限公司至今未支付劳务报酬800元，因被上诉人旭东电力集团有限公司一、二审均未出庭应诉，也未向本院提供其已经付款的证据，故本院对上诉人杨兴要求被上诉人支付劳务报酬的诉讼请求予以支持。综上所述，一审判决适用法律正确，但认定事实部分不清，故实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第02143号民事判决。二、由被上诉人旭东电力集团有限公司于判决生效后十日内一次性支付上诉人杨兴拖欠的劳动报酬800元。本案二审案件受理费50元，由被上诉人旭东电力集团有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向云南省保山市隆阳区人民法院申请强制执行。审 判 长  陈继鹏审 判 员  王晓敏代理审判员  朱法雨二〇一六年六月二十一日书 记 员  李欣霖
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执272号 申请执行人：乔永红 被执行人：孙发明 申请执行人乔永红与被执行人孙发明民间借贷纠纷一案，本院依据大通县人民法院作出的（2016）青民初747号民事调解书，于2016年6月28日执行完毕。申请标的为10025元，执行到位标的10025元。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年六月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执6484号李小浪等42人（详见附表）：本院（2013）深福法刑初字第626号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304执6085、6110、6155、6164、6203、6219、6235、6243-6245、6252、6278、6293、6304、6314、6320、6326、6350、6367、6406、6407、6414、6425、6484、6485、6489、6493-6495、6535、6547、6612、6617、6618、6620、6626、6629、6648、6654、6657、7459、7462号案件结案。特此通知。二〇一六年六月二十一日联系人：王杰龙电话：0755-8319****附表：序号案号被执行人执行依据罚金执行标的（2017）粤0304执6085号李小浪（2013）深福法刑初字第626号（2017）粤0304执6110号田方杰（2013）深福法刑初字第1238号（2017）粤0304执6155号刘小明（2015）深福法刑初字第1529号（2017）粤0304执6164号李伟耿（2015）深福法刑初字第92号（2017）粤0304执6203号韦彪生（2015）深福法刑初字第601号（2017）粤0304执6219号任刊（2015）深福法刑初字第1184号（2017）粤0304执6235号黄宽省（2015）深福法刑初字第1186号（2017）粤0304执6243号吴海彬（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6244号彭文勇（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6245号彭多谋（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6252号龙文（2015）深福法刑初字第939号（2017）粤0304执6278号李江鹏（2015）深福法刑初字第432号（2017）粤0304执6293号刘忠明（2015）深福法刑初字第1711号（2017）粤0304执6304号李振宁（2015）深福法刑初字第1534号（2017）粤0304执6314号吴俊乙（2015）深福法刑初字第1458号（2017）粤0304执6320号刘效成（2015）深福法刑初字第1295号（2017）粤0304执6326号周铜（2015）深福法刑初字第1250号（2017）粤0304执6350号李劲（2016）粤0304刑初391号（2017）粤0304执6367号陈汉伟（2014）深福法刑初字第1729号（2017）粤0304执6406号吴志武（2013）深福法刑初字第1276号（2017）粤0304执6407号潘国强（2014）深福法刑初字第1134号（2017）粤0304执6414号陈青刚（2014）深福法刑初字第1141号（2017）粤0304执6425号朱俊华（2014）深福法刑初字第1221号（2017）粤0304执6484号张文渊（2014）深福法刑初字第156号（2017）粤0304执6485号刘东（2014）深福法刑初字第562号（2017）粤0304执6489号肖锦芬（2014）深福法刑初字第144号（2017）粤0304执6493号李亚玲（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6494号曾群辉（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6495号魏文龙（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6535号赵学宁（2014）深福法刑初字第413号（2017）粤0304执6547号郭群玲（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6612号潘心浓（2014）深福法刑初字第839号（2017）粤0304执6617号陶圣仕（2014）深福法刑初字第857号（2017）粤0304执6618号曾德锋（2014）深福法刑初字第859号（2017）粤0304执6620号肖辉（2014）深福法刑初字第930号（2017）粤0304执6626号李月辉（2014）深福法刑初字第705号（2017）粤0304执6629号庄礼钊（2014）深福法刑初字第85号（2017）粤0304执6648号吴伟红（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6654号吴昕（2014）深福法刑初字第165号（2017）粤0304执6657号龚纪祥（2014）深福法刑初字第14号（2017）粤0304执7459号韩东（2013）深福法刑初字第1815号（2017）粤0304执7462号仲雷（2013）深福法刑初字第1816号
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2015）武侯执字第2867号李世祥：关于你申请执行四川青鸟装饰工程有限公司一案，经本院依法执行，现已全部执结。特此通知二〇一六年六月六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0203刑初321号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陆安建，男，1963年7月8日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月13日被柳州市公安局柳东分局取保候审，2016年5月30日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]292号起诉书指控被告人陆安建犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人陆安建到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年10月1日20时50分许，被告人陆安建酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的长安牌小轿车上路行驶，当行驶至园博园公交车站，并将车辆逆向停放在公交车站对面的机动车道上时，被交警查获。经对陆安建进行血样检测，其血液内乙醇含量为265mg/100ml，已达醉酒状态。 2015年10月13日经公安机关通知，被告人陆安建主动到公安机关接受处置。 对于上述事实，被告人陆安建在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，现场查获照片，指认车辆照片，当事人陈述，陆安建的供述，机动车驾驶证、行驶证，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，行政鉴定结论通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，陆安建的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陆安建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控陆安建犯危险驾驶罪成立。陆安建犯罪后能够主动到公安机关，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，本院决定对陆安建适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陆安建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0181民初1179号起诉人李兴云，女，回族，1949年12月26日生，住云南省安宁市。起诉人沈国松，男，回族，1969年12月4日出生，住云南省安宁市。起诉人沈国峰，女，回族，1963年6月9日出生，回族，住云南省，身份证号码：,530123196306093942。起诉人沈国劲，女，回族，1964年9月16日出生，住云南省安宁市。起诉人沈国青，男，回族，1962年6月3日出生，住云南省安宁市。本院收到起诉人李兴云、沈国松、沈国峰、沈国劲、沈国青为原告的民事起诉状，以被起诉人何倩为被告。诉称：原告李兴云与被告的母亲李兴萍系同胞姐妹，沈国松、沈国峰、沈国劲、沈国青是李兴兰的法定继承人，李兴云、李兴兰、李兴萍是同胞姐妹。1987年10月8日，原安宁县法院（现安宁市法院）作出了（87）民字第316号民事判决书明确载明连然镇卖米街10号玉春饭店的房屋归李兴云、李兴兰、李兴萍共同所有，昆明市中级人民法院判决书维持了该判决，依据生效判决，李兴萍将该房屋登记在其一人名下并由安宁市房管局颁发了房屋所有权证，由于李兴云、李兴兰、李兴萍是同胞姐妹，三方协商该房屋的其他份额由李兴萍代为持有。后李兴兰、李兴萍分别去世，被告依法继承了李兴萍名下的财产，其中包含涉案房屋。经原告多次与被告协商要求其返还相应的份额，被告一直以该房屋系其个人所有为由拒绝返还。因此，五原告认为依照生效判决及相关法律规定，原告对该房屋依法享有法定物权，基于李兴云、李兴兰、李兴萍的约定，该房屋的份额为共同共有，依法应当按照公平比例原则进行区分。根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、请求依法确认位于东湖广场片区【原安宁市连然镇卖米街10号的商铺（房屋所有权证号为：1821号）】中五原告的所有权；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告主张要求确认位于东湖广场片区的商铺（房屋所有权证号为：1821号）】中五原告的所有权，从其提交的依据（房屋所有权证号为：1821号）来看，所有权属于1997年8月29日登记为李兴萍个人所有，原告不属共有人，其主张该权利并非适格原告。其次，原告要求确认东湖广场片区中原告的所有权，经释明，原告不能提供东湖广场片区的权属证明及依据，原告的诉讼请求也不明确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李兴云、沈国松、沈国峰、沈国劲、沈国青的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 文 勇审判员 章亚洲审判员 晋 昆二〇一六年六月三日书记员 施文涛
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2016）冀02执4313号申请执行人徐丽娟，女，汉族，1980年9月27日出生，住所地河北省遵化市。被执行人遵化市刘备寨乡城子村村民委员会，住所地河北省遵化市刘备寨乡城子村。法定代表人：徐怀明。遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第3772号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘备寨乡城子村村民委员会未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人徐丽娟向本院申请执行。在执行过程中查明，本案标的额0.23万元，执行费50元。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)遵民初字第3772号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱  海  峰审判员 马  福  然审判员 王  兆  军 二〇一六年六月十七日书记员 姜贺林（兼）
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325民初987号 原告：叶小冲，男，1967年2月22日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：毛华山（系原告叶小冲妻弟），住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。 被告：段发明，男，1984年10月7日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县昆腾商贸有限责任公司，统一社会信用代码为915303253518352962，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街**。 法定代表人：王尧。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司电子商务业务部。 负责人：李军军。 原告叶小冲与被告段发明、富源县昆腾商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司电子商务业务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月1日立案后,在审理过程中,原告叶小冲以被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司富源支公司电子商务业务部主体不适格为由,于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶小冲申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶小冲撤回起诉。 案件受理费100.00元，免予收取。 审 判 长  肖 峰 人民陪审员  施志平 人民陪审员  曹 飞 二〇一六年六月二十二日 书 记 员  陈旭东
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2317号上诉人（一审被告）：遵义市侨龙房地产开发有限公司。地址：遵义市汇川区上海路**。法定代表人：陈明全，该公司董事长。委托代理人：雷海波，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周文尉，男，1985年1月27日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人遵义市侨龙房地产开发有限公司因与被上诉人周文尉商品房销售合同纠纷一案,不服贵州省遵义市汇川区人民法院(2016)黔0303民初210号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人遵义市侨龙房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人遵义市侨龙房地产开发有限公司撤回上诉之申请与法不悖，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许遵义市侨龙房地产开发有限公司撤回上诉，本案按原判执行。二审案件受理费460元，减半收取230元，由遵义市侨龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 雨代理审判员 娄 强代理审判员 付甫金二〇一六年六月二十九日书 记 员 袁 芳
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0826民初29号原告江城哈尼族彝族自治县国土资源局。地址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县勐烈大街139号。组织机构代码：xxxxxxxxx。法定代表人：黄建福，系该局局长。委托代理人安明武，系云南五木律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告陈学荣，男，汉族，1961年1月2日生，小学文化，家庭住址：墨江县，现住江城县。原告江城哈尼族彝族自治县国土资源局（以下简称：江城县国土资源局）与被告陈学荣确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告江城县国土资源局的委托代理人安明武、被告陈学荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江城县国土资源局诉称：2012年初，由于江城县勐康工业园区建设需要，江城县人民政府依法组织实施征收康平镇勐康村上坝卡村民小组集体土地，该项目征地工作各项征地补偿费用由原告负责支付。在征地、补偿过程中，由于征地调查工作疏忽，导致原告误将被告确定为被征收土地的承包经营权人，进而误将本应支付被征收土地村民小组——康平镇勐康村上坝卡村民小组的土地补偿费、安置补助费共计255,961元人民币错误支付给被告，造成原告损失。为此，请求人民法院判令：1、确认原、被告之间征地补偿合同关于土地补偿费、安置补助费的内容无效；2、被告返还原告土地补偿费、安置补助费255,961元人民币；3、案件受理费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”本案中，原告江城县国土资源局依国家法律行使行政职能，在实施征收康平镇勐康村上坝卡村民小组集体土地，发放征地补偿费过程中，政府未下发过土地征收书面文件，也未与被告签订书面征地补偿合同，原告与被告之间并不存在合同上的权利义务关系。原告对被告发放土地补偿费、安置补助费的行为是原告居于履行行政管理并按国家规定进行的补偿，而非原、被告双方自愿的协商补偿。原、被告的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江城哈尼族彝族自治县国土资源局的起诉；案件受理费5,139元人民币，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  罗成春审判员  史 睿审判员  杨 冬二〇一六年六月二十九日书记员  张艺钟
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02487号申请执行人廖惠明，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人胡军，男，1978年6月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院在执行廖惠明与胡军民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第03391号民事调解书一案中，确认被执行人胡军应支付申请执行人廖惠明案款30.492万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人胡军尚未支付。本案经财产调查未发现被执行人胡军有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宁法执字第02487号案的本次执行程序。对被执行人胡军尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年六月十二日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3368号之一原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**，统一社会信用代码：911301006892664301。代表人刘健，该分行行长。被告田家腱，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。被告杨梅青(系田家腱之妻)，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住。被告闫换军，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。被告田永梅，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住。被告田书彬，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。被告袁建新，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住。本院在审理原告兴业银行股份有限公司石家庄分行与被告田家腱、杨梅青、闫换军、田永梅、田书彬、袁建军金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行向本院提出保全申请，要求冻结被告闫换军、田永梅、田书彬、袁建军名下1814451.92元银行存款或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告闫换军、田永梅、田书彬、袁建军银行存款1814451.92元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 静二〇一六年六月三十日代书记员  崔孟飞
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0203执968-1号 申请执行人宋庆卫。 被执行人王照顺。 申请执行人宋庆卫与被执行人王照顺债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）北商初字第982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金19172元、利息及诉讼执行费用。 本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市北区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）北商初字第982号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 叶 政 审判员 吕建刚 审判员 赵 嵩 二〇一六年六月二十二日 书记员 贺 凯
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2927民初284号原告:郑跃发，男，1972年9月9日生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人：石云生，云南榆泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵福武，男，汉族，1979年5月25日生，户籍地为巍山县，现住大理市。被告：吴丽萍，女，汉族，35岁，住大理市。系被告赵福武之妻。原告郑跃发诉被告赵福武、吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马显然独任审判。本案在审理过程中查明，被告赵福武在大理市下关镇居住二十多年，主要从事建筑工程，其妻子吴丽萍也一直随其在大理市下关镇发展，两个小孩均在大理市下关镇读书，全家在大理市下关镇居住生活，经常居住地为大理市下关镇。另被告赵福武、吴丽萍与原告郑跃发之间的借款合同签订、履行均在大理市下关镇，双方之间也无诉讼管辖约定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，因本案被告赵福武、吴丽萍经常居住地为大理市下关镇，故本案不属本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送”之规定，裁定如下：本案移送云南省大理市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  马显然二〇一六年六月十四日书记员  赵小薇
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初1415号原告郭启茹，女，1954年7月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托代理人李钦鹏、邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告邯郸市明日电气有限责任公司。住所地邯郸市邯山区农林路**。法定代表人：牛培新，系公司董事长。原告郭启茹与被告邯郸市明日电气有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李钦鹏、邱小虎到庭参加诉讼，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告是原邯郸市开关厂现被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工。退休人员的工资收入有限，理应享受国家赋予退休职工应享有的医疗保险待遇，但被告不向保险机构缴纳退休人员的医疗保险费。每年缴费时，公司都通知原告先行垫付。几年下来，原告多次与被告沟通协商无果。请求判令被告返还原告垫付的医疗保险金5351元及利息并承担本案的诉讼费用。原告郭启茹提交如下证据：1、邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案（2016）041号不予受理通知书及送达回执各1份；2、劳动仲裁申请书1份；3、邯郸市明日电气有限责任公司医保交费收据9份；4、原告身份证复印件1份；5、职工退休证复印件1份。被告邯郸市明日电气有限责任公司未到庭、未答辩、未提交证据。经本院调取证据如下：邯郸市社会保障中心关于邯郸市明日电气有限责任公司退休人员名单1份；经审理查明，并确认以下事实：原告郭启茹原系邯郸市开关厂职工，2001年12月13日邯郸市开关厂改制为邯郸市明日电气有限责任公司之后，原告后任职邯郸市明日电气有限责任公司，2004年7月退休。退休后原告自行垫付了本应由被告缴纳的医疗保险费，共计5351元。原告于2016年5月11日向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，要求被告返还原告自行垫付的医疗保险费。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年6月2日作出了邯劳人仲案（2016）041号不予受理通知书，不予受理的理由为原告已超过退休年龄。原告因不服邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的不予受理通知书，向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告身份证、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动仲裁回执、医保交费收据、退休证及庭审笔录等存卷佐证并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告郭启茹系邯郸市开关厂改制后的被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，依据法律规定被告作为用人单位，应当依法为其职工缴纳医疗保险费，但被告未为原告缴纳上述费用，因此被告应当返还原告自行垫付的退休后的医疗保险费。对于原告要求被告返还垫付医疗保险费的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭启茹垫付的医疗保险费5351元；二、驳回原告郭启茹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告邯郸市明日电气有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  苗青长二〇一六年六月二十七日书记员  王自开附相关法律条款：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二十七条参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第二十六条本细则实施前已参保的退休人员，未达到职工医保最低缴费年限的，应一次性补足所差年限的职工医保费。有单位的，由单位按本人上年度基本养老金的6.5%一次性补缴；灵活就业人员由个人按全省上年度社会平均工资的5%一次性补缴。养老金低于市社会平均工资60%的按市社会平均工资60%计算。补缴的职工医保费不补划个人账户，全部划入统筹基金。不能一次性补足的，可按以上缴费基数和缴费比例继续缴费并享受相应待遇，直至达到最低缴费年限后，方可享受退休人员基本医疗保险待遇。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04917号申请执行人赵泽东,男,1974年1月5日生,汉族，住睢宁县。被执行人王龙,男,1972年11月2日生,汉族，住睢宁县。申请执行人赵泽东与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵泽东向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03111号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年六月三日书 记 员  胡梦晓
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第892号申请执行人王开云，男，1979年9月12日生，彝族，高中文化，楚雄市人，住楚雄市。申请执行人杨汝珍，女，1983年4月15日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。被执行人杞学园，男，1991年10月20日生，彝族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。被执行人杞洪生，男，1966年10月14日生，彝族，小学文化，楚雄市人，住楚雄市。本院在执行王开云、杨汝珍与杞学园、杞洪生（2014）楚刑初字第354号交通肇事一案中，申请执行标的为165724.80元，因被执行人无业，靠打工生活，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第892号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  杨柏先二〇一六年六月十二日书记员  普中辉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保818号申请人：曹笑，女，汉族，1982年12月13日出生，现住云南省昆明市麒麟区。被申请人：唐凤华，女，汉族，1972年11月24日出生，住址云南省昆明市官渡区。申请人曹笑向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人唐凤华名下价值人民币40万元的财产。申请人已经提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐凤华名下价值40万元人民币的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年六月三十日书记员  蔡学良
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0830执752号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街**，机构代码为16632508-3。法定代表人：张志同，理事长。被执行人：姬生雷，男，汉族，1979年3月12日出生，农民，现住汶上县。被执行人：姬生乐，男，汉族，1985年4月29日出生，农民，现住汶上县。被执行人：姬雷，男，汉族，1983年9月27日出生，农民，现住汶上县。被执行人：姬生冬，男，汉族，1984年1月2日出生，农民，现住汶上县。被执行人：姬厚超，男，汉族，1985年12月22日出生，农民，现住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉姬生雷、姬生乐、姬雷、姬生冬、姬厚超金融借款合同纠纷一案，申请人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人汶上县农村信用合作联社诉姬生雷、姬生乐、姬雷、姬生冬、姬厚超金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）康执字第130号 申请人朱钦彬，男，1975年8月1日生，汉族，住赣州市。 被执行人蓝超，男，1986年11月29日生，汉族，住南康区。 本院在执行申请人朱钦彬与被执行人蓝超（2013）康执字第130号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人蓝超暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  黄敬敏 审 判 员  袁长宣 二〇一六年六月二十日 代理书记员  陈 磊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初4351号原告云南世豪房地产开发有限公司。住所昆明市经开区云大西路**创业大厦****。法定代表人李春明，总经理。委托代理人禹航标，该公司职员，特别授权代理。被告云南轶溪商贸有限公司。住所昆;'>住所昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园**负****>法定代表人李欣，总经理。原告云南世豪房地产开发有限公司诉被告云南轶溪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员原媛适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告云南世豪房地产开发有限公司与被告云南轶溪商贸有限公司达成了庭外和解，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告云南世豪房地产开发有限公司申请撤回起诉没有违背法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告云南世豪房地产开发有限公司撤回对被告云南轶溪商贸有限公司的起诉。案件受理费910元，减半收取455元由原告承担，余额455元退还原告。审判员 原 媛二〇一六年六月一日书记员 姚思雨
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执148号 申请执行人：李怀喜 被执行人：郑辉邦 申请执行人李怀喜与被执行人郑辉邦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人李怀喜的申请，依据大通县人民法院作出的民事调解书，本院于2016年6月8日执行完毕。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年六月八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第03291号原告严茹，女，1966年8月27日生，汉族，住睢宁县。委托代理人薛宇生，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告刘红渠，男，1970年7月10日生，汉族，住睢宁县。被告胡艳，女，1971年4月15日生，汉族，住睢宁县。原告严茹与被告刘红渠、胡艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告严茹的委托代理人薛宇生到庭参加诉讼，被告刘红渠、胡艳经本院公告传唤到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严茹诉称：2010年7月1日、7月12日、7月15日，被告刘红渠以房产开发急需资金周转为由，分三次向原告借款19万元，并出具借条三张，当时口头约定月利率2%，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此特诉请法院，依法判令被告偿还原告借款19万元，并负担本案的诉讼费用。被告刘红渠、胡艳未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：被告刘红渠与胡艳系夫妻关系，二人于2008年6月17日登记结婚，于2014年12月31日登记离婚。被告刘红渠分别于2010年7月1日、7月12日、7月15日借款8万元、6万元、5万元，合计19万元，并出具借条三张。后经原告多次催要未果，现原告以涉案三笔借款系二被告夫妻共同债务为由，诉讼来院。以上事实，有当事人的陈述、借条、婚姻登记记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：从被告刘红渠为原告严茹出具的借条，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘红渠应当及时履行偿还借款的义务，其久拖不付，应负法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该三笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此在被告未能提供证据证明该笔借款系刘红渠个人债务的情形下，应当视为二被告的夫妻共同债务。因此原告要求被告偿还借款19万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘红渠、胡艳未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红渠、胡艳于本判决生效后十日内偿还原告严茹借款19万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告刘红渠、胡艳负担，鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 爽人民陪审员  侯宜信人民陪审员  王冠群二〇一六年六月二十日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2016）兵1202执17号      申请执行人许国华，男，1977年03月10日出生，住哈密市。   被执行人加尔很·阿拉白提，男，1978年08月13日出生，住十三师。     本院在执行申请执行人许国华与被执行人加尔很·阿拉白提买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人加尔很·阿拉白提无可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院2015年02月26日作出的（2015）哈垦民初字第137号民事调解书的本次执行程序。     本裁定送达后即发生法律效力。   本案终结本次执行程序后，申请执行人许国华发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                    审 判 长  汤  建  华                            审 判 员  马  占  文   审 判 员  美丽凯·依沙克     二〇一六年六月二十八日                            书 记 员  乃比·肉孜
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0925执186号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人孙建平，职务董事长。 被执行人兰新建，男，1982年11月10日生，汉族，住周宁县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人兰新建保证保险合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人兰新建在本院辖区无银行存款、股权、房产、车辆等可供执行的财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院作出的（2013）周民初字第862号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  兰祖云 审 判 员  周荣鑫 代理审判员  刘少青 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  王怀武 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第225号申请执行人王宝玉，女，1969年8月28日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人昆明仁维建设集团有限公司。住所：昆明市西山区长坡对锅村。法定代表人：韩剑勇。组织机构代码：75717079-X。申请执行人王宝玉与被执行人昆明仁维建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2014）第934号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2014年12月30日向昆明市西山区人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，现已执行到人民币18元，另查明被执行人昆明仁维建设集团有限公司暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2014）第934号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年六月十三日书 记 员  李庄莉
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢139号刘光发本院执行的周太英等申请刘桦婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘桦自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日