wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第3308号原告朱兴华，男，汉族，1962年2月5日生，云南省安宁市人，中国农业发展银行职工，身份证住址安宁市，现住安宁市。委托代理人严建明，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被告朱斌，男，汉族，1983年10月23日生，云南省安宁市人，无业，住安宁市。被告石怡，女，汉族，1971年11月11日生，湖北省江陵县人，经商，身份证住址昆明市西山区。现住昆明市。原告朱兴华诉被告朱斌、石怡追偿权纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱兴华及其代理人、被告石怡均到庭参加诉讼。被告朱斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案依法报经批准延长审限6个月，现已审理终结。原告朱兴华诉称：被告朱斌系原告的侄子，与被告石怡曾是恋人关系。2012年4月，二被告以合伙做生意缺资金为由，用原告位于安宁市的房屋向民生银行抵押贷款20万元，借款到位后，被告石怡于2012年4月6日自愿向原告写下欠条，承诺借款到期后还给民生银行，将连然花园1幢1单元402号房屋的房产证归还原告。款项交给被告后，由于被告未能按时还款付息，民生银行多次找到原告要求支付本息。原告多次与被告协商无果。原告只得多方借款于2014年8月12日还清了民生银行的贷款本金20万元及利息11000元。之后原告不得不将连然花园1幢1单元402号的房屋卖出，以归还他人的借款。在官渡区人民法院受理的原告起诉被告（2015）官民一初字第323、324号民间借贷案件庭审笔录中，被告石怡明确承认其对所借款项承担担保责任。现原告诉至法院请求：一、判令被告朱斌偿还原告借款人民币20万元，并承担原告支付的银行利息11000元，同时承担自2014年8月13日至款项还清之日的同期人民银行贷款利息。（利息按本金211000元计算，至2015年6月14日利息合计：10550元）以上合计221550元；二、判令被告石怡连带赔偿上述款项；三、由二被告承担本案诉讼费。被告朱斌未提交答辩意见。被告石怡辩称：借条是我写的，但借款实际是朱斌在使用，我与朱斌是朋友关系，当时说好是我借钱并由我使用。但实际钱是打到朱斌的账户，我不愿意承担还款责任。庭审中，原告针对其主张提交以下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告的主体适格；二、欠条、庭审笔录两份，欲证明被告石怡与朱斌共同向原告借款20万元，经法院审理查明石怡写欠条是担保借款关系；三、中国民生银行个人逾期贷款担保责任通知书、中国民生银行转款凭证，欲证明原告在二被告未能及时还款的情况下，自己垫款偿还了本息；四、（2014）官民一初第2755、2756号民事裁定书，欲证明原告于2014年8月15日向法院起诉后撤诉。被告朱斌未发表质证意见，也未提交证据。经质证，被告石怡对原告提交的证据一、三、四无异议；对证据二中的欠条的真实性无异议，但不认可证明内容，对笔录的真实性认可。本院认为原告提交的上述证据被告对其真实性均无异议，且合法，客观真实，本院予以确认。被告石怡针对其答辩意见未提交证据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下事实：被告朱斌系原告的侄子，被告朱斌与石怡系朋友关系。2011年被告朱斌作为借款人向中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金20万元，原告用其位于安宁市房屋的房产证作为担保抵押给银行。二被告协商该借款由双方共同使用，被告石怡于2012年4月6日向原告出具一份《欠条》，载明：“今向朱兴华借款二十万元，借款自2012年4月6日至10月6日。到期将款还给民生银行，将连然花园1幢1单元402号房产归还朱兴华”。被告朱斌收到借款后，未按规定时间向银行支付本金及利息。后银行要求原告承担担保责任，2014年8月12日原告通过其中国民生昆明安宁支行的账户向被告朱斌转账211000元，偿还了欠银行的借款本金及利息。后被告朱斌未向原告归还原告代其偿还的借款本金及利息，原告别于2014年8月15日、2014年12月29日两次向官渡区人民法院以民间借贷为由起诉被告石怡，后均以撤诉结案。两被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院主张上述请求，并明确其诉讼请求为向二被告行使追偿权。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告朱斌作为借款人向中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行借款20万元，原告朱兴华以其个人所有的房屋为该笔借款提供抵押担保。借款到期后被告朱斌未履行还款义务，原告朱兴华作为担保人向银行偿还了借款本金及利息。在承担担保责任后，原告有权向被告朱斌进行追偿。根据庭审中双方的陈述、被告石怡出具的《欠条》以及石怡在（2015）官民一初字第323、324号案件庭审中的陈述，可以认定被告石怡虽不是实际借款人，但其出具的《欠条》实质是为被告朱斌的债务向原告朱兴华提供连带责任保证，故被告石怡应当与朱斌共同承担向原告朱兴华还款的责任。原告朱兴华诉请被告朱斌、石怡连带偿还借款本金及利息共计211000元的主张成立，本院予以支持。原告要求两被告支付自2014年8月13日起至款项还清之日按同期人民银行贷款利率计算的利息，属资金被占用产生的合理损失，本院予以支持。被告石怡辩称借款是由朱斌使用，其不应承担还款责任，被告石怡的辩称不能对抗其向原告出具的欠条产生的法律效力，对其辩称本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱斌、石怡于本判决生效之日起十日内偿还原告朱兴华已代朱斌偿还的借款本金及利息21.1万元，并支付自2014年8月13日起至款项还清之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；案件受理费4623元，由两被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  鲁春艳二〇一六年六月十七日书 记 员  李奕霖
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执100号申请执行人余定狼，男，1960年11月4日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县干洲镇。申请执行人卢典桂，女，1960年06月18日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县干洲镇。申请执行人余欣莲，女，2006年07月28日出生，汉族，学生，住江西省宜春市奉新县干洲镇。法定代理人余定狼，男，1960年11月4日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县干洲镇。被执行人徐艳，女，1986年11月28日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市东乡县马圩镇。关于申请执行人余定狼、卢典桂、余欣莲与被执行人徐艳刑事附带民事赔偿纠纷一案，勐海县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）海刑初字第294号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解协议履行还款义务，申请执行人余定狼、卢典桂、余欣莲于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。本案执行标的180,800.00元，被执行人承担执行费2,612.00元，合计：183,412.00元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人徐艳于2016年6月起每月30日前支付6,000.00元，直至将上述款项全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：勐海县人民法院（2016）云2822执100号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  岩温丙二〇一六年六月十三日书 记 员  杨光昌
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112财保50号申请保全人：周鑫，男，汉族，1970年10月27日出生，住址：昆明市西山区。被申请保全人：赵翔宇，男，汉族，1976年10月10日出生，住址：昆明市西山区，身份证号：5301021976********。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2016年6月3日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人名下的价值2785150元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周鑫的诉前财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请保全人赵翔宇名下价值人民币2785150元的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芮二〇一六年六月三日书记员  李刚
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第1220号申请执行人昆明浩帆商贸股份有限公司。地址云南省昆明市西山区东四街208号东玉花园C幢1、2楼。法定代表人赵志然，董事长。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。地址云南省昆明市经开区信息产业基地凌源路150号。组织机构代码：68366334-7。法定代表人刘周贵，董事长。申请执行人昆明浩帆商贸股份有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年10月22日作出（2015）呈民初字第2355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无财产可供执行，申请人申请执行的496667.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1220号案件的执行终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月四日书记员  李 敬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初1719号原告：易庆玲，女，1948年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，退休人员，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：胡大德（系易庆玲女儿），女，1977年5月20日出生，宜春市袁州区人，个体户，住江西省宜春市袁州区。被告：易二喜，男，1982年2月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，农民，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告易庆玲与被告易二喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易庆玲于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告易庆玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易庆玲撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计人民币93元，由原告易庆玲负担。审 判 员 袁剑琳二〇一六年六月六日代书记员 叶 双
福建省南安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）南刑执字第5号 罪犯黄地权，男，1949年7月22日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯故意伤害罪，于2000年2月24日被南安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现在福建省建新医院住院治疗。 本院于2015年11月26日作出（2015）南刑字第1378号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯黄地权有期徒刑六年。宣判后，罪犯黄地权未提出上诉，判决生效后，本院于2015年12月14日送达罪犯黄地权的执行通知书给南安市看守所。2015年12月28日，南安市看守所押解罪犯黄地权至福建省永安监狱服刑。永安监狱拒收罪犯黄地权，且不开具暂不收押通知书。2016年1月12日，南安市看守所押解罪犯黄地权至福建省闽西监狱服刑。闽西监狱拒收罪犯黄地权，且不开具暂不收押通知书。南安市看守所分别于2015年12月29日、2016年1月13日两次将罪犯黄地权送往福建省建新医院住院治疗。现南安市人民检察院以南检发建〔2016〕6号建议书建议对罪犯黄地权暂予监外执行。 经查，罪犯黄地权年龄在六十五周岁以上同时患有食道肿瘤切除术后及高血压2级（很高危）等两种以上严重疾病，其中高血压病达到很高危程度，属于有严重疾病需要保外就医的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四、五款之规定，决定如下： 对罪犯黄地权暂予监外执行。 二〇一六年六月三日 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8792号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平。被执行人上海蕴粹堂文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人金燕。被执行人金燕，女，1975年9月8日生，汉族。被执行人金澄，男，1970年10月18日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第11439号上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与上海蕴粹堂文化发展有限公司、金燕、金澄金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第11439号民事判决第一、二、四项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年六月三日书记员  张银宇附：相关法律条文
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2327民初329号原告杨永红，男，1981年7月16日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被告杨树辉，男，50岁左右，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告杨永红与被告杨树辉买卖合同纠纷一案中，原告杨永红于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永红以被告杨树辉已付清核桃款为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨永红撤回起诉。诉讼费适用简易程序审理减半交纳45元，由原告杨永红交纳。（此页无正文）审判员  王文菊二〇一六年六月二十八日书记员  张云玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19451号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告杨唯唯。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨唯唯信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨唯唯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,966.89元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,966.89元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一六年六月二十四日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新3227执16-2号 申请执行人：玉苏普麦图松，现住新疆和田于田县。 被执行人：新疆鑫坤伟业工程建设有限公司，机构代码证：55646285-X,（法人代表：扎克尔江吾加不拉） 本院依据已经发生法律效力的2015年4月8日作出的（2015)民民初字第36号民事判决书，责令被执行人吾不里买吐孙，新疆鑫坤伟业工程建设有限公司在规定期限内履行债务职责，但被执行人吾不里买吐孙，新疆鑫坤伟业工程建设有限公司至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35的规定，对本案裁定如下： 对被执行人新疆鑫坤伟业工程建设有限公司所在银行账号×××（工行新疆和田地区墨玉县支行）予以划拨案件执行标的16543.00元。本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 ：阿力木江阿布杜瓦克 二〇一六年六月十六日 书 记 员 约提库尔 麦 提赛伊迪
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1051号申请执行人高治明，公民身份号码×××，男，1959年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白双平，公民身份号码×××，男，1978年9月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。高治明与白双平民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月3日作出的（2015）伊民初字第1379号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人白双平未于2015年4月13日前向申请执行人高治明偿还借款180万元及负担案件受理费10860元。申请执行人高治明于2015年4月29日向我院申请强制执行，我院于2015年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年4月29日向被执行人白双平发出执行通知书，责令被执行人白双平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白双平至今未履行。经查，被执行人白双平确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人高治明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1379号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十八日书记员  李惠贤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2016)云0114执恢9号云南锐海工程机械租赁有限公司（申请执行人）、（被执行人）李某、税典军云南锐海工程机械租赁有限公司与李某、税典军合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计1.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2016年6月17日将该款转付给云南锐海工程机械租赁有限公司（申请执行人）。至此，云南锐海工程机械租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)云0114执恢9号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李兴辉二〇一六年六月二十九日法官助理何明华书记员黄巍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执1229号申请执行人谭某，女，汉族，1986年10月23日生，住昆明市呈贡区。被执行人张某，男，汉族，1984年4月20日生，住昆明市呈贡区。申请执行人谭某与被执行人张某离婚纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年8月7日作出的（2015)呈民初第1446号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应支付申请人案款费共计人民币70775.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月15向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人张某无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款70775.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执1229号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月十三日书记员  张云福
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0723民督2-1号申请人云南天曦物业管理有限公司。法定代表人聂正蓉，该公司董事长。委托代理人高翔，云南天曦物业管理有限公司职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人谢飞凤，云南瑞彪律师事务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被申请人周裕琼，住华坪县。本院受理申请人云南天曦物业管理有限公司的支付令申请后，申请人于2016年6月30日以被申请人已履行给付义务为由向本院撤回申请。本院认为,申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。案件受理费17元，由申请人云南天曦物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李云南二〇一六年六月三十日书记员  李昌靖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保246号申请人王丹丹，女，汉族，1986年2月19日生，住郑州市金水区被申请人河南巴拉斯光电科技有限公司。地址：尉氏县产业集聚区要庄村。法定代表人：王凤华，任董事长。被申请人：河南君宸实业有限公司。地址：尉氏县大马乡大马村。法定代表人：张道友。申请人王丹丹与被申请人河南巴拉斯光电科技有限公司、河南君宸实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年6月23日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人的银行存款1000万元或同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人河南巴拉斯光电科技有限公司、河南君宸实业有限公司的银行存款1000万元或同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 石 佳二〇一六年六月二十三日书记员 崔灵芝
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0922刑初49号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人普先华，男，彝族，1986年9月20日出生于云南省云县，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2016年3月9日被取保候审。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人普先华犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员张轲出庭支持公诉，被告人普先华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月8日晚9时许，被告人普先华等人到云县爱华镇河外村小石立碑广场歌厅喝酒。次日凌晨0时许，被告人普先华与同在歌厅喝酒的李某1发生矛盾引发肢体冲突，两人被劝开。在场××人××同村的李某1被打后，吼叫扬言要为李某1报仇。被告人普先华再次与松坡组人发生冲突，被告人普先华用啤酒瓶朝对方拷去，砸到查某1的头部，将查某1的后颈部划伤。经鉴定，被害人查某1此次损伤程度为轻伤一级。庭审中，被告人普先华与被害人查某1达成赔偿协议，由被告人普先华赔偿被害人查某1各项费用12000元（不含已支付的4000元），于2016年6月26日前支付4000元，剩余8000元于2016年12月31日前支付。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案情况说明、病历资料、户籍证明及前科材料、现场辨认笔录及现场照片、和解协议书、领条、证人张某1、李某1、胡某、李某2、马某1、张某2、李某3、查某2、李某4、查某3、马某2、马某3、普某、张某3、马某4、查某4的证言、被害人的查某1陈述、被告人普先华的供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普先华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人普先华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  陈云丰人民陪审员  朱朝良二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵梦娴
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0524民初756号 原告库伦旗科翔养殖专业合作社，地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇南山市场对过。 负责人张静 被告马立军，男，回族，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告库伦旗科翔养殖专业合作社诉被告马立军买卖合同纠纷一案中，原告库伦旗科翔养殖专业合作社于2016年6月12日申请撤回对被告马立军的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗科翔养殖专业合作社撤回对被告马立军的起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗科翔养殖专业合作社负担，其余案件受理费25.00元退还给原告库伦旗科翔养殖专业合作社。 审判员  赵淑珍 二〇一六年六月十七日 书记员  林 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更962号罪犯吴啟成，男，1982年5月10日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县五珠乡九克村委会小凹塘小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月18日作出(2013)广刑初字第160号刑事判决，以被告人吴啟成犯拐卖儿童、诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴啟成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴啟成在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯吴啟成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴啟成减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月22日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执行裁定书   (2016)新2923执418号   申请执行人阿克苏南疆电力设备有限公司。住所地阿克苏。   法定代表人余三林，该公司总经理。   被执行人新疆光华电力工程有限公司。住所地乌鲁木齐市阿勒泰路。   法定代表人范贵兵，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人新疆光华电力工程有限公司在中国银行乌鲁木齐北京路支行帐户存款142809元。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员  岳岚   二O一六年六月十二日   书记员  曹雷涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1030号罪犯李光荣，男，1982年3月20日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县盘龙乡明德村委会龙科新寨**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年2月2日作出(2015)砚刑初字第11号刑事判决，以被告人李光荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李光荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李光荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李光荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月24日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执3863号 申请执行人夏银菊，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人苏某1，男，2005年7月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人苏某2，男，2014年5月8日出生。 上述两申请执行人共同法定代理人夏银菊。 被执行人邹林冲，男，1984年10月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于申请执行人夏银菊、苏某1、苏某2与被执行人邹林冲其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2015）东一法民三初字第794号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邹林冲应向申请执行人支付赔偿款1033317.33元。根据申请人的申请，本院于2016年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到其有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍地的龙川县人民法院调查被执行人在该地的财产情况，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执3863号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈渭强 审 判 员  杨方军 代理审判员  董 泽 二〇一六年六月八日 书 记 员  岑浩添
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0102民初3155号原告：姜再友，男，1963年12月10日出生，汉族，住昆明市五华区。委托代理人：刘吉兴、孙红兵，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：代燕玲，女，1986年11月18日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被告：张小涛，男，1984年10月17日出生，汉族，住昆明市呈贡区。本院受理原告姜再友诉被告代燕玲和张小涛民间借贷纠纷一案后，二被告均在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告代燕玲和张小涛认为本案被告住所地为昆明市呈贡区，户籍所在地为昆明市呈贡县附**，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应移送有管辖权的昆明市呈贡区人民法院管辖。经审查，本院查明被告代燕玲和张小涛经常居住地为昆明市呈贡区，属昆明市呈贡区人民法院管辖范围。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）款之规定，本案不属本院管辖，应由昆明市呈贡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送昆明市呈贡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员  杨颖慧二〇一六年六月十四日书 记 员  李 斐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更780号罪犯张路文，男，1991年7月3日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县雨过铺镇田心村委会小寨村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年8月22日作出(2011)一中刑字第83号刑事判决，以被告人张路文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张路文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张路文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯张路文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张路文减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执265号申请执行人：蒋榕，女，汉族，1979年8月18日出生，住昆明市五华区，被执行人：杜春伟，男，汉族，1975年11月9日出生，住昆明市五华区，被执行人：云南麒璨投资有限公司。住所地：昆明市高新区海源中路汇金城市A-02商铺。法定代表人：杜春伟。关于申请执行人蒋榕与被执行人杜春伟、云南麒璨投资有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2015）五法北民初字第647号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条第（8）项、第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0102执265号案件本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 阳
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第1086号 关于申请人费元丽申请执行被执行人谢鸿飞、利福永合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月18日作出（2015）富民初字第1298号民事判决书，已经发生法律效力。权利人费元丽于2015年12月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第1086号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  杨志祥 二〇一六年六月十三日 书记员  李 达
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更745号罪犯李玉昌，男，1984年5月30日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市小街镇者底村委会红卫村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年10月19日作出(2011)文刑初字第209号刑事判决，以被告人李玉昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零一个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李玉昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李玉昌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李玉昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李玉昌减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月11日起至2016年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0281执38号之二申请执行人：何国礼，男，汉族，1984年5月9日出生，住广东省乐昌市。被执行人：蓝会莲，女，汉族，1985年10月18日出生，住广东省乐昌市。何国礼与蓝会莲婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）韶乐法乐民初字第220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蓝会莲应在2016年1月23日前向何国礼支付何思雨的抚养费30000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院向银行等部门查询，只查询到蓝会莲名下有存款1300元，在对该1300元采取扣划措施后，暂未发现被执行人蓝会莲有其它可供执行的财产，且蓝会莲现已外出务工，不知其确切的下落，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本院（2016）粤0281执38号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文杰代理审判员  杨 涛代理审判员  邓智杰、二〇一六年六月二十七日书记员郭林妹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初965号原告陈玉霞，女，汉族，1979年11月23日出生，住宜阳县。委托代理人吕靖豫，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉、上诉等特别授权。被告李石克，男，汉族，1973年10月17日出生，住宜阳县。原告陈玉霞诉被告李石克合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员徐鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人吕靖豫及被告李石克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月30日6时许，被告李石克驾驶车牌号豫Ｃ×××**小轿车将原告连人带车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。在交警队主持下，双方经协商达成协议约定，被告赔偿原告医疗费3073.58元，另赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费以及车辆损失费等5127元。被告车辆修理费自理。协议签订后，被告提出7日内给付款项。到期后，被告拒绝履行协议，至今没有履行给付义务。故原告诉至法院请求被告履行协议给付原告赔偿款8193.58元。被告辩称，原、被告双方是经过共同协商后到交警队出的交通事故认定书，被告已经履行协议把钱给付原告，有付款凭证为证。付款凭证上签名者陈占良是原告的姐夫，因原告不会写字，所以是陈占良代笔，原告当时也在场。钱也是给陈占良了。陈占良是否给原告我不清楚。原告为支持其诉讼请求向法庭出示证据如下：2015年12月11日协议书一份、宜阳县公安交警大队道路交通事故认定书第201511301号。被告发表质证意见为，证据属实，但是我已经履行协议，给过钱了。被告为支持其答辩意见向法庭出示证据：2015年12月11日道路交通事故经济赔偿凭证复印件一份，被告陈述该证据原件因到保险公司申报，已经提交保险公司。原告质证意见为，证据是复印件且无原告签名，原告没有收到被告的赔偿款。被告说证据原件在保险公司，是因为被告说在保险公司申报后才能向原告支付赔偿款，该证据不能证明被告已经向原告支付赔偿款。经审理查明，2015年11月30日，被告驾驶车牌号豫Ｃ×××**号桑塔纳车将原告撞伤，双方经协商达成协议：被告李石克赔偿原告陈玉霞医疗费3073.58元；被告另赔偿原告误工费、生活费、伙食补助费等5127元。协议书及宜阳县公安局交警大队道路交通事故认定书上当事人签字是李石克和陈占良。另经法庭询问陈占良查明，陈占良系原告姐夫，陈占良一直代理陈玉霞处理其与李石克交通事故事宜，陈占良认可其在协议书及道路交通事故经济赔偿凭证上的签字，但不认可收到李石克给付的赔款。原告陈玉霞不认可被告已经给付赔偿款。上述事实有2015年12月11日协议书一份、宜阳县公安交警大队道路交通事故认定书第201511301号、原、被告陈述、法庭对陈占良的调查笔录等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案陈玉霞、李石克签订的协议书，是双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按照协议约定全面履行自己的义务。故本院原告陈玉霞要求被告李石克给付8193.58元赔偿款，本院依法予以支持。被告辩称其已履行义务给付原告赔偿款5200.58元，因被告未能提供充分证据证明其已将款项支付给原告，原告也不认可收到被告的赔偿款，故被告的辩解，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决如下：被告李石克于本判决生效后10日内给付原告陈玉霞8193.58元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李石克承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇一六年六月三日书记员 杨瑞瑞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2626民初586号 原告金荣华，男，回族，1958年12月25日生，住丘北县。 委托代理人吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者。 被告丘北林源食品有限公司。 地址：丘北县锦屏镇石缸坝新城区。 法定代表人胡宝连，该公司董事长。 原告金荣华与被告丘北林源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员邓雪适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告金荣华及其委托代理人吴家恩、被告丘北林源食品有限公司法定代表人胡宝连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金荣华诉称，被告丘北林源食品有限公司因资金紧缺，分别于2015年11月9日、2015年11月22日、2015年12月14日向原告金荣华借款人民币40,000.00元、40,000.00元、43,000.00元，合计借款123,000.00元。被告写下借条交由原告收执，双方没有约定还款期限，该款经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告丘北林源食品有限公司赔还原告金荣华借款123,000.00元并承担本案诉讼费用。 被告丘北林源食品有限公司辩称，原告金荣华是被告丘北林源食品有限公司的总经理，是公司的主要负责人，在公司启动运作时，因负责投资的金绍聪（公司股东兼监事）未及时向公司投资，故被告公司的法定代表人胡宝连与原告金荣华商谈，由原告金荣华继续向公司投资，三次投资共投入人民币123,000.00后，原告金荣华无力再向公司继续投资，因此公司资金链断裂，无法继续经营。在停止运作期间，发现了很多问题，为了公司将来的发展，于2016年5月3日召开了股东会议，胡宝连、金荣华、金绍聪参加会议，会前被告公司董事长胡宝连制定了三条方案用于讨论，经到会的三位股东讨论达成一致意见，按第三方案（解散公司）实行，随后被告公司董事长对公司的财产、物产进行清算并制定了解散分配方案，于2016年5月10日以短信和微信的方式传达于金荣华及金绍聪，因金绍聪出差在外，金荣华称病拒来。原告金荣华作为公司的总经理有权利和职责制作公司解散后的分配计划，原告无作为，反而起诉公司追讨投资款，实属荒唐。 原告金荣华向本院提交的证据为3份借条，用于证明被告于2015年度的不同时间段分3次向原告借款合计123,000元的事实。 经质证，被告丘北林源食品有限公司对原告金荣华所举证据3份借条的真实性无异议，对证明内容也无异议，该笔债务属于被告丘北林源食品有限公司的债务。 被告丘北林源食品有限公司向本院提交下列证据：一、丘北林源食品有限公司股东会记录，用于证明被告丘北林源食品有限公司并不是欠钱不还，公司已经召开股东会解散公司，分配了债务；二、丘北林源食品有限公司解散分配方案，用于证明被告丘北林源食品有限公司董事长胡宝连制作出来该解散分配方案，并将方案传达给公司股东，但是公司股东还没有商讨过这个方案。 经质证，原告金荣华对被告丘北林源食品有限公司所举证据一、二认为与本案无关联性，不能作为本案的定案依据，且从证据二能够反映出本案所诉的123，000.00元确实是被告丘北林源食品有限公司向原告金荣华所借。 经庭审，原、被告举证、质证，本院作如下认证： 原告金荣华所举证据三份借条客观真实且被告丘北林源食品有限公司认可，对该证据及其证明观点本院予以采信。被告丘北林源食品有限公司所举证据一、二系该公司内部运作行为，与本案无关联性，对该证据本院不予采用。 经庭审，原、被告举证、质证及本院认证，本院确认如下法律事实： 被告丘北林源食品有限公司于2015年11月9日向原告金荣华借款人民币40,000.00元，并出具借条交由原告金荣华收执，约定月利率为1%；又于2015年11月22日向原告金荣华借款人民币40,000.00元，并出具借条交由原告金荣华收执，约定月利率为1%；后再于2015年12月14日向原告金荣华借款人民币43,000.00元，并出具借条交由原告金荣华收执。3次借款合计人民币123,000.00元，借款经原告催要，被告未履行还款义务，原告诉至法院请求判令被告赔还上述借款。 本院认为，被告丘北林源食品有限公司分3次向原告金荣华借款人民币合计123,000.00元，双方之间形成债权债务关系，经原告金荣华催要，被告丘北林源食品有限公司应履行还款义务，拒不履行应承担民事责任。被告丘北林源食品有限公司未履行还款义务，原告金荣华请求被告丘北林源食品有限公司赔还借款123,000.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款第（二）项、第九十条之规定，判决如下： 由被告丘北林源食品有限公司赔还原告金荣华借款人民币123,000.00元，限本判决生效后三十日内履行完毕。 本案受理费2,760.00元，减半收取计1,380.00元，由被告丘北林源食品有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 邓 雪 二〇一六年六月二日 书记员 黄良兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执10138号申请执行人朱前线，男，1979年3月29日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人韦明立，女，1981年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23104号朱前线、韦明立与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人朱前线、韦明立也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第23104号判决主文内容第二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年六月十三日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执2225号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路**。负责人：毛丽冰，该支行行长。委托代理人：金菁，该公司职员。委托代理人：冯孟鸿，该公司职员。被执行人：黄兆镇，男，1964年7月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：梁炜亮，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：广州市番禺区石壁东周石材经营部，住，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏山开发区石材市场三街**/div>经营者：黄兆镇。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人黄兆镇、梁炜亮、广州市番禺区石壁东周石材经营部金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4296号裁决已经发生法律效力。因黄兆镇、梁炜亮、广州市番禺区石壁东周石材经营部未履行上述法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司番禺支行的申请，本院于2016年6月16日立案执行。经查，被执行人黄兆镇有可供执行的财产在广州市番禺区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市番禺区人民法院执行。指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年六月二十四日书记员  江 永
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初1090号原告杨昊霖，男，汉族，1987年8月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告潘留仙，女，汉族，1977年8月5日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告潘和，男，汉族，1978年3月22日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告杨昊霖与被告潘留仙、潘和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，原告杨昊霖在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱柱敏二〇一六年六月一日书 记 员  耿正永
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3325民初235号原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社。住所地：兰坪县城人民路**。法定代表人：傅航，系该联社理事长。委托代理人：赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：和松平，男，1964年10月10日生，白族，云南省兰坪县人，兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社风险管理部经理，大专文化，，住兰坪县城区被告：张江亮，男，1982年2月2日生，白族，云南省兰坪县人，兰坪县交警大队职工，大专文化，，住兰坪县城区人民路江北小区**被告：龚丽平（曾用名龚平），女，1983年6月1日生，汉族，云南省永仁县人，城镇居民，中专文化，住，住兰坪县城区/div>本院在审理原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社诉被告张江亮、龚丽平金融借款合同纠纷一案中，原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社于2016年6月16日以被告已偿还贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社的撤诉属其自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社撤回对被告张江亮、龚丽平的起诉。案件受理费555元由原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社承担（已交）。审 判 长  和晓芳审 判 员  董 翔人民陪审员  李俊昌二〇一六年六月二十日书 记 员  和继开
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0622民初618号原告：杨时林，男，生于1989年2月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：杨宗国，男，生于1974年6月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：杨宗发，男，生于1953年1月2日，云南省巧家县人，住巧家县本院在审理原告杨时林诉被告杨宗国、杨宗发不当得利纠纷一案中，原告杨时林于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨时林自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨时林撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨时林承担。审判员  李明波二〇一六年六月二十一日书记员  陈 俊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执337号申请执行人：云南华地王朝酒店有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区科医路**。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：杜春伟，男，汉族，1975年11月9日出生，，住昆明市五华区被执行人：云南麒璨投资有限公司。住所地：昆明市高新区海源中路汇金城市A-02商铺法定代表人：杜春伟。关于申请执行人云南华地王朝酒店有限公司与被执行人杜春伟、云南麒璨投资有限公司服务合同纠纷一案，根据（2015）五法民三初字第1220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条第（8）项、第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0102执337号案件本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 阳
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第1008号关于沙小彩申请执行蒋琳瑛、吴锐民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月9日作出（2015）富民初字第1153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沙小彩于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因因被执行人查无下落且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015）富法执字第1008号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 陈 雄审判员 李加祥审判员 耿通飞二〇一六年六月三日书记员 李 达
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0402民初726号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司玉溪分公司。住所地：玉溪市红塔区锦湖园**。负责人安煜，经理。委托代理人杨智明，公司法务助理。特别授权代理。被告李江，男，1987年10月29日生，彝族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司玉溪分公司与被告李江租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司玉溪分公司撤回起诉。案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告负担。审判员  田惠二〇一六年六月二十一日书记员  赵琦
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏8602行初189号 原告潘杰敏,男,汉族，1975年9月3日生,住上海市浦东新区。 被告南京市食品药品监督管理局，住所地在南京市秦淮区御道街****。 法定代表人唐富春，南京市食品药品监督管理局局长。 委托代理人吴娟，南京市食品药品监督管理局工作人员。 委托代理人杨晓辉，南京市食品药品监督管理局工作人员。 原告潘杰敏因诉被告南京市食品药品监督管理局食品药品监督举报回复一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年5月3日立案受理后，于2016年5月3日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2016年6月2日向本院提交书面撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告潘杰敏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告潘杰敏负担。 审 判 长  洪 彦 代理审判员  钱建国 代理审判员  王 勇 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  马晨悦
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第6784号原告王子豪，女，汉族，1987年7月26日生，住昆明市西山区。委托代理人舒晓梅，云南大贵律师事务所律师。特别授权代理。被告杨勇，男，汉族，1963年7月13日生，住昆明市西山区。委托代理人李彦，金虹法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告王子豪诉被告杨勇不当得利纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，在审理过程中，原告王子豪申请撤回对被告杨勇的起诉。经审查，原告王子豪的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王子豪撤回对被告杨勇的起诉。本案诉讼费人民币2700元（原告已预交），减半收取人民币1350元，由原告王子豪承担；其余诉讼费人民币1350元退还原告王子豪。审 判 长  杜华萍人民陪审员  姜玉芝人民陪审员  吴 燕二〇一六年六月二日书 记 员  邓芝琼
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执39号申请执行人柳能，男，1937年7月16日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人陆美芝，女，1946年3月4日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人喻似凤，女，1970年11月30日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人柳雨岑，女，1993年9月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人柳能，男，1937年7月16日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，特别授权代理。被执行人殷文鹏，男，1991年11月1日生，汉族，云南省红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人柳能、陆美芝、喻似凤、柳雨岑与被执行人殷文鹏机动车交通事故责任纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第1016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柳能、陆美芝、喻似凤、柳雨岑于2016年1月19日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿款853元，执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执39号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一六年六月二十日书记员  尹 磊
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0821民初244号原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道********。法定代表人：陶晓川，该公司董事长。被告周敬峰，男，1981年7月13日生，彝族，，住宁洱哈尼族彝族自治县原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司（以下简称老黄牛公司）与被告周敬峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员查方艳适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告老黄牛公司的法定代表人陶晓川、被告周敬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老黄牛公司诉称，2013年11月30日，原告下属的宁洱分公司与被告所在的宁洱县水湾花园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告对宁洱县水湾花园的物业进行管理，期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止。原告已经按合同约定履行了相关义务，但被告未按约定向原告缴纳车位使用费360元。经多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告车位使用费360元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告周敬峰辩称，原告并没有多次催要费用，以前并没有划分过车位，被告家的车辆被划坏后找过原告，但并没有得到解决，被告认为原告的诉求不合理，请法院驳回原告诉求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否使用了原告公司管理的停车位？原告的诉请是否支持？针对以上争议，原告老黄牛公司向本院提交以下三组证据：1、企业法人营业执照正本1份、营业执照副本1份、法人证明书1份、法人身份证1份。欲证明原告的名称、住所和机构类型、经营范围及原告法定代表人身份证的基本信息。2、《物业管理服务合同》、水湾花园未交费用业主名单统计表各1份。欲证明（1）原告与被告于2013年11月30日签订《物业管理合同》，约定将宁洱县水湾花园委托原告实行物业管理。（2）第二十六条第2项约定，小区物业管理费实行包干制。生活住宅收费标准0.40元/平方米/月，由原告直接向住户收取（不含垃圾清运费）。（3）第二十六条第4项约定，小区露天车位按30元/月收取。（4）未交费用业主名单、房号、联系电话、按照住宅的实际面积收取的物业费、垃圾清运费以及小区住户使用露天车位的停车费等各项明细。3、通知1份。欲证明2014年12月31日老黄牛公司要撤出来，业主委员会和老黄牛公司作出了通知，双方盖章催收各项费用。经质证，被告对第1组证据无异议，对第2、3组证据不予认可，原告并没有分配车位，都是乱停乱放。被告周敬峰对其答辩理由，向本院提交1组证据：水湾花园车位改造方案及预算各1份。欲证明双方没有签订协议，原告的车位没有交付其使用。经质证，原告认为车位改造费已另案审理，不在本案的审理范围内，原告是依据物业合同来起诉的，原告对该组证据不予认证。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的第1组证据来源合法，真实，已证明原告欲证明的内容，本院予以采信。第2组《物业管理服务合同》系水湾花园业主委员会与原告老黄牛公司签订的，反映了委托管理期限为2013年12月1日起至2014年11月30日止，原告对水湾花园小区进行物管期间应向业主收取的物业管理费用，其中第六章第二十六条第4项约定“在车位还没有改造前，小区露天车位按30元/月收取需办理相关停车手续，凭卡出入，并按保安人员指定的位置停放。”该证据来源合法，真实，本院予以采信。对水湾花园未交费用业主名单统计表，反映原告方制作的登记业主房号、电话、车牌号、交纳车位改造费及未交费情况，因被告对该证据有异议，提出其无车位，故未交费。本院审查认为，水湾花园未交费用业主名单统计表系原告单方所为，且无其他证据相互印证，不能直接证明被告已使用露天车位的事实，故本院对该证据不予完全采信。第3组证据反映业主委员会和老黄牛公司作出了通知，催收各项费用的事实，但不能证明被告拖欠车位使用费的事实，故本院对该证据不予完全采信。对被告所举的1组证据，反映了被告曾向原告公司交车位改造使用费3000元的事实，对被告欲证明的内容，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月30日，原告老黄牛公司下属的宁洱分公司与被告所在的宁洱县水湾花园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告对宁洱县水湾花园的物业进行管理，其中还约定：在车位还没有改造前，小区露天车位按30元/月收取需办理相关停车手续，凭卡出入，并按保安人员指定的位置停放。期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止。被告因无车位使用，于2014年4月10日向原告公司交车位改造费3000元。2014年11月30日原告公司撤出水湾花园小区。2014年12月31日原告老黄牛公司和水湾花园业主委员会作出了通知，向业主催收物业费用。2016年4月14日原告以被告未按约定向原告缴纳车位使用费360元为由向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告车位使用费360元。2、判令被告承担本案诉讼费用。另查明，在车位改造前，原告公司未向被告办理小区露天车位停车定位登记及凭卡出入手续。原告公司撤出水湾花园小区之前，也未将改造车位交付被告使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《物业管理条例》第二条规定：“本条物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。”第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。”本案中，原告公司与业主管理委员会签订的《物业服务管理合同》已生效，原、被告应按合同约定履行各自义务。对于被告是否使用了原告公司管理的停车位及原告的诉请是否支持问题。依据原告的举证仅能证明原告公司对被告进行车牌号的登记行为以及登记被告己交纳车位改造费的事实，但未能直接证明被告在车位改造之前，使用了原告公司管理的露天车位的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对原告的诉求，被告不予认可，由于原告的证据不足，故对原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业服务管理条例》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司要求被告周敬峰支付车位使用费360元的诉讼请求。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  查方艳二〇一六年六月三十日书记员  钟佳蓉
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0502民初1582号 原告王贵梅，女，1974年4月8日生，彝族，隆阳区人，农民，住隆阳区。 委托代理人胡天理，男，1959年12月6日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。系原告亲爹。代理权限为特别授权。 被告骆诗伟，男，1982年4月3日生，彝族，隆阳区人，农民，住隆阳区。系原告表弟。 委托代理人陈晓珊，隆阳区兰城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告王贵梅诉被告骆诗伟物权保护纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵梅及其委托代理人胡天理，被告骆诗伟及其委托代理人陈晓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵梅诉称，2015年4月15日，原被告双方签订了一份《农村土地承包经营权转让合同》，合同第一条约定原告将和朱德金（含原告的宅基地及建筑物）、张永祥、胡沙才转让的承包土地共约5亩转让给被告。（具体面积以四至界限为准）。合同第四条约定，在和胡沙才转让的面积上，从东向西丈量留下1亩给原告，由原告自行留路。合同同时约定如一方违约，承担给对方造成的一切经济损失，并承担违约金30000元。合同签订后，原告外出打工期间，被告违反约定，侵占了留给原告的面积，其行为侵犯了原告的合法权益，为此，1、请求法院判令被告归还原告土地（1亩），恢复原状。2、由被告承担违约金30000元。 被告骆诗伟辩称，双方签订的合同中约定在原胡沙才的面积内留给原告1亩土地是事实，签订合同时，原告说转让的三块都是宅基地，但在被告建盖房屋的时候才知道其中的张永祥一块不是宅基地，经与原告协商，原告同意所留1亩土地的位置，在上也可以，下也可以，只要留给原告路。被告就将留给原告的1亩土地位置从合同约定的在胡沙才范围内改成留在张永祥土地范围，综上所述，原告起诉没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告王贵梅针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 《农村土地承包经营权转让合同》一份，以证实合同约定留给原告1亩土地所处位置的事实。经质证，被告对原告的证明目的持有异议。提出当时被告不清楚三块土地的性质，认为三块都是宅基地，实际有一块（张永祥）的这块不是宅基地，导致被告建房时乡政府干预，后来经司法所调解，原告同意1亩留上也可以、下也可以，最后被告调换了位置，原告同意并划定了界限。本院认为，原被告虽对该证据的证明目的持不同意见，但该证据系原被告双方自愿就土地转让达成的书面协议，能够证实本案案件事实，故本院予以采信。 被告骆诗伟未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2015年4月15日，原被告双方签订了《农村土地承包经营权转让合同》一份，合同约定甲方（原告）将和朱德金（含甲方的宅基地及建筑物）、张永祥、胡沙才转让的土地（共约5亩）转让给乙方（被告）。合同对各个地块的四至界限、转让时间、价款等作了约定。其中第五条约定：“甲方在和胡沙才转让来的承包地中从东向西留下1亩，该地的四至界限为东至李学翠的地交界、南至大沟交界、西至转让给乙方的地交界、北至李学星、杨文德、余正富的承包地交界。甲方前述所留下的土地由甲方自行留路。在甲方转让给乙方承包土地面积之上的水池归甲方所有。”之后，原被告双方按照合同的约定在与胡沙才转让的土地范围内对所留给原告的1亩土地进行了指认。但被告建盖房屋时，将原胡沙才范围内的全部土地占用并建成房屋，未按合同约定和双方指认的界限留给原告。2016年3月23日，原告诉至本院，请求法院判令被告履行合同，归还原告土地（1亩），恢复原状并承担违约金30000元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告自愿与原告签订农村土地承包经营权转让合同，合同对土地的四至界限、期限、转让金额、违约责任和保留给原告土地1亩土地的范围及相关事项均作了明确约定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告在未与原告协商一致的情况下，占用了留给原告的土地面积并建盖房屋，属违约行为。故原告主张返还土地、恢复原状和支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于被告提出原告同意变更所留土地位置的辩解主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告的辩解无证据证实，不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告骆诗伟在原胡沙才转让给王贵梅的土地面积中（东至李学翠的地交界、南至大沟交界、西至朱德金的地交界、北至李学星、杨文德、余正富的承包地交界。），从东向西丈量1亩土地返还给原告王贵梅，并恢复土地原状。 二、由被告骆诗伟支付原告王贵梅违约金30000元。 三、上列一、二项内容于判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，减半征收325元，由原告王贵梅负担50元，被告骆诗伟负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 李 树 二〇一六年六月十二日 书记员 杨成瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执9667号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦****(第201、203、204室)、16层2室(实际楼层15层2室、)20层(实际楼层19层)、22层2室(实际楼层21层2室)、23层2。室(实际楼层22层2室)、及25层2室(实际楼层23层2室)。负责人庄澔。被执行人李佳铭，男，1983年11月9日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第S8283号渣打银行(中国)有限公司上海分行与李佳铭金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第S8283号民事判决主文的第一项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年六月二日书记员  张银宇附：相关法律条文
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖118号威信县人民法院：昭阳区人民法院：威信县人民法院《关于余兴美诉威信县森林公安局确认行政行为无效纠纷一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定昭阳区人民法院管辖。请威信县人民法院和昭阳区人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年六月一日
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执712-2号申请执行人云南远滕（集团）混凝土有限公司。住所：安宁市昆畹公路29公里处（云南金属材料公司东侧）。法定代表人：王俊被执行人曲靖天欣房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟嘉城****。法定代表人：董跃龙被执行人大理南地房地产开发有限公司。;'>住所：大理市万花路山水清城****div>法定代表人：董跃龙依据已经发生法律效力的本院于2015年12月4日作出的（2015）昆民四初字第153号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因现被执行人与申请执行人达成和解，被执行人的分期向申请人归还欠款，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）云01执712号案件将终结本次执行程序。如被执行人未按和解约定期限归还欠款，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年六月三十日书记员  董秀科
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第01307号申请执行人：固镇县卫生和计划生育委员会，机构地址安徽省固镇县汉兴大道投资大厦13楼，统一社会信用代码11340323003048050T。法定代表人：单明，主任。被执行人：华军，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：郑晓梅，女，1970年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）固行非执字第00035号行政裁定书，向被执行人华军、郑晓梅发出执行通知书，责令被执行人华军、郑晓梅在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华军、郑晓梅至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人华军、郑晓梅的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人固镇县卫生和计划生育委员会不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。终结本次执行程序后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2012）固行非审字第00035号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张红岩二〇一六年六月二日书记员  单莉雅
伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2017）内0627民初1790号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。负责人付祥，该行行长。委托代理人孙丽，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。被告张小龙。被告臧媛。被告张治。被告郝金梅。被告张柱。被告吴艳林。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告张小龙、臧媛、张治、郝金梅、张柱、吴艳林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行负担。审判员 张小悦二〇一六年六月十七日书记员 王璐玫
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0114执56号申请执行人张宏瑞，男，汉族，1989年10月9日生。住云南省昆明市五华区。被执行人云南星瑞奥兴汽车销售有限公司。住所：云南省昆明市经开区新加坡工业园**。法定代表人：段晓晗。组织机构代码：59931866-3。申请执行人张宏瑞与被执行人云南星瑞奥兴汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区仲裁委员会于2015年12月4日作出的昆经开劳人仲字（2015）第716号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南星瑞奥兴汽车销售有限公司应偿还申请执行人案款人民币21186.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南星瑞奥兴汽车销售有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款21186.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执56号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年六月二十七日书记员  张恒硕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执2186号申请执行人：广州银行股份有限公司淘金支行，住所地：广州市越秀区淘金路36、38号首、二层。法定代表人：王静，职务：行长。被执行人：杨永祥，男，1964年5月1日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：曾敏仪，女，1967年6月28日出生，汉族，住广州市白云区。广州银行股份有限公司淘金支行与杨永祥、曾敏仪信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8956号裁决书已经发生法律效力。因被执行人杨永祥、曾敏仪未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州银行股份有限公司淘金支行的申请，本院于2016年6月15日立案执行。经查，被执行人杨永祥、曾敏仪的住所地在广州市白云区，且广州市白云区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  冯赛霞审判员  徐建军二〇一六年六月二十四日书记员  陈淑宽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1077号罪犯侯荣福，男，1990年11月5日生，苗族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县温浏乡石别村民委未汪村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年5月28日作出(2014)丘刑初字第19号刑事判决，以被告人侯荣福犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯侯荣福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯侯荣福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：主犯。本院认为，罪犯侯荣福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯荣福减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月20日起至2019年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初243号原告九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路**。法定代表人王旭宁，该公司董事长。委托代理人李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明），经，经营地址河北省石家庄市灵寿县文明路/div>原告九阳股份有限公司与被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九阳股份有限公司的委托代理人李庆兵到庭参加诉讼，被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九阳股份有限公司诉称：原告是一家专注于健康饮食电器的开发、生产和销售的企业，拥有“Joyoung九阳”等“九阳”系列注册商标。“九阳”商标为驰名商标。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）作为经营家电的大型卖场，大量销售侵犯原告注册商标的商品，给原告造成经济损失和声誉影响。请求判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计4万元，并承担本案诉讼费用。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）未答辩。经审理查明：第7315858号“Joyoung九阳”商标，核定使用商品（第7类）豆浆机等。注册人九阳股份有限公司，注册有效期限2011年5月7日至2021年5月6日。使用在豆浆机、家用电动榨水果机上的“九阳”注册商标曾于2009年4月24日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2015年10月23日，九阳股份有限公司的委托代理人秦晓娟在灵寿县金丰家电商场购买“Joyonug九阳”豆浆机1台，价款250元，刷卡付款取得银联商务消费回单1张，取得金丰家电销售单1张、金丰家电宣传单1张。河北省石家庄市太行公证处对上述购买过程进行了公证，对所购商品进行了封存，拍摄照片12张，出具（2016）冀石太证经字第246号公证书。公证费800元。将公证封存商品当庭开封，豆浆机1台及附件、多功能豆浆机使用说明书。豆浆机包装盒上使用“Joyonug九阳”商标，标示：九阳豆浆机营养王系列，五谷系列，产品型号A18，额定电热功率800W，加水容量1.3—2.0L，执行标准GB4706.1-1998GB4706.19-2004GB4706.30-2002，包装尺寸215×215×360mm，山东九阳生活电器有限公司（监制），地，地址山东济南槐荫区白马山北路**编250118，电话****—790×****，传真0531—79083539，www.joyoung.com。豆浆机机头上使用“Joyonug九阳”商标，标示：倍浓豆浆，豆浆机壶体底部标示：产品名称五谷米糊豆浆机，产品型号ML-C，额定电压220V，额定频率50Hz，最高转速11000—23000r/min,发热功率800W，执行标准GB4706.1-1998GB4706.30-2002GB4706.19-2004，合格证QC：022015年6月2日。以上事实，有下列证据及当事人陈述证明：山东省济南市槐荫公证处（2012）济槐荫证民字第563号公证书、（2012）济槐荫证民字第562号公证书，河北省石家庄市太行公证处（2016）冀石太证经字第246号公证书及公证封存商品，公证费发票。本院认为：原告九阳股份有限公司依法享有第7315858号“Joyoung九阳”注册商标专用权，受法律保护。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）销售的涉案豆浆机使用“Joyonug九阳”商标，为侵权产品。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）应当停止销售侵权产品，赔偿原告经济损失。根据本案具体情况，综合考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，赔偿数额酌定2万元。被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款，第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）立即停止销售侵犯原告九阳股份有限公司第7315858号“Joyoung九阳”注册商标专用权的涉案“Joyonug九阳”豆浆机；二、被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）于本判决生效之日起十日内赔偿原告九阳股份有限公司经济损失2万元（包括为制止侵权行为所支付的合理费用）；三、驳回原告九阳股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告九阳股份有限公司负担300元，被告灵寿县金丰家电商场（经营者邢志明）负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  王来益代理审判员  彭 鑫人民陪审员  律 涛二〇一六年六月二日书 记 员  张 雷
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0702民特2号申请人：和某，男，2005年12月16日生，纳西族，金安镇光彩民族小学学生，住云南省丽江市古城区。法定代理人：和国金，男，1956年7月18日生，纳西族，高中文化，务农，住云南省丽江市古城区，系申请人祖父。申请人和某要求宣告和汝仙失踪一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。申请人和某诉称：被申请人和汝仙，女，1984年10月23日生，纳西族，原住云南省丽江市古城区金山乡龙山村委会****，身份证号码：5332211984********。申请人和某与被申请人和汝仙系母子关系，其与父亲和凤君于2004年同居，后于2005年生育申请人和某，于2007年生育弟弟和晓勇。2012年12月22日，母亲和汝仙与父亲和凤君解除同居关系后一直下落不明，2014年4月14日，父亲和凤君病逝，因母亲和汝仙一直未曾出现，也未对申请人及弟弟尽过抚养义务，故申请人及弟弟一直由祖父和国金及祖母和希花抚养及照料，为保障申请人及弟弟权益，申请法院依据相关法律规定请求宣告和汝仙失踪。经查，和汝仙（曾用名和士先），女，1984年10月23日生，纳西族，，原住云南省丽江市古城区金山乡龙山村委会****身份证号码：5332211984********，系申请人和某母亲，于2013年离开原住地，下落不明，且经询问申请人和某法定代理人和国金表示和汝仙无个人财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年3月25日在《人民法院报》上发出寻找和汝仙的公告。法定公告期为三个月，现公告期已届满，和汝仙仍下落不明。本院认为，申请人和某的关于宣告和汝仙失踪的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告和汝仙为失踪人。本判决为终审判决。审判员  杨艳柳二〇一六年六月二十九日书记员  和春芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8379号申请执行人马晓康，男，1989年1月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人果萃(上海)信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路******。法定代表人乔广付。本院在执行闵劳人仲(2016)办字第1462号马晓康与果萃(上海)信息技术有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人果萃(上海)信息技术有限公司可供处置的财产，申请执行人马晓康也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2016)办字第1462号调解协议内容第一项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19507号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告沈华安。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈华安信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告沈华安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107,289.76元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币107,289.76元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一六年六月二十四日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0111民初565号之五 原告：胡年香，女，1968年1月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告：杨洁，女，1993年4月3日生，汉族，住址同上。 原告：杨智超，男，1998年4月5日生，汉族，住址同上。 以上原告委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。 被告：龚智涛，男，1991年3月17日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：周政泉，男，1991年5月28日生，汉族，住址同上。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司），地址：南昌市西湖区。 负责人：王辉，公司总经理。 委托代理人：李东坡，公司职员。 原告胡年香、杨洁、杨智超诉被告龚智涛、周政泉、渤海保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡年香及三原告委托代理人翁传辉，被告龚智涛、渤海保险江西分公司委托代理人李东坡到庭参加了诉讼。被告周政泉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告胡年香、杨洁、杨智超诉称：2016年1月16日19时47分许，被告龚智涛驾驶赣Ｃ×××××小型面包车沿新溪路由东向西行驶至新溪路玉带河桥路段准备左转弯驶入玉带河边未命名小路时，遇受害人杨根富驾驶无牌号的两轮电动车，双方发生碰撞，造成受害人杨根富受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告龚智涛负事故主要责任，受害人杨根富负事故次要责任，事故发生后，受害人被送至南昌市第二医院抢救67天，产生医疗费176136.58元。事故发生至今，原告与被告之间就赔偿协商未果。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计656757.26元，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告龚智涛庭审时辩称：1、本起交通事故无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元含不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、对于原告主张的各项损失，请求法院依法进行处理；4、本次事故发生后，答辩人与原告协商并达成协议，一次性补偿原告人民币10万元，答辩人在本案中不再对原告的损失承担赔偿责任，包括非医保费用、诉讼费等均由原告自行承担。 被告周政泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权。 被告渤海保险江西分公司庭审时辩称：1、要求核实有效的驾驶证、行驶证；2、原告的主张部分诉请不合理，请求法院依法核减；3、医疗费应扣除15%的非医保用药；4、死亡赔偿金应按原告的户籍性质进行赔偿；护理费应按私营企业居民服务业的标准计算，护理人员按1人计算；处理丧事人员的误工费、交通费应按3人7天时间进行计算，误工费应按南昌市最低标准进行确定；伙食补助费、营养费过高；被告龚智涛负事故的主要责任，根据刑法的规定，应追究刑事责任，精神抚慰金没有依据；5、赔偿应按7：3比例来计算；6、我司已为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并扣除。 经审理查明，2016年1月16日19时47分许，龚智涛驾驶赣Ｃ×××××小型面包车沿新溪路由东向西行驶至新溪路玉带河桥路段准备左转弯驶入玉带河边未命名小路时，遇在该路段机动车道上由西向东驾驶无牌号两轮电动车的受害人杨根富，双方发生碰撞，造成受害人杨根富受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，龚智涛负事故主要责任，受害人杨根富负事故次要责任。事故发生后，受害人杨根富被送至南昌市第二医院抢救67天死亡，医疗费176422.58元，由渤海保险江西分公司支付1万元。另查明，龚智涛驾驶的肇事车辆的车主为周政泉，该车在渤海保险江西分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险。杨根富的妻子胡年香、儿子杨智超、女儿杨洁。事故发生后，龚智涛与原告达成赔偿协议，由龚智涛一次性补偿原告10万元，在保险公司应获得的赔偿款归原告所有，龚智涛不再承担赔任何偿责任。胡年香、杨智超、杨洁因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费（176422.58元-10000元）×80%+10000元-[（176422.58元-10000元）×80%+10000元]×10%=143138.06元、营养费67元/天×67天×80%=1072元、住院伙食补助费100元/天×67天×80%=5360元、死亡赔偿金（26500元/年×20年-110000元）×80%+110000元=446000元、误工费27975元/年÷365天×67天×80%=5135.14元、护理费27975元/年÷365天×67天×80%=5135.14元、丧葬费52137元/年÷12月×6月×80%=26068.50元、处理丧葬事宜的误工费27975元/年÷365天×3人×7天×80%=1287.62元、交通费（含处理丧事的交通费）1500元×80%=1200元（酌定），共计634396.46元。扣除渤海保险江西分公司已付1万元，胡年香、杨智超、杨洁实际应获得赔偿624396.46元。该赔偿款均由渤海保险江西分公司在保险限额内赔偿。 本院认为：龚智涛驾驶车辆与杨根富驾驶的电动车相撞，造成杨根富经抢救无效死亡，龚智涛应按交通事故的责任划分，对胡年香、杨智超、杨洁因本起交通事故造成杨根富死亡的人身损害损失进行赔偿。龚智涛驾驶的肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，渤海保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。周政泉在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。渤海保险江西分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人龚智涛承担。龚智涛与胡年香、杨智超、杨洁庭外达成赔偿协议，一次性补偿胡年香、杨智超、杨洁10万元，除保险公司应获得赔偿外，不再承担赔偿责任，该协议未违反法律规定，本院予以确认，由此，本案中应由龚智涛承担的赔偿部分，应由胡年香、杨智超、杨洁承担。龚智涛给付的补偿款应包含了精神损害抚慰金，故胡年香、杨智超、杨洁要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。周政泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃答辩权，由此产生的相应法律后果，由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告胡年香、杨智超、杨洁因杨根死亡造成的损失624396.46元（由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司直接给付原告胡年香、杨智超、杨洁）； 二、被告龚智涛、周政泉在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告胡年香、杨智超、杨洁其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10368元，减半收取5184元，由原告胡年香、杨智超、杨洁承担，退回原告胡年香、杨智超、杨洁5184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  宋赣平 二〇一六年六月二十二日 书记员  陈 婵
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初547号原告昆明忠呈物业服务有限公司法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码：XXXX。委托代理人李洪德，男，1970年12月24日出生，汉族，昆明忠呈物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告方丽，女，汉族，1972年5月12日生。原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告方丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2016年6月23日向本院申请撤回对被告方丽的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告方丽的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司自愿承担。代理审判员 李 骁二〇一六年六月二十三日书 记 员 马立艳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0113民初689号原告张正稳，男，1966年2月26日生，汉族，昆明市东川区人，现租住于东川区。一般授权诉讼代理人李庆华，昆明市东川区法律援助中心法律工作者。被告马绍元，男，1982年5月21日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州武定县人，住。本院在审理原告张正稳诉被告马绍元劳务合同纠纷一案中，原告张正稳于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正稳撤回起诉。案件受理费50元，由原告张正稳负担（已交纳）。代理审判员  王国艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  吕永忆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东一法东执字第2275号 申请执行人谢灿培，男，汉族，1978年4月11日出生，住东莞市东城区。 被执行人黄有清，男，汉族，1981年11月3日出生，住东莞市东城区。 被执行人黎伟康，男，汉族，1977年2月6日出生，住东莞市。 被执行人广东金开喜实业投资集团有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人黄有清。 被执行人东莞市年年丰粮油有限公司，住所地：东莞市. 法定代表人黄有清。 关于谢灿培与黄有清、黎伟康、张志慧、广东金开喜实业投资集团有限公司、东莞市年年丰粮油有限公司其他民事纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2013）东一法民一初字第9286号民事平均书已经发生法律效力。依上述决定书，被执行人应支付欠款3000000元、诉讼费35420元及利息。根据申请人的请求，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞市港东海外房地产开发有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）东一法东执字2275号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  邹国雄 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年六月二十日 书 记 员  李婉祯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1080号罪犯石斌，男，1995年8月23日生，彝族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县弥阳镇禄丰村委会禄丰村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年8月5日作出(2015)弥刑初字第177号刑事判决，以被告人石斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯石斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯石斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：过失犯。本院认为，罪犯石斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石斌减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月6日起至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8130号申请执行人孙惠英，女，1958年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人沈火良，男，1963年3月11日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人徐永灿，男，1970年3月24日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黎娟芬。被执行人上海君蕾汽车配件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黎娟芬。被执行人上海恒恩货物运输代理有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人黎娟芬。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第33892号民事调解书原告孙惠英、沈火良诉被告徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司、上海恒恩货物运输代理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人孙惠英、沈火良也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未履行法律义务，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第33892号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 顾 悦二〇一六年六月二十三日书记员 刘 颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执字第850号申请执行人：王某，女，汉族，1977年7月12日出生，户籍地五华区。被执行人：张某，男，汉族，1972年2月7日出生，户籍地五华区。关于申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）五法北民初字第592号民事调解书，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0102执字第850号案件本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨 阳
云南省梁河县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云3122执54号 关于被执行人朱祖跃非法倒卖土地使用权罪一案，梁河县人民法院于2016年3月28日作出（2016）云3122刑初1号刑事判决书，判处朱祖跃有期徒刑3年，缓刑4年六个月，并处罚金10000。朱祖跃未履行生效判决所确定的金钱给付义务，梁河县人民法院刑事审判庭于2016年5月11日移送执行局执行，执行标的为10000元。 本案在执行过程中，朱祖跃现已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务，据此，终结（2016）云3122刑初1号刑事判决书罚金部分的完毕。 二〇一六年六月十二日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3325民初243号原告:蒋汉鑫，男，汉族，1988年10月12日生，福建省泉州市人，现住黄登电站施工区。委托代理人：和美寿，云南满易律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓万国，男，汉族，1973年3月24日生，吉林省长岭县人，现住。被告：刘海鹏，男，现住。被告：中国水利水电第四工程局有限公司住所地：青海省西宁市互助西路7号法定代表人：王维斌，系该公司执行董事。本院在审理蒋汉鑫诉邓万国、刘海鹏、中国水利水电第四工程局有限公司合同纠纷一案中，因原告蒋汉鑫未在法律规定期限内预交诉讼费，其也未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李永辉二〇一六年六月十六日书记员  张 琰