昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第3141号原告：昆明腾业贸易有限公司。住所：昆明经开区信息产业基地海归创业园****。法定代表人：熊志勇。委托代理人：孙振萍、杜晓秋，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南好帮手酒店用品有限公司。住;'>住所：昆明市金洲湾蓝屿**商铺**iv>法定代表人：熊志民。被告：景德镇市鸿荣房地产开发有限公司。住所：江西;'>住所：江西省景德镇市昌江区珠山西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐颖。委托代理人：方永红、戴敏，系江西晨天律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明腾业贸易有限公司（以下简称腾业公司）诉被告云南好帮手酒店用品有限公司（以下简称好帮手公司）、景德镇市鸿荣房地产开发有限公司（以下简称鸿荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告腾业公司委托代理人孙振萍、杜晓秋，被告好帮手公司法定代表人熊志民，被告鸿荣公司委托代理人方永红、戴敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年4月由于被告好帮手公司在经营过程中资金周转需要，故向原告提出借款申请，后被告好帮手公司向原告借款4500000元，在借款过程中原告与被告签订了《借款合同》，合同约定了借款时间、借款期限、借款金额以及被告好帮手公司在借款合同期满后一次性还清本金以及利息等其他内容。被告好帮手公司借款后，被告鸿荣公司自愿以其所有的位于景德镇水厂对面、土地号国用（2008）第033号、国用（2012）第0020号的在建工程以及土地等全部财产对被告好帮手公司向原告的上述债务、利息、损害赔偿金、违约金、实现债权的全部费用承担连带担保责任，并于2014年3月25日与原告签订了《连带担保合同》。借款合同期限届满，原告多次催要,被告不履行还款义务，原告诉至本院，请求判令：1、被告云南好帮手酒店用品有限公司偿还原告借款4500000元及借款日至还清之日止按照年利率24%计算的利息（借款约定期限内的利息为1080000元）；2、被告景德镇市鸿荣房地产开发有限公司对被告云南好帮手酒店用品有限公司上述的债务清偿承担连带责任；3、两被告连带承担本案诉讼费、保全费、执行费。被告好帮手公司答辩称：无异议，诉讼费无异议。被告鸿荣公司答辩称：1、我方原法定代表人是本案被告好帮手公司的法定代表人，在2014年12月份把股权转让给了现法定代表人徐颖，现法定代表人及股东对该笔借款毫不知情；2、经本代理人了解本案的原告不具备借款的能力，请求法庭查清上述款项的流转，代理人认为本案是虚假诉讼，恶意骗取被告鸿荣公司的资产；3、公司企业法人之间的借款不应当支持利息。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据一、原告主体资格，欲证明原告主体适格；证据二、被告主体资格，欲证明被告主体适格；证据三、借款合同，欲证明原告与被告好帮手公司之间的债权债务关系；证据四、汇款凭证，欲证明原告已履行了合同义务；证据五、连带担保合同，欲证明被告鸿荣公司愿意用自己所有的财产为被告好帮手公司向原告的所有债权承担连带担保责任；证据六、收条，欲证明被告收到借款。被告好帮手公司质证：证据一至四，真实性、合法性、关联性均无异议；证据五、真实性、合法性、关联性无异议，是我作为法定代表人时签的；证据六、真实性、合法性、关联性无异议。被告鸿荣公司质证：证据一、二，真实性、合法性、关联性均无异议；证据三、借款合同，真实性不认可，我方认为没有发生真实借款；证据四、汇款凭证，原告与被告好帮手公司之间转款事实无异议，但不是真实借款，请求法院查清该款项真实的资金流转；证据五、连带担保合同，真实性有异议，我方要求对合同形成时间进行鉴定，我方认为是在2015年8、9月份发生，公章真实性无异议，但是当时公章在被告好帮手公司法定代表人手中；证据六、收条，真实性不认可，从笔迹来看我方认为书写收条的就是姜敏，形成时间我方认为不是2013年。我方需要鉴定该证据的形成时间,该证据可能是为了虚假诉讼后补制作。被告好帮手公司未向本院提交证据。被告鸿荣公司提交下列证据证明其诉讼主张：证据一、内资企业登记基本情况表，欲证明原告注册资本仅为500000元，股东也只有两个自然人股东；证据二、资本负债表、利润表，欲证明原告没有足够资产，不具备借款能力；证据三、内资企业登记基本情况表，欲证明被告好帮手公司法定代表人与原告法定代表人为兄弟关系；证据四、股权转让协议、变更事项告知确认书、章程修正案、股东会决议，欲证明原告法定代表人之前也为该公司股东之一，其在2012年8月25日将100000元股权转让给熊志民妻子刘红梅；证据五、资产负债表、利润表，欲证明好帮手公司在实际经营中没有涉诉借贷资金的反映；证据六、企业变更信息，欲证明2014年12月23日熊志民将其所有的股权转让第三人，事先并未将涉诉借贷相关事实告知给第三人；证据七、股东会议决议、股权转让协议，欲证明2014年12月2日昆明哦客商贸有限公司及熊志民将股权转让给徐颖和余晓平，转让日期为涉诉借贷时间之后，涉诉借贷涉嫌虚假诉讼。原告腾业公司质证：对所有证据真实性均认可，但都与本案无关，被告鸿荣公司的主张不成立，被告鸿荣公司的证据只能证实公司注册资本和股东变更情况，而本案涉及的是公司法人的经营行为，依据公司法的规定注册资本与法人资产、法人权益与股东权益是不同的，被告鸿荣公司混淆了相关的概念，请求法庭不予采信。被告好帮手公司质证：对证据真实性无异议，我方当时用股权抵押给了被告好帮手公司，法定代表人转给了徐颖，现在我的股权都在他们那，没有支付我的股权转让款。注册资本金和投资没有关系，原告因为欠款也被起诉。本院认为：经质证两被告对原告提交的证据一、二、四真实性认可，原告及被告好帮手公司对被告鸿荣公司提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据三合同签订相对方被告好帮手公司认可其真实性，本院对该证据的真实性予以确认；原告提交的证据五被告鸿荣公司对公章的真实性无异议，亦未对对合同形成时间申请鉴定，本院认可其真实性；原告提交的证据六收条被告好帮手公司不认可真实性，并申请对收条的形成时间及收条的笔迹与《连带担保合同》中腾业公司委托代理人中“姜敏”是否为同一人签署进行鉴定，但出具该收条的好帮手公司对收条的真实性认可，且收条的形成时间及书写人不影响借贷关系是否成立的认定，故对被告好帮手公司的该鉴定申请本院不予同意。原被告提交的证据能否证明其主张，本院将在其后结合案件事实进行综合评判。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月5日，原告腾业公司与被告好帮手公司签订《借款合同》，约定好帮手公司因资金周转的需要，向原告借款4500000元，借款期限为一年，自2013年8月5日至2014年8月4日止。借款期限内借款利率为年利率24%，还款方式为借款到期时一次性还清全部本金及利息。并约定，原告有权按照合同约定向好帮手公司收取借款本金、各项利息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用，有权在合同约定的期限届满后要求连带担保保证人在其保证范围内承担保证责任。签订合同当日，原告通过富滇银行向被告好帮手公司转款4500000元。2014年3月25日，原告腾业公司与被告鸿荣公司签订《连带担保合同》，约定鸿荣公司自愿为好帮手公司于2013年8月5日与原告签订的《借款合同》的全部债务按照连带责任保证的方式承担保证责任。鸿荣公司自愿以其位于景德镇市水厂对面、土地号国用（2008）第033号、国用（2012）第0020号的在建工程及土地等全部财产对借款合同约定的借款本金、利息、损害赔偿金、违约金、原告实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、交通费、律师费、通讯费、催告费负有担保义务，按照连带责任保证的方式承担担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。因被告未归还借款，原告遂诉至本院主张权利。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《连带担保合同》是合同签订各方的真实意思表示，本院依法予以确认。原告已履行了发放借款的义务，被告好帮手公司应履行还款义务，对原告要求被告好帮手公司归还借款本金4500000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款合同对借款期内的利率进行了约定，原告主张被告好帮手公司按借款期内的利率即年利率24%支付利息至还清款项之日止符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鸿荣公司签订了《连带担保合同》，对被告好帮手公司的上述款项承担连带保证责任。被告鸿荣公司辩称原告与被告好帮手公司之间的借贷是虚假的，原告没有出借能力，并要求本院调取原告的财务状况、资金走向及涉诉借贷的打款凭证及流向，打款凭证原告在诉讼中已经提交，鸿荣公司申请调取的其他证据与本案民间借贷的成立与否没有关联，本院不予调取。原告与被告好帮手公司签订了借款合同并实际将款项打入好帮手公司账户，双方的借贷关系已经成立，被告鸿荣公司仅凭原告与被告好帮手公司法定代表人之间是亲兄弟及原告的注册资本情况就认为双方之间的借贷关系系虚假的没有事实及依据，本院不予认可。被告鸿荣公司辩称公司现任法定代表人及股东对借款不知情，但担保合同加盖了被告鸿荣公司的公章，原告有理由相信被告鸿荣公司承担担保责任，对鸿荣公司的该辩称本院不予采纳。至于被告鸿荣公司主张其法定代表人变更时未告知存在对外大笔担保债务系公司的内部行为，与本案无关，本院不予认可。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定判决如下：一、被告云南好帮手酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明腾业贸易有限公司支付所欠借款本金人民币4500000元；二、被告云南好帮手酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明腾业贸易有限公司支付以所欠借款本金人民币4500000元为基数自2013年8月5日起至款项全部付清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告景德镇市鸿荣房地产开发有限公司对被告云南好帮手酒店用品有限公司的上述全部款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币50860元由被告云南好帮手酒店用品有限公司、景德镇市鸿荣房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 保 静人民陪审员 卜 雄人民陪审员 张 强二〇一六年六月二日书 记 员 解松涛