wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1047号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：木出呷呷，男，1990年7月16日出生，彝族，住四川省越西县。 余姚市人民法院移送的被执行人木出呷呷盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0281刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为1000元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人木出呷呷逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人木出呷呷的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人木出呷呷有其他可供执行的财产。 综上，被执行人木出呷呷暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执1047号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年四月七日 代书记员 胡珠盈
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执753号申请执行人：新郑市人民法院，驻河南省新郑市金城路259号。被执行人：张保国，男，汉族，1985年11月26日出生，住河南省卫辉市。关于新郑市人民法院申请执行张保国责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初588号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执753号，标的13753元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月27日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2021年3月6日委托卫辉市人民法院前往被执行人户籍地查询其名下房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产；四、2021年2月1日，对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月22日前往被执行人家中寻找被执行人，经走访询问，未找到被执行人下落；六、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、由于被执行人张保国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年4月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张保国作为被执行人的案件情况，经查询系统内张保国无作为被执行人的案件。截止2021年4月6日本案被执行人张保国已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张宝国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈河淼二〇二一年四月六日书记员  宋锁柱
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初29号之一原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉,董事长。委托诉讼代理人：朱思颖，湖南金州律师事务所律师，特别授权。被告：杨树军，男，汉族，1970年10月04日出生，住湖南省汨罗市。被告：许新飞，女，汉族，1972年3月11日出生，住湖南省汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告杨树军、许新飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费44,776元，减半收取计22,388元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  田士渊二〇二一年四月九日书记员  兰若媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1263号申请执行人：任银龙,住肥城市。被执行人:曹长波,住泰安市。被执行人：李吉柱，住泰安市。被执行人：崔春龙，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人任银龙与被执行人曹长波、李吉柱、崔春龙民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2018）鲁0983民初6140号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年四月八日书记员  邓 鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0481执异5号 案外人：福建省沙县高砂水泥有限公司，住所地沙县高砂镇龙江村白杜。统一社会信用代码：91350427611109734C。 法定代表人：潘世华，董事长。 申请执行人：蔡美英，女，1964年6月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：福建省南方特种水泥有限公司，住所地沙县高砂镇龙江村。统一社会信用代码：91350427669274169D。 法定代表人：李辉，执行董事。 本院在执行蔡美英与福建省南方特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人福建省沙县高砂水泥有限公司对本院执行沙县××镇××村××房内的水泥球磨机壹台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人福建省沙县高砂水泥有限公司称，2008年5月23日，李国炎与申请人签订一份《租赁合同》，约定案外人将现有厂房、场地、设备及其附属设施出租给李国炎进行技改、扩建，经营使用：租赁期限十五年，自2008年5月16日至2023年5月15日止；李国炎负责现有场地对生产线进行技改，改成年产30万吨（磨机直径2.6米以上）的水泥粉磨生产线，并扩建一条年产30万吨的水泥磨生产线（磨机直径3.2米）；李国炎技改、扩建、收购原生产线添置的资产及在合同履约期间新增加的有关生产固定资产，合同期满后，无偿收归案外人。永安法院拍卖放置于沙县××镇××村××房内的水泥球磨机壹台（ＭＢＹ900-5.6-ＮＯ.1）系李国炎在履行《租赁合同》期间新增加的生产设备，根据《租赁合同》约定，该水泥球磨机应当属于案外人所有。福建省南方特种水泥有限公司不是该水泥球磨机的所有权人。请求撤销永安法院作出的（2019）闽0481执恢323号执行裁定书和（2019）闽0481执恢323号之二执行裁定书，停止对案外人放置于沙县××镇××村××房内的水泥球磨机壹台进行拍卖。 申请执行人及被执行人均未提交书面意见。 本院查明，本院在执行蔡美英与福建省南方特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人福建省南方特种水泥有限公司放置在公司厂房内的水泥球磨机壹台，并于2019年12月27日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖该水泥球磨机，买受人贺茂荣以成交价563230元竟得，并于2020年1月10日付清拍卖成交余款。2020年3月4日，本院为买受人贺茂荣出具《拍卖成交确认书》。本院在组织搬运上述已被拍卖成交的水泥球磨机过程中，案外人福建省沙县高砂水泥有限公司以水泥球磨机属其所有为由书面提出执行异议，但未提供相关异议材料。 本院认为，首先，案外人福建省沙县高砂水泥有限公司认为已被拍卖的水泥球磨机属其所有，未能提供相关证据材料，本院不予认定。退而言之，从案外人福建省沙县高砂水泥有限公司认为上述水泥球磨机属其所有而陈述的理由上看，涉案标的系李国炎在履行《租赁合同》期间新增加的生产设备，即由福建省南方特种水泥有限公司所购买，合同履行期限至2023年5月15日届满后，方无偿归案外人所有。由于本院在处置上述水泥球磨机过程中，合同尚未届满，因此，更有充足证据认定该水泥球磨机不属于案外人所有。案外人所提出的异议理由不能成立，本院不予支持。其次，本案涉案标的水泥球磨机于2019年12月27日网拍成交，本院于2020年3月4日为买受人贺茂荣出具《拍卖成交确认书》，而案外人于2021年1月27日提出执行异议。换言之，案外人系在《拍卖成交确认书》作出后，才对执行标的水泥球磨机提出异议，已超过提出异议的期限，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人福建省沙县高砂水泥有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二一年四月二日 书记员  曾婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执816号之一 被执行人：尹可银，男，1984年06月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人尹可银开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金70000元，追缴违法所得5000元予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人尹可银的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年4月5日，被执行人尹可银尚未缴纳罚金7万元，尚未退出违法所得5000元。 因被执行人尹可银在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人尹可银履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人尹可银发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单,并限制其出入境。 本院认为，被执行人尹可银名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0303执816号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年四月六日 书记员 王海若
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执126号之一被执行人：钟某某，男，1995年10月3日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行刑事审判庭移送执行钟某某罚金一案中，本院作出的(2013)宝少初刑字第9号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人钟某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年1月3日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）”。因钟某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人钟某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.经我院对被执行人钟某某名下证券、银行、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月六日书记员  安永杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢77号 申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行。 住所地：兴城市兴海路二段34号。 统一社会信用代码：91211400X04367707E。 负责人：黄瑞珍，该支行行长。 被执行人刘建军，男，1962年7月31日出生，汉族，住锦州市。 被执行人李树红，女，1962年11月7日出生，汉族，住锦州市。 申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被执行人刘建军、李树红借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1828号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年四月六日 书记员 谭思文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执166号申请执行人：宋承斌，男，1988年7月24日出生，汉族。被执行人：大连富利达塑料制品有限公司。住所地：庄河市青堆工业园。本院执行的宋承斌申请执行大连富利达塑料制品有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初4540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的额：借款23000元、诉讼费188元、执行费248元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年四月七日书记员  唐羽
山东省商河县人民法院   民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4373号 原告：庞尚志，男，1976年4月21日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张宗荣，山东储誉律师事务所律师。 被告：钱小红，女，1977年2月13日出生，汉族，户籍地山东省商河县。 原告庞尚志与被告钱小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞尚志的委托诉讼代理人张宗荣到庭参加诉讼，被告钱小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞尚志向本院提出诉讼请求：1.钱小红向庞尚志偿还借款10万元；2.判令钱小红以10万元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付资金占用期间的利息；3.诉讼费用由被告承担。庭审中庞尚志变更第二项诉讼请求：以10万元为基数，自2019年11月27日始至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息。事实和理由：2019年11月11日，钱小红为购买房产需要向庞尚志借款10万元，约定2019年12月26日归还。借款到期后，经庞尚志多次催要，钱小红仍未归还。为此，诉至法院，请求依法裁判。 钱小红未作答辩。 庞尚志围绕诉讼请求向本院提交证据：1.钱小红书写借条一份；2.转账复印件一份。 庞尚志提交的证据与其陈述相互印证，能够证明钱小红向庞尚志借款的事实，钱小红未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对庞尚志提交的借条及转账记录予以采信。本院根据庞尚志的陈述及提交的证据，认定事实如下：2019年11月11日，庞尚志经其账户（账号尾号为2574）分两笔向钱小红账户（账号：6223××××9102）汇入钱款共计10万元。2019年11月26日，钱小红向庞尚志出具借款金额为10万元的借条一份，借条载明还款日期为2019年12月26日。该笔借款到期后钱小红未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，庞尚志将借款支付给钱小红，借款合同成立。钱小红应当按照约定履行还款义务。钱小红逾期还款，应承担逾期占用借款期间的利息，庞尚志要求钱小红以10万元为基数，自2019年12月27日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经查，2019年12月20日一年期贷款利率为年利率4.15%，故本案自2019年12月27日起至实际付清之日止的利息应按年利率4.15%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱小红于本判决生效之日起十日内偿还原告庞尚志借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年11月27日始至实际给付之日止，按年利率4.15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钱小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二一年四月九日 书记员  李 亮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3331号申请执行人姚立新，男，汉族，1974年12月2日生。住长葛市。被执行人河南煜鑫苑置业有限公司，住所地许昌市东顺河街399号。法定代表人郭志坚。本院在姚立新执行河南煜鑫苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1248号民事判决书已经发生法律效力。姚立新向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初1248号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南煜鑫苑置业有限公司负有继续向申请执行人姚立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月七日书记员  张明晖
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执706号之二被执行人：陈友贵，男，汉族，1993年01月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈友贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈友贵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月一日书记员  王毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226××××6
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执295号之一申请执行人：王某某1，女，2007年1月2日生，汉族，现住阳泉市。申请执行人：王某某2，女，2010年4月20日生，汉族，现住阳泉市。法定代理人：韩某某，女，1986年6月21日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：王某某3，男，1976年9月16日生，汉族，平定县人。申请执行人王某某1、王某某2与被执行人王某某3抚养费纠纷一案，本院（2017）晋0321民初396号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款10320元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人王某某3发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费54.8元二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人王某某3的财产信息进行了查询，未发现被执行人王某某3名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人王某某3纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二日书记员 杨      铖      志
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执687号河南宜阳农村商业银行股份有限公司、赵建欣、赵子龙：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与赵建欣、赵子龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67417.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位43790.50元，剩余23626.90元申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月1日将该款转付给河南宜阳农村商业银行股份有限公司。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初2698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1109号原告：孙继顺，男，1953年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：孙继权，其他情况不详。被告：孙继方，其他情况不详。被告：韩凤学，其他情况不详。原告孙继顺诉被告孙继权、孙继方、韩凤学排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙继顺于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许孙继顺撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙继顺承担。审判员  苗长阔二〇二一年四月八日书记员  杜 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保415号申请人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行诉被申请人毛少文、梁海文金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月六日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1582号申请执行人：河南一方建材集团有限公司。法定代表人：张洪根。被执行人：徐建华。本院在执行河南一方建材集团有限公司与徐建华买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人徐建华的银行存款29717元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月一日书记员  王长松
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执100号申请执行人：史志魁，男，1948年1月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省安阳县。关于史志魁申请执行赵新江劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1112号民事判决书已发生法律效力，判决赵新江于判决生效之日起十日内给付史志魁工资款80135元。案件受理费822元，减半收取计411元，由赵新江负担。因赵新江至今未按照生效文书履行义务，史志魁向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人赵新江未向本院申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵新江名下无银行存款、无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人赵新江发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵新江的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案工资及诉讼费共计80546元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人赵新江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新江负有继续向申请执行人史志魁给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年四月十二日法官助理秦毅书记员李娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初698号 原告：张芷若，女，2001年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告：张全林，男，1943年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 二原告共同委托诉讼代理人：巴艳燕，牡丹江市大庆法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江弘业建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西七条路万达2号公寓14层1405室。 法定代表人：关爱伟，该公司经理。 被告：牡丹江正博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区卧龙街7号开发区办公室三楼319室。 法定代表人：回光艳，该公司经理。 第三人：彭景旻，男，1981年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。 原告张全林、张芷若与被告牡丹江弘业建筑装饰工程有限公司、牡丹江正博房地产开发有限公司、第三人彭景旻建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张全林、张芷若在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张全林、张芷若撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年四月九日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢283号 陈红斌、陈思吉： 申请执行人卢丽清与被执行人陈红斌、陈思吉民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初406号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢丽清向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢283号（原执行案号2020浙0702执2851号）案件全案执行完毕。 二〇二一年四月一日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执959号申请执行人：陈红，女，1999年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区嘎嘎酒吧，住所地：焦作市山阳区塔南路摩登街六号楼。负责人：唐连军。本院在执行陈红诉焦作市山阳区嘎嘎酒吧劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月七日书记员  刘 杨
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1346号原告：刘月英，女，1963年2月3日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：谭姣兰，女，1986年10月6日出生，汉族，住邵东市。被告：尹焕，男，1981年12月21日出生，汉族，住邵东市，系被告谭姣兰之夫。两被告共同委托代理人：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告刘月英与被告谭姣兰、尹焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告刘月英于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘月英申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘月英撤回起诉。案件受理费944元，减半收取472元，由原告刘月英承担。审 判 员  唐佑华二〇二一年四月六日法官助理张佩代理书记员  张 佩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保456号初培玲、初培兰：初培玲与初培兰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封初培兰一处房产。至此，初培玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初8523号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1223号申请人：颜世峰，男，1991年2月2日出生，汉族，阳谷县阿城镇，住。被申请人：李德春，男，1974年3月4日出生，汉族，河北省唐山市，住。申请人颜世峰与被申请人李德春买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李德春名下的银行存款83000元。申请人颜世峰以山东海恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李德春名下的银行存款83000元，冻结期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费850元，由颜世峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李武军二〇二一年四月一日书记员  胡美杰
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1144号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市禾兴通讯器材有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执1144号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市禾兴通讯器材有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审174号民事裁定书,已于2021年4月7日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月七日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初277号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李**鹏，小名李二，男，汉族，1993年3月6日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省武陟县，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2012年5月22日被武陟县人民法院判处罚金1500元，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2014年10月11日被武陟县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2017年9月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人李**鹏犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人李**鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月9日1时35分许，被告人李**鹏饮酒后，持C1驾驶证驾驶一辆白色豫Ａ×××××“海马”牌小型汽车，沿武陟县迎宾大道由北向南行驶到“瑞丰纸业”东门口处时，被民警当场查获。经呼气酒精含量检测仪检测,李**鹏呼出气体中的酒精含量为204mg/100ml，随即对其口头传唤并带至武陟县济民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，李**鹏血液中乙醇含量检验结果为200.54mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李**鹏构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李**鹏拘役二个月十日，并处罚金人民币一万四千元。被告人李**鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李**鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李**鹏醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李**鹏到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李**鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年5月24日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月二日书记员  马 瑞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1225号原告：李宗器，男，汉族，住所地海城市。委托代理人：李大闯（系原告儿子），男，汉族，住所地海城市。被告：葛子玉，女，汉族，住所地海城市。被告：紫金财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381MA0QF6PJ3X，住所地海城市海州区管理区北关街合力委环卫先去卫士南路。负责人：张国利，该公司经理。委托代理人：张妮娜，辽宁同方律师事务所律师。原告李宗器诉被告葛子玉、紫金财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员崔华蕾独任审判，于2021年3月29日日公开开庭进行了审理，原告李宗器及其委托代理人李大闯、被告葛子玉、紫金保险公司委托代理人张妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗器诉称：2020年8月24日9时，李宗器驾驶三轮助残摩托车，沿海城市牌楼镇外环路由西向东行驶至限速40公里标志处左右，遇前方葛子玉驾驶的辽Ｃ×××××奥迪牌小轿车在停靠在马路边突然双黄线掉头时，车辆来不及避让只能向左侧几打方向，导致车辆侧翻，致李宗器及其车辆的乘车人徐兆芬、李事峻受伤的交通事故。后经海城市正骨医院检查，徐兆芬肋骨骨裂、李宗器及其李事峻为软组织损伤，徐兆芬需要静养数月，徐兆芬、李事峻共花费医疗检查费1763.5元，交通费200元，李宗器车辆维修费3500元，药物及其营养费4500元，共计9963.5元。综上，被告葛子玉违反道路交通安全法，在没有检查后车交通情况下原地突然双黄线调头，造成原告李宗器来不及避让，导致交通事故发生，要求被告及其保险公司赔偿原告损失共计9963.5元。被告葛子玉辩称：我不清楚道路交通事故证明书，我当时没有签字，我当时是正常行驶的情况下，没有超速，交警在现场也说我是无责的，我在被告二资金保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内，如果涉及赔偿，也是保险公司承担。被告紫金保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险12.2万，及其商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告出具的道路交通事故证明书可以看出原告驾驶机动车与投保车车辆未发生实际接触，原告主张被告赔偿，根据民法典及其道路交通安全法的规定，原告应举证证明被告方存在过错，事故证明中明确原告未取得驾驶证，未投保交强险，车辆未与我方发生实际接触且事故证明中未列明任何被告一驾驶车辆存在过错的情形，综上，原告主张被告赔偿未提供证据证明我方过错，应承担举证不能的后果，交警队出具的道路交通事故证明书中也未载明我方驾驶人存在过错，综上应认定被告一无责。经审理查明：2020年8月24日9时40分，李宗器未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的白洋淀牌BYD150ZK-2型正三轮摩托车，沿海城市牌楼镇外环路由西向东行驶至事故地点时，遇前方葛子玉驾驶的辽Ｃ×××××奥迪牌小型轿车左转弯掉头时，车辆侧滑翻到，造成车辆损坏，致李宗器及其车辆的乘车人徐兆芬、李事峻受伤的交通事故。李宗器驾驶的白洋淀牌BYD150ZK-2正三轮摩托车侧滑翻到后，未与葛子玉驾驶的辽Ｃ×××××奥迪牌小型轿车接触碰撞。经海城市公安交通管理大队调查，无法查明事故成因，故无法确定事故形成的原因，特出此道路交通事故证明书。又查，被告葛子玉驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保机动车交强险和综合商业保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，原告李宗器驾驶的白洋淀牌BYD150ZK-2正三轮摩托车送至海城市响堂管理区大张汽车修配厂修理，花费修理费3500元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故证明书、车辆修理发票及其收据。被告均未提供的证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。可以看出双方是否接触并不是判定交通事故的必要条件，只要对交通事故构成影响，构成因果关系，就是交通事故。本案中，李宗器驾驶三轮摩托车为了避让前方左转弯掉头的被告葛子玉驾驶的车辆，发生车辆侧滑翻倒，造成车辆损坏，致乘车人徐兆芬和李事峻受伤，显见被告葛子玉驾驶的车辆对事故发生存在因果关系，故本起事故属于交通事故，被告方应根据过错程度承担相应责任。本院根据事情发生经过，认为：被告驾驶车辆转弯掉头时没有安全瞭望、注意让行应负事故同等责任为宜、李宗器无证驾驶无号牌车辆、未安全行驶应负事故同等责任为宜，故被告对原告方的经济损失承担50%赔偿责任。又因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告紫金保险公司投保的交强险和商业三者险保险期限内，故被告紫金保险公司应在交强险和商业三者险规定责任限额内分别对原告承担先行赔偿责任，即在交强险范围内承担2000元（不分匹责任），剩余部分由商业三者险内承担50%的责任。关于原告的车辆损失费3500元，因原告车辆确实因本起交通事故受损，并提交了正规的修车发票。被告对原告的修车费金额有异议，但未提交证据进行佐证，亦未提交相关的鉴定申请，本院对该异议不予支持。故原告的该项请求予以支持。关于原告诉请的乘车人徐兆芬和李事峻的医疗费相关赔偿，因徐兆芬和李事峻不是本案的原告，故不在本案中进行一并判决，如徐兆芬和李事峻有损失需要赔偿，需另行提起诉讼处理。综上，原告的诉请车辆损失险3500元，由被告紫金保险公司在交强险范围内承担2000元；剩余3500元-2000元=1500元，由被告紫金保险承担承担50%的责任，即1500元×50%=750元。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内给付原告李宗器2750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告紫金财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款原告已经垫付，被告紫金财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二一年四月八日书记员  梁冬雪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1524号 原告：李平华，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：傅锋，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张顺华，女，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市广胜源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：傅锋，该公司总经理。 原告李平华与被告傅锋、张顺华、淮北市广胜源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李平华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李平华撤回起诉处理。 审判员 孟 娇 二〇二一年四月六日 书记员 张艺馨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4371号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**（303）。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，系原告单位工作人员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：李晶，住址：沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市金帝物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年四月一日书记员  刘思楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1735号之九申请执行人：赵建法，男，汉族，1958年9月28日生，住林州市。被执行人：白威，男，汉族，1991年12月27日生，居住河南省平舆县。关于赵建法与白威租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人白威在6217000460011417482_156_1账户内余额人民币0.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白威在中国建设银行6217000460011417482_156_1账户内存款人民币6919.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月十二日书记员  岳小雪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1454号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**六道街**。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:宋伟，男，汉族，1965年4月12日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告宋伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年四月七日书记员 田一珑
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1579号原告：林初寒，女，汉族，1990年11月15日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：苏州琀漾商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道润元路517号南楼三楼东侧，统一社会信用代码91320581MA1TEHLW3F。法定代表人：宗志武。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。原告林初寒与被告苏州琀漾商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告林初寒于2021年4月1日以与苏州琀漾商贸有限公司达成和解为由向本院申请撤回对被告苏州琀漾商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林初寒撤回对被告苏州琀漾商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告林初寒负担。审判员 陈 晨二〇二一年四月一日书记员 李舒晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10854号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：李雪骏，男，1991年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告李雪骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告家利物业管理（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月一日 书记员 杨如玉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0111民初3499号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行，营业场所湖北省武汉市洪山区南湖汽校一村特1号。负责人：赵欢,该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：杜小红，女，1987年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市联湾区(户籍地址：湖北省房县)。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行与被告杜小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杜小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款本金38710.83元；2.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款利息2644.72元、逾期还款违约金1183.52元，共计3828.24元，并偿还以欠款本金38710.83元为基数自2020年12月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年6月13日向被告发放了账号为30×××75的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年12月28日，累计欠款本金38710.83元及相应利息、费用，合计42539.07元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杜小红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为30×××75。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年12月28日，被告已逾期99天，其上述账户尚欠原告透支本金38710.83元、利息2644.72元、费用1183.52元（逾期还款违约金1183.52元），合计42539.07元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杜小红应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行归还截止到2020年12月28日的信用卡欠款本金38710.83元；二、被告杜小红应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付截止到2020年12月28日的利息、违约金等费用2554.91元（38710.83元×24%÷360天×99天）；三、被告杜小红应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付2020年12月29日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以38710.83元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取432元（上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行已预交），由被告杜小红负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二二一年四月一日法官助理曹云扬书记员刘晗
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执844号申请执行人：刘琳琳，女，1988年09月15出生，汉，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王凌伟，男，1987年09月20出生，汉，住河南省内黄县。本院在执行刘琳琳与王凌伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘琳琳与被执行人王凌伟达成执行和解协议，被执行人王凌伟依照协议内容履行，申请人刘琳琳撤回对被执行人王凌伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0725民初2729号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月六日书记员  靳嵩峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2943号原告：李某，女，2006年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：邓某（系原告母亲），女，1979年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：孟某1，男，2007年4月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：孟某2（系被告父亲），男，1976年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：于某（系被告母亲），女，1977年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。原告李某与被告孟某1健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1703.54元、交通费300元、护理费928元，合计2931.54元（后续种牙费用待原告根据医嘱18周岁后进行修复再另行主张）。事实和理由：原、被告系同班同学。2018年12月29日下午放学时，被告追逐同班另一同学从原告身边跑过，致原告倒地受伤。原告因赔偿事宜与被告协商未果，遂状诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 柳  程  远二〇二一年四月八日书记员 杜沛优（代）
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执333号申请执行人:蒋小强,男,1977年10月05日出生,住所地四川省营山县济川乡尖山村5组。被执行人:匡国(上海)建筑装饰工程有限公司,住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢CK114室,组织机构代码MA1GB0927。法定代表人:王能洪。本院在执行申请执行人蒋小强与被执行人匡国(上海)建筑装饰工程有限公司[（2020）浙0205民初3930号]建设工程合同纠纷一案中，申请执行人蒋小强向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执333号案件的执行。如果被执行人匡国(上海)建筑装饰工程有限公司不履行或未按双方协议履行，申请执行人蒋小强（在法定申请执行期限内）可以随时恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二一年四月二日代书记员 蔡丹亚
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢422号 王希臣与于志伟、吕园园民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5509号民事判决书已经发生法律效力。于志伟、吕园园未主动履行生效法律文书确定的义务，王希臣向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执1428号，王希臣申请撤销执行申请，本院依法终结执行。本院终结执行后，至2021年4月12日为止，王希臣申请执行的内容已全部执行完毕，王希臣向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢422号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初55号 原告：高时林，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：陈爱武，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 第三人：郭言华，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告高时林诉被告陈爱武、第三人郭言华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高时林、被告陈爱武及其委托诉讼代理人张新生、第三人郭言华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高时林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费23600元，并自2020年10月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初，被告承接一家房产开发公司土方回填工程，需要大量回填土方，遂与第三人郭言华（即欠条上所称郭老板）联系，经郭言华介绍,并与原告商定,由原告按排渣土车皖1-28836、皖1-28819、皖Ｎ-×××××三辆车,从舒城县城关镇欣然南溪Ｂ区工地,将黄土运至被告指定的建房工地,每车运土量是20方,被告付给原告车辆运费每车180元,共运往工地黄土132车（其中3车为130元／车）。被告方工地开给原告132车运费单。2016年9月6日，原告安排赵中凤（原告前妻）携带被告出具的运费结算单和介绍人郭言华去找被告结算运费,被告以房产开发商未付给他运费由推迟付款,并将运费单由被告收回,出具欠条一张，该欠条最初由郭言华保管，郭言华又给原告出具23600元欠条，约定郭言华将运费款收到后交给原告并撤回欠条，但此后郭言华未催要到这笔运费。 2018年8月10日晚,在古城南路如意楼美食店二楼餐厅,第三人郭言华将被告出具的23600元欠条的债权转让给原告,同时郭言华将其写给原告的欠条收回。在场人有:王其四、黄光义等,郭言华作当场表态愿意协助原告去被告家讨债。,郭言华于2018年8月24日上午协助原告和赵中凤一道来到被告家催要,并告知被告债权和欠条已转给原告,被告说：“我见到欠条给钱”，并约定中秋节期间支付一部分。2018年9月21日,原告和王其四来到被告家催要运费,被告仍然以未收到房产开发商的运费为理由推延付款，原告要求被告重新出具欠条遭拒绝，称不需要重新出具，承诺只要原告持有欠条便会支付欠款，并在欠条上注明争取11月份付清的字样。此后原告于2019年8月22日到被告家催款并要求被告重新出具欠条，被告称即使欠条丢失也会付款。2019年9月12日原告再次去被告家催款，被告不仅没有支付，而且态度蛮横，后经万佛湖派出所出警后才平息。2019年11月18日，原告找被告催款时再次发生冲突，又经派出所出警处理，现提起本案诉讼。 原告高时林为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、原被告及第三人身份信息一份，证明原被告及第三人身份主体适格；2、欠条一份，证明被告借款的事实；3、2019年8月22日视频一份，证明催要欠款视频。4、证人证言一份，证明第三人将债权转让给原告的事实。 被告陈爱武辩称，原被告之间无买卖关系，被告从第三人处购买土方，经过结算，向第三人出具欠条一张。原告和第三人间转让债权，被告不知情，在原告向被告主张支付运费时，被告询问第三人，第三人并未认可债权转让的事实，并且告知被告坚决不能将运输款支付给原告，因此，原被告既无债权债务关系，原告和第三人的债权转让也未明确通知被告，债权转让关系不成立。 被告陈爱武为证明其主张成立，向本院提交以下证据：出警记录一份，证明被告在收到第三人通知要求拒付给原告款项后，原告到被告处索要款项时被告拒付并发生纠纷的事实。 第三人郭言华述称，2016年第三人向被告陈爱武出售土方，原告高时林从未参与和实施，当年9月6日经结算后，陈爱武向被告出具欠条一份，载明第三人系实际债权人。第三人从未将被告陈爱武出具的欠条载明的债权转让给原告，该欠条原件原告于2018年何时从第三人处获得，第三人非常诧异，第三人获悉后，立即联系了被告陈爱武，明确告知陈爱武不能将欠款23600元土方款支付给任何人。 第三人郭言华为证明其主张成立，向本院提交以下证据：郭言华与赵中凤（系原告前妻），通话录音一份，证明原告把第三人舒怡集团的另外三张运费条据拿走的事实。 本院经审理查明，关于双方无争议的事实为：1、2016年被告与第三人存在运输土方合同关系，第三人为被告运输土方，被告拖欠运费23600元未付，于2016年9月6日向第三人出具欠条一份，载明“欠郭老板土方款人民币贰万叁仟陆佰”。2、目前该欠条由原告持有，原告多次找被告催要欠条上载明的款项未果。双方当事人有争议的事实为：原告与第三人是否确有债权转让的行为发生？原告诉称第三人将案涉23600元债权转让给原告，同时第三人将其出具给原告的23600元的欠条收回，且陪同原告一起向被告催要了欠款，被告及第三人均不予认可，原告虽然多次向被告催要了欠款，但原告针对其主张提供的证据不足，其诉称的事实无法认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其与第三人形成债权转让，但第三人对此不予认可。根据民事诉讼有关证明责任规则规定，原告应当提供充分的证据证实其与第三人确实存在债权转让的事实且第三人已经完成了对债务人的通知义务。结合本案，原、被告之间并无直接的债权债务关系，原告向被告主张权利应当以其与第三人存在合法有效的债权转让行为为前提基础，原告虽然持有债权凭证即欠条，但其与第三人并无债权转让协议，亦无充分的证据证明其与第三人达成债权转让的合意，也没有第三人向被告通知的相关事实证据，故从现有证据看，不足以证明原告与第三人确有债权转让的行为发生。故原告起诉要求被告支付案涉款项，缺少事实与法律依据，本院不予支持。如原告与第三人之间确有债权债务关系，可以持有效证据直接向第三人主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告高时林的诉讼请求。 案件受理费减半收取195元，由原告高时林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二一年四月二日 法官助理王涛 书记员章亚男 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初823号原告：王福堂，男，1977年6月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘金宇，又名刘帅，男，1990年4月2日生，汉族，住安阳市北关区。原告王福堂与被告刘金宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告王福堂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福堂申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福堂负担。审判员  刘庆生二〇二一年四月八日书记员  田树廷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异33号 异议人（原案被执行人）：铁岭温商置业投资有限公司，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街***** 法定代表人：黄益安。 原案申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼*号。 法定代表人：张晓峰。 本院在执行原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司一案[执行依据：（2020）辽1202民初349号民事判决书，执行案号：（2020）辽1202执1775号]，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人铁岭温商置业投资有限公司称，请求：1、暂缓对（2019）辽1202民初28号、（2020）辽1202民初234、349、849号民事判决书的执行；2、解除对公司账号的冻结；3、解除对在建楼盘7000平方米的查封；4、解除对法人黄益安的限制高消费。事实与理由：法院在执行案件中，查封了企业账户、楼盘，并对法人限制高消费，现企业无法正常运转动工，以面临破产边缘。该企业是昌图金家镇人民政府重点招商引资项目，又涉及在建工程43户老百姓的民生回迁问题。现有一笔北京贷款无法办理正常合法手续，该笔贷款也无法打入企业对公账户，依据地产企业在建工程司法解释的若干意见，同时，为配合法院执行工作，请求暂缓执行三个月。 原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司辩称，铁岭温商置业投资有限公司作为被执行人有能力履行而拒不履行，一直在逃避债务，给我公司造成巨大损失，特别是铁岭温商置业投资有限公司目前仍涉及多家债权人的债务追索，一旦我公司同意解除查封，将存在被执行人将资产抵押或被其他债权人查封或冻结的可能，我公司的合法权益将得不到维护。因此，我公司不同意被执行人及金家镇政府的申请。如果被执行人能够提供与债务数额相应的有效担保，确保我公司债权能够实现，我公司可以考虑是否同意暂缓执行或解除查封。法定代表人是被执行人所涉债务的直接责任人，对法定代表人的限高措施是人民法院依据相关法律规定作出的，在被执行人未偿还我公司全部欠款或提供有效担保之前，我公司不同意解除对其的限高令。 经审查查明，原案申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司一案，本院作出（2020）辽1202民初349号民事判决书。因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后原案申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）辽1202执1775号。2020年12月9日，本院以（2020）辽1202执1775、1778号执行裁定书，查封原案被执行人铁岭温商置业投资有限公司在昌图县金家镇开发建设的金昌佳苑3号楼（预测3256.13平方米）、5号楼（预测3407.87平方米）（查封价值以本案本金、利息、迟延履行金及相关费用等为限）。 本院认为，首先，最高人民法院印发《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的通知第三条规定：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的”。本案中，异议人的理由不属于法定的暂缓事由，且该请求不属于执行异议的审查范围；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，异议人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封、冻结其名下财产符合法律规定；再次，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(2015修正)第九条规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令”。本案中，异议人请求解除限制高消费的事由非法定解除限制高消费事由；最后，异议人提出的本院查封的房产中包含回迁户的安置房，因异议人不是提出此类异议的适格主体，不属于本次异议审查的范围，其异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、最高人民法院印发《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的通知第三条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(2015修正)第九条之规定，裁定如下： 驳回铁岭温商置业投资有限公司的异议。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 曹永光 审判员 刘 琳 二〇二一年四月九日 书记员 郑龙峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3121号申请人：无锡奥文电子有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****，统一社会信用代码9132020075391419XB。法定代表人：张宁武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。被申请人：江苏跃进摩托车制造有限责任公司，，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园统一社会信用代码91320312697858663L。法定代表人：张树芳。申请人无锡奥文电子有限公司与被申请人江苏跃进摩托车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡奥文电子有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏跃进摩托车制造有限责任公司价值30万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，无锡奥文电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏跃进摩托车制造有限责任公司的银行存款30万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由无锡奥文电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年四月一日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2966号申请执行人:盛世恒达建设有限公司登封分公司，住所地：登封市嵩阳路与少林大道交叉口西北角家属楼4楼南户，统一社会信用代码：91410185MA44JRK7XY。负责人：李松，系该分公司经理。被执行人:寿光市鑫业普阳温室工程有限公司，住所地：寿光市孙家集街道胡营二村西北角，统一社会信用代码：91370783MA3CDAQ66J。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。申请执行人盛世恒达建设有限公司登封分公司与被执行人寿光市鑫业普阳温室工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3225号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人寿光市鑫业普阳温室工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还申请执行人盛世恒达建设有限公司登封分公司货款104100元，并支付违约金15615元，合计119715元。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人法定代表人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：未发现被执行人其他可供执行的财产；4、被执行人住所地村委进行实地调查，未发现可供执行财产；5、2021年4月8日，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2966号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月八日书记员  常自然
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7725号 本院依据（2020）粤1971刑初4791号刑事判决书申请执行被执行人方骏图罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保514号之一申请执行人：刘夫成。被执行人：秦伟。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初849号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦伟在你处XXXXXX号账户上存款267981.74元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月十三日书记员  孔令娇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执恢32号之二㎡王颖超（申请执行人）、谈金萍（被执行人）：王颖超与谈金萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47532.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47532.50元。本院已将该款转付给王颖超（申请执行人）。至此，王颖超（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1002民初1417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二一年四月七日书记员  曹博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢577号原（2015）芙执字第01128号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人段崇洁信用卡纠纷一案的（2014）芙民初字第04278号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月六日书记员 谢美凤
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初909号原告：三门峡市陕州区饰美饰佳装修店统一社会信用代码:92411222MA434YW13N经营者：张正岗经营场所：河南省三门峡市陕州区委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：高友军，男，汉族，1977年11月15日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市陕州区饰美饰佳装修店与被告高友军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告三门峡市陕州区饰美饰佳装修店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市陕州区饰美饰佳装修店申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市陕州区饰美饰佳装修店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市陕州区饰美饰佳装修店承担。审判员  王国正二〇二一年四月六日书记员  李欣芮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4895号原告：张雄略，男，1996年1月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：沈阳市和平区江南鑫贝壹食品商行，住所地住所地辽宁省沈阳市和平区天津南街30号0502房间，统一社会信用代码：92210102MA10EMDR91。经营者：邵金龙。原告张雄略与沈阳市和平区江南鑫贝壹食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告张雄略于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雄略自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雄略撤回起诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告张雄略负担。审判员  杨坤二〇二一年四月一日法官助理杨易瑾书记员于悦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初653号 原告：李某，女，1988年10月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：邸某，女，1944年9年27日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：王某，女，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告李某与被告邸某、王某法定继承纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告邸某、王某的起诉。 案件受理费439元（原告预交），减半收取219.5元，由原告李某负担。 审判员  曹永光 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 航
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保365号申请保全人：马文艳。被保全人：济宁市兖州区正乾非融资性担保有限公司、刘飞。本院在执行××与济宁市××区正乾非融资性担保有限公司、刘飞民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金14000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保365号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年四月一日书记员  张伟伟
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审60号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人马某强，男，汉族，1981年8月1日出生，住汝州市。被执行人范某欢，女，汉族，1983年11月27日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2020]第66号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人马某强与范某欢系夫妻关系，双方于2005年5月1日结婚，未经批准，于2018年10月28日生育第三个子女，男孩，取名马某晨。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2020年7月5日对被执行人马某强、范某欢作出了计生征字征决字[2020]第66号征收决定“征收当事人马某强社会抚养费55711.8元；征收当事人范某欢社会抚养费55711.8元。两项共计征收该夫妇社会抚养费111423.6元。”本决定向被执行人马某强、范某欢送达后，被执行人马某强、范某欢在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向马某强、范某欢进行了履行义务催告，被执行人马某强、范某欢仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2020]第66号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2020]第66号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年四月九日书 记 员  闫如玉
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执452号申请执行人：李素芹，女，1968年3月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂。住宽甸满族自治县宽甸镇魅力城****门市。申请执行人李素芹与被执行人宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计825元。本院已立案执行，在执行过程中，宽甸满族自治县宽甸镇魅力城A座6号门市自动履行法律文书所确定的义务，本院已于2021年4月7日将该款转付给李素芹。李素芹向本院提交结案说明。至此，李素芹向本院申请执行的（2020）辽0624民初2882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年四月七日书记员  赵越
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终18号 上诉人（原审原告）：林玉春，男，1965年2月5日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：林玉成，男，1955年3月15日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：林玉花，女，1957年12月9日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审原告）：林玉兰，女，1961年2月9日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 四上诉人委托诉讼代理人朱晓艳，女，1963年1月5日出生，汉族，住盘锦市双台子区辽河街道湖滨社区北沥小区7幢4单元102室。 被上诉人（原审被告）：盘锦市自然资源事务服务中心，住所在地盘锦市兴隆台区惠宾大街109号。 法定代表人：李成健，该中心主任。 委托诉讼代理人：张微，系辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区土地整理中心，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街107号。 法定代表人：赵乐，该中心主任。 委托诉讼代理人：郑伟，系中心法制科科长。 委托诉讼代理人：王永权，系辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人林玉春、林玉成、林玉花、林玉兰因与被上诉人盘锦市自然资源事务服务中心、盘锦市兴隆台区土地整理中心其他行政管理其他行政行为一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼 法的规定向人民法院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，拆迁人与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议后产生争议的，属于民事诉讼的受案范围。本案系原告对拆迁补偿安置协议不服提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告林玉春、林玉成、林玉花的起诉。案件受理费50元，免予收取。 林玉春、林玉成、林玉花、林玉兰的上诉请求：1、确认第一，第二被上诉人与第三人李文凤签订的住宅房屋拆迁补偿安置协议无效2、撤销（2020)辽1103行初52号行政裁定书。事实及理由：一审(2020)辽1103行初52号行政裁定书，认定事实不清，适用法律错误，上诉人诉讼的是，拆迁人与第三人李文凤签订的拆迁补偿安置协议无效，而不是拆迁人与被拆迁人签订的拆迁补偿安置协议后产生争议之诉。 盘锦市自然资源事务服务中心辩称，一、按照《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，本案属于民事诉讼受案范围，原审法院驳回上诉人的起诉是正确的。二、盘锦市自然资源事务服务中心是事业单位法人，其不具有行政职权，不是行政诉讼案件的适格被告。 盘锦市兴隆台区土地整理中心未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：上诉人林玉春与林玉成、林玉花、林玉兰为林云海和郑仁花的子女。林云海于1994年12月2日去世。林 云海去世前和郑仁花及林玉兰在位于兴隆台区××工街市××社区××楼××单元××号房屋（建筑面积50.59平方米）共同居住生活，此房屋为林云海和郑仁花的共同财产。林云海去世后，郑仁花仍和林玉兰在该房屋居住生活。2000年4月25日，林玉兰以林云海和其本人的名义与国忠和签订房屋买卖协议，将该房屋出售给国忠和，国忠和支付房屋价款3.2万元。林玉兰将该房屋的所有权证和房屋交付给国忠和后，在双台子××××街道湖滨社区北沥小区和其母亲居住生活。2001年11月7日，郑仁花去世。2006年，国忠和去世。2006年10月15日，国忠和的儿子国军以4万元的价格将房屋又转卖给了李文凤，并由李文凤占有使用，该房屋一直未办理产权过户登记。2010年5月，该房屋被拆迁。 另查，2014年9月25日盘锦市兴隆台区房屋征收管理办公室作出一份《情况说明》，其内容是：2010年4月，区拆迁办实施了北沥区域拆迁工作。该区域内东合社区8栋3单元201室房屋原产权人林云海、现产权人李文凤，房屋面积50.59平方米。据街道、社区了解：该房屋原产权人林云海已于2000年4月将此房屋卖给国忠和，2006年10月15日国忠和又将此房屋卖给李文凤，该房屋补偿款总额应为：1209674元。 上述事实，有（2012）盘中民二终字第63号民事判决书、（2015）盘中民二终字第00048号及（2017）辽11行终91号行政判决书予以证明。经审查，可认定上述事实的存在。 本院认为，行政诉讼的提起，必须符合行政的受案范围。结合本案，上诉人林玉春、林玉成、林玉花、林玉兰主张二被上诉人与第三人李文凤签订的《住宅房屋拆迁补偿安置协议》无效。经审理查明，拆迁人盘锦市土地储备中心、拆迁人的委托代理人兴隆台区拆迁管理办公室与第三人李文凤于2010年根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《辽宁省城市房屋拆迁管理实施细则》和《盘锦市城市房屋拆迁管理实施细则》签订的《住宅房屋拆迁补偿安置协议》，从法律关系的主体上看，双方是平等主体，并且是在自愿、协商的基层上签订的协议。故，二被上诉人与第三人李文凤签订的《住宅房屋拆迁补偿安置协议》应当属于民事法律关系调整范畴，因此，四上诉人的主张亦应受民事法律关系所调整。 综上所述，上诉人林玉春、林玉成、林玉花、林玉兰的上诉请求不能成立，一审法院裁定驳回起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张盛翔 审判员  张凤平 审判员  裴艳伟 二〇二一年四月二日 书记员  张 驰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保672号申请保全人：杨然然,女,汉族,1988年12月25日出生,住肥城市××村××号。被保全人：杨子策,男,汉族,1971年8月24日出生,住泰安市××区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人杨然然与被保全人杨子策不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月二日书记员  石向敏
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执714号之一 申请执行人：东莞市龙飞商品贸易有限公司，住所地东莞市寮步镇横坑百业五金电子广场街**铺位，统一社会信用代码91441900690508935W。 法定代表人蔡俊龙。 委托代理人殷建国，系广东品峰律师事务所律师。 被执行人：胡宛林，女,汉族，1986年11月14日出生，住湖北省团风县。 关于申请执行人东莞市龙飞商品贸易有限公司与被执行人胡宛林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民特1252号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应支付申请执行人款项78119元、违约金5000。权利人于2020年1月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市龙飞商品贸易有限公司与被执行人胡宛林自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人东莞市龙飞商品贸易有限公司与被执行人胡宛林自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二日 书记员  刘丽君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6763号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：池福贵。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告池福贵物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1407号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：李玉峰，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉峰金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日作出的（2019）皖1602民初7119号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向我院申请强制执行，要求被执行人李玉峰依照该判决书履行给付申请人钱款49977.85元及债务利息。本院于2021年2月5日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人李玉峰发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李玉峰名下财产进行查找，经查，被执行人李玉峰名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司有49977.85元及债务利息未受清偿。2021年4月15日，本院将被执行人李玉峰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十五日 书记员  孙 伟
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初139-1号 刘某： 本院已受理韩某某诉你方关于民间借贷纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执820号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行。被执行人王晶晶、解丽君、方仙龙。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企业专营支行与被执行人王晶晶、解丽君、方仙龙为申请支付令的（2021）浙1003民督35号支付令一案中[执行案号为（2021）浙1003执820号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初247号原告：侯之方，女，1966年6月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：吴新兵，男，1977年1月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告侯之方与被告吴新兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯之方撤回起诉。案件受理费已减半收取338元（原告已预交），由原告侯之方负担。审判员  陈小明二〇二一年四月六日书记员  翟晨景
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2002号原告：董益成，男，1968年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王准，山东健华律师事务所律师。被告：威海迟家河森宝西洋参专业合作社，住所地威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会院内。法定代表人：王建江，职务经理。被告：威海市文登区福临林木专业合作社，住所地威海市文登区大水泊镇驻地。法定代表人：刘春胜，职务经理。被告：山东寿之乡有机农业有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处龙山路41-2号。法定代表人：王峰，职务经理。原告董益成与被告山东寿之乡有机农业有限公司、威海迟家河森宝西洋参专业合作社、威海市文登区福临林木专业合作社债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告董益成于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董益成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董益成撤诉。案件受理费50元，由董益成负担。审判员  王善东二〇二一年四月一日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执648号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：安喜敏，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省登封市。关于安喜敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初596号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令被执行人安喜敏缴纳罚金人民币20000.00元、退赔被害人孙某损失1100元。因被执行人安喜敏未履行生效法律文书所确定的义务,刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。5、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金及退赔款的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执648号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月九日书记员  黄晓栋
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执952号申请执行人：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人：白波，局长。被执行人：张永梅，女，1951年6月6日生，汉族，住重庆市万州区。关于重庆市万州区规划和自然资源局与张永梅行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101行审1196号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人万州区规划和自然资源局于2021年2月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张永梅发出《执行通知书》、《公告》，限期责令被执行人退还非法占用的万州区的2512.1平方米集体土地，拆除非法占用的土地上新建的27.2平方米1层混合结构房屋2栋、646.3平方米1层砖混结构房屋1栋、374.2平方米2层砖混结构房屋1栋、303.3平方米景观2处、38.5平方米钢架结构棚一个、1309.7平方米地砖地面，恢复土地原状的内容，负担案件执行费50元。但其未自动履行。2020年3月2日，本院依法对执行标的进行现场勘察，发现执行标的与其他房屋连接，且有多人居住使用。执行和善后稳控风险及压力较大。本院于2021年3月5日通知申请人重庆市万州区规划和自然资源局在收到通知书后七日内提交执行倒腾场地、人员安排、风险评估、善后维稳预案等，但至今未收到相关工作方案。本院认为，本案属于房屋强制拆除、交还土地案件，参照渝高法（2011）259号意见精神，案件执行应当具备有关部门的风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案。本案至今尚未收到上述相关评估报告及工作方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局对张永梅的本次强制执行申请。待执行内容的风险评估报告、善后维稳预案及相关工作方案进一步明确后，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  王 宇二〇二一年四月一日书记员  褚文琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4498号申请执行人：郑辉，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：杨亚斯，女，1984年9月21日出生，汉族，户籍地及住址天津市东丽区。本院在执行郑辉与杨亚斯民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月十三日书记员  李 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执767号之一申请执行人李金忠，男，汉族，1977年5月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人周凌伟，男，1967年9月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李金忠与被执行人周凌伟民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11464号民事调解书确定：被执行人周凌伟下欠申请执行人李金忠借款本金29400元及利息，被执行人周凌伟自愿于2020年12月31日前偿还申请执行人李金忠借款本金10000元，于2021年2月28日前偿还本金10000元，于2021年3月15日前偿还本金9400元，利息自2019年9月10日起按年利率15.4%计算至借款实际还清之日止。因周凌伟未按上述生效法律文书履行义务，李金忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周凌伟负有继续向申请执行人李金忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年四月六日书记员  张 萍
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初732号 原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭西路阳光水岸小区**楼。 负责人：曹士扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童双凤，该公司员工。 被告：丁盛，男，1989年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。 被告：沈璐璐，女，1991年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。 原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告丁盛、沈璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以暂缓起诉为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月九日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执930号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海。 被执行人：戴朋，男，1989年11月04出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人戴朋信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)苏0803执930号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 贺同新 二〇二一年四月九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执877号申请执行人：李亚军，男，1992年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：孟艳，女，1983年6月18日生，汉族，住内黄县。李亚军申请执行孟艳追索劳动报酬一案，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初5151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李亚军与被执行人孟艳已达成和解协议，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年四月六日书记员  白 昊
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执624号丁得怀、沙从军：丁得怀申请执行沙从军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢872号原（2011）芙执字第00454号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人胡倩阳信用卡纠纷一案的（2010）芙民初字第955号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月十五日书记员 谢美凤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执701号之一移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵乐民，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省延津县。新郑市人民法院刑事审判庭移送执行赵乐民罚金一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初568号刑事判决书，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人赵乐民缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人赵乐民发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人赵乐民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行存款。分别于2021年1月28日、2021年3月3日、2021年4月7日对被执行人赵乐民再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产。通过网络查控，发现被执行人名下的车辆两台。其中一辆年限已经较长，接近报废年限，车值较低，失去查封价值。首封被执行人名下的车辆一台，因未实际控制，暂无法启动拍卖程序；二、本院于2021年2月15日向被执行人赵乐民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵乐民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵乐民在新郑市没有不动产和住房公积金信息。执行过程中，委托河南省新乡市延津县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产和公积金登记信息，经调查，被执行人在户籍地无不动产和公积金登记信息；四、由于被执行人赵乐民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制措施；五、实现的债权情况；截止2021年4月8日被执行人赵乐民实际履行罚金0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵乐民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年四月八日书记员 陆海龙