wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终397号 上诉人（原审原告）：徐建海，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住河北省深州市。 被上诉人（原审被告）：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街999号。 法定代表人：曾安松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人徐建海因与被上诉人衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商业管理公司）委托合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人徐建海、被上诉人达仑商业管理公司的委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建海上诉请求：一、依法改判河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5251号民事判决，改判被上诉人给付第四、五年的租金差额32784.48元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明事实，适用法律不当。请求法院查明第三份《商铺委托经营管理合同》是非自愿的，被上诉人以这份合同掩盖《商品房买卖合同》涉嫌偷税，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形，属于无效合同，一审法院却判定该合同合法。综上，请求二审法院在查明事实基础上进行改判，支持上诉人的上诉请求。 达仑商业管理公司辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐建海向一审法院起诉请求：1、依法判令达仑商业管理公司支付徐建海商铺租金32784.48元。2、判令诉讼费由达仑商业管理公司承担。 一审法院经审理认定事实：2015年4月23日，徐建海与衡水达仑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定徐建海购买衡水达仑房地产开发有限公司开发的九洲国际博览城一区18号楼1层商38，合同约定总房款为269458元。2013年11月16日，徐建海（甲方）与达仑商业管理公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，徐建海委托达仑商业管理公司经营管理位于衡水市，商铺号18-138（即徐建海购买的原18号楼1层商38），委托期限自2015年8月31日起至2025年5月1日止。合同第三条第三款约定：                            计租期间                       当期租金金额                       支付日期                               2015年8月31日至             2020年8月31日                       25553元                                   2018年10月31日前支付11615元；2019年10月31日前支付13938元                               2020年9月1日至             2025年5月1日                       该商铺承租户该年实际租金的90%（另10%为乙方收益）                       甲方选择选项（代缴）                （1）在委托经营期间，该商铺每个租赁年半年届满后15个工作日内进行上一半年度的利益分配，同时甲方在约定付款时间前10日提供收取租金的发票给乙方，否则乙方因无完税发票无法支付不承担违约责任。（2）在委托经营期间，该商铺每个租赁年届满后15个工作日内进行上一年度的利益分配，同时乙方代扣代缴租金税费，届时乙方将向甲方支付的租金为扣除税费后的税后租金。同时约定国家税收及政府职能部门应收的各项费用，甲乙双方应按合同约定和法律规定各自承担。另查明，达仑商业管理公司分别于2018年10月10日向徐建海支付租金10058.59元，于2019年10月19日向徐建海支付租金12395.8元。达仑商业管理公司于2018年11月19日代徐建海缴纳税费1556.42元，于2019年8月28日代徐建海缴纳税费1542.2元。 一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。双方所签订的《商铺委托经营管理合同》，徐建海未能证明该合同是受胁迫所签订，且徐建海未在签订合同后一年内提出撤销之诉，故对双方签订的《商铺委托经营管理合同》的效力予以确认。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。双方均应遵照合同约定履行。现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付徐建海，且纳税金额加给付租金金额能够与合同约定的金额一致。现达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务，故徐建海主张达仑商业管理公司应支付商铺租金差额32784.48元无事实及法律依据，故本院不予支持。判决：驳回徐建海的全部诉讼请求。案件受理费减半收取585元，由徐建海负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐建海对在案涉《商铺委托经营管理合同》上的签字、摁印不持异议。徐建海主张上述合同系为了掩盖双方签订的《商品房买卖合同》偷逃国家税金损害国家利益，但未能提供证据证明其主张。徐建海上诉称《商铺委托经营管理合同》系受胁迫签订，但对此未提供相应证据，且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；”徐建海没有在法定期限内行使撤销权，一审判决认定《商铺委托经营管理合同》真实、有效，并无不当。 综上所述，徐建海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元，由上诉人徐建海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年四月一日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执949号之七被执行人：李警，男，满族，1982年08月17日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人李警罚金一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人李警在62×××84账户内余额人民币122.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李警在辽宁省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执447号 徐聪明： 关于被执行人徐聪明抚养费纠纷一案，申请执行标的为206元，其中案件受理费156元，执行费50元。经本立案执行，现已执行到位。至此，本院（2021）粤0205执447号执行案件视为全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执823号申请执行人：赵红星，男，1966年6月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县水冶镇众喜建材百货批零部，住所地安阳县水冶镇商贸城。经营者张树海，男，1983年8月15日出生，汉族，个体商户。关于申请执行人赵红星与被执行人安阳县水冶镇众喜建材百货批零部买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2338号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人7446元，申请执行人赵红星同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2338号民事判决书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2338号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月十九日书记员  李宇浩
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初732号 原告：宜宾市银通融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路**地块**D型。 法定代表人：赵正忠，执行董事。 委托诉讼代理人：王亮，男，公司员工。 被告：罗怀松，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：黄代权，男，1955年4月9日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：黄仕波，男，1983年6月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张多纬，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：赵梦，女，1980年3月6日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：赵正中，男，1949年3月16日出生，汉族，住四川省珙县。 原告宜宾市银通融资担保有限公司与被告罗怀松、张多纬、赵梦、黄代全、黄仕波、赵正中合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告宜宾市银通融资担保有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市银通融资担保有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市银通融资担保有限公司撤诉。 审判员  熊静 二〇二一年四月一日 书记员  张洁
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特42号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   法定代表人：霍文波，任行长职务。   委托诉讼代理人：金志国，男，该行客户部产品经理。   申请人：王志刚，男，1972年2月29日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：贾爱枝，女，1972年1月4日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县西沟门乡哈拉沁村7队**。   本院于2021年4月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、王志刚、贾爱枝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年3月18日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.二被申请人王志刚、贾爱枝于2021年3月25日之前共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金80000元，利息4735.13元（截止到2021年2月22日），本息合计84735.13元；   2.二被申请人王志刚、贾爱枝逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、贾爱枝、王志刚于2021年3月18日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月八日   书记员 王洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执381号 申请执行人：崔建江，男，汉族，1958年6月16日出生，身份证号：XXX，哈密市。被执行人：王东，男，汉族，1968年身份证号：XXX，住伊州区。本院在执行申请执行人崔建江与被执行人王东租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）哈市民二初字第1298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔建江未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人给付案款2474.54元及利息。本案在执行过程中，因申请执行人崔建江提供不了被执行人王东的联系方式等信息，通过电子送达平台查询未查到名下手机信息，网络查控方式冻结存款1827.25元并扣划发放，因申请执行人提供不了被执行人下落，无法进行现场调查，被执行人王东在我院作为被执行人案件数量较多，名下财产在其他案件中已经查封措施，经本院查询被执行人银行、房产、土地，车辆等无可供执行财产，我院依法将被执行人纳入限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   马   彦   梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5346号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、崔炳岐：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与崔炳岐确认合同无效纠纷一案，被执行人已主动将房屋腾空。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的（2021）津0116民初8080号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月七日书记员 ：冯永飞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执3103号 成都市金牛区人民法院、晏洪: 本院于2021年3月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行晏洪没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初41号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执3103号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初44号 原告：王辰，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省东阳市，现暂住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。 被告：周雪洪，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈丹露，浙江中锐律师事务所律师。 原告王辰与被告周雪洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日进行诉前调解，于2021年1月4日立案受理，依法由审判员程啸飞独任审判。审理中，原告王辰于2021年1月6日申请追加张瑞娟为共同被告参加诉讼，并申请对张瑞娟采取财产保全措施。2021年2月1日原告王辰申请撤回对张瑞娟的起诉，并申请解除张瑞娟对采取的财产保全措施，本院依法予以准许。本案于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王辰及其委托诉讼代理人李晓档、被告周雪洪的委托诉讼代理人沈丹露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、被告立即支付毛纱款230000元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至实际付清之日止);二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2017年起，一直向原告购买毛纱。2019年2月1日，经核账，被告向原告出具一份欠条，该份欠条明确记载被告欠付原告230000元毛纱款等内容。出具欠条之后，被告并未及时足额支付欠付的230000元毛纱款，该违约行为已经给原告造成了极大的经济损失。现原告为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定起诉，望判如所请。 被告辩称，原告履行合同义务未达到双方约定的标准，故要求原告承担瑕疵担保责任，即修理、重作、更换、退货或减少价款等违约责任。 经审理查明，2017年11月份，被告向原告购买毛纱，提货单载明：本提货单属经济合同范畴，与合同具有同等效力，经手人或欠款人签字生效；数量、金额验收合格后双方签字认可，如有质量问题，七天内调换，逾期自负，如毛纱有问题批布必须在10米内、成衣10件之内，超额概不负责等。2019年2月1日，被告出具欠条一份，载明欠原告毛纱款230000元。原告因催讨未果，诉至本院。 另，被告于2020年12月23日委托国家毛针织品质质量监督检验中心（浙江）出具编号为Gw-2020-01796的检验报告，报告载明样品为纱线，颜色为浅驼，来样方式为企业自送，检验日期为2020年12月23日至2020年12月25日，实测数据为晴纶37.7、绵羊毛33.0、锦纶29.3。 以上事实，有提货单、欠条、检验报告，以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为,被告结原告毛纱货款230000元的事实清楚，证据充分，予以认定。原告请求被告支付所欠货款230000元，符合法律规定，予以支持。原告请求被告支付以230000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日(2021年1月4日)起计算至实际付清之日止的利息，符合相关规定，亦予以支持。被告提出原告所供的毛纱未达到双方约定的质量标准要求原告承担瑕疵担保责任的意见，本院认为，被告所提供检验报告系其单方委托国家毛针织品质质量监督检验中心（浙江）所出具，且被告提出要求原告承担瑕疵担保责任亦不具体，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下： 被告周雪洪于本判决生效之日起十日内支付原告王辰毛纱货款230000元及利息（以230000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月4日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元,减半收取2375元，保全费1670元，合计4045元，由被告周雪洪负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××0868，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二一年四月二日 书记员  蒋峰凤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执196号之一 申请执行人朱铁永，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省东莞市。 被执行人谢国柱，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省东莞市。 申请执行人朱铁永与被执行人谢国柱借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初4732号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人谢国柱尚欠申请执行人借款158500元及相应利息、律师费5000元、受理费5552元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢国柱邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在广发银行开设的账号为62×××81内的存款为被执行人谢国柱所有，本院依法于2021年1月20日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在财付通支付科技有限公司开设的账号分别为08xxxe@wx.tenpay.com、08xxx@wx.tenpay.com内的存款为被执行人谢国柱所有，本院依法于2021年1月13日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为2.92元、524元，冻结期限为一年；现因该批账户内的存款较小，故本院暂不对该批账户内的存款予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人谢国柱发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1305号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：北京白羊座创影文化传媒有限公司，住北京市朝阳区大郊亭中街2号院15层一号楼1-15B。法定代表人：史文学。史文学，男，汉族，1967年1月29日出生，住北京崇文区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告北京白羊座创影文化有限公司、史文学民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4374号上诉人（原审被告）:河南省三和电梯工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号新芒果大厦1幢22层05号。法定代表人：冯高袁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰磊磊，河南万翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南恒欣电梯有限公司，住所地郑州市二七区航海路连云路正商和园广场A座1202。法定代表人：许金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。上诉人河南省三和电梯工程有限公司因与被上诉人河南恒欣电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，河南省三和电梯工程有限公司于2021年4月9日以自身原因为由向本案提交撤诉申请书。本院认为，河南省三和电梯工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省三和电梯工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由上诉人河南省三和电梯工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二一年四月十二日书记员  刘明雨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4148号之二申请执行人：沈洁，女，1986年7月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州图博节能科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园繁丰路南侧。法定代表人：WONGYI。被执行人：顾振伟，男，1964年1月9日出生，汉族，住苏州市相城区。沈洁与顾振伟、苏州图博节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8895号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州图博节能科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还沈洁人民币1270000元，并支付就1270000元自2018年11月12日至2019年8月19日期间的资金占用使用费人民币42936元以及就1270000元自2019年8月20日至实际返还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用使用费；顾振伟对苏州图博节能科技有限公司上述债务中不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；案件受理费减半收取9537元、财产保全费5000元，合计人民币14537元，由沈洁负担2503元，苏州图博节能科技有限公司负担12034元。权利人沈洁以义务人顾振伟、苏州图博节能科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付1324970元及相应利息。本院于2020年10月14日立案执行，立案标的1324970元及相应利息，执行费15650元。案件执行过程如下：1.2020年10月，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年10月14日、11月28日、12月19日、2021年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案轮候查封被执行人苏州图博节能科技有限公司名下位于苏州市不动产，查封期限为三年，从2019年11月13日起至2022年11月13日止；轮候查封被执行人顾振伟名下苏州市吴中区XX花园XX幢XX不动产，查封期限为三年，从2020年10月26日起至2023年10月25日止。均有待首封案件处置后分配。4.本院于2021年3月24日至苏州优宝食品有限公司、苏州创投汽车科技股份有限公司冻结被执行人苏州图博节能科技有限公司租金收入，有待租金支付条件成就时支付至本院账户。5.本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行财产线索。6.2021年4月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产、冻结租金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月七日书记员  徐 臻
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执1170号申请执行人：姚毅，男，1989年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：曾广明，男，1976年11月17日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行姚毅与曾广明借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人曾广明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曾广明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾广明银行存款、收入219,137.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年四月八日书记员  肖 旭
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执1031号被执行人：田佳辉，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省应城市。本院在执行田佳辉罚金一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年四月十二日书记员  黄 振
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5277号原告：张爱民，男，1956年05月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵贵英，女，1953年02月07日出生，汉族，住濮阳县郎中乡长占集村。系原告张爱民之妻。身份证号：410928195302075126。原告：赵贵英，女，1953年02月07日出生，汉族，住濮阳县。被告：张军民，男，1970年02月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：张**军，男，1967年10月24日出生，汉族，住濮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：张合军，男，1975年01月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系被告之弟。原告张爱民、赵贵英诉被告张军民、张**军排除妨害纠纷一案，原告于2020年07月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵贵英、张爱民及其委托诉讼代理人赵贵英、被告张军民、张**军及其二被告的委托诉讼代理人张合军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱民、赵贵英诉称：二原告系夫妻关系，二被告系兄弟关系，原告与二被告系同村邻居关系，自1992年因宅基纠纷与被告张军民发生矛盾，并将原告张爱民殴打致重伤，经濮阳县人民法院判决张军民构成故意伤害罪，并判处有期徒刑三年。二被告自1992年开始将原告家向东出走的大门用砖垒了一道墙头，导致原告无法向东通行，此事虽经多次协商，但被告拒不拆除，故为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告停止侵害、拆除垒在原告门口的墙头，恢复原告道路的通行；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张军民、张**军辩称：一、诉状所述内容与客观事实完全不符，答辩人张军民没有侵害被答辩人相邻关系通行权的基本事实，答辩人向人民法院澄清事实如下：被答辩人诉状称“被告自1992年开始将我们家向东出走的大门用砖垒了一道墙头，导致我家无法向东通行”与客观事实根本不符，答辩人张军民宅基在被答辩人家宅基南方，而非东邻，答辩人有集体土地使用权证，不存在阻止被答辩人通行的情形。二、答辩人张**军虽与二被答辩人为邻，但被答辩人通行道路在其宅基西侧往南通行至大街，其诉状称向东通行与事实根本不符，答辩人有集体土地使用权证，该证未记载答辩人宅基有任何通行道路，被答辩人要求从答辩人院子里通行于情不合，于理不通，于法不符。故此，答辩人认为二被答辩人所诉没有任何事实根据和法律依据，其诉讼理由不能成立，其全部诉讼请求不应支持。请求人民法院明查事实，依法判决驳回被答辩人的无理诉求。经审理查明：原、被告系濮阳县郎中乡张占集村村民。1992年05月01日下午，原告张爱民与被告张军民曾因宅基出路问题发生纠纷，被告用斧头将原告张爱民砍成重伤。1995年08月份，濮阳县人民政府给被告颁发的集体土地建设用地使用证上显示，被告张**军的宅基地在原告张爱民的宅基地东边，被告张军民的宅基地在原告宅基地的左前方。（1993）刑判字第8号刑事附带民事判决书审理查明部分已认定原告不应向东行走。上述事实，有原告诉称、被告答辩、（1993）刑判字第8号刑事附带民事判决书，集体土地建设用地使用证等证据在案予以证实。本院认为，本案为相邻通行权纠纷。相邻通行权是指不动产相邻各方的所有人或占用人对各自土地行使占有、使用权时,相互间应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。其中,必经通道是指相邻一方的不动产,处于邻人土地包围之中,致其必须在邻人土地上通行的道路。本案中，（1993）刑判字第8号刑事附带民事判决书已认定原告不应向东行走，被告的宅基地也不是原告的必经通道，故原告要求被告停止侵害、拆除垒在原告门口的墙头,恢复原告道路的通行的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条规定,判决如下：驳回原告张爱民、赵贵英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张爱民、赵贵英负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  张兰竹人民陪审员  李秀娟二〇二一年四月六日书 记 员  尹振博
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1991号申请执行人：何忠先（公民身份号码×××），男，1958年9月16日生，回族，无固定职业，住西宁市城北区北川瑞景河畔家园21号楼2单元211室，住西宁市。被执行人：马宏（公民身份号码×××），男，1992年4月3日生，回族，个体装修户，住西宁市城东区团结桥路53号3栋111室，住西宁市。申请执行人何忠先与被执行人马宏合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1017号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马宏给付申请人何忠先装修工程款40000元，延期房屋租金8266.67元，家具仓储费2250元，案件受理费531元，共计51047.67元。因被执行人马宏未履行法律文书确定的给付义务，经申请人何忠先申请，本院于2020年10月21日立案执行，被执行人马宏承担执行费666元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1017号民事判决书，于2020年10月28日依法向被执行人马宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马宏履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马宏名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，均无其他银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人马宏发出限制消费令，2021年1月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人何忠先，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年04月16日，被执行人马宏尚欠申请执行人何忠先51047.67元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月十六日书记员 蒋 甜
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1414号 原告：崔国军，男，1973年08月19日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：刘建林，男，1974年09月09日出生，汉族，现住广饶县。 被告：靳建玲，女，1971年09月24日出生，汉族，现住广饶县。 原告崔国军与被告刘建林、靳建玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国军及其委托诉讼代理人王国红到庭参加诉讼。被告刘建林、靳建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建林、靳建玲向原告崔国军支付借款本金993,700元及资金占用期间的利息（利息计算方式：以本金993,700元为基数，自2016年3月25日起至还清货款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告刘建林、被告靳建玲承担。事实和理由：刘建林、靳建玲系夫妻关系。自2011年起，刘建林、靳建玲因经营公司需要多次向崔国军借款，截止到2016年3月25日，刘建林、靳建玲共计欠崔国军1,000,000元，刘建林重新为崔国军出具了一份欠款1,000,000元的欠条。后经崔国军多次催要，刘建林、靳建玲仅向崔国军偿还了6300元，余款无力偿还。 刘建林、靳就建玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘建林、靳建玲系夫妻关系。自2011年起，刘建林、靳建玲多次向崔国军借款并向崔国军出具欠据，崔国军以银行转账的方式履行了出借义务。经双方核算，截至2016年03月25日，刘建林、靳建玲欠崔国军借款本息共计100，0000元。刘建林据此重新向崔国军出具欠据1份，内容载明“欠条今欠崔国军现金壹佰万元正（￥1000000元）欠款人：刘建林2016.3.25号”。 另查明，欠据出具后，刘建林偿还借款本金6300元，剩余借款未予偿还。 以上事实，由崔国军向本院提交的欠条、欠条复印件，银行账户交易明细、崔国军与靳建玲通话录音及到庭当事人当庭陈述等在案佐证，足以为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据崔国军向本院提交的证据及庭审查明的事实可以确定，崔国军与刘建林、靳建玲之间存在合法借贷关系。靳建玲虽未在刘建林向崔国军出具的欠据上签字确认，但其与崔国军的通话录音能够显示靳建玲对本案涉诉借款知情并承诺尽量还款。因刘建林向崔国军出具的欠据未约定还款时间，故崔国军有权随时向债务人主张权利,故对崔国军要求刘建林、靳建玲偿还借款本金993700元并支付逾期还款利息损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告刘建林、靳建玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘建林、靳建玲于本判决生效后十日内偿还崔国军借款本金993700元及逾期付款利息损失（自本案起诉之日即2021年04月08日起至实际给付之日止，以即时剩余欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、驳回崔国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13737元，减半收取计6868.50元，由刘建林、靳建玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年四月十九日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执718号之一王开前：你/你单位与闵国贤、何泽英附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人闵国贤、何泽英于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1181号关于黄文荣与纪松、纪灿买卖合同纠纷一案，现被执行人已将案款11500元支付给申请执行人黄文荣，故（2021）苏0114执1181号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执139号 申请执行人吴永波，男，1978年8月4日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 申请执行人雷昌标，男，1973年9月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 二申请执行人委托代理人谢明月，贵州贵达（贵达）律师事务所律师。 二申请执行人委托代理人谭浩南，贵州年成律师事务所律师。 被执行人陈永勇，男，1975年10月10日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3147号民事判决，于2021年1月15日向被执行人陈永勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴永波、雷昌标合同款160500元、迟延利息、案件受理费1755元，并承担申请执行费2308元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人陈永勇已交纳申请执行费2308元。2021年4月15日，双方当事人经协商自行达成如下执行和解协议：被执行人陈永勇尚欠申请执行人合同款、迟延利息、案件受理费共计165569.325元，被执行人陈永勇于2021年4月30日前支付申请执行人65569.325元（已付30000元），剩下的100000元，分别在2021年6月30日前、7月31日前、8月31日前、9月30日前、10月31日前、11月30日前、12月31日前分别支付申请执行人14286元。因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3147号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月十六日 书记员 杨 军
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保645号之一解除保全申请人：王钰栋，男，1984年1月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：王瑞华，女，1970年8月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：阚翰林，男，1996年12月26日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人王钰栋与被申请人王瑞华、阚翰林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0304财保645号民事裁定，依法对被申请人王瑞华、阚翰林的财产采取了保全措施。解除保全申请人王钰栋于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人王瑞华、阚翰林的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王钰栋的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王瑞华、阚翰林的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年四月十三日法官助理杨然书记员王慧
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2930执239号申请执行人艾银昆，男，1983年2月10日出生，彝族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人施玉旺，男，1980年9月5日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人艾银昆申请执行与被执行人施玉旺劳务合同纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2020）云2930民初107号民事调解书确定：“被告施玉旺欠原告艾银昆劳务费人民币6095元，被告施玉旺自愿于2020年12月30日前偿还3047.5元，2021年12月30日前偿还尾欠款3047.5元”。法律文书生效后，被执行人施玉旺未履行，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人施玉旺送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人施玉旺送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人施玉旺进行限制高消费处理；4、将被执行人施玉旺纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人施玉旺进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人施玉旺在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人施玉旺户口所在地的村民委员会及家中调查，证实被执行人施玉旺是建档立卡户，身有残疾（肆级），没有发现被执行人施玉旺名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二一年四月七日书记员 苏磊江
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1995号原告：宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED)，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成、邵文丽,辽宁慧之林律师事务所律师。被告：大连世纪苏杭购物有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道北路（三涧段）586号。法定代表人：朱千凤，经理。被告：大连欧特福生活购物广场有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。法定代表人：朱千勇，经理。二被告共同委托代理人：吴玉娟，辽宁东亚律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED)与被告大连世纪苏杭购物有限公司、大连欧特福生活购物广场有限公司著作权权属纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED)撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月六日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12600号 申请人东莞市寮步恒鑫不锈钢经营部与被申请人东莞市大朗艺饰五金厂申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执744号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：郑洋洋，女，汉族，1993年7月19日出生，住内蒙古包头市青山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑洋洋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2044号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑洋洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人郑洋洋名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人郑洋洋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人郑洋洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑洋洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初935号原告：张乃亭，男，1980年7月14日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌禹区。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。被告：建华建材（中国）有限公司，住所地句容市下蜀镇沿江开发区。法定代表人：郑赛荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鑫，系该公司职工。原告张乃亭与被告建华建材（中国）有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乃亭撤诉。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告张乃亭负担。审 判 员  刘 成二〇二一年四月七日法官助理  徐 伟书 记 员  王义昊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执异15号异议人（被执行人）：洪家玉，男，1962年8月28日出生，土家族，个体工商户，住湖北省建始县。异议人（被执行人）：李华玉，女，1968年5月26日出生，汉族，个体工商户，住建始县。异议人（被执行人）：洪璐，男，1989年9月23日，土家族，居民，住建始县。异议人（被执行人）：恩施自治州金璐农业发展有限公司，住所地：建始县红岩寺镇居委会一组。统一社会信用代码：91422822744616502A。法定代表人：洪家玉，该公司总经理。申请执行人：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司总经理。本院在执行申请执行人恩施州农发融资担保股份有限公司与被执行人洪家玉、李华玉、洪璐、恩施自治州金璐农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人洪家玉、李华玉、洪璐、恩施自治州金璐农业发展有限公司于2021年4月7日向本院提出书面异议，要求本院撤销（2021）鄂2823执恢272号执行通知书和报告财产令并解除对李华玉、洪家玉、洪璐的财产冻结措施。本案在审查过程中，异议人洪家玉、李华玉、洪璐、恩施自治州金璐农业发展有限公司于2021年4月12日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人洪家玉、李华玉、洪璐、恩施自治州金璐农业发展有限公司向本院提出撤回异议申请，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人洪家玉、李华玉、洪璐、恩施自治州金璐农业发展有限公司撤回异议申请。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年四月十二日书记员  胡 成
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1034号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：唐文琴，女，1974年4月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告唐文琴物业服务合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  崔彬松二〇二一年四月十二日书记员  黄 驰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3353号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人肖玉林。 本院在执行被执行人肖玉林犯（2019）浙1003刑初150号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3353号]。经本院执行，被执行人肖玉林已缴付罚金人民币40000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2867号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春。 委托诉讼代理人：陈光杰、陈丹，系原告职工。 被告：章威风，男，1994年10月1日出生，住浙江省乐清市。 被告：徐梦瑶，女，1996年1月13日出生，住浙江省乐清市。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告章威风、徐梦瑶追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 陈光林 二〇二一年四月九日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执292号申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博,该行行长。被执行人：大连卓胜贸易有限公司，住所地大连市中山区友好路155号2304室。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：上海金达国际船舶代理有限公司，住所地上海市虹口区长阳路235号880室。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：李东军，男，汉族，1958年9月12日生，住大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日生，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连卓胜贸易有限公司、上海金达国际船舶代理有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年8月11日作出的（2020）辽民终792号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的3，000万元及利息等。执行程序中查明,本案在审理程序中,本院于2019年7月23日作出（2019）辽02执保179号执行裁定书，诉讼保全轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司18000万股权。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对各被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行查询，未发现各被执行人有其他可供执行财产，由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司股权暂不具备处置条件，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序，符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年四月十二日书记员 陈 驰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2466号之一 申请执行人：李玉阔,男,汉族,1993年3月29日出生,住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人:王允南,男,汉族,1975年12月20日出生,住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人李玉阔与被执行人王允南买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年四月十三日 书记员  王从朋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保865号 被保全人：林运玉，男，1959年11月25日出生，汉族，住福建省融城镇龙山**，公民身份号码3501811959××××××××。 被保全人林运玉财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人林运玉名下银行存款22533.37元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执739号之一申请执行人：谢俊，男，汉族，1988年2月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈厚如，男，汉族，1972年11月16日出生，住长沙市岳麓区，黄晓，女，汉族，1973年6月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人谢俊与被执行人陈厚如、黄晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月25日作出（2020）湘0104民初9522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人陈厚如、黄晓送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月19日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款857元，于2021年3月18日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年1月22日对被执行人陈厚如、黄晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为11610元，已执行到位857元，尚有10753元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十九日法官助理文俊书记员陈婕
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终247号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄振华，男，1970年11月27日出生于广东省东莞市，汉族，小学文化，原“志航898”船员，户籍所在地东莞市×××××××××××××××。因本案于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人邓金祥，男，1976年4月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，原“新鸿928”船员，户籍所在地藤县××××××××××××××。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人黄振华、邓金祥犯盗窃罪一案，于2021年3月3日作出（2020）粤2072刑初2721号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告人黄振华有期徒刑五年十个月，并处罚金三万元；判处原审被告人邓金祥有期徒刑五年七个月，并处罚金三万元。原审被告人黄振华不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄振华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄振华申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人黄振华撤回上诉。广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初2721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二一年四月十五日书记员  马 骁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执768号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：张怀滢，女，汉族，1981年6月25日出生，住沈阳市于洪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张怀滢融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2065号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张怀滢的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人张怀滢名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人张怀滢名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人张怀滢采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张怀滢名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3410号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司海港支行，住所地天津市滨海新区开发区第二大街33号。法定代表人：郑元强。被执行人：胡宝玲，女性，1950年02月03出生，汉族，户籍地天津市塘沽区。被执行人：刘国华，男性，1952年05月22出生，汉族，户籍地天津市塘沽区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司海港支行与胡宝玲、刘国华借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人胡宝玲银行存款30000元（银行账户为02-1××××2752）的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二一年四月××日书记员 刘彩邑
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保254号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：杭州福羲建筑设备租赁有限公司，住，住所地杭州市余杭区瓶窑镇长命桥/div>法定代表人：孔樑，系该公司董事长。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人杭州福羲建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人杭州福羲建筑设备租赁有限公司的银行存款22万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人杭州福羲建筑设备租赁有限公司的银行存款22万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执90号 申请执行人：刘合滚，男，1974年10月01日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃文龙，男，1974年08月24日出生，壮族，住柳州市柳南区。 关于执行刘合滚与覃文龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃文龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘合滚于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为166289元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃文龙的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年四月六日 书记员  陈凤英
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1794号之一申请执行人：方镓威，男，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：李安强，浙江思伟律师事务所律师。被执行人：周赵欢，男，布依族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人方镓威与被执行人周赵欢买卖合同纠纷执行一案，申请执行人方镓威以被执行人周赵欢未履行(2021)苏0508民初908号民事调解书确定的钱款给付义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。申请执行人向本院提出的执行请求为：1.责令被申请人向申请人支付违约金5000元；2.责令被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费由被申请人承担。本院查明，本案执行依据为本院作出的(2021)苏0508民初908号民事调解书，依该调解书：一、被告周赵欢确认支付原告方镓威款项75000元，于2021年2月23日前支付20000元，剩余55000元于2021年3月20日前支付。上述款项支付至原告方镓威指定的银行账户：户名：方镓威；账号：62×××78；开户行：中国工商银行杭州湾支行；二、原告方镓威放弃其他诉讼请求；三、如果被告周赵欢未按期足额履行上述第一项付款义务，被告周赵欢需支付原告方镓威违约金5000元，原告方镓威有权就被告周赵欢未履行部分及违约金5000元一并向法院申请强制执行；四、双方就本案再无其他纠葛；五、案件受理费2090元，减半收取1045元，财产保全费936元，合计1981元由被告周赵欢负担，于2021年3月20日前支付至原告方镓威指定的银行账户。本院出具(2021)苏0508民初908号民事调解书后，被执行人于2021年2月20日向申请执行人支付20000元；余2021年3月20日晚二十三时支付余款55000元及案件受理费1981元。本院认为，被执行人已按期足额履行(2021)苏0508民初908号民事调解书确定的钱款给付义务，申请执行人的申请缺乏事实及法律依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人方镓威的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十三日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1291破申12号 申请人：崔启祥，男，1990年1月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：泰州宏康知识产权服务有限公司，统一社会信用代码×××Ａ71，住所地泰州医药高新区寺港街道办事处振兴路北侧、吴陵路西侧光电产业园9号楼3楼3022室。 法定代表人：张敏。 执行过程中，经崔启祥申请，本院于2021年3月12日决定将泰州宏康知识产权服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月15日，本院对泰州宏康知识产权服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：泰州宏康知识产权服务有限公司成立于2018年3月22日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，系有限责任公司，住所地泰州医药××新区××办事处振兴路北侧、××路西侧××产业××楼××楼××室，注册资本为200万元，张敏认缴出资额200万元。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前泰州宏康知识产权服务有限公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：泰州宏康知识产权服务有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，其住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人崔启祥享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，泰州宏康知识产权服务有限公司未清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，泰州宏康知识产权服务有限公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，泰州宏康知识产权服务有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州宏康知识产权服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇二一年四月八日 书记员  田金花 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1296号上诉人（原审原告）：罗薇，女，1985年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐鹏，男，1983年5月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谌磊，湖北诗雨律师事务所律师。上诉人罗薇因与被上诉人徐鹏民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗薇提出的上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初4431号民事判决，改判支持上诉人罗薇的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人徐鹏负担。事实与理由：首先，一审认定事实错误。案涉借贷款项发生在2017年4月24日，当时罗薇与徐鹏处于恋爱期间，双方之间没有出具借条或欠条属于情理之中，没有借条并不能代表双方没有借贷合意。其次，依据最高人民法院关于民间借贷的司法解释精神，出借人己完成出借款项的举证责任，是否属于借贷关系则应由借款人举证。综上所述，一审法院判决认定事实错误，举证责任分配不当，请求二审法院依法予以改判。被上诉人徐鹏辩称，该款项系罗薇对徐鹏的赠与。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。罗薇向一审法院起诉请求：1.判令徐鹏向罗薇清偿款项共计8万元，同时徐鹏按上述金额支付利息损失；2.本案诉讼费用由徐鹏承担。一审法院认定事实：罗薇、徐鹏原系夫妻关系，双方于2017年5月10日登记结婚，2019年4月经一审法院判决解除双方夫妻关系。2017年4月24日，罗薇通过其银行转账至武汉塔子湖置业有限公司8万元代为徐鹏支付车位款。罗薇认为该款项系借款，故诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，当事人提出自己的主张有责任提供相应的证据。现罗薇认为其与徐鹏之间存在债权债务关系，但其仅能提供转账凭证，该证据无法证实双方存在借贷的合意，且事后徐鹏亦未追认。故对于现罗薇要求徐鹏清偿款项8万元及支付利息损失的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：驳回罗薇的全部诉讼请求。案件受理费2232元，由罗薇承担。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，湖北省武汉市江汉区人民法院于2019年4月4日作出的(2018)鄂0103民初6341号民事判决第四判项：坐落于武汉市江岸区塔子湖村城中村改造K2地块项目5、6栋5号楼/单元16层4号房屋及地下停车位（153号）为徐鹏所有，徐鹏补偿罗薇婚后共同还贷部分及其增值99799.52元。目前该判决己生效。本院认为，案涉车位系徐鹏婚前购买，在罗薇与徐鹏另案离婚诉讼中确认该车位为徐鹏婚前财产，徐鹏系购买车位的付款义务人。罗薇没有为购买该车位付款的义务，罗薇为徐鹏购买该车位垫付的80000元款项应当予以返还。徐鹏辩称该垫付款项系罗薇对其赠与，但徐鹏没有提交证据证明该垫付款项系罗薇对其赠与，且罗薇明确否认该垫付款项系对徐鹏的赠与。因双方没有对垫付款项约定还款期限及利息，罗薇可以随时主张还款及自主张之日起的利息损失，即自2020年4月23日起到款项全部清偿之日止的利息损失，利息计算标准应以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为准。综上所述，上诉人罗薇的上诉请求及上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初4431号民事判决；二、徐鹏于本判决生效之日起十日内向罗薇偿还借款本金80000元及利息，利息以80000元为基数，自2020年4月23日起到款项全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各2232元，由被上诉人徐鹏负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  李 行审判员  申 斌二〇二一年四月十三日法官助理龚燕书记员张璇
祁连县人民法院   结案通知书   （2021）青2222执91号   李某某、马某：   本院立案申请的李某某诉马某民间借贷纠纷执行一案，执行标的为5160元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知     二〇二一年四月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3459号 孙红平： 广州铁路运输法院作出的（2018）粤7101行审9387号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人广州市生态环境局于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人孙红平履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人孙红平已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执3459号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保235号梁历军（申请执行人）、苏美玲（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，已部分执行保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初1551号 原告：聂强，男，1971年8月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：刘贵建，男，1974年6月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：张德琴，女，1975年12月17日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告聂强诉被告刘贵建、张德琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告聂强于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂强向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告聂强撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，原告聂强自愿承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年四月九日 法官助理 牛文丽 书 记 员 罗邦燃
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初6042号 原告：何承轩，男，1997年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江诗涵传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H31MC32，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座1幢1单元2003室-3（自行分割）。 法定代表人：陈露。 本院在审理原告何承轩诉被告浙江诗涵传媒有限公司劳动争议一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何承轩在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江诗涵传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何承轩撤回对浙江诗涵传媒有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由何承轩负担。该款予以免交。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月十五日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4804号 原告：袁珊珊，女，1990年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王茂华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄锦，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛彝（与牛某1系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某2，男，2012年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛彝（（与牛某2系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告袁珊珊与被告王茂华、黄锦、牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告袁珊珊于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁珊珊申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁珊珊撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓花
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4986号之一申请执行人：王向未，男，1964年11月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张阿芳，女，1970年9月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨振球，男，1968年10月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王向未与被执行人张阿芳、杨振球民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2158号民事调解书已经发生法律效力。申请人王向未于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人张阿芳、杨振球履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金959800元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人张阿芳、杨振球邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张阿芳、杨振球名下财产信息，被执行人张阿芳、杨振球名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月3日，冻结期限为一年，划拨存款124383.72元，划拨被执行人张阿芳公积金161842.33元、养老金13762元，合计299987.05元；被执行人张阿芳、杨振球名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张阿芳、杨振球适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张阿芳、杨振球名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人通过执行财产分配协议分得执行款166523.14元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张阿芳、杨振球名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月十二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初875号 原告：李新合，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：凤台县古店乡童圩村民委员会，住所地安徽省凤台县古店乡童圩村。 负责人：王俊坤,该村委会书记。 原告李新合与被告凤台县古店乡童圩村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 李新合向本院提出诉讼请求：1.请求判令凤台县古店乡童圩村民委员会支付本金23920元；2.本案诉讼费由凤台县古店乡童圩村民委员会承担。事实和理由：凤台县古店乡童圩村民委员会从李新合处购买农机、化肥等，2001年8月23日，凤台县古店乡村民委员会欠其农机款23920元，每年都催要未果，现为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，民事诉讼法第一百二十四条规定，对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。2018年2月26日，本院受理了李新合与被告凤台县古店乡童圩社区村民委员会即凤台县古店乡童圩村民委员会买卖合同纠纷一案，并作出了（2018）皖0421民初859号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，故李新合应当申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告李新合的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐同进 二〇二一年四月一日 书记员  吴 洋 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特33号   申请人：云得得，男，1988年2月4日出生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：巴特尔，男，1968年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年4月7日立案受理申请人云得得、巴特尔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月30日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人巴特尔于2021年4月6日之前一次性偿还申请人云得得借款20000元；   2.如被申请人巴特尔未按上述协议如期偿还，申请人云得得可向和林格尔县人民法院申请强制执行；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人云得得、巴特尔于2021年3月30日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月七日   书记员 王洁
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执702号之四申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：任宝黔，男，汉族，1966年6月28日生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：田维容，女，1977年12月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2014号民事判决书，于2021年4月6日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行任宝黔、田维容借款合同纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金70665.94元及利息，支付案件受理费1483元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任宝黔在贵州省农村信用社联合社2269160001020102379608_1账户内存款CNY107437.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4787号之二申请执行人：张斌斌，男，1990年10月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：汪松，男，1987年10月23日生，汉族，住梁溪区。关于申请执行人张斌斌与被执行人汪松民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12308号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、汪松于本判决发生法律效力之日起十日内归还张斌斌借款173200元及资金占用期间的利息（自2019年7月1日起至2019年7月4日止，以205000元为基数；自2019年7月5日起至2019年8月2日止，以196500元为基数，自2019年8月3日起至2020年3月1日止，以192500元为基数；自2020年3月2日起至2020年5月30日止，以182500元为基数；自2020年5月31日起至2020年6月30日止，以179500元为基数；自2020年7月1日起至2020年7月10日止，以176500元为基数；自2020年7月11日起至实际给付之日止，以173200元为基数，以上均按照年利率6%计算）。二、汪松于本判决发生法律效力之日起十日内，应向张斌斌支付律师费损失，律师费损失以18000元为限，且律师费与利息之和不得超过年利率24%。三、驳回张斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元、保全费1820元，二项合计6293元，由张斌斌负担631元，汪松负担5662元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年4月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12308号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月八日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1126号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：杨慧珍，女，汉族，1971年4月5日出生。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉杨慧珍代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6236号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨慧珍银行存款210000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月六日书记员  王培龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1563号 原告：刘复军，男，1975年9月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道西夏村北办公楼。 法定代表人：孙廷亮，经理。 委托诉讼代理人：翟雪，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 原告刘复军与被告淄博市临淄鲁恒建材有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告刘复军提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘复军撤回起诉。 审判员  张凌燕 二〇二一年四月七日 书记员  王晓旭
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保325号 申请人：崔益美 申请人：张加明 被申请人：王如全 关于崔益美、张加明与王如全机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1490裁定书。无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1490事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1936号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院 被执行人：徐永江，男1964年4月03日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人徐永江罚金一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1935号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2021）皖1302执1935号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年四月十四日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初931号 原告：王华容，女，1962年5月28日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：张东春，女，1985年1月7日出生，汉族，住河北省青县。 原告王华容与被告张东春为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华容及其委托诉讼代理人刘海潮，被告张东春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资28018元；2、依法判令被告支付拖欠工资利息560元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日至2021年2月5日，原告在被告张东春在大城县经营的家具加工厂打工，原告负责打磨，日工资140元，共拖欠28018元。此事实有被告张东春亲笔所写欠条一张为证。此款经原告多次讨要无果，为此，诉至法院。 张东春辩称，原告所诉的拖欠工资款事实及金额均无异议，对于原告主张的利息不清楚。 本院经审理查明事实如下：2020年3月6日至2021年2月5日，原告在被告在大城县经营的君品鸿家具打磨加工中心打工，负责打磨，日工资140元。2021年2月9日被告张东春为原告出具欠条一份，该欠条注明：“张东春欠王华容2020年工资28018元，欠款人：张东春”。双方口头约定该工资于2021年2月26日前（正月十五）付清。上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告张东春拖欠原告王华容劳动报酬的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告王华容请求被告张东春给付拖欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告王华容主张按照同期银行贷款利率计算该工资款自承诺付清的逾期利息，本院认为，应按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算逾期利息。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十九条之规定，判决如下： 被告张东春于本判决生效后五日内给付原告王华容工资款28018元及逾期利息（以28018元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算自2021年2月26日起至被告实际付清该工资款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告张东春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月八日 书记员  赵 薇
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执351号之一申请执行人:叶良知,男,1971年01月25日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人叶良知与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶良知向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人叶良知工资款22526元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款22526元及相关利息及亦未缴纳执行费237.89元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人叶良知，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执351号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3256号原告：天津市荣昌益纸制品包装有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新城小区6号楼1门601室。法定代表人：陈胜波，总经理。被告：王阳，男，1974年9月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告天津市荣昌益纸制品包装有限公司与被告王阳定作合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市荣昌益纸制品包装有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市荣昌益纸制品包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计129元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二一年四月十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执74号之三 申请执行人：潘永敏，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：徐平峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人潘永敏与被执行人徐平峰请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特2425号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘永敏向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人徐平峰返还申请执行人潘永敏借款本金20000元，利息3000元，合计23000元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人徐平峰发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人一个网络财付通账号，扣划财付通存款5441.93元，扣除执行费245元，罚款1000元，申请执行人受偿4196.93元。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位4196.93元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐平峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人作出罚款1000元决定，并已实施到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘永敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐平峰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年四月十六日 书记员  李孟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1801号之二 中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终435号 上诉人（原审被告）：湖南金盘子置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路金盘世界城。 法定代表人：谢德仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：翁佳宇，湖南中郡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蒋莉君，女，1983年1月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍住所地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。 上诉人湖南金盘子置业有限公司因与被上诉人蒋莉君商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。上诉人金盘子公司的委托诉讼代理人陈剑、翁佳宇，被上诉人蒋莉君的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人湖南金盘子置业有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年4月8日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南金盘子置业有限公司在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南金盘子置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南金盘子置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飞 审判员 屈中亚 审判员 廉丽萍 二〇二一年四月八日 书记员 陈彦霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1442号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初540号 原告：童自琴，女，1977年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：向绪林，男，1979年12月12日出生，汉族,住四川省屏山县。 原告童自琴与被告向绪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告童自琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按童自琴撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年四月八日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴