山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初720号 原告：史素萍，女，1986年5月5日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：李建房（特别授权代理）菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：于心坡，男，1970年8月8日出生，汉族，住郓城县。 被告：山东郓城锦晟运输有限公司，住所地：郓城县 统一社会信用代码：xxxxxxx 法定代表人：于恒记，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市 统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx 法定代表人：龙泉，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟霞（特别授权代理），山东曹州律师事务所律师。 原告史素萍诉被告于心坡、山东郓城锦晟运输有限公司（以下称郓城锦晟公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称安华财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史素萍的委托诉讼代理人李建房、被告安华财险菏泽公司的委托诉讼代理人胡伟霞均到庭参加了诉讼。被告于心坡、郓城锦晟公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史素萍诉称，2020年9月13日于心坡驾驶车牌号为鲁ＲＭ××××的重型货车，沿菏鄄公路由北向南行驶至富春乡大史庄村路口处时，与由北向南史素萍驾驶的0045289号电动自行车相接触，致史素萍受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后鄄城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定于心坡负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院花了大量治疗费。经多次沟通调解无效，无奈之下，根据法律、法规的相关规定，起诉到人民法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费，护理费，误工费共计73810元；诉讼费用被告负担。 被告于心坡、郓城锦晟公司未作答辩。 被告安华财险菏泽公司辩称，对事故责任划分没有异议。事 故车辆鲁ＲＭ××××的重型货车在安华财险菏泽公司投保了交强险及商业险100万元、不计免赔率，对于原告合理合法有据的损失安华财险菏泽公司同意赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的医疗费根据保险合同约定应当扣除15%的非医保用药。安华财险菏泽公司已经为原告垫付10000元，履行时一并结算。 经审理查明，2020年9月13日16时许，于心坡驾驶鲁ＲＭ××××的重型货车，沿菏鄄公路由北向南行驶至富春乡大史庄村路口处时，与由北向南史素萍驾驶的0045289号电动自行车相接触，致 史素萍受伤、车辆损坏的交通事故。2020年9月18日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第371726420200002341号道路交通事故认定书，认为于心坡的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，确定于心坡负事故全部责任；当事人史素萍无事故责任。 原告史素萍伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为开放性足骨折、皮肤裂伤、趾骨骨折、神经损伤，2020年11月9日出院，住院57天，支付医疗费18943.66元，出院情况：一般情况可，生命体征平稳，末梢循环可，末梢感觉稍木，伤口部分皮瓣缺如，足趾活动欠佳。出院医嘱注意卧床休息及四肢功能锻炼，患肢不负重，何时负重遵医嘱，每月复查至愈合，出现疼痛、伤口红肿、渗出、末梢循环改变需要紧急治疗；加强营养；不适随诊。被告安华财险菏泽公司已经为原告垫付10000元。被告认为原告从2020年10月5日至出院没有实质性治疗，存在挂床现象，挂床期间的相关费用不应支持。病历记载，原告在2020年10月21日、11月7日进行过放射检查。 根据原告的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养期进行司法鉴定。2021年1月21日，该所作出了菏牡法医临床〔2021〕026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史素萍尚不构成伤残；误工时间为150日；护理时间为60日，为1人护理；营养期为90日；原告支付司法鉴定费2000元。被告认为鉴定的三期过长。 原告的护理人员系其姊史素玲，史素玲1984年12月9日出生，系鄄城县富春乡大于庄村人。原告请求误工、护理、营养标准分别按42329元、116元、30元计算，被告认为原告主张的标准过高。原告提交鄄城县国强车行收款收据一张，证明车损2600元，被告认为该收据非正式发票，不能依法采用，认可原告的车损为200元，原告无异议。原告支付拖车施救费100元。原告提交加油发票9张，请求交通费5000元，被告有异议，认可300元。原告提交鄄城县高峰教育培训学校有限公司2020年9月6日出具的收据一张，证明支付2021年考语文编笔试培训费10000元，被告认为该费用与本案无关联性。原告请求精神抚慰金1000元，被告有异议。 事故车辆鲁ＲＭ××××的重型货车登记车主为郓城锦晟公司，驾驶人系于心坡。该车在安华财险菏泽公司投有交强险及商业三者险100万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。被告于心坡 的驾驶证、资格证、事故车辆的行车证、道路运输证合法有效。 上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，于心坡驾驶鲁ＲＭ××××的重型货车与史素萍驾驶的0045289号电动自行车相接触，致史素萍受伤、车辆损坏的交通事故，该事实双方当事人没有异议，本院予以认定。第371726420200002341号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，本院予以采信。被告于心坡在本次事故中承担全部责任，对于原告史素萍合理合法的损失，被告应予赔偿。事故车辆鲁ＲＭ××××的重型货车在被告安华财险菏泽公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告安华财险菏泽公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。被告于心坡系直接侵权人，如有不足，由被告于心坡赔偿。被告郓城锦晟公司系登记车主，原告请求郓城锦晟公司承担责任，没有提供证据证明郓城锦晟公司存在过错，本院不予支持。 菏牡法医临床〔2021〕026号司法鉴定意见书系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观真实性、且与本案具有关联性，本院予以采信，作为有效证据使用。原告于2020年10月21日、11月7日在鄄城县人民医院进行放射检查，该事实发生在2020年10月5日至出院期间，结合原告的伤情，本院认为原告不存在挂床现象。 原告的医疗费用，有住院病历、用药详单、住院票据、门诊 票据在卷为凭，为18943.66元。被告主张医疗费应扣除非医保用药，没有依据，本院不予支持。原告在鄄城县人民医院住院57天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为4560元。鉴定意见原告的营养期为90日，营养标准本院酌定支持每天30元，营养费为2700元。 原告既未提供证据证明护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，因原告及护理人员均系青壮年劳动力，护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定每人每天100元。误工时间、护理时间及人数以鉴定意见为凭，本院分别支持误工时间150天，护理时间60日1人护理，原告的误工费为15000元、护理费为6000元。 被告为原告核定车损200元，原告没有异议，本院予以支持。拖车施救费以票据为凭，本院支持100元。司法鉴定费以票据为凭，本院支持2000元。原告提交的交通费发票，没有证据证明与本次交通事故具有关联性，且被告有异议，本院不予采信。被告认可原告的交通费300元，根据原告住院时间、地点、护理人数及鉴定情况，本院认为符合情理，予以支持。原告提交的鄄城县高峰教育培训学校有限公司出具的发票，没有证据证明与本案具有关联性，且被告有异议，本院不予采信，其请求培训费10000元，本院不予支持。原告请求精神抚慰金1000元，没有证据证明其因本次交通事故造成严重精神损害，且被告有异议，本院不 予支持。 原告的损失未超出保险限额，被告于心坡在本案中不承担赔偿责任。被告安华财险菏泽公司为原告垫付医疗费10000元，待履行时一并结算。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告史素萍的医疗费18943.66元、住院伙食补助费4560元、营养费2700元，共计26203.66元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿16203.66元； 二、原告史素萍的误工费15000元、护理费6000元、交通费300元，共计21300元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿； 三、原告史素萍的车损200元、拖车施救费100元，共计300元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿； 四、原告史素萍的司法鉴定费2000元，由被告安华农业保 险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿； 五、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕； 六、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告史素萍垫付医疗费10000元，待履行时一并结算； 七、被告于心坡在本案中不承担赔偿责任； 七、驳回原告史素萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，减半收取822.5元，由原告史素萍负担300元，由被告于心坡负担522.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石养同 二〇二一年四月十二日 书记员  苏含含