wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1302号原告：刘志刚，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被告：赵宇，男，1993年2月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告刘志刚与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加诉讼，被告赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告刘志刚向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还借款5000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告赵宇系朋友关系，2020年2月至2020年3月期间被告多次向原告借款用于母亲治病，原告以微信转账的方式直接将借款转入被告的农业银行卡，每次转账数额不等，合计转账6次金额为21400元，原告多次催要被告以微信转账的方式偿还了部分借款，尚欠借款5000元未予给付。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。被告赵宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提交的证据本院审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2020年2月至3月期间，被告赵宇多次向原告刘志刚借款，合计21400元。后被告偿还原告部分借款。2020年7月26日，被告在与原告微信聊天记录中承认尚欠原告借款12500元，2020年9月1日，被告通过微信转账偿还原告6000元，被告尚欠原告6500元未偿还。本案中原告只要求被告偿还借款5000元。上述事实，有原告的陈述、提交的微信截图7张在卷证明，上述证据经庭审质证认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告赵宇向原告刘志刚借款的事实成立。被告赵宇应当及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵宇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宇于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告刘志刚借款5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵宇负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘志刚。如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月六日法官助理赵晓东书记员毕凯
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1904号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被告：徐建新，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告徐建新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年四月六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 陶海艳
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行初19号 原告丁志红，男，1965年11月18日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县公安局，住所地新昌县南明街道人民中路**。 法定代表人钱成根，局长。 出庭的行政机关负责人盛学敏,副局长。 委托代理人师启明，被告工作人员。 委托代理人王高春，被告工作人员。 原告丁志红诉被告新昌县公安局不履行法定职责一案，于2020年9月21日向新昌县人民法院提起诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2021年1月14日立案后，于2021年1月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日依法公开开庭进行了审理，原告丁志红、被告新昌县公安局副局长盛学敏及其委托代理人师启明、王高春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁志红诉称，2020年2月19日下午六点左右，身为党员的同村村民石苏勇在疫情最严重期间，聚众在村办公楼前盘操场公共场所喝酒，原告一人很远处走，其中石某叫原告去喝酒，原告过去说已吃，不吃了，期间石苏勇说原告半山打农药影响自来水，原告说自其18年说过就没打过。其先骂，原告回了一句，第一次被石某劝开，第二次石苏勇很快横拳打向原告左耳。第二天原告报了110，网络忙打不通，后报小将派出所，同民警在村办公室一起看了最底层监控打原告的视频。现已被村干部拆除。原告的伤势经医院检测为耳损伤，脑要痛、晕、昏。但被告以没有违法事实为由出具了新公（小）行终止决定﹝2020﹞00004号终止案件调查决定书。原告认为被告属于严重的不作为，被告不作为的行为致使打人者石苏勇至今逍遥法外，原告的伤势至今得不到治疗，故原告依据法律规定诉至法院，请求确认被告新昌县公安局未依法履行查处职责的不作为行为违法，并依法判令被告履行法定职责。 被告新昌县公安局辩称：一、原告起诉的被告行政主体不适格，应驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中作出具体行政行为终止调查决定的行政机关是新昌县公安局小将派出所，但是原告提起诉讼的被告却是新昌县公安局。 二、新昌县公安局小将派出所已经充分履职、尽职调查，不存在行政不作为的情况。2020年6月3日09时许，新昌县公安局小将派出所接到丁志红报警称：2020年2月19日18时许，其与石苏勇在新昌县小将镇茅洋村村委会门口因琐事发生争吵，后石苏勇朝其左耳打了一拳，致其左耳受伤。小将派出所接到报案后，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条之规定，于当日受案进行调查。民警受案后分别单独联系当事人石苏勇以及当时在场证人李某、石某进行询问调查，调取案发之时的监控录像材料。小将派出所经过调查，最终认定丁志红被殴打一案，双方无肢体接触，无违法事实。故根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，依法作出终止调查的决定。 综上所述，原告起诉主体不适格，被告下属小将派出所依法履行职责，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，原告丁志红于2020年6月3日向被告新昌县公安局下属小将派出所报案称，2020年2月19日18时许，其在新昌县小将镇茅洋村村委会门口因琐事与同村石苏勇发生争吵，后石苏勇朝其左耳打了一拳，致其左耳受伤。新昌县公安局小将派出所接到报案后，进行了相关的调查取证工作。2020年6月18日，新昌县公安局小将派出所作出新公(小)行终止决字﹝2020﹞00004号《新昌县公安局小将派出所终止案件调查决定书》，载明：“因丁志红被殴打案具有没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，现决定终止调查。”原告丁志红不服该决定，遂提起本案诉讼，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条规定：县级公安机关及其公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他国家机关移送的案件，应当及时受理并按照规定进行网上接报案登记。对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人作出解释，不再登记。该规定第二百五十九条第一款规定：经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形。本案中，被告新昌县公安局下属小将派出所在接到原告丁志红的报案后，依据上述办案程序规定进行了相关的调查工作，并依职权作出涉案《新昌县公安局小将派出所终止案件调查决定书》，故涉案行政行为并不是被告新昌县公安局作出，其不是本案适格被告。经本院向原告丁志红释明，原告不同意变更被告，故其起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告丁志红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  郭幼芬 人民陪审员  边 行 二〇二一年四月六日 法官 助理  陈凯森 书 记 员  郦虹霖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执288号之一 申请执行人：江苏海坤路桥建筑工程有限公司，住所地：沛县经济开发区。 法定代表人：傅成海，该公司经理。 被执行人：赵后新，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人江苏海坤路桥建筑工程有限公司与被执行人赵后新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵后新未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60000元，案件受理费650元、保全费620元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案。 在执行过程中，申请执行人江苏海坤路桥建筑工程有限公司与被执行人赵后新自行私下达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人江苏海坤路桥建筑工程有限公司向本院申请撤销对被执行人赵后新的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人江苏海坤路桥建筑工程有限公司向本院申请撤销对被执行人赵后新的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初2892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 韩怀远
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2424号申请执行人：刘其军，男，1953年5月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马成斌，男，1965年4月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人刘其军与被执行人马成斌买卖合同纠纷一案中,申请执行标的40670元，现申请执行人于2021年4月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1610号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年四月九日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6692号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：王一然。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王一然物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执523号之一申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，所在地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口，统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，职务：董事长。被执行人：苟小峰，男，1981年10月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：秦燕，女，1983年3月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张建伟，男，1990年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：苟振武，男，1969年5月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：苟江民，男，1977年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市俊驰化工有限公司，住所地：垦利区胜坨镇油田供电公司东800米。统一社会信用代码：913705215677096279。法定代表人：苟小峰，总经理。被执行人：东营市圣达建材有限公司，住所地：东营市垦利区黄河路496号。统一社会信用代码：913705215552346284。法定代表人：张建伟，总经理。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人苟小峰、秦燕、张建龙、张建伟、苟振武、苟江民、东营市俊驰化工有限公司、东营市圣达建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苟江民名下位于垦利区胜坨镇胜中路××号××幢××单元××，查封期限三年。（自2021年4月7日起至2024年4月6日止）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月七日书记员  丁明明
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢645号 本院在执行申请执行人申请执行人葛其美与韩某、时某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2014）赣民初字第0050号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告韩某、时某于本判决生效之日起十日内偿还原告葛其美借款372000元及利息（利息自2013年12月21日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），被告朱某对上述债务承担连带偿还责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩彬、时翠侠、朱孔翠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1180号 原告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地四川省雅安市雨城区沿江中路1号附5号。 负责人：王崇羽，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告：昂汪泽迫，男，1988年1月7日出生，藏族，住四川省雅江县。 被告：雅安龙腾物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇上坝村茶马大道228号。 法定代表人：田朝杰。 原告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司与被告昂汪泽迫、雅安龙腾物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月一日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  陈 波
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执114号申请执行人徐春江，男，1985年2月27日生，汉族，住淮滨县。被执行人简军，男，1980年9月30日生，汉族，住淮滨县。徐春江申请执行简军货物运输合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年12月8日作出（2020）豫1527民初3834号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人简军欠申请执行人徐春江22706.56元，加执行费241元，合计22947.56元，于2021年5月6日前付清，双方别无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初3834号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初3834号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年四月六日书记员 徐大龙
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审16号申请执行人随州市市场监督管理局。住所地：随州市迎宾大道58号。法定代表人汪家树，局长。被申请执行人随州市金泉纯净水有限公司。统一社会信用代码：91421303352398761Y，地址：随州市曾都区淅河镇东花园村。法定代表人金稳敬。申请执行人随州市市场监督管理局于2021年3月26日向本院提出申请,要求强制执行其于2020年8月3日作出的随市监处字[2020]41号行政处罚决定书。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市市场监督管理局作出的随市监处字[2020]41号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市市场监督管理局对被申请执行人随州市金泉纯净水有限公司作出的随市监处字[2020]41号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并且有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人随州市市场监督管理局对被申请执行人随州市金泉纯净水有限公司作出的随市监处字[2020]41号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州市金泉纯净水有限公司应按照行政处罚决定书确定的下列义务缴纳罚款47000元，并自2020年8月20日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年四月十四日书记员 黄 岗
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执52号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘海坤，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王淑芹，女，1976年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：何东泉，男，1970年11月21日出生，汉族，住范县。被执行人：何翠红，女，1972年8月12日出生，汉族，住范县。被执行人：张和刚，男，1971年4月18日出生，汉族，住范县。被执行人：刘香英，女，1969年3月15日出生，汉族，住范县。被执行人：孙凤春，女，1968年5月12日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与刘海坤、王淑芹、何东泉、何翠红、张和刚、刘香英、孙凤春借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与刘海坤已经达成执行和解协议并履行105059.95元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月七日书记员 钱 康
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执962号申请执行人：姜某被执行人：韦某申请执行人姜某与韦某抚养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8050元（执行标的8000元,执行费50元）。至此，（2021）苏0722执962号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6518号 原告 宁波市鄞州拓新物业管理有限公司(统一社会信用代码为91330212554512112N)。住所地:宁波市鄞州区邱隘镇青年路535弄。 法定代表人：蒋亚玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金标。 被告 郑海荣，男，1985年2月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇田郑村80号,公民身份号码：330227198502××××。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年四月六日 撤诉时间 二〇二一年四月六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年四月六日 代书记员徐昊天
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执260号申请人关焕刚，男，回族，1977年12月23日出生，住河南省宁陵县。被执行人周用涛（又名周涛），男，汉族，1970年12月25日出生，住河南省宁陵县。关于关焕刚申请执行周用涛买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初877号民事调解书已经发生法律效力。调解事项为：被告周用涛（周涛）同意在2017年4月29日前支付给原告关焕刚仍下欠的货款及利息共计100000元，如被告周用涛到期不能支付货款，则按照月息一分计算利息。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经关焕刚申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月3日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年4月7日，本院并对周用涛发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人周用涛名下无银行存款可供执行。2、被执行人周用涛名下无车辆可供执行。3、被执行人周用涛名下无房产信息。4、被执行人周用涛名下无工商登记。5、被执行人周用涛名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不了被执行人名下可供执行财产，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执260号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执51号   俄某某、昂某：   本院立案执行的俄某某申请执行昂某买卖合同纠纷执行一案，执行标的为5000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执745号 申请执行人王利华与被执行人魏万军申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月25日立案执行。经执行，本案案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执745号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1027号原告：靳跃华，男，汉族，1972年11月18日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被告：聚和劳务服务（天津）有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园**楼**-001。法定代表人：付会梅，任经理。委托诉讼代理人：常永兴，男，汉族，1983年12月2日出生，住天津市南开区。本院在审理原告靳跃华诉被告聚和劳务服务（天津）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告靳跃华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告靳跃华的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳跃华撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳跃华负担。审判员  窦献立二〇二一年四月七日书记员  尼博文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执405号申请执行人叶光恒，男，1972年12月23日出生，汉族，住唐河县。被执行人叶光晓，男，1966年11月26日出生，汉族，住唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5228号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决叶光晓应偿还叶光恒150000元借款。因叶光晓未履行生效法律文书确定的义务，叶光恒向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日向被执行人叶光晓送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行.执行过程中，双方当事人自行达成和解协议需分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5228号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 扬执行员  丁洪彬二〇二一年四月十二日书记员  桂 钢
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初426号原告：张某某，男，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：张太友，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：陕西某某建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：杨某某，任董事长。原告张某某与被告李某某、陕西某某建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告张某某承担。审 判 长  王呆虎人民陪审员  许 娟人民陪审员  陈艳利二〇二一年四月一日书 记 员  武 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初223号 原告：马俊光，男，1963年1月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：舒晓红，男，1974年5月6日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告马俊光与被告舒晓红合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马俊光于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马俊光自愿申请撤回本案起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊光撤诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告马俊光负担。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   胡鑫慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1169号 原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道777号民泰银行13楼。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：董志敏，男，1967年7月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：瞿雪娣，女，1971年3月6日出生，汉族，住玉环市。 原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告董志敏、瞿雪娣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人阮颖杰到庭参加诉讼，被告董志敏、瞿雪娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告董志敏偿还原告代偿款人民币243832.02元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年12月25日起的利息损失至履行完毕之日止（暂算至2021年2月18日的利息为1434.21元）；2、判令被告董志敏承担原告为实现债权而支出的律师代理费5050元；3、判令被告瞿雪娣对被告董志敏对上述两项债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，被告董志敏因经营需要，拟向中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行（以下简称“邮储银行玉环支行”）借款，申请由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提供担保，同时承诺：若信保中心基于上述申请提供担保后，向其行使追偿权所产生的一切费用(包括但不限于律师费等)全部由其承担，并同意双方之间发生的担保追偿权纠纷提交玉环市人民法院依法裁决。2019年4月25日，邮储银行玉环支行于被告董志敏签订了合同号为33016203119045525262号《小额贷款借款合同》，约定：被告董志敏向邮储银行玉环支行借款30万元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月25日止，借款年利率为6.4815%。被告瞿雪娣作为共同借款人在上述借款合同中签字。同日，邮储银行玉环支行向被告董志敏发放了借款30万元。基于上述申请，信保中心于2019年4月28日向邮储银行玉环支行出具编号为玉信保创函邮[2019]0019号的《创业担保贷款担保确认函》，同意为被告董志敏在邮储银行最高本金余额为30万元的融资提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内(或基于约定被宣布提前到期的期限内)相应利息余额的80%。同日，被告瞿雪娣向信保中心出具《反担保函》，自愿为被告董志敏向信保中心提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括信保中心为被告董志敏代偿的全部金额(包括但不限于代偿本金、利息等)以及信保中心为实现追偿权所发生费用(包括但不限于律师费等)。反担保的期间为反担保生效之日起至信保中心为债务人代偿之日起另加两年。上述借款到期后，因被告董志敏未履行还款义务，邮储银行玉环支行于2020年11月23日向原告提出代偿申请，原告于2020年12月25日代被告董志敏向邮储银行玉环支行偿还借款本息共计243832.02元。2020年12月31日，原告、信保中心、浙江邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担，并通知了二被告。此外，原告为实现本案债权产生律师费5050元。综上所述，原告在承担保证责任后，依法有权向债务人进行追偿，并要求反担保人承担反担保责任。 被告董志敏、瞿雪娣未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、二被告的人口信息查询单、间接信用保证额度申请表、创业担保贷款担保确认函、反担保函、浙江邮政储蓄银行股份有限公司小额贷款借款合同、借款借据、关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议、向二被告发送的通知及快递投递记录、向反担保人发出的公告、偿付申请书、结算业务委托凭证、代偿证明、年度案件诉讼合同、律师代理费发票以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容证实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告董志敏向邮储银行玉环支行借款，由原告为其提供连带责任保证担保并代偿的事实清楚。案外人信保中心在为被告提供保证担保后，与邮储银行玉环支行及原告订立三方协议，约定本案借款关系中信保中心的权利义务均由原告享有和承担，并按照二被告在原告处留存的送达地址，邮寄通知了二被告。该债权债务关系的转移并不损害二被告利益，合法有效，原告既概括承受了信保中心在本案借款、担保、反担保关系中的权利义务。根据间接信用保证额度申请表的约定，原告行使追偿权产生的律师费由被告董志敏承担。根据反担保函的约定，反担保方式为连带责任保证反担保，反担保范围包括全部代偿款本息及实现债权的费用。原告在被告董志敏未及时向邮储银行玉环支行履行还款义务时代偿了借款本息，依法有权向被告董志敏进行追偿，有权要求被告董志敏赔偿资金占用期间的利息损失和实现债权费用，并有权要求被告瞿雪娣根据反担保函的约定就上述被告董志敏的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董志敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司担保代偿款人民币243832.02元，此款的利息损失自2020年12月25日起至实际履行之日止按年利率3.85%一并计付，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费5050元； 二、由被告瞿雪娣对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4979元，减半收取2489.5元，保全费1750元，由被告董志敏、瞿雪娣共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年四月九日 代理书记员  许金超
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执768号申请执行人:骆兰芬,女,1971年02月13日出生,住所地诸暨市。被执行人:楼益刚,男,1987年01月09日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人骆兰芬与被执行人楼益刚民间借贷纠纷一案中，被执行人楼益刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执65号 杨金全、王智龙： 杨金全与王智龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17558.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位17558.10元。本院已将该款转付给杨金全。至此，杨金全向本院申请执行的（2021）川3221民初11号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3916号原告：王长东，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：唐永坤（又名唐坤），男，1955年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告王长东诉被告唐永坤（又名唐坤）买卖合同纠纷一案，原告王长东于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王长东撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由王长东负担。审判员 肖 静二〇二一年四月一日书记员 高子慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1583号 原告：吴稼斌，男，1999年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘柄酰，男，1997年11月30日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 原告吴稼斌为与被告刘柄酰买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院起诉。诉请判令：1、被告偿还原告欠款本金112988元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴稼斌、被告刘柄酰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告欠原告货款，被告于2021年2月12日通过平台线上立下欠条，载明：被告刘柄酰因买卖欠原告吴稼斌货款人民币112988元，欠款于2021年3月11日一次性偿还。欠款到期后，被告于诉讼期间支付人民币10000元，其余欠款102988元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘柄酰于本判决生效之日起三日内支付原告吴稼斌货款人民币102988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告刘柄酰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年四月七日 代书记员  许潇蓉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6964号之三申请人：卢冬琴，女，1979年3月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被申请人：徐琴，女，1978年10月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。申请人卢冬琴与被申请人徐琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏1283民初6964号民事裁定，冻结被申请人徐琴名下银行存款计1080000元或查封其他等值财产。现因卢冬琴向本院申请撤回对徐琴的起诉，本院依法裁定准许卢冬琴撤回起诉。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对徐琴名下银行存款计1080000元或其他等值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周月丽二〇二一年四月六日书记员  王 蓓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1792号之十五申请执行人戴桂琴。被执行人：丹东大正食品有限公司，住所地凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鸿波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人丹东大正食品有限公司在中国农业银行账户内存款2591756.00元。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年四月六日书记员 李巍巍
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3393号原告：李阳景，男,1963年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告：黎山虎，男，1962年6月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。二原告共同委托诉讼代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，进行和解等。被告：赵全耀，男，1972年10月9日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。被告：张伟，男，1966年10月20日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。被告：葛桔青，女，1945年4月11日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。三被告共同委托诉讼代理人：李建，湖南乐知律师事务所律师，代理权限：特别授权，即出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，进行和解等。第三人：株洲醴陵旗滨玻璃有限公司，住所地：醴陵市经济开发区东富工业园。法定代表人：周军，董事长。委托诉讼代理人：张宁，女，1993年10月1日出生，汉族，吉林省白山市人，住吉林省白山市浑江区，系该公司法务。代理权限：特别授权，即出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，进行和解等。原告李阳景、黎山虎与被告赵全耀、张伟、葛桔青，第三人株洲醴陵旗滨玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李阳景、黎山虎基于多种因素考虑于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李阳景、黎山虎申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳景、黎山虎撤回起诉。案件受理费300元，由原告李阳景、黎山虎承担。审 判 长  叶敏洁人民陪审员  汤怀英人民陪审员  曾雅伟二〇二一年四月九日法官助理姚瑶书记员马雅琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执2827号申请执行人：贾喜民，男，1971年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：德冠环境工程有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路**院内。关于申请人贾喜民申请执行被执行人德冠环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8504号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执2827号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年四月九日书记员  王冬惠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1443号 江苏大威电气有限公司、珠海明源机电工程有限公司： 关于申请执行人江苏大威电气有限公司与被执行人珠海明源机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初3582号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终3087号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保235号申请人：李凤兰，女，1945年10月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李峰，男，1978年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李小峰，男，1987年5月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李风丽，女，1974年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：秦磊，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人李凤兰、李峰、李小峰、李风丽申请保全被保全人秦磊财产保全一案，申请人李凤兰、李峰、李小峰、李风丽要求对被保全人秦磊的银行存款260000元进行冻结。经查，未发现被保全人秦磊有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月十五日书记员  程晨晨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢161号 王建、来水国： 本院在执行申请执行人王建与被执行人来水国民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2013）杭滨商初字第00807号、原执行案号：（2014)杭滨执民字第113号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执522号之一申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区中兴路187号，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，该公司董事长。被执行人：苟建宾，男，1988年7月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：尚月华，女，1989年4月30日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：尚少华，男，1987年12月28日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被执行人：尚冠华，男，1977年8月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：孟繁华，男，1988年8月19日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人苟建宾、尚月华、尚少华、尚冠华、孟繁华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苟建宾、尚月华名下位于东营市垦利区胜坨镇永莘路××号××幢××单元××【鲁（××）垦利不动产权第××××号】，查封期限三年。（自2021年4月7日起至2024年4月6日止）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月七日书记员  丁明明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1043号申请执行人：陈建忠，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现住江苏省江阴市。被执行人：姚弘，男，1966年6月12日出生，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。申请执行人陈建忠与被执行人姚弘民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初7455号民事调解书向本院申请执行：要求姚弘归还陈建忠借款本息150000元及违约金50000元，并负担案件受理费4197元、财产保全费2885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人姚弘纳入失信被执行人名单并发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年四月十二日书记员 薛丹雁
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保504号之一申请执行人：冯学全。被执行人：栾兴全。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2166号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾兴全在你处XXXXXX号账户上存款821.47元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月九日书记员  孔令娇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4057号原告：谢阳，男，1991年9月生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：龚雪瑶，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明薇，江苏达云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告谢阳与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序、后转为普通程序，两次公开开庭进行审理。原告谢阳及其委托诉讼代理人龚雪瑶，被告人保常州公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险金额赔偿原告车损258060元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ9××××号车在被告处投保了车辆损失险及自燃险。2020年4月8日23时47分许，谢阳驾驶苏Ｄ9××××号车沿霞飞路行驶时闻到焦灼气味，低头查看车辆时与右侧马路侧石发生碰撞，车辆起火毁损。该事故经交警部门认定为意外，经消法部门开具事故证明载明事故原因是机动车撞击路牙引起火灾，属于交通事故乏味。原告的车辆已经烧毁无法行驶，根据商业险保险单车辆的保险金额、自燃损失险的金额均为258060元，按责任限额进行索赔。原告就车辆损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、我公司在接到报案后综合考量损失照片、车辆型号、车辆登记日期后对火灾成因存疑，因此我公司委托苏州华碧微科检测技术有限公司（以下简称被二）对火灾成因进行了检测，最后的结论为排除电气、油路、气路故障及碰撞事故导致事故起火的可能，也未检见因车辆自身原因导致车辆起火的痕迹特征。而保险合同调节的范畴是一个风险关联，风险的特征是外来的、不可控的、不可预见的，结合该份评估报告的意见我们认为案涉车辆的起火不属于风险范畴，不应该通过保险合同的角度来理解该起事故，车辆起火原因分三大类：碰撞、自然、外来火源，本案中的火灾成因报告已排除碰撞、自燃，对于外来火源，结合本案实际发生事故时的状态，我司合理质疑火源存在故意认为原因，但故意嫌疑要明确坐实取证难度很大，我本案我公司用排除法推断，非撞击、非自燃，当时外界不存在他人控制或处于燃烧的失控火源。2、车损险条款第9条第三款明确，不明原因火灾属于责任免除，该条第六款是明示驾驶人的故意行为属于责任免除情形，该份保单属于电子投保，我公司已经尽到提示和明确说明义务。综上，我公司不承担该车的所有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2020年4月1日，原告为其所有的苏Ｄ9××××号沃尔沃牌客车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额258060元）、自燃损失险（责任限额258060元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2020年4月2日0时起至2021年4月1日24时止。2020年4月8日，常州市公安消防支队武进区大队向谢阳发出《机动车火灾告知单》，告知如需公安机关消防机构调查起火原因出具《火灾事故认定书》，除交通、交警部门依据相关规定需移位外，请保护好火灾现场，请在接到本告知单24小时内，与武进公安消防大队联系调查事宜。2020年4月13日，常州市公安消防支队武进区大队出具《事故证明》，载明：“谢阳……2020年4月8日晚23点45分驾驶苏Ｄ9××××沃尔沃牌Ｃ70敞篷小轿车，行径常州市经发区蓝天湖畔霞飞路由东往西行驶，发现车有焦灼意味，低头查看时，未能掌握好方向，使机动车方向往北偏移，撞击路牙后发生火灾，23点47分报110，23点50分报火警119，前来查看情况、救火。事故因机动车撞击路牙引起火灾，属于交通事故范围，特此开具证明。”2020年4月13日常州市公安局武进分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书载明：“2020年4月8日23时47分许，谢阳驾驶苏Ｄ9××××号车在常州市武进区××路××西太湖）沿霞飞路由北向南行驶至南侧霞飞路100号路灯杆旁，谢阳自称其闻到焦味低头看情况时车辆不慎与右侧马路侧石发生碰擦，车辆起火损毁的交通事故。”交警部门最终认定该事故属于交通意外。就车辆损失双方行程诉争。上述事实有谢阳提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、律师函、告知书、诺正公司评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，谢阳在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ9××××号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对Ｄ937ＮＬ号车的车损，人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了谢阳，使得谢阳并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对谢阳受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，谢阳委托诺正公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，谢阳亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。加之诺正公司进行评估作业前，原告已经发函通知被告共同参与核损，被告亦实际参与，程序性权利得到保障，人保常州分公司主张对车辆损失进行重新鉴定并复勘维修旧件、核实维修的真实性的请求，本院不予准许。公估费4800元是事故发生后谢阳为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，对于谢阳的诉讼请求101285元，本院予以支持。谢阳关于人保常州公司还应支付相应利息的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢阳支付车辆损失险保险理赔款258060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 赟人民陪审员  许敏洁人民陪审员  洑建秋二〇二一年四月一日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1566号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：赵德群。被告：王晓静。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告赵德群、王晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十二日书记员  樊 瑶
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执17号之三申请执行人赵华，男，1967年02月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人李永刚，男，1982年08月01出生，汉族，住平顶山市郏县。赵华与李永刚建设工程施工合同一案，本院作出的（2020）豫1224民初1173号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为880000元及迟延履行金以及案件受理费6200元和执行费11200元。因被执行人李永刚未按期履行义务，申请执行人赵华于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日向被执行人李永刚送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月11日、2月22日、3月10日、4月2日分别四次向金融机构查询李永刚的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月10日将被执行人李永刚限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询李永刚房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月13日将李永刚所有银行账户冻结。6、2021年3月3日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年3月19日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永刚负有继续向申请执行人赵华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月九日书 记 员  张海龙
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执210号 宋维华： 你被判处罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。在本院执行过程中，被执行人宋维华已自动履行案款10000.00元至会东县财政局财政国库归集户内。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）川3426刑初178号刑事判决书第一项中的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2126号原告：中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人：王某某，职务行长。委托诉讼代理人：刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一蒙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛亿盛木业有限公司，住所地青岛市黄岛区K。法定代表人：陈某某，职务董事。被告：陈某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被告青岛亿盛木业有限公司、陈某某金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案，原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二一年四月一日法官助理张栋书记员沈佳妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1913号原告：李春梅，女，1991年10月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳美雅居家居有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路41号（1门）。法定代表人：于淑美。原告李春梅诉被告沈阳美雅居家居有限公司劳动争议一案。原告李春梅于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李春梅撤诉。案件受理费5元，由原告李春梅承担。审判员  彭瑞英二〇二一年四月一日法官助理刘崇书记员武泽
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1090号申请执行人：夏志超，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省喀左县，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人夏志超与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月20日作出的（2021）辽1322民初127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人夏志超与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执1090号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月十二日书记员  陈天津
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢158号之三申请执行人：刘保弟，女，汉族，1962年5月25日生，现住址林州市。被执行人：郭长松，男，汉族，1977年05月08日生，住林州市。本院在执行刘保弟与连海生、郭长松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长松在中国工商银行17×××33账户内存款人民币310488.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月六日书记员  岳小雪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执799号之二被执行人：郭状，男，汉族，1988年02月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭状在财付通支付科技有限公司16×××14账户内存款人民币50.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1171号申请执行人王文红，女，1979年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张春燕，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2020)豫1702民初13075号民事判决书，责令被执行人张春燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张春燕银行存款或其它收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年四月一日书记员 李  海  鑫
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1316号 原告：潘超琦，男，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：钟霞，女，1986年12月14日出生，住四川省威远县。 原告潘超琦与被告钟霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭审理。原告潘超琦、被告钟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘超琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款31500元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告潘超琦将上述第1项诉讼请求变更为：请求判令被告支付货款30000元。事实和理由：2017年9月27日，原江湾中通股东钟霞以为江湾中通购买扫描机为由向原告购买4台扫描一体机，货款总金额30000元。经原告多次催促，被告以无资金为由拖延支付货款。 被告钟霞答辩称：被告不是江湾中通的股东，而是诚信中通的股东，案涉4台扫描一体机实际是江湾中通购买的，并非被告购买；据被告了解，江湾中通的负责人已经将货款支付给原告；原告向被告催讨货款过程中，原告一直未催讨过案涉4台扫描一体机货款，直到去年时候，原告才声称案涉4台货款未收到；被告只是给原告介绍生意，收货地址和收货人确实是被告提供给原告的，但是原告应当向收件仓库、收件人催要货款。 原告潘超琦为支持其诉讼主张，向法庭提交并陈述了如下证据材料： 1.（2021）杭桐科庭人调字第4号人民调解协议书，证明原告与被告间存在31500元货款纠纷的事实。 2.微信聊天记录，证明被告联系原告购买扫描仪一体机、原告根据被告提供地址发货和安装以及原告催讨货款的事实。 3.短信聊天记录，证明原告向被告发送三次送货的快递单以及向被告催讨货款的事实。 对于原告潘超琦提供的证据，被告钟霞经质证认为，对证据真实性没有异议，微信、短信聊天记录中快递单收货地址和收件人并非被告，原告的证据不能证明案涉4台扫描仪是被告购买。本院经审查认为，原告的提供的微信、短信聊天记录与手机存储一致，且被告对其真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。 本院经审理查明：2017年8月23日，案外人洪利刚向原告购买4台扫描仪一体机器，因洪利刚需要由被告钟霞安排支付货款，原告潘超琦与被告钟霞通过添加微信认识。 2017年9月19日，被告钟霞将上述欠付货款30000元转账支付给原告。同日，原告潘超琦微信询问被告钟霞是否还需要扫描仪一体机设备，被告钟霞微信回复：“你们不都是现货要定的是吧！”“那我一会回仓库了去确认下。” 2017年9月23日，原告潘超琦微信告知被告钟霞：“我的那个扫描一体机出来了，确定可以发货了，那我这边准备直接给你发出来吗？四台？” 2017年9月27日，原告潘超琦询问被告钟霞收获地址，被告钟霞回复：“义乌市稠江街道四海大道11号，136-6583-3675金志平。”后原告潘超琦将快递面单微信告知被告钟霞。 2017年9月28日至2017年9月30日期间，原、被告双方通过微信联系，原告潘超琦到达扫描一体机设备所在仓库完成上述4台扫描一体机设备安装调试。 2017年10月23日，原告潘超琦微信询问：“老板娘，你那个机器的款忘记给我安排了哈，这边能安排一下吗？”被告钟霞微信回复财务外出还没有回来。 2017年12月4日，案外人洪利刚向原告潘超琦采购扫描一体及设备，原告潘超琦按照洪利刚提供地址发货。 2018年1月8日，原告潘超琦微信向被告钟霞催讨货款，并于2018年1月10日微信告知被告钟霞：一体机7500/台，8台60000元，打包机750/台，2台1500元；一体机5500/台（不含电脑），2台11000元。被告钟霞回复：“我把你的微信推荐给财务，然后这两台一体机的话，让他直接那个给你打款啊。”“然后我的话这两天就给你结款”。 2021年1月14日，原告潘超琦、被告钟霞、案外人洪利刚经桐庐县金融纠纷人民调解委员会达成调解协议：1.潘超琦要求洪利刚支付货款25000元，洪利刚2021年1月14日支付5000元，2021年2月1日之前支付剩余20000元，若洪利刚有一期逾期的，潘超琦有权就剩余未到期债权一并申请执行；2.潘超琦要求钟霞支付31500元，该31500元买卖是介绍给江湾中通的业务，由钟霞代潘超琦与江湾中通对账，若对账不成功，另行处理。 另查明：被告钟霞与案外人洪利刚于2020年6月办理离婚登记手续。 本院认为：本案争议焦点在于原告潘超琦与被告钟霞之间是否存在买卖合同关系。根据原告潘超琦与被告钟霞之间的微信聊天记录，案涉交易发生于2017年9月，系被告钟霞以微信形式向原告潘超琦询价、下单，原告潘超琦亦根据被告钟霞的指示将设备交付至指定地址并完成安装调试。在此过程中，被告钟霞从未表明其系代表他人向原告潘超琦进行采购，在原告潘超琦2017年10月23日向其催讨货款时，被告钟霞也表示过将通知财务付款，后在2018年1月8日至2018年1月10日，原告潘超琦再次明确向被告钟霞催讨案涉4台扫描一体机设备货款。本案中未有证据表明被告钟霞向原告潘超琦采购案涉4台设备的行为系职务行为或构成代理，故被告钟霞作为买受人的事实清楚，本院予以认定。被告钟霞辩称江湾中通已经付清货款，但是其未能提供证据予以证实，本院对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 被告钟霞于本判决生效之日起十日内支付原告潘超琦货款人民币30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告钟霞负担。原告潘超琦于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告钟霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  王衍举 二〇二一年四月六日 代理书记员  徐 晶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初262号原告：王江领，男，汉族，1988年9月3日出生，住所地：河南省项城市。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：孙凤先，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔特超，该公司职员。被告：鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地：鞍山市立山区玉田街21号。负责人：郭少刚，该公司经理。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：北京森桦建业防水工程有限公司，住所地：北京市丰台区大瓦窑中路16号院15号楼2层201。法定代表人：王炜杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董仁义，该公司项目负责人。被告：王海峰，男，汉族，1968年12月5日出生，住所地：海南省海口市龙华区。第三人：范修华，男，汉族，1987年5月17日出生，住所地：河南省项城市。本院审理原告王江领与被告鞍钢建设集团有限公司、被告鞍钢建设集团有限公司建筑装饰工程分公司、被告北京森桦建业防水工程有限公司、被告王海峰、第三人范修华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江领撤诉。案件受理费460元（原告已预交），减半收取230元，由原告王江领承担。审判员  张玲二〇二一年四月八日书记员  陈晨
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初735号原告:张理想，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住济宁市任城区。被告：仲根波，男，1980年5月11日出生，汉族，住微山县。原告张理想与被告仲根波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。2021年4月7日，原告张理想英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张理想撤诉处理。案件受理费50元减半收取，计25元，由原告张理想承担。审判员  张长兵二〇二一年四月七日法官助理李**书记员徐滕附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以按缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2313号起诉人：河南省三居一商贸有限公司，住所地河南省新乡市市辖区高新区新飞花园会所东楼三层南2号。法定代表人：刘自慧，该公司经理。诉讼委托代理人：马中兴，该公司员工，特别授权。诉讼委托代理人：李学士，该公司员工，特别授权。2021年3月29日，本院收到起诉人河南省三居一商贸有限公司诉被告河南抗震建筑工程有限公司、姬秋生建筑设备租赁合同一案的起诉状。起诉人河南省三居一商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方2018年5月19日签订的租赁合同；2、判令二被告支付原告租金205604.21元（截至2021年3月28日）；3、判令二被告返还原告扣件8573套，顶丝14根、轮扣47.2米，轮扣顶丝10根，并要求从2021年3月29日继续支付未返还租赁物至返还之日的租金（按合同约定计算），如不能返还按合同的约定折价赔偿；4、判令二被告支付原告逾期付款的违约金（按合同约定计算）；5、判令二被告承担诉讼费用、财产保全费等相关费用。事实与理由：起诉人诉称，2018年5月19日，起诉人与被告双方签订租赁合同1份，被告租赁起诉人建筑设备。合同签订后，起诉人依约履行了合同义务。被告未按约支付租金和返还租赁物。之后，起诉人多次催要未果，故涉诉，请求判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉人河南省三居一商贸有限公司与被告河南抗震建筑工程有限公司于2018年5月19日签订的《租赁合同》第十条中约定管辖法院为新乡市牧野区人民法院，而河南省三居一商贸有限公司的法定代表人刘自慧住所地位于河南省××区东干道冰箱厂7号楼4单元7号，故上述管辖协议有效，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南省三居一商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年四月一日书记员  刘成亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1251号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人：付良平。 被告：吴忠航，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：韦夏妹，女，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告吴忠航、韦夏妹借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告吴忠航偿还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金93273.4元并支付利息（截至2021年1月13日止的利息及违约金为6203元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告韦夏妹对上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人付良平到庭参加诉讼，被告吴忠航、韦夏妹经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：两被告系夫妻关系。2019年10月15日，被告韦夏妹向原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司出具《借款保函》，约定：被告吴忠航自2019年10月15日至2020年10月15日，向原告的借款本息等，承担连带保证责任。 2020年4月15日，被告吴忠航通过支付宝软件与原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司订立3份《贷款合同》，向原告借款100000元，《贷款合同》约定：借款期间自贷款发放之日起至2020年10月15日止，借款利率为日利率0.055%，按期付息到期还本；借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率水平上加收50%；借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款人以合同手段追偿贷款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2020年4月15日依约向被告发放100000元，被告取得贷款后，未按期履行偿还义务，截止2021年1月13日，被告欠付原告借款本金93273.4元、利息及违约金为6203元，被告韦夏妹也未予以代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴忠明在本判决生效后十五日内偿还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币93273.4元，并支付利息和违约金（截至2021年1月13日止的利息、违约金为6203元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告韦夏妹对上述款项承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由被告吴忠航、韦夏妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月六日 代书记员 杜冰星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2498号原告燕晓阳，女，汉族，1981年11月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人张闯，河南天新律师事务所律师。被告河南中政华图教育科技有限公司，住所地郑州市金水区红旗路6号星威花园1号楼1层，统一社会信用代码91410105MA3X4WL13M。法定代表人张金国，河南分校校长。委托代理人杨志强，河南栋梁律师事务所律师。原告燕晓阳诉被告河南中政华图教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕晓阳撤回对被告河南中政华图教育科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告燕晓阳负担。审判员 王 尧二〇二一年四月六日书记员 孙莉莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执45号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人闫卫利，女，1971年9月24日出生，汉族，住大连市。中国建设银行股份有限公司大连市分行与闫卫利金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2019）辽0202民初8076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年四月十二日书记员  姜 林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执741号 王恩兆与李涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9911号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款9992元，本院发还申请人9942元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执741号执行案件、（2020）鲁0112民初9911号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执251号 申请执行人:李顺华,男性,1986年06月09日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:贾浚,男性,1986年06月28日出生,汉族，住木垒县。本院在执行申请执行人张明与被执行人贾浚借款合同一案中，本院作出的（2020）新2328民初246号民事调解书已生效，责令被执行人贾浚履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执251号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   韩 建 伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特132号申请人：赵新宏，男，汉族，1968年8月19日出生，住辉县。申请人：李国防，男，汉族，1971年5月5日出生，住辉县。申请人：崔小香，女，汉族，1968年9月14日出生，住辉县。本院于2021年4月8日立案受理申请人赵新宏与李国防、崔小香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月8日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李国防、崔小香欠赵新宏借款15000元，赵新宏自愿放弃借款5000元，下余借款10000元由李国防、崔小香于2021年4月22日前一次性返还赵新宏。二、赵新宏自愿放弃要求李国防、崔小香支付利息的诉求。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵新宏与李国防、崔小香于2021年4月8日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二一年四月八日书记员  张 蕾
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1740号 原告：杜燕燕，女，汉族，1987年1月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杜善民，男，1977年4月22日出生，汉族，农民。住山东省济宁市嘉祥县。 原告杜燕燕与被告杜善民不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杜燕燕于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜燕燕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜燕燕撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由杜燕燕负担。 审判员  王一斌 二〇二一年四月十二日 书记员  郏熔熔
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1436号 申请执行人：魏景荣，女，1975年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张以钢，男，1976年7月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人魏景荣与被执行人张以钢借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）鲁1703民初2542号民事调解书已发生法律效力，因张以钢未履行生效法律文书确定的义务，魏景荣于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。 执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人张以钢发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知张以钢履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张以钢今未自动履行。 本院分别于2020年11月24日、12月20日、2021年1月13日、2月19日、3月17日对张以钢的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对张以钢限制消费。 本院于2020年12月3日向申请执行人魏景荣送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，魏景荣未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了魏景荣，魏景荣同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初2542号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年四月六日 书记员  马玉婷
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初151号原告：王静，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：辽阳市弓长岭区龙艺玻璃制品厂。法人：赫日鑫（系该厂厂长，已病故）。被告：李井娟（系赫日鑫妻子），女，68岁，汉族，辽阳市人，现住辽阳市弓长岭区。被告：赫龙（系赫日鑫长子），男，48岁，汉族，辽阳市人，现住址不详。被告：赫坤（系赫日鑫次子），男，汉族，45岁，辽阳市人，现住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王静诉被告辽阳市弓长岭区龙艺玻璃制品厂、李井娟、赫龙、赫坤劳务合同纠纷一案中，原告王静于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王静申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王静负担（原告已预交）。审判员  李晓锋二〇二一年四月二日法官助理杨瑶书记员常玲玉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执464号申请执行人：樊艳艳，女，1982年01月05日出生，汉族，住开封县。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地开封市晋安路吕庄综合楼**。法定代表人：厉锐彬。本院在执行樊艳艳与开封豪建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2020）豫0211民初3075号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封豪建置业有限公司的银行存款181827元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封豪建置业有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年四月十三日书记员  何宏宽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢915号申请执行人胡香，女，1957年2月22日出生，汉族，无业，现住宽甸满族自治县。被执行人宫本权，男，1964年3月22日出生，满族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）辽0681民初6778号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年四月一日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执798号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司,住辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。被执行人：刘庭周，男,1992年6月22日生，汉族，住广东省英德市。万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与刘庭周融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3042号民事判决书已经发生法律效力，刘庭周未依法履行生效文书确定的义务，万隆正邦融资租赁（大连）有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘庭周发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘庭周采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十五日书记员  王振宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3805号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街丙1楼908室。法定代表人：王龙贵，董事长。委托诉讼代理人：郑君，该公司员工。被告：杨海亮，男，1989年8月1日出生，汉族，住蓟州区。北京瑞赢酒店物业管理有限公司与杨海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月二日书记员  高 艺
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1041号 寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司、安徽创智商业运营管理有限公司： 与寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司、安徽创智商业运营管理有限公司(2021)皖0422执1041号一案，本院申请执行诉讼费标的共计5642元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3413号之一申请执行人：李金泽，男性，1996年06月27出生，回族，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳睿尚京宏智能科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区龙裕路洛阳国家大学科技园**楼**室。法定代表人：李景林。本院在执行申请执行人李金泽与被执行人洛阳睿尚京宏智能科技有限公司劳动纠纷一案，涧劳人仲案字[2020]第55号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李金泽于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，本院已对被执行人洛阳睿尚京宏智能科技有限公司有名下存款XXX元采取轮候冻结措施。被执行人名下无证券、车辆信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，本院已对其名下位于XXX号房产采取轮候查封措施。本案执行标的为10050元，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二日书记员  史翠玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初316号 原告：张萍萍，女，1983年11月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，江苏大楚律师事务所律师。 被告：宿迁市翰景家居设计有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区福建名河雅居北商铺103。 法定代表人：郭言梅，该公司经理。 被告：郭言梅，女，1982年2月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。 二被告共同委托诉讼代理人:许运举,该公司员工，与关系。 二被告共同委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。 本院在审理原告张萍萍与被告宿迁市翰景家居设计有限公司、郭言梅定作合同纠纷一案中，原告张萍萍于2021年3月31日向本院申请撤回对被告宿迁市翰景家居设计有限公司、郭言梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张萍萍申请撤回对被告宿迁市翰景家居设计有限公司、郭言梅的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张萍萍撤回对被告宿迁市翰景家居设计有限公司、郭言梅的起诉。 审判员 张 欣 二〇二一年四月六日 书记员 孙腾越
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1394号 申请执行人:代涛，男1971年10月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李晨，男1979年6月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李宝，男1981年2月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人代涛与被执行人李晨、李宝借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1394号案件的执行。 终结(2021)皖1622执1394号案件中对被执行人李晨、李宝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 二〇二一年四月二日 书记员  张 诚
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初427号                        原  告              吴苗莉，女，1975年8月21日出生，汉族，住河南省唐河县郭滩镇大树赵村大树赵**。      委托诉讼代理人杨华磊、陈国顺，河南海涛律师事务所律师，特别授权。                  被  告              罗华，女，1984年10月5日出生，汉族，住，住河南省唐河县文峰街道办事处新春社区居委会**/p>                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付货款4259元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告罗华在原告吴苗莉处购买抽油烟机、燃气灶等物品，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖关系，买卖行为系原、被告双方真实意思表达，合法有效。被告罗华应当按照约定全面履行自己的义务，其未能按照约定支付货款，已构成违约。被告罗华辩称已将货款以现金方式支付给原告，但其未能提供证据证明，故对被告的辩解意见本院不予采纳。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：      被告罗华于本判决生效之日起十日内支付原告吴苗莉货款4259元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告罗华负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   李航路                  二○二一年四月八日            书  记  员   段媛媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3088号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：罗丽红，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：赵裕庆，男，1985年12月3日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人赵裕庆信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初15439号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人赵裕庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金33989元、利息1770.37元、违约金1866.71元、手续费681.39，及以本金从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。本案案件受理费减半收取计363.99元，由被执行人负担，并应向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月23日通过法院专递向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票等，邮件均妥投被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，被执行人到庭申报财产但未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产实施了如下强制措施： 冻结了被执行人深圳前海微众银行尾号为8040账户，冻结期限自2021年2月22日起至2022年2月22日止，并扣划款项9420.73元，上述款项退本案执行费480.07元、诉讼费363.99元，余款8576.67元已退至申请执行人提交的银行账户中。 除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月5日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人赵裕庆经本院合法传唤到庭申报财产。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款8576.67元，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁婉莹
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保306号 申请人:王春英 被申请人：郏宝同 关于王春英与郏宝同健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1151裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月18日冻结郏宝同名下银行卡账户三张，查封期限为2021.03.18-2022.03.18 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1151事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保222号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：李彬，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李彬金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李彬银行存款432980.91元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李彬银行存款432980.91元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月一日 书记员  贺鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保151号 申请人：周宝纯，男，1965年10月19日出生，住兴城市。 被申请人：陈运生，男，1969年3月26日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：董小月，女，1968年7月24日出生，汉族，住兴城市。 申请人周宝纯与陈运生、董小月财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月12日作出（2021）辽1481民初1157号之四民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求解除被申请人陈运生在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户存款冻结。 经本院执行，2021年4月13日，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司发出协助执行通知书，因上述账户换新卡，故无法解除冻结措施。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1157号之四民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月十四日 书记员  王施惠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2225号原告：大连铭悦隆路桥工程有限公司，住所地独立审判的乐趣唐家房街道老虎峪村，统一社会信用代码91210282550631851Y。法定代表人：郑树建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：禹盼盼，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：大连民祥供热有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区李店社区，统一社会信用代码91210282691406797H。法定代表人：许大海，系该公司经理。原告大连铭悦隆路桥工程有限公司与被告大连民祥供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告大连铭悦隆路桥工程有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连铭悦隆路桥工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取295元，由原告大连铭悦隆路桥工程有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年四月八日法官助理徐斐书记员徐祺昱
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢312号申请执行人：卢晓远，男,汉族,1975年11月21日出生,住天津市蓟县。申请执行人：卢晓东，男，汉族，1977年7月21日出生，住临颍县。被申请人：王晓辉,男,汉族,1977年8月12日出生,住临颍县。本院在执行卢晓远、卢晓东与王晓辉借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2018)豫1122民初3828号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现有可供执行财产。2021年4月12日申请人王晓辉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1122民初3828号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年四月十四日书记员 刘 洋
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1191号原告：刘慧艳，女，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘元军，男，汉族，住温县。系原告父亲。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：侯庆珍，女，汉族，住温县。委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。原告刘慧艳与被告侯庆珍民间借贷纠纷一案，原告刘慧艳于2021年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘慧艳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘慧艳负担。审判员  陆小娟二〇二一年四月八日书记员  牛东东
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初1949号 原告：刘玉贤，男，1962年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区光明路**，统一社会信用代码9134060015082446XL（2-3）。 法定代表人：王平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 原告刘玉贤诉被告淮北淮海建设工程有限责任公司（以下简称淮海建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉贤的委托诉讼代理人马冰，被告淮海建设公司的委托诉讼代理人徐继斌到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。 原告刘玉贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款118000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12份起,原告在被告作为施工方承建的颍州区三十里铺众信新安府小区工地从事现场技术员工作。工程结束后,双方于2020年7月18日经过结算,被告共拖欠原告工资款118000元。结算后,被告承诺会尽快给付。现虽经原告多次讨要,被告仍拒不履行给付义务,故此起诉,请求人民法院判如所请。 被告淮海建设公司口头辩称，1、原告与被告之间不存在劳务关系，被告从未聘请原告作为技术员在涉案工程地方工作，被告不应向原告支付工程款。2、被告总承包众信新安府工程后，已将劳务部分分包给安徽广虹建设工程有限责任公司。3、原告举证的结账证明上的项目专用章不是被告公司授权刻制的印章,法律后果不应属于被告,且该结算证明没有经办人签字或项目负责人签字,不符合结算的习惯,也与同时期颍州区法院受理的其他劳务纠纷案件结算凭证不相符,4、为查明本案事实,坚持追加广虹公司参加本案诉讼,建议人民法院依法驳回原告诉求。 经审理查明：众信新安府项目由被告淮海建设公司总承包。原告刘玉贤经与被告淮海建设公司项目经理张学龙协商在众信新安府项目工地从事场技术员工作。2020年7月18日，原告刘玉贤经与张学龙对账后，由张学龙授权项目部盖章出具《结算证明》一份，载明：刘玉贤在淮北淮海建设工程有限责任公司众信新安府第五标段项目上，现场技术人员剩余工资小写118000圆整，大写壹拾壹万捌仟圆整，特此证明。落款处加盖了该项目部印章。 上述事实，由原告提供的身份证复印件，淮海建设公司营业执照、《结算单》及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告淮海建设公司在案涉工程的项目部是公司驻工地的代表机构，代表公司进行工程施工和管理。淮海建设公司众信新安府项目部与刘玉贤签订的《结算证明》已载明其公司欠刘玉贤工资款118000元。淮海建设公司作为案涉工程的总承包人对于拖欠刘玉贤工资负有监督、先行清偿义务，承担责任后再依法向相关责任人进行追偿。因此，刘玉贤工资款118000元应由淮海建设公司进行支付。淮海建设公司辩称项目专用章并非淮海建设公司的印章，未提供证据予以证明，且也没有报案，所以对其抗辩理由，本院依法不予采信。淮海建设公司辩称要求追加广虹公司为本案共同被告，未提供证据予以证明其抗辩理由，本院依法不予准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条第二、三、四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告淮北淮海建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉贤工资款118000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告淮北淮海建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二一年四月二日 书记员 徐盈雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 国务院《保障农民工工资支付条例》 第三十条分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。 施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。 分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行进行清偿，再依法进行追偿。 工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承担单位先行清偿，再依法进行追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。