广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5103刑初454号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区，系本案被害人。委托代理人杨树雄，广东新安律师事务所律师。被告人陈家锐，男，汉族，1967年3月9日出生，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区。1994年5月26日因犯流氓罪、故意伤害罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。因本案于2020年3月25日被刑事拘留，2020年3月29日被公安机关监视居住，2020年8月26日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人许志航，广东小何律师事务所律师。被告人陈松，男，汉族，1991年12月27日出生，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2020年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人王珊珊，广东小何律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z368号起诉书指控被告人陈家锐、陈松犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月16日、2021年2月23日公开开庭对本案进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及委托代理人杨树雄，被告人陈家锐及指定辩护人许志航、被告人陈松及指定辩护人王珊珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈家锐于2019年11月29日下午，在潮州市潮安区庵埠镇人民广场与被害人陈某因赌博发生口角并打架，后被在场的人员劝开。被告人陈家锐通过电话联系被告人陈松到场，被告人陈家锐、陈松合伙对被害人陈某进行殴打，致其受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某的左侧第8、9、11肋骨骨折，腰椎左侧第1、2横突骨折，均构成轻伤二级；其右肾占位并出血，因右肾有肿物，且2019-12-23复查CT：右肾内出血较前减少，故其右肾出血系伤病共存，评为轻微伤。陈某的身体损伤程度评为轻伤二级。被告人陈家锐于2020年3月25日到公安机关投案；被告人陈松于2020年4月24日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，视听资料，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等证据。公诉机关认为，被告人陈家锐、陈松，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈家锐、陈松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人陈家锐、陈松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈家锐、陈松判处有期徒刑一年，如积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑八个月。请依法分别判处。附带民事诉讼原告人陈某诉称：因被告人陈家锐、陈松的伤害行为致其受伤造成经济损失，请求法院判令被告人陈家锐、陈松赔偿其各项经济损失共计人民币131130.48元（其中医疗费59461.8元、住院伙食补助费3800元、营养费1200元、康复费10000元、护理费10800元、误工费41950.68元、交通费1908元、鉴定费2010元）。附带民事诉讼原告人陈某对其起诉向法庭提供的证据有：1.陈某身份证复印件1份，据以证实陈某的诉讼主体资格。2.潮安检刑诉[2020]Z368号起诉书复印件1份，据以证实被告人陈家锐、陈松的诉讼主体资格及原告受伤的事实。3.潮州市潮安区庵埠华侨医院诊金收费收据2份、医疗收费票据5份（住院1份、门诊4份）及病人住院结算清单1份，汕头市中心医院医疗收费票据7份（住院1份、门诊6份）及住院费用明细汇总清单1份，广东省人民医院医疗收费票据3份（住院1份、门诊2份）及住院收据项目汇总表1份，据以证实陈某因本案支付的医疗费情况。4.潮州市潮安区庵埠华侨医院出院记录1份，汕头市中心医院疾病证明1份、出院记录1份，广东省人民医院疾病诊断证明书2份、出院小结2份，据以证实陈某因本案住院治疗的情况。5.动车票4份，据以证实陈某支出的交通费用。6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，据以证实陈某申请司法鉴定及支出鉴定费用情况。本院根据附带民事诉讼原告人陈某的申请，委托广东华民司法鉴定所对其后续治疗费（含康复费）、护理期限和护理人数、误工期、营养期等进行鉴定。广东华民司法鉴定所于2020年12月1日出具华民司鉴所[2020]临鉴字第703号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为陈某无需后续治疗费，康复费10000元；护理期60天，营养期60天，误工期120天，（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余40天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。被告人陈家锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼部分表示原告人陈某的右肾出血是由于他原本的伤病，与本案无关，因此产生的医疗费、误工费等情况不应由其二人承担。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈家锐主动投案自首，如实供述，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人归案后有认罪悔罪的态度行为，坦白交代，自愿认罪认罚，请求合议庭对其从轻处罚。3.案发后，被告人积极对被害人进行赔偿，已垫付部分医疗费13000元，并道歉，但因经济原因一时无法足额赔偿，请求对被告人从轻处罚。4.本案发生系因被害人存在重大过错，在公共场合设赌，后与被告人陈家锐发生肢体冲突，致使案件发生，请求对被告人从轻处罚。5.被告人陈家锐身患多种疾病，尤其是高血压病3级，需要长期服药治疗，不具备社会危险性且不具备逃跑能力。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼部分表示原告人陈某的右肾出血是由于他原本的伤病，与本案无关，因此产生的医疗费、误工费等情况不应由其二人承担。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈松自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。2.被害人陈某存在一定的过错，被告人是一时意气，主观恶性和社会危害性较小。3.被告人没有犯罪前科劣迹，一贯表现良好，此次是偶犯、初犯，且积极送被害人就医，支付医疗费用，主动到案，如实坦白，认罪悔罪态度非常好。4.被告人自愿认罪认罚，且有赔偿被害人损失的意愿，但家庭困难，难以承担大额赔偿，请求法院对其从轻处罚。5.本案系民间矛盾激化引发的犯罪，社会危害性小，请求对被告人陈松从轻、减轻处罚。本院根据被告人陈松的申请，委托广东华民司法鉴定所对陈某肾病损伤成因，陈松与陈家锐的犯罪行为与陈某的损害后果是否存在因果关系及责任程度，陈某用药的相关性、合理性、必要性进行鉴定。广东华民司法鉴定所于2021年1月20日出具华民司鉴所[2020]临鉴字第837号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：2019年11月29日陈某受伤：1.“右肾占位性病变、右肾结石、肝囊肿、胆囊结石伴慢性胆囊炎，梅毒”等疾病为其自身疾病。2.其右肾出血外伤与自身疾病共同参与造成，参与度41-60%（建议参与度50%）。3.潮州市潮安区庵埠华侨医院门诊费用496.1元、住院费用3290.39元具有合理性，予以支持；汕头市中心医院门诊费用1617.3元、住院费用12006.66元具有合理性，予以支持。4.广东省人民医院两次住院（2020年5月15日至2020年5月22日、2020年7月21日至2020年7月28日）均为被鉴定人自身疾病，与本次外伤无因果关系，两次住院费用不予支持。5.其他门诊《广东省医疗收据票据》7张因未提供相对明细清单，其相关性、合理性、必要性无法审核。被告人陈松一方对此向法庭提供了广东省增值税普通发票（广东华民司法鉴定所）1张，据以证实其一方支出鉴定费人民币6216元。经审理查明：2019年11月29日下午，被告人陈家锐在潮州市潮安区庵埠镇人民广场与被害人陈某因赌博发生口角，陈家锐用手推打陈某，引发双方打架，后被在场人员劝止。随后，被告人陈家锐通过电话联系被告人陈松到场，陈松到场后与陈家锐一起追打陈某，致陈某摔倒在地上，陈家锐、陈松遂用拳脚对陈某进行殴打，致陈某受伤，后逃离现场。经法医鉴定：陈某的左侧第8、9、11肋骨骨折，腰椎左侧第1、2横突骨折，均构成轻伤二级；其右肾占位并出血，因右肾有肿物，且2019-12-23复查CT：右肾内出血较前减少，故其右肾出血系伤病共存，评为轻微伤。陈某的身体损伤程度评为轻伤二级。被告人陈家锐于2020年3月25日到公安机关投案；被告人陈松于2020年4月24日到公安机关投案。案发后，被告人陈家锐、陈松一方已支付被害人陈某医药费人民币14000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述，证人陈某1、姚某的证言，被告人陈家锐、陈松的供述与辩解，鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录、提取物品文件清单、视听资料，被告人的户籍证明，公安机关的抓获证实、破案经过以及其他相关书证等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人陈某系居民户口，其因本案受伤后于2019年11月29日被送到潮州市潮安区庵埠华侨医院住院治疗，2019年11月30日出院，住院2天，支出医疗费3804.49元；2019年12月1日被转送到汕头市中心医院住院治疗，至2019年12月24日出院，住院23天，支出医疗费13623.96元。陈某还于2019年12月30日到汕头市中心医院门诊治疗，支出医疗费15元；2020年3月6日到汕头市中心医院门诊治疗，支出医疗费836.1元。对广东华民司法鉴定所的上述二份鉴定意见，经庭审质证，除建议的营养费因应按有关规定标准进行计算而不能作为定案依据外，其余鉴定意见，均经查属实，予以认定。对附带民事诉讼原告人陈某向法庭提交的上述证据，经庭审质证，评判如下：1.对陈某在广东省人民医院住院治疗及门诊治疗的疾病诊断证明书、出院小结、广东省人民医院医疗收费票据3份及住院收据项目汇总表1份，经查，根据广东华民司法鉴定所的上述鉴定意见，陈某在广东省人民医院二次住院均为其自身疾病，与本次外伤无因果关系，故对该部分证据不予认定。2.对陈某提交的其他门诊《广东省医疗收费票据》7张，经查，陈某对该7张门诊收费票据均未提交相应的病历，对其中2019年12月30日发票号码KX22921025（治疗费15元）、2020年3月6日发票号码KY70174996、KY70174993（治疗费总计836.1元）的收费票据，根据上述鉴定意见，结合陈某的病情及其在汕头市中心医院治疗的时间，予以认定。对2020年5月30日发票号码KY70525050（费用96元）的收费票据，经查，该部分为陈某到汕头市中心医院皮肤科进行治疗的费用，陈某对此没有提交与本次外伤存在因果关系的证据，故对该收费票据不予认定。对2020年7月31日发票号码KY49017300（治疗费72元）的收费票据及诊金收费收据（诊金18元）、2020年9月10日发票号码LB19527668（诊查费10元）及2020年9月11日发票号码KZ13529261（费用857.04元）的收费票据，根据上述鉴定意见，结合陈某在广东省人民医院治疗“右肾占位性病变、梅毒”等自身疾病的时间，且陈某对此没有提交与本次外伤存在因果关系的证据，故对该4份收费票据不予认定。3.对陈某提交的动车票4份，经查，根据上述鉴定意见，陈某在广东省人民医院治疗其自身疾病，与本次外伤无因果关系，故对其提交的动车票4份不予认定。4.对其余证据，均经查属实，予以认定。对被告人陈松一方提交的鉴定费发票，经查属实，予以采纳。本院认为：被告人陈家锐、陈松因琐事纠纷，合伙故意伤害他人身体，共同致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈家锐的指定辩护人提出上述辩护意见，经查，1.从本案证据分析，被告人陈家锐因赌博违法行为与被害人陈某产生纠纷，后先动手推打陈某引发二人打架，在被群众劝阻后，又纠集其子被告人陈松共同殴打被害人陈某，故就本案证据不能认定被害人陈某存在过错。指定辩护人提出被害人陈某在本案中存在重大过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2.被告人陈家锐的身体情况对其在本案中应负的刑事责任并无影响，指定辩护人以被告人陈家锐身患多种疾病为由请求对被告人陈家锐从轻处罚的意见不能采纳。鉴于本案矛盾尚未得到化解，对被告人陈家锐不宜适用缓刑，指定辩护人提出对被告人陈家锐适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳。3.指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陈松的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.如前对被告人陈家锐的指定辩护人辩护意见的评判，指定辩护人提出被害人陈某在本案中存在一定过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2.被告人陈松一方案发后仅支付了部分医药费，本案矛盾尚未得到化解，辩护人以被告人陈松有赔偿被害人损失的意愿、家庭困难等为由请求对其从轻处罚的辩护意见不能采纳。3.指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陈家锐、陈松故意伤害共同致附带民事诉讼原告人陈某受伤，应当共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某因此遭受的经济损失。对附带民事诉讼原告人陈某提出的上述诉讼请求。经查，结合其一方提交的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照广东省人身损害赔偿计算标准的有关规定，确定附带民事诉讼原告人陈某在本案中遭受的各项经济损失如下：1.医疗费，根据上述对其提交证据的评判，此项经济损失的金额应认定为人民币18279.55元，其请求超出部分，不予支持。2.误工费，根据上述对其提交证据的评判，结合广东华民司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，应当认定陈某的误工期为120天，因陈某未就其误工损失提供证明，故参照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计，即为20554.85元，其请求超出部分，不予支持。3.护理费，根据上述对其提交证据的评判，结合广东华民司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，应当认定陈某的护理期为60天，伤后前20天配护理人员2名/天，余40天配护理人员1名/天，其中住院护理人员工资按150元/天的标准计算，出院护理人员工资按120元/天的标准计，故护理费为10950元。4.交通费，附带民事诉讼原告人陈某对此没有具体举证证明，因其受伤后住院25天，门诊治疗2次，按照30元/天的标准计算，此项经济损失的金额可认定为人民币810元，其请求超出部分，不予支持。5.住院伙食补助费，根据上述对其提交证据的评判，结合广东华民司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，应当认定陈某因本案受伤共住院治疗25天，以每天人民币100元的标准计，共计人民币2500元，故此项经济损失的金额可认定为人民币2500元，其请求超出部分，不予支持。6.营养费，陈某受伤后共住院治疗25天，按照20元/天的赔偿标准计算，此项经济损失可予认定的金额为人民币500元，其请求超出部分，不予支持。7.康复费，根据广东华民司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人陈某提出此部分损失金额为人民币10000元可予支持。8.鉴定费，根据附带民事诉讼原告人陈某提交的证据，其请求鉴定费人民币2010元可予支持。即附带民事诉讼原告人陈某因本案受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、康复费、鉴定费等各项经济损失合计人民币65604.4元。被告人陈松对附带民事诉讼原告人陈某的肾病损伤成因、犯罪行为与损害后果是否存在因果关系及责任程度、用药的相关性、合理性、必要性鉴定支出的鉴定费人民币6216元，经鉴定，陈某的医疗用药及医疗费存在与本案无关的情形，因此结合本案的鉴定情况，确定由附带民事诉讼原告人陈某承担鉴定费用的70%即人民币4351.2元，该部分在被告人一方应赔偿的数额中予以抵除。故附带民事诉讼原告人陈某因本案遭受的各项经济损失人民币61253.2元，抵除被告人陈家锐、陈松一方前已赔偿款项人民币14000元，余款人民币47253.2元应由被告人陈家锐、陈松共同赔偿。被告人陈家锐前因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改实施本案犯罪，应予从严惩处。被告人陈家锐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。被告人陈松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第一款，第一百八十条第一款第（一）项，第一百九十二条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十九条，第二十条第一、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陈家锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即前被羁押5日，折抵刑期5日，余刑期自2020年8月26日起至2021年8月20日止）二、被告人陈松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月23日止）三、被告人陈家锐、陈松应共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某的各项经济损失共计人民币61253.2元，抵除被告人陈家锐、陈松一方前已赔偿款项人民币14000元，余款人民币47253.2元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇二一年四月七日书 记 员  许 双