山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1282号原告程金鱼，居民。委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。被告安丘太平山风电有限公司，住所地：安丘市郚山镇乔宅子村（太平山顶）1、2号。法定代表人童明光，该公司经理。委托代理人李恭德，该公司场长。被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。负责人马昌明，该公司总经理。委托代理人任月娇，山东海瑞达律师事务所律师。原告程金鱼与被告安丘太平山风电有限公司（以下简称“太平山风电公司”）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告程金鱼及其委托代理人张虎、被告太平山风电公司的委托代理人李恭德、被告太平保险深圳分公司的委托代理人任月娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。��外人陈加军诉称，2015年7月10日8时36分许，案外人曹平驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿安丘市郚山镇太平山风场路由西向东行驶至该风场26号风机西52米处时，与案外人陈加军驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（车载原告程金鱼）相撞，致陈加军、程金鱼受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任。曹平系被告太平山风电公司职工，在执行职务期间发生本次事故。曹平驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告太平保险深圳分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故诉来本院，要求被告赔偿原告程金鱼各项损失共计7891.27元，并承担本案的诉讼费用。被告太平山风电公司辩称，发生交通事故属实，被告太平山风电公司对责任认定无异议。曹平系被告太平���风电公司职工，在执行职务期间发生本次事故，鲁G×××××号小型普通客车登记车主为被告太平山风电公司，该车在被告太平保险深圳分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告太平保险深圳分公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险应根据商业险条款予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围之内。经审理查明，2015年7月10日8时36分许，案外人曹平驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿安丘市郚山镇太平山风场路由西向东行驶至该风场26号风机西52米处时，与陈加军驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（车载程金鱼）相撞，致��加军、程金鱼受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定，曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任。曹平系被告太平山风电公司的职工，事故发生在执行职务期间。被告太平山风电公司系事故登记车主，该车在被告太平保险深圳分公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在被告太平保险深圳分公司投保商业第三者责任险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。原告程金鱼受伤后被送入安丘市中医院治疗，至2015年7月25日出院，共住院15天。经诊断其伤情为：头皮裂伤、多处软组织伤。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6057.67元、护理费1296.3元、住院伙食补助费450元、交通费300元，以上共计8103.97元。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。庭审中，原告撤回了对曹平的起诉。原、被告同意在交强险分项限额内为案外人陈加军预留医疗费赔偿限额5000元。上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，陈加军与曹平发生交通事故并致使原告程金鱼人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告健康权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。本次事故为机动车之间发生的交通事故，根据曹平与陈加军在此次事故中所负的责任，确定由曹平承担70%的民事赔偿责任。因曹平系被告太平山风电公司职工，本次事故发生在执行职务期间，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权赔偿责任，故原告的损失属于曹平承担赔偿责任的部分，应由被告太平山风电公司赔偿。庭审中，原告自愿撤回对曹平的起诉系对其实体权利的合法处分，本院予以准许。关于原告主张的各项费用，原告主张的医疗费6057.67元，有相关住院病历及住院费单据予以证实，本院予以确认。原告因伤在安丘市中医院住院治疗15天，原告主张的护理费可按照城镇标准计算为1296.3元（86.42元/天×15天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天），合法有据，本院予以确���。原告主张交通费300元，对此被告保险公司不予认可，本院认为交通费系原告因本次事故住院治疗产生的必要费用，结合原告的住院情况，酌定原告的交通费为150元。综上，本院确定的原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6057.67元、护理费1296.3元、住院伙食补助费450元、交通费150元，以上共计7953.97元。因曹平驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告太平保险深圳分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。又因本次事故亦给案外人陈加军造成人身伤害，需为陈加军在交强险医疗费限额内预留5000元赔偿份额。故被告太平保险深圳分公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告程金鱼医疗费5000元、护理费1296.3元、交通费150元，以上共计6446.3元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1507.67元（7953.97元-6446.3元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告太平山风电公司按70%的责任比例赔偿1055.37元（1507.67元×70%）。因本案肇事车辆在被告太平保险深圳分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告太平保险深圳分公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险责���限额内赔偿原告程金鱼各项损失共计6446.3元；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告程金鱼其余损失共计1055.37元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一六年六月一日书记员 沈丰涛