wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执161号申请执行人：赵海，男，1987年10月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被执行人：朱飞，男，1989年6月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵海与被执行人朱飞买卖合同纠纷一案，申请执行人赵海依据已生效的（2018）苏0281民初15849号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱飞支付申请执行人赵海58万元，诉讼费8295元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏ＢＤ××××，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十二日书记员  沈 颖
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执64号 申请执行人：樊再玉，男，汉族，1957年6月1日出生，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：邓昌军，男，汉族，1969年6月27日出生，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 樊再玉申请执行邓昌军民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1909号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人樊再玉的申请，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的款：邓昌军偿还樊再玉借款本金215000.00元及利息，利息自2020年9月30日起按年利率15.4%计算至履行完毕之日止，案件受理费1132.00元。 在执行过程中，申请执行人樊再玉与被执行人邓昌军自愿达成执行和解协议：邓昌军于2021年12月30日之前偿还樊再玉借款本金215000.00元及利息（利息自2020年9月30日起按年利率15.4%计算至履行完毕之日止），承担案件受理费1132.00元、执行费2300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二一年四月一日 书记员 熊世都
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1924号 原告：吴加成，男，1979年3月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：徐国祥，男，1970年6月22日出生,汉族，住安徽省滁州天长市。 原告吴加成与被告徐国祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴加成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴加成撤回起诉处理。 审判员  薛建红 二〇二一年四月十五日 书记员  张元景 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监49号 申请执行人：沈阳市康力门业有限公司，住所地沈阳市苏家屯丁香街156-1。 法定代表人：侯艳娟，系该公司执行董事。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路8栋。 法定代表人：王晶，系该公司董事长。 沈阳市康力门业有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司仲裁裁决执行一案，本院以（2021）辽05执25号立案执行，视本案具体情况，经辽宁省高级人民法院批准，根据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条二款的规定，裁定如下： 本溪市仲裁委员会（2020）本仲裁字第33号裁决书由本溪市平山区人民法院执行。 本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年四月九日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地被指定的基层人民法院辖区内。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1417号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇竹山村斜岗股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执904号申请执行人：花仕干，男，1967年10月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴其银，男，1964年12月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人花仕干与被执行人吴其银买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏0982民初338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴其银至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴其银所有的价值人民币11417元、诉讼费55.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1480号上诉人（原审原告）：高光远，男，1943年1月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：丁大双，男，1965年10月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人高光远为与被上诉人丁大双房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初11620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。高光远的上诉请求：一、判令丁大双退还房屋押金2300元；二、判令丁大双支付煤气表的安装费2300元；三、本案诉讼费由丁大双承担。事实与理由：2020年由于新冠疫情原因，从4月到6月份三个月没有交给丁大双房租，所以两家产生矛盾，解除了租赁合同,但丁大双还有上述两项费用没有退还。丁大双辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高光远向一审法院的起诉请求：一、判令丁大双免除三个月的水、电费及房租共7500元；二、退还高光远安装的两台空调、天然气表和2300元的押金；三、本案的诉讼费由丁大双承担。一审认定的事实：2011年开始高光远承租丁大双位于武汉大学医学部家属区11-1-102的两室一厅房屋一套，用于经营民宿。2017年10月1日双方续签《个人房屋租赁合同》，约定租赁期至2018年10月1日，租赁期间，高光远不得随意损坏房屋设施，如需装修或改造，需先征得丁大双同意，并承担装修改造费用，租赁结束时，高光远需将房屋设施恢复原状。2017年10月2日，高光远向丁大双支付押金2300元。2018年10月1日合同到期后，双方没有续签合同,高光远仍继续承租该房屋并交纳房租。一审法院另查明，涉案房屋原结构有一个厕所，2017年6、7月份，高光远将两房间改建，分别加了一个厕所。2018年12月20日，丁大双的房屋办理管道天然气手续，发生建安费2300元，丁大双认为该费用不是高光远支付，不同意退还。截至法庭辩论终结时，高光远未向丁大双支付2020年4、5、6月房租、水电费。高光远、丁大双对高光远主张退还的两台空调指向及位置没有异议。一审法院认为，高光远与丁大双2017年10月1日签订的《个人房屋租赁合同》是双方真实意思表示，依法成立、合法有效，双方均应全面履行。高光远主张丁大双免除4、5、6三个月的水、电费及房租共7500元，因截至法庭辩论终结时，高光远并未实际支付该费用，一审法院不予处理。丁大双对高光远要求退还两台空调无异议，予以支持。高光远要求丁大双退还安装天然气表的安装费2300元，但无证据证明该费用系其支付，不予支持。高光远要求丁大双退还押金2300元，称其改造厕所丁大双同意，但无证据佐证，也违反双方合同约定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、丁大双于判决生效之日起十日内退还高光远位于丁大双武汉大学医学部家属区11-1-102房屋内的两台空调；二、驳回高光远其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由高光远自行负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：高光远与丁大双之间签订的《个人房屋租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。关于高光远提出丁大双应退还其房屋押金2300元及煤气表安装费2300元的上诉理由。高光远在租赁期间将案涉房间改建，且未取得丁大双同意，违反了双方合同的约定；对于天然气表安装费2300元，因高光远未提交充分证据证明该费用系其支付，故高光远的该项上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，高光远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由高光远负担。本判决为终审判决。审判员  张红二〇二一年四月十二日法官助理陈喜兰书记员胡颖娴
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初154号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人张某付，男，1983年8月1日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地贵州省纳雍县，现暂住樟树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被樟树市公安局刑事拘留，同年3月19日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕Z111号起诉书指控被告人张某付犯危险驾驶罪于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙晓兰出庭支持公诉，被告人张某付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月9日15时30分许，被告人张某付饮酒后驾驶赣Ｃ×××××昌河牌棕色面包车沿218省道由东向西方向行驶，行至218省道279公里＋800米火车东站路段处，被樟树市交警大队阁山中队执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为：100ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警立即将将其带至樟树市人民医院提取血样。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人张某付血样中乙醇含量为97.99ｍｇ／100ｍｌ。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，被告人陈旭在开庭审理中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有随案移送的证据予以证实。 本院认为，被告人张某付醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某付如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人张某付认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议判处被告人张某付拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑意见适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱桂清 二〇二一年四月八日 法官助理 付润琴 书记员 辛榕
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0803执异10号 申请人（申请执行人）：缪明，男，1978年7月7日出生，汉族，住衢州市。 被申请人深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区南七道**深圳高家工程实验大楼A502。 法定代表人：毛越东，该公司总经理。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，，住所地衢州市百灵中路****** 法定代表人：毛越东，该公司总经理。 在本院执行缪明与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案中，申请人缪明申请追加被申请人深圳高科新农技术有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月13日举行听证，申请人缪明参加了听证，被申请人深圳高科新农技术有限公司、被执行人浙江高科新农技术有限公司未参加听证，现已审查终结。 缪明与浙江高科新农技术有限公司劳动争议一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出浙衢劳人仲案（2020）54号仲裁调解书：调解由被申请人浙江高科新农技术有限公司于2020年7月30日前分四次付清申请人缪明工资共计42727.95元（2020年4月30前支付10000元，5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，7月30日前支付12727.95元。）等。该仲裁调解书发生法律效力后，因浙江高科新农技术有限公司未按调解书履行，缪明于2020年5月12日向本院申请执行，要求浙江高科新农技术有限公司支付应于2020年4月30日前支付的10000元，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执741号。执行中，鉴于浙江高科新农技术有限公司无财产可供执行，本院依法向该公司股东深圳高科新农技术有限公司发出通知，要求其在收到通知之日起十五日内，向本院提供该公司财产独立于浙江高科新农技术有限公司的财产的相关证明材料，但至今未提供。 缪明称，被执行人浙江高科新农技术有限公司为一人有限责任公司，已没有财产可供执行，请求追加股东深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执741号案件的被执行人，对浙江高科新农技术有限公司债务承担连带责任。 本院查明，浙江高科新农技术有限公司于2015年12月25日经衢州市市场监督管理局登记成立，法定代表人为毛越东，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为深圳高科新农技术有限公司。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于被申请人的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加深圳高科新农技术有限公司为（2020）浙0803执741号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 徐   忠   东 审判员 伍辉耘审判员徐伟 二〇二一年四月十三日 书记员 徐   超   灵
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执511号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人陈德利，男,1968年6月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人陈德利罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初70号刑事判决书，被执行人陈德利应依法交付罚金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月04日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人陈德利纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执511号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执917号申请执行人：焦进，男，1966年1月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李亚生，男，1966年12月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人焦进与被执行人李亚生提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0982民初4845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李亚生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李亚生所有的价值人民币20000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5943号 申请执行人:金华市雅轩装饰有限公司,住所地金华市婺城区八一南街1088号,组织机构代码770742350。 法定代表人:陶宗航。 被执行人:孙毅,男,1990年1月24日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:叶彩香,女,1968年2月1日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市雅轩装饰有限公司与被执行人孙毅、叶彩香追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5943号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月十三日 代书记员  陈 诚
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执1836号申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人王伏俊罚金一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此,本院申请执行的(2020)苏0104刑初340号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1974号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：张某某，1988年8月14日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执295号之一 申请执行人:陈守环，男，1979年06月18日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈哲，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人陈守环与被执行人陈哲借款合同纠纷一案中，被执行人陈哲给付借款5000元余款与申请执行人陈守环达成执行和解须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执295号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年四月八日 书记员 赵 淼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1837号 原告阜新市和谐物业有限公司，统一社会信用代码912109025553784102，住所地阜新市海州区经纬路14-104号。 法定代表人胡某，系该公司经理。 委托诉讼代理人霍某，系该公司职员。 委托诉讼代理人白某，系该公司职员。 被告马某，男，1977年12月9日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理阜新市和谐物业有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新市和谐物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新市和谐物业有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年四月十四日 书记员  王 丹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执210号 申请执行人：苏州市太仓生态环境局，住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014184859W。 法定代表人:沈玉其，局长。 委托代理人:王静，该局工作人员。 委托代理人:刘倩，该局工作人员。 被执行人：朱文彬，男，1973年10月5日出生，汉族，居民身份证地址太仓市，现住太仓市。 申请执行人苏州市太仓生态环境局依据本院已生效的(2020)苏0585行审20号行政裁定，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人朱文彬按该局作出的太环行罚字[2019]第35号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款50000元，并加处罚款50000元，合计100000元。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的100000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效《行政处罚决定》规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2021年1月14日、1月15日、2月4日、2月23日、4月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。财产情况如下：（1）、在其银行账户内扣款10544.49元，该执行款项中扣除执行费1400元，余款9144.49元已发还申请执行人。（2）被执行人名下的位于太仓市浏河镇郑和南路47号2-401室房屋于2009年过户，位于太仓市年出售。被执行人名下现没有房产。（3）、被告执行人名下的车辆，除苏Ｕ×××××北京现代轿车注册日期为2007年8月3日、使用年限已超过10年外，其余车辆均达到报废年限。（4）、闲置垃圾焚烧炉设备一套，申请执行人和被执行人均确认现无法变卖。 3、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意超过10年使用期限的车辆和闲置设备在本案中暂不予处理。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的100000元，未执行到位90855.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封（扣押）财产清单、现场照片、执行裁定书（终本）等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已执行的款项外未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人苏州市太仓生态环境局于2019年4月25日作出的太环行罚字[2019]第35号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  高 平 审 判 员  包永明 审 判 员  李 红 二〇二一年四月十二日 法官助理  冯 丹 书 记 员  唐米佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执621号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：郑仁生，男，汉族，1961年10月10日出生，住江西省高安市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑仁生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3057号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑仁生工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月10日，未查询到被执行人郑仁生名下不动产信息；2、截至2021年3月10日，查询到被执行人郑仁生名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月12日，依法冻结被执行人郑仁生银行账户人民币6567.91元；同年4月7日扣划人民币6567.91元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月26日，本院依法对被执行人郑仁生采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑仁生名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月八日书记员  朱 密
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2518号原告：徐晨晨，男，1991年3月5日生，汉族，住徐州市丰县。被告：张建，男，1966年3月4日生，汉族，住常熟市。被告：翟瑞珍，女，1964年4月22日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码91320581842097005B，住所地常熟市海虞北路11号。负责人：陆培剑，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。本院在审理原告徐晨晨诉被告张建、翟瑞珍、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元（徐晨晨已预交），由徐晨晨负担。审判员  金晓二〇二一年四月八日书记员  陈霞
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢463号申请执行人：杨松山，男，1967年5月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：来晨洋，男，1985年2月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403民初57号民事调解书，责令被执行人来晨洋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人来晨洋在金融机构的存款45000元或相应的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二一年四月一日书记员  刘 赞平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执恢463号：关于杨松山诉来晨洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403民初57号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：一、自2021年4月起，每月扣留、提取来晨洋在你处发放的工资2000元，扣取至45000元止。二、上述扣取来晨洋（身份证号：410403198502235517）的工资存款转入杨松山（身份证号：410402196705170535）账户（户名：杨松山，账号：62×××85，开户行：中国建设银行平顶山建北支行）。附：1、（2020）豫0403执463号执行裁定书一份。2、来晨洋的工资账户为62×××68。二〇二一年四月一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1867号 申请执行人：方某，女,2009年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王俊，女，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初4291号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王俊根银行存款25875元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月六日 书记员  聂传政
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终352号 上诉人（原审被告）：平定县石油化工经销公司,住所地阳泉平定县裴彰庙。 法定代表人：董鹏，经理。 委托诉讼代理人：曹晋平、梁益，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司，住所地阳泉市经济技术开发区王珑村。 负责人：王卫红，经理。 委托诉讼代理人：王国昌、白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 上诉人平定县石油化工经销公司（以下简称平定石油经销公司）因与被上诉人中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司（以下简称中石化阳泉公司）租赁合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。一、判决解除当事双方租赁合同的平定县人民法院（2019）晋0321民初2216号民事判决和本院（2020）晋03民终187号民事判决均认定中石化阳泉公司系导致合同解除的违约方，在解决合同解除后的相关纠纷时，是否应依据法律规定和合同约定，适当体现对违约方的负面评价？2.晋涌鑫造咨[2020]YQZY-0004号工程造价鉴定意见书及（2020）晋阳平证民字第514号公证书部分财产造价，体现的是相关工程施工时的成本，在租赁合同已履行近一半租期后，再按当时投入核定损失是否恰当？3.前述鉴定意见书中已对晋中立审【2012】第206号审核报告中企业规费存在的问题进行了披露，此项支出的合法性如何认定？ 综上，重审时，应分清责任，准确定损，以妥善处理双方争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1208号民事判决； 二、本案发回山西省平定县人民法院重审。 上诉人平定县石油化工经销公司预交的二审案件受理费11232元予以退回。 审判长  吴怡东 审判员  陈 亮 审判员  郭严旻 二〇二一年四月六日 书记员  王俊英 书记员  岳佳怡
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1132号原告：通榆县安顺建筑工程队。经营者:张勋,男，1968年10月30日生，汉族，个体，现住通榆县。委托诉讼代理人:李坤,男,1963年4月2日生,汉族,个体,现住通榆县。被告：闫山，男，1965年4月17日生，汉族，农民，现住通榆县本院在审理原告通榆县安顺建筑工程队与被告李新秀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，原告通榆县安顺建筑工程队于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县安顺建筑工程队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县安顺建筑工程队撤诉。案件受理费150元，由通榆县安顺建筑工程队负担。审判员 王雷二〇二一年四月十四日书记员 孙冰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民再39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市自然资源和规划局工业园区分局（原濮阳市国土资源局工业园区分局），住所地河南省濮阳市黄河东路（工业大道）与昌湖路交叉口西南角。负责人：郭军伟，该局局长。委托诉讼代理人：王伟杰，河南百特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：濮阳市汇元药业有限公司，住所地河南省濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口西南角。法定代表人：孙红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。一审被告：河南濮阳工业园区管理委员会，住所地濮阳市黄河东路（工业大道）与昌湖路交叉口西南角。法定代表人：伍凛然，该委员会主任。委托诉讼代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。一审被告：濮阳市自然资源和规划局（原濮阳市国土资源局），住所地濮阳市振兴路南段。法定代表人：乔小雨，该局局长。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。再审申请人濮阳市自然资源和规划局工业园区分局（简称：园区分局）因与被申请人濮阳市汇元药业有限公司（以下简称：汇元公司）及一审被告濮阳市自然资源和规划局（原濮阳市国土资源局）、河南濮阳工业园区管理委员会房地产开发经营合同纠纷一案，濮阳市国土资源局工业园区分局不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终747号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人园区分局委托诉讼代理人王伟杰、被申请人汇元公司委托诉讼代理人于楠、一审被告河南濮阳工业园区管理委员会委托诉讼代理人杨善卿、濮阳市自然资源和规划局委托诉讼代理人孙克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。园区分局申请再审称：一、本案案由不应是房地产开发经营合同纠纷。本案是国有土地使用权出让合同纠纷，而一审按照房地产开发经营合同纠纷案件予以立案审理。二、本案是行政案件，不属于民事案件的受案范围。《行政许可法》第十条第二项规定“有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项”是行政许可事项，国有土地使用权出让属于行政许可行为。依据《行政诉讼法》第十二条第三项，本案属于行政案件的受案范围。二审法院认为本案属于民事案件的受案范围错误。三、本案的审理程序严重违法。二审法院（2020）民终747号民事判决第13页解释说明，汇元公司是2018年9月12日提起的民事诉讼，但一审法院做出的是（2020）豫0902民初347号民事判决。一审判决案号应当是2018年的案号，而不应该是2020年的案号。如果汇元公司2018年提起诉讼后撤诉，2020年再行起诉的，已超过法定期间。四、园区分局已正确行使行政职责和完全履行了合同义务。园区分局按照法律规定的条件对涉案土地挂牌出让，已正确行使法律赋予的行政职责和完全履行了合同约定的义务，且双方签订的《国有建设用地书使用权出让合同》第十三条第二款已明确约定，其他土地利用要求以立项、规划等批准文件要求为准。二审法院认为“园区分局在签订案涉《国有建设用地书使用权出让合同》时未充分告知、提醒再审被申请人有关土地出让需要具备的必要条件，导致再审被申请人无法在园区开展项目建设，案涉出让合同因根本目的无法实现而被协议解除”是错误的，且认定本事实缺乏证据证明。五、应充分尊重双方的契约自由原则。双方签订的《国有建设使用权出让合同解除协议》第三条约定：“受让方不得以任何理由向出让方提出其他要求”。该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系有效条款。原审法院确认无效与法律的基本原则相悖。请求依法撤销原一、二审判决。汇元公司答辩称：一、本案以民事诉讼审理符合法律规定。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定，土地使用权出让合同纠纷属于民事案件。二、汇元公司起诉时没有超出撤销权期间。汇元公司是在2018年9月12日提起诉讼的，立的民调字案号，原审法院审理程序并不违法。三、案涉调解协议显失公平，园区分局应当赔偿汇元公司所有经济损失。四、园区分局在招拍挂及签订土地使用权出让协议过程中存在明显过错。1、挂牌出让须知对竞标人参与竞标条件已经做出了明确约定，没有规定药品生产企业不允许参与竞标，没有对企业性质作出界定。2、汇元公司中标后，园区分局按照土地出让须知规定，对汇元公司的资质进行了审查。审查通过后，园区分局才与汇元公司订立了《国有建设用地书使用权出让合同》。在这个过程中，没有告知汇元公司不符合土地招、拍、挂条件。在签订土地出让合同、交付土地的过程中，才告知汇元公司与工业园区的产业定位不符。因此，园区分局在招、拍、挂过程中存在明显过错。濮阳工业园区管理委员会、濮阳市自然资源和规划局答辩称，同意园区分局再审意见。本案再审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，涉案《国有建设用地书使用权出让合同》是园区分局为实现行政管理和公共服务目标，与汇元公司签订的具有行政法上权利义务内容协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第是一项规定的行政协议。汇元公司诉请撤销《国有建设用地使用权出让合同解除协议》要求按照民事程序进行处理是否符合法律规定，再审时应结合相关法律解释和当事人的诉讼请求，依法进行认定后，做出处理。本院再审期间依二审程序进行审理，无法解决上述矛盾。案经本院审委会研究决定，依法撤销一、二审判决，发回原审人民法院再审。综上，原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫09民终747号民事判决及濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初347号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年四月七日书记员  裴少豪
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初741号原告：临夏市三林物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91622901MA72K3G001。法定代表人：刘某，系公司经理。委托诉讼代理人：胡某，甘肃曙明律师事务所律师。被告：罗某，女，身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏市。原告临夏市三林物业管理有限责任公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告临夏市三林物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告临夏市三林物业管理有限责任公司以被告罗某已履行合同义务为由，故申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临夏市三林物业管理有限责任公司撤回对被告罗某的起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告临夏市三林物业管理有限责任公司承担。审判员 马原平二〇二一年四月六日书记员 马 沁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执631号申请执行人：李亚洲，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周彪，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴静，女，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李亚洲与被执行人周彪、吴静民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周彪、吴静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李亚洲于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周彪、吴静送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周彪、吴静仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周彪、吴静名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周彪、吴静发出限制消费令，，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年4月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金33，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2759号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人周彪、吴静负有继续向申请执行人李亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终533号上诉人（原审原告）：李莎，女，1986年11月14日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海胜建广告传媒有限公司，住所地威海市文登区天福办登云路**。法定代表人：苘建胜，总经理。上诉人李莎因与被上诉人威海胜建广告传媒有限公司（以下简称“胜建广告公司”）租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李莎于2021年4月1日以与对方当事人达成和解协议并已执行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李莎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李莎负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二一年四月七日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执629号申请执行人：邵东邦盛置业有限公司，住所地：邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地AS03栋）法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。被执行人：王旌志，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人邵东邦盛置业有限公司与被执行人王旌志追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人王旌志名下的房产在本院被另案处置中，申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执644号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二一年四月九日代理书记员  郭小农
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初859号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇龙泉南路龙苑小区三期2#网点280#、282#、284#、286#。 负责人：陈丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：王子晗，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：鲍婷，女，该单位员工。 被告：章家龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：汪婷，女，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行与被告章家龙、汪婷金融借款合同纠纷一案中，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行向本院申请诉前调解，并于2021年4月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司钟鸣支行撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年四月七日 书记员  洪梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执487号之二申请执行人：赵巧娜，女，1986年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：徐静权，男，1969年12月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵巧娜与被执行人徐静权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3301号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人徐静权于本判决生效之日起十日内支付申请执行人赵巧娜7349元。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、将被执行人名下豫Ａ×××××川路牌车辆予以查封，因该车未实际控制，暂无法处置。5、2021年2月24日，在登封市不动产登记中心查询被执行人名下财产，暂未发现可供执行的财产。6、到被执行人所在地进行财产调查，未发现可供执行的财产；7、2021年4月19日，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执487号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  常自然
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初927号原告：江西华庭物业服务有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。法定代表人：高信芳，公司经理。委托诉讼代理人：周小燕，公司职工。被告：易云昌，男，1980年6月5日生，汉族，住江西省吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告易云昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告江西华庭物业服务有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予江西华庭物业服务有限公司撤回对被告易云昌的起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告江西华庭物业服务有限公司承担。审判员  曾铎二〇二一年四月七日书记员  温馨
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0491民初568号原告：万吉伟，男，1989年9月1日生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：九江市九九健康医药连锁有限公司，住所地：江西省九江市开发区长城路**恒盛科技园**楼**，统一社会信用代码：91360400677955175H。法定代表人：欧阳军，该公司经理。原告万吉伟与被告九江市九九健康医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告万吉伟于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万吉伟撤诉。案件受理费518元，减半收取即259元，由原告万吉伟负担。审判员  苏家发二〇二一年四月二日法官助理李悦书记员詹岚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5451号原告：山东锐弋体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路****楼1-702，统一社会信用代码91370105306806584A。法定代表人：隗虹，山东锐弋体育文化发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：戴盟，山东戴盟律师事务所律师。被告：重庆乐蒽人造草坪有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区土主镇垄安大道****-206一社会信用代码91500106320376349H。法定代表人：王杨娟，重庆乐蒽人造草坪有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱升，重庆乐蒽人造草坪有限公司员工。委托诉讼代理人：孙荣嘉，重庆渝正律师事务所律师。原告山东锐弋体育文化发展有限公司与被告重庆乐蒽人造草坪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告山东锐弋体育文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东锐弋体育文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东锐弋体育文化发展有限公司撤诉。案件受理费2417.50元，减半收取计1208.75元（原告山东锐弋体育文化发展有限公司已预交），由原告山东锐弋体育文化发展有限公司负担。审判员  易首彬二〇二一年四月十二日书记员  何 燕
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终123号上诉人（原审被告）：范红坤，男，1975年11月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审原告）：朱桂伟，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人范红坤因与被上诉人朱桂伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2021）浙1024民初950号民事裁定，向本院提起上诉。范红坤上诉称，与被上诉人发生买卖合同关系的是上海市天坤塑料制品厂，并非上诉人，故上诉人不是本案被告，即使上诉人是本案被告，案件应移送被告住所地江苏省靖江市人民法院审理。本案购买油漆方系上海市天坤塑料制品厂，双方口头约定交货地为上海市，故本案合同履行地在上海市，而不是被上诉人所在地。本案非借款类合同纠纷，争议标的不是给付货币，一审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审裁定，将案件移送江苏省靖江市人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请和提供的证据来看，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地即浙江省仙居县，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月六日法官助理  陈 霞代书记员  侯莹颖
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1177号 原告：周元伟，男，汉族，1984年3月19日生，住南京市鼓楼区。 被告：顾旭，男，汉族，1966年10月4日生，住南京市浦口区。 本院在审理原告周元伟诉被告顾旭机动车交通事故责任纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告周元伟于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周元伟申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告周元伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周元伟负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年四月六日 书记员  舒 香
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2144号原告：朱新堤，男，1962年2月21日出生，汉族，住武汉市江岸区（户籍地襄樊市襄城区）。被告：赵先斌，男，1993年4月3日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地河南省焦作市博爱县）。原告朱新堤与被告赵先斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱新堤到庭参加诉讼，被告赵先斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱新堤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付工资17300元；2.请求判决被告向原告支付违约金25元；3.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至10月期间，被告雇佣原告在被告承接的庙岭恒大金碧天下小区、青山区一江璟城及武东馨居小区装修项目中做漆工，工资共计22300元。2020年12月7日，被告为原告出具欠条，载明：欠款人赵先斌确认截止2020年12月7日，共欠朱新堤工资22300元。2020年12月20日付5000元、2020年12月30日付剩下全部余款。未按上述期限还清的，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的万分之五向农民工朱新堤支付违约金。现还款期限届满，被告仅支付工资5000元，剩余工资17300元至今未付。故原告诉至法院，望判如所请。被告赵先斌未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2020年4月至10月期间，被告雇佣原告在庙岭恒大别墅、青山一江璟城、武东复式楼等项目中做油漆工。2020年12月7日，被告向原告出具农民工工资欠条一张，载明：“本人确认截至2020年12月7日共欠朱新堤工资22300元。欠款名目：庙岭恒大别墅、青山一江璟城、武东复式楼翻新。还款期限：2020年12月20日付5000元，2020年12月30日付剩下全部余款。逾期责任：未按上述期限还清的，每逾期一日，欠款人同意按逾期金额的万分之五农民工朱新堤支付违约金”。被告在欠条欠款人处签名捺印。庭审中，原告自认被告已支付5000元，尚欠劳务费17300元。以上事实有农民工工资欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告主张原、被告之间存在劳务关系，并提供农民工工资欠条予以证明，可以认定原告主张的事实成立，双方之间形成劳务合同关系。被告未按欠条约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务费17300元及违约金25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及举证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵先斌于本判决生效之日起10日内向原告朱新堤支付劳务费17300元及违约金25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费117元，由被告赵先斌负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年四月十三日法官助理张强书记员舒瑾秋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3306号之二 申请执行人：赵建章，男，1989年10月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘全奎，男，1972年2月7日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初5313号民事判决书立案执行的赵建章与刘全奎追偿权纠纷一案，申请执行的标的为950000元及迟延履行利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年11月5日至2021年3月17日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无理财产品、有价证券、收益性保险、大额网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，依法轮候查封被执行人名下位于青州市××号楼××单元××室（证号：青房预云门山字第2××2号）房产一处，因系轮候查封，本案暂不具备处分条件。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2021年3月26日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5313号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年四月一日 书记员  张国民
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1878号 原告：石佳乐，男，2000年2月19日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：余龙乾，男，2000年6月30日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告石佳乐与被告余龙乾民间借贷纠纷一案中，原告石佳乐于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石佳乐撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告石佳乐负担（已交）。 审判员 赵 玮 二〇二一年四月十六日 书记员 周洁璟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执264号 申请执行人：对山白克·多斯木汗，男，1963年1月1日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：古丽奴尔·瓦力远拉，女，1977年12月13日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的对山白克·多斯木汗与古丽奴尔·瓦力远拉借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人对山白克·多斯木汗于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人古丽奴尔·瓦力远拉向申请执行人对山白克·多斯木汗支付案款101,280元，承担本案的执行费1,419元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月22日，向被执行人古丽奴尔·瓦力远拉送达执行通知书及报告财产令； 2.本院依法于2021年1月22起多次对被执行人古丽奴尔·瓦力远拉名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人古丽奴尔·瓦力远拉账户余额不足； 3.2021年1月22日起多次对被执行人古丽奴尔·瓦力远拉名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人古丽奴尔·瓦力远拉无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人古丽奴尔·瓦力远拉不动产登记信息，反馈被执行人古丽奴尔·瓦力远拉无财产可供执行； 5.2021年3月18日，被执行人古丽奴尔·瓦力远拉直接向申请执行人给付案款26,000元； 6.2021年4月1日，查询被执行人古丽奴尔·瓦力远拉房产登记信息，反馈被执行人古丽奴尔·瓦力远拉无财产可供执行； 7.2021年4月6日，被执行人古丽奴尔·瓦力远拉直接向申请执行人给付案款28,581元； 8.2021年4月6日，被执行人古丽奴尔·瓦力远拉缴纳了本案的执行费1,419元； 9.2021年4月13日，本院向被执行人古丽奴尔·瓦力远拉发出限制消费令； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额54,581元；现因被执行人古丽奴尔·瓦力远拉暂无财产可供执行，本院向申请执行人对山白克·多斯木汗出示调查材料后，申请执行人对山白克·多斯木汗同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人古丽奴尔·瓦力远拉暂无财产可供执行，本院已向被执行人古丽奴尔·瓦力远拉发出限制消费令。申请人执行人对山白克·多斯木汗同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人古丽奴尔·瓦力远拉的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月十三日法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初723号 原告：王庆胜，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：田丰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗泽壮，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：济南双华置业有限公司，住所地山东省商河县郑路镇政府驻地。 法定代表人：靖正晨，经理。 被告：靖正晨（曾用名靖光飞），男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳区。 原告王庆胜与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华置业公司）、靖正晨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆胜的委托诉讼代理人田丰、苗泽壮到庭参加诉讼，被告双华置业公司、靖正晨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告支付原告工程款本金280万元；2.请求法院依法判令第一被告支付原告逾期付款利息（以280万元为本金，按照约定的每月2%的利息，自2017年9月2日起计算至实际给付之日止）；3.请求法院依法判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费及保全费由两被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原、被告之间签订协议书一份，就原告为第一被告施工的位于济南市商河县××镇××南双华置业1＃商业楼工程款结算一事达成协议，约定第一被告共计欠付的工程款总价为280万元，分别于2017年9月1日前给付100万元，2017年11月15日前给付180万元，第二被告作为连带责任保证人在该协议上签字确认。但截至今日，经原告催要仍未给付。请求法院依法判如所请。 双华置业公司、靖正晨未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下，双华置业公司将位于商河县××镇××内双华置业1＃商业楼发包给王庆胜进行施工，该工程已经由王庆胜垫资施工完成，并经竣工验收交付给双华置业公司。2016年4月25日经结算，确认截止2016年4月25日双华置业公司欠付王庆胜工程款贰佰捌拾万元整，双华置业公司向王庆胜承诺于2016年9月30日前支付其工程款壹佰万元，剩余款项在2017年元月1日前全部付清，如顶房屋，以低于市场价格的10%一次性付清。 因资金周转等原因，双华置业公司未能如期支付工程款。2017年5月8日作为乙方的王庆胜与甲方双华置业公司、丙方靖正晨签订协议书就济南双华置业1#商业楼工程款的付款事宜再次达成协议，甲方承诺于2017年9月1日前支付乙方工程款壹佰万元，剩余工程款最迟在2017年11月15日前全部支付完毕。如甲方采取以房顶账的方式支付工程款，须低于市场价格10%的标准确定房屋价格，并最迟在2017年12月30日前一次性付清全部欠款。甲方如不能按照其在本协议第5条、第6条的承诺时间内完成付款时，须以全部欠款总额为基数，以月利率2分的标准承担乙方的利息损失，丙方自愿为甲方的上述付款义务承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满后两年。靖正晨在协议书的甲方（建设方）与丙方（担保人）处签字并捺手印。 2019年5月19日靖正晨作为证明人向王庆胜出具证明承诺在麦收前给王庆胜解决100000.00元，如果不能解决，法院见。 本院认为，当事人之间签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，建设工程施工合同如承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定为无效。本案中，由于王庆胜系不具备相应施工资质的自然人，故其与双华置业公司签订的承包合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的应予支持。涉案工程现双方均已确认竣工验收合格，参照合同约定，双华置业公司应按照约定向王庆胜支付工程款。 当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2017年5月8日双华置业公司与王庆胜签订协议书确认双华置业公司欠付王庆胜工程款280万元，并承诺于2017年9月1日前支付壹佰万元，剩余工程款最迟在2017年11月15日前支付完毕，靖正晨为上述欠付工程款承担连带责任。2019年5月19日靖正晨承诺在麦收前支付给王庆胜100000元，视为对双华置业公司债务担保的确认，故本院对于王庆胜要求双华置业公司支付工程款本金280万元及由靖正晨对上述工程款承担连带责任的诉讼请求予以支持。 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。本案中，双华置业公司与王庆胜在协议书中明确约定了利息的计付标准，故本院对王庆胜要求双华置业公司以全部欠款总额为基数，以月利率2分即年利率24%的标准自违约之日起给付利息的诉讼请求予以支持。 济南双华置业公司、靖正晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告济南双华置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆胜工程款本金2800000元及利息（以本金2800000元为基数，自2017年9月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算）； 二、被告靖正晨对上述工程款承担连带责任，被告靖正晨承担连带责任后可向济南双华置业有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，减半收取计14600元，由被告济南双华置业有限公司、靖正晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年四月八日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1315号 韩某与汪某探望权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5916号民事判决书已经发生法律效力。汪某未主动履行生效法律文书确定的义务，韩某向本院申请执行。在执行过程中，韩某向本院提交结案申请，汪某已在2021年4月3日履行了探望义务，本院收取执行费500元。至2021年4月13日为止，韩某向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1315号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初1521号 原告：桂平市三龙食品百货经营部，地址：桂平市西山镇岭头村迎宾大道郁江二桥下施村屯，统一社会信用代码：92450881MA5N51JE27。 经营者：黎添荣，男，1985年2月13日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：桂平市麻垌镇亚东杂货店，地址：桂平市麻垌镇中街，统一社会信用代码：450881600047224。 经营者：杨凯东，男，1967年4月20日出生，汉族，住桂平市。 原告桂平市三龙食品百货经营部与被告桂平市麻垌镇亚东杂货店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告桂平市三龙食品百货经营部的委托诉讼代理人李柏成，被告桂平市麻垌镇亚东杂货店的经营者杨凯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平市三龙食品百货经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款2688元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年1月20日原告按单送货（怡宝水）给被告，被告并按单支付货款。当天，原告发现送货单填写有误，96件怡宝小水每件23元，96件怡宝中水每件2元， 2 应为怡宝小水每件24元，怡宝中水每件29元，被告应补增货款2688元，被告拒绝补增货款。 被告桂平市麻垌镇亚东杂货店辩称，原告供给被告的贷，是原告的优惠，被告已按货款两清交易完成，现原告以填写货单有误为由，实属无理。被告不应补增货款。 本院认为，原、被告的买卖交易已完成，货款两清，有货单为凭，原告的请求没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告桂平市三龙食品百货经营部的诉讼请求。 本案受理费25元（原告已预交），由原告桂平市三龙食品百货经营部负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄瑞阳 二〇二一年四月八日 书记员  梁靖西
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执933号孙培素、漆新花：江苏永福房地产开发有限公司：孙培素、漆新花申请执行江苏永福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2021)苏0804民初391号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1328号 李展平： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初4742号民事判决书]，因你方主动向本院支付受理费25元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2456号 原告：袁义洪，男，汉族，1970年1月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：夏强，四川科甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾思敏，四川科甲律师事务所律师。 被告：蒋志琼，女，汉族，1963年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。 被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地：四川省内江市市中区万**大道299号。统一社会信用代码：915100007090157872。 法定代表人：雷丽容。 被告：四川科创药业技术研究所有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号。统一社会信用代码：91510000567624287Y。 法定代表人：何俊明，执行董事。 原告袁义洪与被告蒋志琼、四川富圣建设集团有限公司、四川科创药业技术研究所有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告袁义洪于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁义洪申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁义洪撤诉。 案件受理费25元，由原告袁义洪负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年四月八日 书记员  陈诗雅
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审110号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚，主任。被申请人：武穴华帅置业有限公司。住所地：武穴市居仁街新世界商场。统一社会信用代码91421182MA491J4G6P。法定代表人：张少华。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2020]022号行政处理决定。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2020]022号行政处理决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执183号 申请人：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道**。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：陈小剑，系该行行长。 被申请人：黄龙，男，1987年6月17日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永新县。 申请人中国建设银行股份有限公司永新支行与被申请人黄龙信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司永新支行于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人黄龙价值18，000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人黄龙价值18，000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伟良 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋美红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执43号之一申请执行人：王钟立，男，汉族，1994年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2341号民事调解书，受理执行王钟立与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币42935元及违约金，交纳案件受理费160元，交纳执行费528元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十三日书记员  刘璐
黑龙江省呼玛县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑2721行审9号申请执行人呼玛县公安局,住所地呼玛县呼玛镇。法定代表人赵军，职务局长。委托代理人王玮，呼玛县公安局长虹边境派出所干警。被执行人张稳，男，1989年7月8日生，满族，无职业，住呼玛县。申请执行人呼玛县公安局于2021年3月2日向本院申请强制执行呼公（长）行罚决字[2020]202号行政处罚决定书确定的罚款400元及加处罚款400元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月14日18时许，被执行人张稳与呼玛镇居民王某在呼玛县呼玛镇荣边村卫生部门前发生争执，后发展为互殴。7月31日，申请执行人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出行政拘留九日并处罚款肆佰元的行政处罚。逾期不交纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款，但最高不超过罚款本数。被执行人当日收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的交纳罚款义务。2021年2月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求其在3月1日前履行交纳罚款义务，但被执行人拒绝交纳，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人所作上述行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后仍不履行该决定书所确定的交纳罚款义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼玛县公安局申请执行呼公（长）行罚决字[2020]202号行政处罚决定书所确定的罚款内容，即对被执行人张稳罚款400元及加处罚款400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先志审判员  马 波审判员  陈佩春二〇二一年四月七日书记员  魏 昕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4026号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:王子斌，女，1963年6月5日出生，住沈阳市沈河区。被告：刘杰，女，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王子斌、刘杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再22号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：文秀宾，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：曹峻，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯光敏，河南牧野律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市盛泰塑料制品有限公司，住所地：河南省新乡县大召营镇过滤工业园**园**楼。法定代表人：文秀宾,公司执行董事。委托诉讼代理人：关奎，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省，系该公司员工。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐雷，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：林元，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：徐雷，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。再审申请人文秀宾因与被申请人新乡市盛泰塑料制品有限公司（以下简称盛泰公司）、徐雷、林元损公司决议效力确认纠纷、确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终888号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫民申4639号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人文秀宾的委托诉讼代理人曹峻、侯光敏，被申请人徐雷、被申请人盛泰公司的委托诉讼代理人关奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终888号民事判决及河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1666号民事判决；二、本案发回河南省新乡县人民法院重审。审判长  孙琦审判员  吕亮审判员  杨府二〇二一年四月一日法官助理任路云书记员冯媛
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执363号申请执行人：段建医，男，生于1985年1月17日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：黄秀君，女，生于1978年9月15日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人段建医与被执行人黄秀君追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，仅划拨了被执行人的银行存款320.89元（已作为执行费兑付），被执行人无其他可供执行的财产；2021年2月18日，经本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人暂无可供执行的财产；2021年3月31日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执363号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年四月六日书记员  刘 洲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5647号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：郭雪芬，女，1988年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与郭雪芬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3394号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5647号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1732号 原告：李琼，女，生于1975年，汉族，户籍地四川省通江县。 被告：刘波（曾用名刘从斌），男，生于1971年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告李琼与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告李琼于2021年4月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告李琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李琼撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告李琼负担。 审判员  杨太吉 二〇二一年四月六日 书记员  孙晓琴
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1134号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300×××××。 法定代表人：李伟。 被告：苗瀚森，男，1994年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告苗瀚森借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判长 李 易 审判员 张明永 审判员 陈 影 二〇二一年四月二日 书记员 肖 尧
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初344号原告：吴钧利，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘群红，女，1968年1月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。第三人：刘佳，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告吴钧利诉被告刘群红及第三人刘佳不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴钧利于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘群红及第三人刘佳的起诉。本院认为，原告吴钧利的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴钧利撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为2375元由原告吴钧利负担。审判员  黄倩倩二〇二一年四月八日书记员  叶 畅
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执3997号 关于李霞与项琛、陈艳红、唐山市曹妃甸区华艺艺术培训学校借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行，经本院执行，双方当事人于2021年4月7日达成和解并按和解协议履行完毕，遂本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执512号申请执行人：孙晓刚，男，1972年12月12日生，回族,住河南省郏县。被执行人：史亚超，男，1986年11月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行孙晓刚与史亚超民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，并长期履行，申请人申请撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克峰二〇二一年四月十三日书记员  牛孟阳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执39号申请执行人：王立扣，男，1961年7月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王立扣与被执行人王兴照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月7日、1月8日、3月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月6日、1月8日、3月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月30日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单、财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  谢文龙审 判 员  赵瑾俊二〇二一年四月十二日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初768号 原告：邱明娜，女，1967年12月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：魏剑，男，1967年8月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告邱明娜与被告魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告邱明娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1438元，减半收取719元，由原告邱明娜负担。 审判员  盛诚成 二〇二一年四月十九日 书记员  唐晨晓
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终107号 上诉人（原审被告）：黄永辉，男，1994年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人（原审被告）：黄碧凤，女，1985年7月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：福建协盛协丰印染实业有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡工业集控区。 法定代表人：蔡朝敦，该公司执行董事兼总经理。 上诉人黄永辉、黄碧凤因与被上诉人福建协盛协丰印染实业有限公司清算责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2021）闽0583民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。 黄永辉、黄碧凤上诉称，一审以被上诉人是外商独资企业认定本案为涉外案件，依据不足；被上诉人起诉状写明此致鲤城区人民法院，若按跨区域集中管辖的相关批复，泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外民商事案件应指定由丰泽区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由泉州市丰泽区人民法院管辖。 本院经审查认为，福建协盛协丰印染实业有限公司的工商登记显示其为台港澳法人独资有限责任公司，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二、四条的规定,涉台港澳独资企业的民商事案件应由涉外审判庭或专门合议庭审理。因此涉福建协盛协丰印染实业有限公司的民商事案件应由涉外审判庭或专门合议庭审理。根据福建省高级人民法院关于贯彻执行《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的若干意见的规定，本案应由基层人民法院审理。本案系清算责任纠纷属于侵权纠纷范畴,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,由“侵权行为地或者被告住所地”人民法院管辖。原审被告黄永辉、黄碧凤住所地福建省永春县，永春县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件由福建省南安市人民法院集中管辖。故原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年四月一日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2114号上诉人（原审原告）:李军，男，1964年5月26日生，汉族，住长春市南关区。监护人：张宏（系原告李军的妻子），女，1966年3的1日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长春一汽华阳建设工业有限公司，住所地长春汽开区建达路2777号。法定代表人；尹彦利，该公司总经理。委托诉讼代理人：许久波，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张品，该公司综合部部长。上诉人李军因与被上诉人长春一汽华阳建设工业有限公司劳动争议一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初253号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。李军的上诉请求为：撤销原审裁定，将本案发回原审法院，指令原审法院审理。事实和理由：一审法院认定的本案属于重复诉讼与事实不符，上诉人本次起诉的诉求是；“依法判令原告与被告自2009年7月22日至现在存在劳动关系”；而2010年12月27日，上诉人向原审法院起诉的诉求是：“依法确认原告与被告2008年5月2日签订的无固定期限劳动合同有效，没有解除，继续履行......。”这是两个不同的独立诉求，一审法院应予以审理。被上诉人长春一汽华阳建设工业有限公司二审辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审法院认为，在审理李军诉长春一汽华阳建设工业有限公司劳动争议一案中,发现本案纠纷曾于2010年12月27日原审法院经审理并以（2010）长汽开民初字第720号民事裁定书裁定驳回李军的起诉，后李军不服提出上诉，长春市中级人民法院审理后以（2011）长民五终字第149号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。故本案已经一审、二审两级法院审理并做出了发生法律效力的民事裁定书，属于民事诉讼法第一百二十四条第（五）项规定的“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，原审裁定：驳回李军的起诉。案件受理费减半收取5元，退回李军。经本院二审审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，本诉中李军诉讼请求为“依法判令李军与长春一汽华阳建设工业有限公司自2009年7月22日至现在存在劳动关系”，包含在李军2010年起诉的（2010）长汽开民初720号劳动争议一案中要求“依法确认原告与被告2008年5月2日签订的无固定期限劳动合同有效、没有解除；被告向原告支付自2009年5月起到2010年9月的工资，给付采暖补助费、补缴社会保险和公积金”的诉讼请求中。前诉法院在（2010）长汽开民初720号案件中对张维国的请求进行了审理并依法作出裁决。李军对裁判结果不服向本院提起上诉。经本院二审审理，作出（2011）长民五终字第149号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定，该裁定为终审裁定。故原审裁定认定李军属于重复诉讼并无不当，李军的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 刘晓希二〇二一年四月十三日书记员 徐 智
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执185号之一申请执行人：李念东，女，1976年8月12日出生，汉族。被执行人：李雄峰，男，1992年4月21日出生，汉族。申请执行人李念东与被执行人李雄峰买卖合同纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603民初573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李念东与被执行人李雄峰达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2020）湘0603民初573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李昭阳二〇二一年四月一日书记员  何 仪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3714号申请执行人：初海玲，女，1987年7月28日出生，汉族，北京斯博迪科技有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：牛义成，男，1978年9月30日出生，汉族。申请执行人初海玲与被执行人牛义成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14838号民事判决书确定：一、牛义成于本判决生效之日起七日内向初海玲偿还借款本金8000元；二、牛义成于本判决生效之日起七日内向初海玲支付利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%标准，自二〇一九年六月三日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由牛义成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人牛义成发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人牛义成名下银行存款、车辆、房产等财产线索；无银行存款；本院委托查封被执行人牛义成名下×××车辆，查封期限至2023年4月1日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人牛义成列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。经调查了解，本院亦未发现被执行人的可供财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14838号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执914号之二十九被执行人：吴冬臣，男，汉族，1957年10月18日生，居民身份证号码37083019#######X，住汶上县。关于申请执行人与被执行人吴冬臣婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人吴冬臣在62×××48账户内余额人民币34.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴冬臣在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执589号 申请执行人：王祥，男，1996年3月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第189号仲裁裁决书，于2021年01月12日立案执行王祥与成都康体优美体育文化传播有限公司劳动争议一案，执行标的14987元，执行费为125元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年2月5日对被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月7日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结王祥申请执行成都康体优美体育文化传播有限公司劳动争议一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月七日 书记员  丁逢缘
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初698号 原告：吴京超，男，1983年10月6日生，汉族，晋州市人，现住该村。 被告：刘志民，男，1961年7月7日生，汉族，晋州市小樵镇长召村，现住该村。 原告吴京超与被告刘志民不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 吴京超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款18000元及利息。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告妻子刘丽于2018年10月18日在河北省人民医院因意外死亡，经死者叔叔刘志民与医院协商，医院给付赔偿款4万元，医院当时给付原告1万元的现金，剩余3万元打到中间人被告账号，后原告多次向被告索要，已给付原告12000元，尚欠18000元未付，于2020年8月13日给原告出具了欠条，并承诺2020年12月30日全部还清，但至未给付原告，原告一直向被告要借款，被告总是推脱，无奈诉诸法院，望依法审理，判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的主体不适格，遗漏死者刘丽的父母及子女，该债权应由全部继承人共同主张。原告吴京超作为继承人之一单独主张，影响其他继承人的权利，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴京超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  杨建刚 二〇二一年四月七日 书记员  张 盼
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2441号原告：张龙刚，男，1988年11月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：王杰，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地山西省五台县，现住江苏省苏州市吴中区临湖镇中安路100号。原告张龙刚诉被告王杰合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。经本院限期催交，原告未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张龙刚撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年四月八日书记员  丰雨竑