wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执864号之一申请执行人杨伟君，女，1982年3月2日生，汉族，住河南省方城县。被执行人徐自心，女，1972年4月19日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人杨伟君与被执行人徐自心合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐自心于本判决生效之日起十日内支付原告杨伟君借款本金95000元、利息1500元、律师费5000元，并以95000元为基数按照月利率1.5%支付原告自2019年2月21日起至实际清偿之日止的利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告徐自心负担。因被执行人徐自心未按上述生效法律文书履行义务，杨伟君向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐自心名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人徐自心名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人徐自心名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐自心负有继续向申请执行人杨伟君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年四月十九日书记员 刘 超
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民特46号 申请人：王琴，女，汉族，1998年10月15日，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：王永刚，男，汉族，1975年7月11日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人王琴申请宣告王永刚失踪一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王琴称：申请人王琴与被申请人王永刚系父女关系。王永刚于2018年7月19日从家中出发到遂宁市安居区西眉镇骑龙村挖天然气管道，2018年7月23日走失，至今下落不明，现向人民法院申请宣告王永刚失踪。 经审理查明：下落不明人王永刚，男，汉族，1975年7月19日出生，户籍地：四川省兴文县××镇××村××组，公民身份号码：512534197507××××，系申请人王琴的父亲。王永刚的配偶蒲春秀。2018年7月23日，王永刚在遂宁市务工时走失，至今下落不明，音信全无。申请人王琴申请宣告王永刚失踪后，本院于2020年10月12日在《中国新闻报》上发出寻找王永刚的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王永刚仍然下落不明。 本院认为，王永刚自2018年7月23日在外务工失去联系后，虽经多方寻找，以及本院公告查寻，至今仍未出现，下落不明已满2年，可依法推定其失踪。王永刚的长女王琴申请宣告王永刚失踪的请求，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条“宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。”之规定，判决如下： 一、宣告王永刚失踪； 二、指定蒲春秀为失踪人王永刚的财产代管人。 公告费520元，由申请人承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗强 二〇二一年四月二日 书记员  向珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保97号 申请人：秦伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：安徽省宿州市龙华机械制造有限公司。住所地宿州市循环经济示范园。 法定代表人：吕志春。 申请人秦伟于2021年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司在银行的存款227288元。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽省宿州市龙华机械制造有限公司在银行的存款227288元。期限一年。 二、查封申请人秦伟提供担保的位于宿州市（房屋编码：3413020505003700031302）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1656元，由申请人秦伟预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年四月九日 书记员  马云飞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7626号原告：珠海市新冠物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××，统一社会信用代码：914××4×××××××××359。法定代表人：申××，总经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：范金凤，住址：珠海市香洲区××××××××××××××××。本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告范金凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月2日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二日书记员  陈屹东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终137号上诉人（原审被告）：程文斌，男，1983年9月9日生，汉族，户籍地江西省新建县。被上诉人（原审原告）：胡蝶，女，1985年9月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人程文斌与被上诉人胡蝶同居子女抚养纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4653号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。胡蝶诉请：1、请求判令其抚养女儿胡某，程文斌从2019年9月19日起开始每月支付抚养费5000元至胡某25岁；教育费用及重大疾病医疗费双方各半承担；二、判令程文斌承担其产女医疗费10413.7元。事实与理由：其和程文斌生育女儿胡某，程文斌未尽到抚养义务，遂诉至法院，望判如所请。程文斌在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为江西省南昌市西湖区九洲大街1188号1栋1单元2202室，故本案应移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。原审法院经向公安机关调查，程文斌在2018年12月23日至2020年2月12日期间，登记的暂住信息为无锡市惠山区××街道××庄园十区31号2902室。从2020年4月12日起，登记的暂住信息为无锡市惠山区××路××号××室。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。程文斌主张其经常居住地为江西省南昌市西湖区，与公安机关登记的暂住信息不符，也无证据证明，原审法院不予采信。原审法院裁定:驳回程文斌对本案管辖权提出的异议。程文斌不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院对管辖权异议的审查属于程序审查，但原审法院已作实体审查;上诉人于2020年7月13日提交书面管辖权异议申请，而原审法院于2021年1月20日才作出驳回管辖权异议申请的裁定;其从未向无锡市公安机关登记过任何暂住信息;被上诉人就同样事由先前已在南昌市西湖区人民法院起诉过。综上，原审法院对本案无管辖权。请求撤销（2020）苏0206民初4653号民事裁定，依法将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。胡蝶未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现原审法院从公安机关登记的暂住信息反映，程文斌在2018年12月23日至2020年2月12日及2020年4月12日起，其均居住在无锡市惠山区地界上。而程文斌主张其经常居住地为江西省南昌市西湖区九洲大街1188号1栋1单元2202室，与登记的暂住信息不符。据此，原审法院对本案依法有管辖权。程文斌提出的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月一日书记员 李君玉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执320号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：原志敏，男，1983年2月24日出生，汉族。被执行人：李锐锐，女，1985年1月15日出生，汉族。被执行人：段盼盼，女，1982年7月14日出生，汉族。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与原志敏、李锐锐、段盼盼借款合同纠纷一案中,(2019)晋1081民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人原志敏、李锐锐、段盼盼名下的银行存款1018050元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李一明二〇二一年四月十三日书记员  高 懿
开原市人民法院不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽1282刑更2号罪犯朱士杰，男，1973年3月17日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省铁岭市清河区。1999年1月19日因犯抢劫罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2千元。本院于2019年12月16日作出了（2019）辽1282刑初308号刑事判决，以罪犯朱士杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7万元(罚金未缴)。罪犯朱士杰本人于2020年1月10日口头向本院提出申请，以其患有肺结核疾病为由申请暂予监外执行。本院依法组成合议庭对朱士杰的申请进行了审查。于2020年1月14日委托铁岭市结核病医院对朱士杰进行司法鉴定诊断。2020年1月16日铁岭市结核病医院作出罪犯病情诊断书，诊断为：肺结核成立，但是不符合保外就医第一款第一条。上述事实有如下证据证明：本院判决、铁岭市结核病医院罪犯病情诊断书、铁岭市结核病医院门诊病历材料、住院病例材料，本院予以采信。本院认为，罪犯朱士杰申请暂予监外执行的请求，不符合暂予监外执行规定。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合下发的关于《暂予监外执行规定》第二条第一款第（一）项、第十七条、第十八条第一款、第三款之规定，对罪犯朱士杰不批准暂予监外执行。审判长  吕凤山审判员  刘建光审判员  丁宝俊二〇二一年四月十三日书记员  井 鑫
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保91号 申请人：王名通，男，1968年6月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：囤荣兵，男，1980年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：囤兴荣，女，1979年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：高唐县三十里铺镇荣兵粮食收购点，住所地山东省高唐县三十里铺镇曲庄村505号。 经营者：囤荣兵。 申请人王名通于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人囤荣兵所有的：位于高唐县三十里××镇××路××马颊河大桥西高唐县三十里铺镇荣兵粮食收购点厂房及其内设备一宗，位于高唐县××村××的厂房、房屋、地磅一宗，上述财产保全限额40万元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人向本院出具了诉讼保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王名通的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人囤荣兵所有的位于高唐县三十里××镇××路××马颊河大桥西高唐县三十里铺镇荣兵粮食收购点厂房及其内设备一宗，位于高唐县××村××的厂房、房屋、地磅一宗。（详见清单） 上述财产保全限额40万元。 查封期限：房产为三年，设备为二年。 案件申请费1770元，由申请人王名通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月七日 书记员  焦秀丽
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初988号原告：王欠娥，女，1955年3月9日出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：陈鹏志，西咸新区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李俊，女，2002年2月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区。本院在审理王欠娥与李俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王欠娥于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王欠娥撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取为250元，由原告王欠娥承担（原告预交500元，本院退回250元）。审判员  王婧二〇二一年四月十五日书记员  刘媛1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4423号申请执行人：曾凡雨，男，1979年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：江苏翼龙航空设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTYRR2G，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号。法定代表人：苏榆。申请执行人曾凡雨与被执行人江苏翼龙航空设备有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1076号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏翼龙航空设备有限公司向申请执行人曾凡雨支付执行款53528.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号系租赁使用。常州市中级人民法院在（2020）苏04执75号一案中查封了被执行人名下所有的机器设备，查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止，目前暂未处置。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53528.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐蕴东审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年四月十二日法官助理 王 晶书 记 员 杨 露
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保13号 被申请人：姚佩锋，男，1975年12月25日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于被申请人姚佩锋财产保全一案，本院于2021年3月26日作出（2021）桂0423刑初33号刑事裁定书，对被申请人名下价值的5500元财产进行保全。本院审查后，依法立案执行，现暂未发现被申请人名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 被申请人姚佩锋财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年四月十二日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0213刑初72号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人周作浩，男，1977年11月10日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，系鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车驾驶人，户籍地江苏省连云港市东海县，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日被青岛市公安局李沧分局取保候审。2020年11月3日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。 辩护人迟大国，山东传习律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人周作浩犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人周作浩及其辩护人迟大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月21日15时2分许，被告人周作浩驾驶鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车沿青岛市李沧区合川路由北向南行驶至合川路桥上处时，适遇被害人苏某1骑电动二轮车同向某驶，鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车右侧前部与电动二轮车及骑车人苏某1接触。接触后，电动二轮车向左侧倒地并向南偏西滑行一段距离后停止，苏某1摔落于路面；鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车继续行驶过程中，其右侧第二轴车轮碾压处于倒地状态的苏某1头部，致苏某1当场死亡。经法医鉴定，苏某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。 经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：周作浩承担事故全部责任，苏某1不承担事故责任。案发后，周作浩与苏某1家属达成赔偿协议并取得谅解。 为证实其指控，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验笔录，鉴定意见及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人周作浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周作浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的主要辩护意见是：被告人周作浩系自首；其自愿认罪认罚；其赔偿被害人损失并取得谅解。请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2019年3月21日15时2分许，被告人周作浩驾驶鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车沿青岛市李沧区合川路由北向南行驶至合川路桥上处时，适遇被害人苏某1骑电动二轮车同向某驶，鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车右侧前部与电动二轮车及骑车人苏某1接触。接触后，电动二轮车向左侧倒地并向南偏西滑行一段距离后停止，苏某1摔落于路面；鲁ＢＭ05**号重型特殊结构货车继续行驶过程中，其右侧第二轴车轮碾压处于倒地状态的苏某1头部，致苏某1当场死亡。经法医鉴定，苏某1符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。 经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：周作浩承担事故全部责任，苏某1不承担事故责任。案发后，周作浩与苏某1家属达成赔偿协议并取得谅解。 被告人周作浩于事故发生后主动拨打报警电话和急救电话，并在民警到达现场后如实供述案发情况。 上述事实，有经庭审质证，本院确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，道路交通事故认定书，酒精呼气测试单，机动车驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，死亡证明，调解协议书、谅解书，户籍证明及身份材料；证人苏某2的证言；被告人周作浩的供述；当事人血样（尿样）提取登记表及青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字［2019］51423号乙醇检验报告，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字［2019］51652号乙醇检验报告，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（物）字［2019］070561号法医物证检验鉴定书，青岛市公安局交通警察支队（青）公（交）鉴（尸）字［2019］011号法医学尸体检验鉴定书，青岛君泰机动车检测有限公司（2019）李字第022号事故车辆报告，山东交院交通司法鉴定中心［2019］交鉴字第4065号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据。 本院认为，被告人周作浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周作浩交通肇事后主动报警，保护现场、抢救伤者，在公安人员到场后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的近亲属并取得谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。根据被告人周作浩的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人周作浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 健 人民陪审员  易小云 人民陪审员  杨 红 二〇二一年四月十三日 法官 助理  王景凤 书 记 员  郭 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2061号原告：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室，统一社会信用代码91120116589768177U。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：杨尚峰，男，1993年1月17日生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。被告：杨宪军，男，1971年8月12日生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。原告台新融资租赁（天津）有限公司诉被告杨尚峰、杨宪军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1126元，由原告台新融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年四月八日书记员  袁悦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3829号 原告：李强，男，回族，1987年4月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：黄河安，男，汉族，1970年4月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李强诉被告黄河安买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李强撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执597号之二 被执行人：刘松，男，汉族，1983年03月15日生，住贵州省安顺市平坝区城关镇。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘松在中国建设银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月六日 书记员  何 乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7144号原告：王月新，女，汉族，1983年4月15日出生。被告：蒋小三，男，汉族，1983年7月29日出生。原告王月新与被告蒋小三民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王月新，被告蒋小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款190300元及利息88172.34（利息以190300元为基数自2019年1月1日起按照月利率2%暂计算至2020年11月26日，2020年11月27日之后的利息以190300元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与案外人莫九生借款合同纠纷经郑州市金水区人民法院生效判决认定后进入执行程序，2017年5月被告因无力偿还第三人借款找到原告，由原告代为偿还该借款。原告分别于2017年5月26日和2017年5月31日代被告向郑州市金水区人民法院执行局指定账户转款16万元和30300元。2017年7月5日，被告与原告签订《还款协议》，该协议约定被告于2018年12月30日前偿还原告上述代偿款，同时约定若被告未按期足额偿还，则自2019年1月1日起按照月利率2%向原告支付利息。截至起诉之日，被告未曾偿还原告本息。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告蒋小三辩称，被告确实欠原告190300元，被告同意偿还，但现在没有能力。本院经审理认定事实如下：原告提交其银行账户交易明细显示，其于2017年5月26日向本院银行账户转款16万元，附言为“执行款”；另于2017年5月31日向本院银行账户转款30300元。原告提交有载明时间为2017年5月26日的《还款协议》，载明：“原告为出借人（甲方），被告为借款人（乙方），就甲方代乙方偿还莫九生借款190300元。甲乙双方经协商一致，在平等自愿基础上达成以下协议，以供双方共同遵守：第一条、主合同条款1.1甲、乙双方于2014年5月30日签订的《离婚协议》及基于该协议乙方需支付甲方蒋靖涵（孩子姓名）抚养费165000元（以上抚养费计算至2018年12月30日；2019年1月1日之后的抚养费按照离婚协议约定计算至5年满18岁止）；2017年5月26日甲方代乙方偿还莫九生借款190300元，以上共计355300元。第二条、还款数额、期限及方式2.1乙方承诺于2018年12月30日之前通过银行转账方式一次性偿还甲方上述款项355300元；…第四条、违约责任4.1若乙方未按照本协议约定履行还款义务，则乙方同意和认可自2019年1月1日起以本协议约定本金为基数按照月利息2%支付甲方利息至本协议项下的款项全部支付完毕止。4.2本合同生效后，若乙方未按照本协议履行偿还义务，则应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，损失包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他应付的费用…”，原、被告均在该协议上签字捺印。原告提交其与被告的离婚证，显示原告与被告于2014年5月30日办理离婚登记。庭审中，原告陈述“其代偿债务190300元系被告个人债务，非其与被告婚姻关系存续期间的共同债务”，被告对此陈述予以认可。本院认为，根据原告所提交的银行流水及还款协议，结合庭审中原、被告的陈述，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还本息的义务。原告向被告出借本金为190300元，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”鉴于被告至今未偿还原告借款本金，结合原告诉请，被告应自2019年1月1日起以190300元为基数按照月利率2%向原告支付利息至2020年8月19日，即为74597.6元；自2020年8月20日起以190300元为基数按照年利率15.4%向原告支付利息实际清偿完毕之日。原告诉请过高部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋小三于本判决生效后十日内偿还原告王月新借款本金190300元及利息74597.6元（自2019年1月1日起以190300元为基数按照月利率2%向原告支付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起以190300元为基数按照年利率15.4%向原告支付利息实际清偿完毕之日）；驳回原告王月新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2739元，由被告蒋小三负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月十九日书记员  邢 璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1065号 本院在执行申请执行人郭绍增与被执行人潍坊正源物流有限公司（2020）鲁0784民初1868号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1065案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4537号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区华池街时代广场****。主要负责人：曹亮，该行行长。被执行人：王培明，男，1958年2月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：袁健英，女，1957年11月4日生，汉族，住苏州市吴江市。被执行人：王晓飞，男，1982年1月19日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王培明、袁健英、王晓飞金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12042号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王培明、袁健英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金323986.72元及截止2019年12月18日的利息23328.72元、罚息（含复利）5829.63元，并赔付原告自2019年12月19日起至实际清偿之日止的罚息。二、被告王培明、袁健英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币20008元。三、被告王晓飞对被告王培明、袁健英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告王晓飞在承担保证责任后，有权向债务人王培明、袁健英追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3433元，保全费820元，合计4253元，由被告王培明、袁健英、王晓飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人王培明、袁健英、王晓飞地址确认书中的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈拒收被退信。被执行人王晓飞来本院申报财产，其陈述自己和父母王培明、袁健英无工作，无收入，三人名下均无房产、无债权、股票等。自己仅有一辆汽车苏Ｅ×××**，银行卡内存款已被法院冻结扣划，目前已与银行协商好近期一次性履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年10月15日、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王培明、袁健英、王晓飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人王培明名下有存款1443元；被执行人袁健英名下有存款3570元、37132元、1192元、18261元、110856.02元、4652元；被执行人王晓飞名下有存款13122元、7114元、7600.4元、4777.4元、1065.25元、1520元。本院已划拨，扣除执行费余款已发还申请人。发现被执行人王晓飞名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止）。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王培明、袁健英、王晓飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王培明、袁健英、王晓飞名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的377406.07元及利息，实际执结到位206744.07元及执行费5561元，尚未执行到位170662元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月八日书记员  张永强
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初579号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地：北京市通州区漷县镇长陵营A.B座。统一社会信用代码：9111011275604242XY。 负责人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，北京恒兮律师事务所律师。执业证号：11101202010192306。 被告赵彦平，男，1986年3月22日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 原告北京东方之星物业管理有限公司与被告赵彦平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京东方之星物业管理有限公司委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告赵彦平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告北京东方之星物业管理有限公司诉称，请求法院判令：1、被告赵彦平支付原告北京东方之星物业管理有限公司物业服务费868.98元、垃圾清运费18元、公共区域照明费18元、以上共计904.98元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵彦平系河北省大厂回族自治县大厂镇北星街盛世尚水城G4号楼3单元343号房屋业主，该房屋建筑面积：102.86㎡。2012年7月19日原告与涉案房屋开发商签订《前期物业服务合同》，约定原告为涉案房屋提供5年的物业服务，自2012年7月19日起至2017年7月18日止，物业服务费标准：按业主拥有物业的建筑面积，高层住宅1.28元/平方米/月，生活垃圾清运费36元/户/年，公共区域照明费36元/户/年。2017年7月18日原告与开发商签订的物业服务期限届满，双方没有续签，前期物业服务合同因到期终止。被告物业费交至2016年12月31日，被告欠缴原告2017年1月1日至2017年7月18日期间的物业费（含垃圾清运费及公区照明费）共904.98元。原告向被告索要上述费用无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告赵彦平未进行答辩。 经审理查明，2012年7月19日，原告北京东方之星物业管理有限公司与大厂回族自治县上城房地产开发有限公司签订《前期物业委托服务合同》，经选聘成为大厂回族自治县盛世尚水城小区的物业服务企业，并约定：“前期物业服务期限为5年。自2012年甲方向乙方交付管理第一批房屋之日起至2017年同月同日止。高层住宅物业费1.28元/㎡/月；生活垃圾清运费36元/户/年、公共区域照明费36元/户/年”；“物业服务费应当从甲方通知的收房期限之日起计收，业主办理入住手续时预付一年的物业服务费、楼道照明费、垃圾清运费。有机动车停车需求的业主按前后顺序交纳一年的停车管理费，此后按年交纳，具体时间为下一年度缴费对应日的前30天内缴纳”。 2014年6月14日，被告赵彦平购买大厂回族自治县房屋（房屋不动产权证书编号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0034030号），房屋建筑面积102.86㎡。2015年11月19日，被告赵彦平与原告签订《盛世尚水城前期物业服务协议》，并于当日缴纳2015年11月19日止2016年12月31日物业费1756元、垃圾清运费130元、照明费39元，共计1925元。自2017年1月1日起至2017年7月18日止（物业公司撤场之日），被告尚欠原告物业费868.98元（102.86㎡×1.28元／㎡／月×6个月＋102.86㎡×1.28元／㎡／月÷30天×18天＝868.98元）、生活垃圾清运费18元（36元／户／年÷2＝18元）、公共区域照明费18元（36元／户／年÷2＝18元），共计904.98元未缴纳。后经原告以短信、律师函等方式进行催要，被告至今未缴纳。 上述事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、商品房买卖合同、房屋面积补充协议、业主情况登记表、物业费收费单、不动产产权情况表、短信、律师函、EMS快递单据及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，物业管理服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位，被告亦与原告签订了前期物业管理协议，原告为包括被告在内的业主提供了物业管理服务的事实存在，原告与被告之间形成了物业服务合同关系，双方均应全面履行自己的义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，被告未按约定履行缴费义务，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求判令被告支付欠缴物业费868.98元、公共区域照明费18元、垃圾清运费18元，合计904.98元的诉讼请求，本院予以维护。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵彦平于本判决生效之日起三日内给付原告北京东方之星物业管理有限公司自2017年1月1日起至2017年7月18日止的物业费868.98元、公共区域照明费18元、垃圾清运费18元，合计904.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告赵彦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  田艳苹 二〇二一年四月十四日 书记员  郭 旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1584号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：党红恩，男，1967年4月22日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院正在执行中的党红恩罚金一案，河南省滑县人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫0526刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人党红恩掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元”。因党红恩未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人党红恩银行账户内有存款人民币1221.74元，本院已扣划至财政专款账户。未查询到被执行人党红恩有房产及土地相关登记资料。3、未查询到被执行人党红恩有机动车辆的相关登记资料。4、未查到被执行人党红恩持有股票（股权）。5、未查询到被执行人党红恩名下开具有住房公积金账户。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月14日对被执行人党红恩做出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人党红恩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年四月十五日书记员  王 瑞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何稳叶，女，1985年3月9日生，汉族，现住东营市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵江苏，男，1982年2月24日生，汉族，现住东营市东营区。 再审申请人何稳叶因与被申请人赵江苏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终字1608号判决民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何稳叶申请再审称，（一）二审法院认定事实错误，涉案双方系合伙经营关系，不存在民间借贷关系；（二）二审法院适用法律错误，对于关键证据未尽到全面、谨慎、客观的审查。申请人请求撤销一、二审判决，依法发回重审或改判，诉讼费用均由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人再审申请书中未明确指明其申请再审的法条依据（即应符合民诉法第二百条规定的何种情形），从申请书所述事实与理由部分看，其主要指向为民诉法第二百条第二、六项规定情形。（一）关于本案事实认定问题。经进一步审查认为，二审判决根据双方提交的各项证据，按照综合审查判断的基本原则作了详细、客观、全面的分析认定，并公开了认证和对事实判断的理由及结果，未发现违反证据适用和事实认定方面的问题，本院确认二审判决所认定的事实。在此需要进一步强调的是，双方当事人即便存在合伙经营关系，按照最高法院关于民间借贷司法解释第十五条的规定，其间的债权债务关系属于双方有关事项的清算，不影响民间借贷的性质。（二）关于法律适用问题。申请人所称法律适用错误，是建立在事实认定错误的基础之上的，本案事实业已确认为民间借贷性质，不存在法律适用错误情形。 综上，何稳叶的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何稳叶的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  蒋建功 二〇二一年四月十三日 书记员  李 瀛
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执恢110号 申请执行人高志辉，男，1968年3月24日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人高志松，男，1986年7月10日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初128号刑事附带民事判决书，于2020年10月22日向被执行人高志松发出执行通知书，责令被执行人高志松向申请执行人高志辉履行如下义务：给付欠款34166.1元、加倍支付延迟履行期间债务利息、执行费472元。 执行中，经本院查询，申请执行人高志辉无存款、无房产登记、无住房公积金及红利性保险理财产品等，且申请人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月12日，本院依法将被执行人高志松纳入失信被执行人名单并对高志松限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人高志辉同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初128号刑事附带民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月十二日 书记员 陈小虎
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保58号 马山与安徽轩桐商贸有限公司(2021)皖0404执保58号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保6号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初860号 原告：何丙乐，男，1950年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：屈俊伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许何丙乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由何丙乐负担。 审判员 李 杰 二〇二一年四月十二日 书记员 冯少强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2003号 原告：宜宾方圆房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道迎宾路祥和花园（2-4幢2层3、4号），统一社会信用代码915115215752596709。 法定代表人：王万波，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师。 被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码91410000170660941L。 法定代表人：黄思亚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李抗，公司员工。 原告宜宾方圆房地产开发有限公司与被告河南四建集团股份有限公司合同纠纷一案，原告宜宾方圆房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾方圆房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二一年四月九日 书记员  裴传琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7186号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：刘德宇，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告刘德宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2017号上诉人（原审被告）:中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：梅洪斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于勇，辽宁元直律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）:李乃臣，男，1980年3月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司因与被上诉人李乃臣劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6352号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中铁十九局集团第三工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月一日法官助理杨多多书记员石双
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初597号原告：王东，男，1971年10月7日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：刘淑娟，女，1961年8月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县伟毅房地产开发有限公司，住所地乾安县乾安。法定代表人：刘树梅。委托诉讼代理人：付丽娟，女，1978年10月19日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县，该公司员工。王东与刘淑娟、乾安县伟毅房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东撤诉。案件受理费100.0元，由王东负担。审判员  徐丽娜二〇二一年四月八日书记员  张 顺
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异9号异议人（案外人）：韩国庆，男，汉族，1976年5月3日出生，住山东省德州市陵城区。异议人（案外人）：董秀梅，女，汉族，1974年11月13日出生，住山东省德州市陵城区。申请执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区长江路街道办事处薛辛庄。法定代表人：李长家，总经理。被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区政府路沿街商服。法定代表人：张知权，总经理。本院在执行青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人韩国庆、董秀梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩国庆、董秀梅称，请求解除在（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号案件中对登记在被执行人名下位于陵城区××东路马厨社区西侧、土地使用证为陵国用（2016）第000895号土地使用权及该土地上建筑物、附着物的查封。事实与理由为：青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人提出保全申请，请求查封被执行人名下价值4200万元的资产。在法院下达（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号查封手续之前，被执行人已将陵城区金国城花园**楼****出售给异议人，与异议人签订了《商品房买卖合同》，该合同已经发生法律效力。同时，异议人向本院提交了《陵县商品房买卖合同》、不动产登记资料查询结果证明、购房收据、陵县钰雅物业管理有限公司出具的入住证明一份。异议审查期间，申请执行人和被执行人均未向本院提交答辩意见。本院查明，青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院提出保全申请，并向本院提供了财产担保，本院依申请于2020年8月18日作出（2020）鲁14民初308号民事裁定书，裁定：查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司银行存款42000000元或其他等值财产。2020年8月21日，本院向陵城区不动产登记中心送达（2020）鲁14民初308号民事裁定书及（2020）鲁14执保75号协助执行通知书，查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下位于陵城区××东路马厨社区西侧、土地使用证为陵国用（2016）第000895号土地使用权及该土地上建筑物、附属设施、附着物等。根据异议人提交的证据材料另查明，异议人与被执行人于2016年签订了《商品房买卖合同》，以423399.6元总价款购买了座落于陵国用（2016）第000895号土地上的金国城花园3号楼2单元502室，付款方式为异议人交付303399.6元首付款，剩余120000元办理按揭贷款。异议人于2018年9月24日入住上述涉案房屋至今，且其名下无其他住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人韩国庆、董秀梅于法院采取查封措施之前已与被执行人签订合法有效的商品房买卖合同，在付款303399.6元首付款，剩余120000元办理按揭贷款。且异议人名下无其他用于居住的房屋，根据上述法律规定，异议人享有排除涉案房屋执行的权利，因异议人系金国城花园3号楼2单元502室房屋的权利主体，故其仅享有排除该房屋执行的权利，而无法排除对全部陵国用（2016）第000895号土地使用权及地上建筑物、附属设施、附着物等的执行。综上，异议人韩国庆、董秀梅的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对德州市陵城区金国城花园3号楼2单元502室房屋及所占用土地面积的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德州市中级人民法院提起诉讼。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年四月六日法官助理刘伟伟书记员张远南
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执73号之四 申请执行人：田正清，男，1965年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：汪正华，男，1971年11月30日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人田正清与被执行人汪正华劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1565号民事判决书,被执行人汪正华应支付申请执行人田正清劳务费188504.04元。因被执行人未履行义务，申请执行人田正清向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人汪正华电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人汪正华立即履行（2020）川0521民初1565号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人汪正华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人汪正华所有贵ＢＥ××××号、贵ＢＪ××××号小型汽车二辆，本院已委托贵州省六盘水市钟山区人民法院在贵州省六盘水市车辆管理所予以查封，但未实际扣押。 2．查明被执行人汪正华无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人汪正华户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人汪正华长期在外，房屋为农村房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人汪正华限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人汪正华有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人田正清不能提供被执行人汪正华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人汪正华暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执73号案件的本次执行程序。 被执行人汪正华负有继续向申请执行人田正清履行（2020）川0521民初1565号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人田正清发现被执行人汪正华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月八日 书记员 贺 剑
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执恢539号申请执行人：梁慈，女，生于1964年11月24日，土家族，湖北省恩施市人，务农，住湖北省恩施市，现租住恩施市。被执行人：吴艳萍，女，1964年4月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人梁慈与被执行人吴艳萍民间借贷纠纷一案。现申请执行人梁慈与被执行人吴艳萍达成和解协议，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执恢539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年四月十九日书记员  陈放
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异41号 姜某某： 关于佟某某、赵某某与窦某某与姜某某借款合同纠纷（2021）辽0603执异41号一案，由审判员于某、史某某、贾某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月七日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终1131号上诉人（原审被告）：张国峰，男，1969年7月2日出生，住威海市。被上诉人（原审原告）：威海天润实业集团有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路15-19号。法定代表人：赵宇波，董事长。委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付彥苹，山东鹏华律师事务所律师。原审第三人：威海经济技术开发区西苑街道蒿泊股份经济合作社，住所地威海经济技术开发区西苑街道蒿泊社区。法定代表人：杨建波，理事长。委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。上诉人张国峰因与被上诉人威海天润实业集团有限公司及原审第三人威海经济技术开发区西苑街道蒿泊股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2021)鲁1092民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张国峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张国峰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4648元，减半收取2324元，由上诉人张国峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年四月十九日法官助理宋杨书记员安圆圆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1556号 原告：程军，男，1948年3月3日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 被告：王德亮，男，约56岁，汉族，住安徽省临泉县。 原告程军与被告王德亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。 原告程军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1,000元及迟延履行金1,600元（从1999年10月17日至2021年1月21日按月利率0.6%计付）；2.被告负担本案的一切诉讼费。事实和理由：原告经营食品饮料批发业务期间，被告经营小卖部，被告经常到原告处赊购。2003年农历正月十二经结算，被告下欠货款1,000元。原告经常催要，被告后来躲避。原告为维护合法权益，提起诉讼，请依法支持。 本院认为，经本院到公安机关查询，原告起诉的被告王德亮不存在，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉，原告可待明确被告身份后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告程军的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告程军。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执46号马林燕：马林燕民间借贷纠纷案件受理费执行一案，申请执行标的共计9640.00元。经本院立案执行，现已执行到位9690.00元，其中，执行费50元，执行款9640.00元，上述款项已于2021年3月31日交付给齐齐哈尔市碾子山区人民法院。至此，（2020）黑0207民初95号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初8575号原告：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：LEESANGYEOL(李象烈)，董事长。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被告：宁海县思诚模塑有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道隔水洋村。法定代表人：刘敏杰。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司诉被告宁海县思诚模塑有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司于2021年4月8日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元、公告费300元，合计400元，由原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司负担。审 判 员 丁文芳二〇二一年四月八日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5708号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：周代臣，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与周代臣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24804号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5708号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执6269号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区。 负责人：肖万满，职务行长。 委托代理人：袁谦、唐育婷，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习人员。 被执行人:罗伟军，男，1976年12月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告罗伟军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0105民初3076号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，执行内容为清还欠款本金13885.00元、手续费2875.19元、利息2839.73元、自2019年11月7日起至实际清偿之日止按合同约定的标准计付利息、支付迟延履行期间的债务利息、本案受理费344元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况，并要求其提供相关财产线索，申请执行人清楚相关执行情况，但无法提供相关财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执6269号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执396号之二 申请执行人：王汉芹,女，1965年12月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：张宗华,女，1967年3月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日以（2020）鲁1092执保269号之一执行裁定书查封了被执行人张宗华名下的位于威海经区明珠花园-17号-204不动产。该案（2020）鲁1092民初1544号民事判决书立案执行后，双方当事人就本案的执行达成以上述不动产抵款的执行和解协议，申请执行人申请解除对上述不动产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张宗华名下的位于威海经区明珠花园-17号-204不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月十四日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保492号 保全中心：关于申请人蒲城洪昇商贸有限公司与被申请人陕西金御铭实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1354号民事裁定书，我局已对被申请人陕西金御铭实业集团有限公司名下银行存款、网络资金在115000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人蒲城佳利建筑工程有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1416号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地在广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 责任人：杨松柏。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：林其宁，男，1983年8月16日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告林其宁保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。 案件受理费246元已减半收取123元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审判员  陈飚 二〇二一年四月十二日 书记员  郑银
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0607行审12号申请执行人襄阳市襄州区司法局。法定代表人秦静，局长。委托代理人付荷敏，该局工作人员。被执行人金永保，男，1973年12月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人襄阳市襄州区司法局于2021年4月9日向本院申请强制执行该局作出的襄州司罚决字（2019）01号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员涂清芬、何某参加的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年6月18日，襄阳市襄州区司法局作出襄州司罚决字（2019）01号行政处罚决定认定：金永保在明知律师执业证被注销的情况下，于2019年10月29日和11月7日持湖北杰伟律师事务所的会见手续到襄州区看守所，以律师身份会见犯罪嫌疑人聂某；2019年11月14日上午，金永保再次持本人已注销的律师执业证到襄州区看守所，会见犯罪嫌疑人王某时被看守所民警当场发现并留置，于2019年11月21日移送我局处理。经过调查，金永保的律师执业证已于2019年6月17日被依法注销，金永保在律师执业证被注销期间，以律师名义承办犯罪嫌疑人聂某涉嫌非法吸收公众存款罪一案时，非法收受“律师费”3000元。金永保的以上行为违反了《中华人民共和国律师法》第五十五条的规定，系没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务。依照《中华人民共和国律师法》第五十五条之规定，决定对金永保处罚如下：1、责令停止非法执业;2、没收非法所得3000元，并处以2倍罚款共合计9000元人民币。金永保不服，申请行政复议，襄阳市人民政府维持原处罚决定。金永保仍不服，向本院提起行政诉讼。2021年3月29日，金永保向本院申请撤诉，本院裁定准许金永保撤回起诉。襄阳市襄州区司法局向本院申请执行下列事项：没收非法所得3000元，并处2倍罚款共合计9000元人民币。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区司法局以被执行人金永保没有取得律师执业证书以律师名义从事法律服务业务而立案调查。经审查，本案存在以下两方面的问题：一、没有依法履行处罚前告知义务。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十一条规定：“行政机关及其执法人员作出处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”本案中，申请执行人在处罚决定作出之前，仅对当事人进行了听证告知，书面告知其有申请听证的权利，告知书中没有处罚告知的内容，特别是没有告知当事人依法享有的陈述、申辩等权利。在申请执行人对金永保的两次调查笔录中，也没有处罚前告知的内容，行政处罚程序违法。二、申请执行前没有依法催告当事人履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案申请执行前，申请执行人没有依法催告当事人履行义务，不符合法律规定。综上，本案行政处罚程序违法，损害了被执行人的合法权益，申请执行前没有依法进行催告，故对申请执行人襄阳市襄州区司法局的强制执行申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区司法局对被执行人金永保作出的襄州司罚决字（2019）01号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  徐鸿进审判员  何 峰审判员  涂清芬二〇二一年四月十二日书记员  肖惠心
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执842号申请人：蒋力佳,女，汉族，1988年10月25日出生,住址:西宁市。被执行人：郭强，男，汉族,1975年09月01日出生，住青海省西宁市。申请人蒋力佳与被执行人郭强侵权责任纠纷一案，我院作出的（2018）青0102民初3452号民事调解书已发生法律效力，申请人蒋力佳于2021年03月15日向我院申请执行。我院于2020年03月15日向被执行人郭强发出执行通知书及报告财产令，被执行人郭强于2021年03月26日给付申请人蒋力佳执行案款16000元，现本案以自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执510号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：曾栋樑，男，汉族，1969年10月18日出生，住重庆市壁山区。本院受理追收曾栋樑罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初478号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人曾栋樑缴纳罚金8000元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾栋樑的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人曾栋樑高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有7926.11元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执510号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120刑初478号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月十三日书记员  罗丽婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2142号 原告：邹凤军，男，1963年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：崔侠，女，1960年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王聪聪，男，1995年2月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邹凤军撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年四月二日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终285号上诉人（原审原告）：王丽波，女，1983年1月16日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：荣成市信达手机店，住所地荣成市新庄****楼，统一社会信用代码92371082MA3FF4YW71。经营者：沈明霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：易湘，男，系该手机店员工。上诉人王丽波因与被上诉人荣成市信达手机店（以下简称信达手机店）修理合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽波上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持被上诉人赔偿上诉人精神损失费5000元的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王丽波在一审法院起诉，不知道为什么分配到离家里14公里的镇上法庭开庭，并且第一次是周六接到的传票，告诉王丽波下周一早上9点开庭，传票上没有地址也没有电话，王丽波两天没有睡觉，无法确定究竟在哪里开庭，14公里的法院王丽波先后去了五次。因刷机导致王丽波一百多万元的证据丢失，且无法恢复。王丽波五个月时间没有工作，只为自己消费后被诋毁人格讨回公道，结果判决最终居然仅仅是220元，信达手机店在法庭上的所有谎话没有人追究，王丽波的人格无法得到认可，一审法院最终驳回了王丽波的精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等一项都没有支持。信达手机店给王丽波造成精神损害：一、辱骂了王丽波；二、诋毁王丽波明知自己手机屏幕碎了还要去oppo诬陷售后，信达手机店有破坏王丽波手机的嫌疑，对王丽波的诋毁并没有消除影响；三、捏造了要求王丽波现场取机，捏造王丽波说的几个密码都不对，还捏造了王丽波在信达手机店多次输入密码后离开，以上都是信达手机店虚构的，开庭直播里王丽波提出质疑并用逻辑证明了这些谎话，信达手机店并没有坚持，也未给王丽波恢复名誉。一审第一次开庭时，王丽波当场拆穿了信达手机店的所有谎话，在休庭期间，王丽波说信达手机店只要承认手机锁屏是其所为，并说明怎么处理的，王丽波就原谅信达手机店，而信达手机店正在犹豫时却被一审法官制止。现在王丽波完全失去了信任的能量。信达手机店辩称，对王丽波所述均不认同。涉案手机是王丽波锁定的，信达手机店根本没有给其锁定。王丽波向一审法院起诉请求：1.判令信达手机店赔偿王丽波损失220元；2.判令信达手机店赔偿王丽波精神损失费5000元；3.本案的诉讼费用由信达手机店承担。一审法院认定事实：2020年7月2日，王丽波到信达手机店要求更换手机屏幕，2020年7月9日8点3分，信达手机店工作人员易湘电话通知王丽波手机屏幕已经更换并问王丽波手机的开机密码，王丽波告知信达手机店,信达手机店回复密码不对,8点32分许王丽波到信达手机店的经营场所发现其手机屏幕被锁屏1920秒，因此与信达手机店工作人员易湘发生争执，易湘告知其将手机取回后解锁，王丽波支付了更换手机屏幕的费用220元。王丽波回家后多次解锁未成功，遂以诉称的事实与理由诉至一审法院。一审法院认为，信达手机店只是负责为王丽波更换手机屏幕，如果需要王丽波的手机密码测试屏幕灵敏度，按常理应在王丽波在场的情况下询问王丽波并当场输入密码验证，在信达手机店通知王丽波至王丽波到达信达手机店营业场所时只间隔半个小时左右,而王丽波手机显示已经被锁屏1920秒，如果信达手机店只是几次输错密码,不可能出现半个小时左右锁屏1920秒的情况,且如果出现长时间的锁屏信达手机店应及时告知王丽波,信达手机店无证据证明如此长时间的锁屏是王丽波的因素造成的，应认定信达手机店对此存在过错，在不能测试屏幕灵敏度的情况下信达手机店未举证证明为王丽波更换的手机屏幕符合要求，王丽波要求其赔偿更换手机屏幕的费用，理由正当，一审法院予以支持。王丽波提交的证据不足以证实信达手机店更换手机屏幕导致其手机锁屏给其造成严重后果，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、信达手机店于本判决生效后十日内赔偿王丽波220元；二、驳回王丽波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由信达手机店负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交以下证据：证据一、华为售后换手机屏幕收据一份，证明上诉人不敢去除了售后之外的手机店修手机；证据二、转账记录，证明上诉人现在没有善念；证据三、与药店财务的聊天记录一份，证明上诉人容易纠结；证据四、照片一宗，证明上诉人家里监控不能使用；证据五、与其孩子养母及孩子养父的二姐夫的聊天记录，证明上诉人丢了100多万元。被上诉人质证认为，对上诉人提交证据的真实性不予认可，证据与本案无关，上诉人有暴力倾向。被上诉人申请证人孙某出庭作证，证明被上诉人从证人处提走一个OPPOA9手机屏幕，当时测机就发现屏幕显示手机锁定1000多秒。上诉人质证认为，证人关于上诉人到其店铺的时间、涉案手机颜色陈述不对，对锁机时间不可能记得清楚。本院经审查认为，上诉人与被上诉人二审提交的证据均不属于新证据，且与本案争议焦点无关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人赔偿精神损失费5000元是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”本案中，上诉人向一审法院提交的民事诉状中依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定主张权利，也就是选择依照该法要求被上诉人承担违约责任，而精神损害赔偿责任系侵权责任的责任方式之一，上诉人依据《中华人民共和国合同法》的规定要求被上诉人承担精神损害赔偿责任，不符合法律规定。且，即使上诉人选择依照侵权责任的法律及司法解释的规定要求被上诉人承担精神损害赔偿责任，也应当举证证明其人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，但上诉人未提交相应证据。综上，上诉人要求被上诉人承担5000元的精神损害赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王丽波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王丽波负担。本判决为终审判决。审审审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶审二〇二一年四月八日法官助理李斐书记员邹乔
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初506号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：惠安县崇武阿红购物中心，住所，住所地福建省惠安县崇武镇霞西福龙禄大楼**div> 经营者：付连才。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告惠安县崇武阿红购物中心侵害其他著作财产权纠纷一案中，因原告万达儿童文化发展有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长  许新明 审判员  黄蕴真 审判员  任贵良 二〇二一年四月七日 书记员  王金亮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初701号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。负责人：修世全，行长。委托诉讼代理人：王凤珠，女，该银行客户部经理。委托诉讼代理人：肖立波，男，该银行客户经理。被告：王春雨，男，1990年4月22日出生，住所地密山市。原告中国建设银行股份有限公司密山支行（以下简称建行密山支行）与被告王春雨借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。建行密山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春雨归还原告建行密山支行编号为230XXXXXXXX011574413的借款合同项下借款本金1500.00元，并支付期内利息136.61元，罚息及复利合计441.86元（罚息、复利暂计至2021年1月7日止，此后按合同约定另计至本息结清之日），总计2078.47元；2、请求判令王春雨支付建行密山支行实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：王春雨以其名下卡号为62×××84的中国建设银行银行卡，通过建设银行电子银行，向原告申请“快e贷”业务。按照相关程序操作，生成编号为230XXXXXXXX011574413的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为人民币1500.00元整。根据王春雨的申请，2018年3月13日，建行密山支行将借款资金1500.00元整全额发放至王春雨在建设银行电子渠道自助操作选定的账户（户名：王春雨，开户行：建行XX支行，账户：62×××84）；借款期间自2018年3月13日至2019年3月13日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或者其他应付款项的，建行密山支行对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；同时，建行密山支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。现编号为230XXXXXXXX011574413的《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款已逾期，故建行密山支行按照双方合同约定，要求王春雨立即归还借款本息，并承担相关费用。为保护建行密山支行的合法权益，故依法诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据建行密山支行提供王春雨的地址不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司密山支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘元芹二〇二一年四月九日书记员  于闻锋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初775号原告：肇东宏润物业有限责任公司。法定代表人：蔡跃，职务经理。被告：肇东市卫生局卫生监督所。原告肇东宏润物业有限责任公司与被告肇东市卫生局卫生监督所物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二一年四月六日书记员  王丽娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3530号申请执行人：张飞飞，男，1971年4月21日生，汉族，住启东市。被执行人：启东斯太尔防爆电气仪表有限公司，住所地启东市。法定代表人：茅瑜萍。关于申请执行人张飞飞与被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司劳动仲裁纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的启劳人仲案字[2020]第123号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司自仲裁裁决生效起十日内，向申请人张飞飞支付2018年工资5481元，2019年工资25500元，合计人民币30981元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30981元，本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月26日、2021年3月4日通过网络查询，未查询被执行人有可供执行财产信息。已冻结被执行人中国建设银行启东支行32*****26，冻结期限2021年11月27日至2021年11月26日止，冻结金额零星，上述车辆、账户如需续冻结分别在届满日前一个月书面向本院提出。未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院在另案中前往被执行人工商所在地调查，未查找到人也未发现可供执行财产。4、本院于2020年11月13日对被执行人限制高消费。5、经调查被执行人在本院另有案件未履行。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额30981元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启劳人仲案字[2020]第123号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月七日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执240号申请执行人:刘胜财,男性,1950年09月29日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:邱光成,男性,1959年02月23日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:王国栋,男性,1959年09月17日出生,汉族，住新疆木垒县。本院在执行申请执行人刘胜财与被执行人邱光成、王国栋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2328民初757号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人邱光成、王国栋履行法律确定的义务。但被执行人邱光成、王国栋至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执240号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   韩 建 伟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1298号 原告：聂泽涛，男，1963年10月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人:张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：谢保新，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。 被告：胡峰，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。 被告：胡胜利，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告聂泽涛与被告谢保新、胡峰、胡胜利身体权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。经本院调解，原告聂泽涛于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂泽涛撤回起诉。 本案受理费868元，减半收取为434元，由原告聂泽涛负担。 审判员  张英 二〇二一年四月九日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢197号 申请执行人董成勇，男，汉族，1979年1月26日生，住张店区。 被执行人张小霞，女，汉族，1980年7月14日生，住张店区。 被执行人易波，男，汉族，1979年1月4日生，住同上。 被执行人张强，男，汉族，1982年10月20日生，住高青县。 被执行人蔡庆庆，女，汉族，1982年10月7日生，住同上。 被执行人张朋朋，男，汉族，1984年9月24日生，住张店区。 被执行人张静静，女，汉族，1983年12月4日生，住同上。 本院执行的董成勇诉张小霞、易波、张强、蔡庆庆、张朋朋、张静静民间借款合同纠纷一案中，据以执行的本院（2014）张民初字第757号民事判决书于2020年6月28日被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本案的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二一年四月九日 书记员  齐向淑
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初135号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人周鹏，男，汉族，1989年8月15日出生于湖北省鄂州市，小学文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。鄂州市鄂城区人民检察院指控：2020年11月30日，被告人周鹏与邹某（另案处理）合谋，由邹冲将被害人宋某停放在鄂州市小南门军转综合楼门口的绿源牌电动车盗走，后周鹏将该电动车转移至鄂州市凤凰街办菜园头村附近放置。次日，宋某根据定位系统找回该电动车。经鉴定，被盗电动车价值1472元。同日晚，被告人周鹏根据邹某电话安排，在鄂州市永鑫宾馆旁的新大兴小区内，将被害人周某停放的立马牌电动车盗走，并骑行至鄂州市凤凰街办菜园头村一空地停放。经鉴定，被盗电动车价值2088元。建议以盗窃罪判处被告人周鹏有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人周鹏认罪认罚，且签字具结。上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、侦破情况说明、刑事判决书、释放证明书、微信截图、监控视频截图、发票、价格认定结论书等；被害人宋某、周某的陈述；被告人周鹏对同案人邹某的辨认笔录；被告人周鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周鹏的罪名成立。被告人周鹏刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周鹏如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人周鹏所盗财物应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月8日起至2021年7月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周鹏退赔被害人周某二千零八十八元，于判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵协中二〇二一年四月九日书记员  黄锦发
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初33号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：青岛视觉志文化传媒有限公司，，住所地山东省青岛市市**徐州路**中国青岛）新媒体基地A202。法定代表人：刘义宝，该公司执行董事兼总经理。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告青岛视觉志文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年四月六日书 记 员  马 洪
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执526号关于申请执行人张坤与被执行人李文杰婚姻家庭纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李文杰主动履行了义务，给付申请执行人41520元，本案执行费由被执行人李文杰负担。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2435号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：张蓉，该公司会计。被告：崔源，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告崔源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月七日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初113-1号解除保全申请人：陈杰，身份证号码2307221978********，男，1978年12月5日出生，汉族，嘉荫县保兴镇马连村农民，现住嘉荫县朝阳镇。解除保全申请人：李双才，身份证号码2307221971********，男，1971年6月22日出生，汉族，嘉荫县保兴镇马连村农民，现住嘉荫县朝阳镇。解除保全申请人：周会剑，身份证号码2307221970********，男，1970年3月6日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇佛山社区居民，现住嘉荫县保兴镇马连村。被申请人：王彦林，男，1965年11月12日出生，汉族，哈尔滨市香坊区三辅街**居民，住该区。原告陈杰、李双才、周会剑诉被告王彦林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）黑0722民初113号民事裁定，将被申请人王彦林名下的一辆江铃汽车（车牌号为黑Ａ×××**）予以登记查封，查封期限为二年；将申请人李双才在嘉荫县工商银行账户（账号为62×××71）内的5000元存款予以冻结；冻结期限为一年。申请人陈杰、李双才、周会剑于2021年4月15日以双方自行和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈杰、李双才、周会剑申请解除保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王彦林名下的一辆江铃汽车（车牌号为黑Ａ×××**）的登记查封；二、解除对申请人李双才在嘉荫县工商银行账户（账号为62×××71）内的5000元存款的冻结。案件申请费172元，由申请人陈杰、李双才、周会剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 清二〇二一年四月十五日书记员 董莹莹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保318号 解除保全申请人：刘涛，男，1979年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：宗卫华，男，1977年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：丁洁琼，女，1982年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 刘涛与宗卫华、丁洁琼申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月2日作出(2021)新4223财保127号民事裁定书，对被申请人宗卫华、丁洁琼名下银行存款共计32万元或其他价值相当的财产予以保全。刘涛以双方已达成和解为由，于2021年4月6日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘涛的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 一、解除对被申请人宗卫华、丁洁琼名下银行存款共计32万元或其他价值相当的财产的冻结手续； 二、解除对申请人刘涛所有的位于沙湾县某某镇XX区某某路27幢建筑面积94.27平方米住宅房屋手续的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月六日 书记员 陈晓霞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初922号申请人：李树磊，男，1971年12月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。被告：姬光跃，男，1988年4月29日出生，汉族，住济南市。被告：顾海锋，男，1988年6月11日出生，汉族，住济南市。被告：李庆圣，男，1997年8月9日出生，汉族，住济南市。原告李树磊与被告姬光跃、被告顾海锋、被告李庆圣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李树磊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树磊撤回起诉。案件受理费减半收取计4766元，由原告李树磊负担。审判员 郭 怡二〇二一年四月九日书记员 周文祎
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执1816号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人钟俊连，男，1984年7月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人钟俊连信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人钟俊连达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年四月十二日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1344号 原告：徐国平，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层和12幢2层2号，统一社会信用代码：915115007758075202。 负责人：路跃刚。 委托诉讼代理人：陶润,男,系该公司工作人员。 原告徐国平与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告徐国平向本院提出撤回对被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告徐国平自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告徐国平撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐国平撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年四月九日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏