wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1814号上诉人（原审原告）：李新虎，男。被上诉人（原审被告）：丁增伟，男。委托诉讼代理人：刘旭东，河南豫洛律师事务所律师。上诉人李新虎因与被上诉人丁增伟买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清、程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下:一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7681号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人李新虎预交的二审案件受理费25152元予以退回。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二一年四月二日书记员  高 源
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初110号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘大伟，男，1987年10月20日出生于吉林省双辽市，蒙古族，初中文化，现住本市东丽区，户籍地吉林省双辽市。因本案于2020年12月5日被天津市公安局和平分局行政拘留十五日，同年12月21日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘大伟犯寻衅滋事罪,建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控，2020年12月5日0时许，被告人刘大伟等人在本市和平区成都道胭脂酒吧消费，被告人刘大伟饮酒后，无故持酒瓶抡砸该酒吧服务员被害人赵某头部，后在保安人员对其劝离过程中，挥拳击打保安员被害人王某面部，致二名被害人受伤。经法医鉴定，被害人赵某外伤致：1.头皮瘢痕，鉴定为轻微伤；2.头皮挫伤，鉴定为轻微伤；被害人王某外伤致口腔粘膜破损，鉴定为轻微伤。经群众报警，民警赶赴现场将被告人刘大伟抓获归案。审查起诉期间，被告人刘大伟赔偿被害人赵某、王某经济损失共计人民币2.2万元，获得二名被害人谅解。被告人刘大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、王某的陈述，证人刘某1、刘某2、崔某、于某的证言，110接警记录单、执法信息公开情况记录表、案件来源、抓获经过、到案经过、现场检测报告、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图、现场照片、情况说明、行政处罚决定书、人员基本信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、信息化应用成效确认书、现场监控录像及观看记录、医院诊断证明书、照片、司法鉴定意见书、谅解协议书、谅解书、收条，被告人刘大伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘大伟犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘大伟到案后能够如实供述犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书，主动赔偿二被害人经济损失并获得二被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二一年四月二日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1319号原告：张世秀，女，1978年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：刘鹏，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告张世秀与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张世秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张世秀撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二一年四月十四日书记员 宗晓敏
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初132号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐凤鸣，女，2000年4月12日出生，湖南省道县人，汉族,大专文化，深圳市南山区卓越清水湾幼儿园任实习老师，非中共党员、人大代表、政协委员。因涉嫌犯失火罪，于2021年3月3日被道县公安局取保候审。2021年4月8日本院决定对其取保候审。 辩护人陈河汐，湖南人和（永州）律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］97号起诉书指控被告人唐凤鸣犯失火罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人唐凤鸣及其辩护人陈河汐律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月7日上午11时许，被告人唐风鸣在道县柑子园镇脉地村“球岭”山场为其外婆扫墓时，因烧纸钱时不慎失火，引发森林火灾。经林业技术鉴定：柑子园镇脉地村“球岭”山场的过火总面积为190.8亩，其中1号小班面积74.6亩，森林类别为商品林，地类为灌木林地，树种为蔗类、杂灌；2号小班55亩，森林类别为省级公益林，地类为有林地，树种为松木、按树；3、4、5号小班面积共61.2亩，森林类别为商品林，地类为有林地，树种为松木。 另查明：案发后被告人唐凤鸣于2021年3月3日主动到道县森林公安局投案。 公诉机关提供了书证：户籍资料、到案经过、谅解书；鉴定意见：林业技术检验报告；现场勘验笔录及照片；证人证言；视听材料；被告人唐凤鸣的供述与辩解等证据材料。认为被告人的行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定对被告人唐凤鸣依法判处。公诉机关认为被告人唐凤鸣赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人唐凤鸣主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人唐凤鸣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人唐凤鸣判处有期徒刑一年六个月量刑，可适用缓刑的量刑建议。 被告人唐凤鸣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐凤鸣的辩护人陈河汐提出：“被告人唐凤鸣积极参与救火，主动前往公安机关投案，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人唐凤鸣系初犯、认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人唐凤鸣主动积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；考虑被告人唐凤鸣因过失犯罪，被告人唐凤鸣由于感恩于外祖母的养育之情，祭奠时不慎失火，请求法庭对被告人唐凤鸣从轻处罚；综上所述请求法庭对被告人唐凤鸣判处有期徒刑一年六个月，并可以适用缓刑”的辩护意见。 本院认为：被告人唐凤鸣违反森林管理法规防火意识淡薄，在野外为其外婆扫墓时不慎引发了山林火灾，造成森林面积受损的后果，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人唐凤鸣犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐凤鸣赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚；被告人唐凤鸣主动投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人唐凤鸣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人上述相同辩护意见本院予以采纳。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人唐凤鸣的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人唐凤鸣犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关条文： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初30308号原告深圳市创科华科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区72区甲岸工业园D栋602。法定代表人王旭方。委托代理人裴宝军，广东雄邦律师事务所律师。被告中天（深圳）技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道163号领航员工业区P栋2楼。法定代表人黄观雄。被告黄观雄，男。本院在审理上列原告深圳市创科华科技有限公司诉被告中天（深圳）技术有限公司、黄观雄买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创科华科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市创科华科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创科华科技有限公司承担。原告多预缴的3320元，本院予以退回。审判员  王雪梅二〇二一年四月八日书记员  邓思楠书记员  高 洁
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执427号之十一申请执行人：铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：王树军，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初140号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王树军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3118.17元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十三日书记员  刘欢
石渠县人民法院结 案 通 知 书（2021)川3332执23号索郎昂姆（申请执行人）、桑珠卓玛（被执行人）：索郎昂姆与桑珠卓玛不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，其中，本金2500元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年4月6日将该款转付给索郎昂姆（申请执行人）。至此，索郎昂姆向本院申请执行的(2020)川3332民初83号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1974号原告：遵义市楚升租赁站，住所地：遵义市汇川区泥桥社区油坊组，统一社会信用代码：92520301MA6G1D7H7E（1-1）。经营者：涂如升。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应刚，贵州千载律师事务所律师。被告：陈明洋，男，汉族，住重庆市忠县。本院于2021年2月24日立案受理了原告遵义市楚升租赁站诉被告陈明洋建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市楚升租赁站撤回对被告陈明洋的起诉。案件受理费1970元（已依法减半收取），由原告遵义市楚升租赁站承担。审判员  李晓倩二〇二一年四月十二日书记员  蔡竟宁
南乐县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0923执500号贾相轩：贾相轩与王雪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民初1033号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初3524号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。被告：叶维，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：张芸，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告中银消费金融有限公司诉被告叶维、张芸金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中银消费金融有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告叶维、张芸的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤回对被告叶维、张芸的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告叶维、张芸的起诉。案件受理费2234元减半收取1117元由原告中银消费金融有限公司承担。审判员  王雪涛二〇二一年四月十二日书记员  胡心慧
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初155号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人巩某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人巩某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月9日15时5分许，被告人巩某驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺周村区周隆路汽车文化广场西侧南北路由北向南行驶时因酒后驾驶机动车被周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人巩某血液中的乙醇含量为111.98mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人巩某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人巩某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人巩某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人巩某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二日书记员  辛 婕
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初740号 原告：吴某。 被告：徐某。 原告吴某与被告徐某合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月十二日 书记员  杨和群
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执612号之一 被执行人：曹友龙，男，1994年2月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院受理的曹友龙罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为15976元。执行过程中：本院于2021年2月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、不动产、股票等其他可供执行财产;同年4月12日至全椒县××××村村民委员会走访调查;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月十九日 书记员 张倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢154号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码9134010071175911XF（1-1）。 负责人：马景瑜，行长。 被执行人：王出，男，汉族，1988年6月1日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与王出金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被执行人王出达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月八日 书记员  聂传政
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初49-4号本院审理的被告人蔡清江集资诈骗、行贿一案，现需冻结涉案财产河南能源化工集团国龙物流有限公司在中信银行郑州经三路支行的账户金额488194.45元（账号73×××39）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结下列涉案财产：河南能源化工集团国龙物流有限公司在中信银行郑州经三路支行的账户（账号73×××39，冻结金额488194.45元），冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二一年四月七日书记员  符 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5215号 原告：杭州天机广告有限公司，住所地：杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****。 法定代表人：万**文，总经理。 委托诉讼代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：杭州弘招城房地产开发有限公司，住所地：，住所地：杭州市余杭区塘栖镇运溪路**v> 法定代表人：程剑。 本院在审理原告杭州天机广告有限公司诉被告杭州弘招城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杭州天机广告有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州天机广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州天机广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州天机广告有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年四月十五日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526财保5号 申请人：王娥，女，1991年11月4日出生，汉族，农民，贵州省六盘水市钟山区人。 被申请人：管仕七，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 申请人王娥于2021年04月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管仕七所有的车辆、不动产在价值76,240.00元内予以查封或冻结被申请人银行、微信、支付宝等账号内同等价值的财产。申请人王娥以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人管仕七名下的车辆、不动产在价值76,240.00元内予以查封或对被申请人管仕七银行、微信、支付宝等账户内财产在价值76,240.00元内予以冻结，期限为2021年4月13日至2022年4月12日。 案件申请费783.00元，由申请人先行垫付，待民事案件审结后再予以明确。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 海 二〇二一年四月十三日 法官助理  肖正江 书 记 员  寇芽竹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1900号申请执行人：郑君贤，女，汉族，1972年4月16日出生，住河南省漯河市。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。郑君贤与北京天翼生物工程有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第906号法律文书已发生法律效力。郑君贤向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.76万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京天翼生物工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京天翼生物工程有限公司名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××、×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人北京天翼生物工程有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郑君贤申请执行的5.76万元已执行0元，尚有5.76万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京天翼生物工程有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京天翼生物工程有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京天翼生物工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年四月六日书记员 赵文成
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初733号之二 申请人：许祥连，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 申请人：秦起连，女，1965年4月14日出生，汉族，湖南省古丈县人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师。 被申请人：覃忠成，男，1969年3月11日出生，苗族，湖南省古丈县人，住广东省珠海市香洲区。 申请人许祥连、秦起连与被申请人覃忠成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日依申请人之申请作出（2021）湘0381民初733号民事裁定，裁定冻结被申请人覃忠成的银行存款8.3万元或查封其等值的其他财产。现申请人与被申请人已达成庭外调解协议并已履行，申请人向本院申请解除上述财产保全措施。 本院认为，申请人许祥连、秦起连申请解除上述财产保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人覃忠成的的银行存款8.3万元或查封其等值的其他财产。 本裁定送达后，立即执行。 审判员  王立新 二〇二一年四月十五日 法官助理张越 书记员胡思尧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终261号上诉人（原审原告）：尚宝芹，女，1966年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张风晨，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨峰，男，1961年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，河南航塔律师事务所律师实习律师。上诉人尚宝芹因与被上诉人杨峰民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中尚宝芹又提供了尚宝芹与杨峰之间部分相互转账记录以及尚宝芹与其丈夫和纪伟从事建筑行业的营业执照、证人证言等证据证明尚宝芹有一定的出借能力，并且双方均认可除本案中杨峰给尚宝芹出具的50万借据外，杨峰另于2015年8月14日、9月2日向尚宝芹出具了90万元、100万元的借据。据此，为了进一步查清案件，给双方充分的举证、质证的机会，并保证审级利益，决定将此案发回重审，重审时应当在明确双方各自举证责任的前提下，重点审查杨峰抗辩双方借贷关系不成立，此笔借款未交付，应当作出合理的解释说明。并且应当审查尚宝芹的经济能力、款项交付、双方财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6212号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人尚宝芹预交的上诉费8800元予以退回。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二一年四月八日法官助理井睿书记员管婷婷
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执49号 申请执行人：六安市正东置业有限公司,地址:安徽省六安市兴美花园******,统一社会信用代码:91341500674216318W。 法定代表人:陈德根,公司董事长。 委托诉讼代理人：丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被执行人:汪景冬,男,1983年12月10日出生,汉族,住安徽省寿县板桥镇高瓦村增产队,现住上海市奉贤区。 本院在执行六安市正东置业有限公司与汪景冬追偿权纠纷一案中，于2021年01月07日向被执行人汪景冬发出执行通知书，责令汪景冬在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初305号民事调解书履行以下义务：支付给六安市正东置业有限公司代偿款116744.08元，负担执行费1651元。但被执行人汪景冬一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人汪景冬名下一定银行存款及车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人汪景冬名下不动产登记信息和住房公积金。2021年02月01日，被执行人汪景冬主动还款4000元通过银行汇入法院账户，本院已将该4000元转入六安市正东置业有限公司向法院提供的银行账户，但汪景冬至今未全部履行义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将汪景冬纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月八日 书记员  周 升
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初700号原告：吕丽，女，1992年4月1日生，汉族，住址：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：魏凤阳，系辽宁法栋律师事务所律师。被告：孙萌萌，女，2000年1月31日生，满族，住址：辽宁省开原市。现住：沈阳市苏家屯邻湖街道孔雀路孔雀城2、1期4601。第三人：郝建宇，男，1992年9月7日生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。原告吕丽与被告孙萌萌、第三人郝建宇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吕丽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕丽撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告吕丽负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年四月二日法官助理孙畅书记员刘兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终170号上诉人（原审原告）：国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区。被上诉人（原审被告）：焦作市中站区人民医院，住所地河南省焦作市。原审第三人：河南优创医疗科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。上诉人国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23242号民事裁定，向本院提起上诉。国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司上诉称，本案中，上诉人作为新的债权人，第三人作为原债权人，其所在地都属于郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，涉案《合作协议》载明合作地点为焦作市中站区人民医院，当事人在《补充协议》中约定发生争议由合同执行地法院审理，该约定中的“合同执行地”地点应视为双方合作项目的合作地点，即焦作市中站区人民医院。原审裁定将本案移送焦作市中站区人民法院处理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年四月八日书记员  闫沛沛
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保548号立案庭：你庭于2021年4月2日移交我局执行申请人胡立高与被申请人周美玲、董振甫、董继武、徐术山、周尚、徐闯财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月6日对周美玲、董振甫、董继武、徐术山、周尚、徐闯名下的银行存款以60000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：董继武7.14元、徐术山19136.6元、周尚182.61元、徐闯21.57元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月八日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执68号 申请执行人钱进，男1970年02月16日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：卫功伦，男1977年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马贞文，男1983年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行钱进与卫功伦、马贞文财产损害赔偿纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人卫功伦、马贞文未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保417号申请人裴广磊诉被申请人叶灿军、周晓英向本院申请财产保全一案，申请人裴广磊于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月七日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审140号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人宁波晨吉电器科技有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇农垦场金园大道1号。 法定代表人陈杰。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2020〕15号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月27日作出慈自然资规执法龙〔2020〕15号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，其中总面积2214平方米，其中房屋占地面积1349平方米，水泥地坪占地面积865平方米；3.对非法占用的2214平方米土地按每平方米29元处以罚款，计64206元。申请执行人于2020年7月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款64206元。2021年3月1日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的2214平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市龙山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执555号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人张龙，男,1987年2月5日出生，汉族，住新民市。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人张龙罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2012）顺刑初字第370号刑事判决书，被执行人张龙应依法交付罚金20000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款1435元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张龙纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执555号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
四川省沐川县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1129刑更3号 罪犯祝原，男，1973年2月24日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，农村居民，户籍地沐川县，现住沐川县。2017年因犯非法收购国家重点保护植物罪被沐川县人民法院、乐山市中级人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金4万元；2019年10月24日，因犯滥伐林木罪被乐山市中级人民法院单处罚金3000元，与前罪合并决定执行有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金43000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕，同年4月21日被取保候审。 2020年12月7日本院作出了（2020）川1129刑初61号刑事判决，以过失致人死亡罪判处罪犯祝原有期徒刑二年；撤销（2019）川11刑初11号刑事判决书主文中被告人祝原犯非法收购国家重点保护植物罪、滥伐林木罪，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万三千元的缓刑部分；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万三千元。现罪犯祝原向本院申请暂予监外执行。 本院依法向乐山市中级人民法院移送组织诊断。2021年3月8日乐山市中级人民法院出具（2020）乐法组诊字第51号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，诊断意见为罪犯祝原目前疾病状况符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯祝原暂予监外执行。 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1525号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路。 法定代表人：谢德坤，该公司总经理。 被执行人：吴华芹，女，1986年01月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人吴华芹保证保险合同纠纷一案，执行依据为（2020）桂0481民初2530号民事调解书，执行标的为被执行人吴华芹支付保险代偿款73582.7元、违约金3000元、保险费8819.25元，共计85401.95元，负担诉讼受理费930元，承担本案执行费1195元。 本案在执行过程中，经过对被执行人吴华芹进行财产调查，查明吴华芹名下登记的土地及地上房屋［不动产权证号：岑国用（XXXX）第××号，地号：XXXXX］，该房、地产涉嫌违章建筑，暂未能处置；另查明，吴华芹名下登记的房产【不动产证号：桂（XXXX）桂林市不动产权第××号】，该房产由（2021）桂0481执568号案处置，届时本案参与分配。此外，无其他可供执行的财产。经征求申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月七日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保664号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与张建锋、常州市路华预制构件有限公司、庄丽萍、常州市金坛天喜苗木专业合作社保全一案，本院于2021年3月30日立案执行，保全标的10000000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法：一、查封被保全人常州市路华预制构件有限公司名下位于常州市武进区嘉泽镇夏溪村的不动产【不动产权证号：××】；二、查封被保全人常州市路华预制构件有限公司名下位于常州市武进区嘉泽镇满墩村的不动产【不动产权证号：××】；三、查封被保全人张建锋名下位于常州市武进区湖塘镇古方新村1幢乙单元202室的不动产【不动产权证号：××】；四、查封被保全人张建锋、庄丽萍名下位于常州市武进区湖塘镇御城73幢乙单元502室的不动产【不动产权证号：××】；五、查封期限为三年，自2021年3月31日到2024年3月30日止。六、冻结庄丽萍名下工行常州早科坊支行1105××××4823账户，实际冻结581.28元，冻结截止2022年4月1日；七、冻结庄丽萍名下农行常州分行6228××××0812账户，实际冻结金额18492.94元，冻结截止2022年4月1日；八、冻结张建锋名下工行常州湟里支行1105××××2446账户，实际冻结金额325.15元，冻结截止2022年4月1日；九、冻结张建锋名下农行常州夏溪支行6228××××8811账户，实际冻结金额132.26元，冻结截止2022年4月1日；十、冻结常州市路华预制构件有限公司江南银行夏溪支行0107××××0129账户，实际冻结金额0.13元，冻结截止2022年4月1日；十一、冻结常州市路华预制构件有限公司江南银行夏溪支行0107××××0248账户，实际冻结金额1580.73元，冻结截止2022年4月1日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢171号 申请执行人:孟正明,男,1981年5月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:潘勤海,男,1992年2月1日出生,汉族，住所地上海市杨浦区。 申请执行人孟正明与被执行人潘勤海民间借贷纠纷一案，申请执行人孟正明申请恢复执行标的为120000元，在执行过程中，申请执行人孟正明书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款120000元，申请执行人孟正明自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人孟正明据以申请的（2017）浙0503民初3527号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣01执385号申请执行人：王小华，男，汉族，1964年1月4日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：颜辉龙，男，汉族，1967年12月18日生，住江西省南昌市西湖区。王小华与颜辉龙合同纠纷案，江西省高级人民法院（2020）赣民终495号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确一、向申请执行人王小华支付业务费欠款xxx元及利息（利息的计算：自2018年1月29日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至应付款项实际付清之日止）；二、承担案件受理费、保全费xxx元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案的执行费xxx元。因被执行人颜辉龙未履行生效法律文书确定义务，权利人王小华向本院申请执行，申请执行标的为人民币xxx元。本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下:1、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人颜辉龙仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。2、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人颜辉龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王小华发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。3、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。4、2020年9月10日，本院向南昌市不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人颜辉龙所有坐落西湖区；东湖区福州路309号智通广场；西湖区二七南路466号；青山湖区北京东路1666号的房产。5、2020年10月30日，本院向江西昌南建设集团有限公司发出协助执行通知书，协助执行以下事项：将被执行人颜辉龙在你公司名下的应付工程款xxx元汇入我院执行款专户,江西昌南建设集团有限公司公司向本院提供证据证明，因一、颜辉龙在公司项目涉民事诉讼及拖欠农民工工资造成农民工上访，闹事，在相关部门协调下2020年5月27日从我司内蒙古分公司农民工工资专户中分2次共扣划xxx元；该部分我司分3次给予做账，分别显示金额是xxx元、xxx元以及xxx元；二、2020年2月28日因颜辉龙的金橙花园项目所涉的民事诉讼被安远县人民法院强制执行xxx元；三、2020年8月25日因颜辉龙的金橙花园项目所涉的民事诉讼被瑞金市人民法院强制执行xxx元，以上截止2020年10月30日颜辉龙在我司所涉工程款余额为xxx元。6、2020年12月5日，本院向景德镇市开门子房地产开发有限公司发出委托支付函，将应付给江西昌南建设集团有限公司工程中项目的工程款委托支付给江西省南昌市中级人民法院，景德镇市开门子房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院反馈，因景德镇市开门子房地产开发有限公司开发的金鼎国际小区由江西昌南建设集团有限公司承建，双方因部分水电安装材料差和基础岩层的认定一直存在分歧，导致项目结算未能完成，目前该项工作在积极推动下，双方已基本达成共识，待年后进行结算审计，故江西昌南建设集团有限公司提出的景德镇市开门子房地产开发有限公司欠江西昌南建设集团有限公司人民币xxx元不成立。7、2020年11月11日，协助单位江西昌南建设集团有限公司将被执行人颜辉龙应收债权xxx元汇至本院执行款账户，扣除执行费xxx元后，剩余执行款xxx元转给申请执行人王小华。8、2021年2月2日，本院向景德镇市开门子房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书，通知如下：收到本通知书之日起十五日内向本院履行对被执行人江西昌南建设集团有限公司（颜辉龙）的到期债务xxx元。9、2021年3月30日，本院对被执行人颜辉龙采取限制消费措施。10、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。11、2021年4月8日，本院对被执行人颜辉龙纳入失信被执行人名单。本案执行标的xxx元及相应利息等，截止2021年4月8日实际执行到位xxx元，剩余执行标的为xxx元及相应利息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明军审判员  姚 国审判员  郭小玲二〇二一年四月八日书记员  胡梦婷
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执831号 申请执行人：叶福平，女，1970年05月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：雷著升，男，1979年12月04日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人叶福平与被执行人雷著升、汪玉石民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执831号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 胜
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初514号 原告：万文礼，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：杨端红，男，1980年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告万文礼与被告杨端红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告万文礼及其委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告杨端红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万文礼向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金4万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）。事实和理由：原、被告通过原告之子万明川认识。被告以其母亲生病为由，于2020年7月8日、2020年7月22日分别向原告借款2万元，共计4万元，并向原告出具了借条。2020年7月22日的该笔借款到期后，原告向被告催要借款，被告已经失去联系，且原告此时才发现被告在其他人处也有多笔借款。被告以其行为表示其拒不履行归还借款的主要义务，根据合同法的规定，被告应当承担归还原告全部借款4万元的民事责任。现原告特向法院起诉，请求依法判决。 被告杨端红未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件，户籍信息，落款时间为2020年7月8日的借条原件一份，落款时间为2020年7月22日的借条复印件一份，户口簿复印件，微信聊天记录，微信转账记录，微信账号截图，光盘（附转账及催收借款手机录屏）等证据；被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的上述证据，本院审查后综合认定如下： 1.原告提交的身份证复印件、户籍信息，该组证据真实、客观，证实了原、被告的基本身份情况，对此本院予以采信。 2.原告提交的落款时间为2020年7月8日的借条原件一份、落款时间为2020年7月22日的借条复印件一份、户口簿复印件、微信聊天记录、微信转账记录、微信账号截图、光盘（附转账及催收借款手机录屏），拟证实被告于2020年7月8日、7月22日分别向原告借款2万元，并向原告出具了借条，原告通过其子万明川以微信转账方式将借款支付给被告；借款后，原告向被告催收借款未果，被告以其行为表明拒不履行债务，原告有权要求被告提前归还借款。本院经审查认为，该组证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明被告向原告借款4万元，并于2020年7月8日、7月22日出具了借条两份，原告通过其子万明川以微信转账方式向被告交付4万元借款；2020年7月22日的借款到期后，原告向被告催收借款未果的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过原告之子万明川认识。2020年7月8日，被告向原告借款2万元，并向原告出具了借条一份，该借条内容载明：“借条今借到万文礼人民币20000元（贰万元）整，借款人：杨端红，身份证号（511203198004××××），还款时间为2021.12月还清，借款人：杨端红，2020.7.8”。2020年7月22日，被告再次向原告借款2万元，并向原告出具了借条一份，该借条内容载明：“借条今借到万文礼人民币20000（贰万元），借款人：杨端红（511203198004××××），于7月22日借款，还款日期8月10还清，借款人：杨端红，2020.7.22”。原告均通过其子万明川以微信转账方式将上述两次借款共计4万元支付给被告。2020年7月22日的借款到期后，被告未履行归还原告借款的义务，原告及其子万明川通过微信多次向被告催收借款，被告均未回复。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条、微信转账记录等证据，能够证实被告在原告处共计借款4万元的事实。对于2020年7月22日的2万元借款，双方在借条中约定该笔借款于2020年8月10日归还，现被告逾期未归还，被告应当承担归还该2万元借款的民事责任。对于2020年7月8日的2万元借款，双方在借条中虽约定该笔借款于2021年12月还清，但2020年7月22日的借款2万元履行期间届满后，被告未履行归还借款义务，且被告对原告的催收不予理会。由此，能够认定被告以其行为表明其拒不履行归还2020年7月8日的2万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，原告有权要求解除双方于2020年7月8日订立的借款合同，合同解除后，被告应当履行归还原告借款2万元的义务。综上，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担归还原告借款4万元的民事责任。故原告要求被告归还借款本金4万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，视为不支付借款期间的利息。原告起诉后，被告仍未归还借款，其依法应承担支付资金占用期间利息的民事责任。现原告要求被告从起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨端红于本判决生效之日起三十日内归还原告万文礼借款本金4万元及资金占用期间利息（利息从2021年2月7日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨端红负担（原告万文礼已垫付，由被告杨端红履行义务时一并支付给原告万文礼）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年四月七日 书记员  李卫东
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初445号原告：方挪挪，女，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师。被告：张建华，男，1986年10月16日出生，汉族，住监利市。原告方挪挪与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告方挪挪于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方挪挪撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由方挪挪负担。审判员  蔡端垓二〇二一年四月二日书记员  李雅洁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1591号李春林/高军、王磊：关于李春林与高军、王磊股权转让纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，执行标的225913.89元。执行过程中，被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，并交执行费3289元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2808号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执494号 申请执行人：于某某，男，汉族，1972年3月13日生，现住河北省石家庄市。 被执行人:贾某某，男，汉族，1967年7月15日生，现住平定县。 申请执行人于某某与被执行人贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初207号民事判决书，被执行人已交付执行款32800元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执494号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年四月七日 书记员 张晓勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执273号申请执行人：徐其维,男性,1977年7月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司,住贵州省盘州市淤泥乡,社会信用代码91520222MA6EGRN161。法定代表人杜文益。徐其维申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司工伤待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年6月24日生效的盘劳人仲案字（2020）第367号仲裁调解书，责令被执行人支付申请执行人工伤待遇款127100元，并交纳执行费1807元，本案在执行中，经双方当事协商达成如下协议：被执行人于2021年8月31日前，给付执行款的一半，余下款项在2021年10月31日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对徐其维申请执行的（2021）黔0281执273号执行案件，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月十三日书记员 唐明权
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执179号申请人王贵玉，男，汉族，生于1971年8月25日，住河南省唐河县。被执行人谷文群，男，汉族，生于1977年2月5日，住河南省唐河县。申请人王贵玉与被执行人谷文群为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特46号民事裁定书已发生法律效力，谷文群未自觉履行，王贵玉于2021年1月18向本院申请强制执行，要求被执行人谷文群履行（2020）豫1328民特46号民事裁定书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人谷文群在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人谷文群名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人谷文群有可供执行的财产。后本院将被执行人谷文群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人王贵玉，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人王贵玉表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人王贵玉释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将谷文群的财产情况以终本约谈的方式告知申请人王贵玉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民特46号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月九日书记员 邱殿鑫
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初778号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城(四期)11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:甘秀娣，女，1961年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告甘秀娣物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月10日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告甘秀娣已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告甘秀娣的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告甘秀娣的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初11736号原告：任翠云，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：肖红卫，信息不详。原告任翠云与被告肖红卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告任翠云向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告任翠云自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任翠云撤诉。审判员 晋 怡二〇二一年四月二日书记员 刘云飞
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执恢228号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人汪慧建、罗家龙。 本院在执行被执行人汪慧建、罗家龙犯（2020）浙0206刑初71号贩卖毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙0206执恢228号]。经本院执行，被执行人汪慧建、罗家龙已缴付罚金33000元，退赔违法所得人民币26198元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执194号 申请执行人胡艳平，男，1978年5月17日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人简垒，男，1984年12月28日生，汉族，四川省什邡市人，住四川省什邡市。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1536号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及案件受理费285元、支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费200元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人简垒名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、无公积金缴存、无收益类保险、无车辆等财产；本院又委托四川省什邡市人民法院到被执行人住所地及不动产登记中心调查其财产情况，发现被执行人简垒名下没有房产，被执行人简垒现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人李文友纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年4月7日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1536号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年四月七日 书记员  伍泉聪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执820号申请执行人：尹智忠，男，1978年2月27日出生，汉族，初中文化，系禹航金属公司经理，住大连金普新区。被执行人：许堂，男，1978年6月9日出生，汉族，初中文化，司机，住大连市长海县。本院在执行申请执行人尹智忠与被执行人许堂借款合同纠纷一案中，申请执行人尹智忠申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 华二〇二一年四月十五日书记员 于一超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初7397号原告：普信资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼1201室。法定代表人：管环宇，董事长。委托诉讼代理人：吴丽娜，女，1988年12月16日出生，汉族，普信资产管理有限公司职员。委托诉讼代理人：欧妍，女，1980年6月28日出生，汉族，普信资产管理有限公司职员。被告：张东伟，男，1991年7月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。原告普信资产管理有限公司（以下简称原告）与被告张东伟（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年1月9日立案。2021年4月15日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定如下：一、本案按原告普信资产管理有限公司撤诉处理；二、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第22933号裁决书自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，由原告普信资产管理有限公司负担（于本裁定生效之日起五日内交纳）。审判员  窦京京二〇二一年四月十五日书记员  谭嘉熹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更518号罪犯黄建波，男，生于1981年8月12日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年7月25日作出(2018)鄂9004刑初296号刑事判决，以被告人黄建波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄建波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯黄建波在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄建波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄建波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年11月23日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯黄建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部缴纳，因其原犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄建波的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2030年4月27日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终975号上诉人（原审被告）：马风华，女，1966年7月24日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告）：韩得胜，男，1957年4月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于辉武（系韩得胜女婿），住威海市文登区。上诉人马风华因与被上诉人韩得胜健康权纠纷一案，不服乳山市人民法院（2020）鲁1083民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马风华上诉请求：1.撤销原判决第一项；2.上诉费用由韩得胜承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，事发时马风华和邻居抬石板，韩得胜不问青红皂白骂马风华，是事情发生的原因，韩得胜应承担过错责任。2.一审判决误工费依据不足。韩得胜在徐东伟处养海蛎，不是固定工，干活有劳动报酬，不干活就没有劳动报酬，乳山市沿海区域均是这样。一审法院仅以与韩得胜有利害关系的徐东伟的证言为依据，主观臆断，以每天200元计算韩得胜的误工费严重错误。一个60多岁的老人干养海蛎子活，一年能挣7万多元不现实。韩得胜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，为了维护双方当事人的邻里关系，韩得胜愿意息事宁人，尊重一审判决，请求驳回马风华的上诉请求。韩得胜向一审法院起诉请求：1.要求马风华赔偿医疗费6615.54元、误工费5000元、护理费2500元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、精神损失费5000元；2.鉴定费、诉讼费用由马风华承担。一审法院认定事实：2019年9月10日8时许，因言语冲突韩得胜、马风华在乳山市乳山市内发生争执，后马风华用手将韩得胜面部抓伤，致韩得胜受伤。乳山市公安局给予马风华行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。韩得胜受伤后于2019年9月10日到乳山市人民医院门诊就诊，花费门诊费用421.3元；2019年9月11日到乳山市人民医院住院，住院16天，花费医疗费6194.24元。一审诉讼过程中，马风华申请对韩得胜休治时间进行鉴定，一审法院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定并出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：马风华误工时间为住院期间。马风华支出鉴定费780元。经询问鉴定机构，误工时间即为休治时间。韩得胜主张其伤后住院期间由妻子杜会秀护理，但未对护理时间进行鉴定。韩得胜提交徐东伟证明，证实杜会秀每日工资为100元，韩得胜每日工资为200元，韩得胜9月1日至10月1日没来干活，无工资。经询问徐东伟，其陈述韩得胜常年在其那帮忙弄海蛎，每天工资200元，年底结清，长时间请假扣工资；杜会秀是临时工，有活的时候过来干活，不是常年工，误工证明是其出具的。韩得胜提交出租车发票证实其交通费数额为1000元，发票显示的时间为9月1日、9月10日、8月31日。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。韩得胜、马风华因琐事发生争执，马风华将韩得胜致伤，马风华理应赔偿韩得胜由此产生的合理损失。韩得胜住院花费医疗费为6615.54元，对韩得胜主张的医疗费数额，一审法院予以支持；韩得胜主张伙食补助费2500元，韩得胜共住院16天，其住院伙食补助费应为1600元；韩得胜主张误工时间25天，误工费5000元，马风华辩称韩得胜已过退休年龄没有误工收入。韩得胜虽已过60周岁，但是并未丧失劳动能力，有收入来源，韩得胜的休治时间经鉴定为16天，误工费应计算为3200元（200元×16天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合韩得胜的就医情况，交通费酌情认定为200元为宜。鉴定费780元，应由马风华负担499元（3200/5000×780元），韩得胜负担281元（1800/5000×780元）。对于韩得胜主张护理费，因韩得胜未申请司法鉴定，不能确定韩得胜是否需要护理及护理期限，故对韩得胜主张的护理费，一审法院不予认定；韩得胜未提供证据证明其因伤害而造成严重后果，故韩得胜请求马风华支付精神抚慰金5000元之诉讼请求，一审法院不予支持。上述医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计11615.54元，扣除韩得胜应负担的鉴定费281元，马风华应支付韩得胜11334.54元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、马风华于判决生效之日起十日内赔偿韩得胜医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计11334.54元；二、驳回韩得胜多诉部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由韩得胜负担91元，马风华负担92元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案的责任认定，根据已查明的事实，韩得胜的损害后果系因马风华侵权行为所致。马风华主张韩得胜自身存在过错，但从双方当事人的陈述及公安机关调查情况看，事发时双方虽有口角，但系马风华单方主动撕打行为导致冲突升级，致韩得胜受伤的损害后果发生。双方系邻里关系，本应以平和友好的态度妥善解决纠纷，即使存在言语不当，亦非马风华实施伤害行为的合理合法事由。结合公安机关仅对马风华一人予以行政处罚的事实，难以认定韩得胜就其损害后果存在过错，马风华主张韩得胜应自担责任，依据不足。一审对本案责任的认定于法有据，本院予以维持。关于误工费，根据民事诉讼法相关规定，当事人对于自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。韩得胜虽已年过60岁，但经鉴定存在误工时间，且其就从事的工作及收入、误工情况提供了证人证言予以证实，并经一审法院询问核实。而该年龄段的农民通过从事与年龄、体力等相关的工作获取报酬，亦符合情理及本地区实际情况。马风华虽不予认可，但未提交相反证据。综合双方当事人的举证情况，一审对韩得胜误工费的认定，并无不当，本院予以维持。综上，马风华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由马风华负担。本判决为终审判决。审判长  时述森审判员  金永祥审判员  潘 慧二〇二一年四月十六日法官助理赵娟书记员唐亚敏
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执恢25号 杨芳彬、刘德斌： 申请执行人杨芳彬与被执行人刘德斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2628民初279号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨芳彬于2018年8月6日向本院申请强制执行，按本院调解书认定：被执行人刘德斌应偿还申请执行人杨芳彬借款本金及利息26000元，承担申请执行费290元，二项合计26290元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由本院每月扣留被执行人刘德斌的工资收入1000元用于偿还申请执行人杨芳彬，直至执行完毕止，本院于2018年9月17日裁定终结执行。经本院执行，被执行人刘德斌应履行偿还申请执行人杨芳彬借款本金及利息26000元，承担申请执行费290元，二项合计26290元的义务已履行完毕。至此，申请执行人杨芳彬向本院申请执行的（2018）黔2628民初279号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日 附：《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初224号 原告：李萍，女，1988年8月25日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被告：河北筑业建土木工程有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**新石小区37-3101。 法定代表人：崔福臣。 本院在审理原告李萍与被告河北筑业建土木工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李萍撤回起诉。 案件受理费1183元，减半收取592元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本裁定书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张占荣 二〇二一年四月十三日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初609号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：周顺英，女，1965年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告周顺英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年四月十三日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执16号 申请执行人:周金妫,女,1972年6月22日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:吴东莲,女,1976年7月24日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人周金妫与被执行人吴东莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴东莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金妫向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人吴东莲赔偿申请执行人周金妫医疗费等各项损失人民币55336.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费606元、案件执行费730元。 执行立案后，本院向被执行人吴东莲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴东莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴东莲已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴东莲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年4月14日，本案未执行到位执行标的为55336.08元及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费606元、案件执行费730元尚未交纳。暂未发现被执行人吴东莲有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴东莲拒不履行，本院已对被执行人吴东莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周金妫。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴东莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执16号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月十四日 书记员  吴瑞梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1152号之二申请执行人：吴军留，男，1970年1月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现玲，女，1971年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙晓雨，男，1994年06月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行吴军留申请执行李现玲、孙晓雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙晓雨在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人孙晓雨在财付通支付科技有限公司085e9858e28db0bd716738e6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月九日书记员  刘旭灿
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执802号之二被执行人：刘元明，男，汉族，1988年06月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××22账户内存款人民币564.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初351号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郭峰，男，1995年9月25日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，现暂住浙江省金华市婺城区。因本案于2021年2月7日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在暂住地××。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1157号起诉书指控被告人郭峰犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员郭隽健出庭支持公诉，被告人郭峰及辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月2日17时30分许至19时许之间，被告人郭峰和朋友在金华市婺城区××镇上的一家小饭店吃晚饭，期间喝了酒。19时30分许，郭峰驾驶皖Ｍ2××××号小型轿车从白龙桥出发准备前往义乌上溪镇，其驾车沿金龙路由西往东行驶至二环西路，经过二环北路后进入迎宾大道，然后从金华互通上Ｇ60高速行驶，并在上溪高速口下高速前往上溪镇。20时30分许至22时30分许，郭峰和朋友一起在上溪镇的一家火锅店吃火锅，期间，郭峰又喝了酒。吃完火锅后，郭峰驾车返回金华（从义乌上溪上高速，金华互通下高速）。2月3日01时15分许，郭峰驾车行驶至金华市婺城区××道××路交叉口以北100米路段时被执勤交警查获。经现场口腔呼气测试，其口腔内的酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，郭峰血液内的乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人郭峰在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处拘役二个月二十天、并处罚金人民币六千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郭峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人平某的证言，现场视频，现场照片，呼气检测单及复印件，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证及复印件，驾驶证信息，车辆信息资料，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，人口信息，被告人郭峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人郭峰系坦白，自愿认罪认罚；主观恶性和社会危害性较小，没有发生交通事故；系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，希望法庭对其从处罚。 本院认为，被告人郭峰在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年四月十三日 代书记员 王蓓
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终184号 上诉人（原审原告）：郑翁利，男，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄苗苗，男，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：黄芬芬，女，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王灵星，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 上诉人郑翁利因与被上诉人黄苗苗、黄芬芬买卖合同纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郑翁利上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判解除上诉人与被上诉人于2020年5月份达成的口头买卖合同关系、被上诉人返还上诉人77400元货款及赔偿利息损失（自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。一、上诉人与被上诉人之间存在买卖头盔的合同关系。1.被上诉人黄苗苗长期在微信朋友圈发布头盔销售广告，上诉人看到后于2020年5月18日向被上诉人黄苗苗进行询价，但因上诉人仅要2000个头盔，订单量少，无法发货。2020年5月19日晚上，被上诉人黄苗苗向上诉人发送了一个头盔样图，称该头盔刚好2000个，单价为43元，询问上诉人要不要，最终上诉人同意购买该批头盔。因此，本案头盔是被上诉人黄苗苗向上诉人发出要约，上诉人作出承诺的一种买卖合同关系。2.上诉人从始至终均是与被上诉人联系，主观上也是向被上诉人购货，且货款也是支付给被上诉人。至于被上诉人头盔的来源，是上诉人现货还是向第三人订货并由第三人直接发货，并不影响上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。3.如果上诉人与被上诉人存在委托关系，则上诉人应当向被上诉人作出委托意思表示，且双方应当就委托费用等进行约定。但本案上诉人从一开始就直接向被上诉人询问拿货是什么价格，并没有委托的意思表示。后被上诉人也直接向上诉人发出要约，明确头盔样式及价格，也没有向上诉人说明头盔来源及价格中包含委托手续费等。因此，双方之间明显为买卖合同关系。4.本案即便存在委托关系，也是被上诉人与第三人建立委托关系。上诉人并不知道被上诉人与第三人之间存在买卖关系还是委托关系，且被上诉人也没有向上诉人披露第三人信息。因此，上诉人主张与被上诉人之间建立合同关系并无不当。二、被上诉人交付给上诉人的头盔与被上诉人提供的样品图不一致，且为三无产品，该事实清楚、证据充分。上诉人在收到被上诉人的头盔后，发现该批头盔没有合格证且没有生产厂家及产地，及时联系被上诉人，当时为了减少麻烦和损失，上诉人一直要求被上诉人联系厂家提供产品合格证。被上诉人开始承诺可以提供，但最后始终无法向上诉人提供头盔合格证，导致上诉人无法销售该批头盔。为此上诉人与被上诉人联系要求退货，而被上诉人主张由上诉人向法院提起诉讼，这样被上诉人也可以起诉其上家“龙飞”。综上，请求二审法院判如所请。 黄苗苗、黄芬芬答辩称，上诉人在一审提交的证据四和被上诉人提交的证据七系同一份证据，即双方的微信聊天记录，其真实性已被一审法院确认。该证据能够证明货物提供、物流运输、款项交付等内容，以及被上诉人仅提供交易信息，并不是出卖人，物流是帮忙叫的，货款也是代收后付给其他人。上诉人对此均明知，且被上诉人已告知上诉人，其是帮亲戚忙，赚取5角的差价。一审法院认定双方不存在买卖合同关系，系正确。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郑翁利向一审法院起诉请求：1.判决解除原、被告双方于2020年5月份达成的口头买卖合同关系；2.判决原告返还被告1800个头盔，被告返还原告77400元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起计算至实际付款之日止）。 一审法院认定事实：2020年5月19日，郑翁利通过黄苗苗购买了2000个单价为43元的头盔。5月20日，郑翁利向黄芬芬转账86000元。 一审法院认为，本案的争议焦点在于双方之间是否存在买卖合同关系。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”故郑翁利应当对存在买卖合同关系之事实负有举证责任。从举证情况看，其提供的证据主要为微信聊天记录。但纵观双方微信聊天记录所显示的内容，双方之间并没有明确的关于建立买卖合同关系的共同意思表示，且双方聊天内容中体现的关于货物提供、物流运输、款项交付等方面均不符合买卖关系的特征。综上，郑翁利因未能提供充分证据证明双方之间存在买卖合同关系，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定，判决：驳回郑翁利的诉讼请求。一审案件受理费1736元，减半收取868元，由郑翁利负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点是双方之间是否存在买卖合同关系以及涉案合同是否应予解除。关于争议焦点一，上诉人郑翁利提供的证据能够证明双方之间存在买卖合同关系。本案中，上诉人郑翁利与被上诉人黄苗苗就买卖涉案头盔达成合意，上诉人亦支付了相应的货款。买卖合同关系对标的物的来源并无限制。故上诉人关于双方系买卖合同关系的上诉理由，本院予以支持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人交付的标的物颜色、样式与样品图不一致，且系“三无”产品，请求解除合同。对此，本院认为，首先，本案交易的背景是电动车头盔十分畅销、已经形成卖方市场，上诉人郑翁利为了把握商机赚取更大利益仓促与被上诉人黄苗苗进行交易。其次，标的物的颜色、样式与样品图不一致等，并不会致使合同目的无法实现，况且上诉人在收到2000个涉案头盔后，已销售200个。因此，上诉人关于解除涉案合同的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人郑翁利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理得当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1736元，由上诉人郑翁利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月九日 法官助理 潘泓晴 代书记员 王 旖
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执170号 申请执行人：濮惠智，男，1955年5月出生，汉族，住高台县。 被执行人：王军基，男，1969年2月16日出生，汉族，住肃南县。 被执行人：安菊萍，女，1970年9月出生，汉族，住肃南县。 被执行人：张文明，男，1978年2月13日出生，汉族，住肃南县裕固族自治县。 申请执行人濮惠智与被执行人王军基、安菊萍、张文明民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初3139号民事调解书结案，该调解书确定：被告王军基、安菊萍给付原告濮惠智欠款100000元，于2020年12月31日前给付原告欠款60000元，2021年12月31日前给付40000元，若逾期，则由被告王军基、安菊萍自2020年4月13日按照年利率6%承担利息至欠款清偿之日，并由原告一次性申请强制执行；被告张文明对上述欠款承担一般担保责任。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告王军基、安菊萍承担，并连同第一期案件款一并给付原告。本院预收原告受理费2700元，退还其1350元。现法律文书已经生效，被执行人王军基、安菊萍、张文明未主动履行法律文书确定的义务，申请人濮惠智向法院申请强制执行，执行费1420元。 本案在执行过程中，申请执行人濮惠智与被执行人王军基、张文明自愿达成和解协议。协议如下：本案案件款101350元，被执行人王军基用玉米收割机抵顶本案案件款70000元，被执行人张文明履行10000元，剩余案件款由被执行人王军基自2021年4月20日前全部履行完毕，且申请执行人濮惠智同意（2021）甘0724执170号案件的终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年四月八日 书记员  王金亮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执352号之一被执行人李丹，男，汉族，住江苏省海安县。李丹犯挪用资金罪一案，本院（2020）苏0506刑初958号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、李丹犯挪用资金罪，判处拘役四个月。二、责令李丹继续退赔未退赔的赃款212600元给被害单位苏州合美制冷设备有限公司。本院刑事审判庭以李丹未按该判决退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年1月11日立案，执行标的212600元。案件执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年1月11日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2023年1月21日止。该车下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年2月26日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年3月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月十六日书记员  顾正阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢618号之一 申请执行人：张开东，男，1976年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人:刘东，男，1964年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行张开东与刘东民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3314号民事调解书，于2020年10月12日向本院恢复申请执行。申请执行标的786768.83元，已执行标的142514.25元，未执行标的644254.58元（不含执行费10465元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年10月13日、12月15日、2021年1月27日、3月30日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款800元，因不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下有一辆于2006年注册的汽车，申请执行人以使用年限较长为由申请不查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权登记信息；被执行人名下的房屋经评估、拍卖，支付银行按揭款和拍辅费用后，向申请执行人发放142514.25元； 三、2021年4月2日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月八日 书记员  汤奋飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终505号上诉人（原审被告）：朱晨铖，男，1986年7月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于力，辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张帅，男，1987年10月12日生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人朱晨铖因与被上诉人张帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人朱晨铖及委托诉讼代理人于力，被上诉人张帅及委托诉讼代理人赵荣鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晨铖上诉请求：请求依法撤销龙港区人民法院(2020)辽1403民初745号莫民事判决，发回重审或依法改判；判决张帅承担一、二审诉讼费用。事实理由：葫芦岛市中心医院初次诊断张帅为左手中指伸肌部分断裂，环指伸肌、小指固有肌完全断裂，小指伸指肌部分断裂；左手背部皮肤挫伤，颈肩部软组织挫伤。一审法院针对该诊断的认定“164天住院、二级护理”，由此得出张帅经济损失数额是错误的。这一做法违背了生活常识、医学常识和相关规定。以护理为例，上述病情在手术后还需要100多天的护理，依据公安部人身损害护理依赖程度评定标准，张帅具备日常生活活动能力、日常生活自理能力和各种躯体移动能力，他也是根本无需他人护理。基于164天的过度医疗，“上诉人向法院申请了是否需要入院治疗、住院时长合理性、是否需要护理及护理时长合理性鉴定。葫芦岛两家鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由不予受理”。此种情况，因医院原因导致病历不完整，选定的葫芦岛市范围内司法鉴定中心不受理，司法鉴定才无法做出。此种情况下，病历不完整，法院应通知病例的作出医院参加诉讼。而一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，理应发回重审；另一方面，朱晨铖申请并要求葫芦岛市范围以外司法鉴定中心出具相关司法鉴定意见，但因审限届满，无法实现。综上，一审法院的事实认定错误、程序违法。请二审法院明查，依法支持上诉人的上诉请求。张帅答辩称，一审判决正确，应予以维持。张帅向一审法院起诉请求：判令朱晨铖赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计108177.55元。一审法院认定事实，2019年7月8日，张帅经人介绍在被朱晨铖处从事司机工作。2019年7月20日10点10分左右，驾驶车辆拉砂土从锦州到葫芦岛港，张帅在指定地点卸货过程中，卸车货箱升起时液压装置突然泄漏，造成车辆失去平衡向右侧翻，张帅受伤。张帅受伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为左手中指伸肌腱部分断裂，环指伸肌腱、小指固有伸肌腱完全断裂，小指伸指肌腱部分断裂；左手背部皮肤挫伤；颈肩部软组织挫伤。实际住院164天，住院期间为二级护理。事故发生后，朱晨铖为原告张帅垫付医疗费20000元。2020年5月22日，朱晨铖向本院申请对张帅是否需要住院治疗及住院时长合理性以及张帅是否需要护理及护理时长合理性进行鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，双方先后共同选定葫芦岛古城法医司法鉴定所、葫芦岛滨城法医司法鉴定所对上述内容进行鉴定，两家鉴定机构均以鉴定材料不完整、不充分为由，不予受理。经庭审质证及审查，结合张帅提供的证据并采纳双发方合理意见，认定张帅合理的经济损失有：医疗费15839.45元（35839.45元-20000元）、护理费23681.60元（144.4×164天）、伙食补助费16400元（100元/天×164天）、交通费1640元（10元/天×164天）、误工费23682.05元（52707元÷365天×164天），合计81243.10元。另查明，双方未签订劳务合同，张帅称双方约定月工资为6500元且未约定试用期，并提供案外人徐业兴出具的书面证言，朱晨铖对此不予认可，并称张帅正在试用期，工资为3000元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。双方当事人对张帅给朱晨铖开车拉沙受伤的事实均无异议，故朱晨铖作为雇主应对张帅由此造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱晨铖虽对住院及护理的合理性提出异议，但未能提供相反证据证明，其提出的相关鉴定申请两家鉴定机构均予退回，故应承担举证不能的不利后果。在无相反证据的情况下，对于葫芦岛市中心医院出具的住院病案予以确认。张帅主张的医疗费，扣除案外人张慧外购药费26.50元及朱晨铖已垫付医疗费20000元，经计算合理费用为15839.45元；张帅主张的护理费23681.60元、伙食补助费16400元，数额合理，不超过规定限额，予以支持；张帅主张的交通费过高，酌定按照其实际住院天数计算为1640元；张帅主张的误工费，双方对工资标准各执一词，且均未提供相应证据，案外人徐业兴的证言证明力不足，不予采纳，故酌定按照其他服务业标准计算原告误工费为23682.05元；张帅主张的精神抚慰金、营养费，于法无据，不予支持。张帅合理损失合计81243.10元，由朱晨铖承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：朱晨铖于本判决生效后十日内赔偿张帅各项经济损失共计81243.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由朱晨铖负担812元，由张帅负担268元。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。双方当事人对张帅给朱晨铖开车拉沙受伤的事实均无异议，故朱晨铖作为雇主应对张帅由此造成的损失承担赔偿责任。关于张帅的住院时间及护理等级，一审中经双方当事人同意，已分别依法委托两处鉴定机构进行委托，但均因鉴定材料不完整、不充分为由，不予受理鉴定。故朱晨铖二审期间仍申请鉴定的理由不能成立，本院不予支持。在无相反证据的情况下，对于葫芦岛市中心医院出具的住院病案，予以确认。葫芦岛市中心医院并非本案中必要的诉讼参加人，一审判决程序合法。综上所述，朱晨铖的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由朱晨铖承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年四月一日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终818号上诉人（原审原告）：赵丽娟，女，1989年9月19日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：李新阳，男，1997年1月30日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：王露露，女，1998年8月7日出生，居民身份号码信320723199808075426，汉族，住。被上诉人（原审被告）：钱晨，男，1998年7月17日出生，汉族，住。上诉人赵丽娟与被上诉人李新阳、王露露、钱晨民间借贷纠纷一案，不服灌南县人民法院（2019）苏0724民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。赵丽娟上诉请求：一审法院审理程序不合法，认定事实错误。上诉人与案外人贾某某是合法夫妻，被上诉人向上诉人丈夫借钱，上诉人经被上诉人及担保人同意才在借条上出借人处签名，所借款项属夫妻共同财产，借款不违反法律规定。一审法院认定上诉人不能为诉讼主体错误，请求二审法院撤销一审判决，改判或发回重审。赵丽娟向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款30000元及利息（按月利息2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：李新阳于2018年2月13日向赵丽娟借款30000元，并出具借条给赵丽娟。借条载明:“今借到原告赵丽娟现金人民币30000元，月息3分。借款期限为2018年2月13日至2018年8月13日。赵丽娟于2018年3月至8月期间多次联系被告还款，被告均未偿还。故诉至法院。李新阳一审中辩称，本案中,被告系受第三人指令向赵丽娟丈夫贾某某借钱，并写了借条交给贾某某，当时借条上未注明向谁借款，赵丽娟的名字是后加上去的，本案借款实际与赵丽娟无关。借款时按照每月3600元扣除了两个月的利息7200元，实际拿到22800元，不是30000元。已向贾某某还款超过30000元。赵丽娟在灌云法院起诉被告借贷140000元以及东海法院审理的返还租金50000元案件中，款项也均未实际交付，而是“套路贷”虚增违约金所致。三次纠纷发生的时间为2018年2月13日、3月23日、4月4日，在短短一个多月时间内，在被告均未还款的情况下，赵丽娟仍一次次将钱借给不认识、不诚信的被告，不合常理。根本原因是赵丽娟及第三人等系专门从事放贷业务的人员。赵丽娟及其丈夫贾某某二人在法院有多起民间借贷纠纷诉讼，正在诉讼过程中的就有十几起。该情形完全符合最高人民法院民事判决书中描述的不特定对象、反复性、经常性、营业性的特点，属于非法从事金融业务活动，故所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。目前公安机关已介入赵丽娟夫妻二人的“套路贷”，故请求驳回赵丽娟的诉讼请求或者中止审理，将本案移送公安机关处理。王露露、钱晨一审期间未作答辩。一审法院经审理认定如下事实：2018年2月13日，李新阳出具了借款金额为30000元、出借人为空白的借条一张交给案外人贾某某，后此处被添加上“赵丽娟”字样。该借条载明：“今借到赵丽娟人民币大写叁万元整，小写30000元，利息为3分。借款期限为：2018年2月13日至2018年8月13日。违约责任…。借款人:李新阳（签名捺印），借款人：王露露（签名捺印），担保人：钱晨（签字捺印）。注：如发生纠纷则由灌云县人民法院处理。2018年2月13日”。借款后，自2018年3月起，李新阳陆续向贾某某转账还款。2018年10月15日，赵丽娟为主张债权，将李新阳等诉至灌云县法院。审理中，赵丽娟陈述李新阳系向其本人借款，签订借条时，李新阳、钱晨及其丈夫贾某某等人均在场，且由钱晨本人将借款30000元交付被告李新阳。李新阳辩称，其向钱晨丈夫贾某某借款，借款也是由贾某某交付，故借款后，其向贾某某进行还款。当时借条上出借人处空白，后被加上赵丽娟的名字。关于借款交付问题，双方均未能提供证据证实。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。钱晨主张李新阳偿还借款30000元，仅提供借条一份，李新阳在出具借条时出借人处为空白，系赵丽娟后添加上自己的姓名，故该证据不足以证实双方之间有借款合意，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，赵丽娟主张向被告交付借款，被告予以否认，赵丽娟未能提供证据证实，应由承担不利后果。综上，赵丽娟诉请被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，证据不充分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵丽娟的诉讼请求。一审案件受理费550元，由赵丽娟负担（已缴纳）。二审中，本院经审查认为，本案双方均确认本案借条出借人处赵丽娟名字是后填加的，被上诉人向贾某某借款，并向贾某某还款。现有证据不能证明赵丽娟与被上诉人之间存在借贷合意。因此，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费550元，由上诉人赵丽娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年四月一日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。