浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6896号 原告：顾云山，男，1950年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：顾奇超，男，1993年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，统一社会信用代码：91330604762537314A。 主要负责人：孙勇斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。 原告顾云山诉被告顾奇超、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下简称大地上虞服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，被告大地上虞服务部申请对原告顾云山的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托浙江江博司法鉴定中心进行鉴定，现已作出鉴定结论。案经公开开庭审理，原告顾云山的委托诉讼代理人王鹏森，被告顾奇超，被告大地上虞服务部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾云山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告顾奇超赔偿原告损失：医疗费41846元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费11820元、误工费18000元、残疾赔偿金60182元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计143138元；2.判令被告大地上虞服务部在交强险及商业险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告顾奇超驾驶车牌号为浙ＤＫ××××的小型客车，沿长海线行驶至长海线伞城大道路口时右转弯，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经上虞区交警认定，被告顾奇超负全部责任。另查明肇事车在被告大地上虞服务部处投保交强险及商业险。 被告顾奇超辩称：事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了1000元。其他对原告起诉事实理由和诉讼请求没有补充。 被告大地上虞服务部辩称：事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费扣除原告统筹部分。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费应当区分住院和非住院，非住院按照197元/天的50%计算。原告超过退休年龄，达到了70岁，没有相关证据证明存在误工损失，故误工费不予支持。残疾赔偿金如果原告户籍是非农就无异议。精神抚慰金过高，要求酌定。交通费法院酌定。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。综上，要求依法处理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告顾奇超、被告大地上虞服务部对原告顾云山提交的道路交通事故认定书、户口本复印件、住院病历、手术记录单、诊断报告单、出院记录、医疗费汇总清单、医药费发票、司法鉴定意见书、发票均无异议。被告大地上虞服务部认为医疗费中与本案无关费用（治疗高血压的，胰岛素是治疗糖尿病）、统筹支付的费用应予以扣除。本院当庭出示，由本院委托鉴定的浙汉博中心〔2020〕临鉴字第1337号《司法鉴定意见书》，本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 原、被告无争议及本院审核认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过、责任；被告大地上虞服务部承保事故车辆浙ＤＫ××××号小型客车的交强险和150万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事故发生后，原告顾云山经治疗、伤经鉴定构人体损伤十级伤残、需误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日，支出鉴定费1900元；原告顾云山系非农业家庭户；事故发生后，被告顾奇超垫付1000元，被告大地上虞服务部垫付10000元。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合事故车辆浙ＤＫ××××号小型客车的投保情况及本次事故的责任认定，原告顾云山的合理损失由被告大地上虞服务部在交强险和商业三者险范围内承担全部赔付责任。原告顾云山系非农业家庭户，受伤时已69岁，未提供受伤前尚在工作的证据，要求赔偿误工损失缺乏证据，不予支持；医疗费中与本案无关联的费用应予以扣除，被告大地上虞服务部辩称意见予以采纳；统筹已经支的费用，系其与有关社会保险机构之间的关系，要求从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的，不予采纳；要求扣除非医保费用的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告顾云山诉请的交通费、护理费、精神抚慰金偏高，本院予以调整，合理的诉请予以支持。 原告顾云山的各项损失，本院认定如下：医疗费41589.91元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费8194元（23天×197元/天+37天×99元/天）、残疾赔偿金60182元、精神抚慰金3500元、交通费200元、鉴定费1900元，上述费用合计118955.91元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额内赔偿118955.91元，已经支付10000元，尚应支付108955.91元。因被告顾奇超已经支付1000元，故于本判决生效后十日内由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部支付原告顾云山107955.91元，支付被告顾奇超1000元。 二、驳回原告顾云山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3163元，减半收取1582元，由原告顾云山负担352元，被告顾奇超负担1230元。重新鉴定费2470元由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年四月十二日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……