wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执86号申请人梁社云，女，1967年5月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人徐秀荣，女，1964年11月30日出生，汉族，住获嘉县。关于梁社云申请执行徐秀荣民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1393号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:获嘉县人民法院(2021)豫0724执86号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年四月七日书记员  郭晨曦
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2006号 申请人孙晓梅与被执行人胡保宁、王翠香、胡宗泽所有权确认纠纷一案,被执行人胡保宁、王翠香、胡宗泽应协助申请人孙晓梅办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执296号之一一、执行当事人申请执行人：夏桂所，男，1983年8月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋仁红，男，1976年3月14日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初249号民事调解书。（二）申请执行债权情况：工程款20000元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月19日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月22日。（二）执行措施：1.2021年2月20日、3月15日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现被执行人蒋仁红近期在江苏省兴化市人民法院有多件终结本次执行程序执行案件，该院进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）不动产：本院查封被执行人蒋仁红名下位于兴化市××公寓××、××公寓××、××室不动产（自2021年3月17日至2024年3月16日），但系轮候查封，已经向首查封的江苏省兴化市人民法院寄送参与分配材料。（二）机动车：苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门查封（2021年3月9日至2023年3月8日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初249号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十二日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3719号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住址大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。委托代理人李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：周怀宇。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告周怀宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费108元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年四月九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执69号申请人郑民，男,汉族,1975年3月15日生,住南阳市宛城区。被执行人张汉江，男,汉族,1970年9月23日生,住南阳市宛城区。被执行人马荣科,女,汉族,1974年9月13日生,住址同上。关于郑民申请执行张汉江、马荣科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初4430号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑民向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张汉江、马荣科名下有零星存款，申请人申请暂不处置。2、被执行人张汉江、马荣科名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下有车辆登记信息，因车辆年限较长，价值过低，申请人申请暂不予处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，有位于南阳市××东路××公寓××单元××室房产××套，已查封，本次查封为轮候查封，暂无法处置。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、本院于2021年4月1日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初4430号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月二日书记员  王 京
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执131号之一申请执行人：李红星，男，汉族，1977年12月4日生，住所地：汝阳县。被执行人：徐东超，男，汉族，1985年7月14日生，住所地：汝阳县。被执行人：张志乐，男，汉族，1986年05月23日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初184号民事调解书受理李红星申请执行徐东超、张志乐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，且已履行。申请执行人李红星向本院书面撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执131号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年四月六日书记员  赵豪强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8399号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：金玉刚，男，1972年10月30日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人金玉刚小额借款合同纠纷（2020）辽0103执8399号一案中，被执行人应给付申请执行人250450元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月一日书 记 员  安 迪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1727号原告：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市政府大楼五楼，统一社会信用代码913411817529703928。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵珍，安徽天道律师事务所律师。被告：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664。法定代表人：王成华，该公司执行董事。原告天长市城市建设投资有限公司与被告安徽省天马泵阀集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告天长市城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天长市城市建设投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万唐仓人民陪审员  陶学梅人民陪审员  叶建梅二〇二一年四月一日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1145号之二申请执行人：乔现国，男，1970年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘振方，男，1980年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行乔现国申请执行刘振方劳务合同纠纷一案中，本院于2021年04月09日冻结了被执行人刘振方在621XXX4_156_1账户内余额人民币116301元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘振方在中国建设银行621XXX4_156_1账户内存款人民币116301元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年四月十二日书记员  林晓飞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初522号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。 被告：德化县百姓超市宝美店，经营场所：福建省德化县龙浔镇宝美街559号。 经营者：周淑婷。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告德化县百姓超市宝美店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司以双方当事人已达成庭外和解协议并履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年四月一日 书记员  苏 懿
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1117号之三申请人：杨康，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：翟小龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。杨康与翟小龙借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初788号民事判决书已发生法律效力。因翟小龙未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨康向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元、案件受理费275元。本院已立案受理。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。有豫Ｍ×××××号汽车一辆，已查封，拍卖结束后发现有分期付款13731.34元没有付清，申请人不同意以物抵账，法院已经按有关规定解除查封。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、等信息，发现其名下有公积金财产信息487.5元，由于被执行人下落不明，申请人不要求处置。四、本院依法将被执行人翟小龙纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院将翟小龙采取临拘留措施，未实际拘留到人。六、本院到住××市××市××路××楼××楼××单元××号调查被执行人情况，向周边群众了解被执行人线索及财产状况，没有了解到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年四月九日书记员  李 伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1392号长沙龙鑫物业服务有限公司、谢爱军：本院执行的申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人谢爱军服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异29号 异议人（案外人）：史连江，男，1958年3月27日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 被执行人：盘锦双龙集团建筑安装有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王玉红，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人史连江对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×-×车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人史连江称，请求解除对××胜景×-×车库所对应土地的查封。事实与理由:史连江于2012年3月31日同开发单位签订合同，购买××胜景×-×车库，并于2012年8月28日使用。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，史连江与双龙公司于2012年3月31日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×-×车库出售给买受人史连江，车库建筑面积为26.03平方米，价款为137959元。史连江2012年3月31日一次性全款交纳完毕车库款，双龙公司向其出具收款收据，同日收到案车库《入户通知书》。史连江向本院出具相关车库物业费的收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，史连江于2012年3月31日与双龙公司签订案涉车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；史连江已交纳全部房款并实际使用占有案涉车库，符合能够排除执行的法律规定，故史连江提出的解除对案涉车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×-×车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执552号申请执行人：王三云，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人：朱长明，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人王三云依据已经发生法律效力的（2020）云03民终2500号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行申请执行人王三云与被执行人朱长明提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的65713.95元，执行费886元。案件在执行过程中，被执行人朱长明于2021年4月1日已向申请执行人王三云履行义务款36200元，交纳执行费886元，剩余部分29599.95元申请执行人王三云与被执行人朱长明于2021年4月1日自愿达成执行和解协议，由被执行人朱长明于2021年12月31日前履行完毕。申请人王三云于当日据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执552号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年四月一日书记员  郑永波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2062号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：高妍秋，男性，1971年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高妍秋借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人高妍秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款98238.28元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年四月十三日书记员  崔萌萌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执97号申请执行人：张国旺，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：马怀信，男，1954年4月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。张国旺与马怀信买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日作出的（2020）豫0523民初1340号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，马怀信应给付张国旺玉米款237000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4855元、公告费300元。因马怀信未按上述生效裁判文书确定履行给付玉米款的义务，张国旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。均未查询到有可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人马怀信户籍所在汤阴县××西隆化村村调查走访，查明被执行人马怀信长年外出下落不明，未发现可供执行的财产。本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人马怀信下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人马怀信发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人张国旺，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂不申请律师调查令协助调查。本院于2021年4月12日以面谈方式告知了申请执行人张国旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张国旺在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马怀信有继续向申请执行人张国旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年四月十三日书记员  江建新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1841号之九申请执行人：郝相吉,男,汉族，1967年6月10日生,住河南省林州市。被执行人：陈勇斌,男,汉族,1971年10月24日生,住河南省郑州市中原区。本院在执行郝相吉与陈勇斌、张香斌合同纠纷一案中，经查，被执行人张勇斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇斌在中国银行253306015556CNY0账户内存款人民币454519.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月六日书记员  李勇辰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2016号上诉人（原审原告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈航，男，1997年1月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人武汉市金野健健身投资管理有限公司（以下简称金野健公司）因与被上诉人陈航劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金野健公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回陈航诉讼请求或发回重审。事实和理由：陈航于2018年10月19日入职金野健公司，双方签订的劳动合同约定终止时间是2021年10月19日，且工资发放至2020年2月止。2020年1月21日春节放假，后因不可抗力导致金野健公司停工，陈航在政府未通知健身房可以复工时就另谋其他职业，其行为足以证明是自己离职而不是因客观情况发生重大变化导致合同无法履行。陈航在2020年6月5日申请劳动仲裁，而武汉市政府通知武汉市健身房复工时间基本在6月底，显然陈航在政府通知复工之前就已离职，故原审法院认定为是客观情况发生重大变化导致劳动合同无法履行没有法律依据。陈航辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金野健公司向一审法院起诉请求：判决金野健公司不应支付陈航解除合同的经济补偿金9,488.16元。一审法院认定事实：陈航于2018年10月19日入职金野健公司在其所属柏菲健身常青店从事健身教练工作，双方于2018年10月19日签订了一份固定期限劳动合同，约定合同期限自2018年10月19日至2021年10月19日止，试用期自2018年10月19日至2018年12月1日，试用期工资为1,500元/月，转正工资1,500元/月。金野健公司用其法定代表人的账户以银行转账方式按月向陈航发放工资，陈航工作至2020年1月21日春节放假，后因疫情原因，柏菲健身常青店停工停产，陈航未收到复工通知。2020年4月17日金野健公司发放了陈航2020年1月份工资2,464元。2020年6月5日，陈航向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决金野健公司：（一）返还风险保证金5,000元（2018年12月至2020年1月）；（二）支付2020年1月29日至4月29日期间生活费5,250元（1,750元×3个月）；（三）支付违法解除劳动关系赔偿金24,000元（6,000元×2个月×2倍）；（四）支付5月份基本工资1,700元；（五）会员课程定金3,600元未退。该委于2020年8月26日作出东劳人仲裁字【2020】第245号仲裁裁决书，裁决：一、金野健公司于裁决书生效之日起五日内支付陈航风险金1,628.40元（419.87元、217.31元、220.50元、770.72元）、2020年2月至5月的工资及生活费5,950元（1,750元/月×2个月+1,225元/月×2个月）、解除劳动关系的经济补偿金9,488.16元（4,744.08元/月×2个月）；二、驳回陈航的其他仲裁请求。金野健公司不服该仲裁裁决向该院提起诉讼，要求如诉称。一审法院认为，金野健公司所属柏菲健身常青店因疫情原因至今未能复工复产，金野健公司、陈航之间劳动合同因客观情况发生重大变化已经无法履行，陈航以未支付疫情期间工资或生活费等为由，以申请仲裁的方式解除劳动合同，并要求支付工资、支付违法解除劳动关系的赔偿金等，双方之间解除劳动关系的方式符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”情形，依照第四十六条的规定，金野健公司应当向陈航支付解除劳动合同的经济补偿金，故金野健公司关于不予支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据，不予支持。陈航在金野健公司工作达1年7个月，金野健公司应当按2个月工资标准的支付经济补偿金，以仲裁裁决认定的陈航工作期间的月平均工资4,744.08元作为依据计算解除劳动关系的经济补偿金为9,488.16元（4,744.08元/月×2个月）。金野健公司、陈航对仲裁裁决确认由金野健公司向陈航支付2020年2月至5月的工资及生活费共计5,950元（1,750元/月×2个月＋1,225元/月×2个月）、支付风险金1,628.40元无争议，该院支持由金野健公司向陈航支付2020年2月至5月的工资及生活费共计5,950元并返还风险金1,628.40元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，一审法院判决：一、驳回武汉市金野健健身投资管理有限公司的诉讼请求；二、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付陈航解除劳动关系的经济补偿金9,488.16元，于判决生效后十日内履行；三、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付陈航2020年2月至5月的工资及生活费共计5,950元、返还陈航风险保证金1,628.40元，于判决生效后十日内履行。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，仲裁裁决金野健公司向陈航支付2020年2月至5月的工资及生活费共计5,950元、返还陈航风险保证金1,628.40元后，金野健公司未提起诉讼，视为服从该部分裁决，对此本院予以确认。本案争议的焦点为金野健公司是否应向陈航支付解除劳动关系的经济补偿金9,488.16元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，陈航以金野健公司未支付其2020年2月至5月的工资及生活费等为由，并以申请仲裁的方式解除劳动合同，符合上述法律规定。虽然柏菲健身常青店系受疫情原因停工停产，但因金野健公司未提交证据证明其与陈航协商或告知将延期支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。金野健公司应当向陈航支付解除劳动关系的经济补偿金。陈航自2018年10月19日入职，于2020年6月5日申请解除劳动关系，经计算，金野健公司应向陈航支付解除劳动关系的经济补偿金为9,488.16元（4,744.08元/月×2个月）。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律略有错误，但因判决结果正确，本院仍予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由武汉市金野健健身投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年四月二日书记员  胡雪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1574号之一申请执行人：李新芳，女，汉族，1983年9月9日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市和府餐饮服务有限公司。法定代表人：李卫东。住所地：开封市鼓楼区宋城路**楼**。统一社会信用代码：91410204MA3X5T973D。本院在执行的李新芳与开封市和府餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1150号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效之日起十日内，被告开封市和府餐饮服务有限公司支付原告李新芳所欠工资4398元及利息（利息以4398元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年6月18日起至被告付清上述欠款之日止）；二、驳回原告李新芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告开封市和府餐饮服务有限公司负担。］。因被执行人开封市和府餐饮服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市和府餐饮服务有限公司于2020年12月1日向本院申请执行（执行费50.00元）。本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在（建设银行开封分行、中国银行开封西环路支行、农行金明支行）账户已冻结，本院均已轮候冻结，冻结期限：2021年4月8日至2022年4月7日。现该账户暂无可供执行存款。2、通过开封市不动产登记中心查询反馈，被执行人开名下无房产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，查明被执行人无车辆登记信息。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令以及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4398元及利息（执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年四月八日书 记 员  李先龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12602号之一原告：吴强，男，1981年10月19日出生，汉族，住江阴市。被告：何正新，男，1975年12月10日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告吴强诉被告何正新民间借贷纠纷一案中，吴强于起诉后向本院提出财产保全的申请。本院作出（2020）苏0281民初12602号民事裁定书，裁定冻结何正新的银行存款135万元或查封其等值财产。现吴强申请解除对何正新账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对何正新账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  金桂华二〇二一年四月九日书记员  周纯洁
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1524号申请执行人：孙淑凤，女，1963年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：陈淑贤，女，1960年5月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托代理人：刘海燕，女，1971年5月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：大连越橘科技开发有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村，统一社会信用代码：91210283959946939J。法定代表人：安利佳，系该公司经理。申请执行人孙淑凤与被执行人大连越橘科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月十五日书记员  张靖翊
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初967号原告抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街6号楼8单元501号。法定代表人朱丹旗，系该公司总经理。委托代理人梁旭，系该公司行政经理。委托代理人杜艳娇，系该公司行政职员。被告于渤，男，1981年10月9日出生，汉族,住抚顺市顺城区本院在审理抚顺馨雅物业管理有限公司与被告于渤关于物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺馨雅物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告抚顺馨雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 路爽二〇二一年四月九日代书记员 徐月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2315号原告：泰安岱岳某商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：李某，男，1976年9月14日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：董某，女，1982年8月5日生，汉族，住新泰市。原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告李某、董某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼。被告李某、董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某和董某共同偿还原告的借款本金66348.65元，利息30328.74元，共计96677.39元，以及自2020年12月31日起的利息、罚息、复利，计算方式按合同约定计算至实际付清之日止；2、判令被告李某和董某共同支付原告的律师服务费5000元；3、本案诉讼费、保全费和实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告李某签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额7万元，借款方式为非循环方式，还款方式为等额本息偿还法，合同约定若被告违反约定的义务，原告有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施。现被告未按合同约定约定履行义务，经原告催要仍未履行。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李某、董某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告李某作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款7万元；借款种类为中长期贷款；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年8月30日至2023年8月29日止；借款方式为可循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮300%；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为1820元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告董某与被告李某系夫妻关系，董某作为李某的妻子签署共同还款人承诺，同意以共有财产和本人所有财产为上述借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。上述合同签订后，原告岱岳农商行于2018年8月30日向被告李某发放贷款7万元，相应借款凭证上注明借款到期日为2023年8月29日，贷款月利率为15.8333‰，被告李某在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2020年12月30日，共欠借款本金66348.65元，利息30328.39元未还。另查明，原告为实现本案债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费5000元。上述事实有个人借款合同、共同还款人承诺、贷转存凭证、贷款欠息证明、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告李某签订的个人借款合同以及被告董某签署的共同还款人承诺主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告李某提供了借款，李某理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张提前收回借款，要求被告李某按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截止至2020年12月30日，共欠借款本金66348.65元，利息30328.39元未还，事实清楚、证据充分，本院予以支持。自2020年12月31日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告李某承担诉讼代理费5000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告董某系李某之妻，其签署共同债务人承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告董某对上述债务应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、被告李某、董某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司借款本金66348.65元，利息30328.74元（该利息计算至2020年12月30日，自2020年12月31日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告李某、董某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司诉讼代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元、财产保全费1070元，由被告李某、董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月八日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢73号 申请人：佟继财，男，1955年11月7日生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会。 统一社会信用代码：54211481ME0087194J。 法定代表人：王洋，该村民委员会主任。 佟继财申请执行兴城市羊安满族乡佟屯村民委员会民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2009年12月29日做出（2006）葫兴民合初字第637号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年4月2日恢复执行。经过本院执行，被执行人给付执行款本息合计57556.6元，已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2006）葫兴民合初字第637号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二一年四月二日 书记员  周爽祎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5356号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：蓝芝瑶，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与蓝芝瑶信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1642号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5356号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初723号原告：高振昌，男，1944年8月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：高起国，男，1971年11月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：肖德成，男，1978年12月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告高振昌诉被告肖德成排除妨害纠纷一案，于2021年4月8日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告高振昌撤回起诉处理。审判员  吴宇坤二〇二一年四月十五日书记员  鞠媛媛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保208号 申请人:聂在秋，男，汉族，1967年5月15日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:郭新磊，男，汉族，1979年9月8日出生，住所地：东营区。 被申请人:樊玲玲，女，汉族，1981年11月14日出生，住所地：东营区。 申请人聂在秋与被申请人郭新磊、樊玲玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人聂在秋于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人郭新磊、樊玲玲的银行存款750000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人聂在秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭新磊、樊玲玲的银行存款750000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4270元，申请人聂在秋已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月七日 书记员  王建军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2562号之二申请执行人：王爱军，女，汉族，1967年12月16日出生，住河南省镇平县。被执行人：魏新朋，男，汉族，1972年9月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:魏新奎，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省镇平县。申请执行人王爱军与被执行人魏新朋、魏新奎为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3637号民事判决书，一、限被告魏新朋自判决生效之日起三十日内支付原告王爱军借款本金170000元及利息（自2020年3月12日起按月利率1.7%计算至款付清之日）；二、被告魏新奎对上述债务承担连带保证责任。其履行保证责任后可向被告魏新朋追偿。因魏新朋、魏新奎未按上述生效法律文书履行义务，王爱军向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知。1、查封登记在被执行人魏新奎名下的车辆类型为K39、车辆识别代码为069632、车牌号码为豫Ｒ×××**的长安牌机动车一辆；2、查封登记在被执行人魏新朋名下的车辆类型为K31、车辆识别代码为197923、车牌号码为豫Ｒ×××**的丰田牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月十三日书记员  赵 东
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保22号申请人：肖杨，男，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路法律服务所法律服务工作者。被申请人：戴道敏，男，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省。被申请人：祁东县浩星建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县白地市镇上游东路240号。法定代表人：漆旭。被申请人：周继明，男，汉族，湖南省祁东县人，现住湖南省。本院依法受理申请人肖杨与被申请人戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司、周继明财产损害赔偿纠纷一案，申请人肖杨于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴道敏、祁东县浩星建筑劳务有限公司、周继明的银行存款30000元。担保人丁芳以其所有的湘HQV028丰田亚洲龙轿车为申请人肖杨提供担保。本院依法冻结了被申请人周继明的银行存款30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初197号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二一年四月六日代理书记员  黄超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执518号被执行人：田瑞永，男,1999年8月29日生，汉族，住南阳市宛城区;被执行人:苏振虎，男,1998年7月11日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行与田瑞永、苏振虎罚金一案中依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初606号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田瑞永、苏振虎发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年2月1日、2021年2月19日、2021年3月17日、2021年2月19日、2021年3月12日对被执行人田瑞永、苏振虎的财产进行查控，被执行人田瑞永、苏振虎无存款。2、经传统查控，查询到被执行人田瑞永、苏振虎名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人田瑞永、苏振虎名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302刑初606号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年四月一日书记员  王祥泰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602知民初9号 原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园1栋308室。 法定代表人：陈君辉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨萍，湖南天地人律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。 被告：唐爱明，男，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南旻一生物科技有限公司与被告唐爱明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告湖南旻一生物科技有限公司于2021年3月30日申请撤回对被告唐爱明的起诉。 本院认为，原告湖南旻一生物科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南旻一生物科技有限公司撤回对被告唐爱明的起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南旻一生物科技有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年四月一日 书记员  阮欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执973号之一   申请执行人：彭某，女，1971年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐水墨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。   被执行人：朱某某，男，1967年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人彭某与被执行人朱某某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初6341号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人偿还欠款420000.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年2月5日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，本院通过网络扣划给付申请执行人118719.16元。   4.2021年3月31日，申请执行人与被执行人达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年4月7日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执973号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   帕尔哈提
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执720号兰考县人民法院（申请执行人）、冯命礼（被执行人）：兰考县人民法院与冯命礼罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给兰考县人民法院（申请执行人）。至此，兰考县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225刑初596号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初890号原告：吴玉芝，女，1952年5月16日出生，汉族，彰武县兽药公司退休工人，住彰武县。被告：耿德品，男，1969年4月25日出生，汉族，无业，住彰武县。被告：樊晓辉，女，1969年10月22日出生，汉族，彰武县自来水公司退休工人，住彰武县。原告吴玉芝与被告耿德品、樊晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴玉芝到庭参加诉讼。被告耿德品、樊晓辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款130万元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月开始，二被告以急用钱为由向我借款共4笔。2018年12月9日借款25万元、2018年12月17日借款12万元、2019年5月5日借款63万元、2019年10月29日借款30万元，合计130万元。二被告均向我出具了借据并签字，约定月利率10‰，未约定还款期。后多次向二被告索要该借款，但被告一直推拖至今。被告耿德品、樊晓辉未答辩。原告吴玉芝为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借据4份，证明樊晓辉、耿德品共欠款130万元，约定月利率10‰。上述证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿德品、樊晓辉系夫妻关系。2014年开始，原告吴玉芝将其夫妻二人、子女及亲属积蓄均以自己的名义借给耿德品、樊晓辉。2018年12月份之后耿德品、樊晓辉出具四份借据，其中：2018年12月9日借款25万元、2018年12月17日借款12万元、2019年5月5日借款63万元、2019年10月29日借款30万元，合计130万元，双方约定月利率10‰。出具借据之前利息已结清，之后利息未给付。本院认为：原告吴玉芝与被告耿德品、樊晓辉之间的民间借贷关系合法有效。耿德品、樊晓辉在吴玉芝处借款，吴玉芝向耿德品、樊晓辉提供了借款，耿德品、樊晓辉应履行返还借款并支付利息的义务，双方约定的利率并未超过法律规定的上限，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿德品、樊晓辉返还原告吴玉芝借款本金130万元，并自2018年12月9日起至给付之日止按月利率10‰支付本金25万元的利息；自2018年12月17日至给付之日止按月利率10‰支付本金12万元的利息；自2019年5月5日起至给付之日止按月利率10‰支付本金63万元的利息；自2019年10月29日起至给付之日止按月利率10‰支付本金30万元的利息。于本判决生效后三日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告耿德品、樊晓辉负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  陈国志二〇二一年四月六日书记员  董 超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。住所地：河南省南召县人民路**。法定代表人；李阳，男，任行长职务。委托诉讼代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，河南省南召县，系该单位工作人员。被执行人：赵静，女，汉族，1982年2月10日出生，住，住河南省南召县/div>中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与赵静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1961号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵静于判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行信用卡本金42732.32元、利息4109.34元、费用13073.51元，共计59915.17元。因赵静未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵静发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵静至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人赵静名下财产。1、查明被执行人赵静名下有银行存款，本院划拨40000元，扣缴执行费541元后余39459元本院已经发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。2020年本院（2020）豫1321执保64号之四裁定，冻结了被执行人赵静在中国建设银行股份有限公司南召支行6217002590008938401_156_1的银行账号（冻结期限从2020年6月11日起至2021年6月10日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。2、查明被执行人赵静名下所有豫Ｒ×××**机动车一辆，在（2020）豫1321执保64号案件的保全过程中，本院已经对该车辆予以查封。因该车辆下落不明，未能实际扣押，本次执行过程中无法处置。3、查明被执行人赵静名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等登记信息信息。4、查明被执行人赵静名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人赵静发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人赵静的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵静的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵静有可供执行的财产，被执行人赵静伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务，被执行人赵静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年四月二日书记员  沈 旭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终50号上诉人（原审被告）：徐杰，男，1991年8月30日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：周红浪，男，1974年6月28日出生，汉族，住涟水县。上诉人徐杰因与被上诉人周红浪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初1521号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐杰上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送江阴市人民法院审理。事实与理由：本案应为合伙关系纠纷，原告的诉讼请求为不当得利纠纷，根据民事诉讼法规定，本案应移送江阴市人民法院审理。被上诉人周红浪未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人徐杰主张本案应为合伙关系纠纷，在二审中所提供合伙投资经营协议书并不能证明上述主张，应承担举证不能的法律后果。本案系民间借贷纠纷，被上诉人周红浪的诉请是要求上诉人徐杰返还借款，涉案争议标的为给付货币，被上诉人周红浪为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地，被上诉人周红浪居住地在涟水县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人徐杰的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年四月十五日书记员  乔 倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑10民再3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街。 法定代表人：郝吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏勇，男，1959年6月25日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：王丽娟，黑龙江张艳律师事务所律师。 一审被告：牡丹江市沣彩建筑工程有限公司（原牡丹江市连润建筑工程有限公司、牡丹江大东建筑总公司），住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街。 法定代表人：韩辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。 再审申请人牡丹江市城市投资集团有限公司（以下简称城投公司）因与被申请人魏勇、一审被告牡丹江市沣彩建筑工程有限公司（以下简称沣彩公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑10民终1488号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2020年10月23日作出（2020）黑民申1431号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人城投公司的委托诉讼代理人王发国，被申请人魏勇的委托诉讼代理人王丽娟，被申请人沣彩公司的委托诉讼代理人高伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城投公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回魏勇对城投公司的诉讼请求。事实和理由：1.原审法院对未生效的案涉合同认定为有效合同，属认定事实错误，应予纠正。2009年7月3日，城投公司与魏勇、牡丹江大东建筑总公司第十七分公司（以下简称十七分公司）、牡丹江福顺房地产开发有限公司（以下简称福顺公司）签订的《协议书》是为魏勇向第十七分公司提供借款的担保。2009年7月7日，第十七分公司为魏勇出具借款470万元的借据，双方并未签订借款合同。从法律性质和地位上分析，魏勇与第十七分公司之间是民间借贷的“借款合同”关系，是主合同，四方签订的《协议书》是为主合同借款提供担保的担保合同，是从合同。主合同无效，担保合同无效。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，根据《协议书》约定的意思表示，案涉借款只能发生在《协议书》之后，魏勇作为贷款人，并没有实际提供借款，所谓的借款债权并不真实。2.原审法院对借款已经到期的认定，属认定事实错误。魏勇与第十七分公司未签订借款合同，贷款人没有实际提供借款，借款合同未发生，不具有到期债权的请求权基础，不发生担保责任。470万元借据中没有约定借款期限，城投公司向沣彩公司拨付700万元工程进度款期间，没有发生债权到期的事实，债权请求权未成立，不产生担保责任。3.原审判决关于承担担保责任的条件已经成就的事实认定，属认定事实错误。城投公司作为担保人，承诺承担担保责任的条件是“在工程结算工作完成后，”一是“在第一时间告知魏勇”;二是“存在工程尾款，将优先并直接支付给魏勇”。“曙光新城项目”至今也没有进行工程竣工结算，是否存在工程尾款，是一个不确定的事实，城投公司承担担保责任的条件未成就。4.原审判决对“工程预（结）算书”证据效力的认定，属认定事实错误。案涉“工程预（结）算书”是第十七分公司单方制作的，没有相关具备造价师资格的人员签字，没有证据证明该“工程预（结）算书”已经报送给了城投公司，也没有经过城投公司的审核同意，不具备结算以及证据效力。无论“工程预(结）算书”是否生效，所谓的360余万元结算款并不是四方协议中约定的“工程尾款”，所以根本不产生担保责任。 魏勇辩称，一、二审判决认定事实清楚，有法律依据。按协议约定，城投公司向魏勇支付款项的前提是“工程结算工作完成后，存在工程尾款”，其性质是附条件的合同条款，并非担保条款。根据案涉工程的进展事实可知，该附条件合同已经成就，城投公司应当向魏勇承担付款义务。案涉“工程预（结）算书”经过棚改办签字确认，没有理由制作完成不提交城投公司审核，城投公司的否认行为是不诚信诉讼的行为，城投公司对“工程预（结）算书”不审核的行为，是恶意阻止协议约定城投公司付款条件成就的行为，应视为条件成就。“工程预（结）算书”中的工程是案涉工程中不可分割的一个整体，一个工程无论是主体工程，还是主体工程的组成部分，均是工程的整体，其所产生的工程款也是整体工程款的一部分，不能割裂了认定哪一部分才是协议书中所指的工程结算及工程尾款。案涉工程总体结算在牡丹江市建行评审中心已经评审完成，总体结算应当包括在工程预（结）算书中的工程结算，城投公司应当实事求是将案涉工程中所有涉及的工程尽快与牡丹江市建行评审中心对接，及时将结算结果告知被申请人，化解矛盾。 沣彩公司辩称，沣彩公司不是借款人，实际借款人是邱金福挂靠的十七分公司。案涉《协议书》的基础条件是城投公司提供担保，保证所提供款项能够得到偿还，城投公司在本案中属于担保人性质，按城投公司再审理由中提出的“有工程尾款才承担担保责任”不符合担保的保证借款偿还依据，因为失去了担保人担保借款偿还的担保基本条件。《协议书》约定的“在工程结算后在工程尾款中进行偿还借款”的担保条款应当无效，城投公司应当承担无效的法律责任。 本院再审认为，案涉《协议书》约定：“城投公司承诺，如十七分公司不能及时偿还魏勇借款，此借款在工程结算工程完成后，第一时间告知魏勇，如存在工程尾款，城市投资公司将优先直接支付给魏勇此借款，由十七分公司负责出具工程款发票，此承诺作为不可撤销条款之约定。”根据该协议约定，城投公司对案涉借款承担责任的前提条件是完成工程结算且工程尾款未支付完毕。本案中，各方当事人对工程款支付约定、工程结算、已支付工程款及是否欠付工程价款等均负有举证义务。魏勇提交的案涉“工程预（结）算书”载明的工程名称为“原基础拆除及土石方回填工程”，并非对案涉《协议书》所涉工程进行的整体结算。原审法院仅依据该工程预（结）算书认定城投公司尚欠沣彩公司工程款数额，并判令城投公司在该工程款范围内，优先替代沣彩公司支付案涉借款本息，依据不足。城投公司于2020年7月9日以沣彩公司、福顺公司为被告向本院提起另案诉讼，请求对案涉工程项目的工程价款及工程款支付金额予以确认，同时返还其多支付的工程款，该案裁判结果可能导致本案事实发生变化。重审时应结合前述城投公司另诉案件，审查城投公司是否存在工程尾款尚未支付情形及欠款数额，据实认定城投公司对本案付款条件是否成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）黑10民终1488号民事判决及黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初951号民事判决； 二、本案发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。 再审申请人牡丹江市城市投资集团有限公司预交的（2019）黑10民终1488号案件受理费32998元予以退回。 审 判 长 黄晓丽 审 判 员 郑春梅 审 判 员 马 玥 二〇二一年四月二日 法官助理 原 帅 书 记 员 王艺欣
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1544号原告：王金灵，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：薛晓伟，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告王金灵与被告薛晓伟生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告王金灵于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金灵以与被告庭外达成和解协议、被告已履行赔偿责任为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金灵撤回起诉。案件受理费63元，由原告王金灵负担。审 判 员 哈 莉二〇二一年四月三日书 记 员 马翠艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初601号 原告：薛亮，男，1992年4月12日出生，汉族，石河子开发区水天地生命源商行法定代表人，住石河子市。 被告：韩飞，男，1997年4月16日出生，汉族，无固定职业，现羁押于第八师看守所。 原告薛亮与被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月至8月期间，被告以资金周转为由向原告提出借款请求，原告先后多次通过微信和支付宝转账的方式将借款支付给被告，被告收到借款后，给原告出具借条一张，内容为：“今2020年7月16日，本人韩飞向薛亮借款16000元，于2020年7月19日还款，如不按时还，薛亮有权向韩飞追究法律责任”。时至今日，被告仍未还款，原告无奈诉至法院。 韩飞承认薛亮提出的全部诉讼请求，双方在还款日期上无法达成调解协议，故调解未果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告韩飞承认原告薛亮起诉的借款事实，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告韩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告薛亮借款16000元； 如果被告韩飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元（原告已预付），由被告韩飞负担，与前款同期给付原告薛亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年四月十二日 书记员  苌 昰 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初1118号原告：张海龙，男，1973年10月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张绍忠，男，1956年9月27日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：陆洪良，男，1963年6月12日生，汉族，农民，住辽宁省。原告张海龙与被告张绍忠、陆洪良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张海龙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张海龙负担。审判员  佟荣忠二〇二一年四月十四日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执189号申请人：南召县人民法院被执行人：冯锐，男，1994年6月5日出生，汉族，住广东省翁源县。本院在执行人冯锐罚金一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321刑初308号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人冯锐在光大银行账户内存款；本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月十五日书记员  曹富强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执423号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行（原林州市农村信用合作联社茶店信用社）。住所地：林州市茶店镇。负责人：张宏庆，该社主任。委托诉讼代理人：徐立，该社职工。被执行人：付松玉，男，1985年4月20日生，汉族，住林州市。被执行人：徐爱军，男，1973年4月2日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市安庆水箱有限公司,住所地：临淇镇临淇村。法定代表人：徐爱军。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与被执行人付松玉、徐爱军、林州市安庆水箱有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4786号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告付松玉于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社贷款人民币30万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2014年4月30日起至本判决履行完毕之日止，被告付松玉已归还原告借款利息14890.73元予以扣除）；二、被告徐爱军、林州市安庆水箱有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费8131元，由被告付松玉、徐爱军、林州市安庆水箱有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年四月十二日书记员  李朝宗
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执584号申请执行人：王兰英，女，汉族，1977年9月20日生，住所地睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同。被执行人：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。王兰英与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、被告林孝同欠原告王兰英本金60760元，于2021年2月1日前共同偿还原告王兰英本金的10%，计款6076元及利息（利息从2019年5月23日按照月息1分，本金60760元，计算至2021年2月1日）；于2022年1月22日前共同偿还欠原告王兰英剩余本金的30%，计款16405.20元及利息（利息从2021年2月2日按照月息1分，本金54684元，计算至2022年1月22日）；于2023年1月11日前共同偿还欠原告王兰英剩余本金38278.80元及利息（利息从2022年1月23日按照月息1分，本金38278.80元，计算至还清款止）；如果被告豫桂财务官咨询服务有限公司、林孝同没有按照上述协议期限履行，有其中任何一笔逾期，原告可以从逾期之日起申请全额执行下余款项及利息；案件受理费660元，由原告负担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，王兰英向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人王兰英履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月七日书记员  罗玉双
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执362号申请执行人：胡会英，女，1960年7月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王爱香，女，1960年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：叶磊，男，1984年7月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于胡会英与王爱香、叶磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4552号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王爱香、叶磊应履行标的为借款本金102000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1425元。根据申请执行人胡会英的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王爱香、叶磊采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王爱香、叶磊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王爱香、叶磊名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人王爱香现无可供执行的存款（申请执行人请求法院冻结被执行人中原银行襄城支行银行账户，账号：62×××95，上述银行卡已冻结，冻结期限1年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金；被执行人叶磊现无可供执行的存款（原存款555元已冻结，冻结期限一年，上述存款申请执行人胡会英请求法院只冻结，不划拨，暂不处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、有不动产【位于平顶山市××区文化宫西南角××楼××房，不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0012499号），上述不动产已查封，查封期限3年，因上述不动产是轮候查封，现暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日内书面向本院提出继续查封的申请】、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人王爱香、叶磊居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王爱香、叶磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王爱香、叶磊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人胡会英。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月八日书 记 员  陈 思
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执722号 申请执行人：柏允宝，男，1954年10月30日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陈寿富，男，1979年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：柏斯前，男，1954年2月13日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人柏允宝与被执行人陈寿富、柏斯前民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0191民初597号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈寿富于本判决发生法律效力之日起十日内向柏允宝归还借款本金50000元及利息(以50000元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止)；二、柏斯前就陈寿富上述债务承担连带清偿责任。因陈寿富、柏斯前未履行生效法律文书所确定的义务，柏允宝向本院申请执行，要求陈寿富、柏斯前支付本金50000元及相应利息，并支付诉讼费、保全费合计2495元。本院于2021年3月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人陈寿富、柏斯前名下的财产进行网络查控，于2021年3月29日向被执行人陈寿富、柏斯前发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年4月8日，柏允宝自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初597号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执323号之十一被执行人：肖文平，男，汉族，1965年04月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖文平在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币51779.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月六日书记员  李园园
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初312号原告：株洲市厦华房地产开发有限公司，住所地：天元区长江北路无异新村9栋102号。统一社会信用代码：91430200707248966R。法定代表人：李宏，系该公司执行董事。委托代理人：陈为民，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：株洲市第八建筑工程有限公司，住所地：株洲市芦淞区建宁开发区南竹小区散户115号1-4楼。统一社会信用代码：91430200184305238W。法定代表人：赵文兴，系该公司董事长。委托代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：粟瑞华，女，1960年8月23日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。本院在审理原告株洲市厦华房地产开发有限公司与被告株洲市第八建筑工程有限公司、粟瑞华建设工程合同纠纷一案中，原告株洲市厦华房地产开发有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市厦华房地产开发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市厦华房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告株洲市厦华房地产开发有限公司承担。审判员  凌灿二〇二一年四月一日书记员  余田
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1486号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市九华中路293号（原九华山路169号），统一社会信用代码913402007373184949。 被执行人：王彩云，女，1960年07月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与王彩云代位求偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4563号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼过程中，本院以（2020）皖0202民初4563号民事裁定书依法冻结被执行人王彩云1307212602016289093账户存款，现案件执行完毕，需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王彩云的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月九日 书记员  丁 潮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执异8号异议人（案外人）：何小杰，男，汉族，1974年11月13日生，住新安县新城**。申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被执行人：介超卫，男，汉族，1978年6月27日生，住新安县新城**。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商银行）与孔书军、介超卫、夏东京、张轩为金融借款合同纠纷一案中,案外人何小杰向本院提出书面申请，请求解除对新安县新城东区环区路金龙居业5-3-402室房产的查封执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人何小杰称：新安县法院在执行新安农商银行与介超卫等人为金融借款合同纠纷一案中，查封了属于何小杰所有的案涉房产，严重侵犯何小杰的所有权。理由如下：何小杰与介超卫签订了合法有效的书面买卖合同，何小杰已经合法占有涉案房屋，并自2015年9月1日居住至今；法院的生效判决证明，在涉案房屋被查封之前，何小杰已经将全部购房款支付给了介超卫，并就过户事宜提起诉讼，法院已作出【(2020)豫0323民初2453号】判决，判令介超卫履行《购房合同》，并配合何小杰办理涉案房屋的过户登记手续，已经申请法院强制执行，故涉案房屋没有办理不动产登记，并非是案外人的原因造成，依法应排除对案涉房产的查封执行。新安农商银行称：新安农商银行对何小杰申请解除介超卫名下房产的查封及其提供的证据材料无异议。本院审查查明：新安农商银行与孔书军、介超卫、夏东京、张轩为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）豫0323民初1554号民事判决，判令孔书军偿还新安农商银行借款本金100万元及利息，介超卫、夏东京、张轩对该债务承担连带清偿责任。判决生效后，新安农商银行向本院申请强制执行，本院以（2020）豫0323执1518号立案执行，执行过程中，本院依法查封了介超卫名下位于新安县××环区路东侧金龙居业5-3-402的房产一套，查封期限三年。另查明：2015年11月，何小杰诉介超卫为房屋买卖合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）新民初字第2247号民事判决，判决书审理查明部分认定，2015年7月何小杰购买介超卫位于新安县新××区××巷金龙居业5-3-402房产和1楼50号车库一间。9月1日双方签订《购房合同》，介超卫向何小杰出具一份收条，内容为：“今收叁拾陆万元整，下欠拾万元整”，另双方约定下欠的10万元待办理房产过户手续时付清。2020年10月30日，就何小杰与介超卫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0323民初2453号民事判决，认定何小杰已经按约定付清房款，判决介超卫履行与何小杰于2015年9月1日签订的《购房合同》，并配合何小杰办理位于河南省××××环区路东侧金龙居业5-3-402房屋的过户登记手续。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，何小杰与介超卫双方的房屋买卖合同经本院两次审理，已认定合法有效，并在（2020）豫0323民初2453号民事判决中判令介超卫履行与何小杰于2015年9月1日签订的《购房合同》，配合何小杰办理金龙居业5-3-402房屋的过户登记手续，故何小杰系涉案房屋的权利人，其提出的执行异议请求于法有据，应予支持。新安农商银行对何小杰的执行异议申请亦无异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人介超卫名下位于新安县新城东区环区路东侧金龙居业5-3-402号房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘圈子审判员  毛 云审判员  袁晓光二〇二一年四月二日书记员  郭 晴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执437号之一申请执行人：李志军，男性，1974年12月19出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连力佳印务有限公司，住所地大连市西岗区纪念街27号。法定代表人：刘峻。本院在执行李志军与大连力佳印务有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人大连力佳印务有限公司未履行（2020）辽0203民初1450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连力佳印务有限公司银行存款136760.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月八日书记员  唐学谦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保101号关于申请人郑州银行股份有限公司南阳卧龙路支行诉被申请人南阳市卓越房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初287号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰佰肆拾玖万玖仟肆佰捌拾柒元贰角整（2499487.20元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市卓越房地产开发有限公司位于南阳市卧龙区光武街道办事处刘庄社区居委会范蠡西路1152丹香郡，预售证号2018053，二号楼2604、2901、2904，查封期限三年（2024年4月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月八日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢94-1号申请执行人：赵国军,男,1955年5月9日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市福森木业有限公司。住所地：长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：张文福。被执行人：范宏超,男,1984年5月5日生,汉族,住长葛市。被执行人：许昌市家美时尚商贸有限公司。住所地：长葛市市区新华路西段。法定代表人：刘红宪。被执行人：河南阳光木业有限公司。住所地：长葛市市区人民路北段。法定代表人：王伟。被执行人：王涛,1971年4月14日生,汉族,住长葛市。被执行人：王有红,男,1969年11月14日生,汉族,住长葛市。被执行人：张文福,男,1952年9月11日生,汉族,住长葛市。被执行人：河南科瑞置业有限公司。住所地：长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召。被执行人：长葛市恒源木业有限公司。住所地：长葛市坡胡镇；被执行人：胡伟玲,女,1970年10月10日生,汉族,住长葛市。被执行人：胡中伟,男,1977年10月26日生,汉族,住长葛市。被执行人：刘晓红,女,1969年2月26日生,汉族,住长葛市。被执行人：王书峰,男,1969年6月12日生,汉族,住长葛市。被执行人：黄兰生,男,1953年8月23日生,汉族,住长葛市。被执行人：孔庆岭,男,1962年5月18日生,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市金隆铝业有限公司。住所地：长葛市大周镇黄庄村。法定代表人：黄兰生。本院在执行申请执行人赵国军与被执行人长葛市福森木业有限公司、范宏超、许昌市家美时尚商贸有限公司、河南阳光木业有限公司、王涛、王有红、张文福、河南科瑞置业有限公司、长葛市恒源木业有限公司、胡伟玲、胡中伟、刘晓红、王书峰、黄兰生、孔庆岭、长葛市金隆铝业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解，并履行案款10000元，剩余部分长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执恢94号案件中对被执行人长葛市福森木业有限公司、范宏超、许昌市家美时尚商贸有限公司、河南阳光木业有限公司、王涛、王有红、张文福、河南科瑞置业有限公司、长葛市恒源木业有限公司、胡伟玲、胡中伟、刘晓红、王书峰、黄兰生、孔庆岭、长葛市金隆铝业有限公司的执行。二、终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十四日书记员  仝建党
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1252号 申请人山东兴顺机电设备有限公司，住威海市经区。 被执行人连涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住山东省荣成市三环**。 申请执行人山东兴顺机电设备有限公司申请被执行人连涛房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5008号民事判决书，确定：被告连涛给付申请人山东兴顺机电设备有限公司利息17854元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5008号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月六日 书记员 张惠姝
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执449号刘建寿、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司：刘建寿与济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18555.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位12988元，其中，未执行到位的5567.3元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月7日将该款转付给刘建寿。至此，刘建寿向本院申请执行的（2020）鲁0812民特131号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初734号 原告：樊立夫，男，1990年7月15日出生，满族，住址：辽宁省幵原市。 被告：金凤，女，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告樊立夫与被告金凤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告樊立夫撤回对被告金凤的起诉。 案件受理费147.5元（原告预交），减半收取73.75元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 航
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初765号原告：大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店，住所地辽宁省大连长兴岛经济区鸣晓南园********。经营者：包红岭，男，1976年6月25日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：锦州市碧桂园置业有限公司，住，住所地锦州市凌河区榴花南里**/div>法定代表人：王多亮，该公司经理。原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店与被告锦州市碧桂园置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店撤诉。案件受理费167元，由原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处永鑫商店负担。审判员 李 飞二〇二一年四月十二日书记员 陈晗音
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执982号申请执行人：王余朋，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张宇龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初437号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张宇龙银行存款、收入20350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月十五日书记员 吴炎飞
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1451号申请执行人：藤忠军，男，1938年1月13日出生，汉族，辽宁省人，现住庄河市。委托代理人：包生贵。被执行人：大连越橘科技开发有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：91210283959946939J。申请执行人藤忠军与被执行人大连越橘科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1465号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月十五日书记员  张力丹
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1379号原告：胡荷招，女，1949年8月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴焱，男，1971年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告胡荷招为与被告戴焱民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告戴焱立即返还原告借款30000元及利息（自2018年2月11日起至实际清偿之日止按月利率1%计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡荷招到庭参加诉讼，被告戴焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告戴焱于2015年向原告胡荷招借款30000元，并出具借条为凭。借款后被告陆续支付利息，2018年2月11日，被告重新向原告出具一份借条，约定月利率1%。借条重新出具后，被告未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴焱于本判决生效之日起十日内归还原告胡荷招借款本金30000元，并支付自2018年2月11日起至实际还款之日止月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告戴焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年四月一日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执430号申请执行人：赵祚良，男，1954年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘杰，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：福建坤腾企业管理咨询有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路“领SHOW天地”优SHOW综艺馆A馆6楼601单元。法定代表人：黄丰富。关于赵祚良申请执行刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司偿还借款606500元及利息，（其中198000元按照月息0.6%从2017年3月2日计算至实际偿还之日；其中408500元按照月息1%自2017年6月15日计算至偿还之日）并加倍支付迟延期间的债务利息，以上暂计606500元。2、被执行人福建坤腾企业管理咨询有限公司对408500元本金承担共同还款责任。3、向申请人支付本案的诉讼费5917元，保全费4537元。4、执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行存款。分别于2021年2月3日、2021年3月13日、2021年4月8日对被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月17日向被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司法定代表人黄丰富发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司在新郑市没有不动产和住房公积金信息。执行过程中，分别委托安徽省阜阳市颍州区人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院对两被执行人在户籍地、住所地的不动产登记情况进行查询，经查询二被执行人在户籍地、住所地均无不动产登记信心；四、本院于2021年1月20日向申请执行人赵祚良发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制措施；六、实现的债权情况；截止2021年4月8日本案申请执行人赵祚良已实际受偿0元。本院于2021年4月7日对申请执行人赵祚良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年四月八日书记员 陆海龙