山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1024民初352号原告：王志刚，男，1971年8月2日出生，汉族。委托代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师。委托代理人：刘林文，山西飞虹律师事务所律师。被告：燕文俊，男，1971年8月1日出生，汉族。委托代理人：王红兵，山西启正律师事务所律师。被告：侯马经济开发区诚捷运输有限公司。法定代表人：王霄成，该公司总经理。委托代理人：王红兵，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。负责人：张福生，该公司总经理。委托代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。原告王志刚诉被告燕文俊、侯马经济开发区诚捷运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志刚委托代理人李坚、刘林文、被告燕文俊、侯马经济开发区诚捷运输有限公司委托代理人王红兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司委托代理人张文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚诉称，2015年12月4日，卫军才驾驶被告燕文俊所有的晋LB42**晋LM6**号半挂牵引车由东向西行驶至国道309线1120KM+700M处，与由南向北王宇驾驶的电动自行车相撞，致王宇死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队作出的洪公交认字【2015】第002931号道路交通事故认定书认定：卫军才承担同等责任，王宇承担同等责任。事故发生后，王宇被送往洪洞县人民医院经医治无效，于当日死亡，本次事故中，被告燕文俊作为车辆实际所有人，被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司作为登记所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司作为车辆保险人，应对原告承担赔偿责任。原告为王宇父亲，王宇死亡对原告造成损失，原告现主张死亡赔偿金189080元、丧葬费24484.5元、精神抚慰金5万元，以上总计：267844.5元。现诉至法院，超出交强险部分按照事故责任划分后，要求被告赔偿原告191062.25元。原告王志刚提供证据有：一、事故认定书。证明双方负此事故的同等责任。二、死亡证明书。证明王宇因交通事故死亡。三、户口注销证明。证明王宇户口已注销。四、保单抄件。证明被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应当在交强险及商业险范围内直接对原告赔偿死者的相关损失。五、车辆挂靠协议书复印件一份。证明被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司和被告燕文俊应当承担连带赔偿责任。六、户口本。证明原告的主体资格及身份信息。七、医疗费票据。证明花费医疗费3380元。八、修理费发票。证明花费修理费900元。被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司辩称，一、本案事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险、主车限额为100万元的商业三者险、挂车限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司对原告损失承担赔偿责任；二、事故发生后，我公司为原告垫付3万元，请求将垫付款返还我公司。被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司提供证据有：一、行车证复印件二份。证明车辆符合行驶条件。二、预付款通知单：证明被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司为原告垫付3万元（卫军才交纳）。被告燕文俊辩称，同意被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司陈述事实及意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司辩称，一、事故车辆在我公司投保交强险、主车限额为100万元的商业三者险、挂车限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，对事故发生事实和责任认定予以认可；二、先由交强险赔偿，不足部分按责任划分后由商业三者险赔偿，精神损失与间接损失商业三者险不赔偿；三、主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故，由主车的保险人和挂车保险人按照商业三者险责任限额比例在各自的责任限额内予以赔偿，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。经本院审理查明，2015年12月4日17时38分，卫军才驾驶晋LB42**晋LM6**号半挂牵引车由东向西行驶至国道309线1120KM+700M处，与由南向北王宇驾驶的电动自行车相撞，致王宇死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队作出的洪公交认字【2015】第002931号道路交通事故认定书认定：卫军才承担同等责任，王宇承担同等责任。原告王志刚系王宇父亲。王宇母亲张青梅表示放弃本案的诉讼权利及实体权利，所得赔偿款由王志刚支配。事故发生后，王宇被送往洪洞县人民医院抢救，花费医疗费179.95元。财产损失费927元。晋LB42**晋LM6**号半挂牵引车登记所有人为被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司，实际车主为被告燕文俊，该车辆在被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司挂靠经营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险、主车限额为100万元的商业三者险及不计免赔险、挂车限额为5万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，卫军才向洪洞县公安局交通警察大队缴纳救助医疗预付款3万元。本院依法组织了质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司对原告提供证据七中两张医疗费票据认可，但对太平间收条不认可，本院认为，该票据非正式票据，不具有证据的合法性特征，故本院不予认可。对证据八不认可，认为修理车辆距离事故发生时间过长，对关联性有异议。本院认为结合事故认定书，原告车辆发生损坏需要修理，其提供证据系正式发票，足以证明其证明目的，应予认定。三被告对原告提供其他证据均予以认可，本院依法予以确认。对于被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司提供证据，原告及其他被告均无异议，本院予以认可。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿死者近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应当由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。本次事故经洪洞县公安局交警大队作出的洪公交认字【2015】第002931号道路交通事故认定书认定：卫军才承担同等责任，王宇承担同等责任。晋LB42**晋LM6**号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保交强险、主车限额为100万元的商业三者险及不计免赔险、挂车限额为5万元的商业三者险及不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王志刚因其女王宇死亡所受损失；不足部分，在商业三者险保险金额内承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由被告燕文俊按照50%责任负担、被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司承担连带责任。原告王志刚所受损失依法确认为：医疗费179.95元；死亡赔偿金按照山西省2015年农村居民人均可支配收入计算为：9454元×20年=189080元；丧葬费24484.5元；王宇死亡，对原告造成严重精神损害，故原告主张精神抚慰金应由支持，但原告主张精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持30000元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险责任限额内优先支付；财产损失费927元，原告主张900元，系对自己权利的处分，本院不持异议。停尸费应包含在丧葬费以内，原告主张丧葬费外另行主张停尸费系重复主张，本院不予支持。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王志刚医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等111079.95元；在商业三者险保险范围内赔偿原告王志刚（189080元+24484.5元+30000元-110000元）×50%=66782.25元；共计177862.2元。被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司要求将其向原告垫付3万元予以返还，因其提供证据显示交款人系卫军才，不足以证明该款项系侯马经济开发区诚捷运输有限公司交纳，亦不能证明该笔款项性质，故对被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司主张返还其垫付款3万元本院不予涉及。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志刚医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等177862.2元；二、驳回原告王志刚其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由原告王志刚负担276元，被告燕文俊、侯马经济开发区诚捷运输有限公司负担3714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  刘振宇人民陪审员  申记兰人民陪审员  尉玉爱二〇一六年六月二十七日书 记 员  魏 华