广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民二初字第1271号原告东莞市天创模具有限公司，住所地为广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村月山旧围四巷l号1楼。法定代表人林健。委托代理人魏艳，广东桥达律师事务所律师。委托代理人李苏杰，广东桥达律师事务所律师助理。被告东莞市亚通光电有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路16B1号。法定代表人薛峰。委托代理人王宁，男，汉族，1969年6月16日出生，住陕西省西安市新城区，系被告的员工。委托代理人徐勇彪，男，汉族，1981年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，系被告的员工。原告东莞市天创模具有限公司诉被告东莞市亚通光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原适用简易程序审理，后转为适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏艳、李苏杰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告乃合作多年的供应商与采购商，2012年7月开始，被告每月向原告采购模具，原告在约定时间内委托快递公司向被告送货。双方下订单、图纸确认与对账等商业磋商均通过网上邮件的方式完成，付款条件为“月结90天”。2014年5月开始，被告一直拖欠原告货款，直到2015年4月，原告决定暂停与被告合作，被告拖欠了原告11笔货款共67760元。原告多次通过电话、邮件、律师函等方式催促被告支付货款未果，原告诉至法院。原告诉请如下：1.被告向原告支付货款67760元；2.被告向原告支付利息2961.63元（以每月对账确认的货款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从对账确认90日后的次日起算至实际清偿之日，暂计至起诉之日为2961.63元，以利息表为准）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，也未向本院提交答辩状。经审理查明，被告通过邮件向原告发出采购单，采购单上注明采购的品名、品号、规格、数量、单价、金额、预交日期等内容，并载明送货地址为“东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路16B1号”，付款条款为“月结90天”。在原告提交的采购单中，有两份“深圳亚通光电股份有限公司辅料采购单”，单上载明采购的品名、品号、规格、数量、单价、金额、预交日期等内容，并载明送货地址为“深圳市南山区沙河西路3009号康和盛大楼2楼218”，付款条款为“月结90天”。原告庭审时陈述，其通过快递公司向被告送货，但原告遗失了送货单，而快递公司只保存两三个月之内的快递单，故原告无法提交送货单。原告每月通过邮件向被告发出对账单，对账单上载明采购单号、品名规格、送货单号、数量、单位、金额等内容，被告通过邮件回复其确认的对账内容，其中2014年6月的金额为4290元，对账回传日期为2014年7月15日；2014年7月的金额为9140元，对账回传日期为2014年7月31日；2014年8月的金额为7110元，对账回传日期为2014年9月3日；2014年9月的金额为6760元，对账回传日期为2014年10月5日；2014年10月的金额为3810元，对账回传日期为2014年10月28日；2014年11月的金额为1140元，对账回传日期为2014年12月1日；2014年12月的金额为5610元，对账回传日期为2014年12月31日；2015年1月的金额为9000元，对账回传日期为2015年2月1日；2015年2月的金额为5080元，对账回传日期为2015年3月14日；2015年4月的金额为9810元，对账回传日期为2015年5月18日。另外，原告提交的2014年5月的对账单金额为6010元，对账回传日期为2014年6月11日，上面注明录入采购发票【深圳亚通】，该对账单前面所附的邮件内容为“你好兰小姐，你发给我五月的对账明细，两份都是东莞亚通的，深圳亚通的没有发。请帮忙补发一下谢谢！”回复邮件内容为“不好意思！深圳亚通的如附件。”2014年7月双方对账往来的邮件中有“2014年4月前都为深圳亚通。2014年5月，深圳亚通对账金额6010元”的内容。原告诉请金额67760元为2014年5月-2015年4月的对账单金额相加。原告提交了9份增值税专用发票，其中一份购货单位名称为深圳亚通光电股份有限公司，金额为6010元，其他8份购货单位均为被告，金额分别为4290元、9140元、7110元、6760元、4950元、14610元、5080元、9810元。原告庭审时陈述，深圳亚通光电股份有限公司是被告的独资股东，实际下订单以及对账的都是被告，在被告要求下原告才开具了购货单位为深圳亚通光电股份有限公司的增值税专用发票，该发票所指交易的对象仍然是被告。原告陈述其未与深圳亚通光电股份有限公司有交易，都是与本案被告进行交易。原告主张利息计算方式为每月货款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从对账确认90日后的次日起算至实际清偿之日，其中2014年5月货款6010元为本金，从2014年9月12日起算；2014年6月货款4290元为本金，从2014年10月16日起算；2014年7月货款9140元为本金，从2014年11月1日起算；2014年8月货款7110元为本金，从2014年12月4日起算；2014年9月货款6760元为本金，从2015年1月6日起算；2014年10月货款3810元为本金，从2015年1月29日起算；2014年11月货款1140元为本金，从2015年3月2日起算；2014年12月货款5610元为本金，从2015年4月1日起算；2015年1月货款9000元为本金，从2015年5月2日起算；2015年2月货款5080元为本金，从2015年6月15日起算；2015年4月货款9810元为本金，从2015年8月19日起算。以上事实，有原告提交的采购单、对账单、增值税发票、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的采购单、对账单虽然都是电子邮件的形式，但对账单的对账金额与提交的增值税发票的金额一一对应，上述证据形成证据链，无明显瑕疵，本院予以采信。原告提交的2014年5月的对账单和增值税发票均显示其交易对象为案外人深圳亚通光电股份有限公司，虽然原告庭审时陈述其未与案外人深圳亚通光电股份有限公司交易，实际交易的对象只是被告，但原告提交的采购单中有案外人深圳亚通光电股份有限公司的采购单，对账邮件中也显示与案外人深圳亚通光电股份有限公司的交易对账，因此，本院有理由相信2014年5月的交易系原告与案外人深圳亚通光电股份有限公司之间发生，原告要求被告支付该部分货款6010元及利息的证据不足，本院不予支持。原告提交的2014年6月-2015年4月的采购单、对账单、增值税发票足以证明双方交易的事实以及交易的金额，原告要求被告支付这部分货款的证据充分，本院予以支持。经核算，2014年6月-2015年4月的货款为4290元+9140元+7110元+6760元+4950元+14610元+5080元+9810元=61750元。被告未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果，故被告应当向原告支付货款61750元。采购单上注明了月结90天，被告未按照双方约定履行付款义务，应当承担违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，原告主张每月货款从对账日后的90天的次日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张符合法律规定，原告主张的每月利息的起算日与对账日90天后的次日一致，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院缺席判决如下：一、被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天创模具有限公司支付货款元61750元；二、被告东莞市亚通光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天创模具有限公司支付逾期付款违约金（2014年6月货款4290元为本金，从2014年10月16日起算；2014年7月货款9140元为本金，从2014年11月1日起算；2014年8月货款7110元为本金，从2014年12月4日起算；2014年9月货款6760元为本金，从2015年1月6日起算；2014年10月货款3810元为本金，从2015年1月29日起算；2014年11月货款1140元为本金，从2015年3月2日起算；2014年12月货款5610元为本金，从2015年4月1日起算；2015年1月货款9000元为本金，从2015年5月2日起算；2015年2月货款5080元为本金，从2015年6月15日起算；2015年4月货款9810元为本金，从2015年8月19日起算）；三、驳回原告东莞市天创模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1568.04元，由原告东莞市天创模具有限公司负担133元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担1435.04元；保全费727.21元，由原告东莞市天创模具有限公司负担62元；由被告东莞市亚通光电有限公司负担665.21元；管辖异议申请费100元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  林金莲人民陪审员  赖丽梅二〇一六年六月十三日书 记 员  叶东胜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。