wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审56号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪A区8栋。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，男，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人陈肖丽，女，来宾市兴宾区。 被执行人来宾市万鸿贸易有限公司，住所地：来宾市兴宾区凤凰镇新城小区11号，统一社会信用代码:914513000543544292。 法定代表人韦凤珍，女，1981年8月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕166号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕166号行政处罚决定。该决定书认定的主要事实：来宾市万鸿贸易有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年1月擅自在来宾市兴宾区牛夺山采石场旁占用土地，搭建一排双层活动板房、一间水泥砖混房，用作牛夺山采石场的办公场所，建筑占地总面积为272.4平方米（折合0.41亩），地类为旱地，该用地不符合土地利用总体规划，并占用永久基本农田。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市万鸿贸易有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成未报即用非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令该公司退还非法占用的272.4平方米（折合0.41亩）土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对该公司非法占用的土地面积272.4平方米，按每平方米处以30元罚款，共计罚款金额为人民币捌仟壹佰柒拾贰元整（￥8172.00）。来宾市万鸿贸易有限公司应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区 2 石缘路交叉口裕达新世纪A区8栋5楼512室）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人来宾市万鸿贸易有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未全部履行行政处罚决定义务。为此，特向人民法院申请对来宾市万鸿贸易有限公司进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.营业执照、租地合同及当事人提供的其他相关材料；7.现场照片；8.现场勘测笔录；9.询问笔录；10.地块现场勘测图、规划图及地类图；11.用地情况核查表（规划、耕保）；12.非法占用土地案件的调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书〔2020〕166号、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书〔2020〕166号、发文稿及法律文书送达回证；17.罚没款收据；18.履行行政处罚决定催告书〔2020〕166号及法律文书送达回证；19.履行行政处罚决定催告书〔2020〕166-2号及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年8月27日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕166号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人来宾市万鸿贸易有限公司在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 3 二〇二一年四月十二日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初532号原告：邢宝鹏，男，1979年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区××××××××××××××××××，公民身份号码120××××××××××××010。。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。被告：佛山市旧衣宝再生资源有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××村“松头岗”（土名）之五，统一社会信用代码91440607MA52Q908X7。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。原告邢宝鹏与被告佛山市旧衣宝再生资源有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案审理过程中，原告于2021年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告邢宝鹏以双方当事人已达成庭外和解为由，自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邢宝鹏撤诉。案件受理费减半收取即1045元，由原告邢宝鹏负担。审 判 员 蔡月梅二〇二一年三月三十一日法官助理 李慧慧书 记 员 成婉玲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执992号被执行人：刘二卫，男，1982年5月30日出生，汉族，住原阳县。关于刘二卫罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘二卫于判决生效后十日内缴纳罚款，因刘二卫未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘二卫有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十五日书记员  李佰瑜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3269号之一 申请执行人：熊利利，女，1983年11月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐春浒，男，1981年2月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋晶晶，女，1983年9月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 熊利利与徐春浒、蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3464号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行金额为285000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 2020年5月22日冻结了被执行人蒋晶晶、徐春浒名下的十七个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），并划拨了账户中款项（金额为17771.39元）。 2020年7月3日查封了被执行人蒋晶晶所有的位于沭阳县××单元××室房屋，在处置过程中，案外人仲从革以案涉房屋归其所有提出执行异议，暂无法处置； 通过以上措施，申请执行人实现债权17771.39元。 经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已告知本院执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人张超可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人张超确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月七日 书记员  解香香
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1003刑初66号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔志浩，男，1990年12月26日出生，公民身份证号码3703231990********，汉族，中专肄业，山东国伟疫木有限公司职工，户籍所在地山东省淄博市沂源县南鲁山镇水么头河南村****，现租住山东省荣成市俚岛镇杏陈家村。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日被威海市公安局文登分局取保候审，2021年1月8日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉〔2021〕63号                  指控事实              2020年6月17日22时许，在威海市文登区界石镇吕家上口村，被告人崔志浩因工作纠纷与被害人王传利发生争执，后二人相互厮打，期间，崔志浩用木棍击打王传利的右手，致王传利受伤。经鉴定，被害人王传利右手第2掌骨体骨折的伤情构成轻伤二级。      案发后，被告人崔志浩经公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为，被告人崔志浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔志浩认罪认罚，依据《中华人民街共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人崔志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔志浩犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔志浩经电话传唤到案，具有自首情节，已赔偿被害人损失取得其谅解，从轻处罚。被告人持凶器伤人，酌情从重处罚。沂源县司法局出具调查评估意见书，认为若对被告人崔志浩适用社区矫正，社会不良影响较小。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人崔志浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  丛荟如            二〇二一年四月九日                 书记员  丛源
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保259号 申请人：陈媛，女，1965年3月16日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：彭来福，男，1962年8月4日出生，汉族，住瑞安市。 申请人陈媛于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人彭来福名下的坐落于瑞安市××街道××村××路的房产（产权证号：0××9）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人陈媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人彭来福名下的坐落于瑞安市××街道××村××路的房产（产权证号：0××9），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，由申请人陈媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈媛在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年四月九日 代书记员 陈 璇 2 1
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢74号申请执行人：杨德亮，男，汉族，1974年5月12日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：杨正某，女，汉族，1981年7月7日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人杨德亮与被执行人杨正某离婚纠纷一案中，申请执行人杨德亮依据已经发生法律效力的（2015）会民初字第1270号民事调解书，要求被执行人杨正某支付孩子抚养费11000元。在执行过程中，执行到位2700元，余款8300申请执行人杨德亮表示自愿放弃，申请执行人杨德亮于2021年4月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年四月八日书记员  毕国林
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复136号复议申请人（被执行人）：辛贵武，男，汉族，1964年6月6日生，住大连市甘井子区。申请执行人：曲涛，男，汉族，1969年7月3日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭仁利，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：曲家慧，女，1967年1月13日生，汉族，住大连市甘井子区。复议申请人辛贵武不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异181号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，曲文波于2020年6月27日去世，其第一顺序法定继承人有妻子毕秀晨、长女曲艺、长子曲涛三人，妻子毕秀晨和长女曲艺于2020年7月25日作出放弃继承的声明。2016年4月19日，该院作出（2016）辽0211民初96号民事判决，判令辛贵武、曲家慧共同偿还曲文波借款20万元及利息等；后辛贵武、曲家慧提出上诉。2016年9月18日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终4110号民事判决书，驳回上诉、维持原判。后曲文波申请该院强制执行，立案号（2016）辽0211执3568号。后该院于2018年7月25日作出（2016）辽0211执3568号执行裁定书，内容为截留辛贵武在甘井子区××层Ｇ-Ｋ轴房屋租金111万元；该院实际代收31.5万元。大连市甘井子区人民法院认为，被执行人或利害关系人等认为在执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。该院在执行生效判决时实际查封了被执行人辛贵武位于甘井子区××层Ｇ-Ｋ轴房屋的租金111万元，该查封措施并不违反法律规定；异议人辛贵武称借款合同未实际履行和交付、借款利率的约定未遵循、借款合同应为无效等事由，该诸事由系对实体问题进行审判时应处理的范围，而不是执行异议的审查范围；在生效判决未被依法撤销前，该院作出执行裁定具有相应的法律依据。异议人称未收到协助执行通知书的异议理由无法律依据；且该院已向第三人张丽（音）送达了协助执行通知书，有相关第三人的收件回执为凭；2020年9月14日，该院作出了保留并返还辛贵武执行款中5万元用于疾病治疗，故异议人提出的法院未为其留出必要的生活费等费用的主张不成立。故裁定驳回辛贵武提出的执行异议。复议申请人辛贵武向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0211执异181号执行裁定，(2016)辽0211执3568号执行裁定。事实及理由：执行法院实际只收到执行款31.5万元是错误的，实际法院协执划扣的款项是71.8万元。关于执行裁定和协执通知书只送达了协助执行人张丽而未送达给被执行人辛贵武程序违法。依据法律规定执行裁定和协执通知书必须送达被执行人和第三人，否则属程序违法。执行法院可以协执被执行人的到期债权，而法院从张丽处截留的是张丽依据合同需预交的履约担保保证金，并不是辛贵武的到期债权，依据法律规定法院无权截留预约保证金。本院对大连市甘井子区人民法院查明的如下事实予以确认：“曲文波于2020年6月27日去世，其第一顺序法定继承人有妻子毕秀晨、长女曲艺、长子曲涛三人，妻子毕秀晨和长女曲艺于2020年7月25日作出放弃继承的声明。2016年4月19日，大连市甘井子区人民法院作出（2016）辽0211民初96号民事判决，判令辛贵武、曲家慧共同偿还曲文波借款20万元及利息等；后辛贵武、曲家慧提出上诉。2016年9月18日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终4110号民事判决书，驳回上诉、维持原判。后曲文波申请该院强制执行，立案号（2016）辽0211执3568号。后该院于2018年7月25日作出（2016）辽0211执3568号执行裁定书，内容为截留辛贵武在甘井子区××层Ｇ-Ｋ轴房屋租金111万元。”本院另查明，辛贵武在执行异议申请书中称，在2020年5月29日才收到执行裁定。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院依据（2016）辽0211民初96号民事判决书扣留、提取被执行人辛贵武的租金收入并无不当。关于辛贵武主张原审查明事实中的法院实际代收款项的数额与事实不符一节，本院认为，辛贵武提出的异议请求是撤销（2016）辽0211执3568号执行裁定书，故本案仅对该执行裁定是否合法予以审查，至于法院实际代收款项的数额非本案执行异议审查内容。关于辛贵武主张其未收到（2016）辽0211执3568号执行裁定书一节，因辛贵武现系对该裁定书提出异议，且在执行异议申请书中已自述收到该执行裁定书，故其此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。（2016）辽0211执3568号协助执行通知书的协助执行义务人系张丽，若张丽对该协助通知书存有异议，认为已执行的款项系保证金而非债权，故而不应执行，那么应由其自行主张权益。综上，辛贵武的复议请求，于法无据，本院不予支持。执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辛贵武的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异181号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月八日书记员 杨 宁
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤06行终271号上诉人（原审起诉人）佛山市禅城区×××××××××股份经济合作社，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××。法定代表人：霍树洲。诉讼代表人：杨连焕，女，1961年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市永新南村南区。诉讼代表人：陈女，女，1953年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市永新南村旧区。诉讼代表人：陈海，男，1956年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市永新南村东区。诉讼代表人：杨芬，女，1955年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市永新南村旧区。诉讼代表人：霍杏，女，1951年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区环市永新南村新村新二区。上诉人佛山市禅城区×××××××××股份经济合作社不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606行初275号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，作出不予立案的错误裁定，现上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院立案审理本案。本院经审查认为，上诉人佛山市禅城区×××××××××股份经济合作社认为佛山市自然资源局将其位于季华五路以北、岭南大道以西23019.34平方米的土地转让给佛山市万科置业有限公司，该局应将该土地拍卖款扣除应缴纳土地出让金后剩余的款项全额支付给其，现以该局未支付为由从而提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，上诉人佛山市禅城区×××××××××股份经济合作社并未提交充分的证据来证明其起诉主张，缺乏事实的根据，故对其起诉，依法应不予立案。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 辉审判员 孙 楠审判员 何希红二〇二一年四月十四日书记员 李欣怡
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3092号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：王琪，男，1992年9月1日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告王琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年四月十六日书记员  蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执422号之一申请人：刘翔，男，汉族，1980年12月20日出生，住贵州省贵定县。申请人：刘琴，女，汉族，1985年11月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住·所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信2用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6082号民事调解书，受理执行刘翔、刘琴与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金271538.72元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十二日书记员 杨 晗
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初921号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：周海青，总经理。被告：许睿，男。原告密山市万基物业管理有限公司与被告许睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告密山市万基物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司以被告许睿已履行给付义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月六日书记员 李海航
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执539号之一 被执行人：王倩，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王倩罚金刑一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2021)川1529刑初202号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人王倩在屏山县公安局有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人王倩在屏山县公安局的保证金20000元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十三日 书记员  余 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终149号上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪亚运，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：沈阳新生电气集团有限公司，住所地沈阳市大东区蒲裕路20-3号。法定代表人：李庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春光、刘筱，均系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师上诉人中国建筑第八工程局有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9235号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其提交的采购三方合同中明确约定了施工所在地为梅河口市万隆大街康美梅河口医疗健康中心医药产业和医药物流园区一标段工地，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至吉林省梅河口市人民法院管辖。被上诉人沈阳新生电气集团有限公司答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人及康美医院管理（吉林）有限公司签订的采购三方合同及发票、产品验收单等证明材料为依据，要求解除采购三方合同、上诉人支付货款和利息等向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因双方在采购三方合同中约定，被上诉人负责送货至上诉人施工所在工地，即梅河口市万隆大街康美梅河口医疗健康中心医药产业和医药物流园区一标段工地；本合同在履行过程中发生争议，任何一方可诉至工程所在地有管辖权的人民法院解决，该约定管辖符合法律规定，应为有效约定，双方应依约履行，故吉林省梅河口市人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的工程所在地约定明确的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9235号民事裁定；二、本案移送吉林省梅河口市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十三日法官助理张景书记员王玉姣
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1830号 原告：杭州富阳木材市场龙羊木材经营部，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**（木材综合市场），统一社会信用代码：92330183MA2BLA117Q。 经营者：倪庆儿，女，1957年4月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：沈小滨，男。 被告：杭州竣阳建设工程有限公司，，住所地：杭州市富阳区常绿镇大章村庙下畈**统一社会信用代码：913301835551774168。 法定代表人：汪丽云，该公司执行董事。 原告杭州富阳木材市场龙羊木材经营部与被告杭州竣阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杭州富阳木材市场龙羊木材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳木材市场龙羊木材经营部撤回起诉处理。 审 判 员  马 骏 二〇二一年四月十四日 代书记员  汪杭丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终88号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯丹华。因本案于2018年1月30日、2019年1月30日被取保候审，2019年7月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李慎高、徐丽，辽宁拓嘉律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人冯丹华犯非法经营罪一案，于2020年4月8日作出（2019）辽0211刑初504号刑事判决，认定被告人冯丹华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。原审被告人冯丹华不服，提出上诉。本院于2020年6月30日作出（2020）辽02刑终249号刑事裁定，撤销原判，发回重审。大连市甘井子区人民法院于2020年12月30日作出（2020）辽0211刑初362号刑事判决。原审被告人冯丹华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员李冰、李丽丽出庭履行职务。上诉人冯丹华及其辩护人李慎高到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人冯丹华自2016年2月至2018年1月29日间，在没有药品经营许可情况下，从张某（另案处理）处非法购进拜糖平、拜新同、丹参滴丸、康某、可定等多种药品，向市内的诊所及患者销售。冯丹华累计从张某处非法购进631700元人民币的药品。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源、抓获经过、情况说明、补充材料、户籍信息、手机聊天记录、转账记录、扣押物品清单、大连市甘井子区市场监督管理局关于涉案药品鉴定情况的函等书证，证人张某、宫某、景某等人的证言，被告人冯丹华的供述与辩解等。原审法院认为，被告人冯丹华违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人系电话传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法予以减轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，认定被告人冯丹华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；公安机关扣押的案涉药品，依法予以没收。上诉人冯丹华的上诉理由是，原判认定犯罪数额错误，其从张某处购入的药品中有20万元左右药品无偿提供给亲友使用，不应计入犯罪数额；其系自首、主动缴纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人及辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人冯丹华违反国家规定，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，原判法院以非法经营罪对其定罪并认定其系自首，有悔罪表现并据以科处刑罚均无不当。关于上诉人冯丹华及辩护人提出的原判认定犯罪数额错误，上诉人从张某处购入的药品中有20万元左右药品无偿提供给亲友使用，不应计入犯罪数额的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定上诉人冯丹华非法经营犯罪数额有手机微信聊天记录、转账记录、扣押物品清单等书证，证人张某、宫某、景某等的人的证言予以证实，上诉人冯丹华在侦查阶段亦曾供认从张某手中购买的药品被其出售，剩余部分被公安机关扣押的事实，上述证据可以形成完整的证据链条，足以认定。该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人冯丹华及辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院对冯丹华具有的从轻、减轻处罚情节已经予以认定并在量刑时予以了充分考虑，综合考量其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度判处刑罚，所处刑罚适当。该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 雍审判员 裴 宇二〇二一年四月十三日书记员 郎宇飞附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执23号 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所本溪市平山区环山路。 法定代表人：袁永明，该公司执行总经理。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 本院在执行申请执行人本溪华明建筑工程有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司仲裁裁决执行一案中，本院以(2021)辽05执监52号执行裁定，裁定本案由本溪市平山区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下： 本院（2021）辽05执23号案件销案。 二〇二一年月四月十六日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢269号申请执行人：阚军平，男，1974年3月12日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：淮安市创达义乌商贸城开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陈建忠，该公司董事长。申请执行人阚军平与被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）淮仲裁字第0398号裁决书已发生法律效力。因被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司未履行生效裁决书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法对被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司名下位于淮阴区淮安义务商贸城(一区）21096室、20103室、10001室、30528室、30004室、20254室、20284室、10511室、20290室、20291室、20293室、20294室、20295室不动产进行拍卖,但仅10511室不动产拍卖成功,其余不动产经过一拍、二拍以及变卖均流拍，未发现其他执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人的法定代表人陈建忠；4、向被执行人发出了限制高消费令等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序，仅执行到部分款项，本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2017）淮仲裁字第0398号裁决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  赵传豹二〇二一年四月十二日书记员  崔 涛
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1082号 申请执行人:杨兰兰，女，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人杨兰兰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人杨兰兰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1082号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初323号原告：庞某。被告：王某。原告庞某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。庞某诉称，1.判令庞某与王某离婚；2.由王某退还庞某彩礼30000元。事实和理由：庞某与王某系同村村民，2018年初经人介绍建立恋爱关系。2018年5月，按习俗举行订婚仪式，订婚时庞某通过甘肃银行向王某支付彩礼30000元。2018年5月30日，双方在婚姻登记机关办理结婚登记，开始以夫妻名义共同生活。王某与庞某结婚一个月后便以各种理由要外出，王某在结婚两个月后强行去新疆打工，期间与庞某失去联系。2018年11月23日，王某以外出打工为名又强行去新疆，与庞某失去联系至今。2019年3月1日，庞某起诉至秦安县人民法院请求与王某离婚，后因王某不应诉提出撤诉。综上所述，王某与庞某一起共同生活仅仅不到半年便外出与庞某切断一切联系，王某以欺骗感情索取财产为目的与庞某结婚后不久便与庞某分居。现庞某认为，双方的感情已彻底破裂，和好无望。根据《民法典》第一千零七十九条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，望法院依法支持庞某的诉讼请求。王某未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告王某的原住所地虽然在甘肃省秦安县兴国镇新华街合作巷综合楼****；但经调查，王某已于2015年4月15日将户籍迁往甘肃省金昌市金川区宝林里双湾中学住房**。。王某的住所地和经常居住地现均不在本院管辖范围本院对该案没有管辖权，该案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案应当移送有管辖权的甘肃省金昌市金川区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送甘肃省金昌市金川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 邵平安二〇二一年四月六日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执307号申请执行人：史龙涛，男，1977年1月14日出生，汉族，住洛川县。被执行人：刘落军，男，1982年10月18日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人史龙涛与被执行人刘落军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2220号民事判决书，于2021年1月28日立案受理，于2021年1月30日通过短信送被执行人刘落军，要求被执行人刘落军给付申请执行人史龙涛本金40000元及利息，案件受理费400元。该案进入执行程序后，1.本院于2021年1月28日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘落军无存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，被执行人无工商注册信息无车辆登记信息，而且一直不在本村，无法联系。2.本院于2021年3月11日在洛川县不动产服务中心查询被执行人刘落军名下的房产信息，被执行人刘落军名下无财产。3.本院于2021年3月23日将对被执行人刘落军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人刘落军限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人史龙涛，并要求你执行申请人史龙涛提供财产线索，申请执行人提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执307号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月二十三日 书   记   员    武文晓
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执842号申请执行人姚白付，男，1994年8月21日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人陈启宇，男，1995年1月15日生，仡佬族，住贵州省贵阳市小河区。本院受理的姚白付申请执行陈启宇申请调解协议有效纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特313号民事裁定书，已向被执行人陈启宇发出执行通知书，责令被执行人陈启宇立即支付申请执行人借款本金32220元及利息（自逾期之日起按照全国款项市场报价利率计算），负担案件执行费395元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执842号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初860号原告：王力，男，1956年8月13日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：崔艳红，女，1977年11月16日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告王力与被告崔艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王力于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王力撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由王力负担。审判员  李慧颖二〇二一年四月六日书记员  曲志涛
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执恢4号 申请执行人:厉燕，女，1974年6月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：山东中港机械有限公司，住所地五莲县高泽工业园，统一社会信用代码9137112166442309XF。 法定代表人：胡宗瑞，总经理。 被执行人：山东旭日汽车饰件有限公司，住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码91371100729276060E。 法定代表人：胡宗瑞，总经理。 被执行人：五莲县奥航汽车装备有限公司，住所地五莲县城富强路西侧青岛路北侧，统一社会信用代码9137112105238291XC。 法定代表人：胡宗林，总经理。 厉燕与山东中港机械有限公司、山东旭日汽车饰件有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121执1237号执行裁定书已发生法律效力。山东中港机械有限公司、山东旭日汽车饰件有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司未按执行裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人厉燕于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行标的551606.75元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费7916.00元。本案在执行过程中，申请执行人厉燕与被执行人山东中港机械有限公司、山东旭日汽车饰件有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人厉燕与被执行人山东中港机械有限公司、山东旭日汽车饰件有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执恢4号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年四月二日 书记员  韦学锋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执308号 申请执行人：牛朝权，男，1974年03月17日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：周翔，男，1986年06月25日出生，汉族,住江西省万年县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9366号民事判决书，立案受理牛朝权与周翔买卖合同纠纷一案，执行标的47694.00元及利息，执行费615元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、万年县不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于江西省万年县××镇××街××小区××幢××单元××号房屋（权：2015002118），本案已查封，但该房屋系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月十三日 书记员 刘艾佳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执541号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人迟若刚，男，1980年5月10日出生，汉族，住威海经区泊于镇。被执行人迟守全，男，1955年8月8日出生，汉族，住址同上。被执行人威海冠宏房地产开发有限公司。法定代表人常来，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人迟若刚、迟守全、威海冠宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元，自2020年9月26日起至实际履行之日止的利息、罚息，承担律师费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人威海冠宏房地产开发有限公司自动向申请执行人履行了上述金钱偿还义务（申请执行人自行收取），并支付执行费**元，申请执行人向本院出具了被执行人威海冠宏房地产开发有限公司出具了案款结清证明，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于执行工作若干问题的（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初5611号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终655号上诉人（原审原告）：蹇小容，女，1983年12月13日出生，汉族，住浙江省上虞区。委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所湖北省黄冈市黄州区西湖三路11号（7、8号楼一层、二层部分位置）。负责人：杨世杰，经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，营业场所重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层。负责人：薛顺建，经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，营业场所浙江省嘉兴市龙港大厦1幢401室。负责人：许小红，副总经理。委托诉讼代理人：杨瑜，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小莉，湖北邦理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部，营业场所上海市杨浦区杨树浦咱1088号A区8楼。负责人：袁俊，经理。被上诉人（原审原告）：陈天英，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董钰，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢佳伦，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审被告）：邓素贞，女，1974年7月16日出生，汉族，四川省中江县。被上诉人（原审被告）：蔡文新，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：蔡义伍，系蔡文新之父，1967年1月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县刘河镇高潮村四组17号。被上诉人（原审被告）：蔡义伍，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：黄鹏，男，1991年2月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：刘建英，女，1971年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：陈胡，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，营业场所浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。负责人：何宏健，总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。上诉人蹇小容、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部因与被上诉人谢佳伦、邓素贞、陈天英、蔡文新、蔡义伍、黄鹏、刘建英、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、陈胡机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部在收到一审法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。上诉人蹇小容、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以案外达成和解协议为由，于2021年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蹇小容、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人蹇小容、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司撤回上诉。二、本案按上诉人泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司杨浦杨树浦路营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,166元，减半收取1,083元，由上诉人蹇小容负担361元，中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司负担361元，中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担361元。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 何义林审判员 王丹红二〇二一年四月八日法官助理刘杰书记员翟玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12395号 申请人东莞市逻威机械设备有限公司与被申请人徐荣买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2056号申请执行人王明，男，汉族，1963年5月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人袁津浙，男，汉族，1971年11月3日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人张海龙，男，汉族，1970年11月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王明与被执行人袁津浙、张海龙房屋租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2643号民事判决书确定：1、袁津浙给付王明租金56667.00元；并支付逾期付款利息，以2万元租金为基数，支付自2018年6月1日起至该租金付清为止的利息；以2万元租金为基数，支付自2019年6月1日起至该租金付清为止的利息；以16666.66元租金为基数，支付自2019年6月1日起至该租金付清为止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；2、张海龙在第一项判决中租金50000.00元范围内承担连带清偿责任；3、承担案件受理费676元，现该民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人袁津浙、张海龙名下银行存款不足、无房产登记信息。被执行人袁津浙仅自动履行欠款20000元，同时本院扣划袁津浙银行账户存款2283.55元并已支付申请执行人，并且查封被执行人袁津浙名下×××、张海龙名下×××车辆的所有权登记手续,本院并依申请执行人王明申请将袁津浙、张海龙纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人王明认可本院的调查结果，表示不能提供袁津浙、张海龙可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人袁津浙、张海龙名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年四月十三日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终40号上诉人（原审原告）李安林，男，汉族，1959年2月8日出生，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）安阳市卫生健康委员会，住所地安阳市光明路南段69号。法定代表人王永斌，主任。委托代理人李秀杰，安阳市卫生健康委员会工作人员。委托代理人宋会光，河南道宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道东段568号。法定代表人袁家健，市长。委托代理人朱艳君，安阳市人民政府工作人员。上诉人李安林、上诉人安阳市卫生健康委员会（以下简称安阳市卫健委）因上诉人李安林要求撤销上诉人安阳市卫健委作出的告知书及被上诉人安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）行政复议决定一案，不服安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：2013年11月26日，李安林向原安阳市卫生局（现安阳市卫健委）提交《更（设）为非药物性、非创伤性感冒医院申请书》。2014年1月13日原安阳市卫生局作出告知书。2014年4月1日，原安阳市卫生局作出《设置医疗机构批准书》（安卫中医准字（2014）第1号）。2014年6月20日，原安阳市卫生局作出更正通知书。2014年12月30日，安阳市安林感冒专科医院作出《关于改名的申请》。李安林认为安阳市卫健委为其改为安阳市安林感冒专科医院，名称有重大且明显违法行为。随后，李安林于2020年1月12日提出《关于将设置期内安阳安林感冒专科医院名称变更为安阳安林整脊专科医院名称有关信息公开的申请书》，申请事项为：“在5个工作日内决定将设置期内安阳安林感冒专科医院名称变更为安阳安林整脊专科医院名称有关信息对申请人依法公开，否则，书面告知不予公开理由。”安阳市卫健委于2020年3月9日给予李安林书面答复，告知如下：“原安阳市卫生局于2014年4月1日核发《设置医疗机构批准书》（安卫中医准字〔2014〕第1号），医疗机构名称：安阳安林感冒专科医院。根据《医疗机构管理条例实施细则》第四十五条之规定，××防治机构以外，××名称作为识别名称，确有需要的由省、自治区、直辖市卫生行政部门核准，经与申请人沟通，申请人同意变更医疗机构名称为安阳安林正脊专科医院。”李安林认为该答复中关于“正脊”应为“整脊”，属于错写。改正后，因答复告知书中日期问题，李安林拒收该书面答复。李安林于2020年3月10日书写行政复议申请书，向安阳市政府提起行政复议申请。安阳市政府于2020年3月17日收到该申请书，并于2020年4月24日作出安政复决〔2020〕76号驳回行政复议决定书，决定：维持被申请人安阳市卫生健康委员会作出关于李安林来函的告知书。安阳市政府于2013年8月19日对各县（市、区）人民政府，市人民政府各部门及有关单位印发安政〔2013〕20号文件。原审法院认为：知情权是法律赋予公民的权利，应该切实履行。安阳市卫健委的告知关系到李安林的知情权，故安阳市卫健委的告知涉及李安林合法权益，本案属法院行政诉讼受案范围。李安林向安阳市卫健委会提出知情要求，该委员会应依法履行法定义务。但直至本诉讼中该委员会也未提交更设医疗机构名称实体和程序信息方面所涉及的法律、法规及规章等完备的具体规范性文件，也未提交实际进行中的实体和程序方面的信息证据，无法证实自己履行了法定的政府信息公开义务。行政行为一经作出即发生法律效力，安阳市卫健委作出的关于同意更名为安阳安林整脊专科医院的告知书出现笔误后，本应以更正笔误书面的形式通知李安林，但安阳市卫健委在未收回该份存在笔误的告知书情况下，以原日期又重新作出新的告知书。安阳市卫健委作出新的告知书落款日期应为重新作出的日期，即3月10日，但安阳市卫健委仍以3月9日落款，造成李安林拒收，从而导致存在两份相同日期的告知书，属行政违法，李安林要求撤销并重作，应予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第十条第五款规定：“申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。”该条文并未明确对被申请人委托代理人事项进行规定，律师从事有关法律事务是《律师法》授予律师的权利，因此安阳市卫健委委托律师参加行政复议并无不当。本案中，安阳市卫健委、安阳市政府分别向李安林作出的答复及行政复议决定均不是依据的安政〔2013〕20号文件。因此李安林要求审查安政〔2013〕20号文件和给予律师司法建议，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销安阳市卫健委2020年3月9日作出的关于李安林来函的告知书，并在法定期限内重新作出行政行为。撤销安阳市政府〔2020〕76号行政复议决定书。二、驳回李安林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由安阳市卫健委、安阳市政府共同负担。上诉人李安林上诉并答辩称：李安林上诉认为原审判决中“因此原告要求给予律师司法建议，本院不予支持”的含义判决，有意无意减损了李安林的合法权益，有意无意助长律师违法势力。李安林同时答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，说理有温度，判决留情面，结果无错误。请求：一、依法改判安阳市文峰区人民法院作出（2020）豫0502行初65号行政判决的第二中的“因此原告要求给予律师司法建议，本院不予支持”的含义判决；改判认定“因此原告要求给予律师司法建议”属合理合情合意，并认定“因此原告要求给予律师司法建议”属国家尚无法律条文;二、二审案件诉讼费用由安阳市卫健委、安阳市政府平均承担。上诉人安阳市卫健委上诉称：本案被诉告知书内容正确，程序合法，不应予以撤销。主要理由：一、2020年1月12日，李安林提出《关于将设置期内安阳安林感冒专科医院名称变更为安阳安林整脊专科医院名称有关信息公开的申请书》。安阳市卫健委于2020年3月9日作出《关于李安林来函的告知书》，告知了李安林相关信息，履行了法定职责。二、本案应当对安阳市卫健委作出的告知书进行审查，而非对设置名称变更行为进行审查。李安林向原安阳市卫生局提交《关于改名的申请》进行了医疗机构名称变更，李安林作为亲历者对相关信息是知情且同意的。李安林对之前已经处理过的事项和不同答复围绕相同或相近的问题反复要求答复和诉讼，造成行政及司法资源浪费。事实上，安阳市卫健委无论是否作出被诉告知书均不对李安林的合法权益产生实际影响，不侵犯其知情权。安阳市卫健委对笔误的更正行为，未侵犯李安林的合法权益。综上，请求：撤销原审判决，依法改判驳回李安林的起诉。被上诉人安阳市政府答辩称：一、安阳市政府作出的行政复议决定程序合法。李安林于2020年3月9日向安阳市政府提出行政复议申请，安阳市政府受理后，向安阳市卫健委送达了行政复议申请书副本及案件受理通知书，同年4月24日，安阳市政府作出安政复决〔2020〕76号行政复议决定，并向各方当事人送达。二、安阳市政府作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分。2020年1月12日，李安林向安阳市卫健委提出信息公开的申请，要求公开关于将设置期内安阳安林感冒专科医院名称变更为安阳安林整脊专科医院名称有关信息。同年3月9日安阳市卫健委作出《关于李安林来函的告知书》，安阳市政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项规定，维持安阳市卫健委作出的告知书并无不当。请求：依法裁判。本院认为：原审判决认定基本事实不清，裁判依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502行初65号行政判决；本案发回安阳市文峰区人民法院重审。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  阎丽杰二〇二一年四月七日书记员  陈晓楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保992号申请人：东莞市钜威塑胶原料有限公司，住所：广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市×塑招东路657-658号。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李敏，广东聚才律师事务所律师。被申请人：东莞市骏兴塑料制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：苏某1。申请人东莞市钜威塑胶原料有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市骏兴塑料制品有限公司相应价值987000元的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司广东分公司额度相当于987000元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市钜威塑胶原料有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市骏兴塑料制品有限公司相应价值987000元的财产。案件申请费5000元，申请人东莞市钜威塑胶原料有限公司已预交，由申请人东莞市钜威塑胶原料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月十三日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0107民初1955号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，营业场所武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐志超。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告徐志超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担。审判员 朱 红二〇二一年四月十二日书记员 叶梓丘
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执406号申请执行人：杨忠明,男,汉族,1964年6月26日出生，住息县。被执行人：王凤雷,男,汉族，1981年12月30日出生，住息县。关于杨忠明申请执行王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内无存款，王凤雷名下两辆车于2019年3月19日过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执787号申请执行人：李书勤，男，汉族，1956年7月20日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人：李忠义，男，汉族，1974年12月29日出生，住址：濮阳市华龙区。申请执行人与被执行人李忠义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李忠义银行账户中无存款。2、查明被执行人李忠义名下无房屋。3、查明被执行人李忠义名下有两辆车，车牌为豫Ｊ×××**经调查无该车辆信息，豫Ｊ×××**本案已查封，本案件因轮候查封暂无法处置。4、查明被执行人李忠义名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠义有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月九日法官助理楚明松书记员杨朔
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初39号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人周**，男，1991年4月8日出生，汉族，中专毕业，原开封市城管局数字科临时工勤人员，户籍所在地河南省开封市鼓楼区。现住河南省开封市。因涉嫌故意伤害，于2020年8月22日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕，因羁押必要性审查，于2020年11月27日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。被告人赵洋，男，1989年12月24日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省开封市鼓楼区。现住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌故意伤害，于2020年8月21日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年9月29日被开封市公安局鼓楼分局逮捕，因羁押必要性审查，于2020年11月27日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人周**、赵洋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人周**、赵洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年3月22日20时至20时30时分许，被告人周**、赵洋在开封市鼓楼区自由路东段43号院车库门口吃饭时，与被害人曹某（赵洋家邻居）、杜某等人因琐事发生言语冲突，后双方相互厮打，厮打期间周**自屋内取出长约一米长钢管击打曹峰、杜某、陈某，赵洋持板凳击打曹某、杨某，造成曹某、杨某头部受伤，杜某左下唇及左手手部受伤，陈某右手受伤。后经法医鉴定，被害人曹某损伤程度为轻伤二级，杜某、陈某、杨某为损伤程度为轻微伤。2020年8月20日，被告人赵洋在家中被卧龙派出所民警现场传唤至公安机关；2020年8月21日，被告人周**到达卧龙派出所查看赵洋情况，被民警认出后直接将其控制。二人到案后能如实供述犯罪事实。案发后，周**、赵洋家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关建议判处被告人周**有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人赵洋有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周**、赵洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的书证-常住人口基本信息表、无前科证明、行政处罚记录、调解协议、收到条、谅解书；证人赵某、李某、蒋某的证言；被害人曹某、杜某、陈某、杨某的陈述；被告人周**、赵洋的供述与辩解；鉴定意见-法医学人体实施程度鉴定书；视听资料-光盘一张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周**、赵洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三人轻微伤的犯罪后果，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人周**、赵洋到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人周**、赵洋积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人周**、赵洋自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合司法矫正中心调查评估意见书，对被告人周**、赵洋适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可以适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人赵洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年四月二日法官助理毕曼云书记员刘峥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾贞，女，1997年4月16日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告曾贞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年四月八日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执511号之一申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼１２０２室,组织机构代码699516296。法定代表人:陈显兵，董事长。委托代理人：赵王蕾，女。被执行人:陈建英,男,1987年05月12日出生,住所地江西省上饶市广丰县。被执行人:王青斌,男,1987年04月01日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人陈建英、王青斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月17日立案执行。执行标的为被执行人陈建英、王青斌偿付申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款35161.54元及利息（自2018年12月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。若被执行人陈建英未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被执行人陈建英名下的牌号为浙ＣＮ××**雪佛兰牌ＳＧＭ7150ＤＡＡＡ汽车一辆，所得价款由申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。被执行人王青斌对上述债务中被执行人陈建英提供物的担保以外的部分承担连带清偿责任。并负担相应的迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费811元，公告费560元，合计1371元，由被执行人陈建英、王青斌负担。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人陈建英、王青斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建英、王青斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建英、王青斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建英、王青斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人陈建英名下车牌号为浙ＣＮ××**的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2021年1月28日起至2023年1月17日止，但未实际扣押，于本案属非可供执行财产。当前，被执行人未履行还款义务亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人陈建英、王青斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建英、王青斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建英、王青斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建英、王青斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执511号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  黄伟峰二〇二一年四月八日书 记 员  刘思思
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初94号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人解金婵，女，1983年1月23日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月18日被金寨县公安局刑事拘留，2020年12月23日被金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。 辩护人蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2021]Z36号起诉书指控被告人解金婵犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人解金婵及其辩护人蔡广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：自2019年年底至2020年11月份期间,解金婵添加一百多名微信好友,向该好友推荐“情怀麻将”游戏APP二维码并指导进行安装,后向这些好友发送其在“情怀麻将”游戏中建立的232970好友圈号,邀约该一百多微信好友进入其在“情怀麻将”游戏中建立的好友圈(游戏房间),通过“情怀麻将”APP进行网络麻将游戏,而后根据游戏玩家战绩图积分并规定一分等于10元进行赌资结算,玩家将输赢赌资通过微信或支付宝发送给解金婵,由解金婵与赢家、输家结算赌资。解金婵每局从赢家赢的钱中抽取5元、10元、15元不等的金额,赌博时间持续十多个月,解金婵共非法获利五万余元。 2020年11月17日，被告人解金婵被传唤到案，到案后如实供述了开设赌场的事实。 公诉机关认为，被告人解金婵开设赌场从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人解金婵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处解金婵有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人解金婵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人解金婵在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、前科及在逃情况查询证明等书证，证人殷某、尹某1、陈某、崔某、王某1、尹某2、关某、叶某、张某1、储某、周某1、潘某、朱某1、李某、张某2、黄某、詹某、朱某2、汪某、王某2、沈某、周某2、徐某等人的证言，被告人解金婵的供述与辩解，辨认笔录，提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人解金婵开设赌场并抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人解金婵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人解金婵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年5月16日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人解金婵的违法所得50000元，上缴国库。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二一年四月九日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1235号 郭骏春、郭宝珍、郭宝秀、郭宝梅： 本院执行的郭骏春申请郭宝珍、郭宝秀、郭宝梅法定继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2179号 原告:李汶锺，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王涂人，湖北征和律师事务所律师。 被告:周克富，男，1974年6月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李汶锺诉被告周克富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李汶锺申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李汶锺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告李汶锺负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年四月七日 书记员 邓芳宁
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1233号申请执行人:王丽，女，1982年8月17日出生，汉族，住保康县。被执行人：山于霖，女，1986年5月17日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人王丽与被执行人山于霖民间借贷纠纷一案中，向被执行人山于霖发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人山于霖进行了网络查控和实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二一年四月七日书记员  冯泽芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申158号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：张宝金。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张继东。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张继伟。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：胡玉兰。一审第三人：王宝生。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。一审第三人：王宝中。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。再审申请人张宝金因与被申请人张继东、张继伟、胡玉兰，一审第三人王宝生、王宝中农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宝金申请再审称，（一）申请人有新的证据，足以推翻原判决。（二）原判认定的基本事实缺乏证据证明。（三）原二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4604号民事判决，依法再审；本案的诉讼费用由被申请人承担。张继东、张继伟、胡玉兰提交意见称，申请人提交的证明信、证人证言不属于新证据。原生效判决认定双方签订的《字据》合法有效有充分的证据支持，原判决认定案件事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序，请求驳回申请人的再审申请。王宝生、王宝中提交书面意见称，（一）派出所证明信不属于新证据。（二）派出所证明信无法证明购房时张宝利非大辛庄村集体经济组织成员。（三）在购房时张宝利及家庭成员属于集体经济组织成员。（四）张宝金在原审的陈述以及再审理由相互矛盾。（五）原审法院举证责任分配符合法律规定，没有不妥。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，张宝金提出再审申请的理由不能成立。本院经审查认为，关于张宝金与张宝利签订的房屋买卖的《字据》是否成立的问题。申请人张宝金主张《字据》上的签名非张宝金本人所签，故该合同不成立，对此张宝金应提交证据证明其主张。诉讼过程中，张宝金申请进行笔迹鉴定，但鉴定机构认为对现有检材无法进行鉴定，现无证据表明该签名非张宝金本人所签。即使该签名非本人所签，根据涉案院落多年一直由张宝利一家居住使用的事实及涉案房屋相关权属证书一直在张宝利处的事实，可以认定双方达成房屋买卖的合意，可以认定该《字据》成立。张宝金关于确认《字据》不成立的诉求，证据不充分。关于《字据》的效力问题。张宝金主张买方张宝利非本村集体经济组织成员，因此协议违反法律强制性规定而无效。根据公安机关出具的户籍证明、《北京市土地登记审批表》等证据，可以认定张继东、张继伟、胡玉兰的户籍均在大辛庄村，张宝利具有取得宅基地使用权的资格。因此，原审法院认定张宝金、张宝利签订关于房屋买卖的《字据》，是双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，该协议成立并生效；张继东、张继伟、胡玉兰作为张宝利的继承人要求确认《字据》有效的反诉请求成立，并无不当。张宝金所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宝金的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二一年四月十三日书记员  张潇潇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3413号 原告：匡国平，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：陈贵祥，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告匡国平诉被告陈贵祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告匡国平撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年四月八日 书记员  金欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执851号 大连环宙经贸有限公司 辽宁圣铮贸易有限公司： 关于申请执行人大连环宙经贸有限公司与被执行人辽宁圣铮贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初2009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行款34870.4元（含本金、案件受理费）及执行费423元，申请执行后，在执行过程中双方已经达成和解协议，且被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2020）辽0603民初2009号民事调解书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，大连环宙经贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2020）辽0603民初2009号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初1038号 原告：曾超，男，1992年3月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：康路，男，1992年11月30日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告曾超诉被告康路民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年4月12日，原告曾超向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾超撤诉。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告曾超承担。 审判员  李良柏 二〇二一年四月十二日 书记员  曾建军
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3105号 申请执行人:邱小明,男,1982年10月2日出生,汉族，住江山市。 被执行人:陈永禄,男,1963年10月12日出生,汉族，住江山市。 申请执行人邱小明与被执行人陈永禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱小明向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人陈永禄支付邱小明货款175108.35元；执行费2527元、诉讼费1901元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人陈永禄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈永禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永禄逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人陈永禄名下无不动产、有价证券等财产。被执行人陈永禄名下浙ＨＲ××××牌汽车本院已登记查封并责令交付，但该车辆已达报废标准，无处置价值。被执行人陈永禄名下财付通账户内29240.8元存款本院已冻结并扣划，扣除本案执行费2527元、诉讼费1901元、罚款1000元，剩余23812.8元已支付申请人。现暂未发现被执行人陈永禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永禄有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人陈永禄采取了罚款1000元（拒不申报）、司法拘留十五日（拒不履行）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱小明。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月九日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执205号申请执行人：姜水洁，女。被执行人：大庆市佞金房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人姜水洁与被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年四月八日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢65-1号申请执行人：张丽，女，1986年10月3日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王爱芝，女，1949年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人张丽与被执行人王爱芝借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务.二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款35500元现已扣划至申请人24850元和被执行人10650元（生活费），查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢65号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月十四日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复30号复议申请人（被执行人）：山东巨恒电子有限责任公司，住所地：枣庄市市中区光明大道S5181号。法定代表人：梁毅，总经理。委托诉讼代理人：汪喆，山东法扬律师事务所律师。申请执行人：田加林，男，1984年4月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。原申请人：马冬梅，女，1960年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区各塔埠办事处桃园小区23号楼1单元201室。复议申请人山东巨恒电子有限责任公司不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2021）鲁0402执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人田加林与被执行人山东巨恒电子有限责任公司合同纠纷一案中，马冬梅以涉案债权已转让，其为债权受让人为由，提出变更申请执行人申请。市中法院查明，田加林与山东巨恒电子有限责任公司合同纠纷一案，该院于2019年5月16日作出（2018）鲁0402民初4364号民事判决书，判决：一、被告山东巨恒电子有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田加林转让费2079999元；二、驳回原告田加林的其他诉讼请求。山东巨恒电子有限责任公司提出上诉，枣庄市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）鲁04民终2559号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年3月25日，本案由该院立案执行，执行案号为（2020）鲁0402执1047号。2020年4月24日，该院向被执行人山东巨恒电子有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2020年9月21日，该院作出执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人山东巨恒电子有限责任公司位于枣庄市光明大道××号土地使用权及办公楼一处、厂房一处、泵房一处、休息室15间的房产。该院另查明，2019年12月16日，马冬梅与申请执行人田加林签订债权转让协议，将（2018）鲁0402民初4364号、（2019）鲁04民终2559号民事判决书上的债权权利转让给马东梅，即：申请执行人田加林将其对山东巨恒电子有限责任公司享有的转让费本金2079999元及利息和诉讼费转让给马冬梅，马冬梅同意承受该笔债权。市中法院认为，马冬梅与申请执行人田加林签订的债权转让协议是双方真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，申请人马冬梅的申请符合规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更马冬梅为该案的申请执行人。山东巨恒电子有限责任公司不服，向本院申请复议称，田加林将涉案债权转让给马冬梅，没有按照合同法的规定通知债务人，该转让不能成立。现请求撤销该变更执行主体裁定。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院另查明，经通过执行案件信息管理系统检索，田加林有多起作为被执行人的案件未履行完毕或案件状态为终结本次执行程序。本院认为，债权人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，人民法院在执行程序中，根据第三人的申请，经审查符合变更条件的，可以在执行程序中追加、变更该第三人为申请执行人，但不得侵害或有可能侵害其他当事人或利害关系人的合法权益。根据本院查明的事实，田加林有多起作为被执行人的案件且未执行完毕，其将涉案债权转让，有规避执行之嫌，故在执行程序中不宜予以变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年四月九日书记员  郭 昊
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申9号王劲平：你因犯故意伤害罪一案，不服红安县人民法院（2018）鄂1122刑初29号刑事判决及本院（2018）鄂11刑终129号刑事裁定，以原审裁判认定事实不清、采信证据不当、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、程序违法等为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，现已审查终结。本院审查认为，本案中，被害人王少军遭你故意伤害，致其脾脏破裂并行摘除术的事实，有经过原审庭审举证、质证的证人证言、红安县人民医院住院病案、彩色超声报告单、手术记录、病理分析报告单及医学影像学诊断书等证据在卷佐证，你亦有供述在卷，足以认定。针对你的申诉理由，1、关于红安县人民医院的病历、手术记录单等记载的相关内容（主要指王少军的年龄及住院床位号）与王少军实际住院情况不符的问题，原审中证人阮红胜、甘胜红分别就年龄及床位号问题作出了合理的解释，虽然病历资料中的年龄记载有误，但该错漏对病历的真实性不构成实质影响，故你申诉认为王少军变造篡改病历资料的理由不能成立；2、关于鉴定问题，本案先后进行了两次鉴定，分由不同机构进行，两次鉴定均进行了活体检查及资料审阅，且均得出“被鉴定人王少军2017年5月4日外伤史存在，主要损伤为脾破裂，重伤二级”的结论，两次鉴定程序合法，结论客观真实，故你申诉认为第二次鉴定系依据变造的病历作出、未检验伤口的理由不能成立；3、关于原二审未开庭审理的问题，经查，原二审合议庭经查阅案卷、讯问被告人，认为本案事实清楚而决定不开庭审理本案，不违反法律规定，故你申诉认为原二审程序违法的理由不能成立；4、关于本案是否存在黑恶势力操控的问题，因你未提交证据证实，故该项申诉理由亦不能成立。综上所述，你的申诉理由均不能成立，应予以驳回；原二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年四月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4635号 郑国亮： 关于你犯盗窃罪一案【案号:（2021）粤0604刑初37号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币3000元。本院已于2021年4月8日划扣了你银行存款3000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初55号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人乔宝，男，1974年12月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月9日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］137号起诉书指控被告人乔宝犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人乔宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日19时38分许，被告人乔宝酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，沿宿迁市区平安大道由北向南行驶至与微山湖路交叉路口处向右转弯时，撞到停在路口西侧等候绿灯通行的沈某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车和夏某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车，致三车受损、沈某受伤。经认定，被告人乔宝承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人乔宝血液中酒精含量为272mg/100ml，已达醉酒标准。事发后，被告人乔宝在事故现场等待处理，但拒不配合民警对其进行呼气检测。被告人乔宝已赔偿沈某、夏某经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人乔宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔宝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿事故对方经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人乔宝拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人乔宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人乔宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔宝归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故对方经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月一日法官助理彭严书记员张雨翔
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执298号申请执行人：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室！?br/>法定代表人：王大军。被执行人：刘聚杰，男性，1969年10月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行亚太财产保险有限公司郑州中心支公司与刘聚杰追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘聚杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年四月十九日书记员  张鹏
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保73号 申请人:王红星，男，生于1989年5月11日，蒙古族，住洛南县。 被申请人:常学锋，男，生于1966年10月12日，汉族，住洛南县。 申请人王红星于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常学锋名下银行账户或者微信、支付宝等支付账户10800元予以冻结，或者查封、扣押其他价值10800元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人常学锋名下10800元予以冻结，或者查封、扣押其他价值10800元的财产。 案件申请费128元，由申请人王红星负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年四月五日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛 1
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执101号居达荣、徐秋红：申请执行人居达荣与被执行人徐秋红离婚纠纷一案，于2021年1月13日立案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初784号 原告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 委托诉讼代理人：元建光,浙江金铿律师事务所律师。 被告：温州市云庆人防设备安装有限公司，住所地：温州市瓯海景山街道雪山路景山组团2幢6号，统一社会信用代码91330304559688205A。 法定代表人：李云庆。 第三人：杭州弘业人防设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇山里王村山里王606号，统一社会信用代码91330109770818650N。 法定代表人：钱立功。 委托诉讼代理人：孙灿东,浙江臻尚律师事务所律师。 原告中天建设集团有限公司与被告温州市云庆人防设备安装有限公司、第三人杭州弘业人防设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中天建设集团有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中天建设集团有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中天建设集团有限公司撤诉。 案件受理费908元，减半收取计454元，由原告中天建设集团有限公司负担。 审 判 员 方靖 二〇二一年四月十三日 代书记员 杨静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4215号 原告：王红，女，汉族，1964年3月5日出生，住宿州市埇桥区。 被告：朱体育，男，汉族，1973年6月3日出生，住蚌埠市固镇县。 原告王红诉被告朱体育民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立主持调解，原告王红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王红撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王红承担。 审判员 马 军 二〇二一年四月七日 书记员 郭志成