河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初7号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙军杰，男，1976年4月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新郑市。因本案,于2018年7月17日被郑州市公安局郑东分局行政拘留二十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，2019年8月31日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3952号起诉书指控被告人孙军杰犯盗窃罪、抢劫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人孙军杰及其辩护人杜俊鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年7月16日20时许，被告人孙军杰窜至郑州市郑东新区商务外环路商务东四街路边，以把电线拔掉接线启动的方式将被害人赵某1停放于此的一辆白色绿佳牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2564元。2018年7月17日凌晨2时许，被告人孙军杰窜至郑州市郑东新区郑大一附院P7出口处，将被害人赵某2停放于此的一辆宗申牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1877元。在孙军杰逃跑至北三环朝阳路口时，被路人李某及其母亲韩某发现并拦下，孙军杰为抗拒而使用扳手将李某头部打伤，经鉴定李某损伤程度为轻微伤。2019年6月20日凌晨1时许，被告人孙军杰窜至开封市西环路被害人杨某开的小龙坎火锅店内，将该店内收银台存放的500元人民币现金盗走；孙军杰于2019年7月24日凌晨1时许再次到该店内以同样的方法盗窃现金人民币500元。2019年8月31日凌晨，被告人孙军杰再次返回该火锅店时被开封市公安局城乡一体化示范区分局民警抓获。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、到案经过、诊断证明、扣押清单、发还清单，被害人赵某2、赵某1、李某、杨某等人的陈述，被告人孙军杰的供述和辩解，物价及伤情鉴定意见，指认、辨认笔录等。据此认为，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人孙军杰的刑事责任。遂提请公诉，请依法判处。被告人孙军杰辩解称其只构成盗窃罪，不构成抢劫罪；对指控的第一起和第三起事实和罪名无异议，对指控的第二起盗窃三轮车的事实无异议，但其没有为了抗拒抓捕而逃跑，是其要求李某报警，而后在现场等民警到来，在此过程中，李某和他母亲先对其动手，其才在挣脱后用扳手击打李某。其辩护人辩称被告人孙军杰只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。被告人是因被李某辱骂、索要钱款等事由而发生冲突，李某存在过错，被告人使用暴力的行为，不属于转化型抢劫所强调的当场使用暴力的构成要件，不构成抢劫罪；第三起犯罪事实，被告人是在杨某拖欠工资的情况下才去店里盗窃，主观恶性小；被告人是经公安机关口头传唤到案，到案后如实陈述犯罪事实，且被告人与李某发生冲突后，要求李某报警并在现场等候公安机关抓捕，到案后如实陈述，应认定为自首。经审理查明：1.2018年7月16日20时许，被告人孙军杰在郑州市郑东新区商务外环路商务东四街路边，以把电线拔掉接线启动的方式将被害人赵某1停放于此的一辆白色绿佳牌电动车盗走。2018年7月17日凌晨2时许，被告人孙军杰在郑州市郑东新区郑大一附院P7出口处，将被害人赵某2停放于此的一辆宗申牌电动车盗走。经鉴定，绿佳牌电动车价值人民币2564元，宗申牌电动车价值1877元。在孙军杰逃跑至北三环朝阳路口时，被路人李某及其母亲韩某发现并拦下，孙军杰为抗拒而使用扳手将李某头部打伤。经鉴定，李某损伤程度为轻微伤。2.2019年6月20日凌晨1时许，被告人孙军杰翻窗进入开封市西环路被害人杨某开的小龙坎火锅店内，将该店内收银台存放的500元人民币现金盗走；孙军杰于2019年7月24日凌晨1时许再次翻窗进入该店内以同样的方法盗窃现金人民币500元。2019年8月31日凌晨，被告人孙军杰再次进入该火锅店盗取现金后，被开封市公安局城乡一体化示范区分局民警抓获。另查明，涉案二辆电动车已分别发还给被害人赵某1、赵某2。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：1.户籍证明，证明：被告人孙军杰犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。2.行政处罚决定书及行政拘留回执、开封市公安局城乡一体化示范区分局出具的情况说明，证明：因本案，2018年7月17日被告人孙军杰被郑州市公安局郑东分局行政拘留二十日；因本案，2019年8月31日被告人孙军杰被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。3.郑州市公安局出具到案经过：2018年7月17日到案经过显示，2018年7月17日凌晨2时许，李某报案称发现一名偷车贼，民警赶到现场后发现孙军杰驾驶电动三轮车逃离现场，随后民警将孙军杰抓获；2020年9月28日到案经过显示，被告人孙军杰取保候审后拒不到案，导致起诉后退卷，且违反取保候审规定多次作案，后经民警电话联系孙军杰，孙军杰投案。4.诊断证明，伤情检验意见书，证明：被害人李某的损伤程度构成轻微伤。5.扣押清单、发还清单，证明：涉案绿佳牌电动车、宗申牌电动三轮车已分别发还被害人赵某2、赵某1。6.被害人赵某2的陈述：2018年7月16日17时40分许，我将我的蓝色宗申牌电动三轮车停在郑州市郑东新区郑大一附院P7出口处。次日7时许，我回到停车位置发现车不见了。7.被害人赵某1的陈述：2018年7月16日12时40分许，我将我的白色绿佳牌福喜电动车停在商务外环路商务东四街路边，次日9时许，我回到停车位置发现车不见了。8.被害人李某的陈述：2018年7月17日凌晨2时许，我和我妈韩某一起在郑州市郑东新区北三环与龙湖中环路立交桥下面看见一名陌生男子骑着一个青蓝色的电动三轮车上面装一个白色的福喜电动车，我就感觉他是偷电动车的贼，我就直接报警了，之后我就上前询问他是不是偷车的。他说不是，我就让他用车钥匙把他骑的电动车打开。当时他没有使用钥匙，是使用那辆白色福喜电动车的两根电线把电动车发动了，之后才把钥匙插在电动车上面，我就上前扭动钥匙试图关掉车，但是关不上，我就认为他是偷车贼，就把钥匙抢走了，他就上来掐我的脖子，我们两个人就纠缠在一起了，过了一会儿他就从三轮车里面拿了一个扳手砸向我的额头，之后还拿扳手打我妈的头部左侧，我就过去护着我妈，之后他就拿扳手砸在我的左眼上面，当时我的脸上全是血，这时民警给我打电话了，他就骑车跑了，随后民警就到现场了。9.被害人韩某的陈述：2018年7月17日凌晨2时许，我和我儿子李某一起在郑州市郑东新区北三环与龙湖中环路立交桥下面，当时李某骑着电动车在前面，我开车跟着他，行驶期间李某看到一名陌生男子骑着一个三轮电动车，上面还装了一个电动车，李某感觉他是小偷就报警了，然后李某就过去问那名男子，那名男子说“你管我了，我想偷谁的就偷谁的”，说完那名男性就想骑车离开，李某就将电动车的钥匙抢走，那名男子就掐着李某的脖子两人拉扯起来，随后那名男子就从电动三轮车上拿了一个扳手砸在李某的头部，我上前阻拦又砸在我的头部一下，随后那名男子就逃离现场了。当时李某的头部和左眼还有我的左侧头部都被那名男子用扳手砸了。当时李某让那名男子使用钥匙打开电动车，那名男子没用钥匙，而是使用两根电线把电动车强行打开，李某就认为那名男子是偷车贼。10.被害人杨某的陈述：孙军杰是2018年12月份左右进入我们店做洗碗工作，次年4月份就消失了，他到4月24日来找我要工资，我当时把他三月份的工资2200元用手机银行打到他的卡上，4月份他干了11天，应该到5月20日发他4月份的工资，他4月24日离开店后就再没跟我有什么联系。11.被告人孙军杰的供述和辩解：2018年7月16日20时许，我身上没钱了就想偷电动车卖钱。我从玉凤路走到商务内环财富广场附近，看见一辆白色电动车没有锁，我就推着这辆白色电动车走，走了一会儿电动车推不动了，我就从电动车上找了一把白色刀片，把电动车车把下面两根电线用手拉出来，把这两根电线割开接到一起，这样电动车就通电了。我骑着这辆白色电动车找个地方卖，骑到郑大一附院门口看见一辆蓝色电动三轮车，我感觉这辆电动车能拉货用，就想偷走自己骑。然后用上述同样方法将电动车通电，然后把那辆白色电动车放在这辆蓝色电动车上，骑到北三环附近碰见了一名20岁左右的男子，这名男子指着我，说我是偷车贼，还骂了我几句。我听见后下车给这名男子说我不是偷车贼，让他报警让派出所的查。这名男子拿着手机打了个电话，过了十分钟左右，这名男子的母亲开车过来了，我们发生了争吵，过程中这名男子打了我一拳，他母亲拿着电动车充电器打了我一下，然后他俩一人拉我一个胳膊不让我还手，我心里恼火就从三轮车上拿了扳手往男子头上打了两下，他头上流血了，往他母亲身上打了一下。我打了他们几下后就停手了，随后男子就报警了，民警赶到现场后把我带回公安机关了解情况。2018年12月，我到开封市开发区西环城路小龙坎火锅店担任配菜员，2019年4月辞职不干了，由于老板一直拖欠我工资，我就想直接到店里拿，我于2019年6月20日、7月24日、8月31日三次到内实施盗窃，前两次每次盗得现金500元左右，第三次还没把钱拿走派出所的人就来了。12.涉案物品价格认定结论书，证明：涉案绿佳牌电动车价值2564元，宗申牌电动三轮车价值1877元。13.指认照片、笔录、辨认笔录，证明：被告人孙军杰对盗窃地点及所盗电动车进行了指认；任伟辨认出被告人孙军杰就是2019年6月20日盗窃饭店钱柜的男子。本院认为，被告人孙军杰以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人孙军杰在盗取财物之后为抗拒抓捕使用暴力致他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙军杰犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙军杰一人犯数罪，应数罪并罚。关于公诉机关指控前二起犯罪事实的定性，经查，被告人盗取一辆二轮电动车和一辆三轮电动车后，骑着三轮电动车载着二轮电动车行至北三环附近时，因形迹可疑引起李某母子怀疑，并被李某母子拦下，在李某要求其用车钥匙打开电动车时，被告人将两根电线接通启动了电动车，李某上前扭动钥匙试图关掉车，因未能关掉电动车，李某此时确认被告人盗取了电动车，并把钥匙抢走，随后被告人与李某发生争执，之后被告人拿扳手砸向李某母子，并造成李某轻微伤。虽然李某母子并非被盗物的所有人，但被告人盗取他人财物后，一般群众均有权利和义务进行拦截，以保护公私财物，被告人在被李某母子拦截后为抗拒抓捕而使用扳手砸向对方，并造成李某轻微伤的结果，属于为抗拒抓捕使用暴力致人轻微伤以上后果，应认定为转化型抢劫，应以抢劫罪定罪处罚。被告人及辩护人辩称被告人不构成抢劫罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人孙军杰构成自首的意见，经查，到案经过显示民警接到李某报警到达现场后，被告人孙军杰已逃离现场，随即被抓获，后孙军杰在取保候审期间拒不到案，且违反取保候审规定多次作案，后经民警电话联系才主动到案，但当庭未能如实供述，不应认定为自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。涉案二辆电动车已发还各被害人，本院量刑时予以考虑。根据被告人孙军杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人孙军杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起扣除先行羁押的57日至2024年1月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙军杰退赔被害人杨**亮人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  王娥妮二〇二一年四月二日书 记 员  杨红利