湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1062号原告刘永花，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人刘再新，湖南光阳律师所律师（特别授权）。被告林巧，女，1987年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地为湖南省宁乡县玉潭镇东沩路**。负责人余小祥，系该公司经理。委托代理人黄新，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司法务（特别授权）。原告刘永花诉被告林巧、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿财险宁乡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永花及其委托代理人刘再新、被告林巧、被告人寿财险宁乡县支公司委托代理人黄新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永花诉称：2015年3月27日7时48分，林巧驾驶湘Ａ×××**号小车沿宁乡县夏铎镇长丰村级公路由西往东行驶至长铺子路段处，向左转弯避开右边减速带逆向行驶时，遇刘永花驾驶电动车搭乘罗子叶沿此公路相对方向行驶时发生碰撞，造成刘永花、罗子叶两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出事故认定，林巧负此事故的全部责任，刘永花无责任。原告刘永花受伤后被送往中南大学湘雅二医院住院治疗21天，花费医疗费8万余元。原告刘永花的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残；需后续治疗费1.8万元，误工时间约为6个月。被告林巧驾驶的湘Ａ×××**号小车在被告人寿财险宁乡县支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，该事故发生保险合同期限内。原、被告双方就医疗费用及其他赔偿事宜经多次协商未能达成一致协议。故请求判令被告林巧向原告刘永花支付医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工覅额、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计321254.01元；判令被告人寿财险宁乡县支公司在保险责任范围承担责任；判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告林巧辩称：没有意见，请求法院依法判决。被告人寿财险长沙市宁乡县支公司辩称：答辩人愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的合理损失，按照保险条款的约定承担赔偿责任；此次事故还有另一位伤者，依法交强险内应进行损失分摊；答辩人已垫付10000元费用，应从总损失中予以扣减；原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求法院依法予以驳回，医疗费应扣减20%的非医保用药；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费没有医嘱，应不予支持；后续治疗费过高，应以实际产生的费用予以计算；护理费主张按26747元/年计算；交通费请求法院酌情认定；误工费没有相应的证据，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年3月27日7时48分，被告林巧驾驶湘Ａ×××**号小车沿宁乡县夏铎镇长丰村级公路由西往东行驶至长铺子路段处，向左转弯避开右边减速带逆向行驶时，遇原告刘永花驾驶电动自行车搭乘罗子叶沿此公路相对方向行驶时发生碰撞，造成原告刘永花、罗子叶（放弃赔偿）两人受伤、两车受损的交通事故。2015年4月21日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队就此事故作出了长公交认字【2015】第00530号道路交通事故认定书，认定林巧应承担此次事故的全部责任，刘永花、罗子叶无责任。原告刘永花受伤后在中南大学湘雅二医院住院治疗21天，共花费医疗费81149元。2015年8月31日，湘雅二医院司法鉴定中心接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告刘永花的伤残等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘永花本次损伤分别评定为九级、十级伤残；本次损伤属轻伤一级；后续治疗费预计约需1.8万元；本次误工时间约为6个月。2015年1月7日，被告林巧为其湘Ａ×××**号小车在被告人寿财险宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2015年1月8日至2016年1月7日，本次事故发生在保险期间。原告刘永花自2014年12月1日开始至事发时在长沙市岳麓区顺开石灰石有限公司工作，月平均工资为3000元。原告刘永花母亲吴友玉，1954年1月29日出生，共生育子女2人；原告刘永花儿子罗子叶，2003年8月8日出生，女儿罗子妮，2010年6月19日出生。本次交通事故原告刘永花的损失为：医疗费81149元；后续治疗费18000元；住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）；营养费2100元；残疾赔偿金121120元（28838元/年×20年×0.21）；被扶养人生活费33580元（9691元/年×14年×0.21=28492；9691元/年×5年×0.21÷2=5088）；误工费15700元（100元/天×157天）；护理费2331元（21天×111元/天）；鉴定费1500元；交通费800元；精神损害抚慰金8500元，各项损失共计286040元。其中被告林巧已支付原告医疗费52000元，被告人寿财险长沙市宁乡县支公司已预付原告医疗费10000元。以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、行驶至、驾驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、劳动合同，原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，原告刘永花因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天予以计算；残疾赔偿金，原告受伤前其收入来源于城镇，故按照城镇标准予以计算；护理费以原告实际住院天数按居民服务行业标准予以计算；误工费按照原告受伤前实际减少的工资收入计算至定残前一日；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定800元；营养费酌情认定2100元；鉴定费以鉴定费票据为准；精神损害抚慰金根据原告的伤残酌情认定8500元。被告林巧驾驶的湘Ａ×××**号小车在被告人寿财险宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失应当由被告人寿财险宁乡县支公司在其承保的保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告林巧予以承担。故原告的损失应当先由被告人寿财险宁乡县支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元。剩余损失166040元由被告林巧承担，由被告林巧承担的部分应由被告人寿财险宁乡县支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除15%非医保用药13876元及鉴定费1500元后予以承担150664元，被告林巧承担15376元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘永花各项经济损失270664元，已支付10000元，还应赔偿260664元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内，支付原告刘永花224994元，支付被告林巧35670元（已扣除被告林巧应承担的诉讼费）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告林巧赔偿原告刘永花因交通事故受伤的各项损失费15376元（已支付）；三、驳回原告刘永花的其他诉讼请求。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告林巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李士忠二〇一六年六月十三日代理书记员  殷 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七)赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。