湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初742号原告：黄丹君，女，1980年8月20日出生，瑶族，湖南省江永县人，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：欧阳宇，湖南兆美律师事务所律师。被告：陈新，男，1979年8月28日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，住所地道县道州中路492号。统一社会信用代码9143112468282050E。负责人：胡玉发，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋齐伟（特别授权），男，1986年7月1日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。该公司员工。被告：袁宏顺，男，1963年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：湖南省永州汽车运输总公司，住所地永州市冷水滩区曲河大桥旁。统一社会信用代码91431100188328007G。法定代表人：顾健，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志明（特别授权），男，1965年12月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。统一社会信用代码914311007225516486。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋嗣兴（特别授权），男，1996年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系该公司员工。原告黄丹君与被告陈新、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称为“太平洋保险道县支公司”）、袁宏顺、湖南省永州汽车运输总公司（以下简称“湘运永州总公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财保永州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丹君及委托诉讼代理人欧阳宇到庭参加诉讼。被告陈新到庭参加诉讼。被告太平洋保险道县支公司的负责人胡玉发没有到庭，其委托诉讼代理人蒋齐伟到庭参加诉讼。被告袁宏顺到庭参加诉讼。被告湘运永州总公司的法定代表人顾健没有到庭，其委托诉讼代理人樊志明到庭参加诉讼。人民财保永州市分公司的负责人欧阳俊没有到庭，其委托诉讼代理人蒋嗣兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丹君向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈新、被告袁宏顺、被告湘运永州总公司承担赔偿原告黄丹君因此次交通事故造成的损失100217.25元（详细清单另附），被告太平洋保险道县支公司、被告中人民财保永州市分公司对原告承担保险理赔责任；2、判令五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日中午，被告袁宏顺驾驶湘ＭＹ××××大型普通客车，搭载原告从江永县城方向驶往永州零陵区方向，12时25分许，途经国道Ｇ207线道县××镇××路段时，超越前方同向行驶由徐积斌驾驶的陕Ｍ××××自卸低速货车，在超车后，驶入原行驶车道过程中，与对向由被告陈新驾驶失控占道行驶的粤ＡＧ××××轻型仓栅式货车发生刮碰，刮碰之后客车驶离路面侧翻，紧随其后被超越的低速货车避让不及，与对向失控占道行驶的轻型货车正面碰撞，造成轻型货车驾驶人被告陈新1人、客车乘员黄丹君等11人不同程度受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告就被送入道县人民医院住院治疗，于2018年8月8日出院，住院9天。2018年8月6日，道县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，被告袁宏顺与被告陈新，分别承担事故的同等责任，原告不负此次事故的责任。2021年2月25日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，伤后休息150天，护理期60天，营养期60天。根据相关法律法规，被告陈新、被告袁宏顺、被告湘运永州总公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告太平洋保险道县支公司、被告人民财保永州市分公应对原告承担保险理赔责任。为维护合法权益，原告起诉至法院，特作出上述之请求，请人民法院作出公正裁判。陈新辩称，原告诉请的赔偿金额过高，被告的车辆是购买了保险的。太平洋保险道县支公司辩称，一、粤ＡＧ××××只在被告处投保了交强险，本次事故中多人受伤，其中伤者周解成、欧丽娟已经向贵院起诉并作出了判决，根据（2019）湘1124民初3324号民事判决书，被告在交强险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内已经合计赔偿了两位伤者28269.74元，请法院在剩余的交强险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内依法对本次原告进行核算判赔，并为其他未起诉的伤者在交强险范围内保留一定的份额。二、误工费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告系农村户口且未提供有效的固定收入证明，应当按照全年农村居民人均可支配收入除以365天，计算每天的误工费，即误工费应当按照45元每天予以计算（16585元÷365天）。三、护理费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因没有提供专业护理人员证明、护理票据以及有效的护理人员收入证明，其护理费应当按照我省城镇私营单位居民服务业上一年度平均工资除以365天予以计算，即护理费应当按照108元每天予以计算（39552元÷365天）。四、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：请法院依法核实原告提供的被扶养人相关信息，成年的被扶养人是否属于丧失劳动能力又无其他生活来源情形，对于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。五、住院伙食补助费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，住院伙食补助费按每天60元予以计算。六、精神损害抚慰金：根据精神损害赔偿司法解释相关规定，精神损害赔偿应当根据责任大小予以认定，本次事故中，陈新负同等责任，原告的精神损害抚慰金最多应按2500元计算为宜。七、根据交强险条款相关规定，本案诉讼费、鉴定费保险人不予承担。袁宏顺未予答辩。湘运永州总公司辩称，被告购买了保险，本案听取保险公司意见。另外，被告垫付了黄丹君的全部医疗费6515.25元。人民财保永州市分公司辩称，请原告提供保单，若湘ＭＹ××××号大型普通客车与我司存在保险合同关系，在排除被保险车辆及驾驶员无保险合同约定的免责情形下，被告才按照保险合同约定担责。二、本案原告属于湘ＭＹ××××号大型普通客车上的乘客，故原告经法院核定后的损失应先由陕Ｍ××××号车与粤ＡＧ××××号车在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分按责分摊。三、根据保险合同约定，因交通事故产生诉讼费不属于保险人的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年07月30日中午，被告袁宏顺驾驶湘ＭＹ××××大型普通客车搭载乘客从江永县城方向驶往永州零陵区方向，12时25分许，途经国道Ｇ207线道县××镇××路段时，超越前方同向行驶由徐积斌驾驶的陕ＥＭ××××自卸低速货车，在超车后，驶入原行驶车道过程中，与对向由陈新驾驶失控占道行驶的粤ＡＧ××××轻型仓栅式货车发生刮碰，刮碰之后客车驶离路面侧翻；紧随其后被超越的低速货车避让不及，与对向失控占道行驶的轻型货车正面碰撞，造成轻型货车驾驶人陈新1人、客车乘员周解成、史方远、黄丹君等11人不同程度受伤、三车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交认字（二中队）(2018)第016号《道路交通事故认定书》，认定陈新、袁宏顺负事故同等责任；乘坐人周解成、史方远、黄丹君等11人不负事故责任。原告黄丹君受伤后在道县人民医院住院治疗9天，共花医疗费6515.25元，该费用由被告湘运永州总公司支付。2021年2月23日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对黄丹君的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年2月25日，该所出具鉴定意见：黄丹君因交通事故受伤致十级伤残，伤后误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告黄丹君支付了鉴定费1580元。另查明，原告黄丹君与其丈夫周经辉均属于农村居民，在家务农。黄丹君、周经辉婚后共生育3个子女，其中长女周菊生于2004年8月20日，次女周雨生于2008年11月9日，儿子周华星生于2011年4月26日。黄丹君父亲黄中宗生于1955年6月18日，母亲欧阳紫红生于1957年7月12日。黄丹君父母共有一子一女。黄丹君受伤后由其丈夫护理，其未提供自己及护理人员的收入状况证明。原告黄丹君因治疗需要，支付了交通费81元。还查明，被告陈新驾驶的肇事车在太平洋保险道县支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。被告袁宏顺系被告湘运永州总公司聘请的司机，袁宏顺驾驶的肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险，在被告人民财保永州市分公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为1,000,000元。本次交通事故发生在保险期内。再查明，本次交通事故造成陈新1人、客车乘员周解成、欧丽娟、史方远、黄丹君等11人不同程度受伤。2019年10月28日，周解成、欧丽娟向本院提起诉讼，2019年11月11日，本院作出（2019）湘1124民初3324号民事判决：被告太平洋保险道县支公司在交强险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿周解成、欧丽娟共计28,269.74元。2020年7月13日，陈新向本院提起诉讼，2020年12月21日，本院作出（2020）湘1124民初1693号民事判决：由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险责任范围内赔偿陈新经济损失120,000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据事故认定，陈新、袁宏顺负同等责任，本院酌定为各负50%。被告袁宏顺系为被告湘运永州总公司提供劳务过程中致人受伤，应当由湘运永州总公司承担赔偿责任。本次事故中另一车辆陕Ｍ××××货车在本次事故中不承担责任，其车与原告黄丹君乘坐的湘ＭＹ××××客车没有物理接触，与黄丹君的损失没有因果关系，不应承担赔偿责任。黄丹君要求被告陈新、太平洋保险道县支公司、袁宏顺、湘运永州总公司、人民财保永州市分公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据被告陈新、袁宏顺的责任比例，由本院重新核对。具体如下：一、黄丹君的经济损失：1、医疗费6515.25元，根据治疗医院所出具的医疗费票据确定；2、误工费6815.75元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，参照司法鉴定机构意见，黄丹君的误工期为150天。黄丹君系农民，其误工费参照上一年度农村居民可支配收入16,585元/年计算150天；3、护理费6501.7元，参照司法鉴定意见，护理期为60天，原告没有提供护理人员的收入状况证明，应按照上一年度湖南省私营单位居民服务行业标准即39,552元/年计算60天；4、住院伙食补助费540元，原告住院9天，应按照60元/天计算，原告黄丹君主张按照100元/天计算，不符合相关规定，不予支持；5、营养费1800元，参照司法鉴定机构意见，营养期为60天，原告黄丹君构成了伤残，原告要求按照30元/天予以赔偿，予以支持；6、交通费81元，原告黄丹君提交了交通费正式票据，与其就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数相互吻合，予以支持；7、伤残赔偿金33,170元。原告黄丹君系农村居民，构成十级伤残，其要求16,585元/年、按10%系数计算20年，予以支持；8、被抚养人生活费29,948元。参照湖南省2020年度农村居民人均消费支出14,974元/年计算，根据黄丹君生育的子女周菊、周雨、周华星的年龄，需要抚养的年限，抚养人的人数确定。根据事故发生时被扶养人的年龄，黄丹君的长女周菊生于2004年8月20日需抚养4年，次女周雨生于2008年11月9日需抚养8年，儿子周华星生于2011年4月26日需抚养11年，由黄丹君及其丈夫共同抚养。原告分别要求计算1年、5年、8年，是其对自己权利的处分，本院予以支持。黄丹君的父亲黄中宗生于1955年6月18日需赡养17年，母亲欧阳紫红生于1957年7月12日需赡养19年,黄丹君父母共有一子一女，原告分别要求计算12年、14年，是其对自己权利的处分，本院予以支持。因此本案被扶养人生活费为14,974元×10%÷2人×（1年+5年+8年+12年+14年）=29,948元；9、精神损害抚慰金5000元。根据原告司法鉴定意见的残疾等级确定；10、司法鉴定费1580元。根据司法鉴定费用票据确定。上述1-10项合计91,951.7元。鉴定费1580元不属于保险赔偿范围，由被告陈新承担50%即790元，由被告湘运永州总公司50%即790元。其余损失90,371.7元，首先由太平洋保险道县支公司在交强险范围内进行赔偿，本院（2019）湘1124民初3324号民事判决已经判决太平洋保险道县支公司在交强险内赔偿了其他伤者医疗费6532.48元，伤残赔偿21,737.26元，交强险限额医疗费项目还剩余3467.52元，伤残赔偿项目还剩余88,262.74元,故太平洋保险道县支公司在本案中应赔偿黄丹君医疗费3467.52元，护工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金81,516.45元，合计84,983.97元。黄丹君的其余经济损失5387.73元，由被告陈新赔偿50%即2693.87元，被告人民财保永州市分公司赔偿50%即2693.87元。湘运永州总公司垫付了6515.25元，抵扣其应当赔偿的790元，超出部分5725.25元，从人民财保永州市分公司和太平洋保险道县支公司赔偿给黄丹君的款项中扣除，直接支付给湘运永州总公司。被告袁宏顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对黄丹君的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄丹君交通事故经济损失共计84,983.97元（其中包含被告湖南省永州汽车运输总公司垫付的3031.38元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司直接支付给被告湖南省永州汽车运输总公司）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内支付被告湖南省永州汽车运输总公司为原告黄丹君垫付的赔偿款2693.87元；三、由被告陈新于本判决生效后十日内赔偿原告黄丹君交通事故经济损失共计3483.87元；四、驳回原告黄丹君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费2304元，减半收取计1152元，由被告陈新负担525元，被告湖南省永州汽车运输总公司负担525元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告黄丹君负担102元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨军党二〇二一年四月十二日法官助理李阳代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。