云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云23刑初20号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人任家富，男，1975年12月18日生，汉族，云南省巧家县人，。2009年8月7日因贩卖毒品罪被云南省临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，2012年7月27日释放。因本案于2015年8月7日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。 辩护人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。 辩护人孙斌太，云南红塔律师事务所昆明分所律师。 被告人岩罗应，男，1985年01月08日生，布朗族，云南省勐海县人。因本案于2015年8月7日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。 辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。 楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人任家富、岩罗应犯运输毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人任家富及辩护人杨晓宇、孙斌太、被告人岩罗应及辩护人普清梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月4日，被告人任家富和岩罗应欲将毒品从云南省勐海县运往四川省攀枝花市仁和区。同年8月6日20时许，当任家富、岩罗应驾乘的牌号为云KXXX**的长安轿车途经108国道永仁方山查缉点时被公安民警查获，民警当场从坐在车辆后排位置的岩罗应携带的黑色双肩包内查获毒品可疑物四块。经称量，净重3134克；经鉴定，检出毒品海洛因成份。 控称上述事实，有所查获毒品的照片、红色劲野牌150-4X型无牌摩托车及照片、号牌为云KXXX**的银灰色长安轿车及照片等物证，户籍信息、抓获经过、称量记录、提取检材笔录等书证，吴某、张某、杨某等证人的证言，被告人任家富、岩罗应的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，云南省临沧市临翔区人民法院（2009）临刑初字第45号刑事判决书，云南省临沧监狱（2012）释字第329号释放证明书等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人任家富、岩罗应欲将毒品海洛因3134克从云南省勐海县运往四川省攀枝花市仁和区，在运输途中被查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人任家富系主犯，被告人岩罗应系从犯。被告人任家富被判处有期徒刑刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。同时，被告人任家富曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，现又犯运输毒品罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。并提出对被告人任家富判处无期徒刑及以上刑罚从重处罚，并处没收个人财产；提出对被告人岩罗应判处无期徒刑；对扣押在案的毒品海洛因、红色劲野牌150-4X型无牌摩托车、号牌为云KXXX**的银灰色长安轿车依法予以没收的量刑建议。 被告人任家富对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名、证据均无异议。提出毒品是一个四川人叫他运输的，同时在运输过程中没有威胁岩罗应的辩护意见。 辩护人杨晓宇提出：1.任家富是受雇运输毒品；2.任家富归案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪，属于坦白；3.本案毒品没有流入社会产生危害后果。综上，建议人民法院判处任家富无期徒刑。 辩护人孙斌太提出：1.任家富当庭认罪，有悔罪表现；2.运输毒品没有运到目的地，任家富是受雇运输毒品，建议判处无期徒刑。 被告人岩罗应对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控其犯运输毒品罪的罪名、证据均无异议。 辩护人普清梅提出：1.岩罗应是被胁迫参与运输毒品，且在共同犯罪中属从犯；2.岩罗应归案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪，属于坦白；3.岩罗应没有犯罪记录，属于初犯，具有良好的认罪态度；4、毒品没有流入社会，没有给社会造成危害；5、岩罗应家庭贫困，三个孩子需要抚养。综上，建议人民法院判处岩罗应十至十五年有期徒刑。 经审理查明：被告人任家富为获取高额利润欲将毒品从云南省勐海县运往四川省攀枝花市仁和区。为此，2015年7月3日，任家富到澜沧县上允镇光头摩托车行购买了一辆红色劲野牌150-4X型两轮摩托车，并邀约岩罗应参与运输毒品。8月4日上午，任家富打电话叫岩罗应到勐海县“大转盘”处等候。两人见面后，任家富将一辆红色劲野牌两轮摩托车（无牌照）交给岩罗应，并告知他毒品就在摩托车上绑着，让他往澜沧县方向行驶。后任家富驾驶着云KXXX**的长安轿车载着吴某也向澜沧方向出发。双方先后到达了任家富在澜沧县的出租房处。任家富将摩托车上的毒品可疑物拿进房间重新包装后装入一个黑色双肩包内并将双肩包交给岩罗应。后双方又分别向双江方向行驶。8月5日任家富和岩罗应先后到达永平镇，期间，岩罗应提出骑摩托车太冷，经任家富同意岩罗应将摩托车寄存到五十三摩托车修理店，后携带着装有毒品可疑物的双肩包一同与任家富、吴某乘车往攀枝花方向行驶。8月6日20时许，当任家富、吴某、岩罗应驾乘的牌号为云KXXX**的长安轿车途经108国道永仁方山查缉点时被公安民警查获，民警当场从坐在车辆后排位置的岩罗应携带的黑色双肩包内查获毒品可疑物四大块，打开外层包装后为九小块。经称量，净重3134克。经鉴定，均检出海洛因成分。 认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.抓获经过、查缉现场车辆检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、查缉照片，证实永仁县公安局民警于2015年8月6日20时30分许在108国道永仁县方山收费站公路段对云KXXX**的长安牌小型轿车展开查缉时，从该车后排座位乘车人岩罗应携带的黑色双肩包内查获毒品可疑物四大块，并提取一件衣服和一瓶矿泉水、抓获犯罪嫌疑人任家富、岩罗应、吴某的事实。 3、现场检测报告书及尿检照片，证实任家富、岩罗应尿检结果为吗啡阴性、甲基安非他明阳性。 4、提取笔录、扣押清单，证实公安民警将运输毒品的云KXXX**的长安牌小型轿车及机动车行驶证、红色劲野牌150-4X型无牌摩托车及涉案物品予以扣押。 5、秤量记录及照片、提取毒品记录、（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）244号理化检验鉴定报告，证实公安民警从岩罗应携带的背包内查获的毒品可疑物四大块，净重3134克，经鉴定均检出海洛因成份。 6、（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）224号理化检验鉴定报告、提取笔录，证实通过对岩罗应、吴某、任家富的DNA比对，黑色双肩包内的灰色夹克上提取的粘取物来源于被告人任家富。 7、证人吴某的证言，证实任家富邀约吴某一起出去玩，吴某与任家富一同坐车来到了任家富的租房处，看到任家富拿了一包东西进了房间，从房间出来后提了一个双肩包给岩罗应背着。后来岩罗应一直骑着摩托车跟着任家富开的车行驶。路上的住宿和吃饭都是任家富支付的。到永平镇时，任家富就叫岩罗应把摩托车骑去寄存起来，岩罗应就带着黑色双肩包一同与任家富坐车了。 8、证人杨某（老酒香客店经营者）证言及老酒香客店（原嘎洒香山别墅住宿部）入住记录及调取证据通知书，证实2015年8月5日晚上任家富、岩罗应、吴某在老酒香客店开了两间房住宿。 9、证人张某1（光头摩托车行的经营者）的证言及辨认笔录和照片，证实2015年7月3日下午，本案被告人任家富和另一个男子（具体情况不祥，查无下落）到店里买了一辆红色劲野150-4X两轮摩托车，钱是任家富支付的。 10、证人李某（五十三摩托车修理店的经营者）的证人证言、辨认笔录、提取笔录和照片，综合证实在8月份的一天，本案被告人岩罗应把一辆红色的大摩托车停放在摩托车修理店里，摩托车上盖了一件红色的雨衣。岩罗应当时手里提着一个带黄色的包包。公安机关在岩罗应的指认下找到并提取了摩托车。 11、证人玉儿应和李敬琼的证言、提取笔录，证实了任家富在澜沧县城租了一套房子，公安民警在出租房内提取了包装毒品的红色塑料袋。 12、通话清单，证实在案发期间，任家富所使用的蓝黑色手机（1591189****）与岩罗应所使用的黑色智能手机（1828801****）相互通话的事实。 13、刑事判决书及释放证明，证实被告人任家富于2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。于2012年7月27日释放。 14、被告人任家富供述，2015年7月，一个“四川人”叫他把毒品送到攀枝花仁和，给他50000元。后来他就邀约岩罗应一起运输毒品。2015年8月4日上午，“四川人”打电话给他说当天去送毒品。他就打电话叫岩罗应在勐海城中间的“大转盘”处等候。他骑摩托车找“四川人”接到毒品并把毒品绑在摩托车后面的架子上，来到“大转盘”处把摩托车交给岩罗应，并告诉岩罗应毒品就在摩托车上，叫岩罗应往澜沧县行驶。后来他就开车接了吴某往澜沧方向行驶。他和岩罗应先后到达租房处后，他把摩托车上绑着的毒品拿进里面的房间，用胶带和黑色塑料袋重新包好后放进一个黑色双肩包里，又把双肩包拿给岩罗应并让岩罗应往双江县方向走。到达双江后，他把岩罗应背的双肩包放在自己的车子上后拿了200元钱安排岩罗应和吴某去吃住，自己就走了。第二天早上，他又把双肩包交给岩罗应，让岩罗应骑着摩托车往景谷县方向走。到了永平镇后，岩罗应说骑摩托太冷，他就让岩罗应把摩托车寄存起来与他一起坐车。之后在路上就被查获了。 15、被告人岩罗应的供述，任家富找他一起运输毒品，还说给他40000元的报酬。2015年8月4日早上，任家富打电话叫他到勐海“大转盘”等候。任家富骑着一辆红色的无牌摩托车来到后，把摩托车交给他还说摩托车上绑着的东西就是“白粉”，给了他200元钱在路上用，并让他骑着摩托车往景洪方向走。到澜沧县任家富租房子处，任家富把摩托车上绑着的东西解下来抱着进了卧室。过了一会，任家富拿出一个黑色双肩包让他背着。之后他和任家富分别往双江方向行驶。到双江后，任家富把他背的双肩包拿了放在车上，给了他200元钱安排他和吴某去吃住。第二天早上任家富把双肩包拿给他，让他骑摩托往景谷方向走。他到达永平镇后，任家富叫他把摩托车寄存起，之后他与任家富一起坐车。他们的车行驶到永仁时就被查获了。 上述证据经庭审质证，被告人任家富、岩罗应及辩护人对上述证据均无实质性异议。上述证据来源合法，内容客观，与被告人任家富、岩罗应被指控运输毒品的事实有关联，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人任家富、岩罗应为了获取高额利益，明知是毒品而运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人任家富提供运输工具，组织安排运输毒品的行程，起主要作用，系主犯；被告人岩罗应受任家富邀约，参与运输毒品，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人任家富因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，是毒品再犯和累犯，应从重处罚。被告人任家富的辩护人提出其归案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪，属于坦白的辩护意见符合本案事实，但是根据被告人任家富在本案中的犯罪事实、情节，应从重处罚，依法严惩。被告人任家富的辩护人提出犯罪未遂且毒品没有流入社会产生危害后果的辩护意见，无法律依据，不予采纳。被告人岩罗应的辩护人提出其是被胁迫参与运输毒品的辩护意见，无证据证实，不予采纳。被告人岩罗应的辩护人提出其属于初犯和有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人任家富、岩罗应的量刑建议适当，予以采纳；对扣押在案的作案工具红色劲野牌150-4X型无牌摩托车和云KXXX**号的银灰色长安轿车一辆予以没收的建议，予以采纳。任家富、岩罗应的辩护人的量刑意见与被告人的犯罪事实不符，不予采纳。据此，根据被告人任家富、岩罗应的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第二款、第四十八条、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任家富犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已经冻结的中国邮政储蓄银行攀枝花市陶家渡支行卡号为622188656000********号账户上的余额30117.17元）。 二、被告人岩罗应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、涉案的毒品海洛因3134克、手机两部、云KXXX**号银灰色长安轿车一辆、红色劲野牌150-4X型无牌摩托车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏天喜 审 判 员  杨培松 代理审判员  聂 华 二〇一六年六月二十日 书 记 员  李 洋