福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第5354号 原告福州博大化工有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人沐昌敏，总经理。 委托代理人郑毅，福建至理律师事务所律师。 被告广西众宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人李春生。 被告李春生，男，1977年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江县城中区。 原告福州博大化工有限公司（以下简称博大公司）与被告广西众宝商贸有限公司（以下简称众宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，经原告申请本院依法追加李春生为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑毅到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年11月27日，原告通过阿里巴巴1688.com网络平台与被告众宝公司签订白砂糖购销合同（合同编号ZBSM20151127-C201），合同约定原告向被告众宝公司购买由南宁糖业生产的明阳一级白砂糖，规格为50KG，数量40吨，单价每吨5200元，总价208000元。同时,合同约定了货物的质量和交货地点及交货方式为甲方收到乙方货款后当天（送）发货，柒天之内将货送至乙方当地卸货验收。合同还约定违约责任即任何一方违反合同约定，违约方应承担货款总额5%的违约金，并赔偿对方因此而引起的损失。同时对双方发生争议，如不能解决由乙方所在地方人民法院管辖等进行约定。 2015年11月27日，合同签订的当天，原告就按被告众宝公司要求，向其指定的账户即被告众宝公司法定代表人李春生的账户全额支付了合同约定的货款208000元。根据原、被告双方合同的约定，被告众宝公司收到原告货款后当天（送）发货，柒天之内将货送至乙方当地卸货验收。但原告按照双方合同约定向被告众宝公司支付了全部货款208000元后，被告众宝公司却不履行向原告交货义务，后经原告多次催告，被告众宝公司总是借故推托，至今未能按合同约定向原告交付货物，导致原告签订合同的目的不能实现，被告众宝公司的行为已构成根本违约。因此，根据我国《合同法》九十四条的规定，原告要求依法解除与被告众宝公司之间签订的合同，并依法要求按合同总金额5%支付违约金。因被告众宝公司是自然人独资公司，被告李春生是其法定代表人及投资人，故诉请被告李春生对本案债务承担连带清偿责任。 原告请求：1、判令依法解除原告与被告众宝公司于2015年11月27日签订的白砂糖购销合同（合同编号ZBSM20151127-C201），被告众宝公司立即向原告返还货款208000元；2、判令被告众宝公司依法向原告支付违约金20800元（按合同总金额208000元的10%计算）并赔偿因其违约给原告造成的利息损失（以已支付货款208000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至还清货款之日止）；3、判令被告李春生对上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告共同承担本案的诉讼费用。 诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告众宝公司依法向原告支付违约金10400元（按合同总金额208000元的5%计算）。 原告向本院提交了下列证明资料： 1、博大公司营业执照及组织机构代码证各一份；2、众宝公司营业执照复印件一份；3、《购销合同》（合同编号ZBSM20151127-C201）一份；4、中国建设银行股份有限公司历史流水一份；5、2015年11月26日至12月3日原吿公司经办林爱长与被告李春生之间的微信记录一份；6、博大公司与福州信达隆贸易有限公司签订的《产品购销合同》及解除合同协议书一份；7、兴业银行转账记录汇款回单一份。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 审理中，本院依法向南宁市工商行政管理局调取了被告众宝公司的工商登记材料。 经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下： 原告提供的证明资料1、3-7均系原件且可以相互佐证，本院依法向两被告送达有关材料后，其未提出异议；证明资料2与本院依法调取的资料内容一致，在无相反证据反驳的情况下，本院确认上述证明资料均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据； 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实： 2015年11月27日，原告（乙方、需方）与被告众宝公司（甲方、供方）签订一份《购销合同》，约定：被告众宝公司向原告提供明阳一级白砂糖，规格为50KG，数量40吨，单价每吨5200元，总价208000元；乙方在收（提）货时对货物的重量、质量进行验收，如有异议应在收（提）货当日以书面形式向甲方提出并提供相关证明；甲方收到乙方货款后当天（送）发货，柒天之内将货送至乙方当地卸货验收；任何一方违反合同约定，违约方应承担货款总额5%的违约金；如一方违约致使本合同不能继续履行……则违约方应支付货款总金额5%的违约金，并赔偿对方因此而引起的损失；发生争议，双方协商解决，如不能解决由乙方所在地人民法院管辖；等。 2015年11月27日，原告通过林爱长账户向被告众宝公司法定代表人李春生账户转账支付货款208000元。 2015年11月28日，原告与福州信达隆贸易有限公司签订一份《产品购销合同》，约定由原告向福州信达隆贸易有限公司提供40吨价值228000元的明阳一级白砂糖，合同对双方的权利义务作了约定。2016年1月10日，因合同无法履行，双方签订了《解除合同协议书》（书写在购销合同下方），约定双方签订的上述购销合同解除，由原告承担20000元违约金。次日，原告向福州信达隆贸易有限公司支付了违约金20000元。 另查，被告众宝公司系自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为李春生。 2015年12月28日，原告诉至本院提起本案诉讼，本院依法将有关应诉材料通过EMS邮政专递方式送达给被告众宝公司，被告李春生于2016年1月9日签收了该材料。 本院认为：原告与被告众宝公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告支付货款后，被告众宝公司未按约履行供货义务，致使原告的合同目的不能实现，故原告有权诉请解除合同并要求被告众宝公司返还货款及支付违约金。被告李春生签收应诉材料即为双方购销合同解除之日，故原告诉请解除其与被告众宝公司的《购销合同》，合法有据，本院予以支持。 《购销合同》第七条中约定：“任何一方违反合同约定，违约方应承担货款总额5%的违约金”，该约定未违反法律规定，故原告诉请被告众宝公司按约支付违约金10400元（208000元×5%＝10400元）的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 另外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在目前没有证据证明被告李春生个人财产独立于被告众宝公司财产的情况下，被告李春生依法应对被告众宝公司的上述债务承担连带责任。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。两被告应承担放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告福州博大化工有限公司与被告广西众宝商贸有限公司于2015年11月27日签订的《购销合同》； 二、被告广西众宝商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州博大化工有限公司货款208000元并支付违约金10400元； 三、被告李春生对上述第二判项所列被告广西众宝商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元、公告费560元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  郑钰琳 人民陪审员  卢 实 二〇一六年六月八日 书 记 员  黄超群 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。