海南省第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2016）琼96刑终127号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）符龙，因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 原审附带民事诉讼原告人王腾。 海南省澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人符龙犯故意伤害罪，原审附带民事原告人王腾提起附带民事诉讼一案，于2016年4月8日作出（2016）琼9023刑初68号刑事附带民事判决。刑事部分，原审被告人符龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅卷宗，讯问上诉人符龙，听取上诉人符龙的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审认定：被告人符龙与四名男子（均在逃）事先商量实施伤害王腾。2015年6月16日20时许，被告人符龙伙同该四名男子骑两辆摩托车到澄迈县金江镇光明路金龙网吧附近，被告人符龙及一名男子在该处等候，另三名男子走进通往人民中路的小巷到王腾经营的大黄蜂鞋店门口处，看见王腾在店里，其中两名男子持刀进入该店将王腾的右前臂、右肩等部位砍伤。后三名男子返回被告人符龙及另外一名男子停车处，乘坐两辆摩托车离开现场。 海南医学院法医鉴定中心法医临床学鉴定：王腾的右前臂离断伤评定为重伤二级，八级伤残。 2015年6月23日，被告人符龙在家中被公安民警抓获。 另查明，被害人王腾受伤后分别到海南省人民医院治疗24天，澄迈县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费人民币72844.72元。 原审认定上述事实，有下列证据予以证实：抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、关于调取监控资料的说明、通话清单、开房记录、常住人口登记表等书证；现场勘验检查笔录及相片、辨认笔录；澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书和海南医学院法医鉴定中心法医临床学鉴定意见书；视听资料；证人周某、李某、苏某、陈某、符某、李某的证言；被害人王腾的陈述；被告人符龙的供述以及海南省人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据和澄迈县人民医院医疗住院收费票据、门诊收费票据和证明，海南源安隆药品超市连锁有限公司澄迈金江镇解放路超市发票、海南联合广安堂药品超市连锁经营有限公司澄迈金江文化路分店发票、海南医学院法医鉴定中心发票等民事赔偿证据。 原审判决据此认为，被告人符龙无视国家法律，与同伙持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤二级、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人王腾请求赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但请求赔偿数额过高的，超出部分不予支持。其请求赔偿残疾赔偿金不符合法律规定及精神抚慰金，不属于刑事附带民事的审理范围，均不予支持；其请求赔偿交通费向法庭提供的石油公司发票二十四张，人民币5820元，因与就医的时间、所产生的费用不相符合，该票据不具备发票的真实性、合法性，不予采纳，但可根据住院期间所支出的必要交通费用酌予判赔；其请求赔偿营养费，虽未向法庭提供医疗机构的相关意见，但可根据治疗的实际情况酌情判赔；原告人提供王开悦的收入证明与本案无关，不予采纳。依照海南省统计局上一年度相关的统计数据计算标准及原告人的诉求，应判赔给原告人王腾的项目和金额有：1、医疗费87608.75元；2、误工费41706元；3、护理费4160元；4、住院伙食补助费3200元；5、营养费5000元；6、交通费2000元；7、鉴定费1600元；8、后续治疗费40000元，八项共计人民币185274.75元。被告人符龙提出要求对鉴定意见重新鉴定的理由不充分，不予支持。其辩护人提出被告人符龙如实供述自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见符合法律规定，应予采纳。根据被告人符龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人符龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人符龙应赔偿人民币185274.75元给附带民事诉讼原告人王腾；三、驳回附带民事诉讼原告人王腾的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人符龙上诉称，关于被害人伤残程度的鉴定意见相互矛盾，鉴定程序不当，两份鉴定意见相差太大，原审同意重新鉴定的申请，导致案件事实认定严重错误；原审量刑偏重；原审支持附带民事诉讼原告人的鉴定费、住院伙食补助费、营养费无法律依据，数额过高，请求二审改判。 经审理查明，原审认定2015年6月16日20时许，上诉人符龙伙同四名男子到王腾经营的大黄蜂鞋店里，持刀砍伤王腾的右前臂、右肩等部位，致王腾重伤二级，八级伤残，王腾在澄迈县人民医院、海南省人民医院住院治疗32天，共花去医疗费人民币72844.72元的事实清楚，证据确实、充分。 认定上述事实，有下列证据予以证实：抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、关于调取监控资料的说明、通话清单、开房记录、常住人口登记表等书证；现场勘验检查笔录及相片、辨认笔录；澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书和海南医学院法医鉴定中心法医临床学鉴定意见书；视听资料；证人周某、李某、苏某、陈某、符某、李某的证言；被害人王腾的陈述；被告人符龙的供述以及海南省人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据和澄迈县人民医院医疗住院收费票据、门诊收费票据和证明，海南源安隆药品超市连锁有限公司澄迈金江镇解放路超市发票、海南联合广安堂药品超市连锁经营有限公司澄迈金江文化路分店发票、海南医学院法医鉴定中心发票等民事赔偿证据。 以上证据经一审庭审举证、质证，二审核实，来源合法，客观真实，具有关联性，且能相互印证，应予以采信。上诉人符龙对原审认定其伤害王腾的事实也没有异议，足以认定。 关于上诉人符龙提出被害人伤残程度的两份鉴定意见相互矛盾，相差太大，鉴定程序不当，要求重新鉴定的意见，经审查，被害人王腾的伤情程度鉴定，共有2份，第一份是澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定王腾的伤情暂定为轻伤一级，第二份是海南医学院法医鉴定中心法医临床学鉴定意见书，鉴定王腾的伤情暂定为重伤二级，两个鉴定的结论看似有较大的差距，实则并无矛盾，第一份鉴定澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，暂定为轻伤一级，是暂定，而非确定，主要是用于采取拘留、批捕等强制措施的依据，暂定类鉴定一般都是结论相对保守，该鉴定同时还明确了待被害人的伤情稳定之后再做重新鉴定；而第二份鉴定正是在被害人受伤六个月之后，即伤情稳定的情况下所作出的伤情鉴定，程序合法，内容真实，均无可怀疑之处。第二份鉴定的鉴定费由原审附带民事诉讼原告人垫付，这在审判实践和法理上均无可以争议，并无不当。要求重新鉴定需指出该鉴定存在的程序不合法或内容错误之处，而不是无端的猜测，上诉人符龙也没有指出该鉴定存在程序不合法或内容有错误，影响鉴定的真实性之处，故上诉人符龙要求重新鉴定的理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人符龙与同伙持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤二级、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人符龙上诉称原审量刑过重的上诉意见，经审查，原审判决定对上诉人符龙的量刑，在法律规定的范围内，并无不当，该故上诉意见理由不成立，不予支持。原审附带民事诉讼原告人王腾以上诉人符龙的犯罪行为造成其经济损失为由，诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持。关于上诉人符龙上诉称，支持附带民事诉讼原告人的鉴定费、住院伙食补助费、营养费无法律依据，数额过高的上诉意见，经审查，鉴定费、住院伙食补助费均系被害人的直接物质损失，属于附带民事诉讼赔偿的范围，应予判赔；营养费也属于被害人的直接物质损失，虽无医疗机构出具的证明，原审法院根据被害人的伤情和当地生活水平，酌情认定为5000元，并无不当。故该上诉意见理由不充分，不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿并无不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马轶人 审判员  陈 伟 审判员  韩香畴 二〇一六年六月二十九日                                                                     法官助理伍中宽                                                                       书记员刘雅琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 审核：马轶人撰稿：马轶人校对：陈茂森印刷：许泽冰 海南省第一中级人民法院2016年6月30日印制 （共印25份）