wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5163号原告：孔德军，男，1970年9月16日出生，汉族，住济宁市。原告：商庆玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。委托诉讼代理人：万福庆，男，1986年1月11日出生，汉族，系该公司经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1988年2月16日出生，汉族，系该公司财务，住济宁市任城区。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孔德军、商庆玲与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔德军、商庆玲到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔德军、商庆玲向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年到期未支付的委托经营收益款13912.38元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告孔德军、商庆玲共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告孔德军与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司辩称，其公司2020年7月21日经任城法院执行前调解中心调解，与原告签订了执前和解协议，确认第八年上半年委托经营收益款为12521.14元，2018年2月公司支付3000元，后于2020年7月21日支付9522.06元。但是在贵院（2020）执3214号执行案件中，又执行了12521.14元，其公司向原告支付了两次第八年上半年收益。故在本次租金中要求扣减12521.14元。被告亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告孔德军、商庆玲系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孔德军将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。经质证，被告海丰公司对原告提交的证据无异议。被告海丰公司提交其企业活期账户交易明细打印件一页，证明其于2020年7月21日向原告支付9522.06元。经质证，原告对被告提交的证据无异议，认可在本次收益中扣减9522.06元。本院认为，原提交的证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，应予采信。被告提交的转款记录具真实性，可以证实其于2020年7月21日向原告孔德军转款9522.06元的事实，应予采信。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告孔德军作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为27824.76元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。被告海丰公司在履行合同过程中向原告多支付9522.06元经营收益。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告孔德军与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。被告海丰公司主张其向原告支付了两次第八年上半年经营收益（每次12521.14元），但仅提供多付9522.06元的转款凭证，原告亦认可扣减9522.06元，被告海丰公司应承担其举证不能的后果。故第九年下半年经营收益应按扣减后的数额4390.32元支付，并以此为基数应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算违约金。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孔德军、商庆玲第九年下半年委托经营收益4390.32元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任；三、驳回原告孔德军、商庆玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由原告孔德军、商庆玲负担49元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4556号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，统一社会信用代码：91520502MA6DTKL8F，住所贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心。 法定代表人：产云飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金、翟渊。 被告：陈铁，男，1983年4月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告陈铁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月十九日 书记员  周润语
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1703号原告：孔侠娃，女，汉族，1962年7月24日出生，住河南省禹州市。被告：王志平，男，汉族，1966年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。原告孔侠娃诉被告王志平非动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔侠娃和被告王志平的委托诉讼代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔侠娃的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计36913.28元。双方当事人对事故发生的时间为2020年12月13日18时50分，事故发生的地点，原告孔侠娃受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告王志平负事故主要责任，原告孔侠娃负事故次要责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的诊断证明、病历、医疗费票据、出院证相互印证，内容真实，本院予以采信。原告外购药品系其伤情所需，对于该费用，本院予以确认。被告辩称原告存在挂床现象，经本院审查，原告提供的长期医嘱单和临时医嘱单显示原告住院期间的用药和治疗存在连续性，故对于被告的该辩称主张，本院不予支持。综上，本院认定原告的医疗费为4969.18元、住院伙食补助费为450元（50元/天×9天=450元）、交通费为180元（20元/天×9天=180元）。根据原告的伤情，本院认定营养期为25天，故原告的营养费为500元（20元/天×25天=500元）。根据原告的伤情，本院对原告主张的误工费9900元、护理期9天予以确认。原告未提供证据证明护理人员情况，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年计算原告护理费，故原告的护理费为1155.4元（46858元/年÷365天×9天=1155.4元）。原告提供的车损鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院认定原告的车损为1580元。综上，原告孔侠娃的各项损失共计18734.58元。被告王志平驾驶电动四轮车与驾驶电动三轮车的原告孔侠娃发生交通事故，造成原告孔侠娃受伤及车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告王志平负事故主要责任，原告孔侠娃负事故次要责任，故被告王志平应当按照事故责任比例对原告孔侠娃的损失承担赔偿责任。本院认定被告王志平承担责任的比例为70%。原告孔侠娃的各项损失共计18734.58元，按事故责任比例，由被告王志平赔偿原告13114.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王志平赔偿原告孔侠娃各项损失共计13114.21元。二、驳回原告孔侠娃的其他诉讼请求。案件受理费723元，减半收取362元，由原告孔侠娃负担233元，由被告王志平负担129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年四月十六日书记员  李**飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2263号申请执行人：孔小建，男，1967年1月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨晓祥，男，1964年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孔小建与杨晓祥劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨晓祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨晓祥银行存款人民币10050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1060号 原告：盘锦汇世金建筑装饰工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：邴常德，该公司总经理。 被告：吴绍山，男，出生日期不详，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告盘锦汇世金建筑装饰工程有限公司与被告吴绍山装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦汇世金建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费194元（原告已预交），减半收取计97元，由原告盘锦汇世金建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月七日 书记员  苏 飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢384号申请执行人冯涛，男，1979年5月16日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人杨传林,男,1973年2月2日生,汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人冯涛与被执行人杨传林租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨民初字第0780号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：杨传林应于本判决发生法律效力之日起立即给付冯涛租金4万元。杨传林如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，共计1360元，由杨传林负担。(原告已预交，本院不退，被告可直接给付原告)。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日依法立案恢复执行，执行标的40000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡市××花园××室房产，该房产已被本院轮候查封，需协调处置权后启动拍卖。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有牌号为皖Ｅ7××××车辆，该车辆已被本院轮候查封。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人位于无锡市××花园××室的住所地执行，未找到被执行人下落，目前被执行人下落不明。因被执行人杨传林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币40000元及相应利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨民初字第0780号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十三日书 记 员  沈哲忱
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保204号 申请人：张水林，男，1974年7月15日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：罗细毛，男，1969年6月30日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 本院在审理申请人张水林与被申请人罗细毛劳务合同纠纷一案中，申请人张水林于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗细毛银行存款23,002元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函担保。 本院认为：申请人张水林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗细毛的银行存款人民币23,002元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月七日 书记员  蒋旺旺
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执87号申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行法定代表人：吴少平，系该行行长。被执行人张菊海，男，1966年3月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人黄纯红，女，1969年1月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行与被执行人张菊海、黄纯红金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，本院已将被执行人张菊海、黄纯红纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经过与申请人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1028号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月十五日书记员 白 祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢433号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与吴淑梅、邱正义、邱昭树金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年11月27日作出（2020）湘0181执8141号执行裁定书，裁定终结执行。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1620号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：韩松林，男,1977年4月9日出生， 汉族，住泗阳县众兴镇室。      申请执行人：周茂华，女,1978年8月21日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初107号 原告：杨鑫,女,1985年11月23日出生,汉族,现住河北省秦皇岛海港区。 委托诉讼代理人：宋扬，河北晟秦律师事务所律师。 被告：赵会银，男，1971年5月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告杨鑫诉被告赵会银民合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨鑫委托诉讼代理人宋扬于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于原告杨鑫申请撤回对被告赵会银的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨鑫撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  王新洋 二〇二一年四月一日 书记员  高 淞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3674号原告：郭云涛，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告郭云涛与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，于2021年3月29日收到原告郭云涛提交的撤诉申请书。本院认为，原告郭云涛的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭云涛撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年四月十二日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初894号 原告：汤迎兵，男，1972年10月4日出生，汉族，居民，住桃江县。 被告：胡锡良，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住桃江县。 原告汤迎兵与被告胡锡良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告汤迎兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤迎兵撤回起诉处理。 审判员  俞世春 二〇二一年四月十五日 书记员  颜志军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保72号申请人：董静，女，1973年3月2日出生，满族，住开原市柴市。被申请人：郭文斌，男，1965年10月28日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文斌在张春光处的到期债权人民币20万元予以查封。保全金额为人民币20万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭文斌在张春光处的到期债权人民币20万元予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520.00元已由申请人董静预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年四月一日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初644号原告：阳小林，男，162年3月15日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：郭洪，男，1992年10月14日生，汉族，住赣州市章贡区。原告阳小林与被告郭洪民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳小林到庭参加诉讼，被告郭洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳小林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还借款本金1.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日被告因急需用钱要原告借款1.5万元，当天原告在沙石农业银行取现1.5万元交付至被告。被告收到借款后向原告出具借条。此后被告未及时归还借款，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告郭洪未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：被告郭洪曾经在赣州市公安局章贡分局沙石派出所上班，与原告阳小林结识。2018年11月4日、11月5日，原告以母亲生病等急需用钱为由向原告借款。原告分别于11月4日、11月5日在中国农业银行沙石支行取现1.5万元、1.5万元后，将现金交付给被告郭洪。被告郭洪收到借款后，向原告出具了两张1.5万元借条，借条约定还款时间为2018年12月30日和2019年6月1日，无借款利息。此后被告陆续向原告归还了现金1万元，银行转账归还了0.3万元，微信转账归还了0.2万元。剩余1.5万元至今未付，遂致讼。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、银行转账记录、微信转账记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告郭洪收到借款后，未按约定归还借款，应承担违约责任。原告主张要求被告归还借款本金1.5万元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郭洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭洪在本判决生效之日起七日内向原告阳小林归还借款本金1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告郭洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份，并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋继忠二〇二一年四月七日书记员  钟 艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初254号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人罗洪，男，1980年5月22日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住绍兴市上虞区。因本案于2021年4月7日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20026号起诉书指控被告人罗洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月5日22时20分，被告人罗洪饮酒后驾驶浙Ｃ3××××小型轿车，从绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1819号金巢公寓出发，行驶至曹娥街道人民大道西段看守所前时，撞到电线杆，发生车辆和电线杆受损的单方交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人罗洪负全部责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人罗洪的静脉血中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人罗洪因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月7日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人罗洪判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 另查明，被告人罗洪犯罪后自动投案，如实供述上述犯罪事实。 被告人罗洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月七日起至二〇二一年五月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十四日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审36号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：郝有生，男，汉族，1981年6月19日生，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院申请强制执行其所作出的平山[2020]2037行政处罚决定。本院2021年3月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提供的平山县土地利用总体规划和平山县土地利用现状图不能明确被执行人所占土地类型。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。”申请执行人向法院申请强制执行退还非法占用的901.88平方米土地，限期拆除在非法占用的基本农田901.88平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，但未明确土地退还给原使用权人是谁，未明确拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，未明确要恢复成何种土地原状，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，申请执行的行政行为不明确不具体，向法院申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]2037行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年四月六日 书记员  张 玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终523号上诉人（原审被告）：张蓉香。委托诉讼代理人：周庆元，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹萍。委托诉讼代理人：曾英，广东力诠律师事务所律师。上诉人张蓉香因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初2113号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人张蓉香上诉称，1.争议处理仲裁主管是双方订立《房屋买卖合约》之约定。在双方未就争议解决主管机构事宜进行变更时，应当适用该主管约定。2.《调解协议》提及的“经调解，双方无法达成协议，双方就上述纠纷及房屋买卖纠纷一起到法院诉讼”内容的效力不及于上诉人，不能视为双方当事人已就涉案房屋买卖争议解决主管机构的变更达成了一致协议。首先，调解事项指向的是“张蓉香要求张丹萍的人撤离荔湾区宝华路耀华新桂圆8号，张丹萍不同意”，而非张蓉香把荔湾区宝华路耀华新桂圆8号卖给张丹萍之合同效力及其违约责任。其次，该《调解协议》是根据格式条款制作而成，并不是双方当事人在主动自愿的基础上对原合同有关仲裁管辖条款的变更。再次，双方对于房屋买卖合同的履行行为属于民间纠纷，公安机关在未得到双方允诺的情况下直接对房屋买卖纠纷进行调解的行为超越了调解权限，违反了法律规定。综上，请求撤销原审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合约》虽约定了仲裁条款，但双方于2020年1月5日在广州市公安局荔湾区分局逢源派出所签订《调解协议书》，该协议书约定“……双方就上述纠纷及房屋买卖纠纷一起到法院诉讼……。”双方在协议书上签字捺印，逢源派出所加盖公章。该协议书表明当事人以协商一致的方式变更了原合同关于仲裁管辖的条款，约定纠纷由人民法院管辖，该约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市荔湾区宝华路，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年四月八日书记员  车 莉曹三妹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初1084号 原告：苏希国，男，1969年8月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县窟窿山乡五员外村村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME32038838。 法定代表人：刘永春，职务：村主任。 原告苏希国与被告丰宁满族自治县窟窿山乡五员外村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 苏希国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告工程款66997.85元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年10月26日签订施工合同，原告为被告施工木栅栏工程，经结算工程款为116997.85元，被告出具欠条一张，到2018年末支付给原告50000元，尚欠66997.85元。现为维护原告合法权益，以致诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告丰宁满族自治县窟窿山乡五员外村村民委员会于2022年4月1日前给付原告苏希国工程款66997.85元并自2021年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息至工程款还清之日止。 二、原告苏希国自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1474元，减半收取737元，由被告丰宁满族自治县窟窿山乡五员外村村民委员会负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘桂平 二〇二一年四月八日 书记员  牟 利
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执恢336号申请执行人马春波，男，1982年3月2日出生，汉族，住随州市。被执行人蒋璋，男,1976年9月9日出生，汉族，住曾都区。本院在执行马春波与蒋璋借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月十九日书记员  周 谌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执933号 申请执行人梁文海与被执行人沈阳路顺通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人沈阳路顺通运输有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初11215号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人梁文海与被执行人沈阳路顺通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢298号刘卫、潘德俊：申请执行人刘卫与被执行人潘德俊民间借贷纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人全部已履行完毕。本院作出的（2015）扬江邵民初字第0324号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执恢298号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1036号原告：孟平，女，1987年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城回族区农业东路康宁街东瑞园社区。委托诉讼代理人：杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚宇龙，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘东晓，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦19层。委托诉讼代理人：杨新峰，河南豫龙律师事务所律师。原告孟平与被告刘东晓合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟平委托诉讼代理人杨磊，被告刘东晓委托诉讼代理人杨新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款124552元及利息（从2020年8月1日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：原、被告合伙经营位于普罗旺世六期7号楼2单元1003室的莱美国际皮肤管理中心和位于国贸360A座1008室的蜜格丝皮肤管理中心，2017年至2018年，原告共投资184800元。2019年7月24日，双方签订《终止合作退股协议》2份，约定被告分期退还原告上述投资款。后被告陆续退还款项至2020年7月31日，剩余124552元至今未退。刘东晓辩称，1.关于莱美国际皮肤管理中心《终止合作退股协议》中涉及的股本金76800元不属实，应为6万元，其余16800元为合伙亏损，应由双方均摊；2.原告诉请数额有误，其已退还75440元，并交付原告两份产品分别抵账3363元、5960元，以上均应扣除。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原、被告签订《终止合作退股协议》2份，主要约定终止双方2017年7月1日及2018年6月13日签订的投资入股协议，被告分别退款76800元、108000元，自2019年9月起分10个月退完等。被告提交向原告转款记录一组，金额共计75440元，原告认可；被告称以产品分别抵账3363元、5960元，原告仅认可金额为3363元的抵账数额。本院认为，原、被告双方于2019年7月24日签订的2份《终止合作退股协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告已在上述协议中承诺分别退款76800元、108000元，其辩称应由原告分担损失没有事实及法律依据，本院不予采信。被告通过转账及产品抵账共计78803元，欠款金额为105997元。被告未及时足额退款，为违约行为，原告主张被告退还投资款并支付资金占用期间利息损失，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘东晓于本判决生效之日起十日内退还孟平105997元及利息（从2020年8月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回孟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由孟平负担186元，由刘东晓负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  朱建超二〇二一年四月十四日书记员  李立群
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1225号 申请执行人滨州市润民投资有限公司。 被执行人滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会。 本院在执行滨州市润民投资有限公司与滨州市滨城区彭李街道办事处马家居委会民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初4661号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十三日 书记员  曹 芮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2114号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托代理人：解光磊，男，汉族，该公司员工，住鞍山市立山区。委托代理人：邢广波，男，汉族，该公司员工，住鞍山市铁东区。被告：吴昱珠，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司诉被告吴昱珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山三冶物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月十二日书记员  王起
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保154号 申请人：常志更，男，1986年1月27日出生，满族，住址兴城市。 公民身份号码：2114811986××××××××。 被申请人：辽宁瀚森木业有限公司，住所兴城,统一社会信用代码：91211XXXXXXXXX。 法定代表人：卜宝富，该公司执行董事。 申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）辽1481民初330号民事裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁瀚森木业有限公司名下银行账户内存款 253,981.15元，期限为一年。 本院依据（2021）辽1481民初330号民事裁定书，于2021年4月16日受理该执行保全案。现已冻结辽宁瀚森木业有限公司银行存款12376.74元，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初330号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年四月二十一日 书记员  田 微
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1310号原告：赵希成，男，1955年12月25日出生，汉族，初中毕业，住莱阳市。被告：莱阳市吕格庄镇禄格庄村村民委员会，住所地莱阳市吕格庄镇禄格庄村村驻地。法定代表人：姜宾德。原告赵希成与被告莱阳市吕格庄镇禄格庄村村民委员会土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵希成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵希成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵希成撤诉。案件受理费733元，减半收取计366元，由赵希成负担。审判长  徐中龑二〇二一年四月二十日书记员  盖胜远
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4316号之一申请执行人许在行，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王艾永，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人许在行与被执行人王艾永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月27日作出（2019）苏0382民初4215号民事判决书：王艾永于判决生效之日起十日内偿还许在行借款4万元及相应的利息（自2012年5月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费减半收取400元，由王艾永负担。因被执行人王艾永未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人许在行2020年11月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月27日，本院通过邮寄形式向被执行人王艾永送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年11月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人王艾永名下未发现可供执行的财产信息。3、2020年11月26日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2020年12月26日至2021年4月13日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人王艾永银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月20日，本院依法对被执行人王艾永采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。6、2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王艾永采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十日书记员  周万**
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢292号之一申请执行人孙显成。被执行人：郭金秀，男，汉族，1986年10月17日生，居民身份证号码2106231986××××××××，住东港市金莱小区3号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金秀在丹东银行6230980000005521993账户内存款人民币5800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执96号本院于2021年1月19日受理的申请执行人覃基仲与被执行人王金球机动车交通事故责任纠纷执行一案，双发当事人已经按照（2020）湘08民终317号民事判决书确定的义务达成和解协议，申请执行人已按协议履行了82022.15元给付义务，本案已全部执行完毕。现根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执539号申请执行人：窦孝炯，男，1983年9月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高欣，男，1984年4月23日出生，汉族，住沈丘县。窦孝炯与高欣民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2995号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高欣在2020年12月30日前偿还2万元，剩余6万元于2021年12月30日之前偿还完毕。因高欣未按上述生效法律文书履行义务，窦孝炯向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执539号案件的本次执行程序。被执行人高欣负有继续向申请执行人窦孝炯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十一日书记员 程晨晨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特55号申请人：穆军，男，汉族，1966年1月4日出生，住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被申请人：穆化生，男，汉族，1939年10月3日出生，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。代理人：穆冬，女，汉族，1972年12月27日出生，住址北京市朝阳区。申请人穆军申请认定穆化生无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。穆军向本院提出申请：请求依法宣告穆化生为无民事行为能力人，指定穆军为监护人。事实与理由：被申请人穆化生父母和配偶均已死亡。穆军和穆冬系穆化生子女。穆化生长期卧床，认知出现障碍。因此，穆军申请宣告穆化生为无民事行为能力人。穆军和穆冬经协商，确定由穆军为穆化生的监护人。穆化生代理人穆冬对穆军陈述事实没有异议，同意宣告穆化生为无民事行为能力人，并由穆军作为穆化生监护人。经审理查明：穆化生配偶已经去世，穆军和穆冬系穆化生子女。2021年3月24日，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，被鉴定人穆化生为无民事行为能力。本院认为：被申请人穆化生被鉴定为无民事行为能力人，穆军申请符合事实与法律规定。穆军与穆冬协商由穆军作为穆化生监护人，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款规定，判决如下：一、被申请人穆化生为无民事行为能力人。二、指定穆军为穆化生的监护人。本判决为终审判决。审判员  许承斌二〇二一年四月十二日书记员  祝婧婧
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执479号申请执行人:潘露,女,1994年02月02日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人:姚晗,男,1994年04月14日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人潘露与被执行人姚晗民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执479号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月七日代书记员 吴雨倩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1200号上诉人（原审原告）：肖佳佳，女，汉族，1990年4月18日出生，住许昌县。被上诉人（原审被告）：张伟杰，男，汉族，1983年1月29日出生，住长葛市。上诉人肖佳佳与被上诉人张伟杰返还原物纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肖佳佳上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院作出的（2021)豫1082民初161号民事裁定书；2、并改判支持上诉人上诉请求要求被上诉人立即返还豫Ｋ×××××越野车及偿还20000元借款(利息参照一审诉请）)，或发回重审；事实与理由：上诉人认为，原审适用法律错误，认定事实错误。具体理由如下：根据《民事诉讼法》第一百一十九条：（一)本案上诉人与本案有直接利害关系的公民；(二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。并非“选择性诉讼请求”，仅是在一个案件中存在两种法律关系而已，本案中存在当事人之间即存在借贷法律关系、又存物权返还请求法律关系，两个法律关系之间存在关联、且密不可分，而且本案支撑两个诉讼请求的唯一直接证据存在竞合，本案的借款证据和要求被上诉人返还车辆的证据均在同一份《车辆附条件赠与协议》中载明及体现，且被告为同一人，根据司法实践完全可以在一个案件中存在两个以上法律关系。而原审法庭曲解何为：“选择性诉讼请求”上诉人根据查阅各种法律相关资料得知“选择性诉讼请求”仅为法律学界一种理论学说，通过人民法院报2017年6月19日发表一篇文章名为(民事证据制度解析与重构）论文上可以得出结论：“选择性诉讼请求”是指：一个法律关系可以通过两种请求方式寻求法律救济，一个法律事实两种请求权的竞合；完全与本漩不符，并且本案有类似实践判例、及相关法律渊源说理依据，而原审法庭却选择如此偏离的非正式法律渊源用来说理，故上诉人认为原审法庭适用法律错误。审判程序违法本案就算是按照原审法庭观点认为诉讼请求不明确，在一个案件中存在两个以上法律关系，上诉人仍然可以根据《民事诉讼法》的相关规定撤回其中一项诉讼请求从而对另一项诉讼请求进行判决。但在一审开庭前上诉人多次表明撤回其中一项诉请，原审法庭以各种理由要求上诉人撤回整个诉讼，并告知被告不能撤回诉请，不然不能开庭，在上诉人的苦苦坚持下才的一开庭审理。综上，上诉人认为原审法庭仅用一句非正式渊源的法学界理论学说驳回起诉，故依法提起上诉，请求依法裁判。上诉人（原审原告）肖佳佳向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还原告豫Ｋ×××××野马牌越野车；2、要求被告立即归还原告借款20000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息至实际给付之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告肖佳佳的诉讼请求是选择性的诉讼请求，属于诉讼请求不明确且提供了《车辆附条件赠与协议》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖佳佳的起诉。本院认为，结合在卷证据，上诉人肖佳佳的起诉符合《民事诉讼法》原告起诉的形式要件。虽一审中上诉人肖佳佳的诉讼请求不明确，原审对此应行使释明权，但原审并未行使，直接以肖佳佳的诉讼请求是选择性的诉讼请求，属于诉讼请求不明确驳回肖佳佳的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初161号民事裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月十三日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初999号原告：孙亮，男，1986年1月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：顾元帅，男，1987年4月23日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告孙亮与被告田甜、顾元帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙亮到庭参加诉讼，被告田甜、顾元帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亮向本院提出诉讼请求：1．要求依法判决二被告偿还借款124700元及利息；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：田甜、顾元帅系夫妻关系，与孙亮是朋友关系。2019年2月25日田甜、顾元帅在孙亮处借款124700元，并分别出具四枚借据并约定利息。双方口头约定借款期限为一年。到期后，孙亮向田甜、顾元帅多次催要未果，田甜、顾元帅至今没有还款诚意，故诉至人民法院，请求依法支持孙亮的诉讼请求。田甜、顾元帅未答辩。经审理查明：田甜、顾元帅在孙亮出借款100000元，到期未偿还于2019年2月25日分别出具金额为12400元借据（含2017年10月25日至2019年2月25日利息2400元）并约定月利率1.5%；26400元借据（含2017年10月25日至2019年2月25日利息6400元）并约定月利率2%；36300元借据（含2017年12月25日至2019年2月25日利息6300元）并约定月利率1.5%；49600元借据（含2017年10月25日至2019年2月25日利息9600元）并约定利率1.5%，借款共计124700元及利息至今未偿还。认定上述事实的证据有孙亮提交的借据4枚以及陈述，田甜、顾元帅未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告田甜、顾元帅作为借款人应按照约定履行还款义务，现二被告未履行还款义务，原告要求其偿还借款124700元并从2019年2月25日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告田甜、顾元帅于本判决生效后十日内给付原告孙亮借款124700元及利息（利息计算方式：从2019年2月25日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由田甜、顾元帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月十二日书记员 杨 晶
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执761号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：本院在执行你与被执行人通榆县鹏鸿木业有限公司、张金龙、姜淑荣、高宝友、王玉香借款合同纠纷一案中，现因被执行人高宝友全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执761号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月九日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢103号申请执行人：麻金兰被执行人：高庆龙申请执行人麻金兰与被执行人高庆龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已生效的本院（2018）吉0523民初644号民事判决书。案件经前期执行，共执行高庆龙20554.01元给付了麻金兰。对剩余债务，高庆龙给付19788元（其中本金及利息19143元，诉讼费、保全费645元），麻金兰自愿放弃其他请求。案件执行费350元由高庆龙负担。麻金兰同意案件执行完毕结案。为此本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执995号之一申请执行人赵蒙，女，1991年9月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人和云筹（北京）网络科技有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同**楼**15B09。法定代表人赵文渊。申请执行人赵蒙与被执行人和云筹（北京）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1887号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.965947万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日轮候冻结被执行人名下中信银行账号为×××的银行账户，并已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1887号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4098号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：刘亚军，男，1987年10月25日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市都匀市。原告江苏银行股份有限公司与被告刘亚军金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘亚军名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘亚军名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2823行审10号申请执行人国家税务总局巴东县税务局，住所地：湖北省巴东县信陵镇民族路7号。统一社会信用代码：11422823MB1508404G。法定代表人苏荆平，局长。委托代理人向海艳，女，1985年12月27日出生，土家族，国家税务总局巴东县税务局工作人员，住湖北省巴东县。被执行人巴东县恒兴商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路21号。注册号：422823000000845。法定代表人张宝兴，总经理。申请执行人国家税务总局巴东县税务局于2021年4月15日向本院申请强制执行巴国通〔2015〕78号、79号《税务事项通知书》。本案已立案受理。审查中，申请执行人国家税务总局巴东县税务局于2021年4月19日向本院提出申请，申请撤回其强制执行申请。本院经审查认为，申请国家税务总局巴东县税务局自愿撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项规定，裁定如下：准许申请执行人国家税务总局巴东县税务局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年四月十九日书记员  肖 宇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1552号 原告：任鑫献，男，1992年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人:王若文、张娟（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 被告：杨金旺，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告任鑫献与被告杨金旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告任鑫献的委托诉讼代理人王若文到庭参加诉讼，被告杨金旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告任鑫献向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币18万元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年，被告因生意周转需要资金为由向原告借款18万元，原告以现金方式交付。2018年2月9日，被告重新出具了借条，约定2019年12月30日前归还，未有约定利息。款项到期后，被告至今未有归还上述款项。 被告杨金旺未作答辩。 原告任鑫献围绕其诉讼请求，依法向本院提交借条1份。被告杨金旺未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证。被告杨金旺未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告任鑫献提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日，被告杨金旺向原告任鑫献出具借条一份，载明借款共计180000元，并约定2019年12月30日偿还。借款到期后，被告至今未归还上述借款。 本院认为，原告任鑫献与被告杨金旺之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨金旺尚欠原告任鑫献借款本金人民币18万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。现借款期限已届满，但被告杨金旺经原告催讨后仍未还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告任鑫献的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨金旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨金旺归还原告任鑫献借款本金人民币180000元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告杨金旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年四月六日 代书记员 吴艺靖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异230号案外人：成伟，男，汉族，1978年4月15日出生，现住辽宁省大连市中山区。案外人：刁克，女，汉族，1981年5月19日出生，现住辽宁省大连市中山区。申请执行人：大连中安恒基企业管理有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室25-10号。法定代表人：刘永申，该公司执行董事。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，该公司总经理。本院在执行大连中安恒基企业管理有限公司（以下简称中安公司）与大连澳南房地产开发有限公司、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、大连中惠房地产开发有限公司、恒泰源股权投资基金管理（深圳）有限公司、大连翰德投资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连东正模具有限公司、大连正刚物资有限公司、营口君悦贸易有限公司、鞍山市君旺物资经销有限公司、营口胜威贸易有限公司、大连茂荣达贸易有限公司、大连鸿远佳合贸易有限公司、大连裕霖生态园有限公司、大连顺能建设工程有限公司、大连嘉汇贸易有限公司、大连翰隆贸易有限公司、大连宏深远洋渔业有限公司、大连立鑫建筑材料有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、大连德瑞中合贸易有限公司、焦金钰、焦金卓、刘淑霞、郭加赫、刘淑萍、郝振铎借款合同纠纷一案中，案外人对本院执行位于大连市中山区桃仙街117号1单元21层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人成伟、刁克称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2017年7月20日，案外人成伟、刁克与润泰公司签订了《商品房买卖合同》购买了案涉房屋，合同约定房屋总价款3940670元。申请人于2017年7月7日付款5万元(定金)、2017年7月20日付款60万元、2017年7月22日付款54．067万元，总计支付了购房款119．067万元。被执行人向案外人出具了发票及专用收款收据。润泰公司收到款项后于2018年5月将案涉房屋交付给案外人，案外人办理了合法物业入住手续，并使用至今。本院查明，中安公司与大连澳南房地产开发有限公司、润泰公司、大连中惠房地产开发有限公司、恒泰源股权投资基金管理（深圳）有限公司、大连翰德投资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连东正模具有限公司、大连正刚物资有限公司、营口君悦贸易有限公司、鞍山市君旺物资经销有限公司、营口胜威贸易有限公司、大连茂荣达贸易有限公司、大连鸿远佳合贸易有限公司、大连裕霖生态园有限公司、大连顺能建设工程有限公司、大连嘉汇贸易有限公司、大连翰隆贸易有限公司、大连宏深远洋渔业有限公司、大连立鑫建筑材料有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、大连德瑞中合贸易有限公司、焦金钰、焦金卓、刘淑霞、郭加赫、刘淑萍、郝振铎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽02民初1068号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大连澳南房屋开发有限公司确认截至2019年11月30日尚欠原告借款本金人民币3840万元及利息4，382，172．64元(计息标准为月利率1．8％)。二、被告大连澳南房屋开发有限公司同意于2020年4月30日前向原告归还借款本金3840万元及利息(计算方式：2019年11月30日之前利息为4，382，172.64元，2019年12月1日起至实际付清之日止，以本金3840万元为基数，按照月利率1．8％的标准计算)，并向原告支付律师费20万元、诉讼保全担保服务费41，160元。如被告大连澳南房屋开发有限公司在2020年4月3O日前向原告归还上述借款本金3840万元及利息，原告同意一次性减免利息200万元。三、如被告大连澳南房屋开发有限公司未在2020年4月30日前足额履行上述全部付款义务，则原告有权直接向人民法院申请强制执行被告大连澳南房屋开发有限公司所有未付款项，且被告大连澳南房屋开发有限公司应向原告支付欠款利息(计算方式：以截至2020年4月30日被告大连澳南房屋开发有限公司所欠原告本金剩余金额为基数，按照月利率1．8％的标准，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止)。四、对于被告大连澳南房屋开发有限公司的全部付款义务，被告大连润泰房地产开发有限公司、大连中惠房地产开发有限公司、恒泰源股权投资基金管理(深圳)有限公司、大连翰德投资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连东正模具有限公司、大连正刚物资有限公司、营口君悦贸易有限公司、鞍山市君旺物资经销有限公司、营口胜威贸易有限公司、大连茂荣达贸易有限公司、大连鸿远佳合贸易有限公司、大连裕霖生态园有限公司、大连顺能建设工程有限公司、大连嘉汇贸易有限公司、大连翰隆贸易有限公司、大连宏深远洋渔业有限公司、大连立鑫建筑材料有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、大连德瑞中合贸易有限公司、焦金钰、焦金卓、刘淑霞、郭加赫、刘淑萍、郝振铎承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向被告大连澳南房屋开发有限公司追偿。五、原告同意于大连市中级人民法院依据本调解协议作出生效调解书后三个工作日内解除被告大连正刚物资有限公司质押给原告的2000万股大连银行股份有限公司股份。2019年7月19日，本院作出（2019）辽02民初1068号诉讼保全裁定，查封了案涉房屋，查封期限三年。在本院审查期间，案外人为证明其主张，提供如下证据：1、2017年7月20日，成伟、刁克与润泰公司签订的《商品房买卖合同》一份，约定成伟、刁克购买案涉房屋，房屋总价款为3940670元，拟证明案外人在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2017年7月22日润泰公司出具给案外人的金额为1190670元的专用收款收据，POS签购单；3、2018年房屋交接验收表及案外人缴纳案涉房屋物业费、排渣费等收款收据。另查，案外人成伟于2021年4月14日将剩余房款2750000元汇至到本院指定账户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与润泰公司在本院查封前已经签订了合法有效的《商品房买卖合同》,并在本院查封前已经合法占有案涉房屋。现案外人提供的证据能够证明其已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照本院的要求交付执行，且未有证据证明因案外人原因导致未办理过户。案外人提出的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于大连市中山区桃仙街117号1单元21层1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年四月十六日书记员  杨 宁
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1801号     申请执行人范养兴，男，汉族，居民。   被执行人毛若飞，男，汉族，系渭南市车雷置业有限责任公司执行董事。   委托代理人范立鑫，男，汉族，系渭南市车雷置业有限责任公司财务总监。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日作出的（2018）陕0502民初3383号民事判决书已发生法律效力。因毛若飞未按生效法律文书履行义务。申请执行人范养兴依法向本院申请执行，执行标的为：1000000元及利息（以1000000元为基数，自2016年6月11日起按照月利率2％计算至实际清偿完毕之日止。）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费22620元、保全费5000元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人毛若飞发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人毛若飞限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛若飞未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人毛若飞银行存款、车辆登记、股权等；被执行人毛若飞名下的车辆已被多家法院先后查封。向不动产登记部门查询被执行人毛若飞的房地产登记；被执行人毛若飞名下的房产已被多家法院先后查封，暂时无法处置。未发现被执行人毛若飞有财产可供执行。同时，本院已对被执行人毛若飞采取限消措施，对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人范养兴，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人范养兴尚未实现的债权，应由被执行人毛若飞继续履行；申请执行人范养兴发现被执行人毛若飞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二一年四月一日    书记员    郑波
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初936号原告：陈照海，男，1973年9月30日出生汉族，农民，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈建林，男，汉族，1982年11月23日出生工人，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈国祥（系陈建林之父），男，汉族，1955年5月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告陈照海与被告陈建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈照海及委托诉讼代理人田斌到庭参加了诉讼，被告陈建林的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈照海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈建林及时给付劳务报酬2130元；2、由被告陈建林承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈照海跟随被告陈建林打工，从事建筑施工，被告在鸦鹊岭镇承接董海公路改建工程，尚欠原告劳务工资。原告多次索要无果，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一份，欠条载明欠原告劳务工资4130元，并约定在2020年3月1日付清。到期后，原告多次索要，被告于2021年2月11日微信付款2000元，仍欠原告劳务工资2130元。现被告拒不接听电话，故意躲避债务，其行为严重损害原告的合法权益，在索要无果的情况下，被迫提起诉讼，请求法院判令被告及时给付劳务工资2130元，并承担本案诉讼费用。被告陈建林辩称，我在2021年2月11日向原告微信转账2000元，现只欠原告陈照海劳务工资2130元。我目前拿不出来钱，保证在2021年10月前全部付清。本院经审理认定事实如下：2018年，原告陈照海在被告陈建林承包的工地务工，从事建筑施工。工程结束后，被告陈建林下欠原告陈照海劳务工资4130元。经原告陈照海多次索要，被告陈建林于2020年1月22日为原告陈照海出具欠条一份，欠条载明“今欠陈照海在2018年春季在董家大桥做工工资合计：4130元，大写（肆仟壹佰叁拾元正），下欠日期在2020年3月1日付清陈照海的工资，如不按时支付，认所有费用”。欠款到期后，原告陈照海多次索要，被告陈建林于2021年2月11日通过微信向原告陈照海支付2000元，尚欠原告陈照海劳务工资2130元。下余劳务工资经原告陈照海催讨，被告陈建林仍未支付。在索要无果的情况下，原告陈照海于2021年3月26日诉至本院，请求本院判令被告及时给付劳务工资2130元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告陈建林雇请原告陈照海为其承接的董海公路改建工程提供劳务，双方经过结算，被告陈建林欠原告陈照海工资4130元，被告陈建林理应按照欠条约定支付原告陈照海劳务工资。被告陈建林于2021年2月11日向原告微信支付2000元，现仍欠原告陈照海劳务工资2130元至今未付，被告陈建林的行为已违约，故原告陈照海请求被告陈建林支付劳务工资2130元的诉请符合法律规定，本院予以支持。经本院调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈建林在本判决生效后三十日内支付原告陈照海劳务工资2130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告陈建林负担。本判决为终审判决。审判员  曹琼二〇二一年四月十五日书记员  薛珍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢134号之三申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：王鹏华，行长。被执行人：王**，男，1974年7月1日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李国霞，女，1973年7月7日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张志昌，男，1976年5月1日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市栩铭装饰工程有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：师玉光，执行董事兼经理。被执行人：王海英，女，1971年10月3日生，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：单文勇，男，1973年11月24日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：东营熙福石油机械有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：东营市态然机动车检测有限公司，住所地：东营市河口区。法定代表人：刘俊岭，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2019）鲁05民终636号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张志昌名下车牌号为鲁Ｅ×××**捷达牌车辆登记手续；二、轮候查封被执行人张志昌名下车牌号为鲁Ｅ×××**东风日产牌车辆登记手续；三、轮候查封被执行人张志昌名下车牌号为鲁Ｅ×××**江铃牌车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1132号原告：罗广金，男，1955年出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：侯梦婷，河南书涵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：万永和，男，1952年出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李道坤，男，1981年出生，汉族，住罗山县，系万永和外甥女婿，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李金梅，女，1963年出生，汉族，住罗山县，系万永和妻妹，代理权限：一般代理。原告罗广金与被告万永和物权保护纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗广金于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗广金以需要调查为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗广金撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告罗广金负担。审判长  王秀梅审判员  祁怀志审判员  董晓明二〇二一年四月九日书记员  郭雅萍
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初241号 原告：罗强，男，汉族，1975年11月27日出生，住珙县。 委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法务工作者，一般授权。 被告：袁亮，男，汉族，1992年2月29日出生，住四川省珙县。 被告：珙县安悦机动车驾驶培训有限公司，住所地珙县余箐工业园区，统一社会信用代码91511526MA62A1381K。 法定代表人：胡明，职位董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏，职位总经理。 原告罗强与被告袁亮、珙县安悦机动车驾驶培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告罗强于2021年3月8日以其与被告袁亮、珙县安悦机动车驾驶培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗强撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二一年三月八日 书记员  王可欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢216号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：邱丹丹，女。被执行人：范敏，女。被执行人：大连宏业广告传媒有限公司。被执行人：大连德朋元孚融资担保有限公司。被执行人：刘振，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6210号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人邱丹丹、范敏、大连宏业广告传媒有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、刘振借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱丹丹、范敏、大连宏业广告传媒有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、刘振银行存款1755786元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1811号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路**滨江金融中心**********************时代大厦******。负责人郭明，任行长。被执行人：廖浩。被执行人：卢彩霞。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人廖浩、卢彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初11449号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人廖浩、卢彩霞的银行存款466414.65元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1049号上诉人（原审被告）：刘德利，男，1956年11月3日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：包头市大公房地产开发有限责任公司。法定代表人：朱明。被上诉人（原审原告）：王丽红，女，1969年10月31日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔毅，内蒙古诚誉律师事务所律师。上诉人刘德利因与被上诉人包头市大公房地产开发有限责任公司、被上诉人王丽红民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初580号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘德利上诉请求：请求依法撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初580号民事裁定。事实和理由：本案的民间借贷纠纷并未涉及到经济犯罪，属于人民法院管辖范围，法院依法应当受理。上诉人向特定人借款的行为并不符合非法吸收公众存款所必须具备的集资对象不特定的构成要件，且借款均用于公司的正常经营活动和房地产开发建设，并未用于非法转贷等违法犯罪活动。包头市大公房地产开发有限责任公司未进行答辩。王丽红未进行答辩。王丽红向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金350000元；2、判令二被告向原告支付自2012年11月1日起暂计至2019年4月30日止的利息590600元；3、判令二被告以350000元为本金，按月利率2％，向原告支付自2019年5月1日起，至借款本金还清之日止的利息，利随本清；4、诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。大公房地产公司于2020年9月向包头市公安局昆都仑区分局报案，称刘德利在担任大公房地产公司法定代表人期间，利用职务便利将公司财产据为己有，同时未经金融监管部门批准高息向社会公众吸收资金。2020年12月4日，包头市公安局昆都仑区分局立案受理该案。本案已涉嫌经济犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王丽红的起诉，本案移送包头市公安局昆都仑区分局处理。案件受理费13306元（原告已预交），退还原告王丽红。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，包头市大公房地产开发有限责任公司已向包头市公安局昆都仑区分局报案，称刘德利在大公房地产开发有限责任公司担任法定代表人期间，利用职务便利将公司财产据为已有，同时未经金融监管部门批准高息向社会公众吸收资金。故本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，上诉人刘德利的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅 二〇二一年四月十二日法官助理 王 婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1949号之一 原告：河北华晨石油化工有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥工业区。统一社会信用代码：91130983784088812H 法定代表人：李军，经理。 被告：单秋溪，女，1981年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵玉梅，女，1954年11月16日，汉族，现住淄博市临淄区。 原告河北华晨石油化工有限公司诉被告单秋溪、赵玉梅买卖合同纠纷一案，现原告河北华晨石油化工有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告单秋溪、赵玉梅的银行存款640万元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告单秋溪、赵玉梅的银行存款640万元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年四月十四日 书记员  薛莎莎
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1077号之一 申请执行人：李民添，男，1995年01月出生，汉族。 被执行人：童王，男，1997年12月出生，汉族。 本院受理的申请执行人李民添与被执行人童王债权一案，本案标的为76087.5元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年四月十七日 书记员  戴晨
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初411号 原告杨某。 被告王某。 原告杨某与被告王某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年四月十四日 书记员  姚 凯
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初381号 原告：郭某，女，1977年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 被告：孙某，女，2000年7月30日出生，汉族，延吉市凯瑞网咖职员，住吉林省龙井市。 原告郭某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年四月七日 书记员 李佳霖
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初205号反诉原告：湖南欣峻建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道北堤社区广宇商务楼317室。法定代表人：莫元香，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司员工。反诉被告：湖南翔雅建筑工程有限公司，住所地湖南省津市市毛里湖镇大山社区颖新路73号1楼。法定代表人：马驰骋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢圣国，津市市名正法律服务所法律工作者。反诉被告：罗东宪，男，1973年12月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告湖南翔雅建筑工程有限公司与被告湖南欣峻建筑工程有限公司、罗东宪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。之后,被告湖南欣峻建筑工程有限公司对原告湖南翔雅建筑工程有限公司、被告罗东宪提出反诉。2021年4月16日,反诉原告湖南欣峻建筑工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告湖南欣峻建筑工程有限公司撤回反诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南欣峻建筑工程有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南欣峻建筑工程有限公司负担。审判员  江海兵二〇二一年四月十六日书记员  张前乐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初456号 原告：马先仁，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市巢区，现住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 原告：陈文秀，女，1964年9月19日出生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市巢区，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：龚志贤，男，1967年8月25日出生，汉族，住弋江区。 被告：龚杰，男，1992年10月18日出生，汉族，户籍地弋江区，住芜湖市弋江区。 原告马先仁、陈文秀与被告龚志贤、龚杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告马先仁、陈文秀于2021年4月9日向本院提出撤诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告马先仁、陈文秀撤诉。 案件受理费减半收取3364.5元，由原告马先仁、陈文秀负担。 审判员  任学影 二〇二一年四月九日 书记员  刘 芳 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保498号申请人：董根立，男，生于1968年5月3日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张占枝，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务工作者。被申请人：闫小才，男，生于1968年2月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月13日作出（2021）豫0122民初3513号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执312号 申请执行人：范玉荣，男，汉族，1971年1月10日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：唐焕，男，汉族，1969年9月9日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本案在执行过程中，申请执行人范玉荣向本院申请参与分配本院受理的（2020）湘0502执844号申请执行人为唐焕的执行案款，但该案款执行需要时间，特向我院申请撤回执行，待唐焕的执行案件到位后，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0502执312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丕 易 审判员 王  波 审判员 张  强 二〇二一年四月十九日 书记员 海韵依依
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执755号申请执行人：胡云昌，男性,1994年3月8日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：李灿灿，男性，1994年10月15出生，汉族，住曾都区。本院在执行胡云昌与李灿灿借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十六日书记员  童泽禹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执56号申请执行人朱泓琳，女，1973年12月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人柯真梅，女，1982年5月15日出生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被执行人陈中付，男，1981年11月10日出生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被执行人徐辉，男，1980年12月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已生效的（2020）黔0326民初169号民事调解书，立案立案受理了朱泓琳申请执行柯真梅、陈中付、徐辉民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议后申请执行人朱泓琳撤回执行申请。本院认为，申请人朱泓琳撤回执行申请，是对自已权益的合法处分，应当予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0326执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二一年四月九日书记员  张丹娅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执168号之一申请执行人：刘兰香，女，1939年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨熙健，男，1965年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨斌，男，1990年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘兰香依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初1923号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨熙健、杨斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年1月15日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户及互联网银行账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2021年1月18日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，未查询到有可供执行财产。本院于2021年2月3日查封被执行人杨斌名下赣Ａ×××**号车辆，查封期限为两年，自2021年2月3日起至2023年2月2日止，因属轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。本院于2021年2月3日查封被执行人杨熙健名下赣Ａ×××**号车辆，查封期限为两年，自2021年2月3日起至2023年2月2日止，因属轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨熙健、杨斌发出限制消费令，并将杨熙健、杨斌纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人刘兰香申请执行1.5088万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月31日通过面谈的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  陈立龙审判员  秦拥华二〇二一年四月十二日书记员  骆梦琴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1896号原告：孙艳，女，1977年3月21日出生，汉族，住枣庄市中区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路**。法定代表人：杨晓峰，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。原告孙艳与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金38221.77元(按照每天35.13元计算自2018年4月8日起至2021年4月1日止共计1088天)；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年6月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场11号楼1单元1层102室房屋，房屋价款为351324元。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2018年1月9日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更；3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《购房款收据》五张；3、《前期物业服务合同》一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的真实性有异议，证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年6月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0111500”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款351324元，被告于2018年1月9日将涉案房屋交付给原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。按照合同约定被告违约行为应自2018年1月9日房屋交付使用90日后即2018年4月8日起一直延续至今。原告主张2018年4月8日至2021年4月1日止的违约金38221.77元未超出合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙艳违约金38221.77元；二、驳回原告孙艳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年四月十九日法官助理  刘春梅书 记 员  孔 毓
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初437号原告：冯某，男，1982年2月15日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：柴金，男，1972年1月26日生，彝族，住贵州省六枝特区。代理权限为特别授权。被告：范某，男，1966年2月18日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告冯某诉被告范某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告冯某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费473元（已按简易程序减半收取），本院免于收取。审判员  张旋二〇二一年四月十五日法官助理孙恒书记员鲁小涵