湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复25号复议申请人（申请执行人）：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。统一社会信用代码：91422800422135378M。委托诉讼代理人：彭承贵、邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。案外人：彭长清，男，生于1985年4月28日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。案外人：彭长松，男，生于1983年10月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：来凤县华丰药业有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路46号6栋。统一社会信用代码：9142282744643121C。法定代表人：杨丰，该公司执行董事。被执行人：杨丰，男，生于1973年9月16日，苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县。被执行人：杨先龙，男，生于1943年5月11日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县。被执行人：王强，男，生于1977年7月4日，苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县。被执行人：向群，女，生于1981年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县。系被执行人王强之妻，现在武汉市女子监狱服刑。被执行人：陈金凤，女，生于1962年5月19日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：来凤县，现住来凤县。复议申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司不服来凤县人民法院（2020）鄂2827执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙、王强、向群、陈金凤金融借款合同纠纷一案执行中，2020年6月15日，来凤县人民法院作出（2020）鄂2827执465号之一执行裁定书，湖北来凤农村商业银行股份有限公司对此提出书面异议。2020年8月14日，来凤县人民法院作出（2020）鄂2827执异87号执行裁定。来凤县人民法院查明，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被告来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙、王强、向群、陈金凤金融借款合同纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王强、向群定于2019年10月20日前偿还原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款200万元本金及利息，利息从2018年4月21日起按照年利率8.55%计算至还清贷款之日为止。如被告王强、向群不能按时偿还贷款，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司有权对被告王强、向群的抵押房产【房产证号：房权证翔凤镇字第××号、土地使用证号：来国用（2008）第0303012-001号】进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分应由被告王强、向群偿还；二、被告来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙定于2020年3月底之前偿还原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款208.5万元本金及利息，利息按照年利率8.55%从2018年4月21日起计算至还清贷款之日为止。三、被告来凤县华丰药业有限责任公司若未按照上述第二条协议履行还款义务，原告有权对陈金凤所抵押的房产【不动产权号为：鄂（2017）来凤不动产第0000464号】进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分应由被告来凤县华丰药业有限责任公司偿还；四、被告来凤县华丰药业有限责任公司承担原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司律师费10000元；五、原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费39480元，因适用简易程序减半收取19740元，由被告来凤县华丰药业有限责任公司负担。因上述协议未违反相关法律规定，该院于2019年7月16日作出（2019）鄂2827民初1344号民事调解书，对上述协议予以确认。调解书生效后，来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙、王强、向群、陈金凤未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请强制执行。该院立案执行后【执行案号为（2020）鄂2827执465号】，依法向被执行人来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙、王强、向群、陈金凤送达了（2020）鄂2827执465号执行通知书，但被执行人来凤县华丰药业有限责任公司、杨丰、杨先龙、王强、向群、陈金凤仍不履行义务，该院于2020年6月15日作出（2020）鄂2827执465号之一执行裁定书，裁定：一、对被执行人王强、向群位于来凤县翔凤镇园林路1号1-1-102房屋【房产证号：房权证翔凤镇字第××号、土地使用证号：来国用（2008）第0303012-001号，面积83.26平方米】进行评估、拍卖；二、对被执行人陈金凤所属位于来凤县翔凤镇胜利街76号五层楼房一栋【不动产权证号：鄂（2017）来凤县不动产权第0000464号，建筑面积378.45平方米，其中独用土地面积为62.21平方米】进行评估、拍卖。2020年8月4日，案外人彭长清、彭长松向该院提出执行异议，请求中止对（2020）鄂2827执465号之一执行裁定书第二项的执行。另查明，涉案房屋即位于湖北省来凤县翔凤镇胜利街76号五层楼房一栋【不动产权证号：鄂（2017）来凤县不动产权第0000464号】登记在被执行人陈金凤名下。该房屋建筑面积为378.45平方米，其中独用土地面积为62.21平方米。来凤县人民法院生效的（2020）鄂2827民初1095号民事调解书确认：一、彭长清、彭长松、陈金凤对位于来凤县翔凤镇胜利街76号不动产权证号为鄂（2017）来凤县不动产权第0000464号的房产享有继承权；二、彭长清、彭长松对该房产分别享有1/6份额，陈金凤对该房屋享有2/3份额。来凤县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，涉案房产即位于来凤县翔凤镇胜利街76号五层楼房一栋【不动产权证号：鄂（2017）来凤县不动产权第0000464号】登记在被执行人陈金凤名下，而被执行人来凤县华丰药业有限责任公司、陈金凤又不履行生效法律文书确定的义务，故该院对涉案房产进行评估、拍卖并无不当。虽然（2020）鄂2827民初1095号民事调解书已确认案外人彭长清、彭长松对该涉案房产各自享有1/6份额，但并不能对抗对涉案房产的执行，案外人彭长清、彭长松对上述涉案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不予支持。因案外人彭长清、彭长松对该涉案房产各自享有1/6份额，因此，对上述涉案房产进行整体处分后，应当对彭长清、彭长松各自所享有的份额予以保留并支付给彭长清、彭长松。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回案外人彭长清、彭长松的异议请求。湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院复议称，一、（2020）鄂2827执异87号执行裁定书所依据的（2020）鄂2827民初1095号民事调解书存在逃避法律责任之嫌。1、调解书诉讼时效存在问题。本案中二案外人父亲彭远忠于2016年6月6日死亡，但其于2020年6月15日才向法院提起继承权的诉讼，明显超过《中华人民共和国继承法》第八条规定的诉讼时效。2、该民事调解书的作出，有二案外人与被执行人陈金凤恶意串通逃避债务、损害申请执行人利益的嫌疑。二案外人父亲死亡四年之久一直没有就继承问题提出异议，但就在来凤县人民法院作出（2020）鄂2827执465号之一执行裁定书之后才就继承提起诉讼，且明显超过诉讼时效，但陈金凤对此避而不谈，直接与二案外人达成调解，并依据该调解书提出执行异议，复议申请人有理由怀疑调解书系恶意串通为逃避债务而达成。二、即使该调解书合法有效，但复议申请人为善意取得涉案房屋的抵押权，二案外人与陈金凤之间的民事调解书不能对抗复议申请人的权利，复议申请人善意取得的抵押权具有优先受偿性。现来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827执异87号执行裁定欲将涉案房屋执行拍卖后所得价款优先保留并支付二案外人所享有的份额，适用法律错误，损害了复议申请人的合法权益，现依法提起复议，请求撤销执行裁定该部分内容，依法裁定对登记在陈金凤名下的来凤县翔凤镇胜利街76号五层楼房一栋进行评估、拍卖后的全部价款用于清偿所欠复议申请人的贷款。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，湖北来凤农村商业银行股份有限公司对来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827执异87号执行裁定不服，系认为因该院此前作出的（2019）鄂2827民初1344号民事调解书，已确认其对被执行人陈金凤所抵押的房产【不动产权号为：鄂（2017）来凤不动产第0000464号】进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，而（2020）鄂2827执异87号执行裁定虽然驳回案外人彭长清、彭长松异议请求，但认定彭长清、彭长松对涉案房产各自享有1/6份额，对该房产进行整体处分后，应当对其享有的份额予以保留并支付给彭长清、彭长松，执行裁定与民事调解书二者产生冲突。经查，（2020）鄂2827执异87号执行裁定前述认定，系依据来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1095号民事调解书作出，湖北来凤农村商业银行股份有限公司认为该调解书存在逃避法律责任之嫌并申请复议，实质是属于案外人执行异议程序中，当事人对发生法律效力的裁判文书不服的救济途径问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，来凤县人民法院（2020）鄂2827执异87号执行裁定已告知案外人、当事人申诉与提起诉讼的权利，湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提起复议，与法律规定不符，其复议申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回湖北来凤农村商业银行股份有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月十六日书记员  张 宁