wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0124执39号之一申请执行人：武海栋，男，回族，住清水河县。被执行人：樊瑞华，女，汉族，住清水河县。本院在执行樊瑞华诉武海栋离婚纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2014）清法民初字第152号民事判决书，于2016年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清水河县人民法院（2014）清法民初字第152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  鲁瑞杰执 行 员  郭 轶人民陪审员  李 芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  霍雅兰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1829号原告赵海全被告才东民被告刘玉清原告赵海全与被告才东民、刘玉清借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵海全到庭参加诉讼，被告才东民、刘玉清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海全诉称，被告才东民的妻子与我是同村人。2014年11月份，才东民向我借款10000元，并在2014年11月11日借款当天给我出具借条，同时答应到2014年11月23日还清借款。被告刘玉清为被告才东民的借款提供担保。后我多次找二被告索要，其以没钱为由不给。我起诉要求判决二被告立即偿还借款10000元，由被告承担全部诉讼费用。为证明其主张，原告出示的证据如下：借条一张，用以证实原、被告之间借款及担保情况。被告才东民、刘玉清未答辩。经审理查明，2014年11月11日，被告才东民向原告赵海全借款10000.00元，于同日出具一借条，内容为：“今借到人民币壹万园整，借款人才东民，2014年11月11日，11月23日还，担保人刘玉清”。借款到期后，经原告催要，二被告未还款，原告向本院提起诉讼。原告提供的证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。通过上述原告提供的证据，能够证实本院所确认的事实。本院认为：被告才东民向原告赵海全借款，原告向被告才东民提供了借款，原告与才东民之间成立借款合同，被告才东民应按约定偿还借款。本案中被告刘玉清为被告才东民的借款提供连带责任保证，但未约定保证期间，原告未在主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人刘玉清承担保证责任，被告刘玉清免除保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告才东民于判决生效后十日内偿还原告赵海全借款10000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘玉清免除保证责任。案件受理费50元，由被告才东民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  徐建民代理审判员  刘薛永人民陪审员  刘青松二〇一六年六月二十三日书 记 员  韦士亮附页一、引用的法律条款。1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执574号申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行。被执行人窦长山。被执行人杨春利。本院在执行中国农业银行股份有限公司承德县支行与窦长山、杨春利借款合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第3541号民事判决书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第3541号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月十五日书记员 李春杰
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1001号原告冶某某，女，1974年5月9日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告祁某某，男，1968年12月28日出生，回族，青海省湟中县人。本院在审理原告冶某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，原告冶某某于2016年6月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供夫妻感情破裂的证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准��原告冶某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告冶某某负担。审判员  安国春二〇一六年六月二十七日书记员  卓玛吉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执46号申请人攀钢集团攀枝花新白马矿业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市米易县白马镇。法定代表人谢琪春，系该公司执行董事。被申请人攀枝花市顺天一机械设备有限公司，住所地四川省攀枝花市东区五十四商业路一村33-7号。法定代表人胡明勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）米易民初字第713号民事判决书执行该案。经调查，被执行人仅有本案所涉及的诉争管道可供执行，且申请人自愿放弃对该管道申请评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）米易民初字第713号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  梁大伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终957号上诉人（原审被告）：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号。法定代表人：张宏。被上诉人（原审原告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹兴平，董事长。上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初475号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在沙坪坝，本案应由沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地在重庆市，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  杜万江
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2163号原告：刘某某，女，汉族，住安徽省蒙城县。被告：康某某，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取，由原告刘某某负担。审判员  刘云龙二〇一六年六月十四日书记员  王振才附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3718号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。负责人肖月强，行长。被告代孝韩，男，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告代孝韩信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英杰二〇一六年六月二十九日书记员  李 慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执419号之五申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址位于石嘴山市大武口区。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。被执行人苏秀芳，女，1977年9月7日出生，民族职业均不详，住大武口区。被执行人王恺，男，1971年5月1日出生，民族职业均不详，住大武口区。被执行人王雅楠，女，1994年11月15日出生，民族职业均不详，住大武口区。被执行人苏秀茹，女，1979年10月10日出生，民族职业均不详，住大武口区。被执行人孙文革，男，1972年3月28日出生，民族职业均不详，住大武口区。被执行人陈莉，女，1975年2月20日出生，民族职业均不详，住大武口区。本院立案执行的石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行苏秀芳、王恺、王雅楠、苏秀茹、孙文革、陈莉公证债权文书一案，执行标的248000元，执行费3620元。已执行116332.31元，未执行131667.69元，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人自行达成和解，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结平罗县公证处（2016）平证执字第2号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力代理审判员 李 瑞二〇一六年六月十四日书 记 员 马立明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初2219号原告李善观，男，壮族，1954年10月29日出生，身份证地址：广西南宁市，现住广西南宁市白沙大道39号锦绣江南北区。委托代理人李媛，女，1983年5月26日出生，壮族，住广西南宁市。被告莫颖，女，汉族，1982年3月25日出生，身份证地址：广西南宁市，现住广西南宁市。委托代理人曹青云，广西金卡律师事务所律师。原告李善观与被告莫颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李善观及其委托代理人李媛，被告莫颖委托代理人曹青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告共事多年，关系一直不错，2015年3月被告莫颖以经济困难为由向原告提出借款30万元。原告于2015年3月3日通过工行账户向被告工行账户（62×××39）转账人民币20万元、于2015年5月19日通过工行账户向被告工行账户（62×××39）转账人民币10万元，两次转账共计人民币叁拾万元整（￥300,000.00）。被告于2015年5月19日向原告亲笔书写《借条》一张，约定借款30万元整，拟于2015年12月30日归还。借款到期后，原告多次电话或当面催促被告按时还款，但均被被告以目前经济困难、还有大量银行债务需优先偿还为由推诿、拒绝，至今被告分文未还，尚欠原告人民币30万元。综上所述，被告未按期还款，已严重损害原告的合法权益，现依据民事诉讼法第119条的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币叁拾万元整（￥300,000.00）；2、被告自2015年12月31日起至本案借款本息清偿之日止向原告支付逾期利息【暂截止至2016年3月1日，已逾期2个月，按年利率6%计算，逾期利息暂计为：30万×6%÷12个月×2个月=3000元】；3、被告承担本案受理费、保全费。被告莫颖答辩称，其在逾期还款前已向原告归还借款本金51600元，故本案欠款本金应予以扣除；同意原告关于逾期利息的计算方式。经审理查明，2015年3月3日，原告李善观通过其名下工商银行账户向被告莫颖名下工商银行账户转款200000元；同年5月19日，原告再次通过其名下该账户向被告莫颖该账户转款100000元，同日，被告莫颖向原告出具《借条》一份，记载“今借李善观现金30万（叁拾万）元正，拟于2015年12月30日还”。另查明，被告莫颖于《借条》约定的还款期限即2015年12月30日前已归还原告共计51600元。本院认为，原告李善观关于其与被告莫颖之间存在合法有效的民间借贷关系的主张，有其向本院提交的载明双方借款内容的《借条》、《汇款凭证》等证据予以证明，且被告莫颖也当庭予以承认。结合庭审查明的原被告双方关系，原告所借款项的来源以及被告借款的用途等事实，可认定符合民间借贷关系的特征，双方的借款合同成立并于被告收到借款时生效，原告的债权应受法律保护。现原告要求被告向其偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于本案借款是否应支付利息及被告尚欠原告借款本金数额的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告出具的借条中并无关于支付利息的约定内容，视为不支付利息，原告主张被告于逾期前的还款是支付本案借款利息于法无据；原告主张被告借款时双方口头约定由被告支付借款利息因无相关证据予以证明且被告予以否认，本院不予认定；被告于逾期前的还款视为对借款本金的归还，故被告尚欠原告的借款本金为248400元（300000-51600）。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告逾期未还款，应依法向原告支付逾期利息至本案借款清偿之日止，被告对原告诉请的逾期利息按年利率6%计算无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告莫颖向原告李善观偿还借款本金248400元；二、被告莫颖向原告李善观支付逾期利息（计算方式：以本金248400元为基数，自2015年12月31日起至清偿日止，按年利率6%计算）。本案受理费5845元、保全费2020元，由被告莫颖负担。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 胜人民陪审员  张晓燕人民陪审员  陈仑平二〇一六年六月二十九日书 记 员  唐献程附法条内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1271号之二申请执行人沈玉娟，女，汉族，住址：湖南省谷城县，身份证号码：×××0062。被执行人张正香，女，汉族，住址：四川省阆中市，身份证号码：×××5289。关于沈玉娟与张正香租赁合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民一终字第709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈玉娟于2016年4月26日向本院申请强制执行。本院依法执行立案，案号为（2016）粤1303执1271号。本案在执行过程，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。2016年5月13日，本院依法对被执行人张正香在银行上的存款进行冻结。2016年5月25日，被执行人张正香交来执行款6134元，此款扣除本案执行费50元，余款6084元应清退给申请执行人。申请执行人沈玉娟承诺在清退上述款项后放弃对剩余款项的追讨，同意本案作自行履行完毕结案。因此，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本院应予对被执行人名下账户进行解冻并对本案作自动履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张正香在中国工商银行40×××12账户上的存款人民币6134元的冻结；二、本院作出的（2014）惠阳法新民初字第218号民事判决书、广东省惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民一终字第709号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年六月二日书记员  张彩梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初1494号原告姚卓伦，男，1989年6月8日出生，汉族。委托代理人苏冲，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告任英铭，女，1988年9月3日出生，汉族。原告姚卓伦与被告任英铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，现已审理终结。原告诉称，原、被告原系同事关系，2015年3月18日，被告向原告提出借款5万元，并承诺按每月1.7%的标准支付利息，原告遂将5万元通过转账转给被告。2015年6月15日，被告再次向原告借款，借款数额与利息给付标准均与前次借款一致，原告又给被告转账5万元，共计借给被告10万元。后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，拒绝偿还，故诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款10万元，利息17935元，并按月息1.7%的标准向原告支付自2016年3月18日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告任英铭住所地为河南省某某市，非郑州市惠济辖区。本案中原、被告双方未约定合同履行地，因此接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，原告住所地位于河南省某某县，亦非郑州市惠济辖区，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告姚卓伦的起诉。案件受理费2659元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇一六年六月八日书记员 王旭东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初2871号原告文红英，女，汉族，1980年12月29日出生。委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。本院在审理原告文红英诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告文红英应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭洪涛二〇一六年六月四日书记员  姬 姗
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初483号原告李某甲。委托代理人邢某。被告潘某。原告李某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人邢某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2009年7月1日在鱼台县民政局办理结婚登记，2005年11月15日生一女某李某乙，2011年1月10日生一子李某丙。2015年4月4日，被告因婚外情离家出走，不与家人联系，对子女某不尽抚养义务。2015年5月，原告经多方查找，从外地将被告找回，被告在家停留6天后，再次离家出走，现已失去联系。原、被告夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，原告请求判决原、被告离婚；婚生子、女某由原告抚养，被告依法支付抚养费；诉讼费由被告承担。被告潘某未答辩。经审理查明，原、被告于2005年初经人介绍相识后同居生活，2005年11月15日生一女某李某乙。2009年7月1日，原、被告在鱼台县民政局办理结婚登记，2011年1月10日生一子李某丙。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事争吵。2015年4月4日，被告独自离家出走，不与家人联系，对子女某不尽抚养义务。2015年5月，原告经多方查找，从济宁一小区将被告找回，被告在家停留6天后，再次离家出走，现已失去联系。上述事实，由当事人陈述、婚姻登记证明、孩子户籍证明、证人证言、原告村委会证明证实。足以认定。本院认为，原、被告虽然结婚时间较长并生育两名子女某，具有一定的夫妻感情。但双方在共同生活中因故发生矛盾，2015年4月4日，被告独自离家出走，不与家人联系，对子女某不尽抚养义务，致使夫妻感情出现裂痕。原告将被告找回后，被告再次离家出走，现已失去联系，相互不尽夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂。原告李某甲起诉与被告离婚，理由充分，其主张本院应予支持。原告要求抚养婚生子女某，理由充分，应由李某甲抚养为宜。被告应当支付抚养费用至子女某18周岁止。被告潘某经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告潘某离婚。二、婚生女某李某乙、婚生子李某丙由原告李某甲抚养，被告潘某于每年12月31日前支付李某甲两名子女某的抚养费各4374元（自2016年起，至子女某18周岁止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  袁庆军审 判 员  刘开军人民陪审员  展艳青二〇一六年六月六日书 记 员  李伟生
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更297号罪犯林荣兵，男，1980年3月16日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2012年12月15日作出(2012)赣开刑初字第83号刑事判决，以被告人林荣兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月3日起至2017年4月2日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯林荣兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次。执行机关所提供的罪犯林荣兵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯林荣兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林荣兵减去有期徒刑九个月二天。（减刑后刑期：自2012年4月3日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初1719号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈付钦，男，1963年12月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月20日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月27日、5月25日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1579号起诉书指控被告人陈付钦犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人陈付钦到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年4月19日23时许，被告人陈付钦酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至晋江市鹏头村委会路段时，被警方查获。经福建华闽司法鉴定中心法医检测，被告人陈付钦血液中检出乙醇浓度为95.17mg/100ml。上述事实，被告人陈付钦无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场笔录、扣押发还物品清单、接受证据清单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、机动车照片、被告人陈付钦的身份材料、罚金缴纳单据、驾驶人及车辆信息查询结果、驾驶证和行驶证复印件、工作说明等书证；福建华闽司法鉴定中心出具的（2016）毒检字第2294号关于陈付钦的毒物检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈付钦违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈付钦归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈付钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一六年六月二十八日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0625民初974号原告蔡某甲，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，住广东省潮安县。被告蔡某乙，女，1988年7月8日出生，汉族，务工，住广东省潮安县。本院在审理原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某甲撤回起诉。本案受理费人民币245元，依法减半收取为人民币122.5元，由原告蔡某甲负担。审判员  陈俊红二〇一六年六月二十四日书记员  施晓娟
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执431号申请执行人杨梦君。申请执行人马瑶。申请执行人马朝。申请执行人马旺。被执行人王艳群。杨梦君等申请王艳群附带民事赔偿一案，石家庄市中级人民法院作出的(2014)石刑初字第00035号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。杨梦君、马瑶、马朝、马旺于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学彬执行员  马文安执行员  张献刚二〇一六年六月二十二日书记员  王 森
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初6775号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托代理人：王君，女被告：孙广敏，男原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孙广敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君、被告孙广敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积91.87平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元/平方米收取。被告拖欠2012年5月15日至2016年5月15日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费2358元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，不交物业费是有原因的，物业服务不到位，办理房证时，物业没有通知我，给我落下了，至今9年多，我没有房证。我家是一楼，下水道返脏水返到我家，化粪池长期不清理造成的，我家地板被泡，物业不管，我提出3000元损失抵物业费，物业经理说随便，至此3000元尚未抵清，物业派人维修30元一次，第二天物业上班找物业，物业经理说下水井返的水，与物业无关，物业只管收拾卫生，别的不管。今年春节前又返了两次水，找到物业，物业说没有义务整天去检查。物业都知道我家的情况，没有催我要物业费。园区卫生差，安保不合格，三分钟时间我家窗户底下的椅子都能丢。经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告孙广敏系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为91.87平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元/平方米/月收取。甲方（被告孙广敏）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。另查明，被告实际拖欠2012年5月15日至2016年5月15日物业费2358元。本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孙广敏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2012年5月15日至2016年5月15日物业费2358元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年六月十六日书记员  胡楠
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初1509号原告：河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司。住所地：郸城县。负责人：韩民杰，系该公司经理。组织机构代码：××。委托代理人：刘海清，系郸城县148法律服务所法律工作者。被告：王来营，男，汉族，1972年6月5日生。原告河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司诉被告王来营民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2014年5月27日被告先后两次向原告借款共计90000元。双方约定所借款项分别于2014年6月7日和6月30日偿还原告本金及利息。被告还将土地使用证、营业执照作为信用抵押给原告作为担保。但至今虽经原告多次催要，被告均以无钱偿还为由不履行约定。特起诉要求被告偿还借款90000元及违约金和利息。经审理，本院认为，原告提供的被告王来营的住址为郸城县交通路英庄，经多方查找该地址不详，原告也未能提供被告王来营的具体地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司的起诉。案件受理费2050元，退还原告河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李廷瑞审判员  郑建平陪审员  杨宝山二〇一六年六月二十四日书记员  王向东
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执264号申请执行人郭俊霞，女，汉族，1973年7月27日出生，内蒙古乌海市乌达区。被执行人陈贵锋，男，1970年1月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭俊霞申请执行被执行人陈贵锋责令退赔纠纷一案中,（2016）内0304刑初9号刑事判决书第二项判决内容所确定的退赔毕凤丽22000元，未执行标的22000元，在执行过程中经查被执行人陈贵锋无可供执行的财产，经申请执行人郭俊霞同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0304刑初9号刑事判决书第二项判决内容所确定的退赔郭俊霞22000的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张林俊二〇一六年六月二十八日书记员  王佳丽
安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1282刑初142号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1991年7月21日出生于安徽省界首市，初中文化，个体商人。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被界首市公安局刑事拘留。2016年5月31日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于界首市看守所。安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2016］142号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省界首市人民检察院指控：2016年3月8日20时30分许，被告人王某甲酒后驾驶皖K×××××灰色“五菱”牌小型汽车，从界首市颍南办事处“刘振饭店”出发，沿界陶路自北向南行驶至界陶路陶庙镇罗庄附近。2016年3月14日，安徽中天司法鉴定中心对提取自王某甲血样进行检测，其静脉血中乙醇含量为99.9mg／100ml，已达醉酒标准。2016年5月24日，王某甲到界首市公安局交管大队事故中队投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪及犯罪的事实均不持异议。经审理查明：2016年3月8日20时30分许，被告人王某甲酒后驾驶皖K×××××灰色“五菱”牌小型汽车，从界首市颍南办事处“刘振饭店”出发，沿界陶路自北向南行驶至界陶路陶庙镇罗庄附近其母亲家后，换由其妻子王某乙（未取得驾驶资格）驾车行驶，驶至界陶路拐台路段时，与行人发生交通事故。接警后，2016年3月8日晚22时52分许，民警在界首市人民医院对被告人王某甲体内血样进行提取。2016年3月14日，安徽中天司法鉴定中心对提取自被告人王某甲的静脉血血样进行检测，其静脉血中乙醇含量为99.9mg／100ml，已达醉酒标准。2016年5月24日，王某甲到界首市公安局交管大队事故中队投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、当事人血样提取登记表、到案经过、户籍证明、界首市公安局交管大队事故中队关于王某甲涉嫌危险驾驶一案的情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人罗某、曹某、王某乙、马某、王某丙的证言、被告人王某甲的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。结合被告人王某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 娟二〇一六年六月十四日书记员 牛明明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初574号原告：长春电炉成套设备有限责任公司，住所：吉林省长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：杨立群，总经理。被告：江苏苏爱尔电力设备有限公司，住所：江苏省睢宁经济开发区苏源南路2号。法定代表人：刘自国，经理。本院在审理原告长春电炉成套设备有限责任公司诉被告江苏苏爱尔电力设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内没有交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚筱玲二〇一六年六月二十七日书记员  董 塔
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执920号申请人李海明。被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司。申请人李海明与被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）宽民初字第3520号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人财产清算过程中，申请同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3520号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 柳秀山二〇一六年六月二十一日书记员 王宗保
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2458号原告：陈帮喜男，1976年11月10日出生，汉族，住天台县。被告：卢亚平男，1962年7月9日出生，汉族，住天台县。被告：丁志英男，1962年11月3日出生，汉族，住天台县。原告陈帮喜与被告卢亚平、丁志英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈帮喜、被告丁志英到庭参加诉讼，被告卢亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈帮喜诉称：2014年8月18日，被告卢亚平因资金周转需要向原告借款人民币15万元，由被告丁志英担保，并出具了借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告卢亚平归还原告借款本金人民币15万元并支付逾期利息（利息从2016年5月19日起按年利率6%支付至款项履行完毕之日止）；二、被告丁志英对上述借款承担连带清偿责任。被告丁志英答辩称：对借款担保的事实没有异议，借款后被告丁志英已经偿还了4000元。当时借款时明知被告丁志英没有担保能力而继续要求被告丁志英担保，故被告丁志英只愿意承担三分之一，且目前没有还款能力。被告卢亚平未答辩。为证明借款的事实，原告陈帮喜向本院提交借条一份，用于证明借款、担保事实。被告丁志英为证明还款的事实，提供了农行转账凭证两份。经庭审质证，对原告提交的证据，被告丁志英没有异议，对被告丁志英提交的证据，原告没有异议，被告卢亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原、被告提交的证据，本院经审查认为，原、被告提交的证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力依法予以确认。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年8月18日，被告卢亚平向原告陈帮喜借款人民币15万元，并出具借条一份，由被告丁志英承担保证责任。后被告丁志英分别于2015年5月19日、9月22日各归还借款2000元，合计4000元。其余借款经原告催讨，被告卢亚平至今未归还，被告丁志英亦未承担保证责任。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚平向原告陈帮喜借款的事实清楚，证据充分，被告卢亚平应当及时归还借款。现被告卢亚平拖欠借款未还，原告陈帮喜要求被告卢亚平归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告卢亚平拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，原告要求被告卢亚平从起诉日开始按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告丁志英在借条上担保人一栏签字确认，借条上未载明保证方式，应视为对本案借款承担连带保证责任，故原告要求被告丁志英对上述被告卢亚平应付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。至于被告丁志英抗辩的已经归还本金4000元，因本案借款双方没有明确约定借款利息，视为不支付利息，故对被告丁志英认为已经归还了借款本金4000元的抗辩，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告卢亚平在本判决生效之日起10日内偿还原告陈帮喜借款本金人民币146000元并支付逾期利息（利息按年利率6%从2016年5月19日开始计算至款项履行完毕之日止）。二、被告丁志英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告陈帮喜负担50元，由被告卢亚平、丁志英负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一六年六月十六日代书记员 周雨韵
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2151号罪犯张国委。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年6月24日以（2014）寿刑初字第19号刑事判决书，以被告人张国委犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，刑期自2013年6月30日起至2018年6月29日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执��机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,罪犯张国委在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，具有一定的悔改表现，但其犯组织卖淫罪社会影响恶劣，并且所处罚金未交纳，不宜认定该犯确有悔改表现，故对执行机关提请对该犯假释的建议，在本案中不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张国委不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年六月三十日书 记 员  孙建辉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初209号原告山东省临沂市三丰化工有限公司，住所地：临沂市河东区北京东路167号。法定代表人张忠琴，董事长。委托代理人袁秋彬，山东衡正源律师事务所律师。委托代理人马晓玉，山东衡正源律师事务所律师。被告季磊，男，1984年2月13日生，汉族，山东省莒南县人，住莒南县。原告（被告）山东省临沂市三丰化工有限公司（以下简称临沂三丰公司）与被告（原告）季磊劳动争议纠纷案件，本院于2016年1月11日和1月14日分别受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日和2016年6月7日公开开庭进行了合并审理，原告林令军，被告临沂三丰公司的委托代理人袁秋彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂三丰公司诉称，被告季磊于2009年10月到原告临沂三丰公司处工作，被告表现一般，且经常有睡岗情形，自2015年9月29日起一直处于旷工状态，严重违反了公司的规章制度，根据公司和法律规定，公司与被告解除劳动关系，且无需向其支付经济补偿金。临沂市河东区劳动争议仲裁委员会（以下简称河东仲裁委）临东劳裁字（2015）第196号仲裁裁决书第二项裁决原告向被告支付经济补偿金26850元，认定事实错误，裁决结果错误，综上，请求法院依法判令原告无须向被告支付经济补偿金；诉讼费用由被告承担。被告季磊辩称，原告临沂三丰公司请求判决不支付经济补偿金的诉讼请求不成立，我是主动在临沂三丰公司辞职的，部分养老保险金和住房公积金临沂三丰公司没有为我缴纳，并且10月份的工资没有发放，平时加班也没有加班费，诉讼费不应由我承担。被告季磊同时诉称，我自2009年10月底在临沂三丰公司上班，周六周日及法定节假日几乎全部加班，除2014年、2015年发了部分法定节假日加班费外，其他加班费公司没有支付。根据《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。临沂三丰公司没有给我缴纳2009年11月至2012年1月的五险以及2009年11月至2013年6月的住房公积金，应当补缴。2015年9月份的工资以及2015年度奖金没有发放。根据《中华人民共和国劳动法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因拖欠2015年9月工资、五险一金没有交全，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款的规定，临沂三丰公司应当支付我解除劳动合同的经济补偿金。综上，请求法院依法判决原告临沂三丰公司支付2015年9月份工资4475元；支付2009年11月至2015年9月加班费245000元；支付解除劳动合同的经济补偿金26850元；支付2015年度年终奖金4000元；补缴2009年11月至2012年1月的五险；补缴2009年11月至2013年6月的住房公积金；办理失业金；承担本案诉讼费用。原告临沂三丰公司辩称，对于加班费，季磊没有证据证明加班和计算明细，并且在加班时，原告已经足额支付加班费。季磊没有证据证明年终奖金，且季磊也没有完成年度任务，所以季磊不应有年终奖金，对于季磊的第五、六、七条诉讼请求，不属于诉讼审理的范围，请法庭依法驳回季磊的诉讼请求。经审理查明，被告季磊自2009年10月到原告临沂三丰公司处工作，其以工作12个小时后再休息24小时的作息方式连续上班。被告季磊主张其离职前12个月的平均工资为4475元，原告对此未持异议。原告为被告季磊缴纳了2012年2月至2015年9月的社会保险。2015年9月30日，被告季磊离开原告处，后向河东仲裁委申请仲裁，河东仲裁委于2015年12月28日作出临东劳裁字[2015]第196号裁决书，裁决：1、临沂三丰公司支付季磊2015年9月份拖欠工资4475元；2、临沂三丰公司支付季磊经济补偿金26850元；3、驳回季磊的其他仲裁请求。后原、被告均不服该裁决书，先后诉至本院。以上事实，主要依据原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，原告临沂三丰公司拖欠被告季磊2015年9月份工资，且未依法足额为被告缴纳社会保险，应当向被告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，被告在原告处工作五年零十一个月，故原告应向被告支付的经济补偿金为六个月的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”，综上，原告向被告季磊支付的经济补偿金为4475元/月×6个月=26850元。被告季磊所从事的工作具有特殊性，从原告出具的工资发放明细看，被告每月的工资中包含了加班费，故对于其要求加班费的诉讼请求，本院不予支持。被告季磊要求原告支付年终奖金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。社会保险、住房公积金不属于人民法院民事案件的受理范围，对于被告季磊要求原告补缴社会保险、住房公积金、办理失业金的诉讼请求，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，判决如下：一、原告临沂三丰公司于本判决生效后三日内向被告季磊支付2015年9月份工资4475元。二、原告临沂三丰公司于本判决生效后三日内向被告季磊支付经济补偿金26850元。三、驳回原告临沂三丰公司的其他诉讼请求。四、驳回被告季磊的其他诉讼请求。案件受理费20元，由原告临沂三丰公司负担10元，被告季磊负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  赵楠楠人民陪审员  刘汉琛二〇一六年六月七日书 记 员  尹永浩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初972号原告柳新红，女，1977年5月26日出生，汉族，无业，住河南省新郑市。委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。被告杨志勇，男，1972年6月18日出生，汉族，安阳市京华置业有限公司职工，住安阳市文峰区。原告柳新红诉被告杨志勇民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院受理后，被告杨志勇提出管辖权异议，北关区法院裁定案件移送本院。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告柳新红及其代理人李海岩、被告杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳新红诉称，2013年5月6日，被告杨志勇向原债权人许敬国借款人民币15万元整，约定借款期限6个月（至2013年11月5日止），月息为1.8%，双方签有借款合同，杨志勇收到借款后出具有收条。因被告杨志勇在借款合同到期后没有将本金偿还原债权人许敬国，许敬国于2013年11月5日将该借款合同享有的债权有偿转让给周国良。许敬国与周国良签订了债权转让协议。后由于杨志勇也未将本金归还周国良，周国良又于2014年11月12日将借款合同享有的债权有偿转让给原告柳新红，周国良与柳新红签订有债权转让协议，并将杨志勇的原借据交付给原告柳新红。被告杨志勇向原告柳新红支付了2014年11月12日至2014年12月12日共1个月的利息。2014年12月12日以后没有再支付利息，经原告多次向杨志勇催要，也没有归还15万元的本金。要求判令：1、被告归还原告借款15万元及利息（利息自2014年12月13日起至付清借款之日止的利息，按月息1.8%计算）；2、被告支付违约金1.5万元；3、被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的费用。被告杨志勇答辩称，1、利息不应支付；2、本金是13万左右不是15万元；3、与原告无直接债权债务关系；4、债权转让未经被告同意，不欠原告钱。经审理查明，2013年5月6日，被告杨志勇向原债权人许敬国借款人民币15万元整，双方签有借款合同，合同编号为民借：2013-01447号，合同约定：甲方：许敬国；乙方：（借款人）：杨志勇；丙方（××）：魏志强……在丙方以其所有的房产作为借款抵押物抵押给甲方的条件下，由甲方提供双方商定的借款额给乙方，在乙方未还清借款本息前，甲方拥有抵押物的抵押权。甲方向乙方提供借款15万元，借款期限为6个月，自2013年5月6日至2013年11月5日止，借款利率为18‰，……乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的。另行向甲方支付借款总额10%的违约金……乙方到期未足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：北关区豆腐营办事处曙光小区401幢3单元5号，收件人：杨志勇），通知寄出即视为通知乙方……”2013年5月6日河南省郑州市黄河公证处对许敬国和被告杨志勇双方签订的上述借款合同进行了公证。同日，杨志勇向许敬国出具了一份收条，内容为“……今收到出资人许敬国人民币壹拾伍万元整，收款人杨志勇，2013年5月6日”。2013年11月5日，许敬国与周国良签订了债权转让协议，将该债权转让与周国良。2014年11月12日，周国良与原告柳新红签订了债权转让协议，将该债权转让与原告柳新红。2015年12月8日向被告杨志勇邮寄送达了债权转让通知书。以上事实，有原告提供的借款合同、公证书、债权转让协议、收条、邮寄单等证据予以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方签订的借款合同可以证实原告与被告之间存在合法的借贷关系，双方应按照该合同约定履行自己的义务，原告向被告履行了提供借款的义务，而被告未履行全额及时还款义务，故原告主张还款15万元的诉求合法有据，应予支持。双方在借款合同中约定了利息，原告要求利息按借款本金15万元计算，自2014年12月13日起计算至付清借款之日止，利率按月息1.8%计算的诉求合法有据，应予支持。双方在借款合同中约定了违约责任，被告应承担未及时足额还款的违约金，违约金按本金10%支付为1.5万元，应予支持。被告辩解债权转让未经其同意，不应向原告还款的意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、限被告杨志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告柳新红借款15万元及利息，利息按借款本金15万元计算，自2014年12月13日起计算至付清借款日止，利率按月息1.8%计算，并支付违约金1.5万元；二、驳回原告柳新红其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  吴淑敏审 判 员  祝 昉审 判 员  翟艳超二〇一六年六月二十三日代理书记员  王洋洋
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初880号原告：刘某，男，1989年3月1日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被告：陈某，女，1989年8月28日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，因原告申请撤诉，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  黄磊二〇一六年六月十四日书记员  孙浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初773号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人都庆伟，1994年3月15日生，居民身份证号码4108211994********，汉族，初中文化，务工，住河南省修武县五里源乡朱营村***号。被告人都庆伟曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日被河南省焦作市马村区人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月28日释放。被告人都庆伟因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕694号起诉书指控被告人都庆伟犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同年5月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人都庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月28日凌晨，被告人都庆伟至苏州市吴江经济技术开发区某某村西侧路上，采用持剪刀刺的手段，酒后无故将被害人杨某丙右胸部刺伤。经法医鉴定，被害人杨某丙右胸部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人都庆伟如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人都庆伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人都庆伟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。被告人都庆伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人都庆伟在庭审中亦无异议，并有被害人杨某丙的陈述笔录，证人王某甲、赵某甲、马某、赵某乙、要小凯、杨某甲、张某甲、王某乙、张某乙、杨某乙的证言笔录，辨认笔录，门诊病历，发破案经过，现场勘查笔录及照片，门诊病历、ct检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，户籍证明、刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人都庆伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人都庆伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人都庆伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人都庆伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年12月27日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年六月六日书记员  钱 嘉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1142号原告詹金华，男，1940年9月22日生，汉族。被告郑松波，男，1956年6月9日生，汉族。原告詹金华诉被告郑松波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹金华到庭参加了诉讼。被告郑松波经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告詹金华诉称，2014年10月24日，被告郑松波向原告借款70000元，为此向原告出具借条一张，借款明确“今借到詹金华现金七万元整利息每月壹仟另伍拾元郑松波2014.10.24”。原告向被告交付出借款项，后经催要，被告未能向原告返还本金和支付相应利息，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告返还借款70000元及利息。被告郑松波经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，2014年10月24日，被告郑松波向原告借款70000元，双方约定该借款月利息为1050元，即月利率1.5%。2014年10月24日，被告郑松波给原告出具借条一张，借条注明“今借到詹金华现金柒万元整，利息每月壹仟另伍拾元郑松波2014.10.24”，该借条还注明“此款项2015年3月份房分到户，处理一套即还此款，郑松波使用证在詹金华处保存，郑松波”。截止2016年2月5日，被告郑松波向原告支付了该70000元借款的利息5000元，并向原告另外出具一张欠款10000元利息的欠条，该欠条注明“欠条今欠詹金华利息10个月壹万元整郑松波2016.2.5”。至今被告未向原告支付欠款本金及其它利息。现原告诉至本院，请求判令被告返还借款70000元及利息。由于被告郑松波经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的借款行为，原告向本院提供了被告给其出具的借条及利息欠条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，被告郑松波向原告詹金华借款70000元的事实，本院予以认定。被告郑松波在给原告出具的借条中注明了借款在2015年3月份偿还，现原告詹金华诉至本院要求被告郑松波偿还借款70000元，事实清楚、证据充分，被告郑松波应归还原告詹金华借款70000元。原、被告双方对70000元借款约定的利率为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。截止2016年2月5日，被告所欠原告借款利息10000元未支付，有被告郑松波给原告出具的欠条进行证实，该利息被告郑松波应向原告支付。2016年2月5日以后的利息，被告郑松波应自2016年2月6日起按照双方约定的月息1.5%予以计算至实际履行完毕之日止向。被告郑松波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决书如下：一、被告郑松波于本判决生效之日起10日内向原告詹金华支付借款本金70000元及利息10000元（2016年2月5日之前利息）；二、被告郑松波于本判决生效之日起10日内支付原告詹金华以借款70000元为本金的利息（自2016年2月6日起按照月息利率1.5%的标准计算至实际履行完毕之日止）；本案诉讼费1550元，由被告郑松波承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇一六年六月七日书记员 王淑杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初2885号原告郭夏辉，女，汉族，1988年3月10日出生。委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。本院在审理原告郭夏辉诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郭夏辉应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭洪涛二〇一六年六月四日书记员姬姗
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初1875号原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行,住所地四川省安岳县。负责人陈吉高,行长。委托代理人荣胜,男,系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。被告尹文川，男，生于1975年8月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告杨秀勇,男,生于1969年1月6日,汉族,农民，住住四川省安岳县。被告冯兴强，男，生于1963年8月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告尹文川、杨秀勇、冯兴强金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行未按照通知、规定预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  刘伟二〇一六年六月二十三日书 记 员  苏霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执第745号丁武，男，1970年3月22日出生。被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司，住所地北京市丰台区顺三条21号2号楼-1层商业1、商业2。法定代表人林建财，公司经理。被执行人林建宁，男，1980年12月7日出生。丁武与北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司、林建宁排除妨害纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第1983号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：被告北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司、林建宁于本判决生效后七日内向原告丁武给付二〇一四年一月十八日至二〇一五年三月二十七日止的房屋使用费三百一十万零二千六百三十一元六角二分。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万一千六百二十一元，由被告北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司、林建宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人丁武于2016年1月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本院依法查询北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司、林建宁名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人丁武未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京世纪豪庭红歌之星娱乐有限公司、林建宁无可供执行的财产，申请执行人丁武也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执第745号的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑 莉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初1485号原告桐柏众力混凝土有限公司，住所地河南省桐柏县。法定代表人陈某某，该公司经理。委托代理人柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会住县畜牧局***号。委托代理人刘圆圆，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处北曹庄居委会王庄。被告肖某某，男，1975年12月2日出生，汉族。委托代理人王磊，泌阳县148法律服务所法律工作者。原告桐柏众力混凝土有限公司与被告肖某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员吕楠适用简易程序于2016年6���24日公开开庭进行了审理。原告桐柏众力混凝土有限公司的诉讼代理人柴士林、刘圆圆及被告肖某某的诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏众力混凝土有限公司诉称，2015年9月9日，原告桐柏众力混凝土有限公司与被告肖某某签订协议，约定被告于2015年9月20日前偿还所欠原告货款219929元，如不能按期偿还，须向原告支付日万分之五的违约金，该协议签订后，原告又向被告供货110548.7元，后被告偿还欠款104800元，下欠原告货款225677.7元至今未还，因此原告具文起诉，请求依法判令被告偿还所欠原告货款225677.7元及违约金，由被告承担本案诉讼费。被告肖某某辩称，双方的供货关系存在，但实质原告与被告之间所欠的货款应当为该货物的实际价值，原告请求的违约金因被告正在该货款的履行之中，因此原告请求万分之五的违约���没有事实和法律依据。原告诉被告所欠货款225677.7元没有事实依据，应当以原被告双方核算以及被告签字确认的货款为准。经审理查明，2015年9月9日，以被告肖某某为甲方，以原告桐柏众力混凝土有限公司为乙方，签订协议一份，主要内容为：“一、甲方位于泌阳县付庄中心学校，幼儿园项目工程于2015年4月13日开始至2015年9月9日，使用乙方商砼等费用货款共计219929元。﹤贰拾壹万玖仟玖佰贰拾玖元整﹥二、经甲乙双方友好协商达成甲方偿还乙方货款计划如下：三、甲方承诺于2015年9月20日前偿还乙方货款／万元，于2015年9月20日前全部偿还所剩余款。若甲方在2015年9月20日未能偿还，则甲方应另外支付给乙方货款的日万分之五的违约金。四、本协议未尽事宜，双方另行协商解决。五、甲、乙双方各执一份，双方签字或盖章生效。甲方：（签字）肖某某2015年9���9日乙方：（签字）桐柏众力混凝土有限公司2015年9月9日。”以上事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告桐柏众力混凝土有限公司出售货物给被告肖某某，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行合同义务。在原告桐柏众力混凝土有限公司已经依照约定转让货物所有权给被告后，原、被告双方于2015年9月9日以书面协议的形式对应付货款总额、付款方式及付款期限、违约金等事项进行了明确约定，该约定内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应全面履行该协议确定的义务。但被告至今并未按该协议约定内容履行义务，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款219929元及约定违约金，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告诉请的下余货款，因未提供证据原件、且被告方不认可，本院不予支持。原告可待条件成就后另行主张权利。被告的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决生效之日起十日内向原告桐柏众力混凝土有限公司支付货款人民币二十一万九千九百二十九元及违约金（违约金自2015年9月21日起按日万分之五计付）。二、驳回原告桐柏众力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685元，减半收取2343元，由原告桐柏众力混凝土有限公司负担43元，被告肖某某负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  吕楠二〇一六年六月二十七日书 记 员  王满
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初820号原告关某某，女。委托代理人钟启，河南盘古律师事务所律师。被告刘某甲，男。被告刘某乙，男。被告刘某丙，男。被告王某某（又名刘某丁），男。原告关某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某某赡养纠纷一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，按照原告提供的被告王某某的送达地址无法通知被告王某某应诉，原���又不能重新提供被告王某某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王某某的送达地址，因此，属于被告王某某不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  吕楠二〇一六年六月十三日书 记 员  王满
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1623执4号申请执行人张某伟，男，1982年2月10日出生，住商水县，证件号码412723198202102994。被执行人商水县某美彩钢有限公司，地址商水县。法定代表人李某杰。被执行人田某防，男、汉族、1965年8月2日出生，住商水县。证件号码412723196509028297.张建伟与商水县固特美彩钢有限公司、田国防合同纠纷一案,周口市人民法院于2015年10月22日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人商水县固特美彩钢有限公司、田国防没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建伟于向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院认为，本案被执行人商水县固特美彩钢有限公司、田国防目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张建伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人商水县固特美彩钢有限公司、田国防新的财产线索，申请执行人张建伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高伟、邱立新、苑庆宏二〇一六年六月二十四日书记员 尚        鑫
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更487号罪犯刘某某，男。现在泰安监狱服刑。山东省济南市历城区人民法院于二0一五年七月六日作出（2015）历城刑初字第127号刑事判决，以重大劳动安全事故罪判处刘某某有期徒刑一年六个月。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2014年12月10日起至2016年6月9日止。执行机关泰安监狱于2016年5月11日提出对罪犯刘某某减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘某某减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯刘某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。该犯现有考核分6.7分，兑现嘉奖奖励一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑八天的刑罚执行。刑期自2014年12月10日起至2016年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  罗 斌二〇一六年六月一日书记员  胡德重
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执572号申请执行人邓兆栋被执行人王允栋本院依据已经生效的（2014）东民初字第3121号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为42200元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为42200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东平县人民法院（2014）东民初字第3121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘曰赓审判员  马忠雨审判员  刘 晖二〇一六年六月二十九日书记员  雷国强
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0121执161号申请人：张小明，汉族，1977年12月21日生，现住呼市土默特左旗。被申请人：内蒙古情未了金山食品有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区。法定代表人：崔海荣。张小明申请执行内蒙古情未了金山食品有限公司劳动争议，人事争议一案。申请人于2016年2月4日向我院申请执行。我院受理案件后，多次找内蒙古情未了金山食品有限公司法定代表人，崔海荣查无下落，内蒙古情未了金山食品有限公司在二年前已停产。本案在执行过程中，申请人张小明提供在土左旗公安局已冻结案款，并调取公安局笔录。我院针对公安局笔录已作核实。后内蒙古情未了金山食品有限公司职员提供证明内蒙古情未了金山食品有限公司在经营期间每天的货款和收入的现金都直接交于崔海荣本人。以上材料证明，内蒙古情未了金山食品有限公司实际由崔海荣个人所控制。崔海荣与内蒙古情未了金山食品有限公司人格混同、财产混同。申请人张小明提出追加第三人崔海荣为本案被执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：追加第三人崔海荣为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈自清审判员  张建军审判员  李占春二〇一六年六月十三日书记员  赵哈达
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2647号原告成都发动机（集团）有限公司，住所地成都市新都区蜀龙大道成发工业园区,统一社会信用代码9151010020197352XN。法定代表人陈锦，该公司董事长。委托代理人文岚，四川恒和信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人方和雪，四川恒和信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告程英，女，汉族，1965年9月19日出生，住成都市成华区，原告成都发动机（集团）有限公司与被告程英劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序进行了审查。原告成都发动机（集团）有限公司诉称，被告于1983年2月26日到原告处上班，从事铣工工作。由于被告已于2015年9月19日达到法定退休年龄，原告于2015年9月15日向被告发出告知书，告知被告原告将于2015年10月1日起停止向被告发放工资、缴纳社保，并要求被告到原告处办理退休手续。原告多次与被告协商，被告拒绝办理相关退休手续。原告于2016年4月29日向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁以不属于受理范围为由不予受理。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、确认原、被告之间的劳动关系终止；2、被告立即办理退休手续。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，劳动者开始享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止；根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。因此，职工的退休年龄是法定的，职工达到法定退休年龄后与用人单位因提供劳动服务产生的纠纷系劳务合同纠纷而不是劳动争议纠纷，不适用于《中华人民共和国劳动合同法》及其相关法规、政策的调整。原告坚持按劳动争议纠纷起诉有误。且劳动者在满退休年龄后是否办理退休手续属于企业自主权范畴，不属于人民法院的受理范畴，据此，《依照中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告成都发动机（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 高 永 伦二〇一六年六月二十三日书记员 ��春梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初159号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人谭某，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年8月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月31日变更强制措施为取保候审，同年5月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2016）146号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年3月14日14时许，被告人谭某到柳州市柳北区沙塘镇客尊购物中心大门口处，趁被害人石某不备之机，用镊子将被害人石某放在上衣右侧口袋里的一台聆韵牌X-appleLingwinM7／内存：16G型手机盗走。经估价鉴定，该手机价值人民币460元。2、2016年3月14日20时许，被告人谭某到柳州市广西生态职业技术学院大门口右侧第一家烧烤摊旁边，趁被害人申某不备之机，用镊子将被害人申某放在上衣右侧口袋里的一台步步高牌vivoY27移动4G版型手机盗走。尔后销赃获赃款人民币300元，赃款已挥霍。经估价鉴定，该被盗手机价值人民币710元。2016年3月17日，被告人谭某被公安机关抓获归案。被告人谭某归案后，主动交代公安机关尚未掌握的上述第1起盗窃犯罪事实，尔后，公安人员从被告人谭某家中缴获上述被盗的聆韵牌手机一台，作案工具镊子一把。破案后，该被盗手机已由公安机关依法发还给被害人石某。公诉机关认为，被告人谭某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人谭某在庭审中无异议，且有被害人石某、申某的报案陈述材料，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，提取笔录，案件现场辨认笔录及照片，指认作案工具照片，指认赃物照片，接受证据材料清单，情况说明，归案经过，本院（2012）北刑初字第251号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人谭某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采用秘密方法在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，且主动供述公安机关尚未掌握的上述第一起盗窃犯罪事实，与公安机关已掌握的属同种罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已经羁押的15日，即自2016年5月16日起至2016年11月30日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人谭某赔偿经济损失人民币710元给被害人申某。三、作案工具镊子一把依法没收，并予以销毁（现暂扣于柳州市公安局沙塘派出所）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳慧二〇一六年六月二十八日书记员  陈健邦附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2087号原告安如年，男，1971年2月10日出生，汉族，农民。委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。被告卢东礼，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。本院在审理原告安如年与被告卢东礼追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年6月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安如年撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁玉东二〇一六年六月二十九日书记员  李雨聪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初119号原告华某。委托代理人屈云华。委托代理人王伟。被告朱某。本院在审理原告华某诉被告朱某婚约财产纠纷一案中，原告华某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告华某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华某撤回起诉。案件受理费378元，减半收取，由原告华某负担。审判员  胡从立二〇一六年六月十七日书记员  王 璐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执890号申请执行人天津市统建混凝土有限公司，住所地天津市和平区保定道35-37号新华大厦A-1205。法定代表人付子龙，总经理。委托代理人张子明，天津宇平律师事务所律师。委托代理人霍拥峰，天津宇平律师事务所律师。被执行人焦玉连，农民。被执行人郑凤江，无业。被执行人胡长春，无业。被执行人王宝林，无业。本院在执行（2016）津0110民初417号民事调解书申请执行人天津市统建混凝土有限公司与四被执行人买卖合同纠纷一案中，四被执行人应给付申请执行人货款2498902元，利息150000元，合计2648902元。执行中扣划被执行人郑凤江银行存款72689元，扣划焦玉连银行存款21093元，未查到被执行人其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0110民初417号民事调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  崔志勇代理审判员  徐文捷二〇一六年六月二十日书 记 员  孙玉蕾本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民初97号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，总经理。委托代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：德州市德城区豪杰童车玩具店。住所地：山东省德州市德城区国际商贸城2层2604-2606门面。经营者：王波。被告：德州鼎盛国际商贸城有限公司。住所地：山东省德州市德城区三八路与迎宾路交汇处。法定代表人：范保生，经理。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告德州市德城区豪杰童车玩具店、德州鼎盛国际商贸城有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司以双方达成庭外和解协议为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告德州市德城区豪杰童车玩具店、德州鼎盛国际商贸城有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  李 波代理审判员  张小雪人民陪审员  刘曙光二〇一六年六月十七日书 记 员  王 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民特134号申请人郑铭宇，男，1997年12月25日出生。委托代理人赵旭，女，1963年11月26日出生，郑铭宇母亲。申请人北京市东方德才学校,住所地北京市朝阳区水碓子北里9号楼。法定代表人金云峰，校长。委托代理人牛文化，男，1973年12月15日。本院于2016年6月28日立案受理了申请人郑铭宇、北京市东方德才学校申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员张燕钧对调解协议进行了审查。申请人郑铭宇、北京市东方德才学校因人身损害赔偿纠纷，于2016年6月27日在北京市朝阳区八里庄街道人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、北京市东方德才学校一次性支付郑铭宇人民币19万元整,作为郑铭宇后续治疗、康复、营养、伤残等全部费用。学校在接到法院确认函后十五个工作日打入郑铭宇（或监护人）银行卡。二、北京市东方德才学校先期支付郑铭宇用于治疗、康复的122539.5元，学校不再收回。三、郑铭宇个人支付的医药费15933.11元由学校在完成学生意外伤害保险理赔后一次性支付给郑铭宇。四、上述协议内容执行完毕后双方就此纠纷彻底完结，郑铭宇及家人（监护人）不再一任何方式，任何理由向北京市东方德才学校及当事教师就此事提出任何权利主张。现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：申请人于2016年6月26日在北京市朝阳区八里庄街道人民调解委员会的主持调解下达成的人民调解协议书（编号：京朝人调字【2016】第2005号）合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张燕钧二〇一六年六月二十八日书记员  赵 萌
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初1154号原告：孙继艮，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：周龙君，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：陶银，系该公司总经理。原告孙继艮诉被告周龙君、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，在本案审理过程中，原告孙继艮于2016年6月1日以治疗尚未总结为由向本院申请撤诉，本院经审查，认为原告的撤诉符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙继艮撤回起诉。本案案件受理费人民币400元（原告预交），由原告孙继艮自行承担。审判员  叶进财二〇一六年六月一日书记员  王巧燕
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1324执793号申请执行人杨帆，居民，被执行人戴福海，居民，被执行人钟以锋，居民，申请执行人杨帆与被执行人戴福海、钟以锋借贷纠纷一案，兰陵县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）兰商初2088号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：兰陵县人民法院作出的（2015）兰商初字2088号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金萍审判员  董雪照二〇一六年六月二十九日书记员  刘清高
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初3822号原告：莒县金羽畜禽服务部，住所地莒县城阳南路路西。经营者：刘相志，男。委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：周彩峰，男。原告莒县金羽畜禽服务部与被告周彩峰养殖回收合同纠纷一案中，原告莒县金羽畜禽服务部于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莒县金羽畜禽服务部向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县金羽畜禽服务部撤回起诉。案件受理费50元，由原告莒县金羽畜禽服务部负担。代理审判员  崔荣常二〇一��年六月二十二日书 记 员  卢海鸥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执136号申请人米易县泳鑫商贸有限公司。住所地：四川省米易县丙谷镇丙谷街202号。法定代表人何寿兴，系该公司经理。被执行人刘万勇，男，1977年2月9日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第67号民事判决书，在执行米易县永鑫商贸有限公司与刘万勇合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现经双方当事人协商自愿达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）米易民初字第67号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  梁大伟
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初624号原告遂平县中鼎建材实业有限公司。住所地遂平县。统一社会信用代码91411728055978903J（1-1）。法定代表人谷贺红，该公司总经理。委托代理人李珍，遂平县148法律服务所法律工作者。被告遂平县灈阳建筑工程有限公司。住所地遂平县。统一社会信用代码411728000006741（1-1）。法定代表人张根成，该公司经理。被告杨世要，男，1963年10月20日出生，汉族。原告遂平县中鼎建材实业有限公司（以下建材中鼎公司）与被告遂平县灈阳建筑工程有限公司（以下简称灈阳公司）、被告杨世要买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张剑依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎公司委托代理人李珍、被告瞿阳公司法定代表人张根成。被告杨世要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鼎公司诉称，2015年6月12日，原告与被告签订预拌混凝土合同，由原告给被告承建的遂平县亿阳家园（嘉苑）提供预拌混凝土。截止2015年11月12日，除去被告已付砼款外，尚欠原告砼款719106元。请求依法判令被告清偿所欠砼款719106元及违约金50000元，并承担诉讼费用。被告灈阳公司辩称，灈阳公司不欠原告的砼款。杨世要借用灈阳公司的质资，与原告签订的合同，工程实际施工人是杨世要，是杨世要欠原告的砼款，与灈阳公司无关。要求驳回原告的诉讼请求。被告杨世要辩称，我挂靠遂平县灈阳建筑工程有限公司的质资，承建了遂平县亿阳家园的工程，由原告向我工地供应混凝土。原告起诉我欠砼款719106元属实，违约金50000元也属实。由于我的资金全部投到亿阳家园工程中，目前无力偿还原告砼款，同意用亿阳家园的房屋顶低所欠砼款。本院审理查明，2015年6月12日，原告中鼎公司作为供方与被告杨世要签订一份《预拌混凝土供需合同》。约定由原告给被告杨世要承建的亿阳家园3#、6#楼供应商砼。截止2015年11月12日，被告杨世要累计共欠原告中鼎公司砼款719106元。2011年11月11日，被告杨世要给原告出具的欠条中，保证2016年元月1日结清欠款，如未能结清加违约金50000元。另查明，被告杨世要以遂平县灈阳建筑工程有限公司的名义承建遂平县亿阳家园3#、6#楼工程，被告灈阳公司在案涉《预拌混凝土供需合同》需方处加盖有公司印章。上述事实，有原告提供的《预拌混凝土供需合同》、被告杨世要给原告中鼎公司出具的欠条，当事人陈述等在卷为证。本院予以确认。本院认为，原告中鼎公司与被告杨世要签订的《预拌混凝土供需合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，为有效合同。原告中鼎公司按合同约定已经履行了供应混凝土的义务，被告杨世要亦应按约定向原告中鼎公司支付砼款。被告杨世要拖欠原告砼款未付，构成违约，应承担继续履行、并支付违约金的违约责任。被告灈阳公司虽不是本案的实际欠款人，但出借其公司质资给杨世要，且又在合同上盖章，其对杨世要的欠款应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下一、被告杨世要于判决生效之日起十五日内偿还原告遂平县中鼎建材实业有限公司砼款719106元；二、被告杨世要支付原告遂平县中鼎建材实业有限公司违约金50000元；三、被告遂平县瞿阳建筑构成有限公司对判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10991元，减半收取5495.5元，由被告杨世要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇一六年六月二日书记员 熊盼盼
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0121执异19号案外人杨梅莲，女，1945年6月16日生，身份证号6401211945********，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张勇，男，汉族，1977年9月18日生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘明华，男，汉族，1963年11月12日生，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人杨春玲，女，汉族，1967年1月12日生，初中文化，无业，系被执行人刘明华之妻，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请人张勇与被执行人追偿权纠纷一案中，案外人杨梅莲于2016年6月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨梅莲称，2013年8月，永宁县胜利乡征用其位于该乡许旺村一组的宅基地及房屋。因其年纪大行动不便，委托其儿子刘明华与胜利乡政府签订了拆迁补偿协议并领取补偿款。后，该乡政府根据其授权将补偿款132693.00元以银行存单办理在刘明华名下。你院在执行张勇与刘明华、杨春玲追偿权纠纷一案中将其在银行的补偿款扣划明显错误，现请求中止对该存款的执行并将该款退还案外人。案外人杨梅莲为证明其请求，提交了以下证据：一、集体土地使用证和宗地图，证实案外人杨梅莲在永宁县胜利乡许旺村一组拥有267平方米宅基地；二、永宁县胜利乡人民政府证明、个人定期存单一张、拆迁补偿款发放表，证实杨梅莲委托其子刘明华与该乡政府代签征地补偿协议并由刘明华代为领取征地补偿款132693.00元；三、工商银行业务凭证，证实你院将存入刘明华名下的杨梅莲的征地补偿款132693.00元扣划的事实；本院查明，申请执行人张勇与被执行人刘明华、杨春玲追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）永民初字第1479号民事判决书，判决被执行人刘明华、杨春玲于判决生效后十五日内偿还张勇代为清偿的借款672033.00元及利息55486.00元，并负担案件受理费5637.50元。判决生效后，上述被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人张勇于2016年2月15日向本院申请执行。本院于2016年4月13日依法对被执行人刘明华在工商银行定期存单内的132693.00元扣划。另查明，案外人杨梅莲系永宁县，在该村拥有267平方米宅基地。2013年8月，永宁县胜利乡人民政府对该宅基地拆迁征用，杨梅莲委托其子刘明华代为签订了宅基地及房屋征用补偿协议。2016年4月1日，该乡政府将132693.00元补偿款以刘明华的名义出具了工商银行存单一份并将该存单发放给杨梅莲之夫刘建才。本院认为，根据已查明的事实，本院扣划的被执行人刘明华个人帐户存款系案外人杨梅莲被征用宅基地及房屋补偿款，不属于被执行人刘明华个人存款。案外人杨梅莲的执行异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人刘明华存款帐户资金132693.00元的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  许继承代理审判员  杨 茗代理审判员  赵洪霞二〇一六年六月三十日书 记 员  王海红本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的执行措施。第四百六十五条第一款案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1834号申请执行人金莉芳被执行人方晓俊，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00733号，依法向被执行人方晓俊发出执行通知书，责令被执行人方晓俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方晓俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方晓俊（证件号码：）在金华银行的75×××47的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月三十日书记员  王建国