辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7394号原告：杨敬英，女，1970年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金平，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：周立春，男，1966年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人:徐艳佳,系辽宁讯好律师事务所律师。被告：丁翠芹，女，1968年7月25日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人:徐艳佳,系辽宁讯好律师事务所律师。原告杨敬英与被告周立春、丁翠芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敬英委托诉讼代理人高金平、被告周立春、丁翠芹委托诉讼代理人徐艳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告欠款人民币119万元其中20万元2019年7月6日起，按照月息1.5%计算至实际给付之日，50万元自2019年4月9日起按照月息1.5%计算至实际给付之日，30万元自2019年9月7日起按照月息1.5%计算至实际给付之日，10万元自2018年8月14日起按照月息1.5%计算至实际给付之日，8万元2019年10月22日起按月息1.5%计算至实际给付之日，1万元自2020年4月9日起按照月息1.5%计算至实际给付之日。2、请求判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由：二被告系夫妻，二被告于2018年7月5日向原告借款人民币30万元，双方约定借款利息为月利1.5，被告于2019年7月4日偿还借款本金及利息154000元，尚欠借款本金人民币20万元，二被告于2019年7月5日向原告补制欠条。2019年4月8日，二被告向原告借款人民币50万元，双方约定借款利息为月利1.5，截止到2020年4月8日，尚欠借款利息人民币9万元，本金人民币50万元，2020年4月8日二被告向原告补借1万元后二被告于2020年4月8日向原告出具借条。2019年10月21日，二被告向案外人杨明启借款人民币8万元，双方约定借款利息为月利1.5，2020年7月30日，杨明启将该笔债权转让给原告。二被告于2019年8月13日、向原告借款人民币10万元，于2018年9月6日，向原告借款人民币30万元。以上借款双方均约定借款利息为月利1.5。以上每笔借款发生后，二被告均按照双方约定偿还借款利息，2020年7月5日，二被告告知原告，其资金周转困难，已经无力向原告还款。截止到原告起诉之日，二被告尚欠原告欠款本金119万元。原告多次向二被告索要欠款，被告以种种理由拖延，原告无耐，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益，维护法律尊严。被告周立春辩称，原告所述与事实不符，杨敬英与周立春本不相熟，其是知晓了周立春的妹妹妹夫公司给予高额利息投资用款主动找到周立春，要求进行投资，取得高息回报。周立春本身是一个农民，受教育程度较低，实际是替其妹妹妹夫代收款项，再转给她们。但因为不懂法，都是以借条形式为投资人出具的收条，导致其承担了不该承担的责任。因为所有的投资款周立春都转给了他妹妹及妹夫，他并非实际借款人，仅为款项代收人，原告为了赚取高利息的投资风险本应由其自行承担，由周立春承担借款责任与真实法律关系不符。另原告与周立春并不相熟，在没有任何担保的前提下，在前笔款项未还清的前提下再次向周立春出借资金，而且是多次出借明显不合常理，因此双方并非真实的借贷关系。前述事实如果法庭无法确认，请求法庭到新民市派出所调取笔录，由60余人均作了笔录，能够证明周立春所述事实。另即使法庭依据形式证据认定借贷关系成立，借款本金为119万元，利息约定亦不应超过银行同期货款4倍。被告丁翠芹辩称，本人丁翠芹与周立春系夫妻关系，但从未因家庭生活向外借款，对于周立春与原告之间是否存在债务关系不知情，原告所提供的借条亦没有本人的签字，且通过周立春的银行流水能够证明，原告的款项均打给了周立春的妹妹周丽芹妹夫柴国家，没有用于周立春与我的家庭生活。因此对于原告主张的我不知情，没有我签字的借条，且没有用于家庭生活的资金，即使形式上认定为周立春的债务亦不是我们的夫妻共同之债，我不应当承担还款义务，不应成为本人本案的被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年7月5日被告周立春向原告杨敬英借款人民币30万元，双方约定借款利息为月利息1.5%，2019年7月4日被告向原告还款利息5.4万元，本金十万元，共计15.4万元，2019年7月5日，被告以剩余本金20万元，向原告出具借条，借条约定借款利息月息1.5%。2018年9月6日被告周立春向原告杨敬英借款人民币30万元出具借条，双方约定借款利息月息1.5%，2019年9月6日被告向原告偿还利息，2019年9月6日被告剩余本金30万元。2019年4月8日被告周立春向原告杨敬英借款人民币50万元，双方约定月利率1.5%截至2020年4月8日，被告应还利息人民币9万元，到期后，被告未偿还借款及利息，原告于2020年4月8日向被告转账人民币1万元，被告于2020年4月8日重新向原告出具借款本金60万元的借条，该60万元包含借款本金51万元，借款利息9万元，原告诉请按照51万元主张本金，借款利息，从2019年4月9日起计算。2019年8月13日被告周立春向原告杨敬英借款人民币10万元出具借条，双方约定借款利息1.5%月息，原告向被告提供10万元借款。2019年10月21日，被告向案外人杨明启借款人民币8万元出具借条，双方约定月息1.5%。2020年7月30日杨明启将债权转让给原告，并通知被告。上述借款到期后，被告周立春未能如期归还借款，支付利息，原告杨敬英起诉来院。另查，被告周立春与被告丁翠芹系夫妻。本院认为，案外人杨明启将债权转让原告杨敬英符合法律规定，原告杨敬英有权向被告主张该借款及利息。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告丁翠芹是否承担债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,原告未提供足够证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,不宜认定为夫妻共同债务,故被告丁翠芹对该笔借款不应承担共同还款责任。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告的借款利息应以借款时一年期贷款市场报价利率四倍计收。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款20万元；二、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以20万元为本金，从2019年7月5日起计算至实际付清之日止利息，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算；三、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款30万元；四、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以30万元为本金，从2019年9月6日起计算至实际付清之日止利息，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算；五、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款50万元；六、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以50万元为本金，从2019年4月8日起计算至实际付清之日止利息，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算；七、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款1万元；八、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以1万元为本金，从2020年4月8日起计算至实际付清之日止利息，以2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；九、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款10万元；十、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以10万元为本金，从2019年8月13日起计算至实际付清之日止利息，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算；十一、被告周立春于本判决生效后十日内偿还原告杨敬英借款8万元；十二、被告周立春于本判决生效之日起十日内，以8万元为本金，从2019年10月21日起计算至实际付清之日止利息，以2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算；十三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15511元，减半收取7755.5元，保全费5000元,由被告周立春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 赵 龙二〇二一年四月二十一日书记员 孙彧闱附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。