安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1249号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张娜娜，女，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2018年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：陈丽，女，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张某母亲。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）因与被上诉人张娜娜、张某、王超机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初8331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 太平洋保险阜阳支公司上诉请求：撤销原判,发回重审或者改判其仅赔偿张娜娜、张某8803.09元。（不服金额8803.09元）事实与理由：齐大龙驾驶的电动三轮车已被交警部门认定为机动车，就应投保交强险，否则应由该车管理人或者使用人承担交强险责任。张娜娜、张某损失由两机动车共同造成，两车承担事故同等责任，该公司仅应承担50%赔偿责任。即使法院支持张娜娜、张某主张，也应认定该公司有权向未投保交强险的车辆管理人或者使用人追偿。 张娜娜答辩称：请求维持原判。 张某、王超未答辩。 张娜娜、张某向一审法院起诉请求：判令王超、太平洋保险阜阳支公司赔偿张娜娜各项损失共计14454.17元，赔偿张某各项损失共计3352.24元，太平洋保险阜阳支公司在承保的责任限额内优先赔付，诉讼费用由王超、太平洋保险阜阳支公司负担。 一审法院经审理查明:2020年4月24日11时45分许，齐大龙驾驶电动三轮车沿临泉县328省道自北向南行驶至临泉县董大路口左转弯时，与沿Ｓ328省道自南向北行驶的王超所驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，皖Ｋ×××××小型轿车又撞到临时停放在路边张娜娜驾驶的搭载着张某的电动四轮车，致张娜娜、张某受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。2020年6月18日，临泉县公安局交通警察大队作出临公派认字［2020］273号《道路交通事故认定书》认定，王超、齐大龙均负事故的同等责任，张娜娜、张某无责任。张娜娜伤后于2020年4月24日至同年5月3日在临泉泉河医院住院治疗9天，支付医疗费4658.11元。张某伤后于2020年4月24日至同年4月30日在临泉泉河医院住院治疗6天，支付医疗费2059元。张娜娜车辆因此次交通事故受损，在临泉县翔明汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费3500元。王超所有的肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险50万，且不计免赔。事故发生在保险期限内。 一审法院另查明，2020年8月3日，张娜娜与齐大龙达成赔偿协议，齐大龙赔偿张娜娜医疗费等损失2000元，张娜娜不再追究齐大龙任何法律责任。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。临泉县公安局交通警察大队作出的临公派认字［2020］273号《道路交通事故认定书》认定王超、齐大龙负事故的同等责任，张娜娜、张某无责任。该认定书具有客观真实性且符合法律规定，应予以采信。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书虽然有具办人在该认定书上补正了部分内容后加盖了印章，但补正的内容与张某在临泉泉河医院住院治疗的病历、医疗费票据等书证相吻合，均能证明张某在本事故中受伤并当天在临泉泉河医院治疗的事实。张娜娜因交通事故住院治疗，交通费确实发生，故交通费酌定300元。王超驾驶的车辆在太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险50万，且不计免赔，应由太平洋保险阜阳支公司先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分承担50%的赔偿责任。张娜娜的损失为：医疗费4658.11元，误工费3856.2元（128.54元／天×医嘱休息30天）、营养费270元（30元／天×9天）、护理费1219.86元（135.54元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费酌定300元、电动四轮车损失3500元，合计14254.17元。张某的损失为：医疗费2059元、护理费813.24元（135.54元／天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天），合计3352元。由太平洋保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿张娜娜损失12754元，超出交强险限额部分1500元由太平洋保险阜阳支公司在商业险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即750元，合计13504元，由太平洋保险阜阳支公司赔偿给张娜娜；由太平洋保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿张某损失3352元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张娜娜人民币13504元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张某人民币3352元；三、驳回张娜娜、张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由王超负担。 二审期间，双方均未提供新证据。综合庭审调查情况，本院对一审认定的案件事实予以确认。另查明，临泉县公安局交通警察大队作出的临公派认字[2020]273号《道路交通事故认定书》未将齐大龙驾驶的三轮电动车认定为机动车。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称齐大龙驾驶的三轮电动车已被交警部门认定为机动车，但未提供证据证明上述事实，其诉称内容与道路交通事故认定书内容相矛盾，齐大龙驾驶的电动三轮车无法投保交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为承保皖Ｋ×××××车交强险的保险人，应首先在交强险限额内承担责任，超出部分双方按责任比例承担，故中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉请求与齐大龙共同承担责任，并对超出其应承担部分行使追偿权，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  黄发全 审判员  关 岚 二〇二一年四月一日 法官助理王楠楠 书记员尹纯程 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。