江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初01263号原告李九根，男，1949年10月9日生。原告李金莲，女，1956年12月26日生。二原告委托代理人李晶，女，1979年10月15日生。原告李春芳，女，1977年3月18日生。被告江西风弛新能源有限公司。法定代表人钟六根，该公司董事长。委托代理人钟六平，男，1976年11月15日生。委托代理人李方根，男，1957年8月10日生。原告李九根（下称第一原告）、李金莲（下称第二被告）、李春芳（下称第三被告）与被告江西风弛新能源有限公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，第一、二原告委托代理人李晶及第三原告李春芳及被告委托代理人钟六平、李方根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2015年5月24日、5月26日、10月23日向第一原告借款1026240元，约定年利率为20%，至2016年4月15日共欠本息1161164元。被告于2015年5月24日向第二原告借款360000元，约定年利率为20%，至2016年4月15日共欠本息424000元。被告于2015年5月26日向第三原告借款60000元，约定年利率为20%，至2016年4月15日共欠本息70667元。经三原告多次催讨，被告未予归还。为此，原告诉至法院。请求判令被告归还第一原告借款本息1161164元（计算至2016年4月15日），并从2016年4月16日起按年息20%支付利息至本金还清之日止；被告归还第二原告借款本息424000元（计算至2016年4月15日），并从2016年4月16日起按年息20%支付利息至本金还清之日止；被告归还第三原告借款本息70667元（计算至2016年4月15日），并从2016年4月16日起按年息20%支付利息至本金还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，被告将尽力归还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告于2015年10月23日向第一原告出具的借款收据，2014年10月23日被告出具给原告借款收据复印件，2013年10月23日被告出具给原告的借款收据复印件，转帐凭证一份。证明被告于2012年10月23日向原告借款33万元，该款约定年息20%，2013年结转利息66000元，本息合计396000元，2014年10月23日结转利息79200元，本息合计475200元，2015年10月23日结转利息95040元，本息合计570240元。2、2015年5月24日被告出具给第一原告借款收据；2014年5月24日被告出具给第一原告借款收据的复印件。证明被告于2014年向原告借款280000元，该款约定年息20%，2015年5月24日结转利息56000元，本息合计336000元。3、2015年6月20日被告出具给第一原告借款收据及转帐凭证一份。证明2010年6月20日向第一原告借款10万元，并通过转帐支付，该款双方协商利息20000元，于2015年6月20日重新出具借款收据，本息合计120000元。4、2015年5月24日被告出具给第二原告借款收据。证明被告于2014年5月24日向第二原告借款30万元，该款原告转帐交付给被告，并约定年息20%，2015年5月24日结转利息60000元，本息合计360000元。5、2015年6月20日被告向第三原告出具的借款收据。证明2010年6月20日被告向原告借款50000元，2015年6月20日协商利息10000元，本息合计60000元。被告未向本院提交证据。对于原告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：被告对原告证据的真实性没有异议，本院予以认定。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：2010年6月20日被告向第一原告借款10万元，并通过转帐支付，该款双方协商利息20000元，于2015年6月20日重新出具借款收据，本息合计120000元，该款约定年息20%，借期一年。被告于2012年10月23日向第一原告借款33万元，该款约定年息20%，2013年结转利息66000元，本息合计396000元，2014年10月23日结转利息79200元，本息合计475200元，2015年10月23日结转利息95040元，本息合计570240元，并于同日向第一原告出具借款收据，约定借到原告现金570240元，该款约定年息20%，借期一年。被告于2014年5月24日再次向原告借款280000元，该款约定年息20%，2015年5月24日结转利息56000元，本息合计336000元，并于该日向第一原告出具借款收据，约定借到第一原告现金336000元，年息20%。上述三笔借款本息被告没有归还。被告于2014年5月24日向第二原告借款30万元，该款第二原告转帐交付给被告，并约定年息20%，2015年5月24日结转利息60000元，本息合计360000元，该款于同日被告重新向第二原告出具借款收据，约定按年息20%计息。该款被告没有归还。2010年6月20日被告向第三原告借款50000元，2015年6月20日协商利息10000元，本息合计60000元，该款于2015年6月20日重新出具借款收据，并约定借期一年，年息20%。该款被告没有归还。为此，三原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告与三原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告于2010年6月20日向第一原告借款10万元，该款约定年息20%，于2015年6月20日协商，利息20000元，本金100000元，共计120000元，并重新出具借条，借到第一原告借款120000元，该款应认定本金100000元，利息20000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。因本案按被告所借本金，按年息20%，按年累积计付利息，超过以最初本金，按年息24%计算的本息之和，故被告所借原告款项，至2016年4月15日，应以最初所借本金，按年息24%，计算至借款还清时止。因2010年6月20日所借10万元，该款双方协商利息20000元，至2015年6月20日，该款本息为120000元，故应认定该款利息起算时间为2014年6月20日，至2016年4月15日，该款利息为43667元（以本金100000元，按年息24%，从2014年6月20日算至2016年4月15日）。被告于2012年10月23日向第一原告借款33万元，该款至2016年4月15日的利息为275440元（以本金33万元，按年息24%，从2012年10月23日算至2016年4月15日）。被告于2014年5月24日再次向原告借款280000元，该款至2016年4月15日的利息为127121元（以本金280000元，按年息24%，从2014年5月24日算至2016年4月15日）。故算至2016年4月15日，被告共计拖欠第一原告借款本金71万元，利息446228元，本息合计1156228元。2016年4月16日之后，应以本金71万元，按年息24%，算至借款本金归还时止，上述款项被告同意归还，故对第一原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告于2014年5月24日向第二原告借款30万元，该款至2016年4月15日的利息为13.62万元（以本金30万元，按年息24%，从2014年5月24日算至2016年4月15日）。本息合计43.62万元，第二原告主张借款本息424000元，符合法律规定，2016年4月16日之后，应以本金30万元，按年息24%，从2016年4月15日算至借款还清日止。故对第二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告于2010年6月20日向第三原告所借5万元，该款双方协商利息10000元，至2015年6月20日，该款本息为60000元，故应认定该款利息起算时间为2014年6月20日，至2016年4月15日，该款利息为21834元（以本金50000元，按年息24%，从2014年6月20日算至2016年4月15日）。本息合计71834元。第三原告主张70667元，符合法律规定，2016年4月16日之后，应以本金50000元，按年息24%，从2016年4月16日算至借款归还时止。故对第三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告江西风弛新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李九根借款本息1156228元（暂算至2016年4月15日），2016年4月16日之后，应以本金71万元，按年息24%，算至借款本金还清日止；二、被告江西风弛新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李金莲借款本息424000元（暂算至2016年4月15日），2016年4月16日之后，应以本金30万元，按年息24%，算至借款本金还清日止；三、被告江西风弛新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李春芳借款本息70667元（暂算至2016年4月15日），2016年4月16日之后，应以本金5万元，按年息24%，算至借款本金还清日止；四、驳回原告李九根、李金莲、李春芳的其他诉讼请求。案件受理费19704元，保全费5000元，合计24704元，由被告江西风弛新能源有限公司承担，因原告李九根、李金莲、李春芳申请免交，本院予以准许，该款由被告江西风弛新能源有限公司直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李永刚人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  钟志民二〇一六年六月二日书 记 员  曾振轩