wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6021号原告：袁秀平，女，1988年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市第一中心医院，住所地天津市南开区复康路24号。法定代表人：沈中阳，院长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。本院在审理原告袁秀平与被告天津市第一中心医院服务合同纠纷中，原告袁秀平在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告袁秀平在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二一年四月二日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执588号之一 被执行人：郭龙龙，男，汉族，2001年02月01日生，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭龙龙在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月六日 书记员  何 乐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1388号 原告:杨娟,女,1979年12月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：丁翊时，安徽其力律师事务所律师。 被告：陈娇,女,1975年4月16日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告：赵刚,男,1959年9月7日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：米忠林，女，系赵刚妻子。 原告杨娟与被告陈娇、赵刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告杨娟向本院申请撤回对被告陈娇、赵刚的起诉。 本院认为：原告杨娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨娟负担。 审判员 张 晨 二〇二一年四月六日 书记员 周淑君
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终527号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路110号，统一社会信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201411552927。被上诉人（原审被告）：陈明荣，男，1982年4月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人陈明荣物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱会峰审判员  徐 芳审判员  何与芹二〇二一年四月一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2387号申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。被执行人：葛志前，男，1976年2月13日生，住沭阳县。被执行人：王林，女，1989年8月28日生，住沭阳县。被执行人：葛恒松，男，1965年2月27日生，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行葛志前、王林、葛恒松借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人王林名下的车辆小轿车苏Ｎ×××**予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3894号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,营业场所：郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人赵艳超，行长。被执行人河南开拓科贸有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东段**外运电子商厦****。法定代表人李占颖。被执行人李占颖，男,汉族，1980年6月16日出生，住郑州市。被执行人寇晓娜，女,汉族，1985年5月18日出生，住河南省南阳市淅川县。郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南开拓科贸有限公司、李占颖、寇晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5614号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南开拓科贸有限公司于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司国基路小微支行贷款本金150万元及利息（含罚息、复利）660639.95元；二、河南开拓科贸有限公司于判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师服务费3050元；三、李占颖、寇晓娜对判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；李占颖、寇晓娜承担保证责任后，有权向河南开拓科贸有限公司追。河南开拓科贸有限公司、李占颖、寇晓娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月10日提起网络查询。经查，发现河南开拓科贸有限公司名下有可供执行的银行存款4211.08元、其余未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年3月25日对被执行人河南开拓科贸有限公司法人、李占颖、寇晓娜采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄传票，被执行人河南开拓科贸有限公司法人、李占颖、寇晓娜未按时到庭；四、本院于2021年3月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南开拓科贸有限公司、李占颖、寇晓娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人河南开拓科贸有限公司、李占颖名下无房产登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、根据郑州市不动产登记中心反馈信息，被执行人寇晓名下有房产共计三套，但该三套房产均已被其他法院查封，本院暂无处置权利，故三套房产暂不查封。六、本院于2021年4月7日对申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行代理律师周晓萌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行代理律师周晓萌表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开拓科贸有限公司、李占颖、寇晓娜负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月七日书记员代 红 涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初720号原告：许洪彬，男，1979年12月10日出生，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：王会东，男，1982年3月5日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告许洪彬与被告王会东劳务合同纠纷一案中，原告许洪彬的委托诉讼代理人姜立华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许洪彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许洪彬负担。审判员  蒲新宇二〇二一年四月十二日书记员  田宏宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执851号申请执行人：赵恒所，男，1966年9月3日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：天津市润丰奶牛养殖有限公司，住所地天津市静海区双塘镇李靖庄村东。法定代表人：王希然，经理。申请执行人赵恒所与被执行人天津市润丰奶牛养殖有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初7763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵恒所于2021年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市润丰奶牛养殖有限公司支付工资92012元及案件受理费5元共计92017元。在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有证券、不动产、工商登记、对外投资、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户4个但无实际控制金额。经实地调查被执行人注册地村委会得知被执行人所占用土地系承包村里的，暂无其他可供执行的财产线索。本案已根据申请人提供财产线索轮候查封被执行人名下成年奶牛130头、办公用房、宿舍、库房、奶厅、牛棚等全部地上建筑物及其在廊坊市群成牧业有限公司的未来奶资收益，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十五日书记员  李 凯
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢129号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚峰、黄洋洋、程振江金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2015）太民金初字184号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动偿还借款本金33368.95元，利息3165.40元，被执行人承担执行费，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执891号申请执行人：王允凯，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：袁江，男，1970年7月31日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王爱英，女，1969年8月15日出生，汉族，居民，住邹平市。滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终867号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人袁江、王爱英存款6000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年四月一日书记员  郭鑫磊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复92号复议申请人（异议人、利害关系人）：李江，男，1973年10月17日出生，汉族，住济南市历下区。复议申请人（异议人、利害关系人）：庞绚，女，1975年10月3日出生，汉族，住济南市市中区。以上两复议申请人共同委托诉讼代理人：于燕，山东国曜律师事务所律师。申请执行人：王立新，女，1966年8月19日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张健民，男，1975年11月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：苗琳琳，女，1975年8月13日出生，汉族，住济南市天桥区。复议申请人李江、庞绚不服济南市历下区人民法院2021年1月22日作出的（2021）鲁0102执异25号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，复议申请人李江、庞绚于2021年3月30日向本院提交书面申请，请求撤回其向本院提出的复议申请。本院经审查认为，复议申请人李江、庞绚请求撤回复议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人李江、庞绚撤回复议申请。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年四月六日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执831号申请执行人徐秀群，女，1976年5月24日出生，瑶族，住所地龙南市。被执行人廖笑笑，女，1976年5月5日出生，汉族，住所地龙南市。被执行人廖德忠，男，1975年5月20日出生，汉族，住所地龙南市。申请执行人徐秀群与被执行人廖德忠、廖笑笑民间借贷纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初3433号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐秀群与被执行人廖德忠、廖笑笑达成了执行和解协议，申请执行人徐秀群向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初3433号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年四月一日书记员 ：徐丽君
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4142号申请执行人贾荣凤，女，1968年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区。法定代表人潘小林，该公司经理。申请人贾荣凤与被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初5966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币93821元。被执行人依法应承担执行费1307元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月16日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人在中国工商银行安徽芜湖师大支行开立基本账户，本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统对该账户予以冻结，冻结期限均一年，自2020年12月17日起至2021年12月17日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年12月16日、2021年4月12日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息。未查询到被执行人名下有车辆登记。4、本院分别于2020年12月16日、2021年4月12日通过全国网络查控系统并委托芜湖当地法院查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年12月16日、2021年4月12日通过全国网络查控系统并委托芜湖当地法院查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年12月16日、2021年4月12日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人在芜湖市市场监督管理局有工商登记信息。7、执行过程中，本院于2021年1月14日到被执行人所在地芜湖市戈江区中央城1号楼911室查找，发现被执行人已搬离。8、因被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人法定代表人潘小林采取司法拘留15日，因潘小林下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、根据申请人提供的线索，本院委托安徽当涂县法院于2021年1月29日向安徽省于湖环境建设工程有限公司送达履行到期债务通知书，要求其履行对被执行人所负的到期债务。于湖公司于2月2日向本院提出书面异议，称不欠付被执行人任何款项。10、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人芜湖戈霆建筑劳务有限公司纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、本院于2021年4月1日通过限高系统将被执行人法定代表人潘小林限制高消费。12、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的93821元，本院共执行到位案款0元，未执行到位93821元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初5966号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十五日书记员 李方方
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1012号 关于宜宾坤和物业管理有限责任公司申请执行刘自山、姜维桃物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3037号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1229号 张龙金、佛山市禅城区椰枫情语制衣厂： 本院在执行张龙金与佛山市禅城区椰枫情语制衣厂提供劳务者受害责任纠纷一案【执行依据为（2020）粤06民终8371号、（2019）粤0604民初20448号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终1024号 上诉人（原审被告）：丁胜，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：李茜茜，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人丁胜因与被上诉人李茜茜民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人丁胜于2021年2月23日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年四月八日 法官助理 史 娟 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1416号原告：卜蓓蕾，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：闫云斐，男，汉族，1989年10月9日出生，住河南省襄城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司,住所地河南省平顶山市湛河区湛河南路**保险大厦,统一社会信用代码:91410400871751096J。负责人：王琰，经理。原告卜蓓蕾与被告闫云斐、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院立案后，依法向原告卜蓓蕾送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费。在上述期间，原告卜蓓蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜蓓蕾向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜蓓蕾撤回起诉。审判员  张武杰二〇二一年四月六日书记员  郑钧浩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1230号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杜宝城，男，1995年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告舒洪令与被告杜宝城买卖合同纠纷一案中，原告舒洪令于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒洪令的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒洪令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒洪令负担。 审判员  毛光明 二〇二一年四月八日 书记员  李哲林
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4050号原告：李尚聪，男，1996年9月16日出生，学生，住泗洪县。委托诉讼代理人：李明军，男，1973年1月17日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：韩涛，江苏天地仁和律师事务所律师。被告：泗洪华泰置业有限公司，统一社会信用代码91321324063271772B，住所地泗洪县泗州西大街北侧金鹰国际商城花园1幢3125#。法定代表人：陈太平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。关于原告李尚聪诉被告泗洪华泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李尚聪于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚聪申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李尚聪撤诉。案件受理费减半收取4529元，由原告李尚聪负担。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  王 康人民陪审员  赵 辉二〇二一年四月十二日书 记 员  王 珊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初148号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人汪**，男，1982年9月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月3日被武汉市公安局决定取保候审。2021年4月8日经本院决定予以逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2021]128号起诉书指控被告人汪**犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月2日17时许，被告人汪**与张某等人在陈某家中就餐并饮酒。同日19时许，餐饮结束后分别离开。同日20时许，被告人汪**驾驶鄂Ａ×××**号黑色本田牌小型汽车，载着陈某等人沿着武汉市蔡甸区十永线由西向东行驶。20时49分许，当该车行驶至武汉市蔡甸区十永线汉蔡高速桥下时，遇到前方民警检查。被告人汪**逃避检查冲岗时，被执勤民警驾驶警车逼停，随后被民警抓获。经使用酒精检测仪对被告人汪**进行检测，当场结果为96mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪**血液中检出乙醇含量为118.09mg/100ml,超过醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人汪**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪**归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人汪**认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人汪**抗拒、阻碍公安机关依法检查，酌定从重处罚。建议判处被告人汪**拘役一个月，并处罚金。被告人汪**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪**犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人汪**具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节和抗拒、阻碍公安机关依法检查的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月八日法官助理匡静茹书记员匡静茹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4558号之一 申请执行人:叶吓弟，男，1985年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：卢中科，男，1978年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：漳州兴科建设工程有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇麦市街东段金仕顿花园小区9幢A单元906室，统一社会信用代码9135062331545404XL。 法定代表人：卢中科。 申请执行人叶吓弟依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3219号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司支付款项58081.85元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费771元及案件受理费542元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月23日向被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人卢中科名下无房产、有一部闽Ｅ6××××机动车辆、银行账户仅零星存款。被执行人漳州兴科建设工程有限公司名下无房产、车辆，名下银行账户仅有零星存款，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月24日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人卢中科名下是否有公积金账户，经反馈被执行人卢中科无公积金账户。 4、本院于2020年10月26日作出执行裁定，依法冻结被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司名下银行存款，因被执行人账户金额较少，本院暂未扣划。 5、本院于2020年10月27日对被执行人卢中科（被执行人漳州兴科建设工程有限公司法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年10月29日委托漳州市平和县人民法院查封被执行人卢中科名下车牌号为闽Ｅ6××××的机动车辆，经平和县公安局交通警察支队车辆管理所反馈，该车辆本案为轮候查封。 7、经本院查询，被执行人卢中科在福建省还有2起执行案件未实际履行，被执行人漳州兴科建设工程有限公司在福建省有1起执行案件未实际履行，因暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卢中科、漳州兴科建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月六日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保549号申请人：焦民强，男，1964年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：闫忠，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：晁志伟，男，1994年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡开发区。申请人焦民强于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晁志伟名下价值30300元的财产采取保全措施。申请人焦民强就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人焦民强的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晁志伟名下价值30300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   李芸芸
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初563号 原告：叶颂，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：曾新国，男，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告叶颂诉被告曾新国追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告叶颂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告叶颂提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶颂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告叶颂负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年四月八日 代理书记员  孙小花
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2284号申请执行人：江苏联恒物宇科技有限公司，统一社会信用代码9132128207633172XW，住所地靖江市。法定代表人：陈华培。被执行人：舟山麦克斯韦物联网科技有限公司，统一社会信用代码91330902MA28K3339C，住所地浙江省。法定代表人：叶春敏。本院在执行申请执行人江苏联恒物宇科技有限公司与被执行人舟山麦克斯韦物联网科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2284号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月八日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3347号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：潘硕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1101号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘硕的银行存款或扣留、提取其收入人民币34459.37元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4402号 申请执行人：常州亿乐塑胶制品厂，统一社会信用代码91320412757349159L，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。 法定代表人：奚国兴。 被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，统一社会信用代码91321183321236065J，住所地江苏省句容市白兔集镇06幢。 法定代表人：陈**。 申请执行人常州亿乐塑胶制品厂与被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6363号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司应向申请执行人常州亿乐塑胶制品厂支付执行款170061.90元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金415.21元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ2××××的车辆（查封期限至2022年9月2日止）,因该车辆下落不明，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于的不动产（查封期限至2023年9月26日止）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的170061.90元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    陈  文 审判员    戴  超 审判员    翟亚波 二〇二一年四月十二日 书记员    杨  露
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢91号申华义、李莎莎：申华义与李莎莎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计41300元。经本院立案执行，现已强制执行到位41300元，本院已于2021年4月15日将该款转付给申华义。至此，申华义向本院申请执行的(2018)豫0927民初1200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初505号原告：苑凤霞,女，1978年2月19日出生，汉族，住，被告：夏玉亮,男,1988年12月18日出生,汉族,住林甸县,原告苑凤霞与被告夏玉亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告苑凤霞于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑凤霞撤诉。案件受理费25.00元，由原告苑凤霞负担。审判员  张帆二〇二一年四月七日法官助理姜宏岩书记员李雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执恢60号之一被执行人：谭光福，男，汉族，1965年09月22日生，住重庆市南川区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭光福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭光福在贵州银行62×××24账户内存款人民币18613.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月十六日书记员  冉 珊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2995号原告：中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行，天津市蓟州区兴华大街1号。法定代表人：王寅，行长。委托诉讼代理人：王学文，该行经理。委托诉讼代理人：赵宝敏，该行职员。被告：李智慧，女，1990年5月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行（以下简称工行蓟州支行）与被告李智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行、被告李智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告提前偿还其合同项下全部贷款本金229760.89元，截至2021年2月20日利息4914.27元（本息合计共计人民币234675.16元）及至全部贷款本息实际给付之日止的利息；2.请求法院判决认定我行对抵押物的处置款项享有优先受偿权。3.请求法院判令案件受理费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月22日签订了编号Ａ：［个贷］字［天津分］行［蓟县］支行［2016］年［230］号的“个人购房借款／担保合同”（以下简称“合同”），“合同”约定被告向原告借款270000元人民币，用于购买住宅一套，贷款期限240个月，自2016年4月22日至2036年4月22日，被告按月等额本息还款法（按月计息），按月足额向原告偿还贷款本息，“合同”中双方明确了借款的利率、罚息、复利、抵押担保范围、违约及违约责任等内容（见“合同”）。被告在“同意抵押承诺书”上签字，抵押物为坐落于蓟县盘古艺城东区××的住房一套，并对抵押物办理了抵押权登记［不动产登记证明：津（2016）蓟县不动产证明第4××7号］。“合同”订立后，原告认真履行了“合同”中规定的义务，向被告发放了贷款270000元，但自2020年8月起至今被告未按“合同”约定履行按月足额偿还贷款本息的还款义务，截至2021年2月21日，已连续违约达6个月，自贷款发放至今已经累计违约11期，虽经原告多次催收，但被告至今未还款。根据“合同”第十四条的约定，被告已构成违约，原告为维护合法权益，依法诉至贵院，望贵院判如所请。李智慧承认中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：工行蓟州支行与李智慧于2016年4月22日签订了编号Ａ：［个贷］字［天津分］行［蓟县］支行［2016］年［230］号的《个人购房借款／担保合同》（以下简称《合同》），《合同》约定李智慧向工行蓟州支行借款270000元人民币，用于购买蓟县盘古艺城东区××住房一套，贷款期限为2016年4月22日至2036年4月22日，被告按月等额本息还款法（按月计息），按月足额向原告偿还贷款本息，《合同》中双方还明确了贷款的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。《合同》还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的为违约情形之一，及若借款人违约，则贷款人有权要求宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清除未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用的违约责任。李智慧签属了《同意抵押承诺书》，载明其同意以其家庭共有财产蓟州盘谷艺城东区6-2-202房屋作为抵押申请借款，并承诺若借款人不能按期归还银行贷款本息，其同意银行有权处置抵押品。天津市国土资源和房屋管理局于2016年4月27日对坐落于蓟县盘古艺城东区××房屋办理津（2016）蓟县不动产证明第4××7号不动产登记证明，载明抵押权权利人为中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行，义务人为李智慧，担保债权数额为人民币270000元，债务履行期限为2016年4月22日至2036年4月22日。工行蓟州支行将270000元的个人住房购置贷款转入李智慧的个人账户，并签署了个人借款凭证。李智慧未按“合同”约定履行按月足额偿还本息的还款义务，尚欠《合同》项下全部贷款本金229760.89元，截至2021年2月20日利息4914.27元，合计234675.16元，及余欠利息（自2021年2月21日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算）。上述事实，有工行蓟州支行向本院提交的《个人购房借款/担保合同》、同意抵押承诺书、不动产登记证明、个人借款凭证、个人贷款活动明细查询及双方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、李智慧自本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行其合同项下全部贷款本金229760.89元，截至2021年2月20日的利息4914.27元，合计234675.16元，及余欠利息（自2021年2月21日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算）；二、李智慧以其提供的抵押物（坐落于蓟县盘古艺城东区××房屋）对以上债务承担抵押担保责任，以抵押物变现款优先偿还所欠中国工商银行股份有限公司天津蓟州支行本金、利息及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取计2410元，由被告李智慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张艳超二〇二一年四月十三日书记员  李浩淼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执708号申请执行人：聂某，男，1967年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张某，男，汉族，1981年11月1日出生，住上蔡县。本院在执行聂某与张某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3409号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某归还原告聂某借款本金150000元及利息32000元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告聂某向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月8日、2021年3月22日、2021年4月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月10日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月9日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年4月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月16日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县东岸乡张扬郏村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2021年4月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年四月十九日书记员  张豪杰
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初626号原告师某1，男，1950年11月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告师某2，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告师某3，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告李某1，身份信息不详。原告李某2，身份信息不详。原告师某4，女，1948年10月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：闫国才，男，1946年6月4日出生，汉族，农民，住址同上。（与师某4系夫妻关系）原告刘某，身份信息不详。被告师某5，男，1954年3月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告张某，女，1962年11月17日出生，汉族，农民，住址同上。（与师某5系夫妻关系）被告师某6，女，1991年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。（系二被告之女）原告师某1、师某2、师某3、李某1、李某2、师某4、刘某与被告师某5、张某、师某6继承纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）辽1322民初889号民事裁定书。原告不服上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终2404号民事裁定书，撤销原裁定，指令建平县人民法院进行审理。本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告师某1、师某2、师某4，被告师某5、张某、师某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告交付私自支取师锦林（已故）存款50,000.00元，按老人生前所说的办理；二、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告师某1、师某2、师某3与被告师某5系亲兄弟关系，三被告中张某系师某5之妻，师某6系师某5与张某的婚生女。师锦林在2017年正月初一对原告说他在沙海信用社有定期四枚存款共计50,000.00元，说等他去世后，你们哥四（三原告与被告师某5）个平分该存款。2017年阴历二月初十老人去世，这个存款在无人知晓的情况下消失，经2019年7月9日建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1016号判决书已查明，这50,000.00元存款在2017年正月初十被被告师某5、张某的女儿师某6支取。这期间师某5、张某两口子给师锦林管钱管账。师锦林由于病重，老人的各种证件均在三被告手里掌管。此存款师某6支走，即没有上账，而且原告也不知情，师某6去支款，实际是一家人合谋而为，一家独吞，使老人对四个儿子的心意落空。故请人民法院核实，依法判如所请。被告师某5、张某辩称：1、原告起诉称我父亲师锦林名下有50,000.00元存款被我占有一事属于无中生有。父亲师锦林的衣食起居由我们照顾，我们一直都是任劳任怨，尽职尽责。父亲师锦林的所有财产也是由其自己保管，我们从来也没有过问或者挪用过。父亲师锦林生前仅留有存款2万多元，父亲师锦林去世后，经师某1手同意给付继母。至于原告提到父亲师锦林还有五万元存款我并不知情，原告所有陈述均系主观猜测。2、原告起诉称我父亲师锦林生前曾和原告三人要分钱的事，我一概不知，实际被我占有一事也属虚构，我们名下存款均系我们夫妻二人共同劳动所得，与父亲师锦林无任何关系。我们亦无私心，所以不会侵占父亲师锦林的一分财产。原告所有的陈述均与事实不符，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告师某6辩称：1、原告起诉我爷爷师锦林名下有50,000.00元存款被我占有一事属于无中生有。2017年2月6日我爷爷师锦林交给我他本人身份证与四张存款单，让我去银行帮他把钱取出来交给他。当日我便按照爷爷师锦林要求把钱取出，并于当日将我爷爷师锦林的身份证、取款单和取出来的钱全数交给了我爷爷师锦林。我从未占有或者挪用过，原告所有陈述均系主观猜测。2、原告起诉称我爷爷师锦林各种证件均在我手保管，实属虚构。我爷爷师锦林所有证件均由他自己保管，我从未保管也从未过问。我亦无私心，所以不会侵占我爷爷师锦林的一分财产。原告所有的陈述均与事实不符，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：师锦林生前育有四子两女，长子师某1、次子师某5、三子师某2、四子师某3、长女师某4、次女师连玲。师连玲于2010年去世，其育有李某2、李某1。师锦林于××××年××月××日与刘某登记结婚，双方系再婚。师某5、张某系夫妻关系，师某6是二人的女儿。师锦林于2017年3月10日去世。2017年2月6日，师某6持师锦林身份证及四枚存单在辽宁省农村信用社（商业银行）奎德素支行沙海信用社支取师锦林存款本息合计50296.19元。上述事实有原、被告的陈述及原告向本院提交银行存款单四枚，经庭审质证认证后具有证明效力，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定:在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。为此师某3、李某1、李某2、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未表示放弃实体权利仍为共同原告。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中师锦林生前在辽宁省农村信用社（商业银行）奎德素支行沙海信用社的存款及利息50296.19元，由其孙女师某6支取后去向、用途均不明，涉案款项是否已由师锦林生前赠与他人或该款项在其去世前已经花销均存在不确定性。故本案师锦林去世后是否有遗产50,000.00元证据不足，基于原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应承担举证责任，未能证明应承担相应不利后果。为此原告要求继承师锦林个人财产50,000.00元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第九十条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，判决如下：驳回原告师某1、师某2、师某3、李某1、李某2、师某4、刘某的诉讼请求。案件受理费1050元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年四月十三日书 记 员  狄 禹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特31号 申请人：吕宪昌，男，1966年6月19日出生，汉族，住夏津县。 申请人：匙磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年4月8日立案受理申请人吕宪昌与匙磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人吕宪昌与匙磊买卖合同纠纷，于2021年4月8日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 一、匙磊欠吕宪昌砖款4160元，自4月份开始，于每月20日前支付1000元，该款于7月20日前清偿完毕； 二、如匙磊未按约定履行还款责任，吕宪昌有权对全部欠款申请强制执行； 三、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕宪昌与匙磊于2021年4月8日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年四月八日 书记员  张文哲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2426号原告：余春秀，女，1983年8月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：赵瑞，男，1973年11月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告余春秀诉被告赵瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告余春秀于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余春秀申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余春秀撤回起诉。案件受理费269元，由原告余春秀负担。审判员  李彪二〇二一年四月八日书记员  蒋丹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执823号之八被执行人：杨昌红，女，汉族，1985年11月22日生，住余庆县。关于申请执行人与被执行人杨昌红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人杨昌红在银行账户内余额人民币8855.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昌红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24049.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月七日书记员 李云宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢493号申请执行人林春宏，男，1984年2月1日出生，汉族，无业，住湖南省浏阳市。被执行人长沙市鑫郝麦食品有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇阳雀新村茶子坡组。法定代表人：唐娜，执行董事兼总经理。被执行人唐娜，男，1970年2月9日出生，汉族，长沙市鑫郝麦食品有限公司执行董事兼总经理,住长沙市岳麓区。申请执行人林春宏与被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初3206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司的银行存款160619.6元；或扣留、提取其应得收入160619.6元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年四月六日书记员 唐荣华
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1745-1号申请执行人荣修福，男，1975年生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。被执行人代振康，男，1992年生，汉族，住河南省淮滨县。宋修福申请执行代振康民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3065号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月28日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代振康名下有车辆，已查封，因下落不明暂无法处置。2、查明被执行人代振康名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人代振康发出限制消费令、纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年四月十三日书记员  陈亚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢24号之三被执行人：王菊，女，汉族，1984年04月25日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人王菊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王菊在62×××75_156_1账户内余额人民币5.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王菊在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币1161516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月十九日书记员  宋永超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执927号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：杨李军，男，1976年7月18日生，汉族，住本区。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人杨李军借款合同纠纷一案中，（2020）晋0702民初1374号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施；1、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、分别于2021年1月26日、3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨李军账户无存款、车辆、房产等信息。3、本院于2021年3月11日将被执行人限制高消费。4、申请执行人于2021年4月1日，书面向本院提出终结本案本次执行程序申请。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  王 瑜审判员  齐三虎二〇二一年四月一日书记员  岳建伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1127号申请执行人：宋维莉，女，1971年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王茂生，男，1980年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭月红，女，1979年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人宋维莉与王茂生、郭月红买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王茂生、郭月红在银行和其他金融机构账户存款567377元（其中案款559383元、执行费7994元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   付莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1872号 原告：王思杰，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张新亚，男，1976年9月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在审理原告王思杰与被告张新亚财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王思杰撤回起诉。 本案受理费166元(原告已预交，已减半收取)，由原告王思杰承担。 审 判 员 徐敏 二〇二一年四月八日 代书记员 叶菲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执822号 宏联国际贸易有限公司、裘销巨: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人裘销巨侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终768号 上诉人（一审原告）：赖绍贤，男，汉族，1970年3月16日出生，住广州市海珠区。 被上诉人（一审被告）：北流市宏基置业有限公司，住所广西北流市北流镇甘村石山组（嘉浩二手车市场旁边）。统一社会信用代码914509816621222937。 法定代表人：陈志明，该公司执行董事。 一审第三人：陈国军，男，汉族，1970年6月28日出生，住广州市海珠区。 一审第三人：陈志明，男，汉族，1967年3月15日出生，住广州市海珠区。 上诉人赖绍贤与被上诉人北流市宏基置业有限公司（以下简称宏基公司）及第三人陈国军、陈志明公司决议效力确认纠纷一案，不服广西北流市人民法院（2020）桂0981民初3922号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 本院二审审理查明，广西北流市人民法院于2020年12月24日对赖绍贤与宏基公司、第三人陈国军、陈志明公司决议效力确认纠纷作出（2020）桂0981民初3922号民事判决。北流市人民法院于次年2月1日通过邮政公司按照上诉人委托的诉讼代理人梁标向北流市人民法院确认的送达地址（广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座1302室—广西祥泰律师事务所）将上述判决书送达给其诉讼代理人梁标（信件由该所的前台人员邓金莲代为签收并签有身份证号码、投递员韦晓亦在邮件详情单上签名确认）。本院于2021年4月6日电话向广西祥泰律师事务所核实，邓金莲确系该所前台工作人员。赖绍贤不服该判决于2021年2月25日通过北流市人民法院向本院提起上诉。 本院认为，上诉人赖绍贤不服广西北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初3922号民事判决，其应在收到判决书之日（2021年2月1日）起十五日内提起上诉即于2021年2月18日前提起上诉（因春节假期，已将时间顺延），而其在2021年2月25日才向本院提起上诉，超过了法定的上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，裁定如下： 上诉人赖绍贤的上诉不成立。所缴纳的案件受理费100元由本院退回给赖绍贤。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年四月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终879号上诉人（一审起诉人）：杨慧君，女，1970年9月2日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人杨慧君因与中国银行股份有限公司包头分行劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初632号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。杨慧君上诉请求：撤销一审民事裁定，并指令包头市青山区人民法院审理本案。事实和理由：1.上诉人1991年5月与中国银行股份有限公司包头分行签订劳动合同至2006年12月解除劳动合同为止，上诉人一直就职于中国银行股份有限公司包头分行，期间用人单位只为上诉人缴纳2002年到2006年的社会保险金，缺缴1994年1月到2001年12月共计八年的社会养老保险。2.包头市青山区人民法院依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国民事诉讼法》做出不予受理民事裁定书。3.上诉人依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。上诉人1991年于中国银行参加工作，直到1994年上诉人还没有参加社会保险及缴纳，请求二审法院支持上诉人诉请。原审法院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，用人单位不缴纳社会保险费，违背的是行政管理法规，应由社会保险机构行使行政权力追缴。本案中，原告因被告欠缴社会保险费与被告发生的争议，不属于人民法院民事案件的管辖范围，补缴社会养老保险费用应由社会保险管理部门或劳动行政部门解决处理。综上，原告诉请不属于人民法院民事案件的管辖范围，据此一审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对杨慧君的起诉，本院不予受理。本院经审查认为，上诉人杨慧君以原用人单位欠缴其八年社会保险费为由请求中国银行股份有限公司包头分行予以补缴。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。依据上述法律规定，用人单位未缴纳社会保险费，违反的是行政管理法规，应由社会保险机构通过行政权力追缴，不应由人民法院处理。因此，上诉人杨慧君诉请中国银行股份有限公司包头分行缴纳八年的社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定正确，上诉人杨慧君的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏治中审判员 贺 静审判员 高阿韬 二〇二一年四月一日法官助理 于 雁书记员 岳丽莉附本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初713号 原告：杨德生，男，1944年5月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：金泰顺，男，1964年6月22日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告杨德生与被告金泰顺民间借贷纠纷一案中，原告杨德生于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金泰顺的起诉。 本院认为：原告杨德生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨德生撤回对被告金泰顺的起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告杨德生负担。 审判员  王磊 二〇二一年四月九日 书记员  江楠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4690号原告：陈祐开，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁肖峰，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽，广东昌联律师事务所实习律师。被告：中山市长威电子有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××之二。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1975年1月22日出生，汉族，住湖南省××××××××××××。被告：郭赛，女，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省××××××××××××。原告陈祐开与被告中山市长威电子有限公司、曾某1、郭赛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈祐开于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祐开撤回对被告中山市长威电子有限公司、曾某1、郭赛的起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，诉讼保全申请费270元，合计483元，由原告陈祐开负担（原告陈祐开已预付483元）。审判员  郭晓琳二〇二一年四月九日书记员  周 颖庞增博
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执641号之一   申请执行人：姜纯义，住青海省德令哈市。   被执行人：海西江泰旅游文化开发有限公司，所在地青海省德令哈市白水河村后坝。   统一社会信用代码：916328003109471528。   法定代表人：尖措太，该公司执行董事。   被执行人：尖措太，住青海省德令哈市。   申请执行人姜纯义与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太租赁合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）青2802民初754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海西江泰旅游文化有限开发公司、尖措太未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜纯义向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请标的195390元，本案执行费2831元由被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太承担。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年10月20日向被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈各被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。   三、本院对被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司、尖措太采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年4月9日告知申请执行人姜纯义，申请执行人姜纯义表示不同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年四月九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执154号 申请执行人：袁小芳，女，1972年6月12日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：赵玉清，男，1963年4月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人袁小芳与被执行人赵玉清买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁小芳与被执行人赵玉清达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0824执154号执行案件的执行。 如当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期限自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十二日 书记员  马明坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9249号申请执行人:刘钢，男，1987年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道1号。法定代表人：马少华，董事长。本院依据津滨劳人仲调字[2020]第153号仲裁调解书于2020年9月14日立案执行申请执行人刘钢与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行标的为40440.7元，执行费507元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月17日、2020年10月16日、2020年11月3日、2020年11月23日、2020年12月27日、2021年4月1日通过网络查控系统发起查询，被执行人国宏汽车集团有限公司涉及执行案件较多，其名下无银行存款、无房产、无证券等可供执行的财产，其名下的银行账户本院已经轮候冻结，其名下的车辆本院已经轮候查封，不具备处置条件；2、于2020年12月21日对国宏汽车集团有限公司采取限制消费措施；3、于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年四月八日书记员  王紫阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更375号 罪犯肖德武，男，1979年11月8日生，汉族，小学文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2018年4月28日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初47号刑事判决，认定肖德武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年7月5日，本院作出（2018）黔27刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月4日起至2022年3月3日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖德武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖德武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯肖德武减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖德武减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 郑天成 审判员 林 玲 二〇二一年四月十二日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保185号 申请人：王桂兰，女，1978年3月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：巴中市云馨装饰设计有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南坝科技园区委家属院12幢30米街17号，统一社会信用代码91511902MA656FU23M。 被申请人：巴中恒爱房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南坝科技园区委家属院12幢一楼18号，统一社会信用代码91511902MA68XFJ4XY。 申请人王桂兰与被申请人巴中市云馨装饰设计有限公司、巴中恒爱房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1555号民事裁定进行保全。于2021年4月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人巴中市云馨装饰设计有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市大东门支行账户9510××××0027内银行存款账户218265元（实际冻结93.07元；已冻结被申请人巴中恒爱房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市大东门支行账户9510××××6736内银行存款220000元（实际冻结140.57元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1555号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月七日 书记员 曹红梅（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1100号楚皓宇：长沙大木文化传媒有限公司、王彦君：本院执行的申请执行人楚皓宇与被执行人长沙大木文化传媒有限公司、王彦君教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢94号申请执行人：吴运红，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：张海阳，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人吴运红与被执行人张海阳民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初2078号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款7万元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院于2021年4月12日依法对被执行人张海阳发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张国军审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年四月十二日书记员  王立智
新疆维桑尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保81号申请人：道尔加拉，男，1982年9月10日出生，蒙古族，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：巴图尔，男，1974年4月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人道尔加拉于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴图尔价值174，800元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人道尔加拉的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴图尔价值174，800元的财产；案件保全费1394元，由申请人道尔加拉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   哈西 艾 尔登二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   阿丽腾才次克
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1715号原告：李西碧，女，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：刘长锦，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告李西碧与被告刘长锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李西碧于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李西碧的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李西碧撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李西碧负担。审判员  张霞二〇二一年四月六日书记员  熊峥
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4692号之二 原告：南京市老山林场平坦分场，住所地南京市浦口区汤泉街道瓦殿。 法定代表人：王许,场长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海燕，江苏宁瑞律师事务所实习律师。 被告：袁维忠，男，1962年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：赵孝明，男，1961年12月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：赵孝留，男，1969年5月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京市老山林场平坦分场与被告袁维忠、赵孝明、赵孝留排除妨害纠纷一案中，原告南京市老山林场平坦分场于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市老山林场平坦分场申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京市老山林场平坦分场撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告南京市老山林场平坦分场负担。 审判员  潘玉君 二〇二一年四月十二日 书记员  傅小艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1382号 原告：武梦洁，女，1996年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈杰，男，1992年10月26日出生，汉族，住江苏省泰洲市高港区。原告武梦洁与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武梦洁于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武梦洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武梦洁撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告武梦洁负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 一 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执109号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社，住所地：广西南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善,理事长。 委托代理人：莫景尧，南丹县农村信用合作联社清收办副主任。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司,住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦4楼，统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，执行董事。 被执行人：陈祥生,男,1954年7月15日出生,壮族，户籍地：南丹县，现在广西鹿州监狱服刑。 被执行人;陈诚,男,1990年10月17日出生,壮族,住南丹县。 被执行人：韦荣新,男,1973年6月18日出生,壮族，住南丹县。 被执行人：陈素莲,女,1973年2月28日出生,壮族，住南丹县，系韦荣新之妻。 申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈祥生、陈诚、韦荣新、陈素莲的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）桂1221民初664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金44.95万元及利息73735.34元（利息暂计至2020年11月17日止，往后产生的利息按约定逾期利率另计至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费8780元。本院于同日依法立案受理，执行费7720元。 本院在执行本案过程中，2021年4月2日申请执行人以其与被执行人已自行达成和解不需要法院继续强制执行为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1221执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二一年四月二日 书记员  陆 睿
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0205执384号本院执行的王某与孟海冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人孟海冲已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王鹏二〇二一年四月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异9号异议人胡新平，男，汉族，1964年11月21日出生，住长沙市。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行。公司住所地娄底市娄星区乐坪东街**。负责人宋建华，该行行长。被执行人湖南海程贸易有限公司。住所地长沙市雨花区劳动东路**（长沙重型机械厂内****4-5）。法定代表人谢雄明，该公司总经理。被执行人谢雄明，男，汉族，1975年6月6日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人谢军，女，汉族，1975年3月6日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人刘朝阳，女，汉族，1977年3月8日出生，户籍地湖南省长沙市。被执行人肖光仁，男，汉族，1964年10月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行（下称工商银行）与被执行人湖南海程贸易有限公司、谢雄明、谢军、刘朝阳、肖光仁金融借款合同纠纷一案中，异议人胡新平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡新平称，娄星区人民法院在执行申请执行人工商银行与被执行人湖南海程贸易有限公司、谢雄明、谢军、刘朝阳、肖光仁金融借款合同纠纷一案中，以（2020）湘1302执恢1196号执行裁定书、协助执行通知书将被执行人刘朝阳名下位于娄底市经济技术开发区××小区××商铺的租金予以冻结三年，损害了异议人合法取得的租赁使用权。2020年11月11日，异议人与被执行人刘朝阳在上述门面未被查封的情况下，签订了合法有效的门面出租合同，依法取得了上述门面的租赁使用权八年，并一次性支付四年租金60万元。综上，娄星区人民法院的上述执行行为损害了异议人已合法取得上述门面的租赁使用权，请求停止该执行行为。申请执行人工商银行称，异议人胡新平提出的执行异议不成立，请法院驳回其异议，并继续执行。关于工商银行与被执行人湖南海程贸易有限公司、谢雄明、谢军、刘朝阳、肖光仁金融借款合同纠纷一案，娄星区人民法院于2015年6月4日作出（2015）娄星民二初字第420号《民事调解书》。2020年1月19日，娄星区人民法院向被执行人送达执行通知书，执行过程中法院对本案抵押物刘朝阳名下六个门面进行了轮候查封。2020年5月18日，娄星区人民法院作出（2020）湘1302执恢92号《执行裁定书》，裁定对刘朝阳名下六个门面予以拍卖。2020年12月11日法院作出（2020）湘1302执恢1196号《执行裁定书》《协助执行通知书》，对刘朝阳的租金收入900万元予以冻结，冻结期限为叁年（2020年12月11日起至2023年12月10日止）。上述情况证明，胡新平所说2020年11月11日查询刘朝阳名下六个门面处于无查封状态与事实不符，2020年11月11日其与刘朝阳签订的《丹枫国际门面出租合同》属于刘朝阳对法院查封的抵押物进行违法处置的行为，依法无效。无效合同自始就没有法律效力，刘朝阳依照无效合同收取的60万元租金应当退还到娄星区人民法院指定账户。综上，胡新平提出的执行异议不成立，恳请娄星区人民法院予以驳回，并继续依法执行。本院查明，申请执行人工商银行与被执行人湖南海程贸易有限公司、谢雄明、谢军、刘朝阳、肖光仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）娄星民二初字第420号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人等未按该调解书履行，工商银行向本院申请强制执行。本院于2015年6月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月21日裁定将案涉房产通过淘宝网公开进行首次司法拍卖，因无人竞买而流拍。同年8月9日，本院再次对该房产进行第二次网络司法拍卖亦流拍。后因申请人未接受以物抵债，而向本院申请终结本案的本次执行程序。故本院以终结本次执行程序结案。另查，被执行人刘朝阳分别与承租人肖韧于2020年3月25日签订《丹枫国际门面出租合同》，租赁一个门面，租赁期五年，自2020年4月1日至2025年4月1日；与承租人王武成于2020年4月24日签订《丹枫国际门面出租合同》，租赁三个门面，租赁期两年，自2020年4月24日至2022年4月24日；与承租人袁燕签订《丹枫国际门面出租合同》，租赁两个门面，租赁期六年，自2020年6月1日至2026年6月1日。2020年11月1日，被执行人刘朝阳与异议人胡新平、原承租人在上述三份《丹枫国际门面出租合同》上补充约定，由异议人胡新平对案涉门面进行整体租赁，以保证门面出租的连续性，原租赁合同继续有效并由异议人全部继承。同年11月11日，被执行人刘朝阳与异议人胡新平签订《丹枫国际门面出租合同》，约定将上述六个门面全部整体出租给胡新平，出租期限为八年，自2020年11月11日至2028年11月11日。2020年8月11日，胡新平通过向三承租户银行转账方式，支付了被执行人租金202854元。执行过程中，本院于2020年12月11日向承租人王武成、肖韧、袁燕等三人送达（2020）湘1302执恢1196号执行裁定书、协助执行通知书将被执行人刘朝阳名下位于娄底市经济技术开发区××小区××商铺的租金在900万范围内予以冻结，冻结期限为三年，从2020年12月11日起至2023年12月10日止。异议人提交的证据有《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《丹枫国际门面出租合同》四份。本院认为，人民法院作出的生效法律文书必须履行。在人民法院依法执行过程有协助执行义务的案外人应该依照人民法院的协助执行通知书依法协助执行。本案中，异议人胡新平与被执行人有直接的租赁关系，在本案执行过程中属于本案中负有协助执行义务的案外人。虽然有肖韧等三人系直接租赁人，但该三人的租金系向异议人胡新平支付，与被执行人没有直接租赁关系，根据现行相关法律规定，人民法院在执行过程中，不得要求负协助执行义务人的协助人协助执行。异议人在本院查封、冻结前已与被执行人签订了合法有效的门面租赁合同，并已按照该租赁合同履行，且三实际承租人均认可异议人与被执行人的六门面整租赁协议，异议人作为案外人的合法权益应予保护。本院突破异议人而在门面最后承租人处实施租金冻结行为不符合法律规定，损害了异议人的合法权益。因此，异议人的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:中止本院（2020）湘1302执恢1196号执行裁定书、协助执行通知书对刘朝阳名下位于娄底市经济技术开发区××小区××商铺租金的冻结。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月七日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢343号 申请执行人：何国超，男，1955年5月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：吴英科，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司钦州分公司，住所地广西钦州市民安南七巷2号。统一社会信用代码：91450703595142605E。 负责人：樊华军。 被执行人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区南梧路347号3-1号房。统一社会信用代码：91450102773892979L。 法定代表人：樊华军。 申请执行人何国超与被执行人吴英科、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司钦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第2548号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人吴英科、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司钦州分公司连带赔偿704634.65元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费7357元及执行费9446元由被执行人负担。本院于2020年10月21日依法予以受理。 在执行过程中，本院作出（2021）桂0821执异9号《执行裁定书》，裁定追加广西南宁丰润汽车运输有限责任公司作为本案被执行人。 2021年4月7日，申请执行人何国超向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人何国超撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人何国超撤回强制执行申请，终结（2015）平民初字第2548号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1231号之一申请执行人：高淑兰，女，1972年11月6日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘红学，男，1968年8月24日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐建红，女，1969年7月1日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行高淑兰与刘红学、徐建红买卖合同纠纷一案过程中，我院在执行被执行人案款4128.49元并发还申请人后。申请人高淑兰于2021年4月7日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年四月七日书记员 雷    鸣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地繁昌县。 法定代表人：赵海，该行行长。 委托代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：王生林，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行与被告王生林信用卡纠纷一案中，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行负担。 审判员  徐玉香 二〇二一年四月七日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执352号申请执行人：王某,男,2013年2月17日出生,住辽宁省新民市。被执行人：刘某，女,1992年11月26日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人刘某已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二一年四月十五日书记员  马林林
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初917号原告：苏建华，女，1980年11月22日出生，汉族，住河南省新县，委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉三庆凯文实业发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街花园村五组。统一社会信用代码：91420117581834811A。法定代表人：殷俊岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，1990年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹勇，男，1980年1月26日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告苏建华与被告武汉三庆凯文实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员傅菁适用小额诉讼程序独任审理本案，本案于2021年3月25公开开庭进行了审理。原告苏建华的委托诉讼代理人陈鹏程、被告武汉三庆凯文实业发展有限公司的委托诉讼代理人曹勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金，以564417元为基数，按照万分之一的标准（56元/日），自2020年6月1日起计算至被告实际向原告交房之日止。（截至2020年11月1日，违约金8400元）；2、判令被告向原告支付基础设施或公共配套迟延违约金1693元（按照房屋总价款千分之三的标准）；3、判令被告向原告支付逾期办理不动产权属证书违约金5040元（按照万分之一标准，即56元/日计算至实际交付不动产权证之日，56元×90日），以上1、2、3项合计15133元；4、判令被告向原告交付购房发票；5、判令被告实际向原告交付房屋之前，被告承担物业管理费；6、本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，原告苏建华与被告武汉三庆凯文实业发展有限公司（武汉三庆凯文公司）签订《武汉市商品房买卖合同》，原告按照合同约定向被告支付了购房款，约定2020年3月30日前交房。合同约定交房期满后，被告未能按期交房，且要求原告自2020年7月1日起交物业管理费。为维护原告合法权益，现特提起诉讼。被告三庆凯文公司辩称：1.我司不存在逾期交房、迟延交付基础设施或公共配套及逾期办理不动产权属证书的行为；2.原告未收房，待其补缴面积差后，我司即可交付购房发票；2020年6月27日系业主收房届满之日，物业费缴纳日期自2020年7月1日起算。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》约定交房日期为2020年3月30日，但因爆发疫情系不可抗力，根据双方签订的《武汉市商品房买卖合同》附件六的合同补充协议第三条的约定，因不可抗力导致逾期交付商品房、登记、备案逾期或城市基础设施、公共服务及其他配套设施开通使用迟延的，不属于违约情形，履约时间可相应延长。同时，武汉市住房保障房管局、武汉市教育局、中国人民银行武汉分行营业管理部联合印发《关于应对新冠××疫情做好商品房交付有关工作的指导意见》的规定，结合省政府办公厅印发的相关文件，确定本案因不可抗力商品房交付时间顺延三个月。被告三庆凯文公司交房日尚在顺延期限之内，被告三庆凯文公司未违约；被告依据合同约定，确定物业管理费自通知交房的次月1日（即2020年7月1日）收取，符合法律规定。故对原告上述诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百三十条、第一百一十七条规定，判决如下：驳回原告苏建华全部诉讼请求。案件受理费178元，减半收取89元，由原告苏建华负担。本判决为终审判决。审判员  傅菁二〇二一年四月一日法官助理薛贝书记员林兰
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢280号之一 被执行人：贾世勤，男，汉族，1979年11月11日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾世勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾世勤在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年九月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初976号 原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：熊小妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖金文，男，系该公司职员。 被告：何建恒，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：敖桢，女，1983年12月12日出生，汉族，住址同上。 被告：聂江勇，男，1975年12月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：陈红，女，1980年10月4日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 本院在审理原告江西樟树农村商业银行股份有限公司与被告何建恒、敖桢、聂江勇、陈红金融借款合同纠纷一案中，原告江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日以双方私下达成和解协议，被告已归还个人借款合同约定的金额及利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江西樟树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费18597元减半收取9298.5元，由原告江西樟树农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  杨钦元 二〇二一年四月二日 书记员  周 欢
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15929号之一 解除保全申请人：东莞市新都化工有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇石厦村丁头埔。 法定代表人：刘德智，执行董事。 委托诉讼代理人：李志鑫，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨羚，广东南天星律师事务所律师。 被申请人：陈丽芳，女，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。 解除保全申请人东莞市新都化工有限公司与被申请人陈丽芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）粤2072民初15929号民事裁定，对被申请人陈丽芳名下银行账户、财付通账户及婴儿洗浴设施采取了保全措施。现申请人东莞市新都化工有限公司向本院申请解除对被申请人陈丽芳名下婴儿洗浴设施的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈丽芳名下婴儿洗浴设施的查封（详见查封财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月七日 书记员  黎沛琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8497号原告：杨欢，女，1999年9月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：杨小坤，男，1977年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩胜林，男，1962年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：周淑琴，女，1963年2月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告杨欢、杨小坤与被告韩胜林、周淑琴侵权责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨欢、杨小坤撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初489号原告：唐世军，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。被告：刘兴元，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告唐世军与被告刘兴元运输合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，2021年4月19日，原告唐世军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案受理费减半收取计350元，由原告唐世军负担。审判员  龙宪东二〇二一年四月十九日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。