山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初2093号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦立明，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：申希忠，男，汉族，住沂水县。被告：高广秀（申希忠之妻），汉族，住沂水县。委托诉讼代理人：申希忠（高广秀之夫）。原告沂水农商银行诉被告申希忠、高广秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人秦立明、被告申希忠、被告高广秀的委托诉讼代理人申希忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告申希忠、高广秀立即偿还借款本金304988.81元、截止到2021年4月14日所欠利息1341781.55元及自2021年4月15日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2007年12月30日，被告申希忠向原沂水县农村信用合作联社借款440000元，借款凭证号为102187587，借款月利率为13.695‰,2008年12月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金304988.81元。被告高广秀签订《借款人配偶共同还款承诺书》，承担连带清偿责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告申希忠答辩辩称：1、这笔钱是借新还旧，我并没有从原告那里拿到这44万，这44万**有一部分本金和一部分利息组成的。2、信用社王东升任主任的时候，让我贷出款来给信用社自己用了。其中一笔就有104000元。这是2008年2月2日借的，应将本息从我的欠款中扣除。3、信用社王东升主任用三个股金证共计80000元换了我的现金用了。4、为信用社办公修缮等，支付材料款工钱共计8297元，由王东升主任签字。这些应当一并扣除。被告高广秀答辩辩称：信用社一直未向高广秀催收，已经过了诉讼期限，高广秀不应再承担还款责任。原告对二被告的答辩理由，答辩辩称：二被告的辩解理由，原告方不知情，对王东升办的业务具体不清楚。对被告高广秀的答辩理由不认可，还需继续向其追偿。原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据：证据一，个人借款合同一份，证明我方与被告申希忠于2007年12月30日签订借款合同，期限为2007年12月30日至2008年12月29日，借款金额为440000元，借款月利率为13.695‰，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。申希忠签字予以确认。证据二，业务凭证一份，证明我方于2007年12月30日向被告申希忠发放借款440000元，期限为2007年12月30日至2008年12月29日。2014年10月30日，我方在申希忠账户扣划本金11.19元；申希忠于2016年1月30日主动偿还本金10000元，2016年10月6日主动偿还本金20000元，2017年10月30日主动偿还本金20000元，2017年11月30日主动偿还本金20000元，2019年7月15日主动偿还本金30000元，2021年3月31日主动偿还本金35000元。现结欠本金304988.81元、截止至2021年4月14日止相应的利息1341781.55元，以及自2021年4月15日起至付清欠款之日止，按本金304988.81元的合同约定利率计算的利息。证据三，借款人配偶共同还款承诺书一份，证明我方于2007年12月23日与高广秀签订共同还款承诺书，高广秀自愿作为借款人申希忠的共同还款成员，对借款人在授信期限内的借款本息承担连带清偿责任。高广秀签字确认。证据四，对被告申希忠的催收通知书六份，证明我方于2008年12月22日、2008年12月30日、2014年3月10日、2015年12月20日、2016年10月7日、2018年10月8日向被告申希忠进行催收，申希忠签字确认。证据五，改制公告一份，证明2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。证据六，利息清单一份，证明截止至开庭之日，被告申希忠尚欠本金304988.81元、截止至2021年4月14日止相应的利息1341781.55元，以及自2021年4月15日起至付清欠款之日止，按本金304988.81元的合同约定利率计算的利息。二被告的质证意见：对原告提交的六份证据无异议。被告申希忠为证明自己的答辩意见提交如下证据：证据一，王东升2008年2月2日出具欠条一份，证明借款104000元。证据二，均有王东升签字证实的借、欠办公用品修缮房屋材料、人工费等共计十份，合计价款8297元。证据三，股权证一份，持股人为高培来，证明申希忠持有信用社股金股数为10000股。以上三份证据所对应的数额，申希忠认为应从其欠款中扣除相应本息。被告高广秀未提交证据。原告对被告申希忠所提供的证据的质证意见为：这三份证据均系王东升签字，对真实性不做质证，均与我方无关，不应扣除。通过原被告双方对彼此证据的质证，结合本案案情本院审查认定：原告所提交的证据一、二、三、四、五、六，来源和形式上均符合法律规定，能够证明案件的待证事实，本院予以确认。对被告申希忠提交的三份证据，因与本案无关，本庭不予认定。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月30日，被告申希忠与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为440000元，借款用途为借新还旧，借款月利率为13.695‰,借款期限为自2007年12月30日至2008年12月29日止，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2007年12月23日，被告高广秀与原告签订借款人配偶共同还款承诺书，高广秀自愿作为借款人申希忠的共同还款成员，对借款人在授信期限内的借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，同日，原告向被告申希忠发放借款440000元，期限为2007年12月30日至2008年12月29日。借款后，原告于2008年12月22日、2008年12月30日、2014年3月10日、2015年12月20日、2016年10月7日、2018年10月8日向被告申希忠进行催收，申希忠签字确认。2014年10月30日，原告在被告申希忠账户扣划本金11.19元；被告申希忠于2016年1月30日主动偿还本金10000元，2016年10月6日主动偿还本金20000元，2017年10月30日主动偿还本金20000元，2017年11月30日主动偿还本金20000元，2019年7月15日主动偿还本金30000元，2021年3月31日主动偿还本金35000元。现结欠本金304988.81元、截止至2021年4月14日止相应的利息1341781.55元，以及自2021年4月15日起至付清欠款之日止，按本金304988.81元的合同约定利率计算的利息。另查明，原告方未向被告高广秀催收借款。还查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有个人借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、借款人配偶共同还款承诺书、改制公告、当事人的陈述和辩论理由及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告申希忠签订的借款合同及与被告高广秀签订的借款人配偶共同还款承诺书均为合法有效合同。被告申希忠未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告申希忠偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告方对被告高广秀自借款后从未进行催收，所以对被告高广秀辩称对其已过诉讼时效，自己不应承担任何还款责任的答辩理由，本院予以支持。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告申希忠于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金304988.81元、截止至2021年4月14日止相应的利息1341781.55元，以及自2021年4月15日起至付清欠款之日止，按本金304988.81元的合同约定利率计算的利息。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19620.93元，减半收取9810元，由被告申希忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二一年四月十四日法官助理于茄雪书记员王吟雪