wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3075号原告：王汶，女，汉族，1994年7月6日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：杜红涛，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杏子，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉美美咖科技有限公司，原住所地：武汉市武昌区武汉中央文化区万达尊****，现登记住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****。原告王汶（以下简称原告）与被告武汉美美咖科技有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照双方协议内容向原告支付27000元奖励金；2、判令被告违约金6000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王汶与被告武汉美美咖科技有限公司签订《用户合作协议》，协议约定原告注册为被告平台用户并通过该平台消费平台上架的相关项目，原告可即获得被告支付的奖励金。2019年7月27日，原告通过被告平台在武汉美加壹克拉医疗美容门诊部消费30000元并与被告达成协议。协议中明确约定被告从2019年8月3日分期支付原告30000元奖励金额，其中包括27000元现金及3000元不可提现平台积分。支付期限到期后，经原告多次催促，被告无理由拒不支付现金奖励。且原告与被告协议中明确约定任何一方有不履行或者不完全履行合同的行为，违约方需支付奖励总金额20%的违约金。本院经审查认为，原、被告于2019年7月27日签订的用户合作协议约定，在协议履行期间，凡因履行协议所发生的或与协议有关的一切争议、纠纷，当事人可协商解决，如协商不成，双方均同意向甲方所在地人民法院起诉，而该协议首部记载了甲方（即本案被告）的地址为武汉市武昌区武汉中央文化区万达尊K7-1栋607室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人的协议管辖条款符合上述法律规定，应属有效。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，“管辖协议约定，“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖定的除外”，即使协议签订后，即使协议签订后当事人住所地变更的，仍由当时的住所地人民法院管辖时被告所在地人民法院对本案享有管辖权。该合同载明被告办公地址位于武汉市武昌区武汉中央文化区万达尊K7-1栋607室，并非本院辖区，故本院对本案不享有管辖权，武汉市武昌区人民法院享有管辖权，本案应移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄桂武二〇二一年四月九日法官助理刘燕双书记员张昊南
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初3039号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵阳市北京路鑫都财富大厦26楼，统一社会信用代码91520100680177124N。法定代表人：季爱民，执行董事。被告：向鹏付，男，汉族，1966年01月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：雷文化，女，汉族，1968年04月05日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州聚贝投资担保有限公司诉向鹏付、雷文化追偿权纠纷一案，原告贵州聚贝投资担保有限公司于2021年4月6日向本院提交撤诉申请。经审查本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1418元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司承担（已交）。审判员  张挺二〇二一年四月八日书记员  申丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1819号原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码9150000067614328XH。法定代表人：刘江鹏，行长。被告：魏晓清，男，1965年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市两路农贸市场有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤街道两路农贸市场**一社会信用代码91500112709439707X。法定代表人：李国玉。被告：张毅，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：董利敏，女，1965年7月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆渝台融资担保有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红。被告：谭辉，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省成都市。被告：李国玉，女，1967年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张鹏，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：朱敬菊，女，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被告魏晓清、重庆市两路农贸市场有限公司、张毅、董利敏、重庆渝台融资担保有限公司、谭辉、李国玉、张鹏、朱敬菊金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年四月六日书记员 吴雪瑶
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保138号申请人：叶**雄，男，1982年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：邱雪萍，女，1983年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人叶**雄于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邱雪萍的银行存款800,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保31号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人叶**雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人邱雪萍的银行存款800,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月七日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5960号 申请执行人：赵金明，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：冯长洪，男，1980年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人赵金明与被执行人冯长洪民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）粤0705民初2987号民事判决书，被执行人冯长洪应向申请执行人赵金明偿还350000元及利息61250元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号小型汽车，因未能实际控制，暂无法处置。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5960号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年四月一日 书记员  谭国洪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执556号申请执行人：杨宁，男，1969年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨文奎，男，1944年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨芸，女，1973年3月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30737号民事调解书，在执行杨宁与杨文奎、杨芸法定继承纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人杨文奎、杨芸发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市公安局交通警察总队车辆管理所送达办理沪EBXXXX别克小型轿车(车辆识别代号：LSGJV52P74S158086、发动机号码：T18SED037921)强制过户手续的《协助执行通知书》。因涉案车辆系国二排放标准车辆，过户报废尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4434号之十一 申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行，统一社会信用代码：91330183YA360089XC，地址：杭州市富阳区常安镇大田村。 被执行人：何海法，男，1970年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张军杨，男，1977年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：章明，男，1979年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张艳芬，女，1979年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行与被执行人何海法、张军杨、章明、张艳芬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款322786.89元及利息，并负担案件执行费4742元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人何海法名下浙ＡＨ××××车辆、章明名下浙Ａ5××××车辆、张艳芬名下浙ＡＣ××××车辆并已公安布控；另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无其他大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 啸 二〇二一年四月十二日 书记员 董烨菲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保257号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：蒋宇，男，1971年7月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋宇名下账户内存款12378元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋宇名下银行存款12378元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执100号申请人：顾裕祥，男，1964年2月26日生，汉族，住海安市。被执行人：顾世勇，男，1979年9月14日生，汉族，住海安市。关于顾裕祥申请执行顾世勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出的（2020）苏0621民初5320号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告顾世勇给付原告顾裕祥工程款43800元。二、被告顾世勇偿付原告顾裕祥利息损失（自2019年5月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息损失为803元；自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息损失，以43800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人顾世勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理，本案执行标的42380元。执行过程中，被执行人顾世勇未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾世勇名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院已职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额四百余元。3、被执行人顾世勇名下无不动产登记信息。4、被执行人顾世勇名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人顾世勇采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年4月2日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十一日书记员  张 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1885号原告：张梓强，男，汉族，住苏州。被告：成坚，男，汉族，住苏州。本院在审理原告张梓强与被告成坚民间借贷纠纷一案中，原告张梓强于2021年4月9日申请撤回对被告成坚的起诉。本院认为，原告张梓强向本院申请撤回对被告成坚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张梓强撤回对被告成坚的起诉。案件受理费减半收取370元，由原告张梓强负担。审判员  陈新雄二〇二一年四月十四日书记员  宋迎迎
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2075号之二申请执行人王桂华，女，1959年6月11日生，汉族，住唐河县滨河街道办事处新民社区居委会**。被执行人杨小红，女，1980年10月4日生，汉族，住，住唐河县城关镇新春街**/div>被执行人曾平,女,1969年11月11日生,住唐河县,住唐河县城郊乡政府宿舍**v>王桂华申请执行杨小红、曾平为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初2907号民事判决书判令：被告杨小红于判决生效后二十内偿还王桂华170000元及利息，曾平承担连带责任。判决生效后，杨小红、曾平未履行生效法律文书，王桂华向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行;本院于2020年11月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，后依法轮候查封了被执行人杨小红丈夫曾向东（已身故）名下的房产，此房产因涉及其他执行案件，暂无法进行处置，除此外未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2021年4月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别2020年11月6日、2020年12月4日、2021年3月12日、2021年3月25日、2021年4月13日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示被执行人现除轮候查封的房产外无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年四月十九日书记员  李龙飞
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执10094号申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司，重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。被执行人刘大庆，男，汉族，1959年9月出生，住重庆市渝北区。被执行人刘明春，男，汉族，1953年3月出生，住重庆市渝中区。被执行人王园秀，女，汉族，1961年12月出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆极力服饰有限公司，住重庆市南岸区南坪街道南坪东路45号A栋3-3号，统一社会信用代码91500108621919677B。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司根据已生效的重庆市南岸区人民法院作出的(2018)渝0108民初6126号民事判决书,向本院申请执行被执行人刘大庆、刘明春、王园秀、重庆极力服饰有限公司借款合同纠纷一案。被执行人刘大庆、刘明春、王园秀、重庆极力服饰有限公司需向申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司支付借款本金4500000元及利息，案件受理费，迟延履行金等，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司正在筹备转让本案债权，尚在审理中，经征求当事人意见，本案以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执10094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二一年四月八日书记员  邓欣雨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保30号之一 申请人：张志豪，男，1994年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英杰，福建世平律师事务所实习律师。 被申请人：戴俊宇，男，1993年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理申请人张志豪与被申请人戴俊宇诉前财产保全纠纷一案中，根据张志豪的申请作出（2020）闽0211财保30号民事裁定书，对戴俊宇名下财产进行诉讼保全。现张志豪以双方达成和解协议为由，向本院申请解除对戴俊宇的保全措施。本院认为，张志豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对戴俊宇名下价值516680元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉静 二〇二一年四月八日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初70号原告：王付广，男，1988年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区被告：黄志华，男，1974年5月31日出生，汉族，住址：河南省宁陵县。原告王付广与被告黄志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，本院在审理过程中，因原告王付广经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。审判长 陈 梅审判员 关 威审判员 程 姣二〇二一年四月九日书记员 于子尧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5771号原告：张方涛，男，汉族，1992年11月6日出生。被告：李思宇，男，汉族，1992年12月31日出生。原告张方涛（以下简称原告）与被告李思宇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款31000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月2日至2018年8月1日期间共计三次向原告借款共计31000元，用于生活开支。承诺到期归还，原告多次向被告催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、欠条；证据二、转账记录；证据三、欠条；证据四、转账记录；证据五、欠条。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2017年11月2日，李帅出具欠条一张，载明：“李帅今欠张方涛人民币11000元整，定于2017年11月30日前还清欠款，金额大写：壹万壹仟元整。2017年11.2.李帅”。同日，原告通过支付宝向帅帅（李思宇）分别转账2000元、7100元。2018年3月30日，被告出具欠条一张，载明：“李思宇今欠张方涛人民币￥23000元整，大写：贰万叁仟元整。2018.3.30，欠款人：李思宇，身份证号：。”同日，原告通过支付宝向帅帅（李思宇）转账9960元。2018年8月1日，被告出具欠条一张，载明：“今借到张方涛现金叁万壹仟圆整，（￥31000.00元），定于2018年12月1日前还清欠款，以此为证。借款人：李思宇。身份证：。日期：2018.8.1日。”后被告未还款，原告诉至本院。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。结合原告提交的欠条、转账记录及庭审中的陈述，能够证明原、被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款后，应当依约及时向原告还款，被告至今未还款，应当承担相应的民事责任，现原告主张被告返还借款31000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李思宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张方涛借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计288元，由被告李思宇负担。本判决为终审判决。审判员  杨明二〇二一年四月十五日书记员  常锴
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执191号申请执行人：李勇，男，1988年5月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：唐红道，男，1963年6月20日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人李勇与被执行人唐红道劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0221民初194号民事调解书，确定被执行人唐红道应于2020年5月31日前支付拖欠申请执行人李勇的工资6000元（实际欠付工资6560元，按时支付则560元申请执行人李勇自愿放弃），否则就应支付欠付的工资6560元。上述民事判调解书发生法律效力后，由于被执行人唐红道未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月6日向被执行人唐红道送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2021年3月1日向申请执行人李勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月1日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐红道的财产信息，发现其有少量存款，扣划了其存款3362元并发放给申请执行人李勇；于2021年3月22日向不动产登记中心查询被执行人唐红道名下的不动产登记信息，均未发现被执行人唐红道可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人李勇，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人李勇未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年3月25日对被执行人唐红道适用限制高消费措施。综上，本院于2021年4月14日对李勇进行终本约谈，申请执行人李勇对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为6560元，已执行到位3362元，尚有3198元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年四月二十一日书记员  易尹依
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执820号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人陈万全，男，1980年11月1日出生，住无棣县。 被执行人高灵美，女，1978年9月30日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人陈万全、高灵美社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的92238元，已执行92238元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623行审82号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二一年四月十二日 书记员  王 姝
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执330号 申请执行人：孟俊燕，住山东省惠民县。 申请执行人：韦梦璐，住山东省惠民县。 申请执行人：韦伊梦，住山东省惠民县。 被执行人：张新刚，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：滨州锦恒物流运输有限公司，住山东省滨州市滨城区滨北镇205国道东侧，梧桐四路南侧，组织机构代码MA3MN2F8-4 本院在执行孟俊燕、韦梦璐、韦伊梦与滨州锦恒物流运输有限公司人格权纠纷一案中,申请人孟俊燕、韦梦璐、韦伊梦与滨州锦恒物流运输有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初5899号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 玮
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保98号申请人：彭子墨，女，2014年9月8日生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：彭华锁，男，1986年4月8日生，汉族，住址同上。委托代理人：孙龙艳，河南德金律师事务所律师。被申请人：李海军，男，1979年12月11日生，汉族，住吉林省东辽县。被申请人：徐志田，男，1970年10月17日生，汉族，住吉林省东辽县。申请人彭子墨于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人李海军驾驶的被申请人徐志田所有的吉Ｄ×××**吉X**半挂车，保全金额200000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李海军驾驶的被申请人徐志田所有的吉Ｄ×××**吉吉x**挂车，保全金额200000元，查封期限二年。保全申请费1520元，由申请人彭子墨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月六日书记员  申俊岩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1225号 太仓莱太贸易有限公司 张文骏： 申请执行人太仓莱太贸易有限公司与被执行人张文骏第三人撤销权纠纷一案中，被执行人张文骏已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2898号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：熊鑫，男，1977年1月28日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市垫江县/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行熊鑫银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初23176号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人熊鑫发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人熊鑫履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人熊鑫未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人熊鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊鑫的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋因有抵押,暂时无法处置,未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月12日，被执行人熊鑫应向申请执行人支付18241.97元及利息，并向本院缴纳执行费174元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2898号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十二日书记员  张 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终559号上诉人（原审原告）：徐辉，男，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁易为营销传播控股集团有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：魏春柏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐迎秋，女，该公司工作人员。原审被告：沈阳易为营传广告有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路155-5号809室。法定代表人：魏春柏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴静，女，该公司工作人员。上诉人徐辉、辽宁易为营销传播控股集团有限公司因与原审被告沈阳易为营传广告有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人徐辉、辽宁易为营销传播控股集团有限公司均自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐辉、辽宁易为营销传播控股集团有限公司在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐辉、辽宁易为营销传播控股集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人徐辉、辽宁易为营销传播控股集团有限公司各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年四月十九日法官助理杨多多书记员谢媛
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执426号申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局,住宽甸镇天华山路281号。法定代表人：孙文军，系该局局长。委托代理人：贾文良，男，1983年10月2日出生，满族，系该局副主任。被执行人：朱文，男,1960年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑台区。申请执行人宽甸满族自治县农业农村局与被执行人朱文行政非诉执行一案，在执行过程中，2021年4月19日朱文履行人民币100000元，余款双方当事人自行达成和解协议，于2021年7月19日前一次给付人民币130000元。并书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽0624执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 王石峰执行员 马 麟二〇二一年四月二十日书记员 赵 越
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1665号原告：宁波穗华置业有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AFQB53D。住所地浙江省宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。法定代表人：孙平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立旺。被告：张**，男，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市原告宁波穗华置业有限公司与被告张**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告宁波穗华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波穗华置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二一年四月十九日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初222号之二 原告：付金良，男，1965年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：刘明生，男，1963年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告付金良与被告刘明生合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付金良撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由付金良负担。 审判员  张永科 二〇二一年四月八日 书记员  彭 雪
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执195号 申请执行人：王国兵，男，1979年11月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘尹，女，1994年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人王国兵与被执行人刘尹合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初4227号民事调解书，于2021年1月8日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案执行过程中，由于被执行人刘尹违反财产报告制度，被本院依法进行司法拘留。另通过依法对被执行人刘尹的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初4227号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月十日 书记员  肖 璇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1544号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：马云凤，该公司员工。 被告：蔡永生，男，1981年7月20日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告蔡永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月十四日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3889号之一 申请执行人：桂平市西山镇西山村七队。 法定代表人：叶振海，男，1969年4月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴海良，男，1989年7月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨金梅，女，1967年5月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴祚平，男，1970年10月15日出生，壮族，住桂平市。 申请执行人桂平市西山镇西山村七队与被执行人吴海良、杨金梅、吴祚平物权纠纷一案，申请执行人根据本院（2019）桂0881民初5164号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1958号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人吴海良、杨金梅、吴祚平拆除其建造在位于申请执行人木鱼岭，登记在申请执行人名下的土地[山权林权证号：第捌号]上的建筑物；负担案件受理费100元，缴纳执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。本案在执行过程中,被执行人吴海良已履行了受理费100元（已退给申请执行人），缴纳了执行费50元（已上缴国库）。2021年4月19日，申请执行人以便于双方协商处理好本案为由向本院撤回执行申请。因申请执行人撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3889号案件的执行。 终结执行后，若双方协商不成，申请执行人可在两年内按原生效法律文书重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二一年四月二十日 书记员 黄 宇
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执698号徐飞鸣嘉兴市依山富针织服饰有限公司：徐飞鸣申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢126号之一被执行人：张玉强，男，仡佬族，1965年11月04日生，住贵州省治县石朝乡浪水村登岩组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉强在贵州省农村信用社联合社6228930001051327264_1账户内存款CNY132832.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年四月十三日书记员  张丹娅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢58号之一被执行人：任树林，男，汉族，1966年11月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任树林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币51247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月二十一日书记员  邹 云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执532号申请执行人：张新太，男，1943年8月13日出生，汉族，本溪市平山区工业部厂职工，住本溪市明山区。被执行人：陈桂杰，女，1969年9月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李世成，辽宁致远律师事务所律师。本院在执行张新太与陈桂杰房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2021号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人陈桂杰的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人陈桂杰采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月二十一日书记员  徐立霜
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3191号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张友彪。 委托诉讼代理人：李祥斌，男，1970年12月8日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 被告：贺承刚。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告贺承刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李祥斌到庭参加了诉讼，被告贺承刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺承刚偿还借款本金30000元、利息3780.32元(利息算至2020年7月8日，以后按合同约定计算至本息实际付清之日)，本息共计33780.32元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月15日，被告贺承刚填写个人“V贷”模式贷款申请表，申请从我行借款30000元，期限36个月。2018年8月15日，被告贺承刚通过手机银行自主签订电子合同，并自助放款30000元，借款年利率为9.57%，到期日为2019年8月14日。借款到期后，被告未履行其还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贺承刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月15日，被告贺承刚填写个人“V贷”模式贷款申请表1份，申请从原告处借款30000元，借款期限36个月。2018年8月15日，被告贺承刚通过手机银行与原告签订个人借款合同1份，约定被告贺承刚从原告处借款30000元，期限自2018年8月15日至2019年8月14日。合同对双方的权利、义务、违约责任等也作了相应的约定。2018年8月15日当天，被告贺承刚通过手机银行从原告处自助放款30000元，借款年利率为9.57%，到期日为2019年8月14日。借款到期后，被告经原告催要，未偿还原告借款本息。截止2020年7月8日，被告贺承刚尚欠原告借款本金30000元、利息3780.32元，合计33780.32元。原告于2020年10月23日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同合法有效。原告按约向被告贺承刚发放贷款后，被告贺承刚应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告贺承刚未偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任。 综上所述，原告要求被告贺承刚偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺承刚偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金30000元、截止2020年7月8日的利息3780.32元(2020年7月9日至借款本息全部还清之日的利息仍按合同约定利率计付)，合计33780.32元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644.51元，由被告贺承刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  郝浚秀 人民陪审员  高玉忠 二〇二一年四月六日 书 记 员  崔敏敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执113号申请执行人：杨大尉，男，1988年12月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：肖日成，男，1987年12月2日生，汉族，住江苏省兴化市。杨大尉与肖日成借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月十五日书记员  张洪铭
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1432号 原告：吴涛，男，1972年11月20日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 被告：冯建，男，1956年11月27日出生，汉族，安徽省芜湖市镜湖区人，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告吴涛起诉被告冯建民间借贷纠纷一案，原告吴涛于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吴涛撤回起诉。 本案受理费3160元，由原告吴涛负担。 审判员  张传海 二〇二一年四月一日 法官助理王君 书记员胡雅雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1181号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼14-09-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：许婉琴，湖南淡远律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：潘梅文，女，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：陶湘衡，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中银消费金融有限公司与被告湖潘梅文、陶湘衡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中银消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费5468元，减半收取2734元，由原告中银消费金融有限公司承担。审判员  何丽二〇二一年四月十二日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2026号原告：北京豪钥科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1219。法定代表人：刘佳豪，董事长。原告：孟祥梅，女，1985年8月2日出生，住山东省日照市东港区。原告：北京福正资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通大街10号楼4层403。法定代表人：苏学锋，总经理。原告：北京通际天下资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号院2号楼13层2单元1304。法定代表人：刘巧云，总经理。四原告的共同委托诉讼代理人：刘杰，北京国舜律师事务所律师。被告：曹文彪，男，1987年6月1日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告北京豪钥科技股份有限公司（以下简称豪钥公司）、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司（以下简称福正公司）、北京通际天下资本管理有限公司（通际天下公司）与被告曹文彪股权转让纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人刘杰，被告曹文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告2019年2月1日签订的《股权转让协议》、《股权转让协议的补充协议》已经于2020年3月26日解除；2.被告支付原告股权分红40万元；3.被告支付原告自2020年8月1日起至实际结清之日止的违约金，以40万元为基准，按照日1％标准计算；4.请求法院判令被告支付原告律师费2万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，原告豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司与被告曹文彪签订股权转让协议。协议中约定，曹文彪持有北京不一样网络科技有限公司（目标公司）100%股权，曹文彪同意将其中33.5%无偿转让给豪钥公司，将其中18%无偿转让给孟祥梅，将其中15%无偿转让给福正公司，将其中15%无偿转让给通际天下公司。协议签订后，并未到工商办理股权变更登记。2020年3月26日，因原被告之间内部发生分歧，经协商同意签订了《关于解除《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》的协议》。协议中约定，各方同意解除股权转让协议，并且被告同意分两次支付原告股权分红40万元，2020年7月30日前支付20万元，2020年9月30日前支付20万元。同时协议第9条约定，“任何一方不履行或者不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的损失，包括守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼费、公证费、鉴定费等”解除协议中约定的履行期限到期后，原告多次找到被告要求尽快支付分红，但是被告均不予答复，原告无奈之下特起诉至贵院，望判如所请。曹文彪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，关于40万的股权分红，因师生情谊，当时是无偿把股权转给他们的。我跟刘佳豪一起弄的这个项目，后来孟祥梅就进入这个项目，商标和知识产权都是归我公司的，但是到后期协议之后原告一直没有履行。他们几个人又合作了一个公司，公司没有任何运营，无法履行给他们的分红，答应给他们分红是感情的原因。现在不存在分红一说。不同意解除协议，因为刘佳豪违约在先。不同意原告的诉讼请求。本院认为，曹文彪承认豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司在本案中主张的事实，故对豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，曹文彪与豪钥公司、孟祥梅、福正公司、通际天下公司于2020年3月26日签订《关于解除〈股权转让协议〉及〈股权转让协议的补充协议〉的协议》，该协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。故双方2019年2月1日签订的《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》已于2020年3月26日解除。现曹文彪未按该协议约定支付被告方分红40万元的义务，应当承担继续履行该付付款义务的违约责任。曹文彪辩称，原告方在履行签订该协议的基础即原被告之间的《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》时存在违约行为，原被告合作的目标公司并没有分红，签订该协议部分是因为感情因素。因该协议中已载明原被告双方已完成相关清算工作，签订该协议亦是对双方履行《股权转让协议》及《股权转让协议的补充协议》存在争议时经过协调作出的处理结果，曹文彪签订协议是否掺杂个人情感因素不能否定该协议的效力，故对曹文彪的答辩意见，本院不予采纳。原告方要求曹文彪每日按欠付款总额的1%支付违约金，原被告对此有明确约定，故被告应承担支付违约金的违约责任，但按照该方式计算违约金数额过高，本院依法向曹文彪释明申请调整违约金的相关规定，但曹文彪未明确其意见，本院衡量原告方的损失以及双方的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金以未付款金额为基数，自2020年7月31日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至付清欠款之日止按年利率15.4%计算。原告要求被告方支付律师费2万元，并提供了发票等证据，因协议对此有明确约定，故曹文彪应承担赔偿原告该项损失的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、2019年2月1日北京豪钥科技股份有限公司、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司、北京通际天下资本管理有限公司与曹文彪签订的《股权转让协议》、《股权转让协议的补充协议》于2020年3月26日解除；二、曹文彪于本判决生效之日起给付北京豪钥科技股份有限公司、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司、北京通际天下资本管理有限公司股权分红40万元；三、曹文彪于本判决生效之日起支付北京豪钥科技股份有限公司、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司、北京通际天下资本管理有限公司违约金（自2020年7月31日起至2020年8月19日，以20万元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至2020年9月30日，以20万元为基数，按照年利率15.4%计算；自2020年10月1日到付清之日止，以40万元为基数，按照年利率15.4%计算）；四、曹文彪于本判决生效之日起赔偿北京豪钥科技股份有限公司、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司、北京通际天下资本管理有限公司律师费2万元；五、驳回北京豪钥科技股份有限公司、孟祥梅、北京福正资本管理有限公司、北京通际天下资本管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由曹文彪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年四月二十二日书记员  高明月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执恢58号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区迎宾大道****。 负责人：庄华飞，系该支行行长。 被执行人：克拉玛依广宇商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路**v> 法定代表人：舒洪湘，该公司经理。 被执行人：舒洪湘，男，汉族，1970年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：李大兵，男，汉族，1970年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：翟皓，女，汉族，1964年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市昆仑路天池南小区**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：向东，该公司董事长。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行与被执行人克拉玛依广宇商贸有限公司、李大兵、舒洪湘、翟皓、克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1002号民事判决书，被执行人克拉玛依广宇商贸有限公司、李大兵、舒洪湘、翟皓、克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司应当履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行偿付贷款2532876.17元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费27729元。 本案在执行过程中，执行到位1820187元，未执行到位213565.25元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行于2021年4月14日自愿申请撤销（2020）新0203执恢58号案件的执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月十四日 书记员 赵  子  淇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9460号申请执行人:张萍，女，1990年8月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:赖文杰，男，1990年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张萍与被告赖文杰民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初5076号民事调解书，依该生效法律文书：一、原、被告一致确认，被告赖文杰结欠原告张萍借款本金440000元、违约金50000元及利息（以440000元为基数，自2020年8月1日起按月利率0.7%计算），该款由被告分期还款，具体为：2020年9月至12月，每月1日前支付50000元借款本金；自2020年9月20日起，每月20日前支付剩余借款本金每月0.7%的利息；自2020年12月20日起，每月20日前归还10000元，该10000元还款按先息后本方式抵扣，最后抵扣违约金，直至还清为止。若被告有任意一期逾期未足额支付的，原告有权立即就全部未支付款项向人民法院申请强制执行，并有权要求被告按剩余未支付本金的10%支付分期还款违约金。二、原、被告之间的纠纷一次性解决，再无他涉。三、案件受理费8850元，减半收取4425元，由被告赖文杰负担，该款原告已预交，由被告于2020年8月1日前一并支付给原告。四、本协议经双方签字后立即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月12日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额150287.32元,按照相关规定,无法扣划。7、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年3月31日，本院与申请人联系,被执行人已履行115000元,系双方自行交接。本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2021年3月31日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的537080元，实际执行到位115000元，剩余422080元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月一日书记员  张晓芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初164号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王涛涛，男，1984年12月12日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，务工，户籍地河南省柘城县。被告人王涛涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审，2021年3月26日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人王涛涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日22时10分许,被告人王涛涛酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型客车，沿阜阳市开发区纬四路由西向东行驶至优品超市路段时撞到同向行驶的邢某驾驶的电动三轮车,致电动三轮车乘客蒋某受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王涛涛事发时静脉血液中乙醇含量为295.9mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、到案经过、户籍信息、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、收条、谅解书、证人王某的证言、被害人邢某的陈述、被告人王涛涛的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王涛涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。被告人王涛涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王涛涛案发后赔偿被害人蒋某和邢某的经济损失，并获得谅解。本院认为，被告人王涛涛构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王涛涛发生交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人王涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二一年四月七日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初401号 原告：郝某某。 被告：刘某某。 原告郝某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郝某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二一年四月十九日 书记员  田文强
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1368号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：杨微娅，女，系公司员工。 被告：吴兵，男，1984年9月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨娟，女，1986年2月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐真伟，男，1973年8月17日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告吴兵、杨娟、徐真伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告商会担保公司的委托代理人杨微娅到庭参加诉讼，被告吴兵、杨娟、徐真伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴兵、杨娟共同偿还给原告代偿款108891.95元及利息(自2020年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止)；2、被告徐真伟对被告吴兵的上述应付款负连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年9月19日，被告吴兵与原告签订《委托（保证）合同》，约定委托原告为被告吴兵向浙江仙居农村商业银行股份有限公司市桥支行（以下简称仙居农商银行）借款提供保证担保，如导致原告代偿债务的，被告吴兵自愿偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。被告吴兵之妻被告杨娟向原告出具《共同债务承担书》，承诺自愿作为共同债务人对代偿款承担还款责任。同时，被告徐真伟向原告出具《保证函》，约定对借款人违约而产生代偿的全部债务、孳息承担连带责任。同日，被告吴兵与债权人仙居农商银行签订《个人循环借款合同》，借款10万元，借款期限为2018年9月19日至2020年9月18日，由原告向仙居农商银行出具保证函提供保证担保。借款到期后，被告吴兵未全额还本付息。原告于2020年12月30日为被告吴兵代偿了借款本息合计108891.95元。 被告吴兵、杨娟、徐真伟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、《共同债务承担书》、被告徐真伟出具的《保证函》、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《共同债务承担书》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项108891.95元，依法有权向被告吴兵追偿。被告吴兵应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告杨娟负有共同还款责任。被告徐真伟作为反担保保证人，依照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴兵、杨娟自判决生效之日起十日内，归还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款108891.95元及利息（自2020年12月30日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告徐真伟对被告吴兵、杨娟的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由被告吴兵、杨娟、徐真伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月十五日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执507号申请执行人：邹友平，男，1975年9月25出生，汉族，住四川省内江市市中区凌家镇。被执行人：邓光华，男，1976年8月29出生，汉族，住四川省威远县连界镇。本院依据已生效的（2019）川10民终384号民事调解书，执行邹友平与邓光华买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款16万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询。2021年4月13日，邓光华经本院传唤，到本院申报财产，其申报无房无车，在甘孜州和当地农民一起种药材，现在还没有投产，无他无财产可供执行。后经本院进一步调查发现，邓光华还在内江市威远县经营有一家“云珑商务宾馆”。因邓光华在执行过程中拒不向本院作真实财产情况报告，本院依法对其处以拘留十五日的处罚措施。邓光华提出，本案所涉调解书确认，其所欠邹友平石油货款160000元，定于2020年12月31日前支付80000万元，2021年12月31日前支付80000万元；现在愿意当即支付8万元，其余8万元待今年到期时再支付。当日，邓光华交纳了8万元案款，本院已转交给了申请执行人邹友平。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意邓光华意见，并代邓光华交纳了本案执行费2300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）川10民终384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年四月十六日书记员 蔡利霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢625号之一申请执行人：郑州市惠济区中实小额贷款有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**，统一社会信用代码：91410100060023466Q。法定代表人：王建忠，董事长。被执行人：张琳琳，女，1981年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南雅歌实业有限公司，住所，住所地郑州市金水区农科路****楼**社会信用代码：914101050600128982。本院在执行申请执行人郑州市惠济区中实小额贷款有限公司与被执行人张琳琳、河南雅歌实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017）豫0108民初1425号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0108民初1425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月十三日书 记 员  靳旭东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1062号申请执行人：李雪，女，1988年10月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：刘闯，男，1990年10月3日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行李雪与刘闯民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57430.76元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月十三日书 记 员  洪倩萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1006号申请执行人：王洪闯，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张国强，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省登封市。申请执行人王洪闯与被执行人张国强劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初810号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张国强名下豫Ｕ×××**长安牌车辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月十九日书记员 常自然
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执461号之一 申请执行人：连诗敏，男，1965年5月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：周大洛，男，1980年11月11日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人连诗敏与被执行人周大洛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初558号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人周大洛偿还申请执行人连诗敏借款本金25000元及利息（利息从2018年5月9日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。 本院受理后，于2021年2月8日向被执行人周大洛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人周大洛名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人周大洛采取了冻结存款账户、发出限制消费令等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人连诗敏电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的下落及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人周大洛穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连诗敏知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 海
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1500号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：董学建，男，1983年2月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与董学建为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董学建在大连市公积金管理中心，11×××06账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年四月二十日书记员 ：谷长城
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3994号 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，统一社会信用代码913303816094413752。 负责人韩永忠。 委托诉讼代理人黄荣炎，男，1971年4月11日出生。 委托诉讼代理人林光宁，男，1983年3月23日出生。 被告吴春菊，女，1975年2月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告吴志飞，男，1970年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告吴志周，男，1961年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告吴春菊、吴志飞、吴志周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。 案件受理费735元（已减半收取），由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二一年四月十五日 书记员  林冰茹
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保110号民事审判二庭：申请人陈某某与被申请人李某某、雷某某诉讼保全一案，2021年4月15日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1568号民事裁定书，我局对李某某、雷某某在审理中冻结的银行存款、网络资金等财产解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保110号案件结案。二〇二一年四月十五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢167号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：吴启林，男，1975年9月6日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：温宝秀，女，1981年2月1日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人吴启林、温宝秀征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）武执审字第268号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月14日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养52368元。本院以(2014)武非执字第268号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年10月8日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢167号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4525号申请执行人：楚雄市鹿城正鑫建筑设备租赁站，经营场所云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇三家塘紫溪花园内，统一社会信用代码：92532301MA6MG2617N。经营者：王光均，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：周兴和，男，汉族，1968年11月14日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院受理申请执行人楚雄市鹿城正鑫建筑设备租赁站与被执行人周兴和租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚雄市鹿城正鑫建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为398434.78元，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周兴和的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周兴和高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金398434.78元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4525号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5121号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十日书记员  罗丽婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执430号之二申请执行人：徐帅，男，1991年12月29日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰。关于徐帅与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第81号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为74407.6元，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第81号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5877号 原告：彭艳，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：徐敏，北京岳成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱清柳，北京市岳成律师事务所律师。 被告：杭州艺客网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城4幢4201室。统一社会信用代码：91330110MA2B0DJN5Y。 法定代表人：李六军。 本院在审理原告彭艳与被告杭州艺客网络科技有限公司公司决议撤销纠纷纷一案中，原告彭艳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭艳向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 准许原告彭艳撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭艳负担。 审 判 员 郁军伟 二〇二一年四月一日 法官助理 高 雅 书 记 员 应敏伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1842号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号。 负责人：舒德亮，支行行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该行员工。 被告：谢文安，男，1958年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：严水花，女，1957年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）为与被告谢文安、严水花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告成泰银行江南支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告谢文安、严水花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.被告谢文安归还原告借款本金9万元及利息5934.86元（利息暂算至2020年12月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计95934.86元；2.被告严水花对上述款项承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日，被告谢文安与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180046523）。合同约定原告同意向被告一发放贷款9万元，贷款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%；贷款期限自2018年10月16日至2020年10月15日止；具体金额、期限、用途和利率以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日。次日为付息日、逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、为按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师费等由借款人承担等内容。同日，被告严水花在信贷业务综合申请表上签字，声明已知晓本案借款及用途，并自愿承担连带清偿责任。合同签订后，被告谢文安于2018年10月16日通过“丰收互联”自助发放贷款共9万元整，该凭证约定了借款用途为进货，借款利率为月利率8.708333‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年10月15日，但被告仅结清了2020年6月20日止的利息，借款到期后，经原告多次催讨，被告未及时还款，担保人也未履行担保义务。现向贵院起诉，望判如所请。 被告谢文安、严水花未作答辩，两被告未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、自助放款凭证打印件、利息清单等证据材料，用以证明其主张。被告谢文安、严水花未对上述证据提出异议。经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。根据原告提供的《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》载明，被告严水花自愿对被告谢文安的债务承担连带清偿责任。截至2020年12月27日，被告尚欠原告借款本金9万元、利息5934.86元。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告谢文安签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，各方均应自觉遵照履行。现原告已按约履行付款义务，被告未按约还本付息，已构成违约。被告严水花自愿在《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》签字，理应按约对本案款项承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢文安于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金9万元，并支付利息5934.86元（利息已算至2020年12月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告严水花对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1099元（原告已预交，已减半收取），由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年四月六日 代书记员 王文霞
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执异9号异议人:马某青,1978年9月17日出生,汉族，住宜君县彭镇。申请执行人：王某君，男，1973年5月15日出生，汉族，住宜君县宜阳中街。本院在执行申请执行人王某君与被执行人马某青保证合同纠纷一案中，异议人马某青于2021年4月1日对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人马某青于2021年4月9日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人马某青的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人马某青撤回异议申请。审判长 陈 健审判员 同 刚审判员 沈红红二〇二一年四月九日书记员 王小艳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民初556号原告：柴俊峰，男，汉族，生于1967年2月28日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：刘庆虎，男，汉族，生于1970年9月10日，住重庆市酉阳县。被告：张功荣，男，汉族，生于1967年12月28日，住重庆市万州区。被告：郑云建，男，汉族，生于1959年5月28日，住河南省唐河县。被告：唐河县民兴建设劳务有限公司。地址：唐河县文峰街道文峰路中段。统一社会信用代码：91411328671680684X。法定代表人：文龙。原告柴俊峰诉被告刘庆虎、张功荣、郑云建、唐河县民兴建设劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告柴俊峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柴俊峰申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴俊峰撤诉。案件受理费37元，由原告柴俊峰负担。审判员  赵建军二〇二一年四月十五日书记员  杜甜甜
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初326号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人周德成，男，1968年10月4日出生，汉族，小学肄业，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于1991年2月9日被驻马店市公安局劳动教养三年；因犯盗窃罪1996年7月3日被驻马店市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2005年1月19日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年5月10日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年12月24日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金5000元，2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月17日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕589号起诉书指控被告人周德成犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人周德成及其辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月11日9时许，被告人周德成在驻马店市驿城区雪松路与前进路交叉口东50米路南“东郡一品”工地旁的道牙上，将被害人张某停放在此处的一辆白色爱玛牌电动三轮车盗走后转卖。经鉴定，被盗电动三轮车价值2206元。另查明，案发后，公安机关扣押被告人周德成随身携带现金2500元及小刀牌电动车一辆、板子、螺丝刀、钳子，帽子、围巾。已从扣押钱款中退赔被害人张某2206元。公诉机关认为，被告人周德成的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被害人陈述、盗窃现场视频及其截图、鉴定意见、扣押、发还物品清单、周德成前科判决书、抓获经过及其他相关书证等证据证实。被告人周德成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，周德成自愿认罪认罚，被害人损失已挽回，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人周德成以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2206元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对周德成的指控成立，予以支持。周德成自愿认罪，有多次盗窃前科，被害人损失已挽回，上述情节量刑时综合予以考虑。对辩护人关于周德成认罪认罚，被害人损失已挽回，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周德成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年4月16日止）。二、对扣押在案的小刀牌电动自行车、板子、螺丝刀、钳子，帽子、围巾，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月七日书记员  禹贺娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初177号原告：刘大军，男，1957年9月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳市皇姑区铁鑫家电维修中心，统一社会信用代码92210105MA0XJ14Y7B，住所地沈阳市皇姑区宁山东路新新巷**。经营者：吴铁金，系该维修中心经理。委托诉讼代理人：姜亚秀，男，1983年8月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市，系该维修中心职员。委托诉讼代理人：郭长春，男，1970年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该维修中心职员。原告刘大军与被告沈阳市皇姑区铁鑫家电维修中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大军，被告沈阳市皇姑区铁鑫家电维修中心的委托诉讼代理人姜亚秀、郭长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大军向本院提出诉讼请求：1.判令被告及其经营者赔偿原告经济损失5499元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月16日下午，被告派出的三名松下空调安装工人，在原告家中安装空调过程中操作不当导致水平尺掉落，将原告私人物品联想笔记本电脑、爱普生打印机损坏。事发后，原告多次联系被告协商，均遭到被告拒绝，故诉至法院。被告沈阳市皇姑区铁鑫家电维修中心辩称，不同意原告的诉讼请求。当时安装空调，原告的电脑、打印机并没有损坏，安装空调后第四天，原告才找到被告说电脑和打印机损坏了，要求被告赔偿。当时被告工人在室内安装空调时，并没有掉落物品，也没有造成原告电脑和打印机损坏。本院经审理认定事实如下：2020年8月16日下午，被告因安装松下空调派遣三名工人至原告住处进行施工。空调安装完三天后，原告发现自有笔记本、打印机损坏，其认定损坏原因系被告工人在安装空调过程中掉落水平尺造成，与被告协商未果后诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告刘大军作为起诉方，应当提供证据对被告存在侵权行为的事实加以证明，并举证证明因损害行为造成的实际经济损失。现被告对于侵权行为不予认可，原告刘大军所提供的证据均不能直接证明财产损坏与被告安装施工存在直接因果关系，且无其他证据对造成经济损失的具体数额予以证明，故对其诉讼请求不予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：驳回原告刘大军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘大军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  于 奎人民陪审员  刘广新人民陪审员  张太浩二〇二一年四月十四日法官助理张天宇书记员薛研本判决所适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执333号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初10号刑事判决书，于2021年1月26日立案执行被执行人陈发明诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人陈发明人民币7000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执263号申请执行人：潘尚坤，男，汉族，1988年1月17日出生，住河南省南乐县。被执行人：刘晋阳，男，汉族，1993年10月29日出生，住延津县。潘尚坤申请执行刘晋阳不当得利纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应返还申请人工资款12600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人在狱服刑，不具备执行条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年四月二十二日书记员 李   俊   航
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2920号移送执行人：本院综合庭。被执行人：甘辉。关于本院综合庭移送执行甘辉诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15309号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人甘辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院综合庭移送，现本院已于2021年3月1日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2920号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣