wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初429号 原告：北京杰伟建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路**院**楼**211—1。 法定代表人：郑瑞强，公司经理。 诉讼委托代理人：闫建军，公司员工。 被告：秦皇岛长丰太和新能源有限公司，住所，住所地秦皇岛市经济技术开发区**永定河道1&mdash，统一社会信用代码91130301576756249G。 法定代表人：王颜滨，执行董事。 诉讼委托代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。 诉讼委托代理人：敬瑞雷，河北华伦律师事务所律师。 原告北京杰伟建筑工程有限公司与被告秦皇岛长丰太和新能源有限公司代销合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告北京杰伟建筑工程有限公司于2021年04月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，是处分诉权行为且不违反法律强制性规定，应该准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京杰伟建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计16500元，由原告负担。 审判员  于长奎 二〇二一年四月九日 书记员  郑 颖
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初652号原告：易益华，男，1968年3月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：湖北丰弘聚水利水电工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路**远洋大厦**，统一社会信用代码91420102558408267Q。法定代表人：张先林，该公司总经理。被告：湖北丰弘聚水利水电工程有限公司宣恩分公司，住所地：，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路******25-15信用代码91422825MA4939XG4W。法定代表人：朱笑岩，该公司总经理。被告：向董书，男，1976年2月2日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告易益华诉湖北丰弘聚水利水电工程有限公司、湖北丰弘聚水利水电工程有限公司宣恩分公司、向董书民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告易益华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易益华撤诉。案件受理费1750元，予以退还。审判员  陈升霄二〇二一年四月七日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终540号上诉人（一审起诉人）：刘树彬，男，满族，1956年12月23日出生，现住阜新市细河区。上诉人刘树彬因诉阜新居家家居商贸有限公司（简称居家公司）、梁先军、第三人马学飞停止侵权、返还房屋使用权并赔偿损失纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2021)辽0911民初367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘树彬向一审法院起诉请求：1.判令被起诉人阜新居家家居商贸有限公司、梁先军及第三人马学军立即停止侵权，返还归起诉人坐落于阜新市细河区红旗塑机、钢球厂地块城市综合体A块1万平方米土地上，建筑面积6700平方米的在建阜新亨林名都商场地下一层房屋的使用权；2.判令被起诉人阜新居家家居商贸有限公司、梁先军及第三人马学军赔偿起诉人经济损失共计833,000元(自2020年10月29日起至2021年9月1日)；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。一审法院认定，刘树彬与阜新亨林房地产开发有限公司（简称亨林公司）借款合同纠纷一案，阜新仲裁委员会于2017年10月16日作出(2017)阜仲字第223号裁决书，裁决亨林公司给付刘树彬借款本金4,576万元及利息10,982,400元，共计56,742,400元。裁决生效后，刘树彬向阜新市中级人民法院申请执行。阜新市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)辽09执151号执行裁定书，查封了亨林公司开发的在建工程，包括亨林名都商场地下一层，建筑面积6700平方米。2017年12月25日，阜新市中级人民法院作出(2017)辽09执151号之一执行裁定书，对申请执行人刘树彬与被执行人亨林公司借款合同纠纷一案，终结了阜新仲裁委员会(2017)阜仲字第223号裁决书的执行程序。2019年6月10日，利害关系人(案外人)梁先军对查封阜新亨林名都商场地下一层提出异议。阜新市中级人民法院作出（2019）辽09执异78号执行裁定书，裁定驳回了案外人梁先军的异议请求。梁先军不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2019年10月31日作出（2019）辽执复445号执行裁定书，撤销阜新市中级人民法院（2019）辽09执异78号执行裁定书，指令阜新市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。阜新市中级人民法院于2020年7月22日作出（2020）辽09民初19号民事判决书，判决亨林公司与居家公司签订的房屋租赁合同书中房屋租赁范围不包含建筑面积6700平方米的“阜新亨林名都商场地下一层”。该判决已发生法律效力。2020年8月18日，刘树彬向阜新市中级人民法院申请执行，阜新市中级人民法院于2020年9月1日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人刘树彬与被执行人亨林公司达成执行和解协议：1.被执行人欠申请执行人款项按(2017)阜仲字第223号裁决书总计56,742,400元(4,576万元及利息10,982,400元)。现被执行人将其被阜新市中级人民法院执行中查封的财产，坐落于阜新市细河区红旗塑机、钢球厂地块城市综合体A块1万平方米土地上在建的阜新亨林名都商场地下**、建筑面积6700平方米，全部给付申请执行人刘树彬折抵上述仲裁所确认的本金、利息等，双方再无疑义。2.执行费按法院计算，由申请执行人刘树彬承担。2020年10月29日，阜新市中级人民法院作出（2020）辽09执恢12号结案通知书。一审法院认为,起诉人刘树彬与亨林公司之间签订的《执行和解协议书》，系阜新市中级人民法院执行刘树彬与亨林公司一案中，当事人自愿达成的和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，刘树彬与被执行人达成以物抵债和解协议后，其未实际取得抵债财产而直接向本院提起诉讼，刘树彬在和解协议未履行，未取得抵债财产的情况下，应当申请恢复原生效判决书的执行，在执行程序中解决。据此，刘树彬的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:对刘树彬的起诉，本院不予受理。刘树彬上诉称，依据阜新市中级人民法院于2020年10月29日作出的(2020)辽09执恢12号结案通知书的通知内容可知，本案中，亨林公司已将其所有的在建工程全部给付给刘树彬抵顶了全部债务，双方和解协议已经履行完毕。刘树彬即为该涉案“在建的阜新亨林名都商场地下一层、建筑面积6700平方米”房屋的有权占有人。而本案中的居家公司、梁先军及第三人，无任何法律依据及事实理由，非法占有该涉案房屋，其为无权占有人。根据《民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”及《民法典》第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”之规定，刘树彬占有权的取得即有法律依据又有事实根据，可以依法向人民法院提起诉讼，要求无权占有人返还原物，并赔偿损失。综上，刘树彬与亨林公司在执行案中自愿达成的和解协议并不存在有被执行人一方不履行执行和解协议的情形，不应适用《最高人民法院关执行和解若干问题的规定》第九条的规定。一审法院依据《最高人民法院关执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定对起诉人的起诉不予受理，适用法律错误，裁定结果显失公正，故恳请二审法院依法对此予以纠正。上诉请求：撤销阜新市细河区人民法院(2021)辽0911民初367号民事裁定书，责令一审法院依法予以受理本院认为，刘树彬依据与亨林公司达成的将案涉房屋抵顶欠刘树彬债务以物抵债执行和解协议，向一审法院提起的本案诉讼，属于人民法院受理民事诉讼范围，且完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。一审法院认为刘树彬与被执行人达成以物抵债和解协议后，在和解协议未履行未取得抵债财产的情况下，应当申请恢复原生效判决书的执行，在执行程序中解决，刘树彬的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定,作出本院对刘树彬的起诉不予受理的裁定，认定事实不清，适用法律不当，本院予以撤销。刘树彬提出一审法院依据《最高人民法院关执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定对起诉人的起诉不予受理适用法律错误的上诉意见成立，本院予以采纳。刘树彬要求撤销阜新市细河区人民法院(2021)辽0911民初367号民事裁定书，责令一审法院依法予以受理的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院(2021)辽0911民初367号民事裁定；二、指令阜新市细河区人民法院立案受理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年四月七日书记员  吴 洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保277号申请人：徐建园，男，1974年6月24日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：宣伟，男，1982年3月7日生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市固始县。申请人徐建园于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宣伟名下账户内存款10000元采取冻结措施。申请人徐建园提供担保财产湘ＤＲ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人徐建园诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣伟名下银行存款10000元。二、查封申请人徐建园提供的担保财产湘ＤＲ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十日法官助理旷学伟书记员刘璐
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执123号 杨再孟、滕树剑： 本院执行申请执行人杨再孟与被执行人滕树剑劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1727号 原告：唐凤波，男，1973年6月25日出生，满族，住黑龙江省海伦市。 被告：中国联合网络通信有限公司定州市分公司，住所地：定州市北城区商业街与兴华路交叉口。统一社会信用代码：911306827328947756。 负责人：苗军民，该公司经理。 原告唐凤波与被告中国联合网络通信有限公司定州市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告唐凤波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐凤波撤回起诉处理。 审判员  孙朝辉 二〇二一年四月八日 书记员  王一凡
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终414号 上诉人（原审原告）胡涛，男，1993年7月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局，住所地西安市莲湖区。 法定代表人肖西亮，局长。 上诉人胡涛因诉被上诉人西安市公安局公安其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院作出（2020）陕7102行初2305号行政裁定，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人胡涛于2021年4月15日向本院递交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，申请撤诉是上诉人胡涛的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡涛撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋蒙蒙 审判员  周玲玲 审判员  蒲 晨 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 倩 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6142号 原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡【C】区17号楼负一层，统一社会信用代码91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，执行董事。 被告：任正友，男，1986年8月23日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告任正友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州鸿鼎物业服务有限公司的法定代表人罗正刚、被告任正友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州鸿鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费541元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月8日签订《左岸香郡【C】区前期物业服务合同》，约定对左岸香郡【C】区提供前期物业服务，并按1.1元/㎡/月标准按年缴纳物业服务费。被告自2020年8月8日至2020年12月31日期间，享受了原告提供的物业服务，但拒不支付物业服务费。经原告多次催缴，被告仍拒不履行义务。 被告任正友辩称，原告未按合同约定对共用设备、共用设施、共用部位进行维护服务；未按程序申请维修基金组织修缮房屋；对小区乱搭乱建、擅自改变房屋用途的行为未及时劝阻；擅自安装梯控，对生活便利造成了极大影响；对火灾、治安、公共卫生突发事件未建立应急预案；对接房验收书面记录问题一直未处理。为此，原告没有履行物业服务内容及物业服务质量，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告与被告就案涉小区签订的《左岸香郡【C】区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按合同约定履行了服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。…”之规定，对原告要求被告支付2020年8月8日至2020年12月31日期间物业服务费541元（103.96㎡×1．1元×4个月＋103.96㎡×1．1元÷30×22天）的诉讼请求，本院予以支持。对被告所持原告没有履行物业服务内容及物业服务质量，请求驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院认为，对案涉小区业主包括本案被告在内反映的共用设施、共用设备、消防安全、渗漏、房屋质量等问题，原告已多次向房开公司去函，请求处理，并向辖区村委会报告，证明原告在提供物管服务过程中针对小区出现的问题均在积极协调处理，以盼能为业主解决实际问题，体现了原告已积极履行了物业服务义务；对于小区乱搭乱建行为，原告本身无行政执法权，应由有行政执法权的职能部门处理；安装梯控是应案涉小区广大业主要求，为加强小区安全防范而采取的措施，虽然给被告的生活便利带来一定的影响，但被告应从站在小区全体业主包括被告在内利益的角度予以克服，同时以便于原告对小区进行物业管理。故对被告辩称不交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条之规定，判决如下： 由被告任正友在本判决生效后十日内向原告贵州鸿鼎物业服务有限公司支付自2020年8月8日至2020年12月31日止的物业服务费541元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告任正友承担。 本判决为终审判决。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月十四日 书记员  周 平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1089号原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地浏阳市集里办事处鼎丰路88号。法定代表人金法银，董事长。委托代理人寻拓、刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告周新辉，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住所地浏阳市集里办事处太平桥区。被告李坤成，男，1983年6月5日出生，汉族，居民，住所地浙江省苍南县。委托代理人刘林峰、黄征，湖南浏阳河律师事务所律师。本院在审理原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司诉被告周新辉、李坤成物权保护纠纷一案过程中，原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司于2021年4月12提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市鼎丰房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费514元，减半收取257元，由浏阳市鼎丰房地产开发有限公司负担。审判员  左凌二〇二一年四月十二日书记员  曾莎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1572号被执行人:何超，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省固始县。关于何超盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初468号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何超应处罚金4000元。因何超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3006号申请执行人：黄顺妹，女，1961年7月6日出生，汉族，住所上海市徐汇区。被执行人：袁鑫明，男，1955年5月8日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8548号民事判决，在执行黄顺妹与袁鑫明民间借贷纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人袁鑫明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人袁鑫明名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人袁鑫明名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人袁鑫明采取限制高消费的执行措施、将被执行人袁鑫明列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人黄顺妹，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初383号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某某，男。因本案于2020年8月13日被取保候审。经本院决定，2021年4月2日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日16时许，被告人孙某某驾驶辽Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区，与前方同方向周某驾驶的辽Ａ×××**号普通客车发生碰撞后，辽Ａ×××**号小型普通客车又与由北向南高某驾驶的辽Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏。经查被告人孙某某涉嫌酒后驾驶机动车，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定,在送检的被告人孙某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为182mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人孙某某醉酒后超速驾驶机动车，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担此事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单、谅解书，证人高某、周某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，电话查询记录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵一日。即自2021年4月2日起至2021年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  曹贵仲人民陪审员  吴丽华二〇二一年四月七日书 记 员  尹金金
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4120号起诉人：祝秋，女，1990年7月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨俊，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洺熙，江苏锦州律师事务所执业律师实习人员。2021年4月12日，本院收到祝秋与张回国买卖合同纠纷一案的民事起诉材料，诉讼请求为要求判令解除祝秋与张回国的买卖合同，张回国归还货款45000元并承担利息、诉讼费。起诉人祝秋认为，其通过咸鱼平台与微信平台与张回国订立中石化加油卡充值卡买卖合同，双方约定九折购买50张面值1000元中石化加油卡充值卡，交易金额45000元。张回国在2021年2月4日约定发货之日声称换成其他油卡，并不顾其反对寄出与中石化加油卡充值卡的性质完全不同的其他油卡，收货地点为南京市。故其向法院提起诉讼，请求判如诉请。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中买卖合同对履行地点没有约定,而争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务,起诉人祝秋虽请求返还货款，但其诉请理由是购买的货物不符合约定，所以本案的争议标的并不是给付货币,起诉人所在地并不是合同履行地。故本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定如下：对祝秋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 钟 云 明审判员 吕  欢审判员 周  清二〇二一年四月十三日书记员 李蒋楠鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1112号之二申请执行人：宁凤安。被执行人：李忠宝，男，汉族，1975年10月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠宝在丹东银行账户内存款人民币2055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘州区西大街富民小区**楼西半。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托代理人：王丰，系该支行客户经理。被执行人：李鑫，男，汉族，1985年9月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>被执行人：李峰，男，汉族，1987年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>被执行人：李鸿兵，男，汉族，1963年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住，住甘州区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李鑫、李峰、李鸿兵借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）甘0702民初1316号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李鑫偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，承担利息12438.98元（利息清至2018年12月21日），本息合计62438.98元，限于判决生效后三十日内一次性付清，并利随本清；被告李峰、李鸿兵对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李峰、李鸿兵清偿上述借款本息后，可依法向被告李鑫追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当清偿的份额。案件受理费1361元，公告费560元，合计1921元，由被告李鑫、李峰、李鸿兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月6日、2020年12月4日、2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月5日、2021年4月6日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款5204元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月9日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2020年11月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月8日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区××镇××号村调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年4月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年4月9日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70660.05元，已执行到位标的5204元，尚未能执行到位标的65456.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款5204元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年四月十二日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7313号原告：姚某某，男，汉族，住河南省正阳县。被告：罗某某，男，汉族，住河南省郸城县。原告姚某某诉被告罗某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告罗某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告（医疗费2452元、住院伙食补贴90元、营养费150元、误工费15990元、精神损害抚慰金2000元）共计20682元。事实与理由：2020年12月23日凌晨3：27分，原告驾驶豫Ａ×××××出租车在金水路与经××西××北，接到被告罗某某乘车，由于被告醉酒状态，无故将原告左眼打至轻微伤，后经郑州市公安局金水分局处理，公安部门下达了郑公金（花）行罚决字（2021）276号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日，罚款500元的处理。此事件造成原告在郑州人民医院住院3天，原告是出租车驾驶员，出院后视力受伤影响不能正常工作，原告在家休息15天才上岗工作，根据郑州市客运服务中心电调中心出具的参考赔偿依据，每日的赔偿是1066元，产生的误工费15990元。另外被告无故将原告打成轻微伤，给原告心理造成严重的伤害，故原告请求法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。综上，原告与被告多次协商赔偿事宜，被告不予理睬，拒绝赔偿，原告只能将被告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗某某未答辩。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案罗某某与姚某某因乘车发生争执，后罗某某用拳头将姚某某左眼部打伤，经鉴定，姚某某左眼部所受伤情已构成轻微伤，有郑州市公安局金水分局行政处罚决定书为证。后姚某某住院治疗三天，花费医疗费2453.85元。姚某某要求罗某某赔偿医疗费2452元、住院伙食补助费90元，不违反法律规定，本院予以支持；营养费60元（20元/天X3天），误工费623.55元（75865元/年X3天），姚某某要求赔偿过高部分，证据不足，本院不予支持；姚某某要求赔偿罗某某赔偿精神损害抚慰金2000元，证据不足，本院不予支持。被告罗某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决生效后十日内赔偿原告姚某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计3225.55元；二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由原告姚某某负担134元，被告罗某某负担25元。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年四月九日书记员  董瑶
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执1886号申请执行人：张燕,女性,1976年4月20日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区；被执行人：王军,男性,1970年7月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初8714号民事判决书，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人王军履行向申请执行人张燕支付案款15254.64元及利息，并承担本案执行费的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。经查：被执行人王军有公积金余额可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王军在贵阳市住房公积金036206335账户余额56400元。二、冻结上述账户一年，自2021年4月日起止2022年4月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二一年四月二十二日书记员  罗砺锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保67号申请人：艾福兰，女，1953年3月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：丁少先，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：窦广前，男，1979年6月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人艾福兰于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人窦广前名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人窦广前名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月二日书记员  孙闯
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执233号申请执行人：曹治强，男性，1971年09月09日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘梦婷，女性，1990年03月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘冬敏，男性，1983年09月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市中达物资贸易有限公司，住所地义马市富民路。法定代表人：刘梦婷。被执行人：高琳琳，女性，1985年06月01日出生，汉族，住义马市。曹治强与义马市盛世睿达商务有限公司、刘梦婷、刘冬敏、义马市中达物资贸易有限公司、高琳琳借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初780号民事调解书已发生法律效力。因义马市盛世睿达商务有限公司、刘梦婷、刘冬敏、义马市中达物资贸易有限公司、高琳琳借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹治强向本院申请强制执行，申请执行标的为：31796元及利息、案件受理费297.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市盛世睿达商务有限公司、刘梦婷、刘冬敏、义马市中达物资贸易有限公司、高琳琳银行存款47000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月八日书记员  马双俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执679号之四申请执行人：王晓峰,男,汉族,1982年4月6日生,住辉县。申请执行人：崔林福,男,汉族,1963年10月5日生,住辉县。申请执行人：张小涛,男,汉族,1990年9月23日生,住辉县。申请执行人：晋真胜,男,汉族,1987年11月20日生,住辉县。申请执行人：王建波,男,汉族,1986年8月23日生,住辉县。申请执行人：路长会,男,汉族,1975年8月15日生,住辉县。申请执行人：李关成,男,汉族,1986年7月15日生,住辉县。申请执行人：任军生,男,汉族,1977年10月9日生,住辉县。申请执行人：张海成,男,汉族,1979年11月24日生,住辉县。申请执行人：杨军民,男,汉族,1975年3月6日生，住辉县。被执行人：王俊芳，男，汉族，1981年11月22日生，住林州市。本院在执行王晓峰、崔林福、张小涛、晋真胜、王建波、路长会、李关成、任军生、张海成、杨军民与王俊芳劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊芳至今未履行效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊芳在财付通支付科技有限公司085e9858e1b30902ba8c7d9e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1984.20元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢160号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：钟伟堂，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟六妹，女，1980年11月8日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人钟伟堂、钟六妹征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的(2014)武执审字第297号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月14日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费52368元。本院以(2014)武非执字第297号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年10月8日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢160号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1213号申请执行人：冯长友，男，1963年6月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李章高，男，1967年11月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘青林，女，1985年10月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人冯长友与被执行人李章高、刘青林合伙协议纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6423号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人李章高、刘青林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李章高、刘青林银行存款33350元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终230号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪亦谷，男，1989年1月18日出生，回族，大专文化程度，无业，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月20日被厦门市公安局抓获，同年12月27日被河南省南阳市公安局仲景分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。辩护人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。辩护人李嘉鑫，河南雷雨律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人洪亦谷犯诈骗罪一案，于2021年1月18日作出（2020）豫1302刑初568号刑事判决。宣判后，原审被告人洪亦谷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）洪亦谷，听取洪亦谷的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月至2018年6月，被告人洪亦谷配合李成（已判刑）向被害人应云锦虚构投资类似股指期货金融理财项目，洪亦谷多次负责接待应云锦在福建省龙岩市考察，向应云锦承诺投入越多，分红越多，以投入10万元一天返还分红利息1000元的高额回报为诱饵，骗取应云锦的信任。应云锦先后通过手机银行分5次将116万元钱转给李成，其中31万转到李成提供的其母亲郑秀英的建行卡（卡号62×××31)，85万元转到李成卡上，其中60万又被李成即刻转至洪亦谷62×××01建行卡上，洪亦谷将其中9万元转账用于偿还刘某借款，替黄辉还辛某15万元、赵某22万元，取现消费约4万元。李成等人按天返给应云锦分红利息共计36.04万元，其中12500元利息由洪亦谷支付给应云锦。当应云锦不再继续投钱时，李成等人即不再给应云锦返钱并不再与应云锦联系。截至案发，应云锦共被骗现金79.96万元。原判认定上述事实的证据有：身份信息表、到案经过、刑事判决书、不动产登记信息，银行转账记录，被害人应云锦的陈述，证人林明生、赵某1、赵某2、辛某、刘某等人的证言，被告人洪亦谷和同案犯李成的供述等。原审人民法院认为，被告人洪亦谷以非法占有为目的，虚构事实，与他人合谋骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人洪亦谷起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。据此作出如下判决：一、被告人洪亦谷犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。二、责令被告人洪亦谷于判决生效后三十日内退赔被害人应云锦人民币799600元。上诉人(原审被告人）洪亦谷的上诉理由及辩护人的辩护意见为原判认定事实不清，证据不足，洪亦谷不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）洪亦谷伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。洪亦谷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于洪亦谷及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，洪亦谷不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，被害人应云锦证实洪亦谷在李成的指示下多次接待应云锦，且给应云锦转账分红四次，银行转账记录亦证实洪亦谷在收到李成的60万元转款后，将部分款项用于偿还个人债务和个人消费，与证人林明生、刘某、赵某1、赵某2、辛某等人的证言相互印证，且有同案犯李成的供述在卷佐证，能够证实洪亦谷伙同他人虚构金融理财项目，骗取应云锦财物，其行为已构成诈骗罪。二审期间辩护人提交的海鲜店主陈凤委的证人证言及支付宝截图，经查，洪亦谷伙同李成等人实施诈骗，系共同犯罪，其参与时间不影响洪亦谷诈骗犯罪的认定，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年四月一日法官助理张雪书记员闫笑
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初796号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘×。   委托诉讼代理人：胡×。   被告：马×1，住山西省文水县。   被告：逯×，住山西省文水县。   被告：马×2，住山西省文水县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马×1、逯×、马×2借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费109元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 双德全     二〇二一年四月十二日   书记员 石 转
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执259号之一被执行人上海骅恒劳务服务有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢2063室。法定代表人：孙清华，该公司总经理。被执行人董盛，男，1976年5月2日生，汉族，住浙江省象山县。关于上海骅恒劳务服务有限公司、董盛建设工程施工合同纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初8233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年1月18日立案执行，执行标的：上海骅恒劳务服务有限公司、董盛应缴纳诉讼费共计4750元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得上海骅恒劳务服务有限公司、董盛名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查上海骅恒劳务服务有限公司、董盛名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得上海骅恒劳务服务有限公司、董盛名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因上海骅恒劳务服务有限公司、董盛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其及法定代表人发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对被执行人财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初8233号民事判决书中上海骅恒劳务服务有限公司、董盛诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十五日书 记 员  徐传奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执649号申请执行人：魏金文，男，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘秋良，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王金亮，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人魏金文与被执行人刘秋良、王金亮建设工程合同纠纷一案，宁乡市人民法院做出的（2020）湘0124民初9084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年2月4日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，查封了被执行人王金亮名下牌照号为湘Ａ5××**的起亚牌小汽车一辆；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，被执行人王金亮名下有位于××乡××村的房产（房产证号为：7×**），该房产为集体用地自建房，不宜处置；此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人刘秋良、王金亮适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月19日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人刘秋良、王金亮应支付申请执行人魏金文案款10031元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为10031元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十九日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1156号之一申请执行人东港市黄海大市场龙江熟食店。被执行人东港市润增大酒店，住所地东港市东港北路65-1号。法定代表人：孙辉。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市润增大酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市润增大酒店在丹东银行账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员李巍巍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1263号靖江市天隆增稠材料厂、扬州扬子消防器材有限公司：申请执行人靖江市天隆增稠材料厂与被执行人扬州扬子消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款3041元及执行费50元。至此，申请执行人靖江市天隆增稠材料厂向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初5542号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0606民初3100号原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所：青岛市黄岛区凰蹲山路1608号6-1-301，统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。法定代表人：梁浩坤，公司总经理。委托诉讼代理人：封倩倩、赵越，公司员工，特别授权代理。被告：沈继红，男，1983年7月5日出生，汉族，原住襄阳市樊城区，原告青岛成信远不良资产处置有限公司诉称，2019年11月22日，被告通过深圳市飞贷小额贷款有限公司向南京银行贷款7.8万元，南京银行当日向被告指定账户转款7.8万元。被告自2020年1月22日起未按时还款，深圳市华融融资担保有限公司按照与被告签订的《服务协议》代被告偿还了全部款项，后深圳市飞贷小额贷款有限公司按照与深圳市华融融资担保有限公司之间的协议向深圳市华融融资担保有限公司支付了相应代偿款项。2020年6月30，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权转让给原告。请求判决被告偿还本金74995.21元及利息。本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依据原告青岛成信远不良资产处置有限公司在诉状中提到的被告沈继红的住址和电话，本院无法与被告沈继红取得联系，不能落实被告的真实身份。且原告青岛成信远不良资产处置有限公司知道被告沈继红无法联系，在本院承办人员要求原告青岛成信远不良资产处置有限公司交纳公告费进行公告送达的情况下，原告青岛成信远不良资产处置有限公司仍不愿交纳公告费公告送达。故原告青岛成信远不良资产处置有限公司的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告青岛成信远不良资产处置有限公司的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判员  田在新二〇二一年四月七日书记员  罗远钧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民特2号 申请人：薛庆涛，男，汉族，1960年2月26日出生，住沈阳市东陵区。 被申请人：李春艳，女，汉族，1963年2月9日出生，住沈阳市东陵区。 申请人薛庆涛与被申请人李春艳申请变更监护人一案，本院于2021年1月4日立案。申请人薛庆涛于2021年4月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人薛庆涛撤回申请。 审判员  马娜 二〇二一年四月二十日 书记员  王月
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2429号 原告：张云华，1965年7月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：西南正邦建设有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路西段********，统一社会信用代码91511100078855041H。 法定代表人：蓝彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史利民，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山电力股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨，住所地四川省峨眉山市胜利街道大佛北路段**，91511181207453234Q。 负责人：邓强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，该公司法务部工作人员。 第三人：何成兵，男，1979年1月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：吴越鸿，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 原告张云华与被告西南正邦建设有限公司、乐山电力股份有限公司峨眉山分公司，第三人何成兵、吴越鸿承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张云华于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云华撤诉。 案件受理费7712元，减半收取计3856元，由原告张云华负担。 审 判 长 何 维 人民陪审员 张 弦 人民陪审员 谭艳林 二〇二一年四月二日 书 记 员 何佳徽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2038号之五申请执行人：裴君生,男,汉族，1946年3月27日生,住河南省林州市。被执行人：白翠合，男，汉族，1956年08月19日生，住河南省林州市。本院在执行裴君生与白翠合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白翠合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白翠合在中国银行25×××24账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3496号被执行人：任盼祥，男，1993年10月26日出生，汉族，住伊川县。关于任盼祥罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，任盼祥应于判决生效后缴纳罚金20000元。因任盼祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年3月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年4月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任盼祥负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年四月九日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢299号申请执行人：梁文斌被执行人：四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部被执行人：王培林被执行人：齐小妮申请执行人梁文斌与被执行人四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部，王培林，齐小妮劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1460号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人梁文斌向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年四月七日书记员  蒋 琦
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2021）粤07执保15号 台山市志高休闲用品制造有限公司、台山市高志房地产开发有限公司： 申请人台山市志高休闲用品制造有限公司与被申请人台山市高志房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）粤07民初21-1号民事裁定已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。根据台山市志高休闲用品制造有限公司的申请，依法执行财产保全措施，现办理情况如下： 一、冻结被申请人台山市高志房地产开发有限公司在建设银行江门台山台东支行开设的账户44×××87内的存款人民币245627.46元、账户44×××73内的存款人民币3455967.88元，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日； 二、冻结被申请人台山市高志房地产开发有限公司在工商银行台山东门支行开设的账户20×××59内的存款人民币18993.17元，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日； 三、冻结被申请人台山市高志房地产开发有限公司在广东台山农村商业银行开设的账户80×××34内的存款人民币460096.62元、账户80×××61内的存款人民币53219.91元、账户80×××90内的存款人民币7139373.09元，冻结期限自2021年2月24日至2022年2月24日； 四、冻结被申请人台山市高志房地产开发有限公司在邮政储蓄银行台山市支行开设的账户94×××17内的存款人民币7924.91元，冻结期限自2021年2月25日至2022年2月25日； 五、查封被申请人台山市高志房地产开发有限公司名下号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小汽车共两辆，期限自2021年3月3日至2023年3月3日。 需要续行冻结、查封的，申请人台山市志高休闲用品制造有限公司应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期由申请人台山市志高休闲用品制造有限公司承担自动解除冻结、查封的法律责任。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 联系人：周法官、余助理电话：0750-3936174、3936652
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执597号之六申请执行人；铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：巩宪军，男，汉族，1970年生，住山东省烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初87号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人巩宪军在中国农业银行62×××12账户内存款人民币294.78元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十五日书记员  刘欢
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2882号关于申请执行人恩施仁保物业管理有限公司与被执行人向世珍物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向世珍未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施仁保物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人向世珍已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3349号民事判决书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十六日书记员 薛钰晖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2801号原告马如元，男，生于1988年9月14日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告刘保林，男，生于1986年8月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理马如元与刘保林不当得利纠纷一案，原告马如元于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马如元请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马如元撤回起诉。案件受理费140元，由原告马如元承担。    （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦   二〇二一年四月十四日     书 记 员  米辽东  1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1098号 原告：俞全昆，男，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航,浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵叶青,浙江门都律师事务所律师。 被告：刘玉宾，男，1988年7月13日出生，住河北省石家庄市无极县。 被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地：北京市丰台区丰台路口****。 法定代表人：李爱敏。 本院在审理原告俞全昆与被告刘玉宾、中铁电气化局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告俞全昆以双方达成和解为由，于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞全昆撤回起诉。 案件受理费1169元（已减半收取），由原告俞全昆负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月十六日 代书记员 周 璇
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初765号 原告：齐某某，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：于某某，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省宁津县洼刘村。 被告：孟某某，男，*年*月*日出生，汉族，住山东省宁津县洼刘村 被告：某某公司。 法定代表人：孟凡泽，该公司法人。 地址：吴桥县宋门工业园纬三路。 原告齐某某诉被告于某某、孟某某、某某公司定金合同纠纷一案，现原告齐某某申请对被告于某某、孟某某、某某公司撤诉，经查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告齐某某撤回对被告于某某、孟某某、某某公司的诉讼。 案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼费620元，由原告齐某某承担。 审 判 员 付晴岭 二〇二一年四月七日 法官助理 徐豪杰 书 记 员 刘晓蕊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3150号申请执行人：胡巧战，女，1964年12月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：高小利，女，1978年10月7日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329197810075723。申请执行人胡巧战与被执行人高小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1811号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人高小利支付申请执行人90000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人宋巧芬的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年11月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年11月26日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、于2020年11月30日将被执行人高小利纳入失信被执行人员名单。6、于2020年11月30日对被执行人高小利采取限制高消费措施。7、于2020年12月14日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。8、于2020年11月5日冻结了被执行人高小利河南省农村信用联社623059166203137060001、中国建设银行62×××07账号，冻结期限一年。9、请申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。10、本案申请执行标的90000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位90000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小利负有继续向申请执行人胡巧战履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月十五日书记员  李伟伟
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢88号 田凤霞、滨州市统领房地产营销有限公司： 本院于2021年4月14日立案执行申请执行人田凤霞与与被执行人滨州市统领房地产营销有限公司委托合同纠纷一案，现双方就被执行人应承担（2017）鲁1691民初908号判决书确定的法律义务达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691执恢88号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1123号被申请执行人吴思雄，男，1972年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请执行人吴思雄交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初389号刑事判决书生效力，2021年3月11日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人吴思雄交付罚金50000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人吴思雄的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年3月15日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人吴思雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人吴思雄目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1123号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月十九日书记员  田城睿
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书安徽仁皓建筑装饰工程有限公司、解学刚：本院立案的（2021）浙1002执1119号，申请执行人浙江**呈建材有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江**呈建材有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执969号申请执行人付宗新，男，汉族，1972年5月20日出生，住河南省潢川县。被执行人王德山，男，汉族，1972年11月08日出生，住河南省潢川县。本院在执行付宗新申请执行王德山民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月十八日书记员 余文涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执67号申请执行人：刘亮，男，1984年01月27出生，汉族，住陕西清涧县。被执行人：梁雨平，男，1972年11月13出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：樊凤芹，女，1970年10月24出生，汉族，住文峰区。本院在执行刘亮与梁雨平、樊凤芹买卖合同纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初5104号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十一日书记员 史云祺
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初170号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人史伟，男，1980年4月8日出生于河南省叶县，汉族，中专毕业，平顶山市天安煤业有限公司工人，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌交通肇事犯罪，2021年2月5日到案，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人史伟犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人史伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月27日12时许，被告人史伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿曹常线自南向北行驶至鲁山县张官营镇南闫庄村附近路段时，因未靠右通行，与相向行驶的鲁山县磙子营乡居民邓国欣驾驶的三轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，邓国欣当场死亡、电动三轮车乘坐人鲁山县磙子营乡居民邓某轻伤一级、鲁山县磙子营乡居民邓逸轩轻伤二级。事故发生后，被告人史伟报警并在现场等候公安机关处理。经事故责任认定，被告人史伟负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属在民事部分达成和解。上述事实，被告人史伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人史伟供述与辩解，证人邓某证言，鉴定意见，交通事故现场勘查笔录，案发现场监控视频，协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史伟违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡、二人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人史伟案发后主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首；被告人史伟自愿认罪认罚，民事部分已经与被害人近亲属达成和解并取得谅解，且卫东区司法局对史伟进行了社区评估，其本人符合社区矫正条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人史伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月八日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执358号之十三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：张永胜,男,1972年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高景梅,女，1974年9月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高雪梅,女,1969年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘传宝,男,1970年7月13日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第017号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金767360元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永胜在交通银行账户内存款人民币1148830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1256号 申请执行人：郑大远，男性，1986年11月29日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：梁敏玲，女性，1985年12月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人郑大远、梁敏玲与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7757号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人郑大远、梁敏玲支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款720291元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼13层03号房屋交付给申请执行人郑大远、梁敏玲之日止）。案件受理费减半收取为365元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1256号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                                           案 号                       (2021）闽0524民初1211号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2021年2月22日                               原 告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司。             法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。                               被 告                       錡建新、刘金海。                               撤 诉             理 由                       原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费3497元，减半收取计1748.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。                                                     审 判 员 谢 坤 特                         二〇二一年四月六日                         书 记 员 陈 雅 茵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1531号申请执行人：翟振锦，男，汉族，1973年5月10日生，住郑州市。被执行人：鲍海洪，男，汉族，1977年5月23日生，住郑州市。关于翟振锦申请执行鲍海洪义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6766号民事判决书已发生法律效力。因鲍海洪未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年2月23日、3月1日、4月17日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年4月16日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1531号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  邢 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3064号上诉人(原审原告)：郝长代，男，1957年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东师范大学，住所地济南市。法定代表人：曾庆良，校长。委托诉讼代理人：刘德政，山东大明律师事务所律师。上诉人郝长代因与被上诉人山东师范大学劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初14494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。郝长代上诉请求：判决确认郝长代与山东师范大学自1985年9月至2007年12月之间存在劳动关系。事实和理由：2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施，因山东师范大学未与郝长代签订劳动合同，亦未给郝长代缴纳社会保险，山东师范大学向郝长代发放了自1985年8月至2007年12月的经济补偿金。郝长代领取的所谓“经济补偿金”，并非劳动法意义上解除劳动关系后用人单位向劳动者支付的经济补偿金。此后郝长代仍从事原岗位工作，工作的场所、性质均未发生任何变化。郝长代与山东师范大学之间的劳动关系连续，不因郝长代领取了山东师范大学的经济补偿金而发生终止、中断，系原劳动关系的延续。郝长代主张确认的自1985年8月至2019年9月期间的劳动关系，系同一的劳动关系。一审法院以郝长代主张确认的1985年8月至2007年12月期间的劳动关系，超过仲裁时效属适用法律错误，请求二审法院予以纠正。山东师范大学辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郝长代的上诉，维持原判。郝长代向一审法院起诉请求：1.判令确认郝长代与山东师范大学自1985年9月至2019年9月期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由山东师范大学承担。一审法院认定事实：郝长代于1985年9月入职山东师范大学，从事学生食堂厨师工作。双方未签订劳动合同，2007年12月18日郝长代自山东师范大学领取了自1985年8月至2007年12月的经济补偿金13725元。此后郝长代仍从事原工作岗位。2019年9月，山东师范大学告知郝长代不用再来上班了，山东师范大学向郝长代发放工资到2019年9月。2020年7月29日，郝长代向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方自1985年9月至2019年9月存在劳动关系。该委做出济劳人仲案字[2020]第594号仲裁裁决书，裁决驳回郝长代的仲裁请求。郝长代不服该裁决，于法定时限内诉至一审法院，山东师范大学未提起诉讼。一审法院认为，郝长代于1985年9月入职山东师范大学，2007年12月18日郝长代自山东师范大学领取了自1985年8月至2007年12月的经济补偿金，由此能够确定双方自1985年8月至2007年12月期间存在劳动关系。此后郝长代继续向山东师范大学提供劳动，山东师范大学发放工资，双方存在事实劳动关系。郝长代于2017年6月30日年满六十周岁，达到法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：【劳动合同的终止】“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老待遇的。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：【退休时合同终止】劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。郝长代虽年满六十周岁，但未享受基本养老待遇，且有劳动能力继续提供劳动，建立劳动关系，未违反法律禁止性规定，故一审法院确定郝长代与山东师范大学劳动关系终止时间为2019年9月。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。郝长代主张确认自1985年8月至2007年12月存在劳动关系，超出一年仲裁时效，对其该项请求，一审法院不予支持。郝长代与山东师范大学劳动关系终止时间为2019年9月，郝长代请求确认2008年1月至2019年9月与山东师范大学存在劳动关系，未超出一年仲裁时效，故对其该项请求，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郝长代与山东师范大学自2008年1月至2019年9月期间存在劳动关系；二、驳回郝长代的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由山东师范大学负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，山东师范大学在一审中已提供证据证实其于2007年12月18日向郝长代发放了经济补偿金13725元，郝长代主张其领取的经济补偿金，并非劳动法意义上解除劳动关系后用人单位向劳动者支付的经济补偿金，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日施行）第二十八条规定，用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿。在2007年12月18日，郝长代领取山东师范大学发放的经济补偿金后，双方劳动关系解除。此外，双方劳动关系解除后，即便随即再次建立劳动关系，但并不影响双方之前劳动关系已于2007年12月18日解除的事实认定。故郝长代要求确认1985年9月至2007年12月之间的劳动关系，确已超过一年的仲裁时效，一审法院驳回郝长代的相应诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，郝长代的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郝长代负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二一年四月六日书记员  徐 睿
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1353号原告代某，女，汉族，1981年1月14日出生，住上蔡县。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被告葛某，男，汉族，1977年1月9日出生，住上蔡县。支持起诉机关：河南省上蔡县人民检察院，住所地河南省上蔡县腾飞路。法定代表人：闫某，该院检察长。出庭检察人员：杨涛锋，该院检察员。出庭检察人员：王媛媛，该院检察官助理。原告代某与被告葛某抚养纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某及委托代理人何向阳到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上蔡县人民检察院向本院提交书面意见，支持提起抚养纠纷诉讼，指派杨涛锋检察员、王媛媛检察官助理出庭参加庭审。本案现已审理终结。原告代某诉称，原告与被告于2004年同居生活，并生育一女。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。因原告肢体二级残疾，身体状况大不如前，无生活自理能力。被告自2020年春节后多次要求原告家属将原告接回娘家居住。2020年4月25日，原告母亲迫于无奈将原告接回家居住，但由于原告母亲年迈体弱，无法继续照料，且多次让被告接回未果。故诉至法院，要求依法判令被告履行夫妻抚养义务，将原告接回家中关心照顾，并支付原告代某在被被告接回家中抚养前的抚养费。支持起诉机关上蔡县人民检察院支持起诉称，代某与葛某于2004年同居生活，并生育一女，于××××年补办结婚登记手续。代某肢体二级残疾，婚后身体健康情况每况日下，于2020年春节前后丧失生活自理能力。因被告葛某对代某未妥善照顾，代某母亲于2020年4月25日将代某接回娘家居住。代某母亲因年迈体弱，无法继续照料代某，多次要求葛某将代某接回家中未果，故提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零五十九条规定，夫妻之间需要抚养的一方，在另一方不履行抚养义务时，有要求其支付抚养费的权利。被告葛某未答辩。经审理查明，原、被告双方于2004年同居生活，并生育一女。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原告肢体二级残疾，婚后身体状况大不如前，于2020年春节前后丧失生活自理能力。因被告葛某未对原告妥善照顾，2020年4月25日，原告母亲迫于无奈将原告接回家居住，但由于原告母亲年迈体弱，无法继续照料，且多次让被告接回未果。故提起本案诉讼，请求依法判令被告葛某履行夫妻抚养义务，将原告接回家中照顾，并支付原告代某在被被告接回家中抚养前的抚养费。另查明，原告代某当庭变更诉讼请求为不再要求被告将原告接回家中，请求法院判令被告支付原告自主张权利之日起的生活费用，同时保留要求被告支付护理费用的权利。上述事实，有原告陈述、身份证复印件，原告提供的结婚证一份、残疾证一份、党店镇大代村村委证明两份等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻之间需要抚养的一方，在另一方不履行抚养义务时，有要求其支付抚养费的权利。原告代某无经济来源，且丧失生活自理能力，被告葛某作为原告的丈夫，应当对原告尽到物资上帮助和生活中扶助的义务。原告要求被告以给付抚养费的形式履行其物资上的帮助义务，符合法律规定，本院予以支持。抚养费认定标准均应参照上年度河南省农村居民人均纯收入的25%计算，按年支付；依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告葛某从2022年起每年5月1日前给付原告当年度的抚养费（抚养费标准均按上一年度河南省农村居民人均纯收入的25%给付）。2021年剩余九个月的抚养费3020.24元于本判决生效之日起10日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告葛某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱琳二〇二一年四月十五日书记员  张肖
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执510号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师。 被执行人：林群，女，1983年2月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）闽0182民初6207号民事判决书已经发生法律效力，林群于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款67238.45元，并赔偿违约金。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林群发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林群的银行存款、房产、土地、工商、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人林群高消费。2021年4月6日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查控财产情况无异议，同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，被执行人林群暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0182民初6207号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月六日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执517号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：魏林林，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。魏林林犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初1035号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处魏林林罚金人民币二万元。因魏林林未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年四月十四日书记员  杨**媛
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1465号之三 申请人：王华秦。 被执行人：徐小燕。 王华秦与徐小燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0322执352号文书已经发生法律效力，但被执行人徐小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐小燕在交通银行62226×××××6506账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十五日 书记员  李永发
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保49号之一 申请人：李宗花，女，汉族，1963年4月22日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：田传志，男，汉族，1963年3月2日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：枣庄正鑫物流运输有限公司，住所地山东省枣庄高新兴城办事处石农村（枣曹路与长白山路交汇处东200米），统一社会信用代码：91370400MA3F9UJ32X。 法定代表人：鹿罡。 申请人李宗花与被申请人田传志、枣庄正鑫物流运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月9日作出（2020）鲁1103财保49号民事裁定书,扣押被申请人田传志驾驶的枣庄正鑫物流运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号牌重型半挂车一辆,保全价值60000元。被申请人田传志于2021年4月9日向本院缴纳提车担保金60000元，申请解除对上述车辆的扣押。经审查，被申请人田传志的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人田传志驾驶的枣庄正鑫物流运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号牌重型半挂车一辆的扣押。 审判员  张心洁 二〇二一年四月九日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3411号之一申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住徐州经济技术开发区环湖西路20号金龙湖公馆1#楼2单元3A01室。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，该公司员工。被申请人：李庆锋，男，1973年4月17日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：刘萍，女，1972年5月21日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：徐州和旺农业发展有限公司，住所地丰县孙楼镇仇楼村。法定代表人：李庆锋，该公司负责人。被申请人：徐涛，男，1971年3月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：蒋海丽，女，1973年5月10日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：丰县鑫源编织袋加工厂，住所地丰县北环路。法定代表人：徐涛，该加工厂负责人。被申请人：宋庆建，男，1968年10月21日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：王春英，女，1968年4月24日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：徐州鸿速达机电有限公司，住所地丰县沙园工业园。法定代表人：宋庆建，该公司负责人。被申请人：蒋新兵，男，1969年6月5日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：刘月侠，女，1968年7月2日生，汉族,住丰县。被申请人：丰县苗城河特种蔬菜专业合作社，住所地丰县宋楼镇魏楼。法定代表人：蒋新兵，该合作社负责人。被申请人：薛柱平，男，1976年1月27日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被申请人：周长保，男，1972年11月7日生，汉族,住丰县。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。徐迪与被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）苏0303民初2052号民事裁定，冻结被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。徐迪于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续保全上述被申请人名下银行存款2000000元或者价值相当的其他财产。本院于2020年4月23日作出（2019）苏0303民初2052号之二民事裁定，继续对上述被申请人名下财产进行保全。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月25日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。现徐州圆角分商贸有限公司向本院申请继续查封被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保名下银行账户存款，或者价值相等的其他财产，保全金额2000000元。本院经审查认为，申请人徐迪的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人李庆锋、刘萍、徐州和旺农业发展有限公司、徐涛、丰县鑫源编织袋加工厂、蒋海丽、宋庆建、王春英、徐州鸿速达机电有限公司、蒋新兵、刘月侠、丰县苗城河特种蔬菜专业合作社、薛柱平、周长保的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘 松审 判 员 侯秋彤二〇二一年四月十二日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更461号 罪犯冯帮玉，男，1951年5月12日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2002年8月14日，因贩卖毒品罪被黔西县人民法院判处有期徒刑十一年。2015年6月18日，贵州省黔西县人民法院作出(2015)黔县刑初字第216号刑事判决，认定冯帮玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年6月30日交付执行。2018年2月8日，(2018)黔27刑更82号刑事裁定，对罪犯冯帮玉减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月5日止）。2019年9月29日，本院作出(2019)黔27刑更2158号刑事裁定，对罪犯冯帮玉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月5日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯冯帮玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯帮玉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；2020年2月1日至2019年6月30日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明该犯系毒品再犯，财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯帮玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯帮玉减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯帮玉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮