wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初410号 原告：汤慧娟，女，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李岳锋，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。 第三人：蔡细云，男，1967年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告汤慧娟与被告李岳锋、第三人蔡细云民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告汤慧娟、被告李岳锋及其委托诉讼代理人邹建东、第三人蔡细云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤慧娟诉称：被告李岳锋于2013年11月14日向原告借款，经协商，双方签订借款合同一份，合同就借款金额进行约定。此后原告曾再三催讨无果，被告本人失联，为此原告认为与被告李岳锋之间借贷关系明确，事实清楚，被告未能依法 及时归还本金及利息，原告特诉请：1、判令被告李岳锋向原告归还借款本金人民币30000元及利息人民币50400元（利息计算至2020年11月9日，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李岳锋辩称：确有向原告借款三万元，但该款项系因第三人蔡细云即原告丈夫要求被告向原告借款，且借款后被告即将款项交付给第三人蔡细云。蔡细云为此出具《借条》给被告。原告所持有的《借条》上的利息约定并非原有书写，因《借条》内容为第三人蔡细云书写，被告仅签名，所以不清楚何时加上利息的约定。 第三人蔡细云辩称：被告李岳锋在2013年11月左右要我老婆即原告借款3万元给他修老房子，我老婆到娘家借钱，那天我跟李岳锋、李金付等人一起去拿钱。钱到了以后我叫李岳峰欠条打一张给我老婆，他说不会写字，我写好给他按手印，利息与我们借来的钱的利息一样都是2%计算。另外我写给李岳锋的欠条是属实，因为李岳锋经常带我去打赌，当我专库，所以我有欠他3万元。 经审理查明：2013年11月14日，被告李岳锋向原告出具《借条》，列明：“兹有李岳锋向汤慧娟借人民币叁万元正，利息2%元。”2013年11月22日，第三人蔡细云向被告李岳锋出具《借条》，列明“兹有蔡细云今向李岳锋借人民币叁万元正（30000元）。”本院生效判决（2020）浙1102民初3376号案件中的原告邹晓梅系本案被告李岳锋妻子起诉本案第三人蔡细云归还借款人民币20000元及利息21000元，《借条》载明：“今向邹晓梅借人民币20000元，利息为1.5%元”，判决支持邹晓梅的诉讼请求。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份材料复印件、《借条》、（2020）浙1102民初3376号民事判决书及当事人庭审陈述。 本院认为，《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本院对案涉《借条》的证明力予以确认。被告辩称所借款项已归还第三人，与原告间借贷关系相互抵销，但被告未能提供确凿的证据证实原告认可双方以2013年11月22日与2013年11月14日的《借条》确定的债权债务相互抵销的行为，故而被告与第三人间的借贷关系应另案予以处理。本案中《借条》所载明的利息书写与（2020）浙1102民初3376号生效判决中被告妻子举证的《借条》所载明的利息书写格式相符，生效判决已支持被告妻子邹晓梅关于利息部分的诉请，故对本案中利息的认定亦做相同判定。综上，原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、中华人民共和国民法典 第六百九十四条【保证债务诉讼时效】一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 被告李岳锋于本判决生效之日起十五日内归还原告汤慧娟借款本金人民币30000元及利息（以人民币30000元为基数，支付自2013年11月15日起至2020年11月9日止的利息，2019年8月19日之前按月息2%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付）； 二、驳回原告汤慧娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告李岳锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年四月七日 代书记员 宋永胜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保89号   申请人：周新生，男，汉族，1972年5月14日出生，居民身份证号：XXX，住河南省延津县。   被申请人：谢国良，男，汉族，1969年8月1日出生，居民身份证号：XXX，住河南省周口市川汇区。   本院经审查认为，申请人周新生向本院提供了其与被申请人谢国良存在土地承包合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款1,000,000元或查封、扣押被申请人相当于1,000,000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人周新生的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行存款1,000,000元或查封、扣押被申请人相当于1,000,000元的其他财产，期限为2021年4月2日至2022年4月1日。   案件申请费5,000元，由申请人周新生负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   李龙伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执2033号 （2020）粤1972执恢324号 （2021）粤1972执恢148号 东莞市万润涂料有限公司、重庆安博玻璃制品有限公司、张**、担保人喻烽： 本院于2021年2月19日依法受理执行的申请执行人东莞市万润涂料有限公司与被执行人重庆安博玻璃制品有限公司、张**、担保人喻烽买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初13263号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月九日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初694号赵某：你（单位）诉柳某、赵某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是415027。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月六日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执782号申请执行人：金乡县银之泰商业运营管理有限公司，住所地金乡县奎星路与金城路交汇处，统一社会信用代码91370828MA3PBMOR6T。法定代表人：周峰，经理。被执行人：王金留，女，汉族，1968年12月21日生，住金乡县。申请执行人金乡县银之泰商业运营管理有限公司与被执行人王金留房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3339号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年四月七日书记员  高金莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执913号之一申请执行人：李胜才，男，汉族，1963年7月28日生，住汝州市。被执行人:翟现国，男，汉族，1977年5月18日生，住汝州市。李胜才与翟现国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限执行人翟现国于判决生效后十日内偿还给申请执行人李胜才20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟现国负有继续向申请执行人李胜才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年四月九日书记员  鲁晨阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6797号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：杨振清。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨振清物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5332号原告（反诉被告）：武汉锐迪消防装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。统一社会信用代码91420112783162208E。法定代表人：杜志年，总经理。委托诉讼代理人：余波、吴艳，该公司员工。被告（反诉原告）：武汉市振华人造板有限公司，住，住所地东西湖区走马岭农场107国道西二支沟北（13）。统一社会信用代码91420112271830217H。法定代表人：郭佑明，执行董事。委托诉讼代理人：章力，湖北惠平律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）武汉锐迪消防装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）武汉市振华人造板有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）武汉锐迪消防装饰工程有限公司于2021年4月12日向本院提出申请请求撤回本诉诉请，被告（反诉原告）武汉市振华人造板有限公司于2021年4月13日向本院提出申请请求撤回反诉诉请。本院认为，原告（反诉被告）武汉锐迪消防装饰工程有限公司与被告（反诉原告）武汉市振华人造板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）武汉锐迪消防装饰工程有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）武汉市振华人造板有限公司撤回反诉。本诉案件受理费169元，由原告（反诉被告）武汉锐迪消防装饰工程有限公司负担，反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）武汉市振华人造板有限公司负担。审判员  周尧二〇二一年四月十四日书记员  丁雁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1027号原告：姜某某，男，1980年5月27日，汉族，住山东省威海市乳山市。被告：张某，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告姜某某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告姜某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由姜某某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年四月七日书记员  刘玉洁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执828号申请执行人：陈小彩，女，1972年10月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：李云波，男，1984年10月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0328民初3628号民事调解书，受理了申请执行人陈小彩与被执行人李云波合伙协议纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款50000元达成一致和解协议如下：一、由被执行人李云波于2021年8月30日前、2021年12月30日前分别给付申请人陈小彩案款25000元；二、本案案件申请费650元，由被执行人李云波负担。申请人陈小彩同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执828号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年四月二日法官助理杨俭书记员宋超超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执639号之六申请执行人明秀芳，女，1967年9月1日生，汉族，住滑县。被执行人冯红娟，女，汉族，1984年06月13日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人冯红娟其他案由一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人冯红娟在20×××91账户内余额人民币249.64元。现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯红娟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币249.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年四月八日书记员  张艳梅
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1921号原告：嫩江县佳合物业有限责任公司，住所地嫩江市华富对面门市。法定代表人：姜立伟，职位。被告：王希全，男，1958年6月12日出生，汉族，职业不详，住嫩江市。嫩江县佳合物业有限责任公司与王希全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告嫩江县佳合物业有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县佳合物业有限责任公司撤诉。案件受理费147.0元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年四月十四日书记员  张晗
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初383号 原告战玉杰，女，汉族，住东丰县。 被告于文霞，女，汉族，住东丰县。 委托诉讼代理人高雅楠，女，汉族，住东丰县。 被告刘学，男，汉族，住东丰县东丰镇东阳村五组。 原告战玉杰与被告于文霞、刘学健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告战玉杰，被告于文霞的委托诉讼代理人高雅楠，被告刘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 战玉杰向本院提出诉讼请求：判令于文霞、刘学赔偿原告14983.48元（其中医疗费6439.53元、误工费2719.32元、护理费2624.63元、营养费1700元、住院伙食补助费1000元、交通费500元）。事实和理由：2021年2月23日15时许，于文霞和刘学因邻里纠纷来到战玉杰家中将战玉杰殴打，后经东丰县公安局处理，于文霞、战玉杰分别受到行政罚款，当日下午战玉杰住院治疗。 于文霞辩称，不同意给付赔偿，去战玉杰家目的不是打架，是战玉杰和岳春江打的自己，战玉杰主张的费用不合理。 刘学辩称，不同意给付赔偿，自己是去拉架的没动手打人，是战玉杰和于文霞厮打在一起，岳春江踹了于文霞。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，战玉杰和于文霞是同村前后院邻居，应当和睦相处。因排水沟问题于文霞去战玉杰家问理，双方应当友好协商解决，解决排水沟问题并不是双方发生口角及厮打的必要原因，可是双方均不理智，发生口角并对骂，战玉杰动手欲掰树枝打于文霞，掰树枝未果后，其又拿二齿钩子欲打于文霞，二齿钩子被其丈夫岳春江抢下后，也不应当与于文霞互相厮打，造成双方均受伤害的后果（于文霞诉战玉杰、岳春江案件已另案处理），双方均有过错，公安部门对双方作出了同等处罚，双方应承担对等责任，并无不妥。刘学并没有动手打战玉杰，公安部门也未对刘学进行处罚，刘学不应承担责任。战玉杰的损失依法核定为医药费6439.53元、伙食补助费1000元（100元×10天）、护理费1543.9元（154.39元×10天）、误工费2714.73元（159.69元×10天+156.69元×7天）、交通费酌定25元，合计11723.16元，按50%赔偿为5861.58元。对战玉杰索要的其他损失不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条规定，判决如下， 一、被告于文霞于判决生效后3日内赔偿原告战玉杰5861.58元； 二、驳回原告战玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由原告战玉杰负担43.5元，被告于文霞负担43.5元。 本判决为终审判决。 审判员  姚继生 二〇二一年四月十四日 书记员  周 枫
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2545号 原告:陆兴法,男,1980年2月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:陈雪艳,女,1982年5月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，张明，该公司员工。 本院在审理原告陆兴法、陈雪艳诉被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司的银行存款5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月一日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2771号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。被告：蔡秀青，女，1953年8月28日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：陈涛，男，1981年5月29日生，汉族，住江苏省江阴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告蔡秀青、陈涛清算责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取1100元（中国音像著作权集体管理协会已预交），由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  郑清二〇二一年四月十四日书记员  薛皎
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执565号申请人：李闯，男，汉族，1991年7月6日出生，住正阳县。被执行人：孙德勇，男，汉族，1970年8月10日出生，住正阳县。关于申请人李闯申请执行被执行人孙德勇合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5266号民事调解书已发生法律效力。因孙德勇未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月9日提起网络查询未发现被执行人孙德勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年4月13日向孙德勇发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十三日书 记 员  信义学
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初874号原告：洛阳久久实业有限公司，住所地：汝阳县刘伶路凤凰阁一楼，统一社会信用代码91410326349449169U。法定代表人：邱露露，经理。委托诉讼代理人：赵海明，男，汉族，1989年1月5日生，住汝阳县，该公司员工，特别授权。被告：梁国兴，男，汉族，1984年1月19日生，住黑龙江省龙江县。原告洛阳久久实业有限公司（以下简称洛阳久久公司）诉被告梁国兴租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告洛阳久久公司委托诉讼代理人赵海明到庭参加诉讼，被告梁国兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳久久公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁国兴支付租金7424.67元；2.判令被告梁国兴支付违约金2227元；3.判令被告将设备归还给原告，若被告未能归还设备，则被告赔偿原告设备价值13121.75元；4.判令被告支付资金占用费自2021年3月1日起至实际还款日；5.被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年1月29日，被告梁国兴因工作需要在原告公司租赁苹果手机一台，型号iPhone海蓝色256G，约定每月租金为674.97元，共租赁12个月。租赁期满以后被告需要将设备归还给原告。原被告签署了编号为2021012813541461的《租赁协议》一份，约定被告需要每月29日按时支付租金，如未按时支付，原告有权随时要求被告归还设备和支付剩余租赁期内全部租金，但是被告自2021年2月底开始拒不支付租金，原告多次向被告讨要设备和租金，但被告一直态度恶劣拒绝归还设备并支付租金。被告梁国兴未作答辩。经审理查明：原告洛阳久久公司根据租赁人支付宝芝麻信用积分在全国范围内开展电子设备出租业务，2021年1月29日，被告梁国兴通过手机支付宝人人租机平台租赁原告的一部海蓝色256GiPhone手机，原告将打印好的书面合同加盖原告公司印章和出租的iPhone手机一并通过顺丰快递邮寄给被告梁国兴，被告收到iPhone手机并在租赁合同上签字后，又通过顺丰快递将租赁合同返给原告。《租赁协议》的主要内容为：甲方（出租方）原告洛阳久久公司，乙方（承租方）被告梁国兴，甲方将海蓝色256GiPhone手机一台租给乙方，供乙方使用，产品标识（串码）356254252261030，全新未拆封，设备总价值13121.75元，租赁押金100元，押金在乙方租赁期限届满后甲方可退给乙方。租赁期限为12个月，按月支付，每月租金为674.97元，乙方需在每月29号前向甲方支付或同意甲方通过第三方支付宝进行扣款。乙方在约定的租赁期间不得提前退租，乙方不得在租赁期间变卖、抵押、转租、转让设备，如发生此种情形，乙方同意向甲方支付本协议约定租赁期限内剩余全额租金，并支付甲方设备总价值30%的违约金。租赁期满后，乙方可选择退换设备或买断设备，买断金额等于协议第一条约定的设备总价值减去已支付的租金。甲方在乙方租赁期间拥有设备的所有权。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权随时收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。乙方在本协议签字后代表已对甲方出租的设备验收合格，并确认已收到甲方出租的设备。乙方约定送达地址为吉林省梨树县小城子镇河山村二组。被告在签收回执单上签名，收到全新未拆封海蓝色256GiPhone手机一台，价值13121.75元。被告梁国兴交纳了押金100元，仅支付了第一个月的租金674.97元，之后的各期租金未支付。上述事实，有《租赁协议》、《签收回执单》、顺丰快递被告电子签名在卷资证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《租赁协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，各方应按合同约定履行自己的义务。《租赁协议》第5.3条约定，当被告逾期不缴纳租金时，原告有权随时收回租赁设备、并要求乙方支付租赁期限内全额租金和承担逾期金额30%的违约金。原告按合同约定向被告提供了租赁物iPhone手机，被告梁国兴在支付了第一个月的租金后未按合同约定时间支付剩余租金，被告的行为构成违约。原告主张解除租赁合同并收回租赁物iPhone手机，符合合同约定，如被告无法返还租赁物，被告应按12346.78元（合同价13121.75元-674.97元-押金100元）赔偿原告的损失。原告主张被告支付剩余租金7424.67元、违约金2227元，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳久久实业有限公司与被告梁国兴之间的租赁合同。二、被告梁国兴于本判决生效之日起十日内返还原告洛阳久久实业有限公司海蓝色256GiPhone手机一台（串码356254252261030）；如不能返还手机，被告梁国兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告12346.78元。三、驳回原告洛阳久久实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为184.67元，由原告负担84.67元，被告梁国兴负担100元。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年四月九日书记员  梁汝笑
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1010号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张要卿，男性，1974年08月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔改花，女性，1970年04月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张相卿，男性，1970年07月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：张全卿，男性，1966年05月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张要卿、乔改花、张相卿、张全卿借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张要卿、乔改花、张相卿、张全卿的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年四月八日书记员
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执464号之十二被执行人：王振洪，男，汉族，1971年01月06日生，住河南省登封市。关于申请执行人与被执行人王振洪建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人王振洪在6217XXX账户内余额人民币661.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振洪在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币121939.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年四月十二日书记员  翟垚辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保290号   申请保全人：玛纳斯县迅安达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊路西工业园区。   法定代表人：李红军，系该公司总经理。   被保全人：郭军仁，男，1983年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司与被保全人郭军仁财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保172号民事裁定书已生效。经查被保全人郭军仁在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、交通银行、新疆农商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在144,386.7元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人郭军仁在中国农业银行乌鲁木齐克拉玛依东路支行尾号6771账户（实际冻结8,410.48元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人郭军仁在中国建设银行乌鲁木齐新城支行尾号6733账户（实际冻结0元）、中国建设银行乌鲁木齐高新区支行尾号4191账户（实际冻结0元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年;   三、冻结被保全人郭军仁在中国邮政储蓄银行奇台县东关街营业所尾号0232账户（实际冻结0元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年;   四、冻结被保全人郭军仁在中国银行乌鲁木齐市南湖路支行营业部尾号4812账户（实际冻结0元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人郭军仁在乌鲁木齐市商业银行西北路支行尾号6759账户（实际冻结7.61元）、乌鲁木齐市商业银行昌吉分行营业部尾号7915账户（实际冻结99.49元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人郭军仁在交通银行哈密分行营业部尾号3642账户（实际冻结0元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人郭军仁在新疆农商银行吉木萨尔农商银行红旗支行尾号0967账户（实际冻结0元）银行存款144,386.7元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人郭军仁在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5161账户6.52元；尾号2589账户2.08元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人郭军仁在财付通支付科技有限公司尾号92ad账户1,946.9元;尾号6ff7账户10.95元;尾号c3af账户5.48元，冻结期限一年；   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢922号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人谢钦友、王学团、金光华： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人谢钦友、王学团、金光华借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初01293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢钦友偿还26708元、王学团偿还350000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢922号【原（2020）浙0381执2880号】案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3324号申请执行人:卜启廷，男，1958年8月18日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张加兵，男，1969年9月7日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于卜启廷与张加兵民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏1311民初2153号民事调解书已生效，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人卜启廷与被执行人张加兵双方于2021年4月6日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初2153号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年四月六日书记员  徐梦晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1783号上诉人（原审原告）：杨英豪，男，1995年6月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡锟，男，1998年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人杨英豪因与被上诉人蔡锟不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张剑独任审理，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人杨英豪的委托诉讼代理人吕璐，被上诉人蔡锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨英豪上诉请求：一、撤销一审判决，改判蔡锟返还不当得利38,000元或发回重审；二、本案诉讼费用由蔡锟承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。蔡锟取得38,000元无法律依据，应当向杨英豪予以返还。一审法院认定杨英豪与蔡锟系委托合同的关系，杨英豪基于双方委托合同关系向蔡锟支付38，000元，蔡锟取得38,000元具有合法的依据，但事实上，杨英豪与蔡锟之间并没有委托关系，且蔡锟也并没有提供任何证据证明其办理并完成过所谓的请托事项，不应当获得38,000元报酬。在湖北省武汉市黄陂区人民法院审理（2019）鄂0116民初5247号案件的过程中，蔡锟也承认并没有为杨英豪完成任何请托事项，即便杨英豪与蔡锟真的存在过委托关系，在受托人没有完成请托事项的情况下，也无权获取报酬。杨英豪转给蔡锟的38,000元，应予以返还。被上诉人蔡锟辩称，杨英豪曾以民间借贷为由起诉过蔡锟，被法院驳回；蔡锟没有不当得利，不应当还钱，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人杨英豪向一审法院起诉请求：1．蔡锟返还不当得利款38,000元；2．蔡锟承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：杨英豪与蔡锟系朋友关系。自2015年起，杨英豪多次委托蔡锟办理相关业务，杨英豪分别于2015年8月20日、2015年9月8日、2017年5月5日、2017年10月14日和2018年3月30日通过微信或银行转账的方式向蔡锟支付8,000元、4,000元、5,000元、1,000元和20,000元，共计38,000元。2019年9月4日，杨英豪向武汉市黄陂区人民法院起诉，杨英豪要求蔡锟偿还借款本金113,000元，113,000元含涉案38,000元，武汉市黄陂区人民法院以杨英豪未能提供证据证明蔡锟有向杨英豪借款的意思表示为由，对杨英豪主张38,000元为借款的事实主张不予支持。一审法院认为，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益。本案中，杨英豪委托蔡锟办理相关事务，杨英豪与蔡锟系委托合同的法律关系，杨英豪正是基于双方的委托合同关系向蔡锟支付38,000元，蔡锟取得38,000元具有合法的依据。故杨英豪要求蔡锟返还不当得利款38,000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，对该项请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回杨英豪的诉讼请求。一审案件受理费减半收取375元，由杨英豪负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨英豪提交的庭审笔录，不能证明达到其证明目的，本院依法不予采信。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。从该规定可以看出，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，杨英豪在起诉状中诉称其委托蔡锟办理相关业务，向蔡锟支付了相关费用；蔡锟亦认可其收到的款项为办理相关业务的费用。即使杨英豪认为上述款项存在争议应予返还，杨英豪应当依据基础法律关系主张权利。杨英豪在本案中主张其支付给蔡锟的款项构成不当得利，没有事实及法律依据；对杨英豪以不当得利为由主张蔡锟返还上述款项的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨英豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人杨英豪负担。本判决为终审判决。审判员  张剑二〇二一年四月二日法官助理刘杰书记员翟玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2084号 原告：鲍丽祝，女，1975年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李小青，女，1981年11月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：阮建，男，1982年11月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告鲍丽祝诉被告李小青、阮建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告鲍丽祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为：原告无正当理由未在规定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍丽祝撤回起诉处理。 审判员  方捷 二〇二一年四月六日 书记员  杨宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该银行行长。被执行人：连海龙，男，汉族，1987年6月23出生，住河南省新郑市。本院在执行国农业银行股份有限公司新郑市支行与连海龙借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款20000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人连海龙名下豫Ａ×××**号轿车一辆；本院于2020年3月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；2021年4月6日对被执行人连海龙名下豫Ａ×××**号轿车进行查封。二、本院于2021年3月20日向被执行人连海龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月25日查询被执行人连海龙名下不动产、房产信息未发现名下有财产登记信息。四、本院于2021年4月1日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人连海龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月25日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月4日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行同意对本案终结本次执行程序。截止2021年4月8日本案被执行人连海龙已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月八日书记员  崔超远
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2572号之一申请人：王景才，男，1977年8月23日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：焦元星，男，1978年5月6日出生，汉族，住微山县。申请人王景才与被申请人焦元星诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0811执保2572号执行裁定书，冻结被申请人焦元星银行存款45万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。后经本院主持调解，双方达成一致意见，本院出具（2021）鲁0811民初678号民事调解书。申请人王景才于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人焦元星的财产保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解，双方就《工程施工协议》履行过程中产生的所有纠纷已了结，申请人王景才自愿解除对被申请人焦元星的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人焦元星银行存款的冻结及鲁Ｈ×××××海马牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张华勇二〇二一年四月九日书记员  朱 敖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执939号申请执行人：马艳君，女，1976年3月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉有，男，1970年11月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人马艳君与被执行人刘玉有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0283民初5249号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：借款38100元、案件受理费376元、保全费401元、执行费483元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉有公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2021年3月25日划拨被执行人刘玉有银行存款27700元，并被本院（2020）辽0283执385号案件提取。申请执行人马艳君向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年四月八日书记员  周 挺
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1215号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：周松鹤，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕、梁敏敏（实习），浙江博翔律师事务所律师。 被告：罗逸飞，男，2000年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县,现住浙江省宁海县。 被告：张岳英，女，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告罗逸飞、张岳英信用卡纠纷一案，于2021年2月25日向本院起诉，诉请：1、依法判令两被告归还原告贷款本金166560元、手续费13741.44元、并支付透支利息、还款违约金（计算至2021年2月1日的透支利息为819.31元，还款违约金为3003.3元，之后的透支利息、还款违约金按《信用卡汽车分期付款合同》的约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用2500元；3、判令被告罗逸飞以其所有的车牌号为浙ＢＸ××××的车辆对上述第一项、第二项款项承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人陈灵燕、梁敏敏到庭参加诉讼，被告罗逸飞、张岳英经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月20日，被告罗逸飞同意和签署了原告的《信用卡汽车分期付款合同》，约定：原告向被告罗逸飞发放授信额度为人民币187400元的信用卡；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。贷款期限为36个月，手续费每期人民币429.45元，分期付款；被告罗逸飞以其购买的前述车辆（车牌号为浙ＢＸ××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告张岳英向原告出具了共同还款承诺书。被告罗逸飞、张岳英自2020年8月7日起未按约还本付息，截止2021年2月1日，被告罗逸飞、张岳英已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币166560元，利息、手续费、违约金为7257.05元。原告为实现债权，支出人民币2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗逸飞、张岳英在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币166560元并支付利息、违约金、手续费（截至2021年2月1日止的利息、手续费、违约金为7257.05元，之后的利息、手续费、违约金按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告罗逸飞、张岳英在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 三、被告罗逸飞以其所有的车牌号为浙ＢＸ××××的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4032元，减半收取2016元，由被告罗逸飞、张岳英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 ? 二〇二一年四月二日 代书记员 陈军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执148号之一申请执行人：吴克俭，男，汉族，1978年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所执业律师。被执行人：洛阳正龙混凝土科技有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡杨冢村。法定代表人：张涛。申请执行人吴克俭与被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款1056000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案受理费8517元，由申请执行人负担171元，由被执行人负担8400元。本案执行费15885元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年2月1日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司的法定代表人张涛作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、查明被执行人名下有位于河南省××××103的房屋（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对申请执行人提供的被执行人在西工区红山乡杨冢村建有厂房，且被执行人将厂房租赁收取租金的财产线索，因具体信息不详，无法进行查核。五、通过实地走访形式对被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司的注册经营地洛阳市西工区红山乡杨冢村进行了调查和了解，申请执行人指认的被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司经营地的工作人员称该地址为洛阳黄河混凝土有限责任公司，与被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司无任何联系，故未能查找到被执行人可供执行的财产线索。六、已向被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司的法定代表人张涛发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳正龙混凝土科技有限公司负有继续向申请执行人吴克俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年四月八日书 记 员  尚 真
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢242号申请人：邹本海，男，1952年4月15日生，汉族，住文登区。被申请人：王经胜，男，1954年10月24日生，汉族，住文登区。申请人邹本海与被执行人王经胜附带民事赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2005）文刑初字第333号刑事附带民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2005）文刑初字第333号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 苏秦： 本院立案的（2021）浙1002执恢232号【原案号：（2016）浙1002执3416号】，申请执行人台州市勇信煤炭有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市勇信煤炭有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢266号申请执行人：孙建国，男，汉族，1963年05月26日出生，住河南省睢阳区。被执行人：李慧贞，女，汉族，1963年6月26日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李志国，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地：河南省柘城县和谐大街春水路与和谐大街交叉口，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人:吴文理，该公司总经理。申请执行人孙建国申请执行李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案恢复执行已发生法律效力本院作出的(2019)豫1403民初2066号民事调解书，该调解书内容为：一、经原告孙建国、被告李慧贞结算，截止到2018年6月25日被告李慧贞共欠原告孙建国本息共计6415851元。原告孙建国同意被告李慧贞于2019年4月20日前归还原告孙建国欠款200000元，2019年5月20日前还款215851元，2019年6月20日前还款500000元，2019年7月20日前还款500000元，2019年8月20日前还款500000元，2019年9月20日前还款500000元，2019年10月20日前还款500000元，2019年11月20日前还款500000元，2020年3月20日前还款1500000元，2020年4月20日前还款1500000元；二、如果被告李慧贞未按照本协议中的第一项约定及时足额支付任何一期欠款，则视为全部款项到期，原告孙建国有权向法院申请强制执行全部欠款本息。被告李慧贞于本调解书生效后支付的任何款项均先算作本金，后为利息。原告孙建国申请强制执行时，以6415851元作为计算利息的基数，利息按照月息2分自2018年6月26日起计算至被告李慧贞还清本息止；三、被告李慧贞于2020年4月30日前向原告孙建国支付2018年6月26日计算至2019年2月25日的利息1026536元；四、被告李志国、被告河南金珠置业有限责任公司对被告李慧贞上述债务承担连带还款责任。案件受理费63896元，减半收取31948元，由被告李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司负担。因被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月30日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年12月30日、2021年1月22日、2月22日、3月13日分别4次通过网络查控系统查询被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，以原案号（2019）豫1403执1219号执行查封了被执行人李慧贞名下车辆，查封期限未到期，未能实际控制，申请执行人暂不要求处置。冻结被执行人李慧贞、李志国名下银行存款，标的小暂不要求划拨。被执行人无股权信息。于2021年1月13日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人李慧贞、李志国名下无房产，被执行人河南金珠置业有限责任公司名下房产已被公安局查封，根据相关规定不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置。于2021年1月28日向郑州市不动产登记中心发起查询，被执行人李慧贞名下无房产。于2021年4月2日向柘城县房地产市场交易管理所发起查询，被执行人李慧贞名下无房产，被执行人李志国名下房产申请执行人暂不要求处置。于2021年4月2日向柘城县不动产登记中心发起查询，被执行人李慧贞、李志国名下无房产，评估被执行人河南金珠置业有限责任公司名下房产，现双方正在协商，申请执行人暂不要求处置。于2021年2月3日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，以原案号（2017）豫1403执1219号之二执行裁定冻结被执行人李慧贞、李志国名下住房公积金，现冻结期限未到期，因不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置。三、于2021年1月28日对被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以李慧贞作为被执行人的关联案件有25件，其中有22件关联案件是近两年结案，有14件关联案件是以终结本次执行程序结案；以李志国作为被执行人的关联案件有21件，其中有16件关联案件是近两年结案，有7件关联案件是以终结本次执行程序结案；以河南金珠置业有限责任公司作为被执行人的关联案件有54件，其中有45件关联案件是近两年结案，有10件关联案件是以终结本次执行程序结案；以李慧贞作为申请执行人的有2件关联案件；以李志国作为申请执行人的有1件关联案件；没有以河南金珠置业有限责任公司作为申请执行人的关联案件。五、2021年3月26日通过与申请执行人其代理人张丽进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2066号民事调解书的本次执行程序。被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司负有继续履行债务的义务，被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙建国发现被执行人李慧贞、李志国、河南金珠置业有限责任公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李书强审判员何瑞卿审判员 陈   金   朋二〇二一年四月十二日书记员 杨   明   明
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初171号原告：肖文明，男，1982年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：付同权，男，系黑龙江王久林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪宁，女，汉族，1985年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：徐小晨，女，1989年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告肖文明与被告徐小晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告肖文明向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐小晨偿还借款17000.00元；2.被告承担诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求：1.要求被告徐小晨偿还欠款6000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月开始，被告自原告处多次借款，原告通过微信支付被告款项合计6000.00元，有微信及微信转账凭证及录像为证，现要求被告偿还。被告辩称，我也有微信转账记录，我也微信转账给原告，我们的微信转账是一起打麻将赢了分的钱，我不欠原告钱。本院经审查认为，原告起诉要求被告偿还借款6000.00元虽有微信支付记录作为证据，但也有被告微信支付记录，不足以证明原、被告之间存在借款行为，且根据当事人当庭陈述，原、被告双方因一起打麻将分钱而进行相互微信转账，数额几百到几千元不等。根据《中华人民共和国民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗”，原告提交的微信支付记录系原、被告双方在一起打麻将的相互转账行为，其行为违背公序良俗，故本院裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第八条规定，裁定如下：驳回原告肖文明的起诉。案件受理费225.00元，因简易程序减半收取112.50元，由原告肖文明负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年四月一日书记员  张 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执470号陈国喜：陈国喜罚金一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。本院已于2021年4月8日，按执行完毕处理。至此，本院执行的（2015）尉刑初字第337号的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执405号之一申请执行人周口市公安局交通管理支队五大队。负责人王海涛，男，该大队大队长。被执行人苑艳华，1995年2月21日生，住河南省周口市川汇区。关于本院执行周口市公安局交通管理支队五大队与苑艳华行政非诉执行一案,本院（2020）豫1602行审133号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苑艳华应当缴纳罚款200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人苑艳华纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑艳华负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月十五日书记员  李卉东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3646号原告：刘伟，男，1984年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵安娜，女，1994年9月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告刘伟诉被告赵安娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年四月一日法官助理刘子祎书记员果佳旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执578号王路希于2021年2月22日申请执行刘伟华民间借贷纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7154号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年4月13日执行完毕，执行标的（大写）：玖万壹仟伍佰玖拾贰元（91592元，含执行费1372元）。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1068号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号。负责人陈超华。被申请人郑州迅雅实业有限公司，住所地郑州高新区冬青街7号B座1306号。法定代表人孙国斌。被申请人孙国斌，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省武陟县。被申请人常洪霞，女，汉族，1993年10月10日出生，住河南省温县。被申请人辛慧杰，女，汉族，1986年4月4日出生，住河南省武陟县。被申请人田朝辉，男，汉族，1992年7月8日出生，住河南省登封市。被申请人孙国亮，男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省武陟县。申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1097538.14元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州迅雅实业有限公司、孙国斌、常洪霞、辛慧杰、田朝辉、孙国亮银行存款1097538.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  时梦瑶
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初107号公诉机关恩施市人民检察院。被告人刘国寿，男，1967年12月29日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住恩施市。因犯抢劫罪，1996年4月10日被建始县人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月30日被恩施市公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人刘国寿犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易继勉出庭支持公诉，被告人刘国寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日19时许，被告人刘国寿酒后驾驶鄂Ｑ×××**摩托车沿恩施市三龙公路向龙马村风情街行驶，至三龙公路16KM拐弯处（小地名桐子园），与对向周某驾驶的鄂Ｑ×××**小车相撞，造成二车不同程度受损。当日晚10时许，恩施市公安局道路交通警察大队龙马中队现场处警，对刘国寿进行酒精吹气检测，酒精含量为146.1mg/100ml。次日凌晨，提取刘国寿血样并送检。经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，刘国寿血样中乙醇含量为107.3mg/100ml。经恩施市公安局交通警察大队龙马中队认定，刘国寿负事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、刑事判决书、酒精吹气检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、车辆维修清单、就诊资料、关于刘国寿家庭及表现情况的说明等书证，被害人周某的陈述，现场勘查笔录，恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]189号检验报告以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国寿醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其具有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以对其从轻处罚。根据其辖区派出所和村委会证明，刘国寿系精准扶贫的对象，平时表现较好，近年来无违法违纪行为发生，故公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人刘国寿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二一年四月二日书记员  伍磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初785号 原告：威海城建集团有限公司，统一社会信用代码91371000494433913E，住所地威海高技区世昌大道**803。 法定代表人:张宗涛，董事长。 委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘君，山东康桥（威海）律师事务所。 被告：威海威高房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000793926814J，，住所地威海市世昌大道** 法定代表人：周淑华，董事长。 委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告威海城建集团有限公司与被告威海威高房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告威海城建集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海城建集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  于书德 二〇二一年四月六日 书 记 员  付连辉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1296号 原告：陈荣华，男，1983年2月11日出生，汉族，住天台县。 被告：马华峰，男，1963年9月12日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告陈荣华与被告马华峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈荣华到庭参加诉讼，被告马华峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息计人民币113020元以及逾期利息(利息自起诉之日起按中国银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买装修材料，于2019年6月19日向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款20万元，签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款期限自2019年6月19日起至2020年6月16日止，由原告作为借款保证人，承担连带责任保证，其中10万元贷款原告收受。后贷款期限届满，被告不能履行到期债务，农商银行向原告主张承担连带保证责任，原告于2021年3月15日向该农商银行代偿欠款本金20万元、利息26040.63元，共计226040.63元。原告承担保证责任后多次向被告追偿，但均未果。庭审中补充陈述：贷款共20万元，我跟被告签订协议，贷款及利息一人一半。借期内的利息一人一半均已付清，现在主张代偿部分利息系贷款到期以后的利息及罚息。 被告马华峰未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈荣华向本院提交代偿证明原件、协议原件、个人循环借款合同复印件、保证函复印件各一份。被告马华峰无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告陈荣华提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告陈荣华为被告马华峰向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行提供连带责任保证担保，因被告马华峰未能按约履行还款义务，原告陈荣华向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行归还代偿款226040.63元，又因原被告双方签订协议，约定贷款本息的归还各自承担一半，现原告要求被告马华峰支付被告应承的代偿款113020元，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告马华峰追偿资金占用利息，因未约定起算时间，原告可要求被告马华峰自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息，对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马华峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈荣华代偿款113020元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年3月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告马华峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月二日 代书记员 陈晶晶
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执465号 黄群仙（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 黄群仙与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄群仙（申请执行人）。至此，黄群仙（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特161号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民辖终4号 上诉人（原审被告）：江西中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码：91360000158283493R。 法定代表人：魏德福，总经理。 被上诉人（原审原告）：谢显军，男，1980年3月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蓝菁，广西品一律师事务所律师。 原审被告：来宾市残疾人联合会，住所地：来宾市民乐路1号行政中心西后楼一楼115室。 法定代表人：谢尔雄，来宾市残联理事长。 上诉人江西中盛建筑集团有限公司因与被上诉人谢显军合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5340号民事裁定，向本院提起上诉。 江西中盛建筑集团有限公司上诉请求：1、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020)桂1302民初5340号民事裁定书，并裁定将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。事实与理由：1、在被上诉人谢显军提供的合同中，上诉 -2- 人中盛公司并非是合同当事人，该合同对上诉人中盛公司没有约束力，被上诉人谢显军依据与上诉人中盛公司无关的合同，在一审法院起诉上诉人中盛公司则违反《民事诉讼法》有关原告就被告的案件管辖规定。2、本案不具有建筑施工合同专属管辖属性，被上诉人谢显军提供的玻璃幕墙合同，铝合金窗合同，不锈钢合同均属加工承揽合同，被上诉人谢显军根据定作人尺寸要求，按定作人要求完成成果，被上诉人谢显军提供的合同是典型的加工承揽合同，一审法院认定本案属专属管辖则显属认定事实及适用法律错误。3、根据人民法院一个合同一个法律关系，一个合同独立立案的原则，被上诉人谢显军将三份合同、三个法律关系的案件混在一起立案，一审法院受理被上诉人谢显军违反法律规定的起诉，并认定其本院对该案件有管辖权，更违反民事诉讼法有关案件管辖及立案规定。综上，上诉人中盛公司与被上诉人谢显军没有合同关系，被上诉人谢显军向一审法院提交的合同是加工承揽合同，被上诉人谢显军违反一事一理的立案原则，将不同法律关系的合同混在一起起诉，一审法院裁定对本案有管辖权没有事实及法律依据，一审法院错误裁定应当依法撤销。上诉人中盛公司在其他案件中针对本案类似案件提出管辖权异议，其他法院生效法律文书均裁定认定这些案件属加工承揽合同，并移送上诉人中盛公司住所地法院审理，上诉人中盛公司请贵院按最高人民法院类案检索规定同案同判，将本案移送南昌县人民法院审理。程序公正不能保障实体公正，为维护合法诉讼权益，上诉人中盛公司特依法提起上诉，请求支持上诉人中盛公司正当合法的上诉请求。 本院经审查认为，本案是因建设工程承包合同引起的纠纷，工程的地点在来宾市，并且，其中一个被告来宾市残疾人联合会在来宾市，原审法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第 -3- 一百七十条第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年四月二日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回 -4- 上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执112号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地河南省平顶山市郏县郏景路南段。统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛。被执行人：何红涛，男，1986年5月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市龙佳金属制品有限公司，住所地河南省郏县渣元乡马头张村。统一社会信用代码：91410425MA3XD8HM3W。法定代表人：范俊杰。被执行人：范俊杰，男，1971年12月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王长聚，男，1962年7月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、范俊杰、王长聚金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0425民初1713号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、王长聚暂无财产信息。分析反馈结果发现范俊杰银行账户余额82108.55元。本案执行措施情形：1.2021年1月14日冻结平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、范俊杰、王长聚所有的银行账户；2.扣划被执行人范俊杰银行账户余额82108.55元申请人已领取。3.2021年4月12日将被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、范俊杰、王长聚纳入失信被执行人名单并限制其高消费;4.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、范俊杰、王长聚暂无可供执行财产。本院于2021年4月14日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司、何红涛、平顶山市龙佳金属制品有限公司、范俊杰、王长聚负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年四月十四日书记员  韩政杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初821号原告：李永清，男，1978年9月28日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市宏扬装饰有限公司，住所地葫芦岛市连山区东城大桥东侧东城汽配五金商贸城**楼。法定代表人：武春明。本院在审理原告李永清与被告葫芦岛市宏扬装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李永清于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永清申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永清撤诉。案件受理费25.00元，由原告李永清承担。审判员  季爱华二〇二一年四月十四书记员  杨**晶
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执56号申请执行人秦朝阳，男，汉族，1990年9月3日出生，户籍地河南省宜阳县居民，现住栾川县。被执行人高玉昆，男，汉族，1998年12月21日出生，住栾川县。申请执行人秦朝阳与被执行人高玉昆借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0324民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦朝阳于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48590元及利息。被执行人依法应承担执行费629元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2021年2月1日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高玉昆名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年四月十四日书记员  王 喆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8505号 本院依据（2020）粤1971刑初4696号刑事判决书申请执行被执行人赖林子罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执159号申请执行人刘洪远，男，1970年6月15日出生，满族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人侯涛，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。上列当事人为委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0681民初5623号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人侯涛的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人侯涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月六日书记员  邓晓飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1778号 原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇茸江路785号，统一社会信用代码91310000558762442G。 法定代表人：刘会平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇何宏中包子店，住所地江苏省太仓市城厢镇兴业弄23号商用12室，统一社会信用代码92320585MA1PRQP76T。 经营者：何宏中。 原告中饮巴比食品股份有限公司与被告太仓市城厢镇何宏中包子店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中饮巴比食品股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中饮巴比食品股份有限公司撤诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告中饮巴比食品股份有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执379号本院执行崔现恩申请执行郭晓伟民间借贷纠纷一案，经经人民法院强制执行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执252号申请执行人:智宏珍,女,汉族，1972年5月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:田中欣,男,汉族，1963年7月3日出生，住河南省偃师市。被执行人:郭爱芹,女,汉族，1969年5月8日出生，住洛阳市洛龙区。智宏珍申请执行田中欣、郭爱芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田中欣、郭爱芹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人智宏珍于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人田中欣、郭爱芹邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。田中欣、郭爱芹未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年3月23日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户1979.72元已冻结，成功扣划，并通知申请人智宏珍前来领取。2021年1月13日通过人行查控，被执行人田中欣、郭爱芹名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人田中欣、郭爱芹名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人田中欣、郭爱芹名下无公积金。4.在洛阳市车辆管理所查封被执行人郭爱芹豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号机动车，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人智宏珍未向本院提供被执行人田中欣、郭爱芹的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月10日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，郭爱芹常年不在家生活，不知道在去哪里了。无可供执行财产。五、因被执行人田中欣、郭爱芹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月20日对被执行人田中欣、郭爱芹采取限制消费令强制措施，于2021年1月20日向被执行人田中欣、郭爱芹邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年4月15日将被执行人田中欣、郭爱芹列入失信被执行人名单，于2021年4月15日向被执行人田中欣、郭爱芹邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人智宏珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田中欣、郭爱芹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人智宏珍在指定期限内不能向本院提供被执行人田中欣、郭爱芹的可供执行财产线索，2021年4月15日申请人智宏珍递交终本申请书，申请执行人智宏珍同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1979.72元，本案债权尚余602920.28元利息及执行费8449元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人田中欣、郭爱芹有其他可供执行的财产，申请执行人智宏珍也未能向本院提供被执行人田中欣、郭爱芹可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执252号案件终结本次执行程序。被执行人田中欣、郭爱芹负有继续向申请执行人智宏珍履行债务的义务，被执行人田中欣、郭爱芹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人智宏珍发现被执行人田中欣、郭爱芹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人智宏珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十二日书记员  张 毅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢123号 刘艳丽、刘广权、董赛玉： 本院执行的刘艳丽申请刘广权、董赛玉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1098号 俞泽腾： 你与魏家和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏家和向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还魏家和12500元及相应利息； （2）、承担执行费88元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116803 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：孟超凌敏联系电话：15056524918 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初404号 原告：海宁市许村科同明旺雪尼尔纱厂，经营场所：海宁市许村镇科同村宁水组25号，统一社会信用代码92330481MA2EWCNC5U。 经营者：沈明富，男，1964年6月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥扬帆化纤有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城E区5幢05-1号，统一社会信用代码913306217743954567。 法定代表人：郑建荣，该公司执行董事。 原告海宁市许村科同明旺雪尼尔纱厂与被告绍兴柯桥扬帆化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月30日，被告对本案管辖权提出异议，请求将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理，本院于2021年2月8日作出（2021）浙0481民初404号之一民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，后被告不服该裁定提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2021年3月19日作出（2021）浙04民辖终71号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年4月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥扬帆化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉称：被告于2020年3月21日至4月1日期间，向原告购买雪尼尔纱，双方之间有买卖业务关系，被告至今尚欠原告货款60798元。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款60798元、自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失及律师代理费3000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告支付原告货款60798元。 原告为证明其主张，向本院提交了送货单（欠条）3份，证明被告于2020年3月21日至4月1日期间向原告购买了总价值为60798元的雪尼尔纱的事实。 被告书面答辩称：一、被告对货款金额无异议。二、对原告主张的利息及律师代理费，被告不予认可。 被告未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年3月21日至4月1日期间，被告曾向原告购买雪尼尔纱，总货款为60798元。上述货款，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告绍兴柯桥扬帆化纤有限公司向原告购买货物后，理应支付相应的货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款60798元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥扬帆化纤有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市许村科同明旺雪尼尔纱厂货款60798元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，保全费720元，合计1380元，由被告绍兴柯桥扬帆化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪永清 二〇二一年四月一日 书记员  高 英 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1664号原告：宋某，女，汉族，2005年1月26日出生，住所地：鞍山市立山区。法定代理人：宋英佳，男，汉族，1980年11月11日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：代泽俊，男，汉族，1957年5月9日出生，住所地：鞍山市立山区。原告宋某诉被告代泽俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费减半收取93元（原告已预交186元），由原告宋某负担。审判员  宋丽华二〇二一年四月一日法官助理王笑雪书记员闻丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执478号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人王春光，男,1974年1月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人王春光罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初165号刑事判决书，被执行人王春光应依法交付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王春光纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执478号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执818号申请执行人：司进学，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曹培涛，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于申请执行人司进学与被执行人曹培涛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人司进学与被执行人曹培涛自愿协商达成如下和解：被执行人曹培涛共需偿还申请执行人司进学24393元，双方协商，申请执行人同意被执行人曹培涛于2021年4月2日前偿还10000元，2021年5月2日前偿还8000元，剩余款项于2021年6月2日前一次性清偿完毕。现申请执行人司进学向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二日书记员  赵登辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5460号原告：李孟秋，女，1988年8月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：深圳信远普惠信息咨询有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路2号9门，统一社会信用代码91210105MA0P49MKXM。责任人：李爽。被告：深圳信远普惠信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深航合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030035963769X1。法定代表人：徐麒善。原告李孟秋与被告深圳信远普惠信息咨询有限公司沈阳分公司、深圳信远普惠信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告李孟秋于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李孟秋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李孟秋负担。审判长  李沿泽审判员  王 静审判员  曹 玥二〇二一年四月九日法官助理孙思奥书记员杨春艳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执468号 申请执行人：童杰峰，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：李军，男，1985年10月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院执行的（2020）浙0281民初11048号申请执行人童杰峰与被执行人李军建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执200号被执行人：李某，男，1968年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：王某某，女，1982年6月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：崔某某，男，1981年11月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：唐某某，男，1988年6月28日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：冯某某，男，1992年5月8日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：梁某某，男，1990年5月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王某，男，1982年11月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大某区。被执行人：王某某，男，1983年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人李某、唐某某、崔某某、王某某、王某某、冯某某、梁某某、王某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2018）辽0123刑初38号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币350万元；执行人唐某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元；执行人崔某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元；执行人王某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150万元；执行人王某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5万元；执行人冯某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5万元；执行人梁某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5万元；执行人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2万元；追缴被告人李某、王某某、唐某某、冯某某、崔某某、王某违法所得，上缴国库。本院于2021年2月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月七日书记员  潘明慧
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1521号 原告：潘某，女，1971年2月9日出生，汉族，住青州市。 原告：胡伟浩，男，1996年10月21日出生，汉族，住青州市。 原告：胡某，女，2015年11月5日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：潘某（母女关系），住青州市。 上列三原告委托诉讼代理人：孙同升，青州庙子法律服务所法律工作者。 被告：张新富，男，1964年7月24日出生，汉族，住青州市。 原告潘某、胡伟浩、胡某与被告张新富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、胡伟浩、胡某的委托诉讼代理人孙同升到庭参加了诉讼，被告张新富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘某、胡伟浩、胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：自起诉之日起，按年利率的百分之十五点四计算利息。事实和理由：原告潘某的丈夫生前和被告张新富是朋友关系，被告从事卖化肥业务，因资金周转紧张，向原告的丈夫(胡东洪)生前两次借款4万元，2016年2月25日下午原告找被告追要此款，被告承诺有钱后还钱，有录音、借条为证，2017年春节前原告打电话追要借款4万元，被告以无款为由拒付，原告潘某的丈夫(胡东洪已死亡)，公公(胡寿福1970年去世)，婆婆(张秀花2015年去世)，根据继承法的有关规定，(胡东洪)生前的债权债务均由潘某及胡伟浩、胡某继承。该案2017年6月29日撤诉处理，现再次诉讼，请求贵院依法处理。 被告张新富未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张新富与胡东洪系朋友关系，因资金周转，2014年1月18日，被告张新富向胡东洪借款10000元，2015年10月16日，被告又向胡东洪借款30000元，两次借款均以现金方式交付，此后被告张新富未还款。后，胡东洪于2016年1月5日死亡，原告潘某系胡东洪之妻，原告胡伟浩系胡东洪之子，原告胡某系胡东洪之女，另，胡东洪的父亲胡寿福于1970年去世，胡东洪的母亲张秀花于2015年去世，胡东洪生前均无养子女、继子女、非婚生子女，无养父母、继父母。原告潘某、胡伟浩、胡某作为胡东洪的法定继承人共同继受其对被告张新富的债权。 另，原告于2019年3月15日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张新富因资金周转需要分两次向胡东洪借款，胡东洪以现金方式将款项共计40000元交付给被告后，双方的民间借贷关系依法成立并生效，被告张新富为胡东洪出具的二份借条即是对双方之间存在债权债务关系的确认。后，胡东洪于2016年1月5日死亡，原告潘某、胡伟浩、胡某作为胡东洪的法定继承人共同继受其对被告张新富的债权，在原告催要后，被告应及时归还，逾期还款侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息，双方未约定还款时间，亦未约定借期利率及逾期利率，原告主张自起诉之日即2019年3月15起至实际付款之日止，按年利率的百分之十五点四计算利息，本院对原告主张的逾期利息计算起始时间予以确认，关于计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，应当按照年利率6%支付资金占用期间利息，超出部分不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张新富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金40000元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新富于本判决生效之日起五日内偿还原告潘某、胡伟浩、胡某借款本金40000元； 二、被告张新富支付原告潘某、胡伟浩、胡某逾期利息，以借款本金40000元为基数，自2019年3月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算，与本判决所列上述款项同时付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告张新富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年四月一日 书记员  张 园
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执465号本院执行的河南清丰农村商业银行股份有限公司申请佀同赞借款合同纠纷一案，被执行人履行20792.80元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月十五日