wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢470号中国工商银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与被执行人王利智信用卡纠纷一案中，现因王利智履行了部分金钱给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢470号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执428号之二申请执行人：卜光亮，男，1987年11月4日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰。关于卜光亮与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第79号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为105000元，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第79号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申291号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗志君，女，汉族，1980年10月2日出生，住辽宁省沈阳市浑**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局浑南分局。住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：王乃庆，局长。再审申请人罗志君因与被申请人沈阳市公安局浑南分局（以下简称浑南分局）行政赔偿申请驳回决定书一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终1003号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗志君申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，由于再审申请人罗志君针对被申请人浑南分局作出的沈公浑南（治）行罚决字（2019）933号行政处罚决定书向浑南分局申请国家赔偿，同时其针对该处罚决定又向沈阳市公安局申请行政复议，在复议中提出赔偿请求。因罗志君基于同一事实的赔偿请求已经通过申请行政复议提出，沈阳市公安局受理了其复议申请。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条的相关规定，浑南分局作出的行政赔偿申请驳回决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人罗志君申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗志君的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年四月二十一日法官助理程洪利书记员孟慧
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异52号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路********。法定代表人：李征，经理。委托诉讼代理人：兰君，四川原生律师事务所律师。申请执行人：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区塔埔东路******>法定代表人：吴文炼，总经理。委托诉讼代理人：兰君，四川原生律师事务所律师。被执行人：天津市安兴工业气体销售有限公司（曾用名：天津市安兴工业气体有限公司），住所地天津市西青区辛口，住所地天津市西青区辛口镇小沙沃村北104国道与青沙路交口北200米style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于丽，总经理。委托诉讼代理人：孟祥瑞，该公司副经理。委托诉讼代理：李德岩，天津铭方律师事务所律师。本院在执行申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司（以下简称卓信公司）与被执行人天津市安兴工业气体销售有限公司（以下简称安兴公司）借款合同纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司（以下简称中润公司）以债权转让为由向本院申请变更为（2002）一中执字第1595号案件的申请执行人。本院于2021年2月23日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查明，2002年8月20日，本院作出（2002）一中民初字第188号民事判决，主要内容为：一、被告天津市西青区木厂沥青厂返还原告借款本金415万元；二、被告天津市西青区木厂沥青厂支付原告借款利息234343.37元,并向原告支付从2002年3月21日至本判决生效之日按中国人民银行规定应承担的利息和罚息；三、被告天津市安兴工业气体有限公司、被告天津市福兴达医药原料厂按照《不可撤销还款担保函》的约定承担清偿责任。上述给付事项于本判决生效后十日内执行,逾期给付,按照中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原、被告其他诉讼请求予以驳回。案件受理费31931元由被告天津市西青区木厂沥青厂负担。2014年8月28日，本院以（2002）一中执字第1595-1号执行裁定书，裁定：变更厦门卓信成投资有限责任公司为天津市第一中级人民法院（2002）一中执字第1595号执行案件的申请执行人。2019年5月30日，卓信公司与中润公司签订《债权转让协议》，并通过EMS形式通知了被执行人。庭上，被执行人认可已签收上述双方的《债权转让协议》。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，卓信公司与中润公司于2019年5月30日签订《债权转让协议》，同时履行了对债务人的通知义务，故上述债权转让，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人中润鑫汇资本管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年四月十六日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2299号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：冯有生，男，1960年1月1日出生，住鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告冯有生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年四月二十一日书记员  赵萃婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执678号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处“曼哈顿广场”14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。被执行人：刘亚丽，女性,1988年8月18日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：闫法韦，男性,1984年12月1日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行刘亚丽、闫法韦借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初23426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘亚丽、闫法韦至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人兴业银行股份有限公司郑州分行与被执行人刘亚丽、闫法韦达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0105执678号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年四月十三日书记员 杨 璐
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4354号之一解除保全申请人：刘某1，女，1996年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：李雅兴，上饶市红旗法律服务所法律工作者。被申请人：刘某2，男，1958年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。解除保全申请人刘某1与被申请人刘某2继承纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）赣1121民初4354号民事裁定，裁定：查封、冻结或扣押被申请人刘某2价值756075元的财产。解除保全申请人刘某1于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘某1申请解除对被申请人刘某2银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘某2价值756075元财产的查封、冻结或扣押；二、解除对解除保全申请人刘某1提供担保的位于上饶市信州区上饶大道99号9幢1-3202，证号为赣（2019）上饶市不动产权第**房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢瑶俊二〇二一年四月十三日书记员  应玉龙
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1049号原告：李某某，男，汉族，2013年7月2日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：李某某1，年，汉族，1989年9月3日出生，住河南省宁陵县，系原告父亲。被告：马芳振，男，回族，1997年9月11日出生，住河南省民权县。被告：国元农业保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区芒山路欧亚路南和谐家园5#门面房1-3层，统一社会信用代码91411481349394567J。负责人：丁卫生，职务：总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，职务：总经理。原告李某某与被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告马芳振、国元农业保险股份有限公司永城支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  杨文飞二〇二一年四月十五日书记员  张海林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6938号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：李怡东，女，1990年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告李怡东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4712元，减半收取2356元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二一年四月二十一日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执716号 申请执行人：郭春宇 被执行人：杭州源购科技有限公司 本院在执行申请执行人郭春宇与被执行人杭州源购科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢129号 张建青 姚尚礼、李继文： 申请执行人张建青与被执行人姚尚礼、李继文追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执753号申请执行人：无锡市芦村实业公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中南路芦村，统一社会信用代码9132020068830946X0。法定代表人：周旭东，该公司总经理。被执行人：无锡乐业家商业有限公司，住所地江苏省无锡市南路大道**扬名创智园****，统一社会信用代码9132020068830946X0。法定代表人：赵巧，该公司执行董事。关于申请执行人无锡市芦村实业公司与被执行人无锡乐业家商业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5284号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡乐业家商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市芦村实业公司剩余房屋租金5193元及利息损失(自2019年10月28日至实际给付之日止，以5193元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡乐业家商业有限公司负担。该款已由无锡市芦村实业公司预交，无锡乐业家商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付无锡市芦村实业公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡乐业家商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡乐业家商业有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5284号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初418号原告：毋婷婷，女，汉族，1990年2月8日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。原告毋婷婷诉被告漯河万盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毋婷婷到庭参加了诉讼，被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告毋婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方支付2018年7月1日至2021年6月30日租金75188.57元，以及违约金7519元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月29日在被告处购买房屋一套，面积为73.45平方米，商定价格为每平方米3722.44元，并签订了购房合同，合同约定被告最迟在2013年6月30日前交房，并约定了相应的违约责任。为此原告一次性支付房款273413元。同年12月12日，原告又与被告签订了格林豪泰酒店租赁合同一份，约定由原告购买的该房屋租赁给被告用于酒店经营，同时约定了租金和违约责任。时至今日，被告未按照合同约定期限交房，且拒不向原告支付租金及逾期违约金。被告的上述行为均构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，依法相关法律规定，特诉至法院，望依法判如所请。被告漯河万盛置业有限公司未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明：原告毋婷婷于2012年6月28日在被告处购买房屋一套，原合同约定面积为73.45平方米，商定价格为每平方米3722.44元，实际缴纳购房款为273413元。合同约定被告最迟在2013年7月1日前交房，并约定了逾期60日交房的情况下，被告按日向买受人支付预交房款万分之零点六的违约金。2012年12月12日，原、被告双方又签订了格林豪泰酒店租赁合同一份，约定原告购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，同时约定了十年的租赁期限，从2014年7月1日至2023年6月30日，每年的7月1日为固定支付日，逾期30日支付当年租金，被告承担10%的违约责任。其中2017年7月1日至2020年6月30日按总房价的9%支付租金，2020年7月1日至2023年6月30日按总房价的9.5%支付租金。另查明：原告就相同事由分别于2016年8月1日和2017年8月25日将被告诉至本院，分别要求被告支付2015年7月1日至2017年6月30日和2017年7月1日至2018年6月30日的租金及违约金，本院审理后分别作出了（2016）豫1104民初1915号民事判决和（2017）豫1104民初2897号民事判决，现该两份判决均已生效。本院认为：原告毋婷婷与被告漯河万盛置业有限公司签订的商品房买卖合同和房屋租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告毋婷婷因被告漯河万盛置业有限公司未按合同约定支付租金，起诉要求被告漯河万盛置业有限公司按租赁合同约定支付房屋租金及违约金，提供有双方签订的合同、付款收据等证据加以佐证，被告漯河万盛置业有限公司应当向原告支付2018年7月1日至2021年6月30日的租金及相应的违约金，由于原告实际支付房款为273413元，2018年7月1日至2020年6月30日的租金应按总房价的9%支付为49214.34元（273413元×9%×2年），2020年7月1日至2021年6月30日的租金应按总房价的9.5%支付为25974.23元（273413元×9.5%×1年）。2018年7月1日至2021年6月30日三年的租金共计75188.57元（49214.34元+25974.23元），被告还应按照租赁合同约定支付逾期违约金7519元（75188.57元×10%）。被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应当承担未积极应诉产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河万盛置业有限公司于判决生效后十日内向原告毋婷婷支付2018年7月1日至2021年6月30日租金合计75188.57元及违约金7519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取940元，由被告漯河万盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 兰 晶二〇二一年四月六日书记员 张婧沄
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2466号 上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马洋，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:张志虎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 原审被告:张德雪，男，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 原审被告:王茂军，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。 上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人张志虎，原审被告王茂军、张德雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初373号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：经审理查明，张德雪、王茂军以建设阜阳开发区和谐新村二期标段工程为由，向多人借款，引起多起民间借贷案件。经生效民事判决书认定，江苏南通三建集团股份有限公司应对张德雪、王茂军的上述借款承担还款责任，江苏南通三建集团股份有限公司为此曾经向公安机关报案，结合公安机关对张德雪、王茂军等人的讯问笔录，张德雪、王茂军向多人借款的行为可能存在涉及虚假诉讼，非法集资等刑事犯罪的情况，我院已经将前期涉案的案件移送公安侦查，本案应参照处理。待公安机关刑事案件侦查、审理终结后，如公安机关不能确定涉嫌刑事犯罪，张志虎仍可依法另行提起民事诉讼。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初373号民事判决； 二、驳回张志虎的起诉。 一审案件受理费2300元，退还给张志虎；江苏南通三建集团股份有限公司预交的二审案件受理费2300元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十四日 书记员  肖 鹏
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3855号原告：文建中，女，1955年7月29日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位。法定代表人：曾伟光。诉讼代表人：广州清大瑞泰信息科技有限公司管理人。管理人负责人：杨巍，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告文建中诉被告广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告文建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金272022元（自2017年8月30日之日起计算至2020年3月24日，共计937天）；2.判令被告支付原告逾期办证违约金137317元（自2018年7月5日之日起至2019年10月21日，共计473天）；3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告文建中于2021年4月8日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告文建中的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文建中撤诉。案件受理费25元，由原告文建中负担。审判员 刘 波二〇二一年四月十二日书记员 黄宝茵
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（20201）吉0723民570号原告：张丽梅，女，1972年7月19日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。被告：任士进，男，1966年6月17日出生，满族，通榆县人，住通榆县。委托诉讼代理人：任海明（系被告之子），男，1988年10月18日出生，满族，通榆县人，住通榆县。原告张丽梅与被告任士进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽梅、被告任士进及委托诉讼代理人任海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽梅向法院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款5万元及自2015年起按月利1.28分计算利息（利息为44800元）。事实与理由：被告于2015年5月16日在我处借款5万元，当时约定4个月还款。还款期限已过，被告一托再托，请求判令被告给付欠款及利息。被告辩称：原告把钱借给了我哥哥任士高了，她不信任我哥，让我在一张空白的纸上签了字作为见证人，所以我不同意还款。本院经审理查明：张丽梅向任士进主张归还借款，向法庭提供借据复印件一枚，任士进对借据提出异议，庭审中限张丽梅在规定时间内提供借据原件，其一直未予提交。本院认为，原告向被告主张债权，不能提供借据原件，致复印件无法与原件进行核对，原告应承担举证不足的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回原告张丽梅起诉。案件受理费1085元退回原告张丽梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴桂香二〇二一年四月七日书记员  刘汝昕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4866号之十九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：王庆国，男，汉族，1974年07月26日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与宋江红、张江学、高志会、王庆国、李树琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王庆国在62×××77账户内余额人民币230.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆国在中国农业银行62×××77账户内存款人民币227213.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执737号 申请执行人梅海祎。 被执行人朱瑞忠。 本院在执行申请执行人梅海祎与被执行人朱瑞忠民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执892号邓同臣：邓同臣与金武东租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月二十日书记员 王永俊
江苏省无锡市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏02刑申9号 韩长林： 你因不服宜兴市人民法院（2019）苏0282刑初759号刑事判决及本院(2019)苏02刑终550号刑事裁定，向江苏省高级人民法院提出申诉，认为法院判决错误，江苏省高级人民法院依法转本院审查。你的申诉理由为：你的行为没有触犯刑法，不构成犯罪。 本院经审查认为：你通过制定“全套服务”（ＳＰＡ服务）流程、收费、提成标准、收取押金、统一安排食宿、规定穿着、佩戴报警手环以及一系列的规章制度等对卖淫女进行组织管理，由卖淫女向他人提供口交等性服务，上述行为应当认定为组织卖淫的行为。以上事实，不仅有上诉人潘某1、梅某、潘某2的供述证明，还能得到证人刘某1、刘某2、李某、周某、杨某、张某、商某等人的证言及辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、物证报警器照片、书证笔记本记录的工作要求、账本等证据的印证。你主观上具有组织卖淫的故意，客观上实施组织卖淫的行为，行为符合组织卖淫罪的法律特征，应认定为组织卖淫罪。 综上，原审判决裁定的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款规定，本院予以驳回，希你息诉服判。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1192号申请执行人：王鹏辉，男，回族，生于1988年7月7日，住禹州市。被执行人：乔涛沉，男，汉族，生于1972年6月28日，住禹州市。被执行人：乔梦岚，女，汉族，生于1995年5月30日，住禹州市。被执行人：王艳俊，女，汉族，生于1968年2月12日，住禹州市。被执行人：乔伟义，男，汉族，生于1967年12月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人王鹏辉申请执行乔涛沉、乔梦岚、王艳俊、乔伟义民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2404号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔涛沉、乔梦岚、王艳俊、乔伟义的存款75000元，或扣留、提取被执行人乔涛沉、乔梦岚、王艳俊、乔伟义75000元的收入，或查封、扣押被执行人乔涛沉、乔梦岚、王艳俊、乔伟义价值75000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月十六日书记员  ：张鹏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1543号 卢小琴、沈兵、李珺： 本院在执行申请执行人卢小琴与被执行人沈兵、李珺物权纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1732号﹞中，被执行人沈兵、李珺自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （印） 二〇二一年四月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执480号之一 申请执行人刘晖进，男，1985年9月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西桂软科技有限公司，住所地南宁市高新区丰达路26号4层。 法定代表人黄小丽。 刘晖进与广西桂软科技有限公司工资争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第5871号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于广西桂软科技有限公司未履行生效法律文书确定的内容，权利人刘晖进向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为65941.20元。而后南宁市中级人民法院作出（2020）桂01执协4号协调决定书，将上述案件指定由本院执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为65941.20元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1191执100号之一申请执行人：王素红，女，1974年12月29日生，汉族，住镇江。被执行人：张宗明，男，1968年3月19日生，汉族，住镇江。王素红与张宗明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019)苏1191民特44号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张宗明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年4月8日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1191民特44号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十九日书 记 员  钮 昀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1458号之一申请执行人：戴新盛，男，1962年11月9日出生，回族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。被执行人：中房旅泰（大连）建设有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初436号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人中房旅泰（大连）建设有限公司银行存款3000000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初145号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人杨鑫，男，1995年2月26日出生于吉林省吉林市，满族，小学文化，无职业，户籍地为吉林市昌邑区，现住吉林市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉﹝2021﹞102号起诉书指控被告人杨鑫犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人杨鑫及其指定辩护人袁满明到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人杨鑫于2020年12月21日至12月22日间，通过微信向杨俊贩卖淫秽视频59个，从中获利人民币150元。经鉴定，杨鑫贩卖给杨俊的视频中有58段视频具有淫秽性。公诉机关认为被告人杨鑫以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨鑫自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。被告人杨鑫对公诉机关指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人袁满明的对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见，认为杨鑫具有坦白情节，且认罪认罚，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨鑫以牟利为目的，通过网络方式贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人杨鑫到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨鑫犯传播淫秽物品牟利罪，有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人杨鑫违法所得人民币一百五十元及在案扣押的作案工具手机一部予以没收。以上罚金及追缴赃款、作案工具均于判决生效后立即缴纳、没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 葛庆忠审判员 徐俊乾人民陪审员 赵玉芬二〇二一年四月十五日书记员 张鹏飞
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执205号之三 申请执行人：王兆顺，男，汉族，1979年1月2日出生，住三穗县。 被执行人：陈礼密，女，汉族，1994年12月15日生，住三穗县。 本院立案执行的申请执行人王兆顺与被执行人陈礼密买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人陈礼密在085e9858e4cxxxxxxb16dc5c@wx.tenpay.com账户内余额人民币341.91元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈礼密在财付通支付科技有限公司085e9858e4cxxxxxxxb16dc5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币341.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月二十一日 书记员  邰睿
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审22号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县洪凝街道小西岭居民委员会，，住所地五莲县洪凝街道小西岭居，一社会信用代码55371121MEA132213J。 法定代表人孙树令，村主任。 本院于2021年4月20日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)6011号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年5月29日五莲县综合行政执法局对五莲县洪凝街道小西岭居民委员会非法占地一案立案调查。查明，五莲县洪凝街道小西岭居民委员会未经相关部门依法审批，在五莲县城黄海路北，小西岭村东非法占地，占用耕地面积1030平方米，园地面积404平方米，共计1434平方米，建设村民项目房屋，该房屋建筑物共为八处；上下两层共计32间。砖木结构，该项目不符合土地规划。检查时房屋主体已修建完成，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年7月24日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,五莲县洪凝街道小西岭居民委员会在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对五莲县洪凝街道小西岭居民委员会作出莲综执罚决字(2020)6011号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用耕地1030平方米（每平方米25元罚款）；共计罚款人民币33830元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县洪凝街道小西岭居民委员会非法占地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6011号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县洪凝街道小西岭居民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6011号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  伊海清 二〇二一年四月二十日 法官助理刘琳 书记员李欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执747号申请执行人渑池县人力资源和社会保障局，住所地：渑池县，统一社会信用代码。被执行人河南第一火电建设有限公司，住所地：郑州，统一社会信用代码。本院依据已经发生法律效力的渑人社监察理决字2020第01号行政处理决定书，执行渑池县人力资源和社会保障局申请执行河南第一火电建设有限公司行政非诉一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月十六日书记员  张朝娣
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执948号之一申请执行人：徐含托，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王建峰，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行徐含托与王建峰民间借贷纠纷一案中，因徐含托与王建峰达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初4168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月二十一日书记员  褚叶可
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2020）内02刑终198号原公诉机关：内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）：孙其海，男，1974年9月27日出生于江苏省盐城市阜宁县，个体户，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区万豪家园17栋二单元501号；指定辩护人：于泳璐，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院指控原审被告人孙其海犯诈骗罪一案，于2020年10月27日作出（2020）内0203刑初228号刑事判决。宣判、送达后，检察机关未抗诉，原审被告人孙其海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市人民检察院指派检察员高某出庭履行职务。上诉人孙其海及其辩护人于泳璐到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月10日，被告人孙其海利用其与被害人梁某相识的便利，被告人孙其海伙同陈瑞锋（在逃）虚构中标“省道210线巴彦温都尔至巴拉奇如德段公路房建工程”，与被害人梁某签订虚假的工程转让协议，以收取工程转让款定金的方式共同骗取被害人梁某人民币300000元。后被告人孙其海将诈骗所得300000元用于偿还债务等花销。2020年1月18日，公安机关在内蒙古自治区乌兰察布市××区将被告人孙其海抓获归案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实：1、被告人人口基本信息及前科证明，证实案发时被告人孙其海已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科；2、到案经过，证实被告人孙其海系被抓捕归案；3、转让协议1份，证实2018年1月10日被告人孙其海与陈瑞锋将其经营的工程转让给被害人梁某；4、涉及30万元的承诺书1份，证实2018年1月26日被告人孙其海承诺被害人梁某与江西中茂公司签订合同，并收取被害人梁某30万元中介费；5、梁某、孙其海、王寿成的银行流水明细，证实2018年1月26日被害人梁某给被告人孙其海转账30万元后，被告人孙其海当即给王寿成转账26万元；6、借条、收条各1份，证实被告人孙其海作为债务人刘俊侠的担保人，向债权人王寿成还款26万元的事实；7、江西中茂建筑工程有限公司提供的情况说明及中标通知书，证实江西中茂建筑工程公司中标的省道210线巴彦温都尔至巴拉奇如德段公路房建工程系该公司自行承建，无外包、转包情况，该公司与被害人梁某、被告人孙其海均不认识；8、涉及25万元的承诺书1份及梁某的银行流水，证实被告人孙其海为被害人梁某承包工程收取好处费出具承诺书；9、衡水市东建交通工程有限公司与包头市汇江建设工程有限公司转让协议1份、委托书3份、会议纪要1份，证实被告人孙其海为被害人梁某承包及合作成功的其他工程中孙其海参与部分劳务分包；10、被害人梁某的陈述，证实被告人孙其海和陈瑞锋以其中标工程转让给被害人梁某，被告人孙其海负责操作并收取梁某30万元好处费，故被告人孙其海出具承诺书；11、被告人孙其海的供述与辩解，证实被告人孙其海本人并无实际履行能力；12、证人李某、张某、刘某的证言，证实赤峰210国道巴彦温都尔至巴拉奇如德段房建工程中标公司是江西中茂公司，该公司既未将工程外包，也无人认识陈瑞锋、梁某及孙其海；被告人孙其海经张某介绍为孙其海朋友的小舅子刘俊侠向王寿成借款26万元；证人刘某在陈瑞锋公司见过陈瑞锋与孙其海、梁某协商转让赤峰工程的事并知道孙其海给陈瑞锋的连襟介绍放款的人，最终钱是谁还的不清楚；13、被害人梁某对被告人孙其海、陈瑞锋的辨认笔录2份，证实向被害人梁某转让合同的人是被告人孙其海及陈瑞锋；14、昆区人民检察院讯问笔录，证实被告人孙其海的辩解情况。原审判决认为，被告人孙其海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伙同他人以转让虚假中标工程为由，骗取被害人梁某人民币300000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。包头市昆都仑区人民检察院指控被告人孙其海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关指控被告人孙其海的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由、量刑建议，予以采纳。被告人孙其海辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。综上所述，根据被告人孙其海的犯罪事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙其海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；二、赃款人民币300000元，责令退赔被害人。上诉人孙其海的上诉理由是：一审法院定罪量刑错误，现有证据不能认定其主观上具有非法占有的故意，也不能认定其有虚构事实或隐瞒真相的行为，一审认定事实不清，证据不足，其行为不构成诈骗罪。请求二审法院依法予以撤销并改判上诉人孙其海无罪。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控孙其海的行为构成诈骗罪，不持异议，但上诉人孙其海具有酌定从轻或减轻情节，其主观上非法占有目的较弱，归案后，如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现。建议二审法院酌情从轻处罚。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员的出庭意见是：本案证据来源合法，客观真实，报案材料、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、双方当事人转让协议、承诺书、借条、收条、银行转账流水明细等，已形成完整的形证据锁链，并已经一审法院开庭质证核实，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律、定罪量刑正确。上诉人孙其海的上诉理由，不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人孙其海犯诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，经本院审理查证并无变化，对原审判决认定的犯罪事实及所列证据，本院予以确认。针对上诉人孙其海提出其不构成诈骗罪的上诉理由，经查：在案证据中有报案材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、双方当事人转让协议、承诺书、借条、收条、银行转账流水明细等证据相互印证，证实上诉人孙其海的行为构成诈骗罪。本院认为，上诉人孙其海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，伙同他人以转让虚假中标工程为由，骗取被害人梁某人民币300000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人孙其海提出的上诉理由，与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予支持。其辩护人提出上诉人孙其海的行为构成诈骗罪的辩护意见成立，本院予以采纳；提出的其他意见，与事实不符，不能成立，本院不予支持。内蒙古自治区包头市人民检察院出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。综上，原审法院判决认定上诉人孙其海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 付 贵审判员 李巧瑜审判员 常 静 二〇二一年四月十二日法官助理 孙 东书记员 温 馨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢237号 申请执行人：倪秀林，女，1956年11月17日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：赵云宁，女，1960年8月8日出生，汉族，住六盘水市。 本院在执行申请执行人倪秀林与被执行人赵云宁民间借贷纠纷一案中，本院于2012年5月24日作出的（2012）黔钟民初字第1445号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为151448元。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行费2172元。 本院在执行过程中，被执行人已履行本案全部义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2014）黔钟执字第176号、（2021）黔0201执恢237号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1316号 田海齐： 本院执行被执行人田海齐追缴违法所得一案，案号（2021）粤0781执1316号【执行依据：（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07刑终39号刑事裁定书】。现被执行人田海齐对（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07刑终39号刑事裁定书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1316号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2655号 原告：张伟，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：孟献松，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告张伟与被告孟献松劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理后,原告张伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告张伟负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月十三日 书记员  陈庆雯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初740号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张恒昌，男，1981年4月1日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张恒昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李泳伶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4456号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：姚德贤，男，1992年04月21日出生，壮族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告姚德贤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更80号 罪犯雷欢，绰号“东风”，男，1996年9月18日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市城区人民法院于2018年5月29日以（2018）晋0202刑初136号刑事判决书，认定被告人雷欢犯强迫卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。宣判后，其提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2018年7月5日以（2018）晋02刑终156号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2018年1月13日起至2027年1月12日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯雷欢在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯雷欢减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯雷欢在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷欢减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年1月13日起至2026年4月12日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3776号原告：谭道珍，女，生于1982年7月17日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：谭欣萍，女，生于1986年12月22日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所律师。被告：龙文，女，生于1985年12月27日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：赵攀，男，生于1991年12月14日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市。原告谭道珍与被告龙文、赵攀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告谭道珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元，并支付自2020年10月至借款还清之日止的利息；2.请求被告赵攀对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告龙文因生产经营需要向原告借款100000元，原告提供银行转账向二被告支付了上述借款。2020年7月24日，被告向原告出具借条一份，被告赵攀作为担保人在借条上签字确认。借款后，原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还借款，故原告具状起诉。本院经审查认为，本案名义上的原告谭道珍并未在涉案民事起诉状上签名，其委托诉讼代理人谭欣萍作为具状人在民事起诉状上签名起诉，主体明显不适格，故，本院对本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭道珍（具状人为谭欣萍）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 晖二〇二一年四月十二日书记员 程安慧
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保195号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，系该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住冷水江市，系该行职工。 被申请人:苏德贤，男，1983年8月19日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏德贤在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××4130上的存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏德贤的银行存款10000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍连军 二〇二一年四月十五日 书记员  黄哲媛
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2274号原告:邹某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。被告:任某某,男,汉族,江西省丰城市人,住江西省高安市。被告:黄某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。本院在审理原告邹某诉被告任某某、黄某某合同纠纷一案过程中，原告邹某于2021年4月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回对被告任某某、黄某某的起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，原告邹某自愿承担。审判员  黄春根二〇二一年四月二日书记员  刘 丹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初634号原告：嫩江市宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市怡馨家园**楼**。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟云，女，1977年2月12日出生，汉族，嫩江市宏泰物业管理有限公司经理。被告：罗石臣磊，男，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司与被告罗石臣磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司于2021年4月14日以双方自行协商解决，罗石臣磊所欠物业服务费用已给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江市宏泰物业管理有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年四月十四日书记员  赵 亮
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初724号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码2103211958********。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路**楼****。被告：刘双，男，33岁，汉族。住辽宁省台安。住辽宁省台安县本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘双物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二一年四月二十日书记员  邢 郑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1756号申请执行人：马震俊，男，1979年6月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：曹翠英，女，1982年4月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江炳富，男，1976年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常丹，女，1985年8月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马震俊、曹翠英与江炳富、常丹民间借贷纠纷一案，由于被执行人江炳富、常丹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江炳富、常丹银行存款人民币554145.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执234号 陈舟恩、舟山市恒宇建设有限公司： 申请执行人陈舟恩与被执行人舟山市恒宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的928518元及利息（其中诉讼费13863元）。我院在执行中，被执行人舟山市恒宇建设有限公司已履行执行款1048962元（其中诉讼费13863元），并向本院交纳申请执行费12609元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更78号 罪犯常志彪，小名志彪，男，1987年11月8日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省平遥县人民法院于2018年5月28日以（2018）晋0728刑初34号刑事附带民事判决书,认定被告人常志彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月；连带赔偿附带民事原告人各项费用共计13639元。宣判后，其提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2018年8月17日以（2018）晋07刑终231号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年7月16日起至2022年10月15日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯常志彪在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯常志彪减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯常志彪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯常志彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常志彪减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年7月16日起至2022年1月15日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2058号原告：张利香，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，系河南心诚律师事务所律师。被告：冯克会，男，1965年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张利香诉被告冯克会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本案在审理中，本院于2021年4月2日向原告张利香下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告张利香在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告张利香撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张利香撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年四月十二日书记员  杨汝阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢110号之一 申请执行人：刘*，男，1992年1月8日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：尹**，男，1995年4月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：尹**，男，1965年8月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：石**，女，1970年12月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘*与被执行人尹**、尹**、石**一般人身损害赔偿纠纷一案中，以（2021）冀0402执恢110号执行裁定书冻结了被执行人尹**、尹**、石**名下银行账号，现被执行人尹**、尹**、石**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹**、尹**、石**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年四月九日 书记员 范庆民
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6089号上诉人（原审被告）：沈阳市农业机械化试验场有限公司，住所地沈阳市东陵区孤家子。法定代表人:于明远，系厂长。委托诉讼代理人：马亮，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闻景春，男，1966年5月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李宏丽，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬群，辽宁盛赞律师事务所律师。上诉人沈阳市农业机械化试验场有限公司因与被上诉人闻景春农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案对于闻景春地上物的范围及价值一审法院认定不清。闻景春在庭审过程中自认该地从何德元、何立香处转包而来。且自认当时从何德元、何立香处转包而来的时候，地上物有一部分何丽香、何德元种植的果树，闻景春承包案涉土地后重新建了11座大棚用于种植。因此该地上物补偿，既有对闻景春大棚的补偿，也有对何丽香、何德元种植的果树的补偿。另外补偿款每亩土地20万元，是对沈阳市农业机械化试验场有限公司的补偿。对于闻景春的补偿，一审法院重审时，应正确确认闻景春地上物的范围及价值，依法重新作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11263号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳市农业机械化试验场有限公司预交的二审案件受理费48200元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年四月十九日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1381号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OnderjFrydrych，董事长。被执行人：李春玲，女，1979年1月6日出生，汉族，住肥城市。北海仲裁委员会审理的申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李春玲金融借款合同纠纷一案中，已作出（2019）北海仲字第J113号裁决书，该裁决书已生效。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  宋燕云二〇二一年四月十三日书记员  孙瑞清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执839号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：高金华，男，汉族，1998年8月29日出生，住江苏省灌云县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高金华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6162号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高金华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人高金华名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人高金华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人高金华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高金华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执925号姚飞：你与高国岭其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初1119号判决已发生法律效力。申请执行人高国岭向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：姚飞偿还5619元及利息，承担案件受理费25元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二一年四月二日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执1786号 魏国全、王永锋： 申请执行人魏国全与被执行人王永锋借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1538号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：陈洲，男，1984年03月10日出生，汉族，住汝南县。被告：陈建立，男，1964年04月15日出生，汉族，住汝南县。被告：张建中，男，1965年02月15日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告陈洲、陈建立、张建中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日立案受理后，原告于2021年04月07日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田红卫二〇二一年四月七日书记员  乔华丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2481号上诉人（原审原告）：王文建，男，1964年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王彦武，男，1976年2月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王文长，男，1974年6月26日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人王文建因与被上诉人王彦武、王文长确认合同无效纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9742号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王文建上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或改判。事实和理由：2000年9月26日，原铜山县人民政府进行承包耕地登记时，上诉人和被上诉人王文长及父亲王印法共同承包位于徐州市铜山区亩，其中有上诉人的0.5亩。2005年上诉人服刑期间，在其不知情的情况下，被上诉人双方签订土地买卖协议将涉案土地以15500元的价格出卖。一审认定被上诉人双方签订的土地买卖协议不是买卖而是土地流转没有事实和法律依据，涉案土地属于上诉人的承包地，本案不属于土地使用权争议，应为侵权纠纷，属于人民法院受理范围。被上诉人王彦武辩称，其在2005年从被上诉人王文长处转让获得土地，上诉人应拿出相应证据，而且上诉人王文建和被上诉人王文长是亲兄弟，怀疑他们有诈骗行为，四月六日给上诉人王文建打过一次电话，其要求赔偿一套房子。被上诉人王文长辩称，2005年买卖涉案土地上诉人并不知情，当时父亲当家，被上诉人王文长卖的，没有诈骗行为。王文建向一审法院起诉请求：1、判决王彦武和王文长签订的土地协议无效。2、将涉案土地返还给王文建。一审法院认定事实：王文建、王彦武、王文长系徐州市铜山区铜山镇焦山村村民。2000年9月26日，原铜山县政府签发给户主王印法承包耕地登记证一份（编号：苏CM09010343），承包耕地为5.3亩，土地的承包期从2009年9月26日至2027年8月31日，其中0.5亩四至为东“凤君”、南“_”、西“沟”、北“_”。2005年12月22日，王彦武、王文长签订《协议》一份，内容为“王文立南园宅基地半亩同意卖给王艳伍，折合现金壹万伍仟伍佰元（15500），双方达成协议，无意见不论以后发生任何纠纷，责任由双方协商解决。出售土地人：王文力，买土地人：王艳伍”。双方于落款处签字并按指纹。另查明，《协议》中出售土地人姓名为王文长，买土地人姓名为王彦武。王文建、王文长为王印法儿子。一审法院认为，本案的争议焦点为王文建是否为诉争0.5亩土地的权利人。王文建提出诉请的依据是涉案的0.5亩土地由其承包，但是根据其提交的《承包耕地登记表》，共5.3亩土地登记户主为王印法，即王文建和王文长父亲。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”该5.3亩土地为王印法家庭共同承包，无法证明其中涉案的0.5亩土地由王文建享有土地承包经营权。王文建及王文长称案涉0.5亩土地已另行划分给王文建，王文建作为权利人，应该有相关耕地承包登记证书，但至本案作出判决前未能提供相关证据，不予认可。关于王彦武、王文长签署的合同效力，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。”王彦武和王文长签订的协议内容为王文长将“宅基地半亩”卖给王彦武，折价15500元。依据当事人陈述，协议中“宅基地半亩”为本案诉争的0.5亩承包耕地。王彦武、王文长之间为买卖土地的合同，但是结合王文建提交的证据，囿于农民法律知识的缺乏，不能认为其签订合同中出现“买卖”字样即为本法所禁止的承包地买卖，其实质应为对土地承包经营权的流转。根据承包耕地登记信息，案涉土地的承包期从2009年9月26日至2027年8月31日，王彦武、王文长签订的“买卖”土地协议日期为2005年12月22日，在土地承包期内。因此，不能认为该合同当然无效。综上所述，本案当事人都未能提交涉案0.5亩土地权利证书，双方纠纷实质为土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，当事人对土地使用权有争议的应先由人民政府处理，不属于人民法院案件受理范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王文建的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，上诉人主张其为涉案土地的承包经营权人，但依据其提供的《承包耕地登记表》显示户主姓名为王印法，并未登记其他家庭成员信息，即使上诉人为王印法之子，也不能直接证明上诉人即为涉案土地的承包经营权人。上诉人与被上诉人王文长称涉案土地已另行划分给上诉人，上诉人应当提供其为涉案土地承包经营权人的权属依据，但其在一、二审期间并未提供相应证据。综上所述，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，上诉人王文建的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 建审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二一年四月十四日法官助理  周 威书 记 员  李思雨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执991号马俊涛：马俊涛与付佳奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金40000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给马俊涛。至此，马俊涛向本院申请执行的（2021）豫0311民初94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异20号异议人：王欣欣，男，1989年8月12日生，汉族，住睢宁县邱集镇王楼村****，现住睢宁县。申请执行人：庄凯峰，男，1982年10月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：罗洪兵，男，1984年11月21日生，汉族，住江西省丰城市。在本院执行庄凯峰与罗洪兵民间借贷纠纷一案过程中，异议人王欣欣提出书面异议。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，庄凯峰与罗洪兵民间借贷纠纷一案，2019年2月20日本院作出了（2019）苏0324民初887号民事调解书：一、被告罗洪兵所欠原告庄凯峰借款220000元。被告罗洪兵定于2019年6月至2019年11月期间，于每月20日之前给付给原告30000元，余款40000元于2019年12月20日前还清。如被告罗洪兵不能按期足额履行，则原告有权向被告罗洪兵另行主张违约金50000元，并就其尚未履行的部分一并申请强制执行。被告蒋赛对上述债务承担连带清偿责任；二、原告律师费4000元，由被告罗洪兵负担；案件受理费减半收取2300元，由被告罗洪兵负担。鉴于原告已经预付，被告于履行第一期给付义务时一并给付给原告。根据申请执行人庄凯峰的申请，本院立案执行，案号为（2019）苏0324执2923号、（2020）苏0324执恢825号。在执行过程中，本院拍卖登记于被执行人罗洪兵名下的车牌号为苏Ｅ×××**号宝马牌小型汽车一辆。本院依法将上述财产在淘宝网上进行公开拍卖，在第一次公开拍卖中，异议人王欣欣以251800元的最高价竞拍成功，并付清全部价款，签订拍卖成交确认书。2020年12月28日本院作出（2020）苏0324执恢825号之二执行裁定：一、解除对被执行人罗洪兵名下的车牌号为苏Ｅ×××**号宝马牌小型汽车的全部查封、抵押，上述财产上的其他优先受偿权皆消灭；二、登记在被执行人罗洪兵名下的车牌号为苏Ｅ×××**号宝马牌小型汽车一辆归买受人王欣欣（居民身份证号码）所有，上述车辆的所有权自交付时转移给买受人王欣欣；三、买受人王欣欣可持本裁定书至相应机构办理所有权转移登记手续。异议人王欣欣提出异议称，异议人于2020年12月22日在睢宁县人民法院司法拍卖网上以最高价格251800元拍到车牌号为苏Ｅ×××**宝马小型汽车，于2020年12月25日将剩余尾款付清，睢宁县人民法院于2020年12月29日出具拍卖成交确认书、执行裁定书、协助执行通知书，并于当日将车子交付给异议人，后异议人在购买保险时中国人民财产保险公司以此车系全损处置车辆，拒绝提供保险。异议人在保险公司查到，该车在2016年9月份在湖南长沙出过重大事故，保险公司赔款25万多元。此车评估价值25万元，但市值不到20万元，且拍卖公告上陈述此车无交通事故，与事实不符。现异议人要求将此车退回法院，退还异议人全部车款、违章罚款、保养费及其他费用。另查明，2020年9月18日，本院委托徐州正亨机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆进行评估，2020年10月13日，上述评估公司为本院出具评估报告书，该评估报告第五项对该车鉴定为技术状况二等级，并描述：根据国家《二手车鉴定评估技术规范》中的登记评价标准确定该车属于二级车标准，判定该车辆无重大事故。该车辆评估价格为25万元。2020年12月4日，本院发出拍卖公告，其中第五条有特别提醒：1、标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负；2、能否办理过户手续请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，拍卖人不做任何过户的承诺;3、标的物转让登记手续皆由买受人承担，若车辆存在脱保、脱审情况，请买受人自行补齐相关费用并完成后续审车及续保工作；4、标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负；5、仅拍卖车辆，不含车牌照；6、涉及违章、违法部分，由买受人自行接受行政主管部门依照有关行政法规的处理，费用由买受人自行承担,与拍卖人无涉。六、拍卖成交，买受人付清全部拍卖价款后，凭法院出具的执行裁定书自行至相关管理部门办理标的物权属变更手续。办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的税、费和所需补交的相关税、费及有可能存在的其它一切费用皆由买受人承担。现阶段不具备办理过户手续的车辆，在今后具备办理过户手续条件时所涉及相关税费及有可能存在的其它一切费用也均由买受人承担，具体税费情况请竞买人于拍卖前至相关单位自行查询，与拍卖人无涉。标的物转让过程中涉及的本拍品违法违章处理亦由买受人按相关部门规定自行处理，费用由买受人自行承担，与拍卖人无涉。2020年12月21日本院经淘宝网对案涉车辆进行拍卖，异议人王欣欣以251800元价格拍卖成交。本院于2020年12月29日作出（2020）苏0324执恢825号之二拍卖成交确认书，于同日，本院向王欣欣送达（2020）苏0324执恢825号之二执行裁定书。再查明，案涉车辆于2016年11月13日在湖南省长沙市××区××路新河加油站发生交通事故，定损金额为382000元。本院认为，案涉车辆发生交通事故，财产损失达三十余万元，应为重大交通事故。该车辆在本院委托评估过程中，受委托的评估公司没有按国家标准作出认定，造成本院在拍卖公告中没有特别提醒和描述，损害了异议人对拍卖物的知情权，异议人对此无过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项，最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0324执恢825号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 刘玉平二〇二一年四月七日书记员 田 甜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初3584号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地南京市洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，1985年12月30日生，汉族，该公司员工。被告：江苏尚度科技有限公司，，住所地连云港市海州区学院路**金秋情缘花园**楼**门面法定代表人：陶星，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告江苏尚度科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告江苏现代快报传媒有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏现代快报传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏现代快报传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏现代快报传媒有限公司负担。审 判 员 佴永年二〇二一年四月十五日法官助理 马 锐书 记 员 栾昕然
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3796号申请人：宜兴市昌耀机械有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区（下邾村），统一社会信用代码91320282668368075U。法定代表人：王耀宁，该公司总经理。被申请人：余少华，男，1975年5月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告宜兴市昌耀机械有限公司（以下简称昌耀公司）与被告余少华分期付款买卖合同纠纷一案中，昌耀公司向本院提出财产保全的申请，要求保全余少华价值4万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人昌耀公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余少华的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含余少华对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1819号申请执行人：张志刚，男，1995年3月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：江苏同迅新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1Y3YMH8P，住所地江苏省常州市金坛区指前镇工业集中区玮三路1号。法定代表人：骆锦良。关于张志刚与江苏同迅新材料科技有限公司二倍工资争议一案，由于被执行人江苏同迅新材料科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏同迅新材料科技有限公司银行存款人民币19774.70元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1916号申请人：安阳硕喆机械设备有限公司，住所：安阳市北关区曙光路曙光新区北院平原社区办公楼****。统一社会信用代码：91410503MA3XADQT56。法定代表人：王桂梅。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。被申请人：安阳汇鑫特钢有限公司，住，住所：安阳县水冶镇东蒋村一社会信用代码:914105227678438470。法定代表人：赵爱兵。申请人安阳硕喆机械设备有限公司与被申请人安阳汇鑫特钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安阳硕喆机械设备有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安阳汇鑫特钢有限公司名下中国农业银行账户16×××48、中国建设银行账户41×××47、中原银行账户41×××01的账户存款共计130000元予以冻结。申请人安阳硕喆机械设备有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人安阳硕喆机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人安阳汇鑫特钢有限公司名下中国农业银行账户16×××48、中国建设银行账户41×××47、中原银行账户41×××01的账户存款共计130000元。案件申请费1170元，由申请人安阳硕喆机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  平国良二〇二一年四月十五日书记员  李智慧
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申11号再审申请人（原审被告）：杨观勇，男，汉族，1965年5月20日出生，住西宁市。再审申请人（原审被告）：赵廷侠，女，汉族，1968年1月18日出生，住西宁市。被申请人（原审原告）：都成魁，男，汉族，1972年7月25日出生，住西宁市。再审申请人杨观勇、赵廷侠因与被申请人都成魁房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨观勇、赵廷侠申请再审称，一、一审法院认定事实不清。再审申请人承租被申请人房屋，刚进入该房屋时就花费了43200元整进行垃圾清运，结果垃圾清运完以后，院内有另外一家加工帐篷的厂商说他们对该房屋承租了十年，现合同还未到期，申请人发现上当受骗后，要求被申请人退还房屋租金及垃圾清运费，被申请人不退还。经协商，申请人在院内库房重新开了一个大门通道，与帐篷加工厂商共同承租，被申请人说垃圾清运费抵作为第二年的房租，但是还不够，因此让申请人又写了一张2万元的欠条作为第二年的房租。一审法院却按照被申请人的诉讼请求支持了其诉讼请求。二、二审法院剥夺了再审申请人的诉权。该案件上诉到二审法院，希望二审法院依法纠正一审法院的错误裁判，结果因为上诉人迟到了十分钟，二审法院做出了（2020）青01民终2501号民事裁定，按上诉人杨观勇、赵廷侠撤回上诉处理。再审申请人无法接受二审法院的处理结果。现向法院申请再审，希望法院通过二审程序重新审理该案件。杨观勇、赵廷侠申请再审称，申请人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项法定情形，请求对本案依法再审。被申请人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案再审申请人杨观勇、赵延侠以原审判决、裁定适用法律错误为由向本院申请再审，本案争议焦点主要有两点：一、一审法院认定事实是否清楚，适用法律是否正确；二、二审法院是否违法法律程序，剥夺当事人的诉权。首先，经本院调取卷宗审查，查明的基本事实与城东区人民法院认定的事实一致。被申请人都成魁在一审中提供了《租赁合同》、《协议书》、欠条、《房屋场地租用协议书》、《责令限期整改指令书》等证据进行佐证，被告对原告提供的证据进行当庭质证，一审法院根据当事人提供的证据，结合庭审质证及相关事实认定法律事实。并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。缺席判决是人民法院对无故不到庭、故意拖延诉讼，藐视国家法律，及时行使审判权利的一种法律手段，也是促使案件当事人积极参与庭审、充分行使诉讼权利的重要措施。二审中有案卷材料证明上诉人杨观勇、赵廷侠于2020年9月8日向一审法院提交上诉状，一审法院于2020年10月13日向二审法院西宁市中级人民法院报送该案件，二审法院于同年10月21日立案审查，二审法院于2020年11月5日向当事人送达传票，通知上诉人杨观勇、赵廷侠及被上诉人都成魁于2020年11月24日上午9:00在西宁市××区第十七法庭就（2020）青01民终2501号租赁合同纠纷一案开庭审理。在查阅二审卷宗得知，当事人应按照法院传票通知时间到庭，但未到庭，二审按照上诉人自动撤回上诉处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨观勇、赵廷侠的再审申请。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 许正芳二〇二一年四月八日法官助理 王思思书记员 马 蓉附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1899号原告：张勇，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住邹平市矿业新区。被告：耿科，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲。原告张勇与被告耿科、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，诉讼过程中，原告张勇于2021年4月2日申请撤回起诉。本院认为，原告张勇向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张勇负担。审判员  梁姗姗二〇二一年四月二日书记员  李文茜
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行初17号 原告汤本兵,男，1968年2月2日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。 委托代理人石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。 被告马鞍山市人民政府，住所地安徽省马鞍山市太白大道**。 法定代表人袁方，该市市长。 出庭负责人张圣祥，该市政府副秘书长。 委托代理人刘喜，马鞍山市司法局工作人员。 委托代理人吕雅莉，马鞍山市司法局工作人员。 第三人安徽森耐石油化工有限公司，住所，住所地安徽省铜陵金桥经济开发区科技孵化器营内），统一社会信用代码91340764MA2RJD557K。 法定代表人袁益斌，该公司总经理。 委托代理人方晨，安徽民主律师事务所律师。 委托代理人陶梅晨，安徽民主律师事务所实习律师。 原告汤本兵诉被告马鞍山市人民政府、第三人安徽森耐石油化工有限公司工伤保险资格行政复议一案，向本院提起诉讼。本院于2021年3月9日受理后，于2021年3月11日向被告及第三人送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日依法公开开庭审理了本案。原告汤本兵及其委托代理人石梦菊，被告马鞍山市人民政府的副秘书长张圣祥及其委托代理人刘喜、吕雅莉，第三人安徽森耐石油化工有限公司的委托代理人方晨到庭参加诉讼。 本案审理过程中，原告汤本兵自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汤本兵自愿撤回起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汤本兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤本兵负担。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年四月十九日 书记员 李星岩 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1326号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，住所地安徽省合肥市凤阳路468号，统一社会信用代码:91340100149062584N。 负责人:倪莉,该支行行长。 被执行人:余冉,男,1987年9月11日出生,汉族,住所地安徽省肥西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与余冉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初8804号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月3日申请强制执行，执行标的为163725.19元。 1、执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月八日 书记员  聂传政
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1530号申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。法定代表人：洪其华。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司职员。被申请人：徐时才，男，1967年7月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：顾桂兰，女，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被申请人徐时才、顾桂兰债权人撤销权纠纷一案中，申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐时才、顾桂兰名下银行存款1000000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人顾桂兰名下位于泰州市海陵区产。二、冻结被申请人徐时才、顾桂兰名下银行存款1000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年四月八日书记员 孙梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8667号之一原告：郑州费格展览服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区东风南路与福禄路交叉口东方港湾16号楼23层247室，统一社会信用代码91410100MA45MYT22P。法定代表人：郑慧，业务经理。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被告：湖北国辰创融展览展示有限公司，住所地武汉市汉阳区绿地国博广场二期2（办公）幢24层办公18号，统一社会信用代码91420100303691363D。法定代表人：郭辰。原告郑州费格展览服务有限公司诉被告湖北国辰创融展览展示有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告郑州费格展览服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州费格展览服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1361元，由原告郑州费格展览服务有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月九日书记员  王梦鑫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初859号原告于小辉，男，1971年1月10日生，汉族，现住朝阳市龙城区。被告曹占云，男，62岁，汉族，现住葫芦岛市打渔山开发区。本院在审理原告于小辉与被告曹占云债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日向原告于小辉送达催交诉讼费用通知，原告无正当理由未按期交纳诉讼费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3300元，由原告于小辉承担。审判长 张 卫审判员 邢铁民审判员 季爱华二〇二一年四月六日书记员 聂 严
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执409号祁秉权、王高花：祁秉权与王高花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中执行费50元，本院将该款转付给祁秉权。至此，祁秉权向本院申请执行的（2020）青0222民初2037号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初725号原告：刘守峰，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被告：孙凤金，男，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告刘守峰诉被告孙凤金劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘守峰于2021年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘守峰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘守峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘守峰负担。审判员  侯昌华二〇二一年四月十六日法官助理任红玲书记员张曦月
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1126号原告：吕怡雯，女，1984年4月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：刘红娜，女，1983年7月18日出生，汉族，住河南省嵩县。原告吕怡雯与被告刘红娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕怡雯到庭参加诉讼，被告刘红娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕怡雯向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告借款30000元及利息13200元（按月利率2%计算，自2018年10月4日至2021年1月5日。实际利息数额还完本金止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月4日，被告因经济紧张，借到原告30000元不定期借款，约定月利率5%。后经原告催要无果，提起诉讼。被告刘红娜未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告刘红娜向原告吕怡雯出具借条的行为，系其真实意思表示。借款发生后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款约定月利率5%，原告诉请月利率2%，均超过法律规定的标准，超出部分无效。庭审中，原告表示利息按照法律规定标准计算即可，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘红娜于本判决生效之日起十日内偿还原告吕怡雯借款30000元及利息（以30000元为基数，分别自2018年10月5日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际还款之日）；二、驳回原告吕怡雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取计406元，由被告刘红娜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年四月七日书记员 张宇龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1226号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：丁艳早，男，1959年8月10日出生，汉族，住邳州市。被告：汤计花，女，1966年7月3日出生，汉族，住邳州市。被告：丁付林，男，1967年8月15日出生，汉族，住邳州市。被告：杨传刚，男，1970年9月19日出生，汉族，住邳州市。被告：丁启玉，男，1982年7月17日出生，汉族，住邳州市。被告：丁沛恩，男，1969年3月4日出生，汉族，住邳州市。被告：丁沛祥，男，1963年7月6日出生，汉族，住邳州市。被告：丁庆刚，男，1985年11月10日出生，汉族，住邳州市。被告：丁英歌，男，1981年7月5日出生，汉族，住邳州市。被告：刘客，男，1986年7月4日出生，汉族，住邳州市。被告：丁二娟，男，1976年11月2日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告丁艳早、汤计花、丁付林、杨传刚、丁启玉、丁沛恩、丁沛祥、丁庆刚、丁英歌、刘客、丁二娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保380号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、谢永华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人谢永华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保126号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结谢永华名下银行（华夏、浦发、信用社、北部湾）存款72302.06元，实际冻结28.63元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保126号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日