wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初1178 号之一   申请人：雷智民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：乔俊杰，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX105147257，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人雷智民诉被申请人乔俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）陕0524号民初1178号民事裁定，对被申请人乔俊杰的银行存款、网络存款予以查询并冻结。申请人雷智民于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人乔俊杰的保全措施。   本院经审查认为，申请人雷智民的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：   解除对被申请人乔俊杰的银行存款、网络存款的冻结。   案件申请费70元，由申请人雷智民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张莉   二〇二一年四月六日   书记员  朱娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2148号上诉人（原审被告）：姜丽，女，1982年4月15日出生，汉族，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：张学影，吉林宇中人律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宛鑫，吉林宇中人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴荣侠，女，1963年8月27日生，满族，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：毕洪野，系九台区城西峰圆法律服务所法律工作者。上诉人姜丽因与被上诉人吴荣侠民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初219号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。姜丽的上诉请求为：1.撤销原判，改判驳回吴荣侠的诉讼请求。2.一、二审案件受理费由吴荣侠承担。事实与理由：一审裁判认定事实有误，导致错误判决结果。原审法院仅依转账凭证即认定本案所涉款项系夫妻共同借款没有法律依据。其一，在没有借款合同或借（欠）条的情况下仅靠转账凭证不能排除姜丽与吴荣侠之间的其它经济往来；其二，姜丽与吴华东已于2014年7月24日离婚，该时间远远早于吴荣侠向姜丽银行卡转账的时间，且在一审过程中吴荣侠明确表示该款系吴华东所借。综上，一审判决认定事实不清，依错误事实判定本案所涉款项系夫妻共同借款于法无据，故请上级人民法院依法审理，裁判驳回吴荣侠的诉讼请求。被上诉人吴荣侠二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴荣侠原审时诉讼请求为，1.请求判令姜丽偿还在吴荣侠处借款共计10万元及利息，按月利1分给付（自2019年1月1日起至此借款本息付清时止）。2.案件受理费由姜丽承担。事实与理由：姜丽与吴荣侠侄子吴华东系夫妻关系。2017年因姜丽家生活急需用钱在吴荣侠处2次借款总计人民币10万元，双方口头约定按月利1分给付利息，此后姜丽按月利1分给付吴荣侠借款利息共计2万元，其中2019年元旦付利息12000元，2018年元旦付利息9000元。之后至今没有给付所欠吴荣侠借款及利息，并且吴华东于2018年末有病住院期间姜丽又在吴荣侠处借款人民币1万元，以上姜丽共计向吴荣侠借款人民币11万元没有给付。原审法院经审理查明，姜丽与吴荣侠侄子吴华东系夫妻关系。庭审中，吴荣侠为其主张提供2017年4月3日、4月5日通过中国邮政储蓄银行向姜丽账户汇款4.9万元、5.1万元两张业务凭单、2018年2月11日吴华东微信转账给吴荣侠9000元的微信账单、2019年1月2日转账1.2万元交易明细。姜丽称不知道借款的事，吴荣侠汇入10万元的卡在其名下，卡由其与丈夫吴华东共用，在吴荣侠汇入10万元之前与吴荣侠无债权、债务关系。吴华东于2019年农历1月去世。吴荣侠于2020年7月29日来院告诉主张权利。吴荣侠就借款月利1分未提供证据。原审法院认为，姜丽自认在吴荣侠汇入其卡内10万元之前与吴荣侠无债权、债务关系。而吴荣侠汇入姜丽卡内10万元事实存在，且姜丽自认收到吴荣侠汇款卡由夫妻共用，为此应认定吴荣侠汇入姜丽卡内10万元为姜丽夫妻共同借款。吴荣侠主张权利，姜丽应履行还款义务。吴荣侠主张月利1分未提供证据，不予支持。姜丽给付吴荣侠的2.1万元应认定为偿还吴荣侠本金。利息可自吴荣侠起诉主张权利时起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原审判决：姜丽于判决生效日一次偿还吴荣侠7.9万元（10万元元-2.1万元）及此款自2020年7月29日始至给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由姜丽承担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。二审审理过程中姜丽提交其与吴华东2014年离婚的相关手续及其与吴华东之间的银行流水欲证明本案争议的款项并非夫妻共同债务。在审理过程中，姜丽自述其在本案争议借款发生时与吴华东公用其名下银行卡，二人离婚后仍存在共同居住的情况。本院认为，姜丽上诉主张其与吴华东2014年7月24日离婚，但离婚后仍共同居住且共用银行卡，足以证明二人的经济并不相互独立。2017年4月3日、4月5日吴荣侠将10万元款项转入姜丽个人银行账户，此款又转入吴华东个人银行卡，后姜丽从其该账户向吴荣侠个人账户转款2.1万元。对于上述款项往来，吴荣侠主张系姜丽与吴华东的共同借款，对此姜丽仅以不知情为由予以抗辩，对于为何使用其个人账户收付款项不能做出合理抗辩，故对其抗辩不予支持，应承担向吴荣侠还款的责任。综上，原审判决事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费1775.00元，由上诉人姜丽负担。本判决为终审判决。审判长 梁 明审判员 刘晓希审判员 杨 洋二〇二一年四月十九日书记员 徐 智—18—
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5146号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人:彭小兵，男，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人彭小兵金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭小兵的银行存款267000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭小兵的银行存款267000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年四月七日书记员 徐文君
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初684号原告：梁某，女，1977年1月8日出生，汉族，住营口市西市区。被告：马某，男，1972年3月22日出生，汉族，住现住营口市西市区。原告梁某与被告马某离婚纠纷一案，本院立案后。原告梁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。审判员 朱 丹二〇二一年四月十二日书记员 李易宁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3222号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1982年12月9日出生，汉族，住滑县，系原告单位的工作人员。被告：柳高陈，男，1980年12月7日出生，汉族，住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务管理费3742元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：被告的房屋建筑面积为142.68平方米。原、被告双方在物业服务协议中约定，收取物业费约定价为每月每平方米0.45元，电梯费0.35元/平方米/月，其他费用根据小区配置另从此计取。综上，被告自2016年5月1日至2018年10月15日应缴纳的物业费为3367.25元。原告诉请中的二次加压费每平方0.06元，因原告未提供应由其收取的证据，本院不予支持。被告柳高陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告柳高陈自本判决生效之日起三日内向原告滑县珩宸物业服务有限公司支付自2016年5月1日至2018年10月15日应缴纳的物业费为3367.25元；二、驳回原告滑县珩宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柳高陈负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年四月八日书记员  冯春燕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终387号上诉人（原审原告）：肖小明，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩端红，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：夏达鹏，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏金龙，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系夏达鹏父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊新星，湖南金骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人肖小明因与被上诉人夏达鹏不当得利纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖小明的上诉请求：1、撤销一审判决，改判夏达鹏将其不当得利150000元返还给肖小明；2、本案一、二审案件受理费由夏达鹏承担。事实与理由：湖南省第六工程有限公司于2019年4月29日转账至夏达鹏的建行尾数9870卡410000元的用途是“代付镇江倚山雅筑项目水电劳务款”。该410000元水电劳务款的所有权人是肖小明，肖小明收到的410000元（含肖小明应承担的雇员伙食费、预支款、小卖部欠款和银行收取的手续费。实际收款407000元，按410000元计算）中包含案外人黄某归还给肖小明的100000元借款和50000元押金，肖小明实际收到的水电劳务费只有260000元。夏达鹏向肖小明少付150000元水电劳务款，致肖小明水电劳务款损失150000元。肖小明并未同意夏达鹏将150000元水电劳务费转给案外人刘卫林、黄某用于偿还黄某对肖小明所负债务。夏达鹏将肖小明所有的410000元水电劳务款中的150000元未返还给肖小明构成不当得利。夏达鹏答辩称：1、当时工程建设一时经费紧张，该工程项目部经理黄某向肖小明借款10万元，项目部也收取了肖小明5万元履约保证金。2019年4月19日，肖小明与项目部进行结算，认定包括黄某欠肖小明的借款10万元和项目部收取5万元保证金在内，共还需支付肖小明41万元。肖小明与黄某签订《水电劳务合同终止协议》时，黄某一时疏忽，没有将前述内容写清楚到协议当中去。黄某后来发现了这个问题，便将该《水电劳务合同终止协议》从肖小明手中收回作废处理。但是在收回之前，肖小明拍了照片。但上述款项都对肖小明进行了支付。2、肖小明并没有《水电劳务合同终止协议》原件，其出具的一份影印件不能证明该协议的真实存在，并且该协议未加盖公司或其项目部公章。3、夏达鹏账上收到的款均已到肖小明手里，没有取得利益，也无义务向肖小明转款。即便是《水电劳务合同终止协议》真实存在，夏达鹏并未在协议上签字达成合意，该协议只对肖小明和黄某之间产生法律关系，与夏达鹏无关。肖小明的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。肖小明向一审法院起诉请求：判令夏达鹏向肖小明退还劳务费210000元，并承担诉讼费。一审法院认定的事实：2018年11月5日，湖南省第六工程有限公司依山雅筑项目经理部与肖小明签订《水电安装专业分包合同》，约定将依山雅筑项目有关水电安装施工分包给肖小明。2019年4月29日，湖南省第六工程有限公司转账410000元至夏达鹏账户内（卡号6217××××9870），注明“代付镇江倚山雅筑项目水电劳务款”。2019年4月30日，该410000元已全部支取或转出，明细如下：1、转103000元至项目部经理黄某妻子刘卫林账户内（卡号6217××××1143），2019年10月8日，刘卫林将上述款项转给肖小明，用于偿还黄某2018年11月4日所借肖小明的100000元；2、转150000元至肖小明账户，附言“水电安装工程款”；3、银行收取手续费45元；4、黄某支取16000元，用于支付肖小明欠付的伙食费（肖小明哥哥肖遐出具的欠条），黄某于2019年8月25日付给伙食费债权人周某；5、转90900元至肖小明账户，附言“剩余全部水电工程款”；6、银行收取手续费27.27元；7、转50027元至黄某账户，附言“押金”，黄某与肖小明微信聊天，确认扣除肖小明已拿的3400元和小卖部欠款400元后，于2019年5月16日，转46200元至肖小明账户，并附言“押金”。一审法院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法的根据而取得不当利益的行为，即构成不当得利的首要条件是要获得利益。本案夏达鹏账户内转入的410000元确实不属夏达鹏所有，但该410000元已全部转出或被支取，夏达鹏本人没有收取分文，即夏达鹏没有获取任何利益，不构成不当得利。故对肖小明主张夏达鹏返还不当得利210000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回肖小明的诉讼请求。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由肖小明负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：夏达鹏是否应向肖小明返还150000元。2019年4月29日，湖南省第六工程有限公司转账410000元至夏达鹏账户内（卡号6217××××9870），注明“代付镇江倚山雅筑项目水电劳务款”。根据肖小明、夏达鹏在庭审中陈述，上述转款不属夏达鹏所有。2019年4月30日，该410000元已全部支取或转出，夏达鹏本人没有收取分文，即夏达鹏没有获取任何利益，不构成不当得利。关于肖小明根据其与案外人即涉案工程项目经理黄某签订的《水电劳务合同终止协议》上诉提出：湖南省第六工程有限公司转账至夏达鹏账户内410000元水电劳务款的所有权人是肖小明，肖小明收到的410000元中包含案外人黄某归还给肖小明的100000元借款和50000元押金，肖小明实际收到的水电劳务费只有260000元，夏达鹏向肖小明少付150000元水电劳务款的问题。首先，肖小明出具的是一份《水电劳务合同终止协议》影印件，并非原件，黄某出庭作证时亦否认该协议的存在，并且该协议未加盖湖南省第六工程有限公司或其项目部公章，因此该协议不能证明湖南省第六工程有限公司尚欠肖小明410000元水电劳务款；其次，湖南省第六工程有限公司转账至夏达鹏账上410000元的款已全部支取或转出，夏达鹏本人没有收取分文，夏达鹏没有取得利益，即便是《水电劳务合同终止协议》真实存在，夏达鹏并未在该协议上签字达成合意，夏达鹏无义务向肖小明转款或付款，该协议只对肖小明和黄某之间产生法律关系，与夏达鹏无关。综上，肖小明提出湖南省第六工程有限公司转账至夏达鹏账上410000元的款是该公司尚欠肖小明的水电劳务款，夏达鹏向肖小明少付150000元水电劳务款，夏达鹏构成不当得利的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人肖小明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由肖小明负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月八日书记员  贾 殷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢550号 申请执行人：滨州诚帮典当有限公司，住所地滨州市滨城区渤海三路**，组织机构代码06872733-7。 法定代表人：刘莲菲，该公司董事长。 被执行人：山东省阳信丰源科技有限公司，住，住所地滨州市阳信县经济开发区工业七路织机构代码66570751-0。 法定代表人：劳荣树，该公司经理。 被执行人：劳荣树，男，1961年11月19日出生，汉族，山东省阳信丰源科技有限公司总经理，住滨州市滨城区。 被执行人：宋荣芬，女，1963年3月3日出生，汉族，住滨州市滨城区，系被告劳荣树之妻。 被执行人：阳信县宁安科技有限公司，住，住所地滨州市阳信县劳店陈楼工业园织机构代码77418869-2 法定代表人：魏建平，该公司经理。 被执行人：滨州东盛工贸有限公司，住，住所地滨州市滨城区渤海十六路**济南海关驻滨州办事处**织机构代码76481084-7。 法定代表人：宋洪涛，该公司经理。 申请执行人滨州诚帮典当有限公司与被执行人山东省阳信丰源科技有限公司、劳荣树、宋荣芬、阳信县宁安科技有限公司、滨州东盛工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨商初字第686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十五日 书记员  孙志良
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执555号之二申请执行人：叶素丛，女，1070年9月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：柴瑞锋，男，1980年10月13日生，汉族，住河南省汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1838号民事判决书，受理叶素丛申请执行柴瑞锋借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有豫Ｃ×××××奥迪牌汽车，本案2021年3月17日轮候登记查封，查封期限两年；其他无可供执行财产信息。3、根据申请人的申请，本院网络冻结被执行人名下尾号为9021的邮政储蓄银行账户，但实际冻结金额为0。4、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人在该银行无开户信息。7、申请人提供被执行人的手机号码错误，本院无法联系被执行人，据了解可能外出打工。8、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，并依法向被执行人进行了送达。9、通过查询执行流程信息系统，发现被执行人涉及另一件案件无财产可供执行，而终结本次执行程序。10、本院于2021年4月20日约谈申请执行人，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴瑞锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十日书记员  张艳明
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1440号申请人彭磊,男,1990年5月12日出生,汉族,住河南省罗山县。委托代理人张庭文,河南国丰律师事务所律师。委托代理人雷春雨,河南国丰律师事务所律师。被执行人郑项博，男，1987年4月9日出生，汉族，住河南省滑县。关于彭磊申请执行郑项博建设工程合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1505号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的170000元,未受偿金额为170000元。因被执行人郑项博未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郑项博邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑项博名下无可供执行财产我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产和下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1505号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑项博有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年四月十四日书记员  郭晨曦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1557号原告：王伟平委托诉讼代理人：蒲英杰委托诉讼代理人：苌高真被告：李时珍被告：张爱琴二被告委托诉讼代理人：张郑辉原告王伟平与被告李时珍、张爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟平的委托诉讼代理人苌高真、蒲英杰，被告张爱琴及二被告的委托诉讼代理人张郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金95万元及利息888772.5元（自2015年1月24日起按照年利率15.4%计算至被告实际偿还之日），合计1838772.5元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月24日，二被告以资金周转为由向原告借款100万元，承诺利率为月息2.5%，并共同为原告出具借条一份，在扣除利息后，原告通过王秋平账户将剩余95万元款项转至被告张爱琴账户。自2015年开始，二被告既不支付利息也不偿还本金，原告多次催要无果，提起本案诉讼。二被告辩称：1.原告所诉借款属实，但被告李时珍在2018年2月9日已支付原告10万元；2.被告张爱琴当时系被告李时珍的雇佣人员，负责财务工作，不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日，被告李时珍向原告借款100万元，双方约定月利率为2.5%，原告扣除两个月利息后，通过他人账户向被告张爱琴账户转款95万元，被告李时珍于当日向原告出具借条一份。之后，被告张爱琴、李时珍通过转账及现金支付的方式向原告支付利息57.5万元。现因原告催要本息未果，提起本案诉讼。本院认为,被告李时珍向原告借款95万元并约定利息的事实，有借条、转账凭证、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告李时珍偿还借款本金95万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，以95万元为基数，按照月利率2.5%的标准，从2013年4月24日计算至2015年1月23日，为497958.33元，以95万元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2015年1月24日计算至起诉之日（即2021年2月20日），为888772.50元，扣除被告支付的57.5万元，被告还应再支付811730.83元，对原告主张过高的部分，不予支持。被告张爱琴并未在借条上签名，原告要求被告张爱琴承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李时珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟平借款95万元并支付利息811730.83元（暂计至2021年2月20日，自2021年2月21日起至被告实际偿还之日止的利息，以95万元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告王伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10674元，由原告王伟平负担447元，由被告李时珍负担10227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年四月一日书记员  张 凯
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执564号沙俊海、夏浩男：沙俊海申请执行夏浩男买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执330号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：刘炯，男性，2002年09月08出生，汉族，住太康县。本院在执行太康县人民法院与刘炯罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日，向被执行人刘炯送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人刘炯发出限制消费令；3、2021年1月25日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人刘炯的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年4月2日向被执行人刘炯所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人刘炯的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人刘炯名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执330号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年四月二十一日书记员  李小龙
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1708号 申请执行人：吴秀钦，女，1963年5月3日出生，汉族，永泰县人，永泰县。 被执行人：陈爱珠，女，1961年2月1日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区。 被执行人：永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司，住所地永泰县葛岭镇溪洋村。 法定代表人：徐天红，董事长。 申请执行人吴秀钦与被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠民间借贷纠纷一案，永泰县人民法院作出的（2019）闽0125民初596号民事判决书已发生法律效力，被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠未按期履行义务，申请执行人吴秀钦向法院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1708号，申请执行标的120万元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人廖晓羽与被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠民间借贷纠纷一案，被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠亦未根据本院作出的的（2020）闽0125民初2019号民事判决书履行义务。申请执行人廖晓羽向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执164号，申请执行标的500000元及利息。上列案件中永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执1708号案件并入（2021）闽0125执164号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执1708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二一年四月十五日 书记员  张维正
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执203号刘兴宇、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请人刘兴宇依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初10号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行36075.78元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初197号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：白银培根教育培训咨询有限公司，住所地甘肃省白银市白银区红星路**（02）**1-1，2-1，3-1，4-1。法定代表人：许肃川。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告白银培根教育培训咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律公司于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告商律公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月十九日书记员 李 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢434号南阳市金广源房地产开发有限公司、赵卫建、冯春苹：本院在执行南阳市金广源房地产开发有限公司与赵卫建、冯春苹追偿权纠纷一案中，被执行人赵卫建、冯春苹于2020年4月24日已按生效法律文书确定的义务足额履行现金221802.08元，申请执行人南阳市金广源房地产开发有限公司于2021年2月25日书面向本院申请结案。根据《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1617号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月八日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执322号彭桂梅、刘积生：你与符飞飞、赵振为侵权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫13民终5200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年四月二十二日书记员  张 东
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初573号之一 原告：陈竟，女，1967年9月3日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：崔继光，男，1976年6月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。。 原告陈竟与被告崔继光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈竟于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈竟撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费3420元，由原告陈竟负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年四月十六日 书记员  薛鑫慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1809号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路**滨江金融中心**********************时代大厦******。负责人郭明，任行长。被执行人：李建。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初11450号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人李建的银行存款291164.66元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1163号 申请执行人:徐业平，男，汉族，1969年10月生，农民兼做木工，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：胡义好，男，汉族，1964年9月生，农民，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人徐业平与被执行人胡义好建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，并依法向被执行人胡义好送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2021年4月12日，申请执行人徐业平与被执行人胡义好达成执行和解协议，需长期履行直至全部履行完毕。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执1163号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月十二日 书记员  凌 花
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初108号 原告：雷忠印，男，1960年11月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61052XXXX011220830。    被告：李英顺，男，1960年11月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61052XXXX01115081X。原告雷忠印与被告李英顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷忠印到庭参加了诉讼，被告李英顺经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷忠印起诉请求：一、判令被告偿还原告欠款6000元及利息300元；二、判令被告支付给原告奔赴西安讨债往返路费、生活费和误工费共计3000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告李英顺联系原告，让原告组织6名民工去其所承包的位于咸阳市秦都区XX路万科大都会工程干活。2020年6月12日原告等六人干活结束，被告清偿部分工资，并于2020年6月14日给原告写下5000元欠条一份。2020年6月19日被告联系原告组织4人再次加班干另一处工程，工资1000元（未写欠条），并承诺2020年6月底还清6000元工资。原告多次联系被告讨要工资，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，更令原告愤怒的是被告曾两次将原告谎骗至西安但并未清付原告分文工资，给原告造成了经济上和时间上的损失。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现请求依法支持原告的诉讼请求。    被告李英顺在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，2020年6月被告李英顺让原告组织人员给其所在的咸阳市秦都区工地清理垃圾，承诺包吃住每人每天200元，后被告清偿部分劳务费后，下余5000元劳务费未清偿，于2020年6月14日出具欠条一张，内容为“欠条/欠忠义总工费陆仟元（小写6000元）付壹仟贰佰元整（小写1200元）实欠款伍仟元整/李英顺/2020年 6月14号/本月月底清理完”此后原告雷忠印向被告多次索要无果，2021年1月7日原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供欠条一张、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被告雇佣原告在其工程中清理垃圾，双方形成劳务合同关系。原告按要求干活，双方经结算后，被告向原告出具金额为5000元的欠条，被告应支付相应报酬,却未按期偿还。故被告应履行支付原告劳务报酬5000元的义务。原告所诉利息、路费、生活费、误工费，但未提供相关充分证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李英顺在本判决生效后五日之内支付原告雷忠印劳务报酬5000元。二、驳回原告雷忠印其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李英顺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判  长 张 世 强人民陪审员   陈 英 俊人民陪审员   李    静  二〇二一年四月八日书  记 员  许 少 杰1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5452号原告：韩晓亮，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：田春合，男，1963年6月28日出生，汉族，住郑州市。原告韩晓亮与被告田春合房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示放弃诉讼，不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩晓亮撤回起诉处理。审判员  陈书冉二〇二一年四月十六日书记员  赵 琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执121号 申请执行人：杨大明，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张奇，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3436号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认:被执行人向申请人支付借款本金23000元及利息，案件受理费188元由被执行人负担。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2021年1月11日、2021年2月23日、2021年4月13日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2021年1月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3436号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年四月二十一日 书记员 张 耀
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初615号 原告：王国学，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：刘开英，女，1969年6月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：郭勇军，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告王国学与被告刘开英、郭勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告王国学于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国学撤诉。 案件受理费300元，由原告王国学负担。 审判员  罗学文 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋 萍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执350号申请执行人：魏洋。被执行人：陈焱。申请执行人魏洋申请执行陈焱为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈焱已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人魏洋申请执行陈焱为租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕。特此通知审判长 ： 赵 军审判员 ： 李 明审判员 ： 张 涛二〇二一年四月二十日书记员 ：李永豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1402号原告：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。法定代表人：隋菲，系公司总经理。委托诉讼代理人：马**，男，1985年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘超博，男，1996年7月26日出生，汉族，住鹿邑县。系该公司员工。被告：蔡华振，男，1974年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司诉被告蔡华振民间借贷纠纷一案中，原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡华振的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司撤回对被告蔡华振的起诉。案件受理费916元，减半收取458元，由原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司负担。审判员  刘莉二〇二一年四月十九日书记员  江帆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5661号招商银行股份有限公司苏州分行黄海、徐秋云：招商银行股份有限公司苏州分行申请执行黄海、徐秋云金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10370号民事判决书已经发生法律效力。经本院强制执行，被执行人已将本案债务自动履行完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初10370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1175号上诉人（原审原告）：韩铁官，男，1962年9月14日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：沈宇秀，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈伯存，男，1968年6月22日生，汉族，住宜兴市。上诉人韩铁官因与被上诉人陈伯存承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩铁官上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，其确实为陈伯存负责河道清淤，陈伯存应当给付款项31866元。陈伯存辩称，其不结欠韩铁官河道清淤的费用。请求驳回上诉，维持原判。韩铁官向一审法院起诉请求：判令陈伯存立即支付31866元。一审法院认定事实如下：韩铁官为证明陈伯存结欠其河道清淤款项31866元的主张，在起诉时向该院提交了下列证据：1.官林镇丰义村张家娄河测量横断面图7张。2.土方计算表，土方合计9611立方米，并由史某等4人签字。上述证据证明其在陈伯存处承揽了上述河道的清淤工作，并与陈伯存口头约定每立方米的单价是6元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。韩铁官提供的官林镇丰义村张家娄河土方计算表及测量横断面图均未有陈伯存的签字，无法证明其与陈伯存存在承揽合同关系。韩铁官向陈伯存主张31866元，无法律依据，对韩铁官的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回韩铁官对陈伯存的诉讼请求。一审案件受理费298元(已减半收取)，由韩铁官负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，韩铁官申请证人姜某出庭作证。姜某陈述：其与韩铁官系同村村民，其身份为村会计。韩铁官有一笔款项未拿到，2019年3月2日，其帮韩铁官到陈伯存宜兴的家中要钱。其说：陈伯存有部分款项没有付。陈伯存说：工程做的不合格，钱没有拿全。本来钱是九千多元，只结到四千多元。韩铁官与陈伯存差点打起来，韩铁官称陈伯存欠五万七千多元，陈伯存承认五万多元。韩铁官另提供双方于2019年3月2日的对话录音。其中陈伯存陈述：假如我结的6元，我只结给你5.5元，这不是家乡人说的话；钱吧，今年还有些在那块。经质证，陈伯存认为，上述证据不能证明其认可结欠韩铁官的款项。韩铁官则认为，上述证据证明其尚有未领取的款项，双方债务并没有结清。韩铁官要求法院至宜兴市水利局调查涉案工程款。关于清理淤泥的工程，韩铁官称宜兴市水利局将清理淤泥的工程发包给陈伯存，陈伯存请其一起完成，陈伯存对此陈述没有异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，韩铁官提供的官林镇丰义村张家娄河土方计算表及测量横断面图均未有陈伯存的签字，不能证明其完成的工作量及陈伯存结欠其款项31866元。韩铁官二审提供的对话录音以及证人姜某的陈述，也不能证实陈伯存认可结欠韩铁官款项31866元，至于宜兴市水利局与陈伯存之间的往来，并不能证明陈伯存认可结欠韩铁官款项31866元，故对该调查申请本院不予理涉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由上诉人韩铁官负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月十二日书记员 华茜渝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1347号 原告：马磊，男，1979年11月2日出生，汉族，住南京市浦口区 委托诉讼代理人：王远南，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：江苏江浦经济贸易有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道珠江工业园区浦丰路5号。 法定代表人：梁金达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王应东，男，1968年5月18日出生，汉族，该公司员工，户籍地在江苏省盱眙县，现住南京市栖霞区。 被告：南京市浦口区商务局，住所地南京市浦口区江浦街道文昌路12号。 法定代表人：解天庆，该局局长。 委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐睛，江苏丰典律师事务所实习律师。 原告马磊诉被告江苏江浦经济贸易有限公司、南京市浦口区商务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马磊于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马磊申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马磊撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免收。 审判员 朱 敏 二〇二一年四月十五日 书记员 唐振宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2835号 原告：中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公庭西路**。 法定代表人：史洪春，行长。 被告：段连亭，男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国农业银行股份有限公司青州市支行与被告段连亭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司青州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司青州市支行撤回起诉处理。 审判长  宋双玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  葛梦婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执312号之一 申请执行人：克拉玛依恒美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路****。 法定代表人：方俊峰。 被执行人：克拉玛依朗墨光电科技有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区永红路**v> 法定代表人：蔡忠平。 申请执行人克拉玛依恒美物业服务有限公司与被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）新0203民初2913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依恒美物业服务有限公司于2021年2月8日申请强制执行，要求被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司支付物业费250000元并承担本案执行费用，加倍支付迟延履行期间的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年2月8日立案后，依法向克拉玛依朗墨光电科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年2月8日、2月22日、4月1日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司名下财产（包括不动产、车辆、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无机动车登记信息及其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下共1个银行账户。 3.经查询，被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司已停止经营，在克拉玛依无不动产登记信息、无购买保险信息。 4.2021年4月13日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年4月13日，本案尚余250000元及迟延履行期间的债务利息未到位。 本院认为，执行中未发现被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司有可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依朗墨光电科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依恒美物业服务有限公司亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年四月十三日 书记员 张  帅  军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初962号原告：吴少颖，男，1993年6月5日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：吴耀明，男，1967年3月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西信诚高档面料开发有限公司，住所地：江西省新余市高新区赛维大道509号，统一社会信用代码：91360500799499286B。法定代表人：施纯锡，该公司负责人。原告吴少颖与被告江西信诚高档面料开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴少颖于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴少颖撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告吴少颖负担。审判员  朱伟二〇二一年四月十九日法官助理李枭书记员徐冰璐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢59号之一申请执行人赵志刚，男，汉族，1970年1月8日出生，住洛阳市涧**。被执行人利涧功，男，1970年7月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人沈蕾，女，1974年3月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫03民终3756号民事判决书，于2021年1月8日依法立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执恢59号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月十二日书记员  张一曼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保22号之一解除保全申请人：周专，男，1963年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇听潮二村******。被申请人：杨济民，男，1958年5月1日生，汉族，住上海，住上海市徐汇区iv>被申请人：上海胜宝时装整理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨济民。原告周专诉被告杨济民、上海胜宝时装整理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出(2021)沪0120财保22号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告于2021年4月9日以被告以支付1,050,000元为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行部分债务为由解除保全的符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、解除对申请人所有的坐落于上海市浦东新区惠南镇听潮二村13幢27号401室的房产保全措施；二、解除对被申请人杨济民、上海胜宝时装整理有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二一年四月九日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终831、832号上诉人（原审37229号案原告、40160号案被告）：郑伟源。上诉人（原审37229号案被告、40160号案原告）：日照市凌云海糖业集团有限公司。法定代表人：凌宗仁。委托诉讼代理人：杨泳仪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人何业成、日照市凌云海糖业集团有限公司因劳动争议案，双方均不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37229、40160号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院在审理日照市凌云海糖业集团有限公司与郑伟源、何业成（另案当事人）、苏春梅（另案当事人）因履行劳动合同而产生的争议过程中，因未查清日照市凌云海糖业集团有限公司与郑伟源之间劳动关系的基本事实，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37229、40160号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人日照市凌云海糖业集团有限公司预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年四月八日法官助理甄新顺书记员谢汝华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初108号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人黄贤明，男，1975年10月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，系铜陵市恒宇物业管理有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区天润嘉城16栋2904室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月24日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆、丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人黄贤明犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人黄贤明及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2021年3月7日晚上，被告人黄贤明酒后驾驶小型轿车，行驶至市交叉路段时，被交警查处。经鉴定其静脉血样酒精含量为192.3ｍｇ／100ｍｌ。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人黄贤明的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的刑罚。 被告人黄贤明对起诉书的指控不持异议，自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的事实和定性亦无异议，提出被告人黄贤明案发后如实供述系坦白、认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2021年3月7日22时26分许，被告人黄贤明饮酒后驾驶皖Ｇ×××××小型轿车，沿市湖东路由南向北行驶至翠湖一路交叉口向北500米处路段时，被执勤交警查获；经对其现场呼气酒精检测为164ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为192.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人黄贤明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，被告人黄贤明供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄贤明醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。其辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人黄贤明的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄贤明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  方光远 二〇二一年四月六日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1422号原告:杨万良，男，1987年1月16日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地:濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号,统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，该公司员工。原告杨万良与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨万良申请将诉讼请求变更为10000元，自愿于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万良的变更诉讼请求申请及撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准予原告杨万良撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨万良负担。原告预交案件受理费359元，予以退回。审判员  苏志权二〇二一年四月十六日书记员  任 珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初199号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，2000年7月29日出生，2019年11月11日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2020年9月10日因犯盗窃罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年12月8日刑满释放。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月13日凌晨4时许，被告人徐某某至本市东西湖区广大不锈钢厂附近的沙县小吃店，从门缝翻入店内后，采取铁勺撬锁的方式将收银台抽屉撬开后盗走现金人民币1,920元。被告人徐某某被公安机关抓获归案。部分赃款被被告人徐某某用于生活开销，剩余人民币1,232元赃款已被追回并发还。公诉机关认为，被告人徐某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，具有累犯、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某具有累犯、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年9月13日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人徐某某退赔被害人罗某、邓某人民币六百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年四月八日法官助理张杰书记员徐勤慧
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执150号申请执行人：蒋秀英，女，汉族，1938年出生，住江西省南昌市新建县。申请执行人：林乃善，男，汉族，1958年出生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。申请执行人：林乃玉，男，汉族，1964年出生，住江西省南昌市新建县。申请执行人：林乃萍，女，汉族，1967年出生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。申请执行人：林乃广，男，汉族，1970年出生，住广东省佛山市三水区。被执行人：郑兴强，男，汉族，1972年出生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。本院依据江西省南昌市中级人民法院于2020年7月8日作出的（2020）赣01刑终343号刑事附带民事裁定书及本院于2020年6月19日作出的（2020）赣0192刑初4号刑事附带民事判决书，依法于2020年2月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人郑兴强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人郑兴强发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人郑兴强有可供执行的财产。2021年4月8日，本院向被执行人郑兴强发出限制消费令。本案申请执行人申请执行16605.27元，截止2021年4月19日止，未执行16605.27元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年四月二十日书记员 何 茜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3427号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：康平立，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与康平立代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初936号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康平立应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付59671.57元、执行费795元。因康平立未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人康平立名下一辆（C2M083）车辆，于2020年12月15日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，但未实际控制该车辆，无法处置；被执行人康平立名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年3月19日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡曹瑶村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康平立负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十九日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1392号徐州农村商业银行股份有限公司：本院立案受理的徐州农村商业银行股份有限公司申请执行郝其虎金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月二日
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0903行审5号 申请执行人沧州市人力资源和社会保障局，住所地运河区御河路50号。 法定代表人张力，该局局长。 委托代理人崔杰岳，该局工作人员。 委托代理人唐昌清，该局工作人员。 被执行人河北圣基建设工程集团有限公司，住所地北京路圣基大厦9-10层。 法定代表人刘斯峨，经理。 申请执行人沧州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行沧人社劳监处决字[2020]第C001号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人河北圣基建设工程集团有限公司（以下简称圣基建设公司）拖欠2020年4月-2020年7月职工工资788064.98元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和国务院《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人市人社局依据国务院《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，于2020年9月22日作出沧人社劳监处决字[2020]第C001号劳动保障监察行政处理决定，决定责令圣基建设公司七日内支付拖欠职工工资788064.98元，并向劳动者加付50%赔偿金，合计1182097.47元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人市人社局作出的沧人社劳监处决字[2020]第C001号劳动保障监察行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市人力资源和社会保障局作出的沧人社劳监处决字[2020]第C001号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  井 丽 人民陪审员  刘 君 二〇二一年四月十四日 书 记 员  段婷婷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1413号原告：张连营（曾用名张峰），男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省太康县。被告：郭庆，男，汉族，1987年6月21日出生，汉族，住河南省太康县。原告张连营与被告郭庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张连营到庭参加诉讼，被告郭庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连营向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告工钱25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包太康蓝河污水管网工程，被告雇佣原告的挖机和工人，在干活期间，原告在被告处支取生活费。工程结束后，2019年1月31日，被告给原告打一张欠原告下余挖机和工人工钱25000元的欠条，原告多次找被告下余工钱，被告一推再推，就是不给，原告无奈，向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郭庆未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告郭庆雇佣原告张连营在太康蓝河污水管网工程中从事挖机劳务，工程结束后，经原、被告结算，被告应支付原告劳务费25000元，为此，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张峰挖机工钱贰万伍仟元整（25000）元欠款人郭庆2019年1月31日”。该劳务费被告至今未支付。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，劳务合同是一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。原告张连营跟随被告郭庆从事劳务，被告郭庆应当向原告张连营支付劳务费。被告郭庆欠原告张连营劳务费25000元，事实清楚，证据确实充分，故原告张连营要求被告郭庆支付劳务费25000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭庆于本判决生效之日起五日内支付原告张连营劳务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告郭庆负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二一年四月八日书记员  魏峥嵘
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1251号之四申请执行人：于某1，女，1976年9月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某2，男，1972年7月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于某1与被执行人于某2离婚纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）辽0283民初102号民事调解书，该调解书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年四月二十一日书记员  张力丹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执29号 申请执行人：福州市台江区金久久福珠宝有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路**中防万宝城商铺****，统一社会信用代码91350103MA34CEDA4F。 法定代表人：岳金燕。 委托诉讼代理人：林展鹏，福建华弘律师事务所律师。 被执行人：张小兵，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福州市台江区金久久福珠宝有限公司与被执行人张小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初3940号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力。申请执行人福州市台江区金久久福珠宝有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人张小兵应向申请执行人福州市台江区金久久福珠宝有限公司支付货款14985元及违约金（违约金以尚欠货款为基数，自2020年8月23日起按日万分之五的标准计至货款实际付清为止）；2、被执行人张小兵应向申请执行人福州市台江区金久久福珠宝有限公司支付律师代理费3000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年4月12日，本院约谈申请执行人福州市台江区金久久福珠宝有限公司之委托诉讼代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十四日 书记员  何胜兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3979号之一申请执行人：刘献宝，男性，1969年05月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：曹灿炯，男性，1959年11月19出生，汉族，住襄城县。被执行人：陈兰枝，女性，1957年02月19出生，汉族，住襄城县。申请执行人刘献宝与被执行人曹灿炯、陈兰枝借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金384000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹灿炯、陈兰枝名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十日书记员  韩颖斐
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初1201号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：龙太清，支行行长。委托诉讼代理人：黄全兵(系该行职工，特别授权)，住重庆市巫山县。被告：夏宗文，男，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告夏宗文信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年四月二十三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执568号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：李红娥，女，1972年5月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县沙坪镇沙坪村十四组。公民身份号码：422325197205161023。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人 李红娥罚金一案，本院已扣划被执行人李红娥银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222刑初175号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员吴强二〇二一年四月二十日书记员聂涛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初366号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，女，1967年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人马俊青，上海之根律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人朱2，男，1965年3月22日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人张某某、朱2犯容留卖淫罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人张某某及其辩护人马俊青、被告人朱2及其辩护人戚夏凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月至10月，被告人张某某租赁本区九亭镇九新公路XXX号XXX楼与被告人朱2经营“某某足浴会所”，容留技师冉某某、苗某、曹某某、候某某提供卖淫服务，违法所得人民币10,100元。被告人张某某负责收银、与技师结算工资；被告人朱2负责收银。2020年10月27日16时许，民警至上址检查时将被告人张某某、朱2传唤到案。被告人张某某到案后供述部分犯罪事实；被告人朱2到案后先拒不供述，后在审查起诉阶段自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人张某某、朱2在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹某某、候某某、苗某、冉某某、王某、刘某、魏某、朱某1的证言，证人段某某的证言，辨认笔录，现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，支付宝账户信息、微信账户信息，支付宝转账记录，支付宝及微信支付交易明细，行政处罚决定书，公安机关出具的抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、朱2容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱2到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某某、朱2当庭能自愿认罪，且庭后退出违法所得，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起确定；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人朱2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的手机二部，予以没收。四、退缴在案的违法所得人民币一万零一百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  刘 磊审判员  钱 莹二〇二一年四月二日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢284号赵红盛力：申请执行人赵红申请执行盛力民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年四月八日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执57号申请执行人王启炳被执行人付利、杨顺锋本院在执行申请执行人王启炳与被执行人付利、杨顺锋买卖合同纠纷一案中,执行标的6266元，已全部执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执81号申请执行人:韩广春，男，1963年4月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人:周伟强，男，1965年1月8日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人韩广春与被告周伟强买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初21436号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告周伟强确认结欠原告韩广春货款90000元，具体履行方式如下：2020年1月24日前支付10000元；2020年5月30日前支付10000元；2020年7月30日前支付30000元；2020年10月30日前支付40000元。上述款项支付至如下账户：户名：韩广春开户行：农行昆山千灯支行,账号：62×××70。二、原告放弃其他诉讼请求。若被告未能按期足额履行上述任何一期的付款义务，则原告有权按照剩余货款90000元中未履行部分另加违约金20000元直接向法院申请强制执行。三、原、被告就案涉纠纷一次性解决，再无纠葛。四、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告向本院预缴，该款应由被告直接支付给原告，如被告不履行诉讼费支付义务的，本院依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月12日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月12日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月20日，本院委托绍兴市上虞区人民法院查询了被执行人周伟强名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月31日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101250元，实际执行到位0元，剩余101250元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月一日书记员  张晓芳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异4号案外人:黑龙江省路之家工程机械设备租赁有限公司，社会统一信用代码：91230104MA18YK1W4T，住所地哈尔滨市道外区大方里小区******。法定代表人：刘晓芬，董事长。委托代理人：王巍，黑龙江省路之家工程机械设备租赁有限公司法律顾问。申请执行人:李洪亮，男，1965年4月30日出生，住黑龙江省穆棱市。委托代理人：白雪，女，1969年9月3日出生，住穆棱市。被执行人：高维全，男，1969年2月28日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人李洪亮与被执行人高维全民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日做出（2021）黑1085执911号执行裁定，查封被执行人高维全所有的位于穆棱市河西镇型号为XE155DK钩机一台。案外人黑龙江省路之家工程机械设备租赁有限公司（以下简称租赁公司）于2021年4月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人租赁公司称，2020年4月26日，租赁公司与高维全签订了编号为《徐工挖掘机械租售合同》,租售期限为30期，自2020年9月20日至2023年2月20日，每期金额为13000元。该合同第十一条约定：高维全在未付清全部租赁款时，该徐工牌液压挖掘机所有权属于租赁公司所有。请求中止对该挖掘机的执行。申请执行人答辩称，执行异议申请书事实与理由部分内容中说与高维全之间是租售、租赁关系，在证据一中又说是全款买卖合同，他们之间到底是什么关系不清，即证据不足，应予驳回。高维全对外宣称是他个人全款购买的钩机，所有权是高维全。通过异议人提交的证据可以得出高维全是分期付款购买的钩机，所交付的购钩机款的权属部分，法院可以查封和执行。综上，应驳回异议人的申请，待其提起诉讼后，庭审质证，鉴定有多少可以执行的部分权属价款来完成其主张的成立。本院查明，2020年4月26日，租赁公司与高维全签订了编号为《徐工挖掘机械租售合同》,约定乙方（高维全）向甲方（租赁公司）承租XE155DK型整机编号液压挖掘机一台，价款490000元及运费20000元。2020年8月20日前首付100000元（含定金），剩余390000元分30期还款完毕。自2020年9月20日至2023年2月20日，每期金额为13000元。该合同第十一条第1项约定：租赁期限内该设备的所有权归属甲方（租赁公司）所有，双方为租赁关系，在租赁期限内如乙方（高维全）按时按期足额支付甲方租金，待全部租金付清后本合同租赁物所有权自动转移至乙方所有。本院认为，基于租赁公司与高维全签订的《徐工挖掘机械租售合同》约定,本院查封的该XE155DK型钩机，属被执行人融资租赁的设备，现在高维全并未向出租人租赁公司付清全额租赁费，该钩机的所有权仍然归属于案外人租赁公司。案外人租赁公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对高维全实际占有的位于穆棱市河西镇的一台XE155**型钩机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年四月十五日书记员  王艳丽
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执75号之二 申请人：江西五洲医药营销有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人；上饶信州春华医院，住所地：江西省上饶市。 江西五洲医药营销有限公司申请上饶信州春华医院买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1986号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解协议，并且被执行人已支付部分标的款，现申请执行人江西五洲医药营销有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十一日 书记员  阮 婷
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执806号濮阳县人民法院、吉红光：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行吉红光罚金一案，被执行人吉红光已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执973号之一 申请执行人：陈卫洪，男，1962年2月16日出生，汉族，住广州市东山区。 委托代理人：孙继军，广东瀚伦律师事务所律师。 被执行人：广西航天北斗新能源产业科技有限公司，住所地梧州市。 法定代表人：农友华，该公司董事长。 申请执行人陈卫洪依据本院作出且生效的（2020）桂0403民初1007号民事调解书，于2020年11月25日向本院申请执行被执行人广西航天北斗新能源产业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于同日立案，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付本金700000元及利息（另计），案件受理费4230.5元。 执行过程中，本院冻结了登记在被执行人广西航天北斗新能源产业科技有限公司名下桂林银行尾号0019账户，冻结期限为一年，自2021年3月29日起至2022年3月28日止。除此之外，经本院查询，被执行人广西航天北斗新能源产业科技有限公司名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，也无证券登记信息。经本院执行，被执行人广西航天北斗新能源产业科技有限公司已向申请执行人陈卫洪支付本金300000元，本案尚欠本金400000元及利息（利息另计），案件受理费4230.5元，执行费9442元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已限制被执行人消费。 上述执行情况本院已告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行行为无异议，未能提供被执行人可供执行的其他具体财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年四月十八日 书记员  宋涌祥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1011号申请执行人邹金生，男，1963年4月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人张发昌，男，1968年5月29日生，汉族，住宜兴市。邹金生与张发昌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出案号为（2020）苏0282民初11750号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认张发昌应归还邹金生22100元以了结本案纠纷，张发昌于2021年2月8日前一次性付清。二、如张发昌逾期支付则承担邹金生违约金1000元。三、本案案件受理费减半收取177元，由邹金生负担。四、双方一致同意自在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力，一方拒绝签收调解书的不影响调解书的生效。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月23日通过短信形式向被执行人张发昌电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张发昌未实际履行。2、本院于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张发昌名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人张发昌名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ××××汽车，但目前下落不明，无法处置，本院于2021年4月1日查封，到期日为2023年3月31日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年2月23日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人张发昌名下房产登记信息，经反馈，张发昌名下有位于××巷镇××村××号的房产，但由于是农村宅基地，无法处置，本院于2021年4月2日查封，到期日为2024年4月1日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。4、本院于2021年4月13日对被执行人张发昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月14日前往被执行人张发昌户籍地××巷镇××村董家19号调查，未发现有可供执行的财产。6、本院于2021年4月15日通过短信送达向申请人送达告知，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十六日书记员  金喆赟
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初25号 原告张月，女，1975年12月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：杨玉华,盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告盘锦市人民政府，住所地盘锦市大洼区辽东湾新区宏冠大厦。 法定代表人：汤方栋，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：李美璐，该市司法局工作人员。 原告张月诉被告盘锦市人民政府关于改变原行政行为的行政复议决定一案，本院于2021年3月29日依法受理。在审理过程中，本院行政争议协调化解中心实质性化解了涉诉行政争议，原告张月自愿撤回本案起诉。 本院认为，原告张月自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告张月撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月负担。 审判长  吴培波 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二一年四月二十一日 法官助理周琦 书记员栾雅妃
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初293号之一 原告：魏浦，男，1967年4月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：成亮，河北律清律师事务所律师。 被告：王建鹏，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县，现住廊坊市安次区。 被告：肖秀云，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：任勇，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。 原告魏浦与被告王建鹏、肖秀云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告魏浦于2021年4月14日向本院申请撤回对被告肖秀云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏浦撤回对被告肖秀云的起诉。 审判员  杨家朋 二〇二一年四月十四日 书记员  李桂颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1747号原告：严胜国，男，1971年7月29日生，住盐城市亭湖区。被告：吴**友，男，1968年4月21日生，住盐城市亭湖区。被告：朱立春，男，1968年11月14日生，住盐城市亭湖区。原告严胜国与被告吴**友、朱立春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，原告严胜国于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严胜国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严胜国撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告严胜国负担。审判员 蔡 力二〇二一年四月七日书记员 陈明培
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更791号 罪犯王炯，男，1983年12月21日出生，汉族，职高文化，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省缙云县人民法院于2017年11月14日作出（2017）浙1122刑初207号刑事判决，以被告人王炯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元；继续向被告人王炯追缴违法所得计人民币3800元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王炯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王炯本次考核期为2018年2月至2020年11月共计34个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯王炯已退缴违法所得人民币3800元并履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王炯减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月28日起至2024年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初22号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人韩某某，男。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，2020年12月8日被取保候审。经本院决定，2021年3月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月29日21时30分许，被告人韩某某醉酒后驾驶辽Ｍ×××**号牌捷达牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡农贸市场附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在韩某某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为139.95mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证复印件，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2021年3月31日起至2021年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  何 薇人民陪审员  李树利二〇二一年四月一日书 记 员  尹金金
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖50号杞县人民法院：孟进财、李豪、张磊杨、张军永、张美芳涉嫌开设赌场罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，杞县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年四月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保562号 张永民: 张永民与徐州九霄置业有限公司、上海九霄房地产开发有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执688号漯河市沃家物业管理有限公司、何艳歌：关于漯河市沃家物业管理有限公司申请执行何艳歌物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年四月十日书记员 ：林战辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6610号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：广东南方日报经营有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码91440604572368943U。法定代表人：庄宁。 关于佛山市住房公积金管理中心与广东南方日报经营有限公司佛山分公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审153号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已于2021年3月5日履行完毕义务为由，书面向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行申请，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6610号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月八日 书记员  杨林川
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初270号 原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。 法定代表人：李延伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：保定市徐水区卫东百货店，经营场所河北省保定市徐水区致业街**。 经营者：张卫东 原告山东鲁鹏化工有限公司与被告保定市徐水区卫东百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告山东鲁鹏化工有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁鹏化工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鲁鹏化工有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年四月十五日 书 记 员  张炎圻