wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初156号 原告：张新周，男，1966年6月5日出生，住高邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔。 委托诉讼代理人：焦克红，该公司员工。 被告：贾素刚，男，1976年6月15日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告张新周与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、贾素刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张新周于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张新周撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由张新周负担。                                                                                                                                                                                              审 判 员  郭建朝                                                                                                                                                                        二〇二一年四月八日                                                                                                                                                                          书 记 员李阳阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢218号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：莱亚海龙(大连)进出口有限公司。被执行人：赖爱华，女，1967年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初6081号民事调解书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人莱亚海龙（大连）进出口有限公司,赖爱华借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莱亚海龙（大连）进出口有限公司,赖爱华银行存款2995654元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异115号异议人（被执行人）何某，男，1975年7月24日，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某，女，1970年8月16日出生，汉族，教师，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人姚某，女，1976年9月20日，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行王某与何某、姚某民间借贷纠纷一案中，异议人何某对执行位于临河区北环办宏胜路北侧房屋（产权证号xxxxxx，下称异议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何某称，2019年7月15日，异议人以异议房屋抵押向河套农商行曙光支行借款15万元，按日偿还利息，本金尚未偿还，该案尚未起诉。异议房屋市价60万元以上，王某债权本利不足该房价值10％，未过房价50％，人民法院不得拍卖。该房屋为异议人与家属子女所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。请求贵院中止对异议房屋的执行。异议人何某向本院提交了以下证据：结婚证、社区居住证明。本院查明，申请执行人王某与被执行人何某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）内0802民初4834号判决，主要内容为：一、何某返还王某借款43000元并承担利息。二、姚某对以上借款及利息承担连带清偿责任。该案执行中，本院于2020年8月14日作出（2020）内0802执2134号裁定，裁定查封异议房屋。2021年2月3日作出（2021）内0802执恢117号裁定，裁定拍卖异议房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”的规定，本案异议人何某未按期履行法律文书确定的义务，对其住房予以查封并拍卖符合法律规定。关于异议人提出的异议房屋为其家属子女所必须的居住房屋可豁免执行的问题，根据《最高人民法院》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一的被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：....（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”的规定，在申请执行人王某按照本地廉租住房保障面积标准为何某提供居住房屋或者从房屋变价款中扣除租金后可以拍卖被执行人住房。故异议人豁免执行其房屋的异议理由不成立。现异议房屋尚未进行评估作价，故异议人何某称执行异议房屋属超标的执行的理由不能成立。综上，异议人的异议请求无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人何某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年四月十三日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立地的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4486号 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司 被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶平、金叶明、叶云云、林伟、李萍、陈桂香、凌善富 本院在执行申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳大邦铜业有限公司、杭州富阳金通物资有限公司、浙江北洲建设有限公司、金叶平、金叶明、叶云云、林伟、李萍、陈桂香、凌善富小额借款合同纠纷一案中，执行到位案款100万元，利息81120.25元，申请执行人放弃剩余利息并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3972号原告：重庆医药恩施有限公司，住所地恩施市七里坪产业园区13﹟、14﹟，统一社会信用代码91422801MA48UUB82Q。法定代表人：杨永东，该公司董事长。被告：恩施市昌泰中医医院有限公司，住所地恩施市金桂大道15号金谷广场，统一社会信用代码92422801MA490R823P。法定代表人：麻祖华，该公司董事长。原告重庆医药恩施有限公司诉被告恩施市昌泰中医医院有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，现原告重庆医药恩施有限公司于2021年4月6日以被告已支付完毕货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆医药恩施有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆医药恩施有限公司撤回起诉。案件受理费3590元，减半交纳1795元，由原告重庆医药恩施有限公司负担。审判员  尹学友二〇二一年四月六日书记员  杨佳丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583执保1039号申请保全人：昆山广联发通信服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆北路2号8室402单元，统一社会信用代码91××7C。法定代表人：张秀梅。被申请人：杭州吉时语科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路18182号12幢414室。法定代表人：傅震维。本院在(2021)苏0583民初8072号原告昆山广联发通信服务有限公司与被告杭州吉时语科技有限公司股权转让纠纷一案审理过程中，申请人昆山广联发通信服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人杭州吉时语科技有限公司名下价值230000元的财产。申请人昆山广联发通信服务有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山广联发通信服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杭州吉时语科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额230000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保248号通许县万合混凝土有限公司（申请执行人）、河南朝泓建设工程有限公司、张圣立（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计780000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位780000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执610-1号被执行人：李瑞锋，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省漯河市临颍县。李瑞锋罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2015）临刑初字第00215号刑事判决书已经发生法律效力。因李瑞锋未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞锋负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月二十一日书记员 贾曦琰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初930号之一申请人：浏阳市山枣出口烟花制造有限公司（统一社会信用代码91430181MA4LG7G95U），住所地湖南省浏阳市荷花办事处南环村。法定代表人：李路，总经理。被申请人：湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司（统一社会信用代码91430321796887531N），住所地湖南省湘潭县易俗河镇玉兰南路998号。法定代表人：李仕先。被申请人：李仕先，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄江国，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：裴欣，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人浏阳市山枣出口烟花制造有限公司与被申请人湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司、李仕先、黄江国、裴欣买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市山枣出口烟花制造有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初930号民事裁定和（2021）湘0181执保228号协助执行通知书，依法冻结了被申请人李仕先、黄江国、裴欣的银行存款55万元。现申请人浏阳市山枣出口烟花制造有限公司与被申请人湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司、李仕先、黄江国、裴欣在本院的主持下达成调解协议，被申请人湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司、李仕先、黄江国、裴欣已按调解协议的约定履行付款义务，申请人浏阳市山枣出口烟花制造有限公司于2021年4月20日向本院申请解除对被申请人湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司、李仕先、黄江国、裴欣的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人浏阳市山枣出口烟花制造有限公司的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湘潭三湘莲乡贸易有限责任公司、李仕先、黄江国、裴欣的银行存款55万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二一年四月二十日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1917号 原告：李海敏，男，1973年11月30日出生，汉族，住临海市。 被告：郑达忠，男，1962年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告李海敏与被告郑达忠民间借贷纠纷一案，李海敏于2021年3月8日向本院提起诉讼，庭审中，李海敏变更诉请为:判令郑达忠归还李海敏借款本金人民币40000元，并支付利息(以40000元为基数从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理，原告李海敏到庭参加诉讼，被告郑达忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：郑达忠因资金周转困难，在2013年期间向案外人借款，李海敏作为担保人，替郑达忠归还30000元借款。后郑达忠又于2017年8月4日向李海敏借款，李海敏妻子通过手机银行转账到郑军名下银行卡10000元。郑达忠于2018年8月3日向李海敏出具借条一份，载明借款金额40000元，借条未约定利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2020〉6号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑达忠于本判决生效之日起30日内偿还李海敏借款本金40000元及利息（从2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1590元，减半收取795元，由郑达忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年四月十四日 代书记员  朱莹莹
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执713号高远嘉兴市依山富针织服饰有限公司：高远申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执379号之二 申请执行人：王云海，男，1983年12月26日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：马从成，男，1983年6月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行王云海与马从成民间借贷纠纷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马从成在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初441号民事判决书履行义务。但被执行人马从成一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人马从成名下无存款，其名下皖Ｄ×××××宝马牌汽车本院已轮候查封。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人马从成名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将马从成纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人王云海同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月十三日 书记员  陈振毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执5号申请执行人沈星鑫，女，汉族，1995年8月13日出生。被执行人代斌超，男，汉族，1992年2月3日出生。申请执行人沈星鑫与被执行人代斌超借款合同纠纷执行一案，申请执行人沈星鑫依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1053号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明被执行人代斌超无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1053号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二日书记员  谭睿轩
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审57号 申请执行人 单位名称宁波市生态环境局 法定代表人尹文德 职务局长 住所地宁波市海曙区柳汀街545号 委托代理人 单碧芬（特别授权代理）。 被执行人 姓名蔡必树 性别男 民族汉族 出生日期1969年12月26日 公民身份号码 住址宁波市奉化区尚田街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉环罚[2020]7号行政处罚决定 行政行为确定的义务 被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款9000元 申请执行的事项 1.缴纳罚款9000元；2.缴纳加处罚款9000元 审查认定事实 行政行为生效日期2020年7月9日 行政机关催告日期2020年12月31日 申请强制执行日期2021年4月12日 被执行人未履行的义务 1.缴纳罚款9000元；2.缴纳加处罚款9000元 裁定理由 经审查，申请执行人宁波市生态环境局作出的甬奉环罚[2020]7号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款9000元及加处罚款9000元。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年四月十九日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢293号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮、于荣芹金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初1299号民事判决书已经发生法律效力。因于荣常、李萍、于荣清、邢尊亮、于荣芹未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月16日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初1299号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月十六日 书记员  李金辉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人孙红芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙红芳在中国工商银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执160号申请执行人：葛元德，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被执行人：侯涛，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。申请执行人葛元德与被执行人侯涛委托合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年11月16日作出（2020）辽0681民初5624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人葛元德因侯涛未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人侯涛给付17620元。本院于2021年1月16日立案执行并依法向被执行人侯涛送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。申请执行人葛元德亦不能提供被执行人侯涛可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执594号之一申请执行人：李丙斋，男，1948年11月21日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市龙亭区北关街村。统一社会信用代码：914102001706616024。法定代表人：王辉。本院在执行李丙斋与开封市锦诚房地产开发有限公司、河南华北建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初828号民事调解书已经生效，判决内容如下：一、被告河南华北建筑工程有限公司在2019年6月30日之前将所欠工程款3456565.45元（含150000元的配合费）支付给原告李丙斋；逾期不付，未付款部分应按银行同期贷款利率赔偿原告损失。二、被告开封市锦诚房地产开发有限公司对上述第一项调解内容，以锦诚盛世·龙园小区3号商业13铺、建筑面积650.66㎡的房屋一套作为担保。三、本案诉讼费19400元，保全费5000元由被告河南华北建筑工程有限公司承担，原告李丙斋先行垫付，被告河南华北建筑工程有限公司在给付工程款时一并给付给原告。四、上述协议履行完毕后，双方就该项工程别无其他纠纷。判决生效后被执行人未按生效法律文书履行义务。经申请人申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户无存款。2.经向车管所查询，被执行人名下无车辆。3.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。4.查明被执行人开封市锦诚房地产开封有限公司名下有位于河南省××盛世.××（××号商业楼）1-3层13号房产（不动产证号:20180010243）。本案已查封，并依法挂网拍卖，经过一拍、二拍、变卖、均流拍，且申请人不同意以物抵债。被执行人名下其他财产均设定有抵押，且已被开封市中级人民法院查封，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司、河南华北建筑工程有限公司有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二十一日书记员  王帅领
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初660号原告：冉某，女，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。被告：张某，男，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。原告冉某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告冉某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。对于本案原告冉某诉被告张某的离婚纠纷，在本院审理过程中，经法庭工作人员的释法明理，现原被告夫妻关系已和好，原告冉某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉某撤诉。本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告冉某负担。审判员 祁玉斌二〇二一年四月八日法官助理 肖朋兵书记员 陈东欧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执853号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。负责人：陈永飙，行长。被执行人：许银燕，女，1978年6月25日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人许银燕信用卡纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）苏0311民初2741民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告许银燕于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行信用卡欠款本金32895.9元、利息5339.32元、滞纳金6428.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人银行账户可用余额，已查封被执行人许银燕名下房产，但因轮候查封暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月十四日书记员 王 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1473号原告：范和平，男，1964年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：吴南山，男，1965年7月6日出生，汉族，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告范和平与被告吴南山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告范和平在规定期限内未缴纳诉讼费，亦未提供诉讼费减免缓申请。本院审查认为，原告范和平未缴纳诉讼费的行为违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邬小丹二〇二一年四月十四日书记员  杨 婧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3882号 原告：宁波晴建防水工程有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山公园路30号1幢B128室-2，统一社会信用代码91330206MA282WPJ08。 法定代表人：张建房，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波洪泰建筑装饰工程有限公司，住所地宁波市北仑区新碶黄山路268号（皇府大厦）1幢1502室，统一社会信用代码91330206MA2AEG229P。 法定代表人：顾维娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施维靖，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原告宁波晴建防水工程有限公司诉被告宁波洪泰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告宁波晴建防水工程有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波晴建防水工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波晴建防水工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波晴建防水工程有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年四月二十日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1820号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省华林镇。法定代表人：童某某，该公司经理。被告：童某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告高安市某某汽运有限公司、童某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告童某某应诉，本院经查证亦不能确定被告童某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费2401元，由原告某某银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年四月七日书记员  石晓霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3994号原告：韩芳芳。被告：张国强。被告：胡国东。本院在审理原告韩芳芳与被告张国强、胡国东民间借贷纠纷一案中，原告韩芳芳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩芳芳的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许韩芳芳撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由韩芳芳负担。审判员 孙 涛二〇二一年四月二十日书记员 王亚琼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2234号申请执行人：柴天右，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于柴天右申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人柴天右与被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特162号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人柴天右案款115000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，柴天右向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人柴天右履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初857号原告：冯淇，男，1991年10月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：魏警卫，男，1983年8月13日生，汉族，住所地河南省睢县。原告冯淇与被告魏警卫买卖合同纠纷一案，原告冯淇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯淇撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯淇负担。审判员  李广福二〇二一年四月十二日书记员  胡耀莉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初188号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该行行长。被告：汪倩，女，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告汪倩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审 判 员 方志锴二〇二一年四月一日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2014)河执字第0751号(2021)苏0812执恢332号吴春浪：王军：吴春浪与王军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)河民初字第1533号民事调解书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1681行审11号申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。法定代表人丁峰，局长。被执行人赵林，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被执行人赵林土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面进行了审查。本案现已审查终结。邹平市自然资源和规划局于2020年5月29日以被执行人赵林未经县级以上人民政府批准，于2016年3月占用邹平市好生街道办事处好生村集体土地1657.5平方米（设施农用地，不符合规划）建设房屋及硬化地面（钢构建筑物占地面积1187平方米，建筑面积1187平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向赵林作出邹自然资规罚字﹝2020﹞第5号行政处罚决定书，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的1657.5平方米设施农用地上建设的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1657.5平方米设施农用地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计33150元。本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字﹝2020﹞第5号行政处罚决定书，于2020年5月29日依法送达给被执行人赵林。被执行人赵林收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字﹝2020﹞第5号土地行政处罚决定合法。被执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被执行人赵林于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1657.5平方米设施农用地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施；三、被执行人赵林于本裁定书送达之日起五日内将罚款33150元缴至本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二一年四月七日书记员  杨朝霞
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执287号 申请执行人欧某与被执行人吴某追偿权纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执183号 申请执行人：邱战贵，男，1962年4月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：汪立春，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1444号民事调解书，于2021年1月19日受理邱战贵申请执行汪立春买卖合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人货款23000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费245元。 执行中，双方当事人于2021年4月9日就货款的履行达成分期履行的执行和解协议，约定：被执行人从2021年4月起，于每月25日前支付货款不少于2000元至全部货款本金23000元清偿完毕为止，申请执行人邱战贵自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人汪立春负担本案执行费245元（已缴纳）。同日，申请执行人邱战贵向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执183号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月十二日 书记员 黎 平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终466号上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村。经营者：高尚，男，1991年8月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：潘建威，辽宁杨淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文义，男，1970年5月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人：李洪彬，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站因与被上诉人葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站诉请葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司给付租赁合同欠付租赁费及支付租赁物丢失款，所提供的证据《建筑施工物资租赁合同》的乙方（承租方）加盖的是葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司渤海御景项目专用章，此公章经公安机关备案，故重审中应该查明葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司渤海御景项目部是否具有法人资格，如果该项目部没有法人资格，葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司应该对《建筑施工物资租赁合同》承担法律责任。重审中，应查明葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司渤海御景项目或葫芦岛鑫洛达建筑工程有限公司是否存在欠款事实并予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3487号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。二审案件受理费4790元，退回上诉人葫芦岛市连山区锦郊街道宏翔建材租赁站。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二一年四月二十日书记员  王 宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保425号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、盘国炮： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人盘国炮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保39号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结盘国炮名下银行（建行、工行、中行、财付通）存款65614.90元，实际冻结281.43元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保39号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执334号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市台州府路**,组织机构代码913310826761697034。 法定代表人:杨淑浩。 委托执行代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:徐智辉,男,1982年08月31日出生,住所地,住所地临海市iv> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人徐智辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐智辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐智辉返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行透支本11760.73元、利息1442.87元、违约金2119.09元、其他费用171.92元，并支付律师费800元，合计16294.61元。支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费207元、执行费144.42元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人徐智辉发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求徐智辉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人徐智辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐智辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐智辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐智辉目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月15日，暂未发现被执行人徐智辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐智辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐智辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人徐智辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐智辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月十五日 代书记员 李 哲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5776号原告：上海高多企业服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：陈某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。被告：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地山东省即墨市。法定代表人：秦某。原告上海高多企业服务中心与被告青岛森麒麟轮胎股份有限公司间居间合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现原告上海高多企业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高多企业服务中心的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高多企业服务中心撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告上海高多企业服务中心负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年四月一日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18554号 原告：吴琼，女，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：杭州蓝庭酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道朗悦居******。 法定代表人：钱爱英。 本院在审理原告吴琼诉被告杭州蓝庭酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费182元，由原告吴琼负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年四月九日 书记员  宣柳莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5103号原告：左红星，男，1974年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张利，女，1975年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**v>法定代表人：陈维辉，经理。原告左红星、张利与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左红星、张利到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左红星、张利向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款17796.94元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月26日，原告左红星与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与张利共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1178号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告左红星、张利系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告左红星将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月26日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为35593.87元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款17796.94元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告左红星、张利第九年下半年委托经营收益17796.94元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4995号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人：崔学东，经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：张西玉，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告张西玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟县城兴物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年四月二十一日书记员  李浩淼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢824号 夏先发： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初874号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1385号原告：张龙，男，1976年1月3日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：费朋波，男，1975年11月22日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张龙与被告费朋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月十四日书记员 刘玉梅1
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执629号中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（申请执行人）、刘朝兴（被执行人）：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司与刘朝兴追偿权纠纷一案，申请执行标的共计62370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62370.00元。至此，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终393号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执155号 申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店，经营场所：阳山县。 经营者：李建军。 被执行人刘拔涛，男，汉族，1979年09月23日出生，住广东省东源县。 本院依法执行申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店与被执行人刘拔涛买卖合同纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初1580号民事判决书确定，被执行人刘拔涛应向申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店归还货款、材料款、拆装费32958元及相应利息。本案受理费312元由被执行人刘拔涛负担。因被执行人刘拔涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行，执行费394元由被执行人刘拔涛负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人刘拔涛发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘拔涛的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位2885.59元（其中394元转为执行费，剩余2491.59元退回申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店）。另发现刘拔涛名下有车牌号为粤SXXX**车辆一辆（该车辆已依法查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月2日向阳山县不动产登记中心调查被执行人刘拔涛在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年2月25日向东源县不动产登记中心调查被执行人刘拔涛在东源县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年4月13日限制了被执行人刘拔涛的高消费。 6、依职权于2021年4月13日将被执行人刘拔涛纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年4月13日，电话约谈了申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店告知：经查被执行人刘拔涛所有的相关财产情况，执行到位2885.59元（其中394元转为执行费，剩余2491.59元退回申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店）。另发现刘拔涛名下有车牌号为粤SXXX**车辆一辆（该车辆已依法查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人刘拔涛所有的相关财产情况，执行到位2885.59元（其中394元转为执行费，剩余2491.59元退回申请执行人阳山县阳城镇李建军电器店）。另发现刘拔涛名下有车牌号为粤SXXX**车辆一辆（该车辆已依法查封，因未找到车辆下落而无法扣押处理）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月十三日 书记员  阮紫永
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执386号之二申请执行人：余伟娟，女，1955年2月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧茹，北京颐合中鸿(南京)律师事务所实习律师。被执行人:周世文，男，1977年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人:杨秀英，女，1951年5月10日生，汉族，住南京市玄武区。关于余伟娟与周世文、杨秀英民间借贷纠纷一案的南京仲裁委员会（2018）宁裁字第766号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金738581.25元等。执行过程中，本院于2021年1月18日冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年；于2021年1月20日查封被执行人周世文、杨秀英名下位于南京市玄武区××不动产，查封期限三年，并已裁定拍卖上述不动产，但因案外人和被执行人提出执行异议，本案执行程序暂不能继续进行。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担；查明被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备继续执行条件的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十三日书记员  马嘉文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初359号 原告：高省兰，女，1957年8月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：高省美，女，1963年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：高生峰，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：高省平，男，1958年10月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：于万法，男，1956年1月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 原告高省兰、高省美、高生峰与被告高省平、于万法农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告高省兰、高省美、高生峰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高省兰、高省美、高生峰申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许高省兰、高省美、高生峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高省兰、高省美、高生峰负担。 审 判 员 杜以红 二〇二一年四月十九日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保57号 申请人：李廷英，男，1981年5月8日出生，汉族,住 湖南省常德市武陵区芷兰街道和瑞欢乐城3栋2717号。 被申请人:刘红辰，男，1985年6月24日出生，汉族， 住湖南省桃源县。 被申请人:刘艳，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人:刘茂生，男，1944年5月19日出生，汉族， 住湖南省桃源县。 被申请人:付金枝，女，1943年4月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人李廷英于2021年4月22日向本院申请诉前财产保 全，请求对刘红辰、刘艳之父、刘茂生和付金枝之子刘清富在湖南昌恒建设有限公司、桃源县××镇人民政府的工程款1550000元予以冻结。李廷英以其在中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘红辰、刘艳之父、刘茂生和付金枝之子刘清富在湖南昌恒建设有限公司的工程款1550000元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人李廷英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年四月二十二日 书记员 姚志平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2702号上诉人(原审被告)：江苏亮田厨卫科技有限公司，住所地徐州市铜山区富民路**。法定代表人：温团伟，该公司经理。上诉人(原审被告)：温团伟，男，1982年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏明来金属科技股份有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村、徐州高新区第三工业园、欣丰北路西、奎河东。法定代表人：高营利，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦彪，江苏维维律师事务所律师。上诉人江苏亮田厨卫科技有限公司、温团伟因与被上诉人江苏明来金属科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏亮田厨卫科技有限公司、温团伟向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏亮田厨卫科技有限公司、温团伟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏亮田厨卫科技有限公司、温团伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费137元，减半后收取68.5元，由上诉人江苏亮田厨卫科技有限公司、温团伟负担。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月七日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2017号申请执行人：镇江正荣建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321100302257864E，住所地江苏省丹阳市开发区永安村。法定代表人：冷耀勤。被执行人：江苏同济建设有限公司，统一社会信用代码9132041367981806X0，住所地江苏省常州市金坛区指前镇指前港园区兴旺路88号。法定代表人：邓长春。关于镇江正荣建筑工程有限公司与江苏同济建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，由于被执行人江苏同济建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏同济建设有限公司银行存款人民币1550777.66元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1320号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：冯国丰，男，1977年12月5日出生，汉族，住邳州市。被告：袁靖，女，1979年10月1日出生，汉族，住邳州市。被告：冯宪杰，男，1966年10月7日出生，汉族，住邳州市。被告：冯国财，男，1986年4月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯仰增，男，1981年9月24日出生，汉族，住邳州市。被告：冯宪专，男，1962年7月10日出生，汉族，住邳州市。被告：冯银川，男，1968年5月7日出生，汉族，住邳州市。被告：陈新建，男，1978年12月18日出生，汉族，住邳州市。被告：田苏州，男，1985年11月20日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯国丰、袁靖、冯宪杰、冯国财、冯仰增、冯宪专、冯银川、陈新建、田苏州金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执598号申请执行人：刘杰，男，1969年5月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建，总经理。关于刘杰申请重庆建雍房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0153民初4454号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行请求被执行人支付案款10172元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院调取了重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会关于建雍公司开发建设的“西城旺角”项目工作推进及王志勇非吸案“以物抵债”会议纪要（荣建委纪要2021-3号），会议纪要决定对于富亿公司购房户购房款使用货币进行全额清偿，重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会将根据实际情况召开债权人会议分别兑付。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终本通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的10172元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月十二日书记员 刘佩佩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2607号原告：袁新芳，男，1962年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周二魁，男，1966年3月20日出生，汉族，住驻马店市。被告：驻马店市同创投资有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段天鸿小区院内。统一社会信用代码914117006959581773。法定代表人：霍汝生委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。原告袁新芳诉被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁新芳于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁新芳撤回对被告周二魁、驻马店市同创投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁新芳负担。审判员  刘莉二〇二一年四月十二日书记员  吴瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢393号之一申请执行人南洋商业银行（中国）股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔庆军，系该分行行长。委托代理人雒文忠，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人艾玉玲，女，1967年6月12日出生，汉族，住大连市。被执行人张海亮，男，1966年5月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人南洋商业银行（中国）股份有限公司大连分行与被执行人艾玉玲、张海亮金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2016）辽0202民初4706号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日恢复立案执行。2021年4月12日，买受人金书以1358250元成功竞得被执行人张海亮、艾玉玲名下坐落于大连市金州新区XX号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人张海亮、艾玉玲名下坐落于大连市金州新区XX号房屋的所有权归买受人金书所有。二、买受人金书可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年四月十六日书记员  姜 林
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1274号申请人：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：韩剑，该行行长。委托诉讼代理人：高伟，该行员工。被申请人：张文军，男，1976年5月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：孙雪梅，女，1976年2月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市星亿餐饮管理有限公司，住，住所地泰州市海陵区/div>法定代表人：张文军。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司泰州分行与被申请人张文军、孙雪梅、泰州市星亿餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人张文军、孙雪梅、泰州市星亿餐饮管理有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：查询并冻结被申请人张文军、孙雪梅、泰州市星亿餐饮管理有限公司名下银行账户存款1200000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人张文军、孙雪梅、泰州市星亿餐饮管理有限公司名下银行账户存款1200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  黄 飚人民陪审员  邓 影二〇二一年四月八日书 记 员  林 超
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执恢40号李玉平、薛江波：李玉平与薛江波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0829民初428号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人薛江波一直未主动履行，在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李玉平向本院申请撤回执行，本院于2017年12月22日作出（2017）陕0829执320号执行裁定书终结执行。后因被执行人薛江波未能按和解协议兑现，申请执行人李玉平向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月14日依法立案。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人薛江波短信送达执行通知书等法律文书，被执行人薛江波于2021年4月14日一次性偿还申请执行人李玉平剩余借款10500元及案件受理费525元。申请执行人李玉平同意本院（2021）陕0829执恢40号案件执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执恢40号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。二〇二一年四月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5776号原告：那影，女，1955年7月7日出生，满族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市海州区。原告：梁万臣，男，1950年3月18日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市。特别授权委托代理人：那影（系梁万臣妻子），女，1955年7月7日出生，满族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市海州区。被告：那扬，男，1963年2月23日出生，满族，广州市番禺区人，住广州市番禺区。被告：曹立伟，女，1967年3月1日出生，汉族，广州市番禺区人，住广州市番禺区。本院在审理原告那影、梁万臣诉被告那扬、曹立伟所有权确认纠纷一案中，原告那影、梁万臣于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那影、梁万臣提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告那影、梁万臣撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告那影、梁万臣负担。审判员  刘让武二〇二一年四月二十日法官助理黄辉书记员罗燕
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执228号之二被执行人：景兰友，男，汉族，1998年03月19日生，住云南省彝良县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景兰友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景兰友在中国工商银行12×××70账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月二十日书记员 向秋禹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执612号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。法定代表人：胡德亮，行长。委托代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所专职律师。被执行人：王丹，女，1985年9月3日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与王丹借款合同纠纷一案中，河南省郑州市公证处于2020年12月29日作出（2020）豫郑大证执字第163号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。公证书内容如下：一、贷款本金人民币合计陆拾万元整（小写600000元）。二、自2020年7月15日至2020年11月5日，按照年利率9.135%计算逾期利息合计人民币10968.78元。二、自2020年11月6日至债务实际清偿之日按年利息9.135%计算逾期利息。三、《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证费按借款本金的千分之二（即1200元）计算，以及执行证书公证费人民币210元。四、执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费等债权人实现债权的一切费用。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月17日、2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人王丹名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年4月13日向王丹发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日以邮寄送达的方式向王丹发出传票传唤其2021年1月30日到本院接受询问，王丹未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月28日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人王丹名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王丹在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。被执行人王丹名下所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路99号绿都·丹石锦园5号楼1单元602号的房屋被郑州市金水区人民法院以（2020）豫0105财保3366号进行了财产保全，郑州市金水区人民法院对涉案房屋已启动拍卖程序，因我院申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行对上述房屋享有抵押权，为贯彻文明、善意执行的理念，预防超标的查封，故暂未对王丹名下的豫Ａ×××××起亚牌汽车、豫Ｋ×××××吉利牌汽车，及冻结的银行存款1011.77元进行强制查封、扣划措施，并将相关情况告知委托代理人。执行过程中，于2021年3月28日前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，同日并未找到被执行人；五、本院于2020年1月28日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时委托代理人未提供被执行人的财产线索。同日告知委托代理人可向本院申请律师调查令，截止约谈时，委托代理人未申请律师调查令；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人王丹提起网络查询，未发现被执行人王丹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，通过法院执行流程管理系统查询关联案件，王丹作为被执行人有2件案件，1件执行完毕，1件在郑州市金水区人民法院处于正在执行状态；七、因被执行人王丹未及时履行还款义务，委托代理人于2021年4月13日向我院递交失信、限高申请书，且被执行人王丹存在经传唤无正当理由未到庭接受询问的情形，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年4月13日决定对其纳入失信名单；由于被执行人王丹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年4月15日作出对王丹拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年4月20日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行共受偿0元。本院于2021年4月16日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年四月二十日书记员 陆海龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初570号 原告：陈文美，女，1992年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南英派斯健身有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：陈卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王山岭，男，该单位职工。 被告：陈卫东，男，1976年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。 原告陈文美与被告济南英派斯健身有限公司（以下简称英派斯公司）、陈卫东服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文美，被告英派斯公司的委托诉讼代理人王山岭到庭参加诉讼。被告陈卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文美向本院提出诉讼请求：1.解除陈文美与英派斯公司于2020年7月9日签订的《会籍合同》；2.英派斯公司退还陈文美会费1820元及损失(以1820元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月31日起至实际清偿之日止)；3.陈卫东对上述第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由英派斯公司与陈卫东共同承担。事实与理由：2020年7月9日，陈文美与英派斯公司签订了《会籍合同》，约定陈文美在济南英派斯健身东环国际馆进行健身活动，期限两年，自2020年9月22日至2022年9月12日。但英派斯公司于2020年10月31日贴出《停业通知》后闭馆，导致陈文美不能实现合同目的。根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，要求陈卫东对英派斯公司的债务承担连带责任。现因无法联系到两被告，特诉至贵院，望判如所请。 英派斯公司答辩称，一、合同不应解除，也不应退还陈文美费用，应继续履行。陈文美要求返还其会员费的要求已不存在实现的条件。英派斯公司与东环公司租赁合同纠纷后，东环公司强行将我公司闭馆。且因疫情的巨大影响，业务量下降，英派斯公司入不敷出。且因与东环公司租赁合同纠纷一案，相关资产被查封，公司资产及办公用品已被债权人占有，公司员工已全部解散，只能通过其他途径尽量减少会员损失。二、英派斯公司为有限责任公司，法定代表人陈卫东无法律上规定的相关过错，不应承担公司所负债务。三、在济南英派斯健身东环国际馆被物业单方强制关停后，我们立即通过同业友好协商，联系梦马健身俱乐部，帮助接纳我公司未完成服务的会员，尽量通过这种方式减少会员损失，我们唯一能做的就是协助陈文美办理相关转卡手续。最大限度的保障会员的权益。因为该俱乐部负责人是友情帮助也是为拓展市场，并未收我公司会员转会费，也没义务向会员退费。现在除陈文美外的其他会员已经到梦马俱乐部继续锻炼了。 经审理，当事人对以下事实无争议： 2020年7月9日，陈文美与英派斯公司签订《会籍合同》，合同约定，支持门店：济南英派斯健身东环国际馆，合同有效期：2020年9月22日至2022年9月12日，支付金额：1899元。英派斯健身俱乐部会员章程，特别提示：2.会员入会后，会籍所在地的会所因经营场地出租方解约或其他不可预见等因素导致该会所闭店不能继续为会员提供服务时，会员同意将其会籍转至其他英派斯健身会所，英派斯无需为此退还会费，会员有一次选择转入新会所的权利，英派斯会将剩余会籍时间一次性转至会员选择的其他会所内，如会员自会籍所在地会所闭店起7日内仍未做出选择时，则视为会员自动放弃上述选择权利，届时英派斯将会为会员安排转会事宜。以上内容，经由英派斯健身俱乐部工作人员在本人面前进行提示并对其内容予以详细的解释和说明，本人现已完全理解并自愿接受上述条款内容。陈文美在合同上签字，并手写“本人阅读以上及背面全部条款，确认无误，全部同意”。合同签订后，陈文美通过微信支付1899元，《微信支付交易明细证明》显示交易对方为济南英派斯健身有限公司历城分公司。 2020年10月31日，英派斯健身东环国际店发出《停业通知》，主要内容为，因欠付租金以及新冠疫情的原因，门店经营困难，现场馆停水停电，故暂停门店经营。为保证会员基本权益，经积极联系周边健身会所，会员可至梦马健身享受一致会员待遇，如有服务问题可致电公司联系人。通知还附有梦马健身的地址和联系人。 英派斯公司是一人有限责任公司，陈卫东为唯一股东。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、涉案《会籍合同》是否应当解除，英派斯公司是否应向陈文美返还相关费用；二、陈卫东是否应当承担连带清偿责任。 关于第一个焦点问题，涉案《会籍合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同中，对于发生会所租约等问题导致不能继续经营的处理方式进行了明确约定，即会员转入新的会所，英派斯公司无需退还会费。从陈文美手写相关内容看，英派斯公司对此条款作出了特别释明，陈文美对此约定知晓且无异议。现济南英派斯健身东环国际馆因租赁问题闭馆，英派斯公司提供了可以免费转会的新的健身会所，并承诺如因新会所非英派斯公司门店，可将陈文美会籍按照合同约定转至其他英派斯健身会所。基于以上事实，英派斯公司并无明显违约行为，按照约定该合同亦不存在无法继续履行的情形。陈文美关于新场馆不符合合同约定、其他英派斯会所距离遥远等理由，均不足以导致合同目的无法实现，故对陈文美要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。合同继续履行，陈文美要求退还会费的诉讼请求亦不成立。 关于第二个焦点问题，因涉案《会籍合同》继续履行，未产生公司债务，陈卫东无需承担责任。 综上所述，陈文美的诉讼请求不成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 驳回陈文美的诉讼请求。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年四月六日 法官助理  马雪书记员李美霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5110号上诉人（原审被告）：沈阳佰轩装饰有限公司，住所地沈阳市于洪区城东湖街91号。法定代表人：赵军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵常艳，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：任俊奇，系辽宁华建律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘恒，男，1981年11月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：周静，女，汉族，1985年10月11日出生，系被上诉人妻子，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王采石，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张柏超，男，1995年9月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人沈阳佰轩装饰有限公司（以下简称佰轩装饰公司）因与被上诉人刘恒、张柏超装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，对于本案争议的《家庭居室装饰装修合同》，上诉人对该合同的真实性未提出异议，亦认同该合同系张柏超从其公司业务员处取得的事实，故一审认定张柏超用佰轩装饰公司公章与刘恒签订合同的行为构成表见代理，适用法律正确，并无不当。但在当事人签订的《家庭居室装饰装修合同》中，明确约定了装修款项的支付方式和收款账户，该约定对当事人具有法律约束力，现刘恒未按合同约定的方式及收款账户支付装修款项，一审法院仅以张柏超与刘恒签订合同的行为构成表见代理为由，认定张柏超当然具有接收装修款项的表见代理权限，与当事人签订《家庭居室装饰装修合同》中的约定明显不符。本案发回后，一审法院在认定《家庭居室装饰装修合同》合法有效的基础上，应进一步查明张柏超是否有权利代表佰轩装饰公司接收涉案装修款项，或是否在接收装修款项的权限上相对于佰轩装饰公司而言也可构成表见代理，如对上述事实不能做出肯定认定，应考量刘恒向张柏超支付装修款项的行为是否存在过错责任，以及佰轩装饰公司对于刘恒主张的损失是否存在过错，再以及张柏超是否应承担相应责任。在查明上述过错责任以及过错程度的基础上，重新予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初754号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳佰轩装饰有限公司预交的二审案件受理费1283元予以退回。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年四月十九日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执797号申请执行人：黄驾宇，男，1988年11月24日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：赵连萍，女，1962年4月9日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄驾宇与被执行人赵连萍房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初10331号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵连萍支付50,525元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。因双方当事人达成和解，故申请执行人黄驾宇向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执797号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月十九日法官助理  陈 禹书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执184号 申请人：金某，男，1974年5月29日生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 被执行人：薛某，女，1974年9月16日生，汉族，农民，群众，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年10月9日做出的（2020）辽1481民初2559号民事判决书,执行金某申请薛某抚养费纠纷一案，申请执行标的额为35075.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年4月19日对被执行人薛某的住所地兴城市药王乡进行了现场调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月25日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十日 书记员  王 畅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执恢17号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫路北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6负责人：徐武，该分行行长。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被执行人：黄更生，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人黄更生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈商初字第565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项133458.87元及相应利息，并负担案件受理费2430元、申请执行费1902元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下车牌号为闽ＣＤ××××的车辆已委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执恢17号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢422号 申请执行人贾大君与被执行人倪明书、朱月梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行标的为：224240元。 经执行至今已实际执行到位标的：227504元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。申请执行人贾大君与被执行人倪明书达成和解协议，被执行人倪明书按照和解协议自动履行了227504元，扣减执行费3264元，剩余款项224240元已发还申请执行人贾大君。其余执行请求，申请执行人贾大君自愿放弃。 本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1849号申请执行人：冯月庆，男，1989年9月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨承烨，男，1996年4月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于冯月庆与杨承烨民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨承烨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨承烨银行存款人民币23524.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3588号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人黄长征，男，1983年3月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2375号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄长征银行存款149448.17元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初809号原告：陈主生，男，1965年4月26日出生，汉族，住宜城市，原告：王凡平，男，1992年6月12日出生，汉族，住宜城市，共同委托诉讼代理人：王有成，宜城市刘猴镇法律服务所法律工作者。被告：蔡兴德，男，1973年1月1日出生，汉族，住宜城市，被告：梅霞，女，1977年10月9日出生，汉族，住址同上，系蔡兴德妻子。原告陈主生、王凡平与被告蔡兴德、梅霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。经本院主持调解，原、被告已达成和解且已主动履行，原告陈主生、王凡平于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈主生、王凡平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈主生、王凡平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈主生、王凡平负担。审判员  李**程二〇二一年四月九日书记员  舒贤春
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执208号 申请执行人：北京华凯兴盛建筑设备租赁有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路**镇政府**楼**-694，统一社会信用代码911102285808346769。 法定代表人：王玉华，该公司经理。 被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**构代码：137390564。 法定代表人：袁军，该公司董事长。 申请执行人北京华凯兴盛建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏圣通建设集团有限公司租赁合同一案，泊头市人民法院作出的(2020)冀0981民初1946号民事书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行。 本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。发现被执行人部分银行账户，于2021年2月1日采取了冻结措施，冻结期限一年，均为轮候冻结。发现被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车三辆，于2021年4月14日采取了查封措施，查封期限两年，均为轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。 二、对被执行人的不动产等进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 三、2021年3月12日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、到被执行人住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 六、2021年3月12日冻结被执行人在天津新城悦恒房地产开发有限公司工程款298140元，因被执行人与该公司未经结算，无法处置。 七、2020年4月6日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第三次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 八、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制消费令并决定将被执行人纳入失信被执行人名单291000元及利息等。 申请执行人尚未实现债权291000元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月十六日 书记员  张胜易
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终73号 上诉人（原审被告）:安斌，男，汉族，1968年7月7日出生，住河北省保定市新市区。 被上诉人（原审原告）:吕恒伟，男，汉族，1960年2月1日出生，住涿州市。 原审被告：内蒙古安恒和兴商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗煤炭产业园。 法定代表人：魏德胜，该公司经理。 上诉人安斌因与被上诉人吕恒伟、原审被告内蒙古安恒和兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4038号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1、一审法院认定被上诉人所在地为合同履行地错误，本案的合同履行地应为上诉人所在地。虽然上诉人出具了借条，但被上诉人并未将款项实际支付给上诉人。因此，本案的争议焦点是案涉借款是否出借问题。在民间借贷纠纷案中：“接收货币一方所在地”存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。审判实践中认为，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。因本案系在案涉借款是否出借事项上产生争议，故应以上诉人所在地为合同履行地；2、上诉人经常居住地为内蒙古自治区包头市土默特右旗，住所地为保定市新市区。3、上诉人与被上诉人双方未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，上诉人一方所在地即其经常居住地或住所地为合同履行地，管辖法院应为内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院或保定市新市区人民法院。请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4038之一号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院或保定市新市区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人吕恒伟。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人吕恒伟所在地应为本案合同履行地。其所在地在河北省涿州市人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人是否应当偿还被上诉人借款实体查明处理。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠