贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0327民初999号原告杨安伦，男，1972年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区，委托代理人李淑金，贵州子尹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贵州宏电实业股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦1-2楼。组织机构代码为70965560-2。法定代表人徐辉荣，系该公司总经理。委托代理人姚其志、钟启贵，贵州元朗律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨安伦与被告贵州宏电实业股份有限公司（以下至判决主文简称“宏电公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨安伦及其委托代理人李淑金到庭参加了诉讼，被告宏电公司法定代表人徐辉荣及其委托代理人姚其志未到庭,其代理人钟启贵第一次开庭未到庭,第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告杨安伦与被告宏电公司于2011年12月20日签订《贵州宏电实业股份有限公司内部劳务分包合同》约定：被告将其中标的位于凤冈县××10ＫＶ进蜂线新（改）建及以下配网项目工程分包给原告杨安伦，合同分包总价款为3,271,600元。同时约定，分包最终结算金额以甲方和供电局的结算金额同比例调整。合同签订后，原告按照被告及业主单位要求，积极组织施工队伍进入了项目现场，保质保量完成了该项目全部施工工作。后该项目经业主单位、监理方、设计方共同验收合格。同时，业主单位遵义供电局、原告及被告就原告所完成的实际工程量及产生的施工费用进行了结算审定并出具了《施工费用结算审定单》且经三方签章认可。而该《施工费用结算审定单》明确了原告杨安伦实际完成的工程量产生的施工费用应为4,376,985元。该项目审定价格作出后，原告多次找到被告要求其支付工程款，但被告一直以种种借口拖延，至今尚欠原告1,716,985元未付。为了维护原告之合法权益，原告特依据法律规定，向贵院起诉，1、请求依法判令被告向原告支付工程款1,716,985元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2013年12月20日起算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：证据1，《贵州宏电实业股份有限公司内部劳务分包合同》一份，证明原被告双方就凤冈县××10ＫＶ进蜂线新建配网工程签订了《贵州宏电实业股份有限公司内部劳务分包合同》，该合同约定工程量为：线路全长为145.164千米，杆塔共计2638基。证据2，竣工验收报告1份，证明：1、原告杨安伦已按约完成了该项目全部施工工作并经业主方、监理方、设计单位、宏电公司验收合格的事实；2，该竣工验收报告中明确了杨安伦完成的实际工程量为：输电线路总长151.839千米，杆塔共计3017基，改造和新增配变25台。即合同外增加的工程量为：线路6.675千米，杆塔379基；配变25台。证据3，基建项目档案移交表、移交清册，证明原告杨安伦已按约完成了该项目全部施工工作，该项目已移交供电局使用的事实。证据4，施工费用结算审定单，证明1、该项目送审价金额为5,899,500元，该金额已实际超出了被告方与业主方签订的合同价金额4,039,074元，证明杨安伦超额完成工程量的事实；2、杨安伦在该项目上实际完成的工程量及产生的施工费用已由第三方结算审定，即杨安伦实际完成的工程量所产生的施工费用为人民币4,376,985元，并且，该审定价格已经由被告、业主方遵义供电局及杨安伦共同签章确认。证据5，2012年10月至11月的部分“出库单”6份，证明业主单位供货不及时致使工期延误。证据6，被告宏电公司的工商登记信息，证明被告身份信息。证据7，遵义供电局和被告宏电公司签订的《施工合同》，证明供电局与被告之间的工程款为4,039,074元，而被告与原告签订合同款为3,271,600元。原告与宏电公司约定的合同外增加了工程量，增加的工程量为线路6.675千米，杆塔379基，配变25台。对于增加工程量的工程款，被告宏电公司不应该扣除。被告辩称：1、原告诉称的原被告于2011年12月20日签订的《贵州宏电实业股份有限公司劳务分包合同》，将诉争劳务公司内部分包给原告，以及被告支付了原告劳务费2,660,000元，被告与业主方结算费用金额为4,376,985元与事实相符，被告对此予以认可。2、双方签订的合同约定合同分包总价款为3,217,600元，最终结算金额以甲方和供电局结算金额同比例调整。被告与遵义供电局签订的《施工合同》总价为4,039,074元，分包价为3,217,600元，双方结算比例即为79.66%。据此超出双方合同增加费用应为4,376,985元减去4,039,074元即337,911元，按同比例计算为269,180元；被告应支付原告劳务费为合同分包费用3,217,600元，加上合同外同比例增加费用269,180元，共计3,486,780元。扣除被告已支付的款项，被告应支付的余额应为826,780元。原告诉请的劳务费用计算方式和金额与双方约定不符，不应得到法院支持。3、原被告未进行劳务费用结算，其要求支付劳务费用的条件未成就，要求的相应利息也即没有依据。首先合同第五条第三项中约定工程进度款累计达合同价款的85%时暂停支付，待工程竣工验收移交后预留5%的质保金后，余款结算一次性付清（合同对利息未有约定）；现被告支付工程进度款累计已接近合同价款的85%（已达83%），且原告与被告对劳务费用款项未进行结算，原告要求付款的条件未成就，其要求支付劳务费用及利息没有合同依据。其次，虽与业主方的《竣工验收报告》上记载的竣工时间为2013年12月20日，但结算时间为2016年2月（《施工费用结算审定单》中未填写时间，该审定单系诉讼过程中贵院依被告申请于2016年2月17日向业主方调取被告才知道结算情况），在未与业主方进行结算前原告要求支付劳务费用，并从竣工时间开始计算利息，明显没有依据。最后，被告与业主方（供电局）虽对工程劳务费进行了结算，但对材料物资等未进行交接和财务结算，因此双方的最终结算费用仍处于不明确状态，现原告要求支付劳务费用没有事实依据。双方应待最终和业主方进行财务清洁（包括物资交接结算）后，再进行内部结算来确定被告应付款项，被告才支付剩余款项。综上请法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的抗辩主张向本院提供了营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明被告的基本信息。本院对双方提供的证据的认证意见如下：原、被告双方提供的证据，内容客观真实，能相互印证，与双方当事人的陈述相吻合，本院予以认可，作为认定案件事实的证据使用。根据双方当事人的当庭陈述、当庭举证及本院的认证意见，可以确认下列事实：2011年10月12日，遵义供电局作为甲方与作为乙方的被告签订了《贵州电网公司2011年第二批10千伏及以下配网工程的施工合同》，合同编号为03JJSG110004，合同总价为4,039,074元。2011年12月20日，原告杨安伦作为乙方与作为甲方的被告宏电公司签订了《贵州宏电实业股份有限公司内部劳务分包合同》，合同约定，被告将位于凤冈县××××10ＫＶ进蜂线新（改）建工程分包给原告杨安伦，合同分包价为3,271,600元，分包最终结算金额以甲方和供电局的结算金额同比例调整。合同签订后原告进场施工，该工程于2013年12月20日竣工，并交付业主验收合格。经结算后，遵义供电局审定并出具了《施工费用结算审定单》，明确了本案争诉的工程总价金额为4,376,985元。被告共支付了2,660,000元的工程款给原告。至原告起诉时争诉工程已过一年的保修期。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，双方应当按照双方的约定全面履行自己的义务。现争诉工程已验收合格，被告理应按照双方签订的合同支付工程价款。依照《贵州宏电实业股份有限公司内部劳务分包合同》第一条第五项的约定，以该合同的合同价除以《施工合同》原合同价，确定调整比例为81%（3,271,600元÷4,039,074元），最终的分包工程价为3,545,357.85元（81%×4,376,985元）。减去被告已经支付的款项，被告还应支付原告885,357.85元（3,545,357.85元－2,660,000元）。本案争诉的工程已验收合格，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，现被告对结算时间未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院对被告辩称的支付款项的条件未成就不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应支付按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，工程已实际交付的，利息的付款时间为交付之日。本案中竣工时间并非交付之日，对原告主张从竣工日期起计算利息支付时间不予支持。依照原告提供的基建项目档案移交表、移交清册，2015年4月7日，工程资料才移交完毕，故本院确定应从2015年4月7日起计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告贵州宏电实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨安伦工程款885,357.85元及利息（该利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年4月7日起计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,252元，减半收取10,126元，由原告负担4962元，被告贵州宏电实业股份有限公司承担5164元。应由被告负担的部分原告已预交，由被告在兑现本案标的时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李达宇二〇一六年六月二十一日书记员  李贤莉