河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3994号上诉人（原审被告）：张志强，男，1986年10月19日生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：河南霸王电子商务有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城内5-A-C13。法定代表人：郭娜，系经理。被上诉人（原审被告）：郭娜，女，1992年12月16日生，汉族，住河南省新郑市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈焕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨小东，男，1988年10月30日生，汉族，住广西荔浦县。上诉人张志强因与被上诉人河南霸王电子商务有限公司（以下简称霸王公司）、郭娜、杨小东买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张志强，被上诉人霸王公司、郭娜共同委托诉讼代理人陈焕，被上诉人杨小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志强上诉请求：1.撤销原判，依法改判由霸王公司承担本案民事责任或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决程序违法，认定事实错误，法律关系没有查明，判决结果错误。1.在2019年12月至2020年2月期间，张志强经营京东店铺中国特产新密馆，但最终仍由霸王公司控制，可以随时授权或关闭授权，受制于霸王公司，并非法律意义上的独立经营。一审期间，就此法律关系没有查明，部分证据没有采纳，造成误判。2.2020年1月2日至2020年2月29日期间，张志强经霸王公司授权，从京东店铺中国特产新密馆电子钱包提取货款98632元，加上自己的14109.13元，共支付货款112741.13元，该证据未被采纳。3.2020年3月初，在霸王公司把控下，借口关闭中国特产新密馆对张志强的授权，回收货款存于霸王公司京东电子钱包，除了霸王公司有提现权利，其他任何人无法提取。4.2020年3月31日至2020年10月29日，霸王公司将存于京东电子钱包的回收货款和保证金，共计96065元，分笔提走。申请调取证据期间，霸王公司拒不配合，法院没有采纳，造成误判。综上，京东店铺中国特产新密馆是由霸王公司申请成立，张志强是依托于霸王公司才能从事京东业务，给供货方结算货款的前提是霸王公司的授权，所有款项均是通过平台回款，回到霸王公司设立的京东钱包账号上，经霸王公司授权期间，张志强共支付货款112741.13元，其他包括从霸王公司京东电子钱包提取的98632元，2020年2月底之后，霸王公司关闭对张志强的授权，造成了无法支付货款，并在取消授权之后，霸王公司分笔将货款和保证金提走，现仍有96065元由霸王公司掌管，造成上诉人无法支付被上诉人杨小东剩余货款。霸王公司和郭娜辩称，一审法院判决认定法律关系及事实正确，请求法庭依法驳回上诉人的上诉请求。杨小东辩称，我要求张志强、霸王公司、郭娜来承担我的这一部分的货款。我没有提上诉，因为这个货款的话，我们之前基本上也达成一致了。杨小东向一审法院起诉请求：判令霸王公司、郭娜、张志强向杨小东支付货款67124元及利息（利息以货款67124元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至货款付清之日止）。一审法院认定事实：2015年4月9日，霸王公司注册成立，类型为自然人独资有限责任公司，郭娜系该公司法定代表人。霸王公司在京东注册的店铺名称为中国特产新密馆，商店编号为10275825，店铺类型为专营店。霸王公司法定代表人郭娜的丈夫李敏告诉张志强说不想做电子商务了，想让张志强接管经营该公司店铺中国特产新密馆。张志强同意后，便以霸王公司名义向京东交纳保证金20000元。2019年12月至2020年2月期间，在接管经营霸王公司店铺中国特产新密馆后，张志强将该公司的负责人、店铺负责人、售后联系人及财务联系人修改成其本人。2020年1月16日、17日，杨小东通过淘宝向张志强采购砂糖橘，后双方通过微信就进行交易情况进行沟通。张志强将客户向霸王公司店铺中国特产新密馆提交的订单汇总后，通过微信发给杨小东，再由杨小东按客户的收货地址直接发货。2020年2月8日至25日期间，杨小东根据张志强提供的客户订单累计发货3520单，货款共计105694元；张志强对此无异议，但陈述在扣除售后赔付款后才是剩余所欠货款。2020年2月19日、28日，张志强通过淘宝向杨小东依次支付货款20332元、18238元。另查明：1、张志强以30元/箱向杨小东采购砂糖橘，然后再通过霸王公司店铺中国特产新密馆以39.8元/箱转卖给客户。2、2020年1月2日至2月29日期间，张志强从霸王公司店铺中国特产新密馆电子钱包提取客户支付的货款98632元。后来，因与张志强发生纠纷，霸王公司不再让张志强接管经营其店铺中国特产新密馆。3、2020年11月28日，一审法院组织本案当事人对砂糖橘货损进行对账，张志强未到场；杨小东在霸王公司提供店铺中国特产新密馆账号和密码后对交易数据进行核查，因货损、退货、退款及赔偿按比例计算后赔付数额为23025元。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据杨小东的陈述及其提交的淘宝聊天记录、微信聊天记录和发货单汇总，能与张志强的部分辩称意见相互印证，可以证明张志强通过淘宝向杨小东采购砂糖橘后，再通过其接管经营的霸王公司在京东注册的店铺中国特产新密馆加价卖给客户，由杨小东按张志强提供的客户收货地址直接发货，即杨小东与张志强之间存在买卖合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。货款共计105694元，扣除因货损、退货、退款及赔偿按比例计算后赔付数额23025元，再扣除已付货款38570元，张志强应当向杨小东支付剩余货款44099元，而不是67124元。在2020年11月28日后，张志强仍不履行付款义务势必给杨小东造成相应的货款利息损失，一审法院对杨小东要求张志强支付货款利息的诉请予以支持；其中，利息以货款44099元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月29日起计算至货款付清之日止。杨小东与霸王公司、郭娜之间不存在买卖合同关系；霸王公司与张志强之间的纠纷，也不是本案审理的范围。相应地，杨小东要求霸王公司、郭娜支付上述货款及利息，则缺乏事实和法律依据，一审法院对其该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张志强应当于本判决生效之日起十日内向原告杨小东支付货款44099元及利息（利息以货款44099元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月29日起计算至货款付清之日止）。二、驳回原告杨小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由原告杨小东负担503元，被告张志强负担975元。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张志强通过淘宝向杨小东采购砂糖橘后，再通过其接管经营的霸王公司在京东注册的店铺中国特产新密馆加价卖给客户，由杨小东按张志强提供的客户收货地址直接发货，一审法院据此认定杨小东与张志强之间存在买卖合同关系并根据本案实际判决张志强应当向杨小东支付剩余货款44099元及其利息并无不当。张志强上诉主张应由霸王公司承担本案民事责任，但是根据本案实际，认定杨小东与霸王公司、郭娜之间存在买卖合同关系的证据不足，故张志强的该项主张因无事实及法律依据而不成立，应不予支持。杨志强与霸王公司之间的纠纷，可另行主张。综上，上诉人张志强的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1478元，由上诉人张志强负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年四月六日法官助理周勇书记员王赵鑫