wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申32号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：杨永福，农民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙树仁。再审申请人杨永福与被申请人孙树仁因民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）莱中民四终字第84号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杨永福申请再审称，原审法院对2015年2月13日申请人出具的借条中“三年还清”的认定缺乏证据证明，原审判决由申请人对“三年还清”是否划去承担举证责任属于适用法律错误。本案应再审予以纠正。本院认为，被申请人对与申请人之间的民间借贷关系向法庭提供了借条，因申请人对借条中“三年还清”是否划去及手印提出异议，二审法院依法启动鉴定程序，因借条不具备鉴定条件被鉴定机构退回法院后，申请人并无其他证据证实双方约定的三年还清。原审判决对举证责任的分配及对“三年还清”的认定并无不当。综上，再审申请人杨永福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回再审申请人杨永福的再审申请。审判长  秦华玲审判员  任晓兰审判员  张唯伟二〇一六年六月二十三日书记员  于 洋
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初597号原告杨某。被告张家口安泰园林景观工程有限公司，住所地张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。法定代表人安占军。委托代理人李炳祥，河北经华律师事务所律师。原告杨某与被告张家口安泰园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨某撤回起诉。财产保全费280元，由原告杨某负担。审判员  马海龙二〇一六年六月十四日书记员  胡文静
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0101行初552号原告王乃新、田春泽不服被告北京市国土资源局作出的不予立案告知答复一案，于2016年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于2016年6月3日立案。立案后，合议庭经审查认为，本案系行政机关对是否存在违法用地行为作出的答复，属于不动产专属管辖。因举报人反映的违法用地位于北京市顺义区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，本案应由不动产所在地北京市顺义区人民法院管辖，本院无管辖权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：原告王乃新、田春泽不服被告北京市国土资源局作出的不予立案告知答复一案移送北京市顺义区人民法院审理。审 判 长  杨鹏英代理审判员  曾 玮人民陪审员  赵 强二〇一六年六月二十一日书 记 员  王晴雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2695号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，经理。被告李文聪。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告李文聪物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十二日书记员  谭惠春
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1800号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：赵鹏，男，住齐河县。被告：周兆金，男，住齐河县。被告：李爱芹，女，住齐河县。被告：李胜富，男，住齐河县。被告：李俊连，女，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告周兆金、李爱芹、李胜富、李俊连金融借款合同纠纷一案，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李思强独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼。被告周兆金、李爱芹、李胜富、李俊连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月28日被告周兆金与我行下属单位刘桥支行签订借款合同。2013年6月26日借款100000元，到期日为2014年6月20日。该笔借款现结欠本金为99850.42元，利息偿还至2014年6月20日。该笔借款由李胜富、李俊连提供担保，承担连带保证责任，被告李爱芹为共同还款人。贷款到期后经过催要，被告未能偿还。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。被告周兆金、李爱芹、李胜富、李俊连未答辩，亦未提交证据。审理查明：2012年11月28日原告下属单位刘桥支行与被告周兆金、李胜富、李俊连签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年11月28日至2015年11月27日间发生的借款承担连带偿还责任。合同约定被告不按约定偿还借款，在约定利率的基础上加收50％的利息。上述合同签订后，被告周兆金于2013年6月26日在该行贷款100000元，到期日为2014年6月20日，月利率为11.25‰。此笔借款于2014年6月29日偿还借款本金33.6元，2015年6月29日偿还借款本金115.98元，利息还至2014年6月20日。被告李爱芹签订共同还款承诺书，为该笔借款的共同还款人。2016年6月6日原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、共同还款承诺书、本息偿还情况说明各一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：债务应当偿还。被告周兆金、李胜富、李俊连与原告的下属单位刘桥支行签订的个人最高额联合保证借款合同真实有效。借款到期后借款人周兆金未能按照合同约定履行还款义务，因此被告周兆金应当偿还全部借款本金及利息。被告李爱芹作为共同还款人，也应承担共同还款责任。作为保证人的李胜富、李俊连在借款人不履行还款义务的情况下，应按照合同的约定履行保证责任。借款合同中关于借款人未按约定期限偿还借款本金所产生的罚息的约定并不违反法律的禁止性规定，且合同约定保证人对罚息承担连带保证责任。借款人的借款事实及保证人的保证事实清楚，被告借款不还的行为损害了原告的合法权益，因此原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周兆金、李爱芹于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99850.42元及全部利息（利息计算分为三部分：1、以本金100000元为准，自2014年6月21日起按月利率16.875‰计至2014年6月29日。2、以本金99966.4元为准，自2014年6月30日起按月利率16.875‰计至2015年6月29日。3、以本金99850.42元为准，自2015年6月30日起按月利率16.875‰计至本金清偿之日）。二、被告李胜富、李俊连对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1150元，由被告周兆金、李爱芹、李胜富、李俊连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一六年六月二十七日书记员  孙培良
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初5031号原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司。法定代表人周建军，经理。被告王士良。本院在审理原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司诉被告王士良物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 周 旭二〇一六年六月二十九日书记员 卢鑫宁
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢58号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人刘华海，男，1976年8月20日出生，汉族，农民。被执行人左金凤，女，1977年10月2日出生，汉族，农民。被执行人范金和，男，1964年10月28日出生，汉族，农民。被执行人庞亚杰，女，1966年9月29日出生，汉族，农民。被执行人范金成，男，1976年3月17日出生，汉族，农民。被执行人杜桂芹，女，1976年10月27日出生，汉族，农民。被执行人唐国才，男，1970年1月14日出生，汉族，农民。被执行人张明霞，女，1970年12月5日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘华海、左金凤、范金和、庞亚杰、范金成、杜桂芹、唐国才、张明霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢58号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1236号原告宝鸡市大江汽车租赁有限公司,住所地宝鸡市金台区曙光路180号1层11号，组织机构代码55219188-8.法定代表人冯小江，任该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告左明军，男，生于1990年4月14日，汉族，住千阳县柿沟镇团结村*组。原告宝鸡市大江汽车租赁有限公司与被告左明军租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告宝鸡市大江汽车租赁有限公司起诉称，原、被告于2014年12月20日签订汽车租赁合同，由原告向被告提供租赁轿车一辆（陕CV67**号别克轿车），租期为2014年12月20日至2016年4月1日，租金为每天200元（24小时，限行200公里计费），被告先预付租金1000元。同时合同还约定了乙方使用车辆期间不得将车辆交与无合法有效驾照的人驾驶，租赁期间发生交通事故、治安、违章等违法行为，乙方承担全部责任、承担所受处罚和费用。合同签订当天，原告即向被告交付了车辆，但被告在使用期间违反约定将车辆交与无证人驾驶酿成事故，致使车辆于2014年12月26日送至修理厂至今，长期得不到维修。原告认为，双方租赁合同早已期满，被告至今既不修理又不返还车辆，租金严重拖欠，给原告造成巨大损失，故起诉请求1.判令被告支付修理费5万元，恢复车辆原状并返还原告；2.判令被告承担租赁费9万元（2014年12月20日至2016年4月1日期间）并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：汽车租赁合同一份，证明原、被告间租赁汽车的事实。机动车注册登记信息复印件，证明租赁物的合法性。被告左明军答辩称，对原告所诉的汽车租赁基本事实予以认可。但原告起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；对损坏的车辆，被告愿意维修，只是目前暂无经济能力。对原告所诉之汽车租赁事实，被告表示认可，故本院对上述事实予以确认。本院认为，原、被告所签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属合法有效之合同。原告依合同约定，履行了合同义务，而被告未按照约定履行义务，应承担相应的违约责任，但原告对租赁费的主张，应按《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项之规定，在一年内主张其权利。原、被告的汽车租赁期为2014年12月20日至2015年3月20日，故原告应在2016年3月20日前向人民法院请求保护其民事权利。而原告起诉时已超过了一年的诉讼时效，故对原告主张的租赁费诉讼请求本院不予支持。对原告主张的5万元维修费，因其未提交相关证据，亦不予支持；对原告主张的恢复车辆原状并予以返还的请求，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百三十六条第（三）项之规定，判决如下：一、被告左明军于判决生效后二十日内对租赁原告宝鸡市大江汽车租赁有限公司的陕CV67**号别克轿车恢复原状并予以返还。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由被告左明军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一六年六月七日书记员  曲 芳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1号申请执行人：福建瑞翔纸业有限公司，住所地上杭县南岗工业区新塘路5号。组织机构代码证：15798085-2。法定代表人邱彭辉，董事长。被执行人：上杭县东南化工厂，住所上杭县南岗工业区，注册号350823100001210，投资人李日堂。本院在执行申请执行人福建上杭瑞翔纸业有限公司与被执行人上杭县东南化工厂债权一案中，经查被执行人上杭县东南化工厂在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人有房产及企业注册的登记信息已被查封。经向上杭县公安局交通警察大队查询，查明被执行人上杭县东南化工厂没有车辆登记信息。也未发现被执行人上杭县东南化工厂有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执1号一案的本次执行程序。如申请人福建上杭瑞翔纸业有限公司今后举证被执行人上杭县东南化工厂尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一六年六月三十日书记员  范 丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执49号申请人廖天元，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第271号民事判决书，在执行廖天元与王丽合同纠纷一案中，我院依法查封了王丽所有的位于四川省米易县攀莲镇城中街206号附40号房屋一套，但该房产已被抵押（抵押债权金额为561000元），现申请人自愿申请撤回本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第271号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  梁大伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初13830号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈叶红，女，1976年1月6日出生，汉族，住海南省三亚市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈叶红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈叶红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97160.14元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币97160.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初718号原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人于春生，职务经理。委托代理人刘春河，男，67岁。被告王玉斌，男，自然简历不详。本院在审理原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司与被告王玉斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  庚楠二〇一六年六月七日书记员  金月
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审201号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351－X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务局长。委托代理人付霜霜，女，重庆市涪陵区综合行政执法局第六执法支队科员。被执行人涪陵区新城区人和社区居民委员会，统一社会信用代码Q5350010200128680L，住所地重庆市涪陵区新城区人和社区居民委员会三组。负责人郑明兵，该居民委员会主任。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字【2016】第28号第二项土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请请求执行渝涪综执（土）罚字【2016】第28号土地行政处罚决定第二项限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建的水泥地坝1248.21平方米，恢复土地原状。事实及理由，被执行人未经批准在重庆市涪陵区新城区人和社区居民委员会三组非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条第一款的规定。申请执行人于2015年12月23日对被执行人的违法行为立案调查，2016年2月25日，依法作出渝涪综执（土）罚字【2016】第28号土地行政处罚决定，对被执行人作出如下处罚决定为：一、责令退还非法占用的土地1.87亩。二、限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建的水泥地坝1248.21平方米，恢复土地原状。2016年2月25日，向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼，也没有申请行政复议。2016年5月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告被执行人限期履行渝涪综执（土）罚字【2016】第28号土地行政处罚决定第二项，限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建的水泥地坝1248.21平方米，恢复土地原状，但是被执行人至今没有履行行政处罚第二项决定。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局提交的证据：立案审批表、违法占地现状照片、勘验笔录、测绘报告、调查询问笔录、案件调查终结报告表、身份证复印件、政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、行政处罚告知书送达回证、行政处罚听证告知书送达回证、行政处罚决定书送达回证、催告书送达回证。经过听证，本案争议焦点为是否应当裁定准许强制执行。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认为对被执行人的违法占用土地进行建设的事实认定清楚，行政处罚程序合法，人民法院应当依法裁定准许强制执行。被执行人涪陵区新城区人和社区居民委员会认为，他们占地是修建的健身场所没有审批土地手续是事实，健身场所是方便当地社区居民健身的需要。请求人民法院不予强制执行。本院认为，申请人重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府渝府[2010]36号文件批准的综合行政执法部门，具有对本行政区域内的用地、破坏耕地等违法行为实施监督、检查、处罚的法定职权。被执行人未依法取得土地使用权擅自占用土地，应当受到行政处罚。申请执行人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对渝涪综执（土）罚字【2016】第28号《行政处罚决定书》第二项，限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建的水泥地坝1248.21平方米，恢复土地原状。准许强制执行。审判长  李信梅审判员  夏祥禄审判员  刘 芸二〇一六年六月二十日书记员  胡学友
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0724民初488号原告王某。被告祁某。本院在审理原告王某诉被告祁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 张 静二〇一六年六月二十一日书记员 杨晓睿
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0903刑初250号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某，男，41岁。因本案，于2016年4月12日被取保候审，同年6月3日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉〔2016〕225号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控：2016年3月17日21时40分许，被告人李某醉酒后驾驶川JZ×号普通二轮摩托车沿船山区仁里镇供销社处的道路由北向南行驶，当行至灵泉路并向东左转弯时，与在机动车道内由被害人代某春驾驶的川JC×电动自行车（由东向西）相撞，致代某春受伤。经鉴定，被告人李某的血液样品乙醇浓度为193.6±10.6mg/100ml。另查明，被告人李某承担此事故的主要责任。案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、挡获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘验照片、勘察笔录、酒精含量测试报告、鉴定意见、被告人驾驶证、行驶证、身份证复印件、病情证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、经济赔偿凭证、谅解书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。案发后，被告人赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年6月3日起到2016年9月2日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 黎 敏二〇一六年六月三日书记员 杨颖辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初223号公诉机关江油市人民检察院。被告人韩进，男，1992年3月18日生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2014年3月被江油市人民法院判处拘役3个月、于2015年8月被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，2016年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2016年2月19日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人韩进犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人韩进到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年2月11日下午，被告人韩进在同村村民陈某某家一楼与他人一起打牌时，趁上厕所之机，在陈某某家二楼卧室盗窃手提包内现金1100元。后韩进得知有人怀疑其作案，便主动找到陈某某退还赃款，陈某某只收取其1000元。上述事实，被告人韩进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，拘留证、取保候审决定书，被告人韩进的供述，被害人王某的陈述，证人陈某某、凌某、胡某某、陈某、肖某某、陈某兵的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，韩进辨认作案现场的辨认笔录及辨认照片，（2014）江油刑初字第129号刑事判决书、（2015）江油刑初字第319号刑事判决书，释放证明书，韩进的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩进以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩进在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韩进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马玉萍二〇一六年六月六日书记员  王 芝附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执441号申请人孙秀云，男，1945年2月22日生人，汉族，农民，住宽城县塌山乡西沟村。被执行人屈桂平，女，1962年3月11日生人，满族，农民，住宽城县塌山乡尖宝山村。申请人孙秀云与被执行人屈桂平交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）宽民初字第3672号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人给付部分标的款，双方达成新的还款协议，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3672号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 李文杰二〇一六年六月二十一日书记员 王宗保
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初1294号原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路***号。法定代表人陈昌，该公司董事长。被告汪家良，农民。本院在审理原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告汪家良金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，由原告负担。审 判 员 孙泽坡二〇一六年六月三日代书记员 赵 冲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢312号申请执行人董华勇，男，汉族，生于1978年8月8日。被执行人曾永全，男，汉族，生于1977年10月28日。本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第4573号民事判决书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾永全的银行存款65915元（利息及逾期利息另计），或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、执行费889元一并从被执行人曾永全处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月二十九日书 记 员  鞠 萍
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更486号罪犯王颜，男。该犯于2008年2月29日因故意伤害罪被判处有期徒刑五年。现在泰安监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二0一三年一月二十四日作出（2012）肥刑初字第380号刑事判决，以故意伤害罪撤销假释，判处王颜有期徒刑三年六个月，与原判剩余刑期一年九个月十四天合并执行，决定执行有期徒刑五年。山东省肥城市人民法院于二0一三年十二月二十四日作出（2013）肥刑初字第313号刑事判决，以聚众斗殴罪判处王颜有期徒刑六年，与原判刑期五年合并执行，决定执行有期徒刑十年。本院于二0一四年四月十七日作出（2014）泰刑一终字第16号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年7月24日起至2022年7月23日止。执行机关泰安监狱于2016年5月11日提出对罪犯王颜减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王颜减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯王颜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯王颜在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。该犯现有考核分75.8分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次。被评为2015年监区级改造积极分子。确有悔改表现。该犯系多次判刑、假释考验期内又犯罪，依法应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯王颜减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2012年7月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  罗 斌二〇一六年六月一日书记员  胡德重
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0422民初1055号原告姚某某，女，汉族，农民。被告李某，男，汉族，农民。本院在审理原告姚某某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告姚某某以调取到婚姻登记证明后再行起诉为由，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚某某负担。审判员  魏志勋二〇一六年六月二十一日书记员  王军霞
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1228号罪犯潘东升，男，1986年3月9日出生于贵州省黄平县，苗族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年3月28日作出（2008)甬刑初字第63号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币150,000元。判决生效后，交付执行。2011年9月、2014年4月经本院分别裁定减刑一年三个月、一年十一个月，剥夺政治权利四年不变。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯潘东升在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯潘东升在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘东升在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘东升减刑一年二个月（刑期至2018年4月15日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
山西省大宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋1030行审8号申请执行人大宁县国土资源局，住所地大宁县府东街3号。法定代表人关阳，大宁县国土资源局局长。被执行人马玉英，女，57岁。2016年6月23日，本院收到申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2015年11月16日作出的大国土资罚字（2015）第01069号国土资源违法案件处罚决定书。本院认为，申请执行人大宁县国土资源局申请强制执行大国土资罚字（2015）第01069号国土资源违法案件处罚决定书，请求责令被执行人马玉英停止违法修建住宅楼行为，并恢复原状。因申请执行人未提供被执行人的意见和行政机关催告情况，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，裁定如下：对申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。审判长  冯文明审判员  冯 刚审判员  杨宁生二〇一六年六月三十日书记员  王宏英
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初347号原告蒙山县西河镇广育村马赖二组。诉讼代表人潘百宗（组长）。被告潘百松。被告潘百树。本院在审理原告蒙山县西河镇广育村马赖二组与被告潘百松、潘百树排除妨害纠纷一案过程中，原告蒙山县西河镇广育村马赖二组于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告蒙山县西河镇广育村马赖二组向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙山县西河镇广育村马赖二组撤回起诉。案件受理费100元，由原告蒙山县西河镇广育村马赖二组负担。审 判 长  彭泽连审 判 员  王其旺人民陪审员  谭 芯二〇一六年六月三十日书 记 员  赖 晋附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初2814号原告：昌思达。被告：张亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：郭明东，该公司经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）师事务所律师。原告昌思达与被告张亮、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告昌思达，被告张亮，被告保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌思达诉称，2016年1月6日12时55分，被告张亮驾驶辽A×××××号小型轿车在沈河区文化路立交桥处与原告辽A×××××昌思达驾驶小型轿车相撞，被告追尾，造成原告车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告负事故全部责任，经查被告辽A×××××号小型汽车的所有人为张亮，该车在被告保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿车辆隐形车衣1700元，交通费800元，误工费8000元；诉讼费由被告承担。被告张亮辩称，对事故经过及责任认定没有异议，当时维修费在4S店已经支付完毕了，车衣损失在哪定的，具体损失金额都无法确定。我的车在被告保险公司处投保交强险，没有三者险。我不同意赔偿，因为当时在4S店已经赔完了。被告保险公司辩称，事故车辆仅投保了交强险，事故发生后已经赔付完毕交强险财产损失限额用于原告的修车费，并且原告本人车辆也实际修复完毕。原告所诉求的各项损失不属于保险公司的赔偿范围，其因修车而主张的交通和误工费用没有法律依据。诉讼费也不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2016年1月6日，被告张亮驾驶辽A×××××号车与原告昌思达驾驶辽A×××××号车发生追尾事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告张亮负事故全部责任，原告昌思达无责任。事故发生后，原告将辽A×××××号车送至辽宁兴泰航汽车销售服务有限公司维修，由被告张亮垫付维修费5557元。2015年9月，辽A×××××号车在车臣仕贴隐形车衣，在本次事故中该车车衣受损，原告再次到沈阳市铁西区车臣仕汽车用品百货超市为该车修补后杠、后备箱隐形车衣，发生费用1700元。辽A×××××号车的登记所有权人为郎静，原告昌思达为郎静爱人。辽A×××××号的所有权人为被告张亮，该车在被告保险公司处投保交强险，保险公司已将交强险财产损失限额2000元向被告张亮理赔。原、被告因损失赔偿问题协商未果，原告诉讼至法院。上述事实，有当事人陈述，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的事故责任认定书，维修费发票，铁后杠、后备箱隐形车衣发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。因原告昌思达与辽A×××××号车登记所有人郎静为夫妻关系，该车为原告与郎静的夫妻共同财产，原告有权就该车所受损失的赔偿问题提起诉讼。本次交通事故中，原告所有的车辆的车衣因与被告车辆发生交通事故造成损坏，原告修补车衣而产生财产损失，故应当由被告张亮对原告昌思达因修补车衣所产生的损失予以赔偿。关于原告主张的赔偿车辆隐形车衣1700元的问题，因该费用实际发生，数额合理，且原告已实际支出此费用，故应由被告张亮负责向原告昌思达理赔。关于原告主张的交通费800元的问题，原告因此次事故对其车辆进行维修并修补隐形车衣，在维修期间内，原告所发生的替代交通工具的费用需由被告进行赔偿，本院酌定原告的交通费为100元。关于原告要求被告赔偿误工费8000元的问题，因原告车辆受损并非必然导致原告误工，且原告亦未举证证明其实际误工及收入减少的情况，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告张亮于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告昌思达修补车衣费1700元；二、被告张亮于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告昌思达交通费100元；三、驳回原告昌思达的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取30元，由原告昌思达负担25元，由被告张亮负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王云娇二〇一六年六月七日书记员  董虹艺
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初3697号原告周玉前。委托代理人陈书光，江苏大业天平律师事务所律师。被告江苏大山面粉实业有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇（原上河粮管所院内）。法定代表人姜玉方，该公司总经理。委托代理人陈国宝，该公司财务总监。委托代理人周炳泉，该公司法律顾问。本院在审理原告周玉前与被告江苏大山面粉实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周玉前于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周玉前撤回起诉。本案案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取，由原告周玉前负担。审判员  李扬二〇一六年六月八日书记员  左斌
浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1123刑初62号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人刘某。曾因犯抢劫罪于1996年5月20日被山东省菏泽市人民法院判处有期徒刑七年。现因本案于2012年5月6日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，2012年5月12日变更为取保候审，因取保候审期间违反相关规定，又于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。2016年6月7日被本院变更为取保候审。辩护人李子元，北京湛源律师事务所律师。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，被害人黄某于2016年5月23日向本院提起附带民事诉讼。2016年6月7日，被害人黄某向本院撤回附带民事起诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派副检察长张桂旺出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李子元等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月5日晚，被告人刘某与被害人黄某在浙江省遂昌县金岸村小螺号幼儿园路段，因车辆会车问题发生言语纠纷并引起肢体冲突，后孙某赶到现场，与黄某亦发生肢体冲突。嗣后被告人刘某和孙某欲驾驶电动车离开时，黄某上前阻拦不让二人离开，被告人刘某便用拳头击打黄某左眼位置，致使黄某眼镜破裂，镜片插入左眼导致左眼受伤。经遂昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某左眼角膜疤痕形成呈乳白色，左侧瞳孔变形，视力障碍3级，达到盲目级别，根据《人体重伤鉴定标准》第十九条第一款之规定，被害人黄某人体损伤程度达到重伤。2012年5月5日22时许，被告人刘某被遂昌县公安局工业园区派出所民警传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其依法从轻处罚。辩护人李子元的辩护意见为：被告人刘某具有坦白情节，当庭自愿认罪，且已与被害人达成和解协议并付清了赔偿款，取得了被害人的谅解，认罪悔罪，建议对其依法从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，在本院审理过程中，被告人刘某与被害人黄某于2016年6月7日达成和解协议，由被告人刘某一次性赔偿被害人黄某人身损害造成的经济损失共计人民币130000元，并当场兑付了赔偿款，被害人黄某出具了谅解书，并向本院撤回了附带民事起诉。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、范某、罗某、巫某、张某、王某的证言；被害人黄某的陈述和辨认笔录；被告人刘某的供述和辩解；遂公物伤鉴字（2012）59号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录、现场照片；罪犯档案资料、刘某取保候审情况说明、通话记录及短信记录、抓获经过、异地羁押证明、没收保证金决定书、没收保证金通知书、浙江省代收罚没款专用票据、浙江省政府非税收入一般缴款书（回单）；讯问被告人刘某的同步录音录像视频光盘；黄某的医疗病历、医疗费、鉴定费等经济损失票据、丽天司鉴所（2016）临鉴字第544、545号法医临床鉴定意见书、和解协议、谅解书、领条、撤诉申请书等；被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，并当庭自认罪，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，付清赔偿款，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的前述相关辩护意见，予以采纳。为此，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦金芽代理审判员  朱 伟人民陪审员  程根长二〇一六年六月七日书 记 员  罗 萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1454号原告陈某某，女，汉族，1986年2月9日生。委托代理人卢伟，河南永晖律师事务所律师。被告梁某，男，汉族，1984年3月30日生。原告陈某某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人、被告梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年认识，交往3个月后于2013年4月11日登记结婚，2014年10月29日生育一男孩梁某某。原、被告双方由于婚前认识时间短暂，彼此缺乏充分了解便草率结婚，婚后未建立牢固的感情基础。结婚后被告经常夜不归宿，原告怀孕期间也未给予足够的关心及照顾，更为甚者被告吸食毒品成瘾，并于2015年下半年被公安机关处以强制戒毒。双方经常因被告的以上行为发生争执，并多次进行沟通均无结果，原告与被告现已分居半年多。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂诉至人民法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子梁某某由原告抚养，被告每月支付1500月生活费，并由原告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告辩称：被告不同意离婚，现在孩子太小，之前被告确实有错，但被告愿意改正，努力工作，挽回这个家庭，请求给被告个机会。原告诉状中说的吸毒情况属实，但仅此一次，且公安机关撤销了对被告的强制戒毒行为。原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、原、被告结婚证。证明：原被告2013年4月11日登记结婚，双方系夫妻关系。证据二、户口本。证明：原、被告婚生子梁某某2014年10月29日出生，现年一岁多。证据三、劳动合同、工资发放银行流水记录。证明：原告有固定工作及固定收入，有能力抚养子女。被告梁某对原告提交的证据均无异议。被告梁某未向本院提交证据。审理查明：原、被告于2013年相识，于2013年4月11日在湖北天门市民政局登记结婚，并于2014年10月29日生一男孩名叫梁某某，原、被告双方婚后感情一般，被告时常夜不归宿。现原告以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂，且被告有吸毒行为为由，诉至本院，请求解除原、被告之间的婚姻关系。原、被告无共同财产及共同债权、债务。案件在审理过程中，因被告不同意离婚，致本案无法达成调解。本院认为：离婚的主要条件为夫妻感情是否破裂，原告认为双方性格不合，且被告有吸毒行为，双方感情破裂，要求离婚，但是没有能够提供充分的证据证实，且被告梁某坚决不同意离婚。原、被告双方作为夫妻，在共同生活期间应加强沟通，互谅互让，增强双方感情。原、被告双方还未达到夫妻感情彻底破裂的地步，尚有感情修复的可能，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇一六年六月十二日书记员  许铁宝
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1060号申请执行人杨筱筱，女，1990年3月14日出生，汉族。被执行人龙峥，男，1983年3月27日出生，回族。第三人天津房天下房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天托北道交口西北侧慧谷大厦1213室。法定代表人徐瑞东。申请执行人杨筱筱与被执行人龙峥、第三人天津房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）津0106民初887号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人杨筱筱于2016年5月24日向本院申请执行。判决如下：解除申请执行人杨筱筱与被执行人龙峥、第三人天津房天下房地产经纪有限公司签订的协议编号为TJFC00002194的《房产交易合同》；解除申请执行人杨筱筱与被执行人龙峥签订的协议编号为26661-014496的《天津市房产买卖协议》;被执行人龙峥无须向申请执行人杨筱筱返还定金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由申请执行人杨筱筱承担。经执行，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）津0106民初887号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年六月八日书记员  董 锴
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0433行审285号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民，该局法律顾问。委托代理人魏建新，该局法律顾问。被执行人张霖建。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年10月9日作出的馆国土行罚字（2015）225号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）225号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以张霖建在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建仓库的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）225号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人张霖建在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）225号行政处罚决定书第一、二项，即责令张霖建退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  何金峰审 判 员  高俊玲人民陪审员  周兰峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李 岩
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初2051号原告重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人沈中友，总经理。委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托代理人廖多燕，女，1983年8月10日出生，住重庆市潼南区。被告刘小华，女，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆齐轩物业管理有限公司诉被告刘小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆齐轩物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一六年六月二十三日书记员 陈韦杙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初1746号原告威海市高岛制盐有限公司，住文登区侯家镇高岛。法定代表人侯贵珠，董事长。委托代理人苑书富，山东胶东律师事务所律师。被告胡希波，约46岁。本院在审理原告威海市高岛制盐有限公司诉被告胡希波租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海市高岛制盐有限公司撤回起诉。案件受理费1021元，由原告威海市高岛制盐有限公司负担。审判员  王善东二〇一六年六月十六日书记员  丛紫云
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更405号罪犯杨利，男，原户籍所在地：四川省内江市。现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2011年8月29日作出（2011）内中刑初字第228号刑事判决，以被告人杨利犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金14000元。被告人未上诉。刑期自2011年2月27日起至2024年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年12月26日作出(2013)自少刑执字第6号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。减刑后，刑满释放日期为：2022年9月26日。执行机关四川省自贡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯杨利在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯杨利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，系数罪并罚。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利减去有期徒刑一年四个月（减刑后，刑满释放日期为2021年5月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年六月十三日书记员  陈雪梅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执392号申请人黄新华，男，1962年8月7日生。被执行人白全勇，男，1986年3月18日生。黄新华与白全勇因民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日作出的（2016）豫1421民初228号民事判决书，已于2016年4月8日发生法律效力。申请人于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1421执392号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年六月八日书记员  李清运
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第460号之一申请执行人吕某某。申请执行人王某。申请执行人王某某。被执行人赵某某。申请执行人吕某某、王某、王某某申请执行被执行人赵某某刑事退赔一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东刑初字第80号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东刑初字第80号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月六日书记员  张 志
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1903民初409号原告游某，男，生于1979年1月15日，汉族，初中文化，农民。特别授权委托代理人邓塬，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。被告李某某，男，生于1986年8月1日，汉族，初中文化，农民。原告游某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告承包大同恒大绿洲工地建筑，要原告为其做工。完工后，被告欠原告工资20000元，当年10月9日被告书立欠条一张。在原告离开工地时，被告支付了2000元，2015年经原告多次催收，被告先后又支付原告6000元，还下欠12000元至今未付。经原告多次催收无果，故起诉，请求被告立即偿付原告的劳动报酬12000元及催收此款的差旅费用2057元。被告未出庭答辩，其在电话中辩称：已先后三次向原告偿付了1万元，还欠1万元未付。经审理查明：2014年被告承包大同恒大绿洲工地建筑工程，原告为其做工。工程主体完工后，被告尚欠原告工资20000元，当年10月9日被告书立了欠条一张，载明“今欠到游某大同恒大绿洲工地23号楼20000元，在工地完工后付清，大写工资贰万元整。”。至起诉前止，被告先后向原告支付了8000元，还下欠12000元至今未付。在庭审中，原告称多次找被告催收而产生了差旅费用2057元。以上事实，有原、被告身份信息，欠条，差旅费和生活费票据及庭审记录在卷佐证。本院认为：原告在为被告承包的建筑工程做工，有获得劳动报酬的权利。被告有义务按约定支付原告劳务费用。原告起诉要求被告给付原告的劳务报酬12000元的理由成立，本院依法予以支持。被告辩称的仅有10000元未支付，未能提供证据证实。原告主张催收劳务报酬的差旅费用，因原告住在三台县，先后多次找被告催收过，故其差旅费酌定为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效后立即向原告游某偿付欠款12000元；二、被告李某某在本判决生效后立即赔偿原告游某催收欠款的差旅损失1000元。案件受理费151元，由被告李某某承担。若逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年六月二日书记员  郎超
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初300号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人巩某某。2015年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。被告人林某某。2015年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]118号起诉书指控被告人巩某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员王秀娟、靳文婧出庭支持公诉。被告人巩某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月17日21时许，被害人刘某、张某某至滕州市东郭镇莲云山混凝土搅拌站门前向被告人巩某某、林某某索要欠款，被告人巩某某、林某某拒不归还欠款并纠集刘某某、林某、汪某某（均另案处理）等人将刘某、张某某殴打致伤。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级，张某某损伤程度为轻微伤。另查明，被告人巩某某于2015年12月17日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。又查明，案发后，被告人巩某某、林某某赔偿二被害人经济损失，二被害人对被告人巩某某、林某某表示谅解，并请求对二被告人从轻处罚。上述事实，被告人巩某某、林某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某、张某某陈述，证人林某、汪某某、武某等人证言，鉴定意见，辨认笔录，办案说明，抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本案审理过程中，本院委托滕州市司法局进行社会调查，意见为被告人林某某对所居住社区无重大不良影响。本院认为，被告人巩某某、林某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巩某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人巩某某、林某某赔偿二被害人经济损失，二被害人对二被告人表示谅解，依法可酌情从轻处罚。考虑被告人巩某某、林某某系夫妻，育有一男一女，均在小学就读，现需要人照顾，被告人林某某认罪悔罪态度较好，故对被告人林某某适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人巩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 雨人民陪审员  刘卫东人民陪审员  商景祥二〇一六年六月十六日书 记 员  张芙蓉量刑建议：被告人巩某某犯寻衅滋事罪，量刑起点为20个月有期徒刑，增加一人轻微伤，确定基准刑23个月；自首减少20%，赔偿损失取得谅解减少20%，拟宣告刑为23X（1-20%-20%）=13.8个月，判处有期徒刑一年二个月。被告人林某某犯寻衅滋事罪，量刑起点为20个月有期徒刑，增加一人轻微伤，确定基准刑23个月；如实供述减少15%，赔偿损失取得谅解减少20%，拟宣告刑为23X（1-15%-20%）=14.95个月，判处有期徒刑一年三个月，鉴于需要照顾孩子，宣告缓刑二年。
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0330行赔初26号原告ＸＸ，男，生于1955年4月22日，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告遵义市播州区人力资源和社会保障局。法定代表人刘文焰，男，职务：局长。委托代理人周航，该局社保科科长。委托代理人罗孝堂，贵州十朋律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告遵义市播州区人力资源和社会保障局（系原遵义县人力资源和社会保障局因行政区划改变而更名，以下简称播州人社局）社会保障行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭与原告ＸＸ诉被告遵义市播州区人力资源和社会保障局（以下简称播州人社局）社会保障行政确认案进行了合并审理。原告ＸＸ，被告播州人社局法定代表人的委托代理人周航、罗孝堂及行政机关负责人周友建（局党组成员、监察大队大队长）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ起诉认为被告播州人社局不将军龄计算原告退休工龄违法，在请求撤销行政行为的同时，要求赔偿其差旅费、误工费和法律咨询费等损失8000余元。本院认为，原告ＸＸ诉求的损失与被告行政行为无必然联系，且诉求损失也不提供损失的证据，其诉请不具体，不符合立案条件，因已受理，故应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  何 波审 判 员  丁旺轩人民陪审员  陈 浮二〇一六年六月二十日书 记 员  罗春梅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2720号罪犯刘志胜。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2013年6月8日作出（2013）卫滨刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘志胜犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年9月14日起至2024年9月13日止。于2013年7月11日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘志胜减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘志胜自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年9月13日21时30分许，被告人刘志胜伙同他人预谋后，在新乡市货场路文化站小区5号楼1单元楼道将被害人王某强行拉入车内，拉至在新乡市朱庄屯村一出租房处，用侮辱其人身相威胁，迫使王某向家属索要赎金200万元。14日凌晨，又将王某绑至郑州市南阳路豫鑫时尚酒店638房间，再次索要赎金，双方商定赎金为50万元，并约定在郑州市黄河大桥收取赎金。后因多次变换交易地点未果。原判同时认定其为主犯。经审理查明，罪犯刘志胜自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年12月20日、2015年5月20日、2015年10月20日、2016年3月20日共表扬4次；2014年7月20日记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人谢某、贾某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘志胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘志胜准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年9月14日起至2023年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘瑞欣审 判 员  张国飞人民陪审员  毛旭阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 军
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执273号申请人吴爱莲，女，汉族，1970年10月31日出生。被执行人郑州长建实业有限公司。法人代表张旭，系该单位总经理。本院在执行申请人执行人吴爱莲申请执行郑州长建实业有限公司劳动争议纠纷一案中，另查明，被执行人郑州长建实业有限公司也是本院执行的申请人（翟国平、张巧玲、王红霞、冯琳丽、马书洋、王建新、牛爱花、高秋菊、韩明军、李娥山、范荣新、王东峰、王东恒、张新奇、武延斌、魏玉涛、贺向琴、王建军、李卫平、王景丽、吴爱莲、张玉甫、吴红军、王清臣、张先荣、马青峰、赵志强、陈郑芳、张翠侠、王俊敏、李勇、鹿鸿宽、王全江、巨新立、王福有、马瑞丽、王磊、张东红、邵永敏、王双、黄长江、王胜利、王双成、程金霞合计44人）申请执行郑州长建实业有限公司劳动争议纠纷案件的共同被执行人，其仲裁调解书均已发生法律效力，执行案号分别为（2016）豫0106执252号—283号、（2016）豫0106执285号—294号、（2016）豫0106执318号、（2016）豫0106执649号。鉴于上述案件的被执行人均为郑州长建实业有限公司，为便于执行，将该44案件并入（2016）豫0106执284号案件进行执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号分别为（2016）豫0106执252号—283号、（2016）豫0106执285号—294号、（2016）豫0106执318号、（2016）豫0106执649号，共计44件并入（2016）豫0106执284号案件，予以合并执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋鹏飞二〇一六年六月二十七日书记员  王德生
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3711号罪犯韦某。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2010年11月19日作出（2010）宾刑初字第236号刑事判决，以被告人韦某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。被告人韦某不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）南市刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月4日起至2023年3月3日止。判决发生法律效力后于2011年5月4日交付执行。在服刑期间，本院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第4187号刑事裁定，对罪犯韦某减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币一千元不变。刑期至2021年10月3日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年5月29日以（2016）柳城狱减字第799号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分137.30分，并获2014年度优秀学员（已折分）、2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦某在服刑期间，悔改表现突出，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦某减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年7月3日止），剥夺政治权利二年和并处罚金人民币一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年六月二十八日书 记 员 李健秋
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0627行初23号原告王保琢。被告阜平县公安局阜平县北果园派出所负责人高春雷，该所所长本院在审理原告王保琢诉被告阜平县公安局北果园派出所不服治安行政处罚一案中，原告王保琢于2016年6月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准予原告王保琢撤回起诉。案件受理费25元，由原告王保琢负担。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一六年六月十六日书记员 党军红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2457号罪犯徐建定。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年2月2日作出（2008）南刑三初字第3号刑事判决，认定被告人徐建定犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。刑期自2008年2月15日起。于2008年3月6日送入河南省第二监狱服刑改造。徐建定在执行期间，2010年11月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月8日减去有期徒刑一年六个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯徐建定减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯徐建定自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年10月至2007年4月间，被告人徐建定伙同他人先后在淅川县、镇平县、湖北枣阳市等地，先后盗窃28次，盗窃机动车34辆，盗窃车辆总价值1121400元。同时认定被告人徐建定系主犯。经审理查明，罪犯徐建定自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月20日、2015年4月20日、2015年8月20日、2016年2月20日共表扬4次；2014年5月20日记功1次；2013年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、江某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐建定在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯徐建定准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2010年11月12日起至2028年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  张国飞人民陪审员  毛旭阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 军
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初1149号原告付某某，男，1988年9月14日出生，汉族，农民。委托代理人宋伟，河南盘古律师事务所律师。被告江某某，女，1979年8月15日出生，汉族，农民。本院于2016年5月3日立案受理原告付某某与被告江某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员吴宗营适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告付某某及其诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付某某诉称，原、被告在郑州上学时认识，2013年农历8月10日举行了结婚仪式，××××年××月××日在泌阳县民政局办理结婚登记。2014年被告擅自到医院流产后外出，原告通过多种方式联系被告，至今没有音信。被告与原告两年没有联系，原、被告的夫妻感情已经破裂。为此，请求与被告离婚。被告江某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书，逾期未提出答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2010年，原告付某某与被告江某某在郑州上学期间认识，后于2013年农历8月16日按民俗举行结婚典礼并同居生活，××××年××月××日在泌阳县民政局办理结婚登记。原告陈述，原、被告均没有婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务，但未提供相应的证据。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾，被告江某某于2014年5月离家出走，至今未有音信。为此，原告付某某以夫妻感情确已破裂为由提起了本次诉讼，要求与被告离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间应相互谅解，正确对待和处理家庭事务及夫妻纠纷。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾，被告江某某独自外出两年不与原告付某某联系，致使夫妻双方矛盾加剧，原告以双方夫妻感情确已破裂为由提出离婚，由此可以认定原、被告的夫妻感情已经达到确已破裂的程度。因此，原告请求离婚的理由成立，应予支持；原、被告的婚前财产与婚姻关系存续期间的共同财产及夫妻共同债权、债务，因被告未到庭，且原告未提供相应的证据予以证明，本院无法查明，对该部分本院不做处理，待条件成就时双方均可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告付某某与被告江某某离婚；案件受理费150元（已减半收取），由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  吴宗营二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊义柱
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1388号原告王猛。被告陈静梅。原告王猛与被告陈静梅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告陈静梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款65000.00元，并于当日签订借款合同，约定2016年3月25日还款，被告为原告出具借条和收据，到期后经原告催要，被告至今未偿还。诉请判令被告偿还借款65000.00元及利息。被告未答辩。经审理查明，2016年2月25日，被告陈静梅向原告王猛借款65000.00元，并于当日签订借款合同，合同约定：一、甲方（原告）贷给乙方（被告）人民币陆万伍仟元，乙方为甲方出具借据一张。二、借款利息：自合同生效后，乙方按银行贷款利率的四倍支付甲方利息。三、借款期限自2016年2月25日起至2016年3月25日至…。合同签订后，被告陈静梅为原告王猛出具借条和收据各一份，借款到期后经原告王猛催要，被告陈静梅至今未偿还。上述事实，除原告当庭陈述外，并有下列证据予以证实：2016年2月25日原、被告签订的借款合同和被告陈静梅书写的借条和收据各一份。证明被告陈静梅向原告王猛借款65000.00元的事实，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护。被告陈静梅向原告王猛借款后，应按约定履行偿还借款义务，被告陈静梅经原告王猛多次主张权利均未还款，故原告王猛诉请被告陈静梅偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按中国人民银行贷款四倍利率计算利息，低于年利率24%，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈静梅偿还原告王猛借款65000.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2016年2月26日至还清借款本金时止）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，减半收取712.5元，由被告陈静梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  于晓强二〇一六年六月二十四日书 记 员  王智勇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第4025号申请执行人姚桂青，女，1955年2月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人胡刘琴，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人郑友刚，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人姚桂青与被执行人胡刘琴、郑友刚提供劳务致害纠纷一案，徐州市铜山区人民法院做出的（2015）铜茅民初字第0012号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人428696.60元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院与2015年9月29日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现相关线索。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、被执行人胡刘琴已于申请人达成还款协议，被执行人郑友刚多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均为果。5、本院已于2016年10月20日将被执行人胡刘琴、郑友刚拉入失信被执行人名单。现已执行到位5000元，其中本金5000元，利息0元，迟延履行利息0元，尚未执行到位金额42369.60元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关措施，但仍未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜茅民初字第0012号民事判决书如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月二十日书记员 刘 霖
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀垦执字第103号申请执行人唐建锋，男，汉族，1973年3月25日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。被执行人廖志军，男，汉族，1957年3月29日出生，新疆前昆工程建设集团有限责任公司职工，现住喀什市。申请执行人唐建锋与被执行人廖志军劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）喀垦民初字第449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐建锋于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行标的68476元，尚有68476元未执行。经查，被执行人廖志军无银行存款、名下无车辆登记信息、房产登记信息、也无其它财产，申请执行人唐建锋亦无其他财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2015）喀垦民初字第449号民事判决书的执行。二、申请执行人唐建锋在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申���执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 刘        娟        娟代理审判员 李        双        波二〇一六年六月七日书 记 员 聂        栋        梁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）密执字第3240号申请执行人赵全福，男，1967年9月23日出生。被执行人周来宝，男，1972年2月28日出生。被执行人晁春国，男，1968年8月16日出生。案由：建设工程施工合同纠纷。申请执行人赵全福与被执行人周来宝、晁春国建设工程施工合同纠纷一案，已经由北京市密云县人民法院以（2014）密民再初字第4号民���判决书作出裁决，被执行人周来宝、晁春国在履行期限内未自动履行，申请执行人赵全福于2015年9月10日向北京市密云县人民法院提出强制执行申请，本院于同日受理该执行案件。本案在执行过程中，因被执行人周来宝下落不明，且无财产可供执行，被执行人晁春国与赵全福达成和解，晁春国分期履行案款。据此，根据相关法律规定，裁定如下：（2014）密民再初字第4号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人的财产或财产线索，被执行人具备履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈士广代理审判员  李振雨代理审判员  马凌云二〇一六年六月二十九日书 记 员  冯媛媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10152号罪犯普兴贵，男,1977年4月14日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○四年三月二日作出（2004）红中刑初字第36号刑事附带民事判决,以被告人普兴贵犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年五月十九日以（2004）云高刑复字第468号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年五月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2751号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3667号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普兴贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯普兴贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯普兴贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普兴贵减去有期徒刑九个月(刑期自2008年10月15日起至2022年4月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3156号原告谢某，农民。被告周某，农民。本院在审理原告谢某与被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告谢某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费50元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇一六年六月十五日书记员  董 明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1231号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：任正建，该中心经理。委托代理人：马良帅。委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁东生，男，1966年8月5日出生。一审被告、二审上诉人：张文新，男，1952年7月22日出生。一审被告、二审上诉人：张进建，男，1973年9月28日出生。一审被告、二审被上诉人：北京市房山区史家营乡史家营村经济合作社。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。负责人：史长坤，主任。再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称史家营资产经营中心）因与被申请人袁东生及张文新、张进建、北京市房山区史家营乡史家营村经济合作社劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第09462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史家营资产经营中心申请再审称：（一）两审法院适用法律错误。两审法院在本案中适用《中华人民共和国民法通则》关于二年普通诉讼时效的规定是错误的。（二）两审法院审理程序违法。我单位与袁东生不存在劳动关系，作为被告主体不适格，一审法院未追加适格的相关煤矿作为被告，程序违法。（三）两审法院实体判决错误。一审法院判决确认袁东生与我单位存在劳动关系于法无据，于事实无据，二审法院没有纠正，予以维持是完全错误的。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为：史家营资产经营中心作为枣园煤矿的投资人之一，其关于枣园煤矿注销工商登记后，袁东生应当向枣园煤矿主张权利，其不是本案适格主体的意见，缺乏法律依据，两审法院对其主张不予采信，并无不当。对于时效问题，因本案属于确认之诉，两审法院对史家营资产经营中心及张文新、张进建关于本案已超申请时效的辩解意见未予支持，亦无不当。史家营资产经营中心的再审理由不能成立。综上，史家营资产经营中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京市史家营资产经营中心的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁 戈
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县。负责人：张智强，该支行行长。委托代理人：强涛，该公司员工。被告：曹本正，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：王健芳，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：施恩国，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：车长香，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省来安县���被告：沈卫林，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：高宗秀，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省来安县。本院于2016年6月2日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被告曹本正、王健芳、施恩国、车长香、沈卫林、高宗秀金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，被告已结清贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行的申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有��公司来安县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行负担。审 判 员  叶宝联二〇一六年六月二十一日代理书记员  仲星月
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1456号罪犯姜姗姗,女，1992年4月17日出生于天津市蓟县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)浙台刑一初字第6号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2013年10月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯姜姗姗在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姜姗姗在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜姗姗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜姗姗减刑一年（刑期至2030年10月24日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初1298号原告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市团结路小区2幢404室，组织机构代码××。法定代表人：管鹏飞，该公司总经理。被告：李世友，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院2016年4月5日受理了原告巢湖拓新物业管理有限公司与被告李世友物业服务合同纠纷一案，依法由审判员朱公其适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员  朱公其二〇一六年六月二十四日书记员  胡佳佳
���北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初480号原告：许某甲，农民。被告：王某，农民。委托人代理人：冯国盈。原告许某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员张继学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告王某及其代理人冯国盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，名许某乙。自2012年初，原、被告双方常因家庭琐事生气吵架，导致夫妻感情破裂，并无和好可能，双方至今已分居三年时间。2015年3月份，原告起诉要求与被告离婚，法院审理后作出（2015）遵民初字第1291号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告再次起诉要求���被告离婚；婚生女许某乙随原告生活，被告承担抚养费。被告王某辩称：原告所诉与事实不符。原、被告自由恋爱结婚，有感情基础，原告虽在外面，但常回家，不符合分居三年的事实。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，名许某乙。原、被告双方婚后因家庭琐事生气吵架。原告于2015年3月份起诉要求与被告离婚，法院审理后于2015年6月25日作出（2015）遵民初字第1291号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养。原、被告双方无夫妻共同财产及共同的债权。上述事实，有当事人陈述及相关证据所证实，本院予以确认。审理中，原、被告双方就夫妻感情是否破裂及共同债务情况��生争议：一、关于夫妻感情是否破裂问题原告主张：原、被告双方婚后因家庭琐事生气吵架，已分居三年时间，双方的夫妻感情完全破裂，应准予离婚。被告主张：原告与被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：（2015）遵民初字第1291号民事判决书一份，证明原告曾经起诉要求与被告离婚，法院驳回了原告的离婚诉讼请求。经质证，被告辩称没有异议。被告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：原告的父亲许山出庭作证证实，原告经常回家，不同意原、被告离婚。经质证，原告辩称证人没有凭良心说话。二、关于夫妻共同债务情况原告主张原、被告夫妻共同债务有原告经手欠新店子一个老师62000���、欠张磊2400元、欠王海娇2400元、欠鸦洪桥批发鞋的王海生10000元。被告主张原、被告没有夫妻共同债务。原告所述的债务，被告不知道。原、被告双方就夫妻共同债务情况均未向法庭提交相关的证据予以证实。本院认为：原、被告登记结婚多年，婚后共同生活时间较长，并生育一女，双方均应珍惜以往的夫妻感情，妥善处理家庭事务。原、被告夫妻之间虽有矛盾，但原告向法庭提供的证据并不能证明其与被告之间夫妻感情确已彻底破裂的证据，原告起诉要求被告离婚，理据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。为巩固婚姻和家庭关系，为维护当事人及子女的合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告许某甲的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张继学二〇一六年六月七日书记员  梁 晨
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0403刑初62号公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。被告人张x，女，1984年11月2日出生，汉族，无文化，无职业。2015年7月5日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局工农分局解放路派出所抓获，并于次日被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年8月13日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由鹤岗市公安局工农分局执行，现羁押于鹤岗市看守所。指定辩护人田凤文，鹤岗市法律援助中心律师。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉[2016]60号起诉书指控被告人张x犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人张x及指定辩护人田凤文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹤岗市工农区人民检察院指控：2015年7月4日17时许，被告人张x来到鹤岗市工农区比优特超市旗舰店二楼平台，乘被害人陈xx（女，36岁）经营的麻将馆房门敞开，室内无人之机，盗得麻将桌上的黑色欧兰雅牌女式双肩包一个，包内有人民币现金2000元、身份证、银行卡等物品，合计价值人民币2060元，案发后赃款被其挥霍，赃物被追缴返还。经精神疾病司法鉴定：张x患精神发育迟滞（轻度），作案时的行为具有完全刑事责任能力。经侦查，被告人张x于2015年7月5日在鹤岗市工农区煤建处车队附近的小卖店被公安机关抓获。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证户籍证明、缴返赃笔录、抓获经过及破案报告、张x的住院病案，证人李xx、孙xx、张xx、刘x甲、范xx、韩xx、刘x乙、田x的证言，被害人陈xx的陈述，鹤岗市价格认证中心估价鉴定意见，佳木斯市精神疾病防治院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张x以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，检察机关指控被告人张x犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张x辩解系孙xx让其实施的盗窃。经查，无证据予以证实，该辩解意见不予采纳。被告人张x的辩护人提出：张x能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，赃物被追缴返还，且患精神发育迟滞，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人张x的犯罪情节、手段以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张x犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年7月4日止）二、被告人张x尚未返还的违法所得继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  陈芯芯二〇一六年六月二十三日书 记 员  高宏颖
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0221民初950号原告：白晶。委托代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：王洪涛。被告：白雪。本院在审理原告白晶与被告王洪涛、白雪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告白晶撤回起诉。案件受理费650.00元，由原告白晶负担。代理审判员  武爽二〇一六年六月二十二日书 记 员  冯倩
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审1374号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李志宏，该委员会工作人员。委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。被申请人李晓波，男，汉族，1987年1月11日出生，住址湖北省钟祥市。申请人深圳市交通运输委员会于2016年5月23日向本院申请强制执行其于2015年9月30日作出的对被申请人李晓波处以罚款人民币30000元的深交罚决第L0017004号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，本案行政处罚决定认定被申请人李晓波使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，该处罚决定适用法律正确、程序合法，并已发生法律效力。被申请人李晓波逾期不履行本案行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第L0017004号行政处罚决定。审判长 吴  文  芬审判员 冯    炅审判员 赵    布二〇一六年六月八日书记员 黄富城（兼）
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2089号罪犯曹海伦。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2008年5月28日以（2008）潍刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人曹海伦犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，刑期自2007年8月22日起至2022年8月21日止，服刑期间执行刑期变动情况：2011年4月30日经潍坊市中级人民法院以(2011)潍刑执字第1851号刑事裁定书裁定减刑一年；2013年6月28日经潍坊市中级人民法院以(2013)潍刑执字第1770号刑事裁定书裁定减刑一年八个月；2014年12月31日经潍坊市中级人民法院以(2015)潍刑执字第255号刑事裁定书裁定减刑十个月，刑期自2007年8月22日起至2019年2月21日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曹海伦准予减刑一年（即其刑期变更为自2007年8月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年六月三十日书 记 员  孙建辉
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执7号之三申请人：代云兰，女，1955年12月5日生，汉族，现住本市新兴区北岸新城241号楼3单元101室。被执行人：蔡高霞，女，1965年3月19日生，汉族，现住本市新兴区欣源小区11号楼3单元602室。被执行人：张彦，男，1963年5月5日生，汉族，现住本市新兴区欣源小区11号楼3单元602室。被执行人：刘玉琴，女，1949年12月30日生，汉族，现住本市桃山区桃北街五委4组。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新长民初字第84号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年01月06日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年01月08日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年01月14日前履行（2015）新长民初字第84号民事调解书所确定的111,150.00元的给付义务。本院依法查询被执行人的财产情况，经查，被执行人蔡高霞、张彦、刘玉琴在银行均有存款，本院分别冻结三被执行人存款并扣划被执行人刘玉琴4,000.00元及每月扣划1,000.00元，至案件款111,150.00元止。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执7号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :姜海涛执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一六年六月二十四日书记员 :李亚男
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1202行审54号申请执行人三门峡市国土资源局。法定代表人朱豫锋，该局局长。委托代理人李西收，该局执法监察支队队长。被执行人三门峡市黄河公园管理处。法定代表人王正方，该管理处主任。申请执行人三门峡市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年6月7日申请本院强制执行其（2015-03号）《行政处罚决定书》。该决定确定对三门峡市黄河公园管理处非法占用土地罚款844260元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对市国土局作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：市国土局对三门峡市黄河公园管理处下达的行政处罚决定书，符合相关法律规定的强制执行处罚条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市国土资源局作出的（2015-03号）《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  任 宁二〇一六年六月十三日书 记 员  胡煜芬
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初734号公诉机关东阳市人民检察院。被告人余某，曾用名余公理，农民。曾因酒驾，于2015年3月25日被东阳市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）737号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月12日晚上9时30分许，被告人余某饮酒后驾驶号牌为浙G×××××的小型轿车，途经本市白云街道东义路与紫荆山庄路交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人余某血样中检出乙醇成分，含量为87毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。2016年6月13日，被告人余某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、交通违法系统查询记录、呼气酒精测试单、公安交通行政管理强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、东阳市公安局物证鉴定室物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人余某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人余某曾因酒驾被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日至2016年7月12日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡伟东二〇一六年六月十七日代书 记员  吴炜婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3117号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码：80112×××。负责人江友青，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张官伟，男，1985年1月14日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张官伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）东民（商）初字第09893号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币18978.42元及利息、滞纳金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人张官伟名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第09893号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  汪 霄二〇一六年六月二十日书 记 员  王雪娇