天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1693号原告吕桂彬,男,1985年11月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人张永福,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告吕国奎,男,1975年7月12日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告吕忠奎,男,1964年1月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告吕桂青,男,1993年2月2日出生,汉族,农民,住址同上。被告吕桂祥,男,1987年1月15日出生,汉族,农民,住址同上。原告吕桂彬与被告吕国奎、吕忠奎、吕桂青、吕桂祥健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员赵宝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称,2015年10月7日13时10分左右,被告吕国奎给原告多次打电话说“叫你来为什么没来,你怎么这么大事”,最后一个电话又说“我把你爸打死,看你来不来”,原告听到最后一个电话,就开车回到家中,看到父亲头部流血,晕倒在沙发上,地上有一滩血,后门有人砸门,叫着让原告家人出来。原告开门想看看是谁,原告刚一出门,被告吕忠奎就用拳头迎面打来,被告吕桂祥抱住原告腰部将原告摔倒,摁住原告,被告吕国奎、吕忠奎二人对原告拳打脚踢,后被劝开。事隔两三分钟后,被告吕桂青又砸原告家后门,点名要原告出去,原告再次来到后门,被告吕桂青上来就将原告打倒,其余三被告也一起殴打原告。后被邻居劝开。当天原告到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断伤情为:1、头部损伤,2、顶部头皮血肿,3、颜面部、颈前、右肩软组织损伤,4、右肘皮肤擦伤,5、右膝皮肤擦伤,6、右眼眶内壁骨折,7、右眼眶内积气,8、右眼球挫伤。原告住院6天,出院后医嘱休息三个月,一周内复查,不适随诊。经鉴定原告伤情构成轻微伤。原告因此起诉要求:1、四被告连带赔偿原告经济损20725.98元(其中医疗费5057.32元、护理费556.98元、误工费8911.68元、住院伙食补助600元、鉴定费200元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元)。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张提交了宝坻区人民医院住院病历一份、诊断证明复印件一份、医疗单据16张、病人费用明细清单一份、鉴定费票据2张、通话记录一份,用以证实原告因被告殴打而受伤并住院治疗以及支付医疗费等情况。本院依原告申请调取了原、被告发生纠纷的派出所卷宗材料,其中包括视频资料一份。被告吕国奎辩称,第二次打架是第一次纠纷结束后,原告被其父用电话叫回来,不问情由上来就打了吕忠奎头部一拳,致其头部受伤出血,原告对自己的冲动要负主要责任。被告不承担责任。被告吕忠奎、吕桂祥、吕桂青答辩意见同被告吕国奎的答辩意见,同时均称没有殴打原告。经审理查明,原、被告均为宝坻史各庄镇褚庄村村民并属同一家族。原告为案外人吕生奎之子。被告吕国奎、吕忠奎为亲兄弟,被告吕桂祥、吕桂青为被告吕忠奎之子。2015年10月7日中午被告吕忠奎因为孙子满月摆酒宴请宾朋,原告之父吕生奎没有去道贺。当天下午4时许,被告吕国奎来到原告家,质问原告之父为什么没有去吕忠奎家道贺,双方发生争执,继而互相殴打,在互相殴打过程中被告吕国奎用一铝质舀子殴打了原告之父头部致其头部受伤、出血。此后被告吕忠奎及其妻子先后来到原告家中将被告吕国奎拉开,出了原告家后门并将后门关闭。在原告家后门的街上被告吕忠奎及其妻子对被告吕国奎进行劝解,被告吕桂祥也来到现场。此时原告回到家中看到其父受伤出血,就打开后门冲出来,被告吕忠奎迎上前,原告打了其头部一拳,被告吕忠奎开始与原告互相殴打,被告吕桂祥、吕国奎也上前帮助殴打原告。在此过程中原告之父吕生奎从家中出来手持半块砖拍打被告吕桂祥的后背,二人互相抓住对方,僵持在一起。经其他人劝解,双方罢手,原告及其家人回到家中关闭后门,原告的妹妹吕桂银守在后门外。此时被告吕桂青来到现场,上前将吕桂银拉开欲进入原告家中,与此同时原告打开后门手持一根木棍冲出来,二人当即开始互相殴打;被告吕忠奎、吕国奎、吕桂祥也上前帮助被告吕桂青殴打原告。后双方被人劝开。当天下午原告到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断伤情为:1、头部损伤,2、顶部头皮血肿,3、颜面部、颈前、右肩软组织损伤,4、右肘皮肤挫伤,5、右膝皮肤擦伤,6、右眼眶内壁骨折,7、右眶内积气,8、右眼球挫伤。原告住院治疗6天,出院时医嘱休息3个月,一周内复查,不适随诊,原告支付医疗费5057.32元。2015年11月12日经公安宝坻分局物证鉴定所出具津公宝技鉴字第00305号人体损伤程度鉴定意见书,鉴定意见为原告身体所受损伤构成轻微伤。原告为此支付鉴定费200元。上述事实有当事人陈述、视听资料、书证等证据予以证实。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中原告在其父与被告吕国奎发生纠纷结束后,发现父亲在家中被打,遂出门寻找被告,并先动手殴打被告吕忠奎,存在过错。被告吕忠奎未予任何解释,而是以殴打的方式回应原告,亦存在过错。被告吕国奎、吕桂祥见到被告吕忠奎被打,没有劝解制止,而是以帮助殴打原告的方式处理问题,也存在过错。在被告吕桂青到场后,原告再次持木棍出门,二人当即互相殴打,均存在过错;被告吕忠奎、吕国奎、吕桂祥仍然是采取帮助殴打原告方式处理问题,仍然存在过错。综合整个事件发生的经过,本院认定原告承担责任的比例为40%,四被告承担责任的比例为60%。四被告均对原告进行了殴打,在此过程中不能确定原告所受伤害的具体侵权人,故四被告应承担连带责任。关于原告的损失本院认定如下:1、医疗费,原告提交了病历、医疗费用明细、医疗单据,能够充分证实原告因被告殴打而住院治疗,并支付医疗费5057.32元,本院予以确认。2、误工费、护理费、住院伙食补助费,原告主张上述三项费用的标准、计算方法及数额符合法律规定,本院予以确认。3、交通费,原告住院、出院往返一次,经本院核实原告医疗单据可以证实出院后复查往返一次,而交通费确属实际产生的费用,本院根据实际情况确定每次往返为80元,原告主张的此项费用总计160元。4、鉴定费,原告提供了票据证实共支付鉴定费200元,本院予以确认。5、精神损害抚慰金,原告此项请求没有事实依据及法律依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告吕国奎、吕忠奎、吕桂祥、吕桂青于判决生效后五日内连带赔偿原告吕桂彬各项经济损9291.59元(其中:医疗费5057.32元、护理费556.98元、误工费8911.68元、住院伙食补助600元、鉴定费200元、交通费160元,共计15485.98元,按60%计算)。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元已减半收取150元(二原告预缴),由原告吕桂彬承担75元,由四被告承担75元,被告承担部分于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审判员  赵宝栋二〇一六年六月三日书记员  韩晓霞附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。