wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1727号 原告：蒋国华，男，汉族，1952年12月11日出生，住四川省珙县。 被告：杨文秀，女，汉族，1968年11月12日出生，住四川省珙县。 原告蒋国华与被告杨文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国华向本院提出的诉讼请求：判决杨文秀偿还原告借款本金330000元及利息180900元。事实和理由：被告因做网络生意，分别于2015年11月3日、2016年4月13日、2017年5月20日三次共向原告借款330000元。其中2015年11月3日的借款50000元，约定每月利率为2分，2016年4月13日的借款150000元、2017年5月20日的借款130000元均未约定利率。借款后，被告未将借款偿还原告，为此特向法院诉讼，请求判决被告偿还原告借款本金330000元，并由被告向原告支付利息（其中50000元自2015年11月3日起按月利率2%计算至本金还清为止；其中150000元，自2016年11月13日起以月利率0.5%计算至本金还清为止；其余130000元，自2017年5月20日起以月利率0.5%计算至本金还清为止）。 被告杨文秀辩称，蒋国华与答辩人共同生活期间，蒋国华的钱主要是用于家庭生活开支、消费和蒋国华自己投资资金盘，没有一笔钱是答辩人个人的消费，答辩人并没有向蒋国华借款。蒋国华与答辩人结婚前，曾因精神方面的疾病三次住院治疗，答辩人在不知情的情况下与其结婚，婚后蒋国华病情发作，老是疑神疑鬼并且有严重的暴力倾向，借条是答辩人在蒋国华的逼迫之下出具的，因答辩人不向蒋国华出具借条，蒋国华就整晚不让答辩人睡觉，答辩人为了不加深蒋国华的病情，也为了家庭的团结才向其出具的借条；同时蒋国华还经常对答辩人实施家暴，经常将答辩人的身上打得青一块紫一块的，最严重的那次打得答辩人肋骨骨折、腰椎骨折，答辩人报警后，蒋国华被拘留了一个月，后来是答辩人对其谅解撤诉后才被释放的，因为这次伤害，造成答辩人终身残疾，至今不能干重活。答辩人与蒋国华离婚时，离婚协议也写得清清楚楚，双方没有任何财产纠纷，且明确约定了共同生活期间，答辩人名下的贷款200000元由蒋国华偿还，并未约定双方之间还存在有借款未偿还。 本院经审理认定事实如下：蒋国华与杨文秀原系夫妻关系，二人于2015年6月25日登记结婚，于2017年10月18日办理离婚登记。二人在共同生活期间，杨文秀于2015年11月3日向蒋国华出具了借款金额为50000元的《借条》，该《借条》载明的内容为“借条今借到蒋国华人民币5万元（伍万元）月息2分，百分之二杨文秀2015.11.3.”；2016年4月13日，杨文秀再次向蒋国华出具了借款金额为150000元的《借条》，该《借条》载明的内容为“借条杨文秀借到蒋国华人民币壹拾伍万元杨文秀2016.4.13”；2017年5月20日，杨文秀又向蒋国华出具了借款金额为130000元的《借条》，该《借条》载明“借条今借到蒋国华壹拾叁万元整（130000），从我找到工作之日起每月还款2000元，从即日起不准再踏入我家门，还清欠款我们的婚姻关系即解除。杨文秀2017.5.20”。在蒋国华与杨文秀婚姻关系存续期间，蒋国华于2017年5月22日向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求杨文秀偿还借款本金330000元并支付利息，该案通过两次开庭审理，并三次对蒋国华进行了询问，蒋国华于2017年9月20日撤回了诉讼。 对于2015年11月3日借款金额为50000元的《借条》和2016年4月13日借款金额为150000元的《借条》，其借款金额的构成，蒋国华在（2017）川1526民初662号案和本案中陈述称：“两笔借款共计200000元，其中一部分系婚前为杨文秀支付医疗费用、为杨文秀购买衣服和首饰、为杨文秀偿还借款及信用卡欠款等所支付的费用；另一部分系婚后拿给杨文秀打牌、共同外出旅游、购买保健品、拿给杨文秀做互联网生意等所支出的款项”。2017年5月20日的借款金额为130000元的《借条》，蒋国华陈述称：“2016年11月、12月杨文秀说投资邮币卡一天能赚几千元，让自己拿钱给她投资，自己先后4、5次拿了130000元给杨文秀投资邮币卡，开始说十多天时间就能收回，后来该款一直未收回，自己追问杨文秀，杨文秀说上当受骗了正在维权，但杨文秀又天天打牌，不管维权的事，才让杨文秀将自己拖入投资群去了解情况，《借条》是2017年5月20日才让杨文秀出具的”。杨文秀陈述称：“三张《借条》都是自己在蒋国华的逼迫之下出具给蒋国华的，若自己不向蒋国华出具《借条》，蒋国华就会整晚整晚不让自己睡觉；蒋国华为自己偿还了10000的借款是事实，但该款是婚前蒋国华自愿的，当时也没有说过该款是自己向蒋国华借的；购买衣服和首饰也是蒋国华自愿的；打牌也是蒋国华和自己一起去打的；用于家庭开支和投资做互联网生意、外出旅游也是双方自愿的；蒋国华拿了130000元投资邮币卡是事实，投资邮卡是两人共同投资做的，蒋国华也在投资群内，共同用自己的账户去做的。” 另查明，蒋国华在庭审中陈述称“我让被告出具50000元、150000元、130000元的借条是因为被告在与我共同生活期间不诚实、不规矩，所以我才让她出具。我让她出具借条时就说了让她好好地和我过，我就不会让她还钱，若不好好过我就要凭借条起诉她。”同时，杨文秀与蒋国华于2017年5月27日的聊天记录显示：“文秀”：你是真心实意对我吗？整晚整晚的不准我睡觉折磨我，要我给你打借条，否则就不准我睡觉，你就是这样尽心尽力对我的。“讲不清”：我不是真心实意对你，我会把所有的钱包括儿子的8万和我正在收高利的5万都全部给你，叫你打借条也很正常，你就翻脸撵我出来…。 本院认为，蒋国华与杨文秀的婚姻关系存续期间，杨文秀于2015年11月3日、2016年4月13日、2017年5月20日先后三次向蒋国华出具了借款金额共计330000元的《借条》属实。因此，杨文秀和蒋国华之间是否存在330000元的借贷关系，是本案的争议焦点。根据本案中查明的事实，本院认为蒋国华与杨文秀偿之间并不存在借款330000元的事实，理由如下：1.三张《借条》所涉款项330000元，均系双方共同生活期间蒋国华用于家庭日常生活的消费、共同投资经营理财产品、投资邮币卡生意所支出的款项；2.每笔款项的支出均是蒋国华自愿的行为；3.三张《借条》的出具，系蒋国华怀疑杨文秀对其不诚实、不规矩，其为了让杨文秀好好地与其过日子而要求杨文秀出具的；4.杨文秀与蒋国华的聊天记录也显示，杨文秀称借条是对方逼迫所出具，而蒋国华在聊天记录中并未否认该事实。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒋国华的诉讼请求。 案件受理费4455元、保全费3115元，由原告蒋国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二一年二月七日 书记员  张钰美
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执1065号申请执行人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地江苏省句容市。负责人：王萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：贺洋，男，1991年5月13日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省南京市玄武区。被执行人：邹欢，女，1993年10月15日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人贺洋、邹欢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日向本院申请撤回强制执行申请。本案中两被执行人已给付申请执行人30290.24元，余款两被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年四月十三日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初1953号原告：杨腾坤，男，1999年10月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘欣，河南良承律师事务所律师。被告：索红卫，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告朱彦青，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省长垣市。原告杨腾坤与被告索红卫、朱彦青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨腾坤于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨腾坤的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨腾坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨腾坤负担。审判员  崔爱红二〇二一年四月九日书记员  王 媛
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0118民初1886号   原告：侯翔，男，1990年8月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：傅玉芳，女，1984年9月25日生，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：445XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理侯翔与傅玉芳民间借贷纠纷一案中，原告侯翔于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯翔自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告侯翔撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯翔负担。       审判员白亚情     二〇二一年四月十五日                                  书  记  员  鲁会珍      1
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初865号   原告：赵飞力木，务工人员，住格尔木市，户籍地址青海省民和县。   委托诉讼代理人：冶增平，男，回族，1974年10月4日生，青海省民和县人，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司，住所地格尔木市黄河中路19号，统一社会信用代码91632801MA7579F53Y。   法定代表人：王永德，经理。   被告：邬伶俐，个体，住格尔木市。   被告：梅超，个体，住格尔木市，户籍地址湖北省枣阳市。   被告：付超，个体，住格尔木市，户籍地址湖北省丹江口市。   原告赵飞力木与被告中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司、邬伶俐、梅超、付超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告赵飞力木于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵飞力木撤回起诉。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年四月六日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终265号   上诉人（原审原告）：方某，住吉林省白山市浑江区。   被上诉人（原审被告）：刘某1，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：刘某2，白山市浑江区玉龙花婚庆公司经营者，住吉林省白山市浑江区，系刘某1女儿。   上诉人方某因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人方某于2021年4月12日向本院提出撤回上诉的请求。   本院认为，方某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许方某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人方某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨文华   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二一年四月十二日   书记员 芦 潇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7083号 原告：荣昌区昌元街道梦豪广告装饰经营部，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场北路**附**，统一社会信用代码92500226MA5XP6PG9B。 经营者：吕梦曦，女，1989年6月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鸿，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。 被告：重庆端恒建筑工程有限公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝香奈公馆**4-办公1统一社会信用代码91500112MA5YR1L86B。 法定代表人：杨明胜。 原告荣昌区昌元街道梦豪广告装饰经营部与被告重庆端恒建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告荣昌区昌元街道梦豪广告装饰经营部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣昌区昌元街道梦豪广告装饰经营部撤回起诉。 案件受理费5232.08元，减半收取2616.04元，由原告荣昌区昌元街道梦豪广告装饰经营部负担。 审判员  张红艳 二〇二一年四月十四日 书记员  蒲忠菲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执755号申请执行人：崔某,女,汉族，1986年9月27日出生,住天津市滨海区。被执行人：袁某，男,汉族，1987年5月4日生，住项城市。关于本院在执行申请执行人崔某与被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初3365号民事调解书。2021年4月19日，申请人崔某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月十九日书记员  袁文生
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1740号之一 原告：夏刚义，男，汉族，生于1970年，住成都市成华区。 被告：聂靖恩，男，汉族，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。 第三人：巴中市恩阳区正茂商品混凝土有限公司，住所地：四川省巴中市恩阳区下八庙镇石桥村7社。 法定代表人：周国喜。 本院在审理原告夏刚义与被告聂靖恩、第三人巴中市恩阳区正茂商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告夏刚义于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告夏刚义提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏刚义撤回起诉。 本案受理费收取1300元，由原告夏刚义负担。 审 判 长  吴**志 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  王儒才 二〇二一年四月十四日 书 记 员  桂茜琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执304号之一 申请执行人:太仓淏华投资管理有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城文治路51号，统一社会信用代码91320585570330116D。 法定代表人：顾莉，总经理。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：太仓水悦洗浴服务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路63号3幢，统一社会信用代码91320585MA20D0XCXW。 法定代表人：王斌，总经理。 太仓淏华投资管理有限公司与太仓水悦洗浴服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3247号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，二、被告太仓水悦洗浴服务有限公司于本判决生效后三十日内将太仓市城厢镇南郊海运堤路80-4号房屋和80-7号房屋腾退交还给原告太仓淏华投资管理有限公司；三、被告太仓水悦洗浴服务有限公司于本判决生效后十日内向原告太仓淏华投资管理有限公司支付80-4号房屋和80-7号房屋的租金及占有使用费（计算标准：自2020年8月18日起至实际腾退之日止，其中80-4号房屋按1181404.26元/年的标准，80-7号房屋按509175元/年的标准计算）；四、被告太仓水悦洗浴服务有限公司于本判决生效后十日内向原告太仓淏华投资管理有限公司支付80-4号房屋的管理费145652.58元、80-7号房屋管理费62775元，合计208427.58元；五、被告太仓水悦洗浴服务有限公司于本判决生效后十日内向原告太仓淏华投资管理有限公司支付律师费32690元；案件受理费18220元，减半收取9110元，由原告淏华公司负担2732元，被告水悦公司负担6378元。因被执行人太仓水悦洗浴服务有限公司未按时履行，太仓淏华投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的894190.66元及腾退房产。 案件执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月22日，2021年3月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年3月11日，本院于申请执行人申请腾退的房产处张贴腾退公告限期被执行人于2021年3月26日前自行腾退完毕。因被执行人未自行腾退，2021年3月26日，本院对上述房产进行强制腾退，经申请执行人确认该处房产已经腾退完毕。被执行人已不在经营，本院未发现被执行人的可供执行的财产。 4、2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的894190.66元及腾退房产，申请腾退的房产已腾退完毕，尚未执行到位894190.66元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3247号民事判决书第三、四、五项的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月十六日    书记员 黄 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0117民初834号原告：武汉艾弗艾杰轴承有限公司，住所地武汉经济技术开发区中心区IC1-11地块（华源商务B座8304）。统一社会信用代码：91420100682309688Q。法定代表人：柏忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋飞帅、邓尔瑞，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地武汉阳逻经济开发区阳发路特3号。统一社会信用代码：91420100758160382P。法定代表人：钱菊生，该公司经理。委托诉讼代理人：姜首伟，湖北元申律师事务所律师。原告武汉艾弗艾杰轴承有限公司（以下简称“艾弗艾杰公司”）与被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司（以下简称“武汉重冶机械制造公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告艾弗艾杰公司的委托诉讼代理人宋飞帅、邓尔瑞、被告武汉重冶机械制造公司的委托诉讼代理人姜首伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾弗艾杰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款共计人民币9,600元，并支付逾期付款利息（以本金9,600元为基数，自起诉之日起至货款实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系工矿产品买卖合同关系，原告向被告供货，被告向原告支付货款。双方于2010年起合作，合作期间原告积极履行供货义务，无任何违约行为，而被告一直延期支付货款并逐步积累。鉴于此，原告于2019年3月12日向被告出示《往来询证函》，确定双方截至2019年3月12日被告拖欠原告货款共计9,600元，被告核查无误后在该函件加盖财务章予以认可。即便已经对账清晰，被告仍然拒不支付该笔款项，被告拖欠原告货款已经形成违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出前述诉请。被告武汉重冶机械制造公司答辩称，欠原告货款属实，此货款发生在2011年期间，已超过诉讼时效。虽然被告方在往来询证函盖了公章，按照法律规定，义务人必须同意履行欠款义务的意思表示，才能产生继续履行的义务，该往来询证函仅仅是对账行为,被告没有同意履行欠款义务，故被告方不应承担履行责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告艾弗艾杰公司向本院提交的证据，经庭审质证被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月10日至2011年3月7日，原告艾弗艾杰公司向被告武汉重冶机械制造公司三次供送货物，被告武汉重冶机械制造公司给付部分货款，但未付清所有货款。2019年3月12日原、被告双方对账，原告向被告出示《往来询证函》，确定双方截至2019年3月12日被告拖欠原告货款共计9,600元，被告在该函件加盖公司财务章认可。尔后，原告催款，被告一直未付。本院认为，被告武汉重冶机械制造公司欠原告艾弗艾杰公司货款9,600元未付的事实清楚，有原、被告双方的《往来询证函》为凭，被告方亦认可，本院予以认定。本案中原、被告均未提交购货合同，本院无法核实支付时间，应当视为履行期限没有约定或约定不明。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提出标的物单证的同时支付。本案中结合原、被告双方对账单中注明原告最后一次供货时间为2011年3月7日，故被告武汉重冶机械制造公司的付款时间应当为2011年3月7日。2019年3月12日，经双方对账，被告在原告出具的《往来询证函》加盖公司财务章，该《往来询证函》上注明欠款金额9,600元，虽未约定还款日期，属于重新出具了没有还款日期的欠款凭据，应当视为同意履行债务。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定:诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。被告武汉重冶机械制造公司抗辩本案超过诉讼时效，本院不予采信；被告武汉重冶机械制造公司应承担偿付下欠货款9,600元的民事法律责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021.1.1）》第十八条规定：……；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中的原、被告于2019年3月12日对账后被告武汉重冶机械制造公司未及时偿付货款，原告艾弗艾杰公司要求被告支付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告艾弗艾杰公司主张要求被告支付逾期付款利息从起诉之日起即2021年2月7日起计至付清日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第五百零九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告武汉艾弗艾杰轴承有限公司支付货款9,600元及逾期付款利息（以9,600元为基数，自2021年2月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计息至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年四月六日书记员  朱玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5437号上诉人（原审被告）：冯秀芝，女，1984年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：梁德荫，男，1951年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：梁鹏志，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人冯秀芝因与被上诉人梁德荫、梁鹏志民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初26707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交、减交或免交诉讼费申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯秀芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年四月七日书记员  潘秀莲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初521号原告王先木，男，汉族，1982年11月15日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告刘武洲，男，汉族，1967年1月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告王先木与被告刘武洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告王先木于2021年4月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王先木撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，原告王先木自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年四月十五日书记员 夏何曦子
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1220号 原告：牛晓曼，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：申锋，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告牛晓曼与被告申锋民间借贷纠纷一案中，原告牛晓曼于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛晓曼自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛晓曼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告牛晓曼负担。 审判员  毛东明 二〇二一年四月十四日 书记员  陈成林
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1487号 原告：张士友，男，1955年5月12日生，汉族，明光市人，户籍地：安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告：洪长凤，男，1983年4月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在审理原告张士友与被告洪长凤民间借贷纠纷一案中，原告张士友于2021年4月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告张士友自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张士友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士友负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年四月七日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28396号原告刘某（反诉被告），女，汉族，身份证登记住址深圳市龙岗区。原告李某某（反诉被告），男，汉族，身份证登记住址重庆市荣昌区。两原告共同委托代理人王某，广东中安律师事务所律师。被告廖某（反诉原告），女，汉族，身份证登记住址深圳市福Ｅ区。委托代理人靳某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告刘某、李某某诉被告廖某合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉，本院受理并决定合并审理。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李某某，两原告共同委托代理人王某，被告廖某及其委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告请求法判令：1.被告向原告支付退伙费200000元；2.本案诉讼费由被告承担。两原告诉称事实与理由：两原告系夫妻。2019年3月，两原告与被告筹划合伙经营“蜂蜜茶”饮品店，原告方为此投入了现金15万多元。经营准备期中，被告要求原告退伙，并同意退还20万元退伙费，后被告拒绝支付。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：被告与原告刘某系姑舅表亲，两原告系夫妻。被告与两原告于2019年3月合伙经营奶茶店。被告共投资209263元，两原告投资十几万元。在合伙经过过程中，因被告儿子（3岁）被确诊为孤独症且症状越来越严重，被告为照顾小孩无法继续参与奶茶店的经营和管理。2019年8月21日，被告提出退伙，但两原告未同意，原告李某某要求被告赔偿20万元并拒绝签订任何书面文件。从2019年8月21日起两原告未再支付任何费用。2019年9月19日，原告李某某报警称原告诈骗，公安机关于2019年9月20日作出《不予调查处理告知书》。被告为了最大限度减少损失，积极委托中介转让店铺，但因原告李某某的报警等行为，导致邻居、中介公司、几位意向客户均知道店铺存在纠纷。2019年10月1日前后店铺转让价由30万元左右暴跌至14万元左右。2019年10月5日，原告方在未通知被告情况下强行将店铺外加两把锁锁上。2019年10月6日，原告方再次加锁并用强力胶封死店铺大门。原告当日报警，警方组织被告与两原告调解，最终调解未果。自2019年10月6日后，被告失去对店铺的控制权。2019年11月29日，店铺被业主强制收回。被告反诉请求法院判令：1.终止被告与两原告之间的合伙关系；2.原告李某某赔偿被告合伙经营投资款209263元；3.原告刘婷对原告李某某的赔偿责任承担连带责任；4.本案诉讼费由原告方承担。两原告针对被告的反诉辩称：1.原告方与被告已就退货达成合意。被告实际拥有店铺钥匙、经营合同、营业执照、机器设备等，行使单方经营的所有权利，但被告在同意退伙之后，以无钱支付退伙费为由，与原告产生其他经济纠纷。2.被告违反退伙赔钱的承诺，原告方采取适当合理的方式进行维权并无不妥，并不影响被告的实际经营管理。而被告的店铺无法经营并倒闭的真实原因为其未支付租金以及未将店铺交由管理处进行消防验收。店铺无法经营的原因系被告自身造成，与原告方无关，相关损失应由被告自行承担。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，被告廖某与原告刘某系姑舅表亲。2019年3月，两原告与被告筹划合伙经营饮品店，经过考察选定位于深圳市龙岗区101号商铺作为店铺地址。2019年6月17日，被告作为原、被告代表与业主签订《房屋租赁合同》。2019年6月18日，原、被告选定“亲爱的蜂蜜茶”作为经营品牌，由被告作为代表与品牌授权方签订合作合同。2019年7月3日，被告代表原、被告与装修承接方签订《装修合同》。2019年8月，原、被告发生纠纷，双方协商退伙事宜未果。2019年9月4日，原告李某某与被告通过微信沟通原告退伙事宜，原告李某某要求被告支付20万元，被告要求书面协议但原告李某某拒绝，双方协商未果。2019年11月29日，案涉店铺尚未营业，被业主强制收回。本院认为，两原告与被告口头约定合伙经营饮品店，双方形成合伙关系。双方合伙经营的饮品店尚未实际营业即被店铺业主强制收回，双方的合伙关系已于店铺被收回时实际终止。原告称被告应按承诺退还其20万元退伙费，没有事实依据，本院不予支持。因双方未明确约定出资比例和债务承担比例，故双方应当对合伙经营饮品店产生的债务各承担一半。根据原、被告提交的证据及庭审查明的事实，原、被告均因合伙经营的店铺投资20万元左右，原、被告双方对合伙经营的案涉饮品店的投资基本相等，故双方均无权要求对方就合伙债务承担责任。另，被告主张原告李某某赔偿投资款209263元，因合伙解散并非原告李某某的过错导致，故原告该项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告全部诉讼请求；二、驳回被告全部反诉请求。案件受理费4300元，原告已预缴，由原告负担；反诉费2219元，被告已预缴，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年四月八日书记员  陈树秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6387号之一申请执行人：苏州台菱电梯安装工程有限公司，统一社会信用代码91320509354559581D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦莘大道**。法定代表人：朱建新。委托代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托代理人：韩国伟，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人：天津嘉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91120103589779773M，住，住所地河**前进道荔湾公寓10-508-511/div>法定代表人：李广增。原告苏州台菱电梯安装工程有限公司与被告天津嘉平物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4525号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告天津嘉平物业管理有限公司应支付原告苏州台菱电梯安装工程有限公司承揽价款196657.26元，并偿付原告自2018年7月13日起至实际给付之日的逾期利息（以176572.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），上述付款义务由被告于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2364元，由被告天津嘉平物业管理有限公司负担，于本判决生效后十日内交至法院，原告苏州台菱电梯安装工程有限公司已预交的案件受理费2364元，由本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为216241.94元，申请执行费3144元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人天津嘉平物业管理有限公司名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月5日、2021年1月22日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人天津嘉平物业管理有限公司名下银行账户有存款19144元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费3144元，余款16000元已发还本案申请执行人。4、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人天津嘉平物业管理有限公司名下无房产登记信息。6、2021年2月4日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人天津嘉平物业管理有限公司财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年4月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为216241.94元，实际执行到位16000元，执行款200241.94元尚未执行到位，申请执行费3144元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月七日书记员 王冯楠
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监37号申请执行人：辽宁天隆安全技术工程有限公司。被执行人:岫岩满族自治县万玺置业有限公司。申请执行人辽宁天隆安全技术工程有限公司与被执行人岫岩满族自治县万玺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院作出（2017）辽0323民初1876号民事判决书，并于2020年9月3日以（2020）辽0323执974号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初1876号民事判决书由海城市人民法院执行。岫岩满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送由海城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  李红兵二〇二一年四月八日法官助理马晓丽书记员宋驰
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1279号 申请执行人英飞同仁风机股份有限公司，社会统一信用代码91310114754758651R，住所地上海市嘉定区清能路55号。 法定代表人：张劲戈。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行英飞同仁风机股份有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初802号 原告:谢玉妹,女,1965年12月12日出生,汉族,巢湖市人，个体经营，住巢湖市。 被告:方翠菊,女,1978年10月18日出生,汉族,巢湖市人，养殖业，原住巢湖市,现下落不明。 原告谢玉妹诉被告方翠菊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告谢玉妹出庭参加了诉讼，被告方翠菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢玉妹诉称：2020年11月16日,被告以投标工程资金周转困难为由,从原告处借款50000元,被告出具借条一张,约定月息1.2%。后在2020年11月18日被告又以同样的理由从原告处借款20000元,口头约定3天后返还。后被告违约,以各种理由拖延不付,原告多次催讨无果,打电话也不接,因此提起诉讼,请求判令：一、被告方翠菊立即偿还原告借款本金50000元,并自2020年11月16日起按约定利息1.2%计算至款清之日止；二、被告方翠菊立即偿还原告借款本金20000元;并自2020年12月18日起按照中国人民银行同业间拆借中心公布的市场一年期贷款利息计算至款清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。 被告方翠菊经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：2020年11月16日被告方翠菊以投标工程资金周转困难为由向原告谢玉妹借款50000元,并出具借条一张,约定月息1.2%。2020年11月18日被告以同样理由向原告借款20000元，原告通过支付宝转账给被告，并备注“表妹急借”。后原告催要未果，且无法联系被告，因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、借条1张、支付宝转账记录、微信截图等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告方翠菊向原告谢玉妹借款70000元，因有借条及支付宝转账记录等佐证，本院予以认定。被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告归还借款70000元，并依法承担逾期付款利息，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方翠菊于本判决生效后三十日内给付原告谢玉妹借款本金70000元及逾期付款利息（其中50000元自2020年11月16日起按约定利息1.2%计算至给付之日止，其中20000元自2021年1月11日原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元由被告方翠菊负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二一年四月二日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6680号 原告:赵某,男,2020年2月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 法定代理人:赵彪彪,男,1987年7月1日生,汉族,住安徽省临泉县。 原告:沈丽,女,1991年3月24日出生,汉族,住安徽省临泉县。 两原告委托诉讼代理人：孟思维，北京金台（合肥）律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：王明清，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省儿童医院，住所地安徽省合肥市望江东路39号，统一社会信用代码123400004850000751。 法定代表人：孔维鹏，院长。 委托诉讼代理人：叶同生，单位员工。 委托诉讼代理人：龚利利，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:临泉县人民医院,住所地安徽省临泉县同阳路300号,统一社会信用代码123412214859268980。 法定代表人:张红,院长。 委托诉讼代理人：柴红伟，该院工作人员。 原告赵某、沈丽与被告安徽省儿童医院、临泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告赵某、沈丽撤回起诉。 审判员 赵 亮 二〇二一年四月七日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执544号被执行人：张淼，男，1991年12月16日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人张淼危险驾驶罪罚金一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）辽0323刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年四月十六日法官助理姜赫贺书记员刘阳
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初145号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人邓永军，男，1962年6月4日出生于四川省遂宁市大英县，公民身份号码：510××××××××××××797，汉族，高中文化，个体户，住四川省遂宁市大英县××××××××××××。因本案于2021年2月2日被取保候审。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）123号起诉书指控被告人邓永军犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，已于庭前指派广东祥兴律师事务所吴晓雁律师为被告人提供法律帮助。依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人邓永军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年12月19日19时许，被告人邓永军酒后驾驶粤J×××××二轮摩托车在开平市幕村市×××被交警设卡查获。经鉴定，被告人邓永军的血液样本酒精含量为127.22mg/100ml。公诉机关认为被告人邓永军的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人邓永军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人邓永军归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1713号张晴荣、刘松：关于张晴荣与刘松抚养费纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初939号,申请执行标的为3000元。在执行中，本院电话联系被执行人，要求其履行生效法律文书所确定的义务。后被执行人向申请人履行完毕全部义务，另将50元执行费汇至本院执行费专用账户。至此，关于张晴荣与刘松抚养费纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初139号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人冯宇，男，1991年1月3日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，湖北森氧美源园林绿化工程有限公司法定代表人，住湖北省荆门市东宝区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人冯宇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月4日21时许，被告人冯宇酒后驾驶鄂Ｈ×××**牌黑色江铃牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区汉蔡高速由西向东行驶，行至武汉市蔡甸区汉蔡高速琴台收费站出口时，被民警查获。被告人冯宇当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为85mg/100ml。经抽取血样送检，被告人冯宇血液中乙醇含量为81.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人冯宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人冯宇醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。建议判处被告人冯宇拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人冯宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯宇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯宇具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节和醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶的酌情从重处罚情节。综合被告人冯宇的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人冯宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月一日法官助理匡静茹书记员匡静茹
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初896号原告：肖显兵，男，1956年6月19日生，汉族，住江西省吉安县。被告：吉安县敦厚镇瑶池村委会肖家河自然村。原告肖显兵与被告吉安县敦厚镇瑶池村委会肖家河自然村承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告肖显兵于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予肖显兵撤回对被告吉安县敦厚镇瑶池村委会肖家河自然村的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖显兵承担。审判员  曾铎二〇二一年四月十二日书记员  温馨
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢110号 陈玉莲、张选麟、林美玉： 陈玉莲与张选麟、林美玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8475.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位8475.40元。至此，陈玉莲向本院申请执行的(2014)沙民初字第2368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初853号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，汉族，1970年6月15日生，系该公司员工，住河南省舞钢市。被告：杜俊红，女，1978年6月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨培培，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郑晗，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈俊奇，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告杜俊红、杨培培、郑晗、陈俊奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年4月7向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与杜俊红、杨培培、郑晗、陈俊奇私下达成还款协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对杜俊红、杨培培、郑晗、陈俊奇的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二一年四月七日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1275号 原告:安庆市新世纪物业管理有限责任公司,住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******,统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人:宋友年,该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:孙坤坤,男,1992年11月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告孙坤坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈明 二〇二一年四月十二日 书记员  汪琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初743号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：庞文华，男，1957年7月12日出生，汉族，住址新民市南市。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告庞文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月十四日书记员  李 瑞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执865号吴畏：本院在执行你（单位）与张文亮民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执865号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十八日
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初73号 原告：卢洪新，男，1970年9月12日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：王海荣，女，1972年12月12日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。系原告之妻。 被告：杜英梅，女，1976年8月1日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。 法定代表人：梁晓旭，经理。 委托诉讼代理人：刘昆，男，1983年9月4日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。系该公司员工。 原告卢洪新与被告杜英梅、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告卢洪新于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢洪新撤诉。 案件受理费25元，由原告卢洪新负担。 审判员 齐 兵 二〇二一年四月九日 书记员 张佳蕊
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初842号 原告：朱胜，男，1989年10月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：邓小乐，男，1987年8月21日生，汉族，住江西省抚州市。 原告朱胜与被告邓小乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告朱胜于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱胜撤诉。 案件受理费443元，减半收取计221.5元，由原告朱胜负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年四月六日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3209号申请执行人中国建设银行股份有限公司铁银支行。负责人：邵国威，行长。被执行人郭海军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1513号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭海军在银行的存款108775.35元（利息、罚息暂计算至2019年12月24日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4381号 原告：陈海峰，男，1987年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴宝场，男，1994年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈海峰与被告吴宝场民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈海峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈海峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海峰撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由陈海峰负担。 审判员 熊 威 二〇二一年四月十五日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初509号 原告：许春花，女，1964年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：河北地质大学华信学院，住所地河北省石家庄市新乐市空港工业园区无繁路**。 原告许春花与被告河北地质大学华信学院服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法进行了审理。 原告许春花向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付学生军训费243220元（贰拾叁万叁仟贰佰贰拾圆）利息按照国家法律规定的利息计算。事实与理由：原告于2015年、2016年均为被告方提供军训服务，双方对军训的具体要求和费用有明确的约定。2015年军训费已给付43000元，其余108124元至今未付。2016年军训费135096元至今未给付。合计共拖欠军训费243220元。期间原告一直未间断向被告追要。 本院经审查认为，被告2015年和2016年与石家庄龙浒企业管理咨询有限公司签订了军训协议书，约定由石家庄龙浒企业管理咨询有限公司为被告提供军训服务，原告许春花只是石家庄龙浒企业管理咨询有限公司的代表人，其不是服务合同中的相对人，无权作为原告起诉河北地质大学华信学院主张军训费，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许春花的起诉。 案件受理费4950元，减半收取2475（已减半）退还原告许春花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年四月八日 书记员 张娅婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初58号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人吴冬文（绰号阿八），男，1987年3月7日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月20日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人黄云，广西桂展律师事务所律师。 立案日期：2021年3月29日 开庭日期：2021年4月2日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】Z40号起诉书，指控被告人吴冬文犯开设赌场罪，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金5000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人有坦白情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实：2021年1月份起，被告人吴冬文通过手机网络创建QQ群坐庄招揽赌博人员进入群内进行赌博，并由其随意指定一名参赌人员代发红包，参赌人员先在微信下注，然后以猜红包尾数等方式进行赌博，被告人吴冬文接受下注并按照事先设定的赌博规则及赔率，通过其持有的中国建设 2 银行卡、中国农业银行卡向参赌人员赔付。经核算，直至2020年12月4日案发，被告人通过ＱＱ群坐庄赌博涉及赌资共计44×××18元，吴冬文非法获利19489元。 2020年12月4日，被告人吴冬文在浦北县北通镇博学村委会秧地背一队28号的家中被民警抓获归案，民警当场扣押了被告人用于作案的华为手机、ＶＩＶＯ手机各1台，中国建设银行卡（卡号62×××13）1张、中国农业银行卡（卡号62×××75）1张。被告人吴冬文归案后如实供述了上述事实。 2020年12月5日，被告人吴冬文因涉嫌赌博被浦北县公安局处以行政拘留15日。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人吴冬文行为构成开设赌场罪，情节严重。其具有坦白情节且自愿认罪认罚。被告人请求从轻处罚的的辩护意见，以及辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的作案工具手机、银行卡，依法应予没收。被告人吴冬文的违法所得，依法应予追缴上缴国库。被告人因本案同一事实被公安机关处以行政拘留，羁押时间依法可折抵刑期。 判决主文： 一、被告人吴冬文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留先行羁押的15日予以折抵，即自2020年12月20日起至2023年12月4日止，罚金限于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 3 二、公安机关扣押在案作案工具华为手机1台、ＶＩＶＯ手机1台、中国建设银行卡（卡号62×××13）1张、中国农业银行卡（卡号62×××75）1张，予以没收；追缴被告人吴冬文违法所得人民币19489元，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二一年四月二日 书记员  陆业辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初114号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：刘韫夺，男，1988年2月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告刘韫夺、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费9184元，减半收取计4592元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理赵婷婷书记员张莹
长春市绿园区人民法院行政裁定书（2021）吉0106行审7号申请执行人长春市市场监督管理局，住所地长春市。法定代表人宋驰，局长。委托代理人刘玉柱，男，系长春市市场监督管理局汽车经济技术开发区分局职员。委托代理人刘喜，男，系长春市市场监督管理局汽车经济技术开发区分局职员。被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人秘玉涛，经理。申请执行人长春市市场监督管理局因被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司拒不履行长市监汽行处字[2020]26号行政处罚决定规定的义务，申请执行人长春市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人长春市市场监督管理局称，2020年7月17日对被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司作出《行政处罚决定书》（长市监汽行处字（2020）26号)，并于2020年7月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未向长春市人民政府申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月12日,我局送达被执行人《行政处罚决定履行催告书》，被执行人在法定期限内未进行陈述、申辩，也不履行行政决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第三项“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（三）申请人民法院强制执行”的规定，我局特申请法院强制执行。经审理查明，被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司维修车间在用电梯（注册代码324066872634620120076）没有办理特种设备使用登记证，2014年6月后就没有申报过定期检验,没有维保公司进行维护保养。另一部停用客梯没有办理特种设备使用登记证,2015年3月后就没有申报过定期检验。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条第一款的规定，已构成未办理特种设备使用登记证的违法行为;违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十九条第一款的规定，构成了未经常性维护保养特种设备的违法行为;同时违反了《中华人民共和国产品特种设备安全法》第四十条第三款的规定，已构成使用未检验特种设备的违法行为。申请执行人长春市市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第一项、第三项“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令限期改正;逾期未改正的，责令停止使用有关特种设备，处一万元以上十万元以下罚款:（一）使用特种设备未按照规定办理使用登记的;（三）未对其使用的特种设备进行经常性维护保养和定期自行检查，或者未对其使用的特种设备的安全附件、安全保护装置进行定期校验、检修，并作出记录的”之规定;依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项“违反本法规定,特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款:（一）使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的”之规定。同时按照《吉林省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则（试行)》第二章第七节适用特种设备安全监管法律、法规、规章的裁量标准151条“较轻”标准“违反一项的，责令停止使用有关特种设备，处3万元以上10万元以下罚款”之规定。经长春市市场监督管理局集体讨论决定:1、责令当事人限期办理电梯使用登记证并对电梯进行经常性维护保养；2、责令当事人立即停止使用电梯，并对其作出罚款50,000.00元的行政处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，长春市市场监督管理局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款，同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，加处罚款的数额不超过已决定执行罚款的数额。申请执行人长春市市场监督管理局于2020年7月17日作出的长市监汽行处字（2020）26号《行政处罚决定书》，于2020年7月20日送达被执行人，被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司在法定期限内未向长春市人民政府申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。2021年1月12日,申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》。本院认为，长春市市场监督管理局作为特种设备使用的行政监管部门对辖区内的特种设备进行监管，被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司违规使用特种设备，事实清楚，证据充分，对被执行人处罚裁量幅度适当，适用法律正确，没有明显错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行长春市市场监督管理局对被执行人吉林省国兴汽车贸易有限公司作出的长市监汽行处字[2020]26号行政处罚决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨永春审判员 王文辉审判员 陈 震二〇二一年四月十六日书记员 李欣昇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督167号 申请人：织金县精诚修理厂，经营场所：贵州省毕节市织金县双堰街道北门村岩山组，统一社会信用代码92520524MA6F7N3X13。 经营者：顾小技。 委托代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被申请人：贵州兴伟兴能源投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路173号。 法定代表人：张锡明。 委托诉讼代理人：杨国彪，贵州本芳（织金）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师； 申请人织金县精诚修理厂与被申请人贵州兴伟兴能源投资有限公司支付令一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年4月1日向被申请人送达（2021）黔0524民督167号支付令，限令被申请人贵州兴伟兴能源投资有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年4月6日，本院收到被申请人贵州兴伟兴能源投资有限公司提交的书面异议。 本院经审查认为，被申请人已在规定期间提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院于2021年3月25日作出的（2021）黔0524民督167号支付令自行失效。 申请费681.42元，由申请人织金县精诚修理厂负担。 审判员  何英 二〇二一年四月六日 书记员  刘洋
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执307号 李克均： 本院在执行被执行人李克均罚金刑一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初38号 原告：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：叶春林，男，1974年2月13日生，汉族，农村居民，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：章江北，旌德县俞村法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽平昊工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路**帝景翰园****。 法定代表人：马练习，该公司总经理。 原告汤小腊与被告叶春林、安徽平昊工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告汤小腊于同年4月15日向本院提出撤回对被告安徽平昊工程建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告安徽平昊工程建设有限公司的起诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告汤小腊撤回对被告安徽平昊工程建设有限公司的起诉。 审 判 长  周家青 审 判 员  李加祥 人民陪审员  朱于斌 二〇二一年四月十五日  法官助理杨龙  书记员戴灵莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他8号申请执行人：王小燕，女，汉族，1975年11月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：盛行运。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司。住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，该公司总经理。本院执行的（2021）豫04执127号王小燕与河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行的王小燕与河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案【（2021）豫04执127号】，由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年四月九日书记员  张泽政
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3934号 原告：李后锋，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：梁精龙，1972年02月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：徐秀芳，女，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李后锋与被告梁精龙、徐秀芳买卖合同纠纷一案中，原告李后锋于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李后锋自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李后锋撤回起诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告李后锋负担。 审判员 刘 渊 二〇二一年四月十三日 书记员 王鹏飞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2405号 上诉人（原审第三人）：刘占阳，男，1965年9月2日生，汉族，农民，住河北省霸州市。 被上诉人（原审原告）：常松，男，1979年5月10日生，汉族，农民，住玉田县。 原审被告：北京中联天盛建筑工程有限公司，住北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0257室。 法定代表人：张业庆，执行董事兼经理。 上诉人刘占阳因与被上诉人常松、原审被告北京中联天盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘占阳收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘占阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执1034号被执行人：姜周，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖北省荆州市监利市。本院在执行姜周罚金一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年四月十二日书记员  黄 振
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2773号 原告：贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店，营业场所：贵州省毕节市七星关区东升路168号，统一社会信用代码：91520502078498873U。 法定代表人：姜海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：路肖（特别授权代理），贵州盛实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪莉（一般授权代理），贵州盛实律师事务所律师。 被告：贵州中洋信息科技集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路国贸中心综合楼19楼，统一社会信用代码：91520500314202908K。 法定代表人：邓强。 被告：范宝田，男，1978年6月20日出生，住贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路国贸中心综合楼19楼。 原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店诉被告贵州中洋信息科技集团有限公司、范宝田服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店撤诉。 案件受理费419.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州金源达房地产开发有限公司毕节福朋酒店负担。 审判员  陆云 二〇二一年四月八日 书记员  高立
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保732号申请保全人：刘和平,男,汉族,1972年12月29日出生,住四川省绵阳市城区城郊乡西园村**。被保全人：泰安金龙建筑装饰工程有限公司,住所地:泰安市××庄工业园。被保全人：张某,男,汉族,1971年8月28日出生,住泰安市××家店镇××号。被保全人:山东泰山盛世文化地产有限公司,住所地:泰安市大河水库岫湖山庄B2别墅。本院在保全申请保全人刘和平与被保全人泰安金龙建筑装饰工程有限公司、张某、山东泰山盛世文化地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十九日书记员  石向敏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初199号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，总经理。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：孟州市道口烧鸡店，住所地：河南省孟州市市内河阳大街中段。经营者：刘艳芬，女，1977年2月5日出生，汉族，河南省孟州市段西侧清风路牡丹园。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告孟州市道口烧鸡店，商标权侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年四月七日法官助理豆春庆书记员石现清
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初1683号                               原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县。             负责人：苏德胜，该公司董事长。             委托诉讼代理人：周端煌，男，该公司工作人员。                               被告                       王泳森，男，1999年6月25日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。             林秋耿，男，1999年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。                               案由                       金融借款合同纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2021年4月13日                               本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。             案件受理费959元，减半收取计479.5元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。                               审判员  钟辉煌                                                             二〇二一年四月十三日                         书记员  许土笔
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1724号 原告：沈雪飞，女，汉族，1984年1月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王崇名，安徽淮竹律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层号，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告沈雪飞诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2021年4月9日立案。后原告沈雪飞向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈雪飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈雪飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈雪飞负担。 审判员 周 平 二〇二一年四月九日 书记员 徐力媛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保475号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：吴永兰，女，1982年12月28日出生，汉族，无固定职业，住：新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人吴永兰物业服务合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴永兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴永兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948元。案件受理费30元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 王美玲  二〇二一年四月十二日 书记员 聂明瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7422号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：李书勤，系公司员工。被告：李娟娟，女，汉族，1983年2月22日出生，住郑州，住郑州市金水区iv>委托代理人：师守银，系被告李娟娟配偶。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告李娟娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告李娟娟的起诉。本院认为，原告河南鸿禧物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年四月十三日书记员  刘 云
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初64号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杨华清，男，1979年9月8日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人杨华清犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人杨华清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日21时许，被告人杨华清酒后驾驶号牌为鄂HXXX**的普通二轮摩托车，行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石路交叉路段时，被荆门市公安局交警支队执勤民警查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试，含量为141mg/100mL。同年7月17日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]492号物证检验报告：从杨华清血液中检出“乙醇”成份，含量为141.4mg/100mL，确认杨华清醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨华清违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人陈某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人杨华清的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人杨华清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨华清构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨华清到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨华清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年四月十四日 书记员 王雅晨
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执119号之二申请执行人：李传凯，男，生于1969年7月11日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张勇，男，生于1968年1月20日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行李传凯与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，据以生效的（2020）鄂1087民初1264号民事调解书确定的法律义务，于2021年3月15日作出（2021）鄂1087执119号之一执行裁定书，对被执行人张勇在松滋市住房公积金中心的住房公积金25000元予以了冻结。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人张勇在松滋市住房公积金中心的住房公积金25000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十三日书记员  秦有骏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执138号之三 申请执行人：李飞，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林文书，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李飞与被执行人林文书租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执138号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年四月八日 书记员  刘璐 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0421民初433号 原告：曲宝强，男，汉族，农民，住萝北县。 被告：王振龙，男，汉族，农民，住萝北县。 被告：张金成，男，1980年7月21日出生，汉族，1980年7月21日出生，萝北县肇兴镇建兴村农民，现住萝北县凤翔镇幸福******。 本院在审理原告曲宝强与被告王振龙、张金成民间借贷纠纷一案中，原告曲宝强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲宝强申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲宝强撤回起诉。 案件受理费为50.00元，减半收取计25.00元，由原告曲宝强承担。 审判员  翟郑楠 二〇二一年四月六日 书记员  胡振涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执568号贺建忠：关于贺建忠罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初752号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金人民币1828.14元，被执行人于2021年4月15日主动缴纳人民币171.86元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于贺建忠罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢270号 胡敬武（申请执行人）、余春芳（被执行人）： 胡敬武与余春芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19128元。经本院立案执行，现已强制执行到位19128元。本院已将该款转付给胡敬武（申请执行人）。至此，胡敬武（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢270号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 秦斯楠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执185号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：李玉敏，女，汉族，吉水县人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初628号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明李玉敏有少量存款，均已被吉州区法院首先冻结；在公安部车辆查询系统内有车辆登记，已查封未扣押；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二一年四月七日书记员  彭丽萍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3359号 原告：六安正邦养殖有限公司颍上分公司，住所地颍上县南照镇潘庄村后三队，统一社会信用代码91341226MA2NQQWC62。 法定代表人：沈克洋，该公司经理。 委托代理人：马耀臻，该公司员工。 委托代理人：陈伟林，该公司员工。 被告：黄好胜，男，汉族，1977年10月23日生，住安徽省太和县。 原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司诉被告黄好胜养殖回收合同纠纷一案，原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告六安正邦养殖有限公司颍上分公司负担。 审判员  牛永华 二〇二一年四月七日 法官助理路仔细 书记员吴佳
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0902民初176号 原告：周勇，男，1974年11月5日出生，汉族，个体，住塔城市。 被告：范忠，男，1969年2月26日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：孟建军，男，1968年8月1日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 被告：张华，男，1969年12月2日出生，汉族，职业不祥，住新疆塔城市。 本院于2021年3月26日立案受理原告周勇与被告范忠、孟建军、张华民间借贷纠纷一案，同日本院向原告送达预交诉讼费通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 本院经审查认为，原告应当预交而未预交诉讼费，人民法院通知后其仍未在法定期限内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李 文 娟 二〇二一年四月八日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执200号之四被执行人：李方林，男，土家族，1983年07月06日生，住宜昌市西陵区。关于申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李方林借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人李方林在账户内余额人民币1266.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李方林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1266.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月六日书记员 向秋禹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初349号原告：嘉兴市乍浦镇春阳禽蛋批发部，住所地：浙江省嘉兴市港区农贸海鲜城4号楼415、416号门面。法定代表人：刘文学。委托代理人：富凯斌、毕欣杰，浙江登恒律师事务所律师。被告：袁豪，男，1979年3月30日出生，汉族，住河南省新野县。原告嘉兴市乍浦镇春阳禽蛋批发部与被告袁豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告诉讼请求为：1、判令被告返还原告款项20000元及逾期利息（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,自2020年11月21日起计算至实际清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人富凯斌、毕欣杰到庭参加诉讼。被告袁豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2020年9月，原告向被告订购鸡蛋，并于2020年9月1日通过微信转账方式支付给被告款项20000元。因被告收款后并未按约向原告发货，故原告要求被告将其所付款项予以返还。2020年11月20日，原告通过电话向被告催讨上述款项，被告承诺于当天下午返还。但被告至今未返还案涉20000元款项。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告在原告付款后未按约发货，在承诺还款后亦未按期履行还款义务，故原告要求被告返还货款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁豪于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴市乍浦镇春阳禽蛋批发部人民币20000元，并支付逾期利息（以本金20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月21日起计算至实际履行之日止）。本案受理费302元，减半收取151元，由被告袁豪负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年四月十二日书记员  王琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3911号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：阳某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告阳某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费654元，减半收取327元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执182号 申请执行人杨胜龙，男，1967年6月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人田胜，男，1985年5月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人杨胜龙与被执行人田胜民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初973民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年四月十二日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢21号申请执行人沈阳辰阳混凝土有限公司，住址辽宁省法库县。法定代表人：韩雪儒，系该公司经理。被执行人苏州龙江建设工程有限公司，住址苏州市姑苏区。法定代表人，系该公司总经理。本院在执行申请人沈阳辰阳混凝土有限公司与被执行人苏州龙江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为227756.00元。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月一日书记员  车 亮
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5122执498号之二 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码：91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 委托代理人：黄圣瀚，广东金轮律师事务所律师。 委托代理人：朱琳，广东金轮律师事务所实习律师。 被执行人：饶平县泽永农业开发有限公司，住所地：，住所地：广东省饶平县钱东镇大陇新堤顶信用代码：91445122586317717W。 法定代表人：黄泽永。 被执行人：黄泽永，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：曾丽纯，女，1977年1月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：黄泽雄，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省饶平县。 本院正在执行的广州资产管理有限公司与饶平县泽永农业开发有限公司、黄泽永、曾丽纯、黄泽雄金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）粤5122执498号，生效执行依据：（2019）粤5122民初698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书及申请执行人的申请执行请求确认，被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯（以下简称“四被执行人”）应共同向申请执行人广州资产管理有限公司偿还借款本金1073万元及利息（截至2019年6月30日为2341434.80元，自2019年7月1日起至（2019）粤5122民初698号民事判决书生效之日止的利息以1073万元为基数按年利率9.36%计算）、案件受理费93697.77元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向四被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。 本院通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下登记的财产情况，查明四被执行人的以下财产情况：被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯在相关金融机构设有资金账户,被执行人黄泽永名下登记有粤Ｄ×××××福田牌汽车一辆、粤Ｕ×××××时风牌汽车一辆、粤Ｕ×××××东风牌汽车一辆，被执行人黄泽雄名下登记有粤Ｕ×××××骊威牌汽车一辆，被执行人黄泽永名下登记有位于饶平县大陇新堤顶的饶府集用（2009）第000237号农村宅基地【权利性质：集体土地使用权，使用权面积：96平方米】、饶府集用（2009）第000349号农村宅基地【权利性质：集体土地使用权，使用权面积：48平方米】、粤房地证字第C7229938号住宅【建筑面积：193平方米】、粤房地证字第C7229939号住宅【建筑面积：387平方米】。本院已依法冻结被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯名下相关金融机构账户，经数次查询账户余额，从饶平县泽永农业开发有限公司账户强制扣划共1笔款项计人民币1590.30元、从黄泽永账户强制扣划共2笔款项计人民币6507.85元汇入本案执行款专户、从黄泽雄账户强制扣划共2笔款项计人民币14219.07元汇入本案执行款专户、从曾丽纯账户强制扣划共1笔款项计人民币3381.69元汇入本案执行款专户，本案累计扣划四被执行人名下相关金融机构账户存款人民币25698.91元，在该款缴纳本案执行费后，本案尚欠缴执行费人民币54866.22元。执行款中无余额发还申请执行人。被执行人黄泽永名下登记的粤Ｄ×××××福田牌汽车一辆已被本院查封、粤Ｕ×××××时风牌汽车一辆未能查封（车管所反馈：车辆已达报废期）、粤Ｕ×××××东风牌汽车一辆已被本院查封，被执行人黄泽雄名下登记的粤Ｕ×××××骊威牌汽车一辆未能查封（车管所反馈：查无车辆信息），被执行人黄泽永名下登记的位于饶平县大陇新堤顶的饶府集用（2009）第000237号农村宅基地【权利性质：集体土地使用权，使用权面积：96平方米】、饶府集用（2009）第000349号农村宅基地【权利性质：集体土地使用权，使用权面积：48平方米】、粤房地证字第C7229938号住宅【建筑面积：193平方米】、粤房地证字第C7229939号住宅【建筑面积：387平方米】已被本院查封，系轮候查封。被执行人名下已被本院查封的车辆类财产，因本院暂未能实际控制被查封车辆，故无法对已查封车辆作处置。被执行人名下已被本院查封的不动产类财产，因本院系轮候查封，故暂无权对已查封不动产作处置。本案中被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯的涉案债务全部未清偿。 鉴于被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯纳入失信被执行人名单，并限制被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯高消费。 综上所述，被执行人饶平县泽永农业开发有限公司、被执行人黄泽永、被执行人黄泽雄、被执行人曾丽纯现名下暂查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建平 审判员  黄国兴 审判员  余小喜 二〇二一年四月七日 书记员  沈臻鑫
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢68号杨东华、罗翠吾本院执行的杨东华申请罗翠吾合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经法院执行，被执行人罗翠吾交付执行款3025元，申请执行人杨东华领取了执行款3025元，对其余1000元及利息，申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十三日