wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初388号 原告：大城县众达公交客运服务有限公司，住所地：河北省大城县新华东街南侧凯达小区1号楼11号门店，统一社会信用代码91131025MA0CKWBY2D。 法定代表人：李朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：张子健，男，1992年7月12日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市安次区金光西道北昌西队新苑小区底商7-4-107号，统一社会信用代码：91131002MA0D645K8Q。 负责人:刘洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东垒，系该公司员工。 原告大城县众达公交客运服务有限公司（以下简称众达客运公司）与被告张子健、富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称富德保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众达客运公司法定代表人李朝阳以及委托诉讼代理人刘海潮、被告张子健、富德保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众达客运公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告车辆维修费用、停运损失、评估费等共计13890元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月24日20时23分，仝平安驾驶原告所有的冀Ｒ×××××号大型新能源汽车，在大城县线）与张子健驾驶牌照号为冀Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故。在此事故中，仝平安与被告张子健负同等责任。张子健驾驶的车辆在被告富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告张子健未提出答辩意见。 被告富德保险公司提交书面答辩状称：1、案涉车辆，冀Ｒ×××××号汽车在富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；2、对于鉴定评估报告，认为维修价格及日停运损失过高；3、对原告提供的维修部门出具的维修清单中的进厂时间、出厂时间无异议。 原告众达客运公司为证实其诉讼请求向法庭提交的主要证据如下：1、大城县公安交通警察大队出具的第131025420208000776号道路交通事故认定书。2、仝平安的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证。3、被告张子健的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证及交强险保险单复印件。4、河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司作出的，冀元顺亿通鉴评（2021大）损字第0101号鉴定评估报告。结论为：车辆损失5940元，日停运损失为490元；鉴定费票据1张，金额为6000元。5、大城县万众汽车维修服务有限公司出具的结算单、增值税普通发票。证实车辆维修进厂时间为2020年10月2日，出厂时间为2020年10月18日，支付维修费7400元。原告在诉讼中主张停运期间为以上维修时间即16天；另主张车辆损失以评估为准即5940元，不主张以实际维修费用为准。6、、大城县交通运输局证明及该局大交［2018］98号文件。拟证明原告受损车辆为原告公司运营车辆。 被告张子健对原告众达客运公司提交的证据未发表质证意见。 被告富德保险公司除提交书面答辩状外，未发表其他质证意见。 本院根据原告陈述、举证，被告富德保险公司书面答辩意见情况，综合认定事实如下：2020年9月24日20时23分，原告雇佣司机仝平安驾驶原告所有的营运车辆，冀Ｒ×××××号大型新能源汽车，在大城县线）与张子健驾驶牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经大城县公安交通警察大队作出认定，仝平安与被告张子健负同等责任。被告张子健驾驶的车辆在被告富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，经河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司评估，原告众达客运公司所有的冀Ｒ×××××号大型新能源汽车的车辆损失数额为5940元，日停运损失为490元。 原告众达客运公司的各项损失本院审核认定如下：1、原告车辆损失及日停运损失是法院依法对外委托，由河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司，作出的评估结论。被告富德保险公司认为维修损失、日停运损失评估过高，但未申请重新鉴定，也未提交相应反驳证据。故该鉴定评估报告，本院认为合法有效，予以认定。因此原告主张的车辆损失5940元予以认定；关于原告主张的停运损失，停运期16天系维修期符合法律规定，故原告主张按鉴定报告日停运损失490元计算停运期的损失7840元，合法有效，本院予以支持。2、原告主张的评估费6000元，合法有效，予以认定。以上原告损失数额共计19780元。 本院认为，在本案交通事故中，被告张子健与仝平安负事故同等责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告张子健应按责对原告承担赔偿责任。因被告张子健驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××号小型汽车，在被告富德保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元）并约定不计免赔，且该事故发生在保险期间。被告富德保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告富德保险公司赔偿后，如仍有不足由被告张子健按责承担赔偿责任。关于原告的车辆维修损失5940元，被告富德保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，其余车辆维修损失3940元及停运损失7840元，被告富德保险公司应在商业三者险内按50%的责任比例赔偿5890元。因交强险财产损失赔偿限额已用尽，关于原告主张的鉴定评估费6000元，应由侵权人即被告张子健与原告按责任比例均担，即各自承担3000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内给付原告大城县众达公交客运服务有限公司因交通事故造成的车辆损失、停运损失7890元。 二、被告张子健于本判决生效后五日内给付原告大城县众达公交客运服务有限公司鉴定评估费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元（已减半收取），由原告大城县众达公交客运服务有限公司负担16元，由被告张子健负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年四月十三日 书记员  缴雨锋
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0403执恢159号之二 申请执行人：姚爱英，女，1964年10月12日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：陈新霞，女，1965年1月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人姚爱英与被执行人陈新霞民间借贷纠纷一案，因双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0403执恢159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  张星华 审判员  张建周 二〇二一年四月九日 书记员  闫素娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执253号申请执行人：田美玲。女，汉族，1970年2月16日出生，住西华县。被执行人：王伟波，男，汉族，1983年6月30日出生，住西华县。本院在执行田美玲与王伟波借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执791号 申请执行人：郭德志，男，1979年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郑猛，男，1979年7月25日出生，汉族住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执791号申请执行人郭德志与被执行人郑猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初6097号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款61900元及其逾期付款利息。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月六日 书记员  王晓敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执335号之一申请执行人洛阳荣信运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区中弘中央广场9号楼22层2204号。法定代表人：李国阳。被执行人胡国勇，男，1970年3月27日出生，汉族，住洛阳市固始县。在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月26日、2021年3月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年2月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年2月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月10日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为245481元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  何恒飞二〇二一年四月十三日书记员  王永恩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3270号上诉人（原审原告）：邵诗涵，女，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：于泳，男，汉族，住济南市。原审第三人：兴平小区物业，住所地济南市。上诉人邵诗涵因与被上诉人于泳及原审第三人兴平小区物业合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初9165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。邵诗涵上诉请求：将案涉购房合同过户到邵诗涵名下，使所有权属于邵诗涵，或将该案指令审理。事实和理由：该住房位于济南市市中区白马山南路兴平新区X室（原济南市西郊低压锅炉厂）是邵诗涵出资购买。购房合同中购房人是于泳使得居住、物业等事项不便，于泳不在这里居住。物业公司让于泳本人去更改合同，于泳不过去。本案已开庭审理，于泳放弃出庭。一审法院驳回邵诗涵的起诉不当。于泳未作答辩，兴平小区物业未作陈述。邵诗涵向一审法院起诉请求：请求将该住房合同过户到邵诗涵名下，所有权属于邵诗涵。一审法院经审查认为，本案邵诗涵与于泳系夫妻关系。邵诗涵提交的《星平新区商品房购销合同》复印件载明的买方为于泳。涉案房屋系小产权房。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现邵诗涵要求将涉案房屋的《星平新区商品房购销合同》过户到邵诗涵名下，所有权属于邵诗涵，按照上述法律规定，本案不属于受理民事诉讼的范围，应予驳回。一审法院裁定：驳回邵诗涵的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中邵诗涵起诉请求确认案涉房屋的所有权归其所有，但涉案房屋性质为小产权房，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此一审法院驳回邵诗涵的起诉并无不当，本院予以维持。综上，邵诗涵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦玉兴二〇二一年四月六日法官助理 周晓菲书 记 员 李璐瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保400号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、方朝军： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人方朝军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保69号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结方朝军名下银行（信用社、工行）存款18745.81元，实际冻结790.11元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保69号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3273号之二申请执行人：刘腾飞，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。被执行人：赵丹，女，1982年1月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张振堂，男，1981年5月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人刘腾飞与张振堂、赵丹为民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。我院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月1日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2020年12月7日、2021年1月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；本院于2021年3月16日查封了赵丹名下豫Ｃ×××××起亚牌汽车及豫Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车；本院于2021年3月11日查封被执行人张振堂、赵丹各占有洛阳极地进出口贸易有限公司股份40%及60%，被执行人张振堂名下占有洛阳梦园文化传播有限公司股份100%，被执行人张振堂名下占有洛阳唐隆置业有限公司股份65%。2021年2月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年2月25日，本院从被执行人张振堂名下洛阳梦圆文化传播有限公司扣划23630元，于2021年3月11日退回至申请执行人刘腾飞。本案执行标的为801000及利息等，执行到位23630元，尚余777370元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月十五日书记员  杨 帆
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初674号 原告：汤文贵，男，1969年5月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：郑树森，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道乡武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司总经理。 被告：雷家君，男，1961年1月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告汤文贵与被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司、雷家君劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告汤文贵于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汤文贵提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤文贵撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告汤文贵负担。 审判员  于树君 二〇二一年四月十六日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢249号 申请人：杨春荣，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：李乐，男，1987年9月13日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初4555号民事调解书 立案标的：3697元 申请执行人杨春荣与被执行人李乐合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢249号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1015号原告：济南鋆晟建材有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道办事处洼里王村（省道二四八线东济德公路南），统一社会信用代码91370125697452161H。法定代表人：杨宏香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛云旭，山东绪才律师事务所律师。被告：李辉，男，1978年1月31日出生，汉族，住济南市济阳区。原告济南鋆晟建材有限公司与被告李辉合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告济南鋆晟建材有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告济南鋆晟建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南鋆晟建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2250元，由原告济南鋆晟建材有限公司负担。审判员  冯军二〇二一年四月十四日法官助理姜言书记员肖莹莹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执127号 申请执行人:夏亚妃,女,1963年05月08日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人夏亚妃与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14187号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用3000元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月九日 代书记员 吴佳宁
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保186号 申请人广西平乐农村合作银行与被申请人何平安金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为56220元。立案后，本院对被申请人何平安的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年四月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3213号之一申请执行人：陈剑敏，男，1992年3月18日生，汉族，住户籍福建省莆田市秀屿区，现住无锡市惠山区。被执行人：刘洪贵，男，1970年9月28日生，汉族，住户籍沭阳县，现住无锡市惠山区。申请执行人陈剑敏与被执行人刘洪贵买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终543号民事调解书已生效。因被执行人刘洪贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑敏向本院申请强制执行，本院已于2020年11月3日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人陈剑敏与被执行人刘洪贵于2021年4月15日自愿达成和解协议，协议约定：一、陈剑敏确认刘洪贵尚欠27056元，刘洪贵于2021年4月底前支付2000元，从5月起每月底支付4000元直至付清为止。本院认为：申请执行人陈剑敏与被执行人刘洪贵买卖合同纠纷一案在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人刘洪贵的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人刘洪贵不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈剑敏可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十四日书记员  唐文华
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2064号原告：葛海峰，男，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延。委托诉讼代理人：于甜甜，女，该公司职员。原告葛海峰与被告威海恒峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告葛海峰、被告威海恒峰房地产开发有限公司委托诉讼代理人于甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛海峰诉称：依法判令威海恒峰房地产开发有限公司向葛海峰支付逾期交房违约金28322元及逾期利息4744.45元。后葛海峰当庭放弃要求威海恒峰房地产开发有限公司支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2013年1月5日，葛海峰与威海恒峰房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，葛海峰购买了位于威海市文登区商品房，总房款201295元。合同约定威海恒峰房地产开发有限公司应于2013年6月30日前向葛海峰交付符合验收规定的商品房。合同签订后葛海峰依约交付上述款项，但威海恒峰房地产开发有限公司于2017年5月8日才向葛海峰交付该商品房，构成违约。2017年7月7日威海恒峰房地产开发有限公司向葛海峰出具欠条1份，承诺将于2018年3月31日前付清逾期交房违约金28322元。现期限已过，威海恒峰房地产开发有限公司至今拖欠上述款项。为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。威海恒峰房地产开发有限公司承认葛海峰在本案中主张的事实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，本案中，威海恒峰房地产开发有限公司未按照合同约定在2013年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付葛海峰使用，即构成违约。威海恒峰房地产开发有限公司应当按照约定承担逾期交房的违约责任。2017年7月7日，威海恒峰房地产开发有限公司就应向葛海峰支付的逾期交房违约金向葛海峰出具了欠条，并承诺于2018年3月31日前付清。现约定支付逾期交房违约金的期限早已届满，威海恒峰房地产开发有限公司未按照约定履行，葛海峰要求威海恒峰房地产开发有限公司按照欠条记载的金额向其支付逾期交房违约金28322元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：威海恒峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付葛海峰逾期交房违约金28322元，支付至葛海峰中国工商银行浙江省嘉兴市嘉善商城支行账号为62×××53的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告威海恒峰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邢金晓二〇二一年四月六日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2754号申请人：张亚茹，女，汉族，1993年1月27日生，住郑州市管城回族区。被执行人：张继超，男，汉族，1990年7月25日生，住郑州市管城回族区。关于申请人张亚茹申请执行被执行人张继超一案，我院做出的（2020）豫0103民初8397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2754号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2468号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：梅林，男，1983年3月1日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：刘希伟，男，1967年2月25日出生，满族，住本溪市明山区。第三人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：成建国，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告梅林、刘希伟、第三人中国建设银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费一千二百四十六元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年四月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1119号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。委托诉讼代理人：熊素琴，系该公司员工。被执行人：管耀兵，男，1981年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与管耀兵信用卡纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行与被执行人管耀兵于2021年4月16日达成执行和解协议，故申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年4月16日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1119号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人管耀兵拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月十六日书记员 涂玉飘
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3552号申请执行人：张益，男，1986年2月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐小平，男，1969年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张益与徐小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初895号民事判决书已经发生法律效力。因徐小平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐小平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人徐小平名下有位于常州市金坛区××村××组××号的不动产（系农村宅基地）；有牌照号为苏ＤＳ××××（2012年7月11日注册的北京现代小汽车，办理车辆查封时发现该车已转移），苏ＤＸ××××（2010年3月15日注册的开瑞牌车辆，已查封，查封期限为2020年11月6日至2022年11月5日）；无银行存款，亦无有其他可供执行的财产。2020年12月31日，本院依法向被执行人徐小平发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐小平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初895号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十九日法官助理 李健健书 记 员 徐 瑶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1129号 原告：吴小强，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李海侠（原告的妻子），女，1988年10月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：王立军，男，1987年12月17日出生，住河北省承德市滦平县。 原告吴小强与被告王立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告吴小强负担。 审判员  赵云峰 二〇二一年四月六日 书记员  曹晶伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3066号                  原   告              马贵阳，男，1976年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区北环路36号院7号楼31号。                  被   告              李坤，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省浚县白寺乡白寺村。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿借款7800元及利息300元（自2020年10月21日起暂计算至2021年2月28日，利息支付至借款本金偿还之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。                  原告马贵阳诉被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年10月11日出具的向原告借款7800元的《借条》、原告于2020年7月21日、2020年7月23日、2020年8月27日通过支付宝分别向被告转款5000元、4000元、5000元的账单详情及原告保证真实的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告向被告出借涉案借款14000元，被告已偿还6200元，余款7800元尚未偿还，现被告未按照承诺于2020年10月20日之前履行偿还借款的义务，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款7800元及自2020年10月21日起按照《借条》成立时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李坤自本判决生效之日起十日内偿还原告马贵阳借款7800元及利息（以7800元为基数，自2020年10月21日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李坤负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年四月二十日                                    书  记  员   卢    阳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1126号刘环、于西银、于西平、于西文、于西艳、于锡霞、太平财产保险有限公司乐亭支公司：本院在执行申请人刘环、于西银、于西平、于西文、于西艳、于锡霞与被执行人太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人太平财产保险有限公司已于2021年3月22日全部履行（2021）津0117民初2812号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2021）粤07执保28号 江门泰达房地产开发有限公司、江门农村商业银行股份有限公司睦洲支行： 解除保全申请人江门泰达房地产开发有限公司与被申请人江门农村商业银行股份有限公司睦洲支行财产保全一案，本院作出的（2019）粤07民初7号之三民事裁定已发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行。根据江门泰达房地产开发有限公司的申请，依法执行解除财产保全措施，现办理情况如下： 解除对泰达建筑工程有限公司名下持有XXXXXX的全部股权的冻结。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 联系人：周法官、余助理电话：0750-3936174、3936652
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初4242号之二 解除保全申请人：张家港保税区旺益国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场922G室。 法定代表人：林爱发，该公司执行董事。 被申请人：王亚红，女，汉族，住张家港市。 被申请人：蔡亚萍，女，汉族，住如东县。 被申请人：吕芬，女，汉族，住常熟市。 本院于2021年3月29日作出(2021)苏0582民初4242号民事裁定书，冻结被申请人王亚红、蔡亚萍、吕芬的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港保税区旺益国际贸易有限公司申请撤回对王亚红、蔡亚萍、吕芬的起诉，故对王亚红、蔡亚萍、吕芬的保全措施应予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王亚红、蔡亚萍、吕芬的银行存款30000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年四月十四日 书记员  陈佳婷
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢36号申请执行人：吴仲球，男，1950年2月23日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人：胡艳梅，女，1958年12月29日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。被执行人：李雨，男，1994年11月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡成，男，1992年11月13日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行吴仲球、胡艳梅与李雨、胡成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴仲球、胡艳梅与被执行人李雨、胡成双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初1669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月二十二日书记员  聂涛
元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初113号 原告：宋永岗，男，1980年4月17日出生，汉族，住元氏县。 被告：谷胜德，男，1990年3月9日出生，汉族，住元氏县。 被告：元氏县房产之家房地产经济服务有限公司，住所地元氏县常山路珠淼花园底商东起第五商铺。 统一社会信用代码：91130132MA0D9EQT9M。 法定代表人：李聪轩，职务：经理。 原告宋永岗与被告谷胜德、元氏县房产之家房地产经济服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宋永岗于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋永岗撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告宋永岗负担。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州亚克美家装饰工程有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执恢262号【原案号：（2013）台椒执民字第2526号】，申请执行人张云峰与你劳务合同纠纷执行一案，现申请执行人张云峰已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1426号原告:栗强，男，1983年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连招莹房地产有限公司，住所地：大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路1号（金渤海岸园区内），统一社会信用代码：91210213MA0UWKBG4G。法定代表人：尹传佳。本院在审理原告栗强诉被告大连招莹房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告栗强未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  史振红二〇二一年四月十二日书记员  夏婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初594号 原告：谷某某，男。 被告：郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司，住所地郴州市苏仙区青年大道郴县路城投大厦2号栋10楼。 法定代表人：刘坚，该公司职务经理。 委托诉讼代理人：肖伟，湖南林邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈振浩，湖南林邑律师事务所律师。 原告谷某某与被告郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司人事争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告谷某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷某某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷某某撤回对被告郴州市发展投资集团城市建设开发有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谷某某负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年四月一日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执554号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：沈应芳，女，1969年5月27日出生，汉族，住，住重庆市璧山区/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与沈应芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初15191号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下位于重庆市璧山区房屋，存在多轮抵押，无法处置，冻结并扣划了被执行人存款211.78元；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月13日，被执行人应向申请执行人支付截止于2020年7月3日的透支本金134716.27元、利息4176.6元、分期手续费11961.6元，以尚欠的本金为基数按每日万分之五的利率支付自2020年7月4日至本金付清之日的利息，案件受理费1735.07元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款161.78元，执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执554号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2703号原告：陈某，男，1993年5月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：余某，女，1970年2月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，系原告陈某母亲。被告：周某，女，1983年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告陈某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告陈某于2021年4月20日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告周某的起诉。案件受理费994元，减半收取计币497元，原告陈某自愿承担248.5元，被告周某自愿承担248.5元。审 判 员  郭 佳二〇二一年四月二十日代书记员  吴洪丽
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执689号申请执行人：郑某,男性,2009年4月21日出生,汉族,住江苏省泰州市靖江市。被执行人：汪提平,男性,1987年12月3日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2020)豫1521民初2799号判决，于2021年3月31日向被执行人汪提平发出执行通知书，责令被执行人汪提平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪提平所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858efaa791b15430ccd4@wx.tenpay.com人民币600.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月十三日书记员  林 涛
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民特6号申请人：刘龙英，女，1951年5月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请人刘龙英申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘龙英称，申请人系欧阳春桂之母。2017年1月10日，欧阳春桂离家出走，至今未与家里联系，了无音讯。因欧阳春桂离家出走前居住在攸县皇图岭镇，2020年1月19日，申请人向攸县皇图岭派出所报警，但是至今公安部门也未接收到欧阳春桂的有关行踪。欧阳春桂至今已失踪近4年，根据法律相关规定，特向法院提起申请。经审理查明：下落不明人欧阳春桂，男，1976年8月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，身份证号码：430281197608××××，系申请人刘龙英的儿子。欧阳春桂于2017年1月10日离家出走，下落不明，至今未归，已满四年。申请人刘龙英申请宣告欧阳春桂失踪后，本院于2021年1月19日在人民法院报发出寻找欧阳春桂的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，欧阳春桂仍然下落不明。本院认为：欧阳春桂于2017年1月10日离家出走，下落不明，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人刘龙英提出的宣告欧阳春桂失踪的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告欧阳春桂失踪；二、指定刘龙英为失踪人欧阳春桂的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杨坚二〇二一年四月二十二日法官助理郭艳慈书记员张也附本案法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初862号之一原告：黄志昂，男，1970年9月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：许伟锋，男，1973年11月28日生，汉族，住广西博白县。原告黄志昂与被告许伟锋不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。因许伟锋已退还叁万元（30000.00元）给黄志昂，故黄志昂于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志昂申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄志昂撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄志昂负担。审判员  赵显萍二〇二一年四月二十日书记员  张洪千
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终177号上诉人（原审被告）：臻龙建设有限公司，住所地溧阳市上兴镇永兴大道3号1401。法定代表人：谷晓兵，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：龚海明，男，1975年4月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人臻龙建设有限公司（以下简称臻龙公司）因与被上诉人龚海明承包经营合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初5666号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明,2020年4月22日，臻龙公司、中航公司（甲方）与龚海明（乙方）签订《镇江十里长山生态园食堂承包经营合同》一份，约定龚海明向臻龙公司承包位于镇江××十里××的食堂。合同第七条载明：“纠纷解决方式：友好协商，协商不成，向乙方所在地人民法院诉讼解决”。一审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同中约定如因履行合同发生争议，可向乙方所在地人民法院进行起诉，即可向龚海明所在地的人民法院提起诉讼，该约定明确具体且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效，故该院对本案具有管辖权。现臻龙公司要求将本案移送至溧阳市人民法院审理的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回臻龙公司对本案管辖权提出的异议。上诉人臻龙公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，龚海明提交的《镇江十里长山生态园食堂承包经营合同》中甲方的盖章“臻龙建设有限公司丹徒区十里长山修缮扩建养老养生项目专用章”、“南通中航通发建设工程有限公司镇江丹徒十里长山农业生态园项目专用章”系他人私刻私盖的，其公司未签订案涉合同。本案应由被告住所地法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。被上诉人龚海明二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同明确约定“协商不成，向乙方所在地人民法院诉讼解决”，该约定合法有效。乙方龚海明所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。臻龙公司上诉称其未签订过涉案合同，但未提供证据证明，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月十二日书记员 孙美馨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4836号 原告：陆东临，女，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市金茂投资管理有限公司，住所地：浙江省义乌市城中北路201-209北侧718-726室。 法定代表人：张志明。 被告：张志明，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陆东临与被告义乌市金茂投资管理有限公司、张志明合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还垫付款17615.44元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陆东临到庭参加诉讼，被告义乌市金茂投资管理有限公司、张志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市金茂投资管理有限公司系有限责任公司，法定代表人系被告张志明。原告原系义乌市金茂投资管理有限公司的员工。因公司资金周转需要，原告为被告义乌市金茂投资管理有限公司垫付资金17615.44元。被告义乌市金茂投资管理有限公司出具证明一份予以确认。上述垫付款项，被告义乌市金茂投资管理有限公司至今未偿还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市金茂投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陆东临垫付款人民币17615.44元； 二、驳回原告陆东临的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告义乌市金茂投资管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初1336号 原告：杨某，女，1981年8月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：粟某，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告杨某与被告粟某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.依法分割位于××镇××路××段××号××幢××号××商铺（约价值20万）。事实和理由：原告杨某与被告粟某于2005年1月11日在婚姻登记机关办理结婚登记。婚后育有两个女儿，长女粟思睿（现年12岁）、次女粟雅彤（现年6岁）。双方由于性格不合，加之常年分居，日渐疏远、淡薄，导致感情彻底破裂，无修复可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某与被告粟某离婚。 二、婚生女粟思睿、粟雅彤由被告粟某抚养；被告粟某自愿承担婚生女粟思睿、粟雅彤的全部抚育费。 三、车牌号为辽ＢＤ××××的小型轿车分割给被告粟某。 四、案件受理费130.00元，由原告杨某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  何凤军 二〇二一年四月十三日 书记员  罗海燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1580号 原告：陈沣，男，汉族，1988年6月18日出生，户籍地杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施格，浙江海浩律师事务所律师。 原告：孙桂萍，女，汉族，1989年1月27日出生，户籍地杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施格，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州翌升商务服务有限公司。住所地：杭州市江干区同方国际大厦1222室-1。 法定代表人：周章宝。 诉讼代表人：杭州翌升商务服务有限公司管理人。 委托诉讼代理人：许隽喆，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 原告陈沣、孙桂萍与被告杭州翌升商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈沣、孙桂萍于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沣、孙桂萍撤诉。 案件受理费50元（按变更诉讼请求后计算），减半收取计25元，由原告陈沣、孙桂萍负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年四月八日 代书记员 王胜男
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初75号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人李显娟，女，1987年9月2日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），汉族，大专文化程度，务工，户籍地青海省西宁市，现住安徽省马鞍山市，2020年11月13日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局取保候审；2021年3月16日被西宁市城北区人民检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李显娟犯交通肇事罪于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官高菊梅出庭支持公诉。被告人李显娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月5日9时许，被告人李显娟驾驶与准驾车型不符的“北京伊马”牌电动三轮车沿本市城北区柴达木路大李段由北向南行驶至“弘科保温材料厂”门口北侧处时，将同方向行走的被害人陈×（男，出生于1949年3月12日）挂倒，致被害人陈×当场死亡及电动三轮车受损的交通事故。经青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：被害人陈×系道路交通事故致闭合性颅脑损伤、颅底骨折急性呼吸、循环系统衰竭死亡。道路交通事故认定书认定：被告人李显娟承担此次事故的全部责任。另查明，被告人李显娟系投案自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人李显娟在开庭审理过程中不持异议，并有接处警登记表、人员基本信息、到案经过、扣押清单及返还凭证、道路交通事故认定书、交通事故死亡赔偿协议书、收条、谅解书、机动车及驾驶人信息；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人李显娟的当庭供述和以往供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李显娟违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人李显娟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，且自愿签署认罪认罚具结书、主动赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李显娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年四月二日法官助理 杨媛媛书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢174号殷玉芬、曹建英：殷玉芬申请执行曹建英民间借贷纠纷一案[首次执行程序案号：（2018）苏0506执2382号]，执行标的4668107.19元及相应利息。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，殷玉芬向本院申请执行的（2017）苏0506民初6558号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初4107号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-291，统一社会信用代码91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：经理。委托诉讼代理人：王丹（该公司职工），女，1992年8月11日出生，汉族，现住天津市津**。被告：刘宝庆，男，1973年3月26日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告刘宝庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市双利源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市双利源物业服务有限公司负担。审判员  高瑞二〇二一年四月二十日书记员  马晴
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢190号关于陈某请执行闻治安、李英杰、李人民、吉留春建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计226338元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人协商和解，被执行人向申请执行人支付200000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，同意法院结案，因此该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3839号申请执行人：范颖，女，汉族，1977年3月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所：北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山**112。法定代表人：罗迪烺。本院在执行申请执行人范颖诉北京泰跃房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月十五日书记员  李 叶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4155号之一申请执行人：杨玉献，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。申请执行人：陈晓红，女，1968年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：刘庆堂，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘阳（又名刘洋），男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨玉献、陈晓红与被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5090号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）应在判决生效后十日内，向申请执行人杨玉献、陈晓红偿还借款本金70006.73元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨玉献、陈晓红向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月12日向被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）名下的财产，经查：1、被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）无大额银行存款，无网络银行存款。3、被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘阳（又名刘洋）名下无公积金登记信息；被执行人刘庆堂名下公积金内22000元，本院已扣划发放至申请人账户。3、经询问申请执行人杨玉献、陈晓红，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月12日已向被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨玉献、陈晓红本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人杨玉献、陈晓红并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人杨玉献、陈晓红同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为70006.73元及利息【具体计算以（2020）豫13民终5090号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆堂、刘阳（又名刘洋）负有继续向申请执行人杨玉献、陈晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十三日书记员 李国盛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4194号 原告：周森民，男，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何英，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周森民与被告何英承揽合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告工资人民币14116.3元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告周森民、被告何英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在承揽合同关系。被告自认若质量符合双方约定，则尚欠原告承揽款10221.16元未付。现被告的房屋已交付使用。为此，原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告何英于本判决生效后十日内支付原告周森民承揽款人民币10221.16元并赔偿利息损失（自2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告周森民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告何英负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 金晓安
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2552号 原告：舒建成，男，1962年12月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：舒谢辉，男，1986年6月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：卢舒敏，女，1989年3月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告舒建成与被告舒谢辉、卢舒敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告舒建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒建成撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年四月九日 代书记员 郑佳莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1400号 原告：徐红俊，女，1978年9月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市苏通工程检测有限公司，统一社会信用代码91320891575389053E，住所地淮安经济技术开发区富准路**。 法定代表人：孙大伟。 原告徐红俊与被告淮安市苏通工程检测有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，原告徐红俊于2021年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐红俊申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐红俊撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月十五日 书记员  王庆宇
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执284号 各当事人： 关于本院(2020）粤0705民初4406号民事判决书，申请执行人江门市华基纸箱有限公司与被执行人邓丽华定作合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人确认本案已经全部执行完毕，本案结案。 特此通知 江门市新会区人民法院 二〇二一年四月八日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执381号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：陶靖宇，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住桃江县高桥镇。被执行人：曹满秀，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住桃江县高桥镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与陶靖宇、曹满秀金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民督38号支付令已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人陶靖宇、曹满秀发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人陶靖宇、曹满秀向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息172224.08元，并承担案件受理费1224元、执行费2483元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人陶靖宇、曹满秀当庭交纳受理费1224元、执行费2483元，执行款59000元，剩余借款本息于2021年6月30日前全部还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民督38号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年四月九日书记员  文美娟
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1290号 申请执行人：唐宝生，男，汉族，1971年2月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：淮安壹空间装饰有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：马祥祥，该公司总经理。 唐宝生申请执行淮安壹空间装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0813民初1039号民事判决书已经生效，依据该文书：被告淮安壹空间装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐宝生报酬29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由被告淮安壹空间装饰有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的29263元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月24日向被执行人淮安壹空间装饰有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月20日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人淮安壹空间装饰有限公司的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。淮安壹空间装饰有限公司没有车辆、不动产、股权登记信息。被执行人仅有的一个银行账户已被冻结，账户没有余额，冻结时间2020年11月24日。 3、被执行人淮安壹空间装饰有限公司没有财产可供执行，已立案进入破产程序。 4、2021年4月6日，通过到被执行人经营地调查，查明该公司已不再经营，人去楼空。 5、2021年4月12日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的29263元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并且被执行人公司已进入破产程序。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1039号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢223号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人叶未豹，男，1978年1月22日出生，汉族，住所地三门县。 被执行人叶伟娜，女，1980年9月1日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2012年12月4日申请本院强制执行三人口计生征字[2012]第253号社会抚养费征收决定，要求被执行人叶未豹、叶伟娜支付社会抚养费82000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第267号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、第二款的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2012）台三行审字第267号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年四月二日 代书记员 卢青青
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2134号 原告：福建省瑞风鞋业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区通源街E4号，统一社会信用代码91350500789025546L。 法定代表人：朱占伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张莲治，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：袁达辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告福建省瑞风鞋业有限公司与被告袁达辉名誉权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。福建省瑞风鞋业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省瑞风鞋业有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省瑞风鞋业有限公司撤诉。 案件受理费770.5元，减半收取计385.25元，由福建省瑞风鞋业有限公司负担。 审判员  张丽娥 二〇二一年四月一日 书记员  吴雅婧
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执837号熊金豪：被执行人熊金豪掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案，经本院立案执行，本院已经执行到位1000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执750号申请执行人:周洵，男，1985年10月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:张昌秀，男，1990年4月9日生，汉族，户籍在安徽省宿州市灵璧县。关于申请执行人周洵与被执行人张昌秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初6059号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、张昌秀于本判决发生法律效力之日起十日内归还周洵借款65856元及相应利息（截至2020年6月19日为6212.4元，自2020年6月20日起至实际给付之日止，以65856元为基数，按照年利率24%计算）。二、张昌秀于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周洵律师费、保险费损失共计6212.4元。三、驳回张昌秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元减半收取计994.5元、保全费1120元，二项合计2114.5元，由周洵负担125元，由张昌秀负担1989.5元。该款已由周洵预交，张昌秀应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付周洵。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人张昌秀名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人张昌秀名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人张昌秀名下无房产登记。本案执行标的额80270.3元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初6059号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1197号申请执行人：戴尚尚，男，1977年11月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P410N4N，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司主要负责人。申请执行人戴尚尚与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6501号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司银行存款15695元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1810号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604号、606号、4501、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号时代大厦1-8层、10层、26层。负责人郭明，任行长。被执行人：林水发。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人林水发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初11448号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人林水发的银行存款254543.29元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2154号原告：巴全虎，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省天门市)。被告：董兰芝，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区(户籍地湖北省阳新县)。原告巴全虎与被告董兰芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。因本案符合适用小额诉讼程序的法定条件，本院于2021年4月8日作出口头裁定并告知当事人，裁定本案转为小额诉讼程序。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》于同日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巴全虎、董兰芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴全虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款15,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2018年3月被告因租赁门面资金不足向原告提出借款要求。鉴于原被告系朋友关系且借款金额不大，原告于2018年3月20日当天以支付宝转账方式向被告出借共计15,000元，被告承诺承租门面后会及时还款。其后经原告多次催要，被告向原告承诺三日内还款，最后也没有如期还款，并且不断地推脱还款期限。现原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告董兰芝辩称，被告收到了原告转账的15,000元，但被告只愿意还5,000元，因被告转账了原告300元，且原告对被告造成了伤害。另外，本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的支付宝转账电子回单2张、微信聊天记录，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系通过珍爱网认识。2018年3月20日，原告通过支付宝分两笔向被告转账5,000元、10,000元，共计15,000元。双方在微信记录中有明确的“借”与“还”的内容。2018年7月6日，被告通过微信向原告转账300元，被告在微信中表述“你受伤了，这是我看望你买水果的钱”。被告未向原告偿还上述款项，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案的转账发生于2018年，系因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律规定。本案的争议焦点为：本案是否已过诉讼时效；被告应向原告返还的款项数额。关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，本案原告通过支付宝向被告转账的时间为2018年3月20日，被告庭审中陈述“原告没有说什么时候还钱，也没有说不用还”，但原告自认被告曾承诺三天内还款，故诉讼时效期间为2018年3月23日至2021年3月22日，原告起诉的时间为2021年3月10日，本案未过诉讼时效。故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告应向原告返还的款项数额问题。本案案由为民间借贷纠纷。依照相关法律规定，民间借贷关系的成立需要具备借贷合意及款项实际交付两个要件。结合本案，原、被告在微信聊天记录中有关于“借”与“还”的字眼，被告在庭审中亦认可其向原告借款的事实，双方间存在借贷合意；原告于2018年3月20日通过支付宝向被告转账15,000元，有实际款项的交付。因此，原、被告间的借贷关系成立并生效。被告关于因原告对其造成伤害只愿意偿还5,000元的辩称，因被告未提交证据予以证明，且与本案系不同的法律关系，故本院对该项辩称不予采信。被告关于微信转账300元系还款的辩称，因被告在微信中明确表述系看望被告买水果的钱，故本院对被告的该项辩称不予采信。因原、被告间存在合法有效的民间借贷关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约向被告交付了额款项，被告未依约还款，构成违约。故原告请求判令被告返还借款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告向原告返还借款15,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董兰芝于本判决生效之日起十日内支付原告巴全虎借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费88元，由被告董兰芝负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年四月十三日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初448号原告：英飞同仁风机股份有限公司，住所地上海市嘉定区清能路**，统一社会信用代码91310114754758651R。法定代表人：张劲戈，总经理。委托诉讼代理人：李建兵，公司员工。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：万大勇。原告英飞同仁风机股份有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告英飞同仁风机股份有限公司后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英飞同仁风机股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英飞同仁风机股份有限公司撤诉。案件受理费2195元，由原告英飞同仁风机股份有限公司负担。审判员  殷璇二〇二一年四月六日书记员  王明
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之四申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：遵义市余庆县子营街道中华中路（广场）**。法定代表人：余淼，系行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟。被执行人：付涛，男，1975年11月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，女，1976年10月3日出身，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款被进185997元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆会在贵阳银行62×××33_0001账户内存款人民币188687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十一日书记员  刘友堂
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1404号申请执行人：上海玛帕贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路**新贸楼**。被执行人：杭州侨信机械科技有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市iv>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24357号民事判决，在执行上海玛帕贸易有限公司与杭州侨信机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人杭州侨信机械科技有限公司名下有号牌为浙AZXX**宝马牌车辆一部，本院已委托当地法院轮候查封。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于本案查封的车辆系轮候查封，暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24357号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3552号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行负责人陈健松，行长。被执行人曾祥南，男，1984年7月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2310号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾祥南银行存款123903.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初928号原告：陈祖志，男，1968年4月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：张礼伦，男，1966年12月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何文明，男，1983年12月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告陈祖志与被告何文明、张礼伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈祖志于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖志向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈祖志撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈祖志负担。审判员  张绍念二〇二一年四月十九日法官助理杨盼盼书记员李海洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4599号之一 申请执行人:张刚辉,男,1974年09月02日出生,住所地浙江省温岭市，法律文书送达地址：温岭市。 被执行人:牟学君,男,1964年02月18日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人张刚辉与被执行人牟学君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张刚辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张刚辉执行款人民币120000元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1350元、申请执行费1700元。 立案执行后，本院于2020年12月25日向被执行人牟学君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟学君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟学君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人牟学君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟学君在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人牟学君的银行存款人民币9657.74元。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟学君的网络存款资金，被执行人牟学君在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息。执行人牟学君在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟学君不动产登记情况，查明被执行人牟学君有位于台州市路××街道××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。 被执行人牟学君无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人牟学君机动车登记情况，经查被执行人牟学君名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟学君股权登记情况，经查被执行人牟学君名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟学君的住房公积金信息，未发现被执行人牟学君开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人牟学君的金融理财产品信息。经查被执行人牟学君名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人牟学君的保险产品信息。经查被执行人牟学君名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人牟学君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟学君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟学君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人牟学君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟学君有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人牟学君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟学君纳入失信被执行人名单及对被执行人牟学君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟学君作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人牟学君。 经查，截止目前，被执行人牟学君在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款9657.74元，优先偿付诉讼费1350元、执行费1700元、罚款1000元后，本案申请执行人实现了债权5607.74元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟学君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟学君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张刚辉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟学君目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张刚辉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4599号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年四月十六日 代书记员 童钰坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13025号 原告：陕西玖隆达建材有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 91610133MA6WQRGR52。法定代表人：寇辉辉，总经理。被告：西安新天地玻璃有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112693830348L。法定代表人：詹导利。原告陕西玖隆达建材有限公司与被告西安新天地玻璃有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西玖隆达建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审  判  员  付  蕾   二〇二一年四月十三日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢60号之四申请执行人：张明辉，男，1963年6月20日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被执行人：李文录，男，汉族，个体业者，1960年10月12日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李文录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文录在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币1368830.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执1号申请执行人：吕建勇，男，1979年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘国祥，济南市新润律师事务所律师。被执行人：王亚利，女，1991年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人吕建勇与被执行人王亚利民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0191民初211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2021年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月26日已将被执行人限制高消费。本院于2020年3月30日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，诉讼保全阶段，查封了被执行人王亚利购买的济南高新控股集团有限公司名下坐落于济南市××××号汉峪金融商务中心五区4号楼1007房产（产权证号：济南202001214**）；以及其购买的济南中铁置业有限公司名下位于济南××新区××旅游路××、××以东中铁汉峪建设项目地块七1号楼1001号房产（合同号：销售（字）201726265543）。现申请执行人书面申请暂不对上述财产进行处置，被执行人名下已无其他可供执行的财产。2021年4月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意并书面申请本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月九日法官助理张进书记员鞠鲁凯
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执425号被执行人：孔凡运，男，土家族，居民。本院于2021年3月11日立案执行的被执行人孔凡运罚金一案，于2020年3月12日依法向被执行人孔凡运送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人孔凡运在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月12日、3月30日本院依法对被执行人孔凡运的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年3月29日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2021年4月9日前往被执行人孔凡运的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人孔凡运有可供执行的财产，本院于2021年3月30日对被执行人孔凡运发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人孔凡运名下财产措施，本案应执行的标的为11000元。在本次执行中未予执行，被执行人孔凡运仍有11000元未履行到位。本院认为，本案被执行人孔凡运目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  杨志辉二〇二一年四月二十日书记员  王昔魁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初910号原告：赵亮亮，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：宗亚楠，男，1982年8月30号出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本案在原告赵亮亮与被告宗亚楠民间借贷纠纷一案，原告赵亮亮于2021年4月15日提出撤诉申请。本院认为，原告赵亮亮的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵亮亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵亮亮承担。审判员  雷颖浩二〇二一年四月十五日法官助理万真真书记员韩静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1901号之三申请执行人：常建生,男,汉族,1958年4月23日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：陈明昌，男，汉族，1963年07月09日生，住河南省安阳市林州市。关于常建生与陈明昌借款合同纠纷一案，本院于2019年05月24日以(2019)豫0581执保1282号保全裁定对陈明昌借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈明昌借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明昌在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50532.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1681行审21号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人丁峰，局长。 被申请执行人邹平县孙镇佳昊烧饼店，住，住所地邹平市孙镇车郭村**一社会信用代码92371626MA3GQY3860。 负责人李学霞，经理。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人邹平县孙镇佳昊烧饼店土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2020年6月30日以被申请执行人邹平县孙镇佳昊烧饼店未经县级以上人民政府批准，于2018年9月占用孙镇车郭村集体土地467平方米（林地，不符合土地利用总体规划）建设车间、仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，向邹某县孙镇佳昊烧饼店作出邹自然资规罚字[2020]第11号行政处罚决定，内容为：1、责令邹某县孙镇佳昊烧饼店退还非法占用的土地；2、限邹某县孙镇佳昊烧饼店十五日内拆除在非法占用的467平方米土地上建设的加工车间等，恢复土地原状；3、对邹某县孙镇佳昊烧饼店非法占用的467平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计9340元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第11号行政处罚决定书，于2020年6月30日依法送达给被申请执行人邹某县孙镇佳昊烧饼店。被申请执行人邹某县孙镇佳昊烧饼店收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2020]第11号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人邹平县孙镇佳昊烧饼店于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的467平方米土地上建设的加工车间等，恢复土地原状，退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人邹平县孙镇佳昊烧饼店于本裁定书送达之日起五日内将罚款9340元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年四月八日 书记员  李梦洁
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初4918号原告：蒋书太，男，1957年2月6日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陕西新翔电子科技有限公司，住所地西安市。法定代表人：李新奇，该公司经理。被告：陕西中基建设监理咨询有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：赵荧，该公司经理。原告蒋书太与被告陕西新翔电子科技有限公司、陕西中基建设监理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，在此期间，双方已达成协议，原告蒋书太于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋书太申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告蒋书太撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告蒋书太负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年三月三十日 书   记   员     赵  莹 1
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初1074号原告：韦金彪，住河南省荥阳市。被告：刘向得，住青海省民和回族土族自治县巴州。原告韦金彪与被告刘向得买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告韦金彪于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以双方自行和解为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韦金彪撤诉。案件受理费357元，由原告韦金彪负担。审判员 黄学明二○二一年四月八日法官助理 刘小芬书记员 马佩燕