河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初62号 原告：申亚萌，女，1989年11月25日出生，现住行唐县。 被告：邢文江，男，1971年5月13日出生，现住灵寿县。 原告申亚萌诉被告邢文江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申亚萌、被告邢文江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申亚萌向本院提出诉讼请求：一、赔偿原告起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、复印费、哺乳期奶粉费、衣服受损费等合计7500元；二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费1000元；三、赔偿原告电动车维修费600元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日10时40分许，邢文江（男，49岁）驾驶龙工铲车沿龙州大街由东向西行驶至燕春喜饭店门口左转弯时，与对向行驶申亚萌（女，31岁）驾驶的电动自行车相撞，造成申亚萌受伤、电动自行车和衣服受损的交通事故。交管部门出据的责任认定书认定：当事人邢文江负全部责任；当事人申亚萌无责。经调解双方不能达成一致。原告左髋部、左手中指软组织挫伤，行唐县中医院于2020年10月24日出具入院通知书，要求原告住院治疗。原告申亚萌属于哺乳期，住院治疗期间家中有九个月婴儿不能哺乳，必须奶粉喂养，造成家中婴儿一直哭闹，给原告精神上造成严重打击。由于事故原因，原告电动车损坏、衣服破损。住院前被告支付了住院费2000元，之后原告住院产生的住院费被告拒绝交纳，住院费由原告交纳。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告申亚萌提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队第130125420200001216号道路交通事故认定书，用以证明案涉交通事故的发生经过及责任划分； 2、行唐县中医医院的住院病案、病人费用清单汇总、医疗费票据等，用以证明治疗及花费情况； 3、石家庄市第四医院的出生医学证明，用以证明原告的儿子尚在哺乳期内； 4、北京天鸿宁馨信息咨询服务中心出具的员工个人工作证明，用以证明原告系该公司的工作人员及收入情况； 5、北京鑫洪图文设计制作中心出具的员工个人工作证明和误工证明，用以证明原告的丈夫荣强的工作及收入情况； 6、行唐县新记电动车经销部出具的换电动车配件维修的收据，用以证明修理电动车的花费情况； 7、行唐县聪岩孕婴童店出具的购买爱它美卓萃二段的收据，用以证明购买奶粉的花费情况。 被告邢文江辩称：之前调解没有成功，请求法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日10时40分，被告邢文江驾驶龙工铲车沿龙州大街由东向西行驶至燕春喜饭店门口左转弯时，与对向行驶申亚萌驾驶的电动自行车相撞，造成申亚萌受伤、电动自行车和衣服受损的交通事故。 事故发生后，原告申亚萌被送往行唐县中医医院治疗，诊断为左髋部、左手中指软组织挫伤，住院治疗13天，花费住院治疗费、门诊治疗费合计2544.86元，其中被告邢文江垫付医疗费2000元。 被告驾驶的铲车没有投保交强险及其他保险。 原告申亚萌的儿子出生于2020年1月16日，本案交通事故发生时，尚处于哺乳期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故发生后，经公安机关交警部门以简易程序裁决，被告邢文江负事故的全部责任，且因被告邢文江驾驶的车辆没有投保交强险和第三者责任险，故应由被告邢文江依法赔偿原告申亚萌因此次交通事故所造成的全部经济损失。 结合原告提交的证据，本院核定原告的经济损失情况如下： 1、医疗费。原告在行唐县中医医院的住院治疗花费和门诊治疗花费共计2544.86元。 2、住院伙食补助费。原告住院治疗13天，住院伙食补助费合计1300元。 3、营养费。原告的伤情诊断为左髋部、左手中指软组织挫伤，伤情较轻，虽住院进行治疗，但无加强营养必要，故就原告的营养费赔偿请求，依法不予支持。 4、误工费。除去北京天鸿宁馨信息咨询服务中心的书面证明外，原告没有提交劳动合同、缴纳社会保险凭证、发放工资的银行流水、居住证等相关证据佐证其居住及工资收入情况，故不能依照该证明载明的年收入60000元的标准计算原告的误工损失。原告生育孩子后尚在哺乳期内，然需对其家务劳动作出正确评价。根据原告的户籍登记和哺乳孩子的情况，酌情参照居民服务、修理和其它服务业的标准予以赔偿，即115元/天×13天=1495元。 5、护理费。原告的伤情较轻，除去事发当天行唐县中医医院的长期医嘱单中显示家陪一人外，其他没有任何关于需要他人护理的医嘱，因此，根据原告进行检查、化验、输液治疗的实际情况，酌情确定原告的护理期为3天。原告以其丈夫荣强护理为由，请求赔偿相应的护理费损失，但除去北京鑫洪图文设计制作中心的员工个人工作证明和误工证明外，亦未能提供劳动合同、缴纳社会保险凭证、工资银行流水、居住证等相关证据佐证其实际居住及工资收入情况。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，酌情参照居民服务、修理和其它服务业的标准予以赔偿。原告的护理费损失为115元/天×3天=345元。 6、财产损失费。原告的衣服在交通事故中受到损害，但原告没有提交证据证明其衣服的价值，且在庭审中明确表示不再要求赔偿其衣服损失，依法予以准许。原告的电动自行车确实受损，但未申请对损失金额进行评估。原告提交的换配件维修的收据，不是正式票据，且未能提供更换配件和进行维修的清单，以佐证其实际损失。但考虑到申请价格评估的费用较大，以及电动车被撞击确实有维修必要，从减少当事人讼累的角度出发，酌情由被告赔偿原告电动自行车损失500元。 7、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，其人身权益确实受到了侵害，但综合事发时原告的受伤程度、治疗恢复和康复情况，没有给原告造成较大的肉体疼痛和精神上的痛苦，不应支持其要求赔偿精神损失费的诉讼请求。 8、喂养孩子奶粉费用。在发生交通事故的时候，原告的儿子刚好九个月，尚在哺乳期内。原告提出的该项损失属于间接损失，如果确有必要且无法替代，可依法予以赔偿。但原告用药对于哺乳孩子的伤害及其后果，因没有证据证明，或者经由医疗机构作出明确医嘱，处于不确定状态。原告提交的行唐县聪岩孕婴童店的收据并非正式发票，不能确证原告的该项损失情况，故就原告的该项诉讼请求，依法不能支持。 综上所述，原告因本次交通事故所造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费等共计6184.86元。被告邢文江已经支付2000元，应当再赔偿4184.86元。本案所涉交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应当适用当时的法律规定。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告邢文江于本判决生效后十日内再赔偿原告申亚萌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费等共计4184.86元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢文江负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。