wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1136号原告：孔志伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：吴晓东，男，1991年1月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区，原告孔志伟诉被告吴晓东买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月22日至11月3日期间，被告以记账方式多次向原告赊购沙、石、水泥、砖等材料，至2015年11月3日结算被告尚欠原告货款41609元，经原告多次追讨无果。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款41609元；2、被告支付逾期付款利息（以41609元为本金自2016年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。被告辩称：确认尚欠原告货款41609元。但本人现在资金困难，暂时没有能力偿还。不同意支付违约金或者利息。经审理查明：2015年4月22日至11月3日期间，被告吴晓东多次向原告孔志伟赊购沙、石、水泥、砖等材料，尚欠原告货款41609元未付。诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：潭洲社区水改工程送货单5张、南沙新闻中心工地工程送货单1张、加气砖对账单、送货单58张（2016年4月-12月）。本院认为：原、被告之间就沙、石等建材形成买卖合同关系，没有违反法律规定，合法有效，双方应依约履行各自合同义务。现双方确认被告尚欠原告货款41609元，本院予以确认。被告欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。因此原告请求被告付清货款并支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条的规定,判决如下:被告吴晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔志伟支付货款41609元，并支付逾期付款利息（以41609元为本金自2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483元由被告吴晓东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 崔 剑二〇一六年六月七日书记员 刘慧娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3240号原告朱慧诉被告潘玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)青民一（民）初字第2185号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告潘玉刚应于本判决生效之日起十日内归还原告朱慧借款人民币95,000元；二、被告潘玉刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱慧利息（以7万元为基数，自2014年4月26日起；以25,000元为基数，自2014年6月2日起；均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）；三、被告潘玉刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱慧律师费2,000元。本案受理费2,225元,由被告潘玉刚负担。届期，被告潘玉刚未履行义务。权利人朱慧于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月5日向被执行人潘玉刚发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月23日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，本院未发现被执行人有可供执行财产。2016年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人朱慧，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年六月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初386号原告邓莲花，女，汉族，1955年7月15日生。原告渠军华，女，汉族，1980年11月10日生。原告渠利平，女，汉族，1984年1月8日生。原告渠军号，男，汉族，1986年2月21日生。原告渠全军，男，汉族，1990年12月6日生。五原告委托代理人朱广东、曹思博，开封市三里堡法律服务所工作人员，代理权限为特别授权。被告开封市祥符区万隆乡人民政府。法定代表人邵广强，任乡长。委托代理人渠守胜，该乡路管站站长。代理权限为特别授权。被告开封市祥符区交通运输局。法定代表人李恒志，任局长。委托代理人王振民，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军诉被告开封市祥符区万隆乡人民政府（下称被告万隆乡政府）、被告开封市祥符区交通运输局（下称被告祥符交通局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告渠全军、渠军号以及五原告的委托代理人朱广东、曹思博、被告万隆乡政府的代理人渠守胜和被告祥符交通局的代理人王振民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军诉称，渠珍元系原告邓莲花之夫，原告渠军华、渠利平、渠军号、渠全军之父。2015年10月12日14时许，渠珍元驾驶农用四轮拖拉机沿万隆村至朱仙镇的公路行驶至万隆派出所西900米处时，受到路面深坑的影响，拖拉机发生侧翻，导致渠珍元死亡。被告万隆乡政府和被告祥符交通局是上述路段的管理单位，疏于管理是造成渠珍元死亡的原因之一，故请求二被告连带赔偿五原告死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元两项的50%即103862元和精神损害抚慰金50000元，共计153862元。被告万隆乡政府辩称，五原告所诉路段为X013号公路，为县级公路，被告万隆乡政府对该路段没有管理责任，故被告万隆乡政府不应当承担赔偿责任。被告祥符交通局辩称，渠珍元无驾驶证驾驶机动车上路行驶，且车速过高，是其发生车辆侧翻的原因，与被告祥符交通局的管理责任没有因果关系，故请求驳回五原告对被告祥符交通局的诉讼请求。经审理查明，渠珍元系原告邓莲花之夫，原告渠军华、渠利平、渠军号、渠全军之父。2015年10月12日14时许，渠珍元驾驶农用四轮拖拉机沿万隆村至朱仙镇的公路由西向东行驶至万隆派出所西900米处时，拖拉机发生侧翻，导致渠珍元因颅脑损伤死亡。距拖拉机侧翻处10多米远的路面中间有一长宽50公分、深25公分的凹坑。上述路段为县级道路。渠珍元没有取得农用四轮拖拉机驾驶证照。上述事实有当事人陈述、开封县公安交通警察大队出具的证明和尸体检验鉴定书、现场照片、通许县中医院院前急诊急救病历等证据为证，足以认定。本院认为，渠珍元无证驾驶机动车在公共道路上面行驶，且疏忽大意，是造成拖拉机侧翻的主要原因，故其对事故的发生应当承担主要责任。公路作为关乎国计民生的重要公共设施，管理单位应当对其勤于管理、精于维护，保障路面完好而适于通行，消除因路面瑕疵发生事故的隐患。发生事故路段的路面有足以对车辆通行造成危险的凹坑，而管理单位却未及时履行管理义务、实施维修，放任危险的发生，具有一定过错，在管理单位不能举证证明渠珍元发生事故与凹坑的存在无因果关系的情况下，应当推定管理单位的疏于管理与渠珍元发生事故有一定的因果关系，故管理单位对事故的发生应当承担次要责任。《河南省农村公路条例》规定，乡（镇）人民政府在县级以上人民政府确定的职责范围内负责乡道、村道的建设、养护和管理工作，县级以上交通运输行政主管部门负责本行政区域内的农村管理工作。在被告祥符交通局不能举证证明县级以上人民政府确定发生事故路段由被告万隆乡政府实施管理的情况下，应当推定该路段属于被告祥符交通局的管理范围，故被告祥符交通局对渠珍元发生事故应当承担次要责任。根据双方的过错程度，酌定对于事故的发生渠珍元承担70%的责任，被告祥符交通局承担30%的责任。五原告和被告祥符交通局均未举证证明被告万隆乡政府对发生事故路段有管理责任，五原告请求被告万隆乡政府承担赔偿责任，缺乏事实根据，不予支持。五原告请求死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持，但主张渠珍元承担50%的事故责任，与本院认定不符，不予支持。五原告请求精神损害抚慰金50000元，与被告祥符交通局的过错程度和当地经济水平不符，酌定20000元，对过高部分本院不予支持。综上，本院认定五原告的合理请求为死亡赔偿金56496.6元（9416.1元×20年×30%）、丧葬费5820.6元（19402元×30%）、精神损害抚慰金20000元，共计82317.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告开封市祥符区交通运输局于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军82317.2元。二、驳回原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军对被告开封市祥符区交通运输局的其他诉讼请求。三、驳回原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军对被告开封市祥符区万隆乡人民政府的诉讼请求。案件受理费3377元，被告开封市祥符区交通运输局负担1982元，原告邓莲花、渠军华、渠利平、渠军号、渠全军负担1395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  李聪聪二〇一六年六月二十日书记员  娄瑞瑞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）桂0127执恢70号 广西华盛物流有限公司、覃树任、黄晓： 本院在办理申请执行人广西华盛物流有限公司与被执行人覃树任、黄晓承包合同纠纷一案中，根据申请人的的申请，本院于2016年5月31日立案恢复执行，在执行过程中，本院已采取执行措施，将被执行人可供执行财产（即存款41000元）扣划至本院账户，并已将该标的款转入申请人所提供的银行存款账户。本次申请恢复执行的债权已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一六年六月六日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6452号起诉人：刘倩，女，汉族，1987年11月1日出生，住址湖北省洪湖市，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人刘倩诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人刘倩向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年3月25日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同后即向被起诉人支付保证金人民币90000元。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人刘倩向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除起诉人和被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币90000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年3月25日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在湖北省洪湖市××湖农场步行街××号铺开办专卖店或专柜，期限自2015年1月17日至2016年1月16日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于湖北省洪湖市××湖农场××联合村，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人刘倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2110号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行被执行人绍兴县美得宝印染有限公司，组织机构代码74103345-9本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00232号，依法向被执行人绍兴县美得宝印染有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县美得宝印染有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县美得宝印染有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县美得宝印染有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××10的存款人民币4624499.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年六月二日书记员  张科娜
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终54号 上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。 法定代表人张敏翔，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）王文德，男，1962年9月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托代理人杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。 上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因管辖权异议不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初642号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系民事纠纷，应当按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定管辖。本案上诉人住所地在江苏省泰州市海陵区，海陵区人民法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定并将本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。 被上诉人王文德未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司与被上诉人王文德建设工程施工合同纠纷一案，上诉人将其承建的山东省曹县马金凤大戏楼部分工程交给被上诉人施工，工程地址在山东省曹县辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，工程项目所在地山东省曹县人民法院对本案有管辖权。原审裁定法律适用不当，应予纠正，但裁定结论正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  桑贤普 二〇一六年六月二十二日 书记员  陈 晨
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执488号申请执行人王坤被执行人诸暨市开心猫食品有限公司，组织机构代码55479469-0本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍知初字第00615号，依法向被执行人诸暨市开心猫食品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市开心猫食品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市开心猫食品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市开心猫食品有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××49的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年六月二日书记员  王贤祥
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2925号 原告济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人徐芹，董事长。 委托代理人刘宏涛、翟天舒，国浩律师（济南）事务所律师。 被告樊丽，女，生于1973年5月29日，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告济南亿家安悦物业管理有限公司诉被告樊丽物业服务合同纠纷一案中，原告济南亿家安悦物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南亿家安悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南亿家安悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告济南亿家安悦物业管理有限公司负担。 审判员 徐 肃 二〇一六年六月二十八日 书记员 刘丽萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第01788号原告陈安亮，男，汉族，1955年3月29日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人靳学仕，男，汉族，1967年6月8日生，住河南省开封县。代理权限为特别授权。被告王辉，男，汉族，1984年8月11日生，住河南省开封市禹王台区。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1-2层。组织机构代码：56101479-5。负责人冯昌，任经理。委托代理人康晓莹，系公司职员。代理权限为特别授权。原告陈安亮诉被告王辉、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈安亮的委托代理人靳学仕、被告王辉均到庭参加了诉讼，被告信达财险河南公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安亮诉称，2015年10月4日13时20分，被告王辉驾驶豫Ｂ×××××号自卸货车沿X020线由南向北行驶至开封县万隆乡万隆村街中段时驶入逆行车道，与相对方向骑电动车行驶的原告陈安亮相撞，造成原告陈安亮受伤、电动车损坏的交通事故。开封县公安交通警察大队认定被告王辉负事故全部责任，原告陈安亮不负事故责任。原告陈安亮住院治疗60天，付出医疗费58411元。原告陈安亮的伤情因肋骨骨折构成了九级伤残，因腰椎压缩性骨折构成了十级伤残，因右肩胛骨骨折构成了十级伤残。另，被告王辉以豫Ｂ×××××号自卸货车为标的物在被告信达财险河南公司投保有交强险。请求判令二被告在各自责任范围内赔偿原告陈安亮医疗费58411元、护理费4740元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、电动车价值损失1080元、残疾赔偿金47740元、精神损害抚慰金15000元，共计131571元。被告王辉辩称，一、依法应当由被告王辉承担的，被告王辉承担，不应当由被告王辉承担的，被告王辉不承担。二、被告王辉已经垫付6000元，应当从赔偿款中扣除。被告信达财险河南公司未提出答辩意见。经审理查明，被告王辉以豫Ｂ×××××号自卸货车为标的物在被告信达财险河南公司投保有交强险。保险合同期间为一年，自2015年4月21日至2016年4月20日；其中约定交通事故责任保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2015年10月4日13时20分，被告王辉驾驶豫Ｂ×××××号自卸货车沿X020线由南向北行驶至开封县万隆乡万隆村街中段时驶入逆行车道，与相对方向骑电动车行驶的原告陈安亮相撞，造成原告陈安亮受伤、电动车损坏的交通事故。开封县公安交通警察大队认定被告王辉负事故全部责任，原告陈安亮不负事故责任。原告陈安亮住院治疗48天，诊断为脑震荡、右侧颞部头皮血肿、脑梗塞、双侧多发性肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体滑脱、前胸钝挫伤、腰部钝挫伤、后脊部钝挫伤、上下肢软组织损伤、双侧胸腔积液、糜烂性胃炎、右侧胸锁关节脱位合并骨折及L2椎体滑脱，付出医疗费58410.92元。2016年4月13日，开封医科法医临床司法鉴定所对原告陈安亮的伤情作出鉴定意见，认定其因肋骨骨折构成了九级伤残，因腰椎压缩性骨折构成了十级伤残，因右肩胛骨骨折构成了十级伤残。原告陈安亮的电动车价值损失为1010元。被告王辉已经向原告陈安亮预付6000元。上述事实有当事人陈述、开封县公安交通警察大队豫公交认字（2015）第173号事故认定书、通许县人民医院出具的病历、诊断证明、出院证明、住院费发票、开封医科法医临床司法鉴定所出具的汴医科司法鉴定所（2016）临鉴字第62号鉴定意见书、开封市祥符区价格认证中心出具的交通事故车损评估鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据为证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王辉负事故全部责任，对事故的发生具有过错，原告陈安亮因事故遭受损失，请求其承担侵权责任，理由成立，应予支持。被告信达财险河南公司作为豫Ｂ×××××号自卸货车的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任，原告陈安亮请求其承担赔偿责任，理由成立，应予支持。原告陈安亮住院48天，认定其合理的护理费损失应当为48天X79.04元=3793.92元，合理的营养费应当为48天X30元=1440元，合理的住院伙食补助费应当为48天X30天=1440元，合理的交通费酌定为500元。原告陈安亮请求数额高出上述认定的部分，不予支持。原告陈安亮请求医疗费58410.92元、残疾赔偿金47740元、精神损害抚慰金15000元，符合有关规定，予以认定。原告陈安亮请求电动车价值损失1080元，与事实不符，不予认定。依据评估结论，认定其电动车价值损失为1010元。综上，原告陈安亮的合理损失为医疗费58410.92元、护理费3793.92元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、交通费500元、车辆价值损失1010元、残疾赔偿金47740元、精神损害抚慰金15000元，共计129334.84元。根据机动车交通事故责任强制保险合同、保险条例，被告信达财险河南公司应当优先赔偿原告陈安亮的医疗费10000元、残疾赔偿金47740元、精神损害抚慰金15000元、护理费3793.92元、交通费500元、车辆价值损失1010元，共计78043.92元。原告陈安亮的医疗费余额48410.92元（58410.92元-10000元）、住院伙食补助费1440元、营养费1440元等共计51291元，应当根据过错责任认定赔偿责任，即由被告王辉承担赔偿责任。扣除预付款6000元后，被告王辉应当支付赔偿款45291元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈安亮78043.92元。二、被告王辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈安亮45291元。三、驳回原告陈安亮对被告王辉、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。案件受理费2931元，被告王辉负担2881元，原告陈安亮负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  李聪聪二〇一六年六月二十八日书记员  娄瑞瑞
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初3310号 原告孙洪林,男,1961年8月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。 被告张生，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。 原告孙洪林诉被告张生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员余彬独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告孙洪林及其委托代理人李中敏，被告张生及其委托代理人李讯讯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪林诉称，2015年2月26日，被告张生通过电话联系原告购买生猪，双方约定：生猪单价每公斤13.4元，被告张生在原告交付生猪后三至四天之内付款给原告。原告组织生猪货源后，被告张生将交猪地址通过短信告知了原告，原告遂安排车辆运送生猪151头（净重18290公斤）到被告指定地点卸货，被告张生负责卸货和支付司机运费。同年3月5日至3月14日，原告以同样方式向被告张生出售了六车生猪到其指定的合江县屠宰厂，每车生猪单价略有1、2毛浮动。原告出售给被告张生七车生猪共计1050头，总重量130080公斤，按约定单价计算的总价款为1724600元。被告收猪后一直拖欠生猪款未付，原告有次来渝找被告张生索要生猪款未果，被告张生以李某为实际购猪人，并告知原告自行找李某收款，但李某以其未与原告发生买卖关系为由拒绝支付，原告遂以跳楼要挟被告和李某，数日后被告才转款300000元给原告。至起诉时止，被告张生在原告多次催收下通过银行转账陆续支付了原告生猪款共计1385000元，并以其仅为担保人为由拒付尚欠的生猪款277800元。原告在与被告张生交易期间从未与李某打交道，被告张生是购猪人，故原告现起诉要求被告张生支付拖欠的生猪款277800元和利息（以银行同期贷款利率为标准，从2015年5月1日起计算至全部付清时止），并承担案件诉讼费。 被告张生辩称，原、被告之间无买卖合同关系，被告张生不是本案适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。原告系与李某形成买卖合同关系，因被告张生曾向原告购买过生猪，故被告张生仅作为中间人介绍原告与李某形成买卖生猪合同关系，李某将货款打入被告张生的银行账户后被告张生再转给原告孙洪林。原告某次来渝催收生猪款时被告张生在外地，遂通知李某去接待原告，李某给被告张生转来300000元后，张生立即转款给了原告。 经审理查明，2015年2月26日，被告张生致电原告孙洪林要求向原告孙洪林购买生猪，双方口头约定：生猪单价为13.40元/公斤、原告孙洪林安排车辆运送生猪至被告张生指定地点交货，到货后几天之内由被告张生向原告孙洪林支付生猪款等。双方达成上述买卖生猪的口头协议后，原告孙洪林便组织货源、办理好随货的动物检疫合格证明、安排车辆运送生猪一车到被告张生指定的地点交货，被告张生收到第一车生猪后，原告孙洪林随后继续以同样方式运送了生猪六车（双方约定单价略有浮动）到被告张生指定的收货地点交货。截止2015年3月14日，原告共计运送130080公斤生猪到被告张生指定的收货地点，货款总计为1724600元。除运输车司机在屠宰场领取了61800元外，被告张生从2015年3月5日至4月3日陆续通过银行转账方式支付给原告孙洪林货款1385000元，至今尚欠277800元生猪款未付。原告孙洪林向被告张生催收剩余货款期间，被告张生以实际购买生猪人系李某为由拒绝支付剩余货款，并于2016年1月28日向原告孙洪林出具了“保证”一份，载明“我保证在2016年正月底把李晓罡找出来，李晓罡欠孙洪林生猪款大约25.00元大写（贰拾伍万），具孙洪林的账目是：277800.0元（贰拾柒万柒仟捌），但我只能保证在2016年正月底把李晓罡本人找出来。保证人张生”。 另查明，原告孙洪林曾来渝向被告张生催收剩余货款，被告张生以其在外地为由通知李某接洽原告，李某以自己未与原告之间有买卖关系为由拒绝支付原告货款，原告以跳楼要挟被告张生及李某，被告张生随后转账支付了原告货款300000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的通话记录详单、短信记录、动物检验合格证明、被告张生出具的保证、银行交易清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。买卖合同的买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中原、被告口头约定原告出卖生猪给被告、被告支付价款，双方之间形成了事实上的买卖生猪合同关系，该合同合法有效，对双方均有约束力，各自应当按约履行各自的义务。原告孙洪林履行了出卖人之交付生猪之义务，而被告张生未能如约履行如数支付生猪货款之义务，其欠付货款的行为已构成违约，被告张生应当承担继续支付价款、赔偿损失的违约责任。 至于被告张生提出其仅系买卖合同的中间介绍人，受李某之托向原告购买生猪并受原告之托向李某收取货款后再转交原告，其不应当承担支付货款的责任，本院审查后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，首先庭审中被告张生未提供任何证据证明其主张，其次其在拖欠货款被原告多次催收后才向原告提出买受人为李某的行为与常理不符，第三其主动致电原告要求购买生猪，买卖合同的单价、交货地点、支付时间等重要事项均系被告张生直接与原告商定，还先后转账支付了货款一百余万元，其直接参与了买卖合同的商定和履行，本院足以认定被告张生系本案生猪买卖合同的买受人，因此本院对被告张生的上述辩驳意见不予采纳。综上，原告孙洪林请求被告张生支付欠付货款277800元及资金占用的利息，理由正当，于法有据，本院应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张生于本判决生效之日起三日内支付原告孙洪林生猪货款277800元及资金占用的利息（以277800元为基数，按照银行同期贷款利率从2015年5月1日起计算至付清时止）。 如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5468元，本院依法减半收取2743元，由被告张生承担，此款已由原告孙洪林自愿垫付，被告张生在支付上述款项时径付给原告张生，本院预收的诉讼费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  余彬 二〇一六年六月十三日 书记员  李荃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初2772号 原告虞俊，男，1989年12月8日出生，汉族，仁怀市人，住仁怀市。 委托代理人谢金良，贵州名城律师事务所律师。 被告罗家骏，男。1986年1月29日出生，汉族，四川宜宾市人，住遵义市红花岗区。 原告虞俊与被告罗家骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员王梓安独任审判。原告虞俊的委托代理人谢金良、被告罗家骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞俊诉称，被告因做工程缺乏资金，向我借款57000元，并于2016年1月30日立下借据，因被告未按照约定的期限归还借款，不守信用，经我多次催收，被告拒绝偿还，故诉至人民法院要求判令：被告偿还借款57000元。 被告罗家骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 经审理查明，2016年1月30日，被告向原告借款57000元并出具《借条》一张，载明“本人罗家骏借到虞俊57000元，借款人：罗家骏”，后被告未向原告还款，酿成诉争。 上述事实，有原告提交的《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告罗家骏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为其放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 原告主张被告欠其款项，提交了有被告署名的《借条》在卷佐证，《借条》的内容明确具体，符合证据的形式要件，能够证明被告系债务人，对《借条》所反映的事实本院予以确认。 被告向原告借款人民币57000元至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告罗家骏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗家骏在本判决生效后十日内偿还原告虞俊借款人民币57000元。 案件受理费610元，由被告罗家骏承担。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王梓安 二〇一六年六月六日 书记员  刘昱涵
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执800号申请执行人张海清被执行人浙江高丽侯药业有限公司，组织机构代码668348760本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00279号，依法向被执行人浙江高丽侯药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江高丽侯药业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江高丽侯药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江高丽侯药业有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年六月八日书记员  徐燕飞
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执152号申请执行人绍兴市永坚建材有限公司被执行人浙江凯德建设有限公司，组织机构代码746305134本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00696号，依法向被执行人浙江凯德建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江凯德建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凯德建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凯德建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币213000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年六月十三日书记员  陆振东
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初3172号 原告贾增坤，男，生于1970年2月22日，汉族，无业，住河北省邢台市。 委托代理人李会旺，系河北冀凯律师事务所律师。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场2-618。 法定代表人徐健，经理。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人笪鸿鹄，总经理。 本院在审理原告贾增坤诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贾增坤于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾增坤申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贾增坤撤回起诉。 案件受理费50元减半受取25元，由原告贾增坤负担。 审判员  张本荣 二〇一六年六月六日 书记员  张肖亭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2224号申请执行人上海爱华酒店管理有限公司，住所地上海市。法定代表人凌翔，执行董事。委托代理人黎阳。被执行人朱晓(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1962年9月26日生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2016)沪0110民初501号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付租金。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，双方达成执行和解，约定分期清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2016)沪0110民初501号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。0审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年六月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3438号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人许周宁，男，1974年1月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈达祥，男，1980年7月12日生，汉族，户籍地福建省。被执行人余成扬，女，1979年8月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄常华，男，1982年3月10日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈玲，女，1983年9月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人吴春华，男，1982年12月28日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈秋秋，女，1987年2月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1550号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款8691378.39及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费73234元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1550号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年六月十七日书 记 员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2997号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年7月8日作出的青第2220150029号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：对周正玉未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业处罚款人民币8,000元，于2015年8月10日前，携带本决定书，将罚没款缴至建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，被处罚人周正玉未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2016年4月18日向本院申请执行。本院于2016年4月20日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人周正玉发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月12日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人周正玉现无可供执行的财产。2016年6月12日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年六月二十五日书记员  薛永高附：相关法律条文
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1724执845号杨先锋：本院已立执行王志华与杨先锋债权合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2016年6月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年六月十八日
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）豫03行赔初字第11号原告杜青卫，男，汉族，1969年3月24日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人李捷,河南经源律师事务所律师。一般代理。柴程柱（实习律师），河南经源律师事务所律师。一般代理。被告涧西区人民政府。住所地：涧西区西苑路12号。法定代表人郭建平，区长。委托代理人远景，河南坤达律师事务所律师。特别授权。委托代理人宋继红，涧西区政府工作人员。一般代理。第三人洛阳市涧西区工农乡浅井头村村民委员会。法定代表人刘周生，主任。委托代理人阚世宏，河南南云律师事务所律师。特别授权。委托代理人胡春立，浅井头村工作人员。一般代理。原告杜青卫诉被告涧西区人民政府行政赔偿一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杜青卫起诉称，2013年5月17日，洛阳市涧西区人民政府依据洛阳市人民政府的裁决书，对申请人位于洛阳市涧西区浅井头村的房产违法强制拆迁。另原告依据洛阳市人民政府在向三门峡市中级人民法院在2015年5月11日出具的《行政答辩状》中认定：“答辩人没有作出对杜群周、杜青卫、杜胜利、杜香琴、杜新长等5人征收房屋和附属设施的行政行为，对其5人房屋征收的行政行为系洛阳市涧西区人民政府作出的”印证了作出具体征收房屋行为及强制征收的主体为被告。被告所依据的洛阳市人民政府强拆的裁决书已被洛阳市中级人民法院判决依法撤销，被告强制征收（拆迁）的具体行政行为因法律文书被依法撤销，被告房屋征收具体行政行为及强制征收（拆迁）行政行为严重违法。请求依法判决涧西区人民政府赔偿各种损失4487167元。涧西区人民政府辩称，一、被答辩人的诉请属于重复起诉，应当依法驳回起诉。被答辩人此次要求“确认因2013年5月17日强制拆迁被答辩人房屋及其附属设施的行为而由答辩人承担所造成的损失”的诉请，与2015年12月29日起诉要求“确认2013年5月17日强制拆迁被答辩人房屋及其附属设施的行为无效并对原告国家赔偿”的诉请相比，都是因2013年5月17日强制拆迁被答辩人房屋的同一行为而导致的行政赔偿。因此，此次诉讼属于《最高院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项规定的“重复起诉”，应当驳回起诉。二、答辩人不是被诉行为的实施者，故，不是赔偿义务机关。答辩人不是被答辩人所诉的2013年5月17日强制拆除被答辩人房屋及其附属设施的行为的实施者，根据《国家赔偿法》第七条之规定，答辩人不是赔偿义务机关，不应承担赔偿责任。被答辩人未经确认行为违法，而单独提起行政赔偿诉讼程序违法。综上所述，被答辩人起诉属于重复起诉，且答辩人不是被诉行为的实施者，不应承担赔偿责任。故应当依法驳回起诉。浅井头村村委会辩称，第一、原告的诉讼理由不符合事实，答辩人从未对原告的房产进行违法强制拆迁，也从未对原告的家属进行非法拘禁。第二、原告是否是合法的诉讼主体资格。原告诉称自己的房屋被强制拆迁，原告应当向法庭出示合法的产权证明，即出具合法的房产证或合法的宅基地使用权证，否则，原告将不具备合法的诉讼主体资格。第三、原告的诉讼请求不能成立。原告诉求“依法确认被告2013年5月17日强拆原告房屋及附属设施的具体行政行为违法”原告的诉讼请求不能成立。2013年5月洛阳市涧西区人民法院是依据洛阳市人民政府的裁决书作出了执行裁定书，对原告的房屋予以强制执行，2014年至2015年，原告针对涧西区法院的执行裁定书向涧西区法院提起了行政诉讼，后被涧西区法院驳回。根据以上事实，涧西区政府没有违法行为，原告的诉讼请求依法不能成立。请求人民法院查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年8月10日，涧西区人民政府作出《关于批准浅井头村村委会收回整村改造区域内集体土地使用权的决定》，由于杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人与浅井头村村委会未能对房屋补偿安置事宜达成一致，浅井头村村委会请求洛阳市人民政府对杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人的安置补偿作出裁决，洛阳市人民政府对杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人的安置补偿作出裁决后，浅井头村村委会向涧西区人民法院申请强制执行，涧西区人民法院作出强制执行裁定书后，杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人的房屋被强制拆除。2014年洛阳市人民政府对杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人的安置补偿作出的裁决书已经被撤销。本院认为，杜群周、杜胜利、杜青卫、杜香琴、杜新长等人的房屋是依据洛阳市人民政府的裁决书和涧西区人民法院作出的强制执行裁定书被拆除的。涧西区人民政府不是本案适格的被告，原告应该向适格的被告主张赔偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杜青卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 王 艺审判员 杜 燕审判员 冀新强二〇一六年六月二十二日书记员 田 慧
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初1857号原告杨吉玛，女，住呼和浩特市。委托代理人王飞，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告安洁，女，住呼和浩特市。被告陶古斯，女，与被告安洁系母女关系。二被告共同委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。二被告共同委托代理人王倩，内蒙古典和律师事务所律师。本院于2016年3月29日立案受理了原告杨吉玛诉被告安洁、陶古斯返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨吉玛于2016年6月22日向我院提出申请，请求撤回对被告安洁、陶古斯的起诉。本院认为，原告杨吉玛的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨吉玛撤回起诉。案件受理费减半收取人民币4400元，由原告杨吉玛承担。审 判 长 韩 宇人民陪审员 高慧英人民陪审员 孟丽旌二〇一六年六月二十二日书 记 员 付 晶
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6456号起诉人：马利平，女，汉族，1980年8月2日出生，住址武汉市洪山区，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人马利平诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人马利平向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年7月30日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同前后向被起诉人支付保证金人民币150000元。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人马利平向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除原被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币150000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年7月30日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在湖北省武汉市洪山区光葛大道左岭新城开办专卖店或专柜，期限自2015年8月20日至2016年8月19日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于武汉市洪山区，不属本院辖管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人马利平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初3531号 原告张某，女，1982年9月27日生，汉族，贵州省遵义县人，务农职业，住遵义市播州区（原遵义县。 委托代理人张凤楠。 被告官某，男，1979年8月3日生，汉族，贵州省遵义县人，务农职业，住遵义市播州区（原遵义县。 本院在审理原告张某诉被告官某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月28日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告张某承担。 审判员  邹雪晓 二〇一六年六月二十八日 书记员  王丽娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3834号原告何建春与被告吴永刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）青民一(民)初字第2484号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告吴永刚应于本判决生效之日起十日内归还原告何建春借款本金4,950元；二、被告吴永刚应于判决生效之日起十日内偿付原告何建春逾期还款利息损失（以本金4,950元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月2日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费50元，由被告吴永刚负担。届期，被告吴永刚未履行义务。权利人何建春于2016年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人吴永刚发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月21日前履行义务，但被退信。经执行查明，目前未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人何建春，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十四日书记员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特138号申请人：王绪秀，女，1966年12月26日出生，住江苏省灌云县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：杨新年，男，1991年1月4日出生，住江苏省灌云县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人王绪秀、杨新年以肖飞、黄桂华、沈松所有的“三水805”轮与“浙三渔00046”轮发生船舶碰撞事故，造成“浙三渔00046”轮沉没，随船15名船员遇难为由，于2016年5月23日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿人身伤亡损害赔偿款债权人民币1666880元，并提供了遇难船员及其近亲属和继承人身份情况说明、人身损害赔偿清单、案件受理通知书等作为债权证据。本院经审查认为，申请人就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人王绪秀、杨新年的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人王绪秀、杨新年交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张姗姗审判员  徐 忠审判员  朱 杰二〇一六年六月十二日书记员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6445号起诉人：蒋秀娥，女，汉族，1970年10月21日出生，住址广东省韶关市，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人蒋秀娥诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人蒋秀娥向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年3月23日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同后即向被起诉人支付保证金人民币60000元。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人蒋秀娥向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除原被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币60000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年3月23日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在广东省××乐昌市大润发商场内开办专卖店或专柜，期限自2015年3月23日至2015年10月22日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于广东省××××区，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人蒋秀娥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3501号申请执行人赵正伟与被申请执行人邹龙、邹红新、朱英秀、马海芳申请执行证书一案，上海市东方公证处于2016年5月13日作出的（2016）沪东证执行字第49号公证书已发生法律效力。该公证书明确：被执行人为借款人（抵押人）邹龙、借款人（抵押人）邹红新、借款人朱英秀、借款人马海芳，执行标的为借款本金人民币90万元自2016年1月25日至2016年3月3日的利息12636元2016年3月4日起至借款实际清偿之日止的利息（利息=借款本金余额×月利率0.92%÷30×逾期天数）和罚息（罚息=借款本金余额×月利率1.08%÷30×逾期天数）。因被申请执行人邹龙、邹红新、朱英秀、马海芳均未履行付款义务。权利人赵正伟于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月18日向被执行人邹龙、邹红新、朱英秀、马海芳发出执行通知书，责令四被执行人于2016年6月1日之前按公证书规定的义务履行，但四被执行人仍未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人邹龙和邹红新名下青浦区沪青平公路4625弄39号301室、被执行人马海芳名下青浦区沪青平公路4625弄39号302室房产两处。经执行查明：被执行人邹龙现去向不明，四被执行人均无其他可供执行的财产。2016年6月29日，本院将上述执行情况告知申请人赵正伟后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年六月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1358号申请执行人刘明星，男，1975年1月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人上海展实建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人施展翅，董事长。申请执行人刘明星与被执行人上海展实建筑劳务有限公司崇劳人仲(2016)办字第76号仲裁一案，案件标的为人民币32,706元。执行中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年六月二十七日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执375号原告朱光耀与被告董春亮民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3190号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行判决书确定的付款义务，权利人朱光耀(申请执行人)于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人董春亮发出执行通知，责令其给付申请执行人朱光耀人民币17万元，负担案件受理费1615元，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人董春亮目前去向不明，本院未查实被执行人有可执行的财产，上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱光耀依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3190号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年六月二十七日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2639号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2639号申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人许春，局长。委托代理人许挺，男。被执行人上海贵元道具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郭玉新。上海市松江区人力资源和社会保障局于2015年4月20日对被执行人上海贵元道具有限公司作出的第XXXXXXXXXX行政处罚决定，已经发生法律效力。因被执行人不履行该决定，上海市松江区人力资源和社会保障局于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款18,000元。本院立案受理后，依法向被执行人上海贵元道具有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务，至期，被执行人未履行。执行中，本院曾赴上海贵元道具有限公司实际经营地本市松江区新桥镇申港路二支弄8号实地执行,据房东罗益余反映,该公司已于2014年10月24日搬离,去向不明,厂房内已无机器设备及其它财产；此外，本院还依职权对被执行人名下财产情况进行执行调查，未查实被执行人名下有可供执行财产；至此，本案执行标的额18,000元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海贵元道具有限公司行政处罚一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年六月一日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年六月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2471号原告上海焕泰实业有限公司诉被告上海飞望五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）沪0118民初785号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海飞望五金制品厂应支付原告上海焕泰实业有限公司价款人民币75,252元，此款分期付款如下：2016年1月30日前支付原告10,000元，余款65,252元于2016年3月30日前支付原告。如被告未按上述期限支付任何一期款项的，则原告有权就剩余未付款金额向法院申请一并执行；二、双方当事人就本案无其它争议；三、本案受理费1,681.30元，减半收取计840.65元，由被告负担，此款被告应于2016年3月30日前支付原告。届期，被告上海飞望五金制品厂未履行义务。权利人上海焕泰实业有限公司于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年4月6日向被执行人上海飞望五金制品厂发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日前履行付款义务，但被执行人上海飞望五金制品厂除已履行支付人民币47,837.30元外，余款未履行。经执行查明：被执行人上海飞望五金制品厂已停业。另查，被执行人上海飞望五金制品厂无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人上海焕泰实业有限公司，其予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年六月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初3707号原告邓某，男，1985年2月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人付某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告冯某，男，出生年月日公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。原告邓某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后依法由代理审判员高莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人付某到庭参加了诉讼，被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邓某诉称，2015年6月21日，被告向原告借款人民币16000元，由被告于借款当日为原告出具欠据一枚，约定2015年12月31日还清，被告借款后，经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱。现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币16000元及利息1600元。被告冯某未作答辩。经审理查明，2015年6月21日，被告冯某向原告邓某借款人民币16000元，并为原告邓某出具欠条一枚，载明："欠条，今欠邓某人民币壹万陆仟元整（￥16000元），于2015年12月31日还清，欠款人：冯某，2015年6月21日"。此款经原告邓某催要，被告冯某至今未还。上述事实，有原告邓某的陈述、被告冯某为原告邓某出具的借条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邓某与被告冯某之间的借贷关系事实清楚，有被告冯某为原告邓某出具的欠条在卷佐证，被告冯某依法应履行偿还原告邓某借款的义务。原告邓某的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告双方约定了还款期限，在双方约定的还款期限内被告冯某并没有履行还款义务，因此，原告要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告邓某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓某借款人民币16000元。并自2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年六月十二日书 记 员 付晶
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初700号原告李某某，女，1957年2月4日出生，汉族，济南市历下区饮食公司退休职工，住济南市。委托代理人于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。被告焦某某，男，1965年8月10日出生，汉族，济南市天桥区曙光庆典服务中心个体业主，住山东省齐河县。原告李某某与被告焦某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人于海萍到庭参加诉讼，被告焦某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年7月17日，被告焦某某向我借款147000元，同日，应被告焦某某要求我通过招商银行将147000元转入被告焦某某经营的济南市天桥区曙光庆典服务中心。后经我多次要求其偿还借款，被告焦某某以种种理由拒不偿还。被告焦某某的行为严重损害了我的合法权益，为维护本人合法权益特诉至法院要求：1、依法判令被告焦某某偿还我借款147000元及支付利息（以147000元为基数，自立案之日即2016年1月26日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算）；2、依法判令被告焦某某承担本案诉讼费用。被告焦某某未进行答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年前后，原告李某某与被告焦某某经人介绍相识。2014年7月17日，被告焦某某以急需资金为由向原告李某某借款147000元，原告李某某按照被告焦某某要求，通过刷其女儿王黎甲招商银行信用卡方式支付给被告焦某某上述款项。被告焦某某于当日向原告李某某出具借条1份，载明：“今借李某某现金147000元正（壹拾肆万柒仟元正），借款人焦某某”。上述借款经原告李某某催要，被告焦某某未能支付，为此原告李某某诉至本院，双方形成诉讼。以上事实，有原告李某某向本院提供的借条、招商银行打款记录、历史交易明细表、证人王黎甲证言及当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告焦某某之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。原告李某某要求被告焦某某偿还147000元借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于资金占用期间利息问题，原告李某某主张被告焦某某以147000元为基数，自2016年1月26日（立案日期）至还清借款之日止，按照年利率6%计算支付其资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金147000元。二、被告焦某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某资金占用期间利息（以147000元为基数，自2016年1月26日至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，由被告焦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李永晶人民陪审员  渠 浩人民陪审员  刘金生二〇一六年六月十三日书 记 员  吴蓓蓓
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1212号申请执行人舟山市定海区环境保护局被执行人舟山市定海区白泉欣升种养殖场，组织机构代码08292652-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902行审00043号，依法向被执行人舟山市定海区白泉欣升种养殖场发出执行通知书，责令被执行人舟山市定海区白泉欣升种养殖场履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市定海区白泉欣升种养殖场未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市定海区白泉欣升种养殖场（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币70900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年六月十六日书记员 徐增学
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1489号申请执行人姜金美，女，1966年11月13日生，汉族，住浙江省。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。申请执行人姜金美与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案，案件标的为人民币9,141.5元。执行中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年六月十五日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1302民初4721号 原告：张贺，男，1959年3月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：陈**，女，1964年9月25日出生，汉族，宿州市人，住址同上。 两原告委托代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市公共交通有限责任公司，住所地：宿州市宿怀路三里湾派出所对面。 法定代理人：季军，公司经理。 委托代理人：马巧军，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：宿州市淮河西路与磬云路交叉口处国土资源局综合楼10楼。 法定代理人：王振，公司经理。 本院在审理原告张贺、陈**诉被告宿州市公共交通有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张贺、陈**于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张贺、陈**申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张贺、陈**撤回起诉。 案件受理费375元，由原告张贺、陈**负担。 代理审判员  祝干干 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  付广原
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3697号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年10月10日作出的青第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：对王庆东非医师行医处罚款人民币5,000元，于2015年11月10日前，携带本决定书，将罚款缴至本市建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，被处罚人王庆东未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2016年5月23日向本院申请执行。本院于2016年5月25日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月27日向被执行人王庆东发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月16日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人王庆东现无可供执行的财产。2016年6月29日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年六月三十日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院   XX城县人民法院民事裁定书 (2016)陕0526民初494号        原告张某，男，1976年出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵某某，男，1975年出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在适用简易程序审理原告张某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。        代 审判  员  李  斌 二〇一六年三月九日   书   记  员  崔  洁 1
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0405民初285号原告张涛，男。被告白凤霞，女。原告张涛诉被告白凤霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告张涛、被告白凤霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张涛来院诉称：2014年9月13日至2015年1月6日期间，被告白凤霞因养猪先后多次从原告张涛处购买饲料，至今累计欠饲料款3，100.00元。被告白凤霞于2015年2月10日给原告张涛出具了欠据。现原告急需用钱，多次找被告索要欠款，被告一直未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付欠款并承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：欠原告钱是事实，我一次性给付确有困难，同意分期给付。原告为证明其主张，向法院提供的证据有：欠据一份，证明被告白凤霞欠饲料款3100元。被告对欠据的真实性及证明问题均无异议。故该份证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并经过双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2014年9月13日至2015年1月6日期间，被告白凤霞家因养猪先后多次从原告处购买饲料，至今累计欠饲料款3，100.00元。被告白凤霞于2015年2月10日给原告张涛出具了欠据。现原告急需用钱，多次找被告索要欠款，被告一直未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付欠款并承担本案诉讼费用。本院认为，被告白凤霞因养猪欠原告张涛饲料款3，100.00元，有欠条为证，事实清楚，证据确凿。被告白凤霞长期拖欠，对此应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告白凤霞于判决生效后十日内给付原告张涛欠款人民币3,100.00元。案件受理费50元，由被告白凤霞承担。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  吴宪波审 判 员  王淑云代理审判员  陈国军二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 畅
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0526民初759号 原告刘志敏，男，1963年3月27日出生，汉族，河北省任县永福庄乡永一村176号，现住任县。 被告牛西峰，男，汉族，河北省任县天口镇邓桥村58号，现住任县金厦新城北区。 本院在审理原告刘志敏诉被告牛西锋民间借贷纠纷一案中，原告刘志敏于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志敏撤回起诉。 案件受理费11145元，由原告刘志敏承担。 审判员  梁振华 二〇一六年六月十六日 书记员  赵 烁
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1154号申请执行人陈晓珍，女，1963年11月18日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人冷罗生，地址益阳市赫山区。被执行人晏新民，地址益阳市赫山区。陈晓珍与冷罗生、晏新民借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2015年10月29日作出的(2015)益赫民二初字第1128号已经发生法律效力。由于被执行人冷罗生、晏新民没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人冷罗生、晏新民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈晓珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷罗生、晏新民新的财产线索，申请执行人陈晓珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  曾集军代理书记员  吴 盈二〇一六年六月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执604号申请执行人：董宁，男，1976年9月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东人和健身器材股份有限公司，住所地淄博开发区政通路135号。法定代表人：庞月礼，总经理。本院在执行董宁与山东人和健身器材股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一六年六月十四日代理书记员  刘 健
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3147号申请执行人义乌市威得彩印有限公司被执行人金华市笑林食品有限公司，组织机构代码793399276本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺汤商初字第00281号，依法向被执行人金华市笑林食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市笑林食品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市笑林食品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市笑林食品有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××45的存款人民币73941元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月二十九日书记员  王建国
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民事判决书（2016）新4024民初961号原告：马某某，女，回族，1988年6月25日出生，住伊宁县。被告：杨某某，男，回族1987年2月1日出生，住巩留县。原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法由审判员史欢适用简易程序于2016年5月26日不公开开庭审理。原告马某某与被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某起诉称：2013年12月，原被告经人介绍相识；2014年1月，双方按照民间习俗举行婚礼；2014年4月10日，办理了婚姻登记手续。由于原被告婚前认识时间较短，相互之间缺乏了解，婚后感情一直不和。婚后，被告经常赌博，原告劝阻时，被告还对其实施家庭暴力。被告没有生育能力，治疗一段时间后，不再愿意治疗。结婚两年来，双方经常发生口角，被告还有自残倾向；2016年2月5日，为赌博一事，原被告再次发生争执，被告动手殴打原告，将原告身上的银行卡抢走将其赶出家门至今。综上，原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，现诉请法院1、判令原被告离婚；2、合理分割家庭共同财产。被告杨某某答辩称：原告所述不属实，不同意离婚，认为双方感情尚好。原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：1、结婚证一份；用以证实：双方于2014年4月10日在伊宁县英塔木乡登记结婚。2、友谊医院CT检查报告单一份；用以证实：2015年11月，被告因家庭琐事殴打原告。3、2015年10月16日农行存款回单一份；用以证实：被告的银行卡中有现金11519.37元。被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以认可；对原告提供的证据2、3的真实性、合法性予以认可，对关联性有异议；对证据2提出是由于发生车祸，才去友谊医院进行检查；对证据3提出该笔钱已经用于还账。本院对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告提供的证据2、3的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。关于证据3的银行回单只证实了被告的银行卡中在2015年10月16日有存款11519.37元，无法证实在原告起诉时，还有该笔存款。被告未向本院提供证据。经审理查明：2013年12月，原被告经人介绍相识；2014年1月，双方按照民间习俗举行婚礼；2014年4月10日，双方在伊宁县英塔木乡办理了婚姻登记手续。婚后，双方感情一般，也没有婚生子女，经检查，是由于被告的精子存活率低造成的。另查明，2014年1月起，双方一直跟被告的父母共同生活，双方生活至今没有共同财产，2016年3月5日，原告因家庭琐事离家出走至今。本院认为：双方在婚前认识时间短，缺乏相应的了解，婚后又未建立起感情基础，还时常为家庭琐事争吵，并造成原告于2016年3月5日离家出走。且被告患病，导致双方至今没有婚生子女。综上，本院认为，原被告之间的夫妻感情薄弱，现已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。另，对原告要求分割被告在2015年10月16日银行卡中的存款11519.37元的诉讼请求，本院认为，原告提供的证据无法证实该笔存款在原告起诉时还存在，故对原告的该项诉讼请求不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告马某某与被告杨某某之间的婚姻关系；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 史欢二O一六年六月十二日书记员 王伟
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00712号申请执行人罗鸿明。被执行人被执行人黄国清。罗鸿明与黄国清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平果县人民法院于2015年7月20日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗鸿明于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄国清的财产进行了查证：银行、房产、土地、车辆均无财产产可供执行。本院认为，本案被执行人黄国清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗鸿明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国清新的财产线索，申请执行人罗鸿明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年六月九日书 记 员  李艺伟
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1481民特1号申请人中国工商银行股份有限公司凭祥分行，住所地凭祥市新华路5号。负责人黄滨，该行长。被申请人黄善祥。申请人中国工商银行股份有限公司凭祥分行（以下简称工行凭祥支行）与被申请人黄善祥实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年5月26日向本院提出实现担保物权的申请。同日，本院立案受理后，依法适用特别程序由审判员吴桂陵进行审理。2016年5月30日本院将案件申请书副本、异议权利告知书等文书送达被申请人，本案现已审查完毕。申请人工行凭祥分行称，2011年05月24日，申请人与被申请人黄善祥签订《个人借款／担保合同》（A按字崇行凭祥支行2011年0035号），合同约定申请人向被申请人发放个人住房按揭贷款30.3万元，期限为30年。申请人依约于2011年5月24日向被申请人发放了个人住房按揭贷款30.3万元。贷款发放后，按合同约定被申请人每月必须向申请人偿还贷款本息，但被申请人不按月履行还本付息义务，至2016年3月10日，被申请人已连续违约22期，申请人多次催收，被申请人仍未履行还款义务，尚欠申请人贷款本金293088.12元，利息36255.30元（利息算至2016年2月24日，以后利息另计）。依据双方的合同约定，被申请人已严重违约，故根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国诉讼法》第一百九十六条的规定向法院提出申请，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的借款抵押物（位于凭祥市南大路时代天城天宇城2幢A05号房屋），并就拍卖或变卖该抵押物所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。被申请人黄善祥在收到本院送达的申请书副本、异议权利告知书等文书后的五日内，未对申请人工行凭祥分行提供的申请提出任何异议。经审查，2011年05月24日，申请人工行凭祥分行与被申请人黄善祥签订的《个人借款／担保合同》（A按字崇行凭祥支行2011年0035号），系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。2011年5月17日，申请人和被申请人在凭祥市房地产管理所登记办理了抵押权证（凭房预凭祥镇字第20112101号），申请人工行凭祥分行因此取得了登记在被申请人名下的凭祥市南大路时代天城天宇城2幢A05号房屋的抵押权。2011年5月24日，申请人依约向被申请人发放了个人住房按揭贷款30.3万元，期限为30年。截至2016年3月10日，被申请人黄善祥已连续违约22期，尚欠申请人贷款本金293088.12元，利息36255.30元（利息算至2016年2月24日，以后利息另计）没有偿还。审查中，被申请人对申请人的请求及事实、理由均无异议。本院认为，根据申请人和被申请人签订的《个人借款／担保合同》（A按字崇行凭祥支行2011年0035号）第14.1条第L款、第14.2条第（4）项的规定，被申请人黄善祥已构成违约，申请人有权宣布贷款提前到期。在被担保的债权已届清偿期，债务人仍未清偿之情况下，申请人向本院提出申请实现担保物权，既符合双方当事人在《个人借款／担保合同》（A按字崇行凭祥支行2011年0035号）第21.1条“发生贷款到期（包括提前到期）借款人未予清偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物”的约定，又符合《中华人民共和国物权法》第一百九十五条关于“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的规定。故申请人请求拍卖或变卖担保物即凭祥市南大路时代天城天宇城2幢A05号的房屋，并将所得价款用于清偿被申请人欠申请人的债务，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准许对被申请人黄善祥抵押的，登记在被申请人黄善祥名下的凭祥市南大路时代天城天宇城2幢A05号房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司凭祥分行对变价所得价款在贷款本金293088.12元，利息36255.30元（利息计算截止至2016年2月24日，以后按合同约定计算）的债权范围内优先受偿。本案申请费3120元，由被申请人黄善祥负担。当事人对本裁定有异议的，应当自收到裁定之日起十五日向本院提出。审判员  吴桂陵二〇一六年六月二十二日书记员  吴权权附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3472号原告秦皇岛中德实业有限公司诉被告上海昊宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）青民二(商)初字第2460号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海昊宇机械有限公司应支付原告秦皇岛中德实业有限公司货款人民币268,000元。此款被告分期支付如下：于2016年3月20日前支付原告8万元，2016年4月20日前支付原告6万元，2016年5月20日前支付原告6万元，2016年6月20日前支付原告余款68,000元。如被告未按约履行上述任何一期付款，则原告有权就剩余未付款金额向法院申请一并执行，被告应另行赔偿原告利息损失（以268,000元为本金，自2013年12月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、原告放弃其余诉讼请求；三、双方当事人就本案无其它争议；四、本案受理费5,320元，减半收取计2,660元，由被告负担，此款被告应于2016年6月20日前支付给原告。届期，被告上海昊宇机械有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人秦皇岛中德实业有限公司于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人上海昊宇机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月2日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人查封了被执行人上海昊宇机械有限公司名下车辆牌号码为沪BR5566的雷克萨斯牌小型汽车，但目前上述财产无法处置。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初625号 原告：庞道健，男，1975年3月25日出生，汉族，现住琼海市。 原告：李岸，女，1975年2月10日出生，汉族，现住琼海市。 委托代理人：李海燕，海南广哲律师事务所律师。 被告：琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组。 负责人：冯培月，该村民小组组长。 委托代理人：符祥文，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托代理人：王宁，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 原告庞道健、李岸与被告琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组（以下简称乐浩二村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员史朝晖独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告庞道健、李岸及其委托代理人李海燕，被告乐浩二村民小组负责人冯培月及其委托代理人符祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞道健、李岸诉称：二原告于1997年7月31日登记结婚，1997年12月16日生育儿子庞景之。为响应政府号召，二原告自愿终生只生育一个孩子，并于2014年5月9日领取《独生子女父母光荣证》。2015年国家征收被告村民小组土地修建心怡路。2015年和2016年，被告二次分配征地补偿款，第一次分配3803元，第二次分配9868元，合计13671元。原告以《独生子女父母光荣证》申请多分配一人份额，但被告只多分给原告4934元（第二次分配的二分之一），尚差8737元没有分配给原告。为维护原告合法权益，请求法院判决被告支付8737元给原告。 原告庞道健、李岸为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、结婚证一份，证明二原告在1997年7月31日登记结婚的事实； 2、出生医学证明一份，证明二原告在1997年12月16日生育儿子庞景之的事实； 3、独生子女父母光荣证一份，证明二原告在2014年5月9日领取独生子女父母光荣证的事实； 4、户口本一份，证明原告庞道健、李岸和孩子庞景之的身份情况； 5、征地补偿款分配方案一份，证明被告二次分配征地补偿款，第一次分配3803元，第二次分配9868元，只在第二次多分给原告4934元的事实。 被告乐浩二村民小组辩称：被告在第一次分配时，原告同意不多分一份。在第二次分配时，考虑到被告领取了《独生子女父母光荣证》，经村民会议讨论，同意多分一人份额的一半给原告。国家征收被告村土地是2016年1月4日，孩子庞景之已满18周岁，按照《海南省人口与计划生育条例》第四十一条规定，对孩子的奖励是孩子年满十八周岁止，不同意多分一人份额给原告，不同意支付8737元给原告。 原告乐浩二村民小组为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 征收土地协议书二份，证明征收土地是2016年1月4日，而孩子庞景之已满18周岁的事实。 经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，原告对被告提供证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告提供的证据1、2、3、4、5，互相印证，形成证据链，能够证明原告结婚、生育、领取《独生子女父母光荣证》及被告侵害原告权益的事实，对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。原告对被告提供证据的真实性、合法性、关联性无异议，对被告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 经审理查明：原告庞道健、李岸于1997年7月31日登记结婚，1997年12月16日生育儿子庞景之。2013年8月28日，原告李岸和儿子庞景之将户口迁入被告村民小组。2014年5月6日，原告庞道健、李岸领取《独生子女父母光荣证》，证号：B4690021001400071。2015年，国家征收乐浩一村民小组和乐浩二村民小组土地41.6亩修建心怡路，并给二村民小组发放征地补偿款4619817.8元，其中乐浩二村民小组分得2039752元。2015年11月和2016年3月，被告共二次向每位村民分配征地补偿款13671元，其中第一次每人3803元，第二次每人9868元。原告以独生子女户申请被告多分一人份额13671元，但被告仅分给原告4934元（第二次分配的二分之一），尚差8737元没有分配给原告。2016年4月，原告提起诉讼，请求法院判决被告支付8737元元给原告。案经审理，被告认为孩子庞景之已年满18周岁，不符合《海南省人口与计划生育条例》规定的奖励条件，不同意支付给原告8738元。 本院认为：《海南省人口与计划生育条例》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待：（一）在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额；……。本案中，原告为被告集体经济组织成员，在2014年5月6日领取《独生子女父母光荣证》，申请增加一人份额，符合法律规定。被告以孩子庞景之已年满18周岁，不符合《海南省人口与计划生育条例》规定的奖励条件为由，拒绝给原告增加一人份额，其行为侵犯了原告的合法权益，应予纠正。原告诉请被告支付8737元，事实清楚、证据充分、符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和《海南省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，判决如下： 限被告琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞道健、李岸支付人民币8737元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告琼海市嘉积镇黄崖村委会乐浩（二组）村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 史朝晖 二〇一六年六月十七日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《海南省人口与计划生育条例》 第四十四条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享受下列奖励与优待： (一)在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额; (二)在扶贫项目、资金、技术等方面予以照顾; (三)对报考省内普通高校、中等职业学校和普通高级中学的独生子女，给予加分照顾; (四)各级人民政府规定的其他奖励与优待。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沂民初字第3612号 原告杨洪迎，女，汉族，居民，住沂水县。 原告杨洪真，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人胡乃吉，山东宇澄律师事务律师。 被告沂水县环境卫生管理处，住所地沂水县小沂河南路与健康路交汇处。 法定代表人：宋玉国。 委托代理人步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区国委会大楼西软件开发大楼5楼505室。 法定代表人：邓凤龙。 委托代理人邱伟锋，该公司员工。 原告杨洪迎、杨洪真诉被告沂水县环境卫生管理处、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪迎、杨洪真委托代理人胡乃吉、被告沂水县环境卫生管理处委托代理人步玲玲、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人邱伟锋到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告杨洪迎、杨洪真诉称，2015年3月11日，被告沂水县环境卫生管理处驾驶员王树海驾驶垃圾运送车行驶至西朱陈村时与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成二原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告的伤情经鉴定，构成七级伤残。该事故经沂水交警大队认定，王树海负事故中的主要责任。另查实，被告驾驶的车辆在阳光保险投保交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失，本案诉讼费由被告负担。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险各一份，发生事故在保险期限内，交强险限额还有10000元医疗费、2000元财产损失，商业险限额还有5000元，原告的损失在交强险各分项责任限额内依法赔偿原告合理的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 被告沂水县环境卫生管理处辩称，该车辆是我公司清洁车，事故车辆在被告保险公司投保投保交强险及商业险各一份，对原告的合法损失应先由保险公司进行赔偿，超出交强险部分应按事故责任承担60%的比例，事故发生后我方为杨洪迎垫付医疗费30629.81元，为杨洪真垫付12366元。 根据原、被告各方提供的证据及原、被告双方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：1、2015年3月11日，被告沂水县环境卫生管理处驾驶员王树海驾驶垃圾运送车行驶至西朱陈村时与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成二原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告的伤情经鉴定，构成七级伤残。该事故经沂水交警大队认定，王树海负事故中的主要责任。2、肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。 认定上述事实的证据有，原告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书、伤残程度鉴定书、车辆核损单、发票一宗等证据证实并已收录在卷。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院确定原告杨洪迎因交通事故造成的损失为369789.7元。包括：1、医疗费35542.5元；2、二次手术费7906.6元；3、误工费80.06元*360=28821.6元；4、护理费80.06元*150=12009元；5、住院伙食补助费30元*22=660元；6、交通费500元；7、鉴定费1300元；8、车辆损失8974元；9、鉴证费300元；10、残疾赔偿金233776元11、精神损害抚慰金40000元。本院确定原告杨洪真因交通事故造成的损失为26427.9元。包括：1、医疗费17762.54元；2、误工费80.06元*90=7205.4元；3、护理费80.06元*7=560元；4、住院伙食补助费30元*20=600元；5、交通费300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪迎损失11000元（医疗费9000元、车损2000元）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪真损失1000元（医疗费1000元）。 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪迎损失4200元【医疗费6000元*70%】。 四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪真损失800元【医疗费1143元*70%】。 五、被告沂水县环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪迎损失246953元【（医疗费20542.5元+二次手术费7906.6元+误工费28821.6元+护理费12009元+住院伙食补助费660元+交通费500元+鉴定费1300元+车辆损失6974元+鉴证费300元+残疾赔偿金233776元+精神损害抚慰金40000元）*70%】，原告杨洪迎于本判决生效之日起十日内赔偿被告沂水县环境卫生管理处损失1200元（鉴定费4000元*30%），被告沂水县环境卫生管理处已先期赔偿原杨洪迎28933.4元，三项折抵，被告沂水县环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪迎216819.6元，剩余损失由原告杨洪迎自行负担。 六、被告沂水县环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪真损失16999.5元【（医疗费15619.54元+误工费7205.4元+护理费560元+住院伙食补助费600元+交通费300元）*70%】，被告沂水县环境卫生管理处已先期赔偿原告杨洪真12366元，两项折抵，被告沂水县环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪真4633.5元，剩余损失由原告杨洪真自行负担。 驳回原告杨洪迎、杨洪真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6783元，减半收取3391.5由原告杨洪迎、杨洪真承担1000元，被告沂水县环境卫生管理处承担2391.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇一六年六月六日 书记员  李洪莲 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2015）沂民初字第3612号”，账户名称：沂水县人民法院，汇至中国银行沂水县支行，账号2377××××3618，汇款后电话告知审判员，电话157××××0217）
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特134号申请人：林善凤，女，1963年8月25日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：吕福辉，男，1985年1月6日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：吕美芬，女，1988年8月24日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人林善凤、吕福辉、吕美芬以肖飞、黄桂华、沈松所有的“三水805”轮与“浙三渔00046”轮发生船舶碰撞事故，造成“浙三渔00046”轮沉没，随船15名船员遇难为由，于2016年5月23日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿人身伤亡损害赔偿款债权人民币1666880元，并提供了遇难船员及其近亲属和继承人身份情况说明、人身损害赔偿清单、案件受理通知书等作为债权证据。本院经审查认为，申请人就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人林善凤、吕福辉、吕美芬的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人林善凤、吕福辉、吕美芬交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张姗姗审判员  徐 忠审判员  朱 杰二〇一六年六月十二日书记员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1485号申请执行人刘东生，男，1973年2月3日生，汉族，住安徽省。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。申请执行人刘东生与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案，案件标的为人民币40,706.25元。执行中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年六月十五日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执450号 陈义强、李伟德、吴颜清、平南县平南镇伟得汽车修理厂 本院执行的申请人陈义强申请执行被执行人李伟德等合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年六月二十四日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4811号申请执行人李祖良被执行人巨化集团公司工程有限公司温州分公司，组织机构代码32559743-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初00036号，依法向被执行人巨化集团公司工程有限公司温州分公司发出执行通知书，责令被执行人巨化集团公司工程有限公司温州分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人巨化集团公司工程有限公司温州分公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结巨化集团公司工程有限公司温州分公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币83625元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月八日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2986号申请人张士杰与被申请人上海迪鲁环境能源科技有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月26日作出的青劳人仲(2016)办字第7号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年3月至12月工资人民币22,340元。届期，被申请人上海迪鲁环境能源科技有限公司未履行义务。权利人张士杰于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月21日向被执行人上海迪鲁环境能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人张士杰，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年六月十四日书记员  许雪燕附：相关法律条文