安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）肥东民二初字第00539号 原告：肥东县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇人民路15号，组织机构代码78859872-1。 法定代表人：汪家定，董事长。 委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告：合肥九朝商贸有限公司，住所地肥东县店埠镇人民路青春苑A区7幢108、109室。 法定代表人：童灵灵，总经理。 被告：合肥市金福达门业有限公司，住所地合肥市肥东县店埠镇花滩村瓦西组。 法定代表人:王恩柱，经理。 被告：童灵灵，女，1992年3月14日出生，汉族，住肥东县。 被告：徐光辉，男，1990年7月22日出生，汉族，住肥东县。 被告：徐玉前，男，1962年8月13日出生，汉族，住肥东县。 被告:张萍，女，1962年4月13日出生，汉族，住肥东县。 被告：徐张智，男，1984年6月18日出生，汉族，住肥东县，公民身份号码 340123198406187456。 被告：高莉敏，女，1985年11月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：杨志超，男，1992年3月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告肥东县中小企业融资担保有限公司（下简称中小公司）与被告合肥九朝商贸有限公司（下简称九朝公司）、合肥市金福达门业有限公司（下简金福达公司）、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏、杨智超、追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小公司的委托代理人梁国庆、被告九朝公司、金福达公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏、杨智超经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小公司诉称：被告九朝公司因经营需资金，向安徽肥东农村合作银行贷款4500000元。2014年5月19日，被告九朝公司与安徽肥东农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，并由原告为被告九朝公司提供担保。2014年5月19日原告与九朝公司、童灵灵、徐光辉签订了《委托保证合同》。约定由九朝公司、童灵灵、徐光辉为原告提供连带责任反担保。同日，原告与被告杨志朝签订了《反担保抵押合同》，约定由杨志超将自己所有的房产一套抵押给原告。同时原告与金福达公司签订了《反担保第三方保证合同》，由被告徐玉前、张萍、童灵灵、徐光辉、徐张智、高莉敏出具《担保贷款关联责任人承诺书》，约定由金福达公司、徐玉前、张萍、童灵灵、徐光辉、徐张智、高莉敏为原告提供连带责任反担保。安徽农村合作银行发放贷款后，被告九朝公司未能在贷款合同约定的时间内清偿贷款本金及利息，原告于2015年9月30日代偿借款本金及利息4428241元。为维护原告的合法权益，请求判令被告九朝公司立即清偿代偿款4428241元及利息（利息按每日万分之五计算，自2015年9月30日计算至款清之日止）；被告九朝公司支付担保费（以4428241元为基数，按每日万分之五计算，自2015年5月19日至款清之日止）；被告九朝公司支付律师费7000元；原告对被告杨志超抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在4500000元额度内享有优先受偿权；被告金福达公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案受理费。 原告为证明自己的诉讼请求及其陈述的事实和理由，向法庭提交以下证据：证据一、九朝公司、金福达公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏、杨志超工商查询信息及身份证，证明被告的主体资格。证据二、《流动资金借款合同》，《保证合同》、《委托保证合同》、《反担保第三方保证合同》、《反担保抵押合同》、他项权证、担保贷款关联责任人承诺书，证明原告为九朝公司贷款提供担保，各被告为原告提供反担保。证据三、收回贷款凭证，证明原告为被告九朝公司代偿贷款本金和利息的事实。证据四、聘请律师合同和发票，证明原告因本案所支出的律师费用。 被告九朝公司、金福达公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏、杨志超未予答辩，亦未向法庭提交证据。 庭审中，被告缺席，未对原告提交的证据进行质证，经本院核实原告提交证据的原件，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据双方当事人陈述，结合以上证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：2014年5月19日，被告九朝公司因经营需资金，向安徽肥东农村合作银行贷款4500000元。被告九朝公司与安徽肥东农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，并由原告为被告九朝公司提供担保。2014年5月19日原告与九朝公司、童灵灵、徐光辉签订了《委托保证合同》。合同约定：乙方（原告）根据甲方（九朝公司）的申请及所附文件材料，同意为甲方向安徽肥东农村合作银行以保证的方式提供担保。甲方应当向乙方交纳担保费，交纳时间2014年5月19日，支付标准：担保年费率为担保金额的1.5%，担保费67500元。甲方未履行本合同约定义务，延迟向乙方交纳费用的，经乙方同意后，每日按迟延交纳费用金额的万分之五向乙方支付罚金。自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按代偿金额的万分之五比例支付担保费，至代偿资金本息及相关费用结清为止。乙方因履行保证责任代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日代偿总金额的万分之五比例向甲方收取罚息。被告九朝公司、童灵灵、李光辉在委托保证合同上盖章、签字确认。同日，由原告与被告杨志超签订了《反担保抵押合同》，约定由杨志超将自己所有的位于合肥市庐阳区阜南路168号罗兰德小区3号综合楼905室房产（房权证合庐字第××号）一套抵押给原告。同时原告与金福达公司签订了《反担保第三方保证合同》，由被告徐玉前、张萍、童灵灵、徐光辉、徐张智、高莉敏出具《担保贷款关联责任人承诺书》，约定由金福达公司、徐玉前、张萍、童灵灵、徐光辉、徐张智、高莉敏为原告提供连带责任反担保。以上合同签订后，被告九朝公司支付担保费。安徽农村合作银行发放贷款后，被告九朝公司未能在贷款合同约定的时间内清偿贷款本金及利息，原告于2015年9月30日代偿借款本金及利息4428241元。原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，被告缺席，调解不成。 本院认为：原告与被告九朝公司、童灵灵、徐光辉签订的《委托保证合同》、与被告杨志超签订的《反担保抵押合同》、与金福达公司签订的《反担保第三方保证合同》，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告中小公司作为被告九朝公司借款的担保人，在承担保证责任后，有权向反担保人追偿。故原告主张被告九朝公司支付代偿借款本息并按日万分之五支付代偿款费用的请求符合合同约定予以支持。在九朝公司已支付担保费和承担支付贷款本金并按照合同约定支付日万分之五罚息的情况下，原告请求被告按照日万分之五支付担保费的请求无法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费用符合合同约定予以支持。被告杨志超将自己所有的位于合肥市庐阳区阜南路168号罗兰德小区3号综合楼905室房产（房权证合庐字第××号）一套自愿抵押给原告。原告履行代偿责任后，有权处置抵押物，并就抵押物变卖的价款享有优先受偿权。被告金福达公司、徐玉前、张萍、童灵灵、徐光辉、徐张智、高莉敏为原告提供连带责任反担保。应与九朝公司承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人九朝公司进行追偿。被告九朝公司、金福达公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏、杨智超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥九朝商贸公司支付原告肥东县中小企业融资担保有限公司代偿借款本息4428241元,并自2015年9月30日起按照日万分之五支付利息，息随本清； 二、被告合肥九朝商贸公司支付律师费7000元； 三、被告合肥市金福达门业有限公司、童灵灵、徐光辉、徐玉前、张萍、徐张智、高莉敏对上述债务承担连带清偿责，承担责任后，有权向被告合肥九朝商贸有限公司进行追偿； 三、原告肥东县中小企业融资担保有限公司对被告杨志超所有的位于合肥市庐阳区抵押的房产（房权证合庐字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在4500000元额度内享有优先受偿权； 四、驳回原告肥东县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述（一）、（二）项限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42280元，由被告合肥九朝商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  章云华 人民陪审员  张宇萍 人民陪审员  吴 锋 二〇一六年××月××日 书 记 员  陆松琳 附本案法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。