辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终367号上诉人（原审原告）：靳建国，男，1947年4月27日生，住阜蒙县。委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司，地址：阜新市细河区中华路14-5号负责人：解宜均。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明美，辽宁方祥律师事务所律师（实习律师）。被上诉人（原审被告）：姜然，女，1979年10月21日生，汉族，现住海州区。上诉人靳建国因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司、姜然机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人靳建国的委托诉讼代理人刘玉杰，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的委托诉讼代理人李嘉欣、李明美到庭接受询问。被上诉人姜然经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。靳建国上诉请求：一、撤销阜蒙县人民法院作出的（2020)辽0905民初219号民事判决书，发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。理由：原审法院认定的护理费过低，遗落了对修车费、拖车费的认定。原告的护理人员为从事交运输业人员，其护理费的给付标准应按照辽宁省2020年度交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业237.38元/天的标准计算，给付数额为计算。依据鉴定结论中护理期为90日的结论，护理费应为237.38元×90天=21364.2元。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司辩称：我们认为护理人员不具有特殊人身属性，并非必须上诉人的儿子进行护理，完全可由其他近亲属护理，因此我方认为应该按照居民服务业标准，对于上诉人额外的支出或损失应属于上诉人自身扩大，我公司不予承担。原告靳建国一审诉称：2019年12月16日14时5分许，原告驾驶电动正三轮轻便摩托车沿清河门区新昌路由西向东行驶至仁和街交叉西侧10米处左转弯时，与被告驾驶的小型轿车发生道路交通事故，至原告受伤，二车损坏。经阜新市公安局交通警察支队清河门大队依法作出的第210905120190000072号道路交通事故认定书认定，被告负此事故的次要责任，原告负主要事故责任。事故发生后，原告即被送入阜新市清河门区医院救治，住院3天后因病情严重，转院至阜新市中心医院，经诊断为右尺桡骨远端骨折、右胫骨骨折、面部擦伤，住院12天后出院。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险及商业三者险。根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。一审法院经审理查明，2019年12月16日14时05分许，靳建国无证驾驶宝岛牌电动正三轮轻便摩托车沿清河门区新昌东路由西向东行驶至与仁和街交叉口西侧10米处左转弯时，与由东向西行驶姜守英超速驾驶的辽Ｊ×××**比亚迪牌小型轿车发生交通事故，致靳建国受伤，二车损坏。经阜新市公安局交通警察支队清河门大队认定，姜守英负此事故的次要责任，靳建国负此事故的主要责任。事故发生后，原告靳建国即被送入阜新市清河门区医院住院治疗3天，经医院诊断为：右尺桡骨骨折、右胫骨骨折、头面部外伤、头面部擦皮伤，支出医疗费2417元。后转入阜新市中心医院住院治疗12天，诊断为右尺桡骨骨折、右胫骨骨折、头面部擦皮伤、下肢损伤。支出转院交通费100元、医疗费共计39513.20元。原告的病情根据医嘱在医院外自行购药支出医疗费1725.6元，原告住院期间为二级护理。原告的伤于2020年8月26日经阜新方正法医司法鉴定所鉴定为不构成伤残，营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日，并支出鉴定费1720元，原告因本案支出复印费60元。对原告主张的住院伙食补助费750元、营养费4500元，二被告的质证意见是无异议。对原告主张的医疗费，被告保险公司的质证意见是外购药需要提供正规的医嘱单子。对原告主张的护理费，被告保险公司的质证意见是对天数无异议，对护理标准有异议，同意按照护工标准给付。对原告主张的交通费，被告保险公司的质证意见是同意每天10元。对原告主张的修车费、鉴定费、复印费，被告保险公司的质证意见是不同意承担。一审法院认为，被告姜守英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成此事故的次要过错，应负此事故的次要责任，即30%责任为宜，原告负70%责任为宜。因辽Ｊ×××**比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司主张鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，没有法律依据，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的质证意见本院不予支持。原告外购药因有住院医嘱其诉求符合法律规定应予支持。原告主张的护理费标准因缺乏相应证据，其标准参照2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准每日128.60元给付较合理，支持二被告的质证意见，交通费每日支持10元。原告主张的修车费及拖车费因无相应证据不予支持。综上，原告的合理损失为62509.80元其中（1、医疗费43655.80元；2、伙食补助费750元；3、营养费4500元；4、护理费11574元、5、交通费250元；6、鉴定费1720元；7、复印费60元）。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险范围内赔偿原告靳建国人民币23604元（其中1、医疗费10000元；2、护理费11574元；3、交通费250元；4、鉴定费1720元；7、复印费60元）；余款38905.80元（其中1、医疗费33655.80元；2、伙食补助费750元；3、营养费4500元）由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业第三者责任险范围内支付30%即11671.74元。以上款项于判决生效后十日内支付。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币500元，减半收取即250元由原告承担175元，被告姜然承担75元。二审中，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，靳贺明为从事交通运输业人员，护理费的给付标准应按照辽宁省2020年度交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业每天237.38元标准计算给付。本院认为，上诉人靳建国上诉称护理人员为其儿子靳贺明。靳贺明为从事交通运输业人员，护理费的给付标准应按照辽宁省2020年度交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业每天237.38元标准计算给付。依据鉴定结论中护理期为90天，护理费应为21364.2元。原审判决护理费11574元，应予纠正。因为被上诉人对靳贺明本人护理、其从事的职业及护理天数均无异议。所以被上诉人辩称护理人员不具有特殊人身属性，并非必须上诉人的儿子进行护理，完全可由其他近亲属护理的辩称无事实及法律依据。上诉人此项上诉请求正确，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初219号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险范围内赔偿上诉人靳建国人民币33394.2元（其中1、医疗费10000元；2、护理费21364.2元；3、交通费250元；4、鉴定费1720元；7、复印费60元）；余款38905.80元（其中1、医疗费33655.80元；2、伙食补助费750元；3、营养费4500元）由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业第三者责任险范围内支付30%即11671.74元。以上款项于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币500元，减半收取即250元由靳建国承担175元，姜然承担75元。二审案件受理费500元，由被上诉人姜然负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二一年四月八日书记员  于 跃