wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2196号罪犯范贤刚，男，1975年10月24日出生，汉族，出生地四川省内江市隆昌县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2009年12月1日作出(2009)番刑初字第1382号刑事判决，以被告人范贤刚犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月9日作出(2010)穗中法刑一终字第118号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范贤刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯范贤刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范贤刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2016年1月获得记功，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，综合罪犯范贤刚的罪行及其在服刑期间的表现，本院将刑罚执行机关报请该罪犯减刑一年的减刑建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范贤刚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保477号申请人朱忠杰。被申请人栾明后。申请人朱忠杰因交通事故纠纷，于2016年6月7日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱忠杰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾明后款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年六月七日书记员  吕显飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01596号申请执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西。法定代表人：张求武，董事长。被执行人：安徽鸿艳木业有限公司，住所地：定远县。法定代表人：傅建平，董事长。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第01914号民事调解书，已依法向被执行人薛军发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉洁监督卡等执行法律文书，但被执行人至今尚未履行义务。案件执行过程中，本院查明，被执行人安徽鸿艳木业有限公司在定远县定城镇金山路建有厂房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽鸿艳木业有限公司位于定远县定城镇金山路的厂房，面积4965.99平方米；二、在查封期限内，权利人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为叁年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年六月三日书记员  胡俊一
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执3号申请执行人梁某某，男，生于1973年11月19日，汉族。被执行人王某，男，生于1987年7月21日，汉族。被执行人杜某某，男，生于1983年9月3日，汉族。梁某某与王某、杜某某民间借贷纠纷一案，申请人梁某某依据本院（2015）淳民初字第00371号民事判决书于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为50000元，并承担本案执行费650元。案件在执行过程中，双方经本院主持达成和解协议，由被执行人王某每月支付给申请人梁某某2000元，直到履行完全部案件义务，被执行人王某逾期未履行按期给付义务，申请人可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0430执3号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年六月十四书 记 员  王 媛
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1326号原告：陶良春，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托代理人：姜宗，安徽青弋江律师事务所律师。被告：汤英华，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在审理原告陶良春与被告汤英华劳务纠纷一案中，原告陶良春于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陶良春撤回起诉。本案受理费125元由原告陶良春负担。审判员  丁玉能二〇一六年六月二十七日书记员徐慧君
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执859号申请执行人韩宝罗。被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2502号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付335158元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2502号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年六月二十八日书 记 员  卢云鹤
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523行审86号申请执行人茌平县环境保护局，住所地茌平县。法定代表人贾国顺，局长。委托代理人党淑青。被执行人茌平县菜屯镇沙窝高村洗羊皮厂，住所地茌平县。负责人张长华，男，汉族。申请执行人茌平县环境保护局于2016年6月2日向本院申请强制执行茌环罚（2015）62号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月21日，申请执行人茌平县环境保护局作出“茌环罚（2015）62号”行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款“禁止私设暗管或者采取其他规避监管的方式排放水污染物”的规定。依照《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款“违反法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口或者私设暗管的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期拆除，处二万元以上十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处十万元以上五十万元以下的罚款；私设暗管或者有其他严重情节的，县级以上地方人民政府环境保护主管部门可以提请县级以上地方人民政府责令停产整顿”的规定，依据《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》相关规定罚款人民币壹拾万元整。逾期则加收日3%罚款。该处罚决定书于同年10月29日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县环境保护局作出的“茌环罚（2015）62号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县环境保护局作出的“茌环罚（2015）62号”行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保昌审判员  陈立平审判员  慈明清二〇一六年六月二日书记员  张 倩
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审107号申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。法定代表人王全起，任局长职务。被执行人吕某，男，成年，汉族，个体户。申请执行人泌阳县商务局于2016年6月13日向本院申请强制执行其于2016年4月5日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第102号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第102号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年六月二十二日书记员  王 昆
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0605民初912号原告史文臣，男，1951年8月18日出生，汉族。被告陈廷军，男，1973年1月29日出生，汉族。本院在审理原告史文臣与被告陈廷军恢复原状纠纷一案中，原告以与被告协商完毕，且被告已实际履行为由，于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：准许原告史文臣撤回起诉。案件受理费100元减半收取为50元由原告负担。审判员  梁智博二〇一六年六月二十四日书记员  刘 莹
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0781刑初36号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人林某某，曾用名林某京，男，1965年10月19日出生，汉族，江西瑞金市人，中共党员，高中文化，瑞林镇龙卧村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月1日经赣州市人民检察院批准逮捕，同年7月3日被执行逮捕，同年8月27日被瑞金市人民检察院取保候审，2016年4月6日经本院决定逮捕，同日由瑞金市公安局依法执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。辩护人钟小茂、曾子明，江西赣瑞律师事务所律师。被告人肖某华，男，1965年7月24日出生，汉族，江西瑞金市人，高中文化，瑞林镇龙卧村委会文书。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月25日被瑞金市人民检察院取保候审，2016年4月6日经本院决定逮捕，同日由瑞金市公安局依法执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。被告人陈某明，男，1969年8月23日出生，汉族，江西瑞金市人，初中文化，中共党员，瑞林镇龙卧村委会主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月25日被瑞金市人民检察院取保候审，2016年4月6日经本院决定逮捕，同日由瑞金市公安局依法执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。被告人陈某洪，男，1962年12月17日出生，汉族，江西瑞金市人，高中文化，中共党员，原瑞林镇龙卧村委会主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年10月20日被瑞金市人民检察院取保候审，2016年4月6日经本院决定逮捕，同日由瑞金市公安局依法执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]183号起诉书指控被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪犯贪污罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派代理检察员徐静出庭支持公诉，被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪及辩护人钟小茂、曾子明到庭参加诉讼。期间，经赣州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本案现已审理终结。经审理查明：被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪系瑞金市瑞林镇龙卧村干部，2013年6月，其四人商定以修建白石元至黄竹公路的名义向上申报“一事一议”项目，并安排肖某华伪造村委会与肖某辉（系肖某华的哥哥）签订施工工程承包合同，之后获得了“一事一议”项目财政奖补资金5万元，并拨付到了肖某辉的个人农村信用社账户。2014年初，此款由肖某华从肖某辉账户支取后一直未入村集体账，2014年元宵节过后，林某某、肖某华、陈某明、陈某洪四人在村委会办公室商定将“一事一议”项目财政奖补资金5万元除缴纳的税款3000余元后进行私分，其中林某某、肖某华、陈某明三人各分得11000元，陈某洪分得13000元。案发后，被告人林某某向瑞金市人民检察院退缴赃款12000元，肖某华退缴赃款11000元，陈某明退缴赃款11000元，陈某洪退缴赃款13000元。另查明，2015年初，瑞金市人民检察院在查办瑞林镇上芫村党支部书记黄某某贪污一案中，发现瑞林镇龙卧村村委会干部林某某、肖某华、陈某明等人涉嫌贪污该村“一事一议”项目资金的问题。2015年6月18日、19日，瑞金市人民检察院传唤被告人林某某、肖某华、陈某明接受调查。2015年10月14日，被告人陈某洪主动到瑞金市人民检察院投案，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪在开庭审理过程中亦无异议，且有瑞林镇龙卧村民委员会会议记录，肖某辉银行个人业务凭证，瑞林镇龙卧村委会便笺，瑞金市一事一议财政奖补项目现场验收记录，一事一议项目财政奖补资金申请表，工程承包合同，建筑业统一发票记账联，税收转账专用完税证，通话记录，被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪的任职文件，扣押决定书及清单，被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪的常住人口信息、归案情况说明，同步录音录像光盘等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人林某某、肖某华、陈某明、陈某洪作为瑞林镇龙卧村村干部，在协助人民政府从事“一事一议”项目行政管理工作中，利用职务上的便利，采用虚假手段，骗取国有资金并予以私分，数额较大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人贪污金额的认定问题，本案系共同犯罪，各被告人贪污数额应当以共同贪污的数额来认定，辩护人在庭审中提出被告人林某某的贪污数额应按照实得数额11000元来认定的意见，本院不予采纳。关于被告人林某某、肖某华、陈某明是否构成自首的问题，经查瑞金市人民检察院在传唤三被告人之前已经掌握了三被告人涉嫌贪污“一事一议”项目资金线索，且被告人林某某、肖某华、陈某明未主动投案，因此不构成自首。被告人林某某、肖某华、陈某明在庭审中提出其构成自首的意见，本院不予采纳。被告人林某某、肖某华、陈某明在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人陈某洪主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极退赃，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人林某某具有坦白、认罪、退赃等从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人林某某在案件中的作用，辩护人提出对被告人林某某适用缓刑的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10万元；二、被告人肖某华犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10万元；三、被告人陈某明犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10万元；四、被告人陈某洪犯贪污罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10万元；五、扣押被告人林某某退赃款11000元、被告人肖某华退赃款11000元、被告人陈某明退赃款11000元、被告人陈某洪退赃款13000元予以没收，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林某某的刑期自2016年4月6日起至2016年6月27日止；被告人肖某华的刑期自2016年4月6日起至2016年9月5日止；被告人陈某明的刑期自2016年4月6日起至2016年9月5日止；被告人陈某洪的刑期自2016年4月6日起至2016年8月5日止。各被告人分别已缴纳罚金10000元，剩余罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘 超人民陪审员 胡 勤人民陪审员 杨建玲二〇一六年六月一日代书 记员 罗艳云
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁1423执恢16号申请执行人：魏玉刚，男，1968年6月8日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王建龙，男，1965年12月11日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2013年3月20日作出的（2012）庆民初字第1413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）庆民初字第1413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 邓宁宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0702行审5号申请执行人呼伦贝尔市人民防空办公室，住所地内蒙古自区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人徐成俊，主任。委托代理人王军，呼伦贝尔市人民防空办公室执法监察支队监察员。委托代理人杜林，呼伦贝尔市人民防空办公室执法监察支队监察员。被执行人呼伦贝尔金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人华秀波，董事长。申请执行人呼伦贝尔市人民防空办公室于2016年6月1日向本院申请强制执行呼人防罚字（2015）12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日举行了听证，对申请执行人呼伦贝尔市人民防空办公室作出的呼人防罚字（2015）12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人呼伦贝尔市人民防空办公室申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔金地房地产开发有限责任公司欠缴的防空地下室易地建设费1471.714万元及罚款10万元。被执行人呼伦贝尔金地房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市人民防空办公室的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市人民防空办公室作出的呼人防罚字（2015）12号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  庄殿秋人民陪审员  杜英梅人民陪审员  张春雨二〇一六年六月一日书 记 员  白 杨
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1402行审18号申请人商丘市梁园区城市管理局，住所地商丘市梁园新区。法定代表人刘德海，职务：局长。被申请人唐古拉。申请人商丘市梁园区城市管理局申请执行被申请人唐古拉行政征收一案，申请人于2016年6月13日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为：申请人主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确。但申请人在行政执法过程中，法律文书送达情况不明，程序存在瑕疵。申请人于2015年12月15日作出的（2015）案处字第372号案件处理决定书，应不准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。审判长 丁       旭审判员 姜继亮审判员庞ＸＸ二〇一六年六月二十二日书记员 李   运   锋
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初287号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑某某，（曾用名郑雷雷），男，1986年3月11日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被登封市公安局刑事拘留，同年3月5日被登封市公安局取保候审。2016年6月1日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日8时许，被告人郑某某在登封市法王寺禅医道经络堂养生馆饮酒后，驾驶豫C摩托车沿登封市区嵩阳路由北至南行驶至嵩阳公园时，与同方向行驶的焦某驾驶的电动车相撞，致二人受伤，两车损坏。经检验，郑某某静脉血中血醇含量为235.83mg／100ml。登封市公安局交巡警大队认定郑某某承担事故的同等责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑某某的供述；被害人焦某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及照片；协议书；公安机关出具的被告人郑某某的户籍证明、归获经过及破案报告等证据。据此认为被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑某某判处二个月以下拘役，并处3000元以下罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑某某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人郑某某应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人郑某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人郑某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，并与被害人达成协议，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年6月26日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年六月一日书记员  孙宁宁
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审690号申请人临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市临海。法定代表人：李强，局长。被申请人张金英，临海市淑敏美发工作室经营者。申请人临海市人力资源和社会保障局依据已经生效的临人社监罚字（2015）第4号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市人力资源和社会保障局作出的临人社监罚字（2015）第4号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市人力资源和社会保障局临人社监罚字（2015）第4号行政处罚决定所确定的内容（即被申请人张金英缴纳罚款5000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年六月十四日代理书记员  金 清
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2570号申请执行人：张永峰，个体工商户。被执行人：杨玉禄，个体工商户。被执行人：李翠华。系被执行人杨玉禄之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2001号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为50万元及利息，案件受理费4400元，保全费3020元。经本院采取执行措施，被执行人无财产可供执行。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业���行员许卫博二〇一六年六月二十九日书记员  ＸＸ飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初933号原告芦某，男。被告王某某，男。被告许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市。法定代表人：陈立友。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住许昌市。负责人：王建新。本院在审理原告芦某与被告王某某、许昌市ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芦某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦某撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告芦某负担。审 判 员 张晓炳二〇一六年六月二十七日法官助理 孙 闯书 记 员 靳阳阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1033号申请执行人：黄承友，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：合肥市庆发木业有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路。法定代表人：尤庆发，总经理。本院在执行黄承友与合肥市庆发木业有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2016）合瑶劳仲裁字第111号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年六月二十日书 记 员  王从朋
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1272号之一申请执行人王泽，男，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区，公民身份号码：3019。被执行人佛山市三水隆基房产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：。法定代表人苏永立，该公司总经理。关于原告王泽与被告佛山市三水隆基房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第500号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，依王泽的申请，本院于2016年4月21日予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，要求履行本案义务，但被执行人未能履行。本院就本案所涉房屋过户问题已向国土及房管发出协助执行通知，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行结果予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人表示同意可终结本次执行，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1272案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。+审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年六月二十日书 记 员  彭 鼎
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执637号申请人王玉伶，女，汉族，1966年11月5日生，住。被执行人宽城龙腾矿业有限公司。法定代表人：郭凤琴，任宽城龙腾矿业有限公司经理。申请人王玉伶与被执行人宽城龙腾矿业有限公司劳动仲裁纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月15日作出的宽劳人裁字【2014】第478号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字【2014】第478号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何相利审判员  徐 猛审判员  韩长波二〇一六年六月二十一日书记员  王书林
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终3156号上诉人（原审被告）北京东方万瑞商业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心27层1号楼3101。法定代表人肖汉卿，董事长。委托代理人韩林。被上诉人（原审原告）林兴波，男，1979年5月5日出生。被上诉人（原审原告）李静，女，1979年2月26日出生。以上二被上诉人委托代理人金勇，北京赛尔律师事务所律师。以上二被上诉人委托代理人张倩倩,北京赛尔律师事务所律师。原审被告北京海润泰富商务服务有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院5号楼104-32。法定代表人陈平，总经理。委托代理人王春林，男，1966年3月13日出生。上诉人北京东方万瑞商业管理有限公司因物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第7546号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人北京东方万瑞商业管理有限公司申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人北京东方万瑞商业管理有限公司申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人北京东方万瑞商业管理有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费七十元，由北京东方万瑞商业管理有限公司负担（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费三十五元，由北京东方万瑞商业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  朱文君代理审判员  范 磊二〇一六年六月二十七日书 记 员  明 玥
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0121民初1494号原告聂某某，女，汉族，居民。被告尚某某，男，汉族，居民。原告聂某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员何翠萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某、被告尚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告自由恋爱于2009年8月25日在大通县民政局办理婚姻登记手续，2012年3月26日生一女尚某甲。结婚初期双方感情一般，婚后不到一个月被告就对原告实施家庭暴力，并有赌博嗜好，双方经常因打麻将吵架，原告多次劝说无果。2009年至2012年之间，被告在其母的教唆下多次动手施暴。为了为孩子一个完整的家，原告忍受被告的家庭暴力至今，希望随着孩子的长大、时间的推移被告能改过，继续维持婚姻。但是被告毫无悔改之意，结婚7年期间多次施暴，下手越来越重。多年来被告的种种行为对原告身心造成严重伤害，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、婚生女孩尚某甲由原告抚养，被告给付孩子抚养费每月900元，直到孩子年满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产（位于大通县桥头镇人民路27号1栋571室房屋一套）；4、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、结婚证复印件1份，拟证明原告和被告于2009年8月25日登记结婚的事实。被告尚某某辩称，我不同意离婚，打人的事情确实是我做的不对，我以后会改正的。为了孩子健康成长，希望原告给我一次机会，回家好好过日子。被告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、户籍信息复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、婚生女孩尚某甲的户籍信息复印件一份，拟证明婚生女孩尚某甲的身份情况；原、被告对双方提交的证据均无异议，本院确认其证明效力。经审理查明，原、被告自由恋爱后于2009年8月25日在大通回族土族自治县民政局登记结婚，婚后感情尚可，2012年3月26日生育女孩尚某甲。在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告尚某某甚至还会动手打原告聂某某。2016年4月30日双方再次发生争执后原告聂某某回娘家居住，并于2016年5月16日起诉到法院要求与被告尚某某离婚；婚生女孩尚某甲由其抚养，被告尚某某每月支付抚养费900元至孩子18周岁止；依法分割位于大通县桥头镇人民路27号1栋571室房产一套；本案诉讼费由被告尚某某承担。另查明，原、被告婚后的共同财产有一套位于人民路27号1栋571室的房屋，贷款240000元，存款20000元。被告尚某某称还有5000元债务，但没有向本院提交证据予以证明。本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，婚姻基础较为牢固，且已生育一个孩子，在共同生活期间，双方虽为家庭琐事时有矛盾发生，但未到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，改正各自的缺点，仍有和好的可能。为了保障孩子的健康成长，原告聂某某不宜草率离婚，故对原告要求与被告尚某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告聂某某与被告尚某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  何翠萍二〇一六年六月七日书记员  李积霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1269号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，大专文化，无业，户籍地X；因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人李良宵，上海嘉钰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2016]76号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人李良宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年10月，被告人沈某某从夏某某、张某处分别取得需维修的沪……9、沪……2车辆后，伙同他人于同年10月31日8时50分许在本市闵行区X公路近X路处，伪造了上述二车的交通事故。尔后被告人沈某某从被保险人夏某某处取得驾驶证及银行卡复印件等理赔所需资料，并冒用夏的名义向中华联合财产保险股份有限公司索赔，待保险公司将理赔款人民币9,840元汇至被夏银行账户后，被告人沈某某从夏处收取上述全部款项。2、2014年10月，被告人沈某某从夏某某、张某、周某某处分别取得需维修的沪……9、沪……2、苏……2车辆后，伙同他人于同年11月1日12时10分许在本市闵行区X路、X路处，伪造了上述三车追尾的交通事故。尔后被告人沈某某从被保险人周某某处取得驾驶证及银行卡复印件等理赔所需资料，并冒用周的名义向中国太平洋财产保险股份有限公司索赔，待保险公司将理赔款人民币10,000元汇至被保险人周某某银行账户后，被告人沈某某从周处收取上述全部款项。2016年1月5日，被告人沈某某经公安机关电话通知后到案，但其辩解车辆均交于他人修理，交通事故并非其伪造；后经教育，其如实供述了上述事实。案发后，被告人沈某某的亲属向中华联合财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司退还理赔款共计人民币19,840元。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《道路交通事故认定书》、《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，中华联合财产保险股份有限公司《机动车辆保险出险通知书》、《机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)》、《机动车辆商业保险报案记录（代抄单）》，上海A汽车维修有限责任公司《维修清单》及维修发票，上海B汽车技术服务有限公司《配件、材料清单》及维修发票，夏某某建设银行账户交易明细，《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，中国太平洋财产保险股份有限公司《出险车辆信息表》、《机动车保险损失计算书》，上海C汽车技术服务有限公司、上海D汽车技术服务有限公司出具的发票，周某某中国银行账户交易明细，中华联合财产保险股份有限公司出具的《收据》，中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《退赔说明》，相应签购单、内部缴款通知单，证人夏某某、张某、周某某的证言，上海市公安局闵行分局出具的工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某与他人结伙，以非法占有为目的，伪造交通事故，并冒用被保险人名义骗取保险公司的理赔款共计人民币19,840元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属已退赔被害单位经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人沈某某具有坦白情节、退赃表现等为由请求对沈从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年7月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 周 波二〇一六年六月二日书记员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初7994号原告上海年年有余服饰有限公司，注册地上海市。法定代表人匡文，总经理。委托代理人梁洁，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被告王秀梅，女，1980年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。原告上海年年有余服饰有限公司与被告王秀梅劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员徐海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海年年有余服饰有限公司的委托代理人梁洁，被告王秀梅的委托代理人胡兰霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海年年有余服饰有限公司诉称，原告因经营发生严重困难被迫关闭店铺，导致其与被告签订劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，劳动合同无法继续履行。且原、被告就变更劳动合同未能协商一致后，原告方才解除劳动合同。故原告并非违法解除劳动合同。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院，要求判令：1、原告无须支付被告违法解除劳动合同的赔偿金59,044.37元(人民币，以下币种同)；2、原告无须支付被告未休年休假工资3,948.63元。被告王秀梅辩称，本案并不符合客观情况发生变化的情形。当时，原告直接通知被告将解除劳动合同，原告从未就相关事宜与被告进行过协商，故原告系违法解除，应当支付被告违法解除劳动合同的赔偿金。现被告不同意原告的诉讼请求，要求按仲���裁决履行。经审理查明，被告系外省市户籍从业人员。原告于2010年5月至2011年6月为被告缴纳了上海市外来从业人员综合保险费，于2011年7月21日及2015年11月25日，分别为被告办理了社会保险的转入及转出手续。原告以店铺销售业绩长期未达商场要求而被迫关闭为由，于2015年10月15日解除与被告的劳动合同。2015年12月14日，被告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其违法解除劳动合同的赔偿金。该会于2016年1月12日作出闵劳人仲(2015)办字第7489号裁决，由原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金59,044.37元、未休年休假工资3,948.63元。原告对此不服，遂诉至本院。另查明，被告于仲裁审理期间提供了一份落款日期为2015年10月13日的通知。该通知内载：“因销售业绩未达商场(物业方)要求，公司在上海的部分店铺已被迫关闭，2015年9月份起多数员工��工、停产，经公司研究决定解除以下人员的劳动合同，具体内容如下：一、自2015年10月15日起解除以下15名员工的劳动合同(名单见附一)。……解除劳动合同的员工，……同时可以与公司协商解除劳动合同的有关经济补偿事宜，也可以依法直接申请劳动仲裁……”。被告在所附解除劳动合同人员名单中。原告对此陈述，2015年8月，其在上海的专柜均撤柜，原告与员工进行了协商，但遭员工拒绝。在未能就变更合同事宜与员工达成一致的情况下，原告无奈与被告解除劳动合同。故原告的解除行为不属违法解除。被告对此陈述，原告从未与被告进行过协商。2015年10月13日，原告突然张贴通知。当时原告仅同意支付被告法定标准一半的经济补偿金，被告想尽快拿到补偿，表示只要原告出具书面材料可以同意原告的方案。但原告拒绝出具，故被告只得申请仲裁。对于年休假一��，原告陈述，根据公司员工手册的规定，年休假应在当年度休完，过期作废，被告对此均是明知的，故其无须支付被告2014年度的年休假工资。而2015年度的年休假，其已安排被告休息完毕。被告对原告上述陈述未予认可，并称，其主张的2014年度、2015年度的年休假均未能享受，另，原告系突然宣布解除劳动合同，其也不可能来得及申请休年休假，且原告也未支付其相应的年休假工资。原、被告于庭审中表示，同意以被告提供的工资计算清单中载明的被告2014年10月至2015年9月期间的实发工资数额作为被告离职前上推12个月工资的计算基数及未休年休假工资的计算基数。以上事实，由仲裁裁决书、通知等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决���而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。劳动合同法规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十天以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，原告陈述，其在撤柜后就劳动合同的变更事宜与被告进行了协商，但原告未能提供任何具有证明力的证据证明其上述陈述，故应当承担举证不能的后果。原告应当根据劳动合同法第四十八条、第八十七条的规定，支付被告违法解除劳动合同的赔偿金。现仲裁裁决的违法解除劳动合同赔偿金的数额并未高于法定标准，且被告亦要求原告按仲裁裁决履行，故本院对此予以确认。综上，原告不同意支付被告赔偿金之请求，缺乏依据，本院不予支持。对于原告不��意支付被告未休年休假工资之请求，本院认为，原告就其有关员工手册规定年休假必须当年休完、过期作废一节之陈述，未提供任何证据证明，且此规定亦不合理。另，原告也未能提供证据证明其已安排被告休完2015年度的年休假。故被告要求原告按仲裁裁决履行，支付其2014及2015年未休年休假工资之请求有依据，本院予以支持。原告不同意支付被告上述未休年休假工资之请求，无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告上海年年有余服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王秀梅违法解除劳动合同的赔偿金59,044.37元。二、原告上海年年有余服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王秀梅未休年休假工资3,948.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告上海年年有余服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐海英二〇一六年六月十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保238号申请人张凤银，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人罗长城，男，1973年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人罗小莉，女，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人张凤银与被申请人罗长城、罗小莉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额:300000元）。要求查封被申请人罗长城名下位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋，担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人罗长城名下位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年六月十七日书记员  陈 琼
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终189号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某某，男，1989年3月19日生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月5日被抓获，1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控的原审被告人冯某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月18日作出（2015）浉刑二初字第139号刑事判决。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯某某，听取被害人亲属的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年1月5日9时53分，被告人冯某某驾驶豫S×××××号轿车，沿信阳市浉河区解放路由东向西行驶至宝峰华府小区门口路段处时，车辆左拐弯时将步行由西向东的行人樊某某轧倒，造成樊某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。信阳市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：冯某某承担该事故的全部责任。针对上述指控，原审法院列举了下列证据予以证实：1、被告人冯某某的供述。2、证人王某的证言。3、信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告4、信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书。5、信阳市中心医院出具的死亡医学证明书。6、被告人冯某某的抓获经过。7、信阳市120急救指挥中心出具的出诊证明。8、信阳市公安局平桥派出所出具的冯某某无违法犯罪记录证明。9、信阳市公安交通警察支队事故处理大队调取的冯某某手机通话记录。10、信阳市公安交通警察支队事故处理大队提交的视频光盘一张。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人冯某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。冯某某上诉称：1、其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚。2、系初犯、偶犯，认罪态度好，对受害者家属进行了积极赔偿，原判量刑畸重，请求对其从其处罚。二审查明的事实、采信的证据与一审相同，且经原审法院当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。关于冯某某认为其行为构成自首的上诉理由，经查，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，冯某某肇事后未向公安机关报告，不属于自动投案，因此其行为不构成自首，故冯某某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于冯某某认为系初犯、偶犯，认罪态度好，对受害者家属进行了积极赔偿，原判量刑畸重，请求对其从其处罚的上诉理由，经查，冯某某虽系初犯、偶犯，能够认罪，案发后对受害者家属进行了部分赔偿，但原判在综合考虑其具体犯罪情节的基础上对其判处有期徒刑二年六个月，量刑在法律规定的幅度之内，不属于量刑畸重，故冯某某的该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）冯某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。冯某某的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑在法定幅度之内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  董 全代理审判员  方晓鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  熊晓梅
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书2015年金执字第163号申请执行人袁小雪，女，汉族。被执行人马汴云，地址开封市顺河区苹果园小区。被执行人卞亚杰，地址开封市顺河区苹果园小区。申请执行人袁小雪与被执行人马汴云、卞亚杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，开封市金明区人民法院于作出的［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人马汴云、卞亚杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁小雪于2015年4月15日向本院申请强执行，请求被执行人马汴云、卞亚杰偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝振立二〇一六年六月二日书记员  王楷清
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2463号罪犯郭方文，又名郭国庆。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2007年1月12日作出（2006）鹤刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人郭方文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人郭方文赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币65835元。河南省高级人民法院于2007年4月30日作出（2007）豫法刑二复字第007号刑事裁定，核准执行。刑期自2007年6月8日起。于2007年7月4日送入河南省第二监狱服刑改造。郭方文在执行期间，2009年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭方文减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭方文自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年3月5日晚9时许，被告人郭方文遇到捡废品的妇女万某某，遂尾随万至鹤壁市五矿单身楼东侧空地处，郭上前搂住万，进行抠摸猥亵，遭万反抗，郭用手捂住万的口鼻，致其窒息死亡。2004年春的一天，郭将收废品的妇女王某某骗至家中，对其实施强奸，未遂。同时认定被告人郭方文系自首。经审理查明，罪犯郭方文自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年5月20日、2015年7月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬4次；2015年3月20日记功1次；2014年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、雷某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭方文在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判及财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯郭方文准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2011年11月20日起至2028年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  张国飞人民陪审员  毛旭阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 军
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初1879号原告：滕发如。委托代理人：张耀利，河北铭晖律师事务所律师。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：黄骅三信丙纶有限责任公司（以下简称三信丙纶公司）。住所地：河北省黄骅市。法定代表人：刘树森，总经理。委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告滕发如诉称：被告的前身系黄骅市化肥厂，1976年9月15日原告调入黄骅市化肥厂工作，1984年6月，根据被告安排，原告下岗待业，经了解被告一直未给原告缴纳养老保险费，要求被告以在岗职工平均工资数额为基数为原告补交所漏交的基本养老保险费（自开始实行社会统筹年度起至原告达到退休年龄之日止），或依照法律和相关政策规定赔偿原告因被告漏交基本养老保险费而导致原告无法享受退休待遇损失。被告三信丙纶公司辩称：1、原告诉请不明确且不具有唯一性，不符合民事诉讼法的规定。2、原被告之间不存在劳动关系。3、原告主体不适格，原告所诉与被告无关。4、原告所诉请求不属法院受案范围，要求补缴养老保险应属于行政法规范畴不属于劳动争议。5、被告系政府主导下的改制后企业，也不属法院受理的范围。6、本案原告主张已经超过诉讼时效及民事权利的最长保护期限。7、1995年1月1日劳动法才颁布实施，原告诉请不符合法律规定。经审理查明：原告滕发如主张自己为原黄骅县化肥厂职工，后来该厂变更为平板玻璃厂，随后在其基础上成立三信丙纶公司，并主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系，提供了工商企业变更申请登记表、原化肥厂部分领导成员共同签字确认的化肥厂待业至今登记表、工信局书记的录像资料、黄骅市深化企业改革文件、原黄骅县化肥厂培训队照片，证明原告是原黄骅县化肥厂职工，但未能提供证据证明原告在企业改制后为三信丙纶公司职工的事实，也未能提供原告与三信丙纶公司之间存在事实劳动关系的有效证据。本院认为：原告滕发如主张与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系，但未能提供证据予以证实。原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。原告所诉主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回原告滕发如对被告黄骅三信丙纶有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  吴悦敏审判员  周延刚审判员  王淑云二〇一六年六月三十日书记员  李明星
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执303号申请执行人纪铁军，男，1961年4月15日出生，汉族。被执行人天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。法定代表人赵振友，职务总经理。申请执行人纪铁军诉被执行人天津长庚老年产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）红民初字2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪铁军于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人天津长庚老年产业投资有限公司给付自2012年2月至2014年6月期间所欠的房屋租金39148.50元，受理费779元及公告费560元，共计40487.50元。经执行，被执行人天津长庚老年产业投资有限公司暂无财产可供执行。本院已将被执行人天津长庚老年产业投资有限公司纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2015）红民初字第2632号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙国起审判员  吴 杰审判员  邵玉海二〇一六年六月八日书记员  刘 维
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5182号上诉人（原审被告）：赵某某，男，汉族。委托代理人：张建，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族。委托代理人：盖春香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第2285号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员吴永梅、代理审判员高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人张建，被上诉人张某及其委托代理人盖春香参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2004年7月23日，赵某某、张某登记结婚，2005年1月20日，生一女赵某甲。婚后，2009年11月1日，双方以按揭方式共同购买涉案房屋。2012年4月27日，双方达成书面《离婚协议》，约定：“如果被告一年内给原告12万元或半年内给原告10万元，原告自行搬走。如果被告不能按期给付原告约定款项，房屋归原告所有。孩子赵某甲归被告。车归男方，以上没有任何异议。离婚因男方而起，跟女方没有任何关系。2013年4月28日，男方赵某某、孩子赵某甲，母亲、父亲全部搬走，被告积极配合原告办理房屋产权过户登记手续。手续费张某出。”协议签订后，2012年10月9日，双方到沈阳市于洪区民政局办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》一份，写明：“婚生子女赵某甲2005年1月2日出生，离婚后归男方抚养，女方不付抚养费。离婚时女方未怀孕。无房产、无财产分割，无债务，无任何争议。”双方于下方签字。同日，赵某某出具“欠条”一张，载明：“本人（赵某某）与张某协商离婚，赵某某个人欠张某贰万元整与张某无关（是欠张某父母的），从今天起2012年10月9日一年内还清欠款。”庭审过程中，赵某某认为《离婚协议》及“欠条”不是自己签署，遂申请笔迹鉴定。2015年4月16日，通过沈阳市中级人民法院以摇号方式确定辽宁德恒物证司法鉴定所为鉴定机构。鉴定过程中，赵某某撤回对“欠条”笔迹鉴定的申请。2015年9月14日，辽宁德恒物证司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为2012.4.27《离婚协议》上男方处“赵某某”的签名字迹是本人书写。2015年10月19日，赵某某向法院提交《鉴定疑议申请书》，认为辽宁德恒物证司法鉴定所作出的鉴定结论与事实不符，要求重新鉴定，但不能提供“提出疑议重新鉴定”的相关证据，遂不予重新鉴定。另查明，2009年11月1日，双方共同购买位于沈阳X区X号街X号住房一处，建筑面积82.77㎡，总价款为265329.00元，其中贷款18万元。贷款期限30年，每月还款920.64元。双方离婚后，房屋由赵某某实际占有使用并偿还贷款。至离婚时双方共偿还贷款33期，计30381.12元。原审法院认定上述事实，有离婚协议、离婚协议书、商品房屋买卖合同、欠条、银行还款明细、还款计划书、村委会证明、证人证言、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实。原审法院认为：赵某某、张某在民政部门离婚时签署的《离婚协议书》对本案诉争的共同房产没有分割。双方于2012年4月27日签署的《离婚协议》系当事人真实意思表示，且不违背法律及强制性规定，合法有效，予以确认，应依此协议为基础分割共同房产。依《离婚协议》的约定，诉争房屋归张某所有。离婚后的贷款亦应由张某承担。张某要求赵某某腾房，于法有据，予以支持。因诉争房屋贷款未还清，无法办理产权过户手续，待可以办理过户手续时张某可另行起诉。关于赵某某提出因买房向亲属借款，应作为共同债务的主张，仅提供证人证言，因证人与赵某某系亲属关系，与赵某某有利害关系，张某对其证言不予认可。赵某某未能提供其他有效证据证明存在债务的事实，故对此不予支持。关于赵某某提出辽宁德恒物证司法鉴定所作出的鉴定意见与事实不符的抗辩，因赵某某未能提供证据证明鉴定意见有瑕疵，故对该项抗辩不予采信。关于张某提出共同承担借款5万元的诉请，因张某仅提供2万元欠条一张，且其上载明欠款2万元是欠张某父母的，与张某无关，故不予认定2万元欠款为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决：一、位于沈阳X区X号街X号XXX房屋归原告张某所有；二、被告赵某某于本判决发生法律效力后十五日内腾让位于沈阳X区X号街X号XXX房屋；三、位于沈阳X区X街X号XXX房屋自2012年10月9日之后的贷款301049.28元由原告张某负担（其中被告已垫付的部分由原告张某径直返还给被告赵某某）；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5200.00元，由被告赵某某负担。宣判后，赵某某上诉称：2012年4月27日签署《离婚协议》不真实，没有效力。张某答辩称：请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为，关于2012年4月27日《离婚协议》的效力一节，经辽宁德恒物证司法鉴定所依法鉴定，该协议上男方处“赵某某”的签名系赵某某本人书写，应认定为当事人真实意思表示，且不违背法律及强制性规定，在民政局办理离婚登记时，对该协议亦未有实体变更，故原审法院认定该协议合法有效，并依此协议为基础分割共同房产不无不当。故对上诉人“《离婚协议》不真实，没有效力”的上诉请求不予支持。另，原审法院既判令涉案房屋归张某所有，则原共有人赵某某协助办理相关手续为其应有义务，无需另诉解决，故对原审关于“协助办理过户手续另行起诉”的论述予以纠正。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由赵某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 王            洋审 判 员 吴      永      梅代理审判员 高            松二〇一六年六月二十七日书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初2438号原告闫立波，住黑龙江省宾县。委托代理人李广荣，住黑龙江省宾县。被告蔡权，出生年月日不详，住黑龙江省宾县。原告闫立波与被告蔡权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2016年6月24公开开庭进行了审理。原告闫立波及其委托代理人李广荣到庭参加了诉讼,被告蔡权经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立波诉称，请求判令被告支付欠款本金16,000.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告蔡权未出庭,无答辩。原告闫立波为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据一份，用以证明2012年2月28日被告蔡权以给案外人汤永平借款为由在原告处借款13,000.00元、又于2012年3月28日在原告处借款3,000.00元，合计借款16,000.00元，约定15天还款。被告蔡权未出庭，未质证。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，虽该证据未经被告蔡权质证，但能够证明原告的主张，故本院予以采信。经审理查明，被告蔡权于2012年2月28日在原告处借款13,000.00元、又于2012年3月28日在原告处借款3,000.00元，合计借款16,000.00元，约定15天还款。并给原告出具借据一张。此款，经原告多次催要，被告拒不给付。现原告诉讼来院，请求判令被告支付欠款本金16,000.00元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间借款合同关系成立。被告应按约定及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条之规定，判决如下：被告蔡权于本判决生效后3日内给付原告16,000.00元。案件受理费200.00元。减半收取100.00元，由被告负担。与上款同时给付。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二Ｏ一六年六月三十日书记员曹扬
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1340号罪犯杨生龙，男，1975年7月6日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2004年6月25日作出（2004）宁刑初字第67号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1500000元。判决生效后，交付执行。2006年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2009年6月至2013年11月经本院三次裁定减刑共六年九个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杨生龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨生龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨生龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨生龙减刑一年六个月（刑期至2016年8月28日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初1943号原告黄某某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民。被告胡某某，男，1987年2月10日出生，汉族，农民。诉讼代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。原告黄某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，原告黄某某于2016年6月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费减半交纳150元，由原告黄某某负担。代理审判员 赵 娜二〇一六年六月二十九日书 记 员 王书元
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0103刑初405号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人施某，男，1987年4月15日出生于福建省大田县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省大田县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被刑事拘留，2016年3月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人廖生营，福建凯峰律师事务所律师。辩护人蒋先锋，福建凯峰律师事务所实习律师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月8日16时许，被告人施某在福州市台江区御华福温泉会所男宾浴室上班期间，发现被害人程某存放衣物的109号储物柜未关紧，遂趁程某离开之机，将其放在上述储物柜内的人民币8700元盗走，后逃离现场。案发后，被告人施某的家属代为退出上述赃款8700元，予以返还程某。公诉机关认为，被告人施某具有归案后如实供述自己的犯罪事实的从轻处罚情节，建议对被告人施某判处有期徒刑六个月至九个月。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人施某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止。罚金限于判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽娟二〇一六年六月二日书记员  陈 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2944号原告于x，女，汉族，现住威海市环翠区。被告宋xx，男，汉族，住址同上。本院在审理原告于x与被告宋xx离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 邓 立二〇一六年六月七日书记员 陶乐乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初2739号原告深圳市丰鼎盛电子有限公司。法定代表人黄河柳，执行董事。委托代理人易志刚，广东律师事务所律师。被告深圳市创兴泰贸易有限公司。法定代表人张铁一。上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、案件事实情况：原告诉称，其与被告此前曾存在业务往来。2016年1月22日，原告因操作失误，将其深圳农村商业银行开屏支行账户中的款项200000元（人民币，下同）转入被告深圳农村商业银行樟坑径支行账户中。此后，原告多次向被告索回无果，遂于2016年2月1日诉至本院。二、原告的诉讼请求：1、被告向原告返还不当得利款200000元；2、被告承担本案诉讼费用。三、被告未到庭应诉及答辩。四、需要说明的问题：庭审中，原告陈述之所以会失误将款项转入被告账户，系因为原、被告此前存在业务往来，被告的银行账号在原告网银系统的常用账户中，由于原告2016年1月22日当天进行了多笔转账操作，故出现此失误。裁决结果本院认为，本案为不当得利纠纷。没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案，原告提交的银行转账记录证实其于2016年1月22日通过自身账户向被告深圳农村商业银行樟坑径支行账户转入款项200000元并主张此笔转账系其不慎操作所致；则被告应当举证证实其保有该笔款项的合法依据，但其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故此对于原告前述主张，本院予以采信。原告诉请被告返还不当得利款200000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。基于以上事实及认定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭判决如下：被告深圳市创兴泰贸易有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市丰鼎盛电子有限公司款项200000元。本案受理费4300元，保全费1520元，原告均已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨海生人民陪审员  於宝林人民陪审员  黄玉婷二〇一六年六月十五日本件与原本核对无异书 记 员  陈琼敏
河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0502刑初155号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人赵某，无业。因本案，2015年9月16日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华、李晔超出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控：1、2015年7月20日20时许，被告人赵某在邢台市桥东区世贸天街负一层五彩缤纷店盗窃三个剃须刀、三块手表、十三个钱包、十条腰带。2、2015年7月21日19时许，被告人赵某在邢台市桥东区世贸天街负一层男尚店盗窃七件T恤。3、2015年7月25日20时30分许，被告人赵某在邢台市桥东区世贸天街负一层Cherryblossom店盗窃二十块精油、两个头绳。经鉴定，被告人赵某盗窃物品价值总计2577元。案发后被盗赃物已全部退还。上述事实，被告人赵某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人赵某的供述，被害人刘某、邢某、王某的陈述，证人徐某、苗某的证言，辨认笔录，检查笔录，邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心邢东价鉴字（2015）060号价格鉴定结论书，指认照片，邢台市公安局桥东分局西大街派出所出具的情况说明，证据保全清单，发还物品清单，视频光盘，抓获证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某自愿认罪，且将被盗赃物全部退还，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹永平二〇一六年六月十六日书记员  张冬梅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执20号申请人陈某甲，女，1934年9月10日生。被执行人陈某乙，男，1967年3月20日生。陈某甲与陈某乙因赡养纠纷一案，于2014年5月7日作出的（2013）民民初字第1714号民事判决书，已于2014年6月19日发生法律效力。申请人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结（2013）民民初字第1714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年六月八日书记员  李清运
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执160号申请执行人：朱娟。被执行人：徐迎春、韩芳。案由：民间借贷纠纷申请执行人朱娟与被执行人徐迎春、韩芳民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第1168号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月15日立案执行。本案立案后，被执行人无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第1168号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年六月二十六日书记员  焦 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初1687号原告：王某，无业。委托代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。被告：刘某，出租车司机。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人张书俊到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后发现与被告性格不合，经常因琐事发生争吵，被告还经常使用家庭暴力殴打原告，导致原告身体上多处受伤。2016年5月14日晚，被告又一次找茬殴打原告，并用手掐原告脖子10多分钟，致使原告差点窒息死亡。5月31日，被告找到原告再次殴打原告头部，导致原告头部疼痛，原告曾拨打110报警求救。原、被告自××××年××月××日分居至今，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求：1、依法判令原、被告离婚。2、家庭财产依法分割。3、诉讼费用由被告承担。被告刘某在开庭前向法院提交民事答辩状，被告辩称原、被告婚后三年感情一直很好，知冷知热的共同生活，原告在起诉状中称双方自××××年××月××日开始分居及被告对原告实施家庭暴力纯属捏造，被告均不认可，被告愿意不计前嫌，希望今后与原告好好生活，故鉴于原、被告的感情一直很好，请求法院判决不予离婚。经审理查明：原、被告2013年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后无共同子女。2015年2月13日，双方曾在夏津县民政局协议离婚，××××年××月××日复婚。原告称结婚后三个月时，被告嫌原告说话粗鲁，开始打原告并把原告的鼻子打破，此后，被告每隔一段时间都打原告；2016年5月31日，被告以谈协议离婚的债务问题为由让原告一起去找债权人协商，期间双方言语不和，被告又开始打原告，原告报警,被告看到警察来了就开车跑了。2016年5月15日原、被告开始分居至今。庭审中，原告提交证据一、德州市公安局宋官屯派出所出警证明一份，证实被告打原告的事实。证据二、2016年5月31日原告在德州市中医院门诊病历、查体报告单、检查证明、处方及医药费单据共计十页。证实被告对原告实施家庭暴力，原告身体受到伤害，于2016年5月31日住院查体治疗，证实原、被告的夫妻感情破裂，符合离婚的条件。原告主张夫妻感情破裂没有提交其他证据予以证实。上述事实，有结婚登记审查处理表、原告提交的证据及开庭笔录等予以证实。本院认为：原、被告共同生活已有三年，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情破裂，期间双方协议离婚又再复婚，应视为双方已经建立了一定的夫妻感情，彼此还是非常珍惜这段感情的。本院认为做为再婚家庭，原、被告更应从多方面考虑问题，多反思自己的行为，互相理解、互相体贴，共建文明、和谐家庭。原告提交的证据并不能认定被告对其实施家庭暴力，故原告主张夫妻感情破裂证据不足，对于原告请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘焰二〇一六年六月二十日书记员  蔡宏
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审65号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人周志强，汉族。被执行人薛秋叶，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第1022号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第1022号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年11月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十四日书 记 员  贾 芳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初1446号原告定西大同物业管理有限责任公司（简称大同物业公司）。法定代表人张敏，该公司董事长。委托代理人李文斌，该公司员工。被告牟俊，男，汉族。本院受理原告大同物业公司诉被告牟俊供用热力合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大同物业公司撤回对被告牟俊的起诉。案件受理费50元，因适用简易程序处理，减半收取25元，由原告大同物业公司负担。审判员  刘健民二〇一六年六月二日书记员  李冰冰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执408号申请执行人高秀仁，男，1953年4月4日盛，住所地农安县。被执行人赵伟东，男，1976年5月2日生，汉族，地址农安县。本院在执行申请执行人高秀仁与被执行人赵伟东刑事附带民事纠纷一案过程中，依法对被执行人赵伟东进行了“五查”，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农邢初字第528号刑事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年六月二十七日书记员  袁 荃
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终93号上诉人（一审被告）：徐丽娟，女，1965年12月13日生，汉族，住公主岭市。被上诉人（一审原告）：李晶，女，1976年1月31日生，汉族，住公主岭市。一审第三人：姜振昌，男，1962年5月4生，汉族，住址不详。上诉人徐丽娟因返还原物纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2008）公民一初字第969号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐丽娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐丽娟撤诉处理。二审案件受理费800元，由上诉人徐丽娟负担。审判长  王玉敏审判员  孙 鹏审判员  毕 莹二〇一六年六月十二日书记员  张 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书2016）渝0115民初4412号原告周登华，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区但渡镇。委托代理人游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告重庆一洋化工设备制造有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区。法定代表人韩奕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）傅轶群，女，1967年2月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。本院在审理原告周登华与被告重庆一洋化工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周登华于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周登华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周登华撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告周登华自愿负担（已交纳）。代理审判员  董静二〇一六年六月二十八日书 记 员  李琨
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执405号申请人赵桂华。被执行人白山市浑江区板石街道办事处。法定代表人刘清国，系主任。申请执行人赵桂华与被执行人白山市浑江区板石街道办事处合同纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初648号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：给付申请执行人水泥款及工程款13500.00元。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，并于2016年5月13日向被执行人白山市浑江区板石街道办事处发出执行通知书。在执行过程中，经调解被执行人白山市浑江区板石街道办事处主动将水泥款及工程款13500.00元交到法院并全部支付给申请执行人。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0602405号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季桂强二〇一六年六月十七日书记员  刁晓强
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执484号申请执行人吕夘太，男，汉族，住陕西省陇县八渡镇。被执行人李伯永，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院的（2014）三刑初字第49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：对被执行人李伯永的银行存款人民币52920元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 曾 波二〇一六年六月十五日书记员 林小燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1191执190号申请执行人李其堂，居民。被执行人连云港嘉宇物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇永平村G204线西。法定代表人王宽大，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初17号民事判决书向被执行人连云港嘉宇物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人连云港嘉宇物流有限公司至今未全部履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初17号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人连云港嘉宇物流有限公司有可供执行的财产时，申请执行人李其堂可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年六月二十一日书记员 山传江
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0721民初129号原告张某。被告依某。原告张某与被告依某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告依某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍，于××××年××月××日草率的结了婚。被告是四川彝族人，结婚后在宣化县崞村镇中崞村生活了一段时间。原、被告未生育子女，无财产纠纷。由于风俗习惯、生活方式不同，语言沟通不方便，导致原、被告感情上出现了破裂。被告于2009年2月19日不明原因的离家出走了，经过原告多次多年寻找至今音讯全无。无奈，原告认为这种没有感情的婚姻关系对原、被告继续维持下去均无益处。为此依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉请法院依法判决原、被告离婚。被告依某未进行答辩。经审理查明，原告张某与被告依某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方无子女。张家口市桥西区东窑子镇元宝山村民委员会出具证明称，“兹有我村村民张某，于××××年××月与四川省彝族女依某在张家口市桥西区民政部门办理结婚登记后，在宣化县崞村镇中崞村居住，结婚后半年时间，因不明原因走失，至今音信全无，女方地址不详，望其有关部门给予办理离婚相关手续。特此证明。”××××年××月××日，原宣化县崞村镇中崞村村村民委员会出具并加盖原宣化县公安局崞村派出所公章的证明称，“今有原户籍张某妻子依某于2008年与四川省彝族依某在张家口市桥西区民政部门办理结婚登记后，在本村中崞村居住，因不明原因走失，至今音信全无，女方地址不清，望有关部门办理离婚手续。特此证明。”为此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日结婚后共同生活了仅半年，被告便离家出走，夫妻分居已达七年之久，夫妻关系有名无实，致使原、被告夫妻感情完全破裂，故对原告离婚之诉讼请求本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定,判决如下:准予原告张某与被告依某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  谷佩文审判员  张燕峰审判员  郭洪涛二〇一六年六月十三日书记员  王海波附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。12．一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初第2419号原告朱某甲。委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。被告赵某。原告朱某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人潘浩东，被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月，原、被告双方经人介绍相识，后被告便长住原告家，与原告同居生活（被告有过婚史）。原告父母因比较正统，发现原、被告双方已同居，无奈也默认了。同年8月，双方按农村习俗举办结婚仪式，并于9月17日领取结婚证书。××××年××月××日，双方生育一子，取名朱某乙。因婚前接触时间较短，无婚前感情基础，婚后不久，双方就因家庭生活琐事而发生争吵。加之原告性格老实内向，而被告性格较为蛮横，不讲理，一遇上小事就与原告争吵不休，且对原告、对家庭漠不关心。结婚以来，一直都不愿意出去工作，经常在外吃喝玩乐，与异性暧昧，有时还夜不归宿。2016年1月1日，被告将自身衣物等物件带离原告家，不辞而别。原告曾多次上门去带，但被告仍然不愿意和原告回家。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子朱某乙归原告抚育，由被告承担抚育费用，并承担本案诉讼费。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据:1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告双方是2010年9月17日领取结婚证，双方属于夫妻关系。2、常住人口登记卡复印件1份，拟证明婚生子于××××年××月××日出生。经被告质证对证据1、2均无异议。被告辩称：被告要求婚生子归其抚养。如果孩子不给被告的话，被告不同意离婚。被告认为原、被告是有感情的，但原告听其父母和姐姐的话，被告出来5个月，原告一个电话都没有，这让被告很失望。被告针对其答辩理由未向本院提交证据。经审查，证据1、2真实、合法，且与本案有关联，本院予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2010年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名朱某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，近期，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情受到影响，现原告起诉要求与被告离婚。因被告不同意离婚，致本案调解不成。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经登记，系合法的夫妻关系，是否准予其离婚应以双方的夫妻感情确已破裂为依据。现原告向法院起诉离婚，但未提供充分证据证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，为维护婚姻关系的稳定性，挽救原、被告的婚姻和家庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告朱某甲与被告赵某离婚。案件受理费130元（已减半收取），由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 芬二〇一六年六月十四日书记员 杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执265号被执行人蔡林杰，男，1981年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。被执行人蔡林杰犯非法买卖制毒物品罪，本院以（2015）漳刑初字第274号刑事判决判处被执行人蔡林杰有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，被执行人蔡林杰未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，本院刑庭依法将该案移送执行。在执行过程中，本院依法将被执行人蔡林杰列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人蔡林杰在银行、国土、工商、房管、车管等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人蔡林杰有财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，目前被执行人暂无其他财产可供执行，可终结（2015）漳刑初字第274号刑事判决书涉及被执行人蔡林杰缴纳罚金内容的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）漳刑初字第274号刑事判决书涉及被执行人蔡林杰缴纳罚金内容的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年六月十四日书 记 员 苏丽琼（代）
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执162号申请执行人贾某。被执行人杨某。申请执行人贾某与被执行人杨某离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2008年10月30日作出（2008）扶民初字第1745号民事调解书，调解如下：一、原告杨某与被告贾某离婚；二、婚生男孩贾某某现年2周岁随被告生活，原告自2009年1月1日起每月给付抚育费100元至子女18周岁时止，于每年12月30日前一次性给付；三、共同财产：雅奇牌摩托车一台、黄豆机器一台归被告所有；四、2.3垧地的收入归被告所有。案件受理费150元由原告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2016年1月13日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2008）扶民初字第1745号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年六月十五日书 记 员  吴楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3405号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告江涛。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初431号原告陈林，男，1934年11月29日出生，汉族，西安市国棉五厂退休职工，住西安市灞桥区纺织城国棉五厂家属院建设*楼南门*层*号。身份证号610111193411290017委托代理人张咸生，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。被告陈永明，男，1959年8月31日出生，汉族，西安市国棉五厂员工，住西安市灞桥区纺织城国棉五厂劳动**楼东门*层**号。身份证号610111195908310078被告陈勇强，男，1960年8月12日出生，汉族，西安市国棉五厂劳动服务公司员工，住西安市灞桥区国棉五厂劳动区甲楼东5号。身份证号610111196008120097被告陈明瑞，男，1962年11月12日出生，汉族，西安市国棉五厂员工，住西安市灞桥区国棉五厂劳动区**楼建设*楼南门***号。身份证号610111196211120172被告陈华卫，男，1964年5月27日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区国棉四厂团结**号楼*层***室。身份证号610111196405270072原告陈林与被告陈永明、陈勇强、陈明瑞、陈华卫赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员王德宁与人民陪审员朱青、韩建忠组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈林及委托代理人张咸生,被告陈勇强、陈明瑞到庭参加了诉讼，被告陈永明、陈华卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。庭审后，陈永明、陈华卫于2016年3月31日来本院陈述了意见。本案现已审理终结。原告陈林诉称，原、被告系父子关系，四被告均已成家立户。原告妻子去世后，长期一人生活，因年事已高，常年体弱多病，需要药物维持。为了解决生活方面的诸多不便，原告多次同被告协商，希望能解决照顾原告的生活起居问题，但四被告均不履行赡养义务并且多次与原告发生矛盾。无奈原告只能一人回到原籍生活，请保姆照顾料理日常生活起居，但是请保姆的费用及高昂的医疗费，仅凭原告微薄的退休工资根本无法承��。如今原告已是82岁高龄，含辛茹苦把四被告抚养成人，只求在晚年做儿女的能够尽他们的赡养义务照顾原告的生活起居，使原告能过上平静的生活安度晚年。可四被告根本不顾及原告生活的艰难，对原告冷漠处置放任不顾。被告如此对待原告，使原告心寒。被告虽经单位领导、社区及众多亲朋好友做思想工作，但至今仍未履行赡养义务，使原告的生活起居遭受极大的困境。无奈原告诉至法院请求：一、判令四被告履行赡养义务，每人每月给付原告赡养费700元；二、诉讼费由被告承担。被告陈勇强、陈明瑞辩称，四被告经济情况不好，原告要求每月给700元赡养费过高，且原告每月有3100元退休工资及医保。2015年3月陈明瑞将原告接回来一同居住，原告每月给陈明瑞1500元用于照顾其生活。三个月后，原告不放心，其后工资都是自己领取。原告想让在五厂居住的陈明瑞搬出房子，自己雇保姆居住。四被告为了赡养原告，于2015年4月13日签订了一份协议书，约定原告在陈明瑞处居住，由陈明瑞照顾，陈永明、陈勇强、陈华卫每人每月支付300元给陈明瑞，用于原告的赡养。该协议能够保障原告的赡养问题，四人也一直在履行该协议。被告陈永明、陈华卫在庭审后到法院陈述意见称，原告每月有3100元退休工资及医保，其要求每月支付700元赡养费过高。2015年4月13日签订的协议书属实，同意按协议执行。原告同陈明瑞在一楼居住，出入方便，离医院近，且陈明瑞居住的房子户主也是陈明瑞。原告年事已高，不擅管理钱，赡养费给陈明瑞夫妻，陈明瑞妻子无工作，可照顾老人。因原告频繁更换保姆，不同意雇保姆。同意按2015年4月13日签订的协议书履行对原告的赡养义务。经审理查明，原、被告系父子关系，原��陈林已八十余岁，四被告均五十余岁，各自成家立户。原告妻子已去世，现在同三子陈明瑞一起居住生活在纺织城国棉五厂劳动区13楼建设一楼南门3-5号。为解决原告的赡养问题，四被告于2015年4月13日签订了一份关于对原告赡养问题的协议书，原告于2016年1月18日起诉。上述事实，有原告提供的起诉状、身份证、被告提供的身份证、协议书及本院庭审笔录、谈话笔录等材料在卷佐证。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务，老人有权起诉子女，要求子女履行赡养老人的义务。本案中原告已经八十余岁，丧失劳动能力，四被告作为子女赡养老人是应尽的义务。原告起诉，要求四被告履行赡养义务，每人每月给付赡养费700元。四被告同意每月支付300元赡养费，因原告每月有3100元退休工资及医保，加上四被告的1200元，足够用于原告一人的生活支出。对超出每人每月300元的请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十条、第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、陈永明、陈勇强、陈明瑞、陈华卫自2016年6月起每人每月支付300元赡养费给陈林；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，原告已预交，由四被告每人承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王德宁人民陪审员  朱 青人民陪审员  韩建忠二〇一六年六月十五日书 记 员  冯薛涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执311号申请执行人陈斌。委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。被执行人叶春兰。被执行人章军。申请执行人陈斌依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）钦北民初字第659号民事判决书确认由叶春兰、章军共同偿还陈斌借款669500元及利息，并共同负担案件受理费13377元，于2016年2月1日申请执行与被执行人叶春兰、章军民间借贷纠纷一案，本院于同年3月17日依法受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人叶春兰、章军有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索，2016年6月22日，申请执行人陈斌与被执行人叶春兰、章军达成了执行和解协议，并签订了还款协议书。本案中申请执行人尚未实现债权为借款本金669500元及利息，原告已预交的案件受理费13377元。本院认为，经查未发现被执行人叶春兰、章军有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。2016年6月22日，申请执行人陈斌与被执行人叶春兰、章军达成了执行和解协议，并签订了还款协议书。本案应暂终结本次执行程序，如被执行人不按双方签订的还款计划履行的，申请执行人依法有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）钦北民初字第659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按双方签订的还款协议履行或拒绝履行时，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）钦北民初字第659号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  韦业升二〇一六年六月二十四日书记员  钟 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初24332号原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽心贻湾14-1-904。负责人麦冬贤,总经理。委托代理人张景慧，第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司员工。被告董海鑫。本院在审理原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告董海鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担。代理审判员  高垚垚二〇一六年六月二十七日书 记 员  乔蕴琪
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初2944号原告：齐金忠，农民。委托代理人：齐宁，职员。被告：王富猛，职员。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州省沧州市运河区。负责人：高立升，经理。委托代理人：东林，该公司职员。原告齐金忠与被告王富猛、太平财产保险有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告齐金忠于2016年6月27日向本院提交申请书，要求撤回对被告王富猛、太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉本院认为：原告齐金忠的撤诉申请，系原告齐金忠的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐金忠撤回对被告王富猛、太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告齐金忠承担。审判员  王淑云二〇一六年六月二十七日书记员  陈丽丹