江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第0735号原告深圳市鑫立扬精密科技有限公司，组织机构代码证号××，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头富桥三区龙辉工业园第3幢。法定代表人杨正军，该公司总经理。委托代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。委托代理人唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被告易视腾科技有限公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省无锡新区菱湖大道111号无锡软件园鲸鱼座D幢701室。法定代表人侯立民，该公司总经理。委托代理人王珂，北京唯入律师事务所律师。委托代理人余凯，北京唯入律师事务所实习律师。原告深圳市鑫立扬精密科技有限公司（以下简称鑫立扬公司）与被告易视腾科技有限公司（以下简称易视腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员杨帆适用简易程序独任审判，于2015年3月16日、2015年5月11日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要组成合议庭适用普通程序审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告鑫立扬公司的委托代理人付玲艳（第一次庭审到庭）、唐梨芳（第二次、第三次庭审到庭），被告易视腾公司的委托代理人王珂、余凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫立扬公司诉称：其和易视腾公司素有业务往来，由其向易视腾公司提供各类模具加工和制作。2013年9月29日，其和鑫立扬公司签订书面模具加工协议1份，约定其向易视腾公司提供X2模具1套，并对模具加工的具体内容、图纸及技术资料的提供、开模程序及验收、模具制作费用的支付等均作出明确约定。根据该协议第7条有关模具制作费的支付约定，“签订合同后，甲方将预付模具金额的50%（RMB99000.00）定金至乙方账户，T1试模后产品检验OK无质量问题并且所开发票（增值税发票）无误的前提下，支付模具金额的50%（RMB99000.00）至乙方账户”。该合同签订后，其按照合同约定向易视腾公司开具价税金额合计99000元的增值税专用发票，但易视腾公司至今未支付该模具定做费用。故其请求法院判令：易视腾公司向其支付模具价款198000元，并赔偿逾期付款利息损失（以198000元为基数，自2013年9月29日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告易视腾公司辩称：1、案涉协议系框架协议，对于案涉模具的图纸、选材、完工日期、交付时间等均须另行协商。2、鑫立扬公司认为双方已补充了加工制作模具的必要条件，但并未举证陈述属实及已加工制作了案涉模具。3、鑫立扬公司并未证明其履行了交付模具的义务；即使鑫立扬公司交付模具，据其陈述是在2013年11月9日完成模具加工，却声称是在2014年3月或2014年12月将模具通过快递寄给其，已严重违约，根据案涉协议，超过交货期10天，按不能交货处理，合同终止。综上，请求法院依法驳回鑫立扬公司的诉讼请求。经审理查明，2013年9月29日，鑫立扬公司和易视腾公司签订《模具加工协议》1份，约定易视腾公司（甲方）向鑫立扬公司（乙方）定作X2型模具，合同价款为198000元。该协议还约定：鑫立扬公司按照易视腾公司要求负责模具设计，须得到易视腾公司书面认可方可制作，模具设计所需图纸资料由易视腾公司提供给鑫立扬公司，须经易视腾公司书面确认后方可使用；鑫立扬公司在收到易视腾公司确认的产品图纸后即可进行模具的开模加工，并在双方协商的日期内制作好模具，并提供批量产品；样品应符合易视腾公司提供的图纸及技术资料并符合产品的整机组装要求；模具验收程序为在试模日期内，鑫立扬公司提交样品60套，并提供一式5份的《样品承认书》给到易视腾公司，易视腾公司依据《样品承认书》确认并签发，说明该批产品达到要求，模具可暂时生产。另外，该协议第七条“模具制作费用的支付”：“1、签订合同后，甲方（易视腾公司）将预付模具金额的50%（RMB99000.00）元定金至乙方（鑫立扬公司）账户，T1试模后产品检验OK无质量问题并且所开发票（增值税发票）无误的前提下，支付模具金额的50%（RMB99000.00）元至乙方（鑫立扬公司）账户。2014年1月，易视腾公司就鑫立扬公司于2013年10月22日向其开具的价税金额合计99000元的增值税专用发票向税务部门进行认证。2015年9月24日，鑫立扬公司诉讼来院。以上事实，有当事人陈述、《模具加工协议》1份、增值税发票1份等证据在卷予以证实。诉讼中，鑫立扬公司提供模具定作协议2份、银行转账回单复印件及增值税发票各1份、易视腾公司网页打印件1份，证明其和易视腾公司多次进行与案涉协议类似的业务往来，且在易视腾公司未支付定金的情况下将相关模具加工制作好，易视腾公司履行了付款义务。鑫立扬公司另提供电子邮件打印件5份，证明其和易视腾公司工作人员进行模具加工、修改等事宜的沟通；对方人员邮件后缀是“ysten.com”,从易视腾公司网址可见系其统一工作邮箱后缀；案涉模具生产的样品部件已送交对方，对方工作人员予以确认。但鑫立扬公司明确现无法当庭登陆相关邮箱进行核对。易视腾公司不认可银行转账回单复印件及电子邮件的真实性；认可网页打印件真实性，但无法证实鑫立扬公司提交的电子邮件的真实性。诉讼中，易视腾公司认为其曾口头通知因鑫立扬公司未按期交付模具构成违约，要求解除案涉定作合同。易视腾公司明确就解除合同不提出反诉。鑫立扬公司表示诉前未接到易视腾公司解除合同的通知。本院认为，鑫立扬公司与易视腾公司签订的《模具加工协议》对于合同标的物及数量、价款、定作要求、支付方式、验收标准等均予以规定，内容明确，符合合同成立、生效要件，如有缺漏可进一步通过法律、法规、交易习惯或合同解释予以补强，故对于易视腾公司提出的案涉协议系框架协议的抗辩意见，本院不予采纳。案涉协议对于付款方式及条件已有明确规定，特别是协议第七条“模具制作费用的支付”中已明确，“1、签订合同后，甲方（易视腾公司）将预付模具金额的50%（RMB99000.00）元定金至乙方（鑫立扬公司）账户，T1试模后产品检验OK无质量问题并且所开发票（增值税发票）无误的前提下，支付模具金额的50%（RMB99000.00）元至乙方（鑫立扬公司）账户”。而鑫立扬公司并未举证证实其已按约完成模具加工、交付等义务，故鑫立扬公司现仅可主张合同价款50%的预付款99000元。因案涉合同仅约定合同签订后支付预付款，并未约定预付款的具体支付日期，故本院在合同签订之日后的合理期限内确定易视腾公司支付预付款的日期，酌定为2013年11月1日，故自该日起算逾期付款利息损失。易视腾公司虽辩称鑫立扬公司未按期交付模具导致违约并已通知鑫立扬公司解除案涉协议，而在诉讼中经本院释明后，易视腾公司明确就解除案涉协议不提起反诉，因当事人主张违约而要求解除合同的，应当提起反诉，故本院对易视腾公司上述意见不予理涉。退一步而言，依据协议约定，易视腾公司应首先向鑫立扬公司明确模具制作图纸及标准，而易视腾公司并未就此予以举证，亦未证实其曾通知鑫立扬公司解除案涉协议，故易视腾公司无法证实鑫立扬公司存在违约行为，及其以鑫立扬公司违约为由已解除案涉协议。综上，对于鑫立扬公司要求易视腾公司支付合同价款及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、易视腾公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付鑫立扬公司合同价款99000元，并赔偿逾期付款利息损失（以99000元为基数，自2013年11月1日计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回鑫立扬公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元（此款已由鑫立扬公司预交），由鑫立扬公司负担2000元、易视腾公司负担2260元（鑫立扬公司同意其预交的案件受理费中的2260元由易视腾公司向其直接支付，本院不再退还，由易视腾公司在本判决发生法律效力之日起10日内向鑫立扬公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。审 判 长  杨 帆代理审判员  徐良俊人民陪审员  唐振白二〇一六年六月二十九日书 记 员  童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。