wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0106刑初765号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人余某某，男，1957年6月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2010年9月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2010年10月31日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016���850号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月11日13时许，被告人余某某在重庆市沙坪坝区汉渝路姝姝旅馆内，以100元的价格将净重0.21克的海洛因一小包贩卖给刘某某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了毒品和毒资。后余某某将其随身携带的净重共计0.44克的两小包海洛因扔到附近的垃圾桶内，被民警当场查获。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、苗某某的证言及辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认毒品毒���及称重照片，毒品检验报告，抓获经过，本院（2010）沙法刑初字第596号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人余某某明知是毒品而予以贩卖海洛因共计0.65克，其行为侵犯了国家对毒品管理制度，妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。余某某曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。余某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.65克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年六月二十八日书 记 员  王利娇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0223刑初234号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人潘某甲，曾用名潘元义，绰号“老某”，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。同年3月21日被鹿寨县公安局取保候审；同年5月3日经鹿寨县人民检察院决定、于同月6日被取保候审；2016年5月31日被本院取保候审。被告人陈某，绰号“麻某”、“雀某”，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。同年3月21日被鹿寨县公安局取保候审；同年5月3日经鹿寨县人民检察院决定、于同月6日被取保候审；2016年5月31日被本院取保候审。被告人刘某，绰号“阿某”，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月7日被鹿寨县公安局取保候审；同年5月3日经鹿寨县人民检察院决定、于同月6日被取保候审；2016年5月31日被本院取保候审。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人潘某甲、陈某、刘某犯开设赌场罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案，因部分事实不清，当日转为普通程序审理，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰、龙定铭出庭支持公诉，被告人潘某甲、陈某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2016年2月17日13时，鹿寨县公安局治安大队联合黄冕派出所在鹿寨县黄冕镇山脚村卜月屯村尾潘某乙的蚕房门口查处一起赌博案，当场抓获涉案人员9人，缴获赌资及用于赌博的摊板、玉米籽等赌具。经审查，查明潘某甲、陈某、刘某、朱某、吴某、黎某等人自2016年2月15日至2月17日期间，持续在鹿寨县黄冕镇山脚村卜月屯村尾潘某乙的蚕房门口入股占份以“抓摊”形式开设赌场进行赌博活动，其中被告人潘某甲占9股，负责管理份子钱和算账；被告人陈某占四股，负责扒玉米籽；被告人刘某占一股，负责赌场的放哨。公诉机关当庭提供和出示了相关书证、证人证言和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人潘某甲、陈某、刘某等人开设赌场供他人和自己赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，各被告人作用相当，均是主犯，刘某有自首情节，提请本院依法判处。被告人潘某甲、陈某、刘某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月15日至2月17日间，被告人潘某甲、陈某、刘某等人在潘某乙位于鹿寨县黄冕镇山脚村卜月屯村尾的一间蚕房门口入股占份开设赌场，以“抓摊”形式进行赌博活动，其中被告人潘某甲占9股，负责联系赌场开设地点、管理股金和赃款分配；被告人陈某占四股，负责扒玉米籽；被告人刘某占一股，负责给赌场放哨。赌场每天开两场，中午一场、晚上一场，每场参与赌博的约有10多人至20多人不等。2016年2月17日13时，鹿寨县公安局治安大队联合黄冕派出所出警前往查处，当场抓获潘某甲、陈某及涉赌人员9人，查获潘某甲持有的赌场入股人员占份单（共17人占股35份）、赌资人民币16000元及查获台面赌资220元、赌具扒杆一根、玉米籽一袋。2016年3月7日9时许，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述其在鹿寨县黄冕镇山脚村卜月屯村的一间蚕房前帮做赌场哨兵并参股占份1股的事实。另查明，三被告人因上述行为被查获后，潘某甲被鹿寨县公安局处以行政拘留十日，收缴赌资16000元、登记入股占份名单一张，并处罚款人民币500元的行政处罚；被告人陈某被鹿寨县公安局处以行政拘留五日的行政处罚；被告人刘某被鹿寨县公安局处以行政拘留三日的行政处罚。上述事实，被告人潘某甲、陈某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、收缴物品清单、入股人员名单、行政处罚决定书，证人潘某乙、朱某、吴某、黎某、张某、潘某丙、覃某甲、梁某、覃某乙、汪某、潘某丁、施某的证言，被告人潘某甲、陈某、刘某的供述，鹿寨县公安局制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲、陈某、刘某开设赌场供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，潘某甲起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，陈某、刘某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。潘某甲、陈某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。根据鹿寨县司法局对三被告人进行审前调查评估，认为对三被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、收缴的赌资及赌博工具依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈明华人民陪审员  蒙世军人民陪审员  邱禄兴二〇一六年六月三十日书 记 员  蔡静婷
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民特8号申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司。住所地：东营市东营区辛店街道办事处。法定代表人吕新军，经理。委托代理人李江令，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。申请人山东金宇建筑集团有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇。法定代表人裴素英，董事长。委托代理人宁刚，男，X年X月X日出生，汉族，山东金宇建筑集团有限公司项目经理，住山东省蓬莱市小门家镇。本院于2016年6月6日受理了申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、山东金宇建筑集团有限公司关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员孙延斌审查此案，现已审查完毕。申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、山东金宇建筑集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷，于2016年6月6日经东营区辛店街道人民调解委员会调解，自愿达成如下调解协议：一、申请人山东金宇建筑集团有限公司于2016年6月25日前向申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司支付租赁费、税金等共计105000元；二、如申请人山东金宇建筑集团有限公司到期不支付上述款项，则应承担20000元违约金。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人东营市新军建筑机械租赁有限公司、山东金宇建筑集团有限公司于2016年6月6日经东营区辛店街道人民调解委员会调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行各自义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  孙延斌二〇一六年六月八日书记员  刘 朋
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0729民初364号原告谢某，被告袁某，原告谢某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，2014年6月20日之前，被告袁某因建冷库向我借款150000元，当时约定借期3个月，3个月后因被告未能偿还我上述借款，于2014年6月20日给我重新出具了1份借条。2016年1月份被告偿还了我借款本金19000元，现在还欠131000元未偿还。请求法院判令被告袁某偿还我借款本金131000元。被告袁某辩称，我忘记当时借款的原因了，我们口头约定了利息，开始约定的月利率5分，直到2015年8月份月利率变为2分。对原告所诉的其他的认可。经审理查明，2014年6月20日之前，被告向原告借款150000元，当时约定借期3个月，到期后因被告未能返还原告上述借款，被告于2014年6月20日给原告重新出具了1份借条。2016年1月被告返还了原告19000元，现尚欠原告131000元未偿还。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告给原告出具的1张借条予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实存在，原告要求被告返还借款本金的请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告袁某于判决生效之日起十日内返还原告谢某借款本金131000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元、保全费1270元，共计4190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长 霍 军审判员 李筱荷审判员 李 娜二〇一六年六月二十日书记员 姚 彬附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初1122号之一原告欧信杰，男，1970年5月8日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告庄小兵，男，1971年10月6日生，汉族，浙江温岭市人，住浙江省温岭市。委托代理人袁华，浙江宇策律师事务所律师。本院受理原告欧信杰与被告庄小兵买卖合同纠纷一案后，被告庄小兵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院无管辖权，应将本案移送浙江省温岭市人民法院审理。经审查，本院认为，原告欧信杰住所地为福建省霞浦县松城街道南洋新村东区79号，原告主张其住所地作为合同履行地，符合民诉法的管辖要求，因此本案属本院管辖并无不妥。被告提出将本案移送浙江省温岭市人民法院的请求，因本院受理在先，被告又未提交相应证据，不存在移送的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：驳回被告庄小兵对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  胡恒松二〇一六年六月二日书记员  王摇摇附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应��在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2863号原告赵某某被告张某某原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原被告于1971年经政府登记结婚，婚后生育长子张某学，次子张春某现均已独立生活。原告与被告结婚初期感情尚可，后期常因家庭琐事吵嘴打架，被告经常酗酒，酒后对原告实施家庭暴力，致使原告与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法再继续生活，故提起诉讼，请求与被告离婚，家庭财产依法分割。被告张某某辩称：被告不同意与原告离婚。经审理查明：1971年原被经政府登记结婚，婚后生育长子张春学，次子张春某，现均已成家独立生活。原被告偶尔因生活琐事吵嘴打架。上述事实有原被告的相关陈述予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原被告结婚至今已46年，在此期间双方相互扶助，共同劳动，共同抚养子女，双方建立了深厚的夫妻感情，虽然双方偶尔也会因家庭琐事发生纠纷，但如果在今后的生活中双方能够互谅互让，相互理解、相互包容，双方或能够和好，且原告未能举证证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告赵某某要求与被告张某某离婚及分割夫妻共同财产的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇一六年六月十七日书记员  卢凤龙
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初1335号原告姚某，女，壮族，广东省茂名市电白区电城镇桥坝西坑村，身份证号码：×××0208。被告易某甲，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××127X。原告姚某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员杨志独任审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告易某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚某起诉称，被告吸毒，其于××××年××月××日起与一名女子常年在外同居，这么多年我们没有正常夫妻生活，没有互相照顾与关爱，原告体会不到家庭的幸福，原告只能独自承受疾病与苦累。被告偶尔归家也对原告漠不关心，彼此积怨，没有沟通，夫妻感情日益淡薄。2014年为了家庭生计及孩子读书到广州打工，留下儿子给被告及父母照顾，不料儿子闻到被告吸毒而引起生命危险。原告无法再忍受没有感情、温暖的夫妻生活，于2015年6月15日提出离婚，2015年7月20日，原告本自愿和好，但被告至今未改变，夫妻双方分居多年，性格不合，被告不履行夫妻之间互相忠实、尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，理应解除这段婚姻。2015年11月25日，原告带孩子回娘家生活。儿子从小到大除被告母亲照顾外，都是由被告照顾，被告从未关心和照顾儿女的生活，为有利儿女的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。因此，原告再次依法提起诉讼，请求：1、判决原告姚某与被告易某甲离婚；2、婚生一女一男由原告抚养，被告依法支付抚养费至孩子满18周岁。被告易某甲既不作书面答辩，也不到庭应诉。经审理查明，原告姚某与被告易某甲于2007年间相识并恋爱同居，于××××年××月××日生育女儿易某乙。双方于2012年6月8日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续（结婚证字号：J440923-2012-007414）。双方婚后于××××年××月××日生育儿子易某丙。婚后初期，夫妻感情较好，后因双方缺乏沟通和交流，双方感情产生隔阂。原告主张被告吸毒及婚外情，导致夫妻感情破裂。2015年6月11日原告诉至本院，要求与被告离婚。上述案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议“一、原告姚某自愿与被告易某甲和好；二、被告易某甲保证今后对原告及孩子尽到丈夫及父亲的责任，否则原告再次起诉离婚亦没有意见”。本院于2015年7月20日依法作出的（2015）茂电法电民初字第49号民事调解书经双方签收并发生法律效力。此后，原、被告夫妻感情并未改善，致使原告携带儿女回娘家生活。原告于2016年5月3日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告向本院提供了微信聊天记录及被告与其他女子的亲密照，以证实被告存在婚外恋行为，但其未提供证据证实被告存在吸毒行为。本院认为，虽然原、被告为自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后初期夫妻关系也不错。但在长期的婚姻生活过程中，夫妻间缺乏沟通和交流，夫妻关系产生裂痕。被告未能尽到丈夫及父亲的责任和义务，致使原告起诉至本院，要求离婚。此前原告起诉要求与被告离婚一案，经本院调解，原告自愿与被告和好，被告亦承诺“保证今后对原告及孩子尽到丈夫及父亲的责任，否则原告再次起诉离婚亦没有意见”。但被告并未珍惜挽救婚姻的机会，履行其承诺，致使原告再次起诉要求离婚，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见其无维系婚姻的意愿，原、被告的婚姻关系已名存实亡，其夫妻关系应解除为宜。故原告起诉要求与被告离婚的请求理据充分，本院应予准许。关于婚生子女抚养权的问题，本院根据有利于子女健康成长的原则，结合原、被告家庭的客观现实以及生活现状分析，原、被告的女儿易某乙随原告生活，儿子易某丙随被告生活为宜，抚养费由原、被告各自负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第二条、第十四条的规定，判决如下：一、准许原告姚某与被告易某甲离婚。二、婚生女儿易某乙由原告姚某负责抚养教育，儿子易某丙由被告负责抚养教育，抚育费由原告姚某与被告易某甲各自负担。三、被告易某甲在不影响女儿易某乙的学习和生活情况下行使探望权。原告姚某在不影响儿子易某丙的学习和生活情况下行使探望权。案件受理费150元，由原告姚某负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  杨志二〇一六年六月二十七日书记员  黎煦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初3334号原告赵倩。委托代理人潘惟尚。被告李玮。被告李树芳。本院在审理原告赵倩诉被告李玮、被告李树芳物权保护纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告赵倩撤回起诉。案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告负担。审判员  张玲二〇一六年六月十五日书记员  王莉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初1653号原告青岛瑞新红木家具有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人刘瑞鑫，职务总经理。被告李爱霞，女，汉族，现住青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛瑞新红木家具有限公司诉被告李爱霞买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告青岛瑞新红木家具预交的案件受理费2874元退回原告。审判员  马先明二〇一六年六月二十三日书记员  丁 煜
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执954号申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：孙晓，董事长。委托代理人：祖红林，安徽××律师事务所律师。委托代理人：桂金龙，安徽××律师事务所律师。被执行人郭兴军，男，1963年1月10日出生，农民，住安徽省当涂县。被执行人刘凤铃，女，1968年11月18日出生，农民，住安徽省当涂县。被执行人郭兴凤，男，1951年5月15日出生，农民，住安徽省当涂县。当涂县人民法院（2014）当民二初字第00167号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭兴军、刘凤铃、郭兴凤应偿还申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并以本金10万元按月利率7.575‰支付自2011年2月23日起至2012年2月23日止的利息；以本金10万元按月利率11.3625‰支付自2012年2月24日起至生效判决确定给付之日止的逾期利息，同时承担诉讼费1445元、执行费1422元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭兴军、刘凤铃、郭兴凤的存款135000元或查封被执行人等值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年六月十三日书 记 员  张庆芳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1470号申请执行人海宁华富磁芯加工有限公司与被执行人海宁杭丰电子有限公司、何杭宁买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）嘉海盐商初字第155号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁华富磁芯加工有限公司于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中���明，本院另案依法拍卖被执行人海宁杭丰电子有限公司所有的财产，经二次拍卖，均因无人竞买而流拍，且拍卖的财产系银行抵押物。被执行人何杭宁长期外出，下落不明，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人何杭宁的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1470号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人何杭宁的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年六月二十一日书记员 顾 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1073号申请执行人:张道霞、叶凤、叶如刚、孙志兰;被执行人:叶生山纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2005）临刑一初字第50号刑事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结临沂市中级人民法院（2005）临刑一初字第50号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3028号原告林遵标，男，汉族，1960年4月22日出生，住福建省福清市。被告福建万家旺油脂有限公司，住所地福州市元洪投资区。法定代表人张雄其。本院在审理原告林遵标诉被告福建万家旺油脂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告林遵标于2016年5月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林遵标自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林遵标撤回起诉。案件受理费人民��10元，减半收取为人民币5元，由原告林遵标负担。审 判 长  林文挺审 判 员  林远程人民陪审员  倪时钦二〇一六年六月一日书 记 员  张一芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔��；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保292号申请单位：大名县物价局。法定代表人：贾永清，局长。被申请人：刘朝磊。被申请人：刘海红，系刘朝磊妻子。申请单位对被申请人作出大价检处（2016）043号行政处罚决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘海红的存款4100元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一六年六月二十日书记员  刘彩云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9026号原告郁某某，女，1986年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人沈鉴瑾，上海申京律师事务所律师。被告张某，男，1979年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告郁某某诉被告张某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郁某某撤回起诉。本案案件受理费人民币200元，免予收取。审判员 张 平二〇一六年六月一日书记员 凌朝凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘09执15号申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行，组织机构代码：22464057-6。负责人杨振乾，该行行长。被执行人玉门市双顺工贸有限公司，住所地：玉门市玉门东镇循环经济工业园区，组织机构代码：55626120-6。法定代表人吴初顺，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行与被执行人玉门市双顺工贸有限公司借款合同纠纷一案，嘉峪关市人民法院于2012年9月21日作出的(2012)嘉民二初字第144号民事判决书已发生法律效力，被执行人玉门市双顺工贸有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行向嘉峪关市中级人民法院申请强制执行。2016年3月15日嘉峪关市中级人民法院将本案移送我院立案执行。进入执行程序后，经本院四查，被执行人名下无可供执行的有效资产。同时，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行向本院递交申请，称被执行人玉门市双顺工贸有限公司将质押物铁精粉、焦炭偷换为不合格的铁粉、焦炭，无法交易和处置，再无其他财产可供执行，现同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘09执15号案件的本次执行程序。待有执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福鸿审判员  王 栋审判员  朱万仁二〇一六年六月十六日书记员  杨建波
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初392号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人施某，个体。2012年3月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月。2015年10月22日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年10月18日20时许，被告人施某醉酒后驾驶轿车，行驶至本市城厢镇人民路、郑和路路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人施某的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。公诉机关认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人施某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2015年10月18日20时许，被告人施某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇人民路、郑和路路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人施某的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。被告人施某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人沈某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证信息、情况说明；刑事判决书；被告人施某的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人施某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施某曾因危险驾驶受过刑事处罚，又再犯，酌情从重处罚。被告人施某系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年六月二十九日书记员  陈成
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初700号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人徐×（曾用名刘×），女，1967年12月8日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]725号起诉书指控被告人徐×犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月22日17时许，被告人徐×在本市丰台区宋家庄路西侧宋家庄地铁站出口路边，占道非法运营摩托三轮车招揽乘客，在石榴园派出所民警对该处进行清理整治时，被告人徐×驾车逃跑，民警示意其停车，被告人徐×拒不停车，明知民警在自己三轮车上而强行拖带民警继续行驶约200米后才被迫停车。被告人徐×驾车逃跑过程中致民警李×右手掌皮裂伤、辅警张×右手环指指甲撕脱伤。被告人徐×于2016年2月22日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所抓获。认为被告人徐×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致两名民警受伤，且有到案后如实供述并能自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人徐×有期徒刑六个月至八个月。被告人徐×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐×到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自2016年2月22日起至2016年10月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一六年六月十六日书 记 员 马文平
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5198号上诉人（原审原告）富银才，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海乐宁资产投资管理有限公司。法定代表人滕用武，总经理。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。上诉人富银才因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民（行）初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，富银才原有房屋位于本市闵行区XX镇XX村XX号（即XX村XX组XX号）。上海乐宁资产投资管理有限公司（以下简称：乐宁公司）于2003年7月取得闵房地拆许字（2003）第42号《房屋拆迁许可证》，对上述房屋所在地块实施拆迁。房屋拆迁过程中，经协商，双方于2003年9月25日就XX村XX号房屋签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称：《拆迁协议》），约定富银才所有的XX村XX号房屋由乐宁公司拆迁，该公司支付富银才货币补偿款、棚舍和其它附属物补偿款、搬家补助费等。签约后，富银才按约交付了上述房屋，由乐宁公司予以拆除，该公司亦按约支付了各项补偿款，协议已履行完毕。现富银才认为，乐宁公司以合法形式掩盖非法目的，胁迫其签订《拆迁协议》，故向原审法院提起诉讼，请求判决确认《拆迁协议》无效。原审认为，乐宁公司与被拆迁人即富银才经协商签订本案所涉《拆迁协议》，约定了该户补偿安置的相关事宜，签约主体适格，内容亦不违反有关拆迁规定，系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效的情形，该协议合法有效。富银才认为乐宁公司以合法形式掩盖非法目的，胁迫其签订《拆迁协议》，缺乏依据，不予采纳。乐宁公司签约时具有合法的拆迁资格，富银才提出本案所涉的《房屋拆迁许可证》违法问题涉及到对房屋拆迁许可行政行为的合法性审查问题，与本案不属同一法律关系，不属本案审查范围。且有关行政机关核发房屋拆迁许可证的行为属于独立的行政行为，该许可证经核发后即具有确定力、公定力和执行力，在未经法定程序撤销前，应属于合法有效。富银才的诉讼请求缺乏依据，难以支持。遂判决驳回富银才的诉讼请求。富银才不服，上诉于本院。上诉人富银才上诉称：被上诉人违法取得《房屋拆迁许可证》，以合法形式掩盖非法目的，欺诈上诉人与其签订《拆迁协议》，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人乐宁公司辩称：《拆迁协议》系上诉人自愿签订且已履行完毕，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条的规定，征地拆迁房屋，应当按规定对征地范围内的房屋所有人给予补偿安置；被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。本案中，乐宁公司作为取得《房屋拆迁许可证》的拆迁人，与被拆迁房屋的权利人，即上诉人富银才协商一致后签订了《拆迁协议》，约定了该户的补偿安置事项，系拆迁双方的真实意思表示，内容亦不违反有关拆迁规定，应为有效。上诉人要求确认《拆迁协议》无效的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审判决予以驳回并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，均已在一审中提出，原审法院已作阐述，本院不再赘述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人富银才负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  侯 俊审判员  陈根强二〇一六年六月三十日书记员  孙 莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀05行终181号上诉人（原审原告）董现平。委托代理人高云龙，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巨鹿县交通运输局，住所地巨鹿县黄巾大道路北。法定代表人高满贞，该局局长。委托代理人徐更忠，该局副局长。委托代理人卢彪，河北杭天律师事务所律师。上诉人董现平因其诉巨鹿县交通运输局不履行法定职责一案，不服邢台市桥东区人民法院（2015）东行初字第303号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董现平及其委托代理人高云龙，被上诉人巨鹿县交通运输局委托代理人徐更忠、卢彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2013年2月26日巨鹿县人民政府作出巨鹿县乡级公路观吕线建设工程实施方案，该项目北起南郝线，南至邢德线，全长11.026公里。原告的土地在此项目中，原告认为观吕线项目建设行为侵犯了原告依法享有的土地承包经营权，并给原告造成了财产损失。2015年5月21日原告以特快专递的形式向巨鹿县交通局提出国家赔偿申请。2015年9月24日原告以被告收到国家赔偿申请书未作出决定的行为违法为由诉至本院。原审认为，2013年2月16日巨鹿县人民政府作出的观吕线公路建设工程系乡级公路，依据《中华人民共和国公路法》第八条之规定：“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作”，该观吕线公路建设工程主体并非被告巨鹿县交通运输局，且原告拒绝变更被告。原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定驳回原告董现平的起诉。上诉人董现平上诉称，一、一审法院认定巨鹿县人民政府作出的观吕线公路建设工程系乡级公路，属认定事实错误。观吕线公路建设项目是由被上诉人向巨鹿县发展改革局提出项目建设申请、项目审查意见、项目建议书，巨鹿县发展改革局作出批复，可见属于县级公路，如果属于乡级公路应当由巨鹿县观寨乡政府向巨鹿县发展改革局提出项目建设申请。观吕线公路建设项目由被上诉人负责修建，按照公路行政等级属于县道。二、根据邢台市发展和改革委员会作出的行政复议决定书，被上诉人向巨鹿县发展改革局提出项目建设申请、项目审查意见、项目建议书，巨鹿县发展改革局批复该项目，可以证明观吕线公路建设主体是被上诉人。根据被上诉人向一审法院提交的巨鹿县人民政府作出的巨鹿县乡级公路观吕线建设工程实施方案：“（四）明确任务，强化责任，分头负责。一是牵头协调运作。县交通运输局负责总协调，包括做好线型设计的协调，牵头丈量土地、占地协议书制作和签订；搞好工程招投标、组织施工等主体业务工作。”可见观吕线公路建设主体是被上诉人。三、一审法院适用法律错误。如上所述，被上诉人是观吕线公路建设主体，是本案的适格被告，起诉完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，一审裁定驳回起诉，属适用法律错误。现提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判；本案的诉讼费用有被上诉人承担。被上诉人巨鹿县交通运输局答辩称，本案一审时原告为十八人，就同一事实、理由对我局提起诉讼，一审法院已经依法作出裁定书，驳回原告诉请求，二审上诉人为十二人，六人未提起上诉，即一审部分裁定书已经生效，生效的法律文书可直接作为证据使用，而裁定书已经认定观吕线公路为乡级公路。我方一审时已经提交证据证明以上观点，依据公路法第8条规定，乡道应由乡建、乡管、乡养护，上诉人的诉求是在乡道建设过程中的问题，与我局无关。我局提交的实施方案中，明确该工程为乡级工程，该工程涉及二十多个单位及部门，我局仅负责在此项目中的协调等外围工作，不负责具体建设。上诉人强行曲解该实施方案的意思，将我局列为被告属于混淆视听，无理诉求。上诉人一审时的诉讼要求自相矛盾，前提不成立，一审时上诉人是基于向我单位申请国家赔偿，而我单位未予答复的不作为行为而提起的诉讼，而国家赔偿的前提是国家有违法行为，给当事人造成损失和伤害的情况下的弥补程序，而观吕线公路修建不存在违法行为，且该项目我局不是建设单位，因此我局无职责给予答复，更谈不上国家赔偿及归还上诉人土地。本院二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公路法》第八条规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作；乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。”同时，该法第二十条规定：“县级以上人民政府交通主管部门应当依据职责维护公路建设秩序，加强对公路建设的监督管理。”根据上述法律规定，县级以上地方人民政府交通主管部门对公路建设具有监督管理的职责。因此，上诉人称被上诉人是观吕线公路建设主体、是本案适格被告的主张不能成立，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律及裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵文志代理审判员  付伟国代理审判员  周石磊二〇一六年六月二十六日书 记 员  王 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初3117号原告通辽市安居物业服务有限公司。法定代表人徐寿昌，总经理。委托代理人陈港，通辽市148指挥中心第二法律服务所律师。被告高慧婷，女，汉族，50岁，教师。本院在审理原告通辽市安居物业服务有限公司诉被告高慧婷物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市安居物业服务有限公司于2016年6月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市安居物业服务有限公司撤回对被告高慧婷的起诉。案件受理费减半收取40.04元，由原告通辽市安居物业服务有限公司负担。审判员  郭卫民二〇一六年六月二十二日书记员  白沫冰
文书内容湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1122民初572号原告蒋某甲，女，2011年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，幼儿。法定代理人蒋某乙，男，1982年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，系原告蒋某甲之父。被告湖南省东安县白牙市镇林角村2组，住所地湖南省东安县白牙市镇林角村。负责人蒋跃荣，该组组长。本院在审理原告蒋某甲与被告湖南省东安县白牙市镇林角村2组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告蒋某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某甲负担。审 判 员  欧阳钦二〇一六年六月二十二日代理书记员  苗海燕附件：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初1432号原告：时代,男，1970年12月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：孙桂琴，女，1971年4月26日出生，汉族，系原告妻子，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：于海绪，系辽宁和昊律师事务所律师。被告：沈阳和平商场股份有限公司（组织机构代码：11778850-8），住所地沈阳市和平区太原南街1号���法定代表人：张福荣，系该公司总经理。委托代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。原告时代诉被告沈阳和平商场股份有限公司劳动争议一案，原告于2014年7月16日起诉来院，本院于2014年11月6日作出[2014]沈和民四初字第711号民事判决,驳回原告时代的诉讼请求。宣判后，原告提出上诉。沈阳市中级人民法院于2015年9月16日作出[2015]沈中民五终字第286号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员秦斌担任审判长并主审，审判员孙家君、代理审判员殷菲参加评议，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告时代委托代理人孙桂琴、于海绪，被告沈阳和平商场股份有限公司委托代理人牟福娥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理完毕。原告诉称：1994年3月，原告退伍后被分配到被告处工作，担任经济民警。1997年9月原告患病，后经医院诊断为心因性精神障碍，急性心因性反应并住院接受治疗。出院后，原告继续在被告处上班，并同时接受口服药治疗。1998年7月，被告让原告回家待业，之后没有再向原告支付工资，其为原告交纳了参加工作后至1998年7月之前的养老保险，无其他参保险种。原告于2014年7月4日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。现原告依据事实与相关法律规定依法向和平区人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告为原告补缴1998年8月至今的养老保险，医疗保险，失业保险，工伤保险，生育保险；2、请求判令被告向原告支付1998年8月至2016年5月的生活费107,000元（500元×17年零10个月）。被告辩称：1、原告系主动辞职，双方劳动关系已经解除，不存在原告诉讼请求中的各项主张。2、原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。3、根据最高人民法院于2011年《关于王某与某公司劳动争议再审一案适用法律问题的答复》中已经明确答复征缴社会保险已经不属于法院的受案范围。经审理查明：原告原系被告职工，双方曾签订书面劳动合同一份，合同期限为1996年1月1日至2000年12月31日。被告为原告缴纳了1994年至1999年4月的养老保险。1997年9月9日，原告因心因性精神障碍急性心因性反应入沈阳市精神卫生中心住院治疗至1997年10月6日。1998年2月25日，原告因反应性精神病入沈阳市精神卫生中心住院治疗至1998年3月10日。出院小结载明“通过治疗精神症状完全消失，自知力恢复，临床达‘痊愈’出院……”1998年8月13日，原告向被告递交书面辞职申请一份，被告于1998年8月14日批准了原告的辞职申请。原告主张该辞职申请系在被告劝导下作出的，非原告真实意思表示，但未能提供有效证据加以证明。原告另主张其在1998年8月期间患有××。依原告申请，本院于2016年4月19日委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告申请离职时有无行为能力进行鉴定。该鉴定所于2016年4月21日向本院出具函件一份，载明“贵单位所委托的对时代做司法精神病鉴定事宜，我所依据《司法鉴定程序通则》第十六条第五款，鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力之规定，故决定不予受理。”另查明：原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、补缴1998年8月至2014年6月的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；2、支付1998年8月至2014年6月的生活费。该委以原告第一项仲裁申请已超过仲裁申请期限；第二项仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁事项为由作出沈劳人仲不字[2014]第704号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。再查明：原告当庭提供信访事项处理意见书一份，该意见书载明“……本人1997年、1998年连续因反应性精神病住院，在1998年出院后不久与单位提出辞职……”。上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、沈阳市基本养老保险参保缴费证明、住院病志、信访事项处理意见书，被告向法庭提供的劳动合同书、辞职申请及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点系原告的仲裁申请是否已超过仲裁时效。1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁申请的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，原告于1998年8月13日向被告递交书面辞职申请，被告亦于1998年8月14日同意该申请，虽原告抗辩该申请系在被告劝导下作出的，非其真实意思表示，但未能向法庭提供有效证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果。原告还主张在其申请离职（1998年8月）期间患有××，但通过原告提供的有关病历材料，1998年3月10日出院小结已载明“通过治疗精神症状完全消失，自知力恢复，临床达‘痊愈’出院……”。本院另依原告申请依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告申请离职时的行为能力进行司法鉴定，该鉴定所以鉴定要求超出该机构技术条件和鉴定能力为由，出具了不予受理的函件。因此，原告未能提供有效证据证明其在申请离职期间患有××、不具备行为能力。另根据双方签订的劳动合同，至2000年12月31日双方劳动关系亦因劳动合同期满而终止。而原告于2013年才以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超��仲裁时效，即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案亦已超过仲裁时效，故本院对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告时代的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动��回上诉处理。审 判 长  秦 斌审 判 员  孙家君代理审判员  殷 菲二〇一六年六月七日书 记 员  李 倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执117号之一申请执行人：赵淑侠，女，1956年3月20日出生，汉族，淮北市货大楼退休职工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：纵诚，该董事长被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该董事长。申请执行人赵淑侠与被执行人淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第01670号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等信息，并查封了淮北市明星房地产开发有限责任公司的土地使用权，但该土地使用权另案处理中，淮北市明星房地产开发有限责任公司、淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司又无其他财产可供执行，赵淑侠书面同意终结本次执行程序。待发现淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01670号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月十六日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0903刑初179号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某某，男，52岁。因犯盗窃罪，于1991年5月12日被遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案，于2015年11月24日被刑事拘留，2015年12月30日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2016]161号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月一天晚上，被告人李某某在遂宁市红十字医院附近，将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给刘某某，获款人民币100元；2015年11月一天晚上，被告人李某某在遂宁市紫薇社区的出租房内，将甲基苯丙胺贩卖给刘某某，获款人民币150元。2015年11月24日，被告人李某某准备将甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给刘某某，双方约定在遂宁市城区东南角雷霆网吧交易，因刘某某被公安机关挡获，尚未交易。随后，民警在该网吧又将被告人李某某挡获，并在现场从其身上查获甲基苯丙胺，净重1.18克。另查明，案侦中，被告人李某某向公安机关检举揭发他人犯罪行为，提供重要线索，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、指认笔录、称量检验报告、尿检报告、通话记录、扣押清单、挡获说明、被告人李某某的前科刑事判决书、公安机关的情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，为牟取利益，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人明知是毒品而多次贩卖，属情节严重。被告人检举揭发他人犯罪行为，提供重要线索并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。综合本案犯罪事实、性质及社会危害后果等量刑情节，决定对被告人李某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2015年11月24日起至2017年5月23日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人李某某的违法所得人民币250元予以追缴，扣押的毒品等涉案物品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 勇人民陪审员 舒 敏人民陪审员 唐世均二〇一六年六月二日书 记 员 杨佳丽（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执1-2号申请执行人：虞松琼，女，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0027。申请执行人：莫善钊，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0019。被执行人：邓昌稳，男，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0217。本院依据（2015）清山法民一初字第46号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓昌稳至今未履行。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邓昌稳在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社永和信用社账户（账号：80×××48）的存款2500元到连山壮族瑶族自治县人民法院标的款账户（户名：连山壮族瑶族自治县人民法院，开户行：中国农业银行连山支行，账号：44×××56）。二、停止本院（2016）粤1825执1-1号执行裁定书的执行。三、冻结被执行人邓昌稳在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社永和信用社账户（账号：80×××48）的存款，直至冻结够36057.59元。冻结期限为2016年6月1日至2017年5月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年六月一日书记员  邓 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0221民初1942号原告徐宁杰，男，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人范新春，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。被告甘有顺，男，汉族，住宁夏平罗县。本院在审理原告徐宁杰与被告甘有顺返还原物纠纷一案中，原告徐宁杰以本案事实发生变化、需要补充新的证据为由，于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐宁杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐宁杰负担。审判员  左军二〇一六年六月二十九日书记员  曹静附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初3074号原告陈某，农民。被告潘某，农民。本院在审理原告陈某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 李   辉二〇一六年六月一日书记员 郑颖（代）
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2267号原告：邱某，居民。委托代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。被告：付某，居民。原告邱某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人孙钦平、被告付某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱某诉称，我与被告经人介绍认识于年月日经莒南县民政局登记结婚，2001年2月1日生长子付某甲，2010年11月4日生次子付某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，嗜酒如命，经常因琐事发生纠纷，因此夫妻感情已完全破裂，要求判令我与被告离婚。被告付某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告与被告经人介绍认识于年月日经莒南县民政局登记结婚，2001年2月1日生长子付某甲，2010年11月4日生次子付某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生纠纷，原告于2016年4月6日诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，并顾念子女利益，与被告重归于好。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告邱某与被告付某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一六年六月十六日书记员  胡慧慧
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初2176号原告：陈某某，女，1972年5月2日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。被告：刘某某，男，1964年10月7日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月16日以愿意给被告最后一次机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案诉讼费用130元，由原告陈某某负担。此页无正文。审判员  李亚阑二〇一六年六月十六日书记员  周 萍
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01786-1号申请执行人：李士刚，男，1972年1月5日出生,汉族。住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吴三保，男，1969年6月6日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被执行人：邵美云，女，1969年6月9日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋敬华，男，1967年10月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：邵高，男，1980年3月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市金铎公证处作出的（2014）皖亳金公证字第2367号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年9月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月1日查封了被执行人现有的位于亳州市谯城区大有街74号1户（房地产权证号：XX**）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋敬华所有的位于亳州市谯城区大有街74号1户（房地产权证号：XX**）房产的拆迁补偿款353120元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年六月六日书记员  周广成
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执928号申请执行人：张娟娟，女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北相湖投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：杨正中，该董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初842号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北相湖投资有限责任公司在银行账户存款154808.75元（含执行费2450元、诉讼费1650元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终705号上诉人（一审原告）渭南挚友劳务工程有限责任公司。法定代表人王保玲，该公司经理。委托代理人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）一审第三人黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司。法定代表人周军，该公司总经理。上诉人渭南挚友劳务工程有限公司因与被上诉人毛明兰、一审第三人黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司劳动争议一案，不服田东县人民法院（2015）东民一初字第571号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人渭南挚友劳务工程有限责任公司以双方达成和解协议并履行完毕为由，于2016年6月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人渭南挚友劳务工程有限责任公司自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准予上诉人渭南挚友劳务工程有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人渭南挚友劳务工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓梅君代理审判员  李定壬代理审判员  黄 耀二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭中慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执320号申请人斯琴额，男，58岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人环胜，男，31岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行斯琴额申请环胜健康权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）通民终字第1487号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月18日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，最高人民法院《关于执行案立案结若干问题的意见》第十六条的规定，载定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）通民终字第1487号民号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年六月二十六日书记员 武 祥 富
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2427号之一原告：李伟，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：王建设，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告：江苏秦汉建设有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：蔡永峰职务：总经理本院在审理原告李伟诉被告王建设、江苏秦汉买卖合同纠纷一案中，经本院调解，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对江苏秦汉建设有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李伟撤回对江苏秦汉建设有限公司的起诉。审判员  谢晓平二〇一六年六月二日书记员  吴 愿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执226号申请人包美荣，女，58岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人胡青林，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行包美荣申请执行胡青林民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2694号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年1月9日移送执行局。本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2694号民事书执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一六年六月一日书记员  包啸天
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执587号申请执行人史景平，男，现住巴林左旗。被执行人鞠天华，男，现住巴林左旗。史景平与鞠天华民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第00997号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鞠天华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史景平向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人鞠天华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鞠天华新的财产线索，申请执行人史景平可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年六月二十三日书记员  张 元
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终127号上诉人（原审被告）吉安市青原区金庐水稻种植专业合作社，住所地江西省吉安市青原区富滩镇。负责人肖山根，理事长。被上诉人（原审原告）胡祥北。被上诉人（原审被告）曾涛。上诉人吉安市青原区金庐水稻种植专业合作社因与被上诉人胡祥北、曾涛买卖合同纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2016）赣1129民初289号民事裁定，向本院提起上诉称：本案两被告住所地分别在吉安市青原区和上饶市鄱阳县。两被告合作地点在吉安市青原区，即使曾涛购买了胡祥北的农资，该购买的农资也送到了吉安市青原区，合同履行地应在吉安市青原区。故万年县人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，现有证据显示当事人并未签订书面买卖合同，未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案纠纷为原告要求被告支付货款，争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方（原告）所在地上饶市万年县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年六月十四日代书 记员  沈佳雯
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初535号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人林某，男，1960年6月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年4月13日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年5月17日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）533号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年4月2日22时30分许，被告人林某酒后驾驶闽F×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区雁石镇雁江村路段时，被公安民警当场查获。民警遂将被告人林某带至医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某送检血液中的乙醇含量为205.41mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，机动车驾驶证及行驶证，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，被告人林某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊 盛 贺二〇一六年六月二十二日书记员 胡丹（代）附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执00001号申请执行人文强。被执行人汤小明。申请执行人文强与被执行人汤小明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第4904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汤小明未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人文强于2016年1月12日向我院申请强制执行，要求被执行人汤小明支付申请执行人文强案款共计35394元及相应的利息。但被执行人汤小明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执00001号执行裁定书，查封了被执行人汤小明所有的川A***W5炫威牌小型轿车一辆予以查封，因车辆未得到实际控制，现被执行人汤小明无其他可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币35394元及相应利息，现被执行人文强尚欠申请执行人汤小明35394元及相应利息。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第4904号民事调解书的本次执行程序。待被执行人汤小明有可供执行财产时，申请执行人文强可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 杨 兵二〇一六年六月十五日书记员 邢晓玲
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1185号罪犯周晓。现在河北省隆尧监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）邢刑初字第138号刑事判决书，以被告周晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。2011年6月10日本院作出（2011）邢刑执字第895号刑事裁定书，对罪犯周晓减去有期徒刑2年4个月，剥夺政治权利3年不变。2014年1月26日本院作出（2014）邢刑执字第719号刑事裁定书，对罪犯周晓减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利3年不变。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院审查同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯周晓在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周晓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬3次、考核记功4次的奖励。本院认为，罪犯周晓入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周晓准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年六月二十一日书记员  路敬贤
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0882行审22号申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。法定代表人周建军，局长。委托代理人丁俊鹏，男，汉族，该局工作人员。委托代理人李波，男，汉族，该局工作人员。被执行人申建英，男，汉族，河津市城区办事处西王村人。2016年6月12日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2016年3月9日作出的河国土资处字（2016）第15号土地违法案件行政处罚决定书。本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2016）第15号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人申建英在违法占用的280平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国强代理审判员  周建伟人民陪审员  薛冠强二〇一六年六月十五日书 记 员  王晓霞
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1516号申请执行人周明辉。被执行人湛洪江。本院在执行申请执行人周明辉与被执行人湛洪江故意伤害罪一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）龙刑初字第278号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年六月十四日书 记 员  林道容
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终558号上诉人（一审原告）张志周。上诉人（一审原告）韦云开，系上诉人张志周之妻。上诉人（一审原告）张强（曾用名张久玲），系上诉人张志周、韦云开之子。以上上诉人委托代理人黄雷，广西象法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）象州县百丈乡敖抱村民委石记村。诉讼代表人张志强，该村小组组长。委托代理人卢洪旺，广西盛君律师事务所律师。上诉人张志周、韦云开、张强因与被上诉人象州县百丈乡熬抱村民委石记村（以下简称象州百丈石记村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服象州县人民法院（2015）象民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成由审判员闭删担任审判长，审判员覃奇明，代理审判员田宁芳参加的合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理本案。书记员韦柳伸担任法庭记录。上诉人张志周及其上诉人张志周、韦云开、张强的委托代理人黄雷、张志守，被上诉人象州百丈石记村的诉讼代表人张志强及被上诉人委托代理人卢洪旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，三原告系一家庭户，且均系被告村民小组的成员。象州县人民政府于2010年9月24日向原告张志周颁发了象林证字（2010）第08040150号中华人民共和国林权证，该林权证记载：林地位于被告村小组“长岭”（地名）（也叫“河口岭”），面积2.8亩，主要树种马尾松，林地所有权人、林木所有权人、使用权属被告，林地使用权为原告张志真，林地使用期70年。原告至今在该林权证载明的土地范围内没有种植任何作物或林木。2011年4月份被告与本村村民张有东、张志同签订承包“杉树合同书”，约定由上述两村民承包本村河口岭（即长岭）的岭地（包含原告林权证上所载的面积），期限为2011年4月1日至2035年12月28日。2014年底梧州至柳州高速公路（象州段）开工建设需征用被告村集体的土地，建设单位与被告签订“征用土地协议书”，协议书约定建设方依法征用被告土地50.577亩，土地补偿费标准为人民币33，333.00元／亩（旱地），青苗补偿费标准为人民币1，000.00元／亩。其中，原告张志真林权证上载明的林地被征收1.1亩、张志昌林权证上载明的林地被征收3.6亩、张志良林权证上载明的林地被征收2.2亩、张志能林权证上载明的林地被征收2.2亩、张福康林权证上载明的林地被征收0.1亩、张志周林权证上载明的林地被征收0.3亩、张建军林权证上载明的林地被征收1.7亩，上述七个家庭户被征收土地共11.2亩。尔后，征地单位将征地补偿费全部支付给被告，其中包含上述七个家庭户被征收土地所应得的土地补偿费人民币377，329.56元。被告对其中的征地补偿费人民币700，200.00元进行了分配，七个家庭户被征收土地得到的土地补偿费人民币377，329.56元没有分配。另，青苗补偿费人民币11，320.00元由张有东、张志同领取（征地单位实际按征地面积11.32亩计算）。2015年11月27日原告诉至本院请求：被告立即支付扣留的土地安置相关费用9999.90元及青苗费300.00元给原告，共计10299.90元。在诉讼中，原告变更其诉讼请求为：判决被告立即支付原告土地补偿费人民币9999.90元，对于青苗补偿费人民币300.00元的诉讼请求在本案中予以放弃。一审法院认为，我国法律规定土地被依法征用、占用的，土地的所有人或使用人有权依法获得相应的补偿，补偿分为土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被告作为本案涉案土地的所有权人有权获得征地单位支付的土地补偿费，并有权决定该笔补偿费的分配。而原告在诉讼中放弃对青苗补偿费的请求，是其诉讼权利的行使，予以准许。故，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告张志周、韦云开、张强的诉讼请求。上诉人张志周、韦云开、张强不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实错误，主要表现在将700200.00元的征地补偿费与七个家庭户被征收土地应得土地补偿款377329.56元混为一谈，没能查明该两笔证收费的性质。事实上，700200.00元征收补偿费是被上诉人未承包到户的集体土地征收补偿款，377329.56元是分配到户的林地被征收后七个家庭户所应得的土地补偿款；2、一审法院使用法律错误，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款及第一百三十二条的有关规定，在承包地被征收时上诉人作为土地使用权人应获得相应的补偿。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判。被上诉人象州百丈石记村答辩称：一审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由断章取义，我国法律规定，土地证收费是给土地所有人，而不是给土地使用人，只有青苗费是补偿给土地使用人。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点：被上诉人是否应将9999.90的土地征收补偿款支付给上诉人。上诉人张志周、韦云开、张强在二审审理期间未提交新证据。被上诉人象州百丈石记村在二审审理期间未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有。本案中，象林证字（2010）第08040150号《林权证》登记被征收2.8亩林地的林地所有权人为被上诉人象州百丈石记村，坐落在百丈乡熬抱村委石记村小组。被征收的2.8亩林地所在的农村集体经济组织是上诉人象州百丈石记村，因此，征收该2.8亩林地所得的土地补偿费归象州百丈石记村所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经受到的土地补偿费。……”，据此，被征收2.8亩林地所得土地补偿费应经民主议定程序决定分配方案。上诉人是被上诉人的集体经济组织成员，没有权利直接从征地部门获得被征收2.8亩林地的土地补偿费，其可待村集体民主议定分配方案后获得其相应的权利。现上诉人要求被征收2.8亩林地的土地补偿费归其所有，没有提供充分的证据，本院不予支持。综上，一审认定事实正确，适用法律恰当，判决正确。上诉人上诉无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费58元，由上诉人张志周、韦云开、张强负担。本判决为终审判决。审 判 长  闭 删审 判 员  覃奇明代理审判员  田宁芳二〇一六年六月二日书 记 员  韦柳伸
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2546号上诉人（原审被告）：杨巍，农民。委托代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迁西县春辉房地产开发有限公司，住所地：迁西县水源里海鑫嘉园商住楼一排东第一户。法定代表人：杜春，该公司总经理。委托代理人：高尚，河北奔驰律师事务所律师。上诉人杨巍因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第3350号，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年5月3日，原告春辉房地产与被告杨巍签订“佳兴家居建材城商铺租赁协议”一份，主要内容为：被告租赁原告佳兴建材城第3栋第02号商铺，租赁期限4年，第一年度与第二年度免收租赁费，第三年度租金68000元，第四年度租金78000元。被告于合同签订之日向原告交纳履约保证金人民币30000元，于第二年度开始之日前30日内预付第三年度租金每套40000元，第三年度开始之日前30日内预付第四年度租金每套50000元，所交纳的保证金自动转入第四年度应交纳租金，并于第四年度开始之日前30日补齐第四年度应交纳租金差额。违约责任：合同期内，若未能按约定持续经营并交纳规定租金，免租优惠自动取消，且第一年度按每年5万元，第二年度按每年6万元交纳租金，第三年度和第四年度按实际租金交纳，保证金不予退还。同时每逾期一日应向原告支付年租金总额千分之二的滞纳金，如超过10日仍未交纳，出租方有权解除合同，所交纳保证金不予退还。被告于2013年3月2日向原告交纳履约保证金30000元。合同签订后，被告经营定制窗帘业务，并于2014年5月3日前预交租金40000元。2015年4月份，被告将房屋腾空，撤店不再经营。一审法院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告春辉房地产与被告杨巍签订商铺租赁协议书，双方已形成房屋租赁合同关系，合法有效，均应按合同约定履行权利义务。被告在租赁合同履行当中自行搬出租赁房屋，视为以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以解除合同并要求赔偿损失。原、被告签订的租赁协议书明确约定违约事项，被告未按约定及时交纳租金，已构成全面违约，应当按合同约定赔偿原告相应的经济损失。原、被告之间的租赁房屋协议应予解除，根据双方协议约定，被告因违约，免租优惠取消，应依照协议约定的第二年度60000元、第三年度68000元标准支付租赁费。第三年度租赁期限应计算至原告起诉时止，为7个月，被告应付第三年度租赁费39666.2元（68000元÷12月×7月）。被告合计拖欠原告租赁费为99666.2元（60000元＋39666.2元）。原告主张的滞纳金与协议中其它违约条款的约定相互冲突，不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、解除原告迁西县春辉房地产开发有限公司与被告杨巍2013年5月3日签订的佳兴家居建材城商铺租赁协议；二、被告杨巍于本判决生效后十日内一次性给付原告迁西县春辉房地产开发有限公司房屋租赁费人民币99666.2元；三、驳回原告迁西县春辉房地产开发有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元减半收取1651元，原告迁西县春辉房地产开发有限公司承担506元，被告杨巍承担1145元。判后，杨巍不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：2014年5月3日，上诉人预交了40000元租金后一直积极履行合同，不存在违约情形，因上诉人在经营期间亏损较大，上诉人通知物业不再租赁，被上诉人没有提出反对意见，双方合同已解除。请求二审法院依法公正判决。被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司答辩称：上诉人没有依约交纳租金导致违约而解除合同，上诉人应依约交纳所欠租金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2013年5月3日，上诉人杨巍与被上诉人迁西县春辉房地产开发有限公司签订了“佳兴家居建材城商铺租赁协议”一份，该协议系双方真实意思表示，应认定合法有效。合同签订后，被上诉人依约向上诉人提供了租赁商铺，但上诉人未能依约及时交纳租金已构成违约，依协议约定上诉人应承担相应违约责任。上诉人虽主张其与被上诉人已于2014年就协议解除了合同，上诉人不应承担违约责任，但其未能提供相应证据予以证实，故一审法院依协议约定判令上诉人给付相应租金并无不妥。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2292元，由上诉人杨巍负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建波代理审判员  毕雪维代理审判员  许永委二〇一六年六月八日书 记 员  房善忠
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初40号原告：崔某某，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：关某，男，满族，住沈阳市于洪区。（缺席）原告崔某某诉被告关某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长军担任审判长，与代理审判员郭建、人民陪审员林丹阳组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告关某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年登记结婚，婚后生一女关某某、一子关某某。婚后初期感情尚可，近些年，双方聚少分多，渐渐夫妻感情淡漠，双方没有共同语言，感情一直不和。现夫妻感情彻底破裂，为了双方各自能有更好的生活，请求法院判令解除婚姻关系。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。经审理查明，原、被告于1997年登记结婚，婚后初期感情尚可，婚后生一女关某某、一子关某某，近些年，双方聚少分多，渐渐夫妻感情淡漠，原告要求离婚，现诉至法院。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、户口证明等证据在卷，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主结婚，有一定婚姻感情基础，原告在庭审中未提供充分有效的双方感情已经破裂的证据，且被告拒不到庭参加诉讼，双方加强沟通与交流，仍有和好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告崔某某的诉讼请求。案件受理300元，由原告负担150元，由被告负担150元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李长军代理审判员  郭 建人民陪审员  林丹阳二〇一六年六月六日书 记 员  王东杰
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初1308号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行，住所地安徽省霍邱县岔路镇。负责人：杨倩，该行行长。被告：陈照杰，男，1973年8月27日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县城关镇。被告：贾成伍，男，1978年10月7日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县潘集乡。被告：牛传运，男，1979年6月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县潘集乡。本院在审理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行诉被告陈照杰、贾成伍和牛传运金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司岔路支行撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审判员  施文中二〇一六年六月七日书记员  查逢敏附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执563号被执行人：李明，男，汉族，小学文化，农民。本院在执行被执行人李明罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李明有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2013）桦刑初字第387号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  李逢珠审判员  杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员  王 琦
河北省滦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0223行审93号申请执行人滦县卫生和计划生育局。法定代表人宋凤军，该局局长。被执行人许建存。被执行人吴会丽。被执行人许建存、育二胎，因非法生育2015年6月25日申请执行人做出滦计处征字（2015）01－041号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行。本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）01－041号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）01－041号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。审 判 长  刘兆生审 判 员  张海涛代理审判员  高树存二〇一六年六月十五日书 记 员  袁赐娇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初221号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，烟台电视台记者。2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉(2016)151号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月10日15时许，被告人王某在烟台市芝罘区二马路银座健身停车场因车辆进出让路问题，与张某发生争吵后厮打，期间被告人王某用拳将张某面部打伤，致张右侧眶内壁骨折并右侧筛窦、额窦积液，双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，断端略错位。经鉴定，被害人张某面部所受损伤为轻伤二级。被告人王某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某就民事赔偿问题与被害人达成和解协议并已履行完毕。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人张某的陈述，证人李某的证言，谅解协议，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）381号法医学人体损伤程度鉴定书及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某有自首情节，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人王某从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 可 勇人民陪审员 邹   丽人民陪审员 张 宜 宁二〇一六年六月二十二日书 记 员 杨杨（代）
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00479号申请执行人：王风华，男，1957年10月27日出生，汉族，住公安县。被执行人：荆州市居家乐置业有限公司，住所地公安县斗湖堤镇石桥街。法定代表人：文远洪，该公司经理。被执行人：杨柳，男，1965年4月7日出生，汉族，住公安县。本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂公安民初字第01373号民事判决书，于2015年1月28日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人自执行通知送达之日起7��内履行义务。期限届满后，二被执行人未履行。因被执行人荆州市居家乐置业有限公司正在清算期间，需待清算结束后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：中止（2015）鄂公安执字第00479号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二○二○一六年六月二十一日书记员 李华阳
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3427民初266号原告：胡定发，男，1996年9月13日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：邱宋，四川剑维律师事务所律师。被告：王富才，男，1972年3月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：张德英，女，1977年2月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：钟华声（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。原告胡定发与被告王富才、张德英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由代理审判员吉恩史聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡定发及其委托代理人、被告王富才、张德英及二被告共同委托诉讼代理人钟华声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定发诉称，2015年10月2日15时许，王贵明驾驶川WG8**号普通两轮摩托车搭乘胡定发，由宁南县白鹤滩镇方向驶往宁南县葫芦口镇方向，行至野猪塘隧道前200米处，车辆撞在路边电线杆上，导致王贵明当场死亡，搭乘人胡定发受伤，车辆受损的交通事故。2015年11月19日经宁南县交通警察大队出具事故认定书，认定死者王贵明承担全部责任，胡定发不承担此次事故责任。后原告在宁南县人民医院花去医疗费5000多元。2015年12月2日，凉山州定音司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残。本次交通事故给原告造成直接经济损失40765元，从事故认定书上知道驾驶人王贵明事发时才17岁，无证驾驶，且已死亡，依法该由其监护人承担赔偿责任，原告起诉至法院，请求二被告赔偿原告残疾赔偿金17606元、鉴定费700元、医疗费5279.40元、误工费120天11400元、护理费30天3600元、住院伙食补助费90元、营养费90元，精神抚慰金2000元，共计40765元。被告王富才、张德英辩称，自己儿子王贵明在此次事故中已经身亡，不承担原告所述的赔偿责任。原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：一、宁南县公安局交通警察大队事故认定书一份，拟证明此次事故的责任划分情形；二、住院病历一份、医疗票据3张、医嘱休息证明一份，拟证明原告胡定发受伤后医疗情况及休息情况；三、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告因此次交通事故造成十级伤残的事实及因鉴定花费的鉴定费。以上证据当庭交被告质证，被告王富才、张德英的质证意见为：对事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票无异议，对第二组证据的真实性、合法性无异议，但原告在巧家药店花费的两张金额分别为344元及80元的医疗票据不予以认可。被告未向法庭出示证据。经审查，本院对原告出示的证据认证意见为：第二组证据中，原告在巧家仁安医院的收费单不是正规发票，本院不予采信；天安医院80元的购药单据无购药者姓名且不是正规发票，本院不予采信；原告补办的病情证明单与出院医嘱不一致，本院不予采信。对原告无异议的其他证据本院予以确认。经审理查明：2015年10月2日，被告胡定发将其父胡永楷的川WG81**号普通二轮摩托车，借给未成年且没有机动车驾驶证的王贵明（系二被告之子）驾驶。15时许，王贵明驾驶川WG81**号普通二轮摩托车，搭乘本案被告胡定发，由宁南县白鹤滩镇方向驶往宁南县葫芦口镇方向，行至高线路（野猪塘隧道）前200米处，发生车辆撞在路边电线杆上，导致王贵明当场死亡，搭乘人胡定发受伤，车辆受损的交通事故。原告于当天下午被送往宁南县人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨上段开放性骨折、左侧胸部皮肤搓裂伤等，住院治疗两天后自行出院。2015年12月2日原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次交通事故于2015年11月19日经宁南县交通警察大队认定，王贵明承担全部责任，胡定发不承担此次事故责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，宁南县公安局交通警察大队做出了事故认定书，认定王贵明承担此次事故的全部责任，胡定发在此次事故中不承担责任。原、被告双方对该事故认定书均没有异议，本院予以确认。王贵明明知自己没有机动车驾驶证，依然驾驶机动车且搭乘胡定发上路行驶，后因操作不当造成负事故全责的交通事故，对胡定发的伤残后果应承担责任；原告胡定发将摩托车借给没有机动车驾驶证且未成年的王贵明驾驶，对交通事故的发生也有过错，可以减轻王贵明的赔偿责任。结合全案，本院认为对原告胡定发的损失王贵明承担60%的责任为宜；原告将摩托车借给没有机动车驾驶证且未成年的王贵明驾驶，对自身的损害后果也有过错，应承担次要责任，即30%的责任；原告之父胡永楷对自己的车辆保管不善，致使车被没有机动车驾驶证的胡定发驾驶出去造成事故，应承担10%的赔偿责任，因原告与胡永楷是父子关系，原告自愿放弃对其追究赔偿责任。结合原告的诉求，本案的赔偿项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，一般包括住院时间，受害人胡定发虽然补办了一份宁南县人民医院出具的病情证明单，建议休息三个月，但出院证上没有医嘱建议休息，本院对此证据不予认可，故误工时间及护理天数应按实际住院天数计算。精神损害抚慰金本院酌定为2000元。综上，原告在此次事故中的各项损失本院确定为：医疗费5279.40元，误工费2天×95元=190元，护理费2天×120元=240元，住院伙食补助费2×30元=60元，营养费2天×30元=60元，残疾赔偿金8803元×20×0.1=17606元，鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，共计26135.40元。本案中王贵明事故发生时系未成年人，且在事故中身亡，故其赔偿责任依法应当由其监护人即本案的被告王富才及张德英承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，判决如下：一、被告王富才、张德英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡定发医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计26135.40元的60%即15681.24元（款交宁南县人民法院转付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡定发的其他诉讼请求。案件受理费400元，原告胡定发负担150元，被告王富才、张德英负担250元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。代理审判员 吉恩史聪二〇一六年六月十一日书 记 员 周  伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第001054号申请执行人翟兴龙，男，1952年2月9日出生，汉族，襄阳市人，退休医生，住襄阳市樊城区。被执行人耿峰，男，1985年8月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人程港芹，女，1984年1月4日出生，汉族，襄州区人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城王民初字第00141号民事判决书，在执行翟兴龙与耿峰、程港芹民间借贷纠纷一案中，于2015年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划耿峰、程港芹银行存款67118.22元。剩余款项，经本院财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城王民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  周大鑫审判员  杨大波二〇一六年六月十五日书记员  陈达顺
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑09执21号申请执行人七台河矿业精煤（集团）有限公司。住所地黑龙江省七台河市桃山区东进街189号。法定代表人刘英志，职务总经理。被执行人本溪华声铸造厂。住所地辽宁省本溪市本溪县草河城镇。法定代表人步丽君，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）七民商初字第51号民事判决书，已向被执行人本溪华声铸造厂发出执行通知书，责令被执行人本溪华声铸造厂履行36,156,105.36元的给付义务，但被执行人本溪华声铸造厂未履行给付义务。现本案经黑龙江省高级人民法院指定由鸡西市中级人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张鹏飞执行员  滕湘江执行员  纪红军二〇一六年六月十二日书记员  李庆坤