贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2621号 原告梅小会，女，1963年10月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县。 委托代理人冯碧波，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告贵州樱香园艺有限公司，住所地遵义市新蒲新区新舟镇平远村。组织机构代码：32213214-5。 法定代表人张如芳，总经理。 委托代理人唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人梁凤姣，公司员工。 原告梅小会与被告贵州樱香园艺有限公司（以下简称园艺公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅小会及其委托代理人冯碧波，被告园艺公司的委托代理人唐卿媛、梁凤姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅小会诉称：我系被告聘用的临时工。2015年11月16日上午，因当天下雨，工地湿滑，我在做工过程中摔倒受伤。经诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折。我之伤经鉴定为伤残十级，需误工期120日、护理期60日、营养期90日，花鉴定费1200元。被告作为雇主应对原告受伤承担侵权赔偿责任，现要求被告赔偿医疗费204.42元、误工费14040元（120天）、护理费7020元（60天）、住院伙食补助费1500元（15天）、营养费9000元（90天）、交通费3000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金45096.42元、精神损害抚慰金1万元等共计91060.84元。 被告园艺公司辩称：原告在我公司工地上摔倒是事实，但原告在遵义医学院附属医院治疗时没有检查出骨折的情况，随后原告在遵义市红花岗区人民医院住院治疗，检查出有粉碎性骨折，这中间间隔半个月以上，故不能确定原告受伤是在我公司工地上摔倒所致。后我公司出具原告不慎摔倒致左手骨折的证明，该证明是在原告亲属围攻、施压的情况下出具的，该证明不合法。伤残鉴定及误工、护理、营养期限鉴定是原告单方委托的，鉴定书中载明原告之伤是因交通事故所致，故不认可鉴定结论，要求重新鉴定。因原告亲属围攻、施压，我公司支付了原告的医疗费4816元。另外我公司还支付了护理费1000元给原告。还有原告到我公司来，我公司带他们去用餐花就餐费140元。误工费应按70元一天计算，因为原告在我公司做工的劳务费就是一天70元。误工天数为住院天数15天加上医嘱建议的1个月，共计45天。住院期间的护理认可每天100元，出院后的护理应按部分护理每天30元计算30天。住院生活补助费认可每天30元，以实际住院天数计算。营养费认可每天30元，天数以重新鉴定的为准。交通费认可200元。鉴定费不予认可，因原告是单方进行的鉴定。不认可伤残等级且残疾赔偿金应按农村标准计算。原告受伤自身未尽到注意义务，且伤残等级较低，不认可精神损害抚慰金。总之，原告自己也应承担一部分责任。 经审理查明：被告园艺公司委托虾子镇乐安村委组织一批村民为其临时短期施工，其中含原告梅小会。2015年11月16日，原告在落石台停车场绿化施工中因场地湿滑摔倒受伤。当天，原告在虾子镇中心卫生院治疗，花医疗费76元，又在遵义医学院附属医院治疗，花医疗费820.60元。遵义医学院附属医院外科急诊诊断为左侧尺桡骨远端骨折。原告摔伤致左腕部疼痛伴活动受限17天后，于2015年12月3日至2015年12月18日在遵义市红花岗区人民医院住院治疗15天，花医疗费3919.35元，入院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，低钙血症。遵义市红花岗区人民医院医嘱及注意事项：1、石膏外固定制动1月；2、加强患肢肢端活动；3、定期复查患肢X线片，视复片结果拆除石膏及在医师指导下行患肢功能锻炼；4、建议休息1月，并加强营养；5、不适随诊。2016年1月9日，原告在虾子镇中心卫生院作CR检查，花医疗费76元。2016年3月16日，原告在遵义市第五人民医院检查，花医疗费128.42元。2016年4月7日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出鉴定意见，明确原告目前伤残等级为十级，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，花鉴定费1200元。该鉴定意见书分析说明部分中明确原告2015年11月16日因交通事故致伤。 另查明，以上医疗费5020.37元（76元+820.60元+3919.35元+76元+128.42元），被告垫付了4815.95元（76元+820.60元+3919.35元）。原告治疗过程中，被告还支付了1000元的护理费给原告方。2015年12月3日，原告方在遵义市红花岗区德胜狗肉餐馆就餐，被告支付就餐费140元。 庭审中，被告提出本纠纷立案前，本院杨晓武同志曾参与本纠纷的处理，并给其公司施加压力，要求本庭所有人员回避，本院认为其回避申请不符合法律规定，且本纠纷并非杨晓武审理，故对其回避申请予以当庭驳回。被告以虾子镇宝合村委系临时工的组织者为由，要求追加其为本案的被告，但未提供相应事实依据，予以当庭驳回。被告以原告单独申请鉴定，鉴定的材料没有进行质证，且鉴定意见书分析说明部分中载明原告2015年11月16日因交通事故致伤为由，对伤残鉴定意见及“三期”鉴定意见不服，要求重新鉴定，但未提供充分证据证明鉴定程序违法、鉴定人不具备鉴定资格等影响鉴定结论，故对其重新鉴定申请予以当庭驳回。 上述事实，有当事人陈述、证明、急诊病历本、门诊导诊单、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：原告系被告聘请的临时工，其在做工中因场地湿滑摔倒受伤是事实，予以确认。鉴定意见书分析说明部分中载明原告2015年11月16日因交通事故致伤，与鉴定意见书其他部分完全不吻合，显然此处是打印错误，不影响对原告摔倒受伤事实的认定。被告辩称原告受伤不非摔倒所致，与事实不符，不予采信。被告与原告之间形成雇主与雇员之间的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，作为雇主的被告对作为雇员的原告受伤应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费5020.37元，结合诊断证明书、病历本、出院记录、鉴定意见书等证据，予以确认。2、误工费，原告受伤经鉴定需误工120天，按我省2014年度农林牧渔业职工年平均工资33590元计算误工费为11043.29元（33590元／年÷365天×120天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理60天，按我省2014年度农林牧渔业职工年平均工资收入33590元计算护理费为5521.64元（33590元/年÷365天×60天）。4、营养费，原告受伤后需要加强营养，经鉴定需加强营养90天，营养费为2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费，原告住院治疗15天，认定住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）6、残疾赔偿金，原告之伤经法定鉴定部门鉴定为伤残十级，其主张残疾赔偿金按我省城镇居民标准计算为45096.42元，符合法律规定，予以确认。7、鉴定费1200元，这原告为确定损害赔偿标准必然要进行的，予以确认。8、交通费，原告受伤治疗必然要产生相应交通费，酌情认定1000元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神上、心灵上是一种创伤，酌情认定精神损害抚慰金6000元。以上费用合计79081.72元。扣除被告已支付的5955.95元（医疗费4815.95元+护理费1000元+就餐费140元），被告还应赔偿原告损失73125.77元（79081.72元-5955.95元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告贵州樱香园艺有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告梅小会受伤造成的损失73125.77元。 案件受理费已减半收取355元，由被告贵州樱香园艺有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  石海 二〇一六年六月三十日 书记员  邢敏