wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审121号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：蒋兆华，工作人员。被执行人：河南国联矿业有限公司，统一社会信用代码914101825991204388，住荥阳市贾峪镇老邢村老王庄村民组。法定代表人：张晓梅，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕84号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准擅自开采荥阳市贾峪镇老邢村国家建筑石料用灰岩资源3296吨，其行为违反了矿产资源法的相关规定。申请执行人于2020年5月29日作出荥自然资罚决字〔2020〕84号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定没收违法所得131840元并罚款39552元，罚没款合计171392元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未履行义务。以上事实及查处过程，有申请执行人的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、矿山执法监察巡查台账、测量报告、价格认定结论书、案件调查终结报告、违法案件会审纪要、法律审核意见书、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕84号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月一日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保268号   申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路金茂商服楼。   法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。   被保全人：陈卫寿，男，1961年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马桂香，女，1965年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马贵兵，男，1976年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吴红梅，女，1975年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人新疆锦衡典当有限公司与被保全人陈卫寿、马桂香、马贵兵、吴红梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保87号民事裁定书，冻结了被保全人陈卫寿、马桂香、马贵兵、吴红梅名下的银行存款、网络资金1,640,000元。因申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324民初523号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保151号案件对被保全人陈卫寿、马桂香、马贵兵、吴红梅名下银行存款、网络账户内资金的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   关旭东
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初870号原告：陈梅芳，女，1958年12月14日出生，汉族，住广东省梅县××××××新田面。原告：陈雪红，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省梅县××××××新田面。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘海苑，系广东立政律师事务所律师。被告：陈跃浩，男，1978年10月2日出生，汉族，住广东省梅县××××××新田面。被告：陈雪梅，女，1976年10月8日出生，汉族，住广东省梅州市××××××××××××××××。原告陈梅芳、陈雪红与被告陈跃浩、陈雪梅继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈梅芳、陈雪红于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梅芳、陈雪红提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈梅芳、陈雪红撤回对被告陈跃浩、陈雪梅的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告陈梅芳、陈雪红负担。审判员  郭小征二〇二一年四月十三日书记员  古慧妮
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执302号 四川通惠实业集团有限公司： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2269号民事判决书判决你公司缴纳案件受理费1120元一案，现你公司已主动缴纳1120元，故本院（2015）彭山民初字第2269号民事判决书判决你公司缴纳案件受理费1120元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2269号民事判决书判决四川通惠实业集团有限公司缴纳案件受理费1120元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021）京02刑终167号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞寰，男，1985年10月28日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯故意杀人罪于2020年5月22日被羁押，2020年9月4日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人刘战强，北京友恒律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人张瑞寰犯故意杀人罪一案，于2020年12月21日作出(2020)京0101刑初652号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人张瑞寰对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张瑞寰，审阅其辩护人的书面辩护意见，听取了北京市人民检察院第二分院的审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市东城区人民法院刑事判决认定：2020年5月22日22时许，被告人张瑞寰在北京市东城区石桥东巷12号院外因琐事与被害人唐某发生纠纷，后持刀连扎被害人唐某身体十数刀。经鉴定，唐某小肠全层破裂，构成重伤二级；其躯干及四肢多处瘢痕，累计长度已达45．0cm，构成轻伤一级；其左侧气胸，构成轻伤二级；其右前臂拇长伸肌腱、桡侧腕长伸肌、桡侧腕短伸肌断裂，右膝关节股四头肌远端损伤，膝关节髌骨外侧支持带、关节囊损伤，构成轻微伤。被告人张瑞寰经鉴定无精神病，对本案作案行为具有完全刑事责任能力，有受审能力。被告人张瑞寰于当日被民警抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被害人唐某的陈述，证人李某、朱某、林某、郝某、申某、郭某、王某1、王某2、姚某、张某1、张某2的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，物证照片，诊断证明书，鉴定意见书，鉴定书，现场监控录像，“110”接处警记录，到案经过，立案决定书，被告人张瑞寰的供述及户籍信息等。根据上述事实和证据，北京市东城区人民法院认为，被告人张瑞寰故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人张瑞寰着手实施故意杀人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且如实供述犯罪事实，对其予以减轻处罚。据此，判决：一、被告人张瑞寰犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。二、随案移送的物品依法予以没收。上诉人张瑞寰的上诉理由为：原判对其量刑过重。张瑞寰辩护人的辩护意见为：1．北京信诺司法鉴定所作出的[2020]精鉴字第64号司法鉴定意见书不客观、不全面，不能客观反映出张瑞寰的状态，故申请对张瑞寰的刑事责任能力及受审能力进行重新鉴定；2．被害人存在过错、张瑞寰属于自首、系初犯、偶犯、认罪悔罪并愿意赔偿被害人的经济损失、社会危害性小，原判超出量刑建议范围对张瑞寰量刑过重。北京市人民检察院第二分院的审查意见为：上诉人张瑞寰犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确；上诉人张瑞寰所提其行为系自首的意见不能成立及提出对其应按照认罪认罚具结书上“有期徒刑四年至六年”的量刑建议对其量刑，应不予支持，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定张瑞寰犯故意杀人罪的事实是正确的，认定该事实的证据已经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。二审期间，上诉人张瑞寰及其辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人张瑞寰故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上诉人张瑞寰系犯罪未遂，且如实供述犯罪事实，对其减轻处罚。北京市人民检察院第二分院所提建议驳回上诉，维持原判的审查意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提要求对张瑞寰的刑事责任能力及受审能力进行重新鉴定的申请，经查，公安机关委托具有鉴定资质的机构按照法定程序对张瑞寰的刑事责任能力及受审能力进行了鉴定，北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见客观、真实、有效，现并无重新鉴定之必要，故本院对辩护人重新鉴定的申请，不予批准。关于辩护人所提张瑞寰系自首的辩护意见，经查，案发后张瑞寰既不参与抢救，也不主动报警，其虽在案发现场附近的家中等待，但并不知道有他人报警，故其到案缺乏自愿性和主动性，其行为不符合自首的法律规定，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张瑞寰所提原判对其量刑过重的上诉理由及其辩护人所提被害人存在过错、张瑞寰系初犯、偶犯、认罪悔罪并愿意赔偿被害人的经济损失、社会危害性小，原判超出量刑建议范围对张瑞寰量刑过重的相关辩护意见，经查，在一审期间，被害人提交书面代理意见表示在本案审理中暂不提起刑事附带民事诉讼，张瑞寰亦未赔偿被害人经济损失；现无证据证明被害人存在过错；张瑞寰在持刀故意杀人过程中致被害人身体损伤严重，一审法院考虑到张瑞寰系犯罪未遂并如实供述犯罪事实已经对其减轻处罚，虽超出量刑建议范围但判刑罚并无不当，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市东城区人民法院根据张瑞寰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张瑞寰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 宁审 判 员  王洪波审 判 员  李 凯二〇二一年四月八日法官助理  张慧芳书 记 员  王 欣
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1002号原告：汪运梅，女，1972年12月5日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：马世军，男，河南轩文律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐晓雪，女，河南轩文律师事务所实习律师，特别授权。被告：翟献良，男，1964年10月8日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：赵春阳，男，该公司总经理。原告汪运梅与被告翟献良、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告汪运梅诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费等各项损失166423.25元；2.本案全部费用由被告承担。后原告汪运梅向本院申请变更诉讼请求第一项为10000元。2021年4月2日，原告汪运梅以其受伤部位延迟愈合需进行二次手术，各项赔偿费用需重新计算为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪运梅以其受伤部位延迟愈合需进行二次手术，各项赔偿费用需重新计算为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪运梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪运梅负担。审判员  董王超二〇二一年四月六日书记员  姜 坤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3150号 原告：杨利，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨苗苗，女，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：高前飞，男，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。 本院在审理原告杨利与被告杨苗苗、高前飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日收到原告杨利的撤诉申请。 本院认为，原告杨利自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨利负担。 审判员 刘 渊 二〇二一年四月六日 书记员 王鹏飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执65号之一申请执行人：苏州市福禄启蒙母婴护理服务有限公司，住所地苏州市高新区浒墅关镇桑园路9号金辉浅湾商业中心1号楼2层1-2F002号商铺。法定代表人：马卓群。被执行人：苏州卓尚艺术培训有限公司，住所地苏州市干将东路666号和基广场522室。法定代表人：沈鹏。申请执行人苏州市福禄启蒙母婴护理服务有限公司与被执行人苏州卓尚艺术培训有限公司合作协议纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初5740号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州卓尚艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告苏州市福禄启蒙母婴护理服务有限公司预付款2万元；案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏州卓尚艺术培训有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。5.被执行人在本院有多件作为被执行人的案件已终结本次执行。在本院（2020）苏0508执3048号执行案件的处理中，本院工作人员至苏州市干将东路666号和基广场522室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19000元，案件受理费150元，执行费187元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2115号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，职务行长。委托诉讼代理人：李上上，男。被执行人：莫会珍，女，1971年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹润岭，男，1970年4月18日出生，汉族，住天津市武清区，系莫会珍丈夫。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人莫会珍信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）津0113民初5972号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人确认被执行人已经给付申请执行人500元，本案在执行中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款及网络资金共计15164.54元并发还给申请执行人，就剩余未偿还的欠款双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人莫会珍确认欠申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行39935.57元，此款被执行人自2021年4月至2027年10月，每月25日前偿还申请执行人500元，余款435.57元于2027年11月25日前付清。因案件需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5972号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年四月七日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保192号 申请人：宁绍波，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蒋健，四川盛豪(德阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯雯，四川盛豪(德阳)律师事务所律师。 被申请人：蒋勤，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人宁绍波与被申请人蒋勤诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保83号民事裁定进行保全。于2021年4月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人蒋勤位于四川省德阳市××路××号××庄××栋××号房屋一套［产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0××6号，保全标的额160万元］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保83号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月六日 书记员 曹红梅（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初4421号 原告：恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：孙驰。 被告：郑圣州，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司与郑圣州房屋买卖合同纠纷一案中，原告恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2485元，减半收取1242.5元，由原告恒盛恒茂（合肥）房地产开发有限公司负担。 审判员  施建军 二〇二一年四月九日 书记员  俞小丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保522号 广西奥硕连森建材有限公司、付大连： 关于申请人广西奥硕连森建材有限公司与被申请人付大连买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日根据已生效的（2021）桂0108民初1350号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月8日冻结付大连名下银行（建行、中信、建行）存款75135.57元，实际冻结93.83元，冻结期限为一年，自2021年4月8日至2022年4月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1350号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执541号 范胜利： 申请执行人胡燕珍与被执行人范胜利民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5227号民事已发生法律效力，申请执行人胡燕珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执541号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1061号上诉人（原审原告）：天津市金利恒发不锈钢产品有限公司，住所地天津市南开区长江道**不锈钢交易城内商铺区**。法定代表人：张先发，经理。委托诉讼代理人：吴星，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建鑫，天津君利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：乔栋，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市金利恒发不锈钢产品有限公司（以下简称金利恒发公司）因与被上诉人乔栋劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初11392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金利恒发公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判双方不存在劳动关系；2．诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，双方不存在劳动关系，金利恒发公司的上诉请求应予支持。乔栋辩称，驳回金利恒发公司的上诉请求。金利恒发公司向一审法院起诉请求：1．判令被告与原告之间不存在劳动关系；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2020年4月13日经原告人事经理辛颖招聘入职原告处，岗位为仓库员，工作地点为原告处，双方未签订书面劳动合同。被告工作时间为8点至18点，午休1小时。被告工资约定为试用期每月3000元。2020年4月21日被告在工作期间手部受伤，后由原告人事经理辛颖送至医院治疗，原告垫付相应医药费用。被告住院3天，出院后一直未到岗工作。2020年6月3日被告向原告致电要求辞职，原告同意。2020年6月5日原告人事经理致电被告要求其领取工资，因被告对原告发放工资数额不认可，一直未领取。庭审中，原告主张双方系劳务派遣关系，并提交温州市社会保险网上申报系统截图及银行电子回单，被告对该证据并不认可，并主张并未收到相应报销款项。被告则提交“店长直聘”App截图，证明被告通过该招聘信息入职原告，原告对该证据真实性无异议，但认为原告招聘的是劳务派遣人员。被告以确认劳动关系为由至天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委基于上述仲裁请求于2020年9月21日出具津南开劳人仲裁字［2020］第904号仲裁裁决书，裁决确认2020年4月13日至2020年6月3日期间双方存在事实劳动关系。一审法院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中产生的权利义务关系。本案中，原告主张双方不存在劳动关系，但经庭审查明，被告经原告公司人事经理辛颖招聘入职，被告工作内容系原告处仓库出货工作，接受原告处人员管理，工作地点为原告经营地，工资亦由原告发放，原告对上述事实均无异议。现原告主张被告系案外公司劳务派遣至原告处，但并未提交相应证据加以佐证，故原告主张难以采信。综合上述情况，故确认原、被告存在事实劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告乔栋与原告天津市金利恒发不锈钢产品有限公司自2020年4月13日至2020年6月3日存在事实劳动关系；二、驳回原告天津市金利恒发不锈钢产品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津市金利恒发不锈钢产品有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人系案外人劳务派遣至其处，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，天津市金利恒发不锈钢产品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市金利恒发不锈钢产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年四月七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审500号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人中共巫溪县委机构编制委员会办公室，住所地重庆市巫溪县柏杨街道政府办公楼11楼。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205014247号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205014247号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人中共巫溪县委机构编制委员会办公室的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执547号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：孙玉福，男，汉族，1962年09月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉福在中国农业银行62×××66账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月九日书记员  李 佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执774号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李守忠，男，汉族，1966年12月22日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李守忠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2070号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李守忠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人李守忠名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人李守忠名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人李守忠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李守忠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7530号原告：重庆富彩建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-17号，统一社会信用代码91500106572104008W。法定代表人：赖光伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：马倩，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。被告：郑勇，男，1982年4月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市渝北区。原告重庆富彩建材有限公司与被告郑勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告重庆富彩建材有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富彩建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富彩建材有限公司撤回起诉。案件受理费825.46元，减半收取计412.73元(原告重庆富彩建材有限公司已预交），由原告重庆富彩建材有限公司负担。审判员  刘畅二〇二一年四月七日书记员  李娟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初145号 原告：徐浪兵，女，1987年7月10日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所：贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼，统一社会信用代码：91520000214412019C。 法定代表人：林农，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵方玉，男，1990年5月30日生，汉族，住贵阳市乌当区，系公司员工。 代理权限：特别授权代理。 原告徐浪兵与被告贵州省城乡杰和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐浪兵于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐浪兵撤诉。 案件受理费减半收取1136元，由徐浪兵负担。 审判员  任克志 二〇二一年四月八日 法官助理高龚娴 书记员邵云
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执22号之一申请执行人：董新生，男，1974年10月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭景常，男，1976年8月24日出生，汉族，住修武县。关于董新生申请执行郭景常民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1701号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：郭景常欠董新生款50000元、利息从2020年9月17日按照年息6分计算至2021年4月13日为1733元、案件受理费525元，合计52258元，扣除郭景常已支付的5000元，双方同意按照以45000元计算。支付方式为：被执行人于2021年1月31日前全部支付完毕；被执行人按期给付，申请人自愿放弃其他请求，若被执行人若逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金10000元另自愿承担罚款拘留等措施。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执22号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月十五日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1763号申请执行人秦胜兵，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人吴延俊，贵州忖度律师事务所专职律师。被申请执行人杨考银，男，1973年9月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人秦胜兵与被申请执行人杨考银买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2601民初15278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦胜兵于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨考银向申请执行人秦胜兵支付货款41700元及利息、案件受理费421元，承担案件执行费532元，本院于2021年3月15日立案。在执行过程中：1、本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院派员到凯里市不动产登记中心及被申请执行人住所地进行线下调查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人杨考银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月13日对被申请执行人存款20918.22元进行扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2601民初15278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被告执行人杨考银未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人杨考银的银行存款进行财产查询，如发现有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二一年四月十三日法官助理杨毅书记员王树今
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1121号 原告：马海宾，男，1974年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：玛合沙提阿帕吾拉，男，1971年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马海宾与被告玛合沙提阿帕吾拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告马海宾于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告玛合沙提阿帕吾拉的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马海宾申请撤回对被告玛合沙提阿帕吾拉的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马海宾撤回对被告玛合沙提阿帕吾拉的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告马海宾负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月六日 书记员 吾力佳斯叶尔江
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3281号之一申请执行人：柏传云，女，1946年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋方华，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被执行人：周燕，女，1969年3月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王平，男，1981年5月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。柏传云与周燕、王平返还财产纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2019）苏0508民初8953号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告周燕、王平于本判决生效之日起10日内归还原告柏传云借款本金108万元，并支付逾期利息（以108万元为基数，按照年利率5%自2019年10月28日起计算至实际还款之日止）。案件受理费14520元，由被告周燕、王平共同负担，于判决生效之日起10日内直接支付给原告柏传云。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人柏传云已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年10月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年3月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的本金108万元及相应利息、案件受理费14520元，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月七日书记员  陆静芬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执730号申请执行人：胡春杰，女，1966年8月6日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：陈波，男，1957年11月6日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：李爱华，女，1955年11月25日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行胡春杰与陈波、李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的16770.00元，执行到位标的3155.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人姜洪斌、张博无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执730号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人李爱华名下银行卡，冻结日期为2021年3月9日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年2月9日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月十九日书记员  孙成江
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终375号 上诉人（原审原告）：刘宏，男，1972年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：许继伟，新疆鼎智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市温州路湖畔世家小区**商铺。 法定代表人：薛瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，新疆百丰恒律师事务所律师。 原审第三人：吕登基，男，1970年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人刘宏因与被上诉人乌苏瑞鑫源房地产开发有限公司、原审第三人吕登基买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘宏因需补充证据另行处理，于2021年4月12日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7488元，减半收取3744元，由刘宏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年四月十四日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢393号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，袁柱： 本院在执行四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与袁柱借款合同纠纷一案中，经强制执行后，已执行到位180143.14元，现双方达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 。 特此通知 二〇二一年四月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢246号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、张菊华、杨志国： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行张菊华、杨志国金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人张菊华给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款45000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费827元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法商初字第0179号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初274号原告：无棣县车王镇人民政府，住所地：无棣县车王镇新镇社区。法定代表人：王博，镇长。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。被告：谢宝森，男，1970年12月18日出生，汉族，住无棣县。被告：高炳元，男，1970年10月4日出生，汉族，住无棣县。原告无棣县车王镇人民政府与被告谢宝森、高炳元农村土地承包合同纠纷一案中，原告无棣县车王镇人民政府于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无棣县车王镇人民政府撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无棣县车王镇人民政府撤回起诉。案件受理费5421元，由原告无棣县车王镇人民政府负担。审判员  马俊峰二〇二一年四月二日书记员  王 菲
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初23号原告：肖勇，男，1978年1月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李浩，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：喻红军，男，1984年10月20日出生，汉族，住安化县。原告肖勇与被告喻红军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖勇及其委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼，被告喻红军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性支付2020年度房屋租金27000元，2021年度房屋租金65000元，共计租金92000元；2、被告一次性支付违约金39500元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告经协商，原告将其承租龙四喜等人的房屋第二层转租给被告使用，于2019年9月18日双方签订了《房屋转租协议》，协议约定，承租期为三年，从2019年11月28日起至2022年11月27日止，并缴纳保证金5000元，合同期满以后返还被告，被告每年向原告缴纳租金65000元，先租后用，同时还约定被告未按约定期限支付租金除应如数补足外还应支付100元每天的违约金。协议签订后被告对房屋进行了装修营业，但未按约支付租金。经原告多次催讨，被告于2020年4月9日、7月15日以微信转账形式向原告支付租金20000元和18000元，事后，被告未再支付费用。喻红军未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告肖勇围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、房屋转租协议、微信转账记录等证据，能够证明原告肖勇与被告喻红军之间房屋租赁以及被告逾期给付租金的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月12日，原告肖勇（甲方）将其承租的位于安化县××路家家福超市右边的房屋第二层转租给被告喻红军（乙方），双方签订了《房屋转租协议》，约定，租期三年，自2019年11月28日至2022年11月27日，租金每年65000元，三年内房租不变，乙方向甲方交纳履约保证金5000元，合同期满以后返还，乙方未按约定期限支付租金的，除应及时如数补交外，还要支付100元／天的违约金，乙方逾期支付租金达二十天，甲方有权解除合同并扣除所交保证金。合同签订后，被告于2020年4月9日和7月15日向原告给付租金共计38000元，其余租金未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告喻红军向原告肖勇承租房屋，双方签订转租协议，原、被告之间的房屋租赁合同依法成立并生效，原告依约向被告交付租赁物，被告应按约履行给付租金的义务。现原告请求被告按照合同约定给付2020年余欠租金27000元和2021年租金65000元，符合法律规定，依法予以支持。关于违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定金额的违约金。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。原、被告双方约定逾期支付租金，按照100元/天支付违约金，结合本案实际，本院酌定按照30%计算被告的违约金至原告起诉之日，被告2020年度租金的逾期天数为430天，约定违约金为12900元（430天*100元*30%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第（一）款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻红军于本判决生效后十日内支付原告肖勇2020年、2021年租金共计92000元；二、被告喻红军于本判决生效后十日内支付原告肖勇违约金12900元；三、驳回原告肖勇的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由原告肖勇承担413元，被告喻红军负担1052元。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 陈 佳人民陪审员 周 艳人民陪审员 阙主能二〇二一年四月七日法官助理杨灿书记员喻贞娟
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1424号之四 被执行人：徐大岭，男，汉族，1975年09月16日生，居民身份证号码，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐大岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐大岭在中国建设银行账户内存款美元913420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3175号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。法定代表人苏永金。被执行人惠学路，男，汉族，1986年9月24日，住所重庆市沙坪坝区。被执行人彭尧，男，汉族，1968年3月14日，住所重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14020号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人商位使用费98065元、物业服务费5594元，并承担案件受理费1185元，执行费1473元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人惠学路、彭尧在银行（或其他金融机构）的存款106317元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人惠学路、彭尧应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人惠学路、彭尧应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十三日书记员 刘宗枢
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1541号上诉人（原审被告）：河南盈佳置业有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：赵红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军拥，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏作旺，河南执星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冬波，男，1979年4月10日出生，汉族，住济源市。上诉人河南盈佳置业有限公司因与被上诉人张冬波民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河南盈佳置业有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南盈佳置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年四月九日书记员 卢卯珍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执168号 申请执行人：赵建学，男，1963年12月10日出生，新疆阳光风趣食品科技发展有限公司经理，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人：新疆阳光风趣食品科技发展有限公司，住所地石河子市石大教学实验农场综合站。 法定代表人：赵建学，职务：经理。 被执行人：刘红丽，女，1975年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：汪力士，男，1978年2月15日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人赵建学、新疆阳光风趣食品科技发展有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初172号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人刘红丽、汪力士自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务69731元。 1、本院通过总对总网络查控系统，其账户无余额。 2、通过网络总对总查控，被执行人车辆×××、×××、×××、×××、×××抵偿案外人杨**、段朋飞、武胜才，×××目前已报废。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人名下无不动产登记 4、本院依法将被执行人刘红丽、汪力士限制高消费。 综上所述，被执行人刘红丽、汪力士确无财产可供执行，申请人认可本院查询结果，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 四 月 八 日 书记员  居拉提
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异189号案外人何水英，女，1977年1月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。案外人许永波，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码91410411066476247P。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码91410402776515466F。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码9141040369599600XA。法定代表人魏钦召，总经理。本院在执行刘旭克申请执行吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人何水英、许永波对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何水英、许永波称，其于2016年9月1日与鲁山鸿尧置业有限公司签订《商品房买卖合同》，一次性支付全款714738元购买了鲁山县鸿尧御园19号楼1单元4层402号房（19号楼1单元4层西户），并进行了网签备案。现该房已交付案外人使用。平顶山中院（2018）豫04民初27-1号民事裁定对上述房屋查封不当，请求撤销对上述房屋的查封，终止对上述房屋的执行。本院查明，本院在审理原告刘旭克与被告吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2018年3月13日作出（2018）豫04民初27-1号民事裁定，对吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司的财产予以查封、冻结、扣押，保全限额共计12000万元整。并于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达了该裁定和协助执行通知书，查封了鸿尧置业有限公司位于鲁山县××班路与××后路交叉口西北角××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××楼的房产。另查明，2014年9月1日，案外人何水英、许永波与鲁山鸿尧置业有限公司签订《商铺买卖合同》，约定案外人购买鸿尧御园19号楼1单元4层402号房屋。何水英、许永波共交纳全部房款714738元，鲁山鸿尧置业有限公司出具收据。改《商品房买卖合同》已于2016年9月1日在鲁山县房产管理部门进行了备案，合同备案编号：410430201609010004号。本院认为，案外人何水英、许永波在本案查封之前与鲁山鸿尧置业有限公司签订《商铺买卖合同》，交纳了全部房款，购买案涉房屋，并在房产管理部门进行了合同登记备案，其异议理由足以排除本案对案涉房产的执行。综上，案外人何水英、许永波的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鲁山鸿尧置业有限公司开发的位于鲁山县墨公路中段鸿尧御园19号1单元4层402号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  陈西斌二〇二一年四月七日书记员  刘 芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终1173号 上诉人（原审被告）：朱祥勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县五显镇景山村小湾10号，公民身份号码342425198410265710。 被上诉人（原审原告）：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 原审被告：亳州市启创信息技术服务有限公司。 法定代表人：朱祥勇。 原审被告：纪克伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇纪楼行政村纪楼西自然村19号,公民身份号码341281198311032435。 原审被告：安徽聚划算贸易有限公司。 法定代表人：翟超。 原审被告：翟超，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区文帝街三区4栋105室,公民身份号码342126197302030610。 原审被告：亳州市恒发信息科技有限公司。 法定代表人：赵士周。 原审被告：赵士周，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省舒城县五显镇景山村小湾13号,公民身份号码342425197307246015。 上诉人朱祥勇因与被上诉人亳州药都农村商业银行股份有限公司、原审被告亳州市启创信息技术服务有限公司、纪克伟、安徽聚划算贸易有限公司、翟超、亳州市恒发信息科技有限公司、赵士周金融借款合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人朱祥勇于2021年4月13日自愿申请撤回上诉。 本院认为，朱祥勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱祥勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9450元，减半收取4725元，由上诉人朱祥勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  过传之 审判员  马 超 二〇二一年四月十三日 书记员  张 聪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2437号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：张蓉，该公司会计。被告：李力温，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李力温物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月七日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保925号申请人：乔锋智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：蒋修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁广勇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：安徽正丰智能装备制造有限公司，住所地：安徽省六安市霍山县×××××××××××××××××厂房。法定代表人：汤某1。申请人乔锋智能装备股份有限公司于2021年4月7日向本院提出对被申请人安徽正丰智能装备制造有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人安徽正丰智能装备制造有限公司相应价值10350000元的财产，申请人乔锋智能装备股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，担保限额为10350000元，保证在担保额度内承担因申请错误造成被申请人安徽正丰智能装备制造有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2021年4月8日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人乔锋智能装备股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封编号为NO.QF-YW20201201JXJ01的《机械销售合同》销售的50台乔锋加工中心机床设备，设备价值为6784000元；查封、扣押或冻结被申请人安徽正丰智能装备制造有限公司价值3566000元的其他财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(本页无正文)审判长 陈 芹审判员 冯小明审判员 孙永杰二〇二一年四月八日书记员 张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3269号 陈万璋、谌祥明： 申请执行人陈万璋与被执行人谌祥明承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3269号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5281号]，于二〇二一年四月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1119号申请执行人邵义力，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人冯晓燕，女，1989年1月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人邵义力与被执行人冯晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0281民初9648号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，冯晓燕应给付邵义力借款本金23000元并承担违约金3000元，负担诉讼费188元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院立案执行后向被执行人冯晓燕发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人邵义力发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并冻结被执行人名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。经查，被执行人冯晓燕名下无不动产登记信息，亦无车辆登记等其他财产信息。执行中至被执行人冯晓燕居住地及所属村委调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人冯晓燕纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月七日书记员  陈镇锋
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢43号 怀化东琦企业管理有限公司、姜昊宇： 本院执行的申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人姜昊宇借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人姜昊宇自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225民初643号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年四月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执320号 韦美玲、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人韦美玲与被执行人广州云梯地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初12302号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执523号 被执行人索卫兵，男，1982年4月18日出生，汉族，住平定县。 被执行人索卫兵罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初86号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。我院于2021年4月1日移送执行局强制执行。现被执行人已将罚金全部缴纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年四月十二日 书记员  董旭洲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3227号 上诉人（原审被告）：吴玉林，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：王建成，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人吴玉林因与被上诉人王建成买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2021）闽0521民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴玉林在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴玉林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月一日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3095号原告：于淑珍，女，1940年7月10日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：李云侠，女，1963年9月11日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：杨春雨，男，1987年4月22日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。三原告共同委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所律师。被告：天津赫增物业管理有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村观塘园商业街1号。法定代表人：刘汝水，经理。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。原告于淑珍、李云侠、杨春雨与被告天津赫增物业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于淑珍、李云侠、杨春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淑珍、李云侠、杨春雨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于淑珍、李云侠、杨春雨负担。审判员  焦春霞二〇二一年四月八日书记员  韩聪聪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终473号上诉人（原审原告）：郭吉超，男，1956年4月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：温宏义，男，1974年9月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人郭吉超因与被上诉人温宏义劳务合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人郭吉超到庭参加诉讼。温宏义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭吉超上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误导致适用法律错误。1、被告所说的工资天数与事实不符，钱未送至家中。我第一次去被告家时，被告的母亲问我欠你多少钱，我说：钱不多，2个多月的工资。此事我到劳动仲裁以及三处办公室也是说的二个多月（86天工资）。被告说钱送到我家中，而且还是由我的二女儿接收，当年我爱人没有工作，只负责在家中照顾三个孩子，二女儿当年十几岁，试问如果送到我家中我的爱人在家，怎么会把钱交给一个孩子？并且被告的母亲说：我的二女儿骑着自行车从中国移动门前大石头处（中铁十九局三处对面）带着被告母亲至中铁十九局二处家中，被告母亲说：不是住在一楼就是二楼。但我们从未在二处有过住房。也从未住过一楼或者二楼。我们一直居住在中铁十九局六处且现一直居住于此（此事派出所有出警记录）。我爱人在家怎么会让一个十几岁的孩子骑自行车去接一个大人(成年人）？如果把钱给我送至家中，可有收条？2、被告说我与胡汝玉开一台车，都不欠胡汝玉的工资怎么偏偏会欠我的工资。当时家中有事，提前离开工地，当时被告说：“郭师傅，你几个月的工资我给不了你，我现在没有这么多钱，你把电话给我（当时只有座机)，完了我让我父亲给你送家里”（因与被告都在一个城市-辽阳市，所以同意）。我回到家中问我爱人说钱给送来了吗？我爱人说没有。当时并不知道被告的全名，只知道姓温，当时都是熟人介绍过去务工，所以都不会问老板叫什么，知道是熟人介绍，心中有底不会拖欠工资，所以都不问那么多，因胡汝玉是我介绍过来务工，所以当时胡汝玉也不知道被告全名。所以无从找寻，当年家中生活拮据，且有三个孩子上学，所以一直在外务工，此事便一拖至今。这些年，我一直未放弃寻找被告，功夫不负有心人，终于在2020年查到被告全名为温红义以及住址电话。但是被告却还是迟迟不给钱，这么多年的讨薪路一直无果，付出劳动却得不到应有的报酬，本人实属无奈。温宏义二审未参加庭审，庭后提交书面答辩材料称，1、我与上诉人无任何劳务合同纠纷。我与上诉人没有签订过任何劳务合同，也没有写过欠条。2、上诉人去年第一次打电话给我时称我在2003年东港开推土机曾欠他25天工资，每天50元，共1250元。还说他那时没有工地干活，让我找的队领导让他继续在东港工地干零活，我也帮了他让他在那继续当临时工。也不知什么原因第二次打电话又说我欠他86天工资，我当时真的不理解，先是25天后又变成86天。3、上诉人说时隔17年才找到我并一直找，这是假的。因为当时上诉人和他老乡都给我开一台推土机，他老乡干的时间很久接近两年，他可以通过他的老乡联系到我。我也是有正式单位，有名字的。综上，请求法院维持一审判决，驳回上诉人的请求。郭吉超向一审法院起诉请求：判令被告支付我工资4300元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年7月被告温宏义通过手下工人找到我，在为其修建的丹东东港高速公路开推土机，当时原告与工友胡汝玉开一车。原告从2003年7月6日至2003年9月为被告工作86天，50元/天，合计工资为4300元。工期结束后，被告称其当时没有钱，过后会让自己的父亲送到我的家。因为我与被告都在辽阳居住，所以我当时就同意。但是事后被告一直没有联系原告，我当时只知道被告姓温，却不知道全名，一直想要讨薪却不知道怎么找到被告。这些年，我一直没有放弃寻找被告，终于在今年查到被告的全名、住址和电话，但被告却迟迟不给钱。温宏义一审辩称：1、我与原告之间不存在劳务纠纷。2、原告今年第一次联系到我的时候说我欠他在东港开推土机时25天的工资，50元/天，计1,250元。我给我母亲打电话说明此事，我母亲回答我说当年她亲手送到了原告家中（钱放在信封里），而且是原告二女儿接的，原告的二女儿当时看起来像初中生，我母亲还记得当时原告可能有三个小孩，最小的是个男孩，当时很小，还在屋里坐着。3、原告今年第一次联系我的时候声称欠25天工资1,250元，但是起诉状中说86天是4300元，前后不一致。4、原告称当时和工友胡汝玉共开一个车，我都不欠胡汝玉的工资，怎么偏偏会欠原告的工资。原告与胡汝玉是工友也是在一个小区居住（六处大院），原告与胡汝玉也是老乡，难道胡汝玉不知道我的名字么，我也是有单位（十九局）的，怎么就等到17年后。一审法院认定事实：被告曾于2003年雇佣原告为其驾驶推土机。原告称被告拖欠其工资4300元未付，被告辩称工资由其母亲送至原告家中，由原告的女儿代收。原告于2020年8月10日、14日三次通过电话向被告催要工资。2020年11月26日，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出辽市劳人仲不字（2020）第301号不予受理通知书，并送达。原告不服，向法院起诉。确认上述事实的依据有不予受理通知书及送达回证、中国移动通信客户通话详单及当事人的当庭陈述在卷为凭。一审法院认定：当事人未能就自己的主张完成举证义务的，应承担不利后果。本案中，原告称被告应向其支付工资4300元，但原告未能举证证明工资待遇标准、工作时间等，现有的证据仅能证明原告曾雇佣被告驾驶推土机，故对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回郭吉超的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭吉超负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人未能就自己的主张完成举证义务的，应承担不利后果。本案中，上诉人郭吉超主张被上诉人温宏义2003年欠其工资4300元，在二审庭审中，上诉人郭吉超承认在给被上诉人温宏义驾驶推土机时双方未约定工资数额，双方也没有签订劳务合同，被上诉人亦未给上诉人出具欠据。由于上诉人不能举证证明工资待遇标准、工作具体时间及工资数额等，故上诉人郭吉超上诉主张被上诉人温宏义拖欠上诉人工资4300元，依据不足。待上诉人有足够的证据再另行主张权利。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审依法认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭吉超承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  曹丽娜二〇二一年四月六日法官助理李雪书记员吴迪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2316号 夏军；何敏；曹军涛： 申请执行人夏军；何敏与被执行人曹军涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保231号之一申请人：刘京国，男，1970年12月6日出生，现住淄博市沂源县。被申请人：马金光，男，1983年1月1日出生，汉族，现住临沂市沂南县。本院于2021年4月1日作出的（2021）鲁0304财保231号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｑ×××**(鲁Ｑ×××**)号重型自卸车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年四月八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506破申11号申请人：吴江市天立塑料制品有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区栅桥村。法定代表人：陈金土，执行董事。被申请人：苏州惠肯能源环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路137号1幢4楼。法定代表人：唐百玲。申请人吴江市天立塑料制品有限公司（以下简称天立公司）以被申请人苏州惠肯能源环境科技有限公司（以下简称惠肯公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对惠肯公司进行破产清算。本院通知了惠肯公司，惠肯公司在法定期限内未提异议。本院查明，惠肯公司系2014年3月18日注册成立的有限责任公司，注册资本108万元。经营范围为：节能设备、环保设备的技术开发、技术转让、技术咨询服务：地暖工程、中央空调工程、热水工程、水处理工程、净化工程、冷冻工程、热能工程、机电工程、建筑智能化工程的设计、安装、维修及维护服务：销售：热能设备、锅炉、中央空调设备、冷冻设备、水处理设备、净化设备、机电设备、建筑智能化设备、空调机配件、通风设备及配件、建筑材料：装饰装潢工程的设计与施工。股东姚茂雷、唐百玲，唐百玲同时任公司法定代表人。另查明，本院于2018年3月21日立案受理天立公司与惠肯公司承揽合同纠纷一案，并于2018年8月16日作出（2018）苏0506民初2400号民事判决书，判令惠肯公司于本判决生效之日起支付天立公司违约金200000元及上案诉讼费4580元，合计204580元，并承担该案案件受理费、公告费等4968元。后因被告未按判决书履行义务，惠肯公司向本院申请强制执行，因未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故裁定终结本次执行程序。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，惠肯公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。天立公司对惠肯公司享有的债权经人民法院生效判决所确认，故天立公司为惠肯公司的合法债权人。该债务经人民法院强制执行未能使债权人得到全部受偿，故应认定惠肯公司明显缺乏清偿能力。综上，惠肯公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，天立公司作为债权人有权对债务人惠肯公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理吴江市天立塑料制品有限公司对苏州惠肯能源环境科技有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 辛 欣审判员 丁文芳审判员 沈 歆二〇二一年四月十五日书记员 俞佳平
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢397号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初8302号民事判决书，于2021年4月8日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人田军县、周敏丽金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人田军县、周敏丽已全部履行法律文书确定的义务,至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执967号中田军县、周敏丽已全部执行完毕。初执案件中尚有其他被执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执968号申请执行人：刘庆玉，男，1945年12月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区新威路**迪尚大厦**。法定代表人：王娜，负责人。申请执行人刘庆玉与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初538号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费239元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初538号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢260号 申请执行人：颜某，女，汉族，1989年11月7日生，住盐城市亭湖区。 被执行人：陈某，男，汉族，1989年8月2日生，住淮安市淮安区。 本院在执行颜某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，2021年3月17日，申请执行人向本院撤回执行申请，不再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年四月七日 书记员  张晨曦
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民特12号 申请人：芜湖市重友保安服务有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区四褐山小区17#楼2单元501室。 法定代表人:李玉朗,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。 被申请人:许爱萍,男,1969年x月x日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经开区。 申请人芜湖市重友保安服务有限公司（以下简称重友保安公司）与被申请人许爱萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 重友保安公司称，芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2021)经开劳人仲第12号仲裁裁决适用法律错误。(2021)经开劳人仲第12号仲裁裁决裁决本案为终局裁决，但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条之规定,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。而许爱萍在申请仲裁时诉请的标的额为27300元,超过了当地最低工资标准12个月。故芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决于法无据,系适用法律错误。二、芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决中许爱萍故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。重友保安公司向许爱萍实际支付的工资中含厂方发放的夜班费,该费用非重友保安公司向许爱萍支付的劳动报酬、奖金等。重友保安公司仅仅是接受厂方的委托,代为转交而已，但许爱萍矢口否认该足以影响公正裁决的证据。三、芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员认定事实不清、证据不足。依据许爱萍与重友保安公司之间的转账明细,从第二个月开始,重友保安公司支付许爱萍的工资总额为9539,除代为支付的夜班费800元,实际支付的工资报酬为8739元。因此,即便支付双倍工资,也应当仅仅支付8739元。故请求：1.撤销(2021)经开劳人仲第12号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由重友保安公司承担。 许爱萍称，芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决符合法律规定。 经审查查明：2021年2月1日，芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出[2021]经开劳人仲第12号仲裁裁决：一、友保安公司自裁决生效之日起15日内一次性支付许爱萍未签劳动合同双倍工资差额10939元；二、驳回许爱萍的其他仲裁请求。 本院认为，申请人重友保安公司要求撤销芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2021]经开劳人仲第12号仲裁裁决，应举证证明该裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决,劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。据此，“不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的依据标准应是仲裁委员会作出的裁决涉及的数额，而非以当事人在仲裁申请书中的诉请为准，而本案[2021]经开劳人仲第12号仲裁裁决所涉金额并未超过本地月最低工资标准十二个月金额。故重友保安公司认为[2021]经开劳人仲第12号仲裁裁决为终局裁决系适用法律错误，不能成立，本院不予采纳。重友保安公司另称许爱萍故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，因缺乏证据支持，本院亦不予采信。重友保安公司申请撤销案涉仲裁裁决的其他理由属于事实认定问题，非法院依法撤销劳动争议仲裁裁决的事由。本案仲裁无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，重友保安公司申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人芜湖市重友保安服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人芜湖市重友保安服务有限公司负担。 审判长 李 贺 审判员 钱 晨 审判员 宋喜萍 二〇二一年四月一日 书记员 王 玲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                （2020）陕0602民初5621号   原告：刘龙龙，男，汉族，1988年1月5日生，现住延安市宝塔区。   被告：米园园，男，汉族，1987年3月29日生，现住延安市宝塔区。   原告刘龙龙与被告米园园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。2021年4月9日，原告向本院提交撤诉申请书。   本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：   准许原告刘龙龙撤回起诉。   案件受理费1374元，原告已预交,减半收取计687元，实际由原告负担687元。         审  判  长  黄延梅   人 民 陪 审 员  白宇   人 民 陪 审 员  龚朝霞       二0二一年四月九日        书  记  员  高杨        1
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执8号 申请执行人：王长猛，男，1986年3月24日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：马俊营，男，1997年8月20日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：刘久生，男，1999年6月3日出生，满族，住滦平县。 申请执行人王长猛与被执行人马俊营、刘久生民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初2015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊营、刘久生给付申请执行人王长猛欠款人民币16000.00元，缴纳诉讼费人民币100.00元，执行费人民币140.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续； 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人马俊营在金融机构及网络金融公司开户有10个，本院已依法冻结10个，实际冻结金额不足人民币120.00元；被执行人刘久生在金融机构及网络金融公司开户有8个，本院已依法冻结8个，实际冻结金额不足人民币200.00元； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人马俊营、刘久生无车辆登记信息； 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人马俊营、刘久生无工商登记信息； 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无理财性产品、无房产登记信息； 六、经本院工作人员到被执行人马俊营、刘久生户籍所在地调查，二被执行人均长年不在家居住，且无财产可供执行； 七、本院已依据申请执行人的申请，将被执行人马俊营、刘久生列入失信被执行人名单，并依职权向被执行人马俊营、刘久生发出限制高消费令； 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，同时向本院申请终结本次执行程序； 九、本案应执行金额人民币16000.00元，诉讼费、执行费合计人民币240.00元，未执行金额为人民币16000.00元，未缴纳诉讼费、执行费合计人民币240.00元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初2015号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年四月十三日 书记员 孙海兵
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初906号原告：梁星，男，1980年3月2日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：余妮，女，1989年11月23日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该公司总经理。原告梁星与被告余妮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月15日，原告梁星以案件主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁星的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁星撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁星负担。审判员  谈毅二〇二一年四月十五日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执404号齐健：集安市人民法院与齐健罚金一案，申请标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金20000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初109号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初202号原告：倪金海，男，1966年5月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张尔利，女，1975年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐宝东，男，1974年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告倪金海与被告张尔利、徐宝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告倪金海于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪金海撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告负担。审判员  胡明二〇二一年四月六日书记员  朱彤
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2301号上诉人（原审被告）：邵中华，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省商水县××××××××。被上诉人（原审原告）：陈秋，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××××××。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。上诉人邵中华因与被上诉人陈秋工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵中华经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邵中华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邵中华负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 王小红审判员 马燕清二〇二一年三月三十一日书记员 冼子君
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执569号 被执行人徐玉康 本院在执行被执行人徐玉康组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执869号 张志强： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年3月31日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初1号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执869号案执行完毕结案。 二〇二一年四月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执974号之二被执行人：王道军，男，汉族，1972年04月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王道军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道军在交通银行6222620440001238015账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2793号原告：汪俊杰，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：长沙宁特食品贸易有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：袁子平，系该公司执行董事。原告汪俊杰诉被告长沙宁特食品贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告汪俊杰于2021年4月12日以被告已全额支付拖欠工资为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪俊杰的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪俊杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪俊杰负担。审判员  陈峣二〇二一年四月一十三日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6552号 招润文、佛山市禅城区新慧青卫浴产品店： 本院在执行招润文与佛山市禅城区新慧青卫浴产品店劳动争议一案【执行依据为佛禅劳人仲案字（2021）246号仲裁裁决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1788号 原告：陆同安，男，1973年9月30日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：冯敬龙，男，1984年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：冯敬虎，男，汉族，住安徽省明光市。 原告陆同安与被告冯敬龙、冯敬虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陆同安于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆同安自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆同安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆同安负担。 审判员  张克喜 二〇二一年四月十四日 书记员  阚园芳
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执660号申请执行人:张洁被执行人:浙江飞戎机器人科技有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执660号案件,即申请执行人张洁与被执行人浙江飞戎机器人科技有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2021年4月7日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1668号原告：景某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。本院在审理原告景某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告潘永胜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告景某负担。审判员 张会峰二〇二一年四月六日书记员 吴志新
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2555号原告：刘有平，男，汉族，1981年12月6日生，住址：四川省泸县。被告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省凯里市广场西路11号，统一社会信用代码：91522600215920226Ｋ，电话：0855-80××××7.法定代表人：唐永强，系该公司董事长。第三人：贵州嘉瑞房地产开发有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路2号嘉瑞广场7号楼2601，统一社会信用代码：915226006707027303，电话：139××××1688。法定代表人：宋海平。第三人：宋海平，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。第三人：陈必勇，男，1968年10月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告刘有平诉被告贵州凯里农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘有平平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费10117元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘有平撤回起诉处理。审 判 长  肖艳婷审 判 员  粟周平人民陪审员  杨河鑫二〇二一年四月八日法官助理张健婕书记员何明凤
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执225号申请执行人：李永秀，女，1965年7?20日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。幸建权委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人李永秀与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校（以下简称道真印道学校）劳动争议纠纷一案，道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字2020第30号调解书发生法律效力后，因道真印道学校未履行该调解书确定的给付义务，李永秀遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人30000元的义务，并承担本案执行费350元。执行过程中，被执行人主动履行8017元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行16034元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执225号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1207号原告：郑常林，男，1987年1月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：杜磊，男，出生年月：不详，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。身份证号码：不详原告郑常林诉被告杜磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，因原告郑常林未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二一年四月二日书记员  余江玮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保465号 申请人李祖彬与被申请人朱宗超、陈伟非机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为151250.8元，本院作出（2021）桂0902民初2782号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日