青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终246号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156XB，住所潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广寿、赵治，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘更得，公民身份号码×××，男，1969年1月2日出生，土族。委托诉讼代理人：李英，青海朔山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京普田物流有限公司潍坊分公司，统一社会信用代码91370700MA3FA3K14H，住所山东省潍坊市高新区新昌街道樱前街1388号发运中心。负责人：窦建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁辰，公民身份号码×××，女，1989年5月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告)：李吉强，公民身份号码×××，男，1987年3月22日出生，汉族。上诉人中国平安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）因与被上诉人刘更得、北京普田物流有限公司潍坊分公司（以下简称“普田物流公司”）、李吉强机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险潍坊支公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）青0121民初3608号民事判决，并依法改判；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未按机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额进行赔偿，属于适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“交强险条例”）第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，本案中的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付，不足的部分应由其他赔偿义务人按责任划分承担，而不能在交强险其他责任限额内赔付。且最高院（2012）民一他字第17号答复中也明确答复为“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，“机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”。一审判决未按交强险责任限额进行赔偿，违反上述法律规定，对于被上诉人刘更得的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费等应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付，不足部分应由其他赔偿义务人承担，而不应在其他赔偿限额内赔付。剩余其他赔偿项目护理费、误工费和残疾赔偿金等在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。因此，被上诉人刘更得的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费，上诉人在医疗费用赔偿限额内只负责赔付10000元，超出的部分由在商业险按照责任承担。故一审法院适用法律错误，应予纠正。二、一审判决认定被上诉人刘更得误工期为135天，不符合相关法律规定，属于认定事实错误。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，被上诉人刘更得误工期计算到定残日前一天才106日，而一审法院认定了135天不符合上述法律规定，应予纠正。综上所述，一审判决适用法律错误，判决结果应予纠正。请求二审人民法院查明事实，依法改判。刘更得辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿。案涉肇事车辆承保了交强险及第三者责任保险，刘更得请求平安保险公司潍坊支公司在承保责任范围内承担赔偿责任具有充分的事实及法律依据。根据一审期间刘更得提交的《司法鉴定意见书》，明确了误工期为90-180天，一审法院依据该鉴定意见确定误工期为135天，符合法律规定，应予维持。普田物流公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李吉强辩称意见与一审一致。刘更得向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费64966.61元、住院伙食补助费1680元、护理费12002元、营养费4200元、误工费30600元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金63030元、精神抚慰金6300元、交通费1000元、鉴定费3360元，合计：190138.6元，按照交通事故责任比例由被告赔偿70％，即169097元，其中被告保险公司已支付10000元，剩余159097元；2、依法判令被告李吉强与北京普田物流有限公司潍坊分公司承担连带赔偿责任；3、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：2019年9月21日7时15分许，被告李吉强驾驶×××号轻型厢式货车，沿城西路沿线自东向西行驶至大阪沟路段附近时，与横过公路的原告刘更得发生碰撞，致刘更得受伤，车辆受损，发生交通事故。此事故经大通县交警大队大公交认字第630121120190000075号《道路交通事故认定书》认定，被告李吉强承担事故主要责任，原告刘更得承担事故次要责任。事故发生后，原告刘更得被送往青海大学附属医院住院治疗24天，其伤情出院诊断为原告刘更得脑挫伤（左侧额部）、脑血肿（左侧额部）、皮肤裂伤、开放性手多发损伤、脑术后（开颅血肿清除）、蛛网膜下腔出血恢复期、慢性支气管炎伴肺气肿、肺动脉高压，花费医疗费64966.61元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。2020年1月6日西宁市法医学会司法鉴定所出具宁法司法鉴定所［2019］临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘更得的头部遭受钝性外力作用，致左侧额部脑挫伤并脑血肿、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，行开颅血肿清除术，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘更得因损伤所致的误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。3、建议给予后续治疗费用人民币3000元左右，具体费用以实际发生额为准。刘更得因鉴定花费鉴定费3360元。再查明，被告李吉强驾驶的×××（临时）号轻型厢式货车所有人系被告北京普田物流有限公司潍坊分公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，此次交通事故发生在交强险及商业险保险期间内。一审法院认为，根据原告提交的《道路交通事故认定书》，证实本次交通事故事实清楚，原告刘更得的损失应由被告李吉强承担相关的民事赔偿责任。由于×××号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告李吉强与被告北京普田物流有限公司潍坊分公司共同赔付。对于原告的具体损失数额，法院确认如下：1、医疗费64966.61元，有青海大学附属医院的医疗费票据，法院予以认定；2、住院伙食补助费，原告实际住院24天，其住院伙食补助费为1680元（24天×70元）；3、营养费，按照司法鉴定营养期30-60天，按45天计算较为合理，法院支持营养费3150元（45天×70元）；4、护理费按每人每天111元计算，符合法律规定，应予支持，但原告要求住院期间按2名护理人员计算的证据不足，对此不予支持，按照司法鉴定护理期为30-60天计算，按45天计算，法院支持护理费为4995元（111元×45天）；5、误工费，刘更得在庭审中未提供实际减少的收入或最近三年的平均收入的相关证据，法院参照社会一般务工人员的收入标准，酌情对原告刘更得的收入确定为每天100元，按照司法鉴定误工期为90-180天，按135天计算，误工费为13500元（100元×135天）；6、残疾赔偿金，原告伤残鉴定为十级伤残，按照2019年青海省城镇常住居民人均可支配收入31515元（年／人），确定原告残疾赔偿金为63030元（31515元／年×20年×10％）；7、后续治疗费，根据鉴定后续治疗费用3000元；8、交通费，法院确定为500元；9、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，法院酌情确定为1000元；10、鉴定费，有原告提交的鉴定费票据，法院支持3360元，以上费用共计159181.61元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金63030元、护理费4995元、误工费13500元、后续治疗费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计96025元。不足部分63156.61元应由原告刘更得与被告李吉强按事故责任比例承担，由李吉强承担70％的赔偿责任，由原告承担30％的责任。因该车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险险限额内赔偿原告刘更得63156.61元的70％，即44209.63元，上述两项合计140234.63元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿130234.61元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘更得医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费及鉴定费共计140234.63元，扣除已垫付医疗费10000元，剩余130234.61元于判决生效之日起十日内付清；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘更得的其他诉讼请求。案件受理费3481元，由原告刘更得承担651元法院予以免交，被告李吉强承担2830元。根据双方诉辩主张，本案的争议焦点为：一审认定误工费数额是否正确；2.一审关于机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额的认定是否正确。本院二审期间，双方当事人对一审认定医疗费64966.61元（已垫付10000元）、营养费3150元、住院伙食补助费1680元、护理费4995元、后续治疗费3000元、交通费500元、残疾赔偿金63030元、精神抚慰金1000元均无异议，本院予以确认。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，对当事人二审争议的事实分析认定如下：关于误工费金额认定是否正确的问题。平安保险潍坊支公司认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，刘更得误工期应计算至定残日前一天共计106天，一审法院认定135天不符合上述规定。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工期的确定规范不属于强制性认定规范，西宁市法医学会司法鉴定所综合伤患的受伤部位、治疗状况、身体条件等个案情形，确定误工期区间为90-180天，一审法院在鉴定意见所确定的区间范围内确定135天并无不当，应予维持。平安保险潍坊支公司对一审法院认定刘更得每天100元的收入标准未提出异议，据此，误工费13500元（100元×135天）认定正确。关于机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额的认定是否正确的问题。本案二审期间，刘更得明确认可平安保险潍坊支公司关于机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额的上诉意见，根据机动车交通事故责任强制保险责任限额约定，案涉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共计72796.61元，应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费共计86385元在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付，机动车交通事故责任强制保险赔付金额为96385元，一审就此认定错误，应予纠正。本院认为，机动车交通事故责任强制保险赔付金额为96385元，对于超出部分62796.61元应依据普田物流公司应承担的70%责任比例，由第三者责任商业保险赔付43957.63元，以上共计赔付140342.63元。扣除已经垫付的医疗费10000元，平安保险潍坊支公司在交强险和商业第三者险赔偿范围内应赔偿刘更得130342.63元。一审法院关于机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险的赔付金额认定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3608号民事判决第二项，即“二、驳回原告刘更得的其他诉讼请求”；二、变更青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3608号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿刘更得医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费及鉴定费共计140342.63元，扣除已垫付医疗费10000元，剩余130342.63元于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决执行。二审案件受理费3481元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 付元泰审判员 马秀芬审判员 刘 红二〇二一年四月十一日法官助理 周 毛书记员 杨 雪附:本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。