wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审475号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人颜俊，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013114号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013114号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人颜俊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2856号原告：王某，女，汉族，1987年3月1日出生，住河南省南阳市方城县。被告：贾某，男，汉族，1988年8月4日出生，住河南省永城市。原告王某诉被告贾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告王某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费未缴纳。审判员  夏振亚二〇二一年四月八日书记员  王 瑄
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执1765号贵阳高新世纪房地产开发有限公司（申请执行人）、赵礼成（被执行人）：贵阳高新世纪房地产开发有限公司与赵礼成房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47093.00元。经本院立案执行，石赵礼成自行向贵阳高新世纪房地产开发有限公司支付了全部案款47903元。贵阳高新世纪房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院书面申请结案。至此，贵阳高新世纪房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初5368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1706号之一申请执行人：李晋荣，男，1970年11月19日生，汉族，住四川省荣县。被执行人：贵州国韵建筑装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区玉溪路1号邮政小区40栋2-1-1号[沙冲社区]。法定代表人：张健雪。本院受理李晋荣申请执行贵州国韵建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月七日书记员  陈德元
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保67号 申请人：李文军，男，1974年8月16日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：徐崇强，男，1995年11月21日出生，汉族，住仙居县。 本院受理申请人李文军与被申请人徐崇强为申请诉前财产保全（民间借贷纠纷）案件，申请人李文军于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人徐崇强名下的车牌号为浙Ｊ0××××奥迪牌小型轿车予以保全查封，保全金额以40000元为限。申请人李文军已提供担保。 本院认为：申请人李文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人徐崇强名下的车牌号为浙Ｊ0××××奥迪牌小型轿车予以保全查封，保全金额以40000元为限； 二、本次查封期限为两年。在查封期间,上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 案件申请费420元，由申请人李文军先行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年四月一日 代书记员 张双双
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执446号申请执行人：成来清，男，1956年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区镇德桥镇水浒庙居委会。法定代表人：陶方来，该村委会主任。申请执行人成来清与被执行人常德市鼎城区镇德桥镇水浒庙居委会借款合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2020)湘0703民初4356号民事判决书已发生法律效力,申请执行人成来清于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，成来清与常德市鼎城区镇德桥镇水浒庙居委会达成和解协议，双方约定：常德市鼎城区镇德桥镇水浒庙居委会三年之内分期履行，于2024年3月28日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703民初4356号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月十三日法官助理陈阳书记员刘婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1586号之一 申请执行人：刘恒胜，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：任亚斌，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区,份证号码：342××××291339。 本院在执行刘恒胜与任亚斌借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8497号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，于2021年3月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产、车辆均为轮侯查封，无处置权，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。本院于2021年4月12日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月十三日 书记员  王倩倩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1420号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（公司员工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：李金山，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李金山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月十四日 书记员  苏丽丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12604号 申请人东莞市和泽劳务派遣有限公司与被申请人丽宾电子通讯（东莞）有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1429号原告：李某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：侯某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告李某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日登记立案。原告李某在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 林惠琴二○二一年四月九日法官助理 高 洁书记员 何娟娟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初430号原告：徐寒冰，男，回族，1987年9月3日出生，住洛阳市廛河回族区。被告：洛阳合家乐教育培训中心有限公司，住所洛阳市瀍河区启明南路**。法定代表人：杨杏丽，系校长。委托诉讼代理人：张玉琪，河南三叶律师事务所律师，一般代理。本案系原告徐寒冰于2021年3月10日提起的诉被告洛阳合家乐教育培训中心有限公司劳动争议纠纷一案。洛阳合家乐教育培训中心有限公司于2021年3月16日另提起诉徐寒冰劳动争议纠纷一案，案号为（2021）豫0304民初489号。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0304民初489号案件审理。审判员  马中强二〇二一年四月一日法官助理申晓静书记员刘丹丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2706号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:薛凤秋，女，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人薛凤秋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初5132号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币172878.05元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,扣划被执行人名下银行账户余额280.3元。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年4月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2706号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十六日书记员 郭大亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保713号申请人：王黎丽，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人：陈开煌，住福建省莆田市秀屿区。申请人王黎丽与被申请人陈开煌民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈开煌名下价值340000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王黎丽的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈开煌名下价值340000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年四月八日法官助理 尹 靓书 记 员 许 多
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢251号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:周学清,男,1957年03月27日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人周学清金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1198号 被保全人：叶恒，男，1985年05月27日出生，汉族，住安徽省安庆市××唐湾镇××号，公民身份号码3408211985××××××××。 被保全人叶恒财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人叶恒名下银行存款389.99元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十三日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执555号之一申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：荆门胡刘粮食加工有限公司，住所地荆门市掇刀区汉正街三角地。法定代表人：许祖金。被执行人：许祖金，男，1962年11月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：鲁秀珍，女，1966年7月11日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：钟祥市皇庄粮油收储有限公司，住所地荆门市钟祥市郢中镇。法定代表人：许祖金。被执行人：钟祥市花山林业投资有限责任公司，住所地荆门市钟祥市洋梓镇。法定代表人：赵孝云。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人荆门胡刘粮食加工有限公司、许祖金、鲁秀珍、钟祥市皇庄粮油收储有限公司、钟祥市花山林业投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人湖钟祥市皇庄粮油收储有限公司有房产和土地。本院于2018年4月17日作出的（2018）鄂0804财保55号执行裁定裁定书，查封了被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的位于钟祥市郢中镇皇庄街，X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；查封以被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的并享有使用权的位于钟祥市郢中镇皇庄街的土地，现申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下；一、续行查封以被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的位于钟祥市郢中镇皇庄街，X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；二、续行查封以被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的位于钟祥市郢中镇皇庄街，X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；三、续行查封以被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的位于钟祥市郢中镇皇庄街，X幢X层，X幢X层，X幢X层的房屋；四、续行查封以被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司名义登记的并享有使用权的位于钟祥市郢中镇皇庄街的土地。五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。六、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10内提出续行查封的书面申请。审判员  钱家圣二〇二一年四月六日书记员  云杨洋
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初696号 原告：任容，女，汉族，1988年11月27日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路。 法定代表人：周游翔。 第三人：泸州千辉物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区护国镇政府街18号。 法定代表人：李守琴。 原告任容与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、第三人泸州千辉物流有限公司保险纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。2021年3月29日，原告任容向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其他原因为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任容撤诉。 案件受理费减半收取为1173元，由原告任容负担。 审判员  张明龙 二〇二一年四月一日 书记员  陈**谦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初725号原告：张艳玲，女，1972年6月7日出生，汉族，无职业，住北安市。委托诉讼代理人：张雪巍，女，汉族，无职业，住五大连池市。被告：商悦，男，1989年5月31日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告张艳玲与被告商悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张艳玲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳玲申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳玲撤回起诉。案件受理费1800元，减半交纳即900元由原告张艳玲负担。审判员  宋军二〇二一年四月八日书记员  曹亮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9538号原告：殷玉芬，女，1972年3月21日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人:葛峰、郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：刘长中，男，1968年12月11日生，汉族，住苏州市相城区。被告：刘曼佳，女，1997年2月14日生，汉族，住苏州市相城区。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘秋梅，北京市天元（苏州）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：朱志燕，北京市天元（苏州）律师事务所实习律师。被告：邵进芳，男，1956年6月19日生，居民身份证号码320524195606192111，汉族，住苏州市相城区望亭镇问渡路200号。第三人：曹建英，女，1955年3月23日生，居民身份证号码320524195503232141，汉族，住苏州市相城区望亭镇问渡路200号。第三人：邵丽娟，女，1981年11月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。第三人：于洲臣，男，1982年8月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告殷玉芬与被告刘长中、刘曼佳、邵进芳及第三人曹建英、邵丽娟、于洲臣执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。审理中，原告殷玉芬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷玉芬申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷玉芬撤诉。案件受理费减半收取计人民币5150元，由原告殷玉芬负担。审 判 长  周 宏人民陪审员  马菊芳人民陪审员  朱学新二〇二一年四月八日法官 助理  孙文科书 记 员  周诗韵
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初113号 原告：金龙华，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：金龙余，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县江塘乡龙寨村村民委员会，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：章永胜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 原告金龙华与被告金龙余、太湖县江塘乡龙寨村村民委员会（以下简称龙寨村委会）物权保护纠纷一案，本案于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金龙华及其委托诉讼代理人何育中，被告金龙余、被告龙寨村委会的委托诉讼代理人詹焱明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金龙华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告立即向原告返还征地款21000元；2.判令第一被告、第二被告从2018年5月31日至2020年2月28日按照年利率15.4%支付利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年高铁建设征用原告的农田，其中有一块田是叫户丘，原告占365.21平方，第一被告占744.48平方，登记在第一被告名下。征用时原告的父亲和两被告在现场指定界址，有测绘图，户丘的征用费为63807元，原告占21000元，2018年5月份第二被告打款时，将全部款63807打给了第一被告账户。为此原告多次找两被告协商未果，无奈原告根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持。 金龙余辩称，金龙华的诉讼请求无理由，征地补偿是合理、合法发放，我所得征地款与金龙华无任何纠纷，账户上有不明收入366.7元、63807.1元，未收到金龙华提出的21000元，金龙华无权找我，要找也是政府找我，恳请法院公平合理公正判决。 龙寨村委会辩称，请求驳回原告对龙寨村委会的全部诉讼请求，2018年合安九高铁江塘路段建设项目需要征用原告的农田（金龙华365.21平方米，金龙余744.48平方米）事实清楚，有金龙华父亲及金龙华现场确认签字，科学拍照，面积无误，征用费63807元全部被金龙余占有，龙寨村委会没有过错也没有占有。 本院经审理查明如下案件事实：原告金龙华与被告金龙余系兄弟关系，二人均是太湖县江塘乡龙寨村村民。2018年合安九高铁江塘乡路段建设项目需要征用农田，其中包括金龙华农田365.21㎡，金龙余农田744.48㎡，征地补偿款按照38207.7元/亩补偿。按照征地补偿款标准计算，365.21㎡农田补偿款为20930.75元。2018年7月6日金龙余收到征用款63807.1元，其中包括金龙华的土地补偿款20930.75元。被告金龙余至今未将该款返还给原告。 上述事实有原、被告当庭陈述、农田测量图纸、土地确权证、龙寨村委会高铁拆迁户集中安置工作会议记录，问话笔录、汇款明细、存折汇款记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，本案应认定为不当得利纠纷，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告金龙余获取原告金龙华的补偿款20930.75元属于不当利益，应返还给原告金龙华，本院对原告金龙华要求被告金龙余返还不当得利的诉讼请求予以支持。对被告金龙余提出的未收到原告金龙华的征地补偿款不予认可。原告未提出要求被告金龙余、太湖县江塘乡龙寨村村民委员会支付利息损失的依据，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告金龙余于本判决生效后十五日内给付原告金龙华征地补偿款20930.75元； 二、驳回原告金龙华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取163元，由被告金龙余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年四月七日 书记员  程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1133号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：胡荣，女，汉族，1972年6月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：卓瑞启，男，汉族，1954年5月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：盛双建，男，汉族，1973年10月10日出生，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告胡荣、卓瑞启、盛双建保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告赔付原告贷款赔偿金41370.59元，支付原告保险费3308.69元及违约金（以贷款赔偿金41370.59元为基数每日按千分之零点六的标准，计算期限自2018年10月19日起至付清之日）；2、本案律师费、受理费、保全费、交通费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：胡荣因向中国农业银行股份有限公司濮阳华龙区支行贷款51000元而向原告投保个人信用贷款保证保险，卓瑞启、盛双建向原告出具了连带责任担保书。后胡荣未按约定向农业银行偿还借款，2018年10月19日，原告进行了理赔，并取得相应的权利。原告认为，原告在向农业银行赔偿借款本息后有权按保证保险合同的约定向三被告追偿，现原告诉至法院，望依法判决。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司起诉被告胡荣、卓瑞启、盛双建后，未提供被告胡荣、卓瑞启、盛双建准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告胡荣、卓瑞启、盛双建送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月七日书记员  王 宁
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初41号 原告惠金玲，女，1956年12月14日出生，汉族，住东平县。 被告东平县人民政府，住所地东平县龙山大街**。 法定代表人刘玉，县长。 本院在审理原告惠金玲诉被告东平县人民政府不履行法定职责一案中，原告惠金玲经法院释明，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  张云翼 审 判 员  李 腾 人民陪审员  张玉山 二〇二一年四月十五日 法官助理施笑笑 书记员宋洪梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初2878号原告：谢占明，男，汉族，1972年10月15日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：赵峰，男，汉族，住固原市原州区。原告谢占明诉被告赵峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月1日，原告谢占明经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告谢占明撤诉处理。案件受理费126.00元，减半收取63.00元，由原告谢占明负担。审判员 虎鹏飞二〇二一年四月一日书记员 张彩霞本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终246号 上诉人（原审原告）：张玉存，男，1966年4月14日出生，汉族，住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西新景矿煤业有限责任公司，住所地山西省阳泉市矿区赛鱼西路。 法定代表人：崔贵波，职务董事长。 委托诉讼代理人：贾斌，山西国润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，男，1996年5月27日出生，汉族，山西新景矿煤业有限责任公司职工，住山西省阳泉市。 上诉人张玉存因与被上诉人山西新景矿煤业有限责任公司（以下简称新景矿）劳动争议纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张玉存及其委托诉讼代理人赵瑞芬，被上诉人新景矿的委托诉讼代理人贾斌、李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉存上诉请求：撤销原判，改判支持本人一审的诉讼请求。事实和理由：1.从2004年1月开始，本人一直在新景矿工作。2016年1月至2018年10月，也一直由新景矿发放工资。虽然我与劳务派遣公司之间签订了劳动合同，但该合同不符合劳务派遣临时性、辅助性、替代性的特征。故我与新景矿之间一直存在无固定期限劳动合同关系。2.即使我与劳务派遣公司之间存在劳动合同关系，该劳动合同已经期满，依法已经终止。一审法院不应据此驳回本人的诉讼请求。 新景矿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回张玉存的上诉，维持原判。 张玉存向一审法院起诉请求：1.依法判决恢复新景矿与原告之间的劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与阳泉煤业（集团）有限责任公司劳动力管理中心共签订两次期限各为三年的农民工劳动合同书，时间分别为2010年1月1日起至2012年12月31日止，2013年1月1日起至2015年12月31日止。合同到期后，被告新景矿为原告出具了解除（终止）劳动合同证明书，解除（终止）劳动合同原因为劳动合同期满。离岗时，阳泉煤业（集团）有限责任公司职业病防治所出具职业病诊断证明书，诊断结论为无尘肺，处理意见为目前为观察对象，每年复查一次。2017年1月1日，原告又与阳泉市融河劳务派遣有限公司签订劳动合同书，时间为2017年1月1日起至2018年10月31日止。合同到期后，阳泉市融河劳务派遣有限公司为原告进行体检，阳泉煤业（集团）有限责任公司职业病防治所出具职业病诊断证明书，诊断结论为职业性煤工尘肺壹期。后阳泉市人力资源和社会保障局于2018年12月14日作出编号为XX工伤认定决定书，认定为工伤。阳泉市劳动能力鉴定委员会于2019年12月17日作出山西省阳泉市劳动能力初次鉴定结论通知书，鉴定原告构成六级伤残，生活可以自理。2020年9月24日，原告申请劳动仲裁，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳（人）仲案字【2020】第214号不予受理通知书，主要理由：其他。原告遂提起诉讼。 一审法院认为，本案的争议焦点为原告与被告是否恢复劳动关系。原告在与阳泉市融河劳务派遣有限公司建立劳动关系后，经阳泉煤业（集团）有限责任公司职业病防治所出具职业病诊断证明书，诊断结论为职业性煤工尘肺壹期，属于法律规定的不得解除劳动合同的情形，双方劳动合同虽已到期，但并未办理书面解除劳动合同的手续，不能认定为自动解除劳动关系，故原告应先与阳泉市融河劳务派遣有限公司解除劳动关系，其申请恢复与被告的劳动关系的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条之规定，判决：驳回原告张玉存的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张玉存负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，张玉存与新景矿签订的劳动合同于2015年12月31日终止后，张玉存与寿阳县慧博劳务派遣公司签订了劳动合同，合同期间为2016年1月至2016年12月。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”在上诉人张玉存医学观察期间内，被上诉人新景矿与张玉存解除劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条的规定。在双方的劳动合同终止后，张玉存又分别和寿阳县慧博劳务派遣公司、阳泉市融河劳务派遣有限公司签订了劳动合同。劳动者只能与一个用人单位存在劳动合同关系，故张玉存与新景矿的劳动合同已经不能继续履行。张玉存要求恢复与新景矿的劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，张玉存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张玉存负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年四月八日 书记员  刘 旭
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初880号 原告：杨建，男，1986年7月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：戴建军，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 原告杨建与被告戴建军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨建于2021年4月13日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨建负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1147号原告：张雪女，住长春市朝阳区。被告：吉林省艺典建筑装饰工程有限公司，住所地：长春市二道区远达大街红星美凯龙中门5楼红树林旁边。经营者：刘伟艳，住长春市二道区。原告张雪与被告吉林省艺典建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张雪于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪撤诉。案件受理费25元，由张雪负担。审判员 吴国红二○二一年四月九日法官助理 马世超书记员 陈籽烨
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1720号颜廷华、王武东：颜廷华与王武东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。2020年10月19日申请人颜廷华向本院申请强制执行，经本院立案执行，2021年4月8日申请人颜廷华与被执行人王武东来到法院并向法院说明关于本案双方已经达成和解协议，申请人颜廷华同意被执行人王武东对本案欠款可以在2022年5月份开始给付，每个月给付1500.00元，直到本案给付完毕为止。至此，颜廷华向本院申请执行的（2020）内2224民特189号民事裁定书确定的内容双方当事人达成和解并长期履行，本院将对该案件按和解长期履行终结执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执451号之一申请执行人：周倜，女，1989年10月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许琴，女，1986年1月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周倜与被执行人许琴买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民初3935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周倜向本院申请强制执行，要求被执行人许琴立即支付41350元。本院于2021年2月4日立案受理。执行中，申请执行人周倜与被执行人许琴于2021年4月1日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0206执451号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人许琴的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人许琴不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周倜可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月十三日书记员  杨 鸿
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初243号 原告：邹日花，女，1970年12月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：应西林，男，1989年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告邹日花与被告应西林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邹日花于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹日花自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹日花撤诉。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告邹日花负担。 审判员  李秀才 二〇二一年四月十二日 书记员  江彩君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执432号申请执行人XXX。申请执行人XXX。申请执行人XXX。申请执行人XXX。申请执行人XXX。申请执行人共同委托代理人党XX。申请执行人XXX与被执行人XXX一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528刑初59号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为677611.25元（已支付30000元）。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人XXX名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记等信息，同时对被执行人惠三民的住所进行搜查，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户并对其限制消费。经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执432号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年四月九日书记员 豆海刚
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹顺姬（YOONSUNHEE），女，1957年4月24日出生，韩国国籍，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周兆霞，女，汉族，1960年11月26日出生，住山东省胶州市。 一审第三人：孙福昌，男，汉族，1957年1月10日出生，住山东省青岛市市**。 再审申请人尹顺姬因与被申请人周兆霞、一审第三人孙福昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）鲁02民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹顺姬申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是尹顺姬与周兆霞之间是否成立民间借贷法律关系。一、尹顺姬在原审及再审申请中均称在《收款及承诺书》中其并非作为个人向周兆霞作出意思表示，而是作为青岛韩星房地产开发有限公司（以下简称韩星公司）的项目负责人签字。从原审查明的事实看，诉争事实系因尹顺姬代周兆霞购买房产而生，尹顺姬系款项的收款人，后尹顺姬又转交第三人孙福昌，涉案款项从未进入过韩星公司账户，且该公司与周兆霞之间并无直接关系，尹顺姬、孙福昌也非青岛韩星公司股东、员工。可见，涉案《收款及承诺书》虽有韩星公司加盖的公章，但并非存在实质的法律关系。故原审认定承诺书的签订主体实际为尹顺姬并由其承担相应的还款责任，认定事实及适用法律均无不当。二、尹顺姬申请再审称原判决认定事实的主要证据未经质证，经审查，尹顺姬主张的事项并非本案认定事实的主要证据，原审认定的基本事实属实。 综上，尹顺姬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹顺姬的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年四月七日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执26号之三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行。负责人李福庆，系改行行长。委托代理人陈凯，系该行职工。被执行人阜新奥瑞凯新材料有限公司。法定代表人李明伟。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与阜新奥瑞凯新材料有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金1200万元及利息和给付申请执行人案件受理费49108元。因被执行人未能履行生效判决确定的义务，本院在淘宝网依法对被执行人阜新奥瑞凯新材料有限公司所有的位于海州区韩家店镇18处房产及1处土地，其中：1、面积661.88平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；2、面积157.26平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；3、面积397.71平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；4、面积135.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；5、面积53.2平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；6、面积118.75平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；7、面积33.66平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；8、面积2828.62平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；9、面积273.84平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；10、面积549.54平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；11、面积455.77平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；12、面积604平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；13、面积86.31平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；14、面积454.86平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；15、面积411.85平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；16、面积407.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；17、面积33平方米无照南门卫；18、面积453.6平方米无照办公室；19、面积25406平方米土地【阜新国用（2016）第0060号】进行拍卖。经过两次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍后申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价13348113元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人阜新奥瑞凯新材料有限公司所有的位于海州区韩家店镇18处房产及1处土地，其中：1、面积661.88平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；2、面积157.26平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；3、面积397.71平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；4、面积135.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；5、面积53.2平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；6、面积118.75平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；7、面积33.66平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；8、面积2828.62平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；9、面积273.84平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；10、面积549.54平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；11、面积455.77平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；12、面积604平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；13、面积86.31平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；14、面积454.86平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；15、面积411.85平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；16、面积407.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；17、面积33平方米无照南门卫；18、面积453.6平方米无照办公室；19、面积25406平方米土地【阜新国用（2016）第0060号】作价人民币13348113元由阜新农村商业银行股份有限公司海州支行接收,用以抵偿阜新奥瑞凯新材料有限公司所欠贷款本息及该案件所涉及的诉讼费、鉴定费和执行费。因申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行不具备法人资格，申请将阜新奥瑞凯新材料有限公司所有的位于海州区韩家店镇18处房产及1处土地，其中：1、面积661.88平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；2、面积157.26平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；3、面积397.71平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；4、面积135.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；5、面积53.2平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；6、面积118.75平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；7、面积33.66平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；8、面积2828.62平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；9、面积273.84平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；10、面积549.54平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；11、面积455.77平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；12、面积604平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；13、面积86.31平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；14、面积454.86平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；15、面积411.85平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；16、面积407.96平方米房产（阜房权证海州区字第××号）；17、面积33平方米无照南门卫；18、面积453.6平方米无照办公室；19、面积25406平方米土地【阜新国用（2016）第0060号】以流拍价13348113元由其总行即阜新农村商业银行股份有限公司接受，所有权自本裁定送达申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行时起转移。二、申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月二日书记员 孙博阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执173号之一申请执行人：吴文华，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：付文超，男，1966年出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人吴文华与被执行人付文超民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴文华以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0192执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年四月六日书记员 何 茜
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 黑12**执869号 申请执行人：郭春伟，男，1967年8月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：尹占义，男，1960年7月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：任志杰，女，1963年5月6日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人郭春伟与被执行人尹占义、任志杰民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1651号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执869号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年四月七日 书记员  刘 伟
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初349号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人肖某，男，因本案于2020年5月15日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月2日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日适用认罪认罚程序向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月10日23时09分，被告人肖某饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的本田牌小型普通客车在大连市西岗区铁道口附近时，被公安机关查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，肖某血样中乙醇含量为116.72毫克/100毫升。2020年5月15日，被告人肖某被公安机关传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议对被告人肖某免予刑事处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关的证据。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2020年5月15日，被告人肖某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。肖某系自首，认罪认罚，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年四月七日书 记 员  景云亭
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢678号 本院于2021年3月18日立案恢复中原信托有限公司申请执行白茂平公证债权文书一案，执行依据（2020）川成蜀证执字第577号执行证书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢678号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4222号 申请执行人葛飒飒。 被执行人阮金亮。 本院在执行申请执行人葛飒飒与被执行人阮金亮为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4947号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4222号]。本案执行中，申请执行人葛飒飒与被执行人阮金亮达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月八日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1424号之十一 被执行人：徐大岭，男，汉族，1975年09月16日生，居民身份证号码，住贵州省荔波县 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐大岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐大岭在贵州银行账户内存款人民币913420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎    二〇二〇年十一月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2708号 原告：左云兰。 诉讼代理人：庞梦凡，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：蒋明录。 原告左云兰与蒋明录民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日主动联系并告知不会在法定期间内预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴海涛 二〇二一年四月十六日 书记员  马 兰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初367号 原告：陈公社。 委托诉讼代理人：党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。 被告：马红祥。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。营业场所：陕西省铜川市印台区延安路64号。 统一社会信用代码：91610200061926560H 负责人：朱黎明，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨阳。 原告陈公社诉被告马红祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈公社及其委托诉讼代理人党安孝，被告马红祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈公社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费28929.35元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金72196元、误工费21600元、护理费10800元、被扶养人生活费23514元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费800元、拖车费120元、交通费1000元、鉴定费2480元。总计179979.35元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日8时52分许，马红祥驾驶陕B44937小型轿车沿西环线由北向南行驶至西环线34Km+500m处，与前同方向行驶的陈公社驾驶的陕BDNrn933普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，致陈公社受伤，车辆受损。 马红祥答辩要点：事实和理由无异议。为原告垫付医疗费17899.39元。 中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司答辩要点：对事故发生的事实无异议。公司垫付了10000元医疗费。原告单方委托鉴定不予认可。公司不承担诉讼费及鉴定费。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： 2020年5月7日8时52分许，马红祥驾驶其所有的陕B44937小型轿车沿西环线由北向南行驶至西环线34Km+500m处，与前同方向行驶的陈公社驾驶的陕BDNrn933普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，致陈公社受伤，车辆受损。陈公社在富平青岗岭正骨医院住院治疗28天。诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。2020年6月29日陈公社在富平青岗岭正骨医院检查治疗。共计医疗费28549.37元，其中马红祥垫付医疗费17899.39元；中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司垫付医疗费10000元。2020年5月18日铜川市公安局耀州分局交通警察大队做出第610204120200000043号道路交通事故认定书,认定：马红祥承担事故全部责任，陈公社不承担事故责任。2020年8月12日陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所【2020】临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈公社左胫腓骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残。2、陈公社外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。3、陈公社后期取除右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定需人民币10000元左右。鉴定费2480元。 陕B44937小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和保额为50万元的机动车第三者商业责任保险，事故发生在保险期间。保险期间为2020年3月2日起至2021年3月1日止。 铜川市耀州区庙湾镇蔡河村村民委员会证明：陈公社家中三口人，女儿二级伤残，无劳动能力。 判决的理由与结果 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。道路交通事故认定书认定，马红祥担事故全部责任，陈公社不承担事故责任。陕B44937小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，事故发生在保险期间。保险公司在保险责任限额范围内对于原告的损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司认为原告单方委托鉴定不予认可，但无相关证据足以反驳，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、拖车费及鉴定费等符合事实和法律规定，本院予以支持；就医交通费酌情认定300元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。根据陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”之规定要求计算赔付各项费用。经核实证据，按照相关法律规定、鉴定结果及案件事实计算本次事故中陈公社的费用总损失为：医疗费28459.37元、住院伙食补助费28天×30元=840元、营养费90天×30元=2700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金36098元×20年×10%=72196元及23514元×20年÷2人×10%=23514元、误工费180天×120元=21600元、护理费90天×37522元/365天=9252元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费800元、拖车费120元、交通费300元、鉴定费2480元。合计177261.37元。中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车第三者强制责任保险医疗费用限额项下赔偿陈公社10000元（已垫付），在伤残费用限额项下赔偿110000元，赔偿财产损失920元；中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈公社剩余损失53861.37元。鉴定费2480元由马红祥负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈公社各项损失计人民币120920元（含已垫付10000元医疗费）；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈公社各项损失计人民币53861.37元。（其中马红祥垫付医疗费17899.39元由中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司直接支付给马红祥）。 二、驳回陈公社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元及鉴定费2480元。由马红祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年四月八日 书记员  杨海弘
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9626号 申请执行人:钱小丽,女,1958年9月2日出生,住诸暨市。 被执行人:蒋伟华,女,1967年11月25日出生,住诸暨市。 申请执行人钱小丽与被执行人蒋伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋伟华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱小丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人蒋伟华向申请执行人钱小丽归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人蒋伟华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋伟华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋伟华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。查明并扣划被执行人蒋伟华名下银行存款7686.24元，暂未发现其它可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋伟华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋伟华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱小丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月八日 书记员  张叶**
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0302财保258号申请人：温州辉尚鞋材有限公司，住所地：温州市鹿城区沙头工业区致信路******。法定代表人：李聪辉。被申请人：温州市阿拉途鞋业有限公司，住所，住所地：温州市鹿城区鞋都****地块**楼**东首div>法定代表人：陈奴栓。关于申请人温州辉尚鞋材有限公司与被申请人温州市阿拉途鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温州辉尚鞋材有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人温州市阿拉途鞋业有限公司名下存款，保全金额以332000元为限，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人温州市阿拉途鞋业有限公司名下存款，保全金额以332000元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄光辉二〇二一年四月二日书记员  苏 安2
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1616号原告：范淑元，女，1963年9月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：沈阳天伦网企业管理股份有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路******商铺。法定代表人：侯绪尧，该公司经理。委托代理人：马雨，该公司工作人员。原告范淑元与被告沈阳天伦网企业管理股份有限公司合同纠纷一案，因原告范淑元未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按范淑元撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年四月三日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2202号 原告：何国雷，男，1994年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王寥寥，浙江无双律师事务所实习律师。 被告：陈安庆，男，1995年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告何国雷为与被告陈安庆民间借贷纠纷一案，于2021年2月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金34600元并支付利息（按月利率1%计算，自2019年2月8日暂时计算至2021年2月7日止，利息为8304元；之后仍旧按月利率1%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何国雷的委托诉讼代理人蒋瑶、王寥寥到庭参加诉讼，被告陈安庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告陈安庆于2018年多次向原告何国雷借款。2019年2月8日，经结算，被告陈安庆向原告何国雷出具借条一份，载明：今陈安庆向何国雷借款34600元整（叁万肆仟陆佰元），利息为壹分利，六月底（2019）归还。因被告未按约定还本付息，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈安庆于判决生效后十日内归还原告何国雷借款本金34600元并支付利息（自2019年2月8日开始按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元（已减半收取），由被告陈安庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年四月九日 代书记员 杜 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终441号上诉人(原审原告)：晏景中，男，1983年11月3日出生，汉族，住址江苏省。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：朱文波，该局局长。委托代理人：成方争，辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：赵琳，该局工作人员。上诉人晏景中与被上诉人沈阳市和平区市场监督管理局不履行行政监管职责一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初44号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告晏景中于2019年4月25日通过全国12315互联网平台向被告沈阳市和平区市场监督管理局提交消费举报单，举报辽宁省东北新闻网络传播中心发布虚假广告，请求被告对商家虚假广告进行查处并奖励原告，涉嫌犯罪依法移送。2019年7月18日，被告在原告投诉网站上作出回复，回复内容为“经与东北新闻网联系，给出书面答复:此广告为搜狗广告联盟发布，2016年辽宁东北新闻网络传播中心与北京搜狗公司签的合作协议，此合作已于2017年5月份终止，根据互联网广告管理暂行办法相关规定，此类广告由搜狗广告联盟负责监管，辽宁东北新闻网络传指中心无法律责任。因为投诉方是外地手机号，我们无法用所里电话回复，用个人的手机回复对方不接听电话。”，原告认为被告未履行法定职责诉至本院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告认为其因看到辽宁省东北新闻网络传播中心发布的理财广告购买理财产品而导致利益受损，因此向被告举报网络平台发布虚假广告，要求被告对此行为进行监管。本院认为，原告利益受损并非因网络平台发布广告行为而直接导致，故原告同行政机关对于虚假广告的监管行为没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼主体资格，其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十九条第（一）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告晏景中的起诉。诉讼费50元，退还给原告晏景中。上诉人晏景中上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，我被诈骗的损失与辽宁东北新闻网发布虚假广告存在因果关系，我作为受害人举报，是为了维护自己的合法权益，有利害关系。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。本院认为，上诉人通过全国12315互联网平台向被告沈阳市和平区市场监督管理局提交消费举报单，举报辽宁省东北新闻网络传播中心发布虚假广告，被上诉人在上诉人投诉网站上作出回复，回复内容为“经与东北新闻网联系，给出书面答复:此广告为搜狗广告联盟发布，2016年辽宁东北新闻网络传播中心与北京搜狗公司签的合作协议，此合作已于2017年5月份终止，根据互联网广告管理暂行办法相关规定，此类广告由搜狗广告联盟负责监管，辽宁东北新闻网络传指中心无法律责任。因为投诉方是外地手机号，我们无法用所里电话回复，用个人的手机回复对方不接听电话。”上诉人提起本诉认为被上诉人未履行对东北新闻网进行处罚的法定职责，实质是对被上诉人对其作出的答复不服。上诉人作为为自身权益进行投诉的投诉人，对被上诉人其进行的答复不服而提起诉讼，具有原告主体资格，一审法院裁定驳回起诉不当，应指令一审法院继续审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初44号行政裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院继续审理。审判长  史越洋审判员  吴 锡审判员  刘雨婷二〇二一年四月九日法官助理刘婧书记员汪笑宏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01破申15号申请人：武汉赛博数码有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号。法定代表人：陈力隽，该公司董事长。委托代理人：张晓敏，女，该公司员工。2021年3月22日，申请人武汉赛博数码有限公司（以下简称赛博公司）以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，也明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：赛博公司成立于2000年5月30日，系有限责任公司，注册资本35万美元，赛博公司股东：英属开曼群岛赛博国际公司，登记机关：武汉市市场监督管理局。2021年3月，赛博公司股东英属开曼群岛赛博国际公司决定：对赛博公司提出破产申请。根据湖北德信会计师事务有限公司鄂德信审字（2020）CT005号净资产专项审计报告，截至2019年12月31日，赛博公司资产总额2796893.49元、负债总额46498972.60元，所有者权益为-43702079.11元。本案审理期间，赛博公司提交了净资产专项审计报告、股东决定、涉诉案件诉讼情况明细表等证据。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第三条规定：“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。”就本案而言，赛博公司提交的净资产专项审计报告表明其资产不足以清偿全部债务，具有破产原因。因此，赛博公司申请破产清算，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武汉赛博数码有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年四月二日法官助理郭锐敏书记员何晋林
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1137号原告：陈运通，男，1982年4月27日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：冯福坤，男，1963年9月19日出生，汉族，住桐乡市。原告陈运通与被告冯福坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于4月1日公开开庭进行了审理，原告陈运通及其委托诉讼代理人陈翔伟、被告冯福坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运通向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款32300元、逾期付款损失（以32300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.3倍即5.005%，自2021年1月1日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告冯福坤辩称：目前有病在身，无力支付，且原告货物有质量问题。本院经审理查明：被告曾向原告购买毛纱。2020年9月30日，经双方结算，被告冯福坤出具欠条一份，书面确认欠毛纱款32300元，2020年10月10日前先付15000元，余款年底付清。原告曾向被告催讨，但被告至今未付。本院认为，根据原告提交的销货清单、欠条，结合双方当事人庭审陈述，可以认定双方之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款32300元。被告未按约支付货款，依法应承担相应的违约责任。对于被告冯福坤辩称的原告货物有质量问题，本院认为，双方在庭审中均陈述是在被告退还剩余毛纱的当天进行的结算，换言之，欠条上记载的毛纱款系结欠的货款，故对此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告冯福坤于本判决生效之日起10日内支付原告陈运通货款32300元、逾期付款损失（以32300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.3倍即5.005%，自2021年1月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元减半收取305元，由被告冯福坤负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易 明二〇二一年四月一日书记员 王思靖1-
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6094号 原告（反诉被告）：杨杰勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：胡静，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段**，统一社会信用代码91500000709375352T。 负责人：吴在学，总经理。 委托诉讼代理人：王露，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：古思月，系被告公司员工。 原告（反诉被告）杨杰勇与被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司重庆市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月6日，原告（反诉被告）杨杰勇书面向本院申请撤回本诉案件的起诉；2021年4月8日，被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司重庆市分公司书面向本院申请撤回反诉案件的起诉。 本院认为，原告（反诉被告）杨杰勇自愿撤回起诉、被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司重庆市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）杨杰勇撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。 本诉案件受理费600元，减半收取300元，由原告（反诉被告）杨杰勇负担；反诉案件受理费875元，由被告（反诉原告）中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。 审判员  赵金阁 二〇二一年四月十三日 书记员  张瑞涛
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初795号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 代表人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行员工。 委托诉讼代理人：任伟华，男，该行员工。 被告：胡水林，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告胡水林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以胡水林下落不明为由申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  曾昭辉 二〇二一年四月一日 书记员  胡晓莉
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终137号 原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周某，男，1989年7月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无职业，现住安徽省蚌埠市禹会区。2020年10月3日，被告人周某因涉嫌非法买卖枪支罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月15日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人周某犯非法制造枪支罪一案，于2021年1月29日作出（2021）皖0304刑初9号刑事判决：一、被告人周某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；二、查扣的枪支、枪支零部件、1685颗射钉弹依法予以没收。宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人周某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周某撤回上诉。 蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304刑初9号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  吴公礼 审判员  秦 玉 二〇二一年四月一日 法官助理丁刘女 书记员叶紫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审21号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人襄阳万柯路桥有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路民发世纪新城5幢1层102号。法定代表人王永喜，该公司经理。委托代理人王拯民，男，汉族，1989年3月11日出生，住湖北省枣阳市，系襄阳万柯路桥有限公司业务经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2021年3月22日向本院申请强制执行其在2020年8月17日作出的鄂枣自然资林罚决字[2020]第JC024号林业行政处罚决定。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查，在审查期间，因被申请执行人襄阳万柯路桥有限公司主动履行了处罚决定，申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年3月31日现提出申请，要求撤回对襄阳万柯路桥有限公司行政处罚的强制执行。经审查，本院认为，申请执行人枣阳市自然资源和规划局自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人枣阳市自然资源和规划局撤回申请。审判长  宁爱国审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二一年四月一日书记员  徐欢瑞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保76号申请人：李华平，男，1973年10月18日生，汉族，贵湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人（特别授权）：任先绪，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被申请人：古金莎，女，1994年6月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.申请人李华平于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人古金莎名下的银行存款143,900.00元。申请人李华平提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000044）作为担保。本院经审查认为，申请人李华平的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人古金莎名下的银行账户，冻结限额为143,900.00元，冻结期限为12个月。案件申请费1,240.00元，由申请人李华平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年四月十三日书记员  杜 淳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初377号 原告：王文聪，男，1988年10月4日生，汉族，住盐山县。 被告：张腾腾，男，1978年1月19日生，汉族，住盐山县。 被告：朱振宇，男，1989年10月10日生，汉族，住盐山县。 被告：濮阳市嘉辰市政工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与开州路交叉口南500米路西。 法定代表人：李汉桥。 王文聪与张腾腾、朱振宇、濮阳市嘉辰市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王文聪于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文聪撤诉。 案件受理费565元，由原告王文聪负担。 审判员  卢文岭 二〇二一年四月十二日 书记员  齐晶晶
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢835号仲崇山依据（2015）沭庙民初字第01270号法律文书确定的债权申请执行李子兵民间借贷纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1625号原告：湖北鑫达威机械设备有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路后贾洼工业园，统一社会信用代码：91420600055426201J。法定代表人：陈惠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭钊，湖北隆中律师事务所律师，特别授权代理。被告：襄阳森远工程机械科技开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园，统一社会信用代码：91420607050018102J。法定代表人：张峰，该公司总经理。原告湖北鑫达威机械设备有限公司与被告襄阳森远工程机械科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北鑫达威机械设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告襄阳森远工程机械科技开发有限公司已与原告湖北鑫达威机械设备有限公司达成还款协议，原告湖北鑫达威机械设备有限公司请求撤回对被告襄阳森远工程机械科技开发有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告湖北鑫达威机械设备有限公司撤诉。案件受理费7413元，减半收取3706.5元，由原告湖北鑫达威机械设备有限公司负担。审判员  张耀承二〇二一年四月七日书记员  周 芹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执78号 申请执行人:刘**，男，1973年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人:段玉珍，女，1984年2月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人刘**与被执行人段玉珍民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1702民初6356号民事判决书已发生法律效力，因被执行人段玉珍未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人刘**60000.00元及利息。申请执行人刘**于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人段玉珍发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人段玉珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人段玉珍至今未自动履行。 本院分别于2021年1月7日、2月1日、3月15日、4月6日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人段玉珍有可供执行财产。 本院于2021年4月8日作出（2021）鲁1702执78号限制消费令，对被执行人段玉珍限制消费，于2021年4月8日作出（2021）鲁1702执78号执行决定书，将被执行人段玉珍纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月12日向申请执行人刘**发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘**未能提供相应财产线索。本院于2021年3月3日采取面谈的方式与刘**进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘**，刘**同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权60000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6356号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权60000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年四月九日 书记员  高 翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7102号申请执行人：江阴市安海船舶设备有限公司，住所地江阴市斜泾路138号，统一社会信用代码91320281785558003A。法定代表人：薛峰。被执行人：钱瑞洪，男，1971年12月14日出生，汉族，户籍地江阴市。关于江阴市安海船舶设备有限公司(以下简称安海公司)申请执行钱瑞洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11517号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：钱瑞洪应归还安海公司借款15000元及利息;案件受理费、公告费合计680元由钱瑞洪负担，直接支付给安海公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2020年11月9日立案受理。执行过程中，经依法传唤、查找,未发现被执行人下落;经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人有账户存款11967.76元,本院已依法扣划并在扣除执行费后发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十三日书记员  沈 洁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初875号原告:侯某，住青海省互助土族自治县。被告：周某，住青海省互助县。原告侯某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告侯某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯某负担。审判员 申辉昌二〇二一年四月八日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执283号申请执行人：张俊文，男，汉族。被执行人：柴伟星，男，汉族，汉族。本院在执行张俊文与柴伟星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴伟星在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟星在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年四月二日书记员  毛银娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初2461号原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区解放西街时代天骄小区物业办公室。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：周文娟，女，1989年3月7日出生，汉族，住赤峰市。 被告：陈伟刚，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司诉被告陈伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司负担。     审判员 张 庆 民                          二〇二一年四月六日书记员 郭 俊 宇
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初452号 原告：侯建朝，男，1963年4月6日生，汉族，住新乐市。 被告：高香平，男，1954年7月9日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：高丽娜，女，1982年4月3日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告侯建朝诉被告高香平、高丽娜买卖合同纠纷一案中，原告侯建朝于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯建朝在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯建朝撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元（实收315元），由原告负担。 审判员  李红朝 二〇二一年四月六日 书记员  刘军丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5077号原告：宋文魁，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：言文浩，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告宋文魁诉被告言文浩合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告宋文魁于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文魁撤诉。案件受理费2900元（已因撤诉减半收取），由原告宋文魁负担。审判员  刘昕二〇二一年四月十二日书记员  夏晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1656号 申请人：马保林，男，1981年7月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：吴佳杰，男，1985年4月15日出生，汉族，住上海市。 申请人马保林与被申请人吴佳杰买卖合同纠纷一案，申请人马保林于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴佳杰的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人马保林以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马保林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴佳杰的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1120元，由申请人马保林负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年四月六日 书记员  霍 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执41号 申请执行人：李景军，男，1971年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人：姜学利，男，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：富蕴县福山矿业有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：杨金明，男，1966年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市，公民身份号码：XXX。 被执行人：额敏县盛丰砂石厂。 住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：高志刚，男，1979年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县朝阳区，公民身份号码：XXX。 本院在执行李景军、姜学利与富蕴县福山矿业有限公司、杨金明、额敏县盛丰砂石厂、高志刚合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初360号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的7045316元，已履行标的200000元，未履行标的6845316元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方约定：1、被执行人杨金明、富蕴县福山矿业有限公司、额敏县盛丰砂石厂、高志刚拖欠申请人李景军、姜学利案款7045316元，此款被执行人杨金明、富蕴县福山矿业有限公司、额敏县盛丰砂石厂、高志刚保证于2021年4月12日向申请人付款200000元，2021年4月30日前向申请人付款800000元，2021年5月30日前向申请人付款1000000元，2021年7月30日前向申请人付款2000000元，剩余案款3045316元被执行人于2021年10月30日前向申请人全部付清；2、额敏县盛丰砂石厂院内的砂石料由原被告双方共同监督进行销售，销售款优先支付申请人案款；3、额敏县盛丰砂石厂投资人孙卫国自愿为上述还款协议提供担保，若被执行人未按双方达成的还款协议履行还款义务，担保人自愿承担担保责任。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执41号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十三日 书记员  余 岩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1839号上诉人(原审原告)：王海防，女，1967年10月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人(原审被告)：一拖（洛阳）柴油机有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：杨永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：马学新，男，1968年8月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘文磊，男，1966年9月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司职工。上诉人王海防因与被上诉人一拖（洛阳）柴油机有限公司劳动争议一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。王海防上诉请求：改判由被上诉人向上诉人支付经济补偿金319936元、带薪年休假工资工资21542元、工资31836元、取暖费600元。事实与理由：一、一审法院认为解除劳动合同合法、支付经济补偿金合法的依据不充分。被上诉人为优化人力资源结构，让员工重新竞聘上岗，并将岗位重新设置，在法律上属于公司单方变更与劳动者之间的劳动合同，被上诉人不仅调岗降薪，且前后岗位没有关联性，按当地最低工资的80%支付上诉人工资，其违约在先，导致劳动者被迫解除合同，不能免除其经济补偿义务。同时，其也应赔偿上诉人。被上诉人提供的《劳动合同解除（终止）登记表》中工作年限一栏填写的是23年，与事实不符。上诉人已向一审法院提交了工资账户2018年-2019年的银行流水，被上诉人将上诉人调岗降薪并按最低工资80%支付的事实已经明确，上诉人2017年、2018年确实未休过年休假，正常上班至2019年2月22日。综上，上诉人要求被上诉人支付的款项是正当要求，请求二审法院予以支持。一拖（洛阳）柴油机有限公司辩称，本案一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回王海防的上诉，维持原判。首先，答辩人解除王海防的劳动合同不存在违法行为。王海防本人书面递交申请,申请走买断政策，与答辩人解除劳动关系。答辩人同意与其协商解除劳动合同，双方签订了《解除劳动合同协议书》，答辩人向王海防支付了经济补偿金，符合法律规定，不存在王海防所述违法解除劳动合同的情形，答辩人向其支付的经济补偿金符合法律规定。王海防申请与答辩人解除劳动关系，且领取了经济补偿金，事后又向劳动人事争议仲裁委员会及人民法院提出仲裁或诉讼，是对自己实施的民事行为的否定，出尔反尔。其次，王海防诉讼超过诉讼时效，请求驳回其上诉。本案适用《劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议“仲裁时效”为一年的规定。王海防于2019年1月11日与答辩人解除劳动关系，2020年9月5日申请劳动争议调解仲裁，2020年11月5日及2021年3月5日向两级人民法院提起诉讼，均已经超过了诉讼时效。综上，请二审法院依法判决。王海防向一审法院起诉请求：1.判令一拖（洛阳）柴油机有限公司违法解除劳动合同；2.判令一拖（洛阳）柴油机有限公司支付解除劳动合同赔偿金除去部分已付经济补偿金，需付210341元；3.判令一拖（洛阳）柴油机有限公司支付带薪年休工资21542元;4.判令一拖（洛阳）柴油机有限公司支付欠付的工资31836元。一审法院查明事实：王海防于1989年8月1日进入一拖公司参加工作，于2010年12月1日与一拖（洛阳）柴油机有限公司签订无固定期限劳动合同，2018年11月26日因岗位竞聘落聘后待岗。2019年1月7日，王海防向一拖（洛阳）柴油机有限公司申请走买断政策，公司同意后，双方于2019年1月11日签订《解除劳动合同协议书》，其中约定“自协议签订之日起，一拖（洛阳）柴油机有限公司在15个工作日内支付王海防解除合同经济补偿金109595元；双方在劳动关系存续期间，双方无任何争议，一拖（洛阳）柴油机有限公司没有拖欠王海防工资、加班费、休假、社会保险等所有待遇”。之后，一拖（洛阳）柴油机有限公司为王海防办理了解除劳动合同手续，并为其申报失业登记且登记成功。2019年2月12日，王海防收到通过银行卡发放的109595元经济补偿金。2020年9月5日，王海防向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年11月4日，洛阳市劳动人事争议仲裁委员会作出洛劳人仲案字（2020）第148号仲裁裁决，裁决：对王海防的仲裁请求不予支持。王海防不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。王海防与一拖（洛阳）柴油机有限公司签订的《解除劳动合同协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；月工资指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，依据王海防提交的银行流水明细，一拖（洛阳）柴油机有限公司向王海防支付经济补偿金109595元符合相关法律规定。王海防要求一拖（洛阳）柴油机有限公司向其支付带薪年休假工资21542元、欠付工资31836元，并未向法院提交相应证据予以证明。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼；劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年提出。故本案中，双方2019年1月份终止劳动关系，王海防于2020年9月5日向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，已超诉讼时效。综上，关于王海防认为一拖（洛阳）柴油机有限公司违法解除劳动合同以及要求再向其支付解除劳动合同赔偿金210341元、带薪年休假工资21542元、欠付工资31836元的诉求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王海防的诉讼请求。本案受理费10元，由王海防承担。二审中，双方当事人均提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案王海防向一拖（洛阳）柴油机有限公司申请走买断政策，公司同意后，双方于2019年1月11日签订《解除劳动合同协议书》，解除了劳动关系，并约定一拖（洛阳）柴油机有限公司向王海防支付109595元经济补偿金，王海防也确实收到，协议中亦明确一拖（洛阳）柴油机有限公司“没有拖欠王海防工资、加班费、休假、社会保险等所有待遇”，且王海防于2020年9月5日始提起劳动仲裁也超过了法律规定的仲裁时效，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，王海防的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王海防负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年四月十五日法官助理郭富林书记员黄思维
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执863号之一申请执行人：崔宗富，男，1951年4月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人:崔旭光，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人崔宗富与被执行人崔旭光民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月6日达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2021)鲁1681执863号案件的执行。二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年四月六日书记员  郭鑫磊