山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初785号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区黄河路153号。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英,山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵红梅,山东良远律师事务所律师。 被告:刘洪章,男,1977年11月13日出生,汉族,住山东省阳信县。 被告：滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，住所地：滨州市无棣县北环路38号。 法定代表人：韩玉兰，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座。 负责人：庞伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：包永东，山东国曜（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书超，山东国曜（滨州）律师事务所实习律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告刘洪章、滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年02月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李秀英、赵红梅，被告刘洪章、运输公司的共同委托诉讼代理人田树磊，被告太平保险公司的委托诉讼代理人包永东、杨书超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告垫付的保险赔偿款11990元及利息(以11990元为基准，自2020年12月14日起到实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告平安保险公司将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告支付原告垫付的保险赔偿款17700元及利息(以17700元为基准，自2020年12月14日起到实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：2020年6月20日23时40分许，赵云飞驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿李鹊路由西向东行驶至广饶县西外环李鹊路口处时，与沿广饶县西外环由南向北行驶的封强强驾驶的鲁Ｍ×××××重型罐式货车发生交通事故，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，该道路交通事故发生的原因无法查清。赵云飞驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车已在原告方投保，现原告已经按时足额履行完毕全部赔偿义务，现向被告追偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘洪章辩称，请求法院依法处理。 被告运输公司辩称，我公司在被告太平保险公司为涉案事故车辆投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险理赔期间内，原告方所有的垫付应当由保险公司承担；关于原告方的追偿数额在原告方提交证据后另行质证，但其主张的利息不符合保险法第十六条规定的追偿范围不应支持。 被告太平保险公司辩称，1.本案事故原因无法查清，无法确认封强强的事故责任，赵云飞在原告投保车损险，基于车损险保险合同向原告理赔而原告行使保险人代位求偿权的前提是确认封强强承担事故责任，所以本案事故原因无法查明，事故责任无法确认，原告行使追偿权无事实依据；2.封强强作为危险品道路运输驾驶员，应该具有相应的从业资格证，在未确定驾驶人具有相应的资格证前提下，按照相关规定我方不承担理赔责任；3.原告主张利息没有法律依据，原告理赔是基于车损险保险条款正当理赔，并非直接替各被告垫付损失，所以主张利息没有法律依据。 本院经审理认定的事实如下：2020年6月20日23时40分许，赵云飞驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿李鹊路由西向东行驶至广饶县西外环李鹊路口处时，与沿广饶县西外环由南向北行驶的封强强驾驶的鲁Ｍ×××××重型罐式货车发生交通事故，赵云飞、赵志宏、赵景源、孙雪迪受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队证明，现场没有找到其他目击证人，现场无交通警察指挥，无有效监控设施，该道路交通事故发生的原因无法查清。 同时查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主是赵志宏，该车在原告平安保险公司投保机动车损失保险（责任限额41552元），并入有不计免赔，事故发生时在保险期间；该车的损失情况经原告平安保险公司定损为33000元，原告平安保险公司分别于2020年12月14日、2021年2月23日分三笔支付该款项。事故车辆鲁Ｍ×××××重型罐式货车登记车主是被告运输公司，实际车主是被告刘洪章，两者系挂靠关系；事故发生时由其雇佣司机封强强驾驶;该车在被告太平保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额100万元，并入有不计免赔），事故发生时在保险期间。 另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××重型罐式货车属于油罐车，事故发生时，封强强无道路危险货物运输驾驶员资格证。 以上事实，有原告平安保险公司提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单、机动车辆定损报告、一次性定损协议、“代位求偿”案件索赔申请书、理赔给付记录、机动车保险权益转让书；被告刘洪章提供的营运车辆服务合同；被告保险公司提供的从业资格证查询打印件及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告平安保险公司作为保险人已支付被保险人赵志宏因涉案交通事故造成的财产损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告平安保险公司依法取得代位求偿权。本案交通事故发生的原因无法查清，因事故双方均系机动车，本院认为双方各负事故的同等责任为宜。被告太平保险公司虽以鲁Ｍ×××××重型罐式货车驾驶员封强强无道路危险货物运输驾驶员资格证为由主张在机动车第三者责任商业保险范围内免赔，但其所提交的商业保险单、投保人声明等证据系其他车辆的投保材料，与本案无关联性，不能证明已对免责事由尽到告知义务，故对该抗辩主张本院不予支持。综上，原告平安保险公司因本案交通事故垫付的赔偿款，首先由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担2000元，超出责任限额的部分，由被告太平保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例予以承担，超出被告太平保险公司赔偿范围的部分，由封强强雇主刘洪章与车辆挂靠单位被告运输公司依法连带承担。原告平安保险公司主张的因涉案交通事故垫付的保险赔偿款中的17500元【2000+（33000-2000）×50%】，证据确实充分，本院予以支持。原告平安保险公司所主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司因本案交通事故垫付的保险赔偿款17500元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元（已交纳100元），减半收取121.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1.50元，由被告刘洪章、滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 高颖 二〇二一年四月八日 书记员代 浩月