wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复221号复议申请人（案外人）：陈凤英，女，1971年10月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：宋欣，男，1962年12月17日出生，汉族，住址沈阳市大**。复议申请人陈凤英因不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执异3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市大东区人民法院在执行被执行人宋欣罚金、追缴违法所得一案中，案外人陈凤英向执行法院提出书面异议称，根据执行通知书和执行裁定书通知“拍卖被执行人宋欣名下位于沈阳市大东区××铁路××号××室房屋”，对此提出异议，本人不同意拍卖。此房屋是我和前夫宋欣共有的唯一住房，还有两个子女共同居住，并且尚有未还银行贷款56万元，如果进行拍卖，还完房贷所剩无几，没有能力偿还法院的数额。在此之前，离婚协议已明确由宋欣偿还银行贷款，我已尽最大努力支持法院的执行，向法院提交宋欣名下辽Ａ×××**车辆。另外，在宋欣关押期间28个月我向银行还宋欣应付贷款214283.16元，希望领导体恤我们“孤儿寡母”的实际困难，保留我们仅有的唯一住房，在这严冬腊月寒风刺骨的时刻，我们不致流落街头。故请求对（2020）辽0104执3561号执行通知书和执行裁定书对xx室房屋进行拍卖不同意，此房屋是我和宋欣的共有产权，请求撤销执行裁定。执行法院查明，被告人宋欣因涉嫌非法经营罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0104刑初402号刑事判决，判决：一、被告人宋欣犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑七年，罚金人民币十万元。二、涉案违法所得，依法予以追缴。宋欣不服该判决，提起上诉，2020年5月14日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院刑事审判庭依法将宋欣罚金、追缴违法所得移送本院立案部门，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执3561号。执行过程中，本院依法于2020年9月7日裁定查封了被执行人宋欣（按份共有人陈凤英）名下沈阳市大东区××铁路××号××室房屋。本案在执行过程中，本院执行机构依法向本院刑事审判庭发出协调函，要求其明确被执行人宋欣的追缴违法所得的具体财产，明确违法所得的金额，每名被告人应追缴的比例。经本院审判委员会讨论决定，本院刑事审判庭作出合议，确定宋欣违法所得数额为32.77万元。2020年12月1日，本院依法向宋欣发出执行通知书，责令宋欣履行罚金10万元，追缴宋欣违法所得32.77万元。2020年12月5日，本院依法通知陈凤英将依法强制拍卖上述房屋。2020年12月11日，本院依法下达（2020）辽0104执3561号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人宋欣名下位于沈阳市大东区××铁路××号××室房屋，并将该裁定书送达陈凤英。另查明，案外人陈凤英与被执行人宋欣原系夫妻关系，2016年6月22日，双方在民政部门办理离婚手续，并签订离婚协议书，约定：xx房屋，面积：143.34平方米，产权份额双方各分得百分之五十。房贷由男方负责偿还。执行法院认为，关于异案外人陈凤英提出的不同意拍卖案涉共有房屋的异议，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉房产即沈阳市大东区××铁路××号××室房屋经异议人陈凤英与被执行人宋欣经在民政部门协议约定分割该房产，合法有效，本院依法拍卖案涉房产中被执行人宋欣享有的份额，而非案外人陈凤英的份额，故该执行行为并无不当，案外人陈凤英以案涉房产系其与被执行人宋欣共有的理由，不同意拍卖案涉房产的异议请求，没有法律依据，该异议不能排除本院对案涉房产的执行。综上，对案外人陈凤英的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陈凤英的异议。陈凤英不服，向本院申请复议，请求撤销(2021)辽0104执异3号、（2020）辽0104执3561号执行通知书和执行裁定书及拍卖通知。理由：(2021)辽0104执异3号以《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条为由不支持本人的异议请求是错误的，本条规定是可以查封、扣押、冻结被执行人与他人共有的财产，没有可以拍卖的意思，本人作为案外人的异议是不能拍卖。理由和法律依据是本规定第六条。(2021)辽0104执异3号以《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条进行裁定也是不完全正确的。本人与被执行人共有财产既不属于赃款赃物、也不属于被没收财产，本房产是案外时间2012年购买的房屋，也不属于违法所得的财物。请求根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第三十一条，撤销（2020）辽0104执3561号执行通知书和执行裁定书及拍卖通知。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，发生法律效力的裁判文书当事人必须履行。本案执行依据（2019）辽0104刑初402号刑事判决生效后，因宋欣未履行判决中的义务，执行法院依法对位于沈阳市大东区××铁路××号××室房屋宋欣享有的份额予以查封进而作出拍卖裁定并无不当。另本案系刑事裁判涉财产部分执行案件，执行法院依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》作出裁决符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈凤英的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执异3号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年四月八日法官助理王娜书记员刘笑颜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1175号 被执行人：乔某某，男，1987年3月4日生，汉族，住安徽省阜南县。 关于乔某某犯盗窃罪一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0191刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。因乔某某未履行上述刑事裁判涉财产刑法律义务，本院于2020年11月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年11月26日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人一邮储银行账户有476.06元银行存款，本院予以冻结。除此，被执行人无财产可供执行。 二、2020年11月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。 三、2020年12月2日，本院致函被执行人户籍地安徽省阜南县人民法院委托调查被执行人在当地财产状况，反馈被执行人无不动产登记信息。 四、2021年3月16日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产信息，反馈上述银行账户新增少量存款共有1474元，本院予以扣划并开具罚金上缴国库。其余反馈结果与首次查询一致。 五、2021年3月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位1474元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、委托执行函等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产刑部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，本院经调查发现并扣划被执行人银行存款1474元，开具罚金后已上缴国库。除此被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191刑初124号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月七日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执911号申请执行人郑珺，女，1987年6月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人北京舟济科技有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号5幢1层102-108室。法定代表人王桂英。郑珺与北京舟济科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第609号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币54696.5元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京舟济科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京舟济科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第609号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月六日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6844号原告：权松涛，男，1967年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省省直保障性住房建设管理中心，住所地河南省郑州市金水区政五街**，统一社会信用代码：12410000MB1F086143。法定代表人：寇汉祥，主任。委托诉讼代理人：陈星，系单位职工。原告权松涛诉被告河南省省直保障性住房建设管理中心财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付未交付停车位使用权期间银行利息3948.75元人民币（135000元×18个月×1.95%银行年利率=3948.75元）；2、请求判令被告支付车位带来的利益损失8100元（450元/月×18个月=8100元）；3、请求判令被告承担本诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告权松涛、被告委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月13日，原、被告签订《地下车位使用权转让协议》一份，主要约定，被告同意原告购买地下车位一个，车位位于纬二路7号院地下二层C区037号，该车位总价款为135000元，被告在本合同签订时一次性付清全部价款；被告应在2017年4月1日前向原告交付该车位。当日，原告向被告缴纳了车位费135000元。被告于2018年10月1日将上述车位交付给原告。被告向本院提交了《郑州市人民政府关于印发郑州市生态环境治理三年行动计划（2016-2018年）的通知》、《郑州市人民政府关于印发郑州市2017年大气污染防治攻坚行动方案的通知》、河南省环境污染防治攻坚战领导小组《关于做好9月16日至21日轻中度污染天气管控工作的紧急通知》、《郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室关于强化临时管控措施的通知》等文件，以证明因政府管控，涉案地下车库工程施工停工，导致工期严重拖延。2018年2月13日，河南省机构编制委员会办公室发布文件，撤销河南省省直机关房地产服务中心，设立河南省省直保障性住房建设管理中心。本院认为，原、被告签订的《地下车位使用权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约行使权利、履行义务。根据约定，被告应当在2017年4月1日前将车位交付给原告，但被告却在2018年10月1日交付车位，被告迟延交付车位的时间长达18个月。被告称政府因环境污染等问题进行管控，导致施工受到影响，并提供了相关文件予以证明，鉴于确实存在相关政策因素，本院酌情扣除停工期间4个月。被告的违约时间仍有14个月。当事人一方履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告应当赔偿原告停车费损失。关于原告要求的停车费损失，本院按照每月225元的标准计算14个月，共计3150元，被告应赔偿给原告。关于原告要求的利息，因《地下车位使用权转让协议》中并未有相关约定，且本院已经支持了上述停车费损失，故本院不予支持原告要求的利息。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省省直保障性住房建设管理中心于本判决生效后十日内支付原告权松涛停车费损失3150元；二、驳回原告权松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由原告权松涛负担38元，由被告河南省省直保障性住房建设管理中心负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年四月七日代理书记员  庞云洁
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执125号 申请执行人：隆金培，男，1953年9月27日出生，苗族，身份证地址湖南省。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，身份证地址湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人隆金培与被执行人唐华岗追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人隆金培与被执行人唐华岗协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结申请执行人隆金培与被执行人唐华岗追索劳动报酬纠纷一案（2021）湘3123民初126号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年四月七日  法官助理龙艳君  书 记 员潘新蒙 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执552号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：潘某，男，汉族，1957年01月18日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘群良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘群良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1981.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月九日书记员  李 佳
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执213号 刘廷忠、尖措： 本院执行的申请执行人刘廷忠与被执行人尖措劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，2021年4月13日于被执行人尖措自动履行了执行款人民币4500元及执行费50元，共计人民币4550元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人刘廷忠。至此，申请执行人刘廷忠向本院申请执行的（2021）青2321民初200号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执903号之四申请执行人：颜井玲。被执行人：孙义尧。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行内存款人民币25万元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月十日书记员 薛保庆
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初503号原告：申贵发，男，1972年1月14日出生，汉族，无固定职业，住巴彦县。委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王洪国，男，1993年9月3日出生，汉族，职业不详，住甘南县。被告：卞鹤，女，1985年5月19日出生，汉族，职业不详，住甘南县。原告申贵发与被告王洪国、卞鹤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告以双方和解为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申贵发撤诉。案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇二一年四月七日书记员  张 莹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执6478号 本院执行广州艮业信息科技有限公司其他案由一案，该案立案后，被执行人广州艮业信息科技有限公司已履行了本案全部义务，本案已按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢101号 关于安新县三台力叶鞋材商行申请执行吴国伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月29日立案执行，并于2021年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初967号原告：姚叶辉，男，1983年9月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告：袁凡博，男，1985年3月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏新高律师事务所律师。本院审理原告姚叶辉与被告袁凡博合伙合同纠纷一案中，原告姚叶辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚叶辉申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚叶辉撤回起诉。本案受理费减半收取5046元（原告已预交），由原告姚叶辉承担。审判员  曹爱华二〇二一年四月十五日书记员  顾秋燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3723号 原告：乐山齐家典尚装饰设计有限公司，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街44号3楼。统一社会信用代码：91511100MA62TYM6XH。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：王龙江，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，公司员工。 被告：蔡艳，女，1997年4月13日出生，住四川省乐山市市中区。 原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司与被告蔡艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年四月十二日 书记员  陈诗雅
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执505号之四 被执行人：张兰，女，1981年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行张兰追缴违法所得一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款100000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员  余 玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执181号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县和平路93号，统一社会信用代码：91410823715608861N。负责人：周文，行长。委托代理人：朱冬冬，男，汉族，1987年11月21日出生，系公司客户经理。被执行人：索敏涛，男，1988年6月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郝新荣，女，1985年12月25日出生，汉族，住武陟县。中国农业银行股份有限公司武陟县支行与索敏涛、郝新荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，索敏涛、郝新荣偿还中国农业银行股份有限公司武陟县支行借款85445.97元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司武陟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日、2021年2月24日本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢增合、李珍珍名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人索敏涛有豫Ｈ×××××马自达牌汽车一辆，已查封（2023年3月8日查封期限届满），未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产信息，无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2021年4月13日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索敏涛、郝新荣负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司武陟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月十四日书记员  郭 凯
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1355号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文 特别授权委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，该公司员工。 特别授权委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县，该公司员工。 被告：黄晓玲，女，1995年4月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告黄晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以发现诉讼主体错误为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 本案案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。 审判员  李永红 二〇二一年四月七日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1769号 原告：武义久宇汽车销售有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道丁前村。 法定代表人：郑航。 被告：刘曲友，男，1989年3月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：永康市老白渣土运输有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花川村后山沿路13-2一楼。 法定代表人：姚国军。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东。 本院审理原告武义久宇汽车销售有限公司与被告刘曲友、永康市老白渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告武义久宇汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告武义久宇汽车销售有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二一年四月二日 代书记员 章文思
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执577号 申请执行人：王淑芹。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 申请执行人王淑芹与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日审结。该案（2020）鲁0402民初1330号民事判决书已立案执行。已向被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年12月27日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台二次拍卖被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市××东湖明珠地下负二层506、507、570-572号车位，2021年2月1日进行拍卖因无人竞买而流拍，流拍价71120元。申请人自愿将572号车位已71120元接受抵偿部分债务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层572号车位以71120元抵偿申请人王淑芹。并将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层572号车位及相关权利解除查封，变更到申请执行人王淑芹名下。 二、申请执行人王淑芹（身份证号码：），可持本裁定书到枣庄中汇住宅开发有限公司办理相关车位登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙启磊 二〇二一年四月六日 书记员  邢再宇
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保441号马云举：本院于2021年4月12日立案受理你与杨灵芝、姜海借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月十五日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保112号之一 申请人：聂建喜，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：漆荣平，男，1971年4月22日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人聂建喜诉被申请人漆荣平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)赣0982执保112号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人漆荣平财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人漆荣平财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月六日 书记员  蒋旺旺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保574号 申请保全人：姜慧慧 被申请人：李明月 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923诉前调2257号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李明月可供执行的财产7712.69元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923诉前调2257号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二一年四月十九日 书记员  侯晓燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2701号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人范宁宁，女，1990年12月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。张迈里与范宁宁民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币172119元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初75号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王志，男，1977年10月21日出生，汉族，小学文化，中共党员，无业，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年3月7日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人王志犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年3月6日19时59分许，王志驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车，沿着义县南关街由南向北行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为86毫克，王志涉嫌醉酒后驾驶机动车。经义县委托阜新方正法医司法鉴定所对刘金山血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为91.40毫克，王志属于醉酒后驾驶机动车。被告人王志案发后被带至义县，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关建议对被告人王志判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年四月十六日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1418号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王凤海，男，1943年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路**。再审申请人王凤海因诉北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）所作（2020）京02行终984号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王凤海申请再审称，北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）、二审法院认定事实不清、适用法律错误，具体理由如下：第一，房山公安分局具有保护申请人财产的法定职责。第二，房山公安分局接到王凤海报警后未依法履行法定职责。第三，北京市房山区长沟镇北甘池村（以下简称北甘池村）违法强拆王凤海房屋不属于村民自治范畴。故请求本院依法撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，依法支持再审申请人的诉讼请求；本案诉讼费由被申请人承担。本院认为，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对其辖区内的报警负有依法处理的法定职责。本案中，在案证据证明，房山公安分局接警后进行了调查、取证相关工作，在核实涉案事实后，告知报警人王英杰（王凤海之子）其报警事项系北甘池村村民委员会在经北甘池村村民代表会议表决通过后，委托拆除公司当日对王凤海家进行拆除腾退，并告知王英杰可通过其他途径解决。鉴此，房山公安分局已依法履行了法定职责，王凤海要求确认房山公安分局不履行法定职责违法的主张缺乏事实依据。故一审法院判决驳回王凤海的诉讼请求，二审法院驳回其上诉正确，本院予以确认。综上，王凤海的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王凤海的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4085号原告:刘承丞，男，1999年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:沙坪坝区聚胜数码通讯服务经营部,住所地重庆市沙坪坝区渝碚路140号，统一社会信用代码92500106MA610J836X。经营者：韦家恩，其他信息不详。本院在审理原告刘承丞与被告沙坪坝区聚胜数码通讯服务经营部电信服务合同纠纷一案中，原告刘承丞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承丞在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承丞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘承丞负担。审判员  刘超二〇二一年四月七日书记员  王艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执204号 申请执行人：党建华，男，1982年7月21日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：梁放心，女，1988年7月2日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人党建华与被执行人梁放心离婚纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初376号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人梁放心于2021年4月18日将执行款人民币6000元缴纳至那坡县人民法院账户，并缴纳执行费人民币50元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）桂1026民初376号民事调解书（申请执行人申请的部分）及本院立案执行的（2021）桂1026执204号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年四月十八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执74号 李家英： 你与白家友、白家兴借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1906号法律文书已发生法律效力。申请执行人白家友、白家兴于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1906号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向白家友、白家兴支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复26号复议申请人：湖北康盛时代建筑工程有限公司，住所地：湖北省恩施州恩施市小渡船街道红旗大道**水印郦都小区****。统一社会信用代码：91422801MA48ANAK63。法定代表人：龚涵，执行董事。申请人：向仕足，女，1963年12月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：张某，女，1982年10月29日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。被申请人：谭喜魁，男，1954年2月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李茂芳，女，1954年8月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：谭某，男，2016年4月17日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。法定代理人：张某,系谭某之母。复议申请人湖北康盛时代建筑工程有限公司（以下简称康盛公司）不服巴东县人民法院（2020）鄂2823执异80号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人向仕足与被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案中，2020年10月28日，巴东县人民法院作出（2020）鄂2823财保70号民事裁定，康盛公司对此提出书面异议。2020年11月25日，巴东县人民法院作出（2020）鄂2823执异80号执行裁定。巴东县人民法院查明，该院在审理向仕足与张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案中，申请人向仕足向本院提交财产保全申请，要求对被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某的被继承人谭义军生前以康盛公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款20万元予以扣留，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额20万元为申请人向仕足的财产保全申请提供担保。该院于2020年10月28日作出（2020）鄂2823财保70号民事裁定书，扣留谭义军生前以湖北康盛时代建筑工程有限公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款20万元，扣留期限一年。另查明，向仕足与张某、谭喜魁、李茂芳、谭某民间借贷纠纷一案，该院尚在审理过程中。巴东县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定：利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。根据上述规定，案外人认为人民法院保全错误造成其合法权益受到侵害的，赋予了案外人与当事人享有相同的复议救济权利。本案中，该院根据申请人向仕足的申请，对被申请人张某、谭喜魁、李茂芳、谭某的被继承人谭义军生前承建工程的工程款采取保全措施，其过程不属于执行阶段，不能适用执行程序中处理案外人异议的有关法律规定，所作的保全裁定也只是中间性程序性裁定，而非终局裁定。异议人康盛公司对本院保全裁定不服，应当申请复议，而不是提出执行异议。因此，异议人康盛公司请求撤销本院（2020）鄂2823财保70号民事裁定书的异议申请，不符合执行异议案件的受理条件，应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定：驳回湖北康盛时代建筑工程有限公司的异议申请。康盛公司向本院申请复议称，谭义军不是本项目的实际施工人，本项目的收入应当优先用于支付本项目的债务，即使谭义军在本项目的获利有剩余，其中一半也应属于其配偶张某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条等规定，一审裁定错误，请求撤销，并指令巴东县人民法院对申请人提出的执行标的异议进行审查。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条亦规定，“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。”本案中，康盛公司以巴东县人民法院（2020）鄂2823财保70号民事裁定扣留的财产非诉讼争议标的物为由，基于实体权利对被保全财产提出书面异议，巴东县人民法院应当依据上述规定予以审查。一审裁定以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条的规定裁定驳回康盛公司的异议申请，适用法律错误，裁定结果错误，应予纠正。康盛公司复议理由成立，复议请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销巴东县人民法院（2020）鄂2823执异80号执行裁定；二、指令巴东县人民法院对湖北康盛时代建筑工程有限公司提出的异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月八日书记员  张 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1427号原告：王冬芝，女，1967年11月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口和顺通企业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区25-红海新区A区-A121#门市。法定代表人：边野，公司经理。原告王冬芝与被告营口和顺通企业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本案立案受理后原告王冬芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王冬芝撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二一年四月二日法官助理路鑫书记员王丽梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7180号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：魏鹏，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告魏鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终817号上诉人（原审原告）：范建国，男，1960年4月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：台儿庄区商务和投资促进局。法定代表人：王涛，局长。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。上诉人范建国因与被上诉人台儿庄区商务和投资促进局（以下简称商务局）劳动争议一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范建国上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或依法改判；2.商务局应承担连带责任；3.本案的诉讼费用由商务局承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。范建国于1995年4月21日，由台儿庄区物资局的物资开发公司调入商务局下属单位台儿庄区外贸公司，任下属经济技术开发公司经理。一年后又回到外贸总公司，后因公司无力发放工资，让在家等待安排，当时外贸总公司与对外经济贸易委员会是一个班子，两块牌子。后外经委更名为招商局，如今又更名为商务和投资促进局。外贸公司的设立，时任台儿庄区领导的讲话，到后来再未有区委政府对外贸的任命文件，我查了编办和区档案局，也无信息，至此外贸自然停摆了。我今年3月份去办理退休手续时，工作人员问我养老保险手册，我答不知，另一个工作人员讲：“原外贸的问下今天的商务局，去后果然在那里拿到了。一看未曾交过费，我因是全民所有制人员，台儿庄区从1995年才开始征收全民所制人员的养老金缴纳，单位一直未给缴纳，以上事实均可说明这个隶属关系，今天的商务局应承担连带责任。由于去年底省人社厅下发13号文件，从今年元月一日起补交养老金连续三年以上的，要人民法院的法律文书，故此提起诉讼，确立劳动关系，因为我4月份到了法定退休年龄，至今无法办退休手续，故判令商务局负连带责任，为我的顺利办退提供保障。当初我本计划起诉外贸公司的，可外贸公司我去了工商局查不到，现无法人、无办公地址，法院不能受理，故我只有起诉商务局。商务局辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，范建国二审增加要求商务局承担连带责任，没有事实和法律根据，其上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。一、对范建国急需自行补交养老金，以办理退休手续，表示十分理解。也正像范建国在上诉状所述，目前，补交养老金，需要有确认劳动关系的文书。商务局也多次给范建国解释，根据其提交的证据，其应申请确认与外贸公司之间的劳动关系，而后再办理退休手续。而其以外贸公司无工作人员等为由，要求确认与商务局具有劳动关系，显然不能成立。商务局系行政机关，人员属于行政编制人员，有严格的编制、手续等界定，根据其档案材料其与外贸直属公司建立用工关系，其明显不属于行政或事业编制人员，也从未与商务局建立过用工关系，商务局系主管部门而已。原审判决已认定其于1995年4月由台儿庄区物资开发公司调入外贸公司，工资亦由外贸公司发放。对此，商务局并不持有异议，其上诉状中仍自认在外贸公司任职及工作，当前，外贸总公司(外贸直属公司)仍可办理退休手续，其养老手册也是记载缴费单位为外贸总公司，其他已退休职工也是在外贸总公司或外贸直属公司办理手续，据此，其要求确认与商务局具有劳动关系，无事实和法律依据，不能成立。二、范建国二审中请求商务局承担连带责任，依法不能支持。连带赔偿责任系侵权责任加重情节，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第三款的规定，连带责任请求权基础的索引范围为“法律规定”和“约定”，基于本案系确认之诉，不存在侵权责任和上述两种请求权基础事实，范建国主张商务局承担连带责任无事实和法律依据。综上，范建国的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。范建国向一审法院起诉请求：1.判令确认与商务局之间的劳动合同关系；2.诉讼费用由商务局承担。一审法院认定事实：关于商务局的历史沿革。据中国共产党台儿庄区组织史资料第二卷记载，1990年3月，设立台儿庄区对外经济贸易委员会，简称“外经委”。1993年11月机构改革时外经委撤销，将台儿庄区外经委专委经济实体，成立台儿庄区外贸总公司，其主管机关为台儿庄区对外贸易办公室。1996年6月撤销台儿庄区外贸办公室，恢复台儿庄区对外经济贸易委员会。2002年3月机构改革，台儿庄区对外经济贸易委员会更名为台儿庄区对外贸易经济合作局，简称“区外贸局”。2005年区招商局与区外贸局合署，称为区对外贸易经济合作局（招商局），简称“区外经贸招商局”。2012年7月至2019年1月更名为台儿庄区商务局，2019年1月更名为台儿庄区商务和投资促进局。1995年4月18日范建国从台儿庄区物资开发公司调入台儿庄区外贸公司。工资自1995年4月1日起由外贸公司发放。范建国到了退休年龄，现无法办理退休手续，2020年11月3日范建国向台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以申请人主体不适格为由决定不予受理。审理过程中，商务局对范建国系其下属单位台儿庄区外贸总公司职工予以认可。一审法院认为，范建国于1995年4月调入商务局下属单位台儿庄区外贸公司事实存在，其主管机关为台儿庄区对外贸易办公室。虽然台儿庄区对外贸易办公室经过多次更名，但外贸总公司作为其下属单位始终存在。范建国无证据证明其与商务局之间存在劳动关系，商务局对此亦不予认可。范建国要求确认与商务局商务局之间的劳动合同关系无理，不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回范建国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由范建国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，范建国于1995年4月调入商务局下属单位台儿庄区外贸公司事实存在，但无证据证明其与商务局之间存在劳动关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，范建国应承担举证不能的法律后果。故对于范建国的上诉主张，本院不予支持。综上所述，范建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人范建国负担。本判决为终审判决。审判长 张 弘审判员 李 莹审判员 党园园二〇二一年四月十二日法官助理贾礼丽书记员刘畅
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢96号 四川达顺万利企业管理有限公司、董金良： 四川达顺万利企业管理有限公司与董金良租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计79950.00元。经本院立案执行，现被执行人已按和解履行完毕。本院已解除对董金良的限制措施。至此，四川达顺万利企业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2107号 原告：范美奇，女，1993年8月23日出生，汉族，住长春市。 被告：吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店，住所地长春市朝阳区开运街5178号欧亚卖场负一层装潢材料商场9-1号。 法定代表人：孔令新。 原告范美奇与被告吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告范美奇于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范美奇提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范美奇撤回起诉。 案件受理费50元，由原告范美奇负担。 审判员  乔木 二〇二一年四月九日 书记员  张旭
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初11号  原告：王永强，男，1978年9月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，居民。被告：叶学刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，现住渭南市临渭区天泓世家，居民。本院在审理原告王永强诉被告叶学刚装饰装修合同纠纷一案中，原告王永强于2021年4月1日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王永强申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永强撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告王永强承担。                       审   判   员     马   荣     二0二一年四月一日                         书   记    员     李   晶    1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特77号申请人：鹤壁市顺合商贸有限公司，住所地：鹤壁市长风北路鹤山区检察院南。法定代表人：张聪。申请人：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东。本院于2021年3月15日立案受理申请人鹤壁市顺合商贸有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，洛阳龙门煤业有限公司尚欠鹤壁市顺合商贸有限公司货款400303.63元。二、洛阳龙门煤业有限公司按月向鹤壁市顺合商贸有限公司支付货款（分别于2021年4月30日前向鹤壁市顺合商贸有限公司支付50000元；于2021年5月31日前支付50000元；2021年6月30日前支付50000元；2021年7月31日前支付50000元，2021年8月31日前支付50000元，2021年9月30日前支付50000元，2021年10月31日前支付50000元，2021年11月30日前支付50303.63元）。三、如洛阳龙门煤业有限公司有任何一笔款项未按照上述第二项约定的期限足额付清，则鹤壁市顺合商贸有限公司可根据该协议就剩余全部未履行款项申请强制执行，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。四、上述款项以承兑方式支付。五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鹤壁市顺合商贸有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十二日法官助理吴柳艳书记员李杉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4094号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：陈小林，男，1986年6月3日出生，汉族，住高州市，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈小林信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8791号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院诉讼阶段以案号（2020）粤0604执889号保全查封被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××汽车，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处置。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4094号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审413号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人龚克伦，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012773号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012773号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人龚克伦的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执405号申请人：青海东宝机械工程有限公司，统一社会信用代码：916329006791562626，住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路53号。被执行人：黄有祥，男，汉族，1976年2月11日出生，住青海省西宁市。被执行人：赵文魁，男，1975年11月4日出生，汉族，群众，住青海省湟中县申请人青海东宝机械化工程有限公司与被执行人黄有祥、赵文魁租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中,于2021年2月5日向被执行人黄有祥、赵文魁送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月9日被执行人黄有祥、赵文魁已将该全部案款（126217.8元）通过银行转帐方式给付申请人青海东宝机械化工程有限公司，申请人向我院出具收条，并表示同意以执行完毕方式结案。被执行人自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执490号之二 申请执行人：黄志军，男，1975年12月30日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被执行人：兰彩萍，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区（建阳）混凝土有限公司宿舍。 被执行人：黄开炎，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区（建阳）混凝土有限公司宿舍。 被执行人：杭德(建阳)混凝土有限公司，住所地福建省南平市建阳区童游工业园区新岭四期TF-04号地块，统一社会信用代码91350784056101011K。 法定代表人：兰彩萍，执行董事。 本院在执行申请执行人黄志军与被执行人杭德(建阳)混凝土有限公司、黄开炎、兰彩萍合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月八日 书记员  吴梦婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终681号上诉人（一审原告）戴玉荣，女，1963年6月2日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。上诉人（一审原告）戴玉山，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路**。法定代表人初军威，区长。委托代理人霍施譞，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人戴玉荣、戴玉山因行政批复一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初768号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）作出的丰政函〔2016〕221号《北京市丰台区人民政府关于授权小井村棚户区改造和环境整治项目实施主体的批复》（以下简称《批复》）违法，戴玉荣、戴玉山诉至一审法院，请求法院依法撤销丰台区政府作出的《批复》。一审法院经审理查明，丰台区政府于2016年7月6日作出《批复》，决定授权北京市小井房地产开发有限责任公司作为主体实施小井村棚户区改造和环境整治项目的改造建设工作。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，丰台区政府授权北京市小井房地产开发有限责任公司作为主体实施小井村棚户区改造和环境整治项目的改造建设工作，并未对戴玉荣、戴玉山设定具体的权利义务，戴玉荣、戴玉山与丰台区政府授权行为缺乏利害关系，不符合行政诉讼法第四十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了戴玉荣、戴玉山的起诉。戴玉荣、戴玉山不服，上诉至本院称，上诉人是《批复》涉及区域的居民，该批复涉及到上诉人的房屋安置补偿等切身利益，与该批复存在利害关系，《批复》也对上诉人的权利义务产生了实际影响。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，判令一审法院继续审理，支持上诉人的一审诉请。丰台区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据行政诉讼法第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，丰台区政府作出的《批复》是对涉案棚户区改造和环境整治项目实施主体的确定及授权，并未直接创设戴玉荣、戴玉山的权利义务，戴玉荣、戴玉山与该《批复》不具有法律上的利害关系。一审法院裁定驳回戴玉荣、戴玉山的起诉正确，本院应予维持。戴玉荣、戴玉山的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月十三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3640号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。负责人：徐继民，行长。被执行人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蔡维林。被执行人：蔡维林，男，汉族，1958年8月1日生，住无锡市滨湖区。被执行人：孙红兵，男，汉族，1971年11月12日生，住泰兴市。被执行人：陈书平，男，汉族，1963年1月21日生，住泰兴市。被执行人：蔡璇，男，汉族，1986年11月11日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司、蔡维林、孙红兵、陈书平、蔡璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏1283民初3232号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认本案中截至2020年5月14日被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司尚欠申请执行人的借款本息合计1091564.80元（其中本金950000元、利息141564.80元），上述款项被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司保证于2020年7月30日前结清本金95万元，利息等款项于2020年8月30日结清（即至实际清偿之日，以申请执行人系统数据为准的本金、逾期正常息、逾期罚息、逾期复利）；二、被执行人蔡维林、孙红兵、陈书平、蔡璇对上述款项承担连带清偿责任；三、如五被执行人未按期足额还款，申请执行人有权就剩余未清偿部分向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取7312元、保全费5000元、合计12312元，由被执行人承担（此款原执行人已垫付，被执行人保证于2020年8月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金630000元及利息、诉讼费用等。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人蔡维林在无锡滨湖区××梁××人家××室有房产，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日、2021年1月6日、3月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户28个（均余额不足），冻结期限十二个月。扣划被执行人蔡璇名下银行存款11200.82元，扣缴执行费10713元后，余款487.82元已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人蔡璇名下位于无锡市梁溪区XXX的房地产、被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司（原泰兴市宏昌金属压延厂）名下位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧的房地产（轮候查封）、被执行人陈书平名下位于珊瑚镇XXX的土地及地上建筑物、附属物。上述房产中被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司房产本案系轮候查封，本院已在关联案件中进行处置，对于其他房产因申请执行人要求暂不处置，故本院暂无法处置。4.因被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司在本院有多起被执行案件，本院多次至执行人住所进行调查，未发现被执行人名下其他财产线索。对于被执行人蔡璇，本院于2020年11月13日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及财产线索。对于被执行人陈书平、孙红兵，本院多次至其家中进行调查，未发现被执行人名下其他财产线索。5.2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年4月12日向申请执行人进行了告知，申请执行人未对本案的查控结果提出异议并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款11200.82元（扣缴执行费10713元）及查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3232号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十三日书记员  李 璇
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初160号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人孟志国，男，1977年5月14日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：保定市徐水区，现住址：保定市徐水区。因酒后驾驶机动车于2020年4月12日被处行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年3月23日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人孟志国犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派董丹丹出庭支持公诉，被告人孟志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日13时13分许，被告人孟志国饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至保定市徐水区米处时，被交警查扣。经检测，孟志国血液中酒精含量为102.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟志国醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人孟志国自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役一个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人孟志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟志国于2021年4月8日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟志国违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人孟志国自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初8057号原告：唐晓舟，男，1986年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所律师。被告：王佳妮，女，1999年12月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：焦鸿娟(系被告之母)，户籍地上海市黄浦区，住青浦区凤强塘路XXX弄XXX号XXX室。原告唐晓舟与被告王佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓舟及其委托诉讼代理人李琪、被告王佳妮的委托诉讼代理人焦鸿娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐晓舟向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币45,000元并支付利息(本金45,000元，自2021年2月20日计算至实际清偿之日；利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：原告与被告系朋友，2020年6月被告称生活需要向原告借款55,000元，原告通过微信转给被告。被告于2020年6月29日向原告出具借条，约定2020年8月20日起每月归还4,000元。被告至今归还了10,000元，最后一次还款是2021年2月20日。此后被告未还款，故诉至法院。被告王佳妮辩称：借款属实，被告也是被别人骗了，现在被告生病，靠药物控制。按照被告现在的还款能力，只能每月还款1,000元。本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月20日至29日微信转账给被告55,000元，被告于2020年6月29日出具借条写明：“今借到唐晓舟人民币伍万伍仟元整，从八月二十号开始还，每月还款肆仟元，本人承诺按月还款”。被告截止2021年2月20日共计还款10,000元，此后未还款。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，显属违约。原告要求被告归还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王佳妮于本判决生效之日起十日内归还原告唐晓舟借款45,000元并支付逾期利息(本金45,000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月21日计算至实际清偿之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王佳妮负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二一年四月七日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书   （2021）陕0102执保148号   申请人：陈磊，男，1972年1月21日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：徐健，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被申请人：霍明明，男，1987年7月17日出生，汉族，住陕西省清涧县。   本院在审理申请人陈磊与被申请人霍明明民间借贷纠纷一案，申请人陈磊以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初2328号民事裁定书，裁定冻结被申请人霍明明名下银行存款465522.24元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   冻结被申请人霍明明名下银行存款465522.24元或查封同等价值的其他财产。   本裁定立即执行。                       审判员  张建文                                二○二一年三月二十二日                            书记员  花蓓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初1744号 原告:杜春森，女，汉族。 委托诉讼代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 被告：李海，男，汉族。 原告杜春森诉被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杜春森自愿撤回对被告李海的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜春森撤诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告杜春森负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年四月六日 法官助理 农青霞 书 记 员 袁铭羚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执476号申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321302014320013D，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：张莹。被执行人：宿迁市恒谨物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321391660823440T，住所地江苏省宿迁市发展大道西侧商贸城Ｅ区。法定代表人：周洁。关于宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与宿迁市恒谨物业管理服务有限公司其他行政管理行政执行纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院做出的（2020）苏13行审31号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司立即支付韩修龙工资12080元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12080元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月七日书记员 马 勋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2909号之一 申请执行人：陈东方，男，1975年12月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省常州市新**。 委托代理人：常雪娇，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：谢金熠，男，1962年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：郭文彬，男，1967年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。 委托代理人：崔江城，新疆法库律师事务所律师。 申请执行人陈东方与被执行人郭文彬合伙协议纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的(2018)钦仲案字第01号裁决书已发生法律效力。被执行人郭文彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东方向乌鲁木齐市中级人民法院申请执行，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）新01执监167号执行裁定书将本案指定乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，执行标的2713153.72元，执行费29532元。进入执行程序后，本院已对被执行人郭文彬采取如下财产调查及执行措施： 1、本院已向被执行人郭文彬送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人郭文彬名下财产，经查：被执行人郭文彬名下位于乌鲁木齐市水磨沟区苏州东路2号1-1栋1至2层房屋，位于乌鲁木齐市水磨沟区苏州东路******房屋，位于江，位于江苏省靖江市西环南路**地中海花园紫薇苑**房屋院均已采取轮候查封措施，因上述房屋处于查封和抵押状态，暂无法处置；被执行人郭文彬持有新疆徐工海虹工程机械有限公司52%股权、持有的新疆海虹城宇广告传媒有限公司60%股权、持有新疆徐工海虹祥瑞进出口贸易有限公司50%股权，上述股权在（2020）新0103执2908号案件中已采取冻结措施，申请执行人陈东方申请暂不处置上述股权。被执行人郭文彬有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，因本案为轮候冻结，暂无法采取扣划措施。 3、因被执行人郭文彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郭文彬采取限制消费措施。 4、本院向申请执行人陈东方告知上述执行进程情况，申请执行人陈东方对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人郭文彬其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，未执行到位2713153.72元及逾期利息、执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人郭文彬发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭文彬有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈东方，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月八日 书记员 秦   刘   凯
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2338号周芳海、崔志愿：周芳海与崔志愿借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫1622民初1549号民事调解书，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6643号之一 原告：卢立胜，男，1950年7月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 被告：徐增勇，男，1962年11月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告卢立胜诉被告徐增勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告卢立胜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢立胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢立胜撤回起诉。 案件受理费8998元，减半收取4499元（原告已预交4499元），退还原告。 审 判 员  杨光阳 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  司兴国 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王浩茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执38号之一申请执行人：殷仁伟，男，1975年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。申请执行人：李国容，女，1975年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人,住址同上。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2395号民事调解书，受理执行殷仁伟、李国容与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币39970元及违约金，交纳案件受理费440元，交纳执行费506元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配；6、被执行人名下位于温州路的二期房屋预计在2021年7月30日完工，届时可通过融资、销售回款、提供法院司法拍卖等方式变现用于案件履行。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十三日书记员  刘璐
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执604号申请执行人：邱猛,男性,住四川省旺苍县。被执行人：青海宏厦建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路30号。法定代表人：金宏富,系该公司董事长。委托代理人：刘建平，女，汉族，住甘肃省兰州市，公司总经理。本院在执行申请执行人邱猛与被执行人青海宏厦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二一年四月一日书记员 李有林
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初1453号  原告：杨存利，男，1959年01月03日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张文丽，女，1970年04月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郑天荣，男，约61岁，汉族，住陕西省XX城县。原告杨存利与被告张文丽、郑天荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案受理。原告杨存利于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨存利申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告杨存利撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告杨存利负担。  审  判  员      张艳君二〇二一年四月十二日书  记  员      杨  阳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1839号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。被告：许侠，女，1993年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：王超，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：丁八一，男，1978年9月12日出生，汉族，安徽省庐江县号。被告：庞超，男，1983年7月16日出生，汉族，安徽省庐江县组。被告：张明明，男，1994年7月19日生，汉族，安徽省寿县道。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告许侠、王超、丁八一、庞超、张明明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本案在审理过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司提出撤回对丁八一、庞超、张明明的起诉。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司自愿撤回对丁八一、庞超、张明明的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回对丁八一、庞超、张明明的起诉；浙江稻普融资担保有限公司与许侠、王超追偿权纠纷一案本案继续审理。审判员  曹伟二〇二一年四月六日书记员  夏凡
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执66号被执行人：张福军，男，1995年12月19日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张福军罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2021年1月6日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月、3月、4月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，本院依法冻结被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等金融机构的银行账户（冻结时间2021年1月8日至2022年1月7日），因账户余额较少本院暂未做下步处置。3、本院于2021年1月、3月、4月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年1月、3月、4月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。5、本院于2020年1月、3月、4月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。6、在执行过程中，本院到被执行人所在村委会调查情况，后到其家中找到其父母，被执行人外出打工，执行人员向其父母送达传票，督促被执行人履行法律义务。7、因被执行人张福军未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，本院暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张福军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年4月1日通过限高系统将被执行人限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的4000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位4000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初180号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十五日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2061号原告：杨某，女，1988年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈某，男，1986年5月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以双方需自行协商为由要求撤回对被告陈某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  徐国英二〇二一年四月二日书记员  汪玉娇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初956号 原告：泸州唐氏运业有限公司，住所地：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521708933113M。 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿。 原告泸州唐氏运业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泸州唐氏运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州唐氏运业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月九日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4649号 东莞市诚成家具有限公司、东莞市居美林家具有限公司、舒 晓军： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人东莞市诚成家具有限公司与被执行人东莞市居美林家具有限公司、舒晓军承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初11390号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之十一申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执777号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人:宋道伦,系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，男1976年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2538号民事判决书，于2021年4月9日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行蔡庆会、肖红借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金117000元及利息，支付案件受理费3330元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡庆会、肖红银行存款130000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月九日书记员  聂顺龙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初864号 原告：王巧云，女，1970年3月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州秋盛合企业咨询有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢202室。 法定代表人：周少秋。 本院在审理原告王巧云与被告杭州秋盛合企业咨询有限公司劳动争议一案中，原告王巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王巧云撤回起诉处理。 本诉案件受理费10元，减半收取5元，由原告王巧云负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年四月二日 书记员  钱芬红
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初128号   原告：许鑫强，男，汉族，1992年1月13日生，农民，住山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：帅岩，山西金绪天直律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹艳梅，山西金绪天直律师事务所律师。   被告：程喜玲，女，汉族，1975年5月5日生，初中文化，农民，住陕西省西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：王小岗，男，汉族，1976年2月25日生，初中文化，农民，系程喜玲丈夫，住陕西省西安市灞桥区。   原告许鑫强与被告程喜玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告许鑫强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许鑫强向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许鑫强撤诉。   案件受理费2145.64元，由许鑫强负担。   审判员 樊鹏飞     二○二一年四月六日   书记员 卢红婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2122号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：刘玉宝，男，1980年2月17日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局申请执行刘玉宝行政一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘玉宝名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初355号 原告：贵州省闵杰五金经营有限公司。住所地：贵州省黔东南州黄平县新城区百花大道汇龙湾******。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 被告：广西南宁航诚劳务分包有限责任公司。住所。住所地：南宁市西乡塘区大学东路**科德五金机电城**楼第**圆盘大堂div> 法定代表人：周国深，该公司董事长。 本院在审理原告贵州省闵杰五金经营有限公司与被告广西南宁航诚劳务分包有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2021年4月12日，原告以被告已主动履行全部付款义务，再诉没有必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省闵杰五金经营有限公司的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省闵杰五金经营有限公司撤回起诉。 案件受理费1,520元，减半收取760元，由原告贵州省闵杰五金经营有限公司负担。 审判员  罗如军 二〇二一年四月十二日 书记员  刘庭菊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保14号之一 申请人：杨庆兰，女，1967年10月22日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：孙运，男，1993年6月18日出生，汉族，住樟树市。 申请人杨庆兰诉被申请人孙运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)赣0982执保14号财产保全的裁定。现因办案需要，解除对被申请人孙运财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙运财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋旺旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4084号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈新勤，男，1982年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈新勤信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15587号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4084号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。被执行人：景婷婷。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人景婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5345号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金44336.83元、利息2243.82元、分期付款手续费2183.83元、逾期还款违约金7448.86元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月26日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费603元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为56816.34元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年四月十九日书记员  柯 栋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1627号原告：河南千年冷冻设备有限公司，住所地河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：冯振亚，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：捷恩家食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路西段路北。法定代表人：贺银朋。被告：冯振鹏，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：鹤壁超汇食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县产业集聚区华山路中段路北。法定代表人：冯振亚。被告：河南超汇实业有限公司，住所地河南省郑州市**齐礼闫乡贾砦村。法定代表人：任信华。原告河南千年冷冻设备有限公司与被告鹤壁超汇食品有限公司、河南超汇实业有限公司、冯振鹏、冯振亚、捷恩家食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南千年冷冻设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南千年冷冻设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二一年四月二日法官助理翟梦男书记员  张振杰