wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5966号上诉人（原审原告）：蒙冰原（MENGBINGYUAN）。被上诉人（原审被告）：广东利海集团有限公司。住所地：广东省广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：赵创胜。上诉人蒙冰原因与被上诉人广东利海集团有限公司（以下简称利海公司）房屋买卖同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初17101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求撤销或变更一审裁定。事实和理由：一、一审法院未基于客观事实全面审查上诉人的诉讼请求。上诉人请求被上诉人继续履行涉案合同，一审法院应当对涉案《车位买卖合同》《承诺书》《协议书》的合同效力进行确认，进而裁定涉案合同是否能继续履行下去。一审裁定尽管对《承诺书》《协议书》的内容作了一般性陈述，但并未对其关联事实作出判断性评价，导致上诉人仍需花费大量时间再次对《承诺书》《协议书》的合同效力等提起合同效力确认之诉。二、一审裁定限制上诉人的诉讼选择权。一审裁定认为：“执行异议之诉应为优先并排他性的适用”，实际是限制了上诉人的诉讼权利。至今为止，我国尚无生效法律或已实施的司法解释明确规定上诉人在本案中只能提起执行异议之诉。一审法院认为上诉人违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定而裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。三、一审法院应裁定中止审理而不宜驳回起诉。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理”。一审法院在得知涉案车位相关查封信息后，应先采取中止审理的方式，给予上诉人一定的磋商期限和协调空间，而不应贸然驳回上诉人的起诉。四、一审裁定欠缺对案件说理释法。本案中，上诉人是房产消费的受害者，理应得到社会同情和司法谅解。一审裁定缺乏必要的释法说理，不符合社会主义核心价值观的精神和要求。上诉人向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人继续履行与上诉人签订的有关广州市白云区××街×号××层×车位的商品房买卖合同，完成交易手续；2.判令被上诉人协助上诉人办理涉案车位的不动产权证；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实：2009年11月25日，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订《商品房（一手现房）买卖合同》，约定：乙方向甲方购买利海××花园（×栋）幢×层×号房，门牌地址：白云街××街×号××层×车位，建筑面积11.8平方米，该商品房按总价交易，总金额为80000元，乙方在2009年11月25日前支付全部房价款，甲方应于2010年8月31日前交付乙方使用，甲方已按照国务院《物业管理条例》及《广东省物业管理条例》规定的方式和条件选聘具有相应的资质的广州利海酒店物业管理有限公司物业服务企业进行前期物业管理服务，物业服务合同期限为10年，物业服务费为每个车位每月135元等。2009年5月22日，被上诉人向上诉人出具《收车位通知书》，通知其在2010年6月15日至利海××花园服务中心办理涉案车位收楼手续。2014年8月4日，被上诉人向上诉人出具《承诺书》：“1、我司预计于2014年8月15日完成×栋×号车位房产证办理手续，可正式交付业主；2、关于×栋×号车位房产证延期办证问题，我司会在业主领取房产证时进行补偿，具体补偿方式双方协商拟定。3、业主蒙冰原因在国外居住，现委托蒙翠原代理接收×栋×号车位房产证，并全权委托商议决定因房产证延期办理而导致业主损失，集团应给予补偿的事宜。”上诉人于2015年4月16日向被上诉人转账12800元，上诉人主张是履行其与被上诉人在2015年4月16日签订的《协议书》，该《协议书》内容为：“1、上诉人同意在2015年4月16日支付该车位成交价发票税，发票税总额为16%，按成交价80000元计算，发票税金额为12800元；2、被上诉人承诺2015年4月24日前开具该车位全额发票并以邮寄方式寄至上诉人；3、被上诉人于2015年5月1日前于乙方共同前往白云区房地产交易中心办理该车位计税、交税及办证送案手续”。该协议书上无被上诉人公司公章盖章及法定代表人签名。一审庭审中，上诉人确认已接收涉案车位并使用至今，但被上诉人未予协助办理涉案车位的不动产权属登记手续，遂引致本案诉讼。另查，2018年3月22日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院以（2015）南市民四初字第20-1号查封广州市白云区××街×号地下一层×、×、×、×、×、×、×、×、×、×车位，后广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂执1号之二十九协助执行通知书及执行裁定书，裁定继续查封包括涉案车位在内的上述车位，查封期限为2018年3月22日至2021年3月21日。一审法院认为，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂执1号之二十九协助执行通知书及执行裁定书查封涉案车位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行异议之诉应为优先并排他性的适用，上诉人向一审法院提起普通确权诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应依法驳回其起诉。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定驳回上诉人蒙冰原的起诉。本院认为，因上诉人为美国国籍，本案系涉外民事诉讼，依法应按照涉外民事诉讼程序处理。关于上诉人在执行过程中能否另行提起确权之诉的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，涉案车位已于2018年3月22日被广西壮族自治区高级人民法院查封，根据上述规定，上诉人可向执行法院即广西壮族自治区高级人民法院提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉。一审裁定驳回上诉人的起诉，符合上述法律规定，并无不当。上诉人关于一审案件应裁定中止审理而不宜驳回起诉的意见，与上述规定不符，属于其对法律及相关规定的理解不当，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 徐 琳二〇二一年四月九日书记员 谢佩君刘嘉欣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4914号之一 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司,住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511,组织机构代码670253605。 法定代表人:张义。 被执行人:郏海斌,男,1988年03月23日出生,住所地浙江台州路桥区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被执行人郏海斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3675号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人郏海斌返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司执行款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元，执行费558元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人郏海斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郏海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏海斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郏海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郏海斌名下所有的浙ＪＶ××××号骊威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郏海斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郏海斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郏海斌作出罚款决定。同时已对被执行人郏海斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，其没有异议。 综上，被执行人郏海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员  盛 刚
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初1391号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：守红梅，女，1995年1月3日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。 被告：沈利芳，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告沈利芳间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  吴金其 二〇二一年四月七日 书记员  曾友红
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更334号                    罪犯萧立明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年11月22日作出(2017)粤      0183刑初480号刑事判决，以被告人萧立明犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑九年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。      刑期执行至2026年4月15日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月      22日以罪犯萧立明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      四个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯萧立明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年1月1日至2020年11月      30日考核期间共获得4个表扬，1个物质奖励，剩余55分。该罪犯于      2019年12月22日履行财产刑人民币1500元，根据罪犯收支明细表，该      犯在2019年1月1日至2020年11月30日考核期间狱内月均消费较高，在      东莞监狱个人经济账户余额为人民币797.22元。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯萧立明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第三项、                                    五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法      律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯萧立明减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年12月15日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执546号 王凤春、倪连芝： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4660号民事判决书，申请执行人王凤春申请执行被执行人倪连芝民间借贷一案，本院已于2021年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1503号申请执行人：程春娥，女，1978年2月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：宋丽平，女，1964年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：万支胜，男，1964年9月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人程春娥与被执行人宋利平、万支胜民间借贷纠纷一案中，被执行人宋利平、万支胜未履行（2019）鄂1202民初3210号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人宋利平、万支胜银行存款及在其他单位的收入104283元（含案件受理费1521元，执行费1420元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十六日书记员 周紫玉
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执224号申请执行人盘州市市场监督管理局住所地贵州省盘州市亦资街道竹海西路。法定代表人：郑春萍。被执行人袁宏达，男性，1987年06月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行盘州市市场监督管理局与袁宏达行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月19日生效的（2021）黔0281行审4号判决，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款100000元。现本案办理过程中，经查，被执行人经济困难，被执行人无一次性履行全部罚款的能力，已经向本院提交还款计划，每年缴纳罚款10000元，待以后经济好转，再一次性还清。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请人同意将本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序待本案发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行或申请人可以申请恢复执行。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月十九日法官助理孙浩书记员陆引
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2458号上诉人（原审被告）：王金付，男，1953年12月17日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：刘爱芬，女，1957年3月3日生，汉族，住宜兴市。上诉人王金付因与被上诉人刘爱芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初10082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,王金付收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按王金付自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月二十日书记员 孙美馨
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更497号 罪犯邓尚乾，男，1972年7月24日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2018年6月29日作出（2018）浙1081刑初322号刑事判决，以被告人邓尚乾犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70000元；非法获利人民币23250元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯邓尚乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓尚乾减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯邓尚乾本次考核期为2018年10月至2020年10月共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓尚乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯邓尚乾减去有期徒刑二个月（刑期自2017年9月26日起至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月八日 代书 记员  金 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5703号原告：永清环保股份有限公司，住所地长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。委托诉讼代理人：魏博，该公司职员，特别授权。被告：湘潭市易达驾驶员培训有限公司，住所地湘潭市高新区板塘乡农联村东风组。法定代表人：陈欢。原告永清环保股份有限公司与被告湘潭市易达驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案登记，并于当日向原告送达了诉讼费交纳通知书，限其于收到本通知之日起七日内交纳案件受理费84元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后，无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告永清环保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖安定二〇二一年四月二十日法官助理彭波书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1691号郑州银行股份有限公司商鼎路支行：本院于二〇二一年四月二十日作出(2020)豫0191执746号执行裁定，中止执行郑州银行股份有限公司商鼎路支行与朱杜娟借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执746号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执152号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。委托诉讼代理人：包剑，该公司员工。被执行人：代强，男，1990年6月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈旺，男，1989年7月30日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于杭州汇隆融资担保有限公司与代强、陈旺国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，南平仲裁委员会于2020年12月15日作出的（2020）南仲案字第1-5097号裁决书已经发生法律效力。因被执行人代强、陈旺未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，执行案号为(2021)苏13执152号。执行过程中，本院依法扣划被执行人代强微信零钱346.79元，拨付为本案的执行费用。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执152号执行案件[执行依据为南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-5097号裁决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月七日书记员  陆俞桦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初724号 原告：唐某某，男，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：李松华，桂林市临桂区城区法律服务所法律工作者。 被告：广西某公司，住所地：南宁市青秀区东葛路。 法定代表人：梁某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。 被告：桂林某公司，住所地：桂林市瓦窑口，办公所在地：临桂区临桂大道。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 本院在审理原告唐某某诉被告广西某公司、被告桂林某公司民间借贷纠纷一案中，原告唐某某于2021年4月13日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广西某公司、被告桂林某公司的起诉。 本院认为，原告唐某某撤回对被告广西某公司、被告 -第2页共2页 - 桂林某公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回对被告广西某公司、被告桂林某公司的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 2 300 元 ， 因 原 告 唐某某 撤 诉 ， 依 法 减 半 收 取 1 150 元，由原告 唐某某 负担。 审判员 金 汕 二〇二一年四月十三日 书记员 蒋沂含
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永春在中国银行账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执78号田某某（申请执行人）、田某某（被执行人）:田某某依据已生效法律文书（2020）晋1182民初2310号民事判决书申请强制执行田某某履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件受理费及执行费，执行过程中双方当事人达成执行和解且已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执529号 王成、桓台新希望慧农信息服务有限公司： 王成与桓台新希望慧农信息服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，扣除执行费350元。本院已于2021年3月31日将该款转付给申请执行人王成。至此，申请执行人王成向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3204号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5669号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：黄锐，男，1986年12月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄锐信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3392号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5669号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3552号申请执行人：武万军，男，汉族，1960年4月29日生，住河南省伊川县。被执行人:段伟夫，男，汉族，1978年11月12日生，住河南省伊川县。申请人武万军与被执行人段伟夫借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武万军于2020年12月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款29637.56万元。在执行过程中1、本院于2020年12月11日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年12月11日、2021年3月3日、2021年3月22日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。3、于2020年12月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2021年4月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年4月7日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年12月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年4月8日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为29637.56元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2019）豫0329民初4584号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年四月十二日书记员  张 翼
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初326号 原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，统一社会信用代码91331125MA28J7T645，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路297号。 负责人：屈李尧，行长。 委托诉讼代理人：王龙芝，女，系原告员工。 被告：沈魏家豪，男，1998年3月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：魏莉，女，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：季海林，男，1965年10月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告沈魏家豪归还原告借款本金99296.01元及利息、罚息（截止至2021年3月15日利息、罚息共计11910.23元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清时止）；二、被告魏莉、季海林对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王龙芝到庭参加诉讼，被告沈魏家豪、魏莉、季海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年4月26日，被告沈魏家豪、季海林与原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行签订了合同编号为云联银（2019）循借字第463019042605973号《个人循环信用借款合同》，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月26日起至2021年4月25日止，借款利率执行月利率8.5‰，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款：未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，合同另约定其他事项。被告季海林作为保证人在上述《个人循环保证借款合同》上签字，自愿为被告沈魏家豪在该合同项下发生的所有债务提供担保。同日，被告魏莉向原告出具了《保证函》，自愿为被告沈魏家豪的上述借款提供担保，保证函另载明保证范围等内容。2019年4月26日，原告依约向被告沈魏家豪发放了借款本金100000元。截止至2021年3月15日，被告逾期未归还原告借款本金99296.01元及利息、罚息合计11910.23元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈魏家豪于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款本金99296.01元及利息、罚息(截止至2021年3月15日的利息、罚息合计为11910.23元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告魏莉、季海林对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告沈魏家豪、魏莉、季海林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年四月七日 书记员  李**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1384号原告范某某，男，1973年8月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告赵某某，男，1971年8月14日出生，现住本溪市明山区。原告范某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告范某某于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范某某向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费免收。审判员  都伟二〇二一年四月二十二日书记员  陆娇附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执19号申请人：陈三建，男，汉族，1970年12月14日出生，住西华县。被执行人：黄健，男，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南鑫埠置业有限公司，住郑州市经济技术开发区航海东路1356号1792室。本院在申请人陈三建申请执行黄健、河南鑫埠置业有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月6日向被执行人黄健、河南鑫埠置业有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年1月7日、2021年4月1日、2021年4月2日共计三次向金融机构查询黄健、河南鑫埠置业有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年4月1日依法将黄健、河南鑫埠置业有限公司纳入失信和限高被执行人名单；4、2021年2月21日住房公积金和不动产查询了被执行人黄健、河南鑫埠置业有限公司没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年四月二十五日书记员 ： 高 东
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初32号 申请人：白玉县新地标五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡德来村。 经营者：杨春，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区柳城凤溪大道。 被申请人：余胜，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇。 白玉县新地标五金经营部与余胜买卖合同纠纷一案，申请人白玉县新地标五金经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余胜银行账户内资金16661元或查封、扣押其他等额财产。申请人白玉县新地标五金经营部以中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司出具的保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉县新地标五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余胜银行账户内资金18475元或查封、扣押被申请人余胜其他等额财产。查封、扣押的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 财产保全费186元，由白玉县新地标五金经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年四月一日 书记员 王  潇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1921号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：金丽娟，女，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人金丽娟及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执104号 申请执行人：刘春明，男，1962年9月19日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林金发，男，1974年12月15日，汉族，住永春县。 申请执行人刘春明与被执行人林金发借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0525民初1672号民事判决书，责令被执行人应支付申请人借款10000元及利息，被执行人未履行，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初1672号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年四月二十日 书记员  刘小斌 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5022号原告：杨士勋，男，1956年1月26日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告：陈贵民，女，1956年2月14日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告杨士勋、陈贵民与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨士勋、陈贵民到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士勋、陈贵民向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款19426.34元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告杨士勋、陈贵民共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月14日，原告杨士勋与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告杨士勋、陈贵民系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告杨士勋将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，原告杨士勋作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为38852.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告杨士勋与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告杨士勋、陈贵民第九年下半年委托经营收益19426.34元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2930号上诉人（原审被告）：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601-1608室。法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩美玲，女，1953年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杜娟，女，1980年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杜红，女，1982年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杜国平，男，1984年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人共同委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘传连，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：李中，男，1973年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州速挖土石方工程有限公司，住所地徐州市云龙区汉风路以西、钱塘路以北、富春路以南第4幢1单元616号。法定代表人：张成功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。负责人：郑义，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彬，该公司员工。上诉人中顺汽车服务有限公司因与被上诉人韩美玲、杜娟、杜红、杜国平与被告刘传连、李中、徐州速挖土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9032号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，本院按照上诉人中顺汽车服务有限公司在上诉状中确认的地址向其送达开庭传票，上诉人收到后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中顺汽车服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4822元，由上诉人中顺汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年四月十五日书记员  马 松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执848号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：任康康，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省鲁山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任康康借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6090号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任康康工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人任康康名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人任康康名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人任康康银行账户人民币1030.19元；同年4月15日扣划人民币1030.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人任康康采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任康康名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1994号申请执行人：常州新区靖杭叉车销售有限公司，统一社会信用代码91320411137512023X，住所地江苏省常州市新北区太湖中路31-4号。法定代表人：陈坤宏。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于常州新区靖杭叉车销售有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币97612.15元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审50号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人郭强，男，1982年1月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人贾纪娜，女，1987年7月9日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年4月2日向我院申请执行对被执行人郭强、贾纪娜行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人郭强、贾纪娜送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕115号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人郭强、贾纪娜作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕115号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人郭强、贾纪娜应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费99330元。 申请执行费1390元，由被执行人郭强、贾纪娜承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年四月七日 书记员  王 姝
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更418号 罪犯杨用恒，男，1998年9月13日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年11月10日，贵州省湄潭县人民法院作出(2017)黔0328刑初242号刑事判决，认定杨用恒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2017年11月22日交付执行（刑期自2017年8月23日起至2021年11月22日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨用恒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨用恒在服刑改造期间，认罪悔罪，虽有过违规违纪，但能及时纠正错误，做到遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月22日因违规受警告处分；2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬；2020年1月1日至2020年6月30日，获1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨用恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨用恒减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨用恒减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终447号上诉人(原审原告)：晏景中，男，汉族，住址江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区胜利南街**。法定代表人：朱文波，该局局长。委托诉讼代理人：成方争，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，该局工作人员。上诉人晏景中与被上诉人沈阳市和平区市场监督管理局不履行行政监管职责一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初45号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告晏景中于2019年4月25日通过全国12315互联网平台向被告沈阳市和平区市场监督管理局提交消费举报单，举报辽宁省东北新闻网络传播中心发布虚假广告，请求被告对商家虚假广告进行查处并奖励原告，涉嫌犯罪依法移送。2019年7月18日，被告在原告投诉网站上作出回复，回复内容为“经与东北新闻网联系，给出书面答复:此广告为搜狗广告联盟发布，2016年辽宁东北新闻网络传播中心与北京搜狗公司签署的合作协议，此合作已于2017年5月份终止，根据互联网广告管理暂行办法相关规定，此类广告由搜狗广告联盟负责监管，辽宁东北新闻网络传播中心无法律责任。因为投诉方是外地手机号，我们无法用所里电话回复，用个人的手机回复对方不接听电话”，原告认为被告未履行法定职责诉至原审法院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告认为其因看到辽宁省东北新闻网络传播中心发布的理财广告购买理财产品而导致利益受损，因此向被告举报网络平台发布虚假广告，要求被告对此进行监管。原告利益受损并非因网络平台发布广告行为而直接导致，故原告同行政机关对于虚假广告的监管行为没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼主体资格，其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十九条第（一）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告晏景中的起诉。诉讼费50元，退还给原告晏景中。上诉人晏景中上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，我被诈骗的损失与辽宁东北新闻网发布虚假广告存在因果关系，我作为受害人举报，是为了维护自己的合法权益，有利害关系。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。本院认为，上诉人通过全国12315互联网平台向被上诉人沈阳市和平区市场监督管理局提交消费举报单，举报辽宁省东北新闻网络传播中心发布虚假广告，被上诉人在上诉人投诉网站上作出回复，回复内容为“经与东北新闻网联系，给出书面答复:此广告为搜狗广告联盟发布，2016年辽宁东北新闻网络传播中心与北京搜狗公司签的合作协议，此合作已于2017年5月份终止，根据互联网广告管理暂行办法相关规定，此类广告由搜狗广告联盟负责监管，辽宁东北新闻网络传指中心无法律责任。因为投诉方是外地手机号，我们无法用所里电话回复，用个人的手机回复对方不接听电话。”上诉人提起本诉认为被上诉人未履行对东北新闻网进行处罚的法定职责，实质是对被上诉人对其作出的答复不服。上诉人作为为自身权益进行投诉的投诉人，对被上诉人答复不服而提起诉讼，具有原告主体资格，一审法院裁定驳回起诉不当，应指令一审法院继续审理。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初45号行政裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院继续审理。审判长  史越洋审判员  吴 锡审判员  刘雨婷二〇二一年四月九日法官助理刘婧书记员汪笑宏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1052号马冯骏、马薛：申请执行人马冯骏与被执行人马薛抚养费纠纷一案，经本院立案执行，申请人与被执行人已自行交接案款，被执行人缴纳执行费455元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初6715号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1669号原告：刘连芝，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省平舆县。被告：郭中华，男，汉族，1962年4月1日出生，住河南省平舆县。原告刘连芝与被告郭中华侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘连芝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连芝撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘连芝负担。审判员  杨振宇二〇二一年四月十三日书记员  黄文娟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申518号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局青岛管理站，原名称中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局，住所地山东省青岛市市南区湛山三路18号甲。 法定代表人：王建华，站长。 委托诉讼代理人：马卫国、王雪梅，山东良建律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高庆国，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。 委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。 再审申请人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局青岛管理站因与被申请人高庆国买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局青岛管理站申请再审称，1.二审法院维持了一审法院所认定本案《附加协议》为买卖合同法律关系，但该认定是在割裂合同签订背景基础上的主观独断。《合同终止协议书》《租赁合同书》《军队房地产租赁合同》均明确约定涉案房产为租赁合同的标的物，山东省栖霞市服装集团公司、申请人与被申请人三方达成意思联络，由被申请人承继山东省栖霞市服装集团公司继续承租涉案房产。二审法院割裂了《附加协议》与《合同终止协议书》《租赁合同书》《军队房地产租赁合同》的关系，作出《附加协议》为买卖合同的错误认定。评估报告中对于使用权价差的评估无计算依据，不能作为本案计算基础。2.二审法院基于错误的认定《附加协议》为买卖关系，损害了国家和社会利益而归于无效，从而作出错误的法律适用，作出返还房款，并基于不当得利判令由申请人赔偿其装修修缮部分的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 高庆国提交书面意见称，二审法院对本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，申请人的再审请求无事实和法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是涉案《附加协议》的性质。 申请人主张《合同终止协议书》《租赁合同书》《军队房地产租赁合同》中约定由被申请人承继山东省栖霞市服装集团公司承租涉案房产，涉案《附加协议》为租赁合同，对此本院认为，合同性质的认定不能仅凭合同名称而定，应当根据合同内容所涉法律关系、当事人实际履行情况等来进行判断。合同法第二百一十三条规定，租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。根据原审在案证据，申请人与被申请人签订的《军队房地产租赁合同》对该合同中的租赁物租期、每期租金以及支付期限均作出了明确约定，而涉案《附加协议》约定申请人将涉案房产使用权转让给被申请人，被申请人支付房产使用转让费100万元，虽采用了“使用权”，但并未对涉案房产租赁期限以及每期租赁费用等租赁合同法律关系的主要内容作出约定。此外，在被申请人依据《附加协议》约定向申请人转款100万元后，申请人出具的收费票据上明确记载收费项目名称为“房款”。申请人的该项主张与《附加协议》约定内容以及双方的实际履行情况并不相符，原审判决对其主张未支持，认定涉案《附加协议》的性质为买卖合同，并无不当。 申请人主张评估报告中对于使用权价差的评估无计算依据，不能作为本案计算基础，对此本院认为，评估报告系一审法院依法委托评估机构作出的，申请人虽然对评估报告提出异议，但并未申请重新鉴定，亦未提交证据证明该报告书存在鉴定资质不合格等不能予以采信的情形，原判决对该报告书予以采信，并无不当。 综上，中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局青岛管理站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局青岛管理站的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月十三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6247号 原告：宁波市鸿祥伟业物资有限公司（统一社会信用代码91330212340617023A）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇五乡工业园区内（宁波华东物资城东外环市场D53、D55号）， 法定代表人：吴海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪家道,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：任志光，男，1969年8月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李国平，男，1967年9月23日出生，汉族,住宁波市海曙区。 被告：孙位立，男，1975年1月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波市鸿祥伟业物资有限公司（以下简称鸿祥物资公司）为与被告任志光、李国平、孙位立保证合同纠纷一案，于2021年3月30日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。诉请：被告任志光、李国平、孙位立对宁波市海曙海迪电器厂拖欠原告的65000元承担连带责任，向原告支付65000元。事实与理由：原告诉被告宁波市海曙海迪电器厂买卖合同纠纷一案，在执行过程中达成和解协议，三被告对宁波市海曙海迪电器厂拖欠原告的220000元债务承担连带保证责任。协议签订后，至今尚有65000元未付。 被告任志光、李国平、孙位立未作答辩。 经审理，本院认定如下：在原告诉宁波市海曙海迪电器厂买卖合同纠纷一案的执行【执行案号为（2018）浙0212执8973号】过程中，原告与宁波市海曙海迪电器厂达成分期付款协议，约定宁波市海曙海迪电器厂“共偿还吴海峰（本案原告法定代表人）22万元（截止2019年2月27日）。具体还款计划：2019年3月15日前偿还5万元，从2019年4月起，每月15日前偿还吴海峰2万元，截至2019年12月15日前全部还清标的。若按期还款，最后一期免除利息1万元。若有一期延期7日未还，即为违约。由担保人任志光、李国平、孙伟力承担还款义务”，三被告作为担保人在执行笔录上签字确认。协议签订后，被告任志光于2019年3月13日支付50000元、2019年4月15日支付20000元、2019年6月24日支付15000元、2019年11月26日支付50000元、2021年2月1日支付20000元。 以上事实由原告提供的（2018）浙0212执8973号案件执行笔录、被告任志光付款记录及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，三被告共同为宁波市海曙海迪电器厂的债务提供连带责任保证，在主债务人未履行债务的情况下，应当承担保证责任。原告请求三被告对剩余债务65000元承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任志光、李国平、孙位立支付原告宁波市鸿祥伟业物资有限公司65000元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告任志光、李国平、孙位立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐昊天
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1280号 上诉人（原审被告）：翟纯志，男，1958年8月8日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：于秀英，女，1949年10月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹，山东法德利律师事务所律师。 原审被告：耿震，男，1983年12月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原审被告：山东普洛赛斯检测科技有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新村东路29号筑泰商城B座3层。 法定代表人：宁鹏，经理。 原审被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区重庆路以西，休闲公园以北天乙村公建E座。 负责人：孙君乐，总经理。 上诉人翟纯志因与被上诉人于秀英，原审被告耿震、山东普洛赛斯检测科技有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人翟纯志于2021年4月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人翟纯志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翟纯志撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6969.00元，予以免缴。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十四日 书记员 耿润玺
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初1591号原告刘邵权，男，生于1963年11月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告杨永度，男，生于1973年9月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告刘邵权诉被告杨永度劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘邵权到庭参加诉讼，被告杨永度经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告刘邵权诉称，被告在竹山旅游区承接接待室修建工程，我从2016年开始为被告提供劳务，具体工种是钢筋工。2018年1月至3月的工资算账后，被告应当支付我7500元，2021年2月10日，被告支付了我2000元，尚有5500元至今未支付。故原告诉讼来院，请求法院判令被告支付原告工资5500元；诉讼费由被告承担。被告杨永度未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告在竹山旅游区承接接待室修建工程，原告从2016年开始为被告提供劳务，具体工种是钢筋工。双方对2018年1月至3月的工资进行算账后，被告应当支付原告7500元，2021年2月10日，被告支付了原告2000元，尚有5500元，被告至今未给付原告。以上事实有原告提交工天表、欠条予以证实。本院认为，原告刘邵权在被告杨永度的工地上为其提供钢筋工的服务，被告应当按照约定支付原告的劳动报酬，双方经过核算后，被告向原告出具了欠7500元的欠条一张，被告之后支付了原告2000元，尚有5500元未支付，被告应当支付欠付原告的工资5500元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、四百七十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：由被告杨永度在本判决生效后十日内支付原告刘邵权工资5500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨永度承担。本判决为终审判决。审判员  程塬二〇二一年四月八日书记员  杨莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2359号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐刚（系公司员工），男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省渠县。 被告：周波，男，汉族，1982年3月7日出生，住四川省南溪县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月十五日 书记员  罗炼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1855号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：杨永泰。 被执行人：佛山市三水区乐平镇韦俨钊润滑油加工厂，住所地佛山市三水区乐平镇，统一社会信用代码92440607MA51L1WH7W。法定代表人：韦俨钊。 关于佛山市生态环境局与佛山市三水区乐平镇韦俨钊润滑油加工厂行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审613号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳本案执行费50元，申请执行人与被执行人达成和解，并向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，并向本院申请撤回执行申请，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（20210）粤0604执1855号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月八日 书记员  杨林川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7077号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，职务执行董事。委托代理人李书勤，住河南省三门峡市湖滨区。被告王书华，住郑州市。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告王书华物业服务合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司承担。审判员 房 舒二〇二一年四月十三日书记员 胡雪娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更395号 罪犯彭铅，男，1996年10月17日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年3月22日，贵州省大方县人民法院作出(2018)黔0521刑初52号刑事判决，认定彭铅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金10000元，责令将违法所得退赔被害人。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付执行（刑期自2017年8月3日起至2021年12月2日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯彭铅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭铅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月3日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；2020年2月1日至2020年7月31日，获1个表扬，共计4个表扬，另查明其财产性判项部分履行，且在狱内消费过高。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭铅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭铅减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭铅减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（(2021)豫1728执恢36号之七申请执行人河南振兴建设工程集团有限公司,住河南省濮阳市法定代表人刘泽江，该公司董事长。被执行人河南汉利兴实业有限公司,住河南省平顶山市法定代表人马君义，执行董事。关于河南振兴建设工程集团有限公司申请执行河南汉利兴实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1728民初3332号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南汉利兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南振兴建设工程集团有限公司工程款8531901.45元及利息（利息从2016年1月15日起按年利率4.75%标准支付欠付工程款利息至判决履行之日止），被告河南汉利兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内日退还原告河南振兴建设工程集团有限公司农民工工资保证金500000元。案件受理费89359元，鉴定费126000元。共计215359元，由原告河南振兴建设工程集团有限公司负担201373元。诉讼费、鉴定费原告已预交、被告河南汉利兴实业有限公司负担的案件受理费、鉴定费由被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南振兴建设工程集团有限公司。因河南汉利兴实业有限公司未按生效民事判决书履行义务，河南振兴建设工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询河南汉利兴实业有限公司、马君义名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南汉利兴实业有限公司、马君义名下有不动产登记信息、现已查封、财产暂无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人河南汉利兴实业有限公司、马君义无住房公积金。三、已向被执行人河南汉利兴实业有限公司、马君义发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执恢36号案件终结本次执行程序。被执行人河南汉利兴实业有限公司、马君义负有继续向申请执行人河南振兴建设工程集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年四月十六日书记员 汪英丛
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执21号申请执行人郭金成，男，1951年11月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人董柱，男，1976年7月21日出生，汉族，住卫辉市。关于郭金成与董柱租赁合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,董柱于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因董柱未按上述生效法律文书履行义务,郭金成向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日依法向被执行人董柱发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人董柱名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人董柱名下无车辆、无房产、无公积金。三、2021年4月21日我院对被执行人董柱采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董柱负有继续向申请执行人郭金成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十二日书记员  侯宵健
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执691号申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：余庆县子营街道中华中路58号。法定代表人：余淼，系该行行长。委托代理人：蔡昌伟。（特别授权）被执行人：金声华，男，生于1969年10月7日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：张国英，女，生于1973年5月7日，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初258号民事调解书，于2020年5月28日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行金声华、张国英金融借款纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人金声华、张国英偿还申请执行人贷款36853.37元，案件受理费361元。同时本院还受理了金声华、张国英作为被执行人的多个执行案件。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人金声华、张国英享有零星存款，申请执行人明确表示不要求对其扣划，本院已依法对该账户进行冻结。二、本院用金声华其他被执行人案件依法查封了其名下享有的贵Ｃ×××××号田野牌汽车、砖机一台、自卸汽车一辆。三、查明被执行人金声华、张国英名下无房产登记记录。四、被执行人金声华名下享有的宅基地本院已依法进行评估拍卖，已流拍。申请执行人不同意以物抵债。五、查明被执行人现在已外出且下落不明。六、本院依法将被执行人金声华、张国英纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初258号民事调解书的本次执行程序。待被执行人金声华、张国英出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二一年四月十六日书记员  王波
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4576号申请执行人：吕永富，男，汉族，1979年09月26日出生，四川省资阳市乐至县。被执行人：李建鸿，男，汉族，1983年06月08日出生，重庆市璧山区。被执行人：彭仪，男，汉族，1972年03月03日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人吕永富与被执行人彭仪，李建鸿劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初6440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕永富向本院申请执行，申请执行标的金额为13000元，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭仪，李建鸿的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封。本院已限制被执行人彭仪，李建鸿高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金13000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4576号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月十九日书记员 吴义鑫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行，统一社会信用代码：9141168167008416XB.住所地：河南省项城市人民路北。负责人：郭瑞松，该行行长。被执行人：张光辉，男，汉族，1983年12月26日生，住项城市。被执行人：黄丹，女，汉族，1986年6月1日生，住项城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与张光辉、黄丹借款合同纠纷执行一案，项城市市人民法院作出的（2020）豫1681民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因张光辉、黄丹未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计38770.46元，本院已扣划33000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光辉、黄丹负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年四月二十日书记员  李 峥
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1129号 安徽利达通风冷暖工程有限公司（申请执行人）、呼明松（被执行人）： 安徽利达通风冷暖工程有限公司与呼明松(2021)皖0422执1129号一案，申请执行标的共计45329元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，（未执行到位的5329元，申请执行人申请放弃）。至此，安徽利达通风冷暖工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3627号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初541号之一 原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**，统一社会信用代码：9137030073925034XC。 法定代表人：陈维茂，董事长。 委托诉讼代理人：路元浩，该公司职工。 被告：唐山信天实业有限公司，住，住所地河北省迁安市赵店子镇三港湾村西一社会信用代码：911302836946867397。 法定代表人：刘国英，执行董事。 原告淄博华成泵业有限公司与被告唐山信天实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告淄博华成泵业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华成泵业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博华成泵业有限公司撤诉。 案件受理费278.00元，由原告淄博华成泵业有限公司负担。 审 判 员 高苗苗 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙娜娜 书 记 员 钱 纬
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2021)陕7102行赔初166号     原告封建康，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   原告崔海潮，女，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   原告邵友芳，女，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   原告封某甲，女，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   原告封某乙，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   原告封某甲、封某乙的法定代理人封建康，男，1968年2月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区，系原告封某甲，封某乙之父。   共同委托代理人吴佳欢，陕西磐宇律师事务所律师。   共同委托代理人宁博，陕西磐宇律师事务所律师。   被告西安国家民用航天产业基地管理委员会，住所地西安市长安区。   法定代表人牛恺，主任。   被告西安市长安区韦曲街道办事处，住所地长安区。   法定代表人任卫东，主任。   原告封建康、崔海潮、邵友芳、封某甲、封某乙诉被告西安国家民用航天基地管理委员会、西安市长安区韦曲街道办事处行政赔偿一案中，原告封建康、崔海潮、邵友芳、封某甲、封某乙于2021年4月15日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告封建康、崔海潮、邵友芳、封某甲、封某乙自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告封建康、崔海潮、邵友芳、封某甲、封某乙撤回起诉。         审判长 胡海军   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二一年四月十五日                                 法官助理   张艳菲   书记员   李哗   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1446号之一申请执行人李银，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郑凯，男，汉族，1975年5月24日生，住河南省开封市顺河区。本院作出的（2020）豫0212民初3602号民事调解已经发生法律效力，被执行人郑凯未履行义务，申请执行人李银向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息，住房公积金已被开封市顺河回族区人民法院首轮查封并扣划。三、法院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑凯负有继续向申请人李银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月十六日书记员 张 阳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执732号李粉军、金勇辉：申请执行人李粉军与被执行人金勇辉追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款7025元（私下交接4000元、向本院缴纳3025元）及执行费50元。至此，申请执行人李粉军向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初3053号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初613号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托诉讼代理人：魏长群，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，，住所地：来凤县翔凤镇解放路**法定代表人：蒋代波，总经理。被告：湖北德顺工贸有限公司，住，住所地：来凤县翔凤镇解放路**/div>法定代表人：张铸华，总经理。原告来凤民生天然气有限责任公司与来凤县合顺小额贷款股份有限公司、第三人湖北德顺工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告来凤民生天然气有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费32150元，因适用简易程序审理，减半计收16075元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审  判  员  李明二〇二一年四月六日法官助理陈洪书记员（兼）  陈洪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1123号上诉人（原审被告）：刘春丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭壮壮，男，1998年7月15日出生，汉族，住夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审原告：彭衍准，男，1971年5月3日出生，汉族，住夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人刘春丽因与被上诉人彭壮壮、原审原告彭衍准租赁合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，被上诉人彭壮壮以双方庭外达成了和解协议且已经履行完毕而申请撤回起诉。经审查，彭壮壮申请撤回起诉不违反法律规定，且上诉人刘春丽同意彭壮壮撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初160号民事判决；二、准许彭壮壮撤回起诉。二审案件受理费759元，减半收取379.5元，由刘春丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年四月十二日书记员  史 远
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3047号 原告：朱卫东，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：李宇骏,宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王银薇,浙江共业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(统一社会信用代码：914116008754120838)。住所地：河南省周口市中州路**。 代表人：姚勇。 委托诉讼代理人：尤菲菲、毛放,浙江天职正律师事务所律师。 被告：余传林，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：商丘市安捷货物运输有限公司(统一社会信用代码：91411403571028277X)。。住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口向南200米路东 法定代表人：崔金友，该公司执行董事。 原告朱卫东诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险公司）、余传林、商丘市安捷货物运输有限公司（以下简称安捷运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱卫东及其委托诉讼代理人王银薇，被告余传林、被告人民保险公司的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼。被告安捷运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱卫东向本院提出诉请：1.被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费30240元、护理费18809.26元、交通费400元、财产损失费500元，合计59949.26元；2.被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等171637.11元中的40%计68654.84元3.被告余传林、安捷运输公司承担鉴定费700元中的40%计280元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月18日13时25分许，原告无证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）沿慈溪市胜山镇镇西北路自南向北行驶至160号门口处时，与前方同方向由被告余传林停放的豫ＰＹ××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告余传林承担事故的次要责任。 三、受害人概况：原告因本次事故造成肠系膜动脉损伤、栓塞等损伤。2020年12月31日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告因本次事故需要的误工期限为210日，营养期限为90日，护理期限为90日(含住院期间)。 四、车辆投保情况：被告余传林驾驶的车辆在人民保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经审核，原告支出的医疗费为171135.11元(已扣除其中的伙食费1125元)。 住院伙食补助费：经审查，对原告主张的6600元予以确认。 营养费:根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院认定营养费为2700元(90天×30元/天)。 六、误工费：根据鉴定意见，本院认定原告误工费为30240元(210天×4320元/月)。 七、护理费：根据鉴定意见和原告的陈述，结合原告的伤情，本院认定护理费为16301元(66天×76282元/年÷365天+24天×76282元/年÷365天×50%)。 八、交通费：原告主张的交通费为400元，本院根据原告受伤情况及治疗情况，认为主张合理，予以确认。 九、车辆维修费：被告人民保险公司同意赔付300元，原告予以同意。本院确认车辆维修费为300元。 十、鉴定费：700元。 十一、卫生材料费：原告主张购买尿布等卫生用品支出60元，但仅凭收款收据不足以证明其支出的合理性和必要性，本院不予支持。 十二、其它需要说明的事项：事故发生后，被告未向原告支付相应款项。庭审中，被告余传林愿意承担原告主张的鉴定费280元。为此，原告放弃要求被告安捷运输公司赔偿的诉请。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费171135.11元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、误工费30240元、护理费16301元、交通费400元、车辆维修费300元、鉴定费700元，合计228376.11元。首先由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费30240元、护理费16301元、交通费400元、车辆维修费300元，合计57241元。对其余医疗费161135.11元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元，合计170435.11元的赔偿问题，因被告余传林承担事故的次要责任，且系机动车之间发生的交通事故，故应由被告余传林承担其中30%的赔偿责任，即赔偿51130.53元(170435.11×30%)。因被告余传林驾驶的车辆在人民保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款51130.53元由人民保险公司直接赔偿原告。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围，且被告余传林愿意承担原告主张的鉴定费280元，本院予以准许。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。被告人民保险公司辩称外配药和非医保用药的费用不予理赔的意见，未提供相应证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告朱卫东损失57241元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告朱卫东损失51130.53元； 三、被告余传林赔偿原告朱卫东鉴定费280元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：朱卫东；开户银行：中国农业银行宁波杭州湾新区支行；银行账号：6230××××5577）。 四、驳回原告朱卫东的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2878元，减半收取计1439元，由原告朱卫东负担180.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1233.50元，被告余传林负担25元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月十二日 代书记员 岑静静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更394号 罪犯李国刚，男，1975年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2003年5月21日，该犯因贩卖毒品罪被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑六个月。2017年1月11日，贵州省贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初6号刑事判决，认定李国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2017年3月6日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2017)黔23刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年3月16日交付执行（刑期自2016年9月23日起至2022年5月22日止）。2019年9月29日，本院作出(2019)黔27刑更2124号刑事裁定，对罪犯李国刚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月22日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李国刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；2020年2月1日至2020年7月31日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李国刚减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李国刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执312号申请执行人：陈金祥，男，汉族，1953年11月8日生，住汝阳县。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：赵经荣，女，汉族，1954年8月8日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2029）豫0326民初3036号民事调解书受理陈金祥申请执行赵经荣借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款210000元及，本案执行费3050元。在本案执行过程中:1、本院于2021年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年2月1日、2月20日、3月12日、3月29日、4月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于202年2月4日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月4日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年4月20日轮候查封被执行人名下位于洛阳市××区××街××房产。7、本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年4月21日约谈申请执行人委托代理人王站伟，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，王站伟认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年四二十一日书记员  刘亚清