wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5213号上诉人（原审原告）：王贵毅，男，1963年7月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市木材总公司大西建材经销处，住所地沈阳市沈河区风雨坛街34号。法定代表人：徐华军，该经销处经理。委托诉讼代理人：许强，沈阳物资集团有限责任公司老企业管理中心员工。上诉人王贵毅因与被上诉人沈阳市木材总公司大西建材经销处劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初15118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王贵毅上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：王贵毅系沈阳市木材总公司大西建材经销处一名放长假的工人，1994年8月放长假至今，沈阳市木材总公司大西建材经销处未给王贵毅发放工资，应支付王贵毅1994年8月至今的基本工资的80%。沈阳市木材总公司大西建材经销处辩称，同意一审判决。王贵毅向一审法院起诉请求:1.请求法院依法判处沈阳市木材总公司大西建材经销处支付王贵毅1994年8月份至今的基本工资80%（拖欠），总计20万元左右；2.本次诉讼等费用均由沈阳市木材总公司大西建材经销处承担。一审法院认定事实:沈阳市木材总公司大西建材经销处系集体所有制企业。王贵毅系沈阳市木材总公司大西建材经销处职工。王贵毅自1994年5月起开始放假，此后再未回岗工作。沈阳市木材总公司大西建材经销处在此期间未给王贵毅发放工资，王贵毅多次催要未果，于2020年8月10日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年8月10日出具沈河劳人仲不字［2020］531号不予受理通知书，故王贵毅起诉至该院。一审法院认为，依据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王贵毅仅凭1994年4月、5月、7月工资条主张沈阳市木材总公司大西建材经销处支付1994年8月份至今的基本工资80%，该工资条既不足以证明沈阳市木材总公司大西建材经销处承诺给王贵毅放假期间每月100元生活费的事实，也不能证明沈阳市木材总公司大西建材经销处拖欠王贵毅的工资，对于拖欠的具体金额王贵毅也未向法庭提供证据证明。庭审中王贵毅、沈阳市木材总公司大西建材经销处对于王贵毅自1994年5月起放假未再上班的事实均无异议，说明王贵毅未再向被告提供劳动，王贵毅主张沈阳市木材总公司大西建材经销处向其支付1994年8月至今的基本工资80%没有法律依据。另外，从王贵毅提供的《沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明》可知，王贵毅已于2018年7月停保，无论此前的保险是否由沈阳市木材总公司大西建材经销处支付，2018年7月以后，双方已不存在劳动关系。王贵毅于2020年8月10日申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。王贵毅未能举证证明在此期间向沈阳市木材总公司大西建材经销处主张过1994年8月份至今的基本工资80%，因此王贵毅的主张超过仲裁时效。故该院对王贵毅的诉讼请求不予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回王贵毅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王贵毅负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳市木材总公司大西建材经销处是否应支付王贵毅工资的问题。本案中，王贵毅主张沈阳市木材总公司大西建材经销处应支付其1994年8月至今的基本工资的80%，庭审中王贵毅、沈阳市木材总公司大西建材经销处对于王贵毅自1994年5月起放假未再上班的事实均无异议，故王贵毅主张沈阳市木材总公司大西建材经销处向其支付1994年8月至今的基本工资80%没有法律依据。一审法院对此不予支持并无不当。综上，王贵毅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王贵毅负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月十三日法官助理黄琳书记员马日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初490号 原告：周训久，男，汉族，住澧县澧阳街道万寿宫社区。 委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，汉族，住澧县澧阳街道永兴寺社区。 委托诉讼代理人：邓子祥，男，汉族，住澧县澧阳街道。 原告周训久与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告周训久于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周训久的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周训久撤诉。 案件受理费4379元，减半收取2189.5元，由周训久负担。 （本页无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二一年四月七日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤06行终265号上诉人（原审原告）：佛山市雅典广告传媒有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁志明。委托诉讼代理人：董书海，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡永峰。上诉人佛山市雅典广告传媒有限公司因与被上诉人佛山市顺德区城市管理和综合执法局行政强制纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606行初837号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市雅典广告传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 辉审判员 孙 楠审判员 何希红二〇二一年三月二十九日书记员 李欣怡
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1576号 申请执行人：于志涛，男，1994年11月12日出生，汉族族，住保定市。 被执行人：赵晶晶，女，1985年3月6日出生，汉族，住高碑店市。 本院在执行申请执行人于志涛与被执行人赵晶晶加工合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付加工费72819元及利息，受理费1620元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产; 四、2021年3月29日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入限制高消费及失信人名单； 七、2021年4月2日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月六日 书记员  孟维振
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初444号 原告：付尉，男，汉族，1982年1月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所律师。 被告：罗海锋，男，汉族，1974年7月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告付尉与被告罗海锋运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告付尉以双方达成和解为由于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告付尉撤诉。 案件受理费减半收取5720元，由原告付尉负担。 审 判 员  沈 堃 二〇二一年四月二日 法官助理  陈剑宏 书 记 员  洪 婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终215号本院2021年4月7日对上诉人林婷婷与被上诉人北京上湾国际贸易有限公司、宁波趣莱福贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）京03民辖终215号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原文中第一页第三行“委托诉讼代理人：翟明，浙江之星律师事务所律师”的内容补正为“委托诉讼代理人：瞿明，浙江之星律师事务所律师”。审判员 黄 粲二〇二一年四月八日书记员 胡鸿远
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4646号 李继清： 关于你犯盗窃罪一案【案号:（2020）粤0604刑初407号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元。本院已于2021年4月1日划扣了你银行存款2000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执492号申请执行人：夏遵猛，男，1957年8月9日，汉族，住广水市。被执行人：杨继山，男，1964年2月20日出生，汉族，住广水市。被执行人：马金贵，男，1968年12月2日出生，汉族，住广水市。被执行人：杨泰山，男，1970年8月12日出生，汉族，住广水市。本院在执行申请执行人夏遵猛与被执行人杨继山、马金贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人夏遵猛与被执行人杨继山、马金贵自愿达成执行和解协议。申请执行人夏遵猛于2021年4月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381民初2762号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  乐金军二〇二一年四月十三日书记员  魏朝峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1618号 申请执行人：章安强，男，1985年10月29日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳越兴物流有限公司，统一社会信用代码91321322693346126D，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：袁仁康，该公司主要负责人。 被执行人：浙江越顺物流股份有限公司，统一社会信用代码9133052257531895XB，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：张磊，该公司主要负责人。 被执行人：沭阳越兴工贸有限公司，统一社会信用代码913213226967144491，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：张磊，该公司主要负责人。 被执行人：张磊，男，1982年7月26日生，住浙江省长兴县。 关于章安强与沭阳越兴物流有限公司、浙江越顺物流股份有限公司、沭阳越兴工贸有限公司、张磊劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民特678号裁定书已发生法律效力。因被执行人沭阳越兴物流有限公司、浙江越顺物流股份有限公司、沭阳越兴工贸有限公司、张磊未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沭阳越兴物流有限公司、浙江越顺物流股份有限公司、沭阳越兴工贸有限公司、张磊名下的位于沭阳经济开发区东阳路南侧、绍兴路东侧【不动产权证书号：苏2018沭阳县不动产权第0045922号】不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初247号原告张传忠，男，汉族，1966年12月17日生，住信阳市浉河区。被告彭正祥，男，汉族，1969年3月6日生，住信阳市平桥区。原告张传忠与被告彭正祥因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传忠到庭参加诉讼，被告彭正祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张传忠诉称，2012年3月，被告彭正祥在南湾汽车站承包装修，欠原告工资9700元，后给原告出具了欠条一张，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告劳务费9700元，本案诉讼费用由被告承担。被告彭正祥未到庭答辩。经审理查明，2012年原告张传忠为被告彭正祥承包的鱼味馆装修打工，被告彭正祥欠付原告张传忠工资款并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到老张工费玖仟贰佰元（9200元），2012年3月14号，彭正祥。”本院认为，被告彭正祥向原告张传忠出具的欠条，系双方真实意思表示，本院予以确认。现原告张传忠诉请要求被告彭正祥支付欠付工资9200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭正祥于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张传忠工资9200元。驳回原告张传忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告彭正祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  高海波审判员  陈金榜审判员  向自生二〇二一年四月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19153号之二 申请执行人：李瑞琼，女，1972年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄桂柳，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李瑞琼与被告黄桂柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄桂柳于2020年10月30日前向原告李瑞琼归还借款本息138000元了结本案；如被告黄桂柳未按时足额还款，则被告黄桂柳还需向原告李瑞琼支付利息（利息计算方法：从2020年5月1日起以138000元为基数，按年利率24%计算至还款之日止）；案件受理费减半收取计1650元，由被告负担。因黄桂柳未按上述生效法律文书履行义务，李瑞琼向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄桂柳有位于佛山市顺德区大良街道办事处新滘社区居民委员会新滘五街七巷37号的房屋（不动产权证书号：031xxx417，抵押权人：陈广辉），该房屋由广东省中山市第二人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人黄桂柳持有大良街新滘股份合作经济社农村股权1股，本院另案已依法冻结，现已扣划农村股份分红10000元，本案分得2288.69元，作为本案执行费。待有股份分红或其他收益再行扣划。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、因被执行人黄桂柳拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人黄桂柳司法拘留十五日，并已向佛山市顺德区公安局发函协助拘留被执行人黄桂柳。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述轮候查封的房产及农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19153号案终结本次执行程序。 被执行人黄桂柳负有继续向申请执行人李瑞琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月十三日 书记员 覃思健
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保289号申请人：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区村富民路**，统一社会信用代码91320400725210523U。法定代表人：赵刚。被申请人：常州市俊鹏环保设备有限公司，，住所地常州市金坛区河山环路**统一社会信用代码91320413MA1MGA070A。法定代表人：陶正兵。申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司与被申请人常州市俊鹏环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市俊鹏环保设备有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月七日书记员  刘 洁
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1570号之三 被执行人：刘永发，男，汉族，1984年04月08日生，居民身份证号码，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永发在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执恢12号之二申请执行人:郭晶，女，汉族，1989年3月8日出生，住吉林省榆树市。被执行人:慈磊，男，汉族，1967年1月6日出生，住济南市历下区。本院在执行申请执行人郭晶与被执行人慈磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人慈磊限期履行（2016）济仲裁字第0539号裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年2月5日，本院依法作出（2021）鲁01执恢12号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人慈磊购买的位于山东省济南市历下区文化东路63号西恒大帝景4号楼1-2301（证号为济建预许2012504，预售证号20160166793）不动产。2021年3月29日10时起至2021年3月30日10时止，本院在淘宝网（阿里巴巴司法拍卖网络平台）对上述财产进行第一次拍卖，起拍保留价为双方当事人议价结果600万元，因无人竞买导致流拍。申请执行人郭晶于2021年4月7日向本院递交书面申请，申请以本次拍卖确定的保留价抵债。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人慈磊购买的位于山东省济南市历下区文化东路63号西恒大帝景4号楼1-2301（证号为济建预许2012504，预售证号20160166793）不动产作价600万元交付申请执行人郭晶抵偿债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人郭晶时起转移。二、申请执行人郭晶可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月九日书记员 徐彬彬
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初73号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人仇圆龙，男，1997年5月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，务农，住湖南省汨罗市。2018年12月25日因犯容留他人吸毒罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2019年4月27日刑满释放。2021年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留；2021年2月3日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人仇圆龙犯容留他人吸毒罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军出庭支持公诉，被告人仇圆龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年12月至2021年1月期间，被告人仇圆龙先后三次在汨罗市××道××汨罗市大草坪自己车牌为湘Ｆ8××××的越野车内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年12月29日17时许，被告人仇圆龙在汨罗市龙舟看台附近自己的车上容留吸毒人员周某、郑某、陈某三人以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2、2021年1月6日21时许，被告人仇圆龙在汨罗市龙舟看台附近自己的车上容留吸毒人员陈某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；3、2021年1月8日20时许，仇圆龙在汨罗市大草坪处自己的车内容留吸毒人员周某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为，被告人仇圆龙容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人仇圆龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人仇圆龙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人仇圆龙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。综上，建议判处被告人仇圆龙有期徒刑八个月，并处罚金。被告人仇圆龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仇圆龙犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以采纳。被告人仇圆龙到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；被告人仇圆龙认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人仇圆龙曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪,系累犯,依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项、(二)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇圆龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月20日起至2021年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二一年四月六日法官助理仇淼书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢348号申请执行人于林。被执行人许官升。本院在执行申请执行人于林与被执行人许官升为加工合同纠纷的（2016）浙1003民初6129号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2260号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢348号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执54号之一 申请执行人：何炳汉，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：何春平，男，1964年11月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：张金友，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人何炳汉与被执行人张金友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何炳汉向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人张金友归还申请执行人何炳汉借款本金412000元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但不超过年利率6%自2018年12月18日起计算至款项还清之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4234元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人张金友发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张金友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张金友的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张金友名下无不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人张金友名下存款824元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费。因被执行人张金友暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金412000元及利息、案件受理费4234元、申请执行费5256元尚未执行到位。 鉴于被执行人张金友拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张金友作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张金友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何炳汉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月十六日 代书记员  范媛媛
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢320号王衍峰：刘英伟申请执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案受理，现已执行到位48061.81元，其中，本金48000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）61.81元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初11012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1607号 原告：吴前胜，男，汉族，1974年8月18日生，住安徽省铜陵市郊区。 原告：方士右，男，汉族，1972年11月9日生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：姚雪松，男，汉族，1968年11月28日生，住安徽省南陵县。 原告：方伟兵，男，汉族，1967年9月6日生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：束小桃，男，汉族，1968年8月1日生，住安徽省南陵县。 原告：吴松竹，男，汉族，1967年5月5日生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：何道荣，男，汉族，1986年9月17日生，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：梅根飞，男，汉族，1963年2月28日生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：张前俊，男，1983年2月4日生，住安徽省六安市裕安区。 原告吴前胜、方士右、姚雪松、方伟兵、束小桃、吴松竹、何道荣、梅根飞与被告张前俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吴前胜、方士右、姚雪松、方伟兵、束小桃、吴松竹、何道荣、梅根飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告吴前胜、方士右、姚雪松、方伟兵、束小桃、吴松竹、何道荣、梅根飞撤回起诉处理。 审判员  陆大国 二〇二一年四月十三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执5号申请执行人：周桂兰，公民身份号码×××，女，汉族，1965年8月4日出生，住青海省海东市。被执行人：西宁兴融小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。法定代表人：张祥瑞，该公司董事长。周桂兰与西宁兴融小额贷款股份有限公司、西宁九海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院（2020）青01民初192号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：不得执行位于海东市××区房屋。案件受理费9900元，由西宁兴融小额贷款股份有限公司负担。判决书生效后，因西宁兴融小额贷款股份有限公司未向周桂兰给付案件受理费，周桂兰向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等，被执行人于收到法律文书后向本院转款9950元，本院将其中9900元支付财务用于缴纳案件受理费，并缴纳案件执行费50元。至此,该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初192号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1700号 原告田存祥，男，1966年7月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告张建学，男，1956年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告田存祥与被告张建学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月9日，原告田存祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按田存祥撤诉处理。 案件受理费388元，由田存祥负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月九日 书记员  彭 澎
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审455号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冉啟树，住重庆市奉节县永安镇永安路285号2单元4-1。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012868号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012868号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉啟树的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初746号原告：刘学，男，1987年3月18日出生，苗族，住贵州省道真自治县，现住道真县。被告：梁兰玉，女，1983年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告刘学与被告梁兰玉民间借贷纠纷一案中，因原告刘学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告刘学自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学负担。审判员  冯学林二〇二一年四月十四日书记员  冉 亚
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执505号之一 申请人:中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：邹金平，该行行长。 被执行人:王水祥，男，1967年9月3日生，汉族，住江西省樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请王水祥银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月十三日 书记员  阮 婷
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执126号之八申请执行人杨昌禄，男，1968年10月11日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。被执行人张先民，男，1972年9月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人杨昌禄与被执行人张先民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初1014号民事判决书，被执行人张先民应偿还申请执行人杨昌禄借款本金8万元及违约金（违约金按生效判决书确定的利率计算），一审案件受理费1150元。本案申请执行费1100元由被执行人张先民承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张先民在中国工商银行24×××68账户内存款人民币856.00元。本裁定立即执行。审判员  黄万林二〇二一年四月七日法官助理张**书记员王昭中
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3909号之一申请执行人：毛长林，男，汉族，1963年6月10日生，住上海市宝山区。申请执行人：于爱华，女，汉族，1965年4月10日生，住上海市宝山区。被执行人：孙玉中，男，汉族，1964年4月25日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱永鑫，男，汉族，1983年7月29日生，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人毛长林、于爱华向本院申请执行（2019）苏0412民初7937号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年10月12日冻结被执行人孙玉中、朱永鑫名下的账户及网络资金（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。本院于2021年3月31日查封被执行人朱永鑫名下的苏ＨＨ××**号汽车，查封期限二年，自2021年3月31日起至2023年2月30日止。上述车辆暂未扣押，暂不具备处置条件。申请执行人毛长林、于爱华需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人孙玉中、朱永鑫名下暂时无大额存款等可供执行的财产，申请执行人毛长林、于爱华认可法院的调查。本院已经对被执行人孙玉中、朱永鑫采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为590200元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8038号原告：上海德宏建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆德华，执行董事。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海鄂宏实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郝虎成。原告上海德宏建设工程有限公司诉被告上海鄂宏实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年3月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德宏建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海德宏建设工程有限公司负担。审判员 张 莉二〇二一年四月七日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初3970号原告：杜雪飞，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：秦晓辉，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告杜雪飞与被告秦晓辉民间借贷纠纷一案中，原告杜雪飞于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜雪飞自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜雪飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜雪飞负担。审判员  杨世海二〇二一年四月六日书记员  韦佳慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初917号原告闫其文，男，1969年3月6日出生，汉族，住山东省莘县。被告刘亚彬，男，1982年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告吴群收，男，1980年3月8日出生，汉族，住南乐县。被告郭广英，男，1986年10月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告闫其文诉被告刘亚彬、吴群收、郭广英民间借贷纠纷一案中，原告闫其文于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫其文申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫其文撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年四月七日书记员  王淑芳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1196号之五申请执行人闻有河，男，汉族，1987年3月17日出生，住河南省潢川县。被执行人杜振涛，男，汉族，1982年10月13日出生，住新乡市开发区。本院在执行闻有河申请执行杜振涛施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月29立案执行，并于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月31日、2020年8月27日、2020年10月28日、2020年11月20日、2020年12月16日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜振涛名下的财产信息，发现被执行人杜振涛名下银行有部分存款已冻结暂不够执行标的，被执行人名下房产本院已查封并进行司法拍卖，现一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年4月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年9月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜振涛负有继续向申请执行人闻有河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年四月十九日代书记员 ：刘建明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1866号之二原告颜中秋，男，1985年8月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被告颜红新，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被告唐月红，女，1982年1月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。本院在审理原告颜中秋与被告颜红新、唐月红民间借贷纠纷一案中，于2021年3月24日作出了（2021）湘0203民初1866号民事裁定书，对被告颜红新、唐月红价值人民币450000元的财产予以查封、扣押、冻结，并对原告颜中秋提供的担保财产：原告颜中秋与案外人袁石巧名下共同所有的位于湖南省株洲市天元区××路××号××栋××室（产权证号为：湘（2×**）株洲市不动产权第0××3号）的房屋进行查封。原告颜中秋于2021年4月12日向本院申请解除上述原、被告的所有财产的保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告颜中秋的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告颜红新、唐月红价值人民币450000元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对原告颜中秋提供的担保财产：原告颜中秋与案外人袁石巧名下共同所有的位于湖南省株洲市天元区××路××号××栋××室（产权证号为：湘（2×**）株洲市不动产权第0××3号）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二一年四月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执731号申请执行人刘桂财，男，1972年8月20日出生，陕西省米脂县人。被执行人杨琦（曾用名：杨琪），男，1991年3月1日出生，陕西省西安市临潼区人。本院在执行刘桂财与杨琦买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）甘1022民初2148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂财于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被告杨琦于判决生效后十日内向原告刘桂财支付材料费19291元，案件受理费282元，公告费560元，由被告杨琦负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，案件款19291.00元，案件受理费282.00元，公告费560.00元，执行费202.00元，共计20335.00元，被执行人杨琦已主动履行清案件款。此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2148号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2148号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月六日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执267号之一 被执行人：刘大鹏，男，1976年1月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵定县。 本院在执行刘大鹏贩卖毒品罪一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730刑初83号刑事判决书，向被执行人刘大鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘大鹏银行账户内存款人民币2000.00元，或查封、扣押被执行人刘大鹏同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1333号之三被执行人：遵义市播州区尚嵇镇人民政府，统一社会信用代码11520321009515318X，住所地遵义市播州区尚嵇镇街上。法定代表人：高斌。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市播州区尚嵇镇人民政府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市播州区尚嵇镇人民政府在贵州省农村信用社联合社820000000002716685_1账户内存款CNY127470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月十九日书记员  邹云
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0829执245号之二被执行人：张科省，男，1981年9月5日出生，汉族，住平陆县常乐镇么沟村**。本院在执行张科省罚金一案中，本院作出的（2020）晋0829刑初97号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人张科省应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结并扣划存款941.11元。除此外，被执行人名下无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。综上，本案除已冻结并扣划的存款941.11元外，被执行人名下无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。本案未能实现的执行标的为1058.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭创胜审判员  姜学明审判员  陈重庆二〇二一年四月十二日书记员  程 佩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终185号上诉人（原审被告）：吴天才，男，1965年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：河南美力达汽车有限公司，住所地：河南省民权县旺业路西段北侧。法定代表人：刘飞，执行董事。原审被告：北京爱特力节能科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院13号楼3层301A。法定代表人：董芳芳，执行董事。原审被告：北京驰创达空气悬架有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院16号楼3层307。法定代表人：董芳芳，执行董事。上诉人吴天才因服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初379号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审认定事实和适用法律错误。从《还款协议》内容看,《还款协议》系原审被告爱特力公司的单方还款和担保方的承诺。虽然原审被告爱特力公司及各担保人出具该承诺文件,但在出具该承诺文件后,仍持续投入大量的资金、人力、物力开展《合作协议》要求的认证相关工作,且被上诉人知悉上述工作事项,故《合作协议》未并解除,被上诉人要求返还款项无事实依据。即使被上诉人认可《还款协议》内容,但该单方承诺文件未约定争议解决方式,且承诺内容包括了解除《合作协议》、返还已付款项及担保事宜,故《还款协议》与《合作协议》密切相关,不具有可分性,应按《合作协议》约定通过仲裁方式解决争议，本案应由郑州仲裁委员会仲裁解决。原审法院对本案无管辖权，应裁定驳回被上诉人河南美力达汽车有限公司的起诉。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定驳回被上诉人的起诉，并由被上诉人河南美力达汽车有限公司承担上诉费用。本院经审查认为，上诉人所提申请是关于人民法院对本案纠纷是否有主管权及本案是否应当驳回起诉的问题，并非管辖权异议，不属于管辖权异议程序审查范围，对此不应作出管辖异议裁定。原审裁定有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初379号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十五日书记员 李 杉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1026号 申请执行人:张道才,男,1981年10月22日出生,住所地江西省九江市修水县。 被执行人:玉环市乔达机械有限公司,住所地浙江省玉环市芦蒲镇漩门工业城,组织机构代码L35786309。 法定代表人:董妙富。 申请执行人张道才与被执行人玉环市乔达机械有限公司劳动争议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的国内仲裁，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12224号 申请人李万龙与被申请人聂志兵、李惠、清远市卓远迪岸投资发展有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终188号上诉人（原审原告）：山东大力架食品有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道凤凰路1301号。法定代表人：董茂帅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁雪飞，河北瀛保律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨少文，国家知识产权局审查员。上诉人山东大力架食品有限公司（简称大力架公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9788号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：大力架公司。2.申请号：399327303.申请日期：2019年7月26日。4.标志：5.指定使用的商品（第30类，类似群3001、3004、3006、3010）：咖啡；巧克力；糖果等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：NEUHAUS,ENABREGEN-M,SOCIETEANONYME。2.注册号：G620305。3.申请日期：1994年1月16日。4.专用期限至：2024年5月18日。5.标志：6.核定使用的商品（第30类，类似群3004、3006、3013）：烘烤/糖杏仁巧克力糖果；口香糖；冰制食品等。（二）引证商标二1.申请人：陈玲玲。2.注册号：13098846。3.申请日期：2013年8月19日。4.专用期限至：2025年1月13日。5.标志：6.核定使用的商品（第30类，类似群3001-3002、3004、3006-3007、3009-3010、3013）：茶；巧克力；咖啡饮料；以谷物为主的零食小吃等。三、被诉决定：商评字[2020]第149214号《关于第39932730号“N1857及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月2日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，大力架公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品。大力架公司提交了2份证据，用以证明诉争商标具有独创性和显著性，类似商标已成功注册。北京知识产权法院认为：鉴于大力架公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，对此不再评述。诉争商标及引证商标一、二均包含显著识别部分字母“N”，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共存于上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因截至原审开庭审理时，引证商标二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，类似商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大力架公司的诉讼请求。大力架公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、引证商标二现处于公告送达提供注册商标使用证据通知的行政阶段，存在被撤销的可能，请求暂缓审理，等待引证商标二权利状态稳定后再进行审理；二、诉争商标与各引证商标在构图要素、整体外观、视觉效果方面存在明显差异，不构成近似商标；三、有多个与诉争商标类似情况的商标被核准注册，本案诉争商标与举证商标情况相同，应适用相同的审查标准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，大力架公司提交了以下主要证据用以证明其主张：1.引证商标二撤销复审决定书、商标流程网页截图打印件；2.诉争商标、引证商标一商标详情网页截图打印件。另查，截至二审审理终结前，引证商标二仍为有效在先商标。以上事实，有大力架公司在二审诉讼中提交的证据材料在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标所使用服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。鉴于大力架公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由英文字母“N”、数字“1857”及图构成，英文字母“N”突出显示为其显著识别部分。引证商标一由英文字母“N”、英文字母组合“neuhaus”及图组成，英文字母“N”为其显著识别部分之一。引证商标二由英文字母“N”及图组成，英文字母“N”为其显著识别部分之一。诉争商标及引证商标一、二的显著识别部分均为英文字母“N”，诉争商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫等方面均相同，构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为商品来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。大力架公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。至本案二审审理终结，大力架公司并未提交关于引证商标二最终效力发生变化的证据，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法，鉴于引证商标二为合法有效的在先商标，可以用来评判诉争商标是否可以获准注册。大力架公司请求暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，对大力架公司的相关上诉主张，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据，大力架公司此部分上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。大力架公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由山东大力架食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年四月十二日法官助理  万 迪书 记 员  谢京辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民申7号再审申请人（一审被告）：段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会。住所地：安阳市龙安区文昌大道烧盆窑。法定代表人：孙润海，村委会主任。再审申请人段艮录与被申请人安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2014）龙民二初字第300号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段艮录申请再审称，2010年5月，申请人拟租赁被申请人集体土地两处，要求所租土地为净地，土地上建筑物由被申请人负责拆除，2010年6月，双方签订土地租赁合同两份，期限10年，因被申请人资金紧张，商议由申请人出资购买后拆迁，租赁期满后续租20年，如不签土地租赁协议，拆迁费用由被申请人承担，被申请人为此向申请人出具了承诺书。2015年3月31日，双方在一审法院主持下达成了民事调解协议。被申请人为欺骗申请人承担巨额拆迁费用，作出土地租赁合同到期后续签20年的承诺，然后与申请人签订拆迁合同并提起诉讼，被申请人主观上存在欺诈的故意。土地租赁合同到期后，被申请人拒不履行续签义务，根据被申请人的承诺，拆迁费用应由被申请人承担，所以原调解书由申请人支付拆迁费用的事实依据已经不存在，且安阳中院的（2020）豫05民终4797号民事判决书认定“从承诺书内容看，烧盆窑村委会承诺续签20年的同时，也承诺了如不能续签如何处理，因此，烧盆窑村委会并不负有合同到期后的强制缔约义务”，该生效判决否定了调解书存在的法律依据。请求撤销（2014）龙民二初字第300号民事调解书，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼应遵循诚实信用原则。安阳市龙安区人民法院作出的（2014）龙民二初字第300号民事调解书，是双方当事人真实意思表示，该调解书真实有效，双方当事人应依约履行。申请人申请再审提供的2010年7月18日被申请人作出的承诺书，在2014年双方因房屋拆迁补偿合同纠纷诉诸法院，原审法院组织双方调解时，申请人并未提及该承诺书，且被申请人也不认可该承诺书，该承诺书上也无村委会负责人或经手人签字，故申请人请求依据该承诺书对（2014）龙民二初字第300号民事调解书再审，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段艮录的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二一年四月六日书记员  张智尧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1280号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：汪伟锋，男，汉族，1977年10月13日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告北汪伟锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保106号申请人：李梦臣，男，汉族，居民，1967年1月8日出生，住址：汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。被申请人：徐夫元，男，汉族，居民，1967年12月16日出生，住址：汶上县。被申请人：刘凤云，女，汉族，居民，1972年1月27日出生，住址：汶上县。申请人李梦臣于二○二一年四月二向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款168000元或冻结相应价值的其他财产。保全价值168000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李梦臣的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款168000元或冻结相应价值的其他财产。（保全价值168000元）保全申请费1360元,由申请人李梦臣负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月六日书记员  卢 硕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执126号之一 申请执行人何代仕，男，1968年5月18日生，汉族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。 申请执行人何永刚，男，1982年10月19日生，汉族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。 申请执行人何兴文，男，1983年12月13日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人陈柯燃，男，1965年4月14日生，布依族，贵州省贵定县，住贵州省贵定县。 被执行人陈永勇，男，1975年10月10日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1436号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人陈柯燃、陈永勇发出执行通知书，责令被执行人陈柯燃、陈永勇连带向申请执行人支付借款350000元、案件受理费2000元，并承担申请执行费5150元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院查询、冻结、扣划被执行人陈永勇银行存款40100元，其中，32950元支付申请执行人借款、2000元支付申请执行人案件受理费，5150元交纳申请执行费，被执行人尚有借款317050元未履行。经查，被执行人陈柯燃、陈永勇无其他银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，被执行人陈永勇名下无车辆登记信息，被执行人陈柯燃名下有车牌号为贵Ｊ×××××宝马牌（注册日期：2008年2月1日）小型越野客车一辆，本院已于2021年3月31日查封，因无法查找，未实际控制。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1436号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月九日 书记员 杨 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7673号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：刘洪峰，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告刘洪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1181号 申请执行人:朱翠云，女，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人朱翠云与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人朱翠云与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1181号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初483号之一 本院于2021年2月25日对原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告熊英勇金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0508民初483号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初483号民事判决书第2页裁判依据部分的“依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，”补正为“依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，” 审 判 员 刘金荣 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 萍 书 记 员 张瑶瑶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更496号罪犯彭正全，男，生于1991年4月13日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2019年10月22日作出(2019)鄂9004刑初587号刑事判决，以被告人彭正全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭正全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯彭正全在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭正全减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯彭正全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2020年5月11日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭正全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察该犯所犯罪行的社会危害程度，对执行机关报请的减刑幅度适当予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯彭正全减去有期徒刑二个月(刑期至2021年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  叶小平审判员  崔 芬二〇二一年四月八日书记员  张自涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执710号申请执行人：刘兴旗，男，1960年8月4日生，汉族，住河南省安阳县。被申请执行人：郭冬生，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省林州市。关于刘兴旗诉郭冬生合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫0581民初5577号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月22日、2021年3月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭冬生财产，经查询，被执行人名下有车辆一部，已轮候查封，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月29日向被执行人郭冬生电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月11日将被执行人郭冬生列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月11日向被执行人郭冬生发布了限制消费令;5、本院于2021年4月12日轮候查封被执行人郭冬生名下别克牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆6、到被执行人郭冬生户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月十二日书记员  张玉香
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执100号 王影（申请执行人）、李冬冬（被执行人）： 申请执行人王影与被执行人李冬冬婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计9383.4元。经本院立案执行，现被执行人李冬冬自动履行判决确定的义务。至此，王影（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1221执100号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保96号   申请人：依明江·买提库完，男，1975年7月15日出生，维吾尔族，初中文化程度，职业个体户，现住新疆伽师县。   委托诉讼代理人：阿依米姑·吐尔逊，女，1975年7月15日出生，维吾尔族，初中文化程度，职业农民，现住新疆伽师县。   被申请人：艾则提艾力·拜克力，男，1973年12月1日出生，维吾尔族，初中文化程度，户籍所在地：新疆伽师县，现住福建省浦江市。   申请人依明江·买提库完于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾则提艾力·拜克力41500元的银行存款或相应价值的财产进行冻结或查封。申请人依明江·买提库完以妻子阿依米姑·吐尔逊名义的房产证提供了担保。   本院经审查认为，申请人依明江·买提库完的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人艾则提艾力·拜克力的41500元的被申请人艾则提艾力·拜克力41500元的银行存款或相应价值的财产，期限为2021年4月6日至2022年4月5日。   案件申请费435元，由申请人依明江·买提库完负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   审判员米热班·图尔迪   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   法 官 助 理   艾力沙吾提书记员吾热亚提·毛拉沙依木
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢427号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初6711号民事判决书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人袁慧明信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位600元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1458号之五 被执行人：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码915209006801658871，住所地贵阳市贵安新区黔中大道电子信息产业园管委会。 法定代表人：黄河。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币4517161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎     二〇二〇年八月二十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1299号 原告：安岳县惠生物业服务有限公司，住所地安岳县石羊镇惠民街160。统一社会信用代码915120217729581209。 法定代表人：蒋真伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗军，四川强德律师事务所律师。 被告：唐寿华，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：安后琴，女，1969年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告安岳县惠生物业服务有限公司与被告唐寿华、安后琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月6日，原告安岳县惠生物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县惠生物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安岳县惠生物业服务有限公司撤回对被告唐寿华、安后琴的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县惠生物业服务有限公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二一年四月九日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执204号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人倪建伟、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，（2019）辽0292民初351号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人倪建伟已缴纳执行款1600元，已给付申请执行人，并负担执行费50元。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年四月十二日书记员 ：曲静怡
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初1784号 原告:汤梅，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。 被告:汤蔡杰，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告汤梅与被告汤蔡杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于 2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤梅的委托诉讼代理人李涛、被告汤蔡杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤梅向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除同居关系，长子汤某、长女汤慕遥由原告抚养，被告按每月1000元标准支付每子女抚养费至子女能独立生活时止:2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2011年5月11日因感情破裂离婚，2011年6月为给彼此一个机会开始同居生活，至实际分手时一直未办理婚姻登记。双方同居生活期间，感情时好时坏，被告数次家暴原告，且不尽家庭和子女抚养义务，长子汤某、长女汤慕遥均由原告和原告母亲直接抚养，现随原告和原告母亲共同生活。双方同居生活期间，缺乏了解，性格严重不和、三观不一、始终无法正常沟通，期间分分合合数十次，原、被告的感情确已消耗殆尽，确实无法再共同生活。 汤蔡杰辩称：原告陈述被告存在家庭暴力与事实不符，子女抚养离婚协议中已经明确约定，被告虽然在外务工，但委托原告母亲代为照顾婚生子汤某的生活学习，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2011年5月19日登记离婚，离婚协议约定婚生女儿汤慕遥由原告抚养、婚生子汤某由被告抚养。双方当事人离婚后仍然在一起共同生活，近因生活琐事发生矛盾，原告起诉请求判决解除原、被告同居关系，并要求婚生子女均随原告生活并由被告支付子女抚养费用。 另查明：婚生子汤某由原告的母亲照顾其生活学习，原告的母亲表示如汤某仍随被告生活，其同意继续照顾汤某的生活学习。汤某本人对随谁共同生活没有明确的意见。 本院认为，原、被告在办理离婚登记后仍然同居生活，原告近因与被告发生冲突要求判决解除其与被告同居关系，同居关系不受法律保护，对原告此项诉讼请求，本院不予支持；原告请求变更子女抚养权，鉴于汤某对随谁生活无明确意见，且原告母亲同意代被告照顾汤某的生活学习，原告亦未提供证据证明其诉讼请求符合变更子女抚养权的条件，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告汤梅的诉讼请求 案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年四月一日 书记员  徐晓晓 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女； （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响； （三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； （四）有其他正当理由需要变更。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执恢250号之七申请执行人：李振先，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：李忠云，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市，关于申请执行人与被执行人李忠云买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人李忠云在60×××05账户内余额人民币523.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李忠云在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年四月六日书记员  李占宇
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保46号 申请人:王明容，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：刘文华，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：侯永泉，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人王明容与被申请人刘文华、侯永泉买卖合同纠纷一案，申请人王明容于2021年4月14日向本院提出申请，请求对被申请人刘文华、侯永泉的银行存款140000.00元予以冻结。申请人王明容提供登记在其名下位于剑阁县房屋（房屋所有权证：（96）字第0419号）作为担保财产。 本院经审查认为，申请人王明容的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘文华、侯永泉的银行存款140000.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付； 二、对登记在王明容名下位于剑阁县房屋（房屋所有权证：（96）字第0419号）予以查封。查封期间，不得出租、出卖、设置抵押。 案件受理费1220.00元，由申请人王明容承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二一年四月十四日 书 记 员 余秋侠（代）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初996号 原告：成都大唐锦城房地产经纪有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道机场路近都段6号1层9号。 法定代表人：欧阳武亮，执行董事。 委托诉讼代理人：伍伟，中豪律师集团（四川）事务所律师，特别授权代理。 被告：四川维安保健品有限公司，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道南段778号。 法定代表人：杨珩。 被告委托诉讼代理人：高辉，女，1990年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工，特别授权代理。 原告成都大唐锦城房地产经纪有限公司（以下简称大唐公司）与被告四川维安保健品有限公司（以下简称维安公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大唐公司的委托诉讼代理人伍伟、被告维安公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大唐公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付佣金2，947，540元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期支付佣金的资金占用费(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付,从应付之日计付至实际支付完毕之日)。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，原被告双方签订《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议》，此后双方又分别签订了《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议补充协议（2020年7月）》等协议，约定：被告委托原告推荐客户购买被告“恒大名城”住宅、公寓、写字楼或商铺获得销售佣金，双方按照协议约定结算佣金。截至2020年7月31日，被告应付原告佣金共计人民币2，947，540元（其中：2020年1月2日至1月31日期间佣金为833，378元、2020年2月1日至2月28日期间佣金为1，048，807元、2020年3月1日至3月31日期间佣金为629，661元、2020年4月1日至5月31日期间佣金为386，519元、2020年6月1日至6月30日期间佣金为31，831元、2020年7月1日至7月31日期间佣金为17，344元）。但是，经原告多次催告被告结算支付前述佣金，被告却一再拖延，给原告造成了经济损失，被告应当承担因此给原告造成的资金占用费损失。 维安公司辩称，对佣金金额2，947，540元没有异议，但合同约定的付款时间是与原告开具发票后，需要核实发票的时间确定付款的节点。 当事人围绕诉讼请求发表了意见，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，大唐公司(乙方)与维安公司(甲方)签订《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定,甲方委托乙方为甲方开发的项目提供客户推介服务。乙方介绍客户购买项目房屋，甲方按合同约定向乙方支付佣金。协议合作期限为2020年1月2日至2020年2月29日。乙方推荐的客户成功购买甲方住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》，并按合同约定一次性付款或交齐首期款后，甲方或其下属公司将按乙方单月在该楼盘成交套数给予相应佣金奖励。甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票，乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方帐户。2020年2月26日至2020年7月21日期间，大唐公司(乙方)与维安公司(甲方)通过多次签订《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》的方式将原合同的合作期限终止日延长至2020年7月31日。 另查明，大唐公司和维安公司对合作期间应支付佣金进行结算，维安公司共计应向大唐公司支付佣金2，947，540元。大唐公司向维安公司出具相应金额的增值税发票。出具增值税发票时间如下：2020年6月10日出具833，378元发票；2020年7月13日出具1，048，807元发票；2020年7月13日出具629，661元发票；2020年8月31日出具386，519元发票；2020年10月20日出具31，831元发票；2021年2月7日出具17，344元发票。 以上事实有双方当事人陈述、《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议》及其补充协议、《成都恒大名城》恒房通机构版佣金结算书、机构版恒房通佣金结算申请表、增值税发票接收确认单等证据予以佐证。 本院认为，大唐公司与维安公司签订《四川维安保健品有限公司企业级APP用户合作协议》及其补充协议时，行为人具有相应的民事行为能力，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议依法成立并有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。大唐公司为维安公司提供了推荐客户的服务，双方已对佣金金额进行了结算，且大唐公司出具了相应金额的发票。因此，维安公司应当按照协议约定支付相应的佣金。对大唐公司主张维安公司向其支付佣金2，947，540元及逾期付款资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川维安保健品有限公司于本判决生效之日起十五日内向成都大唐锦城房地产经纪有限公司支付佣金2，947，540元及逾期付款资金占用费（资金占用费计算方式：以2，947，540元为基数参照成都大唐锦城房地产经纪有限公司起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日，其中833，378元自2020年6月11日起计算，1，048，807元自2020年7月14日起计算，629，661元自2020年7月14日起计算，386，519元自2020年9月1日起计算，31，831元自2020年10月21日起计算，17，344元自2020年2月8日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15，190元，由四川维安保健品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月二日 书记员 曾先容
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执341号申请执行人：郑卓南，女，1989年出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：夏炎祥，男,1969年生，汉族，住监利县新沟镇。本院在执行郑卓南与夏炎祥买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十日(院印)书记员  胡红平
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢98号张志强、楚向、李学周：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1851号民事调解书受理张志强恢复执行楚向、李学周民间借贷纠纷一案。申请执行人张志强于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的66525元，执行费875元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1367号原告：李国良，男，汉族，1965年3月10日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：朱莉仙，女，汉族，1984年9月27日生，云南省泸西县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人：方丽芬，云南优谛律师事务所律师。（特别授权代理）原告李国良诉被告朱莉仙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告李国良于2021年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李国良以“本案赔偿款已履行完毕”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国良撤回对被告朱莉仙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国良负担。审 判 长  王元梅人民陪审员  陈顺云人民陪审员  张有志二〇二一年四月十一日书 记 员  钱程霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7274号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：刘盛文，男，汉族，1977年10月12日出生，住址：湖南省常宁市×××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××915。被告：深圳市宝安区沙井好老婆日用品生活体验馆，住所地：广东省深圳市宝安区×××××××××××鸿苑1302.经营者：黎明，男，汉族，1977年6月29日出生，住址：湖北省通城县×××××××××，公民身份号码：422××××××××××××818。被告：黎明，男，汉族，1977年6月29日出生，住址：湖北省通城县×××××××××，公民身份号码：422××××××××××××818。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告刘盛文、深圳市宝安区沙井好老婆日用品生活体验馆、黎明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费294.93元，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员 朱 畅二〇二一年四月二日书记员 张楚妍李小钏
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初1847号原告：科玛阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和一村。法定代表人：胡松呈。委托诉讼代理人：季兰芬，女，该公司员工。被告：南京坚固高中压阀门制造有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区桥林镇工业园。法定代表人：王火生。原告科玛阀门有限公司与被告南京坚固高中压阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月8日，原告科玛阀门有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科玛阀门有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告科玛阀门有限公司负担。审判员  张新清二〇二一年四月八日书记员  陈雪慧
黄南藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青23执5号 普化多杰（申请执行人）、桑结才让（被执行人）： 普化多杰与桑结才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人桑结才让自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行案款15000.00元全部到位，本院已于2021年4月1日将该款转付给普化多杰。至此，普化多杰向本院申请执行的（2019）青2321民初694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢66号 赵永路、赵来文： 申请执行人赵永路与被执行人赵来文生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，原执行案号为（2019）粤0282执263号，本院依据（2018）粤0282民初909号民事判决书，责令被执行人赵来文应履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币18000.00元，并承担本案执行费人民币170.00元。在执行过程中，被执行人赵来文已按生效法律文书全部履行完毕。2021年03月29日申请执行人赵永路向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执327号之三申请人廉军红，男，1977年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人张河，男，1978年6月1日生，汉族，住辉县。廉军红申请执行张河民间借贷纠纷一案，申请人廉军红依据生效的(2021)豫0782民初351号民事调解书，于2021年1月26日立案执行，本院依法向被执行人张河送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款23000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费245元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人廉军红向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费245元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0782民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月八日书记员  黄 琦
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1664号 原告：王新，男，1984年10月26日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。 被告：聊城建业置业有限公司。住所地：临清市青年办事处新华路中段。 法定代表人：刘志恒，董事长。 原告王新与被告聊城建业置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费，且向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文辉 二〇二一年四月十二日 书记员  张 昕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2244号之二 解除保全申请人:姜宝福，男，1966年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张庆伟，临沂兰山白沙埠法律服务所法律工作者。 被申请人:苏江朋，男，1988年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜宝福与被申请人苏江朋劳务合同纠纷一案，姜宝福于2021年2月3日向本院申请财产保全，保全金额493600元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初2244号之一民事裁定书，查封了被申请人苏江朋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共四辆。2021年4月13日，姜宝福向本院申请解除对上述车辆的查封，提供本院于2021年4月6日作出的（2021）鲁1302民初2244号民事调解书，主张双方已协商完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏江朋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共四辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘丽娟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3930号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：方爱狄，男，1982年2月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人方爱狄保证保险合同纠纷一案中，双方于2021年4月13日达成执行和解协议，约定：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意被执行人方爱狄支付代偿款、逾期保险费及违约金共62000元，款从2021年4月份开始于每月月底前支付2000元，直至还清；如被执行人方爱狄按约履行，本案执行完毕，如被执行人方爱狄未按约履行，则申请执行人有权要求按照（2018）浙0281民初5432号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年四月十三日 代书记员  张 彬
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢472号 申请执行人:陈松慧,女,1986年12月04日出生,住所地现住景宁畲族自治县。 被执行人:严海伟,男,1989年12月29日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈松慧与被执行人严海伟为买卖合同纠纷的（2020）浙1127民初14号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢472号]。经本院执行，本院本次恢复执行8936.89元，已执行到位8936.89元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初251号原告：妥世明，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××被告：马轶英，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××原告妥世明与被告马轶英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告妥世明于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告妥世明以被告马轶英已给付牛肉款为由向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告妥世明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告妥世明负担。审判员 李兴延二〇二一年四月六日书记员 马生艳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1841号孙永海、丛本周、丛源宏：申请执行人孙永海与被执行人丛本周、丛源宏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)辽0681民初7957号民事判决所确定的义务，被执行人应给付申请执行人借款160万元，并自2018年12月26日起至给付之日止，按年利率24%承担利息，给付申请执行人诉讼代理费24000元，承担案件受理费24690元，保全费5000元，在履行期内被执行人未履行，经本院立案执行，通过拍卖将被执行人丛本周名下坐落于丹东市振兴区瓦房村九街的房屋作价216万元，交付申请执行人孙永海，剩余债权，包括延迟履行期间的债务利息申请执行人孙永海自愿全部放弃，现该案件已全部执行完毕，执行费22914元申请执行人已缴纳。至此，孙永海向本院申请执行的(2019)辽0681民初7957号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初772号原告：陈钧洪，男，1967年12月31日生，汉族，住常州市武进区。被告：江苏永辉超市有限公司武进万达分公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街301号万达广场B1－1001，统一社会信用代码913204123982992162。负责人：庄传义，分公司经理。委托诉讼代理人：王国斌，该公司员工。原告陈钧洪与被告江苏永辉超市有限公司武进万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在本院的主持下，双方当事人自愿达成和解协议，且被告已履行了约定的义务，原告陈钧洪自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈钧洪撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予陈钧洪撤回起诉。本裁定不准上诉。案件受理费减半收取25元，由江苏永辉超市有限公司武进万达分公司负担。审判员  何纪华二〇二一年四月七日书记员  张钦沁
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1695号 申请执行人：晋中市规划和自然资源局，地址：榆次区迎宾路。 负责人：王宁照，系该局局长。 被执行人：庞新爱，女，汉族，1950年5月21日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702行审33号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  董 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4294号 原告：姚本贵，男，汉族，1964年10月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。 被告：张守军，女，汉族，1974年3月7日出生，住安徽省蜀山区。 被告：姚张洁，女，汉族，2001年6月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告姚本贵诉被告张守军、姚张洁分家析产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告姚本贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚本贵撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年四月九日 书记员  刘舒婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。