wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初200号原告：许国星，住本市。被告：杨培钊，住本市。原告许国星诉被告杨培钊合同纠纷一案，本院受理后，原告许国星以主体不对为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国星撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国星撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告许国星负担。审判员  高永山二〇二一年四月十二日书记员  吴瑞芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民申29号再审申请人（一审被告）：林立雄，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审原告）：杨子豪，男，1998年4月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：陈俊先，广东广信君达律师事务所律师。再审申请人林立雄因与被申请人杨子豪民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初6891号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114刑初1824号刑事判决书确认的事实：“2018年7月20日，被告人杨子豪以其于2018年3月8日与被害人林立雄签订的48万元虚高金额‘借贷合同’及相关虚假银行流水记录为依据向广州市番禺区人民法院提起诉讼追索非法债务”，“经司法会计鉴定，被害人林立雄从上列五名被告人处累计收到资金215.11万元，返还214.029万元，实际取得借款1.081万元，被告人诈骗未遂46.919万元”。根据上述事实可以明确被申请人在一审案件中提供的证据系非法的虚假证据，其与被申请人之间发生的债务系非法的虚假债务。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条第一款第一项及第三项等进入再审的情形，本案应当进行再审并依法改判或发回重审。申请人申请再审期间提供广州市花都区人民法院（2019）粤0114刑初1824号《刑事判决书》（复印件），拟证明被申请人向一审法院提供的相关合同、流水等均系虚假证据的事实。经本院组织质证，被申请人陈述称：对申请人提交的1824号《刑事判决书》的真实性没有异议，但该刑事判决只是对原已生成固定的借贷事实、证据在刑事法律层面所作的评价，并非民事判决生效后产生的新证据，不属于本案的新证据。申请人在申诉状中陈述的关于刑事判决书中所查明的事实，仅是检察机关指控的内容，该指控最终未被法院认定为犯罪。本案债权债务真实，不构成诈骗、虚假诉讼犯罪。本院经审查认为，番禺区人民法院（2018）粤0113民初6891号民事判决于2018年9月25日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2019年3月26日之前申请再审，现再审申请人于2020年12月29日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。对于申请人申请再审提供的证据，即花都区法院（2019）粤0114刑初1824号《刑事判决书》，申请人申请再审主张的刑事判决书确认的事实实为公诉机关指控被申请人犯罪的事实，花都区法院经审查后依法认定公诉机关指控的该部分犯罪事实证据不足，不予支持。故该证据不能证明被申请人在本案借贷过程中存在虚假、欺诈等违法、犯罪事实。审查再审申请人在申请再审期间并未提供新事实、新证据足以推翻原审判决，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林立雄的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  谭健颖二〇二一年四月六日书记员  曾美玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民抗4号抗诉机关：辽宁省朝阳市人民检察院原审原告:张元昭，女，1985年5月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原审被告:武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，住建平县。原审原告张元昭与原审被告武振星民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽1322民初4439号民事调解书。建平县人民检察院对此案以建检民监[2021]21132200003号提请抗诉报告书提请朝阳市人民检察院抗诉。朝阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以朝检民监［2021］21130000049号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令建平县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年四月九日书记员  白 石（法官助理代）
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初68号原告：谭海洋，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：偃师市公安局，住所地河南省偃师市首阳新区中州路北、府佑路西。负责人：王武强，该局局长。分管负责人：黄鹏勃，该局副局长。委托诉讼代理人：赵宏宇，该局公职律师。委托诉讼代理人：乔智伟，男，该局城关派出所民警。原告谭海洋诉被告偃师市公安局不履行法定职责一案，本院于2021年3月11日立案后，在审理过程中，谭海洋于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭海洋申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭海洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭海洋负担。审 判 长  梁振军人民陪审员  李改革人民陪审员  林 云二〇二一年四月六日书 记 员  陈 薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6120号申请执行人：张掖市城运公共交通有限责任公司。住所：张掖市南环路478号。统一社会信用代码：91620702225277588A。法定代表人：李纯，系该公司总经理。委托代理人：杨银政，系该公司业务办主任。被执行人:张掖市九州音画传媒广告有限公司。住所：张掖市甘州区东北郊下安村。统一社会信用代码：91620702794867422L。法定代表人：刘兴武，系该公司总经理。被执行人：刘兴武，男，汉族，1968年12月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市九州音画传媒广告有限公司总经理，住甘州区。申请执行人张掖市城运公共交通有限责任公司与被执行人张掖市九州音画传媒广告有限公司、刘兴武广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5625号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告张掖市九州音画传媒广告有限公司、刘兴武与原告张掖市城运公共交通有限责任公司案件款总额为438950元。双方当事人于2021年4月1日达成执行和解协议，案件款总标的为438950元，于2021年10月30日前全部付清。本案在执行过程中，申请执行人张掖市城运公共交通有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6120号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋心宇二〇二一年四月六日书记员  杨 朝
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初313号 原告：张鹏，男，1992年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告张鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张鹏于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张鹏在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏负担。 审判员  范学群 二〇二一年四月十九日 法官助理张哲 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初331号原告：柴某，男，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：杨某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：李某，女，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：海某，女，汉族，户籍登记地住甘肃省民勤县，现住民旗县。三被告的共同委托诉讼代理人：解某，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告柴某诉被告杨某、李某、海某侵权责任纠纷一案中，原告柴某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告柴某负担。审判员 李博文二〇二一年四月六日法官助理 吴世强书记员 何 进
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初756号 原告：罗林会，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：陈浩，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍所在地三门县。 第三人：李康荀，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告罗林会与被告陈浩、李康荀承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告罗林会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付挖机费18800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院对本案于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告罗林会、第三人李康荀到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告罗林会为证明其主张，向本院提交了挖掘机工作时间单十九份、电话录音两份，拟证明2017年10月20日至11月23日期间，原告为被告承包的工程进行挖机作业，第三人在挖掘机工作时间单上签字，被告确认尚欠原告挖机费18800元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。原告提供的挖掘机工作时间单原件上记载了日期、挖机作业时间,其上均有管理人员第三人李康荀的签名,本院对挖掘机工作时间单的真实性予以确认。原告提交的电话录音中，被告亦承认尚欠原告挖机费18800元，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月20日至11月23日期间，原告为被告工程施工需要,进行挖机作业。第三人作为被告的工程管理人对挖掘机作业时间及油费等事项进行确认。挖机作业结束后，被告仅支付部分挖机费，尚欠18800元未支付。经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。 本院认为，被告尚欠原告挖机费18800元事实清楚,双方未明确约定支付期限,被告理应在原告完成工作后及时支付报酬。经原告催讨,被告至今未付清上述款项,构成违约。原告要求被告支付挖机费18800元的诉讼请求,合法合理,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告陈浩于本判决生效之日起十日内支付给原告罗林会18800元。 如果被告陈浩未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 楼呈飞 二〇二一年四月十二日 法官助理 俞 瑜 代书记员 奚聪聪
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初107号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人黄见，男，汉族，1987年1月29日出生，高中文化程度，户籍所在地四川省成都市青白江区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年7月19日被继续取保候审，2021年1月25日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人周金广，浙江匡智律师事务所律师。 被告人谢佼，男，汉族，1986年6月30日出生，高中文化程度，户籍所在地四川省成都市青白江区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年7月19日继续取保候审，2021年1月25日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人何欣欣，浙江匡智律师事务所律师。 被告人刘磊，男，汉族，1982年5月8日出生，大专文化程度，户籍所在地四川省威远县。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年7月19日被继续取保候审。 辩护人陈艳芳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2021〕341号起诉书指控被告人黄见、谢佼、刘磊犯开设赌场罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，同年4月7日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员徐霞松出庭支持公诉。被告人黄见、谢佼及委托的辩护人周金广、何欣欣、被告人刘磊及下城区法律援助中心指派的辩护人陈艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至6月，被告人黄见、谢佼、刘磊等人结伙或单独，在“某某德州”等网络赌博平台获得管理账户成为代理人员，建立俱乐部，并分别成为上级联盟“某某ＥＴ”的下级俱乐部之一，纠集赌博人员赌博，通过为赌博人员上下分（即兑换筹码和结算赌资）收取返点方式获利（收取每局赢钱的赌博人员3-5%返点作为获利，由赌博平台、联盟、俱乐部按比例分成）。1、2019年4月至6月期间，被告人黄见、谢佼结伙，为非法获利，在“某某德州”网络赌博平台获得管理账户成为代理人员，招募客服人员，建立俱乐部（俱乐部名为“某公馆”、所属联盟为“某某ＥＴ”），接受赌博人员赌博，为赌博人员上下分结算赌资，以每局赢钱的赌博人员赌资的3%-5%作为盈利。被告人黄见、谢佼所建立的俱乐部共计接受陈某、杨某、程某等赌博人员投注，累计赌资人民币共计约100余万元（以下均为人民币）。同年6月19日6时35分许，民警在四川省成都市青白江区抓获被告人黄见、谢佼。2、2019年4月至6月期间，被告人刘磊为非法获利，在“某某德州”等网络赌博平台获得管理账户成为平台代理人员，建立俱乐部（俱乐部名为“某某那时”，所属联盟为“某某ＥＴ”），纠集赌博人员赌博，为赌博人员上下分结算赌资，以每局赢钱的赌博人员赌资的3%-5%作为盈利。被告人刘磊所建立的赌博俱乐部共计接受潘某1、潘某2等赌博人员投注，累计赌资约40余万元。同年6月19日6时10分许，民警在四川省威远县××镇××公寓××幢××单元××室抓获被告人刘磊。到案后，被告人刘磊退出违法所得2万元。公诉机关建议判处被告人黄见、谢佼有期徒刑三年二个月，并处罚金；建议判处被告人刘磊有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。鉴于被告人黄见、谢佼审理期间退出违法所得，经法庭建议，公诉人当庭建议二被告人量刑调整为有期徒刑三年一个月，并处罚金。 三被告人及其辩护人对指控均没有异议。被告人黄见辩护人提出被告人无前科、认罪悔罪、如实供述、退出违法所得、自愿认罪认罚，建议从轻处罚。被告人谢佼辩护人提出被告人作用较小、获利较少、如实供述、退出违法所得、自愿认罪认罚，建议从轻减轻处罚。被告人刘磊辩护人提出被告人认罪态度好、如实供述、退出违法所得、社会危害性较小，建议从轻处罚。 另查明，在检察院审查起诉过程中，被告人刘磊退缴违法所得人民币20000元。审理期间，被告人黄见退缴违法所得人民币20000元，被告人谢佼退缴违法所得人民币20000元。 另外，侦查阶段从被告人黄见处扣押黑色ｖｉｖｉ手机壹部（电子串号：8698XXXXXX66076）、苹果手机壹部（电子串号：3532XXXXXX53478）和电脑硬盘壹个（金士顿品牌，容量120Ｇ）；被告人谢佼处扣押ｖｉｖｏ手机壹部（电子串号:8698XXXXXX66076）、黑色华为手机壹部（电子串号:8625XXXXXX12915）、华为手机壹部（电子串号:8697XXXXXX2730）；被告人刘磊处扣押小米浅蓝色手机壹部（串号：9900XXXXXX0877）、小米深蓝色手机壹部（串号：9900XXXXXX3668）、中国建设银行卡壹张（卡号：6217××××0908）、中国农业银行卡壹张（卡号：6228××××2579），与案件有关。 上述事实，被告人黄见、谢佼、刘磊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的其本人的供述和辩解，三被告人对犯罪过程、赌资金额等均供认不讳，证人张某、陈某、杨某、程某、潘某1、潘某2的证言证实网络赌博及充值、提现金额等相关情况，手机照片、电子数据、转账记录、聊天记录印证充值提现情况、此外还有扣押物品清单、归案经过、户籍证明等证据收集在案，足以认定。 本院认为，被告人黄见、谢佼、刘磊结伙或单独，利用手机软件通过互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，公诉机关指控的罪名成立。其中被告人黄见、谢佼系共同犯罪。被告人黄见、谢佼、刘磊能主动退赔违法所得，可酌情从轻处罚；三被告人均能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合犯罪金额、认罪、退赔等情况，对被告人刘磊适用缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄见犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2024年1月23日止。） 二、被告人谢佼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2024年1月23日止。） 三、被告人刘磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、扣押在案的被告人黄见手机贰部、电脑硬盘壹个、谢佼手机叁部、刘磊手机贰部、银行卡贰张由公安机关予以没收，依法处置。被告人黄见、谢佼、刘磊退缴的违法所得共计人民币60000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭    兵 人民陪审员 罗    丹 人民陪审员 徐  胜  国 二〇二一年四月七日 法官 助理 兼书记员杨溢
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执415号申请执行人：朱某1，男，2015年12月9日出生，汉族，住湖北省秭归县。法定代理人：朱某2，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。系朱某1之父。被执行人：陈某，女，1990年10月28日出生，汉族，农民，住湖北省通山县。申请执行人朱某1与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初478号民事调解书发生法律效力后，因被执行人陈某未按期履行，申请执行人朱某1于2021年4月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为：支付2021年度抚养费3000元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限陈某在收到本执行裁定后五日内支付朱某12021年度抚养费3000元。二、本案案件受理费100元、执行费50元，由陈某负担。三、冻结、划拨陈某银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年四月八日书记员 苟海林
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1424号申请执行人：徐恒,男性,1967年8月7日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：宋志新。申请执行人徐恒与大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6426号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款2558.32元，现该已发生法律效力。因被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐恒于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6426号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6426号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月十五日书记员  杨 铭
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执160号申请执行人袁宝林，男，1965年1月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人管楚学，男，1957年7月26日出生，汉族，石首市人，住石首市天鹅洲开发区。被执行人张颖，女，1985年10月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人公安县中南实业有限公司，统一社会信用代码：914210227641069722，住所地：公安县斗湖堤镇孱陵新区荆江大道18街区。法定代表人郑伟，该公司经理。委托代理人管楚学。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂10民终1002号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中双方达成暂缓执行以物抵债执行和解协议，内容为“若被执行人未能在2021年8月14日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人公安县中南实业有限公司自愿用其房产证号为20××21、20××17房产作价692.35万元抵偿所欠申请执行的债务”。申请执行人于2021年4月15日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人袁宝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂10民终1002号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐刚二〇二一年四月十五日书记员  张捷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢269号 申请执行人：陈青，女，1959年10月8日出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人：李春琴，女，1957年8月15日出生，汉族，住淮安市楚州区。 本院在执行陈青与李春琴借贷合同纠纷一案中，申请人本次受偿债权为15280元。现申请人以被执行人李春琴的工资账户已被冻结、未到期限不具备执行条件为由，向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月十五日 书记员  张 会
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执982号本院在执行申请执行人上海仲骐商业管理有限公司与被执行人宋石屹房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏01民终7805号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年四月八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保35号 申请人：李杰，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：迭飞，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人李杰于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迭飞在案外人梁小明（公民身份号码512930196404××××）处的债权86180元予以冻结。案外人李静（公民身份号码511381197906××××）自愿以其所有的长安牌（牌照号为川Ｒ6××××）小轿车为申请人李杰申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人迭飞在案外人梁小明（公民身份号码512930196404××××）处的债权86180元予以冻结，冻结期限为二年。 二、对案外人李静（公民身份号码511381197906××××）所有的长安牌（牌照号为川Ｒ6××××）小轿车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费882元，由申请人李杰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二一年四月九日 书记员  郑慧玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初462号之二解除保全申请人：大丰区金通建材厂，统一社会信用代码92320982MA1U6B1H4L，住所地江苏省盐城市大丰区大中街道德丰村三组。法定代表人：韦广华，该厂厂长。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：江苏良广建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321283MA1NPLBC1G，住所地江苏省常州市钟楼区景瑞曦城2-6号。法定代表人：刘加文，该公司总经理。原告大丰区金通建材厂与被告江苏良广建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出（2020）苏0982民初462号民事裁定，冻结被申请人江苏良广建筑劳务有限公司12万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产（不含在建工程、预售房产）。现原告大丰区金通建材厂于2021年3月31日向本院申请解除对被告江苏良广建筑劳务有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人大丰区金通建材厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏良广建筑劳务有限公司12万元财产的冻结、查封措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 茅小红二〇二一年四月一日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初244号   原告：王全军，男，1974年4月18日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县那尔轰镇。   被告：王红，女，其他不详。   被告：郭万生，男，其他不详。   王全军与王红、郭万生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王全军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王全军的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王全军撤诉。   案件受理费25元，由王全军负担。   审判员 赵长柏     二〇二一年四月十四日   书记员 许 坤
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执475号申请人李远强，男，住开阳县。委托代理人罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人贵州丰泰矿业有限公司，统一社会信用代码91520100766074863K,所在地铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村。法定代表人杨明军，经理。委托代理人王杰，贵州成城律师事务所律师。申请人李远强与被执行人贵州丰泰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初4368号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，查明被执行人现暂无可供执行的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产。本案在短期内无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初4368号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年四月六日法官助理杨容书记员龙莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4496号 原告：龚素瑟，女，1976年5月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市枫采文化发展有限公司，住所地义乌市稠江街道万达金街3-130、131。 法定代表人：胡舜祖。 被告：胡舜祖，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告龚素瑟诉被告义乌市枫采文化发展有限公司、胡舜祖教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理后，原告龚素瑟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚素瑟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚素瑟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龚素瑟负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2429号上诉人（原审原告）：李清华，女，汉族，1952年10月1日出生，户籍地：沈阳市沈河区。现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳齿轮厂，住所地：沈阳市大东区。诉讼代表人：李海义，沈阳齿轮厂管理人负责人。委托诉讼代理人：董恩忠，辽宁同方律师事务所律师。上诉人李清华因与被上诉人沈阳齿轮厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6782号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李清华、被上诉人沈阳齿轮厂委托诉讼代理人董恩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清华上诉请求：还欠款53,100元。事实和理由：我是2002年10月1日的退休工人。沈阳市中级法院在2006年5月25日受理沈阳齿轮厂的破产还债一案，对此，他们不公开不公示，所以至此我不知此事，更不知期限等法律法规的问题，导致仲裁已过期，另外我提的欠款不是新提起数额，而是06年在厂注册已留档的基础之上完善写出来的。沈阳齿轮厂管理人辩称，同意一审裁定书,上诉人是2002年10月退休的,退休之前没有在齿轮厂提供过劳动,没有上班,企业2000多人在1999年之后全部处于放假状态。根据辽宁省工资支付规定齿轮厂停工停产已经超过一个工资支付周期，所以不存在欠付工资的问题,即使有工资问题,从2002年到2020年间隔18年时间，存在诉讼时效的问题。副食补贴和福利费因为齿轮厂是特困企业，职工没有这种待遇。不欠上诉人采暖费。上诉人1万利息没有依据。280元医疗费应该提供上诉人退休之前的医疗费收据可以报销70%。李清华向一审法院起诉请求：请求支付1.副食补贴7363.6元，2.支付拖欠工资30,720元，3.支付采暖费5000元，4.福利费200元，5.计息费10,000元，6.医药费280元。总计53,563.6元。一审法院认为，2006年5月25日，沈阳市中级人民法院受理了沈阳齿轮厂申请破产还债一案。根据有关法律规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。本院原告起诉被告劳动争议一案发生在沈阳市中级人民法院受理沈阳齿轮厂申请破产还债一案之后，原告作为被告沈阳齿轮厂债权人应当在规定时间内向沈阳齿轮厂的管理人申报债权,原告现在向被告提起民事诉讼，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李清华的起诉。本院审理查明，上诉人李清华系沈阳齿轮厂职工,于2002年10月退休。2006年5月25日沈阳市中级人民法院裁定受理沈阳齿轮厂破产清算一案。上诉人与被上诉人因支付副食补贴、拖欠工资、采暖费、福利费、医药费等发生纠纷,曾向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出申请劳动仲裁,2020年7月13日该仲裁委员会以不属于劳动仲裁受理范围,不符合受理条件为理由,作出决定不予受理决定书。2020年7月15日上诉人又以要求债务人清偿副食补贴、拖欠工资、采暖费、福利费、医药费等诉讼请求向一审法院提起诉讼。本院审理认为，根据有关规定，人民法院受理破产案件后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理。债权人行使权利的方式，应当是向管理人主张确认债权，管理人不予以确认的，可以依据《企业破产法》第58条的规定，向人民法院提起债权确认的诉讼。李清华在沈阳市齿轮厂被人民法院裁定受理破产之后，向一审法院提起的诉讼请求为，要求债务人清偿副食补贴、拖欠工资、采暖费、福利费、医药费的劳动争议纠纷民事诉讼，原审法院不予受理，符合规定，根据相关法律规定，对不予受理的案件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年四月一日书记员  董 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执287号之一一、执行当事人申请执行人：陈小飞，男，1987年7月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蒋仁红，男，1976年3月14日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初295号民事调解书。（二）申请执行债权情况：工程款29400元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月19日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月22日。（二）执行措施：1.2021年2月20日、3月15日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现被执行人蒋仁红近期在江苏省兴化市人民法院有多件终结本次执行程序执行案件，该院进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）不动产：本院查封被执行人蒋仁红名下位于兴化市××公寓××、××公寓××、××室不动产（自2021年3月17日至2024年3月16日），但系轮候查封，已经向首查封的江苏省兴化市人民法院寄送参与分配材料。（二）机动车：苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门查封（2021年3月9日至2023年3月8日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初295号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十二日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保24号申请人台前县豫东建筑设备租赁中心于2021年03月04日申请执行保全，我院于2021年03月04日立案。申请人台前县豫东建筑设备租赁中心于2021年04月07日撤回对被保全人董大龙的保全申请。特此通知。二〇二一年四月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执947号之二被执行人：李丰伟，男，汉族，1962年12月11日生，住辽宁省丹东市东港市大**。关于申请执行人与被执行人李丰伟罚金一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人李丰伟60×××833账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丰伟在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执650号刘瑞华犯危险驾驶罚金一案，申请执行标的为4000元，经本院执行，已执行到4000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0253号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初714号原告：江苏运鸿新型材料科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MDWP65W，住所地泗阳县李口镇八堡建材产业园丹瑞路2号。法定代表人：葛同善。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：无锡茂康建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WYMJM4D，住所地江苏省无锡市新吴区坊前坊兴路9号。法定代表人：蒋如华。原告江苏运鸿新型材料科技有限公司与被告无锡茂康建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江苏运鸿新型材料科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏运鸿新型材料科技有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏运鸿新型材料科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告江苏运鸿新型材料科技有限公司负担，余款2323退还原告江苏运鸿新型材料科技有限公司。审判员 冯 娥二〇二一年四月八日书记员 翁春燕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执714号申请执行人：刘顺，男，1992年12月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：许可，男，1982年6月16日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人刘顺与被执行人许可机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人许可已按照湖北省广水市人民法院作出的（2018）鄂1381民初2244号民事判决书确定的给付义务，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院作出的（2018）鄂1381民初2244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 魏丽萍二〇二一年四月六日书记员 陈海宾
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4747号之三申请执行人：贵州昌昊建设有限责任公司大龙分公司。住所地：贵州省铜仁市大龙经济开发区老街。法定代表人：李泽武，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘兴明，贵州洲联合律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被执行人：贵州晟浩建设工程有限公司（原名称为：贵州川江建设工程有限公司）。住所地：贵州省黔东南州凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元。法定代表人:肖强，该公司总经理。被执行人：贵州川江建设工程有限公司义龙分公司。住所地：辽宁省大连市鲁屯镇鲁屯古镇内15号。负责人:赵福阳。被执行人：贵州川江建设工程有限公司石阡分公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道高寨一组。负责人:张长勇。被执行人：贵州川江建设工程有限公司岑巩分公司。住所地：贵州省岑巩县思阳镇新兴万福南路12号。负责人:陈永业。被执行人：贵州川江建设工程有限公司正安分公司。住所地：贵州省遵义市正安县风仪街道山奇社区锦鸿家园建材市场2楼。负责人:代克超。被执行人：贵州川江建设工程有限公司湄潭分公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处遵义红路湄江豪苑大底盘（裙楼）2单元。负责人:洪建财。被执行人：贵州川江建设工程有限公司松桃分公司。住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道麻阳街盛世兴城15幢。负责人：刘洪。被执行人：贵州川江建设工程有限公司六枝分公司。住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇矿业路6层。负责人：刘胜许。被执行人：贵州川江建设工程有限公司德江分公司。住所地：贵州省铜仁市德江县青龙街道玉溪街。负责人：付光军。被执行人：贵州川江建设工程有限公司赤水分公司。住所地：贵州省遵义市赤水市五洲国际商贸城28栋16-17号。负责人：段仕辉。被执行人：贵州川江建设工程有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市胜利路铁三局家属院18号楼3单元2楼。负责人：崔思锋。被执行人：贵州川江建设工程有限公司安龙分公司。住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处西河社区巧洞坪组。负责人：赵福阳。被执行人：贵州川江建设工程有限公司望谟分公司。住所地：贵州省望谟县王母街道办团结路188号。负责人：施征宏。被执行人：贵州川江建设工程有限公司务川分公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族东路27号。负责人：周烨。被执行人：贵州川江建设工程有限公司遵义市分公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标C幢C4-C5号。负责人：苏琦凯。被执行人：贵州川江建设工程有限公司义新分公司。住所地：贵州省兴义市顶效镇迎宾中路222号。负责人：刘世启。被执行人：贵州川江建设工程有限公司黔西南州分公司。住所地：贵州省兴义市桔山街道梦乐城1号楼1701号。负责人：赵福阳。被执行人：贵州川江建设工程有限公司务川第二分公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县大坪街道丹砂东路务川中学正对门（东郡华府项目部）。负责人：巢加红。被执行人：贵州晟浩建设工程有限公司贞丰分公司。住所地：贞丰县龙场镇三街。负责人：王泽民。被执行人：贵州川江建设工程有限公司普定分公司。住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道波玉大道16号。负责人：刘志强。被执行人：贵州川江建设工程有限公司赤水第二分公司。住所地：贵州省赤水市宝源向人民政府一楼两间办公室。负责人：明德权。被执行人：贵州川江建设工程有限公司三穗分公司。住所地：贵州省三穗县东北环路（文昌路）。负责人：欧秀亮。被执行人：贵州川江建设工程有限公司义龙新区分公司。住所地：贵州省义龙县万屯镇盘新村仙人坡组。负责人：赵先红。申请执行人贵州昌昊建设有限责任公司大龙分公司与被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（以下简称：晟浩建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已生效的（2019）黔2601民初7031号民事判决书确定的付款义务，即贵州晟浩建设工程有限公司应退还贵州昌昊建设有限责任公司大龙分公司保证金200万元，并支付利息（利息2016年7月28日至9月19日的利息为15123元；2016年8月20日之后的利息以未退还的工程保证金为基数，按年利率24%计算至工程保证金退还完毕之日止），同时承担案件受理费17000元。申请执行人贵州昌昊建设有限责任公司大龙分公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担本案执行费22551元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取的执行措施有：1.对被执行人晟浩建设公司在贵州省赤水河航道管理局未结工程款进行扣留（约115620.76元，以工程最终结算尚未支付款项为准）,2021年4月6日，本院向贵州省赤水河航道管理局核实，剩余工程款仍未结算。2.因晟浩建设公司直接管理的资产不足以清偿本案债务，追加其设立的贵州川江建设工程有限公司三穗分公司、与被执行人贵州川江建设工程有限公司义新区分公司、贵州川江建设工程有限公司赤水第二分公司、贵州川江建设工程有限公司普定分公司、贵州晟浩建设工程有限公司贞丰分公司、贵州川江建设工程有限公司务川第二分公司、贵州川江建设工程有限公司黔西南州分公司、贵州川江建设工程有限公司义新分公司、贵州川江建设工程有限公司遵义市分公司、贵州川江建设工程有限公司务川分公司、贵州川江建设工程有限公司望谟分公司、贵州川江建设工程有限公司安龙分公司、贵州川江建设工程有限公司濮阳分公司、贵州川江建设工程有限公司赤水分公司、贵州川江建设工程有限公司德江分公司、贵州川江建设工程有限公司六枝分公司、贵州川江建设工程有限公司松桃分公司、贵州川江建设工程有限公司湄潭分公司、贵州川江建设工程有限公司正安分公司、贵州川江建设工程有限公司岑巩分公司、贵州川江建设工程有限公司石阡分公司、贵州川江建设工程有限公司义龙分公司作为本案被执行人。3.多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产进行调查，发现贵州川江建设工程有限公司德江分公司有存款63820.62元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司望谟分公司有存款9657.65元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司义新分公司有存款1093.31元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司安龙分公司有存款1335.52元，本院已依法划拨。除划拨的存款外，未发现有其他财产可供执行。4.依法对被执行人的法定代表人、负责人限制高消费。另查明，贵州晟浩建设工程有限公司在贵州地区法院有多个作为被执行人案件，其账户被多家法院冻结，多个案件以无财产可供执行终结本次执行程序。贵州晟浩建设工程有限公司在本院有多个案件未执行完毕，前述划拨的存款应依法进行分配。2021年4月6日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人甘兴明律师，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除前述划拨的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初7031号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中实现债权部分，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  杨 船二〇二一年四月七日书记员  张江**
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初848号原告：申时辉，男，汉族，1961年2月19日出生，住云南省邵通市镇雄县。委托诉讼代理人（一般授权）：晏翎，贵州圣谋律师事务所律师。被告：豫新华通路桥集团有限公司，住所地：河南省濮阳市。法定代表人：李景新，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡章彦，男，汉族，1964年2月23日出生，住贵州省金沙县，系公司财务人员。被告：金沙县路桥工程投资有限公司，住所地：金沙县。法定代表人：骆清，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所律师。原告申时辉诉被告豫新华通路桥集团有限公司、金沙县路桥工程投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告申时辉于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申时辉向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申时辉撤回起诉。案件受理费减半收取33330.00元，由原告申时辉负担。审判员  刘仁凯二〇二一年四月十三日书记员  丁星佑
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初942号 原告：任鑫榆，女，1997年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波市江北暖暖美甲店，住所地：宁波市江**庄桥街道康庄南路**世纪联华**商铺. 负责人：陈梦婷，该美甲店业主。 原告任鑫榆与被告宁波市江北暖暖美甲店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任鑫榆、被告宁波市江北暖暖美甲店负责人陈梦婷到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 任鑫榆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告2000元及误工费1000元，合计3000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月4日，被告声称充值500元免费赠送一次双手美甲服务，结果原告充值完毕进行该美甲服务后竟被额外收取了数百元服务费。不仅如此，被告提供的该美甲质量极差，不到12小时便自动出现严重脱落，且对原告指甲造成了损害。原告秉承友好态度与被告协商，被告不但不对其欺骗消费者的行为进行反思，一再推诿并不予理睬原告，拒绝退还原告的充值款。原告作为普通消费者，享有知悉购买、使用的商品的真实情况的权利。被告作为美甲服务经营者，明知其提供的服务存在重大质量问题，隐瞒真实情况，欺骗原告，以充值免费送美甲服务为诱饵欺骗原告，并提供存在严重质量问题的美甲服务，构成双重消费欺诈。原告多次维权耽误至少一天工作时间。故诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告1520元（返还380元并按三倍赔偿）及误工费1000元，合计2520元。 宁波市江北暖暖美甲店答辩称，本店自2014年5月营业至今七年有余，一直秉承公平公正童叟无欺的经营理念做好服务与口碑。本店从未有过充值500元赠送美甲的服务，本店充值活动为充值500元赠送200元消费金额。原告在做完美甲服务后扣除当次美甲金额并签字确认，并不存在欺骗消费行为，也不存在额外消费。原告称做完美甲12小时内严重脱落的情况自从业以来从未见过，请原告提供证据。原告做完美甲后一直在微信里以质量不好为由要求三倍赔偿，在本店进行二次修补后依然坚持质量不好要求三倍赔偿，本店本着多一事不如少一事的原则退还其剩余金额320元。原告的请求缺乏依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2020年12月4日，原告在被告处充值500元并接受了一次美甲服务，服务结束后被告扣除了188元费用。被告店内活动为充值500元送200元。次日原告因美甲脱落至被告处修补。2020年12月8日，原告通过微信联系被告经营者陈梦婷，称美甲修补后继续脱落，陈梦婷承认没有做好，愿意免费为原告再做一副，原告表示拒绝并要求退还充值费用。被告于2020年12月10日退还原告320元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。原、被告提交的证据均证明被告店内活动为充值500元送200元，并非原告诉称的充值500元免费赠送一次双手美甲服务，原告提交的证据仅证明被告提供的美甲服务存在瑕疵，不足以证明被告存在消费欺诈，虽然被告提出免费为原告再做一副美甲的解决方案，但原告明确表示不再接受被告的服务，因此被告应返还原告支付的预付款。原告提出的被告提供的美甲服务质量极差，对原告的指甲造成了损害，原告为维权耽误工作的主张，因未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市江北暖暖美甲店于本判决生效后十日内返还原告任鑫榆预付款180元； 二、驳回原告任鑫榆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波市江北暖暖美甲店负担。 本判决为终审判决。 审判员 邬 丹 二〇二一年四月十二日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初772号原告：嫩江县丽影物业管理有限责任公司，住所地嫩江县花园小区东门市物业服务处。统一社会信用代码：91231121MA1BDGF41N。法定代表人：张小艳，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：杜林，年龄不详，男，职业不详，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽影物业管理有限责任公司与被告杜林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告嫩江县丽影物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽影物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽影物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江县丽影物业管理有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年四月六日书记员  李 东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3528号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：郭新，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与郭新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月8日以需另行补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年四月八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2855号 申请执行人：王达，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：饶恬恬，女，1984年6月25日出生，汉族，住赫章县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效贵州省毕节市七星关区人民法院的（2021）黔0502民初804号民事判决书，受理王达、饶恬恬申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人王达、饶恬恬以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二一年四月八日 书记员 吴运驰
黑龙江省呼玛县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2721刑初8号公诉机关呼玛县人民检察院。被告人王号德，男，1962年6月23日出生于黑龙江省牡丹江市海林县，汉族，文盲或半文盲，农民，住呼玛县。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼玛县公安局取保候审。呼玛县人民检察院以黑呼检刑检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王号德犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员王瑛娜出庭支持公诉，被告人王号德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日，被告人王号德在兴华乡朋友家酒后驾驶一辆车牌号码为黑27417**农用拖拉机沿着G331国道兴华路段行驶至兴华乡派出所院内，兴华乡派出所工作人员发现王号徳涉嫌酒驾，拨打110转警至呼玛县公安局交警大队，呼玛县公安局交警大队对王号德抽血进行血液检测，其血液中酒精含量为125.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人王号德于2020年11月5日被呼玛县公安局交警大队抓获归案。公诉机关认为，被告人王号德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人王号德可以依法从宽处罚，建议判处被告人王号德拘役二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人王号德亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口基本信息、无农机驾驶人信息证明、行政处罚决定书，被告人王号德的供述及辩解，鉴定意见，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王号德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人王号德到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王号德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李恒江二〇二一年四月九日书记员  肖 凯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执109号被执行人：杨光，男，1985年12月12日出生，住安徽省明光市。被执行人杨光罚金纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323刑初610号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案受理，本案执行标的10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的10000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月七日书记员 刘 渠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保96号陈某某：申请执行人陈某某申请执行保全被保全人刘锦春民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2749号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行保全被保全人刘锦春名下40293元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘锦春名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保96号财产保全案件无可供保全财产，于2021年4月15日结案。   二〇二一年四月十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终247号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)王宏伟，男，汉族，1987年11月17日出生，小学毕业，无业，户籍所在地河南省卢氏县。曾因殴打他人于2016年10月19日被郑州市公安局东风路派出所行政拘留15日；因公共场所经营管理人员违反安全规定于2019年6月20日被郑州市公安局大河路派出所行政拘留3日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月17日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。指定辩护人闫培，河南万翔律师事务所律师。指定辩护人周可可，河南万翔律师事务所实习律师。河南省荥阳市人民法院审理河南省荥阳市人民检察院指控原审被告人王宏伟犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月8日作出（2021）豫0182刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人王宏伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定：1、2020年7月21日凌晨1时许，被告人王宏伟通过微信好友福波以1600元价格购买两包冰毒，然后在郑州市惠济区惠济桥村印象KTV南50米处以1800元价格卖给慕某，从中牟利200元。2、2020年7月26日凌晨1时许，被告人王宏伟通过微信好友福波以700元价格购买一包冰毒，然后在郑州市惠济区惠济桥村绿源路村口以800元价格卖给慕某，从中牟利100元。3、2020年8月3日凌晨1时许，被告人王宏伟通过微信好友福波以700元价格购买一包冰毒，然后在郑州市惠济区惠济桥村绿源路村口以900元价格卖给慕某，从中牟利200元。4、2020年6月13日21时许，被告人王宏伟以900元的价格将一包冰毒卖给胡某。5、2020年7月9日19时许，被告人王宏伟以800元的价格将一包冰毒卖给胡某。6、2020年7月10日凌晨，被告人王宏伟以1800元的价格将两包冰毒卖给胡某。7、2020年7月15日18时许，被告人王宏伟以800元的价格将一包冰毒卖给胡某。8、2020年7月21日凌晨，被告人王宏伟以1500元的价格将一包冰毒卖给胡某。9、2020年7月26日16时许，被告人王宏伟以850元的价格将一包冰毒卖给胡某。原判认定上述事实，有被告人王宏伟的供述及辩解，证人慕某、胡某的证言，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图、微信支付交易明细、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证明。根据上述事实和证据，河南省荥阳市人民法院判决如下：一、被告人王宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、被告人的非法所得依法予以追缴。上诉人王宏伟上诉称，其购买毒品只是用于自己吸食，未贩卖给他人；原判量刑过重。其辩护人辩护称，王宏伟犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪态度好，系初犯，认罪认罚，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。关于上诉人王宏伟辩称其未向他人贩卖毒品的上诉理由，经查，证人慕某、胡某证言证明，二人多次向王宏伟购买毒品，通过微信向王宏伟支付毒资，另有相关微信支付交易明细、微信聊天记录截图予以佐证；慕某、胡某辨认出王宏伟系卖给二人毒品的人；王宏伟在侦查机关及一审庭审中对其贩卖毒品的事实供认不讳。上述证据相互印证，足以证明王宏伟多次向他人贩卖毒品，故该项上诉理由不能成立。关于上诉人王宏伟及其辩护人辩称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，王宏伟多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑王宏伟的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度等情节，量刑并无不当，故该项上诉理由、辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王宏伟多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人王宏伟及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  汪致咏审判员  冯 进二〇二一年四月六日书记员  王阳涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2292号之一申请执行人：邹海林，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省新化县，经常居住地长沙市岳麓区天顶街道清水社区浪琴湾小区燕联片******。被执行人：喻林森，男，1989年5月4日出生，汉族，住，住浏阳市/div>申请执行人邹海林与被执行人喻林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)湘0104民初11853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明的车辆因无法确认车辆位置无法扣押处置，申请执行人不要求查封，此外未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2021年3月15日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院对被执行人喻林森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月31日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为12364元，已执行到位0元，尚有12364元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1095号之一申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：张小华，男，1976年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人张小华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）赣0502执保1095号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张小华的财产，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张小华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月八日法官助理钟艳书记员杜小玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7906号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2592号原告利川市善水源房地产开发有限公司，地址：湖北省利川市都亭街道办事处官井居委会十二组（金利路11号）。统一社会信用代码91422802MA4962CR8C。法定代表人李林江，委托代理人王文魁，系公司员工。特别授权代理。被告利川市欣荣置业有限责任公司，地址：湖北省利川市都亭街道办事处丹桂园官井名都4-901。统一社会信用代码91422802MA49FYRD5G。法定代表人周传银。被告湖北三江航天建筑有限责任公司，地址：武汉市东西湖区柏泉茅庙街43号（9）。统一社会信用代码914201121827628225G。法定代表人李四平。本院在审理原告利川市善水源房地产开发有限公司诉被告利川市欣荣置业有限责任公司、湖北三江航天建筑有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告利川市善水源房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市善水源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元由原告承担。审判员  王毅二〇二一年四月十二日书记员  唐崧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2327号申请人：宋成斌,男,1973年7月21日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王子健,辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛威,辽宁威旺律师事务所律师。被申请人：沈阳壁虎木业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村瑰香街30号。法定代表人：刘振生。本院审理的申请人宋成斌与被申请人沈阳壁虎木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人宋成斌于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳壁虎木业有限公司银行存款434000元或查封、扣押其相应的财产。并由申请人宋成斌提供其在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币450000元）作为担保，担保金额为450000元。本院认为，宋成斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳壁虎木业有限公司银行存款434000元或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年四月十六日书记员  高伶伶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保191号 申请人胡文龙与被申请人胡少平、胡细庆申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执53号赵宇、大庆市龙庆城市建设综合开发有限公司：赵宇与大庆市龙庆城市建设综合开发有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初34号民事判决书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人配合协助办理大庆市萨尔图区东风新村庆龙小区B-1-1-301室房屋所有权登记手续，支付申请人预缴案件受理费2660元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法协助申请人完成所有权登记手续，剩余案款申请人自愿放弃，执行费由申请人给付。案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初34号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执101号之一 申请执行人：陈必琴，女，1982年3月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林圣鹏，男，1985年10月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈必琴与被执行人林圣鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人林圣鹏发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林圣鹏的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林圣鹏高消费。申请执行人陈必琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴梅梅 书 记 员 苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2042号 原告：武现章，男，1962年9月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被告：张四虎，男，34岁，汉族，住邯郸市永年区。 原告武现章与被告张四虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告武现章于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武现章撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告武现章负担。 审判员  赵凯庭 二〇二一年四月七日 书记员  王翠月
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1411号申请执行人王恩模，男，汉族，1956年10月16日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人王恩模与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1411号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终54号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐英，女，1972年2月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，中国石油大庆石化公司物资供应中心党群工作部副主任，中共党员，住黑龙江省大庆市龙凤区。2019年3月21日因本案被大庆市公安局卧里屯分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，2020年4月17日被该局监视居住，同年10月17日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审。2020年11月17日被大庆市龙凤区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人臧闯，黑龙江司洋律师事务所律师。辩护人杜雪鸽，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人徐英犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年12月29日作出（2020）黑0603刑初105号刑事判决。一审被告人徐英不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2014年，深圳前海云集品电子商务有限公司在深圳市注册成立后，通过运营电商网站平台（以下简称云集品平台），设立奖励制度，引诱参加者继续发展他人参加利用奖励机制在全球范围内构建金字塔型会员体系。普通会员进入平台后，必须购买以250美元为整数倍的产品套装成为铜级、银级、金级、钻石级等的会员，才能正式进入整个会员层级享受奖励。成为云集品公司的会员通过不断发展下级会员来晋升职务，不断提升等级，不断提升销售额和消费额，不断累积更多的分红点，该公司按照推荐关系将会员形成一定的层级架构，并以职务等级、会员等级的高低作为计酬返利依据。2015年9月19日，被告人徐英在云集品平台注册成为会员（会员ID:1380125355），系该平台会员层级列第14层，为提升层级获取奖励，徐英发展、介绍多人成为会员，通过发展、介绍多人成为该平台会员，徐英成为该公司钻石等级、全球销售副总裁等级会员。经鉴定，徐英系该平台会员层级列第14层，发展下线层数25层，发展下线会员94655人，直推会员9人，获得奖励合计129109.21美元，提现131482美元。经侦查，被告人徐英于2019年3月20日在大庆市龙凤区被公安机关抓获。认定上述事实，一审判决采纳了书证案件侦破经过、犯罪记录调查证明、户籍证明、党员关系证明、扣押清单、发还清单、深圳市市场监督管理局文件、福田市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、立案审批表、调查报告、深圳市市场稽查局会议纪要，证人张某1、于某、齐某、张某2、张某3、徐某、马某、金某、高某的证言，同案徐影的供述，被告人徐英的供述和辩解，鉴定意见等证据。一审法院认为，被告人徐英以推销购物返利平台为名，要求参加人员购物消费获得返利资格，并按照一定顺序组成层级以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者发展人员参加，骗取财物，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，徐英在传销网络体系中处于第14层，并非最初的发起人、决策人、操纵人，其在发展传销组织中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；徐英到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定：一、被告人徐英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二十万元。二、对被告人徐英的违法所得131482美元依法予以追缴。三、扣押在公安机关的物品由扣押机关依法处理。上诉人徐英的上诉理由：一审判决认定上诉人直推会员下线层数、会员账户数不准确，一审判决量刑过重，罚金刑过高。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人徐英以推销购物返利平台为名，要求参加人员购物消费获得返利资格，并按照一定顺序组成层级以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者发展人员参加，骗取财物，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，徐英在传销网络体系中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；徐英到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出的一审判决认定上诉人直推会员下线层数、会员账户数不准确，一审判决量刑过重，罚金刑过高的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决认定徐英的下线人数，是依据鉴定机构所作的鉴定意见，鉴定机构所作鉴定意见程序合法、客观真实，认定徐英发展下线层级、人数、提现数额准确，且传销网络云集品平台计算发放奖励的重要依据是会员账号数，徐英按会员账户收取相关费用。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，组织、领导的参与传销活动人员达到120人以上的，应认定刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”，根据徐英发展的下线人员，当处五年以上有期徒刑，并处罚金，一审法院根据其在犯罪中所起作用，将其认定为从犯，给予减轻处罚，所处刑罚在法定刑幅度内，并无不当，故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二一年四月六日法官助理魏广宇书记员李楠楠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2426号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：裴斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽颖、于洋，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王发超，男，1975年4月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：石永刚，男，1976年12月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告王发超、石永刚为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告因已与被告私下和解为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  唐娥二〇二一年四月十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保499号 广西和汇航贸易有限公司、广西晟夏建设工程有限公司、罗小英： 关于申请人广西和汇航贸易有限公司与被申请人广西晟夏建设工程有限公司、罗小英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日根据已生效的（2020）桂01民终15281号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日继续冻结广西晟夏建设工程有限公司名下银行（信用社）存款5732099元，实际冻结13498.94元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂01民终15281号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7030号 原告：尹本兰，女，1976年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：尹本丽，女，1978年11月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：尹本林，男，1973年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 三原告委托诉讼代理人：尹元才，男，1950年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系三原告之父，特别授权代理。 原告:尹元才，男，1950年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 四原告共同委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市人民医院，住所地贵州省兴义市英雄路1号。 法定代表人：王忠安，系该院院长。 委托诉讼代理人：胡腾，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：明承玉，男，1986年10月9日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 原告尹元才、尹本兰、尹本丽、尹本林与被告兴义市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告尹元才、尹本兰、尹本丽、尹本林于2021年4月8日向本院书面提出撤回对被告兴义市人民医院的起诉。 本院认为：在本案诉讼期间，原告尹元才、尹本兰、尹本丽、尹本林自愿向本院书面申请撤回对被告兴义市人民医院的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许尹元才、尹本兰、尹本丽、尹本林撤回起诉。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由尹元才、尹本兰、尹本丽、尹本林承担。 审 判 长  安明川 人民陪审员  兰中兴 人民陪审员  李 琼 二〇二一年四月八日 法官 助理  刘 仙 书 记 员  朱银宝
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1666号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号，统一社会信用代码91510100672158249U。 法定代表人：高家源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸（公司员工），男，1991年5月18日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李根（公司员工），男，1995年9月12日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾建，男，1985年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王华英，女，1988年12月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告曾建、王华英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告腾铭惠商集团有限公司诉称：1、要求二被告偿还代偿款254930.19元及违约金50986.04元，以上共计305916.23元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年8月，被告曾建因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，原告为其提供担保。2016年8月17日，被告曾建与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告王华英在共同还款人处签名并按手印。因被告未按约向银行履行还款义务，致使原告在2017年2月至2018年3月27日期间共计为二被告代偿了254930.19元，承担了合同项下的保证责任。原告多次要求二被告偿还代偿款未果，遂诉至法院。 本院经审查认为：成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司（作为甲方）、被告曾建（作为乙方）于2016年8月17日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告王华英在共同还款人处签名并按手印。成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司的名称经成都市高新工商行政管理局核准于2017年1月3日变更为成都腾铭惠商实业集团有限公司，后又于2020年10月27日变更为腾铭惠商集团有限公司（即本院原告）。原告起诉二被告支付代偿款及违约金而产生的纠纷，是双方在履行上述担保服务合同过程中发生的纠纷。依照双方签订的上述担保服务合同第八条其他“8-9、本合同签订地为成都成华区”、第九条争议的解决“有关本合同的一切争议，包括因甲方承担担保责任后向乙方追偿或甲方向乙方追讨垫付款以及乙方拖欠甲方包括保险费在内的其他相关费用引起的纠纷等，由双方通过协商解决，协商不成，由合同签订所在地人民法院管辖”的约定，本案依法应由双方约定的合同签订所在地人民法院即四川省成都市成华区人民法院管辖。本院对本案无管辖权，应移送至四川省成都市成华区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 代 红 二〇二一年四月十四日 书记员 万贤飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1273号上诉人（原审被告）：吕建强，男，汉族，1963年8月23日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：梁琼，系吕建强的妻子。委托诉讼代理人：刘爽，湖北高景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁希翊，女，汉族，1978年1月16日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：陈文婷，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅薇，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人吕建强因与被上诉人梁希翊物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案案涉201室房屋漏水的同时，301室也存在着房屋漏水的现象，且两房屋的漏水方位大致相同，吕建强主张本案系因401室漏水导致301室与201室同时受损，该主张客观上存在可能性。一审法院在未查明漏水原因的基础上径行判决吕建强停止侵害并排除漏水隐患，认定事实不清。因此，对本案的审理，主要是应当查明房屋漏水原因这一基本事实，一审法院可追加401室住户参与本案诉讼，并妥善组织安排漏水原因的委托鉴定事宜，从而确定案涉房屋漏水的实际侵权人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初9286号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人吕建强预交的二审案件受理费600元，予以退回。审判长 李 兵审判员 何义林审判员 申 斌二〇二一年四月九日书记员 寇襄宜
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初751号原告：唐紫文，男，1972年11月17日出生，汉族，住谷城县。被告：何廷珍，女，56岁，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告唐紫文与被告何廷珍建设工程合同纠纷一案中，原告唐紫文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐紫文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王忠民二〇二一年四月十二日书记员  陶晨怡
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初123号原告：保定市港兴纸业有限公司，住所地河北省保定市满城区大册工业区。法定代表人：张二牛，总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告：峄城区建友百货商店，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇北棠阴村幼儿园门东。经营者：韩建友，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告保定市港兴纸业有限公司与被告峄城区建友百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告保定市港兴纸业有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市港兴纸业有限公司以与被告峄城区建友百货商店和解并履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市港兴纸业有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告保定市港兴纸业有限公司负担。审判长 赵 慧审判员 李 帅审判员 单 伟二〇二一年四月九日书记员 马馥君
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初906号 原告：刘涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴丽达，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省。 原告刘涛与被告吴丽达劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘涛撤诉处理。 审 判 员 李国勇 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴芳芳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1120号之一 申请执行人：李文林，男，1962年8月11日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被执行人：黄景信，男，1975年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：宿州市信亚置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海三路8号，统一社会信用代码9134130058151588T（1-1） 法定代表人：程海龙，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李文林与被执行人黄景信、宿州市信亚置业有限公司劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人黄景信、宿州市信亚置业有限公司，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 尤宇执行员徐虎 执行员 陈     军 二〇二一年四月六日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执366号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：李玉修，男性，1956年11月16出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与李玉修借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉修向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付331273.5元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年2月4日、2021年3月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年2月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年四月十九日书记员 穆广通
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2013号上诉人(原审被告)：王爽，男，1995年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人(原审原告)：浙江乐趣商业管理有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区文昌路188号4幢222室。法定代表人：周丛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周梦，浙江光正大律师事务所律师。上诉人王爽因与被上诉人浙江乐趣商业管理有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。王爽的上诉请求：1.撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5071号民事判决，发回重审或依法改判浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同工资差额28000元、2019年11月未完全结清的剩余工资3967.2元；2.本案诉讼费用由浙江乐趣商业管理有限公司承担。事实与理由：1.王爽就肖加伦与浙江乐趣商业管理有限公司签订的《商业管理服务合同》的真实有效性提出异议，以及合同所包含的范围提出异议。2.王爽系浙江乐趣商业管理有限公司总经理周丛亲自招聘上岗，且从事的工作范围不仅仅限于运动馆，一审法院认定王爽是由肖加伦招聘入职，与事实不符，提出异议。3.王爽工资由浙江乐趣商业管理有限公司员工夏霖霖（财务人员）发放，并非法院认定由肖加伦发放，且工资金额通过浙江乐趣商业管理有限公司总经理周丛审核后发放。浙江乐趣商业管理有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。浙江乐趣商业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王爽未签订书面劳动合同两倍工资差额28000元；2.判令浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王爽2019年11月份未结清工资3967.3元；3.本案诉讼费用由王爽承担。一审法院认定事实：浙江乐趣商业管理有限公司于2018年7月12日注册成立，经营范围包括商业管理服务、企业管理服务等。2019年5月8日，肖加伦（甲方）与浙江乐趣商业管理有限公司（乙方）签订了《商业管理服务合同》，约定甲方拟设立小加伦运动馆，委托乙方为其提供企业管理服务，包括运动馆投入运营后的财务管理和基本人员管理。双方约定报酬为2000元/月，按季度支付。服务期限为2019年5月8日至2020年5月7日。2019年6月27日王爽入职，岗位为运动馆经理，未签订劳动合同，其日常工作由浙江乐趣商业管理有限公司根据肖加仑的要求进行安排和管理，每月由肖加仑向王爽转账发放工资。2019年12月3日王爽离职。王爽在职期间，小加伦运动馆未进行工商注册登记。2019年12月24日王爽与肖加伦的微信聊天显示：王爽知晓小加伦运动馆系肖加伦投资，自己不属于浙江乐趣商业管理有限公司员工。王爽于2020年6月1日向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提交了书面仲裁申请，该委经审理作出阳劳人仲裁字（2020）第93号仲裁裁决，裁决浙江乐趣商业管理有限公司支付王爽未签订书面劳动合同工资差额28000元；2019年11月未完全结清的剩余工资3967.2元。浙江乐趣商业管理有限公司对此不服，诉至法院。一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据庭审查明的事实，王爽入职的运动馆系肖加伦投资设立，浙江乐趣商业管理有限公司根据和肖加伦签订的《商业管理服务合同》接受肖加仑的委托对王爽进行管理，王爽所从事的工作并非浙江乐趣商业管理有限公司业务的组成部分，工资由肖加伦发放，王爽对上述事实均知晓，故认定王爽与浙江乐趣商业管理有限公司之间不存在劳动关系。王爽要求浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及结算工资均以双方存在劳动关系为前提，故浙江乐趣商业管理有限公司的诉讼请求成立，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王爽未签订书面劳动合同二倍工资28000元；二、浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王爽2019年11月未完全结清的剩余工资3967.2元。本案诉讼费10元减半收取计5元，由浙江乐趣商业管理有限公司负担（已缴纳）。本院二审期间，浙江乐趣商业管理有限公司、王爽依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院对其真实性及所载明的事实予以确认并在卷佐证。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院另查明，嘉仕伦商业管理（武汉）有限公司成立于2019年12月2日，法定代表人为肖加伦。嘉仕伦商业管理（武汉）有限公司2020年12月24日的“高级管理人员备案变更事项”显示，变更前该公司总经理系唐龙，变更后为温周毅。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬。王爽未与浙江乐趣商业管理有限公司签订书面劳动合同。根据《劳动和社会保障部》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王爽知晓小加伦运动馆系肖加伦投资，工资由肖加伦发放，王爽提交的证据不足以证明其同时具备上述法律规定的劳动关系成立的情形，一审法院据此认定王爽与浙江乐趣商业管理有限公司之间不存在劳动关系并无不妥。王爽请求浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及剩余工资，缺乏事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，王爽的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王爽负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二一年四月十二日书记员  赵艺嫚
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5031号原告：崔瑞瑞。被告：武汉京昌物流有限公司。法定代表人：王**。原告崔瑞瑞诉被告武汉京昌物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告崔瑞瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔瑞瑞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔瑞瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）、公告费260元，由原告崔瑞瑞负担。审判员  李恩刚二〇二一年四月十三日书记员  魏梦姗
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初480号原告：台州市万流工贸有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区南城街道方山下村印山路329号。法定代表人：金巍巍，执行董事。被告：北京盛世旌国科技集团有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院2号楼6层707。法定代表人：张健。被告：山东娜斯嘉医药科技有限公司，住所地菏泽市开发区八一东路277号院内。法定代表人：张亚平，执行董事。原告台州市万流工贸有限公司与被告北京盛世旌国科技集团有限公司、被告山东娜斯嘉医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告台州市万流工贸有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告台州市万流工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予台州市万流工贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由台州市万流工贸有限公司负担（已交纳）。审 判 员 渠阳振二〇二一年四月六日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执797号史作坤、孙庆侠、申向春：史作坤与孙庆侠、申向春民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2010）开民初字第251号民事判决书所确定的义务已全部履行，履行金额为31800.00元，现（2021）吉0822执797号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执797号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月九日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初207号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人章国河，男，1973年1月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区。因本案于2020年10月28日被公安机关取保候审，2021年3月23日经检察机关决定被取保候审，2021年3月24日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]171号指控事实被告人章国河于2020年9月27日晚，酒后驾驶一辆粤U×××××小型轿车，沿S233线自西往东方向行驶，当行驶至潮州市潮安区×××××××“浩桥”附近路段时，被正在该处设卡的民警查获，后被民警带至医院提取血样送检。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的章国河血样中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为97.0mg/100ml。被告人章国河经民警电话通知，于2020年10月28日主动到公安机关自首，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人章国河判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人的意见被告人章国河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人章国河犯危险驾驶罪罪名成立。被告人章国河犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人章国河没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人章国河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年三月三十一日书记员  许 双
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执386号之一 申请执行人：威世兰（太仓）工业科技有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区兴业南路11号17栋，统一社会信用代码91320585066231717H。 法定代表人：ERNSTGEORGZURNEDDEN。 委托代理人：徐立新，上海万答律师事务所律师。 被执行人：上海天合商务印刷有限公司，住所地上海市闵行区景联路189号32幢一层101室，统一社会信用代码91310112607672241K。 法定代表人：程列。 申请执行人威世兰（太仓）工业科技有限公司与被执行人上海天合商务印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7142号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告上海天合商务印刷有限公司于2020年12月31日前向原告威世兰（太仓）工业科技有限公司支付货款20886.96元及律师费2000元，合计22886.96元。原告确认如下账户为款项接受账户：户名威世兰（太仓）工业科技有限公司，开户行中国银行太仓新区支行，账号50×××84；二、原告放弃主张其他诉讼请求；三、如果被告未按期足额支付上述款项，则被告还应另行支付原告1000元律师费。且原告有权就货款20886.96元及律师费3000元的未付余额一并向法院申请执行；四、案件受理费472元，减半收取236元，由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年12月31日前直接支付至原告确认的上述银行账户；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，威世兰（太仓）工业科技有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为24122.96元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月27日、2021年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年4月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初7142号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月七日 书记员  陆澄波