辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终419号上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，地址：辽宁省阜新市细河区迎宾大街**-9门、-10门。负责人：李玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邢智勇，男，1970年8月11日生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：付晓伟、贾婷婷，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1981年5月2日生，汉族，现住阜新市开发区。被上诉人（原审被告）：魏向军，男，1962年4月24日生，汉族，现住阜新开发区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**div>负责人：解宜钧，公司总经理委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师委托诉讼代理人：李明美，辽宁方祥律师事务所律师（实习律师）。上诉人富邦财产保险有限公司阜新中心支公司因与被上诉人邢智勇、刘刚、魏向军、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人富邦财产保险有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人吕洋，被上诉人邢智勇的委托诉讼代理人付晓伟、贾婷婷，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托诉讼代理人李嘉欣、李明美，被上诉人刘刚到庭接受询问。被上诉人魏向军经本庭合法传唤未到庭本案现已审理终结。上诉人富邦财产保险有限公司阜新中心支公司上诉请求：1、请求二审人民法院撤销阜新市太平区人民法院作出的(2020)辽0904民初355号民事判决书，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。理由：2019年9月30日17时40分，魏向军驾驶辽Ｊ×××**号轿车将邢智勇撞伤，该事故经阜新市太平交警大队认定，魏向军承担事故全部责任，邢智勇不承担责任。事故发生后邢智勇在阜新矿总医院治疗共计206天。诊断为右腓骨骨折，右小腿皮肤、软组织撕脱伤、左小腿血肿形成，冠心病、急性心梗，类风湿。原告的伤情经阜新方正法医鉴定被鉴定人邢智勇的伤情，不构成伤残。2.营养期为120天。由于原告住院期间治疗冠心病、急性心梗，类风湿性疾病，上诉人通过中级人民法院摇号在北京华夏物证鉴定中心鉴定邢智勇类风湿病、脑出血、冠心病的发生于本次交通事故无关，急性非ST段抬高型心肌梗死与本次交通事故存在间接因果关系。并花费鉴定费10000元，邮寄费84元，复印病历费用58元。被上诉人邢智勇事故后诊断为右腓骨骨折，右小腿皮肤、软组织撕脱伤、左小腿血肿形成，冠心病、急性心梗，类风湿。住院治疗长达206天，造成小伤大养，存在过度医疗的严重后果。且北京华夏物证鉴定中心的鉴定意见已明确了被上诉人邢智勇伤与病与本次交通事故无关，但一审法院并未采取其意见，由此住院期间产生医疗费及住院伙食补助费用，以及产生的鉴定费、邮寄费全部判决由上诉人承担。上诉人认为一审法院认定事实不清，缺乏依据。综上所述，请求二审人民法院撤销请求二审人民法院撤销阜新市太平区人民法院作出的(2020)辽0904民初355号民事判决书，依法改判。被上诉人人保辩称：一审判决正确。邢智勇辩称：一审判决事实清楚，证据充分，应依法予以维持。答辩人在住院期间所发生的诊疗行为及诊疗费用均是由于本次交通事故所产生，其没有治疗自身疾病，上诉人主张答辩人存在过度医疗无事实及法律依据。第一、本次交通事故导致答辩人腿部骨折并进行了手术，由于答辩人身患残疾，体制异于常人，故其伤口愈合较慢，导致其在医院住院治疗206天，直到现在，答辩人的伤情尚未痊愈，答辩人不存在过度医疗的情况。第二、答辩人在住院期间所发生的诊疗行为及费用均是由于本次交通事故所产生，其并没有治疗与本次事故无关的原有疾病。虽然答辩人自身患有疾病，但在交通事故发生前没有达到需要住院治疗并实际支出治疗费用的程度，如果没有侵权行为的发生，答辩人也不需要住院进行治疗。第三、答辩人虽然自身患有疾病，但答辩人不应为自身的旧疾、缺陷承担高于普通人的风险，答辩人的旧疾、缺陷不是法律意义上可苛责的过错，我国法律并没有明文规定受害人自身原有的疾病、缺陷属于过错，故不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任。第四、答辩人对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。同时，本案所涉事故发生在非机动车道内，正常行走的答辩人对将被机动车碰撞这一事件无法预见，而被上诉人魏向军驾驶机动车违反交通标线占用非机动车道停车，导致事故发生，因此，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。第五、根据谁主张谁举证的原则，上诉人认为答辩人存在过度医疗，应提供充分的证据，虽然上诉人一方申请了司法鉴定，但依据鉴定结果并不能说明答辩人存在过度医疗，由于上诉人没有相关证据证明答辩人存在过度医疗，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，答辩人住院治疗及发生的诊疗费用均是由于本案交通事故所产生，具有合理性及必要性。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原告邢智勇向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告共计133508.44元(其中医疗费45667.24元、误工费17959.08元、护理费39762.12元、伙食补助费10300元、营养费6000元、交通费2060元、复印费40元、鉴定费1720元、精神抚慰金10000元)；2、要求保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年9月30日17时40分许，被告魏向军驾驶辽Ｊ×××**号轿车在阜新市太平区处违反交通标线占用非机动车道停车，与原告邢智勇骑残疾人专用车发生交通事故。此事故经阜新市太平交警大队责任认定，被告魏向军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折，右小腿皮肤、软组织撕脱伤，左小腿血肿形成，急性心梗，类风湿。住院治疗206天，其中重症监护2天，一级护理101天，二级护理103天。支出医疗费45667.24元。原告住院期间入住小高间204天，每天床费50元。2020年7月17日阜新方正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邢智勇的伤情，不构成伤残。2、营养期为120天。原告支出鉴定费1720元（其中伤残鉴定费1000元，营养期鉴定费720元）。2020年12月23日北京华夏物证鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢智勇类风湿病、脑出血、冠心病的发生与本次交通事故无关；急性非ST段抬高型心肌梗死与本次交通事故存在间接因果关系。被告富邦保险公司支出鉴定费10000元。另查明，肇事车辆辽Ｊ×××**号轿车所有人为被告刘刚，被告刘刚与被告魏向军系雇佣关系，辽Ｊ×××**号轿车在被告人保阜新公司投保了交强险，在被告富邦保险公司投保了商业三者险，限额为50万元。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警队责任认定，被告魏向军在此次事故中负全部责任，被告刘刚作为雇主应对被告魏向军给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告人保阜新公司和富邦保险公司投有交强险及商业三者险，故被告人保阜新公司和富邦保险公司应在保险理赔限额内以原告的经济损失承担赔偿责任，超出保险理赔部分由被告刘刚承担。本院对原告的各项经济损失做如下确认：1、原告住院期间产生的医疗费45667.24元一节，被告辩解依照北京华夏物证鉴定中心的鉴定意见，对原告住院期间治疗自身疾病产生的医疗费不同意赔付，本院认为，类风湿病、脑出血、冠心病、急性心梗系原告受伤前原有疾病，本次住院治疗仅是对原有疾病的控制治疗，应属被告赔偿范围，故对被告的辩解不予采信。关于被告辩解原告存在过度医疗，因被告未能提供相关证据，故不予采信。关于被告辩解原告住院期间入住高间病房不同意赔付，应按普通病房每天38.5元赔付的辩解意见合理，予以采信，原告入住小高间病房204天，应扣除床费为50元/天×204天-38.5元/天×204天=2346元，综上，支持原告医疗费43321.24元。2、原告主张误工费17959.08元一节，因原告未能提供从事相关工作的证据，故对其主张误工费的请求不予支持。3、原告主张护理费39762.12元一节，原告住院期间护理人员按照医嘱护理等级确定，一级护理及以上支持2人，二级护理支持1人，本案中原告住院期间重症监护2天、一级护理101天、二级护理103天，护理标准参照辽宁省居民服务行业标准计算，故认定护理费为128.68元/天×103天×2+128.68元/天×103天=39762.12元。4、原告主张住院伙食补助费50元/天×206天=10300元合理，予以支持。5、原告主张营养费50元/天×120天=6000元合理，予以支持。6、原告主张交通费10元/天×206天=2060元合理，予以支持。7、原告主张复印费40元合理，予以支持。8、原告主张鉴定费1720元，因鉴定结论原告未构成伤残，故对鉴定费中伤残鉴定费1000元不予支持，对营养期鉴定费720元予以支持。9、原告主张精神抚慰金10000元，因原告未构成伤残等级，故对其主张精神抚慰金的请求不予支持。10、关于被告富邦保险公司主张北京华夏物证鉴定中心的鉴定费10000元应由原告部分承担一节，因该鉴定结论未减轻被告的赔付责任，故该鉴定费应由被告富邦保险公司承担。以上属于交强险理赔范围的是：医疗费10000元、护理费39762.12元、交通费2060元、鉴定费720元；超出交强险理赔部分，医疗费33321.24元、住院伙食补助费10300元、营养费6000元，由商业三者险理赔；复印费40元不属保险理赔范围，应由被告刘刚赔偿，因庭审中被告魏向军自愿承担间接损失，故该复印费由被告刘刚和被告魏向军共同承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告邢智勇医疗费10000元、护理费39762.12元、交通费2060元、鉴定费720元，合计52542.12元；二、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额内一次性赔偿原告邢智勇医疗费33321.24元、住院伙食补助费10300元、营养费6000元，合计49621.24元；三、被告刘刚和被告魏向军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邢智勇复印费40元；四、驳回原告邢智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元（原告已交纳），由被告刘刚和被告魏向军共同负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：上诉人富邦财产保险有限公司阜新中心支公司认为华夏物证鉴定中心鉴定邢志勇类风湿病、脑出血，冠心病的发生与本次交通事故无关，存在过度医疗的严重后果。由此被上诉人住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费、邮寄费不应承担。根据诉讼证据规则谁主张谁举证的原则，被上诉人的医疗费用均是由此次交通事故而产生，上诉人没有证据证明医院的治疗费用存在过度医疗状况，所以上诉人应承担举证不能的后果。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1170元，由上诉人富邦财产保险有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇二一年四月八日书记员  于 跃