wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初1135号原告张某某，女，住肥城市。委托代理人李文东，肥城汶阳法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，住肥城市。委托代理人黄伯元，男，住肥城市。原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李文东，被告黄某某的委托代理人黄伯元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，2003年1月14日登记结婚，2004年4月1日生一女孩取名黄某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，无法继续生活。现夫妻感情已完全破裂，特诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生女孩归原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告黄某某辩称，我同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，2003年1月14日登记结婚，2004年4月1日生一女孩取名黄某某。婚后双方感情一般。原告张某某于2016年3月21日诉来本院。诉讼中，原告张某某提出调解意见：一、原告张某某与被告黄某某自愿离婚；二、原告张某某与被告黄某某的婚生孩子黄某某由原告张某某抚养，被告黄某某一次性支付抚养费25000元。双方别无其它纠葛。被告黄某某因在国外打工无法到庭参加诉讼，向本院邮寄书面意见一份，认可并同意原告张某某提出的意见。以上事实由原告提交的身份证复印件两份、常住人口登记卡两份、结婚证两份，被告提交的护照复印件一份、邮单两份、书面意见一份及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告虽婚后共同生活多年，但双方未建立起深厚的夫妻感情。原告向本院起诉与被告离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原告张某某与被告黄某某达成的调解协议不违背法律规定，不侵害国家、集体及第三人利益，是双方当事人的真实意思表示，应当予以认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告黄某某离婚；二、原告张某某与被告黄某某的婚生孩子黄某某由原告张某某抚养，被告黄某某一次性支付抚养费25000元（已过付）。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  彭圣文人民陪审员  孙宪凯二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐丰杰
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执恢字第115号申请执行人：冀德兴，男，汉族，住齐河县。被执行人���邢勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：王颜丽，女，汉族，住齐河县。被执行人：刘凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：彭文明，男，汉族，住齐河县。被执行人：汪洪德，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘向��，男，汉族，住齐河县。本院冀德兴申请执行邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东借款合同纠纷一案，依据（2012）齐商初字第840号民事判决书，本案于2016年4月27日立案执行，因申请执行人撤回强制执行申请，本案结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）齐商初字第840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一六年六月二十日书记员  姜鹏飞
四川省木里藏族自治县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2016）川3422执8号申请人，王撒达，男，蒙古族，1970年7月生，住四川省木里县。被执行人，中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，地址：西昌市正义南路。被执行人，木里县贡嘎农村客运公司，地址：木里县乔瓦镇红科。被执行人，鲁绒偏初，男，藏族，现年38岁，现住四川省木里县。王撒达与中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、木里县贡嘎农村客运公司、鲁绒偏初机动车交通事故责任纠纷一案，木里藏族自治县人民法院作出的（2015）木民初字第82号民事判决书生效后，申请人王撒达向我院申请执行被执行人到期未给付的赔偿款共计人民币225132.53元。在执行过程中，我局于2016年5月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司已于2016年6月3日将赔偿款人民币198348.00元交到执行局，由我局转交给申请人王撒达，被执行人木里县贡嘎农村客运公司与申请人王撒达协商后达成和解协议，申请人王撒达自愿放弃执行款2784.53元，木里县贡嘎农村客运公司已于2016年9月22日将剩余赔偿款人民币24000.00元交到执行局，由我局转交给申请人王撒达。至此，木里藏族自治县人民法院（2015）木民初字第82号民事判决书已履行完毕。特此通知执行员 胡 亚 琪二〇一六年六月二日书记员 达娃次尔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初1429号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司法定代表人：ＸＸ慧。委托代理人：昌迪被告：解丽坤原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告解丽坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年六月二十二日书记员  李聪聪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执170号申请执行人张继勇，男，汉族。被执行人卢天期，男，汉族。申请执行人张继勇与被执行人卢天期追偿权纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2974号民事判决书已经发生法律效力。权利人张继勇向本院申请执行，请求强制被执行人卢天期履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年1月13日受理立案。本案在执行过程中，本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋审 判 员  王志鹏代理审判员  冯文瑞二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱英元
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执字第81号申请执行人：朱光进被执行人：王胜成被执行人：王鑫平朱光进与王胜成、王鑫平机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第87号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第87号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：平江县人民法院作出的（2015）平民初字第87号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一六年六月三日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；⑵裁定终结执行；⑶裁定不予执行；⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫07执异30号案外人崔正芹，女，1962年2月9日出生，汉族。委托代理人王金龙。申请执行人新乡市电影公司，住所地：新乡市。法定代表人洪新平，该公司总经理。被执行人河南恒达瑞实业有限公司，住所地：新乡市。法定代表人王三筑，该公司执行董事。本院在执行新乡市电影公司（以下简称市电影公司）与河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人崔正芹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔正芹称，2013年1月15日，周玉芬与恒达瑞公司签订合作建房选房协议，恒达瑞公司将九裕隆小区1号楼2单元21层G户（该房建成后房号改为九裕隆金座2单元21层22103）卖给崔正芹。恒达瑞公司于当日向崔正芹出具了房款收据并办理了入住手续。由于恒达瑞公司的原因，该房产未能及时过户。现新乡中院查封了该房产，侵犯了案外人崔正芹的合法权益，请求撤销（2013）新中法执字第25-1号裁定，解除对新乡市人民东路39号九裕隆金座2单元21层22103号房屋的查封。本院查明，新乡中院在执行市电影公司与恒达瑞公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，于2013年查封了恒达瑞公司名下位于新乡市人民东路39号九裕隆金座营住楼（预售许可证号：2011244）1、2、3单元共计30套商品住宅房，其中包括本案22103号房产。2014年4月9日，新乡中院又制作（2013）新中法执字第25-2号裁定，对上述房产进行评估、拍卖。案外人崔正芹就此提出异议。本院认为，涉案房产在被执行人恒达瑞公司名下，新乡中院执行中对其采取执行措施并无不当。崔正芹所提异议内容是对执行标的主张实体权利，可通过案外人异议之诉解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回崔正芹的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘立新审判员  郭岚岚审判员  张 磊二〇一六年六月三十日书记员  李津懿
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第428号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州定襄县支行，住所地：定襄县解放路5号。法定代表人：梁素平。职务：支行行长。被执行人侯进军，男，1968年9月10日生，定襄县蒋村乡砂村人，现居本村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州定襄县支行申请执行被执行人侯进军借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）定商初字第107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人侯进军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)定执字第428号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年六月一日书记员  刘 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3649号原告：许先军，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：白文江，住乌鲁木齐市。本院在审理原告许先军与被告白文江委托理财合同纠纷一案过程中，原告许先军于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许先军撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交7308.88），减半收取25元由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二十九日书 记 员 王雨薇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异155号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：于苓，该公司总经理。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：蔡斌，该行行长。被执行人：辽宁华塑实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：孙晓军，该公司董事长。被执行人：中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙红霜，该公司经理。被执行人：孙晓军，男，汉族，1970年5月20日出生，住址盘锦市兴隆台区。被执行人：柳艳，女，汉族，1982年1月3日出生，住址盘锦市兴隆台区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2014）沈中民四初字第396号民事判决，已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行依据本院（2014）沈中民四初字第396号民事判决书，向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行，执行案号为（2016）辽01执154号。在执行过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2015年6月19日与申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行签订《债权转让协议》，将本案申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁华塑实业集团有限公司、中国农资沈阳经济技术开发区贸易中心、孙晓军、柳艳金融借款合同纠纷执行一案的债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2015年7月10日在《辽宁日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，以公告的方式通知了债务人。本院认为，上述债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司对其所受让的债权享有相应权利，故对中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院提出的变更其为本案申请执行人的变更请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  杨 晶审判员  刘 晶二〇一六年六月二十三日书记员  刘笑颜
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3433执23号申请人唐兑香。被执行人蒋碧忠。申请人唐兑香申请执行被执行人蒋碧忠离婚纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，但其一直以各种理由未履行。我院对被执行人银行、车管、房管部门进行了查询均未查到被执行人财产信息，综上情况被执行人现暂无财产可供执行。此情况告知了申请人，并经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院对冕宁县人民法院（2013）冕宁民初字第119号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张蒙先执行员  杜 宁执行员  魏 萍二〇一六年六月二十三日书记员  朱宗淮
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执672号申请人惠农区北街法律服务所，住所地：惠农区惠安大街992号���组织机构代码：78821165-4。被执行人宁夏丹斯克化工有限公司（原宁夏锦华丹斯克雅化工有限公司），住所地：惠农区河滨工业园区（宁夏锦华化工院内），组织机构代码：57489832-3。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年11月9日作出的（2015）石惠民商初字第113号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏丹斯克化工有限公司应支付申请执行人惠农区北街法律服务所代理费67686元，承担案件受理费758元、执行费927元，合计69371元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏丹斯克化工有限公司应支付申请执行人惠农区北街法律服务所案件款69371元，从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴怀库二〇一六年六月二十七日书记员  赵文君
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0423民初1175号原告袁某某，男，汉族。原告骆某某，女，汉族，系原告袁某某之妻。委托代理人马某某，陕西省咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告陕西省泾阳县高庄镇东风村九组。负责人李某甲，系该组组长。原告袁某某、骆某某诉被告陕西省泾阳县高庄镇东风村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某、骆某某及两原告共同委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系高庄镇东风村九组合法村民，属于该集体经济组织成员，在享受本组村民待遇的同时，履行村民应尽的义务。2014年6月份，二原告村组部分土地被“沣泾大道”建设征用，经村组代表研究讨论，于2016年3月19日形成征地补偿款分配方案，人均应分征地补偿款7100元，后被告按照此分配方案进行实际分配，但在分配过程中被告以二原告未享受国家财政资补人员，未对二原告进行分配，擅自剥夺了二原告依法享有土地补偿款的分配权利。现原告诉请被告向二原告分配征地补偿款每人7100元，合计14200元。被告未出庭也未进行答辩。二原告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提供以下证据：1、原告的户口本，证明二原告系被告村民，属该集体经济组织成员，依法享有土地权益分配的主体资格。2、高庄镇东风村九组征地补偿款分配方案一份及征地补偿款发放到户表一份，证明被告土地被征用后，每人应分土地补偿款7100元，但被告并未向原告分配征地补偿款的案件事实。3、证明二原告所在的单位属于有限责任公司企业，不属于财政补贴单位，原告申办的社会统筹也全部是由原告个人出资的案件事实。4、证人李某乙、雷某某出庭证言，证明二原告的户口在本村登记着，二原告本人也经常在组上居住生活着，虽然偶尔外出打工，但还是回来居住，在村上生产生活的案件事实。5、迁入村委会申请表复印件二份，证明二原告因离岗返乡将户口迁回被告村组，组上、村委会一致同意二原告享受村民待遇的案件事实。被告未出庭也未质证。被告未向本院提供证据。本院对二原告所提供的证据分析认定，证据1、2、3、5内容真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信，证据4证人证言相互印证，本院予以采信。经审理查明，原告袁某某与原告骆某某系夫妻。原告袁某某出生且原户籍登记在被告处，后在泾阳县粮油有限责任公司担任临时工，户籍随即迁出，后因离岗返乡，又将户籍迁转回被告处，原告骆某某以同一理由一并将户籍转入被告处。二原告的迁户申请经被告村民代表、组长、泾阳县高庄镇东风村民委员会、中共泾阳县高庄镇东风村支部委员会一致同意，并同意二原告享受村民待遇。二原告现在被告处生活居住。因被告土地被征用，2016年4月被告向村民公布建议性征地款分配方案，方案中载明“9、企事业单位退休职工、非农业户口的、享受国家财政资补人员，一律不参与分配”。征询村民意见后，根据该方案内容进行征地款的分配。每人分配7100元。被告以二原告享受国家财政资补人员为由，未向二原告分配征地补偿款。二原告遂诉至法院。本院认为，二原告户籍登记在被告处，在被告处居住生活，虽经户籍迁转落户被告村组，但二原告的迁户申请经过被告同意并认可二原告享受村民待遇，二原告与被告村组建立起了密切的权利义务关系，具有被告集体经济组织成员资格。土地补偿款作为被告集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，二原告应享有分配的权利。被告通过民主议定程序制定的征地补偿款分配方案，方案中规定对享受国家财政资补人员一律不予分配，被告未提交证据证明二原告属于国家财政供养人员，被告以二原告属于享受国家财政资补人员为由，未向二原告分配征地补偿款，侵害了二原告对被告集体经济收益的分配权益，对二原告主张被告向其分配征地补偿款每人7100元，合计人民币14200元的诉讼请求，应予支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告陕西省泾阳县高庄镇东风村九组在本判决生效后十五日内给付原告袁某某征地补偿款人民币7100元，给付原告骆某某征地补偿款人民币7100元。如被告陕西省泾阳县高庄镇东风村九组未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币155元，由被告陕西省泾阳县高庄镇东风村九组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张高峰代理审判员  靳娜娜人民陪审员  王军龙二〇一六年六月二十七日书 记 员  段展翔附依据法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
黑龙江���讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）讷民初字2017号原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会。法定代表人陈建华，系该村民委员会主任。被告王晓军，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇聚宝村*组。原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会诉王晓军侵权责任纠纷一案，现原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费286.00元，减半收取143.00元，由原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会负担。审 判 长  梁宏志代理审判员  梁明山人民陪审员  于 红二〇一六年六月十八日书 记 员  谷艳波
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执190号申请执行人赵会妮，女。被执行人袁秦占，男。关于申请执行人与被执行人健康权、财产损害赔偿纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初96号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费2200元及承担案件受理费350元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年6月24日达成执行和解协议并已履行完毕。本院认为，（2016）甘1025民初96号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初96号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十四日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执81号申请执行人西安新星木业设备制造有限公司，法定代表人贾波。被执行人何小元，男。申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第02449民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款35760元，承担诉讼费410元、执行费440元。在执行中，双方经核实欠款总额为15000元，被执行人已给付了5000元并就剩余款项双方达成执行和解协议且在履行中，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执81号案件的执行。如被执行人不按本协议履行，申请执行人可以申请重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一六年六月二十三日书记员  李建民
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初3560号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地永城市东城区。负责人邱玉梅，行长。委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。被告张敏，女，1973年7月16日出生，汉族。被告李现金，男，1964年5月12日出生，汉族。被告豆保侠，女，1964年9月12日出生，汉族。被告王子奎，男，1973年9月17日出生，汉族。被告王瑞平，女，1973年9月17日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行诉被告张敏、李现金、豆保侠、王子奎、王瑞平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行负担。代理审判员  刘文斌二〇一六年六月二十五日书 记 员  鲁 莉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更923号罪犯陈清善，曾用名胡勇军，男，生于1979年3月25日，汉族，四川省宣汉县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。宣汉县人民法院于2012年7月6日作出（2012）宣汉刑初字第127号刑事判决，以被告人陈清善犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元(已缴纳1000元),追缴全部非法所得（已退清）。刑期自2012年3月29日起至2024年3月28日止。罪犯陈清善于2012年8月1日送入四川省达州监狱服刑。本院于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第472号裁定，对罪犯陈清善减去有期徒刑一年一个月,剥夺政治权利二年不变。罪犯陈清善应于2023年2月28日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈清善在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年11月至2016年3月考核期内获标准考核积分100分。经审理查明，罪犯陈清善在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事炊事员工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年11月至2016年3月考核期内获标准考核积分100分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈清善在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈清善减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨兴敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3732号罪犯李天贵。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区上林县人民法院于2009年12月29日作出（2009）上刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人李天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年1月23日起至2021年1��22日止。判决发生法律效力后于2010年1月19日交付执行。在服刑期间，本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第4876号刑事裁定，对罪犯李天贵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1747号刑事裁定，对罪犯李天贵减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2018年6月22日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年5月29日以（2016）柳城狱减字第820号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李天贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李天贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李天贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年3月获奖励分170.8分，并获2014年度优秀报道员、2014年度表扬（已折分）、2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李天贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李天贵在服刑期间，悔改表现突出，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天贵减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年3月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。��判长覃海用代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年六月二十八日书 记 员 李健秋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执230号申请执行人：李兵。申请执行人：梁伟伟。申请执行人：刘成。申请执行人：左继超。申请执行人：李秀灵。申请执行人：左新柱。申请执行人：郭强。申请执行人：葛善红。申请执行人：高思峰。申请执行人：高思奇。申请执行人：夏支杰。申请执行人：程参军。申请执行人：程险峰。申请执行人：张开峰。申请执行人：王林。申请执行人：王祥祥。申请执行人：王振国。申请执行人：代海浪。申请执行人：王欣欣。申请执行人：高永利。申请执行人：高永新。申请执行人：程传连。申请执行人：高永安。申请执行人：刘建永。申请执行人：李亚会。申请执行人：陈群。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。申请执行人李兵、梁伟伟、刘成等人分别于2016年1月13日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）493、448、449、450、451、452、453、454、455、456、457、458、459、460、461、462、463、464、457号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）493、448、449、450、451、452、453、454、455、456、457、458、459、460、461、462、463、464、457号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年六月二十日书 记 员  杨义龙
河南省泌阳���人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初1634号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人李宏伟，任该联社理事长。委托代理人郭磊，市民。被告王建，男，1974年4月6日出生，汉族，市民。被告肖士显，男，1975年12月2日生，汉族，农民。被告刘立山，男，1975年6月8日出生，汉族，农民。被告王村，男，1976年11月12日出生，汉族，农民。被告程诚，男，1975年6月3日出生，汉族，市民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告王建、肖士显、刘立山、王村、程诚金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一六年六月二十四日书记员  侯保献
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2631号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司。法定代表人：迈格万·包勒德。公司经理。被告：江娥尔.阿不都拉。被告：阿斯哈提.别肯。本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告江娥尔.阿不都拉、阿斯哈提.别肯借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费439.34元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余案件受理费414.34元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一六年六月二十四日书记员 阿力米热
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0828刑初61号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李某某，男，1986年10月3日生于云南省澜沧县，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品于2015年12月29日被澜沧县森林公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人李某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、李娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2015年11月20日，被告人李某某驾驶云JMA2**号摩托车携带7只白鹇死体从澜沧县发展河乡往澜沧县城行驶，并欲将上述动物制品带到澜沧县城贩卖，当日10时许，当该车行驶至澜惠公路93公里处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某运输的7只白鹇制品系国家二级保护野生动物，价值人民币9352元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证实，认为被告人李某某非法运输珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人李某某在接受民警检查时主动交代自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。并提出对被告人李某某在有期徒刑三至五年内判处刑罚，可以适用缓刑的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年11月20日10时许，澜沧县森林公安局民警在例行巡查中，在澜惠公路93公里处查获被告人李某某，当场从被告人李某某驾驶的云JMA2**号摩托车上查获7只白鹇死体。经鉴定，被告人李某某运输的7只白鹇制品系国家二级保护野生动物。当日，被告人李某某在接受澜沧县森林公安局民警的询问时，如实供述了自己所犯的罪行。同年11月26日，澜沧县森林公安局对该案立案侦查。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、抓获经过、情况说明、指认笔录、鉴定意见、鉴定意见告知书、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘查笔录、刑事照片、证人李三妹的证言等证据证实，足以认定被告人李某某非法运输珍贵、濒危野生动物制品的事实。本院认为，被告人李某某为牟取非法利益，违反国家保护野生动物法律、法规，明知是国家重点保护的野生动物制品而非法进行运输，情节严重。其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在公安机关对其立案侦查、未采取强制措施前，在接受森林公安局的询问时如实供述自己的犯罪事实，其行为符合投案自首的构成要件，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关以被告人李某某具有自首情节，对被告人李某某在有期徒刑三至五年内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李某某对国家重点保护的野生动物的认知能力有限，归案后能如实陈述自己的犯罪事实并当庭认罪，具有悔罪表现等情节，对被告人李某某予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；并处罚金10000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案白鹇制品7只（存放于澜沧县森林公安局）予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森审 判 员  唐家林人民陪审员  王 爽二〇一六年六月七日书 记 员  赵 航
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1320号原告：樊春红。委托代理人（特别授权）：樊伟成。被告：包小和。原告樊春红与被告包小和民间借贷纠纷一案，原告依据借条等证据材料，于2016年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款本金200000元、利息20000元，自2016年5月5日起至款���还清之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法由代理审判员李济洲适用简易程序,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊伟成到庭参加诉讼，被告包小和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明：原告樊春红的父亲樊伟成与被告包小和系朋友关系。2012年11月11日，被告以资金困难为由，到原告处借款200000元。为此，原告将200000元借款转入父亲樊伟成的账户，由樊伟成于当日通过银行转账方式将借款汇给被告。2015年12月5日，经双方结算，被告向原告出具一份200000元的借条。后被告未及时归还借款。现原告诉至法院，庭审中变更诉请如下：1、要求被告归还借款本金200000元及相应逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包小和归还原告樊春红借款本金200000元，并自2016年5月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计付逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告包小和未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告包小和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  李济洲二〇一六年六月二十三日书 记 员  袁海棠
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1670号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。负责人：张文刚，该行行长。委托代理人：崔凤武，该行职工。被告：宿光途，居民。被告：宿光上，居民。被告：韩彦新，居民。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“农业银行安丘支行”）与被告宿光途、宿光上、韩彦新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员魏振福独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行安丘支行委托代理人崔凤武到庭参加诉讼，被告宿光途、宿光上、韩彦新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农业银行安丘支行诉称：被告宿光途于2013年5月29日从我行贷款50000元，由被告宿光上、韩彦新担保并承担连带清偿责任，于2014年5月28日到期。截止2016年1月7日，尚欠我行贷款本金48000元、利息12099.57元。上述贷款到期后，我行多次催收，借款人宿光途以种种理由拒不偿还。为维护我行合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告宿光途偿还我行贷款本金48000元及利息12099.57元（2016年1月7日以后利息另计）；被告宿光上、韩彦新对上述借款本息承担连带清偿责任。被告宿光途、宿光上、韩彦新均未答辩。经审理查明：2013年5月21日，被告宿光途向原告农业银行安丘支行递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，被告宿光途作为申请人向原告申请贷款50000元，申请表担保人名称处记载韩彦新、宿光上。同年5月29日，原告作为贷款人，被告宿光途作为借款人，被告宿光上、韩彦新作为保证人签订《农户贷款借款合同》一份，该合同约定借款金额/可循环借款额度为50000元，用途为养猪；用款方式为可循环方式，在2013年5月29日至2014年5月28日的额度有效期内，借款人可向贷款人申请借款；该笔借款提取及还款账号为：62×××18；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户；该合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%确定；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；该借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款合同签订当日，原告将50000元划入被告宿光途的该贷款账户内，被告宿光途在记账凭证客户签名处签字，该记账凭证记载贷款到期日为2014年5月28日，正常利率上浮比为50%，超期利率上浮比为50%。上述贷款被告宿光途仅偿还本金2000元，未按约定期限偿还其他本金及利息，至2016年1月7日，被告宿光途尚欠原告借款本金48000元，利息12099.57元。上述事实，有原告陈述，原告提交的农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、三被告身份证复印件等证据及本院庭审记录在案证实。本院认为：原告农业银行安丘支行与被告宿光途、宿光上、韩彦新签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予确认。原告向被告宿光途交付借款50000元的事实有被告宿光途签字确认的记账凭证予以证实，故被告宿光途经被告宿光上、韩彦新担保向原告借款50000元事实清楚，证据充分，依法应予认定。原、被告均应按上述借款合同的约定全面履行义务。被告宿光途未按合同约定及时足额偿还借款本息，被告宿光上、韩彦新亦未履行保证义务，故原告要求被告宿光途偿还借款本金48000元、利息12099.57元（计算至2016年1月7日）及自2016年1月8日以后的利息，并要求被告宿光上、韩彦新就上述借款本息承担连带保证责任，合法有据，依法应予支持。被告宿光上、韩彦新在承担保证责任后，可向被告宿光途追偿。被告宿光途、宿光上、韩彦新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿光途于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金48000元、利息12099.57元（计算至2016年1月7日），并按合同约定利率计付自2016年1月8日起至借款本金全部还清日的利息；二、被告宿光上、韩彦新对上述第一项被告宿光途所负还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告宿光途追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受费1303元，减半收取652元，由被告宿光途、宿光上、韩彦新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  魏振福二〇一六年六月七日书记员  董 倩
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初2536号原告青岛兴盛伟业包装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道下马哥庄社区岙东中路325号，统一社会信用代码913702140530660113。法定代表人孟庆友，该公司总经理。委托代理人孙维鹏、刘健健，山东盈康律师事务所律师。被告青岛华森木业有限公司，住所地青岛市城阳区河套工业园。法定代表人刘同恩，该公司总经理。原告青岛兴盛伟业包装有限公司与被告青岛华森木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛兴盛伟业包装有限公司的委托代理人刘健健到庭参加诉讼，被告青岛华森木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛兴盛伟业包装有限公司诉称，2012年10月-2014年3月，原告给被告供EPE珍珠棉（包装辅料），至2015年12月双方对账，被告尚欠原告货款83815元未付。后原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告给付货款83815元并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证据1、企业询证函一份，证明2015年12月10日经双方对账，被告共欠原告货款人民币83815元，被告在该证据上加盖公司公章予以确认。被告青岛华森木业有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。因被告未出庭应诉，本院视其放弃了举证质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，其上加盖了原被告双方的公章，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明，2012年10月到2014年3月期间，原告为被告供应EPE珍珠棉，后原告出具《企业征询函》，载明截止2015年12月10日，被告共欠原告货款人民币83815元，被告在“数据证明无误处”加盖公章予以确认。后被告一直未支付该货款。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原被告之间的买卖关系合法、有效，依法应当予以保护。原告为被告供应EPE珍珠棉，经双方确认，截止2015年12月10日，被告共欠原告货款人民币83815元，被告应当付款。故原告要求被告支付货款人民币83815元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未按时支付原告货款，原告要求其承担自起诉之日即2016年4月25日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛华森木业有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛兴盛伟业包装有限公司货款人民币83815元，并以此为基数承担自2016年4月25日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费人民币1895元，由被告青岛华森木业有限公司负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华代理审判员  梁 红人民陪审员  王晓英二〇一六年六月二十二日书 记 员  于 鑫
资源县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0329民初232号原告马金涛。原告杨晓明。被告刘昌修。委托代理人蒋帆，资源县法律援助中心律师。被告金满秀。两被告系夫妻。原告马金涛、杨晓明诉被告刘昌修、金满秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员蒋为福适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。书记员侯利娟担任法庭记录。原告杨晓明、被告刘昌修及其委托代理人蒋帆到庭参加诉讼。原告马金涛、被告金满秀经合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年9月5日双方友好协商，签订了一份代销肥料业务，至2013年9月20日双方结算，被告余欠原告肥料款30150元，被告刘昌修亲笔签名。原告为追回此笔欠款，多次往返全州资源。要求：一、判决被告归还原告肥料拖欠款本金30150元，利息按银行四倍利息计算；二、诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告刘昌修、金满秀身份证复印件，证明被告的身份情况；2、代销协议，证明原、被告供销货情况；3、欠条，证明被告欠原告本金30150元。被告刘昌修辩称，该款已经还清，请法院调查，还其清白。被告刘昌修对其抗辩没有提供证据。经庭审质证，被告对原告的证据1、2没有异议，对证据3的真实性也没有异议，但对其说明：欠30150元事实，在2014年5月已经付清，在2015年9月时在欠条上已经注明，注明货款已经付清。原告提供的证据，符合证据的相关要求，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下事实，2011年9月5日，以两原告马金涛、杨晓明为甲方，被告刘昌修为乙方，双方签订了肥料代销协议，约定：乙方收货后，应向甲方出具收据，货款结清后，乙方应收回收据；乙方将第一批产品销售款全部结清给甲方后，甲方才将第二批产品送达，送成运杂费由甲方承担。双方在代销过程中，被告欠原告部分货款，双方于2013年进行过结算，被告刘昌修出具了欠条，其内容为：今欠到杨晓明有机肥共31450元，除房租4个月（4×330）1320元，下欠共计参万零壹佰伍拾元正。刘昌修农资部.刘昌修。2013年9月20日。因被告未给付所欠货款，原告向被告进行了催收。在原告提供的上述欠条中（下半部分）有如下内容：2015年9月份交清。刘昌修。2015年10月5日。本院认为，本案的争议焦点为：被告刘昌修是否支付所欠原告的货款30150元。原、被告对双方存在代销关系、在2013年9月20日前，双方对所欠货款进行过结算、被告刘昌修欠原告货款30150元等事实均无异议。对争议焦点，原告为证实其主张，提供了被告出具的欠条，该欠条证实被告欠原告30150元；被告对此进行抗辩，被告确欠原告的货款30150元，但被告于2015年10月5日在原告催收时，已将货款付给了原告，有原告提供的欠条予以证实。该欠条（下半部分）有如下内容：2015年9月份交清。刘昌修。2015年10月5日。原告对此的解释为：原告催收时，被告作了还款计划，落款时间应为2014年10月5日。但未提供相关证据予以证实。从该欠条（下半部分）来看，可作两种理解，一、刘昌修计划于2015年9月份交清。但这与落款时间2015年10月5日相冲突；二、刘昌修已于2015年9月份将款交清，这与落款时间2015年10月5日相合。因原告未提供相关证据证实落款时间应为2014年10月5日，对原告的辩解不予支持；该欠条（下半部分）只能按“刘昌修已于2015年9月份将款交清”来理解。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告没有充足的证据证实被告仍欠其货款，其应承担法律上的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告马金涛、杨晓明的诉讼请求。本案受理费554元，减半收取277元，由原告马金涛、杨晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费554元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋为福二〇一六年六月二十三日书记员  侯利娟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1030号原告蓝国仁，男，1965年8月23日生，畲族，农民，住上杭县。委托代理人钟开明，武平县中信法律服务所法律工作者。被告梁大年，男，1967年1月18日生，汉族，农民，住武平县。原告蓝国仁与被告梁大年承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员李满秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝国仁及其委托代理人钟开明到庭参加诉讼，被告梁大年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝国仁诉称，2015年，原、被告签订合同一份，合同约定：原告以包工不包料形式分包被告承包的万安镇2014年度烟基项目B13标段水渠工程，被告按每月工程量的80%支付工资，竣工后一个月内付清余款。原告按合同约定完成了相应施工，施工期限为2015年5月14日至2015年7月17日。经原告一再催促，2015年10月26日，双方进行最后的结算，被告总欠原告工资20000元，出具工资欠条一份，并承诺于2015年11月5日前付清。之后，原告多次催促被告支付拖欠的工资款，被告以各种理由推托，至今分文未付。请求法院判令被告支付工资20000元及自2015年11月5日至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告梁大年未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：原告的身份证一份，证明原告的身份情况。施工协议一份，证明原告承包该工程的事实，该合同于2015年5月初签订的。欠条一份，证明经双方结算，被告尚欠原告2万元工资。本院认为，被告梁大年未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。虽原告提供其身份证的名字蓝国仁的“蓝”字与施工协议、欠条的名字兰国仁的“兰”字存在书写不一致，但在民间素有将“蓝”与“兰”混写的习惯，且该施工协议、欠条的原件由原告蓝国仁持有，可以认定施工协议、欠条中的兰国仁即为原告蓝国仁，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实亦予以确认。综上，本院认为，被告梁大年将万安镇2014年度烟基项目B13标段水渠工程以包工不包料形式交由原告施工，双方形成承揽合同法律关系，原定案由追索劳动报酬纠纷变更为承揽合同纠纷。原、被告双方对本案承揽工程项目进行了结算，被告应当按照约定的期限向原告支付尚欠的报酬20000元。被告未按约定支付尚欠价款已构成违约，应当承担继续履行并支付逾期付款违约金，逾期付款违约金可自逾期付款之日（即2015年11月6日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，原告要求被告支付工资20000元及自2015年11月5日至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以部分支持。被告梁大年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁大年应于本判决生效之日起十日内向原告蓝国仁支付报酬20000元及该款自2015年11月6日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告蓝国仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费312元，减半收取156元，由被告梁大年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员  李满秀二〇一六年六月十三日书 记 员  邹文锋附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0828刑初85号公诉机关金乡县人民检察院。被告人陈亚辉，城镇居民。2004年1月15日因犯抢劫罪被鱼台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2004年8月26日因犯抢劫罪、盗窃罪,被成武县人民法院撤销原判决缓刑判处有期徒刑十三年,2013年12月27日因减刑释放。2015年3月3日因扰乱企业单位秩序被金乡县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月29日被金乡县公安局刑事拘留，2016年3月11日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人陈亚辉犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人陈亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2016年2月16日1时许，在金乡县奎星路南段蓝黛KTV301房间内，被告人陈亚辉因琐事和被害人周某发生争执，后陈亚辉拿啤酒瓶将被害人周某的面部砸伤。经法医鉴定，被害人周某之损伤程度属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的户籍证明等书证，证人孟某乙等人的证言，被害人周某的陈述，被告人陈亚辉的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈亚辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈亚辉对起诉书指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈亚辉的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明,被告人陈亚辉2004年1月15日因犯抢劫罪被鱼台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2004年8月26日因犯抢劫罪、盗窃罪，被成武县人民法院撤销原判决缓刑判处有期徒刑十三年。2013年12月27日因减刑释放。被告人陈亚辉在该两次犯罪时均未满十八周岁。上述事实，被告人陈亚辉在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人陈亚辉的户籍证明、（2004）成刑初字第41号刑事判决书、金公（兴）行罚决字（2015）00011号金乡县公安局行政处罚鉴定书、抓获经过、（2013）聊狱释字第640号释放证明书，证人辛某、李某乙、张某、宋某、曹某、李某丙、孟某乙的证言，被害人周某的陈述，被告人陈亚辉的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0144号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局出具的K3708284200002016040012现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。庭审后被告人的近亲属就民事赔偿部分与被害人自行达成协议并履行完毕，被告人的行为获得被害人谅解。本院认为，被告人陈亚辉故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亚辉当庭自愿认罪，庭审后其近亲属就民事赔偿与被害人自行达成赔偿协议并履行完毕，其行为获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人从轻处罚的请求予以采纳。根据被告人陈亚辉的犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈亚辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇代理审判员  靳慧云人民陪审员  代慧敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈佩佩
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初969号原告金宝娣。被告缪凯旋。原告金宝娣与被告缪凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宝娣到庭参加诉讼，被告缪凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金宝娣诉称：2014年8月13日，缪凯旋因需购买二手线切割机床向金宝娣借款3万元。金宝娣将从银行取出的现金3万元交给缪凯旋，缪凯旋妻子也在场。但缪凯旋到期未按约还款，金宝娣多次催讨未果，现要求判令缪凯旋归还3万元及相应利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期存款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。被告缪凯旋未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年8月13日，缪凯旋向金宝娣借款3万元，并出具借条1份，载明：今借金宝娣3万元整，于年前还2万元，还有1万元明年9月份还。缪凯旋签名下方有范惠琴的签名。审理中，金宝娣述称：其于借款当日从银行取款3万元交给缪凯旋，缪凯旋妻子范惠琴也在场，但借条上范惠琴的签名是缪凯旋代签的。上述事实，有借条、无锡农村商业银行业务凭证及当事人陈述附卷佐证。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。缪凯旋向金宝娣出具借条系借款人的真实意思表示，双方之间即形成民间借贷法律关系，缪凯旋应承担偿还借款的民事责任。现金宝娣要求缪凯旋归还借款本金3万元并按中国人民银行同期存款基准利率支付逾期利息的主张，符合法律规定，予以支持。缪凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪凯旋于本判决发生法律效力之日10日内归还金宝娣借款本金3万元及利息（自2016年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元（已由金宝娣预交），由缪凯旋负担，缪凯旋于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给金宝娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）代理审判员 刘 佳二〇一六年六月十六日书 记 员 韦柔亦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民二初字第00894号原告：庞腊喜。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人：孙龙潭，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：胡桂勤。本院在审理原告庞腊喜与被告胡桂勤房屋租赁合同纠纷一案中，原告庞腊喜于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞腊喜撤回起诉。案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由原告庞腊喜承担。审 判 长  李振国审 判 员  陈 明人民陪审员  张玉华二〇一六年六月二十三日书 记 员  唐蕴玮
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0725执141号申请执行人赵万林。被执行人王立恩。本院在执行赵万林与王立恩借款合同纠纷一案中，因申请人赵万林撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：终结对河北省尚义县人民法院（2016）冀0725民初193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋骁峰二〇一六年六月十二日书记员  孙晓霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5666号原告边许跃，男，1967年11月2日出生，汉族。委托代理人韩芳，河南长庚律师事务律师。被告仝其新，男，1965年10月11日出生，汉族。被告徐兴会，男，1968年9月20日出生，汉族。原告边许跃诉被告仝其新、徐兴会民间借贷纠纷一案，原告边许跃于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边许跃自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边许跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边许跃承担。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  张卫旦
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初313号原告杜某某，男。委托代理人吴伟波，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人柯涵，广东汇俊律师事务所律师。被告罗某某，男。本院2016年5月4日受理原告杜某某诉被告罗某某股权转让纠纷一案，原告杜某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。本案受理费4972元，减半收取2486元，由原告杜某某负担。审 判 长  唐 娟人民陪审员  欧祖流人民陪审员  周冬云二〇一六年六月二日书 记 员  尚 雁校对责任人：唐娟打印责任人：尚雁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终3693号上诉人（原审原告）刘赖汉，男，汉族，1969年3月4日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄正中，广东东成律师事务所律师。委托代理人陈嘉雯，广东东成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村大道19号，组织机构代码72648524-6。负责人刘铭乐，该社理事长。委托代理人曾祥辉，广东百科律师事务所律师。上诉人刘赖汉因与被上诉人广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，刘赖汉以与广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社和解为由，于2016年6月21日向本院提出撤回对本案上诉的申请。经审查，本院认为，刘赖汉申请撤回上诉，是其行使处分权，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘赖汉撤回对广东省佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社的上诉。二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人刘赖汉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  安建须代理审判员  徐允贤代理审判员  黄玉凤二〇一六年六月二十九日书 记 员  李嘉敏
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0784民初1046号原告：鹤山市农村信用合作联社龙口信用社。负责人：劳伟权。委托代理人：麦泽民。委托代理人：李国治。被告：杨牛仔。原告鹤山市农村信用合作联社龙口信用社（以下简称“龙口信社”）诉被告杨牛仔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员李根明适用简易程序独任审判，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙口信社的委托代理人麦泽民、被告杨牛仔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龙口信社诉称：被告杨牛仔于1999年1月6日向原告申请借款3000元，双方于1999年1月8日签订信用借款合同，原告于当日向被告发放贷款3000元，约定贷款期内月利率为7.14‰，贷款期限至1999年6月30日。贷款到期后被告未能清还贷款本息，只于2007年5月28日、2008年6月19日、2016年2月3日分别偿还了借款本金200元、200元和500元，现该贷款早已逾期多年，至今尚有贷款本金2100元，贷款利息2803.44元未归还，已构成违约，已严重侵害原告的合法权益。原告一直对上述贷款进行催收但未果，原告最后于2016年2月3日向被告发出了贷款催收书，被告在催收书上亲笔签名并加盖指模确认了上述所欠贷款本息。为维护信贷有偿的原则，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告贷款本息合计4903.44元，其中贷款本金2100元，贷款利息2803.44元；2、被告负担本案诉讼费用。被告杨牛仔辩称：我确认欠龙口信用社该借款，对此无异议。经审理查明：1999年1月6日，被告杨牛仔向原告龙口信社申请借款，被告杨牛仔与原告龙口信社签订《农村信用合作社信用借款合同》，其中合同第一条约定：自1999年1月8日起，由龙口信社向杨牛仔提供短期贷款叁仟元正，用于医疗费，还款期限至1999年6月30日止，利率按月息7.14‰计算。如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算。1999年1月8日，原告龙口信社按照合同约定发放了3000元贷款给被告杨牛仔，杨牛仔在《农村信用合作社贷款凭证》上签名确认。约定的还款期限届满后，被告杨牛仔仅在2007年5月28日、2008年6月19日、2016年2月3日分别偿还金额200元、200元、500元给原告，被告杨牛仔没有依照合同偿付全部借款本息，原告经追收未果，特请求法院判令：1、被告偿还原告的贷款本息合计4903.44元，其中贷款本金2100元，贷款利息2803.44元；2、被告负担本案诉讼费用。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告龙口信社与被告杨牛仔订立的《农村信用合作社信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告杨牛仔借款后，无依约全部还本付息，是违约行为，应负违约责任，并且在庭审中被告杨牛仔也明确承认了该笔贷款款项。原告请求贷款利息按月息7.14‰计算，未超过法律法规的相关规定，故原告要求被告杨牛仔偿还借款本金2100元与利息2803.44元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杨牛仔所欠原告鹤山市农村信用合作联社龙口信用社借款本金2100元与利息2803.44元，于本判决发生法律效力之日起5日内还清给原告鹤山市农村信用合作联社龙口信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告杨牛仔负担（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告直接支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员    李根明二〇一六年六月
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1222号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴某乙，曾用名吴某甲，男，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区隆林各族自治县。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1198号起诉书指控被告人吴某乙犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年2月28日下午5时许，被告人吴某乙醉酒后驾驶桂L×××××号摩托车从民众镇锦兴便利店左转弯进入锦安路往中番公路方向时，与被害人张某驾驶的沿锦安路由锦标村往中番公路行驶的粤T×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成吴某乙受伤及车辆损害。经公安交警部门现场勘查认定，吴某乙承担此事故的主要责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，吴某乙驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为153.3mg／100ml。同年5月31日，吴某乙被刑事拘留，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某乙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。吴某乙有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控吴某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年7月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一六年六月二十二日书 记 员  缪慧莹吴蕊蕊第2页共2页
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执381号申请执行人张建军，男，46岁，汉族，住呼和浩特市新城区海拉尔大街。被执行人李晓东，女，41岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区大学东路。本院在执行张建军与李晓东婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）新民再字第1号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人李晓东10万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 李文智审判员 苏 和二〇一六年六月十六日书记员 刘 卿
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初3372号原告北京务实炽盛物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平南路1号。。法定代表人秦旭彬，总经理。委托代理人张艳霞，女，1964年9月6日出生，北京务实炽盛物业管理有限公司职员。委托代理人杨荣林，男，1948年2月23日出生，北京务实炽盛物业管理有限公司职员。被告孙绪存，男，1972年3月1日出生。原告北京务实炽盛物业管理有限公司与被告孙绪存物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳霞、杨荣林到庭参加了诉讼。被告孙绪存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系×小区×号楼×单元×号住户，该小区由我公司进行物业管理服务。我公司在向被告收取物业费时，遭到被告拒绝。故我公司起诉要求被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业费748.17元及滞纳金3628.62元，共计4376.79元。被告孙绪存未向本院提出书面答辩状。经审理查明：被告系平谷区×小区×号楼×单元×号的业主，该小区未成立业主委员会。2012年2月15日，原告与×局基建办公室（×小区的建设方）签订前期物业服务合同，约定原告自2012年2月16日至2018年2月16日负责×小区的物业管理服务，业主按照每月每平方米0.55元的标准交纳物业服务费，业主违反合同约定，经原告书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，业主和物业使用人从逾期之日起按每天5‰的标准向原告支付滞纳金。此后，原告入驻×小区提供物业管理服务，被告一直未交纳物业费，现原告诉至本院，要求被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业费748.17元及滞纳金3628.62元，共计4376.79元。被告未向本院提交书面答辩状。本院曾到平谷区×小区进行了现场勘查，勘查的现状为：小区整体面貌干净整洁，路面平坦干净，绿地内无垃圾、有杂草未除，小区内有几棵榕树枯死砍伐；小区入口有门卫看守，佩戴物业人员标识，门卫人员年龄较大；小区内车辆停放整齐有序，半地下车库正常使用，设有车棚；南、北两道伸缩门损坏，停车杆损坏，绿地周围铁栅栏有部分损坏，草坪灯损坏，部分单元门禁损坏未使用；原有摄像头全部损坏未使用，现有摄像头系社区安装；小区内公园正常使用，凉亭漆面脱落明显，地砖脱落未维护，有配套的健身器材；有专门的物业用房，有问题记录本、业主名册、共用部位养护记录及工作人员规章制度；部分楼梯内墙面有少量小广告。本案在审理过程中，原告称：其已经将存在问题进行了整改，并提供了该小区上任物业公司张春富出具要求原告收取2012年1月至2月15日的物业费。上述事实，有双方当事人陈述、物业服务合同、照片及现场勘查笔录等在案佐证。本院认为：在×小区未成立业主委员会的情况下，原告与×小区的建设方签订前期物业服务协议，符合法律规定，原告为×小区的业主提供物业服务并收取物业服务费，是合法的。原告入驻×小区提供物业管理服务，被告等业主接受了原告的物业管理服务，双方已形成事实上的物业服务合同关系，被告应当依照前期物业服务合同规定的标准交纳物业费。结合双方的陈述以及本院现场勘查情况，本院认为原告按照每月每平方米0.55元标准收取物业服务费合理。鉴于原告在提供物业管理服务中存在一定瑕疵，被告并非无故不交纳物业费，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃答辩及质证权利。但应当指出：原告在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，加强物业管理工作，针对工作中的不足之处应及时改进，更多赢得业主对物业服务的理解与支持。同时，小区业主也应及时按约交纳相关物业服务费用，否则长期拖欠物业管理费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙绪存于本判决生效后十日内给付原告北京务实炽盛物业管理有限公司二〇一二年一月至十二月的物业费七百四十八元一角七分；二、驳回原告北京务实炽盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告孙绪存负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇一六年六月二十三日书记员  赵海丽
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初01424号原告毛某某，女，汉族，1987年1月25日生。被告朱某某，男，汉族，1989年11月18生。本院于2016年6月13日立案受理了原告毛某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，2016年6月16日，原告毛某某提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告毛某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛某某撤回起诉。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告毛某某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王振东二〇一六年六月十六日书记员  毛亚龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1219号被执行人李贞冬，男，汉族，1971年11月11日出生，住所地南阳市宛城区新店乡申请李贞冬罚金一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第450号刑事判决书已经发生法律效力。于2015-12-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款予以划拨，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结南阳市宛城区人民法院作出的(2015)宛刑初字第450号刑事判决书罚金部分的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 军执行员 徐存军执行员 王 博二〇一六年六月三十日书记员 王冠杰
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初1407号原告：姜泉生。被告：何水根。本院在审理原告姜泉生诉被告何水根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜泉生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告姜泉生撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告姜泉生负担（已付）。审 判 员 朱贤红二〇一六年六月二十八日代书记员 王 佳
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初292号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人肖某甲，曾用名肖某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被抓获，同日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月4日被变更强制措施为取保候审，2016年1月8日被宁波市江东区人民检察院取保候审；因涉嫌犯盗窃罪又于2016年4月7日被抓获，同日被江西省吉安县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕，现羁押于宁波市看守所。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人肖某甲犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，宁波市江东区人民检察院又以甬东检公诉刑追诉[2016]3号追加起诉决定书补充起诉，后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2015年10月13日16时许，被告人肖某甲暂住在宁波市贵驷街道妙胜寺村河西xx号xx号楼xx室时，趁无人注意，进入被害人周某房间，窃得价值共计人民币20628.38元人民币的物品，包括：咖啡色手包一只（经鉴定价值人民币160元）、250元人民币现金、黄金项链一条（经鉴定价值人民币14570.64元），黄金戒指两枚（经鉴定分别价值人民币3860.22元、1787.52元）宁波市江东区人民检察院追加指控：2016年4月2日上午，被告人肖某甲在江西省吉安县协讯电子厂427宿舍内，趁室友睡着之际，窃得被害人刘某放置在床头的OPPO手机一部（经鉴定价值人民币2350元）。案发后，赃物OPPO手机一部已经返还被害人。另查明，起诉书指控的第一节犯罪事实中除人民币250元外其他赃物被告人肖某甲已经主动退还给被害人。2015年10月20日，被告人肖某甲在骆驼街道妙胜寺村河西xx号xx号楼xx室被抓获。2016年4月7日，被告人肖某甲又因涉嫌盗窃在江西省吉安县梅塘镇被抓获。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、刘某的陈述，公安机关出具的被告人肖某甲的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、销售凭证、勘验笔录、辨认笔录价格鉴定意见书及光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某甲主动退还被害人周某赃物，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2017年9月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人肖某甲退赔被害人周有华人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚虎仕二〇一六年六月二十二日代书记员 朱淑燕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1753号之一申请执行人执行人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地江苏省射阳县。法定代表人尤春月。被执行人张志会。申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会与被执行人张志会行政非诉一案，射阳县人民法院作出的（2015）射非诉行审190号行政裁定书已发生效力，该裁定书确定：被执行人张志会缴纳罚款3000元，并加处罚款3000元、共计6000元。本院于2016年5月12日立案受理。另被执行人尚应支付执行费50元执行过程中查明，除被执行人的银行账户被查封，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，除被执行人的银行账户被查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射非诉行审190号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月三十日书 记 员  王 旭
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更653号罪犯赵金石，男，1967年5月5日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林市江城监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2014年6月30日作出（2014）龙刑初字第128号刑事判决，以被告人赵金石犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币22万元。执行机关吉林市江城监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯赵金石能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯赵金石在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵金石减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王子臣审 判 员  陈 宇人民陪审员  刘翠燕二〇一六年六月二十九日书 记 员  路其会
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1474号罪犯王桂小。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2005年2月23日作出（2005）镇刑一初字第3号刑事判决，认定被告人王桂小犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年7月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出（2007）苏刑执字第0340号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，减刑后的刑期自2007年8月10日至2027年8月9日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2011年3月31日作出（2011）锡刑执字第1243号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。又于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5405号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变。又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第03990号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2024年5月9日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王桂小，自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王桂小减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王桂小自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王桂小于2015年6月、2016年4月两次受到监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王桂小自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王桂小减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2023年6月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初1356号原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司。住所地：恩施市航空大道2巷218号。统一社会信用代码：91422800568343401M。法定代表人张春军，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）邓泽玉、陈锋，湖北震邦华广律师事务所律师。被告覃艳军。本院在审理原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告覃艳军房屋买卖合同纠纷一案中，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司以私下协商解决为由，申请撤回起诉的理由不违背法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员 向 涛二〇一六年六月二十三日书记员 石娅玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）林郊民初字第454号原告付卫军，男，1973年11月16日生，汉。委托代理人刘永亮，林州市148法律服务所法律工作者。被告王素平，女，1963年3月21日生，汉。原告付卫军诉被告王素平合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年11月27日，原告购买被告在林州市××小区××楼××单元××房屋××套（带车库），原告向被告支付了房款和车库款，2014年5月30日原告收到了该房屋，但车库被告拒不交付，原告出具证明，说明在出具证明当日的下周一给清原告车库款41232元，但直到今日，被告以种种理由拒付，为此，请求依法判令：1.依法判令被告王素平返还原告付卫军车库款41232元，并给付损失5000元；2.由被告承担全部诉讼费用。本院认为，根据原告付卫军与林州东城民生置业有限公司签订的东城旺世二区认购书，原告与林州东城民生置业有限公司形成房屋及车库买卖法律关系，被告王素平并未将原告的房款和车库款据为己有，原告起诉被告返还车库款主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定裁定如下：驳回原告付卫军的起诉。本案预收诉讼费955元，退还原告付卫军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳代理审判员  李存林人民陪审员  杨海平二〇一六年六月二十八日书 记 员  张一宪
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初3641号原告王辉，居民。委托代理人商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告李南亚，居民。被告中国太平洋财产保险盐城中心支公司，住所地在盐城市西环87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司，住所地在太仓市县府街28号。本院在审理原告王辉与被告李南亚、中国太平洋财产保险盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王辉于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王辉负担。审判员  魏锦芬二〇一六年六月十六日书记员  武 磊
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0203民初52号原告：曾少芬，男，汉族，身份证号码：×××4312，住英德市。被告：韶关市永航船务有限公司。住所地：韶关市武江区。法定代表人：古川玲。原告曾少芬与被告韶关市永航船务有限公司所有权确认纠纷一案，由于原告诉请为解除原、被告于2011年1月25日签订的《协议书》及确认粤韶关货2263（船舶登记号：091411XXXXXX，船舶识别号：CN20106XXXXXX）的船舶所有权归原告所有，因此，本案案由应定为海事海商纠纷为宜，本院依法予以变更。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（七）项及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第17条、第68条的规定，船舶经营管理合同纠纷及船舶权属纠纷案件应属海事法院管辖，故本案应由广州海事法院管辖，本院并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款（七）项，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第17条、第68条的规定裁定如下：本案移送至广州海事法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  周江婷代理审判员  毛文芳人民陪审员  麦燕玲二〇一六年六月二十一日书 记 员  文国龙第2页共2页
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初486号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报许某某，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人张学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月21日20时许，被告人许某某因前期矛盾将被害人王某某带至本区南乐路XXX号富士康宿舍足球场处，继而挥拳殴打被害人王某某，造成其因外伤致下颌骨骨折。经鉴定，被害人王某某的伤势构成轻伤二级。嗣后，被告人许某某明知被害人王某某报警，仍在现场等待处理，其到案后如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，被害人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年6月3日，被害人王某某以被告人许某某的家属对其进行了赔偿为由向本院撤回起诉，并要求对被告人许某某从轻处罚。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人张某的证言，医院检验情况记录，伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况、常住人口基本信息，当事人出具的撤诉申请书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人许某某能自愿认罪，且对被害人王某某进行了赔偿，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人许某某从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人许某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年6月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文华人民陪审员  陆勤德人民陪审员  张士雄二〇一六年六月七日书 记 员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125财保101号申请人赵莉莉，女，1986年5月24日生，汉族，住济阳县。被申请人魏加珍，男，1977年1月7日生，住济阳县。被申请人俎兰香，住济阳县。申请人赵莉莉因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年6月12日向本院提出申请，查封被申请人魏加珍驾驶的俎兰香所有的鲁A076**号小型轿车一辆，保全价值2000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人魏加珍驾驶的俎兰香所有的鲁A076**号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红兵二〇一六年六月十二日书记员  李仲魁
四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0929民初472号原告张某某，女，1990年4月18日出生，汉族，无业，现住四子王旗。被告岳某，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，现住四子王旗。原告张某某与被告岳某离婚纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡俊萍独任审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告岳某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于2014年农历11月22日举行典礼，于2015年2月3日登记结婚，婚后生育一子岳某某，现年8个半月（2015年8月18日出生）。婚初双方感情尚好，在共同生活期间，双方因经济问题发生矛盾，因此于2015年10月份分居生活至今，现诉至本院本院要求与被告离婚并抚养孩子。被告辩称：我不同意离婚。原告说的结婚时间及孩子基本情况都对。我们夫妻感情还没有破裂，希望原告给我一次机会，慢慢缓解一下我们之间的矛盾。经审理查明：原、被告经人介绍于2014年农历11月22日举行典礼，于2015年2月3日登记结婚，婚后生育一子岳某某，现年8个半月（2015年8月18日出生）。婚初双方感情尚好，在共同生活期间双方因经济问题发生矛盾，为此2015年10月份原告离家出走，双方分居生活至今。被告当庭表示夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，希望原告给一次机会。本院认为：原、被告婚姻基础较好，有一定的感情基础，在日常生活中发生矛盾也在所难免，婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，相信夫妻关系会得到维持和改善，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告张某某与被告岳某离婚。依法收取案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 胡 俊 萍二〇一六年六月六日书记员 努尔金曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1615号申请执行人张赟被执行人文家奖李双双本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：山东省济宁市��城区人民法院的（2016）鲁0811执1615号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鲁平审判员  熊 峰审判员  宋 连二〇一六年六月十四日书记员  王 进
霸州市人民法院执 行 裁 定 书2015年霸执字第00457号张玉英（张玉茹）张玉英刘永亮刘永亮张玉英等申请刘永亮等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，霸州市人民法院作出的2014年霸民初字第03457号，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张玉英（张玉茹）、张玉英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的2014年霸民初字第03457号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万爱民二〇一六年六月二十七日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初50号原告陈丰三，男，生于1970年3月18日，汉族，住南召县。委托代理人刘德洋，南召县法律服务所法律工作者。被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。组织机构代码58285304－5。地址郑州市金水区农业路16号1号楼6层。负责人万宇，任公司经理。委托代理人邱振东，该公司员工。原告陈丰三与被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票。于2016年1月15日、2016年5月24日两次公开开庭审理了此案。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月1日，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿高兰331省道在南召路段行驶时，与杨春森驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定原告负事故全责，原告支付了本车及三者车维修费、施救费等费用后，为赔偿事宜，经协商无果，现诉至法院，请求判令被告在豫Ｒ×××××号车车损险限额内支付原告维修费、施救费、评估费共计118263元；在豫Ｒ×××××号车交强险及商业三者险限额内支付原告垫付三者车辆维修费2980元。原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、原告及三者杨春森车辆行驶证、驾驶证（复印件）各一份。3、道路交通事故认定书一份，证实原告负事故全责，杨春森无责。4、现场照片22张。5、对原告调查笔录一份。6、原告及三者车辆施救费、维修费发票一张，证明两车施救费各为2000元，维修费为110660元及2980元。7、原告车损评估报告及评估费发票各一份，证实其车辆经南阳公诚机动车鉴定评估有限公司出具的（2015）第14号机动车鉴定评估报告，认定原告车损为109263元。评估费5000元。8、交强险及商业险保单各一份，证实原告车辆于2015年8月21日在被告处投保交强险及第三者责任险、机动车损失险，保期一年，保额分别为12.2万元、30万元、35.7万元。被告辩称：本公司同意在保险限额内依法赔偿，原告诉求过高，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告向法庭提供以下证据：1、原告车辆定损单一份，认为原告的车损应为40960元。2、司法鉴定意见书一份，原告车辆经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具（2016）第79号司法鉴定意见书认定，原告豫Ｒ×××××号宝马车损为99292元，鉴定费为5000元。经庭审质证：被告对原告提供的证据6、7中原告车损有异议，认为维修费过高，要求重新鉴定，对其他证据无异议；原告对被告提供的证据1有异议，对证据2车损92792元无异议，认为被告未与原告协商，系单方定损，不予认可。本院认证如下：对双方无异议的证据，本院确认其证明力。被告对原告证据6、7中原告车损，异议成立。原告对被告提供的证据1有异议，异议成立。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月1日，原告驾驶豫Ｒ×××××号宝马牌轿车沿高兰331省道南召路段行驶时，与杨春森驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经南召县公安交警大队事故认定，原告负事故全责，杨春森无责。原告支付两车施救费4000元。后两车由南召县通达汽车维修有限公司维修，双方为赔偿事宜，协商无果，形成纠纷。诉讼中，被告要求对原告车辆维修费用进行鉴定，经本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具了（2016）第79号司法鉴定意见书，认定原告车损为99292元（含工时费6500元），鉴定费5000元。诉讼中双方商定原告车损为92792元。另查明，原告的车辆于2015年8月21日在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险，保期一年，保额分别为12.2万元、30万元、35.7万元。本院认为：原告的车辆与三者车辆发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告负事故全责，三者车无责。因此，造成二车辆的损失，原告应予赔偿。依照原、被告双方保险合同约定，原告的车损92792元、施救费2000元，应由被告在其机动车损失险保险限额内予以赔偿。原告垫支的对方车辆维修费2980元、施救费2000元，被告也应在双方约定的第三者责任保险限额内赔偿。故原告诉求的理由成立，本院予以支持。上述费用共计99772元，均未超出保险限额，事故发生在保险期限内，被告应承担。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险及车辆损失险限额内赔偿原告陈丰三车损及施救费，原告垫付的第三者车辆施救费、维修费共计人民币99772元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2725元，由原告负担，评估费5000元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪审 判 员  张建伟人民陪审员  蒋学强二〇一六年六月五日书 记 员  褚 星