wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27007号原告：林培芳，女，1956年3月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海鑫功股权投资基金有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王新功。被告：上海新功生物科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：王新功。原告林培芳与被告上海鑫功股权投资基金有限公司、上海新功生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告林培芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林培芳撤回起诉处理。审 判 员 孟筱晖二〇二一年四月十三日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4871号申请人：张家港市天天假日酒店，住所地张家港市锦丰镇锦店路。投资人：黄岗。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：苏州市无际装修工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇鼎尚花园30幢M103。法定代表人：谭彦。被申请人：谭彦，男，1997年6月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港市天天假日酒店与被申请人苏州市无际装修工程有限公司、谭彦装饰装修合同纠纷一案，申请人张家港市天天假日酒店向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州市无际装修工程有限公司、谭彦银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天天假日酒店的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市无际装修工程有限公司、谭彦银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年四月一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢146号王君、王大方：王君申请执行王大方追偿权纠纷一案。本院已根据申请执行人王君的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2892号民事判决书，于2021年4月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1763号申请执行人：段晓华，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇。关于段晓华与大乘汽车集团有限公司劳动报酬、经济补偿金、赔偿金争议一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币118555.40元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执567号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人：韦年阁，男，1985年01月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人韦年阁追缴诉讼费一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终6145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为1193元，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1193元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月七日 书记员  谢周全
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1156号原告：杜某某，女，1946年5月31日出生，满族，农民，现住东港市。被告:王某1，女，1964年8月23日出生，满族，农民，现住东港市。被告：王某2，女，1967年4月4日出生，满族，农民，现住东港市。被告:王某3，男，1970年9月17日出生，满族，农民，现住东港市。被告:王某4，男，1972年12月24日出生，满族，农民，现住东港市。本院在审理原告杜某某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案过程中，原告杜桂荣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年四月二十二日书记员  梁 艳
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初582号 原告：余登秀，女，1968年10月3日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：潘风彬，河北理苑律师事务所律师。 被告：岳杰廷，男，1984年4月20日生，汉族，住泊头市。 原告余登秀与被告岳杰廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余登秀的委托代理人潘风彬、被告岳杰廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余登秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告29910.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日17时40分许，被告持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿贺庄子村至郭楼子村南北公路由北向南行驶至贺庄子村南侧，与由北向东左转弯横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告负事故的主要责任、原告负次要责任。原告受伤后在医院住院治疗，因赔偿事宜双方无法达成一致意见，故原告具状起诉，望判如所请。 被告岳杰廷辩称，当时我是从北往南走，原告也没有打转向，事故责任认定书出来的时候正赶上原告去我家里闹，把我妈妈吓得住院，导致的我没来得及对事故责任认定书提起复核，我并没有撞到原告，不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日17时40分许，被告持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿贺庄子村至郭楼子村南北公路由北向南行驶至贺庄子村南侧，与由北向东左转弯横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队认定：被告负事故的主要责任、原告负次要责任。 原告主张各项损失为：1、医疗费16239.30元；2、住院伙食补助费450元。住院9天、每天按50元计算；3、营养费1060元。营养期按司法鉴定意见取中为53天、每天按20元计算；4、误工费7571元。误工期按照司法鉴定意见取中为98天，误工费标准按照上年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元计算，即28201元/年÷365天×53天；5、护理费6115元。护理期按照司法鉴定意见取中53天，护理费按照上年度河北省居民服务业年平均工资计算，即42115元/年÷365天×53天；6、鉴定费600元；7、交通费200元；以上损失共计32235.30元。因被告驾驶的摩托车未投保交强险，故先由被告在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿14486元，剩余7749.30元由被告按照70%的比例赔偿5424.51元，共计赔偿原告29910.51元。原告提供证据如下：1、事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任比例；2、沧州中西医结合医院诊断证明书、住院汇总单、住院病历各一份，医疗费票据7张，南皮县人民医院医疗费门诊票据7张，沧县程庄子骨科医院收费收据1张，证明原告为治疗交通事故损伤住院9天及支出医疗费16239.30元；3、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告之损伤误工期45-150日、营养期45-60日、护理期45-60日，护理人数为1人护理；4、鉴定费票据一张，证明原告为做鉴定花费600元；5、护理人员牛广林身份证复印件一份，证明护理人员身份；6、交通费票据20张，证明原告因住院、出院及处理交通事故和做鉴定、复查等支出交通费200元。被告的质证意见为：对以上证据无异议，对承担责任比例无异议；事故发生当日原告住院时说的是自己摔倒的，但是又说是被告撞倒的，虽然原告摔倒和被告有点关系，但不是撞倒的。根据双方质辩意见，对原告提供的证据的真实性予以认定。 本院认为，被告岳杰廷驾驶车辆与原告发生交通事故，泊头市公安交通警察大队对该事故作出的责任认定书，合法有效，本院予以采信，各方应按认定的责任对因事故给原告造成的损失承担赔偿责任；被告对其抗辩主张未提供相应证据，本院不予支持。被告岳杰廷驾驶的车辆系机动车，未依法投保交强险，故对原告主张被告首先在交强险责任限额范围内赔偿，本院予以支持，超过交强险部分由被告按事故责任即70%的比例赔偿。原告主张第1-7项（详见事实部分）损失计32235.30元，证据充分，且符合相关法律规定，本院予以支持；被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿第1-3项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内损失第4、5、7项损失13886元，剩余8349.3元由被告按70%比例赔偿5844.51元，据上，被告共计赔偿原告29730.51元。被告对其抗辩主张未提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号修正）第十六条，《最高人法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告岳杰廷于本判决生效后十日内赔偿原告余登秀各项损失29730.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年四月十四日 书记员 寇鹏雪
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执19号张友红（申请执行人）、唐洛（被执行人）：张友红与唐洛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张友红（申请执行人）。至此，张友红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2621执19号（2019）青2621民初42号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年四月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初12814号 原告：周某，女，1964年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：车某，男，1963年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告周某与被告车某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行审6号申请人：商丘市生态环境局，住所地河南省商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。委托代理人：苑青松，系该局工作人员。被申请人：商丘天晟肥业有限公司，住所地河南省民权县程庄镇程南开发区，统一社会信用代码：91411421678081510P。法定代表人：马德恩，总经理。申请人商丘市生态环境局依据其已发生法律效力的商环罚决字[2020]第1010号行政处罚决定，于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案登记受理。本院依法组成合议庭对被申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人商丘市生态环境局申请执行的行政行为行政执法主体、被处罚人的主体适格，被申请(处罚)人在法定复议、起诉期限内未提起复议和行政诉讼，申请人认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并按照行政强制法的规定履行了催告义务，被申请执行的行政行为已生效,申请执行在法律规定的期限内,其申请符合强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人商丘市生态环境局申请执行的商环罚决字[2020]第1010号行政处罚决定准予强制执行。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二一年四月十四日书记员 李亚娟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执643号 申请执行人：福州市长乐区双星针织有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇鹏程路**空港工业集中区**厂房，统一社会信用代码9135018256536686XD。 法定代表人:吴学乐，执行董事。 被执行人：长乐锦航织造有限公司，住，住所地福州市长乐区潭头镇大宏村新路一社会信用代码91350182689390415B。 法定代表人:蔡恒勇，执行董事。 申请执行人福州市长乐区双星针织有限公司与被执行人长乐锦航织造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）闽0112民初1693号民事判决书已经发生法律效力，长乐锦航织造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福州市长乐区双星针织有限公司货款86813元及逾期付款损失。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人福州市长乐区双星针织有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人长乐锦航织造有限公司发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人长乐锦航织造有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人长乐锦航织造有限公司高消费。2021年4月13日，本院电话约谈了申请执行人，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查控财产情况无异议，同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，被执行人长乐锦航织造有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初1693号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2461号 原告：七星关区刘萍南海摩托配件经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑****门面，统一社会信用代码：92520502MA6E0JQB8U。 经营者：刘萍，女，汉族，1973年6月20日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂开福（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：马开俊，男，回族，1968年9月7日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部诉被告马开俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部撤诉。 案件受理费171.00元（已按简易程序减半收取），由原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部负担。 审判员 陆 云 二〇二一年四月十三日 书记员 付锦梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4487号原告：闻吉，男，1993年6月8日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：王爽，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在审理原告闻吉与被告王爽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月21日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告闻吉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闻吉撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年四月二十一日书记员  孟秀凤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1268号 申请执行人：菏泽市牡丹区科源冷暖设备商行，统一社会信用代码：92371702MA3D4****，住所地：山东省菏泽市牡丹区胡集镇加油站南200米。 被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913710825936****，住所地：荣成市崂山街道办事处台上林家村。 本院在执行菏泽市牡丹区科源冷暖设备商行与荣成泰浩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初121号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人给付申请人案款16079元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初121号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初159号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨田中，男，1978年9月10日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍：河南省许昌县邓庄乡于庄七组。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年11月26日被许昌市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪2021年4月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年4月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人杨田中犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人杨田中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年11月20日16时55分许，杨田中酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市邓庄乡圈李村南北街由北向南行驶至永昌大道与圈李村南北街交叉口北约100米处时，碰撞到横穿马路的行人田桂玲、张乐源，致田桂玲、张乐源不同程度受伤的道路交通事故，杨田中被民警当场查获。经鉴定，杨田中每100ml血含乙醇85.19mg，属于醉酒驾驶。2021年4月13日，被告人杨田中自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。上述犯罪事实，被告人杨田中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨田中的供述，田桂玲的陈述，证人鲁某1、鲁某2、王某的证言，受案登记表、立案决定书，110接处警记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取视频、血样提取登记表，被查获视频，鉴定意见通知书、许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故拍照、现场图、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，出警经过，被告人杨田中的户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人杨田中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨田中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨田中认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨田中犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨田中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月二十日书记员 韩方方
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初26号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人栾树成，男，1964年9月24日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。因涉嫌非法狩猎野生动物，于2021年3月26日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2021年4月8日重新对其取保候审。被告人栾树成非法狩猎一案，由红石林区人民检察院于2021年4月7日以红林检一部刑诉〔2021〕26号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案，红石林区人民检察院指派检察员丁启全出庭支持公诉，被告人栾树成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年春节后，被告人栾树成为抓捕一只藏匿于红石林业局黄泥河林场施业区第40林班17小班国有林内的一椴树洞内的韩国野兔，捡集干树枝堆放在树洞口，并用随身携带的打火机将其点燃，野兔被烟熏跑出洞口后死亡，被告人栾树成将野兔捡回家中准备食用，将野兔处理干净后，将兔肉装入塑料袋内放置于其家中西侧仓房的大缸内。经吉林森证司法鉴定所鉴定，该野兔为陆生野生动物韩国野兔。案发后，兔肉及作案工具打火机1个被公安机关予以扣押。被告人栾树成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人栾树成违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人栾树成犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押并随案移送的赃物兔肉1块，予以收缴；作案工具打火机1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二一年四月八日书记员  王天爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2190号之一申请执行人：张红军，男，汉族，1979年1月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：闫红娜，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市。关于张红军与闫红娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13978号民事判决书于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年3月15日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年4月14日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十四日书记员  李文强
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初751号 原告：刘某，女，汉族，1946年6月12日出生，户籍地新邵县。 法定监护人：何某4，男，汉族，1975年10月14日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：何某1，女，汉族，1967年9月6日出生，住邵阳市北塔区。 被告：何某2，女，汉族，1971年11月1日出生，住邵阳市双清区。 被告：何某3，女，汉族，1972年12月9日出生，住广东省揭阳市揭**。 被告：何某4，男，汉族，1975年10月14日出生，住新邵县。 原告刘某与被告何某1、何某2、何某3、何某4赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘某于2021年4月21日以原告与被告已经达成调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费473元，由原告刘某负担。 审判员  周学俭 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 洁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1775号 原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道凤仪社区软件大道**水木菁华**楼架空层，统一社会信用代码91350102779630822G。 法定代表人：林远姑，董事。 委托诉讼代理人：林松英，女，公司员工。 被告：陈建东，男，1973年2月9日出生，汉族，住福州市。 原告福州敦煌物业管理有限公司与被告陈建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。福州敦煌物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州敦煌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  曾 琦 二〇二一年四月十二日 法官助理  周巧玲 书 记 员  唐 颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2149号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：王冬青，男,1986年2月21日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王冬青为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3586号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人王冬青没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人王冬青发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人王冬青的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王冬青纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王冬青暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执535号之一 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：陈超。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关冻结了陈超在中国银行广州花都狮岭支行银行账号62×××97账户金额50496.9元。该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行没收陈超在中国银行广州花都狮岭支行银行账号62×××97账户金额50496.9元。经查询，陈超在中国银行广州花都狮岭支行银行账号62×××97无可扣划余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执535号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年四月六日 书记员  周美悦
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执429号之六 申请执行人：怀宁县海豚劳务服务有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822772812332W。 法定代表人：冯国友，该公司总经理。 被执行人：安徽省华日建工集团有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码9134088115391441XH。 法定代表人：崔文明，执行董事。 本院在执行申请执行人怀宁县海豚劳务服务有限公司与被执行人安徽省华日建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结安徽省华日建工集团有限公司中国建设银行有限公司巢湖开发区支行银行存款177497.45元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年四月七日 书记员  陈杨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1648号 原告：刘学娟，女，1986年6月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：杨勤，四川方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程露，四川荣思律师事务所律师。 被告：成都途捷汽车销售有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**。 法定代表人：赵恒广，总经理。 委托诉讼代理人：王星，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛瑞，四川明炬律师事务所律师。 第三人：谢先水，男，1977年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张诗浪，四川高杨（郫都）律师事务所律师。 原告刘学娟与被告成都途捷汽车销售有限公司（以下简称途捷公司）、第三人谢先水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年3月28日，刘学娟向本院申请撤诉。 本院认为，刘学娟的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。但需说明一点，对刘学娟当庭增加的这部分诉讼请求，因其未在规定时间内补交诉讼费，故本院对该部分诉讼请求按刘学娟自动撤回该部分诉讼请求处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘学娟撤诉。 案件受理费3315元（已因适用简易程序已经减半收取），由刘学娟负担。 审判员  黄金 二〇二一年四月一日 书记员  刘洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5106号原告：昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司，住所地张家港市。负责人：丁海东。委托诉讼代理人：邱大标（系公司员工），男，，汉族，住所地张家港市。被告：朱小忠，男，汉族，住所地张家港市。原告昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司与被告朱小忠中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昆山市新世纪中天房产咨询有限公司张家港金港分公司撤回起诉处理。审判员  卞干国二〇二一年四月十六日书记员  刘 燕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执243号申请执行人：上官五朵，女性，1955年04月14日出生，汉族，住义马市**。被执行人：李松朝，男性，1968年01月15日出生，汉族，住义马市**。上官五朵与李松朝不当得利纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初971号民事判决书已发生法律效力。因李松朝不当得利纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人上官五朵向本院申请强制执行，申请执行标的为：4487元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松朝银行存款4562元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月八日书记员  马双俊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3057号 原告：赵群立，男，1969年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周亚楠,浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚瑶,浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 被告：章定岳，男，1960年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告赵群立与被告章定岳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵群立的委托诉讼代理人周亚楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告赵群立以被告章定岳未支付工程款为由，向本院提出诉讼请求：请求判令被告即时支付原告工程款15000元;请求判令支付自起诉日起至清偿日止、以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;请依法判令被告承担本案诉讼费。 被告章定岳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年间，原告赵群立为被告章定岳承包的慈溪市周巷镇大古塘村农民公寓的部分管道工程进行施工。原告完工后，被告仅支付了部分工程款。经原告多次催讨，2020年11月18日，经双方结算，被告尚欠原告工程款15000元，被告向原告出具欠条一份，对上述尚欠款项予以确认。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未付款。 以上事实由原告提供的欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告均为自然人，无相应施工资质，但原告已实际履行施工义务，被告也向原告出具了工程款欠条，被告章定岳欠款事实明确，理应承担付款义务，故本院对于原告诉请被告章定岳支付工程款及起诉后的利息损失的请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章定岳于本判决生效之日起十日内支付原告赵群立工程款15000元，并支付自2021年3月4日起至实际清偿日止、以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告章定岳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年四月九日 代书记员  鲍安琪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302财保8号 申请人：萍乡市力达建筑器材租赁有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区安源公路分局白源道班，统一社会信用代码91360301772358512L。 法定代表人：肖伟明，董事长。 委托诉讼代理人：熊强华，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：杨志平，男，1973年8月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：萍乡市凯光旅游发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街安源东大道58号，统一社会信用代码91360300MA37TLU48P。 法定代表人：付绍明，董事长。 申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司于2021年4月9日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨志平、萍乡市凯光旅游发展有限公司银行存款1,250,000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年4月12日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志平、萍乡市凯光旅游发展有限公司银行存款1,250,000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年四月十二日 代理书记员  邓汝琴
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1241号之一申请人：淅川县老城丰巧加油站，住所地淅川县老城镇文明路15号，统一社会信用代码：91411326750742855F。投资人：毕丰巧。委托诉讼代理人：马俊辉，河南德高律师事务所律师，特别授权。被申请人：罗小民，男，汉族，生于1978年10月17日，住河南省淅川县。申请人淅川县老城丰巧加油站因与被申请人罗小民买卖合同纠纷一案，在起诉的同时，于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗小民价值59008元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人淅川县老城丰巧加油站以太平财产保险有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为：申请人淅川县老城丰巧加油站的申请及其所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人罗小民价值59008元的财产予以冻结、查封或扣押。保全申请费610元，由申请人淅川县老城丰巧加油站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年四月七日书记员  王 苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1960号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：高强，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告高强合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355340087272911、内存为128G、亮银色苹果7手机一部（价值6188元）；二、被告支付原告租金1953元（租金自2017年7月1日计至2018年2月1日）及资金占用损失费67元（资金占用损失费自2017年7月1日计至2018年7月15日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金1175.72元（逾期罚金自2017年7月1日暂计至2018年7月15日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2250元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的亮银色Apple手机，IMEI号为355340087272911； 手机签约价：6188元； 租金标准：279元/月； 租赁期限：2017年4月1日至2018年2月1日； 其他费用：意外保障服务费298元； 折扣：120元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：1015元； 尚欠租金：1953元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2250元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2017年6月30日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为自未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即自2017年8月1日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年7月15日为1091.67元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高强于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司亮银色Apple手机一部（内存128G，IMEI号为355340087272911）； 二、被告高强支付原告杭州早稻科技有限公司租金1953元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告高强支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金1091.67元（逾期违约金暂计算至2018年7月15日止，自2018年7月16日起至归还手机之日止的违约金以6188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告高强支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2250元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费90元，减半收取45元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，由被告高强负担44元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告高强于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执283号 襄垣县益源环保建材有限公司： 本院于2021年04月1日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县益源环保建材有限公司支付申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司借款本金1400000元及相应利息、罚息，并支付律师费40000元。 （2）若襄垣县益源环保建材有限公司未能履行还款义务，依法对第二被申请人襄垣县兴业商贸有限公司抵押的设备拍卖、变卖或者折价款后，由申请人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司在上述限额内优先受偿。 （2）负担案件受理费18334元，申请执行费16800元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员:武妍 二〇二一年四月二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执878号 申请执行人:俞飞,男,1984年1月6日出生,汉族，住江山市。 被执行人:徐崇德,男,1961年3月8日出生,汉族，住江山市。 申请执行人俞飞与被执行人徐崇德请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1180号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐崇德未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人俞飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人徐崇德归还申请执行人俞飞借款本金300000元并支付利息（利息按裁定书确定的利率计算）；本案执行费4400元由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人俞飞与被执行人徐崇德自行达成和解协议（和解内容已记入执行笔录）。现申请执行人俞飞向本院申请撤回本案执行，并表示如被执行人未按执行和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人俞飞的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执878号案件终结执行。 申请执行人俞飞可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十六日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2680号 原告：张燕，女，1978年4月8日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：林坤娇，四川中一律师事务所律师。 被告：冯磅博，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：朱静，女，1989年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：冯磅博，男，1986年3月8日出生，汉族，住四川省青神县，系朱静前夫。 被告：于海波，男，1982年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告张燕诉被告冯磅博、朱静、于海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张燕于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 案件受理费1443元，因撤诉减半收取721.5元，由原告张燕负担。 审判员 郭 佳 二〇二一年四月七日 书记员 邱怡婷
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0192刑初160号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人张浩川，男，1988年1月29日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化,网咖网管，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市鼓楼区。2006年5月因盗窃被行政拘留五日,2007年11月因盗窃被行政拘留七日,2015年6月5日因盗窃被行政拘留十五日；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,罚金人民币2800元，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月,罚金人民币2000元,与前罪未执行的刑罚并罚,决定执行有期徒刑二年,罚金人民币2000元；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,罚金人民币1000元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,罚金人民币1000元；2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月,并处罚金人民币1000元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元，2017年4月15日刑满释放。2020年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人张浩川犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月16日3时16分许,被告人张浩川在南京市江北新区门口处,趁四周无人,采用手拉车门的方式,打开被害人刘某停放在此处的黑Ａ×××××车辆副驾驶车门,进入车内窃得棕色皮质钱包1个,内有现金人民币2300元、戒指1枚以及医保卡2张等财物。经江苏省黄金珠宝检测中心有限公司检测认定,被盗戒指系足金,总质量7.16克;经南京市江北新区价格认定中心认定,被盗戒指价值人民币3129元。 2020年12月16日,被告人张浩川被南京市公安局江北新区分局民警抓获,到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，公安机关后在其住处查获上述被盗钱包，内有现金人民币2100元、戒指1枚以及医保卡2张等财物，上述财物均已发还给被害人刘某。 公诉机关认为被告人张浩川具有累犯、坦白、认罪认罚、前科、劣迹的量刑情节，建议判处被告人张浩川有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人张浩川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张浩川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张浩川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年12月15日止；罚金款人民币10000元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人张浩川于本判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二一年四月二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初828号原告：杜雪，女，汉族，1995年11月25日生，住胶州市。被告：魏强，男，汉族，1985年3月29日，胶州市里岔镇里岔政府二楼土地所。原告杜雪与被告魏强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告杜雪提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金66767元；2.判令从2018年8月31日起按年化率15.4计算利息至还清本息之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告借款73000元，双方签订借款合同，合同约定5日后归还，如不能按期归还，前期支付款项先计为利息，到期后被告未能如约归还欠款。截至2020年12月17日被告共归还32475，按年利率15.4利息共计26242元，剩余66767元本金未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告魏强，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜雪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二一年四月十二日书记员  冷传玉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1496号申请人：李红财，男，汉族，1963年12月4日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇。法定代表人：王栓。关于李红财与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第740号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第740号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月一日书记员  吕朋宏
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执130号申请执行人：重庆泰山电缆有限公司，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道**，统一社会信用代码91500112753098639K。被执行人：重庆市璧山奔驰机电有限公司，住，住所地重庆市璧山区青杠镇大字街**一社会信用代码915002272039485473。本院受理申请执行人重庆泰山电缆有限公司与被执行人重庆市璧山奔驰机电有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆泰山电缆有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为16179.8元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山奔驰机电有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市璧山奔驰机电有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金16179.8元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执130号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4710号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月十五日书记员  廖森静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3354号原告：于洪瀚，男，汉族，1987年8月26日出生，住河南省长垣县。被告：河南卡地亚健身服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路红星古玩城东楼四层2665号。本院在审理原告于洪瀚诉被告河南卡地亚健身服务有限公司劳动争议一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于洪瀚撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告于洪瀚负担。审判员  张西俊二〇二一年四月十二日书记员  孔令震
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3350号之一 申请执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙，总经理。 委托代理人戈为公，该公司职工。 被执行人：潘晓明，男，汉族，1973年2月17日出生，住江苏省太仓市。 太仓市森茂汽车城开发有限公司与潘晓明商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1234号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、坐落于太仓市经济开发区（合同地址：森茂国际一期）房屋由第三人潘晓明购买。二、第三人潘晓明于2020年9月30日前支付原告太仓市森茂汽车城开发有限公司20万元，于2020年12月31日前支付原告太仓市森茂汽车城开发有限公司389062元。三、如果第三人潘晓明有任何一期迟延付款行为，则需加付违约金8万元，原告并有权对未付部分全额（含违约金8万元）向人民法院申请执行。四、在房款付清后20日内，原、被告及第三人共同至房产交易部门办理房产过户手续至第三人潘晓明名下，所需税费由原告太仓市森茂汽车城开发有限公司与第三人潘晓明各半承担。（办证所需缴纳的房屋维修资金由第三人潘晓明自负。）五、原告太仓市森茂汽车城开发有限公司放弃追究被告蒋雁秋及第三人潘晓明迟延付款的违约责任。被告蒋雁秋及第三人潘晓明放弃对房屋质量予以追究的权利。六、本案诉讼费5350元，由原告太仓市森茂汽车城开发有限公司与第三人潘晓明各半承担。此款原告已预交，本院不再退还，由第三人潘晓明于2020年9月30日前直接交付给原告。七、三方当事人一致同意本调解协议自三方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因潘晓明未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据太仓市森茂汽车城开发有限公司的申请，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的671737元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月20日、2021年2月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无可供执行财产线索。 3、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的671737元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1234号民事调解书第（二、三、六）项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月八日    书记员  高宇扬
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执7号申请执行人：刘旭峰，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘平，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。刘旭峰申请执行刘平民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初646号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘平应支付407300元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人刘平发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人刘平发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人刘平有足额财产可供执行，对其银行账户予以冻结。4.2021年4月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为407300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年四月八日书记员 王   永   军
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1125号 原告：仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道庆丰南街111号金融中心2号楼11层。 法定代表人：周淑伟，系经理。 委托诉讼代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。 被告：李美娟，女，1954年12月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：应昂潜，男，1988年12月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：应依君，女，1994年11月12日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县仁安房地产开发有限公司与被告李美娟、应昂潜、应依君为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告仙居县仁安房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙居县仁安房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县仁安房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告仙居县仁安房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李 庭 人民陪审员  林敏辉 人民陪审员  陈春根 二〇二一年四月九日 代书 记员  王婳绮
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保109号 湖南城步农村商业银行有限股份公司、戴巧元 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴巧元财产保全一案，冻结被执行人戴巧元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2042号 原告：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区金浩仁和天地****，统一社会信用代码91340200577084579F。 法定代表人：赵昀，经理。 委托诉讼代理人：李苗苗，公司员工。 被告：姚小新，男，汉族，1975年11月16日生，住芜湖市鸠江区。 原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司诉被告姚小新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回对被告姚小新的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  秦文波 二〇二一年四月六日 法官助理党勇 书记员谢隽 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢559号申请执行人：韩靓，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱田，男，1978年11月7日出生，汉族，现住濮阳县。被执行人：郑爱芝，女，1978年8月8日出生，汉族，住址同上。本院执行韩靓与朱田、郑爱芝民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2015）濮民初字第2895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱田、郑爱芝于2015年11月26日前偿还原告韩靓借款本金230000元及利息20000元，其余利息原告自愿放弃。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人朱田名下位于濮阳县北环路中段路南路桥公司院02幢三单2号房产已被法院查封，被执行人朱田名下存款1012.95已被法院扣划；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院强制执行，被执行人朱田名下位于濮阳县北环路中段路南路桥公司院02幢三单2号房产已被法院查封，被执行人朱田名下存款1012.95已被法院扣划。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年四月十九日书记员 梁琦晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终156号上诉人（原审被告）：沈阳豪迈家具有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道银岭路k区1号（东北家具集散中心）。法定代表人：姜晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王闯、常营，均系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新印，男，1965年12月22日出生，满族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳豪迈家具有限公司因与被上诉人王新印建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳豪迈家具有限公司称：请求依法撤销原审裁定；裁定不予受理或驳回起诉。理由：一、该案立案时是沈阳市中级人民法院正在审理的案件，于洪区人民法院无权立案。二、被上诉人没提供证据证明与本案有利害关系，不具备原告主体资格，不符合立案条件，不应立案。三、上诉人当时根本没有成立，作为被告不适格，本案的被告应为姜晓东。四、被上诉人隐瞒了姜晓东去世的事实，上诉人如起诉应起诉姜晓东的继承人。《工程总承包补充协议》的乙方是辽宁金帝第一建筑工程有限公司沈阳分公司，不是被上诉人王新印，被上诉人与本案没有利害关系，协议签订时，沈阳豪迈家具有限公司根本没有成立，也没有盖章。被上诉人王新印未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其于2006年8月24日与上诉人签订的《沈阳豪迈家具有限公司办公楼、厂房、宿舍等配套设施工程总承包补充协议》等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付工程款及利息等，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程所在地位于沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不属于管辖异议阶段的审查范畴，故本院不予审理。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初336号原告:景建泰，男，1957年4月19日出生，汉族。被告:尹述彬，男，1982年5月16日出生，汉族。原告景建泰与被告尹述彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告景建泰到庭参加诉讼，被告尹述彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付原告景建泰工资23000元；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日至2018年11月30日期间，被告雇佣原告在新疆乌鲁木齐市七星科技、七道湾、三宫六队等工地进行搭、拆吊篮施工，共结欠工资23000元。被告起初承诺2018年年底给原告结清工资，未果。后原告多次找被告讨要工资，被告总是以各种理由推托，至今拒不支付。因此，原告具状人民法院，请依法判如所请。被告尹述彬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2018年11月30日，被告尹述彬向原告景建泰出具《欠条》一份，载明：“今欠到景建泰人工工资23000元，贰万叁仟元整，欠款2018年11月30号。欠款人：尹述彬，重庆市巫山县XX镇XX村X组X号，51122619820516XXXX。魏祖林。”原告当庭陈述，2018年4月13日至2018年11月30日期间，原告在被告位于新疆乌鲁木齐市的“七星科技”、“七道湾”、“三宫六队”等工地上务工，从事搭、拆吊篮，工资按照每月6500元计算劳动报酬。2018年11月30日，原、被告对劳动报酬进行了结算，摒除原告借支或预支款项后，被告给原告出具了上述欠条，有魏祖林在场见证。以上事实，有原告的身份证复印件、被告的公民身份信息查询打印件，欠条、重庆市巫山县官渡镇双月村村民委员会出具的证明以及庭审笔录等在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告景建泰到被告尹述彬的工地务工，后双方通过欠条对劳动报酬进行了结算，对未支付的劳动报酬金额进行了确定。被告作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告景建泰要求尹述彬给付劳动报酬23000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹述彬在本判决生效后五日内支付原告景建泰劳动报酬23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告尹述彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁 剑人民陪审员  刘登金人民陪审员  田 芳二〇二一年四月六日法官 助理  张 朋书 记 员  杨 涛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执711号申请执行人吴卫兵，男，1964年12月5日生，汉族，住启东市。被执行人陈青山，男，1974年2月14日生，汉族，住启东市。申请执行人吴卫兵与被执行人陈青山劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0681民初3228号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人陈青山于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人吴卫兵工资款49000元。被执行人承担案件受理费1026元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月2日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年2月2日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月17日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2021年4月1日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、本院在另案中委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。7、2021年4月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年4月9日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初3228号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十六日书记员  朱玉光
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1264号申请执行人：戴山，男，1975年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：李晨，男，1985年3月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人戴山与被执行人李晨借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1359号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人李晨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晨银行存款70775元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1062号之一原告：浙江舟山炬晟石油化工有限公司,住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**(自贸试验区内)。法定代表人：徐新海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏宁昂律师事务所实习律师。被告：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市长江路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵维林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志钢，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李健，男，该公司工作人员。被告：恒力能源（苏州）有限公司，住所地中国（江苏）自，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州中心广场**2301 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶行宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘凡，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亮，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告浙江舟山炬晟石油化工有限公司与被告苏美达国际技术贸易有限公司、恒力能源（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江舟山炬晟石油化工有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江舟山炬晟石油化工有限公司撤诉。案件受理费22134元，减半收取11067元，由原告浙江舟山炬晟石油化工有限公司负担。审 判 员 刘立柱二〇二一年四月十五日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8582号申请执行人：李东凡，男，1955年7月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:王嘉驹，男，1958年6月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁源和生物药业有限公司，本溪经济开发区香槐路85号。法定代表人：李宪功，该公司董事长。本院在执行申请执行人李东凡与被执行人王嘉驹、辽宁源和生物药业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人255050元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雨泽
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3671号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1957年5月15日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶童，男，1955年1月10日出生，汉族，住济南市。公民身份号码3709102195501104516。上诉人王鹏因与被上诉人叶童买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初7755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用第二审程序，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由叶童承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1、关于王鹏与叶童之间是否存在买卖合同关系的问题。王鹏在一审时提交了一份叶童出具的欠条，欠条中明确载明了“今欠长虹电器专卖店(经十路)现金壹万肆仟元整，叶童”，这足以说明双方存在明显的买卖合同关系，且叶童至今仍欠王鹏14000元。2、王鹏的主体问题以及叶童的主体问题。一审法院仅以“欠条”上的“长虹电器专卖店”作为认定王鹏主体的依据，而忽视了案件本身的真实情况。事实是上王鹏经营的济南利亚德商贸公司以商场的形式经营，而长虹电器专卖店包含在济南利亚德商贸公司内，经营售卖长虹电器的业务。并且从“欠条”中“长虹电器专卖店(经十路)”可以得知长虹电器专卖店的位置与济南利亚德商贸公司的位置相符合，由此可知，济南利亚德商贸公司与欠条上载明的长虹电器专卖店(经十路)系同一主体，而王鹏作为济南利亚德商贸公司的法定代表人，有权要求叶童支付欠款。再者，叶童经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院已认定视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。综上，一审法院对本案事实作出错误认定。二、一审法院适用法律错误。本案中，叶童欠王鹏价款14000元的事实明确，叶童在王鹏已经履行交付标的物义务的情形下，应当履行支付价款的义务，向王鹏支付价款14000元整。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。叶童未作答辩。王鹏向一审法院起诉请求：1.判令叶童偿还王鹏欠款本金14000元整；2.判令叶童支付王鹏利息、以欠款本金14000元为基数，自2002年12月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；3.本案诉讼费由叶童承担。一审法院认定事实：王鹏向一审法院提交的企业法人营业执照，载明的公司名称为济南利雅德商贸有限公司，住所为济南市，法定代表人为王鹏，营业期限自2002年3月29日至2006年3月26日。欠条载明：“今欠长虹电器专卖店（经十路）现金壹万肆仟元整叶童2002.12.12”。一审法院认为，叶童经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。本案中，王鹏未能提供证据证明王鹏、叶童双方存在买卖合同关系，也未提供有效证据证明其提交的济南利亚德商贸公司与欠条上载明的长虹电器专卖店（经十路）系同一主体及欠条所载“叶童”即本案被告。因此，对于王鹏的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王鹏的全部诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由王鹏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查认为，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，叶童出具欠条的相对方为“长虹电器专卖店（经十路）”，王鹏未提交证据证明其与长虹电器专卖店（经十路）之间的关系，不能证明其与叶童之间存在合同关系，故一审驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，王鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  高静二〇二一年四月十五日书记员  杜淼
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执154号之一 申请执行人：谢贤洪，男，1957年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：杨玉林，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人谢贤洪与被执行人杨玉林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0403民初720号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨玉林在本判决生效之日起十日内向原告谢贤洪返还借款80000元和支付逾期付款利息（利息以80000元为基数，从2019年8月28日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算）；因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2145号黄某某、西安市某某局：我院立案执行的申请执行人黄某某与被执行人西安市某某局劳动争议纠纷一案，在执行中，双方当事人达成和解并已履行完毕，本案执行费235元已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第1157号仲裁裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2292号申请执行人：潘志和，男，1967年2月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王富，男，1982年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于潘志和与王富买卖合同纠纷一案，由于被执行人王富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王富银行存款人民币25707.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终701号上诉人（原审被告）：魏振宣，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：魏延伟，男，1991年6月27日出生，汉族，住莒县，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：魏兆臣，男，1949年12月4日出生，汉族，农民，住莒县。被上诉人（原审原告）：陈为英，女，1947年3月8日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。原审被告：魏振玲，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住莒县。上诉人魏振宣因与被上诉人魏兆臣、陈为英及原审被告魏振玲赡养费纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初6063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。魏某上诉请求：撤销一审判决，重新作为公正裁决。事实和理由：1.魏兆臣、陈为英作为父母，对于魏某未尽到为人父母的责任，在魏某13岁时，就被要求退学，让魏某18岁就结婚生子，接着便要求分家，净身出户。而此时，魏兆臣、陈为英家中有房有地，还有机器产业，并一直全力的供养魏振玲上学直至高中毕业。2.一审判决魏某每年付给魏兆臣、陈为英赡养费12,309元，没有依据。首先，魏某与妻子是都是农民，两人身体也都不好，妻子无工作，每年土地收成很低，收入基本少的可怜，经常入不敷出。魏某还有两个儿子，其中一个还是未成年，各项开支较大。3.按照风俗习惯，魏振玲已享有了本应该由魏某享有的各种父母的关爱和财产支持，现在却唆使自己父母告自己的哥哥。魏某从来没有得到父母的任何关心和帮衬，魏振玲明明是最大的受益者，却不愿意去承担自己该承担的大部分责任，她应该承担每年赡养费80%以上，剩余部分才是由魏某承担。4.魏兆臣、陈为英现在还有收入，身体状况很好，自己有存款，给魏振玲看孩子，给魏振玲买楼花了10万元以上。魏某家庭生活很困难，希望考虑实际经济情况，减少支付赡养费金额或延缓支付或暂缓支付赡养费。魏兆臣、陈为英辩称，魏某所述不实，魏兆臣、陈为英对魏某尽到了抚养义务，为其盖房娶妻，近年来魏兆臣、陈为英年老多病，作为子女应尽赡养义务，一审按最低消费支出判决，认定事实清楚，适用法律正确。魏振玲未作陈述。魏兆臣、陈为英向一审法院起诉请求：1.判令魏某每年支付赡养费12,309元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：魏兆臣、陈为英系夫妻关系，生育男孩魏某、女孩魏振玲，现魏某、魏振玲均已成家。魏兆臣、陈为英在本村承包土地2.1亩，2018年前由魏某耕种，后魏兆臣、陈为英与魏某产生矛盾，自2018年夏天魏兆臣、陈为英把2.1亩承包地按每亩300元承包给本村其他村民耕种，现魏兆臣、陈为英每月领取基础养老金246元。魏兆臣自2015年始患糖尿病、高身压、脑梗等疾病，陈为英自2016年始患有膝关节积液、贫血、胆结石、甲亢等疾病，魏兆臣、陈为英现均已丧失劳动能力，日常生活由魏振玲照料，魏某未履行赡养义务。一审法院认为，百善孝为先，孝敬父母是中华民族的传统美德，古语云“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，子女行孝要及时，趁父母健在时要关心关爱他们，而不要等父母去世后才追悔莫及。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求父母给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照顾老年人。第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。第十五条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。法律规定子女承担赡养义务，即是对此传统道德的宣扬与促进。子女给付父母赡养费并非法律的终极目的，婚姻法、老年人保障法如此规定，无非是督促子女在物质以及情感上给予父母更多的关心、照顾。父母、子女之间应相互体谅、相互关爱，子女应顾念父母的养育之恩，父母亦应体谅子女的现实难处，在赡养问题上多商量、多沟通，妥善处理各方矛盾，让父母子女间的亲情关系回归和谐。魏某作为有劳动能力的成年子女应积极履行赡养均已丧失劳动能力其父母即原告的义务，给予魏兆臣、陈为英生活上更大的照顾和关怀，维护和促进家庭成员之间的和谐关系，让老人可以安享晚年。赡养父母是子女的法定义务，魏某以魏兆臣、陈为英给魏振玲照顾子女，应由魏振玲自己赡养的辩解意见既不符合传统道德又不符合法律规定，一审法院不予采纳。魏兆臣、陈为英要求魏某以给付赡养费的方式履行赡养义务符合法律规定，一审法院予以支持。2019年山东省农村家庭人均生活消费性支出12,309元，魏兆臣、陈为英的赡养费24,618元应由魏某、魏振玲均担。魏兆臣、陈为英虽将魏振玲列为被告，因魏振玲已尽赡养义务，魏兆臣、陈为英亦未对魏振玲提出赡养请求，如果魏振玲不履行赡养义务时，魏兆臣、陈为英可另行起诉。魏兆臣、陈为英要求魏某承担赡养费12,309元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决：魏某自2020年起于每年11月1日前付给魏兆臣、陈为英赡养费12,309元。案件受理费54元，由魏某负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，魏某提交了村委出具的证明，证明魏某系农业户口，无正式工作。魏某还提交了其作为承租人的房屋租赁合同，该合同载明魏某以每年6,000元价格租赁房屋，魏某称系为二儿子上学租用；还提交了魏延伟的助学贷款合同，来证明家庭生活困难。魏兆臣、陈为英对证据的真实性无异议，但认为不是魏某不支付赡养费的理由。魏某提交的证据真实性本院予以认定。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。魏兆臣、陈为英作为魏某的父母将魏某抚养成人，并为其盖房娶妻，已尽到作为父母的责任。魏兆臣、陈为英夫妇现均已七十余岁，已丧失劳动能力，又无其他生活来源，依法享有要求子女支付赡养费的权利；作为子女理应尽孝，赡养并照顾好老人的生活，不得以任何理由对赡养义务附加任何条件。为儿子上学，魏某可以每年以6,000元的价格在校外租房居住，可谓舐犊情深；面对赡养父母需要的12,309元则以各种理由搪塞推诿，可谓衣冠枭獍。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之情，更何况于人，魏某上诉所列各种理由，在法律和道德面前均是苍白无力的。魏兆臣、陈为英夫妇应由魏某、魏振玲共尽赡养义务，一审法院按农村人均生活消费支出作为标准判决由魏某承担赡养费，符合法律规定，对魏某的上诉理由，本院不予支持。综上所述，魏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人魏某负担。本判决为终审判决。审判长 王 磊审判员 杨荣国审判员 张卫华二〇二一年四月七日书记员 裴凤文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保347号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郑志伟： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郑志伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保110号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结郑志伟名下银行（招行、邮政、建行、财付通）存款70449.52元，实际冻结739.92元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保110号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3634号 原告:李兴华，女，汉族，1972年3月2日生，住太和县。 委托诉讼代理人：桑传江，安徽凯安律师事务所律师。 被告:毛静，男，汉族，1971年11月15日生，住太和县。 被告:安徽航行工程机械有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇太利路新兴小学东侧100米。统一社会信用代码91341222MA2NN4CF7K。 法定代表人:解娟，该公司经理。 原告李兴华诉被告毛静、安徽航行工程机械有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李兴华于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴华撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兴华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李兴华负担。 审判员  单翔 二〇二一年四月十六日 书记员  袁琦
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初55号 沈阳鑫阳实业有限公司： 本院受理原告沈阳鑫阳实业有限公司与被告辽宁铁工建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理李思远协助办案担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0506执异32号异议申请人：高星，男，1991年9月22日出生汉族，住湖北省巴东县。申请执行人：宜昌博大科技股份有限公司（曾用名：湖北博大家具有限公司）统一社会信用代码：91420506615577578E，住所地宜昌市夷陵区东城试验区发展大道180号。法定代表人：魏青峡，系公司总经理。被执行人：武汉三维空间设计工程有限公司，统一社会信用代码：914201117612156201，住所地湖北省武汉市洪山区书城路维佳创意大厦4楼。法定代表人：夏绍俊，系公司执行董事。本院在执行宜昌博大科技股份有限公司与武汉三维空间设计工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议申请人高星向本院申请解除宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506执337号案件中对武汉三维空间设计工程有限公司法定代表人高星的限制高消费措施。在本院审查期间，异议申请人高星于2021年4月15日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，异议申请人高星自愿撤回申请符合法律法规的规定，应予以准许。本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人高星撤回申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  顾 红审 判 员  周江中人民陪审员  黄淑华二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 晶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1305号原告黄昌胜，男，1974年3月4日出生，汉族，住淮滨县。被告吴敏，女，成年，汉族，住淮滨县。原告黄昌胜与被告吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄昌胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄昌胜撤回起诉处理。审判员 袁 玲二〇二一年四月十三日书记员 许松松
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1234号之一申请执行人：翟海平，女，1964年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李芳芳，（曾用名李方方），女，1984年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。翟海平诉李芳芳民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3900号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李芳芳于本判决生效后十日内偿还原告翟海平250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5065元，保全费1770元，共计6835元由被告李芳芳承担。因李芳芳未按上述生效法律文书履行义务，翟海平向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2021年3月26日、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2021年4月2日前往新密市房管局进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2021年4月1日前往新密市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年4月19日前往被执行人母亲家里送达传票，经传唤被执行人未到庭。6.于2021年4月12日对其适用限制高消费措施，于2021年4月20日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年4月19日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李芳芳负有继续向申请执行人翟海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  胡新朝二〇二一年四月二十日书记员  李毅铭
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执228号 申请执行人:新基（绍兴）生物科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林路********，组织机构代码:91330621MA2D734X4E。 法定代表人:陈民。 被执行人:杭州华采医药有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市江干区丁兰路****楼****构代码:MA2GN52H6。 法定代表人:宋代勋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终2303号民事判决书，于2021年04月01日立案执行申请执行人新基（绍兴）生物科技有限公司与被执行人杭州华采医药有限公司买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行过程中本院核实,该案件申请的执行依据是本院二审判决。根据执行工作依据相关法律规定,发生法律效力的民事判决,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行,新基（绍兴）生物科技有限公司的执行申请不在本院管辖,该案件不符合本院受理执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条规定，裁定如下： 驳回新基（绍兴）生物科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  王常山 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二一年四月十六日 书记员  陆琪瑜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢921号 申请执行人林建松： 被执行人付昌荣、项丽华、付昌国： 申请执行人林建松与被执行人付昌荣、项丽华、付昌国民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初3780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林建松向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人付昌国支付100000元案款后，申请执行人放弃付昌国的担保责任，剩余案款由被执行人付昌荣、项丽华继续履行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢921号【原（2017）浙0381执4618号、（2018）浙0381执恢1266号】案件对被执行人付昌国已执行完毕。 二〇二一年四月六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执160号申请执行人王某，男，2012年10月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人王涛，男，1986年11月10日生，汉族，住宜兴市。王某与王涛抚养费纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0282民初3023号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠王某的抚养费人民币38000元。王涛自2020年9月1日起每月支付抚养费2000元直至王某年满十八周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，公告费600元，合计2900元由王涛承担。本案案件受理费人民币750元，公告费600元，合计1350元由王涛承担。因被执行人王涛未按判决书履行义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过短信送达的形式向被执行人王涛送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王涛既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月8日、同年2月1日、同年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王涛名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王涛名下无可供执行的车辆信息。4、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人王涛的公积金信息，经反馈，被执行人王涛名下无公积金登记信息。5、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王涛名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王涛名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人王涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月8日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王涛的财产线索，申请人未能提供被执行人王涛可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人王某亦未提供被执行人王涛可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十四日书记员  邱志瑞
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初193号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何金玉，男，1969年2月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月30日被沧县公安局刑事拘留，同日取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕117号                               指控事实                       2020年11月11日20时45分，被告人何金玉醉酒后驾驶冀JXXXXX号长安牌小型普通客车沿乡间公路行驶至沧县纸房头村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，何金玉静脉血样中验出乙醇含量为123.13mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千至四千元。                               被告人             意 见                       被告人何金玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何金玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何金玉认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人何金玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年四月十四日             书 记 员 高丽英