河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第1941号原告赵西堂，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人赵勇祥，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告之子。被告王殿英，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人李伟，柘城县法律援助中心律师。被告尤兴旺，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，组织机构代码55574331-8。法定代表人李玮，系该公司总经理。委托代理人赵海军，男，1973年4月18日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。原告赵西堂诉被告王殿英、尤兴旺、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告赵西堂及其委托代理人赵勇祥，被告王殿英及其委托代理人李伟、被告尤兴旺、被告浙商财险河南分公司委托代理人赵海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵西堂诉称，2015年8月4日11时，被告尤兴旺驾驶豫Ｎ×××××号自卸货车，沿申桥乡安庙至胡庙村公路线由东向西行驶至赵楼村路口东，逆向行驶，与由南向北从赵楼村路口右拐弯向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。该起事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告尤兴旺承担事故的全部责任。请求判决：三被告赔偿原告各项损失共计18万元。被告王殿英辩称，被告王殿英首先应在交强险以外承担赔偿责任；其次原告在住院治疗期间，被告垫付了14000元，应在判决书中予以扣除；超出部分，原告应承担返还责任。被告尤兴旺辩称，被告仅是司机，不应承担责任。被告浙商财险河南分公司辩称，双方在发生交通事故时未以合约规定及时在现场向被告报案，导致被告无法核实事故发生时驾驶员是否有醉驾等其他违法行为；事后被告核实，该肇事司机持有C1驾证，并不具有营运资格证，依据道交法相关规定，应视为无证驾驶，故该事故被告只承担垫付义务，在核实被告王殿英已经向原告垫付医疗费14000元及其在法院押金50000元的前提下，原告的损失被告不应再予以垫付；诉讼费、鉴定费等属于间接费用，不在保险范围之内，不应由被告承担。经审理查明，被告王殿英系车牌号为豫Ｎ×××××的机动车所有人。被告尤兴旺系王殿英雇佣的司机。涉案车辆为自卸低速货车，总质量为4090kg。2015年8月4日11时45分，被告尤兴旺驾驶该车沿申桥乡安庙至胡庙村公路线由东向西行驶，行驶至赵楼村路口东逆向行驶，与由南向北从赵楼村路口右拐弯向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及电动车部分受损的交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告尤兴旺承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，共住院治疗148天，支付医疗费34480元，CT检查费1160元。其中被告王殿英垫付医疗费11000元，检查费1160元。在审理过程中，本院依照原告申请，依法委托鉴定机构进行鉴定，原告右上肢功能丧失28%以上为9级伤残，多发肋骨骨折为9级伤残，支付鉴定费2200元。二次手术取出两处固定物费用6000元。出院后需一人护理60天。在事故中，原告的电动车受损，经估价车物损失总值为1000元，支付评估费150元。该肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险保险单号为：299419903302015043277。上述事故发生在保险期间内。另查明，原告赵西堂系农业家庭户口，农闲时外出务工，主要是在建筑工地做钢筋工，交通事故发生前，在广东佛山市三瀛起重机电设备安装有限公司工作，为铁工班技工。原告母亲王氏出生于1934年11月2日，应计算5年的赡养费，原告弟兄姐妹5人。2015年河南省农村居民人均可支配性收入为10853元/年，2015年河南省城镇居民人均消费性支出为7887元/年。本地一般国家工作人员出差伙食补助费为80元/天。本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告尤兴旺承担全部责任，原告赵西堂无责任。该责任划分客观、真实、合法有效，本院予以确认。因被告尤兴旺驾驶的该肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投保了交强险，依照法律规定和保险合同约定，被告浙商财险河南分公司应当在交强险限额内先行赔付，超出保险限额的部分应由被告尤兴旺承担。因尤兴旺系被告王殿英所雇用，对此雇佣关系，在庭审中王殿英并未提出异议。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故该赔偿责任应被告王殿英承担。被告王殿英辩称其在原告住院期间所垫付的医疗费应予扣除，理由成立，予以采纳。根据其提供的住院押金票据，其共垫付11000元医疗费和1160元CT检查费，以上共计12160元，该款应从赔偿总额中扣除。被告尤兴旺辩称其仅是司机，不应承担责任，本案中，其雇主已承担赔偿责任，尤兴旺作为雇员不应再承担赔偿责任。被告浙商财险河南分公司辩称原告未按合约规定时间报案，致使无法核实驾驶人是否有醉驾等其他违法行为，不应承担赔偿责任的理由，本院认为，我国现行法律制度未规定交强险的报案时限，也没有把报案超时列为保险公司拒赔的法定情形，故被告上述辩解理由不能成立，不予采纳。被告浙商财险河南分公司还辩称，被告尤兴旺持有的C1证，无驾驶事故车的资格，应为无证驾驶，本院经审查认为，被告尤兴旺驾驶的事故车辆是总质量为4.5吨以下的低速货车，属于轻型货车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，C1准驾的车型包括轻型、微型载货汽车。被告浙商财险河南分公司的仅承担垫付责任的理由不能成立，不予采纳。对于其辩称的不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的理由，本院予以采纳。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告计算的赔偿项目及金额如下：1医疗费30480.69元；2检查费1160元；3二次手术取出两处固定物费用6000元；4住院伙食补助费:11840元（80元×148天）；5营养费1480元（10元×148天）；6误工费16439.98元（28849元/年÷365天×208天）；7护理费17370.56元（30482元/年÷365天×208天）；8伤残赔偿金49488.34元〔（10853元/2015农村居民人均纯收入×20年×22%)+原告母亲赡养费1735.14元（7887元/2015农村居民人均年消费支出×5年×22%÷5）〕；9.电动车损失1000元；10.精神损害抚慰金酌定11000元。以上共计146259.57元（其中医疗费用部分损失为50960.69元）。上述损失首先由被告浙商财险河南分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告94298.88元，在财产损失项下赔偿原告1000元，下余40960.69元医疗费用由被告王殿英承担。扣除其已垫付的12160元，还应赔偿原告28800.69元。综上，对于原告赵西堂的诉讼请求本院予以部分支持，其请求三被告赔偿损失18万元的主张，因缺乏相应的证据，本院不予支持。原告主张按城镇标准计算赔偿数额，而原告仅提供一份务工证明，而无其他证据相印证，不足以证明其在城镇连续居住一年以上及其收入来源于该城镇，对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵西堂损失105298.88元；二、被告王殿英于本判决生效后五日内赔偿原告赵西堂损失28800.69元；三、驳回原告赵西堂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告赵西堂负担300元，由被告王殿英负担500元；鉴定费2200元，评估费150元，诉讼保全费5000元，由被告王殿英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋 静人民陪审员  位国新人民陪审员  皇志强二〇一六年六月八日书 记 员  任振豪