广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1225民初88号原告：赵善泯，男，2005年3月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××51X。法定代理人：赵毕林，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××512。（与原告是叔侄关系）。委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被告：石二兰，曾用名石桂兰，女，1980年8月20日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××228。原告赵善泯与被告石二兰抚养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵善泯及其法定代理人赵毕林、委托诉讼代理人甘伟健、被告石二兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵善泯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2007年3月22日至2020年12月23日，按每月1500元计算抚养费合计247500元，2021年1月后的生活费按每月1500元计算至赵善泯年满18周岁时止，教育费、医疗费按发票由被告承担；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石二兰与原告赵善泯父亲赵毕任婚后于2005年3月22日生下原告赵善泯。被告在原告父亲2007年3月22日去世后，就将原告弃之不顾，多年不曾支付抚养费和探望关心原告。根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女由抚养义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告石二兰辩称：对原告的诉讼请求无异议，但现在我没有能力支付这么多抚养费。我与原告父亲在婚姻存续期间一起做生意留下的积蓄，在我离开时我把全部积蓄都给了原告的法定代理人作为原告的抚养费，积蓄大约有二十万元，而且原告父亲出车祸的赔偿款我没有拿走，具体数额我也不清楚，也是留给原告做抚养费，因此起诉前的抚养费我没有能力支付，起诉后的抚养费我只能尽力支付，我愿意一次性支付五万元的抚养费。本院根据当事人的陈述，和对质证的证据经审查，认定的事实如下：原告赵善泯的父亲赵毕任与被告石二兰于2004年结婚，于2005年3月22日生育了原告赵善泯（出生时姓名叫赵弟）。2005年7月，原告赵善泯的父亲赵毕任因交通事故而死亡，2007年3月22日赵毕任户口被注销。2005年12月，被告离开原告家外出打工，工作和收入极不稳定，现在广东省云浮市都城镇华辉玩具（郁南）有限公司打工，2020年9月至2021年2月被告在该玩具厂的工资分别为2987.44元、2514.04元、2786.39元、3345.79元、3299.65元、2143.41元，近六个月平均工资为2846.12元。被告于2008年12月3日与他人生育了女儿沈胤彤，于2012年4月12月生育了儿子沈睿辰。原告赵善泯自被告离开原告家后由其叔赵毕林抚养至今。被告在离开家时，原告父亲做生意存下的积蓄有70000元，另有原告父亲因交通事故死亡的赔偿款约90000元，二款合计160000元。原、被告经庭审确认，按继承方式，被告得到上述款项的个人份额及继承款66250元可抵作抚养原告的抚养费。现原告以被告不履行抚养义务为由向本院提起诉讼，请求法院判如所请。以上事实有原告提供的身份证、户口本、广东公安人口信息查询资料、常住人口登记卡、肇庆市端州区黄岗街双东南社区×民委员会开具的证明、肇庆市端州分局黄岗派出所开具的证明、赵毕任与石二兰的结婚证、原告的出生证、被告提供的出生医学证明、中国银行交易流水明细单证实，并有庭审佐证，本院予以确认。又查明，广东省2007至2020年度人身损害赔偿计算标准职工/城镇、国有在岗职工/城镇私营单位就业人员年度平均工资分别为28025元、36396元、40775元、40775元、45687元、55684元、55684元、59345元、64790元、72659元、82866元、53347元、58258元、62521元。本院认为，本案属于抚养费纠纷。被告作为原告的母亲，在原告未成年或尚不能独立生活时应支付抚养费；按常理，原告年幼丧父，被告应全额负担原告的抚养费，但原告有继承其父亲的遗产，且被告与他人生育由两个子女，经济并不富裕，综合本案实际情况，参考《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条“民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”、第四十九条“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”的规定，被告在2020年9月前没有固定收入或有固定收入但没有提供证据予以证实，本院应按当年同行业平均收入计算；又根据被告的庭审自认其自2005年12月离开原告家中后绝大部分时间都在外出打工，故虽然被告为农业人口，但不应按农村标准计算收入。被告在2008年12月前尚未与他人另行生育子女，且原告尚属婴幼儿且丧父，属于有特殊情况，可以适当提高给付比例，酌定按月总收入的35%给付抚养费，即被告应向原告支付自2007年3月至2008年11月共计21个月的抚养费19851.01元（28025元/年÷12个月×35%×10个月+36396元/年÷12个月×35%×11个月）；自2008年12月至2012年3月，被告与他人另行生育了一个孩子，参照规定应按月总收入的25%（50%÷2人）计付抚养费，但因原告属于有特殊情况，遂酌定按月总收入的30%计付抚养费，即被告应向原告支付自2008年12月至2012年3月共计40个月的抚养费43257.3元（36396元/年÷12个月×30%+40775元/年÷12个月×30%×24个月+45687元/年×30%+55684元/年÷12个月×30%×3个月）；自2012年4月至今，被告与他人另行生育了两个孩子，参照规定应按月总收入的16.67%（50%÷3人）计付抚养费，但因原告属于有特殊情况，遂酌定按月总收入的20%计付抚养费，即被告应向原告支付自2012年4月至2020年12月共计105个月的抚养费108355.43元（55684元/年÷12个月×20%×21个月+59345元/年×20%+64790元/年×20%+72659元/年×20%+82866元/年×20%+53347元/年×20%+58258元/年×20%+62521元/年÷12个月×20%×8个月+2846.12元/月×20%×4个月）；自2021年1月起按照被告的月总收入的20%计付抚养费569.22元直至原告年满十八周岁止。综上，被告应向原告支付自2007年3月至2021年3月的抚养费为106921.4元（19851.01元+43257.3元+108355.43元+569.22元×3个月-66250元）。对原告的诉求超出104396.32元的部分，因没有法律和事实依据，本院不予支持。对原告提出的因其丧父，被告应按其应付的抚养费的2倍计付抚养费的主张，本院认为，不管是原告还是被告与他人另行生育的孩子，被告的抚养义务都是同等的，不存在被告在其月收入总额范围内应向哪个孩子多支付的问题，且本院考虑到原告没有直接跟随被告生活的情况，已经在计算抚养费时在平均值的基础上酌情增加比例了，据此，原告的该项主张因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告石二兰应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵善泯支付自2007年3月至2021年3月的抚养费106921.4元；并自2021年4月起每月10日前向原告赵善泯支付抚养费569.22元直至赵善泯年满十八周岁止；二、驳回原告赵善泯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5012.5元，减半收取2506.25元，由原告赵善泯负担1423.54元，由被告石二兰负担1082.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  莫炎生二〇二一年四月七日书记员  岑 敏