重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初1782号原告：荣昌县方森煤业有限责任公司，住所地重庆市荣昌区安富街道普陀村，组织机构代码57799003-7。法定代表人：谢开勇，总经理。委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨先，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：赖家华，男，1966年2月25日生，汉族。委托代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。荣昌县方森煤业有限责任公司荣升煤矿（以下简称：“荣升煤矿”）与被告赖家华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员陈邸星适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，荣升煤矿于2016年4月5日经重庆市工商行政管理局荣昌区分局准予注销登记。2016年3月25日，荣昌县方森煤业有限责任公司（以下简称“方森煤业公司”）股东会决议：同意分公司荣升煤矿注销后，其债权债务转入本公司并由本公司负责承担。故本院通知荣升煤矿的权利义务继受人方森煤业公司作为原告参加诉讼，方森煤业公司同意参加诉讼。本院依法由代理审判员陈邸星适用简易程序于2016年6月2日进行第二次公开开庭审理。原告方森煤业公司的委托代理人杨晓莉、杨先，被告赖家华及其委托代理人莫正友到庭参加诉讼。2016年6月12日，方森煤业公司经重庆市工商行政管理局荣昌区分局准予注销登记。本案现已审理终结。原告荣昌县方森煤业有限责任公司诉称：被告系荣升煤矿单位职工，2015年7月28日，被告被重庆市疾病预防控制中心诊断为“煤工尘肺壹期”，2015年8月24日被认定此次受伤为工伤。2015年9月16日经荣昌区劳动鉴定委员会鉴定为：伤残柒级，无生活自理障碍。本案经劳动人事争议仲裁裁决后，原告对仲裁裁决不服，被告于2009年2月26日与荣升煤矿签订劳动合同，在上岗前2009年2月24日岗前健康检查就已经查出患有尘肺病一期，在荣升煤矿处工作后并未改变或加重，因此，原告对被告患有尘肺的职业病，不应承担工伤待遇的赔偿责任，应由被告前一用人单位承担赔偿责任。被告的实际月平均工资为2600元，荣昌区劳动人事争议仲裁委员会按照重庆市上年度职工月平均工资基数计算一次性伤残就业补助金标准过高。一次性伤残就业补助金以解除双方劳动关系为支付条件，被告在仲裁时未申请解除劳动关系，故原告不应支付被告一次性伤残就业补助金。如判决须由原告承担责任，荣升煤矿作为方森煤业公司的分公司，是经工商部门依法登记成立的，具有相应的组织机构和资产，虽现已被注销，但其还有部分资产，荣升煤矿应对其债务承担独立的清偿责任，只有在荣升煤矿不能清偿的情况下，原告方森煤业公司才承担相应的补充清偿责任。故原告诉至法院，要求判令：一、原告不支付被告一次性伤残就业补助金71070元；二、本案诉讼费由被告承担。被告赖家华辩称：被告在劳动人事争议仲裁庭审过程中已经提出解除与荣升煤矿的劳动关系，由于荣升煤矿于2015年9月30日被政策性关停，被告与荣升煤矿的劳动关系于该天终止。认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论书系生效的法律文书，荣升煤矿可在规定的时间内提出相关异议，现文书已生效，荣升煤矿就应当承担被告的赔偿责任。荣升煤矿于2016年4月5日被注销，原告方森煤业在股东会议中明确荣升煤矿在注销后，其债权债务由方森煤业承担，因此，被告的工伤保险待遇应由二公司承担连带支付责任。经审理查明：被告赖家华系荣升煤矿的职工，从事井下掘进工作。双方于2009年2月26日签订《劳动合同书》，约定从2009年2月26日起至2012年2月26日止为固定期限劳动合同，从2012年2月27日起为无固定期限劳动合同。2015年7月28日，重庆市疾病预防控制中心出具《职业病诊断证明书》，诊断结论：煤工尘肺壹期。2015年8月24日，荣昌区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，对被告赖家华煤工尘肺职业病认定为工伤。2015年9月16日，荣昌区劳动鉴定委员会出具《劳动能力鉴定结论书》，诊断被告伤情为尘肺壹期，评定伤残等级柒级，无生活自理障碍。被告赖家华被诊断为职业病时，荣升煤矿为其购买了工伤保险。2016年1月29日，被告向荣昌区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“荣昌劳仲委”）申请仲裁，要求裁决：一、荣升煤矿支付被告一次性伤残补助金61581元、一次性工伤医疗补助金37896元、一次性伤残就业补助金71055元，合计170532。荣昌劳仲委经审理，于2016年2月29日作出渝荣劳人仲案裁字（2016）第41号仲裁裁决书，裁决：一、荣升煤矿支付被告赖家华一次性伤残就业补助金71070元；二、驳回被告赖家华的其他仲裁请求。荣升煤矿于2016年3月7日收到仲裁裁决书，不服该裁决书于2016年3月21向本院提起诉讼。另查明，荣升煤矿系成立于2011年7月12日的有限责任公司分公司，许可经营范围：开采原煤，销售本企业生产的煤炭。2015年9月15日，重庆市荣昌区人民政府下发重庆市荣昌区人民政府关于对荣昌县方森煤业有限责任公司荣升煤矿实施关闭的通知，荣升煤矿于2015年9月30日被关闭。2016年3月25日，方森煤业公司股东会决议：“一、同意注销分公司荣昌县方森煤业有限责任公司荣升煤矿；二、同意分公司注销后，其债权债务转入本公司并由本公司负责承担。”2016年4月5日重庆市工商行政管理局荣昌区分局准予荣升煤矿注销登记。本院依法于2016年6月1日通知方森煤业公司作为荣升煤矿的权利义务继受人参加诉讼，方森煤业公司同意参加诉讼。原告方森煤业公司系2011年7月1日成立的有限责任公司，经营范围：开采原煤、销售本企业生产的煤炭。2016年6月，方森煤业公司向重庆市工商行政管理局荣昌区分局提交公司注销登记申请书，载明对外投资清理情况：无对外投资；债权债务清理情况：已清理完毕；清税情况：已清理完毕。2016年5月25日，方森煤业公司作出《荣昌县方森煤业有限责任公司清算报告》，该报告载明：“……荣昌县方森煤业有限责任公司已经2016年4月6日召开股东会决议解散，并成立清算组于2016年4月6日开始对公司进行清算，现将清算情况报告如下：……截止2016年5月25日，公司债权债务已经清算完毕，无剩余财产。”该清算报告经方森煤业公司清算组成员及全体股东签字。2015年5月31日方森煤业公司作出《荣昌县方森煤业有限责任公司股东会决议》：“一、同意清算组的清算，并确认清算组于2016年5月25日作出的清算报告；二、同意解散并注销本公司。”经申请，方森煤业公司于2016年6月12日经重庆市工商行政管理局荣昌区分局准予注销登记。以上事实有原、被告的陈述及《劳动合同书》、《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》、仲裁裁决书、送达回执、重庆市社会保险参保证明（个人）、《重庆市荣昌区人民政府关于对荣昌县方森煤业有限责任公司荣升煤矿实施关闭的通知》、《荣昌县方森煤业有限责任公司股东会决议》、《准予撤销登记通知书》、询问笔录、《公司注销登记申请书》、《荣昌县方森煤业有限责任公司清算报告》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，诉讼终结。荣升煤矿于2016年4月5日被准予注销工商登记，其民事主体已经消灭，原告方森煤业公司经本院通知作为荣升煤矿的权利义务继受者参加诉讼，后方森煤业公司于2016年6月12日被准予注销登记，公司债权债务经所有股东及清算小组成员清算完毕，无剩余财产，并向工商行政部门提交公司注销登记申请书，载明债权债务及清税情况已清理完毕。方森煤业公司自行清算终结，并自认公司权利义务已经清算完毕，其作为原告身份已无法律依据，故本案原告民事主体已消灭，没有权利义务继承人，诉讼应予终结。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十一条第一项之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费减半收取为5元（原告已预付），由原告荣昌县方森煤业有限责任公司负担。本裁定书一经作出即发生法律效力。代理审判员  陈邸星二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨德富