广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初786号原告：中山市小榄镇星航制线厂，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：肖伟梅。委托代理人：陈柏泉、蔡锐，分别。被告：中山市双茏制衣有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：覃俊君。委托代理人：陆燕妮、郑雅铟，分别。原告中山市小榄镇星航制线厂（以下简称星航制线厂）诉被告中山市双茏制衣有限公司（以下简称双茏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。受理后依法由审判员夏重彬适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈柏泉、蔡锐，被告委托代理人陆燕妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来，自2015年5月至2015年10月期间，被告共拖欠原告货款228346.42元。后双方于2015年12月5日共同签订分期还款协议书，约定被告分期偿还拖欠原告的货款，并约定若任意一期未按时偿还，原告可一次性要求被告偿还所有欠货款，且被告应承担原告由此产生的律师费、诉讼费等。同时，被告仍拖欠原告2015年3月和2015年11月货款合计79199.12元。后经多次催要上述货款，未果，现诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付货款228346.42元（2015年5月至同年10月期间）及相应利息（自2016年1月1日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、判令被告向原告支付货款79199.12元（2015年3月和2015年11月两个月的货款）及相应利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、判令被告向原告支付律师代理费15000元；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，即被告向原告支付货款4535.93元（2015年12月份的货款）及相应利息。原告对其诉讼主张事实提供如下证据：1.2015年3月份星航月结单及出货单18份；2.2015年11月份月结单一份；3.分期还款协议书一份；4.民事委托代理合同及律师费发票各一份；5.2015年12月2日至12月16日期间的出货单4份及月结单一份。被告辩称：一、对原告第一项诉讼请求的欠货款本金228346.42元没有异议，但双方签订的还款协议书上并未约定利息，因此，被告不同意支付利息；二、被告已通过支票方式向原告支付了2015年3月份货款36931.20元，因此，此月份货款应当在本案中扣除；三、对2015年11月份货款42267.92元和12月份货款4353.93元均没有异议，但不同意支付相应利息；四、关于本案的律师费及诉讼费、执行费、保全费等费用被告同意支付，但是数额应当分摊。根据原告提供的分期还款协议书上显示2015年11月份货款42267.92元及3月份货款36931.20元金额是原告单方写上去的，被告不同意支付律师代理费，而对于2015年5月至2015年10月期间的货款228346.42元被告同意支付律师费。经审理查明：2015年3月至11月期间，原告星航制线厂向被告双茏公司提供制衣线，其中2015年3月份的货款金额为36931.20元、5月份至10月份期间的货款金额为228346.42元、2015年11月份的货款金额为42267.92元（包括11月1日至11月17日期间的货款为34080.08元；11月20日至11月30日期间的货款为8187.84元）、2015年12月份的货款金额为4535.93元，上述货款金额合计为312081.47元。同时，原、被告双方针对2015年5月至10月期间的货款228346.42元签订分期还款协议书一份，约定：一、截止本协议签订之日（2015年12月5日），甲方（被告）尚欠乙方（原告）货款228346.42元；二、乙方同意甲方分4次偿还，即2015年12月31日前支付2015年5月货款71271.42元、2016年1月31日前支付2015年6-7月货款58955.43元、2016年3月31日前支付2015年8月货款33775.30元、2016年4月30日前支付2015年9-10月货款64344.27元；三、以上付款计划甲方如有一期未按时履行，即属甲方违约，乙方有权一次性按甲方欠款总额要求甲方清偿（包括但不限于乙方因此产生的律师费、诉讼费、诉讼保全费、交通费等合理费用的赔偿）；四、若甲方未能按以上日期兑现付款的，经乙方书面同意，甲方最迟延误到该还款期的次月的10-15号前补足付清；五、乙方必须按照甲方的订货采购明细按时按质按量交足对应的金额货物，从2015年11月20日起，甲方签收到乙方的货物，甲方按月结90天方式付款给乙方。至本案开庭审理之日，被告亦未向原告支付过任何款项。另查：2016年3月18日，原告为向被告索要货款与广东品信律师事务所签订民事案件委托代理合同一份，委托该律师事务所代理一审诉讼，并协商确认律师代理费用为15000元。广东品信律师事务所于2016年3月23日向原告开具了票面金额为15000元的律师费发票一张。本院认为：首先，依原告星航制线厂提交的月结单、分期还款协议书，本院认定原、被告之间存在买卖合同法律关系。原告星航制线厂依约履行了供货义务后，被告双茏公司却未按约定期限及时履行付款义务，已构成违约，除对所拖欠的货款312081.47元负有清偿责任外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。鉴于原、被告双方对2015年5月至10月期间的货款和2015年11月20日之后形成的货款均约定了不同的履行期限，因此，2015年5月至10月期间的货款228346.42元的利息应自2016年1月1日开始计算；2015年11月20日之后形成的货款12723.77元（8187.84元＋4535.93元）最迟应于2016年3月16日开始计算。而针对2015年3月份货款36931.20元和2015年11月份（11月1日至11月17日期间）货款34080.08元，虽然原告并未提交证据证实被告何时应履行付款义务，但自原告提起诉讼之时，被告即负有履行付款的义务，也就是说，2015年3月份货款36931.20元和2015年11月份（11月1日至11月17日期间）货款34080.08元的利息应自2016年3月25日开始计算。其次，鉴于原、被告双方所签订的分期还款协议书已明确约定了律师代理费支付条款，且原告已实际支付1.5万元律师代理费用，故原告诉讼主张1.5万元律师代理费用，有理有据，本院予以支持。综上所述，被告抗辩称律师代理费应当分摊、不应支付利息及已实际支付2015年3月份货款的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告中山市双茏制衣有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇星航制线厂支付拖欠的货款312081.47元及相应的逾期付款利息【其中：71011.28元货款（2015年3月份货款36931.20元＋2015年11月1日至11月17日期间货款34080.08元）的利息自2016年3月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；228346.42元货款（2015年5月至10月期间的货款）的利息自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；12723.77元货款（2015年11月20日至11月30日期间的货款8187.84元＋2015年12月份的货款4535.93元）的利息自2016年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算】。二、被告中山市双茏制衣有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇星航制线厂支付律师代理费损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元，减半收取3120元，由被告负担（此款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  夏重彬二〇一六年六月一日书记员  叶 婷余亿玲第6页共6页