广东省东莞市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第3428号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某1，男，毛南族，1934年10月7日出生，住广西环江毛南族自治县，系被害人潘某2之父。委托代理人潘志勇，男，1969年12月19日出生，住广西环江毛南族自治县。附带民事诉讼原告人韦某1，女，壮族，1979年5月25日出生，住广西环江毛南族自治县，系被害人潘某2之妻。委托代理人蒙波，河池市法律援助中心律师。被告人周国强，男，1987年3月4日出生，毛南族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区环江毛南族自治县，（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月14日被羁押并刑事拘留，同年10月16日被逮捕。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3306号起诉书指控被告人周国强犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案被害人潘某2的父亲潘某1、妻子韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案的刑事部分，东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉；后本院又于2016年2月2日公开开庭审理了本案的附带民事部分，原告人潘某1的代理人潘志勇、原告人韦某1及其代理人蒙波到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2015年8月27日1时30分许，被告人周国强酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为44.17mg／100ml）驾驶一辆灯光系统不合格的无号牌二轮摩托车搭载被害人潘某2在东莞市生态园东园大道由石龙往企石方向行驶。当行经石排镇刘屋村路段时，周国强因未注意路面情况，驾驶的车辆与路肩发生碰撞，造成周国强受伤、潘某2当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，群众向公安机关报警，周国强被送往医院治疗。经交警部门认定，周国强负事故的全部责任。公诉机关并提供了证人韦某1、韦某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，法医学尸体检验报告，到案经过，常住人口基本信息，病历资料，死亡证明，火化证明，驾驶人信息查询结果单，公证书，特种作业操作证，交通事故认定书，监控录像，被告人周国强的供述和辩解及指认笔录等证据，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1诉称，被告人周国强酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人潘某2在东莞市生态园东园大道由石龙往企石方向行驶。当行经石排镇刘屋村路段时，周国强因未注意路面情况，驾驶的车辆与路肩发生碰撞，造成周国强受伤、潘某2当场死亡及车辆损坏的交通事故，周国强负事故的全部责任，特起诉要求被告人周国强赔偿原告人如下损失：死亡赔偿金603858元，被扶养人生活费55429.75元，丧葬费32395元，交通费15000���，住宿费6800元。附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1向法庭提交了死亡证明书，公证书，车费发票，交通事故认定书，结婚证，亲属关系证明等证据证实。在法庭上，被告人周国强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪；对附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1的起诉，没有提出答辩意见。被告人周国强没有向法庭提交证据。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人周国强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人周国强于2015年9月14日被公安机关传唤并刑事拘留。再查明，本案被害人潘某2系农业户口，潘某2出���于1973年10月23日，案发时41周岁；潘某2有一长兄潘志勇，除此无其他兄弟姐妹。潘某2的父亲潘某1案发时80周岁。以上事实，有附带民事诉讼原告人提交、并经法庭质证的亲属关系证明，户口本，身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国强无视国法，违反交通运输法规，酒后驾驶无号牌的机动车并发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周国强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周国强当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于本案被告人周国强的身份问题，根据被告人周国强归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚���证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周国强以其自报身份予以判决。被告人周国强的犯罪行为使附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1诉赔经济损失合法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1诉请的经济损失应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算如下：1、死亡赔偿金：被害人潘某2系农业户口，按照上一年度农村居民人��纯收入标准，按二十年计算，即12245.6元／年×20年=244912元。2、被扶养人生活费：事发时潘志勇有收入能力，故潘志勇应对原告人潘某1承担扶养义务，因此潘某1应由包括潘志勇、潘某2等2人扶养。案发时被扶养人潘某180周岁，被扶养人生活费计算5年，即10043.2元／年×5年÷2=25108元。3、丧葬费：丧葬费应按照城镇、国有单位在岗职工平均工资计算6个月，应计算为：64790元／年÷12月／年×6月=32395元。4、交通费：原告人诉请15000元，结合本案实际情况，本院酌情认定为3000元，对其超出部分不予支持。5、住宿费：原告人诉请6800元，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定为3000元，对其超出部分不予支持。以上费用，合计为308415元，由被告人周国强承担赔偿责任。因周国强已支付了原告人人民币10000元，应在判决数��予以扣减，即被告人周国强还应支付原告人潘某1、韦某1人民币298415元。原告人主张死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇户口标准计算，但其未提交相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人周国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015��9月14日起至2017年9月13日止）。二、限被告人周国强在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1人民币298415元。三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1、韦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良代理审判员  李沛雄人民陪审员  袁慕贞二〇一六年六月二十三日书 记 员  曾展聪（附页）本案适用的法律条文：《中���人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、��理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不���住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他��活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统��部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第1页共7页