广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初14号 原告：唐清平，男，1963年8月14日出生，汉族，住所地广西全州县。 被告：桂林市富庆房地产开发有限公司，住所地广西桂林市叠彩区北辰路8号。 法定代表人：刘咸英。 原告唐清平与被告桂林市富庆房地产开发有限公司（以下简称富庆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告唐清平到庭参加诉讼，被告富庆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐清平向本院提出诉讼请求：1.判令被告富庆公司偿还原告借款本金467500元及利息（利息计算：以367500元为基数，按年利率24%，从2014年11月1日起计算至实际清偿完毕之日止；以10万元为基数，按年利率24%，从2015年4月9日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告富庆公司因资金紧张，分别于2013年9月6日、10月9日向原告借款20万元、10万元，借期均为2年，借款利息均为月利率2%，每半年支付一次利息，均向原告出具了《借条》。2014年4月8日，被告再次向原告借款10万元，借期一年，借款利息为月利率2.5%，每半年支付一次利息。2014年10月31日，被告向原告出具《欠条》一张，对借款本金及利息进行了结算，确认被告尚欠原告67 2 500元利息，约定自2014年11月1日起按月利率2%支付利息，一年之内支付完毕。但被告一直未足额归还借款本金及利息，截止2021年1月30日，被告尚欠原告借款本金共计467500元，利息688716.74元。原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告富庆公司未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告唐清平围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《欠条》、《借款协议书》、转账流水。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告富庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告富庆公司于2007年4月19日登记成立，成立之初的法定代表人为刘存格，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）经营范围为房地产开发、销售；房地产营销、策划。2018年3月22日，被告富庆公司的法定代表人由刘存格变更为刘咸英。 2013年9月6日，被告富庆公司向原告出具《借条》一张，载明：“今借到唐清平现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元），期限为贰年，月息按贰分计算，每半年付利息。”被告富庆公司在“借款人”处加盖公章。同日，原告将20万元款项转入被告原法定代表人刘存格尾号为0048的银行账户。2015年10月31日，刘存格在借条下方签字捺手印，要求将该笔借款延期至2016年9月6日，原告同意并签字捺手印。2017年4月5日，再次延期，刘存格在借条下方再签字。2018年12月5日，刘存格再次在借条下方签字。 3 2013年10月9日，被告向原告又出具《借条》一张，载明：“今借到唐清平现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），期限为贰年，月息按贰分计算，每半年付利息。”被告富庆公司在“借款人”处加盖公章。同日，原告将10万元款项转入刘存格账户。2016年3月5日，刘存格在借条下方注明“同意续借”并签字捺手印。2018年12月5日，刘存格再次在借条下方签字。 2014年10月31日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“到2014年10月19日止桂林市富庆房地产开发有限公司共欠唐清平个人借款利息4次累计人民币陆万柒仟伍佰元整（￥67500.00）.该欠款从2014年11月1日起开始按每月2分计息，期限满一年结算完毕。”被告在“欠款人”处加盖公章，刘存格在“法定代表人”处签字。欠条下方附注：“1.2013.7.19年借13万元。2.2013.9.6年借20万元。3.2013.10.10年借10万元。4.2014.4.8年借10万元。”2016年3月5日，刘存格在借条下方注明“同意续借”，并签字捺手印。2018年12月5日，刘存格再次在借条下方签字。 2014年4月8日，原告通过其桂林银行账户向案外人唐燕兰尾号为0010的银行账户转款10万元。 2015年4月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《借款协议书》一份，载明：“经甲乙双方协商，达成如下借款协议：1、甲方向乙方借款现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）；该款已于2014年4月8日打入甲方指定唐燕兰的个人账户。2、乙方同意该借款再给甲方使用壹年（时间为12个月）；甲方使用费为与利率2.5分，每半年付息一次。3、甲方保证该笔借款的本息按时归还并以甲方的土地或开发楼盘房 4 产价值相当的面积为担保。……”被告在甲方处盖章，刘存格在法定代表人处签字，原告在乙方处签字捺手印。2016年4月10日，被告在该协议书下方盖章并注明“延期借款”。2017年4月5日，刘存格在该协议书下方注明“延期借款”并签字。2018年12月5日，刘存格再次在该协议书下方签字。 庭审中，原告自称，被告已陆陆续续向原告偿还了借款利息共计6.4万元。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款事实发生于2013-2015年期间，于《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）施行前，故本案的审理应适用案件事实发生时的法律及司法解释的相关规定。 一、关于本金问题 合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系有《借条》、《欠条》、《借款协议书》及转账流水为凭，具有较强证明力。故原、被告之间的民间借贷关系成立。被告分别于2013年9月6日、10月9日及2015年4月9日向原告借款20万元、10万元、10万元，共计40万元，均有借条及转账凭证证实，故本院对此借款本金数额予以确认，被告应对该40万元本金向原告承担清偿责任。 被告于2014年10月31日向原告出具了一张《欠条》，确认被告至当时所累计尚欠原告的借款利息为67500元，并约定从2014年11月1日起按月息2分计息给原告。故该67500元利息系原、被告经过清算后自愿达成的债权债务约定，被告应按照《欠条》约定向原告偿还67 5 500元欠款及利息。原告主张该数额亦为借款本金，本院予以确认。故被告亦应对该67500元欠款向原告承担清偿责任。 二、关于利息问题 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2013年9月6日、10月9日被告向原告出具的《借条》（借款本金共计30万元）约定均为“借期为2年，借款利息为年利率24%”。2014年10月31日，原、被告对上述两笔借款利息进行结算，确认截止于2014年10月19日，被告尚欠的借款利息为67500元，并约定该款项自2014年11月1日起按年利率24%计息。上述《借条》及《欠条》均未约定逾期还款利息，根据上述司法解释的规定及双方的约定，上述债务利息的计算应为：以367500元（30万元+67500元）为基数，自2014年11月1日起按年利率24%计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。 又根据原、被告双方于2015年4月9日签订的《借款协议书》的约定，借款本金为10万元，借期为一年，借款利息为年利率30%，原告在本案起诉时，自愿将该笔借款利息调整为按年利率24%计算，故该笔借款的利息计算应为：以10万元本金为基数，自2015年4月10日起按年利率24%计算至2020年8月20日止，从20 6 20年8月21日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告已支付原告6.4万元利息，故该款项应在计算出利息总和后予以扣除。对原告主张过高部分的借款利息，本院则不予确认支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市富庆房地产开发有限公司偿还原告唐清平欠款467500元及利息[利息计算：以367500元为基数，自2014年11月1日起按照年利率24%计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际清偿之日止；以100000元本金为基数，自2015年4月10日起按照年利率24%计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际清偿之日止。上述利息在计算出总和后应扣除64000元]； 二、驳回原告唐清平的其他诉讼请求。 本案案件受理费15206元，原告唐清平已预交，由被告桂林市富庆房地产开发有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 7 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费15206元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  廖荣胜 人民陪审员  李瑞琦 二〇二一年四月一日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹 8 附法律条款： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9