wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3538号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：李楠，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：槐林，男，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：任文龙，男，1986年12月27日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：张晓涵，女，1987年2月4日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：济南坤元医疗器械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张慧焱。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）因与被上诉人任文龙、张晓涵、济南坤元医疗器械有限公司（以下简称坤元公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初9722号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行济南分行的上诉请求：1.撤销山东省济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初9722号民事裁定，查清事实；2.案件受理费、保全费均由任文龙、张晓涵、坤元公司承担。事实和理由：浦发银行济南分行认为本案属于民事经济纠纷，一审裁定认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，维护浦发银行济南分行的合法权益。任文龙、张晓涵、坤元公司未作答辩。浦发银行济南分行向一审法院起诉请求：1.判令支付借款本金3990989.96元及利息238286.42元(暂计至2020年6月16日，嗣后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止)；2.判令对位于济南市长清区长清大道以南凤凰路东B9享有优先受偿权；3.本案案件受理费、保全费等费用由任文龙、张晓涵、坤元公司承担。一审法院认定事实：经审查，公安部门已向一审法院发函：浦发银行济南分行在办理涉案房屋贷款事宜中存在重大过错或违规行为，涉案房屋系涉嫌合同诈骗案的赃物，公安部门决定对任文龙与坤元公司的法定代表人张慧焱以涉嫌合同诈骗案立案侦查，对是否涉及其他犯罪情节，公安机关正在进一步调查。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的起诉。本院审理查明，2019年6月18日任文龙作为借款人、抵押人，张晓涵作为共同还款人、抵押财产共有人，坤元公司作为保证人与债权人浦发银行济南分行签订《个人担保借款合同》一份，向浦发银行济南分行借款400万元，用于生产经营，任文龙、张晓涵以位于济南市长清区长清大道以南凤凰路东69号、不动产产权编号为济南市不动产权第0023472号不动产进行抵押担保。2020年5月11日，济南市公安局高新技术产业开发区分局决定对张慧焱、任文龙涉嫌合同诈骗立案侦查。本院认为，2020年12月21日，济南市公安局高新技术产业开发区分局向一审法院来函，通报案涉借款抵押房产涉嫌合同诈骗且浦发银行济南分行工作人员在办理案涉贷款过程中存在违规的相关情况，一审法院综合案件审理情况，认为根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回浦发银行济南分行的起诉，并无不当。综上，浦发银行济南分行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年四月八日书记员 赖锦川
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1155号原告：吕树申，男，1950年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市南崴子街道办事处，住所地公主岭市南崴子街道。2021年4月2日，本院收到吕树申的起诉状。起诉人吕树申向本院提出诉讼请求：1.要求被告将违法侵占破坏的位于南崴子街刘大壕村8组的土地旱田5.2亩恢复原状；2.要求被告补偿原告2019年1月至今土地侵占期间土地使用费，暂计人民币7800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、自2019年1月底开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告在吉林省公主岭市南崴子街刘大壕村八组合法承包的基本农田。且于2019年3月7日单方发布《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》，通告主要内容为：“决定在南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目。对项目涉及的19公顷土地进行流转，流转价格按照全省辽河流域退耕价格，旱田每年每公顷10000元，水田每年每公顷11000元，流转期限至2027年，流转金一次性给付。”原告对此并不认可也不能接受。后原告自知道侵权之日起，多次要求被告归还被侵占的土地并恢复土地耕地性质，恢复土地原状，但被告一直拒不履行，且持续侵权至今。原告认为被告并未与原告签订土地流转协议，未经原告同意，即强行侵占并破坏原告土地，严重侵犯了原告的合法权益。二、被告发布通告单方确定流转价格，按照全省辽河流域退耕价格极不合理。案涉土地为基本农田，被告未经原告同意单方确定流转价格，且价格明显低于当地土地流转市场价格，对原告造成了很大的经济损失。综上所述，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，不仅对原告造成了严重的经济损失，同时因被告侵占破坏土地的行为，对原告也造成了一定的精神伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，被告应立即停止土地侵权行为，恢复土地原状，将案涉土地返还原告继续使用并赔偿原告的经济损失，望法院依法公正判决。本院经审查认为，公主岭市委市政府为贯彻执行省委省政府关于东辽河水污染治理工作的指示精神，落实省政府对于东辽河水污染治理工作的整体安排，按照国家和省清除东辽河劣五类水质的工作要求，在公主岭市南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目，并对涉及土地进行流转，所涉及的土地流转费、征地补偿费计算依据及方法均依据相关政府文件。故本案不属平等民事主体之间发生的纠纷，吕树申的诉讼请求不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吕树申的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年四月六日书记员 王**晨
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执91号申请执行人：龙锐，男，汉族，生于1976年4月3日，住宜宾市南溪区大观镇新利村。被执行人：龙兴绪，男，汉族，生于1981年11月29日，住四川省南溪区南溪街道桂花街。本院依据发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民1126号民事调解书，于2021年1月18日立案受理申请执行人龙锐申请执行被执行人龙兴绪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还借款109000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人龙兴绪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人龙兴绪自动履行12000.00元，本院收取执行费535.00元，其余已发放给申请执行人龙锐，余款经调查，未查到被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年1月22日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人龙兴绪名下有福特牌汽车一辆，2021年1月27日对上述车辆进行查封，因该车辆并未实际控制，故暂时无法启动评估拍卖程序。四、本院于2021年2月2日对被执行人龙兴绪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人龙兴绪名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯庆审判员  胡平审判员  陈兵二〇二一年四月一日书记员  黄茂
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保172号 申请人：故城县腾龙文化传媒有限公司，住所地：故城县郑口镇温州商城。 法定代表人：张印柱，经理。 被申请人：江凯菲，女，2000年12月31日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人故城县腾龙文化传媒有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保172号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年四月七日 书记员  王春风
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执199号张亮亮：宣大大申请执行张亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额2080元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款2080元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月九日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1584号 2021年1月5日移送执行的(2020)冀0983民初4255号民事判决书确定的吕海林追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年4月16日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33530号原告彭德能，男，1986年5月15日出生，住址深圳市龙岗区。被告深圳市银通汇汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道中心路天悦大厦13A10，统一社会信用代码91440300MA5DA62A3R。法定代表人罗爱明。被告罗爱民，男，1976年12月29日出生，住址湖南省祁东县。被告黄存全，男，1991年5月3日出生，住址湖南省桂东县。本院在审理原告彭德能与被告深圳市银通汇汽车销售服务有限公司、罗爱民、黄存全买卖合同纠纷一案中，本院已于二○二〇年九月十五日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭德能撤回起诉处理。审判员  柯德二〇二一年四月九日书记员  邱果
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7110号原告：某某银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：徐晓佩，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，住郑州市。原告某某银行股份有限公司郑州金水支行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司郑州金水支行委托诉讼代理人徐晓佩、邓兴旺到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款暂计10056.71元，其中本金8916.75元、利息798.64元、违约金341.32元（暂计至2020年11月17日）及自2020年11月17日起至清偿之日止的利息及违约金；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。原告核准并向被告发放了卡号为62×××67的信用卡一张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。截止至2020年11月17日，该卡欠原告本金8916.75元、利息798.64元及违约金341.32元，共计10056.71元。上述费用逾期后，原告多次催收，被告扔拒不归还。原告为维护其合法权益，根据中华人民共和国相关法律法规的规定，特诉至法院，请求判令所请。被告王某未答辩。本院认为，被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。被告王某应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告主张被告偿还截至2020年11月17日的欠款本金8916.75元、利息798.64元及之后的利息，于法有据，本院予以支持。原告农业银行金水支行主张的违约金，证据不足，本院不予支持。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司郑州金水支行本金8916.75元、利息798.64元（利息暂计算至2020年11月17日，之后的利息按照《某某银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告某某银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取26元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年四月十四日书记员  董瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5983号上诉人（原审原告）：周艳，女，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：李敏，男，1961年3月16日出生，汉族，住广东省增城市。上诉人周艳因与被上诉人李敏物权确认纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20265号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人周艳于2021年4月12日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周艳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十四日书记员  曾美玲
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初997号之二 原告：安徽杰大饲料有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍勤虎，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：朱晓辉，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽杰大饲料有限公司与鲍勤虎、朱晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽杰大饲料有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽杰大饲料有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽杰大饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告安徽杰大饲料有限公司负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十四日 书记员  王 红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1597号原告：李笑梅，女，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆星瑞实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道黛山大道555号，统一社会信用代码91500227305043124D。法定代表人：刘海浪，执行董事。委托诉讼代理人：代春麟，男，1982年2月12日出生，汉族，系公司员工，住四川省达县。本院在审理原告李笑梅与被告重庆星瑞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李笑梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李笑梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李笑梅撤回起诉。本案受理费减半收取4697.93元，由原告李笑梅负担。审 判 员 刘云金二〇二一年四月十二日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2899号原告湖北众利物业管理有限公司，住所地利川市都亭办事处丹桂园（官里名都2-1901）。统一社会信用代码：91422802MA4888JC63。法定代表人付勇，该公司执行董事。委托代理人谭利，男，生于1975年4月25日，土家族，湖北省利川市人，系该公司员工，住本市。特别授权代理。被告刘代琼，男，生于1982年5月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北众利物业管理有限公司诉被告刘代琼物业服务合同纠纷一案中，原告湖北众利物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北众利物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北众利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北众利物业管理有限公司承担。审判员  段艳菊二〇二一年四月十五日书记员  易 畅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执66号申请执行人赵同山，男，1959年8月24日生，汉族，住长葛市。被执行人余东升，男，1975年1月26日生，汉族，住长葛市。赵同山与余东升买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年5月28日作出(2018)豫1082民初536号民事调解书，调解如下：一、被告余东升欠原告赵同山货款20000元；余东升于2018年12月31日前支付赵同山货款5000元，2019年6月30日前支付5000元，2019年12月31日前支付5000元，2020年6月30日前支付5000元；但若余东升未依约还款，赵同山有权就余欠款项向法院申请强制执行。二、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵同山负担。调解书生效后，被执行人余东升未按上述生效法律文书履行义务，赵同山向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1082民初536号民事调解书的本次执行程序。被执行人余东升负有继续向申请执行人赵同山履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月十四日书记员  徐海涛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1035号原告：金鸿喜，男，1942年1月1日生，满族，住开原市。委托代理人：李汝芝，1943年10月14日生，汉族，住。被告：张光永，男，1978年6月27日生，汉族，住开原市。被告：刘立新，女，1979年9月23日生，满族，住址同上。原告金鸿喜与被告张光永、刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日收诉立案，并依法适用简易程序审理此案，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告金鸿喜及其委托代理人李汝芝、被告刘立新到庭参加了诉讼，被告张光永未到庭。本案现已审理终结。原告金鸿喜诉称，被告欠款6万元，要求立即给付本息。原告举证如下：一、借据一份。被告刘立新辩称，被告同意还本金，但是不同意还利息，我现在努力挣钱，现在没有能力偿还。被告提举1、录音一份。此证据原告在电话录音里面不要利息，只要本金。2、土地承包协议，证明土地已经承包出去了；房屋买卖协议，证明楼房已经卖出去了；新夫荣粮食公司财务，证明新夫荣公司欠被告钱；欠据若干，证明被告欠外债。证明被告现在没有偿还能力。庭审中，原被告对借据及录音真实性无异议，但对相对方证明目的提出异议。经审理查明，2018年期间，被告张光永、刘立新于原告处借款11万元，其中10万元约定利率6厘。被告已经给付原告利息6,000元及5万元本金。2019年6月19日经核对，被告刘丽新、张光永尚欠原告60,000元，并出具欠据一张，约定年利率6厘。因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认为，被告张光永、刘立新系夫妻关系，与原告金鸿喜借款合同法律关系成立，有借据为证。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告负有给付原告欠款本息的义务。至于被告辩称，原告已经口头同意放弃利息一节（有录音为证），本院认为原告虽然在口头上表示过同意，但基于原告没有最后同意，故原被告双方没有形成放弃利息的合意，也没有实际履行，故应以原被告的原始书面借款协议为定案依据，对被告此辩解理由不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款（民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告张光永、刘立新于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告金鸿喜6万元，并自2019年6月19日起，至给付之日止，按年利率6厘计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘宏忠二〇二一年四月五日书记员  石云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执440号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、曹晓宇：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曹晓宇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0102民初7428号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十一日书记员  贺湘芹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之三十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董艳芳，女，汉族，1975年07月05日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人董艳芳在17×××23账户内余额人民币0.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董艳芳在中国工商银行17×××23账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢77号 赵荣辉（申请执行人）、山东滨镁轻合金装备有限公司（被执行人）： 本院在执行赵荣辉与山东滨镁轻合金装备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的21479元及利息。经本院强制执行，该案已执行完毕。至此，申请人赵荣辉申请执行（2020）鲁1623民初42号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5672号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：赖志华，男，1985年6月3日出生，汉族，住广东省东源县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与赖志华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3399号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5672号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执712号之二 被执行人：王敏，女，1981年04月出生，汉族。 本院受理的严军罚金一案，申请执行标的额为20000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年2月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月十五日 书记员 曹伟阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2031号原告：刘某，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：邢某1，男，1976年12月6日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告刘某与被告邢某1离婚纠纷一案，本案于2021年3月15日立案。原告刘某诉称，2009年二人在东莞打工认识，半年后开始同居生活。××××年××月××日生育儿子邢某2，并于2013年1月25日补办结婚证。双方婚前相互了解较少，仓促结合，感情基础较差。婚后双方缺乏共同语言，加之被告脾气暴躁，责任心不强，因家庭琐事经常生气。且被告沾染酗酒恶习，饮酒后对原告有家暴行为，原告为了孩子一直隐忍，但被告不思悔改。原告曾报警处理，被告曾给原告写下保证，但被告毫无收敛之意，依旧通过短信辱骂恐吓原告，目前二人处于分居状态。综上，双方的夫妻感情已彻底破裂，为早日使双方从痛苦的婚姻中解脱，现原告提起诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生子邢某2由原告抚养，被告支付抚养费，合理分割夫妻共同财产。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告刘某起诉时，被告邢某1住所地为甘肃省××××天水镇安家村安新**。据此，本案应由甘肃省天水市秦州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送甘肃省天水市秦州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李广涛二〇二一年四月十五日书记员  陈慧娟
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初16X号 原告：咸阳X建材有限公司，地址：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610XXME3L7P。法定代表人:何X，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖X，男，1963年6月2日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司销售部经理。被告：陕西X工程有限公司，地址：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610XA6TX4CG2J。法定代表人：程X。本院在审理原告咸阳X建材有限公司与被告陕西X装修工程有限公司买卖合同一案中，原告咸阳X建材有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳XX建材有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取531元，由原告咸阳X建材有限公司负担。        审  判  员   付  强 二〇二一年四月一日 书  记  员   宇  伟  1
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初948号原告：熊传忠，男，1971年10月10日出生，汉族，住广水市。原告：黄巧清，女，1969年10月12日出生，汉族，住广水市。上述二原告委托诉讼代理人：左大海，男，1975年12月1日出生，汉族，住广水市。被告：湖北国安房地产开发有限公司。住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告熊传忠、黄巧清与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告熊传忠、黄巧清于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊传忠、黄巧清申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告熊传忠、黄巧清撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告熊传忠、黄巧清负担。审判员  易红梅二〇二一年四月七日书记员  彭世新
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执853号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：肖涛，女，汉族，1967年2月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6074号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖涛工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人肖涛名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人肖涛名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人肖涛银行账户人民币1070.7元；同年4月15日扣划人民币1070.7元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人肖涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1461号申请执行人：咸宁市咸安区电宏水泥制杆有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠小泉107国道旁**。法定代表人：邓龙强，该公司总经理。被执行人：周建斌，男，汉族，1973年9月9日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：朱红霞，女，汉族，1977年8月6日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：蒋胜勇，男，汉族，1968年8月19日出生，住咸宁市。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区电宏水泥制杆有限公司与被执行人周建斌、朱红霞、蒋胜勇民间借贷纠纷一案中，被执行人周建斌、朱红霞、蒋胜勇未履行（2019）鄂1202民初2498号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周建斌、朱红霞、蒋胜勇银行存款及在其他单位的收入508783元（含案件受理费1383元，执行费7400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保259号郭海玲（申请执行人）、刘国花（被执行人）：与机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已全部解除保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢457号申请执行人：韩风兵，男，1958年9月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘祥，男，1958年8月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人韩风兵与被执行人刘祥追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2971号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人刘祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祥银行存款127610元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵溪市三元冶炼化工有限责任公司，住所地江西省贵溪市柏里大道西侧。法定代表人：吴世军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩源，湖南展纶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：众德环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区太和工业园。法定代表人：曹文兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。再审申请人贵溪市三元冶炼化工有限责任公司（以下简称贵溪三元公司）因与被申请人众德环保科技有限公司（以下简称众德环保公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵溪三元公司申请再审称，（一）根据湖大司鉴中心[2019]文鉴字第239号司法鉴定意见书可知，原判决认定的申请人未能按约提货的基本事实所依据的主要证据《精铋码单》和《化验报告单》是伪造的，不能证明被申请人已经按照《精铋购销合同》约定履行了供货职责；（二）一、二审法院选择性的采纳对申请人不利的证人证言，而未全面的审核全部证人证言，明显以偏概全，其目的在于否定申请人派人提货的事实，偏袒被申请人，进而造成事实认定错误；（三）二审法院认为候新顺与双方存在利益关系而否定申请人委托候新顺去被申请人处提货明显是一种逻辑错误；（四）二审法院以许力军并未到被申请人仓库看货为由，不予认可申请人已经履行提货义务的证明主张，这有违货物运输惯例和常识，属于事实认定不清。请求：1.撤销一、二审判决；2.由被申请人承担本案的全部诉讼费用和财产保全费。众德环保公司提交意见称，（一）本案的核心问题是双方是否存在购销合同关系，而不是被申请人是否在申请人提货日前已经备好了货物，本案在二审前所有的程序中，申请人一直声称与被申请人不存在购销合同关系，在一审判决认定双方存在购销合同存在后，申请人以被申请人在合同约定的提货日没有备货为由提起上诉，包括再审，这种主张显然与一审时的诉讼主张相互矛盾；（二）根据谁主张谁举证的规则，申请人应当举证证明在提货日被申请人并没有备货，但申请人在一审并没有就此举证；（三）申请人在二审时称案外人候新顺曾经代表公司向被申请人在合同约定的提货日来提货，是其在仲裁程序中的主张，除此没有证据证明案外人候新顺在合同约定的提货日携款提货，更没有证据证明双方此前进行的交易均为案外人候新顺代理进行；（四）被申请人提交的录音证据以及发给申请人的工作联系函均足以证明被申请人没有违约，违约的是申请人；（五）被申请人认为湖大司鉴中心[2019]文鉴字第239号司法鉴定意见书不能达到申请人的证明目的。一、二审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，贵溪三元公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省郴州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月二日法官助理邓佩夫书记员金珊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执975号被执行人：石佳鑫本院执行的被执行人石佳鑫罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，（2020）辽0681刑初410号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年四月十九日书记员 邓晓飞
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执640号 林志行： 申请执行人徐声来与被执行人林志行民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初1056号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐声来向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林志行已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执640号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1533号之一申请执行人：成露，女，1965年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨娜娜，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。被执行人：牟光，男，1986年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院(2018)辽0204民初2029号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人牟光银行存款6600000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3586号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：马孝金，山东崇耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克玉，男，1971年9月14日出生，汉族，住淄博市桓台县。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）因与被上诉人李克玉追索劳动报酬纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。南通三建公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判；2.一审、二审的诉讼费用由李克玉承担。事实和理由：一审法院判决，事实认定错误。1.一审中李克玉提供的《证明》未加盖南通三建公司的公章，而是加盖的莱芜新城悦隽项目工程技术资料专用章，该专用章明确载明对内对外签约均无效，该《证明》不能证明李克玉在南通三建公司承建的莱芜新城悦隽项目中从事的职务为商务，只能证明李克玉与成小兵之间存在劳务关系；一审中李克玉亦未提供其他证据证明其在南通三建公司承建的项目中的职务为商务；故一审法院判决南通三建公司支付李克玉20万元工资，证据不足，事实认定错误。2.一审法院依据《协议》载明的成小兵一方商务2020年税后工资20万元，由崔剑生一方承担并于2020年6月中旬和12月中旬各支付10万元付至成小兵一方商务的个人账户，判决南通三建公司支付李克玉劳动报酬20万元，事实认定错误。一审庭审时李克玉当庭出示过南通三建公司于2020年为其发放工资的记录，且判决书中亦载明南通三建公司2020年为李克玉发放过工资，但一审法院判决时并未减去南通三建公司已为李克玉发放的工资。一审判决后，经南通三建公司查询工资发放记录，发现南通三建公司于2020年9月30日为李克玉代发了3000元工资，崔剑生分别于2020年8月14日、2020年11月3日向李克玉发放了2笔工资共计12000元。故一审法院事实认定错误，即使依据《协议》判决由南通三建公司支付李克玉劳动报酬20万元，也应减去李克玉已实际收到的15000元工资。李克玉辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。李克玉向一审法院起诉请求：1.责令南通三建公司支付工资款20万元;2.责令南通三建公司返还垫付的费用79337.65元；3.本案的诉讼费、保全费及诉责险保险费由南通三建公司承担。一审法院认定事实：南通三建公司承建莱芜新城悦隽项目一期总包工程，2018年8月19日、2019年6月25日成小兵作为申请人（签名）、南通三建公司作为申请单位（加盖公章）向山东宝泰置业有限公司提交两份工程付款申请单，申请山东宝泰置业有限公司支付工程款，申请单上亦加盖了南通三建公司莱芜新城悦隽项目工程技术资料专用章。2020年12月17日，成小兵为李克玉出具《证明》一份，成小兵自述其系南通三建公司承建的莱芜新城悦隽项目现场负责人，李克玉为莱芜新城悦隽项目施工人员，职务为商务，拖欠工资合计20万元，其上加盖南通三建公司莱芜新城悦隽项目工程技术资料专用章。根据李克玉提交的银行卡及财付通交易流水明细，2019年、2020年南通三建公司曾多次为李克玉发放工资收入。南通三建公司提交崔剑生（南通三建公司57工程处总经理）与成小兵于2020年6月8日签订的《协议》复印件一份，该《协议》上载明成小兵一方商务2020年税后工资20万元由崔剑生一方承担并于2020年6月中旬和12月中旬各支付10万元付至成小兵一方商务的个人账户。上述事实，由李克玉陈述、南通三建公司答辩、《工程付款申请单》、《证明》、《协议》及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，李克玉要求南通三建公司支付劳动报酬20万元的事实由李克玉提交的《证明》、《工程付款申请单》、银行卡及财付通交易流水明细相互佐证，同时南通三建公司提交的《协议》也进一步印证了李克玉所主张的事实，故李克玉要求南通三建公司支付劳动报酬20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。南通三建公司主张其代成小兵向李克玉发放工资、故应由成小兵支付工资的证据不足，本院不予采信。南通三建公司在法庭辩论阶段要求追加成小兵为本案第三人参加诉讼的主张，本院不予准许。关于李克玉所主张的垫付费用问题，本案系追索劳动报酬纠纷，李克玉的第二项诉讼请求与本案并不属于同一法律关系，本案依法不予处理，李克玉可另行起诉。关于李克玉所主张的诉责险保险费问题，双方对此并未约定且李克玉未提交证据证实，故本院依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告江苏南通三建集团股份有限公司于判决生效之日起七日内向原告李克玉支付劳动报酬20万元；二、驳回原告李克玉的其他诉讼请求。减半收取案件受理费2745元，保全费1917元,共计4662元，由原告李克玉负担595元、被告江苏南通三建集团股份有限公司负担4067元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，李克玉所提交的《证明》、《工程付款申请单》、银行卡及财付通交易流水明细以及南通三建公司提交的《协议》相互印证，形成了证据链，足以证明南通三建公司应支付李克玉劳动报酬20万元，本院予以确认。南通三建公司上诉主张不应支付李克玉款项的证据不足，本院不予支持。综上所述，南通三建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5490元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜涛二〇二一年四月十四日书记员  刘红
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1861号申请执行人：宋雪，女，1995年1月9日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：徐康，男，1990年5月18日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人宋雪与被执行人徐康民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1861号民事判决书确定的支付借款本金190000元的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。2020年11月27日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。2020年12月16日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现有不动产登记信息。执行过程中，本院依法对被执行人名下3个银行账户予以冻结。2021年1月29日、2021年2月23日、2021年4月6日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月29日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。2020年11月27日本院依法将被执行人徐康适用限制高消费措施并于2021年3月1日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，申请按执行到位标的的5%进行悬赏执行。本院认为，经查控未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序并申请按执行到位标的的5%进行悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月六日法官助理刘双书记员姜宇清
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执605号 申请执行人：朱瑞平，男，居民，住金乡县。 申请执行人：贾永贤，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：杜洪春，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，根据嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3973号民事判决书的确认及朱瑞平、贾永贤的申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，因（2020）鲁0829民初3973号民事判决书未向被执行人杜洪春送达，该判决书还没有发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年四月十五日 书记员  山江涛
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执347号 孙冠杰： 本院于2021年4月20日收到申请执行人王浩的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孙冠杰给付申请执行人王浩违约金15000元。 （2）负担案件受理费88元，申请执行费125元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643921 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年四月二十一日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执267号申请执行人：张怀，男性,1992年7月23日生，汉族，住随县。被执行人：宜昌优阁雅装饰设计工程有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道166-6号。法定代表人：刘爱华。本院在执行张怀与宜昌优阁雅装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月二十一日书记员  王光伟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1220号 申请执行人：张伟琼，女性，1979年11月28日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：邓锦清，男性，1977年02月16日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人张伟琼、邓锦清与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7769号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人邓锦清、张伟琼支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款726246元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼12层03号房屋交付给申请执行人邓锦清、张伟琼之日止）。案件受理费减半收取为368元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1220号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0902行审22号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙前山**。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人牟国青，男，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人舟山市综合行政执法局于2021年4月15日向本院申请强制执行舟普朱综执【2020】罚决字第03-0147号行政处罚决定确定的对被执行人罚款1400元一案。本院受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款1400元和加处罚款1400元，合计2800元。事实与理由：2020年8月29日8时00分，被执行人在××镇××洲感应殿无导游证带游客1人进行导游活动，该次导游活动无任何违法收入，另被执行人于2019年5月10日及2020年7月13日曾因同样的违法行为被作出罚款1000元及1200元的行政处罚决定。上述行为违反了《中华人民共和国旅游法》之规定。舟山市综合行政执法局于2020年9月7日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款1400元。上述事实由申请执行人提交的现场询问笔录、勘验笔录及送达回执等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年9月7日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2021年3月23日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人舟山市综合行政执法局于2020年9月7日作出的舟普朱综执【2020】罚决字第03-0147号行政处罚决定的罚款1400元及加处罚款1400元事项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 丽 二〇二一年四月二十日 书记员 徐瑜鸿
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1347号申请人：常州市国旋电机有限公司，住所地武进区。法定代表人：袁丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：章祝、蒋和平，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：镇江泽佳汽车零部件有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：王利剑。申请人常州市国旋电机有限公司与被申请人镇江泽佳汽车零部件有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江泽佳汽车零部件有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江泽佳汽车零部件有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二一年四月一日书记员  史叶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3725号申请人：宜兴市远光电子有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇健康路，统一社会信用代码91320282714931202L。法定代表人：耿国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小强，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人:中山市金鑫电子有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区(三沙)庆福路21号三楼第一卡，统一社会信用代码914420003249626010。被申请人:蒋达伟，男，1972年3月12日生，汉族，住四川省三台县。被申请人:江涛，女，1972年4月24日生，汉族，住四川省三台县。原告宜兴市远光电子有限公司（以下简称远光公司）与被告中山市金鑫电子有限公司（以下简称金鑫公司）、蒋达伟、江涛买卖合同纠纷一案，申请人远光公司于2021年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人金鑫公司、蒋达伟、江涛合计价值7万元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人远光公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金鑫公司（含下属分支机构）、蒋达伟、江涛名下合计价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年四月六日书记员 许佳珍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1435号原告：许永琪，男，1985年8月25日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：张保学，男，1973年4月9日生，汉族，住安徽省怀远县魏庄镇蒋湖村黄马沟组16号，现住江苏省睢宁县。原告许永琪与被告张保学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告许永琪于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永琪申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许永琪撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2561元，由原告许永琪承担。审 判 员 张新娟二〇二一年四月八日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初103号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人刘建成，曾用名韩亚威，男，1986年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。2021年1月19日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人刘建成犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人刘建成到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日22时10分许，被告人刘建成酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市西昌路与南龙道交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人刘建成的血液酒精浓度为168毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘建成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人刘建成判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元的量刑建议。 被告人刘建成在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5040号申请人：孙兴芳，女，汉族，住昆山市。被申请人：陶良，男，汉族，住张家港市。申请人孙兴芳与被申请人陶良民间借贷纠纷一案中，申请人孙兴芳向本院提出财产保全，请求冻结被申请人陶良银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人孙兴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶良银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年四月八日书记员  路钧伊
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初1281号 原告阳某某，男，汉族，1992年8月7日出生，住邵东市。 委托代理人黄乘利（特别授权），邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，汉族，1990年9月29日出生，住邵东市。 委托代理人颜小龙（特别授权），邵东市精英法律服务所法律工作者。 本院在审理原告阳某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告阳某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳某某承担。 审 判 员  张竹煌 二〇二一年四月六日 法官助理张小丹 代理书记员  缪永红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初912号原告：刘某，女，满族，1982年3月19日出生，住所地长春市南关区。被告：高新技术产业开发区超凡大街某私教工作室，住所地吉林省长春市高新开发区。经营者王某，女，汉族，1987年3月3日出生，住所地长春市朝阳区。原告刘某诉被告高新技术产业开发区超凡大街某私教工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘某以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回对被告高新技术产业开发区超凡大街某私教工作室起诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回对被告高新技术产业开发区超凡大街某私教工作室起诉。审判员  王丽娜二〇二一年四月七日书记员  魏 波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2079号 吴天畅： 申请执行人王艳萍与被执行人吴天畅民间借贷纠纷执行案件，（2021）浙0702民初934号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王艳萍向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2079号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执441号申请执行人：王煜淞，男，1980年03月21出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘凯，男，1971年10月16出生，满族，住宽甸满族自治县。本院执行王煜淞和刘凯磊借款纠纷一案，申请执行标的共计3000元，经被执行人刘凯自动履行3000元，申请人执行人王有军认可案件执行完毕，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 杨 鹤二〇二一年四月二十日书记员 ：王俊富
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢563号 申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阎军信用卡纠纷一案，被执行人阎军未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2018）辽0103民初12163号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阎军信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十三日
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保317号 申请人:曹文兰 申请人：张士进 申请人：张士益 被申请人：梅陈飚 被申请人：徐希群 关于曹文兰、张士进、张士益与梅陈飚、徐希群提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1530裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月22日冻结梅陈飚名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.22-2022.03.22 2.于2021年3月22日冻结徐希群名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.22-2022.03.22 3.于2021年4月6日查封梅陈飚名下位于海安镇江海西路155号2幢103室、104室、海安镇长江西路6号302室、海安镇草坝南路51号7幢203室不动产，查封期限为2021.04.06-2024.04.05 4.于2021年4月9日查封徐希群名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.09-2023.04.09 5.于2021年4月9日查封梅陈飚名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.09-2023.04.09 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1530事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十三日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1392号之二 申请执行人：任委明。 被执行人：令狐克琴。 关于申请执行人任委明与被执行人令狐克琴婚姻家纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人令狐克琴在6217790001024316024_5账户内余额人民币55725.0元。现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人令狐克琴在贵州省农村信用社联合社6217×××××6024账户内存款CNY55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十日 书记员  欧明军
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1466号 申请人：马海兵，男，1990年7月6日出生，汉族，住址河南省西华县。 担保承诺人：于连勤，女，1968年6月10日出生，汉族，住址河南省西华县。 委托代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被申请人：北京华星绿原生态绿化技术有限公司。 住所地：北京市通州区环科中路****楼****。 法定代表人：田玉梅，该公司经理。 统一社会信用代码：91110105723576919G。 原告马海兵与被告北京华星绿原生态绿化技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马海兵于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京华星绿原生态绿化技术有限公司或其分支机构的财产在价值448000元以内予以保全。担保承诺人于连勤自愿用其名下的位于固安县侧孔雀城（剑桥郡）如园5-11＃1-2001房产1套【不动产证号：冀（2020）固安县不动产权第××号】进行担保。 本院认为，申请人马海兵的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京华星绿原生态绿化技术有限公司名下的银行存款448000元。 二、查封担保承诺人于连勤名下位于固安县侧孔雀城（剑桥郡）如园5-11＃1-2001房产一套【不动产证号：冀（2020）固安县不动产权第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月二日 法官助理  刘艳桥 书 记 员  李**鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1346号原告程艳玲，女，汉族，1970年10月15日生，住河南省确山县。被告刘金玲，女，汉族，1971年9月13日生，住湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告程艳玲诉被告刘金玲买卖合同纠纷一案中，原告程艳玲于2021年4月9日以已庭下和解为由提出撤诉申请，且明确表示不再交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告程艳玲撤回起诉。审判员 张 晶二〇二一年四月九日书记员 夏炳华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1130号原告：张某，女，1968年7月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：裴某1，男，1970年1月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告裴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告裴某1经本院依法送达无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张某向本院提出讼诉请求：1、判令原、被告离婚，无夫妻共同财产、债权、债务分割；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育一子裴某3和一女裴某2，现均已成年。因原、被告性格不合，且被告性格异常暴躁，经常为家庭琐事与原告争吵，对原告实施家暴，导致原、被告夫妻感情破裂。原告曾于2020年1月向法院起诉，法院判决不准予离婚后，被告既不回家，也不履行家庭义务。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉离婚，请求法院尽快解除原、被告这名存实亡的婚姻。被告裴某1未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张某和被告裴某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子裴某3、一女裴某2，现均已成年。原告张某曾于2020年起诉离婚，在法院判决不准予离婚后，双方仍然分居，亦未和好，原告再次诉至法院，开庭前经本院与被告沟通，被告裴某1也表示同意离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、结婚证、民事判决书等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻双方的感情为基础的，现原、被告双方在法院判决不准予离婚后，一直分居仍未和好，原告再次以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，被告裴某1经依法送达无正当理由未到庭答辩，视为对自己权利的放弃，亦是对原告主张的默认，故本院对原告的此项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告裴某1离婚。案件受理费300元，由被告裴某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年四月二日书记员 伏金涛附本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1135号申请人：张志，男，1970年1月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：姚福来，男，1963年5月25日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张志与被申请人姚福来申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年4月14日，张志提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人张志撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年四月十五日书记员 赵天聪
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初93号原告：王景尧，男，1976年12月6日出生，满族，个体业主，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿。住址：新宾满族自治县大四平镇马架子村。法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。委托诉讼代理人：杨阳，该矿职工。本院在审理原告王景尧诉被告新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿买卖合同纠纷一案中，原告王景尧以和解为由，于2021年4月20日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：王景尧的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王景尧撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由王景尧负担。审判员  马晓旭二〇二一年四月二十日书记员  方美月
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2754号原告：安康晓德义机械设备有限公司，住所地：陕西省安康市镇坪县×××××××××××。法定代表人：王某1。被告：广东启天自动化智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：邹益群，广东普翼律师事务所律师。原告安康晓德义机械设备有限公司诉被告广东启天自动化智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某1到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告（平面口罩机）安装调试费用275000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年5月3日首次达成协议，被告将（一次性平面口罩机100台）安装工作以承揽方式交给原告，签订了《承揽设备合同》，并在被告提供的车间进行组装工作，组装口罩机单价为4000元/台，组装数量100台，共计40万元。经过一段时间合作，原告公司团队确实有能力胜任被告公司设备服务需求，原告与被告继第一份合同之后，又签订了人员外借合同、口罩机调试合同、绑带式耳焊机安装合同，加上第一份合同总共合作有4个模块，共计4份合同。设备分次验收，核实设备达到验收标准后，被告通知原告开具增值税专用发票到被告公司名下，截止2020年7月6日，原告与被告四份合同达成共识验收设备总计开票659007元，并以快递方式寄给被告公司负责人，被告对接负责人为赵海玉和黄佳俊。2020年7月初，原告完成与被告公司合同所包含项目，并验收，撤离所有在被告工厂作业的工人，但是被告一直拒绝支付剩余的安装调试费用275000元，原告多次追讨未果。被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告与被告于2020年5月3日、5月7日、5月23日、6月12日先后签订《承揽设备装配合同1》、《承揽设备装配合同2》、《承揽设备调试合同》、《承揽设备装配合同3》，约定原告为被告安装调试口罩机，合同还约定了单价、付款期限等。截止2020年7月6日产生的承揽费用共计659007元，被告已经支付了384007元，尚欠原告承揽费用275000元。以上事实，有原告提供的《承揽设备装配合同1》、《承揽设备装配合同2》、《承揽设备调试合同》、《承揽设备装配合同3》、验收单、对账单、增值税发票、付款银行流水、邮寄发票的快递单、录音光盘以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《承揽设备装配合同1》、《承揽设备装配合同2》、《承揽设备调试合同》、《承揽设备装配合同3》、验收单、对账单、增值税发票、付款银行流水、邮寄发票的快递单、录音光盘能够互相印证，证明原告与被告之间存在合法的承揽合同关系。被告未到庭参加诉讼，亦未就是否支付承揽费用提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信，并认定被告拖欠原告承揽费用275000元，原告要求被告支付承揽费用275000元，合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告广东启天自动化智能装备股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告安康晓德义机械设备有限公司支付承揽费用275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2712.5元，保全费1895元，由被告广东启天自动化智能装备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇二一年三月二十五日书记员  黄嘉豪附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执6186号 申请执行人：吴玉贞，女，1964年2月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：林律完，女，1975年6月18日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 原告吴玉贞诉被告林律完民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初29967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴玉贞于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人林律完偿还借款本金3960元，并以3960元为基数、按照年利率4.05%的标准计付从2020年2月19日起至实际付清之日止的利息，支付案件受理费25元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有与案外人梁成钦共有的位于阳江市江城区××路××广场××房【产权证号：粤（2019）阳江市不动产权第0029775号、粤（2019）阳江市不动产权第0029776号】的不动产权份额。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述房屋已被阳江市江城区人民法院首先查封并进入拍卖程序，本院已向该院发函申请参与分配，但暂未收到回复。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，查明被执行人名下房产份额已被其他执行法院执行，本院已发函参与分配，但尚未收到回复。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执6186案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初584号之一 原告：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**，统一社会信用代码：9137030073925034XC。 法定代表人：陈维茂，董事长。 委托诉讼代理人：路元浩，该公司职工。 被告：乐亭县海文选矿厂，住，住所地河北省乐亭县汤家河镇王家伙房村一社会信用代码：911302250681096439。 法定代表人：李常林，执行董事。 原告淄博华成泵业有限公司与被告乐亭县海文选矿厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告淄博华成泵业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华成泵业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博华成泵业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博华成泵业有限公司负担。 审 判 员 高苗苗 二〇二一年四月十四日 法官助理 孙娜娜 书 记 员 钱 纬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3026号之一解除保全申请人：徐金良，男，1953年9月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周丹，女，1978年6月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。解除保全申请人徐金良与被申请人周丹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日作出(2021)苏0582民初3026号民事裁定，冻结被申请人周丹银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人徐金良于2021年3月31日申请解除对被申请人周丹的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周丹银行存款120000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年四月二日书记员  路钧伊
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2315号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：陈志强，男，1972年11月16日出生，住重庆市南岸区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪姣，女，1988年2月12日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：姜琴，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆大足区。被告：徐太敏，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆大足区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告姜琴、徐太敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年四月二十日书记员  王 莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1257号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：宋秀凤，女，1963年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋秀凤其他案由一案中，经查，被执行人宋秀凤未履行（2020）辽0203民初1699号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋秀凤银行存款4420.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年四月二十二日书记员  梁心舒
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3844号申请执行人：常州达旺机械有限公司，住所地常州市金坛区西城街道朱庄工业园22号。法定代表人：汤旺保，该公司总经理。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路666号。法定代表人：汤志明，该公司董事长。本院在执行申请执行人常州达旺机械有限公司与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0413民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州达旺机械有限公司已被本院依法裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初628号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月九日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2520号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：江西省新余市中山路，统一社会信用代码：91360500598867628R。负责人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，该公司员工。被告：喻国新，男，1974年12月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黎小勇，男，1972年9月5日出生，汉族，住江西省新余市。被告：李咏明，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市通安工贸有限公司，住所地：江西省新余市渝水区珠珊镇，统一社会信用代码9136050058162008XT。法定代表人：黎小勇，该公司执行董事兼总经理。被告：郭红梅，女，1974年1月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黎带清，男，1965年12月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市天晟贸易有限公司，住所地：江西省新余市仙来中大道富乐楼3楼，统一社会信用代码91360500756759607T。法定代表人：李咏明，该公司执行董事兼总经理。被告：刘英，女，1976年2月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市鹏盛贸易有限公司，住所地：江西省新余市城南天工南大道2号1幢501、401、301、201、101，统一社会信用代码91360500690962492B。法定代表人：吴海，该公司执行董事兼总经理。被告：吴海，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘绍梁，男，1978年4月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘俞平，女，1976年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被告喻国新、黎小勇、李咏明、新余市通安工贸有限公司、郭红梅、黎带清、新余市天晟贸易有限公司、刘英、新余市鹏盛贸易有限公司、吴海、刘绍梁、刘俞平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 程 萍审判员 胡淑燕审判员 黄小红二〇二一年四月十四日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执217号 申请执行人：张敏，男，1939年10月24日出生，汉族，现住上海市浦东新区。 委托执行代理人(特别授权)：山东益权律师事务所律师。 被执行人：东营市浩瀚生化科技有限公司，住所地东营市河口区海河路5号。 申请执行人张敏与被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司劳动合同纠纷一案，东营市中级人民法院依法于2020年12月10日作出的(2020)鲁05民终1997号民事判决，判决主文：被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人张敏支付劳动报酬196129元。该判决书已生效。由于被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张敏于2021年1月28日申请我院强制执行，申请标的为196129元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2021年1月28日，通过邮寄的方式向被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司予以签收，但没有履行义务。于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2021年4月7日，双方当事人达成了执行和解协议，协议的主文为：一、被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司给付申请执行人张敏报酬及诉讼费共计204532元。于2021年4月9日前偿还58403元；余款146129元于同年10月9日前一次性付清。二、付款方式：被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司将每次的还款打入东营市河口区人民法院指定的在中国农业银行东营河口支行15×××26的账户内。三、申请执行人张敏同意解除法院对被执行人东营市浩瀚生化科技有限公司法定代表人马玉蓝琦采取的限高措施。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二一年四月七日 书记员  曹 霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初193号 原告：候某某，女，1963年11月29日出生，住北京市东城区。 原告：林某，男，1962年11月6日出生，住牡丹江市爱民区。 二原告委托诉讼代理人：李继威，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江市第一人民医院，住所地牡丹江市爱民区建卫路**。 法定代表人：多军，该院院长。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 原告候某某、林某与被告牡丹江市第一人民医院合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告候某某、林某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候某某、林某以需要重新组织证据为由，自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候某某、林某撤诉。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由原告候某某、林某负担。 审判员  金银花 二〇二一年四月十五日 书记员  李紫莹
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1124号 原告：刘肇才，男，1958年6月10日出生，汉族，住无棣县新城区。 被告：刘吉志，男，1974年2月24日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律服务所法律工作者。 原告刘肇才与被告刘吉志民间借贷纠纷一案，原告刘肇才于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘肇才撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘肇才撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘肇才负担。 审判员  马俊峰 二〇二一年四月十四日 书记员  王 菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执500号申请执行人本院刑庭移送。被执行人夏赞华，男，汉族，1985年11月7日出生。我院于2021年4月1日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人夏赞华罚金执行一案，被执行人于2021年4月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月七日书记员  谭睿轩
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保290号申请人：松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇立业路3号4幢。法定代表人人：覃兆菊，该公司执行董事。被申请人：湖北宏正建设工程有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区洗马池小区92号。法定代表人：钟伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司诉被申请人湖北宏正建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人湖北宏正建设工程有限公司的银行存款1200000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人华安财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北宏正建设工程有限公司的银行存款1200000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李娅二〇二一年四月十二日书记员  秦文
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初250号 原告：辛光尔，男，1954年2月19日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：孟俊格，男，54岁，汉族，住保定市顺平县。 本院在审理原告辛光尔诉被告孟俊格追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛光尔自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辛光尔撤回起诉。 案件受理费25元，由原告辛光尔负担。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年四月七日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执4号申请执行人:大连轮胎厂有限公司,住所地:辽宁省大连花园口法定代表人：陈某，该公司总经理。委托代理人：吴某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：连青松，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人大连轮胎厂有限公司与被执行人连某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）辽0323民初836号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对连某某采取限制消费措施,并将连某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初836号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月二十日书记员  肖忠祥
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申466号 再审申请人(一审被告):安徽金农惠民生物技术有限公司，住所地合肥市高新区红枫路33号。 诉讼代表人：安徽承义律师事务所，安徽金农惠民生物技术有限公司破产管理人。 负责人：肖鑫，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景俏俏，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告)：合肥建工第三建筑工程有限责任公司，住所地合肥市岳西路19号。 法定代表人：朱海生，该公司总经理。 委托代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。 再审申请人安徽金农惠民生物技术有限公司（以下简称金农惠民公司）因与被申请人合肥建工第三建筑工程有限责任公司（以下简称合肥三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一初字第00097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人金农惠民公司申请再审称：刘殿牛系挂靠合肥三建公司与金农惠民公司签订《建设工程施工合同》。施工期间，金农惠民公司通过转账方式直接将工程款支付给刘殿牛。2015年，合肥三建公司向合肥市中级人民法院提起诉讼，要求金农惠民公司支付工程款。诉讼期间，合肥三建公司故意隐瞒挂靠行为及刘殿牛实际施工人的身份等客观事实。同时，刘殿牛未承认其为实际施工人，也未就其已收到全部工程款出具证明。因客观原因，金农惠民公司无法获取刘殿牛挂靠合肥三建公司作为实际施工人的证据，致使法院错误认定金农惠民公司未支付任何工程款。2020年10月，刘殿牛承认其为该项目实际施工人，并承认已收到金农惠民公司支付的全部工程款。本案应当经过再审程序予以纠正。综上，金农惠民公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。 本院经审查认为：合肥三建公司与金农惠民公司签订的《建设工程施工合同》、《工程施工协议书》是双方真实意思表示，合法有效。在双方签订的《建设工程施工合同》中，合肥三建公司提供了其公司开户行、账号信息，且约定工程款金农惠民公司需向合肥三建公司账户支付，否则合肥三建公司概不负责。虽然刘殿牛是合肥三建公司在案涉工程现场的管理人员，但金农惠民公司未举证证明刘殿牛有代合肥三建公司收取工程款的权利，金农惠民公司向刘殿牛支付款项也不符合合同约定。合肥三建公司2013年4月25日向金农惠民公司发函称金农惠民公司截至该日未向合肥三建公司支付工程款，金农惠民公司回复未否认该事实。原审还查明刘殿牛为金农惠民公司法定代表人田广斌对外借款提供担保，金农惠民公司授权刘殿牛对外代表该公司融资，金农惠民公司、其法定代表人田广斌以及刘殿牛之前存在除本案工程施工以外的其他经济往来关系。原审据此对于金农惠民公司主张其向刘殿牛支付的款项为案涉工程款，其已经完成付款义务的主张不予支持正确。一审判决后，金农惠民公司亦服判，未提出上诉。其申请再审期间提供的材料尚不足以推翻原审判决的认定。金农惠民公司申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。 综上，金农惠民公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽金农惠民生物技术有限公司的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二一年四月一日 法官助理吴辉 书记员江亚芸
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初585号原告：宿文林，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：宿延化，男。被告：姜永鑫，住通化市东昌区。被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江东路1518号。负责人：付市东，总经理。委托诉讼代理人：丁兆松，男。原告宿文林与被告姜永鑫、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4年8日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 唐丽丽二〇二一年四月十六日书记员 孙 琪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终74号上诉人（原审原告）：上海丰果品牌管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡开基，执行董事。委托诉讼代理人：刘琛，北京知果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟原玉，国家知识产权局审查员。上诉人上海丰果品牌管理有限公司（简称丰果公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1153号行政判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：丰果公司。2．申请号：35808765。3．申请日期：2019年1月8日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：特许经营的商业管理；饭店商业管理；商业管理和组织咨询；商业中介服务；进出口代理；替他人推销；市场营销；广告宣传；广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：网之易信息技术（北京）有限公司。2．注册号：27155767。3．申请日期：2017年10月30日。4．初审公告日期：2019年9月13日。5．标志：6．指定使用服务（第35类）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；为商品或服务的买卖双方提供在线市场；替他人推销；为商业或广告目的编制网页索引；对购买定单进行行政处理；会计；寻找赞助；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。（二）引证商标三1．注册人：网之易信息技术（北京）有限公司。2．注册号：32941564。3．申请日期：2018年8月16日。4．初审公告日期：2020年6月6日。5．标志：6．指定使用服务（第35类）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；市场分析；替他人推销；进出口代理；为商业和服务的买卖双方提供在线市场；对购买定单进行行政处理；会计；为商业或广告目的编制网页索引。（三）引证商标四1．注册人：周洪儒。2．注册号：29953716。3．申请日期：2018年3月30日。4．初审公告日期：2019年1月13日。5．专用权期限至：2029年4月13日。6．标志：7．指定使用服务（第35类）：广告；特许经营的商业管理；替他人推销；人员招收；商业企业迁移；文字处理；商业审计；寻找赞助；医疗用品零售或批发服务；饭店商业管理。三、被诉决定：商评字[2019]第271056号《关于第35808765号“椿风”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年11月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实丰果公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，丰果公司明确表示认可诉争商标指定使用的服务与引证商标二至四核定使用服务构成同一种或类似服务。在原审诉讼阶段，丰果公司提交了以下主要证据：丰果公司自制宣传材料、媒体报道、部分房屋租赁合同以及荣誉奖杯照片等。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二至四已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。丰果公司未能提交充分证据证明诉争商标经其宣传和使用已产生足以与引证商标二至四相区分的显著性，从而不会与引证商标二至四相混淆。其他商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标能够获准注册的当然依据。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回丰果公司的诉讼请求。丰果公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标系丰果公司独创，具有商标应有的显著性和可识别性，其与引证商标二至四在文字构成、呼叫方式、含义等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。二、诉争商标经过丰果公司长期的宣传和使用，已经拥有大量的固定客户群体，一旦被驳回，势必会影响知悉诉争商标的消费者的相关权益。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据商标法第三十一条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“特许经营的商业管理；饭店商业管理；商业管理和组织咨询；商业中介服务；进出口代理；替他人推销；市场营销；广告宣传；广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品”服务与引证商标二至四核定使用服务在服务目的、服务对象、服务方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务，且各方当事人对此均无异议，本院予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。在认定诉争商标是否具有可注册性时，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，诉争商标由文字“椿风”构成，其与引证商标二、三的显著识别部分文字“春风”及引证商标四“椿枫”在文字构成、呼叫等方面相近，同时使用在相同或类似服务上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对服务来源产生误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标与引证商标二至四构成使用在相同或类似服务上的近似商标并无不当。诉争商标与各引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，丰果公司认为诉争商标未违反商标法第三十条、第三十一条之规定的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有丰果公司提交证据试图证明诉争商标知名度强，而各引证商标的持有人并未参与进来。丰果公司提交的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标经使用已可与各引证商标相区分。另外，诉争商标是否系丰果公司独创并不影响上述引证商标能够成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，对丰果公司的相关上诉意见，本院均不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丰果公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海丰果品牌管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年四月十五日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜