wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初123号原告林宗强，男，1982年8月10日生，汉族，海丰县人，住海丰县。被告谢扬群，男，成年，汉族，海丰县人，住海丰县。被告谢维妙，男，1951年5月27日生，汉族，海丰县人，住海丰县。系被告谢扬群的父亲。原告林宗强诉被告谢扬群、谢维妙买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告谢扬群于2015年4月开始向原告购买首饰品，于2015年9月5日结欠原告人民币（下同）63086元，并约定2015年9月10日还原告30000元，余款33086元于2015年9月20日还请。被告谢扬群的父亲谢维妙作担保。被告约定的还款至现未能履行，原告多次催讨未果。为保护当事人的合法权益，请求法院判决被告谢扬群归还原告欠款63086元，被告谢妙负连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。被告谢扬群、谢维妙无到庭答辩。经审理查明，被告谢扬群于2015年4月开始向原告购买首饰品，于2015年9月5日结欠原告的货款63086元，并约定2015年9月10日还原告30000元，余款33086元于2015年9月20日还请。被告谢扬群写有《欠条》给原告存讫，被告谢维妙作担保，证明人为叶平青。被告约定的还款至现未能履行，原告多次催讨未果。2016年2月23日原告诉至本院，提出了上述的诉讼请求及事实理由。原告并提供了《欠条》等相关证据。另查明，二被告系父子关系。本院认为，被告谢扬群结欠原告货款63086元，事实清楚，证据确凿、充分，有《欠条》予以佐证，被告谢扬群没有按约定履行还款义务，违背了信用原则；被告谢维妙也未履行担保人的责任，故应承担偿还的连带责任。因此，原告提出的诉讼请求，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十九条第一款第一项；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢扬群应自本判决生效之日起十五日内付还原告林宗强货款63086元，被告谢维妙负连带清偿责任。本案受理费689元，由被告承担。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员 ：罗好平二〇一六年六月十五日书记员 ：黄镜明
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初1336号原告龚维忠，男，1965年2月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告务川自治县都濡镇杨村村花园组，组长龚进强。本院在审理原告龚维忠诉被告务川自治县都濡镇杨村村花园组排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚维忠撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告龚维忠负担。审判员  陈水波二〇一六年六月十三日书记员  骆小峰
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1635号申请执行人张义被执行人浙江永泰锁业有限公司，组织机构代码25641347-4本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初01521号，依法向被执行人浙江永泰锁业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永泰锁业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永泰锁业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永泰锁业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币960643元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年六月十七日书记员 杨阿龙
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执247号-2申请执行人陈XX。被执行人周X。本院依据已经发生效力的枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402执247号之二裁定书，于2016年6月13日向被执行人周X发出执行通知书，责令被执行人周X接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人人周X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周X在中国工商银行XX账户内存款人民币202900元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇一六年六月十三日书记员  尹英杰
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初387号原告：喻海中，男，生于1955年11月11日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。被告：赵粕程，男，生于1975年1月19日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住贵州省余庆县。本院于2016年2月24日受理了原告喻海中诉被告赵粕程承揽合同纠纷一案，依法由审判员邹明锋、人民陪审员申伟、姜林组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告喻海中到庭参加了诉讼，被告赵粕程经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻海中诉称，2014年11月底，原告承揽了被告赵粕程在余庆县的住房修建主体工程，工程完工后经结算，被告支付了部分工程报酬，但尚欠31800元，被告因经济暂时困难，经原告同意后，被告向原告出具了一份欠条，载明了被告仍欠报酬31800元并约定于2015年1月份还清。期限届满后，经我多次向被告催收未果，特诉至人民法院，请求法院判令被告立即支付报酬31800元和承担诉讼费用。原告喻海中在举证期限内提供了下列证据：1、建筑承包施工合同，证明原、被告于2012年7月18日签到合同，约定由原告承包被告在构××××宅基地处的房屋主体建设工程的事实。2、欠条一份，证明原告承揽被告赵粕程的住房工程完工后，经结算，被告赵粕程尚欠原告工程报酬31800元，并约定在20151月份前付清的事实。3、证人代某、喻某的证人证言。证明被告赵粕程的住房主体工程系原告喻海中承建完工的，且现在被告赵粕程外出打工下落不明的事实。被告赵粕程经本院公告送达诉状副本、应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼，未提供证据，也未作答辩。对原告提供的证据1、2，经原告质证无异议，能相互印证，证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定，对证人代某、喻某的证人证言，其陈述均与原告陈述相符，本院予以认定。经审理查明，原告喻海中与被告赵粕程于2012年7月18日签订建筑承包施工合同，合同约定被告赵粕程将位于构××××宅基地处的房屋发包给原告修建，工程完工后经原、被告双方结算，由被告赵粕程出具欠条给原告收执，欠条载明“欠条，今欠到喻海中新林路住房工资31800元，大写（叁万壹仟捌百圆整），限于2015年1月份还清。身份证：5221291975××××××××，欠款人：赵粕程，2014年1月23日”还款期限届满后，因被告赵粕程未按约定履行还款义务，原告喻海中遂于2016年2月24日诉至本院。本案的焦点是：原告喻海中和被告赵粕程之间的承揽合同是否真实成立？本院认为，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。本案原、被告虽未签订书面合同，但原告喻海中已按照约定完成了被告赵粕程位于构××××宅基地处的房屋主体工程并交付，被告方也对原告承揽的工程进行了验收并结算，双方之间承揽合同关系真实成立。被告负有按约定向原告支付报酬的义务，经双方结算，被告还有承揽工程款（报酬）31800元未支付给原告，由被告出具给原告的欠条为凭，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”的规定，故对原告喻海中要求被告赵粕程支付报酬31800的诉讼请求依法予以支持。被告赵粕程经本院公告传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。因被告赵粕程未到庭，本院依法不能主持双方当事人进行调解，现依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵粕程在本判决生效后十日内支付原告喻海中住房承揽报酬31800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费800元，合计1395元，由被告赵粕程承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审 判 长  邹明锋人民陪审员  申 伟人民陪审员  姜 林二〇一六年六月六日书 记 员  卫 蔚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3810号原告上海志琪服装印花有限公司诉被告上海隆悠服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的（2015）青民二（商）初字第1640号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海隆悠服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海志琪服装印花有限公司货款人民币17,166.24元；二、被告上海隆悠服饰有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海志琪服装印花有限公司逾期付款利息（以本金17,166.24元，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费254.20元，由被告负担。届期，被告上海隆悠服饰有限公司未履行付款义务。权利人上海志琪服装印花有限公司于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月2日向被执行人上海隆悠服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月22日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海隆悠服饰有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。2016年6月22日，本院将上述执行情况告知申请人上海志琪服装印花有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年六月二十二日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1522号申请执行人金华市质量技术监督局被执行人金华市中海阀门成套有限公司，组织机构代码663945865本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703行审00022号，依法向被执行人金华市中海阀门成套有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市中海阀门成套有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市中海阀门成套有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市中海阀门成套有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的61×××74的存款人民币132000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年六月二十日书记员  杨 旻
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2866号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2866号申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。被执行人鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张承珲，负责人。本院作出的(2015)松民二(商)初字第1575号民事判决书已经发生法律效力，因被告鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告永大电梯设备(中国)有限公司向本院申请执行，要求被告偿付安装款20,000元、逾期付款违约金(以20,000元为基数,自2011年6月6日起算至判决生效日止,按照每日万分之五计算)、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1,095元和执行费200元。本院立案受理后,依法于2016年4月12日向被执行人鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下银行无存款，无房产登记，无股权登记。本院委托鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司的住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院调查被执行人财产，上述法院至今亦未予以回复。嗣后，本院决定将被执行人鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额安装款20,000元、逾期付款违约金、迟延履行利息，以及诉讼费1,095元和执行费200元未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人永大电梯设备(中国)有限公司与被执行人鄂尔多斯市中珲商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长李政强执行员包炜执行员徐杰二〇一六年六月二十九日代理书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  李政强审判员  包 炜二〇一六年六月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2720号原告上海青浦建产物业管理有限公司诉被告徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）青民三（民）初字第4802号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告徐峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司物业服务费768元；二、被告徐峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司滞纳金70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，被执行人徐峰未履行义务。权利人上海青浦建产物业管理有限公司于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人徐峰发出执行通知书，责令被执行人徐峰于2016年5月5日前履行付款义务，但被执行人徐峰至今未履行。被执行人去向不明且无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此本案以终结本次执行程序结案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一六年六月二十五日书记员  张 鑫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初847号原告冯海峰，男，1965年1月10日出生，住承德市鹰手营子矿区。被告王英，男，1963年11月4日出生，住兴隆县。原告冯海峰与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理，并依法组成合议庭审理此案。2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告冯海峰到庭参加诉讼，被告王英下落不明，经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告偿还原告借款15,000.00元，诉讼费用由被告负担。被告王英未到庭。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交被告王英书写的借条一张。证明被告从原告处借款15,000.00元。被告未到庭发表质证意见亦未向本庭提交证据。经庭审审查，原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2014年5月9日，被告王英向原告借款15,000.00元，并出具借条一张。后原告多次找被告催要，但被告一直未还，且现在下落不明，现原告要求被告偿还借款诉至本院。本院认为，被告王英向原告借款事实清楚，证据充分，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王英在本判决生效后十日内偿还原告冯海峰借款15,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元，由被告王英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  魏宝军人民陪审员  王桂香二〇一六年六月二十五日书 记 员  任世伟附页判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行，住所：文昌市文城镇文南路6号。法定代表人：吴雄，行长。委托代理人：翁飞艳，系该公司信贷部经理。委托代理人：周国鹏，系该行信贷业务经理。被告：林某。被告：王某。系林某配偶。被告：张某。被告：王某親。系张某配偶。被告：黄某。被告：戴某。系黄某配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行（以下简称邮储文昌市支行）与被告林某、王某等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员潘召勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁飞艳、周国鹏，被告张某、林某、黄某到庭参加诉讼，被告王某親、王某、戴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储文昌市支行诉称：为了扶持当地农户发展农业经济作物种植，原告方依据中国人民银行有关的政策，向符合条件的农户发放贷款。2014年10月24日，被告林某以购买饲料为由，向原告申请贷款40000元，与张某、黄某组成联保小组，三人互相提供连带责任担保。2014年10月30日，双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，双方约定贷款金额40000元，还款期限为24个月（2014年10月30日至2016年10月30日），并约定了还款方法、利息计算、违约责任及连带责任。协议、合同签订后，原告依照约定向被告林某发放贷款，被告林某没有依约偿还贷款，截至2016年3月14日，被告林某拖欠原告本息合计42663.15元，经原告多次催讨，被告均未履行还款义务，存在恶意拖欠行为。原告和被告合同中已经明确约定了各自的权利义务，被告应当依照合同的约定履行还款义务，各个担保人应当承担各自的担保责任，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告林某偿还借款39999.98元，利息2663.17元，本息合计42663.15元（截至2016年3月14日），直至上述贷款本息实际清偿之日前产生的利息（2016年3月14日后按照年利率18.954%收取）；2、判令被告林某承担本案的诉讼费用；3、判令被告张某、黄某对上述贷款本息负连带清偿责任；4、判令被告王某親、王某、戴某承担共同还款责任。被告张某、林某、黄某对原告所诉事实没有异议。其余被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月30日，被告林某以购买饲料为由向原告借款40000元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定年利率为14.58%，借款期限为二年(2014年10月至2016年10月），如不按期偿还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的利息。被告各方同时签订《小额贷款联保协议书》，各方约定任一担保人为其他成员的借款承担连带保证责任，被告黄某、林某、张某作为联保小组成员及配偶在联保协议书上签名。另查明，被告林某在欠款到期后，偿还了部分本金、利息，截至2016年3月14日，被告林某尚欠原告本金39999.98元，利息2663.17元，本息合计42663.15元。认定上述事实的证据有1、六被告的身份证及结婚证复印件；2、小额贷款联保协议书；3、小额联保借款合同；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、手工借据；5、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表。上述证据真实、合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告于2014年10月30日与被告林某签订的《小额贷款借款合同》，被告黄某、戴某、王某、张某、王某親作为担保人在《小额贷款联保协议书》上签名，双方已经形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。2014年10月30日，原告根据合同向被告林某发放贷款40000元，被告应按照合同约定的期限偿还本金及利息，被告至今不偿还借款及利息的行为违反了法律及合同的约定，被告黄某、戴某、王某、张某、王某親应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行贷款本金人民币39999.98元，利息人民币2663.17元（利息计算至2016年3月14日），本息合计人民币42663.15元。被告林某于2016年3月15日起按年利率18.954%支付利息。被告黄某、戴某、王某、张某、王某親对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币433元，由被告张某、王某親、黄某、戴某、林某、王某负担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在支付上述款项的同时一并加付433元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  潘召勇二〇一六年六月十二日书记员  叶雯雯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执846号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：孙彬禾，男，1985年7月29日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇陡山村。烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第72裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬禾1606025101013599605银行账户存款57553元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1393号申请执行人李昳被执行人衢州森棋网络科技有限公司，组织机构代码30752240-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00340号，依法向被执行人衢州森棋网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州森棋网络科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州森棋网络科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州森棋网络科技有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币25782元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年六月十七日书记员  胡漫宇
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初878号原告赵某，女，汉族，生于1989年9月27日，现住河南省开封市祥符区。被告梁某，男，汉族，生于1988年12月5日，住河南省开封市祥符区。原告赵某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原被告于2013年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个女儿，在此期间，原被告经常生气，被告对原告不管不问，心情不好时殴打原告，造成原被告之间感情破裂，请求法院判令1、原被告离婚；2、婚生二女儿由原告抚养，婚生大女儿由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。原告向本院提供的证据材料有：结婚登记信息表一份，证明双方婚姻情况。被告辩称，我与原告自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后虽然有吵闹行为，但是我感觉我俩感情可以，不同意离婚。被告未向本院提供书面证据材料。经审理查明，2013年，原被告相识，自由恋爱。××××年××月××日在开封县民政局办理结婚登记手续。2014年阴历2月18日，原被告大女儿出生，2015年9月28日，二女儿出生。本院认为，原告赵某与被告梁某存在合法的婚姻关系。原告赵某没有提供足够的证据证明原、被告之间感情确已破裂，对原告要求解除与被告梁某婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告赵某要求解除与被告梁某婚姻关系的诉讼请求。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一六年六月十二日书记员  李建华
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2922号 原告济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人徐芹，董事长。 委托代理人刘宏涛、翟天舒，国浩律师（济南）事务所律师。 被告李雷，女，生于1982年7月28日，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告济南亿家安悦物业管理有限公司诉被告李雷物业服务合同纠纷一案中，原告济南亿家安悦物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南亿家安悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南亿家安悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告济南亿家安悦物业管理有限公司负担。 审判员 徐 肃 二〇一六年六月六日 书记员 刘丽萍
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00986号申请执行人谢元德。被执行人被执行人凌丽。谢元德与凌丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平果县人民法院于2015年10月16日作出的(2015)平民一初字第1252号已经发生法律效力。由于被执行人凌丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢元德于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人凌丽的财产进行了查证：银行、房产、土地、车辆均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人凌丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢元德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌丽新的财产线索，申请执行人谢元德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年六月九日书 记 员  李艺伟
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2016）晋0302民初215号原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，该分公司经理。委托代理人朱艳林，该公司员工。委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。被告王鑫，男，1984年5月23日出生，汉族，现住本市开发区。本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长 孙大泉人民陪审员 赵爱平人民陪审员 窦欣茹二O一六年六月二十二日书 记 员 张 坤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4073号原告上海沐集电子有限公司与被告上海裕灿包装科技有限公司、上海瀚杰彩色印刷有限公司定作合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一六年五月二十四日作出(2016)沪0114民初4735号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定被告上海裕灿包装科技有限公司、被告上海瀚杰彩色印刷有限公司应给付原告上海沐集电子有限公司价款人民币72,443.75元：此款两被告应于2016年6月5日前支付人民币2万元，2016年7月5日前支付人民币1万元，2016年8月5日前支付人民币1万元，2016年9月5日前支付人民币1万元，2016年10月5日前支付人民币1万元，2016年11月5日前支付人民币12,443.75元。如果被告上海裕灿包装科技有限公司、被告上海瀚杰彩色印刷有限公司有任何一期逾期或未足额支付的，原告上海沐集电子有限公司有权就本案未付余款一并申请执行；由两被告负担案件受理费805.5元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)上海沐集电子有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担案件执行费986.66元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。执行中，本院暂未能查实被执行人有其他可供执行的财产，另，被执行人也下落不明，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人上海沐集电子有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初4735号民事调解书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年六月二十六日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终44号 上诉人（原审被告）菏泽恒基装饰广告工程有限公司，住所地菏泽市东方红大街新世纪广场851号。 法定代表人成传宝，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）巨野县京轩宣传广告有限公司，住所地巨野县城前进路中段路西。 法定代表人毕红波，该公司总经理。 上诉人菏泽恒基装饰广告工程有限公司因管辖权异议不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初605号民事裁定，向本院提起上诉称，其住所地在菏泽市牡丹区，依据有关法律规定，本案应由其住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定并将本案移送菏泽市牡丹区人民法院审理。 被上诉人巨野县京轩宣传广告有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人菏泽恒基装饰广告工程有限公司与被上诉人巨野县京轩宣传广告有限公司广告合同纠纷一案，当事人双方签订的四份广告合同均约定，被上诉人为上诉人在巨野发布户外广告，广告部位为巨野县麒麟大道中段县中医院门诊楼上。该处为涉案合同履行地，且被上诉人诉请判令上诉人支付广告费用，为货币争议的货币接受方，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案合同履行地及被上诉人住所地在巨野县辖区，巨野县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  桑贤普 二〇一六年六月十四日 书记员  陈 晨
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1518号申请执行人徐晋，男，1981年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海赫济信息科技有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢二层T区。法定代表人李未迪。申请执行人徐晋与被执行人上海赫济信息科技有限公司普劳人仲(2016)办字第732号仲裁一案，案件标的为人民币75,000元。执行中，经查，被执行人已停业，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年六月二十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016鄂0602民初299号原告襄阳宇清锻造有限公司（以下简称宇清公司），住所地襄阳市襄城区轴承一路。法定代表人宋惠民，董事长。被告襄阳市襄城区昌胜达机械制造有限公司（以下简称昌胜达公司），住所地襄阳市襄城区庞公路王家洼村。法定代表人袁业文，经理。本院在审理原告宇清公司诉被告昌胜达公司买卖合同纠纷一案中，原告宇清公司以与被告昌胜达公司达成偿还协议为由于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇清公司申请撤诉，不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳宇清锻造有限公司撤回起诉。案件受理费1608元，由原告宇清公司负担。审 判 长  肖春杰人民陪审员  刘迎东人民陪审员  杨 勇二〇一六年六月八日书 记 员  杨大为
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0582民初4163号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人林光重，该行行长。 委托代理人庄海珍、蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。 被告许永炮，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告陈银花，女，1964年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告王卿直，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告黄丽挪，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告颜玉杨，男，1978年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告黄美纯，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告许永炮、陈银花、王卿直、黄丽挪、颜玉杨、黄美纯金融借款合同纠纷一案后，被告许永炮在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其经常居住地为漳州市，根据法律规定，本案应由漳州市人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告许永炮认为其经常居住地在漳州市，但没有提供确实充分的证据予以证实，而根据原告提供《小额贷款借款合同》，原告与被告许永炮明确约定“均可向甲方住所地人民法院提起诉讼”，甲方及本案原告。因此，本院依法对本案具有管辖权，被告许永炮的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告许永炮对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费50元,由被告许永炮负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  叶宏文 二〇一六年六月一日 书 记 员  黄金菊 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 －2－ －3－
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2605号原告徐汉成与被告佳胧包装（上海）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）青民一（民）民初字第2835号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告佳胧包装（上海）有限公司应于2016年1月31日前支付原告徐汉成赔偿款人民币5万元；二、被告佳胧包装（上海）有限公司应于2016年3月31日前支付原告徐汉成赔偿款人民币107,000元。届期，被告佳胧包装（上海）有限公司未履行义务。权利人徐汉成于2016年4月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年六月十四日书记员  许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1365号原告沈进英、陈品云诉被告上海市青浦区徐泾镇人民政府、被告朱仕良确认合同无效纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2015年12月1日作出的（2015）沪二中民二(民)终字第1560号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、撤销上海市青浦区人民法院(2014)青民三(民)初字第3719号民事判决;二、上海市青浦区徐泾镇人民政府应于本判决生效之日起十日内支付沈进英、陈品云安置补偿款总计人民币3,056,687元;三、朱仕良应于本判决生效之日起十日内返还上海市青浦区徐泾镇人民政府安置补偿款总计1,556,687元。一审案件受理费46,480元，由上海市青浦区徐泾镇人民政府承担15,493元，由沈进英、陈品云承担21,690.50元，由朱仕良承担9,296.50元;二审案件受理费46,480元，由上海市青浦区徐泾镇人民政府承担15,493元，由沈进英、陈品云承担21,690.50元，由朱仕良承担9,296.50元。届期，朱仕良未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海市青浦区徐泾镇人民政府于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人朱仕良发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月3日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2328号申请执行人冉启清被执行人绍兴钢元金属制品有限公司，组织机构代码609611565本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人绍兴钢元金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴钢元金属制品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴钢元金属制品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴钢元金属制品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××34的存款人民币88728.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二日书记员 张霰霏
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤19执448号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人：林剑，该公司总经理。委托代理人：郑飞虎，颜智鹏，均为广东金轮律师事务所律师。被执行人：广东富林木业科技有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇司马村。法定代表人：张杰强。被执行人：张杰强，男，1965年4月2日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为P671558（7），港澳居民来往内地通行证号码为H0123564101。被执行人：广州富林贸易有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区鱼珠黄埔大道北。法定代表人：李雄斌。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司依据已生效的本院（2015）东中法民四初字第11号民事判决书申请执行被执行人广东富林木业科技有限公司、张杰强、广州富林贸易有限公司其他合同纠纷一案，本院已依法立案执行。依据上述生效判决书，被执行人广东富林木业科技有限公司应偿还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司借款本息、案件受理费、保全费等合计16110710.74元（暂计）；申请人对被执行人广东富林木业科技有限公司名下位于广东省东莞市常平镇的国有土地[权证编号：东府国用（2013）第特35号]、厂房及宿舍（权证编号：粤房地权证莞字第2700610943、2700610944、2700611123号）抵押物折价、拍卖或者变卖的所得价款享有优先受偿权，限额60000000元；被执行人张杰强、广州富林贸易有限公司对上述所涉债务承担连带清偿责任，限额80000000元。本案执行费83510.71元由各被执行人承担。以上费用总计16194221.45元。在执行过程中，因被执行人广东富林木业科技有限公司、张杰强、广州富林贸易有限公司逾期未履行上述生效法律文书判决，依法应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广东富林木业科技有限公司、张杰强、广州富林贸易有限公司在金融机构的存款或收入人民币16194221.45元（或相应价值的其他货币）及其迟延履行债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年六月二十二日本件与原件核对无异书记员 郭惠球
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3373号原告上海市恒信律师事务所诉被告许宗煌诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）青民一(民)重字第7号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告许宗煌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市恒信律师事务所律师服务费100万元；二、驳回原告上海市恒信律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24,981.60元，财产保全费5,000元，合计29,981.60元，由原告负担11,181.60元，被告负担18,800元。届期，被申请人许宗煌未履行义务。权利人上海市恒信律师事务所于2016年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人许宗煌发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月1日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：本院已冻结被执行人许宗煌（昆山蓝溪房产开发有限公司法定代表人）、（注册号：913205836638346719）持有昆山蓝溪房产开发有限公司60%股权，出资额人民币1200万元，目前正在清理查封的股权。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人上海市恒信律师事务所，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年六月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初431号原告李纪文，男，汉族，1952年3月27日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人王国岭，开封市祥符区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告李小记，男，汉族，1974年5月2日生，住开封市祥符区。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南汴丰种业有限公司。住所地开封市祥符区青年路北段路西。法定代表人王志国，任董事长。原告李纪文为与被告李小记、被告河南汴丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向二被告送达了应诉通知书，限期举证通知书，起诉状副本及开庭传票。于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李纪文及委托代理人王国岭、被告李小记及委托代理人张建波、被告河南汴丰种业有限公司法定代表人王志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪文诉称，原告多年来为被告李小记负责繁育小麦种子，李小记负责回收，向来没有出现过问题。2014年6月15日，被告李小记租车到原告家收百农矮抗58小麦种12580公斤，并让每家一人随车到被告河南汴丰种业有限公司交小麦、过磅。过磅后，被告河南汴丰种业有限公司为原告出具了入库单，回收麦种时李小记承诺如当年9月30日前付款每斤按1.3元给付，超过9月30日付款每斤每月加价一分，以此类推。后原告找李小记追要货款，李小记以被告河南汴丰种业有限公司倒闭为由拒付货款双方由此产生纠纷。请求法院依法判令被告给付原告货款33966元（25160斤×1.35元／斤）；诉讼费由被告承担。被告李小记辩称，不应该李小记承担还款责任，请求法院驳回原告对李小记的诉讼请求。对货款有异议。原告的小麦款已还过15219元，剩余18747元未还。被告河南汴丰种业有限公司辩称，对货款有异议，原告的小麦款已还过15219元，剩余18747元未还。被告河南汴丰种业有限公司有钱了就想办法还。经审理查明，被告河南汴丰种业有限公司与开封市祥符区八里湾镇的广大种植户合作繁育小麦种子。李小记是被告河南汴丰种业有限公司聘任的工作人员。负责统计农户种植被告河南汴丰种业有限公司的麦种亩数和收粮事宜。2014年6月15日，被告李小记租车到原告家拉小麦种子，有原告和被告李小记共同将小麦种子拉到河南汴丰种业有限公司。经过称量，被告河南汴丰种业有限公司为原告出具入库单，收到原告小麦12580公斤。双方约定每公斤2.7元，共计33966元。后经被告李小记之手支付原告15219元，剩余18747元至今未还。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的入库单、被告提供的对账情况等证据予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告通过被告李小记将小麦种子拉到被告河南汴丰种业有限公司，经过称量后，河南汴丰种业有限公司验收员为原告出具入库单，应认定原告与被告河南汴丰种业有限公司之间的买卖合同成立。原告将价值33966元小麦种子出售给被告河南汴丰种业有限公司，河南汴丰种业有限公司应当支付原告小麦种子款。原告认可被告已支付15219元，本院予以采纳，被告河南汴丰种业有限公司应当支付下余的18747元，故对原告要求被告河南汴丰种业有限公司给付小麦种子款33966元的诉讼请求，本院予以支持18747元，多余部分不予支持；原告要求被告李小记给付小麦种子款，因被告李小记是被告河南汴丰种业有限公司聘任的工作人员，被告河南汴丰种业有限公司应对被告李小记的行为后果承担民事责任，被告李小记对外不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南汴丰种业有限公司于判决书生效后3日内支付原告李纪文小麦种子款18747元。二、驳回原告李纪文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由原告承担381元，被告河南汴丰种业有限公司承担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年六月八日书记员  王 玥
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保4号申请人罗玉琴，女，汉族，1969年7月5日，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被申请人吴白发，男，汉族，1973年9月15日出生，福建省晋江市人。住贵州省遵义市汇川区。被申请人陈光敏，女，汉族，1970年11月14日出生，贵州省桐梓县人。住贵州省遵义市汇川区。被申请人遵义恒通装饰工程有限责任公司，住所地：遵义市汇川区上海路龙华山水家园C1栋2层2号。统一社会信用代码：520300000020075。法定代表人陈光敏，职务：总经理。本院在审理申请人罗玉琴诉被申请人吴白发、陈光敏、遵义恒通装饰工程有限责任公司财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全要求，请求人民法院依法保全被申请人吴白发、陈光敏、遵义恒通装饰工程有限责任公司700000元的银行存款或同等价值的财产。并提供王俐、令狐小龙共同共有的位于汇川区（怡景苑）6-10-4号房屋（遵房权证监字第××号）及王俐所有的沃尔沃小型普通客车（车牌号：贵Ｃ×××××、发动机号：Ｂ4204Ｔ71088117）作为担保。本院认为，原告向本院提出申请要求进行财产保全，并提供相应担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提存被申请人吴白发、陈光敏、遵义恒通装饰工程有限责任公司共计700000元的银行存款或同等价值的财产；二、查封王俐、令狐小龙共同共有的位于汇川区（怡景苑）6-10-4号房屋（遵房权证监字第××号）；三、查封王俐所有的沃尔沃小型普通客车（车牌号：贵Ｃ×××××、发动机号：Ｂ4204Ｔ71088117）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭文书二〇一六年六月二日书记员  何文韬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执3409号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎，局长。被执行人上海鹭樱环保科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴水舢。本院在执行申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人上海鹭樱环保科技发展有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人力资源和社会保障局作出的奉人社监理决(2015)00295号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国新审判员  张红兵审判员  顾 威二〇一六年六月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1537号申请执行人胡万荣被执行人浙江众立建设集团有限公司，组织机构代码14596711-6本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江众立建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江众立建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江众立建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江众立建设集团有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的64×××61的存款人民币102000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月十七日书记员 张霰霏
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初2425号原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。法定代表人刘继明，行长。委托代理人王光绪，男，1963年12月18日出生，汉族，该行职工，住该行××。被告王相来，男，1963年7月31日出生，汉族，居民，住蒙阴镇××号被告李振美，女，1960年6月1日出生，汉族，居民，住蒙阴镇××号。二被告委托代理人张国，山东泰蒙律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王相来、李振美信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光绪、被告王相来、李振美及委托代理人张国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，2015年3月8日，被告王相来领用并激活了金穗准贷记卡，卡号为6228××××9692。2015年3月8日，被告王相来使用该卡透支人民币19794.74元。该款项以及相应利息经原告多次催讨，被告一直未支付借款及利息。该卡由被告李振美提供担保，担保期间为主债务届满之日起二年，担保债务最高额为30000元。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告王相来偿还原告借款本金人民币19794.74元及利息，被告李振美承担连带清偿责任。被告王相来、李振美辩称，我们虽然在信用卡申请表上签字，但农行并没有向我们发放该卡，该卡也并非我使用，也未授权他人使用。原告的证据不能证实欠款发生的时间、地点、用途等，其诉讼请求证据不足，事实不清，应依法驳回。经审理查明，2013年7月9日，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王相来签署中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡申请表一份。2013年7月10日，原告与被告李振美签订保证合同一份，该卡由被告李振美提供担保，担保期间为主债务届满之日起二年，担保债务最高额为30000元。2015年3月8日，被告王相来领用并激活了金穗准贷记卡，卡号为6228××××9692。2015年3月8日，被告王相来使用该卡透支人民币20000元。该款项以及相应利息经原告多次催讨，被告一直拖欠透支款19794.74元及利息没有归还。为此，原告诉至本院，要求被告王相来偿付信用卡透支借款19794.74元及利息，被告李振美承担连带偿还责任。同时查明，本案金穗信用卡的利息自透支之日按月千分之十五计算。上述事实有原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡申请书、交易明细表、当事人身份材料、当事人陈述等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王相来、李振美签订的上述信用卡申请表系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按约支付金穗信用卡欠款及相应利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，应予以支持；被告李振美应当按照保证合同的约定，对被告王相来的债务承担连带责任保证，因此，原告要求被告李振美对被告王相来的信用卡欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王相来于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行信用卡借款19794.74元及利息（利息自2015年5月7日起按月千分之十五计算至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告李振美对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年六月二十四日书记员  于金兰
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初966号 原告胡树明，男，生于1963年9月7日，汉族，住济南市历下区。 委托代理人李文娜，山东惠鲁律师事务所律师（特别授权代理）。 被告山东金丰印业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人徐文艳，董事长。 原告胡树明与被告山东金丰印业有限公司（以下简称金丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡树明及其委托代理人李文娜到庭参加诉讼，被告金丰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡树明诉称，原告2011年8月进入被告处从事印刷工作，职务为车间主任，入职后约定工资6000元/月，加班费另算。被告采取打工资卡以及现金发放两种形式支付原告工资，被告累计拖欠2014年6月至2015年11月工资总计约11万元。原告于2016年1月4日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁委以劳动关系不明确为由，决定不予受理。原告认为仲裁委的裁决，与事实不符，适用法律错误，原、被告劳动关系明确，原告在被告处从事印刷工作，有工友的证明，工资卡的明细，以及被告被告法定代表人给原告的委托书，足以证明原、被告之间存在事实劳动关系。为维护原告的合法权益，诉至法院请求，判令被告支付原告拖欠工资约11万元。 被告金丰公司缺席，未答辩。 经审理本院认定，2011年8月，胡树明通过招聘进入金丰公司从事车间主任一职，双方未签订书面劳动合同，金丰公司未为胡树明缴纳社会保险费。胡树明提交荣誉证书及证人张涛、仝西学的证人证言，证明其与金丰公司存在劳动关系。荣誉证书加盖了金丰公司的公章。2015年11月20日，胡树明因金丰公司拖欠其工资离职。胡树明每月工资为6000元，以现金或者银行转账形式发放。胡树明提交中信银行的交易明细，证明2014年6月之后金丰公司未为胡树明发放工资。胡树明主张金丰公司拖欠其2014年6月至2015年11月的工资，以每月6000元为基数，计算18个月，包含部分加班费，共计11万元。 2016年1月4日，胡树明向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求金丰公司支付胡树明拖欠工资约11万元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2016]9号仲裁决定书，以胡树明与金丰公司的劳动关系不明确为由，决定不予受理。 上述事实，有胡树明的陈述，胡树明提交的仲裁决定书、荣誉证书、中信银行的账户交易明细、证人证言等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，2011年8月至2015年11月期间，胡树明与金丰公司之间存在事实劳动关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利和义务。胡树明提交的荣誉证书、银行交易明细及证人证言，能够证实胡树明与金丰公司存在事实劳动关系。2014年6月至2015年11月，胡树明为金丰公司提供了劳动，金丰公司应支付其上述期间的工资共计11万元。金丰公司未到庭答辩，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东金丰印业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡树明2014年6月至2015年8月的工资共计11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告金丰公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 苗林人民陪审员李娜人民陪审员吕爱群 二〇一六年六月二十四日 书记员 周               佳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1187号之三申请执行人：王喜鹏。被执行人：虞科。原告王喜鹏与被告虞科为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2016）浙1003民初475号民事判决，已经发生法律效力。权利人王喜鹏于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人虞科返还申请执行人王喜鹏借款人民币30000元及支付利息，并支付律师代理费2500元。本院于同日将本案案件受理费329元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人虞科纳入失信被执行人名单，并于2016年4月21日作出执行裁定，冻结被执行人虞科所有的牌照号为浙J×××××奥德赛牌小型汽车的过户手续，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。本院依职权调查了被执行人虞科的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年4月5日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人虞科有他财产可供执行，申请执行人王喜鹏亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年六月二十四日代书记员 张灵建
山西省代县人民法院民事裁定书（2016）晋0923民初280号原告尹某，男，1962年10月26日生，汉族，山西省代县人。被告陈某，男，汉族，山西省代县人。被告刘某，男，汉族，山西省代县人。本院在审理原告尹某与被告陈某、刘某借款合同纠纷一案中，原告尹某于2016年6月23日申请撤回起诉。本院认为原告尹某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予尹某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告负担275元。审判长 郎眉存审判员 李海龙审判员 韩建慧二O一六年六月二十三日书记员 田 琦
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初352号原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社。负责人彭承烽，该信用社主任。被告李伍，农民。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社与被告李伍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成由审判员吴善钦担任审判长，审判员黎黎、人民陪审员王昆参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，书记员冯小芸担任法庭记录。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社的负责人彭承烽到庭参加诉讼，被告李伍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社诉称，2011年9月26日经原、被告协商约定：由原告发放30000元人民币给被告用于建房，借款期限为2011年6月26日至2014年8月20日，基准利率为6.65%，上浮60%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告归还原告借款本金30000元及利息20496.10元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期期限内，提供如下证据：1、被告身份证，证明被告的基本身份情况；2、借款申请书，证明被告向申请原告借款3万元的事实；3、《个人借款合同》及《借款借据》，证明原告与被告签订了借款合同，并借款3万元给被告的事实被告李伍没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。综合以上证据，本院确认如下法律事实：被告李伍于2011年9月26日向原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社申请借款30000元用于建房。双方于2011年9月26日签订《个人借款合同》，约定：“被告向原告借款30000元用于建房，借款期限为2011年6月26日至2014年8月20日，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%，上浮60%，执行年利率10.64%。”贷款到期后，经原告多次派员催收无果，至今被告向原告借款30000元及相关利息一直未偿还。本院认为，关于借款：原、被告之间签订的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，借贷法律关系明确，证据确凿。双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务，原告已经借款给被告，但被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款30000元一直未清偿，现原告请求被告清偿所欠30000元借款，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。1、借款利息：原、被告签订了《个人借款合同》，双方就借款利息结算、偿还方式均作出了约定，合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告关于借款利率的约定没有违反法律法规。固原告请求被告支付相关利息，本院予以支持。2、逾期利息：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《个人借款合同》中约定：“对逾期借款从逾期借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伍偿还借款本金30000元给原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社；二、被告李伍支付借款期间利息和逾期利息给原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社【利息计算：以借款本金30000元为基数，按原、被告签订的《个人借款合同》中关于利息计付内容约定的方式计算】。案件受理费1062元，由被告李伍负担（原告已预付，被告应在履行还款义务时一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1062元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院，账号：20×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴善钦审 判 员  黎 黎人民陪审员  王 昆二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯小芸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29494号之一原告上海三喜纸制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人缪吕芬，执行董事。委托代理人杨松，京衡律师集团上海事务所律师。委托代理人黄秀容，京衡律师集团上海事务所律师。被告上海释雅商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘冬梅。本院在审理原告上海三喜纸制品有限公司诉被告上海释雅商贸有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海三喜纸制品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,641元，减半收取计2,320.50元，财产保全费1,634元，合计3,954.50元，由原告上海三喜纸制品有限公司负担。审判员  卫凌云二〇一六年六月十三日书记员  陈 喆附：相关法律条文
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1449号申请执行人江雪琼被执行人浙江至诚建设有限公司，组织机构代码67841711-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00887号，依法向被执行人浙江至诚建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江至诚建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江至诚建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江至诚建设有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××81的存款人民币110760元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年六月八日书记员  李晓中
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执3406号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎，局长。被执行人上海环升包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人顾伟雄。本院在执行申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人上海环升包装材料有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人力资源和社会保障局作出的奉人社监理决(2015)00439号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国新审判员  张红兵审判员  顾 威二〇一六年六月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2435号申请执行人杭州银行股份有限公司金华分行被执行人颜爱儿，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初02526号，依法向被执行人颜爱儿发出执行通知书，责令被执行人颜爱儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜爱儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结颜爱儿（证件号码：）在浦发银行的95×××44的存款人民币9692311.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月二十四日书记员  王建国
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执605号申请执行人长兴海得华电子有限公司被执行人杭州临安欧顿电子有限公司，组织机构代码08211884-5本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00504号，依法向被执行人杭州临安欧顿电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州临安欧顿电子有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州临安欧顿电子有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州临安欧顿电子有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币85128.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月十二日书记员  黄斌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执824-2号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：孙伟祥，男，1981年10月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处留衣庄村。烟台仲裁委员会作出的（2013）烟仲字第335号裁决书书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟祥9559981000557504817银行账户存款57815元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐众民初字第776号原告王诗炎，男，汉族，住乐平市。被告徐水林，男，汉族，住乐平市。原告王诗炎与被告徐水林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王诗炎、被告徐水林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王诗炎诉称：2015年6月23日，被告购买山羊，因身上钱不够，原告出于好心，就帮被告垫付了钱款，金额为19860元，之后被告还了5000元，被告出具了一张欠条给原告，另外双方还约定，还款时间不能超过一个月，否则就按每个月加收500元利息。原告帮被告付羊款本是好心，出于对被告的帮助，被告不但不还，在原告催收的过程中还威胁原告，所以原告为使自身的合法利益得到保护，特依法起诉至贵院，望公正判决。被告徐水林辩称：还钱是应该的，我现在只欠原告3000多一点，已还了16000元，分四次还的，还原告老婆一次5000元。一次2000元，一次4000元，还有一次还原告舅舅5000元。经审理查明:2015年6月23日，被告徐水林因购买山羊欠原告王诗炎19860元，后被告支付了5000元欠款给原告并向原告出具欠一张，欠条上还约定超过未还则每月付500元利息。2015年9月19日，原告向被告出具条借条一张，上注明徐水林借款19860元，徐水林付王诗炎收11000元整。被告同时还出具吴香凤收条一张，证明已向王诗炎还偿还了5000元，由其老婆吴香凤收取，原告辩称吴香凤收取的5000元包含在总条子11000元内，该5000元吴香凤收条是重复打的，被告提供的吴香凤收条为复印件，条上未注明日期。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息表、欠条一张、被告提供的借条一张、吴香凤收条复印件一张、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务，被告因购买山羊欠原告19860元，其出具了欠条给原告，在庭审对该部分事实也无异议，其应当按照约定偿还欠款。被告在出具欠条时支付了欠款5000元，应予抵扣。原告在2015年出具的借条中显示，被告所欠19860元已偿还11000元，系双方对所欠款项偿还后的结算后金额，证实至2015年9月19日止，被告已偿还11000元，仍欠7860元。双方争议的焦点为吴香凤出具的收条是否包含在已偿还的11000元内，是否为重复出具的条子，因被告提供的该份收条为复印件，上面无收款日期，收条出具人也非本案的当事人，原告对此条也不认可，故对被告主张该份收条为另行偿还5000元的事实本院不予认可，该张收条的争执应由被告与第三人吴香凤协商解决或另行主张。被告2015年6月23日向原告出具的欠条虽约定了利息，但在原告后出具的借条中又未提及利息，视为双方对之前约定利息的放弃。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告徐水林于本判决生效后十日内偿还原告欠款7860元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费172元，由被告徐水林承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  吴长财审判员  叶有荣审判员  唐华丹二〇一六年六月十五日书记员  黄 伟
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执178号申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司。被执行人被执行人黄喜。被执行人黄勇。甚至行人平果国民村镇银行有限责任公司与被执行人黄喜、黄勇借款合同纠纷一案，平果县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）平民一初字第1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄喜、黄勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人黄喜、黄勇目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄喜、黄勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄喜、黄勇新的财产线索，申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1023执178号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周天宁审 判 员  黄学成代理审判员  屈秀奇二〇一六年六月三日书 记 员  李艺伟
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初769号原告：李成艳，女，住广西柳州市。委托代理人：王楠楠，广西通华律师事务所律师。被告：梁静，女，住广西柳城县。被告：王超，男，住广西柳城县。原告李成艳与被告梁静、王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃燕俊独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案，书记员韦小玲担任记录。原告李成艳的委托代理人王楠楠到庭参加诉讼。被告梁静、王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月6日，被告梁静、王超向原告借款500000元，2013年2月29日两被告向原告出具借条，约定2015年2月28日前归还，但是，在约定的期限到期后，被告至今没有归还借款本金。原告认为，被告拒不偿还借款的行为给原告生产经营和资金的周转造成严重影响，现根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求法院判决：一、两被告向原告归还借款本金人民币500000元，支付资金占用期间利息32630元(自2015年3月1日起至借款付清日止，暂计至2016年4月1日，暂计397天，按年利率6％计算)。合计人民币532630元；二、请求判令诉讼费用由两被告承担。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、情况说明原件1份、工商银行和农业银行的流水账原件各1份，主张证明原告的配偶彭修良代原告于2012年8月6日向被告支付借款的事实。2、借条原件1张，主张证明原告向被告交付借款500000元的事实及约定被告应于2015年2月28日归还借款的事实。被告梁静、王超未作答辩，亦未提交证据。经开庭举证，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下法律事实：被告梁静、王超因资金周转困难向原告借款500000元，立有：“今借到李成艳人民币伍拾万元整（￥500000），于2015年2月28日前归还。借款人：梁静。2013.6.29。”的借条为凭。借款后，原告的丈夫彭修良通过银行转账500000元给原告梁静、王超。另，借款到期后，两被告未履行还款义务。本院认为，原告与被告梁静、王超、之间的债权债务关系明确，是合法的债权债务，有借条为凭，本院依法予以认可，被告梁静、王超应按约定向原告偿还借款本金500000元。故原告诉请被告梁静、王超偿还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告梁静、王超未约定借款利率亦未约定逾期利率，现原告主张要求被告梁静、王超自2015年3月1日至2016年4月1日按年利率6%支付占用资金32630元，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，诉讼费用由败诉方承担。因此，本案的受理费由被告梁静、王超承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一条之规定，判决如下：被告梁静、王超于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金500000元、利息32630元共计532630元给原告李成艳。案件受理费9126元，减半收取4563元由被告梁静、王超、共同负担。上述履行义务，义务人应在本判决生效确定的日期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。代理审判员  覃燕俊二0一六年六月二无书记员韦小玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初25963号之一原告上海顶巨建筑设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆武，执行董事。委托代理人唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。被告江苏通州二建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人顾邢徐。本院在审理原告上海顶巨建筑设备租赁有限公司诉被告江苏通州二建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海顶巨建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币21,626元，减半收取计10,813元，保全费5,000元，合计15,813元，由原告上海顶巨建筑设备租赁有限公司负担。代理审判员  杨仁感二〇一六年六月六日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1496号申请执行人温州市胜帆鞋材有限公司被执行人温州安卓鞋业科技有限公司，组织机构代码09850892-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯调确字第00408号，依法向被执行人温州安卓鞋业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州安卓鞋业科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州安卓鞋业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州安卓鞋业科技有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币50500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年六月十六日书记员 杨阿龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1058号原告新乡市百福健康管理有限公司，住所地新乡市新中大道与人民路交叉口西北角东如意楼二楼201室。法定代表人梁蔚文，董事长。委托代理人张成利，该单位办公室主任。委托代理人李**，河南正安律师事务所律师。被告高小莉，女，1958年12月28日出生，汉族，住新乡市。本院立案受理原告新乡市百福健康管理有限公司（以下简称“新乡百福公司”）诉被告高小莉返还原物纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡百福公司的委托代理人李**、被告高小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡百福公司诉称，其下属的新乡百福综合门诊部是一家开展健康检查的综合门诊部。为更好地开展业务，公司于2014年5月购置了一套迈瑞DC-8型彩色多普勒超声诊断仪，价值975000元。被告高小莉曾是单位临时工，2014年12月8日，其在未经原告许可的情况下，擅自将正在使用的彩超上的三个探头（价值230000元）拿走，致使原告不能正常开展相关诊疗工作，经多次催要无果。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵权，返还原告型号为迈瑞DC-8型的三个彩超探头（V11-3E、C5-2E、L12-3E），并赔偿损失200000元（后变更为对损失保留诉权）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高小莉辩称，东西可以还给原告新乡百福公司，但是得商量还的方式，新乡百福公司一旦把东西拿走后自己就不负责了。原告新乡百福公司向本院提交的证据材料有：1、2015年3月20日报价单1份，证明涉案超声探头的型号及价值。2、2014年5月16日广东增值税普通发票1张，证明新乡百福公司对涉案超声探头享有所有权。被告高小莉向本院提交的证据材料有：1、2015年6月3日新乡市牧野区人民法院（以下简称“新乡牧野法院”）（2015）牧民一初字第398号民事判决书1份；2、2015年7月6日新乡牧野法院（15）执字第505号受理案件通知书1份；3、2015年7月27日新乡牧野法院（2015）牧执字第505-1号执行裁定书1份；4、微信及短信记录3页，上述证据共同证明其拿走超声探头的原因及在拿走探头后及时告知了原告新乡百福公司法定代表人梁蔚文。庭审期间，被告高小莉对原告新乡百福公司提交的证据1、2无异议。新乡百福公司对高小莉提交的证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为其可以证明高小莉拿走超声探头的事实，同时表示梁蔚文欠高小莉款项是债权，但其将超声探头拿走是侵权，两者分属不同的法律关系。经庭审质证，原告新乡百福公司提交的证据1、2客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，且被告高小莉也无异议，故本院均予以认证。高小莉提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院也予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：高小莉于2014年4月至12月在新乡百福公司下属的新乡百福综合门诊部任内科医师。2014年5月，新乡百福公司自深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司购买了迈瑞DC-8型彩色多普勒超声诊断仪（含V11-3E、C5-2E、L12-3E超声探头各一个）。同年12月8日，高小莉将上述三个超声探头拿走，并于当日以短信方式通知了新乡百福公司法定代表人梁蔚文。现新乡百福公司诉至法院，要求高小莉返还上述物品。另查明，梁蔚文于2014年9月30日向高小莉借款100000元，双方约定借款期限为6个月，自2014年9月30日至2015年3月30日，利率为月息1分。后高小莉向新乡牧野法院提起诉讼，要求梁蔚文还款并支付利息。2015年6月3日，新乡牧野法院作出（2015）牧民一初字第398号民事判决，判令梁蔚文偿还高小莉100000元并支付利息（自2014年10月1日起按月息1%计算）。该判决现已发生法律效力。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，高小莉以担心其对梁蔚文的100000元债权无法实现为由而占有新乡百福公司（梁蔚文为该公司法定代表人）所有的三个超声探头，但从本案现已查明的事实来看，梁蔚文与新乡百福公司为各自独立的民事主体，其财产也各自独立，二者不能混同，另一方面，高小莉在本案审理期间也已向新乡牧野法院另案起诉梁蔚文，后者于2015年6月3日作出的民事判决已经发生法律效力，案件并已进入执行程序，新乡牧野法院对梁蔚文的相关财产也采取了保全措施，因此，高小莉以新乡百福公司所有的财产作为其对梁蔚文债权的担保缺乏事实及法律依据，本院不予支持，其应将占有的三个超声探头返还新乡百福公司。新乡百福公司在案件审理之初曾要求高小莉赔偿损失200000元，并申请对高小莉占有超声探头期间造成的设备停运损失进行鉴定，但其在本院指定的期限内未预交评估费用及相关评估数据，导致具体损失数额无法确定，故新乡百福公司的上述要求缺乏事实依据，本院不予支持，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：高小莉于本判决生效之日起十日内返还新乡市百福健康管理有限公司迈瑞DC-8型超声探头V11-3E、C5-2E、L12-3E各一个。案件受理费7750元，由新乡市百福健康管理有限公司承担4300元，高小莉承担3450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年六月二十三日代书 记员  刘 凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2950号原告杨帆与被告马义彪民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年十二月三十日作出(2015)嘉民一(民)初字第7302号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告马义彪应于本判决生效之日起十日内返还原告杨帆借款人民币200，000元；被告马义彪应于本判决生效之日起十日内给付原告杨帆以人民币100,000元为基数自2015年2月22日起至本判决生效之日止按照月利率2%计算的逾期利息，被告负担案件诉讼费4,510元。但被执行人未履行付款义务。权利人(申请执行人)杨帆向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费2900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人杨帆依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7302号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年六月二十三日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2012）康法执字第193号申请执行人郭石秀，女，汉族，1947年10月12日生，住南康区。被执行人蓝垂平，男，汉族，1973年1月9日生，住赣州市南康区。本院依据已发生法律效力的（2011）康民一初字第619号民事判决书，申请人郭石秀于2012年2月23日向本院申请执行。2012年2月23日本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蓝垂平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，本院依法扣划了被执行人蓝垂平的银行存款用于履行本案，并对被执行人蓝垂平进行了拘传，本案申请执行人申请执行赡养费150元/月及医疗费，截至2016年6月15日未执行抚养费150元/月及医疗费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2016年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟宝先审判员  卢 洪审判员  袁长宣二〇一六年六月二十日书记员  张凌清
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法民二初字第643-1号原告:广州植之元油脂实业有限公司,住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇万环西路新安工业园,组织机构代码75558119-X。法定代表人：于龙，董事长。法定代理人：黄某、陈某，均为广东正大联合律师事务所律师。被告：厦门汇沣实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2211单元，组织机构代码79805835-8。法定代表人，范云水。本院审理原告广州植之元油脂实业有限公司诉被告厦门汇沣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日以原、被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州植之元油脂实业有限公司撤回起诉。案件受理费4020元、财产保全费3520元，由原告广州植之元油脂实业有限公司负担。审判员 崔 剑书记员 周晓宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2595号申请人郑建华与被申请人上海堪培玛印刷机械有限公司因劳动报酬-工资标准等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月2日作出的青劳人仲(2016)办字第275号调解书已经发生法律效力。该调解书确认被申请人于2016年3月31日前支付申请人第一笔补偿人民币35,436元；于2016年4月30日前支付第二笔补偿人民币1万元。届期，被申请人上海堪培玛印刷机械有限公司未履行义务。权利人郑建华于2016年4月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月11日向被执行人上海堪培玛印刷机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月21日前履行付款义务。被执行人支付人民币1万元，余款申请人同意被执行人分期付款，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年六月二日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0281民初932号原告马乾柳，男，汉族，住乐平市。被告马礼浒，男，汉族，住乐平市。本院在审理原告马乾柳诉被告马礼浒民间借贷纠纷一案中，原告马乾柳于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费1670元（减半收取），由原告马乾柳承担。审判员  叶有荣二0一六年六月十直日书记员  黄 伟
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执123号被执行人：杨少贤，男，1985年11月1日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。本院在执行杨少贤罚金案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年六月二十四日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2125号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清支行被执行人绍兴县精诚线业有限公司，组织机构代码76253381-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00271号，依法向被执行人绍兴县精诚线业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县精诚线业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县精诚线业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县精诚线业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#3的存款人民币514286.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年六月六日书记员  张科娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3232号申请执行人冯立云，女，1967年5月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人冯立云与被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出的宝劳人仲(2016)办字第120号裁决书已经发生法律效力。权利人冯立云于2016年6月22日向本院申请执行，要求义务人上海荔悦餐饮管理有限公司支付欠款人民币4,741元。本院受理后，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2016)办字第120号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1258号罪犯黄昭沅，农民，原户籍所在地广西北流市。累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）玉中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以黄昭沅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原告不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年3月15日作出（2007）桂刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年4月27日送广西贵港监狱服刑，服刑期间该犯于2009年9月11日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2009年9月11日起至2027年9月10日止），剥夺政治权利改为八年。2012年2月8日、2014年7月23日经本院两次裁定共减去有期徒刑四年三个月，减刑后刑期至2023年6月10日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月17日在贵港监狱公开开庭进行审理。现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄昭沅自2014年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2014年度和2015年度监狱改造积极分子。截至2016年1月止，累计奖励分126.1分。建议减去有期徒刑一年六个月。贵港市人民检察院提出，罪犯黄昭沅是累犯，建议本院对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯黄昭沅减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄昭沅在刑罚执行期间，能认罪服法，获评2014年度和2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。经查该犯是累犯，贵港市人民检察院建议本院减刑时对该犯从严掌握有事实和法律依据，本院依法采纳。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，因该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［１９９７］６号）第二条的规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质、累犯情节以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄昭沅减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2022年3月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年六月二十日书记员  钟继冰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2126号申请执行人柳照彬被执行人象山恒泰锅炉安装有限公司，组织机构代码71722909-9本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第02302号，依法向被执行人象山恒泰锅炉安装有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人象山恒泰锅炉安装有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山恒泰锅炉安装有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山恒泰锅炉安装有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××26的存款人民币31764.96元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年六月二十四日书记员 韩文杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2915号申请执行人温州聚宝资产管理有限公司被执行人浙江德发印业有限公司，组织机构代码70437272-6本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第00812号，依法向被执行人浙江德发印业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江德发印业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江德发印业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江德发印业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的75×××75的存款人民币6224371.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松二〇一六年六月三十日书记员  谢智慧