河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初97号原告董建昌，男，1964年8月10日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人莫兵云，河南新林州律师事务所律师。被告董帅斌，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省林州市。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地安阳市北关区洹北大道与平原路交叉口西北角碧水名郡**。负责人张军，职务经理。委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被告韩小四，男，1937年8月4日生，汉族，住河北省沙河市。委托代理人王娟，邢台天平法律事务所法律工作者。原告董建昌诉被告董帅斌、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司、韩小四机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董建昌的委托代理人莫兵云、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司的委托代理人靳文革、被告韩小四的委托代理人王娟到庭参加诉讼。被告董帅斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董建昌诉称，2015年8月27日5时，在河北省××环路××国道东××西，被告董帅斌驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车与被告韩小四驾驶的三轮车发生交通事故，致乘车人的原告颈髓损伤并四肢瘫、颈3椎体滑脱、脑震荡，先后经邢台市人民医院、新乡医学院第一附属医院、林州市人民医院住院治疗，现仍遗留严重的后遗症，花去大量医疗费。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队认定，被告董帅斌负事故的主要责任，被告韩小四承担事故的次要责任，原告无责。同时查明，被告董帅斌驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客）。为此请求：1、判令被告赔偿原告医疗费76319.83元、住院伙食补助费1170元、交通费3000元、复印费100元上述合计80589.83元，误工费、伤残赔偿金、营养费、陪护费和精神抚慰金等待鉴定后确定。其中被告董帅斌承担损失总额的70%，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内承担赔偿责任；判决被告韩小四赔偿损失总额的30%。2、由被告承担本案诉讼费用。2016年6月12日，原告申请将医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失变更为322000元。同时自愿撤回对被告董帅斌的起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司口头辩称，1、肇事车辆在我公司投保有车上人员（乘客）责任险，对原告的合理诉求，我公司同意在投保车上人员责任险范围内（10万元范围内）按责任比例承担；2、根据保险合同约定医疗费应当进行医保审核，商业险对精神损害抚慰金不予赔偿；3、原告系农村居民户口，应当按照河南省农村居民纯收入计算各项损失，残疾赔偿金应当根据各方的过错程度承担赔偿；4、我公司不是侵权人，不承担程序性的诉讼费、鉴定费。被告韩小四口头辩称，1、原告诉请数额过高，应当按照农村户口计算赔偿标准；2、应先由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应按照《中华人民共和国道路交通法》第76条及河南省道交法实施办法，由于我方是非机动车方，应该按照10%承担责任而不是30%，其他鉴定费、诉讼费也应按照此比例承担。经审理查明，2015年8月27日，被告董帅斌驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车（载董建昌）在河北省邢台市沿107国道由南向北行驶至东九家路口时，与由北向南行驶的被告韩小四驾驶的三轮车发生交通事故，豫Ｅ×××**重型仓栅式货车发生侧翻，造成董建昌、韩小四受伤，两车不同程度受损。2015年9月24日，河北省邢台市公安交通警察支队七里河大队作出邢公交认字[2015]第50256号道路交通事故认定书，认定被告董帅斌负事故的主要责任，被告韩小四负事故的次要责任，原告董建昌不负事故责任。豫Ｅ×××**重型仓栅式货车登记车主为林州市陆林贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投保机动车车上人员责任险（乘客），责任限额：100000元/座×2座，并不计免赔率。原告2015年8月27日到邢台市人民医院住院治疗，2015年8月29日出院，共住院2天，支付费用11720.13元。并支付门诊心电监测等费用409.80元、救护车费140元、药费13元、心电监测等费用1350元、病历取证费10元，上述费用共计13642.93元。原告2015年8月29日到新乡医学院第一附属医院住院治疗，2015年9月14日出院，共住院16天，支付医疗费55953.43元。原告2015年9月14日到林州市人民医院住院治疗，2015年10月4日出院，共住院21天，支出医疗费6479.47元。上述医疗费共计76075.83元。2015年9月9日，新乡医学院第一附属医院出具证明，其主要内容是原告在住院期间（2015年9月2日-2015年9月7日）应用肠内营养制剂支付254元。因原告申请，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心2016年5月20日作出豫新乡医学院司法鉴定中心[2016]临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董建昌颈髓损伤致四肢瘫评为Ⅰ（一）级伤残；其出院后的护理人拟为贰人，护理期暂定为贰年。同时原告支付鉴定费1900元。原告系农业家庭户口，原告的被扶养人为其母亲张换芹（1945年10月10日），原告董建昌兄弟姐妹共四人。2012年2月9日，原告与林州东城民生置业有限公司签订了东城旺世三区认购书，其以145000元购买了位于西街三区的三号楼四单元二层201户房屋，分别于2011年6月11日交纳房款140000元和2012年12月9日交纳房款5000元。上述事实，有原告向本院提交的原告身份证、认购书、购房票据、邢台市公安交通警察支队七里河大队道路交通事故认定书、邢台市人民医院医疗费票据、新乡医学院第一附属医院医疗费票据、证明书、诊断证明书、林州市人民医院出院证、医学证明书、新乡医学院第一附属医院出院证、林州市人民医院医疗费票据、证明20150909、鉴定费票据、林州市东姚镇西北泉村村民委员会证明、董立昌常住人口登记卡、张换芹身份证和常住人口登记卡、李玉香身份证和常住人口登记卡、董帅军常住人口登记卡、董建昌常住人口登记卡、董帅斌身份证、董帅斌机动车驾驶证、董帅斌从业资格证、行驶证、运输证、保单、赔偿清单；被告人保财险安阳市相州支公司提交的投保单、保险单、保险条款；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；以及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告董帅斌驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车（载董建昌）与被告韩小四驾驶的三轮车发生交通事故，豫Ｅ×××**重型仓栅式货车发生侧翻，造成董建昌、韩小四受伤，两车不同程度受损。河北省邢台市公安交通警察支队七里河大队作出道路交通事故认定书，认定被告董帅斌负事故的主要责任，被告韩小四负事故的次要责任，原告董建昌不负事故责任。关于原告的损失，应认定如下：1、医疗费76075.83元。由原告提交的住院票据和门诊票据予以证实。2、误工费18336.90元。根据原告的伤情，其受伤之日2015年8月27日至定残日前一天2016年5月19日共计266天，原告主张232天，本院予以支持；其误工收入参照2015年河南省农林牧副渔业28849元/年计算，即28849元/年÷365天×232天=18336.90元。3、护理费125184.98元。住院期间的护理费：根据原告住院天数，护理人数一人为宜，护理人员的收入参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365×39天×1人=3256.98元。出院后的护理：根据司法鉴定意见书，护理期间为2年，护理人数为2人，护理人员的收入亦参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年×2年×2人=121928元。4、住院伙食补助费1170元。原告主张1170元，本院予以支持。5、营养费644元。39天×10元/天=390元，另加上原告已支付的肠内营养制剂254元。6、交通费本院酌定1000元。7、残疾赔偿金259945元，原告主张按照河南省2015年城镇居民标准计算，并向本院提交东城旺世三区房屋认购书，但该证据不足以证明其主张，本院不予支持；原告经鉴定构成一级伤残，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，即10853元/年×20年×100%=217060元。被扶养人生活费：其母亲于1945年10月10日生，原告兄弟姐妹共4人，按照2015年河南省农村居民人均消费性支出17154元/年计算，即17154元/年×10年×100%÷4人=42885元。8、精神损害抚慰金50000元。9、鉴定费1900元。上述费用共计534256.71元。豫Ｅ×××**重型仓栅式货车登记车主为林州市陆林贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投保机动车车上人员责任险（乘客），被告人保财险安阳市相州支公司根据保险合同赔偿原告董建昌70000元。依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告董建昌的损失应当由被告韩小四承担20%的赔偿责任即92851.34元。原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告董建昌损失共计人民币70000元；二、被告韩小四于本判决生效后三十日内赔偿原告董建昌损失共计人民币92851.34元；三、驳回原告董建昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6129元，由原告负担3029元，被告韩小四负担1767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王国增审 判 员  郭红玉人民陪审员  秦露洋二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 静