wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖01民终1052号上诉人（原审被告）：张梅云，女，1952年7月20日生，汉族，住安徽省巢湖市巢维路56号东区。委托诉讼代理人：陶琪，男，1982年6月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系张梅云之子。上诉人（原审被告）：罗鹏，男，1978年4月13日生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）：陶林玲，女，1979年2月15日生，汉族，住安徽省巢湖市巢维路56号东区。上述俩上诉人罗鹏、陶林玲共同委托诉讼代理人：吴飞，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽盐业弘德实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路1366号盐业大厦15楼，统一社会信用代码91340000090788056C。法定代表人：林爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国盛，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖玥，安徽和源律师事务所（实习）律师。原审被告：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区双凤大道东侧3幢，统一社会信用代码91340100744871757J。法定代表人：魏保良，该公司董事长。上诉人张梅云、罗鹏、陶林玲因与被上诉人安徽盐业弘德实业发展有限公司、原审被告安徽省双龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决遗漏当事人严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7567号民事判决；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收上诉人张梅云二审案件受理费41990元，予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二一年四月六日法官助理陈庆宾书记员许晓童附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初538号原告：开平雅居乐雅生活物业管理有限公司，住所地：广东开平市。统一社会信用代码：914XXXXXXXXXX4P。法定代表人：钟某某，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈婷，女，该司员工。委托诉讼代理人：刘乃凤，女，该司员工。被告：范钦华，男，1968年X月X日出生，汉族，住江苏省如皋市。公民身份号码：320×××××××********。原告开平雅居乐雅生活物业管理有限公司（以下简称雅居乐雅公司）与被告范钦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告雅居乐雅公司的委托诉讼代理人陈婷、刘乃凤到庭参加诉讼；被告范钦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月至2020年12月期间共20个月的物业管理费8260元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费413元为基数，分别从欠费次月1日起按每日万分之一利率计算至清偿之日止），现暂计至2020年12月22日的违约金为232.05元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院查明：2019年4月26日，开平某房地产开发有限公司与原告雅居乐雅公司签订了《江门市前期物业服务合同》，选聘原告雅居乐雅公司对涉案小区实施前期物业管理服务，合同第八条约定：物业服务费为高层住宅[房屋的总层数在七层（含）以上]每平方米1.80元/月；第九条约定：物业服务费用按月缴纳，业主或承租人应在每月10日前缴纳；第三十八条约定：业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日应交金额的万分之一支付违约金。合同还约定了物业基本情况、服务内容与质量、物业的使用与维护等情况。原告雅居乐雅公司于2019年4月27日开始为涉案小区提供物业管理服务，开平某房地产开发有限公司向小区业主发出公告告知小区业主此情况。被告的房屋位于开平市×××××××××××××邦×××2××××××××，被告于2018年12月20日收楼，房屋建筑面积229.59平方米，每月物业服务费为413元（229.59×1.8）。因被告拖欠物业服务费，原告于2019年10月31日以邮政快递的方式向被告发出催收信函。现被告拖欠原告2019年5月1日至2020年12月31日（共20个月）期间的物业管理费合计8260元（413×20）未付。原告诉求的违约金合计为232.05元，违约金计算方法：以每月物业管理费为基数，分别从欠费次月1日起按每日万分之一利率计算，暂计至2020年12月22日。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告雅居乐雅公司与开平某房地产开发有限公司签订了《江门市前期物业服务合同》，约定原告对涉案小区实施物业管理服务，对业主具有约束力，故原、被告的物业服务合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告已提供了物业管理服务，被告拖欠物业管理费的行为已构成违约，故原告请求被告支付2019年5月1日至2020年12月31日（共20个月）期间的物业管理费合计8260元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。涉案的《江门市前期物业服务合同》约定：如业主未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应交金额万分之一向原告支付违约金，此约定未超出法律允许范围。经本院核算，原告上述物业管理费从欠费次月1日起至2020年12月22日止（分段计算）的违约金合计为226.12元（具体计算方式详见文末附表），超出部分不予支持。原告请求被告支付后续违约金，也符合法律相关规定，本院依法予以支持。被告范钦华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：一、被告范钦华应自本判决生效之日起十日内支付物业服务费8260元、违约金226.12元及后续违约金（以8260元为基数，自2020年12月23日起至款项清偿之日止，按每日万分之一计算）给原告开平雅居乐雅生活物业管理有限公司；二、驳回原告开平雅居乐雅生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告范钦华负担（经原告开平雅居乐雅生活物业管理有限公司同意，此款由被告范钦华直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 黄惠英二〇二一年四月六日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞附表：物业费违约金计算表月份物业费（元）截止日期逾期日期逾期天数年利率违约金（元）2019年5月4132020-12-222019-6-15713.60%23.582019年6月4132020-12-222019-7-15413.60%22.342019年7月4132020-12-222019-8-15103.60%21.062019年8月4132020-12-222019-9-14793.60%19.782019年9月4132020-12-222019-10-14493.60%18.542019年10月4132020-12-222019-11-14183.60%17.262019年11月4132020-12-222019-12-13883.60%16.022019年12月4132020-12-222020-1-13573.60%14.742020年1月4132020-12-222020-2-13263.60%13.462020年2月4132020-12-222020-3-12973.60%12.272020年3月4132020-12-222020-4-12663.60%10.992020年4月4132020-12-222020-5-12363.60%9.752020年5月4132020-12-222020-6-12053.60%8.472020年6月4132020-12-222020-7-11753.60%7.232020年7月4132020-12-222020-8-11443.60%5.952020年8月4132020-12-222020-9-11133.60%4.672020年9月4132020-12-222020-10-1833.60%3.432020年10月4132020-12-222020-11-1523.60%2.152020年11月4132020-12-222020-12-1223.60%0.912020年12月4132020-12-223.60%0.00合计8260226.12
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11346号 原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝**鸳鸯街道赛迪路**金山商业中心****，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。 法定代表人：安宁，总经理。 委托诉讼代理人：徐惠妍，女，汉族，公司员工。 被告：重庆奇居客房产经纪有限公司，，住所地重庆市北部新区金童路****1-4-19统一社会信用代码91500000MA5U85WE98。 法定代表人：凌龙学，董事长。 原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆奇居客房产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十四日 书记员  何江兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1951号上诉人（原审原告）：毛庆雷，女，1989年2月18日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：余名柱，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭海欧，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省建始县，上诉人毛庆雷因与被上诉人谭海欧民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1875号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，上诉人毛庆雷及其委托诉讼代理人余名柱到庭参加诉讼，被上诉人谭海欧经传票传唤未到庭，现已审理终结。毛庆雷上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判谭海欧向毛庆雷返还借款本金人民币8万元，并承担自2016年12月1日起以贷款利率6%计算的资金占用利息，至本息清偿之日止；2、判令谭海欧承担本案一、二审的诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实和理由：一审认定事实及适用法律错误。毛庆雷举证银行转账记录己完成了双方存在借贷关系的基本举证责任，在谭海欧并没有相反证据证明的情况下，一审法院认为双方不存在民间借贷关系属于事实认定错误；一审法院对最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的适用错误。只有转账记录，既未签署借款协议，也未出具借条或借据，更未计收利息，可以确定该款是熟人之间基于信任关系而发生的借款。毛庆雷在二人关系并未解除时就曾找谭海欧问资金的用途和何时能够归还，谭海欧也对毛庆雷作出口头承诺偿还该笔借款，尽管直到二人分手，谭海欧未出具借条、收条等凭证，但借款并非是必须签署书面协议的要式法律行为，一审法院在毛庆雷完成举证责任而谭海欧没有相反证据证明的情况下就认定双方不存在借贷关系是错误的。谭海欧知晓被诉的情况故意不出庭，应承担不利的法律后果。谭海欧未到庭发表辩称意见。毛庆雷向一审法院起诉请求：1、判令谭海欧向毛庆雷返还借款8万元，并承担自2016年12月1日起以贷款利率6%计算的资金占用利息，至本息清偿之日止；2、本案诉讼费用、公告费由谭海欧承担。一审法院查明，毛庆雷、谭海欧原系男女朋友关系。2016年毛庆雷向谭海欧银行转账8万元。2019年9月3日，毛庆雷在湖北省建始县人民法院就民间借贷纠纷起诉谭海欧，后于2019年9月20日撤回起诉。2019年5月至11月期间，毛庆雷短信联系谭海欧要求谭海欧还钱，谭海欧未回复。上述事实有当事人提交的银行流水、短信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。现毛庆雷主张双方存在借贷关系，但仅能提供转账记录和催要还款的短信记录，上述证据不足以证明双方之间存在借贷关系，故对毛庆雷的诉请不予支持。据此，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回毛庆雷的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费260元，由毛庆雷承担。二审中，毛庆雷提交证人毛某的书面证明作为新证据，但毛某不能到庭。拟证明谭海欧曾答应还钱。本院认为，证人毛某未到庭，其书面证明无法核实，且没有其他证据相印证，故本院不予认定。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，毛庆雷在一审提交的其与谭海欧的微信记录显示，毛庆雷说“你没零钱找我要我微信发给你，你没钱给小三找我要红包，你没话费我给你充，……你离婚没有地方可去在我这里住几天，没钱我主动给你，找我拿八万元说什么年底分红，钱拿去没几天就说公司倒闭了……”。本院认为，毛庆雷在与谭海欧以男女朋友关系交往期间，毛庆雷向谭海欧转账8万元。毛庆雷没有提供有效证据证明该款项系借款，结合毛庆雷在一审提交的其与谭海欧的微信记录内容，不能认定毛庆雷与谭海欧之间存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”规定，毛庆雷应当承担举证不能的法律后果。综上，毛庆雷上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由毛庆雷负担。本判决为终审判决。审判员  李斌成二〇二一年四月九日法官助理范义伟书记员张琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2238号 申请执行人：伊廷太，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李淑刚，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人伊廷太依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初1556号民事判决书于2020年10月26日申请立案执行，要求被执行人立即偿还案款55300.06元。 在执行过程中于2020年10月27日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年10月27日、2021年1月28日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。于2020年10月29日冻结被执行人银行存款542.45元，单因为金额较小，申请执行人同意暂不处置。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年12月14日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年4月8日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年4月8日依照申请将被执行人纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年4月8日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初1556号民事判决书、（2020）鲁13民终5769号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月八日 书记员  丁明明
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执854号 被执行人：谢旭东，男,汉族,1973年10月20日出生,住清远市清城区人民二路9号益民大厦12C,现住清远市清城区。 关于被执行人谢旭东罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803刑初491号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人谢旭东缴纳罚金120000的义务。本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院作出裁定划拨了被执行人谢旭东的银行存款31350元，被执行人谢旭东尚欠罚金88650元，现被执行人谢旭东的妻子罗清艳提出分期交纳罚金如下： 被执行人谢旭东尚欠罚金88650元,定于2021年4月30日前交罚金40000元，余下罚金48650元在2021年11月30日前付清。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人谢旭东的妻子罗清艳提出分期交纳罚金，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执854号案件的执行。 被执行人如不履行按期交纳罚金，本院应依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月十三日 书记员  苏伟杰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1239号原告：贾宏佳，女，1995年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：叶锋,北京中润（台州）律师事务所律师。被告：林晓露，男，1996年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林凤，女，1990年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。原告贾宏佳与被告林晓露、林凤、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月8日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告林晓露、林凤赔偿原告因交通事故造成的各项损失35810.16元；2、被告人保保险公司在保险责任范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理，原告贾宏佳的委托诉讼代理人叶锋，被告林晓露，被告林凤，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年10月22日，林晓露驾驶车辆号牌为浙ＪＷ××**的小型轿车自黄岩头陀驶往黄岩新前泾岸方向。15时45分许，自西向北行驶至××街道××路××村对出路段时，因转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，与自东向西由贾宏佳驾驶的青田233158号电动自行车发生碰撞，造成贾宏佳受伤及上述车辆部分受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：林晓露应承担此事故的全部责任，贾宏佳无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗12天。四、保险合同情况：浙ＪＷ××**号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张10892.16元。被告人保保险公司认可票面金额为10892.16元，但认为非医保3032.61元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人保保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为10892.16元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张360元（30元/天×12天）。七、误工费：原告起诉主张20094元（197元/天×102天）。被告人保保险公司有异议，认为住院天数12天加上医疗诊断证明12周84天，共认可96天，标准由法院认定。本院认为，根据原告方提供的医疗诊断证明书，能确定误工期为96天。结合原告的伤情及当地司法实践，误工费确定为18912元（197元/天×96天）。八、护理费：原告起诉主张2364元（197元/天×12天）。被告人保保险公司认可护理天数，但认为标准由法院认定。本院认为，根据原告方提供的医疗诊断证明书，能确定护理天数为12天。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。九、营养费：原告起诉主张900元。被告人保保险公司有异议，认为未构成伤残，也未鉴定营养期，不予认可。本院认为，原告提供的医疗诊断证明书载明需加强营养，对该项费用酌情确定为300元。十、交通费：原告起诉主张400元。被告人保保险公司有异议，认可150元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为150元。十一、车辆修理费：原告起诉主张700元。被告人保保险公司有异议，认可350元。被告林晓露有异议，认为原告自己要求换电瓶的350元不应计算。本院认为，原告提供的收款收据不足以证实费用系实际支出且未有证据显示电瓶因此次事故而受损，但结合道路交通事故责任认定书的记载，原告的车辆在此次事故中确有受损，酌情确定该项费用为350元。十二、施救费：原告起诉主张100元。上述第五项至第十二项合计33428.16元。十三、受害方已获得赔偿情况：被告林晓露已垫付2854元。裁判理由与结果本院认为：原告要求被告林凤承担共同赔偿责任的诉请缺乏依据，本院不予支持。对原告因事故造成的合理损失，被告林晓露应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＷ××**号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失33428.16元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贾宏佳因事故造成的各项经济损失33428.16元。鉴于被告林晓露已垫付2854元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司支付保险理赔款时，其中2854元直接支付给被告林晓露，余款30574.16元直接支付给原告贾宏佳。二、驳回原告贾宏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告贾宏佳负担13元，被告林晓露负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月八日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执643号 申请执行人：李景慧，女，汉族，1991年03月14日出生，住河南省太康县。 被执行人：马远程，男，回族，1995年03月08日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初12661号民事调解书，于2021年01月13日立案受理李景慧申请执行被执行人马远程民间借贷纠纷一案，执行标的28500元及利息，执行费328元。本院已将被执行人马远程名下的款项8821.03元扣划并支付给申请人李景慧。 执行过程中，本院依法向被执行人马远程送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人马远程至今未履行生效法律文书确定的全部义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人马远程的财产状况进行查询。经查，被执行人马远程名下有车牌号为川Ａ××××车辆一辆，本院于2021年2月8日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房产、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人马远程采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月七日 书记员 王 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初964号 原告:宿州市环宇房地产开发有限公司，住所地为安徽省宿州市胜利路****，统一社会信用代码91341302731661718K。 法定代表人:何培坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:丁平侠，女，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省宿州市涌桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 原告宿州市环宇房地产开发有限公司与被告丁平侠商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市环宇房地产开发有限公司委托诉讼代理人古延波，被告丁平侠委托诉讼代理人张子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市环宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原、被告签署的商品房买卖合同及补充协议;2、判决原告扣除被告支付的10万元定金;3、被告支付逾期付款期间的违约金人民39730.6元（以商品房总价款397306元为基数，按10%的标准计算）;4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，原、被告双方签订商品房买卖合同及房屋订购单，约定:原告将位于宿州市埇桥区出卖给被告，合同总价为人民币327711元;被告于2019年7月11日付款100711元，其中定金10万元;如被告中途放弃办理贷款手续，余款227000元须于2019年10月11日付清，逾期未付款，定金没收，房屋另行出售，买受人须无条件配合公司办理手续。补充协议约定银行拒贷10日内，买受人如不能与出卖人达成一致视为支付不能，出卖人享有单方解除权;同时买受人无条件配合办理撤销备案手续，并支付总房款10%的违约金;因被告个人征信问题贷款遭到银行拒贷，被告于2019年7月17日出具书面承诺书，承诺剩余房款人民币227000元须于2019年7月21日之前办理完毕银行按揭贷款手续并保证三个月内全款到位，如3个月全款不到位，出卖人有权解除合同，定金没收，房屋由原告另行销售，由此造成的任何法律纠纷和责任由其自行承担;买受人须于2019年10月11日后7日内无条件配合公司办理有关退房手续。由于被告的违约行为，合同、补充协议及承诺书约定的解除条件已成就，且原告合同根本目的已不能实现。特此具状起诉。 丁平侠辩称：1、请求继续履行合同，给原告2个月时间给付剩余房款。2、原告行使解除权期限已过，无权行使解除权。3、原告无权要求扣留被告分的定金，定金是订约定金不是履行约定金，基于双方已签约买卖合同也已转换为购房款。4、原告提出支付违约金无合同也无证据支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《房屋订购单》，约定:原告将位于宿州市埇桥区出卖给被告，商品房总价为人民币327711元。被告于2019年7月11日付款100711元，其中定金100000元，付款方式为按揭，并约定如被告中途放弃办理贷款手续，余款227000元须于2019年10月11日付清，逾期未付款，定金没收，房屋另行出售，买受人须无条件配合公司办理手续。《商品房买卖合同》补充协议约定银行拒贷10日内，买受人如不能与出卖人达成一致视为支付不能，出卖人享有单方解除权，同时买受人无条件配合办理撤销备案手续，并支付总房款10%的违约金。因被告个人征信问题贷款遭到银行拒贷，被告于2019年7月17日出具书面承诺书，承诺剩余房款人民币227000元须于2019年7月21日之前办理完毕银行按揭贷款手续并保证三个月内全款到位，如3个月全款不到位，出卖人有权解除合同，定金没收，房屋由原告另行销售，由此造成的任何法律纠纷和责任由被告自行承担，买受人须于2019年10月11日后7日内无条件配合公司办理有关退房手续。被告丁平侠至今未支付剩余房款，原告于2020年8月24日诉至我院，经（2020）皖1302民诉前调2902号案件调解未果。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。原告宿州市环宇房地产开发有限公司与被告丁平侠约定余款于2019年10月11日付清，逾期未付款，定金没收，房屋另行出售，买受人须无条件配合公司办理手续。被告丁平侠作出承诺余款227000元于2019年7月21日之前办理完毕银行按揭贷款手续并保证三个月内全款到位，如3个月全款不到位，出卖人有权解除合同，定金没收，房屋由原告另行销售。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。被告丁平侠未能按照约定履行支付房款的义务，原告行使解除权未超过法律规定的期限，原告宿州市环宇房地产开发有限公司请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告丁平侠收到了起诉状，该合同在起诉状副本送达被告时解除。原被告双方在房屋订购单中明确定金100000元，定金的约定不能超过主合同标的的20%，主合同标的327711元，故定金不能超过65542.2元，未给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，故被告丁平侠所交定金65542.2元不予返还。当事人既约定定金又约定违约金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，违约金与定金条款不能同时适用，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十四条第二款、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第五百八十六条、第五百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告宿州市环宇房地产开发有限公司与被告丁平侠于2019年7月11日签订的《商品房买卖合同》及补充协议。被告丁平侠支付的定金65542.2元不予返还。 二、驳回原告宿州市环宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1547元，被告丁平侠负担726元，原告宿州市环宇房地产开发有限公司负担821元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年四月一日 书记员  刘 强
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1250号申请执行人毛世良，男，汉族，1968年2月11日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人曹东年，男，汉族，1972年7月20日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请人毛世良与被执行人曹东年提供劳务者受害责任纠纷一案，双方达成和解协议，约定本案案件款46000元，被执行人已经支付了11000元，下剩案件款被执行人曹东年于2021年4月20日前偿还5000元，于2021年8元30日前偿还6000元，于2021年10月30日前偿还5000元，下剩19000元于2021年12月30日前全部支付完毕。若被执行人曹东年不按协议履行，申请人毛世良可于2021年10月30日之后恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1250号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈海滨二〇二一年四月七日执行助理刘波书记员  付丽艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2230号 原告：周冬卿，女，1968年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：何涛，男，1999年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：亚太财产保险有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**世纪花城公寓****。 负责人：陈铁永。 委托诉讼代理人：张金土,系公司员工。 原告周冬卿与被告何涛、亚太财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称亚太保险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告周冬卿的委托诉讼代理人骆震政，被告何涛、被告亚太保险诸暨支公司的委托诉讼代理人张金土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周冬卿向本院提出诉讼请求：判令各被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费等经济损失36029.06元。事实和理由：2020年8月11日，被告何涛驾驶浙ＤＨ××××号车辆，途径诸暨市××街道××路××路交叉路口地方，与原告周冬卿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告何涛负事故的全部责任，原告周冬卿无责任。原告周冬卿受伤后经诸暨市人民医院治疗，共计产生费用36029.06元。另查明，被告何涛驾驶的车辆浙ＤＨ××××号车辆在被告亚太保险诸暨支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现周冬卿为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告亚太保险诸暨支公司辩称，1.对于事故责任认定无异议。被告何涛驾驶的车辆在被告亚太保险诸暨支公司投保了交强险，限额为50万的商业险并投保了不计免赔险。被告何涛系无证驾驶，保险公司应予免责，同意在交强险范围内垫付。2.对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保用药388.56元；对于误工、护理、营养期限均无异议，但认为误工费标准应按照154.47元/天计算；交通费未提交相应依据，且诉请偏高；鉴定费不属于保险理赔范围；车辆损失未经保险公司定损，由法院依法认定。 被告何涛的答辩意见与被告亚太保险诸暨支公司的答辩意见一致。另，被告何涛已垫付医疗费2000元。 经审理，本院认定事实如下：2020年8月11日，被告何涛驾驶浙ＤＨ××××号车辆，在诸暨市××街道××路××路交叉路口地方，与原告周冬卿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告何涛负事故的全部责任，原告周冬卿无责任。原告周冬卿受伤后经诸暨市人民医院治疗，支出医疗费2988.56元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予周冬卿误工期120天、护理60天、营养期60天。为此鉴定，原告周冬卿支出鉴定费700元。原告的车辆经修理支出修理费420元。事故发生后，被告何涛已垫付医疗费2000元。 另查明，被告何涛系无证驾驶，其驾驶的车辆浙ＤＨ××××号车辆在被告亚太保险诸暨支公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 原告周冬卿系诸暨市南缘房产置换有限公司的法定代表人。 上述事实，由原、被告的陈述和原告周冬卿提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告单、门诊收费票据、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收款收据、营业执照予以证实。经认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。原告周冬卿因本次事故所造成的合理损失，由被告何涛承担全部赔偿责任。被告何涛在被告亚太保险诸暨支公司投保了交强险、商业险附加不计免赔险，因被告何涛系未取得驾驶资格，故由被告亚太保险诸暨支公司在交强险人身损害范围进行赔偿，不足部分，由被告亚太保险诸暨支公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 被告亚太保险诸暨支公司认为本案被告何涛系无证驾驶，属于保险免赔事由。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款尽到提示义务。但本案被告亚太保险诸暨支公司未能提交其已将商业保险条款送达给投保人的证据，亦无法提交其他能够证明其已尽到提示义务的证据。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告亚太保险诸暨支公司主张的免责条款依法不产生效力，故不能免除其商业险赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告周冬卿合理的经济损失如下：（1）医疗费2988.56元。（2）营养费1800元（30元/天×60天）。（3）误工费18536.40元（154.47元/天×120天）。因原告周冬卿未举证证明其收入情况，本院以浙江省全社会单位就业人员年平均工资中的“浙江省私营单位就业人员年平均工资”计算其误工费。（4）护理费5924.10元（197.47元/天×60天÷2）。（5）鉴定费700元。（6）车辆损失420元。（7）交通费200元。上述各项合计30569.06元，本院确定由亚太保险诸暨支公司在交强险范围内赔偿30149.06元，在商业第三者责任险限额内承担420元（30569.06-30149.06）。事故发生后，被告何涛垫付了2000元，该款在被告亚太保险诸暨支公司交强险赔偿范围内扣除后，被告亚太保险诸暨支公司在交强险范围内尚应赔付原告周冬卿28149.06元，在商业险范围内赔付420元，共计28569.06元。其中，被告亚太保险诸暨支公司可在交强险赔偿范围内向被告何涛追偿。被告亚太保险诸暨支公司抗辩称鉴定费不应由保险公司负担，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司诸暨支公司赔偿原告周冬卿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等经济损失共计28569.06元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周冬卿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取350.50元，由原告周冬卿负担93.50元，被告何涛负担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年四月六日 书记员 黄佳宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初649号原告：华而萌泰物业管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋建萍，执行董事。委托诉讼代理人：白元明，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春羽，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海天南实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张德智。原告华而萌泰物业管理(上海)有限公司与被告上海天南实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告称因原、被告自愿通过友好协商处理本案纠纷，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华而萌泰物业管理(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李理二〇二一年四月一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1287号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：王小娟。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年四月七日 书记员 尹海凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1089号 申请执行人：周勇，男，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路**。 法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第125号仲裁调解书向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款21000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年四月六日 代理书记员  刘允赫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1328号申请执行人黄水波，男，汉族，1978年3月1日出生，住湖南省浏阳市。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道原代一路582号东方芙蓉园1、2、3栋N单元。法定代表人李少龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12370号民事调解书，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的银行存款或应当履行义务部分的收入40500元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二一年四月三日书记员  谭欣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1318号 原告：唐仁芬，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：龙正泉，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：钟雅丽，女，1973年5月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 原告唐仁芬与被告龙正泉、钟雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告唐仁芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐仁芬自动撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年四月十四日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执异16号异议人（被执行人）：谭支杰，男，1983年10月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：向宏学，男，1960年9月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向宏学与被执行人谭支杰民间借贷一案中，异议人谭支杰向本院提出书面异议。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人谭支杰称，异议人与向宏学民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院在执行过程中，作出（2021）鄂2823执恢59号执行通知书、财产报告令，查封、冻结了异议人的银行卡及其财产。申请人谭支杰认为，2015年4月14日，异议人在向宏学处先立借条后，直到4月17日向宏学才给异议人转账30000元。异议人没有借到向宏学借款本金48000元。2017年5月10日，巴东县人民法院作出（2017）鄂2823民初716号民事判决时，向宏学隐瞒了事实。虽然法律文书已生效，异议人需要诉讼与向宏学澄清本案借款事实后，再予执行。因此，异议人特向法院提出异议，请求解除（2021）鄂2823执恢59号案件查封、冻结措施，并终止本案的执行。本院查明，申请执行人向宏学与被执行人谭支杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）鄂2823民初716号民事判决，判令谭支杰偿还向宏学借款本金48000元，并自2016年2月4日起至还款之日止按月利率20‰支付利息，另负担案件受理费740元。判决生效后，谭支杰未按生效法律文书确定的内容主动履行。申请执行人向宏学向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日作出（2021）鄂2823执恢59号执行通知书、财产报告令，并向谭支杰送达。为此，谭支杰向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人谭支杰请求解除（2021）鄂2823执恢59号案件查封、冻结措施，并终止该案执行的异议请求，主要是认为本院作出（2017）鄂2823民初716号民事判决时向宏学隐瞒了事实，并不是认为本院的执行行为违反法律规定而提出的异议。即使谭支杰认为本院生效判决存在错误，也应当通过审判监督程序处理，而不是提出执行异议。因此，异议人谭支杰的异议请求不属于民事诉讼法规定的执行异议审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人谭支杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年四月十六日书记员  肖 宇
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执263号申请执行人廖远明，男,生于1955年5月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人王文礼,男,生于1976年8月27日,贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在执行申请执行人廖远明与被执行人王文礼劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人王文礼的银行账户进行了限额冻结并将其列入失信名单和限制高消费。2021年4月6日，双方达成执行和解协议：被执行人王文礼所欠所欠执行人廖远明劳务工资及诉讼费共计人民币12029.00元，由被执行人王文礼在2021年4月30日前支付人民币4029.00元；在2021年5月30日前支付人民币4000.00元；2021年6月30日前支付人民币4000.00元，若被执行人任一期不按时支付，则对其采取强制措施并恢复执行。申请执行费人民币80.00元由被执行人王文礼负担。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执263号执行案件的本次执行序。若被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年四月十六日书记员 王莹蒨
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢200号 蔺春辉： 你与安徽金恒祥瑞置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月19日作出(2017)皖1125民初4368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽金恒祥瑞置业有限公司于二Ｏ二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人57949.6元及利息； （2）、承担执行费769元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116900 特此通知。 二〇二一年四月七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初176号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：大石桥市畅通五金劳保用品商店，经营场所：辽宁省营口大石桥市钢都管理区长征街建设里。经营者：李微。委托诉讼代理人：刘孝喜，男，1975年6月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。系李微丈夫。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告大石桥市畅通五金劳保用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年四月八日法官助理陆云生法官助理刘玲玲书记员冯爽
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执287号申请执行人：尹跃红，男，1981年1月28日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：黄纯万，男，1969年3月14日出生，汉族，住永顺县。被执行人：黄纯超，男，1971年5月25日出生，土家族，住址同上。关于申请执行人尹跃红与被执行人黄纯万、黄纯超合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄纯万未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本院已受理执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄纯万、黄纯超应给申请执行人尹跃红支付门窗安装款173024.4元，因工程款未全额拨付，被执行人限于2021年2月8日前给申请执行人尹跃红支付7324.5元，剩余的部分于2021年8月30日之前付清。现申请执行人尹跃红申请执行73024,5元。2021年4月14日，被执行人黄纯万、黄纯超向申请执行人尹跃红兑付了现金74900元（其中执行款73020元，案件受理费1880元），并缴纳了执行费995元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人尹跃红依据（2020）湘3127民初1234号民事调解书确定的被执行人黄纯万、黄纯超于2021年2月8日前给申请执行人尹跃红付73024.5元，案件受理费1880元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1234号民事调解书确定的被执行人黄纯万、黄纯超于2021年2月8日前给申请执行人尹跃红付73024.5元，案件受理费1880元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执689号之六被执行人：张玉蒲，男，1990年05月18日生，住汤阴县。关于张玉蒲罚金一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人张玉蒲在6210812460004628650_156_1账户内余额人民币4.35元。现因被执行人履行完生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉蒲在中国建设银行6210812460004628650_156_1账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月十九日书记员  运士博
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3561号 原告：泉州某建设开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人：杨某嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某农，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑某红，福建师友律师事务所律师。 被告：林某岳，男，汉族，1983年12月05日出生，住福建省永春县。 被告：张某红，女，汉族，1986年07月05日出生，住福建省晋江市。 原告泉州某建设开发有限公司与被告林某岳、张某红商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告泉州某建设开发有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州某建设开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州某建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州某建设开发有限公司负担。 审判员  谢燕玉 二〇二一年四月六日 书记员  陈江艺
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2845号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司。法定代表人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，该公司职员。被告：刘建锋，男，1983年9月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司与被告刘建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司连云港分公司撤诉。审 判 员 韩海霞二〇二一年四月十三日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执444号申请执行人：李贤龙，男，1971年1月15日出生，住鱼台县。被执行人：山东宏信肥料有限公司，住所地金乡县胡集镇驻地。统一社会信用代码913708007517502406。法定代表人：王坤，经理。申请执行人李贤龙与被执行人山东宏信肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年四月七日书记员  高金莹
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢301号金华市婺城区之远蜡烛加工部、叶佩君：申请执行人金华市婺城区九度鲜饭店与被执行人金华市婺城区之远蜡烛加工部、叶佩君财产损害赔偿纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区九度鲜饭店向本院申请强制执行。本院于2021年04月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢301号案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1851号原告：西宁新千物业管理有限公司，住所：西宁市城**。法定代表人：周鼎山，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶有录，该公司法务。被告：韩飞虎，男，汉族，1994年3月9日出生，现住西宁市。原告西宁新千物业管理有限公司与被告韩飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告西宁新千物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁新千物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁新千物业管理有限公司撤诉。案件受理费99元，由原告西宁新千物业管理有限公司自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月十三日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终45号 上诉人（原审原告）：张义国，男，1980年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽宝翔建设集团有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区越秀路**宝翔大厦。法定代表人：崔玉宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍，女，汉族1987年1月21日出生，系该公司职员，，住安徽省芜湖市鸠江区委托诉讼代理人：万尚庆，安徽铭诚律师事务所律师。上诉人张义国因与被上诉人安徽宝翔建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初1495号民事判决；二、本案发回喀什市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费17,760元予以退还。审  判  长   木也色尔·阿不力孜审  判  员   木叶赛尔 ·热瓦甫审  判  员   胡   美   媛二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   帕热哈 ． 艾尔肯
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执427号之十二申请执行人；铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：王树军，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初140号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王树军在中国银行311666388543CNY0账户内存款人民币1438.32元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十三日书记员  刘欢
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执328号 申请执行人：岳乃和，男，1969年1月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：邬倩倩，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：付国旗，男，1977年10月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：付坤合，男，1949年10月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0782民初1346号民事判决书，在执行申请执行人岳乃和与被执行人付国旗、付坤合民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为192533元，已实现债权4500元。本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人付国旗已履行完法律文书确定的义务，付坤合未报告财产状况。 1、2021年1月21日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人付坤合名下的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人付坤合名下的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人付坤合可供执行的财产。 4、本院已将被执行人付坤合纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初1346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月十九日 书记员  郑淑敏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1518号 原告：史某宁 委托代理人：宋某鸾，富平县法律援助中心律师。 被告：某有限公司 法定代表人：孙某东，任该公司经理。 被告：李某 被告：孙某 原告史某宁与被告某有限公司、李某、孙某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告史某宁于2021年4月6日向本院提出撤回对李某、孙某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史某宁撤回对李某、孙某的起诉。 审判员  戴乐丫 二〇二一年四月七日 书记员  韩倩茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2553号之一 申请执行人：李牧，男，1925年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张敏，女，1984年10月21号出生，住四川省丹巴县。 本院在执行申请执行人李牧与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李牧与被执行人张敏自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人李牧已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月八日 书记员 阿丽 米热
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2677号 被执行人：曾昭林，男,1997年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 （2019）粤0113刑初1563号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人曾昭林罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2677号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾昭林发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对曾昭林采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2209号之一解除保全申请人：吕兆冰，男，1979年8月2日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。解除保全申请人:吕现浩，男，2001年6月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。解除保全申请人:张炳刚，男，1952年12月21日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。解除保全申请人:谷焕玉，女，1957年12月8日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。被申请人:杨金明，男，1981年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人:姜桂梅，女，1979年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人:高庆春，男，1969年1月22日出生，汉族。被申请人:天津市津南区双桥河镇东泥沽村村民委员会。法定代表人:王树新,主任。解除保全申请人吕兆冰、吕现浩、张炳刚、谷焕玉与被申请人杨金明、姜桂梅、高庆春、天津市津南区双桥河镇东泥沽村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）津0112民初2209号民事裁定书，并冻结了被申请人杨金明、姜桂梅、高庆春名下相关财产。现吕兆冰、吕现浩、张炳刚、谷焕玉于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吕兆冰、吕现浩、张炳刚、谷焕玉申请解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨金明、姜桂梅、高庆春名下150,000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二一年四月十二日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3691号之一申请执行人：丁权恒，男，1992年9月1日出生，汉族。被执行人：北京易云网联信息科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：刘涛。本院在执行申请执行人丁权恒与被执行人北京易云网联信息科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第302号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京易云网联信息科技有限公司分四次支付丁权恒劳动报酬一万八千元，分别于二〇二一年二月十二日前，第一次支付丁权恒劳动报酬四千五百元；于二〇二一年三月十五日前，第二次支付丁权恒劳动报酬四千五百元；于二〇二一年四月十五日前，第三次支付丁权恒劳动报酬四千五百元；于二〇二一年五月十五日前，第四次支付丁权恒劳动报酬四千五百元；二、本人自愿放弃其他仲裁请求，与北京易云网联信息科技有限公司再无其他劳动争议。调解书生效后，北京易云网联信息科技有限公司未按调解履行义务，权利人丁权恒已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月11日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京易云网联信息科技有限公司名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月11日轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户，实际冻结金额943.26元，冻结期限为一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。本院于2021年3月26日扣划上述账户存款共计943.26元发还申请执行人。4.本院于2021年4月2日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京易云网联信息科技有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第302号调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初612号原告：张念中，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：张云龙，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：张继秋，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告张念中与被告张云龙、张继秋土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，张念中于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张念中在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张念中撤诉。案件受理费119元，减半收取60元，由原告张念中负担。审判员  么乃臣二〇二一年四月六日书记员  李欣禹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执6号申请执行人：刘雪英，女，1966年3月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：上官改琴，曾用名上官素萍，女，1964年5月17日生，汉族，户籍地义马市，住。关于刘雪英申请执行上官改琴民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1221民初2824号民事判决书已发生法律效力。因上官改琴未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人刘雪英向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上官改琴发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人上官改琴有银行存款合计1286.38元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人上官改琴名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司保险一份，该保险经本院强制退保清算后结余金额35536.52元，已支付申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年四月十五日书记员  董佳琦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4181号申请执行人蒋尊广，男，1972年5月2日出生，汉族，住丰县。被执行人高兵，男，1992年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人蒋尊广与被执行人高兵运输合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终3782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15540元。被执行人依法应承担执行费133元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“有货车一辆车号苏Ｃ×××**号。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国农业银行、交通银行等开立账户，本院分别于2020年12月25日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国农业银行、交通银行等账户存款，冻结期限均一年，自2020年12月25日起至2021年12月25日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、3月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息。查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆一部，本院于2021年3月18日予以查封。经查询为轮候查封且车辆未找到，未能进一步处置。4、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、3月15日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、3月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、3月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民打听，找到被执行人家，被执行人家中大门紧锁、家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人高兵未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人高兵采取司法拘留15日，后因被执行人高兵下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人高兵纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年3月10日通过限高系统将被执行人高兵限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的15540元，本院共执行到位案款0元，未执行到位15540元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终3782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十五日书记员 李方方
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保307号白云区万胜建筑材料租赁站、武汉高乐通建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初908号之一申请人白云区万胜建筑材料租赁站与被申请人武汉高乐通建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人武汉高乐通建筑工程有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  丁亮二〇二一年四月六日法官助理李茂华书记员李博
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执791号之一 申请执行人：宋春燕，女，汉族，生于1989年1月22日，住四川省三台县。 被执行人：魏飞，男，汉族，生于1987年1月5日，住四川省江油市。 申请执行人宋春燕与被执行人魏飞民间借贷纠纷一案，（2020）川0781民初5393号民事调解书已经发生法律效力。权利人宋春燕于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求义务人魏飞支付238589.60元（含截止2020年6月7日利息），并承担案件受理费2439元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年2月2日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年；本院于2021年3月22日查封魏飞名下的房产，查封期限为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初5393号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年四月六日 书记员 陈 雪
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2021)陕0603民初452号原告：贺新莲，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。委托诉讼代理人：李海秀，男，陕西尚德律师事务所律师。被告：安塞区电力局，住所地：陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1384。  负责人：刘睿，该局局长。原告贺新莲与被告安塞区电力局触电人身损害责任纠纷一案，因原、被告庭外达成和解，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贺新莲撤回起诉。案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告贺新莲承担。   审  判  员  高振龙 二0二一年四月八日 书  记  员  高毛毛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初389号原告：王华智，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市汉阳区，被告：高晓玲，女，1970年11月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，原告王华智与被告高晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王华智、被告高晓玲到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告王华智向本院提出诉讼请求：1、被告高晓玲向原告王华智支付修车费用2356.20元；2、本案诉讼费用由被告高晓玲承担。事实与理由：2020年4月28日，原告王华智与被告高晓玲发生交通事故。武汉市公安局蔡甸区大队认定被告高晓玲承担此事故的主要责任，双方已签字确认。原告王华智修车花费3366元，被告高晓玲应承担2356.20元。因被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告高晓玲辩称，我们双方是在互相避让的过程中发生的事故。他的车辆是直接与护栏碰撞，不是与我的车辆相撞。事故发生后，原告的车辆从外观看只是轻微受损，对原告主张的车辆损失不认可。经审理查明：2020年4月28日8时20分，高晓玲驾驶电动自行车与王华智驾驶苏Ｅ×××**小型汽车在十永线上行13公里500米发生道路交通事故。武汉市公安局蔡甸区交通大队认定高晓玲负此事故的主要责任，王华智负此事故的次要责任。苏Ｅ×××**小型汽车登记所有人为王华智。事故发生后，苏Ｅ×××**小型汽车被送至武汉友芝友汽车贸易服务有限公司维修，王华智支付维修费3366元。本院认为，原告王华智因诉争的机动车交通事故遭受财产损失，事故的相关责任人依法应承担侵害其财产权的赔偿责任。公安机关交管部门认定高晓玲驾驶非机动车与王华智驾驶机动车发生事故，高晓玲负事故主要责任，王华智负事故次要责任，该责任划分客观、合法，本院予以采信，据此确定高晓玲承担70%责任，王华智承担30%责任。王华智提交的《机动车辆保险定损报告》、湖北增值税普通发票、支付凭证及本院调取的事故现场图片能够相互印证，证实苏Ｅ×××**小型汽车因案涉事故受损后产生维修费3366元。被告高晓玲对车辆维修费3366元有异议，但并未提交证据证实其异议成立，本院对其异议不予采信。故高晓玲应赔偿王华智2356.20元（3366元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告高晓玲于本判决生效之日起三日内向原告王华智赔偿2356.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高晓玲负担（此款原告王华智已垫付，执行时由被告高晓玲一并给付原告王华智）。本判决为终审判决。审判员 胡 思二〇二一年四月十三日书记员 吴俊群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4507号上诉人（原审原告）：钱骁骄，女，1990年10月30日出生，汉族。上诉人（原审原告）：钱海石，男，1964年11月7日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：支薇，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王凤先，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州碧鹰置业有限公司。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汪**，男，该公司员工。上诉人钱骁骄、钱海石因与被上诉人郑州碧鹰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱骁骄、钱海石于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，钱骁骄、钱海石在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱骁骄、钱海石撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6996元，减半收取3498元，由上诉人钱骁骄、钱海石负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年四月十二日书记员  佟欣玮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1298号原告：李凤海，男，1973年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周婷婷，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：魏增贤，女，1944年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵景太，男，1944年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告李凤海与被告魏增贤、赵景太土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凤海负担。审判员  黄永亮二〇二一年四月十二日书记员  张春月
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1166号 原告：裴英和，男，1969年2月28日出生，汉族，住天台县。 被告：袁斌斌（曾用名袁斌），男，1985年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告裴英和与被告袁斌斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告裴英和于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付完毕为由，自愿要求撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裴英和撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告裴英和负担。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年四月十三日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执67号申请执行人郑某某，男，1991年5月15日出生，汉族，住临清市烟店镇郑厂村136号。被执行人郑某某，男，1991年3月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人郑某某与被执行人郑某某海旺刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）鲁1581刑初436号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2021年1月8日、2021年1月29日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及不动产登记等情况，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。于2021年4月2日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初436号刑事附带民事判决书第二项本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年四月八日书记员  王 珏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执908号申请执行人：梅瑞波，女，1974年4月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县三合乡建华村。被执行人:聂磊，男，1978年10月3日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:王兴杰，男，1975年2月18日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人梅瑞波与被执行人聂磊、王兴杰民间借贷纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年四月八日书记员  周大龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执511号 申请执行人：赵性春，男，1950年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：汪清山，男，1962年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人赵性春与被执行人汪清山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2819号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的为20,150元。2021年4月13日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新2302执511号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年四月十三日 书记员  张季洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初902号 原告：桂林三力源冷冻食品贸易有限公司，住所地桂林市叠彩区芦笛路51号5栋2号门面，统一社会信用代码：91450303MA5KDKYL8N。 法定代表人：刘林涛，该公司执行董事。 委托代理人：吕常青，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区漓江路4号，统一社会信用代码：914503007420703239。 负责人：张冉。 原告桂林三力源冷冻食品贸易有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案受理后，本院于2021年4月6日公开开庭审理，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按桂林三力源冷冻食品贸易有限公司撤回起诉处理。 本案收取案件受理费325元，由原告承担。 审判员  黄智云 -2- 二〇二一年四月六日 书记员  陈小仟
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初85号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人石再兴，男，1972年10月5日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。曾因酒后驾驶机动车于2018年4月4日被邵阳市公安局交通警察支队北塔大队罚款1000元；曾因酒后驾驶机动车于2020年5月27日被新邵县公安局交通警察大队罚款3000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月10日被新邵县公安局取保候审，同年4月1日，被本院决定继续取保候审，同年4月2日，本院决定逮捕，同年4月7日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人石再兴犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人石再兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月，被告人石再兴因酒后驾驶机动车被注销驾驶证。2021年3月7日中午，石再兴在家饮酒后驾驶逾期未检验的湘ＥＦ××××小型轿车上路行驶，前往新邵县酿溪镇，16时许，行驶至国道207线3139ＫＭ新邵县严塘镇严塘派出所门口路段，被交警查获。经对石再兴呼气式酒精测试，结果为91ｍｌ／100ｍｌ，随后被带至正大邵阳骨伤科医院抽取血液样本送检。2021年3月8日，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，石再兴血液样本中酒精含量为106.8ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月10日，石再兴主动到新邵县公安局交警大队接受处理。 公诉机关认为，被告人石再兴醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，具有如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚、二次酒后驾驶机动车被行政处罚、无证驾驶、车辆逾期未检验等情节，建议对石再兴判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、归案经过、机动车信息结果查询单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、非税收入缴款收据、当事人血样提取登记表、酒精吹气检验结果单、行政强制措施凭证，被告人石再兴的供述和辩解，鉴定意见，现场照片等证据证实。 被告人石再兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2018年4月4日，石再兴因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶被邵阳市公安局交通警察支队北塔大队罚款1000元。2020年5月27日，石再兴再次因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶被新邵县公安局交通警察大队罚款3000元。2021年3月10日，石再兴因本案被新邵县公安局决定罚款1200元。 本院认为，被告人石再兴醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。石再兴无证驾驶未经检验的机动车在道路上行驶，且曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应从重处罚。石再兴自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。石再兴自愿接受处罚，可以从宽处理。石再兴因本案危险驾驶行为被罚款1200元，应当抵扣罚金。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项、（七）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石再兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月6日止。未缴纳的3800元罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月七日 法官助理廖李国 书记员张翼
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1204号原告：南乐县伟鑫汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县县城北环路北100米106国道东，统一社会信用代码91410923791949131N。法定代表人：杨军红，董事长。委托诉讼代理人：程中杰，男，1989年3月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：武士龙，男，1985年7月11日出生，汉族，住。原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司与被告武士龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。经审查，原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司已经于2021年2月10日办理注销登记。本院经审查认为，原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司经注销登记，其作为法人已经终止。法人的民事权利能力和民事行为能力到法人终止时消灭。原告已经不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法典》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南乐县伟鑫汽车服务有限公司的起诉。案件受理费708元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月一日书记员  张跃甫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7903号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：刘金魁，男，1986年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#，统一社会信用代码91130900052672327Q。负责人：苗笑一，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘金魁、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月8日，原告以被告已将赔款给付原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费547元，减半收取计273.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二一年四月九日书记员  刘小娄
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终797号 上诉人（原审原告）：师建廷，男，汉族，1962年7月23日出生，户籍所在地陕西省西咸新区，现住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：武令海，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张海民，男，汉族，1952年12月24日出生，户籍所在地陕西省咸阳市，现住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：张某某，女，汉族，2010年1月2日出生，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：张X艳，（系张某某母亲），女，汉族，1982年1月9日出生，户籍所在地咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孙姣，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 上诉人师建廷因与被上诉人张海民、张某某合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人师建廷于2021年4月13日以案涉房屋尚不具备过户条件为由，向本院提出撤回对张海民、张某某起诉的申请。 本院认为，师建廷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区（2020）陕0402民初4339号民事判决； 二、准许上诉人（原审原告）师建廷撤回起诉。 一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由师建廷负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由师建廷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊 二〇二一年四月十四日 书记员  张 瑞 1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1124号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：杨阳，男，汉族，出生于1991年8月24日。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉杨阳代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨阳银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月六日书记员  王培龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2904号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，该公司总经理。 委托代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：甘小燕，女，1979年2月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司与被告甘小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月六日 书记员  万玲琳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢245号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市双塔街道江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:徐树亮,男,1957年12月11日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人徐树亮金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执606号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。被执行人尚海华，男，1979年02月23日出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尚海华信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1287号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚海华归还申请执行人信用卡透支款本金23560.84元及利息（截至2020年6月13日的利息5943.73元，2020年6月14日起的利息，以本金23560.84元为基数按日万分之五的标准计付至清偿欠款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费690元，申请执行费353元。本院于2021年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚海华的银行存款30547.57元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月七日书记员  邓文秋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执恢27号 申请执行人：陈肖玲，女，1968年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：彭映霞，女，1969年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈肖玲与被执行人彭映霞借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初4805号民事判决书及（2019）粤1971执28259号之一执行裁定书向本院申请恢复强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人彭映霞尚应向申请执行人陈肖玲归还借款50000元及支付逾期还款利息，受理费1050元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，申请执行人陈肖玲于2021年3月17日主动向本院撤回执行申请，本院经审查后予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执恢27号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效内，可再次向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年四月六日 书记员 黎志豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保423号申请人周可诉被申请人郭芳、许志祥房屋租赁合同纠纷一案，申请人周可于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初8461号原告：陈婉清，女，1972年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：昆山万泓建设开发有限公司，住所地江苏省昆山开发区吴淞江南路818号开协大厦1号楼312室，统一社会信用代码9132058374620179X5。法定代表人：朱明荣。被告：昆山琨华投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路58号琨华国际商业广场3号楼2702室，统一社会信用代码913205835580897375。法定代表人：王益群。原告陈婉清与被告昆山万泓建设开发有限公司、昆山琨华投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告以达成庭外和解为由，自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈婉清撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年四月七日书记员  金 傲
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初1134号原告：商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区通江路。统一社会信用代码：91611002MA70THU72J。负责人：贺飒飒，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李宝利，女，系公司职工。被告：姚飞，男，1987年3月22日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司与被告姚飞服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司负担。审 判 员  周 怡二〇二一年四月二日法官助理  鬲瑞悦书 记 员  刘玉梅1
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1022刑初51号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人刘某，男，1990年9月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2017年8月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。2020年12月28日被庆阳市公安局西峰分局特巡警大队民警在环县高寨沟居民点抓获，经环县人民检察院批准决定，于同月29日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2020年6月初的一天，田某(已判决)联系被告人刘某共同盗窃原油，每盗窃一次原油给刘某300元报酬，刘某表示同意。同年6月21日至7月19日期间，被告人刘某在田某的组织下，在**作业区及环县某镇某村某组村民田某某家苜蓿地路边一土坑内裸露的装有阀门的管线上盗窃原油27次，盗窃过程中，田某负责组织人员放哨，接管子装油，联系出售原油；刘某负责驾驶车辆到盗油地点，待装满原油后，拉运原油至收油点。前26次盗窃原油后，田某驾驶其甘M****2号皮卡车沿途放哨，刘某驾驶甘M****0内装暗罐的农用车将原油拉运至环县某镇吴某（已判决）开设的收油点，共计出售原油40吨，价值87586.8元。同年7月19日晚，田某再次伙同被告人刘某在上述输油管线上盗窃原油3.34吨，价值7601.83元。后在销赃途中被庆阳市公安局长庆分局四中队民警发现，当场抓获驾驶皮卡车在前探路的田某，刘某逃离现场。 综上，被告人刘某参与盗窃原油27起,价值95188.63元。 公诉机关认为，被告人刘某为获取非法利益,多次参与盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某是从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑二年八个月，并处罚金。 公诉机关出示了受案登记表，扣押决定书、扣押清单，原油回收证明，原油价格证明，**井情况说明，**井情况说明，证人刘某1、杨某等人的证言，同案犯田某、吴某等人的供述，被告人刘某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，刑事判决书，抓捕经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘某伙同他人共同盗窃作案，属共同犯罪。刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。刘某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2023年8月27日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  唐 珍 二〇二一年四月一日 书 记 员  张培涛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初561号原告：苏州吴越电器成套设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城4幢704号。法定代表人：王洪芳。委托诉讼代理人：吴思思、钱建平，江苏夺锦律师事务所律师。被告：上海纺频信息科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号4942号。法定代表人：龚德强，总经理。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。原告苏州吴越电器成套设备有限公司（以下简称吴越电器设备公司）诉被告上海纺频信息科技有限公司（以下简称纺频信息科技公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后。原告吴越电器设备公司诉称，被告未经其同意，偷拍由其研发的放置在吴江市南华纺织整理厂处的“纺织用落布机器人”，并将视频在被告抖音官方网站上播放，且在该视频标注被告单位名称，同时在客户向被告咨询该设备“哪里有”时，回复“小鸟纺配网”（即被告的别称）、“在研发中”。其认为，被告的行为涉嫌虚假宣传，要求根据“反不正当竞争法”第六条第四项、第十一条规定，由被告撤销该视频并在其官网上连续一个月发表申明予以澄清与道歉，赔偿损失10万元。本院认为，根据原告提起诉讼的事实和理由，其请求权基础属于“反不正当竞争法”范畴，根据目前管辖规定，应由苏州市中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条的规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。审判员  高为民二〇二一年四月七日书记员  陈文文