河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初393号原告李香，女，1973年11月16日出生，汉族。原告许金玉，男，1997年11月27日出生，汉族。原告许某某，男，2001年10月27日出生，汉族。原告许登俊，男，1951年12月16日出生。系受害人许建波之父。原告朱秀令，女，1955年11月14日出生，汉族。系受害人许建波之母。五原告委托代理人刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告赵玉东，男，1979年7月15日出生，汉族。被告张清海，1971年8月3日出生，男，汉族。被告朱利军，1979年1月3日出生，男，汉族，安徽电建二公司国电民权发电有限公司项目部职工，住所地安徽省淮北市。被告杨宪锋，1967年5月6日出生，男，汉族。被告杨思胜，男，1957年7月11日出生，汉族。被告王士军，男，汉族，1988年12月4日出生。被告程理德，男，汉族，1973年3月13日出生。原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令诉被告赵玉东、张清海、朱利军、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德生命权纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令的委托代理人刘昊、被告赵玉东、张清海、朱利军、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月15日下午六时左右，原告的近亲属许建波与几个被告在民权县孙六镇程家饭店一起喝酒吃饭，当时受害人许建波已经喝得酩酊大醉，而各被告人却未予阻拦，也没有给受害人许建波寻找安全的居所，致使受害人许建波乘坐已经醉酒的胡乃章骑着的摩托车离开，后胡乃章与冯艳彬驾驶的豫P号重型半挂牵引车相撞，造成胡乃章与许建波经抢救无效死亡的严重后果。基于以上事实，原告认为，受害人许建波与各被告在一起喝酒吃饭，在酒后各被告负有将受害人安全送至家中的义务，而各被告却未尽到该义务，致使许建波在乘坐胡乃章驾驶的摩托车行驶过程中遭遇交通事故死亡，各被告依法应对受害人由此造成的损失承担赔偿责任。事发后各被告均未与原告协商赔偿事宜，原告请求依法判令各被告赔偿给原告各种经济损失488627.88元。被告赵玉东、张清海辩称：原告的起诉与事实不符，2015年7月15日下午，当时9个人喝了两瓶白酒和4、5瓶啤酒，没有人喝多，许建波提议去唱歌，有赵玉东、张清海、朱利军和两个受害人去了，要了10罐啤酒和6个陪酒的，赵玉东、张清海、朱利军8点40分走的，两个受害人什么时候走的不清楚，具体的出事时间不清楚，许建波说看中了一个陪酒的，被告与朱利军拉他们走他们不走，被告赵玉东把张清海送走以后回到夜宴KTV，又让两个受害人走，他们不走，被告赵玉东和朱利军两三分钟后就走了，出事后，交警大队调取的录像显示两位受害人在出KTV时还好好的，没有东倒西歪的情况，被告可以从道义上给予补偿，但不同意从法律上赔偿。被告朱利军辩称：庞立华给被告朱利军打电话的时候，朱利军说胡乃章跟许建波在一起的，其他的同赵玉东的意见。被告杨宪锋辩称：被告杨宪锋没去KTV，但是在饭店也没有喝多，两个受害人出事是天灾人祸，跟被告没有多大关系，不同意赔偿。被告杨思胜、王士军、程理德辩称：在饭店喝的就不多，去KTV杨思胜、王士军、程理德阻止了，但没有阻止住，其他的不清楚，三被告已经尽到责任了，三被告可以从道义上给予他们补偿，但应随被告心意。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有：第一组：商丘市中级人民法院民事判决书一份，证明原告的诉讼主体资格以及原告的赔偿标准应当按照城镇标准赔偿，以及各原告与受害人许建波之间的关系，且原告许登俊、朱秀令、许某某均需受害人许建波抚养。第二组：道路交通事故认定书一份，证明受害人胡乃章酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡，并承担本次事故的主要责任。第三组：申请调取的交警队卷宗，证明受害人胡乃章酒后驾驶摩托车，各被告人没有尽到安全护送义务，具有过错，依据《民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”另根据《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。基于以上事实及法律规定，各被告人依法应当承担赔偿责任。被告赵玉东、张清海、朱利军、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德对原告的证据异议认为，被告尽到了责任，让两位受害者走，他们不走，他们都是成年人，都有行为自主能力。被告赵玉东、朱利军、张清海、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一、二、三组证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2015年7月15日，胡乃章、许建波、赵玉东、张清海、朱利军、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德九人在民权县孙六镇程家饭店喝酒吃饭，结束后，胡乃章、许建波、赵玉东、张清海、朱利军五人又去夜宴KTV唱歌喝酒。后赵玉东、张清海、朱利军离开。当日23时40分，胡乃章驾驶豫N号二轮摩托车载着许建波，沿S324线由西向东行驶至民权县孙六镇孙六“名门会所”门口时，与冯艳彬驾驶的停放在路边的豫P号重型半挂牵引车及豫N号重型仓栅式半挂车相撞，造成胡乃章受伤后经抢救无效死亡以及乘车人许建波死亡。经公安交警部门认定，胡乃章承担本次交通事故的主要责任，冯艳彬承担次要责任，许建波无责任。该交通事故经河南省商丘市中级人民法院审理，该院于2015年12月24日作出（2015）商民终字第2181号民事判决，判决认定李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令因许建波死亡产生的各项损失费用共计628235.85元，扣除中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司从交强险中支付的55000元，剩余573235.85元按责任划分，胡乃章自身承担事故70%的责任，其应承担的损失数额为401265元。本院认为，胡乃章、许建波、赵玉东、张清海、朱利军、杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德九人一起喝酒吃饭，相互负有劝阻饮酒与安全护送的义务，杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德四人在结束后离开，后胡乃章、许建波、赵玉东、张清海、朱利军五人在结束后又到KTV唱歌喝酒，赵玉东、张清海、朱利军三人未尽其义务，应各自承担相应的责任。许建波作为成年人，对醉酒的危害后果有完全的理解与预知能力，其在醉酒后仍乘坐处于醉酒状态的胡乃章驾驶的摩托车，对于自身损失应承担主要责任。被告杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德未参与后来的KTV唱歌喝酒，不应承担赔偿责任，但其与五人在之前一起吃饭喝酒，故应分别给予各原告一定的经济补偿。许建波自身承担的损失数额为401265元，本院酌定许建波自身承担85%，即341075.25元，下余15%即原告损失的60189.75元由被告赵玉东、张清海、朱利军各自赔偿五原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令20063.25元。另由被告杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德各自补偿五原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵玉东、张清海、朱利军于本判决生效后十日内分别赔偿原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令各项损失20063.25元；二、被告杨宪锋、杨思胜、王士军、程理德于本判决生效后十日内分别补偿原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。各被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8630元，由原告李香、许金玉、许某某、许登俊、朱秀令7335.5元，由被告赵玉东、张清海、朱利军各负担431.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  尹春亮人民陪审员  毛淑云二〇一六年六月六日书 记 员  陈 勇