wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终222号上诉人（原审被告）：廊坊市宇诚市政工程集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区北旺乡许各庄村南口、长虹路西侧。法定代表人：于文君，经理。委托诉讼代理人：黄广伟，男，1990年3月28日出生，廊坊市宇诚市政工程集团有限公司职员，身份证住址河北省廊坊市。被上诉人（原审原告）：赵宏凯，男，1984年11月3日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：李先锋，北京通美律师事务所律师。上诉人廊坊市宇诚市政工程集团有限公司（以下简称廊坊宇诚公司）因与被上诉人赵宏凯劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初2674号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。廊坊宇诚公司上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”北京市通州区人民法院既非本案的被告所在地法院，也非合同履行地人民法院。《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行：其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案并不适用《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三款之规定，该条款是关于补充解释方法的规定，在当事人就合同履行地点等相关合同内容约定不明确，又不能达成补充协议且按照合同相关条款或者交易习惯无法确定的情形下，依法律规定直接确定相关的规则。但是，根据本案性质以及合同条款足以确定合同履行地为河北省涿州市，并非合同履行地不明的情况。本案为劳务合同纠纷，合同明确约定赵宏凯为廊坊宇诚公司承包的涿州市农村气代煤改造工程提供入户管道等项目提供劳务。同时，双方合同明确工程地点为涿州市刁窝乡东辛庄村、河西务村、望海庄村。以上合同条款足以证明合同履行地为河北省涿州市。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。赵宏凯对于廊坊宇诚公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赵宏凯系以劳务合同纠纷为由向廊坊宇诚公司提起的本案诉讼，并请求判令廊坊宇诚公司支付劳务费215258元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方未约定合同履行地，赵宏凯的诉讼请求为廊坊宇诚公司向赵宏凯支付劳务费215258元，其指向的合同义务内容为廊坊宇诚公司按约向赵宏凯支付劳务费，该争议标的为给付货币，赵宏凯系接收货币一方，故赵宏凯所在地为本案合同履行地。赵宏凯的住所地在北京市通州区，故赵宏凯所在地北京市通州区为本案合同履行地，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。廊坊宇诚公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由廊坊市宇诚市政工程集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年四月十四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执670号 本院在执行申请执行人谢晚渊与被执行人谢象销民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初274号 原告：李增宾，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：范青龙、侯军会，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：四川省佳成建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层47号，统一社会信用代码：91510000752368996T。 法定代表人：钟琪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：成珊、梁小芳，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：中国石油管道局工程有限公司第三工程分公司，住所地河南省郑州市中牟县青年西路23号，统一社会信用代码：91410122MA40FN2H0F。 法定代表人：胡孝江，职务：经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 原告李增宾与被告四川省佳成建设有限公司、中国石油管道局工程有限公司第三工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李增宾于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增宾自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李增宾撤诉。 案件受理费6526元，由原告李增宾负担。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江鑫帝豪家纺商行： 本院立案的（2020）浙1002执5264号，申请执行人杨祖玲与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人杨祖玲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审26号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。法定代表人：李聪，该局局长。委托代理人：盛小伟，该局工作人员。委托代理人：纪凯，该局工作人员。被执行人：武汉任意健身会所有限公司，住所地:武汉市洪山区保利公园九里商业街P5尚格运动。负责人：程操。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉任意健身会所有限公司（以下简称任意健身公司）不履行洪劳社监罚【2020】0005号《行政处罚决定书》与洪劳社监理【2020】0005号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年12月5日，任意健身公司员工杜某向洪山区人力资源局投诉，反映任意健身公司拖欠工资问题。2019年12月5日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2019年12月5日，洪山区人力资源局向任意健身公司作出洪劳社监询【2019】0839号《调查（询问）通知书》，要求任意健身公司于2019年12月10日前到洪山区人力资源局提供相关资料，并作出解释和说明。2019年12月27日，洪山区人力资源局向任意健身公司作出了洪劳社监令【2019】0265号《责令改正决定书》，责令任意健身公司于2020年12月31日前按照要求报送书面资料并支付杜某劳动报酬，但任意健身公司未按期支付员工杜某劳动报酬。2020年1月20日，洪山区人力资源局向任意健身公司作出了洪劳社监先告【2020】0005号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年8月18日，洪山区人力资源局对任意健身公司作出了洪劳社监理【2020】0005号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0005号《行政处罚决定书》，要求任意健身公司在2020年8月10日前支付员工杜某14509元劳动报酬，并对任意健身公司处以罚款20000元。2020年9月8日，洪山区人力资源局对任意健身公司作出了洪劳社监催【2020】0017号《行政决定履行催告书》。因任意健身公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》及《行政处罚决定书》。现洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0005号《行政处理决定书》中支付杜恩14509元劳动报酬的行政处理决定及洪劳社监罚【2020】0005号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《投诉书》、《立案审批表》、杜恩、余思敏的身份证复印件、《业绩统计表》、银行流水、《工资表》、《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回执、《劳动保障监察调查询问笔录》、《责令改正决定书》及送达回执、《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、《行政处理决定书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《行政决定履行催告书》及送达回执、本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对任意健身公司作出的洪劳社监理【2020】0005号《行政处理决定书》及洪劳社监罚【2020】0005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。任意健身公司经催告后，在规定时间内拒不履行缴纳罚款及支付劳动报酬的义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年8月18日对被执行人武汉任意健身会所有限公司作出的洪劳社监罚【2020】0005号《行政处罚决定书》中罚款20000元及洪劳社监理【2020】0005号《行政处理决定书》中支付员工杜恩劳动报酬14509元的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年四月十二日书记员 王 欢
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异59号异议人（案外人）：申桂英，女，1978年7月23日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱长春，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室。法定代表人：董清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨孟龙，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。在本院审理南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）与被申请人江阴润泽置业有限公司（以下简称江阴润泽公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人申桂英对本院冻结江阴润泽公司银行存款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：本院于2020年受理南通建工公司与江阴润泽公司建设工程施工合同纠纷一案后，南通建工公司向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴润泽公司名下的银行存款11500万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2020年10月16日作出(2020)苏02民初702号民事裁定书。裁定：冻结江阴润泽置业有限公司名下的银行存款11389.4829万元或查封、扣押相应价值的财产。同年10月23日，本院冻结了江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行等银行账户存款，案外人申桂英遂提出执行异议。案外人申桂英提出异议称，其购买了玫瑰园94号101室房屋，并向江阴润泽公司缴纳了51437.74元购房契税资金，该笔资金不属于江阴润泽公司所有，属于案外人申桂英所有，请求依法解除对涉案银行账户中属于其所有的51437.74元购房契税资金的冻结措施。申桂英为证明其主张，向本院提交了江阴润泽公司于2020年5月30日向其开具的金额为51437.74元的收据一张，收款事由为：代收玫瑰园94号101契税。江阴润泽公司述称，申桂英所述是事实，请求解除对涉案银行账户及资金的冻结措施。本院另查明，江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行的账户，账户类别为：对公活期账户，账号为：×××57。该账户被我院于2020年10月23日冻结，冻结期限为一年，冻结当日账户余额为1047239.78元。以上事实，有本院民事裁定书、冻结银行账户回执、当事人提交的书面材料等证据在卷佐证。本案争议焦点在于：案外人申桂英请求本院解除对涉案江阴润泽公司银行账户资金的冻结是否成立。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。货币作为一种特殊的商品，具有不特定化的特点，属于具有高度替代性的种类物。占有即所有，是判断存款账户资金所有权的基本原则。凡存款账户以被申请人名义开立者，或资金进入该账户的，该账户内的资金即可视为被申请人的责任财产，法院可对其采取冻结措施。本案中，本院依据申请人南通建工公司的申请，采取诉讼保全措施冻结被申请人江阴润泽公司的银行账户及存款，于法有据。江阴润泽公司开设于上海浦东发展银行江阴开发区支行的该账户系普通对公活期账户，陆晓霞等购房者将款项汇入该账户后，该汇入资金即成为江阴润泽公司责任财产，应当认定为江阴润泽公司所有。至于申桂英付款原因及江阴润泽公司收取款项的目的，均不能否定款项入账后即转化为江阴润泽公司所有的事实。综上，案外人申桂英要求解除对江阴润泽公司涉案账户内相应资金的冻结，不符合司法解释规定的排除执行条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人申桂英的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  秦小兵审判员  张圣斌审判员  刘永刚二〇二一年四月六日书记员  杨钦雅本案援引法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1531号之一 被执行人：王伟，男，汉族，1981年11月30日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在财付通支付科技有限公司085e9×××××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币285.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十四日 书记员  李永发
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1465号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：董林义，男，1952年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告董林义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告董林义达成庭外和解，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费317.00元（原告已预交），减半收取计158.50元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员  乔雪 二〇二一年四月十三日 书记员  王策
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1581号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：张**，男，1988年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张春艳，女，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张威，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张猛，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：谭中信，男，1986年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张百升，男，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：白云皓，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张**、张春艳、张威、张猛、谭中信、张百升、白云皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保390号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、滕艳英： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人滕艳英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保19号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结滕艳英名下银行（招行、桂行、财付通）存款62152.02元，实际冻结164.03元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保19号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初169号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人刘某，曾用名刘某某，男，1969年7月4日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，个体工商户，住邹平市。因犯故意伤害罪于2009年7月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月12日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]150号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2019年2月2日19时左右，被告人刘某与朋友任某等人在邹平市黛溪街道办事处黛溪四路南首路西一饭店吃饭。其间，刘某接到张某的电话称要找任某，刘某便将电话交给任某接听，任某与张某在对话过程中产生矛盾。张某开车载朋友郭克宝赶到邹平市黛溪街道办事处体育广场附近的“大骨头饭店”门口，刘某见张某从车上下来，从路边捡起一根树枝，张某冲进饭店找寻任某未果，从饭店出来后看见任某站在路牙石边，遂向任某跑去，刘某持树枝殴打张某头部、背部，致张某受伤。经邹平市公安局刑事侦查大队技术室法医鉴定，伤者张某被人打伤，致鼻眶部挫伤，双眼眼睑青紫肿胀，鼻背部肿胀，影像检查示右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻中隔前部骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，评定张某损伤程度为轻伤二级。 2020年2月5日，被告人刘某主动到邹平市公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。 2021年3月11日，被告人刘某与被害人张某自行达成赔偿协议，刘某赔偿张某经济损失10万元，张某对刘某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成故意伤害罪，以被告人刘某具有自首、赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解、犯有前科等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移交，被告人刘某作案工具树枝一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  姜明 二〇二一年四月八日 书记员  杨景
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初552号原告薛志昊，男，汉族，1978年8月25日出生，住三门峡市。被告吴全武，男，汉族，1970年5月11日出生，住洛宁县，被告张献朋，女，汉族，1971年9月5日出生，住址同上，吴全武妻子。原告薛志昊诉被告吴全武、张献朋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛志昊，被告吴全武、张献朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛志昊向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还音响设备、点歌系统设备款合计13000元及4年利息12480元，合计25480元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月10日经朋友介绍洛宁县东宋镇东宋村大众洗浴老板吴全武要安装KTV设备音响、点歌系统，5个房间最后以45000元成交，当场付20000元设备预付款开始订货，谈好设备安装好后付10000元，剩余15000元2017年春节前付清。设备安装好后，让付款时找各种理由拒付款，2017年6月11日付2000元，2018年2月13日付2000元，2018年底拉走1000斤粉条抵账。2019年至今没在付一分钱。请求依法维护原告合法权益。原告提交的证据有：原、被告微信聊天记录。被告答辩称，一、原告所称欠款数额不正确，答辩人已支付原告设备款39200元。1、2016年12月10日，双方协商安装KTV设备音响系统，协商好后答辩人当场预付了25000元现金，并向原告承诺待设备系统安装好并正常运行1年后付清剩余款项，然而原告设备刚刚安装不到半年的时间，其设备出现大量问题，灯光也出现严重质量问题，为此双方协商答辩人自行找人更换原告承担相关费用。后答辩人又陆续通过各种方式支付了14200元，然而原告安装的设备却迟迟不能自动更新歌曲，并在后台设置密码，让答辩人无法正常使用系统，给答辩人造成严重的损失。答辩人已支付原告39200元，原告所诉数额与事实不符。2、答辩人从来没有承诺于2017年1月27日付清款项，由于原告提供的设备无法正常使用，答辩人才拒绝支付剩余款项，原告所称利息不符合法律规定。二、答辩人没有付清剩余款项，是因为原告安装的设备及系统运行有问题。原告安装的系统经常出现问题，答辩人多次赵原告要求进行维修，原告却一直拒绝，并以此要挟答辩人全额付款。无奈答辩人又多次向原告支付了14200元，然而设备系统至今无法使用。答辩人多次要求原告修复，原告至今未能按照约定修复好系统，给答辩人造成巨大损失，答辩人要求原告赔偿该部分损失。综上，答辩人已支付原告39200元，原告承诺支付维修费1000元也没有扣除，原告按照的设备无法正常使用，原告也没有按照约定进行修复，因此原告违约在先，目前无法达到付款条件，请求驳回原告诉讼请求。被告提交的证据有：原、被告维修聊天记录。经审理查明：2016年12月10日经人介绍原、被告协商同意，由原告为被告开设的位于洛宁县东宋镇东宋村大众洗浴安装KTV设备音响、点歌系统，5个房间最后以45000元达成一致意见，被告当场付预付25000元设备款。原、被告没有签订协议、合同。后原告安装完成了音响系统及点歌系统。原、被告为剩余款项支付时间各说不一。期间原告安装的音响系统点歌系统出现问题，原告安装的射灯也出现质量问题，被告为此进行更换花费1000元，原告安装的射灯由原告带回，一只话筒无法使用也由原告带回维修至今没有交付被告。期间被告通过微信分三次支付原告6000元，2018年底被告用1028斤粉条以每斤8元抵顶欠款8200元。被告共支付原告设备款39200元。原告安装的音响设备及点歌系统因设置有密码致使现在无法正常使用。原、被告为此发生纠纷。原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为：本案原、被告对被告购买原告音响及点歌系统设备总价值为45000元均认可，本院依法予以确认。原、被告双方没有签订协议、合同，双方对付款方式时间各说一词，从原、被告提交的微信聊天记录及庭审双方陈述，可以证实被告已支付原告音响及点歌系统设备款39200元，原告安装的KTV房间射灯因质量问题由被告予以更换，原告安装的射灯原告认可已拆除带走并认可一支话筒至今未维修完毕交付被告，因此射灯及话筒款项应予扣除，两项款额根据原被告陈述本院酌定为1150元。原告提供的音响设备及点歌系统应当保证被告正常使用，该设备因后台设置密码，无法正常使用，应由原告予以维修解除。原告要求被告支付设备款项利息及被告要求原告赔偿损失均没有提交相关证据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条、第六百一十五条、第六百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定的规定，判决如下：一、被告吴全武、张献朋自本判决生效之日起十日内支付原告薛志昊音响及点歌系统设备款4650元。二、原告薛志昊自本判决生效之日起十日内将音响及点歌系统恢复到正常使用状态。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取219元，原告承担109.5元，被告承担109.5元。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二一年四月十四日书记员  刘 伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初1332号原告：中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行。统一社会信用代码：91530129217395218J。住所地：云南省昆明市寻甸县仁德镇翠苑西路1号。负责人：马继军，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱兴明。委托诉讼代理人：彭连福。被告：刘兴荣，男，1956年8月26日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：刘加富，男，1984年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系刘兴荣之子。被告：张冬艳，女，1993年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系刘加富之妻。原告中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行与被告刘兴荣、刘加富、张冬艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行撤回起诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行负担。审判员  王琼芬二〇二一年四月二十日法官助理毕馨予书记员丁成杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15449号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4113-6室。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：张彬，女，1977年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理沈阳华锐物业管理有限公司与张彬物业服务合同纠纷，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华锐物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳华锐物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2230号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：伍国明，男，1973年5月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4596号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人伍国明名下912272.96元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2777号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：徐继国，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告徐继国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员 徐 芳二〇二一年四月十五日书记员 于春燕
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执311号 张捷： 被告人张捷犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）晋0423刑初205号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得1980元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月九日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢482号 申请执行人魏某与被执行人祁某甲、祁某乙、许某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行标的为：35000元。 经执行至今已实际执行到位标的：35000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人祁某甲自动履行了35425元，扣减执行费425元，剩余款项35000元已发还申请执行人魏某。其余执行请求，申请执行人魏某自愿放弃。 本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1841号申请执行人：陈月娥，女，1955年3月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：顾锁强，男，1975年4月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：顾锁凤，女，居民身份证号码，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区西城金安货运服务部，统一社会信用代码92320413MA1T66JEX1，住所地江苏省常州市金坛区金溪新村文化路27号。法定代表人：陈兆美。被执行人：纪军华，男，1978年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈兆美，女，1955年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区金溪新村文化路27号。关于陈月娥、顾锁强、顾锁凤与金坛区西城金安货运服务部、纪军华、陈兆美机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人金坛区西城金安货运服务部、纪军华、陈兆美未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区西城金安货运服务部、纪军华、陈兆美银行存款人民币2050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0303民初3374号 原告：国金投资股份有限公司。住所地，北京市西城区阜成门外大街7号1822室。 法定代表人：刘迎生，董事长。 被告：李相花，女，1965年4月12日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：康成霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：刘金山，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：孟现文，男，1967年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：山东百川包装材料有限公司。住所地，山东省淄博市沂源县悦庄镇唐家官庄村。 法定代表人：刘金山。 被告：山东绿福装饰材料有限公司。住所地，山东省淄博市沂源县悦庄镇唐家官庄村。 法定代表人：李相花。 原告国金投资股份有限公司与被告李相花、康成霞、刘金山、孟现文、山东百川包装材料有限公司、山东绿福装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告国金投资股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国金投资股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国金投资股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告国金投资股份有限公司负担。 审判员  王娟 二〇二一年四月十五日 书记员  魏聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1253号申请执行人：鲍红，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行鲍红与付东伟民间借贷纠纷一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184民特862号民事裁定。裁定确定：经双方协商确认，付东伟下欠鲍红借款本金110000元。付东伟自愿定于2020年12月30日前偿还鲍红借款本金30000元，2021年3月30日前偿还鲍红借款本金30000元，2021年5月30日前偿还借款本金50000元。我院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月27日向被执行人付东伟发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年3月10前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日提起网络查询。未发现被执行人赵伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险（有保单但为车辆交强险及已过期的人身伤害险）、互联网银行财产、不动产登记信息。发现付东伟名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本院于2021年4月16日予以查封，查封日期为2021年4月16日至2023年4月15日，但上述两辆车辆未实际控制。本院于2021年2月26日、2021年4月6日再次对被执行人付东伟提起网络查询，未发现被执行人付东伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年2月28日向被执行人付东伟发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年3月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人付东伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人付东伟名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院前往被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落。六、本院于2021年3月20日向申请执行人鲍红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。七、经申请执行人鲍红申请，本院于2021年4月18日决定对被执行人付东伟纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月15日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人付东伟在全省有关联案件12件，8件以终结本次执行程序结案，1件执行完毕，2件正在执行，经关联查询未查询到被执行人付东伟可供执行财产。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年4月18日对申请执行人鲍红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人鲍红同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付东伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人鲍红也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  沈 磊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终248号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建奇,男,1985年8月10日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省民权县。因盗窃于2014年5月5日被民权县公安局行政拘留十五日,并处罚款1000元。因涉嫌犯强奸罪,于2020年10月2日被民权县公安局刑事拘留,同年10月13日经民权县人民检察院批准逮捕,当日被民权县公安局执行逮捕。民权县人民检察院指控原审被告人李建奇犯强奸罪一案，民权县人民法院于2021年2月9日作出（2021）豫1421刑初32号刑事判决，认定李建奇犯强奸罪，判处有期徒刑二年。李建奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建奇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李建奇撤回上诉。民权县人民法院（2021）豫1421刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二一年四月一日书记员  苏尚文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保642号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行: 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与张强借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执192号之十一申请执行人：谢恩永，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于凤文，男，汉族，农民，1967年09月28日生，住义县。关于申请执行人与被执行人于凤文买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人于凤文在62×××77账户内余额人民币759.46元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于凤文在辽宁省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币6790.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初3869号原告：刘彬彬，男，1994年1月23日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被告：李航，男，1986年11月16日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被告：韩燕华，女，1972年7月24日出生，汉族，北京市公交集团客三分公司司机，住北京市丰台区。原告刘彬彬与被告李航、韩燕华合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彬彬撤回起诉处理。审 判 员 王姣姣二〇二一年四月二十日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2013号申请执行人：吕艳丽，女，1989年4月27日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：张芳，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吕艳丽与张芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人张芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张芳银行存款人民币5558.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初177号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人吴某某，男，1997年1月28日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，务工，住四川省江油市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月5日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员毛欣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人吴某某明知他人购买银行卡用于犯罪活动，仍在四川省成都市等地办理兴业银行卡共2张及配套电话卡、支付宝账户出售给他人，从中获利人民币500元（以下币种均为人民币）。同年8月，被害人宋某在本市东西湖区某某街某某号的家中被人以冒充网络投资的方式骗取钱财，其中50,000元转入被告人吴某某卖出的银行卡账户后转出。经查，被告人吴某某上述银行卡转入流水金额达70余万元。同年12月4日，被告人吴某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、报案材料、破案经过、抓获经过、银行账户交易明细，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人吴某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021年7月4日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人吴某某的违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年四月六日书记员  程 柯
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢234号移送执行部门：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：苏俊豪，男，1994年2月8日生，汉族，住广东省龙门县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人苏俊豪罚金一案，本院作出的（2015）启刑二初字第00140号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人苏俊豪应缴纳罚金7000元，退赔赃款9680元。被执行人苏俊豪未履行上述义务，本院于2016年8月8日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年10月18日作出（2016）苏0681执2061号执行裁定书，裁定终结本院（2015）启刑二初字第00140号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。现因被执行人苏俊豪已缴纳罚金7000元及退赔赃款9680元，其已履行完毕（2015）启刑二初字第00140号刑事判决书确定的应由其承担的财产刑义务，故本院对该案进行恢复立案，现依法对被执行人苏俊豪进行结案。特此通知！二〇二一年四月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3117号申请执行人：徐州新盛嘉和物业经营服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：卢深，该公司董事长。被执行人：周晓焰，男，1974年6月24日生，汉族，无业，住徐州市。申请执行人徐州新盛嘉和物业经营服务有限公司与被执行人周晓焰物业服务合同纠纷一案向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初7744号民事判决书，本院于2020年10月20日立案受理，执行过程中因被执行人与申请执行人达成和解协议。本院认为：申请执行人与被执行人和解符合相关法律规定，依法应终结本案的执行，如双方未按照和解约定履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0311执3117号案件的执行。本裁定送达后即生效。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年四月十二日书记员  薛 爽
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执431号之二申请执行人：刘飞，男，1982年1月30日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰。关于刘飞与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第82号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为213811.18元，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第82号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2760号之一 申请执行人:吴卓琦,男,1989年8月3日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:陈杰,男,1991年10月21日出生,汉族，住桐庐县。 吴卓琦与陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1875号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈杰未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴卓琦向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为借款136500元和从2019年8月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费3650元、执行费1948元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈杰财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈杰有可供执行的财产及陈杰的去向。截至2021年4月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴卓琦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2760号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年四月十九日 代理书记员  裘 升
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7186号原告：曹某礼，男，汉族，1973年10月9日出生，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王永建，河南大河律师事务所律师。被告：河南和缘食用菌有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**。法定代表人：康源春，执行董事兼总经理。第三人：李某春，男，汉族，1966年11月24日出生，住所地福建省闽侯县。第三人：张某亭，男，汉族，1964年2月19日出生，住所地河南省郑州市金水区。第三人：河南农业高新技术集团有限公司，住所地河南省郑州市农业路**。法定代表人：卫文星，董事长。原告曹某礼与被告河南和缘食用菌有限公司、第三人李某春、张某亭、河南农业高新技术集团有限公司公司解散纠纷一案，原告曹某礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二一年四月十四日书记员  孙朦朦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢320号申请执行人：冯洪娣，女，1938年9月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：史菊俊，女，1966年3月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于冯洪娣与史菊俊民间借贷纠纷一案，由于被执行人史菊俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人史菊俊银行存款人民币122715.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11304号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行。法定代表人：胡显勇。被执行人：卢煜明。关于广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行申请执行卢煜明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7228号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告承担以下义务：被告卢煜明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行偿还贷款本金20369.29元及利息2323.33元。由于义务人卢煜明未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年11月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年4月12日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执11304号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11304号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月二十日书记员  全养娣
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审37号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路**。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人潍坊正源物流有限公司，地址，地址山东省潍坊市诸城市舜王街道泰薛路中朱尹村北社会信用代码：91370782MA3CA8YQ9C。 法定代表人管清春。 委托代理人冯德明，潍坊正源物流有限公司工作人员。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年4月2日向本院申请强制执行370321202000422号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月1日，潍坊正源物流有限公司车牌号为鲁Ｇ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（G308k308+708处）时，桓台县交通运输局设置在该处的动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量60.250吨，超过限定标准11.250吨，超限率22.96%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆，桓台县交通运输监察大队以该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000422的行政处罚决定书，给予潍坊正源物流有限公司罚款伍仟伍佰元（￥：5500）的行政处罚。2021年4月2日，桓台县交通运输监察大队以370321202000422号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年4月2日，本院将该案委派桓台县行政争议审前和解中心进行和解处理。2021年4月2日，桓台县交通运输监察大队与潍坊正源物流有限公司达成和解协议，签订桓行审和字[2021]19号行政争议和解协议书，协议内容为：一、确认桓台县交通运输监察大队2020年8月3日作出的案号为370321202000422的行政处罚决定书合法有效；二、潍坊正源物流有限公司于2021年4月2日前向桓台县交通运输监察大队缴纳罚款5500元；三、桓台县交通运输监察大队自愿撤回（2021）鲁0321行审37号一案的执行；四、如潍坊正源物流有限公司不履行第二项义务，桓台县交通运输监察大队可以向人民法院申请执行；五、双方就案号为370321202000422的行政处罚决定别无其他纠纷。2021年4月2日，潍坊正源物流有限公司向本院提起行政诉讼，请求确认桓行审和字[2021]19号行政争议和解协议书有效。本院于2021年4月2日作出（2021）鲁0321行初38号行政判决书，判决确认桓行审和字[2021]19号行政争议和解协议书有效。2021年4月2日，桓台县交通运输监察大队向本院申请撤回（2021）鲁0321行审37号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、当事人意见及催告情况说明、送达回证、邮件复印件复印件、车辆查询信息、现场情况照片、邮件跟踪查询证明等证据。 本院认为，申请执行人、被执行人达成的桓行审和字[2021]19号行政争议和解协议书已被本院依法判决确认有效。申请执行人桓台县交通运输监察大队履行协议，撤回强制执行申请，符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000422号行政处罚强制执行申请书。 审 判 长 宋 敏 人民陪审员 耿 霞 人民陪审员 孙淑君 二〇二一年四月二日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢175号之一申请执行人：付俊杰，男，1993年8月20日出生，汉族，住东营经济技术开发区。被执行人：陈泽鹏，男，1992年10月9日出生，汉族，住东营经济技术开发区。被执行人：熊潇，女，1993年2月12日出生，汉族，住东营经济技术开发区。被执行人：段孝宏，男，1993年12月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2035号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人熊潇名下的位于东营区东四路166号恒大黄河生态城的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月六日书记员  周润杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5508号原告：苏州波力斯医疗科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇百家桥村（疏港高速公路西侧）。法定代表人：许洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被告：昆山市三羊无纺布有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦歇马桥村。法定代表人：朱启良。被告：柯利，男，1977年3月31日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区五马街道新桥头下9号，现住江苏省昆山市千灯镇石浦鹿场东路177号1幢。被告：柯洛漫，女，1971年12月31日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道飞霞北路康华大厦D幢1402室。被告：邵国苞，男，1948年7月24日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区南汇街道站北侨宇花苑综合楼。原告苏州波力斯医疗科技有限公司与被告昆山市三羊无纺布有限公司、柯利、柯洛漫、邵国苞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告苏州波力斯医疗科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州波力斯医疗科技有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏州波力斯医疗科技有限公司撤诉。审判员  赵春华二〇二一年四月十三日书记员  张焱萍
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执547号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人：刘翠云，女，1968年12月10日出生，汉族，山东省东营市垦利区村民，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘翠云保证保险合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘翠云名下号牌号码鲁Ｅ×××**福田牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月十四日书记员  许振梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1676号之二申请执行人：李青娜，女，1972年9月23日出生，汉族，住南召县。被执行人：常晓东，男，1985年8月21日出生，汉族，住南召县。本院在执行李青娜与常晓东借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常晓东在河南南召农村商业银行股份有限公司云阳支行开户账号00xxxxx01的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年四月二十日书记员  李东玉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3448号原告：孙正恺，男，1989年2月8日生，汉族，户籍地：青岛市即墨区。被告：青岛城阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道宏平路中段北侧港东社区，统一社会信用代码：91370214081439911Q。法定代表人：许叶林，该公司总经理。原告孙正恺与被告青岛城阳碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告在本院通知交纳案件受理费后，以重复起诉为由不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙正恺撤回起诉处理。审判员  孙丕云二〇二一年四月十九日书记员  周 彩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4437号之二申请人：丁明艳，女，1984年3月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：武加富，男，1993年4月6日生，汉族，住张家港市。申请人丁明艳与被申请人武加富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）苏0582民初4437号民事裁定书，裁定冻结被申请人武加富银行存款25000元或查封、扣押相应价值的财产。丁明艳于2021年4月2日向本院申请解除对被申请人武加富的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人丁明艳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人武加富银行存款25000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年四月七日书记员  邬菊花
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2021）陕0502刑初236号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓被告人基本情况  被告人贺某某，男，1975年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地渭南市临渭区XX村XX组。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】84号指控事实 202分许，0年9月11日21时24，被告人贺某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号银灰色捷达牌小型汽车，沿渭南市高新区由南向北行驶至新区与敬贤大街丁字路口时，被执勤民警当场查获，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人贺某某血液中乙醇含量为145，40mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金  被告人意见被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人贺某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人贺某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽   二O二一年四月二日                        法官 助理      赵晓英  书 记 员        党  芬      1
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更481号 罪犯周鹏程，男，1966年1月23日出生，汉族，高中文化，浙江省嵊州市人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2017年12月19日作出（2017）浙0683刑初746号刑事附带民事判决，以被告人周鹏程犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币340100.02元，其中120000元已由附带民事诉讼被告人大地保险嵊州公司支付，余款220100.02元由其支付。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周鹏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周鹏程减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周鹏程本次考核期为2018年3月至2020年10月共计32个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯在本次考核期内三次违规共扣考核分20分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周鹏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯周鹏程减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月6日起至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  钱 佩
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保264号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法定代表人：王仕良。被申请人：刘俊梅，女，1965年12月29日生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县div>申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊梅名下账户内存款15696元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘俊梅名下银行存款15696元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执419号 彭某与万某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏03刑终168号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1968年5月7日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区，户籍地徐州市泉山区。曾因犯放火罪，于1991年9月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年，1997年1月13日刑满释放。因赌博，于2010年10月28日被徐州市公安局泉山分局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月15日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、抢劫罪于2020年4月15日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。被害人暨原审附带民事诉讼原告人孟某某，男，1957年1月26日生，汉族，高中文化，个体工商户，住徐州市泉山区。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人周某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，原审附带民事诉讼原告人孟某某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月3日作出（2020）苏0311刑初320号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年3月，被告人周某某通过孟某某、陈美侠夫妇经营的房产中介机构在徐州市泉山区天成花园租借房屋居住，后因换租房屋一事对孟某某产生不满。2020年3月14日晚，孟某某到天成花园15号楼2单元403室收取房租，被告人周某某持刀将孟某某头面部及手部砍伤，并持刀威胁孟某某分别写下“今欠周某某人民币150万半年还清，永不改变”的欠条及“今收到周某某房租50万”的收条。案发后，周某某被抓获到案。经鉴定，被害人孟某某头部、面部的损伤程度分别构成轻伤一级，失血性休克构成轻伤二级，左手腕及双手的损伤程度分别构成轻微伤。另查明，被告人周某某的行为给附带民事诉讼原告人孟某某造成了一定的经济损失。原判决认定上述事实的证据有，公安机关勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、照片，被害人孟某某伤情照片、门诊病历、出入院记录、手术记录、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人孟某某陈述，证人朱某、孟某、苏某、吴某、周某某（1967年5月生）、王某、周某证言，徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见，南京脑科医院司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书，房屋租赁合同，到案经过、发结案经过，户籍信息及前科劣迹证明，附带民事诉讼原告人提供的病历、病案、医疗费发票，被告人周某某供述及辩解、辨认笔录等。原审人民法院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人周某某以非法占有为目的，使用威胁和要挟的方法强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人周某某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人周某某分别犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人周某某到案后对故意伤害犯罪事实能够如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人周某某对附带民事诉讼原告人孟某某的经济损失应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人孟某某的各项物质损失合计为人民币49873.92元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人周某某于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某医疗费30609.92元，误工费12764元，护理费6000元，交通费500元，合计人民币49873.92元。驳回附带民事诉讼原告人孟某某的其他诉讼请求。周某某上诉称，其行为不构成敲诈勒索罪，被害人孟某某有过错，请求二审改判。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人周某某未提交新的证据。针对周某某的上诉理由，根据查明的事实、证据和相关法律规定，综合评判如下：1.关于上诉人周某某是否构成敲诈勒索罪。经查，上诉人周某某持刀砍伤被害人孟某某后，威胁孟某某书写欠条，在受到暴力威胁的情形下，孟某某被迫写下欠条，周某某对孟某某将来按照欠条给付财物持期待的态度，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了以威胁和要挟的方法强行索要他人财物的行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。2.关于被害人是否有过错的问题。经查，周某某原租住的房屋，因为房东要求收回房屋，孟某某帮其调整租住房，周某某如果对调整后的租住房不满意，可以通过协商等正当方式解决，而其却为发泄不满，准备菜刀，持刀对被害人进行砍击，致被害人多处轻伤，本案的发生系由于上诉人的行为引起，被害人并无过错，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人周某某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人周某某以非法占有为目的，使用威胁和要挟的方法强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，上诉人周某某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。上诉人周某某在一审判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。周某某到案后对故意伤害犯罪事实能够如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人周某某对原审附带民事诉讼原告人孟某某的经济损失应承担赔偿责任。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张慧雅审判员  张 健审判员  邢德远二〇二一年四月十四日书记员  孙 赞
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执322号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初5号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行被执行人毕国利诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人毕国利人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1317号 申请执行人应英。 被执行人张灵辉。 本院在执行申请执行人应英与被执行人张灵辉为离婚纠纷的（2020）浙1003民初5514号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1317号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1049号 原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区将军二街**楼M2门市。统一社会信用代码：91210411594811715P。 负责人：关杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。 被告：田密，男，汉族，1983年11月22日出生，住辽宁省辽中县。 原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司诉被告田密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年四月十九日 书记员 刘红静
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初819号李戈：你（单位）诉梁岚关于所有权确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是742573。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月十九日zdqz立案审查表
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1409号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码××。负责人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：司徒宗培，男，1963年12月23日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行依据本院作出的(2020)苏0583民初8949号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理，被执行人司徒宗培应支付中国建设银行股份有限公司昆山分行488812.85元、并承担执行费7232元。2021年4月2日，申请人出具《申请书》，表示双方达成和解，撤回本次执行申请,2021年4月9日司徒宗培支付了执行费7232元到法院诉讼费专户。本院认为：权利人中国建设银行股份有限公司昆山分行以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行撤销申请，终结本院(2020)苏0583民初8949号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年四月九日书记员  石岐锋
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督291号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行（统一社会信用代码91331023082912707J），住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜鑫晖，男。 被申请人：陈立俊，男，1965年11月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人陈立俊申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月7日发出（2021）浙1023民督291号支付令，限令被申请人陈立俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人陈立俊。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督291号支付令自行失效。 审 判 员 赵建都 二〇二一年四月二十日 代书记员 丁许杨
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初1004号 原告：谢天财，男，1967年2月22日出生，汉族，住上杭县。 被告：郭德基，男，1971年3月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告谢天财与被告郭德基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。谢天财于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢天财以与郭德基庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢天财撤诉。 案件受理费1034元，撤诉减半收取517元，由谢天财负担。 审 判 员  王开榕 二〇二一年四月十二日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  刘 帆 代理书记员  刘 帆
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3184号河南镜像文化传播有限公司：你/你单位与张宁劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张宁于二〇二一年四月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保44号申请人：潘瑶，女，汉族，1988年8月3日出生，住武汉市江岸区。委托代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托代理人：王紫娟，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人：XIONGHUI（中文名：熊慧），女，1988年1月30日出生，国籍：澳大利亚。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春。申请人潘瑶于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊慧的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人熊慧价值5,055,000元的财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函（保单号：6211401046020210000217），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2021年4月12日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人潘瑶的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊慧银行存款2,355,000元（账户信息：1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，账号：62×××68；2、开户行：中国工商银行湖北省武汉市武汉硚口支行，账号：62×××73）。二、查封被申请人熊慧名下位于武汉市硚口区中建御景星城C地块C-12栋1单元38层1号房产（合同备案号：硚160108923，建筑面积121.08平方米）。上述银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额5,055,000元。案件申请费5,000元，由申请人潘瑶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人潘瑶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二一年四月十三日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2159号之一申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人:武忠旭，系该分行行长。执行委托代理人：刘忠爽，系该行员工。执行委托代理人：王迪，系该行员工。被执行人：黄智敏，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑亚琼，女，1977年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连幸福家居世界华银建材总汇一部，住所地大连市沙河口区五一路105号一楼店内71号。实际经营者：范银标。被执行人：大连幸福家居世界嘉俊陶瓷总汇，住所地大连市沙河口区五一路105号一楼27号。实际经营者：黄俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6707号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人黄智敏、郑亚琼、大连幸福家居世界华银建材总汇一部、大连幸福家居世界嘉俊陶瓷总汇名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计3000000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初501号原告：于连全，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：张波，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，现住。原告于连全与被告张波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于连全于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于连全的撤诉申请符合法律规定，准许原告于连全撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于连全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告于连全负担（已交纳）。审判员 张 虹二〇二一年四月二十二日书记员 辛有乐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执735号申请执行人：王开勇，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：赵健锋，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行的申请执行人王开勇与被执行人赵健锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初2744号民事判决书，申请执行人王开勇于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、赵健锋偿还王开勇借款97000元及利息61000元，共计158000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1760元、执行费2296元。被执行人赵健锋未履行上述义务。本案在执行过程中，因申请执行人王开勇与被执行人赵健锋已经自行达成执行和解，申请执行人王开勇向本院申请终结执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月六日书记员  段 巍
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初95号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人尤军，男，1968年7月14日出生于江苏省泰兴市，驾驶员，住海安市，户籍地泰兴市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被海安市公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人尤军犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官夏保华出庭支持公诉。被告人尤军到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人尤军于2020年10月18日17时9分左右，驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿海安市黄海大道北侧非机动车道，由东向西行驶至与钟庄路交叉路口西侧地段时，所驾车辆与戎某乙所驾电动自行车发生碰撞，致戎某乙当场死亡。被告人尤军承担本起事故的全部责任。公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人尤军的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人尤军对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人尤军于2020年10月18日17时9分左右，驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿海安市黄海大道北侧非机动车道，由东向西行驶至与钟庄路交叉路口西侧地段时，因疏于观察，所驾车辆前部与同向行驶的戎某乙所驾电动自行车后部发生碰撞，致戎某乙跌倒遭货车碾压当场死亡，两车受损。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人尤军承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人尤军主动报警，滞留现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。 另查明，肇事车辆投保了交强险和100万元第三者责任险。被害方表示就事故造成的损失将另行提起民事诉讼。 审理期间，被告人尤军与被害方达成刑事和解协议且已履行，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人尤军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戎某甲的证言，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、驾驶人及机动车信息查询、交强险及商业险保单复印件、刑事和解协议、收条、谅解书、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人尤军主动报警，在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尤军认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人尤军与被害方达成刑事和解协议且已履行，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。综合考量被告人尤军的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人尤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二一年四月八日 书 记 员  朱 琰
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执840号 申请执行人：高志均,男，汉族，1970年9月24日出生，住辽宁省建平县。 被执行人：王龙，男，汉族，1987年7月30日出生于吉林省白城市洮**，户籍地吉林省白城市洮**。 本院在执行高志均与王龙附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初235号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该刑事附带民事判决书确定：“一、被告人王龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年3月13日止）。二、被告人王龙赔偿附带民事诉讼原告人高志均经济损失人民币32369.37元。（赔偿款项于判决生效之日起十日内付清）”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月8日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月八日 书记员  许 帅
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执485号之一申请执行人：傅四祥，女，1957年5月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：林晚根，男，1978年1月2日出生，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。本院在执行申请执行人傅四祥与被执行人林晚根买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1548号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林晚根银行存款、其他应收款30000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年四月六日书记员  杨 云
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终520号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环路110号,统一社会信用代码:91520200666980041R。法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭克举，男，1979年6月8日出生，穿青人，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人彭克举物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月二日法官助理张冰书记员杨梦虹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1320号申请执行人：田大芹，女，1986年10月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司主要负责人。申请执行人田大芹与被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2021]第122号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司银行存款14000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执异18号 异议人：胡安丽，女，1971年8月31日出生，汉族，现在四川省。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈春燕，四川联一律师事务所实习律师。 在本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川刑终259号刑事裁定书，立案执行刘碧平没收个人全部财产一案中，异议人胡安丽对本院查封刘碧平所有的位于攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号的房屋的执行行为不服，于2021年4月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡安丽称：2015年底，胡安丽被确诊为宫颈癌晚期。2016年初，胡安丽与刘碧平相识并同居，为方便刘碧平照顾胡安丽生活，胡安丽及其家人与刘碧平协商一致，由胡安丽及其母亲陈代秀出资并对外借款筹资购买位于攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号的房屋，用于胡安丽与刘碧平生活居住，房屋不动产登记在刘碧平名下，刘碧平未实际出资。2020年1月9日，胡安丽因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑15年，并处没收个人财产5万元。刘碧平因贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘碧平不服上诉后，四川省高级人民法院于2020年7月9日作出（2020）川刑终259号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2020年8月18日，本院将登记在刘碧平名下的攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号房屋进行了查封。异议人认为，上述房屋系由于人出资购买，虽然产权登记在刘碧平名下，但所有权仍应属于由于人所有。综上，请求撤销本院（2020）川04执125号之一《执行裁定书》，并解除对位于攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号房屋的查封。 异议人胡安丽为证明其异议成立，向法院提交如下证据：1.刘碧平与蔡玉军、张会签订的《存量房买卖合同》；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司的一本通/绿卡通交易明细；3.《不动产权证书》；4.张会出具的《收条》；5.王攀开的书面《证明》；6.刘碧平向其父母书写的信件。 本院查明：1.案涉攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号的房屋产权登记在刘碧平名下，登记时间为2018年5月29日；2.2020年1月9日，本院以（2019）川04刑初20号刑事判决，判处刘碧平无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（贩卖毒品罪）；判处胡安丽有期徒刑15年，并处没收个人财产5万元（贩卖毒品罪）；3.2020年8月18日，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川刑终259号刑事裁定书，作出（2020）川04执125号之一《执行裁定书》：一、查封被执行人刘碧平所有的位于攀枝花市仁和区××路××号××栋××单元××号权证号为川（2018）攀枝花市不动产权第0011921的房屋；二、上述房产查封期限为三年，查封期间不得变更、转让或设立其他物权。 本院认为，我国现行法律规定房地产所有权以登记为准，案涉房屋现登记在刘碧平名下，房屋产权现为刘碧平所有。异议人胡安丽称其系案涉房屋实际所有权人，依据不足，理由为：胡安丽提交的《存量房买卖合同》、《不动产权证书》中买受人、登记人均为刘碧平，不能证明与胡安丽相关；提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司的一本通/绿卡通交易明细仅能证明银行账户之间的交易往来，不能直接产生胡安丽支付购房款的证明力；提交的《收条》、《证明》未经生效裁判文书确认，不能证明胡安丽的主张；提交的刘碧平向其父母书写的信件仅为证据种类中的“个人陈述”，亦不能产生胡安丽提交该证据欲达到的证明力。综上，胡安丽的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回胡安丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二一年四月十五日 法官助理  许 那 书 记 员  倪林蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6254号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新栋，女，1983年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人胡浩因与王新栋服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审21号申请执行人郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区。法定代表人张龙斌，职务局长。委托代理人胡燕青,郑州市中原区市场监督管理局科员。委托代理人杜向华,河南创力律师事务所律师。被执行人邢景宇，男，住河北省高碑店市。申请执行人郑州市中原区市场监督管理局于2021年3月9日向本院申请强制执行中原市监罚决字[2020]26号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年12月10日对被执行人邢景宇作出中原市监罚决字[2020]26号行政处罚决定。处罚决定主要内容如下：经查明，2018年12月8日，邢景宇使用其妻子尹成碑的身份证与郑州大摩实业有限公司签订《经营管理协议》，租用郑州大摩实业有限公司的郑州市建设西路198号西元国际广场一楼Ls110场位经营“安德玛”品牌运动装，当事人用支付宝交了场位租金。2018年12月13日，在邢景宇租赁的Ls110场位，郑州市中原区市场监督管理局查获了邢景宇正在销售的724件“UNDERARMOUR”牌服装，该批服装吊牌上、合格证上、服装上使用有安德阿镆有限公司的、或“UNDERARMOUR”注册商标。经广州锐正知识产权服务股份有限公司鉴定，该批“UNDERARMOUR”牌服装系侵犯安德阿镆有限公司“UNDERARMOUR”以及图形注册商标的假冒商品。2018年12月10日、11日、12日、13日期间，邢景宇在郑州市建设西路198号西元国际广场一楼Ls110场位销售上述侵权服装的销售金额共600元。邢景宇销售上述侵权服装的违法经营额为81676元（724件*特价牌上标价+销售金额600元）。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，在2020年1月6日，郑州市中原区市场监督管理局向邢景宇邮寄送达了“中原市监罚听告字（2020）1号”《行政处罚听证告知书》，2020年1月10日，邢景宇签收。邢景宇在法定期限内没有向郑州市中原区市场监督管理局提出听证、陈述和申辩意见，放弃了该权利。邢景宇的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定的侵权行为。根据邢景宇的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，邢景宇的违法行为确定为情节严重。参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量指导标准》第130条裁量标准（三）之规定裁量。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款规定，责令邢景宇停止销售侵犯注册商标专用权的商品，并决定对其作如下处罚：1、没收、销毁724件侵权服装；2、罚款人民币30万元。本院认为，申请执行人郑州市中原区市场监督管理局于2020年12月10日对被执行人邢景宇作出中原市监罚决字[2020]26号行政处罚决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市中原区市场监督管理局作出的中原市监罚决字[2020]26号行政处罚决定中对被执行人邢景宇罚款300000元及加处罚款300000元，共计600000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年四月一日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执272号之三 申请执行人：蒙群英,女,出生于1972年12月22日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨**,男,出生于1973年11月26日,住四川省南充市。 本院依据发生法律效力的（2020）川13民终3915号民事判决书，立案执行蒙群英与杨**民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金人民币129710.60元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、网格员协作中心、南充市不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人杨**经本院传票传唤到庭接受了调查询问。经查，被执行人杨**的银行账户只有零星存款，名下有川Ａ0××××号奥迪牌汽车壹辆（2015年注册），有住房公积金，无不动产、工商登记、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候冻结了杨**银行账户，轮候查封了杨**名下的川Ａ0××××号奥迪牌汽车，轮候冻结了杨**住房公积金，向杨**发出了限制消费令。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人蒙群英申请执行的借款本金人民币129710.60元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年四月八日 书记员  杨宸
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4815号之一 申请执行人:林军芬,女,1975年11月26日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:徐杨富,男,1966年03月25日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人林军芬与被执行人徐杨富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林军芬向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人徐杨富返还申请执行人林军芬借款5083600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33479元，执行费52818元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人徐杨富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杨富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杨富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杨富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人徐杨富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杨富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐杨富作出罚款决定。同时已对被执行人徐杨富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林军芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杨富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月一日 代书记员  盛 刚