wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3947号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3098号 成都市金牛区人民法院、张贺翔： 本院于2021年3月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张贺翔没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初21号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执3098号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1735号 原告：周东南，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：周道理，男，1984年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告周东南与被告周道理买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告服装辅料款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事服装辅料批发工作。2017年起，被告陆续向原告购买服装辅料并支付部分货款。2019年10月10日，原告与被告就进行结算，被告尚欠原告货款60000元，由被告向原告出具了一份欠条，该份欠条载明：“今欠周东南辅料款人民币陆万元（60000），注2019年农历最少还叁万元，欠款人：周道理，2019年10月10日”。后原告多次向被告催讨货款，但被告未支付任何款项，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周道理于本判决生效之日起十日内支付原告周东南货款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周道理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 金赛群 二〇二一年四月七日 法官助理 阮臻炜 书 记 员 周罗兴 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ／
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2117号 原告：夏小波，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办和平路705号。 法定代表人：王海英，总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾县叙州区，公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告夏小波与被告成都泰美投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏小波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏小波的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏小波撤回起诉。 案件受理费462元，由原告夏小波负担。 审判员  李** 二〇二一年四月十五日 书记员  何 勃
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初473号 原告：易伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省金寨县古碑镇宋河村三湾组，公民身份号码342426198607202613。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：河南锦路路桥建设有限公司，住所地河南省三门峡市产业聚集区经十路，统一社会信用代码91411200551616821P。 法定代表人：刘晓博，公司总经理。 委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：郑伟，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省金寨县明发城市广场G地块9号楼1303室，公民身份号码342426198104102610。 原告易伟与河南锦路路桥建设有限公司、郑伟关于土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告与被告达成调解协议后于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告易伟负担。 审 判 员 胡友松 二〇二一年四月十六日 法官助理 杜 超 书 记 员 陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执87号申请执行人：范红兵，男，1978年9月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵微，男，1982年12月13日生，汉族，住睢宁县。范红兵与赵微劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初6970号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告赵微于本判决生效后十日内给付原告范红兵工资款40000元。因义务人赵微拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人范红兵向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十二日书记员  朱 浩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初611号原告:祁传材，男，汉族，1957年4月10日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。被告:祁传恩，男，汉族，1957年3月3日出生，住山东省齐河县。原告祁传材与被告祁传恩排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祁传材撤诉。案件受理费减半收取计25元，由祁传材负担。审判员  杨承林二〇二一年四月十二日书记员  张梦诗书记员  朱明瑶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执232号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住襄阳市樊城区长虹路。被执行人：贵荡，住襄阳市樊城区牛首镇。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与贵荡金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初1307号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币80339.37元及利息、案件受理费、执行费。2021年1月8日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2021年1月21日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  董 康二〇二一年四月六日书记员  杨玉茜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1590号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，男，该公司员工。 被告：沈大伟，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告沈大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年四月七日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执29号 申请执行人:黑龙江中外运物流有限公司。 被执行人:中国工商银行股份有限公司双鸭山分行。 黑龙江中外运物流有限公司与中国工商银行股份有限公司双鸭山分行合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，申请人申请被执行人给付监管费540000元，案件受理费9200元，共计549200元。被执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山分行已经自动履行完毕。申请执行费7892元，已由被执行人向本院交纳。 至此，申请执行人黑龙江中外运物流有限公司向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初8002号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保381号 申请人夏小民与被申请人王容华房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初808号 原告：唐某，男，1987年7月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙某某，男，1989年10月22日出生，汉族，住陕西省华阴市，现住陕西省XX城县。原告唐某与被告孙某某修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告唐某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。   审  判  员   景  涛  二〇二一年四月十四日  书  记  员   吴晓星1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1327号之一申请执行人:王平，男，1969年2月24日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。被执行人：王永兵，男，1980年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。被执行人：张素春，女，1978年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。申请执行人王平与被执行人王永兵、张素春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2817号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人王永兵、张素春未履行生效法律文书所确定的义务，尚有214240.00元未执行到位。2.本院于2020年10月16日、2020年11月2日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1327号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年四月七日书记员  刘 鹏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保112号 申请人：王增平，男，1986年4月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙会霞，女，1971年3月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙会超，男，1982年4月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙会芳，女，1973年12月21日出生，汉族，住高青县。 申请人王增平因借款合同纠纷于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙会霞、孙会超、孙会芳的银行存款在100000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王增平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人孙会霞、孙会超、孙会芳的银行存款在100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元，由申请人王增平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年四月八日 书记员 蔡雅芬
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初534号 原告：储道明，男，1963年9月11日出生，汉族，住岳西县。 原告：凌启贵，男，1968年10月26日出生，汉族，住岳西县。 原告：韩岳送，男，1972年12月28日出生，汉族，住岳西县。 三原告共同委托诉讼代理人：鲍振华,安徽皖岳律师事务所律师。 被告：储郭松，男，1972年5月27日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：鲍锐，安徽金亚太律师事务所律师。 原告储道明、凌启贵、韩岳送诉被告储郭松合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告储道明、凌启贵、韩岳送于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储道明、凌启贵、韩岳送撤回对被告储郭松的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告储道明、凌启贵、韩岳送撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告储道明、凌启贵、韩岳送负担。 审判员  刘和文 二〇二一年四月十六日 书记员  卢 朗
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书                  (2021)陕0629执179号申请执行人：刘中秋，男，1962年8月10日生，汉族，西安市高陵区，住该处。被执行人：赵克友，男，1978年5月21日生，汉族，四川省成都市新都区人，住该村。本院在执行申请执行人刘中秋与被执行人赵克友房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初225号民事调解书，于2021年1月14日立案受理，于2021年1月15日通过短信向被执行人赵克友送达执行通知书，要求被执行人赵克友给付申请执行人刘中秋租赁费83000元及案件受理费1473元。该案进入执行中，1.本院于2021年3月11日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵克友无存款，本院对被执行人赵克友银行账户予以冻结，被执行人赵克友无工商及车辆登记信息，长期在外，无法联系。2.本院于2021年3月16日委托成都市新都区不动产服务中心查询被执行人赵克友名下的房产信息，经查被执行人赵克友名下有继承、受遗赠父母不动产147.99平方米（赵克友、赵进华共有）社区住宅，申请执行人刘中秋放弃对被执行人赵克友父母继承、受遗赠社区住宅147.99平方米（赵克友、赵进华共有）社区住宅的处置。3.本院于2021年3月24日将对被执行人赵克友纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人赵克友限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘中秋，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执179号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二一年三月二十五日  书  记  员     武文晓
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1293号 原告：周维博，男，1983年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈世发，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告周维博与被告陈世发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周维博于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，周维博以已与陈世发自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周维博撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由周维博负担。 审判员  陈文东 二〇二一年四月十三日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初2867号原告：高鑫，男，汉族，1970年7月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：冯进、石秀达（实习），贵州航建律师事务所律师。被告：贵州新里程房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区省府西路商住楼1幢1层2号。法定代表人：李小文。委托诉讼代理人：张笛，男，1987年6月20日生，汉族。原告高鑫与被告贵州新里程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告高鑫的委托诉讼代理人冯进、石秀达，被告贵州新里程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付从交房宽限期满时到具备交房条件并确定交房时间时止的逾期交房违约金（违约金按照同地段政府租金指导价的标准，从2017年11月1日起，计算至2018年12月14日，共409天，为：15元/㎡/月×71.92㎡×409/30天=14646.29元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告向被告购买“优山美诗”71.92平方米的房屋；2、被告的交房时间为2017年8月31日等。合同签订后，原告向被告支付了购房款，并进行预售合同备案登记。但被告逾期履行交房义务，已构成违约，故诉至法院，望判如诉请。被告辩称：对原告提出的违约金计算标准无异议，具体违约时间需要进一步核实，请求依法判决。经审理查明：2015年7月18日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于云岩区房屋，建筑面积71.92㎡，购房款总金额人民币250720元；出卖人应当在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该经济适用住房经建筑工程竣工验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用；除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，另定60天作为交房的宽限期，出卖人逾期超过30天的，一次性支付总房款千分之五的违约金给买受人，本合同继续履行；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面或报媒、电话、短信通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了付款义务。庭审中，原告称已于2018年12月14日实际收房，未提交证据。被告对实际收房时间称需要向物管公司核实，同时认可房屋尚不具备合同中约定的收房条件。审理中，双方一致认可以原告向物管公司交纳装修保证金之日作为违约金截止时间。另查明，贵阳市住房和城乡建设局发布的《2014年贵阳市房屋租金指导价公告》（尚未公布新的公告）中载明，四级地段：1、主要街道。新添大道中段、松柏路、百花山路、东山路、油榨街、富源北路、富源中路、东站路、南厂路、沙冲中路、沙冲南路、花溪大道、头桥路、二桥路、三桥片区、黔春路、鹿冲关路、黄山冲路等。四级地段，住宅类租金标准为11-17.5元/平方米/月。诉争房屋所处地段为四级地段，住宅类租金标准为11-17.5元/平方米/月。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效。原告已履行付款义务，但被告未能按照前述合同约定的期限履行交房义务，构成违约，应承担逾期交房违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》中对逾期交房违约金进行了约定，现原告请求予以调整为租金标准，根据日常生活经验及我国普遍的司法实践，房屋买受人因出卖人逾期交付房屋产生的可得利益损失往往可以通过比较同类地段同类房屋的租金予以计算和量化。因本案诉争房屋属于贵阳市住房和城乡建设局发布的贵阳市房屋租金指导价公告中的四级地段，参照该地段同类房屋的租金标准，本案双方当事人约定的逾期交房违约金显然过低，难以弥补原告在本案中受到的损失，故对原告要求调整违约金的诉讼请求，根据前述法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算方法，参照同地段的房屋租金指导价11-17.5元/平方米/月，本院认为被告按租金指导价每平方米15元/平方米/月的标准支付违约金较为公平。关于违约金的起算时间，根据合同约定，被告应在2017年8月31日前交付房屋，双方另定60天的交房宽限期。即被告应在2017年10月30日前交付房屋。被告逾期向原告交付房屋，则逾期时间应从2017年10月31日起算，原告自愿从2017年11月1日起算从其自愿。关于违约金的截止时间，因原告认可已经于2018年12月14日实际收房，但未举证证明该时间是否是确切收房时间，审理中双方一致认可以原告向物管公司交纳装修保证金之日作为违约金截止时间，可照此处理。涉案合同系《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，房屋已于该法施行前交付完毕，原告主张的违约行为发生及终了于该法施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州新里程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高鑫逾期交房违约金（计算方式为：按照15元/平方米/月×71.92㎡×逾期时间，逾期时间从2017年11月1日起计算至原告高鑫向物管公司交纳装修保证金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告贵州新里程房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年四月七日法官助理周文佳书记员羽佳
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执165号之一 被执行人：锦屏县宏兴木业有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6GPW866U，住所地贵州省锦屏县三江镇圭腮村。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的（2021）黔2628民初264号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦屏县宏兴木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锦屏县宏兴木业有限公司在贵州省农村信用合作联社820000000********_1账户内存款CNY60770.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡先锋 二〇二一年四月九日 书记员  程平波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1341号原告：天津市南开区东甡里房管站，住所地天津市南开区南大道卫安南里7号楼。法定代表人：李禾智，站长。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李淑云，女，1958年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区东甡里房管站与被告李淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，因原告需庭下进行调解，故原告天津市南开区东甡里房管站于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市南开区东甡里房管站撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市南开区东甡里房管站负担。审判员  邱淼淼二〇二一年四月六日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2124号 原告：赵景尚，男，1975年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：付信君，女，1984年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告赵景尚与被告付信君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵景尚在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵景尚撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二一年四月二日 书记员  邵长伟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审409号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人袁文清，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012766号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012766号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人袁文清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执622号四川新网银行股份有限公司、王超：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人王超金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初5015号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢284号长沙贵皇汽车服务有限公司、姜小丽、陈世田本院执行的长沙贵皇汽车服务有限公司申请姜小丽等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月八日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执116号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被执行人：马法军，男，1975年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人马法军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元，利息(含罚息)26594.79元,（暂计算至2019年8月16日），以上合计226594.79元，之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止及支付律师代理费12000元和公告费780元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月20日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3491元。 本院受理后，于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月二日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2787号 申请人古雄胜，男，1968年11月14日出生，汉族，住址广东省河源市源城区。 委托诉讼代理人钟晓燕，广东瀛于正律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱荣贵，广东瀛于正律师事务所律师。 被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二社区安托山工业区D栋2层D220-221，统一社会信用代码91440300MA5DJFDL7X。 法定代表人朱志才。 被申请人中铁中基一局集团有限公司，住所地成都市武侯祠大街16号，统一社会信用代码91510000744662568H。 法定代表人黄朝兵。 本院在审理上述申请人古雄胜与被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司价值人民币1,296,910元的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司价值人民币1,296,910元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月十三日 书记员  邱志航
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执727号申请执行人：贾翠杰，女，1963年4月15日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：陈波，男，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：李爱华，女，1955年11月25日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行贾翠杰与陈波、李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10050.00元，执行到位标的1162.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人姜洪斌、张博无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执727号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人李爱华名下银行卡，冻结日期为2021年3月9日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年2月9日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月十九日书记员  孙成江
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执3389号申请执行人：乾日安全科技（北京）有限公司被执行人：中国建筑第六工程局有限公司乾日安全科技（北京）有限公司与中国建筑第六工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3699号原告：浙江敬诚物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路50号二楼。法定代表人：许康强。委托诉讼代理人：马鲁杨、王立忠,浙江信顺律师事务所律师。被告：吴培飞，男，1981年3月20日出生，汉族，住诸暨市。被告：宣叶娜，女，1983年3月15日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江敬诚物业管理有限公司与被告吴培飞、宣叶娜物业服务合同纠纷一案中，原告浙江敬诚物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江敬诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江敬诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江敬诚物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二一年四月八日书记员  姜霞飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1356号 原告：李祝君，男，1968年10月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖、马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：鲍百君，男，1963年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李祝君为与被告鲍百君民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院申请立案，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李祝君到庭参加诉讼，被告鲍百君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告李祝君以被告鲍百君未还本付息为由诉请判令：被告鲍百君归还原告借款本金72000元并支付自2020年11月21日起按2021年贷款市场报价利率计算的至款清日止的利息。 被告鲍百君未提出答辩。 本院经审理查明，原告李祝君妻子与被告鲍百君女朋友系朋友关系，与被告张文儒系一般认识关系。2016四五月被告因付电费、人工费所需分四次共向原告借款72000元，口头约定短期归还，原告以转账第三人、现金等方式交付了款项，当时均未出具借条。事后被告并没按期还款，2020年6月22日原告找到被告，被告向原告出具了72000元的借条，口头约定同年11月20日归还。到期后被告仍未还款，原告李祝君催讨无着，诉至本院请求解决。 上述事实由原告李祝君提供的借条、短信聊天记录和原告李祝君的当庭陈述予以证明。被告鲍百君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告李祝君与被告鲍百君之间的借贷关系合法有效，原告李祝君交付了借款，被告鲍百君应该归还借款并支付逾期付款利息，原告李祝君的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告鲍百君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍百君应归还原告李祝君借款本金72000元并支付自2020年11月21日起按2021年中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的至款清日止的逾期付款利息，款限本判决生效后七日内归还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告鲍百君负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二一年四月十三日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2114号申请执行人：上海百事可乐饮料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋建忠，该公司董事长。被执行人：上海学众实业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海百事可乐饮料有限公司与被告上海学众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2020)沪0112民初12688号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海学众实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海百事可乐饮料有限公司货款12,888.30元；二、被告上海学众实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海百事可乐饮料有限公司以12,888.30元为基数，自2018年9月16日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算的违约金。案件受理费减半收取计138.44元，由被告负担。因义务人上海学众实业有限公司未履行义务，权利人上海百事可乐饮料有限公司于2021年2月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海学众实业有限公司发出执行通知书，但被执行人上海学众实业有限公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海学众实业有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海学众实业有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人上海学众实业有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初12688号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年四月一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保111号申请人铜梁区正福建筑设备租赁站，住所地：重庆市铜梁区巴山街道办事处接龙村十四组，注册号：500224601102855。经营者：陈正福，男，汉族，生于1974年9月5日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人黄雅莉，重庆学苑律师事务所律师。被申请人贵州林益建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区彭家湾花果园项目一期第16栋1单元38层3号房，统一社会信用代码：915200000657780324。法定代表人肖虎，总经理。本院受理申请人铜梁区正福建筑设备租赁站与被申请人贵州林益建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人铜梁区正福建筑设备租赁站于2021年4月12日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月12日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人铜梁区正福建筑设备租赁站请求解除对被申请人贵州林益建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保20号执行裁定对被申请人贵州林益建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值131.886939万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月十二日书记员  李林林
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初953号原告：何伟，男，1981年11月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：饶平英，女，1988年1月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，执行董事。原告何伟、饶平英与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告何伟、饶平英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告何伟、饶平英撤诉处理。审判员  王云琴二〇二一年四月十四日书记员  文 丹
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初668号 原告:王毅，男，1967年8月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：陈朝辉，男，1970年7月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告王毅与被告陈朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王毅到庭参加诉讼，被告陈朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告44.1万元并按年利率6%支付自2021年3月2日至借款清偿之日止的利息。事实与理由：2013年8月18日，被告陈朝辉与湖南双雄星网络通信技术有限公司签订了工程施工合作协议，被告因需要工程押金向原告要求借款，原告查阅了被告的合同并到工地现场进行了考察。被告于2014年2月18日向原告借款40万元。后被告因拖欠民工工资又于2014年4月26日向原告借款5.5万元支付工资。被告在2016年2月24日重新出具借条承诺在工程款回来后向原告归还全部借款。因被告管理工地不善，工程款迟迟未能到位，被告因与湖南双雄星网络通信技术有限公司发生诉讼向原告借款0.7万元作为诉讼费，并于2019年10月24日补办了借条，该笔0.7万元借款在2019年7月30日至2020年8月20日全部还清。近几年中原告多次向被告要求还款，被告总以困难为由推诿，被告仅于2020年12月1日通过微信转账偿还原告1.3万元，于2021年2月10日通过微信转账偿还原告0.1万元，被告共计向原告偿还1.4万元，尚欠借款44.1万元。2021年2月10日，被告在微信聊天时确认了尚欠原告借款本金44.1万元。现在被告拒绝接听原告的电话，总是在微信中说会还款，但至今未向原告归还剩余借款。 被告陈朝辉未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告陈朝辉于2014年2月18日向原告王毅借款40万元，于2014年4月26日向原告借款5.5万元。2016年2月24日，被告陈朝辉就上述两笔借款重新向原告出具主要内容为“今借王毅现金45.5万元，其中40万元是2014年2月18日借，5.5万元是2014年4月26日借”的借条。借条出具后，被告仅于2020年12月1日归还1.3万元，2021年2月10日归还0.1万元，尚有44.1万元未归还原告，原告多次催讨未果。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告陈朝辉向原告王毅借款45.5万元尚有44.1万元未归还的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。原、被告虽未约定借款期限，但在原告催讨后被告应当在合理的期限内还款，被告至今未还构成违约，对原告要求被告归还借款本金44.1万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按照年利率3.85%支付自2021年3月2日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分利息请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告陈朝辉在本判决生效后十日内归还原告王毅借款本金44.1万元并按年利率3.85%支付自2021年3月2日至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告王毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3957.5元，由被告陈朝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二一年四月九日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保452号 申请人：周三虎，男，1971年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市北京北路北环社区平房区。被申请人：任卫杰，男，1981年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。申请人周三虎与被申请人任卫杰民间借贷纠纷一案，申请人周三虎于2021年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人任卫杰名下价值13,000元的银行存款，微信，支付宝予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人任卫杰名下价值13,000元的银行存款，微信，支付宝予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 佳恩古丽阿布里孜 二〇二一年四月十二日          书记员 吾孜亚提
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1826号之二 李云龙、王洪涛、李满立： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1347号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：黄艳红，女，1982年8月27日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告黄艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告黄艳红的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3225号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人黄君。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9802号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄君在银行的存款156460.07元（利息、罚息暂计算至2017年10月09日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1838号吕锋：关于与吕锋罚金（职务侵占罪）一案，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的20000.00元。执行过程中，本院已将20000元款项退还吕锋。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑再2号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终101号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱炳开，男，1946年9月1日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市×××××××××。因本案于2020年×月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人杨治平，广东岐江律师事务所律师。辩护人苏影飞，广东邦仁律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人朱炳开犯诈骗罪一案，于2020年12月4日作出（2020）粤2072刑初2170号刑事判决。原审被告人朱炳开不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员郭杰荧出庭支持公诉，上诉人朱炳开的辩护人杨治平、苏影飞到庭参加诉讼，上诉人朱炳开以远程视频的方式参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月至6月，被告人朱炳开向被害人梁某某谎称可以通过花钱“找关系”，将其因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被羁押在中山市看守所的丈夫陈某某“捞出来”，先后3次骗取被害人梁某某共计人民币47万元。2020年5月14日上午9时许，公安人员在中山市×××××××××××××内将被告人朱炳开抓获归案。破案后，赃款未缴回。原审判决据以定案的证据有被害人梁某某的陈述及辨认笔录、抓获经过、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、手机微信截图、微信聊天记录、通话录音及视频资料、银行账号开户资料及交易明细资料、拘留证、逮捕证、中山市第二人民法院（2019）粤2072刑初2571号刑事判决书、陈某某会见记录、广东增值税普通发票、户籍证明、手机通话清单记录、证人证言及辨认笔录等。原审判决据此认定被告人朱炳开的行为构成诈骗罪，且数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱炳开犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金八万元；二、责令被告人朱炳开退赔被害人梁某某470000元。上诉人朱炳开提出：其没有收取过被害人梁某某的钱款，其不构成诈骗罪。其辩护人提出：1.被害人梁某某与证人肖某、陈某具有利害关系，且该二人的证言与梁某某的陈述有诸多矛盾之处，无法作为定案依据，不能据此认定上诉人朱炳开构成诈骗罪；2.被害人家庭经济困难，没有经济能力支付大量钱款给朱炳开；3.即使认定朱炳开构成诈骗罪，其诈骗金额也应该认定为人民币14.5万元。中山市人民检察院出庭检察员认为，原审判决定罪准确，量刑适当，请求二审维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人朱炳开及其辩护人所提意见，经查：1.被害人梁某某的陈述证实，朱称有能力可帮忙捞人，以疏通关系为由先后三次诈骗其人民币共计47万元，被害人梁某某与上诉人朱炳开的微信聊天记录、通话录音及朱炳开的银行账户交易清单等客观证据亦能印证上述事实。2.证人肖某及陈某不存在法律规定不能够作为证人的情形，二人的证言系侦查机关依照法定程序收集，不属于非法证据排除的情形，且二人的证言与被害人梁某某的陈述、其他证人证言、微信聊天记录及视频资料的相关内容能够相互印证，依法应予采信，足以证实朱炳开诈骗被害人梁某某人民币47万元的犯罪事实，上诉人及其辩护人所提意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱炳开无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提意见，经上述分析，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二一年四月九日书记员  马 骁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803破申6号 申请人：成开春,男，1970年1月12日生，住淮安市淮安区。 被申请人：淮安爱华劳务服务有限公司,住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑8号楼16号房。 法定代表人：牛正洲，该公司执行董事长。 执行中，经申请执行人成开春同意，于2021年3月26日决定将淮安爱华劳务服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月30日，本院对淮安爱华劳务服务有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查,淮安爱华劳务服务有限公司在法定期限内未提出异议,本案现已审查完毕。 本院查明：申请人成开春与被告申请人淮安爱华劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院（2018）苏0803民初2563号民事判决书确认，淮安爱华劳务服务有限公司返还成开春出国劳务费5万元及利息。2018年8月14日本院受理申请执行人成开春与被申请执行人淮安爱华劳务服务有限公司执行一案，2018年12月8日本院以“未发现有可供执行财产”为由终结本次执行。被申请人淮安爱华劳务服务有限公司的住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑8号楼16号房，于2016年7月21日在淮安市淮安区市场监督管理局登记注册，注册资本3500万，企业性质为有限责任公司（自然人独资或控股）。淮安爱华劳务服务有限公司目前作为被执行人案件有多件，涉案标的约455650元。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安爱华劳务服务有限公司住所地在本区辖区内，故本院对本案具有管辖权。申请人成开春对被申请人淮安爱华劳务服务有限公司享有的债权已经民事判决书确认，且被申请人淮安爱华劳务服务有限公司作为有限责任公司符合破产主体。目前被申请人淮安爱华劳务服务有限公司有多起执行案件未执行完毕，明显属于不能清偿到期债务情形。因此，申请人成开春以“无力清偿到期债务”为由，申请对淮安爱华劳务服务有限公司进行破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理成开春对淮安爱华劳务服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  耿怀礼 审 判 员  王玉辉 二〇二一年四月十五日 法官助理  高 静 书 记 员  薛 莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1302执351号申请执行人龙建书，男，汉族，1957年8月17日出生，住湖南省涟源市。被执行人曾建芬，男，汉族，1967年6月29日出生，住湖南省涟源市。申请执行人龙建书与被执行人曾建芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出了（2020）湘1302民初4392号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人曾建芬未按时履行义务，申请执行人龙建书于2020年1月20日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2021)湘1302执351号案件的执行。本院认为，申请执行人龙建书自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021)湘1302执351号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二一年四月八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执561号 被执行人：余屏，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行余屏罚金刑一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款3500元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十三日 书记员  余 玲
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂11行终12号 上诉人（原审原告）湖北鸿路钢结构有限公司，住所地团风县经济开发区，统一社会信用代码914211216622868452。 法定代表人蔡文彬，该公司总经理。 委托代理人秦才志，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。 委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号，统一社会信用代码11421121559724034N。 法定代表人罗新南，该局局长。 委托代理人罗桂林，该局法律顾问。代理权限：特别授权。 原审第三人夏瑶，女，1994年11月10日出生，汉族，住团风县。 委托代理人王锐，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人湖北鸿路钢结构有限公司因诉被上诉人团风县人力资源和社会保障局、原审第三人夏瑶工伤行政确认一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181行初55号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人湖北鸿路钢结构有限公司以案涉纠纷已与原审第三人夏瑶和解为由，于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖北鸿路钢结构有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许上诉人湖北鸿路钢结构有限公司撤回上诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北鸿路钢结构有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 王爱国 审判员 陈 军 二〇二一年四月十六日 法官助理徐云 书记员陈耕
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初404号原告：张金善，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年12月1日出生，住青海省西宁市。被告：西宁维鑫养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93630103MA752XGD3G，住西宁市城中区总寨镇新安庄村**。法定代表人：严维行，系该合作社负责人。原告张金善与被告西宁维鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，因原告提供的证据不足，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告张金善的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金善的撤诉。案件受理费减半收取186元，由原告张金善负担。审判员 施 军二〇二一年四月七日书记员 郑小娟
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢14号之二 申请执行人：邓福友，男，1969年6月22日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：曾海云，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 本院依法执行申请执行人邓福友与被执行人曾海云买卖合同纠纷一案，根据本院（2018）粤1823民初637号民事判决书确定：被执行人曾海云、李日洪应在判决生效后十日内支付申请执行人邓福友货款134575元、滞纳金3859元及利息（以95985元为基数，从2018年6月12日起至清偿95985元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费由申请执行人承担592元，被执行人曾海云、李日洪承担3000元。首次执行案号为（2019）粤1823执312号，在首次执行过程中，于2019年6月25日申请执行人和被执行人达成和解协议：对该案所有债权总额作价人民币101243.36元，其中由李日洪履行人民币80000元，剩余人民币21243.36元及执行费人民币1977元由曾海云履行。被执行人期限内履行完毕协议各自份额债务的，其对该案的债务即履行完毕。2019年7月2日，被执行人李日洪向申请执行人交付现金人民币80000元，其对该案的债务即履行完毕。但被执行人曾海云未按协议在2019年农历12月30日履行完毕，被执行人曾海云尚余9243.36元及相应利息还没履行，因被执行人曾海云未按原执行和解协议履行。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案恢复执行，执行费1977元由被执行人曾海云承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月14日向被执行人曾海云发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月13日、2021年2月3日、2021年3月29日通过网络执行查控系统查询被执行人曾海云在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没有发现其有财产可供执行。 3、于2021年3月31日向省不动产系统查询被执行人曾海云的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年2月7日本院依法对被执行人曾海云限制高消费。 5、于2021年2月7日作出执行决定书将被执行人曾海云纳入失信被执行人名单。 6、于2021年3月30日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人曾海云的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执恢14号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月七日 书记员  梁晓熳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执10号申请执行人：贺彥霞，女，1954年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵国军，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于贺彥霞与赵国军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初2904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵国军未按判决书指定日期偿还申请人贺彥霞151650.00元。未按上述生效法律文书履行义务，贺彥霞向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有143326.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国军有继续向申请执行人贺彥霞履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年四月十五日书记员 段占远
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1018号 申请执行人：张福奎，男，1979年11月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张德庆，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张福奎与被执行人张德庆为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张德庆应退还申请执行人张福奎保证金21000元。因被执行人张德庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张福奎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21162.5元，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月26日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张德庆，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1018号案件终结本次执行程序。 被执行人张德庆负有继续向申请执行人张福奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执328号申请执行人：王丽儿，女，汉族，1986年3月6日出生。被执行人：孙建才，1987年8月6日出生，汉族。本院在执行王丽儿与孙建才买卖合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人孙建才名下的银行存款11000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年四月十三日书记员  高 懿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢417号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：李立华，女，1974年4月7日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇金××组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李立华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）湘0124民初5302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院提出执行申请。2021年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月9日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的为案款73391.43元，执行费1001元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月十二日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执505号申请执行人：孙鹏，男，1986年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：崔虹，女，1988年1月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人孙鹏、崔虹与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初11802号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11802号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月三十一日书记员  江世清
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈冬生，男，1954年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡丽明，女，1957年11月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许纯生，男，1980年4月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴昌安，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省罗源县。再审申请人陈冬生、蔡丽明与被申请人许纯生、戴昌安房屋租赁合同纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2020）浙10民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈冬生、蔡丽明申请再审称，判决认定事实不清，造成裁判错误。2012年，再审申请人将自有的坐落在台州市椒江区通衢路186号、188号两间店面出租给杨长展，租赁期为2012年至2016年。杨长展因养殖需要，将房屋的结构进行调整和改造，搭建阶梯式水槽，水槽上端连接二层处五只过滤池，设有九个制冷气压泵和压缩机制氧设备，以及空调和冰柜等，共计折价40万元。2016年租约到期后，杨长展因对租赁房屋进行改造，使房屋受到严重损坏，自愿将上述所有设备赔偿给两再审申请人作为毁坏房屋的补偿。后两再审申请人将房屋租赁给被申请人戴昌安，并将设备借给戴昌安使用，双方在协议书中第十条明确规定，期满房屋内设施不准拆，保持屋内完好。在被申请人戴昌安租用二年后，又于2018年11月9日转租给被申请人许纯生，再审申请人陈冬生与许纯生在签订的租赁协议书第十条载明不准拆除设施，保持屋内完好。但租期到后被申请人许纯生将屋内的价值40万元的设备私下全部拆除并占有，声称是被申请人戴昌安已将设备以12万元转让给他。因杨长展在房屋内深挖五只过滤池，破坏了房屋的地板、地梁等，造成房屋结构完全改变，且使用大量工业盐，造成房内墙面严重毁坏。两被申请人后来使用，也使房屋严重破坏，使两再审申请人的两间房屋与同类的其他房屋售价相比，低80万元都无人接收。现被申请人许纯生还拆除全部属于两再审申请人的设施，显然是违反双方所签订的协议。两再审申请人为此要求两被申请人恢复原状或折价赔偿经济损失。两再审申请人在再审审理期间提供了陈冬生分别与杨长展、戴昌安、许纯生签订的六份租房协议复印件用于证实其上述主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）款的规定申请再审，请求撤销判决，对本案进行再审改判。被申请人许纯生、戴昌安均未提交书面答辩意见和证据。本院经审查认为，一、关于两再审申请人主张杨长展在退租时已经将涉案整套设备的所有权交付给了两再审申请人所有的意见。该意见无法得到杨长展的认可，且与杨长展的证言、被申请人戴昌安、许纯生的陈述等证据证实的涉案设备所有权由杨长展转让给戴昌安再转让给许纯生的事实相悖，而两再审申请人在再审审查期间提交的租赁协议等证据亦不足以证实其上述主张。二、关于两再审申请人主张的改造、使用房屋导致房屋毁损、房屋价值折损，要求两被申请人恢复原状或折价赔偿的意见。《租房协议》中关于“期满退房房内设施不准拆，保持房内完好”的约定，并未明确房内设施具体指向，被申请人许纯生搬走的仅为其所有的部分设备，未对房内其他设施进行拆除，且被申请人许纯生、戴昌安并未改变承租房屋结构，而两再审申请人在再审审查期间提交的租赁协议等证据亦不足以证实其上述主张。综上，两再审申请人的再审事由均不能成立，原审裁判并无不当。综上，陈冬生、蔡丽明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈冬生、蔡丽明的再审申请。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二一年四月七日代理书记员  侯莹颖
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1367号上诉人（原审被告）：牛利利，女，汉族，生于1990年1月23日，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗亚雯（实习），河南中赢晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘小红，女，汉族，1974年4月24日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。特别授权。原审被告：河南大满冠绿色农业发展有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路36号综合楼一层附5号。法定代表人：梁万奎。原审被告：梁万奎，男，汉族，生于1974年6月20日，住河南省洛阳市西工区。上诉人牛利利因与被上诉人刘艳丽、原审被告河南大满冠绿色农业发展有限公司、梁万奎民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初625号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初625号民事判决；二、本案发回河南省开封市祥符区人民法院重审。上诉人牛利利预交的二审案件受理费10500元予以退回。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年四月六日书记员  张一帆
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执32号徐某（申请执行人）、魏某（被执行人）：申请执行人徐某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初860号民事判决书已于2020年12月6日生效，判令由被执行人魏某向申请执行人徐某偿还借款100000元，申请执行人徐某据此向本院申请执行。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已于2021年4月9日将该案款转付给申请执行人徐某。另本案执行费1400元、诉讼费2300元也已执行到位。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2020）青0224民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                              (2021)新2701执保395号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：夏新兵，男，1974年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人夏新兵物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人夏新兵名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款484元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏新兵名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款484元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  员   刘春华                                                               二 O 二 一 年 四 月 七 日                                                               书  记  员   莫日根
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保93号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：单前进，男，生于1994年3月15日，汉族，住河南省襄城县。河南宏田置业有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结单前进名下的银行存款988545元或查封、扣押同等价值的财产。河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结单前进名下的银行存款988545元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16748号 申请执行人：梁志锋，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李瑞文，男，1954年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳群香，女，1957年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李志辉，男，1983年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人梁志锋与被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初6146号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉截止至2020年5月26日尚欠申请执行人梁志锋借款本金350000元、利息31967元以及律师费20000元，合计401967元。被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉承诺于2020年8月26日前一次性向申请执行人梁志锋支付完毕；二、案件受理费3455元，由被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉负担；三、申请执行人梁志锋对被执行人李瑞文提供担保的位于佛山市顺德区均安××镇××社区居民委员会××××西路××号的房产（产权证号：11××35）的折价或拍卖、变卖后所得价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权。因被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人梁志锋的请求，本院于2020年10月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1、查明被执行人李瑞文有两房产位于佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××××西路××号（产权证号：11××35）和佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××街××巷×号（产权证号：03××96），查明被执行人欧阳群香有一房产位于佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××××西路××号（产权证号：11××02），本院在（2020）粤0606执531号一案的执行过程中，已对上述房产进行评估拍卖，待变现后，依法对变现所得款进行处理；2、查明被执行人李瑞文有一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车，本院对该车已查封（轮候查封），除上述财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向三被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年3月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为445033.66元（含执行费6478.33元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执16748号一案的本次执行程序。 被执行人李瑞文、欧阳群香、李志辉有继续向申请执行人梁志锋履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年四月八日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3714号 原告：宋贾宝，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：单子洋，日照五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：翟辰辉，男，1997年6月27日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告宋贾宝诉被告翟辰辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。立案后，原告宋贾宝以双方已和解为由明确表示不再缴纳本案诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋贾宝撤回起诉处理。 审判员  鹿梦吟 二〇二一年四月六日 书记员  陈佼佼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗10号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：杨楠，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区,现因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被羁押。原审被告：王祖松，男，1962年11月12日出生，汉族，住大连中山区。原审被告：王娟，女，1963年1月26日出生，汉族，住大连中山区。原审被告：王昌明，男，1990年1月5日出生，汉族，住大连中山区。原审被告：大连金凯盛服饰有限公司，住所地大连市中山区长青街29号B单元15层1号。法定代表人：王娟。原审被告：大连乐百勤服饰有限公司，住所地大连市中山区长青街29号B单元15层1号。法定代表人：王祖松。杨楠与王娟、王祖松、王昌明、大连金凯盛服饰有限公司、大连乐百勤服饰有限公司民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初3547号民事调解书，大连经济技术开发区人民检察院提请大连市人民检察院向本院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连经济技术开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年四月七日书记员  隋 爽
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执440号申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局），住法库县法库镇兴法东路22号。负责人吕达，系该局副局长。委托代理人毕阳，男，汉族，1977年10月17日出生，系该局职工，住辽宁省法库县。被执行人沈阳明静休闲生态园，住辽宁省沈阳市法库县登仕堡镇登仕堡村。投资人张晓静。本院申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人沈阳明静休闲生态园行政非诉执行一案中，申请执行标的为16110元并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人发起执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日向被执行人张贴并送达拆除公告，公告期至2021年3月23日止，被执行人沈阳明静休闲生态园在规定时间末拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，另被执行人沈阳明静休闲生态园于2021年3月15日已将罚款16110元履行完毕。现依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。拟对被执行人沈阳明静休闲生态园投资人张晓静拘留。根据相关规定本案拆除具体实施应由做出行政处罚的行政部门具体实施，现申请执行人明确表示不能强制实施行为，不能负担执行过程中产生的费用（拆除非法占用土地建筑物所需人工、机器设备、车辆等拆除所需必要费用），故本案无法继续执行下去，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124行审4号行政裁定书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年四月六日书记员  暴志峰
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审38号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年4月7日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的435704-1600119980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600119980号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年6月2日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年12月2日届满后，申请执行人应最迟于2021年3月2日前向法院申请强制执行，其于2021年4月7日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年四月十二日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执284号 申请执行人：六盘水市市场监督管理局，住所地贵州省六盘水市凉都大道**，统一社会信用代码11520200009450243H。 法定代表人：肖建军，系该局局长。 委托代理人：吕宁屏。 被执行人：贵州天地塑业科技有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥工业园区内统一社会信用代码91520292263075181D。 法定代表人：李文玉，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市市监督管理局与被执行人贵州天地塑业科技有限公司行政非诉执行一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行审92号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2万元，该案于2021年1月18日立案执行，执行费200.00元，案号为（2021）黔0201执284号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，对被执行人财产状况进行线上线下调查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，因被执行人未向本院报告财产，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，本院依法冻结扣划被执行人银行存款可用余额820.00元，扣缴执行费200.00元，申请人领取案款620.00元。经本院多渠道督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，促成双方当事人沟通，鉴于被执行人目前经营现状，本着教育与强制相结合的原则，申请人按规定研究减免加处罚款1万元，被执行人向申请人缴纳了罚款，申请人予以认可该案已履行完毕并提供相关依据，称总共收取罚款1万元，向本院申请结案，该案已执行完毕，对被执行人采取的限制高消费、列入失信名单等执行措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执284号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十二日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执129号   蒋小四：   蒋小四与李芝彪合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元。本院于二〇二一年一月二十六日立案，在二〇二一年一月二十六日启动网络查控冻结被执行人李芝彪个人账户存款，经本院立案执行，现李芝彪已自动履行10050元。至此，蒋小四向本院申请执行的（2020）青2822民初956号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月六日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初146号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人李志诚，男，1992年11月25日出生于广东省开平市，公民身份号码：440××××××××××××719，汉族，中专文化，务工，住广东省开平市××××××××××××××××××。因本案于2021年2月9日被取保候审。辩护人吴志恒，男，1994年2月16日出生，住广东省开平市××××××××××××××××××，系被告人李志诚的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）122号起诉书指控被告人李志诚犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李志诚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2021年1月19日1时许，被告人李志诚酒后驾驶粤S×××××号小客车，行驶至开平市××××××时被民警查获。经鉴定，被告人李志诚的血液样本酒精浓度为203.00mg/100ml。公诉机关认为被告人李志诚的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。被告人李志诚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人李志诚归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的酒精血液浓度超过200mg/100ml，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，判决如下：被告人李志诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。