wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终274号上诉人(原审被告)：海航集团有限公司，住所海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。诉讼代表人：海航集团有限公司清算组。负责人：任清华，海航集团有限公司清算组组长。被上诉人(原审原告)：赵鹏，男，1981年11月4日出生，汉族。原审被告：北京海鸿源投资管理有限公司，，住所北京市海淀区八里庄路**院**楼**1206法定代表人：王琼。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所，住所北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05div>法定代表人：张红仕。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人赵鹏、原审被告北京海鸿源投资管理有限公司、原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海航集团有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，海航集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海航集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人海航集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二一年四月六日法官助理 苑 珊书 记 员 郭 岩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执315号申请执行人:宋保平，男，1963年10月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：田正卫，男，1979年7月8日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行宋保平与田正卫买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫0425民初2864号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年四月十五日书记员  宋少康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执377号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人朱宇钦与被执行人严瑾、陈魏借款纠纷一案的（2020）湘0102民初16415号民事调解书生效后，2021年04月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月十二日书记员  吴 敏法条指引：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执395号之八 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地：绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托代理人：彭旭，该社工作人员。 委托代理人：曾庆与，该社工作人员。 被执行人：黄莉，女，汉族，1976年08月09日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：雷光舜，男，1975年11月6日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初1138号民事判决书，依法立案执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人黄莉、雷光舜金融借款合同纠纷一案。被执行人雷光舜、黄莉应偿还申请执行人绥阳县农村信用合作联社贷款本金200000.00元及利息（2014年12月31日起至2019年4月1日的利息96911.23元；从2019年4月2日起至实际清偿之日的利息，以贷款本金为基数，按合同约定的逾期利率13.999‰计算）；被执行人雷光舜、黄莉承担案件公告费460.00元，案件受理费5752.00元，执行费4447.00元。 在执行过程中，被执行人仍未主动履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄莉在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币1295.00元。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二一年四月七日 法官助理 李杨 书记员 王令
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1356号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3397号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人新昌民间融资服务中心有限公司与被执行人潘忠良、徐红燕民间借贷纠纷一案。执行中，依法拍卖了被执行人潘忠良、徐红燕名下位于新昌县南明街道盘龙里新村A幢7号的房屋，清偿本案债权2602800元+13543元+797(其中案件执行标的金额2463240元，利息及实现债权费用共计139560元，诉讼费13543元，执行费27032.4元)，执行标的已全部执行完毕，但未能全额执行到位执行费。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民申6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚德兴，男，1950年3月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈前坤，男，1957年5月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。再审申请人龚德兴因与被申请人陈前坤建设工程合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终716号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚德兴申请再审称，（一）被申请人的委托代理人参与诉讼违反相关规定。被申请人的委托代理人系潜江市杨市法律服务所的法律工作者，而双方当事人住址均在荆州市，没有任何一方位于潜江市辖区。（二）二审判决认定的事实缺乏证据证明。申请人在结算单上签名并注明“此依据待查清结算”，说明申请人并不认可结算单载明的债权债务数额，该结算单尚未经过双方确认。被申请人并未提交证据证明申请人认可欠其353382元，但二审判决认为依据该结算单抵消欠条应付款项后，申请人反而欠被申请人28602元，二审判决的认定缺乏证据证明。（三）二审判决适用法律错误。申请人依据欠条起诉符合法律规定，且该欠条被陈前坤认可，事实清楚、证据充分，二审判决以现有证据不能证明申请人诉讼请求成立明显属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销二审判决，判令被申请人清偿支付申请人190180.8元，本案全部诉讼费用由被申请人承担。陈前坤未提交意见。本院经审查认为，龚德兴的再审申请理由不能成立。（一）关于陈前坤委托的诉讼代理人的代理资格问题。经查，陈前坤于2017年将户籍迁至荆州市，但其父母妻子户籍均在潜江市并在潜江市居住，其本人经常居住地也在潜江市，陈前坤委托潜江市杨市法律服务所的法律工作者参与诉讼符合法律规定。（二）关于二审认定事实和适用法律的问题。2002年元月1日，陈前坤向龚德兴出具了一张欠条，载明“原欠贷款324780元”。2017年11月2日，陈前坤与龚德兴结算单载明龚德兴欠陈前坤相关款项353382元，龚德兴签名并批注“此依据待查清结算”。由于双方的纠纷既包含有借款，也有工程款及利息的计算问题，且双方还未办理最终的结算，债权债务关系不明确，龚德兴依据现有证据不能证明其诉讼请求成立，其向陈前坤主张190180.8元债务及利息依据不足。综上，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龚德兴的再审申请。审判长  肖俊文审判员  陈 林审判员  胡 昱二〇二一年四月十二日法官助理范小旭书记员陈梦娇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3703号之一申请执行人：时锋，男，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：季晖，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：蒋胜宝，男，1963年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：蒋浩，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。时锋与蒋胜宝、蒋浩房屋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的(2020)苏0508民初1169号民事判决立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二日书记员 陆文晓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执593号大庆市宏福物业管理有限公司、刘玉春：大庆市宏福物业管理有限公司申请执行刘玉春合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3747号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，执行标的4814元。本案在执行过程中，大庆市宏福物业管理有限公司与被执行刘玉春已自行和解并全部履行完毕，执行费50元支付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3747号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2108号之二解除保全申请人：天津市鹏腾新型建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区王秦庄村。法定代表人：孙彦青，总经理。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，天津东法律师事务所律师。被申请人：柴中永，男，1965年6月6日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。原告天津市鹏腾新型建筑材料有限公司与被告柴中永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）津0113民初2108号民事裁定书，裁定查封被申请人柴中永的银行账户存款106,050元或同等价值财产。天津市鹏腾新型建筑材料有限公司于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市鹏腾新型建筑材料有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人柴中永的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二一年四月八日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初909号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。   法定代表人：刘某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：董某，系该公司职工。   被告：杨某，住甘肃省甘谷县。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 张虎成     二〇二一年四月十三日   法官助理 张珍珍   书记员 程文霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3846号申请执行人高玉红，女，汉族，1977年2月22日出生，住威海市环翠区。被执行人秦萌，男，汉族，1987年10月5日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人高玉红与被执行人秦萌委托合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年6月底前偿清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初3719号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月十五日书记员  赵 斌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执268号 兹证明本院依据（2020）川1524刑初115号刑事判决书立案执行张小容罚金一案，在执行中，被执行人履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二一年三月三十日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初605号原告：刘德荣，男，1954年2月1日出生，汉族，住乾安县。被告：王福贵，男，1970年8月10日出生，汉族，住乾安县。被告：王桂梅，女，1975年8月9日出生，汉族，住乾安县。原告刘德荣与被告王福贵、王桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘德荣于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德荣撤诉。案件受理费系减半收取375.00元，由刘德荣负担。审 判 员 丛宪仁二〇二一年四月九日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执708号之一 申请执行人：铜陵市住房置业担保有限责任公司，统一社会信用代码91340700719911198K，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河路房地产大厦附楼**。 法定代表人：董明虎。 被执行人：徐立新，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙春芳，女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵市住房置业担保有限责任公司与徐立新、孙春芳追偿权纠纷一案中，申请执行人铜陵市住房置业担保有限责任公司与被执行人徐立新、孙春芳追偿权纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二一年四月七日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4929号上诉人（原审原告）：北京京电金龙电力安装工程有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号。法定代表人：杨洪刚，总经理。委托诉讼代理人：线羡，北京市博仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马惠启，北京市博仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街130号。法定代表人：李天胜，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，中铁十二局集团有限公司员工。上诉人北京京电金龙电力安装工程有限公司（以下简称京电公司）因与被上诉人中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，中铁公司与京电公司签订《北京市建设工程施工专业分包合同》（编号为BF-2014-0213），京电公司承包新机场高速公路地下综合管廊（南四环—新机场）工程一期土建施工GLS02范围内的电杆电缆迁改及迁改后涉及管廊开挖的电缆保护施工。现涉案工程已经交付使用，中铁公司以发包人北京京投城市管廊投资有限公司（以下简称京投公司）未结算为由拒绝向京电公司支付工程款。本案存在事实不清问题：一、中铁公司与京投公司是否结算完毕，是否包含涉案工程，中铁公司是否具有怠于行使权利情况。因此，为查明本案相关事实，追加京投公司为本案当事人为宜；二、查清中铁公司与京电公司是否能就涉案合同进行结算，如无法结算，可释明当事人申请司法鉴定确定相关工程价款。综上，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9145号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京京电金龙电力安装工程有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年四月十三日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2210号申请执行人葛燕华，男，土家族，1992年11月23日生，住贵州省都匀市。被执行人贵阳海庭置业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦21层4号。法定代表人：沈卫东。本院受理的葛燕华申请执行贵阳海庭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初15699号民事判决书，已向被执行人贵阳海庭置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳海庭置业有限公司立即返还申请执行人首付款163937元、违约金491.811元、备案费200元、诉讼费1970元，负担执行费2399元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执2210号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初63号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某某，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因犯盗窃罪，于2013年9月25日被湖南省凤凰县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪，于2017年9月8日被凤凰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元;因犯盗窃罪，于2017年12月13日被凤凰县人民法院合并判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌盗窃罪，经凤凰县公安局决定，于2021年1月15日被刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2021年1月27日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭依法履行职务,被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某某因身上无钱可用便产生了盗窃的想法，并于2021年1月3日至2021年1月11日期间在凤凰县沱江镇区域内先后三次入户盗窃他人财物，数额共计5845元，具体事实如下: 1、2021年1月3日凌晨5时许，吴某某在凤凰县沱江镇内寻找作案目标，当走到××路××楼××室被害人杨某家时发现大门没关，便进入房屋内将客厅左侧第二间房间床头柜抽屉内的4600元盗走。 2、2021年1月5日凌晨2时许，吴某某来到李子园巷xx号楼发现大门没关，便进入房屋内来到三楼被害人李某家，将李某放在卧室床上的包内45元盗走。 3、2021年1月11日凌晨2时许，吴某某来到李子园巷xx号楼，其走到四楼被害人彭某家的时候发现房门没锁，便进入房屋内将客厅沙发上包内的1200元盗走。 2021年1月14日晚22时许，被告人吴某某在凤凰县沱江镇万豪宾馆内被凤凰县公安局杜田派出所民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，以秘密窃取的方式多次入户盗窃他人财物，数额为5845元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，并不适用缓刑.被告人吴某某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人吴某某以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了1.书证:接报案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍证明、刑事判决书等;2.证人吴某的证言;3.被害人杨某、彭某等人的陈述;4.被告人吴某某的供述与辩解;5.现场勘验笔录、现场指认笔录;6.其他证据:到案经过、认罪认罚具结书等书证在卷佐证，足以认定。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，凤凰县公安局于2021年1月14日从被告人吴某某手中扣押现金750元。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，金额累计达5845元，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，且签字具结，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月15日起至2022年7月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴某某犯罪所得5845元（侦查机关已扣押750元），依法予以追缴发还被害人。（其中:杨某4600元，李某45元，彭某1200元） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二一年四月一日 法 官 助 理费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执192号之一 申请执行人:杭州纬度纺织品有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****,组织机构代码MA27WXJ10。 法定代表人:许月新。 被执行人:海宁后秀服饰有限公司,住所地浙江,住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇石桥村****码MA2BA9F80。 法定代表人:陶国。 申请执行人杭州纬度纺织品有限公司与被执行人海宁后秀服饰有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州纬度纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为297267.4元及利息，并负担案件受理费2879.5元，执行费4402元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月21日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券市场登记信息，无工商股权信息，银行存款少量。本院已至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年4月8日，被执行人海宁后秀服饰有限公司尚欠申请执行人杭州纬度纺织品有限公司案款297267.4元及利息，尚需承担本案诉讼费2879.5元，执行费4402元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年四月八日 书记员  高露姣
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民特849号 申请人：张松妹，女，1958年9月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：张松菊，女，1964年5月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：张炳光（系被申请人哥哥），男，1953年9月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人张松妹要求宣告被申请人张松菊为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理并当庭宣判。 申请人张松妹向本院提出申请，称：申请人张松妹系被申请人张松菊姐姐。因张松菊患精神分裂症，为保障被申请人的民事权利，故向法院提出申请，宣告被申请人张松菊为限制民事行为能力人，并指定被申请人张松菊的姐姐张松妹为监护人。 经查：被申请人张松菊，女，1964年5月21日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现在温州市鹿城区精神病医院接受治疗,公民身份号码：330302196405××××。申请人张松妹系被申请人张松菊姐姐，被申请人张松菊父母已亡故，未婚无子女，哥哥张炳春（已亡故）、张炳光、张炳新、张炳杨。因被申请人张松菊患精神分裂症，申请人张松妹向本院提出申请，要求认定张松菊为限制民事行为能力人并指定监护人。 经申请人张松妹申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对被申请人张松菊目前的民事行为能力进行鉴定，经鉴定，温州天正司法鉴定所于2021年3月18日出具司法鉴定意见书，认为被申请人张松菊目前患精神分裂症（缓解不全期），不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，民事行为能力评定为目前具有限制民事行为能力。 本院认为，被申请人张松菊目前患精神分裂症（缓解不全期），不能全面自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，故申请人申请宣告其为限制民事行为能力，有事实与法律依据，本院依法予以支持。考虑到张松妹系被申请人张松菊的姐姐，根据本案实际情况并经询问张松菊亲属意见，本院指定张松妹作为被申请人张松菊的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告张松菊为限制民事行为能力人； 二、指定张松妹（女，公民身份号码：330302195809××××）为张松菊的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙晓琳 二〇二一年四月十三日 书记员  周 奔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第1976-2号申请执行人：滕州市华夏典当有限责任公司。法定代表人：邱家平，经理。被执行人：高林，女，1923年5月5日出生，住滕州市。被执行人：朱恒德，男，1925年2月10日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2015）滕商初字第785号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高林、朱恒德所有的位于滕州市塔寺街退休房小区1-2-104室房产一处（产权证号：01××27）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  丁德庭审判员  张 斌二〇二一年四月十九日书记员  朱星华
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执297号 关于申请执行人郭亚红与被执行人邢俊杰买卖合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢俊杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭亚红于2021年3月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，冻结并扣划了被执行人银行账户里的执行标的款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1583号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭亚红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币97元已由被执行人邢俊杰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1583号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执19号 申请执行人：王明刚，男，1965年12月3日生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：陈国银，男，1977年4月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王明刚与被执行人陈国银缔约过失责任纠纷一案，本院（2020）川0521民初3278号民事判决已发生效力，被执行人陈国银应支付申请执行人王明刚保证金354000元、违约金50000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3304元，执行费6010元。因被执行人陈国银未按上述法律文书履行义务，申请执行人王明刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于四川省泸县××镇××路××房××，已被其他法院查封多次，本院采取了轮候查封措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、到被执行人陈国银户口地进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，被执行人无作为申请执行人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王明刚不能提供被执行人陈国银可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执19号案件的本次执行程序。 被执行人陈国银应继续向申请执行人王明刚履行本院（2020）川0521民初3278号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 郑利平 审判员 舒 婉 二〇二一年四月七日 书记员 周 易
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5150号 原告：重庆驰润汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街36号1栋25-6号，统一社会信用代码91500108MA5UTB3R1C。 委托诉讼代理人：张磊，公司员工。 被告:夏家全，男，汉族，1986年9月4日出生，住四川省邻水县。 原告重庆驰润汽车租赁有限公司与被告夏家全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告重庆驰润汽车租赁有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆驰润汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆驰润汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 宦 艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12430号 申请执行人：深圳市春风之旅航空服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道春风路3023号庐山大厦A座一层102房，统一社会信用代码91440300708485541F。 法定代表人：吕艳。 被执行人：深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地：深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人：郑大伟。 申请执行人深圳市春风之旅航空服务有限公司与被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司合同纠纷一案，福田区人民法院（2020）粤0304民初57798号民事调解书调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15366.9元及利息等，本院于2021年3月20日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月十二日 书记员  李 超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初934号 原告：林日送，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：蔡平建，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林日送与被告蔡平建渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，由审判员张凌锋适用简易程序进行审理。于2021年4月6日进行公开开庭审理。原告林日送、被告蔡平建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林日送起诉称：原被告签订养殖塘承包合同，原告将从三门县浦坝港镇沿江村股份经济合作社所承包的养殖塘(座落在浦坝港镇跃进塘)发包给被告养殖，面积21.746亩，承包期限：五年(自公历2019年2月17日至2024年2月17日止)，承包款额及付款方式：承包款为每年每亩3750元，五年共计承包款407737.5元，承包款分二期支付，第一期在2018年农历11月28日付清前三年承包款244642.5元；第二期在2020年农历10月20日前付后二年承包款163095元，(款项由原告向被告收来上交村方)第一期被告已全部付清，第二期在2020年农历10月20日前付后二年承包款163095元被告借故拒付，后经原告及相关部门调处未果。现原告起诉要求：一、判令被告蔡平建支付虾塘款163095元及利息损失，利息损失按全国银行同拆借中心公布的贷款市场报价利率从农历2020年10月20日起算至款项付清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告蔡平建答辩称：涉案的养殖塘是被告承包的属实，原被告签订的合同内容也属实。但因为受到新冠肺炎疫情及工业城污水排放的影响，养殖塘的养殖品销量不好导致被告亏损，目前没有能力支付剩余的承包款。等到今年下半年的养殖品出售后，我将在可以在十一月份一次性支付剩余的承包款163095元。 原告林日送反驳称：被告所称的疫情原因不能构成延迟支付承包款的理由，目前养殖品都已经收上来，不会没有资金。就算目前被告支付承包款困难，也可以分期支付款项，而不是一味的延迟支付。 原告林日送为证明其主张，向本院提交了证据一、《承包合同》一份，证明原、被告对承包养殖塘的面积、时间、价格等进行约定的事实。 被告蔡平建质证称：上述承包合同系被告本人所签订属实，但是合同上方承包方所载的“平建”不是本人名字的全称，故对合同有异议。 经过开庭审理及原告举证、被告质证，本院对本案的证据及争议焦点综合分析认定如下： 本案主要的争议焦点在于承包款的支付时间。针对该争议焦点，原告提供了证据一。被告蔡平建对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。关于被告辩称的合同中“承包方：平建”中关于被告的姓名没有写全名，本院认为该简化写法也符合日常的书写习惯，且被告对于在合同落款处的签名没有异议，并已经按照合同约定履行了第一期的付款义务，也未对合同约定的其他内容提出异议，视为对该合同的认可，故本院对《承包合同》予以认定，该合同能够证明原、被告双方对于涉案养殖塘价款及付款期限的约定。至于被告提出的因暂时没有履行能力而要求延迟支付承包款的抗辩意见，本院认为，本案原告多次提出被告可以分期履行尚欠的承包款，但双方均未达成调解协议，在未能取得债权人同意的情况下，债务人经济困难不能构成延期支付款项的理由，故本院对被告蔡平建的抗辩意见不予采纳。 本院对原、被告无争议的事实予以认定。 综上，本院确定本案事实如下： 原告林日送与被告蔡平建签订了《承包合同》一份，合同约定：原告将坐落在浦坝港镇跃进塘的养殖塘发包给被告蔡平建21.746亩，承包期限为五年，自2019年2月17日起至2024年2月17日止；承包款为每年每亩3750元，款项分二期支付，第一期在2018年农历11月28日前付清前三年承包款244642.5元；第二期于2020年农历10月20日前付后两年承包款163095元。被告仅支付了第一期的承包款244642.5元后，第二期承包款163095元经原告多次催讨未付。 本院认为，原、被告签订的《承包合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，现原告按约向被告交付了养殖塘，但被告却仅支付承包款244642.5元，尚欠163095元，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。故原告要求被告支付承包款163095元以及自2020年12月4日（农历10月20日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清时止的利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。对于被告提出的因履行能力不足要求延迟支付的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 限被告蔡平建于本判决生效之日起十五日内支付原告林日送承包款163095及利息损失，利息损失自2020年12月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。 如果被告蔡平建未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告蔡平建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年四月七日 代书记员 陈亚群
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初928号原告：藏佩芬，女，1960年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：詹其业，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被告：孟昕，女，1985年3月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。第三人：孟树平，男，1960年6月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告藏佩芬诉被告孟昕、第三人孟树平所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏佩芬及委托诉讼代理人詹其业、被告孟昕、第三人孟树平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告藏佩芬诉称：原、被告是母女关系，与第三人是前夫妻关系。双方于2015年10月8日经抚顺市顺城区民政局婚姻登记处协议离婚。离婚时，双方并未对涉案的房屋予以财产分割。2011年11月19日，原告与被告一起到抚顺经济开发区李石经济区同城一品小区，原告以现金一次性交付264822元的形式购买同城一品小区22号楼1单元102号，建筑面积78.23平方米的房屋。在商品房买卖合同中买受人一栏内填写孟昕。涉案房屋原告购买后一直闲置着，房屋2020年末才开始办理房屋产权手续。原告多次找被告去办理所有权人是原告的房屋产权手续无果，故原告提出告诉，请求确认：1、抚顺开发区李石经济区同城一品小区22号楼1单元102号，建筑面积78.23平米，价值264822元的房屋所有权归原告所有，原告是所有权人，与第三人共同共有；2、案件受理费由被告承担。被告孟昕辩称：涉案房屋确实是2011年购买，当时是由我父母，即原告藏佩芬、第三人孟树平出资，并说是给我买的房子，所以就落在我名下了，这个房子是他们赠与给我的，赠与时原告是完全民事行为能力人，当时我并没有胁迫原告说这个房子必须给我。第三人孟树平辩称：涉案房屋是我与原告婚姻关系存续期间购买、赠与给女儿孟昕的，赠与时原告是完全民事行为能力人，如果她说是本人买的，为什么要登记在女儿名下，赠与的财产不能再往回讨要。经审理查明：原告藏佩芬与被告孟昕系母女关系。原告藏佩芬与第三人孟树平原系夫妻关系，原告藏佩芬与第三人孟树平婚姻关系存续期间，2011年11月30日，原告藏佩芬与被告孟昕共同前往抚顺恒晟房地产开发有限责任公司，原告藏佩芬一次性交付264822元购买同城一品小区22号楼1单元102号（建筑面积78.23平方米），所签订的《房屋买卖合同》买受人为“孟昕”，所开具的收款收据交款人栏目也注明为“孟昕”。该房屋产权证一直未办理，房屋处于闲置状态。2015年10月8日，原告藏佩芬与第三人孟树平经抚顺市顺城区民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》未提及本案涉案房屋。2020年，原告藏佩芬得知该房屋可以办理房屋产权手续，要求将该房屋产权证登记在本人名下，遭被告孟昕拒绝，遂于2021年2月25日诉至本院。诉讼过程中，原告藏佩芬与被告孟昕、第三人孟树平各持已见，本院未能调解。本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的《商品房买卖合同》、收款收据、销售许可证、查询记录、离婚审查处理表、银行流水信息、电话录音、证人证言等及原、被告、第三人在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案的事实清楚，案涉房屋系由原告藏佩芬出资，以被告孟昕名义签订《商品房买卖合同》、交纳购房款，原、被告及第三人争议的焦点，原告藏佩芬出资购买房屋，究竟是本人购买还是对被告孟昕进行赠与？2011年11月30日购买房屋时，原告藏佩芬与第三人孟树平尚未离婚，处于婚姻关系持继期间，故其购房出资款应认定为原告藏佩芬与第三人孟树平夫妻共同存款，在办理涉案房屋的购房手续时，原告藏佩芬并未以本人名义或以第三人孟树平名义办理，而以被告孟昕作为买方签订《商品房买卖合同》并交纳购房款，以上行为应视为对女儿被告孟昕赠与购房款，因该赠与行为及被告孟昕与抚顺恒晟房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》的行为，被告孟昕作为商品房买卖合同的买受人，对该房屋享有日后办理房屋产权的物权期待权。2015年10月8日，原告藏佩芬与第三人孟树平协议离婚时，对案涉房屋只字提及，再次说明原告藏佩芬与第三人孟树平对3年前赠与女儿购房款的行为所形成的合意，即双方对将所购房屋购房款赠与给女儿孟昕均无争议，该意思表示真实有效，理应对双方产生法律约束力。因以上赠与系原告藏佩芬与第三人孟树平的共同合意，事后，原告藏佩芬要求对该房屋确认所有权，属于单方撤销赠与，在未取得第三人孟树平同意、形成双方合意的情况下，原告藏佩芬单方无权撤销赠与，故原告藏佩芬要求对涉案房屋确认所有权的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六百五十七条、第六百六十五条之规定，判决如下：驳回原告藏佩芬的诉讼请求。案件受理费5272元，本院减半收取2636元，由原告藏佩芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年四月十九日书记员  王迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8992号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：张剑，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月九日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1043号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄志峰，男，1996年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为海南省澄迈县西达农场第一管理区红峰队，公民身份号码：460××××××××××××619。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪于2020年12月1日被羁押并刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]677号起诉书指控被告人黄志峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉。被告人黄志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年8月份，被告人黄志峰将名下两张的银行卡出售给他人，每张获利2000元，其中账号6217003******1830中国建设银行卡被用于诈骗犯罪的结算。被害人刘国中报案被诈骗，转入上述银行卡41000元；被害人王华贝报案被诈骗，转入上述银行卡215020元；被害人闫燕玲被诈骗，转入上述银行卡54969元；被害人李猛被诈骗，转入上述银行卡106500元。2020年7月8日至2020年8月8日上述银行卡共收入1234802元。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，银行流水等书证，电子数据微信聊天记录，被告人黄志峰的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，出售名下的银行卡为犯罪活动提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄志峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人黄志峰判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人黄志峰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄志峰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄志峰无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄志峰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄志峰归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人黄志峰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄志峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年四月一日法官助理  唐少彬书 记 员  陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1443号 申请执行人：童树杰，汉族，1955年1月7日出生，男，住安徽省蒙城县。 申请执行人:童小广，汉族，1978年2月7日出生，男，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县润果农业科技有限公司。 法定代表人：陈峰，该公司董事长。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1914号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的771544.4元及利息，未执行到位标的771544.4元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1914号民事判决书，立案执行的申请执行人童树杰、童小广与被执行人蒙城县润果农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1914号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月七日 书记员  周家强
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执恢303号之一 申请执行人:许悦,女,1986年08月18日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人:邹钰,女,1941年09月05日出生,汉族，住所地海宁市。 被执行人:邬志民,男,1964年03月08日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人许悦、邹钰与被执行人邬志民民间借贷纠纷一案，申请执行人许悦、邹钰依据已经发生法律效力的（2007）海民二字第01457号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人邬志民向申请执行人许悦、邹钰支付执行款47000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费487元、执行费605元。 在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执恢303号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年四月八日 书记员  贾奇亮
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1403执155号 被执行人：胡剑锋，男，汉族，1996年8月18日出生，地址：梅州市五华县。 本院于2019年12月17日作出（2019）粤1403刑初214号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：胡剑锋缴纳罚金7000元。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施: 一、向被执行人胡剑锋公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。 二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年1月12日至4月7日，本院多次通过网络查询，未发现被执行人胡剑锋名下银行账户有可供执行的财产。 三、不动产和动产查询。未发现胡剑锋名下有房产和车辆登记记录。 四、查关联案件。经搜索，胡剑锋无财产收益内容的关联诉讼案件。 五、2021年4月6日，本院执行干警前往五华县安流镇东礼村调查被执行人胡剑锋的个人及家庭情况。据该村村干部反映，胡剑锋在村中无财产可供执行。 六、2021年3月26日，本院再次发起网络查控，未发现胡剑锋有可供执行的财产或财产线索。 七、本院已将被执行人胡剑锋作出失信及限制消费惩戒。 本院认为，被执行人胡剑锋因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。胡剑锋的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产子以执行。本院在执行过程中穷尽执行措施，未发现被执行人胡剑锋有可供执行的财产，本案胡剑锋尚有7000元未履行，本院对被执行人胡剑锋将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人胡剑锋有可供执行的个人财产，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执155号案终结本次执行程序。 如发现被执行人胡剑锋具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月十三日 书记员  吴焕炜
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1396号原告：刘信昂，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：曾申君，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：胡丹，女，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理刘信昂与曾申君、胡丹民间借贷纠纷一案中，原告刘信昂于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘信昂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘信昂撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘信昂负担。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十二日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初682号 原告：罗维和，男，1958年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：罗训雪，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被告：王秀燕，女，1981年10月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告罗维和与被告王秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告罗维和于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗维和以双方自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗维和撤诉。 案件受理费327元，由罗维和负担。 审 判 员 刘巧诗 二〇二一年四月一日 法官助理 周文清 书 记 员 周文清
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更12号罪犯姚勇，男，1982年4月3日生，汉族，小学文化，贵州省册亨县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2005年4月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2005）兴刑初字第49号刑事判决，认定姚勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币40000元、犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元，罚金人民币3000元。同案犯不服，提出上诉。2005年7月6日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年6月6日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年7月6日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零二个月；2013年2月20日，裁定减去有期徒刑一年零十个月；2016年3月17日，裁定减去有期徒刑十一个月；2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2008年6月6日起至2022年5月5日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯姚勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2020年1月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姚勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚勇减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚勇减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月6日起至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执785号 朱华、中国建设银行股份有限公司青州支行： 朱华与中国建设银行股份有限公司青州支行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69834.00元。经本院立案执行，经双方当事人和解自愿达成一致意见，中国建设银行股份有限公司青州支行将69834.00元打入青州市人民法院账户。本院已于2021年4月9日将该款转付给朱华。至此，朱华向本院申请执行的（2020）鲁07民终2298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2357号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地；深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，任董事长。被执行人李樯，男，汉族，1976年6月6日生，住桐柏县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行李樯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1330民初535号民事判决书，于2020年11月27日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。于2020年12月17日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年2月18日对被执行人进行了纳失信2021年2月18日对被执行人进行了限高。随后通过网络查控，传统查控等方式对被执行人名下的财产进行了查找后，无财产可供执行，被执行人工资因其他案件已被扣留，现被执行人患病正在透析，无能力偿还该债务。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2357号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人办证条件成就，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年四月十三日书记员 刘崇辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督79号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：毛良敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，越秀（武汉）物业服务有限公司法务专员。被申请人：曾盼，女，1986年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人曾盼申请支付令一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月18日发出（2021）鄂0102民督79号支付令，限令被申请人曾盼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曾盼在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督79号支付令自行失效。申请费17元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二一年四月八日书记员 周丽亚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2279号原告：江阴市月城镇双泾村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80753119J，住所地江阴市月城镇月双路**。法定代表人：沈生林，该村委会主任。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：丁光海，男，1966年6月4日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市月城镇双泾村村民委员会与被告丁光海土地租赁合同纠纷一案中，原告江阴市月城镇双泾村村民委员会于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市月城镇双泾村村民委员会的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市月城镇双泾村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江阴市月城镇双泾村村民委员会已预交），由江阴市月城镇双泾村村民委员会负担。审判员  刘尧宇二〇二一年四月十二日书记员  蒋梦绮
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢160号 申请执行人：陈志豪 被执行人：黄振宇 本院在执行陈志豪与黄振宇借款合同纠纷一案中，被执行人黄振宇已履行全部义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执410号孙平：集安市人民法院与孙平罚金一案，申请标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金3000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初828号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵俊岳，男。 委托诉讼代理人：邹新河，男。 被告：颜晨曦，女，1996年4月21日出生，汉族，住武义县。 被告：颜鑫，男，1970年10月1日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告颜晨曦、颜鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人赵俊岳到庭参加诉讼，被告颜晨曦、颜鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告颜晨曦、颜鑫立即归还原告借款本金99746.79元及利息4499.89元（利息从2020年10月21日计算至2021年3月1日止，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）。事实及理由：2017年9月18日，原告与被告颜晨曦签订个人循环借款合同一份，约定：被告颜晨曦向原告借款100000元，期限为2017年9月18日起至2020年9月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。被告颜鑫出具共同还款承诺书一份，自愿承担共同还款责任。2019年11月29日，被告颜晨曦通过原告自助机具发放了借款100000元，借款期限为2019年11月29日至2020年9月17日，用途为家庭消费，年利率8.265%，原告按约发放了借款。借款到期后，被告颜晨曦未按合同约定还本付息。截至2021年3月1日止，被告颜晨曦尚欠原告借款本金99746.79元及利息4499.89元，经原告多次催收无果。 被告颜晨曦、颜鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人循环借款合同、自助放款凭证各一份，证明被告颜晨曦借款的事实；2、“个人信贷业务综合表一”一份，证明被告颜鑫承诺共同还款的事实；3、利息计算清单一份，证明被告颜晨曦欠息的事实。经审查，本院认为，原告提交的个人循环借款合同上有被告颜晨曦的签名并加摁了指印，“个人信贷业务综合表一”的共同还款人处有被告颜鑫签名并加摁了指印，自助放款凭证及利息计算清单均加盖了原告的公章，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证的权利，故对上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 另查明，原告与被告颜晨曦签订的个人循环贷款合同约定还款方式为按月付息，到期还本；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告颜鑫在所签署的“个人信贷业务综合表一”中，承诺自愿与被告颜晨曦共同归还借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告颜晨曦之间签订的个人循环借款合同合法有效，当事人应依约履行合同义务。被告颜鑫自愿为本案的借款本息及实现债权费用承担共同还款责任，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告颜晨曦在取得借款后未按约归还原告借款本金，被告颜鑫未依约履行共同还款责任，依法均应承担相应的民事责任。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告颜晨曦、颜鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜晨曦、颜鑫于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金99746.79元及利息4499.89元（利息已算至2021年3月1日，以后的利息仍按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元（已减半），由被告颜晨曦、颜鑫负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二一年四月十二日 法官助理 朱柳春 代书记员 徐晨媛
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢389号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓平华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2738号民事判决书于2021年4月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执531号之一申请执行人：李训武，男，1965年9月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王赛华，男，1987年8月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李训武与被执行人王赛华民间借贷纠纷一案，申请执行人李训武于2021年2月2日依据本院（2020）皖1181民初4163号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元，本案执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人王赛华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王赛华银行存款5050元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1031号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：朱大勇，总经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，汉族，该公司工作人员。被告：安福德，男。原告密山市新城物业管理有限公司与被告安福德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告密山市新城物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月八日书记员 王新博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4131号原告：王学吉，男，1957年8月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘建林，男，1975年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告王学吉诉被告刘建林买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学吉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年四月七日书记员 纪顺尚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1484号 申请执行人：刘杰，女，1959年5月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘杰，男，1962年3月14日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈敏，女，1963年3月21日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2688号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月十五日 书记员 任玉明
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3051号原告：贵州新华建明物业管理有限公司，住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门小区石门巷，统一社会信用代码91520122MA6DKLKF6R。法定代表人：张建明，贵州新华建明物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：冯胜，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202202110301086。委托诉讼代理人：吴宇贤，贵州真知律师事务所律师，执业证号23082005220088。被告：肖支科，男，1990年9月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张应凤，女，1996年12月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州新华建明物业管理有限公司与被告肖支科、张应凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告贵州新华建明物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出对被告肖支科、张应凤的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新华建明物业管理有限公司撤回对被告肖支科、张应凤的起诉。案件受理费25元，由原告贵州新华建明物业管理有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月八日法官助理裴兴燕书记员杨洋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0681执2095号之一申请执行人:王丽君,女,1962年5月22日出生,住诸暨市暨阳街道浙江诸暨市。被执行人:杨卫夫,男,1962年11月13日出生,住诸暨市。被执行人:杨卫芬,女,1969年4月9日出生,住诸暨市。申请执行人王丽君与被执行人杨卫夫、杨卫芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2392号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨卫夫、杨卫芬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王丽君向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为被执行人杨卫夫应归还申请执行人王丽君借款本金500000元，并支付相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担执行费7400元，被执行人杨卫芬对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人杨卫夫、杨卫芬发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨卫夫、杨卫芬逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨卫夫、杨卫芬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地居委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人杨卫夫、杨卫芬所有的坐落于诸暨市××镇××村埂里的房地产，本院已依法查封，但因土地流转受限，暂无法处置。被执行人杨卫夫、杨卫芬名下暂无可供执行的财产。截至2021年4月1日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨卫夫、杨卫芬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨卫夫、杨卫芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王丽君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨卫夫、杨卫芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2021)浙0681执2095号案件的本次执行程序。申请执行人王丽君有权要求被执行人杨卫夫、杨卫芬继续履行债务，发现被执行人杨卫夫、杨卫芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人杨卫夫、杨卫芬负有继续向申请执行人王丽君履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年四月一日书记员  张叶**
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异10号异议人（案外人）:刘恩君，男，汉族，1980年6月10日出生，住山东省德州市平原县。异议人（案外人）：张秀玲，女，汉族，1981年3月13日出生，住德州市平原县。申请执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区长江路街道办事处薛辛庄。法定代表人：李长家，总经理。被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区政府路沿街商服。法定代表人：张知权，总经理。本院在执行青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人刘恩君、张秀玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘恩君、张秀玲称，请求解除在（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号案件中对登记在被执行人名下位于陵城区××东路马厨社区西侧、土地使用证为陵国用（2016）第000895号土地使用权及该土地上建筑物、附着物的查封。事实与理由为：青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人提出保全申请，请求查封被执行人名下价值4200万元的资产。在法院下达（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号查封手续之前，被执行人已将陵城区金国城花园**楼****出售给异议人，与异议人签订了《商品房买卖合同》，该合同已经发生法律效力。同时，异议人向本院提交了《陵县商品房买卖合同》、不动产登记资料查询结果证明、陵县钰雅物业管理有限公司出具的入住证明一份、增值税发票一张。异议审查期间，申请执行人和被执行人均未向本院提交答辩意见。本院查明，青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院提出保全申请，并向本院提供了财产担保，本院依申请于2020年8月18日作出（2020）鲁14民初308号民事裁定书，裁定：查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司银行存款42000000元或其他等值财产。2020年8月21日，本院向陵城区不动产登记中心送达（2020）鲁14民初308号民事裁定书及（2020）鲁14执保75号协助执行通知书，查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下位于陵城区××东路马厨社区西侧、土地使用证为陵国用（2016）第000895号土地使用权及该土地上建筑物、附属设施、附着物等。根据异议人提交的证据材料另查明，异议人与被执行人于2017年签订了《商品房买卖合同》，以445777.19元总价款购买了座落于陵国用（2016）第000895号土地上的金国城花园3号楼2单元602室，付款方式为异议人于2017年2月15日交首付款310777.19元，剩余135000元办理按揭贷款。异议人于2018年9月25日入住上述涉案房屋至今，且其名下无其他住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人刘恩君、张秀玲于法院采取查封措施之前已与被执行人签订合法有效的商品房买卖合同，在付款310777.19元后，又以按揭贷款的方式向被执行人支付剩余135000元购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，根据上述法律规定，异议人享有排除涉案房屋执行的权利，因异议人系金国城花园3号楼2单元602室房屋的权利主体，故其仅享有排除该房屋执行的权利，而无法排除对全部陵国用（2016）第000895号土地使用权及地上建筑物、附属设施、附着物等的执行。综上，异议人刘恩君、张秀玲的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对德州市陵城区金国城花园3号楼2单元602室房屋及所占用土地面积的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德州市中级人民法院提起诉讼。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年四月六日法官助理刘伟伟书记员张远南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2217号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人郑燚平，男，45岁，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与郑燚平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.916586万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14402号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执103号之一 申请执行人：曹元余，女，生于1972年7月18日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码913611227969795591。 法定代表人：严玉火，该公司董事长。 本院在执行曹元余申请执行江西龙马建设集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)川0904民初1353号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后向申请执行人支付工程款450000元及利息，案件受理费4025元，并承担本案执行费6710元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下无银行存款、房产、车辆、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年四月九日 书记员  罗 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3189号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人：谢灵波，行长。被执行人张泉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7292号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张泉在银行的存款3360.67元（利息、罚息暂计算至2020年7月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1333号申请执行人：宋书民，男性，1969年08月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张留强，男性，1976年01月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许瑞华，女性，1972年05月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋书民与张留强、许瑞华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5456号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张留强、许瑞华借款合同纠纷存款70775.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十九日书记员  张志辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执恢22号之十申请人：朱甜。被执行人：张秀霞。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀霞在中国农业银行62×××16账户内存款人民币156946.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年四月八日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1331号原告:张完英，女，1970年10月30日出生，汉族，原住湖南省安化县×××××××××××，现住广东省佛山市三水工业园区×××××××××××××，公民身份号码×××××××××××××××。被告：佛山市欧汇电梯配件有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区大塘园A区61-2号（自编三），统一社会信用代码91440607551737359A。法定代表人：袁德杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧伟斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄婉敏，女，该公司员工。原告张完英与被告佛山市欧汇电梯配件有限公司（以下简称欧汇电梯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张完英、被告欧汇电梯公司的委托诉讼代理人欧伟斌、黄婉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张完英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付生活费500元；2.判令被告向原告支付违约金5940元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告公司的员工，每月工资2970元。2020年10月底，原、被告签订了《退休返聘协议书》，其中约定返聘期限为一年，一方解除本协议，须提前30天书面通知对方并办理工作交接手续，原告须在被告安排人员接岗并完成交接工作后方可离岗，原告工作交接未完成而解除本协议给被告造成经济损失的，按本协议约定的报酬二倍承担合约解除金。2021年1月27日，被告电话通知原告不用上班，原告认为被告没有书面的辞退通知，因此原告照常于2021年1月28日上班，2021年1月31日，被告向原告出具了《退休解聘通知书》，原告从2021年2月3日起未回被告处上班。根据双方签订的《退休返聘协议书》，原告认为被告未提前一个月作出书面通知便解除协议，其行为违反了《退休返聘通知书》第九条规定，构成违约，应当支付违约金5960元。另外，受疫情影响，被告口头承诺，留在佛山过年的员工，每人发放500元补贴，故被告应向原告支付生活费500元。因被告没有向原告支付上述违约金及生活费，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。欧汇电梯公司辩称，原告在本案中主张的事实不属实，被告不同意支付原告违约金5960元和生活费500元。原、被告签订的退休返聘协议的期限为2020年11月1日至2020年12月31日，因原告的合同工作期限已经届满，被告有权解除与原告之间的劳务关系。现原告请求支付上述费用缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合审查原、被告提供的证据，结合双方的陈述，本院确认以下事实：被告欧汇电梯公司于2010年3月30日登记成立，属于有限责任公司。经营范围：电梯配件、五金配件、机械设备生产销售，电梯销售。原告张完英于1970年10月30日出生，于2015年3月5日入职欧汇电梯公司，被安排从事清洁工作，直至2020年10月31日，原告年满五十周岁，达到法定退休年龄。之后原告继续留在被告处上班。2020年11月1日，双方签订了《退休反聘协议书》，合同期限从2020年11月1日至2020年12月31日。2021年1月27日，被告向原告发出《退休解聘通知书》，以原告已达法定退休年龄为由，终止与原告的劳动关系。在2021年1月28日至2021年2月2日期间，原告仍回被告处打卡，但双方就劳务关系未签订任何协议。自2021年2月3日起，原告未再回被告处打卡、上班。本院认为，原告张完英于2015年3月5日入职被告处工作，被安排从事清洁工作，双方建立劳动关系。2020年10月31日，原告年满50周岁，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。从2020年10月31日开始，原、被告之间劳动关系已经终止，此后，原告继续留在被告处工作，双方形成劳务关系。针对双方争议的违约金及生活费事项，本院分析认定如下：一、关于原告主张的违约金问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告在本案中主张被告解除与原告的劳务关系，须按协议提前30天书面通知对方并办理工作交接手续，否则被告应按二倍的报酬支付违约金，而被告则主张解聘原告是基于其已达到法定退休年龄所致，终止双方劳务关系，合法合理，无需支付违约金。双方均提供了退休返聘协议书拟证明。结合本案其他证据及当事人陈述可知，原告于2020年10月31日年满50周岁，达到法定退休年龄，自2020年10月31日起，原告继续留在被告处上班，双方于2020年11月1日签订《退休返聘协议书》，其中约定期限从2020年11月1日起至2020年12月31日止，期满后，原告仍继续在被告处上班至2021年2月2日，但双方没有签订任何协议。根据本院查明的事实，虽然原告在2020年10月31日后仍在被告处工作，但双方其后所形成的是劳务关系，并非劳动关系，而且双方在《退休返聘协议书》中约定聘用期限仅为两个月，至2020年12月31日，期满后双方一直没有续约。基于上述事实，被告于2021年1月27日作出辞退原告的决定合法合理。现原告以被告违法辞退为由要求被告支付违约金5960元，该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。二、关于原告主张的生活费问题。因2021年年初受疫情影响，原告曾于2021年1月25日签表同意留在当地过年，按公司规定，每人发放生活费补贴500元。对此，被告辩称原告属于退休人员，且在春节放假前被辞退，原告不符合领取生活费的资格。本案中，因原、被告已于春节放假前终止劳务关系，原告再以留在当地过年获取生活费的条件已不成就，故对原告在本案中提出的生活费请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张完英的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计5元，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年四月六日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执237号之一申请执行人:温州市鹿城区广化金特鞋料店,住所地：温州市双桥鞋料基地******,组织机构代码:MA2C3L929。法定代表人:金晓。被执行人:曾善数,男,1986年12月08日出生,住浙江省平阳县。申请执行人温州市鹿城区广化金特鞋料店与被执行人曾善数买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初8267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区广化金特鞋料店向本院申请强制执行。本院于2021年1月9日立案执行。执行标的：被执行人曾善数偿还申请执行人货款本金27639元及利息（自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收至实际履行之日止）。本案受理费245.5元，由被执行人曾善数负担。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人曾善数发出执行通知书、报告财产令，要求曾善数履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾善数的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人曾善数下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人曾善数名下公积金账户已由本院依法查封，查封期限至2024年2月4日，暂无法处置。截止2021年4月13日，被执行人尚欠申请执行人本金27639元及利息。至此，暂未发现被执行人曾善数有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾善数拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾善数采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请人温州市鹿城区广化金特鞋料店的法定代表人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾善数暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0302执237号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏银坚二〇二一年四月十四日书记员  林方彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1169号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：周茂军，男，1968年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院于2020年12月27日作出的（2020）新0109刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初95号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款300,000.00元（其中案款300,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   潘乐梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107破申12号申请人：武汉钢铁公司实业公司焊管总厂，住所地武汉市青山区厂前铁铺岭。法定代表人：胡新祥，该厂厂长。2021年3月25日，申请人武汉钢铁公司实业公司焊管总厂以其不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，公司无法继续生产经营为由向本院申请进行破产清算。本院查明：1995年5月31日，武汉钢铁公司实业公司焊管总厂在武汉市青山区注册成立，登记机关为原武汉市青山区工商行政管理局。公司注册资本为1673万元。截止2020年8月31日，武汉钢铁公司实业公司焊管总厂账面资产总额109570571.37元，负债总额139172071.76元，所有者权益总额-29601500.39元。2021年3月12日，武汉钢铁公司实业公司焊管总厂的开办单位武汉钢铁（集团）公司实业公司同意其破产清算。本院认为：申请人武汉钢铁公司实业公司焊管总厂在青山区注册成立，登记机关为原武汉市青山区工商行政管理局，本院具有管辖权。申请人武汉钢铁公司实业公司焊管总厂已资不抵债，无法清偿到期债务，且其开办单位同意其破产清算。因此，申请人申请破产清算符合法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武汉钢铁公司实业公司焊管总厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  刘均二〇二一年四月六日法官助理倪妞妮书记员龚晗
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执72号申请执行人：陈某某，男，汉族，住肇东市。被执行人：代某某，男，汉族，住肇东市。本院执行的陈某某申请执行代某某附带民事赔偿纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282刑初266号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月31日依法向本院申请执行被执行人给付执行款68829.70元,并承执行费932.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人代某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人代某某的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人代某某发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二一年四月六日书记员  于明洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1081号 原告（反诉被告）：山东海纳物业服务有限公司，住所地：日照市东港区华润中心005幢01单元1002号，统一社会信用代码：91371100740950431Q1-1。 法定代表人：高金亮，董事长。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：齐涛，男，1983年10月16日生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海纳物业服务有限公司诉被告齐涛物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，反诉原告齐涛与反诉被告山东海纳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，向本院提起反诉。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请；反诉原告齐涛亦于2021年4月7日向本院提出反诉撤诉申请。 本院认为，原、被告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海纳物业服务有限公司撤回起诉。 准许反诉原告齐涛撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；反诉费25元，由反诉原告齐涛负担。 审判员  费江** 二〇二一年四月七日 法官助理张伟 书记员孙蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2251号之二申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。负责人：刘韶伟，董事长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：张爽，女，2000年1月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司与被申请人张爽金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月八日书记员  岳晓蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3006号之一被执行人：王前进，男，1988年9月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人王前进犯抢劫罪一案，本院作出的(2019)苏0206刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人王前进犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2030年4月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。因被执行人王前进未履行刑事判决书中关于缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：罚金10000元。本院于2020年10月23日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人王前进发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人王前进逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人王前进列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人王前进发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人王前进的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人王前进名下有银行存款982.58元，本院已依法予以划拨并发放至罚没款专用帐户。执行中，本院委托被执行人王前进户籍所在地法院向不动产登记部门调查被执行人王前进名下的不动产登记情况。经查，被执行人王前进名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人王前进名下车辆登记情况。经查，被执行人王前进名下有车牌号为苏ＢＤ××××的车辆，本院已依法办理了查封的手续，因车辆未实际扣押，暂无法处理。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人王前进名下公积金缴存情况。经查，被执行人王前进名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人王前进户籍所在地法院对其户籍所在地进行调查，尚未发现被执行人王前进名下有可供执行的财产线索。就本案而言，执行标的为：罚金10000元，目前执行到位982.58元，尚有罚金9017.42元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王前进的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初478号刑事判决书关于王前进“处罚金人民币一万元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年四月十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15605号 申请执行人：薛白慧雪，女，汉族，1993年5月23日出生，身份证住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：深圳市领恩健身有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道留仙社区西丽同发路与留仙大道东北侧原越华石场内天悦湾花园1栋半地下210-1，统一社会信用代码：91440300MA5FJ7BM2F。 法定代表人：杨丛涛。 申请执行人薛白慧雪与被执行人深圳市领恩健身有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】4682号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金合计28059元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市领恩健身有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  詹纪才
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1224号 原告：黄碧珠，女，1973年6月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈玉娇，女，1982年5月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 第三人：永泰县樟城镇家盛服装加工厂，住所地福建省永泰县樟城镇马洋新村239号，统一社会信用代码92350125MA2XQPUNXR。 经营者：林家盛，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 第三人：林家盛，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告原告黄碧珠与被告陈玉娇、第三人永泰县樟城镇家盛服装加工厂、林家盛执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。黄碧珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄碧珠撤回起诉处理。 审 判 员 苏燕伟 二〇二一年四月十六日 法官助理 李冰琳 书 记 员 蒋晓静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执187号申请执行人：刘志敏，女，1987年8月12日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于秀梅，女，1965年6月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人刘志敏与被执行人于秀梅借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，于秀梅应支付刘志敏货款67000元及利息、诉讼费1480元、公告费560元。逾期，于秀梅未履行生效法律文书确定的义务，刘志敏向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人于秀梅名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人于秀梅采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知刘志敏，刘志敏未能向本院提供被执行人于秀梅的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年四月十六日书记员  于一超