wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1027号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人黄云忠，男，1969年1月28日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 被执行人郑建英，女，1971年9月11日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄云忠、郑建英信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2006号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄云忠、郑建英即日共同返还给申请执行人借款19900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人黄云忠、郑建英的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2006号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执894号之三申请执行人：李世永。被执行人：刘凯。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行内存款人民币20万元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月十日书记员 薛保庆
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初423号原告：桑植星河物业服务有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪（名萃园商住楼）。法定代表人：叶建彬，执行董事。被告：向左佳，男，1996年1月23日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在审理原告桑植星河物业服务有限责任公司诉被告向左佳物业服务合同纠纷一案中，原告桑植星河物业服务有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植星河物业服务有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植星河物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告桑植星河物业服务有限责任公司负担。审判员  向左双二〇二一年四月八日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1053号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：双鸭山万鑫医药连锁有限公司，住所双鸭山市集贤县福利镇保卫路淞翔铭座6-7号楼门市206号商服。法定代表人：荆立君，公司经理。原告刘伟与被告双鸭山万鑫医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，刘伟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告刘伟已预交），由原告刘伟负担。审判员  秦广贤二〇二一年四月十四日书记员  栾天娇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1538号原告：廖荣庆，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：叶伟立，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告:叶伟坚，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告廖荣庆与被告叶伟立、叶伟坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告廖荣庆于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖荣庆撤诉。案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告廖荣庆负担。审 判 员  肖 磊二〇二一年四月十五日代书记员  周彩娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特293号申请人：刘彩红，女，1969年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：刘顺芝，女，1947年2月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人刘彩红与被申请人刘顺芝申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案。申请人刘彩红于2020年4月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘彩红撤回申请。审判员  雷金菊二〇二一年四月九日法官助理张用之书记员冯莎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初935号 原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路14号都市莲花1号楼1单元0501003号。 法定代表人：陈凯鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文玉平，男，该公司工作人员。 被告：周彬，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湘潭市乐家物业有限公司与被告周彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，适用普通程序审理，并在2021年4月2日向湘潭市乐家物业有限公司送达补交案件受理费通知。湘潭市乐家物业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按湘潭市乐家物业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市乐家物业有限公司负担。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 杨   林 审 判 员 张 保 红 二〇二一年四月十二日 法官助理刘婧 代理书记员 刘婧（兼）
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初833号 原告：贵州恒万通建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石坂镇合朋村贵州红太阳商贸城开发有限公司门面B1-61-62号，统一社会信用代码91520102MA6DJADB3B。 法定代表人：肖丽嘉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金关全，贵州非攻律师事务所律师，执业证号15201201310164273，特别授权。 被告：贵州钧耀汇聚贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村，统一社会信用代码91520102065754276W。 法定代表人：卢治宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201610334357，特别授权。 原告贵州恒万通建材有限公司诉被告贵州钧耀汇聚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月十三日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执保61号 本院执行的申请人杜红梅与被申请人王冬梅借款合同纠纷一案，对被申请人提供担保的李卫东名下的坐落于依安镇楼房已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民监16号 原审原告：池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司，住所地安徽省池州市长江南路红森国际大厦**，组织机构代码55780989-4。 法定代表人：许惠，该公司董事长。 原审被告：鲍亮，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：叶学军，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：陈迪，女，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审原告池州市贵池区汇金小额贷款有限责任公司与原审被告鲍亮、叶学军、陈迪小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）贵民二初字第01349号民事判决书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  田周健 审判员  吴 斌 审判员  方来平 二〇二一年四月六日 书记员  章亚珉
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执470号 王荣辉： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人王荣辉危险驾驶罪一案，贞丰县人民法院作出的（2021）黔2325刑初26号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王荣辉逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人王荣辉追缴罚金4000元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人王荣辉已将罚金4000元主动交纳。本案生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执470号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9437号 原告: 左某某，汉族。被告：繆某某，汉族。本院在审理原告左某某与被告繆某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费232元（原告已预交），减半收取，由原告负担116元，剩余116元退还原告。  审  判  员    袁  辉                             二〇二一年四月七日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华  1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执291号申请执行人孙月兴，女，1961年9月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。本院在执行申请执行人孙月兴与被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特63号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人孙月兴向本院申请执行，要求被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司给付借款本金80000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人孙月兴同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月十四日书记员  王楚淇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执190号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易实验区杨高北路2001号1幢4部位3层333室。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：常州铭克斯机械有限公司，统一社会信用代码91320402053467544N，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村。被执行人：李晓明，住江苏省常州市武进区。被执行人：梅丽，住江苏省常州市武进区。领航融资租赁有限公司与常州铭克斯机械有限公司、李晓明、梅丽融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3203号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、解除原告领航融资租赁有限公司与被告常州铭克斯机械有限公司、李晓明、梅丽之间签订的《汽车融资租赁合同（回租）》；二、确认苏DXXXX车辆所有权归原告领航融资租赁有限公司所有；三、被告常州铭克斯机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金44008元、鉴定费2500元，合计46508元；四、被告李晓明、梅丽对被告常州铭克斯机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告李晓明、梅丽在承担责任后，有权向被告常州铭克斯机械有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，领航融资租赁有限公司于2021年4月7日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0114执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月八日书记员  葛晟岑
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执311号阴承恩; 民和海汇小额贷款有限公司申请执行人阴承恩与被执行人民和海汇小额贷款有限公司执行异议之诉一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2019)青0105民初3828号民事判决书，本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执166号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人:许宇峰,男,1982年01月15日出生,住所地江苏省东海县。 被执行人许宇峰未履行（2020）浙0206刑初646号刑事判决涉财产部分，本院依职权移送执行，标的为缴纳罚金人民币2000元、退赔损失3545元。本院于2021年1月13日立案，依法向被执行人许宇峰发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人许宇峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许宇峰未履行义务，报告无财产，无工作收入。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积、股权、保险等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许宇峰名下有可供执行财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人许宇峰未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人许宇峰采取限制高消费措施。 上述事实有网络查控记录、委托调查反馈等材料附卷为据。 本院认为，被执行人许宇峰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执166号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定作出即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年四月九日 代书 记员  任瑞凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执86号之一 申请执行人：张建斌，男，1963年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：于明堂，男，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行张建斌与于明堂租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初2346号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的92,550元，已执行标的10,624元，未执行标的81,926元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月8日、2021年3月29日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，扣划被执行人名下银行存款10,624元；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；轮候查封被执行人名下位于昌吉市66区3丘77栋14层XXX室房屋一套，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十二日 书记员  张 松
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执96号 申请执行人：宫云霞 被执行人：吴金元 本院在执行申请执行人宫云霞与被执行人吴金元民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年四月十六日 书记员 郭环环
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初584号   原告：王某，男，1967年12月2日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：臧某，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告王某诉被告臧某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费34元，全部退还给原告王某。   审判员 乔祥林   二〇二一年四月七日   书记员 万 颖
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执192号之一申请执行人：裘友红，男，1971年出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组，住所地：南昌经济技术开发区。负责人：罗国平，系该村小组小组长。申请执行人裘友红与被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组合同纠纷一案，本院依据（2020）赣0192民初1703号民事裁定书于2020年12月4日保全冻结了被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组银行存款4836800元，现被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人裘友红同意解除对被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组银行存款4836800元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会罗家村小组银行存款4836800元的冻结；本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年四月八日书记员 何 茜
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执恢226号 卢跃东： 黄建的、朱群女： 申请执行人卢跃东与被执行人黄建的、朱群女（2021）浙1122执恢226号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3875号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶书芝，女，该公司员工。 被告：晋江永联达建设发展有限公司，住所地晋江市陈埭镇政府大院内，统一社会信用代码91350582678474349H。 法定代表人：曾火烟。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告晋江永联达建设发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二一年四月九日 书记员  许萍萍
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0802民初107号 原告：荆门市楚城宜居物业有限公司。 法定代表人：袁芳，总经理。 委托诉讼代理人：魏保成，系荆门市楚城宜居物业有限公司经理。 委托诉讼代理人：杜晓宇，系湖北兴联律师事务所律师。 被告：唐志琴。 原告荆门市楚城宜居物业有限公司（以下简称：楚城宜居物业公司）与被告唐志琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚城宜居物业公司的委托诉讼代理人魏保成、杜晓宇，被告唐志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚城宜居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3242元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系东宝区世纪联华二期小区业主，2018年11月23日东宝区世纪联华小区业主与原告签订物业服务合同，合同约定，原告对被告所在小区提供物业服务，服务期限为2018年12月1日至2023年11月30日。收费标准为1.2元/月/平方米。原告依约向被告提供了物业服务，被告拒不履行缴费义务，截止起诉时间2020年11月18日，被告欠付物业管理费3242元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告唐志琴辩称，我是2015年7月7日买房，开发商签订合同承诺2017年交房，但是目前都没有交房，开发商都没有交房，根据物业法规定，不应该承担物业费。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了：A1、物业服务合同，证明：被告所在的小区的业主委员会与原告于2018年11月23日签订的物业服务合同，双方对权利及义务进行了相应的约定的事实；A2、原告在开发商处核实的商品房买卖合同及房屋还建合同，证明：被告房屋的面积；A3、原告制作的业主欠费名单，证明：被告欠物业费的事实。 被告唐志琴对原告提交的证据质证称，对A1A2A3认为没有交房，面积也不能核定，房产证也无法办理，不承担物业费。 被告唐志琴向本院提交证据：B1、承诺书一份，证明：开发商经理（张克会）给我写的一份承诺2017年5月31日前房屋绿化、车位等全部到位，如未履行，会赔偿相应的损失给我；B2、合同书，证明：承诺2016年6月30日之前交房，但是到现在都还没有交房。 原告对被告提交的证据质证称，对B1真实性、关联性有异议；对B2无异议，被告所谓的交房仅仅是指未居住使用，根据物业服务管理办法的规定，就算你买了房没有入住，同样不能拒绝缴纳物业费用。 经双方当事人质证，本院认为双方当事人提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故依法对双方当事人提交证据的内容均予以采信。 根据本院依法采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，《物业管理条例》第四十一条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，楚城宜居物业公司与东宝区世纪联华二期小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定以及相关规定为小区提供了相应的物业服务，被告以开发商未向其办理房产证为由拒付物业服务费的理由不能成立，被告唐志琴未交纳物业服务费，已构成违约，被告应依约交纳欠付物业服务费3242元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告唐志琴于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市楚城宜居物业有限公司物业服务费3242元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐志琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月六日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初197号原告：奚希长，男，1980年1月14日出生，汉族，住三门县。原告：周映，女，1981年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。两原告共同的委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：吴孟利，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：牟同剑，男，1980年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：周巍，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，浙江硕晖律师事务所律师。本院在审理原告奚希长、周映与被告牟同剑为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日以双方欲自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告奚希长、周映自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奚希长、周映撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奚希长、周映负担。审 判 员  陈 梦二〇二一年四月十九日法官助理  魏 巍代书记员  李婉飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1372号之二被执行人：田先军，男，汉族，1969年02月14日生，住四川省南充市阆中市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田先军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田先军在中国农业银行44×××98账户内存款人民币28122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年四月六日书记员  赵进
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保394号苏亮与国网吉林省电力有限公司通榆县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，苏亮申请查询国网吉林省电力有限公司通榆县供电公司名下银行账户信息，现已查询完毕。二〇二一年四月十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执41号 申请执行人：朱玉海,男性,1971年11月19日出生,满族,住清原满族自治县； 被执行人：抚顺市清原满族自治华联小额贷款有限责任公司,住清原满族自治县清原镇长岭街18号。 本院在执行申请执行人朱玉海与被执行人辽抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中,该案件申请标的80590.00元及利息，已执行到位0元。本院于2021年01月07日执行立案，于2021年1月07日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。2021年1月07日启动网络查询，查无财产。经传统查询发现有房产一处，已轮后查封，不适于拍卖。未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二一年四月十六日 书记员 王 俭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2660号 申请执行人：乔怡，女，1986年07月14日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：梁飞，男，1985年10月17日出生，汉族,住绵阳市安州区。 被执行人：陈芳芳，女，1987年06月10日出生，汉族,住绵阳市安州区。 被执行人：绵阳市蕙生活服饰有限公司，住所地绵阳市安州区塔水镇振兴街**。 法定代表人：梁飞。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6816号《民事判决书》，于2021年3月12日立案受理乔怡申请执行梁飞、陈芳芳、绵阳市蕙生活服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的58534元及利息，执行费778元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问，并已报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈芳芳单独所有的位于绵阳市安州区××镇××道北侧××幢××单元××房屋你方已保全查封，但该房屋价值与本案执行标的相差悬殊，暂不宜处置；本院已冻结陈芳芳银行账户七千余元；除此之外各被执行人名下银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地对其名下财产进行实地调查，并未发现可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月七日 书记员 谢宏亮
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执217号申请执行人：蔡子银，男,1972年出生，汉族，住监利市尺八镇。被执行人：夏卫国，男,1966年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行蔡子银与夏卫国民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月九日(院印)书记员  胡红平
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执348号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人余晚生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2604号民事判决书于2021年4月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽05行终31号 上诉人（原审原告）曹秉顺，男，2002年3月2日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）本溪市公安局南芬分局（以下简称南芬分局），住所地辽宁省本溪市南芬区中心路5号。 法定代表人李贵华，该局局长。 诉讼代理人赵伟峰，该局法制大队大队长。 诉讼代理人曹森，该局法制大队民警。 原审第三人陶春波，男，1952年10月17日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 原审第三人陶威，男，1977年7月19日出生，满族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人曹秉顺诉被上诉人南芬分局、原审第三人陶春波、陶威治安行政处罚一案，已由本溪市南芬区人民法院作出（2020）辽0505行初11号行政判决，上诉人曹秉顺不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人曹秉顺、被上诉人南芬分局的诉讼代理人赵伟峰、曹森以及原审第三人陶威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，第三人陶春波系龙兴山庄董事长，第三人陶威系陶春波儿子，原告曹秉顺在龙兴山庄打工。2020年7月17日18时30分许，在辽宁省本溪市南芬区思山岭乡三道河村龙兴山庄院内，第三人陶春波与原告曹秉顺因工作问题发生争吵，随后二人发生相互厮打，后第三人陶威见状又将原告殴打，造成原告左面部受伤、其他人无明显外伤。被告南芬分局于2020年8月18日作出本公南（治）行罚决字﹝2019﹞163号、本公南（治）行罚决字﹝2019﹞164号、本公南（治）行罚决字﹝2019﹞165号行政处罚决定书，分别给予原告曹秉顺拘留五日并罚款二百元、第三人陶春波拘留五日并罚款三百元、第三人陶威拘留五日并罚款二百元的行政处罚。 原审法院认为，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，本案被告南芬分局对原告曹秉顺作出的行政处罚属于其法定职责范围。原告曹秉顺与第三人陶春波发生了相互厮打的行为，扰乱了社会治安秩序，被告受理此案后，进行了立案、询问、取证、处罚前告知、作出处罚决定、送达等程序，符合《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚决定之前对证人、原告及第三人均进行了询问、调查，其作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分。且被告也充分考虑了原告及第三人实际情况，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告曹秉顺拘留五日、罚款二百元的行政处罚，给予第三人陶春波拘留五日并罚款三百元、第三人陶威拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。关于原告向法庭提交的光盘用以证明被告的办案民警有恐吓逼迫原告的语言行为，由于光盘中的录音内容不能判断出说话人的身份，只能听到“够到哪条就顶格干”一句，且被告对原告的处罚并没有达到治安管理处罚法对处罚决定的上限，仅为拘留五天、罚款二百元，光盘所载录音的内容与本案处罚决定并无关联性，故原告提供的光盘所载内容，不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曹秉顺的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担。 上诉人曹秉顺的上诉请求是：1、撤销原审判决及撤销涉案处罚决定；2、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、2020年7月17日，上诉人在南芬区××道河打工期间被老板陶春波及其儿子陶威三次殴打，造成面部和手受伤。被殴打期间，上诉人只是本能的用手推挡几下，可是被上诉人没有公平处理本案，而是袒护对方当事人，并恐吓上诉人，上诉人被迫签字承认打人，内心受到极大的伤害(录音为证)，被上诉人对包括上诉人在内的三个当事人均作出五日拘留、罚款200元的处罚决定，显失公平。2、案发现场的监控录像显示，上诉人没有殴打对方，而是被对方殴打，一审法院没有公平公正的审理此案，判决驳回上诉人的诉讼请求，属于适应法律错误。 被上诉人南芬分局答辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认定上诉人殴打他人违法事实清楚，证据确实充分，对上诉人处罚最轻，量罚程度符合法律规定。上诉人陈述的内容与被上诉人调查的事实不完全相符，请求法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人陶春波、陶威答辩称，第三人已经认识到错误，希望被上诉人基于上诉人与第三人的协议撤销涉案处罚决定。 各方当事人在原审中提供的证据已经原审法院庭审质证、认证，并已随案移送本院。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，卷宗中的视频资料、当事人陈述、证人证言等证据显示，陶春波与曹秉顺因工作问题发生争吵，继而发生相互厮打。被上诉人南芬分局据此事实并依据前述法律规定，作出涉案处罚决定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人曹秉顺提出“其没有殴打对方，只是本能的用手推挡几下”的上诉理由，结合证人的询问笔录和视频资料内容，能够证实上诉人亦实施了殴打第三人的行为，故上诉人提出的该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出被上诉人对其作出拘留五日并罚款200元的处罚显失公平的问题，经查，上诉人的违法行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定的情形，被上诉人在法律规定的处罚幅度范围内对上诉人作出拘留五日罚款200元的处罚，处罚适当，并不显失公正，上诉人的该上诉理由不成立。 综上所述，上诉人曹秉顺的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人曹秉顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年四月六日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2592号原告：赵庆，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏军辉，天津方度律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳文婷，天津方度律师事务所律师。被告：吴小平，女，1986年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告赵庆与被告吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵庆撤回起诉处理。审判员 刘 媛二〇二一年四月九日书记员 曲莲钰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1668号 申请执行人：晋中市规划和自然资源局，地址：榆次区迎宾路。 负责人：王宁照，系该局局长。 被执行人：蔺臭小，男，汉族，1930年7月20日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702行审48号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  董 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执326号之一 申请执行人：乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路19号。法定代表人：赵新疆，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市德昊永鑫建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡独山子村黑沟段1124号。法定代表人：闵凤云，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司与被执行人乌鲁木齐市德昊永鑫建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初5190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为114186.51元，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司与被执行人乌鲁木齐市德昊永鑫建材有限公司达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权114186.51元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执326号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   李 明
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执517号申请人：青海福果典当有限公司(统一社会信用代码：91630000595002477L),住所地：西宁市经济开发区昆仑东路56号。法定代表人：梁清涛，该公司总经理。被执行人：张桂芝，女，汉族，住西宁市。被执行人：李景涛，男，汉族，住西宁市。申请人青海福果典当有限公司与被执行人张桂芝、李景涛典当纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1424号民事案件调解书已发生法律效力。因被执行人张桂芝、李景涛未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海福果典当有限公司申请，本院于2019年03月27日立案执行。本院在执行过程中，已强制拍卖被执行人张桂芝名下位于西宁市××区的不动产，并交付给买受人。现本案标的已全额履行完毕（申请执行金额560125元，2019年3月1日至2021年3月11日利息219300元，双倍迟延履行金78743.4元，共计858468.4元）。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保25号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区××××××××××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被申请人：杨伟强，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××019。被申请人：李咏薇，女，1996年7月26日出生，汉族，住广东省清新区三坑镇竹楼村委会朝阳村43号，公民身份号码441××××××××××××628。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年3月26日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求在价值739368.33元人民币的范围查封被申请人杨伟强位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以财产保全担保函提供担保。2021年4月1日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人杨伟强、李咏薇存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值739368.33元人民币的范围查封被申请人杨伟强位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802003011GB00009F00020111，不动产权证明号：粤（2020）清远市不动产权第0052933号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费4217元由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年四月七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫04执125号傅大喜、傅占胜、傅艳鲜、傅雪艳：你四人申请执行的（2019）豫04刑初70号魏长委抢劫罪刑事附带民事赔偿一案，该刑事附带民事判决中涉及的丧葬费人民币27998.5元，被执行人魏长委家属已自愿将赔偿款30000元赔偿给你们，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2317号 原告：张越，男，汉族，1963年1月7日出生，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：马威，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。 法定代表人：李海勇，该公司董事长。 原告张越与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为：张越和武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2021]85号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鄂0191民初2313号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇二一年四月七日 书记员  徐彩云
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1734号上诉人（原审原告）：潘丽娜，女，1993年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：雷静洁，河南五明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南洛拾叁餐饮管理有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区九都路中弘中央广场10号楼B座1606。法定代表人：张佳楠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张佳楠，男，1994年2月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王幼平、宋守鹏，河南登法律师事务所律师。上诉人潘丽娜因与被上诉人河南洛拾叁餐饮管理有限公司、张佳楠合作协议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月26日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案中，潘丽娜在一审中同时提出解除涉案《（关林店）巷巷里卤辣火锅合作及股份协议》、判令河南洛拾叁餐饮管理有限公司、张佳楠共同赔偿经济损失324318.08元等四项诉讼请求，一审法院对该两项诉讼请求并未作出审理。二审审理过程中，河南洛拾叁餐饮管理有限公司、张佳楠拒绝对本案进行调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6679号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人潘丽娜预交的二审案件受理费6316元予以退回。审判员  杨保国二〇二一年四月九日书记员  范晓艳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初2287号原告：姜如洪，男，1972年9月29日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。被告：沈红亮，男，1977年3月11日出生，汉族，住桐乡市。原告姜如洪诉被告沈红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜炳忠到庭参加诉讼，被告沈红亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜如洪向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告立即归还借款130000元，赔偿逾期还款利息损失（以130000元为基数，自2015年2月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：2014年11月13日，被告以做生意需要为由向原告借款200000元，借期3个月，被告出具给原告借条一份，原告于当天通过中国工商银行转账交付被告200000元。后被告陆续归还原告70000元，尚欠原告借款130000元至今未归还。原告经催讨无果，遂诉讼来院。以上事实有原告提供的借条、中国工商银行电子银行回单、短信聊天记录等予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈红亮于本判决生效之日起十日内归还原告姜如洪借款130000元，赔偿利息损失（以130000元为基数，自2015年2月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费3582元，减半收取1791元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹丹二〇二一年四月十四日书记员  邹玮
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1808号 原告：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，女，该司工作人员。 委托诉讼代理人：李欣，女，该司工作人员。 被告：梁海洲，男，1978年6月19日出生，汉族，住广西博白县。 原告正印融资租赁（上海）有限公司与被告梁海洲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告正印融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正印融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二一年四月十二日 书记员 高慧琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执884号之一申请执行人:新郑市恒扬酒业商行，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧小刘桥北世贸华中货城B区6排10号，统一社会信用代码：92410184MA445583B。法定代表人：李恒宇。被执行人:徐永均，男，汉族，1973年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行新郑市恒扬酒业商行与徐永均买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还货款40000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，发现被执行人徐永均名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，并于2021年4月19日查封，未发现徐永均有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月25日再次对被执行人徐永均提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向徐永均发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人徐永均名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人徐永均名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月31日向申请执行人新郑市恒扬酒业商行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人徐永均未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月12日对申请执行人新郑市恒扬酒业商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年4月19日本案被执行人徐永均已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  崔超远
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1902号原告：晏大英，女，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。被告：黄景娟，女，1982年3月12日出生，汉族，重庆市大足区。本院在审理原告晏大英与被告黄景娟民间借贷纠纷一案中，原告晏大英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，称双方已达成庭外和解，现请求撤回对被告黄景娟的起诉。本院认为，原告晏大英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏大英撤回对被告黄景娟的起诉。本案案件受理费208.72元（已减半收取），由原告晏大英负担。审 判 员 兰斌二〇二一年四月十二日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2403号 原告：宿州市埇桥区多歌洛美地板经营部，住所地宿州市光彩城****。 责任人：王正元。 被告：张立振，男，1957年4月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区多歌洛美地板经营部与被告张立振买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，原告宿州市埇桥区多歌洛美地板经营部因本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院认为，因原告宿州市埇桥区多歌洛美地板经营部因本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 按原告原告宿州市埇桥区多歌洛美地板经营部撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。                            审 判 员  朱培娜                                                             本件与原本核对无异             ?二Ｏ二一 年 四 月二日             书 记 员   刘 洋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保497号之一申请执行人：沈春蓬。被执行人：沈广旭。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民特139号民事裁定书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈广旭在你处XXXXXX号账户上存款65.62元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月八日书记员  孔令娇
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）薛执字第580-6号 申请执行人时光金，男，1968年2月11日出生，汉族，住薛城区。 被执行人枣庄伟超房地产开发有限公司，住所地：枣庄市薛城区临城街道办事处北二村。 法定代表人殷宪伟，职务：经理。 被执行人宗成玉，男，1958年11月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人王传胜，男，1967年3月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人时光金与被执行人枣庄伟超房地产开发有限公司、宗成玉、王传胜民间借贷纠纷二案，本院依据（2013）薛民初字第1350、1351号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人枣庄伟超房地产开发有限公司所有的位于薛城区永福北路7号拐角楼1-4层门市房，其中第一层从南数第一户房屋、第二户房屋以及第一层面南第二户房屋不予查封。 二、查封期限三年。需要续封的，应当在查封期限前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王泉涌 审判员 陈磊光 二〇二一年四月十五日 书记员 郭依秀
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保24号之一   申请人：郭文金，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被申请人：新疆准东中拓石油工程技术服务公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县（环东区）吉彩路东侧北庭综合物流园汽配区9幢2-26号。   法定代表人：王明春，该公司总经理。   申请人郭文金于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆准东中拓石油工程技术服务公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司准东钻井公司的应收账款600000元，在中国石油集团西部钻探工程有限公司井下作业公司的应收账款763616.84元进行保全，案外人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司提供保单保函进行担保。   本院经审查认为，申请人郭文金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结新疆准东中拓石油工程技术服务公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司准东钻井公司的应收账款600000元。   二、冻结新疆准东中拓石油工程技术服务公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司井下作业公司的应收账款763616.84元进行保全。   案件申请费5000元，由申请人郭文金负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   钱瑶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保291号本院执行申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被保全人庄海龙、严海英财产保全一案，本案于2021年03月30日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司名下所有银行账户的冻结，另解封了庄海龙名下所有的贵Ａ×××××号奥迪牌轿车的查封。至此，申请保全人向本院申请执行的（2021）黔0121财保222号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年四月十三日书记员 陈艳丽
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2697号 上诉人（原审原告）：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层。 法定代表人：宫振维，董事长。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林某，女，1972年10月11日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：于某，男，2008年4月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，大连金普新区拥政街道三里村民委员会法律顾问，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村。 负责人：陈秀凯，村主任。 委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，该村委会法律顾问，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地大连市金州区胜利路727号北苑。 负责人：王海峰，该街道办事处主任。 上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司因与被上诉人林某、于某、原审第三人大连金普新区拥政街道办事处、大连金普新区拥政街道三里村民委员会民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3480元，减半收取1740元，由上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 艳 审判员 司玉峰 审判员 郑福一 二〇二一年四月六日 书记员 黄月妍
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审9号申请执行人龙江县人民政府。负责人王柱，职务副县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人朱林，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人阎守成，男，1976年1月31日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府申请强制执行阎守成国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院于2021年3月29日立案。申请执行人于2021年4月12日向本院提出撤回强制执行审查申请。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请是其自愿行为和真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙江县人民政府撤回强制执行审查申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李成武审判员  刘明月审判员  李志海二〇二一年四月十二日书记员  姜小松
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执恢234号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人吴积洪、王良锋、顾宏锋、潘忠萍、杨红、顾武飞。 本院在执行被执行人吴积洪、王良锋、顾宏锋、潘忠萍、杨红、顾武飞犯（2017）浙0206刑初745号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙0206执恢234号]。经本院执行，被执行人吴积洪、王良锋、顾宏锋、潘忠萍、杨红、顾武飞已缴付罚金及退赔违法所得人民币共计360000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2097号原告：李文强，男，1977年6月26日出生，汉族，住砀山县。被告：史宏宇，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省砀山县,现羁押于合肥监狱九监区。原告李文强与被告史宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。李文强于2021年04月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李文强申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告李文强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文强负担。审判员  王**二〇二一年四月十二日书记员  姬撑
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执366号之二申请执行人：邓大长，男，汉族，1958年3月28日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人：唐文鹏，男，汉族，1990年5月24日出生，新宁县人，住新宁县。邓大长与唐文鹏借款合同纠纷一案，申请执行人邓大长依据新宁县人民法院（2020）湘0528民初1578号民事判决书于2021年3月29日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人邓大长与被执行人唐文鹏达成了执行和解协议且正在履行。申请执行人邓大长于2021年4月14日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执366号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年四月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执845号 被执行人：姚永伟，男，1973年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人姚永伟为罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2021）皖1226刑初61号刑事判决书，本院于2021年2月7日依法立案执行，立案标的金额为10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执845号案件终结本次执行程序。 被执行人姚永伟有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终360号上诉人（一审原告）：金顺子，朝鲜族，1983年10月21日出生，农民，住黑龙江省密山市。上诉人（一审原告）：金光植，朝鲜族，1986年5月4日出生，农民，住黑龙江省密山市。二上诉人法定代理人：金某，男，1940年4月3日出生，住黑龙江省密山市黑台镇大成村**。被上诉人（一审被告）：密山市中医医院，住所地黑龙江省密山市密山镇。法定代表人：李伟，院长。委托诉讼代理人：李照民，密山市中医医院副院长。上诉人金顺子、金光植因与被上诉人密山市中医医院医疗服务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2021）黑0382民初277号民事裁定，向院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金顺子、金光植上诉请求：1、依法撤销密山市人民法院（2021）黑0382民初277号民事裁定书；2、依法改判或发回密山市人民法院重新审理；3、本案一切诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、1、一审法院民事裁定认定事实错误。一审法院认为，被告不接受转院申请是一种合法行为，其实作为公立医院在具备救治条件的情况下拒收病人是违法的。2020年4月我到密山中医医院找院长李伟和杜主任，他们同意金顺子、金光植由密山××院转到密山中医院，进行××以外的疾病的康复治疗。2020年5月我拿到密山民政局开具的同意转院手续证明后，李伟又以中医院没有精神科为由不同意转院。这说明密山中医院本来具备治疗××以外其他疾病治疗条件，拒收病人违背医生救死扶伤的职业道德，违反《中华人民共和国精神卫生法》第四十八条。2、一审法院忽视了原告要求转院的根本原因在于密山××院不仅没有治好患者的精神疾病，还因条件简陋、医德缺失，治疗不当造成患者身患其他疾病。在我给患者办理住院手续之前，密山××院副院长顾志军同意由我配合进行中医非药物治疗，但2017年1月20日金顺子、金光植住院后，顾院长又不同意了，时至今日我有诉求也未得到满足。顾志军以××院副院长和评定医师的身份欺骗患者家属，不仅偏离公立医院的社会义务，也触及了一个公民的道德底线。2018年4月24日密山民政局吴振和局长同意金顺子、金光植从××院出院转五保中心康复治疗，但密山××院王磊晶院长说二人现阶段病情不稳定，有暴力倾向，在人员密集场所集中生活存在安全隐患，不同意转入五保中心康复治疗，我要求看患者的病历，王磊晶以我不是监护人为由不给我看，王磊晶违背了《中华人民共和国精神卫生法》第四十四条、第四十七条规定。2019年11月4日牡丹江市精神防治院司法鉴定所委托密山市人民法院进行精神鉴定时，密山××防治除提供虚假信息，谎称金光植、金顺子住址为密山市××村，而实际情况是金光植、金顺子现住址是密山市××星火村。密山××院目的就是为了取得国家对该类患者补贴款，其本意不在为患者进行痊愈性治疗，以上行为违背了《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条、第一千二百二十二条规定。2020年8月11日，密山市××院带领二名患者到密山市人民医院进行检查，检查结果如下：金光植彩超结果为左肾盂并上级及输尿管上端囊状扩张（先天性）结合临床，建议进一步检查前列腺化兆。金顺子彩超结果为胆囊炎、子宫附件未见明显异常。二、一审法院民事裁定适用法律错误。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等民事主体的自然人、法人非法人组织之间的人身关系和财产关系，因此，本案不属于民事法律所调整的范围，金顺子、金光植的起诉不符合起诉的条件。上述人身关系，包含了民事权利的行使，难道患者被医院拒收不属于健康权被侵犯吗，另外民事诉讼的法律依据不仅有《中华人民共和国民法典》，也包括单行的法律和其他法律、法规的民事法律规范，为什么要对民事诉讼概念的外延做如此简单的限定。我认为，本案所适用的法律应当包括《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条、第一千二百二十二条的规定。隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，遗失、伪造篡改或者违法销毁病历资料。《中华人民共和国精神卫生法》第四十四条自愿住院的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。第四十七条医疗机构及其医务人员应当在病历资料中如实记录精神障碍患者的病情、治疗措施、用药情况、实施约束、隔离措施等内容，并如实告知患者或其他监护人。第四十八条医疗机构不得因就诊者是精神障碍患者，推托或者拒绝为其治疗属于本医疗机构诊疗范围内的其他疾病。《中华人民共和国职业医师法》第三条医师应当具备良好的职业道德和医疗执业水平，发杨人道主义精神，履行联治疾病救死扶伤、保护人民健康的神圣职责。第四十二条卫生行政部门工作人员或者医疗、预防、保健机构工作人员违反本法有关规定，弄虚作假，玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，尚不够成犯罪的，依法给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上所述，一审法院民事裁定认定事实错误，适用法律错误，请求贵院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。密山中医医院未提交书面答辩材料。金顺子、金光植向一审法院起诉请求：1、要求被告接收二原告住院治疗；2、要求被告承担本案诉讼费用。一审裁定认为，根据原告金顺子、金光植法定代理人金某提供的相关证据，可以看出金顺子、金光植正在密山××医院接受治疗，在此期间，其要求转院至被告密山中医医院治疗其他疾病而遭遇拒绝，双方属因是否接受转院治疗这一行为产生的纠纷，并非依人身关系或财产关系而产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等民事主体的自然人、法人非法人组织之间的人身关系和财产关系，因此，本案不属于民事法律所调整的范围，金顺子、金光植的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四项）规定，裁定：驳回原告金顺子、金光植的起诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等民事主体的自然人、法人非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现二上诉人金顺子、金光植均在密山××医院接受住院治疗中，在此期间，其监护人金某提出要求转院至被上诉人密山中医医院进行××以外的疾病康复治疗，由于密山中医院不是治疗××患者的专门医院，没有对××患者必备的管理措施，设施和方法，无法收治××患者，不同意金某提出的要求将二上诉人转到被上诉人医院的要求，属双方因是否接受转院治疗这一行为产生的纠纷，并非平等主体间的人身关系财产关系，金某对此应向卫生行政管理部门寻求处理，且金某这一要求业经密山卫生健康局于2020年8月18日下发了密卫发[2020]26号文件做出了因金光植、金顺子病情，如监护人提出转院申请，建议到符合相关条件的鸡西铁路医院进行诊疗。如密山××院住院期间，根据病情需要，家属需求，可由密山中医院派出相关专家到××院对其它疾病进行治疗的处理决定。该决定亦经密山市人民政府于2020年11月18日作出[2020]134号《关于金某信访事项的复查意见》维持了密卫发[2020]26号处理意见。因此金光植、金顺子起诉不符合上述法律规定，一审驳回其起诉并无不当。综上，金光植、金顺子的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年四月十二日书记员  汪琳琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申1号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，女，1973年2月21日出生，汉族，住容县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某，男，1972年10月27日出生，汉族，住容县。 再审申请人李某因与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，不服容县人民法院（2010）容民初字第508号民事判决及本院（2011）玉中民一终字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称，容县人民法院作出的（2010）容民初字第508号和玉林中院作出的（2011）玉中民一终字第28号两个判决判漏了申请人李某给被申请人黄某用于装修及购买用品的婚前个人财产五万一千元。请求如下：1、依法撤销（2010）容初字第508号民事判决及（2011）玉中民一终字第28号民事判决。2、依法判令黄某返还漏判的婚前财产五万一千元及其利息给李某（自2008年12月24日起至付清之日止）。3、依法判令黄某支付法院已判已给十五万元的3倍利息（自2009年4月5日起至2011年8月17日止）。4、依法判令黄某及其家人包括已嫁黄梅及黄某律师赔偿李某及其家人（共六人）的各项经济损失抚慰金三十万元。5、一审、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请再审人李某收到容县人民法院（2010）容民初字第508号民事判决后未提起上诉，即对一审判决结果服判。在被申请人黄某不服一审判决提起上诉，玉林市中级人民法院作出（2011）玉中民一终字第28号驳回上诉维持原判后，未在六个月内提起再审申请，并且已经申请执行，在执行过程中双方已经达成执行和解协议，且已经按照执行和解协议履行完毕。申请再审人李某于2020年12月3日再提出再审申请，已超过了法定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年四月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保69号 关于申请人涿州市玺丰商贸有限公司与被申请人河北勃瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初1548号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北勃瑞实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人涿州市玺丰商贸有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对河北勃瑞实业有限公司名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初1548号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人涿州市玺丰商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1548号部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1200号 申请人：梁树敏,女,1978年2月2日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被执行人：张永久，男，1975年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4523号民事判决书向被执行人张永久发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张永久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张永久在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张永久应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月十四日 代理书记员  翟铭铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3316号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：陈凤葵，女，1976年03月08日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈凤葵信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初11332号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应支付信用卡欠款本金35118.61元、利息1285.73元、手续费712.08元及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本案交纳案件受理费370.31元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划被执行人的存款3173.91元，扣除本案执行费461.19元及案件受理费370.31元后，余款2342.41元已退予申请执行人；除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 虹 执行员 彭建华 执行员 黄 伟 二〇二一年四月六日 书记员 蔡雯晴
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢17号之三申请执行人：余少清，女，1960年2月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人。被执行人：邹象兵，男，1988年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3089号民事调解书在执行余少清与邹象兵劳务合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为17794.43元。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人邹象兵纳入失信被执行人名单和限制高消费，通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3089号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年四月七日书记员  胡 刚
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执恢103号 申请执行人余文星与被执行人徐孝杰借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2017)黔0324民初2578号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐孝杰逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人余文星向本院申请执行恢复，请求被执行人偿还余文星借款100000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐孝杰按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执恢103号执行案件执行完毕，于2021年04月07日结案。 二〇二一年四月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1104号之一 申请执行人：茆福亭，男，1974年12月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：安徽权海建设工程有限公司，住安徽省合肥市瑶海区北二环名景园8座804，统一社会信用代码91340100MA2N71CLOU。 法定代表人：赵理权，董事长。 申请执行人茆福亭与被执行人安徽权海建设工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初10750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十四日 书记员 刘门一郎
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执879号 申请执行人张海利，女，1982年7月24日出生，汉族，住邹平市。 被执行人李金亮，男，1988年1月23日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李金亮及其家属银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年四月一日 书记员  张 松
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执74号申请执行人：陈桂平，男，汉族，1967年6月10日出生，江西省万安县人，住万安县。被执行人：张清香，女，汉族，1964年10月2日出生，江西省万安县人，住万安县。被执行人：高声华，男，汉族，1970年9月1日出生，江西省万安县人，住万安县。被执行人：万安欧乐华照明电器有限公司，住所地江西省万安县工业园**。统一社会信用代码：91360828796952639。法定代表人：高声华，总经理。申请执行人陈桂平与被执行人张清香、高声华、万安欧乐华照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人张清香、高声华、万安欧乐华照明电器有限公司未按期履行万安县人民法院（2017）赣0828民初933号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已将万安县人民法院（2017）赣0828民初933号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费980元。本案现已执行结案。二〇二一年四月一十四日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0829执67号之二申请执行人：段栓照，男，1950年4月29日出生，汉族，平陆县坡底乡七湾村七湾组居民。被执行人：郭杨奎，男，1953年5月20日出生，汉族，平陆县坡底乡后窑村居民。本院在执行段栓照与郭杨奎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人段栓照向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭杨奎名下有存款，已采取冻结措施，划拨存款3412元。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人名下的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人郭杨奎名下有存款，已采取冻结措施，划拨存款3412元。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  谭创胜二〇二一年四月六日书记员  程 佩
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初723号解除保全申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：蔡辉，行长。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：慧诚贸易泰州有限公司，，住所地泰州市站前路**长宏钢材物流中心内**法定代表人：周凤军。被申请人：泰州市海阳投资有限公司，住所地泰州市海陵区，住所地泰州市海陵区江洲北路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于水。被申请人：周凤军，男，汉族，1974年10月16日生，住泰州市海陵区。被申请人：周凤斌，男，汉族，1978年12月6日生，住泰州市海陵区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行泰州分行）与被申请人慧诚贸易泰州有限公司、泰州市海阳投资有限公司、周凤军、周凤斌金融借款纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）苏1202民初723号民事裁定书，依法查封、冻结了被申请人慧诚贸易泰州有限公司、泰州市海阳投资有限公司、周凤军、周凤斌银行存款人民币20896834.07元或者查封、扣押其同等价值的财产。现申请人兴业银行泰州分行申请解除对被申请人名下账户及名下房地产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人慧诚贸易泰州有限公司名下账户为16×××38，开户行为江苏银行泰州分行营业部的账户的查封；解除对被申请人周凤军名下账户为3210201401161000124396，开户行为江苏泰州农村商业银行济川支行的账户的冻结；二、解除对被申请人慧诚贸易泰州有限公司名下位于泰州中嘉国际装饰25幢外133室外135室[泰房权证海陵字第**、泰州国用（2015）第15803号]、泰州中嘉国际装饰城25幢406室[泰房房权证海陵字第**、州国用（2015）第15808号]、泰州中嘉国际装饰城25幢505室[泰房权房权证海陵字第**、国用（2015）第15810号]、泰州中嘉国际装饰城25幢405室[泰房权证房权证海陵字第**、用（2015）第15809号]、泰州中嘉国际装饰城25幢307室[泰房权证海房权证海陵字第**、（2015）第15807号]、泰州中嘉国际装饰城25幢701室[泰房权证海陵房权证海陵字第**、2013）第15869号]、泰州中嘉国际装饰城25幢外234室外235室外236室外237室外238室[泰房权证海陵字房权证海陵字第**、013）第15862号]、泰州中嘉国际装饰城25幢305室[泰房权证海陵字第房权证海陵字第**、13）第15872号]、泰州中嘉国际装饰城25幢605室[泰房权证海陵字第×房权证海陵字第**、5）第15811号]、泰州中嘉国际装饰城25幢607室[泰房权证海陵字第××房权证海陵字第**、）第15870号]、泰州中嘉国际装饰城25幢外239室外251室[泰房权证海陵字第**房权证海陵字第**、第15860号]、泰州中嘉国际装饰城25幢507室[泰房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、15871号]、泰州中嘉国际装饰城25幢801室[泰房房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、5863号]、泰州中嘉国际装饰城25幢内277室内228室内229室内230室[泰房权房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、868号]、泰州中嘉国际装饰城25幢外131室外132室[泰房权证房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、54号]、泰州中嘉国际装饰城25幢外230室外231室外232室外233室[泰房权证海房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、5号]、泰州中嘉国际装饰城25幢内239室内251室[泰房权证海陵房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、号]、泰州中嘉国际装饰城25幢606室[泰房权证海陵字房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、]、泰州中嘉国际装饰城25幢306室[泰房权证海陵字第房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、、泰州中嘉国际装饰城25幢外226室外227室外228室外229室[泰房权证海陵字第××、泰州国用（2015房权证海陵字第**、泰州中嘉国际装饰城25幢506室[泰房权证海陵字第×房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、泰州中嘉国家装饰城25幢407室[泰房权证海陵字第××房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、封。三、解除对被申请人泰州市海阳投资有限公司名下位于泰州市江洲北路东侧、站前路南侧[不动产权证号：苏（2016）泰州不动产权第0032447号]、海陵区江洲北路719-1号[泰房权证海陵字第××号房权证海陵字第**、房权证海陵字第**、查封。四、解除对被申请人周凤军名下位于泰州市海陵区海陵南路403号-106、107、108室不动产[不动产权证号：泰房权证海陵字第××、10××88、10××8房权证海陵字第××、13）第8632、8636、8637号的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李厚成人民陪审员  施小芳人民陪审员  周 榕二〇二一年四月八日书 记 员  孙梦雅
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初442号 原告：博洛尼智能科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区汾河路**。 法定代表人：蔡明。 委托诉讼代理人：柴孙劼、孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州富阳小桃红水暖器材经营部，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道春华村潘村路**。 经营者：颜小华。 原告博洛尼智能科技（青岛）有限公司与被告杭州富阳小桃红水暖器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告博洛尼智能科技（青岛）有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博洛尼智能科技（青岛）有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博洛尼智能科技（青岛）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告博洛尼智能科技（青岛）有限公司负担。 审判员  叶胜男 二〇二一年四月二日 书记员  何 睿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1995号申请执行人：王艳玲，女，汉族，1964年3月22日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于王艳玲申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初854号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1994号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应向申请执行人王艳玲支付借款310000元及案件受理费2975元共计312975元。2021年4月16日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  高 昭
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2268号之一原告:高潮，男，1960年6月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。被告：许广西，男，1961年4月25日出生，住泗洪县。被告：陈柳，女，1990年2月28日出生，住泗洪县。关于原告高潮与被告许广西、陈柳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告高潮于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高潮申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高潮撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费1510元，由原告高潮负担。审判员  孙仲洪二〇二一年四月七日书记员  王 珊
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2329号 申请执行人：许雪敏，女，1981年11月12日出生，住福建省德化县。 被执行人：许家贵，男，1962年10月1日出生，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人许雪敏与被执行人许家贵借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人许雪敏向本院申请撤回执行申请，系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执2329号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  郑耀城 二〇二一年四月八日 书记员  林昆印
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2199号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：王善民。被告：毕玉武，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告毕玉武物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月九日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执964号宁乡市中源物业管理有限公司、陶月新：本院执行的申请执行人宁乡市中源物业管理有限公司有限公司与被执行人陶月新服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执695号 金天龙： 申请执行人王珊珊与被执行人金天龙买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5832号民事已发生法律效力，申请执行人王珊珊向本院申请强制执行。本院于2021年01月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执695号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初84号之一原告：宿成山，男，1967年10月10日出生，汉族，个体，现住址庆安县。委托诉讼代理人：谷文峰，男，1964年8月29日出生，汉族，庆安县社区法律服务所法律工作者，现住址庆安县。被告：深圳建筑工程股份有限公司。法定代表人：汪炳坤，职务经理。第三人：孙世长，男，1971年出生，汉族，职业不详，现住址哈尔滨市香坊区。原告宿成山与被告深圳建筑工程股份有限公司，第三人孙世长劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宿成山于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿成山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿成山撤回起诉。案件受理费2274.00元由原告宿成山负担。审判员  赵永辉二〇二一年四月八日书记员  韩宏涓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122破申7号 申请人：杭州银行股份有限公司环北支行，住所地:浙江省杭州市下城区中山北路572号。 法定代表人：顾金龙，行长。 被申请人：杭州新华纸业有限公司，住所地:浙江省桐庐县城南街道春江东路1518号。 法定代表人：徐阿娟。 浙江省杭州市下城区人民法院在执行杭州新华纸业有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行同意，将杭州新华纸业有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：浙江省杭州市下城区人民法院在执行中发现，杭州新华纸业有限公司的负债数额巨大，其资产明显无法清偿全部到期债务。 本院认为：申请人杭州银行股份有限公司环北支行申请对杭州新华集团有限公司、杭州新华纸业有限公司进行破产。经审查，杭州新华纸业有限公司经法院强制执行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产原因，本院作为债务人杭州新华纸业有限公司的住所地人民法院，对本案具有管辖权。但杭州新华集团有限公司的住所地在杭州市拱墅区，本院没有管辖权，申请人对杭州新华集团有限公司的破产申请应向具有管理权的法院提出。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理杭州银行股份有限公司环北支行对杭州新华纸业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周建民 审判员  俞明荣 审判员  王 杰 二〇二一年四月十三日 书记员  孙 红
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1055号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区杨高北路。法定代表人：刘威。委托代理人：周庆，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被执行人：束长根，男，1993年9月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇育才路。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人束长根融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初712号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告束长根应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金24237元及逾期利息、违约金7271.1元（暂计算至2018年1月9日，之后的逾期利息、违约金以24237元为基数，按照每日万分之五的标准计算至实际支付之日止）。二、被告束长根应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。三、如被告束长根未能按期履行上述第一项、第二项债务，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司有权就抵押车辆（车牌号为苏Ｊ×××**、车架号码为XXX的名爵MG6牌小型轿车）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，公告费600元，合计1118元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的48577.63元，被执行人应当负担的执行费629元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下有银行存款1013.5元，扣除本案执行费629元后，执行到位384.5元。三、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年3月15日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产。四、2021年2月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人有其他作为被执行人的在执案件。五、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月8日，本案共执行到位384.5元，尚有执行款48193.13元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初712号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月八日书记员  张 敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6768号申请执行人方秀平与被执行人孙晓红侵权责任纠纷一案，申请执行标的为1319.40元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初170号原告：赵乘钿，男，1966年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。被告：赣州市南康区芳平恒业家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处金鸡社区烂卫组，统一社会信用代码：9136078206538XXXXX。法定代表人：张小莲。原告赵乘钿与被告赣州市南康区芳平恒业家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，原告赵乘钿以与被告赣州市南康区芳平恒业家具有限公司达成和解协议为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵乘钿申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乘钿撤诉。案件受理费1065元（原告赵乘钿已预缴）减半收取532.5元，由原告赵乘钿负担。审判长  周中瑞审判员  邓 晖审判员  钟 情二〇二一年四月七日法官助理郭婷书记员黄媚
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1386号申请执行人：黄本桃，女，生于1966年5月14日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：胡成玉，男，生于1965年6月2日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：徐训芳，女，生于1967年5月9日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人黄本桃与被执行人胡成玉、徐训芳借款合同纠纷执行一案，在执行过程中申请人黄本桃与被执行人胡成玉、徐训芳达成执行和解协议，故向法院申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年四月十三日书记员  周楚杰