wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初77号    原告：张养志，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：辛涛，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。 被告：临渭区XX道XX餐厅。法定代表人：张小强。 被告：曹顺心，男原告张养志与被告临渭区XX道XX餐厅、曹顺心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告张养志于2021年4月1日申请撤回起诉。本院认为，原告张养志申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张养志撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告张养志负担。  审  判  长        王莉红  审  判  员        崔  玲审  判  员        王  格 二〇二一年四月一日    书  记  员        崔璐璐   1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1306号之一解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼。法定代表人：黄志刚，职务董事长。委托诉讼代理人：李成，天津天关律师事务所律师。被申请人：陈玉龙，男，1989年6月22日生，汉族，住天津市滨海新区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈玉龙、陈婷借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出(2021)津0102民初1306号民事裁定，冻结被申请人陈玉龙名下银行存款7880.93元或查封其他等值财产。申请人中银消费金融有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中银消费金融有限公司与陈玉龙、陈婷已达成调解，现中银消费金融有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请陈玉龙名下银行存款7880.93元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辰二〇二一年四月十二日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初663号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，住麻城市，被告：洛阳新坐标生物工程有限公司。住所地：洛阳市瀍河区沐霖路8号统一社会信用代码：9141030457923565XC。法定代表人：李志耿,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑磊，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。本院在审理原告李振昌与被告洛阳新坐标生物工程有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。案件受理费436元,减半收取218元由原告李振昌负担。审判员  张午明二○二○一年四月六日书记员  彭有玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2294号原告：杨建勋，男，1978年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨军，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李南南，天津众磊律师事务所律师。被告：郑伟，男，1980年11月28日出生，汉族，其他情况不详。原告杨建勋与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杨建勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建勋撤诉处理。审判员  陈国欣二〇二一年四月十二日书记员  杨泽轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执238号之一 申请执行人：陈彬，男，1978年10月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：翼城县启新创盛房地产开发有限公司，住所地山西省临汾市翼城县唐兴镇南寿城村。 法定代表人：程子刚，执行董事。 本院在执行申请执行人陈彬与被执行人翼城县启新创盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人陈彬以与被执行人翼城县启新创盛房地产开发有限公司自行协商为由，向本院申请撤回执行。申请执行人的上述申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0125执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年四月十五日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执163号之六被执行人：谢国富，男，1951年02月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人黄德志与被执行人谢国富侵权一案，本院于2021年04月01日冻结了被执行人谢国富在81×××11账户内余额人民币2594.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢国富在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币481.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年四月八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保122号 申请人：于耀博,男，1997年5月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海。 本院在审理于耀博与威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案中，于耀博在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初757号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心名下的银行存款27万元。2021年4月16日，于耀博向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心名下的银行存款27万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月十六日 书记员  夏 赟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2925号 浙江宝路通典当有限责任公司： 申请执行人浙江宝路通典当有限责任公司与被执行人陆剑书民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江宝路通典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆剑书已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2925号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1212号 冯国水、任峰： 本院在执行申请执行人冯国水与被执行人任峰请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特489号﹞中，被执行人任峰自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1632号之三 被执行人：陈传礼，男，汉族，1973年11月17日生，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈传礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人陈传礼在安徽省农村信用社联合社6217788318307149235账户内存款人民币31245.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年四月七日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0558-76××××6联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保54号 申请人马树英，女，1965年7月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请人邓永娥，女，1994年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人穆桂生，男，1983年8月27日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年4月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年4月16日至2023年4月15日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年四月十六日 书记员  王 博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2684号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:庄兴阳，女，汉族，1987年8月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人庄兴阳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初14545号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币77290.79元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十五日书记员 郭大亮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢813号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地成都市金牛区营门口路**。 法定代表人：杨万成，董事长。 委托代理人：刘欣媛，四川英济律师事务所律师。 被执行人：程正权，男，汉族，1987年8月18日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初948号《民事判决书》，于2021年4月9日恢复立案康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行程正权车辆租赁合同纠纷一案。申请执行标的为158390元，应收执行费2276元。 执行中，申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司于2021年4月6日向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0106民初948号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月九日 书记员  陈红梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1631号 原告：张丰，男，1978年4月25日出生，汉族，系瓦房店市文兰街道恒丰电动车商店经营者，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：付彩虹（系张丰的妻子），女，现住瓦房店市。 被告：于文哲，男，2000年11月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张丰与被告于文哲租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张丰向本院提出诉讼请求：要求被告尽快归还所租车辆租金660元，修车费145元，总计805元。事实与理由：于文哲于2020年5月17日从欧派电动车行租荣耀电动车和锂电池从事美团外卖工作，每月租金600元每月。于文哲租金付到2020年6月30日，从此以后未付租金，车也不还，和其沟通多次，拒绝付租金，也不还车，在2020年8月3日17:25将车放在店外，人就走了，也未给租金，只是拍了一张车图片，人就走了。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”经本院审查，案涉租赁合同系发生于被告于文哲与瓦房店市文兰街道恒丰电动车商店（个体工商户）之间，原告张丰为该个体工商户的经营者。该个体工商户不但有字号，而且在存续中。故本案原告张丰提起本案诉讼系主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张丰的起诉。 案件受理费25元，退还原告张丰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  邹丽娟 二〇二一年四月十五日 书记员  李宏彦
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审7号申请执行人龙江县人民政府。负责人王柱，职务副县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人袁明，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人郑杨，女，1990年10月13日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。委托代理人郑连喜（郑杨父亲），男，1958年11月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府于2021年3月29日向本院申请强制执行郑杨房屋征收补偿决定案。本院受理后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内未向法院提出听证申请，视为放弃听证权利，不影响本院作出是否准予执行裁定，本案现已审查终结。经审查，龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和龙江通达街北、酒厂东等地段征收补偿方案规定，2019年7月8日对该区域作出房屋征收决定。房屋征收决定下发后，龙江房屋征收和住房保障中心工作人员开始实施征收安置与安置协商工作。被征收人郑杨所有的无证附属建筑物坐落在龙江县××镇××北酒厂东，建筑面积101.62平方米，位于龙江县人民政府该区域征收范围内。征收工作人员虽然多次进行政策宣讲和协商，被征收人在房屋征收决定确定的签约期限内拒绝签订房屋征收安置补偿协议。龙江县人民政府收到关于征收职能部门和被征收人没有达成安置补偿协议情况说明后，2020年3月26日对郑杨作出龙政征补决字（2020）101号房屋征收补偿决定。决定对被征收人郑杨无证附属建筑物、附属设施等进行货币补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。龙江县人民政府征收补偿决定在特邀社区工作人员见证下留置送达被征收人委托代理人郑连喜。被征收人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2020）101号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。申请执行人龙江县人民政府对被征收人郑杨送达征收补偿决定履行催告书后，郑杨仍没有履行征收补偿决定所确定的义务。另，龙江县人民政府房屋征收货币补偿金已做到专户存储、足额到位、专款专用，能保证达成补偿协议的被征收人随时支取。申请执行人向本院提交了被征收房屋照片、房屋情况调查表、询问笔录等作出征收补偿决定的事实根据。提交了龙江住房和城乡规划建设局函、龙江国土资源局审查意见、龙江发展和改革局函、《龙江国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《龙江国有土地上被征收房屋附属物和附属建筑物等确认和补偿标准》、《龙江旧城区改造建设项目造价经济指标和房屋重置价格》等作出征收补偿决定的法律依据。被执行人郑杨在本院审查期间没有向法院提交证据依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2020）101号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显违反公平补偿原则的情形，不存在明显违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序的情形。在没有达成安置补偿协议的情况下，申请执行人用于货币补偿的资金已专户、足额存储，应视为龙江县人民政府履行了先补偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2020）101号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  刘明月二〇二一年四月十五日书记员  姚 磊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初885号原告：丁成刚，男，汉族，1974年12月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：卢其兴，其余身份信息不详。原告丁成刚诉被告卢其兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告丁成刚于2021年4月7日因被告身份信息不详向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁成刚申请撤回对被告卢其兴的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁成刚撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告丁成刚负担。审判员  兰新财二〇二一年四月七日法官助理皮银书记员敖正江
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1160号原告：王海龙，男，1970年6月25日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘明述，女，1977年8月15日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：任明安，男，1976年4月23日生，汉族，住吉林省通榆县。原告王海龙与被告刘明述、任明安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙，被告刘明述、任明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘明述、任明安偿还借款120,000元及利息（按月利率1.5分计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日，刘明述和任明安夫妇因经营资金紧张向王海龙借款12万元用于周转，写下借条并约定2020年9月7日还清欠款。当王海龙要求刘明述和任明安夫妇还款时，他们以各种借口迟迟不肯还款，其行为严重损害原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。任明安、刘明述辩称，对原告主张的事实无异议，但是自2020年9月7日后利率应该按照相关法律规定进行计算。原告王海龙向本院提供了以下证据：借据一份，证明被告刘明述、任明安于2019年9月7日在原告王海龙处借款人民币120,000元，约定月利率1.5分。被告刘明述、任明安质证后承认借款事实存在，但2020年9月7日后利率应该按照相关法律规定进行计算。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：被告刘明述、任明安于2019年9月7日在原告王海龙处借款人民币120,000元，双方约定于2020年9月7日偿还此笔借款并按月利率1.5分计息。后二被告支付了2019年9月7日至2020年9月7日期间利息，现尚欠120,000元及利息（2020年9月7日至今）尚未支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”据此，原告王海龙请求被告刘明述、任明安偿还借款本金120,000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护保准计算。”第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”据此，原告王海龙请求二被告支付利息的诉请，本院予以支持。利息应自2020年9月7日至欠款还清之日止按一年期LPR四倍即15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定判决如下：被告刘明述、被告任明安于本判决生效后10日内给付原告王海龙借款人民币120,000元及利息（利息计算方式：自2020年9月7日至欠款还清之日止按一年期LPR四倍即15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告刘明述、任明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年四月十四日书记员 孟令雨
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执172号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所深圳市南山区科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码91440300326650441X。 法定代表人：章杨清，总经理。 委托诉讼代理人：王利平，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人:黎铭华，男，1995年9月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人黎铭华金融借款合同纠纷一案，招联消费金融有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4486号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额9000元，本院于2021年3月4日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定怀集县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z4486号仲裁裁决由怀集县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年四月十五日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执608号申请人：李相敬，男，1967年4月6日生，汉族，住：睢县。被执行人：黄培帅，男，汉族，1971年12月9日生，住：睢县。李相敬与黄培帅劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1928号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告黄培帅于本判决书生效后3日给付原告李相敬工资款64386元，案件受理费1410元，由被告黄培帅负担。因黄培帅未按上述生效法律文书履行义务，李相敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄培帅银行账户内有零星存款。2.查明被执行人黄培帅无房产登记。3.查明被执行人黄培帅名下车辆已被本院另案查封。4.查明被执行人黄培帅暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64386元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄培帅负有继续向申请执行人李相敬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月十五日书记员  谷高雅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保25号 申请人东莞市桂和装饰材料有限公司与被申请人东莞市欣健木制品有限公司、张春风、东莞市江明家具有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0881行审27号申请执行人：钟祥市人力资源和社会保障局，住所地：钟祥市承天东路29号，统一社会信用代码：11420881011418947K。法定代表人：陈昌云，局长。被执行人：荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道22号飞扬新天地A1-25楼，统一社会信用代码91420800180116309E。法定代表人：康兵，总经理。申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行钟某监罚[2020]014号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2020年9月16日作出的钟某监罚[2020]014号《劳动保障监察行政处罚决定书》。认定，被执行人未按照钟某监询【2020】007号《劳动保障监察询问通知书》的要求报送书面材料。其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定；申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出罚款18000元的行政处罚。申请执行人于2020年9月17日向被执行人送达《劳动保障监察行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务。2021年3月18日申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟某监罚[2020]014号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟人社监罚[2020]014号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇二一年四月八日书 记 员  孙经芳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执1635号 丁某某（申请执行人）、吴某（被执行人）： 关于丁某某与吴某婚姻家庭纠纷一案，丁某某向我院申请依法拍卖双方共同所有位于毕节市七星关区玫瑰花园3单元15层3号商品房一套，拍卖价款扣除评估费、拍卖费后双方平分。本院依法将该房屋进行拍卖后，拍卖价款为540586.80元，其中，丁某某领取到274793.40元、吴某领取264793.40元，本案执行费1000.00元。本院已将上述款项转付给丁某某、吴某二人。至此，丁某某向本院申请执行的（2020）黔0521民初115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1429号 原告：谭长敢，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈坤，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽博韬建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路495号龙居山庄翔龙居18幢1001室，统一社会信用代码913401003532358171。 法定代表人：陈坤，该公司总经理。 本院在审理原告谭长敢诉被告陈坤、安徽博韬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，定于2021年4月8日上午9点30分在本院第十二法庭开庭审理，原告谭长敢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1470元，由原告谭长敢承担。 审判员  张帅 二〇二一年四月八日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初906号之一原告：湖州天亿钙业股份有限公司，统一社会信用代码913305220528386573，住所地浙江省长兴县洪桥镇弁山工业园区。法定代表人：金满康，总经理。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住所地江苏省南通市海门区海门街道狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。被告：南通豪基建设工程有限公司，统一社会信用代码91320684MA1MWM089Q，住所地江苏省南通市海门区常乐镇常青路18号。法定代表人：黄丽华，总经理。原告湖州天亿钙业股份有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通豪基建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告湖州天亿钙业股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州天亿钙业股份有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州天亿钙业股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2150元（已减半收取），财产保全费人民币1670元，由原告湖州天亿钙业股份有限公司负担。审 判 员 陆卫东二〇二一年四月十九日法官助理 李 春书 记 员 黄思嘉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1896号 原告：胡夏忠，男，1975年1月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王寿洋，男，1952年5月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：谢子忠，男，1975年5月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告胡夏忠、王寿洋与被告谢子忠买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡夏忠、王寿洋在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡夏忠、王寿洋撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告原告胡夏忠、王寿洋负担。 审 判 员 赵志群 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈钧伟 书 记 员 石 悦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初212号之一原告：葫芦岛義洁环境设备有限公司，住所地兴城市城东办事处城南委。法定代表人：王贵义，经理。委托诉讼代理人：戴玉骄，辽宁令顺律师事务所。被告：朝阳华恒矿业技术有限公司，住所地凌源市万元店佐杖子村。法定代表人：许在养，经理。原告葫芦岛義洁环境设备有限公司与被告朝阳华恒矿业技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。诉讼期间，原、被告双方自行和解，已达成和解协议，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告葫芦岛義洁环境设备有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛義洁环境设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,320元，由原告负担。审判员  李邦二〇二一年四月四日法官助理王杰书记员邵春芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1273号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：秦进才，男，汉族，1965年8月25日出生，住河南省济源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人秦进才融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4505号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人秦进才的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月25日，未查询到被执行人秦进才名下不动产信息；2、截至2021年3月25日，查询到被执行人秦进才名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人秦进才采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人秦进才名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初1770号 原告：阆中市宏誉置业有限公司。 统一社会信用代码：915113810066788400H。 法定代表人：匡纯国，公司执行董事。 公司住所地：阆中市。 委托诉讼代理人：苟金华，四川源正律师事务所律师（一般授权）。 被告：王启发，男，汉族，生于1970年12月28日，住甘肃省岷县。 被告：张冬梅，女，汉族，生于1973年10月3日，住甘肃省岷县。 本院依法受理了原告阆中市宏宇置业有限公司诉被告王启发、张冬梅商品房买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇二一年四月六日 法官助理 杨馥印 书 记 员 邱 莉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保516号申请人：孙艳菊，女，1962年10月26日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：，住所地滕州市大坞镇复兴路8号。法定代表人：曹敏。本院在执行申请人孙艳菊与被申请人山东优悦生物科技有限公司合伙纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2667号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东优悦生物科技有限公司240000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1538号 原告:刘树敏,男,1950年2月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:王秀英,女,1956年11月6日出生,汉族,住安徽省省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 被告:朱帅,男,1974年6月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码 342224197406110052。 被告:张训梅,女,1976年7月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,公民身份号码 34222419760712002X。 被告:灵璧县舒康房地产开发有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城解放街27号,统一社会信用代码 91341323704994920M。 法定代表人:尤丰，该公司总经理。 本院在审理原告刘树敏、王秀英与被告朱帅、张训梅、灵璧县舒康房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告刘树敏、王秀英于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘树敏、王秀英自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘树敏、王秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘树敏、王秀英负担。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 张雪艳 二〇二一年四月十四日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫09执178号：四川仁众投资管理有限公司、濮阳开发区振兴路高记小龙坎火锅店、高某侵权及其他民事纠纷一案，经本院立案执行，现已自动执行完毕。至此，四川仁众投资管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫09知民初124号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1134号原告：袁帅非，男，汉族，1990年7月6日生，住汝阳县。被告：高晓乐，女，汉族，1990年4月20日生，住汝阳县。原告袁帅非诉被告高晓乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告袁帅非到庭参加了诉讼，被告高晓乐经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁帅非向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2万元整及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高晓乐于2015年10月27日因资金周转向原告袁帅非借款人民币2万元，出具借条一份，后原告多次讨要，被告以没钱为由一拖再拖。为维护原告合法权益，诉至法院。被告高晓乐未到庭，也未答辩。经审理查明，被告高晓乐向原告借款，并于2015年10月27日出具借条一张，内容为“借条，今借到袁帅非贰万元整（20000元整）。借款人：高晓乐，2015年10月27日”。上述事实，有原告提交的借条和当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告高晓乐从原告袁帅非处借款2万元，并出具借条一张，在原告主张权利时应当偿还，故原告袁帅非要求被告高晓乐偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方借条中未约定利息，故对原告袁帅非主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告高晓乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高晓乐于本判决生效后十日内偿还原告袁帅非借款20000元。驳回原告袁帅非的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告高晓乐负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二一年四月六日书记员  杜媛媛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执48号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:林荷生,男,1940年09月26日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:张金娥,女,1944年12月17日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:林方琴,女,1963年02月12日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:林辉辉,男,1988年02月08日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初4237号民事判决书一案中，于2020年1月8日向被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉履行生效法律文书确定的法律义务，即在继承林国兴的遗产范围内偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币337058.92元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3297元、申请执行费4955.88元。但被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉有继承林国兴遗产的财产线索，本院也未查到被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉有继承林国兴的遗产，且林荷生、张金娥、林辉辉于2021年2月6日向本院书面申请放弃对林国兴遗产的继承；林方琴亦于2021年4月2日向本院书面申请放弃对林国兴遗产的继承。 本院认为，本案未发现被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉继承林国兴的遗产，且被执行人林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉已向本院书面作出放弃遗产继承的表示，林荷生、张金娥、林方琴、林辉辉应不再对本案债务承担义务，应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十二日 代书记员 胡春燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5336号上诉人（原审原告）：牛玉林，男，1957年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：郑辉、崔玉(实习)，均系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭清林，男，1955年9月8日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：郭慧（系郭清林之女），女，1982年8月31日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王甦，男，1973年5月27日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：佟耀威，男，1977年12月7日出生，满族，住址：沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李思远，系辽宁润理律师事务所律师。上诉人牛玉林因与被上诉人郭清林、佟耀威追偿权纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9659号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。牛玉林上诉请求：1.一审法院适用法律错误，撤销一审法院作出的民事裁定；2.指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、本案不属于法律规定的重复起诉，一审以原告的诉讼请求“属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉”驳回起诉，属于适用法律错误根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。根据该法律规定，构成重复起诉的要件有三，即同时具备：当事人相同；诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。需要注意的是1以上三个条件只有在同时符合才构成重复诉讼，才适用一事不再理原则。1.本案的当事人与前诉的当事人不相同。前诉案件的当事人系原告佟耀威与被告牛玉林；本案原告是牛玉林与被告佟耀威、被告郭清林。2.本案的诉讼标的与前诉的诉讼标的不相同。诉讼标的是指当事人在实体法上的权利义务或法律关系。前诉的法律关系是“借贷”法律关系；而本案是借贷双方当事人(债权人佟耀威，债务人郭清林)之外的第三人牛玉林履行债务人的还款义务后向债务人的追偿，以及如债务人已还清借款，债权人的不当得利之债的返还，即本案诉讼标的是追偿权(或不当得利)法律关系。3.本案的诉讼请求与前诉的诉讼请求不相同，本案的诉讼请求未否定前诉裁判结果。前诉案件的诉讼请求是返还“借款”，而本案正是肯定了前诉的裁判结果，向债务人追偿借款或主张债权人的不当得利款项的返还。因此，本案不符合法律规定的重复起诉的构成要件，不是重复起诉。二、一审程序中，被上诉人佟耀威已自认，与上诉人牛玉林之间不存在借贷法律关系，与被上诉人郭清林之间存在借贷法律关系(具体见裁定书第4页第一段)。如前所述本案不是重复起诉，且具备审理的条件，能够查清案件事实依法裁判。综上，一审法院已查清案件真正借贷事实，以重复起诉为由裁定驳回起诉是错误的，违反法律规定。请求贵院依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。郭清林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉，并继续要求依法移送公安机关，追究虚假诉讼的刑事责任。佟耀威辩称，我方认为一审裁定正确。牛玉林向一审法院起诉请求：1.被告郭清林支付原告替其偿还的借款326，535元；2、被告佟耀威返还原告在326，535元范围内被告郭清林未欠其的款项；3、被告承担本案诉讼费、律师费等费用。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，佟耀威于2019年6月11日起诉牛玉林民间借贷纠纷，要求牛玉林偿还欠款300，000元及利息，牛玉林在该案中辩称欠款属实，并未提出欠款与郭清林有关，该案以调解结案，本院作出(2019)辽0112民初9374号民事调解书，并已执行完毕。现牛玉林来院起诉，认为上述调解案中款项系替郭清林偿还借款，牛玉林与佟耀威在庭审中均确认牛玉林在出据300，000元借据和收据时郭清林不知情，现原告要求被告郭清林返还原告替其偿还的借款，被告佟耀威返还原告在326，535元范围内被告郭清林未欠其的款项，属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。综上所述，依照《最高人民法院》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告牛玉林的起诉。案件受理费6，198元，全部退回原告牛玉林。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：在佟耀威起诉牛玉林民间借贷纠纷的（2019）辽0112民初9374号案件中，牛玉林自认欠款属实且与佟耀威达成调解协议。现牛玉林主张其并非实际借款人，而是为郭清林与佟耀威之间的借款关系提供担保并提起本案追偿权诉讼，其在本案中的诉请实际是否认（2019）辽0112民初9374号案件的处理结果，原审认定构成重复诉讼并不不当，应予维持。如牛玉林确有证据证明其主张，其应当对（2019）辽0112民初9374号案件申请再审而非提起本案诉讼。综上，牛玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年四月六日法官助理任麒超书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003民初267号 原告：王芝明，男，1934年3月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王正国（原告儿子），男，1969年5月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：孟庆君，男，1967年12月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告王芝明与被告孟庆君合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月14日，原告王芝明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王芝明撤诉处理。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告王芝明负担。 审判员  曲国山 二〇二一年四月十四日 书记员  韩 鸿
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1345号 关于刑庭移送执行宛超追缴一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初688号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1319号 原告：金竹林小区业主委员会，住所地：犍为县玉津镇金竹林街96号。 负责人：龙显金，该委员会主任。 被告：杨旭红，男，生于1971年9月19日，汉族，住四川省犍为县。 原告金竹林小区业主委员会与被告杨旭红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告金竹林小区业主委员会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金竹林小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金竹林小区业主委员会撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告金竹林小区业主委员会负担。 审 判 员 王世鑫 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨文菊 书 记 员 谢 羚
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异23号 异议人（被执行人）：浙江蓝翔机电设备制造有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：任烨妮。 异议人（被执行人）：任烨妮，女，1984年9月23日出生，汉族，住杭州市下城区，现住嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 申请执行人：任晓珝，女，2002年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：王卫英（任晓珝之母），女，住嵊州市。 本院在执行申请执行人任晓珝与被执行人任烨妮、浙江蓝翔机电设备制造有限公司（以下简称蓝翔公司）婚姻家庭纠纷一案中，异议人蓝翔公司、任烨妮向本院提出书面异议，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：异议人以履行（2018）浙06民终854号生效法律文书确定的全部义务，法院应办理执行完毕手续，不得再对异议人采取任何强制执行措施。事实与理由：在（2018）浙0683执3151号案件执行过程中，蓝翔公司履行执行款293341.36元，申请执行人与异议人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。2018年8月24日，任烨妮向任晓珝支付执行款506658.64元。截至2020年8月5日恢复执行，任烨妮已陆续支付1346658.64元，蓝翔公司支付293341.36元。而生效法律文书确定付款义务为160万元，即使算上延期履行期间利息，恢复执行总金额不会超过10万元，法院恢复执行标的额为65万元及利息明显错误。法院在恢复执行后又扣划了蓝翔公司款项169591.12元，扣划任烨妮款项18000元。至此，异议人已履行生效法律文书确定的全部义务，应立即办理执行完毕的结案手续。 申请执行人称，本次恢复执行过程中，只收到执行款187591.12元。2018年9月至2020年7月，任烨妮汇给王卫英款项84万元，除2019年8月23日的10万元及2020年1月22日的5万元外（该15万元已在申请恢复执行款中扣减），其余的69万元是任烨妮按照2018年8月17日双方协议约定支付的款项，即每月应付的利息5万元（实际支付3万元）。根据相关法律规定，有数笔到期债务的，归还顺序有约定依约定。因此，异议人的异议请求不能成立，请求法院依法驳回。 本院查明，任晓珝为与任烨妮、蓝翔公司婚姻家庭纠纷向本院起诉，本院于2017年11月20日立案受理，案号为（2017）浙0683民初9831号。本院审理后判决：一、任烨妮支付任晓珝利息款160万元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；二、驳回任晓珝其余的诉讼请求。任晓珝因不服判决提起上诉，绍兴市中级人民法院审理后作出（2018）浙06民终854号判决：一、维持浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初9831号民事判决第一项及一审受理费、财产保全费承担部分；二、撤销浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初9831号民事判决第一项；三、被上诉人浙江蓝翔机电设备制造有限公司对被上诉人任烨妮上述债务不能清偿部分的二分之一向上诉人任晓珝承担赔偿责任；四、驳回上诉人任晓珝的其余部分诉讼请求。后任晓珝申请强制执行，本院于2018年7月15日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，约定任晓珝同意任烨妮先支付80万元，剩余80万元及利息在2019年8月22日支付完毕。2018年8月17日，任晓珝向本院申请撤回执行请求，本院予以准许。后任晓珝向本院申请恢复执行，申请执行标的为65万元及利息。本院于2020年8月5日立案恢复执行，并依法划拨任烨妮存款18000元，蓝翔公司存款157591.12元。蓝翔公司又于2020年12月31日向本院缴纳12000元。 另查明，2018年8月17日，任晓珝与蓝翔公司、任烨妮签订协议书一份（任晓珝为甲方，蓝翔公司为乙方，任烨妮为丙方），协议第一条内容与前述执行和解协议内容基本一致，另外约定：按照《遗产（财产）分割协议书》约定，自2017年8月23日起至2018年8月22日止乙方、丙方应付甲方利息款60万元。乙方、丙方承诺于2020年7月31日前付清；2018年9月起丙方应付甲方利息款每月5万元，定于每月23日前支付，由乙方承担连带保证责任。2019年12月30日，任烨妮出具欠条一份，内容为：自2018年8月23日起至2019年8月22日期间，任烨妮应付任晓珝利息60万元，其中每月已支付3万元，欠24万元。2020年12月31日前付清。 又查明，自2018年9月起至2020年7月止，任烨妮通过银行向任晓珝之母王卫英每月汇款3万元，共计69万元。任烨妮另于2019年8月23日汇款10万元，2020年1月22日汇款5万元。 本院认为，债务人对同一债权人所负数笔相同种类债务的，应按照约定顺序清偿。本案中，2018年8月17日协议书中明确约定任烨妮自2018年9月起每月支付利息5万元，虽然实际每月只支付3万元，但通过支付频率、支付金额及欠条内容看，该3万元显然系支付协议书约定利息，而非异议人主张的履行（2018）浙06民终854号判决确定义务。又因2019年8月23日支付的10万元及2020年1月22日支付的5万元，任晓珝已在申请恢复标的中扣除，故本院按扣除后的金额确定恢复执行标的并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回浙江蓝翔机电设备制造有限公司、任烨妮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年四月一日 书记员  薛长虹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初906号 原告：李君梅，女，1976年7月11日出生，汉族，户籍地址浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蒋超，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：王峰，男，1977年5月17日出生，汉族，户籍地址安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。 第三人：王冲，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍地址安徽省蒙城县。 原告李君梅与被告王峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法追加王冲为本案第三人参与诉讼，并适用简易程序于2021年3月16日公开开庭审理了本案。2021年4月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李君梅撤回起诉。 案件受理费7463元，减半收取3731.5元，由原告李君梅负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年四月八日 代书记员 刘 婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之二十九申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国银行206518864984CNY0账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3557号上诉人（原审被告）：程欣，女，汉族，1992年6月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文举，男，1963年3月30日出生，汉族，住址辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨铁军，男，1980年2月17日出生，汉族，住址沈阳市新民市。委托诉讼代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，1992年9月12日出生，该公司员工，住址沈阳市沈河区。上诉人程欣因与被上诉人马文举、被上诉人杨铁军、被上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对以下基本事实未予查清：一、程欣主张案涉事故发生后张武海代马文举与杨铁军在交警队签订了《交通事故赔偿协议书》，马文举承认存在《交通事故赔偿协议书》，那么马文举是否曾委托张武海签订此协议；二、程欣与杨铁军是否离婚。如果离婚，应查清具体的离婚日期；三、案涉车辆登记在程欣名下，其是否有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第一条规定的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3888号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人程欣预交的二审案件受理费1960元，予以退回。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年四月七日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1165号原告：宋守枝，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号。被告：聂俊安，男，1976年10月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘凤英，女，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：万长青，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：梁主义，男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：宋仁伍，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告宋守枝与被告湖南省方源建筑工程有限公司、聂俊安、刘凤英、万长青、梁主义、宋仁伍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宋守枝于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，宋守枝的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋守枝撤诉。案件受理费1920元，减半收取960元，由宋守枝负担。审判员  刘红先二〇二一年四月十二日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1826号之一 周献奎： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1388号原告：仁怀市友佳广告店，住所地仁怀市中枢街道办事处茅台路249号，统一社会信用代码92520382MA6F3KX1Y。经营者：梁云书。委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被告：仁怀市图腾广告制作室，住所地仁怀市国酒大道,统一社会信用代码92520382MA6EWM697G。经营者：代高伟。被告：仁怀市综合行政执法局，住所地仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场三楼,统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪。委托诉讼代理人：赵文仲，该局工作人员。委托诉讼代理人：王旭，贵州仁致律师事务所律师。原告仁怀市友佳广告店与被告仁怀市图腾广告制作室、仁怀市综合行政执法局定作合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月6日，原告仁怀市友佳广告店以被告仁怀市图腾广告制作室已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市友佳广告店向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市友佳广告店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市友佳广告店负担。审判员  史列强二〇二一年四月六日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢29号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区外环路**河南传媒大厦**。法定代表人：成冬梅，董事长。被执行人：北京东标电气有限公司，，住所地：北京市石景山区西井路**法定代表人：楚文召，董事长。本院作出的（2017）豫10民初169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人北京东标电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人北京东标电气有限公司的银行存款90496800元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月八日书记员  宋 杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执487号 申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司，住所地：湖南省平江县三阳乡大众村长塘组。统一社会信用代码：914306263205729562。 法定代表人：张桂香。 申请执行人张桂香，女，1975年6月24日出生，住湖南省平江县。 申请执行人钟桂洪，男，1968年8月17日出生，住湖南省平江县。系申请执行人张桂香之夫。 被执行人陈晚霞,女，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江首丰原生态发展有限公司、张桂香、钟桂洪与陈晚霞租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0626民初1082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈晚霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司、张桂香、钟桂洪向本院申请执行，要求被执行人陈晚霞偿付申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司、张桂香、钟桂洪租赁费60000元；负担本案受理费2050元，申请执行费830.75元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈晚霞送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＦ××××的自由光2360ＣＣ小客车登记在被执行人陈晚霞名下，本院于2021年4月1日进行查封，因未实际控制，故本院暂无法处置。2021年4月6日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月7日，对被执行人陈晚霞采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月7日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日对申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司的法定代表人及申请执行人张桂香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月8日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司、张桂香、钟桂洪租赁费60000元；负担本案受理费2050元，申请执行费830.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈晚霞可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江首丰原生态发展有限公司、张桂香、钟桂洪亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执601号之十申请执行人：刘玉珍被执行人：孙洪美，女，汉族，1949年09月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪美在辽宁省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币358.04元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11893号原告：徐卫明，男，汉族，1970年5月22日出生，户籍地上海市闵行区。原告：凌莉，女，汉族，1974年10月21日出生，户籍地上海市闵行区。被告：上海莘天置业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：何彬。原告徐卫明、凌莉与被告上海莘天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐卫明、凌莉向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐卫明、凌莉撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年四月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初2960号原告：王振军，男，汉族，1965年7月26日生，住河南省偃师市。被告：马彦坡，男，汉族，1980年6月9日生，住洛阳市洛龙区。原告王振军诉被告马彦坡劳务合同纠纷一案中，因原告王振军未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告王振军撤诉处理。审判员 张 宏二〇二一年四月十二日书记员 常红冉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执75号之一申请执行人：张支农，男，1970年4月6日出生，汉族,住公安县。申请执行人：杨忠祥，男，1970年10月5日，汉族，住公安县。被执行人：樊平，男，1978年10月20日出生，汉族，住石首市。被执行人：陈文英，女，1955年11月27日，汉族，住石首市。申请执行人张支农、杨忠祥与被执行人樊平、陈文英借款合同纠纷一案，我院于2021年1月25日立案执行，执行标的为939408元，执行到位160000元。本院于2020年1月29日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明,所以拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人樊平、陈文英名下登记有房产，车辆和少额银行存款。本院制作了（2021）鄂1022执75号裁定书对前述财产进行了查封、冻结。经本院查明，其名下车辆已被他案查封，办理了抵押，本案系轮候；其名下位于藕池镇的房产已被其他案件查封且存在抵押，本院暂无法处置；银行存款已划拨并发放至申请人账户。通过和被执行人沟通，被执行人主动向申请执行人支付了8万元，在被执行人账户扣划8万元，共计执行到位16万元。后与申请执行人沟通，申请执行人表示暂无法提供被执行人有效的可供执行的财产线索，如果后续被执行人不积极履行债务，要求对其进行拘留，但目前被执行人下落不明，只能在确定被执行人准确行踪后对其采取拘留措施。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月八日书记员  向 然
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保81号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人徐成华与被申请人江苏憬居建设工程有限公司、鲁山五洲置业有限公司财产保全一案，我局于2021年3月24日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1478号之一民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人江苏憬居建设工程有限公司179862.61元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年四月二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1960号上诉人(原审原告)：石丙寅，男，汉族，1970年11月4日出生，住河南省嵩县库区。被上诉人(原审被告)：孟津中燃能源发展有限公司。住河南省孟津县城关镇桂花西路安置房2区3号1单元101房。法定代表人：蔡德山，该公司任经理。委托诉讼代理人：刘通、陈凯鑫，该公司员工。被上诉人(原审被告)：中晨宏远建设工程有限公司。住辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海洋、刘伟，该公司员工。上诉人石丙寅因与被上诉人孟津中燃能源发展有限公司、中晨宏远建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2021）豫0322民初577号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石丙寅于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人石丙寅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石丙寅撤回本案上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二一年四月十三日法官助理陈兴治书记员金明扬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执701号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人胡右生，男，1987年3月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人喻英，女，1988年8月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与胡右生、喻英行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡右生、喻英的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月七日书记员  卢 薇
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执282号   毛忠义：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）晋0825民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）毛忠义偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金325000元及利息、罚息。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费3989元，申请执行费6577.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月十五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执282号   张满顺：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）晋0825民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）张满顺对毛忠义贷款本金325000元及利息承担连带清偿责任。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费3989元，申请执行费6577.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年四月十五日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执156号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县琴城镇桔都大道170号，统一社会信用代码。负责人：蒋章权，行长。被执行人：邱灿呈，男，1974年9月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行与邱灿呈信用卡纠纷一案中，因双方当事人正协商还款事宜，且目前正在提取被执行人邱灿呈名下工资，但履行期限较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月八日书记员  严建琦
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢841号周发兵依据（2018）苏1322民初18233号法律文书确定的债权申请执行沭阳金锋商业管理有限公司委托经营合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保507号申请人：哈密鼎坚力量健身俱乐有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市栖龙湾小区4号1单元101室。法定代表人：郭云龙，总经理。被申请人：李善斌，男，1995年3月24日出生，汉族，住陕西西安市高新区。被申请人：赵涛，男，1987年6月25日出生，汉族，住陕西西安市高新区。申请人哈密鼎坚力量健身俱乐有限责任公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李善斌、赵涛名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款48674元或相应价值的财产。申请人哈密鼎坚力量健身俱乐有限责任公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密鼎坚力量健身俱乐有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李善斌、赵涛名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款48674元或相应价值的财产。案件申请费507元，由申请人哈密鼎坚力量健身俱乐有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   曹永娇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初2394号 原告：远东阀门集团有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山路。 法定代表人：郑仕绿。 破产管理人：北京浩天信和（温州）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯思兵、苏芳芳，该所律师。 被告：浙江远东阀门股份有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道和二村（远东阀门集团有限公司内）。 法定代表人：潘建秋。 原告远东阀门集团有限公司与被告浙江远东阀门股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告远东阀门集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告远东阀门集团有限公司撤诉处理。 审判员  张新清 二〇二一年四月十五日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢75号贾万国、杨莉、杨基德：申请执行人贾万国与被执行人杨莉、杨基德民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贾万国向本院申请恢复执行，要求提取被执行人杨基德在吉林市XX医院的退休工资款，符合法律规定，本院于2021年4月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法提取了被执行人杨基德在吉林市XX医院的退休工资款32750.02元，已全部支付给申请执行人。申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特43号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   法定代表人：霍文波，任行长职务。   委托诉讼代理人：金志国，男，该行客户部产品经理。   申请人：周建军，男，1974年8月27日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：李志芳，女，1976年7月27日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县西沟门乡哈拉沁村7队**。   本院于2021年4月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、周建军、李志芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年3月11日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.二被申请人周建军、李志芳于2021年3月17日之前一次性偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金109201.53元，利息6381.61元，本息合计115583.14元（截止到2021年2月26日）；   2.二被申请人周建军、李志芳逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、周建军、李志芳于2021年3月11日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月八日   书记员 王洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                   (2021)新2701执保450号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：巴特尔，男，1972年6月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人巴特尔物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款490元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款490元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十三日                                                                                               书记员 莫日根
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执977号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市南明区中华南路181号华发展大厦18楼。法定代表人冯志。被执行人陈胜勇，男，汉族，1980年11月14日，住所贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金46494.06元、利息8138.63元及罚息（罚息以尚欠借款本金46494.06元为基数，按月利率2%，自2019年7月16日起计算至本息还清之日止并扣除已付的15.72元），并承担案件受理费579元，执行费606元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈胜勇在银行（或其他金融机构）的存款47679.06元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人陈胜勇应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人陈胜勇应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月六日书记员 刘宗枢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6130号上诉人（原审原告）：张宝红，女，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：韩凤楠，系内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉，男，现住新民市。被上诉人（原审被告）：宋奎华，男，汉族，住新民市。上诉人张宝红与被上诉人李辉、宋奎华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点为案涉债权是否超过了诉讼时效。本案一审立案时间为2020年8月3日，应当适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，即法释〔2008〕11号第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。债务人李辉未出庭应诉，未作诉讼时效抗辩，一审法院不应主动适用诉讼时效来审理案件。一审法院应当根据双方的举证、质证情况，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初3810号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人张宝红预交的二审案件受理费1,275元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年四月十二日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1490号 申请执行人：赵宁,男,汉族1988年9月12日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：圣沃建设集团有限公司,住安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：宋柱昌。 赵宁与圣沃建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，临泉县劳动人事争议仲裁委员会国内非涉外仲裁裁决临劳人仲调字[2020]88号生效法律文书，已发生法律效力。调解书确认被告圣沃建设集团有限公司支付赵宁工伤待遇费用241712元。赵宁于2021年3月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，赵宁与圣沃建设集团有限公司已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结临劳人仲调字[2020]88号案件中对被执行人圣沃建设集团有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年四月十四日 书记员 张浩文
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初961号原告：唐金城，男，1953年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：宋守安，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告唐金城与被告宋守安土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告唐金城于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐金城自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐金城撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告唐金城负担。审判员  丁丽二〇二一年四月十九日书记员  马达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1771号申请执行人：郑亚男，女，汉族，1992年3月12日出生，住所地河北省深州市。被执行人：北京易修网络科技有限责任公司，住北京市海淀区中关村东路1号院8号楼1层CG05-107。法定代表人：张冰，董事长。本院在执行郑亚男与北京易修网络科技有限责任公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京易修网络科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京易修网络科技有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京易修网络科技有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月八日书记员 储志蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8086号原告：大商股份（郑州）商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路**，统一社会信用代码9141010567807170X3。法定代表人：王晓萍。被告：李丽，女，汉族，1973年12月16日出生，住郑东新区。原告大商股份商贸有限公司诉被告李丽房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告大商股份商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大商股份商贸有限公司自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二一年四月十三日书记员 蒋月姣
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1381号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，工作单位中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，住黑龙江省宾县。被告：范传海，男，1989年12月11日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：马艳丽，女，1986年7月14日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：黑龙江鸿顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇法定代表人：孙贵军经理原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告范传海、马艳丽黑龙江鸿顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年四月六日书记员  侯 影
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1062号原告张伟，男，1990年10月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告胡国飞，男，1968年8月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告张伟诉被告胡国飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。2021年4月6日，原告张伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张伟负担。审判员  刘武波二〇二一年四月十四日书记员  罗娜琴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申955号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珠海鑫河投资有限公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大情侣中路39号（东方傲景峰）3栋902房。法定代表人：霍长煜，执行董事兼经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍长煜，男，1971年5月24日出生，汉族，珠海鑫河投资有限公司执行董事兼经理，住广东省珠海市香洲区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李增广，北京安杰律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李丹，北京安杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄鹤昌，男，1968年4月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，现住北京市东城区。再审申请人珠海鑫河投资有限公司（以下简称珠海鑫河公司）、霍长煜因与被申请人黄鹤昌民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠海鑫河公司、霍长煜申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回黄鹤昌的诉讼请求或发回重审，中止对一、二审判决的强制执行，诉讼费由黄鹤昌承担。理由为：（一）二审判决事实认定错误。霍长煜、珠海鑫河公司与黄鹤昌之间不存在民间借贷法律关系，本案事实认定错误，无证据支持。根据民事诉讼法第二百条第二项规定，应当再审。（二）二审判决程序违法。二审法院违反民事诉讼程序，对应当开庭审理的案件未开庭审理，剥夺了霍长煜及珠海鑫河公司的辩论权利。二审法院对本案的不公正审理，严重损害了霍长煜及珠海鑫河公司的合法利益。根据民事诉讼法第二百条第九项规定，应当再审。（三）二审判决适用法律错误。黄鹤昌并未完成其举证证明责任，应承担举证不能的不利后果。一、二审判决无视黄鹤昌举证不能的事实，反而认为霍长煜及珠海鑫河公司“拒绝说明所收款项的性质”是不履行举证证明责任，错误认定霍长煜及珠海鑫河公司与黄鹤昌之间成立民间借贷法律关系，违反了民事诉讼法及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，导致错误判决结果，适用法律确有错误。根据民事诉讼法第二百条第六项规定，本案应当再审。（四）二审法院违反民事诉讼程序，适用法律错误，未查明案件事实而作出错误判决，使黄鹤昌获得近1000万元的巨额不当利益，是通过司法判决直接侵害霍长煜及珠海鑫河公司的合法权利。二审错误判决完全不能发挥定分止争、维护公平正义的作用，反而进一步激化双方矛盾，造成了极其恶劣的社会影响，该错误判决不应得到强制执行，并且应当立即通过再审予以纠正。珠海鑫河公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄鹤昌提交转账凭证及其与北京京世博达投资咨询服务有限公司签订的借款合同等，要求霍长煜、珠海鑫河公司承担还款责任。珠海鑫河公司在认可收到黄鹤昌委托他人支付的涉案款项的情况下，在一审中拒绝说明所收款项的性质亦未举证。在二审中，霍长煜、珠海鑫河公司虽主张双方不存在民间借贷关系，称涉案款项性质为霍长煜提供相关融资服务的服务费，但提交的证据并不能直接、充分的证明其主张，应当承担相应的不利后果。一、二审法院据此认定黄鹤昌与珠海鑫河公司间存在借款关系，并判令珠海鑫河公司向黄鹤昌偿还借款及支付利息，事实法律依据充分。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的。本案中，霍长煜和珠海鑫河公司虽向二审法院提交了新的证据，但二审法院于2020年11月26日组织双方进行询问、质证和发表辩论意见后未予采纳，并认为霍长煜和珠海鑫河公司的上诉请求不能成立，依法可以不开庭审理。故霍长煜和珠海鑫河公司关于二审法院剥夺其辩论权利的主张，缺乏合法依据。综上，一、二审法院根据查明的事实，结合相应的证据，认定事实清楚，适用法律正确，不存在剥夺当事人辩论权利的情形。霍长煜和珠海鑫河公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海鑫河投资有限公司、霍长煜的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年四月七日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初169号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人高某某，男，1976年3月27日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日5时37分许，被告人高某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿张台线由南向北行至芝芳村路口，因起步时注意观察路面情况不够，将孙启忠无证驾驶的在非机动车道内停车又起步行驶的已报废的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车刮撞后并碾压，造成车辆受损，孙启忠当场死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人高某某承担事故的主要责任，孙启忠承担事故的次要责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人高某某拨打报警电话报案并在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人高某某赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。被告人高某某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议是有期徒刑六个月，若赔偿被害人近亲属，取得谅解，可以适用缓刑。 被告人高某某在开庭过程中无异议，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、检验、鉴定结论告知书、谅解书等，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心出具（源）公（司）证鉴（病理）字[2020]115号鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2020]毒鉴字第0022724、0022723号司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2020]交鉴字第3476号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人孙某的证言，视听资料，被告人高某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人高某某认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人高某某赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年四月二日 书记员  侯芳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1751号原告：梁峰，男，1979年7月9日出生，汉族，住汝南县。被告：王超，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省封丘县。原告梁峰诉被告王超买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁峰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年四月九日书记员  李猛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保533号申请人：北京航天希尔测试技术有限公司，统一社会信用代码91110106683554861Q，住所地北京市丰台区星火路1号昌宁大厦2Q。法定代表人：邱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆福文，江苏政纬律师事务所实习人员。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周某焱。申请人北京航天希尔测试技术有限公司与被申请人无锡××××有限公司诉前财产保全一案，申请人北京航天希尔测试技术有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款101898.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人北京航天希尔测试技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款101898.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁