文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初966号原告：攸县华源梁氏环保科技有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县攸州工业园兴业路创新创业园****。法定代表人：李京，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁栋，男，系公司执行经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：广州艾库仑商贸有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄村三联路******。法定代表人：封加平。被告：封加平，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：彭小云，男，1980年7月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。原告攸县华源梁氏环保科技有限公司（以下简称华源环保公司）与被告广州艾库仑商贸有限公司（以下简称艾库伦公司）、封加平、彭小云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告华源环保公司的委托诉讼代理人梁栋、胡钰花，被告艾库伦公司的法定代表人暨被告封加平到庭参加了诉讼。被告彭小云经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告华源环保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告艾库伦公司返还原告订货款56万元，及承担从2020年2月21日起至实际偿还之日止的逾期还款违约责任；2、请求依法判令被告封加平、被告彭小云对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年2月15日，原告华源环保公司与被告艾库伦公司商谈采购一批口罩，经与被告封加平、被告彭小云具体协商，确定从俄罗斯采购口罩，口罩规格（尺寸52*38*30,6.5公斤1箱/2000个）及数量5000箱/1000千万片，采购款200万元，被告艾库伦公司向原告公司提供了营业执照及银行开户许可证。原告公司于2020年2月15日通过公司账户向被告封加平的中国银行账户（尾号6364）转入200万元采购款。2020年2月17日，由于口罩没有采购成功，被告封加平和被告彭小云表示退回原告公司200万元采购款，被告封加平陆续退回了原告公司126万元采购款，剩余74万元采购款没有退回。2020年2月19日，原告公司与被告彭小云在深圳市高新区派出所达成调解协议，由被告彭小云于2020年2月21日12点前将剩余口罩预付款74万元打至原告公司账户。后被告封加平通过银行转账又退回18万元，剩余56万元采购款至今未予退回。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告华源环保公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、人民调解口头协议登记表复印件1份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告彭小云承诺剩余的预付款由其支付；2、银行转账凭证复印件1份，拟证明原告支付了200万元的采购款给被告封加平，被告封加平退回了144万元采购款，剩余采购款未退回；3、聊天记录复印件1份，拟证明原告与被告之间达成了采购口罩的协议，以及采购目的不能实现，被告封加平答应退回全部款项的事实。被告艾库伦公司的法定代表人暨被告封加平辩称，需要原告出示口罩采购合同和艾库伦公司出具的委托被告彭小云的委托书；被告封加平只是提供了银行账户收付款；人民调解口头协议没有被告封加平签字和艾库伦公司的公章。被告艾库伦公司、被告封加平未向本院提交证据。被告彭小云未予答辩亦未向本院提交证据。经本院组织质证，被告艾库伦公司的法定代表人暨被告封加平对原告提供的证据认为，对证据1有异议，不能证明原告与被告艾库仑公司和被告封加平之间存在买卖合同关系，被告彭小云不是被告艾库仑公司的员工，且被告艾库仑公司和被告封加平未在调解协议登记表上签字和盖章，该协议系被告彭小云与原告达成的协议，与被告艾库仑公司和被告封加平无关；对证据2、3是因为款项转入了被告封加平私人账户，其再把款项返回，并没有委托被告彭小云代表被告艾库伦公司采购口罩。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用；原告提供的证据2、3，本院对其真实性予以认可，对其证明目的将结合全案查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华源环保公司系自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司，成立于2018年9月11日，注册资本一亿元整，经营范围：环保技术推广服务；再生资源回收与批发；一类、二类、三类医疗器械批发，卫生消毒用品批发等项目。被告艾库伦公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2009年2月27日，注册资本150万元，法定代表人封加平，经营范围：批发业（具体经营项目登录广州市上市主体信息公示平台查询。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年2月15日，原告华源环保公司与被告艾库伦公司协商口罩采购事宜，原告方代表与被告封加平、彭小云进行了协商并加入了“俄罗斯口罩群”，确定原告公司从被告公司采购一批口罩，但未签订书面合同。同日，原告华源环保公司通过其银行账户向被告封加平账户（尾号6364）转账200万元口罩预付款。后原告认为被告未按照约定履行义务，并要求被告退回200万元口罩预付款，被告公司仅通过被告封加平账户退回126万元，剩余74万元口罩预付款经原告催收拒不退回，原告方马上报警，经深圳市高新区派出所调解，并于2020年2月19日作出编号2020021901的人民调解口头协议登记表，原告华源环保公司员工王**晨代表原告公司与被告彭小云达成和解协议，由被告彭小云于2020年2月21日前将剩余口罩预付款人民币74万元支付至原告华源环保公司账户。王**晨与被告彭小云在上述调解协议登记表上签名并捺印。现被告封加平陆续退回了原告部分款项，被告尚有56万元口罩预付款未退回，由此酿成纠纷。另查明，原告华源环保公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，本院于2021年2月7日作出（2021）湘0223民初966号之一民事裁定书，裁定网络查控并冻结被告艾库伦公司、封加平、彭小云银行存款56万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告华源环保公司与被告艾库伦公司未签订书面合同，合同尚未成立，被告艾库伦公司应当退回原告支付的口罩预付款。被告彭小云在2020年2月19日人民调解口头协议登记表上明确表明退还原告口罩预付款，故被告彭小云应当对上述款项承担连带偿还责任。现各被告尚有560000元口罩预付款未予退回，故对原告要求被告艾库伦公司、彭小云退还原告560000元口罩预付款及支付逾期还款违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告封加平作为自然人独资企业的法定代表人全程参与合同签订过程，并提供个人账号进行往来，且款项返还由被告封加平在实际履行，被告封加平对上述支付义务应承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告广州艾库伦商贸有限公司、彭小云在本判决生效之日起十五日内向原告攸县华源梁氏环保科技有限公司退回口罩预付款560000元并支付逾期利息（利息以560000元为基数自2020年2月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、由被告封加平对上述支付义务承担补充责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3320元，两项合计8020元，由被告广州艾库伦商贸有限公司负担4010元，由被告彭小云负担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二一年四月六日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》                  第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。