文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初2999号原告：李兰，女，汉族，1977年10月17日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄加成，系广东宝慧律师事务所律师。被告：杨振基，男，汉族，1973年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。被告：肇庆市高要区科成粉体有限公司，住所地：广东省肇庆市。法定代表人：杨振基。原告李兰诉被告杨振基、肇庆市高要区科成粉体有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日受理后，适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告李兰及其委托诉讼代理人黄加成、被告杨振基（亦是被告肇庆市高要区科成粉体有限公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兰向本院提出诉讼请求：1、被告杨振基向原告偿还借款2957500元；2、被告杨振基向原告支付借款利息58116.9元（从2017年9月1日按年利率4.35%暂计至2018年2月1日，续计至实际偿还欠款之日）；3、被告杨振基承担本案律师费用211093.18元；4、被告肇庆市高要区科成粉体有限公司（以下简称科成公司）对上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案的诉讼费、诉讼保全担保费4224元及财产保全费。事实与理由：被告杨振基是被告科成公司的法定代表人，在科成公司经营期间，杨振基多次向原告借款用于经营项目所需投入资金周转。2016年5月11日，两被告与原告经对账核实后，签订了一份《借款确认书》，确认杨振基向原告借款合计3487500元，从2016年5月份-2016年9月份每月偿还10万元以上，2016年10月-2017年8月份每月偿还20万元以上，到2017年8月30日之前还清；被告科成公司自愿对杨振基上述借款承担连带担保还款责任，如果两被告未能按时偿还借款，李兰可向佛山市南海区人民法院起诉，李兰因主张债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等）均由两被告承担。两被告分别作为借款人和担保人在该《借款确认书》签名并捺印、盖章。但两被告未能按约还款，2016年期间，被告杨振基仅向原告还款20万元，2017年期间，被告杨振基仅向原告还款33万元。按承诺全部借款3487500元，两被告应在2017年8月30日之前还清，但被告以经营亏损等各种借口进行拖延，后经原告多次追索催促，被告仍拖欠借款2957500元未能偿还。现原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。两被告辩称：对原告的诉请无异议，但两被告想与原告和解。原告李兰围绕其诉讼请求提供了借款确认书、个人活期明细信息、民事委托代理合同、委托担保协议及诉讼保全担保费发票，本院均予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原、被告一致确认：原告李兰于2014年4-7月间向被告出借了240万元，双方约定每月利息9.5万元，被告于2015年6月支付了最后一次利息。2016年5月11日，借款人杨振基、担保人科成公司签署《借款确认书》，确认：杨振基向李兰借款合计3487500元，从2016年5月-2016年9月份每月偿还10万元以上，2016年10月-2017年8月份每月偿还20万元以上，到2017年8月30日之前还清；科成公司自愿对杨振基上述借款承担连带担保还款责任；如果两被告未能按时偿还借款，李兰可向佛山市南海区人民法院起诉，李兰因主张债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等）均由杨振基和科成公司承担。签订《借款确认书》之后，被告杨振基向原告李兰偿还了部分款项，具体如下：            支付时间              支付金额                            支付时间              支付金额                            支付时间              支付金额                  2016-6-20              20000              2016-12-15              20000              2017-8-11              20000                  2016-7-4              30000              2017-1-13              20000              2017-9-1              20000                  2016-7-15              20000              2017-1-25              30000              2017-9-11              20000                  2016-8-27              30000              2017-3-10              30000              2017-9-30              10000                  2016-9-8              20000              2017-4-7              30000              2017-10-13              20000                  2016-9-19              20000              2017-5-12              20000              2017-10-27              10000                  2016-10-11              20000              2017-5-31              20000              2017-11-4              10000                  2016-11-8              20000              2017-6-30              40000              2017-12-6              30000      另查1，原告因本案与广东宝慧律师事务所签订了《民事委托代理合同》，由广东宝慧律师事务所代理本案的诉讼，约定原告在收回执行款后以实际收回标的金额的一定比例支付律师费用。原告因本案向本院申请对被告杨振基的财产（标的额3226710.08元）采取保全措施，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。本院对李兰的申请予以准许，并已对杨振基的相关财产采取了保全措施。原告为此向深圳市友帮达融资担保有限公司支付了担保费4224元。另查2，被告科成公司是自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均是被告杨振基。本院认为，对于原、被告一致确认的事实，本院迳予确认。截至2016年5月11日，被告杨振基尚欠原告李兰借款本金240万元及利息1087500元（3487500元-240万元）。原告称被告于2015年6月支付最后一次利息，即利息1087500元是2015年7月1日至2016年5月11日期间的利息，该金额高于以240万元为本金按年利率24%计付的利息498673.97元（240万元×年利率24%÷365天×2015年7月1日至2016年5月11日共316天），本院对超出部分不予支持。综上，截至2016年5月11日，被告杨振基尚欠原告李兰借款本金240万元及利息498673.97元。被告杨振基在2016年5月11日之后归还的款项，双方未约定还款用于归还借款本金还是用于支付利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告杨振基的还款清偿顺序为先息后本。原告未主张2016年5月12日至2017年8月31日期间的利息，属权利自愿处分，本院予以准许。经计算，截至2017年12月6日，被告杨振基尚欠原告李兰借款本金2396418.63元（详见下表）：            计息本金              计息期间              计息标准              应得利息              已还款              备注                  240万元                                          498673.97元              截至2017年9月1日共还款43万元              欠息68673.97元                  240万元              2017.9.1-2017.9.11共11天              年利率4.35%              3146.3元              20000元              欠息51820.27元                  240万元              2017.9.12-2017.9.30共19天              年利率4.35%              5434.52元              10000元              欠息47254.79元                  240万元              2017.10.1-2017.10.13共13天              年利率4.35%              3718.36元              20000元              欠息30973.15元                  240万元              2017.10.14-2017.10.27共14天              年利率4.35%              4004.38元              10000元              欠息24977.53元                  240万元              2017.10.28-2017.11.4共8天              年利率4.35%              2288.22元              10000元              欠息17265.75元                  240万元              2017.11.5-2017.12.6共32天              年利率4.35%              9152.88元              30000元              扣本3581.37元                  2396418.63元                                                                            综上，被告杨振基应向原告李兰归还借款本金2396418.63元，并应以2396418.63元为本金按年利率4.35%自2017年12月7日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。被告杨振基签署的《借款确认书》约定了被告杨振基未能按时还款则需承担原告为主张债权而产生的律师费、保全费等费用。根据《民事委托代理合同》的约定，原告需按收回执行标的金额的一定比例支付律师费，即目前无法确定律师费的具体金额，原告要求被告杨振基返还律师费211093.18元，本院不予支持，原告可待实际产生律师费之后另行主张。另外，深圳市友帮达融资担保有限公司为原告在本案的财产保全提供了信用担保，原告为此也已支付了担保费4224元。根据《借款确认书》的约定，被告杨振基应向原告返还担保费4224元。关于被告科成公司的法律责任。被告科成公司以担保人的身份在《借款确认书》中签字，但没有约定担保方式、担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告科成公司应对本案债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起六个月。《借款确认书》约定被告杨振基需于2017年8月30日前还清借款，原告于2018年2月13日提起诉讼，未超出科成公司的保证期限，被告科成公司应对被告杨振基的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告杨振基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兰归还借款本金2396418.63元，并应以2396418.63元为本金按年利率4.35%自2017年12月7日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、被告杨振基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兰返还担保费4224元；三、被告肇庆市高要区科成粉体有限公司对上述第一、二项确定之被告杨振基的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李兰的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取16323.74元、财产保全费5000元，合共21323.74元（原告已预交），由原告李兰负担受理费4110.74元，两被告连带负担受理费12213元及财产保全费5000元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告李兰已预交的受理费12213元及财产保全费5000元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇一八年四月二十七日书记员  邓文婷