wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4109号原告：宁波鼎泰楼宇设备工程有限公司（组织机构代码：68106767-2）。住所地：浙江省宁波市鄞州区堇山东路751号。法定代表人：唐飞雄，该公司总经理。委托代理人：张治刚，宁波市众心法律服务所法律工作者。被告：彭安新，男，1985年3月4日出生，汉族，暂无固定职业，住江西省九江市。本院在审理原告宁波鼎泰楼宇设备工程有限公司与被告彭安新劳动合同纠纷一案中，原告宁波鼎泰楼宇设备工程有限公司于2016年6月29日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波鼎泰楼宇设备工程有限公司撤回起诉。审 判 员  王 凯二〇一六年六月二十九日代书记员  孙佳璐
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1464号原告伏国云。被告苏德才。原告伏国云与被告苏德才民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、被告给付原告借款18000元并承担利息（自起诉之日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率的4倍计算）；2、承担本案的诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月30日，被告苏德才向原告伏国云借款18000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限及利息。因借款未归还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计算利息，无法律依据，本院不予支持，考虑到该资金占用期间的利息损失，结合原告的诉讼请求，逾期利息损失计算为：以本金18000为基数，自起诉之日（2016年5月19日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏德才于本判决生效后十日内返还原告伏国云借款本金18000元并承担逾期利息损失（以本金18000元为基数，自2016年5月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告苏德才负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘婷婷
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初3320号原告泉州市源隆建材发展有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇下洋工业区。法定代表人王振扁，系该公司董事长。委托代理人林高杰、王婉婷，福建刺桐律师事务所律师、实习律师。被告韦锡阳，男，1985年2月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在审理原告泉州市源隆建材发展有限公司诉被告韦锡阳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泉州市源隆建材发展有限公司撤回起诉。本案受理费人民币84元，因以撤诉处理，应减半收取即为人民币42元，由原告负担。审判员  张良程二〇一六年六月二十八日书记员  杨聪灵
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2802刑初159号公诉机关利川市人民检察院。被告人向某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月17日被利川市公安局取保候审。同年6月5日，本院决定对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员隋峰出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年2月1日15时许，被告人向某在本市团堡镇贺家坪村一村民家中喝酒后，驾驶鄂Q×××××正三轮摩托车从团堡镇贺家坪村方向往团堡集镇方向行驶，当车辆行至团元线官田坝路段时，被正在检查的民警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人向某血液中乙醇含量为89.3MG／100ml。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一六年六月十日书记员  宋晓彬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初314号原告殷喜林。委托代理人蔡玲枝，农民。被告辉县市社会福利厂。法定代表人赵清祥，厂长。委托代理人王付青。该厂职工。委托代理人耿会新。该厂职工。原告殷喜林诉被告辉县市社会福利厂承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告是辉县市民政局的下属机构。原告是被告的工人，也是被告处的租赁户，2012年9月份，因被告厂情不稳定，辉县市民政局特派工作组进厂主持工作，组长赵瑞生主持全面工作。当时因厂里设备出现故障，需要维修，因没有资金，经工作组研究决定：由原告出工并垫付资金先行维修，事后由被告支付维修款。现经原告多次催要维修款，被告至今为给原告结算。被告辩称，租赁房屋协议以及折抵设备款的时间不符，租房协议是2012年11月份签订的，但报账凭证是2012年9月份，上面设备进行的维修，在此期间企业法人并不是赵瑞生，是原告的妻子蔡玲枝，赵瑞生只是民政局一个工作组的组长，其签的手续是无效的，我方不认可。原告的租房合同和设备维修款在我们接厂时根本就不知道，我们不知道维修款以及折抵房屋租赁费的事，也没有任何证明材料证明我方同意用维修款折抵房屋租赁费，原告提供的水泵款项有异议，从蔡玲枝的账面上显示5月份已进了一台水泵，9月份又进了一台新的水泵，我厂只有一口井，为啥这短短几个月进了两台水泵，并且这期间洗浴中心是淡季，水泵不应该在四个月内就损坏。并且之前我方已将原告起诉到法院，法院对于其房屋租赁费的事已进行了判决，原告提供的是白条手据，在财务制度上也是不允许的，根据我厂和洗浴中心的合同中的第五条规定，设备维修费应由原告自行承担。本院认为，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。我国民事诉讼法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告系被告处的职工，双方存在隶属关系，不是平等主体，不属于我国民法调整的范围，不属于人民法院受理案件的范围。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告殷喜林的起诉。案件受理费25元，退还原告殷喜林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  范运霞代理审判员  赵 恒人民陪审员  张振龙二〇一六年六月二日书 记 员  王宪静
河北省张家口经济开发区人民法院民 � � 判 决 书（2016）冀0791民初761号原告贾某。委托代理人李若非，河北思洋律师事务所律师。被告陈某。原告贾某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李若非到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，被告陈某因经营饭店急需资金周转，于2015年4月21日向原告借款10万元，约定借款期限3个月，月息3分，并以其名下苗颖竹荪鹅饭店作偿还担保。被告陈某当面给原告书写了借条，原告当场交付给被告陈某现金人民币1万元，并于次日（2015年4月22日）通过中国建设银行富强路支行向被告陈某转账人民币9万元。借款期限届满后，被告陈某却不履行付息还款义务，原告经多次催要未果，现依法起诉，请��判决被告向原告支付借款本金10万元及利息。被告陈某未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告陈某因经营饭店之需，于2015年4月21日向原告借款10万元，约定借款期限3个月，月利率3%，并以其名下苗颖竹荪鹅饭店予以担保，被告陈某为原告出具了借条，原告以现金和转账提供了借款。借款到期后，被告陈某未能归还借款本金也未支付利息。上述事实，有原告方陈述，借条、中国建设银行转账凭条等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告间的借贷债权债务关系明确，被告陈某在借款到期后未归还借款，构成违约，应承担归还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率高于法律允许的年利率24%的限额，就超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、���一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后三十日内归还原告贾某借款本金10万元，并按照月利率2%支付2015年4月21日至实际付清日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 任 俊二〇一六年六月二十九日书记员 丁笑尘附相关法律���定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1381民初1271号原告何某某。被告许某某。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称��被告系外地人，婚后我与被告经常吵架，感情不和。2001年被告生育小孩后便以务工为名外出至今未归，不尽任何家庭义务。我曾于2012年向法院起诉离婚，在法院判决不离婚后被告仍下落不明，夫妻感情无任何改善，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至你院，请求判决准许离婚。被告未作答辩。经审理查明，被告许某某系贵州人，原、被告于1998年10月在贵州务工期间经人介绍相识恋爱，双方于2001年1月9日自愿到阆中市婚姻登记机关办了结婚登记，2001年6月16日生育一子取名何某源，现在解元读初中，何某源向法庭提交了书面意见，希望自己随原告生活并由被告承担一定的抚养费。婚后原告在外务工，被告在家带小孩。2003年原、被告共同到东莞、佛山等地务工，期间夫妻感情一般。2010年由于原、被告性格不合及生活方式等原因，常因生活琐事和经济问题发生纠纷，2010年5月被告不告而别，原告多方寻找亦无果。原告便于2012年2月向阆中市人民法院起诉离婚，阆中市人民法院已（2012）阆民初字第942号民事判决书判决原、被告不准予离婚后，被告仍下落不明，原、被告夫妻感情未得到任何改善。原告便于2016年3月7再次向法院起诉与被告离婚。认定以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证、民事判决书、证人证言、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告双方为生活琐事和经济问题而时常发生纠纷，致夫妻感情出现不睦属实。原、被告在法院判决不准予离婚后夫妻感情仍未得到任何改善并分居生活，可见原、被告之间夫妻感情确已破裂。故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、���告婚生子何某源已年满十周岁，其愿意随原告生活，故原告主张由其抚养小孩并由被告承担小孩抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告许某某离婚；二、原、被告婚生子何某源（生于2001年6月16日）随原告何某某生活，被告每月给付生活费300元，医疗费、教育费凭有效票据各自承担一半；本案诉讼费260元，公告费600元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  马 奎人民陪审员  魏子钧人民陪审员  李 军二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 潇
山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书2016晋09**民初6号原告张某某，曾用名张某1，男，1971年9月21日生，汉族，定襄县宏道镇人，农民，现居本县。被告刘某某，男，成年，汉族，定襄县神山乡人，农民，现居本县。案由：民间借贷本院在审理原告张某某诉被告刘某某民间借贷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元减半收取，由原告负担650元。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一六年六月十二日书记员 戎慧兵
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1082号申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司被执行人祝超，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第02015号，依法向被执行人祝超发出执行通知书，责令被执行人祝超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝超（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年六月二日书记员  王建平
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执567号申请执行人：杨太安。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初745号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款7369.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入7369.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值7369.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执564号申请执行人张某某，女，1974年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人白某某，男，1973年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1308号民事调解书，申请执行人张某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人白某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月一日书记员 柳婷婷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初4174号原告：杨耀恒，男，汉族，住广东省中山市三角镇爱民村西宁，公民身份号码×××2995。委托代理人：何伏球，系广东品信律师事务所律师。被告：林超凑，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码×××4016。原告杨耀恒诉被告林超凑买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何伏球及被告林超凑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀恒诉称：原、被告素有业务往来，原告向被告供应鱼饲料。2015年11月4日，被告因不能一次性向原告结清饲料款而向原告出具《欠据》，确认欠原告饲料款人民币66210元。但截至目前，被告未向原告支付饲料款分文。经原告多次催告，被告仍不履行支付义务。被告的行为已严重违反了双方的约定，给原告造成了重大影响。原告为维护自身合法权益，特此起诉，请依法判决：1.被告立即向原告支付饲料款人民币66210元及利息（以66210元为基数，从起诉之日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。原告对其诉请提交了如下证据：1.欠条一张，用于证明双方之间存在买卖关系，被告于2015年11月4日确认欠原告人民币66210元饲料款的事实。被告林超凑辩称，我确认尚欠原告饲料款66210元，也确认欠据是我签的，对原告的诉讼请求以及事实理由都没意见。双方从2015年开始发生交易往来，之前是原告负责送货，后面换了一个工人送货，过了一个多月左右我发现我的鱼开始出现问题，就打电话给原告，要求原告赔偿我的损失，原告不肯，说叫我起诉公司。我没有支付货款的原因是因为原告提供的饲料导致我的鱼死亡，总共损失了2万多元，我要求原告赔偿我的经济损失，扣减相应损失后同意支付余下欠款。被告林超凑对其上述主张未提交证据。经审理查明：2015年年初开始，原告杨耀恒应被告林超凑之需供应鱼饲料，由原告送货到被告所在的中山市民众镇三墩附近的鱼塘处。2015年11月4日，被告经对账后出具欠据一张给原告，该欠据上载明“现有林超凑欠杨耀恒饲料款（陆万陆仟贰佰壹拾元正）合计（66210元）。”该欠据落款处有被告签名确认。此后，被告未支付上述欠款，原告经催收未果，遂诉至本院，主张前述请求。本院认为：原告杨耀恒应约供应饲料给被告林超凑，并出具了经被告签名确认的欠据为证，被告亦当庭确认该欠据的真实性，故对双方成立买卖合同关系，本院予以认定。被告收货后应按约支付相应的货款给原告，被告未按约支付货款，已构成违约，应向原告支付货款66210元及利息。被告虽辩称原告提供的饲料存在质量问题，导致被告养殖的鱼大量死亡而损失近2万余元，但被告对其辩解并未提交相关证据证实，其上述辩解意见，理据不足，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告林超凑于本判决生效之日起3日内向原告杨耀恒支付饲料款66210元及利息（以实欠款额从2016年3月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取728元，诉讼保全费682元，合计1410元，由被告林超凑负担（被告于本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄燕芳二〇一六年六月二十七日书记员  汤雅仪谢嘉瑜第3页共3页
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民一初字第2728号原告：胡燕兵，男，1984年9月7日生，汉族，南昌市南昌县人，住宜春市袁州区。被告：李维新，男，1976年5月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告胡燕兵诉被告李维新民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告李维新应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告李维新的其他送达地址，原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡燕兵的起诉。案件受理费4055元，退回给原告胡燕兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易绪莲二〇一六年六月二日代书记员 黄玉兢
海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2016）琼0108刑初232号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人王扬雄，男。1985年12月15日出生，家住海南省儋州市。2014年11月21日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处拘役五个月，2015年1月21日刑满释放。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人王扬雄犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员李燕青，被告人王扬雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月3日17时许，被告人王扬雄在海口市美兰区海秀东路明珠广场一侧彩虹天桥下人行道处，乘被害人康某不注意时，将其上衣口袋内随身携带的一部小米NOTE手机盗走。得手后当即被便衣民警发现，王扬雄在逃跑过程中将手机丢弃路边，后被民警抓获，被盗手机无法追回。经鉴定：被盗小米手机价值人民币2055元。另查明，被告人王扬雄因犯盗窃罪于2014年11月21日被广州市越秀区人民法院判处拘役五个月，2015年1月21日刑满释放。上述事实，被告人王扬雄在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人康某的报案及陈述、被告人王扬雄的供述、手机发票、涉案财物价格鉴定意见书、辨认笔录及指认照片、现场方位图、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王扬雄以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币2055元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人王扬雄曾因犯盗窃罪被判处拘役，系前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、���六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王扬雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年11月3日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）二、责令被告人王扬雄退赔被害人康某物品损失价值人民币2055元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。?hzbcwxjvra6uv1cddr案件唯一码审判员  李丽欢二〇一六年六月十六日书记员冯微微速录员王佩所附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初12231号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告陈海涛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈海涛系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,681.76元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,681.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年六月十三日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执25号之二申请执行人孟繁冰，男，1979年2月22日出生，汉族，牡丹江铁路公安处货场派出所民警，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人孙少伟，男，1970年5月26日出生，汉族，满洲里光明热电公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人孙少忠，男，1979年5月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人周亚宁，男，1985年8月22日出生，汉族，满洲里市亚宁汽车租赁行业主，现关押于内蒙古自治区呼伦贝尔市成吉思汗监狱。被执行人高嘉，女，1985年1月3日出生，汉族，满洲里市旅游局导游服务中心职工，现住内蒙古自治区满洲里市。孟繁冰因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)满民初字第128号民事判决书于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孙少忠、孙少伟给付赔偿款76998元，被执行人高嘉、周亚宁给付赔偿款19249.5元。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人孙少伟系满洲里光明热电公司职工，被执行人高嘉系满洲里市旅游局导游服务中心职工，此二人每月有固定工资收入；被执行人孙少忠无职业，被执行人周亚宁现羁押于呼伦贝尔市成吉思汗监狱，此二人无可供执行财产。后经执行，被执行人孙少伟同意自2016年7月起每月交纳执行款3000元，被执行人孙少忠自2016年7月起每月交纳执行款500元；本院依法每月划拨被执行人高嘉的工资收入1000元。案件以强制执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）满民初字第128号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年六月二十七日书记员  刘晓超附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0821民初873号原告任某，农民。委托代理人金光平，系慈利县江垭法律服务所法律工作者。被告孙某，农民。原告任某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人金光平到庭参加诉讼、被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告任某诉称：原、被告经人介绍后于××××年××月××日在慈利县民政局登记结婚，未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵导致未建立起真正的夫妻感情。特别是被告孙某长期外出不尽夫妻义务，夫妻感情完全破裂，故提起诉讼，要求与被告孙某离婚。原告任某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告任某的身份证复印件、被告孙某的常住人口登记卡，用以证明原、被告的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告的合法夫妻关系；3、慈利县江垭镇枫垭村民委员会的证明，用以证明原、被告长期分居、夫妻关系不合的事实；4、原告的委托代理人对证人安某、陈某的调查笔录，用以证明原、被告长期分居、夫妻关系不和和婚后未生育子女的事实。被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉，对自己的主张亦未向本院提供任何证据。对原告提供的证据1、2、3、4经本院审查认为证据客观、来源合法有效，与本案有关联，且被告未提供异议证据，故原告提交的上述证据具有证据效力，对本案事实具有证明力，本院对上述证据予以采信。根据上述证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在慈利县民政局登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，夫妻双方性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争吵导致夫妻关系不睦。2014年5月被告孙某外出未归，自此夫妻分居生活。在庭审中原告陈述原、被告无婚前财产、和婚后共同财产及婚后共同债权、债务。本院认为，原告任某与被告孙某结婚后，由于双方性格不合且未正确处理好家庭矛盾，常因家庭琐事发生争吵导致夫妻关系不睦，且原、被告分居达二年以上，夫妻感情完全破裂，故对原告任某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对原、被告的婚前财产，婚后共同财产及债权、债务因被告孙某未到庭，仅有原告任某的陈述，本案不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告任某与被告孙某离婚。本案受理费300元，由原告任某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  卓 亮人民陪审员  唐雄益人民陪审员  廖成军二〇一六年六月二十一日书 记 员  舒立燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初1080号原告和法田。委托代理人王德霞，山东森昌律师事务所律师。被告张茜。被告肖同芹。委托代理人刘坤。被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人王本文，总经理。委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告和法田与被告张茜、肖同芹、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（简称“泰山财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘传星独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王德霞，被告张茜、肖同芹的委托代人刘坤，被告泰山财险的委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日15时左右，被告张茜驾驶鲁JW863**号小型轿车由东向西行驶至宫里镇政府丁字路口，与原告驾驶电动自行车对行左转弯发生道路交通事故，致原告受伤及车辆受损。该事故经新泰市公安局交警大队认定，被告张茜承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后即被送往新泰市中医院住院治疗。现原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告医疗费18059.27元（扣除已垫付款20000元）、误工费11300元、护理费8400元（院内：王庆涛、徐建、院外：王庆涛）、伤残赔偿金25236元、鉴定费1600元、住院伙食补助费900元、交通费1000元，合计66495.27元；2、诉讼费由被告承担。被告泰山财险辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。被告张茜辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险，已为原告垫付20000元，要求一并处理。被告肖同芹辩称，事故发生属实，张茜是我的雇员，车辆投保交强险，要求依法处理。经审理查明，2015年12月28日15时左右，被告张茜驾驶鲁JW863**号小型轿车由东向西行驶至宫里镇政府丁字路口，与原告驾驶电动自行车对行左转弯发生道路交通事故，致原告受伤及车辆受损。该事故经新泰市公安局交警大队认定，被告张茜承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后即被送往新中医院住院治疗30天，支出医疗费38059.27元，产生伙食补助费900元。原告住院期间由亲属王庆涛、徐建护理，两人皆系山东泰安祥慧园林绿化工程有限公司员工，二人因护理原告产生护理费。原告住院及出院后复查、鉴定产生交通费。原告伤情经莱芜弘正司法鉴定所鉴定认为，被鉴定人和法田伤残评定为十级；护理时间为60日，支出鉴定费1600元。另查明，张茜系鲁J号车辆驾驶人、机动车所有人为肖同芹；和法田系电动自行车驾驶人、所有人。张茜驾驶的事故车辆在泰山财险投保交强险，事故发生在保险期间。2015年山东省农村居民人均年纯收入为12930元。事故发生后，被告张茜为原告垫付医疗费人民币20000元。以上事实，由事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、住院票据、门诊票据、诊断证明、护理人员身份证、二护理人员所在单位营业执照、误工证明、工资单、劳动合同；提交原告所在单位营业执照、误工证明、工资单、劳动合同、交通费票据、鉴定书及鉴定费票据等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告张茜驾驶的车辆与原告驾车发生交通事故致原告受伤，该次事故原告与被告张茜均承担事故同等责任，由于被告系机动车驾驶人，原告为非机动车驾驶人，根据法律规定，机动车与非机动发生交通事故，应适当照顾非机动车驾驶人一方，事故责任比例原被告四六分成。张茜驾驶的事故车辆在泰山财险投保交强险，故保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿部分，由被告张茜按事故责任比例承担。由于张茜是肖同芹的雇员，雇员在从事职务行为致人损害的由雇主承担责任，故张茜应承担赔偿部分由雇主肖同芹承担。原告请求医疗费38059.27元、伙食补助费900元，证据充分，本院依法予以支持。原告请求伤残赔偿金25236元（12930元X10%X20年），本院依证据予以支持。原告请求护理费8400元（院内：王庆涛、徐建、院外：王庆涛），护理期限为60天，院内30天两人，院外30天一人，王庆涛、徐建系皆系山东泰安祥慧园林绿化工程有限公司员工，原告提供二护理人单位营业执照、组织机构代码、误工证明、工资单、劳动合同予以证实，事故发生前三个月，徐建月均工资为2967元，王庆涛月均工资为2667元，5634原告的的护理费，本院依证据认定为8301元。原告请求误工费11300元，原告已72周岁，依据法律规定本院不予支持。原告请求交通费1000元，本院酌定800元。原告请求鉴定费1600元、本院依证据予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25236元、护理费8301元、交通费800元，共计人民币44337元。二、被告肖同芹赔偿原告医疗费28059.27元、鉴定费1600元、伙食补助费900元，共计人民币30559.27元的60%计18335.56元。三、被告张茜垫付的人民币20000元，从本院保险公司赔偿原告的钱款中返还。四、驳回原告对张茜的诉讼请求五、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由被告肖同芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘传星二〇一六年六月二十三日书记员  陈 燕
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0604民特22号申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，住所地绍兴市上虞区上浦镇新街。负责人邵东民，该行行长。委托代理人林阳，浙江五洋联合律师事务所律师。委托代理人高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。被申请人浙江盛星轴承有限公司，住所地上虞区章镇开发区。法定代表人黄云根。申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行于2016年5月31向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员王技江进行了审查。申请人称，2013年10月22日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同一份（合同号为8921320130001528），合同约定：被申请人自愿以其位于上虞章镇镇的房地产作为抵押财产，为其在申请人处自2013年10月22日至2016年10月21日期间内最高融资限额756万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，具体每笔业务以借款合同及借据为准。抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、��息）及为实现债权的费用等。因本金计息、费用承担超过最高融资限额的部分仍在抵押担保范围内。同日，双方办理了抵押登记，抵押物登记证号为虞工商字第276985号。2013年10月23日，申请人与被申请人签订四份流动资金借款合同，约定由申请人向被申请人发放贷款共计785万元，借款期限自2013年10月23日至2016年1月10日止，月利率为5.125‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，按罚息利率计收复息。之后，申请人依约向被申请人发放贷款785万元，但在借款到期后，被申请人未能归还借款本金及相应的利息，也未履行担保义务。申请人认为，被申请人未能按约归还借款及利息，已构成违约，为维护申请人的合法权益，现特向贵院提出要求实现担保物权的申请，要求依法拍卖或变卖被申请人提供的抵押房地产，并在借款本金785万、自2016年1月21日起至借款实际清偿之日止按借款合同约定计收的利息（含罚息、复息）及申请人为实现债权支出的律师代理费50000元的范围内优先受偿，本案申请费由被申请人负担。被申请人未在本院指定期间内提出异议。本院经审查认为，根据申请人提供的最高额抵押合同、抵押房产所有权证、土地使用权证、抵押物登记证及抵押物清单、流动资金借款合同、借款借据、欠付的本金利息明细清单等证据材料，能够证明申请人所主张的事实，本院予以确认。本院认为，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同均系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。在抵押合同���订后，合同双方就抵押房地产依法办理了抵押登记，故抵押权自登记时成立并生效。在借款合同签订后，申请人已依约向被申请人发放贷款785万元，但在借款到期后，被申请人未能按约归还借款本金并支付利息，截止2016年5月20日，被申请人尚欠申请人借款本金7849921.53元及相应利息，显已构成违约。根据我国物权法的相关规定，债务人不履行到期债务的，申请人作为抵押权人可以请求人民法院拍卖或变卖抵押财产以实现债权。依据双方签订的最高额抵押合同的约定，最高融资限额为756万元，且明确最高融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，并约定抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权的费用，另申请人为实现债权已实际支出律师代理费50000元，故，在本案中，申请人在借款本金756万元及利息（含罚息、复息）和其已支出���律师代理费的范围内享有优先受偿权；超过最高限额部分本金及相应的利息，申请人无优先受偿权利。综上，申请人提出要求实现抵押权的申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：对被申请人浙江盛星轴承有限公司提供的位于绍兴市上虞区章镇镇林岙村的房地产【其土地证号分别为：上虞市国用（2006）字第01704918号、第01704919号，第01704920号，其房产证号分别为：上虞市房权证章镇镇字第号、第号、第号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行对变价后所得款项在借款本金756万元、自2016年1月21日起至本金清偿之日止按借款合同约定计收的利息（含罚息、复息）及申请人为实现债权支出的律师代理费5万元的范围内优先受偿。案件申请费33550元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员  王技江二〇一六年六月二十八日书记员  孙 楠附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物���法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2710号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心B座22楼。负责人：温绍平，该公司经理。被执行人：席俊峰，男，1964年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘静霞，女，1965年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司与被执行人席俊峰、刘静霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1139号民事判决书，确定被执行人席俊峰、刘静霞偿还申请执行人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司代偿款312978.2元，违约金10171元（截止2015年10月9日），并按日万分之二点五承担自2015年10月10日至判决确定的还款之日的违约金（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3124元，向本院缴纳执行费4794元，以上共计331067.2元。现被执行人席俊峰、刘静霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席俊峰、刘静霞名下银行存款331067.2元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡涛二〇一六年六月十一日书 记 员  许懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初677号原告修正药业集团营销有限公司。被告姜萍萍，女，34岁，现住临沂市兰山区。被告刘凯，男，34岁，现住临沂市苍山县。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告姜萍萍、刘凯委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费194.00元（系减半收取）、保全费270.00元，由原告承担。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年六月二日书 记 员  刘一博
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温泰执民字第129号申请执行人夏盛丰被执行人包立群，本院依据已经发生法律效力的（2013）温泰商初字第00884号，依法向被执行人包立群发出执行通知书，责令被执行人包立群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包立群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结包立群（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币45075元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年六月二日书记员  余夏盛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2073号罪犯张卫岺，曾用名张卫岭，化名李强、刘民生，男，1966年11月1日出生，汉族，河南省尉氏县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于1999年11月27日作出（1999）郑刑初字第188号刑事判决，认定被告人张卫岺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万一千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑五年三个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人张卫岺于1998年6月3日伙同李金生预谋后将一货车押运员捆绑后抢走货车及货物，价值692135.25元；1999年4月22日，被告人张卫岺化名进入焦作市山阳宾馆盗窃手机一部，价值2252元。罪犯张卫岺在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：4／4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张卫岺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张卫岺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2002年9月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十九日书记员 王元祥
黑龙江省加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执232号申请人：冯广军。申请人：李凤香。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐市卜奎大街90号保险大厦冯广军等申请中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结加格达奇区人民法院作出的刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  门雪峰二〇一六年六月七日书记员  裴 莹
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审134号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人尤自群，女，汉，出生1966年3月12日。申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年8月15日作出的鹿人防征决字（2013）904号行政征收决定书所规定的义务。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）904号行政征收决定进行了审查。本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若���问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）904号行政征收决定书，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘艳涛
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4424号原告王昌胜，男，汉族，1978年7月11日出生，住成都市金牛区。被告庞永兴，男，汉族，1987年10月6日出生，住四川省通江县。原告王昌胜与被告庞永兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌胜到庭参加了诉讼，被告庞永兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月10日，庞永兴因资金短缺向王昌胜借款人民币贰万元整，庞永兴向王昌胜出具借条一份，约定：借款期限自2015年5月10日至2015年12月25日止。债务到期后经王昌胜多次催要，庞永兴无故拖延和拒绝接听电话。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，王昌胜提起诉讼请求：1.依法判决庞永兴偿还借款本金20000元，及从2015年12月25日到2016年5月25日期间的利息2000元，并按照月利率2%计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由庞永兴承担。被告庞永兴书面辩称，庞永兴向王昌胜借款20000元属实，庞永兴同意偿还借款。因王昌胜拒绝当面交换借据，导致此款拖延至现在，庞永兴请求法院适当减少利息及其他费用。经审理查明，2015年5月10日，庞永兴向王昌胜出具《借条》，内容为：“庞永兴今向王昌胜借款20000元（大写贰万元整），并承诺于2015年12月25日前还清，如逾期未还，将按月2%作为违约补偿，我庞永兴自愿承担一切法律责任”。借款期限届满后，庞永兴未偿还上述借款，现王昌胜提起诉讼请求判令庞永兴偿还借款并支付利息。上述事实有原、被告身份证复印件、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庞永兴向王昌胜借款20000元，并出具借条对借款事实予以确认，庞永兴与王昌胜之间形成合法借贷关系。现借款期限已经届满，按照债务应当清偿原则，庞永兴应当承担偿还借款的民事责任，故对王昌胜要求庞永兴偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未对借款期限内利息作出约定，故在2015年12月25日之前，庞永兴不应当向王昌胜支付利息。庞永兴承诺如逾期未归还借款，按照每月2%支付利息。现庞永兴逾期还款已经构成违约，应当按照约定从2015年12月26日起按每月2%向王昌胜支付逾期利息。庞永兴经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，应当自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、庞永兴于本判决生效之日起十日内向王昌胜支付本金20000元；二、庞永兴于本判决生效之日起十日内向王昌胜支付利息，计算方法为：以本金20000元为基数，从2015年12月26日起按照月利率2%计算至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由庞永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年六月二十九日书记员  牟志秋
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1302刑初301号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人魏某某（曾用名魏树楠），男，1986年2月2日生，汉族，初中毕业，现住南阳市运管局家属院。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月16日被南阳市公安局高新分局取保候审于其住所。2016年5月10日经本院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）266号，指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2016年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛、雷大朋出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛城区人民检察院指控：2015年9月15日20时50分许，被告人魏某某在南阳市高新区太平庄附近一饭店饮酒后，驾驶豫RCU9**灰色北京现代牌轿车，沿南阳市北京路自北向南行驶至张衡西路交叉口时被执勤民警当场查获。经血醇鉴定，魏某某血液乙醇含量为156.42mg/100ml。指控上述事实的证据如下：1、被告人魏某某的供述；2、证人周某的证言；3、血醇鉴定意见；4、查获经过、身份证明、驾驶证查询等。公诉机关认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，系初犯、偶犯，请求给一个改过自新的机会，从轻处罚。经审理查明：2015年9月15日20时50分许，被告人魏某某在南阳市高新区太平庄附近一饭店饮酒后，驾驶豫RCU9**灰色北京现代牌轿车，沿南阳市北京路自北向南行驶至张衡西路交叉口时被执勤民警当场查获。经血醇鉴定，魏某某血液乙醇含量为156.42mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏某某的供述；证人周某的证言；血醇鉴定意见；查获经过、身份证明、驾驶证查询、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。魏某某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据魏某某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚魏某某安具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月.缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建明二〇一六年六月三日书记员  马学宁
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初846号原告刘某某，女，1986年8月27日出生，汉族，农民。委托代理人魏建宏，汤阴县法律援助中心律师。被告张某某，男，1987年3月24日出生，汉族，农民。委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告张某某扶养费纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员苏勋独任审判，于2016年5月12日、6月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人魏建宏、被告张某某及委托代理人马可义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2007年登记结婚，2008年生一男孩，2013年生一男孩，因次子生育是剖腹产，长时间刀口不愈合，多处医治同时又患××。原告的前期医疗被告确实履行了法定义务，后来被告不再出资医疗。由于疾病原告行走困难，卧床不起，原告父亲带原告多地医疗，花费数万元，现原告身无分文，原告父亲已无力再垫付医疗费用。根据原告病情，需住院治疗，考虑家庭承受能力，原告诉请判令被告全部支付原告在诉前的医疗费、交通费、生活费等51200元，并偿还1000元的借款，被告给付原告生活及日常医疗费3000元，本案诉讼费由被告负担。被告张某某辩称，在原、被告离婚纠纷中，本案原告已认可被告支付19000元用于医疗事项，应视为对共同债务予以分担。对1000元借款不认可。原告要求支付的3000元生活费用不应予以支持。原告所分得的责任田在娘家，目前原告也在娘家生活，按照农村人口来说的话，生活费用应该由娘家支出。原告回娘家已一年九个月，双方两个儿子的抚养费均由被告举债承担，故要求原告对这期间两个孩子的抚养费承担一半。经审理查明，原、被告系夫妻，2013年3月生育次子后原告患××。双方因看病费用产生纠纷，2014年8月，原告回娘家居住至今，两个儿子现在被告家中生活。在就医过程中，被告给过原告19000元医疗费。2015年以后原告看病生活等花费51200元，提供医疗票据及交通票据37张，对此被告除认可6张交通票据外，一概不予认可。原告未提供证据对1000元借款予以证明。原告主张日常治疗每月需要医疗生活费1600元左右，要求支付2个月，暂计算为3000元。被告认为原告目前并无其他重大疾病，仅患有××，该病与天气有密切关系，且没有哪一家医院能够证明原告无法正常生活或需要继续治疗，应视为正常人，其他费用，被告不予承担。原告所分得的责任田在其娘家，具体数目不详。上述事实，有当事人陈述、医疗交通票据等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告系合法夫妻，婚姻关系并未破裂，原告主张诉前的医疗费、交通费、生活费等51200元及1000元的借款，属夫妻共同债务，与本案扶养费纠纷不属同一法律关系，本院不予处理。夫妻双方有互相扶养的义务，现原告因病需继续治疗，被告应当对原告尽扶养义务，积极筹措资金为原告治疗。对原告要求的扶养费，因原告并未丧失劳动能力，根据原告的基本生活需求，结合被告张某某的支付能力及抚养两个婚生子的现状，酌定按每月750元支付原告所诉扶养费，依照原告主张支付两个月扶养费的诉讼请求，被告应给付原告1500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、判决如下：一、被告张某某自本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告刘某某两个月扶养费人民币1500元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取577.50元，由原告刘某某负担557.50元，被告张某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 苏 勋二〇一六年六月二十八日书记员 郑海杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执234号申请执行人刘葛，男。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。法定代表人陈志华，该公司经理。委托代理人赵平，男，大庆油田房地产开发公司经营法规部副主任。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第173号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一六年六月一日书记员  夏 飞
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执14号申请执行人:锦州飞达工业用布有限公司。被执行人:盘锦中创石油化工有限公司。本院执行申请执行人锦州飞达工业用布有限公司与被执行人盘锦中创石油化工有限公司（2015）双民二初字第00132号买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦中创石油化工有限公司应给付申请执行人锦州飞达工业用布有限公司执行款118,167.55元、诉讼费1430元、执行费1670元及利息。在执行中，被执行人盘锦中创石油化工有限公司给付6.3万元（已给付），申请执行人锦州飞达工业用布有限公司自愿放弃其他部分款项的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一六年六月一日书记员  李 智
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初2254号原告：朱玉明。委托代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。被告：朱方亮。被告：杭州路得金物流有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房315号。法定代表人：陈清林。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。法定代表人：曹阳。本院在审理原告朱玉明与被告朱方亮、杭州路得金物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤回对被告朱方亮、杭州路得金物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玉明撤回对被告朱方亮、杭州路得金物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。本案受理费216元，由原告朱玉明负担。审 判 员 林少辉二〇一六年六月二十八日法官助理 隋智慧书 记 员 周月华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执231号申请人包喜，男，42岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人青格乐吐，男，46岁，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行包喜申请青格乐吐农村建房施工合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）后民初字第2808号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月9日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请人撤销了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）后民初字第2808号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年六月十八日书记员 武 祥 富
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初5100号原告：林子文，男，1972年5月21日出生，汉族，住中山市。被告：许子力，男，1976年3月12日出生，汉族，住中山市。原告林子文诉被告许子力民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林子文到庭参加诉讼。被告许子力经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林子文诉称：被告2015年7月15日在中山市南朗镇南朗小学以资金周转为由向原告借款。原告于2015年7月31日借款2万元给被告。经原告多次催收，被告拒不归还。为此，原告请求法院判令：被告向原告返还借款2万元。原告林子文提供的证据有：借据。被告许子力下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料，通知其到庭参加诉讼，公告期满后，被告许子力未到参加诉讼，亦未提交答辩状、证据。经审理查明：林子文与许子力原系同事关系。2015年7月31日，许子力向林子文出具借据一张，确认借到林子文借款2万元，承诺于2015年9月30日归还。借款到期后，林子文要求许子力还款未果，遂诉诸本院，主张上述实体权利。本院认为：本案系民间借贷纠纷。林子文主张许子力向其借款2万元，并提供借据为证，借据上有许子力的签名，内容清楚、明确，足以证明借款的事实，本院予以采信。许子力逾期还款，构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向林子文返还借款2万元。据此，林子文的诉请，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许子力于本判决生效之日起七日内向原告林子文返还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预付）,由被告许子力负担（该款被告许子力于本判决生效之日起七日内径行支付给原告林子文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉审 判 员  陆招胜人民陪审员  陈宇玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈炜宁王静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初7034号原告刘小艳。被告周成波。被告徐国荣，居民。本院受理原告诉二被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小艳撤回起诉。案件受理费已减半收取1150元，保全费1020元，以上合计2170元，由原告刘小艳负担。代理审判员 仲 裁二〇一六年六月二十二日书 记 员 陈志勇书 记 员 钟 凯
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字���01148号本院2016年5月31日对原告上海彩林物业管理有限公司泗阳分公司诉被告叶红梅物业服务合同纠纷一案作出的（2015）泗商初字第01148号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第一页第3行“（2016）苏1323民初1148号”应更正为“（2015）泗商初字第01148号”；第11行“彩”应更正为“采”。审 判 长  孙静芳代理审判员  何伟成人民陪审员  程道湘二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡 昱
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2016）湘10执166号李教化：被告人李教化犯抢劫罪，本院依据已经发生法律效力的(2012)临刑初字第22号刑事判决，于2016年6月27日向被执行人李教化发出执行通知书，责令被执行人李教化缴纳罚金二万元，现被执行人李教化已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，通知如下：湖南省临武县人民法院于二〇一二年三月十六日作出的(2012)临刑初字第22号邢事判决对被执行人李教化附加刑罚金二万元的财产刑执行完毕。特此通知审判长：王洪审判员 ：段贤礼审判员 ：雷媚娟二〇一六年六月二十八日书记员 ：李媛娉
河南省郑州市中原区人民法院河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终3725号上诉人（原审被告）河南正商置业有限公司。法定代表人张敬国，该公司董事长。委托代理人张瑾红，该公司员工。委托代理人ＸＸ飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）顾云飞，男，汉族，1991年5月26日出生。委托代理人顾喜彬。上诉人河南正商置业有限公司、被上诉人顾云飞财产损害赔偿纠纷一案，河南正商置业有限公司不服河南省郑州市中原区人民法院作出的（2015）中民二初字第1110号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理期间，上诉人河南正商置业有限公司称双方已庭外和解，向本院提交撤诉申请，请求撤回对顾云飞的上诉。本院认为：上诉人河南正商置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人河南正商置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费230元，减半收取115元，由河南正商置业有限公司负担。审 判 长  苟珊审 判 员  秦宇代理审判员  邱帅二〇一六年六月一日书 记 员  王研
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法均民初字第1394号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。委托代理人巫金花，女，××年××月××日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。被告刘志强，男，汉族，住江西省南康市，公民身份号码×××3054。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘志强信用卡纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审理，后本案转为普通程序审理，由审判员李海昌、谢贤涛、林思彤组成合议庭，由审判员李海昌担任审判长，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄少东、巫金花到庭参加诉讼，被告刘志强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡后进行消费、取现，截至2015年12月17日止，累计透支本息合计3215.91元。据此，请求判令被告偿还信用卡透支本金2145.63元及其利息729.27元、其他费用341.01元（利息暂计至2015年12月17日，此后至清偿日止利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算），本案诉讼费由被告负担。原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、金融许可证（复印件）、身份证（复印件）、中国农业银行金穗贷记卡申请表及其领用合约、债权清单、邮寄证明各1份，以证明其起诉陈述的内容属实。本院于2016年2月29日向被告刘志强公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告刘志强在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2013年2月1日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡1张。后原告批准了被告的申请，卡号为40×××87，双方在中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额的未偿还部分的5%计算。持卡人每月消费账单日截止前，持卡人如无法立即清偿当月消费透支，可通过申请对该月的消费透支金额进行分期付款，分期付款手续费为分期付款本金的0.6%，但遇相关优惠活动的除外，境内及境外取现均需收取相应手续费。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2015年12月17日止，累计尚欠透支本金2145.63元、利息为729.27元、滞纳金（其他费用）241.01元、手续费100元。原告遂于2015年12月29日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付透支本金2145.63元理由充分，本院予以支持。关于利息一项，原告请求按照日万分之五利率计算符合双方约定，且未超过法定借款合同关于利息的规定，本院对此予以支持。关于滞纳金一项，原告主张滞纳金241.01元，此后上述费用不再计算，原告对其权利的主张符合法律规定，本院对此予以支持。关于手续费一项，原告主张尚欠手续费为100元，并提供被告消费记录以证实其手续费产生过程，被告对此并未提出异议，本院对原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘志强在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金2145.63元及其利息、滞纳金241.01元、手续费100元（利息计算方法：利息截止至2015年12月17日为729.27元，从2015年12月18日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 海 昌审判员 谢 贤 涛审判员 林 思 彤二〇一六年六月二日书记员 欧阳佩仪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执316号之一申请执行人刘国兴，男，汉族。被执行人鲁来杰，男，汉族。本院依据发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2015）恰民初字第71号民事判决书，在执行刘兴国申请执行鲁来杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人鲁来杰有可供执行的财产。经研究决定，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1624执316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙承禹二〇一六年六月二十九日书记员  苗 玲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2024号上诉人（原审被告）：杭州伟业市政园林建设有限公司，住所地：杭州市下城区建国北路658号1001室。法定代表人：赵国良，董事长。被上诉人（原审原告）：王列云。原审被告：傅建红。原审被告：陈美仙。上诉人杭州伟业市政园林建设有限公司为与被上诉人王列云、原审被告傅建红、陈美仙买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8397号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杭州伟业市政园林建设有限公司未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州伟业市政园林建设有限公司自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8397号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建旭代理审判员  李 茜代理审判员  虞 行二〇一六年六月二十七日代书 记员  范夏青
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1024号申请执行人：李助芳被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司李助芳与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2015）旌民初字第646号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月11日向本院申请执行。本案的执行的标的为9900.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额9900.00元。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第646号民事调解的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年六月十六日书记员  苏 丹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2371号罪犯王风兰。现在河北省女子监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）张刑初字第11号刑事判决，以被告人王风兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月3日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2016年6月15日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王风兰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核表扬6次。经审理查明，罪犯王风兰在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王风兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王风兰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年8月25日起至2020年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  张瑞征审判员  刘亚莉二〇一六年六月二十七日书记员  王 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1302号原告：吴爽，女，汉族，1982年7月14日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：赵海勇，上海骏丰律师事务所律师。被告：侯宇，男，汉族，1981年10月10日生，住吉林市昌邑区。原告吴爽诉被告侯宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，代理审判员王占峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海勇到庭参加诉讼。被告侯宇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月起，被告侯宇以业务需要为由，向原告吴爽陆续借款400,000.00元。在2014年11月8日，被告向原告出具了两张借条，合计400,000.00元。约定2014年11月30日前归还，到期后被告没有履行自己的还款义务。现原告经济困难，多次向被告催款，被告也承诺还款，但到起诉时止，被告并没有付诸行动来履行自己的承诺。综上，请求法院判令：被告归还借款400,000.00元。被告侯宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2014年1月6日通过其丈夫金钟国的银行卡向被告的银行卡转账250,000.00元。2014年4月30日原告向被告银行卡转账50,000.00元。在2014年11月8日，被告向原告出具了两张借条，合计400,000.00元。认定以上事实的证据有：借据、结婚证、工商银行业务凭证、建行对账单。本院认为：原告与被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。自2014年1月起原告前后七次借款给被告，其中2014年1月6日原告通过其丈夫金钟国银行卡转账给侯宇250,000.00元，2014年4月30日原告通过银行转账给被告50,000,00元，两笔借款通过银行的业务凭证和对账单，以及原告提供的其他证据，可以认定原、被告之间的借款事实，对于原告的这两项主张本院予以支持。2014年12月12日发生的银行转账，本院认为，该笔款项发生在借条出具之后，与本案并无关系，原告应另行诉讼主张。其余四笔借款原告并未提供充分的证据证明借款的事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：侯宇在判决生效之日一次性支付吴爽借款本金300,000.00元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650.00元，由侯宇承担2,738.00元，吴爽承担912.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  王占峰二〇一六年六月十四日代理书记员  许柏松
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1249-1号申请执行人上海羽联包装制品有限公司。法定代表人徐勇，公司经理。被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司。法定代表人杨传华。申请执行人上海羽联包装制品有限公司与被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬江大民初字第00383号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海羽联包装制品有限公司定作款64158.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，2016年6月21日查封了被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司所有的坐落在扬州市江都区大桥镇杨墅村的厂房【权证号大桥2008006470】及土地【土地证号江国用（2008）第00**号】。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬江大民初字第00383号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 陆如坤执行员 管玉峰二〇一六年六月二十八日书记员 王明文
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初755号（2016）吉0105民初755号原告：刘凤芝，女，1956年9月27日生，汉族，长春市城市建设开发物业公司干部，住长春市南关区滨河小区西区24栋4门506号。被告：长春市滨河物业开发有限责任公司，住所：长春市二道区滨河小区东407栋。法定代表人：刘忠恒，经理。委托代理人：刘海平，北京冠衡（长春）律师事务所律师。原告刘凤芝诉被告长春市滨河物业开发有限责任公司（以下简称滨河物业）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤芝，被告滨河物业委托代理人刘海平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘凤芝诉称：原告系被告正式职工，1992年调入长春市城市建设开发物业总公司，后更名为长春市滨河物业开发有限责任公司（国有企业）。调入该公司后，被长期拖欠工资（2002年11月至2006年7月）22920.50元、职工买煤集资款2001年2000元。原告认为，被告滨河物业当时的责任人与他人私下伪造企业改制材料，导致企业解体，大量国有资产被转账或低价卖给煤贩子，造成了职工应享有的权益和基本保障的丧失。被告在未经职工代表大会讨论、未经清产核资、未经资产评估的情况下，仅凭企业负责人提供的虚假材料，不加核实，便擅自决定将企业解体并进行资产处置是最终导致企业解体的根本原因。其行为严重违反了国家有关企业改制、并购、重组的有关规定，损害了国家及企业职工的根本利益。目前，滨河物业已被吊销。原告为维护自身合法权益，向长春市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2016年4月16日，该委以原告仲裁申请不属于劳动争议仲裁范围为由下达长劳人仲不字（2016）第96号《不予受理案件通知书》，原告对此不服，故诉至法院，请求法院按照相关规定及国家和当地政府有关国有企业改制、兼并与重组的有关政策，判令：1、被告补发拖欠原告工资22920.50元；2、被告返还原告2001年职工买煤集资款合计2000元（其中2001年3、4、5、7、8月各扣工资款400元/月）；3、诉讼费由被告负担。以上合计24920.50元。本院认为:长春市人民政府国有资产监督管理委员会于2008年6月20日作出的《关于长春市城市建设开发物业总公司职工安置补偿方案的意见》及长春市人民政府办公厅2013年11月1日市政府专题会议纪要（第54次）《研究解决城市建设开发物业总公司改制职工医保和采暖费问题》，已确定“长春市城市建设开发物业总公司（含滨河物业公司）按照国有企业政策进行改制。市建委负责对城建物业公司的国有企业性质、职工的国有身份进行情况说明，并提供批准文件。市国资委将该企业改制遗留问题纳入国有企业改制范畴予以解决。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，而被告滨河物业改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的，原、被告双方由此引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议，亦不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘凤芝的起诉。案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  翟 君代理审判员  胡雪莹代理审判员  赵 爽二〇一六年六月二十九日书 记 员  张东浩
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮湘法执字第526号申请执行人：苏妙娟，女，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：许少伟。被执行人：曾昭勇，男，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：陈朝霞，女，汉族，住潮州市湘桥区。申请执行人苏妙娟与被执行人曾昭勇、陈朝霞买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）潮湘法民二初字第232号民事判决书，二被执行人应于判决生效之日起十日内付还申请执行人货款人民币148441元及利息（自2015年8月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计），以及代垫受理费人民币3268元。因被执行人没有按上述生效判决确定的时间履行还款义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人曾昭勇分别付还申请执行人代垫受理费人民币3268元及货款人民币8000元。另经本院向银行、房管、车管、证券等部门查询，均查无被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。现被执行人按其自身经济能力请求分期偿还。本院认为，执行期间，没有查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能进一步提供被执行人有可供执行财产线索，本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）潮湘法执字第526号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江少庭代理审判员  张桢毅代理审判员  沈沛芸二〇一六年六月十五日书 记 员  李佳佳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1807号原告南京宁设物业管理有限公司。被告伍冬莉。本院在审理原告南京宁设物业管理有限公司诉被告伍冬莉物业服务合同纠纷一案。原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁设物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宁设物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月二十一日见习书记员  谢海婷
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初506号原告：孙正权，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。被告：肖晶晶，男，汉族，住湖北省麻城市。被告：中山市古镇阿奇玛灯饰门市部，经营场所：中山市古镇六坊中兴大道13号古镇国贸大酒店C区52卡首层。经营者：肖晶晶。本院在审理原告孙正权与被告肖晶晶、中山市古镇阿奇玛灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙正权撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孙正权自行负担。审 判 长  张 姝审 判 员  郑志柱审 判 员  佘朝阳二〇一六年六月二十日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初1186号原告鄢某某。委托代理人车登明、黄河，甘肃胜友律师事务所律师。被告马某某。原告鄢某某与被告马某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢某某及其委托代理人黄河，被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年农历六月，原、被告经人介绍认识。2013年正月十一日，双方按照传统习俗办理了宗教婚礼，以夫妻名义开始同居生活，未办理结婚登记。同居期间无子女。由于原、被告经人介绍相识，无感情基础。被告常年在外打工，两人经常处于分居状态。被告经常让原告回娘家，之后也不闻不问。被告在外与其他女子关系暧昧，严重影响了夫妻感情。原告认为长此以往的分居生活和被告不负责任的行为，使得双方在无法一起生活。故要求解除同居关系并对同居期间的共同财产：“吉利”牌轿车一辆、台式电脑一台进行分割，并返还被告赠与原告的黄金首饰(戒指两枚、耳环一对、带坠子项链一条)。被告辩称，被告与原告是2013年阳历11月开始同居的，没有办理结婚登记手续。黄金首饰与“吉利”牌小轿车都是被告买的，这些与原告都没有关系。被告也没有和她人发生暧昧关系，这点原告陈述完全不属实。原告为了证实其主张，向法庭提供的证据有：证人鄢志清出庭证言。欲证明原、被告同居的时间及彩礼的数额。经被告质证，被告对原告提供的证人证言无异议。被告未向法庭出示证据。经审查，原告提供的证人证言，因证人陈述的同居时间不明确，故对关于同居时间部分的证言，本院对其证明力不予确认。证人陈述，被告实际给与原告彩礼44000元，经被告对该部分证言质证无异议，故本院对该部分证言的证明力予以确认。依据原告提供的证据及原、被告当庭的陈述答辩，本院确认如下事实：原告鄢某某与被告马某某于2013年按照传统习俗办理了宗教婚礼，并以夫妻名义开始同居生活。双方未办理结婚登记。同居期间无子女。办理宗教婚礼时，被告马某某给与原告鄢某某彩礼44000元，并赠与原告黄金戒指两枚、黄金耳环一对、带坠子黄金项链一条。以上黄金首饰，原、被告均否认自己持有。原告的陪嫁物有：毛毯两条、床单两套、被子两床、电饭煲一个、压面机一个、洗脸盆一对、电壶一对、洗衣盆一对、餐具两套、茶盘两个、枕头一对、电炒锅一个，以上物品在被告马某某家中。原、被告婚后的共同财产有价值3800元的“惠普”牌台式电脑一台，现放置在被告马某某家中，原告鄢某某在庭审中明确表示放弃。本院认为，原、被告同居期间的共有财产仅有价值3800元的“台式电脑一台。对该台电脑，原告鄢某某在庭审中表示放弃分割，系共有人真实意思表示，本院尊重其愿，将涉案“惠普”牌电脑判归被告马某某所有。“吉利”牌轿车系被告马某某实际出资购买，即为被告马某某婚前个人财产，原告鄢某某要求分割无法律依据。关于黄金首饰，原、被告双方均否认自己持有，根据日常生活习惯，首饰一般由女方佩戴并保管，原告陈述将黄金首饰留在了被告马某某家中，应由原告向法庭提供有效证据证实，原告未能向法庭出示有效证据，应由其承担举证不能的法律后果。原告的陪嫁物：毛毯两条、床单两套、被子两床、电饭煲一个、压面机一个、洗脸盆一对、电壶一对、洗衣盆一对、餐具两套、茶盘两个、枕头一对、电炒锅一个，系原告鄢某某婚前个人财产，应由其带走。同居期间，原告鄢某某实际向被告马某某索取彩礼44000元，被告马某某要求返还，但经法庭调查，双方对实际共同生活时间各执一词，且双方均未向法庭提供有效证据证明其主张，故彩礼部分，应由被告马某某另行处理。被告马某某主张的共同债务，因未向法庭出示有效证据证明共同债务的客观存在，故本院对其主张不予采信。根据最高人民法院印发《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知的第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告鄢某某带走其陪嫁物：毛毯两条、床单两套、被子两床、电饭煲一个、压面机一个、洗脸盆一对、电壶一对、洗衣盆一对、餐具两套、茶盘两个、枕头一对、电炒锅一个。二、“惠普”牌台式电脑归被告马某某所有（在被告马某某家中）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原、被告各承担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  贾如意二〇一六年六月二日书 记 员  李凤娇
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0406刑初138号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人李某，男，于本市，初中文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月4日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月11日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2016]136号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员程琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2016年2月2日14时18分许，李某驾驶皖D×××××号小型客车由东向西行至潘集区潘姬路梁庙路口路段，被淮南市公安局公安交通管理局民警陈明、邓善荣发现有酒后驾驶嫌疑，遂由淮南市第五人民医院专业人员对李某抽取血样三份，一份由潘集交警大队保存，二份委托安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定。2016年2月3日，安徽朝阳司法鉴定所对李某血液酒精含量检测为199.1mg／lOOml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抽取血样登记表、抽血情况说明、查获经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、无违法犯罪记录证明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其在拘役一个月至三个月幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇一六年六月十七日书记员  陈明堃附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1049号申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：山东省广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，系该支行行长。被执行人朱剑锋。广饶县人民法院于2016年5月10日作出的(2016)鲁0523民初1991号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人朱剑锋开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱剑锋在中国工商银行广饶支行*账户存款58333.80元(实际冻结69.71元)、*账户存款58333.80元（实际冻结余额为0），冻结被执行人朱剑锋在招商银行*账户存款58333.80元（实际冻结16.67元），冻结被执行人朱剑锋在中信银行广饶支行*1账户存款58333.80元（实际冻结3.06元），冻结被执行人朱剑锋在华夏银行营业部*003账户存款58333.08元（实际冻结0.02元），冻结被执行人朱剑锋在中国农业银行广饶县支行*9账户存款58333.80元（实际冻结86.03元）、*账户存款58333.80元。冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年六月七日书记员  燕 群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执402号申请人刘喜山，男，45岁，汉，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人兴安，男，34，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人玉荣，女，33，蒙，农民。住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行刘喜山申请兴安、玉荣买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4437号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月20日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，载定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4437号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年六月二十日书记员 武 祥 富
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2424民初515号原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司。住所吉林省汪清县。法定代表人宋光日，公司董事长。委托代理人马志民，男，汉族，现住汪清县。被告王忠有，男，汉族，现住汪清县。被告王忠敏，女，汉族，，现住汪清县。本院在审理民事审判二庭依法公开开庭审理原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司诉被告王忠有、王忠敏金融借款合同纠纷一案中，原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费247.00元，由被告王忠有、王忠敏负担。审判员  梁照红二〇一六年六月二十八日书记员  李梦娇
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第3447号原告：杨璐，居民。委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。被告：石丙岗，居民。被告：房凯莉，居民，系被告石丙岗之妻。以上两被告委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。原告杨璐诉被告石丙岗、房凯莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨璐的委托代理人柳贵福，被告石丙岗、房凯莉的委托代理人赵庆发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨璐诉称：2014年8月22日，原被告签订借款合同一份，约定两被告向原告借款100万元，期限自2014年8月22日至2015年8月21日，本息偿还方式为自2014年9月21日至2015年8月21日每月还息20000元，本金于2015年8月21日一次性还清，还约定如被告未能按照分期还款表约定的数额及时间还款，逾期15天（含15天）以上，原告有权收回欠款。后原告将款项发放给被告，被告未按照约定偿还借款，请求被告偿还原告借款100万元及1014年12月21日利息、罚息及违约金；并承担诉讼费用。两被告共同辩称：原告所诉与事实不符，被告向原告的实际借款数额为881960元，借款后被告已经按约定付给原告四个月的利息，并非原告所主张的自2014年12月21日欠息；经审理查明：2014年8月22日原、被告签订借款合同一份，约定两被告向原告借款100万元，借款期限自2014年8月22日起至2015年8月21日，本息偿还方式为自2014年9月21日至2015年8月21日每月还款20000元，2015年8月21日偿还1020000元。还约定如借款人逾期15天（含15天）以上未按照约定还款，出借人有权解除合同并提前收回欠款。每日按当期应还未还款金额0.05%计收罚息至当期欠款还清之日止。违约金按应还未还款金额10%每期单独计算。合同签订后，2014年8月20日原告以山东鑫澜湾投资咨询有限公司的名义通过国付宝向被告石丙刚中国建设银行（账号为6217002240001196058）账号支付458980元，2014年8月22日通过上述支付方式支付458980元，两次共计917960元。原告主张剩余款项82140元以现金的方式交付被告，同时主张每月利息20000元，被告支付了2014年12月21日之前每月8376元（9、10、11月）共3个月的部分利息25128元，2014年12月21日之前的利息尚欠34872元。原告提供双方签订的借款合同一份以及国付宝资金结算凭证一宗予以证实。被告认可双方签订借款合同并签字捺印，但认为原告提交的借款合同为格式合同，借款合同中的借款数额、用途、起止时间、本息、偿还方式等系被告签字捺印后原告自行填写，并非在合同签订时约定的具体内容，在签合同时双方约定的利息为每月8376元，并非原告所诉称的每月利息20000元。签订借款合同时约定借款金额为100万元，在合同签订后，原告实际向被告发放的借款数额为881960元，应以实际出借给被告的数额为准。付款方山东鑫澜湾投资咨询有限公司与本案无关联性，原、被告签订合同在2014年8月22日，而原告在2014年8月20日即通过转账方式付给被告458980元明显不符合交易习惯，原告所提交的证据载明的转款数额为917960元，也非原告所诉称的100万元，原告控制着被告石丙刚的银行卡，原告实际收到的款项2014年8月25日打入被告在中国农业银行五莲县支行（6228462338004425076）的银行卡中转存881960元。提交中国农业银行借记卡明细对账单一份、转账支付利息的凭证四份予以证实。原告对于被告提供的中国农业银行对账单的真实性无异议，但是对证明内容不予认可，认为该对账单系被告与日照市连海机械有限公司之间的交易，该证据与本案没有关联性，被告主张建设银行银行卡、网银均为原告控制与事实不符，也无任何证据证实。原告除要求被告偿还本金100万元外，还要求被告自2014年12月21日起按照年利率24%计算利息，同时按照合同约定的当期应还未还款金额的0.05%计算罚息，按照当期应还未还款金额的10%计算违约金至被告付清全部欠款止。上述事实，有原、被告陈述、银行转账凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，两被告虽主张借款合同中的借款数额、用途、起止时间、利息及偿还方式等均系两被告签字捺印后原告自行填写，但未提供证据予以证实，故该借款合同真实有效，本院予以确认。原告提供的国付宝转账回单载明的数额为917960元，原告虽主张其余82140元以现金的方式交付被告，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。本院确认被告拖欠原告的借款为917960元，两被告虽辩称应以2014年8月25日转存入被告石丙岗在中国农业银行五莲县支行（6228462338004425076）的银行卡中881960元为准，由于转款的付款方及转款的时间均与双方交易的时间不符，本院不予采信。故两被告应按照收到原告交付的款项917960元承担还款义务。两被告已经偿还的利息，未超过相关法律规定的标准，本院不再予以干涉。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件〉适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金及其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。由于原、被告双方约定的利息、罚息、违约金超过了相关法律规定，故原告要求的利息、罚息、违约金自2014年12月21日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告石丙岗、房凯莉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨璐借款本金917960元；二、被告石丙岗、房凯莉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨璐借款利息、罚息、违约金（以917960元为基数，自2014年12月21日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告本案其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，均由被告石丙岗、房凯莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘海燕审 判 员  李治升人民陪审员  徐延林二〇一六年六月二十日书 记 员  黄秋扬