wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执326号申请执行人娄底市凯泉物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街加州阳光小区****。法定代表人李东。委托代理人张志红，系湖南真理律师事务所律师。被执行人曾任建，男，汉族，1984年8月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市凯泉物业服务有限公司与被执行人曾任建物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘1302民初2390号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾任建未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市凯泉物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市凯泉物业服务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日向被执行人曾任建送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月20日、2021年1月27日、2021年3月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划482元，并支付给申请执行人482元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封且作抵押。2021年4月9日，本院依法对被执行人曾任建适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月6日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月9日，本案应当执行标的金额为3711元。已执行到位482元，尚有3229元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下有可供执行财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市凯泉物业服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年四月九日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执809号之一 申请执行人：陈珊珊，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳康乐健康体检站，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**，统一社会信用代码523412000529067607。 法定代表人：范凤兰，该公司经理。 被执行人：范凤兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈珊珊与阜阳康乐健康体检站、范凤兰劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10490号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人有土地可供执行，因标的较小，不宜超标的查封，其他案件正在处置范凤兰财产，等待处置完毕参与分配。本院于2021年4月7日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月九日 书记员  王倩倩
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1177号申请执行人：东海县牛山镇美客装饰材料商行被执行人：赵高级申请执行人东海县牛山镇美客装饰材料商行与赵高级买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务16362元（执行标的15875元，利息349元，执行费138元）。至此，（2021）苏0722执1177号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执205号赵珊彤、侯涛、董敏、董自才：关于申请执行人赵珊彤与被执行人侯涛、董敏、董自才民间借贷纠纷一案，赵珊彤向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位998392元。至此，赵珊彤申请执行的本院作出的（2020）苏0104民初5857号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1035号申请执行人：天津市英晨不锈钢销售中心被执行人：天津市天禄工贸有限公司天津市英晨不锈钢销售中心申请执行天津市天禄工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月一日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初224号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈天来，男，1969年1月11日出生于浙江省象山县，汉族，文盲，个体经营，住象山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年10月9日被宁波海警局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。2020年11月6日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人陈天来犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人陈天来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月初，被告人陈天来伙同肖卫国、陈立飞、鲍先水、何岳建、纪福平、叶怀挑、鲍作富（均已判刑）等人在浙江省象山县某茶室内商量禁渔期出海捕捞事宜，被告人陈天来负责给各船提供启动资金，购买物资，陈立飞负责收购各船渔获物，肖卫国负责销售渔获物，鲍先水、何岳建、纪福平、叶怀挑等人负责出海捕捞，陈天来、肖卫国、陈立飞从每艘船的渔获物售卖款中共同抽成23%，陈天来、肖卫国二人共同与陈立飞根据捕捞情况进行五五或四六分成。2018年6月11日、12日，鲍先水等人的8艘船舶相继出海，使用禁用网具在南韭山附近海域多次进行流刺网作业，非法捕捞水产品2400箱，共约37000千克（价值共计约人民币60万余元）。案发后，同案犯肖卫国等人已退缴涉案相关违法所得。 公诉机关认为被告人陈天来自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人陈天来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈天来违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈天来自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人陈天来的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈天来犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年四月六日 代书记员 郑敏芬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执56号 申请执行人湖南乌托邦艺术设计有限公司（曾用名：衡阳乌托邦艺术设计有限公司），住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路****。 法定代表人：张鹏，系该公司总经理。 被执行人谢浩彬，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人刘倩，女，1993年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人湖南聚云端线缆有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区龙头铺新明村新明花园1、29号门面（户室号110号）。 法定代表人：谢浩彬。 申请执行人湖南乌托邦艺术设计有限公司与被执行人谢浩彬、刘倩、湖南聚云端线缆有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初911号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2021年4月7日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年4月7日本院对被执行人谢浩彬、刘倩、湖南聚云端线缆有限责任公司适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月九日 书记员 易 鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执115号申请执行人：刘燕。被执行人：张**。本院在执行刘燕与张**借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2962号民事判决书已经发生法律效力，被告张**于本判决生效后十日内偿还原告刘燕借款65000，案件受理费1425元，减半收取713元，由被告张**负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人张**名下银行账户存款13664.4元，已依法冻结，扣划发放至申请人账户，下余债权、诉讼费及执行费共计52923.6元未能实现。三、通过传统查控调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人长期在外打工，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月十三日书记员 蔺 森
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初142号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：刘春惠，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与刘春惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年四月一日书记员 张晓舒
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执560号申请人：云南凤昇建筑工程有限公司被执行人：云南省勤丰建筑经营有限公司、徐成林本院在执行云南凤昇建筑工程有限公司申请执行云南省勤丰建筑经营有限公司、徐成林建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初1268号民事调解书]，本案执行标的为53076.76元、申请执行费为696元，合计53772.76元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年四月二日书记员  李得菲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2910号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:刑少斌，男，汉族，1984年9月22日出生，住址：辽宁省海城市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告刑少斌借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告刑少斌经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2018年1月15日通过信用账户掌银菜单申请信用币。2018年1月15日为其发卡，卡号：62×××25，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年1月15日，首次追索时间2019年12月17日，截至2020年6月30日，拖欠信用卡透支本金4517.98元，利息571.39元，逾期还款滞纳金265.36元，手续费等34.12元，合计5388.85元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4517.98元，利息571.39元，逾期还款滞纳金265.36元，手续费等34.12元，合计5388.85元（截止到2020年6月30日）。二、支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告刑少斌未做答辩。经审理查明：2018年1月15日,被告刑少斌通过信用账户掌银菜单申请信用币。2018年1月15日，原告农行海城市支行为被告刑少斌发放信用卡一张，卡号为62×××25，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年6月30日，被告刑少斌透支人民币本金4517.98元，利息571.39元，还款滞纳金265.36元，手续费等34.12元，合计5388.85元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告刑少斌之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5388.85元，并给付自2020年7月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刑少斌于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5388.85元；二、被告刑少斌于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告刑少斌承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告刑少斌在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  侯 旭二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初738号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，男，该公司职员。被告：蔡振，男，1993年2月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告蔡振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二一年四月七日书记员 陈晗音
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执19号之二被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，统一社会信用代码912104037164444915，住所地辽宁省抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰。关于申请执行人与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在31×××14账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在中国银行31×××14账户内存款人民币38851.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月七日书记员  姚 旺
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初1004号 周昊： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行与周昊借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保116号 申请人：张英绍，男，1962年12月25日出生，汉族，住文登区。 被申请人：于兰芳，女，1969年1月4日出生，汉族，住威海市。 本院在审理张英绍与于兰芳民间借贷纠纷一案中，张英绍在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初742号民事裁定书，裁定冻结被申请人于兰芳在威海广信房地产开发有限责任公司管理人处享有的债权212264.8元。2021年4月1日，张英绍向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于兰芳在威海广信房地产开发有限责任公司管理人处享有的债权212264.8元，冻结期限三年； 二、查封担保人胡慧华名下，位于威海市颐康府小区不动产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月一日 书记员  何 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执77号之四申请执行人：蔡民生，男，汉族，1965年10月23日生，住汝州市。被执行人:姚豪豪，女，汉族，1979年12月8日生，住汝州市。被执行人：王玉典，女，汉族，1983年3月19日生，住汝州市。被执行人：赵建红，女，汉族，1970年12月10日生，身份证号4104821970××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人蔡民生申请执行被执行人姚豪豪、王玉典、赵建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7267号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵建红名下位于汝州市的房产一处（房屋所有权人：王红建，共有权人：赵建红），查封限额6万元。二、查封期限为三年，查封期间限制行使处分权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月九日书记员  鲁晨阳
结 案 通 知 书 申请执行人唐伍元依据已经发生法律效力的佛南劳人仲案字（2020）4249号仲裁调解书，向本院申请执行与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0783执2036号案件已于2021年4月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执320号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司,住宜阳县红旗东路锦桥花园1楼。被执行人：李海森，男性,1956年9月23日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳冠宇农林科技有限公司，社会统一信用代码91410327MA3X4M8Y33，住所地宜阳县盐镇乡沙沟村。法定代表人：李冠彬。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0327民初793号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司欠原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金50000元及自2019年2月11日起至实际履行之日止依据借款本金50000元按月利率7.95%计算的利息。被告李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司于2021年5月6日前向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司偿还完毕并承担案件受理费555元，执行费650元，因被执行人李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳冠宇农林科技有限公司名下无银行存款信息；被执行人李海森名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，查明被执行人李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人李海森名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司名下无车辆信息。5、经保险部门查询，查明被执行人李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余51205元未能实现。本院认为，除上述被执行人李海森名下仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海森、洛阳冠宇农林科技有限公司负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年四月二日书记员  郭光辉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢278-1号申请执行人:临颍县农村信用合作联社,住所地临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：窦自昂，男，汉族，1970年10月15日出生，住临颍县。被执行人：赵敏，女，汉族，1971年11月19日出生，住临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与窦自昂、赵敏借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2300号民事调解书已经发生法律效力。因被告窦自昂、赵敏未履行上述给付义务，临颍县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵敏银行账户有443元存款，并已划拨交付申请人。2.经我县不动产登记网络系统查询，未查出窦自昂、赵敏名下有不动产房屋相关信息。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、住房公积金等登记信息。三、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦自昂、赵敏负有继续向申请执行人临颍县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年四月十四日书记员  姚瑞涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初7621号 原告：贾志民，女，1989年5月12日出生，汉族,住址：辽宁省建昌县。 被告：沈阳市启航企业管理咨询有限公司,住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号（1206）。 法定代表人：马东岩。 原告贾志民诉被告沈阳市启航企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下： 本案按原告贾志民自动撤诉处理。 审判员 赵 龙 二〇二一年四月六日 书记员 孙彧闱
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执743号之一申请执行人：班斯庭，男，1956年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：童宗林，男，1962年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人班斯庭与被执行人童宗林民间借贷纠纷一案,立案标的额为528000元，执行费7680元已收取。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执743号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 星二〇二一年四月二日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2138号申请执行人：唐启忠，男，1963年1月4日生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：张志龙，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洛阳垦拓农业科技有限公司，地址：洛阳市汝阳县蔡店乡库头村西南岭，统一社会信用代码：91410303MA3X4UEQ81。法定代表人：赵世良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司，地址：张家界市慈利县阳和土家族乡七方峪村村部，统一社会信用代码：91430821MA4PPNB14M。法定代表人：张松，该公司执行董事。本院依据已生效的（2020）豫0326民初3297号民事调解书，受理唐启忠申请执行洛阳垦拓农业科技有限公司（以下简称“洛阳垦拓公司”）、张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司（以下简称“张家界岗日森格公司”）劳务合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬9000元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈二被执行人无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人洛阳垦拓公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。本院按照洛阳垦拓公司注册的地址，用手机导航到蔡店镇××西南岭空地中的几间房子处，未悬挂该公司的标识。两次当面要求、之后多次电话督促公司监事常永浩履行，一直未兑现。4、本院委托张家界岗日森格公司注册地的慈利县人民法院查询被执行人张家界岗日森格公司在该县的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息，到注册地现场调查，村干部称该公司在注册地曾租赁村民房屋，几个月后就不再租了，借该村村民几十万也没有还，人也不见了，无法联系。本院与张家界岗日森格公司法定代表人张松电话、微信联系，督促该公司履行付款义务，他一直以各种理由推脱，后不再回复消息。5、本院于2021年4月9日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人的法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月13日约谈申请执行人的代理律师，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月十三日书记员  张艳明
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执270号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：李武民，支行行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女，系公司职员。 被执行人：宋剑斌，男，1983年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张国扬，男，1967年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人宋剑斌、张国扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人宋剑斌返还申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金82738.25元及相应利息，被执行人张国扬承担连带清偿责任。本案执行费1190.99元由被执行人宋剑斌、张国扬承担。 执行立案后，本院于2021年1月24日向被执行人宋剑斌、张国扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋剑斌向本院报告财产情况但逾期未履行，被执行人张国扬逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋剑斌、张国扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋剑斌名下无大额存款、和有价证券等财产，被执行人宋剑斌名下的车牌号为浙Ｄ8××××汽车已经被本案轮候查封（未实际扣押），本院已另案依法拍卖被执行人宋剑斌名下的不动产，本案得到分配款37484.5元。被执行人张国扬名下无大额存款、不动产和有价证券等财产，被执行人张国扬名下的车牌号为浙Ｄ9××××汽车已经被本案轮候查封（未实际扣押）。截至2021年4月7日，本案已执行到位37484.5元。暂未发现被执行人宋剑斌、张国扬有其他可供执行的财产。 鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人宋剑斌、张国扬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人宋剑斌、张国扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年四月七日 书记员  王嘉烨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8325号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200号3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司，住所地：辽宁孟家绿色食品开发区，统一社会信用代码：912101247887300402。法定代表人：王鹏。被告：辽宁粒粒香商贸有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街206-258号，统一社会信用代码：9121012455079874XD。法定代表人：王鹏。被告：沈阳君昂达商贸有限公司，住所地：法库县和平乡和平村，统一社会信用代码：91210124564697771T。法定代表人：张红军。被告：辽宁君昂达融资担保有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金枫街75-1号，统一社会信用代码：91210102590947818J。法定代表人：马亮。被告：辽宁天天好石油化工有限公司，住所地：盘锦市盘山县陈家乡郎家村，统一社会信用代码：91211122781648693M。法定代表人：赵永业。被告：沈阳原味居食品有限公司，住所地：辽宁孟家绿色食品开发区，统一社会信用代码：91210124555330281T。法定代表人：李关发。被告：王鹏，男，1960年5月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被告：李缤，男，1978年2月8日出生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司、辽宁粒粒香商贸有限公司、沈阳君昂达商贸有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、沈阳原味居食品有限公司、王鹏、李缤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告李缤送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费18657元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年四月九日书记员  宋娇娇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执1039号 申请执行人：付立荣，女，1968年12月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘玉兰，女，1973年11月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张政，男，1997年2月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人付立荣与被执行人刘玉兰、张政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元、案件受理费300元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人付立荣与被执行人刘玉兰、张政达成和解协议，被执行人张政已经按照和解协议履行2000元，申请执行人付立荣向本院申请撤回对被执行人刘玉兰、张政的执行申请。 本院认为，申请执行人付立荣向本院申请撤回对被执行人刘玉兰、张政的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初5508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年四月十四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执831号王学清、安徽益超劳务有限公司：本院在执行王学清与被执行人安徽益超劳务有限公司劳务争议纠纷一案中，2021年4月8日强制扣划被执行人安徽益超劳务有限公司银行卡账户存款已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币10074.85元（含执行费50元），本案已全部执行完毕，申请执行人王学清于2021年4月12日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7793号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1744号 申请执行人：华连阳，男，1991年9月27日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 被执行人：马晓栋，男，1989年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢婷娇，女，1990年9月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人华连阳与被执行人马晓栋、卢婷娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民特701号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月30日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1744号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年四月二日 书记员 钟雷雷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10197号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被告：张帅，男，1982年4月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王晶，女，1986年12月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：泛华房地产开发（沈阳）有限公司，住所地沈阳浑南新区沈营路9－1号7门。法定代表人：李笑云，该公司经理。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告张帅、王晶、泛华房地产开发（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  潘 强审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月八日书 记 员  祝 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执931号之四被执行人：杜庆亚，男，汉族，1985年08月20日生，住汶上县；。关于申请执行人与被执行人杜庆亚人格权一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人杜庆亚在62×××77账户内余额人民币8.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜庆亚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1008.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十二日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执598号申请执行人：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街******。法定代表人：王忠于，系该公司董事长。被执行人：张望发，男，1985年5月19日出生，汉族，住宁乡市沙田乡双溪村庙湾组。关于申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人张望发物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7500号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张望发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日向申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日向被执行人张望发发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人张望发的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于××乡××路××路交界处的南侧（金色夏威夷）5栋13Ａ02室的房屋，此外无其他可供执行的财产。本院于2021年2月4日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下房产，因本案申请执行的标的较小，申请执行人同意暂无查封处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为2658元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人张望发有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年四月十四日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执145号之一 申请执行人：朱大海，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭峰，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行朱大海与郭峰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初9063号民事判决，于2021年1月6日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2021）皖1602执71号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  尤 伟
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保313号 申请人：江苏瑞恩电气股份有限公司 被申请人：龙岩市明发机电安装工程有限公司 关于江苏瑞恩电气股份有限公司与龙岩市明发机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1513裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月22日冻结龙岩市明发机电安装工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.22-2022.03.22 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1513事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李卿： 本院立案的（2021）浙1002执恢227号【原案号：（2019）浙1002执4979号】，关于你诈骗罪罚金执行一案，现已履行罚金15000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1586号之一申请执行人：杜正平，男，汉族，1957年3月25日生，住河南省通许县。被执行人：侯富山，男，汉族，1968年10月6日生，住河南省尉氏县。本院受理执行杜正平与侯富山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月二日书记员  任卫学
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1058号 原告:苌凤田，男，1972年3月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：马来军，男，1974年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：滕俊，男，汉族，住南京市浦口区。 原告苌凤田与被告马来军、滕俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告苌凤田于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苌凤田申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告苌凤田撤回起诉。 案件受理费减半收取805元，由原告苌凤田负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年四月二日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保26号申请人：邓雯，女，1968年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。被申请人：大连震泽精密模塑有限公司，住所辽宁省大连保税区工业新区（友华街**），统一社会信用代码912102427599246556。法定代表人：邓青。被申请人：邓青，男，1963年12月31日生，汉族，，住辽宁省大连市金州区被申请人：白晶，女，1965年4月13日生，满族，，住址同上申请人邓雯于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币260万元或查封、扣押被申请人相当于人民币260万元的其他财产。申请人邓雯提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人邓雯申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连震泽精密模塑有限公司、邓青、白晶银行账户内资金260万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月一日书记员  张晓宇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初2464号原告：滨州嘉丰纺织有限公司，统一社会信用代码91371600566729431R，住所地山东省滨州市沙河办事处业继李村驻地。法定代表人：李长福，系经理。委托诉讼代理人：柳春波，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连同路人服饰有限公司，统一社会信用代码91210211079496810D，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村工业园。法定代表人：王鹏，系总经理。原告滨州嘉丰纺织有限公司与被告大连同路人服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州嘉丰纺织有限公司的委托诉讼代理人柳春波，被告大连同路人服饰有限公司的法定代表人王鹏均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月24日，原、被告双方签订《产品购销合同》，约定，被告向原告订购毛绒纱，共计1135.11公斤，价款183,887.82元。后原告将货物全部发送给了被告，被告于2015年11月24日验收入库，但被告仅支付了部分货款，截至2019年4月2日，被告尚欠原告货款163,887.82元未付，原告多次索要，被告承诺于2019年12月30日前付款80,000元，于2020年6月30日前付清余款83,887.82元，但至今未履行付款承诺，故原告诉至法院，请求判令（当庭变更）：1、被告立即给付货款163,887.82元；2、被告支付违约金（自2019年12月30日起至给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，对欠款事实及金额均没有异议；对违约金的标准和计算方式也没有异议。双方合作很长时间，约定2019年分期支付案涉货款，但因2019年末外销产品客户取消定单，2019年没有能支付货款，2020年因疫情，工厂从2020年7月才开始生产运营，所以导致货款至今未付清。经审理查明，2015年9月24日，原、被告签订《产品购销合同》，约定，被告（甲方、需方）向原告（乙方、供方）购买95羊毛5尼龙，货款金额194,400元；交货期限20—25天；货款结算：付30%（59000）生产，再付余款发货；按标重结算。上述合同签订后，原告向被告供货1135.11公斤，货款合计183,887.82元，被告收到货后于2015年11月24日办理入库，截至2019年4月2日，被告仅支付了货款20,000元，尚欠货款163,887.82元未付。另查明，2019年4月2日，原、被告签订《还款协议》，约定，被告于2019年12月30日前还款80,000元，于2020年6月30日还清余款83,887.82元。期逾，被告未按照上述还款协议履行付款义务，原告遂诉至本院。被告对欠款事实及金额均无异议。本院所确认的上述事实，有产品购销合同、还款协议、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第四百六十五条之规定，依法成立的合同，受法律保护。仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。及第五百零九条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《产品购销合同》及《还款协议》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。现原告按约履行了向被告供货的义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告作为买受人理应按照还款协议的约定向原告支付剩余货款163,887.82元，借故拖欠不妥。故原告要求被告支付货款163,887.82元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。及第五百八十四条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，被告未按时足额向原告支付货款，确给原告造成了一定的经济损失，应当承担相应的违约责任，现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求，未超过上述法律规定的合理范围，且被告对此亦无异议，故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连同路人服饰有限公司给付原告滨州嘉丰纺织有限公司货款人民币163,887.82元及违约金（以163,887.82元为基数，自2019年12月30日起至款项给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,882元（原告已预交），已减半收取，由被告大连同路人服饰有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告滨州嘉丰纺织有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二一年四月七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执53号之二 申请执行人：牟善良，男，1973年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：赵德喜，男，1977年10月12日出生，现羁押于乌苏市看守所。 被执行人：李志付，男，1974年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人牟善良依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1160号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月8日向被执行人赵德喜、李志付发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款131140元，向本院缴纳执行费1867元，合计133007元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款131140元，向本院缴纳执行费1867元，合计133007元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月11日、2021年2月3日、2021年3月12日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月12日，对被执行人赵德喜、李志付的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人李志付（高玉林共同共有）位于乌苏市南苑办事处乌鲁木齐北路天合小区2幢1-1204室房产，本院已查封，因超标的无法处置，暂未发现其他可供执行财产。被执行人赵德喜、李志付名下无财产可供执行； 4、于2021年4月10日，对被执行人赵德喜、李志付适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人赵德喜、李志付名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵德喜、李志付尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 合 沙 提 审判员  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 四 月 十 日 书记员  张惠俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3966号原告：许高伟，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住江阴市。被告：陈和清，男，1970年8月8日生，汉族，住江阴市。原告许高伟诉被告陈和清承揽合同纠纷一案，原告许高伟向本院申请财产保全，请求冻结被告陈和清的银行存款6万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告许高伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈和清的银行存款6万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年四月一日书记员 毛泉媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执1854号之三申请执行人：王云财，男，1962年6月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：钟统宇，男，1977年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王云财与被执行人钟统宇加工合同纠纷一案中，本院（2016）鲁0683民特704号民事裁定书现均已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人钟统宇有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人钟统宇名下的位于莱州市莱州市城区体育路×号河滨公寓×××幢×-×××室房屋（莱房权证城区字第200××××号）一处。被执行人钟统宇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二一年四月六日书记员 孙开森
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保45号申请人：茅箭区三堰欣发建材经营部，住所地：茅箭区二堰街办澳门街1号1幢。经营者：李晓娟，系该部负责人。被申请人：湖北中牛建设有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号。法定代表人：严智勇，系该公司总经理。申请人茅箭区三堰欣发建材经营部于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北中牛建设有限公司价值65万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人茅箭区三堰欣发建材经营部提交了由华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人茅箭区三堰欣发建材经营部的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北中牛建设有限公司价值65万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费3770元，由申请人茅箭区三堰欣发建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年四月九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初802号原告:苏州市甪直集团有限公司，住所地苏州市吴中甪直镇鸣市路21号。法定代表人:赵水明，董事长。委托诉讼代理人:张滢，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：苏州市吴中甪直二窑厂，住所地苏州市吴中区甪直镇田东村。法定代表人：金卫荣,厂长。委托诉讼代理人：朱庆锋，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告苏州市甪直集团有限公司诉被告苏州市吴中区甪直二窑厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市甪直集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市甪直集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币3730元，由原告苏州市甪直集团有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月十二日书记员  李春媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1324号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、任宏旺、王虹： 本院以（2021）浙1102执1324号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人任宏旺、王虹追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位4200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执334号之三申请执行人姜某某，男，1962年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人张某某，男，1976年8月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后立即执行。审判员  鲁岩涛二〇二一年四月一日书记员  董铁军
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2955号之一申请执行人：徐建国，男，1965年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：江苏和昶投资有限公司,统一社会信用代码9132020659556826XU,住所地无锡惠山经济开发区堰新路318号422室-1。法定代表人：戴海燕。被执行人：任向东,男,1967年10月16日生，汉族,住无锡市惠山区。申请执行人徐建国与被执行人江苏和昶投资有限公司、任向东委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初6063号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依该裁判：一、江苏和昶投资有限公司于本判决生效后10日内支付徐建国60万元及利息（以60万元为基数，自2015年4月22日起至实际给付之日止，按年利率15.6%标准计算）。二、任向东对江苏和昶投资有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、公告费600元，合计10400元，由江苏和昶投资有限公司、任向东负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。立案执行后，本院向申请执行人徐建国发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人江苏和昶投资有限公司、任向东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人江苏和昶投资有限公司名下无银行存款信息；经向车辆管理部门调查，被执行人江苏和昶投资有限公司名下无车辆登记信息；经向不动产管理部门调查，被执行人江苏和昶投资有限公司名下无不动产登记信息；经向市监督管理部门调查，被执行人江苏和昶投资有限公司名下无对外投资信息。目前未查到被执行人江苏和昶投资有限公司有其他可供执行的财产。经向相关金融机构查询，冻结了被执行人任向东名下在农业银行的尾号为99411的银行账户、冻结了被执行人任向东财富通支付科技有限公司账户，无其他银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人任向东名下有苏Ｂ5××××马自达汽车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封手续，但未能实际控制，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下任向东名下有坐落于无锡市××街道××西漳）陈家桥村高巷18号（已有他案首先查封，现已作轮候查封并发出参与分配函），无其他不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人任向东无公积金信息。经向市监督管理部门调查，被执行人任向东在被执行人江苏和昶投资有限公司认缴出资250万元、在无锡市欣晟铜合金有限公司认缴出资64万元、在无锡市锦之晟铜业科技有限公司认缴出资125万元（已吊销）。对上述股权申请执行人同意暂不作处置。目前未查到被执行人江苏和昶投资有限公司、任向东有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人江苏和昶投资有限公司、任向东违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人徐建国进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月十五日书记员  周翰琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0705行初10号 原告：刘少华，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪亮，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 负责人：吴礼智，该局局长。 委托诉讼代理人：崔黎明，该局工作人员。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 原告刘少华诉被告铜陵市铜官区城市管理行政执法局房屋拆迁管理（拆迁）行政撤销一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告刘少华于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘少华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘少华负担。 审 判 长  方贝贝 审 判 员  王 宁 人民陪审员  江文胜 二〇二一年四月二日 书 记 员  朱 洁 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1890号之一 原告：泰兴市永营建设工程有限公司,住所地泰兴市黄桥镇城黄路403号。 法定代表人：袁新初，经理。 委托诉讼代理人：杜春斌，江苏人仁律师事务所律师。 被告：江苏全力建设工程有限公司，住所地泰兴市新街镇振兴街1号。 法定代表人：陈彩霞，经理。 原告泰兴市永营建设工程有限公司与被告江苏全力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市永营建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1300元，保全费1145元，合计2445元，由原告负担（已给付）。 审判员  吕兵 二〇二一年四月九日 书记员  张莹
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初101号 原告：余其军，男，1976年1月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：严定红，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：朱绍秀，女，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告余其军与被告严定红、朱绍秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告余其军于2021年4月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告余其军申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余其军的撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告余其军承担。 审 判 长  滕 勇 人民陪审员  吴晓英 人民陪审员  周子平 二〇二一年四月一日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保51号张冰：张冰与万奎为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此张冰向本院申请执行的标的已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月八日书记员  郭 鑫
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1828号原告：袁安辉，男，1966年02月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县城建交通投资集团有限公司，地址：习水县杉王街道木楠村华润大道华润写字楼，统一社会信用代码91520330MA6E84M727。法定代表人：杨林。被告：武汉新天达美环境科技股份有限公司，地址：武汉东湖高新技术开发区长城科技园光谷激光产业园501室，统一社会信用代码91420100748336209N。法定代表人：陈美杉。原告袁安辉诉被告习水县城建交通投资集团有限公司、武汉新天达美环境科技股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理，在审过程中，原告袁安辉以与被告习水县城建交通投资集团有限公司、武汉新天达美环境科技股份有限公司达成和解为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁安辉撤回对被告习水县城建交通投资集团有限公司、武汉新天达美环境科技股份有限公司的起诉，是对自己合法诉讼权利的处置，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告袁安辉撤回起诉。案件受理费减半收取1177.00元，由原告袁安辉负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年四月一日法官助理周彪书记员袁豪
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1351号原告：航硕（苏州）航空装备科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路406号康阳大厦5楼508室。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝友良、缪文霞（实习），江苏令同律师事务所律师。被告：涟水旭梅企业管理服务部，住所地江苏省淮安市涟水县陈师街道陈师街18号。投资人：何中梅。原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司与被告涟水旭梅企业管理服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告航硕（苏州）航空装备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张云二〇二一年四月六日法官助理吴卫苹书记员汤登云
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初494号原告：焦作市中特贸易有限公司，住所地：修武县青龙大道与人民路交叉口南20米，统一社会信用代码：91410821MA45WGCC12。法定代表人：高树平。被告：文治根，男，汉族，1973年3月19日出生，住四川省江安县。本院在审理原告焦作市中特贸易有限公司诉被告文治根挂靠经营一案中，原告焦焦作市中特贸易有限公司于2021年4月9日撤回对被告文治根的起诉。本院认为，焦作市中特贸易有限公司自愿撤回对被告文治根的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市中特贸易有限公司撤回对被告文治根的起诉。案件受理费25元，由原告焦作市中特贸易有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年四月十四日书记员  梁泽亚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执938号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：刘海涛，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海涛银行存款、收入45562.84元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月十二日书记员 吴炎飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执600号之一 申请执行人：张鸿尧，男，1952年7月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市中医医院，住所地江苏省太仓市人民南路140号，统一社会信用代码12320585467202984K。 法定代表人：孙异锋。 申请执行人张鸿尧于2021年2月20日，向本院申请执行本院于2018年2月2日作出的(2020)苏0585民初7794号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院查明，依据本院(2020)苏0585民初7794号民事调解书第一项“被告太仓市中医医院于2021年2月15日前一次性支付给原告张鸿尧3000元（原告确认给付方式为直接汇至原告张鸿尧账户，开户行：中国建设银行太仓支行，账号：62×××10）。原告张鸿尧自愿放弃其余诉请。”，义务人太仓市中医医院履行该生效法律文书确定义务的期限应为2021年2月15日前；同时，太仓市中医医院向本院提供交易流水号为55××807的中国工商银行电子回单。依据该银行流水回单，太仓市中医医院已于2021年1月25日向张鸿尧开立于中国建设银行太仓分行的账户支付了人民币3000元整，同时附言“医疗纠纷补偿”。因此，可以确认太仓市中医医院已履行法律义务完毕。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……”。本案中，义务人太仓市中医医院已在生效民事调解书确定的期限内履行义务完毕，申请执行人张鸿尧的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，故本院对申请执行人张鸿尧的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张鸿尧关于本院(2020)苏0585民初7794号民事调解书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年四月二日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执861号之一被执行人：罗小虎，男，汉族，1992年07月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗小虎在贵州银行62×××92账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月十四日书记员  张鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执536号之一被执行人：范洪颜，男，汉族，1986年05月08日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范洪颜在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月九日书记员  李 佳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1481号 原告：黄成君，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：李宝福，男，汉族，居民，住淄博市沂源县。 原告黄成君与被告李宝福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄成君到庭参加了诉讼，被告李宝福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄成君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告李宝福向原告支付借款5000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月10日、12月4日，被告李宝福因车祸住院治疗分别向原告借款2000元、3000元，共计5000元。基于对被告的信任，原告通过微信转账的方式将款汇给被告。后因原告自己急需用钱向被告索要，被告以种种理由至今未还，且电话也不接，微信也不回。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 原告黄成君为证明自己的主张，提供证据如下： 1.2019年3月10日、12月4日，原告黄成君通过微信转账的方式支付给被告李宝福的微信转账2000元、3000元的微信单，证明自己转账给被告5000元的事实。 2.原告黄成君向被告李宝福索要5000元的微信账单。 被告李宝福未到庭质证，亦未提交辩论意见。 原告黄成君围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄成君与被告李宝福系朋友，二人自2019年在沂源县一建筑工地打工时相识。2019年3月份，因被告李宝福发生交通事故，被告李宝福向原告黄成君分二次共借款5000元，原告黄成君通过微信转账的方式支付给被告李宝福的微信转账2000元、3000元。后原告多次催要，并通过微信要求被告李宝福偿还借款5000元，但被告李宝福至今未还。 另查明，被告李宝福的微信名为“福缘”。 以上事实，有原告黄成君提供的微信账单为证，借记录在卷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原、被告之间未约定利息，故对原告黄成君要求被告李宝福支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二）项规定：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。原告黄成君于2019年3月10日、12月4日通过微信转账给被告李宝福款2000元、3000元，被告李宝福于2019年3月10日10:12:45、2019年12月4日23:13:41确认收款，故原告黄成君与被告李宝福之间的借款合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上，原告黄成君提供的微信转账凭证，记载清楚，证据充分，足以证实原、被告之间存在借款合意和借款交付的事实，该借款合同依法成立。因被告李宝福经传票传唤未到庭，放弃了辩论和质证的权利,因此，被告李宝福应承担不利的后果。故对原告黄成君提供的证据，本院予以认定；对原告黄成君的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二）项、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告李宝福偿还借原告黄成君款5000元； 二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告黄成君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李宝福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执288号之一申请执行人：王斌，男，1989年10月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张育智，男，1974年01月30日出生，汉族，住。被执行人：梁晖，男，1983年02月22日出生，汉族，住西工区。本院在执行王斌与张育智、梁晖借款合同纠纷一案中，经查，2019）豫0305民初414号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月21日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统于2021年1月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，通过网络查控发现被执行人梁晖名下农业银行账户余额*元、洛阳银行账户余额*元，被执行人张育智名下洛阳银行账户余额*元、中国银行账户余额*元、支付宝账户余额*元，上述款项已被我院依法扣划并退还申请人。执行过程中，申请人与被执行人张育智于2021年4月8日达成和解协议，双方约定张育智自签订协议之日起至2022年2月28日前将剩余欠款*元向王斌一次性支付完毕。上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月九日书记员  付亚萌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终169号上诉人（原审原告）：谢超，男，汉族，1971年5月4日出生，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：艾鑫周，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘希，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉圣君祥劳务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道66-5号。法定代表人：廖洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡海，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭勇，男，汉族，1988年12月28日出生，住湖北省丹江口市，被上诉人（原审被告）:中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1225号。法定代表人：王珂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳青松，该公司工作人员。委托诉讼代理人：左丹，该公司工作人员。上诉人谢超因与被上诉人武汉圣君祥劳务有限公司（以下简称圣君祥公司）、彭勇、中铁七局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院(2020)鄂0107民初2826号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审法院对本案的基本事实未能查明。其一，本案二审审理过程中，彭勇到庭否认与谢超达成口头协议，谢超、彭勇均主张谢超是与圣君祥公司进行协商，彭勇只是作为中间人，并不是口头协议的当事人。本院经审查认为，关于口头协议的主体并不明确，无法判定谢超是与彭勇还是与圣君祥公司达成的协议，在谢超、彭勇、圣君祥公司均否认系达成口头协议主体的情况下，本案不能确认案涉口头协议成立。其二，关于谢超的实际损失。一审审理过程中，在圣君祥公司对谢超单方委托的司法鉴定意见书提出异议并提出重新鉴定申请的情况下，应对谢超的人身损害情况进行重新鉴定以查明其实际损失，但一审法院未予准许以致谢超的实际损失未查明。其三，关于本案的实际雇主是袁春海还是彭勇，谢超、彭勇、圣君祥公司各执一词，一审法院对此应进一步查明以明确本案的实际雇主，确定承担民事责任的主体。综上，本案一审判决基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院(2020)鄂0107民初2826号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。上诉人谢超预交的二审案件受理费1386元，予以退回。审判员 李 兵二〇二一年四月二日书记员 寇襄宜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保405号申请保保全人：侯淑香，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：邱贵模，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省。申请保全人侯淑香与被保全人邱贵模生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初443号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保405号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月八日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1086号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：侯亭露。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告侯亭露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月八日书记员  樊 瑶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10488号申请执行人:龚世军。被执行人：刘金革。本院在执行龚世军与刘金革民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即由被执行人刘金革于2021年5月31日前将欠款30万元及利息全部给付申请执行人龚世军。由于该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10488号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年四月二日书记员  闫志亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5753号 原告：戴一晨，男，1995年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨青青，浙江融哲律师事务所律师。 被告：胡阳，男，1991年6月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告戴一晨与被告胡阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告戴一晨在本院于2021年3月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴一晨撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月一日 书记员  沈虹霞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3009号 南京浦口盛益资产管理有限公司、施丽君： 南京浦口盛益资产管理有限公司申请执行施丽君房屋租赁合同纠纷一案，申请的执行标的为698573元，经本院立案受理，现已强制执行到位698573元。被执行人施丽君已将坐落于南京市浦口区××的房屋交还申请执行人南京浦口盛益资产管理有限公司。至此，南京浦口盛益资产管理有限公司向本院申请执行的（2019）苏0111民初5624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1875号中铁十二局集团第七工程有限公司：长沙市市政工程有限责任公司：本院执行的中铁十二局集团第七工程有限公司申请长沙市市政工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执110号 申请执行人关宏艳,女,1987年1月20日出生,住顺城区。 被执行人王喜全，男,1955年3月1日生，汉族，住顺城区。 被执行人张淑艳，女,1955年12月8日生，汉族，住顺城区。 申请执行人关宏艳与王喜全、张淑艳民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执110号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保201号 被保全人：张某某，男，汉族，1971年3月30日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人张某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月八日 书记员  廉皓翔
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初657号原告：盛贺，男，1977年3月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。原告：娄丽莉，女，1976年8月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被告：营口水务集团有限公司，住所辽宁省营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张业维，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云虹、张春玲，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口冀坤物业服务有限公司，住所辽宁省营口市站前区桂丰园小区4-7号，统一社会信用代码：91210802MA0XRA7F96。法定代表人：柳盼盼，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。原告盛贺、娄丽莉与被告营口水务集团有限公司、营口冀坤物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，盛贺、娄丽莉起诉的案件与常致锋起诉的案件均系基于同一事实发生的纠纷。诉讼中，经本院征询各方当事人意见，均同意合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0803民初564号案件审理。审判员  冯智勇二〇二一年四月八日书记员  姜超然
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1925号 原告：赖伯卿，男，1928年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被告：漆勇明，男，1977年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告赖伯卿与被告漆勇明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赖伯卿于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，现原告赖伯卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖伯卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖伯卿负担。 审判员 陈 玮 二〇二一年四月十四日 书记员 吾仁乃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1731号原告：兰桂香，女，1968年9月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄耐根，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告兰桂香与被告黄耐根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告兰桂香、被告黄耐根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，按照年利率10%计算自2017年9月12日至实际付清之日止的利息），暂按照年利率10%计算2017年9月12日至2021年1月31日的利息，本息合计66,666元，减去2019年的10,000元，剩余56,666元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月12日向原告借款50,000元并其向原告出具借条一份，双方约定2019年12月31日归还30,000元，其余20,000元于2020年12月31日前归还。后原告多次催讨无果，特向本院提起诉讼。被告辩称，该笔50,000元款项是投资款而非借款，因其经营亏损需要慢慢偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据无异议：被告提交的个人入股合作协议。对有争议的证据，本院认定如下：原告兰桂香提交的证据：借条一份，拟证明：被告黄耐根于2017年9月12日向原告兰桂香借款50,000元，其于2019年向原告出具该借条，约定年利率10%；2017年9月12日至2019年9月10日先付利息10,000元，2019年12月31日归还本金30,000元，剩余20,000元本金在2020年12月31日前还清。被告质证认为，该证据非原件不予认可。本院认为，因双方一致认可以下事实：1.被告已收取原告50,000元；2.被告于2019年向原告偿还过10,000元款项；3.被告确认其于2019年向原告出具过借条。而借条所载明的内容与前述3项事实能够高度印证，据此可以认定该借条属实的可能性较大，兰桂香提交的是原件还是复印件不影响对该借条所载明内容真实性的判断，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2017年9月12日，黄耐根与兰桂香签订《个人资金入股合作协议》一份，该协议内容载明：1.兰桂香入股黄耐根实体基础为依托的“牛肉加工”项目，兰桂香享有股东权利；2.兰桂香于2017年9月12日投资50000元，所占全股的5股；3.兰桂香原则上不参与黄耐根的日常经营管理，项目违章违法造成的亏损与兰桂香无关，若因政府政策及其他原因造成亏损的，黄耐根以1分的年利率（每一万元一年一千元）支付给兰桂香。同日，兰桂香向黄耐根支付了前述款项。2019年黄耐根向兰桂香出具借条一份（具体时间不明），该借条内容载明：“今借到兰桂香现金伍万圆整（50000元），利息按每万圆每年壹仟圆整计算。2017年9月12日到2019年9月10日伍万圆利息先付壹万圆整。现金伍万圆在2019年12月31日暂付叁万圆整，余下贰万圆在2020年12月31日以前归还。借款人：黄耐根，（3605021962××××××××）137××××3991，渝水区站前西路裕江花园18栋2单元103室，2017年9月12日（见借条还款）。”此后黄耐根向兰桂香支付10000元。另查明，2021年1月26日兰桂香起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属民间借贷纠纷。首先，兰桂香与黄耐根之间的借贷行为，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然黄耐根辩称该款项是投资款，但由于双方在《个人资金入股合作协议》中约定：兰桂香原则上不参与黄耐根的日常经营管理，项目违章违法造成的亏损与兰桂香无关，若因政府政策及其他原因造成亏损的，黄耐根以1分的年利率（每一万元一年一千元）支付给兰桂香。故该约定明确表明兰桂香无论项目是否存在亏损，均可以享有利息收益，该约定内容不符合真实投资入股行为应具备的利益共享、风险共担之基本特征，故应认定为借贷行为为宜，本院对黄耐根该主张不予支持。其次，因借条明确载明了还款顺序（证据采信理由详见证据评判部分），故在无其他证据佐证双方对2019年所偿还的10,000元作出过特别约定的情况下，该款项应当认定为利息。据此，黄耐根需向兰桂香偿还本金50,000元。再次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”兰桂香要求黄耐根以借款本金50,000元为基数，按年利率10%计算自2017年9月12日至实际偿清之日止的利息未超过法律允许利率保护上限，本院予以支持。因黄耐根于2019年11月25日前向兰桂香支付了10,000元，即已支付利息至2019年9月11日，故黄耐根还应向兰桂香支付自2019年9月12日至实际偿清之日的利息，其中2019年9月12日至2021年1月31日间的利息本应为6，932元，但由于兰桂香仅主张6，666元，因此本院仅支持兰桂香所主张部分。综上，对原告兰桂香要求黄耐根偿还借款本金50,000元及相应利息的主张，本院均予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告黄耐根应于本判决生效之日起十日内向原告兰桂香归还借款本金50,000元，利息6，666元，共计56,666元；并需以50,000元为基数，按年利率10%的标准向原告兰桂香支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告黄耐根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年四月一日法官助理傅延枫书记员陈仙仙
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1388号 原告：湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：易勇波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨亮，男，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。 被告李红丽，女，1967年9月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司与被告李红丽物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司。 审判员  杨洁坤 二〇二一年四月一日 书记员  郑圣龙