wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初916号原告：周胜岗，男，1982年5月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：孙民哲，伊川县法律服务所法律工作者。被告：孙胜涛，男，1982年10月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：康静晓，女，1987年5月22日生，汉族，住河南省伊川县。原告周胜岗诉被告孙胜涛、康静晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周胜岗及其委托代理人孙民哲，被告康静晓到庭参加了诉讼，被告孙胜涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙胜涛以生意周转为由，于2014年2月13日向原告借现金45300元整，孙胜涛收款后于2014年2月13日给原告写借条一张，双方口头承诺2分的月利息，并承诺于2014年3月30日之前还清此笔借款，孙胜涛拿被告康静晓的身份证作担保，故康静晓有替其夫偿还此笔借款的义务。现原告急需用钱找被告讨要无果，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款45300元及利息，诉讼费由被告承担。被告孙胜涛未到庭亦未提交书面答辩状。被告康静晓辩称：答辩人不认识周胜岗，也不知道孙胜涛什么时候借的钱。答辩人与孙胜涛在2012年就分居了，也联系不上孙胜涛，答辩人身份证丢失过。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：证据一、借条一张，证明被告孙胜涛借原告周胜岗45300元。证据二、孙胜涛照片及身份证打印件，证明被告孙胜涛的个人信息。被告康静晓质证称：对证据一有异议，不知道是不是孙胜涛写的字，也不知道孙胜涛借钱的事。对证据二无异议。被告孙胜涛未向本院提交证据。被告康静晓为反驳原告诉求向本院提交如下证据：村委证明两份，证明被告康静晓与被告孙胜涛2012年已分居。原告质证称：对西叶寨村村委证明有异议，上面写的是离家出走，实际是在外打工。对康庄村委证明有异议，村委不能证明双方分居，且上面没有村长签字。根据到庭当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：被告孙胜涛与被告康静晓系夫妻关系，双方于2012年5月分居至今。2013年11月至2014年2月，被告孙胜涛多次向原告借款。截止2014年2月13日，被告孙胜涛共计向原告周胜岗借款45300元，被告孙胜涛于当日向原告出具借条一张，载明：“借条今借周胜岗人民币肆万伍仟叁佰圆正，用于生意周转，孙胜涛于2014年3月30日之前还清。借款人：孙胜涛2014.2.13。”双方未书面约定借款利息。后被告未偿还本金，原告于2016年3月14日诉讼来院，请求依法判令被告立即偿还借款45300元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告孙胜涛向原告周胜岗借款45300元，有其出具的借条为证，该借贷关系成立，原告要求被告孙胜涛偿还借款，本院予以支持。原告未提供证据证明双方之间有关于利息的约定，但被告孙胜涛应自借款逾期之日即2014年3月31日起按照年利率6%支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告孙胜涛借款时被告孙胜涛、康静晓虽系夫妻关系，但借款时双方已分居，借款未用于夫妻共同生活，故原告要求被告康静晓偿还借款本院不予支持。被告孙胜涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙胜涛于本判决生效后十五日内偿还原告周胜岗借款45300元及逾期利息（利息自2014年3月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告周胜岗对被告康静晓的诉讼请求。三、驳回原告周胜岗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告孙胜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  李红军人民陪审员  崔孝倍二〇一六年六月二十八日书 记 员  岳永信
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初3445号原告：赵爱玲，女，汉族，1958年10月18日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：谢泽岗，广东益诺众承律师事务所律师。被告：杨有强，男，汉族，1952年8月14日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：珠海市财利投资有限公司，住所地：珠海市前山梅华西路911号2幢F1。法定代表人：杨有强。本院在审理原告赵爱玲诉被告杨有强、珠海市财利投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵爱玲于2016年6月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告赵爱玲申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵爱玲撤回起诉。本案受理费减半收取人民币5150元，由原告赵爱玲负担。审判员  陈彦薇二〇一六年六月二十八日书记员  李阳升
江苏省盱眙县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)苏0830刑执191号罪犯季勤，男，1974年1月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体户，住盱眙县。2016年1月26日本院作出了（2016）苏0830刑初70号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯季勤犯拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。现判决已生效。经查，罪犯季勤身患高血压，本院于2016年2月29日委托淮安市中级人民法院对罪犯季勤身体状况是否符合监外执行进行审核。2016年5月30日，淮安市中级人民法院出具（2016）苏08法司技字第0010号司法技术审核意见书认为，罪犯季勤属于“高血压病3级极高危组、高血压性心脏病、空腹血糖受损、颈动脉硬化斑块形成、肝损害”，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，本院决定对罪犯季勤暂予监外执行三个月零四天。（暂予监外执行期限自2016年6月7日起至2016年9月10日止。）二〇一六年六月七日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6458号起诉人：龚爱份，女，壮族，1988年3月17日出生，住址南宁市良庆区，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人龚爱份诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人龚爱份向本院诉称：起诉人和被起诉人于2014年10月14日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同先后向被起诉人支付保证金合计人民币48000元。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人龚爱份向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除原被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币48000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2014年10月14日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在广西省××区大沙田××大道××阳光百货开办专卖店或专柜，期限自2014年10月14日至2015年10月13日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于南宁市××区，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人龚爱份的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
贵州省遵义县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)黔0321刑初323号 公诉机关遵义县人民检察院。 被告人王继勇，男，1969年11月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，务农，住贵州省遵义市红花岗区，因本案于2016年4月14日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。经本院决定，于2016年6月1日由遵义县公安局执行逮捕，现羁押于遵义县看守所。 遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）号起诉书指控被告人王继勇犯危险驾驶罪，于2016年5月日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员罗晓出庭支持公诉，被告人王继勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2016年3月21日17时许，被告人王继勇醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车从遵义县松林镇往遵义县毛石镇方向行驶，行驶至遵义县松林镇松林居骑龙组松林派出所门前时，被松林派出所民警查获。经鉴定，被告人王继勇血液中乙醇含量为240.21ｍｇ／100ｍｌ，超过法定的血液酒精含量80ｍｇ／100ｍｌ的规定,被告人王继勇的驾车行为属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人王继勇如实供述犯罪事实。 认定事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人的供述，证人何某1、何某2、周某的证言，遵义县公安局司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，查获经过，户籍证明等证据。指控被告人的行为构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。 经审理查明，被告人王继勇对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人王继勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人王继勇血液酒精含量为240.21毫克/100毫升，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，对其从重处罚。被告人有坦白情节，认罪、悔罪，本院酌情对其从轻处罚。其被先行羁押7日，予以扣出。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人王继勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除7日，即自2016年6月1日起至2016年9月23日止。罚金在判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 秦 远 秀 二〇一六年六月六日 书记员 蔡婉(代)
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执585号申请人张其忠与被申请人上海景源房地产开发有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出的金劳人仲(2015)办字第1873号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人终止劳动合同经济补偿金人民币10,100元；二、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。届期，被申请人上海景源房地产开发有限公司未履行义务。权利人张其忠于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年1月18日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人在本院及其他法院涉案多起，负债巨大，公司的不动产被多家法院查封，本院于2016年3月8日对被执行人位于金山区泾蓉路XXX弄XXX号所有的房地产进行轮候查封。目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人张其忠，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初4293号原告：张卫，男，汉族，1988年5月23日出生，身份证住址河南省商城县，被告：湖北省赤壁立羽商贸有限公司，赤壁市赤壁大道（107国道）与河北交汇处。法定代表人：陈**龙。被告：浙江天猫网络有限公司，杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。委托代理人：张晓莉、萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。本院在审理原告张卫诉被告湖北省赤壁立羽商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告张卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费人民币183元，由原告负担。审 判 长  廖雪慧人民陪审员  曹丽萌人民陪审员  黄文聪二〇一六年六月十五日书 记 员  李溢明
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00590号申请执行人苏仙丽。被执行人黄义尤。本院于2015年9月11日立案执行苏仙丽申请黄义尤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)平民一初字第579号民事调解书确定的义务，被执行人黄义尤应支付申请人黄大兴案款100000.0元，承担执行费650.0元。现因被执行人黄义尤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)平法执字第00590号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  韦永基代理审判决员黄晓二〇一六年六月三日书记员  李艺伟
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0222民初1440号 起诉人韦继能，男，1949年1月4日出生，壮族，小学文化，住广西柳城县，身份证号码： 450222194901041610。 2016年6月22日，本院收到韦继能的起诉状，起诉称：2009年6月至2015年7月期间，起诉人任柳城县太平镇上油村民委拉坎屯出纳，被起诉人罗海金任拉坎屯会计。原告处理本屯村民的集体利益支出的费用共有七单《现金支出单据》，共计7427元。被起诉人出具《现金支出单据》给起诉人收持到村委进帐报帐，以证明在起诉人支出7427元。然而，被起诉人其自己出具的同一单据七单《现金支出单据》第一联到上油村委报账，以证明其已支出七单《现金支出单据》了7427元，造成起诉人去上油村委无法报帐。被起诉人的行为侵害了起诉人的合法权益，构成侵权。为了维护起诉人的合法权益，特诉讼请求人民法院判令被告罗海金返还7427元给原告。 经审查，本院认为，起诉人作为集体组织出纳，为集体管理财务款项收支，其在管理财务时对已支出的款项要求报账进账未果，属集体组织内部财务管理事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对韦继能的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦永禄 二〇一六年六月二十三日 书记员  侯韬姿
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁01民终3055号 上诉人（原审原告）山东君泉酒店投资管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人尚正奇，总经理。 委托代理人孙涛，山东兴震律师事务所律师。 委托代理人胡学文，山东兴震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）山东华巨建筑装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人丁秀国，总经理。 委托代理人肖春美，山东睿扬律师事务所律师。 委托代理人焦方法，男，1991年2月6日出生，汉族，山东睿扬律师事务所律师实习律师，住济南市。 上诉人山东君泉酒店投资管理有限公司因与被上诉人山东华巨建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东君泉酒店投资管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人山东君泉酒店投资管理有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人山东君泉酒店投资管理有限公司撤回上诉。 二审案件受理费28045元，减半收取14022元。由上诉人山东君泉酒店投资管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  褚 飞 代理审判员  黄宏伟 代理审判员  李 静 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  李在利
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽0524刑初622号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林镇城，男，1994年10月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月5日、2015年3月20日分别被本院判处拘役五个月、拘役五个月，2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）587号起诉书指控被告人林镇城犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人林镇城到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林镇城于2016年4月19日晚上8时许，到安溪县××镇××建材城陈某1店中二楼的隔层房间内，以借用手机拨打电话为由，向高某（陈某1之妻）借得ｉｐｈｏｎｅ6ｓ—ｐｌｕｓ手机1部（经鉴定，价值5410元），后趁无人注意之机将该手机窃走，并顺手窃走陈某1放置在该房间内的ｉｐｈｏｎｅ5手机1部（具体配置不明，无法鉴定）。 被告人林镇城于2017年4月14日被抓获，其归案后能如实供述自己的罪行。 案发后，被告人林镇城家属为其退赔给被害人陈某1夫妇的全部经济损失。 上述事实，被告人林镇城在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人陈某1、高某陈述，证人林某、陈某2、陈某3证言，到案经过，辨认笔录及照片，安溪县价格认定局价格鉴定意见书及通知书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，被告人林镇城的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林镇城以非法占有为目的，采用秘密等手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林镇城犯盗窃罪的罪名成立。被告人林镇城归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其家属为其退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林镇城的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林镇城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月14日起至2017年10月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高清良 二〇一六年六月十六日 书记员  陈瑜芳 速录员  王兰英 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  2
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2654号原告刘强，男，1967年10月2日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告姜义红，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在受理原告刘强诉被告姜义红民间借贷纠纷一案中，原告刘强于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘强撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘强负担。审判员  王珍玉二〇一六年六月二十八日书记员  刘 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7833号原告陈健诉被告陈聪、储修竹排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2014）青民三（民）初字第2098号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、被告陈聪、储修竹、陈章华应于本判决生效之日起十五日内腾退上海市青浦区华盈路685弄229号（佳乐苑小区）701室房屋，将该房屋返还原告陈健；二、本案受理费人民币80元，由被告陈聪、储修竹、陈章华共同负担。届期，被告陈聪、储修竹、陈章华未履行义务。权利人陈健于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人陈聪、储修竹、陈章华发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月12日前履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人陈聪、储修竹、陈章华现去向不明。申请人考虑到暂无执行条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年六月二十七日书记员  王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2013）绍诸执民字第9801号申请执行人陈兴忠被执行人陈驰，本院依据已经发生法律效力的（2013）绍诸商初字第01695号，依法向被执行人陈驰发出执行通知书，责令被执行人陈驰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈驰的配偶王佳君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币2317600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十九日书记员  周 超
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0102民初2713号 原告：武风彬，男，1949年8月18日生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：河北卓联房地产经纪有限公司，住所地石家庄市谈固西街付8号。 法定代表人：张森。 被告：申怀玉，男，1982年7月15日生，汉族，住山西省陵川县。 被告：杨红，女，1970年7月6日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：何永强，男，1966年4月18日生，满族，住石家庄市新华区。 原告武风彬诉被告河北卓联房地产经纪有限公司、申怀玉、杨红、何永强民间借贷纠纷一案中，经查石家庄市公安局裕华分局于2015年8月10日对被告申怀玉等人涉嫌合同诈骗立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。 基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告武风彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  崔彦生 人民陪审员  李 丽 二〇一六年六月七日 书 记 员  郑乾坤
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0102刑初316号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人宋京倬，男，1989年4月17日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，系个体经营者，住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕231号起诉书指控被告人宋京倬犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员赵清、被告人宋京倬到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2015年4月24日23时许，被告人宋京倬酒后驾驶鲁*小型轿车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至东郊饭店门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，宋京倬的静脉血中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论做出后，被告人宋京倬经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、证人证言、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人宋京倬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2015年4月24日23时许，被告人宋京倬酒后驾驶鲁*小型轿车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至东郊饭店门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，宋京倬的静脉血中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论做出后，被告人宋京倬经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人魏某某的证言证明:2015年4月24日晚，其与被告人宋京倬一起喝酒的事实。2、被告人宋京倬的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人宋京倬具有准驾车型为C1的驾驶资格。3、鲁*小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：鲁*小型轿车的所有人。4、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2015年4月24日23时32分，在历下交警大队事故中队对被告人宋京倬进行了抽血。5、查获经过、发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人宋京倬的到案经过。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2015]5301号检验鉴定报告证明：被告人宋京倬的静脉血中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml。7、户籍证明信证明：被告人宋京倬的身份情况。8、被告人宋京倬的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人宋京倬在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人宋京倬血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，本应从重处罚，但其在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人宋京倬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  郭 喆人民陪审员  吴卫平人民陪审员  秦 芳二〇一六年六月十三日书 记 员  周红芬
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0528民初1468号 原告李文波，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 委托代理人孙玉路，河北天宏律师事务所律师。 被告张国辉，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 原告李文波为与被告张国辉买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员寇哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文波的委托代理人孙玉路到庭参加诉讼，被告张国辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文波诉称，2015年5月31日，原告出售一台造粒机给被告，并于当天送货，货到未付款，被告向原告出具欠条。事后被告付款15000元，剩余24720元迟迟未付，经催要无果，故依法起诉，请求人民法院依法判决被告给付原告货款24720元。 原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的原告身份证复印件、欠条复印件。 被告张国辉未予答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2015年5月31日被告张国辉从原告李文波处购造粒机一台，价值39720元，未立即付款，被告给原告出具欠条一份，“今欠李文波机子款叁万玖仟柒佰贰拾元，西沙良村张国辉，2015年5月31日”。后被告通过银行转账给付原告15000元，剩余24720元，经原告催要被告一直未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、欠条复印件等证据在案佐证。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告张国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张国辉拖欠原告货款24720元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李文波货款24720元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费209元，由被告张国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  寇哲 二〇一六年六月十二日 书记员  李烨
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6467号起诉人：罗文艺，女，汉族，1980年9月4日出生，住址湖南省衡阳市雁峰区，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人罗文艺诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人罗文艺向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年3月5日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同后即向被起诉人支付保证金人民币65849元，并向被起诉人支付了14151元货柜款。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人罗文艺向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除起诉人和被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币65849元；3、被起诉人返还货柜款人民币14151元；4、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年3月5日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在湖南省××区××号开办专卖店或专柜，期限自2015年3月22日至2016年3月21日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······。起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于湖南省××雁××区，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人罗文艺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初3170号 原告王占红，男，生于1976年8月8日，汉族，无业，住河北省邢台市。 委托代理人李会旺，系河北冀凯律师事务所律师。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场2-618。 法定代表人徐健，经理。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人笪鸿鹄，总经理。 本院在审理原告王占红诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司济南分公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王占红于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王占红申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王占红撤回起诉。 案件受理费50元减半受取25元，由原告王占红负担。 审判员  张本荣 二〇一六年六月六日 书记员  张肖亭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执129号原告周长建诉被告上海禾真纺织品服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的(2014)青民三（民）初字第876号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海禾真纺织品服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告周长建购房款人民币90万元；二、被告上海禾真纺织品服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长建40万元；三、被告上海禾真纺织品服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告周长建垫付的水费2,001.50元；四、被告上海禾真纺织品服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告周长建垫付的电费17,164.40元；五、原告周长建要求被告上海禾真纺织品服饰有限公司赔偿维修装潢损失20万元的诉讼请求不予支持。本案受理费18,472.40元，由原告负担1,800元，被告负担16,672.40元；保全费5,000元，由被告负担；评估费6,480元，由被告负担。届期，被告上海禾真纺织品服饰有限公司未履行付款义务。权利人周长建于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人上海禾真纺织品服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院查封产权登记人为上海禾真纺织品服饰有限公司的坐落于上海市青浦区香花桥街道管浦路55号的房产。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，本院未发现被执行人有可供执行财产。而本院已经生效的判决明确上海晓辉实业有限公司与上海禾真纺织品服饰有限公司就上述房屋签订的买卖合同有效。故本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 顾月华审判员 宋惠民二〇一六年六月二十九日书记员 朱 磊附：相关的法律条文审判长张嵩审判员顾月华审判员宋惠民二〇一六年六月二十九日书记员朱磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2329号 原告张亭新，男，生于1982年2月28日，汉族，住济南市历城区。 被告薛娟英，女，生于1981年9月30日，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告张亭新与被告薛娟英离婚纠纷一案中，原告张亭新于2016年6月6日以双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亭新自愿申请撤回对被告薛娟英的起诉，无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张亭新撤回对被告薛娟英的起诉。 案件受理费50元，由原告张亭新负担。 审判员 王 聪 二〇一六年六月七日 书记员 王致翰
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9005民初617号原告吴某某。委托代理人华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托代理人华德雁，文昌市和平法律事务所主任助理。被告文昌永绿生态科技有限公司。法定代表人吴淑明，经理。委托代理人陈某某。原告吴某某与被告文昌永绿生态科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方的纠纷将采取其他方式解决为由申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费3650元，由原告吴某某负担。审判员  云平山二〇一六年六月三十日书记员  袁青青
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4595号申请执行人邵纪言被执行人诸暨市东和乡姚邵畈村股份经济合作社，组织机构代码79437272-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫民初字第00415号，依法向被执行人诸暨市东和乡姚邵畈村股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人诸暨市东和乡姚邵畈村股份经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市东和乡姚邵畈村股份经济合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市东和乡姚邵畈村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币166503.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十九日书记员  周 超
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初427号原告李培祥，男，汉族，1952年10月26日出生，住河南省开封市祥符区。委托代理人陶文森，开封市祥符区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告李小记，男，汉族，1974年5月2日生，住开封市祥符区。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南汴丰种业有限公司。住所地开封市祥符区青年路北段路西。法定代表人王志国，任董事长。原告李培祥为与被告李小记、被告河南汴丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向二被告送达了应诉通知书，限期举证通知书，起诉状副本及开庭传票。于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李培祥及委托代理人陶文森、被告李小记及委托代理人张建波、被告河南汴丰种业有限公司法定代表人王志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培祥诉称，被告李小记在原告村繁育小麦种子，并负责回收。2014年6月17日，被告李小记租车到原告家收百农矮抗58小麦种2603公斤，每公斤2.7元，计款7028.1元。李小记将麦种交给被告河南汴丰种业有限公司，被告河南汴丰种业有限公司为原告出具了入库单，小麦种子款一直没有支付，李小记收原告小麦种时保证及时给款，现二被告一直推脱。请求法院依法判令二被告给付原告货款7028.1元；诉讼费由被告承担。被告李小记辩称，不应该李小记承担还款责任，请求法院驳回原告对李小记的诉讼请求。对货款有异议。原告的小麦款已还过1364.1元，剩余5664元未还。被告河南汴丰种业有限公司辩称，对货款有异议，原告的小麦款已还过1364.1元，剩余5664元未还。被告河南汴丰种业有限公司有钱了就想办法还。经审理查明，被告河南汴丰种业有限公司与开封市祥符区八里湾镇的广大种植户合作繁育小麦种子。李小记是被告河南汴丰种业有限公司聘任的工作人员。负责统计农户种植被告河南汴丰种业有限公司的麦种亩数和收粮事宜。2014年6月11日，被告李小记租车到原告家拉小麦种子，有原告和被告李小记共同将小麦种子拉到河南汴丰种业有限公司。经过称量，被告河南汴丰种业有限公司为原告出具入库单，载明：2014年6月13日收到李国强贰仟陆佰零叁公斤。双方约定每公斤2.7元，共计7028.1元。后经被告李小记之手支付原告1364.1元，下余5664元至今未付。还查明，李国强与李培祥系同一人。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的入库单、开封市祥符区八里湾镇东里村委会证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告通过被告李小记将小麦种子拉到被告河南汴丰种业有限公司，经过称量后，河南汴丰种业有限公司验收员为原告出具入库单，应认定原告与被告河南汴丰种业有限公司之间的买卖合同成立。原告将价值7028.1元小麦种子出售给被告河南汴丰种业有限公司，河南汴丰种业有限公司应当支付原告小麦种子款。原告认可被告已支付1364.1元，本院予以采纳，被告河南汴丰种业有限公司应当支付下余的5664元，故对原告要求被告河南汴丰种业有限公司给付小麦种子款7028.1元的诉讼请求，本院予以支持5664元，多余部分不予支持；原告要求被告李小记给付小麦种子款，因被告李小记是被告河南汴丰种业有限公司聘任的工作人员，被告河南汴丰种业有限公司应对被告李小记的行为后果承担民事责任，被告李小记对外不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南汴丰种业有限公司于判决书生效后3日内支付原告李培祥小麦种子款5664元。二、驳回原告李培祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告河南汴丰种业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年六月八日书记员  王 玥
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初2121号原告谭强，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告郓城县新庆标准件有限公司，住所地郓城县杨庄集镇北何庄村西。法定代表人何心庆，总经理原告谭强与被告郓城县新庆标准件有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴静到庭参加诉讼，被告郓城县新庆标准件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年8月29日签订房屋买卖转让协议一份，约定被告将其所有的郓城县新庆标准件有限公司整体转让给原告所有。该协议系双方真实意思表示，请求法院依法确认其为有效合同，同时由被告承担本案涉案费用。被告未作答辩。经审理查明，2014年8月29日原被告签订转让协议一份，协议约定，被告将其房屋厂房（占地面积4000平方米）、设备及库存货物转让给原告。价格200万元。原被告均履行了合同中约定的义务。上述事实有当事人陈述、证人证言、协议书等记录在卷，足以认定。本院认为，原被告签订的转让协议有证人证言予以证实，同时被告也未提出异议抗辩，因此可以认定其是真实的。上述转让协议不违反法律法规的强制性规定，因此合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：2014年8月29日原告谭强与被告郓城县新庆标准件有限公司签订的转让协议为有效合同。案件受理费100元，由被告郓城县新庆标准件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许学同审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  明 静二〇一六年六月十三日书 记 员  张 旭注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为2年。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4178号申请执行人赵栋被执行人诸暨市琦琦房产有限公司，组织机构代码67476347-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第00851号，依法向被执行人诸暨市琦琦房产有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市琦琦房产有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市琦琦房产有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市琦琦房产有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十二日书记员  周 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保190号原告陈见仁，男，汉族，1967年1月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告腾明举，男，住遵义市汇川区。担保人陈见仁，男，汉族，1967年1月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。担保人华长芬，女，汉族，1968年7月6日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告陈见仁诉被告滕明举民间借贷纠纷一案过程中，原告陈见仁于2016年6月21日向本院提出财产保全的额申请，要求保全被告价值1260000元的财产，担保人陈见仁、华长芬提供了担保。本院认为：原告陈见仁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保人陈见仁、华长芬所有的位于遵义市汇川区房屋（建筑面积：197.49平方米，产权证号：遵房权证监字第××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇一六年六月二十二日书记员  张 波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4057号原告开利泵业（集团）有限公司与被告黄敬开劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）沪0118民初288号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄敬开2015年5月至9月期间工资差额人民币10,786.51元；二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄敬开解除劳动合同的经济补偿金15,274元；三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄敬开2015年6月至9月高温津贴800元；四、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告黄敬开2015年度应休未休年休假工资差额736元。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人黄敬开于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年6月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并向房产处置法院上海市宝山区人民法院发函要求参与分配；轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年6月21日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初字第22319号原告马某，女，1977年12月26日出生，汉族，天津泰达医院护士，住天津市滨海新区。被告游某，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马某与被告游某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员史长江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告游某参加了部分诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马某诉称，原、被告原系夫妻关系。2013年7月5日，双方在天津市滨海新区民政局协议离婚，在离婚协议书中对夫妻共同财产分配如下：双方共同确认天津开发区××街××路××号××广场××室房屋为夫妻共同财产，待房屋产权证下发5年后予以出售，扣除房屋贷款后原、被告双方按各50%分配，最低售价不低于1300000元。同时约定，被告自离婚之日起至实际向原告支付房屋折价款之日止，每月向原告支付1000元现金作为经济补偿，如未能按时支付，则须按双倍标准向原告支付经济补偿金。现天津开发区××街××路××号××广场××室下发房屋产权证已满5年，具备出售条件和折价条件，原告多次催促被告要求分割房屋折价款，被告置之不理，而且自离婚之日起一直未向原告支付经济补偿金，故起诉要求：1、被告支付离婚财产折价款460000元（其中房屋折价款400000元、补偿款60000元）；2、要求被告承担案件受理费。原告对其主张提供离婚协议书，证明黄海路房屋系夫妻共同财产，扣除贷款以后一人一半，离婚协议书上还明确写出男方要给女方补偿款。被告游某辩称，原、被告原系夫妻关系，2013年7月5日办理了离婚手续，在离婚协议中确实对房产进行了约定。原告起诉极不合理。被告以自己的收入对家庭的付出很多，整个家庭开销都是被告一人承担，被告带着孩子原告还找被告要钱，不同意原告诉讼请求，被告最多同意给原告折价款100000元。被告未对其主张提供证据。经审理查明，原告马某与被告游某原系夫妻关系。2013年7月5日，原告马某与被告游某天津市滨海新区民政局协议离婚。协议内容为：“一、关于子女抚养……；二、关于财产分割：男方和女方共同确认开发区第三大街黄海路88号东英广场Ｄ-3-1202为共同财产。经协议一致男女方同意将上述房屋出售所得价款扣除贷款后，双方进行分割。分割的原则各为50%。具体出售时间为取得房屋所有权之日起满五年时出售。最低出售金额为180万元。如男方能按上述约定出售房屋，则男方应向女方支付当时房屋价值扣除应还贷款后剩余价值的50%，作为房屋折价款项支付给女方，或由女方联系买家将开发区第三大街黄海路88号东英广场Ｄ-3-1202房屋出售，男方需无条件配合。所得房屋价款扣除剩余贷款后由女方获得70%，男方获得30%。男方在未征得女方同意的情况下，不能私自出售该房屋。如男方违反上述约定，则其所签订房屋买卖协议应属无效。男方同意自离婚日起至向女方支付房屋折价款之日每个月支付女方现金1000元，作为经济补偿。如一个月未能按时支付女方时，则男方同意以后按照双倍标准支付女方现金。如二个月未能按时支付女方现金时，则女方有权随时要求男方支付位于开发区第三大街黄海路88号东英广场Ｄ-3-1202房屋的折价款项。”原告于2016年3月24日诉至本院，要求判令：1、被告支付离婚财产折价款460000元（其中房屋折价款400000元、补偿款60000元）；2、要求被告承担案件受理费。另查，根据原告的申请，本院前往天津市国土资源和房屋管理局调取被告游某名下的坐落于开发区××路××号××室的天津市房产买卖协议、中国银行股份有限公司天津市分行房屋借款（抵押）合同、注销登记申请书、天津市房地产抵押权注销证明、核准注销通知书等档案材料。被告游中华于2009年12月16日与案外人刘振杰签订《天津市房产买卖协议》购买涉诉房屋。2009年12月29日，被告游中华与案外人中国银行股份有限公司天津滨海分行签订了《中国银行股份有限公司天津市分行房屋借款（抵押）合同》，被告游中华贷款750000元用于购买涉诉房屋。被告游中华于2013年5月16日提出的坐落于开发区××路××号××座××室房屋（所有权、他项权、预告登记）注销登记申请（收件号：11423201303675），经审核准予注销。上述事实，有原、被告当庭陈述、离婚协议书、房产买卖协议、中国银行股份有限公司天津市分行房屋借款（抵押）合同、注销登记申请书、天津市房地产抵押权注销证明、核准注销通知书等证据在案证实，本院足以认定。本院认为，对于登记在被告游某名下的天津市开发区××路××号××座××室房屋一套，原、被告均确认该房屋为夫妻共同财产，该房屋现总价值为1350000元，本院予以确认。原、被告虽在离婚时未就该房屋进行分割，但双方签订的离婚协议书中就该房屋的处分进行了约定。该约定系双方自愿的意思表示，不违反相关法律法规，应属合法有效。原、被告均应依约履行。该房屋自购买取得产权至今已满五年，被告表示同意将房屋分割并给付原告折价款100000元，但依据法律规定以及原、被告的约定，原告仅同意给付100000元无法律依据。涉诉房屋在原、被告离婚前已经清偿了购房贷款，原告要求分割该房屋应按该房屋的总价值即1350000元进行分割。现原告仅主张分得400000元，系其自愿的意思表示，本院予以支持。原、被告约定自离婚之日起至向女方支付房屋折价款之日，每月向女方支付现金1000元，如一个月未按时支付，则以后按双倍标准支付。被告在离婚后未向原告支付该款，故原告主张离婚之日至本次起诉之日补偿款60000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定第一款之规定，判决如下：一、登记在被告游中华名下的坐落于天津开发区××路××号××座××室房屋归被告游某所有。二、被告游某于本判决生效之日起十日内给付原告马某房屋折价款400000元及补偿款60000元，共计460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原、被告各负担1487.5元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动放弃上诉处理）。代理审判员  史长江二〇一六年六月十六日书 记 员  梁 悦附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3579号原告汤虎诉被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）青民一(民)初字第2897号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告曹峰应于本判决生效之日起十日内归还原告汤虎借款人民币3万元；二、被告曹峰应于本判决生效之日起十日内支付原告汤虎逾期还款违约金（以本金3万元为基数，自2015年4月24日至实际偿付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹峰负担。届期，被告曹峰未履行付款义务。权利人汤虎于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人曹峰发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月8日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人曹峰的财产已被本院查封，现无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年六月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1378号申请执行人绍兴市越城区荣伟针织厂被执行人绍兴市雪宁服饰有限公司，组织机构代码591759202本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05885号，依法向被执行人绍兴市雪宁服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市雪宁服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市雪宁服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市雪宁服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币160894元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月三十日书记员 张霰霏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1929号原告：罗柳宜，女，1941年3月3日出生，汉族，住广州市南沙区，委托代理人：何结文，系北京市东卫（广州）律师事务所律师。被告：高冠华，男，1971年12月19日出生，汉族，住广州市番禺区，委托代理人：陈永辉、高龙真，均系广东青晖律师事务所律师。本院在审理原告罗柳宜诉被告高冠华相邻损害防免关系纠纷一案中，原告罗柳宜以被告高冠华已将其房屋影响到原告罗柳宜的部分拆除，本案暂不需要法院处理,但保留再次起诉的权利为由，于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：罗柳宜提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗柳宜撤回起诉。本案受理费50元，由原告罗柳宜负担。审判员  徐飞勇二〇一六年六月二十二日书记员  谭静宜
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1514号之一申请执行人邓永华。被执行人杨小明。邓永华与杨小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）杭桐商初字第2485号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杨小明未按判决履行义务，权利人邓永华于2016年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款10000元及从2014年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费103元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人杨小明下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人杨小明去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人邓永华亦查找不到被执行人杨小明有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1514号案终结执行。申请执行人邓永华如发现被执行人杨小明有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年六月十五日书 记 员  郑燕华
山东省临清市人民法院 民事载定书 （2016）鲁1581民初1616号 原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代理人张铖。 被告刘振静，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住临清市。 被告刘云利，男，1944年12月12日生，汉族，农民，系被告刘振静之子，住所同上。 被告迟学旭，男，1984年10月25日生，汉族，农民，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告刘振静、刘云利、迟学旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月110日向本院递交了撤诉申请书。本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告临清市唐园镇石佛村民委员会承担。 审判员  张延磊 二〇一六年六月二日 书记员  于海燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保235号原告：陈光明，男，汉族，1966年4月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，贵州十朋律师事务所律师。被告：聂朝晖，男，汉族，1968年9月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被告名下价值300000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告聂朝晖名下价值400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨茂艳二〇一六年六月十五日书记员  赖曙红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3431号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人祝运林，男，1977年3月22日生，汉族，户籍地福建省。被执行人阮学杏，女，1977年7月2日生，汉族，户籍地福建省。被执行人孙则辉，男，1966年9月10日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人蔡剑锋，男，1978年3月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人孙绍海，男，1974年6月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人祝陈敏，男，1984年7月29日生，汉族，户籍地福建省。被执行人周岩国，男，1972年6月3日生，汉族，户籍地福建省。被执行人山东嘉银物贸城有限公司，住所地山东省日照市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1216号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款1205230.85元及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费16207元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1216号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年六月十七日书 记 员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执403-4号申请执行人:吴学亮，男，1947年8月4日出生（公民身份号码：xxx），汉族，现住址江西省南昌市青云谱区。委托代理人:孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人:张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。委托代理人:刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于吴学亮与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4139号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人吴学亮向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向吴学亮连带返还购房款570000元，同时还应承担案件受理费4750元，本案执行费8100元。以上共计582850元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4139号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东波审判员  陈运助审判员  邢丽霞二〇一六年六月三日书记员  李军全附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3871号原告徐素芳诉被告施友国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的(2016)沪0118民初5503号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告施友国应于2016年6月1日前一次性归还原告徐素芳借款人民币15,000元。二、原、被告双方就此事无其他争议。本案案件受理费予以免受。届期，被告施友国未履行义务。权利人徐素芳于2016年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人施友国发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月20日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。在另案执行中，本院冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司上海盈浦支行帐号为6228480038481909778的银行帐户。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人徐素芳，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年六月二十七日书记员  朱 磊附：相关法律条文
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执恢338号申请执行人李小妹被执行人浙江友诚控股集团有限公司，组织机构代码762041749本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长商初字第00214号，依法向被执行人浙江友诚控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江友诚控股集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江友诚控股集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江友诚控股集团有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的04×××31的存款人民币2929595.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月二十八日书记员  黄斌
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执502号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司被执行人新昌县南明街道如海超市，组织机构代码L4274879-X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民初00010号，依法向被执行人新昌县南明街道如海超市发出执行通知书，责令被执行人新昌县南明街道如海超市履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人新昌县南明街道如海超市至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结新昌县南明街道如海超市（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币9000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年六月二十八日书记员  王贤祥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4053号原告开利泵业（集团）有限公司与被告朱国举劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）沪0118民初229号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱国举2015年5月至9月期间工资差额人民币15,093.16元；二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱国举解除劳动合同的经济补偿金30,220.90元；三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱国举2015年6月至9月高温津贴800元。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人朱国举于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年6月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并向房产处置法院上海市宝山区人民法院发函要求参与分配；轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年6月21日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初11号原告久盈世纪（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人曾洪宁，总经理。委托代理人常晓燕，北京市紫锋律师事务所律师。委托代理人许睿典，北京市紫锋律师事务所实习律师。被告天津市中环系统工程有限责任公司，住所地天津市河西区体院北环湖中道9号。法定代表人丁金婵，总经理。委托代理人赵宏，天津众磊律师事务所律师。委托代理人李禄，男，1969年10月26日出生，汉族，，住天津市河西区。被告安康市公安局高新分局，住所地陕西省安康市高新区世纪大道。负责人彭学军，局长。委托代理人张**，陕西腾浩律师事务所律师。（一般代理）委托代理人汪涛，男，1977年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市高新区。（一般代理）本院受理的原告久盈世纪（北京）科技有限公司（以下简称久盈公司）与被告天津市中环系统工程有限责任公司（以下简称中环公司）、安康市公安局高新分局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官张杨担任审判长，与人民陪审员张红、杜秀荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告久盈公司委托代理人常晓燕、许睿典，被告中环公司委托代理人赵宏、李禄及被告安康市公安局高新分局的委托代理人张**、汪涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告北京久盈公司诉称，2013年1月15日，中环公司中标安康市公安局高新分局公开招标的社会治安视频监控系统项目。2013年2月25日，中环公司与安康市公安局高新分局签订书了《安康市公安局高新分局社会治安视频监控系统项目合同书》。后中环公司与久盈公司签署了编号为xxx的《安康市公安局高新分局社会治安视频监控提供项目合同》，约定久盈公司提供产品和服务，并由久盈公司或其指定的供货方负责将产品运输至最终用户即高新分局所在地，合同总额为3760589.98元，付款方式为在安康市公安局高新分局社会治安视频监控协同项目竣工验收通过后30个工作日内向久盈公司支付合同总额的10%，剩余90%合同总额分三批支付，即2013年12月31日付30%，2015年3月31日付30%，2016年3月31日付30%。久盈公司已按合同约定履行了全部义务，且该项目已于2014年9月15日经陕西省公安厅安全技术防范管理办公室最终验收通过。但至今中环公司、安康市公安局高新分局从未向久盈公司支付过任何款项。经久盈公司向中环公司多次催要，中环公司至今未付，应当支付违约金。安康市公安局高新分局实际使用占有该系统，亦未支付货款。故久盈公司诉至法院，请求判令中环公司、安康市公安局高新分局：1、支付货款3760589.98元；2、支付违约金188029.5元；3、支付增项货款423620元；4、承担本案诉讼费用。本院认为：起诉应符合法律规定的条件。庭审中，久盈公司明确本案所涉合同关系的相对方为中环公司，安康市公安局高新分局虽为最终用户，但并非本案合同相对方，且久盈公司并未就其要求安康市公安局高新分局支付货款和违约金的主张提供充分证据予以佐证，故现久盈公司以被告安康市公安局高新分局为本案被告提起的诉讼，不符合起诉条件，其起诉应予以驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告久盈世纪（北京）科技有限公司对被告安康市公安局高新分局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 张 杨人民陪审员 张 红人民陪审员 杜秀荣二〇一六年六月二十七日书 记 员 张晓莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保8号原告张元先，女，汉族，1949年5月25日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告谢铭飞，男，汉族，1972年8月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告谢晓黎，女，汉族，1975年2月24日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告谢晓红，女，汉族，1978年11月6日生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。被告贺方国，男，汉族，1947年2月21日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告姚国庆，女，汉族1958年8月17日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告贺显飞，男，汉族，1980年5月12日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告张元先等人与被告贺方国等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张元先等人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贺方国、姚国庆存款371753.51万元或查封、扣押相应价值的财产，原告谢晓黎自愿提供自有的位于贵州省遵义市汇川区房屋一套进行担保。本院认为：原告张元先等人的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告贺方国、姚国庆存款371753.51万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封谢晓黎提供担保的位于贵州省遵义市汇川区房屋（遵房权证监字第××号）房屋一套。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇一六年六月二十二日书记员  陈 越
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2016）晋1181民初426号原告哈尔滨九洲电气股份有限公司。法定代表人李×，董事长。委托代理人冯×，系该公司法律顾问。被告孝义市东义镁业有限公司。法定代表人张×，经理。本院在审理原告哈尔滨九洲电气股份有限公司与被告孝义市东义镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨九洲电气股份有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告哈尔滨九洲电气股份有限公司就讼争纠纷已与被告孝义市东义镁业有限公司庭外自行和解。现原告以此为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨九洲电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告哈尔滨九洲电气股份有限公司承担。审判长 张忠和审判员 任文婉审判员 郭立香二〇一六年六月十三日书记员 梁 洁
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院    民 事 裁 定 书        (2016)琼9005民初494号         原告文昌文城翔发建筑材料租赁站。经营场所：文昌市文航路文新化纤织造厂内。    经营者贺德君,男,1963年3月9日出生,汉族,四川省广安市,现住文昌市。身份证号：XXX。     委托代理人黄良福，海南凯志律师事务所律师。     委托代理人王和辉，海南凯志律师事务所律师助理。    被告周友坤,男,1959年11月2日出生,汉族,海南省儋州市人,原住海南省儋州市，现住址不祥。身份证号：XXX。    本院在审理原告文昌文城翔发建筑材料租赁站与被告周友坤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以需要进一步与被告进行调解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告文昌文城翔发建筑材料租赁站撤回对被告周友坤的起诉。    案件受理费468.75元由原告文昌文城翔发建筑材料租赁站负担。                                  3ibuooibces5xyrwyg案件唯一码       审 判 员 于景艳二〇一六年六月三日书 记 员 吴 媚
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第3009号申请执行人长兴佳一服装辅料有限公司被执行人长兴一帆服装材料有限公司，组织机构代码77936346-1本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第00227号，依法向被执行人长兴一帆服装材料有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人长兴一帆服装材料有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴一帆服装材料有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结长兴一帆服装材料有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币33302.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月三日书记员  黄斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4262号申请人丁其江与被申请人上海誉向脚手架有限公司因工资等发生争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月1日作出的青劳人仲(2015)办字第1130号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应于2015年8月31日前支付申请人工资人民币5,000元；二、被申请人应于2015年10月31日前支付申请人工资人民币10,510元；二、申请人放弃其他请求，双方无其他争议。届期，被申请人上海誉向脚手架有限公司未履行义务。权利人丁其江于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人上海誉向脚手架有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月28日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业，在本院涉案多起，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十八日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2794号原告徐雪琴与被告朱福根离婚纠纷一案，本院于2016年3月6日作出的(2015)青民一（民）初字第1705号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、准予原告徐雪琴与被告朱福根离婚；二、上海新峰希悦制笔配件有限公司的全部净资产（含公司名下房产）为原告徐雪琴和被告朱福根共有原告徐雪琴和被告朱福根各自对该公司净资产享有50%的所有权；三、坐落于上海市青浦区万寿新村49号楼301室房屋归原告徐雪琴所有；四、被告朱福根应于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪琴财产补偿款317,900元。本案受理费6,590元，评估费4,700元，合计11,290元，由原、被告各半负担。届期，因被告朱福根未履行生效法律文书确定义务，权利人徐雪琴于2016年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月15日向被执行人朱福根发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行查明：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年6月25日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年六月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2013）绍诸执民字第7529号申请执行人袁飞虹等被执行人诸暨市浩升机械制造有限公司，组织机构代码739939702本院依据已经发生法律效力的（2013）绍诸湄商初字第00035号，依法向被执行人诸暨市浩升机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市浩升机械制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市浩升机械制造有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市浩升机械制造有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××79的存款人民币1865388.39元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十八日书记员  周 超
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执405-4号申请执行人:周政，男，1989年3月30日出生（公民身份号码：xxx），汉族，现住址江西省南昌市进贤县民和镇。委托代理人:孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人:张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。委托代理人:刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于周政与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4137号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人周政向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向周政连带返还购房款296800元，同时还应承担案件受理费2876元，本案执行费4352元。以上共计304028元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4137号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东波审判员  陈运助审判员  邢丽霞二〇一六年六月三日书记员  李 军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1261号申请执行人西安炬光科技股份有限公司被执行人浙江瑞莱士机械有限公司，组织机构代码691290405本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01267号，依法向被执行人浙江瑞莱士机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞莱士机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞莱士机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瑞莱士机械有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币520000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年六月二十三日书记员  李晓中
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执异59号申请执行人：王加兵，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人：幸泽胜、陈嘉颖，、实习律师。被执行人：吴锦辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人：中山市坦洲镇梦城幻影卡拉OK西餐厅。住所地：广东省中山市坦洲镇七村村府大楼一至三层，组织机构代码：L1752944-8。代表人：吴锦辉。委托代理人：裴炽明、张子扬，、律师助理。本院在执行申请执行人王加兵与被执行人吴锦辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王加兵申请追加中山市坦洲镇梦城幻影卡拉OK西餐厅（以下简称梦城幻影西餐厅）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。申请执行人王加兵述称：王加兵与吴锦辉民间借贷纠纷一案，案号为（2013）中一法坦民一初字第287号，已经由法院作出判决，判令吴锦辉向王加兵偿付借款40000元及利息。该判决发生法律效力后，申请人王加兵申请法院强制执行，执行案号为（2014）中一法执字第460号。吴锦辉的银行存款不足以清偿上述欠款，据申请人王加兵了解，吴锦辉于2007年3月6日个人出资设立梦城幻影西餐厅（经营性质为个体工商户）经营至今，王加兵认为，涉案债务形成在梦城幻影西餐厅经营存续期间，根据民法通则相关规定，该西餐厅的财产系吴锦辉的个人财产，特向法院申请追加被申请人梦城幻影西餐厅为被执行人，与吴锦辉共同承担（2013）中一法坦民一初字第287号判决的付款责任。申请执行人王加兵提交的证据有：1.个体户机读档案登记资料、个体户变更登记申请书；2.受理执行案件通知书；3.(2013)中一法坦民一初字第287号民事判决书；4.（2014）中一法执异字第106号执行裁定书；5.（2015）中一法坦民一初字第7号民事判决书；6.（2015）中中法民一终字第1501号民事判决书。被执行人吴锦辉未到庭听证发表意见，亦没有提供证据。被申请人梦城幻影西餐厅辩称：我方实际由蔡智坚等人投资，吴锦辉并不是我方的实际经营者，亦没有向吴锦辉分过红，吴锦辉的债务不应由我方承担。被申请人梦城幻影西餐厅在法定期限内向本院提交的证据有：1.合同复印件；2.隐名持股合同书；3.股权转让协议复印件；4.梦城幻影西餐厅股东授权委托协议书；5.权利说明复印件；6.2010年9月工资表复印件；7.现金支出凭证复印件；8.租赁楼房合同复印件；9.购销协议；10.工程合同书；11.现金支出证明单。经审查查明：王加兵与吴锦辉民间借贷纠纷一案，本院受理后作出（2013）中一法坦民一初字第287号民事判决：吴锦辉于本判决生效之日起七日内向王加兵偿还借款40000元及逾期利息（以实际欠款额按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2011年5月31日起计至本判决指定的履行期满之日）。后吴锦辉未履行民事判决确定的义务，王加兵遂向本院申请强制执行，执行案号为（2014）中一法执字第460号。2016年4月26日，王加兵以梦城幻影西餐厅系吴锦辉投资开办的个体工户，应对吴锦辉债务承担清偿责任为由向本院提出追加申请，主张前述权利。另查：执行过程中，本院扣划了吴锦辉名下银行存款3719.12元、梦城幻影西餐厅名下的银行存款30033.21元，梦城幻影西餐厅于2014年8月8日向本院主动交纳执行款项20800元。案外人蔡志坚、施连世、陈红晓认为梦城幻影西餐厅向本院交纳的执行款项50833.21元属其三人所有，遂向本院提出执行异议，本院审查后于2014年12月11日作出（2014）中一法执异字第106号执行裁定，驳回案外人蔡志坚、施连世、陈红晓的异议申请。案外人在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉，一审法院认为梦城幻影西餐厅作为吴锦辉开办的个体工商户，其财产系吴锦辉的个人财产，从而驳回案外人蔡志坚、施连世、陈红晓的诉讼请求，案外人蔡志坚、施连世、陈红晓不服上诉，二审法院于2016年1月29日作出（2015）中中法民一终字第1501号判决驳回上诉，维持原判。又查：梦城幻影西餐厅于2007年3月6日登记成立，经营者为吴锦辉，资金数额为300000元，企业类型为个体工商户，目前状态为登记成立。再查：梦城幻影西餐厅提供《合同》、《隐名持股合同书》等证据欲证明梦城幻影西餐厅的实际投资及经营者为蔡志坚、施连世、陈红晓，王加兵对上述证据不予确认。本院认为：梦城幻影西餐厅的财产系吴锦辉的个人财产的事实已经（2015）中中法民一终字第1501号民事判决作出认定，故对申请执行人王加兵要求追加梦城幻影西餐厅为被执行人与吴锦辉共同承担（2014）中一法执字第460号案的付款责任的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加中山市坦洲镇梦城幻影卡拉OK西餐厅为本院（2014）中一法执字第460号案的被执行人，对（2013）中一法坦民一初字第287号民事判决确定的吴锦辉所负债务承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议，并提交有关证据材料。审 判 长  吴绪源审 判 员  龚竹梅代理审判员  仇丽君二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙婉霞吴蕊蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执3822号申请执行人王银斌，男，1982年10月4日生，汉族，住甘肃省。被执行人上海劢客津立房地产咨询有限公司，经营地上海市静安区。法定代表人姜凌云。本院在执行浦劳人仲(2015)办字第8493号王银斌与上海劢客津立房地产咨询有限公司仲裁纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人上海劢客津立房地产咨询有限公司可供执行的财产，申请执行人王银斌未能向本院提供被执行人上海劢客津立房地产咨询有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2015)办字第8493号裁决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春代理审判员  庄海舟审 判 员  曹**敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  张银宇附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终345号上诉人（原审被告）：维新瑞源投资顾问（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄乡1号1幢1层1153号。法定代表人：张勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南鑫磊集团控股有限公司。住所地：河南省安阳市安阳县铜冶镇西北。法定代表人：钟新法，该公司总经理。委托代理人：李娟娟，该公司工作人员。委托代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师律师。被上诉人（原审被告）：骆进德，男，生于1963年12月15日，住台北县。被上诉人（原审被告）：维新万隆（北京）投资有限公司。住所地：北京市西城区灵境胡同42号1号楼4层4924室。法定代表人：骆进德，该公司总经理。委托代理人：王宏，北京大成律师事务所律师。上诉人维新瑞源投资顾问（北京）有限公司（以下简称瑞源公司）与被上诉人河南鑫磊集团控股有限公司（以下简称鑫磊公司）、骆进德、维新万隆（北京）投资有限公司（以下简称万隆公司）合同纠纷一案，鑫磊公司于2015年3月11日向河南省安阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、骆进德偿还鑫磊公司投资款530万元。2、万隆公司和瑞源公司对涉案债务承担连带赔偿责任。3、律师费、公告费、差旅费等共计约110805元，由骆进德、鑫磊公司、瑞源公司负担。2015年10月12日原审法院作出（2015）安中民一初字第34号民事判决，瑞源公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，因骆进德系台湾地区居民，本案具有涉台因素，属于涉台民商事纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”的规定，结合《最高人民法院关于指定河南省洛阳市、新乡市、漯河市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》，本案应由河南省新乡市中级人民法院管辖，原审法院管辖本案不符合上述规定，且原审法院在向骆进德公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等司法文书时存在程序不当情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2015）安中民一初字第34号民事判决；二、本案移送河南省新乡市中级人民法院审理。河南鑫磊集团控股有限公司预交的一审案件受理费49675.64元，由河南省安阳市中级人民法院退回；维新瑞源投资顾问（北京）有限公司预交的二审案件受理费48666元，本院予以退回。审 判 长  王玉宏审 判 员  庞 敏代理审判员  关晓海二〇一六年六月二十八日书 记 员  夏丹凤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4278号申请执行人交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人诸暨市八方房地产发展有限公司，组织机构代码72913282-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04812号，依法向被执行人诸暨市八方房地产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市八方房地产发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市八方房地产发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市八方房地产发展有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××10的存款人民币1711015.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十七日书记员  周 超
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市中执字第1941号申请执行人张XX。被执行人李XX。关于申请执行人张XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日审结。该案（2014）市中民初字第1566号民事判决书于2014年11月20日立案执行。在执行过程中我院依法对被执行人李XX位于薛城区海河路北侧轧钢厂宿舍中单元X层的房产进行了评估拍卖，拍卖时无人竞买。现申请执行人张运华申请以保留价将该财产交其抵债。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第十九条之规定，裁定如下：以拍卖保留价折抵债务24.66万元并将被执行人李XX位于薛城区海河路北侧轧钢厂宿舍中单元X层的房产过户到申请执行人张运华名下。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇一六年六月十二日书记员  尹英杰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执333号申请执行人丁国民被执行人金华广运建材有限公司，组织机构代码660570404本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00245号，依法向被执行人金华广运建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华广运建材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华广运建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华广运建材有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××87的存款人民币393440元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月十五日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执645号原告上海驷腾农牧科技有限公司诉被告郑惠忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）青民一(民)初字第1194号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郑惠忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驷腾农牧科技有限公司货款人民币22,700元；二、被告郑惠忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驷腾农牧科技有限公司逾期付款利息损失，以本金22,700元按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月21日起计算至判决生效之日止。本案受理费392.50元，由被告负担。届期，被告郑惠忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海驷腾农牧科技有限公司于2016年1月19日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人郑惠忠发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初2094号 原告：秦霞，女，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：万宝珍，女，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省肥东长临建筑安装工程公司，住所地安徽省肥东县长临河镇，组织机构代码14930130-3。 法定代表人：罗诗明，总经理。 原告秦霞与被告罗诗明、万宝珍、安徽省肥东长临建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡为国适用简易程序独任审判。于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告秦霞到庭参加了诉讼，被告罗诗明、万宝珍、安徽省肥东长临建筑安装工程公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦霞诉称：自2014年6月，被告罗诗明以工程投资为由，多次向原告借款共计677800元。被告万宝珍作为担保人在借条上签字确认，被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司在借款人栏亦盖章确认。请求判令三被告归还借款677800元，自2015年1月1日起按月利率2%支付利息，款清息止；本案诉讼费用由被告承担。 被告罗诗明、万宝珍、安徽省肥东长临建筑安装工程公司均未作答辩。 经审理查明，2014年6月18日，被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司立据借原告秦霞人民币200000元，约定月息三分半，借期六个月，7-8月利息已结；被告万宝珍作为担保人在借条上签字。借款当时，原告扣除两个月利息14000元，实际给付被告186000元。同年9月18日，被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司立据借原告秦霞人民币77800元；9月20日借款69000元，约定10月20日还款；9月21日借款220000元，约定10月21日还款；10月18日借款111000元，约定12月18日还款；均未约定给付利息，被告万宝珍均作为担保人在借条上签字。此后，原告多次催要，被告虽承诺还款，但一直未还，为此，原告起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求，要求约定给付利息的自借款之日起，未约定给付利息的自2015年1月1日起按规定支付利息，款清息止。 以上事实有原告当庭陈述，被告出具的借条五张、还款承诺两份及原告的银行明细清单等证据在卷佐证。 被告罗诗明、万宝珍、安徽省肥东长临建筑安装工程公司均未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司向原告借款，有其出具的借条、还款承诺及原告提供的银行明细清单等证据相互印证，本院依法予以确认。第一次借款时扣除了14000元利息，应以实际出借的186000元计算本金。被告的五次借款，除第一次约定利息三分半外，其余四次均未约定给付利息，应视为不支付利息。但可自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。第一次借款约定利息三分半，超出了年利率24%的规定，超出部分不予支持。被告万宝珍虽作为担保人在借条上签字，但双方未约定担保期限，担保期限应为借款到期后六个月。上述五次借款到期日均约定在2015年1月1日之前，至原告起诉时，已超过了六个月的担保期限，故被告万宝珍的担保责任免除。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司余本判决生效后十五日内归还原告秦霞借款本金663800元，其中186000元自2014年6月18日起按年利率24%计算利息，其余477800元自2015年1月1日起按年利率6%计算利息，均至款清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 本案受理费12746元，减半收取6373元，由被告罗诗明、安徽省肥东长临建筑安装工程公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇一六年六月二十五日 书记员  任 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。