辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1818号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘维和，男，1950年9月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现住辽宁省抚顺市望花区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人刘维和、张永机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：就被上诉人刘维和伤情来讲，结合《GA/T1193-2014》人身损害误工期、护理期、营养评定规范规定，误工时长应取上限值150天。现一审法院判决上诉人承担237天，明显过长。刘维和辩称，被上诉人提供的医院出具的诊断书中明确记载了医嘱休息时间，主治医生是最了解病人情况的，因每个人身体存在差异，不能一概而论，应以实际情况为准。故我方认为一审判决正确，请求维持原判。张永经合法传唤，未到庭答辩。刘维和向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费19,111.52元，伙食补助2,700元，营养费1,800元，误工费36,972元，护理费11,560元，交通费2,000元，复印费58元，伤残赔偿金58,253.52元，精神抚慰金10,000元。合计：142,455.04元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求，误工费变更为40,290元、护理费变更为10,581.40元、伤残赔偿金变更为49,639.20元。事实与理由：2018年8月6日，张永驾驶辽Ｄ×××××号车行驶至沈阳市浑南区时，与原告刘维和发生交通事故，造成刘维和受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张永负事故的全部责任，原告无责任。现因原被告协商未果，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。一审法院认定事实：2018年8月6日5时30分，张永驾驶辽Ｄ×××××号车辆，在沈本大街与刘维和相撞，造成刘维和受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定张永负事故全部责任，刘维和无责任。事故发生当日，刘维和住抚顺矿务局总医院治疗，诊断为左侧第5、6、7、8、9、10/11肋骨骨折、交通伤、头部外伤颈部外伤、L1-3左侧横突骨折、L4左侧横突不全骨折等，至2018年8月22日出院，共计住院16天，均为二级护理。刘维和住院及门诊共花费医疗费16,438.60元，其中张永垫付6,438.60元、平安抚顺中心支公司垫付10,000元。住院期间，刘维和与抚顺市顺城区红日家政服务处签订服务合同，聘请护工护理，花费护理服务费2,080元。出院当日，刘维和转至大连大学附属中山医院治疗，诊断为车祸伤、胸部闭合性损伤、左侧多发股肋骨骨折（3-12肋骨）、L1-3左侧横突骨折、L4左侧横突不全骨折等，至2018年9月2日出院，共计住院11天，均为二级护理。出院医嘱：出院后一个月门诊定期复查，明确有无隐匿骨折及迟发性血气胸、内脏损伤、脊柱骨折家中等严重并发症，格局检查结果制定下一步治疗计划；6个月内勿从事重体力劳动及剧烈活动，若有不适，立即就医；胸外科、脊柱外科、康复科、创伤外科等相关科室随诊。刘维和住院花费医疗费10,645.66元，住院期间刘维和聘请大连大学附属中山医院服务中心护工护理花费护工费2,200元。2018年9月18日、2019年6月24日，刘维和在抚顺矿务局总医院门诊复查，花费402.96元。2018年10月11日、2018年10月12日、2018年10月30日、2018年11月12日、2020年12月14日、2018年12月18日、2018年12月19日、2018年12月21日、2018年12月25日、2018年12月28日、2019年1月24日、2019年3月1日刘维和到北部战区总医院治疗，共花费医疗费7,973.70元。经平安抚顺分公司委托，抚顺矿务局总医院司法鉴定所于2019年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘维和因交通事故至左侧第5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；刘维和因交通事故至腰1-4左侧横突骨折，该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2020年3月18日，大连大学附属中山医院出具诊断证明，诊断证明意见：腰椎横突骨折、肋骨多发性骨折，治疗原则为休息、制动、固定、减少活动、对症随诊，自2018年9月至2019年3月底。刘维和复印病历花费58元。张永系辽Ｄ×××××号车辆所有人，投保人为涉案车辆在平安抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，商业第三者责任险限额1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。刘维和系抚顺开发区维和饲料销售处经营者。2019年8月8日，刘维和与张永签订协议，约定保险公司就事故赔偿全额归刘维和所有，保险公司不承担赔偿部分由张永全部承担，除看病此次事故引起的花销之外，张永一次性赔偿刘维和现金10,000元为此次事故额外补偿，刘维和不追究其他事项，张永于2019年8月11日前支付7,000元，保险公司结案后3日内支付3,000元，现张永已支付7,000元。此次事故中受损三轮车由张永负责修好，原来车上玉米合价500元，给车时一起支付。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。关于医疗费，刘维和因此次事故送至医院抢救，根据刘维和提供的医疗机构出具医疗费收据凭证等相关证据，确认其支出的医疗费35,460.92元。其中张永垫付医疗费6,438.60元，平安抚顺中心支公司垫付10,000元，刘维和实际支付医疗费19,022.32元，为减少诉累，平安抚顺中心支公司应将张永垫付部分一并给付。刘维和外购药物没有医嘱，不予支持。关于护理费，共计住院27天，均为二级护理，聘请护工护理共计支付护工费4,280元，予以确认。关于误工费，刘维和住院治疗27天，出院医嘱休息210天。根据刘维和提供的营业执照，刘维和确为抚顺开发区维和饲料销售处经营者，结合抚顺沈抚新城李石经济区刘尔村委会及本村村民出具的情况说明及事故发生时刘维和运送玉米的实际情况，能够认定刘维和实际经营抚顺开发区维和饲料销售处。现亦未提交证据证明刘维和治疗期间有其他收入来源，刘维和主张误工费按照2020年批发和零售业行业标准计算，即40,262.06元（62,007元÷365天×237天），故刘维和的该项请求，部分予以支持。住院伙食补助费2,700元，各方当事人均无异议，予以确认。关于营养费，刘维和住院期间没有医嘱流食、半流食，虽自抚顺矿务局总医院出院时医嘱加强营养，但其当日转至大连大学附属中山医院，再次出院时并未医嘱加强营养，结合其治疗过程中并无医嘱流食、半流食，刘维和的该项诉讼请求，不予支持。关于交通费，根据刘维和及其必要的陪护人员因就医、护理等实际情况，酌定为1,000元。关于伤残赔偿金，刘维和经伤残等级评定刘维和因交通事故至左侧第5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折伤残等级为十级伤残、至腰1-4左侧横突骨折伤残等级为十级伤残，伤残赔偿金应按照上一年度全体居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为49,639.20元（31,820元/年×12年×13%）。平安抚顺中心支公司辩称伤残赔偿金过高，不予支持。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成刘维伤残，确给其生活带来不便，给精神造成损害，根据其受伤实际情况，其主张精神抚慰金10,000元过高，根据实际情况酌情调整为8,000元。复印费58元由票据予以证实，予以确认。上述款项，应由平安抚顺中心支公司从死亡伤残赔偿限额内给付护理费4,280元、误工费40,262.06元、交通费1,000元、伤残赔偿金49,639.20元、精神损害抚慰金8,000元。超出强制险赔偿限额的医疗费25,460.92元，由平安抚顺中心支公司从商业三者险限额内给付刘维和医疗费19,022.32元，给付张永垫付医疗费6,438.60元。住院伙食补助费2,700元，由平安抚顺中心支公司从商业三者险限额内给付。复印费58元系间接损失，不属于保险理赔范围，应由张永承担。一审法院判决，刘维和诉求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后15日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘维和护理费4,280元、误工费40,262.06元、交通费1,000元、伤残赔偿金49,639.20元、精神损害抚慰金8,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后15日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告刘维和医疗费19,022.32元、住院伙食补助费2,700元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后15日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告张永垫付医疗费6,438.60元；四、被告张永于本判决生效后15日内给付原告刘维和复印费58元；五、驳回原告刘维和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。因此一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，作出的一审判决适用法律正确。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司请求按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认刘维和误工时长为150天，没有法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1212元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年四月八日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。