福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第5546号原告李移南（曾用名李维南、李义南），男，汉族，1962年9月20日出生，德化县人。被告福建省德化县造福陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。法定代表人颜将风，该公司总经理。被告颜金捷，男，汉族，1959年8月6日出生，���化县人。原告李移南与福建省德化县造福陶瓷有限公司（下简称：造福陶瓷公司）、颜金捷承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李移南、被告颜金捷到庭参加诉讼，被告造福陶瓷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李移南诉称，2012年4月间，被告造福陶瓷公司、颜金捷与原告李移南口头约定由原告承建城东造福陶瓷厂一至六层的柱（坂）倒砼、搅拌等工程，经该公司施工员许景培验收并进行了结算，且出具工资单8张并由施工员许景培将原件拿到被告处结账。被告应偿付原告柱（坂）倒砼、倒柱搅拌机费117832元，已支付给原告64734元，尚欠53098元。原告多次催讨，被告均拒绝偿付。现起诉要求被告支付拖欠劳务工资人民币53098元。被告造福陶瓷公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。被告颜金捷辩称，从2012年4月份开始由原告承建造福陶瓷公司工程，均有支付原告工资，最后一次付款是2013年8月份，已全部付清。经审理查明，2009年11月11日，被告造福陶瓷公司经工商行政管理部门注册登记成立，公司类型为有限责任公司的企业法人，注册资本100万元，从事制造业，经营陶瓷制造、销售。2012年6月1日至2014年1月5日间，被告造福陶瓷公司将其在德化县浔中镇城东工业区建设厂房的柱（坂）、三化池、楼梯盖、水池等倒砼、盖面、搅拌工程项目承揽给原告李移南施工，工程款合计110204元，并由其工程施工员许景培开具8张存根（黑）联的《工资单》给原告收执。2012年6月1日至2013年5月21日间，被告支付给原告工程款情况：1、2012年6月1日支付4220元和2012年7月8日支付10000元，两次合计14220元，由施工员许景培在2张会计记帐凭证（红）联上的领款人栏签上“义南”确认；2、2012年9月18日支付14456元，由原告在1张会计记帐凭证（红）联上的领款人栏签上“李维南”确认；3、2012年12月27日支付15948元，由原告在1张会计记帐凭证（红）联上的领款人栏签上“维南”确认；4、2013年8月15日支付21528元，由原告在1张会计记帐凭证（红）联上的领款人栏签上“李维南”确认；5、被告颜金捷于2013年5月21日通过德化县农村信用合作联社三班信用社由其卡号6221840107037012674支付原告李移南卡号6221840107010327354工程款28700元。上述被告支付原告工程款合计94852元，被告尚欠原告工程款15352元未能付清。另查明，被告颜金捷系被告造福陶瓷公司的股东。上述事实，有原告提供的存根（黑）联《工资单》结算单8份、《内资企业登记基本情况表》，被告颜金捷提供的会计记帐凭证（红）联《工资单》7份、德化县农村信用合作联社三班信用社《存款明细账》1份，本院调取的《内资企业登记基本情况表》及原告李移南、被告颜金捷的在庭审中的陈述为据。本院认为，被告造福陶瓷公司将厂房建设工程交给未取得相应建筑施工企业资质的原告李移南承揽施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该承揽合同属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还，应当折价补偿。本案中，双方已对原告李移南施工的工程价款进行结算，被告造福陶瓷公司未付给原告的工程价款为15352元，有原告提供存根（黑）联的《工资单》、被告颜金捷提供的会计记帐凭证（红）联《工资单》、《存款明细账》及原、被告的陈述为据，事实清楚，可以���认。原告要求被告支付承揽报酬53098元，本院予以部分支持。对于原告提出的虽在2013年8月15日会计记帐凭证（红）联上的领款人栏签上“李维南”，但没有领到该工程款21528元的问题，因原告未能提供证据证实，本院不予采信；对于原告提出的虽收到银行转账28700元，但并非支付2013年5月11日两份《工资单》上的工程款问题，因未能提供相应证据加以佐证，本院也不予采信。对于被告颜金捷抗辩已付清全部工程款问题，因缺乏证据证明，本院不予采信。被告颜金捷系被告造福陶瓷公司的股东及管理人员，其支付工程款项的行为，属于履行职务行为，由此所产生的民事权利义务由被告造福陶瓷公司享有和承担。原告要求被告颜金捷承担民事责任，理由不成立，本院不予支持。被告造福陶瓷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告福建省德化县造福陶瓷有限公司应在本判决生效后十五日内给付原告李移南承揽报酬人民币15352元。二、驳回原告李移南的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元，由原告李移南负担943元，由被告福建省德化县造福陶瓷有限公司负担184元，限于本判决生效后七日��向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 曾 金 赞人民陪审员 徐 婉 嬿人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年六月二十日书 记 员 潘 静 韵附：（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人���法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效��止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。