河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2003号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间。负责人：韩杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董树科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨保明，男，汉族，1958年8月27日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。原审被告：王分利，男，汉族，1982年7月27日出生，住河南省兰考县。上诉人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海财险开封支公司）因与被上诉人杨保明、原审被告王分利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。渤海财险开封支公司上诉请求：一、二审法院依法改判渤海财险开封支公司不承担不合理的损失共计6265.03元；二、上诉费由杨保明承担。事实与理由：一、一审法院认定杨保明的残疾赔偿金错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。杨保明出生于1958年8月27日因交通事故导致损伤，确定十级伤残的日期为2020年11月25日，截止定残之日，已满62周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为18年，残疾赔偿金为66025.64元，加重了渤海财险开封支公司的赔偿责任，导致渤海财险开封支公司多承担3475.03元。二、一审法院认定的被扶养人生活费错误。首先，一审法院认定的2020年度河南省城镇居民人均消费性支出为20644.91元/年，而在计算被扶养人生活费时却按照2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准计算，违反了规定。其次，按照豫高法[2018]372号文件的规定，关于被扶养人生活费，受害人伤残的，从定残之日起计算。杨添毅出生于2005年10月18日，杨添毅定残之日为2020年11月25日，截止定残之日，杨添毅已满15周岁，距离18周岁差3年，故扶养年限应为3年。被扶养人生活费应计算为20644.91元/年×3年×10%×1/2=3096.74元。但一审法院却认定被扶养人生活费为21971.57元/年×4年×10%×1/2=4394.31元，导致渤海财险开封支公司多承担1297.57元。三、一审法院按照鉴定的最高值认定三期标准不合理。一审法院直接按照最高值计算不合理，应按照中间值计算方显公正合理。一审法院的认定导致渤海财险开封支公司多承担1492.43元（误工费54792元/年/365天×5天=750358元、护理费128.37元/天×5天=641.85元、营养费20元/天×5天=100元）不合理的损失。杨保明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、该起事故发生时间为2020年3月19日，杨保明出生于1958年8月27日，交通事故发生时，杨保明年满61周岁，但事故发生时杨保明已产生了各项实际损失，按事故发生时年龄计算残疾赔偿金是公平合理的。二、被扶养人生活费的计算年限也应按事故发生时确定，在扶养人受伤时，被扶养人已受到了损失，此时计算被扶养人扶养年限公平合理。且豫高法[2018]372号文件，也没有明确规定从定残之日起计算被扶养人扶养年限。事故发生时，被扶养人是14周岁，应计算4年被扶养人扶养年限。三、误工期、护理期、营养期鉴定机构虽作出了明确意见，但由法院酌定自由裁量，渤海财险开封支公司认为取中间值没有明确规定。杨保明年龄偏大，体质差异较大，恢复时间较长，一审判决按评估意见的上限进行判决也是公平合理的。四、一审判决对各项赔偿项目的认定是合法合理的，判决是正确的，渤海财险开封支公司上诉理由不成立。杨保明向一审法院起诉请求：一、请求判令渤海财险开封支公司、王分利向杨保明赔付医疗费、营养费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损共计137431.75元；二、后续治疗费用待实际发生后另案处理；三、本次诉讼费用由渤海财险开封支公司、王分利共同承担。一审法院认定事实：2020年03月19日18时50分许，王分利驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿八官线东向西行驶至上述路段处，右转弯向北行驶时，因观察不周，与右侧同向行驶杨保明驾的台铃牌二轮电动车相撞，造成杨保明受伤及车辆损坏的交通事故。事故当天，原告杨保明被送入洛宁县人民医院治疗，住院共计20天。原告经医院诊断为：1左侧桡骨远端骨折(Barton骨折)；2.右侧外踝骨折;3.腰椎间盘突出;4.多发软组织损伤。2020年4月1日，洛宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为：1、王分利应负该起事故的全部责任。2、杨保明不负事故责任。原告住院期间被告渤海财险开封支公司支付医疗费10000元，被告王分利支付医疗费9000元。因赔偿事宜双方协商无果，原告遂诉至该院。本案在审理期间，原告向该院提出伤残等级及护理期限等评估申请。该院技术科委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定及评估。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2020年11月25日作出洛鑫正司鉴中心[2020]临鉴字第628号司法鉴定意见书，评估意见为：被鉴定人杨保明伤残等级被评定为十级伤残，误工期以160-170天为宜，护理期以50-60天为宜，营养期以80-90天为宜。另查明：原告杨保明事故发生前在黄河建工集团有限公司洛宁县旅游路建设工程施工一标项目部做钢筋工。被告王分利驾驶的小型客车在被告渤海财险开封支公司投保机动车交通强制责任保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2019年6月12日零时起至2020年6月11日二十四时止。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。2020年度河南省城镇居民人均消费性支出为20644.91元/年。2020年度建筑业在岗职工平均工资为54972元/年。2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。本案原、被告各方对洛宁县公安局交通大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，该院予以确认。被告王分利负事故全部责任，被告王分利驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和商业三责险，应由被告渤海财产保险开封支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。被告渤海财产保险开封支公司辩称的：原告提交的工资单、误工证明不真实，原告已62岁不存在误工费。该院认为，原告虽已62岁，但原告提交了其在黄河建工集团有限公司洛宁县旅游路建设工程施工一标的工作证明及前六个月的工资明细，原告存在误工收入，被告的辩解该院依法不予采信。经庭审举证、质证，对原告杨保明合理有据损失确定如下：1、医疗费19603.4元（18999.4元+554元+50元）；2、营养费1800元（20元/天×90天/元）3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、护理费7702.2元（128.37元/日×60天×1人）4、误工费25603.39元（54972元/年÷365日×170天）5、交通费酌定500元；6、残疾赔偿金为66025.64元（34750.34元/年×19年×10%）7、被扶养人生活费4394.31元（21971.57元/年×4年×10%×1/2）；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、车辆损失费酌定为1000元；以上损失共计132628.94元。被告渤海财产保险开封支公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失121000元；在商业三责险范围内赔偿原告各项损失11628.94元；两项合计132628.94元，扣除被告渤海财产保险开封支公司支付的10000元和被告王分利支付的9000元，被告渤海财产保险开封支公司应赔偿原告各项损失113628.94元。原告杨保明支出的鉴定费1300元，不属保险赔偿范围，由被告王分利承担。原告超出上述部分的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨保明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等各项费用共计113628.94元。二、驳回原告杨保明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取594元，鉴定费1300元，合计1894元，由被告王分利承担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于渤海财险开封支公司上诉称杨保明残疾赔偿金多计算一年的问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，案涉司法鉴定意见书显示杨保明定残之日为2020年11月25日，结合其出生于1958年8月27日的事实，其残疾赔偿金计算年限应为18年，故其残疾赔偿金应为62550.61元（34750.34元/年×18年×10%），渤海财险开封支公司上诉理由于法有据，应当予以支持，一审法院对此认定不当，应当予以纠正。关于渤海财险开封支公司上诉称被扶养人生活费计算标准及年限错误的问题，受害人伤残的，被扶养人生活费从定残之日起计算，被扶养人为未成年人的，扶养年限计算至18周岁。杨保明儿子杨添毅出生于2005年10月18日，定残之日为2020年11月25日，截止定残之日，杨添毅已满15周岁，距离18周岁差3年，故扶养年限应为3年。2020年度河南省城镇居民人均消费性支出为20644.91元/年，因此被扶养人生活费应为3096.74元（20644.91元/年×3年×10%×1/2）。一审法院对此认定不当，本院予以纠正。关于渤海财险开封支公司上诉称按照司法鉴定意见认定的最高值计算三期标准不合理的问题，司法鉴定意见认定误工期为160-170天，护理期为50-60天，营养期为80-90天，一审法院按照最高值酌定误工期为170天、护理期为60天、营养期为90天，并未超出司法鉴定意见认定的合理范围，处理并无不当，本院予以确认。故，杨保明因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费19603.4元（18999.4元+554元+50元）；2、营养费1800元（20元/天×90天/元）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费7702.2元（128.37元/日×60天×1人）；5、误工费25603.39元（54972元/年÷365日×170天）；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金为62550.61元（34750.34元/年×18年×10%）；8、被扶养人生活费3096.74元（20644.91元/年×3年×10%×1/2）；9、精神抚慰金酌定为5000元；10、车辆损失费酌定为1000元；以上损失共计127856.34元。渤海财产保险开封支公司在交强险保险限额内赔偿杨保明各项损失115452.94元；在商业三责险范围内赔偿杨保明各项损失12403.4元；两项合计127856.34元，扣除渤海财产保险开封支公司支付的10000元和王分利支付的9000元，渤海财产保险开封支公司应赔偿杨保明各项损失108856.34元。杨保明支出的鉴定费1300元，一审法院认定由王分利承担，其未提起上诉，本院予以维持。杨保明超出上述部分的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，渤海财产保险开封支公司的上诉请求部分成立，对于成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初63号民事判决第二项；二、变更河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初63号民事判决第一项为“渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨保明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等各项费用共计108856.34元”；三、驳回杨保明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取594元，鉴定费1300元，合计1894元，由王分利承担；二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司负担12元，由王分利负担38元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年四月十二日法官助理王昱书记员刘阳