贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔2301民初1452号 原告罗国林，男，1973年7月9日生，布依族，文盲，无业，住贵州省兴义市。 委托代理人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告汤志平，男，1972年3月5日生，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省兴义市。 被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码789765616，住所地贵州省兴义市瑞金路电信大楼负一楼。 负责人雷罡，系该公司总经理助理（主持工作）。 委托代理人龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省睛隆县人，本科文化，天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司职工，住贵州省兴义市，特别授权代理。 原告罗国林诉被告汤志平、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年3月28日公开开庭进行了独任审理。原告罗国林及委托代理人郭志海，被告汤志平及被告天安财险黔西南支公司的委托代理人龙壤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国林诉称，2016年1月21日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由兴义往敬南方向行驶，7时50分许，行驶至兴义市××县××300Ｍ（小地名倒马坎）处超车时，与同向由被告汤志平驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车相挂，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。兴义市公安局作出兴公交认字[2015]第00051号道路交通事故认定书，认定原告负本次交通事故的全部责任，被告汤志平无责任。原告伤后当日入住黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性特急性硬膜外血肿（右枕顶部）；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、枕骨线性骨折；4、左手开放性损伤、食指近中节指骨开放性骨折；5、手部皮肤撕脱伤；6、左眼睑皮肤裂伤；7、皮肤擦伤（左足背、左踝部、左小腿）。2016年2月16日出院，共计住院26天，产生医疗费共计48720.86元（其中原告自付35520.86元，被告汤志平支付13200元）。原告多次与两被告协商赔偿事宜未果。因此向法院提起诉讼，请求判令被告天安财产黔西南支公司在保险限额内赔偿原告本次交通事故产生的医疗费48720.86元（47723.48＋997.38元），误工费3120元（26天×120元／天），护理费2600元(26天×100元／天），住院伙食补助费2600元（26天×100元／天），营养费2000元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，共计63040.86元，并承担本案诉讼费。2016年3月3日，兴义市公安局作出兴公交认字〔2016〕第00051号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，被告汤志平无责任。被告汤志平驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车在被告天安财险黔西南支公司投有保险，保险单号6533530080220150001229，保险期间自2015年7月25日至2016年7月24日，事故发生在保险责任期间内。 被告汤志平辨称，原告所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定及汤志平为原告支付了医疗费13200元属实。汤志平持A2证驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车已向被告天安财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内，应由该公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，汤志平为原告罗国林垫付的医疗费13200元请求法院在本案中一并处理，返还给汤志平。 被告天安财险黔西南支公司辩称，原告所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗及交警部门所作事故认定属实。被告汤志平驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车在本公司投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内。我公司依法在交强险无责限额12000元内对原告损失承担赔偿责任。对原告诉请的金额认为，误工费计算标准过高，且未提供因本次交通事故误工减少的实际损失，不予认可，交通费没有交通票据，请法院综合认定，营养费已包含在住院伙食补助费中，且原告未提供医疗机构出具的医嘱，故我公司不承担，精神损害抚慰金因本次事故直接侵权人系被告汤志平，且原告罗国林承担该事故全部责任，故我公司不予承担。 本案争议焦点为：原告罗国林的各项诉请是否合法有据，应否得到支付？ 经审理查明，2016年1月21日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由兴义往敬南方向行驶，7时50分许，行驶至兴义市××县××300Ｍ（小地名倒马坎）处超车时，与同向由被告汤志平驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车相挂，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年3月3日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字【2015]第00051号道路交通事故认定书，认定原告罗国林负本次交通事故的全部责任，被告汤志平无责任。原告伤后当日入住黔西南州人民医院住院治疗，临床诊断为：1、创伤性特急性硬膜外血肿（右枕顶部）；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、枕骨线性骨折；4、左手开放性损伤，食指近、中节指骨开放性骨折；5、手部皮肤撕脱伤；6、左眼睑皮肤裂伤；7、皮肤擦伤（左 足背、左踝部、左小腿），2016年2月16日治疗终结出院，共计住院26天，产生医疗费共计48720.86元（其中原告自付35520.86元，被告汤志平支付13200元）。 另查明，2016年3月3日，被告汤志早驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车在被告天安财险黔西南支公司投有交强险，保险单号6533530080220150001229，保险期间自2015年7月25日至2016年7月24日，事故发生在保险责任期间内。 上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、兴义市公安局交通警察大队作出的兴公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书、原告在黔西南州中医院住院病历、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告汤志平虽在本次交通事故中无过错，但其驾驶的贵Ｅ×××××号重型平板货车在天安财险黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内。交强险的保障对象在于使交通事故中遭受损害的第三人能够获得及时救济，具有法定性，故即使被告在本次交通事故中无事故责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，承保贵Ｅ×××××号重型平板货车的被告天安财险黔西南支公司仍应在交强险责任总额122000元内就原告在本次交通事故中受伤产生的损失承担赔偿责任。 关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费48720.86元，有原告提交的住院病历、用药清单、医疗费发票，本院予以确认；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），符合法律规定，本院予以确认；3、护理费2600元（100元/天×26天），原告不能举证证明护理人员的收入状况及护理人数，同时也无当地护工工资标准可供参考，应参照贵州省统计部门公布的上一年服务业年平均工资收入35528元计算，即原告受伤所产生的护理费为应为97.34元/天×26天＝2530.84元；4、误工费3120元（120元/天×26天），未超出法律规定的范围，本院予以确认；5、交通费1000元，原告虽未提供其本人和必要的陪护人员在原告入院、出院和住院治疗期间已实际产生交通费1000元的发票，但考虑到交通费也是属于就医过程中必然会产生的费用，本院根据全案的实际情况酌情支持500元；6、营养费2000元，原告的住院病历中并无医嘱要求加强营养的明确意见，故其主张的营养费缺乏依据，本院不予支持；7、原告请求精神损害抚慰金3000元，根据“中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重的精神损害是精神损害抚慰金的赔偿条件，原告虽在本次交通事故受伤，但未致残，且原告在本次交通事故中承担全部责任，故此项请求本院不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告罗国林因本次交通事故受伤造成的损失范围计算如下：1、医疗费48720.86元；2、住院伙食补助费2600元；3、护理费2530.84元；4、误工费3120元；5、交通费500元。前述15项共计57471.70元。 关于被告汤志平已向原告垫付的13200元的问题。为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将被告汤志平已向原告垫付的13200元从被告天安财险黔西南支公司应赔偿给原告的57471.70元中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益。故本院直接确定由被告天安财险黔西南支公司支付被告汤志平13200元，被告天安财险黔西南支公司在本案中实际还应该赔偿原告44271.70元（57471.70元13200元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法））第十六条、第二 十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用 一、被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗国林因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费等共计44271.70元； 二、被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付被告汤志平为原告罗国林垫付的医疗费13200元； 三、驳回原告罗国林对被告汤志平的诉讼请求； 四、驳回原告罗国林对被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告罗国林承担65元，被告中国天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  安明川 二〇一六年六月二十一日 书记员  张 璟