wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）市商初字第1779号 原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。 代表人刘勇中，行长。 委托代理人张东站，山东泉舜律师事务所律师。 委托代理人徐恒，山东泉舜律师事务所律师。 被告薛兴海，男，1953年11月7日生，汉族，住济南市 原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告薛兴海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行代表人刘勇中的委托代理人张东站、徐恒到庭参加了诉讼，被告薛兴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行诉称，2009年7月2日，原告、被告签订《个人消费借款合同》，约定被告向原告借款10万元，用于购买房产，借款期限84个月（自2009年7月10日至2016年7月10日），月利率为浮动利率。被告以其名下位于济南市天桥区天福苑小区1-2-403室的房产为上述借款提供抵押，并办理了房屋他项权证（济房他证天字第042641号）。原告向被告支付了借款10万元，被告未按合同约定还款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告偿还借款本金35630.85元，利息3214.54元（暂计算至2015年6月24日）及自2015年6月25日起至判决生效之日止的新增利息（按合同约定计算）；2、判令被告赔偿原告经济损失（律师费）3710元；3、判令原告对抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等因诉讼实际支出的费用。庭审中原告明确诉讼请求第一项为依法判决被告向原告支付借款本金35630.85元,截止至2015年6月24日的利息3214.54元及自2015年6月25日起至判决生效日止按个人消费借款合同约定计算的利息；明确诉讼请求第三项为判令原告对被告薛兴海以其名下位于济南市天桥区天福苑小区1号楼1-403号房屋在上述第一项诉讼请求优先受偿；明确诉讼请求第四项为仅指案件诉讼费、公告费。 被告薛兴海未答辩。 经审理查明，2009年7月2日，原告所属二七分理处与被告薛兴海及案外人马永玲签订《个人消费借款合同》一份，约定被告薛兴海及案外人马永玲向原告借款10万元，用于购买房产，借款期限84个月（自2009年7月10日至2016年7月10日），月利率为浮动利率，逾期罚息利率上浮50%，采用等额本息还款法，担保方式为抵押；合同约定被告应当按合同约定按期足额归还贷款本息、缴纳本合同约定的各类费用，应当按约定将每期还款足额存入委托扣款账户中。 同时，原告所属二七分理处与被告薛兴海及案外人马永玲签订《个人消费借款抵押合同》，约定被告薛兴海以其名下的位于济南市天桥区天福苑小区1-2-403室的房产为上述借款提供抵押，并于2009年7月6日到济南市房产管理局办理了房屋他项权证（济房他证天字第042641号）。原告于2009年7月10日向被告薛兴海及案外人马永玲支付了借款10万元，被告于2014年5月10日后未再还款，开始出现拖欠，其后一直未再还款。截止至2015年6月24日，被告尚欠原告借款本金35630.85元、利息3214.54元。被告薛兴海及案外人马永玲系夫妻关系，上述抵押房产的共有人是案外人马永玲。本案中原告未起诉案外人马永玲。 以上事实，有个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、借款凭证、房屋他项权证、拖欠明细及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告薛兴海在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。 原告与被告薛兴海及案外人马永玲签订的借款合同、抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告薛兴海发放借款的义务，被告薛兴海亦应当依约履行还本付息的义务。被告薛兴海拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告薛兴海偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求律师费，但未提交相关证据予以证实，该诉讼请求本院不予支持。 关于优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定?：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”因此本案中原告要求对抵押财产实现优先受偿权于法有据，该诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告薛兴海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金35630.85元。 二、被告薛兴海于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款利息3214.54元（截止至2015年6月24日），及自2015年6月25日起至判决生效日止按个人消费借款合同约定计算的利息。 三、原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行在上述一、二项判决范围内对被告薛兴海名下的位于济南市天桥区天福苑小区1-2-403室房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项判决内容范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，财产保全费520元，由被告薛兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  尹翠美 人民陪审员  隋保贵 二〇一六年六月三日 代理书记员  邓明艳
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初00909号原告：黄遵华。被告：张中山。原告黄遵华诉被告张中山加工合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄遵华诉称：2011年原、被告双方存在水晶加工业务，原告帮被告加工水晶材料。至2012年1月18日，被告共计欠原告加工款8000元，由被告签字为凭。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付加工款款项8000元并支付利息损失（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告黄遵华向本院提交借条1份，证明被告欠原告加工款的事实。被告张中山未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：原告曾为被告加工水晶，2012年1月18日，经结算被告张中山欠原告加工款共计人民币8000元，为此被告向原告出具了“借条”一张。该加工款后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间的加工合同依法成立，受法律保护。被告张中山欠原告黄遵华加工款8000元，事实清楚，证据充分，由被告张中山签字确认的借条为凭，本院予以认定。被告张中山理应及时如数支付上述加工款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告张中山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告张中山于本判决生效之日起十日内支付原告黄遵华水晶加工款8000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），公告费650元，合计人民币700元，由被告张中山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  蒋少华人民陪审员  蒋约苟二〇一六年六月九日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  郑晓甜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2506号原告：蔡维福，男，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：罗建辉，广东安国律师事务所律师。被告：广州贝克贝皮具有限公司，住广东省广州市花都区狮岭镇联合村南合二街16号第1、2层，组织机构代码78894192-1。法定代表人：李永湘，该司总经理。委托代理人：罗建龙，广东泽正律师事务所律师。本院于2016年3月9日立案受理原告蔡维福诉被告广州贝克贝皮具有限公司买卖合同纠纷一案后，原告蔡维福于2016年6月2日以主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡维福提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡维福撤回起诉。案件受理费188元，由原告蔡维福负担。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  张绍针人民陪审员  黄龙辉二〇一六年六月二日书 记 员  罗静雯
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初1908号原告：时丹。委托代理人（特别授权）：蒋春雷，浙江泽大律师事务所律师。被告：吴宗孝。原告时丹诉被告吴宗孝民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还原告借款本金人民币172000元，并赔偿利息损失（按照每月利息人民币1000元的标准，从2016年2月1日计算至实际履行之日止）；2、被告支付律师费人民币10000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋春雷到庭参加诉讼，被告吴宗孝经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告曾向原告借款。2015年12月31日，被告出具借条一份，载明自2015年7月至2015年12月间，共向原告借款人民币172000元，于2016年1月31日前还清，逾期则从2016年2月1日起每月应付利息人民币1000元，若原告通过司法途径索要借款，由此产生的一切费用由被告承担。至今被告未归还借款。原告提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗孝于本判决生效之日起十日内归还原告时丹借款人民币172000元，并支付利息损失（以人民币172000元的未付款为基数，按照每月利息人民币1000元的标准，从2016年2月1日计算至款项付清之日止）。二、被告吴宗孝于本判决生效之日起十日内支付原告时丹律师费人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3980元，减半收取1990元，由被告吴宗孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3980元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。审 判 员 钟飞燕二〇一六年六月六日代书记员 羊 咪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1629号之一申请执行人：邹霄鹏，男，1977年4月14日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：丛茵，女，1973年11月13日出生，汉族，无固定职业，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人邹霄鹏与被执行人丛茵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丛茵履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月14日以（2015）芝只民初字第538－1号民事裁定书查封了被执行人丛茵所有的位于云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园9幢1903号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人丛茵所有的位于云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园9幢1903号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  毕昌范审判员  汤景平二〇一六年六月二十五日书记员  刘立栋签发人：核稿人：拟稿人：年月日
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执475号申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地三明市。被执行人三明裕成贸易有限公司，住所地三明市。被执行人三明市玖月贸易有限公司，住所地三明市。被执行人三明市多邦贸易有限公司，住所地梅列区。被执行人福建源林农业科技发展有限公司，住所地三明市。被执行人林理伟，男，汉族，1978年1月29日出生，住三明市。被执行人魏莉清，女，汉族，1979年4月4日出生，住三明市。申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人三明裕成贸易有限公司、三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市玖月贸易有限公司、林理伟、魏莉清借款合同纠纷一案，三明市梅列区人民法院于2016年1月21日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人三明裕成贸易有限公司、三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市玖月贸易有限公司、林理伟、魏莉清未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2016年3月7日向本院申请强制执行，我院于2016年3月7日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待有执行条件后，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0402执475号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年六月十七日书 记 员  李 燕
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6517号原告：何洪杰。委托代理人：吴俊。被告：李彬。原告何洪杰为与被告李彬民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，请求判令被告李彬归还原告借款15万元，并支付逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告何洪杰的委托代理人吴俊到庭参加诉讼，被告李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明，2014年7月10日、8月11日，被告李彬向原告分别借款10万元，对利息和还款期限均未作约定。2014年11月，被告归还原告借款5万元，尚余借款15万元未归还。此后，经原告多次催讨，被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彬应于本判决生效之日起十日内归还原告何洪杰借款15万元，并支付逾期利息（从2016年5月16日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 吕 璎二〇一六年六月十三日代书 记员 王湘湘
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3375号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市中山街北8号。法定代表人：周建，负责人。委托代理人（特别授权）：季银河，系该公司职工。委托代理人（特别授权）：王智东。被告：徐超凡。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告徐超凡物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 谷锡华二〇一六年六月二日代书记员 陈 军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1102财保362-1号 申请人路荣玉。 委托代理人秦玉华，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人刘然。 法定代理人郑志凌。 法定代理人刘海强。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向日照仲裁委员会申请仲裁并申请财产保全。2016年6月22日日照仲裁委员会提请本院要求将被申请人刘然名下的房屋合同编号为20××××21号、20××××19号、20××××65号房产予以查封，保全标的额108万元。申请人已提供山东国信资产管理担保有限公司资信担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人刘然名下的房屋合同编号为20××××21号、20××××19号、20××××65号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康文柱 二〇一六年六月二十四日 书记员  张彦梅
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3422号原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：章正平，该行董事长。委托代理人：牟敏，该行员工。被告：孟林杰。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告孟林杰信用卡纠纷一案，于2016年5月31日向本院提起诉讼，诉请：一、被告孟林杰偿还原告透支款本金49634.44元、截至2016年3月20日止的利息7176.76元、费用3779.97元，并支付自2016年3月21日起至实际偿还之日止按丰收卡领用合约约定的利息；二、本案案件受理费由被告负担。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人牟敏到庭参加诉讼，被告孟林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：2011年3月3日，被告孟林杰向原告合作银行申请办理信用额度为50000元的丰收卡（贷记卡），并与原告签订了一份信用卡领用合约，约定被告应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和本领用合约条款。双方约定：被告孟林杰持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天；贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受该优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%支付滞纳金；持卡人因交易或未还款额超过授信额度时，不适用免息还款期的规定，应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度部分须按5%支付超限费；持卡人使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息；持卡人在营业网点或自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费等内容。合约签订后，被告孟林杰向原告领用信用卡，并利用该卡进行透支。截止2016年3月20日，被告孟林杰使用丰收贷记卡进行交易后产生透支款60591.17元［其中本金49634.44元、利息7176.76元、费用（跨行ATM取现、转账手续费及滞纳金等）3779.97元］。被告孟林杰未及时支付该透支款本金及利息、费用，原告经催讨无果，遂于2016年5月31日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟林杰于本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村合作银行截止2016年3月20日的丰收贷记卡透支款60591.17元（其中本金49634.44元、利息7176.76元、费用3779.97元）及自2016年3月21日起至本判决履行完毕之日止按丰收贷记卡领用合约约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取676元，由被告孟林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1352元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  张晨田二〇一六年六月八日代书 记员  丁俊月
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玄民初字第2798号 原告刘广东,男,汉族，1973年2月15日生,住北京市大兴区。 委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。 被告安继，男，汉族，1981年9月3日生，户籍地在辽宁省黑山县。 原告刘广东诉被告安继民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告安继经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘广东诉称，2014年3月10日原、被告订立《借款协议》一份，约定被告向原告借款10万元，还款期限自2014年4月9日起至同年9月9日止，每月9日还款，每月归还原告借款本金17667元，其中本金16757元，利息910元。合同订立后，原告支付被告91000元。后被告归还原告借款本金16757元，利息910元，尚欠原告借款本金74243元，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金74243元及利息、罚息、逾期违约金（自2014年5月10日起至实际给付之日止，总计按年利率24%计算）。 被告安继未应诉答辩。 经审理查明，2014年3月10日原、被告订立《借款协议》一份，《借款协议》中约定：被告向原告借款10万元，用于采购美容机械设备；还款起止日期为2014年4月9日起至同年9月9日止，借期6个月，每月9日18时前支付借款本息17667元（其中借款本金16757元，利息910元）；若未按时足额还款，应支付原告罚息及逾期违约金；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每月单独计算，每日按当月直至借款期结束时应还本息的0.05%收取。《借款协议》订立当日原告转账至被告账户91000元。 2014年4月9日被告归还原告借款本金16757元，利息910元。 以上事实有《借款协议》、中国农业银行电子银行实时转账交易（个人）回单以及庭审笔录中原告陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告于2014年3月10日订立《借款协议》一份，约定被告向原告借款10万元，当日原告支付被告借款本金91000元，同年4月9日被告归还原告借款本金16757元，扣除已归还的借款本金，被告还应承担归还借款本金74243元的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告不能按期足额支付借款本息，应支付原告利息、罚息、逾期违约金，虽然双方在《借款协议》中约定的利息、罚息、逾期违约金总计超过年利率24%，但原告仅以年利率24%主张权利，符合法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安继于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘广东借款本金74243元及利息、罚息、逾期违约金（自2014年5月10日起至实际给付之日止，总计按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1656元，公告费据实结算，由被告安继连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  崔 颢 人民陪审员  伍世梅 人民陪审员  单凌波 二〇一六年六月二十二日 见习书记员  丁会敏
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1112民初1167号 原告黄繁，女，住浙江省宁波市。 委托代理人顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。 被告镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区金谷东路8号。 法定代表人陈国伟，该公司董事长。 原告黄繁诉被告镇江市钱塘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄繁的委托代理人顾丽静到庭参加诉讼，被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月30日，被告以开发房地产需要周转资金为由向原告借款，与原告签订《借款协议》，双方约定：1、被告向原告借款70000元，月利率1.5%于每月28日前支付，借款期限12个月，从2013年10月30日起至2014年10月29日止；2、被告以位于镇江市丹徒区金谷东路8号的镇江市钱塘房地产开发公司的部分商铺及住宅作抵押担保；3、若被告逾期还款等违约情形，应赔偿原告损失，并承担原告为实现债权而支付了律师费、诉讼费、交通费等费用。合同签订当日原告向被告汇款70000元。2014年10月29日借款期限届满前，被告未能还款，2014年10月30日双方再次签订《借款协议》，还款期限延长至2015年10月29日，然而到期后被告仍未能归还。2015年11月5日，被告向包括原告在内的出借人出具“承诺书”，定于2016年1月30日前归还借款，并承诺从2015年10月30日起利息加倍计算。现承诺期间已经届满，被告除按照月利率1.5%支付了2015年11月份之前的利息外，在出具承诺书之后未向原告支付任何借款本息，原告为维护自身合法权利，特具状至法院，请求判令被告：1、归还借款本金70000元；2、支付自2015年11月1日至2016年3月31日的利息5950元（按月利率2%计算，扣减被告已支付的利息1050元），并承担2016年4月1日至还款之日止的逾期利息（按月利率2%计算）；3、承担原告支付的律师费6076元。 被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告所述一致。 上述事实，有当事人庭审陈述、借款协议、银行汇款凭证、被告出具的收据、承诺书及附件、法律服务委托合同书、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告镇江市钱塘房地产开发有限公司因资金周转之需向原告借款，双方就借款的金额、还款的时间等达成一致，不违反法律规定，被告应按约定的日期归还借款及利息，逾期则应承担继续履行并支付逾期利息的责任。故对于原告要求被告归还上述借款本金70000元的请求，本院予以支持。关于利息，被告承诺自2015年10月30日起利息在原约定月利率1.5%基础上加倍即按照月利率3%计算，违反了国家有关限制民间借贷利率的规定，现原告主张从该日起按照月利率2%计算借款利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。自2015年11月1日起至2016年3月31日止的利息和逾期利息合计为7000元（以借款本金70000元为基数，按照月利率2%计算，借款期限5个月），抵减被告已支付的利息1050元，被告还应支付5950元。原告主张被告支付2016年4月1日至实际给付之日止的逾期利息（按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费损失6076元，本院认为，律师代理服务费系被告违约后，原告为实现债权所支付的费用，双方在借款合同中亦有明确约定，且该费用未超过江苏省律师服务收费的合理标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄繁借款本金70000元； 二、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄繁截止2016年3月31日的利息5950元以及逾期利息（自2016年4月1日至实际还款之日止，以本金100000元为基数，按照月利率2%计算）； 三、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄繁律师代理费损失6076元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 代理审判员 朱 琳 二〇一六年六月十七日 书 记 员 韩淑敏
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初381号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人陆某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月22日凌晨4时许，被告人陆某（准驾车型为A2）饮酒后驾驶浙J×××××小型普通客车沿宁波市北仑区新碶街道凤洋一路由北向南行驶至蔬菜批发市场门口路段时，与行人秦某、虞某及占道经营的黄某发生碰撞，造成秦某、虞某、黄某不同程度受伤，浙J×××××小型普通客车受损的交通事故。经宁波市公安局北仑分局司法鉴定中心鉴定，秦某左锁骨粉碎性骨折，左肩部软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陆某负事故的主要责任。民警在处理事故过程中发现被告人陆某有醉驾嫌疑。经现场检测，被告人陆某的呼吸酒精含量为119mg／100ml，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，从被告人陆某的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为105mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人陆某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某、虞某、黄某的陈述，证人洪某的证言，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，宁波市公安局北仑分局司法鉴定中心损伤鉴定意见书，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样笔录，抽血过程照片及录像，涉案汽车照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，到案经过，扣押物品清单及发还凭证，宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故认定书，医学诊断证明书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成他人轻伤且负事故主要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈光盛二〇一六年六月六日代书记员 许 婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0211执2795号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛经济技术开发区 负责人王维东，职务行长。 被执行人潘伦，男，1980年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区 被执行人潘苗苗，女，1982年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行与被执行人潘伦、潘苗苗合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第1417号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付369371.22元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211执2795号案件本次执行程序。 审 判 长  梁云学 审 判 员  李嘉强 人民陪审员  卢 妍 二〇一六年六月十二日 书 记 员  王隆刚 青岛市黄岛区人民法院执行文书原本                            审签：             ⺀                                     年 月 日                                   核稿：             王隆刚             年 月 日                               拟稿：             王隆刚             年 月 日                               案 号                       （2016）鲁0211执495号                               案件承办人                       王隆刚                       文稿校对人                                                     印刷时间和份数                                      山东省青岛市黄岛区人民法院 协助执行通知书 （2016）鲁0211执495号 黄岛区房产交易中心： 关于申请执行人姜国超与被执行人青岛聚豪电子有限公司、王宗进、刘志伦借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0211执495号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人青岛聚豪电子有限公司所有的青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉王家东、王黄公路南侧青岛聚豪电子有限公司厂房全栋（原路号为：青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉王家东、王黄公路2栋1-3楼厂房），或查封、扣押被执行人其他同等价值300万元的财产。查封期限为年，自20年月日至20年月日止。 拒不协助执行的本院将依法追究相关的法律责任。 附：本院2016）鲁0211执495号执行裁定书一份  二○一六年二月二十五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执649号申请执行人刘荣海。被执行人浙江金泰拆船有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人林志煌，系公司总经理。申请执行人刘荣海与被执行人浙江金泰拆船有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会的舟普劳人仲案字（2016）第51号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人刘荣海于2016年4月19日申请执行，要求被执行人支付2225元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人浙江金泰拆船有限公司名下证书号为舟普国用（2012）第04704号的土地，经协商，现该土地正由宁波市海曙区人民法院拍卖处理，故申请执行人于2016年6月6日向本院书面申请程序终结。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执649号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於照辉二〇一六年六月六日代书 记员  王奕涵
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执987号申请执行人山东众真置业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人李建强，该公司总经理。被执行人王波，男，生于1976年3月6日，汉族，住山东省章丘市。本院在执行山东众真置业有限公司与王波居间合同纠纷一案，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为4万元及利息,未执行4万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执987号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年六月二十五日书 记 员  钟 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）湘1002执29号之一 申请执行人何国友，男，1976年9月19日出生，汉住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人王旭，男，1979年4月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年12月17日作出的（2014）郴北民一初字第737号民事判决书，执行申请执行人何国友与被执行人王旭民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执29号的本次执行程序。 二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李文翰 审判员  周裕新 审判员  周 莹 二〇一六年六月十三日 书记员  李 俊
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁1324行审452号 申请执行人兰陵县国土资源局。 法定代表人刘，局长。 被执行人房。 申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行兰陵国土资罚字〔2015〕第228号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人房未经依法批准，擅自占用大仲村镇河西村土地建花盆厂，后又在花盆厂院内建沿街楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出兰陵国土资罚字〔2015〕第228号行政处罚决定书。并依法向其告知了复议和起诉的权利，申请执行人已向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但在规定的期限内仍未履行处罚决定书规定的义务。申请执行人依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第228号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，并且已经生效，其强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第228号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪 洁 审判员 孙忠凯 审判员 潘国栋 二〇一六年六月十二日 书记员 廖康平
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初1472号原告：姚某。委托代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。被告：陈某。原告姚某为与被告陈某离婚纠纷一案于2016年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人陈建国、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称：原、被告于2012年7月至8月经人介绍相识，于同年10月确立恋爱关系。2013年2月开始筹备婚事，并于同年4月6日因孕检不好做了人流手术。4月12日、13日双方按农村习俗在各自家中举办婚宴。在婚后的共同生活中，双方常因工作事宜争吵。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，但双方仍不断争吵，被告曾对原告有家庭暴力，原告为此向法院起诉，要求判令：原、被告离婚。被告陈某答辩称：离婚可以，但原告必须返还彩礼，归还原告父亲向被告的借款。为证明自己的诉讼主张，原告提交了证据结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告质证无异议，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。双方在共同生活期间，因家庭琐事有所争吵。本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后尚处磨合期，因生活琐事有所争吵在所难免，双方应抱着珍惜婚姻、珍惜家庭的态度，理性面对夫妻相处过程中无法避免的磕磕碰碰，互相理解、互相包容，努力改善夫妻关系，共同维护好家庭，对离婚则应持慎重态度。现原告提供的证据尚不足以证明其已具备了离婚的法定条件，故其要求离婚的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金账户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱朝晖二〇一六年六月十三日代书记员 段青波
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0426执219号 申请执行人薛花元，女，1950年11月22日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人王建亮，男，1963年7月23日生，汉族，工人，住邯郸市丛台区。 本院在执行薛花元申请执行王建亮合伙协议纠纷一案中，申请执行人薛花元于2016年2月4日立案执行。本院于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，申请执行人薛花元于2016年6月29日向本院提出撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2015)涉民初字第153号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨彦波 审 判 员  马旭鹏 人民陪审员  刘保军 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  王 新
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初790号原告程某，女，1986年8月27日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人杨卫东，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。被告秦某，女，1984年11月24日生，汉族，住安阳市龙安区。本院受理原告程某与被告秦某确认合同无效纠纷一案后，原告程某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  陈捷缝二〇一六年六月二十八日书记员  朱 磊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执774号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人黄彩梅，女，1970年12月19日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县海尾镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人黄彩梅信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第579号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第579号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执1011号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人孙志明，该联社理事长。 被执行人苏南水，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人苏金存，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人苏南水、苏金存金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3871号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏南水即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人苏金存对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏南水、苏金存纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第3871号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年六月三日 书记员  朱秋凤
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0115民初3769号 原告黄必文，男，1974年7月7日生，汉族。 被告万月，女，1989年4月5日生，汉族。 被告暨被告万月的委托代理人周宽，男，1990年4月18日生，汉族。 被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（组织机构代码30268797-9），住所地在南京市建邺区河西大街198号同进大厦四单元十楼1005室。 代表人周树岭，该支公司总经理。 委托代理人张健，男，1985年3月14日生，汉族。 委托代理人张子翔，男，1991年8月5日生，汉族。 原告黄必文与万月、周宽、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛天平保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员邵长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄必文，被告暨被告万月的委托代理人周宽，被告安盛天平保险南京支公司的委托代理人张健、张子翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄必文诉称：2016年2月10日15时55分许，其在上元大街与东新北路路口直行车道内被告车辆后方等红灯，绿灯亮起时，被告车辆突然倒车行驶与其车辆相撞，造成其车辆损坏。经公安机关认定，被告负事故全部责任。其多次约被告到交警中队处理，被告均以各种理由推脱，造成其无法及时修理，导致车辆无法营运，损失为5706元。现其诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿其车辆维修费1106元；二、三被告赔偿其停运损失4550元（13天×350元/天）；三、三被告赔偿其鉴定费50元。 被告万月、周宽共同辩称：二被告系夫妻关系，对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定均无异议，但原告黄必文未明确停运时间，且停业损失与营业额系两回事。对黄必文驾驶的车辆维修更换的物件有异议，因其自己的车辆未有任何损伤。 被告安盛天平保险南京支公司辩称：对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定均无异议，对原告黄必文主张的车辆维修费亦无异议，但对停业损失不予认定，因该损失系间接损失。黄必文没有必要进行鉴定，对鉴定费不予认可。 经审理查明：2016年2月10日16时28分，被告万月驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在南京市江宁区东新南路与原告黄必文驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。2016年3月8日，南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：万月负事故全部责任。另查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告周宽（周宽、万月自述系夫妻关系），该车辆在被告安盛天平保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内；苏Ａ×××××号小型轿车系出租车，所有人系南京金鹿客运有限公司，自2013年5月27日起至2018年5月26日止，黄必文承包该出租车；事故发生后，苏Ａ×××××号小型轿车维修费用为1106元。审理中，黄必文陈述其于2016年2月23日对承包车辆进行维修，半天就修好了；之前因被告一直不去交警队处理事故，其车辆未维修，导致无法正常营运；黄必文对其主张的鉴定费50元未提供证据予以证明。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、维修费发票、证明、出租车营运承包合同书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告万月驾驶车辆与原告黄必文承包的用于从事经营活动的出租车相撞，万月负事故全部责任，故黄必文有权主张因该事故造成的车辆损失及出租车停运损失。对于黄必文主张的车辆维修费1106元，被告安盛天平保险南京支公司无异议，本院予以确认。对于黄必文主张的停运损失4550元（13天×350元/天），根据本地区出租车的营运情况，本院对350元/天的计算标准予以确认；但根据黄必文的陈述，车辆在半天内就修好了，之前因为未在公安机关进行处理所以未对车辆进行维修；因公安机关作出的事故责任认定并不对车辆维修费及客观所需的停运损失产生影响，而仅对双方对上述损失的承担份额可能产生影响，故黄必文应在事故发生后及时对车辆进行维修。因黄必文怠于对车辆维修，应自行承担扩大的停运损失，万月仅应承担1天的营运损失，即350元。因停运损失系间接损失，该损失安盛天平保险南京支公司不承担赔偿责任。对于黄必文主张的鉴定费，未提供相应票据，三被告亦不予认可，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平保险南京支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄必文车辆维修费1106元。 二、被告万月于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄必文停运损失350元。 三、驳回原告黄必文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告万月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。 审判员  邵长伟 二〇一六年六月二十一日 书记员  韩 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执916号 申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。 负责人贾志平，系该行行长。 被执行人刘晓国。 被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。 法定代表人张代斌，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2668号民事判决书,于2016年4月16日向被执行人刘晓国、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人刘晓国在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘晓国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房产一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  宋鹏 二〇一六年六月二十六日 书记员  王凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）甬余知初字第198-3号 原告：上海新上砂磨料模具有限公司。住所地：上海市普陀区银杏路4号105-3室。 法定代表人：马序宾，该公司总经理。 委托代理人：陈国南，上海申浩律师事务所律师。 委托代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。 被告：余姚市成国模具配件材料经营部。住所地：余姚市模具城金型路144号。业主：韩成国，男，1971年10月11日出生，汉族，住余姚市凤山街道北河沿路43号410室。公民身份号码：330219197110110614。 本院于2015年8月31日作出（2015）甬余知初字第198-1号财产保全的裁定，现原告提出申请要求解除对被告余姚市成国模具配件材料经营部银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被告余姚市成国模具配件材料经营部（业主韩成国）银行存款30000元的冻结。 （此页无正文） 审 判 员 顾宏斐 二〇一六年六月二日 代书记员 黄 芳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1112民初1245号 原告黄莉莉，女，住江苏省。 委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。 被告应四明，男,住江苏省。 原告黄莉莉诉被告应四明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱琳独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄莉莉的委托代理人岳志军、被告应四明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄莉莉诉称，原、被告通过朋友介绍认识。2015年1月29日，被告应四明向原告借款200000元，约定月利息为2.5%，原告于当日通过银行转帐将该200000元交付给被告。经原告多次催要无果，故诉至法院，要求判决被告支付原告借款本金200000元与利息70000元（自2015年1月30日计算至2016年3月31日），本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告应四明辩称，2015年1月29日向原告借款200000元是事实，但双方口头约定利息为7%，我从借款时至2016年4月每月支付原告14000元利息。借条书写时并没有2.5%的利息约定，这是原告后来添加的。 经审理查明，2015年1月29日，被告应四明向原告借款200000元，并出具借据一张，载明：“兹有应四明今借黄莉莉人民币贰拾万元整（大写）200000（小写）”。原告于当日通过银行转帐将该200000元交付给被告。原、被告双方对利息约定的事实存在争议。原告诉当时借条中未写明利率，借款后原告电话通知被告利率为每月2.5%，并在借条中添加。被告辩称双方为口头约定利率每月7%，借款时未注明月利率2.5%。原告多次催要未果，故诉至法院。 上述事实由当事人提供的借据、银行转账记录及庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告应四明向原告借款200000元，有借据、银行转帐记录、当事人陈述为证，因此双方借贷关系依法成立。因双方未约定借款期间，根据法律规定，对借款期限未约定，之后又未协议补充的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，关于利息的支付，原、被告对利率标准存在争议，原告主张按月息2.5%支付，被告认为双方实际约定月息7%，虽然双方对利率标准陈述不一致，但对借款支付利息并无争议。现原告要求的月利率2.5%计算利息，违反了国家限制借款利率规定，故对原告主张的超出年利率24%的部分，本院不予支持。因此，自2015年1月31日起至2016年3月31日借款利息应计算为56000元（200000元*0.2%*14）。被告辩称已按月支付利息14000元至2016年4月，无证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告应四明于本判决生效之日起十日内返还原告黄莉莉借款本金200000元并支付利息56000元（自2015年1月31日起至2016年3月31日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2675元，保全费1870元，合计4545元，由被告应四明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 代理审判员 朱 琳 二〇一六年六月三十日 书 记 员 韩淑敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初3576号原告骆丙祥，被告郑家宝。本院在审理原告骆丙祥与被告郑家宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆丙祥于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆丙祥申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆丙祥撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告骆丙祥负担。审判员  王士平二〇一六年六月十六日书记员  王晓飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执397号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人孙志明，该联社理事长。 委托代理人戴文杰，该联社员工。 被执行人李建兴，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人李智旭，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人李建兴、李智旭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3877号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李建兴、李智旭入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第3877号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 郑   祥   熙 执行员 郑春生执行员吴劲榕 二〇一六年六月十二日 书记员 欧   丽   丽
文书内容海南省万宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9006民初424号原告梁XX，女，汉族，1983年12月6日出生。委托代理人陈代敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。被告黄XX，男，汉族，1979年4月12日出生。本院于2016年3月21日立案受理原告梁XX与被告黄XX民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴国雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁XX及其委托代理人陈代敏到庭参加诉讼，被告黄XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁XX诉称：原、被告双方是朋友关系，双方在交往过程中被告以其母亲患病需要大量资金进行手术治病为由，于2013年3月17日及2013年5月22日向原告借款共计人民币290000元，被告并向原告出具了“借据”。且又多次以其母亲没有钱拿药吃为由从原告这里几百几千的拿，但这些都没有打条，打条的那些钱本人认为人命关天，为了救他妈要紧把一生的积蓄全供给他。现几年过去了，原告多次向被告催讨欠款，但被告至今未归还分文。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告偿还原告借款本金人民币290000元及利息（利息从2015年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清本金之日止）。被告缺席未作书面答辩。经审理查明，被告因资金困难，分别二次向原告梁XX借款人民币共计29万元。其中2013年3月17日借款24万元，双方未约定借款利息及还款时间；2013年5月22日借款5万元，双方约定二年内还清，但未约定借款利息。之后，经原告催款，被告未予偿还。原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币29万元及利息。以上事实，有当事人的陈述、借条、居民身份证等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告黄XX向原告梁XX借款人民币29万元，有借据为凭，证据充分，双方的借款行为属民间合法借贷关系，应受法律保护。被告借款后，经原告多次追讨，未予偿还，已构成违约，故原告请求判令被告偿还29万元及利息，理由证据充分，本院予以支持。但原告请求给付利息的时间从2013年5月22日起计付利息不当，应予纠正。因为该二笔借款共计29万元，双方均未约定借款利息，这是当事人自愿约定的借贷行为，故该借款利息应从起诉之日（2016年3月21日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告黄XX向原告梁XX偿还借款本金人民币29万元及利息。利息从2016年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至息随本清，限在本判决书发生效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2825元，由被告黄XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    ⺀            3l9cyeifppowpnu1dl      案件唯一码              审 判 员  吴国雄                   二〇一六年六月八日            书 记 员  王池冰      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。审核：吴国雄撰稿：吴国雄校对：王池冰印制：王池冰海南省万宁市人民法院2016年6月8日印制(共印8份)
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初238号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人崔巍，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市普陀区。辩护人柴小平，上海申邦律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)236号起诉书指控被告人崔巍犯诈骗罪、非法持有枪支罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于2016年3月28日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉。被告人崔巍及其辩护人柴小平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年9月21日，被告人崔巍接受徐1请托为涉嫌非法经营罪被公安机关追捕的张某某(已提起公诉)打听案情和疏通关系。同月23日上午，张某得知姐姐张某某被公安机关刑事拘留后，根据徐1的推荐与被告人崔巍通过电话取得联系，被告人崔巍对张某谎称：张某某的案件很大、很严重，其可以向徐汇区看守所打招呼对张某某予以照顾，但需要相关费用。当日11时30分许，张某根据与被告人崔巍的约定在本市徐汇区中漕路XXX号凯旋花苑小区内，将人民币2.3万元现金交给被告人崔巍用于疏通看守所关系。同年10月20日，被告人崔巍打电话给张某谎称：其已通过承办张某某案件施警官的哥哥“施某某”向施警官打招呼，施警官答应为张某某减轻罪责，并且经其努力施警官同意由原来的好处费8万元减为4万元。当日21时许，张某和其母亲周某某在上述相同地址将人民币4万元现金交给被告人崔巍转交给施警官。同月27日，张某某被逮捕后被告人崔巍通过电话告诉张某，其已经将钱交给了施警官。2015年11月12日7时许，被告人崔巍在本市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室住处被公安人员抓获。嗣后，公安人员在该室书房内查获被告人崔巍的仿真手枪3支。经鉴定，其中2支是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。案发后，被告人崔巍的家属通过辩护人退赔了全部赃款。公诉机关认定被告人崔巍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，应当分别以诈骗罪、非法持有枪支罪追究被告人崔巍的刑事责任，并予以数罪并罚。提请依法审判。被告人崔巍辩解没有诈骗他人钱款。辩护人认为公诉机关以非法取得的供述指控被告人犯诈骗罪证据不足；被告人到案后如实供述了非法持有枪支的罪行，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有被害人张某、周某某等人的陈述，证人徐1、宓某某、倪某某、施某、汤某某等人的证言，相关银行卡的对账单、银行取款凭证、银行ATM机监控截屏、微信转账截屏、搜查证、搜查笔录、扣押清单、抓获经过，检验报告及被告人崔巍的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔巍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人共计人民币6.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人崔巍又非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支，其行为又构成非法持有枪支罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人崔巍假借为他人请托疏通关系为名，骗取被害人钱款的犯罪事实，有被告人的亲笔供述、被害人的陈述、证人的证言及相关书证相互印证，足以认定，被告人的辩解与辩护人的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人崔巍到案后对其诈骗的罪行，没有认罪态度，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人崔巍到案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，依法予以从轻处罚。被告人崔巍已经退赔赃款，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔巍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2020年5月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人退赔的赃款予以发还被害人；缴获的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  任 莹人民陪审员  朱亚平二〇一六年六月十六日书 记 员  杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1489号申请执行人：沈道君。被执行人：邢晨英。申请执行人沈道君与被执行人邢晨英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2016）浙0683民初1205号民事调解书已经发生法律效力。权利人沈道君向本院申请强制执行，要求被执行人邢晨英支付人民币10000元及利息。本院于2016年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人邢晨英无银行存款，车辆、房产、证券登记信息，无其他财产可供执行，双方自行达成和解协议，申请执行人沈道君对本院查明的前述事实无异议且同意终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1489号案的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十三日书 记 员 罗彦（代）浙江省嵊州市人民法院执行决定书（2016）浙0683执1489号申请执行人沈道君与被执行人邢晨英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邢晨英未在本院指定期间内向本院书面报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，的规定，决定如下：将被执行人邢晨英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二O一六年六月十三日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3508号原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区青年路122号。负责人：潘亮，该支行行长。委托代理人：王经文，该行职员。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。被告：方志坚。原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告方志坚信用卡纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，诉请：被告方志坚偿付透支款45984.58元（本金38474.01元、利息4424.28元、滞纳金3086.29元，计至2016年4月1日），2016年4月2日起至付清上述款项之日的利息按牡丹卡领用合约约定计付。本院受理后，依法由审判员张晨田适用简易程序，于同月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩工行的委托代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告方志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2012年8月31日，被告方志坚向原告黄岩工行申请办理了牡丹信用卡，并同意遵守牡丹信用卡章程，履行《牡丹信用卡领用合约》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按照对账单标明的最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机构批准的信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，发卡机构有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。签约后，被告领取了信用卡进行使用并发生透支，截至2016年4月1日，共透支本金38474.01元，产生利息4424.28元、滞纳金3086.29元，合计45984.58元。上述透支款被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方志坚在本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截止2016年4月1日的透支款45984.58元（其中本金38474.01元、利息4424.28元、滞纳金3086.29元），及从2016年4月2日起至本判决履行完毕之日止按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的逾期利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告方志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费950元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  张晨田二〇一六年六月十三日代书 记员  丁俊月
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初7612号原告重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。法定代表人冉娅玲，董事长。委托代理人钟燕，女，汉族，1974年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。委托代理人**，女，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告刘小臣，男，汉族，1985年12月23日出生，住重庆市万州区。原告重庆南方物业管理有限公司与被告刘小臣物业服务合同纠纷一案，原告重庆南方物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年六月七日书记员  王 玲
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1324执369号 申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：廖志军，男，1978年1月1日出生，住广东省龙门县。 申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭申请执行廖志军罚金一案，本院作出的（2015）粤1324刑初3号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金2000元，但被执行人颜耀坚至今未履行生效法律文书的判决。申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭于2016年4月26日向本院移交强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，经查询除已查封车辆粤Ｌ×××××外，各金融银信、国土、房管、车管等部门，未发现被执行人廖志军有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1324执369号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 审判长 唐  伟 审判员 林 永 明 审判员 龙 海 鹏 二〇一六年六月二十九日 书记员 :刘颖源 广东省龙门县人民法院 合议庭评议笔录 时间：2016年6月29日 地点：龙门县法院执行局 合议庭成员：唐伟、林永明、龙海鹏 案件主执行人：罗子青 书记员：刘颖源 评议：申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人廖志军罚金一案。 记录如下： 案件主办人罗子青：本院在执行中，经查询除已查封车辆粤Ｌ×××××外，各金融银信、国土、房管、车管等部门，未发现被执行人廖志军有其他财产可供执行。本案应终结本次执行。 审判长唐伟：被执行人暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行。 审判员林永明：我同意审判长的意见。 审判员龙海鹏：我同意审判长的意见。 经合议，合议庭达成的一致意见如下： 本院（2016）粤1324执369号案终结本次执行程序。 执行案件结案审批表                            案 号                       （2016）粤1324执369号                       案由                       罚金                               申请人                       龙门县人民法院刑事审判第一庭                               被执行人                       廖志军                               标 的                       2000元                       实际完成金额                       元                               立案时间                       2016.4.26                       结案时间                       2016.6.29                               执                         行                         情                         况                       被执行人廖志军未自觉履行生效法律文书确定的义务，经查询除已查封车辆粤LJJ900外，各金融银信、国土、房管、车管等部门，未发现被执行人廖志军有其他财产可供执行。                               执行员             意 见                       建议本案终结本次执行程序。                               执 行             方 式                       终结本次执行                       局长审批                                      发布失信被执行人呈批表                            案号                       （2016）粤1324执369号                       立案时间                       2016.4.26                               案由                       罚金                       申请标的                       2000元                               被             执             行             人                       姓名                       廖志军                       性别                       男                       民族                       汉                               身份证号码                       441324197801012012                               住址                       广东省龙门县龙潭镇石连村新围组23号                               案件执行情况                       被执行人廖志军未自觉履行生效法律文书确定的义务，经查询除已查封车辆粤LJJ900外，各金融银信、国土、房管、车管等部门，未发现被执行人廖志军有其他财产可供执行。                                           失信被执行人             行为具体情形                       □伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行             □虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行             □违反财产报告制度             □违反限制高消费令             □被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议             □其他有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务                               案件主办人             意 见                       建议发布其为失信被执行人，请局长审批。                                           局长审查             意 见                                                     备注
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0981行初51号 起诉人赵延根，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。 2016年6月3日，本院收到赵延根的起诉状，请求一、确认被告滥用反复告知，内容不明确，请你更改，补充所需信息的内容描述后再行申请，拒绝履行公开政府信息的行政行为违法。二、判令被起诉人向原告所申请的内容公开政府信息。三、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，起诉人诉请确认被起诉人作出的东政信申补（2016）10号《政府信息公开申请补正通知书》违法，该被诉行为是告知行为，未形成结论性意见，对起诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉人的起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为”以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。对起诉人的起诉裁定不予立案。案由定为：不服政府信息公开。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定裁定如下： 对起诉人赵延根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长 杨 曦 审判员 王庆源 审判员 缪希康 二〇一六年六月十二日 书记员 夏梦妮 附注： 第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。 第四十四条 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； （二）起诉人无原告诉讼主体资格的； …… （十一）起诉不具备其他法定要件的。
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0105行初51号原告常某某，女，1967年4月20日出生，汉族，无业，住山东省。委托代理人赵梅喜，山东公浩律师事务所律师。被告济南市公安局天桥区分局，住所地济南市法定代表人陈晨，局长。委托代理人郭庆轩，该局法制大队民警。委托代理人刘翠华，该局法制大队民警。原告常某某诉被告济南市公安局天桥区分局治安收容教育一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2013年10月1日，原告在济南市天桥区工人新村南村承接一理疗店。同年10月31日22时许，原告为客人按摩完毕，客人走后约5分钟，被告以查暂住证为由，将原告带到工人新村北村派出所。对原告以涉嫌卖淫为由给予行政拘留十日、罚款伍仟元的行政处罚。同年11月11日，被告又对原告处以收容教育六个月。原告不服，特诉至法院，请求依法撤销天桥公收教决字[2013]00086号《收容教育决定书》。本院认为，根据《卖淫嫖娼人员收容教育办法》第二十条规定，被收容教育人员对收容教育决定不服的，可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼。本案中，被告作出的天桥公收教决字[2013]00086号《收容教育决定书》中明确载明：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向济南市公安局或天桥区人民政府申请行政复议。原告常某某未申请行政复议直接向人民法院提起诉讼，违反了法定程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告常某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十四日书记员 李晓雪
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初字第778号原告：宋新强，职工。被告：占宏庭，个体户。被告：项英华，职工。被告：吴伟胜，职工。原告于2016年4月8日向法院提起诉讼，诉请：被告占宏庭、项英华归还借款人民币100000元及利息（自2015年10月10日起按月利率20‰计算），由被告吴伟胜对上述还款承担连带保证责任。并由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月11日，被告占宏庭由于经商需要，由被告吴伟胜担保向原告宋新强借款100000元，并出具借条一份，约定于2014年8月10日前归还，并约定自2014年5月11日起按月利率30‰计算利息，借款到期后，被告未依约还款，故原告诉至本院。本院受理后，被告占宏庭归还原告借款本金10000元及2016年4月9日前的利息，至今尚欠原告借款本金90000元及自2016年4月10日后按月利率20‰计算的利息。该债务发生在被告占宏庭、项英华夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告占宏庭自本判决生效之日起十日内归还原告宋新强借款90000元及利息（利息自2016年4月10日起按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告吴伟胜对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020，由被告占宏庭、项英华、吴伟胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 潘富俊二〇一六年六月二日代书记员 陈 宁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1346号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱某，农民。因殴打他人于2010年5月25日被义乌市公安局行政拘留三日，因赌博于2011年6月8日被义乌市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1342号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月12日17时许，被告人朱某和郭某等人在义乌市佛堂镇朝阳路上的品后小厨饭店吃饭，期间被告人朱某喝了一瓶劲酒和半瓶千岛湖啤酒。同日21时30分许，被告人朱某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市环城南路与稠佛路叉口处时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人朱某体内血液酒精含量为0.92mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，血样提取登记表，抽血视频，理化检验报告，行政处罚决定书，查获经过，被告人朱某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一六年六月十三日代书记员 鲍丽萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍商初字第952号原告绍兴市袍江桑港建材店，住所地绍兴市袍江云海人家沿街商铺6-10号。经营者吕海峰。被告黄建国。原告绍兴市袍江桑港建材店与被告黄建国买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告经营者吕海峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告诉称：原告系吕海峰开设的个体工商户。被告因袍江越东北路6-14、6-15、6-16、6-17号营业房装修，从原告处采购地砖、墙砖等货物。双方口头约定货款在装修完成时付清。被告装修结束日期为2014年4月，全部货款为22000元，被告在7月向原告支付了货款10000元，2014年9月4日出具余下欠款12000元的欠条一张。此后，原告多次向被告索要欠款，均被被告以各种理由推辞，后无法联系。现原告起诉，请求判令：一、被告立即支付尚欠货款12000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告绍兴市袍江桑港建材店系吕海峰开设的个体工商户。被告曾向原告采购地砖等建材，2014年9月4日，被告出具欠条一份，载明“今欠吕海峰地钻材料款12000元整（大写壹万贰仟元整）于2015年2月1日前付清”。被告至今未付清上述款项，遂成讼。以上事实由原告提供的欠条1份、个体工商户营业执照1份及原告当庭陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告已向被告供货，被告出具欠条确认尚欠款项，故原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建国应支付给原告绍兴市袍江桑港建材店货款12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费400元，合计500元，由被告黄建国负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕小丽人民陪审员  杨乃寅人民陪审员  王汉章二〇一六年六月三日书 记 员  王佳雯本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0421执36号 申请执行人：罗庆荣，男，1969年5月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：朱景武，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：吴建琴，女，1972年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：游木生，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人罗庆荣与被执行人朱景武、吴建琴、游木生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）明民初字第805号民事判决书发生法律效力后，申请执行人罗庆荣于2016年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人朱景武暂无财产可供执行，被执行人吴建琴、游木生除工资收入外，暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院于2015年11月25日作出的（2015）明民初字第805号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄岩生 审判员  洪明群 审判员  陈长峰 二〇一六年六月二十九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0821刑初67号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人刘某某，男，生于1970年10月14日，四川省广元市朝天区人，汉族，大专文化，广元市朝天区疾病控制预防中心副主任。2015年9月23日被旺苍县公安局依法刑事拘留；2015年9月29日被旺苍县公安局依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 辩护人尹川，四川广府律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2015）138号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人尹川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某自2007年起担任广元市朝天区疾病控制预防中心副主任，2009年起负责免疫规划、预防接种、农村预防保健等工作，具体分管疾控科、计免科、结防科。 2009年至2014年期间，被告人刘某某利用职务之便，在疫苗和抗体测试采购过程中，先后十余次收受疫苗销售商赵某的回扣现金共计人民币18.8万元，为赵某谋取利益。 另查明，被告人刘某某在协助广元市朝天区纪律检查委员会协助调查广元市朝天区疾病控制预防中心主任孙某某的问题期间，如实交代了其收受赵某贿赂的事实。 2015年10月10日，被告人刘某某在接受广元市朝天区纪律检查委员会调查期间，退缴赃款13.7万元；2015年10月22日、11月23日，被告人刘某某的家属向旺苍县人民检察院代其退赃共计5.1万元。 上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，被告人刘某某的户籍证明，广元市朝天区疾病控制预防中心组织机构代码证，事业单位法人证书，广元市朝天区人民政府关于柳某某等同志职务任免的通知，被告人刘某某干部任免审批表，广元市朝天区疾病控制预防中心关于中心领导班子成员分工调整的通知中心班子会议记录，广元市朝天区农村信用合作联社及广元市利州区农村信用合作联社的银行交易明细，雷某在中国银行朝天支行的银行交易明显，广元市朝天区疾病控制预防中心疫苗出入库登记表，广元市朝天区疾病控制预防中心明细账及记账凭证，四川九丰药业有限公司的记账凭证，成都鹭燕广福药业有限公司营业执照及劳务合同，成都鹭燕广福药业有限公司记账凭证，中共广元市朝天区纪律检查委员会关于刘某某在区纪委调查期间表现的函，扣押物品清单、四川省行政、刑事处罚罚没票据，四川省政府非税收入一般缴款书；证人赵某、蒋某某、孙某某、雷某、张勇的证言；被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，在采购疫苗和抗体测试的过程中，违反国家规定，收受他人回扣18.8万元，并归个人所有，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某的犯罪情节较轻的辩护意见与法相悖，不予采纳。被告人刘某某在协助调查他人期间，如实交代了自己受贿的事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘某某在归案后，退缴了全部赃款，可以酌定从轻处罚。 经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第三百八十三条第（二）项、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月23日起至2016年12月22日止。罚金自判决生效之日起二个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘某某退缴的赃款18.8万元，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊开勇 人民陪审员  冯光学 人民陪审员  李 力 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  李志浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： (一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； (二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的； (四)赃款赃物用于非法活动的； (五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致 使无法追缴的； (六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： (一)多次索贿的； (二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； (三)为他人谋取职务提拔、调整的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执576号申请执行人郑国宝，无业。被执行人大连万成房地产开发有限公司，所在地大连市甘井子区长山街1号。法定代表人温明皓，系该公司董事长。申请执行人郑国宝与被执行人大连万成房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年7月1日做出（2015）普民初字第1553号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连万成房地产开发有限公司无银行存款亦无车辆。本院依照当事人的申请，查封了被执行人大连万成房地产开发有限公司名下的位于大连市普兰店区海莲园6号1单元9层1号，面积为103.56平方米及位于大连市普兰店区海莲园5号2单元3层3号，面积为94.18平方米的房屋共两套，并且申请人申请暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1553号民事调解书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭成科审 判 员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年六月二十五日书 记 员  林芳芳
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执284号 申请执行人于某某与被执行人王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）天民四初字第690号民事判决书已经发生法律效力。经权利人于某某申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第690号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 苏 赟 执行员 李 伟 二〇一六年六月二十三日 书记员 甲宗琰