wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终274号抗诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯朝元，男，1967年12月7日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，中共党员，系利川市某局工作人员，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月12日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。辩护人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）瞿立国（绰号“瞿五毛”），男，1968年10月20日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，经商人员，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月19日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人万军，湖北楚尚律师事务所律师。辩护人邓萱，湖北楚尚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）瞿高，男，1972年5月14日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，中共党员，系利川市某局工作人员，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月16日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。辩护人宋发辉，湖北施南律师事务所律师。原审被告人瞿亿扬，男，1975年10月9日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，个体户，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月21日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。2020年1月20日被取保候审。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院指控原审被告人瞿立国、冯朝元、瞿高犯诈骗罪，原审被告人瞿立国、冯朝元犯妨害作证罪，原审被告人瞿立国犯非法占用农用地罪，原审被告人瞿亿扬犯伪证罪一案，于2020年11月2日作出（2019）鄂2825刑初193号刑事判决，认定被告人瞿立国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。被告人冯朝元犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元。被告人瞿高犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8万元。被告人瞿亿扬犯伪证罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人瞿立国违法所得243.43万元、被告人冯朝元违法所得33.73万元、被告人瞿高违法所得8.77万元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原公诉机关宣恩县人民检察院提出抗诉；原审被告人瞿立国、冯朝元、瞿高提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察官周某、书记员张燕某出庭履行职务，原审被告人瞿立国、冯朝元、瞿高以及各自的辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人冯朝元、瞿立国、瞿高犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宣恩县人民法院（2019）鄂2825刑初193号刑事判决；二、发回宣恩县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  罗远彪审判员  杨 红审判员  李 丽二〇二一年四月十三日法官助理张溪哲书记员肖佩佩
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保62号本院于2021年4月6日受理申请人江苏今夕文化传媒有限公司与被申请人李琥合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初534号民事裁定书，本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月十四日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢117号申请执行人：王岗岭,男,1971年8月30日生,住古塔区。被执行人：吕小华，女,1981年1月3日生，住凌河区。本院在执行申请执行人王岗岭与被执行人吕小华民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年四月七日书记员  张熙越
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之二十一申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国农业银行62×××13账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保31号申请人：刘青玉，女，1967年3月12日出生，汉族。被申请人：王凯，男，1980年5月23日出生，汉族。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族。被申请人：王广银，女，1984年6月21日出生，汉族。申请人刘青玉于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王广银所有的位于垦利区胜利路51号47幢2单元401室房产(保全金额70000元)一套。山东华和投资担保有限公司东营分公司为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘青玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王广银所有的位于垦利区胜利路51号47幢2单元401室房产一套，期限三年。案件申请费720元，由申请人刘青玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二一年四月二日书记员 张丽君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1217号被执行人龙初国，男，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人龙初国责令退赔一案，本院于作出（2020）相0121刑初559号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人龙初国未能按期履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人龙初国送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人龙初国名下无可供执行的财产。2021年3月4日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月8日，本院通过电话联系被执行人龙初国住所地吉首市××乡××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2020年4月8日，本院对被执行人龙初国采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行退赔的标的金额为4220元、罚金3000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年四月八日书记员 朱 律
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2264号申请人:任静芝，女，1986年11月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张世民，男，1973年5月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭玉荣，女，1975年10月24日生，汉族，住址同上。申请人任静芝与被申请人张世民、郭玉荣民间借贷纠纷一案，申请人任静芝于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人申张世民、郭玉荣名下银行存款20166元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人任静芝以中国人民产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任静芝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世民、郭玉荣名下银行存款20166元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费222元，暂由申请人任静芝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年四月十三日书记员  张朦乐
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执异22号 案外人：邹丽平，女，1980年9月25日出生，汉族，住苍南县。 委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 申请执行人：永嘉县人民法院。住所地：永嘉县南城街道广场路90号。 法定代表人：杨兴明。 被执行人：杨成美，男，1956年12月3日出生，汉族，住苍南县。 委托代理人：杨业恩，男，1979年2月4日出生，汉族，住苍南县。 第三人：肖昌秋，男，1967年4月7日出生，汉族，住苍南县。 第三人：朱丽芬，女，1964年8月24日出生，汉族，住苍南县。 第三人：陈洋洋，男，1965年4月9日出生，汉族，住苍南县。 第三人：金秀勤，女，1970年9月21日出生，汉族，住苍南县。 第三人：童灵真，女，1972年9月16日出生，汉族，住苍南县。 第三人：梅山月，男，1965年2月9日出生，汉族，住苍南县。 第三人：章国秋，男，1962年7月3日出生，汉族，住苍南县。 本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人杨成美非法倒卖土地使用权罪一案中，案外人邹丽平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：贵院于2020年8月5日作出（2020）浙0324执2298号裁定书，查封登记在杨成美名下位于苍南县××镇××小区××幢××座××号××层的房屋。事实上，2005年3月2日，杨成美已将其所有的坐落于苍南县灵溪镇城东小区6-1幢其中一间地基出卖给肖昌秋所有。同年4月12日，肖昌秋将上述地基卖给朱丽芬、金秀勤、陈洋洋所有。朱丽芬、金秀勤、陈洋洋、童灵真购买上述地基后出资建房，建设完毕后于2007年3月13日将苍南县灵溪镇城东小区6-1幢西首第三间车库卖给梅山月所有。后梅山月将涉案房屋卖给章国秋所有，面积33.04平方米。2009年3月，章国秋将涉案房屋卖给自己，并交付权属证书。以上买卖，均立有契约为证。自己购买后，一直交给丈夫的父母居住使用，水电费自2009年6月至今均由自己缴纳。综上，认为案外人邹丽平系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求停止对杨成美名下位于苍南县××镇××小区××幢××座××号××层房屋的执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.房产证、土地证复印件；2.契约；3.用水情况查询清单；4.用电明细；5.相关人员身份证复印件及人口信息情况。 本院查明，申请执行人永嘉县人民法院与被执行人杨成美非法倒卖土地使用权罪一案，执行案号为（2020）浙0324执2298号，执行依据为本院（2016）浙0324刑初578号刑事判决书，执行标的为55万元。在案件执行过程中，本院作出（2020）浙0324执2298号执行裁定，裁定查封杨成美名下位于苍南县××镇××小区××幢××座××号××层房产（权证号：××、土地证号：1××8），设定查封有效期限为三年。 另查明，本院于2021年4月13日就本案举行公开听证，邹丽平、黄万钞、杨业恩出席参与听证，其余人员均未到庭。听证时，案外人方称，车库是自己在2009年3月花了8.1万元购买的，购买时先给上家2万元现金当做定金，签订卖契时又给了6.1万元现金去支付尾款，自己依照当地买卖房屋的风俗，和上家没有签订房屋买卖合同，只签了卖契；签完卖契的一个月后，自己公婆就入住该车库了，这个车库一直以来都是由他们居住、使用，水电费则由自己缴纳；没有办理过户手续的原因在于，购买该车库的目的就是给公婆居住，等公婆年级都大了、过世了，自己也就会将车库再次转卖，认为没有必要办理过户手续，同时，自己法律意识也比较淡薄，认为卖契这些东西在自己手里就可以了。被执行人方称，只清楚第一手买卖的对象，后面都不清楚。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据不能证明其未办理过户登记非因自身原因，不符合上述司法解释的规定，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人邹丽平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  金建勇 审判员  叶孙国 审判员  王佳佳 二〇二一年四月十四日 书记员  虞聪聪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初627号 原告:汪本红,男,汉族,1969年12月18日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:安徽省定远县藕塘镇大杨村村民委员会,住所地定远县藕塘镇大杨村，统一社会信用代码54341125B13872713Q。 法定代表人:李顶林，主任。 第三人:汪本萍,女,汉族,1972年6月27日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：汪金枝，女，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 第三人:汪本丽,女,汉族,1974年12月29日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告汪本红与被告安徽省定远县藕塘镇大杨村村民委员会、第三人汪本萍、汪本丽土地承包经营权确认纠纷一案，原告汪本红于2021年4月7向本院申请撤回对被告被告安徽省定远县藕塘镇大杨村村民委员会、第三人汪本萍、汪本丽的起诉。 本院认为，原告汪本红的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告汪本红撤回对被告安徽省定远县藕塘镇大杨村村民委员会、第三人汪本萍、汪本丽的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪本红负担。 审判员  马春海 二〇二一年四月七日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1177号 原告：楼超三，男，1958年7月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：秦玉环，浙江修源律师事务所律师。 被告：李小武，男，1967年8月11日出生，汉族，住安吉县。 原告楼超三与被告李小武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告楼超三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告楼超三撤回起诉处理。 审判员  王磊 二〇二一年四月九日 书记员  江楠
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特41号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   法定代表人：霍文波，任行长职务。   委托诉讼代理人：金志国，男，该行客户部产品经理。   申请人：武志强，男，1980年9月9日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：杜艳玲，女，1984年10月24日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县西沟门乡哈拉沁村5队****。   本院于2021年4月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、武志强、杜艳玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年3月11日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.二被申请人武志强、杜艳玲于2021年3月17日之前一次性共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金150000元，利息8731.63元，本息合计158731.63元（截止到2021年2月22日）；   2.二被申请人武志强、杜艳玲逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、武志强、杜艳玲于2021年3月11日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月八日   书记员 王洁
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢307号长沙市实泰置业有限公司、湖南奥力斯酒店管理有限公司、符乐兴、唐偲、唐专业、孙建：关于长沙市实泰置业有限公司与湖南奥力斯酒店管理有限公司、符乐兴、唐偲、唐专业、孙建租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人湖南奥力斯酒店管理有限公司、符乐兴、唐偲、唐专业、孙建已经履行了本院已经发生法律效力的（2018）湘0121民初8135号民事调解书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初522号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告赣州佳景物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二一年四月十四日书记员 廖文秀
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执127号申请执行人：环球车享汽车租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1702号。法定代表人：蔡宾，该公司董事长。委托代理人：徐涛、曹越，德恒上海律师事务所律师，特别授权。被执行人：袁枫，男，汉族，1996年9月1日出生，户籍所在地：河南省信阳市息县。关于申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人袁枫合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（2020）沪贸仲裁字第1124号裁决书已发生效力，申请执行人环球车享汽车租赁有限公司申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，经网络查控查明，被执行人袁枫有存款可供执行的账户不在本院辖区。本院送达的执行通知书及其他文书均被退回，经到被执行人袁枫户籍所在地调查，2021年3月30日，息县不动产出具了查无不动产信息证明，3月31日息县陈棚乡叶楼村村民委员会出具证明，袁枫常年在外务工，无法联系。经查询被执行人袁枫提供租车情况说明，并提供了在山东省居住证，现居住地址山东省济南市天桥区板桥一建宿舍1号楼5单元501号。申请执行人环球车享汽车租赁有限公司未提供被执行人袁枫有效送达地址信息及联系方式。本院认为，申请执行人环球车享汽车租赁有限公司执行仲裁裁决案件应当由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院管辖。通过调查，被执行人袁枫住所地和财产所在地均不在本院辖区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人环球车享汽车租赁有限公司对上海国际经济贸易仲裁委员会（2020）沪贸仲裁字第1124号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年四月九日书记员  李 岩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1473号 原告：尹祥林，男，1965年11月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵建国，男，1962年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李玉真，女，1963年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：张建民，男，1961年9月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告尹祥林与被告赵建国、李玉真、第三人张建民凭样品买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告尹祥林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹祥林撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年四月一日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申102号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：阎某，女，1957年4月2日出生，汉族，住荣成市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，1954年7月13日出生，汉族，住河北省保定市北市区。再审申请人阎某因与被申请人王某遗赠纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终1885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阎某申请再审称，一、王本良生前将涉案房屋赠与阎某，阎某本案中提供的书证名为代书遗嘱，实为赠与合同。故本案的法律关系应为赠与关系，而非遗赠关系，原审认定事实错误。二、阎某在原审中提供的证据能够证明王本良生前将涉案房屋赠与阎某，原审未予认定该事实显失公正。综上，请求再审撤销原一二审判决，改判支持阎某的诉讼请求。本院经审查认为，根据阎某在原审中的陈述以及其提供的证人证言，证明其在本案原审中实系主张王本良死亡后将涉案房屋处分给自己，并非主张王本良生前即将该房屋赠与阎某。阎某再审主张本案的法律关系为赠与关系，而非遗赠关系，违反了禁止反言的原则。综合阎某在本案中提供的证据及一审调查的证人证言，不足以认定王本良生前将涉案房屋处分给阎某，原审未予支持阎某的诉讼请求并无不当。阎某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阎某的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年四月十六日书记员  任桂玉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢406号 申请执行人台州市黄岩联合小额贷款有限公司。 被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司。 本院在执行申请执行人台州市黄岩联合小额贷款有限公司与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司为保证合同纠纷的（2020）浙1003民初2091号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执4123号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢406号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6761号之三申请执行人：陈强，男，1989年3月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：袁洁华，女，1969年4月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：张北福，男，1969年8月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：罗艳琼，女，1974年3月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈强与被执行人袁洁华、张北福、罗艳琼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8282号民事调解书已发生法律效力。依该调解：如因袁洁华的原因双方未于2020年9月30日前完成过户手续的，陈强与袁洁华于2020年5月14日签订的《房屋买卖合同》解除，袁洁华应向陈强返还购房款355000元、返还垫付的物业及水电费2654.30元、双倍返还定金20万元、赔偿律师费损失4万元及诉讼费8655元，合计606309.30元。上述款项陈强与袁洁华协商一致按60万元结算，由袁洁华于2020年10月1日支付给陈强。张北福对袁洁华的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。罗艳琼对袁洁华的上述第二项付款义务在最高限额35万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费、保全费共计8655元由陈强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人袁洁华名下坐落于江阴市××路××号××室的不动产进行处置，本案分得拍卖款269034.11元并已发还申请执行人。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已处置完毕，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月十三日书记员  袁 婷
湖北省沙洋人民法院 准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书 (2021)鄂0891刑更504号 罪犯郭军，男，生于1977年4月10日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 湖北省汉江中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00025号刑事判决，以被告人郭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币200万元。执行中，2018年7月执行财产刑人民币5000元，2019年3月经本院裁定减刑八个月。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱认为罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。在本院审理期间，该监狱以罪犯郭军所获三个行政奖励中的2018年8月表扬奖是在上次减刑裁定之前获得，其可以减刑的表扬个数不符合规定为由，于2021年3月29日申请撤回对罪犯郭军的减刑建议。 本院认为，罪犯郭军系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产刑未履行完毕，根据有关规定，再次减刑应当间隔一年六个月以上并获得三个以上表扬才能减刑。该犯自2019年3月经本院裁定减刑至监狱对其再次呈报减刑之间，未获得监狱三个表扬，不符合减刑条件。湖北省沙洋熊望台监狱申请撤回对罪犯郭军的减刑建议，符合有关规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许湖北省沙洋熊望台监狱撤回对罪犯郭军的减刑建议。 审判长  席京鸿 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年四月八日 书记员  邹 隗
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申108号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周捷，男，1972年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市普陀区中心医院，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄德魁，院长。委托诉讼代理人：苏星晟。委托诉讼代理人：张滨，上海市康昕律师事务所律师。再审申请人周捷与被申请人上海市普陀区中心医院(以下简称“普陀中心医院”)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终6628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周捷申请再审称，1.本案系医疗服务合同纠纷，并非医疗损害责任纠纷。2.根据《合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十二条以及《侵权责任法》第五十四条、第五十七条的规定，被申请人不仅要承担违约责任，而且还要承担侵权赔偿责任。3.专家咨询意见不属于《民事诉讼法》第六十三条规定的证据范围，不能作为认定本案事实的依据，且也不具有客观性。据此，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，撤销一审、二审法院裁判，改判普陀中心医院因体检产生差错向申请人赔礼道歉；普陀中心医院赔偿申请人相关医疗费人民币(以下币种均为人民币)1003元、交通费88元、专家咨询费1600元、诉讼受理费1000元，共计2891元；裁定专家咨询意见无效。普陀中心医院提交意见称，三次B超检查的结论存在差异存在多种因素，没有证据证实是被申请人的过错所致，且B超检查的结论应作为临床诊断的参考，而不是确诊病情的唯一依据。据此，被申请人认为一审、二审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人在其民事起诉书中明确本案的诉讼请求是医疗损害责任纠纷，在2020年5月15日一审庭审中，申请人进一步明确本案诉讼请求为侵权赔偿责任纠纷，且《2018年职工体检协议书》系申请人所在单位上海港公安局与普陀中心医院签订的合同，根据合同相对性原则，申请人亦不具有起诉资格，故一审法院将本案案由确定为医疗损害责任纠纷正确，本院予以认可。因本案未发生申请人人身损害的后果，申请人基于医疗损害责任要求被申请人承担侵权赔偿责任，于法无据。专家咨询意见在2020年5月15日一审庭审中由法官当庭宣读，并听取了双方当事人的意见，该证据具有合法性，可以作为认定本案事实的依据。另普陀中心医院在本案诉讼过程中，已补偿申请人医疗费1003元、交通费88元，并承担了本案的全部专家咨询费2400元。综上所述，周捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周捷的再审申请。审判长 周 欣审判员 徐晨平审判员 张世欣二〇二一年四月六日书记员 张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执205号之二 申请执行人：李佳，女，1988年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：程鹏，男，1988年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人李佳与被执行人程鹏合伙协议纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终369号民事判决书，被执行人程鹏应当履行向申请执行人李佳支付527420.80元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费7674.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人程鹏名下的3个银行账户予以冻结，扣划其存款3945.30元，并向申请执行人李佳支付，尚有523475.5元案款未执行到位。 3.继上述查询后又于2021年1月、3月、4月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年3月到被执行人居住地实地调查程鹏财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握程鹏财产情况和人员行踪信息。 5.2021年4月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 6.2021年4月7日，本院约谈申请执行人李佳，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人程鹏有可供执行的财产，申请执行人李佳亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程鹏负有继续向申请执行人李佳履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月七日 书记员 刘  梦  琳
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初910号 原告：贵州黔桂拓达黔龙商砼有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码915227305907746462。 法定代表人：龙祖业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所实习律师，一般授权。 被告：贵州林城恒通建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区普陀社区服务中心普陀路130号E栋1楼4号，统一社会信用代码915200000699445607。 法定代表人：王一昱，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈锦荣，男，1969年9月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系被告公司特别授权。 原告贵州黔桂拓达黔龙商砼有限公司诉被告贵州林城恒通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月九日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1675号原告方魁，男，1979年10月28日生，住河南省信阳市平桥区。被告王文斌，男，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告方魁诉被告王文斌装饰装修合同纠纷一案中，因原告方魁在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方魁撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年四月十二日书记员  刘 翀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保364号申请人：于扬，男，1988年5月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱义，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：吴峥，男，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。于扬与吴峥机动车交通事故责任纠纷一案，于扬于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在吴峥名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元。天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，于扬申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在吴峥名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元，期限为二年。保全费320元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 胡 纯二〇二一年四月二日书记员 卜玉立
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初547号 原告：黄涛，男，1981年3月16日出生，汉族，住湖北省汉江区。 被告：吴亚广，男，1986年2月12日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 原告黄涛与被告吴亚广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黄涛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告黄涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄涛撤诉。 案件受理费92.00元，由黄涛负担。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初382号原告：单桂珍，女，1979年7月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：苏州新中天置业有限公司，统一社会信用代码91320507762402583X，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖东路1号。法定代表人：郭献斌，该公司董事长。原告单桂珍诉被告苏州新中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告单桂珍于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告单桂珍自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单桂珍撤诉。案件受理费减半收取1750元、财产保全费1320元，合计3070（单桂珍已预交），由单桂珍负担。审判员  俞拥军二〇二一年四月七日书记员  缪雪娟
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初124号 原告：曹占清，男，1968年3月9日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：王天明，男，1967年3月9日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：赵君，男，1974年8月30日出生，汉族，住河北省沽源县。 被告：席照军，男，1972年12月19日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告曹占清、王天明、赵君与被告席照军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 曹占清、王天明、赵君向本院提出诉讼请求：1、请求被告归三原告借款42万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月5日，被告向三原告借款42万元，此款用坐落于张北县商业楼作借款抵押，被告为原告立下借条一张。此借款后经原告向被告催要，但被告至今未还。故提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告曹占清、王天明、赵君的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹占清、王天明、赵君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙惠云 二〇二一年四月八日 书记员  云江潇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1162号申请人：候兰青，女，1962年6月19日出生，汉族，住温县。被告：樊小力，又名樊小立，男，1963年2月3日出生，汉族，住温县。被告：冉小云，女，1962年1月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人候兰青诉被申请人樊小力、冉小云民间借贷纠纷一案中，申请人薛向平于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樊小力、冉小云名下银行存款共50000元或查封被申请人樊小力、冉小云名下同等价值的财产。申请人候兰青以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人候兰青申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人樊小力、冉小云名下银行存款共50000元，冻结期限为一年；或查封被申请人樊小力、冉小云名下同等价值的财产，查封期限动产两年，不动产三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年四月二日书记员  段钰慧
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0823民初373号 原告：汤积政，男，1969年5月14日出生，汉族，住上杭县，现在永安监狱服刑人员。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤倩，女，1991年1月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。系汤积政之女。 被告：邱群峰，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住上杭县。现住龙岩新罗区。 被告：，男，1967年1月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：邱春华，女，1978年6月20日出生，汉族，住上杭县。 原告汤积政与被告邱群峰、丘伟东、邱春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告汤积政于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，汤积政以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤积政撤诉。 案件受理费8158元，减半收取计4079元，由汤积政负担。 审 判 员  姜志明 二〇二一年四月十四日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢369号 李扬与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7516号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李扬向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执975号，李扬申请撤销执行申请，本院终结执行。本院终结执行后，至2021年4月7日为止，李扬申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢369号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5766号原告：范某某，男，1990年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张引娟，上海尊丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱觉伟，上海尊丰律师事务所律师。被告：翟某某，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告范某某与被告翟某某间合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告范某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费3,823.26元，减半收取计1,911.63元，由原告范某某负担。审判员  张志慧二〇二一年四月一日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执483号申请执行人：杨某，男，汉族，1996年4月1日生，安徽省淮南市潘集区号。被执行人韩某川，女，汉族，1999年3月22日生，住河南省确山县。关于杨某申请执行韩某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2018）豫1725民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月22日提起网络总对总查询，未发现被执行人韩某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、；二、本院于2021年3月23日向韩某发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费、公布失信被执行人名单措施；三、本院于2021年3月28日到被执行人户籍地确山不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韩某名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人韩某名下无不动产登记信息、无房产登记信息、无住房公积金信息；四、本院于2021年2月22日向申请执行人杨某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、查询，未发现被执行人韩某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月15日对申请执行人杨某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年四月十五日书记员 倪新静
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初653号 原告：龚莉，女，1993年10月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：安化尚佳装饰工程有限公司，住所地：湖南省安化县城南区陶澍大道方圆大厦A层。 法定代表人：邓华杰，系该公司经理。 原告龚莉与被告安化尚佳装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周茂林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付工资44162；二、因被告拖欠工资解除劳动合同，被告向原告支付经济补偿金18,000元（原告当庭撤回第二项诉讼请求）；三、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2018年12月13日，原、被告签订劳动合同，被告拖欠原告2020年5月至10月共计6个月工资未发放，经双方协商确定未支付工资共计44,162元。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未向本庭提交书面答辩状，应视为自动放弃提出抗辩意见的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本庭提交书面质证意见，应视为自动放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息、《员工劳动合同》、欠款条、应付工资明细表、转账记录均来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。 根据所采信的证据，确认本案如下案件事实： 2018年12月13日，原告龚莉与被告安化尚佳装饰工程有限公司签订了《劳动合同》，合同期限自2018年12月15日至2020年12月15日。2020年11月12日，被告给原告出具了一份欠款条，载明：安化尚佳装饰工程有限公司欠该公司员工龚莉2020年5月至2020年10月份6个月工资。该欠款条上加盖了被告公司印章，并有法定代表人邓华杰签名。同时，附有应付龚莉工资明细。因催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”的规定，原告庭审中撤回要求被告支付经济补偿金18,000元的诉讼请求，仅主张欠条款项，系其对自身权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许，故本案系追索劳动报酬纠纷。就原告主张的工资，原告提交了被告出具的欠款条及欠款明细予以证实，被告至今未支付，应承担相应的民事责任。因此，原告的请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安化尚佳装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告龚莉工资44162元。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告安化尚佳装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 胡 萍 二〇二一年四月十二日 书记员 匡文苗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1678号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李求勇，男，1954年8月10日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告李求勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年四月十五日书记员  刘丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执774号申请执行人：陈伟，男，1975年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：刘青、陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被执行人：李大壮，男，1990年4月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李家远，男，1966年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。陈伟与李大壮、李家远民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，执行过程中本院依法扣划被执行人共计15513.41元，现被执行人与申请执行人自行达成长期和解协议，申请终结执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成长期和解协议，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0707执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年四月八日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2748号 原告：北京锦伟电子科技有限公司，住所地北京市海淀区清河龙岗路**清缘里中区**楼**117。 法定代表人：郝军强，经理。 被告：福建瑞能博尔电力设备有限公司，住，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区同游工业园区****/div> 法定代表人：蔡国清。 原告北京锦伟电子科技有限公司与被告福建瑞能博尔电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告北京锦伟电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京锦伟电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年四月六日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执230号之一 申请执行人：苏建福，男，1979年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：田玉堂，男，1977年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行苏建福与田玉堂民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初181号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的131,690元，已执行标的0元，未执行标的131,690元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月12日、2021年3月30日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月14累计冻结被执行人名下银行存款530.36元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十二日 书记员  张 松
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2121号 原告:张青松，男，汉族，1982年11月16日生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 被告:安徽超锐建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放南路丽水康城**楼101-201商铺，统一社会信用代码:91341500MA2UKKCD4X。 法定代表人:黄超。 被告:何良凯，男，汉族，1976年10月10日生，住安徽省六安市金安区。 被告:黄超，男，汉族，1988年8月2日生，住安徽省六安市金安区。 被告:王锐，男，汉族，1993年8月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:潘浩然，男，汉族，1994年4月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:黄成，男，汉族，1981年10月31日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张青松与被告安徽超锐建筑装饰工程有限公司、何良凯、黄超、王锐、潘浩然、黄成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告张青松诉称，1、请求判令解除原被告之间的装饰装修合同;2、退还原告已经支付的首次装修款暂定20万元，待被告已施工产值评估确定后再确定退款金额;3、被告支付未能履行合同违约金按合同总价625000元以每天万分之五计算至起诉之日暂定103天共计32187.5元;事实和理由：2020年8月16日，原、被告签订装饰装修合同，约定由被告对原告民宿宾馆进行装修，工期为100天，竣工日期为2020年12月12日。合同签订后，原告支付312500元，被告开工后因其自身原因停工，直至起诉之日，被告也未能继续施工，原告既定五月黄金周开业计划落空，损失惨重。原告多次与被告协商，被告也未能拿出切实有效方案，现诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷类型之一，应当按照不动产纠纷确定管辖，即应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同工程地点为中国六安天堂寨风景区，故应当由该工程所在地人民法院即金寨县人民法院管辖，本院对本案无管辖权，故本案应移送至安徽省金寨县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省金寨县人民法院处理。 案件受理费4780元，予以退回原告张青松。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘宗宝 二〇二一年四月十二日 书记员  许 冉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢294号 葛薇、戴毅、李国： 葛薇、戴毅申请执行李国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计325048.25元。经本院立案受理，已强制执行到位325048.25元,余款及利息申请人自愿放弃。至此，葛薇、戴毅申请执行李国民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4302号之一申请执行人：朱天义，男，汉族，出生于1974年8月11日，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王书森，男，汉族，出生于1965年2月3日，汉族，住河南省新密市。关于朱天义与王书森民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初6882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告王书森于本判决生效后十日内偿还原告朱天义借款40000元，并从2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告朱天义支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告朱天义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元减半收取为525元，由被告王书森负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，暂不处置。其他未发现可供执行财产。2.经查询被执行人名下没有车辆登记信息，其他未发现可供执行财产。三、于2021年2月7日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年2月18日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下所有位于新密市房产一处，本院已依法查封，查封期限为三年，自2021年4月9日至2024年4月8日，该房产为农村宅基地自建房，无法处置。其他未发现可供执行财产。四、于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年四月十三日书记员  杜伟朋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初2206号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习律师。被告：张波波，男，1988年9月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被告张波波金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行撤诉。案件受理费减半收取598元、保全费820元，合计1418元，由原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。审判员 范 莉二〇二一年四月八日书记员 韩心忆
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1164号 原告：孙建新，女，汉族，1966年11月28日出生，住河北省涿州市。 被告：陈建刚，男，汉族，1973年6月26日出生，住河北省涿州市。 原告孙建新与被告陈建刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建新撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年四月十五日 书记员  赵春雨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执286号申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博,该行行长。被执行人：大连众泰园林绿化有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号锦联大厦1418号。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：大连惠安建筑工程有限公司，住所地大连市中山区友好路155号20层08室。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：李东军，男，汉族，1958年9月12日生，住大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日生，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连众泰园林绿化有限公司、大连惠安建筑工程有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）辽02民初1096号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的3，000万元及利息等。执行程序中查明,本案在审理程序中,本院于2019年7月23日作出（2019）辽02执保183号执行裁定书，诉讼保全轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司18000万股权。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对各被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行查询，未发现各被执行人有其他可供执行财产，由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已轮候查封被执行人锦联控股集团有限公司持有的大连银行股份有限公司股权暂不具备处置条件，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序，符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年四月十二日书记员 陈 驰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢6号申请执行人谷巧云，女，1969年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人李航涛，男，1984年9月29日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人谷巧云与被执行人李航涛劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2009）威环民一初字第3005号民事判决书申请恢复强制执行。本院已立案恢复执行。执行过程中，被执行人自行向本院账户转付*元，余款*元由法院冻结的被执行人银行账户中扣划，扣留执行费*元后，余款*元转付申请执行人。其余款项申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初178号原告：焦作市奥润生物工程有限公司，住所地：修武县产业集聚区华芳路南侧，统一社会信用代码：91410821761684224F。法定代表人：买行，执行董事。委托诉讼代理人:赵列宾，河南明柱律师事务所律师。被告：曾胜才，男，汉族，1984年8月4日生，住湖南省平江县。原告焦作市奥润生物工程有限公司诉被告曾胜才买卖合同纠纷一案，原告焦作市奥润生物工程有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市奥润生物工程有限公司撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告焦作市奥润生物工程有限公司承担。审判员  崔世兵二〇二一年四月六日书记员  薛晓敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1443号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J，住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路1号。 代表人：杨芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁。 委托诉讼代理人：张晨。 被告：阮海永，男，1973年6月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：夏德明，男，1962年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行（以下简称民泰银行）为与被告阮海永、夏德明金融借款合同纠纷一案，于2021年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告阮海永给付原告借款本金94984.72元，截止2021年1月25日止的利息、罚息、复利计1278.87元及自2021年1月26日起至实际履行之日止按借款合同约定的支付罚息、复利（以年利率24%为限）；被告夏德明对上述债务负连带清偿责任。本院受理后，本院依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告阮海永、夏德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年1月8日，被告阮海永由被告夏德明担保与原告民泰银行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定借款金额为100000元，借款期限为自实际提款日起至2021年1月4日止；借款利率为年利率10.332%，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；实行按季结息的，应在每年末月的20日付清利息，借款人未按照约定偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率（借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日，借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等条款。2020年1月8日，原告民泰银行按约向被告阮海永发放贷款100000元，借款到期后，被告阮海永仅归还借款本金5015.28元，未按约偿还剩余本息，截至2021年1月25日止，尚欠原告借款本金94984.72元及利息、罚息、复利1278.87元；被告夏德明亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮海永于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行借款本金94984.72元并支付截止2021年1月25日的利息、罚息、复利1278.87元和自2021年1月26日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复利；被告夏德明负连带责任。被告夏德明承担保证责任后，有权向被告阮海永追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207元，减半收取1103.50元，由被告阮海永、夏德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年四月十五日 代书记员  潘亚楠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执273号 申请执行人：王**，男，年月日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：张建军，男，1977年12月11日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住永清县。 本院在执行王**与张建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建军的银行存款2000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年四月八日 书记员  李华明
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初307号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈尖兵，男，1971年2月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2021年2月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人陈尖兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年02月15日20时27分许，被告人陈尖兵无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经松门镇18KM＋150M处即温岭市松门镇淋川新三角马路处，与任某驾驶的浙Ｊ7××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人陈尖兵血液中的乙醇含量278ｍｇ／100ｍｌ；经《道路交通事故认定书》认定，被告人陈尖兵负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈尖兵明知已报警，在现场等候交警处理。被告人陈尖兵到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人陈尖兵具有自首的处罚情节，建议对被告人陈尖兵判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈尖兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈尖兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈尖兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年四月一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执777号之一 申请执行人：李纪富，男，1988年9月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 委托执行代理人：李学全，男，1963年2月15日出生，汉族，住阜阳市颍东区，公民身份号码3421011963××××××××。 被执行人：王万芹，女，1998年7月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行李纪富申请执行王万芹抚养费纠纷一案中，于2021年4月6日冻结了被执行人的银行存款及微信账户。4月9日，被执行人主动向申请执行人现金支付案款2400元并缴纳执行费50元。案件已执行完毕，申请人同意结案，本院应解除对被执行人银行存款和微信账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王万芹银行存款和微信账户的冻结； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月九日 书记员  尹晓雯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1884号 原告：游诗瑜，女，2002年12月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：柴恒，男，1982年11月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：柴冲，男，1988年7月6日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场**** 负责人：韩风梅，该公司经理。 原告游诗瑜与被告柴恒、柴冲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告游诗瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游诗瑜撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月九日 书记员  王佳曼
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审183号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王精华，女，1973年2月7日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王精华行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王精华未经依法批准，于2016年10月擅自占用XX村耕地XX平方米建设养鸡场破坏土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第303号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款27000.00元。并于2017年7月25日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年1月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人王精华罚款人民币合计27000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第303号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第303号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第303号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王精华在收到本裁定书后十日内缴纳罚款27000.00元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王精华在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年四月十二日 书记员  郭 晓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2532号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：龙外平，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告龙外平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月十五日法官助理李磊代理书记员  熊哲
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保260号 吕红军、安徽佳成架业有限公司、蒲兴： 本院根据吕红军的财产保全申请，经审查，于2021年4月9日作出（2021）皖1622民初3132号民事裁定书。于2021年4月13日冻结被申请人安徽佳成架业有限公司、蒲兴名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 吕红军需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执225号申请执行人：翟某,男性,1990年3月28日出生,汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：张某1，男性,1976年4月8日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：张某2，女性,1999年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：耿某，女性,1977年3月9日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人翟某与被执行人张某1、张某2、耿某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某1、张某2、耿某需支付申请人翟某各项费用152766元。因被执行人张某1、张某2、耿某未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张某1、张某2、耿某有银行存款5231.29元，已冻结并扣划至当事人账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到张某1、张某2、耿某房屋登记相关资料。3.查明被执行人张某1、张某2、耿某无公积金。4.查明被执行人张某2、耿某、张某1名下有车辆豫Ｄ×××**、豫Ａ×××**已采取查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张某1、张某2、耿某持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5231.29元，本案债权尚余147534.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执225号案件终结本次执行程序。被执行人张某1、张某2、耿某负有继续向申请执行人翟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  王太岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10325号 申请执行人：杨雁，女，1993年5月30日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 被执行人：广东中信国际旅行社有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路2008号华联大厦附二楼东侧A，统一社会信用代码914403005586713216。 法定代表人：林文斌。 申请执行人杨雁与被执行人广东中信国际旅行社有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3593号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15492.3元及利息等，本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  李 超
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0602民初5630号   原告张翠峰，女，汉族，1978年10月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市安塞电影院小区。   被告：牛春越，男，汉族，1975年9月18日出生，现住址不祥。   原告张翠峰与被告牛春越民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。   本院认为，根据原告提供的联系方式和家庭住址均无法联系到被告本人。经本院释明，原告未申请公告送达并按照规定交纳公告费用，也不能提供被告的正确联系方式和家庭住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：    驳回原告张翠峰的起诉。   本案案件受理费15248元，原告已预交，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  长  黄延梅   人 民 陪 审 员  白宇   人 民 陪 审 员  龚朝霞       二0二一年四月六日        书  记  员  高杨      1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保64号 申请人：山东众佳能源科技有限公司，住所地泰安高新区中天门大街山东金万达工贸有限公司综合楼**。 法定代表人：苏广星，经理。 委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被申请人：山东金品能源有限公司，住，住所地山东省泰安市高新区中天门大街**/div> 法定代表人：徐玉秋，经理。 本院在审理保全申请人山东众佳能源科技有限公司与被申请人山东金品能源有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2021）鲁0991民初421号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金品能源有限公司的银行存款700万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年四月十二日 书记员  吴佳宝
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1555号河南省蒲新防腐建设工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：河南省蒲新防腐建设工程有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计347421.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位347421.12元，其中，本金343445.12元，案件受理费3976元。本院已于2021年4月19日将该款转付给河南省蒲新防腐建设工程有限公司。至此，河南省蒲新防腐建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初7551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5271号 原告:龚建林，男，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：夏维，男，1977年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告龚建林与被告夏维劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告龚建林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龚建林的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚建林撤诉。 案件受理费人民币100.00元（已减半收取），由原告龚建林负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月六日 书记员  单 凤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1370号申请执行人戚务敏，男，汉族，1950年9月4日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海铭圣包装材料有限公司，住所地威海市鹿道口。法定代表人姜虹泽，经理。本院在执行申请执行人戚务敏与被执行人威海铭圣包装材料有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1370号执行案件执行完毕。二〇二一年四月九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢37号 申请执行人：宇汝传，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：郑礼保，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：刘家详,女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人宇汝传与被执行人郑礼保、刘家详买卖合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初261号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人郑礼保、刘家详名下的价值122000元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年四月八日 书记员  程晓晓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢155号 申请执行人陈金林 被执行人梁小雄 本院在执行申请执行人陈金林诉梁小雄买卖合同纠纷一案【原案号：（2007）湖德执字第1352号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1724号原告：王绍啟，男，1976年08月13日出生，苗族，住贵州省安顺市平坝县。被告：周赞，男，1988年01月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告王绍啟与周赞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到通知之日起，七日内足额交纳应预交的案件受理费，否则按撤诉处理。而原告在指定期间内无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办理》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二一年四月七日法官助理黄毅书记员尚敬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1358号申请执行人：濮阳康正龙翔汽车销售股份有限公司被执行人：濮阳市龙虎豹汽车销售服务有限公司本案执行申请执行人濮阳康正龙翔汽车销售股份有限公司与被执行人濮阳市龙虎豹汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，中级人民法院作出的（2020）豫0902民初10389号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1358号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二一年四月十四日书记员 ： 刘 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1513号   上诉人（原审原告）：阿孜古丽，女，1970年11月1日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市高新区税务局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：郁闰哲，男，1992年2月29日出生，汉族，新疆鼎晟安电子安全技术有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：刘丽娟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人阿孜古丽因与上诉人郁闰哲合同纠纷一案，均不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4217号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，上诉人郁闰哲于2021年1月28日向本院提出撤回上诉的申请。上诉人阿孜古丽于2021年1月29日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，阿孜古丽、郁闰哲在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许阿孜古丽、郁闰哲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费235元（阿孜古丽已预交185元、郁闰哲已预交50元），减半收取117.5元，由阿孜古丽负担92.5元、郁闰哲负担25元，余款117.5元由本院退还阿孜古丽92.5元、郁闰哲25元。   本裁定为终审裁定。   审判长 谭建艳   审判员 黄淑梅   审判员 蒋 欣   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书记员 刘 晓          1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执550号中国建设银行股份有限公司湖南省分行与朱湘宜金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初13962号民事调解书。因该案已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年四月十九日书记员  田 雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终39号上诉人（原审原告）：金巨顺，男，1954年8月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市海城市感王镇朱家村村民委员会。法定代表人：于德新，主任。上诉人金巨顺因与被上诉人辽宁省鞍山市海城市感王镇朱家村村民委员会（以下简称朱家村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金巨顺上诉请求：1、请求依法撤销原审判决；2、依法改判朱家村村委会赔偿金巨顺土地收益25500元，并归还金巨顺承包地1.7亩；3、诉讼费由朱家村村委会承担。事实与理由：原审法院在论述过程中认为，金巨顺的诉请属于请求法院确认承包经营权，不属于法院审理范围故驳回起诉。朱家村村委会在答辩中也没有提出金巨顺没有土地承包经营权，只是对金巨顺应当分得的土地数量有异议。金巨顺在庭审中向原审法院提交的村委会土地台账的复印件，证明金巨顺在1998年分得承包地5.1亩，土地台账原件保存在朱家村村委会，但村委会却没有向法院提供。以上事实可以证明金巨顺的诉请并非确权之诉，而是要求返还承包地，并赔偿土地收益。原审法院认为金巨顺没有土地承包经营权证和承包合同及四至不清，属于事实不清无法认定。原审法院这种认定是错误的，因为土地承包经营权证是由政府部门发放给承包者，不是承包者自己决定何时发放的，在原审时当地政府没有发放该证，庭审时朱家村村委会承认全村都没有发证。承包合同也是由朱家村村委会决定是否签订。本案朱家村村委会已经承认金巨顺应当分得承包地，双方争议的是土地承包面积，以及是否应当给予经济补偿。综上，请求二审法院依法查明事实，支持金巨顺的诉请。朱家村村委会辩称，服从一审裁定。金巨顺向一审法院起诉请求：1、要求朱家村村委会归还金巨顺承包地1.7亩；2、要求朱家村村委会赔偿金巨顺5年5.1亩（2005年—2009年）土地收益15300元，赔偿金巨顺10年1.7亩（2011年—2020年）土地收益10200元；3、要求朱家村村委会给付粮种补贴款8000元；4、诉讼费由朱家村村委会承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，金巨顺没有提供相应的证据证明，其依照上述规定取得其家庭承包的5.1亩土地承包经营权。虽在庭审中金巨顺与朱家村村委会均认可金巨顺实际取得了部分土地承包经营权，但是其既没有提供《土地承包合同》，也没有提供《土地承包经营权证》。该5.1亩土地承包经营权的地块位置、承包面积、四至范围均不详，金巨顺主张在1998年和2009年分得的5.1亩土地并不重合，现要求返还的1.7亩土地亦在案外人处。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，金巨顺在土地承包时未取得《土地承包经营权证》，也未签订《土地承包合同》，对其实际家庭承包经营的5.1亩土地的具体地块位置、四至范围等均不明确，且双方对案涉争议的土地均有异议，各执一词，无法认定。因此，金巨顺对诉争的5.1亩土地实际上未依法取得土地承包经营权。其诉求实质是对诉争的5.1亩土地承包经营权要求确权，该诉讼请求不属人民法院民事诉讼主管的范围，应不予受理。金巨顺应依法申请补签《土地承包合同》或者到有关行政部门申请颁发土地权证等程序解决。综上所述，金巨顺的起诉不属人民法院民事诉讼主管的范围，应不予受理。已经受理的，应依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回金巨顺的起诉。案件受理费438元免收，退还金巨顺。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，金巨顺未能提供确实有效的证据证明其对诉争的要求返还的土地曾经实际取得过土地承包经营权，朱家村村委会对金巨顺提出的诉讼请求亦不予认可。因此，根据相关法律规定，金巨顺应先就土地分配、权属争议向有关行政主管部门申请解决。故金巨顺提起的诉讼，不属于法院受案范围，一审法院依据法律规定，驳回金巨顺的起诉，并无不当。金巨顺提出的上诉请求及理由，于法无据，本院不予支持。综上，金巨顺的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  吴红娜审判员  许爱军二〇二一年四月一日书记员  何 洋
阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初460号 原告：王建斌，现住阳泉市。 被告：苑瑜鹏，现住阳泉市。 原告王建斌与被告苑瑜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王建斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建斌撤回起诉处理。 审判员  赵荣荣 二〇二一年四月九日 书记员  刘小霞
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终772号上诉人（原审被告）：武穴市鑫隆机械设备股份有限公司，住所地：武穴市江家林社区金盘路**。统一社会信用代码：91421182714677144R。法定代表人：陈连军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司武穴支行，，住所地：武穴市民主路**统一社会信用代码：91421182722076090U。代表人：魏建平，该支行行长。原审被告：陈连军，男，1972年12月10日出生，汉族，住武穴市。原审被告：涂玉霞，女，1973年3月7日出生，汉族，住武穴市。上诉人武穴市鑫隆机械设备股份有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司武穴支行及原审被告陈连军、涂玉霞金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武穴市鑫隆机械设备股份有限公司以自行协商为由于2021年3月30日申请撤回上诉。本院认为，武穴市鑫隆机械设备股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武穴市鑫隆机械设备股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2880元，减半收取1440元，由上诉人武穴市鑫隆机械设备股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小成审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二一年四月六日书记员  严锦霞