福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0725民初276号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地福建省政和县城关西大街为民路**。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：邓生桃，女。 被告：张传亮，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省建瓯市。 被告：刘玲，女，1992年4月3日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。 原告政和县农村信用合作联社（以下简称政和信用联社）与被告张传亮、刘玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告政和信用联社的委托诉讼代理人邓生桃到庭参加诉讼，被告张传亮、刘玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 政和信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令张传亮偿还政和信用联社福万通普惠金融卡透支本金、利息、滞纳金及费用共计60636.36元（截至2020年6月21日止本金为49888.66元、利息7285.16元、滞纳金及费用3462.54元）。2.刘玲对上述全部债务（包括本金、利息、滞纳金及费用等）承担共同还款责任。事实与理由：2016年5月3日，张传亮向政和信用联社营业部申请办理福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，并确认同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》，《领用合约》中被告为甲方，原告为乙方）及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》、《章程》对福万通普惠金融卡的使用、收费、还款、利息、滞纳金、司法送达地址等进行了约定。其中《领用合约》第二条第3款约定：福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息、费用，对不足部分，应按规定支付滞纳金。第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项，乙方有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付的分期付款手续费不予返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担。同时《福万通普惠金融卡申请表》对福万通普惠金融卡收费标准及收费项目进行了约定：滞纳金按最低还款额未偿还额部分的5%支付，最低为5元等。《章程》第六条、第三十四条规定：最低还款额指持卡人应偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用。张传亮还签署了《政和县联社普惠金融卡（商户宝）使用须知》（以下简称《使用须知》），《使用须知》约定福万通普惠金融卡账单日为每月21日，最后还款日为账单日后25天，年费为200元／年，透支月利率为9‰等内容。2016年5月6日，政和信用联社为张传亮核发信用额度为50000元的福万通普惠金融卡，卡号为6228××××3100。张传亮于2016年6月1日开始使用该卡，自2019年4月18日起，张传亮未能按约还款。截至2020年6月21日，张传亮尚欠福万通普惠金融卡透支本金49888.66元、利息7285.16元、滞纳金及费用3462.54元未还。张传亮使用福万通普惠金融卡未按约定还款构成违约，应当按照约定偿还透支本金、利息、滞纳金等。政和信用联社工作人员向张传亮指定的手机号发放催收欠款信息、指定地址信函催收、当面催收，张传亮仍拖欠未还。据此，为了维护政和信用联社的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如上。 张传亮、刘玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，张传亮向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡。张传亮在申请表中明确已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。2016年5月3日，刘玲签署《家庭成员共同还款确认书》，作为家庭成员自愿为张传亮向政和信用联社申请办理的上述福万通普惠金融卡产生的债务承担共同还款责任。通过审核后，政和信用联社向张传亮发放了卡号为6228××××3100的信用卡，并授予信用额度50000元。张传亮领取该卡后，多次消费，截至2020年6月21日，张传亮尚欠福万通普惠金融卡透支本金49888.66元、利息7285.16元、滞纳金及费用3462.54元未偿还。 上述事实，有政和信用联社提交的《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡（商户宝）使用须知》、《家庭成员共同还款确认书》、结婚证、卡片逾期清单、交易明细查询单、催款通知单，以及政和信用联社的委托诉讼代理人邓生桃的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，张传亮向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡，双方对该卡的使用等达成协议，张传亮与政和信用联社已形成信用卡领用合同关系。张传亮应按《领用合约》的约定使用信用卡。张传亮在使用福万通普惠金融卡的过程中，透支消费未及时还款，已构成违约。对所透支的借款本金，张传亮应予偿还，并按《领用合约》、《使用须知》的约定计付利息、滞纳金及费用。刘玲在与张传亮婚姻关系存续期间向政和信用联社出具《家庭成员共同还款确认书》，自愿对张传亮的该笔债务承担共同还款责任，应予认定。政和信用联社请求张传亮、刘玲共同偿还福万通普惠金融卡透支本金、利息、滞纳金及费用共计60636.36元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张传亮、刘玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张传亮、刘玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还政和县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金49888.66元、利息7285.16元、滞纳金及费用3462.54元，共计60636.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取计658元，由张传亮、刘玲负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓妹 二〇二一年四月七日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。