山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2366号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1977年4月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孔惠，女，1979年6月9日生，汉族，住泰安市泰山区，系陈明之妻。被告：陈乃成，男，1971年2月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈国卫，男，1977年4月6日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告陈明、孔惠、陈乃成、陈国卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人张鹏、被告孔惠到庭参加诉讼。被告陈明、陈乃成、陈国卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陈明签订的《个人借款合同》；2、被告陈明、孔惠偿还原告借款本金91487.1元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2020年3月2日计37948.28元，本息合计129434.38元）；3、被告陈明、孔惠支付原告实现债权费用4000元；4、被告陈乃成、陈国卫对上述债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用等均由被告承担。事实与理由：陈明、孔惠系夫妻关系，作为共同借款人于2015年11月30日，经被告陈乃成、陈国卫担保，从我行贷款9.3万元，贷款到期日2025年11月29日，贷款后借款人及担保人未按约定偿还我行贷款本、息，已构成违约。为此，我行向人民法院起诉，请求法院判如所诉。被告孔惠辩称，借款属实，要求协商解决。被告陈明、陈乃成、陈国卫未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳农信社）作为贷款人，被告陈明作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款93000元；借款种类为中长期贷款；借款用途借新还旧；借款期限自2015年11月30日至2025年11月29日止；借款方式为非循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变；还款方法为等额本息偿还法，每月归还本息金额为1120.5元整，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下的借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告孔惠与被告陈明系夫妻关系，孔惠签署申请人家属承诺，同意借款申请人向岱岳农信社申请办理贷款9.5万元，并同意以共有财产和本人所有财产为上述借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告陈乃成、陈国卫作为保证人与岱岳农信社签订《保证合同》，约定保证人愿为陈明与岱岳农信社签订的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，岱岳农信社于2015年11月30日向被告陈明发放贷款93000元，相应借款凭证上注明借款到期日为2025年11月29日，贷款月利率为6.53333‰，被告陈明在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2020年3月2日，共欠借款本金91487.1元，利息37947.28元未还。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。后原告为实现本案债权，委托泰安岱岳大地法律服务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费4000元。上述事实有银监会批复、借款合同、保证合同、贷转存凭证、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告陈明签订的借款合同，与被告陈乃成、陈国卫签订的保证合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告陈明提供了借款，陈明理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张解除合同、提前收回借款，要求被告陈明按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的证据，能够形成证据链条，证实截止至2020年3月2日，被告共欠借款本金91487.1元，利息37947.28元，对此本院予以支持。自2020年3月3日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告陈明支付原告实现债权的费用诉讼代理费4000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告孔惠系陈明之妻，其签署申请人家属承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告孔惠对上述债务应承担共同还款责任。被告陈乃成、陈国卫签署保证合同，根据合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可以依法向被告陈明、孔惠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告陈明2015年11月30日签订的《个人借款合同》；二、被告陈明、孔惠自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金91487.1元及利息（该利息计算至2020年3月2日为37947.28元，自2020年3月3日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；三、被告陈明、孔惠自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用诉讼代理费4000元；四、被告陈乃成、陈国卫对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后可以依法向被告陈明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1485元、财产保全费1270元，由被告陈明、孔惠、陈乃成、陈国卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春