wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初153号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陈龙，男，1987年1月13日出生，汉族，中专毕业，无固定职业，现住安阳市殷都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2013年12月18日被许昌市公安局东城分局取保候审，后违反取保候审规定擅自离开居住地并逃避侦查。后于2021年4月5日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，经本院决定，于2021年4月12日被许昌市公安局东城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）Z199号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2013年12月9日晚上，被告人陈龙与他人在许昌市魏武路申庄一饭店内吃饭并饮酒。当晚21时40分许，陈龙酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通二轮摩托车沿魏武路由南向北出发，行驶至许昌市邓庄乡八里营村口时，与他人发生纠纷。后经鉴定：陈龙血液样本内乙醇含量为286.871mg/100ml。属醉酒驾驶。2021年4月9日，被告人陈龙自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元。上述犯罪事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈龙的供述，证人王某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见通知书，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，查获经过，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具的情况说明，被告人陈龙的户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月5日起至2021年7月19日止。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月十九日书记员 田耀文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1102号申请执行人：孙鹏，男，1986年6月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王恩雨，男，1989年1月16日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人孙鹏与被执行人王恩雨借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初106号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人王恩雨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恩雨银行存款353275元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执780号 申请执行人：韩伟，男，1963年10月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211963××××××××。 被执行人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114216926797899。 法定代表人：姚玉林，系公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初258号民事判决书立案执行申请执行人韩伟与被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的额为82540元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1473号原告：孙姣，女，1946年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫春红，女，1968年3月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫东霞，女，1970年11月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫东丽，女，1973年2月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告：卫延丽，女，1976年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：卫志豪，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邱二映，女，1982年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告孙姣、卫春红、卫东霞、卫东丽、卫延丽诉被告卫志豪、邱二映确认合同无效纠纷一案，原告孙姣、卫春红、卫东霞、卫东丽、卫延丽未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告孙姣、卫春红、卫东霞、卫东丽、卫延丽未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告孙姣、卫春红、卫东霞、卫东丽、卫延丽自动撤诉处理。审判员  雷颖浩二〇二一年四月十二日法官助理罗占营书记员王雪珂
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审186-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与喀左县鸿鑫矿业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审186号行政裁定书中，法定代表人的职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：被执行人喀左县鸿鑫矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇辘轳井村。法定代表人：任贵林。现更正为：被执行人喀左县鸿鑫矿业有限公司。所在地喀左县中三家镇辘轳井村。法定代表人：任贵林，经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1907号申请执行人：刘亚东，男性，1991年04月23出生，汉族，住太康县。被执行人：刘长超，男性，1970年04月28出生，汉族，住太康县。被执行人：刘秀芹，女性，1970年01月22出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。刘亚东申请执行刘长超、刘秀芹民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二一年四月二十二日书记员  吕 杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执500号之四被执行人：刘振威，男，汉族，1967年生，住辽宁省葫芦岛市兴城市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振威在中国工商银行07×××37账户内存款人民币40275.65元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年四月十五日书记员  刘 欢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2060号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告：彭小佳，女，1980年1月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某某，女，2007年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告彭小佳、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费110.84元，减半交纳55.42元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3380号之一原告：张家港市中美毛绒有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇人民西路98号）。法定代表人：张中全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：李徐平，男，1972年12月29日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市榆云服饰有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：周海云。原告张家港市中美毛绒有限公司与被告李徐平、张家港市榆云服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）苏0582民初3380号民事裁定书，冻结被告李徐平、张家港市榆云服饰有限公司银行存款139635元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市中美毛绒有限公司于2021年4月6日向本院申请解除被告张家港市榆云服饰有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告张家港市中美毛绒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张家港市榆云服饰有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月六日书记员  黄妲婕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保376号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：侯加慧，女，生于1991年3月15日，汉族，住河南省武陟县。被申请人：朱庆旭，男，生于1990年3月6日，汉族，住河南省中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人侯加慧、朱庆旭刑事罚金一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0122刑初124号刑事判决书已发生法律效力，被申请人侯加慧、朱庆旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯加慧名下银行存款四万八千四百二十元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人朱庆旭名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初495号原告：湖北朗旭照明集团有限公司，住所地湖北省钟祥市经济开发区西环路三路，统一社会信用代码91420881698022403G。法定代表人：周光远，总经理。委托诉讼代理人：尹书林，湖北汉升昌律师事务所律师。被告：游学峰，男，1958年8月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。原告湖北朗旭照明集团有限公司与被告游学峰公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖北朗旭照明集团有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北朗旭照明集团有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北朗旭照明集团有限公司撤诉。案件受理费1672.5元（已减半），由湖北朗旭照明集团有限公司负担。审判员  郭丹二〇二一年四月六日书记员  周雯
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初225号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人许允勇，男，1988年10月12日生，汉族，无业，户籍地山东省巨野县。2021年3月12日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人许允勇犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月10日11时4分许，被告人许允勇无摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车（注销），行驶至本市璜泾镇荣文路幼儿园对面处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许允勇血液中乙醇浓度为158mg/100ml。公诉机关认为，被告人许允勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许允勇系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人许允勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许允勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许允勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月八日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执283号翟健康罚金一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保121号申请人胡俊，男，汉族，生于1980年4月12日，住重庆市南岸区。被申请人尚燕，女，汉族，生于1983年2月10日，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请人胡俊与被申请人尚燕股权转让纠纷一案中，申请人胡俊于2021年4月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人胡俊请求解除对被申请人尚燕在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保112号执行裁定对被申请人尚燕的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值12万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月十九日书记员  李林林
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1216号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：张园园，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：冯艳，女，汉族，1980年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王江**，男，汉族，1980年6月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：冯艳，女，汉族，1980年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区，系王江**之妻，代理权限为特别授权。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人冯艳、王江**信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初3156号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人冯艳、王江**于2021年4月16日经双方协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人冯艳、王江**于2021年4月20日前向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行偿还30000.00元；二、被执行人冯艳、王江**于2021年10月31日前向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行偿还下余本金及利息（最终还款数额以中国银行股份有限公司南阳分行系统出具的数据为准）;三、本案诉讼费及执行费由被执行人承担；四、如被执行人逾期未支付，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1216号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年四月十九日书记员  李建方
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初48号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：兰山区佳盛食品商贸中心，住所地山东省临沂市。经营者：薛佳。原告储晓澄与被告兰山区佳盛食品商贸中心信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告储晓澄向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储晓澄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员  李 斌二〇二一年四月十四日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执643号胡文飞：被执行人胡文飞责令退赔一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012刑初592号刑事判决书中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执643号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2029号 原告：六安市森悦贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区小华山街道十里岗村崔庄组，统一社会信用代码91341500MA2NW1UK3W。 法定代表人：邓武，该公司经理。 委托代理人：许大刚，安徽金六洲律师事务所律师。 被告：李广，男，汉族，1980年10月21日出生，住安徽省泗县。 原告六安市森悦贸易有限公司（以下简称森悦贸易公司）与被告李广买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森悦贸易公司的委托代理人许大刚到庭参加诉讼。被告李广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告森悦贸易公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付剩余油款145,713.3元及自2020年9月12日至2020年11月12日以欠付油款145,713.3元为本金按照LPR的四倍为利率计算的利息2,897.34元，合计148,610.64元；2、依法判令被告支付自2020年11月12日起以欠付油款145,713.3元为本金按照LPR的四倍为利率计算至本清时止的利息。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月20日原被告双方签订柴油购销合同。依据合同约定，双方确定价款计算方式、支付时间、违约责任以及发生争议在原告所在地法院管辖。原告履行合同约定，自2020年6月30日至同年9月1日共向被告供油24260.13升，价值145,713.3元。时至今日，被告仍旧未按照合同约定支付欠付货款，原告多次催讨均未果。 被告李广未到庭也未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一，营业执照、法定身份证明和被告人口信息，证明原被告身份情况及诉讼主体资格。 证据二，油品购销合同及结算单，证明2020年6月20日原被告双方签订《柴油购销合同》。依据合同规定，双方确定价款计算方式、支付时间、违约责任以及发生争议在原告所在地法院管辖。原告履行合同约定，自2020年6月30日至同年9月1日共向被告供油24260.13升，价值145,713.3元。 经审理查明，2020年6月20日原被告双方签订《柴油购销合同》。合同约定结算价格、方法：1、2020年6月18日柴油含发票零售价格：5.13元／升，不含发票价格按发改委成品油零售价格涨跌同步，需开发票时，必须补足税款。2、三个月内结算价格：价格同步下调0.63元／升，二个月内结算价格：价格同步下调0.73元／升；一个月内结算价格：价格同步下调0.83元／升；3、以实际价格乘以实际需求量。交货方式：乙方负责车辆运输，运费由甲方负责。支付方式：甲方应在三个月内或含税金额满102,600元时按柴油金额的100%付款，逾期付款按年利率2分／月支付利息，直至付清为止。合同签订后，原告于2020年6月30日至9月1日，向被告供油87,235.1元；于2020年9月2日至9月8日向被告供油25,648.3元；于2020年9月14日向被告供油32,829.9元。共计向被告供油24260.13升，价值145,713.3元。被告加油后一直未按合同约定交纳加油款。2021年4月1日，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告森悦贸易公司与被告李广签订合同后，按约向被告提供了柴油，被告加油后也应按合同约定履行付款义务，但被告迟迟未予履行，现原告诉请被告给付加油款，符合法律规定，本院予以支持。利息部分应自2020年9月12日起不超过LPR的四倍利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李广于判决书送达之日起十日内一次性给付原告六安市森悦贸易有限公司加油款145,713.3元； 二、被告李广于判决书送达之日起十日内一次性给付原告六安市森悦贸易有限公司加油款145,713.3元的利息，息自2020年9月12日起以不超过LPR的四倍利率计算至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,270元，减半收取1,635元，由被告李广承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十九日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢294号申请执行人：王健被执行人：四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部被执行人：王培林被执行人：齐小妮申请执行人王健与被执行人四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部，王培林，齐小妮劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2232号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人王健向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年四月七日书记员  蒋 琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3516号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：吕学英，女，1959年11月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告吕学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月十二日书记员  刘 姗
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0903刑初33号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人张天玉，男，2000年3月29日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，务工人员，住玉林市福绵区。因本案于2020年12月3日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人张天玉犯寻衅滋事罪，于2021年4月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员宁万宁出庭支持公诉，被告人张天玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日凌晨0时许，被告人张天玉与朋友在广西玉林市福绵区芳芳烧烤摊吃宵夜过程中，见到之前与其有过节的田承洲来到烧烤摊后，便纠集了二十多人来到该烧烤摊殴打田承洲及与田承洲同桌吃宵夜的田伟华、范伟，严重影响了芳芳烧烤摊的正常经营活动。经鉴定，田承洲、田伟华、范伟三人的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张天玉伙同他人，随意殴打他人，致三人轻微伤，严重影响他人经营活动，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张天玉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张天玉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张天玉有期徒刑一年。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，伤情照片，鉴定意见及有关书证等证据。 被告人张天玉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月3日，公安民警在南宁市兴宁区抓获被告人张天玉。 本院认为，被告人张天玉结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张天玉犯寻衅滋事罪的罪名成立。张天玉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在寻衅滋事的共同犯罪中，张天玉积极参与实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张天玉归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对张天玉的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张天玉的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张天玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年12月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二一年四月十八日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 邓淦似
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保386号 申请人：宿迁新旺印象餐饮有限公司，统一社会信用代码91321311MA21QG6F8K，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南C-133-101铺。 法定代表人：李新锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：宿豫区福派装饰装潢经营部，统一社会信用代码320881198101055012，住所地江苏省宿迁市宿豫区商贸城****。 经营者：叶娜，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：叶娜，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人宿迁新旺印象餐饮有限公司于2021年4月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人宿豫区福派装饰装潢经营部、叶娜名下的银行存款共计100000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人宿豫区福派装饰装潢经营部、叶娜名下的银行存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月十四日 书记员  杜亚洲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1538号申请执行人钱先锋，男,1974年8月16日出生,汉族。被执行人张国芳，男，1974年2月2日，汉族。申请执行人钱先锋与被执行人张国芳民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2020）豫0621民初275号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张国芳于判决生效后七日内偿还原告钱先锋借款30000元。本案在执行过程中，经中间人调解，申请执行人向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月九日书记员  贾 镔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3727号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李海蛟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11498号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海蛟银行存款131825.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5344号原告：顾春绵，男，1950年10月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告：包明华，女，1954年10月31日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738。法定代表人：宋承全。本院在审理原告顾春绵、包明华诉被告沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告顾春绵、包明华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十五日书记员 马铭雪
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1227号 原告：四川大华融资担保有限责任公司，住所地南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，总经理。 被告：四川天府银行股份有限公司南充高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣181号。 负责人：廖雪松。 原告四川大华融资担保有限责任公司与被告四川天府银行股份有限公司南充高坪支行不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告四川大华融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川大华融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二一年四月七日 书记员  胡 琳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段60-1号楼。被执行人：马晓羽，男,1991年4月21日生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人马晓羽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人马晓羽双方自愿达成和解协议，需要长期履行。被执行人马晓羽已部分履行和解协议内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行提出书面终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十一日书记员  郑 军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3475号上诉人（原审原告）：李梦妮，女，1995年6月13日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市历城区唐冶街道西枣园村民委员会，住所地济南市'style='cousor:pointer'>法定代表人：王志元，主任。委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓建芃，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人李梦妮因与被上诉人济南市历城区唐冶街道西枣园村民委员会（以下简称西枣园村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初7325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李梦妮上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。2.本案一切诉讼费用由西枣园村委会承担。事实与理由：该案明显系西枣园村委会以少数服从多数的形式，侵犯李梦妮合法权益，其应当与其他村民享受同等待遇。首先，李梦妮系集体经济组织成员，自出生以来户口从未进行过迁移，李梦妮的集体经济组织成员身份从未进行过变动，且村委会已经张榜公示，这一事实足以证明，李梦妮与其他村民的集体经济组织成员身份是一致的。其次，2017年至今村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，村委会无故扣发李梦妮50%的补偿款，其行为已严重损害了李梦妮的合法权益，该行为已经违反了法律面前人人平等的基本原则。第三，李梦妮在一审中提交的证据完全能够证实，李梦妮早在多年前就与其他村民取得了同等的承包地，而李梦妮所诉款项其本身就是政府征用村委会土地而获得的征地款，李梦妮应当在土地款分配时与其他村民享有同等权利。第四，李梦妮在一审中提交的股权证，系政府部门根据国家政策而制定，其已明显载明了李梦妮的持股比例为1份，同时股权证也已明确载明“持股人所持有的本农村集体经济组织的股权受法律保护，任何组织和个人不得侵占和非法剥夺”。这也进一步说明了李梦妮一直与其他村民享有一致权利。西枣园村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求二审法院驳回李梦妮的上诉。一、一审法院认定案件不属于民事案件受理范围，裁定驳回李梦妮的起诉正确。1.本案涉及的村集体财产分配，不属于人民法院受理案件范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对此明确规定。关于土地征收补偿款分配方案，系村民自治的范畴。2.《土地款分配方案》已经过村两委决议通过，且李梦妮实际已经认可《土地款分配方案》并领取全部款项，无权提起诉讼。2016年5月16日，村里召开了村民代表会议，讨论通过了《土地款分配方案》，该方案李梦妮家庭予以认可，并且也按照该方案领取了全部补偿款项，并不存在少发款项的问题。2018年7月8日，村委会制定了《西枣园村清产核资实施方案》，该方案未发生变化，且两个方案都是经过村两委会决议通过，村民代表均签字认可，不存在克扣土地款的情形。二、本案属于重复诉讼，应当驳回其起诉。关于李梦妮起诉主张土地补偿款问题，其已经提起过诉讼，本案属于重复诉讼。2019年2月14日，李梦妮针对土地征收补偿款向历城区人民法院提起诉讼，历城区人民法院于2019年3月27日作出（2019）鲁0112民初1340号民事裁定，以不属于人民法院受理案件范围为由，裁定驳回李梦妮的起诉，该裁定书已经发生法律效力。现李梦妮针对同一问题、相同诉讼请求再次起诉，属于典型的重复诉讼，并且在一审庭审中，其当庭认可主张的金额中含有原来起诉的金额。根据《最高人民法院关于适用解释》第247条规定，应当裁定驳回其起诉。李梦妮向一审法院起诉请求：1.判令西枣园村委会立即支付李梦妮土地补偿款共计34500元。2.本案一切诉讼费用由西枣园村委会承担。一审法院经审查认为，涉案被征用的土地并非系发包方与承包方之间的承包土地，本案系集体成员就集体所有财产所享有的权益而引发的纠纷，本案案由应纠正为侵害集体经济组织成员权益纠纷。李梦妮于2019年2月24日将西枣园村委会诉至一审法院，要求西枣园村委会支付征地补偿款25000元，一审法院以该纠纷不属于人民法院受理案件的范围为由，裁定驳回了李梦妮的起诉，一审法院并未对李梦妮与西枣园村委会的实体权利义务进行处理。李梦妮以西枣园村委会向其发放了股权证，该股权证载明2019年5月21日其享受集体经济组织成员的待遇为一份，西枣园村委会应向其发放土地补偿款34500元再次提起诉讼，并未违反一事不再理的原则，一审法院依法予以受理并无不当。2016年5月16日，西枣园村委会召开村民代表会议并通过《土地款分配方案》。西枣园村委会按照该《土地款分配方案》规定的分配比例给李梦妮家庭发放了土地补偿款，李梦妮之母宋书鹏领取了该款项并签字予以确认。同时，2018年7月8日，西枣园村委会制定了《西枣园村清产核资实施方案》，该方案对2016年5月16日制定的《土地款分配方案》中的土地款分配方案并未发生变化，且该两个方案都经过了村两委员的决议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受务工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。根据该规定土地征收补偿款如何分配、向谁分配属于村集体的自治范围，应由村集体自主决定，该案件不是平等主体之间的民事法律行为，因此引起的纠纷不属于人民法院受理案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回李梦妮的起诉。本院认为，我国实施基层群众自治制度，该制度是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的制度。村民自治权是村民自治制度的核心内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于村民自治的内容作出明确规定，其中涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。人民法院作为司法裁判机关，不宜运用司法权对于村民自治进行强行干涉。综上，根据上述法律规定，并结合我国现行社会基本政治制度的实际国情，一审法院裁定驳回李梦妮的起诉并无不当。但同时应该注意到，乡、民族乡、镇的人民政府应对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。如村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，乡、民族乡、镇的人民政府应该责令改正。综上，李梦妮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年四月八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执31号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人勾海洋，男，1976年12月29日生，汉族，住卢氏县。被执行人王来法，男，1960年4月28日生，汉族，住卢氏县。被执行人张月平，女，1961年7月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人王飞飞，男，1986年4月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨栓民，男，1968年7月23日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王来法、张月平、王飞飞、杨栓民借款合同一案，本院（2019）豫1224民初270号民事判决书已发生法律效力，执行内容为80000元，受理费900元，执行费1100元。由于被执行人王来法、张月平、王飞飞、杨栓民未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日向被执行人王来法、张月平、王飞飞、杨栓民送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月12日，2月24日,3月15日分别三次向金融机构查询王来法、张月平、王飞飞、杨栓民的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2021年4月20日将被执行人王来法、张月平、王飞飞、杨栓民限制高消费，失信决定书。并对王来法罚款1000元，但并未交纳。4、2021年3月12日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2021年3月1日向不动产登记管理部门查询王来法、张月平、王飞飞、杨栓民房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来法、张月平、王飞飞、杨栓民负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  毋 涛人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十一日书 记 员  莫其昌
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申11号申请人：徐国祥，男，1966年10月22日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：泰兴市正大物资公司，住所地泰兴市济川街道大庆东路174号。法定代表人：陆瑞珩，经理。在执行过程中，本院发现被执行人泰兴市正大物资公司（以下简称正大公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人徐国祥向本院书面申请对正大公司进行破产清算，本院于2021年3月17日作出决定，将正大公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2021年3月23日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。本院查明：徐国祥与焦立生、泰兴市正大物资公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月13日作出(2010)泰商初字第0545号民事判决书：一、被告泰兴市正大物资公司于本判决生效后十日内偿还原告徐国祥借款人民币150000元及124000元借款自2007年12月25日至2010年8月24日按月息1%计算的利息39680元，合计人民币189680元。二、驳回原告徐国祥的其他诉讼请求。该判决生效后，焦立生、正大公司均未足额履行，徐国祥向本院申请执行。经本院强制执行，正大公司亦未完全清偿债务。另查明，正大公司于1994年6月30日设立，类型为全民所有制企业，注册资本50万元，股东为泰兴市商业局。注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市。经查询，正大公司在本院涉及尚未执行完毕的案件11件，立案标的104万余元，尚不包括迟延履行期间的债务利息和加倍部分的利息。正大公司名下无可供执行的银行存款、车辆、股权、不动产等财产。相关执行案件均已裁定终结本次执行程序，且该公司已歇业多年。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，正大公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；正大公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。徐国祥对正大公司的债权经生效法律文书确认，是正大公司的合法债权人。正大公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理对泰兴市正大物资公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 波审 判 员  陈建忠人民陪审员  李联盟二〇二一年四月八日法官 助理  许 婷书 记 员  王 辉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢162号申请执行人：王树民，男，1968年7月7日生，住磐石市。被执行人：石颜林，男，1969年8月9日生，住磐石市。申请执行人王树民与被执行人石颜林民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2014年3月12日作出（2013）磐民一初字第1230号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王树民与被执行人石颜林已私下履行完毕，申请人王树民申请撤销对被执行人石颜林民间借贷纠纷执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）吉0284执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十日书记员 沈 帅
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2021)陕0525民初2311号   原告：澄城县聚丰汽车运输有限公司  住所地：澄城县城关镇青正街矿务局加油站南侧  法定代表人：赵建军，该公司董事长。  委托诉讼代理人：王苏利，女，1978年4月13日出生，汉族，系该公司员工。  被告：姚雅洁，男，1992年2月26日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX202261954。  原告澄城县聚丰汽车运输有限公司与被告姚雅洁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告澄城县聚丰汽车运输有限公司委托诉讼代理人王苏利到庭参加了诉讼。被告姚雅洁因去向不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。  原告澄城县聚丰汽车运输有限公司诉称，被告在原告处购买陕EXXXXX号半挂牵引车一辆，因不想继续经营，经原告法定代表人赵建军与被告姚雅洁协商清算后，被告共欠原告车款本金40000元，车辆归原告所有，被告承诺一个月还清，但经原告多次催要，被告以各种借口至今不予偿还，故提起诉讼，要求被告归还欠款40000元整，本案诉讼费用由被告承担。  被告姚雅洁在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2019年12月18日，陕汽牌陕EXXXXX号重型半挂牵引车一辆在陕西省渭南市公安局交通警察支队登记所有人为原告澄城县聚丰汽车运输有限公司，并于当日发放了机动车行驶证。2020年3月2日，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》，约定：被告姚雅洁以分期付款的方式购买原告陕汽牌陕EXXXXX重型半挂牵引车一辆，车价款为538000元，被告姚雅洁缴纳首付款40000元，剩余车款498000元还款期限为25个月，即自2020年3月2日至2022年4月2日，月利率为1%，每月2日还清当月应付车款，并支付剩余车款利息。被告姚雅洁首付款到原告澄城县聚丰汽车运输有限公司账户后，原告澄城县聚丰汽车运输有限公司向被告姚雅洁交付车辆。在被告姚雅洁未付清车款前，原告澄城县聚丰汽车运输有限公司保留车辆所有权。当日，被告姚雅洁向原告澄城县聚丰汽车运输有限公司出具书面《借条》一份，内容为：“借条   借款人姚雅洁身份证号：61052XXXX202261954于2020年3月2日向出借人赵建军借款人民币498000元整，大写肆拾玖万捌仟元，借款期限为2020年3月2日至2022年4月2日，借款利息为1%，……，如到期未还清本息，出借人赵建军为实现债权的费用包括但不限于诉讼费，律师费，差旅费，误工费，保全费等全部由出借人承担。”4月2日、4月18日，被告姚雅洁各清偿利息5180元、500元共5680元。5月10日，被告姚雅洁将车辆交回原告澄城县聚丰汽车运输有限公司，折抵车款458000元。5月27日，被告姚雅洁与原告澄城县聚丰汽车运输有限公司法定代表人赵建军结算，确认被告姚雅洁欠原告澄城县聚丰汽车运输有限公司车款40000元，被告姚雅洁向原告澄城县聚丰汽车运输有限公司出具书面欠条一份，内容为：“欠条  我在赵建军处购买陕EXXXXX半挂牵引车，因不想继续经营，经于赵建军清算共欠车款（肆万元）车辆归还公司，在无其他纠纷。欠款人：姚雅洁  见证人：耿胜利  2020.5.27”原告法定代表人赵建军在欠条上注明：“以上算账属实”，并签名确认。上述事实，有原、被告签订《汽车分期付款购车合同》、姚雅洁书写的借条、欠条、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《汽车分期付款购车合同》，系双方真实意思表示，且原告将车辆实际交付被告经营，被告应按合同约定如期偿还原告车款。后被告不想继续经营，将车辆交回原告公司，经结算，被告尚欠原告车款40000元，被告应在合理期限内清偿原告剩余车款。原告要求被告清偿剩余车款40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告姚雅洁在本判决生效后十日内支付原告原告澄城县聚丰汽车运输有限公司剩余车款40000元，并自2020年10月11日起，按月利率1%计算承担利息，至清付完毕止。  案件受理费 800元，由被告姚雅洁负担。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                 审  判  长   郑 建 成                人民陪审员   李 进 有                人民陪审员   王 根 贵                  二〇二一年四月十五日               书  记  员   杨    红21 1
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初983号 原告：李玉华，男，1951年11月22日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：李伟，女，1985年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：谢立华，男，成年，汉族，住山东省无棣县。 被告：谢立峰，男，成年，汉族，住山东省滨州市。 原告李玉华与被告谢立峰、谢立华纠纷一案中，原告李玉华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉华撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李玉华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李玉华负担。 审判员  马俊峰 二〇二一年四月八日 书记员  王 菲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2003号之一申请执行人：刘成龙，男，汉族，1996年7月12日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：连帅，男，汉族，1988年9月18日出生，住河南省郑州市新郑市。本院在执行刘成龙与连帅民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人连帅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2021）豫0184民特712号民事裁定书所确定的义务，但被执行人连帅至今未履行。在执行过程中，申请执行人刘成龙于2021年4月7日书面向本院申请撤销对被执行人连帅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2003号案件的执行。案件终结后，申请执行人刘成龙可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十六日书记员  王现民
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执331号于浩然（申请执行人）、赵利（被执行人）：于浩然与赵利婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，本金4000元，执行费50元。本院已于2021年4月19日将该款转付给于浩然（申请执行人）。至此，于浩然（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执895号 申请执行人：胡书成，男，1982年4月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：程寨燕，女，1984年11月10日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初3414号民事判决书 立案标的：40280元 申请执行人胡书成与被执行人程寨燕离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执895号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执843号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：张建平，男，汉族，1980年4月24日出生，住湖北省建始县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6067号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张建平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人张建平名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人张建平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人张建平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张建平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执143号申请执行人:吕滨只,男性,1973年6月1日出生。被执行人：王某，女性,1972年6月29日生，汉族。吕滨只与王某民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应偿还吕滨只借款本金xxxx元、案件受理费xxx元并支付利息，因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，吕滨只向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人名下位于产，因房产轮候查封，暂无法处置，查封到期时间为2024年3月30日，申请人可于查封到期前十五日向法院申请续查封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月一日书 记 员  窦立超
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执739号 刘晓伟 王燕萍： 申请执行人刘晓伟与被执行人王燕萍离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初694号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行员工。   被告：孙潮中，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告孙潮中借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告孙潮中偿还借款本金30000元及利息（2021年3月1日前的利息271.7元，2021年3月2日至实际给付之日，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告孙潮中签订借款合同的时间：2018年10月18日。   二、被告孙潮中借款的金额：30000元。   三、被告孙潮中借款的用途：建房。    四、双方约定的借款期限：2018年10月18日至2020年10月18日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，逾期上浮30%即月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年10月18日。   七、被告孙潮中借款后偿还本金：0元。   八、被告孙潮中借款后偿还利息：截止2021年3月1日尚欠利息271.7元。   判决结果   原告与被告孙潮中签订的借款合同出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告孙潮中未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告孙潮中依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告孙潮中偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30000元及利息（2021年3月1日前的利息271.7元；自2021年3月2日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费559元（原告已预交），减半收取279.5元，由被告孙潮中负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院   审判员 马小娜                                 二〇二一年三月二十二日                                              法 官助 理 林    琳        书记员 赵耀花        1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保389号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、何丽红： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人何丽红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保159号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结何丽红名下银行（财付通、财付通）存款170208.09元，实际冻结1256.15元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保159号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）晋1182执恢5号王某某（申请执行人）、薛某某、薛某某（被执行人）:王某某依据已生效法律文书（2015）汾民初字第450号民事判决书申请强制执行薛某某、薛某某履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件受理费及执行费，执行过程中被执行人已全部履行给付义务，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初529号 原告：夹江县玖玖门业经营部，经营场所四川省夹江县漹城镇新村7社，统一社信用代码92511126MA658535XL。 经营者：雷云华，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：乐山山舍装饰设计有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇体育路168号6栋7楼9/10号，统一社会信用代码91511126MA693HMJH48。 法定代表人：梁建平。 原告夹江县玖玖门业经营部与被告乐山山舍装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告夹江县玖玖门业经营部在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夹江县玖玖门业经营部撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇二一年四月十五日 书记员  张 玲
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终945号上诉人（原审原告）：吕艳辉，公民身份号码：×××，女，1974年12月18日出生，汉族，住西宁市。被上诉人（原审被告）：王新堂，公民身份号码：×××，男，1970年8月10日出生，汉族，住西宁市。原审第三人：宋海文，公民身份号码：×××，男，1974年4月23日出生，汉族，住西宁市。上诉人吕艳辉与被上诉人王新堂、原审第三人宋海文案外人执行异议之诉纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人吕艳辉在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人吕艳辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年四月六日法官助理 杨 杰书记员 唐慧莲附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执64号 申请执行人：马路路，男，1989年7月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张耀匀，男，1997年8月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人马路路与被执行人张耀匀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还16369元及利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人马路路与被执行人张耀匀达成和解协议，被执行人张耀匀已按照和解协议履行1000元，申请执行人马路路向本院申请撤回对被执行人张耀匀的执行申请。 本院认为，申请执行人马路路向本院申请撤回对被执行人张耀匀的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初2746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年四月十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执845号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘龙飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2254号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年4月23日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2254号裁决书执行完毕。二〇二一年四月二十一日
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执842号之三被执行人：郑传吉，男，仡佬族，1978年12月14日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑传吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑传吉在贵阳银行62×××31_0001账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十日书记员  冉 珊
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执202号张铁锁与洛阳机车车辆配件有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48921.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41405.25元，未执行到位的9355.75元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月9日将该款转付给张铁锁。至此，张铁锁向本院申请执行的（2020）豫0322民初323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3353号申请人：马川良，男，汉族，户籍所在地江苏省苏州。委托诉讼代理人:陈述文，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张明华，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：徐震波，男，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。被申请人：嘉兴天玑创业投资合伙企业，统一社会信用代码913304020965961519，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路1319号中创电气商贸园2幢603-10室。法定代表人：徐震波。原告马川良与被告徐震波、嘉兴天玑创业投资合伙企业民间借贷纠纷一案，申请人马川良于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐震波、嘉兴天玑创业投资合伙企业银行存款9000000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人马川良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐震波、嘉兴天玑创业投资合伙企业银行存款9000000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二一年四月八日书记员 姚海燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保334号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陆子东： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陆子东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保133号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结陆子东名下银行（中行、桂行、财付通）存款172395.38元，实际冻结21.84元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保133号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初3703号原告：金小云，女，1973年10月11日生，汉族，户籍地在江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：李肖龙，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：顾同周，男，1983年5月21日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市栖霞区。原告金小云与被告顾同周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾同周立即归还原告借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数按年利率16.2%自2020年12月1日起计算至实际给付之日止，暂计至2021年2月8日为24840元）；2、判令被告支付原告因实现债权的律师费52000元；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告以偿还银行贷款和农业项目经营为由向原告借款80万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2020年7月1日至2021年1月31日，后原告将上述款项通过银行转账的方式支付给被告。根据合同约定，被告应当按照月利率1.35%向原告支付利息，按月结息，但自2020年12月1日起至今，原告多次向被告要求偿还，被告一直以各种理由拖欠支付利息，借款到期后被告拒绝偿还本金。被告至今未能偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告顾同周的户籍地虽然在江苏省南京市玄武区，但根据被告陈述及被告名下的不动产登记证明，被告的经常居住地在江苏省南京市鼓楼区××。原告金小云的经常居住地及户籍所在地均在江苏省盐城市亭湖区。上述原、被告的居住地均不属于本院管辖范围，根据法律规定，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二一年四月九日书记员  黄蜀君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2497号上诉人（原审原告）：张夫荣，女，1952年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：梁开水（系张夫荣丈夫），男，1955年10月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：徐州华苏电力实业总公司，住所地徐州发电厂内。法定代表人：张红娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐州华苏电力实业总公司铸锻部，住所地徐州发电厂内。负责人：常新，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李静，江苏彭城律师事务所律师。王金良，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常新，男，1967年2月11日生，汉族，住徐州是铜山区。上诉人张夫荣因与被上诉人徐州华苏电力实业总公司、徐州华苏电力实业总公司铸锻部、常新劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初9482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张夫荣及其委托诉讼代理人梁开水，被上诉人徐州华苏电力实业总公司、徐州华苏电力实业总公司铸锻部的委托诉讼代理人李静，被上诉人常新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张夫荣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持张夫荣的诉讼请求。事实和理由：本案事实清楚，法律依据充分，与养老保险待遇没有关系。徐州华苏电力实业总公司、徐州华苏电力实业总公司铸锻部、常新辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张夫荣向一审法院起诉请求：判令徐州华苏电力实业总公司、徐州华苏电力实业总公司铸锻部、常新支付拖欠的退休工资194000元，精神损害抚慰金50000元，并承担诉讼费用。一审法院认为，张夫荣主张的系退休待遇补足问题，而其退休待遇自1998年起就由基本养老保险基金支付。张夫荣对基本养老保险基金支付的退休数额有异议，应向基本养老保险基金经办机构申请复核。根据《最高人民法院》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对于因退休待遇多少引起的争议，则由社会保险经办机构处理，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的解释》第二百四十七条之规定，遂裁定：驳回张夫荣的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，张夫荣1968年参加工作，原属徐州发电厂华苏集团粉煤灰公司集体职工。1992年8月原江苏省电力工业局下发了《关于对提前离退休职工待遇有关规定的通知》，文件对电力行业职工提前离退休事宜作出规定。华苏公司根据文件规定，于1992年11月为张夫荣办理了提前退休手续，退休证上记载：“连续工龄33年，每月领取退休工资198+6元”。1998年，国家实行企业职工基本养老保险省级统筹和行业统筹移交地方管理机制，原江苏省电力公司将其系统退休职工资料移交原江苏省劳动厅，在审核过程中查出张夫荣不符合退休条件，认定张夫荣为享受生活费人员，按其1992年11月退休核定的连续工龄为24年5个月。故在以后每年的养老金调整中省劳动厅按其属于享受生活费人员给予调整。为此，张夫荣多次到单位反映，要求按照退休证上记载的工龄调整养老金标准。2005年4月20日，徐州发电有限公司人力资源部、华苏集团事务部针对张夫荣的养老金遗留问题专门作出了处理：“认定张夫荣的养老金2002年少15元/月、2003年少元18/月、2004年少15元/月，建议：省劳动厅调整养老金差额部分由冶金铸锻公司予以补足”。张夫荣认为养老金没有补发到位多次上访反映，2014年5月14日，徐州华苏集团冶金铸造有限责任公司作为信访事件对张夫荣养老金遗留问题作出处理：“按照张夫荣退休证上记载的连续33年工龄档次，给予补发养老金，截止2013年12月，补差总额2850.21元，月工资在原基础上增涨27.86元，以上处理意见征得张夫荣本人认可，此信访事件终结。”该处理意见有张夫荣签名。2008年11月，徐州发电有限公司更名为国华徐州发电有限公司。本院认为，工资是劳动者提供劳动获得的报酬。本案中，上诉人张夫荣于1992年11月已办理退休，未向用人单位提供劳动，其要求用人单位支付拖欠工资，无事实依据。张夫荣要求用人单位支付退休工资实质是基于退休工龄的认定对其退休待遇产生的争议。该争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围，且张夫荣于2017、2018年均基于相同事实产生的争议提起诉讼，一审法院均以不属人民法院劳动争议案件受理范围为由裁定驳回起诉，故张夫荣本次起诉亦属于重复起诉。一审裁定驳回张夫荣的起诉并无不当。张夫荣的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张夫荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年四月二十日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3379号申请执行人：任娇阳被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1007号。法定代表人：龚中央，执行董事。申请执行人任娇阳与被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0102民初8299号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款1238200元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2618号原告：田涛，男，1982年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：张淑清，女，出生日期、民族、职业不详，现东港市组。原告田涛与被告张淑清农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田涛撤回对被告张淑清的起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二一年四月二十日书记员 王翠娇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执609号申请执行人：赵强，男，汉族，1994年11月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：万仕全，男，汉族，1976年12月13日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民初330号民事调解书，依法受理了赵强申请强制执行万仕全民间借贷纠纷一案。被执行人万仕全应支付赵强执行款170,000.00元及利息，承担案件受理费2,060.00元，并负担申请执行费2,450.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万仕全的存款、收入174,510.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年四月十五日书记员 斯虹瑜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢15号申请执行人：李林，男，1974年6月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王淼，男，1963年10月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陈淑平，女，1963年9月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。李林与王淼、陈淑平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王淼、陈淑平应向李林支付借款本金33.5万元及利息（利息按年利率6%计算以本金33.5万元为基数计算利息至实际清偿之日止）、公告费600元及保全费2420元；王淼、陈淑平承担案件受理费6325元。因王淼、陈淑平未按上述生效法律文书履行义务，李林申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王淼、陈淑平银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产、车辆及住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示同意本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金33.5万元、利息、公告费600元及保全费2420元、案件受理费6325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淼、陈淑平负有继续向申请人李林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年四月一日书记员 张 晨
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1458号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：张浩然，1993年10月13日出生，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告张浩然物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月十九日 书记员 刘冬梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2706号原告：邵世军，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：冷文玉，男，1986年10月25日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告邵世军与被告冷文玉劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日申请撤回对被告冷文玉的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵世军撤回对被告冷文玉的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年四月十九日书记员  岳倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初477号 原告：陈宏山，男，1960年1月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被告：杨如群，男，1974年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。 第三人：朱林女，女，1956年2月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。 第三人：袁富兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。 第三人：戴海斌，男，1979年4月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告陈宏山与被告杨如群，第三人朱林女、袁富兵、戴海斌案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈宏山于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宏山申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宏山撤诉。 案件受理费5452元，减半收取2726元，由原告陈宏山负担（原告已预交5452元，由本院向原告退还2726元）。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  张庭祥 人民陪审员  周 兵 二〇二一年四月二十日 书 记 员  叶晓竹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初939号原告：李绍明，男，1958年3月13日出生汉族，农民，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈建林，男，汉族，1982年11月23日出生工人，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈国祥（系陈建林之父），男，汉族，1955年5月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告李绍明与被告陈建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李绍明及委托诉讼代理人田斌到庭参加了诉讼，被告陈建林的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李绍明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈建林及时给付劳务报酬3380元；2、由被告陈建林承担本案诉讼费。事实和理由：原告李绍明跟随被告陈建林打工，从事建筑施工。被告在鸦鹊岭镇承接董海公路改建工程，尚欠原告的劳务工资3380元，原告多次索要无果，被告于2020年1月22日为原告出具欠条一份，欠条载明欠原告的劳务工资3380元，并口头约定在2020年3月1日付清。到期后，被告分文未付。现被告拒不接听电话，故意躲避债务，其行为严重损害原告的合法权益，在索要无果的情况下，被迫提起诉讼，请求法院判令被告及时给付劳务工资3380元，并承担本案诉讼费用。被告陈建林辩称，欠原告李绍明劳务工资3380元属实，我目前拿不出来钱，我保证在2021年10月前全部付清。本院经审理认定事实如下：2018年，原告李绍明在被告陈建林承包的工地务工，从事建筑施工。工程结束后，被告陈建林尚欠原告李绍明劳务工资3380元。经原告李绍明索要，被告陈建林于2020年1月22日为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠李绍明做工工资3380元（大写叁仟叁佰捌拾元）”。出具欠条后，原告李绍明多次向被告陈建林催讨，被告陈建林仍未支付。在索要无果的情况下，原告李绍明于2021年3月26日诉至本院，请求本院判令被告陈建林及时给付劳务工资3380元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告陈建林雇请原告李绍明为其承接的工程提供劳务，双方经过结算，被告陈建林欠原告李绍明劳务工资3380元，被告陈建林理应按照欠条金额及时支付原告李绍明劳务工资，经原告李绍明多次催讨后仍未支付，被告陈建林的行为已违约，故原告李绍明请求被告陈建林支付劳务工资3380元的诉请符合法律规定，本院予以支持。经本院调解，双方当事人未能达成一致协议,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈建林在本判决生效后三十日内支付原告李绍明劳务工资3380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告陈建林负担。本判决为终审判决。审判员  曹琼二〇二一年四月十五日书记员  薛珍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15606号之一 解除保全申请人：中山市奥邦胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二民诚东路。 法定代表人：华古顺。 被申请人：苏州永垚胶粘剂有限公司,住所地江苏省苏州工业园区扬清路**。 法定代表人：胥何江。 解除保全申请人中山市奥邦胶粘制品有限公司与被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2020）粤2072民初15606号民事裁定，冻结了被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司的银行存款74350元（2021年2月5日实际冻结45.93元）。2021年4月1日,申请人中山市奥邦胶粘制品有限公司以被申请人已支付货款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司名下银行存款74350元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5470号 原告：龚秀凤，女，1958年8月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴冬友，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 原告龚秀凤诉被告吴冬友民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案受理后，原告龚秀凤于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚秀凤向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚秀凤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龚秀凤负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十六日 书记员 金晓安
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执85号之一申请执行人：闫小勇，男，1982年12月4日出生，汉族，住温县。申请执行人：樊小粉，女，1984年4月30日出生，汉族，住温县。被执行人：朱志芬，女，1974年6月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人闫小勇、樊小粉与被执行人朱志芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3587号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的判决，限被执行人朱志芬在文书生效后十日内偿还申请人借款30000元及利息。因被执行人朱志芬未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆、豫Ｈ×××**程力威牌机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封上述两辆车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱志芬负有继续向申请执行人闫小勇、樊小粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十九日书记员  闫晨鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢448号申请执行人：豆全发，男，1976年5月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县瑞之旗旅游服务有限公司，住所地：鲁山县。关于申请执行人豆全发与被执行人鲁山县瑞之旗旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢448号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年四月二十一日书记员  陈登级
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1442号之二申请执行人：孙德田,男性,1970年6月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：孙春奎,男性,1968年8月23日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人孙春奎人格权一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人孙春奎在62×××17账户内余额人民币1.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙春奎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6894.39元的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月十九日书记员 田成东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1429号原告：张淑艳，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胡德志，河南同向律师事务所律师。被告：赫瑞霞，女，汉族，住河南省濮阳县，居民身份证。原告张淑艳与被告赫瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张淑艳于2021年4月9日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑艳撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告张淑艳负担。审判员 薛 利二〇二一年四月九日书记员 尹金凤
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终72号 上诉人（原审被告）:范仁荣，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路。 法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。 上诉人范仁荣因与被上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3524号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，首先，本案并非借款合同纠纷，而应为追偿权纠纷，本案被上诉人不是款项的出借人，上诉人与被上诉人无借款合同关系。本案系上诉人与被上诉人作为共同借款人向第三人侯建寒借款引起的，与第三侯建寒的民间借贷纠纷案件已经审结并执行终结，原审法院所谓的借款合同已经不存在。本案案由应为追权纠纷。其次，民事诉讼法司法解释第十八条第二款从标的物所在地，行为地、权利义务的主体所在地分别确定了合同履行地。根据该规定，标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。这里的“一方”应当指合同一方，即合同的权利义务主体，而不是任何其他依据合同主张权利的非合同当事人。但是本案，上诉人与被上诉人之间没有任何合同，故本案并不适用“单纯给付货币的可在货币接收方”管辖的规定。请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3524号民事裁定，将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人向原审人民法院起诉称，一、请求法院判令被告范仁荣立即偿还原告已付款项13050559.39元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月11日，范仁荣、汪爱扬、汪凯文、裴莹、中铁十八局集团三公司省道103上派至庐城段工程建设项目1标项目部，（加盖印章）共同出具借条及收条，向案外人侯建寒借款300万元，月利率2%，承诺于2015年12月10日前还清，逾期未还自2015年12月10日开始每天支付违约金30000元，逾期三天自愿承担一切损失。案外人侯建寒分别于2015年9月14日向被告范仁荣名下账户转款2800000元、2015年9月19日转款200000元，此笔款项全部由被告实际使用。2017年11月8日，安徽省合肥市庐阳区人民法院就侯建寒与中铁十八局集团第三工程有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司、范仁荣、汪爱扬、汪凯文、裴莹民间借贷纠纷一案，下发（2017）皖0103民初2375号民事判决书，判决：一、中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司、范仁荣、汪爱扬、汪凯文、裴莹于判决生效之日起十日内偿还侯建寒借款本金8390000元并支付利息1084120元；二、中铁十八局集团第三工程有限公司安徽分公司、范仁荣、汪爱扬、汪凯文、裴莹于判决生效之日起十日内支付侯建寒律师费160000元；三、中铁十八局集团第三工程有限公司在安徽分公司不能清偿判决第一、二项确定的还款义务范围内承担补充清偿责任。2018年5月8日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2018）皖01民终1966号民事判决，维持了上述判决。（2017）皖0103民初2375号民事判决生效后，经案外人侯建寒向法院申请强制执行，原告向候建寒清偿了判决所确定的给付内容，共计13050559.39元，现该执行案件已经终结。原告认为，涉案款项的实际使用人为本案被告，应由被告承担最终还款责任。据此，特诉至法院，请求依法裁决。 本院认为，根据上诉人在原审人民法院起诉时的事实、理由及诉讼请求，本案是被上诉人依据安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2375号民事判，清偿了与上诉人作为共同借款人的债务后，向实际用款人上诉人追偿引发的追偿权纠纷。同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为 给货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”其中争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。因本案被上诉人并未提供其与上诉人相互之间存在关于双方共同债务如何分担的合同之约的证据，故原审人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，以接收货币一方确定本案合同履行地从而确定管辖权不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人（原审被告）住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在安徽省合肥市蜀山区。综上。上诉人的上诉请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3524号民事裁定; 二、本案由合肥市蜀山区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执264-2号申请执行人：王建成，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：许磊磊，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省孟津县。王建成与许磊磊民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2020）豫0322民初434号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许磊磊应向王建成支付案件款41420元，并支付迟延履行期间的债务利息。因许磊磊未按上述生效法律文书履行义务，王建成向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人许磊磊名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人许磊磊有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月十四日书记员  朱自豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2133号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：刘馨遥，女，1985年8月7日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘馨遥银行卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初17936号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人刘馨遥发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘馨遥履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘馨遥未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘馨遥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘馨遥的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人刘馨遥应向申请执行人支付28493.84元及利息，并向本院缴纳执行费305元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2133号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹