抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初625号原告：曹身君，男，1958年11月8日出生，汉族，沈阳市沈河区。被告：中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司，住所地沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：赵锡林，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴梦寒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告曹身君与被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹身君、被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人吴梦寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹身君诉称：原告与被告于2020年8月11日签订去河北省保定市雄安县任《千年秀林景观提升工程（二期）》（九座桥梁）项目经理，约定每月工资12000元，往返路费、手机通话费全额报销，不拖欠工资，每月15日发放工资。原告于2020年8月12日乘高铁到达了河北省雄安县《千年秀林景观提升工程》现场，到现场后原告尽职尽责不分白天和黑夜，在做好本职工作外，还承担了测量员、安全员、质检员等三项工作。2020年9月12日桥梁桩基工程结束。该工程是由姓姚的和姓纪的两位老板承包的，通过介绍想挂靠被告公司来承建工程，但是在合同还没有签订的情况下就开工了，而且把桥梁桩基干完后停止了施工，准备与被告签订合同。这期间原告经过被告公司同意先回沈阳等待合同签订，在沈阳期间原告多次打电话询问被告公司的总工赵宇伟，合同是否签订好，能否回河北，每次他都说再等一等。10月中旬我与资料员每天都去被告公司，整理河北现场的签证资料直至10月24日完成。10月24日被告要求原告回河北现场，原告于2020年10月25日回到了河北现场。这期间原告向被告讨要工资，被告说资金紧张先付了7000元过几天补齐，在原告多次打电话询问工资后，被告于2020年11月3日又给汇了5000元。11月9日被告公司总工赵宇伟打电话给原告，要求原告带上资料不动声色的回沈阳，于是原告于2020年11月10日乘高铁回到了沈阳，次日都被告公司汇报工作后，讨要被告拖欠的工资，但是被告总是以对方没有结算等原因推拖。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付9月12日-11月11日两个月工资共计24000元；判令被告向原告支付差旅费1041.5元、医药费1000元、手机通话费1063.5元。被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司辩称：一、原告在职期间存在无故旷工行为，原告在其主张工资的9月12日—11月11日仅出勤18天，原告也自认其有部分时间在家中没有出勤，具体为原告9月在职1天、10月在职6天、11月在职11天，共计18天，故其不应该向我公司主张2个月工资，其旷工应该扣除相应的工资。原告所称的赵宇伟只是介绍人，原告应当听从其上司或人事的安排或向我司请假，走正规的途径，我司不欠付原告工资；二、除原告起诉状中提到的12000元，我司在2020年12月31日又向原告支付了5000元；三、原告造成我公司60余万元损失，我公司委派原告为河北省雄安新区千年秀林景观提升二期工程桥梁项目的项目经理兼技术总工，但由于原告责任导致工程增项签证部分没有其自身及甲方监理部门的签字造成直接经济损失60余万，其负责的施工方案均未获得监理通过，造成工期延误3天，经济损失1.5万元，在职期间没有申请也没有写离职报告的情况下无故旷工或离职造成现场技术无人管理，工人无法正常施工，工程延期5天，经济损失2.5万元，我方保留对以上款项的诉讼权利；四、关于差旅费、通话费等费用已在原告工资中包含，不应另行给付。关于医疗费，我公司未收到原告的申请或相关单据材料，综上，请法院驳回原告对我公司的诉请。补充说明赵宇伟只是介绍人，原告主张的赵宇伟向其给付的承诺或其他事项并不能为我公司对其的承诺，赵宇伟并不是被告公司的职工，他是中航集团另外一家公司的职工。经审理查明：原告经案外人赵宇伟介绍于2020年8月12日到雄安县的千年秀林景观二期工程现场工作，后于2020年9月12日返回沈阳。2020年10月24日，原、被告签订《劳动合同书》，约定：合同期自2020年8月12日起至工程项目结束；被告安排原告从事千年秀林景观二期项目提升工程的项目经理；按月工资标准计算劳动报酬，每月工资为12000元；每月15日前结算付清上月工资。原告于2020年10月25日又到雄安县的工程现场，后于2020年11月10日返回沈阳。2020年11月11日，原告将工程资料交到被告公司后就未再到被告公司继续工作。被告公司于2020年10月23日向原告中国建设银行账户转款7000元、于2020年11月3日向该账户转款5000元。另查，原告陈述其将主张的差旅费、医药费、电话费单据上交到被告财务部门，财务人员告知原告需经领导审批后才可报销，庭审中原告举证两张《费用报销单》，其中2020年10月12日的单据已有领导审批，报销金额为1712.14元；2020年1月3日的单据无审批。本院认定的上述事实有原告提供《劳动合同书》、银行交易明细、《施工日志》、现场照片、《费用报销单》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告中航公司雇佣原告从事千年秀林景观二期项目提升工程的项目经理，后双方于2020年10月24日补签书面合同，约定原告月工资为12000元，该合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。原告在雄安县工程现场第一阶段工作期间为2020年8月12日至2020年9月12日，第二阶段为2020年10月25日至2020年11月10日。原告虽自述2020年9月13日至10月11日期间赵宇伟要求原告在家等通知，10月12日至10月24日期间其到被告公司在沈阳的办公地点从事资料整理工作，但原告未提供充分证据证明该部分事实，结合庭审中原告提供的《工作日志》及双方陈述，原告实际工作时长为1个月零19天，期间被告公司支付原告工资12000元，故被告还应支付原告19天的工资12000÷30×19=7600元。关于原告要求被告支付差旅费、医药费、通话费一节，原告举证的2020年10月12日《费用报销单》系被告公司的财务报销单据，且在领导审批栏已签字，应认定被告公司已同意原告的该报销申请，故被告应支付原告相应费用1712.14元，但原告举证的2020年1月3日《费用报销单》因无被告公司审批，故对该部分主张，本院不予支持。关于被告提出2020年12月31日又向原告支付5000元工资的辩称，因其未提供被告公司账户向原告转款的相关记录，且原告对此亦不予认可，故对被告的此辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告曹身君工资7600元；二、被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告曹身君差旅费、医药费、通话费的报销费用1712.14元；三、驳回原告曹身君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告中航鑫源建设集团有限公司辽宁分公司承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年四月二十日书记员  蒋 月