wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执558号申请执行人：王开宝。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初736号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款10061.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入10061.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值10061.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执10号申请人段海燕，男，1969年8月18日出生，汉族。被执行人聂海丽，女，1978年9月24日出生，汉族。段海燕诉聂海丽保证合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）义民初字第493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂海丽未按期履行法律义务，权利人段海燕于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息、诉讼费4300元、保全费420元及本案执行费。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人聂海丽送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人聂海丽暂无履行能力，经合议庭合议，本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李照玺二〇一六年六月十八日书记员  张 乐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1505号中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段，机构代码××。代表人伊付海，行长。委托代理人李国营，该公司员工。委托代理人张晓辉，该公司员工。被告刘天需，男，1961年1月25日生，汉族。被告刘军迎，男，1959年11月3日生，汉族。被告刘攀伟，男，1981年12月8日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告刘天需、刘军迎、刘攀伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告刘天需、刘军迎、刘攀伟的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行承担。审判员  刘昊杰二〇一六年六月二十九日书记员  赵 聪
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终382号上诉人（原审原告）付能忠。上诉人(原审原告)郭海祥。上诉人（原审原告）李瑞齐，又名李瑞其。上诉人（原审原告）刘定金。被上诉人（原审被告）山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司，住所地山西省中阳县付家焉村。法定代表人白荣平，矿长。委托代理人武建生，公司员工。上诉人付能忠、郭海祥、李瑞齐、刘定金因与被上诉人山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2015）中民初字第93号民事判决；二、本案发回山西省中阳县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人付能忠、郭海祥、李瑞齐、刘定金。审 判 长  马兴华审 判 员  王晓强代理审判员  任慧慧二〇一六年六月十六日书 记 员  白舒文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执143号申请执行人王启贵，男，1972年11月17日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人何明勇，男，1973年3月19日生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人张玉梅，女，1976年12月19日生，土家族，个体户，住贵阳市世纪城。被执行人深圳市银广厦建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区北环大道7003号中审大厦1505、1508、1509、1510。法定代表人陈镇文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第1829号民事调解书，责令被执行人何明勇、张玉梅、深圳市银广厦建筑工程有限公司等履行生效法律文书所规定的义务。执行中，本院以（2016）黔0113民监8号民事裁定书认定，（2015）白民初字第1829号民事调解书确有错误，并裁定予以再审。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执143号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  杨晓勇审 判 员  葛传文代理审判员  周灿荣二〇一六年六月二十八日书 记 员  张作主
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执异7号异议人：黎正祥，男，1971年出生，汉族，岳阳市屈原管理区人，住屈原管理区。申请人：潘智强，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住山东省烟台市。申请人：潘智勇，女，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人：彭莉莎，女，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人：潘均保，男，1931年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人：樊知满，女，1932年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：田建平，男，1969年出生，汉族，岳阳市屈原管理区人，住屈原管理区。本院在执行申请人潘智强、潘智勇、彭莉莎、潘均保、樊知满与被执行人黎正祥、田建平雇员受害赔偿纠纷一案的过程中，被执行人黎正祥提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人黎正祥称：本案自判决生效之日起至申请人申请执行之日止，已过两年申请执行时效，人民法院应依法驳回申请执行人的申请，故此，提出执行异议，请予审查。本院认为，本案于2010年3月15日作出书面判决，并于当月分别送达各当事人，2010年4月20日潘智强、潘智勇、彭莉莎、潘均保、樊知满五人持生效判决文书向本院申请执行，本案在申请人提出申请执行后经历了人民法庭自审自执。2012年9月26日移交执行局执行及2014年7月17日立案恢复执行3个阶段，且2010年被执行人田建平在本院的执行过程中已履行了部分义务。所以异议人所称的申请人申请执行超过两年陈述与事实不符，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人黎正祥的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审判长  彭陆军审判员  徐干辉审判员  王凤鸣二〇一六年六月十五日书记员  毛 炼
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0112刑初206号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人霍亭亭（别名霍俊聪），男，1990年6月29日出生，吉林省和龙市人，户籍地为吉林省和龙市，住吉林省和龙市。曾因诈骗罪于2016年1月12日被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币20000元。因涉嫌诈骗罪于2016年2年3日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。被告人霍亭亭诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）191号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院检察员关朝辉出庭支持公诉，被告人霍亭亭到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控，被告人霍亭亭于2014年9月至11月间，通过网络聊天的方式先后与被害人刘莉莉、周婉娜、张爽、高丽丽结识，后使用假名以处对象、交朋友为名与四名被害人见面相处，期间骗取刘莉莉欧米茄手表一块（价值人民币33600元）、苹果4s手机一部（价值人民币1200元）；骗取周婉娜人民币4000元及黄金戒指一枚（价值人民币795元）；骗取张爽人民币2000元；骗取高丽丽三星手机一部（未作价）。被告人霍亭亭共诈骗作案四起，骗取总金额人民币41595元。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录。公诉机关认为，被告人霍亭亭以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。属遗漏犯罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定执行刑罚。被告人霍亭亭对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明：被告人霍亭亭于2014年9月至11月间，通过网络聊天的方式先后与被害人刘莉莉、周婉娜、张爽、高丽丽结识，后使用假名以处对象、交朋友为名与四名被害人见面相处，期间骗取刘莉莉欧米茄手表一块（价值人民币33600元）、苹果4s手机一部（价值人民币1200元）；骗取周婉娜人民币4000元及黄金戒指一枚（价值人民币795元）；骗取张爽人民币2000元；骗取高丽丽三星手机一部（未作价）。被告人霍亭亭共诈骗作案四起，骗取总金额人民币41595元。认定上述事实的证据有：1、书证（公民户籍信息证明，到案经过，刑事判决书、辨认笔录）2、被害人刘莉莉、周婉娜、张爽、高丽丽均证实了被骗的事实。3、被告人霍亭亭如实供述了骗取被害人刘莉莉、周婉娜、张爽、高丽丽财物的事实。4、鉴定意见，对被告人霍亭亭骗取的手表、手机、黄金戒指进行了作价。本院认为，被告人霍亭亭以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。霍亭亭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。霍亭亭系刑罚执行完毕以前发现新罪，对新发现的罪与原判刑罚应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人霍亭亭犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元与前罪所判处的有期徒刑一年六个月并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月3日起至2019年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马向民人民陪审员  李德文人民陪审员  张志斌二〇一六年六月二十九日书 记 员  李南南
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1215号再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐勤光，男，汉族，1966年9月7日出生，住山东省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)爱玛客服务产业(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人左琨，该分公司总裁。再审申请人徐勤光因与被申请人爱玛客服务产业(中国)有限公司上海分公司(以下简称爱玛客公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐勤光申请再审称：爱玛客公司强制其上班、加班，与其终止劳动合同是违法的。其主张权利未过诉讼时效，原审判决有误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项之规定，申请再审。爱玛客公司提交意见称：徐勤光的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年期间的限制，但劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，双方之间劳动合同于2013年6月30日终止，然徐勤光在2014年11月14日才申请仲裁，显然已经超过仲裁时效，故原审法院对徐勤光的诉请不予支持，并无不当。综上，徐勤光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐勤光的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年六月十六日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?????第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：?????（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；?????（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；?????（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；?????（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；?????……?????（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；?????……?????（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。?????第二百零四条?人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。?????……
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0122民初239号原告杨吉良，男，1955年8月28日出生，汉族，住皋兰县。委托代理人宋明宙，甘肃黄河律师事务所律师。被告兰州惠仁堂药业连锁责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人张虎，该公司总经理。委托代理人李静，该公司办公室主任。委托代理人孙晨炜，该公司法律顾问。本院受理原告杨吉良诉被告兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杨吉良于2016年6月21日向本院提出书面申请，撤回对被告兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司的起诉。本院认为，原告杨吉良撤回对被告兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司的起诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告杨吉良撤回起诉。案件受理费1976元减半收取988元由原告杨吉良负担。审判员  陈志俊二〇一六年六月二十一日书记员  张秉儒
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4535号原告文某甲，男，汉族，住重庆市合川区。被告但某某，女，汉族，住重庆市合川区。原告文某甲与被告但某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告文某甲，被告但某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某甲诉称，我与被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。双方曾因夫妻感情破裂协议离婚，后因被告要求过高导致协议离婚无果。从2015年8月起原告与被告开始分居生活至今，双方互不往来，夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能。故依法起诉，要求判决与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告但某某辩称，我与原告结婚三十多年，对这个家庭我一直尽职尽责，现在累得一身病，原告才找我离婚。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，1984年2月28日办理了结婚登记手续，1985年2月3日生育长子文某乙，1994年12月10日生育此女文某丙。双方婚后初期感情较好，只是从2015年开始，双方常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情发生变化。2016年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，其诉请如前。以上事实,有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述、结婚申请登记书，证明，常住人口登记卡等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方从相识恋爱到结婚至今，时间长达三十三年之久，并在期间生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。近年来，因原、被告双方常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但从目前双方矛盾的成因及程度来看,夫妻感情虽然有所削弱，但尚未破裂。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情,加强沟通和交流,多一些理解和宽容,其夫妻关系是能够得到改善的，夫妻感情也是能够得到修复和增强的。原告诉称夫妻感情确已破裂,却未提供充分的证据证实，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告文某甲要求与被告但某某离婚的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告文某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘小冬二〇一六年六月十二日书记员  肖 倩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初8034号原告徐宁，女，1969年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陶天猛、卢丽容（实习），福建自立律师事务所律师。被告桑玲淋，女，1985年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。第三人熊周聪，男，1985年5月29日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。原告徐宁与被告桑玲淋、第三人熊周聪房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告徐宁于2016年6月27向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐宁撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宁撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告徐宁负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年六月二十七日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初161号公诉机关宁河区人民检察院。被告人回，群众，厨师。2014年3月25日因犯盗窃罪被河北省孟村回族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2016年3月16日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人回犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人回到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年1月31日1时许，被告人回到天津市宁河区芦台镇光明路7号泛马海鲜城，推开大院铁门上的角门入院，来到泛马海鲜城饭店北墙推开卫生间窗户钻入饭店内，从监控室东南角电脑桌上取一把螺丝刀，到吧台用螺丝刀撬开南边的抽屉，将抽屉内的1400元现金盗走。公诉机关认为，被告人回的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人回对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年1月31日1时许，被告人回到天津市宁河区芦台镇光明路7号泛马海鲜城，推开大院铁门上的角门入院，来到泛马海鲜城饭店北墙推开卫生间窗户钻入饭店内，从监控室东南角电脑桌上取一把螺丝刀，到吧台用螺丝刀撬开南边的抽屉，将抽屉内的1400元现金盗走。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；2.被害人王的陈述；3.证人张的证言；4.现场勘验检查笔录及物证照片；5.鉴定意见；6.视听资料；7.被告人的前科材料；8.被告人回的供述和辩解。本院认为，被告人回盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人回归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人回犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年9月15日止）。二、被告人回的违法所得予以追缴或者责令退赔。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李洪文审 判 员  靳加伏人民陪审员  马会英二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 晨相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初2099号原告江婷婷。委托代理人蒋国华。委托代理人陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。被告赵静（曾用名赵雯雯）。被告淮安市清河区甜蜜蜜事业婚庆礼仪服务中心，住所地淮安市清河区安涉桥二区*幢*室，工商注册号320802600238181。经营者赵静（身份信息同被告赵静）。原告江婷婷与被告赵静、淮安市清河区甜蜜蜜事业婚庆礼仪服务中心（以下简称“甜蜜蜜婚庆中心”）人格权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈善珊独任审判，公开开庭进行了审理，原告江婷婷及其委托代理人蒋国华、陈敏亚，被告赵静（甜蜜蜜婚庆中心经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江婷婷诉称，2015年5月10日，被告甜蜜蜜婚庆中心为我与黄鹤婚礼提供服务，我支付服务费7900元。婚礼结束后，被告甜蜜蜜婚庆中心将拍摄我们婚礼过程影像丢失，给我精神上造成无法弥补的损失。请求判决两被告返还婚礼服务费7900元，支付精神抚慰金30000元及亲友参加婚礼的交通费、住宿费、婚房布置费、婚房房款、客人招待费7776元，并承担本案诉讼费。被告赵静、甜蜜蜜婚庆中心辩称，原告江婷婷各项主张无法律依据。其支付的婚礼服务费7900元，不仅包括摄像，还包括主持、花车装饰、灯光、婚礼现场布置、音响、新娘化妆、跟拍，我们已经提供了全部服务。只是迎亲部分的摄像丢失，但婚礼现场的摄像是完整的，摄像费用只有1000元，原告江婷婷主张的费用过高，其主张精神抚慰金无依据，其他损失与我方无直接因果关系。经审理查明，原告江婷婷（甲方）与被告赵静签订服务合同，约定被告赵静于2015年5月10日为原告江婷婷提供婚礼服务，婚礼服务项目总价7900元，服务项目为花车、婚礼司仪、婚车租赁、摄像、跟拍、灯光、摇臂、跟妆等。合同第一条约定，“乙方保证在制定的日期、地点为甲方提供婚礼服务（服务内容见上表）。乙方在婚礼当天按协议上的服务项目来执行，婚礼当天如未执行或者少项目甲方可以拒付此项目费用（甲方不服从安排或者自愿放弃除外）。”两被告提供的婚礼录像中，无迎亲部分录像，婚礼现场录像完整。原、被告双方在庭审中一致认可服务合同中的摄像费用为1000元。上述事实，有服务合同，收据，QQ聊天记录，视频资料及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告江婷婷按约定向被告甜蜜蜜婚庆中心支付了全部婚礼服务费，被告甜蜜蜜婚庆中心应按约定给原告江婷婷提供完整的婚礼服务。从婚礼过程录像内容看，录像中缺少婚礼迎亲部分影像内容，原告江婷婷可以要求被告甜蜜蜜婚庆中心返还该部分服务的费用1000元。因被告甜蜜蜜婚庆中心已经提供了除此之外其他服务项目，原告江婷婷要求被告甜蜜蜜婚庆中心返还其他婚礼服务费，证据不足，不予支持。婚礼录像作为具有人格象征意义的特定物品，具有不可重现性和特定性，被告甜蜜蜜婚庆中心在提供服务的过程中，将迎亲部分录像丢失，给原告江婷婷精神上造成了一定的损害，原告江婷婷要求被告甜蜜蜜婚庆中心赔偿精神抚慰金，证据充分，应予支持，具体金额根据查明的事实、过错程度、侵权人给付能力等，酌情确定为3000元。原告江婷婷要求被告甜蜜蜜婚庆中心赔偿其亲友参加婚礼的交通费、住宿费、婚房布置费、婚房房款、客人招待费7776元，证据不足，不予支持。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。被告赵静经营被告甜蜜蜜婚庆中心属有字号，应以被告甜蜜蜜婚庆中心为当事人。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告甜蜜蜜婚庆中心在本判决生效后十日内一次性返还原告江婷婷服务费1000元，并赔偿精神抚慰金3000元，合计4000元。二、驳回原告江婷婷其他诉讼请求。案件受理费499元（原告江婷婷预交），减半收取249.5元，由原告江婷婷、被告甜蜜蜜婚庆中心各半负担124.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  陈善珊二〇一六年六月二十八日书 记 员  嵇 欢附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。4、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云行终110号上诉人（一审原告）杨远洪，男，汉族，1948年4月23日生，住四川省资阳市安岳县，现住云南省。被上诉人（一审被告）云南西双版纳磨憨经济开发区管理委员会。住所地：云南省西双版纳州磨憨经济开发区管理委员会。法定代表人马正云，主任。委托代理人邓得胜，云南西双版纳磨憨经济开发区管理委员会办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人姜涛，云南泰华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）西双版纳傣族自治州人民政府。住所地：云南省西双版纳州景洪市宣慰大道69号。法定代表人罗红江，州长。委托代理人郎迁，西双版纳傣族自治州人民政府法制办副主任。代理权限：特别授权代理。上诉人杨远洪因诉被上诉人云南西双版纳磨憨经济开发区管理委员会、西双版纳傣族自治州人民政府房屋行政补偿一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2015）西行初字第26号行政判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，决定于2016年6月8日公开开庭审理本案，并委托云南省勐腊县人民法院（以下简称勐腊法院）向杨远洪送达本院的《开庭传票》。2016年5月19日，勐腊法院向杨远洪送达了本院的《开庭传票》。本院于2016年6月8日上午在本院第七法庭公开开庭审理本案，杨远洪未到庭。本院认为，本案上诉人杨远洪，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费减半收取人民币25元，由杨远洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊家明代理审判员  杨屹梅代理审判员  焦 艳二○二○一六年六月八日书记员陈璐
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1870号原告：罗慕玲,女,汉族，香港永久性居民，住香港新界。被告：罗泽昌，香港永久性居民，住香港新界沙田马鞍山。第三人:罗慕贞，住广州市番禺区。本院在审理原告罗慕玲诉被告罗泽昌、第三人罗慕玲继承纠纷一案中，原告罗慕玲以被告罗泽昌已死亡，本案暂无需法院处理为由，要求撤回对被告罗泽昌、第三人罗慕贞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗慕玲撤回起诉。本案诉讼受理费9800元,由原告罗慕玲承担4900元，余款4900元由本院退回。审 判 长  刘 南审 判 员  胡名态代理审判员  王 仓二〇一六年六月二十日书 记 员  陆瑶君
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初723号原告关某某，住所地黑龙江省泰来县。被告姜某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。原告关某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，适用第一审简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告关某某与被告姜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某诉称：原、被告双方2006年经人介绍认识，于2007年12月6日登记结婚，婚后生育一女孩，现今8周岁。双方婚后购买两处房产分别是2012年12月购买的位于铁锋区站前街道新和平付1组的平房一处和2015年11月购买的位于铁锋区站前北大街劳动路小区3号门市房一处。现被告婚后对家庭不负责任，双方性格不合，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由双方依法承担。原告关某某为证明其诉称理由，向本院提供结婚证1本，欲证明其与被告姜某某之间系婚姻关系，被告对该证据无异议，经审查，本院予以确认。被告姜某某未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：姜某某不同意离婚，因为夫妻感情没有破裂。原告于2015年12月末回娘家，二人分居至今。被告姜某某未向本院提交证据以证实其辩解。本院根据上述认证查明：原告关某某与被告姜某某经人介绍于2007年12月6日登记结婚，婚后生育一女孩姜月（2008年11月16日出生）。在共同生活过程中，双方因家庭琐事产生一定矛盾。据以上事实，本院认为：原告关某某与被告姜某某结婚时间较长，在共同生活过程中已建立起一定的夫妻感情，虽然因家庭琐事产生一定矛盾，但尚未达到感情完全破裂的程度。现原告主张与被告离婚，未提供充分证据证实双方感情确已破裂，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：驳回原告关某某要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 高  峻二〇一六年六月三十日书记员 ��董朔附:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00277-2、00278-2号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区法定代表人庄广强，该行行长。委托代理人黄涛，该行员工。被执行人连云港联翔贸易有限公司,住所地连云港市连云港经济技术开发区朝阳。法定代表人缪海霞，该公司总经理。被执行人缪海波。被执行人时迎春。被执行人章亚非。被执行人刘桂霞。被执行人缪海霞。被执行人缪海玲。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港联翔贸易有限公司、缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞、缪海霞、缪海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00126号、第00130号民事判决书已经发生法律效力。依照本院（2014）连商初字第00126号民事判决，被执行人连云港联翔贸易有限公司应给付申请执行人借款本金500万元及利息、罚息，申请执行人有权对缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞提供抵押担保的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产（他项权证号为连房他证连字第L000327**号）在抵押登记范围内享有优先受偿权。依照本院（2014）连商初字第00130号民事判决，被执行人连云港联翔贸易有限公司应给付申请执行人借款本金1500万元及利息、罚息，申请执行人有权对缪海霞所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心205室房产（他项权证号为连房他证连字第××号）；缪海玲所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心206室房产（他项权证号为连房他证连字第××号）；缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产（他项权证号为连房他证连字第L000322**号）在抵押登记范围内享有优先受偿权。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人送达执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院于2015年10月8日依法查封了被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产【丘号为：556110-2-11号】；查封了被执行人缪海霞所有位于连云区中山西路10号众和商务中心205室房产【丘号为：556014-2-10号】；查封了被执行人缪海玲所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心206室房产【丘号为：556014-2-11号】。执行中查明，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人缪海波、缪海霞、缪海玲的代理人缪海超、章亚非、刘桂霞分别于2015年11月3日及2015年11月7日同意上述被本院查封的三套房产以2012年贷款时的评估价作为第一次司法拍卖保留价进行网拍。另查明，被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产【丘号为：556110-2-11号】，2012年贷款时该房产的评估价格为2804万元，详见2012年7月13日无锡市横茂房地产土地评估有限公司作出的横茂估价（2012）（连）第0207017号房地产抵押估价报告第3页。被执行人缪海霞所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心205室房产【丘号为：556014-2-10号】，2012年贷款时该房产的评估价格为218万元，详见2012年7月13日无锡市横茂房地产土地评估有限公司作出的横茂估价（2012）（连）第0207019号房地产抵押估价报告第3页。被执行人缪海玲所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心206室房产【丘号为：556014-2-11号】，2012年贷款时该房产的评估价格为320万元，详见2012年7月13日无锡市横茂房地产土地评估有限公司作出的横茂估价（2012）（连）第0207018号房地产抵押估价报告第3页。本院依法将上述查封的3套房产在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行三次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。该标的物流拍后，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司于2016年5月28日向本院提出书面申请，同意接受上述流拍的三套房产分别以第三次拍卖的流拍价1794.56万元、139.52万户、204.8万元，冲抵被执行人连云港联翔贸易有限公司欠其的债务。再查明，关于被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产,他项权证号为连房他证连字第L000327**号项下抵押的执行标的为769.5262万元（其中本金500万元，利息是142.88万元、罚息116.16万元，案件受理费5.2462万元、执行费5.24万元）；他项权证号为连房他证连字第L000322**号项下的执行标的为1808.64万元（其中本金1177.68万元，利息是336.53万元、罚息273.60万元，案件受理费12.59万元、执行费8.24万元）；扣除流拍的资产所冲抵债务1794.56万元外，被执行人尚欠申请执行人783.6062万元未履行。被执行人缪海霞所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心205室房产【丘号为：556014-2-10号】（他项权证号为连房他证连字第××号）抵押的本金、利息、罚息合计198.57万元，扣除流拍的资产所冲抵债务139.52万元外，被执行人尚欠申请执行人59.05万元未履行。缪海霞所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心205室房产（他项权证号为连房他证连字第××号）抵押的本金、利息、罚息合计291.47万元，扣除流拍的资产所冲抵债务204.8万元外，被执行人尚欠申请执行人86.67万元未履行。另，除上述依法处置三套抵押房产外，被执行人无其他财产可供执行，余款申请执行人自愿放弃执行。本院认为，上述3套抵押房产流拍后，申请执行人向本院提出申请，同意以第三次拍卖所确定的保留价接受上述流拍的财产冲抵被执行人欠其的部分债务，符合法律规定，本院应当将上述流拍的3套抵押房产交其抵债。因被执行人无其他财产可供执行，余款申请执行人自愿放弃执行，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条之规定，裁定如下：一、解除本院于对被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产【丘号为：556110-2-11号】；被执行人缪海霞所有的位于中山西路10号众和商务中心205室房产【丘号为：556014-2-10号】；被执行人缪海玲所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心206室房产【丘号为：556014-2-11号】的查封。二、缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞所共有的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部3、4层的房产【丘号为：556110-2-11号】；被执行人缪海霞所有的位于中山西路10号众和商务中心205室房产【丘号为：556014-2-10号】；被执行人缪海玲所有的位于连云区中山西路10号众和商务中心206室房产【丘号为：556014-2-11号】归申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司所有。三、本院作出的（2014）连商初字第00126号、第00130号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年六月二十四日书记员  王 震
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1281民初34号原告陈连容，女。委托代理人田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告刘和英，女。本院在审理原告陈连容与被告刘和英财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告陈连容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈连容负担。本裁定送达后立即执行。（本页无正文）审 判 长  莫苓芳人民陪审员  何 胜人民陪审员  曾宪法二〇一六年六月十四日代理书记员  杨 佳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初4796号原告：刘某，男，1979年7月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：黄某某，女，1981年5月7日出，汉族，无职业，住沈阳市大东区。法定代理人：霍某某，女，1957年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯，系被告母亲。委托代理人：滕某某，系辽宁某某律师事务所律师。原告刘某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员王德寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告黄某某法定代理人霍某某及委托代理人滕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告于2007年11月16日经人介绍相识，2008年6月2日登记结婚。婚生一女刘某某（2010年11月21日出生），原、被告婚前感情一般，后因家庭生活琐事发生矛盾。我分别于2012年12月2日、2013年12月24日、2015年5月27日三次到法院起诉离婚均被法院驳回，2012年至今被告从未探视过孩子，也从未尽到母亲、妻子的责任和义务，现要求离婚。车辆归我，我给付被告25万元。被告黄某某法定代理人答辩：原告说的相识时间、结婚时间、子女情况没有异议，我方同意离婚，我要求对方给付我25万元。经审理查明,原被告于2007年11月16日经人介绍相识，2008年6月2日登记结婚。婚生一女刘某某（2010年11月21日出生）。原、被告婚前感情一般，后因家庭生活琐事发生矛盾。造成夫妻感情破裂。上述事实，有结婚证、病志及庭审笔录等证据在卷，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，现因家庭生活琐事，夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚请求予以支持。现被告方要求给付人民币25万元，原告表示同意，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告黄某某自愿离婚；二、婚生女刘郎羽（2010年11月21日出生）由原告抚育，被告黄某某于2016年7月起每月给付原告抚育费500元至子女十八周岁时止；三、丰田RV4轿车（车牌号为辽AUN5**）归原告所有；四、原告刘某于2016年7月末前给付被告黄某某人民币25万元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王德寿二〇一六年六月十六日书记员  李 响
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执244号申请执行人王松林，男，1975年3月5日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人赵丹，男，1982年4月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人窦金晶，女，1984年12月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城王民初字第00249号民事判决书，在执行王松林与赵丹、窦金晶民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人赵丹、窦金晶有可供执行的财产，申请执行人王松林未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00249号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光辉审判员  吴昌泽审判员  梅以全二〇一六年六月二十日书记员  杨 菲
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1742号原告赵某，无业。委托代理人王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。被告王某，（安丘市工商银行家属院）。委托代理人李兵团、张万万，山东衡明律师事务所律师。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连弟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王祥军，被告王某及其委托代理人李兵团、张万万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2014年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年8月14日举行婚礼，未生育子女。由于原被告婚前相识时间非常短，双方不了解，婚后才发现无共同语言，经常为家庭琐事吵架，根本无法共同生活，自2015年2月被告搬至娘家居住至今，一直分居生活。综上可以看出，原被告感情已经破裂，再继续生活下去将不利于双方今后的生活。故原告依据相关法律规定诉至法院，请求本院依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告王某辩称，原告私自更换家中门锁，被告回娘家居住是原告强迫造成的。虽然走到今天分居这一步，是因为自己与原告性格不合，被告认为经过磨合，彼此还能走到一起，双方感情还是有的，现在尚未达到感情破裂的程度，所以被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2014年2月相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年8月14日举行婚礼，未生育子女。共同生活期间原被告经常因家庭琐事吵架，原告甚至对被告殴打，造成被告身体损害，致使夫妻感情淡漠。2015年2月被告回娘家居住，原告将家中门锁更换，原被告分居生活至今。2015年9月4日，被告此时妊娠已36周，被告称因原告的强迫到妇幼保健院流产。2016年4月11日，原告以感情破裂无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告尚欠被告父亲借款50000元。被告个人购买创维55英寸电视一台、三洋洗衣机一台、澳柯玛冰箱一台在原告处。被告称共同财产有自2014年3月24日起每月偿还的房贷3030元。上述事实，有原告陈述，被告答辩，被告提交的照片、出警证明、安丘市妇幼保健院住院病案、欠条等证据及本院庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。婚后虽然共同生活时间较短，未生育子女，但已建立起了一定的夫妻感情。原被告因家庭琐事发生矛盾自2015年2月分居生活至今，二人的感情因缺乏沟通交流逐渐淡漠，但夫妻感情并未因此达到完全破裂的程度，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望二人不要视婚姻为儿戏，要懂得珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中要相互理解包容，及时沟通化解矛盾，共同创建和睦幸福的家庭。为促使原、被告和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李连弟二〇一六年六月二十一日书记员  马 汝
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0981执367号申请执行人朱瑞庄，男，1957年8月15日出生，住福安市。被执行人彭铃生，男，1972年6月6日出生，住福安市。被执行人王华平，男，1973年4月8日出生，住福安市。被执行人黄建清，男，1970年11月12日出生，住福安市。被执行人福建亚威动力机电有限公司，住所地福安市。法定代表人彭铃生，董事长。被执行人福安市万众农业发展有限公司，住所地福安市。法定代表人王华平，董事长。被执行人福安市拓闽工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人蔡木金，董事长。被执行人福安市东方东大商贸有限公司，住所地福安市。法定代表人吴石安，董事长。本院在执行申请执行人朱瑞庄与被执行人彭铃生等民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱瑞庄于2016年6月28日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第1780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈姗姗
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初2574号原告：孔某。被告：陈某甲，略。原告孔某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记���续，1997年7月8日生龙凤胎子女，男孩陈某乙、女孩陈某丙。婚后感情一般，由于双方性格不合，无共同语言，经常因生活琐事争吵，被告有喝酒恶习，视酒如命，不管白天黑夜没事找事，原告为了孩子忍受多年。由于被告的行为夫妻感情已彻底破裂，依据《婚姻法》及有关法律规定，特向贵院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，夫妻共同财产依法分割。被告陈某甲辩称，我今后不再喝酒，为了两个孩子，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告双方经原告的姑妈介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。1997年7月8日生龙凤胎子女，大儿子在广东当兵。二女儿在青岛港湾学校上大学。2016年5月20日原告以被告视酒如命，影响了家庭正常生活，造成夫妻感情破裂，诉至本院请求离婚，请求抚养婚生��女，依法分割夫妻共同财产。被告不同意离婚，自愿减少喝酒致戒酒。上述事实主要是依据庭审查证及书证认定的。本院认为，原、被告结婚多年并生育一子一女，建立了一定的夫妻感情。原告请求离婚，被告为了孩子不同意离婚，自愿改掉喝酒恶习，原告应给被告一次改正机会。原告若相互谅解、珍惜夫妻感情、顾念子女利益，尚有和好可能。可见，原被告夫妻感情并未真正破裂，应不准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孔某与被告陈某甲离婚。诉讼费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇一六年六月二十一日书记员  孟 飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢35号申请执行人：苏金秀，女。被执行人：赵勇，男。被执行人：刘焕云，女。申请执行人苏金秀与被执行人赵勇、刘焕云民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处2014年9月18日做出了（2014）郑黄证执字第26458号具有强制执行效力的债权文书公证书，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人苏金秀于2016年1月14日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人赵勇、刘焕云的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人赵勇、刘焕云的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证执字第26458号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。二、本案执行标的200000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、申请执行费2900元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋淼磊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0182执566号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地四川省彭州市。负责人岳玲，职务：行长。被执行人邓正刚，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人刘强，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人尹春霞，女，1976年1月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行申请执行被执行人邓正刚、刘强、尹春霞借款合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2016年3月24日作出的（2016）川0182民初字第752号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓正刚、刘强、尹春霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行于2016年5月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人邓正刚、刘强、尹春霞无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：一、本次申请执行标的为借款本金24000元及利息，案件受理费283元,均未执行；二、终结四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初字第752号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严利平审 判 员  刘 平代理审判员  胡 剑二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 军
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0684执字453号本院在执行申请执行人王萍与被执行人赵亚军抚育费纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人赵亚军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十三日
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0323民初174号原告季亮，男，汉族，1983年7月28日出生，住广西南宁市青秀区。委托代理人苏劲松，广西同盛吉成律师事务所律师。被告广西龙马生态园林投资发展有限公司。住所地灵川县灵川镇朱家村（地号398）。法定代表人杜志。原告季亮与被告广西龙马生态园林投资发展有限公司（以下简称龙马公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后依法进行了审理。经审查，被告龙马公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由桂林市象山区人民法院立案受理，刑事案件正在审理中。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定“七、关于涉及民事案件的处理问题。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告季亮的起诉。案件受理费1300元，退还原告季亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审 判 长  梁秀华代理审判员  ＸＸ胜人民陪审员  李艳梅二〇一六年六月八日书 记 员  冯彩线
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3394号原告朱某甲，男。被告陈某某，女。委托代理人张喜春，重庆伟豪律师事务所律师。原告朱某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕独任审判，于2016年5月17日依法公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告陈某某的委托代理人张喜春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，近年来，原、被告因琐事发生口角后，被告到国外打工，造成夫妻长期分居。为解除这种名存实亡的夫妻关系，现原告诉请法院判决原、被告离婚，婚生女朱某乙由被告抚养，原告每月给付生活费1000元，医疗费、教育费由原、被告各承担一半，共同财产货车一辆归原告所有，房子一套归被告所有。被告辩称，原、被告婚后因性格不合，常发生纠纷，现夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，并同意原告提出的对孩子的抚养以及财产分割意见。经审理查明，原告朱某甲与被告陈某某于2012年7月25日在重庆市巴南区民政局登记结婚，婚后生育一女朱某乙（于2014年9月1日出生）。原、被告婚后共同财产有：1、以按揭贷款的方式购买的坐落于重庆市巴南区渝南大道129号11幢2单元4-1钢混结构住宅房屋（202房地证2015字020538号）一套。2、原、被告购买的挂靠于重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司车牌号为渝BT26**重型自卸货车一辆（车架号LG6EDANHXEY200060）。原、被告婚后在共同生活中常因家庭琐事发生纠纷至夫妻关系不睦，近年来，原、被告因琐事发生口角后，被告出国至新加坡打工至今。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生女朱某乙由被告抚养，共同财产房子一套归被告所有，挂靠货车渝BT26**一辆归原告所有。被告向本院提交了经中华人民共和国驻新加坡共和国大使馆公证的答辩状，答辩称同意离婚，并同意原告提出的对孩子的抚养以及财产分割意见。上述事实，有原告的陈述，结婚证，出生医学证明，机动车购车发票、行驶证以及车辆挂靠经营合同，房屋产权证（202房地证2015字第020538号），被告提交的经中华人民共和国驻新加坡共和国大使馆公证认证的“授权委托书”以及答辩状各一份，身份证复印件等证据，经当庭审核，足以认定。本院认为，原、被告双方虽系自愿婚姻，但婚后常因家庭琐事发生纠纷致夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院应予主张。原、被告的婚生女朱某乙尚未满二周岁，随其母被告生活更有利于健康成长，被告亦同意原告提出的孩子抚养以及财产分割意见，对共同财产车辆表示自愿放弃属于原告的财产份额，同意归被告所有；原告亦表示自愿放弃共同财产房屋一套的所有权份额，并同意归原告所有。故，对原告提出的婚生女朱某乙由被告抚养，原告每月给付生活费1000元，医疗费、教育费原、被告各承担一半，共同财产货车一辆归原告所有，房子一套归被告所有的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：准予原告朱某甲与被告陈某某离婚。二、原告朱某甲与被告陈某某的婚生女朱某乙由被告陈某某抚养，原告朱某甲自判决生效之日起每月20日之前支付朱某乙生活费1000元，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各负担二分之一，至朱某乙独立生活时止。三、坐落于重庆市巴南区渝南大道129号11幢2单元4-1钢混结构住宅房屋一套（202房地证2015字020538号）归被告陈某某所有，该房尚未偿还的银行按揭贷款由被告陈某某承担；四、挂靠于重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司车牌号为渝BT26**重型自卸货车一辆（车架号LG6EDANHXEY200060）归原告朱某甲所有。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。此页无正文审判员 马 燕二〇一六年六月一日书记员 唐道芳
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1534号原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，所在地平南县平南镇朝阳路410号。法定代表人龙偲，该行行长。委托代理人梁永良，该行员工。委托代理人杨思喜，该行员工。被告杨思源，农民。被告杨依源，农民。被告杨学源，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告杨思源、杨依源、杨学源借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费612元，减半后收取306元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担（已缴纳）。审判员  周恒昌二〇一六年六月十五日书记员  黎德群
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初108号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张X1，男，1973年9月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月1日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人张X1犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员孟华明、陈奕翰出庭支持公诉，被告人张X1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月17日17时许，被告人张X1驾驶无号牌三轮电动车（载戴XX、张X2共二人）沿箐门公路行驶，当行至K9+900M处时，所驾车辆侧翻，与对向驶来的由阮XX驾驶的云G****8号轻型自卸货车相撞，造成戴XX死亡，张X2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经泸西县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张X1负事故的主要责任，阮XX负事故的次要责任，戴XX、张X2不负事故责任。案发后，被告人张X1已赔偿被害人戴XX和张X2人民币17931.05元。上述事实，被告人张X1在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、民事判决书、收据等书证，证人阮XX、张X2、张X3、贺XX的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见及告知、被告人张X1的供述等经当庭质证、认证的证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张X1驾驶无号牌三轮电动车，操作不当，致所驾车辆侧翻，并与对向驶来的车辆相撞，造成一人死亡、一人受伤，两车受损的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张X1犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张X1案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人的损失，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张X1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈克丽二〇一六年六月三日书 记 员  张 卓
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初1362号原告张某，女，汉族，农民。委托代理人周雪峰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告袁某某，男，汉族，农民。原告张某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周雪峰到庭参加诉讼，被告袁某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2010年原、被告打工时相识，2011年9月13日登记结婚。2013年11月23日生育一子，取名袁某。由于生活琐事，原告于2014年元月份返回西安市周至县娘家居住至今。被告对此不闻不问，致使夫妻感情不和，无法共同生活，诉至本院起诉离婚。原告张某提交证据有：一、某县某村村民委员会证明一份，证明原、被告感情不和已分居两年。二、结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。被告袁某某经传票传唤未到庭应诉答辩。经审理查明：原、被告2010年打工时相识，2011年9月13日登记结婚。2013年11月23日生育一子，取名袁某。以上事实，有原告陈述、结婚证复印件一份、申请补办结婚登记声明书，男孩袁某的户口登记卡，本院与被告袁某某父亲袁某1的谈话笔录，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一方要求离婚，另一方未出庭的情况下，提出离婚一方应举证证明其符合法律规定的离婚条件。本案原告虽主张要求与被告离婚，但仅提供周至县某村委会证明一份，证明双方分居时间与原告当庭自述与被告袁某某闹矛盾从深圳返回家分居的时间相互矛盾，该证据依法不予认定，原告张某依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李亚红二〇一六年六月二日书记员  程银银
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初1542号原告：黄庆国，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会，住所地新民市。法定代表人：王德刚，男，系该村主任。原告黄庆国诉被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审��。原告黄庆国到庭参加诉讼，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案已审理终结。原告黄庆国诉称，约2000年左右，被告向我借款10,000.00元，约定月利息1.5分。之后，被告每年结算利息，未实际给付的利息由被告的会计在重新出具借据中写入借款本金中，我的利息已经计算到2003年6月12日。2003年7月24日，被告给我重新出具了借据，约定借款本金为14,717.67元（其中包含利息4,717.67元），月利息1.5分。之后，被告未偿还借款本金及给付利息，经我多次催要，被告至今拒绝偿还，故我向法院提起诉讼，要求被告偿还我借款本金10,000.00元及利息（利息包含已经计算出来的4,717.67元及自2003年6月13日开始之后的利息，我同意以借款本金10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算），我要求被告偿还的借款本息共计49,157.08元，其余再产生的利息我自愿放弃，诉讼费由被告承担。被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，约2000年，被告向原告借款人民币10,000.00元，双方约定月利息1.5分。之后，被告未能偿还原告借款本金。根据原告陈述，被告每年计算应给付的利息，并将利息数额写入重新出具的借据中的借款本金内。2003年7月24日，被告给付重新出具了一份专用收款收据，收据中载明“付款单位黄庆国收款单位于窝堡村人民币壹万肆仟柒佰壹拾柒园陆角柒分整14717.67收款事由收借款月利息0.015元，利息结到6月12日交款人黄庆国”，该收据加盖了被告的财会专用章、被告负责人于永宏及于耀国的名章，收据右上角有被告时任村书记案外人于永宏书写的“情况属实于永宏”，但收据中未明确约定��款期限。该收据背面有案外人于永宏书写的“2014年2月份本金加利息一次性付清属实：于永宏”。现因原告多次向被告催要借款本息未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息共计人民币49,157.08元，其余再产生的借款利息原告自愿放弃，诉讼费由被告承担。另查，本案在庭审过程中，原告确认原借款本金为人民币10,000.00元，计算至2003年6月12日利息为人民币4,717.67元。原告同意自2003年6月13日起的借款利息以原借款本金人民币10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算。上述事实，有当事人的陈述、专用收款收据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的专用收款收据为证，足以证明原、被告之间债务关系成立。原告向被告提供借款后，被告应当按照双方约定的利率标准给付原告借款利息，并根据原告要求在合理期限内偿还原告借款本金。现被告经原告多次催要，至今未偿还原告借款本金及给付借款利息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及给付借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿要求被告偿还借款本息共计人民币49,157.08元，并自愿放弃其余利息，属原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，对此本院予以准许。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律��力后十日内偿还原告黄庆国借款本金人民币10,000.00元；二、被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄庆国借款利息（其中包含2003年6月12日前的借款利息人民币4,717.67元，以及自2003年6月13日始，以本金人民币10,000.00元为基数，按月利息1.5分计算的借款利息，借款利息以人民币39,157.08元为上限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,030.00元，减半收取515.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月十五日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定���期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执452号申请执行人杨中华，男，汉族，居民。被执行人王如建，男，汉族，居民。被执行人林青树，男，汉族，居民。被执行人王如欣，男，汉族，居民。申请执行人杨中华与被执行人王如建、林青树、王如欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第2491号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第2491号民事判决书，被执行人王如建、林青树、王如欣应给付申请执行人款X5000元及利息；案件受理费X75元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王如建、林青树、王如欣暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人杨中华依据本院作出的（2015）费民初字第2491号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人杨中华在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第2491号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01106号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。负责人吴金财，宝堰支行行长。委托代理人祁和生，宝堰支行职员。被执行人张志勇。被执行人蒋国强。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人张志勇、蒋国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）徒商初字第0417号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。申请执行标的为118600元，申请执行费1679元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）徒商初字第0417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月二日书记员  丁 琦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7920号原告招商银行股份有限公司上海天山支行，住所地上海市长宁区。负责人沈立，行长。委托代理人张勇，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人金晓，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告佘章明，男，1964年10月10日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告李亚琼，女，1965年8月15日生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在审理原告招商银行股份有限公司上海天山支行诉佘章明、李亚琼金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司上海天山支行于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司上海天山支行申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告招商银行股份有限公司上海天山支行撤回起诉。二、本案受理费人民币14,509.10元，因撤诉减半收取人民币7,254.55元，公告费人民币260元(原告均已预缴)，由原告招商银行股份有限公司上海天山支行负担。审 判 长  刘亚玲代理审判员  李 腾人民陪审员  张 晋二〇一六年六月三日书 记 员  张妍琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初712号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1980年4月23日生，汉族，户籍地江西省抚州市，暂住本市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)618号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年1月25日下午，被告人王某某和同伴酒后无故损坏被害人许某某停放在本市普陀区古浪路XXX号门口的牌号为浙HZXX**尼桑骊威轿车，双方为此发生争执，被告人王某某拳击被害人许某某面部后逃逸。经鉴定，涉案车辆的直接损失为人民币4996元，被害人许某某因外伤致右面部挫伤，已构成轻微伤。2015年3月6日，被告人王某某至本市桃浦派出所投案自首，且案发后已赔偿被害人并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述，证人杨某某的证言，辨认笔录及辨认照片，物证照片、上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书、上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，公安机关工作情况及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某某在案发后主动至公安机关投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王某某赔偿了被害人所有经济损失，取得了被害人的谅解，且在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，故可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一六年六月二十八日书记员  何国斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初2198号原告周某，居民。委托代理人黄春华、王钰，江苏兴时代律师事务所律师。被告凌某甲，居民。原告周某与被告凌某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王钰到庭参加诉讼，被告凌某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2003年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名凌某乙。婚后双方因性格不合经常发生争吵，且被告不务正业，长期在外，没有尽到丈夫和父亲的责任，致使家庭生活困难，经多次沟通仍无改善。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩归原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告凌某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女取名凌某乙，婚后原、被告感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告遂诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后育有一女，感情基础尚可。现原、被告因家庭琐事发生矛盾致感情不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后共同生活中加强沟通，互相包容，多顾及家庭及子女健康成长，正确处理好矛盾，珍惜多年感情，夫妻还是能够重归于好的。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告凌某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告周某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：10×××21）。审判员  胡中全二〇一六年六月三十日书记员  刘梦君附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初836号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人杨某，无业。2015年8月20日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月24日被释放。2016年3月15日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]598号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月，被告人杨某在临沂市兰山区临西九路与大山路交汇处西侧路北以琳网吧内，作案二起，价值共计2600元。具体分述如下：1、2015年3月31日，被告人杨某在临沂市兰山区临西九路与大山路交汇处西侧路北以琳网吧内，趁人不备，窃取王某贵金色vivox5手机一部，价值1700元。赃物变挥霍。2、2015年3月一天，被告人杨某在临沂市兰山区临西九路与大山路交汇处西侧路北以琳网吧内，趁人不备，窃取田某宇白色酷派k1手机一部，价值900元。赃物变挥霍。上述主要事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见；户籍证明；抓获经过；其他书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨某刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨某归案后能够坦白认罪，对其可予从轻处罚。本院依据案件综合情况决定被告人刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日至2016年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人杨某退赔被害人损失共计2600元（王某贵17**元、田某宇900元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 琳人民陪审员 刘 伟人民陪审员 徐京秀二〇一六年六月二十八日书 记 员 李美君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执848号申请执行人：张士勇，男，汉族，齐河县人。申请执行人：朱英荣，女，汉族，住址同上。被执行人：潘保康，男，汉族，齐河县人。被执行人：武艳红，女，汉族，住址同上。本案在执行申请人张士勇、朱英荣申请执行被执行人潘保康、武艳红民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第2135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  吴 震
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2642号原告：秦某某，男，1990年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。原告委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：程某某，女，1989年4月17日出生，汉族，初中文化，房产销售业务员，住安徽省阜阳市颍州区。原告秦某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员张广君适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人王强、被告程某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，短暂相处之后，仓促办理结婚仪式，于2010年11月4日生育儿子秦某甲，于2013年2月18日生育女儿秦某乙。2013年4月26日双方补办结婚登记手续。双方因家庭矛盾经常争吵，被告在一次争吵后，将陪嫁物品、被子及婚生女带回娘家居住至今，双方已无和好的可能，请求判决原、被告离婚，由原告抚养婚生子女，被告每月支付抚养费1000元至子女18周岁止，诉讼费用由被告负担。被告庭审中辩称：原告起诉的不是事实，我坚决不同意离婚。经审理查明：2008年底原、被告经人介绍相识恋爱，于2009年10月25日举行结婚仪式。2010年11月4日儿子秦某甲出生。2013年2月18日女儿秦某乙出生。2013年4月26日，双方补办结婚登记手续。双方因家庭矛盾经常争吵，2015年11月，被告带着婚生女儿回娘家居住至今。庭审中，原告就其诉���主张未提供有力证据加以证明。本院认为：原、被告依法登记结婚，婚前基础较好，婚后感情尚可，且育有两个孩子，合法的婚姻关系应受法律保护。原告称夫妻感情确已破裂，未能提供有力证据予以证明。故对原告秦某某要求与被告程某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后双方只要多加强沟通、交流、相互关爱，尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告秦某某与被告程某某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张广君二〇一六年六��二十二日书记员  唐 靖：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终74号上诉人（原审被告）北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人施亚兵，董事长。被上诉人（原审原告）赤峰市红山区中磊石材经销处，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。负责人谢家福，男，1970年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被上诉人（原审被告）北京城建九建设工程有限公司巴林左旗党政综合楼项目经理部，住所地内蒙古自治区巴林左旗。负责人朱兵、胡二瑛、蒋朝华，经理。上诉人北京城建九建设工程有限公司不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第5473号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：巴林左旗项目部没有签订合同的主体资格，也不构成表见代理，合同根本不存在也不成立，按照民事诉讼法的相关规定，本案只有一个适格被告，且应当移送至被告住所地的海淀区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案不动产所在地即工程所在地为巴林左旗，原审法院作为不动产所在地法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年六月一日书 记 员  李 娜
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初389号原告刘党辉。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人王道峰，陕西诚信投资有限公司总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司，统一社会信用代码：9161042422192096X8。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人曹弯，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告刘党辉诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘党辉及委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王道峰、王晓葵、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人曹弯、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责塑窗、护栏、扶手方面的安装工程。双方约定，被告在原告工程完成后给付劳动报酬。2014年8月原告进入工地开始工作。2015年元月，诚信大厦的塑窗、护栏、扶手方面的安装工作已全部完工，后经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2016年1月8日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出了乾劳仲不字（2016）第001号不予受理通知书。现原告诉至法院，请求被告立即支付原告劳动报酬38480元；请求被告支付原告从2015年元月26日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，被告周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向被告付工程款，被告没有能力支付工人劳动报酬。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，由乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2014年被告周彦彪联系原告为诚信大厦工程干塑窗、护栏、扶手方面的安装工作，工程结束后乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为38480元，该款至今未付。原告于2016年1月8日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出乾劳仲不字（2016）第001号不予受理通知书，不予受理原告的申请。2016年1月22日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告刘党辉为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告刘党辉劳务费38480元及利息（利息从2016年1月22日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告刘党辉对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费770元（原告刘党辉已经预交10元），由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2520号原告叶某。委托代理人陈峰、曹成（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。被告凌某。原告叶某与被告凌某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员丁新春独任审判，公开开庭进行了审理，原告之诉讼代理人陈峰、曹成到庭参加诉讼，被告凌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日，被告向原告借款150000元，出具了借条，约定月利率为1.8%，每月按期等额还本息16410元，借款期限至2016年4月23日，后被告仅偿还了4个月的款项计65640元，余款未还，请求判决被告偿还借款本息98460元（其中本金92957.25元，利息5502.75元），并以本金92957.25元为基数、按月利率1.8%的标准支付自2016年4月24日起的逾期利息，被告支付原告律师代理费4000元。原告为支持自己的诉讼请求，提供了被告出具的借条、原告向被告交付150000元借款的银行转账交易回单。被告未作答辩亦未举证。经审理查明，2015年6月23日，被告凌某向原告出具借条一份，载明：“因经营需要今借到叶某人民币壹拾伍万元整，月利率1.8%，借款期限自2015年6月23日至2016年4月23日。还款方式为月等额本息还款，每月还本息16410元，共计十个月还清。一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人全额主张债权，借款人不能��期履行的，除偿还借款本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用。”被告出具借条的当日，原告即通过银行转账的方式向被告交付150000元。后被告仅按月等额本息还款的约定偿还了4个月的款项计65640元，余款未还。经催要未果，原告遂诉至本院。本案诉讼过程中，原告放弃了要求被告承担律师费4000元的诉讼请求。本院认为，被告向原告借款150000元有被告出具的借条及原告向被告交付150000元借款的银行交易回单为证，借贷关系依法成立，被告应当依照约定按期偿还借款。按照双方约定，借款期限总计为10个月，即被告应在2016年4月23日前还清全部本息，现因被告未能依约履行，原告要求被告偿还借条约定的借期内的借款本息，并自逾期之日按照借期内的利率即每月1.8%支付资金占用期间的利息���不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶某借款本金92957.25元、利息5502.75元，并以本金92957.25元为基数、按月利率1.8%的标准支付自2016年4月24日起至还清之日止的逾期利息。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1240元，由被告负担（此款原告已预交，被告在偿���借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。审判员  丁新春二〇一六年六月十七日书记员  成 瑶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1474号罪犯任家龙，男，1962年11月14日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2001年9月27日作出（2001）长刑初字第255号刑事判决，认定被告人任家龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币46036元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2001年12月6日作出（2001）吉刑终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2004年7月12日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第301号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2008年8月8日本院作出(2008)长刑执字第3075号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2011年9月6日本院作出(2011)长刑执字第2864号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1455号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯任家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯任家龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为有民事赔偿46036元，建议开庭审理。经审理查明，原判认定，任家龙因工作问题对王某生不满，2001年3月1日13时许,任家龙通过其姐夫周铁柱找到并指使王桂春、于晓明及韩东臣殴打王某生，因王某生没有离开学校未果。次日下午，任家龙指使其兄任家林将王桂春、于晓明及韩东臣送至长春市商业技工学校,等候殴打王某生。18时许，王某生从学校出来行至福玄街时，韩东臣先上前用啤酒瓶击打王某头部，后王桂春、于晓明及韩东臣对王某生进行殴打，王桂春用随身携带的水果刀刺王某生右肩部一刀，致其死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分317分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1736元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯任家龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有能力履行附带民事赔偿义务而未予履行，检察机关下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任家龙减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年六月二十四日书 记 员  王庆岐
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初276号原告邢某甲，男，汉族，1989年7月26日生。被告毛某，女，汉族，1988年12月13日生。原告邢某甲与被告毛某离婚纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邢某甲到庭参加诉讼，被告毛某经公告送达传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2010年10月11日举行结婚典礼，并于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。2011年8月30日婚生女邢某丙出生。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，缺乏共同语言，且被告婚后游手好闲，经常弃年幼的女儿于不顾就离家出走。2014年6月24日被告再次无故离家出走，下落不明��至今未归。请求判令原、被告离婚，婚生女邢某丙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元直至婚生女年满18周岁，诉讼费由原、被告各半承担。在案件审理中，原告于2016年6月22日撤回第二项诉讼请求。被告未答辩。根据原告起诉意见，本院归纳案件调查重点为1、原告起诉离婚，有无事实和法律依据？2、如果判决离婚，婚生女由谁抚养更为合适？抚养费如何承担？原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，证明原告身份、被告户籍所在地、非婚生女的基本情况及原、被告的婚姻关系。2、村委会证明一份，证明被告从2014年离家出走，下落不明。3、证人邢某乙、李某的证人证言各一份，证明原、被告婚后经常争吵，被告婚后经常无故离家，不照顾年幼的非婚生女，非婚生女多由原告母亲照顾以及被告最后一次离家出走已近两年未回家的事实。被告未质证也未举证。根据当事人举证，对本案证据分析认证如下：1、原告身份证、结婚证、户口簿复印件证明了原、被告的诉讼主体资格、婚姻关系以及非婚生女的基本情况；2、村委会证明一份，该证据符合证据形式，真实可信，可以证明被告离家出走的事实及离家的时间。3、证人邢某乙与李某的证人证言，两个证人的证言可以相互印证，可以证明原、被告的夫妻感情不合，被告婚后无故离家，不照顾非婚生女的事实。上述证据相互印证，符合证据特征，能够佐证本案原告主张的事实，本院予以认定。综上所述，对案件事实确认如下：原、被告2010年10月11日按照农村风俗举办结婚典礼，2011年8月30日非婚生女邢某丙出生，××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。婚后原、被告不合。被告多次无故离家，2014年6月被告再次离家，至今未归。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争吵，且被告多次无故离家出走，至今未归。原、被告现已分居近两年之久，双方互不履行夫妻义务，严重影响夫妻感情。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。非婚生女邢某丙自出生后，一直跟随原告生活，被告现离家出走，对子女不尽抚养义务，故非婚生女邢某丁由原告抚养较为妥当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：准予原告邢某甲与被告毛某离婚。案件受理费300元，原、被告各半承担，被告承担部分，暂由原告垫付，待被告履行义务时，迳付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  韩素玲审 判 员  杜 洁人民陪审员  崔新和二〇一六年六月二十八日书 记 员  王艳华河南省修武县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0821民初276号民事判决书所引用的相关法律条款具体内容表述如下：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂���调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证��不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初1719号原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人仇玉，该公司总经理。委托代理人费某，女，大庆市热力有限公司员工。被告孙某，男。本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告孙某供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年6月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。代理审判员 韩 涛二〇一六年六月二十三日书 记 员 张亚芳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初744号起诉人刘炳生，男，汉族。起诉人黄文，男，汉族。本院收到起诉人刘炳生、黄文以王升明、张勇为被告的起诉状。起诉人诉称，2014年9月，二被告共同在原告处采购苗木，并指定原告将苗木运送至绵阳高新区磨家镇二被告投资的园区及被告二经营的“健康渔港”处。2014年9月22日，双方进行对账，2014年9月24日，被告王升明向起诉人出具《欠条》一张，承诺于2014年10月20日前向原告一次性付清208.38万元苗木款。但被告未按约履行义务，起诉人多次催收未果，故起诉人向本院提诉讼请求判令：1、二被告连带向原告支付苗木款2083800元，并自2014年10月20日起至实际支付之日止，以同期银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉人提供的双方签字的《欠条》中约定“债权人有权利在浏阳市管辖区人民法院起诉”，浏阳市属县级市，该行政辖区内只设有浏阳市人民法院，故该约定指向的管辖法院明确，为有效约定。该案本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人刘炳生、黄文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何艳红二〇一六年六月一日书记员  何娇娇