江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑二终字第75号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈一某，因涉嫌犯受贿罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人肖平、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人陈一某犯受贿罪一案，于2015年8月14日作出（2015）渝刑初字第00217号刑事判决。宣判后，原审被告人陈一某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取新余市人民检察院和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经江西省高级人民法院批准，延长本案审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定：2003年至2014年期间，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职业教育与成人教育科（以下简称职成科）科长、基础教育科（以下简称基教科）科长职务上的便利，为江西工程学院、江西东华科技专修学院、赣西科技职业学院在申报“特聘兼职教师”、实训基地、精品专业建设等项目方面以及平常的工作中给予关照，收受杨一某、许一某、欧阳一某、黄一某、艾一某、肖一某、雷一某、彭一某、李一某、曹一某、张一某、黄二某等人现金及财物价值共计人民币544001元。具体事实如下：1、2011年下半年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，承诺为江西工程学院（江西渝州科技职业学院、江西太阳能高级职业学校）增加“特聘兼职教师”补贴指标名额后，江西工程学院董事长杨一某为其购买了一辆价值人民币227800元的小汽车（车牌号为赣KC33**）；2014年12月份，陈一某将该小汽车退还给江西工程学院。2009年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为江西太阳能高级职业学校谋取省教育厅实训基地项目利益，收受杨一某人民币6000元。2005年至2012年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予杨一某关照，在每年春节共收受杨一某现金共计人民币18000元。2、2013年至2014年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局基教科科长的职务便利，给予推销商许一某将其课外读物《儿童时代》继续列为推荐书目的关照，分三次收受许一某现金人民币113000元；2014年12月底，陈一某将该款退还给许一某。3、2010年至2012年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余市邮政储蓄银行谋取将新余市教育局管理的中职院校助学金账户变更设立在该银行的利益，分3次收受欧阳一某现金及收藏币共计人民币27000元；2014年12月底，陈一某将其中5000元收藏币退还给欧阳一某。4、2010年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为江西东华科技专修学院谋取省教育厅实训基地建设项目利益，收受黄一某人民币10000元。2004年至2011年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予黄一某关照，在每年春节共收受黄一某现金共计人民币15000元。5、2008年至2011年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的便利，为赣西科技职业学院在汽车维修国家配套资金项目、基础能力建设项目、“特聘兼职教师”项目中谋取利益，分六次收受艾一某现金共计人民币16000元。2009年至2012年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予艾一某关照，在每年春节、升学宴共收受艾一某现金共计人民币10000元。6、2009年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余财税金融中等专业学校谋取省教育厅实训基地建设项目利益，收受肖一某、雷一某现金人民币4000元。2004年至2010年，被告人陈一某其利用担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予雷一某关照，在春节、中秋节共收受雷一某财物共计人民币11000元。7、2009年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余市司法警官学校谋取精品专业建设项目利益，收受彭一某现金人民币3000元。2010年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余市人民广播电台职业学校谋取精品专业建设项目利益，收受李一某现金人民币3000元。2008年至2010年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予李一某关照，在每年春节共收受李一某现金共计人民币3000元。2011年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余市司法警官学校谋取利益，收受李一某、彭一某木材工艺品价值人民币14000元；2014年12月底，陈一某将上述木材工艺品退还给李一某。8、2008年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，为新余市中等科技学校谋取省教育厅实训基地项目，收受曹一某价值人民币4200元的索尼数码相机一台；2014年12月中旬，陈一某将该相机退还给曹一某。2004年至2012年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予曹一某关照，在每年春节共收受曹一某现金共计人民币15000元。9、2006年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，给予张一某考察联合办学的关照，收受张一某现金人民币10001元。2003年至2010年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予张一某关照，在每年春节共收受张一某现金共计人民币21000元。10、2008年至2012年，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长的职务便利，在工作上给予黄二某关照，在每年春节、端午节、中秋节共收受黄二某现金共计人民币13000元。另查明，2015年1月9日，被告人陈一某在办案机关调查谈话期间，如实交代了其犯罪事实，并上缴违法所得。原审法院认为，被告人陈一某利用其担任新余市教育局职成科科长、基础教育科科长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币544001元，其行为构成受贿罪。陈一某在办案机关调查谈话期间，如实交代了其犯罪事实，具有自首情节，可减轻处罚；陈一某归案后，能上缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，原审人民法院判决：一、被告人陈一某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元；二、追缴违法所得上缴国库。上诉人陈一某上诉提出，其具有自首、退赃等法定减轻、从轻量刑情节，请求二审法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见除同意上诉人陈一某的上诉理由外，另补充：《刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布并施行，依从旧兼从轻刑法适用原则，建议对陈一某适用缓刑。经审理查明：上诉人陈一某利用其担任新余市教育局职业教育与成人教育科科长、基础教育科科长的职务便利，在江西工程学院、江西东华科技专修学院、赣西科技职业学院申报“特聘兼职教师”、实训基地、精品专业建设等项目方面以及平常的工作中给予关照，收受杨一某、许一某、欧阳一某等人现金及财物共计价值人民币544001元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人杨一某、许一某、茅一某、欧阳一某、黄一某、艾一某、雷一某、李一某、张一某等人的证言，江西工程学院资产处出具的《证明》，陈一某中国建设银行62170020XXXXXXXXXXX账户明细、茅一某中国建设银行62270018XXXXXXXXXXX账户明细，新余市教育局《关于新余市教育局助学金专户设立变更有关情况的说明》，中国共产党新余市纪律检查委员会出具的《关于陈一某的到案经过》等证据证实，上诉人陈一某对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，上诉人陈一某利用其担任新余市教育局职业教育与成人教育科科长、基础教育科科长的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计价值人民币544001元，数额巨大，应以受贿罪定罪处罚。陈一某在办案机关调查谈话期间，如实交代了其犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚；其归案后，能主动退缴违法所得，亦可从轻处罚。关于上诉人陈一某及其辩护人提出的陈一某具有自首、退赃等法定减轻、从轻处罚情节，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，原审法院根据陈一某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，但因二审期间《刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布并施行，对受贿犯罪的量刑标准进行了重大调整，须依法改判，故陈一某及其辩护人提出的从轻处罚的意见于法有据，本院予以采纳；根据陈一某的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，本案不宜适用缓刑，故辩护人提出的对陈一某适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第六十四条，第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）之规定，判决如下：一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00217号刑事判决第二项，即追缴被告人陈一某违法所得上缴国库。二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00217号刑事判决第一项的量刑部分。三、上诉人陈一某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年2月2日起至2017年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  简永辉审 判 员  潘小庆代理审判员  何 强二〇一六年六月二十日书 记 员  黄 珊