wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1252号 原告：王贝贝，男，1990年9月24日出生，汉族，住任丘市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 原告王贝贝与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王贝贝于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贝贝撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王贝贝负担。 审判员  敫银花 二〇二一年四月一日 书记员  杨 艳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执17号之一 申请执行人:梅林英,女,汉族,住建德市。 被执行人:胡瑞林,男,汉族,住建德市。 申请执行人梅林英与被执行人胡瑞林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡瑞林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅林英向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为借款本金95000元及自2020年6月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人胡瑞林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡瑞林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡瑞林未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡瑞林的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人胡瑞林有车牌号为闽ＧＢ××××号车辆。被执行人无存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法委托三明市梅列区人民法院查封了被执行人名下闽ＧＢ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人胡瑞林未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人梅林英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金95000元及自2020年6月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率10%计算的利息。 综上，被执行人胡瑞林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十五日 书 记 员  陈思为
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终160号上诉人（原审原告）：江苏东桓新能源有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UUQL98M，住所地江苏省江阴市华士镇曙新工业园白龙路6号。法定代表人：徐丽东，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：淄博普煜光电科技有限公司，统一社会信用代码91370306MA3C80G84W，住所地山东省淄博市周村区周隆路2908号1-10号1-2楼。法定代表人：崔晓姗。原审被告:崔晓姗，女，汉族，1984年10月14日生，住山东省淄博市周村区。上诉人江苏东桓新能源有限公司（以下简称东桓新能源）因与被上诉人淄博普煜光电科技有限公司（以下简称普煜光电）、原审被告崔晓姗买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初9269号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告东桓新能源向一审法院诉称，2018年3月起，普煜光电向东桓新能源订购光伏支架，双方未签订书面合同。截至2019年7月，东桓新能源共计向普煜光电供货868687.80元，东桓新能源已开具增值税专用发票500000元，普煜光电仅支付230000元。余款638687.80元原告多次催讨至今未付。崔晓姗为普煜光电的独资股东，如不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带责任，故请求判令二被告共同向其支付剩余货款638687.80元并承担相应利息。原审被告普煜光电、崔晓姗在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，东桓新能源与普煜光电之间不存在买卖合同关系，普煜光电独资股东崔晓姗不是适格被告。根据民事诉讼法相关规定，双方无合同关系，故不存在合同履行地，应根据民事诉讼法“原告就被告”的基本原则，将本案移送山东省淄博市周村区人民法院审理。一审法院审查认为，东桓新能源在起诉时提供的相关证据无法证明其与普煜光电之间存在确实的合同关系，理由如下：1、《产品购销合同》复印件上仅有东桓新能源的公章，未有普煜光电的公章；2、送货单及送货明细上有若干不同签名，有些签名字迹不清，且所有的送货单及送货明细上均无普煜光电的相关签收信息；3、开具增值税发票本身不能证明双方存在合同及买卖关系。故东桓新能源按照合同履行地向该院提起诉讼缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：普煜光电、崔晓姗对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市周村区人民法院处理。上诉人东桓新能源不服一审裁定，向本院提起上诉称，其提供的证据显示双方存在买卖合同关系。1、送货单上的签收人均为对方公司的员工；2、其公司开具了50万元增值税专用发票给对方，对方公司已向其公司支付了23万元货款，其公司为此开出了收据；3、双方之间的“普煜+东恒采购群”微信群聊天记录以及徐丽东与崔晓姗、崔小欢等人的聊天记录中，其公司法定代表人徐丽东将其公司的营业执照、公司账号等发给了对方法定代表人崔晓姗，能进一步证明双方之间建立了买卖合同关系；其公司起诉后，对方公司多次联系其对账，综上，其公司所在地为合同履行地，一审法院具有管辖权。请求二审法院撤销一审判决，驳回普煜光电的管辖权异议。被上诉人普煜光电、原审被告崔晓姗在二审听证中辩称，微信聊天记录仅能证明其公司通过徐丽东采购了光伏支架产品，而徐丽东既是东桓新能源的法定代表人，又是江阴市东恒机械有限公司（以下简称东恒机械）的法定代表人，且送货单上盖的公章是东恒机械的公章，其公司认为业务是与东恒机械做的，和东桓新能源无关，请求二审法院维持原裁定。本院认为，管辖权异议审查系程序性审查。本案应围绕东桓新能源的诉讼主张进行审查，根据其公司提供的买卖合同、送货单、增值税发票、收据再结合双方法定代表人之间的聊天记录，可判断双方存在业务往来，且对于异议人提出普煜光电独资股东崔晓姗不是适格被告的异议理由，并不影响本案管辖权的确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中东桓新能源向普煜光电、崔晓姗主张货款，其提供双方往来的初步证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方东桓新能源所在地属一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2021）苏0281民初9269号之三民事裁定；二、本案由江阴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月十九日书记员 孙美馨
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初168号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人龚某某，男，2000年8月20日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因犯盗窃罪于2018年4月13日被本院处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2018年12月25日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年11月7日或8日的下午，被告人龚某某到沂源县李某1家中盗窃人民币27000余元。 2．2020年11月9日前后的一天下午，被告人龚某某到沂源县悦庄镇涝洼村王某1家中盗窃人民币90余元、泰山东方牌香烟九盒、炫赫门牌香烟一盒。 3.2020年11月15日下午，被告人龚某某到沂源县沈某1家中盗窃人民币970余元。 并查明，被告人龚某某自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、刑满释放证明、刑事判决书、户籍证明、吸毒现场检测报告书等，视听资料询问及讯问同步录音录像，辨认笔录及照片，证人李某3、王某2、王某3等人的证言，被害人任某、沈某1、王某1、李某1等人的陈述，被告人龚某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龚某某归案后如实供述自己的大部分罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人龚某某多次入户盗窃，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年5月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人龚某某退赔被害人李某1被盗经济损失人民币27000元，退赔被害人王某1被盗经济损失人民币90元，退赔被害人沈某1被盗经济损失人民币970元，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月十二日 书记员  任昌莹
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0521刑初60号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨会荣，男，1981年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月23日被施甸县公安局取保候审；2021年3月22日经施甸县人民检察院决定被取保候审；2021年4月1日经本院决定被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨会荣犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官孟世保出庭支持公诉，被告人杨会荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年9月14日13时35分，被告人杨会荣醉酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的云Ｍ×××××号正三轮载货摩托车载被害人杨某，沿施羊线由施甸县老麦乡往保山市隆阳区西邑乡行驶至Ｋ25＋400Ｍ处时，车辆驶离路面翻下山洼，造成被害人杨某、被告人杨会荣受伤以及车辆部分受损的道路交通事故。被害人杨某因伤势过重经治疗无效于2020年10月1日死亡。经对被告人杨会荣提取的血样进行鉴定，被告人杨会荣的血样中乙醇含量为250.01ｍｇ／100ｍｌ。经施甸县公安局交通警察大队认定，被告人杨会荣承担此次道路交通事故的全部责任。被告人杨会荣违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨会荣具有坦白情节，与被害人近亲属达成协议取得谅解，并认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人杨会荣一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 被告人杨会荣对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨会荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生致一人死亡并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨会荣在严重醉酒的状态下驾驶准驾车型不符的机动车，并违章载人，具有从重处罚的情节。但鉴于被告人杨会荣具有坦白情节，与被害人近亲属达成协议并取得谅解，认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人杨会荣宣告缓刑的刑罚执行方法不适当，不予采纳。为维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨会荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月1日起至2022年1月31日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二一年四月一日 书记员  杨红伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异42号异议人（被执行人）：孙运先，男，1949年07月15日出生,汉族，住河南省汝南县。申请执行人：安学仁，又名安福元，男，1946年04月25日出生,汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：孙志强，男，1973年12月25日出生,汉族，住河南省汝南县，系孙运先之子。被执行人：李淑梅，女，1947年09月15日出生,汉族，住河南省汝南县，系孙运先之妻。本院在执行安学仁与孙志强、孙运先、李淑梅民间借贷纠纷一案中，异议人孙运先不服冻结其银行账户的执行措施，于2021年04月08日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙运先称，其已退休在家，身患脑出血、高血压、心脏病，瘫痪不起。法院将其中国邮政银行账户账号62×××48的退休工资账户冻结，影响了其最基本生活，请求解除冻结。李淑梅、孙志强称，家庭日子艰难已难以维持，在冻结其二人工资收入的状况下，应解除对异议人的养老统筹金收入账户的冻结。安学仁称，异议人患有疾病属实，但其夫妻均有收入，都参与了养老统筹医疗保险，可给其保留必要的基本生活费1000元，不同意解除冻结。本院查明：（一）安学仁与孙志强、孙运先、李淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出（2019）豫1727民初5285号民事判决：孙志强于判决生效之日起七日内偿还安学仁借款9万元及利息；孙运先、李淑梅承担连带偿还责任。（二）2020年05月12日，立案执行。2021年01月19日,本院依据（2021）豫1727执恢28号之三号执行裁定，于2021年02月24日冻结了孙运先在中国邮政银行账号62×××48的存款（余额7.31元）。（三）孙运先、李淑梅、孙志强提供以下证据材料：1、孙运先所在单位证明、病历本记录、2020年04月以来的上述账户交易明细单，证明其为汝南县退休人员、自2008年8月患有脑溢血等疾病导致瘫痪、养老统筹资金发放账户、账户内收入显示其养老统筹金收入每月在3383.25元至3558.58元间；2、李淑梅家庭户籍资料、病历本记录、2020年04月30日以来的养老统筹资金发放账户交易明细单，证明其与孙运先、孙志强及两个未成年儿孙五口人共同生活，患有心脏病、糖尿病等多种疾病、汝南县退休人员养老统筹资金发放账户、账户内收入显示其养老统筹金收入每月在1995.19元至2115.64元间；3、孙志强提供离婚证、部分病历资料、2020年10月16日以来的工资账户交易明细单，证明其患有冠心病、急性心肌梗死、做过心脏支架手术，工资收入每月实发2713.32元，一家五人面临经济困难。本院认为：异议人孙运先以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。孙运先、李淑梅二人年岁已高、患有重症疾病，均需要赡养扶助和护理，身边有两个儿子，长子孙志强自身身体状况不良，妻子离婚，有两个未成年子女在读小学需教育抚养，一家人虽都有工资收入，但仍不能满足生活所需，应当给予保留必须的医疗等生活费用。综上所述，异议人异议理由成立，执行行为应予调整变更。结合孙运先家庭的实际生活状况和收入水平，参照本地最低生活保障标准和护理人员的最低收入，本院酌定从孙运先工资收入中每月为其保留必须的基本生活费用（含基本医疗费、护理费用）2400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：继续冻结孙运先在中国邮政银行账号62×××48账户内的存款，从中每月保留孙运先必须的基本生活费（含基本医疗费、护理费用）2400元，余额用于清偿债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年四月二十一日书记员  靳 灿
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审226号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李万桂，男，1954年11月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李万桂行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李万桂未经依法批准，于2017年9月份擅自占用何官镇北口埠村耕地、其他草地内挖土（面积6100平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第441号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行恢复被破坏的土地，并处罚款152500元。并于2017年11月1日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年5月3日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、责令当事人恢复被破坏的土地至耕种条件；强制收缴当事人李万桂罚款152500.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第441号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第441号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第441号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李万桂在收到本裁定书后十日内缴纳罚款152500元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李万桂在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，修复土地至耕种条件，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 晓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初61号 原告冯博，男，1980年9月29日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人张岩，山东正义阳光律师事务所律师。 被告潘蕾，女，1974年7月26日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 原告冯博与被告潘蕾合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯博于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯博的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯博撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由冯博负担。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  张荣奇 人民陪审员  格 芳 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王华风
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执284号之三申请执行人:吴江，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：李艳艳，女，汉族，无业，1982年05月21日生，住朝阳市双塔区。关于申请执行人与被执行人李艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李艳艳在62×××73账户内余额人民币1583.71元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳艳在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30716.50元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执45号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地漳平市。 被执行人：林开仁，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：许细妹，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林晓刚，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人林开仁、许细妹、林晓刚信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行于2021年1月5日申请强制执行被执行人林开仁、许细妹、林晓刚履行已生效的（2020）闽0881民初1184号民事判决书确定的偿还透支本金44110.29元及利息、违约金的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。2021年2月3日，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人林晓刚达成执行和解协议，约定被执行人林晓刚于2021年3月20日起每月偿还3000元本息直至款还清为止，并于2022年6月20日前全部还清。本案本次执行未执行到位执行款。在执行中，本院已对被执行人林开仁、许细妹、林晓刚采取了限制高消费、对被执行人林开仁、许细妹采取了纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  郑志平 二〇二一年四月一日 书记员  连莎莎 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初46号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人臧银舟，男，1987年1月30日出生,汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省西安市，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经岳阳市公安局君山分局决定，于2020年7月10日被岳阳市公安局君山分局取保候审。2021年4月7日，经本院决定逮捕，由岳阳市公安局君山分局执行逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人胡浩，湖南金骏律师事务所律师。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人臧银舟犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人臧银舟及其辩护人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日20时许，被告人臧银舟酒后驾驶牌号为湘ＦＣＸ5**号小型轿车行驶至杭瑞高速公路君山收费站，正准备上高速公路时，被民警查获。对其进行呼气式酒精含量测试，测试结果182ｍｇ／100ｍｌ，经岳阳市平安司法鉴定所进行抽血鉴定，被告人臧银舟血液中乙醇含量为212.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证户籍资料、到案情况说明、现场照片等，证人欧某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所［2020］毒鉴字第398号《司法鉴定意见书》等证据证实。公诉机关认为，被告人臧银舟醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议法院适用速裁程序，对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人臧银舟对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人胡浩提出的辩护意见是，对被告人臧银舟犯危险驾驶罪的罪名无异议，但被告人臧银舟有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，希望对被告人臧银舟从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人臧银舟于2020年12月7日向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书。本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。对辩护人胡浩提出建议判处缓刑的辩护意见，因被告人醉酒后驾驶机动车，酒精含量高达212.6mg/100ml，对该项辩护意见本院不予采纳。被告人臧银舟醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依相关司法解释规定，从重处罚。被告人臧银舟到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧银舟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘平二〇二一年四月七日法官助理罗晓玲书记员毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执312号申请执行人：王桂平，女，1974年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市永烁服饰有限公司，组织机构代码57264130-5,住所地阜宁县。法定代表人：王春泉。申请执行人王桂平与盐城市永烁服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院亭劳人仲案字[2020]第89号仲裁裁决文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月25日，执行人员到被执行人住所地发现被执行人没有其他可供执行的财产。5、2021年3月30日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执149号申请执行人：孟晶晶被执行人：盛兆启申请执行人孟晶晶与被执行人盛兆启借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3175号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人盛兆启未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孟晶晶于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人盛兆启向其支付借款46690元及案件受理费484元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人盛兆启已向申请执行人孟晶晶支付40756.73元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，申请执行人孟晶晶的申请执行事项已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执149号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十四日书记员  张晓强
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1252号之一申请执行人洛阳增禧商贸有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路西侧九都路北侧百年家居建材城北京六街036号。法定代表人：陈学曾，总经理。被执行人刘要锋，男，汉族，1974年4月4日生，住河南省伊川县。洛阳增禧商贸有限公司与刘要锋买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4710号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告刘要锋于判决生效之日起十日内支付洛阳增禧商贸有限公司货款268637.56元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2018年8月24日起计算至欠款付清之日止）。一审案件受理费5673元，公告费600元，共计6273元、二审受理费5673元，执行费4109元由被告刘要锋承担。因刘要锋未按上述生效法律文书履行义务，洛阳增禧商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3132.00元，本案债权尚余277451.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘要锋负有继续向申请执行人洛阳增禧商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年四月七日书记员  昌洋洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执825号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：魏伟，男，汉族，1988年9月2日出生，住吉林省四平市铁东区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人魏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6044号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人魏伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人魏伟名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人魏伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人魏伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人魏伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2219号申请执行人：尹立众，男，1955年5月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢建华，男，1971年7月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于尹立众与谢建华买卖合同纠纷一案，由于被执行人谢建华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢建华银行存款人民币49251.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执726号申请执行人：烟台市牟平区华峰印务有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：长城宽带网络服务有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区。被执行人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2021年2月3日作出的（2021）鲁0612民初121号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人长城宽带网络服务有限公司威海分公司、长城宽带网络服务有限公司银行存款人民币40021.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年四月十五日书记员  史展辉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初575号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，男，职务主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，1969年4月19日出生，汉族，系该工作站职工，现住黑龙江省桦南县。被告：王利民，男，1977年7月30日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县向阳山灌区工作站与王利民供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年4月19日以双方已达成和解协议，被告主动履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员 刘 洋二〇二一年四月十九日书记员 宋佳楠
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初49号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人魏合培，男，1976年12月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，莱芜新谷经贸有限公司法定代表人，户籍地济南市莱芜区羊里镇城子县，住莱芜区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月29日被取保候审。 辩护人崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人魏合培犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2021年3月18日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人魏合培及其辩护人崔鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月2日22时许,被告人魏合培酒后在济南市莱芜高新区鲜桃音乐主题餐厅将一啤酒瓶无故砸向该店驻唱歌手邓某1的左小腿，又将店内一牛角椅砸向舞台上的监听音箱，将桌子上的两个酒杯扔到地上摔碎，酒店老板景斌过来拽住魏合培的衣服让其出去，后被人拉开。魏合培与他人推搡过程中碰到邻桌顾客王元某脸部一拳，王元某用酒瓶朝魏合培头部右侧砸了一下，店内经理耿俊荣搂住魏合培脖子将其拉到一边，魏合培打了耿俊荣两拳，被魏合培之子魏某拉开。魏合培一方往酒吧外走，在酒吧前院，景斌要求魏合培对损坏的物品进行赔偿，魏合培打了景斌面部两拳，后景斌、于某、魏合培撕扯过程中倒地，与魏合培同桌的孙某、万某、于某、陶某将景斌摁倒在地。经鉴定，邓某1之损伤系轻微伤，被损坏物品价值人民币3304元。 另查，2021年3月18日，被告人魏合培自行与济南市莱芜高新区鲜桃音乐主题餐厅经营者高某成赔偿协议，高健对魏合培的行为表示谅解并申请撤回附带民事部分的起诉，本院予以准许。 公诉机关认为被告人魏合培的行为构成寻衅滋事罪，因被告人具有自首、当庭自愿认罪、取得谅解等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年至二年六个月。辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首、初犯、认罪悔罪、赔偿谅解等量刑情节，建议对其免予刑事处罚。 被告人魏合培对起诉指控的事实、罪名均没有异议，且当庭表示认罪认罚，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人邓某1陈述、证人魏某等人的证言、人员基本信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、监控录像等视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人魏合培任意损毁公私财物，情节严重；随意殴打他人，致一人轻微伤，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。鉴于被告人魏合培具有自首、取得被害人谅解等从轻处罚情节，且签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，对其可从宽处理。辩护人所提免予刑事处罚的量刑建议，与被告人魏合培的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏合培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  张钦顺 人民陪审员  孙兴民 二〇二一年四月二日 书 记 员  付 娟
湖南省邵阳市双清区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0502执338号 湖南伍峰光电有限公司、邵阳市双清区星林广告制作中心： 本院受理的申请执行人湖南伍峰光电有限公司与被执行人邵阳市双清区星林广告制作中心买卖合同纠纷执行一案，本院已实施了执行行为，已全部执行到位，执行程序结束。 特此通知 审判员  张强 二〇二一年四月二十日 书记员  曾涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢454号申请执行人：陶应亮，男，1969年4月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙平，女，1975年3月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴红，女，1978年10月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陶应亮与被执行人孙平、戴红借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初4319号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人孙平、戴红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙平、戴红银行存款130000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执747号申请执行人：吉某，女，2015年9月3日，汉族，住登封市。法定代理人：王某，女，1988年9月1日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410185317379549N。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，汉族，1993年11月21日生，住河南省登封市。申请执行人吉某与被执行人吴炎隆、登封市起点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2126号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人登封市起点教育科技有限公司应退还申请执行人吉某课时费6250元，吴炎隆承担连带清偿责任。因被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月2日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、依法对二被执行人在存款、不动产、有价证券等财产状况进行核查，未发现可供执行的财产。3、2021年3月12日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人吴炎隆名下可供执行的财产。4、2021年4月19号，短信约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执747号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  高菲菲
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初154号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李晓东，男，1971年2月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶罪2021年4月7日被许昌市公安局东城分局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月12日被许昌市城分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）Z200号起诉书指控被告人李晓东犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2014年8月4日21时40分许，被告人李晓东酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿许昌市魏武大道由南向北行驶至绿槐街交叉口北“东方威尼斯”酒店门前时，与前方徐德昌驾驶的电动二轮车发生追尾交通事故，致电动二轮车乘坐人马彩琴受伤，被告人李晓东后被处警民警当场查获。经道路交通事故责任认定，被告人李晓东负该事故的全部责任。经血样乙醇定量测定，被告人李晓东每100ml血液中乙醇含量为173.511mg。案发后，被告人李晓东拒不到案一直逃避侦查。2021年4月7日被告人李晓东到许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队接受处理。2021年4月8日当事人双方达成民事赔偿协议并已赔付到位，马彩琴表示对李晓东谅解。2021年4月10日，被告人李晓东自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。上述犯罪事实，被告人李晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李晓东的供述，马彩琴、徐德昌的陈述，血样提取登记表，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，被告人李晓东驾驶的摩托车拍照、发动机拓号及机动车整车公告产品详细信息，受案登记表、立案决定书，事故现场拍照、道路交通事故认定书，行政强制措施凭证及移动机动车凭证，诊断证明书，协议书，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具的情况说明，行政处罚决定书，出警经过，被告人李晓东的户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人李晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马晓东认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李晓东犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李晓东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月十九日书记员 田耀文
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终140号上诉人（一审起诉人）张桂凤，女，1961年12月29日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。上诉人张桂凤因诉黑龙江省绥棱林业局有限公司（以下简称绥棱林业局）行政纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（以下简称林区中院）（2020）黑75行初5号行政裁定，向本院提起上诉。林区中院一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。绥棱林业局因黑龙江省森工改革，原有的政府行政职能已全部移交，已变更注册登记为黑龙江省绥棱林业局有限公司，为企业法人，作为行政诉讼被告已不适格，经向起诉人释明，起诉人坚持起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、五十一条第二款的规定，裁定对张桂凤的起诉，不予立案。上诉人张桂凤上诉称，绥棱林业局下发绥林办发（2001）183号文件无论从程序上还是具体决定的结果上，都严重侵犯了张桂凤的合法权益。张桂凤起诉符合法律规定，请求撤销一审裁定，指定一审法院立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项、（十）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2019年9月7日，张桂凤向法院提起行政诉讼，其诉讼请求是撤销绥棱林业局绥林办发（2001）183号绥棱林业局关于对森铁管理处对张桂凤伤残事故进行一次性处理请示的批复，该批复是针对绥棱林业局森铁管理处上报的关于张桂凤伤残事故进行一次性处理的请示的内部答复行为，不属于行政机关对行政相对人作出的行政行为，对张桂凤的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的审查范围。事实上，张桂凤与绥棱林业局因1992年翻车事故引发的健康权纠纷诉讼，已经法院审理并作出终审判决，本院亦作出（2016）黑民申594号民事裁定书及（2018）黑民申3190号民事裁定书，张桂凤的合法权益依法通过民事诉讼途径得到了保护。张桂凤的上诉理由不能成立，一审裁定不予立案正确，但理由不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年四月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
黑龙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑行辖3号 原告殷庆月诉国家税务总局黑龙江省农垦建三江税务局（以下简称建三江税务局）、黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司征缴税款管辖权争议一案，黑龙江省建三江人民法院（以下简称建三江法院）于2020年12月2日作出（2020）黑8102行初6号行政裁定，将案件移送黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（以下简称向阳区法院）审理。向阳区法院认为该院不具有管辖权，将案件退回建三江法院。建三江法院通过黑龙江省农垦中级法院向我院报请指定管辖。 本院认为，原告殷庆月不服建三江税务局征缴税款行为，向法院提起行政诉讼，请求撤销建三江税务局向原告收取的税费款21822.86元的行政行为，并退款给原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定，基层法院管辖第一审行政案件。第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。建三江税务局的住所地为农垦建三江管理局，故建三江法院对本案具有管辖权。建三江法院及黑龙江省农垦中级法院以建三江税务局的统一社会信用代码证书中赋码机关为佳木斯市编制委员会，建三江税务局隶属于佳木斯市国家税务局，佳木斯市编制委员会及佳木斯市国家税务局的住所地均为佳木斯市向阳区为由，而认定本案应由向阳区法院管辖，属于对法律理解错误，本院应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第二款的规定，裁定如下： 本案由黑龙江省建三江人民法院管辖。 二〇二一年四月十六日 此件与原本核对无异
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执82号   羊某（申请执行人）、张某（被执行人）：   羊某与张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计108455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，剩余的38455元根据执行依据需等工程保证金到位后再付。本院已于2021年4月13日将该款转付给羊某（申请执行人）。至此，羊某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执215号被执行人：王世树，男，1965年7月7日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人王世树危险驾驶罚金一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0323刑初339号刑事判决书已经发生效力，被告王世树被处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人王世树未履行判决义务，2021年1月11日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人王世树送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月11日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人王世树的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到王世树有可供执行财产。本院亦对被执行人王世树的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查询到王世树有住房一处。2021年3月11日，本院到被执行人王世树户籍所在地进行调查，该村村干部表示其患有股骨头坏死病，对其去向及财产情况不详。2021年4月14日，本院去被执行人王世树家调查，被执行人王世树表示其本人患有残疾，名下住房是回迁房且是唯一住房。本院依法向被执行人王世树发布限制高消费令，并将其纳入失信人名单库，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王世树的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人王世树有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人王世树有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初339号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年四月十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2802执异19号案外人钟克珍，女，生于1969年1月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人覃河斌，男，生于1975年2月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人朱洪凯，男，生于1970年11月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行覃河斌与被执行人朱洪凯民间借贷纠纷一案中，案外人钟克珍对本院裁定查封、拍卖被执行人朱洪凯名下位于利川市城郊村二组龙船大道的房屋（房产证号：Ｓ6××**）提出书面异议，认为该房产系其与朱洪凯离婚时个人分得所有，而案涉债务系朱洪凯离婚后的个人借款，法院不应执行该房产，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钟克珍称：你院在办理覃河斌与被执行人朱洪凯民间借贷纠纷一案中作出了查封、拍卖朱洪凯名下位于利川市城郊村××龙船大道一处房产（房产证号：Ｓ6××**）的裁定，但该房产在我与朱洪凯于2017年11月3日协议登记离婚时就已约定分割归我所有，只是因为该房产已办理了贷款抵押而一直未能登记过户，且该案借款系朱洪凯在离婚后的个人举债，与我无关，故请求法院中止对该房产的执行。本院查明：原告覃河斌与被告朱洪凯民间借贷纠纷一案于2019年6月5日经本院诉讼调解审结。案件进入执行程序后，本院依法采取包括查封、拍卖登记在被执行人朱洪凯名下位于利川市城郊村××龙船大道一处房屋（房产证号：Ｓ6××**）的执行措施。不久，被执行人朱洪凯已离异的前妻钟克珍以案外人名义向本院提出书面执行异议，主张该房屋原系其与朱洪凯的夫妻共同所有财产，但在双方2017年11月3日登记协议离婚时已约定分割归钟克珍所有，只是因为该房产有银行按揭抵押贷款未还清未能过户，且该案所欠覃河斌的借款系离婚后朱洪凯的个人行为，故法院不应执行该房产，请求中止对该房屋的执行。本院认为：人民法院在办理执行案件中可以对被执行人名下所有的财产采取执行措施变现处置以兑现法律义务。人民法院判断是否不动产的权利人主要以不动产登记簿为依据；未登记的不动产可结合土地使用权登记证等其他依据为判断依据。本案中，已查明位于利川市城郊村××龙船大道的房屋（房产证号：Ｓ6××**）系登记在朱洪凯名下的不动产，故本院有权对该房产进行查封、拍卖，其执行变现财产可保留作为共有权利人钟克珍的份额。执行异议的司法审查以形式要件审查为准，案外人钟克珍试图以离婚时的财产约定协议来对抗不动产的权利登记公示力，并阻却对该财产的执行，其理由不能成立，不足以排除本案对该房产的执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下:驳回案外人钟克珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二一年四月十二日书记员  钟 于
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1083号申请人：范联营，女，1956年1月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：范客然，男，1981年1月31日出生，汉族，住北京市西城区。申请人范联营与被申请人范客然申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年4月14日，范联营提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人范联营撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年四月十四日书记员 赵天聪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初988号原告：周胜，男，1974年2月18日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：马坤，男，出生年月不详，汉族，住青岛市四方区。被告：朱富强，男，出生年月不详，汉族，住青岛市四方区。被告：张清山，男，出生年月不详，汉族，住青岛市四方区。原告周胜诉被告马坤、朱富强、张清山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8立案。原告周胜未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周胜撤回起诉处理。审判员  汪超二〇二一年四月十五日书记员  姜雪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1204号申请执行人：杨伟伟，男，1983年02月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张志飞，男，1982年08月04日出生，汉族，住洛宁县。杨伟伟与张志飞借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张志飞于本判决生效之日起十日内一次性付清原告杨伟伟借款本金29000元。案件受理费减半收取262元，由被告张志飞负担。因张志飞未按上述生效法律文书履行义务，杨伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志飞发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月23日、2021年1月19日、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有余额1014.23元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年3月10日决定对被执行人张志飞予以司法拘留，因被执行人张志飞下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为29262元，执行费339元，已执行到位1014.23元，未执行到位28586.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志飞负有继续向申请执行人杨伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年四月十九日书记员  张玉乐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执545号申请执行人：王淑娥，女，汉族，1960年12月10日出生，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：张军伟，系大连金普新区俊翔法律服务所。被执行人：宋德育，男，满族，1984年8月25日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人王淑娥与被执行人宋德育借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人欠款8200元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费165元，向法院缴纳执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房屋一处，已采取了查封措施（系轮候），查封期限自2021年4月8日至2024年4月7日。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人宋德育采取了限制消费措施经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年四月二十日书记员  孙 雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异320号案外人：高翠，女，1968年2月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：田诗园，系辽宁明格律师事务所律师。申请执行人：邢海林，男，1944年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳富城房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区富荣路**，统一社会信用代码91210111263295883U。法定代表人：刘钦友。本院在执行申请执行人邢海林与被执行人沈阳富城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高翠于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市苏家屯区姚千镇金隆园山庄47号房屋（苏家屯富荣路8-47号，内部编号第10号）的查封和执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人高翠提出撤回异议申请。本院认为，案外人高翠在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人高翠撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十二日书记员 尹子明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3719号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人郑翔中。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11479号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑翔中银行存款74376元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1421号原告：郭同安，男，汉族，住温县。被告：冯胜利，男，汉族，住温县。本院在审理原告郭同安诉被告冯胜利民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告郭同安撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年四月二十日书记员  牛东东
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执571号申请人：崔生新,女性,1987年6月11日出生,住河南省新乡市新乡县。410721197702021534被申请人李亚卓，男性,1992年12月8日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。关于申请执行人崔生新与被执行人李亚卓借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初3678号民事判决书，由李亚卓偿还崔生新27637元。因李亚卓未履行判决书的义务，崔生新向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案。立案后，于2021年3月4日依法向被执行人李亚卓送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3678号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十四日书记员  李 鹏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1943号原告：李静，女，1986年5月9日生，汉族，住四川省武胜县，现住贵州省。被告:杨波，男，1984年10月5日生，汉族，住贵州省。原告李静诉被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月6日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李静负担。审判员  李明刚二〇二一年四月六日书记员  邱崧洁
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终6号上诉人（原审原告）：赵霞，女，汉族，1974年10月9日出生，住鄂州市鄂城区，委托代理人：赵琼，系赵霞之姐，代理权限为特别授权。委托代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。上诉人（原审被告）：鄂州市中医医院，住所地鄂州市鄂城区滨湖北路12号。法定代表人：龚建中，该院院长。委托代理人：陈泉权，该院医务部主任。委托代理人：张爱军，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人赵霞诉上诉人鄂州市中医医院医疗损害责任纠纷一案，经鄂州市鄂城区人民法院审理作出（2017）鄂0704民初1664号民事判决。双方当事人均不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人赵霞及其委托代理人赵琼、张欢欢，上诉人鄂州市中医医院的委托代理人陈泉全、张爱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审法院在审理中未对争议的事实进行查明和审理，致使原判决事实不清、处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1664号民事判决；二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费分别予以退回。审判长 邹围审判员徐武港审判员向红芳二〇二一年四月二日法官助理刘楠书记员尹力行
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执恢35号申请执行人辽宁恒大建筑工程有限公司。法定代表人马德林，系该公司董事长。被执行人辽宁省阜新市清河门区公安消防大队。负责人李岩，系该大队队长。申请执行人辽宁恒大建筑工程有限公司与被执行人辽宁省阜新市清河门区公安消防大队建设工程合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年四月十九日书记员 孙博阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢198号申请执行人：彭某,男,汉族，1974年1月14日出生，住项城市。被执行人：天津市某某科技有限公司法定代表人：刘某某，该公司董事长，身份证号码：3604031963××××××××。统一社会信用代码：91120000103467121N。地址：天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。被执行人：夏某某，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，身份下号码：3308251974××××××××。被执行人：浙江某某投资有限公司。法定代表人：夏某某，该公司总经理，身份证号码：3308251974××××××××。统一社会信用代码：91330108097048966F。地址：杭州市滨江区六和路369号一幢（北）四楼A4130室。本院在执行申请执行人彭某与被执行人天津市某某科技有限公司、夏某某、浙江某某投资有限公司借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5251号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人彭某借款14268875元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款14268875元及利息和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年11月4日依法立案受理，在执行过程中查明被执行人天津市某某科技有限公司在中国石油长庆油田分公司有到期债权，我院已于2021年4月2日将此案款发放与申请执行人，本案现已执行到位1207301.3元，本案尚余债权13061573.7元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年11月12日、2021年3月10日、2021年4月9日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2021年3月20日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2021年4月6日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢198号案件的本次执行程序。被执行人天津市某某科技有限公司、夏某某、浙江某某投资有限公司负有继续向申请执行人彭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人天津市某某科技有限公司、夏某某、浙江某某投资有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  白 光审判员  谢 冰二〇二一年四月十九日书记员  张 超
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执467号吴蔡林、吴增初本院执行的吴蔡林申请吴增初婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6638号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：陈利民，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告陈利民物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5575号上诉人（原审被告）：广州番禺旭东阪田电子有限公司。法定代表人：北村文秀。委托诉讼代理人：罗长珍。被上诉人（原审原告）：王孝国。委托诉讼代理人：陈伟贤，系广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩恒，系广东仲衡（南沙）律师事务所律师。上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司因与被上诉人王孝国确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月九日法官助理林根书记员谢汝华
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初2072号 原告：高安市某某新型墙体材料有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：江西某某建设工程有限公司，住所地：宜春市袁州区府北路**红林世界城。 法定代表人：谢某某，该公司执行董事。 本院在审理原告高安市某某新型墙体材料有限公司诉被告江西某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某新型墙体材料有限公司以已与被告江西某某建设工程有限公司达成和解为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市某某新型墙体材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某新型墙体材料有限公司撤回对被告江西某某建设工程有限公司的起诉。 案件受理费1947元，减半收取计973.50元，由原告高安市某某新型墙体材料有限公司负担。 审判员  王永东 二〇二一年四月十五日 书记员  彭高燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保220号申请人:刘嘉豪，男，1985年4月18日出生，汉族，西安逸士商务信息咨询有限公司员工，住陕西省横山县。被申请人：郭晓强，男，1985年3月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：西安泰秀实业有限公司，住所地:西安市新城区房。法定代表人：郭晓强，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人刘嘉豪与被申请人郭晓强、西安泰秀实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人刘嘉豪向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人郭晓强、西安泰秀实业有限公司名下银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月1日作出了（2021）陕0103民初4239号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭晓强名下在西安市浐灞生态区XX路XX城XX幢XX室（不动产权证号：120XXXXXXX-1-1-106-22603~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年四月七日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初816号原告：李秀梅，女，1959年3月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市南山管理区法律服务所法律工作者。被告：宋彦成，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市。原告李秀梅与被告宋彦成餐饮服务合同纠纷一案，本院在立案时确定为适用简易程序审理，但在案件审理中因被告下落不明需要公告送达，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：自本裁定送达之日起，本案转为普通程序审理。审 判 长  宫传刚人民陪审员  张廷华人民陪审员  邵玉桐二〇二一年四月一日书 记 员  王 蒙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9018号 申请执行人：周钟告、谢富华、周桂梅、周钟记、叶丽雅、吴平伟等6人，均是广州依之坊服装有限公司的员工。 被执行人：广州依之坊服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街道迎宾路202号附2栋腾达商务中心302室。 法定代表人：褚荣裕。 申请执行人周钟告等6人与被执行人广州依之坊服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4569-4574号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州依之坊服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬70771.24元（具体详见附表《广州依之坊服装有限公司系列案列表》），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9013号至9018号等6案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费502元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其被本院依法查封的在生产车间的生产设备因案外人提出异议及异议之诉，正在本院立案审理中。本院依法查封的被执行人经营场所内的生产设备一批，经申请执行人与被执行人协商，变卖得款15000元，已按比例支付给各申请人。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，本系列案已执行到位15000元（各案受偿额，详见附表），其他被查封财产因案外人提出异议之诉正在审理中。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执9013号至9018号共6案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  阮观养
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3826号原告：储小琴，女，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢沈敏，江苏凯尔富律师事务所实习律师被告：梅平妹，女，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐雨薇，女，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，统一社会信用代码91320509951239877A，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮。原告储小琴诉被告梅平妹、徐雨薇、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告储小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告储小琴撤回起诉处理。审判员  邵晓波二〇二一年四月十五日书记员  庄 纯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1942号申请执行人：江苏健裕健康医疗器械有限公司，统一社会信用代码913204137812663534，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇龙溪大道88号。法定代表人：储小林。被执行人：常州金坛天府大酒店有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N09K289，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇镇政府北侧。法定代表人：周旭平。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周敏，女，1996年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏健裕健康医疗器械有限公司与常州金坛天府大酒店有限公司、周旭平、陈**仙、周敏追偿权纠纷一案，由于被执行人常州金坛天府大酒店有限公司、周旭平、陈**仙、周敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛天府大酒店有限公司、周旭平、陈**仙、周敏银行存款人民币12692926.48元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3611号之一 申请执行人：熊侦，女，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：凌业青，男，1976年6月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 熊侦与凌业青民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2114号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告凌业青于本判决生效后10日内归还原告熊侦借款本金12万元并支付逾期付款利息（以12万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年4月21日起至实际给付之日止）。履行方式：如采用转账方式支付，请汇入原告熊侦指定账户（户名：熊侦，开户银行：中国农业银行太仓城厢镇支行，账号：62×××70）。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因凌业青未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据熊侦的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的12万元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月5日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无可供执行财产线索。 3、2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的12万元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2114号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月八日    书记员  高宇扬
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初663号原告：井代国，男，1976年1月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：井远宁，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭，山东舜翔律师事务所律师。被告：江西鸿邑建工集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路丽景华庭1403号，统一社会信用代码9136110075113072XF。法定代表人：李道战。原告井代国与被告江西鸿邑建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告井代国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告井代国提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告井代国撤诉。案件受理费2619元，减半收取计1309.5元，由原告井代国负担（已交纳）。审判员  刘世平二〇二一年四月六日书记员  卢 晨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执449号 申请执行人：崔瑞瑞，男，1988年7月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王正，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。 申请执行人崔瑞瑞与被执行人王正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初3238号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋德新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2537号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：李高省，男，1991年07月05日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与李高省信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人李高省依据本院（2019）津0103民初10182号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保29号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人湖南某某鞋业有限公司、刘某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2019号申请执行人：占旺春，男，1970年2月20日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：胡留庆，男，1977年7月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于占旺春与胡留庆劳务合同纠纷一案，由于被执行人胡留庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡留庆银行存款人民币164301.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执696号涂振林（被执行人）：关于涂振林罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年4月21日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，申请执行的（2016）豫1527刑初313号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年四月二十一日书记员  陈亚
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2042号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志能，该公司职工。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 被告：陈火灿，男，1983年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈火灿物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇二一年四月十三日 书记员  黄新雅 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3555号之一申请执行人：刘同川，男，1972年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李晓阳，男，1975年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘同川与被执行人李晓阳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月8日作出（2020）苏0382民初2889号民事判决书：李晓阳于本判决生效之日起十日内给付刘同川劳务费3500元。案件受理费50元减半收取25元，李晓阳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下不动产一处，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年3月25日，本院将被执行人李晓阳列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘同川与被执行人李晓阳民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人李晓阳有财产可供执行，申请执行人刘同川同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十三日书记员  邹学凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5114号之一申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：茹涛。被申请人：许盛，男，1989年9月25日出生，汉族，住苏传胜盐亭县。被申请人：邓珊珊，女，1989年8月14日出生，汉族，住四川省。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人许盛、邓珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许盛、邓珊珊银行存款235000元或查封扣押其相应价值的财产。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许盛、邓珊珊银行存款235000元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年四月二日书记员  李文君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保984号申请保全人：盛丹丹，女，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：王强辉，男，汉族，住湖北省罗田县。本院在(2021)苏0583民初7639号原告盛丹丹与被告王强辉民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人盛丹丹向本院申请财产保全，请求查封被申请人王强辉名下价值500000元的财产。申请人盛丹丹提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人盛丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王强辉名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额500000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1937号 东莞市凯哲金属材料有限公司、 东莞市翔源电器有限公司、刘鹏、 东莞市友高电气设备有限公司、李腾： 本院于2021年1月20日依法受理执行的申请执行人东莞市凯哲金属材料有限公司与被执行人东莞市翔源电器有限公司、刘鹏、东莞市友高电气设备有限公司、李腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初7436号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2836号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。负责人：刘鲲鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地宁乡市东湖塘镇××号。系公司法务（特别授权）。被告：陈赛佳，女，1993年3月29日出生，汉族，住益阳市，住益阳市资阳区v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈赛佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年四月十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保59号速裁团队4：关于你庭移交闫书贵、李廷贵与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元。现已将财产保全情况函复你庭。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2487号上诉人（原审被告）：时某1，男。委托诉讼代理人：吴志宽，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女。委托诉讼代理人：沈少林，广东君之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凡，广东君之杰律师事务所实习律师。上诉人时某1因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。时某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费。事实及理由：1.张某要求时某1支付1,000万元的履行期限尚未届满，故张某的诉讼请求没有事实及法律依据；2.张某的起诉构成重复起诉，依法应当予以驳回起诉；3.事实上时某1与张某系“假离婚”，签订离婚协议书也是为了使张某规避经侦调查。张某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。张某向一审法院起诉请求：1．请求判令时某1向张某支付人民币1,000万元；2．本案全部诉讼费用由时某1承担。一审法院认定事实：原告张某与被告时某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女时某2。2017年4月11日双方协商离婚，签订《离婚协议书》并在当日民政部门办理离婚登记。离婚协议中财产分割部分约定“各自名下的存款、股票、债券、基金、理财归各自所有。车牌号为琼Ａ×××××的雷克萨斯汽车归女方张某所有，车牌号为京Ｎ×××××的辉腾汽车归男方时某1所有。房产处理：夫妻共同的38套房产中（1）至（29）套归男方所有，余下（30）至（38）共9套归女方所有……五、其他：男方时某1同意支付3,000万元给女方张某，此款分两笔付清，1、男方时某1自离婚协议生效期一年内给付女方张某2,000万元，用时某1实际掌控和拥有的海南永兴房地产开发有限公司的70%股权作为抵押和担保；2、其余1,000万元自离婚协议生效起三年内支付，最长期限不超过五年内支付……”。双方离婚协议中第一笔款项2,000万元给付期届满后，时某1未按照协议履行支付义务。原告张某起诉至三亚市中级人民法院，要求时某1履行已经到期的第一笔2,000万元的付款义务，并提前履行支付第二笔1,000万元的付款义务，后该案已被移送至海南省中级人民法院审理。海南省中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）琼97民初14号民事判决书，判决时某1支付张某1,990万元及利息。该判决在本院认为中表述“……但第二笔款项的履行期尚未届满，时某1并未明确表示其不履行未到期的付款义务，依据现有的证据也不足以证明时某1以自己的行为表示将不支付《离婚协议书》约定的1,000万元，故时某1不构成预期违约”。因被告时某1未履行（2019）琼97民初14号民事判决书，原告张某向海南省中级人民法院申请执行，并已受理。根据原告张某提供的三亚市不动产登记记录查询，被告时某1在2016年至2020年期间将其名下38套房产中已经转让房屋30套。被告时某1对三亚市不动产登记记录查询的质证意见为“在2017年年末房屋已经可以实际售卖，当时及以后售卖房产所得资金，时某1均用于偿还与张某婚姻期间内的共同债务”。一审法院认为，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告在民政局达成的离婚协议书对原、被告具有法律约束力，双方均应依约履行。关于本次原告张某起诉的第二笔1,000万元，根据双方的离婚协议（2017年4月11日签订）约定，余1,000万元自离婚协议生效起三年内支付，最长期限不超过五年内支付，现距离双方协议离婚已届满三年，与（2019）琼97民初14号民事判决书中事实发生变化，不属于重复诉讼。另，根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告时某1未按照离婚协议约定支付第一笔2,000万元，在（2019）琼97民初14号民事判决书生效后，被告时某1未按照判决内容给付时某12,000万元及相应利息，该案件已经进行执行程序。同时，根据原告张某提供的时某1三亚市不动产登记记录，被告时某1在2016年至2020年期间将其名下38套房产中已经转让房屋30套，被告时某1对三亚市不动产登记记录查询的质证意见为“在2017年年末房屋已经可以实际售卖，当时及以后售卖房产所得资金，时某1均用于偿还与张某婚姻期间内的共同债务”，但被告时某1对此未举证证明，被告时某1对于房产的出卖款亦未给付原告张某，且对于离婚协议中约定的第一笔款至今被告时某1仅支付10万元，被告时某1以自己的行为表明不履行合同义务的，第二笔1,000万元给付期间已届满三年，即使未满五年，被告时某1亦应向原告张某支付1,000万元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时某1于本判决生效之日起十五日内向原告张某给付1,000万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40,900元（已减半收取），由被告时某1承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，张某本次诉讼主张的1,000万元，根据时某1与张某签订离婚协议书的约定，自离婚协议生效起三年内支付，最长期限不超过五年内支付。现离婚协议生效虽未超过五年，但已超过三年，符合支付1,000万元的约定。且基于时某1既未按离婚协议约定支付第一笔2,000万元，又不履行以给付该笔2,000万元款项及利息的生效判决的事实，张某有理由相信时某1存在预期违约。因此，依据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，张某有权要求时某1支付1,000万元。一审判决时某1向张某给付1,000万元并无不当。关于时某1提出张某重复起诉的问题，张某虽在（2019）琼97民初14号案件中曾主张时某1给付1,000万元，但当时约定的履行期尚未届满。鉴于张某此次提起诉讼时，离婚协议生效已超过三年，案件事实已发生变化，故不属于重复诉讼。本院对时某1的该项主张不予支持。关于时某1主张与张某系假离婚，离婚协议的签订并非其真实意愿的问题，因张某对此予以否认，时某1亦不能举证证明签订离婚协议违背其真实意思表示，故本院对时某1的该项主张不予确认。综上，时某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81,800元，由时某1负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年四月十二日法官助理冷焱书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3147号 申请执行人：樊秀银，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：陶腊凤，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人樊秀银与被执行人陶腊凤民间借贷纠纷一案。该案作出的（2020）皖0203民初5131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月12日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事调解书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年12月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月18日、2021年1月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将其列为失信被执行人。 4.被执行人在人民法院执行案件中，有多案件未履行。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二日 书 记 员  沈冬冬
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2005号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行，住所地山东省威海市文登区文登营镇天润路**。负责人：隋书强,支行行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：周锦秀，女，1983年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：葛云兵，男，1982年12年25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：周根海，男，1958年10月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行与被告周锦秀、葛云兵、周根海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行于2021年4月14日以双方之间已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行的撤诉申请符合法律规定，系对自己诉讼权利的处分，且双方已经达成和解，其撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行撤诉。案件受理费4098元减半收取计2049元，由山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于建军人民陪审员  初安和二〇二一年四月十四日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2321号原告：卢萍，女，生于1981年2月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市福宝山药材场茨竹坝组，现住利川市，被告：湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村**，统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方，总经理。原告卢萍诉被告湖北盛稀源农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告卢萍于2021年4月1日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告卢萍申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢萍撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告卢萍负担。审判员 廖 锋二〇二一年四月一日书记员 马田禾