文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初340号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人韩*，曾用名韩*，男，1981年8月4日出生于山东省烟台市，汉族，大学本科文化，捕前住原籍。因本案于2015年10月8日被抓获并被刑事拘留，2015年11月14日被逮捕。现羁押于三亚市第二看守所。辩护人高洁，海南惠海律师事务所律师。辩护人郭丽媛，海南惠海律师事务所律师。被告人宋*毅，男，1976年10月2日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，捕前住原籍，无业。因本案于2015年10月8日被抓获并被刑事拘留，2015年11月14日被逮捕。现羁押于三亚市第二看守所。辩护人张蕾，海南惠海律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人韩*、宋*毅犯非法拘禁罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年6月2日、2016年6月13日二次公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人韩*及其辩护人高洁、郭丽媛，被告人宋*毅及其辩护人张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月底，被害人庄*坤与兴*建设集团公司海南分公司(以下简称兴*海南公司)签订协议承包建设三亚海棠湾洲际度假酒店二标段宴会厅、全日制餐厅、地下一层会议室装修工程。在工程施工中，被告人韩*以和庄*坤存在合作关系为由要求兴*海南公司支付工程款的30％给其。2014年12月，庄*坤以兴*建设集团有限公司(以下简称兴*公司)、兴*海南公司拖欠工程款为由向海南省三亚市中级人民法院提起民事诉讼，兴*公司、兴*海南公司要求追加韩*为第三人。在民事诉讼中，庄*坤要求法院判令兴*公司、兴*海南公司支付工程款1521万元、利息76万元。该诉讼经开庭审理后各方均在等待法院的判决。2015年8月12日11时许，被告人韩*带领宋*毅、史*磊、王*亭(后二人另案处理)窜至广西南宁市龙*花园小区会所，发现被害人庄*坤正在乘坐小区电瓶车，韩*便和宋*毅、史*磊一起上电瓶车。当庄*坤和其朋友在小区门口下车时，韩*、宋*毅、史*磊将庄*坤拦住，并推到路边韩*等人之前乘坐的出租车旁边，将庄*坤往出租车后座上塞。庄*坤反抗并大呼：“绑架、绑架，救命啊，报警报警。”被告人韩*从后面勒住庄*坤脖子往车后座拉，宋*毅和史*磊从前面推，因庄*坤反抗激烈并大声呼救，宋*毅捂住庄*坤的嘴威胁说：“你还报警，你喊啥呢?”史*磊跑到出租车另外一边从车内抱住庄*坤双腿拖进出租车后座。上车后宋*毅和史*磊将庄*坤夹在中问，韩*坐在副驾驶，王*亭乘坐另外一辆车。在车上，被告人宋*毅对庄*坤说：“我是警察，知道为什么抓你吗?”随后韩*让出租车司机开到南宁市茶花园路印象梵花酒店，将庄*坤带到其之前开好的房间。在房间里被告人韩*与庄*坤谈了工程款纠纷的事情，并且一起出去吃饭。当天下午，被告人韩*、宋*毅、史*磊、王*亭带着庄*坤租了一辆车从南宁到海安，然后坐船到海口，并入住海口珊瑚海酒店。当晚被告人韩*、王*亭以及被害人庄*坤住在同一个房间。8月13日早上，被告人韩*、王*亭以及庄*坤到海口市银湖路兴*海南公司找到王*开，由被害人庄*坤和王*开说已经协商好了，现在过来办一些手续。随后王*开让韩*、庄*坤到会议室，并让公司法律顾问陶*然到场，由被害人庄*坤按照被告人韩*的意思书写付款申请单和在账本上签字，最后由陶*然起草和解协议，韩*、庄*坤、王*开三方签名。当天下午，被告人韩*、宋*毅、史*磊、王*亭、被害人庄*坤一同乘坐动车到达三亚，王*开公司的刘*辉陪同做见证人，17时许到达三亚市中级人民法院。随后，被害人庄*坤向三亚市中级人民法院相关人员告知了被绑架胁迫的事实，三亚市中级人民法院相关人员向公安机关报案。2015年10月8日14时许，被告人韩*、宋*毅在山东省烟台市芝罘区泰晤士新城小区被公安民警抓获。上述事实，被告人韩*及其辩护人高洁、郭丽媛，被告人宋*毅及其辩护人张蕾在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机三部；书证烟台港公安局客运派出所出具的抓获报告，三亚市公安局天涯分局刑警大队出具的常住人口信息表、海口珊瑚海精品酒店开房记录、南宁印象梵花酒店开房记录；桂ATY570出租车GPS路线图；调解协议书及付款申请单；手机卡补卡信息；扣押清单、随案移送清单；民事判决书、关于庄*坤的相关情况说明、调查笔录；情况说明；庄*坤的行踪信息；羁押证明；铁路订票信息、航班信息；情况说明；庄*坤的通话信息；兴*公司签订协议复印件；证人李*翰、廖*琳、吴*文、韩*业、农*平、王*开、高*、刘*辉、郭*丽、陶*然的证言；被害人庄*坤的报案书及陈述；被告人韩*、宋*毅的供述；视听资料监控视频光盘等证据证实，足以认定。被告人韩*的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案系合法的民事债券债务纠纷引起的；（2）被害人自身存在一定过错；（3）被告人等并未完全剥夺被害人的人身自由，且持续时间较短；（4）被告人等对被害人造成的人身损害显著轻微；（5）被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，归案后坦白比较彻底，且当庭认罪；（6）被告人系家中的经济支柱，孩子年幼，且其诉被害人的民事诉讼正在审理当中，需要恢复人身自由行使自身的民事权利。综上，请求法院对被告人韩*适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人宋*毅的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人所犯罪行情节轻微，社会危害性小。被告人等并未完全剥夺被害人的自由，且持续时间较短；（2）被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大；（3）被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；（4）本案因民事纠纷引起，且被害人存在一定过错；（5）被告人系家中生活来源。综上，请求法院对被告人宋*毅适用缓刑或者免于刑事处罚。本院认为，被告人韩*、宋*毅无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其共同行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人韩*、宋*毅犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人韩*、宋*毅的作用相当，不分主从。鉴于被告人韩*、宋*毅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人韩*、宋*毅的辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，与本院查明的事实和法律相符，本院予以支持，但关于对被告人适用缓刑或者免于刑事处罚的意见，与本案的具体情节及相关法律不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年7月7日止。）二、被告人宋*毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年7月7日止。）三、随案移送的作案工具手机三部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李南新审 判 员  黎 金人民陪审员  陈太裔jw0gzn8e1zekdnccug二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 玲附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。