wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终824号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1953年5月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：孙某2，男，1955年12月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：孙某3，女，1959年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈君（系孙某3丈夫），男，1959年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：孙某4，男，1961年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某1上诉请求：撤销一审判决并依法对清江浦区房屋予以分割。事实和理由：1.一审法院对乐园小区20幢5单元411室房屋买卖协议的签订过程认定错误，认定涉案房屋在孙振华去世后由孙某2居住使用，该房屋所涉拆迁安置协议由孙某2保管，以及涉案房屋至今未办理不动产权证书的事实均错误，孙某2未能提供有效证据证明拥有涉案房屋。2.一审法院以丧葬费的发放标准作为丧葬费使用的判决依据错误。3.一审判决诉讼费均由上诉人负担不当。孙某2辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。孙某3辩称，涉案乐园小区的房产是通过拆迁置换到的，当事人父母在乐园小区居住时都已经退休，工资收入很低，没有能力再购买其他房产，富春花园的房子是把乐园小区卖掉之后买的，乐园小区的房屋已经不属于当事人父母的财产。对丧葬费，其未经手父母丧葬事宜，对该问题不发表意见。孙某4未作答辩。孙某1一审诉讼请求：1.对清江浦区房产（暂定200万元）予以析产分割。2.对父母剩余遗物（不详）和丧葬费4万元（政府为退休职工发放的，父母每人各2万元）依法予以分割。一审法院认定事实：被继承人孙振华、徐秀英生有三子一女，分别为孙某1及孙某2、孙某3、孙某4。位于清江浦区的房屋原系案外人阮学智的拆迁安置房。2000年2月15日，孙振华与阮学智签订购房协议一份，约定阮学智将涉案房屋出售给孙振华。协议签订后，阮学智将房屋及相关拆迁协议交付给孙振华。2017年12月18日，孙振华因病去世。2019年2月14日，徐秀英去世。去世后，涉案房屋由被告孙某2居住使用，该房屋所涉拆迁安置协议亦由孙某2保管。2019年6月24日，孙某1曾以孙某2、孙某3、孙某4为被告诉至一审法院，要求对父母遗产即位于淮安市清江浦区富春花园E区8幢104室房屋进行分割。经一审法院主持调解，各方达成如下协议：一、位于淮安市清江浦区房屋（建筑面积80.34平方米）1套及8号楼104-1室附属地下室（建筑面积19.42平方米）1间由被告孙某2、孙某3按份共有，二人各享有50%份额；孙某4放弃对上述房屋的继承。二、孙某2、孙某3于2019年8月23日前各支付孙某1人民币15万元，上述款项付清后30日内，孙某1、孙某4协助孙某2、孙某3办理上述房屋过户手续，由此产生的手续费用由孙某2、孙某3负担。三、本案其他无争议。在该遗产继承案件中，孙某1未主张对本案所涉房屋即清江浦区房屋进行分割。一审另查明，涉案房屋至今未办理不动产权证书，该房屋初始登记单位为淮安市清浦区房地产公司。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，孙某1诉请要求对清江浦区房产进行分割，但涉案房屋目前仍登记在案外人淮安市清浦区房地产公司名下，根据物权登记公示公信原则，各方当事人的父母尚未取得该房屋的物权，故孙某1要求对该套房屋进行分割，目前条件尚不具备，一审法院不予支持。另外，孙某1要求对其父母剩余遗物进行分割，但孙某1不能明确剩余遗物有哪些，故对该请求亦难以支持。孙某1还要求对政府发放的丧葬费4万元进行分割，一审法院认为，该丧葬费系政府发放给被继承人的近亲属用于被继承人丧葬事宜的费用，被继承人的丧葬事宜主要由孙某2操办，根据本省丧葬费标准，应当认定该费用已经全部使用完毕，孙某1要求再行分割该费用既不符合情理，也不符合法理，一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回孙某1的诉讼请求。一审案件受理费22960元，减半收取11480元，由孙某1负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审中，上诉人孙某1陈述，1998年前后，孙振华、徐秀英与孙振华父亲共同所有的房屋拆迁，安置获得清江浦区乐园小区两套各51平方米的房屋，其父亲嫌房子面积小，就与同样因拆迁获得涉案清江浦区房屋的阮春林（孙某3同学）置换了房屋。其父亲多次催促被上诉人办房产证，孙某3、孙某2均以阮春林不配合为由拖延。孙某2对孙某1陈述的房屋拆迁经过无异议，但对于为何与阮春林置换房屋不清楚。孙某3诉讼代理人陈述，父母是将拆迁安置到的乐园小区两套小房子先卖给别人后再从阮春林处购买的涉案房屋，不是直接置换的。本院依职权向案外人阮春林、阮夏林、阮秋林调查，三名案外人陈述，涉案房屋是以其三兄弟的父亲阮学智名义拆迁安置所得，系其三兄弟与父母共同所有，阮春林私自将涉案房屋卖给了孙某3，阮夏林、阮秋林及其母亲均不知情。阮学智已于2002年去世。现阮夏林、阮秋林均对阮春林处分涉案房屋的行为不予认可。本案二审争议焦点为：1.本案诉争的清江浦区房屋是否系孙振华、徐秀英的财产，并应由本案各方当事人依法继承。2.孙振华、徐秀英的丧葬费4万元应否由本案各方当事人依法继承。3.一审判决案件受理费全部由上诉人负担是否适当。本院认为，关于第一个争议焦点。涉案房屋系案外人阮学智于1998年因房屋拆迁安置所得，后阮春林代表阮学智与孙振华签订房屋买卖协议，将涉案房屋出售给孙振华，但一直未办理产权过户登记手续。根据本院调查，阮学智已去世，其继承人现对涉案房屋买卖合同的效力不予认可，导致涉案房屋权属产生争议，在涉案房屋权属不明的情况下，上诉人提起本案诉讼要求继承涉案房屋，尚不具备起诉条件，涉案房屋的权属争议应另案处理。关于第二个争议焦点。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，丧葬费是死者所在单位在公民死亡后支付给死者亲属，用于处理死者丧葬事务的费用，因此丧葬费不属于遗产范围，不能作为遗产继承。本案被继承人的丧葬事宜主要由孙某2操办，上诉人孙某1并未支出丧葬费用，故本院对上诉人孙某1要求继承孙振华、徐秀英的丧葬费4万元的上诉主张不予支持。关于第三个争议焦点。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。现上诉人的诉讼请求不能成立，一审判决其承担诉讼费符合法律规定。综上所述，上诉人孙某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22960元，由上诉人孙某1负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  岳 玥二〇二一年四月十九日书记员  张卓君
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初227号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张亚坤，男，1990年2月28日出生，汉族，高中毕业,农民,非中共党员，户籍所在地河南省原阳县,住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年4月2日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张亚坤犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人张亚坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年3月26日21时20分许,被告人张亚坤饮酒后驾驶一辆豫Ｇ×××××的灰色奥迪牌小型轿车,顺新乡市平原城乡一体化示范区平原大道由西向东行驶至该大道与107复线交叉口处时,被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队民警当场查获。当日22时26分,原阳县中心医院医护人员在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人张亚坤静脉血两份。2021年3月28日,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人张亚坤血液中乙醇含量为120.3mg/100ml。公诉机关认为被告人张亚坤的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人张亚坤自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明等书证;证人闫某的证言;被告人张亚坤的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张亚坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张亚坤到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张亚坤自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亚坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月八日书记员  邢 娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2285号原告：杨某，女，1990年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇四合村颜良村6组。被告：祖某，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇苏家庄。原告杨某与被告祖某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。审判员  程志远二〇二一年四月八日书记员  焦 源
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初797号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：蒋佩勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周佳丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何静，女，该公司员工。 被告：唐持恩，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：傅建丹，女，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告宁波银行股份有限公司与被告唐持恩、傅建丹金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告归还全部欠款本金200000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算至2021年1月31日合计2000.18元，自2021年2月1日起按合同约定计算至款项还清之日止)；2.判令本案的诉讼费用、保全费由被告承担。庭审过程中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费用以及保全费1520元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人周佳丽到庭参加诉讼，被告唐持恩、傅建丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 借款合同情况 借款合同名称 个人最高额借款合同 借款合同编号 09000RE209J40NM 借款人姓名 唐持恩 共同还款人 傅建丹 借款额度 200000元 借款额度使用期限 额度生效之日至2022年2月21日 借款金额 分别为10000元、10000元、10000元、170000元 借款期限 分别为2020年2月26日至2021年2月26日、2020年2月27日至2021年2月27日、2020年2月27日至2021年2月27日、2020年2月28日至2021年2月28日 借款利率 年利率12% 还款方式 每月付息，到期还本 违约条款 1.贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息 2.对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利 3.借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人可提前解除本合同 二、违约情况 尚欠本金 200000元 尚欠其他费用 利息、罚息和复利（按合同约定利率自2021年1月21日起计算至款项还清之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 唐持恩、傅建丹于判决生效之日起十日内共同偿还给宁波银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息和复利（按合同约定利率自2021年1月21日起计算至款项还清之日止）及保全费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取计2165元，由唐持恩、傅建丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年四月十三日 代书记员 王嫣然 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初193-1号 史某某、中国某某财产保险股份有限公司浙江分公司、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司： 本院已受理杜某某、杜某某1、梁某某诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1433号被执行人吴水生犯组织、领导传销活动罪一案，执行标的为20000元。经本院立案受理，被执行人吴水生已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初365号刑事判决书中吴水生的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1676号之三申请执行人：孙鹏涵,男性,1990年3月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：李义彬,男性,1960年2月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李义彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李义彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3621.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月九日书记员 孙朝梅
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保392号 申请人:苏州景泰电气有限公司 被申请人:江苏源通电气有限公司 被申请人：中科电力装备集团有限公司 关于苏州景泰电气有限公司与江苏源通电气有限公司、中科电力装备集团有限公司票据追索权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2055裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月16日冻结江苏源通电气有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.16-2022.04.16 海安市人民法院（2021）苏0621民初2055号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0881执194号申请执行人：中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码9136088149247077XR。负责人：尹婷婷，该支行行长。委托代理人：康煜，男，该公司职员。被执行人：陈红力，男，1976年3月31日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院执行的中国建设银行股份有限公司井冈山支行与陈红力金融借款合同纠纷一案，申请执行标的113618.45元，已执行到位39073.91元，现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二一年四月二十日书 记 员  郭云梅
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执327号 长治市金阳房地产开发有限公司： 本院于2021年4月13日收到申请执行人王立业的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市金阳房地产开发有限公司支付申请执行人王立业机械费133444元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费1902元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643707 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年四月十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1388号原告：黄丽竹，女，1992年5月11日生，汉族，住靖江市。被告：江苏武岳教育科技有限公司，住所地靖江市开发区康兴村**。法定代表人：王利伟。被告：王利伟，男，1987年6月20日生，汉族，住靖江市。原告黄丽竹与被告江苏武岳教育科技有限公司、王利伟为服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽竹撤诉。案件受理费减半收取计89元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年四月十三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1075号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宗山，男，1980年2月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人吴宗山商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼，被上诉人吴宗山经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有与其约定将“与业主协商文件”作为验收依据，故案涉房屋仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人吴宗山辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴宗山向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金2850元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年7月29日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢104号房，房款285776元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金，原告主张违约金2850元，未超过合同约定，予以支持。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，依法予以支持，对被告辩解意见不予采纳。经调解未果，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向吴宗山支付违约金2850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初160号原告：曹光亮，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：曹永红，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：曹松松，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告曹光亮与被告曹永红、曹松松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告曹光亮到庭参加诉讼，被告曹永红、曹松松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。曹光亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹永红偿还原告曹光亮借款5万元及利息（每月按2.4%的利率计付利息）;2.判令被告曹松松对上述借款本息负连带偿还责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，被告曹永红向原告曹光亮借款5万元用于资金周转，并约定一年还清，利息月付，由被告曹松松对该笔借款承担连带清偿责任。原告曹光亮多次向被告曹永红、曹松松催促还款未果，请求人民法院依法判决。曹永红、曹松松未作任何形式答辩。曹光亮围绕诉讼请求提交了身份信息复印件、借条复印件，曹永红、曹松松未提供质证意见，对曹光亮提交证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，曹永红向曹光亮借款人民币5万元整，曹松松为该笔借款做一般担保，并出具借条一张，上书：“今借到曹光亮人民币伍万元整（￥50000.00元整），借款人曹永红，2018.12.18。同意担保如曹永红到时候不还我曹松松同意还清，担保人：曹松松，2018年12月18日。”曹光亮就该借款曾多次向曹永红催收，曹永红均未偿还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。曹永红向曹光亮借款5万元，并出具借条，双方签订的借条系双方真实意思表示，系合法借贷关系，曹永红应承担还款义务，故对曹光亮要求曹永红偿还欠款5万元的诉讼请求，本院予以支持。曹松松对该借款提供担保，并约定，如曹永红不能履行债务时，由曹松松承担偿还责任，曹松松提供的担保形式属于一般担保，对该借款承担一般保证责任，故曹松松仅对曹永红财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。关于曹光亮要求支付利息的诉讼请求，由于借条上未明确约定利息，视为没有利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。曹永红、曹松松经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第六百八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、曹永红自本判决生效之日起十日内向曹光亮偿还借款5万元；二、曹永红财产依法被强制执行后，仍不能清偿曹光亮借款的部分，由曹松松负责偿还；三、驳回曹光亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由曹永红负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  曾凡青二〇二一年四月七日法官助理石小军书记员刘艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2106号原告：白璐，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市新城置业有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路街道伏羲路1号建业百城天地3F-1号。。法定代表人：程宛玲，总经理。委托诉讼代理人:李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。原告白璐与被告巩义市新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告白璐于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白璐的撤诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白璐撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由白璐负担。审判员  董亚恒二〇二一年四月十九日书记员  周魏魏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初238号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人尹小明，男，1980年4月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月9日被澜沧县公安局取保候审，同年4月2日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人尹小明犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李光春、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人尹小明到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2021年1月12日16时34分，被告人尹小明饮酒后驾驶车牌为云Ｊ×××**五羊本田普通二轮摩托车，由澜沧县勐朗镇勐滨村往勐朗镇罗八村方向行驶，当车行驶至昆孟线Ｋ938＋400米处时遇到交警检查，发现被告人尹小明涉嫌饮酒后驾车，民警随即将被告人尹小明带至澜沧县东方医院由医务人员抽取静脉血液送检，经鉴定，被告人尹小明的血液中检出乙醇成分，含量为229.34ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人尹小明的行为构成危险驾驶罪，被告人尹小明自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、身份证复印件、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场指认笔录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第53271672号司法鉴定意见书、证人李某的证言、被告人尹小明的供述等证据证实。被告人尹小明当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控事实、证据一致。本院认为，被告人尹小明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上危险行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人尹小明的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人尹小明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年四月七日书记员 杨盛翔
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1801号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行：邓洪平：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人邓洪平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71793.17元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位65639.59元，剩余款项被执行人已案外履行完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初13107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执823号曹正富：被执行人曹正富罚金一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012刑初732号刑事判决中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执823号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执882号申请执行人:杨晓飞,男,1974年03月31日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:王成龙,男,1983年09月14日出生,住所地义乌市。本院在执行杨晓飞与王成龙（2021）浙0703执882号买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成和解，本院认为利于本案的后续执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初156号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹立新审判员  罗建斌审判员  章巧军二〇二一年四月十二日书记员  薛来竞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1102民初636号原告：黄冈市正富综合发展有限公司，统一社会信用代码：91421102726143596D，住所地：湖北省黄冈市黄州区赤壁大道**。法定代表人：刘友斌，总经理。委托诉讼代理人：汪**，该公司副经理。原告：刘斌，男，汉族，1977年10月5日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：陈锋，男，汉族，1994年4月8日出生，团风县人，住湖北省团风县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码：91421100751002701H，，住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖三路**法定代表人：杨世杰，总经理。委托诉讼代理人：冯科组，该公司员工。原告黄冈市正富综合发展有限公司、刘斌与被告陈锋、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄冈市正富综合发展有限公司、刘斌于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市正富综合发展有限公司、刘斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘斌负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇二一年四月六日书 记 员  陈婧怡
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初33号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                              被告人     基本情况              被告人杨秀军，曾用名杨军，男，汉族，1990年10月20日出生于贵州省余庆县，大专文化。2021年3月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。同年3月3日，经余庆县人民检察院决定，于次日被余庆县公安局执行取保候审。同年3月29日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。                                                      公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2021]30号                                                指控事实                  2020年12月27日凌晨，被告人杨秀军持C1驾驶证驾驶小轿车，从余庆县龙溪镇车站往龙溪镇黄泥坡方向行驶。当车行驶至余庆县龙溪镇红军西路（加油站至清水塘）900m（至黄泥坡路段）处时，与对向行驶的驾驶人杜某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成杜某某受伤及两车受损的道路交通事故。经抽取杨秀军血液样本检验，检出乙醇含量为156.47mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经余庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨秀军负事故的同等责任，杜某某负事故的同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                经调整量刑，建议判处被告人杨秀军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                        被 告 人        意见              被告人杨秀军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨秀军犯危险驾驶罪罪名成立，调整的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨秀军具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，可以从轻处罚。                        法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人杨秀军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。         （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                       审 判 员   何 汶 芮                          二〇二一年四月六日                                                             书 记 员   李    婷
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初52号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人吕伙养，男，1992年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年4月9日因涉嫌非法捕捞水产品罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年3月31日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年4月8日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉〔2021〕52号指控事实2020年4月8日21时许，被告人吕伙养在阳山县江英镇长富洞村委会高陂村附近的小溪（流向连江流域）使用电鱼机进行电鱼作业，后被公安民警现场查获起获电鱼机、蓄电池、捞网、水桶等作案工具以及渔获物若干。经称重，被告人吕伙养使用电鱼机非法捕捞的渔获物重1.4市斤（已放生）。广东省江英镇长富洞村委会高陂村附近的小溪（流向连江河域）属于阳山县管辖禁渔期禁渔区范围。其中禁渔时间是2020年3月1日0时至2020年6月30日24时。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议建议对被告人吕伙养判处罚金。被告人及辩护人意见被告人吕伙养对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吕伙养犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕伙养归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果一、被告人吕伙养犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；（罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的电鱼机、蓄电池、捞网、水桶等作案工具（暂存放在阳山县公安局），依法予以没收，由公安机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钟剑华二〇二一年四月九日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1458号 申请执行人：翟怀威，男，瑶族，1984年6月27日出生，住广西平乐县。 委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。 被执行人：区英强，男，汉族，1963年3月5日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人翟怀威与被执行人区英强机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2020）粤07民终3997号民事判决书、（2020）粤0784民初1849号民事判决书。依该生效文书，被执行人区英强应向申请执行人翟怀威支付案款357708.15元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院依法以362974.15元为限额冻结权属区英强名下银行存款以及于2021年4月8日对权属区英强名下位于桃源镇富源路26号之十六302房的不动产予以查封，详见（2021）粤0784执1458号之一查封期限告知书。后在执行过程中，被执行人区英强向本院申请解除对支付房贷的在中国银行的70×××99账户以及发放退伍军人津贴的在广东鹤山农商银行的80×××30账户的冻结，申请执行人翟怀威亦同意解除上述账户的冻结，本院依法以（2021）粤0784执1458号之二执行裁定解除对上述两账户的冻结。后被执行人区英强向本院出具广东省高级人民法院诉讼立案登记表以及民事申请再审案件应诉通知书，证实广东省高级人民法院已受理区英强不服（2020）粤07民终3997号民事判决书向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已立案审查[案号：（2020）粤民申14020号]。为此，申请执行人翟怀威同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人翟怀威同意本案终结执行，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1458号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年四月十二日 书记员  邓 彬
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初393号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：兰溪市莫纳卡电子商务商行，住所地浙江省金华市。经营者：刘洁晶。原告王鹏与被告兰溪市莫纳卡电子商务商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告王鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年四月十四日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执3号 申请执行人陈利杰，男,汉族，1979年12月10日生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。 被执行人林世晓，男,汉族，1981年5月7日生，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人陈利杰与被执行人林世晓民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人林世晓履行已生效的（2019）粤0507民初986号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，同时已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人林世晓名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林世晓有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年四月十六日 书记员  纪伟娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4541号上诉人（原审被告）：美亚财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：邵云阶，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚、马藨，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：于学民，该公司经理。上诉人美亚财产保险有限公司上海分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了本案。本院审理过程中，上诉人美亚财产保险有限公司上海分公司于2021年4月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人美亚财产保险有限公司上海分公在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许美亚财产保险有限公司上海分公撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5268元，减半收取2634元，由上诉人美亚财产保险有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张素燕审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月十四日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2021）内2222执105号   张云启、吴宝胜：   张云启申请执行吴宝胜牧业承包合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴宝胜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张云启于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，被执行人吴宝胜主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人张云启基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：   科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1600号民事调解书已执行完毕。   特此通知   执行员 马明     二〇二一年四月八日   书记员 杭宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1933-1号原告：王*，男，汉族，1991年10月20日出生，住商水县。被告：贾**，男，汉族，1968年7月9日出生，住商水县。原告王*与被告贾**民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告20000元的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告贾**20000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年四月三日书记员  赵海铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执299号 申请执行人：周竹庆，男，1988年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗钞铀，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6016号民事调解书，于2021年1月18日立案受理申请执行人周竹庆申请执行罗钞铀民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求偿还借款本金150000元及利息（以借款本金150000元为基数，按月利率2%为标准，从2019年6月24日起计算至借款本金清偿之日止）；2.案件受理费2120元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2021年1月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月6日对被执行人罗钞铀采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年四月六日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢856号之一申请执行人：张家港市阿尔泰钢管制造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍。法定代表人：黄建华总经理。委托诉讼代理人：吴建康。被执行人：余姚市今世兄机械有限公司，住所地余姚市黄家埠镇高桥村。法定代表人：周梁。张家港市阿尔泰钢管制造有限公司与余姚市今世兄机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的(2018)苏0582民初5809号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、余姚市今世兄机械有限公司于判决生效后10日内支付张家港市阿尔泰钢管制造有限公司货款710103.80元。二、驳回张家港市阿尔泰钢管制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5451元、财产保全费4170元，合计9621元，由余姚市今世兄机械有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因余姚市今世兄机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市阿尔泰钢管制造有限公司于2018年9月27日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人张家港市阿尔泰钢管制造有限公司于2019年1月24日向本院申请撤销执行申请，本院出具（2018）苏0582执5219号之一执行裁定书裁定终结执行。2020年11月10日，张家港市阿尔泰钢管制造有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案受理，立案执行标的339724.8元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年11月13日、2020年12月24日、2021年1月19日及2021年2月20日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止），另查明被执行人名下登记了车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院委托浙江省余姚市人民法院进行了查封，但未实际查扣到（查封期限为二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日止），另查无其他可供执行的财产。3、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人在苏州市的不动产登记情况，反馈被执行人在苏州市无不动产登记信息。2020年11月26日，本院委托浙江省余姚市人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在浙江省余姚市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月12日，本院前往河南省新乡市艾迪威汽车科技有限公司和豫北转向系统（新乡）有限公司扣划被执行人余姚市今世兄机械有限公司应收款131571.76元（本院收取执行费1850元后，剩余129721.76元已发放给申请执行人）。6、2021年3月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位129721.76元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位129721.76元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年四月一日书记员  王超毅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1429号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区新世界商业街中段137号。 法定代表人：李远亭，总经理。 委托诉讼代理人:曹新禹，男，1988年10月20日出生，汉族，该公司员工，现住 被上诉人（原审原告）：张秀美，女，1956年11月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：兰孝申，山东连亨律师事务所律师。 原审被告：侯岩，男，1988年6月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“都邦财险淄博中心支公司”）因与被上诉人张秀美、原审被告侯岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 都邦财险淄博中心支公司上诉请求：1.依法改判一审判决中的伤残赔偿金74334.20元（扣减一年4372.60元）；2.上诉费用由都邦财险淄博中心支公司承担。事实和理由：张秀美出生日期为1956年11月，鉴定时间为2020年11月，我公司认为伤残赔偿金应按照16年计算。为此，提出上诉。 张秀美辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 侯岩未作陈述。 张秀美向一审法院起诉请求：1.判令都邦财险淄博中心支公司、侯岩共同赔偿各项损失共计146161.29元；2.本案诉讼费用由都邦财险淄博中心支公司、侯岩承担。 一审法院认定事实：2020年5月11日15时许，侯岩驾驶鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车沿鲁泰大道由东向西行驶至淄博高新区鲁泰大道与青龙山路路口向北右转弯时，与由东向西直行的张秀美驾驶的电动二轮车相撞，致张秀美受伤、车某，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，侯岩驾驶机动车通过路口向右转弯未让直行车辆先行的违法行为承担事故的全部责任；张秀美无责任。事故发生后，张秀美即入淄博市第七人民医院住院治疗14天。张秀美申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，一审法院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，张秀美伤残等级评定为十级伤残；住院期间2人护理，出院后需1人护理60日；误工期限为120日；营养期限为60日；后续治疗费约需13000.00元。张秀美为此支付鉴定费3640.00元。另查明，侯岩系事故发生时涉案鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车的驾驶人，该车登记在侯岩名下，该车在都邦财险淄博中心支公司处投保交强险及100万元并不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。又查明，都邦财险淄博中心支公司向张秀美垫付10000.00元；侯岩向张秀美垫付2000.00元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，侯岩负事故的全部责任，故张秀美要求侯岩及保险公司承担100%的事故责任的主张成立，予以支持。 根据庭审举证、质证，对张秀美的经济损失确认如下：1、医疗费28161.99元。2、鉴定费3640.00元。3、住院伙食补助费420.00元（住院14天，30.00元/天）。4、交通费酌定140元（住院14天10元/天）。5、精神损害抚慰金1000元。6、护理费10560元（住院14天120元/天2人+60天120元1人）。7、误工费7239.44元。张秀美主张误工费8800元，并提供工资表、工资银行流水、证明、营业执照、司法鉴定意见书。经质证，到庭被告对张秀美主张误工费有异议，认为张秀美没有工作，误工费不应支付。一审法院认为，张秀美提供的证据能够证实其存在劳动收入，张秀美提供的工资银行流水能够证实其事故发生前月平均工资1809.86元，张秀美的误工时间为120天，故张秀美主张误工费7239.44元（1809.86元4个月）的诉讼请求成立，一审法院予以支持，张秀美该项主张超出部分不成立，不予支持；到庭被告的上述意见部分成立，予以支持。8、营养费1800.00元（营养期60日，30.00元/天）。9、残疾赔偿金74334.20元（43726.00元，17年10％）。10、后续治疗费13000.00元。综上，张秀美的各项经济损失共计140295.63元。 都邦财险淄博中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿张秀美损失10000.00元，在伤残责任限额内赔偿张秀美各项损失96913.64元；剩余损失33381.99元，均为张秀美因事故造成的合理的必要的费用，由都邦财险淄博中心支公司按100%比例赔偿张秀美33381.99元。因张秀美损失未超保险限额，侯岩在本案中不再承担赔偿责任。都邦财险淄博中心支公司向张秀美垫付的10000.00元，应予扣减。侯岩向张秀美垫付的2000.00元，张秀美应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：（一）都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张秀美经济损失96913.64元；（二）都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿张秀美经济损失33381.99元；（三）侯岩在本案中不再承担赔偿责任；（四）驳回张秀美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1612.00元，由张秀美负担65.00元，侯岩负担1547.00元。 二审中，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决计算张秀美残疾赔偿金数额是否正确。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，张秀美于1956年11月18日出生，至2020年11月17日定残时年龄为63周岁，一审判决按照17年计算其伤残赔偿金，符合上述规定，并无不当。综上，都邦财险淄博中心支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员 耿润玺
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更91号 罪犯王鹏，男，1988年10月23日出生，汉族，山西省浑源县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省大同市城区人民法院于2007年10月22日作出（2007）城刑初字第240号刑事判决,认定被告人王鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。同案犯不服，提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2008年1月29日作出（2008）同刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在监外执行期间又犯罪，山西省浑源县人民法院于2014年8月19日作出（2014）浑刑初字第42号刑事判决，认定被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剩余刑期有期徒刑三年一个月十天；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元，违法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。（刑期自2014年9月10日起至2023年9月9日止）。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯王鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2014年9月10日起至2023年3月9日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执515号之三被执行人：陈薇，女，汉族，1988年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈薇在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年四月十五日书记员  刘 欢
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执796号申请执行人：段继万，男，汉族，生于1955年9月1日，住邓州市。被执行人：胡殿晓，男，汉族，生于1968年9月14日，住邓州市。被执行人：张燕，女，汉族，生于1974年5月23日，住邓州市。被执行人：张丰中，男，汉族，生于1981年7月11日，住邓州市。本院在执行申请执行人段继万与被执行人胡殿晓、张燕、张丰中为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔执行员 ： 张 杨二〇二一年四月十六日书记员 ： 江 卫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特140号申请人：张顺云，男，1954年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：张顺中，男，1964年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。代理人：张顺芳（张顺中之姐），女，住重庆市沙坪坝区。申请人张顺云与被申请人张顺中申请宣告自然人无民事行为能力一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人张顺云申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人张顺云向本院提出申请：申请宣告张顺中为无民事行为能力人。事实与理由：申请人张顺云系被申请人张顺中之兄，被申请人天生智力残疾，现被评定为智力残疾二级，生活不能自理。故请求宣告其为无民事行为能力人。被申请人张顺中的代理人张顺芳称，申请人所述双方身份关系属实，本代理人系被申请人张顺中之姐。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：申请人张顺云系被申请人张顺中之兄，被申请人代理人张顺芳系张顺中之姐。2021年3月18日，本院依申请人张顺云的申请，依法委托申请人张顺云与被申请人张顺中的代理人张顺芳共同选定的鉴定机构，即重庆医科大学附属第一医院对张顺中的民事行为能力进行鉴定。2021年4月13日，重庆医科大学附属第一医院出具重医院大附一院司法鉴定中心[2021]精鉴字第71号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，申请人张顺云提供的沙坪坝区香炉山街道双佛村村民委员会出具的证明、残疾证、[2021]精鉴字第71号《司法鉴定意见书》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人张顺中是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆医科大学附属第一医院，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人张顺中目前健康状况的科学、专业评判。被申请人张顺中“自幼弱智，持国家残疾二级证，目前精神检查明显智力低下。2021年3月23日重庆医科大学附属第一医院修订韦氏承认智力测定：IQ＜47”。综上诊断为精神发育迟滞（重度），无民事行为能力”已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人张顺中为无民事行为能力人。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：宣告被申请人张顺中为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 娟二〇二一年四月十六日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执683号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：项德术，男，汉族，1989年11月04日出生，重庆市万州区。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人项德术拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初4252号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年02月18日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费241元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的241元，执行到位标的0元，未执行到位标的241元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  李天全审判员  黄小勇二〇二一年四月十六日书记员  胡晓艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1467号原告：朱水灿，男，1961年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左洋合，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告朱水灿与被告左洋合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告朱水灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱水灿撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年四月十四日书记员  孟雪玮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2993号申请执行人：郑州龙跃物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区航海北街38号。法定代表人：刘艳琴，该公司总经理。被执行人：刘青云，女，汉族，1974年12月2日出生，住河南省平舆县。关于申请执行人郑州龙跃物业管理有限公司申请执行被执行人刘青云物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10502号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2993号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执618号 杨文吉： 2021年4月10日,本院移送执行的杨文吉危险驾驶罪罚金一案，申请标的5000元。执行中，经调查，被执行人杨文吉已向本院交纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初309号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1392号原告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地濮阳市南乐县梁村乡韩庄，统一社会信用代码91410923MA3X6H7P0L。法定代表人：潘志伟，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住，系该公司员工。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县兴隆汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县兴隆汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由南乐县兴隆汽车运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年四月十四日书记员  张跃甫
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执421号之一 申请执行人：王新，女，1977年8月13日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：黄佑朝，男，1972年2月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 王新申请执行黄佑朝民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）黔2730民初1545号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄佑朝银行存款人民币40800.00元，若被执行人黄佑朝银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初158号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                                                       被告人             基本情况                       被告人韩峰，男，1968年6月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住安徽省萧县。因犯交通肇事罪于2020年12月23日被陕西省汉中市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2021年1月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被萧县公安局取保候审。同年4月7日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕87号                                                                   指控事实                       2021年1月30日13时50分，被告人韩峰饮酒后驾驶皖LXXX**号小型轿车上路行驶，行驶至XOM县道圣泉乡南段时，被萧县公安局交通管理大队八公里中队民警当场查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为87mg/100ml，后经安徽永泰司法所鉴定，被告人韩峰血液中乙醇含量为 83.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2021年2月2日，被告人韩峰经侦查人员电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                                           被告人             意见                       被告人韩峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关的指控成立。被告人韩峰曾因犯罪被判处 刑罚，有犯罪前科，且在驾驶证被扣留状态下驾驶机动车辆上路行驶，予以从重处罚。被告人韩峰具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人韩峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 侯永猛                                                 二〇二一年四月九日                         书 记 员 王晶晶
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审25号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人五莲县户部乡大马安村民委员会，，住所地五莲县户部乡大马安村，一社会信用代码54371121ME052100X7。 法定代表人孙著武，村主任。 本院于2021年4月20日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)HB015号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年8月13日五莲县综合行政执法局对五莲县户部乡大马安村民委员会非法占用土地一案立案调查。查明，五莲县户部乡大马安村民委员会未经批准，擅自在户部乡大马安村村内西段占地建设健身广场，占地面积1856平方米（2.78亩）检查时已完工，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月14日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,山东省日照市五莲县户部乡大马安村民委员会在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对五莲县户部乡大马安村民委员会作出莲综执罚决字(2020)HB015号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施用地每平方20元罚款，共计罚款37120元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县户部乡大马安村民委员会非法占用土地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)HB015号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县户部乡大马安村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)HB015号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  伊海清 二〇二一年四月二十日 法官助理刘琳 书记员李欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执219号之一 申请执行人丽水市圣奥家具有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区后甫村**,统一社会信用代码：913311027384306565。 法定代表人周建荣。 被执行人赵勇,男,1972年3月10日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人丽水市圣奥家具有限公司与被执行人赵勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市圣奥家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为人民币219280元及逾期利息，并负担案件受理费1751元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人赵勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵勇逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人赵勇名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年4月7日，本案执行标的未执行到位219280元及逾期利息。暂未发现被执行人赵勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵勇逾期未履行且未如实报告财产，本院已对被执行人赵勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市圣奥家具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月八日 代书记员 翁楚楚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执507号申请执行人：李济敬，男性，1979年02月10出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市登封市。法定代表人：张要东。本院在执行李济敬与河南鑫地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会(2019)郑仲裁字第1252号裁决书已发生法律效力。因被执行人河南鑫地房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李济敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。2021年4月7日，本院作出（2021）豫01执监305号执行裁定书将案件指定河南省登封市人民法院执行。《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》对执定执行的结案方式明确以销案方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条之规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2021）豫01执507号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月八日书记员  赵雪迪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1303民初1376号原告：雷桃珠，女，1982年9月10日出生，畲族，住福建省罗源县。原告：雷静萱，女，2007年3月7日出生，畲族，住福建省罗源县。原告：雷静芯，女，2011年5月14日出生，畲族，住福建省罗源县。原告：雷宇洋，男，2017年10月6日出生，畲族，住福建省罗源县。原告：雷枝木，男，1961年7月26日出生，畲族，住福建省罗源县。原告：雷银珠，女，1963年4月26日出生，畲族，住福建省罗源县。以上六原告共同委托诉讼代理人：罗春果，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为调解，代为和解，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款等。以上六原告共同委托诉讼代理人：杨蕾，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李焕生，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳亚邦物流有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇利安物流园内2楼4号。法定代表人：孙翠平，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：彭永恒，总经理。本院在审理原告雷桃珠、雷静萱、雷静芯、雷宇洋、雷枝木、雷银珠与被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷桃珠、雷静萱、雷静芯、雷宇洋、雷枝木、雷银珠于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为，原告雷桃珠、雷静萱、雷静芯、雷宇洋、雷枝木、雷银珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷桃珠、雷静萱、雷静芯、雷宇洋、雷枝木、雷银珠撤回对被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。审判员  雷姣姣二〇二一年四月九日书记员  夏 闯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初1523号 申请人：单炜，男，1968年2月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被申请人：淮安港龙置业有限公司，统一社会信用代码91320891551233505A，住所地：淮安经济技术开发区迎宾大道******。 法定代表人：刘正跃。 申请人单炜与被申请人淮安港龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人单炜向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安港龙置业有限公司名下等额财产185万元。现申请人单炜申请撤回诉讼请求。 本院经审查认为，相关保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人淮安港龙置业有限公司实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  许致远 人民陪审员  曹美波 二〇二一年四月十四日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  殷 悦
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1389号原告：郝贤贞，女，1946年1月27日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。。委托诉讼代理人：刘涛，（系原告郝贤贞之子），男，1970年1月10日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：薛昭军，男，1987年9月11日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省渭南市合阳县。 被告：祝文艳，女，1990年6月6日出生，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市未央区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司经理。原告郝贤贞与被告薛昭军、祝文艳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郝贤贞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝贤贞申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝贤贞撤诉。案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告郝贤贞负担。   审  判  员    雷艳芳 二○二一年四月十三日 书  记  员    赵  楠 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终267号上诉人（原审原告）：李某，女，1998年9月17日，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：谭某，男，1996年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。上诉人李某因与被上诉人谭某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5783号民事裁定，向本院提起上诉。李某上诉称：被上诉人虽户籍地在湖南省涟源市，但其2017年4月24日在长沙市工商行政管理局岳麓分局注册登记了一家建材批发店，工商名为长沙市岳麓区彩度装饰材料经营部。随着业务发展，被上诉人于2018年6月6日在望城区市场监督管理局注册了长沙市茂恒建材有限公司，并持续经营至今，且经营状况良好。被上诉人在望城区高星物流园1-21栋110-111门店签订长期租赁合同，租赁合同从2019年9月28起至2021年9月28日，用于公司办公场所和个人及家人居住。上诉人与被上诉人相识时，被上诉人就一直在此居住，也正由于双方居住地很近，上诉人才与被上诉人交往。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被上诉人提供的社区居委会证明，证明其自2000年1月至今居住于冷水江市××街道布溪社区是极其不尊重事实和不尊重法律的虚假证明，违背了以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。原审裁定书中对上诉人的住址记载有误，上诉人提交的地址是长沙市望城区澳海澜庭65栋408房，原审裁定书上是长沙市望城区龙湖湘风原著小区8号楼1504房。根据现有法律规定，上诉人与被上诉人都居住在长沙市望城区，原审法院对本案有管辖权且不应移送其他法院。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5783号民事裁定，裁定本案由湖南省长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，第一百一十五第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。本案中，上诉人李某于一审中提交了长沙市望城区××街道××社区居民委员会出具的《证明》及长沙华诚物业管理有限公司澳海澜庭分公司出具的《业主入住证明》，拟证明被上诉人谭某于2019年8月起至今居住在长沙市望城区××小区××栋××号。谭某亦于一审中提交了冷水江市××街道××社区居委会出具的《证明》，拟证明谭某于2000年1月起至今居住在冷水江市××街道××社区××组××栋××单元××室。因上述证明材料中均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证明材料的法定形式，且证明内容相互矛盾，真实性无法认定，故本院对上述证明材料均不予采信。李某另在二审中提交了谭某与他人签订的《店面租赁合同》及房屋租金交纳记录、谭某所有车辆的机动车行驶证、谭某的经营信息等证据，可证明谭某于2019年9月起至今在长沙市望城区辖区内进行经营活动并实际生活居住，即可认定谭某的经常居住地位于长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实及适用法律不当，故应予撤销。上诉人李某的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5783号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市望城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执864号申请执行人：程万忠，男，1967年12月05出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王赞营，男，1968年06月01出生，汉族，住巩义市。本院在执行申请执行人程万忠与被执行人王赞营民间借贷纠纷一案中，因双方庭外自行协商解决，申请执行人程万忠向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月十四日书记员  王啸林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初986号 原告：李先勇，男，1974年2月18日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘唐志，男，1983年7月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李先勇与被告刘唐志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月13日，原告李先勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李先勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李先勇负担。 审判员 文 科 二〇二一年四月十三日 书记员 张榆东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3203号之一申请人：臧某，男，2003年5月8日出生，汉族，住天津市。法定代理人：于某，女,1977年8月12日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：杜虬，天津三冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉，天津三冠律师事务所律师。被申请人：臧志银，男，1979年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人臧某与被申请人臧志银不当得利纠纷一案，申请人臧某于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧志银名下银行存款220000元或其他等值财产。申请人臧某于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人臧志银名下银行存款220,000元或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二一年四月十九日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2043号 原告：胡申纬，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：杨传宇，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告胡申纬与被告杨传宇劳务合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址无法送达，且原告未提供被告的其他联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡申纬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 丁丹丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1185号 原告：陈祥华,男,1977年1月16日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：李宗波，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告陈祥华与被告李宗波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告陈祥华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告陈祥华经本院依法送达，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告陈祥华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈祥华负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年四月二十二日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1091号之四 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903/1904单元，统一社会信用代码：915101046890203697。 法定代表人罗小波，董事长。 被执行人黄超发，男，汉族，1985年10月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人黄琳，女，汉族，1982年7月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人成华区超发安农副产品经营部，经营地成都市成华区荆竹坝路26号1层，统一社会信用代码：92510108MA670QXC31。 经营者黄超发。 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人黄超发、黄琳、成华区超发安农副产品经营部执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020)川成蜀证执字第26号执行证书已经发生法律效力，因被执行人黄超发、黄琳、成华区超发安农副产品经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法处置被执行人黄超发、黄琳的房屋，申请执行人依法受偿443093.87元，现三被执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2020)川成蜀证执字第26号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月八日 书记员 王太峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1568号之二申请执行人：李玉华，女，1979年8月13日出生，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：刘鹏，男，汉族，1980年03月22日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保380号 申请人：海安欣隆工程材料有限公司 被申请人:靖江市鸿祥木业有限公司 关于海安欣隆工程材料有限公司与靖江市鸿祥木业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1866裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月13日冻结靖江市鸿祥木业有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.13-2022.04.13 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1866事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢330号李铁：关于李铁申请执行张磊、宋艳丽民间借贷纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年四月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4712号之二解除保全申请人：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：徐邹东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良。被申请人：上海晓天包装材料厂，住所地上海市青浦区金泽镇沙港村106号。投资人：叶平，男，1969年8月31日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：叶平，男，1969年8月31日生，汉族，住上海市青浦区。解除保全申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被申请人上海晓天包装材料厂承揽合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初4712号民事裁定书，冻结被申请人上海晓天包装材料厂、叶平银行账户20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海晓天包装材料厂、叶平银行存款20000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年四月七日书记员  徐昕怡
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初537号 原告：谭爱民，男，住湖南省祁东县。 原告：周立志，男，住湖南省祁东县。 原告：蒋金花，女，住湖南省祁东县。 原告谭爱民与被告周立志、蒋金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谭爱民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭爱民在诉讼中以与两被告庭外自行达成和解协议为由，申请撤回对被告周立志、蒋金花的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭爱民撤诉。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告谭爱民负担。 审 判 员 彭志明 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘倩利 书 记 员 尹飞艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0303民初2861号 原告：张全家，男，1958年12月26日出生，汉族，住淄博市张店区 被告：吴超，男，1970年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张全家与被告吴超侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张全家于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全家的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张全家撤诉。 案件受理费25元，由原告张全家负担。 审判员  王娟 二〇二一年四月八日 书记员  魏聪
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1123号 原告：潘恒有，男，1973年3月26日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告：吕海成，男，1974年5月14日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：门万海，男，1955年10月25日出生，汉族，住农安县。 原告潘恒有、吕海成与被告门万海侵权责任纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告潘恒有、吕海成于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘恒有、吕海成撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告潘恒有、吕海成负担。 审判员  徐成信 二〇二一年四月十五日 书记员  高 爽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保187号关于申请人顾大干与被申请人姜海飞、姜海洋保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2217号原告：张淑娟，女，1955年1月30日出生，汉族，住庄河市大郑镇。委托代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：郭治庆，男，1965年8月19日出生，汉族，住庄河市。原告张淑娟诉被告郭治庆保证合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张淑娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓缴、免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑娟撤回起诉处理。审判员  张国宣二〇二一年四月二十七日书记员  许 怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1334号申请执行人：黄玉林，男，汉族，1975年2月5日出生，住河南省商城县。被执行人:闫孝伟，男，汉族，1972年10月26日出生，住河南省睢县。关于黄玉林与闫孝伟买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8601号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫孝伟应向申请人支付65452.22元及利息。因闫孝伟未按上述生效法律文书履行义务，黄玉林向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫孝伟有继续向申请执行人黄玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌