广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第2596号 原告柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**铭湖经典**。 代表人牙廷周，该行行长。 委托代理人：黄飞江，该行职员。 委托代理人：黄雄俊，该行职员。 被告南宁市科硕贸易有限公司，住所地南，住所地南宁市新民路**太阳广场******房v> 法定代表人：秦立杰。 被告秦立杰，男，汉族，1956年1月31日出生，住南宁市青秀区。 被告李建华，男，壮族，1979年8月27日出生，住南宁市青秀区。 被告：广西东方创富融资性担保有限公司，住所地南宁市西乡塘，住所地南宁市西乡塘区明秀西路**新秀公园北门综合楼****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张洋。 被告：张洋，男，汉族，1972年6月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：胡浩，男，汉族，1975年7月11日出生，住广西河池市金城江区。 原告柳州银行股份股份有限公司南宁分行与被告南宁市科硕贸易有限公司、秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员王莉参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄飞江、黄雄俊到庭参加了诉讼。被告南宁市科硕贸易有限公司、秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉称，被告南宁市科硕贸易有限公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款，申请金额为人民币伍佰万元整（¥5000000元），双方于2013年6月5日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号），约定贷款期限为2013年6月5日至2014年6月3日，原告于2013年6月5日向被告发放贷款伍佰万元整。贷款到期后，借款人未能按合同约定归还贷款，经原告多次催收，借款人一直没有按时还款，截止2015年2月27日，尚欠原告款本金人民币叁佰贰拾伍万陆仟伍佰伍拾壹元柒角陆分（¥3256551.76元），利息人民币肆拾叁万玖仟贰佰玖拾玖元壹角陆分（¥439,299.16元），本息共计人民币叁佰陆拾玖万伍仟捌佰伍拾元玖角贰分（¥3,695,850.92元），利息计至2015年2月27日，日后利息另计。被告广西东方创富融资性担保有限公司为该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》（编号：2013年柳行邕保字第0073号）。约定为被告南宁市科硕贸易有限公司2013年6月5日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号）项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。被告秦立杰为该笔贷款提供无限连带保证，并与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2013年柳行邕最高保字0073-3号）。约定为被告南宁市科硕贸易有限公司2013年6月5日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号）项下债务提供保证，保证的方式为连带责任担保。被告李建华为该笔贷款提供无限连带保证，并与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2013年柳行邕最高保字0073-2号）。约定为被告南宁市科硕贸易有限公司2013年5月28日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号）项下债务提供保证，保证的方式为连带责任担保。被告张洋为该笔贷款提供无限连带保证，并与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2013年柳行邕最高保字0073-4号）。约定为被告南宁市科硕贸易有限公司2013年5月28日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号）项下债务提供保证，保证的方式为连带责任担保。被告胡浩为该笔贷款提供无限连带保证，并与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2013年柳行邕最高保字0073-1号）。约定为被告南宁市科硕贸易有限公司2013年5月28日签订《人民币借款合同》（合同编号：2013年柳行邕借字第0073号）项下债务提供保证，保证的方式为连带责任担保。依照《借款合同》、《担保合同》第九条、《最高额保证合同》第十一条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用被告共同承担。为维护原告合法权益，原告请求：一、请求法院判令被告南宁市科硕贸易有限公司偿还原告贷款本金人民币叁佰贰拾伍万陆仟伍佰伍拾壹元柒角陆分（¥3256551.76元），利息人民币肆拾叁万玖仟贰佰玖拾玖元壹角陆分（¥439299.16元），本息共计人民币叁佰陆拾玖万伍仟捌佰伍拾元玖角贰分（¥3695850.92元），利息计至2015年2月27日，日后利息另计。二、请求法院判令被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩对以上债务承担连带偿还责任。三、请求法院判令本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费由以上被告承担。被告南宁市科硕贸易有限公司、秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩未作书面答辩，亦未提交相应证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告南宁市科硕贸易有限公司、秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告南宁市科硕贸易有限公司、秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告南宁市科硕贸易有限公司于2013年6月5日签订的编号：2013年柳行邕借字第0073号《人民币借款合同》，原告与被告广西东方创富融资性担保有限公司签订的《保证合同》，原告与被告秦立杰签订的《最高额保证合同》，原告与被告李建华签订的《最高额保证合同》，原告与被告胡浩签订的《最高额保证合同》，原告与被告张洋签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年6月5日向被告南宁市科硕贸易有限公司发放了贷款5000000元，而被告南宁市科硕贸易有限公司未按照约定偿还本息，已构成违约。截止至2015年2月27日被告南宁市科硕贸易有限公司尚欠原告借款本金3256551.76元，利息50161.31元、罚息367144.69元、复利21993.16元，该违约行为已符合《人民币借款合同》约定的当借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项的条件，故原告要求被告南宁市科硕贸易有限公司偿还原告借款本金3256551.76元及截止至2015年2月27日的利息50161.31元、罚息367144.69元、复利21993.16元及之后的利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩对被告南宁市科硕贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《保证合同》及四份《最高额保证合同》分别约定，被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩对被告南宁市科硕贸易有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证，保证担保范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。因此，被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩应对被告南宁市科硕贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市科硕贸易有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金3256551.76元； 二、被告南宁市科硕贸易有限公司向原告柳州银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年2月27日的利息为50161.31元、罚息为367144.69元、复利为21993.16元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金3256551.76元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩对被告南宁市科硕贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩承担保证责任后，有权向被告南宁市科硕贸易有限公司追偿。 本案案件受理费36367元，保全费5000元，公告费260元，由被告南宁市科硕贸易有限公司负担，被告秦立杰、李建华、广西东方创富融资性担保有限公司、张洋、胡浩对该费用承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵 晨 人民陪审员  姜彩霞 人民陪审员  王 莉 二〇一六年六月十三日 书 记 员  冯樱子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。