黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0603民初72号原告王世国，男，1962年4月2日出生，汉族，安达市卧里屯乡中心学校教师，住大庆市龙凤区。被告赵伟铭，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍所在地大庆市龙凤区。被告魏巍，女，汉族，1986年4月1日出生，大庆市中医医院皮肤科护士，住大庆市龙凤区。委托代理人董宇，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。原告王世国诉被告赵伟铭、魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王世国，被告魏巍及其委托代理人董宇到庭参加诉讼。被告赵伟铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王世国诉称，2015年5月11日，被告赵伟铭以其家庭开办房产中介和彩票站为由，向原告借款116000元，约定用款期限为4个月，如到期不还从借款之日起以4%的利率计息，并用赵伟铭每年每月的工资偿还，直到还清借款及利息为止。双方约定的还款期限届满，被告未能如约履行还款义务，且一直拖欠至今。被告的行为明显违约，已经给原告的合法利益造成了严重危害，故原告诉至法院。诉讼请求：1、二被告立即共同偿还原告借款116000元，利息8186元；2、案件受理费由被告承担。被告魏巍辩称，原告主张的该笔借款被告魏巍并不知情，因为借条系被告赵伟铭签署，不清楚赵伟铭是否收到借款。在事实与理由中原告说被告赵伟铭以开办彩票站等为由借款并不属实。赵伟铭与魏巍婚姻关系存续期间没有开彩票站。如果借款属实也是被告赵伟铭的个人债务，魏巍没有共同使用借款，没有共同举债的合意，所以原告不应当要求魏巍来承担该笔债务，请求法庭驳回原告对魏巍的诉请。赵伟铭所借款项如果属实也用于其个人赌博，魏巍有固定收入不需要举债，应当由赵伟铭个人偿还。被告赵伟铭未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。庭审中，原告王世国向法庭提供以下证据：证据一，借条一份，欲证明被告赵伟铭于2015年5月11日向原告借款116000元，赵伟铭是在下午开车（车牌号黑Ｅ×××××）到原告家楼下取的现金。经质证，被告魏巍发表质证意见称，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该份证据只能证明被告赵伟铭与原告之间的借贷关系成立，该笔借款是否履行魏巍不知情，即使履行魏巍也没有收到借款，也没有在借条上签字，虽然标注借款时间为2015年5月11日，但这期间魏巍与赵伟铭经常因赵伟铭赌博吵架，这笔借款发生的真实日期无法证实，赵伟铭现下落不明，有可能存在与原告串通，把该笔借款的责任推给魏巍，所以魏巍不应承担该笔借款的还款责任。本院对该证据予以采信。证据二，证人付某出庭（付某，男，1987年1月2日出生，汉族，大庆石化公司腈纶厂职工，住大庆市××乙烯××楼××单元××室，公民身份证号码），欲证明付某与被告赵伟铭是同事关系，付某说赵伟铭要用116000元开彩票站，付某说赵伟铭可靠，其好几个同事都借给赵伟铭钱了。证人当庭陈述的主要内容为，原告是证人的岳父，被告赵伟铭是证人的同事，赵伟铭要用钱开彩票站和房屋中介向证人借钱，证人没有钱找原告借钱给赵伟铭，2015年5月11日，赵伟铭到原告家取的现金，并给原告出具欠据。经质证，原告王世国对该证人证言无异议。被告魏巍对证人证言发表质证意见称，证人与原告有利害关系，所述不真实，且证人陈述与原告陈述存在矛盾，所以证言不应被采纳。本院对证人陈述中能够与其他书证相佐证的部分予以采信。庭审中，被告魏巍向法庭提供以下证据：证据一，结婚证、离婚证、离婚协议复印件各一份（与原件核对无异议，原件退回），欲证明被告赵伟铭与魏巍于2012年4月26日登记结婚，于2015年11月30日登记离婚，二被告婚姻关系存续时间较短，赵伟铭大额举债用于赌博，应该是赵伟铭个人行为，与魏巍没有关系。经质证，原告王世国发表质证意见称，真实性无异议，但是离婚是发生在借款之后，魏巍应当承担还款责任。证据二，往来港澳通行证复印件一份（与原件核对无异议，原件退回）、赌博筹码及打火机照片一张，欲证明被告赵伟铭在夫妻关系存续期间大额举债都是用于赌博，并没有用于开房屋中介及彩票站，被告赵伟铭有赌博恶习，所以该笔债务没有用于家庭生活，属于赵伟铭个人债务，被告魏巍不应该承担责任。经质证，原告王世国发表质证意见称，真实性无异议，但是赌博与借款无关。证据三，赵俊文出庭作证（赵俊文，男，汉族，1953年5月6日出生，大庆石化公司炼油厂退休职工，住大庆市××厂西××楼××单元××室，公民身份证号码），欲证明赵伟铭大额举债，基本都用于赌博，没有用于家庭生活，也没有用于与魏巍的婚姻生活。证人当庭陈述的主要内容为，证人是赵伟铭是父亲，赵伟铭借了很多钱，魏巍和孩子都没有花到赵伟铭借的钱，赵伟铭把钱都用于赌博了，证人把房子都卖了用于给赵伟铭偿还借款，现在找不着赵伟铭了，就因为证人跟赵伟铭说断绝父子关系，赵伟铭就走了，电话也不打，赵伟铭的钱其父母、魏巍和孩子都没花着，都被赵伟铭挥霍了。证据四，证人乔某出庭作证（乔某，女，汉族，1957年10月15日出生，大庆市龙凤区海利塑料制品有限公司退休职工，住大庆市××厂西××楼××单元××室，公民身份证号码），欲证明赵伟铭大额举债，基本都用于赌博，没有用于家庭生活，也没有用于与魏巍的婚姻生活。证人当庭陈述的主要内容为，证人是赵伟铭的母亲，证人突然发现赵伟铭大额借款，赵伟铭耍钱、赌博大概4年了，赵伟铭高利率抬钱赌博，借的钱也没给家里、媳妇花，都被挥霍了，赵伟铭没有开过彩票站或者房屋中介，赵伟铭与魏巍是因为赵伟铭赌博总打架才离婚的，二被告工资收入够日常开销，没必要借款。证据五，李伟出庭作证（李伟，男，汉族，1982年4月18日出生，无职业，住大庆市××湿地××小区××楼××单元××室，公民身份证号码），欲证明赵伟铭大额举债，基本都用于赌博，没有用于家庭生活，也没有用于与魏巍的婚姻生活。证人当庭陈述的主要内容为，证人跟赵伟铭是朋友关系，赵伟铭在外面耍钱，总赌博。证据六，证人王某出庭（王某，女，1974年12月19日出生，汉族，大庆市中医医院护士，住大庆市萨尔图区××楼××单元××室，公民身份证号码：），欲证明赵伟铭在和魏巍共同生活期间经常因赵伟铭赌博吵架，证人曾劝赵伟铭不要赌博，与魏巍好好生活，但赵伟铭恶习不改，最终导致离婚。证人当庭陈述的主要内容为，证人和魏巍同事很多年，关系很好，魏巍因赵伟铭赌博要离婚，证人在中间劝和，把魏巍劝好了，魏巍经常哭，赵伟铭在外欠了很多钱，魏巍不知情，后来总打架就离婚了。经质证，原告王世国对魏巍所举证据三、四、五、六发表质证意见称，证人陈述的赵伟铭赌博与原告借的钱没有关系，赵伟铭借钱属实，而且魏巍和赵伟铭离婚发生在借钱之后，赵伟铭赌博与原告无关。被告魏巍对证据三、四、五、六发表质证意见称，四证人所述属实，虽然不能必然证明本案借款被赵伟铭用于赌博，但是充分证实了赵伟铭有赌博的恶习，而且被告魏巍有稳定的工资收入，没有必要进行大额举债，所以涉案债务应该为赵伟铭个人债务，魏巍不应承担还款责任。本院认为，被告魏巍所举证据一客观真实，予以采信。对证据二的真实性予以确认，结合魏巍所举证据三、四、五、六，能够证实被告赵伟铭有赌博的习惯。本院应被告魏巍申请，依法调取大庆市公安局萨尔图分局公安行政处罚决定书一份（留存复印件，原件存于2016黑0603民初604号卷宗），经向原、被告出示，原告王世国发表质证意见称，与原告无关。被告魏巍发表质证称，真实性无异议，虽然不能必然证明借款被赵伟铭用于赌博，但是充分证实了赵伟铭有赌博的恶习。本院对该证据予以采信。被告赵伟铭未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。经审理查明，2015年5月11日，被告赵伟铭向原告王世国借款11.6万元，并为原告出具借条一份，双方约定借款期限为四个月，被告赵伟铭若在2015年9月11日前还不清此款，“赵伟铭将按照借款数额和从借款起始日期付百分之四（即4%）的利息”。二被告于2012年4月26日登记结婚，于2015年11月30日登记离婚。本院认为，原告王世国借款给被告赵伟铭，双方民间借贷关系合法有效，被告赵伟铭应依约定期限履行还款义务。现借款期限届满，原告要求被告赵伟铭返还借款本金11.6万元，于法有据，予以支持。关于原告的利息主张，原告称借款时约定如果被告按期还款就不要利息了，如果没按期偿还，就按照4%要利息，但是4%是日利、月利还是年利原告不清楚，而借条中约定，若被告赵伟铭逾期还款，“赵伟铭将按照借款数额和从借款起始日期付百分之四（即4%）的利息”。根据原告陈述和借条记载的内容，无法确认原告与被告赵伟铭约定利息的计算方式或数额。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对借款期间的利息不予支持。但原告与被告赵伟铭约定了还款日期，被告赵伟铭逾期还款，已经构成违约，应承担偿付逾期利息的违约责任。本院按照年利率6%支持原告2015年9月11日至本判决生效之日借款占用期间的利息。关于涉案债务是否为夫妻共同债务、魏巍是否应共同承担还款责任的问题，本院认为，在认定债务是否为夫妻共同债务时，应综合考虑夫妻是否具有共同举债的合意、借款的用途是否是用于夫妻共同生活、举债后的借款使用收益是否为夫妻共同享有等诸多因素。原告称赵伟铭借款用于开彩票站和房屋中介，但经向被告魏巍及赵伟铭父母询问，均称赵伟铭并未开设彩票站或房屋中介，且原告亦不清楚被告赵伟铭借款的实际用途。二被告婚姻关系存续期间有稳定的工资收入，无证据体现二被告有大额借款的必要，但赵伟铭却对外大额举债，结合魏巍提交的港澳通行证、赌博筹码照片、证人当庭陈述等证据，虽不能直接证明赵伟铭将涉案借款用于赌博，但已经达到高度盖然性的证明标准，能够确信涉案借款未用于二被告夫妻共同生活。本院综合以上情况，认定涉案债务为赵伟铭个人债务，而非夫妻共同债务。本院对原告要求被告魏巍共同承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于原告增加的诉讼请求，虽然原告于2016年3月1日向本院递交了增加诉讼请求申请书，但在庭审中，本院询问原告对诉讼请求是否有补充或者变更时，原告称没有，且仍按照2016年1月4日起诉状中的数额宣读起诉主张，故本院仍按照原告起诉状中本金116000元、利息8186元的陈述论述原告诉请。2016年6月28日原告再次提交增加诉讼请求申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人增加诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出，故本院对原告于2016年6月28日提交的增加诉讼请求申请不予处理。被告赵伟铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵伟铭于本判决生效之日起七日内返还原告王世国借款本金116000元，并按照年利率6%支付原告王世国2015年9月11日至本判决生效之日止期间的利息（以本金116000元计算）；二、被告魏巍不承担本案民事责任；三、驳回原告王世国其他诉讼请求。如果被告赵伟铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，公告费700元，由被告赵伟铭负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张 迪人民陪审员  魏彦华人民陪审员  张 戎二〇一六年六月三十日书 记 员  徐艳飞附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。