河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初333号原告刘书霞，女，1955年10月6日出生，汉族，住任丘市。委托代理人马强，河北宪泽律师事务所律师。被告叶天航，男，1993年3月5日出生，汉族，住任丘市。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）。负责人黄玉璋，该公司经理。住所地：沧州市运河区御河路**号。委托代理人季兰华，河北建平律师事务所律师。原告刘书霞诉被告叶天航、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘书霞的委托代理人马强、被告叶天航、被告保险公司的委托代理人季兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书霞诉称，2015年9月9日11时40分许，被告叶天航驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至106国道大董村村口右转弯时未避让右侧行驶的原告驾驶的电动三轮车，致原告无法躲避，三轮车侧翻，原告受伤电动三轮车损坏。事故发生后，原告被送至任丘法医医院治疗，经诊断为骨盆骨折、左胸第八肋骨骨折。原告因此次事故发生医疗费15067元、住院伙食补助费9600元、误工费17758.6元、护理费17513.2元、鉴定费600元、交通费2880元，共计63418.8元。原告住院期间，被告叶天航已赔偿原告5000元，被告保险公司垫付原告医疗费5000元。因冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，故请求人民法院判令被告方��偿原告经济损失共计53418.8元。诉讼费由二被告承担。被告保险公司辩称，本案肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车在我公司投保交强险及最高限额为300000元的商业三者险及不计免赔，对于原告的损失应当根据证据及事故责任确定，同意在保险限额内赔偿原告合理性合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。另外，被告保险公司在事故发生后为原告垫付了5000元医疗费。被告叶天航辩称，此次事故发生时，冀Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保有全险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。经审理查明，2015年9月9日，被告叶天航驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，任丘市公安交通警察大队勘查后出具了任公交证字2015第9114号《道路交通事故证明》，确认调查交通事故得到的事实为：2015年9月9日11时40分许，被���叶天航驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至106国道大董村村口右转弯时未避让右侧顺向行驶的原告驾驶的电动三轮车，致原告无法躲避，三轮车侧翻，原告受伤电动三轮车损坏。根据现场录像，事故发生主要原因为被告驾车转弯时未注意右侧原告驾驶的电动车辆，导致原告倒地受伤。事故发生后，原告刘书霞被送至任丘法医医院住院治疗，诊断伤情为：“1、骨盆骨折；2、左胸第八肋骨骨折；3、胸部软组织伤；4、左肩部擦伤”。原告住院96天，共花费医疗费15067元，其中被告叶天航垫付了5000元，被告保险公司垫付了5000元。经沧州市法医鉴定中心鉴定，原告车祸至胸部、骨盆部损伤伴骨折，出院后无继续营养、护理临床指征。原告主张从事服装批发零售，因此次交通事故受伤，无法继续经营，但未提供相关证据予以证实。原告住院期间其子陈凯进行���理，陈凯在任丘市北仪土工仪器经销处工作，因护理原告工资被扣发。另查明，冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和30万元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。上述事实有原告身份证、户口页、道路交通事故证明书、事故发生视频、事故现场照片、诊断证明书、住院病历、收费收据、医院患者费用汇总表、任丘市北仪土工仪器经销处营业执照、负责人王锦的身份证、任丘市北仪土工仪器经销处的证明、工资表三份、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆交强险保险单、商业第三者责任险保险单、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发��交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，任丘市公安交通警察大队认定了事故事实，但由于事故无现场而未进行责任认定。根据事故证明书和现场录像，此次事故是被告驾驶机动车在没有超车条件之下强行超车导致。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，机动车在行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车。故本案应当认定被告叶天航承担主要责任，原告驾驶电动三轮车躲避机动车时，处理措施不当，应承担次要责任。因冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，根据事故责任比例，本院酌定由被告保险公司在商业险限��内承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费15067元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院96日，住院伙食补助费按每日100元标准为9600元。原告主张其日收入为127元，但对该收入情况未提供任何证据证实，故原告的日收入应按河北省2016年度农村居民日平均收入30.27元标准计算。原告主张误工期为96日，符合其住院天数，本院予以认定。根据以上收入标准和误工天数计算，原告误工费为2905.92元。原告主张护理人陈凯日收入为117元，超出了河北省2016年度零售业日平均收入104.55元的标准，因原告未提供充分的护理人工资情况证明，故护理人陈凯日收入应按行业标准计算。陈凯在原告住院期间对原告进行了护理，护理天数为96日。根据以上收入标准和护理日数计算，护理费为10036.8元。原告主张交通费2880元���求过高，根据原告实际就医需要，本院酌定支持500元。原告主张鉴定费600元，有相关票据予以证实，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费15067元、住院伙食补助费9600元、误工费2905.92元、护理费10036.8元、交通费500元、鉴定费600元，共计38709.72元。原告刘书霞的医疗费、住院伙食补助费共24667元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘书霞10000元，剩余14667元由保险公司在商业三者险责任限额内按80%比例赔偿原告11733.6元。原告的误工费、护理费、鉴定费和交通费合计14042.72元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，由保险公司在责任限额内予以赔偿。被告叶天航在事故发生后为原告垫付5000元，该款应从被告保险公司应给付原告的赔偿金中扣除后直接给付被告叶天航。被告保险公司为原告垫付医疗费5000元，原告认可，该款应从被告保险公司应给付原告的赔偿金中扣除。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘书霞各项损失25776.32元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告叶天航垫付款5000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由原告刘书霞负担293元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担274元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇一六年六月二十三日书记员  吕云飞第2页第2页