山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1154号 原告：吕某（系王新成妻子），女，1966年2月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：王媛媛（系王新成女儿），女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告：王某（系王新成女儿），女，2004年8月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 法定代理人：吕某（系王某母亲），女，1966年2月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：王德希（系王新成父亲），男，1943年3月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：崔家兰（系王新成母亲），女，1946年6月2日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所，代理权限特别授权。 被告：刘长江，男，1984年10月10日出生，住山东省临朐县。 被告：临朐伟顺物流有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县冶源镇迟家庄村，统一社会信用代码：91370724MA3MR2NB1Q. 法定代表人：刘伟 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码:913707007986553712。 负责人：潘保华 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所，代理权限特别授权。 原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰诉被告刘长江、临朐伟顺物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐加禄，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。被告刘长江、临朐伟顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计1082089元（增加数额为27940元）；2、诉讼费等费用由被告承担。 事实和理由：2020年10月30日14时49分，被告刘长江驾驶登记在第二被告名下鲁Ｇ×××××2鲁Ｖ×××××挂）号重型半挂车沿三九路由北向南行驶沂源县段，超车时驶入道路左侧，与对行的原告近亲属王新成驾驶鲁Ｃ×××××Y号小型面包车正面相撞，造成车辆受损，王新成经沂源县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经沂源交警大队认定刘长江承担事故全部责任，王新成不承担事故责任。王新成家人尚有年迈父母、妻子、两女儿（其中一个尚未成年）。上有老下有小，中年丧夫的妻子，本次事故的发生带来一场人间悲剧，给原告带来巨大经济损失和精神伤痛。另经查明被告刘长江所驾车辆在被告保险公司投保车辆强制险及保额为100万的商业三者险，并投保不计免赔。原告认为被告保险公司应当在车辆强制险限额范围内对原告损失先行赔偿，在商业三者险内依法承担赔偿责任，其余部分由第一、二被告依法赔偿。其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。今诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，本案原告医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围。 被告刘长江、临朐伟顺物流有限公司未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年10月30日14时49分，被告刘长江驾驶登记在临朐伟顺物流有限公司名下鲁Ｇ×××××2鲁Ｖ×××××挂）号重型半挂车沿三九路由北向南行驶沂源县段，超车时驶入道路左侧，与对行的原告近亲属王新成驾驶鲁Ｃ×××××Y号小型面包车正面相撞，造成车辆受损，王新成经沂源县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘长江负事故的全部责任，王新成无责任鲁Ｇ×××××2鲁Ｖ×××××挂）号重型半挂车向被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告临朐伟顺物流有限公司为该车辆的行驶证登记所有人，被告刘长江为实际所有人。该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告临朐伟顺物流有限公司的名义办理，应认定被告刘长江以其车辆挂靠被告临朐伟顺物流有限公司从事货运经营。事故发生后，王新成在沂源县人民医院抢救无效于当日死亡。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费1219.25元、护理费240元（2人护理×120元/天）、死亡赔偿金874520元（43726元/年×20年）、被扶养人生活费102341.25元（父亲：27291元/年×5年÷4人+母亲：27291元/年×6年÷4人+女儿：27291元/年×2年÷2人）、精神抚慰金20000元、丧葬费42044.5元、丧葬误工费交通费3000元、车损7500元、评估费500元。以上共计1051365元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付0元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为1051365元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告1051365元，被告侵权人支付原告7062.61元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 对于诉讼费用等程序性费用的承担，诉讼费通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立；但被告保险公司未提供相应证据证明其关于鉴定费、有合理根据的非医保用药差额扣除项的免责条款生效，故相应抗辩本院不予支持。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰1051365元。 二、被告刘长江支付原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰7062.61元。 三、被告临朐伟顺物流有限公司对本判决第二项向原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰承担连带赔偿责任。 四、驳回原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7269元，由原吕某香、王媛媛王某媛、王德希、崔家兰承担206.39元，被告刘长江、临朐伟顺物流有限公司承担7062.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年四月十二日 书记员  耿彩云