wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211财保53号申请人：耿同顺，男，1979年8月29日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王久月、张丹丹，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：徐建明，男，1960年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人耿同顺与被申请人徐建明申请诉前财产保全一案，申请人耿同顺于2021年4月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封徐建明名下无锡市雪溪苑A区3-304室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人耿同顺提出的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封徐建明名下无锡市雪溪苑A区3-304室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周愈佳二〇二一年四月七日书记员  易 瑛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执154号 申请执行人冯秀凤，女，1965年4月1日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 被执行人金福田，男，1965年5月20日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人陈秀美，女，1967年8月20日生，汉族，现住绥中县。 身份证号：2114211967××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初435号民事判决书立案执行申请执行人冯秀凤与被执行人金福田、陈秀美健康权纠纷一案，依据法院判决：被执行人金福田、陈秀美应给付申请执行人冯秀凤执行款5815元及迟延履行金。由于被执行人金福田、陈秀美没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯秀凤于2021年1月12日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年4月7日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年1月21日对被执行人金福田、陈秀美进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，经本院强制扣划被执行人陈秀美的银行存款1178.93元，且没有发现被执行人有可供执行的财产，执行款4636元及迟延履行金，未执行到位。本院于2021年3月28日向被执行人金福田、陈秀美发布了限制消费令，于2021年4月9日对申请执行人冯秀凤进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年四月十二日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2335号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住址地安徽省利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运，公司董事长。 委托诉讼代理人：武群，该公司职员。 委托诉讼代理人：冉勇，该公司职员。 被告：刘林，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李凯，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告刘林、李凯金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武群、冉勇及被告刘林到庭参加诉讼，被告李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘林偿还原告借款本金50000元，利息6952.49元，合计本息：56952.49元（利息算至2020年6月2日，以后产生的利息按约定利率算至贷款还清为止）。2、被告李凯承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘林于2019年4月29日因生产经营资金需求不足，以李凯作担保（保证合同编号：9904299819000042）从利辛农商行王人支行申请办理金农易贷卡贷款5万元（利率11.9625%，逾期利率17.94375%），期限三年，即2019年4月29日至2022年4月29日，周转使用，被告于2019年4月29日贷款5万元，2020年4月29日到期，现欠贷款本金5万，利息6952.49元。贷款到期后我行工作人员多次催要，被告都以各种理由拖欠不还。 被告刘林辩称，原告说的是事实，我承担还款责任。 被告李凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。 本院认定事实如下：2019年4月29日，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告刘林、被告李凯签订了合同编号为借字9904299819000042号的《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》和合同编号为担字34178420190429J000027号《安徽利辛农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同》。刘林为贷款的借款人，李凯为贷款的担保人，承担连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。借款合同约定原告向刘林提供可循环使用额度为人民币5万元的贷款，额度有效期自2019年4月29日至2022年4月29日。依据上述合同约定，原告于2019年4月29日向被告提供借款人民币5万元，还款期限为2020年4月29日，约定期内贷款年利率为11.9625%，逾期违约利息按原合同50%加收罚息，即年利率17.94375%。 以上事实有营业执照复印件、法人身份证明、被告的身份证复印件、贷款面谈承诺书、借据信息浏览、个人档案信息、个人额度借款担保合同、原被告的当庭陈述在卷佐证。上述证据均经庭审质证。 本院认为：原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告刘林签订借款合同，双方之间形成金融借款合同关系，该合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。安徽利辛农村商业银行股份有限公司按约发放了贷款，刘林未在约定的期限内归还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任，约定期内贷款年利率为11.9625%，逾期违约利息按原合同50%加收罚息，即年利率17.94375%计算，不违反法律规定。故原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司要求刘林偿还借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李凯为该笔贷款提供连带责任担保，该担保未超过保证期间，故原告要求被告李凯承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下： 一、被告刘林于判决生效之日起五日内偿还原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（从2019年4月29日至2020年4月29日按年利率11.9625%计算，从2020年4月30日起按年利率17.94375%计算至清偿时止）。 二、被告李凯对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告刘林、李凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 相 燕 二〇二一年四月八日 书记员 叶洪影
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执318号十四 申请执行人：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司；住所地：四川省宣汉县东乡镇。 法定代表人：牟晓燕，该公司董事长。 被执行人：肖万**，男，汉族，生于1965年4月24日，住四川省宣汉县。 被执行人：李红霞，女，汉族，生于1963年8月27日，住四川省宣汉县。 被执行人：四川旭风房地产开发有限公司；住所地：四川省巴中市通江县。 法定代表人：彭扉，该公司董事长。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初1163号民事调解书，在执行中，申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司书面撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司撤回执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二一年四月九日 书记员  袁 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5724号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**,统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 邓海，男，1995年5月29日出生，汉族，户籍所在地：贵州省金沙县化觉乡大坪村半边组**,公民身份号码为522424199505××××。 案由 追偿权纠纷 诉讼请求（变更后） 判令被告邓海归还原告垫付款32328.21元，并支付每笔代偿款垫付之日次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止。 本案于2021年4月12日由审判员李晓玲通过浙江移动微法院适用小额程序进行审理并当庭宣判。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告（乙方）与被告邓海（甲方）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，乙方作为甲方的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；甲方收取车贷服务费9700元。 同日，被告邓海与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告邓海为购买汽车向工行城站支行借款64700元，用于支付购车款55000元及服务费9700元，并向工行城站支行支付手续费6146.50元，被告邓海以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还。被告邓海以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告邓海在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，如被告邓海未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告邓海所欠债务。此后，因被告邓海发生违约，原告于2019年5月24日代偿6414元，于2019年9月25日代偿10650元，于2020年2月25日代偿8606.51元，于2020年4月25日代偿9404元，于2020年10月23日代偿7553.70元，工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告邓海垫付了透支款合计42628.21元，原告有权依据合同约定要求被告偿还垫付款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费9700在垫付款中予以扣减，本院予以准许。因原告与被告邓海约定的违约金计算标准过高，原告调整为按月利率1%计算，本院依法予以准许。被告邓海经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓海支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款32328.21元，并支付每一笔代偿款自支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告邓海负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年四月十二日 代书记员 戚丹燕
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初790号 原告：董桂清，男，1965年10月17日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：王相龙，男，1972年5月5日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告董桂清与被告王相龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂清的委托诉讼代理人姜海涛、被告王相龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告人民币70000元，并承担利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为，利息主张2013年、2014年、2015年各3500元，并支付起诉之日起至履行完毕之日止按年息5%计算利息。事实和理由：2013年被告建大棚，在信用社借了贷款，为还信用社贷款向原告借款人民币70000元，在2018年2月18日被告给原告补了欠据一张。经原告多次催要，被告只给点利息，本金一分未给，现有被告给原告出具的欠据一张为凭，故诉至人民法院。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王相龙庭审中口头辩称，不同意给付此7万元，这是夫妻共同债务，我2013-2015年还没借此款，所以，不可能支付利息，我是2016年借的此款，我给原告打的欠条，利息我已经还到2020年底了，每年支付3500元利息。 原告为证明其主张，向本院举出以下证据： 1、2018年2月18日被告王相龙为原告出具的欠条一份。证明欠原告借款7万元，利息为年利率5%，欠条中载明2017年利息没有偿还，但2021年3月4日晚，被告已将2017年至2021年3月5日的利息补齐。 被告对原告所举证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告王相龙向原告董桂清借款70000.00元，双方约定年利率为5%。2018年2月18日,被告王相龙给原告董桂清补欠条一张。此笔欠款本金及利息经原告向被告催要，被告按双方约定给原告结清了2016年-2021年3月5日的利息。借款本金及剩余利息被告至今未给付原告。 本院认为,被告王相龙给原告董桂清出具借条，并且原告已经为被告提供了借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效。因被告给原告出具的借条并未约定履行期限，故原告可以随时要求被告履行债务。因此,自原告向被告主张权利之日起，视为该笔借款已到期，被告应当在此期限内偿还原告借款。被告未在此期限内偿还原告借款，视为该笔借款已逾期。被告给原告出具的借条中约定的借期利息不违反法律规定，本院予以确认。但被告应当自逾期还款之日起按照双方约定利率向原告支付逾期利息。此笔借款虽系被告王相龙与其妻子闫秀丽婚姻关系存续期间发生的债务，但债权人董桂清并未向被告王相龙之妻闫秀丽主张权利，且被告王相龙之妻对此笔债务既未签名，也不追认。因此，不管此笔债务是被告王相龙的个人债务，还是被告王相龙与其妻闫秀丽的夫妻共同债务，原告仅向被告王相龙主张权利均于法有据。因原、被告双方在2013年至2015年的民间借贷法律关系并未成立，因此，原告主张被告支付2013年至2015年的借款利息于法无据。 综上所述，原告要求被告给付借款并支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王相龙于本判决生效之日起十日内给付原告董桂清借款70000.00元，并同时支付利息，按5%年利率，自2021年3月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、驳回原告董桂清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告董桂清负担75.00元，由被告王相龙负担700.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二一年四月十三日 书记员  刘乾坤
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执602号之一 被执行人：沈立恕，男，汉族，1985年12月08日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈立恕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈立恕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币80.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月六日 书记员  何 乐
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初386号原告：李上海，男，汉族，住广东省吴川市。被告：陈土华，男，汉族，住广东省湛江市。本院在审理原告李上海与被告陈土华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日向原告送达开庭传票，原告收到传票后不到庭参加诉讼，也没有向本院申请延期开庭或提出因故不能开庭的原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案件受理费400元，由原告李上海负担。审 判 员  龙 云二〇二一年三月二十三日法官助理  江沛杰书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执218号 任卫国： 任卫国犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，本院在执行过程中，被执行人任卫国向本院缴纳罚金五万元。辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06刑初30号刑事判决第三项，判处任卫国罚金五万元的金钱给付义务已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执450号案件移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周功胜，男，1966年8月8日出生，汉族，住秭归县，被执行人周功胜犯信用卡诈骗罪一案,本院作出的（2015）鄂秭归刑初字第00044号刑事判决书已经发生法律效力，其中并处罚金50000元周功胜没有缴纳，本院于2021年4月15日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限周功胜在收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚金50000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月十六日书记员  李小露
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执异22号   案外人：西藏藏青工业园投资股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经开区琼岗路以东、广之路延伸段以南拉萨市国家经济开发区孵化园区办公楼****，统一社会信用代码9154000006468443XQ。   法定代表人：张国宏，董事长，身份证号×××。   委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。   申请执行人：辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司），住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370100061185096W。   法定代表人：李波，执行董事兼总经理。   被执行人：西藏世洁热力有限公司，住所地青海省格尔木市藏青工业园，统一社会信用代码91540000321323740T。   法定代表人：赵志森，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）申请执行被执行人西藏世洁热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年9月27日案外人西藏藏青工业园投资股份有限公司对本院（2020）青2801执73号限期付款通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人西藏藏青工业园投资股份有限公司在异议中称：被执行人西藏世洁热力有限公司与案外人西藏藏青工业园投资股份有限公司债权债务关系还不明晰，被执行人现欠案外人8000余万元债务，案外人还为被执行人垫付了工程款约5300余万元，异议人与被执行人还有其他债权债务关系未进行清算，异议人已多次催告被执行人与异议人进行结算，请求依法撤销（2020）青2801执73号限期付款通知书。   申请执行人辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）未发表答辩意见。   被执行人西藏世洁热力有限公司未发表答辩意见。   本院查明，原告辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）与被告西藏世洁热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理，2019年6月20日作出（2018）青2801民初1935号民事判决书，判决：一、被告西藏世洁热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）工程款210万元；二、被告西藏世洁热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）补偿款31.5万元；三、驳回原告辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）的其他诉讼请求。辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）不服格尔木市人民法院（2018）青2801民初1935号民事判决书，向海西州中级人民法院上诉，海西州中级人民法院于2019年8月1日立案，经审理后驳回上诉，维持原判。   另查明，辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）申请执行西藏世洁热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）青2801民初1935号民事判决书于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。在执行中，经查，被执行人西藏世洁热力有限公司在西藏藏青工业园投资股份有限公司有收购款，本院于2020年3月9日依法向西藏藏青工业园投资股份有限公司送达（2020）青2801执73号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人西藏世洁热力有限公司在西藏藏青工业园投资股份有限公司收购款2466461元整并将此款转至本院账户，西藏藏青工业园投资股份有限公司未支付所扣款项，2020年9月14日本院依法向西藏藏青工业园投资股份有限公司送达（2020）青2801执73号限期付款通知书，通知收到本通知之日起5日内将本案所扣留款项转至本院，逾期，本院将依法强制执行。在规定期限内，西藏藏青工业园投资股份有限公司仍未支付该款，并于2020年9月27日提出异议申请书，请求依法撤销（2020）青2801执73号限期付款通知书。   本院认为，申请执行人辰鲁（山东）环境工程设计有限公司（原山东辰鲁建设工程有限公司）申请执行西藏世洁热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人西藏世洁热力有限公司在西藏藏青工业园投资股份有限公司有收购款，且本院于2020年3月9日依法向西藏藏青工业园投资股份有限公司送达了（2020）青2801执73号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人西藏世洁热力有限公司在西藏藏青工业园投资股份有限公司收购款2466461元，西藏藏青工业园投资股份有限公司已签收，签收后西藏藏青工业园投资股份有限公司对此法律文书未提出任何异议，至2020年9月14日前也未支付该款，本院于2020年9月14日向西藏藏青工业园投资股份有限公司发出的（2020）青2801执73号限期付款通知书，通知该公司在收到通知书之日起5日内将本案扣款转至本院账户，该公司也未履行，且西藏藏青工业园投资股份有限公司在本案中属于负有义务的协助义务人，应对执行到期债务提出异议，不应对限期付款通知书提出异议，另西藏藏青工业园投资股份有限公司为本案的协助义务人，提出的异议已超过法定期限，且不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行程序若干问题的解释>》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：   驳回西藏藏青工业园投资股份有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审判长 吕 剑   审判员 王维东   审判员 熊静姝     二〇二一年四月九日   书记员 保积花
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8529号 申请执行人：程春侠 被执行人：陈家林 本院在执行申请人程春侠申请执行与陈家林（2020）浙0109民初13142号劳务合同纠纷一案中，陈家林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13386号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：崔雅萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张登辉，男，该公司工作人员。 被告：龙亭羽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告龙亭羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月十二日 书记员  李文婧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书黑10民终388号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。法定代表人：陈植，总经理。委托诉讼代理人：付迪，女，1975年12月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告）：张继琰，女，1987年11月6日出生，满族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：马泽民，男，2001年10月15日出生，汉族，住蛟河市。被上诉人（原审原告）：马某某，女，2012年10月19日出生，汉族，住蛟河市。法定代理人：张继琰（系马某某母亲），住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：马祥，男，1956年3月14日出生，汉族，住蛟河市。被上诉人（原审原告）：陈月香，女，1960年4月3日出生，汉族，住蛟河市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人付迪到庭参加诉讼，被上诉人张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审；2.诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由:本次事故死者马文武负事故全部责任，上诉人承保车辆无责任，但上诉人承保车辆车主候玲，发生事故后，向上诉人申请代位赔偿车辆损失，上诉人依据保险合同约定，核定保险车辆损失为：25400元，并且候玲已向代位索赔权转让给上诉人，故本案上诉人不应承担赔偿责任，并且上诉人基于保险代位追偿权，被上诉人应赔偿上诉人损失。张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香未到庭也未提交书面答辩状。张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香向一审法院起诉请求：1.要求大地保险公司给付保险理赔款12100元；2.诉讼费由大地保险公司承担。一审法院认定事实：2019年1月25日15时20分，马文武驾驶吉B880**号重型厢式货车，沿201国道由北向南行驶至鹤大公路619公里+913米处时，与前车龚立伟驾驶的辽ABN1**号中型厢式货车尾部相撞，随后驶入左侧道下倾翻，造成马文武当场死亡的交通事故。经交警部门认定，马文武负事故全部责任。辽ABN1**号中型厢式货车在大地保险公司投保交强险，张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香系马文武的第一顺序法定继承人。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。马文武驾驶的车辆与龚立伟驾驶的车辆尾部相撞，导致马文武死亡，本案交通事故经宁安市交警部门认定，马文武负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，龚立伟驾驶的机动车投保了交强险，对张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香的损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香主张大地保险公司给付赔偿款11000元，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。其余损失1100元，因张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香未提供证据证明，不予支持。大地保险公司辩称，辽ABN1**号中型厢式货车在本次事故中无责任，肇事司机未提供合法有效证件，无法确定交强险免赔事由。不同意赔偿，其辩解不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日给付张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香赔偿款11000元；二、驳回张继琰、马泽民、马某某、马祥、陈月香的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，道路交通事故认定书认定案外人龚立伟无责任，根据《交强险条例实施细则》第八条第一款第四项“…保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，上诉人作为案外人龚立伟车辆的投保公司应承担的赔偿数额为11000元，一审判决并无不当。上诉人主张其代位赔偿车辆损失的问题不是本案的审理范围，其可另行主张权利。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年四月七日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1215号 闻贤波： 你与闻褀焜、金亚文抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闻褀焜、金亚向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请人抚养费12000元。 （2）、承担执行费80元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116887 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初1167号原告：张某。法定代理人：张猛，男，汉族，1987年12月11日出生，住山东省利津县，系张某父亲。委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。被告：景宗林，男，汉族，1985年7月16日出生，住东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王天佑，公司法律顾问。原告张某与被告景宗林、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人鹿闪闪、被告景宗林、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计35934.23元；审理中，诉讼请求变更为36477.13元、保留未主张的其他诉求；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司诉称：已经核实涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险150万及不计免赔；事故发生后，我公司在交强险范围内已经赔付医疗费3807元和财产损失2000元，以上共计5807元；商业险范围内赔偿鲁Ｍ×××**客车车主车损（石金娣，系原告张某母亲）财产损失39963元请求予以扣除；我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告景宗林辩称：保险情况属实，对事故发生及责任划分无异议，无垫付；对于原告要求的合理合法损失依法赔偿；鉴定费诉讼费应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月6日12时50分许，景宗林驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车与石纪鹏驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车碰撞，致景宗林、石纪鹏及鲁Ｍ×××**号小型普通客车乘车人张某、谭相帅受伤、树木及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定景宗林承担事故的主要责任，石纪鹏承担事故的次要责任，张某、谭相帅无责任，鉴于本案事故属两机动车相撞，故肇事车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车承担70%的赔偿责任为宜。三、受害（伤）人张某：女，汉族，2017年2月4日出生，住山东省利津县利七路****楼****。四、车辆保险情况：肇事车辆已经核实涉案车辆在被告中人保聊城分公司投保有交强险及商业三者险150万及不计免赔；事故发生后，在交强险范围内已经赔付医疗费3807元和财产损失2000元，以上共计5807元；商业险范围内赔偿鲁Ｍ×××**客车车主车损（石金娣，系原告张某母亲）财产损失39963元请求予以扣除；我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。五、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费28163.16元（2842元+1704.07元+22904.63元+158.10元+158.10元+158.10元+28元+38.70元+28元+38.70元+28元+38.56元+23.20元+5元+5元+5元）、住院伙食补助费（2+6）天×50元/天=400元、交通费500元、施救费500元，共计29563.16元，其中：交强险承担医疗费限额18000元-3807元=14193元、交通费500元，共计14693元；商业三者险承担（29563.16元-14193元）×70％=10759.11元，合计25452.11元。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交张某户口页一份、张猛身份证一份、户口页（两张）一份、道路交通事故认定书一份、东阿县人民医院CT检查报告单一份、介入检查报告单一份、医疗门诊收费票据一份、聊城市中医医院放射科检查报告一份、诊断证明一份、住院病历一份、住院花费清单一份、医疗门诊收费票据一份、中国人民解放军陆军第八十集团军医院诊断证明一份、住院病历一份、住院花费清单一份、病情告知书一份、挂号单3份、××检验报告单五份、医疗门诊收费票据四份、利津县中心医院门诊处方笺一份、诊金票据一份、医疗门诊收费票据两份、利津县中心医院门诊处方笺一份、诊金票据一份、医疗门诊收费票据两份、利津县中心医院门诊处方笺一份、诊金票据一份、医疗门诊收费票据两份、银联POS签购单两份、收款收据一份、交通费单据18张、住宿费票据4张、财产损失票据12张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张某各项损失共计25452.11元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由原告张某负担138元，由被告景宗林负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月七日书记员  郭正璞
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执817号刘国兵莫铜、邵东县两市镇辉煌鞋底厂：刘国兵与莫铜、邵东县两市镇辉煌鞋底厂劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依照邵东劳动人事争议仲裁委员会作出的邵东劳人仲案字【2016】第19号仲裁调解书，于2021年4月8日执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10779号 申请执行人:金华市生态环境局义乌分局,住所地义乌市宾王路378号B座。 法定代表人:陶府盛。 委托代理人：吴福中。 委托代理人：俞一帆。 被执行人:黄胜昔,男,1971年9月18日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人黄胜昔行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审176号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人黄胜昔缴纳申请执行人金华市生态环境局义乌分局罚款10000元，支付执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人黄胜昔发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄胜昔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄胜昔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄胜昔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄胜昔有可供执行的财产。本院于2021年4月8日对被执行人黄胜昔进行了调查，被执行人黄胜昔已患尿毒症，目前还需支付大量医疗费用，无能力履行。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人黄胜昔未履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄胜昔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知申请执行人金华市生态环境局义乌分局的委托代理人吴福中后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄胜昔暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月九日 书记员  楼晓华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执829号张海威、王伟：申请执行人张海威与被执行人王伟服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初2546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年四月六日
突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执保64号孙文凡、刘忠学、孙国珍：孙文凡与刘忠学、孙国珍财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已强制执行。至此，孙文凡向本院申请执行的（2021）内2224民初794号、（2021）内2224民初794号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2039号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，系该支行员工。被告：罗建兴，男，1978年12月3日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告罗建兴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告罗建兴已还清欠款为由要求撤回对被告罗建兴的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年四月二日书记员  蔡子怡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1932号原告：大连市普兰店区双塔街道一塔村村民委员会，住所地：辽宁省大连市普兰店区双塔街道办事处一塔村。统一社会信用代码：55210214MEA051253H。法定代表人：矫正庆，系村委会主任。被告：刘新生，男，1950年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民，系该公司经理。原告大连市普兰店区双塔街道一塔村村民委员会诉被告刘新生、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告大连市普兰店区双塔街道一塔村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区双塔街道一塔村村民委员会撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告大连市普兰店区双塔街道一塔村村民委员会承担。审判员  于江二〇二一年四月十二日法官助理王富民书记员孔鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初3016号原告：闫书成，男，1985年7月15日出生，汉族，住河北省馆陶县。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，系该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码：914101007425358051。主要负责人：郝志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，系该公司工作人员。原告闫书成与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫书成撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月七日书记员  刘正玺
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初366号 原告：向某某，男，1969年1月10日出生，土家族，身份证住址湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：向某，男，1992年8月25日出生，土家族，身份证地址湖南省凤凰县，系原告的儿子。 被告：湖南省凤凰县沱江镇大黄土村三组。 住所：湖南省凤凰县沱江镇大黄土村三组。 负责人：向俊生，男，1968年12月30日出生，土家族，身份证地址湖南省凤凰县，系该组组长。 委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲星律师事务所律师，执业证号××。 本院在审理原告向某某与被告湖南省凤凰县沱江镇大黄土村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告向某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向某某撤回对被告湖南省凤凰县沱江镇大黄土村三组的起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告向某某承担。 审判员  田志刚 二〇二一年四月八日  法官助理颜 雯  书 记 员吴明慧 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初372号之一 原告：李同宸，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王如春，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：许秀芳，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李同宸与被告王如春、许秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李同宸于2021年4月7日向本院提出撤回对被告许秀芳的起诉的申请。 本院认为，李同宸自愿申请撤回对许秀芳的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李同宸撤回对许秀芳的起诉。 审判员  董敬敬 二〇二一年四月七日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保532号申请人：哈密市三一二国道顺发租赁服务部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区312国道以北。负责人：李文洪，经营者。被申请人：杜军，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。申请人哈密市三一二国道顺发租赁服务部于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜军名下价值35663.03元的财产采取保全措施。申请人哈密市三一二国道顺发租赁服务部就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市三一二国道顺发租赁服务部的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜军名下价值35663.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   李芸芸
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1259号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图格林小镇****车库车服办公室**办公室，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人：杜宝娜、卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：陈书明，男，1973年6月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司诉被告陈书明物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年四月十二日法官助理高洁书记员于美琪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初369号 原告：慈利县连斌食品商行，住所地慈利县零阳镇交通路6号。 经营者：刘连斌。 委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇零溪村11号。 负责人：周靖航。 原告慈利县连斌食品商行与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告慈利县连斌食品商行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县连斌食品商行提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县连斌食品商行撤诉。 案件受理费227.46元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，法院退回177.46元，又因原告撤诉，诉讼费50元，减半收取计25元，由原告慈利县连斌食品商行负担。 审判员  覃文辉 二〇二一年四月七日 法官助理谢遥 书记员宋琼圆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执914号之四 申请执行人：董茂海 被执行人：董** 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董**在泰安银行62×××34账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初3680号 原告：陈军，男，1986年11月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛永杰，男，1985年3月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨星，女，1989年2月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈军与被告毛永杰、杨星服务合同纠纷一案，原告陈军未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈军撤诉处理。   （此页无正文）    审  判  员      康  璐    二〇二一年三月三十一日  法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维     1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1094号 原告：张新春，男，汉族，1968年4月8日出生，住沧州市运河区。 被告：吴卫，女，汉族，1979年1月14日出生，住沧州市运河区。 原告张新春与被告吴卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张新春现向本院申请撤诉。 本院认为，原告张新春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张新春撤诉。 案件受理费750元，由原告张新春负担。 审判员  刘晨光 二〇二一年四月十四日 书记员  李东卿
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初830号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。被告：王建林，女，1967年7月9日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市浔阳区。被告：倪海涛，男，1994年12月28日出生，汉族，身份证住址：安徽省肥西县。本院于2021年3月5日立案受理原告丰田汽车金融（中国）有限公司被告王建林、倪海涛金融借款合同纠纷一案后，原告丰田汽车金融（中国）有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰田汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费649元，减半收取325元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司承担。审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二一年四月六日书记员  胡培培
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1252号原告：孔范胜，男，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南海星旅游发展有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城1栋2414房。法定代表人：闫卫。第三人：北京海洋城旅游文化发展有限公司。住所地在北京市朝阳区工体东路20号2层202内1313室。法定代表人：金雷。第三人：金雷，男，1981年10月2日出生，蒙古族，住河北省秦皇岛市海港区。第三人：袁佰佳，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。第三人：崔立平，女，1981年4月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。第三人：李正科，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省。原告孔范胜(以下简称原告)与被告湖南海星旅游发展有限公司及第三人北京海洋城旅游文化发展有限公司、金雷、袁佰佳、崔立平、李正科股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔范胜撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告孔范胜负担。审判员  朱晓云二〇二一年四月九日书记员  廖薇薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1160号之一 申请执行人：新疆润通房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区吉顺路**和顺花园********，统一社会信用代码：91650100689596560J。 法定代表人：阿巴拜克里肉孜，该公司总经理。 被执行人：新疆泽坤房地产开发有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区吐鲁番路**用代码：91650103670204555N。 法定代表人：党开成，该公司董事长。 本院在执行新疆润通房地产开发有限公司与新疆泽坤房地产开发有限公司合伙协议纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初792号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆泽坤房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，本案执行标的1006360.50元，已执行标的为0元，未执行标的1006360.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月21日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月25日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月六日 书记员 托合 达松
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9005号原告：杨利霞，女，1989年6月14日生，汉族，住上海市普陀区。被告：卞艳雯，女，1989年2月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告杨利霞与被告卞艳雯民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨利霞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨利霞撤回起诉。审判员  蒋梦娴二〇二一年四月七日书记员  李 彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6670号之一 申请执行人:黎先春,男,1977年2月13日出生,汉族,住四川省荣县。 被执行人:王宗星,男,1976年6月7日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 申请执行人黎先春与被执行人王宗星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10594号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人王宗星支付申请执行人黎先春劳务费37000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在中国建设银行有存款13147.30元，由张家港公安局首先冻结，经发函至张家港公安局无明确回复,故暂无法处置；二、被执行人在瑞安市不动产登记服务中心无登记信息；三、被执行人名下牌号浙Ｃ××××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2020年12月5日至2022年12月4日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王宗星违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6670号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月八日 （代）书记员  孙 益
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4648号申请执行人：常州市迈恒机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇工业集中区，统一社会信用代码91320412695538180J。法定代表人:陈一波，系该公司总经理。被执行人：常州市怡峰农业机械科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东华科技园，统一社会信用代码91320412669616915F。法定代表人：张为中。关于常州市迈恒机械有限公司与常州市怡峰农业机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初7295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初7295号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月八日书记员 李晓英
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1627号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李璇，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 被告肖智尹，男，1977年10月30日生，汉族，住郴州市苏仙区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告肖智尹金融借款合同纠纷一案，因原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年四月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3192号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被告：方厚生，男，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽双锦物业管理有限公司与被告方厚生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安徽双锦物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  周燕平 二〇二一年四月七日 法官助理朱敏 书记员陶一茹
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初645号原告：曹鹤，男，1999年3月14日生，汉族，退役士兵，住哈尔滨市阿城区。被告：汪敬宇，女，1995年5月20日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。原告曹鹤与被告汪敬宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告曹鹤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹鹤撤回起诉处理。审判员  汪彦昆二〇二一年四月七日书记员  刘妍廷
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1393-1号申请人秦西珍，男，汉族，1973年3月13日出生，住漯河市源汇区。被申请人张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省临颍县。被申请人杨东，男，汉族，1972年12月1日生，住漯河市郾城区。本院在审理原告秦西珍与被告张松磊、被告杨东民间借贷纠纷一案中，原告秦西珍于2021年4月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告张松磊、杨东名下银行存款420000元，并已提供担保。本院认为，原告秦西珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张松磊、杨东名下银行存款420000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 闯二〇二一年四月十四日书记员 史梦筱
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1925号原告：襄阳市华茂建筑工程有限公司，住所地枣阳市民主路26号。法定代表人：王甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：枣阳市商业大厦。诉讼代表人：枣阳市商业大厦破产管理人，住所地枣阳市北城办事处大东街19号。原告襄阳市华茂建筑工程有限公司与被告枣阳市商业大厦建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告襄阳市华茂建筑工程有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，襄阳市华茂建筑工程有限公司撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市华茂建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由襄阳市华茂建筑工程有限公司负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二一年四月十三日书记员  庞家伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1520号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村石潭股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初916号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地:蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：李雪利，女，出生不详，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告李雪利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。             审判员 马小娜     二〇二一年四月八日                                   法 官助 理 林    琳书记员 赵耀花
江苏省常熟市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0581刑更5号 罪犯程罗咪咪（绰号小咪），女，1994年11月5日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省涟水县。被告人程罗咪咪曾因吸毒，分别于2017年10月17日、2018年6月6日、10月25日经常熟市公安局决定行政拘留三日（不予执行）、十三日（不予执行）、十二日。被告人程罗咪咪因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月19日被常熟市公安局取保候审，2019年4月19日经常熟市人民检察院决定取保候审。 本院于2020年10月20日作出（2019）苏0581刑初1950号刑事判决书，以被告人程罗咪咪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。该刑事判决已发生法律效力。现罪犯程罗咪咪向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯程罗咪咪于2020年9月1日在常熟市第二人民医院生育一子，目前正在哺乳自己的婴儿期间，不宜收监执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯程罗咪咪暂予监外执行四个月二十三日。（期限自2021年4月9日至2021年8月31日。） 二〇二一年四月九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2010号原告：黄连学，男，1968年1月11日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：于文峰，男，1981年2月15日生，汉族，住郑州市中原区。原告黄连学与被告于文峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。因涉案房屋系小产权房，无法进行过户，故原告黄连学于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄连学的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄连学撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告黄连学负担。审判员  李云凯二〇二一年四月六日书记员  吴肖洁
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初771号 原告：大城县新久铝材厂。 住所：河北省廊坊市大城县旺村镇西子牙河南村。 统一社会信用代码：91131025MA07WP1C0G。 法定代表人：刘会查，系公司投资人。 被告：天津振华祥平玻璃有限公司。 住所：天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）。 统一社会信用代码：911201165832932547。 法定代表人：张生。 原告大城县新久铝材厂与被告天津振华祥平玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案，原告大城县新久铝材厂于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县新久铝材厂撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告大城县新久铝材厂负担。 审判员  牛茂源 二〇二一年四月十二日 书记员  陈文静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4644号申请执行人：叶香，女，1987年10月24日出生，住广东省湛江市市辖区。被执行人：金闯，男，1988年10月28日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人叶香与被执行人金闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案受理，本案执行标的101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年12月4日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的存款。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月8日，本院约谈申请执行人叶香，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十二日书记员 张 婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈静，女，1964年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王书文，系陈静丈夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王书武，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市马村区演马街道办事处，机构地址焦作市马村区山豁工人村路口。负责人：候平洲，该办事处主任。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。再审申请人陈静、王书武因与被申请人焦作市马村区演马街道办事处（以下简称演马办事处）租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈静、王书武申请再审称，一、原判决回避基本事实，颠倒因果关系，侵害陈静、王书武合法权益。2007年3月20日《协议书》系演马办事处招商引资吸引陈静、王书武到其辖区投资建厂。《协议书》第八条约定，演马办事处负责企业的外部关系和投资环境。演马办事处于2007年10月出具对122户居民实施搬迁的承诺。后王书武、陈静投资建厂，环评报告已经焦作市环境保护局批准，但演马办事处拒不对122户居民实施搬迁，不让河南黄河电源有限公司（以下简称黄河电源公司）进行生产，并强拆工厂。后经马村区主管领导、马村区环保局等协调，双方达成口头协议，让投资人先行注销黄河电源公司，《协议书》由陈静、王书武个人继续履行，损失予以赔偿。陈静、王书武依约履行，公司注销后，连续向演马办事处交纳六年的租金。但因演马办事处领导更换，未依约赔偿。原审法院认定公司注销后，股东个人不能继承原租赁合同享有的权利错误。陈静、王书武要求继续履行2007年3月20日租赁协议。二、演马办事处应赔偿陈静、王书武直接经济损失。陈静、王书武按照协议约定投入上千万元进行项目建设。演马办事处构成严重违约，2009年9月20日下达停产通知，阻挠生产，强拆陈静、王书武的生产车间2000平方，并砸毁了大量机器设备。演马办事处应就看守场地工资、搬迁费用、损毁场地及设备等直接经济损失进行赔偿。演马办事处还在厂内堆放大量沙子，将陈静、王书武享有使用权的场地当成演马办事处的沙场。请求河南省高级人民法院进行评估，根据评估价由演马办事处进行赔偿。综上，特提出再审申请。演马办事处答辩称，陈静、王书武注销黄河电源公司是个人行为，与演马办事处没有任何关系。黄河电源公司是什么时间注销的，演马办事处并不知情。本案涉及的双方是演马办事处和黄河电源公司，而不是本案的陈静、王书武个人。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。陈静、王书武的再审申请不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈静、王书武的诉讼请求主要有以下四项：1.演马办事处继续履行2007年3月20日《协议书》；2.演马办事处赔偿因不兑现承诺不让陈静、王书武生产经营造成护厂人员工资损失暂定100万元；3.演马办事处赔偿部分设备搬迁损失30万元；4.演马办事处赔偿强制拆除陈静、王书武房屋和损毁设备的经济损失50万元；5.演马办事处赔偿占用陈静、王书武生产场地及损坏场地损失20万元。首先，2007年3月20日《协议书》签订的双方主体系黄河电源公司和演马办事处。黄河电源公司已于2009年11月8日办理了注销登记，丧失了履行合同的主体资格。陈静、王书武主张与演马办事处口头约定《协议书》由其个人继续履行，演马办事处不予认可，陈静、王书武亦未提交充分的证据予以证明。因此，陈静、王书武主张演马办事处继续履行涉案《协议书》，依据不足。其次，陈静、王书武主张演马办事处赔偿强制拆除房屋及损毁设备的经济损失50万元，占用生产场地及损坏场地损失20万元。经查阅原审电子卷宗，原审中，对该二项经济损失陈静、王书武仅提供了多张现场照片，不能证明系演马办事处所为，不足以证明其主张。再次，关于设备搬迁损失30万元。黄河电源公司于2009年11月8日注销。陈静、王书武主张的搬迁费用发生在2011年和2018年，尤其是2018年的搬迁费用发生在黄河电源公司注销后近9年的时间。陈静、王书武未提交充分的证据和理由证明，前述搬迁费用系演马办事处违约给黄河电源公司造成的必然损失。最后，关于陈静、王书武主张的护厂人员工资损失100万元。陈静、王书武主张的该费用发生在2009年10月至2019年9月，时间跨度长达十年，且相关工资发放表均系陈静、王书武单方制作，演马办事处不予认可，亦无法与陈静、王书武进行其他市场行为支付的工资相区分，不足以证明系演马办事处违约导致陈静、王书武必然发生的费用。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”本案中，陈静、王书武在再审审查期间请求河南省高级人民法院对其损失进行评估，根据评估价由演马办事处赔偿，实质上是申请人民法院委托鉴定，根据上述规定，本院不予准许。综上，陈静、王书武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈静、王书武的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二一年四月六日法官助理支尚斌书记员王欣如
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保103号申请人:徐琳，女，汉族，1966年11月10日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：聂老见，男，汉族，1963年6月10日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行徐琳与被申请人聂老见买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1016号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月29向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保103案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年四月六日书记员  宋亚磊
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初735号 原告：邱红军，男，1978年11月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：刘超，男，1984年2月10日出生，汉族，住大城县。 邱红军与刘超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邱红军于2012年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱红军撤诉。 案件受理费106元，由原告邱红军负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月八日 书记员  赵 薇
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保110号申请人：崔吉选，男，1994年12月12日生，汉族，住内黄县。被申请人：焦瑞杰，男，1983年2月2日生，汉族，住内黄县。申请人崔吉选于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人焦瑞杰名下位于内黄县XXX的房产，保全金额600000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦瑞杰名下位于内黄县xxx的房产，保全金额600000元，查封期限三年。保全申请费3520元，由申请人崔吉选负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年四月八日书记员  申俊岩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终86号上诉人（原审被告）：刘国峰，男，1985年12月18日出生，汉族，现住山东省潍坊市临朐县。被上诉人（原审原告）：马修银，男，1968年5月6日出生，回族，住山东省临邑县。原审被告：王秀琴，女，1953年6月27日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。原审被告：临邑县峰磊石材不锈钢装修部，住所地山东省临邑县城区金家园市场。经营者：王菲。上诉人刘国峰因与被上诉人马修银、原审被告王秀琴、临邑县峰磊石材不锈钢装修部民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2020)鲁1424民初3575号民事裁定，向本院提起上诉。刘国峰上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对公民提起的民事诉讼有被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案上诉人的住所地和经常居住地均为潍坊市临朐县，故本案应移送至潍坊市临朐县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省潍坊市临朐县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人返还借款，争议标的系给付货币。被上诉人马修银作为接收货币一方，其住所地山东省临邑县为本案的合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年四月九日法官助理刘彩霞书记员刘彤
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢80号申请执行人：张耀兴。被执行人：张立萍。本院执行申请执行人张耀兴申请执行被执行人张立萍劳务合同纠纷一案，该案标的23025元，经本院立案执行，被执行人履行20000元，余款3025元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人向本院执行的（2020）辽0124民特120号民事裁定书彻底结案。特此说明执行员  李健荣二〇二一年四月六日书记员  夏福权
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执2919号 成都市金牛区人民法院、苏蛰、蒋双喜、许强: 本院于2021年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行苏蛰、蒋双喜、许强没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初203号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执2919号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2484号申请执行人：李万农。被执行人：杨掌君。被执行人：湖南帝森装饰材料有限公司。法定代表人：汤伏连。申请执行人李万农与被执行人杨掌君湖南帝森装饰材料有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年4月9日作出的（2018）湘0102民初13247号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，3月5日向被执行人杨掌君、湖南帝森装饰材料有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨掌君、湖南帝森装饰材料有限公司的银行存款262457.5元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月十九日书记员 侯艳梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2070号原告：田腊桂，男，1963年12月20日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。被告：吕桂华，男，1969年11月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告田腊桂诉被告吕桂华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告田腊桂于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田腊桂以被告已还清工资款为由要求撤回对被告吕桂华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田腊桂撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告田腊桂负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月二日书记员  张鹿美
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2183号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐某，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾某，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。原审被告：襄阳庆平建筑劳务有限责任公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路。原审第三人：江建建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道。上诉人徐某因与被上诉人曾某、原审被告襄阳庆平建筑劳务有限责任公司、原审第三人江建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为：曾某与徐某于2019年6月18日签订的《工地食堂承包协议书》的性质、“军运会及新冠××疫情”是否构成对曾某租赁经营期限的影响，与本案的实体处理具有直接关联。故一审判决认定基本事实不清，实体判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4908号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人徐某预交的二审案件受理费1,935元，予以退回。审判员  安林锋二〇二一年四月八日法官助理杨雨竹书记员熊云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保713号申请保全人：周涛，男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省××××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地：河南省安阳市××工横××中段（城关）。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××、××、11-29。本院在保全申请保全周涛与被保全人河南省永鑫建筑安装工程有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1500万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执86号之一申请执行人：天津中天玻璃销售有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇农商银行后侧。法定代表人：李龙彪，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：汪前德，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人天津中天玻璃销售有限公司与被执行人汪前德买卖款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5625号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告汪前德于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津中天玻璃销售有限公司货款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计430元，由被告汪前德负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计40430元。本院于2021年1月6日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年1月6日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，车辆不具备查封条件，无股权、房屋登记信息，银行账户余额不足；2021年1月29日，本院对被执行人汪前德采取限制高消费措施；2021年3月9日，本院委托湖北省监利县人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。2021年4月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2021年4月12日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月十二日法官助理崔洪宇书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙05执31号 雷锦、黄美娥与长兴雨润现代商业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，雷锦、黄美娥依据已发生法律效力湖州仲裁委员会作出的湖仲(2020)裁字第83号裁决书向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行案号为（2021）浙05执31号，执行标的为158041.6元。 在执行过程中，因被执行人长兴雨润现代商业有限公司未按《财产申报令》的要求向本院申报财产情况，被本院处于罚款人民币5万元的处罚。经本院强制执行，执行到案款158041.6元，上述款项已发放给申请执行人。另，本院收取申请执行费2270.62元，对于本案已执行完毕，本院予以结案。 特此告知 二〇二一年四月六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3093号原告：上海欣雅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王茂松，总经理。被告：上海大事建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路******。法定代表人：张伟，负责人。原告上海欣雅工贸有限公司诉被告上海大事建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，原告上海欣雅工贸有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海欣雅工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海欣雅工贸有限公司负担(已付)。审 判 员 何积华二〇二一年四月一日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初519号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路23号。 负责人：董佳音，该分行行长。 委托诉讼代理人：王建梅、项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被告：赵小芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周立新，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告赵小芳、周立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建梅到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款本金300000元，支付利息1433.38元、罚息20096.25元、复息96元（暂计至2020年7月30日），此后至实际清偿日止的罚息、复息按合同约定标准另计；2.被告支付原告因实现债权支付的律师费1200元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年12月8日，原告（授信人）与被告赵小芳（申请人）签订编号为8151123188003号《个人授信协议》，授信人向申请人提供总额为300000元的可循环授信额度；授信期为60月，从2015年12月8日起至2020年12月8日止；申请人未按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与赵小芳签订《个人贷款随借随还协议书》。原告根据赵小芳申请，于2018年12月10日发放贷款300000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为6.9%，还款方式为按月结息、到期还本。到期后赵小芳未清偿本息，截至2020年7月30日，赵小芳尚欠本金300000元、利息1433.38元、罚息20096.25元、复息96元，原告故诉至法院。原告为催讨借款，委托浙江海群律师事务所向本院起诉，为此支出律师费1200元。 被告赵小芳未作答辩。 被告周立新向本院提交书面答辩状，辩称其对赵小芳向原告借款的情况不知情，家中也没有如此大额的开支。本案贷款是赵小芳个人向原告所借，现两被告已离婚，赵小芳的个人债务应由其自行承担。 本院认定事实与原告起诉一致。另查明，两被告于1988年12月19日登记结婚，于2019年4月29日协议离婚。 以上事实有《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、交易记录、《委托代理合同》、律师费发票、离婚证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》系原告与赵小芳真实意思表示、合法有效，各方均应依约履行。截至2020年7月30日，赵小芳尚欠本金300000元、利息1433.38元、罚息20096.25元、复息96元，显属违约，本院对原告要求赵小芳偿付上述款项的诉请予以支持。自2020年7月31日起至本金付清之日止的罚息、付息按合同约定标准另计。原告为实现债权而支出的律师费1200元，系原告为维权而支出的合理费用，合同亦约定由赵小芳负担，本院对原告该诉请予以支持。关于周立新的责任问题。赵小芳以个人名义向原告借款，该借款金额明显超出两被告家庭日常生活所需，周立新未在案涉合同签字，事后也未予追认，原告未证明周立新有向原告借款的意思表示，也无证据表明本案借款已用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。现有证据不足以证明案涉借款系两被告的夫妻共同债务，本案借款应属赵小芳的个人债务，本院对原告要求周立新承担共同还款责任的诉请不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵小芳于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行本金300000元，支付利息1433.38元、罚息20096.25元、复息96元（暂计至2020年7月30日），自2020年7月31日起至上述借款本金还清之日止的罚息、复息，按合同约定标准另行计付； 二、赵小芳于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费1200元； 三、驳回招商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3071元，由赵小芳负担。 原告招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵小芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月八日 法官助理 刘小亮 书 记 员 杨静姝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保710号申请保全人：陈延磊，男，汉族，1989年6月2日出生，住泰安市××号。被保全人：王国华，男，汉族，1976年12月24日出生，住辽宁省××德营子乡××号。本院在保全申请保全陈延磊与被保全人王国华租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款144650元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初598号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：邓俊国，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告邓俊国金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年四月一日 代理书记员  孙小花
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1029号原告：徐汉玉，女，1953年11月5日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：徐红云，女，1970年5月10日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江夏区。原告徐汉玉与被告徐红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐汉玉到庭参加了诉讼，被告徐红云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐汉玉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款29,000元；2．诉讼费263元由被告承担。事实及理由：2017年7月6日和8月5日，被告分别两次向原告借钱，原告从家里分别将现金壹万元和贰万元交给被告，被告写了借条。因约定的借款期限已过，经多次催要，被告于2018年11月15日通过微信转账给原告1,000元之后再无还款，故原告徐汉玉诉至本院，请求判如所请。被告徐红云未作答辩也未提交任何证据。原告徐汉玉针对其诉讼请求和事实当庭提交了借条、微信支付转账电子凭证、短信记录证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告徐红云向原告徐汉玉借款并书写借条，载明“今借到徐汉玉人民币2万元整”。2017年8月5日，被告徐红云再次向原告徐汉玉借款并书写借条，载明“今借到徐汉玉人民币10,000元壹万元整”，被告徐红云在二张借条上签名并注明借款日期。2018年11月15日，被告徐红云通过微信转账的方式向原告徐汉玉还款1,000元。在本院诉讼期间，被告徐红云继续向原告徐汉玉还款，截止2021年4月18日，共计还款3,530元。本院认为，原告虽然以现金方式出借资金，但被告出具了相应借条并与原告陈述一致，被告事后在短信中承诺还款并在接到本院传票后亦未提出异议，据此，本院认定双方借贷关系成立。原告请求被告偿还剩余欠款25,470元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐红云未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐红云于本判决生效后十日内向原告徐汉玉偿还借款25,470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告徐红云承担（此款原告徐汉玉已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二一年四月十九日书记员 刘曾茜子
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执999号 申请人：吴新伟，女，1991年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：朱海涛，男，1983年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行吴新伟与朱海涛民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月六日 书记员  林 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3808号 原告：刘军，男，穿青人，1984年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节拓海置业有限公司，社会统一信用代码：91520502577147488J，地址贵州省毕节市七星关区天河路市西办事处四楼。 法定代表人：周贵权，系公司执行董事。 原告刘军与被告毕节拓海置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘军于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告刘军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军平撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘军负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月七日 书记员  李治樱
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执143号之一申请执行人：万述兵，男，1978年1月2日出生，汉族,住公安县。被执行人：谢斌，男，1975年1月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人万述兵与被执行人谢斌借款合同纠纷、合同纠纷系列案，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中,被执行人谢斌与申请执行人万述兵达成了长期履行和解协议,申请执行人同意解除对被执行人的限制性措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人谢斌名下银行卡的冻结；二、终结（2021）鄂1022执143、144号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月十三日书记员  向 然
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3365号 申请执行人：张以淼，男，1965年8月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林培华，男，1962年6月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人张以淼与被执行人林培华追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第2223号民事判决书，被执行人林培华应向申请执行人张以淼支付323107.68元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张以淼向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人张以淼可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执3365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 李庆者 二〇二一年四月十三日 法官助理 金嵘展 代书记员 吴旭洁
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执222号之十一被执行人：张文斌，男，汉族，1968年09月13日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在中国农业银行账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月七日书记员 向秋禹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保235号 关于吴迪2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全王秀霞继承纠纷一案， 根据申请人要求如下： 冻结河北省承德市丰宁满族自治县土城卫生院应当发给任秀明的抚恤金。 经查将可保全内容提供如下： 对河北省承德市丰宁满族自治县土城卫生院应当发给任秀明的抚恤金予以保全完毕，具体金额以最后拨付为准。 特此通知 二〇二一年四月九日