安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初771号原告：周某甲。原告：周某乙。原告：卞淑艳，农民。原告：周维生，农民。原告：屠红英，农民。以上五原告共同委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。被告：周西光，农民。被告：李书玲，农民，。以上二被告共同委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。原告周某甲、周某乙、卞淑艳、周维生、屠红英与被告周西光、李书玲生命权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员梁红岩适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。卞淑艳、周维生及其委托代理人王兆新，周西光、李书玲及其委托代理人赵德宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告共同诉称：2015年8月25日，周西见因修路和铺设管道与周西光发生纠纷，继而发生互殴，李书玲也参与殴打。双发分开后，周西见突然倒地，被送医院救治无效死亡。为此，二被告受到公安机关治安处罚。现诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计518959.5元。二被告共同辩称：1、周西见对于损害后果的发生存在一定的过错。2、鉴定书显示周西见的死亡原因符合因争执情绪激动等因素，××，急性发作而死亡。周西光、李书玲的行为不是造成周西见死亡的主要原因。3、诉讼请求所依据的赔偿标准不符合法律规定，因为周西见及五原告的户口信息显示，均为农业户口，原告要求按城镇户口赔偿，与法不合。4、法医鉴定对于周西见的死亡，已经做出了鉴定结论，诉讼请求，缺乏依据。5、当庭增加的诉讼请求，是不符合法律规定的。经审理查明：2015年8月25日，周西见因修路和铺设管道与周西光发生纠纷，后双发互相推搡殴打对方，周西见母亲屠洪英见状随上前与周西光发生推搡行为。期间李书玲与屠洪英相互辱骂殴打，双方停止辱骂打架后，周西见突然倒地，送医院救治无效死亡，经鉴定，周西见的死亡原因符合因争执、××急性发作而死亡。濉溪县公安局以濉公（刑）不立字（2015）16号不予立案通知书，认为没有犯罪事实，对周西见被故意伤害不予立案。公安机关因殴打他人，以濉公（铁）行罚决字（2015）731号行政处罚决定书对周西光拘留十五日并罚款500元的处罚；以濉公（铁）行罚决字（2015）732号行政处罚决定书对李书玲拘留十五日并罚款500元的处罚。五原告诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计478625.5元，庭审中变更为518959.5元。另查明：周西见出生于1981年7月19日，系农业户口。周某甲、周某乙系周西见子女，卞淑艳系周西见妻子，周维生、屠红英系周西见父母，五原告均系农业户口。本院认为：公民的人身权受到法律的保护，任何侵犯他人人身权利的行为，都应该承担相应的责任。本案中周西见与周西光因修路和铺设管道发生纠纷，进而双方家人发生争执，双方均没有采取正确方式，而是相互辱骂、争吵，××，致使其死亡，周西见因患有××，在发生争吵时情绪激动，应承担本次事故的主要责任，综合考量引起事故的原因和双方过错程度，周西见应承担70%责任为宜，周西光、李书玲应承担本次事故的次要责任，以30%为宜。五原告要求以城镇居民标准赔偿本案损失，无事实依据和法律依据，本院不予支持。其他诉讼请求无事实依据和法律依据，本院亦不予支持。本院对五原告因周西见死亡的损失认定如下：丧葬费25447元，死亡赔偿金198320元，被扶养人生活费117055元（被扶养人周婷婷扶养年限8年、周某乙为13年、周维生为15年、屠红英为16年，因被扶养人为多数，应扶养费分阶段计算；前13年扶养费为7981元／年×13年，第14至第15年为7981元／年×2年÷3人×2人，第16年为7981元／年×1年÷3人×1人），精神损害抚慰金50000元，鉴定费3100元、停尸费12000元；五原告的损失共计405922元。周西光、李书玲应承担上述损失中的121776.6元（405922元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周西光、李书玲在本判决生效之日起十日内赔偿原告周某甲、周某乙、卞淑艳、周维生、屠红英各项损失121776.6元；二、驳回原告周某甲、周某乙、卞淑艳、周维生、屠红英其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，减半收取1346.50元，由原告周某甲、周某乙、卞淑艳、周维生、屠红英负担346.5元，由被告周西光、李书玲负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  梁红岩二〇一六年六月二十四日书记员  秦晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。