浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初487号原告：马晓燕，女，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。现住浙江省平湖市。委托代理人：成明生，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。现住浙江省平湖市。系原告马晓燕丈夫。被告：嘉兴市华星物业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市港区市场东路**。法定代表人：柴建东，执行董事。委托代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。原告马晓燕与被告嘉兴市华星物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告马晓燕的委托代理人成明生、被告嘉兴市华星物业服务有限公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2020年12月24日22时02分，本人驾车（浙ＡＪ××**）回家（嘉电新村）由东向西驶入16幢1单元北侧道路，在朝南转驶停车位时，堆放在该路面转角处的花坛（架），造成车辆左前门以及下包围受损。随后，本人第一时间向交警以及保险公司报案并打电话与华星物业嘉电新村物业经理曾金新做了沟通，同时也在嘉电新村微信群内就此事向被告作了陈述，被告嘉电新村物业经理曾金新也坦承了路面堆放花坛（架）系该物业公司所为并公开承认将花坛堆放路面属不当行为。事发路段属于嘉电新村楼幢之间的公共通道，也是业主们往停车位的必经之路，被告随意在该路面上堆放杂物，其置放位置又处于路口的转角处，且该堆放物四周以及附近均亦未设任何警示标志标识，极度容易造成行人车辆碰撞事故。尤其是晚上，该堆放物处在转角路口灯光的照射面积外，在转弯的一瞬间根本无法作出避让反应，造成此次碰撞事故。事后，本人就此事与被告嘉电新村物业经理进行了8次电话、1次面对面的沟通赔偿事宜，但最终无果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。同时，根据《民法典》第一千二百五十六条之规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。综上，原告认为，被告在公共通道上随意堆放物品，妨碍通行造成原告车辆受损理应承担相应的责任。且原告系所在小区的物业管理者，更应加强自身管理，履约行责。然在原告与被告多次沟通后其仍然无视并置若罔闻，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆维修费1000元，交通费120元；2、请求责令被告撤除堆放在公共通道上的花坛，恢复原样；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告系嘉电新村的物业服务公司，与业主委员会签订了物业服务合同。因嘉电新村建设年代较久，小区停车位不足，小区内车辆停放混乱。物业公司根据街道等部门的指示，为了对小区内的车辆进行有序管理，在发生本案事故的道路上摆放了花坛（架），目的是为了防止其他车辆违规停放，美化小区环境。案涉事故由交警部门出具了事故认定书，事故原因为驾驶员在转弯时未注意观察以致发生碰撞，驾驶员负全责。案涉事故已进入保险理赔程序，如果保险公司赔偿了原告的全部损失，原告在本案的诉讼请求又获得支持，原告将得到双倍赔偿。关于原告在本次事故的损失，仅有一份案外人出具的定损报告，没有提供相应的支出票据。关于交通费，被告不予认可。被告认为在本次事故中被告不存在侵权过错。2、关于公共道路上的花坛，已在事故发生之后撤除。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。为了证明自己的主张，原告进行了举证：1.港区交警大队《道路交通事故认定书》第330499500000008469号，证明12月24日22时发生碰擦事故的事实；2.浙ＡＪ××**行驶证1份、事故现场照片4张，证明案涉车辆系原告所有，以及该车辆受损情况的事实；3.微信聊天截图2页（微信内容当庭出示手机并播放语音条）、通话记录1份，证明案涉障碍物系该物业公司所为以及与其沟通的事实；4.平安保险公司车辆定损单1份，证明受损车辆修复价值；5.乘用车发票单据6张，证明车辆受损期间乘车上班产生的交通费用；6.现场相关数据说明1份，证明事故现场以及被告堆放的杂物对造成案涉事故的必然性，产生的因果关系。被告质证认为：证据1真实性、合法性没有异议，关联性及待证事实有异议，原告负案涉事故全责，与被告花坛摆放没有关系。证据2真实性、合法性没有异议，关联性及待证事实有异议。证据3微信聊天记录的真实性、合法性没有异议，待证事实有异议，摆放花坛的原因系小区内车辆停放混乱，物业为维护小区内的交通秩序才摆放的，且聊天记录中没有原告的任何表述；通话记录真实性、合法性没有异议，关联性、待证事实有异议，无法明确通话人及通话内容。证据4三性不予认可，系案外人保险公司出具，无法证明原告因案涉事故造成的损失，提请法庭注意该份证据也证明原告因案涉事故进入理赔程序。证据5真实性没有异议，合法性、关联性、待证事实不予认可，其中有4张发票连号、另2张发票也是连号的。证据6系原告单方制作，不予认可。被告没有提交证据。经审核：原告提交的证据1、2、3、5，被告对真实性没有异议，本院予以认可，并根据庭审事实对其所要证明的合理部分予以采信。原告提供的证据4，本院对真实性予以认可。原告提供的证据6，系单方制作，证明力较弱。经审理查明：2020年12月24日22时许，原告驾驶浙ＡＪ××**小型轿车由东向西驶入嘉兴港区嘉电新村16幢1单元北侧道路，在朝南转弯驶入停车位时，与堆放在该路面转角处的花坛（架）发生碰撞，造成原告车辆受损的事故。嘉兴市公安局港区分局交通警察大队第330499500000008469号《道路交通事故认定书》认定，原告驾驶车辆在转弯时未注意观察，负事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司就上述事故造成的车辆损失出具了机动车辆保险定损报告，合计维修总金额为1000元。原告认为案涉事故系被告在通行道路上摆放花坛（架）所致，要求被告承担赔偿责任，以此成讼。本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，被告系小区的物业管理公司，对其管理的公告场所，本身应尽到安全保障义务，其在小区内的道路上摆放花坛（架），妨碍车辆通行，应承担相应的过错责任。被告认为其不承担过错责任的抗辩主张，本院不予支持。鉴于案涉道路摆放花坛（架）后，其宽度尚可通行小型汽车，原告作为车辆驾驶员，未能尽到谨慎注意义务，合理操控避让，对损害结果的发生亦负有责任。综上，本院酌定由被告承担20%的赔偿义务。至于原告的损失，根据中国平安财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损报告，为1000元。原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。因此，被告赔偿原告损失200元。关于花坛（架），已在事故发生后由被告撤除，故原告要求被告撤除堆放在公共通道上的花坛并恢复原状的诉讼请求，本案不再处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、嘉兴市华星物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马晓燕200元。二、驳回原告马晓燕本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓燕负担20元，由被告嘉兴市华星物业服务有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  侯剑平二〇二一年四月十三日书记员  徐 琳