wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执402号申请执行人：中国银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县县府路158号。统一社会信用代码：91411426152007387。负责人：李卫军，系该行行长。被执行人：张全法，男，汉族，1959年2月28日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：包云（系张全法之妻），女，汉族，1957年5月15日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：杨敏，女，汉族，1987年9月15日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：李程（系杨敏之夫），男，汉族，1987年10月7日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：杨华，男，汉族，1983年1月31日出生，住所地河南省郑州市中原区。被执行人：张勉（系杨华之妻），女，汉族，1980年11月24日出生，住所地河南省郑州市中原区。被执行人：包明明，男，回族，1986年6月12日出生，住所地河南省扶沟县。被执行人：李二倩（系包明明之妻），女，回族，1990年9月9日出生，住所地河南省扶沟县。一、本院在执行中国银行股份有限公司夏邑支行与李二倩、李程、包明明、杨敏、杨华、张全法、包云、张勉借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）豫1426民初1546号民事判决书，内容为：被执行人包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司夏邑支行借款本金26000000元、利息（包含罚息）384590.14元，本息合计26384590.14元（如果原告中国银行股份有限公司夏邑支行在河南永安纺织有限公司破产程序中已获得清偿，获得清偿的部分应予扣除）；被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华履行清偿义务后，可以依法向河南永安纺织有限公司追偿，或向受理河南永安纺织有限公司破产案件的夏邑县人民法院申报债权；案件受理费174143.9元、保全费1920元，合计176063.9元由被告包云、李二倩、李程、张勉、张全法、包明明、杨敏、杨华负担。申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人李二倩、李程、包明明、杨敏、杨华、张全法、包云、张勉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人李二倩、李程、包明明、杨敏、杨华、张全法、包云、张勉未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年2月20日、3月10日、04月6日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人包明明名下有银行及网络存款3785元，包云名下有1125.86元，李程名下有133204.00元，李二倩名下有2442.5元，张勉名下有237.96元，共计为140795.32元，已冻结、扣划，已由申请人领走。被执行人李程名下有名爵牌轿车三辆（车牌号为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）已被多轮查封，我院属轮候查封，无法处置。被执行人杨敏名下有名爵牌轿车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）也已被多轮查封，我院属轮候查封，暂无法处置。通过查询结果反馈，被执行人李二倩、李程、包明明、杨敏、杨华、张全法、包云、张勉名下无证券等其他财产。2021年03月1日，本院通过传统查控，郑州市不动产登记中心反馈被执行人李程名下有房产一套、被执行人包云有房产一套、杨华有房产一套、被执行人张全法名下有房产五套，但均有抵押，且之前有多轮查封，我院属轮候查封，无法处置。夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月十五日书记员  王鹏鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5755号 王慧敏、广州市冠轩酒店管理有限公司、广州市王冠娱乐服务有限公司、李晓辉、潘小嫒、潘毅坚、江洁茹、李亚福： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初4206号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执324号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行，地址：留固镇西留固村，负责人：张鹏，职务：行长。委托代理人：吴先坡，男，1969年12月21日生，汉族，住滑县。职务：留固支行业务副行长。被执行人：张兵，男，1979年1月27日生，汉族，住滑县。被执行人：倪红花，女，1982年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：李文，女，1987年2月8日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与张兵、倪红花、李文借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3238号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告张兵于本判决书生效后五日内给付原告借款人民币110000元及利息。被告倪红花、李文承担连带清偿责任。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张兵、倪红花、李文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月23日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张兵名下银行卡内存款人民币1811.39元，倪红花名下财付通账户内存款2329.55元，现已划拨。其他账户及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。2、查询到被执行人张兵名下有保险信息，现已冻结，并告知申请人，申请人暂不要求提取。三、2021年1月21日、2021年3月8日、2021年3月18日分别查询被执行人张兵、倪红花、李文在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月12日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年4月14日向被执行人张兵、倪红花、李文发出限制消费令及失信决定书。六、2021年4月14日对被执行人张兵、倪红花、李文作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余105859.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵、倪红花、李文负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月十四日书记员  张 祎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11926号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被告：顾卫国，男，1982年3月11日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告顾卫国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费185.88元，减半收取计92.94元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执739号 刘利庆、东华大数据（江苏）有限公司： 刘利庆申请执行与东华大数据（江苏）有限公司追索劳动报酬一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）苏0191民初4801号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月七日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢122号 中国农业银行股份有限公司沙县支行、潘水兰、詹德海、詹祖发： 中国农业银行股份有限公司沙县支行与潘水兰、詹德海、詹祖发金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11280号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：潘永丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告潘永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费43.51元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1256号 上诉人（原审被告）：闫兴球，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈杨，安徽江安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沐广松，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人闫兴球因与被上诉人沐广松追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2021）皖1125民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫兴球上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：2018年10月，闫兴球承包凤阳县宝源明德工程外墙真石漆项目，后将该工程4＃、5＃楼真石漆工程分包给沐广松施工。工程施工完毕后，总承包方要求对4＃、5＃楼真石漆整改到位。闫兴球多次要求沐广松进行返工维修，但其拒不履行维修义务。不得已闫兴球找到石武山班组维修并产生维修费用，经结算维修费用为27520元。本案欠条中明确载明凤阳工地未扣除，说明凤阳工程项目沐广松尚有款项未予支付给闫兴球，即4＃、5＃楼返工维修费用27520元，应当予以扣除。一审对该笔款项未予扣除，认定事实不清，判决不当。 沐广松辩称，本案欠条是固镇工程的工人工资，去年我去劳动局讨要工资的时候，对方让我撤诉并承诺给我3万元剩下29000元后期给我，给我打的条据，但后期对方言而无信，没有支付剩余款项，请求法院判决支付我工人工资。关于凤阳工程和固镇工程一码归一码，凤阳工程对方已经起诉我了。 沐广松向一审法院起诉请求：闫兴球向沐广松支付工资款29000元。 一审法院认定事实：沐广松与闫兴球系朋友关系。闫兴球曾承包固镇县连城镇马铺二期工程，施工过程中雇佣沐广松为其从事墙体涂料工作。2020年8月7日，经双方结算，闫兴球向沐广松出具了一张欠条，该欠条载明：“欠到马铺二期工人工资29000元整，但是凤阳工地未扣除。此据闫兴球2020.8.7”。之后，沐广松多次催要工资款无果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，法律保护劳动者有获得劳动报酬的权利。闫兴球在承包固镇县连城镇马铺二期工程期间雇佣沐广松为其从事墙体涂料工作，双方之间形成了劳务关系，沐广松在完成劳务行为后，闫兴球应当按照双方约定足额向沐广松支付劳动报酬。双方经结算，闫兴球所欠沐广松工资29000元有其出具的欠条在卷佐证，其应当及时予以支付。闫兴球在凤阳县的工地为沐广松返工及维修而支出了费用，要求在沐广松该工资款中扣除，系另一法律关系，且在本案中双方未能达成调解协议，故本案不予处理，闫兴球可依法另行解决。 综上所述，对沐广松主张闫兴球向其支付工资款29000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、一百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：闫兴球于本判决发生法律效力之日起十日内向沐广松一次性偿付工资款29000元。案件受理费263元，减半收取计132元，由闫兴球负担。 二审中，闫兴球提供整改通知书一份，证明：沐广松在凤阳工地施工质量存在问题，需要返工维修，费用共计27520元，该费用系闫兴球自行找人施工，该笔费用应由沐广松承担。 沐广松质证认为，不认可该证据。 对上述证据本院将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点是闫兴球是否应向沐广松支付工资款29000元。 本案中，闫兴球在承包固镇县连城镇马铺二期工程期间，沐广松为其从事墙体涂料工作，后双方经结算，闫兴球尚欠工人工资29000元，闫兴球并出具欠条一份，闫兴球依法应及时予以支付。关于闫兴球上诉主张应扣除凤阳宝源明德工程外墙真石漆项目返工维修费用一节，虽然案涉欠条中注明有凤阳工地未扣除字样，但就具体数额等情形未予明确，本案中沐广松对此亦不予认可，闫兴球主张费用与沐广松主张款项分属不同的项目工程，闫兴球就其主张返工维修费用一事已对沐广松另行提起诉讼，考虑上述情况，一审对此未予处理并无不当。 综上所述，闫兴球的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由闫兴球负担。 本判决为终审判决。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年四月十三日 书记员 张婷婷 附处理本案有关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1899号 原告：南宁市天环不锈钢制品有限公司，住所南宁市大沙田开发区银海大道239号。 法定代表人：梁林金，该公司经理。 被告：佛山市群发不锈钢有限公司，住所佛山市顺德区陈村镇石洲村委会广隆工业区兴隆十路2号厂房2车间之一A。 法定代表人：吕日生。 原告南宁市天环不锈钢制品有限公司与被告佛山市群发不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告南宁市天环不锈钢制品有限公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年四月二日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执206号申请执行人：刘宇桐，男，汉族，1991年7月17日出生，住沈阳市和平区。被执行人：张智涵，男，汉族，1999年9月25日出生，住沈阳市大**。申请执行人刘宇桐与被执行人张智涵借款合同纠纷执行一案，本院依据庆阳仲裁委员会（2020）庆仲网裁字第143号裁决书，于2021年3月9日立案执行。2020年12月24日庆阳仲裁委员会作出（2020）庆仲网裁字第143号裁决书涉执行的主要内容为：张智涵归还刘宇桐借款6000元及利息等；本案案件仲裁费、受理费，由被执行人承担。在执行程序中，依法向被执行人张智涵送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。通过“总对总”、金雕网查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款；无其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询，无房产信息。到被执行人住所地查无此人。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的可供执行财产。已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执206号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二一年四月六日书记员  郭天驰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2744号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：冯兆杰。被告：樊稻田,住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告樊稻田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月八日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执35号申请执行人王祥光，男，汉族，1955年11月17日生，初中文化，退休工人，湖南省韶东县人，住曲靖市麒麟区。被执行人胡彩粉，女，汉族，1983年3月11日生，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市。关于王祥光与胡彩粉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初804号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定“一、由被告胡彩粉于判决生效后十五日内向原告王祥光偿还借款80000元，并支付自2018年10月24日起至清偿之日止的利息（按2020年4月7日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告汪祥光的其他诉讼请求。案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由被告胡彩粉负担”。因被执行人胡彩粉未履行义务，申请执行人王祥光于2021年1月5日向本院申请执行，本院已经依法受理。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、车辆、税务、工商登记、保险等财产情况，本院已依法冻结有余额的银行账户（多数账户余额为几元、十几元不等，其中一银行账户余额为752.8元，已经被其他案件冻结），冻结了多个网络资金账户并扣划261.54元，优先扣除执行费261.54元。查封了被执行人名下号牌号码为云D0910G的车辆（未实际控制），期限为二年。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人财产情况，亦未查询到可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人王祥光，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并听取了申请执行人王祥光的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年四月九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1200号 原告：郑绍维，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：肖世全，男，1966年1月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：郑祖雄，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：彭文龙，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告郑绍维、肖世全、郑祖雄与被告彭文龙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2020年4月12日，原告郑绍维、肖世全、郑祖雄经本院传票传唤，无正当理应拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑绍维、肖世全、郑祖雄撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郑绍维、肖世全、郑祖雄负担。 审判员  涂胜 二〇二一年四月十二日 书记员  罗维
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保313号贵州诚祥肥业有限公司、贵州天铁化工有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初1784号申请人贵州诚祥肥业有限公司与被申请人贵州天铁化工有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州天铁化工有限公司名下银行账户存款共计824917元，属足额冻结，冻结时间一年，从2021年3月30日至2022年3月30日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年四月六日法官助理李茂华书记员王明会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3248号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人唐佳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9853号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐佳在银行的存款13809120元（利息、罚息暂计算至2017年09月27日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8204号原告:董娇，女，1986年12月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:郭明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人:赵淑华，系该公司总经理。原告董娇与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董娇及其委托诉讼代理人郭明到庭参加诉讼。被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娇向本院提出诉讼请求：1、依法请求贵院判令被告返还学费人民币9973.33元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月签订一份《入学协议》，合同履行过程中，原告发现被告根本没有办学资质。而且被告在招生过程中虚假宣传，欺骗原告等。在2020年1月初，被告以上课地点茂业天地（金廊店）教室漏水为由停止上课（实际为仓库漏水）停课至今。近期在茂业天地可以恢复上课的条件下，被告却将上课的地点由茂业天地转至太原街机电大厦内，但教学环境堪忧。被告仅有的一名老师也因为环境不适合孩子上课而辞职。原告多次要求被告退款，被告不予理睬。现依法起诉维护自身合法权益。被告沈阳乾阳教育科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告董娇与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，约定原告为其女马书涵在被告处报班学习天才宝贝课程，总课时费10880元，共96课时，课程学期24个月。2019年12月末，被告因其教学的茂业天地金廊店发生漏水及受疫情的影响暂停营业。原告向法庭提供的由被告授课教师出具的剩余课时清单显示至停课时原告尚剩余88课时未上。现原告要求被告返还费用，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。现被告主张因授课场所遭受水淹及受疫情影响而暂停营业，但无论停课原因为何，被告始终未恢复正常授课的事实存在，且该状态已经持续相当长一段时间，原告有理由相信被告已无法继续履行合同，故原告有权要求被告退还未使用的课时费用。关于原告交纳全部课时费数额及剩余课时费的问题。本院认为，虽原、被告签订的《入学协议》中记载课时费10880元，课时96节，原告提供的授课教师出具的剩余课时统计表显示原告剩余88课时，本院确认原告剩余88课时。被告应返还原告课时费9973元（10880元÷96课时×88课时）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董娇9973元；二、驳回原告董娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨宁二〇二一年四月十三日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5075号申请执行人：陈岫峰，男，1986年5月1日出生，汉族，现住址天津市武清区。被执行人：陈雪超，男，1987年12月31日出生，汉族，现住址北京市海淀区。本院在执行申请执行人陈岫峰与被执行人陈雪超合同纠纷一案中，申请执行人陈岫峰向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈岫峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执5075号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月十二日书记员 金 路
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2099号张国良、苏婷、杨大意、王珊：张国良、苏婷、杨大意申请执行王珊合伙协议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2563号民事调解书第三项、第五项于2021年4月8日执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1010号被执行人郑茂森，男，1969年12月12日出生，户籍地贵州省三穗县。北京市石景山区人民检察院指控郑茂森犯盗窃罪一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）京0107刑初334号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为：1、郑茂森缴纳罚金8000元；2、继续追缴郑茂森违法所得700元，予以没收。立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人郑茂森名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年2月22日、2021年3月16日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共五个，于2021年3月15日、2021年3月17日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共2017.15元，已作为罚金予以缴纳。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有6682.85元未执行到位。本院已于2021年3月16日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107刑初334号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月六日书记员 钟文青
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执123号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托执行代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县杨集乡葛庄村。被执行人：宋延俊，男,1975年6月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：秦红霞，女,1973年5月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：秦海青，女,1979年5月10日生，汉族，农民，住台前县。被执行人：袁爱，女,1979年8月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：宋延星，男,1977年10月9日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与被告宋延俊、秦红霞、秦海青、袁爱、宋延星金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初2060号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁爱名下银行账户内有银行存款7356.92元，现已向申请人交付。2、查明被执行人宋延星名下银行账户内有银行存款129118.88元，现已向申请人交付。3、查明被执行人宋延俊名下银行账户内有银行存款5589.41元，现已向申请人交付。4、查明被执行人秦海青名下银行账户内有银行存款7356.92元，现已向申请人交付。5、查明被执行人宋延俊名下有车牌号为豫Ｊ×××××号北京现代牌车一辆，本院已查封（轮候），但未能实际控制，无法处置。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令，并将各被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋延俊、秦红霞、秦海青、袁爱、宋延星负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年四月十四日书记员 宋兰婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初305号之一 原告：魏萍仙，女，1977年11月26日生，汉族，住新平县。 被告：闭成永，男，1979年2月24日生，壮族，住文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在审理原告魏萍仙与被告闭成永民间借贷纠纷一案中，原告魏萍仙于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告请求与被告自行协商解决，现无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏萍仙撤回起诉。 案件受理费712元，减半交纳356元，保全费385元，由原告魏萍仙负担。 审判员  刀本权 二〇二一年四月八日 书记员  张 媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执801号申请执行人：常州一开成套电气有限公司，统一社会信用代码91320412559348083X，住所地常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：黄莉莉。被执行人：上海晟戈实业发展有限公司，统一社会信用代码91310120666011937G，住所地上海市奉贤区柘林镇双桥路629号。法定代表人：严志刚。申请执行人常州一开成套电气有限公司与被执行人上海晟戈实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6137号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人上海晟戈实业发展有限公司向申请执行人常州一开成套电气有限公司支付执行款247742.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，本院强制执行到位203384.00元,申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执801号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 戴 超审 判 员 何家亮二〇二一年四月十二日法官助理 居 正书 记 员 石 琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3704号 原告：王子英，女，1964年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市恒宇房地产开发有限责任公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711027618734476。 法定代表人：崔航瑜，执行董事兼总经理。 原告王子英与被告日照恒宇房地产开发有限责任公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院同日依法通知王子英在七日内预交案件受理费1050元，但王子英在本院通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提交减交、缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王子英撤回起诉处理。 审判员  郝岩 二〇二一年四月九日 法官助理邵明轩 书记员张潇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2208号原告：贾某，男，1987年11月27日生，回族，住无锡市惠山区。被告：陈某，女，1988年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告贾某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告贾某以双方已和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贾某自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾某撤诉。审判员 王 臻二〇二一年四月七日书记员 过琰芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2402号申请人：曹仪博，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：朱云峰，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。曹仪博与朱云峰买卖合同纠纷一案，申请人曹仪博于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱云峰在金融机构的存款14,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为曹仪博的财产保全提供担保。本院经审查认为，曹仪博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱云峰在金融机构的存款14,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜占元二〇二一年四月十三日书记员  张文丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2432号上诉人（原审原告）：张某，男，1993年1月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连万城建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑镇郑中街**(政府办公楼**)。法定代表人：孔祥峰，总经理。委托诉讼代理人：杨小辉，辽宁鑫诺律师事务所律师。上诉人张某与上诉人大连万城建筑劳务有限公司（以下简称“万城公司”）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，本案事故发生在2017年11月4日，属《民法典》施行前已经发生的法律事实，一审法院直接适用《民法典》不当，且一审法院认定上诉人张某与上诉人万城公司之间存在雇佣关系，则不应适用个人与个人之间形成劳务关系时提供劳务一方受害需根据双方各自的过错程度承担相应责任的法律规定，故一审判决适用法律错误；其次，一审审理过程中上诉人张某对误工费的诉讼请求系32625元，一审判决认定的合理误工费损失为45000元，虽然最终按照责任比例进行了判决，但计算的基数亦已超出了当事人的诉讼请求范围；再次，上诉人张某一审时主张系案外人王登军介绍其到工地提供劳务，且王登军是以上诉人万城公司名义招工，上诉人万城公司对此不予认可，主张系受王登军委托帮忙为张某交纳意外伤害险且未承包过案涉工程，为查明此节事实，本案应追加王登军参加诉讼。一审法院应依法配置举证责任，根据各方当事人提供的证据查明案件基本事实，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3710号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人张某、上诉人大连万城建筑劳务有限公司各自预交的二审案件受理费500元，分别予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年四月八日书记员 孙雨宁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执735号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人郭佳才，男，1983年9月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人晏银利，女，1984年8月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系郭佳才之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与郭佳才、晏银利行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭佳才、晏银利的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月八日书记员  卢 薇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1903号之四 赵秀梅： 你单位与绥中发电厂多种经营总公司劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0324民初1841号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行。住所地：永嘉县瓯北街道罗浮大街1号。负责人：陈浩，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江中辛律师事务所律师。被告：李妙灵，女，1985年11月20日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被告李妙灵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告李妙灵归还原告借款本金750000元、并支付期内利息22152.95元及罚息、复息（复息暂算至2021年1月29日止为288.23元，自2021年1月30日起至实际履行完毕之日止，罚息以本金750000元为基数，复息以期内利息22152.95元为基数，均按年利率6.706%计算）；2.若被告逾期不还，则原告有权以被告所有的坐落于永嘉县××街道××村××公寓××幢××室的不动产（不动产权证号为：××、浙（2018）永嘉县不动产权第0××3号）拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月27日，被告与原告签订编号为8571320200002782的最高额抵押合同，合同约定：抵押人以坐落于永嘉县××街道××村××公寓××幢××室的不动产（不动产权证号：浙（2018）永嘉县不动产权第0××3号）作为抵押财产，为债权人向债务人李妙灵自2020年5月27日至2025年5月20日融资期间内最高融资为108万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。2020年5月28日，原告与被告就上述合同办理了抵押登记。2020年5月28日，被告与原告签订编号为8571120200018165号的个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币300000元，借款期限自2020年5月28日起至2023年5月20日止。2020年5月29日，被告与原告签订编号为8571120200018385号的个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币300000元，借款期限自2020年5月29日起至2023年5月20日止。2020年6月2日，被告与原告签订编号为8571120200018604号的个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币150000元，借款期限自2020年6月2日起至2023年6月1日止。上述三份借款合同均约定借款用途为购阀门，借款年利率为4.79%，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，到期利随本清，并约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期归还借款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利。之后，原告依约向被告发放贷款。不料被告未能按期偿还借款利息，因此原告宣布所有贷款于2021年1月29日到期，被告应立即偿还借款本息，但被告至今未归还本息。原告多次催讨无果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的借款合同主体合格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告应及时支付借款本息。借款期间，被告没有按约偿还利息，原告有权宣布借款提前到期。但提前到期后的利率应按期内利率计算，原告要求按罚息利率计算，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李妙灵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行借款本金750000元及利息、复利（计至2021年1月29日结欠利息为22152.95元、复利为288.23元；自2021年1月30日起，以本金750000元为基数按年利率4.79%计收利息，以结欠利息22152.95元为基数按年利率6.706%计收复利，均计算至全部债务实际履行完毕之日止）；二、被告李妙灵如未按上述第一项判决履行还款义务，则原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行有权依照法律规定，对登记在被告李妙灵名下坐落于永嘉县××街道××村××公寓××幢××室的不动产（不动产权证号：浙（2018）永嘉县不动产权第0××3号）以拍卖、变卖后的价款在最高限额1080000元的范围内优先受偿；三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11522元，减半收取5761元，保全费4270元，共计10031元，由被告李妙灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  张新清二〇二一年四月九日书记员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执88号申请执行人：赵可可，男，汉族，1991年5月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：程玉丹，女，汉族，1993年3月17日出生，住河南省嵩库区。本院在执行赵可可申请执行程玉丹民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，程玉丹应于判决生效后十日内偿还赵可可借款18000元。因程玉丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵可可向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议，内容如下：一、双方一致认定该案总标的18000元，该案执行费170元由程玉丹于签订该协议之日缴纳；二、双方约定总标的分期偿还，程玉丹于今日当庭给付赵可可2000元，2021年4月10日给付赵可可6000元，剩余10000元从2021年5月份起每个月10日给赵可可2500元，直至清付完毕。程玉丹如果没有按时给付，该协议作废，申请人赵可可有权要求按原判决书执行被执行人；三、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执88号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月九日书记员  王光武
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执542号之四 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：袁建敏，女，生于1967年7月22日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：罗光俊，男，生于1965年9月23日，汉族，住四川省乐至县。 四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称乐至农商银行）与袁建敏、罗光俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1858号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至农商银行于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人袁建敏偿还借款本金48306.4元及利息，由被执行人罗光俊承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人袁建敏有6笔银行存款共计4709.9元，其中最大金额为4693.81元，另有二项保险产品，其中一项受益人为案外人，另一项账户价值为100元，此外，无网络资金、工商、不动产、证券、车辆等财产信息；被执行人罗光俊有6笔银行存款共计701.14元，另有三项保险产品，账户价值共计2166元，此外，无网络资金、工商、不动产、证券、车辆等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人袁建敏在四川省乐至县××乡××街的营业用房及非成套住宅各一处（不动产权证号：乐房权证乐至县字第2××7号），此外，二被执行人无其他不动产登记信息；在二被执行人户籍所在地调查，未发现二被执行人的财产线索。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本次执行中，本院依法划拨了被执行人袁建敏的银行存款4693.81元，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人袁建敏所有的位于四川省乐至县××乡××街的营业用房及非成套住宅予以变价处置，并于2021年1月26日以69160元成交；综上，本次共执行到位案款73853.81元。经查，被执行人袁建敏有本院（2018）川2022民初1858号案件的受理费1008元、（2015）乐至民初字第1652号案件的受理费3500元、（2015）乐至民初字第1653号案件的受理费3300元、（2016）川2022民初1493号案件的受理费5230元应交未交，在本案执行中应负担评估费760元、过户税费6651.52元、执行费873元。故，本案执行到位案款扣除上述应由被执行人袁建敏负担的相关费用后，支付申请执行人乐至农商银行案款52531.29元用于清偿案涉债务的借款本金48306.4元、利息4224.89元，现二被执行人仍欠申请执行人乐至农商银行按合同约定计算的借款利息25325.88元、迟延履行期间的加倍债务利息4970.73元。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本案执行情况和本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的房屋和数额较大的银行存款，本院已依法予以执行，其余存款和保险产品数额较小不宜采取执行措施，此外，经穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执542号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年四月六日 书记员  林 莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3937号 申请执行人何添与被执行人东莞市厚街丹佛尔家具厂劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4773号上诉人（原审原告）：卢烁，女，1992年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：卢全伟，男，1962年8月29日出生，汉族，系上诉人父亲，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：沈阳华锐置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽诗，女，1993年5月10日出生，满族，该公司员工，住沈阳市浑南区。上诉人卢烁因与上诉人沈阳华锐置业有限公司（以下简称“华锐公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卢烁上诉请求：1.赔偿卢烁入住至今两年度所交采暖费3456.56元；2.请华锐公司出示供暖公司返还卢烁费用的证据；3.给房屋维护，达到国家标准规定的温度；4.华锐公司承担本案诉讼费。二审庭审中，卢烁明确其上诉请求为：将房屋供暖达到标准，要求华锐公司赔偿三年采暖费。同意一审判决认定的洗手台柜修复费用2000元。事实与理由：1.卢烁购买的于洪区汪河路108号204公寓自入住以来，温度从未达到国家标准，24小时平均温度11度，最低温度7度，温度不达标，请求赔偿卢烁自入住至今两年度所交采暖费3456.45元（起诉状中采暖费有误），即2018年2月13日-3月31日采暖费430元，2018年-2019年度采暖费1513.28元，2019-2020年度采暖费1513.28元，总计3456.56元。2.一审法院只是根据供暖公司介绍就判决已经返还卢烁采暖费，没有法律的事实依据。卢烁没有收到这笔费用。3.房屋质量不合格，需要华锐公司维修。供暖不达标的原因：楼板外漏、供暖管线过长、供暖管路铺设在走廊地面里。华锐公司辩称，答辩意见同上诉意见。华锐公司上诉请求：1.依法撤销原审判决所有内容；2.改判驳回卢烁全部诉讼请求或将本案发回重审；3.一、二审诉讼费用由卢烁承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，卫生间下水管施工经验收质量合格不存在质量问题，可以正常下水并不影响卢烁日常使用，而接口位置无国家强制规范及标准，且无合同约定。二、一审法院适用合同法第六十条第二款判令我公司支付维修费用，系法律适用错误。卢烁辩称，120户都是一样的精装房，只有我户内的下水管裸露在外面。卢烁向一审法院起诉请求：1.被告赔偿三年采暖费4530元；2.被告对墙体作保温、下水管维护处理，供暖达标；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2017年11月15日，原告从被告处购买房屋（带装修），地址为沈阳市于洪区汪河路108号204。双方签订的装修标准附件约定，“保温：外墙保温”。庭审中，被告抗辩，原告自行将阳台隔断门拆除，导致散热严重，对此，原告自认曾将阳台隔断门拆除，打通室内与阳台部分，且阳台地面没有铺设地热。2020年1月14日，供暖公司到案涉房屋测量供热温度为11.4度。供暖公司意见为家中地热管路正常，无堵塞。散热严重。一审法院认为：本案的争议焦点为，1.原告供暖温度降低是否与被告存在关联；2.洗手台柜的下水管位置是否符合合同约定。关于第一个争议焦点，被告对案涉房屋供暖温度不达标承担修复及赔偿义务的前提是其具有约定或者法定的义务。具体到本案，双方签订的合同中并未约定保温部分包括室内一楼顶棚，法律也并未强制规定该部位需要采取保温措施。另外，原告自行拆除阳台隔断，阳台地面没有地热设施，从一定程度上将影响室内温度，原告无法提供证据证明案涉房屋供暖温度不达标与被告设计存在关联，对其此项诉讼请求，不予支持。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”具体到本案，合同中虽并未约定下水管的安装位置，下水管经过验收，未发现有质量问题，但购买房屋的目的是居住使用，且案涉房屋是经过装修，应当满足使用方便的基本条件，现房屋卫生间洗手盆下水管与洗水台柜的柜门平齐，在使用过程中容易触碰下水管，造成使用不便，华锐公司应当修复，考虑修复时涉及拆除地面防水的工程，费用较大且容易造成漏水，经向原告电话询问后，其同意自行更换全落地的洗水台柜，结合洗水台柜的市场价格，酌定华锐公司向原告支付2000元。一审法院判决：一、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告卢烁支付修复费用2000元；二、驳回原告卢烁的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告沈阳华锐置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于卢烁提出判令华锐公司赔偿三年供暖费用的主张，根据卢烁提供的现有证据无法证明其室内温度供暖不达标系华锐公司设计装修存在质量问题所致，且华锐公司并非提供供暖服务的相关单位，故卢烁提出的该项上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于华锐公司提出下水管施工经验收合格，接口位置无明确约定，下水管维修费用不应由其承担的主张，一审法院考量洗手盆下水管客观存在的使用不便，酌情判令华锐公司支付卢烁更换洗水台柜的费用2000元，并无不当。综上所述，卢烁、沈阳华锐置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由卢烁负担50元，由沈阳华锐置业有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月七日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、蒋泽华： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9123号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋泽华信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1156号案已于2021年4月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初674号 申请人：连云港博凯焊材有限公司，住所地连云港经济技术开发区德兰家居市场2期101室。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 被申请人：王某某，男，1971年8月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人连云港博凯焊材有限公司与被申请人王某某买卖合同纠纷一案，申请人2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款213612元或对其他等额财产予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港博凯焊材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某的银行存款213612元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费1588.06元，申请人连云港博凯焊材有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年四月七日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢275号 梁晓伟与冯丽君民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字(2018)G第746号裁决书已经发生法律效力。冯丽君未主动履行生效法律文书确定的义务，梁晓伟向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 北海仲裁委员会作出的北仲案字(2018)G第746号裁决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月十三日 书记员  韩雪
（2021）湘0626刑初144号                            公诉机关                       平江县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人苏日升，曾用名苏日心、苏日新，男性，汉族，文盲，住址湖南省岳阳市平江县三墩乡中武村357号。曾因犯盗窃罪，于2001年12月4日被平江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；于2009年2月18日被平江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；于2013年7月4日被平江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；于2016年11月30日被平江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元；2020年9月14日，苏日升又因盗窃被平江县公安局行政拘留十二日。现又因涉嫌盗窃罪，于2021年1月11日被平江县公安局抓获，同年1月12日被平江县公安局刑事拘留，2021年1月21日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。                               公诉机关             指控情况                       平检一部刑诉（2021）72号                       2021年01月11日零时许，被告人苏日升使用铁棍将谢日辉家柴房窗户撬开并从窗户进入到柴房内盗窃腊猪肉十块和腊猪脚一只。经鉴定：谢日辉被盗的腊猪肉和腊猪脚价格1247元。             2021年1月11日，被告人苏日升被平江县公安局抓获归案，并依法扣押了被盗的腊猪肉。                               被告人             意见                       被告人苏日升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏日升犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人苏日升曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               判决结果                       被告人苏日升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至 2021年9月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 艾 方 方                         二〇二一年 四 月 七 日                         法官助理 彭 晴 雅             书 记 员 钟 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10396号之二申请人：谈国虎，男，1977年4月24日出生，汉族，住无锡市崇安区。被申请人：丁灿峰，男，1982年11月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐晓芳，女，1984年6月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：俞君伟，男，1980年4月23日出生，汉族，住江阴市。谈国虎与丁灿峰、徐晓芳、俞君伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0281民初10396号民事裁定，冻结丁灿峰、徐晓芳、俞君伟的银行存款3.3万元或查封、扣押其他等额财产。谈国虎于2021年4月9日向本院申请解除对丁灿峰、徐晓芳、俞君伟银行存款3.3万元的冻结。本院经审查认为，谈国虎自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁灿峰、徐晓芳、俞君伟银行存款3.3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月九日书记员 凌忆赟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1911号   申请执行人：张成元，男，1966年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨金亮，男，1975年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   张成元与杨金亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1794民事判决书已发生法律效力。张成元于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为135233元（不含执行费），未执行标的额为135233元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人杨金亮在银行、土地、工商、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。经调查，杨金亮名下位于玛纳斯县D4区384幢团结路101房产一套已查封（轮后），杨金亮名下×××车已查封（轮后），杨金亮名下×××查无此车，杨金亮名下×××车辆已注销。被执行人杨金亮无财产可供执行，申请执行人张成元亦无法提供被执行人杨金亮其他可供执行的财产。本院现已将被执行人杨金亮纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   法 官 助 理   唐 琦   书  记  员   贺玲玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执92号 申请执行人：罗基，男，1957年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：张天用，男，1965年8月26日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人罗基与被执行人张天用机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2018）桂0881民初4061号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失9682.67元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费37元，缴纳执行费50元。。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3124号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张郑，男，1995年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张郑信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费1004.84元，减半交纳502.42元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年四月七日书记员  张琪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执353号 申请执行人：问富国，男，汉族，1958年6月18日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：罗小燕，女，汉族，1981年10月26日出生，云南省富源县人，住富源县。 申请人问富国与被执行人罗小燕民间借贷纠纷一案，富源县人民法院的（2020）云0325民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请人问富国于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1417400.00元。被执行人应依法承担执行费16574.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人罗小燕出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院依法冻结，查无车辆信息。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下无房产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年4月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。并于2021年3月31日将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息告知申请人问富国后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，书面同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额1417400.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人罗小燕名下无财产可供执行，经本院告知申请人本案执行情况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初746号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区**楼**商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国新，该公司员工。被告：李保山，男，1969年7月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：聂红艳（系被告妻子），女，1968年11月11日出生，汉族，住，原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告李保山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。现原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年四月十三日法官助理王鑫书记员赵舒淇
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终978号上诉人（原审被告）：王非凡，女，1996年2月12日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：连宏磊，男，1990年9月27日出生，汉族，住荣成市。上诉人王非凡因与被上诉人连宏磊民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王非凡上诉请求：撤销原判决，依法改判驳回连宏磊的诉讼请求。事实和理由：1.王非凡与连宏磊在案涉款项转款期间系恋爱关系,连宏磊向王非凡的转款系建立在双方恋爱关系基础上,均是赠与行为,双方之间不存在借贷事实,连宏磊一审中除转账凭证外,未提供证据证实借贷事实存在,一审法院认定有误;2.一审法院认定连宏磊以微信、支付宝及现金方式向王非凡支付款项240800元有误。王非凡从不使用支付宝，连宏磊不可能通过支付宝向王非凡转账16000元，王非凡亦未收到该16000元。且连宏磊仅因恋爱关系在特殊节日赠与给王非凡部分款项，并未存在大额转款。王非凡认可其曾向连宏磊借款2万元并出具借条，但已经偿还，其不欠付连宏磊款项。连宏磊辩称，1.王非凡在与连宏磊恋爱期间多次以帮人担保贷款、被担保人无法偿还贷款、法院判决还款为由向连宏磊借款，连宏磊通过微信、支付宝转账及现金交付方式共计向王非凡出借款项265100元，王非凡与连宏磊之间系借贷关系，王非凡主张双方不存在借贷关系与事实不符；2.连宏磊与王非凡在恋爱期间确有赠与小额款项的行为，一审法院对款项数额已查明，连宏磊对该事实亦予以认可，而连宏磊与王非凡尚未准备结婚，连宏磊不可能赠与王非凡大额款项；3.连宏磊主张的借款数额有微信转账及支付宝转账记录为证，一审判决正确，应予维持。连宏磊向一审法院起诉请求：1、判令连宏磊支付王非凡欠款人民币贰拾陆万伍仟元整(265000元)；2、诉讼费用全部由王非凡承担。一审法院认定事实：2019年11月至2020年9月期间，连宏磊共计向王非凡微信转账209100元、支付宝转账16000元，另连宏磊以现金方式出借给王非凡20000元，王非凡出具了借条一份。连宏磊自述双方曾系男女朋友关系，王非凡以自己没钱吃饭为由向连宏磊索要200元、300元、500元等小额款项共计4300元，连宏磊通过微信向王非凡转账上述款项，连宏磊自愿放弃上述共计4300元。另连宏磊自述另行给付王非凡现金20000元，但未要求王非凡出具欠条，连宏磊自愿放弃该20000元。扣除连宏磊主张上述的上述款项，王非凡尚欠连宏磊款项240800元（209100元+16000元+20000元-4300元）。王非凡在与连宏磊的微信聊天记录中认可偿还连宏磊款项。一审法院认为，连宏磊已经实际向王非凡支付款项240800元，王非凡亦认可偿还连宏磊款项，双方之间民间借贷关系依法成立并生效，故连宏磊要求王非凡偿还240800元的请求，于法有据，理由正当，一审法院予以支持。连宏磊自愿放弃4300元、20000元，系对自身权利的合法处分，不违反法律强制性规定，一审法院予以准许。王非凡经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下:王非凡于判决生效之日起十日内偿还连宏磊借款240800元。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由连宏磊负担182元，由王非凡负担2456元。二审中，连宏磊提交其向王非凡转账16000元的支付宝转账记录，证实其通过支付宝向王非凡转账16000元之事实。经质证，王非凡表示对案涉转款行为均不清楚，即使存在转账，亦是由连宏磊通过王非凡的手机进行操作，部分款项亦是用于连宏磊个人消费。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为连宏磊与王非凡之间是否存在借贷事实。连宏磊提交的转款凭证证实其通过微信及支付宝向王非凡转账共计240800元，王非凡在与连宏磊的微信聊天中对借款一事予以认可并作出还款承诺，据此应认定双方当事人之间借贷关系成立且借款已交付，现连宏磊诉请王非凡偿还借款理由正当，应予支持。王非凡辩称案涉款项系连宏磊主动赠与且部分款项用于连宏磊个人消费，但从查明事实看，连宏磊转款时双方当事人虽系恋爱关系，但转款行为均非发生于特定节日，相应转款数额亦无特殊含义，转款数额巨大，明显超出连宏磊的经济能力，且王非凡未提交证据证实连宏磊曾向其作出赠与的意思表示，亦未举证证实案涉款项系用于连宏磊个人消费，难以认定案涉款项系连宏磊主动赠与，王非凡以此为由拒绝偿还借款于法无据，亦与其在微信聊天中作出的还款承诺不符，故对该辩称本院不予采纳。综上所述，王非凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5275元，由王非凡负担。本判决为终审判决。审判长  时述森审判员  金永祥审判员  潘 慧二〇二一年四月十八日法官助理孟佳宁书记员刘双双
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初722号 原告：乾县冬冬商贸行。 经营者：张某某，男。 被告：乾县成都市井火锅店。 经营者：郑某，男。 经营者：郑某某，男。 本院在审理乾县冬冬商贸行与乾县成都市井火锅店买卖合同纠纷一案中，原告乾县冬冬商贸行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乾县冬冬商贸行撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告乾县冬冬商贸行承担。 审判员 李 彦 二〇二一年四月七日 书记员 王月露
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执610号申请执行人范东朝，男，1960年11月15日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池县陈村乡黄花村民委员会，住所地渑池县陈村乡黄花村。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2451号民事判决书，执行范东朝申请执行渑池县陈村乡黄花村民委员会劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月六日书记员  张朝娣
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1696号原告：山东平诺工程咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区正丰路正丰大厦321，统一社会信用代码91370102MA3CM3KGXR。法定代表人：郑吉善，总经理。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告：于希滨，男，汉族，1975年6月28日出生，住山东省桓台县。原告山东平诺工程咨询有限公司与被告于希滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告山东平诺工程咨询有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东平诺工程咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东平诺工程咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告山东平诺工程咨询有限公司负担。审判员  孙兵二〇二一年四月十四日法官助理夏珍书记员薛远婷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申19号申请人：扬州万胜餐饮管理服务有限公司,住所地江苏省扬州市广陵区皇宫巷33号3-301。法定代表人：吴文全，执行董事兼总经理。委托代理人：钱浩，江苏求益律师事务所律师。委托代理人：方开鹏，江苏求益律师事务所律师。被申请人：行悦信息科技股份有限公司,住所地上海市徐汇区田林路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人：俞丰伟。本院在审查扬州万胜餐饮管理服务有限公司申请行悦信息科技股份有限公司破产清算一案中，扬州万胜餐饮管理服务有限公司于2021年3月28日向本院提出撤回对行悦信息科技股份有限公司破产清算的申请。本院认为，扬州万胜餐饮管理服务有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人扬州万胜餐饮管理服务有限公司撤回对被申请人行悦信息科技股份有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静二〇二一年四月一日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终81号上诉人（原审原告）董广震，男，1976年7月30日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人荣向华，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局武清分局，住所地天津市武清区泉发路12号。法定代表人史延冰，局长。委托代理人张仁博。上诉人董广震因履行查处职责一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告董广震系天津市武清区××镇××村村民。2019年5月24日，原告以该村实施撤村建居项目影响其房屋的使用，及案外人天津优达投资有限公司在实施撤村建居项目工程中违法征收集体土地及地上物为由，向被告邮寄《查处申请书》，请求被告对天津优达投资有限公司上述行为予以查处。被告经调查于2019年8月2日向原告作出2019-073号《告知书》，告知原告所反映地块不涉及征地情况。一审人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则，原告提起行政诉讼应当具有法律可以保护的合法权益，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当驳回起诉。本案中，被告对原告申请查处的事项作出何种处理，均对其合法权益不产生实际影响。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告董广震的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人董广震不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。上诉人在天津市武清区××镇××村拥有合法房屋用于居住，因实施撤村建居项目，上诉人的上述房屋不再具有实际居住使用的条件。遂向被上诉人申请查处案外人天津优达投资有限公司实施的撤村建居项目工程中违法征收集体土地及地上物的行为，通过被上诉人的查处违法行为，恢复上诉人房屋的居住使用条件。被上诉人是否履行查处职责直接关系到上诉人是否可以继续居住在上述房屋内，当然对上诉人的合法权益产生直接的实质的影响。一审裁定认为不存在法律可以保护的合法权益属于事实认定错误。2015年，最高人民法院发布的行政不作为十大案例，即（2014）濮中法行终字第28号判例表明，根据《土地违法案件查处办法》规定，县级以上地方人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。土地管理部门对群众举报的土地违法案件应当受理，受理后应当进行审查。被上诉人收到对土地违法行为查处的申请后，仅告知上诉人所反映地块不涉及征地情况，但未进行实质处理。被上诉人的行为未完全履行工作职责，违反了《土地违法案件查处办法》第十六条的规定，一审裁定适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理此案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。上诉人申请被上诉人依法查处天津优达投资有限公司实施的撤村建居项目工程中违法征收集体土地及地上物的行为，由于上诉人所反映项目系由天津优达投资有限公司作为投融资建设主体而实施的南蔡村镇示范小城镇农民安置用房建设项目，并不涉及征收集体土地问题，故上诉人申请被上诉人履行查处职责没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年四月六日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执691号之一申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825775149740E，法定代表人，郑东风，经理。被执行人：张艳涛，男，1991年2月19日，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人张艳涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人张艳涛于2021年4月16日达成和解协议,被执行人张艳涛于2021年4月16日偿还申请人5000元整，剩余款项自2021年5月份开始，每月16日前偿还温县瑞通汽车运输有限公司3000元整，直至还清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十九日书记员  郑桠之
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初690号原告：内蒙古恒屹德建设有限公司，统一社会信用代码911501050821614485，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路盈嘉国际综合楼**1818。法定代表人：丁树怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷宝宝，女，1979年8月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：王晓峰，男，1978年12月23日出生，回族，公民身份号码×××，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古恒屹德建设有限公司与被告王晓峰侵权责任纠纷一案中，原告内蒙古恒屹德建设有限公司于2021年4月6日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告内蒙古恒屹德建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古恒屹德建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古恒屹德建设有限公司负担。审判员  马玉锦二〇二一年四月八日书记员  王亚兴
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审67号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人谭浩。委托代理人饶佳阳。被执行人天津中渝建设工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座516室。法定代表人黄启波。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津中渝建设工程有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第39号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第39号号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年7月30日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第39号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年四月九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1206号申请执行人：李德敏，女，1968年6月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海故缘春木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗成。原告李德敏诉被告上海故缘春木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)沪0118民初21606号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海故缘春木业有限公司应于2020年10月30日前支付原告李德敏劳务报酬人民币8,897元。届期，被告上海故缘春木业有限公司未能履行义务。权利人李德敏于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人上海故缘春木业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月6日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年四月十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1713号段晓双：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3342号之一申请执行人：刘芝玲，女，1966年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼。法定代表人：房羽佳。本院在执行刘芝玲与洛阳市美力体育健身有限公司为服务合同一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人刘芝玲于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月24日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月20日、2020年12月15日、2021年2月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，但未发现有存款；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2020年12月23日，本院到被执行人住所地洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场南楼进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，经向周边群众了解，该公司已经关闭很久了。经实地查看，未找到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司有可供执行财产。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市美力体育健身有限公司的法定代表人房羽佳送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，并于2020年12月23日到其住所地寻找，未找到其人，并将该情况告知所涉案件的申请人，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的为37088元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二一年四月十九日书记员  赵海龙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3336号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨艳，女，1987年6月26日生，彝族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出对被告杨艳的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告杨艳的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月十四日法官助理裴兴燕书记员杨洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢41号 陈文聪、王玮： 关于陈文聪与王玮借款合同纠纷一案，(2017)粤1391民初2006号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人陈文聪申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执恢41号。在执行过程中，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月六日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初879号被告周鹏飞，男，汉族，1968年6月11日出生，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。被告肖升良，男，汉族，1985年12月20日出生，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人汤焕根，江西吉宏律师事务所律师。原告周鹏飞诉被告肖升良承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告周鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周鹏飞撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年四月八日书记员  罗娜琴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保458号 广西通盛融资租赁有限公司、杨荣明： 关于申请人广西通盛融资租赁有限公司与被申请人杨荣明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日根据已生效的（2021）桂0108民初909号民事裁定书作出（2021）桂0108执保458号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月29日冻结杨荣明名下银行（工行4402054601027539244、农行6213361926024871669、建行6217003900009746514、财付通）存款133525.6元，实际冻结350.33元，冻结期限为一年，自2021年3月29日至2022年3月29日止；2021年4月2日查封杨荣明名下川Ｂ×××××东风牌大型普通客车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初909号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初469号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕43号。 受理日期：2021年4月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：张俊，男，1996年7月1日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月24日3时40分许，被告人张俊酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市灯杆路段时撞上隔离护栏，造成车辆、隔离护栏受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张俊血液中检出乙醇浓度为192.41ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张俊负事故的全部责任。案发后，被告人张俊支付修复隔离护栏的费用共计人民币4014元。 公诉机关认为，被告人张俊自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张俊到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张俊进行社区矫正，可对被告人张俊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月八日 书记员  陈晓亮
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之七 被执行人：王怀立，男，汉族，1967年03月31日生，住东平县。 本院于2020年08月24日以(2020)鲁0923执保1110号保全裁定对王怀立买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王怀立买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王怀立在山东省农村信用社联合社90906xxxx139694,0账户内存款人民币15000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月九日 书记员 杜文文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2632号 申请执行人：李守忠,男,汉族1965年3月10日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵雪芳，女，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。 被执行人：孙杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李守忠与赵雪芳、孙杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李守忠于2021年3月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2020）皖1602民初3401号民事判决主文为：一、赵雪芳、孙杰协助李守忠在孙胜利遗产范围内清偿李守忠债务510000元及利息（以借款本金510000元为基数，自2020年3月26日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李守忠的其他诉讼请求。且该案在审理过程中，赵学芳、孙杰已明确表明自愿放弃对孙胜利遗产的继承。另查明，该案在审理过程中，未查明遗产范围，属执行内容不明确。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项，裁定如下： 驳回李守忠的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十三日 书记员  王伟东
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执478号申请执行人侯振林，男，1981年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人吕允光，男，1979年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人侯振林与被执行人吕允光(2020)鲁1002民初2839号民间借贷纠纷一案，被执行人吕允光自动履行了全部给付义务，该款已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初2839号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3482号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地为：南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），系该公司董事长。被执行人夏祥国，男，1973年12月6日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初1523号民事调解书，立案受理平安普惠融资担保有限公司申请执行夏祥国追偿权纠纷一案，本案执行标的人民币43.408万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年7月13日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年7月10日至2021年2月23日起通过全国法院网络查控系统依法连续多次查询并调查了被执行人夏祥国名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，亦无对外投资登记信息。被执行人名下车辆因下落不明，暂无处置条件，被执行人名下房产存在异议，正在进行异议之诉，暂不宜处置。2021年3月4日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2021年3月4日，根据申请人申请，我院依法对被执行人夏祥国采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏祥国名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人平安普惠融资担保有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结本院作出的(2018)黔0103民初1523号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无内容）审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二一年四月十五日法官助理石垚书记员黄森财