青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初362号原告然某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县，村民。委托代理人索南尖措，青海省化隆县人，现住化隆县，村民，系原告然见卓玛之弟。委托诉讼代理人李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所专职律师。被告多某，藏族，青海省化隆县人，现住青海省化隆县，村民。原告然某为与被告多某分家析产纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日对本案进行了公开开庭审理。原告然某及其委托诉讼代理人，被告多某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告然某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法分割坐落在查甫乡上曲家村38号的7间民房的房款45000元及空庄廓一封；二、车牌号为×××大众牌小轿车一辆（价值60000元）归被告所有，被告补偿原告30000元。三、存款70000元、乡政府补贴的家庭贫困补助费82229.53元依法分割。四、夫妻的共同债务有：平地的借款12000元、银行贷款50000元、向原告弟弟借款44500元、原告带着孩子为了生活向他人借款20000元，以上共计126500元由被告承担。五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，原、被告经青海省化隆县人民法院调解，双方仅就婚姻关系和子女抚养问题予以解决，对婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权债务尚未处理。婚姻关系存续期间的共同财产有：坐落在查甫乡上曲家村**的7间民房、空庄廓一封、车牌号为×××大众牌小轿车一辆（价值60000元）、存款70000元、乡政府补贴的家庭贫困补助费82229.53元。夫妻的共同债务有：平地的借款12000元、银行贷款50000元、向原告弟弟借款44500元，以及原告带着孩子为了生活向他人借款20000元，共计126500元。由于位于查甫乡上曲家村38号的7间民房及宅基地，现已被被告多某和长子多杰龙智（生于1999年12月8日）以90000万元的价格变卖，故我要求被告给付45000元房屋折价款，空庄廓归我所有。多某辩称，我当时是入赘到原告家的，原告的弟弟索南尖措当时在寺院出家，我与原告在原告父母家共同生活了9年多，期间，我们在原告父母家修建了10间房屋，后来，原告的弟弟索南尖措还俗回家了。由于发生了家庭矛盾，我在原告家中待不住，故我与原告回到了我父母的家中，和我母亲共同生活了几年。2013年经双方协商在查甫乡上曲加村申请了宅基地，准备修建房子，因为没有钱，我便从自己哥哥公保才让手中借款9万元，我母亲也变卖了家中的牛羊，将凑得的3.5万元给了我，加之我申请的危房改造补助款2.5万元，我们用这些钱修建了庄廓和房子。在这个庄廓里，我与原告共同生活了四年左右，后来由于下雨发洪水，将所盖的房屋和地基全部冲毁，无奈之下，2019年从原告弟弟索南尖措手中将其哥哥朋毛太的宅基地以1.5万元转让了过来，并在银行贷款5万元，从公保多杰处借款6万元，在新址上盖了7间房屋。期间，原告长期在外不回家，从未出过一分钱，一份力，所修建的房屋都是我和长子多杰龙智辛辛苦苦建起来的。家中财产应有长子多杰龙智的一份，并且原告在我与原告的离婚一案中，也认可长子已成年，并为家庭做出了贡献，家中财产应有长子的一份的事实。原告所称的×××大众牌小轿车是于2018年7月份购买的二手车，价格为5.5万元，这辆车是我和长子多杰龙智用打工赚得的钱共同购买的，与原告没有任何关系。原告所称的双方有存款7万元，有乡政府补贴的家庭贫困补助款8万多元的事实，都是原告凭空捏造的，根本不存在。至于原告所称的平地借款1.2万元、向其弟弟借款2.518万元及原告为了住院看病借款2万元的事实，都不存在，原告也没有住院看过病。另外，我入赘到原告家后，在原告家居住了9年时间，对原告家也做出了一定的贡献，没有功劳，也有苦劳，而且在2014年，我将双方所有的一辆力帆牌小轿车以3.8万元转让给了原告弟弟索南尖措，当时其弟只给付了2.1万元，剩余的1.7万元至今未给付，这笔欠款应属双方的共同债权。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份（证明原、被告的身份信息及主体资格）；2、（2019）青0224民初1001号民事调解书一份（证明原、被告于2020年1月19日调解离婚，对夫妻共同财产及共同债务没有进行分割的事实）；3、微信转账账单截图复印件4张（证明2019年7月18日原告弟弟索南尖措向被告转款1.7万元；7月19日向被告转款0.25万元；12月14日向被告转款2.5万元，共计给被告借款4.45万元，用于原告挖虫草的费用和双方共同生活的事实）；4、化隆县国土资源局宅基地审批表复印件一份（证明原告对所涉宅基地具有占有、使用、收益的权利）；5、2020年12月16日查甫乡人民政府出具的证明一份（证明2018年被告享受了危旧房改造项目款2.5万元的事实）；6、查甫乡上曲加村村委会出具的情况说明一份（证明原、被告家庭人口4人，于2015年被评为建档立卡户，2019年底脱贫，期间享受产业扶持项目资金2.16万元；2016年6月至2020年12月共发放低保金35629.53元的事实）；7、借条一份（证明原、被告婚姻关系存续期间，原告因看病住院，于2018年3月22日向他人借款2万元的事实）。对上述证据被告多某质证认为：对于证据1没有异议；对证据2也没有异议，但认为在离婚调解中，原告已承认长子多杰龙智对家庭共有财产有分割的权利，而原告在本案中却将长子多杰龙智排除在外，剥夺了长子的财产权利；对证据3，被告持有异议，认为根本不知道这份宅基地审批表的存在，不予认可；对证据4，被告持有异议，认为事实不存在，且微信转账账单上的名字与本人微信的名字不相同，且在原告去挖虫草时，从家中拿了现金4000元，我又微信给原告转款1.2万元，从未向原告弟弟借过款，对该证据不予认可；对证据5和6，被告不持异议，但认为这些款项是历年给付的，不是一次性给付的，每年领取后就用于共同生活了；对证据7，被告持有异议，认为期间双方在分居，原告一直在果洛州其弟弟索南尖措经营的砖厂居住，原告也从来没有看病住院过，我根本不清楚，对该证据不认可。被告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、欠条一份（证明在2013年向其哥哥公保才让借款9万元，用于修建房屋的事实）；2、青海省农村信用社贷款借据一份（证明为修建房屋向农村信用社贷款的事实）；3、借条一份（证明为修建房屋向公保多杰借款的事实）；4、原、被告婚生长子多杰龙智的证言（证明原、被告离婚后，其跟随父亲多某生活，以及由其将家中庄廓、房屋以9万元转让给他人的事实）对上述证据原告然某质证认为：对证据1不予认可，因为该证据不能证明该欠条上的借款是否确实到账，是否已经偿还，更不能证明借款的用途；对证据2，原告不持异议；对证据3，原告不予认可，认为该证据证明不了实际到账的时间，更证明不了用途；对证据4婚生长子多杰龙智的证言，原告不持异议。本院调查的证据有：1、对查甫乡中曲加村原任支部书记唐业所作的询问笔录（证明不清楚被告向其哥哥公保才让借款9万元的事实，该借条上的公章，不是他所盖，签字也不是他所签，他的名字是“唐业”而不是“唐念”）；原告对该询问笔录不持异议。被告对该询问笔录持有异议，认为唐业知道借款之事。2、对查甫乡中曲加村村民仁增公保所作的询问笔录（证明被告为了盖房子，曾向其哥哥公保才让借过款，具体数额不清楚，只知道被告现有一辆大众牌轿车）；原告认为仁增公保系被告亲戚，对仁增公保证明被告曾向其哥哥公保才让借款一事持有异议。被告不持异议。3、对查甫乡中曲加村现任村主任尖措所作的询问笔录（证明原、被告夫妻共同财产有：没有房子的庄廓一封，新打的庄廓一封及里面盖的七间砖木结构的房子，一辆小轿车；双方家庭曾享受了2.5万元的危旧房改造款，两头牛的产业扶持资金，并且享受最低保障金。双方原有的房子被洪水冲塌后，给双方申请了1700元的临时救助款，双方现有信用社扶贫贷款5万元）。原、被告双方对该询问笔录均不持异议。综合原告及其委托诉讼代理人、被告的陈述和原、被告提交的证据，本院确认以下案件事实：1998年12月31日被告多某入赘到原告然某家，双方与原告父母共同居住生活了七年。2005年原、被告从原告家中搬出，到被告父母家与被告母亲共同居住生活。2013年经双方协商后，在原告娘家所在地中曲加村申请了宅基地，双方打了庄廓、盖了房子，从被告母亲处搬出，双方单独居住。期间，原、被告夫妻感情一直不和睦。2015年，由于下雨发洪水，原、被告所住房屋被冲塌，无法居住，故被评为中曲加村建档立卡户，享受危旧房改造款2.5万元，并由查甫乡人民政府统一给了两头西门塔尔牛（产业扶持项目资金）。2016年6月被定为中曲加村贫困户，享受最低保障金。2016年12月份原、被告因夫妻矛盾分居。2018年7月被告以6万元购置了一辆大众牌小轿车（车牌号×××，系二手车）。2019年被告通过原告弟弟索南尖措将原告哥哥朋毛太的宅基地批复转让了过来，并从农村信用社贷款5万元，在该宅基地上打了庄廓、盖了七间房子。期间，由于原、被告夫妻感情破裂，原告向本院提出起诉，要求与被告离婚。2020年1月19日，原、被告经本院调解，双方仅对离婚和子女抚养问题达成了协议。由于婚生长子多杰龙智已成年，且双方均承认其对家庭也作出了贡献，认为家中财产应属家庭共有财产，故未对夫妻共同财产作出处理。原、被告离婚后，长子多杰龙智跟随被告生活，期间，长子多杰龙智与被告商量后，以自己的名义将家中的宅基地和房屋七间以9万元的价格转让给了他人，原告然某知道后，随向本院起诉，要求分割夫妻共同财产。以上事实，有原、被告的陈述及举证材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，一、本案中，由于原、被告分割的是双方婚姻存续期间的夫妻共同财产，婚生长子多杰龙智虽已成年，但无权参与父母对其夫妻共同财产的分割，故本案案由不适用分家析产纠纷，应为离婚后财产纠纷。二、本案中，根据原、被告的陈述和证据材料，可以认定，原告然某与被告多某离婚时，双方所拥有的夫妻共同财产有：空庄廓（该庄廓宅基地批复由被告多某持有）一封；从他人处转让的宅基地一处及新盖的砖木结构房屋七间，×××大众牌小轿车一辆（系二手车，购买价格为6万元）。原、被告离婚后，婚生长子多杰龙智与被告协商后，在未经原告同意的情况下，以自己的名义将双方的共同财产宅基地和里面的七间房屋以9万元的价格转让给了他人。虽然婚生长子多杰龙智的行为和做法，不符合有关法律规定，但在这次诉讼中，由于原告然某对婚生长子以9万元的价格转让宅基地和七间房屋的行为和做法予以了认可，故本院确认原、被告夫妻共同财产为：空庄廓一封、价值6万元的大众牌小轿车一辆和房屋转让款9万元。由于大众牌小轿车是于2018年以6万元购买的二手车，已使用近三年，车况已有折损，按6万元价格进行分割有所不当，双方又不能约定价格，故本院基于合法、公平公正的原则，确定夫妻共同财产中的空庄廓（被告多某名下审批的宅基地）一封和房屋转让款4.5万元归原告然某所有；×××大众牌小轿车一辆和房屋转让款4.5万元归被告多某所有。三、关于原告分割存款7万元和乡政府补贴的家庭贫困补助费82229.53元的诉求，由于原告不能提供双方有7万元存款的证据，被告又否认有存款，故本院不予认定。乡政府补贴的家庭贫困补助费82229.53元，其中包括产业扶持项目资金（两头西门塔尔）、危旧房改造款2.5万元和家庭最低保障金。由于这些款项都是历年给付的，不是一次性给付的，每年领取后就用于共同生活了，故本院不予认定。四、关于夫妻共同债务，原、被告不持异议的是在农村信用社的贷款5万元，本院予以确定。对原告所称的平地时的借款1.2万元，由于原告不能提供证据证明，本院不予认定；对原告所称的被告向其弟弟索南尖措借款4.45万元的事实，原告虽然提交了4张微信转账账单截图复印件，但该账单上的微信名称与被告的微信名称不相符，且该账单中记载的数额与原告所述也不符，被告也拒不承认，故本院无法确认。对原告所称的为了住院看病，向他人借款2万元的事实，虽然原告提供了借条，但不能提供住院治疗的有关票据，不能形成证据链条，无法证明原告曾借款住院看病的事实，本院不予认定。对被告所称的为了第一次修建房屋，曾向其哥哥公保才让借款9万元的事实，被告虽然提交了借条，且该借条上盖有村委会的公章和原村支部书记唐业的签字，但经本院向唐业询问，唐业否认曾在该借条上签字和盖章，称不知道被告借款的事情，且原告也不认可借款的事实。故本院不予确定。对被告所称的为了第二次修建新房屋，从公保多杰处借款6万元的事实，被告虽然也提交了借条，但该借条中没有写明借款的用途，借款人公保多杰也未出庭作证，原告对该借条也不予认可，故本院不予确认。综上所述，原告然某与被告多某在婚姻关系存续期间，双方的夫妻共同财产有：空庄廓一封、价值6万元的大众牌小轿车一辆和房屋转让款9万元；夫妻共同债务有农村信用社的贷款5万元，本院予以确认。为了维护双方当事人的合法权益，体现法律的公平公正，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条和第一千零八十九条之规定，主审人的处理意见如下：一、原、被告夫妻共同财产空庄廓一封（被告多某名下审批的宅基地）归原告然某所有；×××大众牌小轿车一辆归被告多某所有。二、被告多某给付原告然某房屋折价款4.5万元（限本判决生效后一个月内付清）。三、原、被告夫妻共同债务5万元，由原告然某和被告多某各承担2.5万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告然某的其他诉讼请求。案件受理费3900元，由原告然某负担2000元，被告多某负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 虎育生人民陪审员 马红伟人民陪审员 叶 谢二〇二一年四月八日法官助理 何艺泱书记员 马俊俐