山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1699号原告陈德树。委托代理人杨仁君者。被告李晓辉。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人吴昊。委托代理人王兴武。原告陈德树与被告李晓辉、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周嫦秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德树的委托代理人杨仁君、被告紫金保险公司的委托代理人王兴武到庭参加了诉讼。被告李晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈德树诉称，2016年1月13日11时50分许，被告李晓辉驾驶鲁某某号小型客车沿商场路由西向东行驶至武装部门口以东处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。经查，被告李晓辉驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保交强险和不计免赔的20万元的商业三者险，鲁某某号小型客车登记车主为李晓辉，根据相关规定，应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计52852.02元，并承担本案的诉讼费用。被告李晓辉未到庭，亦未提交书面答辩状。被告紫金保险公司辩称，由于被告李晓辉一直未向本公司报案，对于该事故的发生本公司不清楚。肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，限额20万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2016年1月13日11时50分许，被告李晓辉驾驶鲁某某号小型客车沿商场路由西向东行驶至武装部门口以东处时，与陈德树驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使陈德树受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，证明该道路交通事故未在现场报警，现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。原告发生事故后入住安丘市市立医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：左侧多发肋骨骨折（2-7）、胸腔积液（左）、左肺挫裂伤。原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、营养时限及营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年4月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈德树左侧2-7肋骨骨折，构成伤残十级；护理为一人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。被告李晓辉驾驶的鲁某某号小型客车登记车主系被告李晓辉。该车辆在被告紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告紫金保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2015年4月9日0时始至2016年4月8日24时止；事故发生在交强险与商业三者险保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6076.65元、误工费8746.67元、护理费5199.7元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金25236元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费400元、交通费500元，共计52852.02元。另查明，原告是某某市某某路某某号某某号居民，为城镇居民。再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、交强险和商业险保单复印件、李晓辉的驾驶证复印件、李晓辉的行驶证复印件、安丘市市立医院住院病历与门诊病历、住院收费票据与门诊票据、用药明细清单、鉴定报告及鉴定费票据、护理人员原告之子身份证复印件、原告所在单位营业执照复印件(加盖公章)、事故前三个月的工资表复印件(加盖公章)、单位停发工资证明、交通费票据、法院依申请调取的李晓辉的陈述材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告陈德树与被告李晓辉发生交通事故并致使原告人身受伤属实，被告保险公司对事故的发生有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予支持。本院认为，被告李晓辉在安丘市公安局交通警察大队作的陈述材料中认可事故发生属实，对该事故的发生本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，证明该道路交通事故未在现场报警，现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。同时，对事故成因及双方责任的大小原被告双方均未提供证据证明，根据公平原则，本院确定由被告李晓辉对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。被告李晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。对于原告主张的医疗费，原告提供了安丘市市立医院住院病案一份、安丘市市立医院门诊病历一份、住院收费票据一份、门诊收费票据、用药明细清单，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告的医疗费主张，故对原告主张的医疗费6076.65元，本院予以支持。对于原告主张的误工费，原告提供的所在单位出具的事故前三个月的工资表复印件(加盖公章)、单位停发工资证明，均没有单位负责人及制作证明材料的人员的签字或盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，本院不予采信。因原告至事故发生时已年满72周岁，未提供合法有效的证据证明其因该事故存在实际误工损失，故对原告主张的误工费，不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司对原告的鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请，亦未提供其他证据相反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩理由，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构及人员作出，符合法律规定，本院予以采信。因此，原告的各项损失可具此计算。因此，原告的后续治疗费为400元、营养费为1800元。对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，住院治疗期间可按城镇居民标准计算，出院后，原告的护理人为其儿子陈华，住安丘市建安路80号5号楼1单元201号，为城镇居民，故可按城镇居民标准计算其护理费。因此，原告的护理费为86.42元/天乘以60天乘以1人计款5185.20元。对于原告主张的住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算住院期间21天计款630元。对于原告主张的残疾赔偿金，至定残日2016年4月5日，原告已年满73周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算7年。因此，原告的残疾赔偿金为：31545元/年乘以7年乘以10%计款22081.50元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告李晓辉在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为600元。对于原告主张的鉴定费，原告提供了加盖潍坊盛泰司法鉴定所财务专用章的收费票据一份，能够证明原告因该事故支出鉴定费2200元，对该费用，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽提供了交通费票据，但无法证明与本次交通事故存在关联性，且被告不认可，故对原告主张的交通费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6076.65元、护理费5185.20元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金22081.50元、精神损害抚慰金600元、后续治疗费400元，共计38973.35元。因被告李晓辉驾驶的鲁某某号小型客车在被告紫金保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费6076.65元、护理费5185.20元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、残疾赔偿金22081.50元、精神损害抚慰金600元、后续治疗费400元，共计36773.35元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费2200元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告李晓辉按60%的责任比例赔偿1320元。因本案肇事车辆在被告紫金保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1320元应由被告紫金保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈德树医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计36773.35元；二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告陈德树鉴定费1320元;三、驳回原告陈德树的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取561元，由原告陈德树负担185元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇一六年六月六日书记员  贾 丽