wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1825号申请执行人：朱秀荣,女,汉族,1958年11月5日出生,住临颍县。被执行人：朱银安,男，汉族，1958年8月15日出生，住临颍县。被执行人：贾香民,女,汉族,1965年7月10日出生,临颍县号。本院在执行朱秀荣与朱银安、贾香民借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3374号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人朱银安、贾香民送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱银安、贾香民名下财产发现有可供执行财产。2021年1月、2021年3月等多次通过网络对被执行人朱银安、贾香民进行网络财产查询，经查询未发现其银行卡内有可以执行的财产。2021年2月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人朱银安、贾香民列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱银安、贾香民负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年四月九日书记员 刘 洋
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1510号之一大连越橘科技开发有限公司：你（单位）与邹淑凤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初1436号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款828元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）申请执行50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年四月二日书记员 ：张靖翊联系人：，林晓龙联系电话：0411-89725233本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执227号   申请执行人：张建忠，男，1964年9月2日出生，汉族，个体，现住址新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：叶尔波拉提阿布都热什，男，1980年10月16日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：加孜拉米列提，女，1972年1月1日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张建忠申请执行被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初128号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建忠于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日受理本案；于2021年3月5日向被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提自执行通知书送达之日起七日内履行（2018）新4323民初128号民事调解书确定的欠款4500元。被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提一直未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人加孜拉米列提名下有1000.51元存款记录，该款项已划拨至法院账户并向申请执行人张建忠支付。剩余案款3499.49元的偿还被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提至今未履行，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提居住所在村委会进行现场调查财产进行查证，查明被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无其他存款登记情况，本院依法对被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提采取了限制高消费措施。现被执行人叶尔波拉提阿布都热什、加孜拉米列提均无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人张建忠，申请执行人张建忠表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   特列西巴依
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执97号申请执行人：宋某1，女，汉族，2017年09月06日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：宋某2，男，汉族，1994年01月28日生，住河南省焦作市修武县。申请执行人宋某1与被执行人宋某2抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初1792号民事判决书立案执行，被执行人应向申请执行人支付抚养费7250.00元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月28日通过公告向被执行人送达执行手续，同日向被执行人宋某2微信送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人宋某2至今未全部履行。二、2021年01月13日、2021年02月18日、2021年04月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人宋某2银行账户和网络资金存款仅有少量零星存款，本院告知申请执行人，对上述存款申请执行人同意法院不予冻结。2、被执行人宋某2名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、被执行人宋某2名下无网络资金存款。三、本院于2021年01月13日通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，被执行人宋某2无房产、不动产登记信息。四、被执行人宋某2于2021年02月08日微信支付秦倩（宋某1法定代理人）1000元整。五、2021年01月14日本院向被执行人宋某2发布限制高消费令，2021年02月25日本院将被执行人宋某2纳入失信被执行人。本院于2021年4月06日告知申请执行人秦倩（宋某1法定代理人）本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权6250.00元及利息（包含案件受理费）、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人宋某2有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某2负有继续向申请执行人宋某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月七日法官助理陈士杰书记员杨英武
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢563号宁乡市卫生和计划生育局文爱华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文爱华征收社会抚养费一案，本院于2021年4月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年四月九日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第416号、（2016）湘0124执恢760号。上述执行案件与本案系同一案件。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3739号原告:绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地：胶州市新城区北京东路271号。负责人：张怀林，经理。委托诉讼代理人：苑金鑫，男，汉族，1989年12月28日生，住胶州市，系公司职工。被告：邢介芹，女，汉族，1983年3月2日生，住山东省沂南县。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司与被告邢介芹物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢介芹的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回对被告邢介芹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年四月十二日书记员  杜 静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保239号申请人：华鹏玻璃(菏泽)有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：于冬明，总经理。委托诉讼代理人：周祝峰，该公司员工。被申请人：大连头牌食品工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：陈英俊，经理。申请人华鹏玻璃(菏泽)有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连头牌食品工程有限公司名下的银行存款325000元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连头牌食品工程有限公司名下的银行存款325000元或查封同等价值的财产。案件申请费2145元，由申请人华鹏玻璃(菏泽)有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年四月一日书记员  李 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2406号原告：赵作庆，男，1969年12月26日生，汉族，住睢宁县。被告：戈兴蕊，男，1991年10月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告赵作庆与被告戈兴蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。2021年4月1日原告赵作庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵作庆撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告赵作庆负担。审判员 兰 莉二〇二一年四月一日书记员 王心语附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0612民初1221号原告：王秀秀，女，1993年9月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：隋明阳，男，1963年2月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王秀秀诉被告隋明阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王秀秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀秀撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年四月十四日书记员  丛 榕
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执697号 申请执行人杨建斌。 被执行人施一佳、徐成钢。 本院在执行申请执行人杨建斌与被执行人施一佳、徐成钢民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执233号申请执行人朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：徐涛，男，1983年4月25日出生，汉族，该行个人业务部科员，住朝阳市双塔区。被执行人程基升，男，1987年12月24日出生，汉族，个体工商户，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人程基升借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初2039号民事判决已发生法律效力，因被执行人程基升未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人程基升给付借款本息5912元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人程基升可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人双塔区裕家超市同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月十二日书记员  毕 雪
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初842号 原告：朱洋洋，男，1993年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。 被告：胡孔正，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。 原告朱洋洋与被告胡孔正劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱洋洋及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。枞阳县人民检察院依法支持起诉。被告胡孔正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱洋洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠原告劳务工资款17000元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2019年,胡孔正在浙江省湖州市南浔区德信浔庄工地承包室内装饰工程，雇佣朱洋洋从事木工劳务，约定每10小时劳务工资350元。至2020年1月23日，双方结算，胡孔正共欠朱洋洋劳务工资17000元，当日，胡孔正出具“欠条”1份，内容为：今欠到朱洋洋人工工资17000元，2020年2月29日付清。欠款人胡孔正、身份证号3408231986××××××××。逾期后，经朱洋洋多次催讨，胡孔正拖欠未付。请求依法判决被告立即支付所欠之款。 胡孔正未作答辩。 本案诉讼过程中，枞阳县人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，支持朱洋洋提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，朱洋洋提供的由胡孔正出具的“欠条”，结合庭审查明的事实，能够证明朱洋洋与胡孔正之间因劳务关系，所产生的拖欠劳务工资款属实，胡孔正依法应当按照约定支付所欠之款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡孔正于本判决生效后十日内支付原告朱洋洋劳务工资款17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由胡孔正负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴汉民 二〇二一年四月一日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受害的单位或者个人向人民法院起诉。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢6-1号申请执行人：李涛，女，1972年09月12出生，汉族，住商丘市。被执行人：赵修军，男，1982年05月20出生，汉族，住商丘市。被执行人：冉艳平，女，1983年03月09出生，汉族，住商丘市。申请执行人李涛与被执行人赵修军、冉艳平追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人赵修军名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。查询被执行人冉艳平无住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢6号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月十三日法官助理柴显龙书记员赵凤华
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执568号 黄金莲、南雄市新嘉置业有限公司： 黄金莲与南雄市新嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2351号民事判决书，责令南雄市新嘉置业有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币25571.78元，并承担执行费人民币284.00元。在执行过程中，南雄市新嘉置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1083号原告：黄晓燕，女，汉族，1982年8月15日出生，住洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：张同站,洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者,一般授权。被告：杜华松，男，1981年3月15日出生，住洛阳市孟津县。被告：石佳坤，男，汉族，1995年7月11日出生，住洛阳市孟津县。第三人：张恩良，男，1968年10月8日出生，住洛阳市孟津县。本院在审理原告黄晓燕诉被告杜华松、石佳坤、第三人张恩良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄晓燕于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原被告双方自愿协商已达成赔偿协议，现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄晓燕撤回起诉。本案受理费250元，由原告黄晓燕负担。审判员 孟 鹏二〇二一年四月七日书记员 翟格格
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执1074号申请执行人：青海华鑫汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市青海生物科技产业园。统一社会信用代码：×××。法定代表人：康运林，公司董事长。委托代理人：何晓华，公司债权部经理。被执行人：常汉英，男，土族，1989年12月22日出生，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：李生妹，女，土族，1990年5月20日出生，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：刘发龙，男，汉族，1981年11月27日出生，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：常金花，女，土族，1988年6月6日出生，住西宁市大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司与被执行人常汉英、李生妹、刘发龙、常金花买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）青0105民初1684号民事判决书，常汉英、李生妹、刘发龙、常金花给付青海华鑫汽车销售服务有限公司购车款172902元、利息73752.54元，承担诉讼费2861元。执行中，申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司于2021年3月31日以与被执行人常汉英、李生妹、刘发龙、常金花达成执行和解协议，因履行期限较长为由，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执1074号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月二日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初409号原告：范静云，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省义马市。被告：平龙龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省义马市。原告范静云与被告平龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告范静云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范静云撤回起诉处理。审判员  黄中强二〇二一年四月一日书记员  袁程琳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2236号原告：施凯健，男，1989年9月18日生，汉族，住启东市。被告：龚凯旋，男，1983年8月28日生，汉族，住启东市。原告施凯健诉被告龚凯旋承揽合同纠纷一案中，原告施凯健于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施凯健申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施凯健撤回起诉。本案受理费依法减半收取31元（原告已预交），由原告施凯健负担。审判员  施恩银二〇二一年四月九日书记员  龚婷婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1070号 申请保全人：山东基通建设集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区樱前街13368号瑞泰南郡20号楼1917室。统一社会信用代码：91370705559927501L。 法定代表人：刁友福。 被保全人：寿光市上口镇东方吕前村民委员会。住所地：寿光市上口镇东方吕前村。统一社会信用代码：54370783B48607805G。 本院在审理申请保全人山东基通建设集团有限公司诉被保全人寿光市上口镇东方吕前村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2940号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款360000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市上口镇东方吕前村民委员会银行账户存款360000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月九日 书记员  刘淼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12774号之二申请人：沈琪，男，1992年10月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：何陈龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：谭梦叶，女，1990年1月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：何仕良，男，1964年7月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈英，女，1963年9月9日出生，汉族，住江阴市。沈琪与何陈龙、谭梦叶、何仕良、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）苏0281民初12774号民事裁定，冻结被申请人何陈龙、谭梦叶、何士良、陈英的银行存款66万元或查封、扣押其他等额财产。沈琪于2021年4月13日向本院申请解除对何陈龙、谭梦叶、何士良、陈英的银行存款66万元的冻结。本院经审查认为，沈琪申请解除查封，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何陈龙、谭梦叶、何士良、陈英的银行存款66万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年四月十四日书记员 凌忆赟
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初678号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地山亭府前路21号。主要负责人：张体智。被告：郝某某，男，1978年10月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张汝英（系郝某某之妻），汉族，1980年6月10日出生，住址同上。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告郝某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月七日书记员  于 清
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保35号申请人：张巍，女，汉族，1983年12月25日生，住吉林市丰满区。被申请人:吉林市广惠实业（集团）有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：战铁英。申请人张巍与被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司劳动报酬纠纷一案，申请人张巍向本院申请对被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司名下银行账户内资金5542.05元进行财产保全并向本院提供了吉高劳人仲字（2019）第661号裁决书。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市广惠实业（集团）有限公司名下银行账户内资金5542.05元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  张泽君人民陪审员  付永海二〇二一年四月二日代理书记员  陈轩宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1491号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，辽宁法大律师事务所律师。被告：李章，男，1981年9月23日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连永德物业管理有限公司与被告李章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后。原告大连永德物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连永德物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，由原告大连永德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月九日书记员  丛中笑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4258号之一申请执行人江苏东晟建设发展有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道石湖湾花园南区300幢。法定代表人萧启东，总经理。委托代理人汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。委托代理人朱羽，江苏悦孚律师事务所实习律师。被执行人江苏鑫州架业有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道106号2幢302-6室。法定代表人廖启明。被执行人廖启明，男，汉族，住建湖县。江苏东晟建设发展有限公司与江苏鑫州架业有限公司、廖启明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5591号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认，江苏鑫州架业有限公司、廖启明结欠江苏东晟建设发展有限公司货款142430.8元，此款由江苏鑫州架业有限公司、廖启明于2020年9月10日前支付50000元，2020年10月10日前支付50000元，2020年11月10日前支付42430.8元；如果任意一期没有按约足额付款，则江苏鑫州架业有限公司、廖启明应加付违约金20000元，江苏东晟建设发展有限公司可就该违约金及未付的全部款项（包括货款、诉讼费、律师费）一并申请执行。江苏鑫州架业有限公司、廖启明于2020年11月10日前支付江苏东晟建设发展有限公司律师费7000元。案件受理费1775元，由江苏鑫州架业有限公司、廖启明负担。权利人江苏东晟建设发展有限公司以江苏鑫州架业有限公司、廖启明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏鑫州架业有限公司、廖启明支付171205.80元及迟延履行利息。本院已于2020年10月16日立案,执行标的171205.80元及迟延履行利息，执行费2468元。案件执行过程如下：1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月16日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年10月21日、2022年3月15日止），仅冻结到零星款项，不足以扣划。查封被执行人廖启明名下牌号苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止）。该车辆车龄已达十余年，无处置价值。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地、住所地法院调查，被执行人名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对江苏鑫州架业有限公司法定代表人暨被执行人廖启明采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除无处置价值的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十五日书记员  张 奇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执477号申请执行人：张声福，男，1947年3月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连贝伦多食品有限公司，营业场所：庄河市青堆镇河川村，统一社会信用代码：91210283687069636X。法定代表人：陈春凯，系该公司经理。申请执行人张声福与被执行人大连贝伦多食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4203号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的额8300元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连贝伦多食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连贝伦多食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，大连贝伦多食品有限公司无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年四月十二日书记员 李玉宾
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初163号 原告：邱朝奎， 委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈伟振， 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 本院在审理原告邱朝奎与被告陈伟振提供劳务受害责任纠纷一案中，原告邱朝奎于2021年4月1日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告邱朝奎申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱朝奎撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告邱朝奎负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年四月六日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初968号原告抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街6号楼8单元501号。法定代表人朱丹旗，系该公司总经理。委托代理人梁旭，系该公司行政经理。委托代理人杜艳娇，系该公司行政职员。被告麻亚楠，女，1980年7月16日出生，住抚顺市顺城区。本院在审理抚顺馨雅物业管理有限公司与被告麻亚楠关于物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺馨雅物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告抚顺馨雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 路爽二〇二一年四月九日代书记员 徐月
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执428号王太星：申请执行人本院与被执行人王太星诈骗罪一案，（2020）浙0211刑初448号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王太星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执428号案件执行完毕。二〇二一年四月六日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执360号申请人：永仁冲浪信息咨询服务中心被执行人：云南建投第十建设有限公司本院在执行永仁冲浪信息咨询服务中心申请执行云南建投第十建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初1160号民事调解书]，本案执行标的为301578.08元、申请执行费为4424元，合计306002.08元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年四月二日书记员  李得菲
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢505号申请执行人：刘善华，男，1957年2月10日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：张洪天，男，1984年1月17日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人刘善华与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初433号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年四月十五日书记员  张靖翊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初765号原告：王文庆，男，1968年4月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘志伟，男，1968年7月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告王文庆诉被告刘志伟劳务合同纠纷一案中，原告王文庆于2021年4月1日向本院书面申请撤诉，将诉讼标的额变更为10,000元，并自愿撤回对被告刘志伟的起诉。本院认为，原告王文庆自愿撤回对被告刘志伟的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文庆撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王文庆承担。审判员  翟国玺二〇二一年四月一日书记员  王 辉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1385号原告：仁怀市友佳广告店，住所地仁怀市中枢街道办事处茅台路249号，统一社会信用代码92520382MA6F3KX1Y。经营者：梁云书。委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被告：仁怀市卡尼贝诺鞋店，住所地仁怀市国酒南路92号,统一社会信用代码92520382MA6E4DAP6Y。经营者：杨仕静。被告：仁怀市综合行政执法局，住所地仁怀市中枢街道办事处国酒城新农贸市场三楼,统一社会信用代码11520382736621432Y。负责人：孙正彪。原告仁怀市友佳广告店与被告仁怀市卡尼贝诺鞋店、仁怀市综合行政执法局定作合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月29日，原告仁怀市友佳广告店以被告仁怀市卡尼贝诺鞋店已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市友佳广告店向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市友佳广告店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市友佳广告店负担。审判员  史列强二〇二一年四月五日法官助理谢涛兰书记员田军
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1000号之一 移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴振愉，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人吴振愉执行罚金一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211刑初1139号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴振愉名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月一日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附：本案适用法律法规： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执152号申请执行人汪一魁，男，1964年11月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人王帅国，男，1982年9月23日生，汉族，住汝阳县。关于汪一魁申请执行王帅国民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪一魁于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款100000元及额度分期费3140.14元。被执行人应承担执行费1447元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈王帅国作为被执行人在河南省××8起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月1日通过终本约谈方式将被执行人王帅国名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汪一魁，并告知其提供财产线索，汪一魁认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王帅国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪一魁释明被执行人的财产情况，汪一魁明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月一日书记员  葛林需
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初518号原告：李小侠，女，1973年12月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王桂云，女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。第三人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路**。法定代表人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：冯汉强，男，1966年12月7日出生，满族，该公司职员，住辽宁省彰武县。原告李小侠诉被告王桂云，第三人辽宁恒厦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案。原告李小侠于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小侠申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小侠撤回起诉。案件受理费7,229元，减半收取3,614.5元，由原告李小侠负担。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年四月十二日法官助理常丹书记员刘瑞雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执504号申请执行人：郑伟。被执行人：大连德美制衣有限公司。（2020）辽0211民初11667号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连德美制衣有限公司应给付申请人郑伟工资待遇24000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初11667号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二一年四月七日书 记 员  蔡秀静
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1678号之一 被执行人：深圳市新坪废品收购站，住所地：广东省深圳市坪山区坪山办事处沙湖社区吓榨村东面**，统一社会信用代码：9144030079045097XM。 投资人：温海威。 被执行人：温水新，男，汉族，1966年9月28日出生，户籍地址：广东省普宁市。 被执行人：余汉良，男，汉族，1973年12月20日出生，户籍地址：广东省陆丰市。 关于原告杨长国与被告深圳市新坪废品收购站、温水新、余汉良健康权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5622号民事判决已经发生法律效力，该判决判令驳回上诉，维持原判。一审（2019）粤0310民初1063号民事判决判令三被告承担案件受理费644元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人主动将本案受理费及执行费694元支付至本院，本院依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2019）粤0310民初1063号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年四月一日 书记员  黄燕师
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执304号之一 申请执行人：何刚。 被执行人：何应平。 申请执行人何刚与被执行人何应平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘1003民初45号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何刚于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年2月4日，本院向被执行人何应平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年2月23日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人何应平无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人何应平无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人何应平无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人何应平无可供执行的财产。 2021年3月22日，本院对被执行人何应平适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人何应平现暂无可供执行财产，申请执行人何刚同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为277345.07元，已执行9022.72元，尚有268322.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年四月十五日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢242号之一申请执行人长沙市万科企业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府国际大厦24楼。法定代表人蔺晓瑞，公司董事长。被执行人长沙市岳麓区仁爱楚济堂大药房，经营场所，湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道近湖二路58号万科里梅溪郡1楼C栋一楼132、133铺位。经营者吕军。被执行人吕军，男，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人长沙市万科企业有限公司申请执行被执行人长沙市岳麓区仁爱楚济堂大药房、吕军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢242号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执94号被执行人：王**，男,1968年1月16日生，满族，住辽宁省凤城市赛马镇赛马村**，身份证号码：2106211968********。本院于2020年6月12日坐出的（2020）辽0682邢初26号刑事判决书，以被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，于判决生效后十日内缴纳，该判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年1月5日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月七日书记员代 文 东
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1754号 原告：杨海龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住定州市。 被告：杨雅萱，男，汉族，住定州市。 原告杨海龙与被告杨雅萱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。 杨海龙向本院提出诉讼请求：被告支付工资6500元，诉讼费被告负担。事实与理由：2019年被告雇佣原告装修，每天工资260元，施工后被告以钱紧张未给付，后经算账，因被告系原告的堂叔，原告让按每天200元结账，共计6500元，被告答应给5000元，因我不同意至今未给付。 本院经审查认为，原告起诉没有明确的被告，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  安丽萍 二〇二一年四月一日 书记员  申 阳
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执343号 申请人：刘丹丹，女，1988年7月12日出生，汉族，原籍邹平市，现住滨州市。 被执行人：姚小琴，女，1968年3月18日出生，汉族，原籍浙江省三门县，现住滨州市滨城区。 被执行人：山东万美装饰工程有限公司，住所地：滨州市黄河三路563号王府井步行街E幢，统一社会信用代码9137160066135341XC。 法定代表人：林江，该公司执行董事。 本院在执行申请人刘丹丹与被执行人姚小琴、山东万美装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人刘丹丹申请撤回对被执行人姚小琴、山东万美装饰工程有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  高新华 二〇二一年四月十日 书记员  李永康
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初610号原告：范华，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王凤霞，女，1976年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告范华诉被告王凤霞劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范华、被告王凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范华诉称，2019年3月至2020年8月，由于范二华介绍每件4元，后来被告找不到卸车的，每件另加一元。被告联系原告去物流给其取货，物流直达浙江商贸城楼下卸车分别送于市小区、县城及西平等地方，以市场价大件和小件平均价5元每件记工费。送货费市区50元每家，县城等根据路程远近合计，价格不等。最开始要工钱以明天转、开会忙、明天结账一定给你等理由一直多次推迟，但始终不给钱。后来要的次数多了，被告于2020年7月15日微信转账1500元给原告，其他的就不给了，以原告索要每件货物工费高为由拒绝支付。后又数次到被告店面催款，被告以原告影响其店面生意为由报警。结果民警过来质问原告“两方前期协定好的工费，你为什么没有给人家结”为由，最后不了了之。事后，被告到处到市场散播原告要的是天价工费，不让市场的商户再雇佣原告，被告已严重侵犯了原告的切身利益及名誉。故请求依法判令：被告支付原告劳务工资12022元。被告王凤霞辩称，被告不欠原告工资款，且已超额向原告支付工资款。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，庭审中，原告向本院提交了案外人范二华、郑全起出具的证明各1份及其自制的“送货清单”8页，原告范华用以证明：其为被告运送货物，每件货品4元，因被告找不到卸车的让原告卸车，又加了1元，每件5元。截至目前，被告仍下欠12022元运费未付。同时原告称“从2019年3月份至2020年8月份期间为被告运货。我是通过我的弟弟范二华与被告协商的市内运费50元另加每件上楼费用4元，后来被告因为没有从物流车卸车人员，经与被告协商，在原有的基础上每件另加1元卸车费。所以我主张的市内每车运费50元，装卸加上楼费用每件5元。是经与被告商量后确定的”。被告王凤霞则称：“原告是从2019年3月份至2020年6月份为被告运货的。原告主张的每件5元是不属实的，原告并未与原告协商。原告为被告运送货物均是按照市场价计算的，市场价市内运费是每车50元，若是上楼另加每件1元，并包含装卸货费用。双方实际履行过程中，被告也是按照市场价向原告支付劳务费用。每月不定期地向原告转运费，现在已经结算完毕了”。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，庭审中，被告王凤霞向本院提交了驻马店市公安局驿城分局东风派出所出具的证明1份、微信转款记录截屏10份及被告与汪师傅（现在给被告负责运货的）聊天记录截图及视频，用以证明：1、原告多次以被告尚欠原告劳务费为由在被告店面闹事。2、运货的市场价为市内每车运费50元另加每件1元装卸及上楼费用，而不是原告主张的每件5元的装卸及上楼费用。3、被告共向原告结算工资款12000元，已经向原告支付完毕劳务费。原告范华对上述证据质证称：对派出所出具的证明及微信转款记录截屏真实性及内容均没异议。但聊天记录截图及视频是被告与其他人协商的价格，与原告无关。以上事实，有原、被告双方提交的相关证据材料及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告下欠其劳务费12022元未付，被告对此不予认可，故原告应对上述主张承担举证责任。1、原告向本院提交一份由其自制的“送货清单”，用以证明被告下欠其运费数额。因该份“送货清单”系原告单方制作，未显示被告的签名，且被告对此也不予认可，故本院对该份清单不予采纳；2、庭审中，原告提交了范二华、郑全起出具的证人证言，根据有关法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因上述证人未能出庭作证，故本院对上述证人证言不予采信。除此之外，原告也未向本院提交其他相关证据加以证明。综上，原告主张被告下欠劳务费12022元未付，无事实依据，本院不予采纳；原告据此请求被告向其支付下欠劳务费12022元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告范华的诉讼请求。案件受理费减半收取51元，由原告范华负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二一年四月七日书记员 赵玉晓
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2649号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张红玉，女，1982年10月21日出生,汉族，住江苏省滨海县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告张红玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年四月一日书记员栗文霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初894号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：杨宽，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告杨宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十四日书记员  汪海滨
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初139号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人舒卫华，男，1982年5月1日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年2月20日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人舒卫华犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人舒卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日16时许，被告人舒卫华酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员李某），沿保定市朝阳北大街由南向北行驶至徐水区佃头村路段时，追尾碰撞前方顺行王某驾驶的冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车肇事，造成双方车辆损坏，舒卫华、李某受伤的交通事故。经检验，舒卫华血液中酒精含量为138.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定，舒卫华应负此事故的全部责任；李某、王某无责任。 公诉机关认为，被告人舒卫华醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人舒卫华自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。并提供了被害人李某陈述，证人王某证言，鉴定意见书，交通事故痕迹勘验记录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人舒卫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调解，被告人舒卫华赔偿河北文张建筑工程有限公司车辆损失费、营运损失共计人民币1.5万元，得到了谅解；李某不再要求舒卫华赔偿，并对舒卫华表示谅解。舒卫华于2021年3月31日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的调解协议、谅解书、缴款票据证实。 本院认为，被告人舒卫华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人舒卫华自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人舒卫华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒卫华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1010号 原告:辽宁省锦州市黑山县常兴镇四间房村村民委员会，统一社会信用代码：54210726ME0037533P，地址：辽宁省黑山县常兴镇四间房村。 法定代表人：张铁山。 被告：井中林，男，1951年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告辽宁省锦州市黑山县常兴镇四间房村村民委员会与被告井中林确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁省锦州市黑山县常兴镇四间房村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二一年四月八日 法官助理陈杰 书记员刘洋
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4846号之一 申请执行人:浙江省普陀地基基础工程有限公司,住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路910号和润金槽1号楼408号,组织机构代码148778003。 法定代表人:徐艳。 被执行人:杭州祥瑞建设工程有限公司,住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村,组织机构代码770828138。 法定代表人:郑永坤。 本院在执行浙江省普陀地基基础工程有限公司与杭州祥瑞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人浙江省普陀地基基础工程有限公司于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司给付执行款人民币13096765.4元，执行费人民币80497元，诉讼费人民币105381元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封了被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司名下牌照号为浙Ａ0××××、浙Ａ2××××、浙ＡＣ××××车辆，查封期限为2020年10月22日至2022年10月21日止。发现被执行人名下仅有少量银行存款；另查被执行人名下无其它房产、股权等财产信息。 3、于2020年10月9日对被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司采取限制高消费措施，于2021年4月6日决定将被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江省普陀地基基础工程有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为13096765.4元，执行费80497元，诉讼费105381元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年四月六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2048号之一被执行人：林霞，女，汉族，1981年01月10日生，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林霞在招商银621483411199×××01账户内存款人民币1031977.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年四月六日书记员 王子伟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保311号 申请人：尹顺刚，男，1969年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：廖红霜，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被申请人：孙加东，男，1963年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人尹顺刚于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙加东所有的位于沙湾县某某镇XX区某某路XX栋5层四单元XXX室的房屋手续予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司部以12万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尹顺刚的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孙加东所有的位于沙湾县某某镇XX区某某路XX栋5层四单元XXX室的房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费1120元，由申请人尹顺刚负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年四月一日 书记员 陈晓霞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执789号之九被执行人：张硕，男，汉族，1994年11月29日生，住山东省单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张硕在中国银行226037257228CNY0账户内存款人民币207975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14373号之二原告：覃海荣，男，汉族，1976年4月27日出生，住广东省深圳市宝安区×××××××××××××，公民身份号码为432×××××××********。委托代理人：李开济，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市纽格尔行星传动设备有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：邹某1。委托代理人：王美英，广东朗道律师事务所律师。委托代理人：尹妮妮，广东朗道律师事务所实习律师。原告覃海荣诉被告东莞市纽格尔行星传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2021年4月1日向本院提出变更诉讼请求的申请，要求被告向原告支付货款及利息共计9200元。后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃海荣撤回起诉。本案受理费50元，按照法律规定减半收取25元，诉前保全费5000元，原告已预交，由原告覃海荣负担。原告多预交的13021元依法退回给原告覃海荣。审 判 员  周淑君人民陪审员  王彩芬人民陪审员  张玲玲二〇二一年四月一日本件与原本核对无异法官 助理  吴珮君书 记 员  陈晓敏附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执851号申请执行人：被执行人：崔宝宝。申请执行被执行人崔宝宝罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初99号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔宝宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，责任被执行人刘二魁、崔宝宝退赔被害人田某损失225200元。因被执行人崔宝宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月23日依法向被执行人崔宝宝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人崔宝宝名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人崔宝宝名下账户45.29元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人崔宝宝名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人崔宝宝名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人崔宝宝名下并未有证券、股票、保险。三、被执行人崔宝宝现在监狱服刑，并无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔宝宝负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月八日书记员  刘 娜
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢185号刘建、孙福功：刘建与孙福功民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已执行到位35000元，本院已将该款转付给刘建。至此，刘建向本院申请执行的（2017）豫1624民初3074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执116号 申请执行人：金士顿科技有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被执行人：抚顺市望花区魔合手机贴膜店，，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段**抚顺和平店12平）。 经营者：杜珊珊，业主。 被执行人：杜珊珊，女，汉族，1984年12月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。 申请执行人金士顿科技有限公司与被执行人抚顺市望花区魔合手机贴膜店、杜珊珊侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）辽06民初405号判决已发生法律效力。申请执行人金士顿科技有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市望花区魔合手机贴膜店、杜珊珊发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书。通过执行网络查控系统对两名被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局等财产信息进行了查询，并向相关单位查询被执行人的房产和公积金等信息，均未发现两名被执行人有可供执行财产。本院已对两名被执行人采取了限制高消费措施。 本院将案件执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于景明 执行员  赵晓日 执行员  任俊儒 二〇二一年四月二日 书记员  王 冠
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021）粤1881民初174号原告：陈军强，男，汉族，1972年12月1日出生，现住于广东省英德市大站镇虎冲**。身份证号码：430×××××××********。委托代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。（特别授权）。被告：英德市红灯笼装饰设计有限公司。住所地广东省英德市××××××××××御景名苑商住楼首层**。统一社会信用代码：914××××××××××××887。法定代表人：李某1。委托代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。（特别授权）被告：颜灯，男，汉族，1983年12年5日出生，住广东省英德市英城街道仁兴城市×××××××××××。身份证号码：441×××××××********。被告：李会蓉，女，汉族，1975年1年30日出生，住湖北省当阳市××××××××。身份证号码：422×××××××********。原告陈军强诉被告英德市红灯笼装饰设计有限公司（以下简红灯笼公司）、颜灯、李某1等劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军强及其委托代理人吕伟恩、被告红灯笼公司的委托代理人朱苏晓到庭参加诉讼，被告颜灯、李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军强向本院诉请：一、请求法院判令被告红灯笼公司支付原告劳务报酬20847元；二、由被告颜灯、李某1对前述债务承担连带清偿责任。原告陈军强主张的事实与理由：2019年6月，原告陈军强受雇于被告英德市红灯笼装饰设计有限公司，负责被告所承接位于：①凤凰城A20-101房；②清泉汇；③丰华御景城5-2201房；④城市花园8B-204房；⑤城市花园11B-204房；⑥广英花园20-2505，共六项装修工程的水泥部分，总报酬为92744元。双方约定待各项工程完成即可结算支付相应的劳务报酬，故上述工程陆续完工后，被告红灯笼仅通过其时任法定代表人兼执行董事颜灯的银行账户(顺德农商行：622×××××********)向原告陆续支付了71897元。时至2020年3月26日，原被告对上述六项项工程尚未完全支付的劳务报酬进行清算，并由被告红灯笼的工程监工郑功成签字确认尚欠原告劳务报酬共计20847元。现原告多次催促被告支付所欠的劳务报酬，被告均以各种理由推诿。综上，原被告之间劳务合同已然成立，原告已完成其应当交付的劳务成果，被告却迟迟不支付相应劳务报酬。为维护原告的合法权益，特具本状，请求法院支持原告诉求。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告红灯笼公司辩称，对被告公司是否存在欠原告劳务报酬的事实及欠款金额无法确认；其提供的单据没有被告公司工作人员签名，其所述金额也与诉讼请求主张的金额不一致；本案不符合出资加速到期的情形，股东认缴的时间未到期，故颜灯、李某1不是适格被告主体。被告颜灯、李某1未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2019年6月起，原告受被告红灯笼公司雇请，在被告红灯笼公司承揽的位于英德市的房屋装修工程工地做泥水工工作。被告红灯笼公司通过其时任法定代表人颜灯向其支付了部分劳务报酬。现原告提供了被告红灯笼公司的一份由被告的现场监工签名的结算单复印件，显示被告尚欠原告劳务报酬20847元，并声称原件已被颜灯收走。被告红灯笼公司对该证据的真实性及原告的陈述予以否认。另根据工商登记注册信息查明，被告红灯笼公司成立于2013年3月20日，注册资本3万元，股东为颜敏、颜家松，注册资本3万元已实缴；2014年4月18日，公司注册资本变更为100万元，股东变更为颜灯、李文洪，二人各占50%的股权，注册资金余款97万元认缴期限为2014年4月30日；2016年11月10日，公司注册资本变更为200万元，股东变更为颜灯、李亚柱、郭建民，颜灯占51%股权，李亚柱占19%的股权，郭建民占30%的股权，颜灯实缴1.5万元，李亚柱实缴0.5万元，郭建民实缴1万元，注册资金余款197万元认缴期限为2019年11月30日；2019年8月7日，郭建民将其30%的股权转让给邱绍嘉，注册资金余款197万元认缴期限延期至2029年12月31日；2020年8月14日，股东变更为崔菊秀个人，其占100%的股权，公司变更为自然人独资有限责任公司，同时将注册资金余款197万元认缴期限延期至2039年12月31日；2020年8月20日，股东变更为李某1。以上事实有当事人递交的书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告为被告红灯笼公司承揽的房屋装饰装修工程提供泥水等劳务活动，被告红灯笼公司理由应向其支付相应的劳务报酬。本案中争议焦点是被告是否尚欠原告的劳务报酬问题。原告提供了一份劳务报酬现场结算单复印件，没有提供原件，被告亦对其真实性予以否认，且原告并没有申请相关证人出庭作证，在没有其他证据佐证的情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由原告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张不予以采信。原告可在收集新证据的情况下另循法律途径解决。被告颜灯、李某1经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告陈军强的诉讼请求。本案受理费160.59元，由原告陈军强负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二一年四月一日书记员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保216号 关于兰相录2021年3月31日向本院申请诉讼财产保全纪廷国、杜继超租赁合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 查封被申请人杜继超、纪廷国名下31-285型挖掘机。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人杜继超、纪廷国名下31-285型挖掘机予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执620号郑有权（被执行人）：郑有权罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月十三日书记员  曹 博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1606号 原告：边玉荣，女，1975年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：张耀文，男，1985年9月14日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：周敦春，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 原告边玉荣诉被告张耀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边玉荣的委托诉讼代理人王玉同、被告张耀文的委托诉讼代理人周敦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款135000元并支付逾期利息7731元，共计142731元；2．由被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费等费用。事实和理由：2019年11月14日前被告多次向原告借款共计150000元，2019年11月14日被告为原告出具还款计划，约定2019年12月5日归还35000元、2020年1月24日归还65000元、2020年5月1日归还50000元。但被告并没有按照还款计划履行，经多次催要，被告仅通过其他人向原告归还15000元，剩余的135000元一直没有归还。为此，提起诉讼。 被告张耀文辩称，原告所述与事实不符，被告与原告之间的确有金钱往来，但原告并未出借给被告150000元。2019年11月14日，被告给原告书写的还款计划是受原告胁迫，被告曾经报案，但未受理。如果原告主张150000元的借款，应向法庭提供原告向被告出借借款的相关凭证。在2019年中，被告曾多次向原告归还借款，因原被告间并没有实际理清账目，故原告的主张并不真实，其次，原被告间并未约定利息，因此，被告应不支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.还款计划一份，2019年11月14日，在被告的朋友丛某见证下，就2019年11月14日前被告欠原告款项的问题进行了汇总，被告共计欠原告150000元，由被告亲笔书写还款计划，见证人丛某本人签名，不存在胁迫等问题；2.微信转账记录26笔，拟证明被告向原告借款数额为70920元；3.微信聊天记录截图一宗，拟证明原告委托被告给原告办理聂仙村落户口费用80000元及原告多次向被告要款的情况；4.保险服务费500元发票一份，保单一份，拟证明原告申请财产保全，花费保险服务费500元。被告对原告提供的转账记录明细的真实性、合法性、关联性有异议，主张在原告给被告转款的中间，被告也还过款，共九笔计款10185元；关于还款计划，包括80000元办理户口的款项，被告没有收到过；保险服务费不属于被告承担范围，应由原告自己承担；微信聊天记录是原被告双方间的微信聊天。被告否认微信转账记录，但认可微信聊天记录的真实性，并以同一微信聊天记录证明向原告还过款，故本院认定原告提交的微信转账记录、聊天记录真实、合法，且与本案有关联，认定上述证据为有效证据。被告主张还款计划是原告胁迫下签订，但未提交任何反驳证据，被告在微信聊天记录中曾主动询问拿了原告多少现金，原告回复“七万”并说到办户口等信息，被告予以认可并承诺总共给原告“15”，结合该聊天记录的前后语境，可证明该处被告承诺的“15”是150000元，该聊天记录与还款计划能够相互印证，故本院认定还款计划为有效证据。被告对保险服务费发票无异议，本院予以认定。 被告张耀文提交微信转账记录截图九张，拟证明其向原告还款10185元。原告对证据真实性无异议，主张双方2019年11月14日结算，而被告提供的还款均是在结算之前，不包括在双方确定的70000元中。因原告对证据真实性无异议，本院认定为有效证据。 通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：被告多次向原告借款，期间有部分还款。被告另承诺为原告办理户口落户收取原告80000元活动费用。2019年11月14日，在见证人丛某见证下，被告张耀文为原告出具还款计划，载明借原告现金150000元，其中包括给原告办理聂仙村落户口的80000元活动费用，2019年12月5日归还35000元，2020年1月24日归还65000元，2020年5月1日归还50000元。后被告通过他人向原告还款15000元，因余款未还，原告提起诉讼。原告在提起诉讼前，申请诉前财产保全，并由保险公司提供担保，花费保险服务费500元，向本院交纳财产保全费1234元。 本院认为，被告向原告借款，有双方微信聊天记录及转账记录为证，且经被告还款计划予以确认，被告主张已归还部分款项，因该部分款项归还后，被告才出具还款计划，结合双方微信聊天记录中原告向被告转款次数远超其举证的26笔的实际情况，本院认定该还款计划系双方对前期往来款项的汇总。其中80000元系原告委托被告办理聂仙村落户口的活动费用，双方之间的委托办理落户约定属于谋取不正当利益，违反了法律规定，系无效合同。因该委托事项并未办理成功，该合同结果未明显侵犯国家、集体或第三人利益，故被告应按合同无效返还原告的财产。双方事后就该款项返还达成还款协议，该协议符合法律规定，应视为当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议。综上所述，本院认定还款协议属于双方对前期债务的汇总清算，双方一致认可诉争款项为借款。故对原告要求被告归还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息，以20000元为基数，自2019年12月5日至2021年3月4日本案立案之日共计456天，按照15个月，年利率5.64%计算，计款1410元；自2020年1月26日至2021年3月4日以65000元为基数，按照年利率5.64%计算，计款3971元；自2020年5月1日至2021年3月4日以50000元为基数，按照年利率5.64%计算，计款2350元，共计7731元。该利息计算标准不符合法律规定，应按借款逾期时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年12月5日、2020年1月24日为4.15%，2020年5月1日为3.85%）计算。原告利息主张中第一部分1037元及第二部分中的2922元、第三部分1604元，合计5563元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付保险服务费500元，本院已支持其逾期利息损失的主张，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十四条、第十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款规定，判决如下： 一、被告张耀文归还原告边玉荣借款135000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张耀文支付给原告边玉荣逾期还款利息5563元，与第一项同时付清； 三、驳回原告边玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取1577元，诉前财产保全费1234元，由被告张耀文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年四月十二日 书记员  曹 珊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执112号之一被执行人徐惠中，男，1960年4月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区甪直镇。徐惠中犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初78号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、徐惠中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。二、责令徐惠中继续退赔未退赔的赃款40000元给徐记华；赃款15000元给被害人王某某；赃款22000元给被害人洪某某；赃款22000元给被害人闫某某。本院刑事审判庭以徐惠中未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年1月5日立案，执行标的149000元。案件执行过程如下：1．2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年1月7日、2月2日、2月23日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款4208.41元，现已通知各被害人到庭领取。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月5日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2021年3月，本院至被执行人户籍所在地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。综上，本案执行到位4208.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月六日书记员  顾正阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初510号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：赵东，男，1995年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告赵东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤诉。 案件受理费170元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月十四日 书记员  周 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执67号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：张锦杭，男,2003年10月24日生，汉族，住现羁押于许昌市。被执行人：欧阳宇希，男,2003年8月5日生，汉族，住现羁押于许昌市。本院刑庭移送的被执行人张锦杭、欧阳宇希涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月6日申请强制执行，要求被执行人张锦杭交纳罚金7000元、要求被执行人欧阳宇希交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结扣划被执行人欧阳宇希银行存款1600.53元缴纳罚金，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人张锦杭、欧阳宇希名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二一年四月七日书记员 胡尚源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3298号原告：杨振勋，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号楼1号楼10层250号。统一社会信用代码：91410100559615305E。负责人：胡锴，该公司经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师，联系。原告杨振勋诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告杨振勋于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振勋自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨振勋撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二日书记员 姜尚昆
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初888号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街**，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。被告：霍某艳，女，1969年2月28日出生，汉族，现在阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告霍某艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。立案后，原告阜新市海州区民祥物业服务中心于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二日法官助理马思雨书记员周敬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执255号之二申请执行人：席小杰，男，汉族，1985年10月20日生，住河南省内乡县。被执行人:盛人参，男，汉族，1989年9月29日生，住河南省汝州市。席小杰与盛人参机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限执行人盛人参于判决生效后十日内赔偿给申请执行人席小杰48272元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人盛人参名下有车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，但不知车辆踪迹，本院将该车辆查封后未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人盛人参负有继续向申请执行人席小杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年四月十二日书记员  鲁晨阳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初964号原告张静，女，1972年9月12日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人张新渠，河南圣兴律师事务所律师。被告支合民，男，1971年4月2日出生，汉族，住鄢陵县。被告张翠花，女，1969年10月15日出生，汉族，住址同上，系支合民之妻。原告张静与被告支合民、张翠花民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告张静于2021年4月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张静的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费减半收取2737元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年四月十三日书记员  赵珊珊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初3848号原告：吴小菊,女,1987年1月20日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:李阳,男,1989年3月8日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告吴小菊与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴小菊于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴小菊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴小菊负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月二日书记员  李 军
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执823号北京华瑞密封技术有限责任公司、河南惠润化工科技股份有限公司、中平能化集团天工机械制造有限公司：北京华瑞密封技术有限责任公司与河南惠润化工科技股份有限公司、中平能化集团天工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计434513.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，北京华瑞密封技术有限责任公司向本院申请执行的（2019）豫0402民初1423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王亿宁二〇二一年四月九日书记员  石梦娜
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初505号原告：汤家芝，女，1946年7月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：谭红霞，女，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告汤家芝诉被告谭红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。汤家芝于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案汤家芝自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤家芝撤诉。案件受理费558元，由汤家芝负担。审判员  范国际二〇二一年四月九日书记员  李 倩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初55号原告：王铸先，男，1962年8月1日生，汉族，住平度市。被告：马焕峰，男，1970年12月4日生，汉族，住平度市。原告王铸先诉被告马焕峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铸先，被告马焕峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铸先向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款1800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日，被告从原告购买土豆种，欠原告货款1800元，被告一直没有支付款，今起诉至贵院，请求依法裁判被告支付欠款1800元。被告马焕峰辩称，原告卖给我的土豆种是假的，他卖给我们村20多户，当年土豆都基本绝产，本来看原告比较可怜我们准备不追究他了，没想到他还起诉我们，原告的种子有问题不应该给钱，请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告马焕峰购买原告王铸先价值1800元的土豆种用于种植，并为原告出具欠条一份。后因种植的土豆出现个头小等问题，土豆大幅度减产，原、被告双方因此产生纠纷，原告遂诉来本院要求被告支付土豆种款。另查明，原告王铸先共卖给被告同村20余户村民土豆种，多户村民出庭作证称，村民种植后均出现因收获时土豆个头小导致大幅减产问题；在庭审过程中，原告王铸先认可收获时土豆个头小的情况，但其认为被告等人种植的土豆长的枝繁叶茂，植株健壮，虽然存在土豆个头小的情况，但可能是因为气候的原因造成的，不是土豆质量问题。上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的证人证言、照片，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告王铸先卖给被告马焕峰及其同村20余户村民土豆种，村民种植后均出现因土豆个头小导致大幅减产情况，该有多户村民证言及照片为证，且原告王铸先亦认可收获时土豆个头小的情况，本院对该事实予以确认。消费者的合法权益受法律保护，原告王铸先所卖土豆种在收获时普遍存在个头较小的情况，其经营的土豆种应存在一定的质量问题，因此给种植户造成的损失，原告应给予合理赔偿。综上，本案原、被告双方应为互负债务关系，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，故原告王铸先在未处理种植户因土豆种质量问题所受损失的情况下，对其要求种植户支付土豆种欠款的诉讼请求，本院不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第十一条之规定，判决如下：驳回原告王铸先的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王铸先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二一年四月二日书记员  于桂平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执510号之一 申请执行人：温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人岳驰。 被执行人：陈定者，男，1972年1月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审185号行政裁定书，于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行的标的为100000元。本院于同日立案执行，并于2021年1月28日向被执行人陈定者发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈定者未向本院申报其财产；申请执行人温州经济技术开发区管理委员会未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈定者的财产情况，本院依法查封被执行人陈定者坐落于××街道××村××街××号土地（土地权证号：浙（2017）温州市不动产权第0030684号，面积57.7平方米），系宅基地使用权，本院暂不予处置，本院依法扣划被执行人陈定者的网络资金411.56元，该款项冲抵本案执行费。 截至2021年3月14日，被执行人尚需向申请执行人缴纳罚款100000元，也未缴纳本案执行费988.44元。 因被执行人陈定者在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈定者发出限制消费令，纳入失信名单，并限制其出入境。 本院于2021年3月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年四月七日 书记员 王海若