wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1144号 原告：陈凌云，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：吴天宇，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：蔡耀勤，男，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈凌云诉被告蔡耀勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员陈庆丰独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告蔡耀勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凌云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付羊毛衫款22460元、律师费2500元，合计24960元，并以22460元为基数,自起诉之日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告蔡耀勤未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，本院确认事实如下： 2019年10月21日，被告出具欠条一份，确认自2014年11月27日至2019年10月21日止共欠货款22460元，并承诺如债权人起诉解决纠纷，欠款人愿意承担债权人为实现债权所产生的诉讼费、财产保全费、保全担保保险费及代理费（律师费）等全部费用。原告称被告未支付上述款项。 以上事实，由欠条及原告当庭陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告蔡耀勤于本判决生效之日起三日内支付原告陈凌云货款22460元并支付利息（以22460元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2021年1月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费424元减半收取212元，财产保全费270元，合计482元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行），由被告蔡耀勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年四月六日 书记员  朱小杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初474号原告：王伟军，男，1972年10月26日出生，汉族，职员，住泰来县。被告：徐国，男，1971年2月15日出生，汉族，职员，住泰来县。原告王伟军诉被告徐国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟军以与被告徐国已自行达成协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王伟军撤诉。案件受理费2180.00元，减半收取1090.00元，由原告王伟军负担。审判员 奚 慧二〇二一年四月九日书记员 于小婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执999号之十九被执行人：柯连庭，男，汉族，1968年02月16日生，住汶上县；。关于申请执行人与被执行人柯连庭侵权一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人柯连庭在085e9858e625bb301b3f220d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币7648.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柯连庭在财付通支付科技有限公司085e9858e625bb301b3f220d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币7648.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十二日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1301号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：贺亚辉，男，1995年2月15日出生，汉族，住河北省沙河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与贺亚辉金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额23030．58元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托邢台经济开发区人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈邢台市住房公积金管理中心信都区管理部提供的材料，载明被执行人未在该处缴存住房公积金；受托法院提供调查笔录，XXX村村民委员会书记称：“被执行人长时间不在我村居住，在村里没有收入，现在没有结婚，听说在外地打工，具体地点不详”。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年四月一日书记员  史雨彤
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1481号申请执行人：张华兵，男，汉族，1975月5月16日生，住河南省通许县。被执行人：朴卫杰，男，汉族，1976年3月4日生，住河南省通许县。张华兵与朴卫杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朴卫杰于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人张华兵借款10000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朴卫杰负有继续向申请执行人张华兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年四月八日书记员  李 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执937号申请执行人彭清贤，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人丁爱民，男，1971年11月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人彭清贤与被执行人丁爱民买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1702民初6251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁爱民应偿还彭清贤柴油款37280元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人名下所有银行账户及网络账户，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6251号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产情况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年四月九日书记员  彭浩然
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏08行终14号 上诉人（一审原告）朱布兆，男，汉族，1955年4月22日生，住淮安经济技术开发区。 被上诉人（一审被告）淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地淮安经济技术开发区徐杨路1号。 法定代表人朱松，该办事处主任。 被上诉人（一审被告）淮安经济技术开发区徐杨街道办事处福康村村民委员会，住所地淮安经济技术开发区徐杨乡城东花园小区办公楼。 法定代表人刘汉建，该村委会主任。 委托代理人刘仁勇，该村委会工作人员。 共同委托代理人吴国雨，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 上诉人朱布兆诉被上诉人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称徐杨街道办）、淮安经济技术开发区徐杨街道办事处福康村村民委员会（以下简称福康村委会）确认行政行为违法一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初202号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告朱布兆系徐杨街道办福康村五组村民，在该村朱口片拥有1.5亩承包地，位于朱口变电站东边高速公路与高铁之间。 2018年10月1日，被告徐杨街道办（承租方）与熊胡村委会、严赵村委会、高张村委会、福康村委会（出租方）签订《京沪高速扩宽夹皮地土地租用协议》，载明：“为解决京沪高速扩宽建设，经双方协商，徐杨街道办承租熊胡村土地344.99亩，严赵村土地37.49亩，福康村朱口片262.16亩，福康村后刘片458.04亩，高张村81.53亩。租地时间从2018年10月1日至土地被征收为止。徐杨街道办付租金每亩每年1500元/亩标准计算，附属物及青苗费10417185.08元。”原告位于朱口片1.5亩承包地在土地租用范围内。福康村委会对原告承包地花木进行清点过程中，原告朱布兆在清点登记表上签字确认。福康村委会当庭陈述，在清点过程中已经将土地租用情况告知村民，当时也将该情况告知了原告。而后，福康村委会多次通知原告领取土地租金以及花木补偿款，原告均拒绝领取。 2019年12月16日，原告发现案涉1.5亩承包地种植的花木被损毁立即报警，徐杨派出所经调查，告知原告该行为系徐杨街道办的行政行为，其报警事项不属于公安机关管辖范围。2020年1月6日，原告又向淮安市公安局开发区分局邮寄《报案》书面材料，请求其对原告家1.5亩承包地种植的花木被强行损毁、土地被强占的行为予以调查处理。案件调查期间，被告徐杨街道办于2020年2月3日向公安机关出具《情况说明》，载明：“因京沪高速扩宽建设需要，徐杨街道办与境内熊胡村、严赵村、高张村、福康村签订京沪高速扩宽夹皮地土地租用协议，对境内集体土地进行租用。2019年12月16日，徐杨街道办委派福康村委会对福康村五组集体土地（朱布兆报警事发地）进行清表，该清表行为系徐杨街道办的政府行为。”淮安市公安局开发区分局于2020年2月5日向原告作出《不予调查处理告知书》，告知原告所报警事项不属于公安机关管辖范围。 原告认为被告徐杨街道办、福康村委会强行损毁原告承包地花木并强行租用承包地的行为违法，提起本案诉讼。庭审期间，原告撤回要求确认二被告强行租用原告承包地违法的诉讼请求。 一审法院认为，被告徐杨街道办与福康村委会于2018年10月签订土地租用协议，由徐杨街道办租用福康村的土地，其中原告朱布兆1.5亩承包地也在租用范围内。在福康村委会对土地附属物进行清点过程中，原告在清点登记表上签字确认，表明原告对土地被租赁的情况是知晓的且对花木清点的情况予以认可。至于原告后期未领取土地租金及花木补偿款，系在土地租用过程中发生的纠纷，故被告徐杨街道办根据土地租用协议的约定，有权对租用的土地进行清表和使用。因福康村委会系受徐杨街道办委托对租用的土地进行清表，相关法律责任应当由徐杨街道办承担，故依法裁定驳回原告对福康村委会的起诉。 综上，原告要求确认二被告损毁其承包地花木的行为违法并要求恢复原状的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱布兆的诉讼请求。 上诉人朱布兆上诉称：一审法院认定事实错误，被上诉人强行损毁其承包地花木行为与强行租用承包地行为违法是一个诉讼请求，被上诉人强行损毁其承包地上花木的目的是强行租用上诉人的承包地，上诉人一审出具的公安机关提供的证据足以认定徐杨街道办、福康村委会强行租用承包地行为违法，强行毁损承包地上花木的行为违法。请求撤销清江浦区人民法院（2020）苏0812行初202号行政判决书。 被上诉人徐杨街道办事处辩称：1、其未实施也未委托他人实施上诉人诉称的砍伐承包地花木的行为，上诉人要求确认“强行毁损原告承包地花木”的行为违法且恢复原状的诉求无事实依据。2、有关案涉承包地所签订的土地租赁合同并非《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条以及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条所规定的行政协议，故上诉人要求确认租赁关系的诉求并非行政案件的受案范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确、审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人福康村委会未提交书面答辩状。 各方当事人在一审中提供的证据均已随卷移送本院，本院对一审法院认定的事实和采纳的证据予以确认。 本院认为，关于徐杨街道办与福康村委会强行租用上诉人朱布兆的承包地是否违法的问题，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。可见在一审诉讼中，人民法院于法定期限内向被告送达起诉状副本后，原告无正当理由不可提出新的诉讼请求，举轻以明重，二审中，上诉人也无权增加新的诉讼请求。我国实行二审终审制，二审如允许上诉人提出新的诉讼请求，则无疑剥夺了被上诉人对该诉讼请求的救济途径。本案中，上诉人在一审法院庭审时已撤回要求确认徐杨街道办与村委会强行租用其承包地违法的请求，现经审查，其在二审中又重新提出该诉讼请求，无正当理由，本院不予支持。 本案中案涉土地系由发包方福康村委会将承包方朱布兆土地租赁给徐杨街道办，徐杨街道办依据租赁协议及上诉人朱布兆在项目附属物清点登记表上签字行为对该土地实施土地清表，上诉人朱布兆诉称徐杨街道办与福康村委会强行损毁其花木理由不能成立。如果上诉人认为其土地承包经营权受到侵害，可另案提起诉讼。另现有证据能够证明，福康村委会系受徐杨街道办委托对租用土地进行清表，故相关法律责任应由徐杨街道办承担。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱布兆承担。 审判长  何正洪 审判员  石亚东 审判员  孙志丹 二○二一年四月十四日 法官助理李欣越 书记员陈青青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3468号申请执行人萧铁民,男,汉族，1980年3月21日出生,住郑州市金水区。被执行人冯向阳，男,汉族，1984年5月28日出生，住郑州市金水区。萧铁民与冯向阳借款合同纠纷一案，本院作出的的（2021）豫0105民初1153号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：冯向阳支付萧铁民借款本金43300元及利息。被执行人冯向阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萧铁民于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询。经查，发现被执行人冯向阳名下有可供执行的银行存款共计3123.86元，其余未发现有可供执行的互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年3月29日对被执行冯向阳采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人冯向阳未按时到庭；四、本院于2021年3月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行冯向阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人冯向阳名下无房产登记信息，冯向阳在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年3月31日将被执行人冻结、扣划被执行人冯向阳名下银行存款3123.86元发还至申请人萧铁民。六、本院于2021年3月29日第二次对被执行人冯向阳提起总对总查控，发现被执行人冯向阳名下有可供执行的银行存款共计3123.86元，其余未发现有可供执行的互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。七、本院于2021年4月7日将被执行人冻结、扣划被执行人冯向阳名下银行存款3123.86元发还至申请人萧铁民。八、截止2021年4月7日，申请执行人萧铁民已收到案件款共计6247.72元。九、本院于2021年3月31日对本案申请人萧铁民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人萧铁民表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯向阳负有继续向申请人萧铁民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月七日书记员代 红 涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢609号申请执行人：胡建国，男，1966年11月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：彭训辉，男，1962年10月9日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人胡建国与被执行人彭训辉债务纠纷一案中，申请执行人胡建国向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱才新审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年四月十五日书记员  李 超
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执486号 关于申请执行人刘桂华、刘桂兰、刘桂银与被执行人刘建国共有物分割纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已协助办理房屋过户手续。至此，本院（2021）苏0111执486号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执954号王利辉、宜阳县文文瑜伽工作室：王利辉与宜阳县文文瑜伽工作室服务合同纠纷一案，申请执行标的共计265元（含执行费50元、受理费15元）。现已强制执行265元。至此王利辉向本院申请执行的（2021）豫0327民初667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢23号之四申请执行人：王卫红，男，汉族，1968年05月17日生，住河南省焦作市马村区。被执行人：吕臣香，男，汉族，1971年01月23日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：马小平，女，汉族，1972年10月29日生，住河南省焦作市修武县。申请执行人王卫红与被执行人吕臣香、马小平民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2015）修民周初字第00043号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付20150.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月26日向被执行人吕臣香、马小平邮寄送达执行通知书、报告财产令（已报告财产）、限制消费令、缴款通知书各一份，后因原地址此人联系不上逾期被退回。本院于2021年02月03日向被执行人吕臣香、马小平公告送达执行手续，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人吕臣香、马小平至今未履行。二、2021年01月20日、2021年02月20日、2021年03月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人马小平在中国农业银行股份有限公司修武县支行62×××66账户内存款20352.00元，实际冻结8388.65元，已冻结被执行人马小平在焦作中旅银行电力支行623205000001751×××01账户内存款20352.00元，实际冻结622.08元。扣划后由申请执行人领取。2.查明被执行人吕臣香、马小平无房产、土地、车辆登记信息、无证券开户信息。3.查明被执行人吕臣香、马小平无网络资金信息。三、经申请执行人同意并书面申请，本院将被执行人马小平的银行冻结的账户解冻。四、2021年01月20日已限制被执行人吕臣香、马小平高消费，于2021年02月24日将被执行人吕臣香、马小平纳入失信被执行人名单。五、本院执行人员至被执行人户籍所在地实地调查走访，被执行人不在家中。本院于2021年04月01日通知申请执行人王卫红，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。已执行到位9010.73元，本案债权11139.22元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人吕臣香、马小平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕臣香、马小平负有继续向申请执行人王卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月八日法官助理陈士杰书记员杨英武
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执904号之十申请执行人：梁天有，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：宋松跃，男，1959年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行梁天有申请执行宋松跃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初700号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人宋松跃未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋松跃的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市大冶镇营业所（账号：62×××60）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月十三日书记员  刘洪卫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执797号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：牛大勇，男，汉族，1975年09月22日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人牛大勇借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人牛大勇在62232XXXXX0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛大勇在山东省农村信用社联合社62XXXXXX740,0101,0账户内存款人民币156210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月七日 书记员  杜文文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执475号申请执行人：董娜娜,女,汉族,1992年11月27日出生，住河南省光山县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**金鹏时代**楼****，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于董娜娜申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**的机动车已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年四月九日书记员  舒畅权
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1311号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董恩，男，1954年11月7日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，退休人员，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告董恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年四月一日书记员  张玲欢
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1674号之一申请执行人：宁波市镇海区综合行政执法局，统一社会信用代码11330211739477149T，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。法定代表人：贺军，局长。委托代理人：金鑫。委托代理人：罗骐。被执行人:陆艳猴,男,1968年05月04日出生,住所地浙江省。申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人陆艳猴行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0211行审93号行政处罚裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人陆艳猴向申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局缴纳罚款1000元及加处罚款1000元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人陆艳猴发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求陆艳猴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆艳猴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆艳猴的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆艳猴名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产，被执行人陆艳猴名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人陆艳猴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆艳猴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆艳猴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆艳猴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1674号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李梦圆二〇二一年四月一日代书记员 沈宸纬
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初1655号之一郑宪丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年四月六日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执16号之三申请执行人杜鹏，男，1989年5月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，住卢氏县。杜鹏与孙明军民间借贷一案，本院作出的（2020）豫1224民初715号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为160000元及迟延履行金以及案件受理费3891.5元和执行费2300元。因被执行人孙明军未按期履行义务，申请执行人杜鹏于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日向被执行人孙明军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月11日、2月22日、3月10日、4月2日分别四次向金融机构查询孙明军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月10日将被执行人孙明军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询孙明军房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月13日将孙明军所有银行账户冻结。6、2021年3月29日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年3月19日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明军负有继续向申请执行人杜鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月九日书 记 员  张海龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执20号申请执行人：夏素珍，女，汉族，1953年3月2日出生，住湖北省钟祥市。被执行人：宁东智，女，汉族，1952年12月9日出生，住伊川县。夏素珍与宁东智借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宁东智于2020年10月25日前偿还原告夏素珍30970.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，未查询到可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30970.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月九日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1160号张华仙、叶利国：申请执行人张华仙与被执行人叶利国民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初4771号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张华仙在本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1160号案件执行完毕。二〇二一年四月一日承办人：袁齐电话：05746391××××
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1349号之一申请执行人：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司。法定代表人：王琪。被执行人：天津市河东区金匠格婚纱摄影店。法定代表人：周洲。申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被执行人天津市河东区金匠格婚纱摄影店侵害信息网络传播权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5468号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人天津市河东区金匠格婚纱摄影店未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，执行标的8090元，被执行人应负担的执行费50元，合计8140元，本院已于当日立案执行。本院在执行中查明，义务人于生效法律文书确定的履行期限内将义务履行完毕。以上事实由交易明细予以证实。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内将义务履行完毕，故本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回对上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月六日书记员  杨嘉明
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初501号原告：鞍山微速热力设备销售有限公司，住所地鞍山市铁**建设大道853-S23。法定代表人：高金宝。被告：长春市一邦食品有限公司。住所地长春市九台经济开发区机场大路。法定代表人：王怀刚。本院在审理原告鞍山微速热力设备销售有限公司诉被告长春市一邦食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未交纳诉讼费。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  王 扬人民陪审员  杨晓莹人民陪审员  王一名二〇二一年四月七日书 记 员  畅诚蕊
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执630号李海宾（申请执行人）、中城华安建设集团有限公司、崔永强（被执行人）：李海宾与中城华安建设集团有限公司、崔永强合同纠纷一案，申请执行标的共计632636.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位835299.05元，其中，本金、利息、迟延履行金共计835299.05元，本院已于2021年4月1日将该款转付给李海宾。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1427号 原告：程全胜，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告程全胜与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告程全胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程全胜撤回起诉处理。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月一日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执910号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：高长录，男性，1987年01月19出生，汉族，住辽宁大连中山。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高长录合同纠纷一案中，经查，被执行人高长录未履行（2020）辽0203民初357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高长录银行存款77248.51元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月九日书记员  黄诗佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执110号申请执行人马正基，男，汉族，1983年7月11日生，住址大连市甘井子区。被执行人徐林，男，汉族，1985年11月21日生，住址大连市沙河口区。本院在执行申请执行人马正基与被执行人徐林借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年四月十三日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执458号之二申请执行人：刘密田，男，1944年8月9日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘立新，男，汉族，1967年06月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立新在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2773号原告：超凡亿方融资租赁有限公司，统一社会信用代码91210200MA0TT8RC3C，住所地大连市甘井子区虹城路680号。法定代表人：林向阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：白长会，系辽宁千江律师事务所律师。被告：闻乐，女，1988年4月19日生，满族，户籍地辽宁省凤城市。原告超凡亿方融资租赁有限公司与被告闻乐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告超凡亿方融资租赁有限公司以与被告闻乐达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告超凡亿方融资租赁有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告超凡亿方融资租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告超凡亿方融资租赁有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月十三日书记员  修建华
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保53号本院于2021年3月30日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被申请人孙雄忠金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初588号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执714号之一申请执行人:郭豪儒，男，汉族。申请执行人：郭仕昊，男，汉族。申请执行人：李迎朝，男，汉族。被执行人：河南省起舞飞扬服饰有限公司。郭豪儒、郭仕昊、李迎朝诉河南省起舞飞扬服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5997号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告河南省起舞飞扬服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭豪儒、郭仕昊、李迎朝订房款35万元，“电商费”9万元，并从2020年5月31日起以44万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向三原告支付利息至款项退还完毕为止。因河南省起舞飞扬服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭豪儒、郭仕昊、李迎朝向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年2月23日、24日、3月11日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，未发现可供执行的财产。3.于2021年3月30日前往新密市自然资源和规划局轮候查封了河南省起舞飞扬服饰有限公司名下所有的位于郑风大道东、花园街南、人和路西侧、风尚街北侧（新密市产业聚集区内）土地一宗【豫（2019）新密市不动产权第0016025号】。因上述房产轮候查封，暂无法处置。4.于2021年4月1日申请执行人称无需前往河南省起舞飞扬服饰有限公司调查。5.于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省起舞飞扬服饰有限公司负有继续向申请执行人郭豪儒、郭仕昊、李迎朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  张志远
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4273号之一申请执行人：王崇各，女，汉族，1970年8月13日出生，南阳市卧龙区。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路。组织机构代码：74577649-5。法定代表人：冯居朝，任董事长职务。申请执行人王崇各与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人王崇各依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初1905号民事判决书申请执行，本院于2020年12月16日立案受理，于2020年12月17日向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行事项为被执行人协助申请执行人王崇各办理位于南阳市人民路北段淯阳东华新村5号楼29层D东户（2901室）房屋产权登记手续。本院在执行过程中查明被执行人在房地产开发过程中已取得了（宛市）房预售证第2011041号商品房预售许可证。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知（法[2012]151号）、中华人民共和国住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》（建法函[2012]102号）之规定，于2020年12月28日向南阳市不动产管理局发出协助执行通知书，要求其协助执行本院（2019）豫1303民初1905号民事判决书所判决内容的第二项，协助办理位于新村××楼××东户（2901室）房屋产权登记手续。南阳市不动产管理局于2021年4月2日向本院出具书面不动产登记不予受理告知书，上述告知书载明，因楼盘表未建，不能进行受理。按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。本院认为，本案申请执行事项需要相关行政机关的协助。经过本院执行措施的开展，向相关行政机关南阳市不动产管理局发出了协助执行通知书，被告知不予受理。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执4273号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年四月二日书 记 员  刘 勇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1861号 姚相芝与济南普贤医院有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第1362号仲裁调解书已经发生法律效力。济南普贤医院有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，姚相芝向本院申请执行。在执前调过程中，济南普贤医院有限公司支付姚相芝8000元，姚相芝自愿放弃剩余案款，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济历城劳人仲案字[2020]第1361号仲裁调解书、(2021)鲁0112执1861号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特309号申请人：孔利芬，女，1983年10月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：张某1。法定代理人：孔利芬，基本情况同上，系张某1之母。申请人：张兴高，男，1953年4月18日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：金改兰，女，1950年2月19日出生，汉族，住址同上。上列四申请人共同委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。申请人：王敏，女，1986年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：张某2。申请人：张某3。上列二申请人共同法定代理人：王敏，基本情况同上，系张某2、张某3之母。上列三申请人共同委托诉讼代理人：王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师。申请人：张洪玉，男，1960年2月17日出生，汉族，住址同上。申请人：王少芹，女，1954年4月2日出生，汉族，住址同上。申请人：山东省聊城市顺昌货物运输有限公司，住所地山东省聊城市嘉明经济开发区邓王村**院内。法定代表人：邓连国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。本院于2021年4月13日立案受理申请人孔利芬、张某1、张兴高、金改兰与申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹、山东省聊城市顺昌货物运输有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孔利芬、张某1、张兴高、金改兰与申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹、山东省聊城市顺昌货物运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月12日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹、山东省聊城市顺昌货物运输有限公司赔偿申请人孔利芬、张某1、张兴高、金改兰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计95490元，其中于2021年2月1日前已支付孔利芬、张某1、张兴高、金改兰42000元，申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹同意剩余的53490元于2021年4月15日前由申请人山东省聊城市顺昌货物运输有限公司以暂时保管的车辆损失保险赔偿金赔付（该款直接汇入孔利芬中国银行柳园支行62×××07号个人银行卡账户）；二、申请人山东省聊城市顺昌货物运输有限公司不再向申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹追偿；三、申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹放弃向申请人山东省聊城市顺昌货物运输有限公司主张车辆损失保险金53490元的权利；四、上述第一、二、三项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人孔利芬、张某1、张兴高、金改兰不再向申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹、山东省聊城市顺昌货物运输有限公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔利芬、张某1、张兴高、金改兰与申请人王敏、张某2、张某3、张洪玉、王少芹、山东省聊城市顺昌货物运输有限公司于2021年4月12日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年四月十三日书记员  张 晖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4425号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：徐大迅，男，1982年2月17日出生，汉族。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告徐大迅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年四月二日书记员  郑芳青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢244号申请执行人威海威力风机有限公司，住所地：威海市文登区张家产镇天福路**。法定代表人：邢海波。被执行人威海市宝宇机电经销处，住所，住所地：住所地市文登区宋家沟装饰材料批发市场，负责人：丁晓娣。申请执行人威海威力风机有限公司与被执行人威海市宝宇机电经销处买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2828号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人私下履行完生效判决，被执行人交执行费824元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2828号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文健二〇二一年四月六日书记员  刘 伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6571号申请执行人：阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司，统一社会信用代码91320411588416583Q，住所地常州市新北区春江镇圩塘春平路1号。法定代表人：孙照国。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，统一社会信用代码91320281749410941G，住所地江阴市华士镇工业园区。法定代表人：胡秀珍。申请执行人阿克苏诺贝尔功能涂料（常州）有限公司（以下简称涂料公司）与被执行人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初25号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：东华公司应支付涂料公司货款1036217.95元及利息；诉讼费用19190元，由东华公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人东华公司移送破产审查。经审查，本院决定将东华公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现东华公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月六日书记员  袁 婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2682号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗新松，男，1990年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亮，男，1972年4月20日生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：夏邑县永达运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区112号。法定代表人：王小英。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人苗新松、刘亮、夏邑县永达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020)苏0382民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费644元，减半后收取322元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月二日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执840号申请执行人：杨某，男，2014年11月7日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：邱小风，女，1989年7月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：位运芝，女，1961年12月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨高锋，男，1985年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终2122号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人位运芝银行存款、收入244942.78元及利息或查封、扣押其同等价值的财产；冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨高锋银行存款、收入6179.64元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月一日书记员  周歌
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1555号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：梁海龙，男，1989年10月06日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁海龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5155号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁海龙应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金191821.97元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费932.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费2623元。由于被执行人梁海龙未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1653.69元外，（其中列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月九日 书记员  吴梦满
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5389号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄冰冰，女，1979年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄冰冰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13724号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5389号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4450号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：陈学超，男，1973年10月20日出生，汉族。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告陈学超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年四月二日书记员  郑芳青
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执492号 关于申请执行人南京溢彩空间艺术服务有限公司与被执行人明发集团南京房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2021）苏0111执492号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保73号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街**。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：彭伟，该行工作人员 被申请人：刘闯，男，1976年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：高云，女，1976年6月4日出生，汉族，住山西省原市万柏林区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行与刘闯、高云借款合同纠纷财产保全中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘闯、高云名下财产，并提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人刘闯、高云名下位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执621号申请执行人蔡瑞东，男，汉族，住商城县。被执行人杨生远，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初2075号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨生远的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月八日书记员  王修成
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初896号原告：张艳伟，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：许可，殷都区法律援助中心指派河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司，住所地：安阳市殷都区北蒙办事处东大姓村东。法定代表人：周萍，职务：执行董事。被告：张涛，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省安阳市殷都区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王星，男，系安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司销售经理。被告:张树军，男，1977年4月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：闫海磊，男，汉族，成年，住河南省安阳市殷都区。原告张艳伟与被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司（以下简称衡泰公司）、张涛、张树军、闫海磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告张艳伟委托诉讼代理人许可、被告衡泰公司和张涛共同委托诉讼代理人王星、被告张树军到庭参加诉讼，被告闫海磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张艳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7510元及利息（自2020年11月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等暂计1000元；3、本案产生的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由:2020年11月起，被告张树军、张涛招聘原告到被告衡泰公司提供劳务（被告闫海磊为综合负责人）。完工后直至今日，被告尚欠原告工资。原告不断催要，被告均置之不理。后经向安阳市人社局、劳动监察大队、省厅、信访部门反映，经政府协调由法律援助指派援助律师，诉至贵院，恳请法院依法予以支持。被告衡泰公司辩称，我公司当时施工时找的闫海磊和张树军，其他的原告等16人与公司没有劳务合同，并且工期一拖再拖，工程造价不断增加，工期质量多次出现问题，出现问题后负责人多次打电话不来，造成反复检修，造成损失。我公司现在不对个别工人，只对闫海磊和张树军，造成的损失统计之后，最终看损失之后，欠闫海磊、张树军多少钱。被告张涛辩称，所有起诉原告我不认识，没有签订劳务合同，是否在安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司工作我不知道。被告张树军辩称，在这个案件当中，这个活是我介绍原告去安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司干活的，在这个过程中，我没有收取任何费用，我也是给被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司干活的，工资表也有我的名字。被告闫海磊未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证殷都区劳动监察大队询问笔录二份、答复意见一份；被告均无证据提供，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：张涛系衡泰公司总经理，张树军与张涛系亲戚关系，2020年11月3日，张树军经张涛介绍到衡泰公司工作，衡泰公司指派张树军与闫海磊任衡泰公司的施工负责人，两人工作内容为安排工程进度、施工、招工及对所招录工人考勤记工，施工采购的费用均由衡泰公司支付，工程一边施工，一边采购材料，一边给付采购费用。张树军与闫海磊两人亦接受公司考勤，工资由衡泰公司记工发放，衡泰公司在施工期间给张树军及闫海磊支付过工资。衡泰公司认可其与张树军及闫海磊之间没有承包关系的约定。原告张艳伟通过张树军介绍到衡泰公司从事工作，原告张艳伟主张衡泰公司共拖欠其劳务报酬7510元。衡泰公司认可与张树军及闫海磊对过账，所对账目是张树军及闫海磊各负责班组的总账，账目及考勤表均留存在衡泰公司。本院认为，本案存在两个争议焦点，一是与原告存在劳务关系的用工主体；二是用工主体拖欠原告劳务报酬的具体数额。关于第一个争议焦点，本院认为，本案中，张树军经衡泰公司总经理张涛介绍到该公司工作，经该公司指派担任施工负责人，同时接受该公司考勤，由该公司记工发放工资，因张树军受该公司规章制度管理，从事该公司安排的工作，工资也由该公司发放，故其系该公司工作人员。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力”的规定，张树军系衡泰公司工作人员,工作内容包括招工及负责考勤，张树军介绍张艳伟为衡泰公司工程提供劳务的行为,应当认定为系其履行衡泰公司的职务行为,相应的法律后果应当由衡泰公司承担，故衡泰公司与原告张艳伟形成了劳务关系，衡泰公司应当对张艳伟提供的劳务支付相应的劳务报酬。关于本案第二个争议焦点，张树军作为衡泰公司员工，负责招工，亦负责考勤和记工，张树军与张艳伟及闫海磊已经对过考勤工资账目。衡泰公司亦与张树军及闫海磊对过各自班组账目，原告作为提供劳务一方，本身不可能有记工考勤表等证据，而被告衡泰公司作为接受劳务的一方,考勤及工资账目由其制作并保管,如不欠上述工资或工资数额不对，衡泰公司应提交考勤表及工资对账账目予以推翻,但被告衡泰公司留存相应证据而不提供，其应当承担不利后果，本院推定衡泰公司拖欠原告张艳伟的劳务报酬数额为原告张艳伟主张的7510元。关于本案利息，本院支持以拖欠的劳务报酬7510元为基数，自原告起诉之日2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。原告主张的交通及误工费无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告衡泰公司辩称的其只对张树军和闫海磊，不对具体工人的意见，本院认为，衡泰公司指派由张树军及闫海磊任施工负责人，让其两人招工并负责考勤和记工，这种模式只是衡泰公司的一种可选择性的内部管理形式，并不能对抗其与原告张艳伟在法律上形成劳务关系，故被告衡泰公司的该辩称意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司于本判决生效后十日内给付原告张艳伟劳务欠款7510元及利息（利息以7510元为基数，自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张艳伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年四月七日法官助理马佳书记员宋金源
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1125号 原告：田某某，男，1990年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告田孝伟与被告李焕改同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雪光到庭参加诉讼。被告李焕改经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田孝伟向本院提出诉讼请求：非婚生女儿田某由我抚养，不让被告承担抚养费。事实和理由：我与李焕改于××××年春天经人介绍认识并订婚，于××××年秋天举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，于2017年9月30日生一女田某。由于同居前双方缺乏了解，致使我们于2019年春节分居至今。因女儿的出生医学证明丢失，我无法给女儿落户，女儿无法上学。为了维护我及女儿的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法判决。 李焕改缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告田孝伟与被告李焕改于××××年春天经人介绍认识并订婚，于××××年秋天举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，于2017年9月30日生一女田某，现随原告田孝伟生活。2021年3月23日，原告诉至本院，要求抚养非婚生女儿田某，不让被告承担抚养费。 以上事实有原告陈述、出生医学证明存根、本院对李焕改父亲李凤岭的询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”原、被告从分居生活后，女儿田某一直随田孝伟生活，故从保护未成年子女的角度考虑，女儿田某由田孝伟继续抚养更为适宜。原告抚养孩子后，被告有权对孩子进行探望，原告有义务进行协助。田孝伟不让李焕改承担抚养费，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 非婚生女儿田某由田孝伟抚养。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 汤之清 二〇二一年四月十三日 法官助理 雷传平 书 记 员 高 朋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1685号原告：张士款，男，1972年7月23日出生，汉族，住滑县。被告：闫国豪，男，1991年9月1日出生，汉族，住滑县。原告张士款与被告闫国豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张士款向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款4000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，被告欠付原告工资款4000元，有被告出具的欠条为证。经审查，本院按照原告所确认的被告闫国豪的基本情况及送达地址，无法送达被告，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张士款的起诉。案件受理费减半收取25元，退还给原告李**。本裁定一经作出即生效。审判员  徐晓芳二〇二一年四月九日书记员  冯春燕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执44号申请执行人：王志峰,男,1989年4月10日出生,汉族,住安阳县。被执行人：徐晓平,男,1989年12月5日出生,汉族,住林州市。申请执行人王志峰与被执行人徐晓平民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年10月17日作出（2020）豫0505民初2915号民事调解书，双方自愿达成调解协议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、委托林州市人民法院查询被执行人名下房产和住房公积金信息,依法轮候查封被执行人名下位于林州市××大道西××春晖广场××单元××号房××套(不动产单元号:XXXX),暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月十五日法官助理袁慧书记员何璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢705号 申请执行人：王**森，男，1980年8月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张东仓，男，1962年11月7日出生，汉族，住济南市。 被执行人：杨芹，女，1966年1月2日出生，汉族，济南市。 王**森与张东仓、杨芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2949号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限张东仓、杨芹于本判决生效之日起十日内向王**森支付欠款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、王**森有权以（2018）济南市不动产证明第0014327号所列张东仓、杨芹位于中川街东段路南1-401，不动产权证号为长城改06079的房屋拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、限张东仓于本判决生效之日起十日内向王**森支付欠款本金37.75万元及利息（以37.75万元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；案件受理费减半收取5802元，由张东仓、杨芹共同负担2974元，由张东仓单独负担2806元，王**森负担22元；财产保全申请费5000元，由张东仓负担。 因张东仓与杨芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月20日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月5日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向张东仓、杨芹发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因张东仓、杨芹未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张东仓、杨芹采取限制高消费措施。 2.2020年10月21日、2021年1月23日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人张东仓财付通账户余额1846.9元，本院予以扣划；杨芹银行账户余额较少，故本案未予扣划；被执行人张东仓名下坐落于济南市长清区××东××路南（证号：长城改06079）房产，本院予以查封，查封期限三年，期限自2019年4月8日起至2022年4月7日止，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请，案外人刘驰对该房产提出异议，该房产进入异议程序，申请执行人表示待异议程序结束后，再处置该房产。2020年11月16日，本院执行人员前往济南市住房公积金中心轮候扣留张东仓公积金账户余额110万元，扣留杨芹公积金账户余额47万元。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月25日，本院执行人员前往长清区中川街工商银行宿舍南楼1-401调查，涉案房产现并非张东仓实际居住，住户称已全款购买该房产，会向法院提出异议。2020年11月11日，本院执行人员前往中国工商银行经二路支行对被执行人杨芹调查，得知被执行人杨芹患有疾病，目前收入仅够维持生活。2020年12月21日，本院执行人员前往被执行人张东仓工作单位英雄山路山东省佛教协会调查，经查，张东仓长期不上班，未查询到其可供执行的财产线索。 4.2021年2月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为833902元及利息，实际执行到位1846.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月一日 书记员 刘梦婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢254号 吴雨、陈蒙茹： 吴雨与陈蒙茹婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计34982元。经本院立案执行，现已强制执行到位34982元。本院已该款转付给吴雨。至此，吴雨向本院申请执行的（2015）利民一初字第03656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6423号之二申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王晓伟，女，1981年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王晓伟金融借款合同纠纷一案，本院曾裁定冻结被申请人王晓伟名下银行存款10,995.12元或查封、扣押其等值财产，现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全措施的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王晓伟名下银行存款10,995.12元或其等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蒙二〇二一年四月二日法官助理刘鹏法官助理刘美琪书记员易思亮
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1309号之一申请执行人：杜生顺，公民身份号码×××，女，汉族，1955年2月13日出生。被执行人：刘国亮，公民身份号码×××，男，汉族，1981年10月28日出生，户籍地：甘肃省民乐县，现下落不明。申请执行人杜生顺与被执行人刘国亮租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4143号民事判决已发生法律效力，确认被执行人刘国亮给付申请执行人杜生顺房屋租金3500元、物业费110元、电费50元及案件受理费50元、公告费1000元，共计4710元；并将位于西宁市××区房屋腾退交付申请执行人杜生顺。因被执行人刘国亮未履行义务，申请执行人杜生顺提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人刘国亮发出了执行通知书，责令被执行人刘国亮履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘国亮不履行付款和腾退义务，本院强制将位于西宁市××区房屋腾退交付申请执行人杜生顺。同时，查询了被执行人刘国亮名下的银行存款、车辆、证券等财产状况，且在西宁、甘肃省民乐县（被执行人户籍地）两地查询了被执行人刘国亮名下的不动产、公积金，均显示无财产信息。已向被执行人刘国亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行情况告知了申请执行人杜生顺，与申请执行人杜生顺进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款4710元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二日书记员 白占花
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保224号 申请人：许芝各，女，1987年2月22日出生，汉族，住成武县。 被申请人：徐言合，男，1969年5月4日出生，汉族，住成武县，现住成武县。 申请人许芝各与被申请人徐言合诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人徐言合名下存放于成武县房产服务中心的拆迁补偿款30万元。本院于2021年3月26日依法作出（2021）鲁1723财保176号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐言合名下存放于成武县房产服务中心的拆迁补偿款30万元。 保全过程中，经查询，成武县房产服务中心无徐言合（公民身份号码：×××2639）的拆迁补偿款登记信息，无法给予协助冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保224号案件无标的物可实施保全。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年四月八日 书记员  孙 渠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1067号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：李桂华。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月八日书记员  樊 瑶
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3362号申请执行人：盛荣泉，男，1954年1月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：凡爱成，男，1967年3月6日生，汉族，住泰兴市。本院在执行盛荣泉与凡爱成为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3362号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月一日书记员 朱 婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4160号申请执行人：佛山市沃泰商务服务有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆礼苑1902房自编号17。法定代表人：高婉青，总经理。被执行人：北京中翼领航科技股份有限公司（曾用名“北京恒宇同创科技股份有限公司”），住所地北京市丰台区科技园区3A地块工商联科技大厦20A05号（园区）。法定代表人：李涛，总经理。被执行人：李涛，男，1972年1月23日出生，汉族，北京恒宇同创科技股份有限公司总经理。被执行人：王晓军，女，1981年6月30日出生，汉族，北京恒宇同创科技股份有限公司副总经理。本院在执行申请执行人佛山市沃泰商务服务有限公司与被执行人北京中翼领航科技股份有限公司、李涛、王晓军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初37083号民事调解书已经发生法律效力。权利人佛山市沃泰商务服务有限公司已经向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人佛山市沃泰商务服务有限公司向我院申请撤回对（2019）京0106民初37083号民事调解书的执行请求。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37083号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月一日书记员 胡欣蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3285号 原告:安徽创联房地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街与肥东路交口东南侧闽南国贸中心A座812室。 法定代表人:梁越超,总经理。 委托诉讼代理人：瞿卫东，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈俊男，安徽年代律师事务所律师。 被告:胡新,男,汉族,1994年8月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽创联房地产营销策划有限公司与被告胡新财产损害赔偿纠纷一案中，原告安徽创联房地产营销策划有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽创联房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽创联房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告安徽创联房地产营销策划有限公司负担。 审判员 牛 蕾 二〇二一年四月九日 书记员 陈晓薇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执保218号之一申请人：王**立，男，1971年1月14日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：王冲冲，男，1989年7月12日生，汉族，住河南省通许县。申请人王**立与被申请人王冲冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0222民初3793号民事裁定对被申请人王冲冲驾驶的豫Ｇ×××**重型自卸货车（价值30000元）予以扣押；王冲冲名下的银行存款20000元予以冻结或同等价值财产予以保全。王**立于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除被申请人王冲冲驾驶的豫Ｇ×××**重型自卸货车（价值30000元）的扣押；二、解除对被申请人王冲冲的银行存款20000元的冻结或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文宪二〇二一年四月一日书记员  李慧洁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执467号韩书霞、镇平县百货商场：申请执行人韩书霞依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5778号民事调解书申请执行镇平县百货商场为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5778号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年四月一日书记员 ： 张 羽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初819号原告：陈红伟，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：陈永军，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：陈爽，男，1983年9月18日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告陈红伟与被告陈永军、陈爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈红伟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红伟申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红伟撤诉。案件受理费187.5元，由原告陈红伟负担。审判员  许凤莲二〇二一年四月一日书记员  王玉宁
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审48号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李慧晨，女，2005年07月11日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月02日向本院申请执行编号4107812900935214处罚决定书。本院于2021年04月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月八日书记员  秦学武
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执24号申请执行人：王**，男，1994年6月5日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。被执行人：庞宇，男，1995年1月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。王**与庞宇借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意总结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月九日书记员  张洪铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1945号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告:广州良葡文化创意有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****房自编**。法定代表人：吴先君。原告王建军与被告广州良葡文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初421号原告：唐某1，女，1979年3月9日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告：唐某2，男，1977年6月14日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告：何某，女，1929年5月16日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：高某1，女，1964年6月14日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：于多，女，1988年1月20日出生，满族，住所地同上。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。原告唐某1、唐某2、何某与被告高某1继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1、何某及委托代理人王洪军、被告高某1及委托代理人于多、朱广金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告共同继承被继承人唐宝君的遗产；2.被告返还唐宝君遗产（即卖房款）27万元中的18.3万元，由三原告按份额继承；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告父亲唐宝君、母亲蒲文杰在大连市金普区原有民房三间，后其子唐某2在院内建简易房居住。2013年蒲文杰去世，××××年××月唐宝君与被告高某1登记结婚。2017年红塔村棚户区改造，唐宝君、蒲文杰所有房屋动迁，可享有回迁面积120.7平方米。唐宝君个人份额得回迁楼一栋，由于蒲文杰已去世，她的份额留给其儿子唐某2，唐某2得到回迁楼一栋。2020年5月唐宝君将自有楼房（产权证号：2018金普新区不动产第**）以35万元卖给女儿唐某1，并办理了产权过户。当时唐某1通过银行转账转给高某127万元，尚欠8万元给唐宝君和高某1打了条。2020年6月26日唐宝君去世，该房已付房款27万元和未付8万元成为唐宝君遗产。被告高某1将唐宝君遗产非法占为己有，故诉至法院，要求分割继承唐宝君遗产，并要求被告返还三原告应继承份额。被告高某1辩称，本案原告诉状中27万元（实际是35万元）是被告个人财产，不是唐宝君遗产，不存在继承。原告诉状中称位于大连市金普区新希望乐城楼号为7-12802号，面积为66.89平方米的楼房系被告和唐宝君共有，这一事实有原房照证明。该房屋系动迁所得，但唐宝君同意该房屋与被告共有。同时该房屋装修款都是被告投资的，该房屋现在价值70万元，之所以以35万元价格卖给唐某1，是因为唐宝君生前与被告共同协商处置房屋，即将房屋唐宝君的一半赠与唐某1，而对于被告的一半是以现金的方式卖给唐某1。当时唐某1只有27万元，所以才欠被告8万元，唐宝君在分配家产时还叮嘱唐某1在其死后要把欠被告的8万元给被告。本案原告诉称的27万元，虽然是被告个人财产，但收到该款后，为给唐宝君治病，找名医、找偏方花去很多钱，剩余部分一部分用于家庭花销和偿还唐宝君治病时的借款，剩余的其他款项被告移交给唐宝君，具体现在有多少，唐宝君是如何处置的被告不知情，总之该27万元已经没有了，唐宝君也没有遗产可供分割。本院经审理认定事实如下：被继承人唐宝君与蒲文杰原系夫妻，在大连市金普区原有民房三间。2013年蒲文杰去世，××××年××月唐宝君与被告高某1登记结婚。2017年红塔村棚户区改造，唐宝君、蒲文杰所有房屋动迁，可享有回迁面积120.7平方米。由于蒲文杰已去世，她的份额留给其儿子唐某2，唐某2得到回迁楼一栋，唐宝君得回迁楼一栋。唐宝君回迁楼位于金州区，该房屋于2018年7月12日变更登记为唐宝君和高某1共有。2020年5月唐宝君与高某1共同协商将该房屋以35万元的价格卖给唐某1，唐某1向高某1给付房款。唐某1给付高某127万元，尚欠8万元唐某1出具欠据。2020年5月22日唐宝君、高某1将该房过户登记给唐某1，当日过户登记之前将该房屋原权利人唐宝君、高某1变更为唐宝君。事后，原告唐某1与被告女儿于多微信谈话中表示：“都办好了，钱也给你妈了，剩下的2月底一起给，还有8万元没给，放心剩下的钱不管我爸在不在，我都会给的”。2020年6月26日唐宝君去世。唐宝君的继承人为其配偶高某1、儿子唐某2、女儿唐某1、母亲何某。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，原告提供的证据有：金州老城区棚改项目选房认定通知书及房屋回迁费结算表、不动产产权证、账户对账单、房屋买卖欠据；被告提供的证据有：不动产产权证、微信记录；证人王某、高某2、梁某证言。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告请求分割继承被继承人唐宝君遗产，但原告诉称的遗产27万元是在唐宝君生前转移到被告处，原告并未提供证据证明在唐宝君死亡时该款是否存在以及在何处。原告诉称该款是唐宝君个人所有的房屋的出售款，被告辩称该房屋系夫妻共同财产，并提供了不动产产权证，该产权证证实了唐宝君于2018年7月12将该房屋变更为夫妻共同共有，该物权变更系权利人行使不动产物权处分权，符合法律规定，故本院对于该房屋系唐宝君、高某1夫妻共同财产的事实予以认定。原告提供的记载权利人为唐宝君的不动产产权证，原告庭审中称因房产处不能变更过户，为了房屋买卖及过户将权利人变更为唐宝君个人，故该变更系为了唐宝君、高某1与唐某1之间的房屋买卖以及过户登记给唐某1所作的物权变更，并非是唐宝君、高某1对夫妻共同财产在其二人之间的处分，不能认定案涉房屋变更为唐宝君个人财产。关于原告诉称的已付房款27万元和未付房款8万元是否为唐宝君遗产的争议，被告提供了其女儿与原告唐某1的微信谈话记录，该记录原告无异议，本院予以认定。该记录明确记载了原告唐某1给付的房款（包括已付的和未付的）是给付被告高某1的。被告提供的证人王某、高某2、梁某证言，证实了案涉房屋为唐宝君、高某1夫妻共同财产以及将房屋处分给原告唐某1、房款（35万元）处分给被告高某1的事实。该证人证言与2018年7月12日的不动产产权证、房屋买卖事实、原告唐某1与被告女儿微信谈话记录相一致，共同证实了本案争议的事实，相互佐证了案涉财产被继承人唐宝君生前已处分完毕，不属于遗产。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐某1、唐某2、何某的诉讼请求。案件受理费3960元，减半收取1980元，由三原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年四月九日书记员  夏黎黎
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1536号申请执行人：张学荣，女，1958年6月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托代理人：陈淑贤，女，1960年5月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托代理人：刘海燕，女，1971年5月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：大连越橘科技开发有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村，统一社会信用代码：91210283959946939J。法定代表人：安利佳，系该公司经理。申请执行人张学荣与被执行人大连越橘科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月十五日书记员  张靖翊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢634号申请执行人：重庆市世鑫包装有限责任公司，住所地重庆市璧山区丁家街道迎宾大道，统一社会信用代码915002274507015680。被执行人：贵州明鑫冶金有限公司，住所地贵族省凯里经济开发第二工业园，统一社会信用代码91522620755393252N。本院受理申请执行人重庆市世鑫包装有限责任公司诉被执行人贵州明鑫冶金有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第03581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市世鑫包装有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，对被执行人贵州明鑫冶金有限公司已限制高消费、发布失信人惩戒。未查找到被执行人贵州明鑫冶金有限公司可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢634号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年四月二日书记员  吴皓雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1536号 原告：大连英圣物业有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市钻石街**。 统一社会信用代码：912102817772801602。 法定代表人：孙长英，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：孙大鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告孙大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告大连英圣物业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连英圣物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月一日 书记员  徐铖铖
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1223号申请执行人：孙光华被执行人：汪士兵申请执行人孙光华与被执行人汪士兵买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初5212号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已收到全部执行款11000.00元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二一年四月九日书记员  刘 悦
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初779号 原告：刘红霞，女，1972年09月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：项久喜，男，1965年1月6日出生，住盖州市。 原告刘红霞与被告项久喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 刘红霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠农药、化肥款30700元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月8日，被告项久喜欠原告刘红霞农药、化肥款30700元，经原告多次催要，被告至今未给付该欠款，无奈诉至法院。 本院经审查认为，刘红霞无法提供项久喜的准确送达地址，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘红霞的起诉。 案件受理费568元，退还给刘红霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二一年四月十二日 书记员  贾宝超