wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1799号申请执行人程炳杰，男，汉族，1988年3月6日生，住浙江省青田县。被执行人江苏翔盟精密铸造有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人陈文礼，该公司总经理。被执行人陈阳，男，汉族，1967年8月20日生，住江苏省徐州市铜山区。以上委托代理人聂秋声，该公司职工。申请执行人程炳杰与被执行人江苏翔盟精密铸造有限公司、陈阳借款合同纠纷一案，徐州中级人民法院作出的（2014）徐民初字第00269号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按照协议履行义务，徐州中级人民法院作出的（2020）苏03执恢134号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月1日达成执行和解协议：被执行人江苏翔盟精密铸造有限公司、陈阳给付申请执行人程炳杰借款本息2960000元，自签字协议之日给付300000元，自2021年4月1日起，每月30日前给付300000元，直至付清，最后一期于2021年12月30日全部付清。如被执行人有任一期未能足额给付，申请执行人要求剩余款项恢复原生效法律文书执行。被执行人如按照协议履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余款项、利息、迟延履行利息、案件受理费、保全费等各项费用，申请执行人申请的（2014）徐民初字第00269号民事调解书同意结案。双方当事人就签字协议之日起，申请执行人同意解除对被执行人所有的银行等财产的查封，解除对被执行人的失信及限高。执行费48524元，由被执行人于最后一期偿还完毕后，将该款交至本院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1799号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01清申34号申请人：毕海峰，男，1972年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：苏建军，男，1963年6月21日出生，汉族，住北京市房山区。二申请人共同的委托代理人：陈楠，北京福和律师事务所律师。二申请人共同的委托代理人：王俊停，北京福和律师事务所律师。被申请人：北京小浪屿康乐有限公司，住所地北京市朝阳区惠新北里16号楼地下室。法定代表人：郭圣彪。申请人毕海峰、苏建军以被申请人北京小浪屿康乐有限公司（以下简称康乐公司）解散事由出现后未在法定期限内自行成立清算组进行清算为由，向本院申请指定清算组对康乐公司进行强制清算。本院审查期间，毕海峰、苏建军向本院申请撤回强制清算申请。本院经审查认为，公司强制清算程序属于非讼程序，《中华人民共和国公司法》及相关司法解释对于申请人撤回强制清算申请如何处理未予明文规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上具有相似性，本案应参照《中华人民共和国企业破产法》的规定处理。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《最高人民法院》第17条亦规定，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。本案中，毕海峰、苏建军撤回强制清算申请，系真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。综上，参照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许毕海峰、苏建军撤回对北京小浪屿康乐有限公司的强制清算申请。审判长 王 茜审判员 马 勇审判员 王轶楠二〇二一年四月一日书记员 张宏宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初356号 原告:景宁春华装潢材料经营部，统一社会信用代码：92331127MA2FYAC97G,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇金农小区第****。 经营者：朱春华，男，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。 被告：徐涛涛，男，1994年6月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁春华装潢材料经营部与被告徐涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告景宁春华装潢材料经营部在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按景宁春华装潢材料经营部撤回起诉处理。 审 判 员  周 斐 二〇二一年四月九日 法官助理  刘媛媛 代书记员  邵蓉蓉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1244号原告：沈阳中润机械部件制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王旭，该公司经理。委托诉讼代理人：纪祖良，男，汉族，1991年3月19日出生，住沈阳市铁西区。该公司员工。被告：贾兵，男，汉族，1977年8月23日出生，住河北省深州市。被告：李花军，男，汉族，1967年7月9日出生，住河北省石家庄市长安区。原告沈阳中润机械部件制造有限公司与被告贾兵、李花军租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳中润机械部件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳中润机械部件制造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月十五日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初632号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:朱伟彬，男，1995年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告朱伟彬物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告朱伟彬已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告朱伟彬的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告朱伟彬的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初386号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：简文容，女，1981年4月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告简文容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终886号上诉人（原审被告）：漆玉成，男，1955年1月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王新宁，泰和泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊鸿飞，泰和泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红双，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。上诉人漆玉成因与被上诉人武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，漆玉成向佳阳公司出具借条，载明向佳阳公司借款500万元，此款本息借款人同意在武汉常和置业有限公司武昌小龟山项目开盘时，从汪利芳持有的30%股权收益中直接扣减偿还。佳阳公司股东陶加喜在借条上签名同意支付后，佳阳公司向漆玉成转款500万元。该借条虽然为漆玉成单方出具，但佳阳公司收取借条并转款的行为，表明佳阳公司同意向漆玉成借款，并接受了漆玉成关于小龟山项目开盘时从汪利芳持有30%股权收益中扣减偿还的约定，双方对借贷关系达成了合意。二审期间，周洁、周和平亦表示同意由其在武汉常和置业有限公司30%股权收益中偿还该笔欠款。就此，本院认为，关于该约定是附期限约定还是附条件约定的问题，如果约定的事实在将来一定会发生，则为附期限约定，如果不确定条件是否发生，则为附条件约定。佳阳公司现主张该约定为附条件的约定，且该约定无效。就本案而言，应当审查借款所附还款条件的效力，即借条中约定的条件是否为能够成就的条件，双方当事人缔结借贷关系时是否清楚该条件无法成就等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3802号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人漆玉成预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  任文审判员  黄浩审判员  鲍刚二〇二一年四月十二日法官助理黄旭东书记员程玉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢222号山东远大特材科技股份有限公司、齐河福卫建筑材料有限公司、孔祥哲：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）鲁1425执恢221号，济南弘源商贸有限公司申请执行山东远大特材科技股份有限公司、齐河福卫建筑材料有限公司、孔祥哲追偿权纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初1505号民事判决书。被执行人山东远大特材科技股份有限公司、齐河福卫建筑材料有限公司、孔祥哲已经将案款交付给申请人济南弘源商贸有限公司，因被执行人山东远大特材科技股份有限公司、齐河福卫建筑材料有限公司、孔祥哲将执行费交付给人民法院。故被执行人山东远大特材科技股份有限公司、齐河福卫建筑材料有限公司、孔祥哲已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年四月二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1214号之一被执行人：王文建，男，汉族，1967年1月23日生，住泰兴市。关于被执行人王文建犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏1283刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王文建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2020年8月14日起至2021年5月13日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月27日，本院通过邮寄方式向被执行人王文建发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月26日、3月11日、4月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因王文建在本院亦有其他财产刑执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人王文建的户籍所在地泰兴市××桥镇王庄村××号进行调查，但均未发现王文建可供执行的财产。4.2021年4月1日，本院依法将被执行人王文建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王文建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王文建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初586号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十二日书记员  黄 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5355号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：邹万青，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邹万青信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1671号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人邹万青的财付通账户，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5355号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保248号 刘万文（申请人）、叶大福（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初677号原告：吴延玉，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：宋洪伟，男，1970年10月5日出生，汉族，现住黑河市。原告吴延玉与被告宋洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴延玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴延玉撤诉处理。审判员 高 莹二〇二一年四月七日书记员 马吉莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执303号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张兵来，男，汉族，1980年3月8日出生。被执行人刘文祥，男，汉族，1985年10月17日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张兵来、刘文祥罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初176号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人张兵来、刘文祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初176号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月七日书记员  陈可仁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢353号中信银行股份有限公司南阳分行、杨丰果、魏燕：申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨丰果、魏燕金融借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按本院（2018）豫1303民初8186号民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行于2020年1月5日向本院书面申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8186号民事判决书民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初593号 原告：洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，该社职工。 被告：李恩时，男，1964年9月28日出生，汉族，住洛南县。 被告：陈会珍，女，1967年2月20日出生，汉族，住洛南县，系李恩时之妻。 原告洛南信合与被告李恩时、陈会珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告洛南信合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月九日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1585号   申请执行人：韩增奎，个体。   被执行人：格尔木尚苑置业有限公司，住所地青海省格尔木市。   法定代表人：董高攀，总经理。   本院在执行韩增奎与格尔木尚苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初580号民事调解书确定被执行人支付申请执行人工程款842138.38元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人韩增奎送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔格尔木尚苑置业有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日、2021年4月8日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款842138.38元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人公司纳入失信被执行人名单。2021年4月8日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年四月八日   书记员 马忠明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保631号之二 申请人:杜庆民，男，1975年3月2日生，汉族，住山东省莒县. 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:临沂广厦房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区解放路182号1号楼1-102室，统一社会信用代码：91371300725404619。 法定代表人：闫长军，执行董事。 被申请人:临沂嘉铭房地产营销策划有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与中丘路交汇深莞城6号楼1602室，统一社会信用代码：371311200025216。 法定代表人：李家腾，总经理。 被申请人:李家腾，男，1990年1月16日生，汉族，住四川省浦江县. 申请人杜庆民与被申请人临沂广厦房地产开发有限公司、临沂嘉铭房地产营销策划有限公司、李家腾商品房销售合同纠纷一案，杜庆民于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保631号之一民事裁定书，查封了被申请人李家腾名下车牌号为鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，冻结了被申请人临沂广厦房地产开发有限公司在中国建设银行临沂解放路支行帐户为37×××28内存款5万元。2021年4月1日，杜庆民向本院主张，该案尚未审结，上述银行帐户冻结即将到期，请求本院予以续行冻结。 本院经审查认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人临沂广厦房地产开发有限公司在中国建设银行临沂解放路支行帐户为37×××28内存款5万元（详见冻结存款回执）； 二、冻结期限为1年。 需要再次续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二一年四月二日 书记员  鞠 雯
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1109号原告：李传军，男，汉族，1968年5月22日出生，住沁阳市。被告：王国齐，男，汉族，1965年12月8日出生，住沁阳市。原告李传军诉被告王国齐为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告李传军于2021年4月14日以其他原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传军申请撤回对被告王国齐的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李传军撤回对被告王国齐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传军负担。审判员  杨文元二〇二一年四月十四日书记员  王冰霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初387号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人余中平，男，汉族，1973年3月28日出生于湖北省鄂州市，小学文化，务工，住鄂州市华容区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月22日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人胡兴安，湖北祥德律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人余中平犯妨害公务罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人余中平及辩护人胡兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月22日10时许，被告人余中平驾驶无号牌摩托车行经鄂州市鄂城区南浦路明塘岗亭路段时，被交通警察查扣车辆。余中平心怀不满，遂从摩托车储物箱内拿出瓶装汽油向辅警唐某身上泼洒，后试图用打火机点燃，被交警打掉打火机并予以制止。上述事实，被告人余中平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、扣押清单、照片、警察证、身份证明、情况说明、认罪认罚具结书等；证人唐某、姜某、鲁某、胡某、涂某的证言；现场拍摄视频、讯问被告人余中平的同步录音录像光盘等视听资料；被告人余中平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余中平以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人余中平的罪名成立。被告人余中平如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，可以依法从宽处理。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余中平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月22日起至2021年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员杨惠二〇二一年四月九日书记员 黄     锦     发
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初359号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人叶某，住淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月11日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月2日依法变更为取保候审，2019年4月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，同年9月27日依法变更为取保候审，2021年2月2日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）325号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年12月20日17时许，被告人叶某至余姚市××街道芝山菜场门口，采用直接推车的手段，窃得被害人赵某停放在此的价值人民币510元的人力三轮车1辆（同月22日被余姚市公安局处以行政拘留五日）。现上述涉案人力三轮车已发还给被害人赵某。 2.2018年7月23日3时10分许，被告人叶某至余姚市××门口，欲将被害人王某停放在此的电瓶三轮车上的电瓶窃走，后被被害人发现（同日被余姚市公安局处以行政拘留七日）。 3.同年9月26日12时许，被告人叶某采用撞门的方式，进入余姚市××街道胜归山灵岩禅寺旁被害人余某的小店，窃得大黄山5包、硬壳利群6包、软壳利群2包、芙蓉王2包、小黄山7包，共计价值人民币351.6元。现上述涉案香烟已发还给被害人余某。 2018年9月26日，被告人叶某被本市公安局民警抓获，同月27日，被余姚市公安局处以行政拘留十五日，同年10月11日，余姚市公安局撤销此行政处罚，被告人叶某被依法刑事拘留，同年11月2日被依法变更为取保候审；2019年2月28日被上网追逃，2019年4月28日，被告人叶某在河南省太康县被该县公安局民警抓获，2019年4月29日被余姚市公安局刑事拘留，2019年5月13日被依法逮捕，2019年9月27日依法变更为取保候审；2021年2月2日，被告人叶某被本市公安局民警抓获。 经鉴定，被告人叶某作案时辨认和控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、发还清单、照片说明、证据保全决定书、证据保全清单、卷烟价格证明、人口信息、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、病历材料、抓获经过、抓获证明、归案经过、认罪认罚具结书，被害人赵某、王某、余某陈述，价格认定结论书、司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人叶某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人叶某已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以对该部分犯罪比照既遂从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人叶某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期203日，即自2021年2月2日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年四月二日 代书记员  施佳丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初649号原告：夏建国，男，1962年6月19日生，汉族，住汝南县。被告：汪卫国，男，1979年12月11日生，汉族，住永城市。原告夏建国诉被告汪卫国民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏建国撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年四月十四日书记员  李猛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初569号 原告：植火贵，男，1943年9月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：覃孟阳，男，1989年7月3日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 原告植火贵与被告覃孟阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告植火贵、被告覃孟阳的委托诉讼代理人韦星阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 植火贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款10400元及利息（利息计算：以10400元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事水泥砖加工业务。2016年期间，被告多次向原告购买水泥砖，原告按被告要求，将水泥砖送到西江监狱工地给被告使用，被告按其平时签名习惯用“覃号”签单确认收货，货款共计10400元。经原告多次催讨，被告拒绝支付货款。覃孟阳辩称，1、被告和原告不存在任何法律关系，被告不是相对人，不是适格的被告。2、原告所举证据出仓单不是被告本人签字。 经依法开庭审理，本院认为，原告承认销售水泥砖是采取送货方式交付，出仓单由负责运输的司机在交付时要求买方在上面签名确认。本案中，原告主张2016年期间，被告多次向原告购买水泥砖，原告按被告要求，将水泥砖送到西江监狱工地给被告使用，被告按其平时签名习惯用“覃号”签单确认收货，货款共计10400元。对此，被告覃孟阳否认出仓单上“提货人”栏的“覃号”是其所签，在此情况下，原告植火贵不能提供充分的证据证实案涉的该批水泥砖是被告覃孟阳所购买。故，对原告的事实主张，因为其所举出的证据不足以证明，本院不予认定。 综上所述，原告的诉讼请求，因为事实方面的证据不足，本院难以支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告植火贵的诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告植火贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年四月十二日 书记员  黎晓秋
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢34号之四 申请执行人：苏国龙，男，1988年10月4日出生，汉族现住沧州市运河区。 被执行人：孙西杰，男，1971年10月15日出生，汉族，现住献县。 被执行人：王持久，男，1964年8月2日出生，汉族，，现住献县。 苏国龙与孙西杰、王持久借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0903民初3855号民事调解书、（2018）冀0903执1504号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙西杰、王持久未履行法律文书确定的义务。申请执行人李岚英于2021年1月29日向本院提出恢复执行申请。 本案在执行过程中，1、本院2021年2月1日、2月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人孙西杰、王持久的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无金融理财、无股息红利。被执行人王持久名下有银行存款13540.26元予以执行。孙西杰、王持久名下有车辆登记，本院已对孙西杰、王持久名下的车辆予以查封，但未实际控制。 2、本院于2021年3月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 3、本院于2021年3月4日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 4、本院已将被执行人列为失信被执行人，纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权12040.26元，收取本案执行费1500元。因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月六日 书记员  王 锦
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保34号   申请人：新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县经济开发区。   法定代表人：叶学彬，该公司董事长。   被申请人：四川中铭建设有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。   法定代表人：刘志文，该公司总经理。   申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中铭建设有限公司名下银行账户存款882310元的财产进行保全。申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12338663901218552723的保单提供担保。   本院经审查认为申请人新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。请求对被申请人四川中铭建设有限公司名下银行账户存款882310元的财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人四川中铭建设有限公司名下银行账户存款882310元，期限为1年（2021年4月13日至2022年4月12日）。   案件申请费4931.55元，由新疆中阗祥龙商品混凝土有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 吕  江  江   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书记员吾米提江吾提库尔
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终45号上诉人（原审被告）：崔刚，男，1970年3月30日生，朝鲜族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省松原市。被上诉人（原审原告）：魏皓，男，1981年10月23日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，现住吉林省长春市经开区。上诉人崔刚因民间借贷纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔刚上诉称，因上诉人户籍所在地及现住所地均在松原市，且在松原市XXXXXX居住10年之久，根据《民事诉讼法》的相关规定本案应属上诉人居住地宁江区人民法院管辖。请求：撤销长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初210号民事裁定，将本案移送至松原市宁江区人民法院审理。被上诉人魏皓二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案移送至松原市宁江区人民法院审理的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 聂 莹审判员 张凤英二〇二一年四月十三日书记员 徐 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3921号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：连某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告连某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费286元，减半收取143元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2697号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:钱文柱，男，1972年9月10日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人钱文柱租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初6068号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币47322.6元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,扣划被执行人名下银行账户5178.2元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十六日书记员 郭大亮
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初32号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                              被告人     基本情况                  被告人陈明江，男，汉族，1988年2月3日出生于贵州省余庆县，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，经遵义市公安局决定，于2020年12月12日被取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2021年3月4日被黄平县公安局执行取保候审；同年3月29日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2021]31号                              指控事实                  2020年11月20日21时许，被告人陈明江酒后驾驶小型普通客车沿余凯高速由黄平往余庆县城方向行驶，当车行驶至余凯高速2Km+800m（余庆东收费站出口）处，被遵义市公安交通管理局高速公路交通警察当场查获。经提取陈明江血液样本检验，其血液中乙醇含量为141.67mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                建议判处被告人陈明江拘役二个月，缓      刑三个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人 意见              被告人陈明江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈明江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈明江具有坦白、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条                              判决结果                  被告人陈明江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                       审 判 员  何 汶 芮                                      二〇二一年四月一日                                书 记 员  陈  飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1297号原告：张兆久，男，1969年3月28日生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被告:郇传刚，男，1969年5月9日生，汉族，农民，现住东港市。被告:程显英，女，1970年3月8日生，汉族，农民，现住东港市。被告:郇家忠，男，1942年6月8日生，汉族，农民，现住东港市。被告:郇传凯，男，1977年4月24日生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告:王丽，女，1980年6月6日生，汉族，农民,现住辽宁省东港市。被告:郇家成，男，1950年9月7日出生，汉族，农民，现辽宁省东港市。本院在审理原告张兆久与被告郇传刚、程显英、郇家忠、郇传凯、王丽、郇家成排除妨害纠纷一案过程中，原告张兆久于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆久在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兆久撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年四月十四日书记员  梁 艳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初738号原告：张某某，男，1970年2月10日出生，住山亭区。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市经济开发区。主要负责人：尹衍庆。原告张某某与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月十四日书记员  于 清
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2148号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 法定代表人：岳玲，行长。 被执行人：陈晓军，男，彝族，1970年10月25日出生，住四川省盐源县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12329号《民事判决书》，于2021年3月1日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行陈晓军信用卡纠纷一案，执行标的82352.33元及利息，执行费1135元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王智娟名下无房屋信息。名下无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提供书面申请。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年四月十五日 书记员 吴一波
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1615号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。被告：黄耀，男，1996年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告黄耀金融借款合同纠纷一案，于2021年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告黄耀返还原告黄岩农商银行借款本金50000元及截至2020年11月5日止的利息、复息1270.46元（不包含已支付的利息）和自2020年11月6日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告黄耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院经审理认定：2019年1月10日，原告黄岩农商银行与被告黄耀签订了一份《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元；被告黄耀使用上述额度的期限自2019年1月10日起至2021年12月20日止；在上述期限内，被告黄耀可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2019年1月11日，原告向被告黄耀发放了贷款，借款金额为50000元，借款期限自2019年1月11日至2021年12月20日止，借款月利率为5.291667‰。借款发放后，被告黄耀仅支付利息至2019年12月21日，截至2020年11月5日，被告黄耀尚欠原告借款本金50000元，利息、复息共计1270.46元（不含已支付利息），且至今未能归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付截至2020年11月5日止的利息、复息共1270.46元（不包含已支付的利息）和自2020年11月6日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告黄耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年四月八日代书记员  潘亚楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0804民初510号之一 原告：荆门市兴发置业有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道**。 法定代表人：刘昌金，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。 被告：王俊梅，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢菊芳，湖北同进律师事务所律师。 第三人：熊达兴，男。 原告荆门市兴发置业有限公司与被告王俊梅及第三人熊达兴占有物损害赔偿纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张高平 人民陪审员  韩 敏 人民陪审员  解达雄 二〇二一年四月十五日 法官助理黄明月 书记员徐蕾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初702号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张学军，云南法研律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李永辉，男，1983年8月15日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：李云艳，女，1985年9月15日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告李永辉、李云艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年四月六日书记员 蒋玉梅
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执18号之一 申请执行人卢江海，男，1967年12月7日生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍住址湖北省洪湖市，现住贵州省贵定县。 被执行人周龙，男，1988年4月20日生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。 第三人周传彪（担保人），男，1979年9月19日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2199号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人周龙发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人周龙向申请执行人卢江海给付货款301060元，交纳申请执行费4416元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人自愿于2021年4月2日达成如下执行和解协议：1、被执行人周龙所欠申请执行人卢江海执行款301060元，被执行人当场支付21060元（已履行），剩余28万元在2021年8月30日前给付10万元、2021年12月30日前给付10万元、2022年4月30日前给付8万元；2、周传彪自愿作为被执行人周龙的担保人，如被执行人周龙未按执行和解协议履行义务，法院将执行担保人周传彪的个人财产，用于偿还本案执行款；3、如被执行人周龙未按和解协议履行义务，申请执行人卢江海可向法院恢复全案未履行部分的执行款执行，担保人周传彪承担相应的担保责任。申请执行费4416元，被执行人周龙已当场交纳。2021年4月2日，申请执行人卢江海向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人卢江海已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2199号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二一年四月六日 书记员  潘 福
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执3026号 成都市金牛区人民法院、刘孝杰: 本院于2021年3月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘孝杰没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初152号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执3026号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执204号郭志红、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司：申请人郭志红依照已发生法律效力的(2021)湘06民终348号民事判决书，向本院申请执行被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司已自动履行185743.92元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2306号申请执行人贵州诚和鑫贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路435号5-1-11。法定代表人陈永坦。被执行人罗云炯，男，汉族，1969年10月11日，住所贵州省桐梓县。被执行人江启文，男，汉族，1969年5月22日，住所贵州省桐梓县。被执行人贵阳钜汇管材有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路1号贵州黔郎钢材物流中心第三期办公楼。法定代表人江启文。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11312号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款本金79714元及利息30286元（利息从2018年11月27日起以本金79714元为基数，按月息2%为标准计算至全部款项付清之日止），并承担诉讼费1363元，保全费1126元，保函费500元，律师代理费12807元，执行费1787元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗云炯、江启文、贵阳钜汇管材有限公司在银行（或其他金融机构）的存款127583元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人罗云炯、江启文、贵阳钜汇管材有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人罗云炯、江启文、贵阳钜汇管材有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月六日书记员 刘宗枢
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2682号原告：段宁，男，1971年11月23日生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县颖河乡三八东村老台队590号。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫士忠，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：汕头市佳盛食品科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇兰苑崇晋路，统一社会信用代码91440515193140068H。法定代表人：杜绍亮。原告段宁与被告汕头市佳盛食品科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告段宁于2021年4月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许段宁撤诉。案件受理费减半收取250元，由段宁负担。审判员  张继红二〇二一年四月十三日书记员  朱慧霏
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初604号原告：宋治生，男，汉族，1973年7月26日出生，住洛宁县。原告：李平均，男，汉族，1982年4月6日出生，住洛宁县。被告：陈二磊，男，汉族，1989年9月4日出生，住洛宁县。原告宋治生、李平均诉被告陈二磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。二原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋治生、李平均撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宋治生、李平均负担。审判员  刘胜贤二〇二一年四月七日书记员  张丹妮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初393号原告：张建业，男，1967年11月5日出生，汉族，无业，住。原告：于滨，男，1970年6月23日出生，汉族，无业，住。被告：杨井泉，男，1964年4月23日出生，汉族，职业不祥，住吉林省洮南市。被告：孙亚凤（与杨井泉系夫妻），女，1964年1月30日出生，汉族，职业不祥，住吉林省洮南市。被告：石达，男，1987年7月9日出生，汉族，职业不祥，住吉林省洮南市。被告：杨洋（与石达系夫妻），女，1987年8月23日出生，汉族，职业不祥，住吉林省洮南市。原告张建业、于滨诉被告杨井泉、孙亚凤、石达、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。二原告于2021年4月7日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张建业、于滨撤回起诉。案件受理费8050.00元，减半收取计4025.00元，由被告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年四月七日书记员  徐湘楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执409号申请执行人张奇，男，汉族，1981年11月3日出生。被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司。法定代表人赖立新，系该公司总经理。我院于2021年3月15日立案受理的申请执行人张奇与被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年4月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十四日书记员  陈可仁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执328号申请执行人：蒋文江，男，1957年9月10日出生，汉族，住山西省平陆县曹川镇太寨村**。被执行人：任国辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省伊川县城关镇石窑村沟南任姓三街**。本院在执行蒋文江与任国辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任国辉在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国辉在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年四月七日书记员  程 佩
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审49号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人李健飞。被申请人东莞市群立电梯有限公司株洲分公司（以下简称群立公司）。经营场所：湖南省株洲市荷塘区东都大厦。统一社会信用代码：91430200563503445R。负责人冷概。申请人综合执法局申请强制执行被申请人群立公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2020年5月21日，习水县市场监督管理局执法人员检查发现位于习水县东皇街道大陆村弘顺大厦的两台电梯正在运行，但未办理注册登记、未经检查合格，遂将案件移送申请人，经申请人核查后于2020年5月8日进行立案调查。经查，习水县东皇街道大陆村弘顺大厦由习水县信达房地产开发有限公司开发，共1幢15层，建有商品房53套，已入住44户，设计电梯2台。2019年2月贵州省超达物业管理有限公司入住该小区。2016年4月习水县信达房地产开发有限公司与被申请人签订电梯供货合同、电梯安装合同。2019年2月安装完成出厂编号1136730466的电梯，2019年12月安装完成出厂编号1136730467的电梯。上述电梯安装完成后，当事人未申请年检，未交付给房开公司，并投入运行使用，该小区的业主可乘坐上述两台电梯。案发后，当事人停止使用上述涉案电梯，并于2020年6月23日检验。申请人认为被申请人的上述行为违反《贵州省电梯条例》和《中华人民共和国特种设备安全法》的相关规定。经处罚告知后，于2020年7月1日作出（2020）习综执行罚决04字第76号《行政处罚决定书》，并于7月7日送达被申请人，该处罚决定书认定被申请人在涉案电梯安装完善后未交付给房开公司的行为违反《贵州省电梯条例》第二十一条第一款第五项的规定，被申请人使用未检验的电梯的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定作出处罚决定为：给予被申请人罚款人民币30000.00元（限期15日内缴纳）的行政处罚，同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，该处罚决定已发生法律效力。申请人经催告后，仍未履行相关义务，申请人遂向本院申请对处罚决定强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局是本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。本案中被申请人使用未经检验合格的特种设备（电梯）的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定，依据该法第八十四条之规定，被申请人应当受到处罚，鉴于被申请人案发后停止使用，并申请检验，未造成危害后果，申请人对其从轻处罚符合法律规定。因此申请人对被申请人进行处罚，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。且经申请人催告后，被申请人未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局作出的（2020）习综执行罚决04字第76号《行政处罚决定书》确定的对被申请人东莞市群立电梯有限公司株洲分公司行政罚款30000.00元及加处罚款30000.00元，共计60000.00元，准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  王 勤人民陪审员  李小兰二〇二一年四月六日书 记 员  吴 杨
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执673号申请人：康逢梅，女，汉族，1984年3月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：朵颖林，男，汉族，1978年9月15日出生，住西宁市。被执行人：代中顺，男，汉族，1972年8月2日出生，住西宁市。申请人康逢梅与被执行人朵颖林、代中顺合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朵颖林、代中顺未履行生效法律文书确定的义务，经申请人康逢梅申请，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人朵颖林、代中顺于2021年4月1日以微信转账方式向申请人康逢梅给付案款共计45408元，现本案以自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7858号原告：王新华，男，1974年4月18日出生，汉族，住址辽宁省大洼县。被告：辽宁开拓建设有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街103-1号，统一社会信用代码91210103589386697Q。法定代表人：李峰，该公司董事长。原告王新华与被告辽宁开拓建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新华撤回起诉处理。审 判 员  杨 丽二〇二一年四月十三日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7680号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：王占松，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告王占松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特2431号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人朱康金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1504号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月九日
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1847号杨兆明：陈宏军、刘书剑、伍帅、陈刘辉、赵斯锐申请执行杨兆明合同纠纷一案，申请执行标的62161.5元。经本院立案受理，已执行到位62161.5元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初2944号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初150号原告江阴市金顺纺织有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路。法定代表人薛伟，该公司总经理。委托诉讼代理人胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路**。法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵。委托诉讼代理人周银龙。第三人殷一平，男，1953年6月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市金顺纺织有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、第三人殷一平劳动行政确认一案中，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江阴市金顺纺织有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江阴市金顺纺织有限公司负担。审 判 长 孙 妍人民陪审员 吕 莉人民陪审员 冯东英二〇二一年四月一日书 记 员 薛 娇附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保497号 广西通盛融资租赁有限公司、韩仲恒： 关于申请人广西通盛融资租赁有限公司与被申请人韩仲恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日根据已生效的（2021）桂0108民初1415号民事裁定书作出（2021）桂0108执保497号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月7日查封韩仲恒名下东风牌小型普通客车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1415号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保129号 原告：周美菊，女，1984年7月27日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：唐芳，女，1984年3月11日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：周璇，男，1982年9月23日生，汉族，住桂林市七星区。 本院受理原告周美菊与被告唐芳、周璇民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值122000元元财产，并已提供担保函。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告唐芳、周璇名下价值122000元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年四月六日 书记员  钟 洁
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1720号 原告：王忠俊，男，1967年9月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX70921001X。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：XX城县尧头镇人民政府，住所地：XX城县。法定代表人：张杨永，系尧头镇镇长。被告：王保平，男，1974年8月22日出生，住XX城县，身份号码：61052XXXX408220411。第三人：XX城县煤炭管理局，住所地：XX城县南。法定代表人：李红军，系该煤炭管理局局长。第三人：权金才，男，1953年7月6日出生，住XX城县，身份号码：61212XXXX307060013。原告王忠俊与被告XX城县尧头镇人民政府、王保平及第三人XX城县煤炭管理局、权金才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王忠俊及其委托代理人朱富强到庭参加了诉讼,被告XX城县尧头镇人民政府、王保平及第三人XX城县煤炭管理局、权金才经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠俊起诉请求：一、依法判令被告立即清偿木材款20万元及逾期付款违约金（2014年5月1日起，按年利率6%计算，直至清偿完毕止），第三人在其持有、保管的奖补资金范围内承担付款义务；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年以前，原告多次向XX城县尧头耀显二矿供应木材（矿柱），被告分次出具票据，后将所欠原告的款记账处理（2014年4月30日账面欠款金额为465540元），后经原告无数次催要，被告清偿部分，尚欠原告20万元未能支付，后在原告的催要下，王保平承诺奖补资金到账后清偿，但至今未能清偿。XX城县尧头耀显二矿属于XX城县尧头镇人民政府的镇办集体所有制企业,为该矿的出资人和主管部门。XX城县尧头耀显二矿已于2019年8月9日注销，该矿的奖补资金部分由XX城县煤炭管理局保管，部分由王保平及权金才持有。综上，原告认为被告的行为已经损害原告的合法权益，特诉至法院。被告XX城县尧头镇人民政府、王保平及第三人XX城县煤炭管理局、权金才在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，XX城县尧头耀显二矿成立于2002年5月29日，是XX城县尧头镇政府投资设立的集体所有制企业，经营范围包括煤炭开采、销售，注册资金为360万元，原法定代表人为白会永，2011年9月10日法定代表人由王宝成担任，2012年由王保平担任法定代表人，同时任命王保平为该矿矿长。2014年原告王忠俊为XX城县尧头耀显二矿供应木料，截止2014年4月30日耀显二矿尚欠原告465540元木料款，后清偿部分，下余200000元一直未清偿。2018年根据陕西省煤炭行业化解过剩产能的要求，XX城县尧头耀显二矿属于退出关闭煤矿。2019年2月10日XX城县尧头镇政府企业办出具成立清算组决定书，决定对该矿进行清算。2019年6月25日XX城县尧头镇政府企业办出具全体投资人承诺书，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用，职工工资、社会保险费用，法定补偿金和未交清的应纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。2019年7月10日XX城县尧头镇政府企业办出具关于XX城县尧头耀显二矿债权债务清理证明，证明：耀显二矿属于镇办集体所有制企业，该矿税务已经注销登记，职工工资、社会保险费用及其他应缴费用等全部缴清，所有债权债务已经清理完结。2019年7月19日陕西省市场监督管理局出具准予注销登记通知书，决定对XX城县尧头耀显二矿注销登记。该矿关闭后享受国家奖补资金3000万元，2018年耀显二矿出具关于上报参与煤炭资源优化整合和布局调整关闭奖补资金账号的报告，该报告请求将奖补资金打入权金才账户。2018年10月、11月孙铁囤、王宝成及法定代表人王保平分别出具委托书，委托权金才代表股东和法定代表人开设银行账户，负责XX城县XX市场交易价款（或资源整合补助金）的保管事宜。2020年4月27日XX城县煤炭管理局在另案中向本院提供关于XX城县尧头耀显二矿关闭退出奖补资金有关情况的函，该函内容为：XX城县尧头耀显二矿关闭退出共涉及奖补资金3000万元，目前已兑付1980万元，兑付人为XX城县尧头耀显二矿法人和相关股东委托人权金才。原告认为该矿的奖补资金部分由XX城县煤炭管理局保管，部分由王保平及权金才保管。原告的20万元木材款至今未清偿，多次索要无果，2020年10月26日原告王忠俊涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供记账凭证一张、通话录音光盘一张、耀显二矿公司章程及工商登记资料、企业注销登记申请书、清算组织决定、营业执照、债务清理证明、全体投资人承诺书、煤炭局出具关于XX城县耀显二矿关闭退出奖补资金有关情况的函、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，XX城县尧头耀县二矿从原告购买木料，双方之间形成买卖合同关系。本案争议焦点是：涉案债务的承担主体是谁，本案被告、第三人应否承担还款责任。本案系买卖合同纠纷,出卖人为原告王忠俊,买受人为XX城县尧头镇耀显二矿。因该矿在未进行实质清算的情况下已经注销登记，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条之规定，相关债务应当由公司股东以及实际掌控人对公司债务承担清偿责任。被告XX城县尧头镇政府作为耀显二矿名义上的股东，未参与该矿实际日常经营，未取得实际利益，故不应承担清偿责任。现有证据不能证明被告王保平为该矿股东或者实际控制人,故其不应承担清偿责任。第三人XX城县煤炭管理局、权金才并非实际买受人，加之奖补资金的性质、用途、所有权等均有争议，且该问题不属于本案的审理范围，原告王忠俊无权通过诉讼直接参与第三人所保管的奖补资金的分配。综上，本案被告、第三人均不承担还款责任,并非本案适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王忠俊的起诉。案件受理费5470元，在本裁定书生效后退还原告王忠俊。保全费1910元，由原告王忠俊负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 长   张 世 强审 判 员   杜 宏 刚审 判 员    付 毅 超 二〇二一年四月八日                                   书 记 员    许 少 杰2020052517201967092161052XXXX70921001116105250160312741974082261052XXXX4082204111953070661212XXXX3070600131
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更358号罪犯何广成，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省长湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2018年7月23日作出（2017）浙0205刑初376号刑事判决，以被告人何广成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元，违法所得依法予以追缴。宣判后，被告人何广成不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2018年9月12日作出（2018）浙02刑终613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯何广成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何广成减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何广成本次考核期为2018年12月20日至2020年12月31日共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已追缴违法所得人民币1300元，已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何广成在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何广成减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二一年四月九日书记员  朱 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4934号上诉人（原审原告）：菏泽市中顺建筑材料有限公司，住所地：菏泽市开发区上海路南段（菏泽联合混凝土有限公司南邻）。法定代表人：宋明梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：程传林、范玲燕，山东万吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：李秋成。被上诉人（原审被告）：广州腾越建筑工程有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区北窑镇工业大道**/div>法定代表人：杨宝坚。上诉人菏泽市中顺建筑材料有限公司因与被上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司、广州腾越建筑工程有限公司买卖合同一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小娇共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。菏泽市中顺建筑材料有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2020)辽0114民初11635号民事裁定并依法改判本案由原审沈阳市于洪区人民法院继续审理。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院立案受理后，认为管辖错误，于2020年8月3日作出(2020)鲁1791民初1345号之三民事裁定书，将该案移送至沈阳市于洪区人民法院。后上诉人发现因书写笔误，将被上诉人二广东腾越建筑工程有限公司误写成“广州腾越建筑工程有限公司”，遂与沈阳市于洪区人民法院沟通能否更正或者申请撤回对被上诉人二的起诉，但沈阳市于洪区人民法院未进行明确回复，便以被告主体不适格为由，作出(2020)辽0114民初11635号民事裁定，驳回上诉人菏泽市中顺建筑材料有限公司的起诉。上诉人认为一审法院事实认定不清、适用法律错误，程序违法，其裁定应当予以撤销，具体理由如下：(一)一审法院驳回上诉人的起诉的理由是“被告主体不适格”但所引用的法律条文却是关于被告应当明确具体的规定。“被告是否适格”是实体法上的问题，需要经过实体审理以后才能查清真实的情况。实体审理也即对原告起诉的诉讼标的进行实质审查，双方当事人通过举证、质证、法庭辩论，法院通过调查、核实来对民事实体法律关系进行审查，如果这个时候发现被告果然“不适格”，实际上是对该诉讼关系中原告和被告的诉讼标的进行了否认，也即属于实体上的否认。因此，处理被告不适格的问题，法院的文书形式应当是判决，并且内容应当是判决对于被上诉人二不承担责任，而不应当是未经审理，直接判令驳回上诉人的起诉。一审法院程序违法，其裁定应当予以撤销。(二)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”一审中上诉人基于笔误，将被上诉人二广东腾越建筑工程有限公司误写成“广州腾越建筑工程有限公司”，但住所地、统一社会信用代码、组织机构代码、法定代表人均指向广东腾越建筑工程有限公司，能够达到法律规定的被告明确具体的标准，人民法院应当依法受理。一审法院适用法律错误，其裁定应当予以撤销。(三)退一步讲，即便一审法院认为被上诉人二主体不符，但被上诉人一没有任何信息错误且明确具体。在此情况下，一审法院完全可以告知上诉人进行补正，并在上诉人拒绝补正的前提下，裁定驳回起诉或者经过审理判令被上诉人二不承担责任。一审法院并未告知上诉人进行补正，直接裁定驳回上诉人的起诉，有违《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条的规定。一审法院此举不仅使得上诉人的诉讼时间成本增加，同时造成了司法资源的浪费。综上，上诉人认为一审法院事实认定不清，适用法律错误，程序违法，特上诉至贵院，请求依法撤销(2020)辽0114民初11635号民事裁定并依法改判本案由沈阳市于洪区人民法院继续审理。此呈沈阳名中人民法院材科有三l月0日1727000。沈阳腾越建筑工程有限公司、广州腾越建筑工程有限公司未答辩。菏泽市中顺建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：1.判令第一被告向原告支付混凝土货款3079602.07元及逾期付款损失（暂计至2020年5月31逾期付款损失71,277元及后续逾期付款损失，以逾期付款3079602.07元为基数，自2020年6月1日期至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担案件受理费、保全费、保全担保费、律师费等全部费用。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。经查明，原告提供被告身份信息为“广州腾越建筑工程有限公司”，实际应为“广东腾越建筑工程有限公司”，故被告主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告菏泽市中顺建筑材料有限公司的起诉。案件受理费15718元免收。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：原告菏泽市中顺建筑材料有限公司诉请承担责任的为两名被告，即使原告诉请中关于广州腾越建筑工程有限公司的信息存在不当之处，但并不足以排除原告要求沈阳腾越建筑工程有限公司承担责任的权利，且原告诉请中关于沈阳腾越建筑工程有限公司的信息并无不当之处，故原审裁定驳回原告菏泽市中顺建筑材料有限公司起诉不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11635号民事裁定民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年四月六日法官助理任麒超书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终794号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市×××××××××××。负责人：朱汉宁，总经理。被上诉人（原审原告）：清远市清新区捷盛运输有限公司，住所地：广东省清远市×××××××××××××××。法定代表人：李清华。委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建均，广东泽萃律师事务所律师助理。上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司因与被上诉人清远市清新区捷盛运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于2021年3月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司撤回上诉。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6329号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司预交的二审案件受理费1100元，减半收取550元，由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月三十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执406号隋龙：集安市人民法院与隋龙罚金一案，申请标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金1000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2762号原告：敬春营，又名敬营，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：敬银安，男，1962年6月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：李广成，男，1968年1月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：李东红，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：张发顺，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：敬春生，男，1968年2月9日出生，汉族，河南省尉氏县。原告：王水献，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：吕孬孩，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：周四合，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：李建营，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：王新庄，男，1960年3月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。上述十一原告委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市东坝文化路东段，统一社会信用代码9151080074003058X0。法定代表人：刘克伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙瑞才，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓静，河南豫尊律师事务所律师。被告：耿盼龙，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。原告敬春营、敬银安、李广成、李东红、张发顺、敬春生、王水献、吕孬孩、周四合、李建营、王新庄与被告四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司、耿盼龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告敬春营、敬银安、李广成、李东红、张发顺、敬春生、王水献、吕孬孩、周四合、李建营、王新庄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敬春营、敬银安、李广成、李东红、张发顺、敬春生、王水献、吕孬孩、周四合、李建营、王新庄撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二一年四月十二日代理书记员  刘阳丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2746号 被执行人：袁心如，女,2000年10月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。 （2019）粤0113刑初2116号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人袁心如罚金3000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2746号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人袁心如发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对袁心如采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执205号申请执行人中国建设银行股份有限公司沾益支行。统一社会信用代码：9153032891724091XA。法定代表人刘秋生，行长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人雷梦馨，云南权仲律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人舒建平，男，汉族，1980年3月9日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，现住曲靖市沾益区。关于中国建设银行股份有限公司沾益支行与舒建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初1563号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定“一、由被告舒建平于2020年11月5日前偿还原告借款本息合计131843.19元，并按照约定支付自2020年4月7日起至借款清偿之日止的利息、罚息。二、案件受理费1468元，由被告舒建平负担”。因被执行人舒建平未履行还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沾益支行于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人舒建平偿还借款本金140645.25元及相应利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经过双方当事人协商自愿达成和解协议即由被执行人舒建平自2021年4月起每月至少偿还3000元（直接存入还款账户），至2021年12元偿还完毕。现申请执行人中国建设银行股份有限公司沾益支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执205号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年四月八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3256号之一申请执行人：郝晶晶，女，1979年3月14日出生，满族，户籍地：辽宁省，现住洛阳市涧西区。被执行人：李殷龙，男，1987年1月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行郝晶晶与李殷龙民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李殷龙向郝晶晶偿还借款本金260000元及利息，并承担案件受理费2811元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院报告了财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李殷龙名下无银行帐户信息；其名下无车辆信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，李殷龙名下位于河南省××工区体育场××路西侧洛浦御博城6幢3-1103的房产（不动产权证号：201900005302，到期至2024年4月8日）本院已查封，但系轮候查封，无权处置；其名下无公积金账户信息。上述查封（冻结），申请人如申请续封，应于查封（冻结）期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年四月十九日书记员  季雪松
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保15号之一变更保全申请人：丹东市建筑工程集团股份有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。法定代表人：韩绪文。委托诉讼代理人：王军，辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明昊，辽宁博阳律师事务所实习律师。被申请人：王传栋，男，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张琦,辽宁万鹏律师事务所律师。申请人王传栋诉被申请人丹东市建筑工程集团股份有限公司合伙纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）辽0602财保15号民事裁定，冻结被申请人账户内存款，被保全人于2021年4月16日向本院提供其名下作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：冻结申请人账户内存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  吴宇坤二〇二一年四月十六日书记员  鞠媛媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                               （2020）陕0602执790号之二     申请执行人：李喜军，男，汉族，1965年6月1日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：曹纪文，男，汉族，1973年2月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：李成毅，男，汉族，1981年5月6日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：刘红红，男，汉族，1971年2月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：李成军，男，汉族，1971年8月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：李成国，男，汉族，1971年8月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：强永静，男，汉族，1984年1月30日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:许联双，男，汉族，1975年9月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:李亮亮，男，汉族，1985年7月16日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:马有平，男，汉族，1965年3月12日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李喜军、曹纪文、李成毅、刘红红、李成军、李成国、强永静、许联双、李亮亮、马有平申请执行李锦平租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李锦平至今未履行生效文书确定的义务（即被执行人李锦平支付申请执行人李喜军、曹纪文、李成毅、刘红红、李成军、李成国、强永静、许联双、李亮亮、马有平的租赁费375000元，承担案件受理费8462.5元及执行费5525元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，2020年9月4日本院另案依法对被执行人李锦平名下的延安进毅工贸有限公司在延安市土地统征管理办公室处的拆迁款予以冻结、扣留。后经本院总对总查询发现，被执行人李锦平名下银行未发现有存款，但名下有房产，本院另案已轮后查封。被执行人李锦平名下有一辆车牌号为陕JXXXXX号的车辆，该车辆已过户。经本院传统查询，再未发现被执行人李锦平名下有其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人李锦平采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人的共同委托代理人李成毅，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他有效可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人李锦平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李喜军、曹纪文、李成毅、刘红红、李成军、李成国、强永静、许联双、李亮亮、马有平的共同委托代理人李成毅释明被执行人的财产线索情况，其对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执790号案件本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰   审 判 员王  涛           二0二一年三月三十一日     书 记 员陈  伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初549号原告郭峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告周冬，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告郭峰与被告周冬劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰、被告周冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告周冬支付原告劳务费15452元及利息；2、判令被告支付原告为讨要劳务费所产生的差旅费1356元、误工费2800元，合计4156元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年1月，被告周冬聘请原告在武汉市汉阳区旭辉丰岛K9地块的楼盘进行水电安装，工程完工后，经双方结算，其下欠我劳务费15452元，并向我出具欠条一张，承诺于2020年10月30日前付清。但经我多次催要，被告至今未向我支付该拖欠的劳务费。为此，特诉至法院。被告周冬辩称，欠原告劳务费属实。但原告主张的误工费和差旅费没有依据，我不应承担。在收到传票后，我已付给原告5452元，应当予以扣减，故我目前实际尚欠原告劳务费10000元。经审理查明，2018年6月，被告周冬承包了武汉市汉阳区旭辉半岛K9地块楼盘的水电安装工程，便雇请原告郭峰负责水电安装工作。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告劳务费15452元，于2020年9月2日向原告出具欠条一份，载明：“本人周冬，身份证号，现欠工人郭峰劳务费共计15452元未支付,承诺2020年10月30号之前付清，特此立据。欠款人：周冬2020年9月2日”。到期后，原告因多次催要未果，遂诉至本院。另查明，诉讼中，被告通过转款方式向原告支付劳务费5452元。本院认为，被告周冬欠原告郭峰的劳务费15452元，有被告出具的欠条为据，其事实清楚，证据充分，双方因劳务合同所产生的债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院应予支持。但在本案审理过程中，因被告周冬向原告郭峰转款支付了其中的5452元，应当予以扣减，故被告实际尚欠原告劳务费10000元。原告所请求的延期付款利息，属欠款资金占用利息损失，本院应予支持。该利息应按同期贷款市场报价利率自被告承诺的付款期限届满后的第一日（即2020年10月31日）起计付至清偿之日止。对原告主张的索款差旅费1356元，因其未提供其他证据证明其提交的差旅费票据均为索要劳务费所产生，本院不宜全部支持。考虑到原告索要劳务费确需产生一定的差旅费用，故本院酌定为500元。原告主张的误工费2800元，因其未向本院提交相关证据证实，且缺乏相关法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周冬于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告郭峰的劳务费10000元并支付迟延付款的资金占用利息（按同期贷款市场报价利率自2020年10月31日起计付至清偿之日止），同时赔偿原告索款差旅费500元；二、驳回原告郭峰的其他诉讼请求。案件受理费290元，由被告周冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  卢 菊人民陪审员  苏梅玲二〇二一年四月七日书 记 员  徐明燃
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢47号之十二 被执行人：姜红军，男，汉族，1986年11月02日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人姜红军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人姜红军在62×××64账户内余额人民币6.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜红军在中国农业银行62×××64账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 杜文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特92号申请人：深圳峰郡科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道田寮工业区A7栋401A。法定代表人：陈顺雨。委托代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李笑凯，河南星眸律师事务所实习律师，特别授权。申请人：洛阳龙门煤业有限公司龙门煤矿，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村南6号楼。法定代表人：杨春风。委托代理人：曹鸿飞，该公司员工，特别授权。申请人：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东。委托代理人：晋炎奎，该公司员工，特别授权。本院于2021年3月24日立案受理申请人深圳峰郡科技有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司、洛阳龙门煤业有限公司龙门煤矿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方当事人一致确认，双方当事人就起诉状中的货款本金4840740.38元中无争议的部分货款2705443.91元达成调解协议。二、洛阳龙门煤业有限公司龙门煤矿与洛阳龙门煤业有限公司按月向深圳峰郡科技有限公司支付货款，从2021年4月开始支付货款，且每月还款金额不低于250000元，最迟2022年2月28日前还完。三、如洛阳龙门煤业有限公司龙门煤矿、洛阳龙门煤业有限公司未按照上述第二项约定付清，则该笔款项累计至下一付款月共同支付。如果连续两笔款项未按照约定付清，则深圳峰郡科技有限公司可根据该协议就2705443.91元尚未履行的款项申请强制执行，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。四、上述款项以承兑方式支付。五、就起诉状中的货款本金4840740.38元中，2705443.91元货款双方当事人再无争议，剩余有争议的货款由双方当事人另行协商。本调解协议由双方当事人签名或者盖章，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。双方当事人可以自本调解协议生效之日起三十日内共同向郑州市中级人民法院申请司法确认，司法确认后法律文书具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人深圳峰郡科技有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司、洛阳龙门煤业有限公司龙门煤矿于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十六日法官助理吴柳艳书记员李杉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1691号 申请执行人：晋中市规划和自然资源局，地址：榆次区迎宾路。 负责人：王宁照，系该局局长。 被执行人：榆次区修文镇南要村民委员会，地址：榆次区修文镇南要村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702行审93号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  董 娜