河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执异18号异议人（被执行人）：郭文江，男，1963年6月22日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：张希荣，总经理。被执行人：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区鲁班大道8号。法定代表人：郭文江，董事长。长城国兴金融租赁有限公司与中农颖泰林州生物科园有限公司、郭文江融资租赁合同纠纷一案，长城国兴金融租赁有限公司于2019年12月16日向本院申请执行本院（2019）豫05民初97号民事调解书，本院于当日立案受理。案件在执行期间异议人郭文江向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭文江称：安阳中级法院在执行本案中，对我的股权进行了查封、拍卖实属错误，本案的执行依据是安阳中级人民法院（2019）豫05民初97号民事调解书，在该案中形成的调解书既是为了应付申请执行人上级的检查，也是为了申请人节省诉讼费，现申请执行人申请执行违反了诚实信用原则，且该调解书中没有约定我有支付义务，没有具体执行内容，要求终止对郭文江的执行，并终止对其股权的拍卖。本院经审查查明，长城国兴金融租赁有限公司诉中颖泰林生物科园有限公司、郭文江合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫05民初97号民事调解书。该民事调解书第五项为，长城国兴公司、中农颖泰公司、郭文江三方确认：如中农颖泰公司未履行上述约定的任意一项义务，长城国兴公司有权宣布上述合同租金、保证金全部到期，有权要求中农颖泰公司一次性支付全部租金、保证金、违约金等合计218420829.41元，支付租赁物留购费10000元；并自2019年10月11日起分别以9220609元和1109392.62元为基数，按年7.8375%向长城国兴公司支付至付清之日止的违约金。长城国兴公司并有权向郭文江主张相应合同权利。以上三方签订的相关调解协议第八条为，甲（长城国兴公司）、丙（郭文江）方签订的“长金租回最高质担字（2016）第0093-6”号《最高额质押担保合同》，以及编号为“长金租连保字（2016）第（0093)-2号”《保证合同》和编号为“长金租连保字(2016)第(0096)-2号”《保证合同》继续有效，如乙方（中农颖泰公司）未履行上述约定的任意一项义务，甲方有权按照上述《保证合同》的约定追究丙方的连带保证责任，并有权按照上述《最高额质押担保合同》的约定对丙方提供的质押物优先受偿。另查明，该调解书生效后，由于被告在调解书约定的期限未能履行约定的内容，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司于2019年12月16日向本院申请强制执行。申请执行金额为1046万元。本院于2019年12月18日作出（2019）豫05执586号执行裁定，裁定冻结被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司、郭文江的银行存款10537860元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月26日本院向长江证券郑州金水路营业部发出（2019）豫05执586号协助执行通知书，轮候冻结被执行人郭文江在该营业部开设账户A28×××14中，证券代码为600313的限售流通股6409891股。2020年1月3日，申请执行人长城国兴公司向本院提交强制执行追加申请书，请求在已经申请执行的人民币1046万元基础上，追加执行至人民币218430829.41元及违约金。2020年3月20日本院作出（2019）豫05执586号之一执行裁定，裁定冻结被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司、郭文江的银行存款208500000元或查封、扣押其他等值财产。2020年3月27日本院向长江证券郑州金水路营业部发出（2019）豫05执586号之一协助执行通知书，轮候冻结被执行人郭文江在该营业部开设账户A28×××14中，证券代码为600313的限售流通股41197109股。因上述股票首封法院为北京市高级人民法院，本院依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，向北京市高级人民法院发函商请移送执行。2020年5月29日，北京市高级人民法院复函同意将该院冻结郭文江的部分农发种业16345370股（证券代码：600313、证券类别：限售流通股）及孳息移送我院执行。执行期间，异议人中农发种业集团股份有限公司对本院冻结上述股权不服，提出书面异议。该异议在审查期间，本院执行实施机构于2020年8月4日就异议人郭文江在本案执行中应否承担责任、应当承担什么责任等问题向本院审理本案的审判部门书面征询意见。本院审判部门于2020年8月13日书面回函，主要内容：三方当事人在合同中对郭文江应承担连带保证责任的约定清楚，表述明确，执行中应结合该院（2019）豫05民初97号调解书确认内容和当事人之间的合同、协议约定事实，完全可执行郭文江的连带保证责任。依据该回函，本院于2020年9月10日作出（2020）豫05执异94号执行裁定，裁定驳回异议人中农发种业集团股份有限公司的异议请求。中农发种业集团股份有限公司向河南省高级人民法院申请复议，河南省高级人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫执复405号执行裁定，驳回中农发种业集团股份有限公司的复议申请，维持河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05执异94号执行裁定。同时查明，本案在继续执行期间，被执行人郭文江在向负责本案执行异议的部门提出执行异议的同时向负责本案实施的执行部门提出异议，执行实施部门于2020年12月29日作出（2019）豫05执586号之二裁定，驳回申请执行人长城国兴金融租赁有限公司关于郭文江部分的执行申请。申请执行人长城国兴金融租赁有限公司不服，向河南省高级人民法院申请复议，河南省高级人民法院于2021年3月25日作出（2021）豫执复73号执行裁定，撤销本院（2019）豫05执586号之二执行裁定。本院认为，本案执行的依据为本院（2019）豫05民初97号民事调解书，如执行部门在案件执行过程中，认为执行内容不明确的，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款规定,执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应当书面征询审判部门意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。本案中，本院审判部门在收到执行部门的征询意见函后已作出回复，回复意见明确了案件在“执行中应结合该院（2019）豫05民初97号调解书确认内容和当事人之间的合同、协议约定事实，完全可执行郭文江的连带保证责任”，本案应根据审判部门的书面回复意见继续执行被执行人郭文江的连带保证责任。同时，河南省高级人民法院在审查长城国兴金融租赁有限公司不服本院（2019）豫05执586号之二裁定的复议中，也认为本院执行实施机构在收到本院审判部门的回复后，仍认为（2019）豫05民初97号民事调解书无郭文江给付义务的内容，并裁定驳回长城国兴公司关于郭文江部分的执行申请，事实和法律依据并不充分，应予纠正，并裁定撤销本院（2019）豫05执586号之二执行裁定。综上，异议人郭文江提出的停止对其执行并终止对其股权的拍卖的异议请求和理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人郭文江的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年四月十三日书记员 瞿世祥