上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初5783号原告上海金茂建筑装饰有限公司，住所地上海市。法定代表人盖剑高，董事长。委托代理人刘廷涌、周凌，上海市捷华律师事务所律师。被告吕晓栋，男，1973年1月19日出生，汉族，住上海市。被告邬晓阳，女，1972年10月27日出生，汉族，住上海市。原告上海金茂建筑装饰有限公司与被告吕晓栋、被告邬晓阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金革平独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘廷涌律师、被告吕晓栋、被告邬晓阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：吕晓栋以上海杲枫建筑装饰有限公司(以下简称杲枫建筑)名义承接部分原告百汇园工程项目。吕晓栋及杲枫建筑因拖欠材料款，原告被材料供应商上海新塔星石材发展有限公司(以下简称新塔星)、上海宿铁贸易有限公司(以下简称宿铁公司)起诉。吕晓栋向原告借款以支付货款及案件受理费用615,113.60元。原告代吕晓栋付款后向两被告催讨，两被告不予偿还。吕晓栋与邬晓阳系夫妻关系，邬晓阳曾是杲枫建筑的法定代表人，吕晓栋分包百汇园工程项目发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告虽已离婚，但有转移资产嫌疑。为保护原告合法权益不受侵害，故要求：1、两被告偿还原告借款本金615,113.60元；二、两被告偿还原告以572,715.50元为本金，从2013年12月11日起至实际清偿之日止；以42,398.10元为本金，自2014年6月17日起至实际清偿之日止，以上均按年利率6%计算的逾期还款利息。被告吕晓栋辩称：上海百汇房地产开发有限公司(以下简称百汇公司)将百汇园项目发包给原告，杲枫公司分包原告其中的装修工程。杲枫公司代购材料后，百汇公司将材料款支付给原告，原告转付给杲枫建筑，杲枫建筑再支付给供应商。本案所涉款项早已付清，故不同意原告诉讼请求。被告邬晓阳辩称：其不清楚吕晓栋向原告借款事宜，杲枫建筑实际控制人是吕晓栋。其已与吕晓栋解除婚姻关系，并替吕晓栋归还了许多债务，没有转移财产的恶意。杲枫建筑挂靠原告对外承接项目，双方至今未结帐。经审理查明：2007年12月18日，新塔星与本案原告、百汇公司签订装修用石材订购合同，由本案原告、百汇公司向新塔星订购石材，因拖欠石材款，被新塔星诉至上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)〔(2012)徐民二(商)初字第1906号，以下简称1906号案〕，徐汇法院于2013年3月13日判决本案原告支付新塔星石材货款558,055元，承担案件受理费5,280元。该案判决后，本案原告不服，提起上诉〔(2013)沪一中民四(商)终字第715号〕。审理中，因本案原告未按规定预交上诉案件受理费，上海市第一中级人民法院于2013年5月13日作出按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行的裁定。2009年7月，宿铁公司为原告承建的百汇园项目提供AD型特殊单立管排水系统产品，因拖欠宿铁公司货款，宿铁公司诉本案原告、杲枫建筑至上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)〔(2013)杨民二(商)初字第76号，以下简称第76号案〕，杨浦法院于2013年4月9日判决本案原告、杲枫建筑共同支付宿铁公司货款42,398.10元及相应的利息，并共同负担案件受理费492.50元。2013年5月12日，吕晓栋向原告出具《借款承诺书》，承诺：“1、由我以上海杲枫建筑装饰工程有限公司的名义承包施工的百汇园工程所欠上海新塔星石材发展有限公司石材款，经徐汇区人民法院审理〔(2012)徐民二(商)初字第1906号〕判决，需支付人民币伍拾伍万捌仟零伍拾伍元(558,055元)、案件受理费5,280元、上诉费用9,380.5元。2、由我以上海杲枫建筑装饰工程有限公司的名义承包施工的百汇园工程还欠宿铁公司材料款，共计肆万贰仟叁佰玖拾捌元壹角(42,398.10元)。以上两笔款项由于个人原因未能支付，特向上海金茂建筑装饰有限公司申请借款(代为支付)，并承诺由本人(吕晓栋)以个人财产承担责任，并在上海金茂建筑装饰有限公司代为付款当日起的2个月内一并还清。以上款项以实际支付为准。特此申请并承诺!”原告于2013年10月10日交付徐汇法院571,368.35元，于2014年4月16日交付杨浦法院45,990.58元。原告履约后，吕晓栋未按约还款。原告索款无着诉至本院。另查明：杲枫建筑分包原告向业主承包的位于上海市徐汇区宛平南路1518弄百汇园装修工程，由原告委托杲枫建筑代为采购该工程的材料，杲枫建筑承担该工程的施工以及劳务承包，吕晓栋为杲枫建筑派驻施工现场的项目经理。另查明，吕晓栋与邬晓阳于1998年9月9日登记结婚，于2013年5月28日协议离婚。以上事实，由原告提供的借款承诺书、中国建设银行网上银行电子回单、离婚材料、原告付款凭证、1906号案民事判决书、第76号案民事判决书、庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为：杲枫建筑分包原告百汇园工程项目后，因拖欠供应商材料款，原告被材料供应商诉至法院。法院要求原告支付拖欠的货款并支付相应的利息损失。吕晓栋向原告出具《借款承诺书》，表示本案所涉款项由其个人支付，并要求原告先行垫付，垫付款项作为其个人向原告的借款，并承诺以个人财产承担还款责任。该承诺系吕晓栋个人真实意思表示，于法不悖，本院依法予以确认。原告按照生效法律文书向材料供应商履行付款义务后，吕晓栋应按承诺书约定向原告履行还款义务。原告依据《借款承诺书》向两被告主张徐汇法院1906号案及杨浦法院第76号案原告垫付款。其中，1906号实际发生数额为571,368.35元，上诉费用9,380.5元未实际发生。本院仅对实际发生额予以支持。吕晓栋欠款不还，但否认其个人向原告借款的事实，显属不当。故对吕晓栋的辩解，本院不予采信。原告为吕晓栋向材料供应商垫付款项后，原告对吕晓栋享有债权，吕晓栋应履行还款义务。对原告要求邬晓阳承担还款责任一节，本院认为，根据法律规定，债权人就债务人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，该笔债务应当视为夫妻共同债务，邬晓阳应当与吕晓栋共同承担还本付息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕晓栋、被告邬晓阳共同归还原告上海金茂建筑装饰有限公司借款本金613,766.45元；二、两被告偿还原告以571,368.35元为本金，从2013年12月11日起至实际清偿之日止；以42,398.10元为本金，自2014年6月17日起至实际清偿之日止，以上均按年利率6%计算的逾期还款利息；以上两项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,951.14元，减半收取为4,975.57元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金革平二〇一六年六月二十四日书记员  梁聪聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。