河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初1234号原告潘兹斌，男，1973年2月1日生，汉族。委托代理人李飞雁，信阳市光山县弦山中心法律服务所法律工作者。被告金彬，男，1990年4月2日生，汉族。被告彭继榜，男，1963年1月15日生，汉族。委托代理人金彬，男，1990年4月2日生，汉族，与本案被告金彬系同一人。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人陶韬，该公司总经理。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。被告胡莲英，女，1973年6月15日生，汉族，系原告潘兹斌妻子。原告潘兹斌诉被告金彬、彭继榜、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为平安财保河南公司）、胡莲英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，由审判员陈义依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘兹斌及其委托代理人李飞雁、被告金彬、平安财保河南公司委托代理人郑亮、胡莲英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月1日16时，被告金彬驾驶被告彭继榜所有的车牌号为豫A×××××号小轿车沿光南路由北向南行驶至光山县南向店乡新仓粮库路口时，遇原告妻子胡莲英驾驶的二轮摩托车载着原告潘兹斌沿光南路由北向南行驶并向右打方向，两车相撞，造成原告潘兹斌受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告先后被送往光山县人民医院和武汉协和医院住院治疗，合计支出医疗费13万余元。事故发生后，光山县公安局交警大队认定金彬负此事故的主要责任、胡莲英负此事故的次要责任、潘兹斌无责任。原告潘兹斌的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所评定伤残等级为九级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费12000元。因被告彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，具状起诉请求法院判令：1、被告金彬、彭继榜、平安财保河南公司连带赔偿原告潘兹斌各项损失合计266299元；2、应由被告胡莲英承担的赔偿责任，原告潘兹斌自愿放弃；3、本案诉讼费用由被告金彬、彭继榜承担。为支持上述请求，原告方向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、家庭户口本复印件一份；3、光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第2015082号道路交通事故责任认定书一份；4、机动车交通事故保险单复印件二张；5、机动车信息查询结果单复印件一张；6、华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明一份；7、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院收费票据一张，金额为122321.57元、门诊收费票据七张，金额合计为7453.6元、住院费用清单复印件一份、住院病历复印件一份；8、光山县人民医院出院证一份、住院收费专用票据一张，金额为4587.25元、门诊收费专用票据七张，金额合计4484.36元、住院费用明细清单复印件一份、住院病历复印件一份；9、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据二张，金额合计为2470元；10、光山县南向店乡陈畈村新农村房屋买卖合同复印件一份；11、电费票据复印件五张；12、光山县南向店乡蔡冲村村民委员会出具的证明复印件一份；13、光山县南向店乡街道居民委员会出具的证明复印件一份；14、北京市新源贵生石材经营部出具的证明一份；15、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函打印件一份；16、交通费票据二张；17、收据五张，金额合计25元；18、光山县机关事业单位差旅费管理办法摘抄一份。被告金彬辩称：1、事故发生后，答辩人为原告妻子胡莲英垫付了10000元医疗费用，但没有为原告潘兹斌垫付医疗费用。2、答辩人不是肇事车辆的所有人，肇事车辆是被告彭继榜的。被告金彬没有向本院提交证据。被告彭继榜辩称：1、肇事车辆系答辩人所有，事发后，答辩人没有为原告垫付费用。2、答辩人在被告平安财保河南公司购买了交强险及商业三责险，答辩人的责任应由保险公司承担。被告彭继榜没有向本院提交证据。被告平安财保河南公司辩称：1、在核实事故车辆保险责任后，无拒赔和免赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。2、事故发生后，答辩人为原告妻子，即本案被告胡莲英垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费赔偿限额范围内，答辩人不再承担赔偿医疗费的义务。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、对信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，待休庭后7日内决定是否提出重新鉴定申请，如果不提出则视为认可该鉴定意见书中原告的伤残等级的评定。被告平安财保河南公司没有向本院提交证据。经审理查明：原告潘兹斌与被告胡莲英系夫妻关系。2015年9月1日16时许，被告金彬驾驶被告彭继榜所有车牌号为豫A×××××号小型轿车沿光南路由北向南行驶至光山县南向店乡新仓粮库路口时，遇被告胡莲英驾驶的二轮摩托车载着原告潘兹斌沿光南路由北向南行驶并向右打方向，两车相撞，造成原告潘兹斌与被告胡莲英受伤、两车损坏的交通事故。原告潘兹斌受伤次日，先被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗至2015年10月4日出院，住院32天，花费住院费用122321.57元及门诊检查费用7453.6元。2015年10月4日，原告潘兹斌转院至光山县人民医院继续住院治疗至2015年10月21日出院，住院17天，花费住院治疗费4587.25元及门诊检查费4484.36元。2016年3月1日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，被鉴定人潘兹斌的伤残等级应评定为9级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为12000元。潘兹斌支出法医鉴定费2470元。2015年10月23日，光山县交警大队出具光公交认字（2015）第2015082号道路交通事故责任认定书，认定：1、金彬负此事故的主要责任；2、胡莲英负此事故的次要责任；3、乘坐人潘兹斌无责任。在交通事故发生后，被告金彬与被告平安财保河南公司分别为被告胡莲英垫付医疗费10000元，没有为原告潘兹斌垫付医疗费用。因被告胡莲英已经就其赔偿事宜先行向光山县人民提起诉讼，并经本院（2016）豫1522民初810号民事判决书作出一审判决，在该判决中因平安财保河南公司已经为胡莲英垫付1万元的医疗费，故平安财保河南公司在交强险1万元医疗费范围内的赔偿义务已经履行完毕，在交强险最高11万元伤残赔偿金范围内为胡莲英与原告潘兹斌各自预留了55000元的赔偿份额。由于被告彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买了交强险及投保金额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生时处于保险合同的有效期间内。庭审时，被告平安财保河南公司向法庭提出自休庭后七日内决定是否向法院提出重新鉴定申请，休庭后七日内，被告平安财保河南公司没有提出重新鉴定申请。另查明，原告潘兹斌现年43岁，于2011年在光山县南向店乡陈畈村购买新农村房屋一套，居住至今，南向店乡陈畈新农村属于南向店乡街道辖区范围。本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案中，原告潘兹斌在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应依法获得相应的赔偿。光山交警队光公交认字（2015）第2015082号道路交通事故认定书对事故责任的划分，符合本案的事实情况，当事人对此未提出异议，本院予以确认，对于被告胡莲英与被告金彬应承担的责任份额，本院认为3：7为宜，即由被告金彬承担原告潘兹斌损失的70%，对于应由被告胡莲英承担的30%的责任份额，由于原告潘兹斌自愿放弃，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告彭继榜无过错，其不承担赔偿责任，因被告彭继榜为肇事车辆在被告平安财保河南公司购买有交强险和第三者责任保险，故原告方的损失应由被告平安财保河南公司先行在交强险的赔偿责任限额内支付，超出部分，再由被告平安财保河南公司在商业第三者责任保险限额范围内按照70%的责任比例承担。对于司法鉴定意见书，被告平安财保河南公司休庭后在其申请的时间内未向本院提出重新鉴定申请，本院采信该鉴定结论。对原告潘兹斌请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费150846.78元（光山县人民医院住院及门诊费9071.61元＋协和医院住院及门诊费129775.17元＋鉴定后期医疗费12000元）；2、住院伙食补助费2110元［（省内住院17天×30元／天）＋（省外住院32天×50元／天）］，原告主张按照每天100元计算过高，本院不予支持；3、营养费1800元（鉴定营养期90天×20元／天）；4、误工费14226.9元（鉴定误工期180天×农林牧渔业标准28849元÷365天），原告主张误工费59178.08元，依据北京市新源贵生石材经营部出具的原告月收入10000元的证明，因未提交劳动合同、工资表等关键证据证实，对此证明本院不予采信；5、护理费7020.49元（1人护理×鉴定护理期90天×居民服务业标准28472元／年÷365天）；6、残疾赔偿金102304元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×20%），事故发生前，原告夫妻长期生活在城镇，应按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金酌定为10000元，原告主张15000元过高，结合原告的伤残等级、过错程度以及事发地当地标准，本院酌定为10000元；8、交通费3400元，原告主张其去武汉就医来回均租赁车辆接送并提交相关票据，结合原告伤后实际租车需要，本院对此予以采信；9、被扶养人生活费3430.8元（次子距离成年2年×城镇居民人均消费性支出17154元÷2人×20%）；10、住宿费25元；11、鉴定费2470元。综上，原告潘兹斌各项损失合计为297633.97元。对于上述损失，由被告平安财保河南公司在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔付原告潘兹斌损失项目中的第6、7项合计55000元。对于超出交强险赔偿范围内余下的损失（第11项鉴定费2470元除外），由被告平安财保河南公司承担70%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告潘兹斌精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金中的45000元，上述两项合计55000元，该款于本判决生效后15日内付齐；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告潘兹斌余下损失的70%，即168114.8元［（总损失297633.97元-在交强险中赔偿的55000元-法医鉴定费2470）×70%］，该款于本判决生效后15日内付齐；三、被告金彬赔偿原告潘兹斌法医鉴定费1729元（2470元×70%），该款于本判决生效后15日内付齐；四、驳回原告潘兹斌其他或者过高的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，由被告胡莲英承担1588元，由被告金彬承担3706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈义二〇一六年六月二十七日书记员  魏娟