安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖01刑初29号 公诉机关安徽省合肥市人民检察院。 被告人祖强，男，1963年2月19日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2007年9月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2009年7月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年1月5日因贩卖毒品罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑两年九个月，2013年11月12日刑满释放。2015年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局监视居住，在监视居住期间又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月5日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人程周明，安徽华人律师事务所律师。 被告人宣圣生，男，1962年5月17日出生安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市瑶海区，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2014年11月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局包河分局取保候审，取保候审期间又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月5日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月9日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人周赛文，安徽华人律师事务所律师。 安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人祖强犯贩卖、运输毒品罪，被告人宣圣生犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员陈胜、代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人祖强及其辩护人程周明，被告人宣圣生及其辩护人周赛文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市人民检察院指控：1、2015年3月10日左右，被告人祖强安排同居女友彭某（另案处理）在自己位于合肥市瑶海区的家中交给吸毒人员苏某1克甲基苯丙胺，事后苏某付给祖强300元毒资。 2、2015年4月底一天，被告人祖强在其位于合肥市瑶海区的家中以640元的价格，贩卖给吸毒人员瞿某2克甲基苯丙胺。 2015年5月初，被告人祖强、宣圣生商量购买毒品，主要由宣圣生提供毒资，祖强负责与卖家胡某某（另案处理）联系购货。5月4日上午，祖强、宣圣生两人将69900元毒资汇给胡某某，当日下午祖强指示其女友邢某租车前往阜阳市颍上县高速公路服务区从胡某某处取回购买的毒品，后祖强与宣圣生将购买的毒品藏匿于合肥市瑶海区和平路36幢304室祖强的住处并将少量毒品放入随身携带的包内。当晚21时许，被告人祖强、宣圣生在合肥市瑶海区附近被公安机关抓获，并在祖强住处及其随身携带的包内查获白色毒品疑似物共计590.27克。 3、2014年9月至11月份期间，被告人宣圣生在合肥市庐阳区公寓式宾馆自己所开的房间内容留吸毒人员何某、梁某、操某吸食甲基苯丙胺四次。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单、情况说明，证人苏某、瞿某、邢某等人的证言，被告人祖强、宣圣生的供述和辩解，检验报告，辨认笔录、搜查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人祖强违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺共计593.27克，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人宣圣生明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺590.27克；多次容留他人吸毒，其行为应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人祖强系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；被告人宣圣生一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人祖强当庭辩解称，其没有贩卖毒品，其购买590.27克甲基苯丙胺是为公安机关提供线索抓获胡某某。 其辩护人认为,1、指控祖强贩卖给苏某1克甲基苯丙胺和贩卖给瞿某2克甲基苯丙胺的证据不足，不应认定；2、指控祖强犯运输、贩卖毒品罪的罪名不当，应认定为非法持有毒品罪；3、涉案的590.27克甲基苯丙胺被查获，未流入社会，且祖强系有较长吸食甲基苯丙胺史的吸毒人员，建议对其酌情从轻处罚。 被告人宣圣生当庭对容留他人吸毒的罪名和犯罪事实无异议，但辩称，其没有非法持有毒品。 其辩护人认为，1、指控宣圣生容留他人吸毒的罪名和犯罪事实无异议，被告人主动认罪，应从轻处罚；2、指控宣圣生非法持有毒品，事实不清，证据不足；如综合证据认定构成非法持有毒品罪，应考虑本案起因的特殊性，宣圣生仅部分出资，在共同犯罪中起次要和从属作用，应认定为从犯，予以减轻处罚。 经审理查明： （一）祖强贩卖毒品事实 2015年3月10日左右，被告人祖强安排同居女友彭某（另案处理）在自己位于合肥市瑶海区的家中交给吸毒人员苏某1克甲基苯丙胺，事后苏某付给祖强300元毒资。 2015年4月底一天，被告人祖强在其位于合肥市瑶海区的家中以640元的价格，贩卖给吸毒人员瞿某2克甲基苯丙胺。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人祖强的供述和辩解证实，2015年3月10日左右，其接到“洋洋”打来电话，让其帮着调一个货吸。其当时说自己没有，东西让其老婆搜走了，让“洋洋”打电话找其老婆，之后“洋洋”就去找其老婆彭某了。“洋洋”走过之后，其和彭某通话，彭某说东西没有给“洋洋”，也没有收到“洋洋”的钱。其认识瞿某但没有向瞿某贩卖过毒品。 2、被告人宣圣生供述证实，其在2015年3、4月份一天到祖强家吃饭，当时祖强不在家，有一高个男子使劲敲门，其和该男子发生争执，后来祖强回来一会后该男子走了。 3、证人瞿某的证言证实，其从祖强处多次购买冰毒。在4月底时有一次其去祖强家找祖强拿货，当时祖强说要在楼下买菜，就让其自己先上去，因为其当时敲门敲的很重，老宣开门时很生气，两人差点打架。祖强回来后，给了其2包货约2克，其付给祖强640元。 4、证人彭某的证言证实，其自2014年12月起和其男友祖强住在合肥市瑶海区，其不知道祖强是否贩卖毒品。在2015年3月10日左右，“洋洋”到其和祖强的住处，祖强在电话里让其将放在客厅中间柜子上面的纸巾盒下面的东西（指冰毒）给“洋洋”，并说让“洋洋”再给几百块钱，如果“洋洋”不给钱东西就不要给她，后来其将东西给了“洋洋”，“洋洋”也没给钱，“洋洋”说差祖强400元钱。 5、证人苏某的证言证实，其在2015年3月份的时候打电话给祖强想找他拿冰毒，钱先欠着，祖强说让其去家里拿，其到祖强家后打电话给彭某说和强哥说好了过来拿个货，彭某就给了其一包冰毒，过了几天其补给祖强300元钱。 6、证人邢某的证言证实，祖强有一女性朋友叫“洋洋”，其和“洋洋”见过几次面。 7、情况说明证实，2015年3月12日，侦查人员在祖强住处搜查出两个透明塑料自封袋，从表面看有少许白色毒品疑似物粘在袋子内，但称重时数量太少，无法称重。 8、（合）公（刑）鉴（化）字（2015）0107号检验报告证实，对2015年3月12日在被告人祖强处查获的于3月18日送检的白色晶状毒品疑似物（检材编号：3401000720150107JC001）中检出甲基苯丙胺成分。 9、辨认笔录证实，证人瞿某分别辨认出祖强就是曾经贩卖毒品给自己的人；宣圣生就是其在祖强家中购买毒品时，在祖强家中的“老宣”。 证人邢某从12张不同女性正面免冠照片辨认出本组照片中6号（苏某，身份证号码3401231986××××××××）就是祖强的朋友“洋洋”。 10、搜查笔录证实，侦查人员2014年3月12日对祖强住处大通路和平村36栋304室进行搜查，在客厅冰箱内发现一正方形塑料透明自封袋，内有少量白色晶体状毒品疑似物；在客厅柜子上，发现一长方形透明塑料自封袋，内有少量白色晶体状毒品疑似物。 （二）祖强贩卖、运输毒品，宣圣生非法持有毒品事实 2015年5月初，被告人祖强、宣圣生商量购买毒品，主要由宣圣生提供毒资，祖强负责与卖家胡某某（另案处理）联系购货。5月4日上午，祖强、宣圣生两人将69900元毒资汇给胡某某，当日下午祖强指示其女友邢某租车前往阜阳市颍上县高速公路服务区从胡某某处取回购买的毒品，后祖强与宣圣生将购买的毒品藏匿于合肥市瑶海区和平路36幢304室祖强的住处并将少量毒品放入随身携带的包内。当晚21时许，被告人祖强、宣圣生在合肥市瑶海区附近被公安机关抓获，并在祖强住处及其随身携带的包内查获白色毒品疑似物共计590.27克。 经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述白色毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺成份含量为74.1%-74.6%。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人祖强的供述和辩解证实，其和宣圣生以70000元钱从阜阳人胡某某处购买了500多克冰毒，冰毒是其让女朋友邢某到颍上的高速公路服务区去拿的，但其没有告诉邢某去拿的是冰毒。其和老宣两个把货买回来后，准备自己吸食，不准备贩卖。其和宣圣生购买冰毒是想建一条线，以后可以立功，其妹妹祖美娟因贩卖毒品被判十五年，其想将线索提供给她，让她去检举，然后能立功减刑。其在买货的半个月之前，和宣圣生一起到刑警队去的，当时还给了刑警队人毒贩的电话，但是买货以及拿货的时候都没有通知公安机关。公安机关在其家中及手包中查获的冰毒就是其和宣圣生花7万元钱买来的，放毒品时宣圣生是和其一起去的，宣圣生说先放在其住处的。 2、被告人宣圣生的供述和辩解证实,其和祖强一起筹了7万元钱汇给卖家购买毒品，案发当晚和祖强一起从祖强住处出来，然后被抓了。毒品是用于自己吸食，同时贩毒的信息提供给公安还可以争取立功表现。在2015年5月4日当天其发给祖强女朋友一条短信“你见到对方问一下，回来走哪条路比较安全”。祖强想给妹妹祖美娟立功，之前其和祖强去过庐阳刑警队，说找到卖货的是否可以立功，庐阳的魏队长说可以，但是不能买货。 3、证人邢某的证言证实，5月4日上午，其和祖强在海汇假日宾馆1018房间，祖强同学“宣哥”在楼上房间，中午的时候，祖强打电话给“宣哥”，让“宣哥”去拿什么东西，“宣哥”让祖强去拿东西，两个人都不愿去拿，后来，祖强对其说：“要不然，你去帮我们拿东西”，就让其去拿，说他一个朋友给他送点东西，其问他拿什么，他说：“你别问，这个不能跟你说。”后来祖强就给其一部白色苹果手机，里面有一张新卡，祖强说手机里面有一个姓“胡”的，让其去阜阳找他拿东西。其就在火车站附近打了一辆黑头车，在车上，其跟“胡哥”打电话，胡让其到颍上行政区见面。下午16时许，其见到“胡哥”，胡让其把放在后排一个盒子拿着，其用手一拎，有瓷器碰撞的声音。其拿着那个东西，就上了黑头车。到合肥后，祖强来接其，把盒子和手机都要过去了，先送其到宾馆，祖强拿着东西就走了。其回到宾馆的时候，白色的三星手机在床头柜上，收到宣哥发来的短信，大概意思是“问一下走哪条路安全”。 4、证人李某的证言证实，其平时开一辆灰色大众朗逸ＤＷＭ555跑黑头车，15点左右在合肥市火车站白马服装城路边，一个20多岁的女子要包车去高速公路上的颍上服务区拿文件，来回600元钱。在快到服务区时该女子将电话给其，让其和对方一男的通话，告诉在第一个颍上服务区。16时左右到服务区后，女的下车，过了几分钟拎个纸盒子就上车。后来其把该女子送到火车站斜对面永辉超市门口，该女子打电话给自称她老公的男子让送钱来接她。下午17时左右，这个男子把钱给过后就带着这个女的走了，该男子高个子、假光头、中等身材。 5、证人郑某的证言证实，下午至4日，其和祖强、宣圣生在海汇宾馆2209房间吸食冰毒，4日有个女的过来找他们，后来祖强和宣圣生就出去有事了。海汇宾馆2209房间是谁开的其不知道。 6、证人魏某的证言证实，2015年其单位合肥市公安局庐阳分局刑警三队侦办的祖强涉嫌贩卖毒品案及宣圣生涉嫌容留他人吸毒案，后期两个案件移交给包河刑警三队办理。祖强因在2015年3月份的案件中由于无法羁押，依法办理的监视居住强制措施，但是监视居住后无法传唤到案，当时宣圣生的案子也在其单位办理，宣圣生称认识祖强，其就让他通知祖强遵守监视居住的规定及时到案。后来有一次祖强和宣圣生一起到其办公室来过，祖强当时就是想提供线索让其照顾他，其也是想稳住祖强防止他脱管，其当着两人的面说过，有什么线索要提供一定要提前通知其，要做什么也要告诉其。之后祖强就给其发过短信，说有个江苏的人是卖货（贩卖毒品）的，而且还发了江苏人的手机号码180××××6272，但是后来这个人也没有抓到。宣圣生提过想提供线索给在押人员立功，也没有说谁，后来也没有提供可以达到重大立功减刑的线索，祖强和宣圣生没有和其说过买毒品立功的事情。 7、银行交易记录证实，卡号62×××79（胡某某）于2014年5月4日收到卡号62×××91（宣圣生）转存5万元，现存19900元。 8、情况说明证实，卡号62×××79于2015年5月4日现金存入10000元和9900元，交易均是在农行合肥万达广场支行网点自助存款机上操作。 9、通话记录证实，祖强187××××5172手机于中午12：22向宣圣生139××××6722手机发送短信。 10、情况说明证实，21时，办案民警在合肥市瑶海区口将被告人宣圣生、祖强同时抓获。 11、搜查笔录及照片、扣押清单证实，2015年5月5日2：00-2：50，侦查人员对被告人祖强位于合肥市瑶海区进行搜查，在卧室内靠北侧衣柜下抽屉内发现一用深色塑料袋装的物品，内有一个用布套装的电子秤、两个铁盒上面用锡纸包缠、打开后祖强指认是600克冰毒，其曾将部分冰毒放在钱包内装着。照片显示1-4号毒品疑似物系从祖强钱包中查获。扣押清单：毒品疑似物2袋（白色透明袋装，编号1、2号）；毒品疑似物2瓶（一瓶为粉色瓶盖，编号3，一瓶为蓝色瓶盖，编号4）；毒品疑似物2盒（一盒为浅蓝色盒，编号5，一盒为深蓝色耳机盒，编号6）；咖啡色长钱包一个。 搜查笔录、扣押清单证实，2015年5月9日侦查人员对祖强位于合肥市瑶海区进行搜查，查获手机卡4张。 12、称重记录及照片证实，对从祖强住处查获的两盒毒品疑似物（编号5、6）进行称重，5号总重328.60克，净重254.76克；6号总重384.33克，净重301.48克。对从祖强随身携带的棕色手包里的两袋、两盒毒品疑似物（编号1-4）进行称重，1号总重5.82克，净重4.95克；2号总重18.14克，净重17.9克；3号总重14.87克，净重6.31克；4号总重13.17克，净重4.87克。（共净重590.27克） 13、（合）公（刑）鉴（化）字（2015）0218号检验报告证实，送检的白色晶体状毒品疑似物（办案单位编号1-6号）甲基苯丙胺成分分别为74.2%、74.1%、74.6%、74.5%、74.5%、74.2%。 （合）公（刑）鉴（化）字2015（0428）号检验报告（见补充侦查二卷P32-34）证实，对送检的白色晶体状毒品疑似物（办案单位编号1-6号）中均检出甲基苯丙胺成分。 14、（合）公（刑）鉴（痕）字（2015）0047号手印鉴定书证实，在查获的毒品外包装锡纸表面拍照提取手印一枚作为检材，样本为被告人祖强十指黑色油墨捺印样本卡一份，检材手印与样本手印中的左手拇指手印为同一人所留。 15、视听资料农业银行芜湖东路万达支行监控视频证实，11时左右祖强、宣圣生到该行ATM机处操作汇款。 （三）宣圣生容留他人吸毒事实 2014年9月至11月份期间，被告人宣圣生在合肥市庐阳区公寓式宾馆自己所开的房间内容留吸毒人员何某、梁某、操某吸食甲基苯丙胺四次。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人宣圣生的供述证实，其在晚上和何某、梁某、操某在庐阳区公寓式宾馆吸毒时被公安抓获。另外在2014年10-11月份，其在该宾馆和何某、梁某、操某一起吸食冰毒三次。每次吸毒宾馆房间都是其付钱开的，毒品也是自己买的。 2、证人操某的证言证实，其在晚上，和梁某、小何、“宣哥”在欣都大厦2008室吸食了冰毒，房间是宣哥开的。另外其在欣都大厦还吸食过几次：在2014年10月初的一天晚上，其和梁某、小何、宣哥四人一起吸食冰毒；2014年10月中旬一天晚上，在欣都大厦21楼的一房间，四人一起吸食冰毒；11月中旬一天晚上，四人在25楼的房间吸食冰毒。每次去欣都大厦，宣哥和小何已经在房间了，冰毒也在桌上放着，冰毒是谁提供的不知道。 3、证人梁某的证言证实，晚上，其和操某、何某、老宣在欣都大厦2008室吸食冰毒，房间是老宣开的。另外2014年11月10号左右的晚上，其和操某、何某、老宣在欣都大厦25层的某个房间吸食了冰毒，当时冰毒是老宣提供的，房间也是老宣开的；2014年10月中旬一天晚上，其和操某、何某、老宣在欣都大厦25层的某个房间吸食了冰毒，当时冰毒是老宣提供的，房间也是老宣开的；2014年9月底的一天晚上，其和操某、何某、老宣在欣都大厦20层的某个房间吸食了冰毒，当时冰毒是老宣提供的，房间也是老宣开的。 4.证人何某的证言证实，下午其到欣都大厦2008房间找到宣圣生，后来晚上操某、梁某过来了，其就让宣圣生出去买点冰毒给大家吸，宣圣生买了两小袋冰毒回来，四人就一起吸了其中一袋。在2014年9、10 月份，其和宣圣生、梁某、操某一起在欣都宾馆吸毒，三次房间都是宣圣生开的，毒品也是宣圣生提供的。 5、（合）公（刑）鉴（化）字（2015）0106号检验报告证实，对2014年11月22日在宣圣生处查获的毒品疑似物进行检验，检出甲基苯丙胺成分。 6、书证收缴毒品专用收据证实,庐阳公安分局上缴宣圣生容留他人吸毒案甲基苯丙胺0.6克。 7、辨认笔录证实，辨认人梁某经辨认，指出本组照片中的9号男子（宣圣生，身份证号3401021962××××××××）是宾馆内容留其吸食冰毒的“老宣”。 8、现场指认笔录及照片证实，被告人宣圣生对其容留他人吸毒的合肥市庐阳区宿州路欣都大厦公寓楼2008房间进行指认。 9、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单证实，对合肥市欣都大厦2008房间进行搜查，在宣圣生上衣口袋发现一小包冰毒疑似物，从宣圣生处扣押毒品疑似物一包、冰壶二个。 认定案件，还有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表证实，合肥市公安局包河分局于2015年2月8日受理祖强涉嫌在包河区瑶海区贩卖冰毒案；合肥市公安局庐阳分局于2015年3月12日受理祖强伙同女友彭某涉嫌在庐阳区瑶海区海汇假日酒店等地贩卖冰毒案；合肥市公安局包河分局于2014年11月22日受理宣圣生在庐阳区欣都大厦公寓楼宾馆容留他人吸毒案。 2、立案决定书证实，合肥市公安局包河分局于2015年2月9日决定对2.08贩卖毒品案立案侦查；合肥市公安局庐阳分局于2015年3月13日决定对祖强贩卖毒品案立案侦查；合肥市公安局包河分局于2014年11月22日决定对宣圣生容留他人吸毒案立案侦查。 3、移送案件通知书证实，合肥市公安局包河分局2015年1月20日将宣圣生容留他人吸毒案移送合肥市公安局庐阳分局，合肥市公安局庐阳分局2015年6月8日将宣圣生容留他人吸毒案移送合肥市公安局包河分局并案处理。合肥市公安局庐阳分局于2015年8月4日将祖强贩卖毒品案移送合肥市公安局包河分局并案处理。 4、身份信息证实，被告人宣圣生、祖强基本身份信息。 5、现场检测报告书证实，祖强、宣圣生、邢某、瞿某、何某、梁某、操某的检测样本经甲基安非他命胶体金法现场检测，结果呈阳性。 6.刑事判决书和离监犯综合信息表证实，祖强曾因贩卖毒品罪于2007年9月27日被本院判处有期徒刑一年；因贩卖毒品罪于2009年7月8日被本院判处有期徒刑一年六个月；因贩卖毒品罪于2012年1月5日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年11月12日刑满释放。 合肥市公安局瑶海分局瑶公（龙）行罚决字（2013）1198号行政处罚决定书证实，宣圣生2013年11月16日因吸食毒品被合肥市公安局瑶海分局处以行政拘留十日。 本院认为：被告人祖强违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺共计593.27克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人宣圣生明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺590.27克，其行为构成非法持有毒品罪；其多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对被告人祖强辩称未贩卖给苏某和瞿某甲基苯丙胺及其辩护人提出指控贩卖甲基苯丙胺给苏某和瞿某证据不足的辩护意见，经查，被告人祖强贩卖毒品给苏某、瞿某的事实，有证人苏某、瞿某、彭某的证言与被告人宣圣生的供述相互印证，且证人苏某、瞿某均指认并辨认出祖强向其贩卖毒品，故对被告人祖强及其辩护人提出的该辩解和辩护意见均不予采纳。 对被告人祖强辩称其购买590.27克甲基苯丙胺是为公安机关提供线索抓获毒贩及其辩护人提出指控祖强犯贩卖、运输毒品罪的罪名不当，应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人祖强曾多次贩卖毒品被判处刑罚，又有查证的贩卖毒品事实，此次伙同被告人宣圣生商量购买毒品，联系卖家，两人将毒资汇给卖家，祖强安排女友取回购买的毒品，将购买的毒品藏匿于祖强的住处。祖强虽然吸毒，但查获的甲基苯丙胺数量高达590.27克，其辩称购买毒品是为公安机关提供线索抓获胡某某，但其供述购买前后均没有通知公安机关，且公安机关人员证实被告人祖强和宣圣生未和其说过购买毒品立功的情况，被告人祖强购买、运输毒品的故意和行为，除了其本人在公安机关的供述外，还有被告人宣圣生的供述予以印证，两被告人的供述能相互吻合，证人邢某的证言、现场查获的毒品和汇款交易记录、银行监控录像均印证了两被告人供述购买毒品的情况，被告人祖强以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故对被告人祖强及其辩护人提出的该辩解和辩护意见均不予采纳。 对被告人宣圣生辩称其没有非法持有毒品及其辩护人提出指控宣圣生非法持有毒品，事实不清，证据不足；如综合全案证据认定构成非法持有毒品罪，应考虑本案起因的特殊性，宣圣生仅部分出资，在共同犯罪中起次要和从属作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人宣圣生购买毒品，藏匿于祖强的住处后被抓获，没有证据证明其以贩卖为目的购买毒品，又无具体贩卖行为，其行为应认定为非法持有毒品罪。在非法持有毒品共同犯罪中，被告人宣圣生主要出资，共同藏匿毒品，与被告人祖强地位、作用相当，不宜区分主、从犯，故对被告人宣圣生及其辩护人提出的该辩解和辩护意见均不予采纳。 被告人祖强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人宣圣生一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人祖强贩卖、运输毒品590.27克被查获，尚未流入社会，祖强、宣圣生有吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。宣圣生归案后如实供述容留他人吸毒的事实，系坦白，可依法从轻处罚。综上，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人祖强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； （死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宣圣生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2028年11月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押的毒品、冰壶等予以没收，被告人的犯罪所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张厚勇 审判员  汪 泳 审判员  汤晓红 二〇一六年六月一日 书记员  王 倩 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓刑二年执行。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律如干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪量刑： （一）一次容留多人吸食、注射毒品； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。