wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1223行审21号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张某某，系局长。 委托诉讼代理人滕某，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人张某，男，1987年8月8日生，满族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）28号行政处罚决定一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月，申请人西丰县自然资源局对张某未经批准，擅自占用西丰县房木镇房木村房木屯基本农田建设养牛场的行为，予以立案调查，依法询问了张某，向其送达了责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书。2020年2月24日，申请人作出西自然资监字（2020）28号行政处罚决定书，对张某未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县房木镇房木村房木屯1302.9平方米基本农田进行建设的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定。对张某作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1302.9平方米土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书向张某送达后，其在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自行拆除。 本院认为，张某未经批准，非法占用土地建设养牛场的事实成立。申请人作为县级人民政府自然资源主管部门，作出的西自然资监字（2020）28号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，处罚程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）28号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该行政处罚的执行，由申请人自行组织实施。 受理费50元，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年四月十五日 书记员  富 蕾
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执593号 建德市白沙化工有限公司、德清县利通绢纺塑化有限公司： 申请执行人建德市白沙化工有限公司与被执行人德清县利通绢纺塑化有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初3456号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市白沙化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行，执行标的：120000元。本案在执行过程中，被执行人德清县利通绢纺塑化有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执593号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15357号 申请执行人：詹顺升，男，汉族，1980年7月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：刘思伟，男，汉族，1976年7月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 申请执行人詹顺升与被执行人刘思伟借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初15664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘思伟：向申请执行人支付款项共计人民币810000.00元及利息、支付案件受理费人民币5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人刘思伟在中国邮政储蓄银行深圳分行的62×××92账户（截至2020年12月10日控制金额为人民币417.75元），期限自2020年12月10日至2021年12月9日。二、已冻结被执行人刘思伟在上海浦东发展银行深圳分行的79×××57账户（截至2020年12月9日控制金额为人民币342.2元），期限自2020年12月9日至2021年12月8日。三、已冻结被执行人刘思伟在深圳农村商业银行的00×××90账户（截至2020年12月9日控制金额为人民币581.8元），期限自2020年12月9日至2021年12月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  李琳琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初932号原告：蔡国庚，男，1980年9月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：杨宇雄，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区，住广东省东莞市，原告蔡国庚与被告杨宇雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国庚、被告杨宇雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡国庚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨宇雄返还原告蔡国庚借款本金15万元及利息和逾期违约金（利息以15万元为基数，按月利率2.5%标准，从2020年7月29日计算至2021年3月17日，共计2.98万元，违约金为15万元×0.5%×8个月＝6000元）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金17.5万元，利息从2020年7月26日起，按合同约定的月利率2.5%计算至还清之日止，违约金按合同约定计算至还清之日止。事实与理由：2019年8月6日，被告以资金周转为由向原告借款15万元，借期半年，并立下借据，当时约定于2020年2月5日归还。时至今日，原告曾多次催告被告还款，但被告一再拖拒、推诿不予还款。被告杨宇雄辩称，被告共计向原告借款45万元，在2018年10月16日还了10万元本金和4.5万元利息，在2020年7月26日分两次向原告还了35万元本金，并约定在2020年10月15日付清利息，后来因为原告在计算利息时主张复利，所以没有按照约定给付利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原、被告签订的《抵押借款合同》约定，被告向原告借款30万元，借款期限为6个月，借期内月利率为2.5%，利息半年结算一次，被告必须在2018年10月18日前支付给原告；被告如逾期不还借款，原告有权追回借款，并按每月6%利率收取罚息，若逾期不支付利息，原告有权追收逾期支付的利息，并对逾期利息按每月6%利率收取复利。2018年4月19日，原告以银行转款方式将30万元借款本金出借给被告。2019年8月6日，原告通过中国工商银行向被告转账转款10万元，同年8月14日再次转款5万元。2019年10月22日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款15万元，借款方式为银行转账，分两次转入被告账户，借期半年，月利率2.5%，还款时间为2020年2月5日，若逾期还款，则应承担相应的利息及逾期还款违约金（违约金按借款金额每月5%计算至还清日止）。2018年10月16日，被告向原告转款14.5万元（10万元本金＋4.5万元借期内利息）；2020年7月25日-26日，原告微信催告被告先偿还35万本金，并表示利息国庆前付清，被告则表示先偿还35万元本金，利息三个月内还清，后原告让被告先把35万元转给他，被告则表示利息10月15号之前付清，当日便向原告偿还本金35万元。后被告分两次分别向原告转款18.5万元和16.5万元。被告转款后，微信告知原告把30万元的欠条邮寄过来，原告则表示有转账记录，被告不用担心，且今天付35万元，余下借款2020年10月15日前付清后，原借款合同自动作废，被告则表示30万元那张必须邮寄过来，并表示那张本来就只欠20万元，原告则表示也行，收到款后马上邮寄过去。上述事实，有原告向本院提供的借条、工商银行转款记录、《抵押借款合同》、工商银行转款记录，被告提供微信聊天记录、转账凭证及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告认可借款事实，且原告提供了相应的证据，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。关于剩余借款本金的问题，通过庭审查明事实可以确定原、被告在2020年7月25日至26日的微信聊天记录中就剩余借款35万元和利息的偿还问题达成一致意见，即先偿还35万元本金后偿还利息，故可以确认2020年7月26日，被告向原告转款35万元的性质为偿还借款本金，也即被告于此日向原告还清了借款本金共计45万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，第一笔借款剩余20万元本金的逾期利息，经计算2018年10月18日-2020年7月26日（21个月＋9天）的法定最高年利率为24%＜36%（2.5%×12个月＋6%），故逾期利息为20万元×（24%÷12个月×21个月﹢24%÷365天×9天）＝85183.56元。第二笔借款15万元的期内利息，经计算2019年8月6日-2020年2月5日（6个月）的法定最高年利率24%＜30%（2.5%×12个月），故借期内利息为15万元×（24%÷12个月×6个月）＝18000元，另经计算2020年2月6日-2020年7月26日（5个月﹢21天）的法定最高年利率为24%＜35%（2.5%×12个月＋5%），故逾期利息为15万元×（24%÷12个月×5个月﹢24%÷365天×21天）＝17071.23元，综上合计利息及违约金为120254.79元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨宇雄于本判决生效之日起十五日内向原告蔡国庚支付利息及违约金120254.79元；二、驳回原告蔡国庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告蔡国庚负担119元，被告杨宇雄负担481元（原告蔡国庚已垫付，执行时由被告杨宇雄迳付原告蔡国庚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年四月十二日法官助理洪帆书记员严梦巧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执932号之一 申请执行人:李祖海,男,1970年11月18日出生,住诸暨市。 被执行人:徐铁锋,男,1985年2月3日出生,住诸暨市。 申请执行人李祖海与被执行人徐铁锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐铁锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李祖海向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人徐铁锋向申请执行人李祖海归还借款本金13000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费125元、执行费96.88元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人徐铁锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐铁锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐铁锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并轮候查封被执行人名下车牌号为浙ＤＢ××××丰田牌、浙ＤＧ××××奔驰牌机动车各一辆，车辆未实际控制，本案中暂无处置权，暂未发现其它可供执行的财产。截至2021年4月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐铁锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐铁锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李祖海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐铁锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十三日 书记员  张叶**
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1358号申请执行人：张彤，男，1976年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：远望时代（天津）航空技术有限公司（统一社会信用代码91120110MA06KY6R3T），住所地天津市东丽区开发区二纬路22号东谷园4-1,2-101。法定代表人：杜权，总经理。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人张彤与被执行人远望时代（天津）航空技术有限公司民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7086号民事调解书]一案，本案执行标的为619758元，执行费8597元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月5日，发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年3月8日、2021年3月9日，2021年3月31日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息；3、2021年3月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年4月1日，本院依法派员前往被执行人经营地调查其经营和财产状况，未发现可供执行的财产线索；5、2021年4月7日，通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；6、2021年4月8日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月十二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初172号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人周涛，男，1983年12月23日出生于湖北省荆州市，汉族，高中，务工，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区，2016年1月因交通肇事被监利县人民检察院不起诉（酌定），2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审,2021年3月18日被沙市区检察院取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年11月11日20时48分许，被告人周涛饮酒后，无驾驶资格（驾驶证准驾车型与驾驶车型不符），驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区塔桥路由北向南行驶至“华宇防水”门前路段时，与同向行驶至此，由武际驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车相撞，造成周涛受伤及两车受损的交通事故。荆州市公安局交通管理局二大队民警在事故处理过程中，发现周涛有酒后驾车嫌疑，遂对其用呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为104毫克/100毫升。随后，民警委托荆州市第二人民医院由医护人员采集周涛静脉血液样本，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，周涛血液中的乙醇含量为106.4毫克/100毫升。经荆州市公安局交通管理局二大队认定，周涛在此次交通事故中负同等责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人周涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周涛拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人周涛在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字1525号《司法鉴定意见书》、查获经过视频刻录光盘、认罪认罚具结书、证人证言及被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周涛醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人周涛犯罪情节较轻，悔罪表现好，无再犯罪危险，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年四月二日书记员  毛冰超
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1603号 申请人：王有清，男，生于1964年4月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杨学良，男，生于1976年8月10日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请人王有清与被申请人杨学良买卖合同纠纷一案，申请人王有清向本院提出保全申请，请求对被申请人杨学良名下价值26250元的财产采取保全措施，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院出具了保函，承诺因保全错误造成的损失由公司在26250元限额内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人王有清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨学良价值人民币26250元元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王有清在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨祖平 二〇二一年四月六日 法官助理 王玲琳 书 记 员 赵利红
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终934号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安，男，系该分公司法务。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王承均，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨光桃，男，1977年3月21日出生，回族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审被告）:周训富，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人王承均、杨光桃、周训富机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初2415号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二一年四月六日 书记员 张艳珠 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初8111号原告：简栋材，男，1982年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，委托代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。委托代理人：李春梅，广东安国律师事务所实习律师。被告：魏玲，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍地住址广东省仁化县，本院受理原告简栋材与被告魏玲买卖合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告简栋材自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二一年四月一日书记员 黄惠玲
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初403号 原告：北京中启华瑞科贸有限公司，地址：北京市怀柔区宝山镇下坊村****，统一社会信用代码：91110116306734728R。 法定代表人：张华东，该公司总经理。 被告：顺平县中医医院，地址：顺平县纬十一，地址：顺平县纬十一街121306364037020669。 法定代表人：常永杰，该医院院长。 北京中启华瑞科贸有限公司与顺平县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告北京中启华瑞科贸有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京中启华瑞科贸有限公司撤诉。 案件受理费684（已减半），由原告北京中启华瑞科贸有限公司负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年四月十二日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执423号 杨孝成、南京方山电力成套设备厂： 杨孝成与南京方山电力成套设备厂工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初474号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执707号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人陈聪文，男，1984年10月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人刘艳梅，女，1987年10月14日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系陈聪文之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与陈聪文、刘艳梅行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈聪文、刘艳梅的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月七日书记员  卢 薇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初721号 原告：刘某，女，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王某（系刘某的姐夫），男，汉族，住山东省武城县。 被告：董某，男，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县。 刘某与董某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 审判员  阚东广 二〇二一年四月十二日 书记员  杨新月
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢459号 申请执行人:雷冬兰,女,1953年04月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:何俊,男,1978年06月26日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷冬兰与被执行人何俊为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00241号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢459号]。经本院执行，本院本次恢复执行46179.02元，已执行到位46179.02元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审119号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵清荣，女，1969年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月21日对被执行人赵清荣因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0238号行政处罚决定（以下简称TD0238号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0238号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵清荣在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇马庄街村集体土地2720平方米，建设钢结构铁皮大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年8月21日作出TD0238号行政处罚决定，对被执行人赵清荣作出处罚：1.责令退还非法占用的2720平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币54400元。申请执行人于2020年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0238号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0238号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0238号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人赵清荣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十二日 书记员  黄晓晓
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1567号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111、112、113、114、115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：郭志雄，男，1995年3月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行与被告郭志雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司广信支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广信支行撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告中国建设银行股份有限公司广信支行负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年四月九日代书记员  刘柏麟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5248号原告：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××××××。法定代表人：王家全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑淑文，中伦文德胡百全（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梓谦，中伦文德胡百全（前海）律师事务所实习律师。被告：权国，男，1999年5月16日出生，汉族，住广州市越秀区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××130。原告清远狮子湖物业管理有限公司与被告权国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案，原告清远狮子湖物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远狮子湖物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远狮子湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，由原告清远狮子湖物业管理有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月十九日书记员  李颖欣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书                 （2021）内0422民初338号原告：王某1，女，1949年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：斯楞那木吉拉，内蒙古富凯律师事务所律师。被告：王某2，女，55岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某3，女，50岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某4，女，48岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某5，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某6，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某1于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告王某1负担。  审 判 员   于 红 玲 二〇二一年四月一日 书 记 员 王 泓 丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2579号原告：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：刘慈秀，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住宁乡市城郊乡××村，系该公司法务。被告：陈述平，女，1971年9月7日出生，汉族，住宁乡市××沩桥村××组。原告长沙森太物业服务有限公司诉被告陈述平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告长沙森太物业服务有限公司于2021年4月12日以被告已交清所欠费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙森太物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙森太物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙森太物业服务有限公司负担。审判员  陈峣二〇二一年四月一十二日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢117号之一申请执行人：桐乡市梧桐振东雷双林服装加工厂。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道（振东新区）南港小区东苑317-2号。统一社会信用代码92330483MA2F1R1772。经营者：雷双林，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人人：王西新，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县城郊乡民安村王中队54号，公民身份号码342127197109××××。申请执行人桐乡市梧桐振东雷双林服装加工厂与被执行人王西新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特2152号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费354000元。执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜南县人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下皖Ｋ6××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执恢117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月六日（代）书记员  吴 帅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢91号张荣芬、大庆油田宏远实业公司：张荣芬与大庆油田宏远实业公司合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑06民终2399号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款747605.62元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆油田宏远实业公司银行卡账户内存款1816909元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，支付申请执行人1796544元，并支付执行费20365元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑06民终2399号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执434号：关于南京市浦口区永超移门经营部与周兰春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初2616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1245号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷婉婷，女，汉族，1986年7月24日出生，住沈阳市铁西区。该公司员工。委托诉讼代理人：王丹丹，女，汉族，1993年5月7日出生，住沈阳市皇姑区。该公司员工。被告：朱培海，男，1962年11月14日出生，住沈阳经济技术开发区。被告：方芳，女，1965年3月12日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告朱培海、方芳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月十五日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执464号申请执行人：王凌花，女，汉族，1972年8月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨阳，男，汉族，1987年12月9日出生，住新郑市。王凌花与杨阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初6268号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执464号。申请执行内容为：要求被执行人偿还80000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月11日委托西平县人民法院前往西平县房地产、不动产和住房公积金管理部门查询登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；四、本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、本院于2021年4月19日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  刘晓东
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初1153号原告:孙文山,男,1973年1月4日出生,汉族,住河北省三河市。被告:梁海彬,男,1980年11月6日出生,汉族,住河北省衡水市景县。被告:刘建立,男,1969年1月26日出生,住河北省泊头市。被告:渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地石家庄市友谊南大街122号振头大厦11层。负责人:单计波,经理。原告孙文山与被告梁海彬、刘建立、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙文山于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙文山撤诉。案件受理费211元（已减半），由孙文山负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月七日书记员  李 军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4542号之一申请执行人：兰兴亮。被执行人：孙培峰。申请执行人兰兴亮与被执行人孙培峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0591民初6897号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告孙培峰结欠原告兰兴亮劳务款13000元，上述款项被告于2020年8月15日前支付至原告指定账户；二、案件受理费减半收取为63元，由被告孙培峰承担，上述款项原告兰兴亮已预交，原告同意本院不予退还，被告于2020年8月15日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告孙培峰未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告兰兴亮有权向被告主张2000元违约金，并可就该违约金及被告全部剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、原告兰兴亮放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人兰兴亮已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，此外未发现有可供执行的财产信息。3、2020年10月16日、12月12日、2021年2月10日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆；在工商银行有存款1686.43元，此外未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院委托昆山市人民法院前往被执行人住所地玉山镇××室走访调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产线索。6、2020年10月22日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年10月22日起至2022年10月21日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年3月24日，本院扣划了被执行人名下银行存款1686.43元，扣除本案执行费125元，剩余1561.43元已退付申请执行人。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信名单，对其采取了限制消费措施，并决定对其罚款2万元。9、2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元，执行到位1561.43元。执行费125元已缴纳。尚有13438.57元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月八日书记员 刘汉义
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1243号   申请执行人：吴海梅，公民身份号码：×××，女，1985年9月20日出生，汉族。   被执行人：顾军林，公民身份号码：×××，男，1981年6月26日出生，汉族，现住本省西宁市。   申请执行人吴海梅与被执行人顾军林借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1843号民事调解书，于2021年4月12日执行完毕。申请标的为15239.37元，执行到位标的为15368.37元（其中执行费129元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年四月十二日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执692号郝德禹、周全军郝德禹申请执行周全军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人周全军应给付申请执行人郝德禹修车费3450元，并承担执行费50元。在执行过程中，经本院强制执行到位金额3500元，并已给付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初701号原告：吴贵成，男，1985年6月30日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：鲍艳，女，1982年7月31日出生，汉族族，住牡丹江市爱民区。原告吴贵成与被告鲍艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴贵成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴贵成撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二一年四月十三日法官助理刘珊珊书记员孙丽君
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审20号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人郝乙龙。委托代理人王炳硕，该局综合行政执法支队××行政执法员。被执行人郭子才，男，汉族，1974年5月17日出生，住黑龙江省克山县。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年3月31日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]088号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人郭子才经营个体小塑料加工厂，主要从事废塑料制品回收粉碎清洗加工。现场检查时，加工厂一台水洗粉碎机正在对废旧塑料进行粉碎清洗加工。加工厂于2019年10月建成投产运行的三条废旧塑料水洗粉碎生产线、一条废旧塑料干式粉碎生产线，未办理建设项目竣工环境保护验收手续。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该条例第二十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币三十万元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、案件调查报告、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、《监测报告》《天津市静海区生态环境局责令改正违法行为决定书》《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《督促履行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币三十万元及逾期加处的罚款人民币三十万元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]088号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二一年四月七日书 记 员  朱君婷附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2367号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 被告：周群，女，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告周群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十三日 书记员  王宛琬
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审18号申请执行人天津市北辰区应急管理局，住所地天津市北辰区果园南道**。负责人王志勇，局长。委托代理人傅泽云，该局工作人员。被执行人天津市北辰区银光氧化厂，住所地北辰区大张庄镇大张庄村。投资人李淑环。申请执行人天津市北辰区应急管理局于2021年4月6日向本院申请强制执行（津辰）应急罚〔2020〕2-005号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国安全生产法》第五十九条第一款的规定，申请执行人具有对北辰区行政区域容易发生重大生产安全事故的生产经营单位进行严格检查的主体资格和法定职权。申请执行人经调查认定事实如下：天津市北辰区银光氧化厂系由投资人李淑环投资的个人独资企业，其将事故车间租用给不具备安全生产条件和相应资质的自然人进行酸洗、氧化作业，未与其签订专门的安全生产管理协议，约定各自的安全生产管理职责，未对其安全生产工作统一协调、管理。未辨识出向地面大量无序排放酸液过程中酸液与作业现场残留的金属硫化物产生硫化氢的危险因素，并采取相应的技术和管理措施，及时发现并消除事故隐患；未给工人配备防毒面具、硫化氢检测器等劳动防护用品，造成2人死亡，对事故发生负有责任。上述事实有询问笔录、营业执照复印件、事故照片、法医尸表检验意见书、天津火灾物证鉴定中心鉴定书、天津市北辰区银光氧化厂8.29中毒事故硫化氢来源分析报告在卷佐证。该行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款、第四十六条的规定。申请执行人于2020年7月15日作出（津辰）应急告〔2020〕2-005号《行政处罚告知书》并于同日向被执行人送达，拟对被执行人作出罚款肆拾玖万元整的行政处罚，依被执行人的申请，申请执行人于2020年8月4日组织召开了听证会，形成了听证会报告书，经评议，维持拟处罚意见。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项和《安全生产行政处罚自由裁量适用规则》第十五条第（七）项的规定，申请执行人于2020年9月3日作出（津辰）应急罚〔2020〕2-005号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达，决定给予被执行人天津市北辰区银光氧化厂罚款肆拾玖万元整的行政处罚，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。后申请执行人于2020年9月22日作出并于2020年11月25日向被执行人公告送达了《缴纳罚款催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人作出的（津辰）应急罚〔2020〕2-005号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请执行人申请执行（津辰）应急罚〔2020〕2-005号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区应急管理局作出的（津辰）应急罚〔2020〕2-005号《行政处罚决定书》中罚款肆拾玖万元整的行政处罚。审判长 许 立审判员 李丹媚审判员 周洪太二〇二一年四月十三日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1020号原告：梁某。被告：烟台某公司。原告梁某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  徐桂霞二〇二一年四月十四日书记员  高 杏
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初432号原告：朱长江，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：刘林杰，男，1965年11月25日出生，汉族，住泗洪县。被告：淮安中业地产有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路169号。破产清算组组长：王耀新。本院在适用简易程序审理原告朱长江与被告刘林杰、淮安中业地产有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。由本院审判员孙海洋担任审判长，与人民陪审员裘敏、赵传虎共同组成合议庭进行审理；举证期限顺延十五日，逾期提供证据的，将承担相应的法律后果。审判员  孙海洋二〇二一年四月十二日书记员  李 雯
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之七 被执行人：赵勇，男，汉族，1981年02月03日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵勇在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币916902.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月一日 书记员 杜文文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保390号吴畏与张文亮民间借贷纠纷一案，吴畏申请查询张文亮名下银行账户信息，现已查询完毕。二〇二一年四月十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执126号 申请执行人唐秀华，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省东安县。 被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚安康路3号1栋302室。 法定代表人杨耀文。 申请执行人唐秀华与被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事仲裁院黄江仲裁庭作出的东劳人仲院黄江庭案字【2020】451号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司尚欠申请执行人经济补偿金差额3500元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料；被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在中国建设银行开设的账号为44×××28_1内的存款为被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司所有，本院依法于2020年1月14日对该账户内的存款予以冻结【冻结案号：（2021）粤1973执79号】，实际冻结金额为1175.56元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，且被执行人为深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司系列案涉及的案款合计为115256.55元，故本院暂不对该账户予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明。本院曾依法到达被执行人本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初142号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人陈丹，女，1984年11月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍地新化县，现住新化县。因盗窃违法行为，于2014年被长沙县公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被新化县公安局决定取保候审，2021年3月16日被本院决定取保候审。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人陈丹犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星出庭支持公诉，被告人陈丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、被告人陈丹于2020年10月7日20时许在新化县东方城市广场“贵族男装”店内盗窃一件打底衫，价值149元；2、被告人陈丹于2020年11月6日15时许在上渡街道东方城市广场“香蜜闺秀”内衣店内盗窃两条莫代尔面料带蕾丝边的女式内裤，每条价值25元，共计50元；3、被告人陈丹于2020年11月11日在东方城市广场“匡威”专卖店盗窃裤子一条，价值369元。陈丹三次盗窃的衣物，均被其儿子和本人使用。2020年11月12日，被告人陈丹被新化县公安局抓获归案。到案后，陈丹如实供述了自己的犯罪事实，并退赔369元给“匡威”专卖店，退赔100元给“香蜜闺秀”内衣店，退赔149元给“贵族男装”店，取得被害单位“匡威”专卖店、“香蜜闺秀”内衣店的谅解。上述事实，被告人陈丹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、收条与谅解书等书证，证人曹某、谢某、姜某、彭某等的证言，视听资料与截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈丹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈丹主动退赔被害单位的经济损失，取得部分被害单位的谅解，对被告人陈丹可酌情从轻处罚。被告人陈丹主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈丹犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳立志人民陪审员  孙建华人民陪审员  肖 玲二〇二一年四月一日法官助理刘慧春代理书记员  彭 岚附：本判决适用的相关法律对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初452号原告：耿吉宝，男，1981年12月10日生，汉族，个体司机，住山东省临邑县城区。委托诉讼代理人：陈丽丽，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：盘锦浩轩物流服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-552。法定代表人：崔文浩，该公司经理。原告耿吉宝与被告盘锦浩轩物流服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告耿吉宝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿吉宝负担。审判员  裴志顺二〇二一年四月十二日书记员  于静怡
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初292号原告：大连佳莹石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：袁天会，该公司经理。被告：本色云生物科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：王兆扬，该公司执行董事兼总经理。原告大连佳莹石油化工有限公司与被告本色云生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大连佳莹石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连佳莹石油化工有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁振宽人民陪审员  安 峰人民陪审员  刘雪梅二〇二一年四月十二日书 记 员  白宇鹤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8653号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：刘算妹，女，1972年7月5日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××108。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告刘算妹劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告刘算妹已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初8367号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初8367号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初8367号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执593号申请执行人：何光甫，男，1973年4月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：方聪明，男，1974年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行何光甫与方聪明民间借贷纠纷一案中，被执行人方聪明按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年四月十六日书记员  聂涛
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行。住所地：门源县浩门镇东大街**。统一社会信用代码：916322219270004018。负责人：张振庭，系该行行长。委托诉讼代理人：乔忠龙，系该行副行长。委托诉讼代理人：冶成彪，系该行客户经理。被执行人：门源县宜旦农牧专业合作社。。住所地：门源县浩门镇东关街**统一社会信用代码：936322215950100041。法定代表人：马生寿，系该合作社理事长。被执行人：马生寿，青海省门源回族自治县村民，现住该县。公民身份号码：×××。被执行人：马生军，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马生军（以下称马生军1），青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马银汉，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马海路，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：孔宪寿，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马生文，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：王学君，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马继元，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马占林，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马文明，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：冶存元，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马生艳，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马青和，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：他存宝，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马红军，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：李生祥，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被执行人：马文杰，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行（以下简称农行门源支行）与被执行人马生寿、马生军、马生军1、马银汉、马海路、孔宪寿、马生文、王学君、马继元、马占林、马文明、冶存元、马生艳、马青和、他存宝、马红军、李生祥、马文杰、门源县宜旦农牧专业合作社（以下简称宜旦合作社）借款合同纠纷一案中,本院于2020年8月19日查封了被执行人马生寿所有并依法抵押于农行门源支行的位于门源县浩门镇东关街57号的商业用房及土地（房地产权属证书编号：房权证产权证号为门政字第XXXX号、房权证门政字第XXXX号、门政字第XXXX号房产；国有土地使用权证号为门政国用（2015）第41号、门政国用（2015）第42号、门政国用（2011）第002号）。申请执行人农行门源支行于2020年9月2日向本院提交评估拍卖申请书，请求拍卖上述抵押物。同日，双方当事人在网络询价系统通过电子摇号确定青海德正房地产资产评估有限公司为抵押物估价机构。2020年9月14日，青海德正房地产资产评估有限公司作出二〇二〇（9-163）号房地产估价报告，抵押房地产评估总价为937.61万元。本院于2020年10月20日起在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖、变卖上述抵押财产，经过两次拍卖、一次变卖均无人出价后流拍。经征求申请执行人意见，对上述抵押财产申请执行人农行门源支行自愿放弃以物抵债，视为申请执行人放弃对本院已查封财产的处分权利。之外，在执行过程中，本院依法将被执行人马生寿名下登记所有的位于西宁市城东区建国路五号和谐家园15号楼905室、906室两处房产查封，因本院不是首封法院故无法对该财产做进一步的评估拍卖措施。经网络查询系统多次查询，被执行人马生寿除在门源农村商业银行有存款3668元外（已划拨在案），个人名下其他银行账户均无存款，亦无车辆，宜旦合作社名下银行账户均无存款，名下亦无登记车辆及房产信息，现本院已将被执行人马生寿、宜旦合作社名下银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2021年8月2日届满。同时，依农行门源支行与被执行人达成的（2020）青2221民再13号民事调解书第六项内容，对被执行人马生军等十七人个人名下银行账户、财付通账户以及登记的车辆等财产本院未做查封。根据各被执行人的失信情形，本院已将被执行人马生寿等十八人采取限制高消费措施同时将被执行人马生寿、宜旦合作社纳入失信被执行人名单。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，未执行标的9582602.09元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，因被执行人门源县宜旦农牧专业合作社、马生寿等目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董永安审判员 鲁 云审判员 马剑龙二〇二一年四月六日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4058号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：黄伟锡，男，1986年7月17日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄伟锡信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9478号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4058号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2146号之七 申请执行人：甘军灿，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪群菊，广东申力律师事务所律师。 被执行人：廖小艳，女，1981年1月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 黄均润申请执行廖小艳房屋买卖合同纠纷一案，立案标的额为58629元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年3月10日前往被执行人住所地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划银行存款到账29119.98元； （二）查明被执行人名下有位于珠海市××区××单元××房的房产（不动产权证书号：03××××1）,本院于2021年1月27日对该房产予以查封，因为轮候查封，暂无法处置（备注：上述房产查封期限自2021年1月27日至2024年1月26日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人廖小艳发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，因此，本案剩余债权暂未能执行到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖小艳负有继续向申请执行人黄均润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执80号 申请执行人:张志甲 被执行人：程民 申请执行人张志甲与被执行人程民劳动争议纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3956号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月08日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执80号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年四月十四日 书记员  王玉龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2768号 原告：洪松江。 被告：龚建范。 原告洪松江与被告龚建范民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪松江到庭参加诉讼，被告龚建范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告洪松江以被告龚建范尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款人民币70000元;2.本案诉讼费由被告承担。 被告龚建范未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：被告龚建范分别于2009年10月4日、同年12月2日向原告洪松江借款60000元、10000元，并分别出具借条一份，均未约定利息和还款日期。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条两份、微信聊天记录一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚建范应于本判决生效之日起三日内归还原告洪松江借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告龚建范负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年四月九日 法官助理 郑予凡 代书记员 陈奕瑾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执323号申请执行人：张遂如，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张梅（曾用名张艳梅），女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人张遂如与被执行人张梅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初3496号民事调解书已经生效。因被执行人张梅未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人张遂如于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人张遂如于2021年3月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张遂如撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初3496号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月十五日书记员 杨 蕊
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保327号杨红林、袁秋梅、李华国：我院案号为（2021）黔0113民初564号之一申请人杨红林与被申请人袁秋梅、李华国民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人袁秋梅名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  刘飞二〇二一年四月七日法官助理李茂华书记员熊重异
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢91号申请执行人：梁洪海，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人：刘茂胜，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：陈馨杰，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院于2021年4月6日立案恢复执行梁洪海、刘茂胜与陈馨杰劳务合同纠纷一案，执行过程中，经对被执行人进行网络查控，未发现被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人于2021年4月7日以被执行人已给付欠款4万元，余款自行解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军二〇二一年四月十二日书记员  王立智
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢148号济宁市兖州区远通商贸有限公司、山东宣和生物科技有限公司：济宁市兖州区远通商贸有限公司与山东宣和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计167775.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人达成了和解协议且已履行完毕，申请人申请撤回本案的执行。至此，济宁市兖州区远通商贸有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1361号原告：李某，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住敦化市被告：关某，男，汉族，住敦化市。被告：董某，女，汉族，住敦化市。原告李某与关某、董某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。李某于2021年4月7向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给李某。审判员 杨思佳二〇二一年四月七日书记员 矫爱玲
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初1583号 原告：鲁保银，男，1986年11月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被告：孙成江，男，1981年11月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告鲁保银与被告孙成江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鲁保银到庭参加诉讼，被告孙成江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁保银向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告民工工资1380元，支付误工费900元、车旅费120元、写诉状费用200元，并按银行贷款利率支付原告利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。对于原告主张的劳务报酬1380元，被告认可，本院予以支持。原告主张的误工费、车旅费、写诉状费用，原告未提交证据证实且无法律依据，不予支持；原告主张的利息，原告未提交证据证实双方约定的劳务报酬给付时间，原告主张逾期利息不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙成江于本判决生效之日起五日内支付原告鲁保银劳务报酬1380元； 二、驳回原告鲁保银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙成江负担。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月九日 法官助理胡建勇 书记员余瑜
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保251号 申请人安徽天时新能源科技有限公司与被申请人金华市洪邦新能源科技有限公司、王洪江买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款106万元，并已提担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人金华市洪邦新能源科技有限公司、王洪江名下银行存款106万元（实际冻结金华市洪邦新能源科技有限公司名下银行存款640680.1元，实际冻结王洪江名下银行存款424000元，实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1434号上诉人（原审被告）：武汉市硚口区让鸭脑壳飞酒轩，经营场所武汉市硚口区解放大道**。经营者：誾彩霞，女，1969年8月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨倩，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：余想钊，湖北瑞通天元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉市硚口区汉西旅游服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：金必晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，湖北言达律师事务所律师。原审第三人：武汉市万顺达房屋投资有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉正街****（原汉正街**）****/div>法定代表人：黄正周，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭所运，该公司员工。上诉人武汉市硚口区让鸭脑壳飞酒轩因与被上诉人武汉市硚口区汉西旅游服务有限公司、原审第三人武汉市万顺达房屋投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决武汉市硚口区让鸭脑壳飞酒轩将位于武汉市硚口区解放大道397号房屋（含搭建、改括建部分及一楼后由武汉市硚口区汉西旅游服务有限公司两职工居住的房屋改扩建而来部分）腾退给武汉市硚口区汉西旅游服务有限公司。二审中，案外人武汉市硚口区汉西照相馆以武汉市硚口区让鸭脑壳飞酒轩作为整体使用的解放大道397号房屋中也包含武汉市硚口区汉西照相馆享有权益的部分，要求作为本案第三人参加诉讼。案外人武汉市硚口区汉西照相馆房屋所有权证上载明的房屋坐落亦是硚口区解放大道397号。武汉市硚口区汉西旅游服务有限公司在二审中陈述其诉请腾退的无证部分仅指依托其有证房屋及占用其土地的无证部分，而对该部分的具体情况，一审并未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初232号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人武汉市硚口区让鸭脑壳飞酒轩预交的二审案件受理费216元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  张海鹏审判员  龚治国二〇二一年四月十五日法官助理余文婷书记员叶子
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7670号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：张晓辉，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告张晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1995号被执行人：刘库。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘库缴纳罚金9300元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保78号 申请人：刘献生，男。 被申请人：桂阳县金盛房地产开发有限责任公司。 法定代表人：邓志勇。 被申请人：邓伟民，男。 申请人刘献生于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人桂阳县金盛房地产开发有限责任公司、邓伟民银行存款6.6万元。申请人刘献生以其在中国建设银行股份有限公司桂阳支行账户29804299888********中的6.6万元存款提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂阳县金盛房地产开发有限责任公司、邓伟民银行存款6.6万元，期限为一年； 二、冻结申请人刘献生在中国建设银行股份有限公司桂阳支行账户29804299888********中的6.6万元存款，期限为一年。 案件受理费680元，由申请人刘献生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二一年四月九日 法官助理 李 方 书 记 员 邓 夏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执恢148号 申请执行人东莞市川亿新材料有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇百果洞社区塑胶原料市场四期2栋36号。 法定代表人丁冉。 被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道料坑大道东四号料坑工业园厂房17栋。 法定代表人范水儿。 申请执行人东莞市川亿新材料有限公司与被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民特1152号民事裁定书、（2020）粤1973执1207号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司尚欠申请执行人货款89999元、违约金30000元、保全费1062元。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，深圳市宝安区人民法院已于2020年12月29日受理深圳市精日昌电子科技有限公司破产清算案【案号：（2021）粤0306破3号】，并已制定破清算管理人，本院亦告知申请执行人自行向该破产管理人申报债权。本院依法向被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢35号申请执行人：满仁君，女，1988年1月30日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：文武，男，1972年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0329民初1855号民事调解书，于2021年1月11日立案受理了满仁君申请恢复执行文武民间借贷纠纷一案。恢复执行内容为：偿还借款本金80000元及利息等。在执行中，因无法与被执行人取得有效联系，本院已向被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人未履行也未申报财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将文武纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，书面同意本院对对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329民初1855号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄培江二〇二一年四月七日书记员  袁 梅
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初437号 原告：饶王琪，男，1996年3月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。 被告：刘铸，男，1996年3月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告饶王琪与被告刘铸民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日依法立案受理。在审理过程中，因被告刘铸犯罪被公安机关抓捕，原告饶王琪于2021年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告饶王琪的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶王琪撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告饶王琪负担。 审判员  付建军 二〇二一年四月七日 书记员  吴 桥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执5号 罗燕飞、胡波儒、周业潇： 本院执行的罗燕飞申请胡波儒、周业潇民间借贷纠纷一案，经本院向被执行人周业潇强制执行，分配给申请执行人执行案款26554元。另，被执行人周业潇主动向申请执行人履行123446元，申请执行人已作书面认可已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执153号申请执行人：聊城市生态环境局茌平区分局,住所地茌平区新政路**。法定代表人：郎以军，局长。委托代理人：刘晖，该局工作人员。被执行人：山东建林再生资源有限公司，住所，住所地茌平县信发办事处永昌路**div>法定代表人：李德成,经理。委托代理人：刘保申，该公司职工。聊城市生态环境局茌平区分局申请执行行政处罚一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523行审114号行政裁定书已发生法律效力。申请人聊城市生态环境局茌平区分局向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为20000元及加处罚款。本院在执行执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二一年四月一日法官助理慈明清书记员付景良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4204号原告：天津市升鸿物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园熙隆路以东，华成道以南和旭园2号楼-1-1902。法定代表人：高铁珍，经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守国，天津滨新律师事务所律师。被告：翟禄，住天津市滨海新区。原告天津市升鸿物业管理有限公司与被告翟禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市升鸿物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市升鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市升鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费107元，减半收取计53.50元，由原告天津市升鸿物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月九日书记员 张  琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3203号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人徐勇危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢184号申请执行人：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道齐民路6号5幢3-4楼。法定代表人：李少先，执行董事。被执行人：陈卫盛，男，1975年10月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人中铁二十五局集团第二工程有限公司与被执行人陈卫盛合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人中铁二十五局集团第二工程有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年四月十五日书记员 瞿智芳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保33号申请人：王长青，男，1988年4月3日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：贾慧芳，女，1988年9月27日出生，汉族，现住梁山县。申请人王长青与被申请人贾慧芳申请诉前财产保全一案，申请人于2021年4月6日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贾慧芳所开的车牌号为鲁Ｅ×××**号思威牌小型普通客车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人王长青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贾慧芳所开的车牌号为鲁Ｅ×××**号思威牌小型普通客车一辆，期限两年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1000元，由申请人王长青负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二一年四月六日法官助理王晓环书记员李晴
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1352号 原告：滁州宏图环保工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区敬梓西路699号（港汇中心）商业A楼215室，统一社会信用代码9134110034390401XM（1—1）。 法定代表人：孙莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄，该公司董事长。 原告滁州宏图环保工程有限公司与被告中大建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告滁州宏图环保工程有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滁州宏图环保工程有限公司自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滁州宏图环保工程有限公司撤诉。 案件受理费6126元，减半收取计3063元，由原告滁州宏图环保工程有限公司负担。 审 判 员  马海青 二〇二一年四月六日 法官助理刘颖 代理书记员  胡家敏
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢49号 申请执行人：崔泽，男，住址为湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：吴恩标，男，住址为湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人崔泽与被执行人吴恩标刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院（2011）株石法刑初字第20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴恩标未按期履行该刑事附带民事判决书确认的义务，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月4日发起全国司法网络查控对吴恩标名下财产进行了查询，另分别在长沙市不动产登记中心、株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息和住房公积金情况，发现被执行人吴恩标无可供执行的财产。 2021年2月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本院认为，截至2021年4月2日，本案已受偿0元，剩余金额295940.24元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二日 书记员 黄 卓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终615号上诉人（原审被告）：史海彬，男，1966年8月31日生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧珍，女，1958年12月19日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘翠，辽宁新亘律师事务所律师。上诉人史海彬因与被上诉人张慧珍民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人史海彬及其委托诉讼代理人付民，被上诉人张慧珍及其委托诉讼代理人刘翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史海彬上诉请求：一、依法撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2759号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案一审、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，对被上诉人所主张的民间借贷关系中所涉及的205000元借款性质查证不清，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。1、上诉人系被上诉人的继女刘怡宁的丈夫，案涉钱款系被上诉人的丈夫刘颂(已故)给付女儿刘怡宁的嫁妆。上诉人的已故岳父刘颂系被上诉人张慧珍的丈夫。在上诉人与妻子刘怡宁结婚之时，刘颂因经营房地产开发项目多年，经济条件非常好。承诺给女儿刘怡宁200000元作为嫁妆，但因其家中钱款都掌握在上诉人手中而当时没有给付。后来，上诉人只得采取向被上诉人打借条的方式，取得本属于自己妻子嫁妆的案涉钱款。而且，被上诉人既然主张上述钱款为所谓借款，上述所谓借款发生于2009年，为何在刘颂在世时从来没有起诉过，却在所谓借款发生的十一年、在刘颂去后不久即提起所谓的民间借贷之诉。2、即使如被上诉人主张的上述案涉钱款为借款，上述借款产生于刘颂与张慧珍夫妻关系存续期间，现刘颂已经去世，其所遗留下的财产没有进行继承分割，上述债权是其遗产一部分。刘颂去世后，其法定继承人包括上诉人的妻子刘怡宁、被上诉人张慧珍、刘颂的儿子刘怡博以及刘颂的父亲，而上诉人与刘怡宁系合法夫妻关系。上述债权作为刘颂遗产的一部分，在没有明确具体归属的前提下，一审法院仅仅依据被上诉人提交的所谓借条，即支持了被上诉人的请求，明显事实不清。二、一审判决适用法律不当。《中华人民共和国合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被上诉人在处理刘颂去世的丧事之时，曾经向上诉人表示，在刘颂的后事处理完后，将上诉人所出具的案涉借条还给上诉人，但一直没有实践承诺。却在刘颂后事处理完不久，即提起了所谓的民间借贷诉讼。但案涉借条中所谓的合同义务，上诉人并非不履行。一是被上诉人曾经多次承诺把借条还给上诉人；二是案涉的钱款系刘颂合法遗产的一部分，因为没有进行遗产的依法分割，归属尚不明确。而一审法院在上述事实没有查清的基础上，即依据《中华人民共和国合同法》第107条作出判决，适用法律不当。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。张慧珍辩称：首先，本案是借贷关系，上诉人应当向被上诉人偿还借款。理由如下，一审被上诉人提供了由上诉人书写的两张借条，均写明今借张慧珍人民币205000元，借款人史海彬。同时，在本案一审起诉前，被上诉人曾经与上诉人通过电话，被上诉人有相应的通话录音，能证明上诉人曾经是借款，并且同意还款，只是因为现在没有钱，所以暂时不能还款，还同意为被上诉人打借条。再有，本案一审判决后，上诉人的妻子刘怡宁以继承纠纷为由向龙港区法院提起诉讼，在诉讼请求当中已经认可刘颂与张慧珍针对史海彬夫妻共同债权205000元依法继承，所以，本案是民间借贷纠纷，而并不是所谓的嫁妆，该笔借款应由上诉人承担偿还义务。张慧珍向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告偿还欠款人民币205,000.00元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至偿还借款之日止；二、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系亲属关系，被告系原告继女的丈夫。被告于2009年、2010年分三次向原告借款共计205,000.00，原告以现金的方式交付借款。被告分别于2013年、2015年、2017年补打借条，借条载明：“今借张慧珍人民币贰拾万另伍仟元整（205000.00元），借款人史海彬”。后被告史海彬未向原告张慧珍还款。庭审中被告史海彬认可2015年11月1日、2017年11月1日两张借条是被告本人所写。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史海彬向原告张慧珍借款205,000.00元的事实清楚、证据充分，双方的民间借贷关系合法有效。被告史海彬未按约定还款，已属违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款人民币205,000.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但借条未约定利息和还款期限，故应从原告张慧珍起诉之日即2020年11月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告史海彬于本判决生效后十日内偿还原告张慧珍借款本金205,000.00元及利息（以205,000.00元本金为基数，从2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,375.00元，由被告史海彬承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人史海彬向被上诉人张慧珍借款205000.00元的事实，有借条载卷佐证，史海彬未提出有效证据予以辩驳，故其应当承担偿还借款的义务。因双方在借条中未约定利息及还款期限，一审法院判决从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，符合《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》的相关规定。史海彬辩称本案借条所涉205000.00元系其妻子的嫁妆，没有证据佐证，史海彬主张的继承问题与本案亦不属于同一法律关系。综上所述，史海彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375.00元，由上诉人史海彬承担。本判决为终审判决。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  席 贺二〇二一年四月十二日书记员  侯佳序本判决援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；