贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)黔02刑终20号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王明亮，男，1980年08月07日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地及居住地河南省柘城县。2020年07月20日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年08月04日被盘州市公安局取保候审，同年09月25日被盘州市人民检察院取保候审，同年10月27日被盘州市人民法院取保候审，同年11月23日被盘州市人民法院解除取保候审。现羁押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人陈芙蓉，贵州八辩律师事务所律师。指定辩护人黄涵，贵州八辩律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1981年02月26日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，农民，居住地贵州省盘州市磨嘎村十一组。系本案被害人朱某3之妻。原审附带民事诉讼原告人朱某1，女，2005年07月19日出生，汉族，贵州省盘州市人，九年级学生，居住地贵州省盘州市磨嘎村十一组。系本案被害人朱某3之女。原审附带民事诉讼原告人朱某2，男，2011年07月30日出生，汉族，贵州省盘州市人，三年级学生，居住地贵州省盘州市磨嘎村十一组。系本案被害人朱某3之子。法定代理人张某，女，1981年02月26日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，农民，住址同上。系朱某1、朱某2之母。原审附带民事诉讼原告人曾某，女，1952年11月12日出生，汉族，贵州省盘州市人，文盲，农民，居住地贵州省盘州市磨嘎村十一组。系本案被害人朱某3之母。原审附带民事诉讼被告沛县九哥运输有限公司，住所地江苏省沛县大屯街道办事处王坑工业园区，统一社会信用代码91320322MA1MXY9F1R。法定代表人：刘殿鹏。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人王明亮犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某、朱某1、朱某2、曾某提起附带民事诉讼与附带民事诉讼被告沛县九哥运输有限公司一案，于2020年11月23日作出（2020）黔0222刑初434号刑事附带民事判决。原审被告人王明亮不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年04月06日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员徐杰出庭履行职务，上诉人王明亮及其辩护人陈芙蓉，原审附带民事诉讼原告人张某、曾某及原审附带民事诉讼原告人的法定代理人张某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告沛县九哥运输有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年05月16日,被告人王明亮驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿煤兴线（煤炭包-兴义）从坪地往洒基方向行驶,14时40分许行驶至煤兴线（煤炭包一兴义）288ｋｍ＋600ｍ处时,与朱家国驾驶的贵ＢＮＵ287号小车相撞,造成贵ＢＮＵ287号小车驾驶人朱某3抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，朱某3经送医院抢救，花去费用1275.3元。经盘州市公安司法鉴定中心检验，死者朱某3符合颅脑损伤死亡。2020年06月10日，盘州市公安局交警大队作出第Ｗ2020072号道路交通事故认定书，认定王明亮承担事故的全部责任，朱某3无责任。被告人王明亮对道路交通事故认定书申请复核。六盘水市公安局交通警察支队于2020年06月28日下达六盘水市公交复字结论［2020］第073号道路交通事故认定复核结论，对盘州市公安局交警大队作出第Ｗ2020072号道路交通事故认定书予以维持。另查明，被告人王明亮驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，车辆登记所有人系沛县九哥运输有限公司。附带民事诉讼原告人及被告人王明亮均自认苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车投保的保险公司已在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122000元，王明亮已赔偿四附带民事诉讼原告人30000元。曾某系朱某3之母、张某系朱某3之妻、朱某1及朱某2系朱某3的子女。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，以被告人王明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；由被告人王明亮于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某、张某、朱某1、朱某2经济损失共计人民币603411.82元（含已付的人民币30000元）；驳回附带民事诉讼原告人曾某、张某、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王明亮不服，以“对交通事故认定不服，因为被害人朱某3颅脑损伤死亡的后果系被害人未系安全带、酒后且占线行驶所致，被害人对于事故的发生有责任，王明亮不应承担全部责任，其有提交的三段录音音频、同监室证人赵某的证言证实；量刑过重”为由提出上诉。辩护人陈芙蓉、黄涵的辩护意见是，根据在案证据，被害人朱某3在本案事故发生时并未使用安全带，有过错行为，其行为在一定程度上导致事故结果的发生，应给予王明亮从轻处罚；王明亮具有自首情节，系初犯、偶犯和赔偿被害人部分经济损失等从轻处罚的量刑情节；请求二审法院在综合审查的情况下依法撤销原审判决第一项，在有期徒刑一年或以下量刑。贵州省六盘水市人民检察院认为，关于被害人占某、超速行驶以及是否喝酒，是上诉人王明亮单方面的说法，在事故发生以后有证人证言，证实被害人当时并未有占某、超速的行为；对于酒驾的问题有同监室的证人证言证实他不认识朱某3，也没有说过朱某3有酒驾的问题，张某也证实朱某3当天并没有酒后驾车；安全带的问题在事故认定书已经明确；王明亮认罪悔罪的问题，一审法院已经给予充分的考虑，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人王明亮违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在道路行驶过程中发生交通事故，造成一人死亡及两车不同程度损坏的后果，且负事故的全部责任的犯罪事实清楚；王明亮的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人张某、朱某1、朱某2、曾某经济损失为抢救费1275.3元、丧葬费36056.52元、死亡赔偿金688080元的事实亦清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人王明亮及其辩护人陈芙蓉、黄涵，原审附带民事诉讼原告人张某、朱某1、朱某2、曾某及原审附带民事诉讼被告沛县九哥运输有限公司均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。为证实自己的意见，贵州省六盘水市人民检察院提供了下列证据：1、盘州市公安局洒基派出所出具的证明证实，兹有盘州市柏果镇磨嘎村十一组村民朱某3，男，汉族，生于1979年01月07日，身份证号码：5202021979××××××××，于2020年05月16日死亡，生前无违法犯罪记录。2、证人赵某的证言证明，2020年07月21日其因为涉嫌故意伤害罪被关押在盘州市看守所第9号男监室，王明亮当天也来到这个监室，其当时问过王明亮是如何进来的？王明亮讲他是因为交通肇事罪，他驾驶的一辆四桥平板车只买了交强险，没有买第三责任险，他开大车把人撞死了。其当时还劝王明亮：“你老早把保险买了，也不至于进里面来，该讲的讲，该赔钱的赔钱就可以了。”其问王明亮是在什么位置发生的交通事故，王明亮讲是在，其讲认得这个事故的，其当时正好驾驶了一辆豪沃牌四桥自卸车去洒基矸石电厂下煤炭，他们车子被堵了很长时间，交警撤完现场后，其过去时看到的是一辆平板车和一辆面包车相撞，路边摆着一个死者，死者脸上用白布盖起。王明亮就讲他是这起交通事故的肇事者，后来王明亮又给其讲他是如何发生车祸的等之类的话，因为其当时刚进看守所，心情不好也没有注意听。其只知道王明亮讲他家是河南的，他们在里面有人喊他王明亮，有人也喊他小河南。其不认识朱某3，不清楚被王明亮撞死的那个人叫什么名字，也不清楚被王明亮撞死的那个人是否涉嫌酒驾、毒驾，其根本就不认识这个人，其也没有听谁讲过这个人涉嫌过酒驾、毒驾。其不清楚具体的车祸时间，其到洒基矸石电厂下煤炭在洒基被堵的时候，天已经快要黑了。其和王明亮只在盘州市看守所9号男监室待了十多天，就全部被安排在其他监室了，其被安排在6号男监室，王明亮被安排在哪个监室其就不清楚了。其和王明亮在盘州市看守所9号男监室待在一起的时候，该监室只有一个叫王明亮的。3、证人张某证言证明，其和朱某3是夫妻关系。2020年05月26日凌晨04点过朱某3下班到家里，在家里睡觉睡到中午11点过其女儿就喊她爸爸朱某3起来做饭，然后其中午12点下班到家吃饭，吃完饭朱某3又回去睡觉了，其13点就去上班了，朱某3睡到14点半其女儿就喊朱某3起来去上班，之后其就不知道朱某3的行程轨迹，直到15点33分经过其二嫂沈查敏电话通知其才知道朱某3出交通事故了，15点40分左右其就赶到朱某3身边，现场医生向其说已经抢救一个多小时了，已经没有生命体征了。朱某3之前在贵州松河煤业发展有限责任公司采一区保运队上16点班。中午其、其女儿（朱某1）、儿子（朱某2）、朱某3，一家人在一起吃的饭。他们吃饭的时候朱某3没有喝酒，他从来不喝酒。朱某3以前没有受过公安机关行政处罚过，朱某3之前也不会吸毒。上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：（一）关于上诉人王明亮所提“对交通事故认定不服，因为被害人朱某3颅脑损伤死亡的后果系被害人未系安全带、酒后且占线行驶所致，被害人对于事故的发生有责任，王明亮不应承担全部责任，其有提交的三段录音音频、同监室证人赵某的证言证实”的上诉理由及其辩护人陈芙蓉、黄涵提出“根据在案证据，被害人朱某3在本案事故发生时并未使用安全带，有过错行为，其行为在一定程度上导致事故结果的发生，应给予王明亮从轻处罚”的辩护意见。经查，收集在案的道路交通事故责任认定书及道路交通事故认定复核结论，证实“2020年06月10日，盘州市公安局交警大队作出第Ｗ2020072号道路交通事故认定书，认定王明亮承担事故的全部责任，朱某3无责任。被告人王明亮对道路交通事故认定书申请复核。六盘水市公安局交通警察支队于2020年06月28日下达六盘水市公交复字结论［2020］第073号道路交通事故认定复核结论，对盘州市公安局交警大队作出第Ｗ2020072号道路交通事故认定书予以维持”。而王明亮提到的证人赵某给出了否定的证言，且王明亮提交的三段录音音频无法达到王明亮的证明目的，不足以否定公安交警部门依法作出的道路交通事故责任认定书及道路交通事故认定复核结论，现有证据足以认定王明亮承担事故的全部责任，朱某3无责任，故王明亮的上诉理由及其辩护人陈芙蓉、黄涵的辩护意见均不能成立，不予采纳。（二）关于辩护人陈芙蓉、黄涵提出“王明亮具有自首情节，系初犯、偶犯和赔偿被害人部分经济损失等从轻处罚的量刑情节”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，一审法院已经考虑，本院二审不再重复评价。（三）关于上诉人王明亮所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人陈芙蓉、黄涵提出“请求二审法院在综合审查的情况下依法撤销原审判决第一项，在有期徒刑一年或以下量刑”的辩护意见。经查，王明亮违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶过程中发生交通事故，造成一人死亡及两车不同程度损坏的后果，且负事故的全部责任的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，原审法院考虑其具有自首情节、赔偿被害人部分经济损失而对其从轻处罚的量刑并无不当，故王明亮的上诉理由及其辩护人陈芙蓉、黄涵的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王明亮违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在道路行驶过程中发生交通事故，造成一人死亡及两车不同程度损坏的后果，且负事故的全部责任的行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据王明亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  吴含勇审判员  谭茶芬二〇二一年四月六日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定限制。