浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初7823号原告：虞志光，男，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。被告：唐金元，男，1962年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：张南良，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告虞志光与被告唐金元、张南良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理.后因被告唐金元无法以其他方式送达，本院依法予以公告，并依法裁定将本案转为普通程序，组成合议庭于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告虞志光的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告唐金元经本院公告传唤、被告张南良经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞志光向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐金元立即归还原告借款人民币50000元，并支付自2019年1月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告张南良对第一项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年11月10日，被告唐金元因资金周转所需向原告借款50000元，并承诺年底归还，后承诺的还款期限到期，被告唐金元未归还。原告找到被告唐金元，让其出具借条一份，确认借款事实。2020年4月7日，被告张南良在借条中签字确认，为被告唐金元向原告借款50000元提供担保。现被告唐金元一直未归还借款，被告张南良亦未承担保证责任，原告经过多次催讨无果，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告唐金元、张南良均未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。原告虞志光围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，以证明被告唐金元向原告借款50000元、张南良承担保证责任的事实。因被告唐金元、张南良无正当理由拒不到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据系原件，本院对其真实性予以认定并在卷佐证。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年元月15日，被告唐金元向原告虞志光出具借条一份，载明：“今借虞志光人民币现金伍万元（50000元），2018年11月10日，年底之前归还，借款人唐金元，身份证320524196202××××。”2020年4月7日，张南良在该份借条尾部签署“担保人张南良，2020年4月7日。”原告明确借条中“年底之前归还”应为公历2019年2月5日前归还。原告陈述，案涉款项系于2018年11月10日出借给被告唐金元并现金交付；原告与二被告均系在浙江嵊州某工程上认识，借款用途为工程上资金周转。双方之间未约定借款利息且原告陈述未收取过任何利息和费用，并明确庭审中陈述事项和向本院申报的承诺书内容客观真实、无任何虚假陈述。本院认为，本案的主要争议焦点是原、被告之间借款合同法律关系能否成立、原告主张的利息请求以及被告张南良承担连带清偿责任是否有相应法律依据。原告虞志光为证明其主张，向本院提供了借条原件并陈述了款项交付过程，能够证明原告虞志光与被告唐金元之间借款合同关系成立。原告要求被告唐金元归还借款50000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，借条中明确约定了借款期限，结合原告到庭陈述内容，双方实际并未约定借期内利率和逾期利率，故原告主张被告支付以50000元为本金自2019年2月6日起至实际履行之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，亦予支持。关于原告要求被告张南良对上述借款本金、利息等承担连带清偿责任内容，本院认为2020年4月7日被告张南良以担保人身份签字，未表明保证方式和保证期间，按照连带责任保证承担保证责任，保证人系在主债务履行期限届满后提供担保，保证期间应为保证人提供担保之日起六个月，原告在保证期间内提起诉讼，被告张南良对债务人的上述债务在保证范围内应当承担连带偿还责任。综上，原告诉请中合理部分，应予支持；不合理部分，应予驳回。被告唐金元、张南良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐金元应归还原告虞志光借款50000元，并支付以该款为本金自2019年2月6日起至实际履行之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、被告张南良对被告唐金元的上述第一项给付债务承担连带清偿责任；三、驳回原告虞志光其他诉讼请求。如果被告唐金元、张南良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元（原告虞志光已垫付），合计1610元，由被告唐金元、张南良负担（其中案件受理费1050元限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行，公告费560元限于本判决生效之日起七日内由被告唐金元、张南良直接向原告虞志光支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  薛 敏人民陪审员  张胜介人民陪审员  陈 鑫二〇二一年四月十二日书 记 员  丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。