吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初125号原告：罗秀亮，男，1981年1月20日出生，汉族，务农，住所东辽县平岗镇前进村*组。委托代理人：史金花、王博文，吉林史金花律师事务所，律师。被告：吉林省元隆达模具有限公司，住所地辽源市经济开发区。法定代表人：王中，系该公司总经理。委托代理人：张梁、周维，吉林省元隆达模具有限公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。法定代表人：王全勇，系该公司总经理。委托代理人：曲阳，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司理赔员。原告罗秀亮与被告吉林省元隆达模具有限公司、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘嘉担任审判长与人民陪审员吕岩、人民陪审员姜月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗秀亮及其委托代理人王博文到庭参加诉讼；被告吉林省元隆达模具有限公司的委托代理人周维未、张梁到庭参加诉讼；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人曲阳到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月23日14时10分，原告乘坐孙喜龙驾驶的吉CF53**号小型轿车行驶至东辽县开发区永清村十字路口时，该车与被告吉林省元隆达模具有限公司工作人员邢宇驾驶的吉DF61**号小型轿车相撞，造成原告受伤入院的后果，经交警部门的认定，原告无责任，被告吉林省元隆达模具有限公司工作人员邢宇负事故主责任、孙喜龙负事故次要怎，被告吉林省元隆达模具有限公司为其所有的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和机动车第三者商业保险。关于赔偿问题，无法与被告达成一致意见，故诉至法院请求依法判决：1.要求被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险份额内赔偿原告12万元；2.要求被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险范围内赔偿原告71116.69元；3.被告吉林省元隆达模具有限公司赔偿原告9394元；4.被告孙喜龙赔偿原告38487.54元；5.案件受理费及其他费用由被告吉林省元隆达模具有限公司和孙喜龙按7:3的比例承担。被告吉林省元隆达模具有限公司辩称，我们尊重对方的意见，因为我们投保了商业险该保险公司承担的由保险公司承担，不该我们公司承担的我们不承担。对赔偿项目没有异议，如果证据充分的话我们承担。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司未发表答辩意见。原告罗秀亮在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故被告吉林省元隆达模具有限公司的司机负主要责任，孙喜龙负次要责任，原告无责任。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议。二、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体身份，伤残赔偿标准为农村居民及其被抚养人为女儿罗涵旭9周岁、女儿罗婉宁2周岁、父亲罗军59周岁、母亲马桂珍62周岁。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议。三、医疗费票据6张、病例、出院诊断、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故花费医疗费用72160.10元，住院天数105天，其中二级护理103天，一级护理2天。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议。四、鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故造成的伤残等级为八级。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议。五、东辽县平岗镇前进村村委会介绍信一份，证明原告父亲罗军和母亲马桂珍无劳动能力靠原告罗秀亮抚养。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称父亲罗军59周岁，无劳动能力，需要相关证据证明，如有疾病或伤残应由诊断或残疾证作为支持。六、交通费票据20张，金额200元，律师代理费票据2张，金额10000元，保全费票据一张，金额120元，鉴定费票据一张，金额3300元。被告吉林省元隆达模具有限公司质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议；律师费、保全费、鉴定费不在保险公司赔付范围内。本院对原告提交的上述证据予以确认。被告吉林省元隆达模具有限公司为证明自己主张，向法院提交了如下证据：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司交通事故责任保险单及强制保险单各一份，证明保险期限从2014年12月9日至2015年12月8日。原告罗秀亮质证称无异议；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证称无异议。本院对该份证据予以确认。经审理查明，2015年11月23日14时10分，原告乘坐孙喜龙驾驶的吉CF53**号小型轿车行驶至东辽县开发区永清村十字路口时，该车与被告吉林省元隆达模具有限公司工作人员邢宇驾驶的吉DF61**号小型轿车相撞，造成原告受伤入院的后果。被告吉林省元隆达模具有限公司为其所有的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业险。东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定邢宇负事故主要责任；孙喜龙负事故次要责任；罗秀亮无责任。邢宇系被告吉林省元隆达模具有限公司的工作人员。原告在辽源市中医院共住院105天，花费医疗费72160.3元，出院诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤、鼻骨骨折、头面部外伤、鼻部外伤、左眼部外伤、颈部外伤。原告的伤情经吉林正义司法鉴定所鉴定为八级伤残。本院认为：自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，原告乘坐孙喜龙驾驶的吉CF53**号小型轿车行驶至东辽县开发区永清村十字路口时，该车与被告吉林省元隆达模具有限公司工作人员邢宇驾驶的吉DF61**号小型轿车相撞，经东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定邢宇负事故主要责任；孙喜龙负事故次要责任；罗秀亮无责任。各方当事人对东辽县公安局交通管理大队做出的责任认定书均无异议，本院予以确认。根据当事人的行为在该事故中的作用和过错严重程度，本院酌定被告吉林省元隆达模具有限公司承担70%的赔偿责任。本案中，原告罗秀亮为农村户口，且居住在农村，故依照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，对原告的损失应按照农村居民标准予以赔偿。原告实际住院天数为105天，实际损失如下：1、医疗费72160.3元；2、住院伙食补助费为100元×105天=10500元；3、误工费：98.12元×129天（至定残前一日）=12657.5元；4、护理费：护理天数中有103天二级护理，有2天一级护理，因此，护理费为124.08元×（103+2×2）天=13276.6元；5、残疾赔偿金：原告的伤情经吉林正义司法鉴定所鉴定为八级伤残，故残疾赔偿金为10780.12元×20年×30%=64680.7元；6、被抚养人生活费：儿子罗涵旭9周岁8139.82元×9年÷2=36629.2元；女儿罗婉宁2周岁8139.82元×16年÷2=65118.6元；父亲罗军59周岁8139.82元×20年÷2=81398.2元；母亲马桂珍62周岁8139.82元×18÷2=73258.4元；即被抚养人生活费总额为（36629.2+65118.6+81398.2+73258.4）×30%=76921.3元；7、精神抚慰金：根据原告伤残等级，本院酌定支持5000元；8、交通费：根据原告提交的交通费票据和实际伤情，本院支持200元；9、间接费用：律师费，10000元；鉴定费，3300元。被告吉林省元隆达模具有限公司工作人员邢宇驾驶的吉DF61**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业险。对于原告的事故损失，首先应由阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险限额范围内依据被告吉林省元隆达模具有限公司承担的事故责任比例赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为255396.4元（残疾赔偿金64680.7元＋医疗费72160.3元＋住院伙食补助费10500元＋误工费12657.5元＋护理费13276.6元＋被扶养人生活费76921.3元＋精神损害赔偿金5000元＋交通费200元），其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，超过交强险残疾赔偿金110000元及医疗费10000元的赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应在交强险限额内赔偿原告罗秀亮120000元（含精神抚慰金5000元）；原告超过交强险限额内赔偿的损失（未含原告的间接损失）为135396.4元，故被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告135396.4的70%即94777.5元。被告吉林省元隆达模具有限公司承担原告间接损失中（律师费10000元＋鉴定费3300元）的70%，即9310元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费120000元（含精神抚慰金5000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计94777.5元；三、被告吉林省元隆达模具有限公司赔偿原告9310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，共计170元。由被告吉林省元隆达模具有限公司负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 刘 嘉人民陪审员 吕 岩人民陪审员 姜 月二〇一六年六月十四日书 记 员 周昕雨