wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢114号本院执行的高令军申请邓君斋、韩银娟、借款合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执423号 申请执行人：谭玉庆，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：刘旭明，男，1983年9月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李巧艳，女，1962年1月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人谭玉庆与被执行人刘旭明、李巧艳民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出刘旭明、李巧艳现无可供执行财产，且被执行人案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初379号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年四月八日 书记员 王   振   凯
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初400号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李长胜，男，1986年3月3日出生于天津市宝坻区，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住址天津市河西区。2017年5月9日因犯危险驾驶罪被天津市宝坻区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，2017年7月8日刑满释放。2020年11月13日因本案被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕162号起诉书及津滨检一部刑变诉[2021]4号变更起诉决定书指控被告人李长胜犯合同诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于2021年3月1日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年3月18日、3月31日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官尹洪英出庭支持公诉。被告人李长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2018年10月15日,被告人李长胜伙同朱长海（另案处理）及买车人梁胜龙（另案处理）等人,在天津市滨海新区塘沽某4Ｓ店交付首付款,与某租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》,由某租赁有限公司交付剩余人民币11.9万元贷款车款,购买大众迈腾轿车一辆,后将该车变卖,所获钱款被上述人员分赃。后上述人员仅偿还贷款人民币3784.17元,造成某租赁有限公司被骗损失人民币115215.83元。2018年10月16日,被告人李长胜伙同朱长海及买车人任建衡（另案处理）等人,在天津市滨海新区塘沽某4Ｓ店交付首付款,与某租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》,由某租赁有限公司交付剩余人民币15.2万元贷款车款,购买大众迈腾轿车一辆,后将该车变卖,所获钱款被上述人员分账。后上述人员未偿还贷款,造成某租赁有限公司被骗损失人民币15.2万元。2018年10月19日,被告人李长胜伙同朱长海及买车人孙永江（另案处理）等人,在天津市滨海新区塘沽某4Ｓ店交付首付款,与某租赁有限公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》,由某租赁有限公司交付剩余人民币15.3万元贷款车款,购买大众ＣＣ轿车一辆,后将该车变卖,所获钱款被上述人员分赃。后上述人员未偿还贷款,造成某租赁有限公司被骗损失人民币15.3万元。被告人李长胜伙同他人在合同签订、履行过程中共计造成某租赁有限公司被骗损失人民币420215.83元，李长胜参与实施了联系买车人、支出贷款首付款并将购得车辆变卖等行为。2020年11月12日，被告人李长胜被抓获归案。公诉机关认为，被告人李长胜伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李长胜到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李长胜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李长胜有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，物证，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据证实。被告人李长胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼期间，被告人李长胜伙同朱长海及买车人梁胜龙等人所购涉案车辆的损失已全部赔偿完毕；被告人李长胜伙同朱长海及买车人任建衡等人所购涉案车辆的损失仍有102608元尚未还清，其中，任建衡已偿还22000元、朱长海已偿还27392元；被告人李长胜伙同朱长海及买车人孙永江等人所购涉案车辆的损失仍有103608元尚未还清，其中，孙永江已偿还22000元、朱长海已偿还27392元。本院认为，被告人李长胜构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李长胜曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。李长胜到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李长胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年11月12日止。）二、责令被告人李长胜继续退赔被害单位某租赁有限公司相应经济损失。（清单附后）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春人民陪审员  张克明人民陪审员  张术源二〇二一年四月二日法官助理王**芳书记员张艳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。退赔清单因本案系共同犯罪，被告人李长胜需与同案犯共同退赔被害单位经济损失，且同案犯后续退赔部分应在退赔总额中扣减，具体退赔数额如下：被告人李长胜退赔被害单位某租赁有限公司人民币206216元。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601财保10001号申请人：北京锋祺盛建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村北。法定代表人：郑玉海，总经理。委托诉讼代理人：魏晓勃，北京市卓代律师事务所律师。被申请人：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市中新生态城动漫中路334号创展大厦B座第九层的901、902、903房间。法定代表人：叶成诚，董事长。申请人北京锋祺盛建筑器材租赁有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司银行存款1594282.18元。申请人北京锋祺盛建筑器材租赁有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单及财产保全责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京锋祺盛建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司银行存款1594282.18元。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人北京锋祺盛建筑器材租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李海龙审判员  张 宇审判员  吴丽丽二〇二一年四月一日书记员  王政启
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初71号 原告：杨同荣，女，1968年3月12日出生，汉族，邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：范增林，男，1962年10月12日出生，汉族，武安市。 原告杨同荣与被告范增林建设工程合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。 原告杨同荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨同荣撤回起诉处理。 审判员  野进明 二〇二一年四月六日 书记员  王彦朕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1824号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江。被执行人：廖海燕，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：李家玲，女，1963年07月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：马力达，男，1980年11月07日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：杨林，男，1962年01月07日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段********。法定代表人：郝刚。被执行人：郝刚，男，1959年04月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：四川省新东方国际旅行社有限责任公司，住所地成都，住所地成都市青羊区锦里中路**彩虹商务大厦**>法定代表人：金学芬。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与廖海燕、李家玲、马力达、杨林、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、郝刚、四川省新东方国际旅行社有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初1734号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月11日申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年10月12日、2020年11月3日、2020年12月25日、2021年2月2日、2021年3月8日、2021年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年10月14日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。轮候查封被执行人名下房产，冻结的股权（设有质押）移交四川自由贸易试验区人民法院处置。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月九日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1052号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司，住所地承德市双桥区世纪城二期30号楼105、205商业。 负责人：陈艳红，职务：经理。 委托诉讼代理人：周绩辉，男，1990年7月8日出生，蒙古族，住河北省滦平县。 被上诉人（原审原告）：王凤海，男，1970年8月1日出生，满族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司因与被上诉人王凤海财产保险合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的委托诉讼代理人周绩辉，被上诉人王凤海的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司上诉请求：1.依法撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4337号民事判决；2.请求二审法院查明被上诉人实际损失情况，请求剔除非保险责任部分，剔除间接损失，改判上诉人在合理范围内赔付；3.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2020年6月25日，王凤海驾驶案涉车辆行驶至承德市双桥区，车辆涉水，造成案涉车辆损坏。一审法院依据公估报告判决我公司赔付车损230000.00元，公估费15000.00元。该判决认定损失有误。该鉴定报告鉴定损失包含发动机损失10万元，该损失上诉人在一审中已提交相关证据，被上诉人方对金额无异议。依据保险条款的规定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。本次事故为水淹事故未造成碰撞，事故认定及鉴定报告均表明为水淹导致，一审法院认为上诉人应另行举证发动机损坏由进水所致，加重了上诉人的举证责任，判决不公。一审法院依据公估报告判决我公司赔付，损失认定有误，判决金额过高。请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 王凤海辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王凤海向一审法院起诉请求：1.请求判令被告在机动车损失险限额内赔付原告冀Ｈ×××××号车辆修复费用230000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：原告于2019年8月17日在被告处为自有冀Ｈ×××××号奥迪车投保了机动车损失险等商业保险，被告出具了保单。保险期限为2019年8月20日至2020年8月19日，其中车辆损失保险限额为328339.20元。2020年6月24日下午双桥区突降暴雨，原告车辆行驶至双桥区互通路段发生水淹，车辆受损。原告于6月25日凌晨向被告报案。受理后，委托信德保险公估有限公司对原告车辆损失进行评估，该公司出具公估报告，确认车辆修复费用为230000.00元。原告支付评估费15000.00元。公估报告中显示发动机受损，被告以免责条款中规定发动机进水后导致的发动机损坏属于免除保险责任范畴予以抗辩。 一审法院认为，原告与被告存在保险合同关系。在保险车辆发生保险合同约定的保险事故的情况下，被告作为保险人负有按照合同约定赔付保险金的责任。本案原、被告的争议焦点是原告的发动机损失是否属于保险合同约定的免责范围。保险示范条款的第六条规定，暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹……等原因造成的车辆损失属于机动车损失保险范围，保险人有责任赔偿。免责条款第九条第（八）项规定，发动机进水后导致的发动机损坏属于免责范围。本院认为，本案原、被告均认可原告的发动机受损，系当天突降暴雨所致。但双方均未提供证据证实发动机损坏的原因是否为发动机进水所致。举证责任在本案被告。其未能提供相关证据，应承担举证不能的后果。经公估，原告的车辆修复费用为230000.00元，本院予以确认。原告支付的公估费系为确定车辆修复实际损失支付，应由被告承担。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司于本判决生效之日起三十日内向原告支付保险金230000.00元，公估费15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由被告承担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实及证据予以确认。 本院认为，王凤海为其名下的冀Ｈ×××××号奥迪车与中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司签订了保险合同，该保险合同不违反法律法规规定，合法有效。王凤海驾驶案涉车辆在行驶中突降暴雨，发生水淹导致受损。一审法院委托信德保险公估有限公司对案涉车辆的损失进行了公估的事实清楚。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第六条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（四）“雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴”。根据以上案涉保险合同的约定，王凤海在保险期内使用被保险车辆中，因暴雨造成被保险车辆损失，案涉车辆因暴雨所致的车辆损失，属于案涉保险合同约定的保险责任范围，故中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司应当对王凤海暴雨行驶导致车辆的损失予以赔偿。一审法院据此按照公估报告确定的数额判决由中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司赔偿王凤海车辆损失，并无不当，本院予以维持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司认为王凤海的车辆受损系发动机进水所致，但其不能举出有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故其提出的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平 审 判 员 于相成 审 判 员 王丽丽 二〇二一年四月一日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执396号 申请执行人：李晓磊，男，1985年7月9日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：康月刚，男，1981年9月29日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行申请执行人李晓磊与被执行人康月刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晓磊与被执行人康月刚达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0824执396号执行案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十二日 书记员  郑江龙
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1457号 原告：潘连琴，女，1976年10月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 被告：倪胜亮，男，1973年9月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘连琴诉被告倪胜亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日、2021年4月12日两次公开开庭进行了审理。原告潘连琴的委托诉讼代理人胡明东二次均到庭参加诉讼，原告潘连琴及其委托诉讼代理人陈少明参加第二次庭审。被告倪胜亮经本院合法传唤，无正当理由二次庭审均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘连琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪胜亮偿还原告借款本金人民币160000元及利息损失（2016年至2018年底所欠利息117600元，以及以本金160000元为基数，按月息1分标准计算，自2019年2月4日起计算至实际履行完毕之日止，截止2021年1月4日利息暂共计154400元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告倪胜亮偿还原告潘连琴借款本金160000元及利息损失（利息自2019年2月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年，被告倪胜亮因资金周转所需向原告潘连琴陆续多次借款计人民币400000元，后被告陆陆续续偿还借款本金，截止到2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金160000元，以及2016年至2018年年底所欠利息共计人民币117600元（按月息1分标准计算），被告当日出具借条一张予以确认，借条明确约定后续利息1分，后原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝偿还，为维护自己的合法权益，故原告提起诉讼。 被告倪胜亮未作答辩。 原告围绕争议焦点向本院提交了证据，被告未到庭，无法由其当庭质证，其在答辩期内亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据材料，经本院审查未发现存有疑点与瑕疵，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系亲戚关系。2016年开始，被告陆续向原告借款，经结算，被告于2019年2月4日向原告出具借条一张，借条载明：“今借潘连琴人民币拾陆万元正（160000）利息一分，时间阳历2019年2月4日，农历2018年12月3日。”被告在借款人下方签字并捺指印确认。后被告再未偿还借款，故原告提起诉讼。 本院认为，借条是借贷双方达成借款合意的直接证据，若无确凿的相反证据，一般不推翻借条的证明力。原、被告之间的民间借贷关系，原告提供了借条及电话录音予以证实，被告经本院合法传唤后未到庭提出抗辩，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受到法律保护。被告在借条中间位置签字，应对其签名位置以上的借款事实承担还款义务。原告变更诉请要求被告偿还借款160000元并支付利息损失（月利率1%），该诉请于法有据，本院予以支持。本案原、被告未明确约定还款期限，故原告可要求被告在合理期间内还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪胜亮于本判决生效之日起十日内返还原告潘连琴借款本金160000元并支付利息，利息自2019年2月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止。 如被告倪胜亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，减半收取计2153元，由被告倪胜亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二一年四月十二日 书记员 包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初306号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王某1，男，1997年2月24日出生，河南省永城市人，汉族，初中肄业，农民，住永城市。因涉嫌犯赌博罪2021年1月4日被永城市公安局茴村派出所民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月23日被执行逮捕。          被告人王某2，男，1993年4月22日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，个体经商户，住永城市。2019年12月11日因嫖娼被永城市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五千元。因涉嫌犯赌博罪2020年12月17日被永城市公安局茴村派出所民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月23日被执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2021]234号                  指控事实                  2020年1月至2021年1月间，被告人王某1在“亚博”体育平台上以给足球比赛和捕鱼下注的方式，采取下注100元、200元、300元等不同的金额参与赌博，参赌投注金额为144304.28元。          2019年4月至2020年12月间，被告人王某2在上述平台以相同方式给足球比赛下注，参赌投注金额为72692.52元。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              判处被告人王某1有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王某2拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某1、王某2自愿认罪认罚，对其犯罪事实供认不讳。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某1、王某2犯赌博罪罪名成立，应予支持。被告人王某1、王某2案发后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；      二、被告人王某2犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某1刑期自2021年1月4日起至2021年7月3日止；被告人王某2刑期自2020年12月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                               审判员  刘福友                                     二〇二一年四月六日                                       书记员  张若瑾
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执501号申请执行人：许文忠，1964年10月20日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：刘志军，男，1968年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王玉英，女，1969年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行许文忠与刘志军、王玉英借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘志军、王玉英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘志军、王玉英银行存款33737元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年四月九日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1456号长沙祥旺物业管理有限公司、丁跃东：本院执行的申请执行人长沙祥旺物业管理有限公司与被执行人丁跃东服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执977号之一申请执行人：黄金光，男，1979年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯建伟，男，1978年2月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行黄金光与冯建伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯建伟有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人冯建伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2ec1e97513622be4@wx.tenpay.com账户内存款73.58元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人冯建伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed8e8d3665a876d80@wx.tenpay.com账户内存款165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月九日书记员  陈常胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执551号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：卢楠，男，汉族，1987年06月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢楠在锦州银行01×××10账户内存款人民币924328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月九日书记员  李 佳
湖南省双峰县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘1321刑初109号起诉人黄少端，男，1957年5月3日出生，汉族，住双峰县。起诉人胡特华，男，1963年6月2日出生，汉族，住双峰县。起诉人蒋铁铮，男，1967年8月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。起诉人宋必成，男，1958年12月21日出生，住双峰县。起诉人谭乔发，男，1954年6月20日出生，住双峰县。共同委托代理人（特别授权）成海龙，男，1950年10月18日生，法律服务工作者（执业证号××），住湖南省邵阳市大祥区。起诉人黄少端、胡特华、蒋铁铮、宋必成、谭乔发于2021年3月29日向本院递交刑事自诉状，要求判决常年清犯侵占罪、诈骗罪，并追究刑事责任。本院经审查认为，起诉人黄少端、胡特华、蒋铁铮、宋必成、谭乔发指控常年清犯侵占罪虽可提起自诉，但未提交被告人构成犯罪的相关证据材料，起诉人指控常年清犯诈骗罪，不属于刑事自诉的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：对黄少端、胡特华、蒋铁铮、宋必成、谭乔发的自诉，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长  黄福江审判员  朱 永审判员  李秋成二〇二一年四月十三日书记员  胡津一
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执124号 申请执行人：龙建良，男，1952年10月17日出生，苗族，身份证地址湖南省。 被执行人：唐华岗，男，1979年7月23日出生，苗族，身份证地址湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙建良与被执行人唐华岗追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人龙建良与被执行人唐华岗协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结申请执行人龙建良与被执行人唐华岗追索劳动报酬纠纷一案（2021）湘3123民初127号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年四月七日 法官助理龙艳君 书 记 员潘新蒙 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2825号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：黄金生。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7421号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄金生的银行存款或扣留、提取其收入538993.54元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2817号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，公司员工。 被告：姚正兴，男，1968年7月7日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告姚正兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年四月一日 书记员 温肖芸
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1135号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：包立岩，男，1990年5月17日出生，蒙古族，彰武县农村信用合作联社苇子沟信用社信贷员，住辽宁省彰武县。被告：季伟，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告季伟金融借款合同纠纷一案中，原告彰武县农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。二、案件受理费713元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员 柳 莹二〇二一年四月十四日书记员 田文东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2492号原告：卜文珠，男，1961年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：杨某，女，1964年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：胡光强，男，1976年5月26日出生，汉族，住樊城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层，统一社会信用代码：91420600747650984N。原告卜文珠与被告胡光强、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告卜文珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜文珠撤回起诉处理。审判员  胡喜兵二〇二一年四月七日书记员  朱凤娇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执871号江苏哥罗服装有限公司苏州欧迈设计营造有限公司：申请执行人江苏哥罗服装有限公司与被执行人苏州欧迈设计营造有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计21278元。经本院立案受理，现已执行到位21278元。本院已于2021年4月8日将上述款项退付申请执行人。至此，江苏哥罗服装有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初10188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢69号之一申请执行人:居国兴，男，1957年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人:无锡鼎盛橡胶制品厂，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿声新兴路2号。被执行人:朱爱萍，女，1958年7月4日生，汉族，住无锡市新吴区鸿山街道鸿声新兴路2号。申请执行人居国兴与被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初836号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、鼎盛厂支付居国兴租金405930元，于2018年6月30日前付清；二、鼎盛厂如未按约履行，则需另行支付居国兴违约金（违约金以逾期未支付款为基数自2018年1月1日起至实际支付之日止，按年利率10%计算）；三、朱爱萍对鼎盛厂上述付款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费减半收取5016元（此款已由居国兴预交），由鼎盛厂、朱爱萍负担。鼎盛厂、朱爱萍在2018年6月30日前将其应负担的案件受理费5016元直接支付居国兴。因被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居国兴向本院申请强制执行，执行标的为389387.05元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年7月19日立案执行后因申请执行人居国兴撤回对被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍的执行而终结执行。2021年2月4日居国兴向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍的财产进行了调查，情况如下：一、无锡鼎盛橡胶制品厂名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资；二、朱爱萍名下可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年3月8日本院至被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂的住所地、被执行人朱爱萍的居住地及村委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有389387.05元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人居国兴发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知居国兴，要求其提供被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍的其他财产线索,居国兴未对本院的执行行为提出异议,表示不同意本案终结本次执行程序，但亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，且不要对本案进行执行悬赏，亦不要求对无锡鼎盛橡胶制品厂进行强制审计以及执转破。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍的财产进行了调查，未发现无锡鼎盛橡胶制品厂、朱爱萍名下有其他可供执行的财产，申请执行人居国兴亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初836号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一式三份，向本院申请异议。。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月七日法官 助理  徐 号书 记 员  顾剑平
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执400号许珠利：集安市人民法院与许珠利罚金一案，申请标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金20000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1386号之一 原告：梁林根，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：中阳建设集团有限公司。住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**中阳广场。统一社会信用代码：9136100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌，董事长。 委托诉讼代理人：周利锋，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛文青，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：丽水市莲义山海协作产业园开发有限公司。住所。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇南山园园中路**社会信用代码：91331100078678794J。 法定代表人：周伟巍。 原告梁林根与被告中阳建设集团有限公司、丽水市莲义山海协作产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告梁林根于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁林根自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁林根撤回起诉。 案件受理费17561元，减半收取8780.5元，由原告梁林根负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  蓝献兰 人民陪审员  杨珊珊 二〇二一年四月八日 代书 记员  黄晶晶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更519号罪犯刘涛，男，生于1981年6月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年11月21日作出(2018)鄂9004刑初239号刑事判决，以被告人刘涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘涛在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月4日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部缴纳，综合考察该犯原犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其减刑幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4318号 原告：肖婉香，女，1979年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李秋实，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市霖海家具有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园区（东桥镇莲塘村）。 法定代表人：邵论霞，该公司执行董事兼经理。 被告：泉州市袭位科技发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街398号现代家居广场C馆216。 法定代表人：林英，该公司执行董事兼经理。 原告肖婉香与泉州市霖海家具有限公司、泉州市袭位科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。后肖婉香以泉州市霖海家具有限公司同意即时履行涉案债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖婉香的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖婉香撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由肖婉香负担。 审判员  丁钊珑 二〇二一年四月十三日 书记员  蔡思伟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1443号之一申请执行人：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛金霞，北京爱申律师事务所律师。被执行人：广州品尊餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科丰路****401。法定代表人：王声典。吴京与广州品尊餐饮管理有限公司网络侵权责任纠纷一案，吴京于2020年11月20日向本院申请执行，立案标的是给付人民币103,000．00元及致歉。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户6070．97元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无不动产、无车辆信息、无证券、无网络资金财产。2021年3月1日，本院委托广州市黄埔区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月十二日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初2151号原告：浙江顺天传动科技股份有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县乌牛街道东蒙工业园区。法定代表人：厉天龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林立、黄聪聪，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：山东双力现代农业装备有限公司。住所地：山东省聊城市冠县贾镇329省道南侧。法定代表人：宫增华，执行董事。原告浙江顺天传动科技股份有限公司与被告山东双力现代农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月8日，原告浙江顺天传动科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江顺天传动科技股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江顺天传动科技股份有限公司负担。审判员  张新清二〇二一年四月八日书记员  陈雪慧
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1408号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：池彦，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告池彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月十四日 书记员  李永丰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1177号之八 申请执行人：徐传建，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王胜球，男，汉族，1966年11月02日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王胜球劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月03日冻结了被执行人王胜球在54×××60账户内余额人民币227.49元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王胜球在光大银行54×××60账户内存款人民币11065.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹 联系人：张伟联系电话：18155055205
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢247号 申请执行人朱辉与被执行人王巢酒店管理有限公司桐庐分公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月12日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢247号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初988号原告：李亚静，男，1987年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：管振荣，男，汉族，住山东省聊城临清市。原告李亚静与被告管振荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李亚静于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李亚静申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚静撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由李亚静负担。审判员  高玉杰二〇二一年四月八日书记员  侯晶洋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执80号 申请执行人：杨兴文，男，1957年01月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：李士忠，男，1949年05月06出生，汉族，住铁岭市银州区工人街县。 申请执行人杨兴文与被执行人李士忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨兴文于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月1日冻结被执行人工资账户，申请执行人同意用长期履行的方式给付欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1316号民事调解的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年四月二日 书记员  郑龙峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3376号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，任董事长。被执行人：陈立帅，男，1985年9月1日生，汉族，住方城县。中国平安财产保险股份有限公司与陈立帅为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈立帅于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本金、利息、罚息27414.5元，并自2015年11月2日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告陈立帅于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2812元。因陈立帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询到被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），因被执行人已私下向申请人支付19000元，下余部分双方已约定还款时间，申请人暂不要求处置该车辆，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到，故暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人陈立帅名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权已执行到位1900元，下余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立帅负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年四月十三日书 记 员  毛寅飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1071号之一 申请执行人：姚本中，男，1982年5月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：郭成彬，男，1973年2月16日出生，汉族，住合肥市。 申请执行人姚本中与被执行人郭成彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)瑶民一初字第04148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十四日 书记员 刘门一郎
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初851号 原告：贺明国，男，汉族，1959年6月22日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭文，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：蒙明荣，男，汉族，1972年7月13日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 原告贺明国与被告蒙明荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺明国向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元及利息。事实和理由：2020年7月24日，被告以搞工程为由向原告借款，原告东挪西凑借给被告5万元，被告出具借条一份，承诺2020年12月31日前归还。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告至今未归还任何借款。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告蒙明荣辩称，原被告之前系合伙承包工程，被告不清楚是否涉及借款。原告曾带领工人到被告承包的劳务工地上闹事，被告方被处罚了1.8万元。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条、银行交易明细、微信转账记录、沈泽彬、田纪华的询问笔录，被告质证认为：对借条真实性无异议；田纪华的1万元现金与本案无关；对原告的25000元真实性无异议；对微信转账的15000元，反映不出来系沈泽彬转；沈泽彬、田纪华的询问笔录不予认可，证人未到庭。本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，能够互相印证借款的事实，故对上述证据本院予以采信。 对被告提供的承诺书、处罚通知，原告质证认为与本案不具有关联性；本院经审查认为，该组证据与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月24日，被告蒙明荣向原告贺明国借款5万元，并出具借条一份，约定2020年12月31日之前归还。借款到期后，被告未按时归还借款。2021年3月3日，原告诉讼来院，要求被告归还借款5万元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒙明荣向原告贺明国借款属实，理应按时归还借款，故原告主张被告归还借款5万元的请求，本院予以支持。因原被告在借条上约定了还款期限，被告未按时归还借款，给原告造成了资金利息损失，故原告主张的利息应从2021年1月1日起按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告蒙明荣归还原告贺明国借款5万元及利息，利息从2021年1月1日起按年利率3.85%计算至付清本金之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蒙明荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年四月十三日 书记员  彭丽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1651号原告：徐业臣，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：郭继伟。原告徐业臣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐业臣的委托诉讼代理人郭天宁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐业臣向本院提出诉讼请求：要求太平洋财险赔偿保险金77188元。事实和理由：徐业臣为津Ｄ××××挂号机动车在太平洋财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成津Ｄ××××挂号机动车车辆损失67128元，徐业臣为处理本次事故还支出评估费3360元、施救费6700元，合计77188元。徐业臣要求太平洋财险理赔，双方协商未果，徐业臣为维护自身合法权益，具状起诉。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在太平洋财险处投保属实，事故发生在保险期间，同意按照保险合同的约定对徐业臣的合理合法损失予以赔偿。徐业臣要求的施救费过高，评估费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、徐业臣于起诉前向本院提出对津Ｄ××××挂号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对津Ｄ××××挂号机动车的车辆损失进行鉴定。天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具津宏车鉴估（2020）第Ａ123号评估报告，得出津Ｄ××××号机动车无修复价值，建议推定全损，本次事故造成的损失为67128元的鉴定结论。做出该评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。二、徐业臣向本院提交的施救费发票，本院认为施救费金额过高，并非全部为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，本院酌定施救费金额为3000元。三、徐业臣向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，太平洋财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，津Ｄ××××挂号机动车在太平洋财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为天津市蓟州区春峰运输队；机动车损失保险责任限额为88000元；保险期间自2020年5月27日零时起至2021年5月26日24时0分止；第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年9月28日2时40分，夏晓刚驾驶超载的津Ｃ6××××、津Ｃ××××挂号重型半挂车组沿南环路中心北侧第二条机动车道由东向西行驶至蓟县环线2公里500米处时未保安全，车辆前部撞前方顺行停驶等红灯的王鹏驾驶的超载、后部反光标识及防护装置不合格的津Ｃ2××××、津Ｄ××××挂号重型半挂车组后部，造成双方车辆损坏，夏晓刚、王鹏受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，夏晓刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任。该事故造成津Ｄ××××挂号机动车车辆损失67128元，徐业臣为处理本次事故，还支出施救费3000元、评估费3360元，合计73488元。另查，2021年2月8日，天津市蓟州区春峰运输队出具证明表示：津Ｄ××××挂号机动车实际所有人为徐业臣，同意保险公司直接将事故赔偿款支付给徐业臣本人。2021年2月8日，东风汽车财务有限公司出具证明表示：津Ｄ××××挂号机动车实际所有人为徐业臣，同意保险公司直接将事故赔偿款支付给徐业臣本人。本院认为，天津市蓟州区春峰运输队与太平洋财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。被保险人天津市蓟州区春峰运输队、第一受益人东风汽车财务有限公司均出具证明表示同意该事故所得赔偿款归徐业臣所有，故徐业臣作为车辆实际所有权人，享有向太平洋财险申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成徐业臣财产损失，太平洋财险应按约对徐业臣的损失予以赔偿。经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估，津Ｄ××××挂号机动车的车辆损失为67128元，徐业臣为处理本次事故，还支出评估费3360元、施救费3000元，合计73488元。综上所述，徐业臣要求太平洋财险赔偿保险金77188元，其中73488元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿徐业臣保险金73488元，于本判决生效之日起十日内付清。（徐业臣以中国农业银行账户，账号：6228××××8077作为本案款项的接收账户。）二、驳回徐业臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元（已减半），由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担819元，由徐业臣负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年四月八日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19402号 申请执行人：吕亦强，男，1957年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭烨，广东连通律师事务所律师助理。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于吕亦强与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1013号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕亦强支付工程款2597697.76元及利息（利息以2597697.76元为本金，自2019年2月3日起计算利息，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。案件受理费14944元，由明福市场公司负担14844元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年11月10日立案执行，案号（2020）粤0604执19402号，并于11月10日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向吕亦强支付工程款2597697.76元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19402号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：吕亦强，委托诉讼代理人：李文心律师，陈铭烨律师助理，联系电话：13925807088，送达地址：广东省佛山市禅城区港口路城南科技园2幢608室 附二：申请人收款账户信息 开户银行：兴业银行佛山季华支行 账号：62×××15 户名：吕亦强 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1033号原告：张金龙，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李曼，女，1987年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告张金龙诉被告王伟、李曼公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼。被告王伟、李曼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告运费31307.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告经营煤矸石生意，被告雇佣原告运输煤矸石，自2017年10月20日至2018年3月，二被告在运费单上签字确认欠原告运输费31307.5元。经原告催要，被告至今未还欠款。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告王伟、李曼未答辩。经审理查明：被告王伟、李曼从事煤矸石生意，2017年10月至2018年3月，二被告雇佣原告为其运输煤矸石，经双方结算，二被告在运费单上签字确认共计欠原告运输费31307.5元。后该笔欠款未予偿还。以上事实有当事人陈述及运费单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告张金龙向被告王伟、李曼主张偿还运费31307.5元，有其提供的运费单为证，事实清楚，证据确实充分，该笔欠款二被告应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王伟、李曼于本判决生效之日起十日内偿还原告张金龙运费31307.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），由被告王伟、李曼承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年四月一日书记员  陈 辰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1868号 申请执行人：赵红艳，女，1977年3月2日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司，住所地永昌县水源镇永清公路17公里南侧。 负责人：张士继，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵红艳与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司民间借贷纠纷一案中，通过向有关机构查询被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年4月12日与申请执行人赵红艳约谈，告知了以上执行情况，申请执行人赵红艳也不能向本院提供被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月十二日 书记员  田光林
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执398号之一被执行人何晓兵，男，1992年11月28日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省遵义市汇川区。关于被执行人何晓兵罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初692号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人翁超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何晓兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2023年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴昀峻犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、向被告人翁超追缴违法所得人民币六万四千元、向被告人何晓兵追缴违法所得人民币五万元、向被告人吴昀峻追缴违法所得人民币十三万元予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。该案执行标的为110000元，已执行到位3455.69元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人名下有部分银行存款并采取查控措施；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年2月依法委托至被执行人住所地管辖法院查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，依法扣划被执行人银行存款3455.69元并上交国库。本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312刑初692号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年四月六日书记员  张贵
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初861号 原告：徐国平，男，1986年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈永荣，男，1984年11月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告徐国平与被告陈永荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐国平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国平撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐国平负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年四月十五日 代书记员  程元红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1880号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初143号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人肖财贵（曾用名肖才桂），男，1954年4月15日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月25日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月27日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕，现羁押于新化县看守所。辩护人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］40号起诉书指控被告人肖财贵犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍松辉出庭支持公诉。被告人肖财贵及其辩护人陈瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日，被告人肖财贵将伍某16只鸭子赶到自己家里，伍某1到肖财贵家打探情况，肖财贵持木棍追打伍某1，伍某1丈夫刘某向公安机关报警。当日21时许，新化县公安局孟公派出所民警罗丛开带领辅警陈国如、周初田、曾笃清身穿警服，开着警车赶至肖财贵家调查处理，发现肖财贵儿子肖某在家，但家门紧闭，民警向肖某表明身份，肖某拒不开门，罗丛开带领周初田到屋后查看情况。此时，肖财贵突然冲出向周初田打了一棍，周初田躲开，陈国如赶来，对肖财贵喊道“我们是派出所的！”，肖财贵双手分别拿着扁担朝陈国如打来，陈国如后退躲避，并再次表明身份，肖财贵仍用扁担追打陈国如，并打击陈国如右腰部，陈国如右手夹住扁担，左手抓住肖财贵的肩膀，将其按倒在地，肖财贵便咬住陈国如的左手，将陈国如左手虎口下方第一掌指关节掌侧处咬伤。后罗丛开、陈国如、曾笃清、周初田一同将肖财贵控制带回派出所调查处理。经鉴定，陈国如损伤构成轻微伤。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、诊断证明书、（2015）新法刑初字第233号刑事判决书、释放证明书、处警情况说明等书证；证人肖某、伍某1、伍某2、刘某等的证言；被告人肖财贵的供述与辩解；（新）公（刑）鉴（法临）字［2021］229号鉴定书；勘验笔录、提取笔录及照片；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人肖财贵以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人肖财贵具有累犯、坦白情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款。被告人肖财贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人肖财贵有期徒刑十个月。提请本院依法判处。被告人肖财贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人肖财贵有坦白、认罪认罚情节，且系盲人，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖财贵以暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人肖财贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人肖财贵曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯妨害公务罪，应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖财贵的辩护人提出肖财贵有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出肖财贵系盲人的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖财贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳立志人民陪审员  邹 霞人民陪审员  罗巧稚二〇二一年四月一日法官助理刘慧春代理书记员  洪峥嵘附：本判决适用的相关法律一、对《中华人民共和国刑法》的适用：1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨天虹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京索爱普天移动通信有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱西路。法定代表人：山口周吾，董事长。委托诉讼代理人：王钰，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李熠，北京市君泽君律师事务所律师。再审申请人杨天虹因与被申请人北京索爱普天移动通信有限公司（以下简称索爱普天公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨天虹申请再审称，（一）索爱普天公司违反公平、平等自愿、诚实信用原则，协议违法解除强迫待岗。（二）申请人已提交充分证据证明，同时有新的证据、足以推翻原判决、裁定。（三）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（四）申请人对其中主要证据书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。（五）原判决、裁定适用法律确有错误。（六）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。（七）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七、十一项的规定申请再审。请求撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初22222号判决；改判或发回重审，支持申请人的请求。索爱普天公司提交书面意见称，（一）原审判决认定事实清楚，证据充分。（二）原审判决认定事实的证据均经过质证。（三）申请人提出的所谓“新证据”，不符合民诉法及司法解释的要求，应不予认定。（四）原判决适用法律正确。（五）申请人申请法院调查收集的证据，与本案均无关联。（六）申请人认为原判决裁定存在遗漏或者超出诉讼请求的情况，缺乏事实依据。（七）关于回避事宜，一审法院已经将不予回避的决定依法告知申请人，故不存在审理程序违法问题。（八）原审法院保护了双方当事人的辩论权及其他合法权利，程序合法。本院经审查认为，第一，关于劳动关系起始时间的确定。杨天虹在另案及本案仲裁程序中均主张其于2000年5月20日入职索爱普天公司，一审中变更陈述为2000年5月15日。对于其一审主张的入职时间，杨天虹虽然提交了部分证据，但上述证据未能显示入职的确切日期，故其提交的证据不足以否定其另案及本案仲裁中的自认，故一审法院认定劳动关系起始时间为2000年5月20日并无不当。第二，关于劳动关系解除原因的认定。2019年8月7日，杨天虹向索爱普天公司邮寄送达了解除劳动关系通知书，并主张索爱普天公司违法安排其待岗，取消其员工权限，实际上双方劳动关系已经无法继续履行，但索爱普天公司未支付经济赔偿金，索爱普天公司的行为违法，其被迫向索爱普天公司发出了解除通知。对此，本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”据此，用人单位支付违法解除劳动关系赔偿的前提是存在用人单位解除劳动关系的行为。根据现已查明的事实及双方陈述可以认定，索爱普天公司已经停产停业并与大量员工解除了劳动关系，但因与杨天虹未就解除相应事宜达成一致，故索爱普天公司一直向杨天虹支付待岗工资，双方并未解除劳动关系。之后，索爱普天公司收到了杨天虹的解除通知。因此，原审法院认为索爱普天公司并未与杨天虹解除劳动关系，杨天虹要求索爱普天公司支付违法解除劳动关系的赔偿金缺乏依据。杨天虹主张索爱普天公司违反合同约定在先，其被迫发出解除通知，本院认为，即使其所述属实，该主张也不符合用人单位支付解除劳动关系赔偿金的法定情形。第三，杨天虹主张公司放无薪假期间扣除了其工资，同时还用年休假进行抵扣了无薪假，杨天虹不同意无薪休假亦不同意用年假抵扣，故索爱普天公司应支付相应的休假补偿。关于2018年度的无薪假，杨天虹主张已经用年休假抵扣，但其不同意该抵扣，由于本案并无证据证明索爱普天公司存在放无薪假且扣发相应工资的情况，而关于未休年休假，杨天虹已另案起诉，故应另行处理。关于2016年之前的无薪假及扣发工资情况，索爱普天公司不予认可，其虽未提交工资发放记录等证据，但由于相应工资发放记录已经超出了法律对于用人单位保存周期的要求，故本院不能因其未提交证据，即认定索爱普天公司扣发了薪资。第四，杨天虹是否构成工伤并有权向索爱普天公司主张工伤保险赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，杨天虹的工伤事宜已经人民法院生效裁判文书所确认，即并无证据证明杨天虹的工伤认定申请超过时效是索爱普天公司故意拖延所致，故其本案中主张工伤保险的赔偿，本院不予支持。第五，原审法院的审理程序是否违法。杨天虹申请调取索爱普天公司的工资发放明细、年休假申请、考勤记录等证据材料，因上述申请不属于人民法院调取证据的范围，相应事实问题应依据举证责任的分配来认定，故原审法院未予准许并无不当。关于回避事宜，原审法院已经将不予回避的决定告知杨天虹，故不存在审理程序违法问题。亦不存在遗漏或超出诉讼请求范围审判的情形。综上所述，申请人杨天虹所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨天虹的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二一年四月十三日书记员  张潇潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初114号之一原告：卢兴华，男，1963年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋灵，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南园艺建筑集团有限公司（曾用名：湖南园艺建筑有限公司），住所地：长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**。统一社会信用代码：91430000184085781L。法定代表人：周建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴龙剑，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正军，湖南睿知度律师事务所律师。原告卢兴华诉被告湖南园艺建筑集团有限公司（以下简称“园艺公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后,于2021年1月4日向原告卢光华送达《交纳诉讼费通知书》，限原告卢光华在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。但时至2021年4月8日，原告卢光华仍未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告卢光华撤回起诉处理。审 判 长  肖必芳人民陪审员  侯 艳人民陪审员  李秋莲二〇二一年四月八日法官助理贺玫书记员杨明
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1610号 申请执行人孙景畅，男1990年03月05日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：孟争光，男1981年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行孙景畅与孟争光房屋租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孟争光未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审165号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：褚兴春，局长。 被执行人：刘洪升，男,1947年10月26日出生，汉族,住青州市经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘洪升行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘洪升未经依法批准，擅自于2016年8月份占用经济开发区XX村土地XX平方米建养鸡场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第305号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款27000元。申请人于2017年7月26日将该处罚决定书向被执行人送达；于2018年1月27日将履行行政处罚决定催告书向被执行人送达。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令退回非法占用的土地；二、强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并收缴刘洪升罚款27000元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第305号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第305号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第305号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人刘洪升在收到本裁定书后十日内缴纳罚款27000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行; 三、限被执行人刘洪升在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地,逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月八日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1074号 上诉人（原审原告）：江苏易道房地产经纪有限公司。 法定代表人：陈红霞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：句容世纪佳顺房地产开发有限公司。 法定代表人：陈春友，该公司总经理。 上诉人江苏易道房地产经纪有限公司因与被上诉人句容世纪佳顺房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2018)苏1282民初7323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏易道房地产经纪有限公司以经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，江苏易道房地产经纪有限公司的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏易道房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月八日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢46号 申请执行人：马树杰，男，1987年10月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：邓皓，男，1986年2月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人马树杰与被执行人邓皓民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月十九日 书记员 任翠玉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执802号之六被执行人：刘元明，男，汉族，1988年06月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元明在财付通支付科技有限公司085e9858e108653ecfd39a4ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币27.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执909号之一申请执行人：江艳，女，汉族，1991年4月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：简良明，男，苗族，1989年11月3日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1992号民事调解书，受理执行申请人江艳、简良明与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金70067.05元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十二日书记员 杨 晗
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初780号 原告：廖永生，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：吴乐春，男，1974年4月20日出生，住宣汉县。 被告：四川省蜀淳农业开发有限公司，住所地宣汉县蒲江街道洲河欣城3栋18号门市，统一社会信用代码91511722MA62E7WN7D。 法定代表人：何明兵，该公司经理。 第三人：宣汉县富康种植专业合作社，住所地宣汉县红岭镇跌马村4组，统一社会信用代码93511722314492669Y。 法定代表人：廖永生，该社理事长。 原告廖永生与被告吴乐春、四川省蜀淳农业开发有限公司、第三人宣汉县富康种植专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告廖永生于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖永生申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖永生撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告廖永生负担。 审判员  王晓曦 二〇二一年四月十二日 书记员  李相东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4513号原告：东莞市玖艺金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：梁辉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方铁军、卢丹娜，分别系广东怀明律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市佳事成实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：罗伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗培能，系北京市隆安（深圳）事务所律师。原告东莞市玖艺金属科技有限公司与被告东莞市佳事成实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告东莞市玖艺金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告作为出租人、原告作为承租人继续履行2015年8月14日东莞塘厦文成金属制品厂与东莞市优尼科金属有限公司签订的厂房租赁合同；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，东莞塘夏文成金属制品厂（以下简称文成制品厂）与东莞市优尼科金属有限公司（以下称优尼科公司）签订了厂房租赁合同，文成制品厂将位于东莞市塘厦镇清湖头管理区高丽工业区龙田路3号文成制品厂进大门右边两层厂房、三楼办公室、一楼办公室150平方米、女宿舍二楼；三楼；四楼共三层，女宿舍一楼一间100平方米的厂房，出租给优尼科公司使用，租赁期限共10年，其中固定期限为6年，即从2015年10月5日至2021年10月5日，6年租期结束后，后4年为活动租期。活动租期期间，若文成制品厂不续出租和优尼科公司不续承租，则需由变动方提前两个月主动提出变动请求。本合同实际承租方为原告。在合同签订时，原告公司尚未成立，故先以优尼科公司的名义先行订立了租赁合同，由原告实际承租使用该厂房。具体如下：2015年8月14日优尼科公司承租文成制品厂名下厂房，2015年9月7日原告公司成立，优尼科公司承租厂房实为原告经营需要承租，由原告租赁使用该厂房。文成制品厂已充分知悉并同意承租履约方为原告，且在《厂房租赁合同》乙方(承租方)处已经由原告加盖公章确认由原告作为承租人,后续租赁期间均由原告使用租赁厂房并支付租金。后经了解，原出租方文成制品厂变卖该厂房，由被告购买了涉案厂房。被告于2020年11月至12月向原告送达了《租赁合同解除通知函》和相关回函，被告要求于2021年1月25日解除与原告的租赁合同并收回租赁厂房。被告于2021年3月22日在首次开庭前向本院提交异议书，主张落款日期为2015年8月5日的《厂房租赁合同》（承租方为优尼科公司）中明确约定仲裁条款，即19.1条约定“本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可将争议提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁解决”。根据该条规定，基于《厂房租赁合同》（含补充协议）及其项下的争议，只能通过合同约定的仲裁机构申请仲裁解决，人民法院不应当受理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）第二百一十六条第一款“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查”的规定，被告在首次开庭前提出管辖异议，本院应当进行审查。落款时间为2015年8月5日的《厂房租赁合同》，载明的当事人为文成制品厂、优尼科公司（于2018年9月28日注销），约定文成制品厂将案涉厂房、办公楼、宿舍等出租给优尼科公司，约定本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可将争议提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁解决。虽原被告并非合同当事人，但原告主张实际厂房、办公楼、宿舍自始由其承租，相应权利义务由其承受，原告的法定代表人也在《厂房租赁合同书》中签字。被告事后购买案涉厂房、办公楼、宿舍，取得相应权属，且被告在“异议书”中明确其因《厂房租赁合同》产生的纠纷，应当由仲裁管辖，可知被告同意受《厂房租赁合同》的仲裁条款约束。因此《厂房租赁合同》中的仲裁条款对双方均具有约束力，现双方因厂房租赁产生纠纷，故原告应先向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）第二百零八条、第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告东莞市玖艺金属科技有限公司的起诉。本案受理费为5652.25元，原告已预交5652.25元，本院将予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二一年四月八日书记员  翁雅叶**娣叶翰文(代)
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢466号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁鑫锋建材有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢466号案件,初执案号（2020）浙0481执2847号，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁鑫锋建材有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审58号民事,已于2021年4月8日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月八日