wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行审8号 申请执行人淄博市生态环境局，统一社会信用代码11370300MB285590XA。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人满军，局长。 委托代理人王超，淄博市生态环境局政策法规和宣传教育科副科长。 被执行人淄博中宏工贸有限公司，统一社会信用代码913703067517878526。住。住所地，淄博市周村区梅河工业园赵村北首）。 法定代表人朱玮薇，董事长。 委托代理人李刚，男，1977年10月29日生，系淄博中宏工贸有限公司经理，住，住淄博市周村区/div> 申请执行人淄博市生态环境局向本院申请强制执行淄环罚字[2020]第07号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，2020年3月11日，淄博市生态环境保护综合执法支队执法人员根据淄博市经济开发区原安全生产和环境保护局移交的《中宏工贸有限公司煤粉炉日-数据报告》展开调查，经淄博市生态环境质量控制服务中心复核确认淄博中宏工贸有限公司存在氮氧化物日均值超标行为，分别为：2019年10月30日120㎎/m3、2019年11月22日111㎎/m3、2020年1月4日109㎎/m3（执行标准100㎎/m3），分别超标0.2倍、0.11倍、0.09倍。申请执行人认为该公司行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，于2020年5月11日向其送达行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。该公司于2020年5月13日提出书面申辩意见，主要内容为：一、其对超标行为不具有主观故意，因客观情况造成超标后果，应当对其从轻或者免除处罚；二、从氮氧化物超标的时间、超标的程度、超标造成的后果而言，应对其减轻或免除处罚；三、基于目前疫情影响严重，市场经济低迷，企业面临重重困难及压力之状况，请求酌情处罚或免除处罚。申请执行人经会议集体研究，对被执行人提出的申辩意见未予采纳，确认了其违法事实。2020年6月16日，申请执行人作出淄环罚字[2020]第07号行政处罚决定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项之规定，决定对被执行人处以罚款20万元。并于2020年6月22日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人未履行该行政处罚决定确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，具体内容为：罚款20万元及加处罚款20万元。 本院于2021年4月7日举行了听证会，申请执行人淄博市生态环境局委托代理人王超，被执行人淄博中宏工贸有限公司委托代理人李刚到庭参加听证。申请执行人提供了立案审批表、调查终结报告、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、告知书、呈批表及送达回执、企业申辩意见书、行政处罚决定审批表及送达回执、关于提起陈述申辩案件的会议纪要等材料。通过听证，被执行人对申请执行人提交的上述材料未持异议，认可已收到申请执行人送达的相关文书，称其对超标不具主观故意，超标非常少，亦没有造成环境污染的严重后果，公司现无能力一次性缴纳罚款。 本院认为，申请执行人淄博市生态环境局所作淄环罚字[2020]第07号行政处罚决定在行政主体、权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市生态环境局于2020年6月16日作出的淄环罚字[2020]第07号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二一年四月八日 书记员  杲 媛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1121号申请执行人：张家林，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：洪吉林，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人张家林与被执行人洪吉林劳务合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初2215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张家林于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人洪吉林履行生效法律文书确定的支付劳务费30000元的义务,并承担诉讼费用275元。本院于2020年11月10日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年11月12日、2021年2月20日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，被执行人洪吉林向申请执行人履行了10000元。5.在执行过程中，本院于2021年2月25日对被执行人洪吉林采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示法院措施采取到位，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人洪吉林有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初2215号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人洪吉林有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月十五日书记员  王晶晶
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民特10号 申请人：王银芳，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请人：白璐，女，1989年11月10日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 本院于2021年4月20日立案受理申请人王银芳、白璐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月14日经商洛市商州区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由王银芳全额继承丈夫白赟的遗产住房公积金149959.04元，白璐放弃继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王银芳、白璐于2021年4月14日经商洛市商州区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王贵珍 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 茜 书 记 员 吕文娟 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1213号申请执行人：夏大鹏，男，1969年7月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：张建伟，男，1967年3月5日出生，汉族，住郑州市登封市。申请执行人夏大鹏与被执行人张建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张建伟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建伟在交通银行（6222600620033057038）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十二日书记员 赵世超
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初666号 原告：张同军，男，1970年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：马程楠，男，1987年9月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市开发区。 被告：马对生，男，1961年10月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市开发区。 被告：管淑芹，女，1966年3月26日出生，汉族，辽宁省抚顺市开发区号。 原告张同军诉被告马程楠、马对生、管淑芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 本案按原告张同军撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取212.50元，退还原告212.50元，由原告负担212.50元。此款原告已交纳。 审 判 长 李 波 人民陪审员 高 丰 人民陪审员 杜焕杰 二〇二一年四月十二日 书 记 员 侯文倩
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4347号 申请执行人：刘汝朗，男，1987年8月27日出生，回族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：费国强，男，1984年2月16日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人刘汝朗与被执行人费国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付货款105700元并加倍支付迟延履行期间债务利息；支付本案执行费1486元。被执行人未履行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗静之 二〇二一年四月一日 书记员  李敏伊
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢289号屈聪聪、王梦月：本院执行的屈聪聪申请执行王梦月借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初262号 原告：城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城南村52号（县财政局一楼）。 法定代表人：刘俊华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：杨焕林，男，1981年6月26日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司与被告杨焕林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年四月二日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1163号 申请执行人：徐丽，女，1963年08月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚俊学，男，1980年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐丽与被执行人姚俊学为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚俊学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为39642.5元，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚俊学，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1163号案件终结本次执行程序。 被执行人姚俊学负有继续向申请执行人徐丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1010号原告：谢庆华，住南京市秦淮区。被告：南京迈锐宁商贸有限公司，住所地南京市雨花台区凤集大道********，统一社会信用代码91320111589419962N。法定代表人：张某1，该公司经理。原告谢庆华与被告南京迈锐宁商贸有限公司（以下简称迈锐宁公司）姓名权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢庆华、被告迈锐宁公司的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆华向本院提出诉讼请求：1.被告就盗用原告姓名、侵害原告姓名权一事口头道歉、消除影响；2.被告赔偿原告精神损失费1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原名南京迈莎维商贸有限公司（以下简称迈莎维公司），于2012年2月28日注册成立，2014年3月更名，公司的实际控制人和负责人是张某1。2020年12月16日，原告单位检查到原告在兼任公司高级管理人员，发出调查通报。原告经了解得知，因为原告曾提供过身份证给张某1，委托其代原告报名参加质量管理员考试，张某1擅自留下了原告的身份证复印件。迈莎维公司注册登记时，张某1在未向原告告知、未经原告同意的情况下，召开股东会将原告设立为被告公司的监事。原告从未参加与被告的经营，更没有获取被告的报酬。被告擅自使用原告的身份证，侵犯了原告的姓名权，造成原告的盈利性企业兼职调查出现问题，影响原告升职等。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告迈锐宁公司辩称，因为张某1代原告报名质量管理员考试时取得过原告的身份证，留有复印件。在迈莎维公司设立时，需要公司股东以外的人员担任公司监事。张某1想到了原告的身份证复印件，在未向原告告知、征得同意的情况下，将原告选举为迈莎维公司的监事，并在公司更名为迈锐宁公司后继续使用原告的姓名担任监事。迈锐宁公司已经出具书面证明，对原告未参与迈锐宁公司经营、未获取迈锐宁公司报酬、被选举为迈锐宁公司监事也是不知情的等予以说明。对擅自使用原告身份证担任监事，被告的法定代表人张某1在庭审中予以口头道歉，对给原告造成任职的影响，同意承担1万元的经济赔偿。本院经审理查明：2012年1月18日，迈莎维公司形成股东会决议，选举谢庆华为公司监事，三名股东张某1、张某2（张某1的父亲）、简某（张某1的妻子）在股东会决议上签字。在南京市雨花台区市场监督管理局档案中调取的迈莎维公司“董事、监事、经理信息”表中，附有原告的身份证复印件及张某1的签名。迈莎维公司的法定代表人系张某2。2014年2月28日，股东会决议将迈莎维公司更名为迈锐宁公司，股东张某1、张某2、简某签字。2014年3月3日，迈莎维公司更名为迈锐宁公司。2021年1月6日，迈锐宁公司的法定代表人由张某2变更为张某1，股东由张某1、张某2、简某变更为张某1、简某。张某1在庭审中向原告进行口头道歉，原告认可该赔礼道歉的方式。本院认为，一方面，被告对未经原告同意而擅自使用其姓名、身份证等担任迈锐宁公司监事予以承认；另一方面，本院对迈锐宁公司（迈莎维公司）注册时设立监事、存续期间的公司档案进行调查，未发现有原告签字的材料或者原告参与迈锐宁公司经营的证据。综上，本院对原告主张的其姓名和身份信息被迈锐宁公司擅自使用予以采信。对原告主张的赔礼道歉，被告的法定代表人张某1当庭进行了口头道歉。原告主张消除影响的方式是希望法院作出公正判决，查清原告担任迈锐宁公司监事是否知情和同意。因为原告对张某1的道歉方式予以认可，该义务被告已经履行完毕，本院也查明原告的姓名和身份信息系被迈锐宁公司擅自使用，故对原告的第一项诉讼请求，本院均已处理完毕，不再单独作为判项重复处理。对于原告主张的1万元经济赔偿，被告同意给予赔偿，双方的主张和自认均不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京迈锐宁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢庆华1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京迈锐宁商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 薛 鹏二〇二一年四月六日书记员 吕珊珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1613号原告：赵洪涛，男，1975年5月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张焱，辽宁一雷律师事务所律师。被告：郭丽彦，女，1969年6月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗期蒙古族自治县。本院在审理赵洪涛与郭丽彦租赁合同纠纷，原告赵洪涛于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪涛申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洪涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵洪涛负担。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月二十一日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢473号申请执行人：王艳，女，1971年2月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴广春，男，1976年1月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王艳与被执行人戴广春借款合同纠纷一案[执行依据：(2013)阜城民初字第1274号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人戴广春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴广春银行存款103850元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1268号申请执行人：项达成，男，1986年11月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐敏，女，1987年4月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人项达成与被执行人徐敏借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终585号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人徐敏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐敏银行存款85000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3790号上诉人（原审被告）：王**，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地山东省济南市。负责人：高巍巍，行长。委托诉讼代理人：孙宪明，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人中国工商银行股份有限公司济南历城支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初7685号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用第二审程序，由审判员对本案进行独任审理。本院审理过程中，王**未依法缴纳二审案件受理费，在收到法院向其催缴案件受理费通知后，在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年四月十二日书记员 赖锦川
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1561号之一申请执行人：秦丽艳,女,汉族,1983年9月24日生,住河南省林州市。被执行人：李存艺，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省林州市。关于秦丽艳与李存艺借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日以(2020)豫0581执保581号保全裁定对李存艺财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李存艺财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李存艺在中国建设银行6210812460002283755_156_1账户内存款人民币18627.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十一日书记员  岳小雪
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0281民初1685号 原告:贾某，女，1989年6月13日出生，汉族，住团风县。 委托诉讼代理人：汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年3月6日出生，汉族，住大冶市。 原告贾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贾某于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贾某在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告贾某负担。 审判员  张苏宁 二〇二一年四月二十日 书记员  杜 雯
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之十三 被执行人：赵勇，男，汉族，1981年02月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵勇在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币3701.92元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 杜文文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终129号上诉人（原审原告）：张兆军，男，1960年5月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十局集团电务工程有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：张敬武，执行董事。被上诉人（原审被告）：郑杰，男，1961年11月19日出生，汉族，住山东省平度市。原审被告：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：李昌明，总经理。上诉人张兆军因与被上诉人中铁十局集团电务工程有限公司、郑杰、原审被告济南双箭工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初495号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人张兆军上诉称，请求依法撤销山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初495号民事裁定，裁定本案继续由山东省济南市长清区人民法院审理。事实与理由:上诉人起诉被上诉人纠纷一案，名为建筑合同纠纷，实际为因支付方式引起的诉讼，双方对涉案工程最终结算数额均无异议，只是第一被上诉人违反合同相对性原则，跳过原审被告以及上诉人直接向工程分包人支付工程款，剥夺了上诉人的合法权益，据此上诉人提起诉讼，该案不适合原审法院适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项专属管辖的规定，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人中铁十局集团电务工程有限公司、郑杰未作答辩。本院经审查认为，判断建设工程合同纠纷的管辖地，既要结合其专属管辖的性质，又要考虑其专门管辖的性质。首先，判断涉案纠纷是否属于建设工程合同纠纷。如果属于专属管辖，则应适用专属管辖的规定，由工程所在地的人民法院管辖。其次，判断涉案纠纷是否属于专门管辖。如果属于专门管辖，则由工程所在地的专门法院管辖。根据上诉人张兆军提供的《建筑施工合同》约定：“工程名称：潍莱高铁变电所及基站”。《施工合同》约定，涉案工程为：“潍坊至莱西铁路‘四电’系统集成及相关工程房建工程”，本案系与铁路建设施工有关的合同纠纷，应当适用不动产纠纷专属管辖和专门管辖的规则，受不动产纠纷专属管辖和铁路运输法院专门管辖规定的双重约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”本案应由不动产所在地即工程所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……”上诉人张兆军提供的《建筑施工合同》约定：“工程名称：潍莱高铁变电所及基站”。《施工合同》约定，涉案工程为：“潍坊至莱西铁路‘四电’系统集成及相关工程房建工程”，属于铁路运输法院专门管辖范围，涉案工程位于青岛铁路运输法院辖区，原审法院将本案移送青岛市莱西市人民法院处理不当，本案应当由青岛铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初495号民事裁定；二、本案移送青岛铁路运输法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月八日书记员  石 慧
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初109号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张运昭，男，1985年3月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省浚县。因犯盗窃罪，于2008年9月28日被浚县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2021年3月17日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人张运昭犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红出庭支持公诉。被告人张运昭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日23时50分许，在鹤壁市城乡一体化示范区升龙广场小区东门口，被告人张运昭驾车与骑电动车的金某发生交通事故，并发生口角。张运昭对金某拳打脚踹，致使金某肋骨骨折。经鉴定，金某肋骨骨折属于轻伤二级。案发后，双方已经达成和解协议并且已经履行完毕。2021年2月4日，被告人张运昭到公安机关投案。公诉机关认为被告人张运昭故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为张运昭具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张运昭拘役四个月。被告人张运昭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张运昭故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张运昭主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；张运昭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张运昭赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张运昭有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张运昭犯故意伤害罪，判处拘役四个月。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春风二〇二一年四月九日书记员  范金钊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2022号原告：李丛丛，女，汉族，1991年5月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郝利杨，男，汉族，1987年10月21日出生，住河南省登封市。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司员工。本院在审理原告李丛丛诉被告河南正商中岳置业有限公司房屋合同纠纷一案中，原告李丛丛于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丛丛向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李丛丛撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李丛丛承担。审判员 康 玄二〇二一年四月十五日书记员 赵亚星
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初900号原告：靳雯宇，男，1991年5月10日出生，汉族，木兰县综合执法局员工，住。被告：白俊一，男，1993年1月12日出生，汉族，医生，住木兰县。靳雯宇与白俊一追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告靳雯宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳雯宇撤回起诉处理。审判员  柴玉柱二〇二一年四月十四日书记员  于丁一
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1894号上诉人(原审被告)：王迎，女，1987年1月16日生，汉族，住江苏省睢宁县沙集镇丁陈村142号，现住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙庆云，男，1982年1月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。原审被告：杨绪健，男，1985年11月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人王迎因与被上诉人沙庆云、原审被告杨绪健民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初6862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审送达程序不合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初6862号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年四月十六日书记员  蒋慧娟
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初77号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人郎某某，男，1977年10月30日出生，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月18日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人郎某某犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人郎某某于2020年12月20日8时58分许，驾驶鲁Ｃ×××**号大型客车沿××路由南向北行驶至××路××桥以南××超市路口处，将前方沿××路东侧人行横道由东向西步行过公路的苏某(手中抱其孙子刘某14岁孩童)撞出，致刘某1受伤，苏某当场死亡，造成死亡道路交通事故。2020年12月21日经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告鉴定，苏某系颅脑损伤死亡。2020年12月22日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通认定书认定，被告人郎某某驾驶机动车行经人行横道时，观察情况不够，未确保安全，未停车让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款。被告人郎某某承担事故全部责任，苏某，刘某1不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了受案登记表、发破案说明、案发说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证、证人刘某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人郎某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郎某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，一人受伤且承担事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人郎某某拨打电话报警并在现场等待，可认定为自首，但是鉴于在现场等待与拨打报警电话系肇事者的法定义务，其自首情节在量刑时应与一般自首予以区别，在量刑时予以酌情考虑；积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，并获得谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。建议本院对被告人郎某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郎某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据以及量刑建议均异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理时亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，双方当事人达成民事赔偿协议，被告人郎某某取得了被害方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、发破案说明、案发说明、报案材料、证人刘某2的证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、保险单、呼气式酒精检测单、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、办案说明、调查评估意见书、电子档案、说明材料、被告人郎某某的供述与辩解等证据证实，被告人郎某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郎某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且承担事故的全部责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。案发后，被告人郎某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。双方达成民事赔偿协议，被告人郎某某取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人郎某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年四月九日书记员 毕于文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4418号上诉人（原审被告）：沈阳东副超市有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街100号。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王利福，男，1965年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳万众和企业管理服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路118号2-2-2-3。法定代表人：张宇，该公司执行董事。上诉人沈阳东副超市有限公司因与被上诉人王利福、沈阳万众和企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳东副超市有限公司上诉请求：撤销一审判决或依法改判王利福辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。沈阳万众和企业管理服务有限公司未出庭未做答辩。王利福向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告解除劳动合同的二个月经济补偿金7000元；2、请求贵院依法判决被告支付原告自2018年7月未签订劳动合同十一个月赔偿金35300元（2000×1+3500×7+2200×3=35300元）；3、请求贵院依法判决被告支付拖欠原告加班费20914.27元（2000/28×6=857.14元；3500/28×2×6×7=10500元；2200/28×2×6×4=3771.42元；2700/28×2×6×5=5785.71元）；4、请求贵院依法判决被告支付原告法定假日加班费7649.99元（3500/28×3×12=4500元；2200/28×3×6=1414.28元；2700/28×3×6=1735.71元）；5、请求贵院依法判决被告支付原告年假补偿费1875元（3500/28×3×5=1875）；6、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2018年7月到被告沈阳东副超市有限公司处工作，从事司机工作，因被告未给原告交纳保险，原告于2020年3月12日离职。双方未签订劳动合同。2019年7月1日被告沈阳东副超市有限公司与被告沈阳万众和企业管理服务有限公司（以下简称“万众和公司”）签订《劳务委托合同》。委托万众和公司承担货品配送相关配套服务工作。原告离职前12月平均工资为2472元，2019年8月-2020年2月平均工资为2667元。2019年11月13日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年11月19日出具沈河劳人仲不字[2019]1963号不予受理通知书。原告对该仲裁结果不服，起诉至一审法院。一审法院认为，原告自入职起就在被告沈阳东副超市有限公司工作，虽然工资的发放主体发生变更，但原告均未与发放工资的用人单位签订劳动合同。原告自入职至离职，其工作地点、工作岗位从未发生变化，沈阳东副超市有限公司将其转给沈阳万众和企业管理服务有限公司为其发放工资，但不能证明原告与该公司存在劳动关系，故一审法院认定原告与沈阳东副超市有限公司存在劳动关系。原告自2018年入职至离职，被告沈阳东副超市有限公司未为其缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，原告有权要求解除合同，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，因被告未与原告签订书面的劳动合同，原告在被告公司工作自2017年7月至2020年3月，共计一年零八个月，原告离职前12个月平均工资为2472元，按照法律规定，被告理应赔付原告2个月的经济补偿金，即4944元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告2018年7月入职，被告最晚应于2018年8月与原告签订劳动合同，但时至原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请前被告仍未与原告签订劳动合同，违反劳动合同法的相关规定。被告应向原告支付2018年8月至2019年6月期间未签订劳动合同的双倍工资差额31800元（2000元+3500元×6月+2200×4月）。关于原告主张的要求被告支付拖欠周末加班费及法定假日加班费的诉讼请求。一审法院认为，劳动者主张加班费应当就加班事实的存在承担举证责任。本案原告提交的证据不足以证明其存在休息日和法定节假日加班的情况，应当承担举证不能的不利后果，因此对该诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张未休年假工资的问题。结合原告入职、离职时间折算原告2019年应享有2天年假，2020年应享有1天年假，故被告沈阳东副超市有限公司应支付原告未休年假工资736元（2667元÷21.75天×3天×2）。一审法院判决如下：一、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告王利福解除劳动合同经济补偿金4944元；二、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告2018年8月至2019年6月期间未签订劳动合同的双倍工资差额31800元；三、被告沈阳东副超市有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告王利福未休年假工资736元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳东副超市有限公司负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王利福自入职起就在沈阳东副超市有限公司工作，虽然工资的发放主体发生变更，但王利福均未与发放工资的单位签订劳动合同。王利福自入职至离职，其工作地点、工作岗位从未发生变化，沈阳东副超市有限公司将其转给沈阳万众和企业管理服务有限公司为其发放工资，但不能视为王利福与沈阳东副超市有限公司存在劳动关系，故一审法院认定王利福与沈阳东副超市有限公司存在劳动关系正确。关于沈阳东副超市有限公司主张王利福的请求超过仲裁时效，王利福于2019年11月19日申请劳动仲裁，主张2018年8月至2019年6月的未签劳动合同双倍工资，并未超过一年，对该主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳东副超市有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月八日法官助理黄琳书记员刘伟娜
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢463号 申请执行人：黄刚 被执行人：何峰、吴金香 本院在执行申请执行人黄刚与被执行人何峰、吴金香民间借贷纠纷一案中，被执行人何峰、吴金香已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初414号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：张鹏祥，男，1981年4月14日出生，汉族，现住山西省山阴县。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告张鹏祥劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理孙欣欣书记员（代）  李 潇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2874号 原告：王延玲，女，1991年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人:马京伟，济南章丘翔宇法律服务所。 被告：章丘市安通机动车检测有限公司，住所地济南市章丘区刁镇街道文祥路北首路西。 法定代表人：赵健，经理。 原告王延玲与被告章丘市安通机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王延玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王延玲撤回起诉处理。 审 判 员 乔振洲 二〇二一年四月十二日 法官助理 吕承超 书 记 员 巩 宇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初401号原告：王某，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李某，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告王某于2021年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费减半收取2100元，由原告王某负担。审判员  简寻源二〇二一年四月十一日法官助理张琦标书记员唐翠云
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初770号原告：袁林峰，男，汉族，1986年9月26日出生，住河南省睢县。被告：邢东亮，男，汉族，1970年7月16日出生，住河南省商丘市睢县。原告袁林峰与被告邢东亮健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告袁林峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁林峰已与被告和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁林峰撤诉。案件受理费250元，由原告袁林峰负担。审判员  刘丰波二〇二一年四月十五日书记员  秦芹芹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3371号 原告：孟祥森，男，汉族，1989年4月2日出生，住山东省历城区。 被告：朱成武，男，汉族，1988年8月30日出生，住四川省泸定县。 原告孟祥森与被告朱成武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，于2021年4月7日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟祥森到庭参加诉讼。被告朱成武经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥森向本院提出诉讼请求：1.朱成武归还孟祥森人民币壹万陆仟贰佰壹拾肆元(16214元)；2.诉讼费由孟祥森承担。事实和理由：朱成武系开装修公司因应客户需求，从孟祥森处订购装修材料瓷砖货款共计16214元，至今未给，现电话不接，找不到朱成武。 朱成武缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下：朱成武于2020年9月9日向孟祥森出具《欠条》一份，载明：“今欠孟祥森地砖木地板材料及安装费￥：16214元大写壹万陆仟贰佰壹拾肆元保证2020年9月25号前结清”，朱成武于落款处签字并捺印。 孟祥森主张与朱成武通过朋友介绍认识，孟祥森经营门头房销售木地板，朱成武断断续续从孟祥森处拿货供给同一个小区。庭审中，孟祥森认可朱成武于《欠条》出具后通过微信和支付宝向其还款共计2950元。 本院认为，孟祥森提供的《欠条》能够证明其与朱成武之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。孟祥森要求朱成武归还货款16214元，朱成武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，庭审中，孟祥森认可朱成武通过微信和支付宝还款2950元，孟祥森的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限朱成武于本判决生效之日起十日内偿还孟祥森货款13264元。 二、驳回孟祥森其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由朱成武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
吉林省农安县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢193号赵金光、刘胜利：赵金光与刘胜利不当得利纠纷一案，执行依据为（2017）吉0122民初5058民事判决书，执行标的133.3万元及利息等。申请执行人本次申请标的300000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）吉0122执恢193号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2186号申请执行人：孙国平，男，1966年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴方平，男，1968年5月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王国忠，男，1969年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙国平与吴方平、王国忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人吴方平、王国忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴方平、王国忠银行存款人民币11605.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7402号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人：李臻，职务：执行董事。委托代理人：李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系公司员工。被告：吕友亮，男，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告吕友亮物业服务合同一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤回对被告吕友亮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。审判员  杨关二〇二一年四月十四日书记员  杨萌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1141号申请执行人：王瑞，男，1984年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：蔡星悦，男，1992年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人王瑞与被执行人蔡星悦民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初737号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：蔡星悦于本判决发生法律效力之日起十日内偿付王瑞借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2015年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，公告费560元，合计1223元，由蔡星悦负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人王瑞与被执行人蔡星悦于2021年4月9日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初737号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初2550号 原告：王稳，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：尹彭，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告王稳与被告尹彭民间借贷纠纷一案中，原告刘传礼于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告刘传礼撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年四月十二日 书记员  王浩宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3493号申请执行人：龙廷翠，女，1971年2月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人：温忠孝，男，1970年8月6日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行龙延翠与温忠孝民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人温忠孝的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的车辆、房产，本院执行回案款2795.09元（已发还）。现申请执行人龙延翠暂不能向本院提供被执行人温忠孝的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年四月十四日书记员  孙明慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执243号申请执行人：张保红，女，1978年6月20日生，汉族，住滑县。被执行人：张建行，男，1978年3月20日生，汉族，住滑县。张保红与张建行借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8831号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被申请人张建行于本判决书生效后十日内偿还原告张保红借款42000元及利息。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人张保红向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张建行发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月23日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张建行名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。2、查询到被执行人张建行名下有沪Ｃ×××××风神车一辆，并告知申请人，申请人认为该车老旧，不要求查封处置。三、2021年1月21日、2021年3月8日、2021年3月18日分别查询被执行人张建行在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年3月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年4月20日向被执行人张建行发出限制消费令及失信决定书。六、2021年4月20日对被执行人张建行作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建行负有继续向申请执行人张保红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月二十日书记员  张 祎
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云08刑终142号原公诉机关云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。上诉人（原审被告人）严星，男，1994年11月12日生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖北省咸宁市咸安区。原审被告人刘呈，男，1995年10月7日生，汉族，湖北省咸宁市人，高中文化，无业，户籍所在地及住址湖北省咸宁市咸安区。原审被告人吴思宇，男，1999年6月15日生，汉族，江西省南昌县人，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住湖北省咸宁市咸安区。因本案上列三人于2020年10月27日被孟连县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。云南省孟连县人民法院审理孟连县人民检察院指控原审被告人严星、刘呈、吴思宇犯偷越国（边）境罪一案，于二〇二一年三月二日作出(2021)云0827刑初78号刑事判决，原审被告人严星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人严星及原审被告人刘呈、吴思宇，听取普洱市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月，被告人严星将在“58同城”ＡＰＰ上看到缅甸赌场招聘员工的信息告知被告人刘呈、吴思宇后，同年6月26日，被告人严星、刘呈、吴思宇离家后在他人的安排下从中缅边境线非法偷越国（边）境至缅甸（佤邦）勐波“新世界”的赌场从事服务工作，因疫情原因和工资待遇问题三被告人打算回国，2020年10月11日被告人严星、刘呈、吴思宇在一出租车驾驶员的安排下从中缅边境197号界碑附近便道非法偷越国（边）境至中国孟连县境内。2020年10月12日9时许，孟连县公安局芒信边境派出所值班民警接到孟连县芒信镇197号界碑附近制高点疫情防控卡点工作人员报警后，民警在中缅边境197号界碑至198号界碑方向1公里处的国防巡逻路路边查获被告人严星、刘呈、吴思宇。原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决：一、被告人严星犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人刘呈犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。三、被告人吴思宇犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，上诉人严星以原判罚金刑过重为由，提出上诉。普洱市人民检察院认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。上述事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、物证照片、现场辨认笔录及照片、三人活动轨迹查询、通话清单、证人证言、上诉人严星及原审被告人刘呈、吴思宇的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，本院予以确认。二审中，上诉人严星、原审被告人刘呈、吴思宇及普洱市人民检察院未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人严星及原审被告人刘呈、吴思宇违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，其行为均已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，应受刑罚处罚。上诉人严星提出原判罚金刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，按照刑法的规定定罪并在量刑幅度内确定刑期和附加刑，并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 李家宇二〇二一年四月七日书记员 白 娥
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执704号 申请执行人：王振强，男，2003年3月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江凯歌，男，2003年1月21日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被执行人：江秀峰，男，1979年1月7日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被执行人：张丽敏，女，1977年2月6日出生，汉族，现住山东省沂源县。 申请执行人王振强与被执行人江凯歌、江秀峰、张丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2021）鲁0323民初143号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人江凯歌、江秀峰、张丽敏名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币11000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年四月六日 书记员 刘艳红
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执510号关于申请执行人张明利与被执行人上海通强设备安装有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海通强设备安装有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人上海通强设备安装有限公司送达了执行通知书、传票、财产报告令，被执行人上海通强设备安装有限公司收到执行通知书后，当即给付执行款384788元。缴纳执行费5672元。现申请执行标的已全部到位，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3042号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张明利基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3042号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十一日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1278号张建辉：本院在执行张建辉罚金一案中，因被执行人张建辉已于2021年3月19日全部履行（2021）津0117刑初121号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十九日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执异6号 异议人：何智超，男，汉族，1987年1月23日出生，住江西省上饶市信州区。 委托代理人：洪敏，江西梦企航律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请执行人:上饶市黎建教育科技有限公司，住所地：上饶市上饶县春江大道********。统一社会信用代码：91361121MA35G83PXA。 法定代表人：占黎军，该公司执行董事。 被执行人:江西省莱翔建筑工程有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省上饶市信州区庆丰路**1-1码：91361100MA35H078X2。 法定代表人：潘远峰（原法定代表人为何智超）。 在本院执行申请执行人上饶市黎建教育科技有限公司与被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人何智超于2021年4月8日对本院限制其高消费的决定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。 异议人何智超称，请求本院撤销对异议人何智超采取的执行措施包括限制高消费、列入失信人员名单。理由是：一、异议人何智超认为其不是本案的被执行人，不应当被采取执行措施，因公司的经营管理调整，公司的法定代表人于2021年2月5日已经变更为潘远峰。二、是异议人何智超已经于2019年对公司的出资已经到位，无需对公司的债务在未出资的范围内承担连带责任。 为证明自己的主张，异议人何智超向本院提交了以下证据：证据一、由上饶市市场监督管理局出具的企业信息、公司变更通知书；证据二、公司的营业执照；证据三、股东（发起人）、外国投资者出资情况；证据四、《江西省莱翔建筑工程有限公司章程》。拟证明异议人何智超已不是江西省莱翔建筑工程有限公司的法定代表人，且其作为股东已对公司的出资到位。 本院查明，申请执行人上饶市黎建教育科技有限公司与被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初899号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司未按生效民事判决书履行义务，本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司发出执行通知。因被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司未按执行通知书要求履行义务，本院于2021年2月22日将江西省莱翔建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制江西省莱翔建筑工程有限公司法人何智超的高消费。本院并未将何智超列入失信人员名单。 本院认为，本案争议焦点为是否应当解除何智超的限制高消费措施。首先，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。何智超在本案建设工程施工合同关系成立和费用支付、合同事项履行及争议时担任被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司法定代表人和股东，虽然其现不是江西省莱翔建筑工程有限公司法定代表人，法定代表人变更为潘远峰，但是其仍然是江西省莱翔建筑工程有限公司的股东（出资占比40%），且新法定代表人对公司并无股份，何智超未能提供其不是被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员、实际控制人的相关证据，法院对其采取限制消费措施正确。其次，被执行人江西省莱翔建筑工程有限公司2020年12月22日的《江西省莱翔建筑工程有限公司章程》第十二条记载，公司不设董事会，设一名执行董事。执行董事的任期每届为三年。在任期内，明知负有债务的情况下，何智超为何无充分、合理的理由将其法定代表人的身份转给潘远峰，有逃避法律制裁的嫌疑。因此，何智超请求解除限制高消费的措施理由不充分，本院对其异议请求不予支持。 综上所述，异议人何智超所提异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，裁定如下； 驳回异议人何智超的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月十二日 书 记 员  孙文鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2099号原告：李晓娜，女，1988年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告：陶元甲，男，1984年1月23日出生，汉族，住荥阳市。原告李晓娜与被告陶元甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晓娜及其委托诉讼代理人王宪彬到庭参加诉讼，被告陶元甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款21100元；2、判令被告以21100元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借市场报价利率向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之前系男女朋友关系，在恋爱期间被告以购买板材为由多次让原告代为付款，2019年11月至2020年10月，原告通过花呗多次为被告支付货款24000元，另由原告哥哥李纵向被告出借现金10000元。2020年7月26日，被告为原告哥哥出具借条一份。2021年1月21日，被告为原告补写欠条一份，载明，今欠李晓娜花呗14000元，余额宝10000元。后经原告催要被告偿还了原告哥哥李纵的借款10000元和原告的2900元，至今仍下欠21100元未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。陶元甲未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告向原告借款21100元未还，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立21100元民间借贷法律关系。原告要求被告还款21100元，符合法律规定，本院予以支持。因欠条未载明利息，原告亦未提供证据证明双方约定有利息，故对原告的利息请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质辩的权利，应当承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶元甲于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓娜借款21100元。驳回原告李晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告陶元甲负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月十四日书记员 陈梦轩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1236号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人桂洲，男，1992年6月8日出生，汉族，公民身份证号码420××××××××608×413，初中文化，户籍所在地湖北省房县，住土城镇通省村1组86号。现被取保候审。羁押时间二〇二〇年六月八日起诉号东二区检刑诉〔2021〕1025号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年6月8日2时许，被告人桂洲酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为235.04mg/100mL）驾驶鄂C×××××号小车行驶至东莞市厚街镇厚街社区×××××××对出路段，撞上王顺光停放在路边的小型轿车、货车，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后王顺光报警，桂洲留守现场。经交警认定，桂洲负事故全部责任。案后，桂洲已赔偿王顺光并获得王的谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚、自首、已赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人桂洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二一年四月六日书记员黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3303号之一 申请执行人：王建国，男，1973年6月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郝保国，男，1982年6月24日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初1260号民事判决书立案执行的王建国与郝保国买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2020年11月6日开始，经多次网络查控，未发现其银行存款、有价证券、股权、互联网银行存款等财产。 2、经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的房产、车辆等财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、本次执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已超5个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1260号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二一年四月十二日 书记员  王连进
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执827号 山东国辰实业集团有限公司与济南百得环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初2304号民事判决书已经发生法律效力。因济南百得环保科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东国辰实业集团有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月13日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执827号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月十三日 书记员  张 凤
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1327行审9号申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。法定代表人：付洪，局长。被申请执行人：社旗县鑫泰砂石有限公司饶良分公司，住所地：河南省南阳市社旗县饶良镇谭北村路东50米，统一社会信用代码：91411327MA471LDQ97。责任人：徐云河。申请执行人社旗县环境保护局于2021年4月15日向本院提出申请，要求强制执行社旗县环境保护局于2020年8月13日作出的社罚决字（2020）14号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，社旗县环境保护局于2021年4月20日以申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人社旗县环境保护局申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许社旗县环境保护局撤回强制执行申请。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  倪仕伟二〇二一年四月二十日法官助理丁浩洋书记员门莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1235号申请执行人：童军正，男，1973年12月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈国衍，男，1966年1月9日生，汉族，住。申请执行人童军正与被执行人陈国衍买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2999号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人陈国衍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国衍银行存款50000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执55号申请执行人刘专，男，汉族，1966年12月28日出生，住栾川县。被执行人吴新波，男，汉族，1978年1月7日出生，住栾川县。申请执行人刘专与被执行人吴新波合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）豫0324民初1192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘专于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60775元及利息。被执行人依法应承担执行费812元。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2021年2月1日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴新波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年四月二十一日书记员  王 喆
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执62号申请执行人：黄倩，女，1985年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被执行人：李家明，男，1973年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人黄倩与被执行人李家明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0230民初4509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付给申请人66000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年1月6日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，发现有公积金，本院予以冻结。3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。4、本院经过对被执行人进行传统查控，未发现被执行人的其他财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的66000元及利息。执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0230执62号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  郞启甫二〇二一年四月六日书记员  李怀旺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执126号申请执行人：杨凯强，男，1984年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李鸿欣，男，汉族，1984年09月18日生，住河南省鲁山县。关于杨凯强与李鸿欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因李鸿欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨凯强向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人银行内有存款，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人杨凯强进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鸿欣仍有继续向申请执行人杨凯强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月二十一日书记员  陈登级
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执恢24号之二申请执行人：吴易霖，男，汉族，1991年2月22日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：林其亮，男，1970年8月16日出生，汉族，住商丘市。本院在执行吴易霖申请执行林其亮买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初2229号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告林其亮共欠原告吴易霖钢材款3695127元及利息，被告林其亮同意于2020年9月18日之前付清（利息计算方法：1、钢材款864381元的利息，利息从2019年5月12日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；2、钢材款723343元的利息，利息从2019年5月22日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；3、钢材款64920元的利息，利息从2019年5月24日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；4、钢材款249054元的利息，利息从2019年5月27日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；5、钢材款304423元的利息，利息从2019年5月29日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；6、钢材款287196元的利息，利息从2019年6月6日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；7、钢材款390713元的利息，利息从2019年6月15日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；8、钢材款50885元的利息，利息从2019年6月16日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；9、钢材款284183元的利息，利息从2019年7月9日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；10、钢材款31380元的利息，利息从2019年7月20日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；11、钢材款292321元的利息，利息从2019年8月21日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算；12、钢材款152328元的利息，利息从2019年8月25日开始计算至履行完毕之日止，月利率按2％计算）；原告吴易霖自愿放弃其他诉讼请求；一审案件受理费36362元，减半收取18181元,财产保全费5000元，以上共计23181元由被告林其亮负担。因被执行人林其亮未按上述生效法律文书履行义务，吴易霖申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月22日、1月25日、4月19日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人有少量银行存款，申请执行人吴易霖要求不采取查封、划拨措施。查明被执行人名下有豫Ｆ×××××号丰田牌、豫Ｎ×××××奥路卡牌、豫Ｎ×××××号丰田牌共三辆汽车，由于年限较久已无价值，申请人要求不查封上述车辆。2、2020年12月3日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，查明被执行人林其亮无房产。3、拍卖了案外人代为履行的房产“商丘市鼎雄房地产开发有限公司开发建设的位于商丘市胜利路××大道交叉口鼎雄.绿色百合8号楼：304、402、405、702、704、705、1505房产；12号楼：201、1904、2003、2305、2506、2606房产”。其中拍卖成交4套房产，拍卖款1384371元，已支付给申请执行人。剩余9套房产申请执行人以流拍价接收抵偿被执行人所欠债务2988835元。4、2020年12月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人林其亮无公积金。三、2021年4月21日向被执行人发出限制高消费令。四、查明林其亮作为申请执行人的案件有3件，正在执行案件有1件，终本结案有2件。作为被执行人的案件有7件，正在执行的案件有2件，终本的案件有5件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2229号调解书的本次执行程序。被执行人林其亮负有继续向申请执行人吴易霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年四月二十二日书记员  刘 嫘
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更806号 罪犯郑国庄，男，1975年10月20日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省永嘉县人民法院于2016年1月22日作出（2015）温永刑初字第1367号刑事判决，以被告人郑国庄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。宣判后，被告人郑国庄等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年3月15日作出（2016）浙03刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。在服刑期间，因发现漏罪被押回重审。浙江省永嘉县人民法院又于2016年10月26日作出（2016）浙0324刑初1134号刑事判决，以被告人郑国庄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。与原犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人郑国庄不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年12月26日作出（2016）浙03刑终1747号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月23日被再次交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑国庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑国庄减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郑国庄本次考核期为2017年1月至2020年11月共计46个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。罪犯郑国庄已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑国庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯郑国庄至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑国庄减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月24日起至2025年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执468号之二本院于2021年3月19日对申请执行人胡海涛与李源钢委托合同纠纷一案中作出的（2021）豫0182执468号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：（2021）豫0182执468号执行裁定书正文中第十一行“胡海涛与李源钢委托合同纠纷”补正为“任金才与李双鹏、张晓乐机动车交通事故责任纠纷”、第十二行“2020年11月18日作出的（2020）豫0182民初7094号”补正为“2020年12月25日作出的（2020）豫0182民初8420号”。审判员  付志勇二〇二一年四月二十二日书记员  郑云鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执复15号 复议人（被执行人）：符守东，男，1977年10月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人：宋天明，男，1974年12月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人：姜玉梅，女，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 复议申请人符守东不服盘锦市双台子区人民法院（以下简称双台子区法院）（2021）辽1102执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 双台子区法院在执行申请人宋天明、姜玉梅与被执行人符守东、刘丽铭借款合同纠纷一案中，于2020年12月30日作出（2020）辽1102执743号执行裁定书，扣留、提取被执行人符守东在盘锦市城乡建设服务中心工资及奖金收入，每月预留被执行人符守东生活费1000.00元（扣留、提取到本金12000.00元，利息76000.00元，执行费1400.00元，共计89400.00元，共计上述款项全部履行完毕时止）。符守东不服向双台子区法院提出，双台子区法院裁定撤销（2020）辽1102执743号执行裁定书，但对符守东提出的在调解书生效前已还款10000元的主张不予支持。符守东再次不服向本院提出复议申请。 双台子区法院查明，原告宋天明、姜玉梅与被告符守东、刘丽铭借款合同纠纷一案，该院于2020年6月10日作出（2020）辽1102民初685号民事调解书，当事人自愿达成调解协议：该笔欠款分两次偿还。第一笔欠款被告符守东和刘丽铭在2020年7月10前给付原告宋天明、姜玉梅50，000.00元，第二笔欠款在2020年11月30日前将剩余80，000.00元一次性还清共计130,000.00元；二、若不能按上述期限偿还原告宋天明、姜玉梅的欠款，则被告符守东和刘丽铭将按照约定偿还本金100，000.00元并以100，000.00元为基数，从2017年6月19日起按照年利率24％支付利息至本金还清时止;三、原告自愿放弃其他诉讼请求;四、其他无争议。调解书生效后，被告符守东于2020年7月10日向原告付款5000.00元，2020年7月11日向原告付款15000.00元，2020年7月12日向原告付款5000.00元，2020年11月27日向原告付款40000.00元、30000.00元（合计70000.00元），2020年11月30日向原告付款5200.00元、10000.00元（合计15200.00元），于2020年12月2日向原告付款2800.00元。该院于2020年12月30日作出（2020）辽1102执743号执行裁定书，扣留、提取被执行人符守东在盘锦市城乡建设服务中心工资及奖金收入，每月预留被执行人符守东生活费1000.00元（扣留、提取到本金12000.00元，利息76000.00元，执行费1400.00元，共计89400.00元，共计上述款项全部履行完毕时止）。符守东对该院作出（2020）辽1102执743号执行裁定书提出书面异议。 双台子区法院认为，2020年7月10日被告未按本案调解书第一项约定的期限履行还款义务，因此，原告按照本案调解书第二项内容申请法院强制执行，符合法律规定。被执行人主张2020年4月29日给付5000元和2020年6月4日给付5000元，其提出应从本金中减除的异议请求，经查，本案调解书签订生效时间是2020年6月10日，上述两笔付款共计10000.00元系本案调解书之前偿还的债务数额，因此，被执行人该项主张于法无据，该院不予支持。经双方当事人确认，被执行人已分期偿还债务共计112800.00元，应分期分段计算本金及利息，因此，本案执行行为关于本金及利息计算方法与法律规定不相符，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102执743号执行裁定书。 符守东向本院复议称：请求撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102执异743号和（2021）辽1102执异5号执行裁定书。事实和理由：根据双台子区法院2020年6月10日作出（2020）辽1102民初685号民事调解书，符守东于2020年11月30日前，共计支付宋天明、姜玉梅125200.00元，于2020年12月2日支付姜玉梅2800.00元，共计128000.00元。还有2000.00元未支付。但因双台子区人民法院（2020）辽1102执异743号裁定书已经被复议申请人所在单位盘锦市城乡建设事业发展服务中心接受，2021年1月和2月分别划扣2000元和12000元至盘锦市双台子区人民法院执行账户。案件审判时我与原告沟通，积极履行还款义务，向姜玉梅微信转账10000元，调解书生效后，向姜玉梅陆续转账还款，综上所述，请贵院依法裁决，查明相关事实，维护申请人的合法权益。 本院查明的基本事实与双台子区法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条第一项：“执行机构负责执行下列生效法律文书：（1）人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，刑事裁判涉财产部分；”本案中，双台子区法院于2020年6月10日作出（2020）辽1102民初685号民事调解书并生效，确认符守东和刘丽铭偿还宋天明、姜玉梅借款及利息共计130000元，双台子区法院依据生效的民事调解书，对被执行人采取执行措施，符合法律规定。对于符守东主张的在调解书生效前已经向宋天明、姜玉梅还款10000元，属于对执行依据实体问题的异议，不在执行复议审查范围，符守东可以选择其他途径维护自己的权益。综上，对符守东的复议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回符守东的复议申请，维持盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月十九日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2407号之五被执行人：邢丽娜，女，1983年8月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行被执行人邢丽娜追缴违法所得一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，对被执行人邢丽娜名下坐落于天津市和平区气象台路振河里20-312-315不动产进行了拍卖，查封了被执行人名下机动车（档案查封），划拨了被执行人邢丽娜名下银行存款72599元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月八日书记员  王金荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3072号原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：李某，系该公司总经理。委托代理人：刘某某，男，汉族，身份证住址甘肃省临洮县。被告：陈某某，男，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告陈某某已达成庭前和解协议为由，申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告陈某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某物业管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。本案受理费50（原告已预交），由原告深圳市某某物业管理有限公司承担。审判员  王晓蓉二〇二一年四月五日书记员  刘 安
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更68号 罪犯向凤强，男，1990年8月12日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年1月25日作出(2016)浙0603刑初1035号刑事判决，以被告人向凤强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2019年3月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。浙江省丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯向凤强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯向凤强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向凤强减去有期徒刑九个月。 庭审中，罪犯向凤强对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯向凤强符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯向凤强前次减刑裁定送达时间为2019年3月9日，本次考核期为2018年11月1日至2020年11月30日，共计25个月，间隔时间共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2018、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯向凤强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯向凤强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月21日起至2021年4月20日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执149号申请执行人：黄世刚，男，汉族，1970年02月12日出生，重庆市璧山区。被执行人：赖晓鹏，男，汉族，1985年09月01日出生，浙江省宁海县。申请执行人黄世刚与被执行人赖晓鹏买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初8号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赖晓鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄世刚向本院申请执行，请求被执行人偿还23560元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赖晓鹏的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人赖晓鹏无银行存款、无房产、无股票，查得被执行人名下有王牌货车一辆，本院依法进行了查封，因该车辆系轮候查封，暂无进展处置，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，并对被执行人采取限制消费令、失信等措施。本次执行中申请人未受偿债权为人民币23560元，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执149号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十日书记员  蒲 鲸
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执258号李思红、李思旦、朱明春：本院执行的李思红申请李思旦、朱明春民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2111号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李丽，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李丽、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年四月十四日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初127号 原告：郑伟，男，住吉林省长春市。 原告：程少贤，女，住吉林省长春市。 原告：李玉珍，女，住吉林省长春市。 原告：周晓岗，男，住吉林省延吉市、 原告：王**，男，住吉林省长春市。 原告：宋庆来，男，住吉林省长春市 原告：池圣福，男，住吉林省长春市 原告：刘双福，男，住黑龙江肇源县。 原告：刘汉洋，男，住黑龙江鸡东县。 九原告委托诉讼代理人：娄清远，吉林孺子牛律师事务所律师 被告：高峻岩，男，户籍地宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李石，东京城法律服务所法律工作者 被告：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，住所地，广东省肇庆市 法定代表人：李建，执行董事 委托诉讼代理人：翟建新，黑龙江木柏律师事务所律师 原告郑伟、程少贤、李玉珍、周晓岗、王**、宋庆来、池圣福、刘双福、刘汉洋与被告高峻岩、中铁广州工程局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑伟、程少贤、李玉珍、周晓岗、王**、宋庆来、池圣福、刘双福、刘汉洋于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伟、程少贤、李玉珍、周晓岗、王**、宋庆来、池圣福、刘双福、刘汉洋以与被告高峻岩、中铁广州工程局集团第三工程有限公司自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑伟、程少贤、李玉珍、周晓岗、王**、宋庆来、池圣福、刘双福、刘汉洋撤诉。 案件受理费1160.4元，减半收取计5530.2元，由原告郑伟、程少贤、李玉珍、周晓岗、王**、宋庆来、池圣福、刘双福、刘汉洋负担。 审判员  曹振堂 二〇二一年四月八日 书记员  徐雪莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执755号被执行人刁友顺，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市。被执行人刁友顺罚金一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）辽0681刑初400号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人刁友顺缴纳罚金40000元。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年四月二十一日书记员  邓晓飞