山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1548号原告：刘青，男，1989年11月13日出生，户籍地山东省乳山市，现住山东省乳山市。被告：王晓风（兼张亚男委托诉讼代理人系张亚男之妻），女，1988年9月28日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住山东省乳山市。被告：张亚男，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省乳山市。原告刘青与被告王晓风、张亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青、被告王晓风、张亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款30000元及利息。事实和理由：2019年7月5日、2020年4月1日，原被告分别签订两次借款合同，被告向原告借款30000元，原告按照约定给付被告借款，但借款合同到期后，被告拖延给付欠款，现诉至法院，请求判如所请。原告诉讼过程中变更诉讼请求主张被告方已偿还欠款2000元并同意该款项从20000元本金中予以扣除。另明确其主张的利息以18000元为基数自2019年8月5日起至被告实际履行完毕之日止；以10000元为基数自2020年5月2日起至被告实际履行完毕之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍予以计算。被告王晓风辩称，确实是我本人与原告签订的借款合同，但是实际借款人是肖兵兵，自2019年7月4日始我向原告借的款项，一直是由肖兵兵在还款；10000元的借款按照每月1000元至2020年11月共偿还了约7000元。这两笔借款其中20000元我实际只收到18000元，10000元我方实际收到9000元。这两笔借款合同的签字确实是我本人签的。被告张亚男辩称，与王晓风系夫妻关系，王晓风借钱时其不知情，也没有用于家庭共同生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年7月5日被告王晓风以借款人的名义与原告签订借款20000元合同一份，合同约定2019年8月4日归还借款，如不按期还款自2019年8月4日起每日按照借款金额1%的比例支付违约金，因借款产生的诉讼费，律师费及其他一切实现债权的费用均由借款人承担，肖兵兵以保证人的身份在借款合同保证人处签名并按印。另2020年4月1日被告王晓风以借款人的名义与原告签订借款10000元合同一份，合同约定2020年5月1日归还借款，如不按期还款逾期每日按照借款金额百分之一支付违约金，肖兵兵以保证人的身份在借款合同保证人处签名并按印。被告王晓风对上述借款合同的真实性均无异议，称两份合同上的签字均系其本人所签。针对款项是否已实际交付，原告提交了银行转账记录复印件一份，卡号62×××65为原告方，收款方王晓风，收款账户62×××87，交易金额20000元，交易时间2019年7月5日。被告王晓风对该转账记录没有异议。经询问原告另外款项的交接方式，原告称另外的10000元系现金交付给被告王晓风，王晓风对此亦无异议，称确实已于2020年4月1日即合同签订日实际收到原告的现金10000元。庭审中被告王晓风为证实其主张提交了其与原告方的通话录音两段，原告对该两段通话录音的真实性无异议，但称原告与肖兵兵之间还存在其他的款项纠纷，仅认可被告王晓风通过肖兵兵向原告针对该案争议款项还款2000元。经询问，被告王晓风称确实没有将款项直接还给原告。已告知被告王晓风针对款项是否已还清应由偿还义务人承担对应的举证责任，被告王晓风没有提供对应的证据证实其主张。另经询问，原告需要提供对应的证据材料证实该案争议款项系经二被告合意或该款项用于二被告共同生活、共同生产经营，原告方没有提供对应的证据证实其主张。本案经调解无效。上述事实，原被告庭审陈述、原被告提交的证据，在案为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中原告刘青与被告王晓风分别签订了两份借款合同，被告王晓风实际收到款项的时间分别为2019年7月5日、2020年4月1日则原告刘青与被告王晓风之间的借款合同成立，被告王晓风理应按照合同约定的时间履行对应的还款义务。被告王晓风主张对应的借款已经还清并提交了与原告的通话录音两段，原告方仅认可王晓风通过肖兵兵还款2000元并同意该款项从20000元借款本金中予以扣除，是刘青对自己权利的处分，本院予以确认。经询问王晓风称确实没有将款项直接交付给原告，亦没有证据证实已偿还款项的具体金额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。故针对款项是否已经还清，需要由王晓风承担对应的举证证明责任，现王晓风提交的证据尚不足以证实其主张，须承担举证不能的法律后果。故原告主张要求被告王晓风偿还借款本金28000元的主张成立，本院予以支持。原告主张的利息：以18000元为基数自2019年8月5日起至被告实际履行完毕之日止；以10000元为基数自2020年5月2日起至被告实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍予以计算。根据刘青与王晓风签订的借款合同明确约定了还款日期及逾期还款利息。原告的该项主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第三十条之规定，本院予以支持。原告主张要求被告张亚男共同承担还款责任，被告张亚男辩称王晓风借钱时其不知情，也没有用于家庭共同生活。已告知原告需提交对应的证据材料证实该案争议款项系经二被告合意或该款项用于二被告共同生活、共同生产经营，原告方没有提供对应的证据证实其主张。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述法律规定原告的该项主张因没有提供对应的证据证实其主张，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条第六百六十七条、第六百七十九条、第一千零六十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：一、被告王晓风于本判决生效之日起十日内给付原告刘青借款本金28000元及利息（其中18000元自2019年8月5日起至2020年8月19日止按照中国人民银行一年期贷款利率四倍计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍予以计算；其中10000元自2020年5月2日起至2020年8月19日止按照中国人民银行一年期贷款利率四倍计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍予以计算）。上述款项均汇入以原告刘青名字开户的中国农业银行股份有限公司乳山市支行【卡号：62×××65】的银行账户中。二、驳回原告刘青多诉部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘青要求被告张亚男承担还款责任的诉讼请求。案件受理费275元，由原告刘青负担18元、被告王晓风负担257元。保全费320元，由被告王晓风负担。本判决为终审判决。审判员  于磊二〇二一年四月十六日书记员  袁菁