四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终307号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司达州分公司。组织机构代码：91015047-0负责人王显忠，经理。委托代理人刘宗达，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭小川，男，生于1983年10月15日，汉族，四川省通江县人，住所地四川省通江县委托（特别授权）代理人何玉英，女，生于1964年1月10日，汉族，四川省通江县人，农村居民，住通江县诺江镇，系郭小川的母亲。被上诉人（原审第三人）王毅，男，生于1977年1月1日，汉族，四川省通江县人，农村居民，住所地四川省通江县。被上诉人（原审第三人）赵勇，男，生于1974年8月6日，汉族，四川省万源市人，农村居民，住四川省万源市。上诉人中国人民财产保���股份有限公司达州分公司（以下简称财保公司）因与被上诉人郭小川、王毅、赵勇“机动车交通事故责任纠纷”一案，不服通江县人民法院(2015)通民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2014年1月22日，杜红搭乘第三人王毅驾驶的川Y30A**号普通两轮摩托车，自通江县至诚镇往通江县诺江镇方向行驶。14时30分，当该车行驶至X301线2KM+940M处时，与相向行驶的由原告郭小川驾驶的被告赵勇所有的川SU82**号小型客车相撞，造成杜红和王毅受伤的交通事故。交通事故发生后，通江县公安局交通警察大队通过现场勘验、当事人陈述、鉴定报告等证据，王毅驾驶机动车遇相对方向来车未减速靠右行驶是造成本次事故的主要原因；郭小川驾驶机动车超速是造成本次事故的次要原因。王毅的行为违反了《中���人民共和国道路交通安全法实施条例》第十八条第（一）：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”。郭小川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，认定王毅承担本次事故的主要责任，郭小川承担本次事故的次要责任，杜红无责任。王毅受伤后，即入住通江县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧尺桡骨粉碎性骨折；2.右侧膑骨粉碎性骨折；3.开发性左侧股骨多段粉碎性骨折；4.左侧胫骨平台骨折；5.左胫前神经损伤；6.创伤性、失血性休克；7.颅底骨折；8.左侧第3-7肋骨折；9.全身多处软组织伤。住院治疗至2014年3月18日出院。开支医疗费152535.50元。出院医嘱：1.院外继续康复治疗；2.患肢适当及时功能锻炼，不负重下活动关节。4-6周内禁止负重，6-8后部分负重，骨折牢固愈合后完全负重。骨折牢固愈合后行内固定物取出；3.定期复查：术后1、3、6、12月复查X线片了解骨折愈合情况；4.继续予以甲钴安营养神经；5.门诊随访；6.必要时建议去上级医院诊治。经通江县公安局交通警察大队委托，四川明正司法鉴定所作出[2014]法鉴字第2-123号司法鉴定意见书，王毅的伤残程度为捌级、玖级、拾级，后期医疗费约需31500元，误工时限为365日。王毅未在诉讼时效期限内主张权利，郭小川追索垫支款无果，起诉来院。同时查明：川SU82**号小型客车登记所有人为第三人赵勇，原告郭小川为第三人赵勇雇请，为其驾驶该车。该车于2013年5月6日在被告人保财险达州公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔，其中第三者责任险赔偿限额200000元。保险期间均自2013年5月6日0时至2014年5月5日24时。另查明：本次交通事故另一伤者杜红的损失，经本院审理后，作出了（2015）通民初字第992号民事判决，杜红因交通事故造成的医疗费（含后期医疗费）、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计136526.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿64902元，在第三者责任险中赔偿15418.62元，共计90320.62元；由王毅赔偿43137.21元；由赵勇赔偿3068.75元。还查明：1.第三人王毅受伤后，原告郭小川垫支治疗费用81000元。2.受损的川SU82**号小型客车经被告人保财险达州公司确定损失为195254元。3.2014年度农村居民人均纯收入为8803元。原审认为：本次交通事故发生后，通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人陈述、证人证言等证据，作出的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，各方当事人未提出异议，本院予以采信。第三人王毅应当承担本次事故的主要责任，原告郭小川承担本次事故的次要责任。因原告郭小川是受第三人赵勇雇请驾驶车辆，其民事责任应当由第三人赵勇承担。第三人王毅受到的损失应当按照法律规定向责任人主张权利，但其在法定诉讼时效期限内未主张权利，原告郭小川并非本次交通事故的民事责任主体，其垫支费用后，依法享有追偿的权利。王毅在本次事故中所受伤害，根据最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》之规定，除开支医疗费外���应计误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共277935.30元（因王毅系事故主要责任，未考虑精神抚慰金）。因第三人赵勇所有的川SU82**号小型客车于2013年5月6日在被告人保财险达州公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。除开本院判决的被告人保财险达州公司应当赔偿本次事故另一伤员杜红交强险赔偿款，余款45098元应赔偿给王毅。按照交通事故责任认定，扣减医疗费自付部分后，被告人保财险达州公司仍应当在第三者责任险中赔偿王毅62319.60元。因王毅怠于行使权利，原告郭小川垫支王毅治疗期间的费用81000元，由被告人保财险达州公司直接赔偿给原告郭小川。原告郭小川不是川SU82**号小型客车所有人，也未举证证实其垫支了修车费用，其要求支付修车费用的请求不予支持。据此，，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州分公司在本判决生效后十五日内支付给原告郭小川人民币（川SU82**号小型客车2014年1月22日交通事故伤者王毅的部分赔偿款）81000元。二、驳回原告郭小川其他诉讼请求。宣判后，上诉人不服提出上诉，其主要上诉理由是1、原审法院审理程序违法，违反意思自治原则。本案中，被上诉人王毅是否放弃诉权因由被上诉人王毅做出明确的意思表示，原审法院认为王毅放弃诉权明显违背民法原则且原审法院主动提起诉讼时效明显违反法律规定。2、被上诉人郭小川不是本案适格诉讼主体，郭小川不是保险合同的相对人。因此郭小川诉讼主体不适格，因此上诉人无返还被上诉人垫付款义务。被上诉人郭小川辩称：请二审维持一审判决。被上诉人王毅、赵勇未作答辩。二审审理查明的基本事实与原审认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原审第三人王毅在交通事故中受到的损害，上诉人财保公司在保险承赔范围内依法应予赔偿。原审第三人王毅在受伤后治疗是否终结，亦无证据证实。故原审认定王毅在诉讼期间内放弃诉权，属认定不当。因原审第三人王毅未主张权利，对其损害后果，本院不予确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第一款（二）项“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，被上诉人郭小川是保险合同的相对人，也是赔偿责任的主体。因王毅的实际损害结果现未能确定，同时郭小川垫支的费用是对原审第三人王毅的赔偿费用，被上诉人郭小川对王毅行使追偿权无相关法律和事实依据。据此，被上诉人郭小川要求上诉人财保公司支付原垫付王毅的费��81000元的诉请理由，不能成立，本院不予支持。被上诉人郭小川在交通事故后垫支费用，作为保险合同的相对人，可另行主张权利。综上，原审认定事实部分不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销通江县人民法院（2015）通民初字第1319号民事判决；二、驳回被上诉人郭小川原审诉讼请求。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费1560元，由被上诉人郭小川负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 国代理审判员 王 军代理审判员 赵治荣二〇一六年六月三十日书 记 员 黄 涛