wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                          (2021)新2701执保436号申请人：新疆博诚智达商业运营管理有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市长江路以南红星路以东中央上郡7号楼1层08铺。法定代表人：任雨豪，该公司总经理。被申请人那亚，男，1983年10月16日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆博诚智达商业运营管理有限公司与被申请人那亚物业合同纠纷一案，申请人新疆博诚智达商业运营管理有限公司于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人那亚名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6301.4元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人那亚名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6301.4元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                          审判员 刘春华                                                          二O二一年四月九日                                                          书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执216号 申请执行人：王洋洋，男，1987年10月9日出生，汉族，现住哈密市伊州区，身份证号：XXX。被执行人哈密永鑫中诚商贸有限责任公司，住所地：伊州区北出口交通宾馆院内。法定代表人：化学龙，总经理。申请执行人王洋洋与被执行人哈密永鑫中诚商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，哈密市中级人民法院作出的（2020）新22民终72号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付370000元，并承担受理费3647元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人哈密永鑫中诚商贸有限责任公司无存款，土地，车辆，房产。申请执行人也提供不了被执行人的可执行财产线索。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   张小龙二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   买买江
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申36号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘伟华，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住凌源市。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王晓燕，女，1981年5月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘明学，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住凌源市。再审申请人刘伟华、王晓燕因与被申请人刘明学所有权纠纷一案，不服本院（2020）辽13民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘伟华、王晓燕申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，请求再审。事实和理由：一、二审法院认定事实错误。申请人及其父亲、祖父取得“暖室建设许可证”，之后借款、贷款凑齐资金建设大棚。被申请人系申请人叔叔，当时没有房子住，申请人才给其六万现金，让其建棚，大棚建好后就把大棚借给被申请人住。二审法院剥夺了申请人要求鉴定的权利。本院经审查认为，申请人称其将六万元钱交给被申请人建大棚，但其将自己投资建设的大棚交给被申请人使用达十二年，没有签订任何协议来确认六万元投资建设的大棚归属，且其不能提供足够证据证明其主张事实。本院二审结合本案其他证据判决维持一审判决正确。审查中并未发现剥夺申请人鉴定权利的情形。综上，申请人的再审申请理由缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘伟华、王晓燕的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年四月十四日书记员 白 石(法官助理代)
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执360号 申请执行人：马俊仕，男，1977年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 被执行人：张育铭，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 本院在执行马俊仕与张育铭建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初5450号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的110492.6元，已执行标的0元，未执行标的110492.6元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月18日、2021年3月9日、2021年3月30日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆管理部门登记的×××号田野牌汽车本案轮候查封，未予评估、拍卖；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人位于昌吉市47区1丘30栋9单元XXX室的房产本案轮候查封； 三、2021年4月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十日 书记员  余 岩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执556号申请执行人李昌玲，女，1990年3月9日生，汉族，住光山县。被执行人刘开福，男，1972年8月26日生，汉族，住光山县。本院在执行申请人李昌玲申请执行被执行人刘开福民间借贷纠纷一案中，申请人李昌玲于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人李昌玲在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021）豫1522执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年四月十三日书记员  王龙伟合议笔录时间：2021年4月13日地点：光山县人民法院执行局合议庭：王骁励、吴建国、李灵胜记录：王龙伟申请人李昌玲申请执行被执行人刘开福民间借贷纠纷一案，本院通过执行，申请人李昌玲于2021年4月13日向本院提出撤回对被执行人刘开福的执行申请，建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2021）豫1522执556号案件的执行。：申请人李昌玲提出撤回对刘开福的执行申请，同意终结（2021）豫1522执556号案件的执行。：申请人李昌玲向本院撤回执行申请符合法律规定，同意终结（2021）豫1522执556号案件的执行。合议庭一致意见：关于申请人李昌玲申请执行被执行人刘开福追民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人李昌玲向本院提出撤回对被执行人刘开福的执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2021）豫1522执556号案件的执行。合议庭签字：
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执异8号异议人（申请执行人）：王**，男，1951年9月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨宇（曾用名杨**），男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。在本院执行王**与杨宇民间借贷纠纷一案中，异议人王**向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王**称，王**与杨宇民间借贷纠纷一案，经北镇市人民法院（2018）辽0782民初2770号民事判决书，判决被告杨宇于本判决生效后10日内偿还原告借款442740元。因被执行人杨宇在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，异议人王**向法院申请强制执行。北镇市人民法院于2020年12月18日以（2019）辽0782执542号执行裁定书，冻结了被执行人杨宇名下银行账户存款，但至今仅执行回款33000元，尚欠四十多万元及利息未予给付。致使异议人一家经济陷入极度窘迫，老人的全部积蓄被骗走，且年岁已大，无其他经济收入。另外，法院冻结被执行人杨宇名下银行账号38×××78账户存款，已打入其村干部设立工资账户，请求法院立即划拨。据了解，被执行人不仅有村干部几万元的固定收入，还有土地经营、出租等收益和打工劳动收入、土地直补款、玉米补贴款等其他经济收入。故请求法院依法查明被执行人杨宇的土地承包经营、出租收入及其他劳动、经营收入情况，及时采取冻结、扣划等强制执行措施，并对已被法院冻结的被执行人杨宇的银行账户资金依法划拨，支付给异议人王**。本院经审查查明，王**与杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日做出（2018）辽0782民初2770号民事判决书，判决：一、被告杨宇于本判决生效后10日内偿还原告借款442740元；二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人杨宇在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，异议人王**于2019年4月11日向本院申请强制执行。2020年12月18日，本院做出（2019）辽0782执542号执行裁定书，冻结被执行人杨宇名下北镇市农村信用合作联社账号38×××788账户存款430000元，实际冻结35.51元。2021年3月16日，被执行人杨宇以本院冻结了其生活必须费用为由，向本院提出书面执行异议申请，请求法院依法解除对被执行人杨宇名下北镇市农村信用合作联社账38×××788账户存款的冻结。本院于2021年3月29日作出（2021）辽0782执异5号执行裁定，驳回杨宇的异议申请。杨宇不服，向锦州市中级人民法院申请复议，该案尚未审结。2021年3月30日，异议人王**向本院提出书面执行异议申请。本院认为，本案所履行的是执行异议审查程序，是对人民法院所实施的执行行为是否合法以及是否可以排除人民法院对执行标的的执行，进行审查的法律程序。而本案异议人王**所提出的异议内容是请求法院依法查明被执行人杨宇的土地承包经营、出租收入及其他劳动、经营收入情况，及时采取冻结、扣划等强制执行措施，并对已被法院冻结的被执行人杨宇的银行账户资金依法划拨，支付给异议人王**。异议人的上述申请是请求本院在执行过程中履行上述执行措施，不属于本案审查范围。对于异议人的上述请求，应当由异议人向本院执行部门提出。综上，异议人所提出的执行异议申请，不属于本案审查范围，故不属于执行异议审查的受理条件，现已立案，依法应裁定驳回异议人的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王**的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二一年四月八日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1610号原告：重庆众业达电器有限公司，住所地重庆市两江新区礼洁路10号第3楼层，统一社会信用代码91500000671046587J。法定代表人：杨治礼，执行董事。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，重庆渝汇律师事务所实习律师。被告：重庆新倍迪电气有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道先锋村73号（先锋园区），统一社会信用代码91500107MA5U95XF91。法定代表人：李俊，执行董事兼经理。原告重庆众业达电器有限公司与被告重庆新倍迪电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告重庆众业达电器有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众业达电器有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆众业达电器有限公司撤回起诉。本案案件受理费4820.56元，减半收取2410.28元，由原告重庆众业达电器有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二一年四月一日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执447号 申请执行人：杨桂任，男，1968年8月13日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：如斯太木热合曼，男，1951年4月4日生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行申请执行人杨桂任与被执行人如斯太木热合曼追偿权纠纷一案中，向被执行人如斯太木热合曼送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，于2021年4月13日申请执行人杨桂任向本院提交撤回本案执行的申请书。申请执行人杨桂任的撤回执行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新2822执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   麦尔旦伊力哈木审  判  员   艾山 江 牙生审  判  员   刘     剑二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   艾斯卡尔艾依提
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执194号之一 申请执行人：赖晓薇，女，1985年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山锦的置业投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路9号“三水广场”三座838，统一社会信用代码91440607673617X2。 法定代表人：谭国建。 关于赖晓薇与佛山锦的置业投资有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕1647号仲裁裁决书已发生法律效力，但佛山锦的置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应履行向申请执行人支付工资等费用39107元及迟延履行金的义务。本案执行费893元依法由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2021年1月7日、3月13日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询查询被执行人佛山锦的置业投资有限公司名下财产信息。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 二、对于银行存款部分，本院于2020年9月10日冻结了被执行人佛山锦的置业投资有限公司在中国银行佛山三水百利达广场支行的尾号为7310账户，冻结期限为1年。被执行人已自动履行了27082.46元，本院已依法退付至本案申请人。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 陈伟潮 审判员 幸华林 二〇二一年四月二日 书记员 苏佳莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3248号申请人：邵佳卯，女，1987年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：倪晓方，男，1987年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人邵佳卯与被申请人倪晓方民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结倪晓方的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执509号申请执行人耿丹丹，女，1990年12月10日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街**。法定代表人：杨磊，总经理。耿丹丹与北京上优思教育科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2577号调解书已经发生法律效力。申请执行人耿丹丹于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人北京上优思教育科技发展有限公司给付案款共计10,360.4元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京上优思教育科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月18日本院依法轮候冻结被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下中国农业银行银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止；4、2021年1月27日前往被执行人北京上优思教育科技发展有限公司经营地金泰广场线下调查，已关门停业、撤店，未发现可供执行财产；5、2021年2月9日本院依法轮候查封被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下车牌号×××机动车一部，查封期限两年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，未实际控制；6、本院依法对被执行人北京上优思教育科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的10,360.4元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费55元，执行到位0元，未执行到位55元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年四月九日书记员  胥 丽
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1861号 原告：李萍，女，1977年1月16日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：刘业田，男，1977年10月23日出生，汉族，住诸城市，系李萍之夫。 被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区昭阳路西侧(5号院大门北侧沿街4号楼)。 负责人：李玲，经理。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 原告李萍与被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘业田和被告委托诉讼代理人孙金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故赔偿金167088元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日4时10分，刘洪光驾驶原告所有的鲁Ｖ×××××号重型箱式货车，沿新205国道由北向南行驶至事故地点时，与顺行停车等红灯孙波驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。鲁Ｖ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投有机动车辆保险一份，事故发生在保险期间。被告至今未对原告的车辆损失给予定损理赔，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 天安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。原告主张的损失已超过保险限额，对超出部分保险公司不承担赔偿责任。鉴定费、施救费、诉讼费用等间接费用保险公司不承担，应由侵权人按过错程度承担。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｖ×××××号重型厢式货车登记挂靠在诸城市佳昊物流有限公司，实际所有权人为原告。2020年2月13日，原告为该车在被告处投保商业保险，承保险种包括机动车损失保险160744元和不计免赔率险，保险期间自2020年2月24日0时起至2021年2月23日24时止，被保险人诸城市佳昊物流有限公司。2020年5月1日4时10分许，刘洪光驾驶保险车辆沿新205国道由北向南行驶至事发地，与顺行停车等红灯孙波驾驶的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致保险车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，刘洪光负事故的全部责任。原告为此支付施救费8000元。 关于保险车辆的损失，在诉前，经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司进行了鉴定，鉴定结论为：鲁Ｖ×××××号重型厢式货车的车辆损失为150088元，原告并支付评估费9000元。 本院认为，原、被告之间存在保险合同关系，保险合同合法、有效，对双方当事人均具有拘束力。原告系保险车辆的实际所有人，保险车辆在保险期间发生交通事故受损，被告应依法依约对原告理赔。 原告主张的车辆损失150088元，提交了本院委托潍坊华祥保险公估有限公司作出的价格评估结论书，该结论书鉴定程序合法，鉴定依据确实、充分，鉴定结论科学合理，能够客观、全面、真实的反映出保险车辆的损坏程度及损失数额，本院予以支持。原告主张的评估费9000元，提供了评估费发票，该项费用系为查明和确定保险标的的损失程度所产生的必要、合理费用，本院予以支持，该费用应由被告承担。原告主张的施救费8000元，提供了施救费发票，该费用系其为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以支持。 综上，原告的车辆损失150088元、施救费8000元，共计158088元，属保险范围且不超责任限额，被告应在机动车损失险限额内赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司支付原告李萍保险金158088元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，减半收取1821元，评估费9000元，共计10821元，由被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年四月六日 书记员  李 明
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初1393号原告：曲耀义，男，1976年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：曲永峰，男，1966年1月30日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市东营区史口镇曲家村民委员会，住所地东营市东营区史口镇曲家村，统一社会信用代码54370502ME03637772。法定代表人：曲永峰，主任。原告曲耀义与被告曲永峰、东营市东营区史口镇曲家村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曲耀义于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲耀义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲耀义撤诉。案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告曲耀义负担。审判员  申国锋二〇二一年四月八日书记员  陈潇潇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1656号原告：陈茹茹，女，1989年1月10日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:曹楼，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。被告：成海军，男，1970年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州骏之鼎装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路19-1号2F-4-057。法定代表人：崔松，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈茹茹与被告成海军、苏州骏之鼎装饰工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告成海军、苏州骏之鼎装饰工程有限公司经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈茹茹向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告暂算至起诉之日的各项损失共计432005.19元；2.案件诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年3月2日9时20分，成海军驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型客车沿南京市北安门街由北向南行驶至后宰门公交车站人行横道时，撞到在人行横道上由西向东横过马路的行人陈茹茹，造成陈茹茹受伤、车辆受损的交通事故。南京市公安局交通管理局一大队认定成海军负事故全部责任，陈茹茹无责任。事故发生后，陈茹茹被送至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，同年3月23日出院，住院21天，其间行剖腹探查+脾切除术。出院诊断：1.腹部外伤；2.脾破裂（AAST分级Ⅲ级）；3.腹腔积液；4.右腕关节损伤（右桡骨远端粉碎性骨折伴正中神经损伤、右腕舟骨骨折、右腕月骨骨折、右腕豆状骨骨折、右腕头骨骨折、右腕三角骨骨折）；5.右尺骨茎突骨折。案件诉前调解阶段，玄武区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室根据陈茹茹的申请，依法委托南京东南司法鉴定中心对陈茹茹因本起交通事故造成的脾脏摘除、右手腕多处骨折损伤的伤残等级、护理期、误工期、营养期以及右手腕和腹部疤痕修复后续诊疗费进行鉴定。2021年1月11日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.陈茹茹目前脾切除术后，构成八级伤残，右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.陈茹茹的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以90日为宜；3.陈茹茹右手腕及腹部疤痕后续治疗费建议以实际发生额为准。成海军驾驶的苏Ｅ×××××小型客车登记在苏州骏之鼎装饰工程有限公司名下，在人保苏州公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险包含不计免赔。陈茹茹治疗过程中，成海军垫付医疗费合计107344.1元，成海军请求在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，成海军驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在人保苏州公司投保了交强险和商业三者险，该车因交通事故造成陈茹茹受伤，成海军负事故全部责任，陈茹茹主张赔偿相应损失的诉请，于法有据，本院予以支持。陈茹茹未提交证据证明车辆所有权人苏州骏之鼎装饰工程有限公司在本起交通事故中存在过错，其主张该公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对陈茹茹主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。陈茹茹主张医疗费20076.31元，但其提交的医疗费票据金额合计126774.4元，扣除成海军垫付的，陈茹茹实际支付19430.3元，故本院支持医疗费19430.3元。另外，成海军垫付的107344.1元医疗费由人保苏州公司退还。人保苏州公司辩称医药费应当扣除10%非医保用药费用，但未能提供非医保用药明细、替代用药明细及计价金额，以及替代用药的合理性，故对该辩称意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。陈茹茹住院21天，其按30元/天的标准主张住院伙食费630元（30元/天×21天），本院予以支持。3.营养费。陈茹茹营养期限90日，其按50元/天的标准主张营养费4500元，标准过高，本院酌定调整按30元/天的标准支持营养费2700元（90天×30元/天）。4.误工费。陈茹茹误工期限180日，其提交的工资账户交易明细载明事故发生前陈茹茹的平均工资为4592元/月，事故发生后，单位仅于2020年4月2日发放工资1203元，故本院支持误工费26349元（4592元/月×6月－1203元）。5.护理费。陈茹茹护理期限60天，其按120元/天的标准主张护理费7200元，标准过高，本院酌定调整按住院期间100元/天、出院后按照80/天的标准支持护理费5220元（21天×100元/天＋39天×80元/天）。6.残疾赔偿金。陈茹茹脾切除术后，构成八级伤残，右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其主张残疾赔偿金346346.88元[（24657+5703）×1.84×0.31×20]，符合相关规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。陈茹茹脾切除术后，构成八级伤残，右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残,其主张精神抚慰金20000元，标准过高，本院酌定调整支持15500元（5000元×3.1）。8.交通费。陈茹茹主张交通费2000元，但未提供相应证据证明，结合其病情及就诊情况，本院酌定支持600元。9.鉴定费。陈茹茹主张鉴定费3700元，有鉴定机构收费发票佐证，本院予以支持。上述费用除鉴定费以外合计416776.18元，由人保苏州公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。鉴定费3700元不属保险公司理赔范围，由侵权人成海军赔偿。成海军垫付的107344.1元，由人保苏州公司返还。费用冲抵后，人保苏州公司应当赔偿陈茹茹420476.18元，返还成海军103644.1元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈茹茹至起诉前的各项损失合计420476.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告成海军103644.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1280元，由被告成海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二一年四月一日法官助理 马 锐书 记 员 栾昕然
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执347号之二申请执行人：石秀英，女，1962年10月21日出生，汉族，住焦作市。申请执行人：贝海河，男，1963年10月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：赵国希，男，汉族，1969年3月16日出生，住获嘉县。关于石秀英、贝海河申请执行赵国希劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人赵国希在17×××85账户内余额人民币45.01元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵国希在中国工商银行17×××85账户内存款人民币6067.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月十三日法官助理王兴政书记员聂晨光
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初347号 原告：胥晚秋，女，1992年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：高佳，男，1987年4月20日出生，汉族，住雅安市名山区。 原告胥晚秋诉与被告高佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月1日，原告胥晚秋申请撤诉。 本院认为，原告胥晚秋申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥晚秋撤回起诉。 案件受理费148元，由原告胥晚秋负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年四月一日 书记员  李思思
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1371号 申请执行人：闵红，女，汉族，1966年2月21日出生，住淄博市张店区。 被执行人：孙金明，男，汉族，1967年6月6日出生，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款20109.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月九日 书记员 邢丁元
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执861号伊川县城市管理局、伊川县亿通汽车维修、任洋洋：伊川县城市管理局与伊川县亿通汽车维修、任洋洋行政非诉执行一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，伊川县城市管理局自愿放弃900元罚款，至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2021）豫0329行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执830号 北京十二栋文化传播有限公司、李闫坤: 关于申请执行人北京十二栋文化传播有限公司与被执行人李闫坤著作权侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5298号之一申请执行人：牟君。被执行人：蓝宝石智能设备(苏州)有限公司。法定代表人：梁中华。申请执行人牟君与被执行人蓝宝石智能设备(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)苏0591民初8217号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蓝宝石智能设备（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟君劳务报酬6400元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人牟君已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月14日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在浦发银行有存款23055.49元，此外无其他可供执行财产。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年12月15日，本院前往被执行人经营场所苏州工业园区苏虹东路xx号xx栋xxx室走访调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查封了该场所内的办公设备、及其设备等资产。因申请执行人无法垫付评估费用，故上述资产未处置。6、本院正在执行蓝宝石智能设备(苏州)有限公司作为被执行人的工人工资案件共计6件，执行金额共计59679.44元。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、本院扣划了被执行人名下银行存款23055.49元，扣除6案执行费后，剩余22532.49元可供执行分配。经申请执行人同意，本案申请执行人分得2416元。9、2021年3月25日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6400元，执行到位2416元，执行费50元已缴纳。尚有3984元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月一日书记员 刘汉义
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4149号 申请执行人陈继章，男，1972年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇新联村321号，组织机构代码:323009026。 法定代表人董**。 原告陈继章诉被告绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）浙0106民初10465号民事判决书已发生法律效力。权利人陈继章于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为41530元，执行费523元，合计42053元。 执行立案后，本院于2020年10月10日起向被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司名下没有银行存款（中国农业银行账户只有33.33元，已经被本院冻结）；在杭州没有房产登记信息；没有车辆登记信息；没有分红，没有支付宝、京东等财产。经委托绍兴市柯桥区人民法院查询，被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司在柯桥区也没有房产登记信息。本院对被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，限制其法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人绍兴市柯桥区董伟土石方工程有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年四月六日 书记员  李 杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2926号原告：海城奉汇物业有限公司，统一社会信用代码：912103816737662387，住所地：海城市腾鳌镇永安村水岸华庭2-01-101。法定代表人：金迪，该公司经理。委托代理人：马健、王野，系辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：王浩，男，1986年5月7日出生，汉族，住海城市。原告海城奉汇物业有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城奉汇物业有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王浩的起诉。本院认为：原告海城奉汇物业有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城奉汇物业有限公司撤回对被告王浩的起诉。案件受理费25元，由原告海城奉汇物业有限公司承担。审判员 崔 洋二〇二一年四月六日书记员 冷雨桐
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初350号原告：辽宁佳和谷物产业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁绿色农产品加工产业园迎宾大道1号。法定代表人：齐冬雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马湘萍，该公司职员。被告：沈阳熹诺农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街85-3号403室。法定代表人：李响，男，经理。被告：王胜君，男，1982年1月25日出生，住沈阳市东陵区。原告辽宁佳和谷物产业有限公司与被告沈阳熹诺农业科技有限公司、王胜君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告辽宁佳和谷物产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款248797.1元及逾期利息；2、诉讼费由彼告负担。事实和理由：被告自2017年6月开始在我司代加工袋装小米，至2018年6月25日，陆续支付货款410000元，尚欠款273721.1元。经原告多次催要，2019年支付3500元，2020年支付21425元，尚欠248797.1元。本院经审查认为，第二被告王胜君的住址原告在诉状中只写到“沈阳市东陵区”，没有具体详细的住址，故该被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁佳和谷物产业有限公司的起诉。案件受理费10064元，减半收取5032，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二一年四月八日法官助理王立民书记员董健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执890号申请执行人:居宗贵，男，1951年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：林树松，男，1954年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人居宗贵与被执行人林树松民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林树松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居宗贵向本院申请执行。本案立案标的136200元，执行到位6165.7元。执行过程中，本院依法向被执行人林树松送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人林树松银行存款6165.7元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人林树松纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人居宗贵明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月九日书记员  刘 浩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢239号申请执行人:洛阳建工集团有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路19号。机构代码：17107973-7。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区永昌路3号，机构代码：77089143-6。法定代表人：李建信，该公司董事长。本院于2016年11月17日作出的（2016）豫0323民初1614号民事判决书、2017年5月16日作出的（2017）豫03民终1284号民事判决书。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年11月26日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下财产。查明被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下银行存款于2020年11月25日、2021年3月31日发起网络查控，未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有银行存款。三、2020年12月15日向新安不动产登记中心查询，经查询发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有不动产信息，位于新安秀水城邦13号楼1-3001、1-2901、1-2701、1-2601、1-2001、1-1901、1-1801、1-1601、1-1401、1-1201、1-901、1-3003、1-2903、1-2803、1-2703、1-2003、2-1301、2-1502（共十八套），新安秀水城邦5号楼1单元2401、2201、2001、1901、1801、1501、1401、1201、1101、1001、901、801、501、201、101、2504、2404、2304、2204、2104、1904、1804、1704、1504、1204(共二十五套)，新安秀水城邦6号楼1单元2501、2502、2503、2403、2201、2203、2204（共七套）。已于2021年3月5日查封被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司新安秀水城邦13号楼1-3001、1-2901、1-2701、1-2601、1-2001、1-1901、1-1801、1-1601、1-1401、1-1201、1-901、1-3003、1-2903、1-2803、1-2703、1-2003、2-1301、2-1502，5号楼1单元2401、2201、2001、1901、1801、1501、1401、1201、1101、1001、901、801、501、201、101，6号楼1单元2501、2502、2503、2403、2201以上房产均属于轮候查封。四、2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有公积金信息。五、2020年12月28日向新安市场监督管理局查询，经查询被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下有工商信息，暂无财产执行。六、2021年3月29日通过实地走访等形式对被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年3月31日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出限制消费令，2021年4月1日依法将被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月31日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年四月一日书记员  韩 迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5836号申请执行人：李传芳，女，1967年8月9日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨佩华，男，1968年1月18日出生，汉族，住宜兴市。李传芳与杨佩华离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7602号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、杨佩华与李传芳离婚。二、婚生儿子杨文君（已工作）随杨佩华生活。三、夫妻共同财产：坐落于宜兴市××镇××村房屋一套，归李传芳所有，杨佩华于2020年9月25日前负责将该房屋交付给李传芳，于2020年11月30日前将产权证办理至李传芳名下。如杨佩华不将该套房屋交付给李传芳，则承担财产补偿款50万元。如杨佩华不将该房屋产权证办理至李传芳名下，则承担违约金10万元。杨佩华不履行上述协议，李传芳可立即向法院申请强制执行。四、位于宜兴市××镇××村（原庙桥村）庙桥组自砌的房屋全部归杨佩华所有。五、杨佩华给付李传芳财产归并款12万元，于2020年9月25日前付清。六、个人经手的债权债务归各自所有并负责偿还。七、个人衣物归各自所有。八、本案受理费减半收取120元，由杨佩华负担。因杨佩华未履行生效法律文书确定的义务，李传芳向本院申请执行，请求本院要求被执行人杨佩华交付坐落于宜兴市××镇××村房屋一套，并协助办理房屋产权过户手续。该案本院于2020年12月7日立案执行。执行中本院查明，李传芳已实际居住在涉案房屋内，本案房屋交付义务已履行完毕。又查明，本院要求申请执行人李传芳明确（2020）苏0282民初7602号民事调解书第三项中载明的“宜兴市××镇××村房屋一套”具体坐落，李传芳向本院提供两个具体坐落分别为宜兴市和桥镇劳动新村22幢502室、宜兴市××小区××幢××室，其称无法确定涉案房屋为其中哪一套。本院根据申请执行人提供的两个房屋坐落至宜兴市不动产登记中心进行了查询，均未有房屋权属登记。再查明，本院询问申请执行人涉案房屋是否有房屋权属登记，其称无权属登记，被执行人杨佩华也是从他人手中购置的该套房屋，且原房主及杨佩华均未办理过房屋登记及过户手续。本院认为，（2020）苏0282民初7602号民事调解书第三项载明中判决内容明确载明“宜兴市××镇××村房屋一套”，无法明确具体坐落，也无法明确房屋权属情况，申请执行人请求将该房屋强制过户的执行请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李传芳要求被执行人杨佩华将宜兴市××镇××村房屋一套协助过户的执行申请。若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月六日书记员  张 乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执397号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人辉县市新王节能设备厂（个人独资企业）。住所地：辉县市南环路中段北侧。组织机构代码73133486-4。负责人：赵林山。被执行人赵林山，男，1964年5月3日生，汉族，住河南省辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与辉县市新王节能设备厂、赵林山金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初1674号民事判决书，于2021年2月1日申请执行，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金700000元、利息930865.12元（利息自2008年3月12日至2019年3月12日，利率为6.4118‰；罚息自2009年3月12日至2019年10月31日，按合同约定第6款利率的1.5倍计算）及本金还清之日止的利、罚息（利、罚息计算方式同上），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19478元、执行费18709元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2021年2月3日，依法对被执行人赵林山银行账户以1649574元为限予以冻结，冻结期限为一年。未发现被执行人辉县市新王节能设备厂、赵林山其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市新王节能设备厂、赵林山采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十四日书记员  王亚洲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1192号 彭守斌、彭守霞、穆茜、彭纪兵： 你们与把兰明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人把兰明向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还把兰明1470000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费17100元，彭守斌、穆茜承担诉讼费9420元，彭守斌、穆茜承担保全费5000元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116782 特此通知。 二〇二一年四月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执128号之一被执行人：绕某某，女，1963年6月23日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行绕某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2017)豫0421刑初556号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人绕某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决折抵刑期一日，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2022年10月4日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；2.责令被告人绕某某将赃款退赔中国银行股份有限公司平顶山分行”。因绕某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人绕某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人绕某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.经我院对被执行人绕某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人绕某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月一日书记员  安永杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执314号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行统一社会信用代码：91411322670093939A法定代表人：王华，任行长住所地：方城县张骞大道295号。被执行人：张新刚，男，汉族，1979年12月23日生，住方城县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与被执行人张新刚为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告被告张新刚自2020年6月15日起于每月30日前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿借款5000元，至2021年3月31日前清偿2020年3月5日前的卡号为62×××04的信用卡欠款本金及利息53515.94元，2020年3月5日之后的利息，按照信用卡领用合约约定的利率支付至款清之日止。如未依以上条款按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行有权要求被告张新刚按信用卡领用合约约定利率立即清偿所有欠款的本金及利息。本案受理费1138元，减半收取569元，由被告张新刚承担。因被执行人张新刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人张新刚名下有银行存款1367.2元，已划拨至中国邮政储蓄银行股份有限公司账户。2、经网络查控查明被执行人张新刚名下无车辆登记信息。3、经在房管局查明被执行人张新刚名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人张新刚名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人张新刚名下无保险登记信息。三、已向被执行人张新刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人张新刚长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。五、被执行人张新刚下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权实现1367.2元，剩余22445.8元尚未实现。2021年4月8日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请终结（2021）豫1322执314号执行案件的执行程序，待本案被执行人张新刚有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行可申请律师调查令，调查被执行人张新刚名下的的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执314号执行案件的本次执行程序。被执行人张新刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年四月八日书 记 员  黄 鑫
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢527号之一申请执行人：吴英杰，男性，1965年07月20出生，汉族，住涧**。被执行人：刘德森，男性，1967年01月03出生，汉族，住。被执行人：张华云，男性，1963年09月06出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人吴英杰与被执行人刘德森、张华云合同纠纷一案的（2018）豫0305民初3113号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3113号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明到张华云名下有位于河南省洛阳市××电厂路电厂新村××房产；因案外人提异议现中止执行房产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢527号案件终结本次执行程序。被执行人刘德森、张华云负有继续向申请人吴英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月十四日书记员  谭熠龙
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执821号申请执行人：陈三元，女，1955年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：李慧明，女，1977年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：曹向西，男，1972年出生，汉族，住监利市容城镇。本院在执行陈三元与李慧明、曹向西民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二一年四月二日书记员  吴小敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3550号原告:王某，男，1991年2月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告:陈某1，女，住睢宁县，余项不详。被告：陈某2，男，住睢宁县，余项不详。原告王某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告王某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某1、陈某2的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告陈某1、陈某2的诉讼。案件受理费减半收取计900元，由原告王某负担。审判员  李亚林二〇二一年四月十二日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执423号申请执行人刘俊田,男,1982年1月10日生,汉族,住滑县王庄镇郎柳集村。u被执行人韩明亮，男，1975年8月9日生，汉族，住滑县。刘俊田诉韩明亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告韩明亮收到本判决之日起三日内支付原告刘俊田人民币37000元及利息；二、驳回原告刘俊田的其他诉讼请求。因韩明亮未按照上述生效法律文书履行义务，刘俊田向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、2月20日、3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人韩明亮名下有银行账户存款1845元，已被本院另案在先冻结，本案无法冻结，并已告知申请执行人，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产情况，本院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩明亮负有继续向申请执行人刘俊田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月八日书记员  王曼玉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初872号原告：中国银行股份有限公司信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路1号，统一社会信用代码：91360722160364380M。负责人：朱志华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈建华，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志明，男，汉族，1974年10月28日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国银行股份有限公司信丰支行与被告王志明信用卡纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后，原告中国银行股份有限公司信丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司信丰支行撤回起诉处理。审判员  邝云霞二〇二一年四月一日书记员  邓东霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1614号原告：朱某。被告：武汉和创鑫美家居有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。统一社会信用代码91420112347272144X。法定代表人：刘军波。本院在审理原告朱某诉被武汉和创鑫美家居有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱某向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员  周尧二〇二一年四月九日书记员  丁雁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执428号之一申请人高明亮，男，1987年7月6日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街50号，组织机构代码17323502-7。法定代表人王玉忠，该公司董事长。高明亮申请执行辉县市太阳石纺织有限公司伤残津贴纠纷一案，申请人高明亮依据生效的辉劳人仲案字（2017）58号仲裁裁决书，于2021年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市太阳石纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高明亮2019年1月至2019年12月的伤残津贴30900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费364元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司名下存款以31264元为限予以轮候冻结，余额极少。未发现被执行人辉县市太阳石纺织有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人高明亮同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月一日书记员  袁长远
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3513号 钟维铰： 本院执行你没收财产一案，你已经履行（2020）粤0114刑初341号刑事判决确定的缴纳义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执289号被执行人：侯有才，男，1964年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2017）豫0802刑初1220号刑事判决书已经生效，因被执行人侯有才未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额3000元。故此，依据本院（2017）豫0802刑初1220号刑事判决书侯有才罚金一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2339号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：宋文建，男，1970年10月19日出生,汉族，住湖南省南县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告宋文建信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年四月一日书记员  栗文霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执977号之一 申请执行人：张朝兵，男，1971年05月13日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：夏春晓，男，1962年03月15日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人张朝兵与被执行人夏春晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12951号民事调解书已于2021年1月14日发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款52176元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执977号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年四月一日 （代）书记员  王 克
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初989号 孙红光： 本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行与孙红光、李文超借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年四月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3256号原告：赵丽珍，女，1955年9月12日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：江阴市卫红彩印橡塑有限公司，统一社会信用代码9132028114226671X6，住所地江阴市月城镇黄桥村。法定代表人：陈卫兴。被告：陈卫兴，男，1957年9月24日生，汉族，户籍地江阴市。本院在审理原告赵丽珍诉被告江阴市卫红彩印橡塑有限公司、陈卫兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵丽珍于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回对陈卫兴的起诉。本院认为，原告赵丽珍申请撤回对陈卫兴的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽珍撤回对陈卫兴的起诉。审判员  相娟二〇二一年四月二日书记员  杨薇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执413号申请执行人林毅，男，1978年11月8日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，本溪市明山区毅源兴水果超市经营者，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住辽宁省本溪市平山区。被执行人赵世龙，男，1975年11月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，本溪市明山区毅源兴水果超市员工，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，捕前住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯侵占罪，月2017年6月8日被捕，现羁押于本溪市看守所。赵世龙责令退赔纠纷一案，本溪市明山区人民法法院作出的（2017）辽0504刑初173号刑事判决书发生法律效力，由于被执行赵世龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林毅申请强制执行，请求被执行人退赔违法所得人民币90900元，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人赵世龙名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币90900元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月二日书记员  丛赛嫣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保154号申请人：贵州大建物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号编号2020-2-3-49[二戈寨办事处]。法定代表人：文辉。委托代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：傅亚松。申请人贵州大建物资有限公司与被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款人民币1494000元或查封、扣押其名下等额的其他财产。同时，担保人阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州大建物资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在相关银行的存款1494000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月十五日书记员  李 彬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执38号申请执行人:杨青仁，男，1964年6月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨卫，男，1975年8月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，杨青仁与杨卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初1733号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由杨卫偿还杨青仁借款本金70，000元及利息（利息以本金70，000元为基数，自2018年10月20日起按年利率10%计算至清偿之日止，已支付利息8，400元可折抵），因杨卫未按上述生效法律文书履行义务，杨青仁向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、向被执行人发出限制高消费令，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。八、2021年4月15日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执38号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪       卫审判员 黄凡明审判员黄凡明审判员 汪   宪   章二〇二一年四月十五日书记员 曾   志   成
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初909号原告：田凤学，男，汉族，1977年11月20日生，住所地：辽宁省海绥中县。委托代理人：贾启勋，男，汉族，1975年7月23日出生，住所地：辽宁省海城市。系原告表哥。被告：王成春，男，汉族，1972年3月6日出生，住所地：辽宁省庄河市。原告田凤学诉被告王成春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告田凤学及其委托代理人贾启勋到庭参加了诉讼，被告王成春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤学向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付货款44152元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月10日购买原告经销的饲料拖欠货款17487元未付，于2019年10月15日购买原告经销饲料拖欠货款12125元，于2020年3月6日购买原告经销饲料拖欠货款14540元，均由被告出具欠据，同时表示发生纠纷在海城市法院解决，货款拖欠期间经原告多次索要未果，故诉至法院。被告王成春未答辩。经审理查明：原告田凤学从事饲料经营。被告王成春从原告处购进饲料，拖欠饲料款未支付，分别于2019年10月10日、2019年10月15日、2020年3月6日为原告出具欠条，价款分别为17487元、12125元、14540元。其中2019年10月10日及2019年10月15日的欠条记载，双方约定还款期限均为2019年11月15日，2020年3月6日欠条未约定还款时间。上述事实，原告提供的证据有：欠条三张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：被告王成春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及举示相关证据和质证意见，视为是对其诉讼权利的放弃，据此本院对原告举示的证据和陈述的事实予以确认，并以此为基础作如下评析：公民、法人之间合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已经履行了交货义务，被告就应当承担支付货款的义务。被告王成春在欠条上确定了货物价值及欠款金额，理应在原告主张还款时结清全部货款。但被告至今未付清货款，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，因被告应在在约定还款时间2019年11月15日前支付原告货款17487元+12125元=29612元，但其未履行给付义务，对原告已经造成利息损失，故应自2019年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际给付之日止；另因2020年3月6日的欠条中对14540元欠款未约定还款期限，应自原告向被告主张还款之日，即向本院提起诉讼之日2021年1月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王成春于本判决生效后十日内给付原告田凤学货款44152元及利息。（其中29612元自2019年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际给付之日止，14540元自2021年1月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际给付之日止。）被告如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告王成春承担，此款原告已垫付，被告王成春须在履行本判决确定的金钱给付义务时一并加付此款给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二一年四月九日书记员  赵宏
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执779号济阳县兆华建筑机械设备租赁站：济阳县兆华建筑机械设备租赁站与江苏华涛城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计521590元。申请人已领取512400元，同意以此款执结结案，并同意放弃剩余款项。至此，济阳县兆华建筑机械设备租赁站向本院申请执行的（2020）鲁0125民初3494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1230号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：曲云芳，男，1986年5月5日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告曲云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月一日 书记员 刘冬梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执577号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘超，男，汉族，1998年4月11日出生，住河南省信阳市平桥区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1157号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘超工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月9日，未查询到被执行人刘超名下不动产信息；2、截至2021年3月9日，查询到被执行人刘超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月9日，依法冻结被执行人刘超银行账户人民币1665.61元；同年3月30日扣划人民币1665.61元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月26日，本院依法对被执行人刘超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月一日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2396号之一 申请执行人：热西扎尔汉，女，1969年59月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：古扎丽斯拉木哈力，女，1982年8月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人热西扎尔汉与被执行人古扎丽斯拉木哈力劳务合同纠纷一案中，申请执行人热西扎尔汉与被执行人古扎丽斯拉木哈力自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人热西扎尔汉已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月二日 书记员 阿丽 米热
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执77号 申请执行人：马智忠，男，1967年10月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇幸福村二片区，公民身份号码：XXX。 被执行人：马学林，男，1980年11月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份证号码：XXX。 申请执行人马智忠与被执行人马学林民间借贷纠纷一案，申请执行人马智忠依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特398号民事裁定书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的45000元，己执行标的20000元，未执行标的25000元（不含执行费575元）。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定被执行人自2021年4月起每月30日前支付案款3000元直至付清；被执行人以其以其在昌吉市三工镇永进村的宅基地为抵押及其名下登记的新xxxx丰田牌越野车一辆、×××号五菱牌厢车一辆为上述债务履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执886号案件的执行； 二、被执行人马学林以其在三工镇永进村的宅基地为抵押及其名下登记的×××丰田牌越野车一辆、×××五菱牌厢车一辆为上述债务履行提供担保。 三、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十三日 书记员 杨   慧
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初861号原告：张某，女，住山东省烟台市福山区。被告：林某，男，住山东省栖霞市。原告张某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，张某明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理审判员  李翔飞二〇二一年四月八日书记员  林吉考
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0111民初3428号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行，营业场所湖北省武汉市洪山区南湖汽校一村特1号。负责人：赵欢,该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：丁久聪，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖北省襄阳南漳县(户籍地址：湖北省南漳县)。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行与被告丁久聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告丁久聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款本金23445元；2.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款利息2164.67元、逾期还款违约金693.13元、其他手续费76元，共计2933.8元，并偿还以欠款本金23445元为基数自2020年12月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年12月9日向被告发放了账号为45×××70的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年12月28日，累计欠款本金23445元及相应利息、费用，合计26378.8元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告丁久聪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为45×××70。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年12月28日，被告已逾期95天，其上述账户尚欠原告透支本金23445元、利息2164.67元、费用769.13元（逾期还款违约金693.13元、其他手续费76元），合计26378.8元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告丁久聪应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行归还截止到2020年12月28日的信用卡欠款本金23445元；二、被告丁久聪应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付截止到2020年12月28日的利息、违约金等费用1484.85元（23445元×24%÷360天×95天）；三、被告丁久聪应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付2020年12月29日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以23445元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取230元（上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行已预交），由被告丁久聪负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二二一年四月一日法官助理曹云扬书记员刘晗
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2317号 原告：吴建平，男，1962年2月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周海根,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地龙泉市佳和铭都南区商铺201室，统一社会信用代码91331181MA28J10QX3。 法定代表人：郑裕波。 委托诉讼代理人：林丽春,女，系被告职工。 被告：张傲伦，男，1990年6月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴建平与被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称浙商财险龙泉支公司）、张傲伦机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.依法判决被告赔偿人身伤害误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费34020元；2.本案诉讼费由被告张傲伦承担。本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴建平及其委托诉讼代理人周海根、被告浙商财险龙泉支公司的委托诉讼代理人林丽春以及被告张傲伦到庭参加了诉讼。     一、事故情况                     事故时间                   2020年5月11日8时35分                         事故地点                   浙江省龙泉市棋盘山路21号路段                         事故后果                   吴建平受伤、双方车辆受损                         当事人                   涉案交通工具                   车牌号                   责任                   保险公司                         张傲伦                   小型汽车                   浙K91***                   全责                   交强险：浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司                         吴建平                   二轮电动车                   82162                   无责                                 二、被侵权人吴建平情况                     项目                   内容                   备注                         鉴定情况                   误工期                   140日                                            护理期                   55日                                            营养期                   60日                                  三、损失清单                     分类                   赔偿项目                   数额                   说明                               医疗费用范围                   医药费                                      车主垫付,原告未在本案中主张                         住院伙食补助费                                      车主垫付，原告未在本案中主张                         死亡伤残赔偿范围（交强险限额11万元）                   误工费                   21280元                   140日×152元/日                         护理费                   8360元                   55日×152元/日，其中住院期间的护理费已经由车主垫付1050元。                         营养费                   1800元                   60日×30元/日                         鉴定费                   0                   系原告举证的必要支出，由原告自行承担                         小计                   31440元                                                              合计                   31440元                                四、裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合交警大队作出的事故认定书，本院确认由被告张傲伦承担全部责任。案涉的浙Ｋ9××××号小型轿车在被告浙商财险龙泉支公司投保了交强险，故被告浙商财险龙泉支公司应在保险范围内赔偿原告各项损失。被告张傲伦垫付的1050元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建平31440元； 二、驳回原告吴建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告张傲伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年四月二日 代书记员 季 薇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1806号原告：王辉娟，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东。原告王辉娟与被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王辉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王辉娟撤回起诉处理。审判员  耿传忠二〇二一年四月七日法官助理曹莹莹书记员  耿 茹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执904号申请执行人：刘贺民，男，1977年12月15日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：后殿峰，男，1976年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李庆勇，男，1982年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：卢美兰，女，1987年11月19日出生，汉族，住濮阳县。本院执行刘贺民、后殿峰与李庆勇、卢美兰借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年4月8日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年四月九日书记员  郑俊伟
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢416号 魏文毅与山东省路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初10053号民事调解书已经发生法律效力。山东省路桥集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，魏文毅向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执1412号，魏文毅申请撤销执行申请，本院终结执行。本院终结执行后，魏文毅于2021年4月7日向本院提交结案申请，魏文毅申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢416号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢438号张兰、李卫彬、任宏伟、田乃聪、岳魁：张兰与李卫彬、任宏伟、田乃聪、岳魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元并已向申请执行人张兰发放完毕。至此，张兰向本院申请执行的（2019）豫0122民初491号民事调解书已全部执行完毕，李卫彬、任宏伟、田乃聪、岳魁已全部履行（2019）豫0122民初491号民事调解书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢414号 金爱华： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你开设赌场罪一案，本院作出（2020）浙1082刑初330号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，（2021）浙1082执恢414号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1413号原告：蒋利龙，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：赵婷婷、李鑫媛，系辽宁万鹏律师事务所律师。被告：马忠国，男，1974年8月14日出生，满族，农民，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：郑晓庆，系辽宁宝仁律师事务所律师。第三人：东港市欣绿缘有机农业开发中心，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅东村民组。投资人：栾玉晶，系该中心负责人。委托诉讼代理人：孙英才，男，1958年10月26日出生，汉族，系东港市欣绿缘有机农业开发中心工作人员，现住辽宁省东港市。本院在审理原告蒋利龙与被告马忠国、第三人东港市欣绿缘有机农业开发中心财产损害赔偿纠纷一案，现原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋利龙撤回起诉。案件受理费780元、保全费720元，合计1500元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年四月十二日书记员  栾忠莲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初882号原告：南京百佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320191765291575Y，住所地南京高新开发区商务别墅11幢。法定代表人：郝绍宏，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏品迈律师事务所律师被告：王康，男，1962年10月30日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告南京百佳物业管理有限公司（下称南京百佳物业公司）与被告王康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京百佳物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠的自2011月1日1日-2019年12月31日期间的物业服务费11042.89元(0.9元/月/平方米×113.61平方米×108=11042.89元)，自2019年7月1日-2019年12月31日期间的公摊水电费108元，自2019年7月1日-2019年12月31日期间的垃圾费30元，水费183.7元，合计11364.59元；二、请求判令被告按照物业服务合同的约定，按应缴费用10%的标准向原告支付违约金；三、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：南京百佳物业公司与南京北园房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向南京市江北新区丽景路6号高新花苑小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告王康系高新花苑小区29幢1单元1001室的业主，物业面积113.61平方米，按合同约定应当向原告缴纳物业服务费合计人民币11364.59元，被告一直拒绝缴费。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被却拒不履行自己的缴费义务。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。本院经审查认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持；物业服务企业未以书面形式催交而直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。物业服务企业向欠费业主送达催交通知书，应当采取直接送达、邮寄送达或留置送达的方法，仍不能送达的，可以采取在欠费业主门口或小区内张贴公告的方式送达催交通知。本案中，原告南京百佳物业公司未履行书面催交义务，而直接向本院提起诉讼，本院依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告南京百佳物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年四月一日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳