wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初206号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人傅全国，男，汉族，1964年1月13日出生于山东省平度市，小学文化，务工，户籍地山东省平度市。2008年7月23日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2020年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人蓝恭朋，山东克维律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人傅全国犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人刘某2、被告人傅全国及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日19时40分许，被告人傅全国在青岛市城阳区暮夜新城KTV一楼吧台处，因结账和返还衣服问题与被害人张某发生口角，后傅全国持匕首将张某左胸处捅伤。经法医鉴定，张某外伤致心包破裂及左肺上叶贯通伤，所受损伤构成重伤二级。案发后，傅全国明知他人报警在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人傅全国故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人傅全国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被害人张某有过错；2、被告人傅全国系自首，且自愿认罪认罚；3、该无犯罪前科，本次系偶发性伤害案件。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人傅全国已经赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人傅全国适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获、破案经过、病历、谅解书、调查评估意见书、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、证人刘某1、沈某、傅某、翟某、王某、栾某的证言、被害人张某的陈述、被告人傅全国的供述、监控视频等证据证实。本院认为，被告人傅全国故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人傅全国案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人傅全国的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，本案中被告人与被害人因结账及穿衣服发生纠纷，纠纷起因为日常琐事，张某的行为不构成刑法意义上的被害人过错，辩护人以此作为对被告人从轻处罚的理由，于法无据，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见、被害人的意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人傅全国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  李兆杨人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二日法官助理姜洁书记员李曦静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民特312号 申请人：叶正海，男，1956年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道县。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：何国明，男，1972年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 代理人：叶冬海，男，1958年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人叶正海申请认定何国明无民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人叶正海称：申请人与被申请人系同母异父的兄弟关系。被申请人何国明因于2020年8月17日在台州麒铭模业有限公司上班时从两米的高处坠落，后送至台州市××人民医院住院治疗，经诊断为左侧创伤性硬脑膜外血肿、脑氙、颅骨骨折、先天性胸廓畸形等伤。被申请人大小便失禁、气管插管辅助呼吸、记忆力衰退、消化功能丧失饮流食，故请求宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 代理人叶冬海对叶正海申请宣告何国明为无民事行为能力人并由叶正海担任何国明的监护人无异议。 本院经审理查明：申请人叶正海与被申请人何国明系同母异父的兄弟关系，代理人叶冬海系被申请人同母异父的哥哥，被申请人何国明未婚，也未生育子女。被申请人何国明的母亲王小春已经亡故，父亲何小法因年事已高，自愿放弃对被申请人何国明的监护，并同意由申请人叶正海担任被申请人的监护人。2021年4月9日，台州市××人民医院出具的医学证明书载明：何国明因外伤致头部及全身多处、致昏迷、左侧硬膜外血肿、脑氙及全身多发损伤等，在我院开颅手术及右锁骨手术及康复治疗，现今仍反应迟钝，存在认知智能障碍，肢体活动障碍，二便失禁，完全丧失民事行为能力。 台州市黄岩区新前街道中恩村村民委员出具了证明一份，载明被申请人何国明为无民事行为能力人，需要人照顾，指定其兄弟叶正海担任何国明的法定监护人等内容。 本院认为：结合被申请人何国明的病情、近亲属的相关意见以及台州市××人民医院的医学证明书，何国明在手术后仍反应迟钝，存在认知障碍，肢体活动障碍，大小便失禁等情况，生活不能自理，申请人叶正海现申请宣告何国明为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院应予准许。被申请人的父亲何小法年事已高，无法照顾被申请人，现申请人作为被申请人的兄弟要求指定其作为被申请人何国明的监护人，被申请人的父亲及被申请人住所地的村民委员会均同意由其担任被申请人的监护人，故申请人要求指定其作为何国明监护人的请求也应予支持。监护人叶正海应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，如监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权利，应当承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告何国明为无民事行为能力人； 二、指定叶正海为何国明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年四月十五日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖7号 原告：刘弟文，男，汉族，1971年7月14日出生，居民，住湖南省桃源县。 被告：聂仁东，男，汉族，1966年11月4日出生，居民，住湖南省桃源县。 原告刘弟文与被告聂仁东民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2021年3月18日立案。 刘弟文诉称，其与聂仁东于2020年上半年相识，2020年8月17日，聂仁东因其商行在2020年中秋节前进货需要资金为由，向刘弟文共借款29000元。双方口头约定过完节后还款。到期后，经刘弟文多次催讨，聂仁东均未还款，导致刘弟文权益受损。为维护自身合法权益，特诉诸法院。请求：1、依法判令被告返还本金29000元及其LPR四倍的利息；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。 湖南省桃源县人民法院经审查认为，刘弟文系该院司法警察大队工作人员，该院不宜行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院将该案指定给其他更宜审理的人民法院管辖。 本院认为，原告刘弟文系原审人民法院司法警察。为促进公正司法，节约当事人的诉讼成本，该案由湖南省常德市鼎城区人民法院审理更为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省常德市鼎城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  程金明 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二一年四月九日 法官助理周新建 书记员李永波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初108号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人才某，女性，1976年12月19日出生，汉族，大学文化，系沈阳荣富机械制造有限公司员工，户籍所在地沈阳市大**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月2曰被沈阳市，2020年9月1日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人才某犯寻衅滋事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官赵宏丹、检察官助理赫梦瑶出庭支持公诉。被告人才某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人才某与任某存在债权债务纠纷，2020年2月，被告人才某找到周某（另案处理）帮助其索要欠款。1、2020年2月12日，被告人才某、周某二人以索要欠款为由来到沈阳市浑南区2号楼252室任某家门口，使用胶水将任某家门锁堵死，并在楼道墙上书写侮辱任某的语言；2、2020年2月23日，被告人才某、周某及梁某三人以索要欠款为由来到沈阳市浑南区2号楼252室任某家门口，才某、周某二人再次将任捕捕家门锁眼堵死，并在楼道内墙上书写侮辱任某的语言；3、2020年2月29曰，被告人才某、周某在沈阳市浑南区小区大门外摆放写着侮辱任某语言的牌子，还使用高音喇叭对任某进行辱骂。引发多入围观。期间周某使用事先准备的汽油对前来处置的民警进行威胁，后不慎将自己点燃，造成自身烧伤，造成恶劣社会影响。被告人才某、周某于2020年2月29曰案发现场被公安机关传唤至沈阳市湖公安派出所。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人才某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻、减轻处罚情节：如实供述；2.本案适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百九十三条第一款的规定，建议判处被告人才某有期徒刑六个月。被告人才某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人才某的行为已构成寻衅滋事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人才某适用认罪认罚制度，且犯罪情节轻微。可依法从轻或减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人才某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人才某应于本判决生效后3日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年四月八日书记员  范莹莹
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2479号原告：陈有焕，女，1970年4月8日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨海峰，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：李友廷，男，1968年10月29日出生，居民，住泗洪县。原告陈有焕与被告李友廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈有焕于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈有焕撤诉。审判员  李惠二〇二一年四月十三日书记员  陈晨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执341号申请执行人：冯国中，男，汉族，1968年11月9日出生，住西华县。被执行人：张登科，男，汉族，1982年1月16日出生，住西华县。本院在执行冯国中与张登科借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十五日书记员  李 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢479号 申请执行人：韦春兰，女,汉族，1991年10月27日出生，身份证住址广西容县。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区二栋，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人韦春兰与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执83号 易永刚、杨炳容、罗桥： 易永刚、杨炳容与罗桥等人格权一案，申请执行标的共计245065.92元（其中罗桥应支付17727.8元）。经本院立案执行，罗桥现已履行完毕。至此，易永刚、杨炳容（申请执行人）向本院申请执行的罗桥人格权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                             (2021)新2701执保405号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：斯尔吉玛，男，1980年7月24日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人斯尔吉玛物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人斯尔吉玛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款622元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人斯尔吉玛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款622元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                               审  判  员   刘春华                                                               二 O 二 一 年 四 月 七 日                                                               书  记  员   莫日根
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1442号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。被执行人：邢郸，男，汉族，1965年06月04日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢郸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢郸在财付通支付科技有限公司085e9858e9443db6c563f00f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3546.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执218号申请执行人：陈长青，男,1979年生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡。被执行人：肖明仲，男性,1965年生，汉族，住监利县荒湖农场。本院在执行陈长清与肖明仲民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月九日(院印)书记员  胡红平
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1582号 原告：李前锋，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：王佩锋，男，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告李前锋与被告王佩锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈英方依法适用小额诉讼程序。本院依原告申请于2021年3月15日作出（2021）浙0226民初1582号民事裁定，裁定冻结被告王佩锋的银行存款22450元或查封同等价值财产。本院于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李前锋到庭参加诉讼，被告王佩锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告立即支付原告劳务费22450元，并赔偿逾期利息损失（以22450元为基数，自2020年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2019年2月开始，被告雇佣原告为其在多处工地做水电工作。2020年7月26日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告劳务费22450元。前述款项，被告至今未付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王佩锋应于本判决生效之日起十五日内支付原告李前锋劳务费22450元，并赔偿逾期利息损失（以22450元为基数，自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告王佩锋应于本判决生效之日起十五日内支付原告李前锋财产保全申请费245元。 如果被告王佩锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费361元，减半收取180.5元，由被告王佩锋负担。 本判决为终审判决。 原告李前锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退受理费；被告王佩锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二一年四月八日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院   民事裁定书          (2021)陕0424民初466号   原告刘某，男。   被告刘某某，女。   被告乾县XX街道XX村XX村XX小组。   负责人刘某某，该组组长。   本院在审理原告刘某、刘某某与被告乾县XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘某、刘某某于202132021年4月167日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某、刘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告刘某、刘某某撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某、刘某某承担。                                    审判员  杜 彧                                      二〇二一年四月七日                                    书 记 员  邹 曼 曼      1
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执479号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李俊明，男，汉族，1989年10月15日出生，住河北省定兴县。 被执行人李俊明罚金一案，本院作出的（2019）冀0684刑初564号刑事书确定被执行人交纳罚金50000元，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书； 二、2021年3月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地法院查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李俊明限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初564号刑事书确定的罚金案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：王爱群 二〇二一年四月一日 书记员 ：袁江涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1765号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：莫振玉。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告莫振玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十三日 书记员  唐 静
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2138号 申请执行人XXXX有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区 法定代表人陈XXX 委托代理人毛XXX，浙江XXX律师事务所律师。 被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司，住所地舟山市定海区 法定代表人张XX 申请执行人XXXX有限公司舟山分公司与被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司有线电视服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人XXXX有限公司舟山分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司返还申请执行人XXXX有限公司舟山分公司有线电视服务费29508元及利息，并负担案件受理费538元，执行费342.62元。 本案执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司的法定代表人张爱琴主动向本院申报了财产情况但未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司在本院有多起执行案件，除劳动工资的案件外其他普通债权案件均未执行完毕，现其名下无任何财产可供执行，且已停止营业。因被执行人未履行判决内容，故本院已对被执行人舟山市XXXXXX有限责任公司的法定代表人张爱琴采取了限制消费的执行措施。截止2021年4月8日，本案未到位执行标的为29508元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人XXXX有限公司舟山分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2138号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二一年四月八日 书记员  陈桃桃
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申93号再审申请人(一审原告）中国农业发展银行民权县支行，住所地河南省民权县电力大道(民伯路)人民银行北150米路东,统一社会信用代码914114218751873060。负责人袁征，行长。委托代理人屈长峰、刘大帅,河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告）河南骏鑫仓储有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口北100米路东，统一社会信用代码914100000848477424。法定代表人曹秀兰，总经理。委托代理人陈毓，男，汉族，1977年4月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。系河南骏鑫仓储有限公司的员工。原审第三人永生堂饮品有限公司，住所地河南省民权县南华工业园，统一社会信用代码91411400790649591X。法定代表人李子彦，总经理。再审申请人中国农业发展银行民权县支行因与被申请人河南骏鑫仓储有限公司及原审第三人永生堂饮品有限公司质押合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初508号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，中国农业发展银行民权县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院提审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月一日法官助理石一凡书记员周佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6167号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人于洋，该分行行长。 委托代理人李泽东，该分行工作人员。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人邹一建，男，1980年8月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人邹一建金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初6406号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邹一建应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金113691.42元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月13日，利息（含罚息）28168.68元、复利3747.31元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2020年1月4日止；罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]，并承担案件受理费1606.08元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息以及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2021年02月04日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邹一建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有车辆登记信息。（二）本院于2021年3月4日依法委托被执行人邹一建所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明财产，于2021年3月9日档案查封了被执行人邹一建所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，从2021年3月9日起至2023年3月8日止，逾期自动解除查封。因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月1日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6167号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年四月七日 书记员  何佩诗
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初871号原告：梁修敏，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李永梅，女，2000年6月3日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李某1，男，2004年2月20日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李某2，女，2006年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：刘来芳，女，1955年6月27日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李和兵，男，1949年8月23日出生，汉族，住安徽省寿县。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。被告：欧国山，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被告：中国石化集团南京化学工业有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛关路189号，统一社会信用代码91320000134751600C。法定代表人：叶晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马艳艳，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：南京瀚博物流有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道新华东路388号，统一社会信用代码913201167712964287。法定代表人：黄永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏泛华律师事务所律师。被告：南京恩圣物流有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道兴达路88号123室，统一社会信用代码913201160880296404。原告梁修敏、李永梅、李某1、李某2，刘来芳、李和兵与被告欧国山、中国石化集团南京化学工业有限公司、南京瀚博物流有限公司、南京恩圣物流有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告梁修敏、李永梅、李某1、李某2，刘来芳、李和兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁修敏、李永梅、李某1、李某2，刘来芳、李和兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁修敏、李永梅、李某1、李某2，刘来芳、李和兵撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告梁修敏、李永梅、李某1、李某2，刘来芳、李和兵负担。审 判 员  汪洁二〇二一年四月十三日代理书记员  万雨
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执400号之四申请执行人高和平，女，汉族，1959年12月18日出生，住平阴县。委托代理人陈泽同，高和平之子。被执行人尹燕锁，男，汉族，1967年5月29日出生，住平阴县。本院立案执行的高和平与尹燕锁附带民事赔偿纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124刑初236号刑事附带民事判决书。本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人尹燕锁名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人尹燕锁名下的银行账户，并过付给申请人1300元。本院于2020年1月20日到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2021年1月22日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2021年3月23日冻结了被执行人尹燕锁在济南汇弘科技有限公司的存款14250元，经查，此存款未到期，暂不能提取。本院于2021年4月1日扣留了被执行人尹燕锁在济南华阳炭素有限公司发放的工资收入。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2021年2月2日、2021年4月2日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为457839.23元及利息，已执行到位1300元，未执行标的额为456539.23元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 李 磊二〇二一年四月六日书记员 张晓妹
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1171号原告：汪祖平，男，1974年8月21日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张万琴（原告汪祖平的妻子），女，1976年2月25日出生，汉族，住址同上，特别授权。被告：陈君昌，男，1957年4月11日出生，汉族，住罗山县。被告：张祖军，男，1963年8月9日出生，汉族，住罗山县。原告汪祖平与被告陈君昌、张祖军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪祖平的委托诉讼代理人张万琴、被告陈君昌、被告张祖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪祖平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还砖款4800元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月7日，经被告张祖军介绍原告给被告陈君昌拉砖，每垛80元，共拉60个垛，共计4800元。当时，被告张祖军让我给陈君昌拉砖，我说我不认识他将来砖款找谁结算，张祖军说陈君昌不给你结算我给你结算。后多次找二被告催款，陈君昌的儿子陈小兵说砖款已经全部与张祖军结算完了，张祖军却说陈君昌还欠他砖款十万多元没付。二被告来回扯皮拒付砖款。为维护原告的合法权益，故诉至所请。被告陈君昌辩称，2013年原告拉砖是给我拉的，时间长了，拉了多少个垛我记不清了，当时张祖军也给我拉砖头，我的砖款都已经付给张祖军了，原告诉求的砖款应该由张祖军支付。被告张祖军辩称，我没有向原告承诺陈君昌不给原告砖款，我就给原告砖款。我也没有说陈君昌欠我砖款十多万元。原告给陈君昌拉砖是我介绍的，原告拉了两车，每车60个垛，一共120个垛，每垛80元。2013年、2014年原告找我要钱，我让原告找陈君昌要砖款，这个钱与我无关，不应该由我支付。经审理查明：经被告张祖军介绍，2013年3月14日，原告给被告陈君昌拉砖60个垛，被告于当日向原告出具收据一张，载明“今收到汪祖平红砖陆拾垛陈君昌”。每垛砖包括砖款和运费共计80元。被告陈君昌以砖款已向被告张祖军全部结清为由拒绝向原告支付砖款4800元，该砖款至今未给付。被告张祖军称其与被告陈君昌的儿子结算时，原告的条子未给我，所以原告的砖款被告陈君昌的儿子未付给我。被告陈君昌辩称原告的砖款已付给被告张祖军，但未提供证据证实。以上事实有收据及当事人陈述在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，当事人应严格按照合同约定履行自己义务。本案中被告陈君昌购买原告的红砖并向原告出具了收据，其应当积极向原告支付砖款。被告陈君昌尚欠原告砖款4800元，现原告持据主张债权，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈君昌辩称原告的砖款已付给被告张祖军，但未提供证据证实，本院不予采信。原告要求被告张祖军承担支付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告陈君昌于本判决生效后五日内给付欠原告汪祖平砖款4800元；二、驳回原告汪祖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈君昌负担。本判决为终审判决。审判员  杨前国二〇二一年四月十三日书记员  尚欣怡
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执457号之一被执行人：王煌臣，男，1968年2月24日出生，汉族，秭归县人。本院已发生法律效力的（2015）鄂秭归刑初字第00092号刑事判决书确认：被告人王煌臣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭向执行局移送执行。本院于2021年4月15日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人王煌臣收到本执行裁定后五日内缴纳罚金2000元。冻结、划拨被执行人王煌臣银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年四月十六日书记员 王立君
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6483号 东阳市华阳建材有限公司、潘国盛： 申请执行人东阳市华阳建材有限公司与被执行人潘国盛买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2186号 原告：徐迟乐，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：包莹，上海木诚木律师事务所律师。 被告：刘水华，男，1988年9月2日出生，住江西省瑞金市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号，统一社会信用代码91330100765475585W。 负责人：沈斌，该公司总经理。 原告徐迟乐诉被告刘水华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人保杭州第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐迟乐委托诉讼代理人包莹到庭参加诉讼，被告刘水华、被告人保杭州第三营业部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐迟乐起诉称，两被告赔偿原告医疗费1899.98元、营养费480元、误工费684元、精神损害抚慰金5000元、交通费166.15元、牵引费3270元、路产损失3360元、律师费8000元。 经审理，本院查明案件事实如下： 2020年10月2日20时58分许，刘水华驾驶浙Ａ3××××号车与尚双双驾驶的沪Ｄ××××号车发生刮擦，之后浙Ｄ××××号车碰撞边护栏，造成尚双双及沪Ｄ××××号车上乘员徐迟乐受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：刘水华负事故全部责任，尚双双、徐迟乐不负事故责任。事故发生后，徐迟乐支付医疗费共计1083.93元，支付路产损失3360元。 另查明，浙Ａ3××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于人保杭州第三营业部，商业三者险的保险限额为1000000元。尚双双驾驶的沪Ｄ××××号车的实际所有人系徐迟乐。 以上事实有事故责任认定书、医疗材料、路产损失单等证据予以证实。 本院认为，徐迟乐因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：诉请的医疗费1899.98元，应扣除尚双双的医疗费用，故计算徐迟乐的医疗费为1083.93元；营养费缺乏医疗诊断证明等证据予以佐证，不予支持。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：诉请的误工费684元，人保杭州第三营业部无异议，予以支持；交通费166.15元，根据医疗情况，予以支持。以上合计850.15元。3、财产损失限额项下费用分别为：原告诉请牵引费3270元，因2050元原告自认已赔付，故不得重复主张，另1220元缺乏发票等证据予以佐证，不予支持；路产损失3360元，合理有据，予以支持。诉请的律师费8000元，缺乏法律依据，不予支持。综上，徐迟乐三项损失共计5294.08元，由人保杭州第三营业部在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部赔偿原告徐迟乐5294.08元； 二、驳回原告徐迟乐其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘水华负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王红娟 二〇二一年四月九日 书记员  陈嘉璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6372号之一申请执行人张毅，男，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人马勇敢，男，汉族，住江苏省泗洪县。原告张毅与被告马勇敢民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5076号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告马勇敢于本判决生效之日起十日内向原告张毅归还借款本金40438.12元，并支付利息(以40438.12元为基数按每月2%自2018年1月6日计算至实际清偿之日)；案件受理费减半收取525元，由被告马勇敢负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张毅，原告张毅预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的义务，权利人张毅向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案受理后立即执行，申请执行标的额40438.12元，执行费507元。本案执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其清偿债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年10月14日、2021年1月7日、2021年3月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2020年10月15日冻结被执行人开立于交通银行、中国民生银行和中国建设银行的四个账户（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月14日），于2020年11月10日冻结被执行人开立于中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国农业银行、交通银行的五个账户（冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日）。申请人应在上述冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续封续冻申请，否则上述冻结期限届满后该项查封措施自动解除。本院在冻结上述账户后，已将上述账户内的银行存款和网络资金强制扣划，扣款总额为10638.07元，优先收取执行费507元，余款10131.07元可分配给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、2021年3月8日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省泗洪县人民法院查询被执行人马勇敢户籍地范围内的财产，反馈发现被执行人名下有不动产（位于江苏省泗洪县山河东路北侧城市花园4幢1单元201室的房屋），本院于2021年3月30日将该房屋查封（查封期限自2021年3月30日起至2024年3月29日）。在2019年3月至2020年9月8日期间，该房屋陆续被浙江省浦江县人民法院、重庆市云阳县人民法院、浙江省杭州市余杭区人民法院等多家法院查封，本案属于轮候查封，故本院无法处置该房屋。本院已向首封法院送达参与分配函，并告知申请执行人享有参与分配的权利。5、2021年3月19日至2021年3月30日期间，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人马勇敢的不动产、银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2021年4月1日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为40438.12元，已执行到位10131.07元。执行费507元，已全额执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、分配方案、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年四月九日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保59号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：崔亚平、段桂英、崔亚为关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与崔亚平、段桂英、崔亚为财产保全一案，本院于2021年4月8日立案，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执4135号 申请执行人：袁建军，户籍地余姚市。 被执行人：宁波真奇家具实业有限公司，地址：余姚市丈亭镇渔溪工业园区欧富路8号。 被执行人：竺益恩,住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人袁建军与被执行人宁波真奇家具实业有限公司、竺益恩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执4135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 舒琦毅 审 判 员 张 剑 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年四月十三日 代书记员 曹伟蒋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2955号原告：天津市博泰江山物业管理有限公司，住所天津市南开区南门外大街与南开三纬路交口**院内平房。法定代表人：杜金芳，总经理。委托诉讼代理人：高玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：兰淑香，女，该公司员工。被告：吴东欣，住，住天津市南开区/div>委托诉讼代理人：马艺清（夫妻关系），住，住天津市南开区/div>原告天津市博泰江山物业管理有限公司与被告吴东欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告天津市博泰江山物业管理有限公司于2021年4月12日以双方已庭下和解，并已履行完毕由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市博泰江山物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市博泰江山物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年四月十二日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初126号原告：中国电信股份有限公司洪湖分公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处文泉大道**。负责人：刘永，总经理。委托诉讼代理人：李银海，湖北玉沙律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖北有限公司洪湖分公司，，住所地：湖北省洪湖市茅江大道负责人：陈小平，经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北园林律师事务所律师。原告中国电信股份有限公司洪湖分公司与被告中国移动通信集团湖北有限公司洪湖分公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告中国电信股份有限公司洪湖分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告将洪湖邮政大楼B区二楼一间办公司交还给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年洪湖电信移动通信进行分离时对房屋资产进行了划分，在实际落实中有所变化，因此，于2001年5月8日原、被告双方签订了《关于移动分离后的房屋资产调整说明》，约定：“四、新邮电大楼B区二楼一间办公室产权属电信，目前暂借移动使用。”该说明作为今后双方的资产所有权的依据，并且双方都签字的。自2001年5月起至今，被告一直在使用该办公室。2003年4月11日被告为该房屋办理了房权证（洪湖房权证新字第**）。2008年5月原告也取得了该房屋的房权证（洪湖房房权证新字第**）2020年4月28日，原告给被告发函要求收回该房屋，被告未作回复。本院经审查认为，原、被告都取得了该房屋的房权证，属于重复登记。2001年5月18日双方共同签署的《关于移动分离后的房屋资产调整说明》中已明确说明“新邮电大楼B区二楼一间办公室产权属电信，目前暂借移动使用”。该办公室的所有权归属是基于电信移动通讯分离时内部资产的调整划分，不是基于民事法律关系而产生的。本院认为不属于民事纠纷案件而属于行政诉讼受案范围，原告应另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国电信股份有限公司洪湖分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡端平人民陪审员  罗 莉人民陪审员  万平玉二〇二一年四月十四日书 记 员  朱宇莎
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1028号原告：刘某，男，2004年11月3日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：王某（刘某母亲），女，1982年1月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29-30层。法定代表人：巩建，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告刘某与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某的法定代理人王某、人寿保险公司委托代理人黄小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘某系天津市宝坻区北大附中实验学校学生，在校期间投保了学生、幼儿平安保险，保险期间为2018年8月23日至2019年8月22日止。其中学生、幼儿平安保险附加学生、幼儿意外伤害医疗保险，保险金额金额为20000元，学生、幼儿平安保险附加学生、幼儿住院医疗保险，保险金额为5000元。2019年3月4日11是20分许，原告刘某下课期间不慎摔伤，被送往天津医院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，左小腿软组织损伤，住院8天，支付医疗费84191.43元。后到天津医院做二次手术支付医疗费3000元，共计87191.43元。原告治疗后，天津市基本医疗保险意外伤害附加保险赔偿原告32704.24元，不足部分原告法定代理人多次找被告理赔，被告以各种理由推托或减少理赔数额。无奈，原告诉至贵院，请求依法保护原告合法权益。人寿保险公司辩称，刘某在我公司投保学生、幼儿平安保险附加学生幼儿意外伤害医疗保险属实，本次事故发生在保险期间，对于本次事故造成的合理合法的医疗费损失，我公司同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告刘某系天津市宝坻区北大附中实验学校学生。在校期间刘某投保了学生、幼儿平安保险。其中学生、幼儿平安保险附加学生、幼儿意外伤害医疗保险，保险金额为20000元；学生、幼儿平安保险附加学生、幼儿住院医疗保险，保险金额为5000元。2019年3月4日11是20分许，原告刘某下课期间不慎摔伤，当日被送往天津医院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，左小腿软组织损伤，住院8天，2019年3月12日出院，支付医疗费84191.43元。2019年10月29日，原告二次到天津医院住院，行左小腿外固定架拆除术，术后给予夹板固定保护。于2019年11月2日出院，住院4天，支付医疗费3000元。2020年5月13日，天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心向原告支付理赔款32704.24元。原告就剩余医疗费损失向被告主张理赔时，被告只同意赔偿7000余元，导致原告不满遂起诉。庭审中，被告以原告提交的住院病历及医疗费单据均为复印件无法核实其真伪，同时提出，原告提交的保单保险期间为2019年8月23日至2020年8月22，为事故之外的保单，与本次事故无关，故不同意赔偿原告损失。对此原告解释称，基本医疗保险报销费用时需要提交全部医疗费单据原件，病历原件在天津医院存档，上述原件法院均可调查，但原告本人无能力提交原件。上述事实，由原告提交的保险单、住院病历、医疗费单据等书证及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告按照规定在被告处投保了学生、幼儿平安保险，并交纳了保费，被告亦承认双方存在保险合同关系，承认原告意外摔伤发生在保险期间内，故双方已经形成保险合同关系。该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告刘某在保险期间内意外摔伤，两次住院支付医疗费87191.43元，对此事实，本院予以认定。被告应当按照保险合同约定在保险理赔限额内履行理赔义务，拒绝理赔系合同违约行为，应承担违约责任。原告提交的医疗费单据虽是复印件，但与病历记载的治疗过程和费用基本相符，且原告已经向天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心报销费了相关医疗费用，原告按照规定将全部医疗费单据原件交付该中心后，此次持复印件起诉符合常理。被告以不能提交原件为由拒绝理赔的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八第一款规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内给付刘某保险赔偿金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由人寿保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二一年四月二日书记员  赵径宣附判决依据法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执241号之一 申请执行人:姚立明,男，汉族，1981年12月9日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陈杰，浙江南太湖律师事务所。 委托诉讼代理人：李荣雄，浙江南太湖律师事务所。 被执行人:宋致东，男，汉族，1987年3月15日出生，住贵州省龙里县。 被执行人:罗成梅，女，汉族，1992年8月1日出生，住贵州省龙里县。 被执行人:俞志伟，男，汉族，1970年7月14日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人姚立明与被执行人宋致东、罗成梅、俞志伟民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初803号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币958900元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人姚立明与被执行人俞志伟已达成执行和解，申请执行人姚立明尚有人民币958900元及逾期利息未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十六日 书记员 潘 源
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初2186号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：周凌君，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑思萍，女，该支行员工。 被告：洪于拼，男，1980年5月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪丽挪，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴庆芳，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告洪于拼、洪丽挪、吴庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行以拟与被告进行庭外协商为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二一年四月六日 书记员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初624号 原告：吉林凯科商贸有限公司。住所：白山市浑江区长白山大街幸福园小区12号楼裙房104室（江北开发区）。 统一社会信用代码：91220600MA1571G49N。 法定代表人：孙广艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司。住所：江苏省启东市人民中路683号。 统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 原告吉林凯科商贸有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林凯科商贸有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林凯科商贸有限公司撤诉。 案件受理费7846元，减半收取计3923元，由吉林凯科商贸有限公司负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月八日 书记员 李明阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执755号申请执行人：许昌名居物业有限公司，住所地许昌市劳动路5号。法定代表人：夏新魁。被执行人：张海涛，男性，1980年10月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌名居物业有限公司与张海涛服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海涛服务合同纠纷存款15488.27元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十九日书记员  张志辉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初122号原告：邵东燕，女，1994年8月2日生，傣族，务工，原住云南省普洱市景谷县威远镇民利村民委员会东巴村二组，现住普洱市思茅区。被告：李继成，男，1987年6月2日生，拉祜族，务工，原住云南省普洱市澜沧县勐朗镇勐滨村民委员会松山林社216号，现住普洱市思茅区。原告邵东燕与被告李继成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵东燕到庭参加了诉讼，被告李继成经本院依法送达开庭传票后，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日至2019年12月14日被告多次向原告借款，被告在2019年12月13日向原告写上借条。欠款经原告多次催要无果，被告将原告微信拉黑，不接原告电话，为维护原告合法权益，特提起诉讼。李继成经本院依法送达应诉通知书、民事诉状副本等诉讼文书，逾期未作答辩。邵东燕围绕诉讼请求依法提交如下证据：《借条》（原件）《微信支付交易明细证明》复印件各一份，欲证明，原告将钱通过微信转账方式借给被告，被告未能偿还向原告出具借条的事实。李继成逾期未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原告提供证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够与其诉称事实相印证，本院予以采信。根据举证、认证和当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告邵东燕与被告李继成原为恋人关系，2019年6月27日至2019年12月14日期间，被告因信用卡及车贷还款所需，多次向原告借款，原告以100元—10000元不等多次通过微信转账方式向被告李继成（微信名“李林融喊你呢”）转款。2019年12月13日，因被告再次向原告借款，经原告要求，被告向原告出具《借条》，确认借款40000元，并承诺按期还款，否则出售车辆后偿还原告。后原告向被告催收借款未果，诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告双方虽在款项支付时系恋爱关系，但明确表示的借贷亦应予以认可并得到法律保护。原告向被告出借40000元事实清楚，证据充分，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告形成合法有效的民间借贷关系，现原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。恋爱是纯粹而美好的感情，彼此被对方身上的特质所吸引，愿意为彼此付出时间、精力及金钱，但愿意付出并不代表可以无止境的索取，更不应该用违反法律规定的行为徒增烦恼，在恋爱中双方应本着诚信友善的价值准则进行交往，互相尊重、互相真诚、互相珍惜，对自己负责的同时，更应对他人负责。原告在恋爱期间向被告出借资金，不仅仅是金钱的出借，更多的是殷切的期盼，被告更应心怀感恩，积极履行还款义务。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李继成应于本判决生效后十五日内向原告邵东燕偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李继成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王剑吟二〇二一年四月十二日书记员  冯 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4052号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：袁倍婷，女，1990年5月11日出生，汉族，住广东省××市揭东区××村人和里一六号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与袁倍婷信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9183号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人在深圳前海微众银行账号为99×××93的银行账户存款4063.11元，全部退作执行费；依法冻结被执行人财付通账户，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4052号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初319号原告：于中贵，男，1956年12月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：于双军，男，1982年5月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告于中贵与被告于双军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于中贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于中贵撤回起诉处理。审判员  丁振宽二〇二一年四月七日书记员  冯雪彤
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1064号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：戈贤亮，女，1964年2月20日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告戈贤亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告戈贤亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：被告戈贤亮系双峰县房业主，住房面积116㎡。被告与原告签订了《前期物业服务合同》，现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2012年1月1日至2020年12月31日止欠物业服务费3388元。该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3388元及违约金1016元，并由被告承担本案诉讼费用。被告戈贤亮辩称，原告所诉不是事实，理由：1、原告在该小区提供服务以来，楼上住户多次高空扔垃圾，取光道的卫生长期未清扫，严重影响被告的身心健康，多次向原告物业公司反映，但原告不作为，一直未予以解决；2、负一楼业主将公共消防通道上锁私自占用，存在消防安全隐患，业主水表安在此通道处，影响保养及维护，多次和原告物业公司沟通，但原告只收费，不作为；3、2012年至2018年物业费已全部缴纳，原告所主张在此期间欠缴的部分物业费用系原告物业公司先前承诺给被告的减免；4、原告的不作为导致垃圾由被告自行清扫，要求原告物业公司支付被告2019年至2020年清扫垃圾的劳务费，并将卫生问题、消防问题整改到位后，被告再支付后续物业服务费。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2010年3月27日，双峰县巨峰房地产开发有限公司金碧文园项目部与原告和诚物业公司订立《金碧文园前期物业服务合同》，合同约定由原告为该小区提供前期物业服务。2010年11月23日，原告与被告签订了《物业服务合同书》，合同约定服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，CE栋于2010年12月1日开始收取，以后从第一次交纳物业服务费之日起收，住宅：0.38元/月/平方米,杂屋、车库：0.38元/月/平方米。逾期未缴纳物业费的，从逾期之日起每天按所欠物业管理费3‰的比例交纳违约金。金碧文园业主委员会成立后，原告和诚物业公司提交了与金碧文园业主委员会签订的《金碧文园物业服务合同书》四份，约定由原告为该小区提供物业服务。该小区2014年起物业管理费的标准为住宅按0.58元/月/平方米，2017年起物业管理费的标准为住宅按0.6元/月/平方米。被告戈贤亮系金碧文园小区业主，房号为C1-102，面积116平方米。被告接受原告物业服务以来，至2020年12月31日止，被告尚拖欠原告物业服务费3388元未交。经原告多次催讨，被告以原告物业管理服务不到位为由，对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与房地产开发企业签订的前期物业服务合同以及与被告、金碧文园业主委员会签订的物业服务合同，符合相关法律规定，是有效合同，对所在小区业主和物业服务企业均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对金碧文园小区提供物业管理服务时，存在部分瑕疵，服务质量确有需要提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持;被告提出2012年至2018年物业费已全部缴纳及原告未提供物业管理服务拒绝缴纳物业服务费的意见，被告未能提供充分证据证明，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告戈贤亮在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费3388元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果被告戈贤亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戈贤亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初128号原告：胡高明，男，汉族，1957年2月2日出生，住江西省赣州市宁都县×××××××，身份证号码：362×××××××********。被告：李武嵩，男，汉族，1966年11月30日出生，住广东省揭阳市揭**××××××，身份证号码：440×××××××********。原告胡高明与被告李武嵩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月18日，原告胡高明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告胡高明撤诉处理。本案受理费470元，减半收取计235元，由原告胡高明负担。审 判 员 倪令鹏二〇二一年三月十八日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民特428号之一 本院于2021年3月30日对申请人吴先进、赵玮建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）浙1102民特146号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 原裁定书第一页右上角的案件号“（2021）浙1102民特146号”现更正为“（2021）浙1102民特428号” 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十六日 代书记员  麻慧敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执812号之一申请执行人：杨方飞，女，1982年11月26日出生，汉族，福建省福清市人，现住湄潭县。被执行人：安飞，男，1987年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1579号民事调解书，受理杨方飞申请执行安飞民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人安飞给付申请执行人杨方飞欠款40,000元、案件受理费400元，并承担执行申请费500元。因双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除被执行人安飞在贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，卡号：62×××49_1银行存款的冻结；解除被执行人安飞在贵阳银行，卡号62×××26_0001的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年四月六日书记员  石自然
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更160号罪犯蒋小锋，男，1984年4月20日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，经商，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫0211刑初42号刑事判决，认定被告人蒋小锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫02刑终382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年12月20日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯蒋小锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯蒋小锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，为良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯蒋小锋减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李进、李景才及同监犯人李许超、李学昌的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋小锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋小锋减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月15日至2021年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  高 雅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初828号 原告：王某3，男，1994年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：王某1，男，2008年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：王某3（系王某1哥哥），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：王某2，男，2008年7月13日出生，住四川省富顺县。 法定代理人：王某3（系王某2哥哥），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 被告：自贡市回龙天然气销售有限公司，住所地自贡市大安区广华路85号。 法定代表人：雷远学，生产经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 原告王某3、王某1、王某2与被告自贡市回龙天然气销售有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案经先调程序于2021年3月9日转入诉讼程序立案受理。原告王某3、王某1、王某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某3、王某1、王某2撤回起诉处理。 审判员  董震西 二〇二一年四月一日 书记员  王 果
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民催3号 申请人：嘉兴市佳静电器股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇庆元路608号二楼。 法定代表人：赵艺清，总经理。 申请人嘉兴市佳静电器股份有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月4日立案后，依法于2021年2月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告嘉兴市佳静电器股份有限公司持有的汇票号码为32000051/25129022、出票日期为2020年8月18日、汇票到期日为2021年2月18日、出票金额为人民币100000元、出票人为浙江业洲供应链管理有限公司、收款人为德清杭钢金属材料电子商务有限公司、付款行为浙江玉环永兴村镇银行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人嘉兴市佳静电器股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人嘉兴市佳静电器股份有限公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年四月十五日 代理书记员  陈伟娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九州大道中**。统一社会信用代码：G1849773-6。 负责人：林武忠。 被执行人：钱海福，男，汉族，1987年09月16日出生，住重庆市秀山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人钱海福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13785号民事判决书已经发生法律效力。因钱海福未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱海福负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  黄汝筠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执507号之一 申请执行人：杜保生，男，1966年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人杜保生依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初31号民事判决书于2021年3月8日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人方荣如发出执行通知，被执行人方荣如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人方荣如有住房公积金，但因被执行人涉案较多，其名下公积金已被其他法院冻结，本案无处置权。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额16万元，截至2021年4月15日执行0元，未执行16万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月十六日 书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                            (2021)新2701执保390号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：石蕾，女，1970年6月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人石蕾物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人石蕾名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款709元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石蕾名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款709元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审判员 刘春华                                                                                              二O二一年四月六日                                                                                              书记员 莫日根
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1380号 上诉人(原审被告):安徽尚崇建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:刘才,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):滁州市天广源环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇。 法定代表人:李莉,该公司总经理。 上诉人安徽尚崇建筑工程有限公司因与被上诉人滁州市天广源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽尚崇建筑工程有限公司在法院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽尚崇建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年四月六日 书记员  潘 严
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执822号申请执行人：任伟，男性,1981年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：郑力芳,男性,1986年11月11日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人任伟与被执行人郑力芳买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年四月十二日书记员 陈艳丽
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执337号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路**。负责人：曾春水，该行行长。被执行人：琚中辉，男，1989年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行（2019）赣0681民初1511号申请执行人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被执行人琚中辉金融借款合同纠纷一案，现因双方达成和解并长期履行，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2021）赣0681执337号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年四月十三日书记员  杨 桂
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执1806号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人严由平，男，1985年7月22日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人严由平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人严由平达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年四月十二日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2021）陕0602民初2255号 原告：韩序兵，男，汉族，1985年4月21出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区大砭沟居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常艳梅，女，汉族，30岁，其他信息不详。本院在审理原告韩序兵与被告常艳梅民间借贷纠纷一案中，原告韩序兵于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩序兵撤回起诉。  案件受理费212元，原告已预交，减半收取计106元，实际由原告韩序兵承担。  审  判  员  赵  涓                               二〇二一年四月六日 书  记  员  闫  语 1
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终492号上诉人（原审被告）：罗钰，女，1995年7月10日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。被上诉人（原审原告）：杨海滨，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人罗钰因与被上诉人杨海滨民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初6783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗钰经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人罗钰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元，减半收取103元，由上诉人罗钰负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年四月七日法官助理王彦祺书记员苏小雨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初3495号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行，营业场所湖北省武汉市洪山区南湖汽校一村特1号。法定代表人：赵欢，该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：李伟，男，汉族，1983年2月3日出生，住湖北省钟祥市（户籍地址湖北省沙洋县），原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行撤诉。案件受理费减半收取152元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行负担。审判员  徐文娟二〇二一年四月一日法官助理曹云扬书记员刘晗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2108号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：顾頠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：唐嘉伟，男，1978年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与唐嘉伟借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初26757号民事调解书，要求被执行人唐嘉伟支付中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金85581.23元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2021年2月4日立案受理后，向被执行人唐嘉伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月24日，本院依法对被执行人唐嘉伟采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年2月19日，本院冻结了被执行人唐嘉伟的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款。现未发现被执行人唐嘉伟有其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年4月8日，本院电话约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月8日，被执行人唐嘉伟尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金85581.23元以及相应的利息、诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费1184元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1727号原告：云南子飞娱文化传媒有限公司，地址：昆明市五华区和协议世纪112栋1723，统一社会信用代码：91530102MA6PQ4D57J。法定代表人：郭字宸。被告：曲靖人生无限体育服务责任有限公司，地址：曲靖经济技术开发区西城工业园区一期人民公社项目1号厂房，统一社会信用代码：91530302MA6N1RXAX4。法定代表人：代征东。原告云南子飞娱文化传媒有限公司诉被告曲靖人生无限体育服务责任有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，因原告云南子飞娱文化传媒有限公司未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二一年四月二日书记员  余江玮
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初60号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：夷陵区三斗坪镇红琴超市，住，住所地湖北省宜昌市夷陵区三斗坪镇黛狮路**一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。经营者：田少建。委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告夷陵区三斗坪镇红琴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司以与夷陵区三斗坪镇红琴超市达成和解协议为由于2021年4月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元（上海家化联合股份有限公司已预交），减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月六日书记员  钱 诚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1052号之十二申请执行人：东港市水资源服务中心被执行人：姜兴明，男，汉族，1972年02月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜兴明租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人姜兴明在账户内余额人民币193.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜兴明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27549.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0602民初1510号   原告：李英英，女，汉族，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：延安市新区投资开发建设有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区新区。   法定代表人：高宁，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张姗，北京市炜衡（延安）律师事务所实习律师。   被告：白治鑫，女，1986年12月3日出生，汉族，榆林市横山区人，现住延安市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李英英与被告延安市新区投资开发建设有限公司、白治鑫确认合同无效纠纷一案，本院已立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李英英撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，实际由原告承担。                               审判员石亚弟                                                        二○二一年四月二日                               书记员杜瑞
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执374号 申请执行人：程紫薇，女，1995年12月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：李志翔，男，1994年,7月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人程紫薇与被执行人李志翔抚养纠纷一案，因被执行人李志翔未履行(2020)皖1824民初820号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人李志翔的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志翔银行存款8050元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年四月六日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢370号 徐文庆与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7530号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐文庆向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执971号，徐文庆申请撤销执行申请，本院终结执行。本院终结执行后，至2021年4月7日为止，徐文庆申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢370号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初894号原告：龙江县阳光物业有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇劳动街艺术团住宅楼****。法定代表人：杨春健，经理。委托诉讼代理人：李长征，男，1950年4月4日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：陆金平，女，1990年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告龙江县阳光物业有限公司诉被告陆金平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告龙江县阳光物业有限公司于2021年4月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商后达成和解，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县阳光物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县阳光物业有限公司负担。审判员 张 瑜二〇二一年四月六日书记员 魏子琪