wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执222号申请执行人：罗静，女，布依族，1990年10月29日出生，大专文化，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：罗成，男，黎族，1989年5月19日出生，大专文化，无业，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初689号民事调解书，向被执行人罗成发出执行通知书，责令被执行人罗成在收到执行通知书之日起向申请执行人罗静支付欠款人民币8000.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人罗成未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗成银行存款8050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年四月七日书记员  黄彪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1867号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。法定代表人：王珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董呈明、孔涛，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：刘晨旭，男，1971年12月3日生，汉族，住大连市西岗区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告刘晨旭保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年四月九日法官助理  李世华书 记 员  宁婉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1579号被执行人:赵志超，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省新密市。关于赵志超诈骗罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1263号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵志超应处罚金10000元并退赔被害人131080元。因赵志超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
浙江省江山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0881刑初102号 自诉人祝海峰，男，1994年9月20日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。 被告人郑望龙，男，1997年3月19日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。 辩护人王正军，浙江开岚律师事务所律师。 自诉人祝海峰以被告人郑望龙犯侵占罪，于2021年2月18日向本院提起控诉，本院同日依法受理。在诉讼过程中，经本院主持调解，祝海峰与郑望龙达成和解协议，郑望龙依约履行了退款义务，祝海峰据此向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人祝海峰申请撤回自诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下： 准许自诉人祝海峰撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈魁伟 人民陪审员  朱伟平 人民陪审员  何井江 二〇二一年四月一日 书 记 员  范晓丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1371号之一 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行董事长。 被执行人：马俊，男，1978年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张兰芳，女，1979年01月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张奇奇，女，1991年08月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与马俊、张兰芳、张奇奇金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初569号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马俊名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马俊名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执25号之四申请执行人：安图县两江镇大兴川村村民委员会。住所：安图县。法定代表人：王培臣，村主任。被执行人：安图县天瑞矿业开发有限公司。住所：安图县永庆乡。法定代表人：金兔山，总经理。被执行人：吉林吉和运输集团有限公司。住所：安图县。法定代表人：郑基和，经理。被执行人：金兔山，男，1975年6月25日出生，汉族，住所：安图县。安图县两江镇大兴川村村民委员会申请执行安图县天瑞矿业开发有限公司、吉林吉和运输集团有限公司、金兔山委托合同纠纷执行一案，2020年8月27日安图县人民法院作出的民事调解书（2020）吉2426民初1241号已发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案强制执行，要求被执行人支付本金320万元及利息（利息自2019年10月26日起至本金偿还完毕之日止，按照年利率8%计算），并支付违约金25万元及律师代理费3万元，案件受理费19717元，共计3499717元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院依法向被执行人吉林吉和运输集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令；2021年1月13日，本院依法向被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司、金兔山送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院分别于2021年1月6日、2021年2月25日通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、房产、车辆等进行了查询，2021年1月6日线上冻结了安图县天瑞矿业开发有限公司在中国建设银行的储蓄卡，实际冻结金额为1260273.66元。2021年1月8日申请人安图县两江镇大兴川村村民委员会申请解除对被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司在中国建设银行的储蓄卡的冻结并申请拍卖吉林吉和运输集团有限公司的房屋；3.本案于2021年1月15日查封了金兔山所有的位于安图县明月镇明月路保健胡同17-2-7号安隅国际2号楼122号车库；查封了金兔山所有的位于安图县明月镇保健胡同17-3-1号安隅国际3号楼116号门市；查封了金兔山所有的位于安图县明月镇保健胡同17-3-29号安隅国际3号楼附属103号门市；轮候查封了吉林吉和运输集团有限公司所有的位于安图县明月镇明安街铁东路10号的不动产。因被执行人吉林吉和运输集团有限公司的大部分不动产已被另案评估拍卖，本案将参与另案拍卖款项的分配；4.2021年2月1日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司、吉林吉和运输集团有限公司、金兔山有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；5.2021年3月8日对被执行人吉林吉和运输集团有限公司的法人郑基和、安图县天瑞矿业开发有限公司的法人金兔山限制了高消费活动；6.2021年3月18日本院对申请执行人安图县两江镇大兴川村村民委员会的村主任王培臣进行终本约谈，申请执行人安图县两江镇大兴川村村民委员会同意终结本次执行程序；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2086号申请执行人：李辛国，男，1989年4月3日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王国军，男，1970年10月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李辛国与王国军劳务合同纠纷一案，由于被执行人王国军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王国军银行存款人民币11104.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢99号之二申请执行人：蒿金龙，男，汉族，1988年12月28出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杨阳，女，汉族，1984年11月22出生，住新乡市红旗区。本院根据（2017）豫07民终4542号民事判决书、（2018）豫0703民初2109号民事判决书依申请人蒿金龙申请，立案执行蒿金龙与杨阳民间借贷纠纷一案，（2018）豫0703民初2109号判决书中判决：原告蒿金龙对质押的车辆（苏Ａ×××**）享有质押权，并且对质押车辆有权优先授偿。因本案中的车辆登记在第三人李奇奇名下，故我院依法对该车辆通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。我院分别于2020年11月26日、2020年12月28日通过新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2020年12月28日竞买人张欢（身份证号：3405211993********）以人民币贰拾肆万柒仟捌佰壹拾元（247810元）的最高价竞得，已交付申请人244310元。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执恢99号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十一日书记员  王盼盼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保150号 广西防城港旭发建设工程有限公司、防城港市鑫利市场开发管理有限公司： 本院在受理申请人广西防城港旭发建设工程有限公司与被申请人防城港市鑫利市场开发管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月十八日
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执2411号申请执行人：王洪礼，男，1993年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：夏陈韦，男，1991年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人王洪礼与被执行人夏陈韦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0230民初4415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪礼于2020年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付给申请人4155元及利息、诉讼费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年12月10日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，无财产。3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。4、本院经过对被执行人进行传统查控，未发现被执行人的其他财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的4155元及利息、诉讼费25元。执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执2411号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  郞启甫二〇二一年四月六日书记员  李怀旺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初941号原告：周春芳，女，1965年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙崇超，鲁文宇（实习），山东锦海盛律师事务所律师。被告：蒋彩霞，女，1988年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼11层。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，公司经理。委托代理人：王江波，公司职员。原告周春芳与被告蒋彩霞、中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春芳的委托代理人孙崇超、鲁文宇与被告蒋彩霞、中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周春芳诉称，2020年5月20日19时55分许，被告蒋彩霞驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市即墨区与原告周春芳载江宇焓发生交通事故。后原告被送至即墨人民医院治疗花去治疗费用若干，事故经即墨交警大队认定被告蒋彩霞担事故全部责任，另经查肇事鲁Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告蒋彩霞未答辩。被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生在保险期间，在审核被告证件无误后同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险1000000元及不计免赔，根据保险合同的约定进行赔付。诉讼费、自费药、精神抚慰金、鉴定费不予承担。未垫付款项。经审理查明，2020年5月20日19时55分许，蒋彩霞驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市即墨区与周春芳骑电动车载江宇焓发生交通事故，事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定蒋彩霞担事故全部责任，周春芳无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告周春芳具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费39383.28元；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；伤残疾赔偿金134172元（55905元/年×20年×12%）；被抚养人生活费5390元（35936元/年×5年×12%÷4人）；护理费10300元【100元/天×（90+13）天）】；误工费31350元（209元/天×150天）；病号服35元；交通费800元；精神抚慰金2000元；车损500元；鉴定费2080元；共计228510.28元。事故发生后，原告周春芳被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：1.左肩袖撕裂2.左肱二头肌长头肌腱损伤3.右肩袖损伤4.腰椎间盘突出症5.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.隔日换药，术后12天拆线2.休息3个月，患肢支具外固定3个月，3个月内患肢严禁持物，何时拆除支具、持物门诊复查后告知。3.每两周骨科门诊复查一次（周四，门诊3楼8号诊室），指导功能锻炼，出院后3天门诊复查。4.如刀口红肿疼痛渗出，立即来诊。后转至即墨市中医医院治疗，经诊断：中医诊断：伤筋病，血瘀气滞症。西医诊断：1.腰部损伤2.腰椎小关节紊乱症3.腰椎间盘突出症4.梨状肌损伤5.左肩术后。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，畅情志，避免劳累。共计住院25天，共计花费医疗费39383.28元。病号服35元仅为收据无公章。我院委托青岛正源司法鉴定所对原告周春芳伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2021年1月26日出具青正【2021】法临鉴字第86号鉴定报告，经鉴定：被鉴定人周春芳左肩部损伤术后目前致残程度为十级、右肩部损伤目前致残程度为十级。被鉴定人周春芳多发损伤，其护理期限自受伤之日起为60-90天，误工期限为60-150天。被鉴定人周春芳支付鉴定费2080元。原告周春芳有其父亲周焕生，1936年11月27日出生，周春芳兄弟姊妹5人（其中1人去世）。原告周春芳为个体工商户。原告周春芳未提交交通费单据，主张交通费800元，由人民法院酌情认定。原告周春芳主张车损500元，未能提交证据予以证明。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨市人民医院住院病历、即墨区中医医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，蒋彩霞承担事故全部责任，周春芳无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的护理期限过长，以75天为宜；原告主张的误工期限过长，以120天为宜；交通费过高，本院酌情认定500元；车损无证据证明不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告周春芳的损失经核定为：1.医疗费39383.28元；2.住院伙食补助费2500元；3.伤残疾赔偿金134172元；4.被抚养人生活费5390元；5.护理费7500元（100元/天×75天）；6.误工费25080元（209元/天×120天）；7.交通费500元；8.精神抚慰金2000元；9.鉴定费2080元；共计218605.28元，由被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告周春芳218605.28元（由保险公司自己划分交强险及商业险）。由于被告蒋彩霞承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周春芳经济损失218605.28元（由中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司分别将案款汇至周春芳在中国工商银行即墨支行开户卡号为62×××05中）。二、驳回原告周春芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由原告周春芳承担11元，被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司承担2287元（由中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至周春芳在中国工商银行即墨支行开户卡号为62×××05中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二一年四月八日书记员  张 玮
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执350号之一 申请执行人：李开舟，男，1976年4月5日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：汤玉霞，女，1977年9月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王安辉，男，1980年11月8日出生，汉族，私营企业主，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李开舟与被执行人王安辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2742号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月2日立案执行。2021年4月1日申请执行人李开舟与被执行人王安辉达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执350号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执350号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十九日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执844号之一 申请执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，住邵东市两市。 被执行人：卿田英，女，1952年4月28日出生，汉族，住邵东市两市。 被执行人：刘俊琴，男，1974年10月25日出生，汉族，住邵东市两市。 申请执行人唐焕与被执行人刘渺雄、卿田英、刘俊琴、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0502民初1268号民事判决书，执行立案后，向被执行人刘渺雄、卿田英、刘俊琴发出执行通知书，责令被被执行人刘渺雄、卿田英、刘俊琴在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘渺雄、卿田英、刘俊琴至今未履行。现申请执行人唐焕向本院申请执行被执行人刘渺雄、卿田英在湖南双雄矿业有限责任公司股权分红，本院于2021年3月5日以（2020）湘0502执844号执行裁定书裁定提取被执行人刘渺雄、卿田英在湖南双雄矿业有限责任公司股权分红24，122,197元，被执行人刘渺雄、卿田英收到本裁定书后，对裁定不服，于2021年3月23日向本院提出执行异议，该执行异议本院已受理正在审查中。本案将终结执行告知了申请执行人及委托代理人银聪，申请执行人及委托代理人同意本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0502执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年四月二十日 书记员  曾 涛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初387号原告：董海波，女，1975年8月1日出生，汉族，住铁力市。被告：伊春市益灵山森林食品有限责任公司，住所地，黑龙江省铁力林业局建设营林所二十八农场。法定代表人：耿忠国，职务：执行董事。被告：李洪锋，男，1974年3月9日出生，汉族，住铁力市。原告董海波与被告伊春市益灵山森林食品有限责任公司、李洪锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告董海波于2021年4月7日以与被告伊春市益灵山森林食品有限责任公司达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海波的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许董海波撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由董海波负担。审判员  薛万志二〇二一年四月七日书记员  王欣悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5080号 原告：殷海勇，男，1981年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱明娟，女，1964年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告殷海勇与被告钱明娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告殷海勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交或免缴的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷海勇撤回起诉处理。 审 判 员 张姚望 二〇二一年四月十四日 代书记员 张 巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12377号 原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：叶**，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告叶**保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案案件受理费997.5元，减半收取498.75元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月二十日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3671号原告：马玉典，男，1975年10月25日生，汉族，住睢宁县。被告：丁宗兵，男，1979年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告马玉典与被告丁宗兵承揽合同纠纷一案中，原告马玉典向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉典撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈**福二〇二一年四月十三日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1346号 原告：敖正云，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：兰文军，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张美英，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告敖正云与被告兰文军、张美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告敖正云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖正云的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告敖正云撤诉。 本案诉讼费减半收取175元，由原告敖正云承担。 审判员  彭远华 二〇二一年四月十六日 书记员  宋梦琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审41号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人义乌市福田街道齐街股份经济合作社，住所地义乌市福田街道齐街村。 法定代表人骆光照，董事长。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年3月17日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2020〕第18号行政处罚决定并于2021年4月1日补正。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2020〕第18号《行政处罚决定书》的内容：一、责令义乌市福田街道齐街村股份经济合作社对被破坏的7901.9平方米耕地（其中基本农田7580平方米）限期改正，恢复原种植条件；二、对义乌市福田街道齐街村股份经济合作社造成7580平方米耕地（基本农田）种植条件轻度损毁的行为处基本农田的耕地开垦费1.8倍（每平方米201.6元）罚款人民币1528128元；对义乌市福田街道齐街村股份经济合作社造成321.9平方米耕地轻度损毁的行为处耕地开垦费1.8倍（每平方米100.8元）罚款，计人民币32447.52元，两项共计人民币1560575.52元。事实与理由：2019年1月，义乌市福田街道齐街村股份经济合作社未经依法审批，擅自在义乌市××街道××街村××都溪地块组织堆放弃土，至2019年1月底停止。2019年6月，齐街村股份经济合作社再次在该地块组织堆放弃土，至2019年8月底停止。经现场勘测，堆土地块面积为10918.5平方米，涉及耕地7901.9平方米（其中基本农田7580平方米，其他耕地321.9平方米）。具体四至：东靠路，南靠六都溪、官端前村，西靠地，北靠地。该地块属福田街道兴隆社区集体土地，经金华市自然资源和规划局鉴定，该地块7901.9平方米耕地属轻度损毁。申请人对被执行人破坏耕地一案，于2020年7月18日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2020〕第18号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。申请执行人于2021年1月18日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2021年7月18日送达给被执行人，要求处罚决定第一项，限被执行人在收到处罚决定书之日起六个月内履行；处罚决定第二项，限被执行人在收到处罚决定书起十五日内领取《义乌市罚（没）款通知书》并缴纳罚（没）款。2021年1月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年7月16日作出的义自然资规罚字〔2020〕第18号行政处罚决定，其中第一项内容，由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年四月六日 书 记 员  曹晓云
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1727号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，公司职工。 被告：张纪贞，女，1955年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张洪涛，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张晓波，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：于世增，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张洪锋，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：徐桂秋，女，1955年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂南农商银行”）与被告张纪贞、张洪涛、张晓波、于世增、张洪锋、徐桂秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 沂南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张纪贞偿还借款本金181108.94元及偿付日止的利息、罚息、复利；2.被告张晓波、于世增、张洪锋、徐桂秋承担连带偿还责任；3.上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2015年2月26日，被告张纪贞以借款人身份，在沂南农商银行（原沂南联新）大庄信用社签订个借字（2015）年借第014号借款合同，用途为借新还旧，借款金额为183000元，借款期限为2015年2月26日至2016年2月20日，被告张纪贞、张洪涛、张晓波、于世增、张洪锋、徐桂秋为连带担保责任人，根据合同约定，到期不还加收50%的罚息。贷款发放后，借款人及担保人未按合同约定归还借款本息，多次催要未果。 本院经审查认为，沂南农商银行提起诉讼的张纪贞、张洪涛、张晓波、于世增、张洪锋、徐桂秋均因居住地址不确定，下落不明，无法送达，不符合法定起诉条件，沂南农商银行同意驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 洋 二〇二一年四月十二日 法官助理  朱怡飞 书 记 员  宋明阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保393号 申请人：徐赛赛，男，1993年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：丁乐林，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人徐赛赛于2021年4月14日向本院申请保全，请求查封被申请人丁乐林名下的位于宿迁市宿城区阳光美地11幢305室房屋，保全价值40000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人丁乐林名下的位于宿迁市宿城区阳光美地11幢305室房屋（保全价值40000元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月十四日 书记员  杜亚洲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执448号申请执行人：马爱枝，女，1970年09月29出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李兴法，男，1974年01月21出生，汉族，住文峰区。马爱枝与李兴法债权转让合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初5277号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余250000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十一日书记员 史云祺
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特14号申请人：唐伯寿，男，1944年4月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：唐朝英，女，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。利害关系人：谢青松，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人唐伯寿申请认定唐朝英限制民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐伯寿称，被申请人唐朝英于2016年7月患病，经永州市星安博爱康复医院诊断为精神分裂症，通过住院治疗，现病情仍然没有得到控制，不能完全辨认自己的行为。现特申请唐朝英为限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人唐朝英，女，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县，是申请人唐伯寿的女儿。被申请人唐朝英于2016年7月患病，经永州市星安博爱康复医院诊断为精神分裂症，通过住院治疗，现病情仍然没有得到控制，仍不能完全辨认自己的行为。本院认为，申请人唐伯寿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人唐朝英为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 王毅辉二〇二一年四月十九日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初157号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地：河北省保定市清苑区振兴北路**，统一社会信用代码：91130608677392376X。 法定代表人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：范俊义，男，1973年3月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称邮储银行）与被告范俊义信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金28917.78元，透支利息1703.9元，费用9281.09元，共计39902.77元，并支付自2020年8月11日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金；并承担律师费1995.14元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月24日在我行办理ＥＭＳ联名信用卡1张，卡号：62×××10。截止2020年8月11日现已逾期897天，被告仍欠透支本金28917.78元，透支利息1703.9元，费用9281.09元，共计39902.77元。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告邮储银行起诉被告范俊义要求其偿还透支本金28917.78元及相应的利息，但按照原告邮储银行提供的被告范俊义的送达地址为河北省保定市清苑区，而本院按照原告提供的被告范俊义的送达地址无法送达。综上，原告邮储银行不能提供被告范俊义准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告邮储银行提供的被告范俊义的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉。 案件受理费424元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二一年四月六日 书记员  杨 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12852号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号第六层、第八层，统一社会信用代码：91500101736567763Q。 负责人：田鹏，总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 被告：王**涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司与被告王**涛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月十六日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢294号扬州市江都区人力资源和社会保障局、扬州山水园餐饮有限公司：申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局与被执行人扬州山水园餐饮有限公司劳动和社会保障执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款66900元（其中被执行人在（2020）苏1012执2020号执行案件中缴纳了50000元）及执行费904元。至此，申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行的（2020）苏1012行审23号行政裁定书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢345号甘玉红、张强：本院立案受理的甘玉红申请执行张强借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初246号 原告：戴丽容，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司执行董事。 本院在审理原告戴丽容与被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戴丽容在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二一年四月十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢69号申请执行人：王小静，女，汉族，1977年11月14日出生，住新安县。被执行人：陈琪文，男,汉族，1986年6月2日生，住新安县。关于王小静与陈琪文借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告陈琪文于本案判决生效之日起十日内向王小静偿还本金270000元及利息，案件受理费2918元，由被告陈琪文负担。因被执行人陈琪文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人陈琪文发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈琪文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈琪文名下财产：1.查询被执行人陈琪文名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人陈琪文名下有汽车，已轮候查封（2023年4月19日查封其届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封的申请；3.查明被执行人陈琪文名下没有股票；4.查明被执行人陈琪文名下有工商登记信息已冻结该股权,冻结期限2年（2023年3月16日届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院继续冻结的申请。三、2021年3月23日通过实地走访到被执行人陈琪文户籍所在地，周围邻居、村委成员都称长期不在家。四、2021年3月8日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人陈琪文没有不动产登记信息。五、2021年3月8日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人陈琪文名下无住房公积金。六、2021年3月19日已向被执行人陈琪文发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人王小静，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年四月二十日书记员 张海瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2703号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号，统一社会信用代码：91520500692709079C。 法定代表人：康伟，系该公司总经理。 被告：叶鹏，男，汉族，1971年3月4日出生，住贵州省大方县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告叶鹏合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告毕节市飞运达运输有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币143.00元（已减半收取），由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年四月二日 书记员  毛雨
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初699号 原告：彭晓飞，男，生于1995年2月10日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 被告：郭永国，男，生于1974年4月8日，汉族，住邯郸市永年区。 原告彭晓飞诉被告郭永国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告温凯科及其委托诉讼代理人崔利芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告彭晓飞撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭晓飞负担。 审判员  黄维杰 二〇二一年四月二日 书记员  胡佩香
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民申3号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：蔡双凤，女，1970年5月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请再审人（一审被告）：张自忠，男，1967年10月10日生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈声兰，女，1944年1月28日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请再审人蔡双凤、张自忠因与被申请人陈声兰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡双凤、张自忠申请再审称，本案二审未开庭审理，没有听取当事人的陈述，就作出判决书，实在草率、不公平。一审法院等在这起案件中自始至终没有公平、公正处理。事实和理由：一、陈声兰起诉的证据是一张借条，但借条上的借款人是蔡永蜜，和我没有半点关系，我不是还款主体，这在六枝法院（2018）黔0203执异6号中已经认定。蔡双凤没有做担保，借条上没有载明她是担保人，陈声兰主张的法律关系证据不足，而六枝法院不顾事实，没有公正判决。二、案涉借款没有用于家庭日常生活所需，不是共同债务，只能是蔡永蜜的借款，蔡永蜜和我没有半点关系，六枝法院判决不合情理。根据民一庭、民一它字（2015）第九号的批复，担保之债不是共同债务，张自忠有排除强制执行的权利，这在六枝法院（2018）黔0203民初1030号的判决书中已经认定。三、我与蔡双凤已经合法离婚，符合法律规定，真实有效，我的合法财产应受到法律保护，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，所以法院不能随便判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条或第四十一条、第四十二条的主要宗旨是协议，我和蔡双凤已经达成离婚协议，所以法院重审离婚案不符合法律精神。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，离婚协议具有法律效力，张自忠的财产应受到法律保护，且根《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，离婚案不得再审。四、六枝法院认定多扣了我13800元，侵犯我的合法权益，找他们交涉多次都无果而终，我有真凭实据都没有用。为此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第十三项的规定，申请再审。再审审查中，申请再审人蔡双凤、张自忠向本院提交了以下证据：一、《贵阳银行活期账户明细》，拟用于证明法院扣款执行款情况。二、贵阳银行股份有限公司六枝特区支行交易明细，拟用于证明六枝法院不给其利息和经济损失。三、《证明》，系证人龙某的证言，拟用于证明蔡双凤没有向陈声兰借过钱，蔡双凤的1万元是向蔡永蜜借的，陈声兰手上的借条是陈声兰去要债时，听蔡永蜜之夫说蔡永蜜借的6万元钱，一万元转借给蔡双凤，陈声兰就逼蔡双凤写了1万元的借条，借条系证人所写。本院经审查认为，本案再审审查的重点为：申请再审人的再审申请事由是否属于本案再审审查范围。本案系申请再审人蔡双凤、张自忠不服本院（2020）黔02民终1351号民事判决申请再审，因该案系申请执行人执行异议之诉纠纷，审查范围为对提出异议的人是否有阻却执行的民事权利进行审查，因此当事人若不服原生效判决申请再审，也仅能就原生效判决对提出异议的人是否有阻却执行的民事权利的审理结果提出相应主张，但从其提出的再审申请事由看，并非是针对异议人对执行财产是否享有可以阻却执行的民事权利，而是对已经发生法律效力的（2019）黔02民再116号民事判决（离婚纠纷）及（2016）黔0203民初1294号、2552号民事判决（民间借贷纠纷）持有异议，上述案件虽与本案有一定关联，但并非同一案件，申请人的再审事由不属于本案的审查范围，所提证据亦达不到本案的证明目的。申请再审人若对离婚纠纷、民间借贷纠纷案判决不服可以依照法律相关规定申请再审。故本案申请再审人的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，申请再审人蔡双凤、张自忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡双凤、张自忠的再审申请。审判长  陈代艳审判员  唐丽红审判员  罗 光二〇二一年四月二日法官助理陈训书记员尹茂
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1181号之一原告：宁波锦鹏土建工程有限公司。统一社会信用代码91330206062910851J。住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路882号。法定代表人：赵以柱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡静静,浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓何骏,浙江同舟律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司。统一社会信用代9131000063126503X1。住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告宁波锦鹏土建工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波锦鹏土建工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波锦鹏土建工程有限公司负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年四月六日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢470号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与邱正义、邱昭树、吴淑梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年11月27日作出（2020）湘0181执8141号执行裁定书，裁定终结执行。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行50000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1539号申请执行人浙江万利泵阀有限公司，统一社会信用代码91330382145533983D，住所地：浙江省乐清市中心工业园区。法定代表人倪碎芬，总经理。被执行人随州市飞奇机电有限公司，社会统一信用代码91421300707071873Q，住所地曾都区解放路29号。法定代表人黄玉萍,总经理。本院在执行浙江万利泵阀有限公司与随州市飞奇机电有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月二日书记员  周 谌
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初141号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人罗有忠，外号“大哥大”，男，1977年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省新余市渝水区，住渝水区。2001年因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被渝水区人民法院判处有期徒刑九年；2018年9月26日，因犯容留他人吸毒罪被渝水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月11日被樟树市公安局刑事拘留；经樟树市人民检察院批准，于同年10月16日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人罗有忠犯贩卖毒品罪于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人罗有忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年3月1日，付某通过微信转账400元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，后被告人罗有忠通过微信转账300元给他人购买毒品，购得毒品后将毒品交给付某。 二、2020年3月5日，陈某通过微信转账1000元给付某购买毒品冰毒，后付某通过微信转账1000元给被告人罗有忠购买毒品，被告人罗有忠通过微信转账800元给“老刘”购买毒品，购得毒品后将毒品交给付某。 三、2020年3月20日，付某和陈某通过微信转账1600元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，后被告人罗有忠通过微信转账1500元给“当当”购买毒品，购得毒品后将毒品交给付某和陈某。 四、2020年5月14日，付某通过微信转账5000元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，被告人罗有忠购得毒品后将毒品交给付某。 五、2020年5月22日，谢某2通过微信转账3000元给付某购买毒品冰毒，后付某通过微信转账2800元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，被告人罗有忠购得毒品后将毒品交给付某。 六、2020年5月27日，“歪几”通过微信转账1000元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，后被告人罗有忠通过微信转账900元给“老刘”购买毒品，购得毒品后将毒品交给“歪几”。 七、2020年6月4日，付某通过微信转账2000元给被告人罗有忠购买毒品冰毒，被告人罗有忠购得毒品后将毒品交给付某。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据，予以证实。 公诉机关认为，被告人罗有忠违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗有忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗有忠有期徒刑四年，并处罚金。 被告人罗有忠对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 查明的事实，有刑事判决书；证人付某、陈某、谢某1、谢某2的证言；被告人罗有忠的供述；付某、陈某、被告人罗有忠的辨认笔录；谢某2、陈某、付某、被告人罗有忠的微信转账记录等证据予以证实。 本院认为，被告人罗有忠违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗有忠因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗有忠如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人罗有忠认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议判处被告人罗有忠有期徒刑四年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗有忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月11日起至2024年9月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  严卫东 二〇二一年四月八日  法官助理付润琴  书记员辛榕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2549号原告：于石磊，男，1982年3月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王甲齐，山东锦方律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房。负责人：陈克银。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。负责人：师如军。原告于石磊与被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、中爽汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于石磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。原告于石磊于2021年4月15日申请本案按不交诉讼费撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告于石磊撤回起诉处理。审判员  张永卫二〇二一年四月十五日书记员  崔 婧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民特25号 申请人：郭胜勇，男，1974年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人：郭惠，女，1966年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人：郭莉，女，1968年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 本院于2021年4月8日立案受理申请人郭胜勇、郭惠、郭莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郭胜勇、郭惠、郭莉继承纠纷，于2021年4月1日经济南市历城区鲍山街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 座落于济南市历城区济钢新村东区12号楼3-101号房产[房产证号：鲁（2017）济南市不动产权第0010607号]由郭胜勇继承，归郭胜勇所有，郭惠、郭莉放弃继承权。 本协议一式四份，当事人、人民调解员各持一份。 本院经审查认为，申请人郭胜勇、郭惠、郭莉达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭胜勇、郭惠、郭莉于2021年4月1日经济南市历城区鲍山街道人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审 判 员  于   东   亮 二〇二一年四月十二日 法官助理  路倩倩书记员杨丽
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初69号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王娜伟，男，汉族，1993年9月5日出生于山东省郯城县，小学文化，无业，户籍地及现住址山东省郯城县。因犯抢夺罪于2016年6月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，服刑于山东省威海监狱，2016年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月21日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，服刑于山东省烟台监狱，2018年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月4日被庆云县公安局刑事拘留，同年12月5日被指定居所监视居住，同年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王娜伟犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员邱洪瑞、郑天贺出庭支持公诉，被告人王娜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：（一）故意毁坏财物罪2020年10月24日3时许，被告人王娜伟在庆云县嘉和家园小区停车位，采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式，将被害人王某1、孔某、王某2、郝某停放在该处的车窗玻璃撬坏，盗窃王某1放于轿车中央储物盒内现金人民币630元，其余车辆未窃得财物。经鉴定，被撬坏4辆车的车窗价值5510元。（二）盗窃罪1.2020年11月19日1时许，被告人王娜伟在庆云县怡景花园小区24号楼3单元门口附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式，盗窃被害人赵某停放于该处速腾轿车内现金人民币31,500元。2.2020年11月19日1时许，被告人王娜伟在庆云县怡景花园小区24号楼3单元门口附近，采用拉车门的方式，盗窃被害人于某1停放于该处宝马轿车内MCM钱包一个、人民币2000元、100000印尼卢比现钞、300000韩元现钞，折合人民币共计4859.1元。综上，被告人王娜伟盗窃他人财物价值总计36,359.1元，毁坏他人财物价值5510元。2020年12月3日，被告人王娜伟被抓获归案。2021年2月1日，被告人王娜伟的家属退赔被害人赵某30000元、于某13160元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人王某1等的陈述、证人高某等的证言、德州市价格事务所所作价格评估报告等鉴定意见、庆云县公安局所作辨认笔录等笔录、户籍证明等书证、被告人王娜伟的供述和辩解、作案监控等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王娜伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行构成故意毁坏财物罪；建议对其判处罚金人民币二千元。被告人王娜伟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人王娜伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王娜伟构成故意毁坏财物罪、盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王娜伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人王娜伟到案后如实供述自己的犯罪事实、退赔部分被害人，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王娜伟具有前科、采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。被告人王娜伟犯数罪，应依法数罪并罚。被告人王娜伟盗窃被害人王某1的630元及未退赔被害人赵某的1500元、于某1的1699.1元，应继续予以退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王娜伟犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2022年12月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王娜伟退赔被害人王某3630元、赵某1500元、于某11699.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月七日书记员  李冉冉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执恢209号申请人执行人：张福明，男，汉族，1964年7月15日出生，现住农安县。被执行人：张福会，男，1977年4月30日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人张福明与被执行人张福会借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人张福明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2021)吉0122执恢209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年四月九日书记员  李 鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保348号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、彭家宜： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人彭家宜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保67号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结彭家宜名下银行（中行、工行、华夏、财付通）存款60994.88元，实际冻结9.24元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保67号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1204号申请执行人：刘训猛，男，1964年9月28日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：姜加如，男，1970年2月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘训猛与被执行人姜加如追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4805号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人姜加如未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜加如银行存款33626元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1025号 原告：贾丽丽，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：杜堂好，浙江匡智律师事务所律师。 被告：孔桂鹏，男，1990年10月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告贾丽丽诉被告孔桂鹏民间借贷纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：一、被告归还原告借款9439元并支付自该款自2018年7月28日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2018年6月至7期间，被告向原告多次借款共计15500元，被告承诺于2018年7月27日归还，后被告只于2018年8月7日归还6061元，剩余9439元一直未还，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孔桂鹏于本判决生效之日起十日内归还原告贾丽丽借款9439元并支付以未还借款本金为基数，自2018年7月28日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔桂鹏负担。 原告贾丽丽于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告孔桂鹏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月二十日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2752号 原告：韩玉娥，女，1984年10月25日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。 原告韩玉娥诉被告张春山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉娥到庭参加了诉讼，被告张春山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩玉娥诉称:2019年3月13日被告张春山因资金周转困难，从我处借款50000元，月利率2%，并亲笔出具借条一张。后经多次催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款本息，并承担本案的诉讼费用。 张春山未予答辩，也未提供证据。 经审理查明:2019年3月13日被告因资金周转困难，从原告处借款50000元，月利率2%，并亲笔出具借条一张。后经原告多次催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由原告的陈述、身份证、被告出具的借条等证据在卷证实。 本院认为：被告张春山欠原告韩玉娥款事实清楚，证据充分，由被告张春山亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高院关于民间借贷的司法解释》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春山偿还原告韩玉娥款本金50000元，利息17200元（利息计算至2020年8月19日，之后利息按起诉时银行同期贷款利率4倍计算），本息合计67200元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年四月十六日 书记员 郑亚南
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初100号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人张友方，男，1983年12月5日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，现住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被贵州省贵安新区公安局监视居住，于2020年12月1日被平坝区人民检察院不批准逮捕，于2020年12月3日被贵安新区公安局解除监视居住并决定取保候审。于2021年3月5日被安顺市平坝区人民检察院决定取保候审，由长顺县公安局执行。2021年3月22日经本院决定取保候审，现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张友方犯盗窃罪一案，于2021年03月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人张友方到庭参加诉讼，贵州红枫律师事务所律师周菁菁提供法律帮助，本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了1、立案决定等程序性文书、抓获经过、指认照片、刑事判决书等；2、证人袁某2、郑某等人的证言；3、被害人袁某1的陈述；4、被告人张友方的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、现场勘验、人身检查、扣押等笔录，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定以盗窃罪追究被告人张友方的刑事责任。被告人张友方自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。建议对被告人张友方判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。被告人张友方对起诉指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。辩解当天肚子饿才想到煮东西吃，拿香烟、包包也是临时起意，现感到后悔。自己身上的伤口还未好完，希望法院从轻处罚。经审理查明：2020年5月22日23时许，被告人张友方路过贵安新区袁某1家时,见袁某1家中没人，遂进入袁某1家中盗窃一个女式包，盗窃六包香烟放入女式包内存放，用被害人家中水果刀割断电脑网线，又将水果刀放入女式包内存放，后在被害人家中煮东西吃、洗头发。在张友方洗头过程中，袁某1回到家中，张友方遂捡起一根木棒去到二楼顶楼躲避。袁某1发现家中被翻乱，遂持刀找到顶楼并发现张友方手中拿有木棒，袁某1遂用刀砍伤张友方的左侧胯骨处，张友方从顶楼掉下并逃离现场。次日，张友方因受伤倒在附近一水库路边，后被贵安新区公安局查获，从张友方身上查获被盗香烟、女式包并发还被害人。经贵阳市价格认证中心认定，被盗香烟、水果刀价值人民币48元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证：立案决定等程序性文书、抓获经过、指认照片、刑事判决书等；2、证人证言：证人袁某2、郑某等人的证言；3、被害人陈述：被害人袁某1的陈述；4、被告人供述与辩解：被告人张友方的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、人身检查、扣押等笔录。本院认为，被告人张友方入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人张友方认罪认罚，赃物已发还被害人，依法从宽处罚，被告人不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人张友方犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张友方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨胜权二〇二一年四月二日书记员  孙 涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1851号原告：柘城开来物流有限公司，住所地柘城县牛城乡政府院内，统一社会信用代码914114245664786609。法定代表人：郭玉涛，该公司经理。被告：孙正伟，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县开来物流有限公司与被告孙正伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告柘城开来物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柘城开来物流有限公司撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年四月一日书记员  陈 峰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初968号 原告：袁兴国，男，1966年10月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：袁玲，女，1988年10月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：李蔺贵，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省古蔺县，身份你好吗510525196209190039。 被告：张禄群，女，1963年5月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告袁兴国与被告李蔺贵、张禄群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告袁兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按袁兴国撤回起诉处理。 审判员  王从友 二〇二一年四月一日 书记员  牟 利
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初98号之二原告：谭新丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连超凡优学教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区华顺街77号东单元5层8号，统一社会信用代码：912102040644327180。法定代表人：李**巍，经理。原告谭新丽与被告大连超凡优学教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭新丽撤回起诉。审 判 长  董 方人民陪审员  于梁杰人民陪审员  苗 丽二〇二一年四月八日书 记 员  马倩倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终116号上诉人（原审被告）：路光芳，女，1964年11月17日出生，住济南市市中区纬一路478号3号楼1单元101号。委托诉讼代理人：鲍荣军、孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景义飞，男，1970年7月2日出生，住济南市章丘区官庄街道办事处石匣村相峪口街18号。委托诉讼代理人：任秀粉、张昊天，北京市君致（济南）律师事务所律师。上诉人路光芳因与被上诉人景义飞林业承包合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7053号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人路光芳上诉称，一、请求撤销山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7053号民事裁定，依法将本案移送至济南市章丘区人民法院审理。事实与理由：原审法院仅以本案案由为林业承包合同纠纷为由，认定适用合同纠纷的管辖，驳回上诉人的管辖权异议存在错误。具体理由如下：一、本案是在履行荒山林地承包转让合同过程中产生的纠纷，承包范围不仅包括林地，还包括兴隆寺等不动产，系农村土地承包经营合同流转产生的纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。鉴于本案所涉荒山、林地、不动产等全部位于济南市章丘区，故应由济南市章丘区人民法院管辖。二、涉案荒山、林地、不动产等系被上诉人从不动产所有权人济南市章丘区官庄街道办石匣村委会承包而来，后转包给上诉人。涉案标的及所有权人均在章丘区，该区法院也针对双方的纠纷作出了(2016)鲁0181民初7749号民事判决，现该判决已生效。该区法院判决明显对其不利，故被上诉人避开该区法院，转而多次、恶意向市中区法院提起诉讼，案件多次进入诉调程序，调解不成再拒不缴费，明显是利用法律程序以达到其非法目的。不应得到支持。三、双方争议的林权证、兴隆寺道场证、九龙山生态开发有限公司股权问题的基础事实(住所地、标的所在地等)也均在章丘区，由章丘区法院审理更为合法合理，更有利于减少诉累。综上，原审法院仅从立案时确定的案由出发，认定本案系普通的合同纠纷，与事实不符。本案系专属管辖，应由济南市章丘区人民法院审理，恳请贵院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人景义飞未作答辩。本院经审查认为，本案系林业承包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人依据双方签订的林地《承包转让合同书》，起诉上诉人支付转让费及利息和损失，本案并非农村土地承包合同纠纷。本案上诉人（原审被告）路光芳的住所地为济南市市中区纬一路478号3号楼1单元101号，位于原审法院辖区，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月七日书记员  石 慧
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保456号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人：章春雨委托诉讼代理人：魏志鹏被申请人：北京建磊国际装饰工程股份有限公司法定代表人：石明剑被申请人：黄德远申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人北京建磊国际装饰工程股份有限公司、黄德远租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5582号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人北京建磊国际装饰工程股份有限公司、黄德远名下银行存款958157.2元或查封、扣押其等值财产，总值以958157.2为限。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月十九日书记员  姚长胜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执941号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：段其旺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段其旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段其旺在山东省农村信用社联合社9090XXX105389875,0账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1885号申请执行人：袁卫，男，1970年1月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常建忠，男，1970年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁卫与常建忠民间借贷纠纷一案，由于被执行人常建忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常建忠银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初578号原告：张鹏涛，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：景高华，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：段卫中，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县（万象中学对面）。原告张鹏涛与被告景高华、段卫中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。原告张鹏涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告因资金周转从原告处借款，2019年6月3日景高华向原告出具借条，由段卫中提供担保。现原告向被告追要借款，被告一直拒不支付。本院认为，原告提供被告的住所地，但被告并未在此居住，原告又不能提供被告的具体下落，本院经查找仍不能确定被告的下落，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张鹏涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二一年四月一日书记员  牛 丹
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初300号原告：曹某某，男，2002年1月12日出生，汉族，住夏县瑶峰镇。被告：何某某，男，2003年1月8日出生，汉族，住夏县瑶峰镇。委托诉讼代理人：贾小兵（被告何某某之舅），男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇。原告曹某某与被告何某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告曹某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费100元，由原告曹某某负担。审 判 员 韩 月 德 二〇二一年四月十五日法官助理 皇甫苏丽书 记 员 李  静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1399号 原告：谢剑波，男，1965年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：李秋生，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理权限为特别授权，即代为接收文书、出庭仲裁、诉讼，进行和解、放弃、变更仲裁诉讼请求。 被告：抚州市盛大保安服务有限公司，住江西省抚州市崇仁县巴山镇永胜城668号。 法定代表人：陈雯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁港燕，系公司人事经理，女，1982年10月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。委托代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司执行董事。 原告谢剑波与被告抚州市盛大保安服务有限公司、成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谢剑波于2021年4月12日向本院提出撤回对被告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉申请。 本院认为，原告谢剑波请求撤回对被告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢剑波撤回对被告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的起诉。 审判员  唐晋晖 二〇二一年四月十二日 实习法官助理李若男 书记员  宋子琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初710号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：刘惠敏，1958年2月26日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告刘惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李泳伶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4922号之一解除保全申请人：钱红梅，女，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：夏杰，江苏申越律师事务所律师。被申请人：张炎超，男，汉族，住江苏省张家港市。解除保全申请人钱红梅与被申请人张炎超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）苏0582民初4922号民事裁定，冻结被申请人张炎超的银行存款21000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人钱红梅于2021年4月12日向本院申请解除对被申请人张炎超的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人钱红梅的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张炎超的银行存款21000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年四月十三日书记员 陶晓洁
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初38号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾21号。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：杭州音之舞艺术培训股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路998号中赢国际商务大厦2幢401-2室。法定代表人：陈海峰，该公司董事长兼总经理。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告杭州音之舞艺术培训股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年四月十二日书 记 员  马 洪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5050号申请执行人：郭永万，男，1982年1月1日出生，汉族，住山西省忻州市代县。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区。关于郭永万申请执行神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。郭永万向本院申请强制执行，要求被执行人支付70883.2元，本院于2021年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额70883.2元，已执行0元，尚有70883.2元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾科技集团股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执5050号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月八日书记员  郭 勇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申905号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：孙桂娟，女，1988年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管燕伟，山东恒信通律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：宗大海，男，1988年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：青岛牧艺空间教育科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区路上路77号118户三层。 法定代表人：徐花芹，总经理。 再审申请人孙桂娟因与被申请人宗大海、青岛牧艺空间教育科技有限公司（以下简称牧艺公司）合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020)鲁02民终5626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙桂娟申请再审称，1.二审判决认定“在合同履行过程中，孙桂娟将提成款存入孙桂娟个人账户”属于认定事实错误，公司已经出具证明证实涉案银行卡在孙桂娟任职期间一直由公司使用。二审判决认定“孙桂娟收到上述款项后，并没有清偿牧艺公司债务(支付案外人薛太永租金)，导致薛太永收回房屋”属于认定事实错误，涉案的款项在汇入孙桂娟账户后，所有款项均已经用于公司的日常经营，且都有会计记账凭证印证。至于是否应当支付薛太永房租，在青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初3495号民事判决书中(薛太永与管林俊之间的房屋租赁合同纠纷)己经做出判决，且已经执行完毕。2.二审判决仅依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条作出判决属于适用法律错误。依据2019年最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十条的规定，认定公司人格与股东人格是否存在混同，判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，主要表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。该规定与《公司法》第二十条的立法目的一致。二审判决认为“孙桂娟在上诉状中称，将其邮储银行卡资金转入涉案银行卡，供牧艺公司使用，进一步证明孙桂娟个人财产与牧艺公司财产不分、混同的事实”无法律依据。从银行流水帐可知，孙桂娟的财产虽进入涉案银行卡，是没有由涉案卡号汇入孙桂娟的个人账户。单纯的将个人财产汇入公司财产并不能认为是对公司的控制和混同，相反，可以证明孙桂娟个人财产与公司财产是独立的。孙桂娟不存在财产混同与公司财产无法区分的行为，也没有给债权人造成任何损失，更没有逃避债务，损害公司利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决申请人孙桂娟承担连带责任是否具有事实和法律依据。 本案中，申请人孙桂娟以被申请人牧艺公司名义与被申请人宗大海签订《餐厅合作协议》，但在合同履行过程中，孙桂娟并没有将宗大海支付的保证金、提成款存入牧艺公司的账户，而是存入自己的个人账户。即使按孙桂娟自认收到宗大海提成款27万元，加上涉案的10万元保证金，共计37万元，但孙桂娟收取该款项后，并没有清偿牧艺公司的债务，导致案外人薛太永收回房屋，造成宗大海不能经营的局面。上述事实，包括孙桂娟的上诉理由及本次申请再审时所提“涉案银行卡在孙桂娟任职期间一直由公司使用”等事由，均可以证实本案存在孙桂娟与牧艺公司财产不分的现象，存在孙桂娟与牧艺公司人格混同的事实。故原审判决孙桂娟对牧艺公司的债务承担连带责任，属认定事实清楚，适用法律准确，并无不当。 综上，再审申请人孙桂娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙桂娟的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年四月十二日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢160号申请执行人：梁天根，男，汉族，1967年8月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：耿玉先，男，汉族，1968年6月30日出生，住新乡市凤泉区。梁天根与耿玉先借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0704民初114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：一、被告耿玉先欠原告梁天根借款本金340000元，2017年3月27日至2019年1月27日利息149600元，共计489600元，被告耿玉先自愿于2019年7月31日前还清。原告梁天根放弃其他诉讼请求；二、如果被告耿玉先逾期不能足额返还借款本金及利息，原告梁天根有权立即申请执行下欠的本金及利息，被告耿玉先自愿支付原告梁天根自2019年1月28日起按月息2分计算至付清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁天根向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法恢复执行。执行过程中，关于（2020）豫0704执恢160号梁天根申请执行耿玉先借款合同纠纷案、（2020）豫0704执恢175号张小军申请执行耿玉先、耿保先借款合同纠纷案，经三方友好协商，自愿达成如下和解协议：“一、两起案件剩余执行标的为本金78万元及利息（利息计算方式分别按照（2019）豫0704民初114号民事调解书、（2019）豫0704民初116号民事调解书中规定的方式计算）。二、以上款项耿玉先分期履行，履行方式如下：耿玉先于2022年2月1日前支付梁天根、张小军共计50万元，于2023年1月20日前将剩余本金及利息全部还清。三、如耿玉先有一期逾期履行，耿玉先自愿将其名下位于河南省新乡市凤泉区耿黄镇耿庄298号（原村委会登记为299号）房产的居住权交付于梁天根，并自行腾空其房屋内物品。四、未执行完毕前，案涉房产不解除查封。五、如耿玉先未按上述协议履行，梁天根、张小军有权申请法院恢复原调解书的执行。”且该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  朱命辉人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月二十一日书 记 员  石太芳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3699号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人:梁志祥，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平、刘萍到庭参加诉讼，被告北京百度网讯科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失14180元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理费用4000元，共计18180元。事实与理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“百度”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京百度网讯科技有限公司未到庭应诉。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与徐红艳（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年5月11日，原告在其报刊及网站上发布《宁商扶贫协作掀起回乡创业潮，80后女白领做起黄花菜CEO》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者徐红艳”。案涉文章1400余字。被告是网站“百度”（××）的运营主体，其于2018年5月11日在该网站发布了《宁商扶贫协作掀起回乡创业潮，80后女白领做起黄花菜ＣＥＯ》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。原告为主张其因维权支出的律师费4000元，提交了委托代理合同、付款凭证及发票，发票载明服务名称为“经纪代理服务、律师代理费”。原告本次就其与被告侵害作品信息网络传播权纠纷起诉了20个案件，案号分别为（2021）苏0102民初3677号、（2021）苏0102民初3679号、（2021）苏0102民初3681号、（2021）苏0102民初3682号、（2021）苏0102民初3688号、（2021）苏0102民初3693号、（2021）苏0102民初3694号、（2021）苏0102民初3698号、（2021）苏0102民初3699号、（2021）苏0102民初3701号、（2021）苏0102民初5621号、（2021）苏0102民初5624号、（2021）苏0102民初5626号、（2021）苏0102民初5630号、（2021）苏0102民初5631号、（2021）苏0102民初5634号、（2021）苏0102民初5636号、（2021）苏0102民初5638号、（2021）苏0102民初5640号、（2021）苏0102民初5642号。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者徐红艳，在无相反证据的情况下，可以认定徐红艳系相应作品的著作权人。根据徐红艳与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，徐红艳仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“百度”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉文章1400余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失3000元。关于律师费，因本院已受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件较多且案情类似，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定本案支持律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。案件受理费128元（已减半收取），由被告北京百度网讯科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1437号原告：樊明俊，男，汉族，1959年7月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：扈文静，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：潘绍培，女，汉族，1962年10月17日出生，住河南省。原告樊明俊诉被告潘绍培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告樊明俊的委托诉讼代理人扈文静到庭参加诉讼，被告潘绍培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊明俊诉称：原被告系亲属关系，2016年1月12日被告向原告借款100000元，约定利息2分，借款期限为1年。借款到期，被告仅支付了1年的利息，未还本金。经多次催要，至今未还款，为维护合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息87415元（暂计至2021年3月4日。以100000元为基数自2017年1月12日至2019年8月20日以月息2％计算利息，自2019年8月21日至实际清偿完毕之日止以1年期贷款市场报价利率4倍计算利息）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。被告潘绍培在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月12日，潘绍培向樊明俊借款100000元，并向樊明俊出具借条1张，内容为：“今借樊明俊现金100000元整，月息2分整，用期1年”。后潘绍培向樊明俊支付利息24000元，余款经樊明俊多次催要，潘绍培至今未还款。认定上述事实的证据有借条、银行交易明细。本院认为，债务应当清偿。潘绍培向樊明俊借款有借条为证，双方之间债权债务关系明确。樊明俊要求潘绍培偿还借款100000元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条条第一款、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：潘绍培在本判决生效后十日内偿还樊明俊借款100000元，并以100000元为基数自2016年1月12日起至2019年8月20日按月息2分，自2019年8月21日起按1年期同期贷款市场报价利率的4倍向樊明俊支付利息至借款付清之日止（扣除潘绍培已支付利息24000元）。如潘绍培未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，适用简易程序减半收取2024元，保全费1470元，合计3494元，由潘绍培负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十日书记员  冯玉珠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执147号之一 申请执行人：邓足平，男，汉族，住郴州市北湖区劳动路。 被执行人：曹晓兰，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞。 本院在执行申请执行人邓足平与被执行人曹晓兰合同纠纷一案，因被执行人曹晓兰已向省高院提出再审诉请，并已立案，且申请人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘1003执147号案件的执行。 二、裁定终结执行后，待省高院再审出结果后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年四月二十日 书记员  肖云方