wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初796号 原告：承德鸿泰百亿工程机械租赁有限公司，所在地承德市双滦区双塔山镇单塔子村昌升商贸城A2-01三层，统一社会信用代码：91130803MA08CCHN9R。 法定代表人：张建新，总经理。 委托代理人:姜洋，男，1988年12月3日出生，住围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。 被告：闫大伟，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德鸿泰百亿工程机械租赁有限公司与被告闫大伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告承德鸿泰百亿工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按承德鸿泰百亿工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年四月十六日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0721民初1111号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所：前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：易福龙，经理。 被告：孙德义，男，汉族，1963年8月3日生，住前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告孙德义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  付和玉 二〇二一年四月九日 书记员  李锶锶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1072号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号办公楼6层。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾长国，男，1965年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人顾长国商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人顾长国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有与其约定将“与业主协商文件”作为验收依据，故案涉房屋仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人顾长国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾长国向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金2900元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年8月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢113号房，房款293864元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金，原告主张违约金2900元，未超过合同约定，予以支持。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，予以支持，对被告辩称不予采纳。经调解未果，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告顾长国支付违约金2900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十五日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1402号之一申请执行人：刘小侗，男，1990年7月24日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：余香兰，女，1990年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初9293号民事判决，在执行刘小侗与余香兰房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人余香兰名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初9293号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2059号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。被告：康磊，男，1990年5月20日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告康磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年四月十日法官助理周文兰书记员汪培
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执701号之一申请执行人：朱琳，女，1988年9月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连成长积木教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人朱琳与被执行人大连成长积木教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连成长积木教育咨询有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱琳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连成长积木教育咨询有限公司的财产线索，申请执行人朱琳可向本院申请恢复执行。本案执行标的15135元及迟延履行期间债务利息、执行费127元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月九日书记员 黄志豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1106号之一申请执行人卢玉萍。被执行人赖伟珍。本院在执行申请执行人卢玉萍与被执行人赖伟珍赠与合同纠纷一案中，经本院强制执行完毕，需对所冻结的账户予以解冻。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赖伟珍银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二一年四月二十日书记员 彭小兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1918号申请执行人：何国民，男，1962年4月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：梅阿平，男，1973年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于何国民与梅阿平劳务合同纠纷一案，由于被执行人梅阿平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梅阿平银行存款人民币15214.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特222号申请人：罗玉玲，女，1962年10月18日生，汉族，住南京市玄武区。申请人罗玉玲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗玉玲称，其哥哥罗冬武于1961年走失后一直未归，家人多方寻找并向南京市公安局玄武分局梅园派出所报案，但是均无果，罗冬武至今下落不明。故向法院请求宣告被申请人罗冬武死亡。经审理查明：下落不明人罗冬武，男，1952年8月10日生，汉族，户籍地在南京市玄武区××，系申请人罗玉玲的哥哥。罗冬武于1961年走失，经家人多方寻找，至今下落不明。申请人罗玉玲申请宣告罗冬武死亡后，本院于2020年4月10日在《江苏法制报》发出寻找罗冬武的公告。法定公告期为一年，现已届满，罗冬武仍然下落不明。本院认为，被申请人罗冬武于1961年走失，至今下落不明。经本院公告查寻，至今罗冬武仍下落不明，故依法推定其死亡。罗冬武的父母均已死亡，罗冬武的妹妹罗玉玲申请宣告罗冬武死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告罗冬武死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执909号 淮安市淮安区人民法院申请执行甘惠能责令退赔一案，执行标的800.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人甘惠能执行款800.00元。至此，本院（2020）苏0803刑初497号刑事判决书确定的被执行人的责令退赔义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3904号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒿风国，男，1983年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：李晨，女，1992年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告李晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告大连怡合物业服务有限公司以被告李晨已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连怡合物业服务有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月十九日书记员  修建华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7403号原告：某某物业管理有限责任公司。法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：蔡某某，女，公司员工。委托诉讼代理人：韩某，男，公司员工。被告：刘某某，女，汉族，，住郑州市。原告某某物业管理有限责任公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告某某物业管理有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告某某物业管理有限责任公司负担。审判员  关磨二〇二一年四月十三日书记员  董瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初261号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人班土贵，男，1983年7月5日出生于贵州省长顺县，苗族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省长顺县，住绍兴市上虞区。因本案于2021年4月12日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20035号起诉书指控被告人班土贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月16日22时22分，被告人班土贵饮酒后驾驶浙ＤＴ××××小型轿车，从绍兴市上虞区道墟街道集镇附近驶往道墟街道圆通速递上虞转运中心店员工宿舍，途经绍兴市上虞区××路××路段时，与章烨停着的浙ＤＲ××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人班土贵负全部责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人班土贵的静脉血中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人班土贵因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月12日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人班土贵判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。 另查明，被告人班土贵犯罪后自动投案，如实供述上述犯罪事实。 被告人班土贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人班土贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人班土贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月十二日起至二〇二一年五月十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十九日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1061号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：周志平，男，1981年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张秀英，女，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告周志平、张秀英物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取98元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年四月八日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执170号 申请执行人南兆青，女，1992年5月26日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人赵子烨，男，1993年3月27日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人南兆青与赵子烨离婚纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年1月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查控到被执行人名下公积金已依法进行了冻结，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人限制高消费。 六、2021年3月30日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年四月十四日 书记员  李刘宁
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初158号原告：桂敏，女，1967年6月4日出生，汉族，住罗山县。被告：罗德升，男，1962年9月17日出生，汉族，住罗山县。被告：深圳市智升家居有限公司。地址：深圳市龙岗区布吉街道长龙社区美杜兰华庭D栋4F.法定代表人：罗德升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳保华，系该公司职工。代理权限：特别授权。原告桂敏与被告罗德升、深圳市智升家居有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方当事人争议较大，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祁怀志审 判 员  董晓明人民陪审员  江 静二〇二一年四月十二日书 记 员  彭 玥
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初1836号原告：刘某，女，1990年2月25日出生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1988年3月21日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。案件审理过程中，原告刘某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  樊鑫二〇二一年四月十四日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初474号原告：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地：。法定代表人：杨建滨，公司执行董事。统一社会信用代码：被告：冯云波，男，1971年5月4日生，汉族，云南省宣威市人，住。本院在审理原告中铁三局集团第四工程有限公司与被告刘顺权不当得利纠纷一案中，原告中铁三局集团第四工程有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告中铁三局集团第四工程有限公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中铁三局集团第四工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1864元，减半收取人民币932元，由原告中铁三局集团第四工程有限公司负担。审判员  孔维滇二〇二一年四月七日书记员  朱树典
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执101号申请执行人：耿素云，女，1969年07月14出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县永生面粉有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：刘克永。本院在执行耿素云与睢县永生面粉有限公司借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人30275元，因被执行人睢县永生面粉有限公司未按上述法律文书履行义务，申请人耿素云向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人睢县永生面粉有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、在执行过程中，执行到位1165元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年四月二十日书记员  李欣欣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执84号申请执行人：王月芹，女，1962年2月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:韩凤伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。王月芹与韩凤伟借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5726号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩凤伟应偿还原告王月芹借款153200元。因韩凤伟未按上述生效法律文书履行义务，王月芹向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执84号案件的本次执行程序。被执行人韩凤伟负有继续向申请执行人王月芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十一日书记员 李 晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执321号 申请执行人：沈晶晶，女，1985年08月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人沈晶晶与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月19日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房无车，银行账户只有少量存款，申请人不要求冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6320号上诉人（原审原告）：赵志英，男，1958年8月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街38号。法定代表人：黄德柱，该场场长。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人赵志英因与被上诉人沈阳市浑河农场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵志英上诉请求:撤销一审裁定，请求人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2003年上诉人没有参加职工代表大会，被上诉人未提前通知及解除劳动合同，后场长及部分职工一直享受采暖费等待遇，上诉人也应享受同等待遇。被上诉人是转属并非转制，2003年被上诉人强制上诉人在并轨文件上签字，办理相关手续。沈阳市浑河农场辩称，2003年底被上诉人属于全员并轨，解除劳动合同，全体职工买断国有职工身份，领取经济补偿金和失业保险金，此后被上诉人不再经营。同意一审裁定。赵志英向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决由被告给付：1.工资374800元；2.给付养老保险金企业承担部分124766元；3.医疗保险金企业承担部分49906元;4.住房公积金损失74860元；5.取暖费14400元;二、确认1976年1月至2018年8月期间与被告之间存在劳动关系；三、由被告承担诉讼费用。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发【2001】25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发【2002】16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发【2003】23号）等相关文件，被告依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此原、被告之间的争议不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：驳回赵志英的起诉。赵志英预交的案件受理费5元予以退回。二审中，上诉人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院认为：本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人的诉讼请求虽为确认劳动关系、社会保险费等纠纷，但该纠纷系2003年底被上诉人作为国营企业按照政府部门总体要求所进行的国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨改革引发的整体性纠纷，并非单一的劳动者与用人单位因履行、解除劳动关系引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上所述，赵志英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年四月八日法官助理王斌书记员康赦
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执983号申请执行人:马有龙; 被执行人:西宁昱捷祥物流有限公司申请执行人马有龙与被执行人西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初3598号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年四月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初1841号 原告阜新市和谐物业有限公司，住所地辽宁省阜新市。 法定代表人胡成宇，系该有限公司经理。 委托诉讼代理人霍艳、沈冠南，系该公司员工。 被告柏福顺，男，汉族，1965年11月25日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告阜新市和谐物业有限公司诉被告柏福顺物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤回对被告柏福顺的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告柏福顺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月十五日 书记员  李宛蔓
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2126号 吴绪星（申请执行人）、陈钦（被执行人）： 吴绪星与陈钦其他案由一案，申请执行标的共计3230.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3230.50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴绪星（申请执行人）。至此，吴绪星（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1666号申请执行人：徐梓平，浙江省仙居县人，个体。被执行人：周林洋，浙江省天台县人，个体。本院在执行徐梓平与周林洋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1163号民事调解书确定被执行人支付申请执行人货款69750元并负担案件受理费896元，合计70646元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人徐梓平送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人周林洋电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月27日、12月1日、2021年4月9日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即浙江省天台县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款34827.75元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月15日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月十五日书记员 马忠明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1212号 申请执行人：米伟杰，男性，1993年12月22日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人米伟杰与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7761号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人米伟杰支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款679006元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼10层01号房屋交付给申请执行人米伟杰之日止）。案件受理费减半收取为338元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1212号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1581号之一申请执行人：姚国真，女，1967年10月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7495号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款120000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月七日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执920号申请执行人：陈某，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵某，男，2000年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区坞墙镇后赵楼村127号。身份证号码：411403200004148251。本院执行陈某申请执行赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）豫1403民初10062号民事判决书，于2021年3月29日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务。通过查询查明，被执行人赵某父母双亡，无依无靠，家庭情况特别困难且名下无可供执行财产，本案申请执行人陈某家中又有患病的母亲需要照顾，无固定收入，导致家境十分困难，已对本案申请执行人陈某呈报保险救助。现申请执行人已获得保险救助7300元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执920号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月二十日书记员  朱峻锋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢97号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人:史丽娟,女,1962年07月11日出生,住浙江省余姚市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人史丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行,责令被执行人史丽娟返还申请执行人借款本金及利息等353468.24元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人史丽娟拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人史丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴佳宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1844号之六申请执行人：陈航,男,汉族,1990年2月24日生,住河南省荥阳市。被执行人：武家明，男，汉族，1967年08月07日生，住林州市。关于陈航与武家明买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武家明在中国农业银行62×××17账户内存款人民币597.78元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）湘01民终4264号上诉人（原审原告）:湖南省艾檬电子有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼********。法定代表人:李磊峰，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王玉玲，女，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告:重庆焜琰电子科技有限公司，住所地重庆市南岸区美家路**，住所地重庆市南岸区美家路**01e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩东超，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。上诉人湖南省艾檬电子有限公司因与被上诉人王玉玲、原审被告重庆焜琰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、王玉玲及湖南省艾檬电子有限公司一致确认：双方权利义务在另案[（2021）湘01民终4266号]进行处理，以该案确定的权利义务为准，本案不再重复处理；二、本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，因调解结案减半收取5元，共计10元，由湖南省艾檬电子有限公司承担；三、双方一致要求将本调解协议交由长沙市中级人民法院制作民事调解书，以调解的方式终结（2021）湘01民终4266号案件，双方要求调解书不写案件事实，不上网公布。四、本案双方再无其他争议。以上协议经各方当事人或其委托诉讼代理人签字或盖章后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判长  张玉霞审判员  刘文涛审判员  龙付送二〇二一年四月七日法官助理曾锦书记员黄小飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9602号 原告：四川哆来咪文化传播有限公司，住所成都市武侯区高升桥东路**高盛中心**。 法定代表人：雷国洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：刘茜圆，女，1994年8月29日出生，汉族，住四川省南，住四川省南充市高坪区> 原告四川哆来咪文化传播有限公司与被告刘茜圆劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川哆来咪文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川哆来咪文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月九日 书记员  刘红梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4870号原告：郭振。被告：赵光宇。原告郭振与被告赵光宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二一年四月十五日书记员  宿美娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1503号 申请执行人：马永琴，女，1965年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：廉浩，男，1999年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：廉倩倩，女，1986年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：廉宁颍，女，1998年02月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫树田，女，1973年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马永琴、廉浩、廉倩倩、廉宁颍申请执行其与闫树田附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初476号刑事附带民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫树田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫树田在银行的存款561801.54元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4089号申请人：宜兴市欧蒙化学有限公司，住所地宜兴经济开发区永安支路，统一社会信用代码91320282674871814B。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张叶琴，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被申请人：无锡润新染料有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路107号，统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良。被申请人：周颖，女，1983年12月14日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市欧蒙化学有限公司（以下简称欧蒙公司）与被申请人无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）、周颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，申请人欧蒙公司向本院申请财产保全，请求对被申请人润新公司、周颖价值200万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人欧蒙公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人润新公司、周颖在银行中的存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月十三日书记员  陈 洁
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2018）晋1182执223号雷某某（申请执行人）、常某某（被执行人）:雷某某依据已生效法律文书（2016）晋1182民初1421号民事判决书申请强制执行常某某履行生效法律文书确定的赔偿义务并承担案件受理费及执行费，执行过程中双方达成执行和解且已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3058号 原告：俞国平，男，1965年11月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：俞雄杰（系原告的儿子），男，1989年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞仁朝，男，1957年8月17日出生，汉族，住东阳市。 原告俞国平与被告俞仁朝民间借贷纠纷一案，原告俞国平于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请判令：被告俞仁朝立即归还借款20万元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告俞国平到庭参加了诉讼。被告俞仁朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告俞仁朝未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2014年，被告俞仁朝向原告俞国平借款20万元。双方约定借款利息为月利率2%。原告自认，2016年年底，被告支付曾支付借款利息8万元。借款本金20万元，被告一直未还。2019年1月26日，被告俞仁朝重新出具借条一份，载明今借俞国平现金贰拾万元正，20万元。此后被告分文未付。原告催讨无着，诉来法院。 以上事实，由原告提供的借条一份以及庭审录像予以证实。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款20万元的事实清楚，证据确实充分。被告未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息损失的民事责任。综上，原告的诉请，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞仁朝于本判决生效后十日内归还原告俞国平借款20万元，并支付利息损失（以20万元为基数从2021年3月16日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告俞仁朝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年四月九日 代书记员 卢洋昊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2208号申请执行人：三门峡昌运汽车运输有限公司，住所地三门峡市陕州区大营镇胜利路北段。法定代表人：刘江亭，该公司总经理。被执行人：孙琳，男，1986年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡昌运汽车运输有限公司与孙琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙琳偿还三门峡昌运汽车运输有限公司借款本金105321.37元及利息。孙琳未按上述生效法律文书履行义务，三门峡昌运汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孙琳纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人孙琳作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余105321.37元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙琳负有继续向申请执行人三门峡昌运汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年四月十二日书 记 员  赵 天
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保245号本院执行王海生与李世国民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初525号案件，已保全完毕，现已结案特此通知。二〇二一年四月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3073号原告：张德伟，男，1972年6月28日出生，汉族，住址：吉林省通化县。被告：沈阳市大东区大自然绿品生态果蔬超市，住所地：辽宁省沈阳市大**北海街**6门。经营者：马远。原告张德伟与被告沈阳市大东区大自然绿品生态果蔬超市劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二一年四月一日书记员 于子尧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初303号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：常伟，系公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系该公司员工，女，1986年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：李长军，男，1973年8月5日出生，汉族，住大连市金州区（即悦泰山里二期A15-1-3-2）。原告大连百安物业管理有限公司与被告李长军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大连百安物业管理有限公司2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二一年四月二十二日书记员  关晓楠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4450号之一 申请执行人:苏素梅，女，1967年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人:林路樱，女，1972年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人苏素梅依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3483号民事判决书，于2020年10月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林路樱支付款项300000元及以300000元为基数按月利率1.8%自2019年5月7日起计算至实际还款之日止的利息。被执行人林路樱依法应承担本案执行费4400元、案件受理费3700元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日向被执行人林路樱邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人林路樱签收上述文书后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人林路樱名下无房产，名下有车牌号为闽ＤＤ××××东风日产牌车辆、闽Ｄ2××××Ａ5五门轿跑车、闽Ｄ2××××途锐车辆，名下中国工商银行账户有859元存款、中国银行账户有809元存款、福建省农村信用社联合社有1216元存款、光大银行账户有350元存款，其他银行账户仅少量存款。除此之外，未发现被执行人林路樱有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人林路樱在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人林路樱名下无公积金账户。 4、本院于2020年10月22日作出(2020)闽0211执4450号执行裁定，冻结被执行人林路樱名下多个银行账户，实际扣划银行存款3234元，其中发放申请人苏素梅746元，发放给另案申请执行人林福谅2488元。其他银行账户存款金额较小且分散，本院暂未办理扣划。 5、本院于2020年10月22日以（2020）闽0211执4450号执行案件查封被执行人林路樱名下闽ＤＤ××××东风日产牌车辆、闽Ｄ2××××Ａ5五门轿跑车、闽Ｄ2××××途锐车辆，经厦门市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，闽Ｄ2××××Ａ5五门轿跑车已查封，另外两部查无此车。 6、本院于2021年3月30日前往被执行人林路樱位于福建省厦门市集美区的住处进行现场调查，未找到被执行人林路樱，未发现其他可供执行财产，本院以（2020）闽0211执4450号执行案件向被执行人林路樱送达责令交出财物通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内将你名下的车牌号为闽Ｄ2××××的车辆交付本院执行，该文书由被执行人林路樱家属代为签收。期限届满后因被执行人林路樱拒不履行交付义务，我院于2021年4月12日作出罚款决定书，决定对被执行人林路樱罚款30000元。因被执行人林路樱涉嫌拒不履行生效判决裁定罪，我院拟移送公安机关侦查并追究刑事责任。 7、本院于2020年12月30日决定对被执行人林路樱适用限制高消费措施，于2021年4月13日决定将被执行人林路樱纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人林路樱名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林路樱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1336号原告：官松，男，汉族，1986年5月5日出生，住山东省齐河县。被告：山东方德自动化设备有限公司，住所地山东省济南市槐荫区北小辛庄西街****。法定代表人：张德合，董事长。委托诉讼代理人：孙雪琳，系公司员工。原告官松与被告山东方德自动化设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员李建鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告官松、被告山东方德自动化设备有限公司之委托诉讼代理人孙雪琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告官松向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还保险费用6046.1元，退还公积金费用2560元，合计8606.1元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东方德与我在2020年2月25日签协议约定拖欠的公积金于2020年4月30日前支付，共计拖欠16个月公积金，到目前为止被告山东方得一直未支付；被告山东方德与我在2020年7月16日签协议约定退还保险金额6046.1元，到目前为止被告山东方德一直未支付，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告陈述社保事实承认,请依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告官松提交如下证据：协议书一份,其中载明：甲方山东方德自动化设备有限公司乙方官松经甲乙双方协商一致，之前在乙方工资中已扣除的个人承担部分，甲方退还给乙方。经双方确认，退还金额为6046.10元，甲方将于2021年1月31日前分批次或一次性支付给乙方。2020.7.16证明被告同意退还我社保费用6046.1元.被告质证，认可,无异议。本院认定，该证据相关内容系真实合法的，且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。另本案审理过程中，原告表示对公积金的诉讼请求暂不要求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还，被告山东方德自动化设备有限公司拖欠原告官松6046.10元，有协议为凭，应当履行还款义务。原告表示对公积金的诉讼请求暂不要求，于法不悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告山东方德自动化设备有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告官松欠款6046.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告山东方德自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二〇二一年四月二日法官助理孙金琪书记员王旺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2298号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙晓铭，男，汉族，1963年12月28日出生，住鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告孙晓铭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年四月二十一日书记员  赵萃婷
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执89号 申请人：伊丙俊，男，1965年2月19日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：刘登洪，男，1964年4月22日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：张甲斌，男，1962年9月14日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人伊丙俊申请执行被执行人刘登洪、张甲斌民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初2972号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后申请人伊丙俊与被执行人刘登洪达成执行和解协议，且履行完毕，据此，本案符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1621执89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新东 二〇二一年四月六日 书记员  杨双双
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执252号申请执行人刘磊,男性,1985年8月4日出生,住濮阳市华龙区。被执行人王亮亮，男性,1988年7月6日生，汉族，住台前县。本院在执行刘磊与王亮亮劳务合同纠纷一案中。申请人自愿提出书面申请，申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年四月二十二日书记员 姜云青
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1169号原告：刘新付，男，1974年7月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：胡北北，女，1989年7月10日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告刘新付与被告胡北北所有权确认纠纷一案中，原告刘新付于2021年4月12日向本院递交撤诉申请，经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新付撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  袁文举二〇二一年四月十三日书记员  李金洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保50号申请人:张宏安，男，1976年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁双连，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董慧芳，陕西启坤律师事务所实习律师。被申请人：余立斌，男，1977年3月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。申请人张宏安于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余立斌名下财产采取保全措施，并于2021年3月4日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值40万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余立斌名下价值40万元的财产。（保全财产信息附后）申请人张宏安已预交申请费2520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升          二○二一年三月四日 书   记   员  韩梦曦  保全财产信息 被申请人余立斌名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋（产权证号：（20**）西安市不动产权第1131771号）。 1
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执238号睢宁农商行庆安支行、徐殿华、杜玉英、徐一鸣、徐电录、徐电红：睢宁农商行八一路支行申请执行徐殿华、杜玉英、徐一鸣、徐电录、徐电红公证债权文书纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复55号复议申请人（异议人、案外人）：商丘市城乡一体化示范区财政局，住所地河南省商丘市北海路与阳光路交叉口南500米，组织机构代码75228922-2。法定代表人：陈涛，该局局长。委托代理人：丁新军，河南卓衡律师事务所律师。委托代理人：彭运平，河南卓衡律师事务所律师。申请执行人：关焕民，男，1968年11月7日出生，回族，住河南省宁陵县。被执行人：中质明泰（北京）建设工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号4号楼17层1701内234，统一社会信用代码91110105098522252H。法定代表人：马征征，该公司总经理。复议申请人商丘市城乡一体化示范区财政局（以下简称示范区财政局）不服河南省宁陵县人民法院（以下简称宁陵法院）（2021）豫1423执异2号裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。示范区财政局的委托代理人彭运平，申请执行人关焕民参加了听证。本案现已审查终结。宁陵法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”故示范区财政局的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回示范区财政局的异议申请。示范区财政局向本院申请复议请求：撤销河南省宁陵县人民法院（以下简称宁陵法院）（2021）豫1423执异2号裁定，解除对示范区财政局账户的冻结。事实与理由：1.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人对人民法院强制执行提出异议的，人民法院不得强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，宁陵法院的裁定既然已经认定执行款项为到期债权，就应按照上述法律规定对示范区财政局提出的异议予以支持。2.《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定：“人民法院不得对政府财政经费账户采取强制执行措施。”示范区财政局属于国家行政机关，宁陵法院冻结政府财政经费账户，已严重违反上述法律规定。关焕民称，中质明泰（北京）建设工程技术有限公司（以下简称中质明泰公司）欠关焕民的借款是经人民法院生效判决确认的，中质明泰公司是G105道路的实际施工人，也是经人民法院生效判决确认的，而G105道路已竣工验收，合同内的工程款已经到期，故宁陵法院的执行裁定正确，请求依法驳回示范区财政局的复议申请。本院复议期间，当事人围绕复议请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：示范区财政局提交的证据1“G105拓宽工程项目施工合同一份”，关焕民无异议，本院对该证据的真实性予以确认；证据2“民事上诉状、梁园区人民法院（2020）豫1402民初8865号民事判决书各一份”，本院对其真实性予以确认，但达不到示范区财政局的证明目的；证据3“宁陵法院通知第三人履行到期债务通知书、示范区财政局书面答复各一份”，本院对其真实性予以确认。关焕民提交第一组证据，证据1“柘城县人民法院（2016）豫1424执1298号之六裁定书”、证据2“梁园区人民法院（2020）豫1402执397号裁定书”、证据3“河南大成建设工程有限公司进账单和示范区财政局中原银行账户”、证据4“验收报告”、证据5“商丘市经济开发区出具的到期工程款450万元的证明”，本院对该组证据的真实性予以确认；第二组证据，“G105拓宽工程项目施工合同一份”，示范区财政局无异议，本院对其真实性予以确认；第三组证据，证据1“宁陵法院（2019）豫1423民初957号民事判决书”、证据2“本院（2020）豫14民申287号民事裁定书”、证据3“河南省高级人民法院（2020）豫民申927号民事裁定书”、证据4“商丘市人民检察院商检民监[2020]41140000137号不支持监督申请决定书”、证据5“宁陵法院（2021）豫1423执异2号裁定书”证据6“本院（2019）豫14民终4917号民事裁定书”，均是人民法院、人民检察院作出的司法文书，本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审查查明：宁陵法院在执行关焕民申请执行中质明泰公司、马征征等人民间借贷纠纷一案中，冻结了示范区财政局在中原银行商丘开发区支行的存款370万元，账号为80×××32。示范区财政局提出书面异议，宁陵法院经审查于2020年9月11日作出（2020）豫1423执异42号裁定和（2020）豫1423执异42号之一裁定。后经宁陵法院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审审查条件，并于2020年12月24日作出（2020）豫1423执监1号裁定，裁定：一、撤销该院作出的（2020）豫1423执异42号裁定和（2020）豫1423执异42号之一裁定；二、依法另行组成合议庭进行审查。2021年1月22日宁陵法院经审查作出（2021）豫1423执异2号执行裁定，驳回示范区财政局的异议申请。另查明：2021年2月5日商丘经济开发区综合办公室向宁陵法院出具情况说明，内容为，“一、河南大成建设工程有限公司到期工程款450万元。二、河南大成建设工程有限公司工程款存管在商丘市城乡一体化示范区财政局账户，具体账号我单位不掌握情况。”2021年2月9日宁陵法院向示范区财政局送达履行到期债务通知书，2021年2月23日示范区财政局向宁陵法院回复称，“……，由于目前工程价款没有经过财政评审决算，工程价款未经最终确定，因此我单位无法按贵院发出的第三人履行到期债务通知书协助履行，待最终价款确认后，我单位将及时通知贵院。……。”本院认为，本院（2020）豫14民再33号民事判决已经确认河南大成建设工程有限公司只是外观上的施工方而不是实际施工方，中质明泰公司为G105道路拓宽工程项目的实际施工方、管理方和受益方，中质明泰公司对示范区财政局享有到期债权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条第二款规定：“第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。”本案中，宁陵法院向示范区财政局送达了履行到期债务通知书，虽然示范区财政局提出工程价款没有经过财政评审决算，工程价款未经最终确定，但从商丘经济开发区综合办公室向宁陵法院出具的情况说明可以看出到期工程款为450万元，宁陵法院冻结示范区财政局在中原银行商丘开发区支行的存款370万元符合上述法律规定。综上所述，示范区财政局的复议理由不能成立，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人商丘市城乡一体化示范区财政局的复议申请，维持河南省宁陵县人民法院（2021）豫1423执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  李念武二〇二一年四月十八日书记员  李洋洋
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初413号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：崔日，男，1972年5月23日出生，朝鲜族，现住新合小区，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告崔日物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年四月十三日书记员  杨 婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初236号 原告：慈溪市胜山好顺服装辅料店(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJTAC8W)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山大道707号。 经营者：徐仲泽，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙哲科,浙江万豪律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山米楠服装厂（个体工商户，社会统一信用代码：92330282MA2AHWMF28）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村马潭南路12弄9号。 经营者：江胡根，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告慈溪市胜山好顺服装辅料店诉被告慈溪市胜山米楠服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山好顺服装辅料店的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山米楠服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告支付原告货款24529元，并支付原告自2018年10月7日起至2019年8月19日止、以24529元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时支付自2019年8月20日起至货款实际清偿日止、以24529元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原、被告之间发生原告供应各类绳带等服装辅料给被告的买卖关系。2018年5月23日至同年10月6日期间，被告分13次向原告购买服装辅料，合计货款17288元。后被告退回原告货物计货款827元，现尚欠原告货款16461元。 以上事实由原告提供的送货单十三份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山米楠服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山好顺服装辅料店货款16461元，并赔偿原告自2018年10月7日起至2019年8月19日止、以16461元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失，同时赔偿原告自2019年8月20日起至货款实际清偿日止、以16461元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的的逾期付款损失； 二、驳回原告慈溪市胜山好顺服装辅料店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由原告慈溪市胜山好顺服装辅料店负担100.5元，被告慈溪市胜山米楠服装厂负担106元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年四月十三日 代书记员 岑静静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1429号申请人：李龙扣，男，汉族，1964年8月16日生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周美春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：张素英，女，汉族，1961年11月20日生，住泰州市海陵区。被申请人：柳小桃，男，汉族，1983年8月16日生，住泰州市海陵区。申请人李龙扣与被申请人张素英、柳小桃民间借贷纠纷一案，申请人李龙扣向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人张素英、柳小桃名下银行存款20000元；查封冻结被申请人张素英、柳小桃名下坐落于泰州市海陵区欧亚国际花园19幢503室房产，保全金额160000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李龙扣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张素英、柳小桃名下银行存款20000元。二、查封、冻结被申请人张素英、柳小桃名下坐落于泰州市海陵区欧亚国际花园19幢503室房产，保全金额160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年四月十四日书记员  钱 晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3814号原告：吴高翔，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶思清，湖南声威律师事务所律师。被告：邱自觉，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告吴高翔与被告邱自觉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告吴高翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴高翔撤回起诉处理。审判员  邓嫣二〇二一年四月十二日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1110号原告：曹五欣，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所（回郭镇）。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：李洪昌，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹五欣与被告李洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹五欣的委托诉讼代理人邵建朝到庭参加诉讼。被告李洪昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹五欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款88000元及利息（从2019年8月20日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2013年就欠原告的电线款，原告在2014年不再生产，期间多次向被告讨要，到2019年7月14日经双方对账，被告欠原告货款88000元，在对账之前，原告找不到被告，被告一直躲着不与原告见面，在欠条出示后，原告多次向被告讨要，被告也承诺归还，但一直不予归还，故请求判令如诉。李洪昌缺席未答辩。经审理查明，2019年7月14日，经原、被告双方对账，被告欠原告88000元货款，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。本案在审理过程中，依原告申请并由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保，本院依法对被告在金融机构的存款进行了财产保全。本院认为，被告欠原告货款88000元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定。经原告催要，被告未能还款，已构成违约，被告应当偿还原告欠款88000元，并从起诉之日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，本院予以支持。被告李洪昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪昌于本判决生效之日起十日内偿还原告曹五欣货款88000元并支付利息（从2021年2月22日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹五欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费900元，共计1900元，由被告李洪昌负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年四月十二日书记员  张钰珊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执3024号 申请执行人：李权，男，1993年11月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郑禄，男，1992年1月16日，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人李权与被执行人郑禄（2020）鲁07民终3858号民事判决民间借贷纠纷一案。申请执行人于2021年4月15日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执3024号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年四月十五日 书记员  李占宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0129刑初141号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人黄德军，男，1985年9月14日出生于云南省寻甸县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住云南省寻甸县。2012年5月28日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年8月25日刑满释放。2020年12月4日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2021）134号起诉书指控被告人黄德军犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月6日晚，被告人黄德军在吃饭期间饮酒，2020年10月7日上午，黄德军驾驶云Ａ×××××普通二轮摩托车载陆子秀沿寻甸县金源乡安秧村委会便道由南向北行驶，11时许，当行驶至安秧村委会深坑附近路段时所驾车辆与何建涛驾驶的云Ａ×××××小型轿车发生碰撞（经认定，黄德军承担此次事故主要责任，何建涛承担此次事故次要责任。双方就民事赔偿已达成协议并履行）。民警在处警过程中发现被告人黄德军有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为142.5ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。后民警将被告人黄德军带至寻甸县第一人民医院抽取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人黄德军的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为94.41ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人黄德军的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄德军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人黄德军具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二一年四月七日书记员  杨晓琦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2693号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****，统一社会信用代码913701006772755167。负责人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：杨超，男，1989年9月24日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年四月二十日书记员  严丽霞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执401号 申请执行人：陈东明，男，汉族,1975年4月14日生，住高青县。 被执行人：贾永涛，男，汉族，1989年2月21日生，住惠民县。 本院在执行申请执行人陈东明与被执行人贾永涛买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈东明与被执行人贾永涛达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月九日 书记员  史雪慧
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢182号海盐正凯电器厂：陈惠忠：海盐正凯电器厂申请执行陈惠忠买卖合同纠纷一案，初始执行案件为（2008）嘉盐执字第766号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异58号异议人（案外人）：林旦明，男，1982年6月3日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱长春，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室。法定代表人：董清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨孟龙，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。在本院审理南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）与被申请人江阴润泽置业有限公司（以下简称江阴润泽公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人林旦明对本院冻结江阴润泽公司银行存款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：本院于2020年受理南通建工公司与江阴润泽公司建设工程施工合同纠纷一案后，南通建工公司向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴润泽公司名下的银行存款11500万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2020年10月16日作出(2020)苏02民初702号民事裁定书。裁定：冻结江阴润泽置业有限公司名下的银行存款11389.4829万元或查封、扣押相应价值的财产。同年10月23日，本院冻结了江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行等银行账户存款，案外人林旦明遂提出执行异议。案外人林旦明提出异议称，其购买了玫瑰园96号401室房屋，并向江阴润泽公司缴纳了22130.47元购房契税资金，该笔资金不属于江阴润泽公司所有，属于案外人林旦明所有，请求依法解除对涉案银行账户中属于其所有的22130.47元购房契税资金的冻结措施。林旦明为证明其主张，向本院提交了江阴润泽公司于2020年5月30日向其开具的金额为22130.47元的收据一张，收款事由为：代收玫瑰园96号401契税。江阴润泽公司述称，林旦明所述是事实，请求解除对涉案银行账户的冻结措施。本院另查明，江阴润泽公司开设在上海浦东发展银行江阴开发区支行的账户，账户类别为：对公活期账户，账号为：×××57。该账户被我院于2020年10月23日冻结，冻结期限为一年，冻结当日账户余额为1047239.78元。以上事实，有本院民事裁定书、冻结银行账户回执、当事人提交的书面材料等证据在卷佐证。本案争议焦点在于：案外人林旦明请求本院解除对涉案江阴润泽公司银行账户资金的冻结是否成立。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。货币作为一种特殊的商品，具有不特定化的特点，属于具有高度替代性的种类物。占有即所有，是判断存款账户资金所有权的基本原则。凡存款账户以被申请人名义开立者，或资金进入该账户的，该账户内的资金即可视为被申请人的责任财产，法院可对其采取冻结措施。本案中，本院依据申请人南通建工公司的申请，采取诉讼保全措施冻结被申请人江阴润泽公司的银行账户及存款，于法有据。江阴润泽公司开设于上海浦东发展银行江阴开发区支行的该账户系普通对公活期账户，林旦明等购房者将款项汇入该账户后，该汇入资金即成为江阴润泽公司责任财产，应当认定为江阴润泽公司所有。至于林旦明付款原因及江阴润泽公司收取款项目的，均不能否定款项入账后即转化为江阴润泽公司所有的事实。综上，案外人林旦明要求解除对江阴润泽公司涉案账户内相应资金的冻结，不符合司法解释规定的排除执行条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人林旦明的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  秦小兵审判员  张圣斌审判员  刘永刚二〇二一年四月六日书记员  杨钦雅本案援引法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8440号原告：佛山晋吉房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××××之二，统一社会信用代码91440604MA54R1H086。法定代表人：莫志朗，总经理。委托诉讼代理人：王月群，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绘霖，广东永诺律师事务所实习律师。被告：邱液，女，1983年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××御江南国际社区十八区41座808。原告佛山晋吉房地产投资有限公司诉被告邱液保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日依法立案后，适用简易程序审理。原告佛山晋吉房地产投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告理赔款135912.17元；2.被告向原告支付逾期保险费687.46元；3.被告向原告支付违约金（从2020年6月28日起以理赔款135912.17元为基数，按日利率0.063%计算至被告清偿全部款项之日止，暂计至2021年1月27日为18238.05元）；4.被告向原告支付律师费13000元；5.确认原告在上述1-4项中确定的债权范围内就抵押物[位于佛山市三水区××××××××××御江南国际社区十八区41座808，产权证号：粤（2019）佛三不动产权第0009155号]的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年9月5日，被告邱液与案外人华能贵诚信托有限公司（下简称华能信托公司）签订了《借款合同》（编号DY201××××××××391-001）,约定被告向该公司借款142000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率9.2%。同月6日，该公司向被告发放了借款。2019年9月5日，被告与中国平安财产保险股份有限公司（下简称平安保险公司）签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，并向平安保险公司投保“平安个人借款保证保险”，平安保险公司向被告出具了《平安个人借款保证保险保险单》，保险单上载明被保险人为华能信托公司，每月保险费金额为168.70元。同日，被告与平安保险公司签订了《最高额抵押合同》，约定抵押担保的主债权为平安保险公司在自2019年9月5日至2027年12月14日止的期间内与被告办理各类业务（包括出具保证保险单）所发生的债权，抵押期限自2019年9月5日至2027年12月14日，抵押担保最高本金仅为为868000元，抵押担保的主合同为被告与平安保险公司为抵押担保的主债权之目的而办理各类业务所签署的一系列合同、文件或单据。2020年1月8日，被告签订《循环动用知晓书》，并与华能信托公司签订《借款合同》，约定被告向华能公司借款13000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率9.2%。同日，华能信托公司按约向被告发放第二笔借款。被告为第二笔借款向平安保险公司投保“平安个人借款保证保险”，保险公司出具相应保险单承保，每月保险费为15.44元。自2020年4月6日起，被告逾期未按约足额偿还两笔借款。截止至2020年6月28日，被告已逾期偿还本息达83天。华能信托公司根据《借款合同》约定向平安保险公司发出《履行保险责任通知书》，要求平安保险公司履行保证保险责任，向华能信托公司分别支付理赔款123308.77元、12603.40元，合计135912.17元。平安保险公司理赔后，获得了华能信托公司对被告享有的全部权利。至此，被告尚欠平安保险公司保险费687.46元。2020年7月30日，原告与平安保险公司签订《债权转让协议》，约定平安保险公司将对被告享有的债权及抵押权等全部相关权益及全部权利均转让给原告，原告按约向平安保险公司支付了债权转让款，原告受让平安保险公司债权后，将债权转让事宜通过邮寄方式向被告进行了送达。原告已履行债权转让通知义务，本案债权转让对被告发生法律效力。经原告多次催告，被告至今仍未履行还款义务，原告特向法院提起诉讼。经审查，本院认为，本案立案时案由为保证保险合同纠纷，但根据原告的主张，被告邱液与华能信托公司签订《个人借款合同》，向该公司申请借款，同时，被告邱液向平安保险公司投保平安个人借款保证保险，被保险人为华能信托公司，约定由平安保险公司为被告邱液向华能信托公司的借款提供保证保险；后因被告邱液未按照《借款合同》的约定履行还款义务造成保险事故，平安保险公司作为保险人向被保险人华能信托公司赔偿保险金后，取得对被告请求赔偿的权利，原告因债权转让受让了平安保险公司对被告的债权；现原告因代位行使被保险人华能信托公司对被告请求赔偿的权利而提起诉讼，故本案属于保险人代位求偿权纠纷。保险人代位求偿权是一种法定的债权让与，因第三者对保险标的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。因此，本案应当根据保险人平安保险公司所代位的被保险人华能信托公司与被告邱液的法律关系即借款合同关系确定管辖法院。案涉《借款合同》第五条约定，合同双方在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向乙方（邱液）住所地人民法院起诉。又因被告邱液住所地位于广东省佛山市三水区，故本案应由广东省佛山市三水区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定的规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市三水区人民法院人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高慧玲二〇二一年三月三十日书记员  吴惠筠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1931号申请执行人：苏凯凯，男，1988年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：景玉果，男，1966年10月31日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：苏瑞瑞，男，1986年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市东营区东城街道沙营居民委员会，住所地东营市东营区惠州路100号。统一社会信用代码：55370502MEA1153338。法定代表人：苏增民，主任。本院在执行申请执行人苏凯凯、景玉果、苏瑞瑞与被执行人东营市东营区东城街道沙营居民委员会经济补偿金纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3460号民事调解书确定的支付苏凯凯、景玉果、苏瑞瑞经济补偿金101382元、利息损失3733.08元及自2020年8月9日起至全部清偿之日止的利息损失、支付案件受理费1201元的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本院于2020年12月10日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。2020年12月16日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年4月15日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。本院于2021年4月20日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月20日本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，经查控未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月二十日法官助理刘双书记员姜宇清
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执244号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路**，统一社会信用代码913610304927915306。 被执行人：谢平，男，1991年10月29日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广昌支行与谢平银行卡纠纷一案中，向被执行人谢平发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款35882.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年四月九日 书记员  熊思敏
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初729号 原告：侯世海，男，1995年4月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：姜远建，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县，现住绥阳县。 本院在审理原告侯世海与被告姜远建劳务合同纠纷一案过程中，本院于2021年2月18日立案。原告侯世海于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯世海的申请符合法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯世海撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告侯世海负担。 审 判 员 陈明会 二〇二一年四月三日 法官助理 周越刚 书 记 员 吴汉林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1146号之六申请执行人：单传之，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘兴山，男，1963年11月08日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴山在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4500.00元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年四月二十一日书记员  姜 倩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执929号 李文健： 本院执行被执行人李文健罚金一案，案号（2021）粤0781执929号【执行依据：（2020）粤0781刑初493号刑事判决书】。现被执行人李文健对（2020）粤0781刑初493号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执929号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执16号 王鹏、江伟锦、王彩美、余彩芳、黄焕佳、谭六英、赖兆旺、丘赞、陈德余、黄兰珠、袁祖栋: 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人江伟锦、王彩美、余彩芳、黄焕佳、谭六英、赖兆旺、丘赞、陈德余、黄兰珠、袁祖栋身体权纠纷一案，依据是本院生效的（2020）桂0922民初256号民事判决书，该判决书确定：被执行人江伟锦、王彩美、余彩芳、黄焕佳、谭六英、赖兆旺、丘赞、陈德余、黄兰珠、袁祖栋应赔偿医疗费41480.4元。2021年3月22日本院扣划被执行人存款44370.3元，并已支付给申请执行人王鹏，现本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日