wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初811号原告：辛涛峰，男，1989年12月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。被告：姜西，男，1997年7月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXXXXXXXXXX。原告辛涛峰与被告姜西买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告辛涛峰、被告姜西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还原告欠款114996元；2、判令被告支付逾期还款利息（从2020年12月28日其至欠款还清之日止，按照年息8％计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实由理由：被告于2020年12月20日在原告处购销＂金龙鱼＂牌一级菜籽油518件，每件222元，共计价款114996元，双方约定2020年12月28日一次性付清货款，被告同时给原告写下欠条一份，载明：＂借条今欠款（114996）元，还款日2020年12月28日。2020年12月25日姜西＂。但到了还款日，被告以各种理由和借口多次推脱，迟迟不肯偿还债务，故原告提起诉讼，请求判决支持原告的诉求。被告辩称，其在原告处购买518件＂金龙鱼＂牌一级菜籽油属实，但每件是202元，并不是222元，货款共计应该是104636元。其给原告打欠条属实，但当时并没有说清归还欠款时间，货款确实一直未给付，原因是价钱没有协商到一块，原告请求的逾期利息双方当时没有约定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的欠条证据进行了质证，经本院审查，原告证据客观、真实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年12月份，被告从原告处购买＂金龙鱼＂牌一级菜籽油518件，每件222元，共计价款114996元，双方约定当月28日一次性付清货款，被告同时于当月25日给原告写下欠条一张，载明：＂借条今欠款（114996）元，还款日2020年12月28日。2020年12月25日姜西＂。还款期限届满后，被告一直未给原告清结所欠货款114996元，故原告诉至本院。本院认为，被告从原告处购买食用油，原告将食用油交付给被告，双方之间买卖合同法律关系成立并生效，双方约定的货款给付期限到期后，被告未及时付款，实属违约，原告持条据要求被告支付所欠货款114996元，于法有据，本院予以支持。被告辩解称，其从原告处购买的食用油单价是每件202元，总价为104636元，与其给原告出具的欠条不符，且无证据证实，其上述辩解不能成立，不予认定。因被告未按照欠条上约定的支付日期支付欠款，给原告造成一定损失，故被告应给原告赔偿逾期付款损失，该损失酌情按被告违约时即2020年12月28日起一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30％计算逾期付款损失，故对原告请求按照年利率8％计算损失，不予支持。依照《中华人民共和国法法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条及《关于最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项之规定，判决如下：限被告姜西在本判决生效后三十日内向原告辛涛峰支付货款114996元，并支付利息（从2020年12月28日起以一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30％计算逾期付款损失至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告姜西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 雷建荣二〇二一年四月九日法官助理 张雪娇书 记 员 耿 朝1/3
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执309号之二 申请执行人:朱福林,男,1966年05月07日出生,住温岭市。 被执行人:娄均民,男,1967年07月20日出生,住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行朱福林与娄均民民间借贷纠纷一案中，朱福林与娄均民于2021年3月24日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执309号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年四月二日 代书记员 詹文渊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢24号申请执行人：黄丽，女，1986年10月8日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。被执行人：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人黄丽与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2211号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，黄丽遂申请强制执行,双方达成和解履行协议后终结执行结案。由于被执行人未按和解履行期限履行义务，本院根据申请执行人申请，另案裁定追加幸建权为本案被执行人后,申请执行人遂申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人111571元的义务，并承担本案执行费1574元。执行过程中，被执行人幸建权主动履行29817元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行59634元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执恢24号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1377号关于申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被执行人何军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为146577.54元，执行费2099元，经本案立案受理，双方当事人于2021年4月2日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年四月二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2377号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁海龙，男，1990年12月14日出生，汉族，住广东省英德市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告梁海龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年四月九日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1308号 执行移送人:桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人：代婷 本院在执行申请执行移送人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人代婷盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执525号之一申请执行人施文清，男，1969年8月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人殷金生，男，1960年7月30日出生，汉族，住金湖县。被执行人施文玉，女，1964年5月22日出生，汉族，住金湖县。施文清与殷金生、施文玉不当得利纠纷一案，金湖县人民法院于2020年10月15日作出（2020）苏0831民初2069号民事调解书，确定：一、被告殷金生、施文玉欠原告施文清房款共计79.8万元，被告殷金生、施文玉分以下期限给付：1.2020年12月31日前给付10万元；2.2021年12月31日前给付18万元；3.2022年12月31日前给付18万元；4.2023年12月31日前给付18万元；5.2024年12月31日前给付15.8万元。二、被告殷金生、施文玉如有一期未能按期足额支付，原告有权就剩余全部债权（期间如有部分给付应作相应扣除）一并申请法院强制执行。三、案件受理费11780元，减半收取5890元,由原告施文清承担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人施文清向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2069号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年四月十四日书记员 王艺霖
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢314号 朱某： 本院执行你犯开设赌场罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的84838元。至此，本院（2019）苏0111刑初188号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1275号 原告：刘某，男，2011年3月11日出生，汉族，学生，住商河县。 法定代理人：玉某（系刘某之母），女，住商河县。 被告：李某，男，10岁，汉族，学生，住商河县。 法定代理人：房某（系李某之母），女，住商河县。 原告刘某与被告李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  尹志勇 二〇二一年四月九日 书记员  张宇佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0112民初8971号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：李佳晖，女，1989年12月2日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告李佳晖借款合同纠纷一案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审  判  员    付  蕾   二〇二一年三月十六日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2526号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：王连花，女，1990年12月17日出生，汉族，住湖南省新化县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王连花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月十三日法官助理李磊代理书记员  熊哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9000号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：薛天禄，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告薛天禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月九日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初15895号 原告：廖帮健，男，汉族，1986年9月26日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈澄，四川原友信律师事务所律师，特别授权。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺龙井路6号。 法定代表人：张志东，总经理。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权。 被告：李忠妤，女，汉族，1969年6月5日出生，住成都市天府新区。 被告：伏子雄，男，汉族，1989年11月10日出生，住四川省阆中市。 原告廖帮健与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司(以下简称绿地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。诉讼中，本院依法追加李忠妤、伏子雄为本案共同被告，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖帮健的委托诉讼代理人陈澄，被告绿地公司的委托诉讼代理人蒋菲菲到庭参加诉讼，被告李忠妤、伏子雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告廖帮健向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求确认原告与被告签署的《绿地悦蓉公馆商品房定购协议》合法有效；2、请求判令被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司与李忠妤（511381198911××××）、伏子雄（510122196906××××）配合撤销就案涉房屋成都市成华区桂林××路××号××栋××单元××室项下错误备案，并将该争议房屋备案至原告名下；3、本案诉讼费用（含公告费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原告与被告签署了《绿地悦蓉公馆商品房定购协议》（以下简称“定购协议”），约定原告以按揭付款方式购买被告位于成都市成华区桂林××路××号××栋××单元××室房屋（以下简称“案涉房屋”）。定购协议签署后，原告积极履行合同义务，按照被告要求分别于2017年4月1日向被告支付购房定金￥10000.00（大写人民币壹万圆整）、于2017年8月9日向被告支付购房款￥180779.00（大写人民币壹拾捌万零柒佰柒拾玖圆整）、于2017年9月20日向被告支付购房款￥3116.00（大写人民币叁仟壹佰壹拾陆圆整）。但被告却一再拖 延配合签署《商品房买卖合同》，在原告多次催促下才被告知，因被告签约中心工作人的失误，在网签录入案涉房屋的《商品房买卖合同》时，误将其他八员的身份证号码录至此案涉房屋《商品房买卖合同》内致无法撤销及重新录入原告身份证号码；以致至今无法配合被告重新签订该案涉房凰的《商品房买卖合同》及办理后续手续。原告在此期间多次催促被告严格按照定购协议约定配合签署正式《商品房买卖合同》及办理交易房屋后续手续，但被告均以各种理由拖延、拒绝。综上，被告的行为已严重违反原被双方签订的定购协议，给原告生活造成严重合了影响。为维护自身合法权益，原告根据侖同法及民事诉讼法相关规定，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告绿地公司辩称，1、案涉房屋因系统录入错误，导致购房人身份信息被错误备案成了案外人李忠妤、伏子雄的信息，我方一直在与原告及相关行政部门积极联系，力求尽快解决备案错误问题，但根据相关行政部门的要求，必须由案外人李忠妤、伏子雄与我方一同到场协助才能修改备案信息，我方一直无法与被申请人取得联系。因此，案涉房屋目前无法为原告办理网签备案等手续，并非我方故意所为，确实存在客观障碍，原告对该情况也清楚知情，因此希望通过本次诉讼的方式解决问题。2、我方与原告并未签订购房合同，因此并未具体约定房屋交付等事项。 被告李忠妤、伏子雄未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月1日，原告和被告绿地公司签订绿地悦蓉公馆商品房定购协议，约定原告购买被告绿地公司出售的位于成都市成华区桂林××路××号××栋××单元××号房屋，购房款总额为984018元。原告于2017年4月1日当日向被告绿地公司缴纳购房定金10000元。2017年8月9日，原告缴纳案涉房屋部分购房款180779元。2017年9月20日，原告缴纳案涉房屋部分购房款3116元。被告绿地公司向原告出具收款收据，记载收到前述款项。现原告和被告一致确认案涉房屋因被告绿地公司工作人员操作错误导致备案在被告李忠妤、伏子雄名下。且被告绿地公司陈述从未和被告李忠妤、伏子雄签订任何协议将前述房屋出售给被告李忠妤、伏子雄。 以上事实有当事人陈述和下列证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、绿地悦蓉公馆商品房定购协议；3、银行转款记录、收款收据；4、签约截图等。当事人提交的其他证据材料不符合证据的真实性、合法性和关联性，本院在本案中不予采信。 本院认为，原告和被告绿地公司签订的绿地悦蓉公馆商品房定购协议不违反法律法规的效力性强制规定，合法有效。鉴于案涉房屋因被告绿地公司的工作人员错误操作备案在李忠妤、伏子雄名下，且被告绿地公司并未将案涉房屋出售给李忠妤、伏子雄并签订相应合同，故被告李忠妤、伏子雄应协助绿地公司共同配合原告办理案涉房屋的备案撤销手续，并协助原告办理案涉房屋的备案变更手续。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。关于法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告廖帮健和被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司签订的绿地悦蓉公馆商品房定购协议合法有效； 二、被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司、李忠妤、伏子雄共同协助原告廖帮健办理位于成都市成华区桂林××路××号××栋××单元××号房屋房屋备案撤销手续，并协助办理前述房屋备案登记手续，将前述房屋备案登记在原告廖帮健名下； 三、驳回原告廖帮健的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，公告费300元以及后续公告费，由被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭有志 二〇二一年四月八日 书记员  王加琦
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执894号之五申请执行人：李世永。被执行人：刘凯。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行内存款人民币20万元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月十日书记员 薛保庆
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2876号 原告:卢朝敬,男,汉族,1960年10月2日出生,住安徽省蒙城县。 被告:李成,男,汉族,1976年5月9日出生,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告卢朝敬诉被告李成追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢朝敬撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢朝敬负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年四月十五日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执865号申请执行人：回达军。被执行人：张冬。申请执行人回达军与被执行人张冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初9287号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款303848元及案件受理费2929元、保全费2039元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出，去向不明。经查，被执行人名下银行存款已被冻结，有零星存款，其名下无可供执行的房产、车辆、证券、公积金登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已书面申请终结本次执行程序。以上事实有查询材料、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年四月七日书记员  陈骏鹏
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保104号申请人王雪军与被申请人李庆华、白亚军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年四月八日书记员  王子贤
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执恢22号 申请执行人：苏成礼，男，1973年10月18日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：苏成斌，男，1974年9月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人苏成礼与被执行人苏成斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的582381.88元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏成斌自动履行2000元。执行中，本院已对被执行人发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的580181.88元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年四月十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1825号之四 李星儒： 你单位与孙成磊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执614号之一申请执行人：丁养军，男，1978年04月25出生，汉族，住永济市中山东街。被执行人：贺彩彩，女，1975年11月09出生，汉族，住永济市河东大道。本院在执行丁养军与贺彩彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺彩彩名下有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人贺彩彩工资收入元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年四月一日书记员  郭权广
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初201号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人凌某,男,1983年7月2日出生于安徽省灵璧县，汉族,中专文化,个体户,住灵璧县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月26日被灵璧县公安局取保候审。2021年4月6日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控：2021年1月5日21时许,被告人凌某酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县交叉口处时,被灵璧县公安局执勤民警现场查获,随即被带至灵璧县人民医院抽血送检。经检测,被告人凌某血液内乙醇含量为163.89毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人凌某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪,建议对其判处拘役一个月十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币四千五百元。根据提请本院依法判处。 被告人凌某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。 经审理查明：2021年1月5日21时许,被告人凌某酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车由西向东行驶至灵璧县交叉口处时,被灵璧县公安局执勤民警现场查获,随即被带至灵璧县人民医院抽血送检。后经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人凌某血液内乙醇含量为163.89毫克／100毫升。系醉酒驾驶。 被告人凌某于2021年1月15日主动到灵璧县公安局接受处理。 上述事实，有被告人凌某供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人凌某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  张凌宇 二〇二一年四月七日                                                                                                                                                       法官助理    孙颖                                                                                                                                                       书 记 员    李强胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执11号申请执行人：刘子青，男，1972年4月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘健来，男，1965年3月27日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人刘子青与被执行人刘健来合伙纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民特16号确认决定书已经发生法律效力。申请执行人刘子青于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘子青与被执行人刘健来达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱学东审判员  赵华玉审判员  王接丰二〇二一年四月十五日书记员  王珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢586号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司与被执行人黄晓凤借款合同纠纷的（2015）芙民初字第652号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 李 丁二〇二一年四月七日书记员 刘静萱
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保275号 蒙城兴蒙南创建设投资基金合伙企业（有限合伙）、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军、魏必芝、周兵伟、杨振中、安徽丽辉投资管理有限公司： 本院根据蒙城兴蒙南创建设投资基金合伙企业（有限合伙）的财产保全申请，经审查，于2021年4月13日作出（2021）皖1622民初2945号民事裁定书。于2021年4月15日冻结被申请人安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军、魏必芝、周兵伟、杨振中、安徽丽辉投资管理有限公司名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 本院根据蒙城兴蒙南创建设投资基金合伙企业（有限合伙）需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4572号 申请执行人：毛广志，男，1989年10月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙洪军，男，1982年6月29日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人毛广志与被执行人孙洪军民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初755号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人孙洪军应向申请执行人毛广志支付执行款102300元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金，自其银行账户及网络资金扣划到款项2060.59元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的100239.41元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴  超 审 判 员  陈  建 审 判 员  何家亮 二〇二一年四月七日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7051号 原告：吉亮亮，男，1997年10月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被告：艾泽民，男，1998年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告吉亮亮与被告艾泽民合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月7日，原告吉亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吉亮亮撤诉处理。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告吉亮亮负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执168号申请执行人袁梦时，男，1990年8月20日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人郭炳智，男，1996年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。申请执行人袁梦时与被执行人郭炳智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1620号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2021年4月9日以短信方式告知了申请执行人本案的执行情况。2021年4月12日本院对被执行人郭炳智适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年四月十二日书记员 易 鑫
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢21号陈桂荣、马宝德：陈桂荣与马宝德买卖合同纠纷一案，原申请执行标的共计23187.50元，已执行到位9416.70元，本次恢复执行标的为13770.80元。经本院立案执行，现已执行到位14830.00元，其中，本金13770.80元，迟延履行利息800元，执行费260元。本院已于2021年3月31日将14570.80元转付给陈桂荣。至此，陈桂荣向本院申请执行的（2019）黑0207民初717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5205号 原告：魏霞霞，女，1979年6月25日出生，汉族，住义乌市。 原告：龚文伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄剑飞，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。 被告：义乌滨锦房地产开发有限公司，住所地：义乌市稠江街道戚继光路501号。 法定代表人：朱慧明，执行董事。 本院在审理原告魏霞霞、龚文伟诉被告义乌滨锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告魏霞霞、龚文伟未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告魏霞霞、龚文伟自动撤诉处理。 审判员 舒 怡 二〇二一年四月一日 书记员 金倩倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2022号 原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省瑞安市虹桥南路**，统一社会信用代码91330381609441359C。 负责人：韩明锦，行长。 委托诉讼代理人：余坚坚,浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞飞,浙江信泰律师事务所律师。 被告：吴泽军，男，1994年11月24日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 原告中国银行股份有限公司瑞安市支行与被告吴泽军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请1.被告吴泽军偿还原告《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》项下的借款本金49934.1元，罚息及复利1969.6元，(暂计至2020年12月2日，以后罚息按年利率14.7%自2020年12月3日起计算至实际清偿之日止）；2.被告吴泽军支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费3000元；3.本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告吴泽军签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定:原告同意向被告吴泽军提供个人网络循环贷款，被告通过电子服务渠道自助提款时与原告约定还款期限、还款时间及贷款利率；循环贷款项下每笔贷款结息和付息方式由被告通过电子服务渠道自助提款时与原告约定；还款方式以被告通过电子服务渠道申请贷款时点击确认并经原告最终审批的方式为准；被告未按约定期限还款，原告有权对贷款自逾期之日起按约定贷款利率上浮50%（即年利率14.7%）计收罚息；原告为实现债权而支付的律师费等相关费用由被告负担。被告基于上述合同约定，通过电子服务渠道于2019年8月17日自助提款50000元，约定贷款期限12个月，贷款年利率为9.8%，还款方式为按月还息、到期还本。后被告仅偿还利息4981.63元，偿还本金65.9元。现贷款已逾期，截至2020年12月2日，被告尚欠原告借款本金49934.1元，罚息及复利共1969.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴泽军于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司瑞安市支行借款本金49934.1元、利息（截至2020年12月2日罚息及复利共计1969.6元，罚息从2020年12月3日起按年利率14.7%计算至实际履行完毕之日止）及代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取计586.5元，由被告吴泽军负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年四月二日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初885号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市中华南路3号。负责人：张水云，该银行行长。委托诉讼代理人：高沛然，系该银行员工。被告：李祯淳，男，1988年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：孙思思，女，1992年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与被告李祯淳、孙思思金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。经审查，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行负担。审判员  王丽英二〇二一年四月二日书记员  乔阳阳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初724号 原告阳泉市振安汽车租赁有限公司。 法定代表人顾振夺，总经理。 委托代理人顾伯儒，男，公司员工。 被告王新花，女，1968年出生，汉族，住阳泉市。 被告魏拴柱，男，1964年出生，汉族，住阳泉市​。 原告阳泉市振安汽车租赁有限公司与被告王新花、魏拴柱租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告阳泉市振安汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付汽车租赁费30685.49元。事实和理由：2014年7月22日原告与二被告签订汽车租赁及担保合同书，约定二被告租用原告公司晋CG5×××号圣达菲越野车一辆。租赁合同终止及主债务届满后，二被告尚欠原告租金30685.49元一直未给付，原告多次催要未果。 本院认为，根据原告阳泉市振安汽车租赁有限公司提供的被告王新花、魏拴柱所地信息未能向被告王新花、魏拴柱直接送达或者留置送达应诉通知书，原告阳泉市振安汽车租赁有限公司亦未能提供被告王新花、魏拴柱的其他联系方式通知被告王新花、魏拴柱应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市振安汽车租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年四月一日 书记员  辛艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢245号申请执行人：桂光植，男，朝鲜族，住苏州市虎丘区。申请执行人：高锦姬，女，朝鲜族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州金乌商业运营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区乔司空巷**平安坊****。法定代表人：王正礼。桂光植、高锦姬与苏州金乌商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初230号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：一、原告桂光植、高锦姬与被告苏州金乌商业运营管理有限公司签订的关于本市姑苏区乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1084室房屋的商场租赁合同自本判决生效之日起解除；二、被告苏州金乌商业运营管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告桂光植、高锦姬支付上述房屋2015年7月15日至2016年7月14日期间的房屋租金23794.30元及2015年7月1日至2015年12月10日止的滞纳金967元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费880元，诉前财产保全费258元，公告费600元，合计1738元，由被告苏州金乌商业运营管理有限公司负担,于本判决生效后十日内直接支付给原告。因苏州金乌商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，桂光植、高锦姬向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。本案在执行中，因苏州金乌商业运营管理有限公司无财产可供执行而于2017年7月28日裁定(2017)苏0508执871号案件终结本次执行程序。2019年8月28日，因苏州金乌商业运营管理有限公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，苏州市姑苏区人民法院作出（2019）苏0508破8号之二民事裁定书，宣告苏州金乌商业运营管理有限公司破产。2019年11月1日，又因苏州金乌商业运营管理有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，苏州市姑苏区人民法院作出（2019）苏0508破8号之四民事裁定书，终结苏州金乌商业运营管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年四月十五日书记员 胡 骏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终553号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余玉申，男，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：李迁，女，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：焦雪芹，女，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：余某航，男，生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：焦雪芹（系余某航之母），基本情况同上。被上诉人（原审原告）：余某凡，女，汉族，住河南省叶县。法定代理人：焦雪芹，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：余某烨，女，汉族，住河南省叶县。法定代理人：韩艳丽（系余某烨之母），女，汉族，住河南省叶县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。原审被告：平顶山市昊泰混凝土有限公司，住所地：叶县龚店乡小辛庄村三组。法定代表人：李岗，该公司经理。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。原审被告：王跃伟，男，回族，住河南省叶县。原审被告：叶县建筑公司，住所地：叶县广安路南段路西。法定代表人：杨占伟，该公司总经理。王跃伟和叶县建筑公司共同委托诉讼代理人：蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。原审被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇,男，该公司员工。原审被告：河南天山运输有限公司，住所地：汝州市北207国道亚星公司对面。法定代表人：范献志，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人余玉申、焦雪芹、余子凡、余尧烨、李迁、余其航及原审被告平顶山市昊泰混凝土有限公司、河南天山运输有限公司、王跃伟、叶县建筑公司、泰康在线财产保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初4118号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年四月十四日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1144号   申请执行人：大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县朔北乡代同庄村。   法定代表人：苏青，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何青泉，公民身份号码×××，男，土族，1970年5月2日出生，住大通回族土族自治县。   被执行人：张克君，公民身份号码×××，男，1967年6月8日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   申请执行人大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司与被执行人张克君买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1957号民事调解书，于2021年4月16日已执行完毕。申请标的为181750元及迟延履行利息，执行到位标的为142000元（含2000元执行费），申请执行人领取案款140000元并自愿放弃执行违约金、案件受理费和迟延履行利息。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年四月十六日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终202号抗诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桂旺，男，1982年12月16日出生于天津市武清区，汉族，大专文化，农民，住天津市武清区（户籍地同××）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人孙桂旺犯诈骗罪一案，于2021年1月4日作出（2020）津0114刑初542号刑事判决，判决：一、被告人孙桂旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人孙桂旺退赔人民币1067496.68元，分别发还给本案被害人。宣判后，原审被告人孙桂旺不服，提出上诉；天津市武清区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人孙桂旺申请撤回上诉，天津市人民检察院第一分院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙桂旺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。准许上诉人孙桂旺撤回上诉。天津市武清区人民法院（2020）津0114刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  张善密审判员  康 朝二〇二一年四月八日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢382号秦吉怀：申请执行人谢昌超与被执行人秦吉怀买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币33723.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币38100.00元,申请执行人谢昌超自愿放弃剩余利息及迟延履行金。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初4220号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1344号原告：田林，女，1978年02月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：李正洪，男，1971年12月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告田林与被告李正洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案在审理过程中，原告田林于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田林撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田林负担。审 判 员  罗 帆二〇二一年四月七日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1976号 原告：孙家林，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告：泗县泗州宏奥面粉有限责任公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324697389641Y（1-1）。 法定代表人：王志海 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 原告孙家林诉被告泗县泗州宏奥面粉有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告孙家林于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙家林的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙家林撤诉。 案件受理费28930元，由原告孙家林负担。 审判员  李晓云 二〇二一年四月十五日 书记员  戚玉环
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执91号 申请执行人：赖超亮，男，1986年02月05日出生，瑶族，住柳州市柳南区。 被执行人：覃文龙，男，1989年06月17日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于执行赖超亮与覃文龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃文龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖超亮于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为4984.5元及债务利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃文龙的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年四月六日 书记员  陈凤英
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执405号张金强：集安市人民法院与张金强罚金一案，申请标的共计13000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金13000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执282号申请执行人:罗太勤，女，汉族，生于1983年11月24日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:孙开伟，男，汉族，生于1987年12月23日，贵州省习水县。申请执行人罗太勤与被申请人孙开伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款20150元、执行费202元，因被执行人孙开伟未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人孙开伟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙开伟有继续向申请执行人罗太勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二一年四月八日书记员  唐 烨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初959号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：许万银，男，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告许万银物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月一日 书记员  张泽润
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执74号 李光明： 肖成全与李光明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现被执行人李光明主动履行完毕案款16000.00元。本院已于2021年4月2日将该款转付给肖成全确认结算银行账户。至此，肖成全向本院申请执行的李光明（2021）川3227民初17号民事调解书到期部分债权16000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初772号 原告：赵国友，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：吴其涛，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告赵国友与被告吴其涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告赵国友于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国友负担。 审 判 员 陈洪权 二〇二一年四月十四日 法官助理 袁里艳 书 记 员 王晓燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执568号 刘泽祥： 本院依据（2020）湘0682刑初230号刑事判决书立案执行被执行人刘泽祥罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1486号原告：夏俊，男，1990年1月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾，统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被告：李文，男，1982年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告夏俊与被告新八建设集团有限公司、被告李文合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告夏俊在本院依法送达缴纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏俊撤回起诉处理。审判员  傅菁二〇二一年四月十四日法官助理薛贝书记员林兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1983号 原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**。 负责人：高卫东，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭笑笑，江苏青创律师事务所律师。 被告：高付省，男，1982年4月23日出生，汉族，住所地不详，住所地不详> 原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财保公司）与被告高付省保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。大地财保公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，大地财保公司自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。 审判员  石仁举 二〇二一年四月八日 书记员  王 浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3919号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：牛春党，男，1983年8月17日出生，汉族，住，住所地河南省新蔡县/div>宁波银行股份有限公司苏州分行与牛春党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0508民初3743号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告牛春党于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金100000元、利息（含罚息、复利）1138.29元（暂计算至2020年1月15日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告牛春党于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失7957元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取1241元，财产保全费1065元，合计2306元，由被告牛春党负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因牛春党未履行法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2020年12月28日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月29日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划13002.77元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月4日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年12月28日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、在本案诉讼阶段，申请执行人提出财产保全，本院依法查封被执行人名下牌号为苏E×××**福特牌汽车（期限为两年，至2022年7月23日止）。因未实际控制车辆，无法处置。5、2020年12月31日，本院委托新蔡县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为111401.29元（含案件受理费1241元）及债务利息。已执行到位13002.77元，扣除本案执行费1571.02元，余款11431.75元（含案件受理费1241元）发放给申请执行人，未执行到位99969.54元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年四月九日书记员  张 军
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢175号 申请执行人：李勇，男，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李尤平，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李勇申请执行被执行人李尤平离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2318号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年四月七日 书记员  方涛
港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1051号之七被执行人：高惠艳，女，汉族，1965年08月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高惠艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高惠艳在丹东银行账户内存款人民币5658.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初847号原告：刘涛，男，1975年11月5日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张朝阳，系辽宁大庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕊，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团建设有限公司(名称变更前：中铁隧道集团四处有限公司)，住所地为南宁市高新区。法定代表人：孔垂晓。第三人：沈阳市沈北新区佳隆五金建材经销处，住所地为辽宁省沈阳市沈北新区。经营者，韩广山。原告刘涛与被告中铁隧道局集团建设有限公司、第三人沈阳市沈北新区佳隆五金建材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘涛于2021年4月6日以被告表示同意近期还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费减半收取850元，由原告刘涛负担。审 判 长  李凤志人民陪审员  李 娜人民陪审员  黄 亮二〇二一年四月六日书 记 员  刘 冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1565号之二被执行人：聂宏利，男，汉族，1981年08月16日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂宏利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂宏利在中国工商银行24×××63账户内存款人民币255688.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月十九日书记员  邹云
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0811执294号之十七本院于2020年9月17日对申请执行人杜军与被执行人蒲建中、刘晓蓉民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0811执294号之十六执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：更正（2020）川0811执294号之十六执行裁定书正文第一页第十四行“被执行人蒲建中自愿定于2020年2月10日前全部付清”补正为“被执行人蒲建中自愿定于2021年2月10日前全部付清”。审判员  杨建二〇二一年四月六日书记员  何菊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执92号申请执行人：璧山区阿连鞋材五金经营部，住所地重庆市重庆市璧山区璧泉街道金剑路******，统一社会信用代码0。被执行人：黄品贵，男，汉族，1972年03月02日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人璧山区阿连鞋材五金经营部与被执行人黄品贵买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初8786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区阿连鞋材五金经营部向本院申请执行，申请执行标的金额为13900元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄品贵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人黄品贵高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金13900元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执92号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月九日书记员 吴义鑫
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初943号原告：黄杰，男，1980年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：任永刚，男，1981年10月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告黄杰与被告任永刚运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼，被告任永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告运输费19550元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告雇请原告从凤冈县绿城花园处运输石料至湄潭县米厂处用于修建道路工程，期间被告共计欠到原告运输费19550元；工程完工后，被告于2016年2月5日向原告出具了《欠条》。欠条出具后，经原告多次催收，被告均以经济困难拒绝支付，遂诉至法院，请依法判决。被告任永刚未作答辩。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，以实现双方的合同目的。被告任永刚要求原告黄杰为其运输土石方，原告黄杰依约向被告任永刚提供了相应的运输服务，从被告任永刚出具给原告黄杰的《欠条》来看，说明被告任永刚认可原告黄杰提供的运输服务，并对运费进行了结算，双方的运输合同关系成立并生效。由于双方并未约定支付期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”规定，原告可以随时要求被告履行，被告任永刚至今未履行金钱给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，所以，对原告黄杰要求被告任永刚支付其运输费19550元的诉讼请求，本院予以支持。被告任永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，被告任永刚应当按照约定支付原告黄杰运输费19550元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条、第八百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告任永刚在本判决生效后十五日内一次性支付原告黄杰运输费19550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告任永刚负担。本判决为终审判决。审判员  石声超二〇二一年四月十三日法官助理肖前飞书记员余彬彬
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1176号原告：谢丽丽，女，1987年8月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：吴科清，男，1970年5月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告谢丽丽与被告吴科清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谢丽丽于2021年4月13日向本院提出申请，申请撤回本案之起诉。本院认为，原告谢丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢丽丽承担。审判员  陈财云二〇二一年四月十三日书记员  肖云飞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1348号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：易强，男，1987年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：颜小珍，女，1971年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告颜小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易强到庭参加了诉讼，被告颜小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告颜小珍承担本案违约责任，被告颜小珍偿还原告借款本金3万元及利息。事实和理由：2008年3月3日，原告与被告颜小珍签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向被告发放贷款3万元，借款期限12个月；二、该款用途：借新还旧；三、违约责任：详见合同第六条规定。合同签订后，原告依约向被告支付了贷款3万元。被告颜小珍2009年3月3日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。请求贵院依法判决如前所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明攸县农商银行主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告颜小珍身份证复印件1份，拟证明被告颜小珍的基本身份信息的事实；3、《借款合同》复印件1份，拟证明被告颜小珍与原攸县农村信用合作联社签订金融借款合同，约定向原告借款本金人民币3万元、月利率10.5‰、借款期限12个月等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告颜小珍签订借款合同后，如约向被告颜小珍发放了贷款本金3万元等事实；5、表外信息明细2份，拟证明被告颜小珍截至2021年3月29日止，尚欠原告攸县农商银行利息合计52606.5元。被告颜小珍未作答辩，亦未向本院提交证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该5份证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2008年3月3日，原攸县农村信用合作联社与被告颜小珍签订金融借款合同，合同主要内容为：“…一、被告颜小珍向原攸县农村信用合作联社贷款本金3万元，借款期限12个月，月利率10.5‰；二、该款用途：开店；三、还款方式：按季结息，结息日为每季末的第20日；四、违约责任：合同第五条约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息…”。同日，被告颜小珍到原攸县农村信用合作联社立具借据，原攸县农村信用合作联社如约向被告颜小珍发放了贷款3万元。借款到期后，被告颜小珍未按期如约偿还借款本息。截止2021年3月29日，被告颜小珍结欠原告攸县农商银行借款本金3万元、利息52606.5元。原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：郭平。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其统一社会信用代码为9143020032562708XX。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告颜小珍签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原攸县农村信用合作联社如约向被告颜小珍发放贷款后，被告颜小珍未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任。原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）已自行终止，债权债务由原告攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，该笔借款应由被告颜小珍向原告攸县农商银行偿还，故原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告颜小珍承担本案违约责任，被告颜小珍偿还贷款本金人民币3万元及利息（暂算至2021年3月29日的利息为52606.5元，2021年3月30日起按合同约定月利率10.5‰，并在该基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告颜小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜小珍在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金3万元以及利息（暂算至2021年3月29日的利息为52606.5元，2021年3月30日起按合同约定月利率10.5‰，并在该基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日为止）。如果被告颜小珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取932元，由被告颜小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月七日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执729号申请执行人：韩琦被执行人：常州市广博科技有限公司韩琦申请执行常州市广博科技有限公司工资、工伤保险待遇、经济补偿金争议纠纷一案，申请执行标的共计21700元。本院立案受理后，经本院执行，被执行人配合申请人办理一次性工商医疗补助金的申领手续已自动履行，申请人韩琦实际收到执行款21700元。至此，韩琦向本院申请执行的常钟劳人仲案字(2020)第813号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月十二日书记员  谢丽芸
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0523刑再2号 原公诉机关广饶县人民检察院。 原审被告人崔海霞，女，1981年9月1日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省广饶县，捕前居住地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月1日被广饶县公安局取保候审，2017年7月13日被本院取保候审，2018年8月27日被本院取保候审，2019年2月13日被本院决定逮捕，2019年3月22日被本院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审，2021年3月5日被本院取保候审，2021年3月19日被本院决定逮捕，现羁押于东营市看守所。 辩护人王北京，山东鼎旭律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院指控原审被告人崔海霞犯故意伤害罪一案，本院于2017年11月6日作出(2017）鲁0523刑初195号刑事判决，该判决发生法律效力后，本院于2018年1月31日作出（2018）鲁0523刑监3号再审决定，对本案决定再审。2019年3月25日，本院作出（2018）鲁0523刑再1号刑事判决，该判决发生法律效力后，广饶县人民检察院于2020年8月20日以本案量刑失当提出再审建议，本院又于2020年9月27日作出（2020）鲁0523刑监4号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人崔海霞及辩护人王北京到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，2016年5月31日20时许，在广饶县广饶街道十九村一露天烧烤店，被告人崔海霞用涮毛肚汤将李某1烫伤。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。 原审认定事实的证据有被告人崔海霞的供述和辩解，被害人李某1陈述，证人姜某、蒋某、李某2、王某证言，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过及被告人崔海霞的户籍证明等。 原审认为，被告人崔海霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔海霞案发后的行为不能排除其没有再犯罪的危险，故不应适用缓刑，对被告人崔海霞及辩护人关于“被告人社会危害性及主观恶性不大、愿意对被害人进行赔偿，建议适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款的规定，作出如下判决：维持本院(2017）鲁0523刑初195号刑事判决，即原审被告人崔海霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 经再审查明，2016年5月31日20时许，在广饶县广饶街道办事处十九村一露天烧烤店，被告人崔海霞因怀疑自己的丈夫蒋某与被害人李某1有不正当男女关系，用涮毛肚汤将李某1烫伤。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，李某1拨打电话报警，广饶县公安局刑侦大队于2016年6月30日立案侦查，2016年7月1日，广饶县公安局民警电话传唤被告人崔海霞到案接受讯问，崔海霞到案后如实供述了犯罪事实。 2020年4月10日，被告人崔海霞与被害人李某1达成赔偿协议，崔海霞赔偿被害人李某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计150000元，李某1出具了谅解书，对崔海霞的行为表示谅解。 上述事实，被告人崔海霞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某1陈述，证人姜某、蒋某、李某2、王某证言，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、到案经过，赔偿协议书、谅解书及被告人崔海霞的户籍证明证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔海霞故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔海霞经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人崔海霞认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实，性质、犯罪情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）鲁0523刑再1号刑事判决。 二、原审被告人崔海霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  王中明 人民陪审员  刘静静 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张胜男
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执35号 申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**首层。统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，职务：执行董事。 被执行人：毛建民，男，1989年3月27日出生，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人毛建民借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第10196号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。 经查明，海南仲裁委员会向被执行人以电子送达方式送达受理通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，该送达方式没有经过被执行人签署当事人送达地址确认书予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。 海南仲裁委员会仅依据申请执行人提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人送达仲裁文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被执行人是否收悉本院未能确认，海南仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。 因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 裘 民 审判员 孟庆国 审判员 赵晓祥 二〇二一年四月十四日 书记员 张海石
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保188号 涟水咏利建筑劳务有限公司： 本院于2021年3月31日立案受理你与首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年4月7日依法查封（冻结）被申请人首天建设集团有限公司在中海建筑有限公司淮安区新区花园四期安置小区项目到期工程款290000.00元。 特此通知。 二〇二一年四月七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保494号申请人：张**，男，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：杨西文，男，1974年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人张**于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨西文名下价值40000元的财产采取保全措施。申请人张**就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张**的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨西文名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   李芸芸
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2608号申请人：孟海言，男，汉族，1987年2月16日出生，住山东省单县。被申请人：张杰，女，汉族，1987年9月8日出生，住山东省桓台县。申请人孟海言与被申请人张杰中介合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封、扣押其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰的银行存款110000元或查封其他等值的财产。案件申请费1070元，由申请人孟海言承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇二一年四月十九日书记员  马 泽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执493号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：代炜杰，男，1995年11月15日生，住河南省新乡市红旗区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代炜杰银行存款76821.28元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年四月六日书记员  周栩铎
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执464号之四被执行人：吴占友，男，汉族。住肇州县。关于申请执行人与被执行人吴占友买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人吴占友在账户内余额人民币6870.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴占友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩凤彬二〇二一年四月七日书记员  马丽丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2246号原告：富魁忠，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古根河市。原告：富海云，女，1960年6月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告：富魁伟，女，1971年7月19日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告：富海玲，女，1964年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。原告：富海平，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。被告：富魁孝，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。原告富魁忠、富海云、富魁伟、富海玲、富海平与被告富魁孝物权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，于2021年4月7日进行开庭审理。原告富魁忠、富海云、富魁伟、富海玲、富海平于当日向本院申请撤回对被告富魁孝的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定第一款规定，裁定如下：准许原告富魁忠、富海云、富魁伟、富海玲、富海平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘承君二〇二一年四月七日书记员  田 源
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0624执674号沈红霞：关于你申请执行吴刚合同纠纷一案，依（2020）湘0624民初2412号民事判决书，本院已履行你申请的将位于湘阴县文星镇江东中路建行院内登记在被执行人吴刚名下的私有财产（湘房权证文星镇字第0××2号）转移登记到你的名下。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年四月一日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2021)湘0624执240号宋立宏关于申请执行人张勇文与你买卖合同纠纷一案，依（2019）湘0624民初681号民事判决书，你应偿还申请执行人张勇文本金10000元及诉讼费87.5元，共计金额10087.5元。经本院执行，你已履行10087.5元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年三月九日书记员宋石子
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初220号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李伟，男，汉族，1970年3月28日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住临泉县。因涉嫌犯非法行医罪，于2021年1月20日被临泉县公安局取保候审。现在家。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］78号起诉书指控被告人李伟犯非法行医罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2002年以来，被告人李伟在未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证的情况下，在临泉县土陂乡李集行政村桥后庄其老房子和新房子处私设诊所，擅自开展诊疗活动。2016年9月20日，李伟因非法行医被临泉县卫生和计划生育委员会罚款4100元；2019年5月28日，李伟因非法行医被临泉县卫生健康委员会罚款3000元；2020年10月14日，李伟在其家中非法行医时，又被临泉县卫生健康执法人员现场查获。 为证实其指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、临泉县卫生行政执法案件文书、调查证明，证人李某、刘某等人的证言，被告人李伟的供述，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李伟未取得医生执业资格非法行医，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人李伟主动到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李伟的行为构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伟系自首且自愿认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李伟犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹剑锋 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年四月一日 书 记 员  崔亚东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1005号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐小金，男，1985年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省东安县××××××××，公民身证号码431××××××××××××717。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月3日被东莞市公安局羁押，同月4日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]582号起诉书指控被告人唐小金犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人唐小金到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月左右，被告人唐小金在东莞市清溪镇孚岗市×打台球时认识一名叫“猴子”（在逃）的男子，并通过“猴子”了解到卖银行卡的事情，于是跟“猴子”提出要出售银行卡给对方。之后，“猴子”带唐小金到东莞市××××××旁边的一家手机店用唐小金的身份证办了一张电话卡，电话卡办好后便将电话卡给了“猴子”。接着，“猴子”和唐小金一起去到横沥镇华润商场附近的一家建设银行，唐小金使用自己的身份证办理一张建设银行卡（卡号：621×××××××××××××385）及U盾，并绑定了上述电话卡，随后唐小金将建设银行卡和U盾一起交给了“猴子”。唐小金获得200元好处费。2019年8月23日至9月4日期间，被害人曲文婷在内蒙古自治区包头市东河区的家中，在手机上经“伊对”婚恋网认识一名好友并添加了对方的微信（昵称叫“高能熊”）。后经“高能熊”的介绍，曲文婷在一个名叫“澳洲国际”的平台进行期货投资，曲文婷共投资133万元，其中有20万元转入唐小金的建设银行卡（卡号：621×××××××××××××385）。后曲文婷发现钱无法取出，遂发现被网络诈骗，并到派出所报案。2020年12月3日19时，公安机关根据线索在东莞市×××××××××××将被告人唐小金抓获归案。被告人唐小金到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人曲文婷的陈述，户籍材料等书证，被告人唐小金的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，为他人利用信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人唐小金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐小金有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人唐小金对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人唐小金犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐小金无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐小金犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐小金归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人唐小金的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐小金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年三月三十一日法官助理  唐少彬书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审127号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人陈振华，男，1983年6月11日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人陈振华土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月21日作出宛龙自然资罚[2020]178号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定陈振华“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大寨村4组720平方米土地建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对陈振华作出的处罚为：“1、责令退还非法占用720平方米土地；2、没收在非法占用720平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款720平方米×3元，计2160元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照河南省自然资源厅等九部门颁布的豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]178号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局和违法行为所在地卧龙区七里园乡人民政府组织实施。二、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]178号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月八日书 记 员  胡 果