山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1191民初409号原告：日照市晟祥汽车销售服务有限公司。住所地：日照市开发区汽车商贸城（南昌路），统一社会信用代码91371100722243813。法定代表人：高勇，董事长。委托代理人：房祥明，该公司职工。委托代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者被告：高清。委托代理人：杨涛，山东海康律师事务所律师。委托代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。被告：丁明文。原告日照市晟祥汽车销售服务有限公司与被告高清、丁明文修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日照市晟祥汽车销售服务有限公司的委托代理人房祥明、秦泗强，被告高清的委托代理人杨涛、王忠珣到庭参加诉讼。被告丁明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日，被告丁明文将被告高清名下的鲁B×××××号牌车辆送至原告处维修。原告将车辆修复后，通知被告提车，被告丁明文以办理保险理赔为由，请求原告出具发票并向原告出具欠条，约定10日内付款。到期后，被告未按时付款并强行将车辆开走。为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告修车费79100元及利息，诉讼费用由被告负担。被告高清辩称，从未向原告出具过欠条，维修费用已全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。案经送达，被告丁明文未作答辩。经审理查明，2016年1月12日，被告丁明文将登记在被告高清名下的号牌为鲁B×××××车辆送至原告处维修，共产生维修费等各项费用93400元。2016年3月4日，被告丁明文到原告处付款32000元，原告向被告丁明文出具93400元的增值税发票一张，被告丁明文向原告出具“预开发票申请单”一张，该申请单以表格的形式注明了申请人名称（丁明文）、车辆号码（鲁B×××××）、开票金额（93400元）、欠款金额（79100元）、服务顾问（滕强）、服务总监（房祥明）、欠款人（丁明文）、日期（2016、3、4）等信息，并在事项说明中注明“先去保险理赔，待赔付后结清余款，结清后取车”，被告丁明文在该申请单欠款人处签字。2016年3月15日，因被告高清未经原告同意将涉案车辆驶离原告处，双方发生纠纷。2016年3月16日，原告诉至法院，请求判令两被告支付修理费用79100元及利息，并申请财产保全，将涉案车辆查封扣押至本院。诉讼中，被告高清主张，其与被告丁明文系朋友关系，经被告丁明文介绍到原告处维修车辆，被告丁明文无权代表被告高清处理修车事宜。关于维修费等费用93400元，被告高清主张于2016年2月1日前（具体时间记不清）以现金方式向原告工作人员滕强付款40000元，于2016年3月4日由被告丁明文持被告高清银行卡付款32000元，剩余款项为现金支付，现已全部付清。为证实其主张，被告高清提供其于2016年2月1日与原告工作人员滕强的通话录音一份，该录音中有高清交款40000元的相关陈述。针对该录音资料，原告申请滕强出庭作证，滕强陈述称：其为原告处工作人员，涉案车辆由其负责接车维修，丁明文送修车辆时陈述高清系其配偶，已怀有身孕，情绪不好不能生气，修车费用等事情不能告诉她；后丁明文打电话说，高清给他40000元让他来交修理费，因丁明文有一笔银行账目到期，先处理了该账目再来交款，如果高清来问的话，就告诉她40000元已经交上了，后高清打电话询问该事，滕强即依照丁明文的说法告知高清，高清提供的录音就是在这种情况下形成的，但该录音不完整存在剪切的情况；滕强在与高清通话后，又马上联系丁明文，将此情况告知了丁明文，丁明文承诺第二天来公司处理，后丁明文未按约来，亦没有再来交款。原告为证实滕强陈述属实，提供了滕强于2016年2月1日与被告丁明文的通话录音一份，该录音中滕强陈述40000元未收到，哄高清说收到了，丁明文承诺第二天来找滕强处理。上述事实，有原、被告当庭陈述、预开发票申请单、增值税发票、录音资料等在案佐证，足以认定。本院认为，被告高清所有的车辆在原告处维修，并产生维修费等费用93400元，双方之间形成修理合同关系，事实清楚、证据确凿，双方亦无异议，本院予以认定。本案双方当事人争议的焦点问题是，一是被告高清是否拖欠原告修理费及拖欠的数额；二是被告丁明文是否应当承担付款责任。第一，关于被告高清是否拖欠原告修理费及拖欠数额的问题。涉案车辆在原告处共产生各项费用93400元，2016年3月4日，丁明文到原告处付款32000元，双方无异议，本院予以认定。被告高清主张其向原告工作人员滕强支付现金40000元，仅提供其与滕强的通话录音一份，未提供其他证据予以佐证，滕强不认可收到40000元，被告高清的证据不充分，对其主张，本院不予采信。对剩余其他款项，被告高清虽主张以现金方式支付，但原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予采信。被告高清虽辩称“原告出具发票证实已付清款项”，但根据税法相关规定，出具发票并不以收到款项为前提。因此，取得发票并不能表明已经支付了款项，是否已付款仍需付款的相关证据来证明。本案中，被告高清未提供相关的付款证据，该辩称不能成立，本院不予采信。被告高清应当支付原告维修款79100元。关于原告主张的利息，因双方未约定还款期限，可自原告起诉时起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。第二，关于被告丁明文是否应当承担付款责任的问题。涉案车辆系被告丁明文到原告处送修，由丁明文办理修车、付款手续并作为欠款人出具欠款手续，被告丁明文应当承担相应的付款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高清、丁明文于本判决生效之日起五日内向原告日照市晟祥汽车销售服务有限公司支付修理费79100元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月17日起计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，保全费1020元，共计2798元，由被告高清、丁明文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  吕咏梅审 判 员  宗卓英人民陪审员  庄 欣二〇一六年六月一日书 记 员  丁 文附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。山东省日照经济技术开发区人民法院民事裁定书(2016)鲁1191民初409号本院于2016年6月1日对原告日照市晟祥汽车销售服务有限公司与被告高清、丁明文修理合同纠纷一案中作出的（2016）鲁1191民初409号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第二页第十七行“维修费等各项费用93400元”补正为“维修费等各项费用111100元”；第三页第九行、第四页第十行“维修费等费用93400元”补正为“维修费等费用111100元”。审判长吕咏梅审判员宗卓英人民陪审员庄欣二O一六年七月二十六日书记员丁文