wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执559号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市五一南路**，统一社会信用代码913501008543905750。 负责人：张琳，该行行长。 委托诉讼代理人：郑晓霞，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：曹赛兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：江进锋，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人曹赛兰、江进锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1967号民事判决书已于2020年9月29日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2021年1月11日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人曹赛兰、江进锋向申请执行人偿还信用卡透支本金84410.43元及利息、违约金（暂计至2018年12月29日，利息为29454.58元，违约金为12533.32元，之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，但利息、违约金的总计利率不得超过年利率24%）；2、申请执行人有权从折价、拍卖或者变卖案涉抵押物即闽ＡＪ××××的车辆所得价款中就上述第一项确定的债权优先受偿；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人曹赛兰、江进锋发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹赛兰、江进锋未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人曹赛兰、江进锋的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽ＡＮ××××起亚牌汽车、闽ＡＪ××××起亚牌汽车，本院依法予以轮候查封，本院另案首封。除此之外，未发现被执行人曹赛兰、江进锋名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人曹赛兰、江进锋及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2021年4月2日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十四日 书记员  吴 攀
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初184号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1964年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市，住沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年10月1日20时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶号牌为冀J927GG的小型轿车行驶至中捷捷港大街与文汇路交叉口处时，被执勤民警依法查扣。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：王某某静脉血中乙醇含量为91.94mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人王某某的供述；书证：血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、处罚决定书、到案经过说明、户籍信息；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某系醉酒后无证驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶受过行政处罚，应当从重处罚。案发后被告人王某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳，已缴纳的行政罚款一千元折抵部分罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡建英 二〇二一年四月十九日 法官助理 王朝文 书 记 员 赵 媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执946号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行，住所地江苏省启东市。负责人汤金凯，该行行长。委托诉讼代理人邵辉，该行员工。被执行人张雷，男，1979年2月20日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行与被执行人张雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2324号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人张雷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司合作支行信用卡欠款（卡号为62×××05）本金19998.01元、利息1852.41元（计算至2019年9月23日），并支付自2019年9月24日起至实际还款之日止，以贷款本金19998.01元为基数，按日利率万分之五计算的利息。被执行人承担案件受理费420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月9日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年2月9日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2021年3月24日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年4月1日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年4月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年4月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年4月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年4月9日,本院向申请执行人委托诉讼代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初2324号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十六日书记员  朱玉光
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1206号申请执行人：蔡希扬，男，1968年6月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：计乃涛，男，1946年9月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蔡希扬与被执行人计乃涛借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4155号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人计乃涛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计乃涛银行存款101150元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审17号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：河南省信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人湖南鸿泰电力建设有限公司。法定代表人：陈共兵。社会统一信用代码：91430300074984452M。住所地：湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南主楼****（昭山示范区）申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年3月向本院递交对被申请执行人湖南鸿泰电力建设有限公司的强制执行申请书，申请强制执行2020-83号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的6.31亩土地退还给李家寨镇新街村村民代喜福等。⑵没收在非法占用土地上新建的673.92平方米建筑物及其他设施；(3)对非法占用的6.31亩（折合4205.05平方米）耕地处以每平方米15元的罚款，计人民币：陆万叁仟零柒拾陆元整（63076.00元）。该处罚决定书送达后，被申请执行人湖南鸿泰电力建设有限公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定书第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人湖南鸿泰电力建设有限公司未经批准，非法占用李家寨镇新街村丁畈组村民代喜福等人的土地建风电项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。因被申请执行人占用土地系李家寨镇人民政府征收的土地，故申请执行人信阳市自然资源和规划局第一项处罚不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-83号行政处罚决定书第一项不准予执行。二、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-83号行政处罚决定书第二项准予执行。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年四月六日法官助理李蕙君书记员陈静
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初855号原告中国建设银行股份有限公司大冶支行。经营场所：湖北省大冶市新冶大道66号。负责人周响林，系该行行长。委托代理人鄂彬、黄思奇，湖北易圣律师事务所律师。被告李俊，男。被告石建霞，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大冶支行与被告李俊、石建霞借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司大冶支行于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李俊、石建霞的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大冶支行在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大冶支行撤回起诉。本案受理费用减半收取为2,568.00元，由原告中国建设银行股份有限公司大冶支行负担。审判员 程 军二〇二一年四月八日书记员 黄博文
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执690号申请执行人：梅婷婷，女，生于1990年5月7日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：宋吉敏，男，生于1989年12月11日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：向冬，女，生于1991年10月20日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：张和香，女，生于1982年8月1日，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人梅婷婷与被执行人宋吉敏、向冬、张和香借款合同纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3783号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梅婷婷向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月12日自愿达成和解协议，被执行人履行了部分义务。申请执行人梅婷婷于2021年4月12日同意本案暂终结执行。本院认为，申请执行人梅婷婷同意本案终结执行，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二一年四月十二日书记员  舒 蒙
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保125号肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处：你因与唐来奇买卖合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初967号之一民事裁定书，并解除被申请人在银行存款的冻结。承办单位：肇源县人民法院三站法庭案件承办人：高捍东
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔0201执1127号 申请执行人：六盘水恒宏达汽车销售维修有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路**，统一社会信用代码：91520200692748414R。 法定代表人：王永星，系该公司总经理。 委托代理人：潘祖纯，男。 被执行人：贵州大地印象农业开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地社区干塘，统一社会信用代码：915202013220556459。 法定代表人：蒋志强，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人六盘水恒宏达汽车销售维修有限公司与被执行人贵州大地印象农业开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）黔0201民初4422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为修理费44670元及资金占用利息9429元，案件受理费826元，共计54925元。本院于2020年6月3日以（2020）黔0201执1148号案件立案执行，执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解，该案裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案，恢复执行标的为38434.08元。 本案本次执行和首次执行中，被执行人自动履行执行款项共计50000元。2021年4月7日，申请执行人出具书面申请，结案说明：收到申请执行款项50000元，申请结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1148号、（2021）黔0201执 1127号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4794号 原告：廊坊市潮庭健身服务有限公司万向城分公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道与裕华路交口西南角，统一社会信用代码：91131003MA07KUB98A。 负责人：陈宝库，职务：经理。 委托代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。 委托代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。 被告：高某，男，1986年8月16日出生，汉族，住址：河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：陶婷，河北厚天律师事务所律师。 原告廊坊市潮庭健身服务有限公司万向城分公司（以下简称潮庭分公司）与被告高某劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告廊坊市潮庭健身服务有限公司万向城分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销广劳人仲案(2020)第169号裁决书，判令原告不需向被告支付拖欠工资18660.6元经济补偿金39776元以及未签书面劳动合同二倍工资差额6300元。二、本案诉讼费由被告承担。被告于2016年11月在原告处入职，岗位为教练员。在其入职期间，多次违反公司规定，私自向顾客收取费用后不上交公司，侵否公司财产。后被公司发现，被告于2019年9月主动自愿离职并签署协议书。其离职后，被告家属多次找原告沟通，其于2019年11月又重新回到原告处上班。对于2019年9月之前存在的劳动关系，双方早已协商解决完毕，原告不应就此事再向被告另行主张经济补偿金。其次，原告拖欠被告的工资数额并非为仲裁委员会裁决的18660元，二倍工资差额部分的数额也并非为6300元。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。 本院经审查认为，原告廊坊市潮庭健身服务有限公司万向城分公司作为廊坊市潮庭健身服务有限公司设立的分公司，已依法注销。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉时原告必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。故此，潮庭分公司作为不具备法人资格的分支机构，在注销的情况下也不具备任何财产，其作为原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定如下： 驳回廊坊市潮庭健身服务有限公司万向城分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年四月十四日 书记员 赵婉毓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4639号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：章玉萍，女，1979年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告章玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告章玉萍已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月六日 书记员  姜霞飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4116号 原告：温州南艳包装科技有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇孙楼工业园区，统一社会信用代码：91330326745081167N。 法定代表人：李文众，执行董事。 委托诉讼代理人：林震宇、曾竞孝,浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市福乐鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道翁垟村，统一社会信用代码：913303811456662684。 法定代表人：林则奶。 原告温州南艳包装科技有限公司与被告瑞安市福乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2020年4月7日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州南艳包装科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州南艳包装科技有限公司撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月八日 代书记员  黄林伊 2 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1800号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：邱鑫。被执行人：龙艳。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邱鑫、龙艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初14523号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人邱鑫、龙艳的银行存款145585.35元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十二日书记员  吴 敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执459号申请执行人孙根林，男，1977年8月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被执行人黄卫刚，男，1971年9月25日生，汉族，住启东市。申请执行人孙根林与被执行人黄卫刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3250号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人黄卫刚于本判决生效之日起十日内给付申请执行人孙根林材料款61300元及利息（自2020年5月27日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人承担案件受理费1332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月21日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，查明被执行人名下登记有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年3月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月29日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年3月31日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2021年3月6日—2023年3月5日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2021年3月31日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。10，本院现有多件被执行人案件未履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初3250号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月六日书记员  朱玉光
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1106号申请执行人：富建集团有限公司阜宁开发区分公司，统一社会信用代码91320923552469931B，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：杨康，该公司主要负责人。被执行人：郑建勋，男，1988年4月3日生，汉族，住苏州市。申请执行人富建集团有限公司阜宁开发区分公司与被执行人郑建勋追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3580号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人郑建勋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑建勋银行存款73814元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初473号原告:陶维彩，女，汉族，1994年3月13日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告:孙晓辉，男，汉族，1982年3月2日生，住洛阳市瀍河区。被告：文小军，男，汉族，1981年11月16日生，住陕西省长武县。被告：郭俊超，男，汉族，1981年10月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：孙社锋，男，汉族，1987年9月8日生，住宜阳县。原告陶维彩诉被告孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶维彩之委托诉讼代理人李全营到庭参加了诉讼。被告孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶维彩向本院提出诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告人身损害损失共计5849.98元；2、本案诉讼费用由四被告承担。被告孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月15日晚上22时许，在洛阳市××加油站处，原告丈夫王文博驾驶汽车和被告孙晓辉的妻子潘倩倩发生交通事故，后孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋四人到现场后对王文博及陶维彩进行殴打，造成王文博及陶维彩受伤。2019年9月16日，洛阳市公安局瀍河分局作出瀍河公(治）行罚决字【2019】98、99号行政处罚决定书，对孙晓辉、文小军分别以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款1000元。原告陶维彩于2019年9月15日至2019年9月20日在洛阳启明医院住院，伤情诊断为：1、脑震荡；2、全身多发损伤。原告陶维彩住院期间共支出医疗费2568.23元。出院医嘱为：注意休息，院外继续药物辅助治疗，一周后复查。2019年11月23日，洛阳市公安局瀍河分局作出瀍河公(治）行罚决字【2019】121、122号行政处罚决定书，对郭俊超、孙社锋分别以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然本案原告陶维彩丈夫王文博与被告孙晓辉妻子潘倩倩发生交通事故造成潘倩倩受伤,但被告孙晓辉并未采取理性的方式通过合法途径维护其妻潘倩倩的合法权益，而是与被告文小军、郭俊超、孙社锋对原告陶维彩及丈夫王文博进行殴打，造成原告陶维彩受伤，四被告应对原告陶维彩的损失承担连带赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告实际支出的医疗费为2568.23元。关于住院伙食补助费、营养费，应分别按50元/天、10元/天计算5天。关于护理费，应以2020年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人计算5天，即护理费为625.7元（45677元/年÷365天×5天×1人））。关于误工费，原告未提供收入证明，可以2020年河南省城镇居民可支配收入标准计算12天，即误工费为1142.48元（34750.34元/年÷365天×12天）。关于交通费，原告要求100元较为合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋于本判决生效后十日内给付原告陶维彩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4736.41元（2568.23元+250元+50元+625.7元+1142.48元+100元)；二、驳回原告陶维彩的其他诉讼请求。本案受理费500元减半收取250元，由被告孙晓辉、文小军、郭俊超、孙社锋负担（于判决生效后十日内给付本院）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二一年四月六日法官助理李雅然书记员孙倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18174号 原告：季平，男，1961年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘锦忠，男，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告季平与被告刘锦忠民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币9500元。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告季平到庭参加诉讼，被告刘锦忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月11日，被告向原告借款9500元，并出具借条一份，约定于2020年9月1日前还清。上述借款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘锦忠于本判决生效后十日内归还原告季平借款人民币9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘锦忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  吴超萍 二〇二一年四月十三日 书 记 员  金晓安
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5633号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：肖赌，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与肖赌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24835号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人肖赌所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。查封起始日期为：2021-04-07至2023-04-06。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5633号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8119号原告：元海民，男，汉族，1965年6月17日出生。被告：孙漫，男，汉族，1969年3月28日出生。原告元海民诉被告孙漫返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙漫的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元海民撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告元海民负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十日书记员  邢 璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1205号原告：辽宁辰星物业管理有限公司。法定代表人：夏莲要。委托诉讼代理人：高峰。被告：孟庆发。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告孟庆发物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年四月十六日书记员  邓 雨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1947号申请执行人：常州鲜味园食品有限公司，统一社会信用代码91320413681638375J，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华阳中路88号。法定代表人：郭丽丽。被执行人：范桂金，男，1973年3月17日生，汉族，住江苏省泗阳县。关于常州鲜味园食品有限公司与范桂金买卖合同纠纷一案，由于被执行人范桂金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人范桂金银行存款人民币7075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1541号原告：平某某，男，1976年8月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所，代理权限：特别授权。委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所，代理权限：一般代理。被告：鲍某某，男，1982年11月5日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广信区。委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所，代理权限：特别授权。原告平某某（以下简称原告）诉被告鲍某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖建军、被告及其委托代理人王海泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠原告借款本金92,000元及逾期还款利息7,969元，合计99,969元，并从2021年2月1日起至借款还清之日止按照每年3.85%标准计算利息；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告因需资金在家建房，向原告借款玖万贰仟元（￥：92,000元）用于周转，原告当日即安排转账了伍万元，现金出借了肆仟贰佰元，合计玖万贰仟元整。被告向原告出具借条一份，并承诺在2018年11月1日全部还清。但时至今日，被告对玖万贰仟元借款本金分文未还，原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁处。被告辩称，一、原告所述不是事实，本案实际借款金额为50，000元，42，000元是按利息7分计算一年的利息，每月利息为3，500元。利息总金额是42，000元。借条上虽然写了92，000元，但实际上借款是50，000元；二、被告到目前为止已经实际归还原告的金额是66，000元，借条签订后，每月还了3，500元的利息还了8个月，总金额是28，000元，2019年年底还了一笔8，000元，一笔10，000元，2020年4月27日还了10，000元，2020年9月4日还了10，000元，都是通过微信支付的，总的还款金额是66，000元。所以到目前为止已经还清了超过合法利息之外的全部借款；三、按照双方在2020年4月份微信聊天内容显示：被告也只是欠原告的10，000元钱，而这10，000元为什么拖着未还是因为原告向被告谎称其借条原件已经遗失，而在被告要求原告出具还款证明的情况下原告予以拒绝，所以双方就没有谈好，这10，000元就拖着未还；四、本案案外人刘小忠同一天向原告借款，各借款50，000元，同样出具了92，000元的借条，刘小忠对本案的案情非常清楚，刘小忠到目前为止没有钱还给原告，所以原告把刘小忠的车辆扣押；五、原告按7分计算利息属于超高利贷，按照最新法律规定，在2020年8月20日之前的借款计算利息不能超过月息2分，之后的借款不应超过起诉时银行贷款利息的4倍，所以我方认为原告主张的利息均不能支持。最后，请求法庭依法查清事实，驳回原告诉请。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年11月2日，被告以购房需资金为由向原告借款，被告并向原告出具了一份借款金额为92，000元的借条。当天，原告通过其中国工商银行账户向被告转账50，000元。借条出具后，被告分别于2017年12月9日还款3，500元、2018年1月12日还款3，500元、2018年2月10日还款3，500元、2018年3月12日还款3，500元、2018年4月9日还款3，500元、2018年5月24日还款3，500元、2018年7月7日还款2，000元、2018年7月29日还款4，000元、2018年11月30日还款6，050元、2020年4月7日还款10，000元、2020年9月21日还款10，000元，共计还款53，050元。因原、被告对借款本金及利息产生争执，故原告诉至本院。以上事实，有原告和被告的当庭陈述、借条、银行账户明细清单打印件、微信账单截图打印件、通话录音及文字整理件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未能及时归还是造成本案诉讼的原因，故对于原告主张的要求被告归还借款的诉求，依法予以支持。本案庭审中，双方对于实际出借款项的金额均认可是50，000元，被告出具92，000元的借条是按照月息7分将一年的利息已经全部计入本金，故本院认定原告的实际出借金额为50，000元。民间借贷双方约定的利率不得违反国家法律有关限制借款利率的规定，本案中，双方约定借款利率为月息7分，该利息约定明显超过国家法律允许的上限，本院依法将该利息调整为在2020年8月19日前按照年利率24%计算,2020年8月20日至2021年1月31日的利息按照年利率15.4%计算，2021年2月1日至履行完毕之日止的利息，因原告仅主张按照年利率3.85%计算，上述主张属于原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。原告主张被告所归还53，050元款项中，2018年7月7日转款的2，000元是用于归还其在2018年6月25日借给被告的2，000元借款，不应当抵扣被告的还款。因被告对该借款事实予以否认，认为是原告向其购买货物的货款，且原告所主张的该借款不属于本案诉争借款的法律关系，故本院对原告该主张，依法不予采纳，如原告认为2018年6月25日支付给被告的2，000元属于借款，可以向被告另行主张归还。根据被告归还款项的情况，优先扣除利息后，剩余款项视为归还原告的借款本金。经本院核算，截至2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金17，789元，利息1，393元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告鲍某某于本判决生效后十日内归还原告平某某尚欠借款本金17，789元，并支付利息1，393元，共计19，182元，并承担相应的后续利息（以17，789元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月1日计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告平某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，299元，减半收取为1149.5元，由被告鲍某某承担221元，余款928.5元由原告平某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）审判员 朱 建二〇二一年四月八日书记员 王永芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执433号之一申请执行人：天津市禹神建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧。法定代表人：沈国兴，董事长。委托诉讼代理人：徐彪，该公司法务。被执行人：施雨凡，男，1975年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人天津市禹神建筑防水材料有限公司与被执行人施雨凡买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初6444号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告施雨凡于本判决发生法律效力后十日内支付原告天津市禹神建筑防水材料有限公司货款331,117.5元并支付逾期付款损失（以331,117.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月15日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告天津市禹神建筑防水材料有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,875元，保全费2,670元，由被告施雨凡负担6,081元，由原告天津市禹神建筑防水材料有限公司负担464元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年1月13日立案，1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款，有房屋一套已经进行了轮候查封。被执行人名下有小汽车一辆，诉讼期间已经查封。被执行人有股权，申请执行人暂不要求查封。1月26日对被执行人采取限制消费措施。3月2日委托被执行人住所地法院进行调查，发现被执行人有房屋已经进行了查封。3月11日、4月13日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年4月15日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  张 硕二〇二一年四月十五日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书  (2021)陕0402民初643号原告：王某，男，1989年6月26日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。委托代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。被告：肖某，男，1988年5月25日生，汉族，现住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX肖某。被告：陕西工匠派汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610402MA6XUMK095。法定代表人：杨景博，该公司总经理。原告王某诉被告肖某、陕西工匠派汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告王某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某承担。          审  判  长   乙  燕人民陪审员   张  宏人民陪审员   朱娟娟 二O二一年三月三十日 书  记  员   白豪宸1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特133号申请人：武汉三盛工程机械有限公司，住所地武汉市汉南区华顶模具工业园A30-2。法定代表人：蔡通斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜方俊杰，湖北公度律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕传炎，湖北公度律师事务所实习律师。被申请人：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人：高宗文，该公司总经理。申请人武汉三盛工程机械有限公司与被申请人中国电建市政建设集团有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。2021年4月12日，武汉三盛工程机械有限公司向本院申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，武汉三盛工程机械有限公司提出的撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人武汉三盛工程机械有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉三盛工程机械有限公司负担。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年四月十三日法官助理张利钦书记员朱洁娴
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保284号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：魏克杰。 被告：孙海然。 被告：杜忘忘。 被告：梁晓冉。 被告：梁晨飞。 被告：李欢欢。 被告：滨州市金垚建筑工程有限公司。 被告：滨州市祥和缘商贸有限公司。 被告：滨州市弘旺运输有限公司。 被告：滨州市堃垚工程建设有限公司。 本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告魏克杰、孙海然、杜忘忘、梁晓冉、梁晨飞、李欢欢、滨州市金垚建筑工程有限公司、滨州市祥和缘商贸有限公司、滨州市弘旺运输有限公司、滨州市堃垚工程建设有限公司追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告魏克杰、孙海然、杜忘忘、梁晓冉、梁晨飞、李欢欢、滨州市金垚建筑工程有限公司、滨州市祥和缘商贸有限公司、滨州市弘旺运输有限公司、滨州市堃垚工程建设有限公司的银行存款1106000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告魏克杰、孙海然、杜忘忘、梁晓冉、梁晨飞、李欢欢、滨州市金垚建筑工程有限公司、滨州市祥和缘商贸有限公司、滨州市弘旺运输有限公司、滨州市堃垚工程建设有限公司的银行存款1106000元。 二、如被告魏克杰、孙海然、杜忘忘、梁晓冉、梁晨飞、李欢欢、滨州市金垚建筑工程有限公司、滨州市祥和缘商贸有限公司、滨州市弘旺运输有限公司、滨州市堃垚工程建设有限公司的银行存款不足1106000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月九日 书记员  张 群
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢330号申请执行人：赵亚运，男，1990年9月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈万明，男，1976年2月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人赵亚运与被执行人陈万明民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初7023号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈万明在金融机构的存款或在其他单位的收入52120.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月八日书记员  沈贤璐
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3027号 原告：黄建国，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：福建隆晟集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇新洲尾九龙新城**楼**。 法定代表人：吴志义，该公司经理。 被告：福建成辉置业有限公司，住所，住所地福建省泉州市南安市霞美镇温山路口光电信息产业基地******div> 法定代表人：王明川，该公司执行董事。 本院受理原告黄建国与被告福建隆晟集团有限公司、福建成辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因黄建国在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄永茂 二〇二一年四月八日 书记员  黄新雅 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异53号异议人（案外人）：张三娃，男，1962年1月29日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v>法定代表人;陈有，该公司董事长。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，异议人张三娃于2021年4月1日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市××街××幢××号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。张三娃称，请求解除对侯马市××街××幢××号房屋的查封。事实与理由：侯马市××街××幢××号房在2013年11月12日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给张三娃，张三娃已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给张三娃并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款任意加价等原因，导致张三娃至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于张三娃个人财产，应依法解除对该房屋的查封。中联重科融资租赁（中国）有限公司称，张三娃提交的《商品房买卖合同》中约定的商品房单价为每平方米6580元，明显超过市场价格，购房款无银行转帐记录，故对其购房的真实性有异议。侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面意见。本院审查查明，本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对侯马北方轻工城置业有限公司所有的位于山西省侯马市××街××幢××号房屋予以了查封。张三娃向本院提出异议称，侯马市××街××幢××号房在2013年11月12日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给张三娃，张三娃已交清了全部购房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给张三娃并使用至今。张三娃向本院提交了《商品房买卖合同》及收款收据。《商品房买卖合同》显示：约定的商品房单价为每平方米6580元，购房款为740118元。本院审查本市场内的其他案件中，《商品房买卖合同》中约定的商品房单价为每平方米1900多元至2000多元不等。本院认为，本院在执行过程中，依法查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下的房屋并无不当。张三娃虽提出异议，且提交了与侯马北方轻工城置业有限公司签订的《商品房买卖合同》及侯马北方轻工城置业有限公司出具的收款收据，但《商品房买卖合同》中约定的商品房价格明显高于本市场内其他房屋的价格，大额购房款的给付张三娃未提供银行转帐记录证实其真实性，对该房屋买卖的真实性本院不能确认，张三娃对本案涉案房产不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回张三娃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二一年四月十六日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1355号 申请执行人：毕明一，男，1978年11月3日生，汉族，住威海市。 被执行人：郭英才，男，1974年2月6日生，汉族，住荣成市。 本院在执行毕明一与郭英才借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初529号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告于2019年4月30日前对（2017）鲁1082民初6297号民事判决书中毕新明应承担的还款义务承担连带清偿责任；二、被告于2019年4月30日前与毕新明、邹华卫共同负担（2017）鲁1082民初6297号民事判决书中的案件受理费5700元、保全费3500元、担保费3500元、律师费38000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5154元（系减半收取）、保全费3520元，由原告负担3520元，由被告负担5154元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，对被执行人名下所有的房产进行评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖该房屋均为成交，且申请执行人不同意以物抵债，除此外未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月7日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员  许 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2204号原告：安德军，男，1972年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区雪松路1061号2号楼11号，身份证号：412801197203100934．电话15514497059。被告：张**，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店店市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司驻马店中心支公司西平营销服务部，住所地：西平县中原大道29号（新汽车站往西100米路南继红宾馆楼下），统社会信用代码：91411721678086290，电话：0396-3706088。法定代表人：张新艳，经理。原告安德军与被告张**、天安财产保险股份有限公司河南省分公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。安德军向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告车辆营运损失费1445元，鉴定费300元，施救费100元，交通费60元，合计1905元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月3日10时55分，被告张**驾驶豫Ｑ×××××小型客车，沿中华大道由西向东行驶至事故地点向左变道时，与原告安德军驾驶的豫Ｑ×××××小轿车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，报警后。警部门对该事故作出认定：被告张**负事故的全部责任，原告安德军无事故责任。事后，原告停运车辆4天时间，给原告车辆造成营运损失1905元（有评估鉴定报告书为凭）。可被告对原告的车辆营运损失拒不赔偿。另外因被告所驾驶车辆在天安则财产保险股份有限公司河南省分公司驻马店中心支公司购买交强险，故将其列为被告承担赔偿责任。综上，根据相关法律规定，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令。张**、天安财产保险股份有限公司河南省分公司驻马店中心支公司辩称，审：原、被告起诉状、诉讼请求、事实理由有无变化无变化。审：进行答辩。张：对事故责任认定无异议，对损失有异议。保险：肇事车辆在我公司仅投有交强险，营运损失，鉴定费，诉讼费属于间接损失，我司不予承担赔偿责任。审：原告举证，被告质证。2提交评估报告一份，证明车辆经评估，停运损失为1445元。3提交票据2张，证明原告因评估支出费用300元，施救费100元。3提交经营合同和证明各一份，证明原告豫Ｑ×××××小轿车系出租车经营，车辆与12月3日暂扣，12月6日放行。4提交交通费票据6张，证明原告因事故花费交通费60元。保险：对证据没有异议。张：事故责任无异议，我认为应该由保险公司负担。？被告举证。保险：提交机动车交强险保单一份，证明肇事车辆在我司投有交强险。庭后提交保险条款。张：投保单是不是我签名我忘了，当时是把钱转给卖保险的，保险公司没有给我告知相关保险条款。审：原、被告针对无争议事实还有新的补充吗？被告：没有。审：下面由法庭询问几个问题。？原告车辆是否受损？本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇二一年四月十四日书记员 张文凯
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初701号原告：刘黎明，男，1993年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：邓春生，男，1958年2月7日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文华，齐河县法律援助中心志愿者。原告刘黎明与被告邓春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘黎明及被告邓春生的委托诉讼代理人尹萍、郭文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘黎明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告承担原告损失14557.35元；2、因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2020年7月2日11时28分，邓春生驾驶无牌三轮电动车沿齐河县西外环由南向北行驶至舟桥小区门口左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致原告肋骨骨折，致使原告无法正常工作，在家休息一月之久。交通警察齐河大队认定被告邓春生负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告多次找被告协商赔偿问题，被告拒不理赔。为此原告特诉至贵院，请求贵院依法判决。邓春生辩称，因原告刘黎明诉我机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下：原告肋骨骨折与该交通事故没有直接因果关系，该损失我不承担赔偿责任。1、事故发生时间是2020年7月2日，原告提交了当日在齐河县人民医院的2张门诊收费票据，没有原告肋骨骨折的记录。事故发生七天后，到7月9日原告另行出具诊断证明书及CT报告单证明其肋骨骨折。原告现有证据无法证明其肋骨骨折与本交通事故有直接因果关系。所以原告肋骨骨折与本次交通事故无关，我不承担赔偿责任。2、发生事故后，原告的下巴和胳膊上只有划伤，而我胳膊、眼也有划伤，我和原告都去了齐河县人民医院急诊科处理伤口，我当时伤情应该比原告严重。根据我的伤情，如果原告因交通事故造成肋骨骨折，不符合当时交通事故事实情况的推论。3、事故发生后，原告本人于2020年7月9日去交警队事故科领取的事故认定书，如果原告因交通事故造成的骨折，仅仅几天的时间怎么能外出走动呢?明显不符合当时交通事故的事实情况。综上所述，肋骨骨折与该交通事故没有直接因果关系，该损失我不承担赔偿责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括事故认定书、齐河县人民医院2020年7月2日的收费票据及CT报告单、门诊病历、社会保险个人权益记录单本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交齐河县人民医院出具的诊断证明复印件（加盖交警队章）及CT检查报告单各一份，证明原告受伤治疗情况。证据2、提交2020年7月9号的医疗费发票一张，证明原告的花费情况。证据3、提交职业及收入证明、误工证明及余额明细查询各一份，证明原告的工资收入及误工损失。证据4、提交车辆维修发票一份，证明车损情况。经庭审质证，被告对证据1、2的真实性无异议，但不能证明与本案的关联性；证据3不能证明是因本次事故造成的损失；对证据4的真实性无异议，但不能证明是本次事故所造成。经审查，被告对证据1、2的真实性并无异议，且结合原告提交的门诊病历的记载，能够确认2020年7月9日的检查费与本次事故有关联，对以上两组证据本院予以采信；证据3中的职业及收入证明无出证人及单位负责人的签名，不符合单位出证的形式要件，本院不予采信；误工证明未备注两位签名人的身份，出证单位“山东三多樘门窗工程有限公司”与原告提交的社会保险个人权益记录单的参保单位“中智山东人力资源服务有限公司”并不一致，据此本院不能确认山东三多樘门窗工程有限公司出具证据的合理性及真实性，且所载明的“无法正常工作的期间”无医嘱佐证，不能证明系因交通事故产生的合理的误工时间，本院不予采信；余额明细查询中无工资收入的记载，且原告无其他直接证据佐证其与“山东三多樘门窗工程有限公司”的交易系工资收入，该证据不能证明原告的收入及因误工减少的收入情况，本院不予采信；证据4无维修明细，不能证明该费用的合理性及与本次事故的关联性，本院不予采信。综上，本院认定事实如下：道路交通事故认定书载明：2020年07月02日11时28分，邓春生驾驶无牌三轮电动车沿齐河县西外环由南向北行驶至舟桥小区门口左转弯时，与对向行驶刘黎明驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致邓春生与刘黎明受伤，两车损坏。经调查，该事故当事人邓春生的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第一项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第(一)项：(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定。当事人刘黎明的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。当事人邓春生负主要责任；当事人刘黎明负次要责任。原告刘黎明受伤后在齐河县人民医院花检查费1807.35元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。原告主张的医疗费经核算为1807.35元，本院予以支持；原告主张的误工费标准结合其提交的社会保险个人权益记录单载明的缴费金额按每天117元计算，误工时间因其提交的门诊病历中无明确的医嘱休息时间，原告也不申请进一步举证，本院酌情按其门诊检查时间计算2天，误工费共计234元。原告以上损失共计2041.35元，被告邓春生作为电动三轮车的车主及侵权人应按其车过错承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（二）项的规定，结合事故认定书确定的事故方的过错，本院酌情认定被告邓春生承担60%的赔偿责任，共应赔偿1224.81元。原告主张车辆修理费证据不足本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告邓春生赔偿原告刘黎明医疗费、误工费共计1224.81元，于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告刘黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由原告刘黎明负担57元，被告邓春生负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年四月十六日书记员  房 政
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0506执1807号苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司、张雪龙、顾洪建、沈春燕、苏州昊芸机械有限公司：苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司申请执行张雪龙、顾洪建、沈春燕、苏州昊芸机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的815000元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司申请执行的(2019)苏0506民初8065号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执507号申请执行人李增明，男，1956年7月16日生，汉族，住河南省滑县。被执行人路红岩，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人李增明与被执行人付路红岩借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4130号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：“被告路红岩于本判决生效后十日内偿还原告李增明借款20000元并支付利息，利息按10%的年利率计算，其中10000元借款的利息自2018年2月18日起计算，另10000元借款的利息自2018年3月6日起计算，均计算至实际清偿之日止”。因路红岩未按上述生效法律文书履行义务，李增明向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日、2021年2月22日、2021年4月19日，本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人路红岩名下招商银行卡内有余额404.44元，本院已依法冻结，因金额较小，申请人不要求处置。查询到被执行人名下投保中国人寿保险，申请人不要求处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。查询到被执行人路红岩名下有车牌号为豫Ａ×××**江铃全顺牌汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××**松花江牌汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××**朗逸牌汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××**桑塔纳牌汽车一辆，因上述车辆年限较久且无上述车辆具体下落，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、公积金信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、经询问，申请人不申请律师调查令，申请人没有提供出被执行人可供执行的财产或财产线索。五、2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人路红岩未向本院申报个人财产情况，本院于2021年4月19日依法作出拘留决定书，决定对被执行人路红岩拘留十五日。七、通过入户调查对被执行人路红岩户籍所在地滑县桑村乡路金德村进行了调查和了解，路红岩户籍地暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人路红岩负有继续向申请执行人李增明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  李 伟二〇二一年四月十九日书记员  朱腾杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1374号之一 原告：高晓升，男，汉族，1989年9月12日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：钱明华，男，汉族，1974年12月29日出生，住址德清县。 原告高晓升与被告钱明华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月16日，高晓升向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，高晓升要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晓升撤诉。 案件受理费3088元，减半收取1544元，财产保全费2670元，合计4214元，由原告高晓升负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月十六日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保591号 厦门仟渠科技有限公司: 厦门仟渠科技有限公司与徐州建誉置业有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7824号之二原告：江苏吉莱微电子股份有限公司，住所地启东市经济开发区锦绣路**。法定代表人：李建新。委托诉讼代理人：周峰，上海开伦律师事务所律师。被告：扬州万半电子有限公司，住所，住所地扬州扬子江中路****div>法定代表人：薛峰。原告江苏吉莱微电子股份有限公司与被告扬州万半电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏吉莱微电子股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取1474元、保全费1220元，合计2694元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  魏清见人民陪审员  顾凯贤人民陪审员  张卫标二〇二一年四月十二日书 记 员  王凯伦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5300号原告：骆建群，女，汉族，1958年8月19日出生，住广东省广州市荔湾区×××××××××××××，公民身份号码。被告：佛山市×××酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，统一社会信用代码91440604MA4UJGU77E。法定代表人：赵某1。原告骆建群诉被告佛山市×××酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告于2021年3月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆建群撤回起诉。本案受理费减半收取398元，由原告骆建群负担。审判员  邱建聪二〇二一年三月三十一日书记员  罗凤华
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保65号 申请人：齐树长，男，1970年4月23日出生，汉族，住河北省保定市高阳县. 被申请人：倪孟球，男，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被申请人：郑松花，女，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 申请人齐树长依据已经发生法律效力的（2021）冀0628民初716号民事裁定书，于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人倪孟球、郑松花名下价值45000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人齐树长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人倪孟球、郑松花名下银行存款45000元。 本裁定立即执行。 执行员 邵 维 二〇二一年四月八日 书记员 张天运
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2950号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧。负责人：蒋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王方，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张永新，男，1968年12月4日出生，汉族，住山东省五莲县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司因与被上诉人张永新机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初7471号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司的委托诉讼代理人王方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司上诉请求：撤销一审判决依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉依据：上诉人与被上诉人机动车交通事故纠纷一案经邳州市人民法院审理作出(2020)苏0382民初7471号民事判决书，现上诉人不服该判决向贵院提起上诉，具体事由如下：1、事故认定书未认定有财产损失。2、未见评估报告及受损照片，损失金额按照货单金额出具，上诉人认为不合理。综上，请求人民法院在查明事实的基础上依法判如所请。张永新向一审法起诉请求：1、依法判令对方赔偿因交通事故造成的货物损失计17749.2元；2、涉案的诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2017年8月4日3时30分许，赵某驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，沿省250公路由北向南行驶至42KM+100M处时，撞上同方向在前肖理驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，致使赵某受伤，两车受损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：赵某负事故的主要责任，肖理负事故的次要责任。2017年10月28日，邳州市价格认证中心根据邳州市交巡警大队官湖中队的委托，出具了邳价证（2017）第3366号价格鉴定结论，委托事项为对福田牌重型半挂牵引车及货物损坏的价格进行鉴定，鉴定结论：苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车价格推定为全损，价格为82035元，苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车价格为19770元，货物损失59164元。另查明，肖理驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保沛县公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在人寿财保沛县公司投保了50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，2017年8月3日，张永新与赵某签订《货物运输协议书》，委托赵某运送五莲花光大理石板，货物价值59164.25元。再查明，2018年7月10日，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车及苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主刘士海向一审法院提起诉讼，要求赔偿各项损失共计51490.7元，一审法院于2019年6月4日作出（2018）苏0382民初6201号民事判决，判决：一、人寿财保沛县公司于判决生效后十日内在交强险限额赔偿刘士海各项损失共计31942元；二、驳回刘士海的其他诉请。因刘士海非货物所有人，且其亦未对于货物损失赔偿案外人，故上述判决中对于刘士海关于货物损失的主张，未予支持。人寿财保沛县公司对上述判决不服，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）苏03民终7349号民事判决，判决：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6201号民事判决；二、人寿财保沛县公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿刘士海损失28947.8元；三、肖理于本判决生效后十日内赔偿刘士海损失2994.2元；四、驳回刘士海的其他诉讼请求。一审法院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张永新有权主张因该事故所造成的财产损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案张永新的损失，首先应当由人寿财保沛县公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财保沛县公司在商业三者险限额内予以赔偿。因肖理负事故的次要责任，张永新要求中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司对超过责任限额的部分承担30%的赔偿责任，予以支持。关于张永新主张的损失如何认定的问题。张永新提供了事故车辆照片，且已生效的（2019）苏03民终7349号民事判决中认定挂车存在损坏，故张永新主张的货物损失予以支持。邳州市价格认证中心根据邳州市交巡警大队官湖中队的委托，出具了邳价证（2017）第3366号价格鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，故该份价格鉴定结论可以作为本案定案依据。根据鉴定结论，货物损失为59164元。根据已生效的（2019）苏03民终7349号民事判决，商业三者险限额应扣除超载免赔的10%，且张永新同意在本案中不予主张，故人寿财保沛县公司应赔偿张永新15974.28元（59164×30%×90%）。综上，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于判决生效后十日内赔偿张永新货物损失15974.28元；二、驳回张永新的其他诉讼请求。案件受理费减半收取122元，由中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案鉴定意见能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案鉴定意见虽为交警部门委托第三方作出的鉴定，但上诉人现并没有充分证据证明本案鉴定意见存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，且鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，故涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年四月十八日书记员  刘文婷
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初306号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李黄河，男，1988年10月28日出生，汉族，文化程度初中，住广东省高州市分界镇，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年12月22日被取保候审。公诉机关于2021年3月29日以穗荔检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人李黄河犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月22日1时49分，被告人李黄河饮酒后驾驶粤Ｋ×××××号小型面包车途经广州市荔湾区花地大道南出海龙路北150米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李黄河血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为133.6mg/100mL。公诉机关认为被告人李黄河有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李黄河拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李黄河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李黄河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李黄河如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李黄河认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李黄河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月一日书记员  吴培微何嘉欣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1351号原告：密山市安泰物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：安太发，经理。被告：田万军，男。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告田万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告密山市安泰物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市安泰物业管理有限公司以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市安泰物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月二十日书记员 李盛瀚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1100号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**4-商业****，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。被告：四会市观易文化传播有限公司，住所地，住所地广东省肇庆市四会市城中区汇源路**大楼四楼东面第二、三、四室），统一社会信用代码91441284682431616T。法定代表人：曾祥斌，职务不详。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告四会市观易文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  余 博人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年四月一日书 记 员  辜 浩
息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执124号申请执行人：刘培松,男性,汉族，1972年1月11日出生,住息县。被执行人：吴**付，男性,汉族，1972年9月20日生，住息县。本院在执行刘培松与吴**付买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1528民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴**付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘培松向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有零星存款，并扣划其存款3071.67元，已向申请执行人发放。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吴**付纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执124号案件终结本次执行程序。被执行人吴**付负有继续向申请执行人刘培松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  吕晓云审判员  齐昱森二〇二一年四月二十一日书记员  梁 蒙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1141号申请执行人：顾红艳，女，1983年4月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P410N4N，住所地阜城街道上海路城市。法定代表人：陈斌斌，该公司主要负责人。申请执行人顾红艳与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6320号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司银行存款16825元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2214号被执行人谢刘海，男，汉族，1970年6月22日出生，住河南省沈丘县。关于谢刘海刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初480号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月19日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年4月19日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人谢刘海罚金2000元及退赔被害人单某损失1510元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2214案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人谢刘海负有继续履行罚金和退赔被害人损失的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王少东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1025号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴昱昊，男，1999年5月22日出生，汉族，住登封市。关于吴昱昊犯故意伤害罪一案，本院作出的(2021)豫0185刑初20号刑事附带民事判决，已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴昱昊在判决书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈克东各项损失共计人民币15849.46元。因吴昱昊未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴昱昊采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2021年3月11日、4月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月19日到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人吴昱昊有可供执行的财产；5、决定对被执行人吴昱昊司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2021年3月30日，对被执行人吴昱昊户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，附带民事赔偿的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1025号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  毕富强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保437号申请人：韩建勋，男，1986年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人韩建勋与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初4880号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值643488元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月七日书记员  石博睿
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更229号 罪犯钱宏新，男，1975年1月7日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2014年9月24日作出（2014）金永刑初字第1356号刑事判决，以被告人钱宏新犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币400000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人钱宏新等人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年12月19日作出（2014）浙金刑一终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2021年2月24日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯钱宏新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱宏新减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，并建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯钱宏新前次减刑裁定送达时间为2018年12月26日，本次考核期为2018年8月1日至2020年9月30日止，间隔时间共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2400元。获得2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱宏新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯钱宏新至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费、改造表现及前科情况等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯钱宏新减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月10日起至2029年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执96号 申请执行人:王**，女，汉族，1967年10月8日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，社会统一信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第54号裁决书，立案执行王**与攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 王**申请执行攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由四川省攀枝花市东区人民法院执行。 四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行文书由四川省攀枝花市东区人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执14号 刘其行、沈善红： 申请执行人刘其行与被执行人沈善红买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初2118号民事调解书已发生法律效力，被执行人沈善红应支付申请执行人刘其行欠款100000元及利息。但被执行人未履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人沈善红自行向申请执行人刘其行归还欠款10000元，本院扣划被执行人沈善红名下存款97400元，被执行人沈善红合计归还申请执行人刘其行欠款及利息合计106000元，并支付执行费1400元。申请执行人刘其行出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2525号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：杨景斌，男，1982年02月02日出生，汉族，住天津市宝坻市。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与杨景斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人杨景斌依据本院（2019）津0103民初10189号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢156号被执行人陈修权，男，1996年4月21日生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。本院作出的(2019)豫0402刑初13号刑事判决书已经生效。但被执行人陈修权至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人陈修权的财产及收入10000元及利息、诉讼费、执行费等费用（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年四月二十一日书记员  张洪豪
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603财保134号 申请人：王会三，男，1956年11月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李路，男，1985年3月3日出生，汉族，住沾化区。 申请人王会三与被申请人李路诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的合力牌叉车予以保全，保全价值5万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对申请人所有的合力牌叉车予以查封。保全动产期限为二年。保全价值5万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年四月十九日 书记员  耿梦月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执945号 申请执行人：苏旺，男，汉族，1990年8月16日出生，住水城县。 被执行人：六盘水绿宜佳装修维护部。 法定代表人：赵军，男，汉族，1974年3月7日出生，居住地六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的2020年7月6日作出的黔六钟劳人仲裁字（2020）29号总裁调解书，依法受理申请执行人苏旺与被执行人六盘水绿宜佳修理维护部的劳动争议一案，被执行人应当支付申请执行人款项66000元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，产生执行费890元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未按时履行义务，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户上款项支付申请执行人，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执945号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3053号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：胡俊丽，女，1985年6月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告胡俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费64元，保全申请费151元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月六日 书记员 王倪萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保572号 郭娟娟: 郭娟娟与刘艳玲、张辉房屋买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1363号 关于刑庭移送执行李翔罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初166号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初715号 原告：杨某某，女，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 本院在审理原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告杨某某负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年四月六日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1603号之一原告：杨春，男，1985年12月11日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘佳佳，江苏瑞信律师事务所律师。被告：陈康，男，1985年12月14日出生，住徐州市丰县。原告杨春与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。审理中，原告杨春于2021年4月7日以陈康已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春撤诉。案件受理费1800元,减半收取900元，保全费1020元，合计1920元，由原告杨春负担。审 判 员  蔡 克二〇二一年四月七日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保19号 申请人：李占华，男，汉族，1963年7月10日出生，住献县。 被申请人：孔双旺，男，汉族，1969年11月11日生，住献县。 被申请人：李秀红，女，汉族，1971年11月29日日生，住献县。 申请人李占华于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔双旺、李秀红名下银行存款500万元进行冻结，或查封同等价值财产（保全金额为5000000元）。申请人李占华已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔双旺、李秀红名下银行存款500万元，或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月十三日 书记员  高琳媚
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初1045号 原告：张力，男，1971年3月6日出生，住丰宁满族自治县。 被告：李向军，男，1976年3月8日出生，住丰宁满族自治县。 原告张力与被告李向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日被告向原告借款5000元，后一直未还。现为维护原告合法权益，以致诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李向军于2021年4月30日前给付原告张力借款本金5000元、利息1300元，合计6300元。 二、原告张力自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张力负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘桂平 二〇二一年四月八日 书记员  牟 利
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1327号申请执行人：邓华兰，女，1963年4月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周鑫，男，1975年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人邓华兰与被执行人周鑫借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3669号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人周鑫未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周鑫银行存款77050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华