福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1593号原告东乡县顺平汽车运输有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县黎圩镇政府院内。负责人黄员兰，职务：经理。委托代理人黄颖华，福建辉杨联律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地：福建省福鼎市桐城万辉星城2幢108、109、110第一至二层。负责人赖俤秀，职务：经理。委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。被告陈呈明，男，1974年10月4日生，汉族，福建省福鼎市人，现住南平市延平区。委托代理人夏毅生，福安市中心法律服务所法律工作者。被告池爱春，女，1933年2月10日生，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市龙安开发区。被告李香英，女，1963年10月5日生，汉族，浙江省永康市人，住永康市。被告翁思怡，女，2008年2月8日生，汉族，浙江省永康市人，住永康市。法定代理人李香英，女，1963年10月5日生，汉族，浙江省永康市人，住永康市。原告东乡县顺平汽车运输有限公司（简称东乡顺平汽车公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司（简称平安财险福鼎支公司）、被告陈呈明、被告池爱春、被告李香英、被告翁思怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东乡顺平汽车公司委托代理人黄颖华、被告平安财险福鼎支公司委托代理人缪君智、被告陈呈明委托代理人夏毅生、被告李香英、被告翁思怡法定代理人李香英到庭参加诉讼，被告池爱春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东乡顺平汽车公司诉称，2016年1月14日21时43分许，翁小兵驾驶闽H×××××号重型厢式货车从福鼎方向开往宁德方向，行径沈海高速公路A道1917km＋850m，车辆追尾碰撞前方因交通拥堵停车排队等候通行的由其公司雇请的驾驶员杨昌晟驾驶的赣F×××××重型厢式货车，致赣F×××××重型厢式货车向前移动，碰撞前方停车排队等候通行的赣C×××××号重型厢式货车，赣C×××××号重型厢式货车又向前碰撞前方停车排队等候通行的皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车，造成闽H×××××号重型厢式货车内两人死亡，以及四车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出的宁高二交公交认字（2016）第00002道路交通事故认定书，查清闽H×××××号重型厢式货车司机翁小兵无证驾驶，并超速、超载，而杨昌晟驾驶的赣F×××××重型厢式货车未违反交通法规。2016年4月13日，福建闽北司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定赣F×××××重型厢式货车受损材料更换费、维修费67998元，鉴定费3000元，合计70998元。经查，闽H×××××号重型厢式货车的车主为被告陈呈明，死者翁小兵为被告陈呈明雇请。被告平安财险福鼎支公司系闽H×××××号重型厢式货车的交强险与商业三者险的承保公司。根据相关法律规定，被告平安财险福鼎支公司、被告陈呈明应对原告的财产损失承担赔偿责任。另因闽H×××××号重型厢式货车司机死者翁小兵在本起交通事故中有重大过错，而被告池爱春、被告李香英、被告翁思怡作为翁小兵的利益承受者，应当在遗产份额继承内对原告公司的财产损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，应当由被告平安财险福鼎支公司在交强险、商业三者险承保责任范围内按照限额先予赔偿，被告平安财险福鼎支公司按照合同约定赔偿后，不足部分应当由被告陈呈明、池爱春、李香英、翁思怡对原告的损失继续赔偿。请求：1、判令五被告共同赔偿原告财产损失70998元。2、判令被告平安财险福鼎支公司在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任。被告平安财险福鼎支公司辩称，1、本案翁小兵无证驾驶，其依法不承担商业三者险赔偿责任，交强险项下财产损失2000元也不属于必须垫付范畴，故请求法庭驳回原告对其诉讼请求。2、本案应当追加赣C×××××号重型厢式货车、皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车两车的交强险承保公司作为被告参加诉讼。被告陈呈明辩称：1、与本案有直接利害关系的上一案一审已经审结，目前还在上诉中，其结果不得而知，因此原告应在上述案件裁判生效后再行主张。2、原告的车辆本身也有投保公司，原告需证明已放弃其保险公司的理赔，才能请求其他责任人赔偿，否则存在双重赔偿的情形。3、原告的主张不恰当，本起事故存在主次责任，原告方负次要责任，现原告主张无责要求我方承担全责，明显不妥。况且目前我方也没有按照次要责任要求原告方承担我方财产损失的责任。因此，原告提起的诉讼是不当的，请求法院驳回原告诉请。被告李香英辩称，原告要求其赔偿损失，没有法律依据，况且翁小兵也没有遗产可供继承，即使法院裁判其承担赔偿责任，其也无财产可供执行。被告翁思怡辩称，其辩称与李香英同。被告池爱春未作答辩。经审理查明，被告池爱春、被告李香英、被告翁思怡系翁小兵母亲、妻子、女儿。2016年1月14日21时43分许，翁小兵驾驶闽H×××××号重型厢式货车从福建省福鼎方向开往宁德方向，行径沈海高速公路A道1917km＋850m时，车辆追尾碰撞前方因交通拥堵停车排队等候通行的，由原告公司雇请的驾驶员杨昌晟驾驶的赣F×××××重型厢式货车，致赣F×××××重型厢式货车向前移动，碰撞前方停车排队等候通行的赣C×××××号重型厢式货车，赣C×××××号重型厢式货车又向前碰撞前方停车排队等候通行的皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车，造成闽H×××××号重型厢式货车内驾驶人翁小兵及另一乘员死亡，以及四车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出的宁高二交公交认字（2016）第00002道路交通事故认定，闽H×××××号重型厢式货车司机翁小兵无证驾驶，负事故的主要责任，杨昌晟负事故的次要责任。另查，闽H×××××号重型厢式货车的车主为被告陈呈明，死者翁小兵为被告陈呈明雇请的驾驶员。被告平安财险福鼎支公司系闽H×××××号重型厢式货车交强险和商业三者险的承保公司，其中商业三者险保额100万元。原告赣F×××××重型厢式货车未投保车身险。以上事实有原、被告陈述及原告提供的宁高二交公交认字（2016）第00002道路交通事故认定书，被告平安财险福鼎支公司提供的商业三者险保单为证，本院予以确认。本案争议的焦点是：本起交通事故造成原告的财产损失为多少，各被告应否承担责任。为此，原告提供：1、福建闽北司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明因本起交通事故造成原告赣F×××××重型厢式货车受损的零部件更换费及维修费为67998元；2、鉴定费发票一张，证明鉴定费3000元；合计70998元，主张由相关赔偿义务人赔偿。被告平安财险福鼎支公司质证认为，1、交通事故认定书认定原告方本身负事故的次要责任，其全额要求被告方赔偿车辆损失明显不妥；另外，从事故认定书中可以看出，本起事故属于四辆车相撞，赣C×××××号重型厢式货车、皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车两车虽无责，但其交强险承保的保险公司应当在无责范围内承担责任，应当予以追加。2、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书属于原告单方委托，故其鉴定所得出的损失以及为鉴定而支出的鉴定费，不予认可。于此同时，被告平安财险福鼎支公司举证：1、保险公司的保险条款，证明被告保险公司已经就无证驾驶造成第三人损害其商业三者险不予赔偿作了相应的提示；2、保险车辆特别提示，证明保险公司对于责任免除部分已经尽到了特别提示义务。被告陈呈明质证认为，1、原告方本身负事故的次要责任，其全额要求被告方赔偿车辆损失明显不妥。2、福建闽北司法鉴定中心属于综合性鉴定机构，其营业执照中没有对价格进行鉴定的范围，其鉴定人员不具有专业的鉴定资质，且该鉴定报告属于原告单方委托，故对原告提供的关于原告车辆损失的鉴定报告，应不予认可。对被告平安财险福鼎支公司提供的证据，由法庭认定。原告质证认为，对被告平安财险福鼎支公司提供的保险车辆特别提示，真实性无异议。被告李香英对上述当事人提供的证据，主张由法院认定。根据原、被告举证质证意见，本院分析认为，各被告未能提供证据足以反驳原告提供的福建闽北司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，故本院对原告提供的鉴定书所证明的其车辆损失金额（包括鉴定费）予以认定；原告车辆损失70998元应由被告平安财险福鼎支公司在交强险限额内赔偿2000元，由赣C×××××号重型厢式货车、皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车交强险承保的保险公司，在无责范围内承担赔偿各100元（计200元），但原告对赣C×××××号重型厢式货车、皖K×××××／皖K×××××挂号重型半挂牵引车交强险承保的保险公司未作主张，视为自动放弃赔偿请求；原告损失所余68798元由原告自行承担30%即20639元，余48159元由翁小兵的雇主被告陈呈明赔偿。死者翁小兵在本案中虽有重大过错，但原告无证据证明死者翁小兵有遗产可供被告池爱春、李香英、翁思怡继承，故其主张该三被告赔偿损失，本院不予支持。综上，本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告陈呈明雇员翁小兵驾驶闽H×××××号重型厢式货车，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告东乡顺平汽车公司所有的赣F×××××重型厢式货车损坏，被告陈呈明应当向原告赔偿损失，被告平安财险福鼎支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失。翁小兵无证驾驶机动车，违反法律禁止性规定，其车主在投保时被告平安财险福鼎支公司已就无证驾驶造成事故，保险公司可在商业三者险内免赔作了特别提示，故原告主张被告平安财险福鼎支公司在商业三者险限额内对其损失承担赔偿责任，本院不予支持。被告池爱春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告东乡县顺平汽车运输有限公司2000元。二、被告陈呈明应在本判决生效之日起五日内赔偿原告东乡县顺平汽车运输有限公司48159元。三、驳回原告要求被告被告池爱春、李香英、翁思怡的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575元，依简易程序减半收取788元，由原告负担160元，被告陈呈明负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）审判员  林朝声二〇一六年六月二十日书记员  李玉琼附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第10页第9页