广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤5102刑初16号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1。法定代理人蔡某2，男，1973年10月26日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托代理人高旷怡，系广东道洽律师事务所律师。被告人许应顺，男，1996年6月23日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，农民，住潮州市湘桥区。因本案于2015年10月2日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2015〕365号起诉书指控被告人许应顺犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1的委托代理人高旷怡、被告人许应顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。潮州市湘桥区人民检察院指控：1、被告人许应顺，伙同同案人林岳斌、张金海、王锷、许灿宏(均已判决)等人，因与他人相激打架，于2014年11月7日凌晨，驾驶车辆窜至潮州市区意溪镇意东三路上津路的红绿灯路口处，见被害人卢某、林某驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的摩托车经过，认为二被害人是相激打架的人，遂驾车拦停二被害人的摩托车。被害人卢某、林某见状弃车逃跑，被告人及同案人林岳斌一伙追上被害人卢某，并持锄头柄等作案工具对其进行殴打，致被害人卢某受伤。后被告人及同案人林岳斌还持锄头柄等作案工具砸打林某舍弃在现场的摩托车。经鉴定，卢某伤情未达轻微伤，被砸坏的摩托车受损价值人氏币244元。2、被告人许应顺，因与同案人蔡鑫瑞(已判决)、刘某铭(在逃)在潮州市区被人殴打，遂于2014年11月16日凌晨，纠集同案人王锷、许灿宏、林仁炎(已判决)、同案人薛维钏(另案处理)等人，窜至潮州市区环城西路乐歌KTV附近，遇被害人蔡某1等人经过该处，误认为是殴打蔡鑫瑞的人，遂持棒球棒、斧头炳、“U”型锁等工具对被害人蔡某1实施殴打，并对被害人的摩托车进行砸打。经鉴定，蔡某1伤情属轻伤一级，摩托车受损价值人民币1848.4元。综上，被告人许应顺寻衅滋事作案2宗。公诉机关举证以下证据：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关的书证、物证等。公诉机关认为，被告人许应顺无视国家法律，持凶器随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许应顺归案后能如实交代自己罪行。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称基于被告人及同案人的犯罪行为造成经济损失，请求判令被告人赔偿医疗费15351.13元、误工费19525元、护理费23075元、住院伙食补助费2000元、营养费2200元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、摩托车受损费用1848.4元，共计人民币84999.53元。被告人许应顺对指控罪名没有异议，提出其当时有到场但其没有殴打被害人。经审理查明：1、被告人许应顺，伙同同案人林岳斌、张金海、王锷、许灿宏(均已被判刑)等人，因与他人相激打架，于2014年11月7日凌晨，驾驶车辆窜至潮州市区意溪镇意东三路上津路的红绿灯路口处，见被害人卢某、林某驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的摩托车经过，认为二被害人是相激打架的人，遂驾车拦停二被害人的摩托车。被害人卢某、林某见状弃车逃跑，被告人及同案人林岳斌一伙追上被害人卢某，并持锄头柄等作案工具对其进行殴打，致被害人卢某受伤。后被告人及同案人林岳斌还持锄头柄等作案工具砸打林某舍弃在现场的摩托车。经鉴定，卢某伤情未达轻微伤，被砸坏的摩托车受损价值人氏币244元。认定依据：（1）被害人卢某、林某分别陈述了当天凌晨被一伙男青年殴打致伤、摩托车受损的经过。（2）现场勘查笔录证实对犯罪现场的勘查情况。（3）犯罪现场图描绘了犯罪现场。（4）犯罪照片拍摄了犯罪现场。（5）辨认笔录证实同案人辨认作案地点及辨认被告人、同案人的情况，以及被告人辨认作案地点及同案人等情况。（6）同案人许灿宏、林岳斌、王锷、张金海分别作了与上述认定事实相一致的供述，并辨认了作案地点和被告人、同案人。（7）价格鉴定结论书证实经鉴定，卢某伤情未达轻微伤，被砸坏的摩托车受损价值人氏币244元。（8）被告人许应顺作了与上述认定事实相一致的供述。2、被告人许应顺，因与同案人蔡鑫瑞(已被判刑)、刘某铭(在逃)在潮州市区被人殴打，遂于2014年11月16日凌晨，纠集同案人王锷、许灿宏、林仁炎、薛维钏(均已被判刑)等人，窜至潮州市区环城西路乐歌KTV附近，遇被害人蔡某1等人经过该处，误认为是殴打蔡鑫瑞的人，遂持棒球棒、斧头炳、“U”型锁等工具对被害人蔡某1实施殴打，并对被害人的摩托车进行砸打。经法医鉴定，蔡某1的伤情为：左耳后、左耳廓创口创缘不整齐、创角部锐利，系钝器创，创口累计长7.5ｃｍ；外伤致左颞部头皮血肿；外伤致左颞骨粉碎性骨折；左颞骨硬膜外血肿。鉴定意见：蔡某1伤情属轻伤一级。经鉴定，摩托车受损价值人民币1848.4元。另查明，被害人蔡某1受伤后被送到潮州市中心医院就医，自2014年11月16日住院至2014年12月6日出院，住院共21天，共用去医疗费人民币15351.13元。在前案中，被害人没有对同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎提起附带民事诉讼；同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎没有赔偿被害人的经济损失。在前案中，被害人蔡某1对同案人薛维钏提起附带民事诉讼，后在本院审理阶段，被害人蔡某1一方与同案人薛维钏的亲属达成调解协议，由同案人薛维钏的亲属赔偿了被害人的部分经济损失，被害人蔡某1撤回对同案人薛维钏的附带民事诉讼。认定依据：（1）被害人蔡某1陈述了当天凌晨无故被一伙男青年殴打致伤、摩托车受损的经过。（2）证人杨某、翁某、龙某分别证实当天凌晨潮州市区环城西路乐歌KTV附近，一伙男青年过来打他们，蔡某1逃跑不及被对方打伤。（3）现场勘验笔录证实对犯罪现场的勘验情况。（4）犯罪现场图描绘了犯罪现场。（5）犯罪照片拍摄了犯罪现场。（6）辨认笔录证实同案人辨认作案地点及辨认被告人、同案人的情况，以及被告人辨认作案地点及同案人等情况。（7）鉴定书证实经法医鉴定，蔡某1的伤情为：蔡某1左耳后、左耳廓创口创缘不整齐、创角部锐利，系钝器创，创口累计长7.5ｃｍ；外伤致左颞部头皮血肿；外伤致左颞骨粉碎性骨折；左颞骨硬膜外血肿。鉴定意见：蔡某1伤情属轻伤一级。价格鉴定结论书证实经鉴定，摩托车受损价值人民币1848.4元。（8）同案人薛维钏、蔡鑫瑞、林仁炎、许灿宏分别作了与上述认定事实相一致的供述，并辨认了作案地点和被告人、同案人。（9）被告人许应顺在侦查阶段、审查起诉阶段作了与上述认定事实基本相一致的供述，当庭称其没有殴打被害人。（10）医院证实材料、病人住院费用清单证实被害人蔡某1受伤后被送到潮州市中心医院就医，自2014年11月16日住院至2014年12月6日出院，住院共21天，共用去医疗费人民币15351.13元。综上，被告人许应顺寻衅滋事作案2宗。其他认定依据：1、抓获经过证实材料、破案经过证实材料、说明材料、上网追逃人员材料证实本案的破案经过等情况。2、户籍证明材料证实被告人许应顺的身份情况。3、本院（2015）潮湘法刑初字第137号刑事判决书、刑事裁定书、（2015）潮湘法少刑初字第27号刑事判决书、（2015）潮湘法少刑初字第25号刑事附带民事判决书证实同案人被判刑的情况。4、受案登记表、立案决定书证实公安机关相关立案受案的情况。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼请求判令被告人赔偿经济损失依法可予支持，赔偿项目及数额应当按照法律法规的规定，法律法规没有规定的项目及超出法律法规规定的数额依法不予支持。附带民事诉讼原告人提出医疗费、住院伙食补助费、摩托车受损费依法可予支持；提出护理费可予支持，但对超出法律法规规定的数额依法不予支持；提出误工费、营养费、交通费经查缺乏证据，依法不予支持；提出精神抚慰金，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定不予支持。被告人提出其有到场但没有殴打被害人的意见经查与事实不符，依法不予采纳。本院认为，被告人许应顺无视国家法律，持凶器随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人许应顺当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人蔡某1因被告人一伙的伤害行为造成的经济损失，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，计医疗费15351.13元、护理费3727.64元（64790÷365×21）、住院伙食补助费2100元（100×21）、摩托车受损费用1848.4元，共计人民币23027.17元。被告人许应顺与前已被判刑的同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎、薛维钏应对该数额共同承担赔偿责任，每人应承担赔偿该赔偿数额的1/6，因附带民事诉讼原告人在前案中已撤回对同案人薛维钏的附带民事诉讼，故被告人许应顺对同案人薛维钏的赔偿份额不承担连带责任，而只对其他尚未赔偿的四同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎的赔偿份额承担连带责任。即被告人许应顺应承担赔偿人民币3837.86元，并对同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎应承担的赔偿数额人民币15351.44元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一及二款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人许应顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起执行至2018年1月2日止。）二、被告人许应顺应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1人民币3837.86元，并对同案人蔡鑫瑞、王锷、许灿宏、林仁炎应承担的赔偿数额人民币15351.44元承担连带赔偿责任，该款应于本判决生效之次日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈少旭人民陪审员  陈壮培人民陪审员  翁克亮二〇一六年六月十六日书 记 员  林晓丹