天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4870号原告杨秀华，农民。委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告梁宝成，农民。被告杨德彬，农民。委托代理人杨宝志（被告杨德彬之父），农民。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。住所地：天津市蓟县兴华大街**号。负责人闻宝玉，该公司总经理。委托代理人谢科文，该公司职员。原告杨秀华与被告梁宝成、杨德彬、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员井连江独任审判。于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨秀华的委托代理人耿丽，被告梁宝成，被告杨德彬的委托代理人杨宝志、被告人保公司的委托代理人谢科文到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨秀华诉称，2015年11月19日分，被告梁宝成驾驶被告杨德彬名下的津G号小客车将原告撞伤，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告梁宝成负事故全部责任，原告不负事故责任。因事故车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间。故原告要求：1、由被告赔偿原告医疗费56566.04元；2、对原告的伤残等级、护理期、营养期进行评定；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，依据鉴定结论，原告将诉讼请求变更为：医疗费56566.04元、护理费6962.25元（92.83元/天75天）、住院伙食补助费2400元（100元/天24天）、营养费4500元（50元/天90天）、残疾赔偿金28923.80元（17014元/年17年10％）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2289.80元（13739元/年5年10％÷3）、鉴定费2640元、交通费1000元，共计110281.89元。原告杨秀华为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：交通事故责任认定书1份，诊断证明1分，住院病历1份，医疗费单据16张，住院费用清单1份，被告杨德彬的行驶证复印件1份、被告梁宝成驾驶证复印件1份、保险单复印件2份，蓟县下仓镇李四蒲村委会证明1份，原告母亲杜瑞英身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份。被告人保公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。被告人保公司未向本院提交证据。被告梁宝成辩称，因事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人保公司赔偿。另外，在原告治疗期间，其为原告垫付医疗费16000元，要求原告予以返还。被告梁宝成向本院提交收条2张。被告杨德彬辩称，车辆发生事故时由被告梁宝成使用，其不负赔偿责任。被告杨德彬未向本院提交证据。法庭出示了司法鉴定意见书、鉴定费收据。经本院庭审质证，一、对原告提供证据，被告梁宝成、杨德彬无异议；被告人保公司对医疗费要求扣除10％的非医保用药，对其它证据无异议。本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、对被告梁宝成提供的证据，原告无异议。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。三、对法庭出示的证据，原告和被告梁宝成、杨德彬无异议；被告人保公司认为鉴定费不在赔偿范围之内。本院对上述的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2015年11月19日17时10分，被告梁宝成驾驶津G号小客车，沿玉杨公路由东向西行驶至下仓镇南贾各庄村路口时，未让右侧来车，撞到由北向南原告所骑电动车的左后部，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告梁宝成负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到蓟县下仓人民医院治疗，后又于当天转到宝坻区人民医院治疗，在2015年11月19日至12月13日，共住院24天。后又在2015年12月31日、2016年3月24日两次到宝坻区人民医院治疗。原告共开支医疗费56966.04元（其中被告梁宝成垫付16000元）。宝坻区人民医院2015年12月13日出具的诊断证明书记载原告的伤情为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额窦后壁骨折；4、左额头皮、左眉弓挫裂伤；5、左额、左眶周皮下血肿；6、上唇挫伤；7、创伤性左下1牙齿折断；8、右膝部外伤；9、左桡骨、尺骨骨折；10、右手掌第2掌骨骨折；11、左拇指远节基底骨折；12、颈部软组织损伤。审理中，经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为原告左上肢损失伤符合Ⅹ（10）级伤残，营养期90日，护理期75日。原告开支鉴定费2183元。另查，需原告赡养的人为其母亲杜瑞英，1934年11月23日出生，汉族，农民。杜瑞英共有三个儿女。再查，被告梁宝成所驾驶的津G号小客车属被告杨德彬所有，事故发生时是被告梁宝成借用。事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。上述事实，有当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，交警部门对本案交通事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。事故车辆虽是被告杨德彬所有，但是在被告梁宝成借用期间发生交通事故，应由被告梁宝成承担赔偿责任。事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故原告的损失先由被告人保公司按规定予以赔偿；被告人保公司不予赔偿部分再由被告梁宝成按责任予以赔偿。原告主张的就医交通费1000元，虽未提供相关证据，但依据其伤情及就医情况，本院予以支持。原告主张的其它损失，本院依法核实。本次事故原告的损失为：医疗费56966.04元、护理费6962.25元（92.83元/天75天）、住院伙食补助费2400元（100元/天24天）、营养费4500元（50元/天90天）、残疾赔偿金28923.80元（17014元/年17年10％）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2289.83元（13739元/年5年10％÷3）、鉴定费2183元、交通费1000元，共计110224.92元。被告梁宝成主张，在被告人保公司赔偿原告的损失后，其垫付的医疗费，原告应予返还，本院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险范围赔偿原告损失54175.88元，在商业三者险范围内赔偿原告损失56049.04元，二项合计110224.92元。于判决生效后十五日内付清。二、由原告返还被告梁宝成垫付的医疗费16000元。于判决生效后十五日内付清。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告梁宝成负担（已执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井连江二〇一六年六月二十九日书记员  吕传洋附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。