河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1107号原告邹美丽，工人。委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。被告刘晓波，工人。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人王江海，该公司总经理。统一信用代码：91130100674661227F。公司住所地：石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。委托代理人洪英鑫，系都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职员。被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人张波，该公司总经理。统一信用代码：9113030166109346XD。公司住所地：秦皇岛经济技术开发区峨嵋山中路9号办公楼5层。委托代理人洪英鑫，该公司职员。原告邹美丽诉被告刘晓波、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙绍文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹美丽的委托代理人谷秀梅、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的共同委托代理人洪英鑫到庭参加了诉讼。被告刘晓波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹美丽诉称，2016年1月4日8时1分，被告刘晓波驾驶冀C×××××号小型轿车沿抚宁镇东大街由西向东行驶至长征路与东大街路口时，采取措施不当，与沿长征路由南向北行驶的原告骑电动自行车相撞，造成两车损坏，邹美丽受伤。原告受伤后到抚宁区中医医院住院治疗，现已治疗终结。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定刘晓波承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘晓波驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业险。综上，本次事故造成原告各项经济损失31505.31元，因未达成赔偿协议，起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告刘晓波在法定期限内未提交答辩意见和证据。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告刘晓波在都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，在秦皇岛中心支公司投保商业三者险，事故发生时在保险期限内，两保险公司承担合法合理的赔偿费用。原告邹美丽为证明其主张，提供以下证据：证据1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2016年1月20日出具的冀秦抚公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。证据2.刘晓波驾驶证复印件1份、冀C×××××号行驶证复印件1份及保险单2份，证明被告刘晓波的驾驶资格和车辆状况，车辆在都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。证据3.秦皇岛市抚宁区中医医院住院病案、诊断证明、用药明细及票据7张，证明原告邹美丽受伤后治疗、用药及发生的费用情况。证据4.原告所在单位抚宁县城关双红建筑工程机械与设备租赁站的营业执照、工资表、收入证明、所在单位出具的停发工资证明，证明原告因交通事故未上班，产生的误工费为原告实际减少收入。证据5.护理人员为原告丈夫王志松，提交护理人员王志松与邹美丽的户口页复印件各1张、王志松身份证复印件1张、个人经营的抚宁区王志松运输服务部营业执照，证明原告与护理人员王志松为夫妻关系，护理人员王志松系经营道路货物运输的个体工商户，误工标准应参照2015年度运输行业工资标准计算。证据6.抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明原告邹美丽的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日、后期治疗费为人民币2000-3000元，鉴定费1200元。证据7.交通费票据400元，证明原告支出交通费400元。基于以上证据，要求被告赔偿原告医疗费11675.31元，住院伙食补17天×50元=850元，营养费30天×50元=1500元，护理费146元×30天=4380元，误工费3500元月×60天=7000元，交通费400元，车损700元（认可保险公司的定损金额），后续治疗费3000元，鉴定费1200元，共计30705.31元。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的共同委托代理人洪英鑫对原告提交的证据发表了如下质证意见：对原告提供的交通事故认定书真实性和关联性无异议；对原告所提供的交强险和商业险保单真实性和关联性无异议，对被告刘晓波驾驶的冀C×××××小型轿车行驶证和驾驶证无异议；原告所提供的医药费票据7张真实性和关联性无异议；住院伙食费根据原告住院期间治疗情况每天50元，予以认可；原告主张营养费因住院病历以及诊断证明中没有明确医嘱，不予认可；原告的误工费真实性和关联性有异议，原告在住院期间，我们所了解的原告的实际工作是商场营销员，对其所提供的工资收入减少证明不予认可，应提供其实际工作的相关证明，证明其工资收入；原告护理费因在住院病历和医嘱中无明确说明，护理费不予认可；原告所提供交通费发票400元，因发票中皆为联号票，只认可200元；鉴定费1200元不在保险范围内，不予认可；鉴定意见书真实性无异议但鉴定误工天数过高，认可45天。护理期认可住院的17天，营养期30天不认可，因原告2016年1月21日治疗结束已出院，且后续治疗费无事实根据，不予认可；对车损700元无异议。根据庭审质证意见，本院对原告提交的证据作出如下认定：1.到庭被告对证据1、2、3均无异议。经本院审查，该3组证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对该3组证据予以采信。但经本院核实，原告的医疗费应为11664.31元。2.到庭被告对证据4提出异议，但未提供证据。经本院审查，该组证据能够证实原告在事故发生前的收入情况和事故发生后未上班而停发工资的情况，故本院予以采信。3.到庭被告对证据5提出异议。证据5中的营业执照经本院在全国企业信用信息公开系统（河北）查询，能够证明其真实性，原告的护理人员王志松系从事道路货物运输人员。护理人员王志松误工标准可参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输、仓储和邮政业的工资标准，即每天145.64元。4.到庭被告对证据6司法鉴定意见书提出异议。经本院审查，该司法鉴定意见书中记载第一项鉴定意见是参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014中国人民共和国公共安全行业标准）第10.4款之规定，结合临床，综合评定误工期60天，护理期30天，营养期30日。但该评定规范第10.4款是指四肢大关节韧带损伤，与原告住院病案诊断的头外伤、头皮裂伤及左髋部外伤的伤情不符，故该项的鉴定依据不足；关于后期治疗费，原告最后一次购药时间为2016年1月25日，到2016年4月23日鉴定，一直到本院开庭审理，原告未提供证据证明已发生后期治疗费用。故本院对证据6不予采信。但根据2016年1月21日秦皇岛市抚宁区中医医院出具的诊断证明书和住院病案，确定原告误工期45天，护理期17天。5.根据原告的治疗情况，交通费酌定200元为宜。综上，本院对以下事实予以认定：2016年1月4日8时1分，被告刘晓波驾驶冀C×××××号小型轿车沿秦皇岛市抚宁区抚宁镇东大街由西向东行驶至抚宁镇长征路与东大街路口时，采取措施不当，与沿长征路由南向北行驶的原告邹美丽骑电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定被告刘晓波承担事故的全部责任，原告无责任。被告刘晓波所有的冀C×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，保险期间为2015年2月14日至2016年2月13日；在被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保商业三者险，第三者责任保险限额30万元，保险期间为2015年2月14日至2016年2月13日。事故发生在保险期间。原告邹美丽受伤后，就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院，住院治疗17天。原告的伤情经诊断为头外伤、头皮裂伤、左髋部外伤。出院医嘱为继续治疗、注意休息、建议休息肆周、有情况随诊。原告在住院期间由其丈夫王志松护理，王志松系从事道路货物运输人员。综上，原告合理的经济损失有：医疗费11664.31元、住院伙食补助费50元×17天＝850元、护理费145.64元×17天＝2475.88元、误工费3500元÷30天×45天＝5250元、交通费200元及电动自行车车损700元，合计人民币21140.19元。上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。本院认为，被告刘晓波驾驶冀C×××××号小型轿车与原告邹美丽骑电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告刘晓波承担事故的全部责任，原告无责任，因此被告刘晓波对原告经济损失应承担赔偿责任。因被告刘晓波所有的冀C×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告邹美丽的经济损失首先由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿18625.88元，超出交强险部分的经济损失2514.31元，由被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿。在诉讼中，原告主张后续治疗费、营养费及鉴定费等，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹美丽各项经济损失人民币18625.88元。二、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邹美丽各项经济损失人民币2514.31元。三、驳回原告邹美丽其他诉讼请求。以上所判一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，原告邹美丽负担80元，被告刘晓波负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 孙绍文二〇一六年六月二日代书记员 朱雪薇