安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初1873号原告：昂朝平，男，1955年4月13日出生。委托代理人：章敏，安徽天谛律师事务所律师。委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。被告：朴太浩，男，1985年9月5日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。原告昂朝平诉被告朴太浩、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告昂朝平及委托代理人章敏，被告朴太浩，被告太平洋保险公司的委托代理人王冠男到庭参加诉��。本案现已审理终结。原告昂朝平诉称：2015年12月5日15时30分，朴太浩驾驶皖BXXX**号轿车，沿黄山东路城际高铁下道路由北向南行驶至黄山东路右转时，车辆碰撞到直行驾驶电动车的原告，导致电动车损坏，原告受伤的交通事故。朴太浩负本起事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，至今仍不能长时间行走，躺下后很难起身，给原告造成极大的痛苦。另悉肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险附加不计免赔。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、朴太浩赔偿原告116949元（医疗费523元、营养费3420元、护理费15846元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元、误工费34068元、住院伙食补助费720元）；2、太平洋财产保险公司在保险责任范围内承担保险赔付责任。被告朴太浩辩称：事故发生时被告驾驶的是自用家庭轿车，原告骑的是小型燃油助力车。被告太平洋保险公司辩称：对本案的基本事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。我司在交强险范围内已经垫付1万元，应在原告的诉请范围内予以扣除。原告部分诉请过高且无事实和法律依据，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年12月5日15时30分，朴太浩驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿黄山东路城际高铁下道路由北向南行驶至黄山东路右转时，车辆碰撞到直行驾驶电动车的原告，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，朴太浩负全部责任，原告无责任。事故发生当日原告即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，同年12月29日出院，出院诊断为：T12���体压缩性骨折、全身多发软组织擦伤。治疗期间，原告支付门诊医疗费523元，太平洋保险公司垫付的费用不在原告诉请范围内。2016年3月16日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人昂朝平T12椎体压缩性骨折，压缩达1/3，伤残等级评定为十级。2、结合其伤情，致受伤之日酌情给予休息期180日，护理期90日，营养期90日，建议参考采纳。为此原告支付鉴定费1500元。另查明：皖BXXX**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。2015年5月，原告退休后至镜湖区（雅尚卫浴）经营部工作。上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、出院小结、门诊病历、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：（一��公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朴太浩驾驶肇事车辆致原告受伤，并负本起事故的全部责任，其应当对原告的损害承担民事赔偿责任。由于肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业第三者险（不计免赔），太平洋保险公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。（二）原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费523元，根据票据结合原告诉请，本院予以确认；2、住院伙食补助费720元（24日×30元/日）；3、营养费2700元（90日×30元/日）；4、护理费9396元（90日×104.4元/日），参照本省上一年度居民服务业平均工资以104.4元/日计算；5、误工费，原告虽已退休，但并未丧失劳动能力，其仍继续工作并领取报酬不违反法律规定。但原告仅提供一份收入“证明”，未能提供相应的工资表、误工证明等其他证据相佐证，不足以证明其因本起交通事故所致实际误工损失，故本院结合本地用工情况，酌定原告的误工费为100元/日，误工时间计算至定残前一日，即误工费为10000元（100日×100元/日）；6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），根据原告伤残等级予以认定；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元，有票据相证实，本院予以确认；9、交通费300元，本院酌情认定。以上1-9项共计84011元，均在保险限额内，由太平洋保险公司承担。因原告的损失已经由保险承担，故朴太浩在本案中不承担给付���务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昂朝平各项经济损失84011元；二、被告朴太浩在本案中不承担给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1278元，由原告昂朝平负担325元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担953元（本案诉讼费原告昂朝平已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王学忠二〇一六年六月六日书记员  黄馨婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。