湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初288号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：刘中江，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。 被告：陈双发，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告刘中江、陈双发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨、被告刘中江到庭参加了诉讼，被告陈双发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘中江偿还原告借款本金100000元及截止2020年10月20日的利息20849.98元，2020年10月20日以后的利息按月利率8.28‰计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告陈双发对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2017年9月15日，被告刘中江以有色金属开采为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款100000元，借款期限为36个月，借款月利率为6.9‰，按月结息，借款到期一次性还清。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按月利率8.28‰计算。当日，被告陈双发与原告签订了《保证合同》，被告陈双发自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将100000元借款发放给了被告刘中江。因被告刘中江未按约定还本付息，原告诉讼法院，请求法院判如所请。 被告刘中江辩称：借款合同上的字是被告我签的，但签字的时候被告被他们控制了，被洗脑了。 被告陈双发未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明原告与被告签订了借款合同，约定借款金额、期限、利率等相关事实；3、《借据》、《贷款发放通知书》，拟证明原告向被告实际发放借款的事实；4、《保证合同》，拟证明原、被告签订了保证合同，约定被告为该笔借款承担连带担保责任及担保范围等相关事实；5、《利息计算清单》，拟证明被告尚欠原告利息的金额明细。被告刘中江对证据1-3，证据5均无异议，对证据4其表示不清楚。被告陈双发未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2017年9月15日，被告刘中江以有色金属开采为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款100000元，借款期限为36个月，借款月利率为6.9‰，按月结息，借款到期一次性还清。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按月利率8.28‰计算。当日，邓干雨在《个人借款合同》上担保人处签字，被告陈双发与原告签订了《保证合同》，被告陈双发自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将100000元借款发放给了被告刘中江，《贷款发放通知书》上担保人显示为邓干雨。因被告刘中江未按约定还本付息，原告诉讼法院。截止2020年10月20日，被告刘中江尚欠原告借款本金100000元、利息20849.98元，合计120849.98元。 本院认为：被告刘中江自愿与原告签订《个人借款合同》，并在借据上签字确认该笔借款，系被告刘中江真实意思表示，足以证明原、被告之间形成合法有效的借贷关系。至于被告刘中江庭审中辩称其签订借款合同时被他人控制、洗脑以及刘云剑支付其好处费3000元，支付外号叫大头的介绍人2000元、陈双发50000元，原香花岭信用社主任刘云剑自得45000元的情况。经本院庭后传唤刘云剑到庭接受问话，刘云剑称该笔100000元借款系其经手发放给刘中江，但是不存在刘中江所陈述的支付好处费的情况。本院认为，被告刘中江未提供相应的证据证明其主张的事实，刘云剑亦否认其主张的事实。故本院对被告刘中江的辩论意见，不予采信。而原告提交的证据证实，贷款系发放至刘中江名下银行账户，至于该笔贷款发放后的去向，不影响本案借贷法律关系的成立，亦不影响被告刘中江偿还该笔借款的法律责任。本案原告已依约履行了发放贷款的义务，现借款合同已到期，被告未依约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告刘中江偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告陈双发与原告签订《保证合同》，被告陈双发自愿为被告刘中江该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告陈双发承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈双发经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告刘中江于本判决生效后十五天内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2020年10月20日的利息20849.98元，2020年10月20日以后的利息按月利率8.28‰计算至借款本金实际清偿之日止； 二、被告陈双发对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2717元，减半收取1358.5元，由被告刘中江、陈双发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年四月二日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。