浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2811号 原告：赵晓霞。 委托诉讼代理人：徐和庆，系原告赵晓霞之子。 被告：欧昆明。 原告赵晓霞与被告欧昆明合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵晓霞及其委托诉讼代理人徐和庆、被告欧昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧昆明立即向原告支付转让款245000元，并赔偿利息损失（以转让款105000元为基数，从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至2021年2月1日止；以转让款245000元为基数，从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，原告出资成立“马可波罗瓷砖店”（个体工商户，经营者赵晓霞，注册名为瑞安市华耐建材商行）。2018年5月10日，原告赵晓霞与被告欧昆明签订《转让协议》，约定：原告将坐落于翡翠花园xx幢xxxxx号“马可波罗瓷砖店”整体转让给被告欧昆明；转让费40万，分三期支付，分别于2018年、2019年、2020年各年的农历十二月二十日偿付12万、14万元和14万元。协议签订后，原告次日便将店铺转交给被告经营。被告按约偿付了第一期转让款120000元。后于2020年4月1日、5月3日分别偿付20000元（银行转账）和15000元（微信转账）。剩余转让款共计245000元至今未付。 被告欧昆明辩称，受让“马可波罗瓷砖店”和共计偿付155000元转让款属实。但是，“马可波罗瓷砖店”名下的股东还有王某和陈某，各占股30%。其中陈某的30%股份直接转到了被告名下，即被告受让后的“马可波罗瓷砖店”陈某仍然拥有30%的股份。因此，股权转让款中陈某的30%部分是不用支付的。因王某对股权转让款的催讨，被告已经向其支付了21150元。王某还以家庭装修需要为名，向被告提取了瓷砖，计货款9万多元。原告也因亲戚装修需要，让被告向其指定的地址配送瓷砖，计货款53000多元。 在被告欧昆明答辩后，原告补充陈述称，原告在开设“马可波罗瓷砖店”之初，有向陈某借款，但其未与陈某订立隐名占股协议。陈某是否为原告名下的隐名股东，双方未最终确定。但是，原告不知道陈某隐名于欧昆明名下。由于原告与陈某有未结清的经济关系，故从未同意过陈某的份额或者借款直接抵减。原告不知道王某，王某的行为与本案无关。因原告亲戚装修需要，原告有要求被告提供瓷砖，并提供了送货地址。但是，被告并未按约送货，而是等到原告的亲戚装修完毕才将瓷砖送到原指定的地址。现该批瓷砖仍然存放于上述指定的地址，价值为多少不清，但不同意抵减股权转让款。 为证明上述事实，原告提供了《转让协议》及被告付款记录、微信聊天记录截图等证据；被告提供了原告向其订购瓷砖的微信聊天记录截图等证据在卷佐证。被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据，真实性无异议，但主张与本案无关。本院认为，对被告无异议的事实和证据，予以采信。被告提供的证据，表明双方之间还存在着买卖合同关系，与本案不是一个事实与法律关系，与本案不具有关联性，不予采信。 结合原告的陈述，经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的“马可波罗瓷砖店”整体转让的买卖合同关系合法有效。被告应按约支付转让款。被告在原告主张权利后，未及时偿付的，应酌情赔偿原告利息损失。故，原告的诉讼请求合情合理合法，予以支持。 被告主张的应直接扣减陈30%份额，不论陈某隐名股东的事实是否存在，由于原告不同意直接扣减，被告即无权直接扣减。王某的隐名股东事实，无证据证明，不予支持。故，被告向王某支付款项的事实即便存在，也与本案无关，被告可另行处理。至于原、被告之间的瓷砖买卖合同关系，与本案并非出于同一事实，被告可另案处理，本案不予处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告欧昆明于判决生效后十日内偿付原告赵晓霞转让款245000元，并赔偿利息损失（以105000元为基数，从2020年5月4日起计算；以140000元为基数，从2021年2月2日起计算，均按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，均计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4975元，减半收取2487元，由被告欧昆明负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费4975元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二一年四月十三日 书记员  宋天阳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。