福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第15742号原告郑剑锋，男，1972年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人赖海田、邹净函，福建民丰律师事务所律师。被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司，住所地厦门市集美区杏林瑶山路15号。法定代表人陈晓辉。被告陈晓辉，男，1964年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被告钟冬梅，女，1974年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被告陈安妮，女，1992年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区。原告郑剑锋与被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司（以下简称华大鑫公司）、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李莹担任审判长，与代理审判员潘伟生、王丽娟组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑剑峰的委托代理人赖海田、邹净函到庭参加诉讼，被告华大鑫公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑剑锋诉称，2013年12月13日，因资金周转需要，被告华大鑫公司、陈晓辉作为共同借款人向原告借款1000000元整，约定月利率为2.5%，如借款未能按期还本付息，债权人实现债权的一切费用由借款人承担等等。同时，被告钟冬梅、陈安妮在该《借据》上保证人处签字按手印确认承担连带担保责任。原告已依约在2013年12月13日转账支付合同约定的借款。然，至约定的还款期限，原告多次向上述四个被告催讨并要求承担连带共同还款责任及连带担保责任，四被告均以各种理由拒绝承担责任。故原告诉请法院判令：1、被告华大鑫公司、陈晓辉连带共同清偿原告借款本金1000000元及利息400000元（以1000000元以基数，按月利率2%自2013年12月13日起暂计至2015年8月13日，之后计至实际还款日止）并支付原告为实现该债权而支付的律师费14000元；2、被告钟冬梅、陈安妮对被告华大鑫公司、陈晓辉的上述债务承担连带还款责任；3、四被告承担本案的诉讼费。被告华大鑫公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮均未作答辩。经审理查明，2013年12月13日，被告华大鑫公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮共同向原告郑剑锋出具《借据》一份，载明：“今向郑剑锋借到人民币壹佰万元整（小写：￥1000000），借款期限自2013年12月13日起，借款利率按月利率2.5%计算，如借款人未能按期还本付息，则除应依约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金（按拖欠的全部本息以日利率万分之五计算违约金），并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、差旅费、执行费、拍卖费、仲裁费等）。”被告华大鑫公司、陈晓辉共同作为借款人，被告钟冬梅、陈安妮共同作为保证人在该《借据》上签章。同日，原告郑剑锋向被告陈晓辉转账支付1000000元。四被告至今未偿还借款，原告郑剑锋于2015年10月14日诉至本院，并因本案诉讼支出律师代理费14000元。以上事实，有原告提供的《借据》、《电子银行业务回单》、《法律事务委托合同》、《委托代理诉讼（仲裁）协议书》、发票及原告当庭陈述为证，被告华大鑫公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提交的以上证据及其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告华大鑫公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮共同向原告郑剑锋出具的《借据》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定原告郑剑锋与被告华大鑫公司、陈晓辉之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告郑剑锋与被告钟冬梅、陈安妮之间存在合法有效的担保法律关系。原告已依约向被告陈晓辉支付借款1000000元，四被告至今未还款，因讼争《借据》中并未约定还款期限，故原告可以催告借款人在合理期限内返还，现原告主张被告华大鑫公司、陈晓辉偿还借款本金1000000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，现原告主张被告华大鑫公司、陈晓辉按照月利率2%支付自2013年12月13日起至实际还款之日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。因被告华大鑫公司、陈晓辉至今未还款，导致原告提起诉讼并支出律师代理费14000元，原告依约诉请被告华大鑫公司、陈晓辉支付律师代理费，有事实与法律依据，本院予以支持。讼争《借据》对并未明确约定保证方式，被告钟冬梅、陈安妮应当按照连带责任保证向原告郑剑锋承担保证责任。原告郑剑锋要求被告钟冬梅、陈安妮依约对被告华大鑫公司、陈晓辉的上述还款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟冬梅、陈安妮在承担保证责任后有权向被告华大鑫公司、陈晓辉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑剑锋借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%自2013年12月13日起计至实际还款之日止）；二、被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉应于本判决生效之日起十日内向原告郑剑锋支付律师代理费14000元；三、被告钟冬梅、陈安妮对前述被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉的债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉追偿。若被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17526元，由被告厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李 莹代理审判员  潘伟生代理审判员  王丽娟二〇一六年六月二十三日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。