浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1571号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：邱东德，男，1986年3月7日生，汉族，户籍所在地：福建省闽清县。 被告：吴华燕，女，1985年12月29日出生，汉族，户籍所在地：福建省闽清县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告邱东德、吴华燕追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告邱东德、吴华燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告代偿款52220.64元及利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按合同规定至实际付清之日止）；2.判令二被告支付原告实现债权费用3150元。事实与理由：2017年8月4日，二被告因装修所需与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称“建行嘉兴分行”）签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定被告邱东德以在银行处申办的信用卡透支方式借款250000元，按月分48期还款，原告为前述债务向银行提供连带责任保证担保。原告就担保追偿与二被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后，因二被告未能按时还款，原告的保证金账户在2019年10月、2020年4月、5月、6月分四次被银行扣划到期债务共计52220.64元。此款，原告至今未受偿。为此，原告诉至法院。 二被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份。证明：二被告以信用卡透支方式向建行嘉兴分行借款，原告提供连带责任保证担保。 2.《履约保证合同》1份。证明原告就担保追偿与二被告签订合同，并约定追偿范围等。 3.逾期扣划通知书、中国建设银行客户专用回单各4份。证明建行嘉兴分行在原告的保证金账户扣划52220.64元的事实。 4.交易明细1份。证明二被告透支借款后还款及逾期的情况。 5.委托代理合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费3150元。 6.工商变更登记信息复印件1份。证明原告名称变更的事实。 对原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为“融金公司”。 2017年8月4日，原告与二被告及建行嘉兴分行签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份，约定：建行嘉兴分行同意向二被告提供龙卡信用卡安居分期付款业务，用于装修申请人坐落于嘉善县东方××的房产，分期额度为250000元；分期额度有效期自2017年8月4日至2018年8月4日；本次分期期限为固定期限48个月；除即时支付方式外，实际交易分期商户对应分期期限的月手续费率按照申请人在交易商户申请支用单笔安居分期款项时的手续费率标准执行；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额；如未按合同约定归还，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领合同》执行；债权银行有权要求申请人按期偿还分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用；申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，债权银行有权以法律手段催收或追偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用等，并有权行使担保权利；原告对前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费等。二被告在申请人处签名捺指印，原告在保证人处盖章。 同日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《履约保证合同》1份，约定：装修房屋坐落于嘉善县东方××；甲方同意为乙方信用卡住房装修贷款提供连带责任担保；保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任、甲方承担的经济损失、律师费和垫款利息等所有费用，保证期限为2年；甲方实现债权的费用包括但不限于律师代理费、法院案件受理费等；本合同约定的垫款利息自甲方垫款之日起按月息2%计算至付清日止由乙方承担。 2017年8月9日，被告邱东德透支借款250000元，每月产生的分期本金为5208.33元、手续费为775元。 后因二被告未能按期还款，建行嘉兴分行分别于2019年10月10日及2020年4月10日、5月12日、6月12日分四次从原告保证金账户扣划31398.64元、6493元、6957元、7372元，共计52220.64元。 另查，原告因本案诉讼支出律师代理费3150元。 本院认为，原告作为担保人替二被告向建行嘉兴分行支付了欠款52220.64元的事实清楚，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向二被告追偿。关于代偿款的利息，原、被告约定自代偿之日起按月息2%计算，计算标准偏高。因此，本院酌定，利息按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算。原告请求的律师代理费3150元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。 综上所述，对原告要求二被告支付代偿款52220.64元并支付相应利息及律师代理费3150元的诉讼请求，本院予以支持；对其余诉请，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、二被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款52220.64元并支付以代偿款为基数、自代偿之日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止的利息（其中：31398.64元自2019年10月10日起算，6493元自2020年4月10日起算，6957元自2020年5月12日起算，7372元自2020年6月12日起算），支付律师代理费3150元。 二、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年四月九日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。