湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1775号原告林某某委托代理人欧鲜明，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告邓某某被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司经理。委托代理人彭云松，系该公司法务。原告林某某诉被告邓某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。本案依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人欧鲜明、被告邓某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称：2015年4月23日，被告邓某某驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县宁乡大道由通程大酒店往东沩广场方向行驶，行驶至宁乡大道与新康路交叉路口时，由于被告邓某某违反注意义务，与原告林某某驾驶湘A941**普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，原告受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告邓某某负主要责任，原告林某某负次要责任。原告受伤之后在武警湖南总队医院住院治疗。被告邓某某驾驶湘AXXX**车辆在人保财险公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计175704元。被告邓某某辩称：对于本次事故的发生及责任的划分，无异议。事故发生之后，答辩人已为原告垫付了相关的医疗费，已经有一部分票据遗失，现有票据金额为68294.09元。答辩人所驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿。被告人保财险公司辩称：请求法院依法认定原告的损失。本次事故发生时，被告邓某某为无证驾驶，故答辩人公司依据保险合同约定在交强险及商业三责险不予赔偿。在本案中答辩人公司即便是要支付理赔款，但也只在交强险范围内承担垫付费用，在交强险范围内被告邓某某支付费用不足部分，答辩人公司负责才垫付。答辩人公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年4月23日17时许，被告邓某某驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县宁乡大道由通程大酒店往东沩广场方向行驶，行驶至宁乡大道与新康路交叉路口时，与原告林某某驾驶湘A941**普通二轮摩托车发生相撞，致原告林某某受伤、两车受损的交通事故。2016年1月28日，宁乡县公安局交通警察大队对此次事故作出了宁公交认字（2015）第00959号道路交通事故认定书，认定被告邓某某对本次交通事故负主要责任，原告林某某对本次交通事故负次要责任。原告林某某伤后在武警湖南总队医院住院治疗33天。2015年10月27日，原告林某某的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人林某某的伤情不构成伤残。受伤后误工期365日，完全护理期（包括取内固定估计住院时间20日）53日，部分护理（半职）期60日，后续治疗费17000元。在诉讼过程中，经核算原告林某某的全部医疗费金额共计79866.43元。被告邓某某已向原告林某某预付了赔偿款68294.09元。原告林某某与被告邓某某共同确认：“武警总队医院住院费76563元由原告林某某自行支付2000元，其余74563由被告邓某某所支付。在缴纳76563元住院治疗费期间，被告邓某某曾向原告林某某借款10000元并将该10000元用于支付于住院费76563元之中。现双方共同确认该76563元中原告林某某自行支付金额为12000元，被告邓某某垫付的金额为64563元，原告林某某与被告邓某某之间的10000元借条予以作废”。原告林某某与被告人保财险公司共同确认：原告林某某的误工时间为10个月，原告林某某的误工费计算标准按照制造业标准计算。另查明，原告林某某在湖南星火机械制造有限公司从事生产工作。被告邓某某所驾驶的湘AXXX**小车系其本人所有，被告邓某某在此次事故发生时无车辆驾驶资质。湘AXXX**小车在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、含不计免赔的商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2015年1月28日至2016年1月27日止，该交通事故发生在承保期限内。被告邓某某与人保财险公司之间订立的机动车第三者责任保险合同，该合同第五条第（七）款第1项约定：无驾驶证或驾驶证有效期届满，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本院核定本次事故给原告林某某造成的损失为：住院医疗费79866.43元；住院伙食补助费1980元（33天×60元/天）；营养费800元；后续治疗费17000元；误工费43032元（51639元/年÷12个月×10个月）；护理费9213元{111元/天×（53天+60×50%）}；交通费800元；摩托车损失500元，鉴定费1000元；以上共计损失为154191.43元。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、劳动合同等证据及庭审笔录在卷予以证实。本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。关于本次事故对原告林某某所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的护理时间。关于误工费计算，原告所提供的证据能够确认原告从事制造业工作，原告与被告人保财险公司协商确认误工期时间，本院予以采纳。原告的住院伙食补助费为60元/天。原告所主张的护理费为111元/天的标准符合法律规定。对于原告的营养费、交通费、摩托车损失，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告林某某因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告邓某某对此次事故负主要责任，原告林某某对此次事故次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告邓某某与原告林某某根据双方在本次事故中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人保财险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为63545元。对原告林某某的其余损失90646.43元由原告林某某自行承担30%，即27194元；由被告邓某某承担70%，即63452.43元。被告邓某某在本次事故发生时系无驾驶资质，依据机动车第三者责任保险条款的约定内容，被告人保财险公司所主张的拒赔理由成立，本院予以支持。被告邓某某应支付的63452.43元赔偿款及400元案件受理费（共计63852.43元），扣除已向原告支付的68294.09元后，尚应由原告林某某退付被告邓某某4441.66元。在本次事故中，被告邓某某存在无证驾驶行为，被告人保财险公司在交强险范围内向原告支付保险理赔款完毕后，有权向被告邓某某予以追偿，故原告应向被告邓某某返还的4441.66元应当冲抵被告人保财险公司应向原告支付的保险理赔款，故被告人保财险公司应向原告支付的保险理赔款数额为59103.34元（63545元-4441.66元）被告人保财险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告林某某理赔款59103.34元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清；二、由被告邓某某支付原告林某某赔偿款63452.43元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林某某的其他诉讼请求；案件受理费1178元，减半收取589元，由被告邓某某负担400元，由原告林某某负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 文 学二〇一六年六月二十三日代理书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。