wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保829号申请人公方宝。被申请人王长林。申请人公方宝与被申请人王长林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人王长林所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人王长林所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸葛少飞二〇一六年六月十五日代书记员 李 明 明
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执122号申请执行人吴中有，居民。被执行人龙永海，居民。被执行人覃洁玉，居民。申请执行人吴中有与被执行人龙永海、覃洁玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）蒙民初字第971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴中有于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人龙永海、覃洁玉无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人吴中有与被执行人龙永海、覃洁玉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年六月三十日书 记 员  盘进强
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执恢字第00263号申请执行人王信军。被执行人朱爱龙。申请执行人王信军与被执行人朱爱龙民间借贷纠纷一案，本院（2013）徒民初字第0139号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告朱爱龙于本判决生效后十日内给付原告王信军借款47000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率承担自2013年1月28日起至给付之日的利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王信军承担100元，被告朱爱龙承担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法对朱爱龙的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）徒民初字第0139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年六月六日书记员  殷祥华
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初1092号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。被告:黄修宽，农民。被告:李爱金，农民。被告:黄海岭，农民。被告:黄海勇，农民。被告:宋明光，农民。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告黄修宽、李爱金、黄海岭、黄海勇、宋明光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告黄修宽、李爱金、黄海岭、黄海勇、宋明光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年1月17日被告黄修宽向原告借款90000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年1月16日，被告李爱金对该笔贷款承担连带清偿责任，被告黄海岭、黄海勇、宋明光为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠89990元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金89990元及利息。被告黄修宽、李爱金、黄海岭、黄海勇、宋明光未作答辩。经审理查明，借款人黄修宽2012年1月31日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购买绿化苗;借款金额为90000元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告黄海岭、黄海勇、宋明光作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年1月31日至2014年1月28日之间的借款本金90000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年1月17日向被告黄修宽发放借款90000元，还款日期为2014年1月16日。被告黄修宽、李爱金夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告黄修宽仅归还部分本金，现尚欠原告89990元及利息。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告黄修宽签订的个人借款合同，以及与被告黄海岭、黄海勇、宋明光签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告黄修宽、李爱金夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄修宽、李爱金于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金89990元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。二、被告黄海岭、黄海勇、宋明光对上述给付款项承担连带清偿责任。三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告黄修宽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告黄修宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 涛审 判 员  崔 晔人民陪审员  李金亮二〇一六年六月一日书 记 员  李 聘注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6572号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。一般授权代理人。被告许晓飞。被告孟庆叶。本院在审理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告许晓飞、孟庆叶融资租赁合同纠纷一案中，原告力帆融资租赁（上海）有限公司于2016年6月7日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告力帆融资租赁（上海）有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告力帆融资租赁（上海）有限公司至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年六月三十日书 记 员  冯丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1357-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人沈兆华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将沈兆华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执647号申请执行人蒋永程，男，汉族，居民。被执行人李兴保，男，汉族，居民。被执行人居学娟，女，汉族，居民。申请执行人蒋永程与被执行人李兴保、居学娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初193号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初193号民事调解书，被执行人李兴保、居学娟应给付申请执行人款X50000元及利息；案件受理费X650元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人李兴保、居学娟暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人蒋永程依据本院作出的（2016）鲁1325民初193号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人蒋永程在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初193号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤1623刑初39号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人曾某甲，男，1958年5月26日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2015年7月14日因本案被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年10月20日被连平县公安机关取保候审。2016年5月11日被本院决定予以逮捕，同年5月13日被本院取保候审。连平县人民检察院以连检刑诉［2016］40号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉、被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月9日20时许分，被告人曾某甲无证驾驶悬挂粤AC****号牌银白色小车，从连平县大湖镇沿S230线往连平县忠信方向行驶，当行至S230线76KM+300M时，与行人凌某甲、凌某乙夫妇发生碰撞，造成凌某甲送医院抢救无效死亡和凌某乙受伤的交通事故，肇事后曾某甲驾车逃逸。经认定，曾某甲负该次事故的全部责任。案发后，被告人到公安机关投案自首，并与被害方协商赔偿事宜，已达成赔偿协议，被害方表明对被告人谅解，并表示不予追究被告人的责任。上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，协议书，谅解书，交通事故责任认定书，车辆静态勘查笔录，证人曾某乙、曾某丙的证言，被告人曾某甲的供述与辩解，法医学尸体检验报告书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，无机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，违反道路交通安全法规，发生致一人死亡一人受伤的交通事故，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人曾某甲与被害方达成赔偿协议，被害方表明谅解被告人，不予追究被告人的刑事责任，可对被告人依法酌情从轻处罚。被告人在案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓期考验期自判决确定之日计算。即自2016年6月7日起至2019年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘志荣审判员  邹燕辉审判员  叶远辉二〇一六年六月七日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初758号原告：德阳市国土资源局旌阳分局。住所地：四川省德阳市区屏山街188号，组织机构代码00838450-4。法定代表人：袁晓华，该分局局长。委托代理人：陈晓军，四川康仑律师事务所律师。被告：四川德阳金地建筑工程公司。住所地：四川省德阳市旌阳区经济开发区青海路东段。法定代表人：谢善国。原告德阳市国土资源局旌阳分局（以下简称国土旌阳分局）与被告四川德阳金地建筑工程公司（以下简称金地公司）借款纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国土旌阳分局的委托代理人陈晓军到庭参加了诉讼，被告金地公司因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告国土旌阳分局诉称：1995年11月2日至1996年7月4日期间，原、被告签订《借款合同书》八份，被告向原告借款八笔，金额共计2000000元，主要为：1995年11月2日借款300000元，借款期限6个月，月利率18‰，借款期间的利息32400元；1996年11月25日借款200000元，借款期限3个月，月利率18‰，借款期间的利息10800元；1996年1月22日借款200000元，借款期限3个月，月利率18‰，借款期间的利息10800元；1996年4月24日借款100000元，借款期限6个月，月利率18‰，借款期间的利息10800元；1996年5月10日借款200000元，借款期限6个月，月利率18‰，借款期间的利息21600元；1996年5月15日借款300000元，借款期限12个月，月利率16.5‰，借款期间的利息59400元；1996年5月20日借款400000元，借款期限12个月，月利率16.5‰，借款期间的利息79200元；1996年7月4日借款300000元，借款期限3个月，月利率16.5‰，借款期间的利息14850元。原告按照约定向被告支付了借款，但被告未仅归还本金857515元，尚欠1142485元，期间利息239850元，共计1382335。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付借款本金1142485元，期间利息239850元，共计1382335，并支付自1997年5月22日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基础利率计算）。被告金地公司未作答辩。本院查明事实，如原告国土旌阳分局诉称。另查明，因行政区划调整，德阳市中区国土局更名为德阳市国土资源局旌阳分局。金地公司于2004年11月1日被四川省德阳市工商行政管理局吊销营业执照。涉案八份合同均约定，如逾期还款，从逾期之日起按原定利率加收20利息。国土旌阳分局主张自最后一笔借款到期次日起，以全部未还本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息。以上事实，有营业执照、组织机构代码证、《借款合同书》、付款凭证、收条、德阳市市委文件、工商登记材料以及当事人的当庭陈述等证据，在卷予以佐证。本院认为，德阳市中区国土局与四金地公司签订的《借款合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。因法人的权利、义务由变更后的法人享有和承担，故涉案合同权利义务由国土旌阳分局享有、承担。国土旌阳分局发放借款后，金地公司未按约还本付息，已属违约，现原告国土旌阳分局诉请被告金地公司偿还借款本息共计1382335元，于法有据，予以支持。原告国土旌阳分局主张按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自1997年5月22日起至款项还清之日止的逾期利息，属其对诉权的自由处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。被告金地公司未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川德阳金地建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市国土资源局旌阳分局归还借款本金1142485元、借款期间的利息239850元，合计1382335元，并逾期利息，计算方法为：以本金1142485元为基数，从1997年5月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费17241元，由被告四川德阳金地建筑工程公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  陈福蓉二〇一六年六月十四日书 记 员  陶 维
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特285号申请人（原仲裁被申请人）：武汉市武昌区靓颖彩妆化妆品店，住所地武汉市武昌区民主路***号。经营者：黄孝祖。被申请人（原仲裁申请人）：焦家庆，男，汉族，1979年12月22日出生，住址湖北省通山县通羊镇凤池社区民营小区***号。公民身份号码4223261979********。申请人武汉市武昌区靓颖彩妆化妆品店（以下简称靓颖化妆品店）不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2015）第530号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本案在审查过程中，靓颖化妆品店于2016年6月28日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为：靓颖化妆品店自愿撤回仲裁裁决的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉市武昌区靓颖彩妆化妆品店撤回关于撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2015）第530号仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉市武昌区靓颖彩妆化妆品店负担。审判长  黎伟雄审判员  王 勇审判员  曹文兵二〇一六年六月二十八日书记员  刘鑫荣
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初399号原告：蒋学文，男。委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：史清伟，男。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。第三人：刘光俊，男。委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。原告蒋学文与被告史清伟，第三人刘光俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋学文及其委托代理人吕德花，被告史清伟及其委托代理人朱玉忠，第三人刘光俊的委托代理人汪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋学文诉称：原告受雇于被告从事房屋建设工作。2015年5月24日，因被告提供的施工工具存在安全隐患，导致原告从三脚架上摔落受伤。请求判令被告赔偿原告各项损失共计66908.49元；诉讼费由被告承担。被告史清伟辩称：原、被告并非雇佣关系，双方系同工同酬，被告没有额外报酬，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。第三人刘光俊述称：第三人将修缮的老房子整体包给被告，由被告雇佣原告等人给第三人修缮老房子，被告自己提供施工工具完成作业，第三人与被告的关系是承揽关系，所以原告的损失应当由被告承担。经审理查明：2015年5月份，第三人刘光俊欲修缮房屋，后以包清工方式将修缮工作承包给被告史清伟，被告雇佣原告等人从事施工。2015年5月24日，原告在下三脚架时受伤。原告主张因三脚架不稳，致使原告下三脚架时摔落受伤，被告主张原告从三脚架上跳落时受伤。原告受伤时无其他人员在场，关于受伤原因，原、被告均未提供证据证实。原告伤后于当日被送往莒县人民医院住院治疗7天，支出医疗费3462元；2015年5月31日，原告再次入莒县人民医院住院治疗15天，支出医疗费20350元，原告主张的医疗费为13744.49元（两次住院经新农合报销10067.51元，诉讼请求中已扣除）；原告的伤于2015年11月5日经日照中和法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出复查费151元、鉴定费1050元。原告另主张误工费16200元（100元/天×162天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、伤残补助金23764元、交通费1000元、复印费19元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费8000元，以上共计66908.49元。上述费用中，第三人为原告垫付医疗费800元。庭审中，被告对原告提交的伤残鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用。另，被告史清伟的建筑施工队平时有十多名施工人员参与施工，该建筑施工队无建筑资质，建筑施工队的工具由被告史清伟掌管，被告在建设施工中还负责联系工程、组织协调。上述事实，有当事人陈述、调查笔录、证人证言、医疗费单据、诊断证明书、鉴定意见书等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告史清伟承揽第三人刘光俊的房屋修缮工程，原告在被告指定的场所进行劳动，且服从被告的安排并定期领取报酬。且被告从承包工程得到工程款，组织包括原告在内的人员进行施工并支付报酬。因此，认定原告与被告之间形成劳务关系。被告虽然未在事故现场，但应当履行安全监管义务，而未能做到，导致事故的发生，被告作为原告的雇主应当承担赔偿责任。关于原告受伤原因，原、被告对此存有争议，作为承担举证责任一方的原告，未能举证证实其系跳落导致受伤还是三脚架不稳导致受伤，应承担相应的不利后果。因此，原告未佩戴安全绳及其他安全防护措施，在工作中违反安全操作规程，自身存在过失，综上，因原告对于自身损害的发生存在过失，以被告对原告损害承担60%的民事责任为宜，其余损害后果应由原告自行承担。本案中，第三人将房屋修缮工程交与被告，由被告包工，双方形成承揽关系，因第三人并不参与工程的实施，不存在定作、指示过失，故第三人无需承担赔偿责任。根据查明的事实，原告蒋学文受伤后的经济损失本院确认如下：（一）医疗费：13744.49元（3462元+20350元-10067.51元）；（二）伤残赔偿金：被告虽对原告的伤残等级提出异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请并预交费用，故原告按照十级伤残标准主张伤残赔偿金，本院予以支持，应为23764元（11882元/年×20年×10%）；（三）住院伙食补助费：440元（20元/天×22天）；（四）误工费：原告主张误工损失按照每天100元计算，无事实依据，原告系农村居民，收入不固定，应按农村标准计算；原告主张的误工天数过长，应根据实际情况结合原告的伤情，参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定进行计算，原告的误工损失日本院酌定为150天，其误工费应为7101元；（五）护理费：原告住院治疗22天，其伤情需一人护理，计算为1100元（50元/天×22天）；（六）交通费：原告所诉交通费1000元过高，本院酌定为200元；（七）病历复印费19元；（八）复查费：151元；（九）鉴定费：1050元，以上各项共计47569.49元。因二次手术尚未实际发生，对该部分费用本案不予处理，原告可待实际支出后另行主张；原告主张的精神损害抚慰金1000元，因该事故中原告受伤自身过错较大，被告的管理瑕疵并未造成原告严重精神损害，故对原告的精神损害抚慰金请求，本院不予支持；第三人垫付的医疗费800元，系自愿赠与行为，第三人对此不持异议，本院亦不予干涉。综上，案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告史清伟于本判决生效后十日内赔偿原告蒋学文各项经济损失28541.69元{[医疗费13744.49元+伤残赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）+住院伙食补助费440元（20元/天×22天）+误工费7101元（47.34元/天×150天）+护理费1100元（50元/天×22天）+交通费200元+复查费151元+复印费19元+鉴定费1050元]×60%}；二、驳回原告蒋学文的其他诉讼请求。案件受理费1473元，由原告蒋学文负担959元，由被告史清伟负担514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛代理审判员  兰庆余人民陪审员  王同鑫二〇一六年六月十四日书 记 员  庄绪庆
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初386号原告李显志，男，1961年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被告邓传清，男，1962年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人刘卿，四川原则（都江堰）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李显志诉被告邓传清民间借贷纠纷一案中，原告李显志于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显志向本院申请撤诉系完全民事行为能力人对自身民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李显志撤诉。案件受理费525由原告李显志承担。审 判 长  张振宇代理审判员  文光辉人民陪审员  唐 磊二〇一六年六月二十二日书 记 员  易思波-1-
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4017号原告：台州惠博缝制设备有限公司。住所地：台州市椒江区下陈街道杨家村鲍浦东路**号。法定代表人：罗恒才。委托代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。委托代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。被告：蔡黎进。原告台州惠博缝制设备有限公司（以下简称惠博公司）为与被告蔡黎进买卖合同纠纷一案，于2016年5月18日向法院提起诉讼，诉请：被告蔡黎进支付原告惠博公司货款39825元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告蔡黎进陆续向原告惠博公司购买缝纫机设备。2015年年底，经双方结算，被告尚欠原告货款39825元，并由被告在原告出具的2015年发货流水帐上签字确认。后经原告催讨，被告对上述货款至今未付，致本案纠纷发生。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡黎进于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州惠博缝制设备有限公司货款39825元，并赔偿该款自2016年5月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失��如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元（已减半），由被告蔡黎进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费796元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 员  黄 欢二〇一六年六月二十三日代书记员  王竞垭附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初293号原告王某某，男，汉族，住东明县。被告李某（又名李某甲），女，汉族，住东明县。原告王某某与被告李某离婚纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年6月份经人介绍相识，2007年9月份办理了结婚登记手续。婚前双方相处时间不长，了解不够，草率结婚。婚后发现双方性格不合，被告经常不在家居住。原、被告经常分居，婚后在一起的时间也是寥寥可数，婚姻关系名存实亡。2013年2月份，被告在没有通知原告的情况下长期离家出走，并拿走了原告的工资卡、身份证、银行卡、医保卡。现原、被告因感情不和分居已满两年，原告于2014年9月18日向东明县人民院起诉要求与被告离婚，法院以原告未提供夫妻感情确已破裂的证据为由，判决不准予原、被告离婚。法院判决后，被告还是未有音信，原、被告双方一直分居，现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。故请求法院判决离婚。原告为证明自己主张的成立，向本院提供如下证据1、婚姻登记记录证明一份，证明原告王某某与被告李某于2007年9月14日在东明县民政局登记结婚，原、被告系合法夫妻关系。2、山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1175号民事判决书一份，证明原告王某某曾于2014年9月18日向东明县人民院起诉，要求与被告离婚。被告李某未出庭应诉与答辩。经审理查明,原、被告于2005年经人介绍相识，2007年9月14日在东明县民政局登记结婚。原、被告双方均是再婚，婚后双方无共同子女。2013年2月份被告李某无故离家出走，至今下落不明。原告曾于2014年9月18日向东明县人民院起诉要求与被告离婚，法院以双方感情尚未破裂，双方仍有和好可能为由判决不准予原、被告离婚。法院判决后，被告仍无有音信，原、被告双方一直分居。2016年1月26日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、书证等在卷为凭，足以认定，可以作为定案依据。本院认为,我国婚姻法规定夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。本案原、被告婚前了解较少、婚姻基础较差，婚后双方缺乏沟通，尤其是被告无故离家出走，导致原、被告双方长期分居生活。原告曾向东明县人民院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，被告仍无音信，双方一直分居已长达两年之久。足以证明双方已无和好可能。故原告王某某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。被告未到庭应诉，原、被告双方婚前个人财产及婚后共同财产无法查清，双方对此可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告李某离婚。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  曹金奎                  代理审判员    安祥斋                  代理审判员    刘忠良                    二○一六年六月三日                  书  记  员   崔慧敏
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初1057号原告李某某，女，1968年10月15日出生，汉族。被告王某甲，曾用名王化安，男，1967年4月16日出生，汉族。原告李某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员宋子晶适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1991年5月原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日，生一女王某乙。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，酗酒赌博成性，对原告经常恶言恶语，双方经常打架，感情早已破裂，无和好可能。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女王某乙归被告抚养，三、安阳市龙安区文明大道外贸家属院改造楼一套（正在施工中，未交房）依法分割。被告王某甲辩称，双方还有感��，不同意离婚。现在女儿正在上学，离婚也要等到女儿成家以后。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生一女王某乙。原告与被告因家庭生活琐事发生矛盾，导致诉讼。被告不同意离婚。原告当庭变更诉讼请求为仅要求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人的陈述予以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于年月日登记结婚，双方具有一定的感情基础，且共同育有一女，应当互相珍惜。双方虽因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但原告诉称夫妻感情破裂的证据与理由不充分。原、被告夫妻双方应当互相体贴照顾、互谅互让，努力经营和维系和谐的家庭关系。被告坚决不同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，尚有挽回的余地，以判决不准许原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取人民币150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 宋子晶二〇一六年六月二十三日代书记员 姚 雪
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2219号原告刘某某，男，1970年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被告陈某，女，1975年4月15日出生，汉族，福州市仓山区。原告刘某某因与被告陈某离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经介绍认识，并于2001年5月22日正式办理了结婚登记。婚后住在福州市仓山区盖山镇叶下村0号3-501室。2005年10月，儿子出生半年后，双方矛盾不断，不是吵架，就是冷战，然后双方开始分居。儿子由男方父母帮忙照顾，被告基本不管小孩。被告于2013年初，在不告知原告及原告父母的情景下，离家出走，去厦门投靠其姐。自此被告对小孩和家庭再无留恋，只顾自己潇洒，没有尽到做母亲的一丁点责任，连原告的电话都不接。双方分居已达八、九年之久，感情已完全破裂，无法继续维持下去。双方无共同财产和债务。为此，原告诉至法院。原告请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子由原告抚养，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚。被告请求：驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍认识。2001年5月12日，原、被告在福州市仓山区盖山镇人民政府登记结婚，婚后于2005年10月25日生育一子，取名李某甲。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。上述事实有原告提交的户口簿、结婚证及原、被告庭审陈述为证。本院认为，原、被告经彼此了解后结婚，婚后已共同生活达十五之久，且已生育子女，可以认定有一定的感情基础。现原告请求离婚，但未能提交证据证实其夫妻感情确已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  张文捷二〇一六年六月二十四日书记员  杨 敏附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更273号罪犯蒋富春，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）同刑初字第75号刑事附带民事判决书，以被告人蒋富春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯蒋富春在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯蒋富春在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年5月��2015年1月、2015年8月、2015年11月共获监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯蒋富春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋富春减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 莉审判员 张雳冰审判员 赵品容二〇一六年六月一日书记员 阎 冬
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2415号原告徐某某，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告徐某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员邱竟翔适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人李龙波、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告于1992年6月经人介绍相识并恋爱，1994年开始同居生活，于1996年7月22日补办结婚登记手续，1995年4月15日生育长子张某乙，1996年10月18日生育次女张某丙。我与被告在共同生活期间关系一直不好，只是勉强能维持夫妻关系，很少有语言沟通，平常被告以语言和行为压迫我。2010年11月，我发现被告在外鬼混，长期与异性上网聊天，并有暧昧关系，经我和被告的亲属多次劝阻，被告均不思悔改，我与被告的夫妻关系日益恶化，双方都生活在痛苦之中，现在我与被告已无共同的生活语言。我与被告曾多次协商离婚，达成协议后被告友反悔。我与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决我与被告离婚，婚生小孩张某乙、张某丙随被告生活。被告张某甲辩称，我与原告相识恋爱的时间、同居生活的时间、办理结婚登记手续的时间、生育子女的时间属实。我与原告的夫妻关系较好，家庭的经济都是我在负责。2010年11月，原告在网上与他人聊天，关系暧昧，原告曾在一周内花费8000多元。原告不尊重夫妻感情。经审理查明，原、被告于1992年6月经人介绍相识并恋爱，1994年开始同居生活。原、被告同居生活期间于1995年4月15日生育长子张某乙，1996年7月22日补办结婚登记手续，1996年10月18日生育次女张某丙。原、被告双方曾因家庭矛盾于2016年5月19日协议离婚，并达成了离婚协议，但未办理离婚手续。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实，有原、被告双方的陈述、户口证明、结婚证、《离婚协议》以及其他相关证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方在共同生活的12年时间里，已建立起了夫妻感情。原、被告双方虽在共同生活期间曾因家庭琐事发生过矛盾，也曾协商过离婚事宜，但未办理离婚手续。原告称被告长期与异性保持不正当关系以及其与被告分居生活，但其未提供证据予以证明。原、被告双方若在今后的生活中能够做到互谅互让，均以家庭为重，夫妻关系仍有和好的可能，因此本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告徐某某与被告张某甲离婚。案件受理费240元（原告徐某某已预交），减半收取120元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  邱竟翔二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵 鑫
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初字第748号原告：日照天和堂工贸有限责任公司，住所地日照市。法定代表人：秦玉琼，经理。委托代理人：徐义波，该公司职工。被告：薄天文，居民。原告日照天和堂工贸有限责任公司与被告薄天文买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照天和堂工贸有限责任公司的委托代理人徐义波到庭参加诉讼、被告薄天文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照天和堂工贸有限责任公司诉称：被告薄天文在2013年1月至3月期间多次从原告处购买烟酒等商品，共计金额38568元。该部分货款经原告多次催要未果，请求判令被告偿还原告所欠货款38568元，并承担诉讼费用。案经送达，被告薄天文未作答辩。经审理查明：2013年1月30日开始至2013年3月5日期间，被告薄天文先后16次从原告处购买烟酒等商品，共计16份收到条载明具体购物明细，经原告计算被告购买商品价值共计38568元。该款经原告催要未果。上述事实，有原告陈述、收到条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，买卖当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人在按照合同约定的数量、规格交付合格的标的物后，买受人应按照约定的时间和数额支付价款。原告提供的收到条证实被告已经收到货物，被告应当支付价款。被告薄天文拖欠原告货款数额按照原告提供的收到条的核算价款金额38568元予以确认。被告薄天文经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。应综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薄天文于本判决生效后五日内支付原告日照天和堂工贸有限责任公司货款38568元。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告薄天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王群二〇一六年六月八日书记员  周文
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初1165号原告廖世绵，男，1946年12月7日出生，汉族，务农，住址大田县。被告廖啟贵，男，1984年10月2日出生，汉族，务农，住址大田县。本院在审理原告廖世绵与被告廖啟贵民间借贷纠纷一案期间，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖世绵撤回起诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告廖世绵负担。审判员  杜超勇二〇一六年六月二十八日书记员  罗建华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0421刑初41号公诉机关玉溪市江川区人民检察院（原江川县人民检察院）。被告人李铭皓，男，汉族，重庆市九龙坡区人，大学专科文化，居民。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人李铭皓犯运输毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本案经玉溪市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏、张俊出庭支持公诉。被告人李铭皓到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年1月16日下午，被告人李铭皓驾驶一辆黑色丰田轿车，从重庆市来到云南省景洪市办事。同月17日22时许，有吸毒史的李铭皓在景洪市民航某酒店旁通过询问，跟一个陌生男子以8000元的价格购买得两包甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”），后用白色卫生纸包裹装在一个棕色“红河道”香烟壳内，放在自己驾驶的黑色丰田轿车后备箱右侧轮眉夹层处，准备带回重庆供自己吸食。2016年1月18日10时10分，李铭皓在驾车回重庆途中经过云南省玉溪市公安局禁毒支队青龙厂毒品查缉点时被民警查获。经称量和鉴定，两包毒品片剂可疑物毛重49.38克，净重35.59克，从毒品片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见书、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李铭皓明知是毒品而实施非法运输的行为，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李铭皓如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关同时提出了量刑建议。被告人李铭皓对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，但辩解其仅是非法持有毒品，不构成运输毒品罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人李铭皓犯运输毒品罪的事实一致。证明上述事实的证据有：1.户口证明，证明李铭皓已达刑事责任年龄的事实及其身份情况。2.抓获经过，证明2016年1月18日10时25分，李铭皓驾驶黑色轿车途经青龙厂警务站查缉点时，被玉溪市公安局江川分局禁毒大队民警抓获的事实。3.称量记录，证明涉案甲基苯丙胺片剂经称量净重35.59克的事实。4.租赁合同复印件等，证明2016年1月15日，李铭皓通过杨某担保，向重庆市永川区昌昌汽车租赁服务部租赁了一辆黑色丰田凯美瑞轿车的事实。5.扣押决定书、发还清单等，证明涉案甲基苯丙胺片剂35.59克已移交玉溪市公安局禁毒支队、丰田凯美瑞轿车一辆已发还何某某的事实。6.证人何某某的证言，证实其在重庆市永川区经营昌昌汽车租赁服务部，2016年1月15日晚，经杨某担保，其将一辆黑色丰田凯美瑞轿车租给了李铭皓，李铭皓租车时告诉其只在重庆市附近使用所租车辆的事实。7.被告人李铭皓的供述，证实2016年1月15日，其经朋友杨某介绍租赁了一辆黑色轿车，并于次日23时许驾车到达景洪办事；同年1月17日22时许，其在所住酒店附近以8000元的价格向一男子购买得400片甲基苯丙胺片剂欲带回重庆吸食，为逃避检查，其将上述毒品藏匿于车后备箱右轮眉处；2016年1月18日10时许，其驾驶车辆由景洪驶往重庆途中，在甘庄服务区附近被民警查获的事实。8.鉴定意见书，证明涉案毒品可疑物片剂经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分的事实。9.现场检查报告书，证明2016年1月18日，经对李铭皓尿液样本现场检测，检测结果为吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阳性的事实。10.检查笔录，证明2016年1月18日10时许，玉溪市公安局江川分局民警在青龙厂警务检查站查缉点查获李铭皓，从其所驾驶的黑色轿车后备厢右侧轮眉夹层内查获用烟盒包装的两包毒品可疑物片剂的事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人李铭皓明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍非法运输，现场查获甲基苯丙胺片剂35.59克，毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。被告人李铭皓如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李铭皓犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人李铭皓提出其不构成运输毒品罪，仅是非法持有毒品的辩解，因被告人李铭皓主观上有购买毒品携带的故意，客观上实施了为逃避检查将毒品进行藏匿运输的行为，并在运输过程中被查获，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成，上述辩解与本案查明事实和法律规定不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李铭皓犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2025年1月17日止）二、随案移送的毒品包装物烟盒一个、卫生纸二张、蓝色塑封袋二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 鹏人民陪审员  韩兴柱人民陪审员  张云见二〇一六年六月六日书 记 员  杭 玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0502民初1487号原告：范某某，女，1965年11月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：佟某某，男，1948年9月9日出生，汉族，职业不详，现下落不明。原告范某某与被告佟某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，范某某到庭参加了诉讼，佟某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告双方经人介绍，于2013年10月15日登记结婚，由于交往时间短暂，且是再婚，彼此间缺少了解和信任，婚后问题矛盾增多，由于婚前无任何感情基础，婚后也无感情可言（年龄上有代沟），是草率的结合，婚后矛盾升级，被告手机换号，离家出走，至今两年杳无音信，现诉至法院，要求离婚。被告佟某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告范某某围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：1、结婚证，证明原、被告结婚时间；2、双鸭山市尖山区人民政府八马路街道办事处合兴社区居民委员会出具的介绍信，证明被告佟某某于2014年5月离家出走下落不明。本院对范某某提供的证据认定如下：以上两份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年9月经人介绍相识，2013年10月15日经双鸭山市尖山区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。被告佟某某于2014年5月离家出走，原告范某某认为夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，无婚生子女，被告佟某某于2014年5月离家出走，现双方因感情不和分居已满两年，范某某离婚态度坚决，本院认定其夫妻感情破裂，对范某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。鉴于佟某某缺席，关于财产问题无法查清，故在本案中不予处理，本院对已经清楚的部分事实，先行判决。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院准予其离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告范某某与被告佟某某离婚；公告费564元由被告佟某某负担。案件受理费300元由原告范某某负担150元，被告佟某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张金玲人民陪审员  陆成伟人民陪审员  孙新立二〇一六年六月二日书 记 员  文丹华
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0425执201号申请执行人陈东芳，男，1962年12月30日生，汉族，农民。被申请执行人陕西路桥集团有限公司。陈东芳诉陕西路桥集团有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终第561号民事判决书已发生法律效力，权利人陈东芳于2016年6月3日向本院申请执行，要求陕西路桥集团有限公司给付其工资款13071.43元，并承担案件受理费10元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈东芳于2016年6月20日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0425执201号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 :张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一六年六月二十日书记员 ：张卫东
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4075号罪犯骆鸿民，男，1990年10月12日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）泉刑终字第198号刑事判决，以被告人骆鸿民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元，责令共同退赔被害人人民币56245元，责令共同退出赃物折价人民币6970元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）榕刑执字第2148号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，于2013年3月13日作出（2013）榕刑执字第1247号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，于2015年4月24日作出（2015）榕刑执字第2909号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，执行机关福建省闽江监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆鸿民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱改造积极分子、2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯骆鸿民已缴纳罚金人民币15000元，（其中于2011年减刑时缴纳1000元，2013年减刑时缴纳1000元，2015年减刑时缴纳13000元）责令共同退赔被害人人民币56245元，责令共同退出赃物折价人民币6870元，2015年减刑时缴纳共同退赔款人民币19000元，2016年2月2日退出赃款人民币2152元。本院认为，罪犯骆鸿民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯骆鸿民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯骆鸿民减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆鸿民减去有期徒刑五个月。本次缴纳的赃款人民币2152元，返还给各被害人。即自2008年3月18日起至2016年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年六月十二日书记员 周 舟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11130号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告王宪冰，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王宪冰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王宪冰系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,581.15元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币94,581.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年六月二十二日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肃民初字第1312号原告李秋利，男，1968年7月生，汉族，农民，住肃宁县。被告郭虎尾，男，1988年2月生，汉族，农民，住肃宁县。原告李秋利诉被告郭虎尾为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及到庭参加诉讼，被告郭虎尾经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月3日，在尚村镇北大史堤村郭艳菊家院内，被告与原告盖房班里的李长杰因琐事发生口角，原告在拦架过程中，被告又与原告吵起来，后原告头部被郭虎尾用铁锹打伤，原告受伤后在肃宁县人民医院住院治疗，花去大量医疗费，现仍在治疗。上述事实有肃宁县公安局做出的肃公（尚）行鉴通字（2015）第0047号鉴定意见通知书、肃公（尚）行罚决字（2015）0105号行政处罚决定书及肃宁县人民医院出具的住院收费发票等证据证实。原告受伤损失被告拒绝赔偿，故提起诉讼，请求判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1万元。被告未答辩。经审理查明，原告受伤过程与诉状一致，原告受伤后在肃宁县人民医院住院治疗，6月13号出院。原告要求的损失有：1、医疗费共计3263.79元；2、误工费2000元；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费2000元；5、护理费1000元。原告提交证据有：医药费单据6张，入院记录一份、住院汇总清单一份、诊断证明一份、影像诊断报告单一份。交通费、护理费未提交证据。原告自称住院后被告父亲给付医疗费1000元。以上有庭审笔录和相关证据证实。本院认为，被告郭虎尾将原告李秋利用铁锹打成轻微伤，被肃宁县公安局给予行政拘留5日的处罚，有肃宁县公安局做出的肃公（尚）行鉴通字（2015）第0047号鉴定意见通知书和肃公（尚）行罚决字（2015）0105号行政处罚决定书证实，本院认定，被告郭虎尾应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失有：住院医疗费3263.79元，原告提交了相关证据证实，本院支持；误工费2000元、护理费2000元，未提交证据，依法只能按住院时间、住院期间护理一人计算，原告住院11天，按照农林牧渔标准，每天为37.4元，原告误工费、护理费分别为411.4元；伙食补助费依规定按每天100元计算，为1100元；原告要求交通费未提交证据，本院不予支持；综上，原告损失总额为5186.59元，被告已经给付1000元，还应赔偿原告4186.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭虎尾赔偿原告李秋利各项损失共计4186.59元。上述执行事项从判决生效之日起十日内履行清。（如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费50元由被告郭虎尾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李孔山人民陪审员  周新苓人民陪审员  张 倩二〇一六年六月二十八日书 记 员  蒋凤稳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2187号原告：戴兴勤，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：姜品军，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告戴兴勤与被告姜品军民间借贷纠纷一案中，原告戴兴勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币550元，减半收取，由原告戴兴勤负担。审判员  李杰二〇一六年六月二十八日书记员  郭宁
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3546号罪犯郑贞明，男，1965年2月16日出生于福建省长乐市，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2012年5月23日作出（2012）晋刑初字第320号刑事判决，以被告人郑贞明犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年，追缴违法所得人民币911877.01元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月18日以（2014）榕刑执字第7503号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察员卢志强、林奋武出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警唐成庆、林海兵出庭履行职务，罪犯郑贞明到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑贞明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子、2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑贞明已缴纳违法所得人民币4000元。其中在前次减刑时已缴纳人民币2000元；本次缴纳人民币2000元。本院认为，罪犯郑贞明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑贞明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑贞明减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑贞明减去有期徒刑六个月。本次缴纳的违法所得人民币2000元返还被害单位。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月16日起至2018年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年六月三日书记员  周 舟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0402刑初296号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王某某,男，1981年3月28日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年10月5日因涉嫌犯放火罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，被告人王某某因长期在安顺市西水路被害人彭某某开设的湘黔鼎盛超市内打赌博机输钱，因而怀恨在心，于2015年9月27日凌晨2时许携带汽油驾车来到该超市门口，将汽油引入超市后进行纵火，导致超市内部分货物及冰柜被焚毁。经查明审明，被告人王某某因在安顺市西秀区西水路被害人彭某某开设的湘黔鼎盛超市内打赌博机输钱，因而怀恨在心。2015年9月27日凌晨2时许，被告人王某某携带汽油驾车来到该超市门口，将汽油引入超市后进行纵火，导致超市内部分货物及冰柜被焚毁，后被被害人发现将火势扑灭。2015年10月4日被告人王某某被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据相互印证，足以证实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭自愿认罪。本院认为，被告人王某某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人王某某犯放火罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月5日起至2018年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱    云人民陪审员 王    静人民陪审员 肖  树  兰二〇一六年六月十六日书 记 员 刘志刚（代）
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0381民初572号原告周某某，女，1987年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市金石镇。身份证号码：430381XXXX********。委托代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1978年11月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇。身份证号码：430322XXXX********。案由：离婚纠纷。原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审判，书记员刘伟文担任记录。本案在审理过程中，原告周某某提出撤诉申请。本院认为：原告周某某申请撤诉是真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  谢湘琼二〇一六年六月一十二日书记员  刘伟文
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执异15号案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘德强，总经理。申请执行人：李绍领，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙孝忠，总经理。本院在执行李绍领与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  万斌红代理审判员  瞿玲玲二〇一六年六月七日书 记 员  熊 源
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初4486号原告上海志远真空电器有限公司。法定代表人XXX。委托代理人雷芳，上海开觉律师事务所律师。委托代理人谢扬，上海开觉律师事务所律师。被告济源市华宇矿业电器有限公司。法定代表人XXX。原告上海志远真空电器有限公司与被告济源市华宇矿业电器有限公司间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢扬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院��法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来，由被告向原告订购真空接触器产品。截至2013年1月22日，原告共向被告提供了价值人民币(以下币种同)1,386,520元的真空接触器产品，并开具相关发票。截至2013年5月28日，被告累计向原告付款1,360,470元。2013年11月至12月，双方经对账，确认截至2013年10月31日，被告尚欠原告26,050元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款26,050元；二、被告支付原告自2016年4月6日起、以26,050元为基数、按人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息。被告未作答辩。经审理查明：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告提供真空接触器产品。双方签订多份《工矿产品购销合同》，对产品名称、型号、数量、金额、验收标准、交货方式、结算方式等进行了约定。2007年至2013年期间��原告累计向被告供货共计1,386,520元，并开具相应增值税发票，被告累计向原告支付货款1,360,470元。2012年10月31日，双方进行对账，被告确认截至2012年8月31日尚欠原告货款46,350元。2013年12月20日，双方再次进行对账，被告确认截至2013年10月31日尚欠原告货款26,050元。之后，被告拖欠该款一直未予支付。原告催讨未果，故诉至法院，并作如上诉请。上述事实，有《工矿产品购销合同》、发货单、增值税发票、付款凭证、对账单、律师函、邮寄凭证以及原告庭审时的陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同法律关系合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告妥收原告交付的货物后，理应及时向原告支付全部货款。现被告已通过对账单对欠款金额予以确认，但其拒绝依约履行付款义务，显属违约，依法应承担给付货款的��事责任。另外，被告拖欠原告货款，系占用原告的流动资金，应承担相应的逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应由其自行承担由此而造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市华宇矿业电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海志远真空电器有限公司货款人民币26,050元；二、被告济源市华宇矿业电器有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海志远真空电器有限公司相应利息损失(以人民币26,050元为基数，自2016年4月6日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币451元，减半收取计人民币225.5元，由被告济源市华宇矿业电器有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇一六年六月六日书记员  严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0321民初字934号原告陈某某，女，1983年6月2日出生，汉族。被告毕某某，男，1976年5月21日出生，汉族。本院在审理原告陈某某诉被告毕某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  刘德伟二〇一六年六月二十九日书记员  龙治林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执635号之八申请执行人戴荣鑫。被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月十四日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初736号原告宁芬，女，1957年1月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部，住所地：抚顺市新抚区解放路11号。经营者王清霞，女，1968年1月29日出生，满族，系抚顺市新抚新亦美健身俱乐部个体经营者。原告宁芬与被告��顺市新抚新亦美健身俱乐部服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员纪勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁芬到庭参加诉讼，被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年1月21日在抚顺市新抚新亦美健身俱乐部填写入会申请表，并交付入会费1100元。原告与该俱乐部约定从2015年3月1日至2017年4月1日止，承诺可以参加由教练指导的健身操、瑜伽等多项团体课程，可以打乒乓球、台球以及在教练使用健身器械健身，并免费提供热水淋浴。被告从2015年11月12日起，该俱乐部停止了所有课程，2015年11月18日，又停止供应淋浴热水不能正常洗澡直到今日。此间我每天去健身跑步，出一身汗，到浴池每天6元计70余天。被告早知房屋到期还欺骗我们，收取2016年至2017年的会费。被告已严重违反了合同的各项约定。损害了原告的切身利益。根据《中华人民共和国合同法》的宗旨和相关规定。被告的行为严重违约，同时被告的事实确凿清楚，证据充分肯定。综上所述，被告已严重违反了合同的多项约定，损害了原告的切身利益。故诉至法院。诉讼请求如下：1、依法判定抚顺市新抚新亦美健身俱乐部返还2015年3月1日至2017年4月1日入会费800元；2、返还由停水造成的洗浴费400元；3、误工费100元，以上总计：1300元4、本案全部诉讼费50元由被告承担。被告辩称:我健身房2016年2月5日停业，在此之前，一直在营业，会员可以正常锻炼。原告办理的是年卡，即长期卡，可以在健身卡有效期内自由进出。原告说2015年11月就停课，之后又停水，这不是理由。我们是大众健身场所，不是单一的舞蹈中心或洗浴中心，我们没有另收费用。没有操课，可以跑步、打乒乓球等，且增减项目是我们的权利。会员找过工商部门投诉，工商部门已经明确向会员解释说明。原告要求从2015年11月开始返还费用，是不合理的。会员洗澡没有另收费，不存在赔偿。经审理查明：2015年1月21日，原告宁芬填写加入被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部入会申请表，交纳入会费1100元，成为该俱乐部的健身会员。会员卡起止时间为2015年4月1日至2017年4月1日。被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部承诺每周一至周日会员在教练指导下进行动感单车、健身操、瑜伽、肚皮舞有氧塑型等多项课程的健身训练，同时俱乐部活动场所有兵乓球、台球及其他健身器材供会员健身使用并且为会员每天从11：30时至20：30时提供热水淋浴服务。被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部于2015年11月12日张贴通知，内容为“从11月12日起所有课停”。11月17日再次张贴通知，内容为“从11���18日开始环保封锅炉，热水暂停”。2016年2月5日，被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部将大门封上停止经营活动。本院确认的上述事实，有原告陈述，入会申请表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告接受被告作出的服务项目的要约，按照被告的要求，签署了被告提供的格式化的入会申请表。据此原、被告之间建立了在一定期限内被告为原告提供健身场所、健身项目等项服务义务，原告预交一定费用的服务合同法律关系。原、被告双方的服务合同系双方当事人真实意识表示且不违反法律规定，应认定其有效。合同生效后，原告依约履行了交付会费义务，但是被告未按约定的期限履行义务，导致原告的合同目的不能实现。故原、被告之间服务合同应予解除，被告应承担违约责任。原告主张被告退还不能履��合同期间的预付会费诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告退费时间应从2015年11月12日起计算，退款数额应为767元。关于原告要求被告给付洗浴费，因未能向本院提供证据，故本院不予支持。关于原告要求被告给付误工费，没有法律依据，故本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部于本判决生效后三日内退还原告宁芬会费767元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，本院减半收取25.00元，由被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  纪 勇二〇一六年六月十四日代书记员  刘建霞本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执复14号申请复议人牛玉明，女，1981年8月18日出生，汉族。申请执行人王有平，男，1973年7月22日出生，汉族。被执行人郭庆伟，男，1982年10月4日出生，汉族，牛玉明之夫。申请复议人牛玉明因不服鹤壁市山城区人民法院（下称山城区法院）（2016）豫0603执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山城区人民法院认为，涉案借款发生在牛玉明与郭庆伟婚姻存续期间，法院执行共同财产并无不当，牛玉明所提异议不能成立，裁定予以驳回。申请复议人牛玉明称，一、牛玉明虽然与郭庆伟系夫妻，但是牛玉明对于（2015）豫法民二终字第183号民事判决认定郭庆伟于2013年5月向孙玉英借款220万的事情毫不知情，并且郭庆伟也根本没有将上述借款用于夫妻共同生活，牛玉明对上述借款的下落和用途毫不知情。二、山城区法院依据的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条，规定的仅仅是赋予债权人诉权，并不能作为直接执行牛玉明的法律依据，是“以执代审”，在原审中牛玉明并未被列为被告起诉。三、山城区人民法院依据的《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条针对的是被执行人，是原审被告，而牛玉明不是案件的被执行人和被告，对牛玉明裁定执行是错误的。申请执行人王有平认为，一、郭庆伟借款行为发生在牛玉明、郭庆伟夫妻关系存续期间，应该夫妻一起承担所有债务。二、案件判决书明确说明借款汇入牛玉明银行账户，且牛玉明的工资收入不足以购买多套房产，法院的执行行为没有错误。本院查明，牛玉明与郭庆伟于2006年4月28日登记结婚，婚姻关系存续至今。山城区人民法院执行的王有平申请执行郭庆伟民间借贷纠纷一案，涉案借款发生在牛玉明与郭庆伟结婚之后。执行过程中，山城区法院于2016年4月25日作出（2016）豫0603执162-2号执行裁定，裁定冻结郭庆伟及其配偶牛玉明的银行存款3760978.76元或查封、扣押相应价值的财产。牛玉明于2016年5月6日向山城区人民法院提出异议，请求撤销山城区人民法院（2016）豫0603执162-2号执行裁定。山城区人民法院对异议进行了审查，依据《中华人民共和国诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，驳回牛玉明的异议，牛玉明于2016年6月2日向本院申请复议，本院依法立案审查。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，牛玉明未提交证据证明其与郭庆伟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故郭庆伟在婚姻关系存续期间对外所负的债务，应以郭庆伟、牛玉明所有的财产清偿。山城区法院作出（2016）豫0603执162-2号执行裁定，冻结郭庆伟及其配偶牛玉明的银行存款3760978.76元或查封、扣押相应价值的财产并无不当。牛玉明认为自己不是案件被执行人和被告，直接对其执行是以执代审的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。牛玉明虽然不是案件的被执行人，但作为婚姻关系存续期间所得财产的共同所有人，查封、扣押、冻结其名下的财产并无不当，牛玉明认为对其裁定执行错误的异议没有法律依据，本院不予支持。在王有平申请执行郭庆伟民间借贷纠纷一案中，牛玉明不是案件的当事人，其认为不应对其进行执行的异议，是对案件执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。山城区人民法院依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，适用法律错误，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：撤销鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603执异22号执行裁定；二、发回鹤壁市山城区人民法院重新审查处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常保军审 判 员  冯保勇代理审判员  杜雪州二〇一六年六月二十一日书 记 员  王梦捷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执702号之一申请执行人义乌华盟电器有限公司。住所地浙江省义乌市。法定代表人翁正佩，公司总经理。被执行人山东好汉机械制造有限公司。住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人郭传斌，公司总经理。申请执行人义乌华盟电器有限公司与被执行人山东好汉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十四日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第633号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款70000元，已执行／元，尚欠70000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第633号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2325号原告四川瑞源石油化工有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人，王喜中。委托代理人杨雷，该公司法律顾问。被告国投康菲控股有限公司，住所地郑州市。负责人，孙丽。被告孙丽。本院于2016年5月13日受理了原告四川瑞源石油化工有限公司漯河分公司与被告国投康菲控股有限公司、孙丽买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告四川瑞源石油化工有限公司漯河分公司提供的被告地址不明确，且联系电话有误，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原���四川瑞源石油化工有限公司漯河分公司的起诉。本案受理费3056元退还给原告四川瑞源石油化工有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇一六年六月一日书记员 孙雪敏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初1025号原告郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地：郑州经济开发区，统一社会信用代码证号：91410100685687246D。法定代表人周驰军，该公司董事长。委托代理人郝建伟，该公司法律顾问。委托代理人宋荣来。被告刘鹏辉，男，汉族，1986年10月24日生。原告郑州湘元三一工程机械有限公司诉被告刘鹏辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州湘元三一工程机械有限公司的委托代理人郝建伟到庭参加了诉讼。被告刘鹏辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月8日，被告与山东普惠融资租赁有限公司签订融资租赁合同，租赁原告三一SY385H型挖掘机（机号：13SY038700107）一台。原告作为担保人为被告的租金支付承担保证责任。由于被告未及时足额偿付到期租金，导致原告多次煤春垫付租金。原告至今已替被告垫付租金344398元，并产生了相应的利息、违约金及手续费，原告多次催要，被告拒不偿还。现请求依法判令被告刘鹏辉向原告支付代垫租金344398元及利息48429元（计算至2016年1月18日）、违约金90000元及垫付手续费7500元，并承担本案诉讼费。被告未到庭，无答辩，亦无举证和质证。原告向法庭举证有，第一组，融资租赁合同，证明2013年4月8日，原告作为出卖方，山东普惠融资租赁股份有限公司作为出租人，被告作为承租人，承租三一牌SY385H挖掘机两台，机号为：13SY038700108和13SY038700088；第二组，三一挖掘机融资租赁担保服务协议和借条、还款协议，证明：1.被告向原告支付13SY038700108运费5万元，保证金9万元，融资担保费65000元，保险费64800元及首付租金180000元，应该向原告支付；2.被告由于资金紧张向原告借款213000元，双方约定了具体还款方式、金额、违约责任等事项；第三组，租金和违约金垫付证明，证明从2013年7月至2016年3月，原告为被告两台机器垫付租金和违约金总计1182939元，截止起诉之日，被告是按挖掘机尚欠原告垫付租金344398元及相应的利息、违约金和垫付手续费。综合原告举证情况，因原告所举证据与本案具有关联性，且内容客观真实，来源合法，本院予以采信。经审理查明，2013年4月8日原告郑州湘元三一工程机械有限公司、被告刘鹏辉、山东普惠融资租赁股份有限公司签订了融资租赁合同，原告郑州湘元三一工程机械有限公司作为出卖方、被告刘鹏辉作为承租方承租山东普惠融资租赁股份有限公司三一牌挖掘机两台（机型：SY385H；机号：13SY038700108／13SY038700088），产品单价为每台1**万元，每台首付租金为18万元，由被告直接支付给原告，承租本金为162万元，租赁期限为36个月，即从2013年6月15日起至2015年5月15日止。同年4月8日原被告双方签订了三一挖掘机融资租赁担保服务协议，约定由原告为被告租赁的挖掘机（机型：SY385H；机号：13SY038700108）还款提供担保，被告支付原告运费50000元、保证金90000元、融资担保费65000元、保险费64800元，由于被告资金紧张无法足额支付首期租金及相关费用向原告借款213000元，并签订了具体还款协议。由于被告未能及时足额支付租金，山东普惠融资租赁股份有限公司出具的租金和违约金垫付证明显示截止2016年3月18日原告共计为被告两台挖掘机垫付租金1182923元。原告称被告本案挖掘机至起诉时尚欠原告垫付租金344398元、利息48429元、违约金90000元、垫付手续费7500元。本院认为，原、被告及山东普惠融资租赁股份有限公司签订的融资租赁合同，融资租赁担保服务协议是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，合同成立并生效后，原、被告双方均应按约全面履行其相应义务。本案中，在原、被告签订合同后，被告应当按照约定足额偿还原告的借款及支付租金，但在合同履行过程中，被告并未按照约定的期限偿还借款及支付租金，导致原告多次代替被告垫付租金，被告按约应当承担违约责任。被告刘鹏辉应当支付原告垫付租金344398元、利息48429元、违约金90000元、垫付手续费7500元，因此，原告要求被告支付代垫租金344398元及利息48429元（计算至2016年1月18日）、违约金90000元及垫付手续费7500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：限被告刘鹏辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州湘元三一工程机械有限公司代垫租金344398元及利息48429元（计算至2016年1月18日）、违约金90000元及垫付手续费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8655元，由被告刘鹏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王长虹人民陪审员  赵俊淇人民陪审员  刘新宽二〇一六年六月三日书 记 员  董书萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初2002号原告王×。被告朱××。委托代理人苏丹，天津市长城电子塑料制品有限公司职员。本院在审理原告王×与被告朱××财产损害赔偿纠纷一案中，原告王×于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王×自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王×负担。审判员  杨更二〇一六年六月七日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初683号原告：张洪林，男，汉族，农民，现在安图县。被告：刘桂荣，女，农民，现在安图县。被告：赵桂云，女，汉族，农民，现在安图县。被告：任佰良，男，农民，现住安图县，其他情况不详。本院在审理原告张洪林诉被告刘桂荣、赵桂云、任佰良排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪林提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张洪林负担。代理审判员  林宇坤二〇一六年六月二十三日书 记 员  李一博
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初5694号原告平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。负责人王波，行长。委托代理人王玉杰，福建志远律师事务所律师。委托代理人陈虹，福建志远律师事务所实习律师。被告杨英玉，男，1974年10月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安厦门分行）与被告杨英玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安厦门分行的委托代理人王玉杰到庭参加诉讼；被告杨英玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安厦门分行诉称，2014年12月19日，原被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告为被告提供借款15万元。合同签订后，原告依约向被告发放借款15万元，但被告未按时还款，故原告诉请判令被告偿还贷款本金97684.77元及利息、复利（利息由逾期利息和罚息组成，逾期利息按月利率1.6%计，罚息按月利率加50%计；复利按罚息利率计，截至2016年6月7日拖欠的利息为3264.82元，复利为47.79元；利息、复利应计至实际付清本金之日止），同时支付律师代理费6483.48元。被告杨英玉未作答辩。经审理查明，2014年12月19日，原告与被告杨英玉签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为15万元，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.6%；借款人拖欠本金或利息、费用的构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2014年12月19日，原告依约向被告提供贷款15万元，还款方式为等额还款，但被告未按时还款，故原告诉至本院。为此，原告支付律师费6483.48元。庭审中，原告确认截至2016年6月7日，被告杨英玉尚欠原告贷款本金97684.77元，利息、罚息3264.82元及复利47.79元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告未按时还款，已构成违约，故原告有权依约要求被告提前归还全部贷款本金余额97684.77元及相应利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支出的律师费6483.48元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨英玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金97684.77元及利息、罚息、复利（暂计至2016年6月7日的利息、罚息为3264.82元，复利为47.79元，之后的利息按年利率19.2%计，罚息、复利均按年利率28.8%计，应计至实际还款之日止），同时支付律师费6483.48元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1336元，由被告杨英玉负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 俭二〇一六年六月十六日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终672号上诉人(原审被告)：高唐县宏泰砼业有限公司。住所地：高唐县东兴南路。法定代表人：高庆海，董事长。委托代理人：唐宁，山东金城法苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：临清市大唐建材实业有限公司。住所地：临清市新华办事处胡里庄。法定代表人：仇德科，董事长。委托代理人：牛传利，山东君在律师事务所律师。上诉人高唐县宏泰砼业有限公司（以下简称高某公司）因与被上诉人临清市大唐建材实业有限公司（以下简称临清大唐公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2015)临商初字第1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人高某公司的委托代理人唐宁，被上诉人临清大唐公司的委托代理人牛传利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：高某公司与临清大唐公司于2013年5月26日签订水泥购销合同一份，合同约定：高某公司购临清大唐公司水泥290元/吨，押款不得超过20万元，年底必须付清。逾期付款由高某公司按月5%承担违约金。2014年12月27日经双对方对帐，确认高某公司欠临清大唐公司货款441559元。2015年1月23日，高某公司与临清大唐公司就欠款达成协议书一份，协议约定，高某公司以自己债务人的房产，抵顶所欠临清大唐公司货款。2015年7月22日，临清大唐公司法定代表人以个人名义与高唐县隆鹏置业有限公司就抵顶房产签订认购协议。协议签���后，因故，该房产的过户登记手续未能办理。原审法院审理期间，根据临清大唐公司的申请，依法查封了高某公司的相应财产。原审法院认为：高某公司购临清大唐公司水泥欠款441559元，有临清大唐公司提交的购销合同、对帐函，应是事实清楚，责任明确。临清大唐公司要求立即付清货款，于法有据，原审法院予以支持。双方虽合同约定逾期付款违约金，但该约定明显过高，高某公司要求适当调整减少，原审法院予以支持。可以银行利率加罚息为依据，以年利率9%为宜。双方虽就欠款达成以房抵债协议，但房产所有权转移标志是过付。本案中以房产抵债的房产未能办理过付手续，因此，临清大唐公司的债权未能消灭，临清大唐公司请求高某公司给付货款，有事实和法律依据。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十四条第二款��第一百五十九条之规定判决如下：一、被告高唐县宏泰砼业有限公司在判决生效后三日内给付原告货款441559元。二、被告高唐县宏泰砼业有限公司按年利率9%承担自2014年1月1日至判决确定给付之日止欠款期间的违约金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7923元，财产保全费4520元，由被告承担。上诉人高某公司不服一审判决，上诉称:上诉人专业生产商砼，自2013年3月开始购买被上诉人水泥。截至2014年12月27日尚欠被上诉人货款441559元。2015年1月23日，经双方协商，达成以房产权利抵债的协议。一审法院以：“原、被告虽就欠款达成以房抵债协议，但房产所有权转移标志是过付。本案中以房产抵债的房产未能办理过付手续，因此���原告的债权未能消灭……”为由，判决上诉人偿还欠款。我们认为一审法院认定事实清楚，但适用法律不当。一、上诉人同被上诉人签订的房产权利抵债协议书合法有效。被上诉人的法定代表人同开发商高唐县隆鹏置业有限公司签订的认购协议合法有效。依据上述协议，我们认为上诉人同被上诉人签订的协议书实际上是债权转让协议，被上诉人同债务人开发商己经签订了认购协议，可以证明己经通知债务人，权利转让已经履行完毕，上诉人已经完全履行了还款义务。关于什么时间办理房产过户手续以及如何办理房产过户手续，这是被上诉人同开发商高唐县隆鹏置业有限公司之间的问题，同上诉人无关。另外，一审法院对本案没有管辖权，依据原告就被告、合同履行地管辖原则，本案应由高唐县人民法院管辖，上诉人同被上诉人所签订的《水泥销售合同》第8条也明���约定“有高唐县人民法院裁决”，一审法院在明知自己没有管辖权的情况下，违法管辖，是地方保护主义。一审法院适用法律不当，判决错误，违反程序，无权管辖。据此，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人临清大唐公司辩称：上诉人与被上诉人之间没有达成债权转让协议，以房抵债协议也未履行，上诉人应当按照原审判决履行义务。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应当予以维持。二审中，上诉人认可在双方签署协议时对于世博学苑2号楼3单元1202室住宅楼没有所有权，至今仍未取得该住宅楼的所有权。上诉人称从2014年9月给高唐县隆鹏置业有限公司送混凝土，截止上诉人与被上诉人签署协议时，高唐县隆鹏置业有限公司一直未予结算，就将未予结算的债权转让给被上诉人。双方签订的水泥销售合同��七条约定：“争议解决方式：因本合同的履行发生争议，双方友好协商解决，协商不成时，由供方所在地有管辖权的人民法院裁决；”第八条约定：“特殊要求和其他约定事项:此协议签订后，原李某所签合同同时作废”。2013年12月31日，上诉人与被上诉人经对账，确认截止2013年12月31日，高某公司欠临清大唐公司货款451559元。本院二审查明的事实同原审判决认定。本院认为：上诉人主张已经履行还款义务的依据为上诉人已经同被上诉人签订了债权转让协议，权利转让已经履行完毕。从双方签订协议书的内容看，上诉人是以所属债权高唐世博学苑2号楼3单元1202室住宅楼抵顶被上诉人的欠款。但是，上诉人自认并未与高唐县隆鹏置业有限公司进行结算，故其并非该公司的债权人，上诉人又未取得高唐世博学苑2号楼3单元1202室住宅楼的所有权，故双方签订的协议事实上已经无法履行。上诉人依据该协议主张债权已经消灭的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人应当偿还被上诉人所欠货款及相应的违约金。关于上诉人主张的原审法院没有管辖权的问题，双方签订的水泥销售合同第七条明确约定了由供方所在地有管辖权的人民法院裁决，本案中供方即被上诉人，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7923元，由上诉人高唐县宏泰砼业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫红审判员  刘颖审判员  董慧二〇一六年六月二十八日书记员  田哲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执70号申请人孙伟，个体户。被执行人高雷雷，个体户。被执行人陈佳峰，个体户。申请执行人孙伟与被执行人高雷雷、陈佳峰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高雷雷、陈佳峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年六月二十日书 记 员  薛皓文
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更1787号罪犯党晓林，男，1974年03月20日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2008年12月24日作出（2009）汝刑初字第28号刑事判决，认定被告人党晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金8万元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年十一个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人党晓林于2006年7月至8月间，伙同他人分别在陕县、××、陕西省××、汝州市××地盗窃作案4起，盗窃轿车4辆，共计价值100000余元。罪犯党晓林在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年4月20日，共受表扬五次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好／评审次数）：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯党晓林自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯党晓林减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月23日起至2020年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十二日书记员 王元祥