辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初971号原告：王云霞，女，1962年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司东港支公司。住所地：丹东市东港市新城区港北路105、205。统一社会信用代码：91210681MA0QFMJ59负责人：韩永杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘喜龙，男，1988年10月7日出生，汉族，辽宁省东港市人，系该公司职工，现住东港市。被告：东港市正和物流有限公司。住所地：东港市大东区海关路160—8—6。统一社会信用代码：91210681318696095D法定代表人：杨**，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁邦，系辽宁仁正律师事务所律师。原告王云霞与被告安华农业保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）、东港市正和物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云霞的委托诉讼代理人孙凌云、被告保险公司的委托诉讼代理人刘喜龙、被告物流公司的委托诉讼代理人刘宁邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险、商业险的范围内赔偿原告合理损失医疗费、献血互助金等合计459086.01元。如有不足部分由被告物流公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，冷教刚驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿肇事路段由西向东行驶至栈小线兰店金场路口与陈洪新驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞，致冷教刚及其车上乘员原告、王润红受伤，王润红后经医院抢救无效于2019年10月25日死亡。本起事故经庄河市公安局交通管理大队认定，冷教刚、陈洪新负此事故的同等责任，原告无责任。辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，陈洪新驾车为职务行为。原告因本起事故产生的损失有，医疗费65539.35元、后续治疗费9000元、献血互助金1600元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费10500元（100元/天×105天）、误工费35500元（100元/天×290天）、护理费35560元（280元/天×127天）、交通费3000元、残疾赔偿金368544元（41880元/年×20年×44%）、义眼片83000元（8300元/次×10次）、义眼片维护费用20000元（2000元/年×10年）、精神抚慰金50000元、鉴定费2440元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，余额565143.35元由被告保险公司、物流公司按60%的比例赔偿339086.01元，其中由保险公司赔偿298497.72元[商业险100万元，保险公司已赔付其他伤者（695002.28元+6500元，商业险余额298497.72元）]，不足部分由物流公司承担赔偿责任（40588.29元）。诉讼费、鉴定费由二被告承担。被告物流公司辩称，事故发生属实，对道路交通事故认定书没有异议，被告物流公司车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应在交强险范围内优先赔付，再按照交通事故认定书中的责任比例由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，如有不足由被告物流公司按照法律规定承担。被告保险公司辩称，同意物流公司代理人意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日17时20分许，冷教刚驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿肇事路段由西向东行驶至栈小线金场路口左转弯时未按规定让行，与沿栈小线由北向南以53公里/小时速度（超速165%）行驶的陈洪新驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车发生碰撞，致双方车辆损坏、冷教刚及其车上乘员原告及王润红受伤，王润红后经医院抢救无效于2019年10月25日死亡[该案已另案处理，案号为（2020）辽0283民初1710号]的交通事故。2019年11月4日，庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定冷教刚与陈洪新各负此事故的同等责任，王润红及原告无责任。原告受伤后入庄河市中心医院住院治疗22天，产生医疗费48425.54元。2019年10月11日，在该院门诊治疗，花费医疗费2623.36元。2019年12月2日，在门诊花费345元。2020年6月2日，门诊医疗费641元。2020年6月2日，三院口腔检查费80元。2020年6月5日，爱尔医院复查费69.90元。2020年8月27日，在大连市第三人民医院花费417.09元。2020年8月31日—9月7日，在大连市第三人民医院住院治疗7天，产生医疗费12811.46元、检查费8元。2020年10月22日，庄河市中心医院检查费118元。上述医疗费用共计65539.35元。根据原告的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗及后续治疗误工时间、护理时间、营养时间、残疾辅助器具费进行鉴定。2020年10月22日，该司法鉴定所对原告进行了鉴定。2020年12月11日，该司法鉴定所作出了大衡临鉴[2020]第452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王云霞2019年10月11日交通事故伤，构成一处七级伤残及两处九级伤残。2、误工期为270天，需1人护理120天，需给予90天的营养费用。3、后续治疗费用约为9000元，或可按实际发生额处理，后续治疗误工时间、护理时间及营养时间，分别为20天、7天及15天。4、右眼球缺失义眼台植入后可配制义眼片，具体费用可依据配制医疗机构的价格来确定。原告支付鉴定费2440元。2020年8月31日，原告入大连市第三人民医院行右眼活动性义眼台植入术+眼球摘除术+结膜囊成形术。沈阳赣瞳医疗器械销售有限公司出具了营业执照，经营范围为：医疗器械、医疗器械安装、办公设备……销售、……。该公司于2020年10月19日为原告出具证明，内容为：兹证明王云霞（2102251962××××××××）于2020年10月19日在沈阳赣瞳医疗器械销售有限公司安装义眼。根据王云霞右眼受伤情况，试戴后建议其使用一般价位材质超薄义眼片（8300元），建议贰到叁年更换壹次，期间每半年到我公司对义眼片表面维护，本人在家每天要取下来进行清洗消毒，戴义眼片每2—3年需要保湿眼药水，费用（800元—2000元）。原告提供土地承包经营权证，证明事故发生前原告耕种土地作为生活来源；提供交通费票据，证明产生交通费情况。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和其他证据，参照2020年大连市全体居民人均可支配收入和年消费支出标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费65539.35元、献血互助金1600元、住院伙食补助费2900元、营养费10500元、后续治疗费9000元、护理费19050元、误工费15868.80元、残疾赔偿金368544元、残疾辅助器具费66440元、辅助器具维护费11200元、精神损害抚慰金40000元、交通费2600元，合计613242.15元。另查，陈洪新系被告物流公司的司机，其所驾驶的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车系被告物流公司所有，辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，案涉事故还造成王润红死亡和冷教刚受伤。王润红的法定继承人冷教刚、冷明深、董玉香[（2020）辽0283民初1710号]及冷教刚[案号（2021）辽0283民初969号]均表示案涉的交强险部分优先赔偿给本案原告王云霞。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、沈阳赣瞳医疗器械销售有限公司出具的证明、营业执照（复印件）、本院（2020）辽0283民初1710号民事判决书、（2020）辽02民终5663号民事判决书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，冷教刚驾驶轻型普通货车与陈洪新驾驶被告物流公司所有的重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车相撞，致原告受伤并致残的事实清楚、证据充分。因陈洪新系在履行职务活动中造成了本起事故的发生，侵权责任应由被告物流公司承担，又因被告物流公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，加之另案原告的声明，本院确定原告的合理经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险余额内予以以赔偿，如有不足部分由被告物流公司按责任比例予以赔偿。关于本案交强险外的赔偿比例问题。本案中，道路交通事故认定书认定冷教刚、陈洪新各负此事故的同等责任，王润红及原告无责任，故原告在此次事故中无过错及责任。但从发生事故的双方车辆上看，陈洪新驾驶的重型半挂牵引车的体积、重量、撞击力明显优于冷教刚驾驶的轻型普通货车，危险性以及对于交通安全的注意力亦应远远大于冷教刚驾驶的车辆。另外，从公安交通警察机关的处罚情况角度考虑，本案应适用优者危险负担原则，确定被告承担60%的赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、医疗费、献血互助金。原告提供了住院病案、医疗费收据、用药明细，能够证明为治疗车祸伤原告产生医疗费65539.35元、献血互助金1600元，对此本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告实际住院时间（29天），原告的住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）；3、营养费。根据司法鉴定意见书原告的伤情需要加强营养及有利于伤情治疗角度考虑，参照司法鉴定意见书所确定的应给付营养费期限（90天+15天），结合审判实践营养费应按100元/天计算，营养费10500元[100元/天×（90天+15天）]；4、后续治疗费。司法鉴定意见书中对原告的后续治疗应发生的费用作出预判，原告又按此标准主张后续治疗费，本院予以支持，后续治疗费为9000元；5、护理费。参照大人社发（2019）294号《关于发布大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位通知》中医院护工护理费（150元/天—300元/天），本院确定原告的护理费150元/天计算，结合司法鉴定意见书所确定的应给付护理费期限（120天+7天），护理费为19050元[150元/天×（120天+7天）]；6、误工费。原告系农民，案涉事故导致原告住院治疗等必定会产生误工损失，应该赔偿误工费，本院对其主张予以支持，应按农村户籍性质标准（54.72元/天），结合司法鉴定意见书所确定的应给付误工费的期限（270天+20天），误工费为15868.80元[54.72元/天×（270天+20天）]；7、残疾赔偿金。原告因本次事故构成一处七级伤残、两处九级伤残，伤残系数应为44%，按41880元/年标准计算20年，残疾赔偿金为368544元（41880元/年×20年×44%）；8、残疾辅助器具费及辅助器具维修费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”本案中，司法鉴定意见书已确定“右眼球缺失义眼台植入后可配制义眼片，具体费用可依据配制医疗机构的价格来确定。”原告受伤害的右眼缺失右眼台在大连市第三人民医院植入后即到沈阳赣瞳医疗器械销售有限公司安装义眼片行为适当，且从该公司的营业执照经营范围上看，其有医疗器械、外辅设备的销售、安装资质，有相关技术人员，其给原告装戴的是一般价位材质超薄义眼片，符合法律规定的国产中等标准。安装义眼片又符合“伤情有特殊需要的”对该医疗器械公司所给予的建议更换次数“2—3年更换一次”和保养费“保湿药水费800元—2000元”本院酌定取中间值，故残疾辅助器具费（义眼片）为66440元（8300元/次×8次）、辅助器具维护费（保湿药水）11200元（1400元/次×8次）；9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级、过错、当事人的给付能力和当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金40000元；10、交通费。根据原告受伤住院的次数、就医医院距家的距离以及需要安装义眼等情况，本院酌定给付交通费2600元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费65539.35元、住院伙食补助费2900元、营养费10500元、后续治疗费9000元，合计87939.35元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费19050元、误工费15868.80元、残疾赔偿金368544元、残疾辅助器具费66440元、辅助器具维护费11200元、精神损害抚慰金40000元、交通费2600元，合计523702.80元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分491642.15元（87939.35元-10000元+523702.80元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿294985.29元（491642.15元×60%）。对献血互助金1600元，因不属于保险公司赔偿范围，由被告物流公司按60%的比例赔偿960元（1600元×60%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王云霞合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告王云霞合理经济损失294985.29元，合计414985.29元；二、被告东港市正和物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王云霞献血互助金960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3838元（其中案件受理费1398元、鉴定费2440元），原告王云霞负担1535元，被告东港市正和物流有限公司负担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年四月八日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。