福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0881民初537号 原告蔡文荣，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，身份证住址莆田市荔城区，现住漳平市。 委托代理人叶秀妹。 被告翁剑新，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。 被告翁双金，男，1988年10月10日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告漳平市南峰石场，住所地漳平市南洋镇暖洲村，统一社会信用代码91350881786923877U。 投资人卢衍水。 原告蔡文荣诉被告翁剑新、翁双金、漳平市南峰石场（以下简称“南峰石场”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡文荣及其委托代理人叶秀妹到庭参加诉讼，被告翁双金、被告南峰石场的负责人卢衍水到庭参加诉讼，被告翁剑新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡文荣诉称，2014年，被告翁剑新、翁双金在漳平市注册成立福建捷祥矿业有限公司（以下简称“捷祥矿业公司”），注册资金人民币500万元。2014年7月，捷祥矿业公司作为承包方与发包方被告南峰石场签订一份《矿山开采、生产、破碎承包协议》并组织生产。原告于2015年3月1日至12月15日被捷祥矿业公司的负责人聘请到南洋南峰石场做看电房、开车、安全管理等工作，口头约定每月工资人民币7000元。至2015年12月15日，捷祥矿业公司共欠原告工资人民币42500元。因被告南峰石场与捷祥矿业公司发生纠纷，所以捷祥矿业公司没能将原告的工资结清。另查明捷祥矿业公司于2015年6月30日工商登记到期未年检，2015年10月27日注销登记。原告认为，捷祥矿业公司负有付清工人工资的义务，而该公司已被注销，被告翁剑新、翁双金作为公司创办人负有清算义务，但没有对公司进行依法清算，被告翁剑新、翁双金应对该公司债务承担责任。被告南峰石场作为业主，平时未监督好承包人对工人工资的发放，且还有承包款未支付给承包人，根据规定应承担支付工资的义务。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1、被告翁剑新、翁双金共同向原告支付劳务工资人民币42500元，该款被告南峰石场在拖欠承包款范围内承担垫付责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告居民身份证1份（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格；2、捷祥矿业公司《注销内资企业登记基本情况表》、《公司注销登记申请书》、《准予注销登记通知书》（均为复印件）各1份，证明捷祥矿业公司登记和注销情况，以证明被告翁剑新、翁双金的诉讼地位；3、《矿山开采、生产、破碎承包协议》1份（复印件），证明原告所从事的本案的劳务是捷祥矿业公司给被告漳平市南峰石场承包的工作内容，以证明被告南峰石场的诉讼地位；4、被告翁剑新出具给原告的欠条（便条）、南洋镇调委会的调解记录（南洋司法所的调解笔录）（复印件）各1份，证明捷祥矿业公司欠原告工资42500元的事实；5、2015年7-9月被告南峰石场应付给被告翁剑新的承包工资计算清单（即“翁剑新7-9月工资”）及漳平市南峰石场料场土方计算统计表各1份（均为复印件），证明被告南峰石场还有欠捷祥矿业公司承包款人民币223522.75元，还证明承包开采了49610.7立方的小石子和石粉；6、捷祥矿业公司《营业执照》1份（复印件），证明捷祥矿业公司成立时间及捷祥矿业公司是依法成立的；7、《公司登记（备案）申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、在海峡消费报红盾专刊上刊载的《福建捷祥矿业有限公司清算公告》、《福建捷祥矿业有限公司清算报告》、于2014年10月13日作出的《福建捷祥矿业有限公司股东会决议》、于2015年10月14日作出的《福建捷祥矿业有限公司股东会决议》（均为复印件）各1份，证明捷祥矿业公司在2014年10月7日决定对公司进行清算、解散、停止经营活动，办理了公司注销手续，被告南峰石场在知道捷祥矿业公司解散清算后还进行开采、经营活动，由此所产生的工人工资，被告南峰石场应对此负责。同时还证明了工人的工资还没有结算清楚情况下，捷祥矿业公司作出的清算报告是虚假的；8、《漳平市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》1份（复印件），证明原告申请劳动仲裁，劳动争议仲裁委员会不予受理的事实。 被告翁剑新未到庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向本院提供证据。 被告翁双金辩称，1、对原告起诉要求偿还劳动报酬一事不太清楚；2、答辩人于2015年1月已经退出在捷祥矿业公司中的股份，不应该向原告偿还劳动报酬。 被告翁双金对其答辩主张，未向本院提交证据。 被告南峰石场辩称，答辩人对捷祥矿业公司是否有拖欠原告劳动报酬不清楚。捷祥矿业公司是一个独立的经营主体，答辩人已经将石场的采石工程承包给捷祥矿业公司，平时捷祥矿业公司组织工人生产、工资发放都是捷祥矿业公司的事情，与答辩人无关，答辩人也没有义务监督捷祥矿业公司平时对员工发放工资。目前答辩人没有欠付捷祥矿业公司的承包款，无义务对原告请求的劳务报酬承担垫付责任。 被告南峰石场对其答辩主张未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告的上述证据认证如下： 本院认为，因被告翁剑新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告翁双金、南峰石场对原告证据1、3、8无异议，本院予以确认。被告翁双金对原告证据2、4、6无异议，虽被告南峰石场表示不清楚，但该组证据具有真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。原告证据5，被告翁双金虽表示无异议，但该证据只能体现捷祥矿业公司承包开采石料的工作量和被告南峰石场在2015年7月至9月需支付捷祥矿业公司的开采费用，但无法证明被告南峰石场是否有欠捷祥矿业公司承包开采费用，且与本案不具有关联性，本院不予作为本案定案依据。原告证据7，被告翁双金对其真实性无异议，虽翁双金认为在该证据中的2015年10月14日股东会决议、清算报告上的“翁双金”不是其签的和被告南峰石场表示不清楚，但被告翁双金对在股东会决议、清算报告上的“翁双金”三字不是其签的未申请笔迹鉴定且对该证据体现的捷祥矿业公司进行清算、其作为清算组成员参加清算及清算后其有领取捷祥矿业公司剩余财产1740元的事实不持异议，故可认定被告翁双金认可捷祥矿业公司的清算行为、清算报告及2015年10月14日作出的股东会决议。该证据与本案具有关联性和真实性，可作为本案定案依据。 经审理查明，捷祥矿业公司于2014年6月30日依法登记成立。捷祥矿业公司的二个股东分别是被告翁剑新、被告翁双金，被告翁剑新系捷祥矿业公司的法定代表人。2014年7月10日，捷祥矿业公司（作为乙方）与被告南峰石场（作为甲方）在被告翁双金（作为丙方）担保下签订一份《矿山开采、生产、破碎承包协议书》，该协议主要约定：南峰石场将其石场开采、碎石加工、钻孔爆破等承包给捷祥矿业公司。一、具体承包范围：（一）基建石开采、碎石加工:1、中深孔爆破、基建石装车、碎石破碎加工、生产线管理及生产、作业范围内道路新建、改建、维护、安全生产设施配备及所需设备投入和相关生活设施的配置。2、捷祥矿业公司负责员工的聘用、报酬等费用。3、捷祥矿业公司负责办理除采矿许可证、安全生产许可证、审批火工、林地核准外的其他证件并承担相关费用。（二）废石剔除：南峰石场所属的南峰石场废石剔除，并运至南峰石场排土场，南峰石场不承担费用。二、承包期限：2014年7月10日至2017年7月6日。三、开采费用：1、基建石开采及碎石加工费用采用包干，碎石生产价格20元／立方米，片石生产价格15元／立方米；石粉生产价格10元／立方米；石渣10元／立方米。2、捷祥矿业公司责任包括以下内容：基建石开采碎石加工承包管理费、作业范围内道路改建、新建、维护费用、保证不影响正常生产所需设备投入费用、相关生活设施配置费用、员工工资及国家规定的各类保险费、安全工伤费用（含职业病）、劳动保护费、保证矿山安全生产所必需的安全经费等一切费用。3、生产过程中所需的火工材料及燃油由南峰石场先提供，待当月结算时从捷祥矿业公司结算款中扣回，其中火工材料按爆破公司提供的价格为准，柴油上限不超过8元／升，超出部分由南峰石场补贴。四、费用结算及税费：1、矿业权价款、矿产资源税费由南峰石场承担。2、捷祥矿业公司结算开采费用时，承包人需开出收据或凭证，结算时需交回南峰石场管理人员开出的生产方量凭证。3、以南峰石场开出的收据为准，每月月底结算一次，南峰石场每月酌情预付捷祥矿业公司的生产工资，年底结算时，一次性付清捷祥矿业公司的生产工资，如有堆料，付款堆料的80%。五、担保责任：翁双金为捷祥矿业公司的合伙人，由丙方进行担保捷祥矿业公司承包期内所负责的安全生产等责任，并承担连带责任。该承包协议书签订后，捷祥矿业公司组织相关人员对被告南峰石场进行石场开采、矿石加工。2015年3月1日，捷祥矿业公司聘请原告蔡文荣到南峰石场做看电房、开车、安全管理等工作，双方口头约定原告蔡文荣月在2015年3月1日至2015年10月30日期间（第一段工作期间）工资为人民币7000元。捷祥矿业公司于2015年10月27日注销，被告翁剑新从2015年11月1日起仍组织原告等人从事上述原捷祥矿业公司承包的工作，双方口头约定2015年11月1日至2015年12月15日期间（第二段工作期间）原告工资为人民币5000元。原告与捷祥矿业公司法定代表人翁剑新分别于2015年11月1日、2015年12月13日对2015年3月1日至2015年10月30日、2015年11月1日至2015年12月15日期间原告的工资进行结算。经结算，原告蔡文荣在第一段工作期间为捷祥矿业公司工作的时间为8个月，总工资为人民币56000元，扣除原告平时向捷祥矿业公司借支人民币21000元，捷祥矿业公司尚欠原告工资人民币35000元。原告蔡文荣在第二段工作期间工作的时间为1.5个月，总工资为人民币7500元，捷祥矿业公司法定代表人翁剑新分别于结算当日向原告蔡文荣各出具一张便条。2015年11月1日出具的便条（即第一张便条）内容为：“文荣上班时间3月1日-10月30日计8个月×7000元／月，合计工资56000元－借支21000元结工资余额35000元2015年11月1日翁剑新”。2015年12月13日出具的便条（即第二张便条）内容为：“蔡文荣上班时间11月1日-12月15日计1.5个月×5000=7500元合计工资7500元2015年12月13日翁剑新”。出具第一张便条后，原告蔡文荣催讨上述2015年3月1日至2015年10月30日期间所欠的工资未果，且捷祥矿业公司已注销，原告蔡文荣于2015年11月向漳平市南洋镇司法所反映，也未果。2016年2月2日，原告蔡文荣以请求被告翁剑新、翁双金支付上述所欠的工资向漳平市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2016年2月3日，漳平市劳动争议仲裁委员会以原告与被告翁剑新、翁双金不存在劳动关系为由决定不予受理，并作出闽漳劳仲案不字〔2016〕001号不予受理通知书。2016年2月17日，原告蔡文荣诉至本院。 另查明，捷祥矿业公司于2014年10月7日召开由股东翁剑新、翁双金参加的临时股东会并形成决议，决定：①解散捷祥矿业公司、停止捷祥矿业公司经营活动，进行清算；②成立清算组，清算组成员由股东翁剑新、翁双金组成，其中翁剑新任组长、翁双金任副组长；③清算组在清算期间依照《中华人民共和国公司法》和公司章程规定行使职权，开展清算工作；④捷祥矿业公司自作出解散决定之日起停止经营活动。捷祥矿业公司于2014年10月23日在海峡消费报红盾专刊上登清算公告，于2015年10月27日在漳平市工商行政管理局办理注销。由被告翁剑新、翁双金组成的清算组于2015年10月14日作出的《福建捷祥矿业有限公司清算报告》主要内容：一、清算工作的步骤：①公司清算组已于2014年10月13日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》。清算组成员由股东翁剑新、翁双金等二人组成，由翁剑新任清算组负责人。在清算期间，清算组成员恪守职责，行使法律赋予的职权，坚决履行清算义务，如有违反，愿承担连带清偿责任。②清算工作于2015年10月14日结束，所有债权债务已清理完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。二、资产及负债清理情况：①公司财务状况：截止2014年10月7日止，公司共有总资产7500元，其中总负责0万元，净资产7500元。②公司财产情况：无。③公司债务偿还情况：无。④公司债权收回及公司对外投资和设立分支机构情况：无。三、公司净资产为7500元，并按以下顺序进行清偿：①清算费用：3200元；②所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金：无；③税款：无；④债务：无；⑤剩余财产4300元按照股东各自的出资比例分配：翁剑新分配情况：现金2560元；翁双金分配情况：现金1740元。四、以上清算报告内容正确无误。翁剑新、翁双金签字确认。上述清算报告作出后，被告翁剑新、翁双金按清算报告各自领取捷祥矿业公司剩余财产。由被告翁剑新、翁双金组成的股东会于2015年10月14日作出的《福建捷祥矿业有限公司股东会议》言明：股东会确认上述清算报告，并同意由清算组向公司登记机关申请注销登记。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。从捷祥矿业公司法定代表人翁剑新出具给原告上述便条的内容来看，该便条性质实为工资欠条，原告以该便条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此，原告向本院提起诉讼，符合法律规定。原告在捷祥矿业公司承包的被告南峰石场基建石开采、碎石加工等工作内容中付出劳动，应当获得相应的劳动报酬。原告与捷祥矿业公司法定代表人翁剑新对原告第一段工作期间所结算的工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，应是原告为捷祥矿业公司工作所应得的劳动报酬。原告在第一段工作期间为捷祥矿业公司上述承包的工作内容付出劳动，捷祥矿业公司未及时向原告支付工资，至今尚欠原告工资35000元，有捷祥矿业公司法定代表人翁剑新向原告出具的便条为证。捷祥矿业公司至今未履行支付劳动报酬的义务，侵害了原告的合法权益。被告翁剑新、翁双金作为捷祥矿业公司股东于2014年10月7日召开股东会决定解散捷祥矿业公司并清算后，捷祥矿业公司仍组织原告等人员进行生产，产生了结欠原告工资的事实，原告是捷祥矿业公司明确的债权人，但被告翁剑新、翁双金作为清算组成员在其作出的清算报告上不予列明，且故意写成:“所欠职工工资为无”。故可认定上述捷祥矿业公司的清算报告属虚假不实。现捷祥矿业公司已被注销，但公司消灭并不能免除债务。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定及被告翁剑新、翁双金在上述清算报告上的承诺（即“在清算期间，清算组成员恪守职责，行使法律赋予的职权，坚决履行清算义务，如有违反，愿承担连带清偿责任”），被告翁剑新、翁双金应当对上述第一段工作期间所欠原告的工资共同承担清偿责任。因此，原告要求被告翁剑新、翁双金向其支付工资人民币35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告翁剑新明知捷祥矿业公司已于2015年10月27日在工商行政管理部门办理注销，仍然从2015年11月1日起利用先有的职务行为组织原告等人从事捷祥矿业公司先前向被告南峰石场承包的工作，由此所造成的民事责任后果应由被告翁剑新承担。因此，原告要求被告翁剑新支付上述第二段工作期间所欠的工资7500元，本院也予以支持。但原告要求被告翁双金共同向原告支付第二段工作期间所欠的工资，因原告无证据证明在捷祥矿业公司被注销后被告翁双金仍然有与被告翁剑新共同组织原告等人从事原捷祥矿业公司承包的上述工作且无法律依据，本院不予支持。本案诉讼过程中，原告以被告南峰石场有拖欠捷祥矿业公司承包款、平时未监督捷祥矿业公司对工人工资的发放、被告南峰石场是捷祥矿业公司实际控制人以及捷祥矿业公司尚有未分配的财产（即石子和石粉）在被告南峰石场等为由，要求被告南峰石场在其拖欠捷祥矿业公司承包款内承担垫付责任，因被告南峰石场不是本案的用工主体且该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告翁双金提出因其在2015年1月退出在捷祥矿业公司中的股份不应该承担支付原捷祥矿业公司注销前欠原告工资责任的抗辩主张，因无事实依据，本院不予采纳。被告翁剑新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告翁剑新、翁双金应于本判决生效之日起十日内向原告蔡文荣支付工资人民币35000元。 二、被告翁剑新应于本判决生效之日起十日内向原告蔡文荣支付工资人民币7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告蔡文荣的其他诉讼请求。 本案受理费人民币863元，由被告翁剑新、翁双金共同负担人民币711元，由被告翁剑新单独负担人民币152元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 张  清  辉 人民陪审员 黄  玉  林 人民陪审员 邓  永  国 二〇一六年六月二十日 书 记 员 赵冰冰（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二) 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十二条下列情形，以行为人为当事人： （一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的； （二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外； （三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。