wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特97号 申请人：蔡妮，女。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 申请人：曹文锋，男。 本院于2021年4月6日立案受理申请人蔡妮、曹文锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月6日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调696号调解协议如下：曹文锋自愿于2021年5月31日前偿还蔡妮借款本金60000元，利息10000元，共计70000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蔡妮、曹文锋于2021年4月6日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调696号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月六日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2510号原告：简春芳，女，1977年6月17日出生，汉族，住新余市。被告：丁励平，女，1979年1月15日出生，汉族，住江西新余。被告：丁国保，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西新余市渝水区。被告：新余高新区红苹果幼儿园，住所地新余高新区姚家边路529号武警支队旁。法定代表人：丁国保。被告：丁励洪，女，1978年6月8日出生，汉族，住江西新余。原告简春芳诉被告丁励平、丁国保、丁励洪、新余高新区红苹果幼儿园合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。因原告简春芳不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘子薇二〇二一年四月九日法官助理王彦丽书记员姚婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢493号之一申请执行人林春宏，男，1984年2月1日出生，汉族，无业，住湖南省浏阳市。被执行人长沙市鑫郝麦食品有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇阳雀新村茶子坡组。法定代表人：唐娜，执行董事兼总经理。被执行人唐娜，男，1970年2月9日出生，汉族，长沙市鑫郝麦食品有限公司执行董事兼总经理,住长沙市岳麓区。申请执行人林春宏与被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初3206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人林春宏于2021年02月18日向本院提出执行申请，本院于2021年02月19日立案执行。2021年02月19日，本院向被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年02月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年02月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年02月19日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年02月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年02月19日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年02月22日和2021年03月18日，本院分别对被执行人唐娜、长沙市鑫郝麦食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年04月06日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年04月06日，本案应当执行的标的金额为160619.6元，已执行到位0元，尚有160619.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年四月六日书记员  唐荣华
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘13行初30号 原告彭清华，男，1965年5月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告娄底市娄星区人民政府，住所地娄底市娄星区长青中街26号。 法定代表人李彦文，该区区长。 委托代理人李娟，行政审批服务局电子政务股股长。 委托代理人周智波，娄星区司法局干部。 原告彭清华诉被告娄底市娄星区人民政府信息公开一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告以被告娄底市娄星区人民政府已将诉讼请求当中要求公开的信息已向其公开为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭清华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭清华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭清华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李红菱 审判员  童志方 审判员  肖旭宁   二○二一年四月十二日  代理书记员 邱燕飞   附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执468号余世平：你与王清荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0626民初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王清荣于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向王清荣履行案款10000.00元及利息。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二一年四月六日书记员  陈 尧
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执167号之二申请执行人：丰勇，男，1975年7月18日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：黄小华，男，1974年6月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人丰勇依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2968号民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人黄小华发出执行通知，被执行人黄小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2月、3月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄小华名下在车管部门有车牌号为赣Ｃ×××××的小汽车一辆，本院已轮候查封（第3轮），因轮候查封故无法提起处置，被执行人黄小华在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人黄小华名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2021年1月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄小华名下位于丰城市（产权证号：20××82）的房产一套，本院已轮候查封（第六轮），因轮候查封故无法提起处置，被执行人黄小华无土地登记信息。3、2021年1月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人黄小华无公积金登记缴存信息。4、2021年3月22日本院向被执行人黄小华户籍所在地丰城市大树李家社区干部调查，证实被执行人黄小华无可供执行财产。5、2021年2月3日本院向被执行人黄小华发出限制消费令，2021年4月9日将被执行人黄小华纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款本金300000元及利息150000元，案件受理费4650元，截止2021年4月9日已执行0元，未执行借款本金300000元及利息150000元，案件受理费4650元，。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄小华其他可供执行的财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年四月十四日书记员  杨 暘
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4442号 原告：江大奇,男,1968年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:江大忠,男,1951年6月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告江大奇与被告江大忠合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江大奇于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江大奇向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江大奇撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江大奇负担。 审判员  王文慧 二〇二一年四月九日 书记员  赵海云
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初109号原告：林口县建堂乡徐老大种子肥料商店，住黑龙江省林口县建堂镇西北楞村。经营者：徐晓波，男，1974年11月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省林口县。被告：李少伟，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告林口县建堂乡徐老大种子肥料商店诉被告李少伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告林口县建堂乡徐老大种子肥料商店的经营者徐晓波到庭参加诉讼，被告李少伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林口县建堂乡徐老大种子肥料商店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付欠农资款6500元，利息2017年1月23日，按月息1%承担至给付完毕；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日被告在原告处赊购化肥。欠原告6500元，约定月息一分，多年来，原告多次催要，被告均以种种理由进行推拖，原告无奈只好诉至贵院，望公正处理。被告李少伟未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据欠据客观真实，能够证明原告欲证明的问题，故予以采信。本院经审理认定事实如下：徐晓波在林口县经营林口县建堂乡徐老大种子肥料商店，被告于2015年4月24日在原告处购买化肥，并于赊购当日出具欠据一份，2017年1月23日李少伟在2015年4月24日欠据的基础上为原告出具一份欠据，并将2015年4月24日的欠款利息计入本金，约定“今欠徐晓波人民币陆仟伍佰元整￥：6500元整，定于2017年10月1日前还。付1分利，以此据为凭”。欠据出具后该款李少伟至今未偿还原告。本院认为：被告在原告处赊购种子、化肥，并为其出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告对原告负有债务，应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少伟于本判决生效后三日内给付原告林口县建堂乡徐老大种子肥料商店化肥款人民币6500元；二、被告李少伟于本判决生效后三日内以人民币6500元为基数，按月利率1%自2017年1月23日起向原告林口县建堂乡徐老大种子肥料商店支付利息至欠款给付完毕止。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用小额诉讼程序收取的案件受理费25元，由被告李少伟负担。本判决为终审判决。审判员  高大鹏二〇二一年四月七日书记员  董 鑫
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初780号之一解除保全申请人:陈某，女，1988年2月25日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：姚冰峰（一般代理），湖北边沁律师事务所律师。被申请人：阳某，男，1983年3月11日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：樊振宇（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。原告陈某与被告阳某婚约财产纠纷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）鄂2822民初780号民事裁定，将被申请人阳某在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款以191770.00元为限予以冻结，并查封了被申请人阳某所有的鄂Ｑ×××××思域牌小型轿车，保全期限为两年。2021年4月8日,申请人陈某以该案已经人民法院主持调解，双方当事人已达成协议为由向本院申请解除对被申请人阳某在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款以191770.00元为限冻结的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈某以该案已经人民法院调解处理为由，向本院申请解除部分保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人阳某在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款以191770.00元为限的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹蜀奇二〇二一年四月八日书记员  杨 仙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执509号 申请执行人：赵泽友，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曾云鹏，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：夏海斌，男，1978年11月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理赵泽友申请执行曾云鹏、夏海斌合同纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初2968号民事判决书，应执行标的91682元，案件受理费1046元，执行费1275元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人曾云鹏、夏海斌共同支付申请执行人赵泽友案款、案件受理费、执行费共计94003，二被执行人各支付申请执行人47001.5元，被执行人夏海斌于2021年4月7日支付申请执行人40000元（已支付），于2021年4月10日前支付申请执行人10000元（夏海斌为曾云鹏垫付2998.5元），余款44003元由被执行人曾云鹏从2021年4月10日起每月10日前支付申请执行人1000元至付清之日止；二、被执行人曾云鹏、夏海斌的债务分开，任意一方按约定还款后，申请执行人不再追究已还款人的责任；若被执行人按照协议履行，申请执行人放弃欠款利息；三、执行费1275元，由申请执行人赵泽友负担。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2021）川1622执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 高 飞 二〇二一年四月八日 书记员 田 艳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执677号 宁波中尚星恒智能设备科技有限公司、卓珊芳： 申请执行人宁波市超斐管阀有限公司与被执行人宁波中尚星恒智能设备科技有限公司、卓珊芳买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3288号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市超斐管阀有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波中尚星恒智能设备科技有限公司、卓珊芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执677号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执953号申请执行人：葛玉根，男，1968年6月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：佘万幸，男，1967年10月11日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人葛玉根与被执行人佘万幸民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0982民初6224号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人佘万幸至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人佘万幸所有的价值人民币100000元、诉讼费用3766元、执行费、调解确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1260号 申请执行人:武海鹏，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人武海鹏与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人武海鹏与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1260号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2230号 申请执行人：王会成，男，1970年7月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：姚爱兵，男，1972年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王会成与被执行人姚爱兵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5723号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，姚爱兵于本判决生效后十日内返还王会成借款10万元，承担利息（自2019年9月25日起至实际还清之日止，按照年利率6%的标准计算）。案件受理费2300元，由姚爱兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款5200元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权5200元，未执行标的100800元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5723号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月八日 书记员  张 会
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1854号之一 张特： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初87号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人占忠朝，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。被告人占忠朝因赌博，于2020年2月28日被金寨县公安局予以行政拘留十二日并处罚款1000元行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被金寨县公安局刑事拘留，2020年9月7日被金寨县公安局决定取保候审。2021年3月18日经本院决定，继续对其采取取保候审强制措施。 指定辩护人汪袆，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金检刑诉(2021)38号起诉书指控被告人占忠朝犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人占忠朝及其辩护人汪袆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月24日12时30分，被告人占忠朝驾驶无号牌ＺＳ125-2Ｄ型普通二轮摩托车沿346国道由斑竹园镇往吴家店方向行驶，当行至346国道757ＫＭ＋180Ｍ处时，发生了被后方徐某驾驶的小型普通客车在超越时刮碰，造成占忠朝受伤，两车受损交通事故。该起事故经交警部门认定，徐某负此次事故的主要责任，占忠朝负此次事故的次要责任。2020年8月26日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，徐某血液中未检出乙醇成分，占忠朝血液中乙醇含量平均值为113.5ｍｇ／100ｍｌ。占忠朝属醉酒后驾驶机动车。 被告人到案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有公诉机关在庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证； 2、证人徐某、罗某的证言； 3、被告人占忠朝的供述和辩解； 4、鉴定意见； 5、现场勘验笔录。 本院认为：被告人占忠朝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人占忠朝无证驾驶机动车，具有从重处罚情节，但被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，真诚悔罪，系坦白，从轻处罚情节更加突出，故依法可对其从轻处罚，从宽处理。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人占忠朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 兵 二〇二一年四月二日 法官助理桂罗娜 书记员 傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执177号之一 被执行人：深圳市捷思为精密电路科技有限公司，住所地：深圳市坪山区南布社区恩达街2号1栋，统一社会信用代码：9144030031962574X3。 法定代表人：郑坚毅。 被执行人：郭兆华，男，汉族，1982年9月6日出生，户籍地址：江西省吉安市遂川县。 关于原告深圳市坪山南布股份合作公司与被告深圳市捷思为精密电路科技有限公司、郭兆华无因管理纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初870号民事判决已经发生法律效力，该判决判令二被告承担案件受理费3059元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月6日，本院依法扣划被执行人郭兆华名下银行存款3109元（含执行费50元），本院已将上述款项依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2020）粤0310民初870号民事判决所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年四月六日 书记员  黄燕师
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保84号 申请人：依孜巴沙尔木哈买提汉，男，1974年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：塔力哈提达吾提汗，男，1980年3月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人依孜巴沙尔木哈买提汉于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人塔力哈提达吾提汗名下房屋拆迁款70,000元。申请人依孜巴沙尔木哈买提汉自愿以其名下车牌号为×××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人塔力哈提达吾提汗名下房屋拆迁款70,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月六日 书记员  李玉巧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执468-2号被执行人薛传顺，男，2002年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市铜山区。关于执行薛传顺罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初785号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行法律义务，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人薛传顺所有的银行存款2353.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛传顺所有的银行存款人民币2353.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民申6号再审申请人（原审被告）：张学刚，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被再审申请人(原审原告）：天津农商银行股份有限公司蓟州桑梓支行。负责人：张力军，该支行行长。被再审申请人（原审被告）：滕广有，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人张学刚因与被申请人天津农商银行股份有限公司蓟州区蓟州桑梓支行、滕广有金融借款合同纠纷一案，不服本院（2012）蓟民初字第511号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张学刚申请再审称，1.原审程序违法，桑梓支行起诉再审申请人及滕广有后，未向再审申请人依法送达应诉及开庭传票，开庭审理系程序违法；2.滕广有向法院提交虚假委托书，委托书中委托人签名并非再审申请人所签，剥夺了再审申请人庭审及质证的权利；3.滕广有从桑梓支行借贷3万元的借款合同书及农户贷款担保书中“张学刚”的签名也非再审申请人所书写，退一步来讲，即使上述合同及担保书签名是再审申请人所写，借款发生于2005年2月17日，借款期限为一年，担保期限为借款后到期后两年，故桑梓支行向人民法院请求保护的诉讼时效期限为2008年2月16日，且滕广有在该笔贷款到期后未及时偿还，再审申请人也未给其再做过担保，桑梓支行到期后也未向再审申请人进行过催缴借款及其他任何手续，再审申请人不应在承担任何担保责任。4.2020年7月，再审申请人因购买车辆进行贷款发现上述调解书,调解书中载明其负连带清偿借款责任。被桑梓支行向法院申请执行后，执行部门从未找过再审申请人或冻结再审申请人存款、查封财产、失信登记等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向蓟州区人民法院申请再审。本院认为，原审案件于2012年9月4日审理终结,作出（2012）蓟民初第511号民事调解书。张学刚申请再审，应当在原审调解书发生法律效力后六个月内提出，现已超过法定期限。原审案件审理期间，本案另一被告滕广有代张学刚领取了应诉材料及开庭传票，滕广有还作为张学刚的委托诉讼代理人参加本院主持的调解，后原、被告双方达成调解协议,协议达成后，张学刚仍然自愿为借款人承担保证责任。本院原审调解过程中，没有违反调解自愿原则，调解内容不违反法律规定。张学刚主张原审程序违反法律规定，未向张学刚送达应诉材料及开庭传票，原审被告滕广有提交的授权委托书不是张学刚签名，证据不足。故对张学刚申请再审的主张，本院不予支持。综上，张学刚的再审申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回张学刚的再审申请。审判长 张 莉审判员 刘文元审判员 张艳超二〇二一年四月六日书记员 李浩淼附本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1016号陈某辉、赵某充：陈某辉与赵某充民间借贷纠纷一案，陈某辉依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2208号民事调解书于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的22800元。本案立案执行后，被执行人赵某充履行标的款20000元，申请执行人陈某辉已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2141号 申请执行人：罗先群，女，1957年12月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：冯鹏飞，男，1997年5月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终17501号民事调解书，于2021年3月1日立案执行罗先群申请执行冯鹏飞健康权纠纷一案，执行标的27415.75元及利息，执行费311元。 执行过程中，本院依法向被执行人冯鹏飞送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人冯鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人冯鹏飞的财产状况进行查询，另委托四川省射洪县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人冯鹏飞名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人冯鹏飞采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十三日 书记员 王 敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2421号 申请执行人：宁德市国有融资再担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区梦龙路6号，统一社会信用代码9135090008742039XL。 法定代表人：黄钰剑，该公司董事长。 被执行人：福建福洋水产食品有限公司，住所地福建省霞浦县三沙镇陇头工业集中区，统一社会信用代码913509215875492293。 法定代表人：林亦森，该公司执行董事及总经理。 被执行人：福建东吾洋食品股份有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县工业路98号，统一社会信用代码91350921705308208C。 法定代表人：林亦森，该公司董事长。 被执行人：林亦森，男，1958年5月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：张陈松，男，1961年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人宁德市国有融资再担保有限公司与被执行人福建福洋水产食品有限公司、福建东吾洋食品股份有限公司、林亦森、张陈松追偿权纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人宁德市国有融资再担保有限公司的强制执行申请，本院于2020年10月15日立案受理，申请执行标的为2362728.30元及利息等。 在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人福建福洋水产食品有限公司、福建东吾洋食品股份有限公司、林亦森、张陈松发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2020年10月16日，本院依法将被执行人福建福洋水产食品有限公司、福建东吾洋食品股份有限公司、林亦森、张陈松采取限制高消费措施。另依法查封了被执行人名下坐落于三沙镇陇头工业集中区的房地产以及被执行人名下所有的车牌号为闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××的车辆，但大多数房产已为其他法院首封，且扣除抵押权及其他相关费用外，已无处置价值，所查封车辆未实际扣押到案，此外查无其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下虽有财产但暂时无法处置，且经本院穷尽措施和法律手段，查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期未提出致所查封、冻结、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年四月十三日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0711执122号 申请人：周龙文，男，汉族，1972年11月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。 申请人：孙广陵，男，汉族，1978年11月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行周龙文与孙广陵买卖合同纠纷一案中，执行双方达成和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年四月八日 书记员  阮宏芳
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1472号之七 被执行人：何国清，男，汉族，1982年10月18日生，居民身份证号码，住贵州省平塘县克度镇。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何国清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎   二〇二〇年十月二十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1528号 四川华暖亿家暖通工程有限公司、卓玛: 本院于2021年2月4日立案受理四川华暖亿家暖通工程有限公司申请执行卓玛承揽合同纠纷一案。执行依据为（2020）川0106民初11003号民事判决书，被执行人已自动履行，现（2021）川0106执1528号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4154号原告：东莞市蓝色标线科技有限公司。住所地：东莞市石排镇汇丰科技工业园**。法定代表人：阿亚尼.皮特.马克居菲。委托代理人：李诗韵，女，该公司员工。被告：深圳市飞易达国际物流有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区咸田**三巷**102。法定代表人：叶立。本院于2021年3月31日受理了原告东莞市蓝色标线科技有限公司与被告深圳市飞易达国际物流有限公司运输合同纠纷一案，并于2021年4月1日通知原告交纳案件受理费人民币252元，原告未在指定的期限内交费，亦未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市蓝色标线科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长 程 叶人民陪审员 吕 霞人民陪审员 罗小春二〇二一年四月十二日书 记 员 毋 宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执995号申请执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：倪福生，该公司董事长。被执行人：靖江立信建设项目管理有限公司，统一社会信用代码913212826921184477,住所地靖江市。法定代表人:蔡满其，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司与被执行人靖江立信建设项目管理有限公司为房屋租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执995号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年四月二日书记员  黄振兴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复24号复议申请人（被执行人）：韩玉欣，男，1956年11月29日出生，满族，现住：葫芦岛市连山区。申请执行人：刘文石，男，1953年7月28日出生，汉族，现住：葫芦岛市连山区虹螺县。复议申请人韩玉欣不服兴城市人民法院做出的（2020）辽1481执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴城市人民法院在执行申请执行人刘文石与被执行人韩玉欣民间借贷合同纠纷一案中，复议申请人韩玉欣于2020年8月19日向该院提出异议申请，称双方已达成执行和解，且其已履行协议约定义务，法院冻结其养老金账户并扣划款项不当，要求法院解除对账户的冻结，并返还已扣划的执行款。兴城市人民法院经审查认为：2019年8月2日，韩玉欣就此执行案件向本院提起执行异议，称双方已达成执行和解协议，且其已履行协议约定义务，法院不应冻结其养老金账户。本院审查后于2019年8月16日作出了（2019）辽1481执异62号执行裁定书，裁定驳回韩玉欣的异议请求。兴城市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人韩玉欣针对本院冻结其养老金账户已于2019年8月2日提出执行异议，兴城市人民法院已裁定驳回其异议。现，其再次就同一执行措施以相同事由提起执行异议，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，作出（2020）辽1481执异71号执行裁定书，裁定对韩玉欣提出的执行异议不予受理。复议申请人韩玉欣不服兴城市人民法院作出的异议裁定，向本院申请复议。请求：依法撤销兴城市人民法院（2020）辽1481执异71号裁定书。追回错误划扣的复议申请人养老金账户存款近2万元，并对该账户解除冻结。复议理由：关于申请执行人刘文石诉复议申请人债务一案，在该案执行过程中，复议申请人与申请人刘文石达成了执行和解协议，协议约定：“申请执行人刘文石同意接收兴城法院查封的复议申请人与前妻刘会香（兴城法院追加的被执行人）共同财产现由刘会香居住的楼房一户，由法院按执行程序依法执行交给刘文石抵顶所欠债务，复议申请人再给申请执行人刘文石15万元，申请执行人刘文石不再追究韩玉欣任何责任。”而兴城法院又额外从复议人养老金账号扣划近两万元交给了申请执行人刘文石，违背了当事人的意志，显失公平公正。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中曾与申请人刘文石在执行和解协议中明确约定复议申请人给他一户法院已查封的房子和15万现金，已明确确定了执行标的数额，按照上述法律规定法院执行不能超过这个标的额。而兴城法院违反法律规定，在和解一些确定的标的额之外执行扣划冻结复议申请人的养老金账户存款，应该属于超标的扣押冻结我的财产，故向贵院提出复议申请，请求依法撤销兴城市人民法院（2020）辽1481执异71号裁定书，追回兴城法院错误扣划的复议申请人养老金账户存款近2万元，并对该账户解除冻结。本院查明，复议申请人韩玉欣于2019年8月2日向兴城市人民法院提出执行异议的请求是：“对兴城市法院（2011）兴执字第00169号执行裁定书冻结异议人韩玉欣养老金账号不服，提出异议，请求解除冻结。”兴城市人民法院以（2019）辽1481执异62号执行裁定书，裁定驳回韩玉欣的异议请求，本院以（2019）辽14执复44号执行裁定书驳回韩玉欣的复议申请。韩玉欣于2020年8月19日向兴城市人民法院提出执行异议的请求是：“要求兴城市法院立即追回违法执行给被异议人刘文石属于异议人韩玉欣养老金全部，并对异议人韩玉欣的养老金账户予以解冻。”兴城市人民法院以（2020）辽1481执异71号执行裁定书，裁定对韩玉欣的执行异议不予受理。另查明，兴城市人民法院在（2019）辽1481执异62号载明：“但本院在执行过程中应适当保留韩玉欣必要的生活费用。”本院认为，复议申请人韩玉欣已于2019年8月2日对冻结其养老金账户的执行执行提出过执行异议，兴城市法院经审理驳回了其异议请求，本院经审理亦驳回其复议请求，现韩玉欣再次提出解除冻结养老金账户的异议请求没有新的事实和证据，且其未能证明已履行完毕全部债务，故执行法院对此不予受理符合法律规定。但异议申请人针对划扣其养老金提出的异议为首次提出，执行法院应当查明被执行人目前履行生效判决书确定义务的情况，并对划扣的金额及程序进行审查，以保障韩玉欣必要的生活费用。同时，执行法院对于已被查封的财产应当及时拍卖、变卖或者采取其他执行措施，对于不能或者不宜处置的应向当事人予以释明。兴城市人民法院未对划扣复议申请人养老金部分的异议进行审查并裁定不予受理，属于程序违法，结果应予以撤销并指令对执行异议进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481执异71号执行裁定；二、本案指令兴城市人民法院立案审查。审判长 冯 新审判员 尹 淼审判员 边玉臣二〇二一年四月八日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢480号马伟力：本院执行的马伟力与李济成买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月23日作出（2020）湘0181执2598号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因马伟力提供可供执行财产，特申请恢复执行40400元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十五日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1703号原告：黄红，男，1990年4月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：田凯，上海市华荣律师事务所律师。被告：宋维安，男，1987年1月16日出生，住安徽省阜阳市。本院受理的原告黄红与被告宋维安民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告黄红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄红撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二一年四月十三日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执746号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：钟欢，女，汉族，1990年1月10日出生，住四川省南充市嘉陵区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟欢融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2045号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟欢的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人钟欢名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人钟欢名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人钟欢采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟欢名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执101号 申请执行人：张国春，男，1954年1月25日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：肖永凯，男，1982年11月28日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张国春与被执行人肖永凯合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1209号民事判决书判决：被告肖永凯于本判决生效后十日内偿还张国春借款63，000.00元。判决生效后尚未按判决履行。本院于2021年1月12日立案后，三日内向被执行人肖永凯发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年1月12日、4月2日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人肖永凯无银行存款，经过传统查询，肖永凯未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人肖永凯有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年1月20日，本院依申请执行人申请向被执行人肖永凯发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人肖永凯已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 陈永华 审判员 刁 妍 二〇二一年四月六日 书记员 王 聪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：陈德恒，男，1981年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈德恒保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费已收取786元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，退还原告中国平安财产保险股份有限公司761元。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐铖铖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3735号上诉人（原审被告）：王红波，男，1976年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：李传玉，男，1954年2月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人王红波因与被上诉人李传玉租赁合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1553号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王红波上诉请求：撤销一审判决，发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院审理程序不合法。第一，一审法院将本案审理程序从适用小额诉讼程序变更为简易程序后，未通知王红波。第二，2020年7月31日，一审法院在接收王红波提交的《中止审理申请书》后，未依法对王红波作出回复。在赣榆区纪委监委调查处理王红波实名《举报信》中有关问题之前，本案应当中止审理。第三，一审中，王红波申请一审法院追加连云港市赣榆水利建筑安装工程公司、王某1、王某2为被告，一审法院未依法作出回复。2、一审法院作出的（2018）苏0707民初7483号民事判决[实为（2016）苏0707民初7483号]，对本案责任主体和案件基本事实的认定与一审判决明显不同。李传玉未作答辩。李传玉向一审法院起诉请求判令王红波支付拖欠的钢管租赁费11600元及利息（诉讼中，李传玉将利息明确为自2020年7月9日起至王红波实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：李传玉从事钢管租赁，王红波在李传玉处租赁钢管，用于连云港市赣榆区小塔山水库至八条路水库抗旱应急连通工程的建设。共计欠租赁费用11600元。2016年1月29日，双方结算，王红波向李传玉出具证明一份，上载明“今证明李传玉在厉庄小塔山-八条路水库抗旱应急连通工程，租钢管费用壹万壹仟壹佰陆拾元。￥：11600元。租钢管老板：李传玉，万小垒代签，特此证明：王红波。2016.1.29”。王红波在该证明上签名并捺印。该款后经李传玉多次索要无果，故诉至法院。一审法院认为，合法的租赁关系受法律保护。王红波租赁李传玉钢管用于建设连云港市赣榆区小塔山水库至八条路水库抗旱应急连通工程,欠款11600元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，李传玉将利息明确为自2020年7月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定及合同约定，一审法院予以确认。王红波辩称其不是本案适格主体，该钢管的租赁方是小塔山水库八条路水库应急连通工程使用，王红波与李传玉之间没有任何的租赁合同及合同约定。王红波只起到证明人作用，证明李传玉和水建公司的租赁关系。对于王红波的辩解意见，一审法院认为，王红波向王红波出具的证明，系其在工程结束后以其个人名义出具，证明中未有体现案外人水建公司欠李传玉租赁钢管的费用，王红波也未能提供证据证明案外人水建公司是租赁合同关系的相对人，故一审法院对王红波的辩解意见不予采信。综上，对于李传玉请求判令王红波给付李传玉租赁费用11600元的诉讼请求，一审法院予以支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：王红波于判决生效之日起十日起向李传玉给付钢管租赁费11600元及利息（利息自2020年7月9日起至王红波实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，对于王红波提交的一审判决书，因本院（2017）苏07民终2009号民事判决已经确认王红波所出具的证明不构成履行职务的行为，且该案中王红波亦提交了该一审判决书，故本院对其证明王红波系履行职务行为依法不予采信。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，王红波向李传玉出具的证明，是在工程结束后以其个人名义所出具，在该证明中亦未表明公司欠租赁费用。且在本案中，双方未能提供任何公司出具的债权凭证或相关合同。因此，王红波所出具的证明不构成履行职务的行为。此外，一审法院根据本案事实和本院生效判决，未中止审理以及未追加当事人参加诉讼并无不当。一审法院当庭告知双方本案程序变更为简易程序，双方均无异议，现王红波就此提出异议不符合法律规定。综上，王红波的上诉请求依法不能成立，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人王红波负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月一日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保105号申请人：朱建昌，男，汉族，1960年5月26日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：师宗县好辰景农业科技开发有限公司，地址：师宗县彩云镇石洞村委会羊格村，法人代表：何志军，统一社会信用代码：91530323MA6NELCB9L。本院在执行朱建昌与被申请人师宗县好辰景农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1018号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月29向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保105案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年四月七日书记员  宋亚磊
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4408号之一 申请执行人：宋虎林，男，1964年1月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：黄俊宇，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：徐建祥，男，1958年8月7日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年11月24日立案受理申请执行人宋虎林与被执行人徐建祥买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初710号民事判决书，要求被执行人徐建祥支付货款12160元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经执行，已执行到位4178元及本案执行费82元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，本院依法扣划被执行人银行存款4260元，抵扣本案执行费82元后，余款4178元交付给申请执行人。现申请执行人以被执行人暂无履行能力为由撤回对本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4408号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月九日 书记员  朱鑫宇
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1746号原告新乡市硕苒装饰工程有限公司。住所地：新乡市长垣市南蒲社区C区民德路25号。统一社会信用代码：91410728MA9FL58B65。法定代表人赵晶。委托代理人夏子龙，男，1993年12月23日出生，汉族，住长垣市南蒲区。刘燕，女，汉族，住河南省长垣市。原告新乡市硕苒装饰工程有限公司诉被告刘燕装饰装修合同纠纷一案，原告新乡市硕苒装饰工程有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市硕苒装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新乡市硕苒装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市硕苒装饰工程有限公司承担。审判员  邢海军二〇二一年四月七日书记员  杨 洁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执592号之一申请执行人于金慧，女，汉族，1982年3月3日出生，住天津市津**。被执行人刘金山，男，汉族，1979年7月20日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人于金慧被执行人刘金山执行纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户但是控制金额很少，轮候查封了被执行人名下房产，除此之外被执行人暂无财产可供执行，本院对其采取了限制消费的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月六日法官助理田浩书记员徐亮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初750号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴宏花园。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：邵慧，河南国银律师事务所律师。被告：李军锋，男，1973年5月2日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。原告新郑市弘盛物业管理有限公司与被告李军锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市弘盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人邵慧，被告李军锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑市弘盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其撞坏的车库道闸损失3978元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在位于新郑市××路与创业路交叉口××小镇居住，其一直未购买米兰小镇地下车库，也未租赁车位，其经常性尾随其他业主进入地下车库后，被告经过多次撞击致使车库道闸损坏且无法修补。原告报警后经过警方调解被告同意更换车库道闸，之后一直未给予赔偿，经原告多次要求其赔偿或更换，被告均不理会。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。李军锋辩称，原告没有说过让他维修，一直说让他赔钱3978元，物价估价不符合实际情况，当时他说修栏杆了，栏杆不是故意撞坏的，是因为溜车了才撞上，原告说的多次撞击并不是事实他同意维修。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，李军锋驾驶豫Ａ×××××丰田牌汽车进入米兰小镇地下车库时将升降杆撞断，经新郑市公安局新区派出所出警后，李俊峰表示愿意赔偿损失，新郑市公安局新区派出所作出“不予受案”的处理意见。现新郑市弘盛物业管理有限公司以李军锋经多次催要其赔偿损失，李军锋不予理会为由向本院提起诉讼。原告向本院提交郑州文化兔文化传媒有限公司的《轻型伸缩闸定损清单》，拟证明涉案升降杆维修费为3978元。被告对此不予认可，且向本院递交鉴定申请，请求对该升降杆的损失进行重新鉴定，后由于被告不预交鉴定费该鉴定申请被退回。上述事实，有原、被告双方的陈述，视频资料及定损清单，新郑市公安局新区派出所的接警处登记表，等相关证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。对于原告请求被告承担其撞坏的车库道闸损失3978元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李军锋应于本判决生效后十日内赔偿原告新郑市弘盛物业管理有限公司车库道闸损失3978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李军锋负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年四月九日代理书记员  鲁瑶瑶
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异28号案外人温素军，女，汉族。申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司。法定代表人王占武，该公司总经理。被执行人阜新市皇华建设有限责任公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人重庆国金建设集团有限公司（重庆皇华建设（集团）有限公司）。法定代表人张红，该公司董事长。本院在执行申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司与被执行人阜新市皇华建设有限责任公司、辽宁皇华房地产开发有限公司、重庆皇华建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司位于彰武县西六乡学府名都的房屋（含学府名都第××号）。案外人温素军于2021年4月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人温素军称，贵院在执行（2019）辽09执8号案件中，查封了异议人的房产。因该房屋系异议人温素军通过合法购买所得，属于异议人所有。而且异议人自取得该房产后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利。由于贵院查封了该房产，致使异议人不能充分使用该房产的全部权利，异议人为此已有一定的损失。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对位于彰武县××××乡学府名都第110-10号商品房的查封，案外人温素军提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2014年10月29日案外人温素军购买辽宁皇华房地产开发有限公司开发的位于彰武县××××乡学府名都第110-10号门市房，并支付房款644070.00元，辽宁皇华房地产开发有限公司向其出具了收款收据。上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，查封房屋至今尚未交付使用。辽宁省彰武县人民法院于2016年6月20日作出（2016）辽0922民初1162号民事裁定书，查封了位于彰武县××××乡学府名都第110-10号门市房，2018年6月28日、2019年4月30日本院对该房产续查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。虽然在法院查封前，案外人温素军购买了辽宁皇华房地产开发有限公司开发的位于彰武县××××乡学府名都第110-10号门市房，并支付房款644070.00元，但查封房屋至今尚未交付，案外人温素军并未合法占用。故案外人温素军的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人温素军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年四月八日书记员  刘 洋
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执363号之四申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经十路**三箭瑞福苑****楼1-109。负责人：李国红，行长。被执行人：青岛诚成汇鑫实业有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼**网点>法定代表人：杨飞，总经理。被执行人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地山东省临沂，住所地山东省临沂市兰山区南坊街道大朱夏村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任大伟，总经理。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩广涛，总经理。被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。天津银行股份有限公司济南分行与青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼金融借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民初763号民事判决已发生法律效力，判决确认：（一）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20190514001的《流动资金借款合同》项下借款本金5000万元利息1611111.11元（利息计至2020年1月9日），嗣后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定另行计算；（二）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20190423001借款合同项下借款本金580万元、利息267283.33元（利息计至2020年1月9日），嗣后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定另行计算；（三）被告青岛诚成汇鑫实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行编号20180427003的《流动资金借款合同》项下的罚息89230.77元；（四）被告青岛诚成汇鑫赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费损失20000元；（五）被告临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛对一、二、三、四项所确定的被告青岛诚成汇鑫实业有限公司的债务承担连带清偿责任；（六）被告李淼对第三项所确定的被告青岛诚成汇鑫实业有限公司的债务承担连带清偿责任；（七）被告临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼履行本判决义务后，有权向被告青岛诚成汇鑫实业有限公司追偿；（八）驳回原告天津银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼未履行（2020）鲁01民初763号民事判决确定的义务，经权利人天津银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2020）鲁01民初763号民事判决确定的义务,但各被执行人均未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司、李淼银行存款31469.15元，过付给申请执行人31097.15元，交纳执行费372元；轮候查封被执行人临沂鲁德城市建设有限公司名下位于临沂市兰山区××新区××楼××号不动产，该财产系轮候查封且本案申请执行人无优先权，本院无权处置。冻结被执行人季瑛持有的临沂鲁德城市建设有限公司6000万股权,申请执行人对该股权暂不申请处置；本院分别委托青岛市城阳区、临沂市兰山区人民法院到当地不动产登记中心进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将该案移送破产审查。本院已向被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、青岛建工集团有限公司、季瑛、李淼发出限制消费令，限制被执行人青岛诚成汇鑫实业有限公司及其法定代表人杨飞、临沂鲁德城市建设有限公司及其法定代表人任大伟、青岛建工集团有限公司及其法定代表人韩广涛、被执行人季瑛、李淼高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月八日书记员 徐彬彬
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更143号罪犯胡帅，男，1996年1月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省浚县人。2014年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年5月31日作出（2017）豫0622刑初406号刑事判决，认定被告人胡帅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。胡帅不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫06刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月2日起至2023年7月1日止。于2018年8月17日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯胡帅减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯胡帅对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯胡帅减刑。经审理查明，罪犯胡帅自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，评审格次分别为良好、优秀、优秀。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，且已缴纳罚金三万元，并退出赃款五千元。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡帅准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月2日起至2022年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  刘 琨二〇二一年四月九日书 记 员  刘丽杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1427号申请执行人：姜选璇，女，汉族，1987年3月27日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人姜选璇与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1427号执行案件执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年四月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0302行初14号 原告孙秋萍，女，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托代理人余泗萍，安源区安源法律服务所法律工作者。 被告萍乡市城市管理局，住所地江西省萍乡市滨河西路**，统一社会信用代码11360300491332113U。 法定代表人张达彪，局长。 本院在审理原告孙秋萍诉被告萍乡市城市管理局责令限期拆除一案中，原告以其与被告萍乡市城市管理局协商，被告同意撤销萍城规限拆（2020）2-026号责令限期拆除违法建设决定书为由，于2021年4月8日主动向本院申请撤回对被告萍乡市城市管理局的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙秋萍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告孙秋萍承担。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  江山娇 人民陪审员  肖艳红 二〇二一年四月八日                                                代理书记员  李运佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3154号原告：滕宝娣，女，1969年9月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。被告：梅竹，男，1987年10月23日出生，汉族，住句容市。被告：严萍，女，1987年8月1日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：陈德，该分公司经理。原告滕宝娣与被告梅竹、严萍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原滕宝娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕宝娣撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月八日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7419号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：李书勤，系公司员工。被告：朝春兰。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告朝春兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告朝春兰的起诉。本院认为，原告河南鸿禧物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鸿禧物业服务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年四月八日书记员  刘 云
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执112号 关于申请执行人张南东依据本院作出的（2020）粤1422民初1364号民事调解书申请执行与张进辉、张如沛民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，本院依照民事调解书所确定的义务依法张如沛存款5036元和执行费50元，拖欠的利息部分张南东予以放弃，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7909号原告：上海家营物业管理有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：高志凌，执行董事。委托诉讼代理人：沙琛然，男。被告：崔征太，男，1978年12月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市，现住上海市闵行区。原告上海家营物业管理有限公司诉被告崔征太房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计97.50元，由原告上海家营物业管理有限公司负担。审判员 张 莉二〇二一年四月七日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1517号之一申请执行人：任佳瑞，女，1975年8月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：赵惠国，男，1972年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26417号民事调解书，在执行任佳瑞与赵惠国离婚后财产纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人赵惠国发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已冻结，冻结期限自2021年2月19日至2022年2月18日；有牌照号码为沪AJXXXX三菱牌小型汽车一辆，本院已查封，查封期限自2021年3月1日至2023年2月28日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2021年2月19日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月一日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5969号原告河南省融泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路56号2号楼1801号，统一社会信用代码914101005924338105。法定代表人张永，总经理。委托诉讼代理人赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告宣俊光，男，汉族，1982年5月8日出生，住河南省鄢陵县。被告宣乾龙，男，汉族，1982年6月2日出生，住河南省鄢陵县。原告河南省融泰汽车销售有限公司诉被告宣俊光、宣乾龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赫中奎到庭参加诉讼，被告宣俊光、宣乾龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告代偿款93449.66元及利息（利息按年利率24%暂计算至2019年12月25日为3300元，以后连续计算至全部结清止），以上共计96749.66元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宣俊光因需求购车，与原告签订《分期付款汽车买卖合同》，并在原告的担保下，向中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行办理了银行分期付款业务，签订了《个人借款/担保合同》，约定中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行向被告发放个人自用车贷款，金额为156000元，原告为该笔借款提供连带责任担保。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款，原告按照合同约定为其垫付拖欠银行贷款93449.66元。依约原告代偿后有权向二被告行使追偿，但被告拒不履行，故诉至法院，望判如所请。二被告未答辩。经审理查明：2018年5月22日，原告（甲方）与被告宣俊光（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要约定：乙方需购买君越别克汽车一辆（发动机号180253749；车架号LSGZJ5352JH112671），所需人民币195000元，乙方应在十日内向甲方交付车辆价款的20%，计人民币39000元作为首付款，剩余款项156000元由乙方向贷款机构申请贷款。待银行审批手续、车辆手续办理完毕并交于银行放款后，由银行支付甲方。乙方在相关材料准备齐全后，应及时向甲方提出申请，甲方经审查材料后，甲方将剩余车款支付给汽车销售公司或乙方。该款支付后，乙方应及时提取车辆，并保证次月开始还款。借款期限为3年。乙方向银行和甲方借款应支付利息和贷后服务费28080元。还款日期和方式：1、如乙方车辆贷款通过银行审批的，乙方应当按照银行或甲方出具的分期付款明细偿还借款本息。2、乙方自提车之日起保证于每月20日前将当月应向贷款机构偿还的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。合同还对其他事项做出了约定。同日，被告宣乾龙出具《共同还款承诺书》，主要载明：关于借款人宣俊光于2018年5月25日以分期付款的方式从贵公司购买的别克君越车辆（车牌号豫Ａ×××××，发动机号180253749；车架号LSGZJ5352JH112671），当借款人未按与贵公司签订的《合同书》的约定履行还款义务时，我作为他的家属，愿对其本人各项债务承担连带保证责任。同日，原告（保证人）、被告宣俊光（借款人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，主要约定：贷款人同意向借款人发放个人自用车贷款，金额为人民币156000元，贷款期限为36个月，贷款利率为基准利率上浮20%，按月等额本息还款，每月20日为还款日，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；借款人授权贷款人，将贷款一次性划入原告公司账户。担保方式为全程连带责任保证，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年等。被告宣俊光从2019年9月不再按时偿还银行贷款，原告从2019年9月开始为被告宣俊光代还银行贷款。原告提交中国工商银行电子银行回单显示：2019年9月、2019年12月共计代还93449.66元。2019年12月23日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行出具《关于我行客户宣俊光的还款情况说明》一份，证明截止至2019年12月23日，原告已为宣俊光累计垫付本息共计93449.66元。本院认为，原告与被告宣俊光签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告与被告宣俊光、中国工商银行签订的《个人借款/担保合同》，以及被告宣乾龙出具的《共同还款承诺书》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为被告宣俊光在工商银行贷款的保证人，承担保证责任后有权向被告宣俊光追偿，原告实际向工商银行为被告宣俊光代偿金额为93449.66元，故对原告要求被告宣俊光支付93449.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息过高，本院按代偿金额10%予以支持即9344.966元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。被告宣乾龙向原告出具《共同还款承诺书》，自愿承担连带保证责任，故被告宣乾龙应对被告宣俊光的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宣俊光于本判决生效后十日内支付原告河南省融泰汽车销售有限公司93449.66元，并支付利息9344.966元。二、被告宣乾龙对本判决第一项确定的被告宣俊光的债务向原告河南省融泰汽车销售有限公司承担连带支付责任。三、驳回原告河南省融泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，原告河南省融泰汽车销售有限公司负担69元，由被告宣俊光、宣乾龙负担1040元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年四月二日书记员 韩静霞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执保169号 申请人：永新县赣湘钢化玻璃有限公司，住所地江西省吉安市永新县茅坪化工产业园，统一社会信用代码9136083058404193XG。 法定代表人：刘建军，系公司执行董事。 被申请人：永丰县华明实业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园**，统一社会信用代码91360825794754620M。 法定代表人：王晓雄，系公司执行董事。 申请人永新县赣湘钢化玻璃有限公司与被申请人永丰县华明实业有限公司买卖合同纠纷一案，永新县赣湘钢化玻璃有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人永丰县华明实业有限公司价值145，501元的财产。申请人永新县赣湘钢化玻璃有限公司已提供担保。 本院经审查认为，永新县赣湘钢化玻璃有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人永丰县华明实业有限公司价值145，501元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李重立 二〇二一年四月七日 书记员  蒋美红
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1251号 原告：桐乡市濮院俊滨毛纱经营部，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇羊毛纱市场706号，统一社会信用代码92330483MA2EYKCF2U。 法定代表人：王俊滨。 委托诉讼代理人：顾伟锋、陈越桑,浙江南湖律师事务所执业律师。 被告：嘉兴市拓源服饰有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道秋实路458号5-1幢6层，统一社会信用代码91330483MA2JFETJ86。 法定代表人：李晶。 被告：李晶，女，1982年2月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告桐乡市濮院俊滨毛纱经营部与被告嘉兴市拓源服饰有限公司、李晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院俊滨毛纱经营部委托代理人顾伟锋、被告嘉兴市拓源服饰有限公司、李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市濮院俊滨毛纱经营部向本院提出诉讼请求：判令被告一嘉兴市拓源服饰有限公司立即支付原告货款888657元;二、被告二李晶对上述第一项债务承担连带清偿责任:三、本案诉讼费、保全费由二被告负担。 被告嘉兴市拓源服饰有限公司、李晶辩称，欠款属实，但损耗未扣除。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年8月至12月，被告向原告购买毛纱，共计货款1002257元，被告支付货款113600元，尚欠888657元未支付。 以上事实有对账单、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,被告欠原告货款888657元，事实清楚，证据充分，被告应及时支付所欠货款，原告要求被告支付货款888657元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告嘉兴市拓源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市濮院俊滨毛纱经营部888657元； 二、被告李晶对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12686元，减半收取6343元，财产保全费5000元，合计11343元由被告嘉兴市拓源服饰有限公司、李晶负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5067，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郁 平 二〇二一年四月九日 书记员 蒋峰凤
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢61号 申请执行人成炳兴，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省阳山县青莲镇。 被执行人禤胜光，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省阳山县江英镇。 申请执行人成炳兴与被执行人禤胜光民间借贷纠纷一案，依据（2020）粤1823民初452号民事调解书及申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行，被执行人禤胜光应返还借款本金90000元、诉讼费1025元给申请执行人成炳兴。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，先由法院扣划被执行人银行存款9142元并退给申请执行人后，从2021年5月份起，于每月25日前支付利息1000元给申请执行人，直至债务还清为止。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账号的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1823执恢61号一案的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月九日 法官助理李神金 书记员胡阳照
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢211号 太仓天信工贸有限公司 鲁建达： 申请执行人太仓天信工贸有限公司与被执行人鲁建达买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保52号彭伟丽陈奕宁：彭伟丽与陈奕宁借款合同一案，本院已根据申请人彭伟丽的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初211号民事裁定书立案执行，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执341号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张仁勇，男，汉族，1994年10月12日出生。被执行人朱天红，男，汉族，1993年5月1日出生。我院于2021年3月2日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人张仁勇、朱天红罚金执行一案，被执行人于2021年4月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月七日书记员  陈可仁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2510号 原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市京九办事处淮河路**天瑞名城名庭苑**商住楼**，统一社会信用代码：91341200394500250R。 法定代表人：桂兰，该公司经理。 被告:魏巍，男，1994年3月16日出生，汉族，住阜阳市开发区。 原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月十三日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢25号申请执行人：张珊，女，1993年4月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。被执行人：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人张珊与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2213号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，张珊遂申请强制执行,双方达成和解履行协议后终结执行结案。由于被执行人未按和解履行期限履行义务，本院根据申请执行人申请，另案裁定追加幸建权为本案被执行人后,申请执行人遂申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人38326.51元的义务，并承担本案执行费475元。执行过程中，被执行人幸建权主动履行10242元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行20484元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执恢25号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初404号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼，统一社会信用代码91330100341878102A。 负责人：刘吉，总经理。 委托诉讼代理人：陈宁宁，浙江杭经律师事务所律师。 被告：陈怀远，男，1988年9月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：天安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道英溪南路354-364号二层六间、一层北面二间，统一社会信用代码91330500747716664T。 负责人：谢翔。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被告陈怀远、被告天安财产保险股份有限公司德清支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。 审 判 员  李 腾 二〇二一年四月一日 法官助理  潘戴丹 书 记 员  寿露妍
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执494号 张伟： 本院依据已生效的（2019）川1524刑初95号刑事判决书，在执行张伟罚金一案中,至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11612号 原告：陈静，女，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 原告：陈卓，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 原告：李素英，女，1958年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：黄常容，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：罗兴金，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告陈静、陈卓、李素英与被告黄常容、罗兴金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈静、陈卓、李素英于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静、陈卓、李素英撤诉。 案件受理费2840元（已减半收取），由原告陈静、陈卓、李素英负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月八日 书记员  李文婧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3511号 申请执行人：张小安，男，1968年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王国清，男，1967年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘碧辉，女，1967年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张小安与被执行人王国清、潘碧辉（2020）浙0781执3511号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初4374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小安向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人王国清、潘碧辉支付申请执行人张小安借款本金人民币700000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费16946元、受理费9330元。 立案执行后，本院于2020年12月25日向被执行人王国清、潘碧辉发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人王国清、潘碧辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国清、潘碧辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已有多轮查封，无处置价值，经申请人同意，本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月9日被执行人王国清、潘碧辉尚欠申请执行人张小安借款本金人民币700000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费16946元、受理费9330元。 本院认为，被执行人王国清、潘碧辉暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3511本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月九日 代书记员 赵   梦   洋
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初435号原告：张玉书，男，1966年7月3日生，汉族，住长子县。被告：张卫东，男，49岁，汉族，初中文化，农民，住长子县。原告张玉书与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月14日，原告张玉书经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张玉书撤诉处理。案件受理费25元，由原告张玉书负担。审判员 刘春霞二○二一年四月十四日书记员 吴乔芳
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执恢28号申请执行人周小平，男，1972年2月3日出生，汉族，湖北省石首市，被执行人李昌隆，男，1975年4月25日出生，汉族，湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初6号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年11月30日查封了被执行人名下的车辆（鄂Ａ×××**）。现申请执行人周小平与被执行人李昌隆达成执行和解协议并约定解除对被执行人李昌隆名下车辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六条之规定，裁定如下：解除对被执行人李昌隆名下车辆（鄂Ａ×××**）的查封。本决定送达之日立即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月七日书记员  向南东
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1346号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：天津瑞丹妮建筑装饰工程有限公司，住所地：天津北辰区小淀镇刘安庄村北老农机站内。法定代表人：刘希泉。鲁玉环，女，汉族，1975年9月24日出生，住天津市北辰区。刘希泉，男，汉族，1975年6月1日出生，住天津市北辰区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告天津瑞丹尼建筑装饰工程有限公司、鲁玉环、刘希泉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保106号 被保全人：侯宁波，男，1982年9月17日出生，汉族，住布尔津县。本院在审理被告人侯宁波涉嫌犯有危险驾驶罪一案中，为确保案件罚金的顺利执行，依职权对被保全人侯宁波在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司XXXX账户内存款人民币4000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被保全人侯宁波在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司XXXX账户内存款人民币4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   陈 影