天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初124号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘春宁，男，1996年9月4日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，住天津市宁河区。2013年6月3日因故意伤害被天津市公安局宁河分局罚款200元。2013年6月22日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十日；2018年6月1日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月30日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月17日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人董克胜，男，1996年9月10日出生于天津市宁河区，汉族，中专文化，住天津市宁河区。2015年1月22日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年4月5日因犯聚众斗殴罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年1月10日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月9日刑满释放。2021年1月28日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月10日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人邢合顺，男，1987年7月26日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，住天津市宁河区。2006年3月2日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年12月14日因吸毒被天津市公安局宁河分局社区戒毒三年；2013年1月10日因犯盗窃罪、危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元；2018年3月14日因吸毒被天津市公安局宁河分局强制隔离戒毒二年；2018年5月9日因犯寻衅滋事罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年4月6日刑满释放；2020年4月22日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十日，并决定社区戒毒三年。2021年1月28日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月10日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人周文越，男，1998年10月4日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，住河北省唐山市路**（户籍地河北省唐山市路**）。2017年3月14日因犯非法拘禁罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月17日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人杨思博，男，1999年1月22日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，住天津市宁河区。2017年6月13日因犯非法拘禁罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年11月11日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月17日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2021］103号起诉书指控被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日晚，被告人刘春宁与被害人张某因日常琐事在电话互相谩骂，后双方约定在宁河区××街道××路××村见面。2020年5月11日22时许，两人约定见面时，被告人刘春宁因怕吃亏，事先电话纠集被告人周文越、杨思博到现场帮助自己，后又以被人打送医药费为由电话联系孟某、董克胜、邢合顺等人到达现场。当晚22时30分许，刘春宁与张某在宁河区××街道××路××村名曦商店门前见面，两人相互辱骂并发生殴斗，后被人劝开。待刘春宁一方人员赶到现场后，刘春宁、董克胜、邢合顺、杨思博、周文越因不满张某骂街，邢合顺等人现场提议将张某带走，后刘春宁、董克胜、邢合顺、杨思博、周文越将张某拉拽至名曦商店对面胡同的地上，对其实施殴打。经鉴定，张某的头皮挫伤、左眼部挫伤、右手挫伤损伤程度构成轻微伤。2020年11月11日，被告人刘春宁、杨思博被电话传唤到案；2020年12月5日，被告人周文越被电话传唤到案；2021年1月28日，被告人董克胜、邢合顺被电话传唤到案。案发后，2020年11月20日被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博对张某进行赔偿，并取得谅解；2020年12月7日，张某变更谅解协议，仅对刘春宁、杨思博进行谅解。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、赔偿协议等书证，证人刘某、孟某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘春宁纠集他人聚众斗殴；被告人董克胜、邢合顺、周文越、杨思博积极参与结伙斗殴，致一人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博的刑事责任。分别建议：判处刘春宁有期徒刑一年六个月；判处董克胜有期徒刑一年六个月；判处邢合顺有期徒刑一年六个月；判处周文越有期徒刑一年二个月；判处杨思博有期徒刑一年。被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘春宁、董克胜、邢合顺、周文越、杨思博的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春宁、董克胜、邢合顺被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人均自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。各被告人均主动投案并如实供述自己罪行或主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘春宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年5月10日止）。被告人董克胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年7月27日止）。被告人邢合顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年7月27日止）。被告人周文越犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2022年2月4日止）。被告人杨思博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二一年四月一日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。