wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3242号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人王承润。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9847号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王承润在银行的存款142995.06元（利息、罚息暂计算至2017年10月07日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2322刑初10号公诉机关双柏县人民检察院。被告人鲁某某，男，1953年9月28日出生于云南省双柏县，彝族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2020年11月11日被双柏县公安局取保候审。2021年3月30日经本院决定逮捕，2021年4月1日被双柏县公安局执行逮捕，现羁押于双柏县看守所。翻译杨永富，男，彝族，1962年10月21日出生。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人鲁某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员何志芳出庭支持公诉，被告人鲁某某及其翻译杨永富到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2018年8月份，被告人鲁某某因猴子经常到其田房地里吃包谷，在未办理《野生动物特许猎捕证》的情况下，擅自到双柏县大麦镇光明村委会芭蕉村“他扑速白”（彝语地名）山场自家田房玉米地边，铺设铁夹猎捕野生动物猴子2只，其捕获的2只猴子被其女婿李海祥出售至易门，被易门县公安局查获。经聘请云南濒科委司法鉴定中心鉴定及玉溪市玉林司法鉴定中心分别对鲁某某非法猎捕的2只野生猴子进行鉴定，鉴定意见为送检的疑似猕猴来源于灵长目猴科猕猴属猕猴Macacamulatta,为国家Ⅱ级保护动物。公诉机关针对指控的事实出示了案件线索移送通知、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人鲁某某的供述与辩解、扣押决定书、随案移送清单、辨认笔录及照片、证明、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、电子数据检查笔录、云南省陆生野生动物（活体）收容救护移交证明等证据予以证实。认为被告人鲁某某未办理《野生动物特许猎捕证》而非法猎捕国家Ⅱ级保护动物猕猴2只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。提出对被告人鲁某某判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元的量刑建议。被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、出示的证据均无异议，提出自己年龄较大、身体有病，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月份，被告人鲁某某因猴子经常到其田房地里吃包谷，在未办理《野生动物特许猎捕证》的情况下，擅自到双柏县大麦镇光明村委会芭蕉村“他扑速白”（彝语地名）山场自家田房玉米地边，铺设铁夹猎捕野生动物猴子2只，其捕获的2只猴子被其女婿李海祥出售至易门，被易门县公安局查获。经聘请云南濒科委司法鉴定中心鉴定及玉溪市玉林司法鉴定中心分别对鲁某某非法猎捕的2只野生猴子进行鉴定，鉴定意见为送检的疑似猕猴来源于灵长目猴科猕猴属猕猴Macacamulatta,为国家Ⅱ级保护动物。上述事实有案件线索移送通知、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人鲁某某的供述与辩解、扣押决定书、随案移送清单、辨认笔录及照片、证明、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、电子数据检查笔录、云南省陆生野生动物（活体）收容救护移交证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某未办理《野生动物特许猎捕证》而非法猎捕国家Ⅱ级保护动物猕猴2只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人鲁某某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人鲁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2022年1月31日止。）二、随案移送的铁夹1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  罗文学二〇二一年四月一日书 记 员  尹 琴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1835号 原告阜新市和谐物业有限公司，统一社会信用代码912109025553784102，住所地阜新市海州区经纬路14-104号。 法定代表人胡某，系该公司经理。 委托诉讼代理人霍某，系该公司职员。 委托诉讼代理人白某，系该公司职员。 被告吕某，男，1992年12月29日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理阜新市和谐物业有限公司诉被告吕某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新市和谐物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新市和谐物业有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年四月十四日 书记员  王 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2703号申请执行人申生亮，男，1958年9月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人蒲红林，男，1976年8月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民特559号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款149000元及资金占用费8000元，负担案件执行费2255元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒲红林在银行（或其他金融机构）的存款159255元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人蒲红林的收入159255元以清偿所欠债务。三、被执行人蒲红林应支付的利息及应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月十三日书记员  张智勇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2284号 申请执行人：周晋登，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。。 被执行人：林书峰，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林丙丁，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人周晋登与被执行人林书峰、林丙丁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人6700元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人林书峰、林丙丁发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，依法冻结林丙丁名下闽Ｃ×××××奇瑞牌车辆一辆，该车辆逾期未检验，达报废标准，不符合变现条件，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人周晋登同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  郑耀城 二〇二一年四月八日 书记员  林昆印
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执344号申请执行人：陈希秀，女,1984年出生，汉族，住湖北省浠水县汪岗镇。被执行人：龚红强，男,1981年出生，汉族，住监利县白螺镇。本院在执行陈希秀与龚红强民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十一日(院印)书记员  胡红平
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢111号 叶碧仙、张选麟、林美玉： 叶碧仙与张选麟、林美玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7062.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位7062.56元。至此，叶碧仙向本院申请执行的(2017)闽0427民初1903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1462号原告雷家盛，男，1990年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈志东，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告殷果，男，1991年6月24日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告雷家盛与被告殷果民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2021年3月27日向本院提出撤回对被告起诉申请。本院认为，原告雷家盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷家盛撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  赵凌二〇二一年四月六日书记员  朱妍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执122号之一 申请执行人：哈依木热提·哈布代西，男，1976年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘建兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行哈依木热提·哈布代西与刘建兴追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初8107号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的146,770元，已执行标的0元，未执行标的146,770元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月11日、2021年3月30日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月13累计冻结被执行人名下银行存款3.26元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；轮候查封被执行人名下位于昌吉市75区1丘21栋XXX室房屋，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十二日 书记员  张 松
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执7号 申请执行人：王聪，男，1983年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**负****。 负责人：谷晓茵。 本院在执行王聪与南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还健身服务费1809元及案件受理费50元。黑龙江省高级人民法院于2020年12月24日作出（2020）黑执监137号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行，我院于2021年1月5日立案执行。本案执行情况如下： 本院立案执行后，依法向被执行人南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司未实际履行。 本院先后七次通过网络查控系统对南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、税务、保险等情况进行查询，未发现可供执行财产。 本院于2021年3月4日到哈尔滨市不动产登记交易档案中心调查，经反馈，未发现任何财产。 本院于2021年3月23日到哈尔滨住房公积金管理中心省直分中心调查，经反馈，未发现任何财产。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王聪，申请执行人王聪不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张静姝 审 判 员 聂春艳 审 判 员 李思一 二〇二一年四月十二日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 王 鑫
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1352号申请执行人：上海熙泉医疗器械销售中心,住所地:上海市宝山区月罗路559号W-955室。法定代表人：王军，总经理。被执行人：周口豫东医院，住所地：河南省周口市扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处，统一社会信用代码：91310113MA1GME757Q。法定代表人：张博淇，董事长。上海熙泉医疗器械销售中心申请执行周口豫东医院买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫1621民初1182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告周口豫东医院于判决生效后五日内向上海熙泉医疗器械销售中心偿还货款6035850元及违约金1065150元，负担案件受理费30753.5元，保全费5000元。因被执行人薛丙君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人周口豫东医院发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年11月6日、2020年11月27日、2021年1月8日、2021年2月19日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月22日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年9月2日、2020年9月3日、2020年9月4日查询被执行人房产、不动产、公积金情况。六、执行过程中，发现被执行人名下有医疗用地，已采取轮候查封措施，土地性质为医疗用地暂不便处置。七、执行过程中，查封了申请人卖售于周口豫东医院的医疗器械，暂不便于处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余7136753.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口豫东医院负有继续向申请执行人上海熙泉医疗器械销售中心履行债务的义务，被执行人周口豫东医院自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月十五日书记员  张程峰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初548号原告：王连义，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，现住兰西县。被告：于春海，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，现住兰西县。原告王连义与被告于春海买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许王连义撤诉。案件受理费25.00元，由王连义负担。审判员  王国民二〇二一年四月六日书记员  孙国鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执203号申请执行人：柏立楼，男，1940年2月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人：潘美侠，女，1939年4月9日出生，退休工人，住泗洪县。申请执行人柏立楼与被执行人潘美侠机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6469号民事调解书，本院于2021年1月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘美侠应赔偿柏立楼各项损失27922.62元，案件受理费200元，由潘美侠负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、4月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月2日查封潘美侠与案外人王宏共同所有的位于泗洪县孙河社区山河路1幢1至3楼房产，冻结被执行人退休工资，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十二日书记员 李雨妹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2110号之三申请执行人：衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向阳村部。负责人：邓生林，男，汉族，1968年7月27日出生，住湖南省衡东县。被执行人：谢彬，男，汉族，1967年11月24日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：唐仕洪，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被执行人谢彬、唐仕洪建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年四月十三日书记员 瞿智芳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1281号之一 申请执行人：纪国庆，男，1967年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：郑彩虾，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄惠兰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人：张南雄，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：方潇涵（曾用名方培兰），女，1985年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人纪国庆与被执行人张南雄、方潇涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）闽0504民初97号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪国庆因被执行人张南雄、方潇涵未履行支付借款利息1505124元的义务，于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张南雄、方潇涵存款29663.46元，其中款项29302.03元已由申请执行人纪国庆领取，剩余款项361.43元已用于缴交执行费。本院依法冻结被执行人张南雄、方潇涵投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人张南雄、方潇涵的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张南雄、方潇涵有其他可供执行的财产。申请执行人纪国庆已知悉上述事实，亦无法提供被执行人张南雄、方潇涵新的财产线索。本院已依法将被执行人张南雄、方潇涵纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制其出境。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人纪国庆书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年四月十五日 书记员  张 正
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执430号之一 申请执行人：朱昱，男，1995年12月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李勇，男，1964年1月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人朱昱申请执行被执行人李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人朱昱与被执行人李勇达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2021）赣0923执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年四月十九日 书记员 龚 定
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执273号 申请执行人：刘望香，女，1963年2月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：鲁瑞龙，男，1958年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。与刘望香系夫妻关系。 被执行人：石剑平，女，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人刘望香、鲁瑞龙与被执行人石剑平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已偿还申请执行人刘望香、鲁瑞龙借款70000元，剩余本息133140元于2022年1月30日前付清，需长期履行，申请执行人刘望香、鲁瑞龙同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执273号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执73号 申请执行人:陈庆好,男,1948年12月01日出生,住所地临海市。 被执行人:临海市大鹏标准件厂,住所地临海市连盘乡中城村,组织机构代码25521991X。 法定代表人:陈夏生。 申请执行人陈庆好与被执行人临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市大鹏标准件厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈庆好向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人临海市大鹏标准件厂返还申请执行人陈庆好借款本金15000元及利息，并负担案件受理费207元、执行费125元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人临海市大鹏标准件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市大鹏标准件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市大鹏标准件厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院本次拍卖被执行人临海市大鹏标准件厂所有的财产得款8660000元，其中土地使用权及建筑物价值8170229元，未发证建筑物价值489771元。本案依法分配得执行款2522.1元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市大鹏标准件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市大鹏标准件厂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市大鹏标准件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈庆好。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市大鹏标准件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月八日 代书记员 吕 驰
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1120号之二 申请执行人：李文林，男，1962年8月11日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被执行人：黄景信，男，1975年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：宿州市信亚置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海三路8号，统一社会信用代码9134130058151588T（1-1） 法定代表人：程海龙，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李文林与被执行人黄景信、宿州市信亚置业有限公司劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人黄景信、宿州市信亚置业有限公司，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 尤宇执行员徐虎 执行员 陈     军 二〇二一年四月六日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异21号 异议人（被执行人）：扶余市四马架粮库，住所地扶余市。 法定代表人：孟庆超，系主任。 申请执行人：松原市采禾建筑工程有限公司，住所地松原市。 法定代表人：刘忠友，系经理。 在本院执行申请执行人松原市采禾建筑工程有限公司与被执行人扶余市四马架粮库建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）扶余市四马架粮库对扶余市人民法院（2019）吉0781执494号之八执行裁定书提出书面异议。本院作出（2021）吉0781执异5号执行裁定书，裁定驳回异议人（被执行人）扶余市四马架粮库的异议请求。异议人（被执行人）扶余市四马架粮库对该裁定不服，向松原市中级人民法院申请复议。松原市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）吉07执复12号执行裁定书，裁定撤销扶余市人民法院（2021）吉0781执异5号执行裁定，发回扶余市人民法院重新审查。在审理过程中，异议人（被执行人）扶余市四马架粮库向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）扶余市四马架粮库提出撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）扶余市四马架粮库撤回异议申请。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  武宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  宋庆学
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢797号申请执行人：王东义，男性，1962年12月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：毋二良，男性，1971年09月29出生，汉族，住禹州市。本院在执行王东义与毋二良借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人毋二良未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二一年四月十九日书记员  张 鹏
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1449号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 统一社会信用代码：91371600866917987Y1-1。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：郑芳，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：刘铭波，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告郑芳、刘铭波保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人孙志伟、被告刘铭波到庭参加诉讼，被告郑芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付垫付银行借款59414.25元、保险费33841.56元以及违约金3000元，以上共计96255.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告郑芳在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，为其在中国农业银行股份有限公司滨州分行办理的贷款提供保证，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为60000元，保险费为995.34元/月，被告刘铭波提供还款保证。同时，两被告承诺如果在原告赔付后30日内被告未向原告还清欠款，被告自愿承担借款金额5%的违约金。2018年10月24日，中国农业银行股份有限公司滨州分行按照借款合同约定向被告郑芳发放了借款，但是被告仅偿还了部分借款后，对于剩余借款本金、利息和保险费拒不支付。2019年3月14日，原告履行保险责任为其偿还银行贷款本息共计59414.25元，后向被告追要代付款和剩余保费时，被告拒不偿还。为此，诉至贵院请求依法判决。 刘铭波辩称，现在我经济能力有限，没有钱偿还债务。 郑芳未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年10月15日，郑芳因贷款向原告人保财险公司投保贷款保险，该保单中约定保险费35832.24元，每月保险费995.34元。刘铭波作为共同还款人在承诺书上签字。郑芳、刘铭波在向人民财保公司出具的承诺书中载明，如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在人民财保公司赔付后30日内未向人民财保公司还清欠款，郑芳、刘铭波自愿向人民财保公司承担借款总额5%的违约金即3000元。2018年10月24日，郑芳与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，郑芳向农业银行借款60000元，同日，中国农业银行股份有限公司滨州分行向郑芳支付上述款项。2021年1月20日，中国农业银行股份有限公司滨州分行出具证明，载明：我行于2019年3月14日收到中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单号码为ＰＢＢＲ201837230000000454从总公司保证金账户（自动扣除了全部欠款）人民（大写）伍万玖仟肆佰壹拾肆元贰角五分（小写）59414.25元，借款人为：郑芳，身份证号：372321198310××××欠款本息已全部赔付结清。中国农业银行股份有限公司滨州分行向人民财保公司出具代偿债务与权益转让确认书，将其对借款人即郑芳追偿的全部权益转让给原告保险公司。被告郑芳尚欠原告人保财险公司保险费33841.56元未予支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告人保财险公司与被告郑芳签订的《个人信用贷款保证保险合同》，系双方自愿签订，合法有效，原被告均应当按照约定履行自己的义务。现原告依约履行了义务，故对其要求被告郑芳、刘铭波偿还其代偿款59414.25元、保险费33841.56元及违约金3000元，共计96255.81元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告郑芳、刘铭波于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司代偿款59414.25元、保险费33841.56元及违约金3000元，共计96255.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告郑芳、刘铭波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年四月十六日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3883号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：华宏，男，1993年12月27日出生，汉族，住，住所地江苏省常熟市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人华宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0508民初4059号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告华宏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金54235.44元、利息13102.62元、分期手续费5430.52元、滞纳金1488.98元（暂计算至2019年11月7日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，减半收取954元，由被告华宏负担828元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2020年12月16日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2021年1月6日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年12月15日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年4月2日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人在常熟市人民法院有四件执行案件且在2015年均已终结本次执行程序。5、2021年4月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为85308.94元，执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月七日书记员  沈泽伟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初101号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人何某。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员杨某、李某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月27日20时08分许，被告人何某醉酒驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇新民村东西水泥路由西向东行驶至史某门市东50米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对其抽血检验，体内血液酒精含量为169.70mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何某拘役一个月，并处罚金二千元。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年四月六日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执899号本院在执行被执行人陈君贤罚金一案中，被执行人已履行法律文书确定的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1651号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行。住所地：永嘉县岩头镇河二村。统一社会信用代码：91330324695270321K。 负责人：陈志，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江中辛律师事务所律师。 被告：卢时余，男，1983年10月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：卢时勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行诉被告卢时余、卢时勇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告卢时余立即偿还借款本金200000元、期内利息10100.58元以及逾期罚息、复息（复息暂算至2021年3月20日止为173.35元，自2021年3月21日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息10100.58元为基数，均按年利率14.616%计算）；2.由被告卢时勇对上述款项承担连带偿还责任；3.由卢时余、卢时勇承担诉讼费及保全费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求更改为：请求判令被告卢时余立即偿还借款本金200000元、期内利息9984.58元以及逾期罚息、复息（复息暂算至2021年3月20日止为173.35元，自2021年3月21日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息9984.58元为基数，均按年利率14.616%计算）。本院受理后，依法适用简易程序。审理过程中，依原告申请，本院对被告名下的财产采取了保全措施。本院于2021年4月1日公开开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月27日，被告卢时余作为借款人，被告卢时勇作为保证人与原告签订一份《个人循环保证借款合同》。合同载明：借款额度为200000元；使用借款额度期限自2019年3月27日起至2022年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期间分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告卢时余在合同的借款人处签字确认，被告卢时勇在合同的保证人处签字确认。当日，被告卢时余与原告签订一份关于优惠利息的补充协议。协议载明：借款人如未按期偿还贷款本息，该笔贷款期间均按借款合同（或借款借据）约定利率执行，贷款人有权补收已优惠利息，已冲减存款积数不予退回。2020年3月24日，原告分两次向被告卢时余发放贷款100000元、100000元，共计200000元。该两笔贷款的还款期限均为2021年3月20日，借款利率均为年利率10.44%，逾期违约利率均为年利率14.616%。借款后，被告卢时余足额支付了2020年9月20日之前的借款利息，支付了2020年12月20日之前的部分借款利息。借款到期原告补收优惠利息后，被告共欠期内利息9984.58元，因未支付利息产生的复息173.35元。此后，被告卢时余未偿付借款本息，被告卢时勇亦未履行保证责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告卢时余于本判决生效之日起十日内归还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金200000元并支付利息9984.58元、罚息和复息（2021年3月20日前的复息为173.35元，自2021年3月21日起的复息以期内利息9984.58元为基数，按年利率14.616%计算至实际履行完毕之日止；罚息以借款本金200000元为基数自2021年3月21日起按年利率14.616%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告卢时勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告卢时余、卢时勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4452元，减半收取计2226元，财产保全申请费1520元，合计3746元，由被告卢时余、卢时勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二一年四月一日 书记员 周罗兴 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保30号保康县公路事业服务中心：本院受理原告保康县永佳润滑油商行诉被告江西省地质工程（集团）公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）鄂0626民初字517号民事裁定书，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，清协助执行一下事项：冻结被申请人江西省地质工程（集团）公司在保康县公路事业服务中心工程保证金23万元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得支取。执行员  郭小林二〇二一年四月八日书记员  陈 尧
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执434号 申请执行人：殷伟，男，1958年8月14日出生，汉族，职工，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：赵文刚，男，1970年12月28日出生，汉族，职工，河北省永清县人，现住永清县。 殷伟与赵文刚民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）冀1023民初740号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人殷伟于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人赵文刚履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人殷伟与被执行人赵文刚达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人赵文刚的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2017)冀1023民初740号民事调解书的执行。 申请执行人殷伟在本案终结执行后，如果发现被执行人赵文刚不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人赵文刚仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月八日 书记员  杨久志
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执985号 陶爱生： 淮安市淮安区人民法院移送执行陶爱生责令退赔纠纷一案，执行标的为3800.38元。在执行过程中，被执行人陶爱生主动缴纳应退赔给被害人经济损失3800.38元。至此，本院移送执行的（2020）苏0803刑初149号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执396号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被执行人熊赞，男，汉族，1975年1月1日出生。被执行人毛云涛，男，汉族，1990年1月18日出生。被执行人邓妮娜，女，汉族，1989年12月22日出生。被执行人陈小英，女，汉族，1978年6月24日出生。被执行人黄雄钧，男，汉族，1979年12月13日出生。被执行人李智丽，女，汉族，1985年3月5日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人熊赞、毛云涛、黄雄钧、李智丽、陈小英、邓妮娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1832号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。经查明被执行人熊赞、毛云涛、黄雄钧、李智丽、陈小英、邓妮娜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1832号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月八日书记员  陈可仁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初513号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。被告：李清，女，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以诉讼主体错误为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员 何立刚二〇二一年四月六日法官助理 周美茹书记员 宋叶强
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民特2号 申请人：毛而里子,男，彝族，1985年9月10日出生，住四川省石棉县。 申请人毛而里子申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人毛而里子称，2020年8月17日石棉县中岗电站发生泥石流，邱母依伍木失踪，寻找无果，无生还可能，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请宣告邱母依伍木死亡。 经审理查明：下落不明人邱母依伍木，女，彝族，1987年4月15日出生，住四川省石棉县，系申请人毛而里子的配偶。2020年8月17日，石棉县中岗电站因发生泥石流灾害，邱母依伍木在上班期间意外失踪，虽经多方寻找至今仍无消息，石棉县公安局回隆派出所于2020年11月10日出具《证明》称邱母依伍木无生还可能。申请人毛而里子申请宣告邱母依伍木死亡后，本院于2021年1月12日在《四川法治报》发出寻找邱母依伍木的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，邱母依伍木仍然下落不明。 本院认为，2020年8月17日石棉县中岗电站发生泥石流，邱母依伍木失踪，至今下落不明，经石棉县公安局回隆派出所证明邱母依伍木因意外事故下落不明，已无生还可能，法院发出寻找公告后，仍然下落不明，现申请人毛而里子申请宣告邱母依伍木死亡，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第四十八条“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。”规定，邱母依伍木死亡日期为意外事件发生之日，即2020年8月17日。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告邱母依伍木死亡。 本判决为终审判决。 审判员 杨 冰 二〇二一年四月十三日 书记员 王晓玫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保64号 申请人:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江街道人民路**。 法定代表人：申建人，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，1982年11月7日出生，汉族，，住湖南省永兴县特别授权。 被申请人：曹圣明，男，1973年3月8日出生，汉族，，住湖南省永兴县 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初657号民事裁定书裁定冻结被申请人曹圣明银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人曹圣明银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年四月十二日 法官助理李国会 执行员朱钢权 书记员李艳芬
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1444号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰2-22号。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：石淑华，女，1964年10月19日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告石淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告家悦安物业公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月八日书记员  卫梦明
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1872号 申请人：太仓市娄江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路****，统一社会信用代码91320585683538044K。 法定代表人：朱险峰，该公司董事长。 被申请人：苏州弘润农业科技有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**商铺**会信用代码913205850676778172。 法定代表人：陶芳。 被申请人：陶芳，女，1979年5月17日生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省太仓市> 被申请人：沈鸿滨，男，1977年10月30日生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省太仓市> 被申请人：张少华，男，1959年10月18日生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省太仓市> 被申请人：顾丽琴，女，1962年11月4日生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省太仓市> 申请人太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被申请人苏州弘润农业科技有限公司、陶芳、沈鸿滨、张少华、顾丽琴金融借款合同纠纷一案，申请人太仓市娄江农村小额贷款有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州弘润农业科技有限公司、陶芳、沈鸿滨、张少华、顾丽琴银行存款430万元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有财产提供担保。 本院认为，申请人太仓市娄江农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州弘润农业科技有限公司、陶芳、沈鸿滨、张少华、顾丽琴银行存款430万元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  杨利刚 二〇二一年四月六日  法官助理  严晓波   书记员  于东琨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书((2020)苏0831执690号之一申请人江苏聚鑫能源科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人马爱林，总经理。被执行人金湖宁金建材有限公司，住所地金湖县。法定代表人韩九林，总经理。被执行人金湖九林机械加工厂，住所地金湖县。法定代表人韩九林，总经理。被执行人韩九林，男，1975年2月25日生，汉族，住金湖县。江苏聚鑫能源科技有限公司与金湖宁金建材有限公司、金湖九林机械加工厂、韩九林追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月8日作出（2019）苏0831民初1681号民事调解书，由于被执行人金湖宁金建材有限公司、金湖九林机械加工厂、韩九林未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人江苏聚鑫能源科技有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2019）苏0831民初1681号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年四月十四日书记员 王艺霖
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢13号 被执行人：李昌海，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行李昌海罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2019）川1524刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定： 一、被告人李昌海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百六十万元； 六、被告人申琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元； 八、对歌厅的非法获利909600元予以没收。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。李昌海现羁押于雷马屏监狱。 2、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李昌海名下无不动产登记，无网络资金。其仅有少额银行存款（本院已冻结）。被执行人名下有一辆本田牌摩托车（川ＱＡ××××），注册日期为2008年7月22日，因注册时间过久，无处置价值，暂未查封。 3、通过对被执行人进行户籍地调查，调查被执行人的不动产、房产情况等，核实李昌海与申琼等人在宜宾市翠屏区××村××房，该房产暂时无法执行。李昌海与申琼夫妻二人在宜宾市××道××街××小区××幢××单元××层××号××，面积为96平方米，评估大概价值为576000元。 4、执行到位情况：依据已经发生法律效力的（2019）川1524刑初87号刑事判决书，李昌海应支付罚金人民币一百六十万元。本案立案执行案号为（2020）川1524执942号，在执行过程中，本院提取了被执行人李昌海长宁县公安局涉案资金专户的涉案资金1410435.5元，首先对其中李昌海经营歌厅的非法获利909600元予以没收（案号（2020）川1524执943号），剩余500835.5元按照夫妻共同财产分配，李昌海与申琼各应有250417.75元。本院对李昌海应有的250417.75元收为李昌海罚金。 李昌海在夫妻二人共有宜宾市××小区房屋中，占有份额为50%即约288000元，应收为罚金。李昌海之妻申琼提出由申琼代为李昌海缴纳罚金，申请不处置该房屋的方案。所以，本院对申琼应有的250417.75元中的190417.75元收为了李昌海罚金（另6万元收为了申琼罚金），另拍卖了申琼名下的川ＱＷ××××奥迪牌汽车，拍卖得款148000元，本院将其中的107340.41元收为了李昌海罚金（另支付了四川易槌瀛天下网络科技有限公司网络拍卖费1184元，大众汽车金融（中国）有限公司对该车辆的优先受偿抵押贷款金额39475.59元）。申琼共为李昌海代缴纳罚金297758.16元。 执行中查明李昌海之妻申琼用歌厅收入购买有30万元人寿保险,因为提取了被执行人李昌海长宁县公安局涉案资金专户的涉案资金1410435.5元（扣押时是在申琼名下）,又拍卖了申琼名下的川ＱＷ××××奥迪牌汽车，按李昌海夫妻二人共有份额不宜处理申琼用歌厅收入购买的30万元人寿保险。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524刑初87号刑事判决书，在（2020）川1524执942号案和（2021）川1524执恢13号案中，共收取李昌海罚金548175.91元，未执行到位罚金金额为1051824.09元。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为1051824.09元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈香
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执44号之一 申请执行人：淮南市惠杰制衣有限公司，住所地安徽省淮南经济开发区朝阳东路北侧1号工业聚集区2号厂房101，统一社会信用代码91340400551815927H。 法定代表人：宫世杰，该公司总经理。 委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被执行人：徐鑫，男，1983年12月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省宿州市泗县。 本院在执行××人淮南市惠杰制衣有限公司申请执行被执行人徐鑫加工合同纠纷一案，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行（2020）皖0402民初996号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产无财产可供执行；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、保险、公积金等财产登记信息；3、现已冻结被执行人银行账户，已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；4、经与申请执行人终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的1533000.00元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年四月十四日 书记员 程晓晓
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初528号 原告:马尕女，女，1981年4月5日出生，住新疆哈密市。 被告：哈密雄鹰房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区北郊路和泰园小**。统一社会信用代码9165220075767527XY。 法定代表人：王**军，执行董事。 被告：宋桂兰，女，1962年10月3日出生，住新疆哈密市。 被告：新疆生产建设兵团第十三师黄田农场，住所地新疆哈密市黄田农场兰新东路**。统一社会信用代码11991300010632773Q。 法定代表人：朱新元，场长。 委托诉讼代理人：魏红光，新疆得胜律师事务所律师。 原告马尕女与被告哈密雄鹰房地产开发有限责任公司、宋桂兰、新疆生产建设兵团第十三师黄田农场房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月30日立案。原告马尕女于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马尕女的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马尕女撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告马尕女负担。 审 判 长  王圣佳 人民陪审员  高存彦 人民陪审员  王世钟 二〇二一年四月六日 书 记 员  魏新月 1
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初133号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人纪春青，男，1972年11月15日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省惠民县。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕122号                               指控事实                       2020年5月9日21时59分许，被告人纪春青在惠民县皂户李镇康某某家中饮酒后，从皂户李镇自已家门口开始驾驶鲁Mxx**小型轿车，行驶至惠民县滨石路皂户李镇十五里堂村口附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获，经鉴定，纪春青血液中的乙醇含量为247.5mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人纪春青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人纪春青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪春青血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人纪春青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                 二○二一年四月十四日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8648号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市**××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：朱应萍，女，1978年10月10日出生，汉族，住广西博白县×××××××××××××，公民身份号码452×××××××********。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告朱应萍劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告朱应萍已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7293号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7293号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7293号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1363号之一被执行人：程明乾，男，汉族，1977年09月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程明乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程明乾在贵州省农村信用社联合社6228930001155271772_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年四月六日书记员  邹云
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初500号原告王开志，男，汉族，1993年5月25日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告李俊辰，男，汉族，1994年1月23日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告王开志与被告李俊辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告王开志于2021年4月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王开志撤回起诉。本案减半收取案件受理费200元，原告王开志自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年四月十三日书记员 夏何曦子
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执521号 申请执行人李文浦。 被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司。 本院在执行李文浦申请执行桂林市华郡世家装饰工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年四月七日 书记员 刁 杰
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初282号 原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：内蒙古出版集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街89号教育出版大厦。 法定代表人：双龙。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：邓小林，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，男，系公司员工。 原告尹玉生诉被告内蒙古出版集团有限责任公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告尹玉生于同年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹玉生撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹玉生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由尹玉生负担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年四月一日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终365号 原公诉机关福建省石狮市检察院。 上诉人（原审被告人）胡华林，男，1979年8月22日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，经商，住武宁县。曾因犯抢劫罪于2001年5月10日被判处有期徒刑十五年，2012年1月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人胡华林犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）闽0581刑初434号刑事判决。原审被告人胡华林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2018年6月至9月间，被告人胡华林在石狮市宝盖镇化名“吴家豪”与被害人何军交往，先后以投资服装、地皮生意、请客吃饭等名义，多次诈骗被害人何军人民币共计106088元。2、2019年5月至10月间，被告人胡华林化名“吴家豪”与被害人杨绍菊以“姐弟”相称，先后以工厂经营困难、家人生病救急等名义，多次诈骗被害人杨绍菊人民币共计22087元。3、2019年2月至10月间，被告人胡华林先后以工厂经营困难、家人生病救急等名义，多次诈骗被害人冉某人民币共计16529元。 2019年10月16日，公安人员在石狮市××路××号附近抓获被告人胡华林，并扣押2部手机。 原判认定上述事实的证据有被害人何军、杨绍菊、冉某陈述及辨认笔录，证人李某证言及出生医学证明，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、微信账号信息、微信聊天记录、微信交易记录截图、微信交易明细、支付宝聊天记录、支付宝交易记录截图等电子数据，微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明，公安机关抓获经过说明，常住人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料，鉴定文书及被告人胡华林供述等。 原判认为，被告人胡华林以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款共计人民币144704元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡华林有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人胡华林自愿认罪、具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，判决：一、被告人胡华林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人胡华林退赔各被害人经济损失，分别退赔何军人民币106088元、杨绍菊人民币22087元、冉某人民币16529元；扣押在案的作案工具黑色华为牌手机、黑色ｉＰｈｏｎｅ手机，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 上诉人胡华林诉称，本案系经济纠纷，不存在诈骗行为。即便罪名成立，对于一审认定的诈骗数额有异议。本人系初犯，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人胡华林犯诈骗罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 上诉人胡华林提出本案系经济纠纷，不存在诈骗行为的上诉意见。经查，被害人何军、杨绍菊、冉某陈述及微信及支付宝交易记录等证据可以证实胡华林向被害人虚构投资服装、地皮生意、工厂经营困难、家人生病救急等，骗取被害人何军、杨绍菊、冉某钱款的事实。胡华林主观上非法占有他人财物意图明确，客观上采用虚构事实的方法骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。上诉人胡华林提出的诉辩意见不予采纳。 上诉人胡华林提出对一审认定诈骗数额共计144704元有异议。经查，上诉人胡华林在侦查阶段对其骗取被害人何军、杨绍菊、冉某款项的时间、数额均有稳定、详细供述，与被害人何军、杨绍菊、冉某陈述、微信及支付宝交易记录等证据能够相互印证。上诉人胡华林的诉辩意见亦无相应证据佐证，不予采纳。 本院认为，上诉人胡华林以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款共计人民币144704元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人胡华林有前科劣迹，酌情予以从重处罚。上诉人胡华林提出其系初犯的诉辩意见与本案查明事实不相符，不予采纳。上诉人胡华林自愿认罪、具有坦白情节，予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节，对上诉人胡华林的量刑适当。对上诉人胡华林请求从轻处罚的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月一日 法官助理 李 虹 书 记 员 许安娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终504号上诉人（原审被告）：胡开铭，男，1996年12月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：管义强，男，1994年8月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：杨立东，男，1978年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人胡开铭、管义强因与被上诉人杨立东健康权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡开铭的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人杨立东误工费8,783.19元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人杨立东在一审法院提出的误工费系无证据支撑的，被上诉人杨立东一审时索要的误工费过高，其并不是出租车司机，他所经营的是“黑车”系非法进行出租运营，没有在交通运输管理部门办理任何相关手续，没有领取营运牌证而以有偿服务实施非法运营的车辆，且一审时上诉人并未见到被上诉人杨立东提供的误工证明，即使他有误工证明也不应按照营运车辆或出租车司机的标准作为误工证据支持，上诉人认为一审法院认定被上诉人杨立东的误工费计算错误、误工费用过高。综上所述，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，请求发回原审人民法院重审，或请求上级人民法院查清事实，依法改判。杨立东辩称，维持原判。管义强辩称，同意上诉意见。管义强的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人杨立东误工费8,783.19元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人杨立东在一审法院提出的误工费系无证据支撑的，被上诉人杨立东一审时索要的误工费过高，其并不是出租车司机，他所经营的是“黑车”系非法进行出租运营，没有在交通运输管理部门办理任何相关手续，没有领取营运牌证而以有偿服务实施非法运营的车辆，且一审时上诉人并未见到被上诉人杨立东提供的误工证明，即使他有误工证明也不应按照营运车辆或出租车司机的标准作为误工证据支持，上诉人认为一审法院认定被上诉人杨立东的误工费计算错误、误工费用过高。综上所述，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，请求发回原审人民法院重审，或请求上级人民法院查清事实，依法改判。杨立东辩称，维持原判。胡开铭辩称，同意上诉意见。杨立东向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付赔偿款16,601.46元（医疗费4,602.62元、伙食补助费800.00元、护理费1,030.40元、误工费9,020.44元、交通费100.00元、复印费48.00元、鉴定费1,000.00元）；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2020年7月10日8时许，被告胡开铭伙同被告管义强在新抚区雷锋号客运站北侧马路与原告互殴，导致原告轻微伤后果。事故发生后，原告被送往辽宁省健康产业集团抚矿总医院进行门诊治疗，2020年7月13日转为住院治疗，2020年7月18日出院。出院诊断为左眼眶内侧壁骨折、左眼外伤、左眼外伤性散瞳、双眼屈光不正、右眼干眼症、左眼玻璃体混浊、高脂血症、糖尿病。原告门诊及住院共计花费医疗费4,602.62元。2020年7月17日辽宁省健康产业集团抚矿总医院出具诊断证明书，要求原告休息一个月。2020年9月7日辽宁省抚顺市公安局新抚公安分局作出抚公新（治）行罚决字【2020】465号行政处罚决定，对被告胡开铭拘留十二日并罚款七百元；作出抚公新（治）行罚决字【2020】464号行政处罚决定，对被告管义强拘留十日并罚款五百元。原告在抚顺公正司法鉴定所对受伤情况进行鉴定，花费鉴定费1,000.00元。原、被告因就赔偿事宜协商未果，原告诉讼到一审法院。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因拉客发生争执后互殴，原告对损害结果的发生应承担一定的责任，结合庭审中双方的陈述及行政处罚决定书等认定的事实，一审法院酌定原告承担50%的责任。原告主张医疗费4,602.62元，为实际发生，一审法院予以认定。原告主张伙食补助费800.00元，根据原告的住院天数，一审法院认定原告的伙食补助费为480.00元（住院6天×80元/天）。原告主张护理费1,030.40元，根据原告的住院天数，一审法院认定原告的护理费为772.11元（2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46970元/年-365天×6天）。原告主张误工费9,020.44元，依据辽宁省健康产业集团抚矿总医院出具的诊断书，一审法院认定原告的误工费为8,783.19元（2020年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资86645元/365天×37天）。原告主张交通费100.00元，根据原告的住院天数及受伤情况一审法院酌定原告的交通费为50.00元。原告主张复印费因并没有提供相关证据对其主张进行证明，一审法院不予支持。原告主张鉴定费1,000.00元，为实际发生，一审法院予以认定。综上所述，判决：一、被告胡开铭、管义强于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立东各项经济损失7,843.96元（医疗费4,602.62元、伙食补助费为480.00元、护理费772.11元、误工费8,783.19元、交通费50.00元、鉴定费1,000.00元，共计15,687.92元的50%）；二、驳回原告杨立东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元，原告杨立东负担57.5元，被告胡开铭、管义强负担50元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案杨立东无固定收入，其向法庭提交机动车驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，可以证明其具有驾驶员从业资格。上诉人虽主张杨立东是非法进行出租车运营司机，但其无证据证明该项主张，故一审法院依据现有的证据，依据上述法律规定，参照2020年交通运输业在岗职工平均工资计算误工费有事实和法律依据。本院对上诉人胡开铭、管义强主张误工费过高的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人胡开铭、管义强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人胡开铭预交的二审案件受理费215元，由其自行负担；管义强预交的二审案件受理费215元，由其自行负担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年四月八日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初870号原告:欧某，住甘肃省白银市靖远县，粮农。被告：互助县某农产品营销专业合作社，住所：青海省海东市互助县。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。原告欧某与被告互助县某农产品营销专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告欧某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告欧某负担。审判员 文贻贵二〇二一年四月七日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初989号原告：九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区琴湖路**F地块，统一社会信用代码：91360400561099661J。法定代表人：高兴长，系公司执行董事。委托诉讼代理人：柯丹，系江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，系江西惟民律师事务所实习律师。被告：山河建设集团有限公司，住，住所地：湖北省黄冈市团风县团房大道一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，系公司董事长。原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取4,859元，由原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司负担。审判员  温小霞二〇二一年四月六日书记员  涂畅达
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初116号原告：陈二存，男，1971年11月22日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。被告：刘礼鞅，男，1979年11月23日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××。被告：涂伟强，男，1967年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××。原告陈二存与被告刘礼鞅、涂伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈二存到庭参加诉讼，被告刘礼鞅、涂伟强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈二存向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘礼鞅、涂伟强向原告支付货款118759元及利息，利息以118759元为基数，自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本息实际清偿之日止；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，2019年8月及2020年1月，经双方对账确认，被告尚欠原告石料货款218759.37元未予付清，被告在支付货款100000元后，对剩余的货款118759.37元则签订了《还款承诺书》归原告收执，双方于《还款承诺书》约定，被告应于2020年8月30日前向原告还清剩余货款。还款期限届满后，原告多次向被告催付货款，但被告却拒绝支付，为了维护自身权益，原告唯有具状诉至法院，请求法院判如所请。被告刘礼鞅、涂伟强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告刘礼鞅、涂伟强在承包工程后多次向原告陈二存采购碎石石料，在两被告向原告支付部分石料款后，经双方核算，两被告尚余石料款118759.37元未予付清，遂由两被告出具《还款承诺书》交原告收执，并承诺于2020年8月30日前付清上述石料款。现因付款期限届满后，两被告仍拒绝支付石料款，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人接受标的物后，应按买卖合同的约定向出卖人支付相应价款。本案中，原告已依约将碎石石料供给了被告，对于被告未予付清的石料款118759.37元，因已经双方核算，本院予以认定，被告应向原告支付清。对于利息的问题，原告其实主张的是被告逾期付款所产生的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定及结合《还款承诺书》对付款期限的约定与原告诉请的利息标准，原告可请求被告自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率来支付逾期付款利息，对其主张超出部分，本院不予支持。被告刘礼鞅、涂伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘礼鞅、涂伟强应于本判决生效之日起十日内向原告陈二存支付石料款118759元，并自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率来向原告陈二存支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告陈二存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告刘礼鞅、涂伟强负担；此款已由原告陈二存预交，由被告刘礼鞅、涂伟强在履行本判决判项义务时一并迳付原告陈二存。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  邱烨强二〇二一年二月二十五日书记员  朱金香
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1328号申请执行人：杨玉华,女性,1971年4月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州华新盛源工程建设有限公司,统一社会信用代码：91520102MA6DKKK6XH,住贵州省安顺市经济技术开发区泰翔大厦1幢6层9号。法定代表人：游龙。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初4110号裁判文书，于2021年4月7日受理杨玉华申请执行贵州华新盛源工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人贵州华新盛源工程建设有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月八日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初959号原告：王世斌，男，1989年1月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园3号商业1层2号。法定代表人：李良，执行董事。原告王世斌与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告王世斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王世斌撤诉处理。审判员  王云琴二〇二一年四月十四日书记员  文 丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1194号原告：彭攀，男，2001年8月18日出生，白族，湖南，现住湖南省桑植县。被告：姚成明，男，1985年10月9日出生，汉族，湖南新晃县人，现住湖南省新晃侗族自治县。原告彭攀诉被告姚成明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告彭攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭攀自动撤回起诉处理。审 判 员  黄 蕾二〇二一年四月八日代理书记员  陈得建附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1740号之一申请执行人:陈林波，男，1986年5月1日出生，汉族，住宁波市。被执行人:陈海波，男，1992年6月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。申请执行人陈林波与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈林波向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人陈海波返还申请执行人陈林波借款本金110000元，并支付利息71000元，合计181000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1960元，执行费2644元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人陈海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求陈海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；截至2021年4月12日，本案执行标的已执行到位6202元（含诉讼费1960元、执行费2644元）。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人陈海波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海波作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈林波。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1740号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陆昕予二〇二一年四月十二日代书记员 杨相委
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督92号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：毛良敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，越秀（武汉）物业服务有限公司法务专员。被申请人：胡晨，男，1989年4月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人胡晨申请支付令一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月19日发出（2021）鄂0102民督92号支付令，限令被申请人胡晨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人胡晨在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督92号支付令自行失效。申请费21元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二一年四月八日书记员 周丽亚
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢432号李连爽、吴亚男：本院受理的申请执行人李连爽申请执行被执行人吴亚男民间借贷纠纷一案，在执行中对被执行人吴亚男向申请执行人李连爽履行案款92000元，剩余部分及利息申请执行人李连爽自愿放弃，案件执行完毕，已履行了南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4049号民事判决书确定的义务，申请执行人李连爽于2021年3月31日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4049号民事判决书已执行完毕。二〇二一年四月一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执35号 申请执行人:浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人:吴海深,男,1989年1月11日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:吴伟芸,女,1991年9月20日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海深、吴伟芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴海深、吴伟芸未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴海深、吴伟芸共同偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、利息（利息计算至2020年8月10日为3687.85元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费571元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴海深、吴伟芸发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴海深、吴伟芸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海深、吴伟芸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海深、吴伟芸的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无不动产、车辆、股权及公积金。本案划拨了被执行人吴伟芸在浙江庆元农村商业银行股份有限公司账户内存款1000元，用于缴纳拒不申报罚款1000元；本案冻结了被执行人吴海深在财付通支付科技有限公司的账户，实际控制金额较小，申请执行人同意暂不扣划。截至2021年4月19日，本案未执行到位执行标的为50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费571元、案件执行费650元尚未交纳。暂未发现被执行人吴海深、吴伟芸有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴海深、吴伟芸拒不履行又未报告财产情况，本院已分别对被执行人吴海深、吴伟芸作出罚款人民币1000元的决定（吴伟芸已缴纳）。同时已对被执行人吴海深、吴伟芸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海深、吴伟芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月十九日 书记员  吴瑞梅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1279号原告：杨春雷，男，汉族，1980年1月22日出生，住。被告：高尚伟，男，汉族，1983年2月10日出生，住。原告杨春雷与被告高尚伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。经本院审查，依照原告杨春雷提供的被告高尚伟住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨春雷的起诉。案件受理费429元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月六日书记员  张跃甫
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保252号 安徽宇安建筑设备有限公司（申请人）、安徽玉梁建筑装饰工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院       新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民事裁定书   （2021）兵0201民初160号   原告：刘云东，男，1969年2月26日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   被告：张桂花，女，1963年3月22日出生，住甘肃省会宁县。   委托诉讼代理人：王某，系被告张桂花儿子，男，1982年7月19日出生，住甘肃省会宁县。   被告：王某，女，2009年3月2日出生，住甘肃省会宁县。   法定代理人：姜某，系被告王某母亲，女，1988年11月27日出生，住甘肃省武威市凉州区。   原告刘云东与被告张桂花、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘云东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的请求符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘云东撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘云东负担。           审判员  王建兴       二〇二一年三月二十三日       书记员  张红霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初534号之二 原告：陈晨，男，1969年8月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告：邹秋兰，女，1969年6月22日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：杨洪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A，统一社会信用代码9144033007576274035。 法定代表人：梁锋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仁杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省南安市，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱灵枫，江西赣天律师事务所律师。 本院于2020年3月13日受理了原告陈晨、邹秋兰与被告深圳市建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，原告陈晨、邹秋兰于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晨、邹秋兰撤回起诉。 案件受理费17,090元，减半收取计8,545元，由原告陈晨、邹秋兰负担。 审 判 员  王 珊 二〇二一年四月十四日 代理书记员  彭怡楚
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执475号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：顾云刚。元谋县人民法院刑事审判庭申请执行顾云刚罚金即（2021）云2328执475号[执行依据为（2020）云2328刑初263号刑事判决书]一案，本案执行罚金1000元。在执行过程中，被执行人顾云刚已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年四月七日书记员  李浩伦
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初463号原告：丁某，住甘肃省民勤县。被告：李某，住甘肃省民勤县。原告丁某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，通知原告丁某交纳案件受理费，但原告未予交纳。2021年3月26日，本院根据原告丁某确认的送达地址向原告邮寄送达诉讼费用缴纳通知书，因原告丁某要求自取但长期不取，导致邮件超期于2021年4月1日退回本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。本院于2021年3月26日向原告丁某邮寄送达诉讼费用缴纳通知书，因原告要求自取但长期不取导致邮件超期于2021年4月1日退回本院，退回之日即2021年4月1日视为送达之日。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告丁某经本院通知未预交案件受理费，又经本院根据其确认的送达地址邮寄送达诉讼费用缴纳通知书后7日内仍未预交案件受理费，亦未申请缓、减、免诉讼费用的司法救助，本案依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条，参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按原告丁某撤诉处理。审判员 李博文二〇二一年四月九日法官助理 吴世强书记员 包海国