山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初977号原告孙淑娥。委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。委托代理人孙明圣，山东志伟律师事务所律师。被告张禹。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。负责人武长奎，该分公司总经理。委托代理人张琭琛，系该公司员工。委托代理人苏壮，系该公司员工。原告孙淑娥与被告张禹、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑娥的委托代理人杨道兴、孙明圣，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张琭琛到庭参加了诉讼。被告张禹经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑娥诉称，2015年12月6日12时40分许，被告张禹驾驶鲁B×××××号轿车，沿高新区岙东路由北向南行驶至事故地点时，与前方孙绍德无证驾驶的无牌二轮摩托车（载原告孙淑娥）相撞，致原告伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告张禹应承担事故的主要责任，孙绍德应承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费52784.97元、住院伙食补助费340元、后续治疗费8000元、护理费11947.32元、误工费18319.22元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2400元、被扶养人生活费65130元、精神损害抚慰金1000元、交通费196元，共计人民币240857.51元，要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。被告张禹未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业三者险（保额为200000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2015年6月14日至2016年6月13日，该事故发生在保险期内。该公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。商业三者险按照保险合同处理，自费药不予承担。该公司已赔付原告10000元，应当扣除。本次事故亦致另一无责车辆受损，应当扣除交强险无责赔付限额，申请追加无责车辆为被告。经审理查明，2015年12月6日12时40分许，被告张禹驾驶鲁B×××××号轿车，沿高新区岙东路由北向南行驶至事故地点时，与前方孙绍德无证驾驶的无牌二轮摩托车（载原告孙淑娥）相撞，致原告伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年1月4日作出青公交高新认字[2015]第000075号道路交通事故认定书，认定被告张禹驾车未与前车保持安全车距并且行驶中观察不周、未确保安全，应承担事故的主要责任；孙绍德无证驾驶无牌车辆上路，应承担事故的次要责任。原告受伤后，到青岛盐业职工医院、中国人民解放军济南军区第四○一医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：胫腓骨开放粉碎性骨折、脑外伤反应。原告住院治疗17天，花费门诊医疗费1970.4元、住院医疗费50814.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定医保外用药金额为32469.79元。原告主张按照每天20元的标准计算住院17天住院伙食补助费340元（20元×17天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。2016年4月22日，该所出具青万方司[2016]临鉴字第729号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙淑娥交通事故致右下肢损伤评为十级伤残、护理期限为90天、后续治疗费为8000元。原告支出鉴定费2400元，主张后续治疗费8000元。原告提交护理人员赵正帅身份证复印件，主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准计算护理费11947.32元（48453元÷365天×90天），主张按照该标准计算自受伤之日起至定残前一日共计138天的误工费18319.22元（48453元÷365天×138天）。原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告父亲孙中玲，出生于1936年4月9日，育有子女二人，弟弟孙连生，1980年9月30日出生，为身体贰级伤残。原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准计算被扶养人生活费65130元（父亲13026元：26052元×5年×10%+弟弟52104元：26052元×20年×10%）。原告还主张精神损害抚慰金1000元、交通费196元。另查明，事发时，被告张禹系肇事车辆鲁B×××××号轿车的驾驶员及车主。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年6月14日至2016年6月13日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有200000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2015年6月14日至2016年6月13日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已赔付原告10000元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具的青公交高新认字[2015]第000075号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张禹应承担事故的主要责任，孙绍德应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，被告张禹与孙绍德应承担事故的责任比例以7:3为宜。被告张禹作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张禹赔偿其中的70%。原告主张的医疗费52784.97元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金80740元、鉴定费2400元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元，考虑到其内固定物需二次手术取出，为节约诉讼成本、减轻当事人的诉累，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费标准过高，本院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，护理费应计算为9954.24元（40370元÷365天×90天）、误工费应计算为15263.17元（40370元÷365天×138天）。原告主张的被扶养人生活费65130元，证据不足，本院支持其父亲的被扶养人生活费13026元，根据相关规定，该费用应当计入残疾赔偿金中，原告主张的残疾赔偿金应为93766元（80740元＋13026元）。原告主张的精神损害抚慰金1000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张的交通费196元，数额合理，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费52784.97元、住院伙食补助费340元、后续治疗费8000元、护理费9954.24元、误工费15263.17元、残疾赔偿金93766元、精神损害抚慰金1000元、交通费196元，共计人民币181304.38元，均超出交强险中医疗费用、死亡伤残的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告120000元（自费药自该款项优先支付10000元），扣除其已赔付10000元，还应赔偿110000元，超出交强险分项限额的61304.38元，扣减自费药22469.79元（32469.79元－10000元），剩余的38834.59元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险范围内赔偿原告27184.21元（38834.59元×70%）。应由被告张禹赔偿原告15728.85元（22469.79元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告孙淑娥经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内向原告孙淑娥支付保险理赔款人民币27184.21元，于本判决生效后10日内付清。三、被告张禹赔偿原告孙淑娥经济损失人民币15728.85元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4913元、鉴定费2400元，共计人民币7313元，由原告孙淑娥承担1555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5413元，由被告张禹承担345元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告孙淑娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 蕾人民陪审员  李建根人民陪审员  矫环环二〇一六年六月二十八日书 记 员  ＸＸ传