云南省富源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0325刑初127号自诉人暨附带民事诉讼原告人王全庄（以下简称：“自诉人”），男，汉族，1959年10月27日生，云南省富源县人，高中文化，农民，住富源县。委托代理人张志华，男，云南云沣律师事务所律师。特别授权代理。被告人蒋克稳，男，汉族，1974年4月23日生，云南省富源县人，小学文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。被告人蒋吉，男，汉族，1998年11月1日生，云南省富源县人，中专文化，学生，住址。未受过刑事处罚。辩护人钱得高，男，汉族，1962年11月14日生，云南省富源县人，住富源县.一般授权代理。法定代理人叶礼分，女，汉族，1978年7月28日生，云南省富源县人，农民，住富源县。系被告人蒋吉的母亲。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某2（以下简称：“自诉人”），诉被告人蒋某、蒋吉故意伤害一案，自诉人王某2于2015年9月22日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，于2015年12月23日作出（2015）富少刑初字第47号刑事附带民事判决，被告人蒋某不服，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，该院于2016年4月19日以程序违法为由作出(2016)云03刑终127号刑事附带民事裁定书，发回本院重审。2016年6月27日，本案由审判长孔令波、审判员荣泽正、李自强另行组成合议庭依法不公开开庭进行了审理。自诉人王某2及其委托代理人张志华、被告人蒋某，被告人蒋吉及其辩护人钱得高、法定代理人叶礼分均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。自诉人王某2诉称：2015年3月2日10时左右，自诉人正在修补自家房屋排水沟时，被告人蒋某为强占自诉人房屋旁边的排水沟，阻止自诉人修整，将自诉人已经修整好的排水沟上的混凝土用水冲走，并用挖煤用的铁锹（两头尖的一种锐器）进行刨挖。被告人蒋某冲的水，流进自诉人家里，自诉人见此情况跟被告人蒋某理论，被告人蒋某不听劝说，自诉人见此情况便去关被告人家的自来水管，刚碰到水管，被告人蒋吉忽然抱住自诉人，被告人蒋某用铁锹向自诉人头部挖来，自诉人当即就倒在地上，头部流血。被告人蒋某又用脚踩踏自诉人的胸部。自诉人的儿子见此情景跑去拉自己的父亲，被二被告人抱住并用铁锹向其挖去，第一下挖到背上，第二下朝胸部挖去（衣服被勾破），第三下敲到手臂，第四下向头部挖去被自诉人的儿子用手抓住铁锹，所幸没挖到头部，但背部和手臂均受了伤。这时，邻居听到争吵声赶到现场，将二被告人拉离现场，并让自诉人的儿子将自诉人送去医院救治。自诉人受伤后，分别到竹园卫生院、富源县人民医院治疗17天后提前出院，医嘱建议转上一级医院治疗，自诉人的伤情经诊断为：额骨左侧鳞部及左眶板、左额骨、筛骨左侧及水平板、颅底骨折，多处颅骨骨折，左眼眶外侧壁、左侧鼻骨骨质连续性中断，可见骨折线，诸鼻窦均有积液，左额额骨软组织肿胀，左侧额部及硬膜外血肿，脑震荡，左额部皮下见点状至密影，左额面部开发性外伤伤口达10厘米。自诉人从出院至今头部经常出现剧烈的肿胀疼痛及脑部神经性疼痛、牙也因神经压迫疼痛甚至吃不了有点坚硬的食物。综上所述，被告人蒋某、蒋吉故意伤害他人身体且情节恶劣致其轻伤，依法应承担相应的刑事责任及民事赔偿责任。为此，自诉人诉至法院，请求追究被告人蒋某、蒋吉的刑事责任，并判令被告人蒋某、蒋吉赔偿经济损失共计人民币48685.66元，其中，医疗费13292.66元、住院伙食补助费3400元（200元／天×17天）、护理费1700元（100元／天×17天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费27000元（150元／天×180天）、交通费593元。被告人蒋某辩称：被告人打着自诉人是事实，但自诉人先动手打被告人，被告人出于自卫才还手，不认为是犯罪，也不同意赔偿自诉人的损失，被告人蒋吉没有打着自诉人。被告人蒋吉辩称：被告人没有动手打着自诉人，是自诉人的家人打着被告人，不同意承担刑事责任和民事赔偿责任。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：1、被告人蒋某、蒋吉是否对自诉人王某2实施了故意伤害行为？2、自诉人王某2的损失是否应由被告人蒋某、蒋吉赔偿、赔偿数额是多少？自诉人王某2为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、富源县竹园卫生院医疗门诊收费收据一份，用以证明自诉人王某22015年3月2日在竹园卫生院门诊治疗，开支医疗费用人民币865.84元；2、富源县人民医院住院医疗收费收据一份，用以证明自诉人王某22015年3月2日至2015年3月19日在富源县人民医院住院17天，开支医疗费用人民币11551.61元；3、富源县人民医院病情证明书、住院病案、入院记录各一份，用以证明自诉人王某2的伤情经该院诊断为：急性开放性颅脑外伤、头皮撕脱、脑震荡、颅底骨折、多发性颅骨骨折、左侧额颞部硬膜外血肿；4、云南省第一人民医院门诊收费票据五份，用以证明自诉人王某22015年3月20日、23日在云南省第一人民医院开支门诊医疗费用合计人民币454.01元；5、昆明发华经贸公司增值税发票一份，用以证明自诉人王某22015年3月23日在昆明发华经贸公司开支药品费用人民币421.20元；6、客运专用发票十二份、富源汽车站发票三份，用以证明自诉人王某2开支交通费人民币577.00元；7、云南省富源县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，用以证明自诉人王某2的损伤评定为轻伤一级；经质证，被告人蒋某、蒋吉及辩护人钱得高和法定代理人叶礼分、对自诉人王某2提交的证据5费用有意见，认为不是正规医疗机构出具的证据，不认可。对其他6组证据的真实性无异议，但认为相关费用应由法院核实。被告人蒋某、蒋吉未向本院提交证据材料。在诉讼过程中，本院依自诉人王某2的申请，向富源县公安局竹园派出所调取了自诉人王某2、被告人蒋某、蒋吉、证人王某1、蒙某的询问笔录及云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]082号、091号法医学人体损伤程度鉴定书复印件：1、自诉人王某2陈述：2015年3月2日早上，我家请人整房子旁边的阴沟，也就是用水泥凝，因为雨水经过阴沟，会渗进堂屋里。才凝起三分之二，蒋某说阴沟是他家的，就不让我家凝，还用他家自来水皮管开水冲阴沟的水泥浆。我过去他家场院里抢他的皮管不让他冲，还叫他有事好好地讲，他儿子就用双手抱着我，蒋某用洋镐挖着我头部一下，接着又用洋镐敲着我胸口一下，我受伤以后被送到医院，后面的事情就不清楚了。2、被告人蒋某供述：我家和王某2家从八几年因盖房子宅基地存在纠纷，九八年他家把路堵了，两家矛盾更深。他家要用水泥凝阴沟，之前我和他家说，你家不要凝，这地点是我的，如果要凝也是我自己凝，和他家打过三次招呼。到2015年3月2日这天他家不听我打招呼，直接去凝阴沟，我在旁边叫他家不要凝，王某2就丢石头来打我，但没有打着，我生气了就用皮管接了放水去冲他家凝的阴沟，用洋抓边挖边冲水，他从阴沟里绕出来翻围墙过来我家场院打我，他拿着砖头，他儿子王某1拿着钢筋、王某1家媳妇和母亲没有拿着什么。王某2用砖头打着我左手指头，我就还手去打他，王某1用他手里的钢筋打伤了我的头，我当时用洋抓脑子那里敲着王某2的头，具体敲着什么位置我不注意看，王某1就过来和我抢我手里的洋抓，后来旁边的人也多了，就帮着把洋抓抢了丢在哪里我也不清楚，跟着我们被拉开，也就没有打了。当时除了我们两家的人，在场的只有帮王某2家做活的那个人，叫朱文明。王某1拿的钢筋比大手指头粗一点，大约有80公分左右长。3、被告人蒋吉供述：我家背后的阴沟是我家的，王某1家用水泥去浇，我父亲蒋某不允许他家整，已经阻止他家好几次了。2015年3月2日上午10时左右，他家又去整，就和我父亲打起来。我看见王某1家父子两个人一起打我父亲，王某1用钢筋打着我父亲的头部、王某1家爹用石头丢了打着我父亲的手，我父亲的头部留了好多血，我也被王某1家妈、他媳妇两个人用手抓着，手皮抓破掉。4、证人王某1证实：2015年3月2日10时许，我家准备用水泥凝一下房后阴沟里的水管，我答应村里的水管我自己凝，凝水管的位置是属于我家房后的阴沟，快要凝完了，蒋某不给我家凝，就拿水去冲用水泥凝好的沙灰，我父亲王某2从场院过去他家场院那边把他用来冲水泥的管子拆了，就在拆水管的时候，蒋某就用洋锄头挖着我父亲脑门一下，我父亲就睡在地上，跟着我就报警了。当时我还被蒋吉用石头打着脚，我拿钢管准备去打就被蒋某家父子拉住了。5、证人蒙某证实：2015年3月2日村上喊我家把放在我家阴沟里的水管用水泥浇起来，说是水管耐不住太阳晒。我们在浇水管时，想着顺便也把阴沟浇好，对排水好一点，正在浇灌时，蒋某家不同意，就拿洋抓边挖边用水冲，水冲了浸在我家屋里和场院，我爹王某2就出去问他家怎么回事，看到蒋某正在用洋抓边挖边用水冲，就伸手去准备把蒋某接水管的水龙头关了，才伸出手去，就被蒋某用洋抓挖着头部脑门左侧一下，我爹就被挖了睡在地上，我丈夫王某1看到后就过去拉，蒋某拿洋抓敲了我丈夫一下，跟着又想用洋抓挖我丈夫，被我丈夫用手抓住了，没有挖着。蒋某家儿子蒋吉过来抱住王某1，我和我妈李福囡过去把蒋吉拉开，蒋某还在和我丈夫揪着，我就去看我爹的伤势，蒋吉又跑过去抱着我丈夫的脖子，我和我妈又去把他们拉开。拉开后蒋某可能是看到我爹的伤口太大了，就吓了跑去他家侧面蹲着，我看到我爹的伤口血止不住，就叫他们送去医院看，并叫王某1打电话报警。我爹的伤就是蒋某用洋抓挖的，没有其他人伤着我爹。蒋某拿着的洋抓是用来挖地板的，一头是尖的、一头是柄口的，洋抓有10公分长，木把有50公分长。6、书证云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]082号法医学人体损伤程度鉴定书复印件证实：被告人蒋某的伤情经富源县人民医院诊断为头部外伤、头皮裂伤，其损伤评定为轻微伤。7、书证云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]091号法医学人体损伤程度鉴定书复印件证实：自诉人王某2的伤情经富源县人民医院诊断为急性开放性颅脑外伤、头皮撕脱、脑震荡、颅底骨折、多发性颅骨骨折、左侧额颞部硬膜外血肿，其损伤评定为轻伤一级。经质证，自诉人王某2对本院调取的其在公安机关所作的陈述、证人王某1、蒙某的证言、云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]082号、091号法医学人体损伤程度鉴定书无异议，对被告人蒋某、蒋吉的供述有异议，认为他没有用砖头打着被告人蒋某，王某1也没有用钢筋打着被告人蒋某；被告人蒋某对其和被告人蒋吉在公安机关所作的供述、云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]082号、091号法医学人体损伤程度鉴定书无异议，对自诉人王某2的陈述、证人王某1、蒙某的证言有异议，认为被告人蒋吉没有打自诉人王某2，也没有抱着王某1，他用洋镐打自诉人王某2是事实，但自诉人王某2先用砖头打着他的手部他才还手，王某1后来用钢筋打着他的头部；被告人蒋吉的质证意见同被告人蒋某一致。经审理查明：自诉人王某2与被告人蒋某系同村邻居，因宅基地界址争议产生矛盾。2015年3月2日上午10时许，自诉人王某2用混泥土浇灌其房屋旁边的排水沟，被告人蒋某见状认为自诉人王某2浇灌排水沟的位置属于被告人家的宅基地范围，便上前阻止，双方发生争执，被告人蒋某用水去冲浇灌好的混凝土，并用铁锹刨挖，自诉人王某2去到被告人蒋某家场院，意图关掉冲水管的水，两人发生肢体冲突，被告人蒋某用铁锹打伤自诉人王某2的头部，被告人蒋某的头部亦在冲突中受伤，后双方被家人和邻居拉开。自诉人王某2受伤当天在竹园卫生院门诊治疗，开支医疗费人民币865.84元，随后转富源县人民医院住院治疗17天，开支医疗费人民币11551.61元，其伤情经该院诊断为急性开放性颅脑外伤、头皮撕脱、脑震荡、颅底骨折、多发性颅骨骨折、左侧额颞部硬膜外血肿，并建议转上级医院继续治疗。2015年3月20日，自诉人王某2到云南省第一人民医院门诊治疗，开支医疗费合计人民币452.00元。2015年3月23日，自诉人王某2在云南省第一人民医院门诊治疗，开支医疗费人民币2.01元。2015年3月26日，自诉人王某2的损伤经云南省富源县公安司法鉴定中心作出富公（刑）鉴（活）字[2015]091号法医学人体损伤程度鉴定书评定为轻伤一级。被告人蒋某受伤当天到富源县人民医院住院治疗8天，其伤情经该院诊断为头部外伤、头皮裂伤。2015年3月19日，被告人蒋某的损伤经云南省富源县公安司法鉴定中心作出富公（刑）鉴（活）字[2015]082号法医学人体损伤程度鉴定书评定为轻微伤。上述事实，有自诉人王某2向本院提交并经庭审质证的富源县竹园卫生院医疗门诊收费收据、富源县人民医院住院医疗收费收据、病情证明书、住院病案、入院记录、云南省第一人民医院门诊收费票据、云南省富源县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书复印件予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。另有本院依法调取的自诉人王某2、被告人蒋某、蒋吉、证人王某1、蒙某的询问笔录及云南省富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字[2015]082号、091号法医学人体损伤程度鉴定书复印件中，自诉人王某2对被告人蒋某、蒋吉的供述有异议，被告人蒋某、蒋吉对自诉人王某2、证人王某1、蒙某的询问笔录有异议，但均未提交合法有效且确实充分的证据佐证其质证意见，上述询问笔录能与本案其他证据相印证的部分本院予以采信。自诉人王某2提交的客运专用发票与其就医地点、时间、人数、次数相符合的部分本院予以采信，富源汽车站发票与自诉人王某2因就医或陪护及鉴定的相关事实无关联性，自诉人王某2亦未就相关费用系因病情需要而使用出租车产生费用作出适当说明，无法查证其真实性，本院不予采信。综合全案证据，双方当事人在公安机关所作的陈述及证人证言虽未能完全印证，但结合本案证据材料，双方的陈述及证人证言能一致证明自诉人王某2与被告人蒋某因自诉人王某2在双方争议的界址上浇灌排水沟一事发生肢体冲突，被告人蒋某用铁锹打伤自诉人王某2的头部，被告人蒋某的头部亦在冲突中受伤的事实，并与自诉人王某2的法医学人体损伤程度鉴定书、病情证明书、被告人蒋某的法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证吻合一致，形成完整的证据锁链，能够确实充分证明本案自诉人王某2的损伤确系被告人蒋某的行为所致。本院认为，自诉人王某2与被告人蒋某因自诉人王某2在双方争议的界址上浇灌排水沟一事发生肢体冲突，被告人蒋某用铁锹打伤自诉人王某2的头部，致自诉人王某2身体构成轻伤一级这一损害后果的发生，被告人蒋某的行为构成故意伤害罪，且因其犯罪行为给自诉人王某2造成了经济损失，亦应承担民事赔偿责任。自诉人王某2要求追究被告人蒋某的刑事责任及民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告人蒋某关于其出于正当防卫才用铁锹打伤自诉人王某2，不承担刑事责任及民事责任的辩解，因其不具备正当的防卫的法定条件，其辩解意见不成立，本院不予采纳。自诉人王某2指控被告人蒋吉共同伤害其身体，但其提供的证据无法证实被告人蒋吉对其实施了故意伤害行为，又无其他证据相互佐证，故其指控被告人蒋吉犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立。自诉人王某2要求追究被告人蒋吉的刑事责任及民事责任的诉讼主张，本院不予采纳。鉴于本案自诉人王某2与被告人蒋某发生冲突的原因，自诉人王某2、被告人蒋某均应负有一定责任，在冲突过程中双方均未能积极主动地化解矛盾，致使事态进一步激化，对于损害的发生都存在过错。综上，综合本案案件性质、损害后果、社会危害性、事件的起因等因素，本院决定对被告人蒋某从轻处罚，并适用缓刑，其所承担的民事赔偿责任也相应予以减轻，故由被告人蒋某赔偿自诉人王某2各项经济损失的60%，其余部分由自诉人王某2自行承担。自诉人王某2诉状所列经济损失中，本院依据其提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际发生的费用，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》酌情予以认定：（一）医疗费方面，根据医疗机构出具的相关医疗收费收据，自诉人王某2主张的医疗费合计人民币12871.46元，本院予以支持；（二）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，自诉人王某2治疗期间为17天，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天人民币100元的标准计算，故本院认定自诉人王某2住院期间伙食补助费为人民币1700.00元（17天×100元／天），超过部分不予支持；（三）误工费方面，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，自诉人王某2受伤住院的误工时间从治疗期间16天酌情计算出院后30天合计为46天。关于受伤前的收入状况，自诉人王某2并未提交相关合法有效证据予以证实，本院参照2014年农业在岗职工平均工资标准计算其误工费，具体数额为人民币3634.00元（28844元／年÷365天×46天），超过部分不予支持；（四）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，庭审中自诉人王某2虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员真实有效的相应收入证据予以证实其住院期间的护理人数及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情参照误工费的规定计算自诉人王某2的护理费为人民币1343.00元（28844元／年÷365天×17天），超过部分不予支持；（五）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，庭审中自诉人王某2虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情支持自诉人王某2的营养费为人民币510.00元（30元／天×17天），超过部分不予支持；（六）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，自诉人王某2提交的客运专用发票与其就医地点、时间、人数、次数相符合的部分本院予以采信，富源汽车站发票与自诉人王某2因就医或陪护及鉴定的相关事实无关联性，自诉人王某2亦未就相关费用系因病情需要而使用出租车产生费用作出适当说明，无法查证其真实性，本院对该部分交通费不予采纳，综合考虑其治疗以及伤情鉴定情况，本院酌情认定自诉人王某2的交通费为人民币562.00元，超过部分不予支持。被告方提出的在昆明发华经贸公司开支药品费用人民币421.20元，不是正规医疗机构出具的证据，不认可的辩论意见，本院予以支持。综上所述，本院认定自诉人王某2因本次受伤产生的各项经济损失为人民币20620.46元，应由被告人蒋某按照本院判令的赔偿比例对自诉人王某2进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人蒋吉无罪。三、被告人蒋某赔偿自诉人王某2各项经济损失人民币12372.28元（20620.46元×60%），限于判决生效后30日内履行。四、被告人蒋吉不承担民事责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  孔令波审判员  李自强审判员  荣泽正二〇一六年六月三十日书记员  肖雄兵