广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初803号原告：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市×××××××××××××单号，185、187、195号201房，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雪贞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国良，男，该公司员工。被告：王忠辰，男，1988年2月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××，公民身份号码：362×××××××××××××××。被告：陆茗燕，女，1992年12月11日出生，汉族，住广东省鹤山市××××办事处杰洲村民委员会杰洲村92号，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被告王忠辰、被告陆茗燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔雪贞到庭参加了诉讼，被告王忠辰、被告陆茗燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，本案现已审理终结。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告王忠辰签订的编号为080×××××××××××××的《最高额借款合同》；2.判令被告王忠辰归还原告贷款本金人民币200000元；3.判令被告王忠辰立即支付利息、罚息、复息，利息、罚息、复息按照《最高额借款合同》和《借款借据》的计算至其还清贷款本息为止（暂计至2021年1月26日，欠利息1919.39元、罚息4960元、复息86.91元，共6966.30元）；4.判令被告陆茗燕对上述诉讼请求所列债务承担连带责任；5.判令二被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实与理由：2018年11月23日，被告王忠辰就向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司借款一事与原告签订了编号为080×××××××××××××的《最高额借款合同》，约定自2018年11月23日起至2021年11月22日期间，在最高额借款本金余额人民币贰拾万元正内，原告根据被告王忠辰的需要，分次向被告王忠辰发放借款。同日，被告陆茗燕与原告签订了编号为080×××××××××××××的《最高额保证合同》。及后，被告王忠辰与原告于2018年11月26日签订了编号为085××××××××800735001的《借款借据》，借款的金额、期限、利率及还款方式等均以《借款借据》约定为准，约定的还款方式为：每月还息，到期还本，借款日为2018年11月26日，到期日为2020年11月25日。原告按约定于2018年11月26日将贷款200000元通过银行转账汇至被告王忠辰的账户，并有《珠江村镇银行业务凭证》佐证。贷款发放后，被告王忠辰按照计划每月归还借款利息，于2020年2月20日出现逾期，原告催促后，被告王忠辰归还了逾期利息，后继续每月正常还款，但2020年11月20日再次出现逾期，并且贷款于11月25日到期后，被告王忠辰也一直未向原告归还借款本金，该笔贷款一直持续逾期至今。根据原被告双方签订的《最高额借款合同》及《借款借据》的相关规定，被告王忠辰贷款必须按时归还贷款本金、利息、罚息、复息等。被告不按时归还贷款本息的行为已造成原告的重大损失，原告为维护自身合法权益，根据我国有关法律规定及合同相关约定，特向法院提起诉讼，请法院予以公正判决。被告王忠辰、被告陆茗燕均未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，原告与被告王忠辰签订了编号为080××××××××××735的《最高额借款合同》，约定被告王忠辰自2018年11月23日起至2024年11月22日期间，在最高借款本金余额人民币贰拾万元正内向原告借款，原告根据其需要，分次向被告王忠辰发放借款；每笔借款的利率以借款借据记载为准；本合同履行期间，出现下列情形之一的，原告有权中止或单方解除合同，提前收回已发放的借款本息，并停止继续发放借款：被告王忠辰未按期足额支付本金、利息及其他应付款项；被告王忠辰不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告陆茗燕与原告签订了编号为080××××××××××787的《最高额保证合同》，约定被告陆茗燕为被告王忠辰上述借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）承担连带责任保证，保证期间为两年。其后，原告于2018年11月26日与被告王忠辰签订了编号为080×××××××××××××001的《借款借据》，约定的还款方式为每月还息，到期还本，借款日为2018年11月26日，到期日为2020年11月25日，借款月利率为8‰。原告按约定于2018年11月26日将贷款200000元通过银行转账汇至被告王忠辰的账户。贷款发放后，被告王忠辰按照计划每月归还借款利息，于2020年2月20日出现逾期，原告催促后，被告王忠辰归还了逾期利息，后继续每月正常还款，但2020年11月20日再次出现逾期，并且贷款于11月25日到期后，被告王忠辰也一直未向原告归还借款本金，截至2021年1月26日,被告王忠辰尚欠原告借款本金200000元、利息1919.39元、罚息4960元、复息86.91元。被告陆茗燕也未履行担保责任。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告王忠辰签订的合同号为080×××××××××××××的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约定和法律规定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已依约履行了出借款项的义务，但被告王忠辰并没有依合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《最高额借款合同》的约定，被告王忠辰未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，原告有权单方解除合同并提前收回已发放的借款本息，现还款期限已届满，被告王忠辰仍拖欠原告借款本息未还，故原告请求解除与被告王忠辰签订的《最高额借款合同》以及要求被告王忠辰偿还尚欠借款本金200000元及相应的利息、罚息、复利（截至2021年1月26日的利息为1919.39元、罚息为4960元、复息为86.91元，自2021年1月27日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息按合同编号为080××××××××××735的《最高额借款合同》约定的计算方法另行计付）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。至于涉案合同的解除时间，因原告未举证证明其曾向被告王忠辰主张解除涉案合同，故涉案合同自被告王忠辰收到本案起诉状副本之日即2021年2月20日起解除。至于被告陆茗燕的责任问题。被告陆茗燕作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定被告陆茗燕为涉案债务提供连带责任保证，现被告王忠辰未能依约履行还款义务，原告请求被告陆茗燕对被告王忠辰的涉案债务承担连带清偿责任，没有超出约定的保证范围及保证期间，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被告王忠辰于2018年11月23日签订的合同编号为080××××××××××735的《最高额借款合同》于2021年2月20日起解除；二、被告王忠辰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金200000元及支付相应的利息、罚息、复息（暂计至2021年1月26日止的利息为1919.39元、罚息为4960元、复息为86.91元；从2021年1月27日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息，按合同编号为080××××××××××735的《最高额借款合同》约定的计算方法另行计付）；三、被告陆茗燕对本判决第二项所确定的被告王忠辰应负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2202.25元（已减半收取），保全费1570元，诉讼费合计3772.25元，由被告王忠辰、被告陆茗燕共同负担（原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司已预交诉讼费3772.25元，原告同意被告负担的诉讼费由被告于履行判决义务时迳付给原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄剑强二〇二一年三月三十日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚