江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初124号公诉机关兴化市人民检察院。被告人虞某，男，汉族，大专文化，无业。曾因犯合同诈骗罪，于2008年9月18日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年5月6日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月12日执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人赵忠敏，上海知诚律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人虞某犯合同诈骗罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人虞某及其辩护人赵忠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至7月间，被告人虞某明知兴化市戴南镇某某养猪场不具备开工条件，仍通过他人介绍等方式与柏某等人签订某某养猪场相关工程的承包合同，骗取他人保证金或临时设施费等，骗得柏某等人共计人民币600000元，被告人虞某分得人民币360000元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读的相关证据有：被告人虞某的供述；被害人柏某、陆某等人的陈述；证人沈某、曹某、张某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息表、承包合同等；兴化市公安局制作的辨认笔录等。并据此认为，被告人虞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人虞某及其辩护人对被告人的行为构成合同诈骗罪无异议，但对起诉认定的诈骗数额提出异议：1、被告人虞某归还陆某的人民币1500元应在认定的犯罪数额中予以扣减。2、被告人虞某与曹某无共谋，曹某骗取下家保证金后给虞某的临时设施费人民币100000元，非被告人犯罪行为所致且从用途上看被告人不具有非法占有的故意，该节犯罪事实不能认定。3、刘某甲一节被告人虞某只得到人民币140000元，应认定犯罪数额为人民币140000元。4、被告人虞某与杨某某之间不存在共同的主观故意，不能认定虞某对刘某乙有诈骗的故意且认定虞某收受人民币30000元的证据不足。5、被告人虞某案发后准备投案的行为应以自首论。经审理查明：2014年3月至7月间，被告人虞某明知兴化市戴南镇某某村养猪场不具备开工条件，仍通过他人介绍等方式与柏某等人签订某某村养猪场相关工程的承包合同，骗取他人保证金或者临时设施费等，骗得柏某等人共计人民币600000元，被告人虞某分得人民币360000元，案发前归还陆某人民币1500元。具体分述如下：1、被告人虞某通过吴某介绍，2014年3月5日与柏某签订了关于戴南镇某某养猪场围墙工程的施工合同，骗得柏某人民币50000元，被告人虞某实得人民币40000元。2、被告人虞某于2014年4月8日与陆某签订了关于戴南镇某某养猪场工程的土建安装合同，骗得陆某人民币50000元，后归还人民币1500元。3、被告人虞某于2014年3月7日通过与曹某签订戴南镇某某养猪场的总承包合同，再由曹某与李某签订工程分包合同的方式，骗得李某人民币100000元。4、被告人虞某通过张某乙介绍，2014年7月8日与刘某甲签订了关于戴南镇某某养猪场绿化工程的承包合同，骗得刘某甲工程保证金人民币200000元，被告人虞某实得人民币140000元。5、被告人虞某于2014年2月24日与杨某某签订戴南镇某某养猪场土建工程的总承包合同，并向杨某某（已判决）出具人民币六百万的虚假保证金收据，向刘某乙出示杨某某虚开的龙帝（香港）有限公司资金证明，再由杨某某于2014年3月17日与刘某乙签订戴南镇某某养猪场工程的分包合同，帮助杨某某骗取刘某乙工程保证金人民币200000元，被告人虞某分得人民币30000元。上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）兴化市公安局提取的基本信息登记表，证实被告人虞某已达完全刑事责任年龄。（2）兴化市公安局案发经过说明，证实本案系公安机关在办理杨某某合同诈骗案中发现，被告人虞某于2015年5月6日在上海被抓获归案。（3）上海中哲投资有限公司与龙帝（香港）有限公司签订的项目开拓合作协议，证实2013年11月6日严某和被告人虞某签订了项目合作协议，上海中哲投资有限公司成立的长赢公司交由龙帝（香港）有限公司经营管理。（4）兴化市国土局戴南分局出具的情况说明，证实兴化市戴南镇某某村养猪场工程未办理用地手续。（5）兴化市戴南镇规划建设监察中队出具的情况说明，证实兴化市戴南镇某某村养猪工程未取得土地审批手续和工程规划、工程建设许可。（6）上海市杨浦区人民法院（2008）杨刑初字第516号刑事判决书，证实被告人虞某的前科情况。2、兴化市公安局制作的搜查笔录、扣押清单及附件，证实2015年5月21日公安民警对游某住处进行搜查，扣押龙帝（香港）有限公司注册资料一套、公司印章、合同专用章、财务专用章、账本、收据、合同、笔记本等材料，其中流水账记载了“收到曹某10万、收到吴某4万、给了吴某1万、收到刘送来的20万、丫头拿走6万”等内容。3、兴化市公安局制作的辨认笔录及照片，证实黄某辨认出杨某某和虞某。4、证人证言及相关书证（1）证人吴某的证言，证实帮助虞某的兴化市戴南镇养猪场项目介绍过两个工程队，一个是曹某的施工队，曹某曾说给过虞某人民币100000元，后来只进去做了几天的活，一个是柏某的施工队，在顾庄虞某的办公室里面，柏某的员工胥某给了现金人民币50000元作为进场的好处费，虞某给其人民币10000元，但最后柏某也没有做到工程。（2）证人胥某的证言，证实2013年春节前柏某和吴某联系并打点想要做兴化市戴南镇某某村的养猪场工程，春节之后吴某又说养猪场工程是虞某全权负责，后柏某以武夷山万泰水利水电建设工程有限公司盐城分公司的名义和虞某的龙帝（香港）有限公司签订了协议，但虞某提出进场施工要缴纳保证金，之后柏某找到吴某出面协调后，其带着现金人民币50000元在虞某办公室当着吴某的面给了虞某，吴某出具了收条，虞某开了一张2014年3月18日进场的通知书，但是工程队一直没能进场。（3）证人黄某的证言及黄某提供的工程施工内部承包协议、赵永辉写给黄某的收条、建设工程施工合同，证实2014年3月份，在赵永辉的介绍下，陆某让其和杨某某签订了兴化市戴南镇某某村养猪场的工程合同，陆某交了保证金人民币20000元不得进场，杨某某出事后陆某继续与虞某谈工程并签订了一份合同，虞某是以龙帝（香港）有限公司名义与陆某的兴化市鑫源建设工程有限公司签订的，后来陆某在虞某的多次催要下转给虞某保证金人民币50000元，但陆某未能进场施工。（4）证人张某甲的证言，证实其介绍李某和曹某签订了兴化市戴南镇某某村养猪场的项目合同，李某的弟弟曾告诉其打了人民币150000元保证金给曹某，曹某告诉其将保证金打给了虞某，后来李某没能正常进场施工。（5）证人曹某的证言及曹某提供的龙帝（香港）公司的相关材料、工程分包合同、银行交易凭证，证实2014年2月25日其通过陈存借用河南鑫盛泰建筑有限公司长冶分公司的资质并刻了公司项目部印章和虞某的龙帝（香港）有限公司签订了兴化市戴南镇某某村养猪场土建工程的合同，签合同要其交人民币三百万元的保证金，其没有钱就和虞某约定由其找分包的工程队来交，其把工程分包给了李某，合同是李某和虞某具体谈的，但最后签合同是虞某让其和李某签的，没签合同前其收了李某人民币40000元和16000元，签订合同后2014年3月9日李某转了保证金人民币150000元给其，同日其先转了人民币100000元给虞某，剩下的人民币50000元也都是用在安排虞某唱歌、吃饭等花费上。（6）证人张某乙的证言，证实2014年其介绍兴化市戴南镇某某村养猪场的项目给刘某甲，刘某甲签了合同并交了人民币200000元的保证金给虞某，其拿到人民币60000元的中介费，在回去的路上，刘某甲因为虞某收了钱没有打条子就让其写承诺书，其通过短信跟虞某联系，按虞某的指示写了一个承诺书给刘某甲，后刘某甲没能进场施工。（7）证人计某的证言，证实2014年6月份，刘某甲的朋友张某乙介绍兴化市戴南镇养猪场的绿化项目给刘某甲，刘某甲找其合作。工程是刘某甲和虞某谈的，签合同之前，刘某甲说要交人民币200000元给虞某，其拿了人民币150000元，刘某甲拿了人民币50000元，当时是在虞某公司里签的合同，但公司一直没能做到工程。（8）证人蒋某的证言，证实2014年刘某甲、张某乙为兴化市戴南养猪场的绿化项目在江阴招待虞某时邀请其和计某去陪吃饭，虞某要求刘某甲带人民币200000元作保证金，未出具票据，张某乙答应出具承诺书。事后虞某一直以各种理由推脱，刘某甲没能进场开工。（9）证人邵某的证言，证实浙江万汇建设集团有限公司没有杨某某这个人，其也不认识杨某某，公司没有委托杨某某参与江苏兴化市长赢牧业养殖基地项目建设，标号为“1087515”收据上面的财务专用章，不是其公司所盖。（10）证人付某的证言，证实2014年3月份其和刘某乙一起到江苏兴化市戴南镇考察一个养猪项目，刘某乙是做土建，其做钢构，在办公室一起谈的有杨某某、虞某、还有一个姓顾的，在谈的过程中，杨某某拿出了与虞某签的合同书、图纸给刘某乙看，虞某拿出戴南镇政府发的养猪工程文件、某某村土地租用合同、银行资金的证明给刘某乙看。（11）证人沈某、陈某的证言，证实2014年春节后，杨某某和顾某提出要去江苏兴化市戴南镇接一个养猪工程。陈某开车带了沈某与顾某、杨某某一起到戴南，在虞某的二楼办公室杨某某、顾某与虞某谈了二次，第二次与虞某订了合同，之后顾某打电话给江西姓方的帮忙找工程队，姓方的就介绍刘某乙过来，后杨某某打电话告诉其签订了一个合同，之后才知道杨某某收了人民币200000元保证金。（12）证人杨某某的证言及杨某甲（香港）有限公司与浙江万汇建设集团有限公司签订的协议书、浙江万汇建设集团有限公司与刘某乙签订的工程施工内部承包协议、法人授权委托书、二张现金人民币200000元的收据、欠条，证实其与被告人虞某接触后，明知兴化市戴南镇某某村养猪场无投资资金无法开工，其和顾某二人冒用浙江万汇建设集团有限公司法人委托人身份,私刻浙江万汇建设集团有限公司公章、财务专用章、法人章与虞某签订养猪场土建总承包合同，并随即和虞某摊牌表示没有钱交保证金也知道虞某没有实际资金投资，虞某也表示公司确实没有钱无法进场施工，要其去找工程队来收取保证金，为了取得工程承包人信任，双方计议由虞某出具虚假的六百万元工程保证金收据，其和顾某找许井忠伪造了龙帝（香港）有限公司2个亿的银行资金证明交给虞某，之后其找到刘某乙并带至虞某办公司洽谈，虞某出具了养猪场工程的相关资料给刘某乙看，后其以浙江万汇建设集团有限公司的名义与刘某乙签订工程施工内部承包协议并收到刘某乙人民币200000元的履约金，事后分给虞某人民币30000元。（13）证人顾某的证言，证实其和杨某某明知戴南镇某某村养猪场无投资资金无法开工，二人冒用浙江万汇建设集团有限公司法人委托人身份,私刻浙江万汇建设集团有限公司公章、财务专用章及法人章与虞某签订工程总包合同，杨某某随即和虞某摊牌，虞某表示公司确实没有钱无法进场施工，要其和杨某某去找工程队来收取保证金，收到保证金一起分，不肯交保证金的就骗工程队的人请吃请喝，为了取得工程承包人信任，双方计议由虞某出具虚假的六百万元工程保证金收据，其和杨某某找人伪造了龙帝（香港）有限公司2个亿的银行资金证明交给虞某，后将找来的刘某乙带至虞某办公室洽谈，虞某提供了相关工程资料给刘某乙看，后杨某某与刘某乙签订工程施工内部承包协议，刘某乙缴纳合同履约金人民币200000元，并分给虞某人民币30000元。（14）证人游某的证言，证实2013年严某找虞某谈了几次，双方签订了合作协议，龙帝（香港）公司是虞某注册的，就是一个平台公司，没有职工，虞某也没有经济实力来建设这个养猪场工程。杨某某也跟虞某谈过养猪场工程，还把戴南的办公室让给杨某某，后来杨某某跟江西的刘总签合同出事了，被派出所带走了。虞某当时也是找工程队来做工程，工程队的人来了之后都会送些礼品和红包给虞某，另外虞某和工程队签订合同之后，工程队的人会付一定的保证金，这些合同保证金就是当时公司的资金来源，其是负责现金支出，支出的钱一共是人民币410000元多。（15）证人光某的证言，证实虞某在兴化市戴南镇租了一个房子作为办公室，牌子挂的是龙帝（香港）有限公司，对外接待工程队洽谈养猪场工程项目，其给虞某做驾驶员，只知道兴化一个姓陆的和一个四川的工程队进场的，但是没有真正开工，杨某某也和虞某谈过几次，后来直接住在公司，杨某某找过来的工程队也是谈养猪场工程。（16）证人严某的证言，证实2013年下半年，虞某称能帮助对戴南养猪场工程进行清算并结算人民币一百五十万元费用给其，要求其将戴南养猪场工地后续工作全权交给他处理，双方签订了一份合作协议。当时养猪场交给虞某是授权虞某找工程队，未授权虞某直接签订合同且二人协议，虞某应在2013年9月底付给自己人民币一百五十万元，但虞某未实际缴款，而是本人在顾庄租了一个办公室接待工程队并签合同，和虞某签订合同的工程队做不到工程，离开时也没有将跟工程队直接签订的合同转让给自己。（17）证人杨某乙的证言，证实其是连云港海州电子信息产业园党组成员，具体负责该园建设工作，其并不认识虞某。5、被害人陈述及相关书证（1）被害人柏某的陈述及柏某提供的进场通知书、围墙施工协议书、补充协议、建设工程施工合同、吴某出具的收条、银行交易凭证、营业执照，证实2013年底为了做养猪场围墙的项目，先和吴某接触，给了十条软中华、十箱天之蓝酒和现金人民币50000元，到了2014年3月5日，跟吴某、虞某签订了关于兴化市戴南镇某某养猪场围墙的合同，3月11日在虞某办公室为了进场又给了现金人民币50000元，当时是吴某打的收条，之后其没有进场就要求退款，但对方一直拖延。（2）被害人陆某的陈述及银行交易凭证，证实2014年春节后，其通过朋友陈兵介绍认识了赵某某，赵某某跟其介绍了养猪场工程，其先以黄某的名义跟杨某某签订协议并支付了人民币20000元保证金，没有做成工程，之后其挂靠兴化市鑫源建设工程有限公司直接和虞某的龙帝（香港）有限公司洽谈并签订了合同，2014年4月22日的时候，转了人民币50000元到虞某的工行卡上，因为工地上一直没有电就没能施工，在其多次索要下，虞某分两次转了人民币1500元钱给其后就一直在找理由推脱还款。（3）被害人李某的陈述及李某提供的工程分包合同、工程联系单、收条、工程承诺、结算清单，证实2014年春节前通过张某甲认识曹某，曹某介绍其是兴化市戴南镇养猪场土建项目的总承包，其为了分包先后给了曹某人民币40000元和人民币16500元，2014年3月5日的时候又见过总投资老板虞某，虞某给其看了和曹某签订的总包合同，用电申报手续，于3月7日与曹某的河南鑫盛泰建设有限公司长冶分公司签订了分包合同并给曹某的农行卡打了人民币150000元的保证金，双方约定进场施工后支付剩下的保证金人民币400000元，但其一直不能正常进场施工，到了4月份，曹某打电话让自己交剩下的保证金，虞某在其办公司拿出了2个亿的银行证明表示公司的投资资金已经到位，到了2014年6月4日，其一直不能开工就不想做工程了，虞某和曹某答应退钱，曹某还出具了一个结算清单在6月20日前给其人民币24万元，自己发现被骗之后找到河南鑫盛泰建筑有限公司长治分公司的刘总，刘总根本不认识曹某，更没有授权委托曹某去谈这个养猪场这个项目。（4）被害人刘某甲的陈述及刘某甲提供的承诺书、建设工程施工合同，证实2014年6月份通过张某乙知道兴化市戴南镇养猪场项目需要绿化，2014年7月8日，其和蒋某、计某、张某乙等人到了戴南，在虞某的办公室里其以江苏新经纬景观营造有限公司的名义和龙帝（香港）有限公司签订了合同并给了人民币200000元保证金给虞某，后虞某一直以各种理由推脱让其进场施工。（5）被害人刘某乙的陈述，证实2014年3月17日和杨某某签订了戴南镇某某村养猪场的承包合同，当时在场的有方某某、杨某某、虞某还有一个姓顾的，当时介绍说项目是由龙帝（香港）有限公司总投资，虞某就是投资总监，浙江万汇建设集团有限公司是这个项目的建筑总承包商，虞某出具了香港龙帝（香港）有限公司的2个亿的出资证明。杨某某给其看了龙帝（香港）有限公司和浙江万汇建设集团有限公司的承包合同，承包合同上面有虞某的签字，还有集团法人代表王宝华的签字，另外合同还盖有两个公司印章。另外虞某还给其看了这个项目工程所有的政府批文，全是原件，上面都有政府公章，还给了复印件。除了这些，杨某某还让其看了浙江万汇建设集团有限公司打款人民币六百万给龙帝（香港）有限公司作为农民工工资保证金的财政收据，收据是虞某出的，其就确信了工程是真实的，2014年3月19日其从农行卡上转了人民币200000元到了杨某某的账户上做保证金，后发现工程有问题，其一直无法进场施工也无法要回保证金。6、被告人虞某的供述和辨解及虞某虚开给杨某某的六百万的保证金收据复印件，证实龙帝（香港）有限公司成立以来，没有做过任何业务，只是用龙帝（香港）有限公司的名义帮人家介绍业务，其在养猪场工地清算时发现严某没有资金，还欠政府人民币一百多万，其也没有钱投资，就提出和严某签一个联合开发协议，签这个协议就是给政府看，并不是真的有钱来投资这个项目，而且凭这个协议其可以和其他工程队再签合同然后从中拿返利。其和严某把协议签好后，吴某找来柏某与其签订了兴化市戴南镇某某村养猪场的土建项目，按照合同规定柏某要交人民币一百五十万元钱的临时设施使用费，但是柏某一直没有付费用，也就没有进场施工，吴某给过其人民币40000元，具体是什么钱不清楚。其和陆某签订过一个亿的戴南镇某某村养猪场的工程合同，按照合同约定陆某要交人民币500000元的临时设施费，但对方没有给这个费用，陆某进场之后打了人民币50000元给其，后因为工地上的变压器没装，陆某就退场了。吴某带了曹某来和其谈戴南镇养猪场的土建工程并签订了合同，合同签订后曹某打了人民币100000元到其上海农业银行卡上，其通过现金存款的方式汇了人民币50000元给严某买变压器，曹某进场之后没有多长时间，因为养猪场没有变压器，条件不成熟，曹某就自动撤场了，曹某退场之后，曹某收了下面姓李的工程队人民币150000元工程保证金及其他一些费用，工程队退场时，曹某给工程队姓李的写了一张条子赔偿对方损失人民币240000元。其通过张某乙介绍与刘某甲签订兴化市戴南镇养猪场的绿化工程合同，收取了刘某甲人民币200000元的保证金，给了张某乙好处费人民币60000元。2014年杨某某要做兴化市戴南镇某某村养猪场工地上的土建工程并签订了承包合同，对方没有钱交保证金提出再找工程队来分包，并跟其提出要开一张人民币六百万的保证金收据证明已经交过保证金，其将虚开的收据复印件交给杨某某，杨某某为其伪造了龙帝（香港）有限公司2个亿的资金证明，杨某某骗刘某乙的钱其不知情。2015年5月1日之前知道其被通缉了，通过朋友找到公安局姓刘的领导想投案，因为2015年5月7日到连云港有两个合同要签的，其准备在2015年5月8日投案的，但在2015年5月6日在上海其被公安机关的人抓到了。本院认为，被告人虞某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且部分系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持，但未表述部分犯罪系共同犯罪不当，依法予以纠正。被告人有前科，酌情从重处罚。关于被告人虞某及其辩护人提出诈骗被害人陆某一节的犯罪数额应扣减人民币1500元的辩解及辩护意见，经查，在被害人陆某报案前被告人虞某已退还人民币1500元，诈骗数额应以案发后实际未归还的数额计算，故对此辩解及辩护意见予以采纳。关于被告人虞某及其辩护人提出被告人虞某与曹某无共谋，曹某骗取李某保证金后给虞某的临时设施费人民币100000元，非被告人犯罪行为所致且从款项用途上看被告人虞某主观上不具有非法占有的故意，该节犯罪事实不能认定的辩解及辩护意见，经查，被害人李某的陈述、证人曹某的证言及相关书证均能证实被告人虞某在无投资能力，工程也不具备开工条件的情况下与曹某签订工程总包合同，再通过曹某与李某签订分包合同的方式非法获取李某人民币100000元保证金未退还，主、客观上均具有非法占有他人财物的故意，其行为已构成合同诈骗罪。故对此辩解和辩护意见，不予采纳。关于被告人虞某及其辩护人提出刘某甲一节虞某只实得人民币140000元，应认定其犯罪数额为140000元的辩解及辩护意见，经查，被告人虞某给张某乙的人民币60000元是对赃款的处置，不能从诈骗刘某甲200000元的犯罪数额中予以扣减。故对此辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人虞某及辩护人提出被告人虞某与杨某某之间不存在共同的主观故意，不能认定虞某对刘某乙有诈骗的故意且认定虞某收受人民币30000元证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人虞某在和杨某某签订土建总承包合同后，明知杨某某以与他人签订工程分包合同的方式骗取工程保证金而给其开具人民币六百万元的虚假保证金收据，且证人证言、被害人陈述均证实被告人虞某在杨某某与刘某乙洽谈合同的过程中具有出示养猪场项目文件等积极促成合同签订的行为，其与杨某某、顾某具有共同的诈骗故意和行为，应当承担相应的刑事责任。另被告人虞某分得人民币30000元的事实得到了同案犯杨某某、顾某供述的印证。故对此辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人及辩护人提出被告人虞某在准备投案过程中被抓获应以自首论，对其从轻或者减轻处罚的辩解和辩护意见，经查，被告人虞某并未实际投案也未能如实供述所犯罪行，不能认定为自首。故对此辩解及辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人虞某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2021年5月5日。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃款人民币五十九万八千五百元予以追缴，分别发还被害人柏玉堂人民币五万元，发还被害人陆文存人民币四万八千五百元，发还被害人李波人民币十万元，发还被害人刘彭刚人民币二十万元，发还被害人刘南友人民币二十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易书芹审 判 员  胡云慧人民陪审员  王金洋二〇一六年六月二日书 记 员  李 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。