河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0903民初394号 原告李伟，男，回族，1979年6月27日生，住沧州市运河区。 委托代理人宫经亮，河北经航律师事务所律师。 被告董翔，男，汉族，1991年3月21日生，住沧州市运河区。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人黄玉璋，该公司总经理。 组织机构代码：69467103-5。 委托代理人李振洋，该公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人李良，该公司总经理。 统一社会信用代码：911309008066117321。 委托代理人贾智明、吕敏，河北建平律师事务所律师。 原告李伟与被告董翔、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清会独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宫经亮，被告平安保险公司的委托代理人李振洋、被告太平洋保险公司的委托代理人贾智明、吕敏到庭参加了诉讼，被告董翔经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年7月24日9时，原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车与被告董翔驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在北京路与吉林交叉口发生交通事故，事故造成原告受伤住院治疗。交警部门认定原告与被告董翔负事故同等责任。另，董翔驾驶的冀Ｊ×××××车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100000元，原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保了车上人员责任险每座100000元。请法院依法判令被告赔偿原告各项损失10000元（以鉴定为准），诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为141951元。 被告平安保险公司辩称，被告董翔在我公司投保交强险一份，商业三者险100000元并投保不计免赔，该事故造成三者多人受伤，交强险限额内应为他人预留相应份额。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，核实投保情况，驾驶员的驾驶证、行驶证，如无免赔情形，我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2015年7月24日9时05分，原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车与被告董翔驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在北京路与吉林交叉口发生交通事故，事故造成原告及车上其他人受伤，原告住院治疗共计131天。交警部门认定原告与被告董翔负事故同等责任。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期150日，营养期90日，护理期60日，护理人数：住院一级护理二人，余1人。 另查明，参照河北省道路交通事故赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：1、李伟：医疗费20710.39元；2、住院伙食补助费1900元（住院19天×100元/天）；3、营养费4500元；4、误工费13010元（鉴定误工期150天×绩效工资平均2602元/月÷30天）；5、护理费5866元（批发和零售业35683元/年÷365天×鉴定护理期60天）；6、残疾赔偿金52304元（城镇居民人均年可支配收入26152元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元。另，乘车人刘晓医疗费5590.80元、误工费1231元（住院10天×卫生行业工资标准44926元/年÷365天）、伙食补助费1000元（住院10天x100元/天）、营养费500元。共计8321.8元，原告赔偿了8090.8元。原告赔偿了另一乘车人杨森林医疗费1428.30元。以上总计113809元。 又查明，被告董翔驾驶的冀Ｊ×××××车在平安保险公司投保了交强险一份和商业三者险100000元；原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在太平洋保险公司投保了车上人员责任险每座100000元。 上述事实有原告提供的本人和其妻子孙美玲的身份证复印件、儿子李林桐的户口簿、家庭关系证明、被告董翔的驾驶证、身份证复印件、道路交通事故认定书、被告董翔驾驶的车辆的交强险保单复印件、商业保险单复印件、原告所驾车辆的保险单1份、医疗费票据4张、原告的病历、诊断证明、用药清单、原告的误工证明、工资表、法医鉴定书、护理人员孙美玲的误工证明、工资表、单位营业执照、经营者孟祥的身份证复印件、原告与另两位伤者刘晓、杨森林的赔偿协议、刘晓的身份证复印件、刘晓的病历、诊断证明、用药清单、杨森林的诊断证明以及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告提供的事故认定书已经认定原告与被告董翔负事故同等责任，被告对此均无异议，本院予以认定。被告平安保险公司庭审中辩称，原告从2015年8月4日到2015年8月11日有治疗，其他时间均未显示治疗情况，应属于挂床，该期间的伙食补助费、营养费均不予计算。本院认为该辩称合理合法，本院予以采纳，原告的住院期间应认定为19天（第一次11天，第二次8天）。被告平安保险公司另辩称，原告为二医院职工，在二医院治疗，又在二医院鉴定机构鉴定，程序不合理，且原告伤残等级过高，申请重新鉴定。本院认为，沧州市法医鉴定中心为独立的鉴定机构，依法接受法院委托进行鉴定活动，且该鉴定机构是各方当事人共同协商一致选定的，程序合法。经本院释明，被告平安保险公司未在指定期间内申请鉴定人出庭作证，对该鉴定意见书的证明效力本院予以认定。 原告主张护理人员按工资3320元/月计算，但原告未提供护理人员的劳动合同、交纳有关劳动、医疗保险或工资交税凭证等相关证据相互印证，不能认定护理人员有“固定收入”，原告亦未能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，其住院期间的护理标准应参照相同或相近行业上一年度职工工资计算，根据原告提供的证据，应参照相近行业即批发和零售业的标准计算。原告病历显示原告无一级护理，其护理人数应确定为1人。原告没有提供丧失劳动能力的证据，对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的其他损失合理合法，本院予以支持。 被告董翔驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险1份和商业三者险100000元，原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在太平洋保险公司投保了车上人员责任险每座100000元，原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，冀Ｊ×××××车另一乘车人李福彦也在事故中受伤且已在本院立案，经鉴定构成九级伤残，依法应为其保留部分交强险份额，根据原告李伟和李福彦各自的伤情，本院酌定为李福彦保留70%的份额。据此，被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告3000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告33000元，共计36000元，剩余损失77809元（113809元-36000元），由被告平安保险公司在商业三者限额内赔偿原告50%即38905元，剩余50%损失38905元由太平洋保险公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李伟各项损失36000元，在商业三者限额内赔偿原告38905元，限判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告38905元，限判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告董翔负担1260元，原告负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇一六年六月二十一日 书记员  周 帅