wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3713号之一 申请执行人：马举勇，男，1975年9月11日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 申请执行人：许国艺，男，1969年7月12日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人：傅伟灵，男，1976年9月22日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：叶耀文，男，1954年7月5日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人马举勇、许国艺依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2544号民事判决，于2020年11月10日申请执行被执行人傅伟灵、叶耀文民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额926287元及利息。本院于2020年11月10日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人马举勇、许国艺与被执行人傅伟灵、叶耀文于2021年1月15日协商达成执行和解协议，协议分期还款，所有债务于2021年8月30日前结清，被执行人按协议支付了部分款项，但需长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年四月一日 书记员  李 婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4385号 申请执行人台州市黄岩联合小额贷款有限公司。 被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司。 本院在执行申请执行人台州市黄岩联合小额贷款有限公司与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司为小额借款合同纠纷的（2020）浙1003民初2059号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4385号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0830民初62号 原告：惠存卫，男，汉族，1971年9月18日出生，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：韩东升，男，汉族，1962年8月3日出生，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠存卫与被告韩东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告惠存卫于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠存卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告惠存卫撤回起诉。 案件受理费225元，予以退还。  审  判  员  董 万 顺    二〇二一年四月一日  书  记  员  白 洁 洁 1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执745号申请执行人：金沙县农村信用合作联社大田信用社。住所地：贵州省毕节市金沙县大田街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKP9Q76。负责人：李佑才，系该社主任。被执行人：顾华松，男，1987年3月3日出生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：何明会，女，1997年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的(2020)黔0523民督39号支付令，受理了申请执行人金沙县农村信用合作联社大田信用社与被执行人顾华松、何明会借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币150000.00元及利息，负担案件受理费1340.00元，执行费3027.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。双方当事人于2021年3月30日自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年四月六日书记员 王亮亮
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保489号之一申请执行人：朱利猛。被执行人：尚延飞、蒋明焕。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民初342号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋明焕在你处xxxxxx号账户上存款30160.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月八日书记员  赵 沙
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初663号 原告：北京市大禹王防水工程集团有限公司。住所地：北京市大兴区安华西路**院。 法定代表人：周京，执行董事。 委托诉讼代理人：郑菊芳、尹冬梅，北京市格平律师事务所律师。 被告：九景衢铁路浙江有限公司。住所地：浙江省衢州市城站西路**。 法定代表人：杨建中，董事长。 委托诉讼代理人：魏小燕、张建齐，浙江五联律师事务所律师。 原告北京市大禹王防水工程集团有限公司与被告九景衢铁路浙江有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告北京市大禹王防水工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京市大禹王防水工程集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  沈 堃 二〇二一年四月一日 法官助理  陈剑宏 书 记 员  洪 婷
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执978号 申请执行人:张多多，女，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人张多多与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人张多多与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执978号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2021）浙0483执恢516号申请执行人陈良军被执行人魏月明本院在执行申请执行人陈良军与被执行人魏月明买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位执行款13412.38元，执行费500元，本次恢复执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执240号   张宵逢：   你与王英买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月7日作出的(2020)晋0825民初315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王英于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张宵逢返还申请人王英焦沫款55万元，违约金5万元。   （2）申请执行费8400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终109号上诉人（原审被告）：海城市鸿昌房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市中小镇中小村。法定代表人：关娟，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于瑞友，男，1952年5月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。原告被告：温海玉，男，1965年1月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审被告：罗英民，男，1973年10月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审被告：王忠田，男，1960年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审被告：王守夫，男，1952年12月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人海城市鸿昌房地产开发有限公司（以下简称鸿昌公司）因与被上诉人于瑞友，原审被告温海玉、罗英民、王忠田、王守夫建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。一、于瑞友在原审庭审中已变更诉讼请求，要求三被告给付工程款2,197,784元，而原审法院判决鸿昌公司给付于瑞友工程款2,217,442元，属超出原告诉讼请求范围。二、原审法院对于瑞友施工部分的工程量、工程质量、双方之间是否存在违约情形等基础事实未予查清，案涉工程尚欠工程款数额及已付工程款数额亦需进一步明确。三、于瑞友在原审中出示了两份《中小福兴花园二期工程造价决算表》，用以证明尚欠工程款数额并据此作为结算依据主张给付工程款请求权。该两份决算表形式相似但数额不同，且均有朱小辉签字，应对决算表的真实性进一步核实。四、于瑞友主张的租赁费750,000元，需进一步查明该笔费用的承担主体。五、鸿昌公司一审中出示中小镇劳动保障事务所出具的情况说明及农民工出具的收款收条以证明鸿昌公司替于瑞友垫付工人工资，重审中应核实该事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初68号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市鸿昌房地产开发有限公司预交的二审案件受理费24,540元予以退回。审判长  王长顺审判员  曲 涛审判员  王 娟二〇二一年四月六日法官助理周瑞法官助理王盛楠书记员王茜
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初174号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄路（曾用名黄刚路），男，1978年1月2日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，公民身份号码452××××××××××××879，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区巴马瑶族自治县西山乡广播站宿舍1号。因本案于2020年10月1日被羁押，同月2日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，并处罚款五百元，同月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]131号起诉书指控被告人黄路犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴恒、检察官助理赵祺宇、被告人黄路到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人黄路与被害人朱某某二人均系汕头市龙湖区东海岸中交建一航局的工人。2020年9月30日21时，被告人黄路邀约被害人朱某某与朱某1（朱某某父亲）、苏某某及其他三名工友到龙湖区内充公村一烧烤摊吃烧烤喝酒。次日凌晨零时许，被告人黄路安排车辆送朱某1及其他三名工友先回工地宿舍休息；其与被害人朱某某、苏某某三人则继续喝酒至凌晨1时许才一起坐车返回工地宿舍。到达宿舍后，被害人朱某某因找不到父亲朱某1，遂质问、纠缠被告人黄路致双方发生口角，继而引发肢体冲突。被告人黄路一手掐被害人朱某某脖子、一手拉拽其手臂将朱某某摔倒在地，致被害人朱某某身体左侧倒地受伤。朱某1随后报警，汕头市公安局龙湖分局龙珠派出所民警到场将被告人黄路带回审查。经汕头市龙湖区××××××××鉴定：朱某某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄路故意伤害他人身体，致人轻伤其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄路自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了被害人朱某某的陈述及辨认、证人朱某1、苏某某的证言及辨认、司法鉴定部门鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场照片、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍材料、被告人黄路的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄路故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄路犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人黄路归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄路犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄路犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑 桅人民陪审员  方元孙二〇二一年四月八日法官 助理  汤仰聪书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1448号 原告：胡永霞，女，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告胡永霞与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡永霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡永霞撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二一年四月九日 书记员  周 铭
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终559号上诉人（原审被告）：辽阳市公共汽车有限公司，住所地辽阳市文圣区辽东路**。法定代表人：马晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉刚，男，1962年1月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人辽阳市公共汽车有限公司因与被上诉人杨玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳市公共汽车有限公司的委托诉讼代理人庄严，被上诉人杨玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市公共汽车有限公司上诉请求：1、依法请求撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初822号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为原审事实不清、适用法律不当导致判决错误。在原审上诉人提出对被上诉人杨玉刚的康复行为是否合理、产生的康复费是否合理进行司法鉴定。在鉴定的过程中，鉴定机构明确说明被上诉人的治疗已经终结而且也已经对伤残等级进行了评定，被上诉人因道路交通事故损害纠纷也已经过法院的判决，其康复行为产生的费用要求赔偿没有法律依据，因此，对其康复的合理性、康复费用的合理性不予鉴定。而且中法技术中心在第二次摇号的过程中，对被上诉人康复情况也作出明确说明，不予鉴定。原审没有考虑上述事实，对其康复期间的伙食补助费、护理费、交通费依然作出损失赔偿的判决，是有违事实，适用法律不当的判决结果。而且，原审判决的被上诉人的医疗费既有二次治疗的费用、也有康复的费用，这样计算的方式是不当的，而且计算的数额也是有很大出入，足以说明原审判决的不当。综上，上诉人恳请二审人民法院依法发回重审或者改判，请支持上诉人的上诉请求。杨玉刚辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。受伤是实际客观情况。杨玉刚向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告二次手术相关费用，共计192155.13元。一审法院认定的事实：2016年11月21日，邵文豪驾驶辽Ｋ×××**号公交车由南向北行驶至宏伟区健康路宏伟法院公交站点时，因雪天路滑操作不当导致车辆发生侧滑，与路边行人原告杨玉刚、案外人陈洋发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队认定邵文豪负此事故全部责任，原告杨玉刚、案外人陈洋无责任。肇事车辆的车辆登记所有权人为被告公汽公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险及商业三者险。后原告通过辽阳市公安交通警察支队事故处理大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所对其伤残等级鉴定，鉴定结果为原告伤残等级为十级。2019年2月27日，原告因本次事故赔偿问题在辽阳市宏伟区人民法院提起民事诉讼，辽阳市宏伟区人民法院于2019年5月21日作出（2019）辽1004民初192号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司已在交强险及商业三者险保险限额内全部赔偿完毕，二次手术费用待实际发生后另行起诉。原告在2017年5月6日至2017年12月27日期间，在辽阳市中心医院住院，支付医疗费19484.87元（其中被告为原告垫付17000元）。原告经辽阳市中心医院转诊审批，于2019年11月13日到中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院住院治疗，取出骨折内固定装置，住院22天，期间支付医疗费10605.56元、雇佣护工费用3900元。出院后，原告于2019年12月5日到中铁十九局集团公司职工中心医院住院治疗，住院29天，期间支付医疗费6009.60元、雇佣护工费用6440元。出院后，原告于2020年1月3日前往辽阳康复医院住院治疗，住院20天，支付医疗费2330.50元、雇佣护工费用4600元。2020年5月20日，原告前往中铁十九局集团公司职工中心医院住院治疗，住院70天，支付医疗费16694.50元。原告另支付救护车费1250元、门诊费用640.20元、买药花费626元、交通费149元、复印费107元。上述确认事实依据有（2019）辽1004民初192号民事判决书、中心医院转诊审批表、住院病历4份、出院证、医疗费票据、陪护证明、陪护协议、陪护人身份证复印件、陪护人技能合格证书、陪护公司经营执照、陪护费发票、救护车费发票、药费发票、交通费发票、复印费收据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，一审法院予以采信。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。邵文豪与原告杨玉刚发生交通事故，经辽阳市公安交通支队事故处理大队认定，邵文豪负本次事故的全部责任，邵文豪系被告公汽公司的司机，事故车辆归被告所有，故被告应承担全部赔偿责任。原告主张医疗费40101.13元，确系此次交通事故引起的后续治疗费用，故被告应予赔偿。关于伙食补助费，住院期间参照每天50元的标准给付，即7050元。原告主张其前三次住院期间雇佣护工花费，符合法律规定，一审法院予以支持，同时原告主张第四次住院7天的护理费，可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付，为900.76元，故被告应赔偿原告护理费共计15840.76元。原告主张的交通费149元、复印费107元，均提供了相应票据，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，定残后的该项费用，应当包含在了残疾赔偿金中，原告已经于之前诉讼中获得了残疾赔偿金，本案中不应当重复请求，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决：被告辽阳市公共汽车有限公司赔偿原告杨玉刚各项损失合计63247.89元（详见损失清单），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元（已减半收取），由原告杨玉刚负担1387元，被告辽阳市公共汽车有限公司负担690元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，被上诉人杨玉刚因交通事故导致左胫腓骨骨折，其二次手术及康复治疗为客观实际发生，且提交了相关住院病历和治疗费用收据。中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院在二次手术治疗出院医嘱中明确：“踝关节活动受限，建议于专科进行康复治疗”。上诉人辽阳市公共汽车有限公司在一审时提交的康复费用鉴定申请未被受理，且不能提交能够证明被上诉人发生的康复费用不合理的相关依据，故对上诉人辽阳市公共汽车有限公司的该项上诉请求不予支持。一审法院认定被上诉人杨玉刚在康复住院期间发生的伙食补助费和护理费、交通费损失均符合法律规定，本院予以确认。故对上诉人辽阳市公共汽车有限公司的该项上诉请求不予支持。综上所述，辽阳市公共汽车有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2077元，由上诉人辽阳市公共汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年四月十三日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1312号之一 申请执行人：福建省沙县兴农融资担保有限公司，统一社会信用代码91350427669253317N，住所地沙县三官堂下立涵******。 法定代表人：黄福星，董事长。 委托诉讼代理人：张雪玲、陈嘉华，福建旭恒律师事务所。 被执行人：叶昌建，男，1970年4月5日出生，汉族，住沙县。 被执行人：卞雪梅，女，汉族，1970年7月11日出生，汉族，住沙县。 被执行人：卞谦木，男，汉族，1972年11月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：卞谦福，男，汉族，1976年1月9日出生，汉族，住沙县。 被执行人：王玲，女，汉族，1977年5月13日出生，汉族，住沙县城北新村**。 被执行人：吴金铭，男，汉族，1963年8月5日出生，汉族，住沙县景山新村**。 被执行人：郑树泉，男，汉族，1955年8月1日出生，汉族，住沙县城北新村**。 被执行人：沙县昌华畜牧有限公司，统一社会信用代码9135042778694423XM，住所地沙，住所地沙县高桥镇池科村v> 法定代表人：叶昌建，总经理。 本院于2016年2月23日作出的（2015）沙民初字第2125号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶昌建、卞雪梅、卞谦木、卞谦福、王玲、吴金铭、郑树泉、沙县昌华畜牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务，福建省沙县兴农融资担保有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额2737417.88元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询、冻结被执行人叶昌建、卞雪梅、卞谦木、卞谦福、王玲、吴金铭、郑树泉、沙县昌华畜牧有限公司银行账户。 4、经查，被执行人卞谦木名下有房产3处，分别位于沙县XXXX47幢1单元2层XXX室、沙县XXX小区8幢1梯XX室和沙县XXX小区一至三期地下室352号杂物间；被执行人卞谦福名下有房产3处，分别位于沙县××路××号楼××室××坊小区××幢××梯××室××坊小区××期××室××号杂物间；被执行人吴金铭名下有房产1处，位于**10.****；被执行人王玲名下有房产3处，分别位于XXXX区××幢××梯××室××小区××幢××号××小区××幢××室，上述房地产本院已经查封，因被执行人叶昌建有履行意愿，且征得申请执行人的同意，本院决定暂缓对上述房地产进行处置。 5、经查，被执行人叶昌建、吴金铭、郑树泉、沙县昌华畜牧有限公司名下有工商登记信息，本院已冻结其股权。 6、经查，被执行人卞雪梅名下有闽Ｇ6××××车辆1部，被执行人王玲名下有闽ＧＬ××××车辆1部，被执行人叶昌建名下有闽ＧＭ××××、闽ＧＰ××××、闽ＧＰ××××车辆3部，被执行人沙县昌华畜牧有限公司名下有闽ＧＷ××××、闽ＧＡ××××车辆2部，本院已经查封上述车辆，因上述车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2125号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二一年四月十三日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执618号 申请执行人邓丽林 被执行人金星亮 本院在执行申请执行人邓丽林与被执行人金星亮案由民间借贷纠纷一案中，执行到位金星亮案款6000元，执行费50元，罚款1000元,剩余案款双方当事人自行协商解决好，无需法院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初396号 原告：鲍凯，男，汉族，1979年9月1日生，住江苏省新沂市。 原告：朱立红，女，汉族，1978年6月11日生，住江苏省新沂市。 被告：淮安仕泰隆置业有限公司，统一社会信用代码91320891661339140K，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道43号。 法定代表人：侍贤君。 原告鲍凯、朱立红与被告淮安仕泰隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告鲍凯、朱立红于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍凯、朱立红申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍凯、朱立红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍凯、朱立红负担。 审判员  杨汉伟 二〇二一年四月六日 书记员  徐 力
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执353号申请执行人许小龙，男，1975年2月25日出生，甘肃省环县人。被执行人任有智，男，1974年2月7日出生，甘肃省西峰区人。本院在执行许小龙与任有智装饰装修合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）甘1022民初980号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任有智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许小龙于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被告任有智支付原告许小龙装修工程款54000元，案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告任有智负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，案件款54000.00元，案件受理费1153.00元，执行费727.00元，共计55880.00元，我院依法冻结并扣划了被执行人名下账户存款55880.00元。此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初980号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初980号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执521号 申请执行人：实达实集团有限公司，住所地衢州市衢化路****，统一社会信用代码913308026671028067（1/1）。 法定代表人：金风林。 委托代理人：杨彧，女，1998年1月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：陆仓树，男，1967年11月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人实达实集团有限公司与被执行人陆仓树债权转让合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0881民初5174号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人实达实集团有限公司于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陆仓树支付未履行款项29193元、违约金2919.3元，支付申请执行费382元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人实达实集团有限公司与被执行人陆仓树达成执行和解协议。双方约定被执行人陆仓树于2021年4月起，每月至少支付申请执行人实达实集团有限公司1000元，并于2023年4月前支付完毕。 申请执行人实达实集团有限公司向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人实达实集团有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执521号案件终结执行。 申请执行人实达实集团有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年四月十四日 书记员  管呈晟
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）川71民初7号 申请人：华鸿建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路******。 法定代表人：蔡华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盛缘，上海刘春雷律师事务所律师。 被申请人：成都三凌商贸有限公司，住所，住所地四川省成都市锦江区向荣桥街********div> 法定代表人：陈廷元，执行董事兼总经理。 华鸿建设集团有限公司与陈廷元、陈廷忠、林俊、成都三凌商贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月4日立案。申请人华鸿建设集团有限公司向本院提出书面申请，请求本院责令成都三凌商贸有限公司提交2011年6月10日两笔200万元转至陈廷元账户的会计凭证及附件、林俊增资1000万元的会计凭证及银行流水，以证明陈廷元、陈廷忠抽逃出资，林俊未缴纳出资的事实。 本院经审查认为，申请人华鸿建设集团有限公司申请责令被申请人成都三凌商贸有限公司提交的上述书证，系被申请人成都三凌商贸有限公司持有，该书证所要证明的待证事实与本案裁判结果有关，故申请人华鸿建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下： 限成都三凌商贸有限公司于2021年4月12日前向本院提交以下材料： 一、2011年6月10日两笔200万元转至陈廷元账户的会计凭证及附件； 二、2015年8月增资1000万元的会计凭证及银行流水。 无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人华鸿建设集团有限公司主张的书证内容为真实。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 王 健 二〇二一年四月一日 法官助理 杨璐璘 书 记 员 陈小利 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。 申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初103号原告：董某，住甘肃省徽县，系陈某3之妻。原告：陈某1，住甘肃省徽县，系陈某3之子。（缺席）原告：陈某2，住甘肃省徽县，系陈某3之女。（缺席）法定代理人：董某，住甘肃省徽县，系陈某3之妻。三原告共同委托诉讼代理人：苟某，甘肃XX律师事务所律师。被告：薛某（又名薛某1），住甘肃省礼县。（缺席）委托诉讼代理人：薛某2，住甘肃省礼县，系薛某的儿子。原告董某、陈某1、陈某2诉被告薛某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董某、陈某1、陈某2本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛某1立即支付拖欠原告丈夫生前的四个月的工资，共计17825元(大写：壹万柒仟捌佰贰拾伍元整)2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告董某与陈某3系夫妻，2018年5月，陈某3因病去世。被告长期承包工程，经常叫原告丈夫在其工地上干活。约2016年2月份，被告叫原告丈夫去徽县城关镇东街的工地上干活(具体是在盖XX幼儿园、XX庙、X堂工程中从事零工)原告丈夫在工地上干活共干了4.5个月，工资共计21825元，期间，原告丈夫由于看病需要钱，向被告借支4000元，还剩17825元工资未支付。后来，原告丈夫因生病不能从事这项工作，于是与被告结算工资，被告以资金紧张为由声称先欠下，过几天支付原告丈夫，并出具欠条。后来，原告丈夫一直不停催要，被告均以各种理由推脱，直至2018年5月原告丈夫去世。此后，原告便一直向被告催要未果，无奈，诉之贵院，请判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告薛某共拖欠原告董某丈夫陈某3（已去世）的工资17825元，被告薛某自愿于2021年10月31日之前一次性向原告董某、陈某1、陈某2付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费246元，减半收取123元，被告薛某自愿负担（于本调解书生效之日起七日内缴纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二一年四月八日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1825号之三 孙成磊： 李星儒与孙成磊民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1825号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年四月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执606号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：宋学民，男性，1963年01月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：何春凤，女性，1980年07月10出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋学民、何春凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋学民、何春凤未履行（2020）辽0203民初90号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋学民、何春凤银行存款199221.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年四月十五日书记员  吴 宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执327号之一申请执行人：杨维忠，男，1964年5月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：宋修亮，男，1963年1月14日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)黔0402民初191号民事调解书，依法受理杨维忠申请执行宋修亮民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人宋修亮偿还申请执行人杨维忠借款本金人民币100万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序并解除对被执行人宋修亮名下财产及人身的限制措施。本院认为，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序并解除对被执行人宋修亮名下财产及人身的限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0402执恢327号案件的本次执行程序。二、解除对被执行人宋修亮名下财产及人身的限制措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年四月八日法官助理刘宏海书记员邹瑞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执16号被执行人李波，男，1969年11月16日出生，住湖北省武汉市硚口区。根据已经发生法律效力的本院（2019）鄂01刑初35号刑事判决书，被执行人李波犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。因被执行人未履行刑事判决确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日将该案移送执行，本院于同日登记立案。移送执行内容为：没收李波个人财产人民币八万元。执行过程中，本院依法向被执行人李波送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有一辆车，本院已依法进行查封，因该车辆无法实际控制，该财产暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01刑初35号刑事判决书中对李波财产刑部分的执行。发现被执行人李波的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  郑雄文二〇二一年四月一日书记员  刘霏潼
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执598号金湖县人民法院申请执行李克中罚金一案，执行标的2000元。李克中已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院(2011)金刑初字第0341号刑事判决书中关于李克中罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2890号 原告：郑振博，男，1987年6月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东省淄博茂业百货股份有限公司。住所地，淄博市张店柳泉路152号。 法定代表人：韩呈祥，总经理。 委托诉讼代理人：朱明荣，男，1990年2月18日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：周苗，女，1979年8月23日出生，汉族，该公司员工，住淄博市张店区。 被告：张忠明，男，1987年4月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告郑振博与被告山东省淄博茂业百货股份有限公司、张忠明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑振博申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑振博撤诉。 案件受理费526元，由原告郑振博负担。 审判员  宋丰柳 二〇二一年四月十三日 书记员  崔 楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1062号上诉人（原审原告）：中集建设集团有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号B10A。法定代表人：杨德宝，董事长。委托诉讼代理人：吉萌，北京市包律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛素彩，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙昆，男，1961年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：董世昌，北京群益律师事务所律师。上诉人中集建设集团有限公司（以下简称中集公司）因与被上诉人孙昆劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人中集公司之委托诉讼代理人吉萌、葛素彩，被上诉人孙昆及其委托诉讼代理人董世昌到庭参加诉讼。本院认为，孙昆与中集公司之间存在劳动关系，同时双方签有《内部承包协议》，在认定孙昆与中集公司存在双重法律关系的前提条件下，《内部承包协议》是否具有法律效力、双方是否按照《内部承包协议》的约定履行了各自义务、双方是否已经解除了《内部承包协议》以及《内部承包协议》中约定的违约金和罚金是否应当由违约方予以给付等问题，均为本案审查重点。一审法院对上述事实未予查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58896号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人中集建设集团有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二一年四月十三日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1014号 原告：高文俊，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，安徽省庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：高枝武，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告高文俊与被告高枝武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高文俊及其委托诉讼代理人童玉兰到庭参加诉讼。被告高枝武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告劳务报酬人民币3600元,并按照银行同期贷款利率，承担自起诉之日起至实际付款之日止资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是在外打工认识的,被告是工程(修水泥路)包工头。2019年被告叫原告去其承包的工地上开搅拌机，原、被告双方口头约定：原告的工资按天计算,200元/天。2019年年底工程结束后,原、被告双方进行结算,扣除原告平时支付的生活费,被告应付原告劳务报酬人民币5700元,于是被告出具一份借条给原告。案件受理期间，被告给付原告2100元。原告多次催讨,一直未果。故原告提起诉讼，望判准所请。 高文俊为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告的身份信息打印件；2、高枝武出具的借条一份；3、庐江县盛桥司法所出具的证明一份。 高枝武未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，高文俊受高枝武雇佣，为高枝武提供劳务，双方之间已形成了事实上的劳务合同关系。高枝武欠付高文俊劳务费3600元，有高枝武出具的借条证实，本院予以确认。现高文俊已实际履行义务，作为雇佣方高枝武应当支付劳务报酬，拖延给付与法相悖。故高文俊要求高枝武给付其劳务费3600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。高文俊主张自起诉之日起至实际付款之日止资金占用期间的利息，符合法律规定。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故本院确定逾期付款利息自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高枝武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高枝武于本判决生效之日起十日内给付原告高文俊劳务费人民币3600元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高枝武负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年四月十六日 书记员  季 伟 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特103号 申请人：刘某。 申请人：孔某。 申请人刘某与申请人孔某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月十四日 书记员  杨和群
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执244号 申请执行人：汪从西，男，1957年02月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王维英，女，1963年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1078号民事调解书，依法受理汪从西申请执行王维英民间借贷纠纷一案，已责令被执行人王维英履行上述法律文书确定的向申请执行人汪从西返还借款本金20000.00元及利息4000.00元，并向汪从西支付资金占用费（以尚欠的借款本金为基数，按照月利率2%，从2020年05月11日起计算至款项付清之日止）的义务，负担本案执行费260.00元。本案执行过程中，依法扣划被执行人王维英银行账户内存款并向申请执行人汪从西发放，同时依法缴纳本案执行费，现被执行人王维英已履行完毕生效的法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1078号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执244号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初960号原告：渝水区青年路发财树木地板批发部，住所地：江西省新余市渝水区青年路。统一社会信用代码：92360502MA36A9E497。经营者：鲁晓君，男，1970年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李辉华，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯君健，江西三江合律师事务所实习律师。被告：杜细春，男，1979年3月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。被告：江西秀聪装饰工程有限公司，住所地：江西省新余市分宜县天工北大道西侧（钤景星成北区天宫居）1幢店5、店7。统一社会信用代码：91360521MA35MM9Q76。法定代表人：林艳。被告：林聪，男，1985年5月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。原告渝水区青年路发财树木地板批发部（下称原告）与被告杜细春（下称第一被告）、江西秀聪装饰工程有限公司（下称第二被告）、林聪（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李辉华、侯君健，第一被告及其委托诉讼代理人钟小平，第三被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款23850元、逾期利息605.2元（自2020年5月3日计算至2020年12月2日），合计24455.2元，并自2020年12月3日起，按年利率4.35%支付逾期利息至被告还清款项之日止；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：自2018年1月17日起，被告多次向原告购买碳化板、防腐木等装修材料。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款23850元。因多次催讨货款未果，故原告诉至法院，并提出如上诉请。第一被告辩称，第一被告系第二被告公司员工，第二被告因经营需要向原告购买装修材料，第一被告对部分材料进行清点验货，并在销货清单上签字，但该行为系职务行为，第一被告不应承担货款支付义务，第一被告不是适格主体，请求法院驳回原告关于第一被告应承担还款责任的全部诉讼请求。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。第三被告未答辩。经审理查明，因经营需要，第二被告向原告购买装修材料。2017年10月至2018年9月，第一被告在第二被告处工作。2018年1月17日至2018年5月3日期间，第二被告多次向原告购买装修材料，第一被告在销货清单上签名，其中有第一被告签名的应付货款为100629元。2018年2月10日、2018年5月23日，第二被告退还原告部分装修材料，原告应分别退还第二被告货款4630元、195元，扣除第二被告已支付的货款71000元，第二被告尚欠原告货款24804元（100629元-4630元-195元-71000元）。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出前列诉请。另查明，2018年5月3日发货单上载明的应付货款1065元及当日退货单上载明的应退货款3137元，虽未有第一被告签名，但第一被告均予以认可。以上事实，有发财树木地板批发部销货清单，中国建设银行个人活期账户全部交易明细和庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第二被告向原告购买装修材料，并拖欠原告货款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对本案的争议焦点，本院评判如下：一、关于第一、三被告应否承担还款责任的问题。在原告与第二被告发生买卖合同关系期间，第一被告系第二被告公司员工，其虽在销货清单上签名，但该行为系职务行为，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，该法律后果应由第二被告承担。因第三被告并非买卖合同相对人，故原告关于第一、三被告应承担还款责任的主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于原告的主张应否支持的问题。关于第一被告拖欠货款金额的认定，2018年2月4日销货清单上载明的应付货款1325元，既未有第二被告或其公司员工签名，亦未获其事后追认，故本院不予认可。2018年5月3日发货单上载明的应付货款1065元及当日退货单上载明的应退货款3137元，虽未有第一被告签名，但第一被告均予以认可，本院予以认定，故第二被告共计拖欠原告货款22732元（24804元+1065元-3137元）。原告已向第二被告提供货物，第二被告应当履行货款支付义务。故原告关于第二被告应支付货款22732元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告应支付逾期付款利息605.2元（自2020年5月3日计算至2020年12月2日）及自2020年12月3日起，按年利率4.35%支付逾期利息至被告还清款项之日止的主张，第二被告未向原告支付货款，属违约行为，故第二被告应自2020年5月3日起，以22732元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款付清之日止。原告超出部分的诉请，于法无据，本院不予支持。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十条、五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江西秀聪装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渝水区青年路发财树木地板批发部支付货款22732元，并自2020年5月3日起，以22732元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款付清之日止。二、驳回原告渝水区青年路发财树木地板批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告江西秀聪装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二一年四月十二日法官助理雷佳书记员李丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执874号申请执行人：呼书生,男,1951年2月3日出生,汉族，住林州市城关镇驻安阳县。被执行人：苗雪萍，女,1958年11月1日出生，汉族，住林州市。本院在执行呼书生与苗雪萍借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款15000元，案件受理费247元，保全费200元被告承担。因苗雪萍未按上述生效法律文书履行义务，呼书生向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年2月1日、2021年3月1日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人苗雪萍无可供执行财产。三、申请执行人提供被执行人名下有林州市宏现太阳城1号楼1单元605号房产一套，2021年2月2日我院对其进行查封。由于该房产涉及非法集资，公安机关已立案，无法处置。四、本院已将被执行人苗雪萍列入失信名单并限制被执行人高消费。五、通过电话联系、实地走访对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月十五日书记员  景鹏海
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初489号 原告：杨建伟，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。 被告：叶利民，男，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告杨建伟与被告叶利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告杨建伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨建伟撤诉。 本案减半收取案件受理费275元，由原告杨建伟负担。 审 判 员 张建华 二〇二一年四月九日 法官助理 吕凯楠 书 记 员 傅慧芬
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1021号 全海伟： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人全海伟土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审86号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人全海伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款11100元，承担案件执行费235元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1021号。 在执行过程中，本院依法向被执行人全海伟送达了执行通知书和报告财产令。被执行人全海伟将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人全海伟向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审86号行政裁定书确定的被执行人全海伟应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费235元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审86号行政裁定书确定的被执行人全海伟应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初740号 原告：武侯区洣格家具经营部，住所地：成都市武侯区少陵横街20号1层20号，注册号：×××57。 经营者：肖**。 委托诉讼代理人：王树林，公司员工。 被告：李正芬，女，1965年7月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告武侯区洣格家具经营部与被告李正芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武侯区洣格家具经营部委托诉讼代理人王树林到庭参加了诉讼。被告李正芬经本院传票传唤后，无不正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武侯区洣格家具经营部向本院提出诉讼请求：1请求判决被告立即支付原告货款17980元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，在成都市武侯区经营洣格家具，被告在江安县城经营家具，从2015年起，被告就在原告处购进沙发，被告需要多少沙发就打电话联系原告的销售人员，原告就按被告的要求通过物流发货给被告，被告陆续收货陆续付款，到2017年被告就没有经营原告的沙发。经双方结算，被告还应支付原告货款17980元，到2018年2月12日被告仍然没有支付货款，被告向原告出具出具了书面欠条，原告和被告约定在2018年12月1日前全部付清。被告出具欠条后，至今分文未付。原告武侯区洣格家具经营部认为被告李正芬的行为已经严重违反了上述借条约定以及诚实信用原则，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决被告立即还款给原告。 被告李正芬未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告武侯区洣格家具经营部为了证明其诉讼主张向本院提交了1、原告工商登记信息、法人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、欠条原件；4、货款对账单复印件及当事人当庭陈述。 本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，在成都市武侯区经营洣格家具，被告在江安县城经营家具，从2015年起，被告就在原告处购进沙发。经双方结算，被告还应支付原告货款17980元，到2018年2月12日被告仍然没有支付货款，被告向原告出具出具了书面欠条，原告和被告约定在2018年12月1日前全部付清。被告出具欠条后，至今分文未付。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条原件1张、货款对账单复印件及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告在原告处购买了沙发，经结算，被告共计欠原告货共计17980元，被告拒绝支付货款已构成违约。被告出具的欠条系双方真实意思表示，故本院对原告主张被告支付货款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告支付欠款17980元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告李正芬于本判决生效之日起十日内支付原告武侯区洣格家具经营部货款17980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告李正芬负担。该款原告武侯区洣格家具经营部已预交，被告李正芬在向原告武侯区洣格家具经营部给付上述款项时一并向原告武侯区洣格家具经营部支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效判决后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾光星 二〇二一年四月十六日 书记员  钟 磊
河北省承德市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀08民终1107号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场A区2段1308室。 负责人：张伟浩，职务：经理。 委托诉讼代理人：卢宏亮，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司员工，户籍地河北省承德市兴隆县，现住永诚财产保险股份有限公司承德。 被上诉人（原审原告）：陈永才，男，1959年11月15日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈磊（陈永才次子），1987年5月7日出生，满族，唐山挨个来食品有限公司工人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隋桂华，男，1963年1月28日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司与被上诉人陈永才、隋桂华机动车交通事故责任纠纷一案。上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求：1．撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5858号民事判决，改判或发还重审；2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：我公司认为一审法院委托的北京中衡司法鉴定所出具的鉴定报告结论与被上诉人陈永才伤情不符，我公司不予认可。我公司申请重新鉴定一审未予准许，二审中申请重新鉴定。一审法院判决我公司赔偿被上诉人陈永才各项损失616,613.04元（已扣除垫付10,000.00元），缺乏事实和法律依据。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司于2021年4月15日前一次性赔偿被上诉人陈永才各项经济损失总计590,000.00元（不包括上诉人前期垫付的10,000.00元）； 二、被上诉人隋桂华于2021年4月15日前一次性赔偿被上诉人陈永才鉴定费5,450.00元，减去前期垫付的2,000.00元，再给付3,450.00元； 三、如上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司未能按期履行本调解书第一项确定的给付义务，本案按一审法院判决执行； 四、如上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司按期履行本调解书第一项确定的给付义务，双方当事人针对本案再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费10,230.00元，减半收取5,115.00元，由被上诉人隋桂华负担；二审案件受理费10,230.00元，减半收取5,115.00，由上诉人永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 张喜艳 二〇二一年四月一日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执78号之一 申请执行人：葛洲坝新疆工程局（有限公司）（统一社会信用代码：91650102682702332E），住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路**。 法定代表人：齐联合，该公司总经理。 被执行人：新疆斯塔尔投资有限公司（统一社会信用代码：916501023331854012），住，住所地：乌鲁木齐市天山区胜利路**/div> 法定代表人：阿布都米吉提玉苏普,该公司董事长。 申请执行人葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被执行人新疆斯塔尔投资有限公司供用热力合同纠纷一案，（2020）新0102民初1471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆斯塔尔投资有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请的执行标的为232474.96元，执行费3387元。本案已执行回0元，未执行回232474.96元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆斯塔尔投资有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产信息； 四、2021年1月24日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆斯塔尔投资有限公司法人阿布都米吉提玉苏普限制消费并已发布； 五、2021年4月9日，本院前往被执行人住所地所在社区查找被执行人，社区反馈被执行人不在此营业，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月30日告知申请执行人葛洲坝新疆工程局（有限公司），申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆斯塔尔投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十二日 书记员 菲 罗 热
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3522号原告：朱辉，男，1986年10月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：闫钰莹，女，1994年4月30日出生，汉族，住。原告朱辉与被告闫钰莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告朱辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱辉撤回起诉处理。审 判 员 厉玲二〇二一年四月十二日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢17号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，系该行行长。 被执行人孙允萍，女，1965年5月15日生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人孙允萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月12日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执恢17号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年四月十二日 书记员  韩晨光
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执232号 申请执行人：崔军伟，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海市海瑞装饰工程有限公司（统一社会信用代码9137100005621290XQ），住所地威海经济技术开发区长峰馨安苑小区**-7。 关于申请执行人崔军伟与被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司之间承揽合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款80600元。本案执行费为1109元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人法定代表人慕冬冬限制高消费。 5.因疫情期间，对被执行人法定代表人慕冬冬暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为80600元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3200号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。法定代表人苏永金。被执行人吴朝方，男，汉族，1979年9月8日，住所贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14023号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人C-15-b商位使用费61930元、C附4展厅商位使用费13200元、物业服务费19426元，并承担案件受理费1138元，执行费1335元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴朝方在银行（或其他金融机构）的存款97029元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人吴朝方应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人吴朝方应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十三日书记员 刘宗枢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执447号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生锋，经理。 被执行人：孙玉玲，女，1969年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1903号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人孙玉玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙玉玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙玉玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙玉玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月一日 书记员  张馥馨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3295号 原告:巴大利，（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX），男，1958年11月25日出生，回族，个体，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：巴虹，（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），女，1982年3月23日出生，回族，个体，住西安市莲湖区东门对面，系原告巴大利女儿。 被告:李玉香，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1948年8月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告:张文鑫，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1947年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在受理原告巴大利诉被告李玉香、张文鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告巴大利于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴大利自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴大利撤回起诉。 诉讼费1850元，收取50元，由原告巴大利承担。 审 判 员  蒋 茹 二〇二一年四月六日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执549号南京普众汽车租赁有限公司与林俊：关于南京普众汽车租赁有限公司与林俊追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2559号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女。 被告：王华，男，1972年4月2日出生，汉族，住临海市。 被告：朱海江，男，1986年1月28日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告王华、朱海江金融借款合同纠纷一案，泰隆银行于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王华立即归还借款本金49999.07元，利息2369.22元，罚息4488.01元，共计56856.3元（利息、罚息暂计算至2021年2月21日），并支付自2021年2月22日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.判令朱海江对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。泰隆银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，王华、朱海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，泰隆银行陈述，按照合同约定，罚息利率超过月利率2%，泰隆银行提起本案诉讼时，已将罚息调整为按照月利率20‰进行计算。本案的6笔借款已全部到期，最迟的一笔于2020年12月9日到期。 本院经审理认定，2018年7月11日，泰隆银行与王华签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为×××10）浙泰商银（随贷通简）字第（0121720294）号。合同约定：1.泰隆银行向王华提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，王华可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2018年7月10日至2021年6月止；4.王华在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三月后的同一天；5.本合同约定贷款用途为装修；6.本合同项下的借款月利率为15‰；计息方式为利随本清；7.王华不如期归还借款的，泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8.王华未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行有权计收复利；9.借款人或担保人出现明显影响贷款安全的，包括不限于借款人未按期归还借款本息等情形，泰隆银行有权提前收回贷款；10.王华应承担律师费等泰隆银行实现债权的费用。同日，泰隆银行与朱海江签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号×××10）浙泰商银（随贷通高保简字第0121720294号）。合同约定：1.朱海江愿意为泰隆银行与王华签订的合同编号为（×××10）浙泰商银（随贷通简字第0121720294号）在2018年7月10日至2021年6月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保：2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年7月10日，王华申领了卡号为6214××××2337的随贷通卡并使用。2020年6月17日至2020年9月9日，王华通过随贷通卡贷款6笔。2020年9月17日至2020年12月9日，6笔贷款均到期。截至2021年2月21日，王华尚欠借款本金49999.07元，利息为2369.22元，罚息为4488.01元，共计56856.3元。王华未偿还贷款本金及利息，朱海江也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王华于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49999.07元，并支付利息、罚息（截至2021年2月21日利息为2369.22元、罚息4488.01元，2021年2月22日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止）； 二、朱海江对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。朱海江承担保证责任后，有权向王华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由王华负担，朱海江承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月十九日 代书记员  胡娅丹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终321号 上诉人（原审被告）：杨思亮，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：葛峥君，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：李杰，蒙城县城关法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：慕韩杰，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽谯恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈**彩，女，1955年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郁茂，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：慕占占，男，1998年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽谯恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜涛，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：安徽省天赢建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路**原山公馆****室。 法定代表人：梅翠华，该公司负责人。 上诉人杨思亮、葛峥君、慕韩杰因与被上诉人陈**彩、慕占占、姜涛、安徽省天赢建设工程有限公司健康权一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人杨思亮、葛峥君收到蒙城县人民法院的预交上诉案件受理费通知书后未在收到通知指定的期限内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨思亮、葛峥君自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年四月六日 法官助理郜志鹏 书记员张红
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执505号之三 被执行人：于亮秋，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行于亮秋追缴违法所得一案中,经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员  余 玲
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行审16号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人毕晓飞行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2021年4月12日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣自然资罚字[2020]第9071号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王振州
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢274号之一 被执行人：王展春，男，汉族，1976年02月09日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王展春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王展春在四川省农村信用社联合社88130 110323920706账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崇阳 二〇二一年四月七日 书记员  李林
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初173号 原告：朱兆光，男，1979年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：古丽苏木阿不里克木，新疆联卓律师事务所律师。 被告：张高英，女，1967年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告朱兆光与被告张高英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱兆光于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱兆光向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兆光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兆光负担。 审判员  常艳英 二〇二一年四月十四日 书记员  张艳红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3302号原告：史永如，女，汉族，1987年11月20日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：周广利，男，汉族，1987年9月21日出生，住濮阳市，系史永如丈夫。被告：朱美萍，女，汉族，住濮阳市。被告：濮阳我爱我家房地产中介有限公司，住所地濮阳市人民路与昆吾路交叉口南100米路**。法定代表人：常利生，该公司经理。原告史永如与被告朱美萍、濮阳我爱我家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告史永如于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，以和解完毕为由自愿撤回对被告朱美萍、濮阳我爱我家房地产中介有限公司的起诉。本院认为，原告史永如自愿撤回对被告朱美萍、濮阳我爱我家房地产中介有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史永如撤回起诉。案件受理费减半收取212元，由原告史永如承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月九日书记员  王 宁
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫04行初25号原告相朝辉，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内，统一社会信用代码11410400MBOT44739A。法定代表人刘明毓，主任。委托代理人张帆，平顶山市城乡一体化示范区管理委员会工作人员。本院在审理原告相朝辉诉被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会不履行行政复议职责一案中，原告相朝辉以被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会已经受理其行政复议申请为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告相朝辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告相朝辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告相朝辉负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二一年四月九日书记员  何冬冬附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执93号之一申请执行人：天长市长发汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼，。法定代表人：华万林，该公司总经理。被执行人：应良兵，男，1996年9月13日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市长发汽车租赁有限公司与被执行人应良兵车辆租赁合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民特555号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人天长市长发汽车租赁有限公司于2021年01月05日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款26000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费290元。具体要素：1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人应良兵未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人应良兵名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还该债务，且已被我院另案依法冻结；被执行人应良兵名下的车辆因应良兵下落不明车辆无法实际扣押，故暂时无法处置。3.本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人应良兵名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人应良兵有可供执行财产。4.本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人应良兵名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2021年1月7日对被执行人应良兵适用限制高消费措施，2021年2月7日将被执行人应良兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的21000元及利息，未能执行标的额为21000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年四月六日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初431号原告：罗云江，男，1989年3月23日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：肖文娟，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范春明，男，1975年12月30日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告罗云江与被告范春明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗云江向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗云江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗云江负担。审判员  徐春芹二〇二一年四月六日书记员  杨赛艳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初91号原告：天津华海德嘉投资管理有限公司，住所地天津静海北环工业区A区东兴道1号。法定代表人：张虎，总经理。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津宇盛达建筑工程有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园内崔扬路南侧园区管理委员会三楼。法定代表人：刘克超。天津华海德嘉投资管理有限公司与天津宇盛达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天津华海德嘉投资管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津华海德嘉投资管理有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇二一年四月二日书记员  付娴雅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6048号之一 申请执行人:郑新凯,男,1993年8月17日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 被执行人:罗守华,男,1974年5月5日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。 本院受理执行申请执行人郑新凯与被执行人罗守华买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人正私下协商和解为由，于2021年4月9日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6048号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月九日 （代）书记员  林 森
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初1492号 原告：吕梦凯，男，汉族，1965年1月2日出生，住滨州市滨城区。 被告：杨增华（又名杨华），男，汉族，1966年4月23日出生，住滨州市滨城区。 原告吕梦凯与被告杨增华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕梦凯到庭参加诉讼，被告杨增华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕梦凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠虾料款15680元，并承担相应的利息，利息自欠款之日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的利率计算；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年度杨增华领用虾料统计：2018年6月7日小破碎三袋，大破碎五袋；6月24日大破碎十袋；7月7日1.0号料十袋；7月19日1.0号料十五袋；8月4日1.0号料十袋；8月11日1.0号料十袋；8月15日1.0号料十二袋；8月20日1.0号料十二袋；8月24日1.0号料十袋；9月5日1.0号料十袋；9月21日1.0号料五袋，共计15680元。现有杨增华(杨华)所欠虾料款明细及签字。 被告杨增华未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了用料明细、关于杨增华身份情况的证明、虾料价格证明，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告杨增华未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月至2018年9月，被告在原告处购买虾料，用料明细为：2018年6月7日小破碎3袋，大破碎5袋；6月24日大破碎10袋；7月7日1.0号料10袋；7月19日1.0号料15袋；8月4日1.0号料10袋；8月11日1.0号料10袋；8月15日1.0号料12袋；8月20日1.0号料12袋；8月24日1.0号料10袋；9月5日1.0号料10袋；9月21日1.0号料5袋。被告在用料明细上署名“杨华”予以确认。 根据2018年山东正大饲料公司对原告的供货价格，中破碎、大破碎、1.0颗粒7000元/吨，每吨50袋，140元/袋；1.2颗粒6800元/吨，每吨50袋，136元/袋。 原告主张向被告供货107袋140元/袋=14980元，5袋136元/袋=680元，共计15660元。因该款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行己方义务。因双方未就付款时间作出约定，被告应在收到货物的同时向原告支付货款。现被告逾期未支付货款，应向原告承担继续履行付款义务的违约责任。被告欠原告货款15660元未付，事实清楚、证据充分，被告应予支付；被告逾期未支付货款，应承担货款利息，该利息的计算方式为：以15660元为基数，自原告最后一次供货之次日即2018年9月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息截至本院立案之日即2021年3月27日共计1663.66元。被告杨增华未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨增华于本判决生效之日起十日内支付原告吕梦凯虾料款15660元及利息（截至2021年3月27日为1663.66元，并以15660元为基数，自2021年3月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告杨增华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年四月九日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2239号之二申请人：耿子阳，男，汉族，1988年2月13日生，住河南省淮阳县。被执行人：仝春坡，男，汉族，1987年3月20日生，住尉氏县。耿子阳与仝春坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1064号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告仝春坡于本判决生效后十日内偿还原告耿子阳借款62000元及利息（按本金62000元年利率6%从2019年6月21日计算至还清之日）。因被执行人仝春坡未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人仝春坡取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月26日、2020年12月4日、2021年1月12日、2021年2月19日、2021年3月8日等多次通过执行网络查控系统对被执行人仝春坡名下的银行账户存款、车辆、工商登记、股权等财产进行查控，冻结被执行人名下在华夏银行（尾号：6048）的账户，冻结期限自2020年12月3日起至2021年12月2日止，实际控制金额为0元；冻结被执行人名下在中国人寿保险股份有限公司（保单号：P320000019928419）保险保单的现金价值予以冻结，冻结期限自2020年12月14日起至2023年12月13日止，暂不能处置；查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年12月4日起至2022年12月3日止，因未实际控制上述车辆，暂不能处置；发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆已经不过户。未发现被执行人仝春坡名下有可供执行的财产。3、2020年11月30日等对被执行人仝春坡名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月30日对被执行人仝春坡采取了限制消费措施。5、2021年3月26日对被执行人仝春坡采取拘留强制措施，因被执行人仝春坡下落不明，未实际实施。6、本院与申请执行人进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1064号民事判决书的本次执行程序。被执行人仝春坡继续向申请执行人耿子阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月一日书记员  沈志君