wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3382号原告：纪方光，男，1977年3月18日生，汉族，住青岛胶州市。被告：青岛君信创亿装饰工程有限公司，住所地胶州市寺门首路。法定代表人：赵军。原告纪方光与被告青岛君信创亿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告纪方光于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪方光撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告纪方光负担。审判员  逄伟宏二〇二一年四月十六日书记员  曲 坤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1967号申请执行人：谢某，男，2014年3月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨雪松，男，1978年9月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于谢某与杨雪松抚养费纠纷一案，由于被执行人杨雪松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨雪松银行存款人民币68920.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2522号原告：中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**，统一社会信用代码91370100X13200677U。负责人：林拥旗。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李保库，男，1987年3月24日出生，汉族，住济南市历下区。原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行与被告李保库金融借款合同一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行撤回起诉。案件受理费767元，减半收取383.5元，由原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行负担。审判员  董丽娜二〇二一年四月十五日书记员  聂旭红
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1414号 申请执行人：赵新港，男，1971年7月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：丁晓良，男，1990年8月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：丁照文，男，1964年12月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 赵新港与丁晓良、丁照文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁0503民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为55000元及利息，本院于2020年11月12日立案执行。 执行中，本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向丁晓良、丁照文邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，责令两被执行人在7日内向本院报告财产状况并履行调解书确定的义务，但两执行人未履行。本院于2020年11月13日、12月7日、12月23日，2021年1月11日、2月19日、3月8日、3月22日、4月6日依法经网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，除少量存款外，无其他可供执行的财产。经东营市交通警察大队车辆管理所协助，轮候查封了丁晓良名下的车牌号为鲁Ｅ3××××号比亚迪汽车一辆，该车登记时间为2008年9月8日，因未实际控制该车辆，无法进行处置。经到东营市交通警察大队车辆管理所查询，丁照文名下无车辆信息。经到东营市不动产登记中心查询，丁晓良名下无房产。查封了丁照文名下农村宅基地房屋一套，但目前集体产权房产无法进行上市交易，无法进行处置。经到东营市住房公积金管理中心河口区管理部查询，两被执行人无公积金。经现场调查，被执行人无可供执行的其他财产。本院于2020年11月17日向两被执行人发出限制消费令，于2021年3月31日将两被执行人列入失信名单。经与赵新港进行电话约谈，将两被执行人的财产查证情况进行了告知，赵新港表示知晓且不能提供两被执行人其他财产线索，且同意终结本次执行程序。经过本次执行程序，赵新港的全部债权均未实现。 本院认为，两被执行人现无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施后仍不能执行到位，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人丁晓良、丁照文尚有55000元及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0503民初1531号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年四月十六日 书记员  任飞飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执233号申请执行人：汤新潮，男，1984年11月12日生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：赵志海，男，1987年5月26日生，回族，住上海市长宁区。申请执行人汤新潮与被执行人赵志海民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初16697号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金80,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人汤新潮与被执行人赵志海达成和解，故申请执行人汤新潮向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执233号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  张 青审 判 员  顾首明二〇二一年四月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3707号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：于成强，总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金民，男，1973年9月19日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李亮希，男，1985年6月3日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人天安财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人王金民、李亮希机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，于2021年3月24日向天安财产保险股份有限公司济南中心支公司送达《交纳上诉费通知（稿）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，天安财产保险股份有限公司济南中心支公司没有按照规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按天安财产保险股份有限公司济南中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年四月八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申315号再审申请人（一审原告）：社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心。住所地：河南省社旗县唐庄乡官营村。投资人：陈宇乐，男，汉族，1995年6月30日出生，住河南省孟津县。被申请人（一审被告）：河南鼎今实业有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路海逸名门22号楼三单元2002室。法定代表人：魏平定，该公司总经理。被申请人（一审被告）：谷利萍，女，汉族，1970年3月29日出生，住河南省郑州市。再审申请人社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心因与被申请人河南鼎今实业有限公司、谷利萍合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心申请再审称，谷利萍利用空壳公司，与他人签订虚假合同，涉嫌合同诈骗，不属于民事合同纠纷案件，一审法院应移交公安机关对谷利萍等立案侦查，而不应作出判决。本案判决生效后被执行人无财产可供执行，申请人无法得到执行款，申请人到公安机关报案，公安机关以民事判决已生效为由不进行刑事立案。要求依法再审，移交公安机关立案审查。本院经审查认为，2018年元月30日，申请人社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心（甲方）与被申请人河南鼎今实业有限公司（乙方）签订了《服务合同书》一份。合同甲方签章处有投资人陈宇乐的签字并加盖社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心的公章，乙方签章处有被申请人委托代理人谷利萍的签字并加盖了河南鼎今实业有限公司合同专用章。同日，被申请人公司出具收据一张，写明兹收到社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心交来合作服务费人民币五万元，收款单位处加盖了被申请人河南鼎今实业有限公司财务专用章。一审法院依据上述事实，认为谷利萍的行为系职务行为，对于申请人主张退还其50,000元合作服务费及损失的诉讼请求应当由河南鼎今实业有限公司承担，系认定事实证据充分，适用法律正确，一审判令河南鼎今实业有限公司退还申请人社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心合作服务费50,000元及损失5,000元并无不当。社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心申请再审称，谷利萍涉嫌合同诈骗，现有证据尚不足以证明该事实，本院无法予以支持。综上，申请人社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回社旗县万发泥鳅养殖技术开发中心的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月二十日书记员 康九玲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4407号原告：翁宇航，男，汉族，1999年4月25日出生,住址：湖北省宜昌市西陵区。被告：潘鑫，女，汉族，2001年5月2日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。原告翁宇航诉被告潘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款5290元；由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院根据原告提供潘鑫的相关信息进行查询，查询结果为“姜淼”。原告以“潘鑫”为被告提起诉讼，应属被告主体错误。故原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告翁宇航的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二一年四月九日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初460号原告：江苏三宇机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NH8DH6W，住所地靖江市新洲路**城南人才公寓**。法定代表人：印少华。委托诉讼代理人：邵琛、钱利萍，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码113212820144377641，住所地泰，住所地泰州市靖江市阳光大道**v>法定代表人：沙旭东。委托诉讼代理人：李静，江苏骥江律师事务所律师。本院在审理原告江苏三宇机械制造有限公司与被告靖江市自然资源和规划局为建设用地使用权纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏三宇机械制造有限公司撤诉。本案受理费36122元减半收取18061元，由原告江苏三宇机械制造有限公司负担（已缴纳）。审判员 韩 萌二〇二一年四月十二日书记员 范楚楚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6905号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：周志诚，男，1991年11月1日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告周志诚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执265号李某某、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2021）陕1026民初225号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费4940元。本案于2021年3月9日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人陕西忠宽建设工程有限公司在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人李某某已领取案件款4940元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初225号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执265号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3223号原告：黄振国，男，1954年5月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：皮世安，男，1964年9月17日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告黄振国诉被告皮世安买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄振国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振国申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄振国撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告黄振国承担。审判员  黄大云二○二一年四月九书记员  陈彩丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更427号 罪犯杨晓，男，1999年2月16日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年12月11日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初第473号刑事判决，认定杨晓犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2019年1月4日交付执行（刑期自2018年6月21日起至2021年12月20日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨晓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨晓在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；2020年5月1日至2020年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨晓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨晓减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨晓减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1354号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行 负责人：林月亭，行长。 被告：李艳峰，男，1977年2月2日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与被告李艳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行撤回起诉处理。 审判员 高 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 白金奎
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1059号 原告：杨立峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住无棣县。 被告：徐春华，男，1974年3月11日出生，汉族，住无棣县。 原告杨立峰与被告徐春华健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。杨立峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨立峰的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨立峰撤诉。 案件受理费176元,减半收取计88元，由原告杨立峰负担。 审判员  李青青 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 燕
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执714号申请执行人：刘军华，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杜磊，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人刘军华与被执行人杜磊民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军华于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人杜磊支付申请执行人刘军华一、被告杜磊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军华借款25000元及利息（从2019年6月11日至清偿之日，依年利率6%计算）。；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件案件受理费229.5元，交纳申请执行费用314元。本案在执行过程中,在本院采取强制措施之前被执行人已自动履行完毕，本案可不收取执行费。申请执行人刘军华于2021年4月2日向本院书面申请结案，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执714号案件依法结案。二〇二一年四月二日
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1864号之二 申请执行人：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区**楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 被执行人：段晓乐，女，汉族，1978年12月02日生，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段晓乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人段晓乐在财付通支付科技有限公司085e9858e5fa48db4c7******@wx.******.com账户内存款人民币4067.60元。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月十九日 书记员  丁 潮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3794号原告：朱金涛，男，汉族，1988年5月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱巧凤，女，汉族，1985年12月9日出生，现住河南省濮阳市华龙区，与原告系姐弟关系。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘传平，该公司员工，联系。原告朱金涛诉被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告朱金涛于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金涛自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金涛撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十六日书记员 姜尚昆
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初20号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人孙庆辉，男，1977年3月3日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地河北省保定市博野县。1999年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元；2006年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元。2020年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同日被博野县公安局监视居住，于2021年2月3日，被本院决定监视居住。现住。 被告人韩迎春，男，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省吉林市船营区。2020年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，2020年11月13日被依法逮捕。现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人孙庆辉犯盗窃罪、被告人韩迎春犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人孙庆辉、韩迎春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2019年3月17日凌晨，被告人孙庆辉伙同肖峰德（在逃）驾驶面包车到博野县的三洋输送机配件厂，盗窃厂内十字软连接联轴器6套、皮带轮10个、注销联轴器20套。后被告人孙庆辉、肖峰德将盗窃来的物品销售给被告人韩迎春，被告人韩迎春明知是盗窃所得，仍予以收购，并转手销售。经博野县发展和改革局价格认证中心价值认定：被盗十字软连接联轴器、皮带轮、注销联轴器价值人民币7800元。 2019年3月份，被告人韩迎春发现博野县筑邦园林内饲养大鹅，便告知被告人孙庆辉、肖峰德去盗窃，当晚，被告人孙庆辉、肖峰德驾驶电动三轮车到博野筑邦园林内盗窃大鹅36只。被告人韩迎春将盗窃来的大鹅收购，并转手销售。经博野县发展和改革局价格认证中心价值认定：被盗的36只成年大鹅价值人民币3240元。 为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孙庆辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩迎春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙庆辉、韩迎春认罪认罚，可以从宽处理。 被告人孙庆辉、韩迎春对指控事实、证据均无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明，2019年3月17日凌晨，被告人孙庆辉伙同肖峰德（在逃）驾驶面包车到博野县的三洋输送机配件厂，盗窃厂内十字软连接联轴器6套、皮带轮10个、注销联轴器20套。后被告人孙庆辉、肖峰德将盗窃来的物品销售给被告人韩迎春，被告人韩迎春明知是盗窃所得，仍予以收购，并转手销售。经博野县发展和改革局价格认证中心价值认定：被盗十字软连接联轴器、皮带轮、注销联轴器价值人民币7800元。2019年3月份，被告人韩迎春发现博野县筑邦园林内饲养大鹅，便告知被告人孙庆辉、肖峰德去盗窃，当晚，被告人孙庆辉、肖峰德驾驶电动三轮车到博野筑邦园林内盗窃大鹅36只。被告人韩迎春将盗窃来的大鹅收购，并转手销售。经博野县发展和改革局价格认证中心价值认定：被盗的36只成年大鹅价值人民币3240元。 另查明，被告人孙庆辉、韩迎春已与上述受害人达成协议，并已赔偿受害人经济损失。受害人对被告人孙庆辉、韩迎春的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局受案登记表、立案决定书、吉林市公安局船营分局无违法犯罪记录证明、博野县公安局刑警大队情况说明、肖峰德上网追逃信息、任海涛厂内被盗物品清单、本院刑事判决书、博野县医院诊断报告、公民户籍信息证明、河北省冀中监狱狱政科证明、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、博野县发展和改革局价格认证中心价值认定结论书、鉴定意见通知书、现场监控资料光盘、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙庆辉伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人韩迎春伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人孙庆辉、韩迎春到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人孙庆辉、韩迎春主动赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙庆辉有犯罪前科，根据其前科的性质、次数、时间间隔、处罚轻重等情况，酌情从重处罚。对于被告人韩迎春所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，综合考虑其上游犯罪的性质及其犯罪情节、后果及社会危害程度，依法定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人孙庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人韩迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑七个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年5月8日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 松 二〇二一年四月十九日 书 记 员 王淑存
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1851号原告：邓恒。被告：家美天晟武汉置业发展有限公司。法定代表人：闵亮。原告邓恒诉被告家美天晟武汉置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告邓恒向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邓恒撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邓恒负担。审判员  李恩刚二〇二一年四月十九日书记员  魏梦姗
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初541号 原告：贾新龙，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省单县。 原告：赵海运，男，1983年3月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告：赵福来，男，1974年3月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 三原告委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师（特别授权）。 被告：周贵新，男，1984年8月16日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告贾新龙、赵海运、赵福来诉被告周贵新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾新龙、赵海运、赵福来的委托诉讼代理人韦莉红到庭参加了诉讼，被告周贵新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2 原告贾新龙、赵海运、赵福来向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还15000元订金给原告；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告三人系合作伙伴关系，赵海运负责管理财务。原告赵福来到荔浦收购砂糖橘，经中介胡志光介绍，原告赵福来代表合伙伙伴即原告三人与被告于2020年1月16日签订《水果订购合同》。被告也知道原告三人系合同伙伴关系。合同签订后，原告赵海运按照合同约定支付了30000元订金给被告。合同约定摘果期从2020年1月16日至2020年1月19日。被告承诺会在2020年1月18日交付砂糖橘果品给原告。为了准备运输砂糖橘，原告叫来一辆货车于2020年1月18日到达荔浦准备装货。可是直到2020年1月19日被告仍未能交付任何果品给原告。因为被告无法交付果品，2020年1月19日晚上，原告与被告解除《水果订购合同》。因为货车是从南昌调运来荔浦打算装货，可是由于被告无法交货，原告只好赔偿了3000元损失给货车司机。被告在《水果订购合同》上写明：由于生产问题此订单解除合同，于2020年1月20日退回订货款（订金）30000元于2020年1月19日以（己）退回定（订）金10000元补转1000元（被告只愿意赔偿1000元货车损失给原告）。被告于2020年1月19日退回了10000元订金和1000元货车误工损失给原告赵海运；2020年1月20日，退回了5000元，合计退回了15000元订金给原告。虽经原告多次催促，可是至今为止，被告仍然拖欠15000元订金未退回给原告。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告周贵新既未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周贵新经本院合法传唤，无正当理由拒不到 3 庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源具有真实性，合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，原告赵福来与被告订立书面的水果订购合同，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法受法律保护。原告赵福来通过原告赵海运微信向被告转账30000元用于订购砂糖橘，后因合同无法履行，经协商双方同意解除合同，被告承诺于2020年1月20日退还订金30000元，并已退还订金15000元，现履行期限已届满，被告尚有15000元未退还，已构成违约，原告有权要求被告继续履行。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。但根据合同的相对性及综合本案的证据，无法确定原告贾新龙、赵海运是本案适格主体。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 被告周贵新退还15000元给原告赵福来。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告周贵新负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦世益 二〇二一年四月一日 书记员  韦 欢
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保265号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:李亮，男，1983年4月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王富焜，女，1987年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李战友，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冯素丽，女，1972年3月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李亮、王富焜、李战友、冯素丽借款合同纠纷一案，要求对被申请人李亮、王富焜、李战友、冯素丽120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李亮、王富焜、李战友、冯素丽有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终9405号上诉人（原审原告）：李警师。上诉人（原审原告）：袁健钊。共同委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱昭怡，北京市君泽君（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：杨树雄。上诉人李警师、袁健钊因与被上诉人杨树雄房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9709号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李警师、袁健钊以双方当事人达成庭外和解为由，向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李警师、袁健钊在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李警师、袁健钊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年四月十二日法官助理甄新顺书记员谢汝华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执710号 申请执行人：阎某，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住荣成市新庄**。 被执行人：吕某，女，1957年10月31日出生，汉族，居民，住荣成市新庄**。 本院在执行阎某与被执行人吕某继承纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5971号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款8510.13元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5971号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十四日 法官助理王文科 书记员商宸
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢165号郭阁贤刘广军：郭阁贤与刘广军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18,169.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18,169.00元，并已支付给申请执行人郭阁贤。至此，郭阁贤向本院申请执行的（2020）吉0284民初3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1266号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：吉素云。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告吉素云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
陕西省黄龙县人民法院           民事裁定书      (2021)陕0631民特11号     申请人：郭雨，女，生于1990年XX月XX日，汉族，住黄龙县。   申请人：黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组   负责人：王丹，系该村民小组组长。   本院于2021年4月13日立案受理了申请人郭雨与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因土地补偿款分配纠纷，于2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会支持调解，达成了如下调解协议：   一、黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组一次性向郭雨兑付补偿款共计21800元；   二、双方保证不再以此为由发生纠纷。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人郭雨与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                                   审 判 员  魏宏章                                                    二〇二一年四月十五日                                                   书 记 员  轩彩霞                        1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执58号之十二被执行人：余良鹏，男，汉族，生于1973年7月7日，住宜城市，被执行人：吴红梅，女，汉族，生于1973年4月6日，住宜城市，襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终192号刑事判决书，被执行人余良鹏因犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑二十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被执行人吴红梅因犯参加黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑十四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该案依法移送立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。因被执行人余良鹏、吴红梅未自动履行判决内容,本院依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第61条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:一、将被执行人吴红梅所有的车牌号为鄂Ｆ×××××宝马X5轿车扣押至宜城市人民法院。二、将被执行人余良鹏所有的车牌号为鄂Ｆ×××××别克商务轿车、车牌号为鄂Ｆ×××××戴纳肯F150轿车、车牌号为鄂Ｆ×××××江铃牌轿车、车牌号为鄂Ｆ×××××雅阁牌轿车、车牌号为鄂Ｆ×××××川江牌轿车扣押至宜城市人民法院。三、将宜城市泉水建筑材料有限公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××××江西五十铃牌轿车、车牌号为鄂Ｆ×××××别克轿车轿车扣押至宜城市人民法院。本裁定立即执行。审判长  陈向东审判员  向 东审判员  李 涛二〇二一年四月十五日书记员  朱 俊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4918号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人：崔学东，经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：陈佳杨，男，1991年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告陈佳杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟县城兴物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年四月二十日书记员  李浩淼
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审193号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人徐显锋，男，1982年2月8日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行徐显锋行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以徐显锋未经批准，擅自于2018年9月非法占用经济开发区南石塔村水浇地187平方米建设住房和车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第291025号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地到青州经济开发区××石塔村村民委员会；二、限15日内自行拆除在非法占用的187平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处罚款合计人民币伍仟陆佰壹拾元整（￥5610.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年2月22日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第291025号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第291025号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第291025号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人徐显锋在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张辉 二〇二一年四月十四日 书记员  郭晓
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异35号案外人：彭淑平，女，1964年1月20日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。申请执行人：孙岭，女，1970年9月29日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：姜军，男，1989年5月9日生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：姜波，男，1964年3月11日生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区拉古经济区刘山村。法定代表人：姜军,系该公司董事长。被执行人：抚顺市运达运输有限责任公司，住所地：抚顺县马圈子乡马圈子村。法定代表人：姜军,系该公司董事长。本院在执行孙岭与姜军、姜波、抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、抚顺市运达运输有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人彭淑平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭淑平称，（2019）辽0404民初3298号民事裁定查封的财产在抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司院内，《建设用地规划许可证》、建设项目环境影响报告、及（2008）抚中民一终字第00144号民事判决、（2009）辽立二民申字第00310号民事裁定可以证实抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司项下土地归我与抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司所有。案涉物品是抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司在经营过程中从罕王直接还原铁有限公司、抚顺丰实工贸有限公司、抚顺丰实发展集团工贸有限公司购进的材料，有增值税发票可以证明是抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司的财产。抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司于2015年注销清算，经股东达成协议，抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司清算财产全部归我所有，据此可以认定我是青台子料场水渣及钢渣的所有人，贵院（2019）辽0404民初3298号民事裁定错误的查封了我的财产，请求法院查清事实，撤销（2019）辽0404民初3298号民事裁定及解除对青台子料场存放的水渣及钢渣的查封。抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司称：案外人彭淑平提供的增值税发票开票日期为2007、2008年，距现在已过10余年，水渣储存时间长就会变硬导致无法使用，而且抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司在2015年就已清算并注销，《税务师事务所报告书》中的资产处置损益明细表中，只有在“应收账款”记载为415676.52元，而在“存货”一栏对应的“清算开始日账面价值”却是空白，说明抚顺经济开发区焱盛碎石加工有限公司清算时已经没有存货，不存在剩余财产，根本无法证明案涉水渣、钢渣是其经营过程中购进的材料。堆放在青台子料场的水渣、钢渣是我公司2015年-2016年间，雇佣杨虎、赵宏志、左新等将从抚顺新钢铁有限责任公司购买的水渣运输到青台子料场，还将我公司板石货场的钢渣陆续运到该料场存放，两项合计9万多吨左右。而且我公司购买水渣，抚顺新钢铁有限责任公司都开具了发票，由此证明，案涉水渣及钢渣是我公司的财产。综上所述，案涉水渣及钢渣是我公司依法取得，请求贵院依法查明案件事实，依法驳回案外人彭淑平的异议请求。本院查明，原告孙岭诉被告姜军、姜波、抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、抚顺市运达运输有限责任公司借款合同纠纷一案，孙岭申请保全并提供担保，本院于2019年11月14日作出（2019）辽0404民初3298号民事裁定保全查封了抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司在板石及青台子料场存放的水渣及钢渣。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告姜军、姜波于2019年12月15日之前一次偿还原告孙岭借款本金150万元及利息99万元；二、被告抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、抚顺市运达运输有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；三、上述款项如逾期支付，被告姜军、姜波将加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26720元，减半收取13360元，由被告姜军、姜波承担。双方当事人一致同意本调解协议，自签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”因姜军、姜波、抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司、抚顺市运达运输有限责任公司未履行上述协议，孙岭向本院申请执行，执行过程中，本院继续查封了抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司在板石及青台子料场存放的水渣及钢渣。本案中案外人彭淑平提供了证据如下：“《建设用地规划许可证》、（2008）抚中民一终字第00144号判决书、（2009）辽立二民申字第00310号民事裁定书、辽宁省增值税专用发票、股东会决议、注销税务登记通知书、税务师事务所报告书、剩余资产处理协议。”以上证据拟证明案外人彭淑平是青台子料场水渣及钢渣的所有人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定：“人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。”第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据上述法律规定，本院依据（2019）辽0404民初3298号民事裁定，向被申请人抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司送达了民事裁定，保全查封了抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司在板石及青台子料场存放的水渣及钢渣并无不当。案外人彭淑平主张其是存放在青台子料场的水渣及钢渣的所有人及要求撤销（2019）辽0404民初3298号民事裁定超出本案审查范围，需通过诉讼或其他程序解决。综上，案外人彭淑平的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人彭淑平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴      亮审判员 赵刚审判员李雪光二〇二一年四月二十一日书记员 陈      勇
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2269号原告贾某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告贾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告贾某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年四月十九日书记员 王 悦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1138号上诉人（原审原告）:刘建忠，男，1955年3月22日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：林素香，女，1957年2月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张万云，河南道胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖保献，河南道胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志锋，男，1983年2月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：穆宇涵，河南魏征律师事务所律师。上诉人刘建忠、林素香因与被上诉人王志锋共有物分割纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姬秋萍独任审理，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘建忠、林素香的共同委托诉讼代理人张万云、肖保献，被上诉人王志锋的委托诉讼代理人穆宇涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘建忠、林素香上诉请求：1.依法支持刘建忠、林素香应获死亡赔偿金127496.76元，被扶养人生活费178407.78元及肇事司机赔偿款应分一万元及精神损失费两万元。四项合计335904.54元。2.上诉费及一审案件部分受理费由王志锋承担。事实与理由：2019年3月12日刘建忠、林素香女儿刘楠因交通事故死亡。肇事司机向刘楠近亲属赔偿五万元。刘楠近亲属获得死亡赔偿金及被扶养人生活费、精神抚慰金等1037000元。事后，双方虽达成协议一份。但此协议并不能约束刘建忠。刘建忠作为一个限制行为能力人，其签字不具有法律意义；况且协议书签字也不是本人所签。作为法定监护人，也未代签，就是代签也属无效。这是因为法律明确规定，监护人只能维护被监护人的利益，而不能损害被监护人的财产。刘建忠及法定监护人痛失爱女、××，其微薄的退休工资还不够打针吃药，家庭生活极度贫困，精祌几近崩溃。一审法院没有查明和考虑这些情况。以基本符合一般的社会观念为理由草率下判，是完全错误的，损害了刘建忠的合法权益，剥夺了刘建忠依法应得的死亡赔偿金及抚养费等份额，应依法纠正。刘建忠没有放弃赔偿款，协议对其无约束力。法定监护人也无权代刘建忠签字并放弃。根据《中华人民共和国民法典》第三十五条之规定：“监护人除为维护被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。”王志锋辩称，一审法院判决适用法律正确，查明事实清楚。双方签订的协议明确表述，不存在违法撤销或法定无效的事实，内容符合国家法律规定和一般性的社会观念。无论从法理或情理上，一审法院都进行了考虑。另外，刘建忠的上诉请求已经超出了本案一审诉讼请求的范围，该二审的诉讼请求与一审的诉讼请求完全不一致，所以刘建忠的二审的上诉请求不属于二审审查范围，应依法驳回刘建忠、林素香的上诉请求。刘建忠、林素香向一审法院起诉请求：1.依法撤销双方于2019年12月22日签订的协议书；2.本案的诉讼费用由王志锋承担。一审法院认定事实：刘建忠、林素香的女儿刘楠与王志锋系夫妻关系。刘建忠、林素香与王志锋在刘楠因交通事故死亡后签订《协议书》一份，主要内容为：现甲方刘建忠、林素香与乙方王志锋，就河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3658号民事调解书中，涉及刘楠死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费分配处置一事，双方达成如下协议：一、因刘楠不幸去世，通过诉讼获取赔偿各项损失共计1037000元；（调解书中并未列举，单项损失具体数额）。现该款项扣除律师费、诉讼费等必要费用后，剩余部分均由乙方王志锋收取。甲乙双方均对该赔偿金额及收取人王志锋无异议。二、经甲乙双方协商，甲方刘建忠、林素香自愿放弃对上述1037000元款项中自己份额的权利。同意该款项用于购置商品房，该商品房归刘楠的子女（王昱霏、王昱博）所有。三、因刘楠的子女（王昱霏、王昱博）暂未成年，无法办理银行按揭贷款，甲方同意购置房产时购房人姓名填写为王志锋，待王昱霏、王昱博成年且具有贷款能力后，王志锋应当无偿将该房产过户赠予给王昱霏、王昱博。另查明，2012年8月17日，中国××人联合会向刘建忠发放了××人证，该证显示刘建忠的××类别为精神××，××等级为叁级，监护人为林素香。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王志锋称涉案协议自签订之日至本案诉讼时已超过一年，但其并未提供有效证据证实其主张，故此，对于王志锋的此项意见，一审法院依法不予支持。对于刘建忠、林素香提出的二人在王志锋欺诈、哄骗的情况下签订了涉案协议的诉讼意见，并未提供有效证据对该意见予以证实，对于此项意见，一审法院不予采纳。对于刘建忠、林素香诉称协议内容存在显失公平的情形的意见，一审法院认为，从协议内容来看，虽然刘建忠、林素香放弃了自己享有的有关赔偿金的全部权益，但协议同时约定相关权益实际由刘建忠、林素香女儿刘楠的子女，亦是刘建忠、林素香的外孙子（女）享有，该内容既不违反国家强制性法律法规的规定，也基本符合一般的社会观念，故此，在刘建忠、林素香也并未提供证据证实协议签订过程中发生了法律规定的显失公平的情形的情况下，对于刘建忠、林素香的此项意见，一审法院亦不予采信。综上，刘建忠、林素香在本案中提出的诉讼请求，缺乏事实依据及法律依据，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第八条、第十条、第一百四十三条、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘建忠、林素香的诉讼请求。案件受理费7067元，由刘建忠、林素香共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”2019年12月22日签订的《协议书》虽由刘建忠、林素香、王志锋签字，但刘建忠患有××，林素香作为其配偶，其法定监护人在涉案协议书代替刘建忠签字的行为，是无效的法律行为，无效的法律行为不存在撤销问题，刘建忠、林素香在本案中的诉求是撤销双方于2019年12月22日签订的协议书，其也未能举证证明该《协议书》签订时存在应当撤销协议的法定情形，《协议书》部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效，因此，对于刘建忠、林素香的上诉请求，本院不予支持，对于林素香代替刘建忠签字处分其涉案赔偿款无效问题，刘建忠、林素香应另行主张权利。综上所述，刘建忠、林素香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院处理结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6339元，由刘建忠、林素香负担。本判决为终审判决。审判员  姬秋萍二〇二一年四月十二日法官助理王恒毅书记员张嘉楠
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执17号之二 申请执行人：侯永志，男，汉族，1975年7月12日出生，户籍地河北省邢台市南和县。 被执行人：张立强，男，汉族，1973年3月3日出生，系南和县人。 被执行人：范少娜，女，汉族，1974年1月13日出生，系南和县人。 被执行人：张立辉，男，汉族，1970年2月22日出生，系南和县人。 本院在执行侯永志与张立辉、范少娜、张立强民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人侯永志于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人侯永志与张立辉、范少娜、张立强达成执行和解协议，申请执行人侯永志向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民初133号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执289号申请执行人：高明进，男，1965年3月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：杨鹏举，男，1969年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：山东盛世佳成木业股份有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区央子街办镇海大街南、海惠路西。法定代表人：张金梅，董事长。本院在执行申请执行人高明进与被执行人杨鹏举、山东盛世佳成木业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初2847号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人杨鹏举、山东盛世佳成木业股份有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人杨鹏举、山东盛世佳成木业股份有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年四月十六日书记员  吕洁洁
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初104号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人邵福兴，男，1964年8月13日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯盗窃罪，于2000年11月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月29日被刑事拘留,同年3月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z92号起诉书指控被告人邵福兴犯盗窃罪。被告人邵福兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人邵福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月至2021年1月间，被告人邵福兴多次到厦门市同安区××街道实施盗窃。具体事实分述如下： 一、2020年12月27日，被告人邵福兴到厦门市同安区乐海城市广场门口停车场，盗走被害人戴某停放在该处的一辆黑色雅迪牌电动车（价值无法认定），后销赃得款人民币（币种下同）300元。 二、2021年1月14日，被告人邵福兴到厦门市同安区乐海城市广场门口必达天桥下（靠近乐海城市广场一侧），盗走被害人刘某停放在该处的一辆红色爱玛牌电动车（经鉴定，价值2695元），后销赃得款500元。 三、2021年1月27日，被告人邵福兴到厦门市第三医院与城南医院中间的天桥下，盗走被害人徐某停放在该处的一辆红色雅迪牌电动车（经鉴定，价值2354元），并将该车推回其住处。 2021年1月28日，被告人邵福兴在厦门市同安区××镇柑岭美宅里159号被民警抓获，并被当场查获上述红色雅迪牌电动车一辆。归案后，被告人邵福兴如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。现被盗的红色雅迪牌电动车已发还给被害人徐某。 公诉机关认为，被告人邵福兴的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人邵福兴认罪认罚、如实供述自己的罪行、有故意犯罪前科、被盗赃物部分追缴退还被害人，建议判处被告人邵福兴有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人邵福兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值共计5049元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵福兴曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分赃物已追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵福兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邵福兴向被害人刘某退赔人民币2695元。 三、继续向被告人邵福兴追缴非法所得人民币300元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二一年四月二日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决适用的法律依据 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1174号陈**成; 黄有祥：我院受理成申请执行黄有祥民间借贷纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院已发生法律效力的（2021）青0105民初670号民事调解书，确定黄有祥给付成借款51000元，诉讼费4600元。本案执行费743元，共计56343元。在执行中，被执行人黄有祥于2021年4月19日已给付申请人借款55600元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年四月十九日
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执510号新乡县公安交通警察大队、赵树立：本院在执行申请执行人新乡县申请执行赵树立公安行政非诉一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年四月十六日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执712号付见光嘉兴市依山富针织服饰有限公司：付见光申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3606号 原告：陈杰，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山宝奎服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇三灶村新发路**，统一社会信用代码：92330282MA293UHL70。 经营者：贾国明，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告陈杰诉被告慈溪市胜山宝奎服装厂定作合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山宝奎服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未支付定作款为由，诉请：1.被告即时支付原告定作款49700元，并支付原告自立案之日起至实际履行日止、以49700元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：2018年，原告为被告提供服装罗口定作加工，被告拖欠原告定作款49700元。2020年1月5日，被告与原告达成付款协议如下：尚欠定作款49700元，分别于2020年年底、2021年年底、2022年年底、2023年年底、2024年年底付款5000元、10000元、12000元、13000元、9700元。后被告逾期未付款，经原告催讨也未付款。 以上事实，有原告提供的欠条、电话录音及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山宝奎服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告陈杰定作款49700元，并支付原告自2021年3月17日起至实际履行日止、以49700元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取521.50元，由被告慈溪市胜山宝奎服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二一年四月十二日 代书记员 岑静静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2880号原告：康永彬，男，汉族，1997年8月6日出生，住河南省鄢陵县。被告：河南卡地亚健身服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路红星古玩城东城四层2665号。法定代表人：范彦彪。本院审理原告康永彬诉被告河南卡地亚健身服务有限公司劳动争议一案，原告康永彬在本院通知其预交案件受理费后，其表示未缴纳案件受理费，故应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康永彬撤回起诉处理。审判员  孙园园二〇二一年四月六日书记员  朱 瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1086号之四申请执行人：东港市惠普小额贷款有限责任公司被执行人：刁英杰，女，汉族，1981年08月28日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：结被执行人刁英杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币516.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：范志飞联系电话：0415-227****
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执3437号王燕明、牛彦召：本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7038号民事调解书立案执行的申请执行人王燕明申请执行被执行人牛彦召民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日依法立案执行。经本院执行，被执行人牛彦召已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执26号之五 申请执行人：张高全，男，1977年3月2日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：郭巧平，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：王**，女，1988年9月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人张高全与被执行人郭巧平、王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款9500元及逾期付款违约金。本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行给付义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人郭巧平名下有贵Ｃ×××××号长城牌汽车一辆，本院予以查封；被执行人银行存款、网络资金有几百元的少量存款，本院作出额度冻结，但不予划拨。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款9500元及逾期付款违约金清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执727号之二 申请执行人：黄海强，男，1979年9月20日出生，汉族。住抚州市乐安县。 被执行人：广明大健康产业集团有限公司，住所地抚州市南城县第三工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35LLP83C。 法定代表人：闫艳秋，该公司经理。 本院执行申请执行人黄海强与被执行人广明大健康产业集团有限公司合同纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长。申请人黄海强于2021年4月15日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执727号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吴其镁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2367号申请执行人：郑州市惠济区大河路街道保合寨村村民委员会，住所地郑州市惠济区。法定代表人：陈冰午。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于郑州市惠济区大河路街道保合寨村村民委员会申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3024号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人案款375440元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区大河路街道保合寨村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执319号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初5号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行被执行人马连菊诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人马连菊人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初778号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA49J1X097。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告周洋于2021年4月13日向院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  韩用家二〇二一年四月十三日法官助理罗玉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执239号被执行人杨海臣，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院移交执行杨海臣罚金、责令退赔一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初83号刑事判决书已经发生法律效力,判决被告人杨海臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，责令被告人杨海臣退赔被害人安阳市龙安区新天地碧水湾洗浴浴池损失人民币一万九千七百五十五元。因杨海臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人杨海臣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨海臣名下无存款、无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人杨海臣发出限制消费令。四、被执行人杨海臣现在监狱服刑，刑期自2020年5月22日起至2022年1月21日。本案罚金3000元及退赔款19755元全部未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人杨海臣暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海臣负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二一年四月十六日法官助理秦毅书记员李娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2320号申请执行人：周慧，女，1980年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于周慧与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币15084.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 澍
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初165号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1967年7月9日生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌交通肇事罪于2021年3月1日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员刘光水出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日5时12分许，被告人李某某驾驶制动不良的鲁Ｓ×××××号轻型普通货车，沿沂源县荆山西路由西向东行至沂源县第二中学门前路段时，因不注意观察路面情况，将由南向北横过公路的行人郗某2撞倒，造成车辆受损、郗某2在事故现场死亡道路交通事故。经交警部门责任认定，李某某负事故全部责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 并查明，被告人李某某于案发后主动拨打了“120”急救电话和“122”报警电话投案；被告人李某某赔偿了被害人近亲属部分经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、酒安6900呼气检测报告、吸毒现场检测报告书、交通事故责任认定书、和解协议书、谅解书等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心尸检报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证人亓某、郗某1的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某于案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可依从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人李某某赔偿了所造成的部分经济损失，并取得被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月七日 书记员  任昌莹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初563号赵某:你(单位)诉与齐某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年四月十五日书记员 ： 于 洁
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执恢114号之三 申请执行人：胡苏文，男，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：刘安斌，男，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：刘安勤，男，汉族，住邵阳市双清区。 保证人：刘小明，男，汉族，现住广西省融水苗族自治县。 申请执行人胡苏文与被执行人刘安斌、刘安勤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日委托湖南省子仪天下拍卖有限公司拍卖保证人刘小明提供担保的车牌号为桂ＢＦ××××的宝马牌越野车，2021年3月28日，买受人李建佳以365000元的最高价竞得，本案尚有38万余元未执行到位。本院在执行被执行人刘安斌房产时，被执行人刘安斌的前妻廖欢迎提出执行异议，执行异议之诉在审理中，待该案执行异议之诉的判决生效时再恢复执行被执行人刘安斌所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0502执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年四月十三日 书记员  曾 涛
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初594号 原告：卢炳丁，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：祁俊堂，男，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告卢炳丁与被告祁俊堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告卢炳丁到庭参加诉讼，被告祁俊堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告卢炳丁向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金50000元并偿付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告卢炳丁变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金50000元。 本院经审理认定，被告祁俊堂于2019年2月28日向原告卢炳丁借款50000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。被告祁俊堂至今未归还。 依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告祁俊堂于本判决生效之日起十日内归还原告卢炳丁借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告祁俊堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执425号之三 申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**北部新区软件园**第****房。 法定代表人：郭为。 委托诉讼代理人：梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。 被执行人：广东中宝电器制造有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区圃灵路** 法定代表人：黄雄立。 被执行人：黄雄立，男，1976年3月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：刘璐，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：广东大冠实业有限公司，住，住所地广东省廉江市环市东路**/div> 法定代表人：黄雄杰。 关于重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初8137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东中宝电器制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司清偿借款本金3000000元及利息、违约金的总额（利息、违约金的总额计算标准：以尚欠借款为基数从2016年12月12日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告广东中宝电器制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司支付律师费20000元；三、被告黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司对被告广东中宝电器制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、若被告广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司在上述期限内未能清偿所欠款项，则被告广东中宝电器制造所有并提供抵押担保的172台设备在折价或者拍卖、变卖后，其价款由原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司优先受偿；五、若被告广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司在上述期限内未能清偿所欠款项，则被告黄雄立、刘璐所有并提供抵押担保的位于中山市石岐区XXX房在折价或者拍卖、变卖后，其价款由原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司优先受偿；六、驳回原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费33733.76元、财产保全费5000元，合计38733.76元（原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司已预交），由被告广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司负担。因广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人黄雄立有位于中山市XXX房（已商请移送本院处置）及与被执行人刘璐共有位于XXX房不动产（已被中山市第二人民法院查封，本院已致函参与分配）。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人黄雄立有粤Ｔ×××××号汽车及被执行人刘璐有粤Ｔ×××××号汽车（均已在廉江市人民法院处置中，本院已致函参与分配）、被执行人广东中宝电器制造有限公司有汽车七辆。 4.本院已对中山市XXX房进行评估拍卖，得款618000元，在扣除司法辅助费用2500元、执行费53794.65元、首查案件财产保全费5000元后，余款556705.35元已由申请执行人受偿。 5.另，中山市中级人民法院致函本院，告知已裁定受理广东中宝电器制造有限公司的破产清算申请，故对该公司的财产无法进行处理。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现广东大冠实业有限公司早已倒闭，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为610500元（含执行费53794.65元），本案债权尚余2502028.41元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤0606执425号案终结本次执行程序。 被执行人广东中宝电器制造有限公司、黄雄立、刘璐、广东大冠实业有限公司负有继续向申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月十六日 书记员  许 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执65号申请执行人：韩怪亭，男，1959年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于韩怪亭申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特276号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人韩怪亭案款150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，韩怪亭向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人韩怪亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初84号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘南，男，汉族，1987年10月9日出生于山东省庆云县，大学专科文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被庆云县公安局取保候审，同年3月30日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人刘南犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、赵玉宁出庭支持公诉，被告人刘南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日22时许，被告人刘南酒后驾驶鲁Ｎ×××**号福特轿车从庆云县城区怡景家园小区南门出发，当行驶至庆云县城区恒信绿城小区东门附近时，被民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，刘南血液中酒精含量为237.4mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘南对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘南向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人刘南构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘南到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘南血液中酒精含量达200mg/100ml，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月一日书记员  李冉冉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4240号 原告：徐翠芳，女，1975年5月7日出生，汉族，住山东省商河县鑫隆帝景城。 被告：展关国，男，1972年4月18日出生，汉族，住山东省商河县。 原告徐翠芳与被告展关国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告徐翠芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐翠芳自愿申请撤回对被告展关国的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐翠芳撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告徐翠芳负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月十五日 书记员  李 利
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3693号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，，住所地在北京市海淀区上地十街**百度大厦**法定代表人:梁志祥，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平、刘萍到庭参加诉讼，被告北京百度网讯科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失12260元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理费用4000元，共计16260元。事实与理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“百度”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京百度网讯科技有限公司未到庭应诉。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与陶维洲（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年5月10日，原告在其报刊及网站上发布《南京“卖报奶奶”不用卖报了，原来是警察叔叔做了这件事》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者陶维洲”。案涉文章1200余字。被告是网站“百度”（××）的运营主体，其于2018年5月10日在该网站发布了《南京“卖报奶奶”不用卖报了，原来是警察叔叔做了这件事》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。原告为主张其因维权支出的律师费4000元，提交了委托代理合同、付款凭证及发票，发票载明服务名称为“经纪代理服务、律师代理费”。原告本次就其与被告侵害作品信息网络传播权纠纷起诉了20个案件，案号分别为（2021）苏0102民初3677号、（2021）苏0102民初3679号、（2021）苏0102民初3681号、（2021）苏0102民初3682号、（2021）苏0102民初3688号、（2021）苏0102民初3693号、（2021）苏0102民初3694号、（2021）苏0102民初3698号、（2021）苏0102民初3699号、（2021）苏0102民初3701号、（2021）苏0102民初5621号、（2021）苏0102民初5624号、（2021）苏0102民初5626号、（2021）苏0102民初5630号、（2021）苏0102民初5631号、（2021）苏0102民初5634号、（2021）苏0102民初5636号、（2021）苏0102民初5638号、（2021）苏0102民初5640号、（2021）苏0102民初5642号。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者陶维洲，在无相反证据的情况下，可以认定陶维洲系相应作品的著作权人。根据陶维洲与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，陶维洲仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“百度”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉文章1200余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失3000元。关于律师费，因本院已受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件较多且案情类似，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定本案支持律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失3000元及为制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。案件受理费104元（已减半收取），由被告北京百度网讯科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1491号申请人：李顶柱，男，汉族，1962年11月3日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇。法定代表人：王栓。关于李顶柱与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月一日书记员  吕朋宏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终325号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：温凯,男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽奥恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市开源机械制造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇创业园4050069736310XF（1-1）。 法定代表人：夏亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人马鞍山市开源机械制造有限责任公司保险合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中存在案件事实认定不清，法律适用错误的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2608号民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交的二审案件受理费9813元予以退回。 审判长 刘 畅 审判员 徐 婕 审判员 汪振兴 二〇二一年四月九日 书记员 马婷婷