wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初496号 原告：温福勤，女，1995年8月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：赵建伟，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告温福勤诉被告赵建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告温福勤在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温福勤撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二一年四月七日 书记员  周 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2024号 原告：孙耐峰，男，1971年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：戴本龙，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告孙耐峰与被告戴本龙买卖合同纠纷一案中，原告孙耐峰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戴本龙的起诉。 本院认为：原告孙耐峰申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙耐峰撤回对被告戴本龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙耐峰负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年四月九日 书记员代 永 金
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执33号 申请执行人：白大鸿，男，汉族，1967年12月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌贵，男，汉族，1963年10月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾恩琴，女，汉族，1963年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人白大鸿与被执行人令狐昌贵、曾恩琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）黔0322民初4362号民事调解书确认的义务，但被执行人未履行。执行中，本院通过总对总系统查询被执行人银行及网络资金账户内、不动产查询、车辆登记查询、工商登记等均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施、纳入失信黑名单等措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经电话与申请执行人白大鸿约谈，申请执行人已了解当前案件执行情况。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年四月七日 书记员  杨能文
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初211号 原告：陈建忠，男，1967年7月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：王松，男，1984年8月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告陈建忠与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告陈建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈建忠撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费538元，减半收取134.5元，由陈建忠负担。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二一年四月六日 书 记 员 冯明星
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保479号 保全中心：关于申请人吝晓东与被申请人吕骏青民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1279号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人吕骏青名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特600号 申请人：嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市庆丰南路**，统一社会信用代码913304837601899858。 负责人：孙国鑫，行长。 委托代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务律师。 被申请人：叶德洋，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被申请人叶德洋申请实现担保物权一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行向本院申请：一、请求以被申请人提供的抵押物（坐落于嘉兴市××幢××室）实现担保物权，以清偿借款本金1430000元，利息23061.07元（暂时计算到2021年3月9日，实际应计算至实现担保物权清偿日止）、律师代理费用人民币60000元；二、由被申请人承担本案件的受理费用。事实和理由：2020年4月24日，被申请人为了确保嘉兴燊飞网络科技有限公司和申请人之间签订的合同的履行，被申请人和申请人签订了合同编号为2020年9032高抵字第000035号《最高额抵押合同》，自愿以其名下的位于嘉兴市××幢××室的房产作为抵押物，为嘉兴燊飞网络科技有限公司在2020年4月24日至2023年4月24日期间发生的最高主债权额为本金2046700元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用向申请人提供抵押担保并办理了抵押登记。2020年4月27日，嘉兴燊飞网络科技有限公司因经营及资金周转需要，向申请人借款1430000元，双方签订了合同编号为2020年9032流借字第抵00043号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款期限自2020年4月27日至2021年4月26日止，贷款利息按年利率5.55%计收，按日计息，按月结息，到期一次还本，对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。申请人于当天按照约定将借款支付到嘉兴燊飞网络科技有限公司指定的账户中。现该笔借款虽未到期，但嘉兴燊飞网络科技有限公司未按约定支付利息，且被申请人因涉嫌刑事犯罪羁押于桐乡市看守所，嘉兴燊飞网络科技有限公司也处于停业状态，已无继续按期归还借款的能力，根据《流动资金借款合同》第15条的约定，申请人有权提前收回已经发放的贷款，依法采取相应措施。 被申请人叶德洋未在本院指定异议期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被申请人叶德洋签订的《最高额抵押合同》及与嘉兴燊飞网络科技有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思并已办理抵押登记手续，合法有效，被申请人叶德洋自愿为嘉兴燊飞网络科技有限公司自2020年4月24日至2023年4月24日期间内最高主债权额为本金2046700元的所有债权提供最高额抵押担保。根据《流动资金借款合同》第15条约定：借款人未按期足额支付本金、利息，银行有权宣布贷款立即到期；《最高额抵押合同》第10.3条约定：借款人依主合同要求提前清偿债务，债权未能全部实现，银行可以提前行使抵押权，并以所得款项提前清偿债务。现嘉兴燊飞网络科技有限公司未能按期足额支付利息，申请人提前收回贷款，行使抵押权的条件已经成就，且申请人的申请未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。申请人主张的本息及律师费60000元未超过双方约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准予对被申请人叶德洋提供的抵押财产【坐落于嘉兴市××幢××室，浙（2020）嘉秀不动产证明第0005878号】进行采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行对变价后所得款项在贷款本金1430000元、利息23061.07元（暂计至2021年3月9日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）及律师费60000元的范围内优先受偿。 申请费9209元，由被申请人叶德洋负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6367，逾期缴纳将移送执行）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年四月八日 书记员  周 斐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6492号 原告：陈海波，男，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈彬，男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈海波与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院2020年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员黄激芬、周余婕参加评议的合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈海波到庭参加诉讼，被告陈彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海波诉称，2014年6月被告陈彬以做生意为由，向原告借款贰万元现金，承诺一年归还。但一年后迟迟未归还本金及利息。后续原告多次催要，被告一直未还款，于2020年6月向原告出具借条一张，然而时至今日被告仍然以种种理由拖欠不予支付。为此，原告经当庭变更诉讼请求，请诉判令：1.被告立即支付所欠原告借款人民币20000元；2.由被告负担本次诉讼费用。 被告陈彬未作答辩。 经审理本院查明与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实的证据有：一、原告陈海波提供的借条；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告陈彬尚欠原告陈海波借款本金人民币20000元的事实清楚，其在原告催讨后至今未归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈彬于本判决生效之日起十日内归还原告陈海波借款本金人民币20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，由被告陈彬负担，公告费由原告陈海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  黄激芬 人民陪审员  周余婕 二〇二一年四月十三日 代书 记员  周淑慧
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢276号 魏利华、魏光力： 申请执行人魏利华与被执行人魏光力劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢276号执行案件[执行依据：（2005）安民一初字第字第546号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初136号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：张延岭，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被告：王桂臣，男，1983年7月28日出生，汉族，，住邢台市信都区 被告：王志强，男，1983年1月16日出生，汉族，，住邢台市信都区 被告：杨素华，女，1977年11月4日出生，汉族，，住邢台市襄都区 重庆市中和农信小额贷款有限公司与王桂臣、王志强、杨素华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年四月十二日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执685号申请执行人：王云柳。被执行人：赵秀宝。申请执行人王云柳与被执行人赵秀宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初11890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款29964元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出，去向不明。经查，被执行人名下银行存款已被冻结，有零星存款，本院依法扣划其名下银行存款463.93元，此款已发给申请执行人，其名下车辆已被查封但未实际控制，其名下公积金已被冻结，其名下无可供执行的房产、证券登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已书面申请终结本次执行程序。以上事实有查询材料、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年四月八日书记员  陈骏鹏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初606号原告：谭明芝，女，生于1950年10月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：张明，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区三组。法定代表人：杨大燕，系该社区主任。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会第四村民小组，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区四组。负责人：边香琼，系该小组组长。被告：利川市鸿泰生态养殖专业合作社，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区四组。法定代表人：田恒慧，系该社主任。原告谭明芝与被告利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会、利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会第四村民小组、利川市鸿泰生态养殖专业合作社恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告谭明芝以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭明芝申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭明芝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭明芝负担。审判员  艾晶晶二〇二一年四月一日书记员  丁小波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初972号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码914116213267490032。住所地：扶沟县商务中心区。法定代表人：魏楷楷。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：周亚太，男，汉族，1990年9月10日出生，住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告周亚太物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司申请撤回对被告周亚太的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  周新红二〇二一年四月十三日书记员  郑 利
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执1071号信阳市国土资源局、陈国强：信阳市国土资源局与陈国强行政非诉执行一案，申请执行标的共计89565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90809.00元，其中，土地罚款79565元，滞纳金10000元，执行费1244元，本院已于2021年4月13日将该款转付给信阳市财政局罚款专用账户。至此，信阳市国土资源局向本院申请执行的（2017）豫1502行审110号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执177号贾文和、李淑萍：申请执行人贾文和与被执行人李淑萍人格权纠纷一案，申请执行标的251.00元。经本院立案执行，被执行人李淑萍于2021年4月1日在友谊县为民商店全体员工面前公开向申请执行人贾文和赔礼道歉、消除影响，将书面道歉信交付申请执行人贾文和，并向申请人贾文和给付人民币251.2元，本案执行费50.00元被执行人李淑萍已交纳，至此，申请执行人贾文和向本院申请执行的（2020）黑0522民初658号民事判决书确定的行为及给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4076号申请执行人王青青，女，1984年2月7日生，汉族，住灌云县。委托代理人於峰，江苏公大律师事务所律师。委托代理人庄爱飞，江苏公大律师事务所实习律师。被执行人胡昊霖（曾用名胡牛林、胡留林），男，1985年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。王青青与胡昊霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9805号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡昊霖于判决生效之日起十日内归还王青青借款本金800000元、利息80000元，合计880000元，同时支付以800000元为基数自2019年10月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。案件受理费12600元、公告费600元，合计13200元，由胡昊霖负担。权利人王青青以胡昊霖未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求胡昊霖支付893200元及相应利息。本院已于2020年10月12日立案,执行标的893200元及相应利息元，执行费11332元。案件执行过程如下：1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月13日、11月20日，2021年2月22日、3月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止）。后本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计1785.31元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年3月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十二日书记员  张 奇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1752号原告：曲世喜，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：修晓杰，东港市孤山法律服务所法律工作者。被告:蔡建伟，男，1971年10月13日出生，汉族，私营企业业主，现住东港市。被告:马小妹，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告曲世喜与被告蔡建伟、马小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲世喜及其委托诉讼代理人修晓杰、被告蔡建伟到庭参加诉讼，被告马小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲世喜向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款110000元，并从2020年2月19日开始按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期市场贷款报价利率承担利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因经营冷冻库资金周转紧张，于2019年7月20日在原告处借款10000元，又于2019年8月19日在原告处借款100000元，并约定2020年2月19日（六个月）付清。虽经多次催要，二被告拖延至今也没给付，请求法院依法判决，支持原告诉求。被告蔡建伟辩称，两次共向原告借款110000元属实。2019年8月19日向原告借款100000元时，原告扣除了借款期限六个月的利息20000元。同时原告又将2019年7月20日借款10000元本金扣除，实际得到借款70000元。原告将我的大棚膜款项提前收回在原告手中，不应再产生利息。被告马小妹未提交证据材料及答辩意见。经审理查明，被告蔡建伟因生产经营资金不足，于2019年7月20日，向原告曲世喜借款10000元，被告曲世喜给原告出具借据一张。2019年8月19日，被告蔡建伟、马小妹以生产资金周转紧张为由，向原告曲世喜借款100000元，被告蔡建伟、马小妹给原告出具借条一张。借条载明：蔡建伟本人在2019年8月19日与曲世喜借款人民币壹拾万元整。￥100000元（借款6个月，2020年2月19日止），借款人：蔡建伟、马小妹，2019年8月19日。同时，原告与被告蔡建伟约定：2019年7月20日借款10000元也于2020年2月19日偿还。后原告多次向二被告催要借款，二被告均拖延未还。上述事实，有原、被告的陈述、借据等证据材料在卷证明，并已经本院当庭质证和审查，可以采信。本院认为，原告曲世喜与被告蔡建伟、马小妹间借贷关系成立有效。被告应偿还原告借款，拒不偿还系违约行为。2019年8月19日，被告蔡建伟、马小妹向原告借款100000元，二被告共同签名，此笔借款应由二被告共同偿还。原告主张二被告系夫妻关系，2019年7月20日，蔡建伟借款10000元应由二被告共同承担还款义务的主张，原告没有提供二被告系夫妻关系、共同借款或应共同偿还借款的相关证据予以证实，故原告主张2019年7月20日借款10000元由二被告共同偿还的主张本院不予支持。关于被告提出借款100000元时，原告先扣除了借款利息20000元及7月20日借款10000元本金，实际得到金额70000元的问题，对此，被告没有提交相关证据予以证实，故被告的抗辩意见本院不予采纳。关于被告提出原告将其的大棚膜款项提前收回在原告手中，不应再产生利息问题，系原、被告间另一法律关系，不能在本案中一并解决。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建伟于本判决生效后十日内给付原告曲世喜借款10000元，并自2020年2月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；二、被告蔡建伟、马小妹于本判决生效后十日内共同给付原告曲世喜借款100000元，并自2020年2月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告蔡建伟承担117元，被告蔡建伟、马小妹共同承担1173元。此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年四月六日书记员  赵巧悦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执544号申请人：李波，男，1975年10月29日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请人：邹永洪，男，1980年6月30日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2020）黔0326民特239号民事裁定书受理了李波与邹永洪民间借贷纠纷一案，执行过程中查明邹永洪已经于2021年3月4日支付李波15000元，还剩余100000元没有偿还。对于剩余欠款双方达成如下执行和解协议：一、邹永洪在2021年9月30日之前付清李波的欠款100000元；二、李波撤回本案的执行申请，如果邹永洪没有在2021年9月30日之前付清欠款，李波有权申请恢复执行。申请人撤回执行申请没有违背法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：(2021)黔0326执544号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二一年四月八日书记员  覃 跃
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9106号之二 原告：许秀林，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：邵勇，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：马超，男，1980年5月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：王天华，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 第三人：周玉龙，男，1996年4月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 第三人：毛照均，男，1987年10月26日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告许秀林与被告马超、第三人周玉龙、毛照均委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。许秀林于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许秀林的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予许秀林撤诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由许秀林负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年四月一日 代书记员 徐维坚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12549号 申请执行人李连凤，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省永顺县。 申请执行人田正平，男，土家族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省永顺县。 申请执行人田际波，男，土家族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省永顺县。 申请执行人田亚，女，土家族，20xx年xx月xx日出生，住湖南省永顺县。 被执行人黄杰，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广西岑溪市。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室。 负责人陈令伟。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司，住所地：广东省深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆一楼。 负责人林吉。 申请执行人李连凤、田正平、田际波、田亚与被执行人黄杰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终6789号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司尚欠申请执行人赔偿款120000元、受理费783元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司尚欠申请执行人赔偿款220034.9元、受理费1435元；被执行人黄杰尚欠申请执行人赔偿款742578.7元、受理费4843元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄杰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司均向本院提交《付款回单》，并主张其在本案立案前已履行完毕生效文书所确定的义务，且申请执行人亦向本院提交《撤回执行申请书》并要求撤回对被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的执行申请；被执行人黄杰至今仍未履行生效文书所确定是义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人黄杰有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄杰户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄杰发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢184号之一申请执行人：中铝河南铝业有限公司,住河南省洛阳市高新技术产业开发区丰华路**。被执行人：张家港市皖港铝制品有限公司，组织机构代码77802893-6，住所地江苏省张家港市杨舍镇勤星村。法定代表人：熊学芹。江阴市皖港铝制品有限公司，组织机构代码67251593-9，住所地江苏省江阴市。法定代表人：熊学芹。被执行人：熊垒，男,1978年3月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李舜，男,1958年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：熊学芹，女,1963年8月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中铝河南铝业有限公司与张家港市皖港铝制品有限公司、江阴市皖港铝制品有限公司、熊垒、李舜、熊学芹买卖合同纠纷一案中，瀍河回族区人民法院作出的（2011）瀍执字第206号及洛阳市中级人民法院作出的（2009）洛民二初字第35号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被告自签订本协议之日起1个月内办理退货事宜，如不能按上述期限退还或退还铝箔重量不足63.897吨，对不能退还的铝箔或退还重量不足63.897吨的差额部分以25480元每吨计款由二被告支付给原告。剩余货款原告同意承担3103205.06元，其余450万货款由二被告自协议签订一年内付清（2010年12月31日前付清），从2010年1月份起，每月月底前支付35万元，余额部分于2010年12月31日前一次性付清。案件受理费38209.5元，保全费5000元，共计43209.5元，均由二被告承担。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封熊学芹名下位于合肥市庐阳区××路××芙蓉苑××室（××）房产，查封李舜名下位于合肥市××站区××山路××花园小区××（合××）、××站区××东临泉北元一名城（合产328164）房产，查封熊垒名下位于合肥市庐阳区××路××芙蓉××室（××）房产，但因房产信息不全，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余9274510.12元，本案债权尚余9274510.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家港市皖港铝制品有限公司、江阴市皖港铝制品有限公司、熊垒、李舜、熊学芹负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年四月二日书记员  李奇奇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保290号申请人：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区村富民路**，统一社会信用代码91320400725210523U。法定代表人：赵刚。被申请人：常州昊虹汽车配件有限公司，，住所地常州市金坛区金胜东路**统一社会信用代码91320413MA1T95DU6X。法定代表人：ZHANGCHUNHONG。申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司与被申请人常州昊虹汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州昊虹汽车配件有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月七日书记员  刘 洁
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保59号申请人郑福明于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人哈尔滨市永兴房地产开发有限公司开发建设的xxx市xxxx小区二期xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、x号楼x单元x0x室房产，保全数额1000000元。申请人郑福明提供中国xx财产保险股份有限公司保险金额为1000000元的保函担保。本院经审查认为，申请人郑福明的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人哈尔滨市永兴房地产开发有限公司开发建设的xxx市xxxxxxx期xx号楼xx单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、xx号楼x单元x0x室、x号楼x单元x0x室房产，期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人郑福明负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月7日作出的（2021）黑0382财保33号民事裁定书无标的物可实施保全，现予以结案。二〇二一年四月十三日
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执268号 唐海波、唐运波、深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司： 本院执行的申请执行人唐海波、唐运波与被执行人深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付款项8903元（债务8853，执行费50元），申请执行人唐海波、唐运波认可，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年四月十二日 书记员 海韵依依
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢77号 申请人:王有青,女,1967年5月13日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。 法定代表人：洪建法，总经理。 申请执行人王有青与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）皖1824民初678号民事判决书，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王有青于2021年4月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1824民初678号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年四月七日 书记员  程琳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于 适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。 被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院 执行工作若干问题的规定（试行）》 61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1798号上诉人（原审被告）：李国勇，男，1977年10月24日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：刘小英，女，1978年1月3日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：李合林，男，1965年1月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣廷花，住安阳县，系李合林儿媳。上诉人李国勇、刘小英因与被上诉人李合林民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国勇、刘小英上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案事实不清，原审法院认定二上诉人与李运生共同经营木材生意，无任何事实依据，被上诉人一审中也未提供证据来证明；2、一审适用法律不当，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷，并非民间借贷纠纷。李合林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。李合林向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令李国勇、刘小英共同偿还李合林借款本金20,000元及2020年8月26日之前的利息4,600元，并从2020年8月27日开始以20,000元本金为基数按月利率1%支付借款利息至还清借款之日止；2、本案全部诉讼费用由李国勇、刘小英负担。一审法院认定事实：李国勇和刘小英系夫妻关系。李运生系李国勇父亲。李运生和李国勇夫妻在一个院内居住。2017年9月1日，李国勇注册登记名称为：安阳县永和镇国勇木材经营点，类型为：个体工商户，经营场所为：安阳县永和镇后油房村路北。2019年4月28日，李国勇又注册登记企业名称为：安阳科森木业有限公司，类型为：有限责任公司（自然人独资），注册资本为：100.000000万，住所为：安阳县永和镇后油房村北排1号。2017年李运生以做木材生意资金困难为由陆续向李合林借款5万元，约定月利息为1分，2018年9月22日李运生死亡。2018年9月27日李合林到李国勇、刘小英家里要钱，刘小英将李运生出具的借据收回。刘小英以李国勇的名义向李合林出具借条二张，分别是20000元的借条和30,000元的借条，署名李国勇，约定月利息1分。李国勇的签名系刘小英书写。2018年1月11日李国勇通过微信向李合林儿媳荣廷花偿还20,000元、2019年4月10日李国勇通过微信向李合林儿媳荣廷花偿还9,000元、后刘小英给付李合林儿媳荣廷花现金1,000元，共计偿还李合林30,000元，李国勇、刘小英将30,000元的借条收回，剩余20,000元李国勇、刘小英未偿还。通过李合林儿媳荣廷花和刘小英、李国勇的通话记录可以显示，李国勇夫妻和李运生系共同经营木材生意。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李国勇经营的个体工商户和其家庭其财产无法区分，系李国勇家庭共同经营，应以李国勇家庭财产承担。故李国勇的父亲李运生借款系李运生家庭共同借款，应由李运生用家庭财产共同来偿还。李运生去世后，两被告与李合林对账后重新向李合林出具了新的借条，约定月利率1%，并将之前李运生向李合林出具的借条收回，刘小英书写李国勇的签名，李国勇实际还款的行为视为刘小英、李国勇对该笔债务的认可。故该笔债务应由刘小英、李国勇共同承担。关于利息约定，不违反法律规定，本院予以支持。二被告辩称不符合常理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第一百九十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、李国勇、刘小英于本判决生效之日起十日内偿还李合林借款20,000元及利息（利息以20,000元本金为基数，按照月利率1分计算，从2018年9月27日起至实际还清借款之日止）；二、驳回李合林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由李国勇、刘小英负担。本院二审期间，上诉人提供三份录音证据，证明上诉人与上诉人李国勇父亲没有合股经营，不应替他偿还债务。上诉人申请证人李某出庭作证，证明上诉人与上诉人李国勇父亲未合股经营。经质证被上诉人对证人证言及三份录音证据均不予认可，且证据在一审开庭之前就已经形成，但一审中未提交，二审提交不符合新证据的情形，不应采纳，证人李某其证言虚假，录音无法证实录音中人物身份，录音内容及证人证言与一审中上诉人陈述以及被上诉人提交的证据均不相符。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人李国勇、刘小英主张与原债务人未合股经营，并提供证人证言及录音证据，经质证被上诉人均不予认可，本院认为，证人证言及录音证据均不足以否定上诉人出具的借据，上诉人出具借据的事实，足以认定上诉人对原债务人遗留债务的处理方式及态度，上诉人出具借据的行为，应认定为对债权人的承诺，上诉人应按出具的借据承担责任。综上，上诉人李国勇、刘小英的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由上诉人李国勇、刘小英负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月一日书记员  肖晶琳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终355号上诉人（一审原告）马德云，男，1960年9月26日出生，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府奥运村街道办事处，住所地北京市朝阳区安立路**院**楼。法定代表人韩军，主任。委托代理人苏晓磊，北京市朝阳区人民政府奥运村街道办事处干部。委托代理人田春宇，北京市恒德律师事务所律师。上诉人马德云因诉北京市朝阳区人民政府奥运村街道办事处（以下简称奥运村街道办）政府信息公开答复一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初413号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。马德云诉至一审法院，请求撤销奥运村街道办作出的（2020）第4号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），判令奥运村街道办公开申请人所申请的政府信息公开内容。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，只有合法权益受到侵犯，当事人才有诉的利益。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，马德云申请公开的信息为“京政地[2004]第82号结案表，382698.51万元的具体使用发放情况”。就“京政地[2004]第82号结案表”，奥运村街道办作出被诉告知书，向马德云依法予以公开，并未增加或减损马德云获取政府信息的合法权益，因此，马德云就该事项提起本次诉讼，不具有诉的利益。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”。就马德云申请公开的“382698.51万元的具体使用发放情况”，该申请事项系要求奥运村街道办对涉及相关款项的书面材料、文件进行搜集、加工、整理，并进行汇总，因此，马德云就该事项提起本次诉讼，不属于人民法院的受案范围。综上，马德云起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定驳回马德云的起诉。马德云不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一审法院滥用行政审判权，同案不同判，违背高院意见。（2018）京0105行初504号及（2019）京0105行初679号是一审法院对上诉人提起的政府信息公开案的生效判决。以上法院开庭审理此案，出具了生效判决书。一审法院适用了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，做出的行政生效判决书。本案一审法院以《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回起诉，明显是同案不同判。同一系列的政府信息公开案，一审法院两种结果，对被上诉人有利的开庭审理，对被上诉人违法的案件驳回了上诉人的合法起诉，明显是采用双重标准，为被上诉人掩盖违法行为。本案2020年8月25日立案后，被上诉人并未向法院提供相关证据，一审法院也不开庭质证审理、辩论，串通被上诉人枉法裁定，明显和法律规定相抵触。一审法院适用法律错误，认定事实不清，篡改滥用中央政令。本案被上诉人出具的（2020）第4号-答明显违反中央政令。上诉人依据的是北京市国土资源局对上诉人的公开内容做出的申请，被上诉人于2004年4月领取了各类费用382698.51万元，2007年遣散了全乡村民，至今已十四年有余，被上诉人谎称还在进行加工分析，明显于法无据。本案并未要求被上诉人对382698.51万元进行汇总、分析、加工，一审法院在不开庭、不质证的情况下，篡改滥用中央政令。一审法院以不属于人民法院的受案范围为由驳回上诉人的起诉，明显认定事实不清。根据国令第711号第二十条第十项及第二十一条的规定，并不是一审法院认定的文件进行搜集、加工、整理、汇总。原洼里乡现奥运村街道办事处2004年就已领取了382698.51万元，2007年遣散了全乡村民。一审法院的认定是错误的，而具体使用发放情况被上诉人2007年就已记录了出入凭证，并不是至今未汇总记录，一审法院的认定是错误的，是有意包庇为之。现上诉请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理，诉讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，马德云申请公开的信息为“京政地[2004]第82号结案表，382698.51万元的具体使用发放情况”，针对“京政地[2004]第82号结案表”，奥运村街道办作出被诉告知书向马德云依法公开，并未增加或减损马德云获取政府信息的合法权益。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”。针对马德云申请公开的“382698.51万元的具体使用发放情况”，因系要求奥运村街道办对涉及相关款项的书面材料、文件进行搜集、加工、整理，并进行汇总，因此，不属于人民法院的受案范围。综上，马德云的起诉不符合法定起诉条件，一审法院予以裁定驳回并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年四月十二日法官助理  冯雅琼书 记 员  赵俊飞
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1148号之四被执行人：张勇，男，汉族，1982年09月17日生，居民身份证号码4206261982********，住保康县方正印务公司******。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇在湖北省农村信用社联合社810100003×××62账户内存款人民币795.06元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年四月七日书记员  张 端
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1009号 原告：王国民，男，1965年6月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：耿志平，男，1973年11月24日生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 本院在审理原告王国民与被告耿志平房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告王国民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王国民撤回对被告耿志平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  金海龙 二〇二一年四月十五日 法官助理韩旭然 书记员冯博
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执259号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行,住所地浙江省丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 法定代表人:魏小建。 委托代理人：韩国生。 被执行人:李金伟,男,1986年03月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:沈丹,女,1990年04月04日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:朱勇强,男,1968年02月03日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李新星,男,1965年09月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:李仙女,女,1964年07月08日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费3075.5元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券及公积金。被执行人朱勇强名下浙Ｋ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），被执行人朱勇强名下豫Ａ0××××号车辆，本院已登记查封（查封期限至2023年1月25日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；查得被执行人李新星名下位于丽水市莲都区××镇××村××号房产，本院另案已登记查封（查封期限至2023年4月29日），本案轮候查封，因上述房产土地系农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位300000元及利息。暂未发现被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金伟、沈丹、朱勇强、李新星、李仙女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月十四日 代书记员 李 佳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢278号 李志林（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 李志林与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15269元。经本院立案执行，现已强制执行到位）。至此，李志林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初3671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十六日 书记员  王悦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1402号 原告：王大可，男，1973年12月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：戴建河，男，1972年11月15日出生，汉族，住天台县。 被告：汤妙凤，女，1969年10月20日出生，汉族，住天台县。 被告：台州奥斯特车饰有限公司，统一社会信用代码91331023070674991B，住所地天台县三合镇下坊村。 法定代表人：汤妙凤。 原告王大可与被告戴建河、汤妙凤、台州奥斯特车饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大可撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告王大可负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二一年四月十三日 代理书记员  凌 秀
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保384号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：冯勇，男，1965年7月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人冯勇物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯勇名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款692元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯勇名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款692元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                              二O二一年四月六日                                                                                              书记员 莫日根
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执914号之二十四被执行人：吴冬臣，男，汉族，1957年10月18日生，居民身份证号码3708301957#######X，住汶上县。关于申请执行人与被执行人吴冬臣婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人吴冬臣在62×××19账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴冬臣在中国农业银行62×××19账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1012号原告：陈良专，男，汉族，生于1966年9月4日，贵州省习水县人。被告：任太荣，男，汉族，生于1976年9月27日，贵州省习水县人。原告陈良专与被告任太荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈良专于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈良专的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良专撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告陈良专负担。审判员 杨 双二〇二一年四月六日书记员 方朝凤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初311号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，还公司员工 委托诉讼代理人：叶家祥，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市军垦贸易有限公司，，住所地石河子市36小区军垦机电园东一路** 法定代表人：王改勇，董事长。 委托诉讼代理人：魏军，该公司员工。 委托诉讼代理人：王君辉，新疆君正律师事务所律师。 本院在审理原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与被告石河子市军垦贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费16231元（原告已预付），本院予以退还。 审判员  张媛媛 二〇二一年四月八日 书记员  杨 麟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执957号申请执行人：唐明强，男，1967年4月10日生，汉族，住陕西省宁强县。申请执行人：彭玉霞，女，1969年8月5日生，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：赵岩，女，1969年10月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：马权，男，1997年6月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人唐明强、彭玉霞与被执行人赵岩、马权生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0982民初3219号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵岩、马权至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵岩、马权所有的价值人民币15000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执632号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。被执行人赵月芝，女，1984年02月07出生，汉族，住当阳市。申请被执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人赵月芝借款合同纠纷执行一案，申请被执行人杭州合仲网络科技有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲裁字第10152号裁决书向本院申请执行，要求被执行人赵月芝归还申请执行人借款本金4000元，支付逾期违约金（自2019年2月16日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；承担案件仲裁服务费100元，受理费37元，申请执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵月芝的银行存款4187元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月七日书记员 邓文秋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保164号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，公司负责人。 被告：米磊，男，汉族，1994年11月12日出生，住平昌县。 申请人四川东柠房地产开发有限公司因与被申请人米磊追偿权纠纷一案，申请人四川东柠房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人米磊在各商业银行上的存款冻结220000元。 申请人已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人四川东柠房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人米磊在各商业银行的存款、微信、支付宝上的资金220000元，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二一年四月十三日 书记员  张明娜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3086号申请执行人：彭梓诚。被执行人：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司。法定代表人：李俊波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司在银行的存款33086元（利息暂未计算）或查封被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司相当于33086元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  朱鹏辉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保227号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 法定代表人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢菲，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：曾坤，男，1988年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1045号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全曾坤金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行请求查封、扣押或冻结被申请人曾坤银行存款144260.69元或其他同等价值的财产。 2021年03月29日，本院依法冻结了被申请人曾坤在贵阳银行白云铝城支行账户********的额度144260.69元（实际冻结2.34元），冻结期限为12个月（自2021年03月29日起至2022年03月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1045号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保227号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执938号申请执行人宋得民，男，1983年12月2日出生，住北京市海淀区。被执行人中汇电子支付有限公司，住所地北京市石景山区八大处路**院**楼**6041。法定代表人常建，董事长。申请执行人宋得民与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1750号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因中汇电子支付有限公司未在规定时间内履行义务，宋得民向我院申请强制执行，执行总标的为5.619975万元。本院于2021年1月18日立案执行。立案后，本院依法向被执行人中汇电子支付有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人中汇电子支付有限公司名下分公司银行存款本院已依法扣划，并按比例发还于申请执行人宋得民1068元；被执行人名下无房产、车辆、网络银行存款、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1750号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二一年四月十二日书记员 牛东芳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3700号 原告：郑丽清，女，1972年2月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被告：焦玉君，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：葛均友，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：郑培好，男，1958年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告郑丽清与被告焦玉君、第三人葛均友、郑培好买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院于同日依法通知郑丽清在七日内预交案件受理费2300元，但郑丽清在本院通知后，在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提交减交、缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑丽清撤回起诉处理。 审判员  郝岩 二〇二一年四月九日 法官助理邵明轩 书记员张潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1131号申请执行人：北京体育大学（国家体育总局教练员学院），住所地北京市海淀区信息路**。法定代表人：曹卫东，校长。被执行人：粤龙轩（北京）餐饮管理有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇良庄街**楼**法定代表人：任元红，总经理。本院在执行北京体育大学（国家体育总局教练员学院）诉粤龙轩（北京）餐饮管理有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人账户进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年四月六日书记员 郭 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2176号之一原告：鲁某某，男，汉族，身份证住址安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：吕某某，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯某某，广东海能律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告：中国某某分公司，住所地深圳市福田区负责人：林某某。原告鲁某某与被告黄某某、中国某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月25日裁定转为普通程序，并于2021年2月25日向原告送达补交案件受理费通知。鲁某某无正当理由未按期足额补交，亦未申请缓交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告鲁某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告负担。审判员  孙镇碑二〇二一年四月七日书记员  李开影
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初825号原告：吴凯，男，1987年7月15日出生，汉族，住：四川省万源市。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。被告：万源市精典汽车贸易有限责任公司，住所地：万源市。法定代表人：陈美天。原告吴凯与被告万源市精典汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴凯于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴凯撤回对被告万源市精典汽车贸易有限责任公司的起诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告吴凯负担。审判员  苟良荣二〇二一年四月二日书记员  王 彦
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢63号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永济市支行。被执行人：李波，男，1973年7月3日出生，汉族。被执行人：陈智明，男，1972年4月20日出生，汉族。被执行人：李文星，男，1960年12月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2016年1月1日生效的(2016)晋0881执256号判决，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告陈智明于本判决生效之日返还原告借款30000元并支付利息，被告李波、李文星对上述借款及利息承担连带清偿责任，被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈智明的银行存款56571.27元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二一年四月十六日书记员  范 超
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初547号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江县扶贫1号楼厢房二层。统一社会信用代码：91231121684869750T。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：杨秀梅，年龄不详，女，职业不详，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年四月六日书记员  李 东
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢179号申请执行人：叶雨晨，女，生于2002年1月20日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：张良云，男，生于1959年2月13日，汉族，房县代东河流域水电开发有限责任公司经理，住四川省岳池县。本院在执行申请人叶雨晨与被执行人张良云债权纠纷一案，我院作出的(2008）房民二初字第××号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶雨晨于2020年11月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张良云给付申请人叶雨晨现金100000元及利息。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人张良云送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人张良云至今未向本院报告财产也未履行，且被执行人在本院有多起被执行人案件。2、本院依法向申请人叶雨晨送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人张良云名下无大额银行存款、无车辆可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人张良云名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人张良云采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人叶雨晨，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人张良云名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二一年四月六日书记员  晏 浩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执374号 申请执行人：胡顺贵，男，汉族，1988年9月18日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：刘刚，男，汉族，1992年5月7日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人胡顺贵申请执行被执行人刘刚合伙协议纠纷一案，本院（2020）川3426民初224号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为4025.00元，执行费50.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险、生活居地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为4025.00元，执行费50.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月十四日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6799号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街，统一社会信用代码：法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：和锡之。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告和锡之物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执恢39号 申请执行人：杨正勇，男，1982年9月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：班靖斯，男，1964年12月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 杨正勇与班靖斯民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年2月14日作出的(2018)桂1031民初1511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人班靖斯未履行生效文书确定的义务，本院于2021年3月29日依职权恢复强制执行。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人班靖斯发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。经核实，本案共计执行得款1340.42元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人班靖斯无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人杨正勇在指定期限内不能提供被执行人班靖斯可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人班靖斯新的财产线索，申请执行人杨正勇可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人班靖斯应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇二一年四月一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆惠东，男，1973年12月30日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：荣莹，女，1977年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张思泉，男，1976年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人陆惠东因与被申请人荣莹、张思泉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终5645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆惠东申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回张思泉的诉讼请求或发回重审；本案诉讼费用由荣莹、张思泉承担。理由为：（一）原审判决认定张思泉左膝损伤与陆惠东和荣莹的撕扯、扭打行为存在因果关系，缺乏证据证明。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。张思泉至今没有向法院提交2017年10月22日到北京积水潭医院治疗左膝的就诊病历、CT片子、诊断证明、核磁检查报告。陆惠东从未看到，也未质证。（三）原审法院枉法裁判，严重侵害陆惠东的权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十三项的规定，陆惠东依法申请再审。张思泉提交意见称，（一）原审认定的事实有张思泉大量的就医诊断予以证明，证据充分。（二）张思泉已向法院提交就诊病历、CT片子、诊断证明、核磁检查报告，可调取原审庭审视频查看。综上，请法院驳回陆惠东的再审申请。本院经审查认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陆惠东、荣莹与张思泉因停车问题发生争执，两审法院综合当事人陈述、公安机关询问笔录以及诊断证明等相关情况，认定陆惠东、荣莹在与张思泉争执过程中存在肢体冲突并导致张思泉受伤，并无不妥。两审法院根据双方对事件发生的过错程度，确定陆惠东、荣莹对张思泉所受伤情产生的损失按照50%的责任比例连带承担赔偿责任适当，所作判决，并无不当。陆惠东主张原审主要证据未经质证，与事实不符，本院不予采信。本案认定事实清楚，适用法律正确，审判人员审理案件不存在枉法裁判行为。陆惠东的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆惠东的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年四月七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执271号 申请执行人：广西天盛房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇敢壮大道“天盛尊府”2号楼。统一社会信用代码：914510216750171856。 法定代表人：陈开明，该公司董事长。 委托代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：周如冰，女，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人广西天盛房地产开发有限公司与被执行人周如冰商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1587号民事判决确定的义务：向申请执行人支付案件受理费17192元、公告费560元；负担执行费166元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的17752元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初1295号原告：钱青，女，1980年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：李媛媛，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王勃，男，1981年9月13日出生，汉族，住随州市曾都区。原告钱青与被告王勃房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱青及其委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼,被告王勃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱青向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告签订的租房合同自2021年2月3日起解除；2、判令被告向我支付2019年7月1日起至2021年2月3日的房租费236666元；3、判令被告按照租赁合同约定支付自2021年2月3日至其腾空房屋之日止的房屋占用费；4、判令被告支付下欠物业管理费用22482元，并判令其支付2021年1月1日起至腾空房屋之日止的物业管理费用；5、判令被告依据双方租赁合同约定承担违约金23666.6元。6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，我与被告签订《租房合同》，约定我将我所有的位于香港街××楼××单元××层房屋租赁给被告使用，租赁期限自2016年1月1日起至2021年6月30日，房屋租金每年26万元，租赁期间水电费、物业费等费用由被告自行承担。2018年6月30日，我与被告又签订了一份《商铺租赁合同》，约定将我所有的位于香港街××楼××109商铺租于被告使用，租赁期限自2018年3月6日至2021年6月30日，每年租金6万元。合同签订后，我依约履行了出租义务，被告依约履行支付租金至2019年7月，自2019年7月1日以后剩余租金均未支付。按照我们双方租赁协议约定，被告长期拖延支付租金已构成严重违约，我有权依据合同约定解除合同并收回房屋，并要求被告向我支付租金和违约金。为维护我的合法权益，特诉至法院，望支持我的诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求变更第一项诉讼请求即请求人民法院依法判令我与被告签订的租房合同自2021年2月3日起解除，并腾退涉案房屋。被告王勃未作答辩。本院经审理查明：2016年1月19日，原告钱青（出租方即甲方）与被告王勃（承租方即乙方）签订《租房合同》，合同主要约定：“甲乙双方就房屋租赁事宜，达成如下协议，甲方将位于香港街××楼××单元××面积共923.2平方米的房屋出租给乙方使用，租赁期自2016年1月1日至2021年6月30日，共五年六个月；房屋年租金为260000元，以后每年6月30日前付清全年租金，乙方租赁期间，水费、电费、物业费等由乙方负担，合同签订之日乙方向甲方交付20000元作为押金，租赁期满费用算清后无息退还，如拖欠租金，甲方有权要求乙方每天按拖欠部分的10%加收滞纳金，并有权提前解除合同收回房屋，若乙方违约，违约方向另一方支付违约金拾万元整，并赔偿因违约方违约造成的一切经济损失……”。2018年6月21日，被告为经营教育服务，又要求租赁原告的另一套房屋，原告表示同意，双方并签订了《商铺租赁合同》，合同主要约定“钱青（出租方即甲方）与王勃（承租方即乙方），甲方租赁给乙方从事商业经营活动的场所位于随州市××山大道××号铺位，面积共371平方米，经营范围为教育服务，租赁期自2018年3月6日至2021年6月30日，共三年；房屋年租金为60000元，铺位交付使用后水费、电费、物业费等由乙方负担，违约责任：乙方若拖欠甲方租金费达30日日的，甲方有权单方面终止合同，并收回铺位，并支付拖欠缴款项总额10%的违约金……”上述合同签订后，原告依约履行了出租义务，被告王勃也依约向原告交纳了20000元押金及依约支付了2019年租金中的27万元，便未依约履行支付剩余租金义务。原告多次向被告催要剩余房屋租赁费未果，于2020年2月3日向被告王勃发出《解除租赁合同通知书》，要求与被告解除租赁合同，并要求被告腾退房屋付清费用。同日，被告王勃于向原告发出《关于解除房屋租赁合同通知书的回函》，认为其未违反合同约定，不同意解除租赁合同。经结算，被告王勃尚欠原告钱青20**年度房屋租赁费50000元及自2020年7月1日起至2020年2月3日房屋租赁费186666元，共计236666元。后原告与被告协商未果，特诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《租房合同》、《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告已按约定向被告交付了房屋使用权义务，但被告王勃未按约向原告交纳房屋租金，已构成违约，依法应当承担违约责任。依据双方签订合同约定，被告未依约缴纳租金，原告有权单方面终止合同并收回铺位，且根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。故原告要求判令解除合同、由被告向原告支付租金、返还租赁物、支付租赁物占用费的诉讼请求，本院予以支持。原告于2021年2月3日向被告送达了《解除租赁合同通知书》，租赁合同自该日解除。截止到2021年2月3日，按照双方约定，被告应向原告租金计算为：2020年7月1日至2021年2月3日租金为186666元{（26万元+6万元）÷12×7}及被告尚欠2019年租金50000元，下欠租金共计236666元。原告诉请被告依约向其支付违约金23666.6元，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，本院予以支持。原告诉请被告向其支付22482元物业管理费及被告向其支付自2021年1月1日起至腾空房屋之日止的物业管理费，虽双方合同约定涉案房屋物业费由被告承担，但该物业费主张的主体应为物业公司，且原告也未提供其已代被告交纳物业费等证据予以证明，故该项诉请本院不予支持。因被告王勃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告钱青与被告王勃签订的《租房合同》及《商铺租赁合同》于2021年2月3日解除；二、被告王勃于本判决生效之日起十日内向原告钱青支付截止到2021年2月3日的房屋租金236666元及其违约金23666.6元，被告王勃已交的20000元押金在执行中予以抵减；三、被告王勃向原告钱青返还位于随州市曾都区青年路香港街红勘楼1单元105号二层面积共923.2平方米的房屋及位于随州市烈山大道205号红勘楼1-2层109号铺位面积共371平方米房屋，并从2021年2月4日起，按双方合同约定的标准向原告钱青支付租赁物占用费至实际返还之日止；四、驳回原告钱青的其他诉讼请求。案件受理费5542元，减半收取2771元，由被告王勃负担2602元，由原告钱青自行负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二一年四月八日书记员  周利
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初568号之二 原告：李连春，女，1966年6月16日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 委托诉讼代理人：董权伟。 被告：何江**，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住云南省保山市昌宁县。 被告：赵军旗，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁婷婷，云南弘蕊律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司，住所地云南省大理市石屏村滨海大道**。 负责人：李剑波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。 原告李连春与被告何江**、赵军旗、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）云0521民初568号之一民事裁定书，冻结被告何江**在中国建设银行股份有限公司苏州枫桥支行的银行账号62×××54＿156＿1内的资金9235元，冻结被告何江**在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区中山东路支行的银行账号60×××41内的资金9236元，冻结被告赵军旗在昌宁农村商业银行卡斯支行的银行账号62×××42内的资金18471.09元。（2020）云0521民初568号民事判决书于2021年2月9日生效。 本院审查认为，（2020）云0521民初568号民事判决书于2021年2月9日生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下： 一、解除对被告何江**在中国建设银行股份有限公司苏州枫桥支行的银行账号62×××54＿156＿1内的资金9235元的冻结； 二、解除对被告何江**在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区中山东路支行的银行账号60×××41内的资金9236元的冻结； 三、解除对被告赵军旗在昌宁农村商业银行卡斯支行的银行账号62×××42内的资金18471.09元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年四月七日 书记员 杨会清
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执686号 申请执行人上海和美汽车有限公司，社会统一信用代码913101107605598351，住所地上海市杨浦区周家嘴路1668号。 法定代表人：陈剑。 被执行人：王庆宝，男1962年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行上海和美汽车有限公司与王庆宝合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王庆宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保389号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王要强，该公司山化支行支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王冲，该公司山化支行客户经理。被申请人：李战周，男，1963年5月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：曲军杰，男，1971年2月6日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：郭建锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：臧淑娟，女，1965年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李战周、曲军杰、郭建锋、臧淑娟的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人李战周、曲军杰、郭建锋、臧淑娟相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李战周、曲军杰、郭建锋、臧淑娟的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人李战周、曲军杰、郭建锋、臧淑娟所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十五日代书记员 李媛婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1431号 原告：李华，男，1977年9月18日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：苏交科集团股份有限公司，统一社会信用代码：91320000741339087U，住所地在南京市水西门大街223号。 法定代表人：李大鹏，总经理。 委托诉讼代理人：戴新，男，公司员工。 原告李华与被告苏交科集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月7日，原告李华经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李华撤诉处理。 本案案件受理费减半收取5元，予以免收。 审 判 员  杨倩倩 二〇二一年四月七日 见习书记员  姚 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初373号 原告：左军，男，汉族，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：罗永生，男，汉族，陕西省富平县人，原住延安市宝塔区。本院于2021年1月7日立案受理的原告左军与被告罗永生劳务合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达、集约送达、邮寄送达均未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告左军的起诉。案件受理费1432元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二一年四月一日    书  记  员   董  雪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初382号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人:丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师。被告：沈丘县一定好西点屋三店。。住所地：河南省沈丘县槐店镇颍河大道北段经营者：卢洪亮。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告沈丘县一定好西点屋三店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月8日以已与沈丘县一定好西点屋三店达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年四月九日法官助理张昊书记员周健康
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢445号 申请执行人李建民 被执行人李徐文 本院在执行申请执行人李建民与被执行人李徐文民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款70000元，剩余案款80000元、利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2012）杭富执民字第3615号 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更65号罪犯肖万全，男，1975年11月27日生,汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2016年5月4日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2016)黔05刑初54号刑事判决，以被告人肖万全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2019年3月25日，裁定减刑八个月。刑期自2015年8月18日起至2024年12月17日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯肖万全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖万全在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年10月，获表扬1个;2018年11月至2019年3月，获表扬1个;2019年4月至2019年9月，获表扬1个;2019年10月至2020年3月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖万全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖万全减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖万全减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二一年四月九日法官助理 王旭东书 记 员 袁 梦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢448号之一申请执行人：廉学君，男，1953年11月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：金绍东，男，其他，1950年08月27日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金绍东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金绍东在中国银行286962515690CNY0账户内存款人民币75384.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 兵二〇二一年四月十八日书记员 王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1627号上诉人（原审原告）：戴某1，女，1958年11月10日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：戴某2，男，1964年2月18日出生，住北京市朝阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：白继坤，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某，女，1962年11月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：戴某3，女，1987年3月12日出生，住北京市朝阳区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘艳红，北京启帆律师事务所律师。上诉人戴某1、戴某2因与被上诉人林某、戴某3继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，戴某1、戴某2起诉请求确认林某名下位于北京市朝阳区双桥街×号房屋属于其父母的遗产，并由其依法继承。对于诉争房屋的权利归属，应根据诉争房屋购买情况、房屋所有权登记情形，结合家庭成员享有涉案房屋权益的权利基础等因素综合进行判定。一审法院仅以诉争房屋由林某通过继承取得，现已登记在林某名下，不动产登记簿是物权归属和内容的根据等为由，认定诉争房屋并非戴某4、王某的遗产，判决驳回戴某1、戴某2的诉讼请求不当。故本案应当在进一步查明事实的基础上进行认定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13944号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人戴某1、戴某2预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 马立红审 判 员 何灵灵审 判 员 周艳雯二〇二一年四月一日法官助理 卫孚嘉书 记 员 王 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3827号原告：王群飞，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省清丰县。被告：濮阳市龙都足浴。地址：濮阳市。法定代表人：陈花锦，该公司经理。原告王群飞与被告濮阳市龙都足浴经营场所经营者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王群飞撤回对被告濮阳市龙都足浴的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二一年四月十四日书记员 杜慧敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢77号之一 申请执行人：曾涛，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：王金燕，女，1984年7月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。 法定代表人：金旭杰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行曾涛、王金燕与屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2021年3月2日查封了被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县的地下车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县的地下车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 林
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执787号申请执行人:陈夕平，男，汉族，生于1964年3月28日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:丁胜，男，汉族，生于1981年4月11日，贵州省习水县人，现住习水县。申请执行人陈夕平与被申请人丁胜运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初5242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款12050元、执行费81元，因被执行人丁胜未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人丁胜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁胜有继续向申请执行人陈夕平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二一年四月十九日书记员  唐 烨