wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1156号 申请执行人：侯广武，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汤志恒，男，1992年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人侯广武与被执行人汤志恒为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤志恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯广武向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22023元，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汤志恒，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1156号案件终结本次执行程序。 被执行人汤志恒负有继续向申请执行人侯广武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初126号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张洪浩，男，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。2014年11月27日因犯容留他人吸毒罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月30日经阜南县公安局决定取保候审，2021年3月19日经阜南县人民检察院决定取保候审，2021年3月29日经本院决定取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张洪浩犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张洪浩同意，依法适用速裁程序，由本院审判员韩颍南独任审判，书记员陈静担任法庭记录，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人张洪浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张洪浩持有Ｃ1机动车驾驶证。2020年8月15日19时许，张洪浩与刘某某、杜某某等人在阜南县王店街上“某某烧烤”店吃饭期间饮用啤酒。8月16日凌晨2时许，张洪浩驾驶皖Ｈ×××××号白色宝马牌小型普通客车载带杜某前往任庙途中，沿王店孜乡某某村南十字路口南北路由北向南行驶至石寨村某某桥北侧路段时，因操作不当，导致车辆失控撞进路西侧鱼塘内，造成杜某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人张洪浩静脉血中乙醇浓度为87.6ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 阜南县交警大队道路交通事故认定书认定，张洪浩负此事故的全部责任。 控方认为，被告人张洪浩的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张洪浩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍信息、前科查询、归案经过、现场照片、事故认定书、证人杜某的证言、被告人张洪浩的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张洪浩已与被害人杜某达成调解协议，且履行完毕，取得被害人杜某的谅解。 另经阜南县司法局调查评估，被告人张洪浩符合社区矫正条件。 本院认为，被告人张洪浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张洪浩到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张洪浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳完毕）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩颍南 二〇二一年四月一日 书记员  程 翠 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2113号原告：李哲，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省邓州市。被告：王德冬，男，汉族，1988年11月29日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告李哲与被告王德冬为劳务合同纠纷一案中，原告李哲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李哲提出撤回对被告王德冬的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，原告李哲的请求符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李哲回起诉。案件受理费149元，由原告李哲负担。审判员  张柱峰二〇二一年四月十四日书记员  赵龙飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢565号之一 申请执行人：富乐压铸（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇西新路**，统一社会信用代码91320585778014489W。 法定代表人：FRANKUWEKIRKOROWICZ，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢菁菁，该公司员工。 被执行人：苏州亿控机械装备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**，统一社会信用代码91320585313759237J。 法定代表人：顾永祥，该公司总经理。 申请执行人富乐压铸（太仓）有限公司与被执行人苏州亿控机械装备有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏05民终6208号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、苏州亿控机械装备有限公司与富乐压铸（太仓）有限公司签订的《设备买卖合同》于2018年12月21日解除；二、苏州亿控机械装备有限公司向富乐压铸（太仓）有限公司返还预付款18万元，苏州亿控机械装备有限公司分别于2019年9月25日前支付10万元，2019年10月25日前支付8万元；三、若苏州亿控机械装备有限公司未按期足额履行上述第二项确定的第一期10万元付款义务，则富乐压铸（太仓）有限公司有权按照一审判决确定的金额28.4万元（预付款23.4万元、违约金3万元、律师费2万元）立即向法院申请强制执行；若第一期10万元按期足额支付，但第二期8万元未按期足额支付，则富乐压铸（太仓）有限公司有权就上述第二项确定的18万元扣除已履行部分向法院申请强制执行；四、富乐压铸（太仓）有限公司按照上述第三条足额受偿后，苏州亿控机械装备有限公司才可将设备拆走，并应于全部款项付清之日起15日内自行拆走全部设备，逾期未拆走的，则富乐压铸（太仓）有限公司有权将设备作为废弃物予以处理；五、一审案件受理费9730元，减半收取4865元，财产保全费2420元，合计7285元，由富乐压铸（太仓）有限公司负担；二审案件受理费9730元，减半收取为4865元，由苏州亿控机械装备有限公司负担；六、双方就本案再无其他纠葛；七、本调解协议自双方当事人签字之日起即生效。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为284000元，执行过程中本院执行到位75400元发还申请执行人，双方达成和解协议，案件终结执行；后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年12月30日恢复立案，恢复执行标的为212760元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月31日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年12月30日、2021年3月30日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年3月，本院委托查询被执行人住所地现场调查，被执行人现已停止经营。 4、2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为212760元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏05民终6208号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十五日   法官助理  王传奇   书 记 员  周啸军
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初326号 原告：深泽县澜漫刺绣花边经销处，住所地石家庄市深泽县小堡村红柏家纺市场**楼**。 法定代表人：胡艳超，女，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：何小东，女，1976年5月1日出生，汉族，住深泽县小堡村。 被告：张曼，女，1976年5月1日出生，汉族，住深泽县小堡村。 原告深泽县澜漫刺绣花边经销处与被告何小东、张曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告深泽县澜漫刺绣花边经销处于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深泽县澜漫刺绣花边经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深泽县澜漫刺绣花边经销处撤诉。 案件受理费减半收取49.20元，由深泽县澜漫刺绣花边经销处负担。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1242号申请执行人:李某，男，1989年8月21日生，住泗阳县。被执行人：张某，女，1995年8月30日生，住泗阳县。申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）苏1323民初10247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月8日向本院申请执行，其申请执行标的：10000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的10000.00元，现已执行到位0元，尚余10000.00元未能执行到位；申请执行人李某于2021年4月16日向本院书面申请撤回对被执行人张某的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1242号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十六日书记员 张 婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执834号 申请执行人：肖平，男，1963年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈孝红，男，1979年02月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人肖平与被执行人陈孝红为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈孝红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖平向本院申请强制执行，申请执行标的金额为86433.5元，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈孝红，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执834号案件终结本次执行程序。 被执行人陈孝红负有继续向申请执行人肖平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2310号 申请执行人东莞雅贤实业有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UK97W17，住所地东莞市。法定代表人黄自忠。 被执行人东莞市锐航金属科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA51QRXE7M，住所地东莞市。法定代表人陈焕扬。 被执行人陈焕扬，男,1988年8月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12380号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付加工费364058.70元以及利息（按判决书计算），并负担受理费6984元、保全费2415元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在其登记的经营场所继续经营，经营场所内也无可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年四月十九日 书记员  祝紫泳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初295号之一本院2021年3月31日对王某诉张某离婚纠纷一案作出的（2021）豫0203民初295号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第四行“被告：王某1”应为“被告：张某”；正文中第十一行“准予原告王某撤回对被告王某1的起诉”应为“准予原告王某撤回对被告张某的起诉”审判员 武 亮二〇二一年四月十六日书记员 单春晖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保428号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：谢友亮，男，1972年5月19日生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人谢友亮刑事罚金一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122刑初810号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年4月7日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
沈阳市大东区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0104民初1304号原告:沈阳启智企业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路301-1号（0406）。法定代表人：孙立芝，系总经理委托诉讼代理人：田福东，系辽宁大领律师事务所。被告：孙文斌，男，1968年03月17日出生，汉族，个体住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：董国华，女，1974年03月19日出生,满族，现住址：沈阳市大东区。系被告之妻。被告:董国华，女，1974年03月19日出生,满族，沈阳迪信通手机连锁店专员，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳启智企业管理有限公司与被告孙文斌、董国华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈阳启智企业管理有限公司及其委托诉讼代理人田福东、被告董国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月24日，原告与二被告签订了《借款协议》，约定原告同意免息出借二被告人民币810，000元，用于二被告购买沈阳国瑞城瑞府项目A3号楼2-1-2号房屋，借款期限自2017年3月24日至2021年8月20日止，二被告须在2017年8月20日前向原告归还所借款项162，000元，2018年8月20日前归还所借款项162，000元，2019年8月20日前归还所借款项162.000元，2020年8月20日前归还所借款项162，000元，2021年8月20日前归还所借款项162，000元。逾期还款的，每逾期一天，二被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。现第四期还款期限已届满，二被告并未按约定履行还款义务，至今尚欠本金162000元。1、请求判令二被告偿还原告借款本金人民币162000元及逾期还款的违约金(以162000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月21日计算至实际还清之日止)；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：情况属实，借款时间，借款金额都属实，我同意还款，我争取一个月的时间把钱还上，如果没有还上我同意按照按年利率12%的标准计算，自2020年8月21日起至实际付清之日止。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙文斌、董国华于2021年4月30日前偿还借款本金第四期162000元及逾期还款的违约金（以未付第四期借款本金162000元为基数，按年利率12%的标准计算，自2020年8月21日起至实际付清之日止）；二、原、被告双方无其他纠纷。案件受理费3540元，减半收取1770元，由二被告承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈陕霞二〇二一年四月一日书记员  王佳妮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初2130号原告：重庆世红厨具有限公司，住所地重庆市大足区（龙水）工业园区平桥片区内，统一社会性用代码91500225573417508A。法定代表人：饶世红，经理。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市大足区德物塑料制品厂，住所地重庆市大足区龙水镇平桥工业园区内，统一社会信用代码91500225MA5U3HGK12。法定代表人：林剑云。被告：林剑云，男，1963年4月18日出生，住浙江省温岭市。原告重庆世红厨具有限公司与被告重庆市大足区德物塑料制品厂、林剑云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告重庆世红厨具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆世红厨具有限公司撤回起诉处理。审判员  廖鸿飞二〇二一年四月二十日书记员  孙红菊
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2824号 原告：朱某1，男，2007年9月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 法定代理人：朱某2，系朱某1之父，男，1982年3月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：楚某，男，2007年5月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：楚德刚，系楚某之父，男，1973年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：王运丽，系楚某之母，女，1977年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市牡丹区李村镇李庄中学。住所地：菏泽市牡丹区李村镇东李庄行政村。 负责人：楚德庆，校长。 原告朱某1与被告楚某、楚德刚、王运丽、菏泽市牡丹区李村镇李庄中学健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，原告朱某1在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 按原告朱某1撤回起诉处理。 审判员  晁一兵 二〇二一年四月一日 书记员  郑东方
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢182号 江浩俊、李卫全： 本院执行申请执行人江浩俊与被执行人李卫全借款合同纠纷一案，案号（2021）粤0781执恢182号【原执行案号：（2019）粤0781执2741号、（2020）粤0781执恢300号，执行依据：（2019）粤0781民初2810号民事判决书】。现被执行人李卫全对（2019）粤0781民初2810号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执恢182号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执350号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人邢志刚，男，1977年9月22日出生，汉族。被执行人李利英，女，1969年4月15日出生，汉族。被执行人张旺，男，1985年5月15日出生，汉族。被执行人刘国杰，男，1983年9月4日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人邢志刚、李利英、张旺、刘国杰金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初39号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告邢志刚、李利英于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款199551.04元及利息、罚息46787.75元（利息、罚息计算至2019年3月20日），并按月利率11.4187‰支付自2019年3月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘国杰、张旺对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告邢志刚、李利英、张旺、刘国杰负担，暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人邢志刚、李利英、张旺、刘国杰未按判决内容履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行到位50000元,下余款项经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执350号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年四月十四日书记员  张 栋
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初907号 原告：温州凡华物业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区丰门街道丁桥路********邦富众创空间**，统一社会信用代码91330302MA2JA9QN0U。 法定代表人：白威亚,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：陈玲玲，女，1996年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州凡华物业有限公司与被告陈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,依法适用简易程序进行审理,原告温州凡华物业有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州凡华物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州凡华物业有限公司负担（已交纳）。 审判员  章方勋 二〇二一年四月十九日 书记员  裘鑫娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0624行审10号申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局,住所地:宽甸满族自治县鸭绿江大街。法定代表人：万云杰，系该局局长。委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，住丹东市振兴区。被执行人：宽甸泰安矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县永甸镇永甸村。法定代表人：张弘光，系该公司总经理。委托代理人：王国华，女，1959年9月28日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称“宽甸县人社局”）申请执行被执行人宽甸泰安矿业有限公司劳动和社会保障行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县人社局于2020年7月14日作出宽人社监决字[2020]第001号《人力资源和社会保障监察行政处理决定书》，其内容为：宽甸泰安矿业有限公司无故拖欠劳动者孙X德的工资。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条规定。处理意见为：限宽甸泰安矿业有限公司十日内向劳动者孙X德支付工资64000.00元和按照应付工资0.5倍的赔偿金32000.00元，总计：96000.00元。宽甸泰安矿业有限公司如对本行政处理决定不服，可以自收到本行政处理决定书之日起六十日内向丹东市人力资源和社会保障局或宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。也可以自收到本行政处理决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉又不履行的，宽甸县人社局将申请人民法院强制执行。2021年3月29日，申请执行人宽甸县人社局依法履行催告程序后,于2021年4月2日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸县人社局作出的宽人社监决字[2020]第001号人力资源和社会保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处理决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对宽甸满族自治县人力资源和社会保障局于2020年7月14日作出宽人社监决字[2020]第001号人力资源和社会保障监察行政处理决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 徐 晓 红二〇二一年四月十九日书 记 员 李  雪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2152号上诉人（原审被告）：吉林省驰久汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市榆树市南外环路廉家道口。法定代表人：郭少楠，公司总经理。被上诉人（原审原告）：李松燃，男，1982年12月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司因与被上诉人李松燃劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初471号民事判决向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 刘晓希审判员 杨 洋二〇二一年四月二十日书记员 徐 智—18—
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执387号 申请人：界首市新兴建筑门窗有限责任公司，住界首市西城办事处汪庄社区大尹楼自然村**，统一社会信用代码：913412827964344797。 法定代表人：许某； 被执行人：中奥建设集团有限公司，住，住阜阳市颖州区颖淮大道奎星苑综合楼**楼40101至一社会信用代码：91341200772844000R。 法定代表人：马某。 原告与被告买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款（已扣划84859元）、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈**
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢302号 申请执行人：戚运书，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：陈彪，男，汉族，1987年8月11日出生，住四川省射洪县。 被执行人：鹤山市诚耀机电设备工程有限公司，地址：鹤山市沙坪人民南路竹朗商业城第2座2-3卡，统一社会信用代码：91440784MA510B0E1E。 法定代表人：温剑锋。 本院执行申请执行人戚运书与被执行人陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司提供劳务者受伤责任纠纷一案，执行依据：（2019）粤0784民初338号民事判决书。依该生效文书，被执行人陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司应向申请执行人戚运书支付案款135206.78元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在首执案件（2019）粤0784执1950号的过程中，执行到位金额11956.92元。另被执行人鹤山市诚耀机电设备工程有限公司主动向申请执行人戚运书支付案款30000元。后本案两被执行人至今未履行余下案款93249.86元的给付义务。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年11月23日以124998.86元为限额分别对权属陈彪在中国农业银行的62×××19账户内存款予以冻结、权属鹤山市诚耀机电设备工程有限公司在中国建设银行的44×××24账户内存款予以冻结，冻结期限为一年。本院依法从上述账户内扣划银行存款共计2643.46元，另于2020年12月25日扣划权属陈彪在财付通支付科技有限公司内存款432.58元。本次执行到位金额3076.04元。后申请执行人戚运书因生活困难向本院提交司法援助申请。本院审查后，已经划款司法救助资金20000元给申请执行人戚运书。除此之外，暂未发现陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司有可供执行的财产，戚运书亦未能提供陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢302号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年四月十三日 书记员  邓 彬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初868号原告:杨某某，男，1975年4月20日，汉族，住罗山县。被告：罗山县朱堂乡人民政府，住所地：罗山县朱堂乡街道。法定代表人：郑波，该乡乡长。被告：罗山县朱堂乡昌湾村民委员会，住所地：罗山县朱堂乡昌湾村。法定代表人：杨明堂，该村委会村支书兼主任。被告：罗山县朱堂乡刘湾村民委员会，住所地：罗山县朱堂乡刘湾村。法定代表人：熊修良，该村委会村支书兼主任。原告杨某某与被告罗山县朱堂乡人民政府、罗山县朱堂乡昌湾村民委员会、罗山县朱堂乡刘湾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取1820元，由原告杨某某负担。审判员  连升玉二〇二一年四月六日书记员  刘述豪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终305号上诉人（原审被告）：张丹，女，1978年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被上诉人（原审原告）：王培俊，男，1972年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原审被告:庞坤佐，男，1972年6月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人张丹因与被上诉人王培俊、原审被告庞坤佐民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19721号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张丹上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案上诉人的户口所在地、××××居住地均在仙桃市，且上诉人与庞坤佐并非夫妻关系，两人均是独立民事行为主体，因此原审法院依据庞坤佐的住所地确定管辖法院违反法律规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送仙桃市人民法院管辖。被上诉人王培俊未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告庞坤佐的住所地位于武汉市武昌区瑞安街84号中央花园21栋3单元702号，属于湖北省武汉市武昌区行政辖区内，故该辖区的湖北省武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权，王培俊在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月二十一日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1844号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代理人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月21日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：张淼，男,1977年8月9日出生，汉族，住范县新区。被执行人：孙兆刚，男,1978年6月10日出生，汉族，住范县新区。被执行人：王永，男,1988年7月8日出生，汉族，住范县。本院在执行范县德商村镇银行股份有限公司与张淼、孙兆刚、王永借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张淼偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息（自2016年7月6日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息507.46元）；被执行人孙兆刚、王永对上述债务承担连带保证责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人孙兆刚名下银行存款6612.43元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、被执行人孙兆刚名下有车牌号冀Ｂ×××××长安牌汽车、被执行人张淼名下有车牌号为豫Ｊ×××××东南牌汽车，申请执行人认为上述车辆年代久远、无实际价值，没有查封必要，本院未查封。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年四月十九日书记员 张爱如
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保43号申请人：杨宏伟，男，1967年10月13日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石磊，陕西方新律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住西安市碑林区朱雀大街一四六号新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：余中川，男，1974年8月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张俊斌，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨宏伟于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇、余中川、张俊斌持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司的股权采取保全措施，并于2021年2月18日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值750万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李勇持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权（对应出资额为300万元）、被申请人余中川持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权（对应出资额为300万元）、被申请人张俊斌持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司15%的股权（对应出资额为150万元），以上出资额共计750万元。（保全财产信息附后）申请人杨宏伟已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年二月十九日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 一、被申请人李勇持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权（对应出资额为300万元）。二、被申请人余中川持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司30%的股权（对应出资额为300万元）。三．被申请人张俊斌持有的在陕西合顺正达房地产开发有限公司15%的股权（对应出资额为150万元）。 1
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1825刑初33号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人史大伟，男，1984年10月26日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，上海好特卖超市员工，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，居住地上海市宝山区大场镇聚丰园路当代高邸******。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月22日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人史大伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2021年1月19日20时30分左右,被告人史大伟在旌德县的“武哥排档”吃晚饭,期间史大伟饮用了近半斤白酒。当晚23时14分许晚饭结束后,被告人史大伟驾驶大众牌皖Ａ×××××小型普通客车离开“武哥排档”沿旌阳镇河东路向解放街的琋岸轻雅酒店行驶,当车辆行驶至旌阳镇河东路Ｂ段路段（县公安局民警现场查获,随后民警带史大伟到旌德县中医院抽取血液样本二份各5ｍｌ,密封冷藏备检。2021年1月20日,经安徽宣正司法鉴定中心鉴定,被告人史大伟血液样本（Ａ）管中的酒精含量值为138ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。案发后,被告人史大伟于2021年1月22日被旌德县公安局传唤到案,史大伟自愿如实供述了自己的罪行。 旌德县人民检察院认为,被告人史大伟醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。史大伟到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚:认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人史大伟拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。 被告人史大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人史大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史大伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 汪 镭 二〇二一年四月六日 书记员 丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初539号原告：马永兰，女，1974年9月7日生，彝族，住开远市。被告：魏闽祥，男，1985年5月21日生，汉族，住开远市。本院在审理原告马永兰与被告魏闽祥民间借贷纠纷一案中，原告马永兰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永兰申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马永兰撤回起诉。案件受理费288元，由原告马永兰负担（已付）。审判员  钱引琨二〇二一年四月十二日书记员  杨富元
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4134号之一申请执行人：桐乡市余阳纸制品有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇南庄村文桥头。统一社会信用代码91330483322982342H。法定代表人：陆金中。委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：桐乡市凯屹印刷有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇鞋业区块。统一社会信用代码913304837176970520。法定代表人：金根楚。被执行人：金根楚，男，1969年9月11日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年11月6日立案受理申请执行人桐乡市余阳纸制品有限公司与被执行人桐乡市凯屹印刷有限公司、金根楚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2248号民事调解书，要求二被执行人支付货款130000元。本案在执行过程中，本院已于2020年11月6日依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。本案全部标的130000元未执行到位。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4134号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗静之二〇二一年四月十五日书记员  李敏伊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执74号 申请执行人:周夫亮,男,1987年06月20日出生,住所地山东省宁阳县。 被执行人:申河振,男,1990年08月13日出生,住所地山东省菏泽市鄄城县。 申请执行人周夫亮与被执行人申河振为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周夫亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周夫亮执行款人民币139000元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2021年1月12日向被执行人申河振发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人申河振履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人申河振未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申河振的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人申河振在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人申河振不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人申河振机动车登记情况，经查被执行人申河振名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人申河振股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人申河振的金融理财产品信息。经查被执行人申河振名下无金融理财产品信息。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人申河振住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人申河振有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人申河振。 2、因被执行人申河振拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人申河振采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单，作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人申河振的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人申河振可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周夫亮，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人申河振目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周夫亮亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执74号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月九日 代书记员 王 静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执609号刘强本院执行的刑事庭移送被执行人刘强罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢803号 邓丽君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1880号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执208号之十申请执行人：宁宏伟，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张宝霞，女，汉族，农民，1968年12月15日生，住义县。关于申请执行人与被执行人张宝霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人张宝霞在62×××78账户内余额人民币128.78元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宝霞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10126.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3147号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地苏州工业园区启月街288号。法定代表人：龙为民，董事长。委托诉讼代理人：杨蔓蓉，女，公司员工。被告：刘玲，女，汉族，住苏州。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告刘玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李精华二〇二一年四月十日法官助理 曹继红书 记 员 赵 焱
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1368号 被执行人：刘兵，男，1984年06月18日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行被执行人刘兵罚金一案中，被执行人向本院承诺分期，且履行期限较长。 本院认为：被执行人向本院承诺分期履行期间较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行承诺，本院可恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十八日 书记员  钟 捷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异107号 异议人：邓见忠，男，汉族，1967年11月25日出生，户籍所在地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。 申请执行人：郴州市福腾贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江镇城前岭村上西冲口组。 法定代表人：林金水，系该公司总经理。 被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼**。 法定代表人：谢良财，系该公司执行董事。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道天一名邸**** 法定代表人：曾云，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郴州市福腾贸易有限公司与被执行人鹰潭丰华建设工程有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司执行异议纠纷一案过程中，异议人邓见忠向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人邓见忠于2021年4月15日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人邓见忠在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人邓见忠撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  谢宇明 二〇二一年四月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2092号之一原告：南通奥龙五金磨具有限公司，住所地南通市崇川区青年西路40号。法定代表人：贾荣明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。被告：南通通华石油化工机械工程有限公司，住所地南通市崇川区高墩圩桥西首。法定代表人：孙娅娅，该公司执行董事兼总经理。原告南通奥龙五金磨具有限公司与被告南通通华石油化工机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月14日，原告南通奥龙五金磨具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通奥龙五金磨具有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通奥龙五金磨具有限公司撤诉。财产保全费620元，由原告南通奥龙五金磨具有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年四月十四日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1712号原告：尹艳秋，女，1997年10月12日生，居民身份证号码320302199710120029.住徐州市鼓楼区，确认送达地址为徐州市鼓楼区下淀知春园2号楼4单元401室，指定收件人尹艳秋，联系。被告：徐州诗皓传媒有限公司，住所地徐州市云龙区宝龙广场****，确认送达地址为广州市珠江新城珠江东路16号高德置地冬广场G座24楼，指定代收人袁雨，联系电话18565******。法定代表人：冯猛，该公司经理。委托诉讼代理人：袁雨，广东金桥百信律师事务所律师。原告尹艳秋与被告徐州诗皓传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。原告尹艳秋向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的合同关系；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告徐州诗皓传媒有限公司签约主播，双方于2020年8月25日签订合同，合同期限截止至2026年2月14日。合同签订后，原告按照合同约定进行直播，被告在签约当天支付了5万元签约费。在合同履行期间，原告因不可抗力需要请假，被告不允许，继而导致双方无法继续履行合同。原告在起诉前按照被告的要求将5万元签约费退还到冯猛账户，但被告在收到签约费后拒绝与原告解除直播合同关系。现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告徐州诗皓传媒有限公司在本案首次开庭前就本案以有书面仲裁协议为由对本院受理该民事案件提出书面异议，且向本院提交了原、被告之间签订的《诗皓传媒艺人独家经纪合同》，该合同第3条约定“并以履约平台YY直播平台所属广州华多网络科技有限公司所在地作为合同履行地”，第11.1条约定“因本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应本着友好协商的原则协商解决，协商不成的各方同意提交中国广州仲裁委员会裁决，仲裁地点为广州。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，应当裁定驳回原告的起诉，原告应当就双方之间纠纷申请仲裁。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定如下:驳回原告尹艳秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年四月七日书记员 崔朝宇
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初997号之三 解除保全申请人：安徽杰大饲料有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被申请人：鲍勤虎，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：朱晓辉，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 解除保全申请人安徽杰大饲料有限公司与被申请人鲍勤虎、朱晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）皖1721民初997号民事裁定，冻结被申请人鲍勤虎、朱晓辉在金融机构存款80000元或查封、扣押等额其他财产。2021年4月14日安徽杰大饲料有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：安徽杰大饲料有限公司的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人鲍勤虎、朱晓辉在有关金融机构的存款80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十四日 书记员  王 红
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执839号之八申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：熊祥奎，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：殷发娣，女，1985年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：梁大芳，女，1966年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪远忠，男，1965年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初277号民事判决书，于2021年4月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行熊祥奎、殷发娣、梁大芳、汪远忠借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款92157.70元及利息，支付案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷发娣在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币95672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月二十二日书记员  刘友堂
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执668号之七被执行人：张立敏，女，汉族，1984年03月17日生，住冠县；。关于申请执行人与被执行人张立敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人张立敏在6217002280001785054_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张立敏在中国建设银行6217002280001785054_156_1账户内存款人民币535837.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年四月二十一日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-6065401联系电话：0635-6065401
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执968号之一被执行人：王政富，男，汉族，1976年08月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王政富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王政富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1946.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4605号之一 申请执行人：厦门泽旺鑫工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区集安路**，统一社会信用代码91350212761703202E。 法定代表人：姜鹿明，总经理。 被执行人：厦门天有食品有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭村山美路****一社会信用代码91350211594967250H。 法定代表人：叶启彪，总经理。 申请执行人厦门泽旺鑫工贸有限公司与被执行人厦门天有食品有限公司买卖合同纠纷一案，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初3934号民事调解书已发生法律效力。现被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门天有食品有限公司名下财产的查封、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月七日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附：本案适用法律法规： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王清水在中国建设银行账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执279号 申请执行人:拓边融资租赁（深圳）有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,组织机构代码91440300MA5DT5W38A。 法定代表人:刘琪，职务：董事长兼总经理。 被执行人:甘建军,男,1982年12月06日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行拓边融资租赁（深圳）有限公司与甘建军商事仲裁一案中，申请执行人向本院提出申请要求撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年四月七日 书记员  谢 菲
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初397号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏金鹏，男。 委托诉讼代理人：陈易，男。 被告：施德利，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：杨慧，女，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：施德胜，男，1978年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告施德利、杨慧、施德胜金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告施德利、杨慧偿还原告借款本金49956.39元及利息（期内利息：1082.15元；逾期利息：从2020年3月6日起以49956.39元为基数按年利率10.44%加收50%的罚息利率计收罚息至款项实际履行完毕之日止）；2.被告施德胜对上述债务承担连带保证责任；3.本案案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。原告于2021年2月18日向本院申请财产保全，本院于2021年2月19日依法作出（2021）浙0328民初397号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人施德利、杨慧、施德胜名下合计56123.6元的财产。本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人苏金鹏到庭参加诉讼，被告施德利、杨慧、施德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成北银村镇银行股份有限公司 借款人 施德利 合同名称 合同号：2018DKHT030507015《个人循环保证借款合同》 签订时间 二〇一八年三月九日 额度 50000元 额度期限 2018年3月9日至2021年3月5日 还款方式 按季付息、每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 保证人 施德胜 保证方式 连带保证责任 保证期间 自该笔借款的借款期限届满之日起二年 担保范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等 共同债务人 杨慧 承诺时间 2018年3月9日 合同名称 共同还款承诺书 承诺内容 自愿作为“共同债务人”对债务人施德利与原告签订的2018DKHT030507015《个人循环保证借款合同》（债务本金为50000元）项下的全部债务承担共同还款责任 发放方式 借款借据 发放时间 2019年3月6日 发放金额 50000元 借款利率 年利率10.44% 借款期限 2019年3月6日至2020年3月5日 合同履行 情况 借款人施德利于2020年3月5日偿还借款本金43.61元；共偿还期内利息4205.73元；借款人施德利尚欠借款本金49956.39元、期内利息1082.15元及从2020年3月6日起的逾期利息 担保代偿 情况 无 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施德利、杨慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金49956.39元及利息（期内利息1082.15元；逾期利息：从2020年3月6日起以本金49956.39元为基数按年利率10.44%加收50%的罚息利率计收罚息至本金实际履行完毕之日止）； 二、被告施德胜对上述借款本息承担连带偿还责任。被告施德胜承担连带偿还责任后，有权向被告施德利、杨慧追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，减半收取629.5元，保全费581元，合计1210.5元，由被告施德利、杨慧、施德胜负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年四月六日 法官助理陈怡惠 书记员黄幸彦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民特103号 申请人:浙江龙泉农村商业银行股份有限公司,住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达,该公司董事长。 被申请人：蒋忠华，女，1959年7月20日出生，汉族，住龙泉市。 被申请人：吴善平，男，1952年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 申请人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被申请人蒋忠华、吴善平申请实现担保物权一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人龙泉农商银行称：2020年3月3日，被申请人以进建材为由向申请人申请贷款。同日，申请人与两被申请人签订了9351120200002461号《个人最高额抵押借款合同》。按合同约定：被申请人贷款本金为人民币60万元，借款期限为自2020年3月4日起至2021年3月1日止（以借款借据为准）；借款利率为年利率5.55%，如果逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%计算罚息，如果未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息；还款方式为到期还本，按季结息；两被申请人以其共同所有的坐落于龙泉市××镇××村××路［房屋所有权证号为龙房权证龙泉市字第0××2号、0××3号，国有土地使用证号为浙龙国用（2004）字第0××8号］的不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用。实现债权及担保权利费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订生效后，申请人依约履行了贷款发放义务。然两被申请人利息只支付至2020年12月20日，借款期限届满后虽经申请人多次催收，两被申请人始终未履行还款义务。为此申请人请求依法裁定准许：1.依法裁定被申请人蒋忠华、吴善平共同所有的坐落于龙泉市××镇××村××路［房屋所有权证号为龙房权证龙泉市字第0××2号、0××3号，国有土地使用证号为龙国用（2004）字第0××8号］的不动产，以拍卖、变卖后的价款优先偿还申请人贷款本金60万元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率自2020年12月21日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被申请人承担。 被申请人蒋忠华、吴善平未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《个人最高额抵押借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容合法有效。抵押已经办理了抵押登记手续，依法应予保护。申请人已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被申请人蒋忠华、吴善平未能按照合同约定归还本息，申请人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司有权对被申请人蒋忠华、吴善平共同所有的坐落于龙泉市××镇××村××路［房屋所有权证号为龙房权证龙泉市字第0××2号、0××3号，国有土地使用证号为龙国用（2004）字第0××8号］的不动产实现担保物权。因此，本院对申请人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，裁定如下： 对被申请人蒋忠华、吴善平共同所有的坐落于龙泉市××镇××村××路［房屋所有权证号为龙房权证龙泉市字第0××2号、0××3号，国有土地使用证号为龙国用（2004）字第0××8号］不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金60万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定的利率自2020年12月21日起计算至款项还清之日止）的范围内享有优先受偿权。 申请费4900元，由被申请人蒋忠华、吴善平负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年四月七日 代书记员 王嫣然 ? 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保528号申请保全人：李海明，男，1998年9月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。法定代表人：孙中听，经理。被保全人：陆恒，男，1995年4月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人李海明与被保全人陆恒买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2769号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陆恒银行存款7.3万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年四月十五日书记员  张海杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执225号申请执行人：张秋东，男，汉族，1975年9月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘海业，男，汉族，1967年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张秋东申请执行被执行人刘海业劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3201号民事调解书，调解书内容：一、被告刘海业偿还下欠原告张秋东工资20000元，于2020年12月25日前一次付清。二、若被告刘海业未按上述期限履行还款义务，被告刘海业应支付利息，利息按年利率6%计算，欠款本金以20000元为基数，自2020年6月17日起计算至付清之日止。三、原告张秋东自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费450元，减半收取225元，由被告刘海业负担。被执行人刘海业没有履行依据书内容，申请执行人张秋东于2021年1月25日申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2021年1月25日、2月23日、3月11日、3月20日、4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2021年3月3日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，未发现有公积金缴费信息。五、2021年3月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年4月1日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。七、2020年4月1日，询问申请人是否需要出具律师调查令，申请人明确表示不需要出具律师调查令。八、2021年1月25日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人刘海业无其他执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年4月1日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3201号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘海业负有继续向申请执行人张秋东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十日书记员  陈明钧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1529号原告：天津冠芳可乐饮料有限公司。住所地：天津市武清开发区泉州北路118号法定代表人：单玉明，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：河南冠芳山楂饮料有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区牡丹江路与嵩山西支路交叉口昌建金融大厦19楼。统一社会信用代码：×××57Ｕ。法定代表人：徐永恒，执行董事兼总经理被告：徐永恒，系河南冠芳山楂饮料有限公司唯一股东，男，汉族，1981年02月02日生，住河南省漯河市郾城区。被告：河南省俊生实业集团有限公司(曾用名：漯河市俊生实业有限公司)。住所地：河南省漯河市临颍县龙云工业园。统一社会信用代码：×××833。法定代表人：李素英，执行董事。被告：漯河健牌饮品有限公司。住所地：河南省漯河市临颍县颍川大道高速引线东段南侧。统一社会信用代码：×××Ｐ7Ｍ。法定代表人：万世浩，执行董事兼总经理被告：莘县丽水富苑百货超市(曾用名：莘县丽水富苑副食超市)经营场所：山东省聊城市莘县燕塔街道政府街西段南侧(店铺名称：丽水富苑超市)。统一社会信用代码：×××55Ａ。经营者：张秀春。原告天津冠芳可乐饮料有限公司与被告河南冠芳山楂饮料有限公司、徐永恒、河南省俊生实业集团有限公司、漯河健牌饮品有限公司、莘县丽水富苑百货超市侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津冠芳可乐饮料有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即停止商标侵权行为。2、依法判令被告立即停止不正当竞争行为。3、依法判令被告赔偿因侵害商标权及不正当竞争行为给原告造成的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币40万元。4、依法判令被告1、3、4在《经济日报》上连续六个月发表声明，澄清事实，消除给原告造成的影响。5、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家成立于1997年的专门生产加工饮用水、碳酸及果汁饮料等饮品的公司，自成立时起即生产加工南极果茶、大亨果茶等山楂类果汁饮料。原告注册的“冠芳”商标自1999年起被天津市认定为“天津市著名商标”。自2010年起，原告通过优选原料、优化生产工艺，改进生产配方，生产了一种全新的山楂果汁饮料，并命名为“冠芳山楂树下”投入市场销售，由于产品口感优良，健康养生，加之十余年来近亿元的广告投入，在近几年国产饮料普遍销售低迷的情况下，原告却逆市而上，仍然迅速行销国内市场，产品销售额连年翻番。并且原告投入巨额资金对山楂树下的品牌及商品进行持续性的广告宣传。可见，原告的冠芳山楂树下商品已在全国范围内为相关公众所熟知。为了保护产品的品牌，同时也为了使广大消费者能够购买到真正的原告生产的“山楂树下”果汁饮料，原告于2015年03月20日向国家工商行政管理总局商标局申请“山楂树下”商标，并于2017年6月21日获准注册，该商标核定使用在第32类：无酒精果汁饮料、无酒精果茶等商品上，现上述商标处于有效期内。而被告故意将“山楂树下”拆分后，标注在涉案侵权产品及包装的突出位置，混淆普通消费者，属于在相同商品上使用与原告相同或近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。原告主张保护第686043号“冠芳”商标于1994年4月21日注册，经续展该商标有效期至2024年4月20日，该商标核定使用在第32类：果汁饮料。现上述商标处于有效期内。河南冠芳山楂饮料有限公司擅自将原告的商标及企业字号“冠芳”用作其字号，依据《商标法》第五十八条规定将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理；《反不正当竞争法》第六条第(二)款规定，擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)构成不正当竞争。河南省俊生实业集团有限公司、漯河健牌饮品有限公司与河南冠芳山楂饮料有限公司合作生产、销售涉案产品，利用了原告商标及字号“冠芳”的影响力，同样构成不正当竞争；莘县丽水富苑百货超市作为被控侵权产品的销售者，其销售行为同样也侵犯了原告的合法权益。因河南冠芳山楂饮料有限公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，徐永恒系河南冠芳山楂饮料有限公司唯一的股东，应对河南冠芳山楂饮料有限公司的赔偿责任承担连带清偿责任。为此，原告依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定，特提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据山东省高级人民法院鲁高法办〔2017〕123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，管辖诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案系不正当竞争纠纷，应由山东省聊城市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下:本案移送山东省聊城市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张保国二〇二一年四月八日书记员  张 昕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5131号原告：商庆国，男，1970年12月12日出生，汉族，住济宁市梁山县。原告：杨冬菊，女，1969年10月12日出生，汉族，住济宁市梁山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告商庆国、杨冬菊与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告商庆国、杨冬菊到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商庆国、杨冬菊向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款13178.66元及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告商庆国、杨冬菊共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告商庆国与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告商庆国、杨冬菊系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告商庆国将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告商庆国作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为26357.32元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告商庆国与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告商庆国、杨冬菊第九年下半年委托经营收益13178.66元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民再9号再审上诉人（原审被告）：张洪波，男，1979年4月16日出生，汉族，兰西县农村公路管理站职工，现住兰西县。被上诉人（原审原告）：陈海涛，男，1972年7月31日出生，汉族，退休干部，现住兰西县。委托诉讼代理人：张晶，黑龙江洪峰律师事务所律师。原审被告：宋国泉，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，现住兰西县。再审上诉人张洪波因与被上诉人陈海涛、原审被告宋国泉民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2019）黑1222民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在如下问题：一、关于事实认定问题。对于宋国泉借款时用于抵押的“和谐花园小区B栋9单元503室和B栋9单元26号车库”的现状，原判决的认定是：因宋国泉没打完路面，所以没结算，没实际交付使用，该楼及车库已被售楼处出售。对于上述事实的认定，卷宗内无任何证据证实。本院二审庭审中，三方当事人均表示不清楚。二、关于适用法律问题。1.本案为再审案件，一审受案时间是2013年5月5日，而一审法院再审判决适用的是2015年6月23日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2.案涉的借款协议书中未载明借款利率，出借人陈海涛亦未提供证据证实张洪波明知借贷双方约定借款月利率为3分，因此，张洪波对案涉借款借期内的利息不承担保证责任。三、关于送达问题。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条规定：要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款规定：公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。本案一审法院再审是以公告方式向宋国泉送达的开庭传票及法律文书，但卷内无任何记载。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销兰西县人民法院（2019）黑1222民再5号民事判决书；二、本案发回兰西县人民法院重审。再审上诉人张洪波预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二一年四月十五日书记员  王春宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢249号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：宋宏伟，男，汉族，1968年5月2日生，住大连市沙河口区。本院在执行被执行人宋宏伟罚金一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初81号刑事判决书，被执行人宋宏伟处罚金人民币2000元，退赔被害人董某人民币2600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋宏伟金融机构存款人民币6900元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1008号申请执行人：殷亚，男，1971年3月7日生，汉族，司机，住徐州市铜山区。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场C1S7。法定代表人：李文硕，该公司总经理。申请执行人殷亚与被执行人江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4625号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款7459元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解被执行人已不在原登记地址办公，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏天之道商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月二日书记员 陈荣棠
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执322号张家界惊梦酒业食品有限责任公司、王祯奇：本院于2021年4月6日受理的申请执行人王祯奇与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民特56号民事裁定书，申请执行人王祯奇申请执行被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司支付工资8000元，以上共计8000元，在执行过程中均已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年四月十五日
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1215号申请执行人：吴付伟,男性,1978年12月23日出生,汉族，住河南省新乡市长垣县南浦区。被执行人：于金国，男性,1967年3月29日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。本院在执行申请执行人吴付伟与被执行人于金国买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0728执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢150号刘兴强、刘清山：关于刘兴强申请执行刘清山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初4174号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据刘兴强的申请执行，本院于2021年2月23日立案恢复执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保421号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄胡杨： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄胡杨追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保76号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黄胡杨名下银行（建行、交行、民生、财付通）存款110750.31元，实际冻结288.38元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保76号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1500号原告：孙干卿，男，汉族，1956年10月12日出生。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：胡花朋，男，汉族，1979年6月20日出生。原告孙干卿与被告胡花朋追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙干卿及其委托诉讼代理人尹勤典到庭参加诉讼，被告胡花朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙干卿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币20,000元及利息（利息自2016年11月15日起至实际还款之日止按照月息二分五厘计算）。事实与理由：2013年5月13日，被告因做生意资金紧张为由，经原告向贺彭辉借款20,000元，并出具了借款手续，约定了利息及违约责任。被告按照约定支付利息至2016年11月15日，原告无奈于2019年1月31日替被告向贺彭辉还款20,000元，原告多次向被告讨要其垫付款，被告迟迟不还，请求判如诉讼。胡花朋缺席，未答辩。本院经审查，认定事实如下：原、被告及贺彭辉均系同村，贺彭辉系原告表弟。胡花朋因经营煤场向原告借款，原告便介绍胡花朋向贺彭辉借款，2013年5月13日，原告将20,000元支付给被告胡花朋，原告并执笔书写凭条一份，胡花朋在借款人处签名，原告孙干卿作为中介人在该凭条上签名，借款后被告以现金方式支付利息至2016年11月15日，之后由于被告未还本付息，原告于2019年1月31日向贺彭辉还款20,000元，贺彭辉向原告出具了收款凭条，原告向贺彭辉还款后，被告胡花朋一直未向原告还款，并于2020年下半年失去联系，引起本案诉讼。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告经原告手收到本案借款时，已明知原告非实际出借人。因被告未及时还款，原告代被告向出借人偿还借款本金20,000元，故原告主张被告支付该20,000元的请求本院依法予以支持。因原告向贺彭辉还款20,000元后原债务已清偿完毕，原告同时主张的利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡花朋于本判决生效后十日内向原告孙干卿支付借款本金20,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡花朋负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二一年四月九日书记员  赵婉琪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执80号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人赵鹏飞，男，1996年1月13日生，汉族，住荥阳市。本院刑事审判庭移送的被执行人赵鹏飞刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1328刑初759号刑事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为3000元，全部未履行。本案在执行过程中经查，被执行人赵鹏飞暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 曹宇阳二〇二一年四月十三日书记员 张 震
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更824号 罪犯曾钊廉，男，1998年6月29日出生，汉族，小学文化，广东省廉江市人，现在浙江省金华监狱服刑。 河南省南召县人民法院于2015年12月14日作出（2015）南召刑初字第281号刑事判决，以被告人曾钊廉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人曾钊廉不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2016年6月28日作出（2016）豫13刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯曾钊廉于2016年9月9日投入河南省豫南监狱服刑改造，2018年8月27日，罪犯曾钊廉调入浙江省金华监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曾钊廉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾钊廉减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯曾钊廉前次减刑裁定送达时间为2019年3月14日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾钊廉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯曾钊廉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月24日起至2029年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1888号原告：陆久，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******楼**。法定代表人：林洪高，经理。委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。第三人：白植理，男，1988年7月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：白洪墩，男，1962年6月29日出生，汉族，住址同上。第三人：陈培根，男，1969年9月24日出生，汉族，住威海市文登区。原告陆久诉被告威海伟宏房地产开发有限公司、第三人白植理、陈培根商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告陆久于2021年4月7日以案涉房产无法办理过户手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆久撤回起诉。案件受理费5190元，由原告陆久负担。审判员  许文昌二〇二一年四月七日书记员  杨 柳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保337号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、苏惠莲： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏惠莲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保128号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结苏惠莲名下银行（招行、兴业、北部湾、财付通）存款76922.34元，实际冻结7.64元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保128号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日