wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初373号 原告：王国英，女，1973年4月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告：赵春晴，男，1987年1月7日生，汉族，住河北省沧州市萧宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：郭香珠，河北宏源律师事务所律师。 被告：张石恩，男，1997年12月1日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告王国英、赵春晴与被告张石恩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告王国英、赵春晴及二原告共同委托诉讼代理人郭香珠，被告张石恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国英、赵春晴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿二原告医疗费、误工费共计21860.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王国英与被告张石恩系邻居，原告赵春晴租住在原告王国英家中。2019年6月18日，因被告家中散发臭味，二原告上被告家中反映，被告对二原告进行殴打，致二原告受伤，石家庄市栾城区公安局栾城镇楼底派出所出具行政处罚决定书，给予被告张石恩罚款500元。事发后，二原告住院治疗，产生医疗费，误工费等损失，被告应予赔偿。 被告张石恩辩称，原告赵春晴患有旧伤，其伤情并非全部因被告行为造成，主张的医疗费等损失中包含了医治旧伤的费用。原告王国英的伤情并非被告行为导致，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告赵春晴向本院提交的证据：1、住院病历、诊断证明、营业执照，用以证明原告赵春晴住院治疗15天，医嘱休息7天，产生误工费情况；2、医疗费票据6张，用以证明原告赵春晴医疗费支出情况；3、扣除工资证明，证明原告赵春晴护理费情况。被告张石恩的质证意见为：对证据1、2中的住院病 历、诊断证明、医疗费票据真实性无异议；对证据3不认可。 原告王国英提交的证据：1、医疗费票据5张，用以证明原告王国英医疗费支出情况；2、诊断证明，用以证明医嘱建议休息7天，产生护理费情况；3、编号为栾公鉴伤检字[2019]65号鉴定书文，用以证明原告王国英构成轻微伤。被告的质证意见为：对原告王国英提交证据的真实性无异议，但原告王国英伤情并非其造成，不承担赔偿责任。 经审理查明，原告王国英与被告张石恩系邻居，原告赵春晴系王国英的租户，2019年6月19日早上5时30分许，因为被告张石恩家后院存放一袋子肉，王国英闻到臭味后到张石恩家中，原告赵春晴随后赶到，拉扯张石恩，双方发生争吵，被告张石恩将原告赵春晴摔倒，殴打原告赵春晴，致原告赵春晴受伤。2020年7月1日，石家庄市栾城区公安局作出栾公（楼）行罚决字﹝2020﹞0202号行政处罚决定书，对被告张石恩罚款伍佰元整。原告赵春晴受伤后在石家庄市第一医院住院治疗13天。原告赵春晴主张损失：1、医疗费，原告主张该项费用9780.25元，并提交医疗费发票6张，被告对发票真实性无异议，但称原告赵春晴伤情并非其造成；2、误工费，原告主张按照居民服务行业每天115元，计算22天，该项费用为2530元，被告不认可；3、住院伙食补助费，原告主张按50元每天计算15天，该项费用750元，被告认可；4、护理费，原告主张由李快护理，按每天200元计算15天，该项费用为3000元，被告不认可；5、精神损害抚慰金，原告主张2000元，被告不认可。原告王国英主张损失：1、医疗费，原告主张该费用为997.74元，并提交医疗费发票5张，被告对发票真实性无异议，但称原告王国英伤情并非其造成，不承担该项费用；2、误工费，原告主张按照居民服务行业每天115元，计算7天，该项费用为805元，被告不认可；3、精神损害抚慰金，原告主张2000元，被告不认可。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本案中，原被告相邻而居，应和睦相处，因邻里问题发生纠纷，本应通过协商、调解等方式和谐解决，本案中，原被告发生争执，被告张石恩将原告赵春晴摔倒并殴打致伤，应对损害后果承担责任。原告王国英提交的石家庄市栾城区公安局鉴定文书载明，被人打伤致头痛、左侧膝关节疼痛，左踝疼痛，鉴定结论为轻微伤，原被告双方对该鉴定意见均认可，故被告张石恩应赔偿原告王国英的损失。原告赵春晴的损失情况：1、医疗费，原告提交医疗费发票6张，被告对发票真实性无异议，该项费用9780.25元，被告张石恩辩称，原告赵春晴本身有伤，治疗腰间盘突出的费用不应承担，虽然原告赵春晴个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但并非法律规定的过错，不存在减轻或免除被告赔偿责任的法定情形，故对其辩解，本院不予支持；2、误工费，原告赵春晴住院治疗13天，石家庄市第一医院赵春晴诊断证明书载明，建议休息1周，本院认定误工期为20天，参照2020年度河北省居民服务业标准计算20天，该项费用为2307.67元（42115元÷365天×20天）；3、住院伙食补助费，原告主张按50元每天计算15天，被告认可，本院予以支持，该项费用为750元；4、护理费，参照2020年度河北省居民服务行业收入标准计算住院期间13天，该项费用为1500元（42115元÷365元×13天）；5、精神损害抚慰金，原告的主张于法无据，且被告不认可，本院不予支持。综上，原告损失共计13575.51元。原告王国英的损失情况：1、医疗费，原告王国英提交医疗费发票5张，被告对发票真实性无异议，该项费用997.74元；2、误工费，石家庄市第一医院王国英诊断证明书载明，建议休息7天，本院认定误工期为7天，参照2020年度河北省居民服务业标准计算7天，该项费用为807.68元（42115元÷365天×7天）；3、精神损害抚慰金，原告王国英的主张于法无据，且被告不认可，本院不予支持。综上，原告王国英的损失共计1805.42元。被告张石恩应赔偿原告赵春晴损失13575.51元，应赔偿原告王国英损失1805.42元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，判决如下： 一、被告张石恩于本判决生效之日起十日内给付原告赵春晴各项损失13575.51元； 二、被告张石恩于本判决生效之日起十日内给付原告王国英各项损失1805.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张石恩负担105元，由原告王国英、赵春晴负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费300元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年四月八日 书记员 石金红
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初40号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:林玉婷、刘俊娴，福建文融律师事务所律师。被告：连云港市港泰龙商贸有限公司，住所地连云港市海州区新孔南路**中茵名都**楼1.2.**。法定代表人：汪琼静，该公司总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告连云港市港泰龙商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年四月八日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初794号原告：夏仲祥，男，1974年3月8日出生，汉族，住公安县。被告：中国人寿保险股份有限公司公安县支公司，住所地公安县斗湖堤镇。原告夏仲祥与被告中国人寿保险股份有限公司公安县支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月7日，原告申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏仲祥撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告夏仲祥负担。审判员  邹国庆二〇二一年四月七日书记员  邹祖芝
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢234号之二申请执行人：常州百美金属科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：孟亚。被执行人：浙江中赫幕墙装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号1幢5层5005室。法定代表人：倪树东。被执行人：倪树东，男，1981年12月17日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：潘中香，女，1983年5月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：倪光荣，男，1988年3月14日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人常州百美金属科技有限公司与被执行人浙江中赫幕墙装饰有限公司、倪树东、潘中香、倪光荣承揽合同纠纷一案，（2019）苏0492民初1562号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人倪树东、潘中香名下有坐落于安徽省舒城县××镇××路××广场××层××室房屋，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中，经对该房产进行了司法拍卖，经一拍二拍均流拍，后以二拍流拍价132万元抵偿给申请人，除去抵押权人债权、其他参与分配债权、执行费等，申请人实际受偿936183元。本案执行过程汇总也未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人可供执行的财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1562号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月七日书记员 程 焕
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执518号   邢剑、洪琼：   本院受理的申请执行人邢剑与被执行人洪琼民间借贷纠纷一案，于2021年4月8日立案执行，本案申请执行标的12000元。经强制执行，被执行人洪琼自动履行12080元,已支付申请执行人邢剑执行款12000元，并将本案执行费80元转账缴至本院执行费账户。至此，格尔木市人民法院（2020)青2801民初1056号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知     2021年4月17日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执509号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路**，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：开封市天源面业有限公司，，住所地：尉氏县张市镇孔庄村统一社会信用代码：914102237425489219。法定代表人：赵矫哲，总经理。本院依据已经发生法律效力的钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2020]177号《行政处罚决定书》及钟祥市人民法院作出的（2021）鄂0881行审25号《行政裁定书》，于2021年3月31日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行下列义务:一、交纳罚款200000元，加处罚款200000元，共计400000元；二、负担执行费5900元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人开封市天源面业有限公司的银行存款405900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李精华二〇二一年四月十六日书记员  孙经芳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执673号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行。（以下简称邮政银行）。 负责人：黄攀，系该行行长。 被执行人：郭真巧，女，1977年2月2日生，住贵州省兴仁市东。 被执行人：刘贤江，男，1956年8月1日生，住贵州省兴仁市。 本院在执行邮政银行与郭真巧、刘贤江借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初777号民事判决书，被执行人郭真巧、刘贤江应支付申请执行人邮政银行2454950.88元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产；房屋已进行拍卖并流拍，邮政银行方并不接受以物抵债。 通过本次执行，申请执行人邮政银行的债权实际实现2965.91元，未实现2451984.97元。 本院认为，本案中申请执行邮政银行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执673号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年四月十二日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执37号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q，住所地武平县武东镇富民路**。 负责人凌育明，主任。 被执行人：钟锦茂，男，1978年9月8日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人钟锦茂银行卡纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)闽0824民初1578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6向本院申请执行，要求支付借款49996.8元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2021年1月7日、2021年4月1日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、不动产、工商、车辆、股权等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县武东镇东兴村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的49996.8元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月六日 书记员陈丽丹
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1045号 原告：固安县丰舟房地产开发有限公司，住所地河北省固安县惠文街南侧皮件厂工兴小区。 统一社会信用代码：911310220540003998。 法定代表人：金艳群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高敬，该公司职员。 被告：耿卫明，男，1990年10月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 固安县丰舟房地产开发有限公司与耿卫明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告固安县丰舟房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县丰舟房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由固安县丰舟房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24226号 申请执行人:梁建宽，男，1963年9月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：东莞市宗茂橡胶新材料有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇官洲新村67号。 法定代表人：王薇。 申请执行人梁建宽根据已发生法律效力的东劳人仲院望牛墩庭案字第[2019]147号仲裁裁决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市宗茂橡胶新材料有限公司应向申请执行人梁建宽支付经济补偿金36065元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市宗茂橡胶新材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,没有发现有财产可供执行。另，本院已依法将东莞市宗茂橡胶新材料有限公司移送破产，东莞市中级人民法院已依法受理,并于2021年1月27日作出(2020)粤19破申145号民事裁定书,裁定指定本院审理该破产清算一案,本院已受理该案。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法另案委托被执行人东莞市宗茂橡胶新材料有限公司所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人东莞市宗茂橡胶新材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24226号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年四月十二日 书记员  邓玉华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保100号 申请人吕惠能与被申请人廖永庆公路货物运输合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初602号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计0.00元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1039号之一申请执行人：汤德保，男，1977年2月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所实习律师。被执行人：王自好，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：贾丙丽，女，1976年3月21日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人汤德保与被执行人王自好、贾丙丽民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏0492民初1038号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王自好于本判决生效之日起十日内支付原告汤德保借款94000元（其中被告贾丙丽于本判决生效之日起十日内共同支付原告汤德保借款15000元）；二、被告王自好于本判决生效之日起十日内支付原告汤德保违约金18800元（其中被告贾丙丽于本判决生效之日起十日内共同支付原告汤德保违约金3000元）；三、被告王自好于本判决生效之日起十日内支付原告汤德保律师费15000元（其中被告贾丙丽于本判决生效之日起十日内共同支付律师费1126元）；四、驳回原告汤德保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，保全费1520元、公告费690元，合计6506元，由原告负担2345元，由被告王自好负担4161元（其中被告贾丙丽共同负担623元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，分别于2020年11月4日、2021年1月4日、2021年3月17日冻结被执行人的银行账户，于2021年3月2日冻结王自好财付通账户，于2021年3月16日冻结贾丙丽财付通账户，上述冻结期限均为一年，续冻请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请。本院扣划被执行人银行存款764.14元，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、微信聊天记录、限制消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除执行到764.14元之外，未能发现被执行人有其他具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月八日书记员 张筱佳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民初36号原告：朝阳昊天有色金属有限公司，住所地朝阳县木头城子镇姚杖子村。统一社会信用代码：912113216612308315。法定代表人：彭振，董事长。委托诉讼代理人：王晗毓，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敏，该公司员工。被告：朝阳天马投资有限公司，住所地朝阳市中山大街三段13号（新华集团院内）法定代表人：孙忠元，经理委托诉讼代理人：赵建丽，天马集团员工。原告朝阳昊天有色金属有限公司与被告朝阳天马投资有限公司合同纠纷一案。本院于2021年2月24日立案，原告朝阳昊天有色金属有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳昊天有色金属有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳昊天有色金属有限公司撤诉。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  王 阳二〇二一年四月十六日书记员  张 吉（法官助理代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执26号 申请执行人：李幼君，女，1971年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市方印纸业有限公司，住所地:余姚市阳明街道西街村石卜坎195号公民，组织机构代码:096199586。 法定代表人：魏红尧，经理。 被执行人：刘建明，男，1965年9月10日出生，汉族，住:余姚市阳明街道西街村石卜坎195号公民。 本院在执行申请执行人李幼君与被执行人余姚市方印纸业有限公司、刘建明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘建明应支付给申请执行人李幼君借款本金400000元及月息1%计算的利息。现申请执行人同意由被执行人分期归还借款本金400000元及至今天的利息15000元。从2021年4月份开始，于每月5日前各支付不少于5000元，限定于2026年4月5日前全部还清。以上欠款约定归还期第一年利息10000元、第二年利息8500元、第三年利息7000元、第四年利息5500元、第五年利息4000元，每年利息于当年底12月31日前一次性支付。若被执行人未按约履行，则申请执行人有权对所欠余款申请一次性恢复执行，并由被执行人承担违约金20000元。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年四月八日 代书记员  陈 策
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保389号 申请人雷茨智能装备（广东）有限公司与被申请人海拓宾未来工业集团有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2321号 原告：张鸣艺，男，1994年12月29日出生，蒙古族，居民，住内蒙古通辽市。 被告：山东圣井燃气有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道寨子村南危山风景区内。 法定代表人：侯德强，负责人。 原告张鸣艺与被告山东圣井燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张鸣艺经本院联系核实，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张鸣艺撤回起诉处理。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1019号申请执行人：姜斌，男，1970年8月6日出生，汉族，湖北省郧阳区人，村民，住址湖北省郧阳区。被执行人：刘青，男，1982年2月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住址湖北省郧西县。本院在执行姜斌与刘青劳务合同纠纷一案中，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初387号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘青支付工资8500元，并承担案件受理费25元和执行费50元。本院于2020年10月20日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人公告送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年10月20日、2021年2月6日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人刘青采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示法院措施采取到位，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人刘青有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322民初387号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘青有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月六日书记员  王晶晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执423号衡阳市京仕物业管理有限公司、周云幼：本院执行的衡阳市京仕物业管理有限公司与周云幼物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢182号之一申请执行人：王新吉，男，汉族，1970年6月11日出生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：冯佑敏，女，汉族，1979年4月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院执行王新吉申请执行冯佑敏借款纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款100000元及利息，承担案件受理费2000元，执行费1430元。执行过程中，被执行人履行50000元。2021年3月31日，申请执行人向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0303执恢182号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 昊二〇二一年四月十二日书记员 罗应来
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初398号 原告：胡金明，男，汉族，住四川省新津县。 被告：周德明，男，汉族，住四川省大邑县。 原告胡金明与被告周德明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告胡金明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金明自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金明撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告胡金明负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月六日 书记员  张婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执753号申请执行人：戚同艳，女，1982年8月13日生，汉族，住东海县。被执行人：李绿林，男，1973年9月4日生，汉族，住东海县。申请执行人戚同艳与被执行人李绿林民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李绿林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，立案标的额40413元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人书面向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执753号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月十二日书记员  刘 瑞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初126号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区翠竹小区53#楼1#网点。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：张辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告已和解而申请撤诉。本院认为，原告以与被告已和解为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告张辉的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 吕 军二〇二一年四月十五日书记员 钱琳琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执320号 申请执行人东莞市宏枰电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲兴盈路55号。 法定代表人吴先平。 委托代理人杜抚民，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人深圳市创亮彩科技有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区创新路41号综合楼102。 法定代表人郑华丰。 被执行人郑华丰，男，1983年12月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人东莞市宏枰电子科技有限公司与被执行人深圳市创亮彩科技有限公司、郑华丰买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤19民终168号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应连带向申请执行人支付货款1474277元及逾期付款利息（按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.5倍计至货款付清之日为止，以795291.6元为本金，自2018年10月18日起计算；以645721.4元为本金，自2018年11月1日起计算；以33264元为本金，自2018年12月1日起计算）、诉讼费14034.25元，另本案执行费19038元。判决书生效后，两被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，两被执行人虽已向本院申报财产，但未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询两被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人深圳市创亮彩科技有限公司名下兴业银行、华夏银行账户存款，冻结期限至2022年4月7日止；2.冻结被执行人郑华丰名下深圳农村商业银行银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、华夏银行、交通银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年4月5日止。（三）本院已将两被执行人列入失信两被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执320号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月十六日 书记员  张顺权
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执564号 关于申请执行王宁、郭葱、范永刚、范旭追缴违法所得一案，本院于2021年3月5日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢159号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：涂少荣，男，1984年3月9日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3930号民事调解书于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人涂少荣发出执行通知，被执行人涂少荣未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人涂少荣在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人涂少荣在车管部门有车辆登记信息（车牌为：赣Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆），本案已首查封并布控该车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故本院无法提起处置。被执行人涂少荣名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人涂少荣名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2021年3月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人涂少荣有公积金登记缴存信息。4、2021年3月10日本院向被执行人涂少荣发出了限制高消费令，2021年4月7日将被执行人涂少荣纳入失信被执行人名单。5、2021年3月29日，本院向被执行人涂少荣户籍所在地基层组织（丰城市石溪村委会）调查，证实被执行人涂少荣经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金34348.99元和违约金、手续费4908.25元及利息5850.90元（利息算至2019年6月30日，后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费464元，截止2021年4月8日已执行0元，未执行信用卡透支本金34348.99元和违约金、手续费4908.25元及利息5850.90元（利息算至2019年6月30日，后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费464元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月八日书记员 涂玉飘
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初300号 原告：哈密市金通大仓物流有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场十连，统一社会信用代码91652201313395226A。 法定代表人：邱辉，经理。 被告：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市金通大仓物流有限公司与被告吴秋茎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告哈密市金通大仓物流有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市金通大仓物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取76元，由原告哈密市金通大仓物流有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月六日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执74号 申请执行人：南京东方实华置业有限公司，统一社会信用代码91320115733176425H，，住所地在南京市江宁经济技术开发区经三路。 法定代表人：张景春。 委托代理人：赵苒、于茵驰，公司员工。 被执行人：南京宝贝公园文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MUWLH21，住所地江苏省南京市江宁区双龙大道**南京景枫F223。 法定代表人：臧庆军。 被执行人：臧庆军，男，1977年9月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：吴熠，女，1972年11月28日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人南京东方实华置业有限公司与被执行人南京宝贝公园文化艺术培训有限公司、臧庆军、吴熠租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2019)苏0191民初1481号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京宝贝公园文化艺术培训有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向南京东方实华置业有限公司支付欠付的2018年7月1日至9月11日的租金99159.39元、管理费79327.52元，欠付的2018年6月1日至9月11日的水、电费2716.67元以及内装期管理费、内装期消防协办费及围挡费、内装期改造费用64407.2元，共计245610.78元，并支付上述欠款的逾期付款违约金(其中以75571.06元为基数的自2018年6月25日起计算，以75571.06元为基数的自2018年7月25日起计算，以27344.79元为基数的自2018年8月25日起计算，以2716.67元为基数的自2018年9月11日计算，以64407.2元为基数的自2018年4月20日起计算，均按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止)；二、南京宝贝公园文化艺术培训有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向南京东方实华置业有限公司支付恢复原状费用76562.04元；三、南京宝贝公园文化艺术培训有限公司于判决发生法律效力之日起10日内申报办理工商注册地址变更登记，将注册地址南京市江宁区双龙大道××号××××号变更为其他地址。同时南京宝贝公园文化艺术培训有限公司于判决发生法律效力之日起10日向南京东方实华置业有限公司支付逾期变更注册地址违约金，以月平均租金41983.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，此后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际变更注册地址之日止；四、判令臧庆军、吴熠对南京宝贝公园文化艺术培训有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回南京东方实华置业有限公司的其他诉讼请求；六、如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、本案案件受理费9444元，财产保全费3520元，公告费560元，共计13524元，由东方实华公司负担2900元，由宝贝公园公司、臧庆军、吴熠负担10624元。因南京宝贝公园文化艺术培训有限公司、臧庆军、吴熠未履行生效法律文书确定的义务，南京东方实华置业有限公司向本院申请执行，执行请求南京宝贝公园文化艺术培训有限公司、臧庆军、吴熠支付欠款322172.82元。本院于2021年1月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京宝贝公园文化艺术培训有限公司、臧庆军、吴熠名下银行存款共计6470.97元，案款发放申请执行人6000元，余款470.97元开具本案执行费。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年2月1日前往被执行人南京宝贝公园文化艺术培训有限公司注册地南京市江宁区双龙大道××号南京景枫××××；2月9日前往臧庆军、吴熠居住地南京市玄武区钟山花园城博雅居××幢××室进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月4日对吴熠、臧庆军暨南京宝贝公园文化艺术培训有限公司法定代表人限制高消费，并将南京宝贝公园文化艺术培训有限公司、臧庆军、吴熠纳入失信被执行人名单。 五、2021年3月31日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额为6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额为6000元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初1481号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执469号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司。住所地：安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：张凯，男，1994年3月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：邓丽，女，1995年5月18日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人张凯、邓丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初514号民事判决书，向被执行人张凯、邓丽发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息从2016年3月10日起以借款100000元为基数按月利率7.0688‰计算至2017年3月2日；从2017年3月3日起以借款100000元为基数按月利率10.6032‰计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2300元、公告费300元、申请执行费1400元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人张凯、邓丽名下的银行账户及财产，现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，故应对被执行人张凯、邓丽名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张凯、邓丽名下银行账户的冻结及财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年四月六日书记员  万中祺
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审29号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人王智群，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月24日对被申请人王智群作出东自然资规罚字（2020）39号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的126.22平方米土地；2、没收在非法占用的126.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用126.22平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计2651元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月29日向被申请人王智群送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年4月9日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）39号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）39号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 二、东自然资规罚字（2020）39号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年四月十五日 代书 记员  徐鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保946号申请人：东莞市联兴纸业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：陈宝定，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。被申请人：东莞市靳玛仕科技发展有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：赵某1。被申请人：赵某1，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区×××××××刘楼组，公民身份号码：411××××××××××××527。被申请人：刘超，男，1976年11月16日出生，汉族，住住河南省信阳市平桥区×××××××刘楼组，公民身份号码：413××××××××××××537。申请人东莞市联兴纸业有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市靳玛仕科技发展有限公司、赵某1、刘超价值568602.3元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市联兴纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市靳玛仕科技发展有限公司、赵某1、刘超价值568602.3元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3363元，由申请人东莞市联兴纸业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年四月八日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执301号 申请执行人：苟金华，女，汉族，生于1964年1月16日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托代理人:赵凤，女，汉族，生于1991年9月15日，住梓潼县，特别授权。 被执行人：梁成建，男，汉族，生于1981年7月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：董小会，女，汉族，生于1983年8月19日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 二被执行人共同委托代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 本院在执行苟金华与董小会、梁成建买卖合同一案中，本案应执行标的为：1、支付粮食款100000元；2、案件受理费1650元、执行费1400元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、董小会、梁成建于2021年4月8日偿还1万元现金，剩余的本金于2021年9月31日前偿还完毕；2、案件受理费、执行费由董小会承担。3、解除对董小会的拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2021)川0725执301号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 陈永超 审判员 庞元东 二〇二一年四月八日 书记员 梁小青
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执2号 申请执行人：夏付英，女，1966年7月5日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人：夏马飞，住庆元县。 被执行人：吴建辉，男，1995年10月22日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人夏付英与被执行人吴建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴建辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏付英向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人吴建辉支付申请执行人夏付英借款本金50000元及利息（利息自2020年4月21日起至借款实际还清之日止按月利率1.2%计算），并负担案件受理费525元、保全申请费520元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴建辉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本案冻结被执行人银行账号若干，并从中扣划存款2774.5元，扣除案件受理费525元、保全申请费520元及执行费650元，申请执行人夏付英受偿1079.5元。截至2021年4月12日，本案已执行到位执行标的为1079.5元，未执行到位执行标的为48920.5元及利息。暂未发现被执行人吴建辉有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏付英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年四月十二日 书记员  吴瑞梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执42号 申请执行人：王洪亮，男，1982年11月18日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王洪亮与被执行人王辉合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1883号民事判决书判决：被告王辉于本判决生效后十日内偿还王洪亮借款400，000.00元。判决生效后尚未按判决履行。本院于2021年1月7日立案后，三日内向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年1月7日、4月6日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王辉无银行存款，轮候查封王辉名下两套房产，经过传统查询，王辉未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人王辉有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年1月20日，本院依申请执行人申请向被执行人王辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王辉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 陈永华 审判员 刁 妍 二〇二一年四月六日 书记员 王 聪
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执监12号申请执行人：开封市国信基础工程有限公司。住所地：开封市晋安路被执行人：开封豪建置业有限公司。住所地：开封市晋安路开封市国信基础工程有限公司与开封豪建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，开封市金明区人民法院已立案执行。经本院研究决定，为便于开封辖区涉及开封豪建置业有限公司的案件集中执行，以开封豪建置业有限公司为当事人的执行案件统一由开封市龙亭区人民法院集中执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：开封市金明区人民法院(2020)豫0211民初2292号民事判决指定开封市龙亭区人民法院执行。开封市金明区人民法院在收到本裁定十五日内将有关案卷材料移送开封市龙亭区人民法院，由开封市龙亭区人民法院通知有关当事人，并送达本裁定。本裁定立即执行。审判长  胡云鹏审判员  周卫华审判员  杨玉松二〇二一年四月六日书记员  王仁重
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初795号 原告：叶松灵，男，1983年5月17日出生，汉族，住武义县。 被告：邹荣富，男，1971年2月21日出生，汉族，住武义县。 原告叶松灵与被告邹荣富运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶松灵到庭参加诉讼，被告邹荣富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶松灵向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖机运费22800元及利息损失3306元（利息自2018年9月20日至2021年3月20日按银行同期贷款利率月0.58%计算，以后的利息仍按该利率计算至归还之日止）。事实及理由：被告之前是做挖机生意的，原告给被告运输挖机。截至2018年9月20日，被告尚欠原告运输费22800元，并出具欠条一张，后经原告多次催讨未果。 被告邹荣富未作答辩。 原告叶松灵围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告挖机运费的事实。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有被告本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在挖机运输合同关系的事实清楚，被告应按时支付相应的运输费用，被告长期拖欠运费不付已属违约，依法应承担相应的违约责任。双方未对逾期付款利息作过明确约定，原告主张按月利率0.58%计算逾期利息，依据不足，本院不予支持。但被告长期拖欠运费不付，确已造成原告实际损失，本院酌定2019年8月20日之前的逾期付款利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，自2019年8月20日起的逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告邹荣富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹荣富于本判决生效后十日内支付原告叶松灵运输费22800元，并支付逾期付款利息（自2018年9月20日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元（已减半收取），由被告邹荣富负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二一年四月九日 法官助理 朱柳春 代书记员 徐晨媛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执798号 申请执行人沈琴红 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人沈琴红与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保535号 高丽、高鹏、董双、高伟： 关于申请人高丽与被申请人高鹏、董双、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日根据已生效的（2021）桂0108民初1796号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月12日冻结高鹏（交行、招行、工行、支付宝）、董双（信用社、建行、工行、财付通）、高伟（工行、邮政、建行）名下银行存款203085元，实际冻结59839.37元，冻结期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月12日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1796号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执455号之一 申请执行人：连云港市天意消防器材有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区前桥路55号，统一社会信用代码91320505717473905P。 法定代表人：韩培坚。 委托代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。 被执行人：张兴言，男，1972年12月21日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇滨河路1-21号。 申请执行人连云港市天意消防器材有限公司苏州分公司与被执行人张兴言买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初4760号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告张兴言支付原告连云港市天意消防器材有限公司苏州分公司货款37662元及逾期付款利息；二、案件受理费742元，减半收取计371元，由被告张兴言负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告与在履行本判决时按照负担额一并支付原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，连云港市天意消防器材有限公司苏州分公司于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为38033元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月2日、2021年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，被执行人张兴言名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆，上述车辆本院已查封（未实际扣押到），该车辆查封期限为二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年4月13日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4760号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十三日 书记员  陆澄波
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽06民终721号 上诉人：林国君，男，1966年01月03日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市漳浦县。 被上诉人：陈森海，男，1982年06月06日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市诏安县。 上诉人林国君与被上诉人陈森海合伙合同纠纷一案，不服诏安县人民法院(2020)闽0624民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人林国君、被上诉人陈森海、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国君上诉请求：支付。事实和理由：。 陈森海辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，林国君的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律错误的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下： 一、维持诏安县人民法院(2020)闽0624民初2597号民事判决第×项（对一审维持判项，逐一写明）； 二、撤销诏安县人民法院(2020)闽0624民初2597号民事判决第×项（将一审判决错误判项逐一撤销）； 三、变更诏安县人民法院(2020)闽0624民初2597号民事判决第×项为……； 四、……（写明新增判项）。 一审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。二审案件受理费2700元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年四月一日 法官助理  徐明水 书 记 员  吴茵婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2196号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502095476975B，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：刘正旭（特别授权代理）。 被告：杨蕾，女，1985年7月6日，现居住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告杨蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月八日 书记员  石 涛
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执14号之一被执行人：于国峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国峰在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年四月六日书记员  马丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执787号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：贾跃昌，男，2001年3月8日出生，汉族，住登封市。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人贾跃昌罚金一案，本院作出（2021）豫0185刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贾跃昌应于判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询，被执行人暂无不动产登记信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执787号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  赵登辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1258号上诉人（原审被告）：郭欢，男，1995年3月15日出生，汉族，住淮安市。上诉人（原审被告）：郑冬娟，女，1993年12月17日出生，汉族，住淮安市。两上诉人委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵士文，男，1955年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：花秀兰，女，1954年4月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。两被上诉人委托诉讼代理人：邵海燕（系两被上诉人女儿），女，1980年9月27日生，汉族，居民身份证号码320828198009270228，住淮安市淮安区范集镇邵村五组15号。上诉人郭欢、郑冬娟因与被上诉人邵士文、花秀兰房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭欢、郑冬娟提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判上诉人仅双倍返还被上诉人定金6万元，无需赔偿被上诉人主张的其他损失；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在一审起诉状中没有诉请解除合同，开庭时也没有变更诉讼请求，一审判决超出诉讼请求范围，程序违法；2.双方签订的房屋买卖合同中关于违约责任是约定按照定金罚则处理，但一审法院超出合同约定判处上诉人承担其他违约责任；3.一审判决上诉人赔偿被上诉人30万元损失证据不足，按照定金罚则赔偿已足够弥补被上诉人的损失。被上诉人邵士文、花秀兰辩称：认可一审判决结果，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵士文、花秀兰向一审法院提起诉讼，请求：1.解除双方于2020年4月1日签订的《淮安市存量房买卖及居间合同》；2.判令被告郭欢、郑冬娟双倍返还定金60000元；3.判令被告郭欢、郑冬娟赔偿超出定金部分的房屋增值损失300000元。一审法院认定事实：2020年4月1日，原、被告签订《淮安市存量房买卖及居间合同》，两被告将位于中南世纪城二期26号楼3001室房屋出售给两原告，总价为141万元，定金3万元，首付款含定金78万元在产权过户时付清，剩余房款待办理银行转账付清。双方约定在2020年7月10日前办理过户。合同签订当日，两原告向两被告支付了3万元定金。2020年5月11日，被告郭欢通过微信向中介方表示，其父亲不同意出售房屋，并表示同意按照合同赔偿。原告遂诉至法院。经一审法院核实，原告在2020年7月11日，以1258000元购买了中南世纪锦城房屋，房屋面积为96.36平方米。审理中，原告提供了与涉案房屋同一栋楼的房屋买卖合同，该房屋面积131.93平方米，总价163万元，签订时间为2020年5月19日。一审法院认为，原、被告签订的《淮安市存量房买卖及居间合同》合法有效，因双方均无意再履行房屋买卖，故双方的房屋买卖合同关系应予解除。从审理情况来看，本案合同可以履行，但因被告单方违约，造成合同解除，应承担违约责任。被告主张是因原告未按时支付购房款导致合同解除，因合同约定支付首付款时间为2020年7月10日，在付款期限未届满的情况下，被告即已经表示不再履行合同，故原告没有违约。被告同意双倍返还定金，予以支持。超出定金部分的损失，原告亦可以主张。原告主张房屋溢价损失的计算节点为2020年5月11日，从被告提供的同一栋楼的房屋买卖合同成交价格来看，房屋在2020年5月11日的成交价约为12300元，涉案房屋面积为142.58平方米，房屋涨价约为343734元。同时，原告另行购买房屋，不可能在被告通知不再履行合同之日即可以找到合适房源，房屋价格一直上涨，其损失应超过343734元，在此之后，原告于2020年7月11日以1258000元购买了面积为96.36平方米的房屋，也可以印证这一点，故一审法院对原告主张损失300000元予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、解除原、被告于2020年4月1日形成的房屋买卖合同关系；二、被告郭欢、郑冬娟于判决生效之日起十日内向原告邵士文、花秀兰双倍返还定金60000元；三、被告郭欢、郑冬娟于判决生效之日起十日内向原告邵士文、花秀兰支付房屋涨价造成的损失300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告郭欢、郑冬娟负担。二审中，上诉人郭欢、郑冬娟向本院提交以下证据：《淮安市存量房买卖及居间服务合同》3份，证明同地段小区房屋面积小的价格上涨多点，面积大的价格上涨很少，且房屋楼层、户型、装潢情况均对房价有影响。被上诉人邵士文、花秀兰质证意见：对证据的真实性请法院审查，但认为该证据一审时没有提交，二审中不应作为证据使用，且上诉人选取的都是价格较低的合同，不能全面反映市场价格。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，双方均应按照合同约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务，造成对方损失的，另一方可以根据合同约定请求违约方承担违约责任，如果合同约定的违约责任不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过约定违约金数额的损失。本案中，上诉人与被上诉人签订的《淮安市存量房买卖及居间合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，但因上诉人单方违约致使合同无法继续履行，被上诉人可以依据合同约定请求上诉人承担定金责任，即上诉人应双倍返还定金6万元给被上诉人。但案涉房屋在双方签订房屋买卖合同后一直处于上涨过程中，且上涨幅度较大，合同约定的定金责任远不足以弥补案涉房屋价格上涨给被上诉人造成的损失，被上诉人仍可以主张上诉人赔偿该损失。关于损失的具体数额的认定，一审中上诉人未举证，被上诉人向一审法院提供了与涉案房屋同一栋楼的房屋买卖合同来证明其主张的事实；二审中，上诉人也提供了几份与被上诉人提供的证据相类似证据，以期证明其主张的事实，但被上诉人对上诉人提供的证据不予认可，且该证据并非因客观原因导致上诉人在一审中无法取得，不属于二审出现的新证据的范围。在此情况下，本院告知上诉人如对法院依职权认定的房屋售价不予认可，可对涉案房屋售价申请司法鉴定，但上诉人在规定期限内未申请司法鉴定，上诉人理应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院根据被上诉人的诉请判令上诉人赔偿因房屋价格上涨给被上诉人造成的损失30万元并无不当之处，本院亦予以确认。关于一审判决是否超出诉讼请求范围，被上诉人虽在一审起诉状中没有提出解除合同的诉讼请求，但在一审中已明确其要求上诉人赔偿损失的前提是解除双方签订的房屋买卖合同，故上诉人主张一审判决超出诉讼请求范围缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭欢、郑冬娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由郭欢、郑冬娟负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初306号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘艳超，男，1981年9月19日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省柘城县。因本案于2021年3月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人刘艳超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年3月13日2时17分许，被告人刘艳超酒后驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车，途经温岭市城西街道川安南路与阳光大道灯控路口时，与庄某驾驶的浙Ｊ5××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人刘艳超血液中乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ。经《道路交通事故认定书》认定，被告人刘艳超负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人刘艳超明知对方报警，在现场等候交警处理。被告人刘艳超到案后如实供述其涉案事实。被告人刘艳超现已赔偿经济损失并获谅解。同时公诉机关认为被告人刘艳超具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘艳超判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘艳超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘艳超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘艳超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年四月一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3029号 原告：李飞，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告:阜阳市天盛房地产开发有限责任公司,住所地安徽省阜阳开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢、003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人:张培军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告李飞与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，原告李飞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告李飞申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担。 审判员 王 建 二〇二一年四月八日 书记员 徐盈雪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8656号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：项少玲，女，1973年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××844。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告项少玲劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告项少玲已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7289号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7289号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7289号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终4463号上诉人（原审原告）：田某，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某，女，汉族，住辽宁省开原市。上诉人田某与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在二审审理期间，经本院主持调解，上诉人田某与被上诉人梁某自愿达成调解协议。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年四月九日书记员 侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1013号 上海家化联合股份有限公司、佛山市南海区官窑渝湘百货店、代德军： 本院在执行上海家化联合股份有限公司与佛山市南海区官窑渝湘百货店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24945号民事判决书】过程中，依法追加被执行人佛山市南海区官窑渝湘百货店的经营者代德军为本案被执行人，并扣划其银行存款及财付通余额共计5712.6元，扣除执行费50元后的余款5662.6元退给申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8884号之二 原告：张美琴，女，1968年2月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：李秀敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦儿,余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：金鑫涛，男，1994年10月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦儿,余姚市江南法律服务所法律工作者。 原告张美琴与被告李秀敏、金鑫涛健康权纠纷一案，原告张美琴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告以下所列项目及金额：医疗费1287.90元、营养费3000元、误工费19071元、护理费1200元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，以上合计35058.90元；2.判令两被告赔礼道歉；3.本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，原告前往被告工作的地方，去沟通返还个人财产的事情，先是和被告金鑫涛沟通无果，被告金鑫涛向被告李秀敏汇报。被告李秀敏就直接骂原告是××，后双方争执，两被告一直推打原告离开，导致原告受伤倒地。后报警，原、被告双方派出所做笔录。做好笔录已经快晚上，原告说需要去医院就诊，民警说第二天再去看好了，先送原告回家。第二天原告去中医院治疗，诊断为右尺骨鹰嘴北部小片影，撕脱性骨折。后派出所民警表示，这个伤势构不成轻伤，让原告通过法院诉讼解决。现原告为保护其合法权益，依法向法院提起诉讼。 本院经审理认定以下事实：2020年7月15日，原告在公安机关的询问笔录中陈述：“我今天下午1点左右来舜南社区，我提着自己的病历本和药，要处理上次社区拆除我家门口厨房的事情。然后周围工作人员不知道我的事情，然后我走进他们的工作区，找到一个小伙子，问他们的领导在哪，小伙子和我说领导不在。然后我就在办公区里面抓住小伙子的衣服，不让他离开，要他通知领导。然后小伙子打了电话，过来一会儿一个女的过来了。她看到我就说××过来了。我就跑过去和她理论，我给她看了我的病历本，她也不看，还挥手把我的病历本打翻在办公区。然后我就把东西捡起来以后跑去抓住她的手臂，我们俩个就拉扯起来了，我拉不过她，被推倒在椅子上，之后警察就来了。我有精神残疾人证的，所以随身带着药。”2020年7月15日，被告李秀敏在公安机关的询问笔录中陈述：“我是舜南社区的书记，今天下午1点左右，我们社区中心的工作人员打电话给我，说我们昨天拆违建的一个租户来我们一楼的办事大厅闹事。我下去到一楼后，看到一个女的，她是昨天我们拆违建的一户的租户，她在办公区拽拉着我们的一个工作人员的衣服领口不放，然后我让我们的工资人员离开，我说那个女的你发神经也不是这样发的，不要在办公大厅闹事，然后我就报了110，她跑到我这里说要弄死我，还要到我家里去。我和她说了几句以后她赶过来用手用力拧了一把我的腰部，我被她拧疼了，我就推了一下她的胸口把她推开，她又过来抓住我的胳膊，我挣脱开，跑到办公区外边，她也跟着过来和我吵。之后警察就来了。” 另查明：原告系××人，残疾等级为三级。法院在审理本案过程中曾要求原告的监护人袁欢春（原告的丈夫）代理原告出庭参加诉讼，原告的监护人袁欢春表示不管原告起诉的事情。 以上事实由本院依法调取的公安笔录及残疾人基本信息等证据予以证实。 本院认为,张美琴系××人，残疾等级为三级。诉讼行为是比较复杂重大的行为，现有证据不能证明张美琴具有诉讼行为能力，为维护张美琴的合法权益，应由其监护人作为法定代理人代为其诉讼，现张美琴的起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回张美琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 刘东方 二〇二一年四月六日 代书记员 张乾涛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保406号南京梓源木建设工程有限公司：本院于2021年4月6日立案受理你与安徽云安消防工程有限公司马鞍山分公司、安徽云安消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0302执1519号温州市鹿城区市场监督管理局、徐良友：关于申请执行人温州市鹿城区市场监督管理局与被执行人徐良友行政非诉一案，申请执行人温州市鹿城区市场监督管理局于2021年3月8日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0302执1519号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二一年四月十三日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终100号 原公诉机关河北省沧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘立朋，男，1962年3月24日出生，汉族，河北省沧县农民。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪于2019年6月3日被沧县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于沧州市看守所。 辩护人赵三平、任克威，北京广衡律师事务所律师。 河北省沧县人民法院审理河北省沧县人民检察院指控原审被告人刘立朋犯非法转让土地使用权罪一案，于2020年12月30日作出（2020）冀0921刑初463号刑事判决。被告人刘立朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，1、2011年9月，被告人刘立朋任沧县纸房头乡新开路村村委会主任期间，将村北原小学测量面积为992.94平方米的农村建设用地地以50万元的价格转让给沧州市裕达房地产开发有限公司。 2、2014年5月，被告人刘立朋任沧县纸房头乡新开路村村委会主任期间，将村西南一块测量面积为1655.57平方米（其中1439.37平方米为农村建设用地、216.2平方米为未利用地）以13万元的价格转让给村民刘培镇。 3、2014年7月，被告人刘立朋任沧县纸房头乡新开路村村委会主任期间，将村西一块测量面积为19307.99平方米的土地（其中611平方米国有水工建土地；0.94平方米农村建设用地；盐碱地为18696.06平方米）以90万元的价格转让给了运河区南陈屯乡王庄子村的刘洪亮。 4、2017年4月，被告人刘立朋任沧县纸房头乡新开路村村委会主任兼村支部书记期间，将村东一块测量面积为858.22平方米的农村建设用地以11万元的价格转让给村民贺治顺。 原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）款之规定，认定被告人刘立朋犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万二千元。 被告人刘立朋上诉提出及其辩护人辩称，刘立朋的行为并不构成非法转让土地使用权罪，应宣告其无罪。其辩护人另辩称，本案应系单位犯罪，刘立朋不具有“牟利”的目的和行为，认定刘立朋构成非法转让土地使用权罪无法律依据；原判对刘立朋量刑畸重。 河北省沧县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人刘立朋及其辩护人亦未提出新的证据。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人刘立朋所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：经查，根据建设项目用地地籍审查意见，纸房头乡新开路村委会转让的土地使用权中，包括国有水工建用地611平方米、村庄建设用地3291.47平方米，未利用地18912.26平方米。（1）611平方米国有水工建用地，不属于集体所有，新开路村委会及个人均无权进行转让且该块土地也明确了用途为水工建，不得任意更改。（2）根据《中华人民共和国土地管理法》第六十四规定“集体建设用地的使用者应当严格按照土地利用总体规划、城乡规划确定的用途使用土地。”第五十九条规定“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”以上条款规定了村建设用地只能用于乡镇企业、乡镇村公共设施、公益事业、农村村民住宅等本村建设，并严格办理审批手续。而刘立朋及其新开路村委会未经审查、批准，不管受让人使用土地的使用用途，任意转让给他人，其行为构成非法转让。（3）2020年1月1日新修订实施前的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。2019年8月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议对该法进行了修订，放宽了这一限制，“新”第六十三条规定，“土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。集体经营性建设用地的出租，集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等，参照同类用途的国有建设用地执行。具体办法由国务院制定。”由此可以看出，《中华人民共和国土地管理法》修订实施之前国家严格禁止集体所有的土地使用权转让，新修订实施之后，土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并依法登记的集体经营性建设用地可以转让。本案所涉四块土地的地类为村庄建设用地、国有建设用地、未利用地，均不符合该条件。即使符合集体经营性建设用地，其转让不仅要经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，还要参照国有建设用地转让的方式执行。上诉人刘立朋及辩护人以通过村民代表大会决议并将土地转让款交乡农经站代管，作为刘立朋系合法转让及应宣告其无罪的理由，与相关规定相悖。上诉人刘立朋作为直接主管人员和主要责任人为了村委会非法获利而非法转让土地使用权，依法应构成非法转让土地使用权罪。辩护人所提本案应系单位犯罪的辩护意见，无法律依据。另查，原判在对上诉人刘立朋量刑时，综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当。故对上诉人刘立朋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘立朋在任沧县纸房头乡新开路村村委会主任期间，以为纸房头乡新开路村村委会牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，非法获利100万元以上，情节特别严重，已构成非法转让土地使用权罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二一年四月一日 书记员  刘 敬
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2990号之一 申请执行人：张瑾辉，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：郑兰瑛，女，1975年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道253号321室。 法定代表人：汤婷婷，执行董事兼总经理。 申请执行人张瑾辉、郑兰瑛与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1212号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助张瑾辉、郑兰瑛办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B5#楼B梯住宅6层604室及地下室地下二层第187号车位的分户权属登记（包括代为缴纳契税117512.09元以及代为提交有关材料等）、支付违约金（自2020年11月20日起，以117512.09元为基数，按LPR标准计算违约金至实际取得该受理凭证之日止），并要求被执行人承担执行费人民币1663元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行协助张瑾辉、郑兰瑛办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B5#楼B梯住宅6层604室及地下室地下二层第187号车位的分户权属登记（包括代为缴纳契税117512.09元以及代为提交有关材料等）、支付违约金。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户均被冻结，名下不动产均被其他案件首先查封，本案已轮候查封泰禾海沧H2013P04地块项目2#地块B5#楼A梯住宅38层3801室房屋（本院其他案件首封，处置后参与分配）、海沧区新景西里343号地下一层第98号车位（首封法院为厦门市中级人民法院），此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1550号之一申请执行人：董万生，男，1968年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：江苏省紫光智能系统有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号01幢B座9层。法定代表人：牟仁平，董事长。被执行人：牟仁平，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李世杰，男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：曹茁，男，1970年12月11日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行申请执行人董万生与被执行人江苏省紫光智能系统有限公司、牟仁平、李世杰、曹茁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15636号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告江苏省紫光智能系统有限公司、牟仁平于二〇二〇年十月三十一日前向原告董万生偿还借款本金3500000元、利息1100000元以及律师费100000元；二、被告李世杰、曹茁对被告江苏省紫光智能系统有限公司、牟仁平的上述支付义务承担连带责任；三、案件受理费11100元，由被告江苏省紫光智能系统有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，江苏省紫光智能系统有限公司、牟仁平、李世杰、曹茁未按调解履行义务，权利人董万生已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月18日、1月20日、2月20日、3月17日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月28日冻结被执行人曹茁名下中国建设银行等十个账户；冻结被执行人李世杰名下招商银行账户；冻结被执行人牟仁平名下光大银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月28日至2022年1月27日。本院于2021年2月9日冻结被执行人李世杰名下中国银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年2月9日至2022年2月8日。本院分别于2021年3月18日、3月19日、3月29日划拨被执行人名下账户存款共计917357.73元发还申请执行人。4.本院于2021年2月4日轮候查封被执行人江苏省紫光智能系统有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年2月4日至2023年2月3日。5.本院于2021年4月2日冻结被执行人曹茁名下公积金账户，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月1日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2021年3月26日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15636号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢484号 申请执行人：邓丽娟，女,汉族，1984年11月3日生，身份证住址湖南省宁远县。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人邓丽娟与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初2168号 原告：漳州市芗城区住房和城乡建设局，住所地福建省漳州市芗城区元光北路48号，统一社会信用代码1135060200387845XD。 法定代表人：林华山，该局局长。 委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈楚南，福建扬都律师事务所律师。 被告：邱子剑，男，1966年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市芗城区住房和城乡建设局与被告邱子剑房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,原告漳州市芗城区住房和城乡建设局于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清欠缴租金为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告漳州市芗城区住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告漳州市芗城区住房和城乡建设局负担。 审 判 员 张秀玲 二〇二一年四月九日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9563号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚航，北京市中银（重庆）律师事务实习律师。 被告：向廷术，男，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：钟端芬，女，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在审理原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告向廷术、钟端芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费4663.72元，减半收取2331.86元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初860号之一 本院于2021年3月4日对原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告陆艇金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0508民初860号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初860号民事判决书第2页裁判依据部分的“依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、”补正为“依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，” 审 判 员 刘金荣 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 萍 书 记 员 张瑶瑶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1438号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执383号之一 申请执行人：邹佳华，男，1990年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：云南趣机堂科技有限公司，住所地：云南省昆明市。 法定代表人：普东，系公司总经理。 申请人邹佳华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3704号民事调解书于2021年2月19日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人云南趣机堂科技有限公司发出执行通知，被执行人云南趣机堂科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.08万元，截至2021年4月12日执行0元，未执行1.08万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月十三日 书记员  阮 婷