wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1947号 原告：山东浩纳新材料科技集团有限公司，住所地：淄博市临淄区南王精细工业园。统一社会信用代码：91370781MA3DH2JM3H。 法定代表人：徐娜娜职务：经理 被告：开封铁塔橡胶（集团）有限公司，住所地：开封新区周天路109号。统一社会信用代码：914102001706435787。 法定代表人：袁玉同职务：经理 被告：永城煤电控股集团有限公司，住所地：永城市光明路中段。统一社会信用代码：:91411481663440904R。 法定代表人：强岱民职务：董事长 原告山东浩纳新材料科技集团有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司、永城煤电控股集团有限公司的银行存款140000或查封、扣押被申请人相应价值的财产。原告山东浩纳新材料科技集团有限公司以亚太财产保险有限公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，原告山东浩纳新材料科技集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司、永城煤电控股集团有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于翠英 二〇二一年四月十四日 书记员  张 轲
青岛市市南区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0202民初1834号 原告：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路886号。 负责人：彭光辉职务行长。 委托诉讼代理人：朱兴伟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告:李青松，男，1988年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李永宝，男，1961年2月1日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李青松，男，1988年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系李永宝儿子。 被告：张美玲，女，1963年4月14日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李青松，男，1988年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系张美玲儿子。 原告兴业银行股份有限公司青岛分行诉被告李青松、被告李永宝、被告张美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日开庭进行了调解。 原告兴业银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金355944.72元（暂计算至2021年3月31日，之后的利息、罚息及复利按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日）；2、判令三被告赔偿原告律师费损失21000元；3、判令被告李青松以抵押物即位于青岛市开发区户房产承担抵押担保责任，确认原告的本案债权对上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、判令三被告承担本案诉讼费、诉前保全费2770元。事实与理由：2016年1月15日，原告与被告李青松签订个人购房抵押（保证）借款合同。约定被告李青松向原告借款430000元，借款用途为购房，借款期限为360个月。同时，被告李青松自愿以所购房产向原告提供抵押担保，并在主管部门办理了房产抵押登记手续。被告李永宝、张美玲作为共同债务人分别在借款合同上签字，自愿与被告李青松承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告李青松发放了贷款，但被告李青松未能按期偿还借款本息，严重违反了合同的约定，应依法承担违约责任，其余被告应承担相应的共同还款责任。原告为维护自身合法权益，现依法向贵院起诉，望判如所请。 被告李青松、被告李永宝、被告张美玲辩称，欠款属实，希望法庭调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告兴业银行股份有限公司青岛分行与被告李青松、被告李永宝、被告张美玲继续履行双方于2016年1月15日签订的个人购房抵押（保证）借款合同； 二、被告李青松、被告李永宝、被告张美玲于2021年4月1日向原告兴业银行股份有限公司青岛分行支付律师费10000元（已当庭支付）； 三、被告李青松、被告李永宝、被告张美玲于2021年4月1日向原告兴业银行股份有限公司青岛分行支付减半收取的案件受理费3670.5元、诉前保全费2770元，共计6440.5元（已当庭支付）； 四、如被告李青松、被告李永宝、被告张美玲未按期履行偿还贷款本息的义务，原告兴业银行股份有限公司青岛分行有权就未偿还本息（具体还款金额按照合同约定计算至三被告实际清偿之日）及减免的律师费11000元，立即向人民法院申请强制执行，并可就被告李青松名下位于青岛市开发区户房产行使抵押权，以该房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿本案债权。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 春 二〇二一年四月一日 书记员 鲁俐杉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初218号 原告：龚建立，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：王政权，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告龚建立诉被告王政权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，因向被告公告送达，本院于同年1月14日裁定转为适用简易程序并于同年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人岑焮鑫到庭参加诉讼，被告王政权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款13732元，并支付原告自立案之日起至实际清偿日止、以13732元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：2019年8月14日、9月7日、10月7日，被告王政权向原告龚建立购买布料，货款共计23732元，被告已付款10000元，余款13732元至今未付。 以上事实，有原告提供的送货单3份及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王政权于本判决生效之日起七日内支付原告龚建立货款13732元，并支付原告自2021年1月5日起至实际清偿日止、以13732元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.50元，由被告王政权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年四月九日 代书记员 岑静静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2351号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:李爱民，男，汉族，1966年3月16日出生，住郑州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李爱民银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督668号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人李爱民纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2351案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1390号申请执行人：曹洋，男，1997年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：孙立红，女，1978年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人曹洋与被执行人孙立红买卖合同执行一案，本院已立案执行。在执行过程中查明，申请执行人曹洋向本院申请的执行依据所确认的被执行人孙立红无协助义务，本案无法执行，申请执行人曹洋自愿向本院申请撤销执行申请。我认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1390号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：张忆军审判员 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超二〇二一年四月十三日书记员 ： 王 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3246号申请人：丁英娟，女，1963年5月30日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：沈祥英，女，1955年3月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人丁英娟与被申请人沈祥英民间借贷纠纷一案。申请人丁英娟于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值26万元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：丁英娟的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈祥英银行存款26万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1820元，由沈祥英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年四月十四日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1671号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人秦友廷，男，1967年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与秦友廷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币182619.09元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11976号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年四月十四日法官助理  吴水兰书 记 员  吴月君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初710号 原告：河北英杰机动车检测服务有限公司，住所地:石家庄市鹿泉区大河镇北故城村。统一社会信用代码：91130185599942554M。 法定代表人：李素娥。 委托诉讼代理人：史晓毓，女，1983年8月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市鹿泉区大河镇北故城村村民委员会。 原告河北英杰机动车检测服务有限公司与被告石家庄市鹿泉区大河镇北故城村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年04月12日，河北英杰机动车检测服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按河北英杰机动车检测服务有限公司撤诉处理。 案件受理费401元，保全费870元，由河北英杰机动车检测服务有限公司负担。 审判员  王丙午 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓然
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保587号申请人：淄博吉欧特经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区洪山镇马家村，统一社会信用代码：91370302MA3F4TCR4J。法定代表人：周迎春，总经理。被申请人：淄博融盛矿业科技有限公司，住所地：淄川区般阳路街道办事处般龙社区般阳路**，统一社会信用代码：91370302MA3M6D4303。法定代表人：王光辉，总经理。申请人淄博吉欧特经贸有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博融盛矿业科技有限公司的银行存款1400000元或查封相应价值的财产。申请人淄博吉欧特经贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000715）供担保。本院经审查认为，申请人淄博吉欧特经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博融盛矿业科技有限公司的财产在价值1400000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博吉欧特经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月九日书记员  黄淑敏
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更350号                    罪犯陈启良，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)深中法      刑一初字第157号刑事判决书，以被告人陈启良犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈启良不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月      27日作出(2015)粤高法刑二终字第119号刑事裁定书，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯陈启良在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年12月29日作出（2018）粤19刑更1978号刑事裁定书，对其减去      有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2022年3月10日。执行机关广东      省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯陈启良在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年3月9日报送本院审      理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈启良在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      5次，剩余考核分数312分。该犯先后于2018年3月9日、2018年3月      19日缴纳罚金10000元、20000元，共履行罚金30000元，财产性判项      已履行完毕。原审生效裁判文书认定，该犯曾因非法持有毒品罪、贩      卖毒品罪被判处拘役、有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯本案      的毒品犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯、毒品再犯。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈启良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  3                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯陈启良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    4
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保373号 申请人：南通迅达橡塑制造有限公司 被申请人:南通领翰激光科技有限公司 关于南通迅达橡塑制造有限公司与南通领翰激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1710裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月13日冻结南通领翰激光科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.13-2022.04.13 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1710事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2249号 原告：李振华，男，1961年3月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住黑龙江省大庆市。 被告：孙立民，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省肇州县。 被告：王太华，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住湖北省钟祥市 委托诉讼代理人：赵志国，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於永帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告李振华与被告孙立民、王太华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月15日，原告李振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李振华撤诉处理。 案件受理费7040元，减半收取计3520元，由原告李振华负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年四月十五日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 赵钧、陶拥军、陶爱民： 本院立案的（2021）浙1002执恢263号【原案号：（2018）浙1002执4537号】，申请执行人浙江中远担保投资有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人浙江中远担保投资有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初11769-11770号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号，统一社会信用代码91370214MA3QNH26XC。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：邓艳云，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：深圳市温莎堡餐饮娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道新洲路景鹏大厦3栋15G，统一社会信用代码9144030031965425XP。法定代表人：于强，总经理。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司与被告深圳市温莎堡餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，两案合并裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤诉。各案案件受理费25元（原告已预交），共计50元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。审判员 李 绎二〇二一年四月一日书记员 杨壹丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执8号申请执行人：王新，男，1966年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：陈滢伊，女1981年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年1月3日立案执行申请人王新与被执行人陈滢伊民间借贷纠纷一案。2020年11月19日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初17596号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券；现，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执8号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年四月二日书记员 刘同磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1999号之一原告：孙某某。委托诉讼代理人：丛晓媛，山东天昂律师事务所律师。被告：王某某1。第三人：王某某2。第三人：王某某3。原告孙某某与被告王某某1、第三人王某某2、王某某3债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院依法向被告王某某1、第三人王某某3送达起诉书副本、举证通知书、开庭传票、应诉通知书等法律文书过程中，发现被告王某某1、第三人王某某3住址不详，下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙博碕人民陪审员  李 彭人民陪审员  王和平二〇二一年四月七日书 记 员  曹 颖
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执39号之二申请执行人：韩娟，女，汉族，1964年04月08日出生，住河南省孟津县。被执行人：许朝辉，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省孟津县。韩娟与许朝辉民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初490号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许朝辉应向韩娟清偿借款200000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因许朝辉未按上述生效法律文书履行义务，韩娟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年1月26日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月十九日书记员  朱园园
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2120号原告：陈欣军，男，1970年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈小锋、吕涛，北京大成（武汉）律师事务所律师被告：湖北金诚惠丰资本管理有限公司，住所地武昌区中北路31号办公大楼14层东南区域。法定代表人：陈新意。被告：赤壁市通达饲料有限责任公司，住所地赤壁市沿河大道428号。法定代表人：桂太山。原告陈欣军与被告湖北金诚惠丰资本管理有限公司、赤壁市通达饲料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈欣军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈欣军的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欣军撤诉。本案案件受理费减半收取1390元，由原告陈欣军承担。审判员  杨世庆二〇二一年四月十二日书记员  庞海丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3877号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路**。统一社会信用代码：914109027602222397。负责人：张亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，联系。被告：孟宪花，女，汉族，1987年12月10日出生，现住濮阳市高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告孟宪花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十五日书记员 姜尚昆
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2109号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李静，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李静、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年四月十四日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执213号之一申请执行人：杨明三，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。杨明三与李玉杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费16567元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费112元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月21日、2021年3月21日、2021年3月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、被执行人同为李玉杰的其他案件于2021年1月18日委托河北省保定市满城县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈未发现可供执行财产。四、于2021年2月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年2月3日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月26日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初28号 申请人：白玉县新地标五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡德来村。 经营者：杨春，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人：彭学刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 白玉县新地标五金经营部与彭学刚买卖合同纠纷一案，申请人白玉县新地标五金经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭学刚银行账户内资金55044元或查封、扣押其他等额财产。申请人白玉县新地标五金经营部以中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司出具的保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉县新地标五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭学刚银行账户内资金55044元或查封、扣押被申请人彭学刚其他等额财产。查封、扣押的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 财产保全费570元，由白玉县新地标五金经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年四月一日 书记员 王  潇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初2585号原告：深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：深圳市前海东方盛鼎创业投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：陈湧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：秦伟。原告深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业（有限合伙）诉被告秦伟股权转让纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业（有限合伙）于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费15514元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求后撤诉，本院减半收取诉讼费25元，退回原告深圳市盛鼎叁号创业投资合伙企业（有限合伙）15489元。审判员  谭文剑二〇二一年四月七日书记员  何 莎
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1657号 申请执行人：林水仙，女，1971年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：福建宅居装饰集团有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路**富城小区**、2#楼2层01店-3，统一社会信用代码91350100MA2YN3734M。 法定代表人：方振辉。 被执行人：林升建，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：方振辉，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人林水仙与被执行人福建宅居装饰集团有限公司、林升建、方振辉买卖合同纠纷一案中，查明，本案与本院(2021)闽0103执115号申请执行人台江区迅销建材经营部与被执行人林升建、福州宅居宅修装饰工程有限公司、福建宅居装饰集团有限公司、方振辉买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执115号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执1657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十四日 书记员  何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川04执52号 拓边融资租赁（深圳）有限公司、文浩： 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1497号裁决书，立案执行拓边融资租赁（深圳）有限公司与文浩国内（包括涉外）仲裁裁决一案，本案立案标的5543.14元、执行费50元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人文浩在中国工商银行尾号为5167账户内的存款人民币5593.14元，5543.14元案款已转至申请人银行账户，50元执行费已上缴财政，至此，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1497号裁决书的裁决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1808号申请执行人：陆冬英，女，1944年11月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋海庆，男，1956年6月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陆冬英与蒋海庆民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋海庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋海庆银行存款人民币73805.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执232号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych（费明），该公司董事长。被执行人:张鹏飞，男，1990年8月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。捷信消费金融有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1815号民事判决书，向本院申请执行张鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张鹏飞应当在本判决生效后10日内偿还给原告捷信消费金融有限公司贷款本金20000元，并支付自2019年1月19日起按月利率20‰计算至实际清偿完毕之日止的利息（以20000元为基数）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费224元、执行费349元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十二日书记员 宋 浩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初217号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人三嫩，男，1973年3月2日生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省孟连县，住澜沧县，因本案于2020年11月23日被澜沧县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕199号起诉书，指控被告人三嫩犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人三嫩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日凌晨，被告人三嫩驾驶云Ｊ×××**微型车按照境外一女子的安排，在澜沧拉祜广场门口接7名欲偷渡出境的外省籍人运往孟连县客运站，22日凌晨2时许，当车行驶至澜沧县时，被执勤人员查获。公诉机关认为，被告人三嫩违反国家边境管理制度，为谋取非法利益，明知他人欲偷越国（边）境，仍然采取绕关避卡的方式按照安排运送他人，在运送途中被查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪（未遂）追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金10000元人民币。公诉机关提交了户口证明及违法犯罪记录查询、抓获经过、活动轨迹、机动车查询结果单、扣押决定书、扣押清单、证人尹某、吴某、雍某、冯某、郑某、向某、陈某的证言等证据证实。被告人三嫩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法扣押了被告人三嫩人民币5500元，涉案开瑞牌微型车一辆。本院认为，被告人三嫩构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人三嫩已经着手实行运送他人偷越国（边）境罪的行为，因在运送途中被查获而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人三嫩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人三嫩犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年11月22日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、扣押人民币5500元，予以抵扣罚金，不足部分4500元人民币由被告人三嫩继续缴纳；开瑞牌微型车一辆，予以退还车辆所有人刀三嫩。（以上物品均存于澜沧县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二一年四月一日书记员  王 瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初162号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人张亚亚，男，1994年1月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人张亚亚因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2021年1月11日被阜阳市公安局综合执法分局作出行政拘留十五日并处罚金一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审，同年3月26日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人张亚亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人张亚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月31日21时55分许,被告人张亚亚酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿颍州区颍州路由北向南行驶至颍州路与柳林路交叉口时被民警现场查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张亚亚事发时静脉血液中乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人赵某的证言、被告人张亚亚的供述和辩解、现场检查笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张亚亚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张亚亚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张亚亚案发时系无证驾驶。 本院认为，被告人张亚亚构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张亚亚无驾驶机动车资格驾驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人张亚亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓辉 二〇二一年四月七日 书记员  王胜男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1594号 原告：义乌誓言文化传播有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王商贸区7街****，统一社会信用代码91330782307319948Y。 法定代表人：叶雪影。 委托诉讼代理人：谢莉莉,浙江越人（平阳）律师事务所执业律师。 被告：浙江隐轩置业有限公司，住，住所地：浙江省浦江县黄宅镇黄岩路**一社会信用代码91330726MA29P0AL04。 法定代表人：潘苏明。 原告义乌誓言文化传播有限公司与被告浙江隐轩置业有限公司之间的承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告义乌誓言文化传播有限公司因与被告达成和解，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成和解撤回起诉的申请，系其对自身权利的处分，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌誓言文化传播有限公司撤诉。 案件受理费204元（已减半收取），由原告义乌誓言文化传播有限公司负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈韦昂
陕西省合阳县人民法院民事裁定书      （2021）陕0524民初1435号原告：陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会，住所地陕西省合阳县城西街原房管所内。法定代表人：孙向红，该社区主任。委托诉讼代理人：秦德厚，男，1945年5月6日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。被告：候恒德，男，1938年7月9日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会与被告候恒德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会负担。    审  判  员    雷艳芳 二○二一年四月十二日 书  记  员    吴  鹭 1
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3021号原告：重庆诺诚物业服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区时代广场C幢11-13号，统一社会信用代码9150011158281902XE。法定代表人：周乐成，执行董事。委托诉讼代理人：田建利，女，1981年3月7日出生，住重庆市江北区。被告：谭昌谷，男，1970年6月4日出生，住重庆市大足区。原告重庆诺诚物业服务有限公司与被告谭昌谷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诺诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆诺诚物业服务有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年四月十三日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保228号 申请人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行。住所地河北省黄骅市常郭镇。统一信用代码911309835689212678。 法定代表人：张磊，行长。 诉讼委托代理人：孙大伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住。系该单位职工。 诉讼委托代理人：刘金明，男，1965年5月28日出生，汉族，住。系该单位职工。 被申请人:郑碧容，男，1984年5月3日出生，汉族，住河北省。 被申请人:潘福新，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人郑碧容、潘福新的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人郑碧容、潘福新所有的价值607174元的财产。 案件申请费3556元，由申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十三日 书记员  吴秀杰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终41号上诉人（原审被告）：钟建新，男，1965年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，现羁押于微山县运河监狱。被上诉人（原审原告）：伊修广，男，1975年12月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人钟建新因与被上诉人伊修广民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初11763号之一民事裁定，向本院提出上诉。钟建新上诉称，上诉人与被上诉人以个人名义签订所谓民间借款，不是真正意义上的经济合同，应当适用原告就被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。请求撤销一审裁定。被上诉人伊修广未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即被告钟建新现羁押于微山县运河监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案应由原告住所地人民法院管辖。原审法院作为原告即被上诉人伊修广住所地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年四月八日书记员  李 妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1143号申请执行人：李保萍，女，1970年1月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，统一社会信用代码91320923140515081G，住所地阜宁县。法定代表人：王明亮，该公司主要负责人。申请执行人李保萍与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2020]第377号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人阜宁县供销大厦未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县供销大厦银行存款36208元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执47号之二 移送单位：本院河浦人民法庭。 被执行人：魏永汉，曾用名魏永记，男，汉族，1966年3月2日出生，住汕头市金平区。 本院于2017年3月6日作出的（2017）粤0512民初91号《民事调解书》，已经发生法律效力。因被执行人魏永汉未按上述调解书履行缴交案件受理费4998.34元的义务，本院河浦人民法庭于2021年1月13日将该案移送执行。本院于同日立案执行。1月14日，本院依法向被执行人魏永汉送达执行通知书，责令被执行人魏永汉在接到通知书之日起7日内向本院缴交案件受理费4998.34元，但被执行人魏永汉没有履行。 本院依法对被执行人魏永汉的财产进行查证。经向汕头市房地产档案室、法院执行业务系统查询，及向汕头市金平区东方街道社区居民委员会调查被执行人的财产情况，除被执行人魏永汉在汕头海湾农村商业银行股份有限公司账户80×××04有存款2009.76元外，未发现被执行人魏永汉有其他财产可供执行。本院依法冻结并划拨了被执行人魏永汉上述银行存款，该款已转入本院财政专用账户。本院依法将被执行人魏永汉纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人魏永汉目前没有财产可供执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人魏永汉有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年四月十二日 书记员  巫小墅
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1646号 原告：彭勇，男，汉族，1982年2月3日出生，居民，住重庆市垫江县。 被告：李锦富，男，汉族，1969年12月30日出生，居民，住重庆市垫江县。 原告彭勇与被告李锦富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告彭勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭勇撤回起诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初234号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所：龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人：阳胜华，该公司龙脊支行行长。 被告:廖春椅，女，1986年11月12日生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被告：廖院藕，女，1981年7月8日生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被告：粟万新，男，1975年11月13日生，侗族，住址同上，系被告廖院藕丈夫。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被告廖春椅、廖院藕、粟万新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3424元，减半收取计1712元，由原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  廖爱丰 二〇二一年四月七日 书记员  杨 芬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1291号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘勇，该公司主要负责人。被执行人：薛寿平，男，1957年9月25日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人薛寿平追偿权纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初823号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人薛寿平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛寿平银行存款11645元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执875号之一被执行人张洪铭，男，2000年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人张洪铭罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2021）豫0782刑初3号刑事判决书，于2020年3月5日移送执行，本院依法向被执行人张洪铭送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张洪铭名下存款予以冻结。现本案已执行完毕，应当解除对被执行人张洪铭名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张洪铭名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月二十一日书记员  张俊伟
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2464号原告：王永高，男，1960年6月10日出生，布依族，居民，住所贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师，一般代理。被告：陈长建，男，1979年6月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告王永高与被告陈长建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王高撤回起诉处理。审判员  肖艳二〇二一年四月六日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执239号被执行人姬伟东，男，1997年1月30日出生，汉族。本院在执行被执行人姬伟东罚金一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年2月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、车辆。3、2021年3月17日，本院将被执行人姬伟东限制高消费及纳入失信名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王静芳
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初123号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姚传德，男，1964年2月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月31日被寿县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕51号                               指控事实                       1995年左右,被告人姚传德为提前领取养老保险,将自己的出生日期由1965年2月12日(档案登记出生日期)变更为1950年2月11日,其实际出生日期为1964年2月12日。2009             年3月起,被告人姚传德在明知自己未达到领取离任村干部生活补助、城乡居民养老保险和村干部社会养老保险(老农保)的年龄条件下,隐瞒自己的真实年龄相继开始申报冒领,至2020年8月分别骗取11960元、8882元和8010.4元,共计28852.4元。                               指控罪名                       诈 骗                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金二千五百元。                               被告人             意见                       被告人姚传德对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                       被告人姚传德以非法占有为目的,采用虚报、隐瞒真实年龄的方式骗取离任村干部生活补助、城乡居民养老保险金和村干部社会养老保险金共计28852.4元,数额较大,其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人姚传德到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白；被告人姚传德归案后退缴了全部违法所得，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人姚传德犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对被告人姚传德违法所得二万八千八百五十二元四角予以追缴（已追缴），上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                   审 判 员 李 卫                                     ?                         二〇二一年四月八日                         书 记 员 闫 康                附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终456号上诉人（原审原告）：高金山，男，汉族，1963年12月25日出生，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：胡明，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐春岳，男，1962年07月31日出生，住辽阳县。委托诉讼代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人高金山因与被上诉人徐春岳民间借贷纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人高金山及其委托诉讼代理人胡明，被上诉人徐春岳及其委托诉讼代理人曹忠斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高金山上诉请求：一、请求依法对辽阳市辽阳县人民法院（2020)辽1021民初2867号民事判决改判或发回重审；二、依法判决被上诉人偿还上诉人欠款126,449.00元。三、请求依法判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人的借贷关系真实存在，但是一审法院只是根据被上诉人口述，在没有任何证据的情况下驳回上诉人的上诉请求，明显缺乏调查，认定事实不清，证据不足。事实情况为被上诉人于2018年07月10日起在案外人辽阳市金山运输有限公司租赁货车进行运输，并签订了货运车辆租赁协议书。由于被上诉人经验不善，加上其家庭负担过重，从2019年6月起，租赁费用一直未缴纳，但其还想继续租赁。被上诉人便向上诉人借款，偿还辽阳市金山运输有限公司租赁车辆的租金。并且被诉人于2020年01月10日向上诉人出具借条一张，借款99,960.00元，该笔借款是被上诉人一共七个月的租车费用及未缴纳租赁费用的违约金，该借条由辽阳市金山运输有限公司财务书写，被上诉人本人签字确认并按的手印。之后被上诉人又于2020年02月04日，为缴纳其租赁车辆的保险，向上诉人借款26,489.00元，同样该欠条也是由辽阳市金山运输有限公司财务书写，被上诉人本人签字确认并按的手印。两笔借款共计126,449.00元。一审庭审过程中被上诉人辩称其在空白纸上签字并按手印，内容是后书写的，纯属说谎狡辩。并且被上诉人也没有申请对欠条笔迹及手印和其签字形成先后时间进行鉴定，以确定其所述事实，应当承担举证不能的不利后果。上诉人请求二审法院对该欠条的笔迹及手印形成的先后进行鉴定，以确定被上诉人所述是否属实。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人为维护自身合法权益不受侵犯，依法向贵院提起上诉，请求法院依法判决，支持上诉人上诉请求。徐春岳辩称：上诉人虚构借款用途（起诉状和上诉状所述借款用途矛盾），上诉人伪造借款证据（让被上诉人在空白纸上按手印，内容是后形成的），上诉人提出的鉴定请求，被上诉人同意。本案没有实际交付款项，上诉人通过恶意诉讼、虚构事实、以非法占有为目的侵害被上诉人的合法财产利益已经构成虚假诉讼行为，涉嫌虚假诉讼罪，请求移送公安机关。高金山向一审法院诉讼请求：1、判令被告返还欠款本金126,449元；2、诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明，被告徐春岳经营货车搞货物运输，其货车挂靠在辽阳市金山运输公司进行运营。现原告高金山以被告于2020年1月10日和2月4日分别向其借款99,960元和26,489元用于偿还辽阳市金山运输公司欠款和货车保险金，借款到期后被告未予偿还为由诉至一审法院，要求被告偿还上述两笔借款。一审法院认为，关于原、被告之间的民间借贷关系是否成立的问题。原告在起诉状中诉称“2020年1月10日，被告徐春岳因家有急事需用钱周转向原告借款99,960元，出具借条一张。被告于2020年2月4日以车辆要缴纳保险为由，再次向原告借款26,489元，出具借条一张”，在第一次庭审中，因原告未到庭，其代理人称99,960元是现金支付的，26,489元是交给被告挂靠公司财务了，在第二次庭审中，原告仍未出庭，其代理人称该两笔借款均交给辽阳市金山运输公司了，辽阳市金山运输公司财务人员写的借条，被告在借款人处签名，被告也承认。而庭审中，被告否认向原告借款的事实。结合上述事实，一审法院认为原告的陈述前后相互矛盾，且原告两次均未出庭接受质询，原告也未能提供其它证据证明被告向其借款的事实成立，本案案涉借款的基础法律事实不清，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告高金山的诉讼请求。案件受理费2,830元，减半收取1,415元，由原告负担。本院经审理查明，徐春岳作为借款人为高金山出具借条两张。第一张借条内容为：今有高金山借给徐春岳人民币玖万玖仟玖佰陆拾元整（99,960元）。签订本借条之日起借款人收到借款。时间：2020年1月10日。第二张借条内容为：今有高金山借给徐春岳人民币贰万陆仟肆佰捌拾玖元整（26,489元）。签订本借条之日起借款人收到借款。时间：2020年2月4日。该两张借条均书写于徐春岳身份证复印件背面。二审庭审中，徐春岳认可两张借条尾部借款人签字、捺印及借条首部的“借条”二字为其本人书写。二审庭审中，高金山本人到庭参加庭审，根据其陈述，两张借条主文均为公司工作人员郭某书写，两张借条中金额为26,489元的一张是其个人为徐春岳垫付的车辆保险钱，金额为99,960元的一张是徐春岳欠公司汽车租赁费，打完借条用于公司平账，两张借条是同一天（阴历腊月二十八）书写，日期写的不一样是因为保险费要过完年再交，所以日期署在了年后。汽车租赁费与违约金每月14,280元，7个月合计99,960元。上述事实有借条两张及当事人的陈述可以证明，经庭审质证，在卷为凭，可以采信。本院认为，本案主要争议焦点为两张借条能否作为证据采信的问题。高金山一审因故未到庭，二审审理过程中，经本院传唤，高金山本人到庭参加庭审，其本人陈述借条的债务分别基于为被上诉人垫付车辆保险费、被上诉人欠付车辆租金而形成。高金山陈述的借条形成过程与证人郭某的陈述基本一致，徐春岳也自认确与高金山之子经营的公司之间存在车辆租赁或挂靠关系，并曾存在上诉人为其垫付车辆保险费的事实，与高金山所陈述的欠款形成过程相互印证。二审庭审中，徐春岳认可两张借条尾部均为其本人签字、捺印，且两张借条首部“借条”字样也由其书写，仅否认借条主文为其所书写，该陈述与其此前所称是在两张空白纸上签字的陈述相矛盾。从两张借条的字迹分布位置来看，徐春岳签字位置与借条主文衔接紧凑，并不符合一般人在空白纸上签字时的书写习惯。在徐春岳认可两张借条尾部均为其本人签字、捺印，且两张借条首部“借条”字样也由其书写的情况下，即使借条主文并非其本人所写，也足以认定其签字、捺印的行为是对借条中全部内容的认可。故根据民事诉讼证据规则，案涉两张借条应当作为证据采信，双方当事人提及的鉴定申请已无必要，徐春岳应当按照借据约定履行相应的还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2867号民事判决；二、徐春岳于本判决作出后十日内给付高金山126,449元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,830元，减半收取1,415元，二审案件受理费2,830元，均由徐春岳负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年四月十二日法官助理张玉婷书记员宫从颜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1119号申请人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：杜凯，行长。被申请人：波瑞电气有限公司，住，住所地泰兴市河失镇辉煌路**/div>委托诉讼代理人：吴恩雅，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。法定代表人：刘翠萍，总经理。被申请人：安徽波瑞电气有限公司，住，住所地安徽黄山工业园区/div>法定代表人：刘翠萍，执行董事。被申请人：江苏赛勒宝科技有限公司，住，住所地泰兴市河失镇城黄西路/div>法定代表人：刘翠萍，总经理。被申请人：朱文堂，男，1966年2月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：刘翠萍，女，1968年11月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与被申请人波瑞电气有限公司、安徽波瑞电气有限公司、江苏赛勒宝科技有限公司、朱文堂、刘翠萍金融借款合同纠纷一案中，申请人民生银行泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人波瑞电气有限公司、安徽波瑞电气有限公司、江苏赛勒宝科技有限公司、朱文堂、刘翠萍名下银行存款人民币1190万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、波瑞公司名下位于泰兴市河失镇辉煌路1号不动产[不动产权证号：苏（2016）泰兴市不动产权第0009801号、苏（2016）泰兴市不动产权第0009802号、苏（2016）泰兴市不动产权第0009803号]。2、波瑞电气有限公司、安徽波瑞电气有限公司、江苏赛勒宝科技有限公司、朱文堂（身份证号码）、刘翠萍（身份证号码32×××22）名下银行账户存款1190万元。本院经审查认为，申请人的保全申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封被申请人波瑞电气有限公司名下位于泰兴市河失镇辉煌路1号[不动产权证号：苏（2016）泰兴市不动产权第0009801号、苏（2016）泰兴市不动产权第0009802号、苏（2016）泰兴市不动产权第0009803号]。2、查询并冻结波瑞电气有限公司、安徽波瑞电气有限公司、江苏赛勒宝科技有限公司、朱文堂（身份证号码）、刘翠萍（身份证号码32×××22）名下银行账户存款1190万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李厚成人民陪审员  刘庆宏人民陪审员  卢慧宇二〇二一年四月一日书 记 员  殷忠萍
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2040号原告：张秦锦，男，1983年10月25日生，汉族，住启东市。被告：曹建辉，男，1969年6月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。原告张秦锦与被告曹建辉委托合同纠纷一案，原告张秦锦于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秦锦申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秦锦撤回起诉。本案受理费依法减半收取2275元（原告已预交），由原告张秦锦负担。审判员  施恩银二〇二一年四月二十日书记员  龚婷婷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执315号之一申请人刘清礼，男，1977年1月15日出生，汉族，住虞城县。被执行人高传明，男，1980年4月22日生，汉族，住虞城县。被执行人叶江丽，女，1981年6月12日生，汉族，住址同上。原告刘清礼与被告高传明、叶江丽借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1425民初401号调解书已经发生法律效力，因被执行人高传明、叶江丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘清礼向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人高传明、叶江丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高传明、叶江丽至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被申请人高传明名下有豫Ｎ×××××轿车一辆（因该车无法控制和处置，申请人刘清礼不要求查封），被申请人高传明、叶江丽在虞城县××菜园村有一处房产（已轮候查封），其它均未发现被申请人高传明、叶江丽的财产线索，暂无财产可供执行。三、通过调查、走访，申请人刘清礼确认和被申请执行人高传明、叶江丽是同村村民，除现有的那处房产外，家中无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人高传明、叶江丽采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人刘清礼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高传明、叶江丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人高传明、叶江丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高传明、叶江丽有其他可供执行的财产，申请人刘清礼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初401号案的本次执行程序。被执行人高传明、叶江丽负有继续向申请执行人刘清礼履行债务的义务，被执行人高传明、叶江丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘清礼发现被执行人高传明、叶江丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人刘清礼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年四月十九日书记员  赵寒露
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执493号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨雪光，男，汉族，1985年6月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨雪光罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初96号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人杨雪光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初96号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十二日书记员  谭睿轩
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1120号 原告：艾祥启，男，1945年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告：胡细芬，女，1950年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。 两原告的委托诉讼代理人：戴持新，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：艾会君，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李巍娥，女，1982年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告艾祥启、胡细芬与被告艾会君、李巍娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年4月2日，原告以根据该案的庭审情况为由，自愿申请撤回对被告李巍娥的起诉。原告自愿申请撤回对被告李巍娥的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告艾祥启、胡细芬撤回对被告李巍娥的起诉。 审判员  袁芳 二〇二一年四月二日 法官助理周芳 书记员向荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1038号申请执行人魏威，男，1992年9月12日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人钱俊锋，男，1997年2月14日出生，汉族，住宜兴市。魏威与钱俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出案号为（2020）苏0282民初6433号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：钱俊锋于本判决发生法律效力之日起十日内返还魏威借款192940.02元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过短信形式向被执行人钱俊锋电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱俊锋未实际履行。2、本院于2021年2月24日、2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱俊锋名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人钱俊锋名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年2月24日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人钱俊锋名下房产登记信息，经反馈，钱俊锋名下无不动产。4、本院于2021年4月13日对被执行人钱俊锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月6日前往被执行人钱俊锋户籍地万石镇漕东村杏里22号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月15日通过短信送达向申请人送达告知，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十六日书记员  金喆赟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初345号 原告：陈孝英,女,汉族，1967年6月17日出生,住四川省珙县。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：宋绍伦，男，汉族，1969年2月24日出生，住四川省珙县。 被告：黄天娥，女，汉族，1975年8月17日出生，住四川省珙县。 原告陈孝英与被告宋绍伦、黄天娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝英到庭参加诉讼，被告宋绍伦、黄天娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈孝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月29日，被告宋绍伦、黄天娥以生意需要资金周转为由，向原告借款20000元。原告向二被告交付了借款，二被告出具《借条》一张，约定年前还清。该借款到期后，原告要求被告还款，被告一直无故拖延，双方纠纷成讼。 被告宋绍伦、黄天娥未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告宋绍伦、黄天娥系夫妻。2015年9月29日，二被告向原告借款用于生意周转，原告向被告交付了借款，被告因此出具《借条》一张载明：“今借到陈孝英现金20000元，大写贰万元正。年前归还。借款人宋绍伦、黄天娥。” 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，民间借贷合同自借款交付时依法成立并生效，本案中被告向原告借款并出具《借条》，双方民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告宋绍伦、黄天娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋绍伦、黄天娥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孝英借款本金20000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告宋绍伦、黄天娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年三月十日 书记员  王 停
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初42号原告山东福隆玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91370304726718599U。住所地：博山区八陡镇杏花崖村。法定代表人徐百明，总经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告山东福隆玻璃科技有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东福隆玻璃科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东福隆玻璃科技有限公司负担。审判员  张萍二〇二一年四月十九日法官助理郑娟书记员任晓红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3704号起诉人：刘宝成，男，1979年7月23日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：刘虎森，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘依，河南银基律师事务所律师。本院已收到起诉人刘宝成的起诉状。起诉人刘宝成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人返还18万元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：刘宝成与毛伟皓系朋友关系，刘宝成通过毛伟皓认识石蕾。石蕾承诺刘宝成可以与中铁十六局就地铁17号线项目签订劳务承包合同，并保证刘宝成顺利施工及工程款的结算，刘宝成需给毛伟皓、石蕾20万元的介绍费。2019年12月11日，刘宝成通过支付宝转账给中间人毛伟皓3万元，2020年12月24日，刘宝成通过微信转账给石蕾3万元，2020年1月21日刘宝成的妻子钟家春通过银行转账给毛伟皓14万元。刘宝成支付20万介绍费后，石蕾、毛伟皓并未介绍刘宝成任何项目。2020年12月1日，毛伟皓返还刘宝成介绍费2万元，剩余18万元介绍费，刘宝成多次向毛伟皓、石蕾主张返还未果。2021年3月15日，刘宝成向紫荆山南路派出所报案，经民警审查认为是民事纠纷不予受理。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院。本院经审查认为，本案系中介合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案毛伟皓住所地“河南省漯河市临颍县台陈毛庄**”、石蕾住所地“河南省项城市教育路**附**”，二者均不在我院管辖范围，起诉人亦未提供任何证据证明其合同履行地位于本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘宝成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年四月八日书记员  郎红阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执230号申请执行人：白付芹，女，1975年8月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵建立，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人白付芹与被执行人员赵建立房屋买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金212225元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2021年1月12日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无证券开户交易信息。3、本院于2021年1月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员张正浓名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月二十二日书记员  李 昊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执47号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：边盛强，行长。被执行人：东营正泰新型建材有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区。法定代表人：王春明，董事长。被执行人：山东方华食用菌有限公司，住所地：山东省广饶县大码头镇。法定代表人：庞国光，董事长。被执行人：王春芳，女，1965年7月1日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：宋继昌，男，1964年4月28日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：山东铸盛华橡胶有限公司，住所地：山东省广饶县西水工业区。法定代表人：宋文奇，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2651号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人东营正泰新型建材有限公司名下的位于广饶县开发区的不动产；二、轮候查封被执行人东营正泰新型建材有限公司名下的位于广饶县广饶经济开发区广兴路的不动产；三、轮候查封被执行人东营正泰新型建材有限公司名下的位于广饶县开发区的不动产。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月十三日书记员  周润杰
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初29号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人李建设，男，1972年7月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，群众，初中文化程度，务工人员，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月28日被河南省公安厅高速公路公安局刑事拘留，2021年1月4日被河南省公安厅高速公路公安局决定取保候审。辩护人朱守真，河南兴原律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李建设犯交通肇事罪一案，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人李建设及其辩护人朱守真到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年11月30日00时03分，被告人李建设无证驾驶豫Ｐ×××××号五菱轻型普通货车，沿晋新高速公路南半幅由西向东行驶到111公里加300米处时，碰撞高速公路右侧护栏，造成豫Ｐ×××××号车乘车人李新士死亡，乘车人李某3和李某4受伤，该车及所载货物、高速公路路产不同程度损坏的道路交通事故，经认定，李建设负该起事故的全部责任。被告人李建设分别于2020年12月19日、12月27日与被害人家属、被害人达成和解协议，取得谅解。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了李建设认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具的受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片及视听资料光盘、事故认定书、事故车辆及驾驶人信息查询单、赔偿情况说明；滑县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；河南威盾司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆安全技术检验报告、司法鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；被害人李某3、李某4陈述；证人李某1、李某2证言；被告人李建设供述等证据。据此认为李建设的行为已构成交通肇事罪，并提出李建设系自首，到案后认罪认罚且积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，可对其从宽处罚，提出判处李建设有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李建设及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李建设签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李建设犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李建设系自首，到案后认罪认罚且积极赔偿被害人家属损失并得到谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建设犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二一年四月六日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1530号之一 被执行人：令狐昌强，男，汉族，1977年01月08日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐昌强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐昌强在中国银行3818×××××CNY0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十五日 书记员  李永发
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执981号申请执行人：曲凡明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于守章，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行曲凡明与于守章追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初4263号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于守章的银行存款67000.00元，期限为十二个月；或查封、扣押其相应价值物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年四月十四日书记员  史展辉
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘06刑终47号 原公诉机关甘肃省民勤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王增雨，男，1965年11月20日出生，汉族，山东省菏泽市郓城县人，高中文化，住山东省菏泽市郓城县，个体。2019年11月8日因涉嫌合同诈骗罪被民勤县公安局决定刑事拘留并上网追逃，12月2日被山东省郓城县公安局南赵楼派出所抓获。2019年12月9日因涉嫌合同诈骗罪被民勤县公安局刑事拘留，同年12月23日被决定逮捕。现羁押于民勤县看守所。 辩护人朱维新，甘肃森博律师事务所律师，武威市司法局指派。 甘肃省民勤县人民法院审理甘肃省民勤县人民检察院指控上诉人（原审被告人）王增雨犯合同诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）甘0621刑初35号刑事判决，认定被告人王增雨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金10万元；违法所得1824523.3元，予以追缴，并发还被害人孙某1030358.5元、被害人闫某407972.8元、许有治386192元。原审被告人王增雨不服，以原判认定其构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，其没有以沙土公司股东和收购业务员的身份进行瓜籽收购，其没有主观犯罪的意愿，本案属民事经济纠纷为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审在案件审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序及运用法律错误的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款、第二百三十八条第一款第（五）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621刑初35号刑事判决； 二、发回甘肃省民勤县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵爱文 审 判 员 杨有真 审 判 员 张瑗中 二〇二一年四月二日 法官助理 李 媛 书 记 员 赵汐嘉
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执1113号本院受理的陈建军追缴罚金执行一案，本院刑事审判庭移交执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异29号异议人（被执行人）：王小荣，男，1953年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：贺家贝，男，1981年5月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：于兆琴，女，1964年5月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行贺家贝申请执行王小荣、于兆琴民间借贷纠纷一案中，被执行人王小荣向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月27日，本院对贺家贝诉王小荣、于兆琴民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0482民初2182号民事判决：一、被告王小荣、于兆琴于本判决生效之日起十五日内返还原告贺家贝借款人民币2500000元，并自2018年3月28日起至实际还清之日止按年利率24%支付借款利息。二、被告王小荣、于兆琴于本判决生效之日起十五日内给付原告贺家贝因诉讼产生的律师费50000元。三、如被告王小荣、于兆琴不履行上述第一、二项还款义务，则原告贺家贝有权以常州市金坛区华城开发区下塘桥39-1号的房产及该房产占有范围内的土地使用权、马干村常溧公路北侧109/110/209/210室的房产及该房产范围内的土地使用权拍卖、变卖后的价款在本判决第一、二项确定的债权及实现债权的必要费用范围内优先受偿。四、驳回原告贺家贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28400元、保全费5000元，合计33400元，由被告王小荣、于兆琴承担。2018年6月27日，本院依据贺家贝的申请，作出（2018）苏0482民初2182号民事裁定：冻结（查封）王小荣、于兆琴所有的银行存款人民币100万元或等同价值的财产。本院依据该裁定查封王小荣、于兆琴名下的坐落于常州市金坛区××号不动产中价值1000000元部分及王小荣名下车牌号为苏ＤＵ××××、苏ＤＰ××××的机动车。根据贺家贝的申请，本院于2019年3月4日立案强制执行，案号为（2019）苏0482执801号。2019年3月4日，本院作出（2019）苏0482执801号执行裁定：冻结被执行人王小荣、于兆琴银行存款人民币2700000元或查封、扣押其等同价值的财产。嗣后，本院依据该裁定查封了被执行人王小荣名下的坐落于常州市金坛区××村××室××村××室××开发区××号的不动产；王小荣、于兆琴名下的坐落于常州市金坛区××号××号××村××幢××室××村××幢××号××幢××号××村××路××室的不动产。嗣后，本院依据贺家贝的申请，于2019年4月3日作出（2019）苏0482执801号之一协助执行通知书：一、解除本案以（2019）苏0482执801号执行裁定对王小荣、于兆琴名下的坐落于常州市金坛区××村××室××村××室不动产的查封；二、解除本院以（2018）苏0482民初2182号民事裁定中对王小荣、于兆琴名下的坐落于常州市金坛区××号不动产的查封。被执行人王小荣提出异议称，本人对金坛法院超标的查封有异议，请求上级法院处理。另查明，被执行人王小荣在本院有多起作为申请执行人的案件和多起作为被执行人的案件。被执行人王小荣的申请书未载明具体的异议请求、事实、理由等内容，也未提交其身份证明、相关证据材料、送达地址和联系方式。本院认为，本案的争议焦点为：被执行人王小荣的异议申请，是否符合受理条件，是否应当驳回被执行人王小荣的异议申请。对此，本院认为：被执行人王小荣的异议申请不符合受理条件，应当驳回其异议申请。理由如下：一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式”。本案中，被执行人王小荣的异议申请未载明具体的异议请求、事实、理由等内容，也未提交其身份证明、相关证据材料、送达地址和联系方式。二、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查”。本案中，因本院对被执行人王小荣提出的执行异议申请已立案，在立案后发现不符合受理条件，故应当裁定驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人王小荣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年四月十二日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执329号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：师权威，男性，1984年06月08出生，汉族，住太康县。本院在执行太康县人民法院与师权威罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日，向被执行人师权威送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人师权威发出限制消费令；3、2021年1月25日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人师权威的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月29日向被执行人师权威所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人师权威的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人师权威名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执329号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年四月十六日书记员  李小龙