wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1864号原告：张某，女，1978年7月17日生，住河南省鲁山县。被告：李某，男，1976年12月29日生，住河南省鲁山县。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告张某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年四月九日书记员  张珠珠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保538号 广西亚欧康旅科技有限公司、多乐智能科技有限公司、李海龙： 关于申请人广西亚欧康旅科技有限公司与被申请人多乐智能科技有限公司、李海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日根据已生效的（2021）桂0108民初1560号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月13日冻结多乐智能科技有限公司（建行、工行）、李海龙（兴业、交行、财付通）名下银行存款2091400元，实际冻结1628.44元，冻结期限为一年，自2021年4月13日至2022年4月13日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1560号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5635号上诉人（原审原告）：武汉市白沙洲制材综合工厂，住所地武汉市武昌区白沙洲四坦路。原法定代表人：邱衍成，男，1949年4月18日出生，汉族，退休职工，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：武汉市白沙洲工贸有限责任公司，住所地武汉市洪山区张家湾街四坦路7号。法定代表人：王武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴保东，湖北中睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小焱，湖北中睿律师事务所律师。上诉人武汉市白沙洲制材综合工厂因与被上诉人武汉市白沙洲工贸有限责任公司物权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初39号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。武汉市白沙洲制材综合工厂上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定认定事实错误，法律依据不充分。上诉人营业执照被吊销但未注销，诉讼主体依然存在。武汉市洪山区人民法院（2018）民初2058号民事判决书认定邱衍成作为上诉人的法定代表人有权提起诉讼，其行为系职务行为，故上诉人作为本案原告主体资格适格。武汉市白沙洲工贸有限责任公司辩称，一审裁定正确，上诉人的上诉理由均不成立。上诉人原为集体企业，由集体成员组成，因被吊销，集体组织不存在，邱衍成无权以个人名义代表整个集体来主张权利。本案起诉的标的早已灭失八年且不属于上诉人的财产。上诉人属于被上诉人设立的下属企业，上诉人用来办公的地、材料均由被上诉人提供。武汉市白沙洲制材综合工厂向一审法院起诉请求：确认武汉市白沙洲制材综合工厂原所在地白沙洲四坦路7号约160平方米二层办公楼房的所有权属于武汉市白沙洲制材综合工厂。一审法院经审理认定事实如下，武汉市白沙洲制材综合工厂系武汉市白沙洲制材厂下属单位（即该厂的劳动服务公司），2001年9月，武汉市白沙洲制材厂进行改制，其改制更名为武汉市白沙洲工贸有限责任公司，改制后对单位职工（含武汉市白沙洲制材综合工厂职工）及国有资产分别进行了安置和处置。2013年因开发武汉市白沙洲工贸有限责任公司所在区域的地段，武汉市白沙洲工贸有限责任公司厂址所在的土地处理后，其厂区上的建筑物全部拆除（包括本案所指的房屋），其土地由他人用于房地产开发。另查明，2004年6月，武汉市白沙洲制材综合工厂法定代表人邱衍成退休，2005年6月4日，原武汉市工商行政管理局出具《吊销企业营业执照处罚决定书》，吊销了武汉市白沙洲制材综合工厂的营业执照，被吊销企业的营业执照和公章在处罚决定生效之日起即自行作废。现邱衍成以个人名义代表武汉市白沙洲制材综合工厂提起诉讼。一审法院经审查认为，武汉市白沙洲制材综合工厂请求确认其原所在地白沙洲四坦路7号约160平方米二层办公楼房的所有权属于武汉市白沙洲制材综合工厂，而该房屋已拆除，物权早已灭失，争议的房屋在2001年9月企业改制时已经处置，并且，2005年6月4日武汉市白沙洲制材综合工厂被吊销营业执照后，营业执照、公章已自行作废。武汉市白沙洲制材综合工厂先前的法定代表人邱衍成以武汉市白沙洲制材综合工厂的身份对已处置和灭失的物权提起诉讼，法律依据不充分。综上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回邱衍成代表武汉市白沙洲制材综合工厂的起诉。案件受理费100元予以退还。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，武汉市白沙洲制材综合工厂起诉请求人民法院确认位于白沙洲四坦路7号约160平方米二层办公楼房归其所有，但上述房屋于2013年已灭失，武汉市白沙洲制材综合工厂不能证明其与本案有利害关系，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉正确。综上，武汉市白沙洲制材综合工厂的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年四月十五日法官助理庄敏书记员陶叶珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执687号 申请执行人：吴海涛,男,汉族1984年7月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵珍魁,男,汉族1979年10月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：北京深港药业有限公司,住被北京市房山区窦店镇窦店村东房窑路南侧6号,法定代表人赵珍魁。统一社会信用代码：9111011168920431XU。 本院在执行申请执行人吴海涛与被执行人赵珍魁、北京深港药业有限公司买卖合同纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十二日 书记员  王伟东
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初613号原告：乳山市信德装饰材料店，住所地乳山市夏北西城华府小区**楼**，统一社会信用代码37108360025779。经营者：刘某某。被告：罗某某，男，汉族，约46岁，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张某，男，汉族，约47岁，住乳山市经济开发区。第三人：檀某，男，汉族，约47岁，住乳山市经济开发区。原告乳山市信德装饰材料店与被告罗某某、张某、第三人檀某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告乳山市信德装饰材料店于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市信德装饰材料店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市信德装饰材料店撤诉。案件受理费减半收取25元，由乳山市信德装饰材料店负担。审判员  宋琳琳二〇二一年四月一日书记员  刘玉洁
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初65号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人张国臣，男，1965年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年2月19日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张国臣犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年2月18日20时19分许，被告人张国臣驾驶辽Ｐ×××**号三轮摩托车，沿义县阜锦线由南向北行驶至义县附近，遇到交警纠违，经义县公安局交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对被告人张国臣血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，被告人张国臣属于醉酒驾驶机动车。被告人张国臣经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人张国臣判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张国臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张国臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年四月八日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
黑龙江省呼玛县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑2721行审8号申请执行人呼玛县公安局,住所地呼玛县呼玛镇。法定代表人赵军，职务局长。委托代理人王玮，呼玛县公安局长虹边境派出所干警。被执行人李玲，女，1984年3月15日生，汉族，无职业，住呼玛县。申请执行人呼玛县公安局于2021年3月17日向本院申请强制执行呼公（长）行罚决字[2020]231号行政处罚决定书确定的罚款500元及加处罚款500元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月14日20时许，被执行人李玲与呼玛镇居民林某等人在呼玛县呼玛镇全家福大馅水饺农家菜饭店内吃饭时，因林某醉酒导致二人互殴，并将房间内物品损坏。8月31日，申请执行人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第四十九条、第十六条之规定，对其作出行政拘留十五日并处罚款伍佰元的行政处罚。逾期不交纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款，但最高不超过罚款本数。被执行人当日收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的交纳罚款义务。2021年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求其在3月15日前履行交纳罚款义务，但被执行人拒绝交纳，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人所作上述行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后仍不履行该决定书所确定的交纳罚款义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼玛县公安局申请执行呼公（长）行罚决字[2020]231号行政处罚决定书所确定的罚款内容，即对被执行人李玲罚款500元及加处罚款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先志审判员  马 波审判员  陈佩春二〇二一年四月七日书记员  魏 昕
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1649号原告：青海意琅广告策划有限公司（统一社会信用代码:XXXXXXX），住所地,西宁市城东区新颜路19号。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。被告：青海康佑养老服务有限公司（统一社会信用代码:XXXXXXX），住所地,西宁市城东区八一西路18号。法定代表人：万有鸿，该公司执行董事。原告青海意琅广告策划有限公司与被告青海康佑养老服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告青海意琅广告策划有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海意琅广告策划有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海意琅广告策划有限公司撤诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告青海意琅广告策划有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年四月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3021号申请执行人：裴硕新，男，汉族，1977年12月19日生，住河南省长垣县蒲西区。被执行人：赵泽民，男，汉族，1958年10月1日生，住新安县。被执行人：赵红伟，男，汉族，1974年5月6日生，住新安县。关于裴硕新申请执行赵泽民、赵红伟为合伙协议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：赵红伟、赵泽民于本判决生效后十日内分别支付原告裴硕新1009228.46元。本案本诉受理费21000元，执行费22795元，由被告赵红伟、赵泽民负担。因赵红伟、赵泽民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月27向被执行人赵红伟、赵泽民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，赵泽民承担的1009228.46元与申请人裴硕新达成和解协议，双方都起诉对方有案件经协议将债务相抵。但被执行人赵红伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵红伟、赵泽民名下财产：1、通过网络系统查明被执行人赵红伟、赵泽民名下的账户。后于2020年11月26日、2020年12月23日、2021年2月20日发起网络查控（扣划赵红伟684.54元、赵泽民13310.97元已转执行费诉讼费），均无财产可供执行。三、2020年12月14日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人赵红伟名下有不动产登记信息。四、2020年12月14日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人赵红伟名下有公积金信息。五、2020年12月25日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人赵红伟名下有工商登记信息。六、2021年4月14日到中国太平洋人寿保险股份有限公司，冻结了被执行人赵红伟名下保单号为ZHZ031EL0285286的现金价值（2024年4月13日冻结期限届满），申请人应于届满期限前三十日向法院提出书面申请。七、2020年12月22日到新安住房公积金管理中心，冻结了被执行人赵泽民的住房公积金账户，现因赵泽民已全部履行判决书所确定的义务，2021年4月15日依法解除冻结。八、2021年4月13日已向被执行人赵红伟发出限制消费令，2021年4月13日将被执行人赵红伟纳入失信被执行人名单。九、2021年4月13日到被执行人赵红伟的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵红伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年四月十五日书记员 江朝阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1739号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 被执行人：徐春红，女，汉族，1972年03月19日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3248号民事判决书，于2021年02月20日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行徐春红保证保险合同纠纷一案，执行标的36311.41元，执行费445元，执行到位金额2204.1元 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人徐春红的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请人中国平安财产保险股份有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人徐春红应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十三日 书记员  凌 怡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3882号申请执行人周国兴，男，1984年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人吕祝军，男，1969年11月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人周国兴与被执行人吕祝军买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初2574号民事判决书：吕祝军于判决生效后十日内偿还周国兴货款95000元及以95000元为基数自2020年4月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费2180元，由吕祝军负担（此款原告已先行垫付，由被告于判决生效后与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款95000元及利息，案件受理费2180元，执行费1470元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向院申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、汽车等可供执行财产信息。3、轮候查封被执行人吕祝军所有的坐落于盐城市××经济开发区××路××幢的不动产，查封期限3年，自2020年12月21日起至2023年12月20日止，已向在先查封法院发函参与分配。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、经关联案件查询发现，吕祝军作为被执行人的案件较多、未能执行到位且已终结本次执行程序。5、依职权将被执行人吕祝军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案货款95000元及利息，案件受理费2180元，执行费1470元,尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年四月六日书记员  杨亚萍
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初702号 原告：蒋春利，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：叶琳，女，1985年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告蒋春利与被告叶琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蒋春利于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋春利以暂缓起诉为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋春利撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告蒋春利负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月六日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执312号江苏峻阳食品有限公司：董欠欠申请执行你劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，董欠欠向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：80262650二〇二一年四月十二日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执312号董欠欠：你申请执行江苏峻阳食品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，董欠欠向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：80262650二〇二一年四月十二日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初354号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王永明，男，1972年04月18日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，中国共产党党员，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2021年3月10日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1160号起诉书指控被告人王永明犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员郭隽健出庭支持公诉，被告人王永明及辩护人王春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年02月15日12时30分许至15时00分许，被告人王永明在金华市区××花园小区家中吃饭，期间喝了酒。19时20分许，王永明驾驶浙Ｇ8××××小型越野客车送亲属到环城西路的御景花园小区，送到后王永明继续驾驶该车上路行驶。19时43分许，王永明驾驶该车沿着环城西路由北往南行驶至环城西路1777号路段时与相对方向行驶的由俞某驾驶的浙ＧＮ××××小型轿车发生碰撞，同时浙Ｇ8××××小型越野客车又与道路中央围栏立柱发生碰撞，造成两车车损、围栏立柱损坏的交通事故。他人报警后，王永明留在现场等待。民警在处理事故过程中发现王永明有酒后驾驶的嫌疑，遂将其带至金华市广福医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王永明体内的血液酒精含量为259ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，王永明负该起交通事故的全部责任。案发后，王永明已对交通事故造成的财产损失进行赔偿。 被告人王永明在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币八千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王永明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、顾某的证言，物证检验报告，视频录像，现场照片，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果单，交通事故责任认定书，强制措施凭证，行政处罚决定书，赔偿收据，查获经过，人口信息，被告人王永明的供述等证据证实，足以认定。 辩护人王春美对公诉机关的指控无异议，提出被告人王永明有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，没有再犯危险性；一贯表现良好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯；其在中午聚餐期间喝了酒后休息，晚饭期间也没有再喝酒，认为自己已经酒醒才去驾驶车辆，主观恶性小；已赔偿事故损失。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人王永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王永明具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿事故损失，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王永明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年四月十三日 代书记员 王蓓
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民初1019号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王春游、吴佳倩金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1636号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终35号上诉人（一审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，组织机构代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：贵州宏德置业有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东风镇翠湖路7号乐湾国际旅游综合体G（17）056号地块（商业2）2号楼,统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人:马海峰，该公司董事兼总经理。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）因与被上诉人贵州宏德置业有限公司（以下简称宏德置业公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区（2021）黔0112民初239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苏中建设公司上诉称，一、解除合同的诉讼请求属于财产性争议，本案应当以合同价款金额与其他诉讼请求标的数额之和作为诉讼标的额，并据此确定级别管辖。《九民纪要》第39条、第46条明确，当事人仅请求解除合同的，法院还须对合同解除后的财产返还、结算清算、损失赔偿问题一并审理。本案被上诉人起诉要求解除合同，将不可避免的涉及合同解除后的财产返还、结算清算问题，故解除合同的诉讼请求理应属于财产性争议，最高人民法院也有相关案例认为合同解除案件应当考虑到合同解除的后果及合同的标的额以确定级别管辖。《北京市高级人民法院关于规范合同纠纷级别管辖及案件受理费的意见》以及《重庆市高级人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的解答》也持相同意见。二、上诉人将提起反诉要求处理合同解除后的工程款结算支付问题，故反诉标的额将远超一审法院受理一审案件的最高限额2000万元，本案本诉反诉应当合并审理并据此确定级别管辖。上诉人提出反诉后，一审法院继续审理本诉，将造成司法资源浪费。综上，本案应当由贵阳市中级人民法院管辖。请求：撤销贵阳市乌当区（2021）黔0112民初239号民事裁定，将本案移送至贵阳市中级人民法院审理。被上诉人宏德置业公司答辩称，一、解除合同的诉请属于形成之诉，不涉及财产性争议，上诉人主张其属于财产性争议并以此来确定级别管辖的说法缺乏法律依据，应当驳回其上诉请求。1、案涉合同约定的工程价款仅为合同暂定价，双方目前仍未结算，合同总标的额至今没有准确数据，缺少计算基础。答辩人的诉讼请求为解除合同、支付相应的违约金，解除合同为形成之诉，而要求给付违约金为给付之诉，本案中答辩人诉请的违约金金额对应的管辖法院为乌当区人民法院。2、2010年5月14日刊登在人民法院报的《最高人民法院对8项网民意见建议的回复》第五条明确，仅以解除合同为诉讼标的的，不涉及争议金额或者价款，应当按件收费。该答复虽非司法解释，但系最高院公开答复，实践中应参照执行。3、上诉人提出的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第39条、第46条的相关规定系对法条的错误理解适用，两条规定均未对上诉人主张的解除合同系财产性争议作出任何规定。北京高院和重庆高院的文件并非在全国范围内实施的文件，不能对本案的管辖异议认定产生任何法律效力和参照作用。4、案涉合同约定争议由工程所在地法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，为有效约定。按照约定本案应由工程所在地乌当区人民法院管辖。二、上诉人以未来将提起反诉为由要求变更管辖的请求没有任何法律依据。该事实尚未发生，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第39条第一款规定，即使上诉人事后提出反诉，也表明其接受本诉法院管辖。三、一审裁定适用法律正确，应予维持。答辩人起诉要求解除案涉合同及支付违约金，案涉合同履行地在贵阳市乌当区东风镇，合同也约定由工程所在地法院管辖，贵阳市乌当区人民法院对本案有管辖权。答辩人解除合同的请求系对案涉合同是否继续履行的争议请求人民法院进行确认，不涉及任何具体金额的给付，不属于财产性争议，主张的违约金的诉请也未超过基层法院级别管辖标准。综上，上诉人的管辖权异议上诉请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持，请求依法驳回上诉、维持原裁定。本院经审查认为，宏德置业公司提起本案诉讼的请求为判令解除双方签订的《乐湾国际建安工程总承包施工合同（7-1地块工程）》及要求苏中建设公司支付相关违约金。卷内材料显示，宏德置业公司诉请解除的合同签约合同价为人民币61394843.50元整。人民法院审理合同解除案件时,必然涉及对合同效力、合同解除是否符合法定条件,以及在当事人提出返还财产或赔偿损失之请求,对方提出相应抗辩时,对合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的权利义务等问题作出认定。本案中,双方基于案涉《乐湾国际建安工程总承包施工合同（7-1地块工程）》发生纠纷,解除合同的诉讼请求必然对合同约定的工程及其价款产生法律后果,故该解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求。在确定本案的级别管辖时,如果仅仅依据当事人主张给付的违约金具体金额,而完全不考虑双方对于合同是否解除的法律后果,以及合同自身的标的额,着实有违根据诉争利益的数额确定财产类案件级别管辖的精神。因本案中宏德置业公司的诉讼请求第一项即请求解除案涉《乐湾国际建安工程总承包施工合同（7-1地块工程）》,仅该项诉请对应的诉讼标的额即超过2000万元,按照《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，本案应由贵阳市中级人民法院管辖。综上，上诉人苏中建设公司主张本案诉请解除的合同金额应计入诉讼标的额并据以确定管辖的理由成立，其上诉请求本院予以支持，一审认定解除合同系非财产性争议并裁定驳回其管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区（2021）黔0112民初239号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年四月二日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1102号原告：商志达，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住浙江省桐乡市。原告商志达诉被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于4月2日公开开庭进行审理。原告商志达及其委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告张健经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商志达向本院提出诉讼请求：一、被告向原告退还货款139763元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张健未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年10月，原告商志达向被告张健购买价值152700元的毛纱。因毛纱存在质量问题，原告商志达将未使用的毛纱全部退回被告张健。2020年7月3日，被告张健向原告商志达出具欠条一份，书面确认欠商志达141763元，于2020年10月底前付清。后被告张健将100公斤毛纱作价2000元抵给原告商志达，余款139763元至今未退还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起10日内退还原告商志达货款139763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3096元减半收取1548元，由被告张健负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：6228××××1763，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易 明二〇二一年四月二日书记员 王思靖1-
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                (2021)陕0326民初709号   原告：陕西新方圆实业有限公司，住所地：西安市高新区锦业一路绿地中央广场领海-AB座第1幢1单元10层11003号房，统一社会信用代码：91610131MA6TXDYP0X。   法定代表人：韩永辉，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：姚变，陕西海普睿诚律师事务所律师。（特别授权）   被告：山水环境科技股份有限公司，住所地：河南省封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心，统一社会信用代码：914107007850928484。   法定代表人：袁建伟，该公司总经理。   委托代理人：孙慧东，该公司法务经理。（特别授权）   第三人：眉县园林绿化管理站（曾用名眉县市容园林管理局），住所地：眉县平阳街497号，统一社会信用代码：12610326435512961C。   法定代表人：苏永亮，该局局长。   委托代理人：于爱平，陕西云德律师事务所律师。（一般代理）   原告陕西新方圆实业有限公司与被告山水环境科技股份有限公司，第三人眉县园林绿化管理站建设工程施工合同一案，本院于2021年3月29日立案受理。本案在审理中，原告陕西新方圆实业有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回对第三人眉县园林绿化管理站的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准许原告陕西新方圆实业有限公司撤回对第三人眉县园林绿化管理站的起诉。                                   审 判 员  樊怀平                                 二○二一年四月八日                                   书 记 员  界静        1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执920号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，统一社会信用代码91340200849406325M，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：王鹏。被执行人：张金山，男，1979年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与张金山追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区潘塘赵店村2队6号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年4月13日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十三日书记员 金 珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢530号郑丹秋申请执行周浩民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年四月八日书记员  杨慧芳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢463号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,法定代表人:蓝礼华。 被执行人:吴荣高,男,1973年08月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:吴泽平,男,1979年11月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:林剑飞,男,1987年07月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣高、吴泽平、林剑飞为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1151号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢463号]。经本院执行，本院本次恢复执行1745.47元，已执行到位1745.47元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8189号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：赵春杰，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告赵春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更369号 罪犯覃旭文，男，1997年1月9日生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市邵阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2019年3月19日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2019）黔0115刑初120号刑事判决，认定覃旭文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，赃款继续追缴，并依法发还受害人。判决发生法律效力后交付（刑期自2018年11月1日起至2021年10月31日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃旭文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年9月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年9月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃旭文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯覃旭文减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃旭文减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11635号原告：赵小弟，男，汉族，1958年6月26日出生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王雪娇，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：苏州工业园区斜环清洁服务有限公司，住所地苏州工业园区普惠路456号，统一社会信用代码913205940869525389。法定代表人：陆建良。委托诉讼代理人：堵建平。第三人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。法定代表人：高峰。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告赵小弟与被告苏州工业园区斜环清洁服务有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼审理。原告赵小弟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告赵小弟撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告赵小弟负担。审判员  闫可可二〇二一年四月八日书记员  王楠楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执320号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人罗叔秋。 委托代理人王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人杜烁烁,男,1987年7月11日出生,住青田县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人杜烁烁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为人民币2381.99元及利息，并负担案件受理费20元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人杜烁烁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杜烁烁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜烁烁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜烁烁的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券。被执行人杜烁烁名下银行存款334.21元，本院已扣划，扣除法院费用，申请人受偿264.21元；被执行人杜烁烁名下在中国工商银行的存款601.88元，青田县人民法院首冻，本案轮候冻结并已发函参与分配；被执行人杜烁烁名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位264.21元，未执行到位2117.78元及利息。暂未发现被执行人杜烁烁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜烁烁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜烁烁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜烁烁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜烁烁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月八日 代书记员 翁楚楚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1182民初566号原告：刘建军，男，1979年10月29日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：张继明，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告刘建军与被告张继明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日受理本案，原告刘建军于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费591元，由原告刘建军负担。审判员  王彦刚二〇二一年四月六日书记员  樊雅南
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢219号 徐善梁 张沛春： 申请执行人徐善梁与被执行人张沛春债权转让合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执70号 申请执行人程达文，男1972年09月03日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：马贞文，男1983年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：卫功伦，男1977年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行程达文与马贞文、卫功伦财产损害赔偿纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马贞文、卫功伦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执101号申请人：李长胜，男，汉族，沾益区人。被执行人：曲靖市沾益区炎方乡卡居村委会。法定代表人：刘兴德,任书记及主任。本院在执行申请执行人李长胜与被执行人曲靖市沾益区卡居村委会劳务合同纠纷一案中，在执行过程中李长胜与被执行人曲靖市沾益区炎方乡卡居村委会于2021年04月08日自愿达成和解协议，于2021年10月底之前一次性全部付清。申请人据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执101号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林法官助理吴学华二〇二一年四月八日书记员  郝 敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢918号申请执行人：吴小明，男，1972年12月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：萧华成，男，1977年3月9日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：沈洁，女，1976年5月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人吴小明与被执行人萧华成、沈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）武民初字第1112号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币3551160元及利息并承担本案执行费37912元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴小明与其中一个被执行人沈洁单独达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人共收取本案执行款项共计1600000元整。后申请执行人向本院递交书面撤回对被执行人沈洁的执行申请，本院审核后同意撤回对被执行人沈洁的申请。至此，被执行人沈洁在本案中不再承担支付义务。此外，另一被执行人萧华成无财产可供执行，申请执行人余款并未得到实际偿付，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人沈洁的执行程序。二、终结（2012）武民初字第1112号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初429号 原告：石家庄喜铮彩钢有限公司。 地址：行唐县上方村南。 法定代表人：牛喜争，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：河北大山兄弟东井农产品股份有限公司。 地址：行唐县上方食品工业园。 法定代表人：顾伟，该公司经理。 原告石家庄喜铮彩钢有限公司与被告河北大山兄弟东井农产品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石家庄喜铮彩钢有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄喜铮彩钢有限公司撤诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告石家庄喜铮彩钢有限公司负担。 审判员  张军海 二〇二一年四月十二日 书记员  张 博
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初627号 原告：卓名莉，女，1977年1月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：慈利县楦缘阁门业有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇甑山村2组。 原告卓名莉与被告慈利县楦缘阁门业有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告卓名莉于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓名莉以庭外和解为由撤回对被告慈利县楦缘阁门业有限责任公司的起诉，系其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓名莉撤回对被告慈利县楦缘阁门业有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告卓名莉负担。 审判员  徐联合 二〇二一年四月十三日 书记员  张 瑶
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                          （2021）陕0118民初2526号    原告：李庆贤，男，1950年3月20日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   被告：王锁练，男，1958年11月27日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   被告：李育权，男，1971年5月25日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   原告李庆贤与被告王锁练、李育权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告李庆贤于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李庆贤撤回起诉。   本案案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告李庆贤负担。       审判员田禾     二〇二一年四月十三日     书记员沈化宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保500号 普秀芝、胶州市元泰食品商行、王一龙： 关于申请人普秀芝与被申请人胶州市元泰食品商行、王一龙信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日根据已生效的（2021）桂0108民初1633号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结胶州市元泰食品商行、王一龙名下银行（工行、建行、农行、财付通）存款67750元，实际冻结37772.45元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1633号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1193号申请人郎树红，女，1970年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人秦齐，男，1988年10月29日生，汉族，住辉县。郎树红申请执行秦齐民间借贷纠纷一案，申请人郎树红依据生效的（2019）豫0782民初4325号民事调解书，于2021年4月1日立案执行，要求被执行人秦齐给付其借款24000元及按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费588元。执行中查明，被执行人秦齐名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦齐名下存款24260元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月六日书记员  黄 琦
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保417号毕朝晖：本院于2021年4月6日立案受理你与潘旺借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执411号申请执行人谢芮，女，1995年12月8日出生，汉族，住甘肃省临夏市。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街8号。法定代表人：杨磊，总经理。谢芮与北京上优思教育科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2578号调解书已经发生法律效力。申请执行人谢芮于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人北京上优思教育科技发展有限公司给付案款共计14,871元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京上优思教育科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月15日本院依法轮候冻结被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下中国农业银行银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止；4、2021年1月27日前往被执行人北京上优思教育科技发展有限公司经营地金泰广场线下调查，已关门停业、撤店，未发现可供执行财产；5、2021年2月1日本院依法轮候查封被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下车牌号×××机动车一部，查封期限两年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止，未实际控制；6、本院依法对被执行人北京上优思教育科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的14,871元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费123元，执行到位0元，未执行到位123元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年四月八日书记员  胥 丽
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执572号申请执行人黄岗，男，汉族，1997年3月23日生，住曲靖市沾益区。被执行人桂俊文，男，回族，1975年1月27日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人贵州南卓建设集团有限公司。统一社会信用代码：91520502057076671P。法定代表人：王丰院，公司董事长。地址：贵州省毕节市七星关区。关于申请执行人黄岗与被执行人桂俊文、贵州南卓建设集团有限公司运输合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年7月24日作出（2020）云0328民特193号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人贵州南卓建设集团有限公司于2021年4月8日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年四月八日书记员  金艳蓉
贵州省平塘县人法院执 行 裁 定 书（2021）黔2727执异1号异议人（被执行人）：贵州黔味飘农业发展有限公司，地址：贵州省平塘县黔南布依族苗族自治州平塘县通州镇通星村塘坎组。统一社会信用代码91522727MA6EC5UC9D。法定代表人：彭玉英，该公司董事长。申请执行人：贵州和谐湾钢结构有限责任公司，住址：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街**（后巢乡），统一社会信用代码91520102551924023P。法定代表人：周铭，系该公司总经理。本院在执行申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司与被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司称，平塘县人民法院于2020年9月27日，根据申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司的申请对异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司、被申请人冉旭东名下的银行账户资金600000元采取保全措施。保全期限为一年（自2020年9月27日起至2021年9月26日），该案进入执行程序后，本院于2021年3月9日作出（2021）黔2727执309号执行裁定书划拨被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000001687579-1账户内存款人民币251000.00元。异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司异议称：一、申请人与本案的强制执行申请人存在互付义务，案号为（2020）黔2727民初2117号，虽然该案还在二审中未生效。但若此时将申请人的款项划扣，将给申请人造成极大的风险，若（2020）黔2727民初2117号生效后申请人极有可能无法执行。二、该款项系申请人用于支付平塘县刺梨种植户的收购刺梨的款项，若无法及时支付该款项，可能会产生大量的诉讼，浪费司法资源。请法院依法返还申请人被划扣的251000元给申请人。申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司答辩称：一、申请执行人是依据生效的判决书申请法院强制执行，法院是依法划拨被执行人名下银行的存款，事实清楚、证据充分、程序合法，被执行人提出的执行异议不能成立，请求驳回异议人的异议请求。二、被执行人是以未生效的判决书和以该银行存款系支付收购刺梨的款项，若申请人无法及时支付该款项，可能会产生大量的诉讼，浪费司法资源。而要求法院返还划拨被执行人银行存款给被执行人，无事实和法律依据，其异议理由不能成立，应予以驳回。本院查明黔味飘农业发展有限公司、冉东旭合同纠纷一案，本院根据申请保全人贵州和谐湾钢结构有限责任公司的申请，于2020年9月27日作出（2020）黔2727民初1444号民事裁定书，对异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司、被申请人冉东旭的银行账户资金共计600000元采取保全措施。于2020年9月30日以（2020）黔2727执保20号保全裁定对异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司财产保全一案进行保全处理。于2020年12月22日作出（2020）黔2727民初1444号民事判决书，判决被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司给付贵州和谐湾钢结构有限责任公司施工工程款454840.00元；本案案件受理费7688.00元由被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司负担。法律文书生效后，被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司、冉东旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。申请执行人于2021年2月9日申请本院强制执行，本院于2021年3月2日以（2021）黔2727执309号执行通知书，通知被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司给付申请执行人工程款454840.00元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费7688元。执行通知逾期后，被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司、冉东旭还是未按本院执行通知指定的期间履行给付金钱义务。本院于2021年3月9日以（2021）黔2727执309号之二执行裁定划拨了被申请执行人贵州黔味飘农业发展有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000001687597-1账户内存款人民币251000.00元到平塘县法院的账户上，但至今未支付给申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司。另查明：2020年11月25日，被执行人贵州黔味飘农业发展有限公司起诉申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2020）黔2727民初2117号民事判决书，因申请执行人贵州和谐湾钢结构有限责任公司不服一审判决，提起上诉，现该案正在二审审理中。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条规定“查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。”本案中，异议人（被执行人）未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权根据不同情形冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或财产。且本院划拨被执行人的存款，本院可以直接控制该项财产。因此，异议人提出异议人与本案的强制执行申请人存在互付义务，案号为（2020）黔2727民初2117号，虽然该案还在二审中未生效。但若此时将申请人（异议人）的款项划扣，将给申请人（异议人）造成极大的风险，若（2020）黔2727民初2117号生效后申请人极有可能无法执行。其二，异议人提出本院划拨该款项系申请人用于支付平塘县刺梨种植户的收购刺梨的款项，若无法及时支付该款项，可能会产生大量的诉讼，浪费司法资源。请法院依法返还申请人被划扣的251000元给申请人的异议请求。本院认为，异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司以未生效的判决和被划拨的款项系申请人用于支付平塘县刺梨种植户的收购刺梨的款项为依据提出执行异议，其异议无事实和法律依据，其理由不能成立，本院不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十三条第一款、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）贵州黔味飘农业发展有限公司对的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  宋洪杰审 判 员  邱英赋人民陪审员  韦井佩二〇二一年四月七日书 记 员  周磊磊
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初474号原告:李瑞霞，女，1979年11月29日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201611128460。被告：高超峰，男，1982年5月31日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201610855630本院在审理原告李瑞霞与被告高超峰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李瑞霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高超峰的起诉。原告向本院提交撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞霞撤回对被告高超峰的起诉。案件受理费250元,已减半收取，由原告负担。审判员  赵俊伟二〇二一年四月十四日书记员  杨 迪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保152号沈阳中金模具钢有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的497309.00元，现已执行到位497309.00元。沈阳中金模具钢有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保152号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月十九日书记员  杨瑞冰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1546号原告：闫某，女，1987年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：马某某，男，1987年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫某，女，1987年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：某某置业有限公司，住所地连云港市赣榆区新城黄海路北侧创联大夏1608室。法定代表人：道明高。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。原告闫某、马某某与被告某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告闫某、马某某于2021年4月8日向本院提出撤回对被告某某置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告闫某、马某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫某、马某某撤回对被告某某置业有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告闫某、马某某负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年四月八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初732号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。法定代表人：李向仙。住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县（机关幼儿园旁）。委托代理人：戴蕾，云南精群律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨茂毅，男，1969年3月12日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝永平物业服务有限公司与被告杨茂毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告禄劝永平物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年四月八日书记员 蒋玉梅
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2685号 上诉人（原审原告）：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路****。 法定代表人：宫振维，董事长。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林全波，男，1950年11月4日生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：雷岩松，女，1950年8月26日生，汉族，住大连市金州区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大，住所地大连市金州区拥政街道三里村v> 负责人：陈秀凯，主任。 委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，该村委会法律顾问，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地大，住所地大连市金州区胜利路**北苑v> 负责人：王海峰，主任。 上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司因与被上诉人林全波、雷岩松、原审第三人大连金普新区拥政街道办事处、大连金普新区拥政街道三里村民委员会民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3680元，减半收取1840元，由上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二一年四月六日 书记员  张文秀
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初697号 原告：夏某某，男，汉族。 委托代理人刘某某，男，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：陕西盛乐宸建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁台区，统一社会信用代码：91610113MA6U6JAA51。 法定代表人：盛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人乐某某，男，汉族。 被告：陕西源涌建筑工程有限公司。住所地：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610113091659942D。 法定代表人：银某某 被告：陕西永嘉置业有限公司。住所地：乾县城关街道办工业区，统一社会信用代码：91610500727339291G。 法定代表人：王某 原告夏某某与被告陕西盛乐宸建筑工程有限公司、陕西源涌建筑工程有限公司、陕西永嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理期间，原告夏某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十九日 书记员  何 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1442号原告：邓营，男，汉族，1986年12月24日生，住河南省驻马店市汝南县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口往北150米路东太平洋办公楼。社会统一信用代码：91411300735520314X。负责人：刘栋，任总经理职务。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。原告邓营与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告邓营于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邓营自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓营撤诉。案件受理费456.00元（已减半），由邓营负担。审判员 林 俊二〇二一年四月六日书记员 陈丹丹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1952号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。负责人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建彬，男，1986年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审第三人）：洛阳龙鼎铝业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白沙乡常岭村。法定代表人：张安乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹枫，该公司员工。上诉人中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司因与被上诉人刘建彬、洛阳龙鼎铝业有限公司保险合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司不承担案涉受损围墙、暖气管道修复费及一审案件受理费共计17150元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、刘建彬提供的建筑工程预算书，首页日期为2020年9月8日、无公章、明确编制单位、编制人、审核单位以及审核人等信息，不能作为证据使用。且刘建彬并未与修理人员卢文举签订任何维修合同，故对其支付的17000元修理费等不予认可，且刘建彬并未按照保险合同约定履行关于财产处理的规定，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司对其维修费用不予认可。2、诉讼费属于间接损失，一审法院认定由中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司承担错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判、刘建彬答辩称，洛阳龙鼎铝业有限公司找人维修后说是这么多钱，刘建彬已经先行支付给修复设备的人，现在根据保险合同，要求中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿合理合法。洛阳龙鼎铝业有限公司答辩称，1、本案系刘建彬与中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司之间的保险合同纠纷与洛阳龙鼎铝业有限公司无关。2、刘建彬对洛阳龙鼎铝业有限公司已经进行了修复和赔偿，至于赔偿的具体金额洛阳龙鼎铝业有限公司并不知晓。3、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在一审中已经对围墙及管道修复，由刘建彬提供的证据予以认可，并认定赔付。因此应当驳回中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的上诉请求。刘建彬向一审法院起诉请求：1.判令被告赔付原告车辆维修费、围墙及管道修复费、误工停运等损失共计20000元；2.判令第三人退还被告未赔部分（数额不确定）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月15日21时45分左右，刘伟涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型栏板货车在第三人洛阳龙鼎铝业有限公司内停车，因下车后未拉手刹，车辆溜车撞到龙鼎铝业厂区内围墙，造成车辆、围墙及暖气管道损坏。事故发生后,刘伟涛受车主刘建彬委托找维修人员对第三人损坏的围墙及暖气管道进行维修，并支付给维修人员卢文举17000元维修费。另查明，原告刘建彬是冀Ｄ×××××号轻型栏板货车登记车主，刘伟涛是刘建彬雇佣的司机。该车在被告处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，第三者责任保险限额1000000元，本次事故发生在保险期间。保险合同另约定：保险第一受益人为瑞福德汽车金融有限公司，事故发生后，该公司出具委托书，由原告领取本案事故保险理赔款。一审法院认为，本案系保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的DK9Y31号轻型栏板货车投保了交强险、商业三责险及不计免赔保险,被告向原告签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。DK9Y31号轻型栏板货车发生保险事故造成第三人损失，且在保险期间内，被告应当按照合同约定赔偿保险金。本案中，原告刘建彬在发生保险事故后依法对第三人受损的围墙及暖气管道进行修复，并支付了维修费用17000元，被告应当向原告赔偿保险金。原告庭审中自愿放弃要求被告赔偿停运损失，系对其权利的处分，该院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘建彬17000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案涉案的保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，合法有效，双方均应依合同内容履行相应义务。中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司上诉称其对一审法院认定的赔偿数额不予认可，对此本院认为，一审法院根据查明事实以及相关支付凭证等对此费用的认定并无不当，本院对其该项上诉主张不予支持。另，一审法院认定中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司承担一审案件受理费并无不当，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司上诉称一审法院对此认定错误依据不足，本院对此不予支持。综上，中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年四月十五日法官助理南志丹书记员刘阳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281破申29号申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码913212810799186492，住所地兴化市英武中路57-59号。负责人：施春健，行长。被申请人：江苏亚平精密铸造有限公司，统一社会信用代码91321281582268663M，住所地兴化市经济开发区城南路南西环路西侧。法定代表人：徐和喜，执行董事。债权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称农商行板桥支行）于2021年3月19日向本院提交破产申请书，以其对江苏亚平精密铸造有限公司（以下简称亚平公司）享有已经人民法院判决确认的到期债权2919930.34元及利息等，经执行但未能受偿为由，申请对亚平公司进行破产清算。本院依法将债权人的申请送达亚平公司，亚平公司在法定期限内未提出异议。本院经审查认为，申请人农商行板桥支行享有经人民法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人亚平公司在本院共有4起作为被执行人的案件，未执结案件总额约1462万元。亚平公司注册于2011年9月7日，注册资本800万元人民币，为有限责任公司，徐和喜持股51%，陆京南持股49%。亚平公司经营状态为存续，未发现有可供执行的财产。亚平公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因。被申请人亚平公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人农商行板桥支行的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行对江苏亚平精密铸造有限公司提出的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长  唐昌国审判员  张建刚审判员  邹小敏二〇二一年四月十五日书记员  李 康
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1459号申请执行人：朱兴兵，男，1975年1月21日出生，住泗阳县。被执行人：孙心国，男，1962年6月21日出生，住泗阳县。申请执行人朱兴兵与被执行人孙心国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1147号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人孙心国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱兴兵向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年3月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年3月18日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人与被执行人于2021年4月8日自行达成和解协议，主要内容为被执行人应当归还申请执行人20000元，分别在2021年6月30日、2021年12月30日、2022年6月30日、2022年12月30日前每次归还5000元。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执1459号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月八日书记员 张 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢237号申请执行人：顾敏慧，女，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：李国雄，男，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州金乌商业运营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区乔司空巷**平安坊****。法定代表人：王正礼。顾敏慧、李国雄与苏州金乌商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初224号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：一、原告顾敏慧与被告苏州金乌商业运营管理有限公司签订的关于本市姑苏区乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1010室房屋的商场租赁合同自本判决生效之日起解除；二、被告苏州金乌商业运营管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告顾敏慧支付上述房屋2015年7月15日至2016年7月14日期间的房屋租金29868.70元及2015年7月1日至2015年12月10日止的滞纳金1217元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1155元，诉前财产保全费319元，公告费600元，合计2074元，由被告苏州金乌商业运营管理有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告。因苏州金乌商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾敏慧、李国雄向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。本案在执行中，因苏州金乌商业运营管理有限公司无财产可供执行而于2017年7月28日裁定(2017)苏0508执860号案件终结本次执行程序。2019年8月28日，因苏州金乌商业运营管理有限公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，苏州市姑苏区人民法院作出（2019）苏0508破8号之二民事裁定书，宣告苏州金乌商业运营管理有限公司破产。2019年11月1日，又因苏州金乌商业运营管理有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，苏州市姑苏区人民法院作出（2019）苏0508破8号之四民事裁定书，终结苏州金乌商业运营管理有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年四月十五日书记员 胡 骏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢15号之一 申请执行人：闫明军，男，1965年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：卜有福，男，1963年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，公民身份号码：XXX。 被执行人：宋军，男，1975年8月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张建忠，男，1965年10月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：吴剑，男，1974年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行闫明军与卜有福、宋军、吴剑、张建忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初3484号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行。申请执行标的325,759.3元，已执行标的64,125.3元，未执行标的261,634元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人于2021年4月15日前向申请人支付20,000元，剩余款项于2021年8月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢15号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十二日 书记员  陈兴艳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保521号立案庭：你庭于2021年3月30日移交我局执行申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人薛威、龙录彦、薛雷、施苏英、薛邦财产保全一案。另案【(2021)苏1311执保553号】申请解除冻结，我局通过网络查控系统，已解除对薛威、龙录彦、薛雷、施苏英、薛邦银行存款冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初657号 原告：张英。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。 法定代表人：吴逸然。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月六日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执65号 申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司，，住所地：全州县全州镇桂黄路**统一社会信用代码：91450324727676378C。 法定代表人：秦晓胜。 被执行人秦晓胜，男，汉族，1968年7月24日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人唐仁群，女，汉族，1967年1月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司、秦晓胜、唐仁群金融借款合同纠纷一案中，被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司于2021年2月23日向本院申请重整，本院于2021年3月1日以（2021）桂0324破申1号决定书决定全州县秀海园大酒店有限责任公司启动预重整。因启动重整程序，本次执行程序无法继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执65号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0984执116号之三 申请执行人：王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，住河间市。 被执行人：李艳军，男，1983年8月6日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人王喜东与被执行人李艳军买卖合同纠纷一案中，申请执行人王喜东向我院提出撤回执行申请书。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0984执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年四月七日 书记员  王文伟
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0722民初764号原告：章贡区广辉钢管租赁部，经营场所：赣州市章贡区沙石镇。经营者：邱辉，男，汉族，19**年*月，江西省章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司，地址：浙江省宁波市象山县丹城。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淼金，男，汉族，1971年4月，江西省九江市人，住江西省九江市，系公司项目管理人。案由：租赁合同纠纷。审：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2021年2月28日，被告龙元建设集团股份有限公司尚欠原告章贡区广辉钢管租赁部租金、运费共计3074437元，分别于2021年4月9日前支付1000000元，2021年5月9日前支付500000元，2021年6月9日前支付500000元，2021年7月9日前支付500000元，2021年8月9日前支付500000元，2021年9月9日前支付剩余费用74437元；（3074437元不含清洗费、螺丝丢失赔偿费、钢管弯曲调直费，该费用由双方另行协商确定）；二、原、被告双方同意继续履行2019年8月10日签订的《租赁合同》，截止2021年2月28日，原告章贡区广辉钢管租赁部尚有钢管115499.2米、扣件295915个、套筒7545个在被告龙元建设集团股份有限公司继续租赁；三、如被告龙元建设集团股份有限公司按照第一、四项约定期限足额履行付款义务，原告章贡区广辉钢管租赁部放弃主张违约金134159.64元；如被告龙元建设集团股份有限公司未按照第一、四项约定的任一期限履行，则被告龙元建设集团股份有限公司应支付违约金134159.64元，同时，原告章贡区广辉钢管租赁部有权就全部款项向法院申请强制执行；四、本案诉讼费33420元，减半收取16710元，律师费45000元，合计61710元，由被告龙元建设集团股份有限公司承担，于2021年9月9日前支付。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字后即具有法律效力。审判员 袁 晴二〇二一年四月七日书记员 兰丽珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执852号之一申请执行人：胡赏，男，1986年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：段晓章，男，1963年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：段家佳，男，1984年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人胡赏与被执行人段晓章、段家佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0104民初11962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人段晓章名下房产，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日委托湘潭市雨湖区人民法院查询被执行人段家佳在住所地的房产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人段家佳名下房产，查明被执行人段家佳名下有位于××路××号××花园××栋××（权证号：7×**）的房产，本院于2021年3月31日轮候查封了该房产，已知该房产已设立抵押。2021年2月3日，本院对被执行人段晓章适用限制高消费措施，2021年4月1日，本院对被执行人段家佳适用限制高消费措施，2021年4月1日，本院将被执行人段晓章、段家佳列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月1日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为47427元，已执行到位0元，尚有47427元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢279号之十 被执行人：韦学霞，女，汉族，1968年12月22日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦学霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦学霞在贵州省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 陈国营 二〇二〇年九月一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）1282民初1157号原告：高刚，男，1958年9月5日出生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。被告：肇东市洪河乡光荣村村民委员会。法定代表人：林佰良，职务主任。原告高刚与被告肇东市洪河乡光荣村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高刚于2021年4月14日向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告高刚撤诉。案件受理费人民币100元由原告高刚负担。审判员  邹清刚二〇二一年四月十四日书记员  于永静
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执14号申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：金振东，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人金振东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出（2020）萍仲字第1125号裁决书确认：被执行人金振东于裁决书送达之日起五日内向申请执行人清偿借款本息2016.67元及自2017年11月8日至2020年6月23日的违约金1277.33元，后期以2000元为基数按年利率24%计算至还清之日止；仲裁服务费65.88元、仲裁费35元由被执行人承担；如未按裁决书指定的期间履行还款义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，经申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2021）鲁10执14号之一执行裁定书扣划被执行人金振东公积金账户内3513.26元至本院账户，其中3463.26元支付给萍乡唯渡金融服务外包有限公司。萍乡唯渡金融服务外包有限公司出具书面结案申请，自愿放弃剩余请求，本案执行完毕。执行费50元由被执行人金振东承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出（2020）萍仲字第1125号裁决书执行完毕。二〇二一年四月七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初238号 原告：蒋廷友，男,1967年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳县贤官镇人民政府，住所地：沭阳县贤官镇贤官街。 委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛映君，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 原告蒋廷友与被告沭阳县贤官镇人民政府建设用地使用权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张继林 二〇二一年四月七日 书记员  冯 浩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保699号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张某。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：沈俊，住南京市鼓楼区。中国银行股份有限公司南京城南支行与沈俊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人沈俊名下价值18万元的财产，并提供了信用担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈俊名下价值18万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  韩芳二〇二一年四月八日法官助理吕蓉蓉书记员阚迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执214号谢景伟：谢景伟与侯建红、侯建龙为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫13民终5458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年四月十九日书记员 陈俊英
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执498号 富平县到贤某某粮庄、宋某某： 申请执行人富平县到贤某某粮庄与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初2065号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富平县到贤某某粮庄向本院申请强制执行，请求被执行人宋某某履行借款义务，本院依法受理。 经过本院执行，双方达成和解方案，被执行人一次性支付申请人7000元（已向申请人支付），申请人同意结案。执行费77元被执行人宋某某已向法院交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执498号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执589号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐锋，男，汉族，住江苏省太仓市。 关于唐锋盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0585刑初786号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人唐锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年3月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人唐锋退出抵赃款人民币26元，发还被害人杜某。因被执行人唐锋未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年2月20日立案受理，执行标的1026元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月2日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈，被执行人名下除了少许的银行存款外，无可供执行的财产。 3、本院于2021年2月2日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、本院依法划拨上述被执行人名下银行存款338.91元，发还被害人杜某26元，转罚金312.91元。 5、2021年4月15日，本院执行干警前往被执行人户籍地太仓市双凤镇新湖维新村进行财产调查。经查，未发现有可供执行的财产线索。 6、2021年4月9日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的1026元，已执行到位金额为338.91元，尚未执行到位金额687.09元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已被本院划拨的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2020）苏0585刑初786号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年四月十五日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2660号 申请执行人：丁玉芝,女,汉族1953年3月29日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：赵雪芳，女，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（燃料公司家属院）29号51户。 被执行人：孙杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行丁玉芝与赵雪芳、孙杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁玉芝于2021年3月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2020）皖1602民初1679号民事判决主文为：一、赵雪芳、孙杰协助丁玉芝在孙胜利遗产范围内清偿丁玉芝债务28000元；二、驳回原告丁玉芝的其他诉讼请求。且该案在审理过程中，赵学芳、孙杰已明确表明自愿放弃对孙胜利遗产的继承。另查明，该案在审理过程中，未查明遗产范围，属执行内容不明确。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项，裁定如下： 驳回丁玉芝的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十三日 书记员  王伟东
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初928号原告：临猗县某某发泡网厂，住所地临猗县。经营者：崔某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律服务工作者。被告：姚某某，男，汉族，住万荣县。原告临猗县某某发泡网厂与被告姚某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告临猗县某某发泡网厂于2021年4月8日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某发泡网厂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某发泡网厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某发泡网厂负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月八日书记员  李 悦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢139号之五被执行人：薛健，男，汉族，1971年10月30日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛健在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币1378666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初83号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人肖红兵，男，1974年11月2日出生，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月12日被刑事拘留，同月19日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]68号起诉书指控被告人肖红兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人肖红兵到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年11月14日21时许，被告人肖红兵饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××普拉多小型越野客车在枫树一路叠翠园小区门前路段掉头时，遇被害人李某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车，沿枫树一路由东向西行驶至此处，造成了两车相撞，车辆均受损的交通事故。事故发生后，被害人李某报警，被告人肖红兵在现场等待公安民警处理后被查获。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人肖红兵承担此次道路交通事故的全部责任。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，从送检的被告人肖红兵的血液中检测出乙醇成分，其含量为214.56mg/100ml。 案发后，被告人肖红兵已赔偿被害人损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人肖红兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、发生交通事故并承担事故全部责任、已赔偿被害人并获得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人肖红兵拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人肖红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人肖红兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖红兵认罪认罚，在犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，是自首；案发后被告人肖红兵履行赔偿义务并获得谅解，对其可以从轻处罚。被告人肖红兵醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人肖红兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年四月十四日 书记员 赵文琪