浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9904号 原告：杨均旭，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所师。 委托诉讼代理人：陈騄，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：义乌市众联托运处，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道伏龙山南路387号（自主申报）。 经营者：周文东，男，1966年3月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：杜向荣，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：夏火箭，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告杨均旭为与被告义乌市众联托运处、夏火箭生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨均旭及其委托诉讼代理人郑文强，被告义乌市众联托运处的委托诉讼代理人杜向荣到庭参加诉讼，被告夏火箭经本院合法传唤无正当理由未到庭。因被告义乌市众联托运处申请鉴定，本院依法委托鉴定。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月15日第二次公开开庭进行了审理。原告杨均旭的委托诉讼代理人郑文强，被告义乌市众联托运处的委托诉讼代理人杜向荣到庭参加诉讼；被告夏火箭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨均旭向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿各项损失共计193125.56元。事实与理由：被告夏火箭系被告义乌市众联托运处的雇佣人员。2019年6月12日，经被告义乌市众联托运处要求，原告前往义乌红狮物流园B2栋5-6号义乌市众联托运处拉货。原告停车准备卸货时，被告夏火箭进入大车车厢内，误将大车的货物倾倒，多件重物倒塌到站在自己货车上准备卸货的原告，导致原告摔倒受伤。受伤后，被告夏火箭也未及时帮忙叫救护车。该事故造成原告的损失应由两被告承担。 被告义乌市众联托运处辩称：被告义乌市众联托运处对原告受伤表示同情，事发时，也及时让被告夏火箭将原告送往医院，垫付了救护车费用。被告义乌市众联托运处并未要求拉货，而是通知朱洋凯收货，朱洋凯让原告到被告义乌市众联托运处拉货，另外，原告的运费也不是被告义乌市众联托运处支付。被告义乌市众联托运处聘请有专门的装卸工，卸货都是要求自己的工人进行。原告是司机，没有卸货的工作内容，被告没有要求原告帮助卸货，夏火箭也明确要求原告不要上车，拒绝帮工。被告义乌市众联托运处也没有从中受益，原告在帮工中受到损害不应由被告义乌市众联托运处来承担责任。被告义乌市众联托运处只是托运部，一件货物就收取10元的运输费，如果法院认为被告义乌市众联托运处有一定的责任或在受益范围内予以适当补偿，被告义乌市众联托运处愿意支付适当的补偿或人道主义救助金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告夏火箭未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、浙江大学医学院附属第二医院医药费发票十一份、费用清单一份； 2、义乌復元医院医药费发票五份（包括挂号费发票）、费用清单一份； 3、义乌市中医医院、义乌市中心医院、浙江省中医院医药费发票十八份、义乌市顺康院后护送有限公司发票一份； 证据1、2、3共同证明原告被砸伤后共花费医药费51661.06元的事实。 4、录音书面整理资料、光盘一份，证明本案受伤系两被告原因导致。 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，证明经司法鉴定，因该事故造成原告构成十级伤残，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日及原告支付鉴定费2600元的事实。 6、照片截图打印件一份； 7、监控视频光盘一份； 证据6、7共同证明本案原告受伤经过及受伤系被告义乌市众联托运处原因导致。 8、（第一次庭审时当庭提供）门诊病历、义乌復元医院出院记录、浙江大学医学院附属第二医院出院记录各一份，证明因被告原因，造成原告受伤及住院的事实。 经庭审质证，被告发表如下质证意见： 对证据1、2、3，内容的真实性没有异议，关联性有异议，原告没有提供相应的病历，对部分费用的关联性存在异议。 对证据4真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，相反可以证明原告到被告处拉货是由货主打电话让原告到被告处拉货，不是被告让原告来拉货的。 对证据5，证据三性及证明目的均有异议，被告提交了鉴定申请。 对证据6、7，真实性没有异议，证明目的有异议，从该照片及光盘中可以看到，原告擅自进入了被告的卸货工作区域，相关的货物推塌也只是在相关的工作区域没有外移。被告在进入该区域时看了一眼后就低头玩起了手机，其对该事故的发生负有全部责任。 对证据8，真实性没有异议，该证据不能达到原告所称的证明原告是因为被告的原因造成受伤住院，从復元医院的记录中也可以看出是超出了事故伤害的治疗。右肺结结及右肾结石，从浙二医院的出院记录可以看出原告出院的时间是2019年6月24日，出院的情况是神智清，精神可，也就是说被告完全恢复了良好的状态，且医院也对其开具了相应的药物，因此2019年6月24日之后发生的医药费用与本次事故是没有关系的。 为支持自己的抗辩，被告义乌市众联托运处向本院提供了下列证据： 询问笔录核对件一份，证明原告到被告义乌市众联托运处拉货是案外人朱洋凯要求，并非被告义乌市众联托运处要求，以及被告夏火箭明确要求原告不要上车、拒绝原告帮工。 经庭审质证，原告发表如下质证意见： 对证据的真实性没有异议，证明目的有异议，该笔录仅是夏火箭单方进行陈述及辩解，无法反映当时客观事实；且该笔录第三页第四行的陈述明显存在虚构，从现场监控视频可以看出夏火箭笔录明显存在做假成份，且笔录形成时间系2019年8月21日，离本案事故长达两个多月之久，被告夏火箭完全有理由及动机进行虚构事实。因此，该份证据并不能作为证据使用。 根据被告义乌市众联托运处的申请，本院依法委托鉴定，金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书二份，另因被告义乌市众联托运处对鉴定意见书提出异议，要求鉴定机构书面答复，金华精诚司法鉴定所又出具函一份。 经庭审质证，原、被告分别对鉴定意见书及函发表质证意见如下： 原告：对鉴定意见书及函没有异议，可以看出原告受伤系因被告原因所致，存在因果关系，被告理应承担赔偿责任。 被告义乌市众联托运处：对金精诚所〔2020〕临鉴字第1853号鉴定意见书的内容有异议，被告义乌市众联托运处申请鉴定所进行书面答复，但其答复函仍然没有充足的依据，表述本次损伤鉴定没有明确可参照的鉴定标准，系比照相似的致残等级进行鉴定。根据其说明，原告要达到十级伤残，必须行手术治疗，需要施行椎间盘摘除和内固定手术，但原告没有施行椎间盘摘除手术。因此，原告的伤残不构成十级伤残。关于三期鉴定，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2进行鉴定，该规范要求脊柱骨折手术治疗，原告是横突骨折，且没有进行手术治疗。正如鉴定机构答复函所说，横突只是脊柱的组成部分，根本达不到鉴定标准中脊柱骨折手术治疗所造成的最低误工期限，参照该评定规范9.2和9.4的规定，误工期最长都只是60天，护理期最长45天，营养期最长30天，因此，被告义乌市众联托运处认为该鉴定意见书依据不足。对金精诚所〔2020〕临鉴字第2109号鉴定意见书没有意见，证明原告有严重的基础性疾病。该基础××症对损害后果的发生有较大的作用。 对上述证据，本院认证如下： 原告提供的证据1-4，被告义乌市众联托运处对真实性均无异议，对其真实性，本院依法予以认定；关于被告义乌市众联托运处对部分医药费所提出的异议，因其已申请对用药合理性进行鉴定，故对医药费，本院将结合鉴定意见书予以认定。 原告提供的证据5，系原告单方委托，且根据被告义乌市众联托运处的申请，本院依法委托鉴定，故以本院依法委托鉴定后出具的鉴定意见为准。 原告提供的证据6-8，被告义乌市众联托运处对真实性无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。 被告提供的证据，仅凭夏火箭的陈述，无法达到被告义乌市众联托运处的证明目的，相关的事实根据现场的视频进行认定。 对鉴定意见书及函的证明力，本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 原告杨均旭为小货车驾驶员。2019年6月12日，原告杨均旭为案外人朱洋凯到被告义乌市众联托运处提货。原告的小货车停在大货车边上，小货车的车斗靠着大货车的车厢。被告义乌市众联托运处的装卸工即被告夏火箭通过小货车的车斗，爬上了大货车的车厢，准备卸货，随后原告也爬上小货车的车斗，在被告夏火箭进入大货车的车厢时，因其手用力抓了车厢内的货物，货物倒下砸到刚爬上小货车车斗的原告，造成原告从车斗摔倒地上受伤。后原告被送往义乌市復元医院住院治疗2天，花去治疗费9446.78元；2019年6月14日，原告到浙江大学医学院附属第二医院住院治疗10天，支出从復元医院到浙二医院的护送费1720.10元，花去治疗费35293.42元；后原告到义乌市中医医院、义乌市中心医院、浙江省中医医院门诊治疗，共花去治疗费人民共5201.76元。 诉讼过程中，根据被告义乌市众联托运处的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告因2019年6月12日受伤所致的伤残等级、致伤方式、误工期限、护理期限、营养期限及用药合理性等进行鉴定，金华精诚司法鉴定所于2020年11月25日出具金精诚所〔2020〕临鉴字第1853号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨均旭于2019年6月12日受伤所致的颈部外伤、颈5椎体滑脱、颈5椎体左侧横突骨折、颈髓损伤经手术治疗后，评定为十级伤残；2、杨均旭所受损伤符合委托方送检所材料介绍的被重物到他碰砸并高处摔倒所致损伤特点；3、建议误工期120日、护理期45日、营养期60日，以上时间均自受伤之日起计算；4、杨均旭医疗费中存在部分与外伤治疗无明确关联性的不合理医疗费用（根据鉴定意见书中分析说明可确定不合理部分医药费计654.5元）。金华精诚司法鉴定所于2020年12月29日出具金精诚所〔2020〕临鉴字第2109号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨均旭外伤性椎体滑脱、颈髓损伤系在自身颈椎退行××变基础上受到本次外伤后加重、进展下发生，即与2019年6月12日所受外伤之间存在因果关系，本次外伤考虑为主要原因，其原发的颈椎退行××变系次要原因。为此，被告支付鉴定费6180元（4730元＋1450元）。 本院认为，被告夏火箭在准备卸货时不慎将大货车的货物倾倒造成原告受伤的事实清楚，证据充分。被告夏火箭系被告义乌市众联托运处的装卸工，其在执行工作任务时造成原告损害，应由被告义乌市众联托运处承担侵权责任。根据鉴定意见，杨均旭外伤性椎体滑脱、颈髓损伤系在自身颈椎退行××变基础上受到本次外伤后加重、进展下发生，原告2019年6月12日外伤考虑为主要原因，其原发的颈椎退行××变系次要原因，故本院确定由被告义乌市众联托运处承担70%的赔偿责任，由原告自负30%的责任。经审查，原告的合理损失如下：1、医药费：51662.06元－654.5元＝51007.56元；2、误工费：120日＊136.71元／日＝16405.2元；3、护理费：45日＊150元／日＝6750元；4、营养费：60日＊60元／日＝3600元；5、住院伙食补助费：住金华地区医院30元／日＊2日＋住省内金华地区外医院50元／日＊10日＝560元；6、交通费：市内20元／日，首末次可据实、凭据；市外据实、凭据；本案中，原告在义乌市内住院2日，后转院至杭州浙二医院治疗，转院时的护送费已计算在医药费当中，后原告曾于2019年6月27日、7月2日、7月16日、8月13日、8月28日、9月5日、11月22日、12月18日八次门诊治疗，故原告主张交通费200元，本院予以认定；7、残疾赔偿金：49899元／年＊20年＊10%＝99798元；8、精神损害赔偿金:根据本案实际情况，本院酌定为3000元；以上共计人民币181320.76元。综上，被告义乌市众联托运处应赔偿原告126924.5元。关于鉴定费6180元，根据本案实际情况，本院确定由原告负担1854元，由被告义乌市众联托运处负担4326元。因上述费用均由被告义乌市众联托运处预交，故原告应负担的部分，在被告应赔偿的款项中予以扣除。被告夏火箭经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告义乌市众联托运处于本判决生效后十日内赔偿原告杨均旭医疗费等各项经济损失共计人民币125070.5元（已扣除被告预交的应由原告负担的鉴定费1854元）。 二、驳回原告杨均旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，由原告杨均旭负担502元，由被告义乌市众联托运处负担964元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  朱国庆 人民陪审员  楼春梅 二〇二一年四月十二日 代书 记员  傅俊霞