wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执82号之一申请执行人：苏州市社会福利总院，住所地苏州市相城区新福路**。法定代表人：孙惠忠，院长。委托诉讼代理人：杨洋，该院工作人员。被执行人：钱凌霄，男，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：吕剑英，女，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人苏州市社会福利总院与被执行人钱凌霄、吕剑英医疗服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初3671号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告钱凌霄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市社会福利总院住院治疗等费用129516.25元。二、被告吕剑英在继承钱圣元遗产范围内对被告钱凌霄的上述债务承担共同付款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告钱凌霄负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏州市社会福利总院（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2021年1月12日、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人钱凌霄名下银行存款共计71006元,本院已扣划，吕剑英名下无值得扣划的存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、经委托当地法院走访调查被执行人户籍地，未发现有不动产等可供执行的财产信息。6、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的130961元（含诉讼费1445元）及相应利息，执行费1864元；本院扣划71006元，款项已发放。其中执行费已执行到位,执行标的未执行到位61819元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到足额可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年四月十九日书记员  胡 骏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1225号之二被执行人：孔萌，男，汉族，1990年6月21日生，住泰兴市。关于被执行人孔萌犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏1283刑初599号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孔萌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期自2020年7月27日起至2021年7月26日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月27日，本院通过邮寄方式向被执行人孔萌发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月26日、3月11日、3月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月10日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因孔萌在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人孔萌位于泰兴市××商住楼××单元××室的住所进行调查，但均未发现孔萌可供执行的财产。另查，孔萌在泰州市高港区人民法院亦有多起作为被执行人的案件，且此类案件均因未能查找到孔萌可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人孔萌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孔萌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔萌的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初599号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十二日书记员  黄 佳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5005号原告：董柑利，女，1992年12月10日出生，汉族，住广东省肇庆市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏,职务董事长。原告董柑利与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告董柑利于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董柑利的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董柑利撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 敏二〇二一年四月一日书记员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执247号之七申请执行人刘桂玉，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：李双平，男，满族，1978年生，住开原市。关于申请执行人与被执行人李双平其他案由一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人李双平在623********1账户内余额人民币589.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李双平在中国建设银行623668********1账户内存款人民币256368.32元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十二日书记员  刘欢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5324号上诉人(原审原告)：蓝星工业服务(沈阳)有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号。法定代表人：王宇翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大伟、姜懿函，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：费国才，男，1947年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人蓝星工业服务(沈阳)有限公司因与被上诉人费国才返还原物纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。蓝星工业服务(沈阳)有限公司上诉请求：1.判令撤销(2020)辽0103民初10737号民事裁定书；裁定沈阳市沈河区人民法院审理；2.判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：原审民事裁定书认为本案属于本案属于单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，并驳回上诉人的起诉。上诉人认为，本案应属于人民法院法院的受理范围。一、对《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的理解根据相关权威解释，其涵义是：单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷应指分配福利房、周转房或集资房等过程中产生的纠纷，单位与职工之间行政关系隶属明显，在分配过程中单位或主管部门起主导作用，此种情形属于单位内部利益分配行为，法院不能调整。二、本案上诉人与被上诉人系平等主体间要求返还占用房屋的诉请，不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中第三条的情形。费国才在上诉人1995年分房中已经以购买公有住房的形式取得了沈河区先农坛路17巷4号2单元6层3号的房屋。而非其一审费国才叙述的因无新建房未给其分房。由此可知，费国才无理由占用上诉人所有的办公用房，本案并非为单位内部建房、分房纠纷而引起的占房、腾房等房地产纠纷，被上诉人，上诉人要求被上诉人返还原物的纠纷的实质是因财产关系发生的民事权益纠纷，属于人民法院受案范围。三、物权的公示公信效力是物权法的基本原则之一。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何个人和单位不侵犯上诉人作为案涉办公用房的所有权人，在上诉人向被上诉人送达限时腾退房屋通知后，被上诉人无权占用上诉人所有房产，一审法院在被上诉人无任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在分房情形的情况下径行认定本案符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，使得上诉人合法物权不受到法律有效保护、违背物权的公示公信原则。被上诉人不应占用单位房屋，案涉办公楼已整体出租给第三方，因被上诉人无端占房，第三人开始向上诉人主张权利，现法院不受理，法律未明确其他部门有权处理，单位自身又无力解决，该纠纷将得不到合法解决，势必现影响上诉人企业经营。职工无房住，只能由民政等部门解决，或自行购买商品房解决，解决被上诉人住房问题非上诉人的法定义务。综上所述，一审法院作出驳回起诉的裁定不符合法律规定，裁定错误。费国才辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判，上诉人给被上诉人提供单位用房的行为，属于单位内部对员工的福利待遇，上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系，因此属于单位内部纠纷，不属于人民法院受案范围，另自2020年5月起，上诉人就已经更换房屋钥匙，不允许被上诉人居住，被上诉人已经实际搬离房屋，上诉人请求腾房，无任何实际意义。蓝星工业服务(沈阳)有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告三日内腾退其所占用原告的房屋（沈河区先农坛路15号综合楼313室）；2.判令被告给付拖欠的水电费6,190元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本案中，被告原系中国轻工总会沈阳机械设计研究所职工。1996年，原告将诉争房屋提供给被告作为临时单身宿舍居住，房费、水电费由行政科核定，每月由工资中扣除。中国轻工总会沈阳机械设计研究所2000年9月25日更名为蓝星沈阳轻工机械设计研究所，2017年12月12日更名为沈阳蓝星清洗有限公司，2019年11月18日更名为原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司。被告占有使用案涉房屋系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，案涉纠纷不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，裁定如下：驳回原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司的起诉。案件受理费2,538元，退回原告蓝星工业服务（沈阳）有限公司。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”本案案涉房屋自1996年起，作为被上诉人临时单身宿舍居住，房费、水电费由行政科核定，每月由工资中扣除。被上诉人占有使用案涉房屋系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，蓝星工业服务(沈阳)有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年四月八日法官助理刘冰青书记员蔡博伦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3639号之一 申请执行人:梅国权,男,1977年11月15日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市。 被执行人:汤学香,女,1964年08月23日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人梅国权与被执行人汤学香承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梅国权向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为人民币32500元及利息，并负担案件受理费306.5元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人汤学香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤学香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤学香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤学香的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券及公积金。查得被执行人汤学香名下银行存款13397元，本院已扣划，扣除案件受理费306.5元，申请执行人受偿13090.5元；被执行人汤学香名下坐落于莲都区后甫二区6幢一单元502室的不动产，本院已登记查封（查封期限至2023年12月23日），因该不动产价值与本案执行标的相差过大，本院暂未处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月7日，本案已执行到13090.5元，未执行到19409.5元。暂未发现被执行人汤学香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤学香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤学香作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汤学香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅国权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤学香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月八日 代书记员 徐剑飞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2355号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司总经理。 被告：李春，女，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十三日 书记员  王宛琬
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执280号 四川宏睿物业服务有限公司、蒋斌： 四川宏睿物业服务有限公司与蒋斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计951元。经本院立案执行，现已强制执行到位1001元，其中，本金901元，案件受理费50元，执行费50元。本院已于2021年4月12日将该款转付给四川宏睿物业服务有限公司。至此，四川宏睿物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0725民初1080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执163号之七被执行人：谢国富，男，1951年02月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人黄德志与被执行人谢国富侵权一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人谢国富在62×××11账户内余额人民币224.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢国富在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年四月八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1345号 申请执行人：夏庆财，男，1964年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张**，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初6805号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月六日 书记员 任玉明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1500号原告：杨浩，男，1984年8月14日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。被告：孟繁旭，男，1987年10月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告杨浩与被告孟繁旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨浩于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨浩撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨浩负担。审判员  李学存二〇二一年四月十四日书记员  樊双喜
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初203号   原告：马有苏夫，住青海省德令哈市。   被告：樊普先，1971月5月20日出生，系四川省西充县人。   原告马有苏夫与被告樊普先承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马有苏夫于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马有苏夫的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马有苏夫撤诉。   案件受理费88.0元，由马有苏夫负担。   审 判 员 图孟巴雅尔     二〇二一年四月八日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4156号原告：天津市米兰物业管理有限公司法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：彭茂峰。委托诉讼代理人：张宝艳。被告：王楠。本院于2021年3月25日立案受理了原告天津市米兰物业管理有限公司与被告王楠物业服务合同纠纷一案，原告天津市米兰物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市米兰物业管理有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告天津市米兰物业管理有限公司已预交），由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年四月七日书记员  张 悦
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保276号   申请人保全人：潘存文，男，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马来国，男，1982年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。   被保全人：张克梅，女，1988年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。   申请保全人潘存文与被保全人马来国、张克梅财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保158号民事裁定书已生效。经查被保全人马来国在招商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村商业银行、中国民生银行、交通银行、中国建设银行中国农业银行、工商银行、平安银行、广发银行开设有账户；被保全人张克梅在招商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村商业银行、中国民生银行、交通银行、中国建设银行中国农业银行、中国工商银行、平安银行、广发银行、浦发银行、北京银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在72,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马来国在招商银行深圳梅景支行尾号7432账户（实际冻结26.13元）银行存款72,000元，招商银行乌鲁木齐新华北路支行尾号3683账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，招商银行深圳分行南山支行尾号8963账户（实际冻结4元）银行存款72,000元，招商银行乌鲁木齐西虹东路支行尾号0792账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马来国在新疆昌吉农村商业银行青年北路支行尾号2172账户（实际冻结1.86元）银行存款72,000元；新疆沙湾农村商业银行教育路支行尾号1309账户（实际冻结0元）银行存款72,000元；新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号3447账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人马来国在交通银行新疆维吾尔自治区分行营业部尾号0625账户（实际冻结0.01元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人马来国在中国邮政储蓄银行石河子市北二路营业所尾号3672账户（实际冻结5.56元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人马来国在中国建设银行深圳坂田支行尾号8753账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国建设银行乌鲁木齐新城支行尾号2643账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国建设银行乌鲁木齐北京路支行尾号2098账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人马来国在中国民生银行深圳龙华支行尾号9488账户（实际冻结0.05元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人马来国在华夏银行营业部尾号6134账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人马来国在中国农业银行沙湾交通东路分理处尾号6016账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人马来国在广发银行尾号8983账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人马来国在中国银行深圳东部支行营业部尾号185CNY0账户（实际冻结20.32元）银行存款72,000元，中国银行深圳市分行营业部尾号666CNY0账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人马来国在中国工商银行新疆乌鲁木齐友好路支行尾号0904账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国工商银行新疆塔城沙湾支行大十字分理处尾号3697账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人马来国在平安银行深圳时代金融支行尾号4884账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，平安银行深圳中电支行尾号6383账户（实际冻结0.16元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人张克梅在浦发银行乌鲁木齐北京南路支行尾号6046账户（实际冻结4元）银行存款72,000元，交通银行乌鲁木齐开发区支行尾号2685账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国邮政储蓄银行沙湾县老街营业所尾号3467账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，新疆天山农村商业银行喀什东路支行尾号4558账户（实际冻结0.1元）银行存款72,000元，中国建设银行沙湾县支行尾号0780账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国民生银行深圳龙华支行尾号3673账户（实际冻结0.43元）银行存款72,000元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人张克梅在招商银行深圳梅景支行尾号9676账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，招商银行深圳分行南山支行尾号2678账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，华夏银行尾号7489账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，中国农业银行乌鲁木齐常州路支行尾号1272账户（实际冻结2.01元）银行存款72,000元，广发银行深圳龙华支行尾号7636账户（实际冻结0.29元）银行存款72,000元，中国银行深圳市分行营业部尾号545CNY0账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，北京银行深圳营业部尾号3546账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，平安银行深圳国贸支行尾号0673账户（实际冻结0元）银行存款72,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14152号 原告：北京达文物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光大道16号，统一社会信用代码91500000768850344F。 负责人：王尊宝，副总经理。 委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡祯彤，重庆邦民律师事务所律师。 被告：任娇，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司与被告任娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月十五日 书记员  李文婧
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1091号 原告：魏学莲，女，1984年10月17日出生，汉族，住迁安市。 被告：左连宝，男，1979年6月6日出生，汉族，住唐山市滦州市。 原告魏学莲与被告左连宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告魏学莲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏学莲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏学莲负担。 审判员  刘艳艳 二〇二一年四月七日 书记员  吴 迪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢390号贺良建、王军利：本院执行的贺良建申请王军利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王军利自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年四月十四日书记员 ： 龚 主
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1595号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨后信，男，该公司工作人员。 被告：江桂兵，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告江桂兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审判员  王敏 二〇二一年四月七日 法官助理戴作静 书记员孙延玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2020号 原告：重庆长翰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区五红路36号创新绿色家园5号附39、40、41、41-2、41-3，统一社会信用代码91500105MA5U6R4J0N。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市守神安全技术防范有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙支路18号生活家1幢2-1，统一社会信用代码9150011258145961X5。 法定代表人：罗东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘汉明，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。 原告重庆长翰汽车销售有限公司与被告重庆市守神安全技术防范有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年4月9日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆长翰汽车销售有限公司撤回起诉。 本案受理费1474.24元，减半收取计737.12元，由原告重庆长翰汽车销售有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月九日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保518号申请人：江苏西马特塑业有限公司，统一社会信用代码91320213302065248E，住所地无锡市鸿昌路15号。法定代表人：陈海斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人：苏州×××塑业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：敖某军。申请人江苏西马特塑业有限公司与被申请人苏州×××塑业有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏西马特塑业有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州×××塑业有限公司银行存款315000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏西马特塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州×××塑业有限公司银行存款315000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终432号 上诉人（原审原告）：杨开明，男，1949年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨开明因与被上诉人杨春、岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院(2020)皖0406民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨开明于2021年4月14日向本院提出撤回其起诉和上诉的申请。 本院认为，杨开明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杨春、岳举安同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。杨开明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许杨开明撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2512号民事判决； 三、准许杨开明撤回起诉。 一审案件受理费5425元，减半收取2712.50元，由杨开明负担；二审案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由杨开明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年四月十六日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终413号 上诉人（原审被告）：鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司。住所地：云南省鲁甸县文屏镇文屏东路小婆树段。 法定代表人：丁元美，董事长。 委托诉讼代理人：李代艺，云南元度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：吉牛友黑，男，1966年5月 出生，彝族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：毛军，四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：俄雷木加，四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：丁元美，男，1963年3月 出生，汉族，村民，住云南省昭通市鲁甸县。 原审被告：袁兴龙，男，1980年9月 出生，汉族，居民，住云南省昭通市鲁甸县。 上诉人鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司因与被上诉人吉牛友黑、丁元美、原审被告袁兴龙买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司在收到本案不准予缓交诉讼费通知书后，未按规定缴纳上诉案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条第一款、第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人鲁甸县鑫辉农特产品开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘志涛 审判员  杨发蓉 审判员  郑 坚 二〇二一年四月一日 书记员  沈晓林
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初891号 原告：王福印，男，1962年9月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：陈玉平，男，1964年2月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告王福印与被告陈玉平劳务合同纠纷一案，本院定于2021年4月12日下午2时开庭，原告王福印经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王福印撤诉处理。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告王福印负担。 审判员 秦 强 二〇二一年四月十二日 书记员 王翠月
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1915号 原告：王明德，男，1969年3月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北九鑫房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥**南二环**，统一社会信用代码：91130100685732991N。 法定代表人：夏玉侠，执行董事。 被告：河北川页房地产开发有限责任公司，住，住所地石家庄市鹿泉区北斗路西段铜冶镇宿舍楼一社会信用代码：91130100069413356G。 法定代表人：刑金龙，执行董事。 被告：邢金龙，男，汉族，住石家庄市鹿泉区北斗路西段铜冶镇宿舍楼。 本院在审理原告王明德诉被告河北九鑫房地产开发有限公司、河北川页房地产开发有限责任公司、邢金龙房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告王明德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，并于2021年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王明德撤回起诉处理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2638号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司，住所地：宁波保税区国际发展大厦612-8室，统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 负责人：叶海存。 被告：刘章存，男，1970年10月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告刘章存物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告刘章存的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年四月十二日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保575号申请人：哈密市丰盛市场志华菜店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民四路133院平6栋8号。负责人：邢志华，经营者。委托代理人：程万银，广东九文律师事务所。被申请人：李**，男，1988年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市丰盛市场志华菜店于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**名下价值40700元的财产采取保全措施。申请人哈密市丰盛市场志华菜店就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市丰盛市场志华菜店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李**名下价值40700元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3650号 原告：张成祥，男，1938年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区（日照市金爵王珠宝有限公司）。 被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地日照市东港区海曲中路7号，统一社会信用代码91371102782343656M。 法定代表人：秦泗霞，执行董事兼总经理。 原告张成祥诉被告秦泗霞、日照市金爵王珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张成祥在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告张成祥在限定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张成祥撤回起诉处理。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 洁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执108号 申请执行人：徐文玉，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市梅里生态米业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅里工业园，统一社会信用代码91341702MA2N8NNAX1L。 法定代表人：方长金。 本院在执行申请人徐文玉与被执行人池州市梅里生态米业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人池州市梅里生态米业有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人徐文玉未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十三日 书记员  藕露露
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执246号申请执行人：李建业，男，1984年01月27出生，汉族。被执行人：李军祥，男，1983年8月10出生，汉族。本院在执行李建业与李军祥借款合同纠纷一案中，经查被执行人李军祥名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李军祥名下轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月八日书记员  郝吉茹
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终671号 上诉人（原审被告）：武力广，男，1983年9月26日出生，汉族，现住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：张炳宇，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉坤，女，1959年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：倪伟鹏，男，1984年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，系赵玉坤儿子。 上诉人武力广因与被上诉人赵玉坤租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人武力广的委托诉讼代理人张炳宇、被上诉人赵玉坤的委托诉讼代理人倪伟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武力广上诉请求：请求撤销原审民事判决，改判武力广无须将中央名城9号楼17号商铺腾空并返还赵玉坤或驳回赵玉坤诉讼请求；上诉费由赵玉坤承担。事实和理由：原审判决认定双方租赁期限已经届满导致错判。刘民华系赵玉坤的委托代理人，有权代表赵玉坤与武力广变更租赁期限。涉案合同签订之日，刘民华与武力广将合同租赁期限变更为无固定期限的租赁合同。武力广有刘民华签字的收据。武力广主张的履约保证金应当认定。租赁期限实际变更为无固定期限的租赁合同。赵玉坤违约应当对武力广的损失进行赔偿。 赵玉坤辩称，租赁合同到期，武力广不能按时返还商铺。针对武力广的上诉不应当支持。上诉费用也应当由武力广承担。租赁合同写着刘明华是代理人代理租赁的事，租赁的期限是3年。武力广主张的口头约定，并没有写在租赁协议上，我们不予认可。武力广主张的装修，合同上约定得清清楚楚。赵玉坤不需要支付武力广这些费用。 赵玉坤向一审法院起诉请求：1.判决被告立刻返还邢台市襄都区财满街9号楼17号商铺，并支付自2020年7月1日开始到整体退房期间的房租，每月按照3333.3元计算，且承担每日租金的5%为滞纳金；2.判决被告承担一切诉讼费。 一审法院认定事实：2017年6月14日，赵玉坤与武力广签订中央名城·财满街商铺租赁合同一份，合同约定乙方（武力广）自愿租用甲方（赵玉坤）位于中央名城·财满街9号楼17号商铺作为商业用途使用，建筑面积140平方米，交付使用日期2017年7月1日；租用期限为三年，租期从2017年7月1日至2020年6月31日止；第一年合同年租金总额为人民币40000元，第三年每季租金10000元；合同期间，甲方有权根据市场行情对租金做出20%以内的调整，故本合同第二年、第三年租金以实际调整租金为准；租赁费用每三个月缴纳一次，即由乙方在上一个缴费季度的第三个月份的15-20日期间内缴纳给甲方。 一审法院认为，从赵玉坤提交的租赁合同看，原、被告双方约定的租赁期间已届满，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，租赁期间届满承租人应当返还租赁房屋，武力广作为承租人丧失继续占有和使用租赁房屋的合同基础，赵玉坤要求武力广返还中央名城9幢17号商铺，并无不当，应予支持。 武力广逾期腾房，应向赵玉坤支付相应的占有使用费，可参照原、被告双方签订的租赁合同中约定的租金标准计付。赵玉坤主张的滞纳金依据不足，不予支持。关于武力广主张的合同履约保证金，赵玉坤表示其并未收取。武力广提交的收款收据出纳一栏显示为“刘民华”，该收据亦非赵玉坤出具，故对该合同履约保证金本案中不予处理。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定:“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外”，赵玉坤提交的租赁合同并不显示原、被告双方对此作出约定，武力广要求赵玉坤承担装修损失理据不足，不予支持。 综上所述，武力广应当将中央名城9幢17号商铺腾空并返还赵玉坤，按照每季度10000元的标准向赵玉坤支付自2020年7月1日起，至上述商铺返还之日止的逾期腾房占有使用费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百三十五条规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告武力广将中央名城9幢17号商铺腾空并返还原告赵玉坤，按照每季度10000元的标准向原告赵玉坤支付自2020年7月1日起，至上述商铺返还之日止的逾期腾房占有使用费。二、驳回原告赵玉坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告武力广负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。武力广主张涉案房屋租赁合同合同已经变更为无固定期限的租赁合同。一审庭审中，刘民华出庭作证。刘民华称，我与武力广口头约定，房屋租赁期满后，在同样条件下，武力广有优先租赁权。刘民华与武力广并未约定涉案房屋租赁合同变更为无固定期限的租赁合同。本院对武力广上诉主张涉案房屋租赁合同变更为无固定期限的租赁合同，不予采信。 涉案房屋租赁合同并未约定房屋租赁合同租赁期满后的装修处理条款。原审法院依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定处理涉案房屋的装修正确。 武力广主张的履约保证金3000元的收据署名为刘民华。该收据并非赵玉坤出具。原审认为该合同履约保证金在本案中不予处理正确。 综上所述，上诉人武力广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人武力广负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二一年四月六日 书记员 尹 乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初659号 原告：丽水市尚鼎装饰工程有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区中梁滨湖苑**。统一社会信用代码：913311027719049993。 法定代表人：王建华。 被告：丽水市红草鞋敬老助残服务中心。住所地。住所地：浙江省丽水市莲都区宇雷路**会信用代码：52331100MJ99188109。 法定代表人：李国华。 被告：李海剑，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司与被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司法定代表人王建华、被告李海剑到庭参加诉讼，被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司诉称：被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心法定代表人李国华与被告李海剑系父子关系。2018年10月，两被告委托原告装修坐落于丽水市××楼××楼的丽水市红草鞋敬老助残服务中心经营场所，由原告负责招聘施工人员及支付民工工资，总工程工资款计：122000元整，并按合同约定的时间节点工程验收合格后15天内结付清，但两被告以资金紧张需开业为由，仅支付原告工资人民币34680元，尚余欠工资款人民币85520元（附有被告李海剑出具的结算欠条为证），经原告多次催讨无果，因年关将近，为保障农民工的合法权益诉请：1、判令被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑支付原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司欠款人民币85520元并支付利息人民币12314.88元（上述利息是按年息6%计算从2018年11月计算至2020年12月底）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心未作答辩。 被告李海剑答辩对原告的诉请不持异议。 经审理查明：原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司与被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心之间存在装饰装修合同关系。2018年10月，原、被告双方签订《施工合同》一份，被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心委托原告装修其坐落于丽水市××楼××楼的经营场所，承包方式是包公半包料，总工程款为人民币122000元。装修工程结束后，两被告仅支付了原告人民币34680元，经结算尚欠原告装修工程款人民币85520元。后被告李海剑于2020年5月26日就上述款项向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠丽水市尚鼎装饰工程有限公司人民币（大写）：捌万伍仟伍佰贰拾元整，（该款系丽水市红草鞋敬老助残服务中心装修工程的工程结算欠款）。欠条出具后，被告至今未予支付原告上述款项。 另查明，被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心法定代表人李国华与被告李海剑系父子关系。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、法定代表人证明、被告营业执照、被告李海剑的身份信息、欠条、施工合同、工程决算表及当事人庭审陈述。 本院认为，原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司与被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心签订的《施工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已经依照上述合同履行了自己的义务，被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心理应及时支付其所拖欠的工程款。之后，被告李海剑向原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司出具欠条，再次对案涉的欠款进行了确认。故原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司诉请被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑支付其欠款人民币85520元，合理合法，本院依法予以支持。但是利息部分，本院在合理范围内酌情予以调整。被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑于本判决生效之日起十五日内共同支付原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司装修款人民币85520元并支付利息（利息从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年12月31日）； 二、驳回原告丽水市尚鼎装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年四月十五日 代书记员  黄晶晶
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1139号原告:襄阳市群富物业管理有限公司，住所地襄阳市樊城区立业路**附**。法定代表人：李俊，总经理。委托诉讼代理人：李永忠，湖北创佳律师事务所律师。被告：彭俊伟，男，1994年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市群富物业管理有限公司与被告彭俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告襄阳市群富物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市群富物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市群富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市群富物业管理有限公司负担。审判员  骆斌二〇二一年四月二日书记员  董娟
新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执恢318号 申请执行人:李莉，女性,1978年8月31日生，汉族，住新泰市。 被执行人:姬娜，女性,1972年10月18日生，汉族，住新泰市。 被执行人:姬忠玉，女性,1963年11月17日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0982民初5655号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条、二百二十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的的存款； 扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入； 查分、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 苏 刚 二〇二一年四月十五日 书记员 高加峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12544号 原告：李昊翊，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨天丽，女，1969年1月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李昊翊与被告杨天丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李昊翊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李昊翊撤回起诉处理。 审判员  王利萍 二〇二一年四月七日 书记员  杨 琼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2512号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈兵，男，1979年4月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告东风汽车财务有限公司诉被告陈兵借款合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月十三日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保358号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：偃师市建锋纤维素厂，住所地：偃师市首阳山镇南才庄村。法定代表人：郭建锋。被申请人：洛阳景阳机械制造有限公司，住所地：偃师市缑氏镇盆窑村。法定代表人：董雷欣。被申请人：郭建锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：臧淑娟，女，1965年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：董雷欣，男，1967年5月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：于秋霞，女，1965年12月3日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市建锋纤维素厂、洛阳景阳机械制造有限公司、郭建锋、臧淑娟、董雷欣、于秋霞的银行存款1256300元予以冻结，或查封被申请人偃师市建锋纤维素厂、洛阳景阳机械制造有限公司、郭建锋、臧淑娟、董雷欣、于秋霞相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市建锋纤维素厂、洛阳景阳机械制造有限公司、郭建锋、臧淑娟、董雷欣、于秋霞的银行存款1256300元，期限为一年；或查封被申请人偃师市建锋纤维素厂、洛阳景阳机械制造有限公司、郭建锋、臧淑娟、董雷欣、于秋霞所有的价值1256300元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1720号睢宁中银富登村镇银行有限公司、荣猛、胡雪梅、荣宇、代振、朱友状：睢宁中银富登村镇银行有限公司申请执行荣猛、胡雪梅、荣宇、代振、朱友状公证债权文书纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执465号之七被执行人：郝万涛，男，汉族，1985年10月30日生，居民身份证号码4206261985********，住保康县黄堡镇大竹园村**。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝万涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝万涛在中国邮政储蓄银行6052872052008×××72账户内存款人民币364083.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年四月六日书记员  冯奇逢
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民特160号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：陈思瑜，女，1992年10月3日出生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县，特别授权代理。委托代理人：李小玮，男，1969年2月20日出生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县，特别授权代理。被申请人：尹琼菊，女，1978年9月20日出生，云南省富源县人，汉族，住罗平县。被申请人：颜敏雄，男，1972年10月13日出生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人尹琼菊、颜敏雄申请实现担保物权一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，尹琼菊、颜敏雄于2020年1月29日向申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司申请借新还旧贷款85万元，用尹琼菊、颜敏雄共有的位于罗平县房屋产权证号为：云（2017）罗平县不动产权第000927号的房产作为抵押，经云南罗平农村商业银行股份有限公司审核同意，于2019年12月30日签订合同编号为0206021235191227510000032的借款合同，2019年12月30日签订合同编号为0206021235191227110000008的抵押合同，并办理了不动产权抵押登记手续，抵押权证号为云（2020）罗平县不动产证明第0000033号。2020年1月9日办理借新还旧85万元，定于2020年12月24日到期。贷款到期后尹琼菊、颜敏雄不能按期偿还，经云南罗平农村商业银行股份有限公司多次催收后被申请人不履行还款义务。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司现请求罗平县人民法院裁定拍卖、变卖被申请人尹琼菊、颜敏雄共有的位于罗平县房屋产权证号为：云（2017）罗平县不动产权第000927号，抵押权证号为云（2020）罗平县不动产证明第0000033号的抵押物所得价款，用于偿还申请人贷款本金85万元，截止2021年3月20日的累计欠息53831.47元，以及贷款还清之日止产生的利息。被申请人尹琼菊、颜敏雄在本院依法送达申请书副本和异议权利告知书后，未向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法、有效。双方就抵押物（位于罗平县属于尹琼菊单独所有的房产）进行了抵押登记，并办理了抵押手续，申请人依法取得上述房屋的抵押权。本案债务履行期限届满后，被申请人不履行到期债务，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司依法享有就担保财产优先受偿的权利。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人尹琼菊位于罗平县的房屋［云（2017）罗平县不动产权第0000927号］，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在清偿其贷款本息范围内优先受偿。申请费500元，由被申请人尹琼菊、颜敏雄负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  邱桂琼二〇二一年四月十二日书记员  李 强
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执632号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：赖智新，男，1992年2月出生，汉族，住重庆市渝中区 本院立案执行的被执行人赖智新罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为66000元。执行过程中，本院于2021年2月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年3月5日起通过全国网络查控系统和全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等可供执行的财产或线索。本院于2021年3月23日通过委托平台委托被执行人户籍地法院进行不动产查询，反馈无不动产登记信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年四月八日 书记员 陈 亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终237号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂亮，男，汉族，1992年6月26日出生，初中文化程度，无业，住南昌市西湖区，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人涂亮犯贩卖毒品罪一案，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理。南昌市东湖区人民法院于2021年1月21日作出（2021）赣0102刑初89号刑事判决，以被告人涂亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人涂亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人涂亮自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人涂亮上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人涂亮撤回上诉。南昌市东湖区人民法院（2021）赣0102刑初89号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 彤审判员 殷国富审判员 叶 京二〇二一年四月十二日法官助理刘晓博书记员胡亚涛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1358号原告：江苏炎威建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇淮浦南路东侧，统一社会信用代码91320826795368086T。法定代表人：谭亚春,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：刘以昶，男，汉族，1958年3月10日出生，居民，住涟水县。原告江苏炎威建设工程有限公司与被告刘以昶不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏炎威建设工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏炎威建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取2450元，由原告江苏炎威建设工程有限公司负担。审判员  何志强二〇二一年四月八日书记员  刘欣杰
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1393号之三被执行人：汤成云，女，汉族，1963年04月01日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤成云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤成云在中国建设银行6217002170005531374_156_1账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月八日书记员  赵 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执974号之六被执行人：王道军，男，汉族，1972年04月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王道军罚金一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人王道军62×××044账户内余额人民币24.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王道军在丹东银行62×××04账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异16号 异议人（案外人）：王赛，男，1980年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇谢坊村。 申请执行人：佘保立，男，1975年5月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王常利，男，1960年7月30日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇谢坊村。 被执行人：刘娜，女，1977年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇谢坊村。 被执行人：保定市徐水区鼎昊水泥制品厂，住所地保定市徐水区遂城镇谢坊村。 法定代表人：王常利。 本院在执行佘保立诉王常利、刘娜、保定市徐水区鼎昊水泥制品厂民间借贷纠纷案中，于2020年9月2日作出（2019）冀0609执399号之九执行裁定书，查封了保定市徐水区鼎昊水泥制品厂职工住宅小区1号楼2单元302号房产，异议人王赛对其提出书面执行异议，本院于2021年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王赛称：2016年5月8日异议人和徐水县鼎昊水泥制品厂签订住宅楼购买合同，购买位于保定市徐水区房屋，房屋面积为139.51平方米，价款为250000元，异议人当日付清房屋价款，徐水县鼎昊水泥制品厂出具了收据，并交付房屋及房屋钥匙，异议人入住该房屋，法院查封的房产系异议人所有，异议人对该房屋有占有、居住、收益和使用权，而且异议人与申请执行人之间不存在任何债务关系，法院查封和执行该房产没有事实依据，为维护异议人的合法权益，请求对位于徐水区解封。 异议人王赛为证明异议主张，提供如下证据：一、格式《徐水县鼎昊（职工）住宅楼购买合同》，主要内容：“甲方徐水县鼎昊水泥制品厂，乙方王赛，乙方购买甲方第1号楼2单元302号房，建筑面积139.51平方米，售价250000元，甲方确认乙方交清全部价款后，将房间钥匙及房屋使用说明书等资料交给乙方”，该《合同》有徐水县鼎昊水泥制品厂合同专用章、法定代表人王常利的印章及王赛的签名手印，签订日期为2016年5月8日”；二、保定市徐水区鼎昊水泥制品厂2016年5月8日出具的《收据》一张，载明收到王赛鼎昊职工住宅楼302室房款250000元；三、天然气《收费明细报表》一份，载明遂城鼎昊小区鼎昊2-302户主王赛于2016年11月22日至2020年10月29日购买天然气的情况；四、徐水区供电分公司的《历月电费明细》二页，载明户号0651594486，户名王赛2018年1月至2020年11月电量及电费情况。 申请执行人佘保立称：王常利欠钱不还，是诈骗行为，不同意执行异议请求。 被执行人保定市徐水区鼎昊水泥制品厂的法定代表人王常利在执行笔录中称：在遂城××楼××以××水泥制品厂宿舍楼的名义盖的，大部分房屋已出售，提供了出售房产的登记清单（实为水费表），该清单上记载了出售给了谁（清单上记载1号楼2单元302业主姓名为王赛），都有购房合同，房款已交清，房屋已交付；该房产没有卖给佘保立，只是给他作抵押，与佘保立是民间借贷关系，就是法院判决的这两笔借款。 本院查明，佘保立与王常利、刘娜、徐水县鼎昊水泥制品厂民间借贷纠纷案，本院于2019年4月23日作出（2019）冀0609民初544号民事判决书，判决：王常利、刘娜、徐水县鼎昊水泥制品厂偿还佘保立借款120万元，并按年利率18%支付自2016年12月20日到还清之日止的利息；在该判决书佘保立的诉讼请求部分记载“与王常利、刘娜签订贷款合同，鼎昊水泥厂门面房101、102号、2单元101号，5单元401室作为抵押”；另外佘保立与王常利民间借贷纠纷案本院于2019年7月12日作出（2019）冀0609民初1236号民事判决书，判决王常利偿还佘保立借款77万元及利息，在该判决书中佘保立诉讼请求部分记载“王常利签订借款借据，用徐水县鼎昊住宅楼301-1、301-3、302-2、302-3、301-4、302-5作为抵押”；上述两份判决生效后均进入执行程序；2020年9月2日，本院作出（2019）冀0609执399号之九执行裁定书，裁定“查封被执行人保定市徐水区鼎昊水泥制品厂坐落于徐水区，期限为三年”；关于查封裁定中的1号楼2单元302号房产，王赛于2016年5月8日与徐水县鼎昊水泥制品厂（法定代表人王常利）签订了《徐水县鼎昊（职工）住宅楼购买合同》，并于当日付清了购房款250000元，该房屋进行了实际交付，之后王赛入住，且作为鼎昊小区2单元302号房屋户主购买燃气、交付电费；徐水县鼎昊水泥制品厂至今未给职工住宅办理产权登记手续；王赛得知该房屋被查封后提出执行异议。 本院认为，佘保立与王常利、刘娜及徐水县鼎昊水泥制品厂是民间借贷的法律关系，已经法院判决确认；2016年5月8日，王赛与徐水县鼎昊水泥制品厂就鼎昊（职工）住宅楼**楼****签订购房合同，房价款付清，房屋实际交付，王赛在该房屋居住，王赛已善意取得该房屋的实体权利，其执行异议能够排除法院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 中止对位于保定市徐水区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  陈 林 二〇二一年四月十二日 书记员  白 千
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢856号宋道闯依据（2019）苏1322民初16480号法律文书确定的债权申请执行常州巴蜀轴承有限公司工伤保险待遇纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初495号   原告：张荣文，山西省应县人，个体，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：刘瑞英，青海盐湖律师事务所律师。   被告：杜小平，男，汉族，四川省郫县人，个体，住四川省郫县。   原告张荣文与被告杜小平运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张荣文于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以需要调取证据为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张荣文撤诉。   案件受理费2450元，已减半收取，由原告张荣文负担。   审 判 员 仲 继 红     二〇二一年四月九日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1344号原告：曹胜堂，男，1971年3月14日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告：宿迁曼隆电梯有限公司，住所地江苏省宿迁市珠江路中通财富金融广场A座18楼。法定代表人：王绪梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹胜堂（系该公司股东），男，1971年3月14日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：江苏中通房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道80号。委托诉讼代理人：张永旭，江苏相诚律师事务所律师。原告曹胜堂、宿迁曼隆电梯有限公司诉被告江苏中通房地产开发有限公司人格权纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月25日向原告送达了诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹胜堂、宿迁曼隆电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  张小梅二〇二一年四月六日书记员  姜赛男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5867号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 被告：杨海根，男，1990年7月17日出生，汉族，住江西省安义县。 本院在审理原告重庆业如小额贷款有限公司与被告杨海根小额借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆业如小额贷款有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆业如小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费1844.44元，减半收取922.22元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保86号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人李朋飞、李双平、杨小周、李萍萍、杨亚朋财产保全一案，我局于2021年4月1日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初935-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年四月十四日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4251号之一 被执行人：贵州从合科技有限公司，统一社会信用代码91520302322482540K，住所地遵义。 法定代表人：陈强。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州从合科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州从合科技有限公司在中国银行13xXXXXXX3045522账户内存款人民币14704.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十三日 书记员  王宇鹏
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保58号 关于陈永乐申请孟金刚财产保全一案，本院于2021年3月23日立案执行，并于2021年4月9日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702破申4号 申请人：徐宏森，男，1998年3月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：金华极真体育发展有限公司，住所地金华市婺城区八一北街88号(福华百货)四层(03)号。 法定代表人：祝小鹏。 2021年3月22日，徐宏森以金华极真体育发展有限公司不能履行（2020）浙0702民特3018号民事裁定书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年3月29日通知金华极真体育发展有限公司。 本院查明：金华极真体育发展有限公司于2017年6月5日经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，注册资本为10万元，股东为祝小鹏、施乐、朱云华、高向波。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：体育健身指导；健身服务；体育信息咨询；体育赛事、户外运动、体育交流运动、文化艺术交流活动策划；服装、鞋帽、文具用品、体育用品及器材（弩及民用枪支除外）批发、零售。2020年10月，申请人徐宏森与被申请人金华极真体育发展有限公司发生追索劳动报酬纠纷，本院以（2020）浙0702民特3018号民事裁定书确定金华极真体育发展有限公司应支付徐宏森工资53740元。该案经本院强制执行，金华极真体育发展有限公司无可供执行的财产，本院于2021年3月9日裁定终结执行程序。金华极真体育发展有限公司不能清偿到期债务。 本院认为，金华极真体育发展有限公司经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华极真体育发展有限公司无可供执行财产。现徐宏森以金华极真体育发展有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华极真体育发展有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理徐宏森对金华极真体育发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  傅聪颖 审 判 员  施 媛 二〇二一年四月八日 代书记员  叶俊红
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1844号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：赵建勇，男，1975年6月11日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告赵建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告赵建勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月15日所拖欠的金额共计42777.99元，其中包括本金35500元、利息2002.96元、罚息5275.03元；2.依法判令被告支付自2020年12月16日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月15日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。赵建勇未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为35500元，借款额度有效期间自2018年5月29日至2019年5月29日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年5月29日至2019年5月29日，签约“借贷通”的银行卡号为：6227********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年12月15日，被告拖欠原告借款本金35500元、利息2002.96元、罚息5275.03元。现建行河北支行要求赵建勇偿还截至2020年12月15日拖欠的本金、利息、罚息，共计42777.99元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与赵建勇系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给赵建勇，赵建勇亦应依照约定履行还款义务。现赵建勇未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求赵建勇偿还截至2020年12月15日拖欠借款金额共计42777.99元与截止到赵建勇实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，赵建勇支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月15日的借款本金、利息、罚息共计42777.99元，并支付自2020年12月16日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由被告赵建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年四月八日法官助理蒋金良书记员江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11337号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**嘉华盛世****1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：陈庆福，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所，住所地不详div> 原告重庆善为物业管理有限公司与被告陈庆福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执33号申请执行人:曾国富，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:刘莎莎,女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曾国富与被执行人刘莎莎民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2041号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘莎莎应偿还曾国富借款本金63400元及利息（利息按本金63400元为基数，自2020年2月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费885元、执行费851元。但被执行人刘莎莎一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月7日、3月10日、4月7日发起总对总网络财产查控，查明刘莎莎名下无股权、证券、银行存款等财产信息。被执行人刘莎莎名下湘Ｈ1××**大众牌汽车已被另案查封，于2021年1月18日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘莎莎的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月8日对刘莎莎适用限制高消费措施，于2021年2月18日将刘莎莎纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为63400元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年四月八日书记员 何卓楷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执797号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：何志玲，女，汉族，1980年9月11日出生，住黑龙江省讷河市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何志玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2096号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何志玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人何志玲名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人何志玲名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人何志玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何志玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1114号 原告：蔡娅娜，女，1985年3月31日出生，汉族，住建德市。 被告：吴丽燕，女，1983年7月4日出生，汉族，住建德市。 原告蔡娅娜与被告吴丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蔡娅娜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡娅娜撤诉。 案件受理费人民币2900元，减半收取计人民币1450元，由原告蔡娅娜负担。 审 判 员  张 庆 二〇二一年四月七日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执181号   多白（申请执行人）、红风（被执行人）：   多白与红风婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6666.00元。本院已于2021年04月12日将该款转付给多白。至此，多白向本院申请执行的（2019）青2822民初1134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二一年四月十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602财保141号诉讼代理人：罗志敏，法院许可的其他公民。申请人：铜仁市碧江区立安建筑设备器材租赁部，组织机构代码92520602MA6ETR6R1F。被申请人：贵州建工梵净山建筑工程有限公司，组织机构代码915206003088734497。申请人铜仁市碧江区立安建筑设备器材租赁部于2021年04月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人铜仁市碧江区立安建筑设备器材租赁部/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年四月九日书记员  邱 航
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初96号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人冯磊，曾用名冯垒，男，1983年2月15日出生，山西省阳泉市人，汉族，中专文化，住阳泉市城区。因本案，于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。后经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人冯磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人冯磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年期间，被告人冯磊在“闲鱼”二手网站开设多个“闲鱼”账号，并在网站上虚构有二手商品出售的事实，给有意购买商品的被害人发送二维码或网络链接让被害人进入虚假的“闲鱼”网站进行付款，骗得钱款后即将被害人拉黑。2020年8月19日，冯磊通过该方式骗得被害人徐某人民币5000元，并将所骗钱款用于赌博。 另查明，被告人冯磊已退出全部违法所得人民币5000元，由公安机关返还被害人徐某。 还查明，被告人冯磊到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人冯磊在开庭审理过程中无异议，且有被告人冯磊的供述，被害人徐某的陈述，证人王某的证言，搜查笔录，电子数据检查笔录及电子数据，手机截图，转账记录截图，照片，扣押决定书及清单，暂扣款票据，发还清单，情况说明，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯磊以非法占有为目的，在网络上诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯磊犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、扣押在案的被告人冯磊的手机九部、平板电脑一台、硬盘一个、计算机主机一台等系作案工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2 3
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执314号 申请执行人：李文兰，女，1961年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：卜伟龙，男，1987年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：卜维丽，女，1988年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卜德坤，男，1983年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李文兰、卜伟龙、卜维丽与被执行人卜德坤为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卜德坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文兰、卜伟龙、卜维丽向本院申请强制执行，申请执行标的金额为151650元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现卜德坤，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执314号案件终结本次执行程序。 被执行人卜德坤负有继续向申请执行人李文兰、卜伟龙、卜维丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1640号原告：昌菊根，男，1976年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：彭臻，新余金春法律服务所法律工作者。被告：余水保，男，1975年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告昌菊根与被告余水保债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，于2021年3月9日公开进行了审理。原告昌菊根于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌菊根的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌菊根撤诉。案件受理费1935元（已减半收取），由原告昌菊根负担。审判员  龚凌峰二〇二一年四月九日法官助理黄尹然书记员张全
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异13号异议人（案外人）钟倩，女，汉族，1985年4月27日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托代理人刘继虎，湖南二十一世纪律师事务所律师。申请执行人曹小兰，女，汉族，1961年7月1日出生，户籍地娄底市娄星区。委托代理人罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人湖南金园房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。法定代表人钟选才，该公司董事长。被执行人钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人曹小兰与被执行人湖南金园房地产开发有限公司（下称金园公司）、钟选才民间借贷纠纷一案中，案外人钟倩提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钟倩称，娄星区人民法院在执行曹小兰申请执行被执行人金园公司、钟选才民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人钟倩所持有的湖南中高房地产开发有限公司（下称中高公司）的股权。中高公司系异议人与刘四云于2017年11月一起出资设立，异议人所持有的中高公司的股权是异议人的合法财产，与被执行人钟选才、金园公司没有任何关联。现因申请执行人曹小兰冻结了该股权，严重侵害了案外人的合法权益，根据相关法律规定，请求娄星区人民法院解除对异议人持有的中高公司股权的冻结。申请执行人曹小兰称，被执行人钟选才才是中高公司的董事长和实际控制人，异议人钟倩仅是挂名股东。金园公司系中高公司《交院武广小区》项目土地的**投资人，对该项目享有收益权。被执行人钟选才为了逃避债务，将金园公司进行了前期投资的《交院武广小区》项目权益，过户到了中高公司名下，并将中高公司的股权，登记到了刘四云和钟倩名下，钟选才成为了该公司的实际控制人。异议人钟倩不享有中高公司股东权益。上述事实通过申请执行人一方提交的“交院武广小区”项目《合作协议书》可以确定。另该协议中所约定的股权质押等都已实际履行，针对金园公司的前期投入也进行了明确约定。该协议既有中高公司的盖章，也有异议人钟倩和被执行人钟选才的签名确认。综上，请求驳回异议人的执行异议申请，其异议依法不能成立。本院审查查明，申请执行人曹小兰与被执行人金园公司、钟选才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出（2019）湘1302民初1662号民事判决书。因被执行人未按该判决履行金钱给付义务，申请执行人曹小兰于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院以（2020）湘1302执482号之二执行裁定书、协助公示通知书将异议人钟倩（实际控制人钟选才）持有的中高公司的股权予以冻结。另查，异议人钟倩与被执行人钟选才为父女关系。中高公司于2017年11月29日成立，法定代表人为钟倩，登记股东为钟倩、刘四云二人。2014年1月22日，金园公司（钟选才系董事长和实际控制人）与湖南交通职业技术学院（下称交通职院）签订了“交院武广小区”《合作协议书》，定向开发交通职院职工宿舍，金园公司完成了该项目的前期投入与建设。后又于2017年11月30日，钟选才以中高公司的名义与湖南教建集团有限公司签订“交院武广小区”《合作协议书》继续开发该项目。该协议载明：甲方湖南建教集团有限公司、乙方中高公司、丙方钟选才三方签订了“交院武广小区”《合作协议书》，该协议第二页载明“甲方：湖南建教集团有限公司，营业执照号：91430000183964645Ｈ，法人代表：张友贵；乙方：湖南中高房地产开发有限公司，营业执照号：91430111ＭＡ4Ｐ9ＥＨＮ07，法人代表：钟倩（身份证号码43250119********），实际控制人：钟选才（身份证号码43250119********，系钟倩父亲）；丙方：钟选才（实际控制人）身份证号码：432501195410××××”，同时三方均在该协议落款处签字盖章予以确认。原金园公司在该项目中的权利义务由中高公司继承。异议人提供的证据有，《营业执照》、《企业登记情况表等》、《股东名册》、《送票回执》、《客户专用票回单》、《长沙市国有建设用地使用权网上挂牌出让成交确认书》、《民事判决书》、《股权质押协议书》、《股权出质设立登记通知书》、《建设工程施工合同》。申请执行人提供的证据有，“交院武广小区”项目《合作协议书》本院认为，人民法院作出的生效法律文书必须履行。本案中，金园公司将其享有的前期投资开发建设的交院武广小区项目的权利义务转让给了中高公司，同时由异议人钟倩以及刘四云担任公司股东和法人。根据审查查明的事实，异议人钟倩仅为中高公司的挂名股东，并不享有该股权的相关权益。中高公司登记于异议人钟倩名下的股权的实际控制人系被执行人一方，故本院依法冻结钟倩在中高公司的股权符合法律规定。同时，因异议人主张对案涉被冻结股权的所有权，本案依法应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人钟倩的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二一年四月九日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执868号 博罗县人民法院、何俊龙： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人何俊龙罚金一案，申请执行标的罚金人民币2000元，经本院立案执行，现已强制执行罚金人民币2000元。至此，申请执行人博罗县人民法院向本院申请执行的（2016）粤1322刑初46号刑事判决书中财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6179号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：石会，男，1989年6月18日出生，苗族，住重庆市秀山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告石会信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费99.45元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年四月八日 书记员  韩婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2310号 杨长华、杨胜勇、四川同达建设有限公司： 本院于2021年03月03日立案受理杨长华、杨胜勇申请执行四川同达建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终17472号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥51229.49元，现（2021）川0106执2310号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日