连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第01922号原告中国银行股份有限公司连云港分行。负责人王义明。委托代理人秦礼伟、金雪。被告连云港市旭展土石方工程有限公司。法定代表人卞某高。被告卞某高。被告丁梅青。被告卞长兰。被告孙永。被告雷评。被告赵新晓。被告武心明。被告徐善祥。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告连云港市旭展土石方工程有限公司（以下简称旭展公司）、卞某高、丁梅青、卞长兰、孙永、雷评、赵新晓、武心明、徐善祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托代理人秦礼伟到庭参加诉讼。被告旭展公司、卞某高、丁梅青、卞长兰、孙永、雷评、赵新晓、武心明、徐善祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行连云港分行诉称，2013年12月31日，被告旭展公司与原告签订授信额度协议，授信额度为580万元。2014年1月17日，被告旭展公司与原告签订流动资金借款合同，借款本金为180万元；2014年3月18日签订合同借款200万元；2014年10月23日签订合同借款200万元。被告卞某高、丁梅青、卞长兰、徐善祥为上述借款提供最高额保证担保。被告旭展公司、孙永、雷评、赵新晓、武心明提供了最高额抵押担保。借款到期后，被告未能及时还款，尚欠借款本金580万元及利息、罚息等。因被告未还款，原告诉至本院，请求判令：1、被告旭展公司偿还借款本金580万元及利息、罚息、复利（截止2015年7月17日为318993.49元，后续利息按合同约定执行）；2、被告卞某高、丁梅青、卞长兰、徐善祥承担连带偿还责任；3、原告对被告旭展公司、孙永、雷评、赵新晓、武心明的抵押财产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用、律师费。被告旭展公司、卞某高、丁梅青、卞长兰、孙永、雷评、赵新晓、武心明、徐善祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月31日，被告旭展公司与原告中行连云港分行签订《授信额度协议》，约定由原告为其提供580万元的授信额度，授信期限自2013年12月31日至2014年12月30日止。被告旭展公司同时提供了相应的保证担保及抵押担保。对此，旭展公司、孙永、雷评、武心明、赵新晓分别与原告签订《最高额抵押合同》，提供下列房产作为抵押担保：旭展公司所有的圆锥式石料破碎机组2台、住友牌挖掘机1台、小松牌挖掘机6台、神钢牌挖掘机2台（担保最高本金余额为580万元），孙永、雷评共同所有的位于连云港市新浦区海南小区21B幢x单元x室（担保最高本金余额为580万元）、赵新晓、武心明共有的位于连云港市新浦区振兴公寓F号x层x号（担保最高本金余额为580万元），并均已办理抵押登记手续。被告卞某高、卞长兰、徐善祥分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告旭展公司所贷款项提供最高额连带责任保证，担保的最高本金余额为580万元。被告丁梅青作为被告卞某高的配偶，根据该保证合同第九条的约定：“保证人已婚的，应确保已获得其配偶签署的《同意函》（附件1，配偶以保证人身份签署本合同的，不适用此条款）”，签署了相应的同意函；承诺以其与保证人的夫妻共同财产承担签署担保责任，故被告丁梅青依法应在其与被告卞某高的夫妻共同财产范围内承担相应的连带保证责任。上述各抵押合同、保证合同分别对各自担保相关事项进行了约定。此后，被告旭展公司在授信期间内分三次提取该信用额度，并分别与原告签订了《流动资金借款合同》，包括：2014年1月17日借款180万元，2014年3月18日借款200万元，2014年10月23日借款200万元。三笔借款合同均分别约定了借款的金额、期限、借款利率、罚息利率、违约责任等相关事项。原告已按约向借款人发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时偿还，截止2015年7月17日尚欠借款本金580万元及利息、罚息、复利318993.49元，此后亦一直未还款，故引起诉讼。原告为本次诉讼支出律师代理费12.7万元，并提交相应委托代理合同及代理费发票。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记证明、房地产抵押合同、公证书、他项权证、借款借据、欠款明细、被告身份信息、委托代理合同、代理费发票等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告旭展公司向中行连云港分行借款，被告卞某高、丁梅青、卞长兰、徐善祥为该笔债务提供连带责任保证担保，被告旭展公司、孙永、雷评、赵新晓、武心明提供抵押担保，在此过程中形成的授信额度协议、借款合同、保证合同及抵押合同均合法有效，对各被告具有相应的法律约束力。被告卞某高、丁梅青、卞长兰、徐善祥依法应承担相应的连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。在被告旭展公司不能还款时，原告中行连云港分行有权以本案的抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。关于原告主张的律师费用，因双方签订的借款合同在违约条款中对此已予约定，且该费用未超出法律规定标准，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市旭展土石方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行支付借款本金580万元及利息、罚息、复利（截止2015年7月17日为318993.49元，后续利息按合同约定继续计算）、律师费12.7万元。二、被告卞某高、卞长兰、徐善祥对上述款项承担连带给付责任。三、被告丁梅青在其与被告卞某高的夫妻共同财产范围内承担连带给付责任。四、被告连云港市旭展土石方工程有限公司不履行债务时，原告中国银行股份有限公司连云港分行有权以旭展公司所有的圆锥式石料破碎机组2台、住友牌挖掘机1台、小松牌挖掘机6台、神钢牌挖掘机2台，孙永、雷评共同所有的位于连云港市新浦区海南小区21B幢x单元x室，赵新晓、武心明共有的位于连云港市新浦区振兴公寓F号x层x号财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费54630元，保全费5000元，公告费800元，共计60430元（原告已预交），由被告承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费54630元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 宏代理审判员 王 千人民陪审员 唐步萍二〇一六年六月十七日书 记 员 秦 扬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行