新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初1121号 原告:顾玉勇，住石河子市。 委托代理人：孙彦鑫（系顾玉勇之妻），住石河子市。 委托代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。 被告:张伟，住石河子市，现羁押于石河子市第一看守所。 委托代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。 被告:王龙，住石河子市。 委托代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。 原告顾玉勇与被告张伟，王龙民间借贷纠纷一案，原告于二○一六年一月二十八日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员赵炼担任审判长，人民陪审员靳秋利、尤振华参加陪审，公开开庭进行了审理。原告顾玉勇及其委托代理人孙彦鑫和张勇、被告张伟的委托代理人杨云峰、被告王龙及其委托代理人尼继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾玉勇诉称：原告与借款人张伟素不相识。2013年12月19日，在被告王龙介绍和担保下，原告向借款人张伟出借2000000元；2014年4月29日，在被告王龙介绍和担保下，原告又向借款人张伟出借965000元。2015年4月1日，原告、借款人、被告三方经核算并约定，截止2015年4月1日，借款人尚欠原告本息3630000元，2015年5月10日前还款630000元，2015年12月1日付清所有欠款及利息，利率仍然按月息3%计算，被告为借款人张伟提供无限连带担保责任。但还款期到后，被告不履行还款付息义务，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。１、判令被告偿还借款2965000；２、判令被告给付利息665000元；３、判令被告给付借款利息889500元（2965000元×3%×10个月）；４、判令被告承担本案诉讼费、送达费。 被告张伟辩称：1、借款本金属实。2、原告请求的利息没有事实和法律依据，被告不予承担。被告借款全部用于奎屯工程建设，现从事的工程建设项目尚未最终决算，请求法庭能够给予一定还款时间，待工程决算完毕后，被告张伟同意偿还借款。 被告王龙辩称：借款属实，具体履行要看原告的证据后发表意见，担保人出具的借条中是担保人签字，但借到的款额不属实，63万元不属于本金，利息3%超出法律规定；同意张伟代理人所说借款用于工程建设，承包的奎屯天北新区金泰广场的建设项目，这个工程未结算完毕，作为项目负责人，张伟借钱都基本用于项目，且张伟的行为属于职务行为，应和石河子北泉建筑安装公司共同承担还款义务。 经审理查明：被告张伟欲借款，经被告王龙介绍认识了原告。2013年12月19日，原告支付给被告张伟200万元，被告王龙出具了借条，被告张伟向原告支付了利息。2014年4月29日，被告张伟又向原告借款965000元。至2015年4月1日上述款项均未还，原、被告三人经协商重新出具了借条，内容为："今借到顾玉勇现金3630000元（叁佰陆拾叁万）整，于2015年12月30日前还清，5月10日前付630000（陆拾叁万）元整。月息3%（佰分之三）。"借款人张伟签名，担保人王龙签名。该款至今未付。原告称借条中实际借款是2965000元，按月息3.5%计算了1个月的利息是35000元，本金计为3000000元；按月息3%计算7个月至2016年4月1日利息为630000元，上述款项合计为3630000元。被告张伟和王龙认可借款本金为2965000元，认为利息应该从2014年10月起计算至2015年4月1日计6个月，这段时间按照法律规定没有约定利息的按照年利率6%计算利息应为88950元。 另查：原告当庭提交与被告王龙的短信往来，2014年11月6日的短信内容为："你给张伟借的300万元，上月利息一直未付，请速安排，支付利息及本金。"2015年3月25日的短信内容为："张伟一直在拖，利息从10月到现在利息都没办，您看怎么办？"双方当事人对此短信内容无异议。 庭审中，原告变更了第3项诉讼请求的计算方法和利息计算时间，即从2015年4月1日起计算至2016年6月30日，月利率为2%。被告张伟和王龙对此计算方法无异议。被告张伟要求将超过利率3%部分支付的利息348500元折抵欠原告的款项，但未提供支付利息的相应证据，称以原告认可2014年10月前的利息已支付，及之前的利率是月息3.5%为计算依据。被告王龙当庭表示不追加石河子北泉建筑安装工程公司为本案被告。 本院认为：原告顾玉勇与被告张伟、王龙对被告张伟借贷原告2965000元、被告王龙提供担保的事实无异议，本院予以确认，原告顾玉勇与被告张伟之间借贷合同关系成立有效，被告王龙担保关系也成立有效。2015年4月1日的借条中借款金额3000000元与实际借款数额不符，《中华人民共和国合同法》第二百条规定："借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。"故应认定实际借款数额本金为2965000元。借款人应当按照约定期限返还借款。借条约定2015年12月30日前还清借款，被告张伟违反约定未履行按约还款义务，故应承担返还原告借款2965000元的民事责任。从原告与被告王龙的短信往来可以认定被告张伟从2014年10月起未支付利息，至2015年4月1日重新出具借条期间利息计算时间为6个月，而借条约定这期间利息为630000元，被告对此约定有异议，认为属约定不明；虽然双方当事人对借款期间的利率没有明确注明，但并不是没有利息约定，根据利息计算时间和利息数额，可以计算出借款期间的利息为月息3.54%（630000元÷2965000元÷6个月），超出法律规定部分无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定："借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。"故此6个月期间未支付的利息应该按年息24%即月息2%计算，应为（2965000元×2%×6个月）355800元。原告主张被告返还借款期间利息665000元，于法无据，本院不予全部支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定："借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。"原、被告借条里约定逾期月息3%超过法律对逾期利息的规定，庭审中，原告主动将月利率调整为2%，符合法律规定，本院予以确认，原告主张逾期利息从2015年4月1日起计算至2016年6月30日计889500元（2965000元×2%×15个月），本院予以支持。被告张伟未提交证据证明借条形成之前其按月息多少已经支付多少利息，仅凭当事人陈述而要求折抵以前超付的利息348500元，缺乏事实依据，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定："当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。"被告王龙作为担保人没有约定保证方式，故应对被告张伟的借款及利息承担连带保证责任。原告请求被告王龙承担共同还款责任无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张伟返还原告顾玉勇借款2965000元； 二、被告张伟偿还原告顾玉勇借款利息1245300元（355800元+889500元）； 以上款项合计4210300元，被告张伟于本判决生效之日起十五日内一次付清。 三、被告王龙对被告张伟的民事责任承担连带保证责任。 本案受理费42956元，送达费90元，合计43046元（原告已预交），由原告顾玉勇负担3013元，被告张伟负担40033元，被告王龙对被告张伟负担部分承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 赵 炼 审判员 靳秋利 审判员 尤振华 二〇一六年六月二十八日 书记员 田梦秋