湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初570号 原告：胡建新，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。 被告：贺文中，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元29层1、2、3、4、5、6、7号。 负责人：杨丙江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。 原告胡建新与被告贺文中、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建新的委托诉讼代理人李易之、被告贺文中、被告保险公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺文中赔偿原告各项损失共计213930元，并由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月4日7时55分许，被告贺文中驾驶粤ＬＥ××××小客车自桃江县沾溪镇往荷叶山社区方向行驶，行至沾溪镇中心学校路段撞到正在步行的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门事故认定书认定，被告贺文中负事故全部责任，原告不负责任。原告伤后被送至桃江县人民医院住院治疗71天，诊断为左侧跟骨骨折、左足跗骨骨折等，用去医疗费约20000元。原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残，伤后误工期270天，护理期90天，营养期120天。另查，被告贺文中驾驶的粤ＬＥ××××小客车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现特提起诉讼，请求维护其合法权益。 被告保险公司辩称，一、原告所诉的事发过程及事故责任属实；二、他公司不承担诉讼费及鉴定费；三、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；四、原告的诉求中部分赔偿标准过高，且没有事实和法律依据，要求依法予以核减；五、事发后他公司已支付原告医疗费15147元，应列抵相应赔偿款项。 被告贺文中辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后他已支付原告赔偿款3853元，对他多支付的部分要求返还；三、诉讼费应当由他与被告保险公司共同承担，且原告的司法鉴定费不应由他负担。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告贺文中的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、被告贺文中所驾车辆的投保情况、事发后原告住院治疗情况及用药情况、原告用去司法鉴定费情况所提供的桃公交认字［2020］第100198号桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告贺文中的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、保险单、桃江县人民医院住院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定费发票，各被告均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期的情况所提供的益银城司鉴所［2021］临鉴字第56号益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书，被告贺文中不持异议，被告保险公司对其作出的原告已构成十级伤残的鉴定结论不持异议，但提出鉴定的原告伤后误工期、护理期、营养期过长。本院认为，原告提供的上述司法鉴定意见书系法定的司法鉴定机构依法出具的，其证据来源合法，各被告对其鉴定的原告伤残等级不持异议，本院对其鉴定的原告伤残等级予以采信。原、被告一致认可原告伤后误工期为210天、护理期为75天、营养期为105天，系原、被告的真实意思表示，本院确认原告伤后误工期为210天、护理期为75天、营养期为105天。3、对原告就其事发前务工情况所提供的村委证明、单位证明、劳动合同、银行交易明细、证人杨某出庭作证的证人证言，被告贺文中不持异议，被告保险公司对村委证明的三性及证明目的均有异议，提出村委无权出具村民在外务工情况的证明，应由务工单位出具证明，原告从2012年起未耕种自己的责任田，由符振和租用耕地、负担租金这一事实无其他证据予以佐证，出具证明的证明人是符振和，其身份不明，且该证明人是自己为自己证明，盖的却是村委的印章。对单位证明的三性及证明目的均有异议，该证明上的书证人徐某的身份无法确认，证明人为深圳市宏川装饰设计工程有限公司，公章上的公司为深圳市宏川装饰设计工程有限公司柳州滨江府项目部，项目部不是出具证明的主体；对劳动合同的三性及证明目的均有异议，合同的甲方是项目部，项目部不能成为用人单位的主体，不能作为用人单位签订劳动合同；对银行交易明细三性均有异议，该交易明细不能证明原告的工资收入，且该银行流水所反映的交易时间较短，无法体现近三年内的资金流转情况；对证人证言的真实性和证明目的有异议，证人与原告居住地相隔甚远，且证人务工回家后与原告只有电话联系，其所证实的事实并未亲眼所见，证人与原告在外共事三年，但证人并不记得原告的具体工作情况。本院认为，原告就其事发前务工的情况已提供其住所地村民委员会及用工单位出具的证明，且有相应的劳动合同及工资发放的银行流水予以佐证，并申请了证人杨某出庭作证，接受了各方当事人的质询，原告的上述证据所证实的原告事发前在外务工的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对其所证实的原告事发前务工的情况予以采信。4、对原告就其被扶养人及扶养人的情况所提供的桃江县××镇××村村民委员会的证明、申请杨某出庭作证的证人证言及被扶养人身份证复印件各一份，被告贺文中不持异议，被告保险公司对村委证明的真实性无异议，但提出不能证实被扶养人是否健在，证人杨某证实原告有四姊妹，与村委证实的三姊妹不符。本院认为，原告提供的上述证据系原告及原告父母住所地村民委员会出具的证明，其村委知晓原告家庭人员组成情况，且根据证人杨某出庭作证的情况，证人并不知晓原告姊妹的情况，本院对桃江县××镇××村村民委员会所证实的原告的被扶养人及扶养人情况予以采信。5、对在该案审理中原、被告一致认可的被告贺文中所驾车辆的投保情况、事发后各被告支付的赔偿款情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日7时55分，被告贺文中驾驶粤ＬＥ××××小型客车从桃江县沾溪镇街上出发往沾溪镇荷叶山社区方向行驶，途经沾溪镇中心学校路段时压到路边行人原告胡建新，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告贺文中违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款（机动车没有避让非机动车、行人）之规定，承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗71天，用去医疗费18934.82元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原、被告一致认可原告伤后误工期为210天、护理期为75天、营养期为105天。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1500元。事发后，被告贺文中已支付原告赔偿款3853元，被告保险公司已支付原告赔偿款15147元。另查明，原告从2018年4月开始至该事故事发前在深圳市××项目部从事瓦工、装修工等工作。原告的被扶养人有原告之父胡爱林（1943年3月28日出生）、原告之母吴雪英（1945年11月11日出生），原告有姊妹三人。被告贺文中驾驶的粤ＬＥ××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险和150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告贺文中承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告贺文中应依法承担赔偿责任。被告贺文中驾驶的粤ＬＥ××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告贺文中负事故全部责任的情况，由被告贺文中负责赔偿。被告贺文中应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品及他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认18934.82元。原告受伤后住院治疗71天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按60元／天计算71天。原告的误工期原、被告一致认可210天，本院确认210天，因原告的收入不固定，且原告未提供其最近三年平均收入状况的证据予以证实，根据原告事发前从事的职业，其误工费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中建筑业51025元（即139.7元／天）予以计算。原告的护理期原、被告一致认可75天，本院确认75天，其护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.3元／天）予以计算。原告的营养期原、被告一致认可105天，本院确认105天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算105天。原告的交通费根据原告伤后住院治疗71天的情况，本院酌情认定按20元／天计算71天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1500元。原告虽系农业户口，但原告从2018年4月开始至事发前在深圳市××项目部从事瓦工、装修工等工作，其收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可比照2021-2022年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入41698元予以计算，根据原告因交通事故受伤后定残时的年龄、伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为83396元。原告主张的精神抚慰金根据原告在该事故中无过错的情况及原告的伤残等级情况，本院酌情认定5000元。原告主张的被扶养人生活费应根据被扶养人人数及年龄、扶养人人数及原告可比照城镇居民计算损失的情况依法予以计算，该案原告主张被扶养人生活费8932元符合有关法律规定，本院予以确认。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费18934.82元、住院伙食补助费4260元（60元／天×71天）、误工费29337元（139.7元／天×210天）、护理费8122.5元（108.3元／天×75天）、交通费1420元（20元／天×71天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金83396元（41698元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8932元［其中：原告之父4466元（26796元／年×5年÷3人×10%）、原告之母4466元（26796元／年×5年÷3人×10%）］、司法鉴定费1500元，合计164052.32元。被告贺文中于事发后支付给原告的赔偿款3853元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告贺文中。被告保险公司于事发后支付给原告的赔偿款15147元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告胡建新因交通事故所造成的各项经济损失医疗费18934.82元、住院伙食补助费4260元、误工费29337元、护理费8122.5元、交通费1420元、营养费3150元、残疾赔偿金83396元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8932元、司法鉴定费1500元，合计164052.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿154207.5元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿9844.82元，共计负责赔偿164052.32元（除已支付的15147元外，尚应支付赔偿款148905.32元）。被告贺文中于事发后支付给原告的赔偿款3853元，由原告负责返还给被告贺文中。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告胡建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告负担525元，由被告贺文中负担1729元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年四月七日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初570号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿154207.5元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿9844.82元，共计负责赔偿164052.32元，除已支付的15147元外，尚应支付赔偿款148905.32元。 二、你公司尚应支付的赔偿款148905.32元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：1912××××5988 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二一年四月七日