四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初515号 原告：黄国侠，女，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 特别授权委托诉讼代理人：王玲，上海美善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程利军，上海美善律师事务律师。 被告：杨广，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐红梅，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告黄国侠与被告杨广、唐红梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告黄国侠的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼，被告杨广、唐红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨广归还原告代其偿还的借款419,291.6元及利息（利息从2020年11月4日起，以419,291.6元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%计算）；2.判令被告唐红梅对其中的209,645.8元借款本金及利息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年9月14日，被告杨广与浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行（以下简称浙江泰隆银行杨浦支行）签订借款合同，原告与被告唐红梅提供最高额保证担保，担保期限自2018年9月13日至2020年9月13日，担保金额为60万元。后因被告杨广无力偿还贷款，2020年11月4日，原告代被告杨广向浙江泰隆银行杨浦支行偿还借款本息共计419,291.6元，浙江泰隆银行杨浦支行向原告出具了《代偿证明》和《担保贷款结清证明》。原告承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》及司法解释的相关规定向被告杨广、唐红梅追偿。但经原告多次催收，被告一直拖延躲避。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 被告杨广未作答辩。 被告唐红梅未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同、最高额保证合同（简），浙江泰隆银行杨浦支行出具的担保贷款结清证明、代偿证明，上海市杨浦区人民法院执行通知书、报告财产令等证据；二被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2018年9月14日，被告杨广与浙江泰隆银行杨浦支行签订了借款合同[编号：（310101101180913）浙泰商银（借）字第（0085330026）号]，合同载明借款期限为2018年9月13日至2019年9月10日，借款金额为45万元，月利率为9.47‰，到期一次性还本，按季结息。同日，原告及被告唐红梅与浙江泰隆银行杨浦支行签订了最高额保证合同[编号：（310101101180913）浙泰商银（高保简）字第（0085330026）号]，合同载明原告及被告唐红梅自愿为浙江泰隆银行杨浦支行与被告杨广自2018年9月13日至2020年9月13日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过60万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任担保，各保证人共同承担连带保证责任；保证期限为合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告杨广未偿还浙江泰隆银行杨浦支行借款本金及相应利息，浙江泰隆银行杨浦支行将原告及二被告诉至上海市杨浦区人民法院要求其承担还款责任。该案裁判文书生效后，原告及二被告未主动履行归还义务，经浙江泰隆银行杨浦支行向上海市杨浦区人民法院申请强制执行，原告向浙江泰隆银行杨浦支行全部偿还了该案的借款本息共计419,291.6元。2020年11月17日，浙江泰隆银行杨浦支行向原告出具了代偿证明及担保贷款结清证明，载明原告于2020年11月4日偿还借款本金及利息共计419,291.6元，该笔贷款已全部结清。现原告诉讼来院，要求被告杨广归还原告代其偿还的借款本息，被告唐红梅对其中一半借款本金及利息承担连带偿还责任。 本院认为，被告杨广向浙江泰隆银行杨浦支行借款，原告及被告唐红梅为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告杨广未履行偿还借款本金及利息的义务，在浙江泰隆银行杨浦支行向法院起诉要求原告和二被告归还借款并进入执行程序后，原告基于保证人身份向浙江泰隆银行杨浦支行履行了归还案涉借款本息共计419,291.6元的责任，其行为符合法律规定和最高额保证合同的约定，原告承担了作为保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，原告承担保证责任后，享有向债务人即本案被告杨广追偿的权利。故原告要求被告杨广支付其已代为偿还的借款本息共计419,291.6元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。现原告要求被告杨广从2020年11月4日支付利息，实为被告杨广拒不支付垫付款项致原告造成的资金占用利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确定该资金占用期间利息从原告代为垫付之日即2020年11月4日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，连带共同保证的保证人原告承担保证责任后，向被告杨广不能追偿的部分，由连带保证人即被告唐红梅按约定的份额承担责任，但从原告向本院提交的证据不能证实其各保证人间约定的份额比例，故应按平均分担，即被告唐红梅应当对被告杨广不能清偿部分的50%向原告承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨广于本判决生效之日起三十日内向原告黄国侠支付其已代为偿还的借款本金及利息共计419,291.6元及资金占用期间利息（利息从2020年11月4日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）； 二、若被告杨广未履行本判决第一项确定的支付义务，则被告唐红梅应当对被告杨广不能清偿部分的50%向原告黄国侠承担清偿责任，被告唐红梅承担保证责任后，有权向被告杨广追偿； 三、驳回原告黄国侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费7,590元，减半收取计3,795元，由被告杨广负担（原告黄国侠已垫付，被告杨广在履行义务时一并支付给原告黄国侠）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年四月七日 书记员  李卫东