wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3531号申请执行人:李洋阳，男，1990年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：刘延永，男，1970年10月22日生，汉族，住方城县。李洋阳与刘延永为建设工程施工合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘延永于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋阳工程款20000元，并自起诉之日（即2020年5月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。因刘延永未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洋阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号：闽Ｆ×××××），因车辆年限过久，且本案执行标的过少，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到，暂无法对其实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人刘延永名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延永负有继续向申请执行人李洋阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年四月十四日书 记 员  毛寅飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2404号原告：东港市政泰物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：李革，系经理。被告：高慧彬，女，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市政泰物业服务有限公司与被告高慧彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市政泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市政泰物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月十二日书记员  于春燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2547号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1978年9月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4543号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王辉名下220676.5元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2591号原告：郭晓玲，女，1964年8月4日出生，汉族，退休人员，现住东港市。被告：左宏岩，女，1970年10月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被告：孙国庆，男，1959年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市大东管区。被告：左贤，女，1974年11月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告郭晓玲与被告左宏岩、孙国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郭晓玲于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭晓玲撤回起诉。案件受理费1360元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年四月二十日书记员  陈晨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执545号申请执行人：邓佑伦，男，汉族，1963年5月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王学明，男，汉族，1974年9月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2837号民事调解书，被执行人应向申请人支付95,000.00元，并承担案件受理费1,150.00元，执行申请费1,325.00元，共计97,475.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王学明的存款、收入97,475.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月八日法官助理赖浩书记员王灿
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢185号申请执行人：任义，男，1944年8月13日生，住磐石市。被执行人：赵显石，男，1962年8月13日生，住磐石市。申请执行人任义与被执行人赵显石保证合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年12月24日作出（2019）吉0284民初3880号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人任义于2021年4月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人任义与被执行人赵显石保证合同纠纷一案执行完毕。执行费220.00元由被执行人赵显石承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十二日书记员 冯静波
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执恢50号申请执行人：李蔚娟，女，1972年出生，白族，教师，住云南省玉溪市元江县。申请执行人：丁华宁，男，1964年出生，汉族，教师，住云南省玉溪市元江县。被执行人：丁亚林，男，1971年出生，汉族，农民，户籍地云南省玉溪市元江县，已故。。被执行人：张玉玲，女，1974年12月12日出生，白族，居民，户籍地云南省玉溪市元江县，现住元江县。申请执行人李蔚娟、丁华宁与被执行人丁亚林、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0428民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告丁亚林、张玉玲偿还原告李蔚娟、丁华宁借款本金人民币20万元，并按照年利率4.75%支付该借款自2019年9月13日起至借款还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果被告丁亚林、张玉玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告丁亚林、张玉玲共同负担。2019年11月27日，申请执行人李蔚娟、丁华宁申请本院强制执行，在执行过程中，申请执行人李蔚娟、丁华宁与被执行人丁亚林、张玉玲于2019年12月16日达成和解长期履行协议，本院于2019年12月16日对本案终结执行。现申请执行人李蔚娟、丁华宁以被执行人丁亚林、张玉玲未按和解协议履行义务向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月9日立案恢复执行。申请执行人李蔚娟、丁华宁与被执行人丁亚林、张玉玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人丁亚林已于2020年1月13日死亡。依法二次查询了被执行人丁亚林、张玉玲的存款、车辆和不动产登记情况，被执行人丁亚林名下的四个银行账户、被执行人张玉玲名下的六个银行账户被本院冻结，因银行帐户内的存款金额不足标的款的百分之一而未划拨。被执行人丁亚林名下有牌号为云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三辆车，因下落不明而无法实际查控、处置；被执行人张玉玲的名下有一辆于2014年3月21日注册的云Ｆ×××**号翼搏牌Ｋ33车辆已被被执行人张玉玲处置。在执行过程中，被执行人张玉玲三次共履行案款2000元。被执行人丁亚林、张玉玲的名下无不动产和其它财产。本院已对被执行人张玉玲采取限制消费。综上所述，被执行人丁亚林、张玉玲无财产可供执行，本院已穷尽了强制执行措施，申请执行人李蔚娟、丁华宁不能提供被执行人丁亚林、张玉玲的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人李蔚娟、丁华宁的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年四月二十一日书记员  胡 芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1023号 原告：孙少华，男，1967年12月9日出生，汉族，现住定边县，公民身份号码：61272XXXX712090951被告：王黄杰，男，1971年8月1日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX108010016原告孙少华与被告王黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告孙少华到庭参加了诉讼，被告王黄杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙少华提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从借款之日起按月利率2.5％计算利息至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，被告因做生意周转向原告借款50000元，并约定月利率为2.5％，借款后，被告未按约定履行承诺，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推托，原告无奈请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。原告孙少华向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于2020年1月1日向原告借款50000元，并约定月利率为2.5％。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2020年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具借据一支，约定月利率为2.5％。借款后，经原告向被告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具借据索要债务，事实清楚，证据充分，足以证明被告借款的事实。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借款合同成立于2020年1月1日，当时法律保护月利率上限为2％，显然借贷双方约定月利率2.5％过高，应予调整，故从借款之日到2020年8月19日，被告应按月利率2％向原告支付利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年1月12日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，故原、被告约定年利率30％（月利率2.5％）显然过高，应调整为年利率15.4％。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王黄杰于本判决生效之日起五日内向原告孙少华偿还借款本金50000元及利息（从2020年1月1日起按年利率24％计算利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按年利率15.4％计算利息至兑付完毕时止）。二、驳回原告孙少华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告王黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩             二〇二一年四月七日 书 记 员  姚  宇
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初81号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人白趁心，男，1990年2月7日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省嘉祥县。2011年11月15日，因盗窃，被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年11月15日，因犯盗窃罪，被成武县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2014年12月12日，因犯盗窃罪，被济宁市嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；2017年6月12日，因犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被成武县公安局指定地点监视居住，同年12月4日被成武县公安局刑事拘留，2021年1月8日被成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被告人朱迎春（曾用名朱广爱），男，1980年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省巨野县。2011年11月4日，因盗窃，被巨野县公安局行政拘留十日，罚款一千元；2014年6月24日，因犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；2017年6月12日，因犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被成武县公安局指定居所监视居住，同年12月4日被成武县公安局刑事拘留，2021年1月8日被成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押在成武县看守所。 指定辩护人陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］69号起诉书指控被告人白趁心、朱迎春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人白趁心及其辩护人李红梅、被告人朱迎春及其辩护人陈冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2020年11月17日凌晨，被告人白趁心和朱迎春在成武县××镇××村盗窃被害人田某1饲养的金毛犬和牧羊犬各一只。经鉴定，被盗的金毛犬价值650元；被盗的牧羊犬价值910元。 2、2020年11月17日凌晨，被告人白趁心和朱迎春在成武县××镇××楼村××饲养的牧羊犬一只。经鉴定，被盗的牧羊犬价值780元。 3、2020年11月21日凌晨1时许，被告人白趁心和朱迎春在成武县××镇××对过盗窃田某2饲养的牧羊犬一只，经鉴定，被盗的牧羊犬价值1050.4元。 4、2020年11月21日凌晨1时许，被告人白趁心和朱迎春在成武县××镇××村盗窃被害人刘某饲养的马犬一只。经鉴定，被盗的马犬价值616.2元。 5、2020年11月21日凌晨1时许，被告人白趁心和朱迎春在成武县××镇××村盗窃被害人谢某1饲养的牧羊犬一只。经鉴定，被盗的牧羊犬价值639.6元。 6、2020年11月21日凌晨，被告人白趁心和朱迎春在成武县××楼镇××村××村盗窃胡某饲养的白色家犬一只。经鉴定，被盗的白色家犬价值166.1元。 7、2020年11月21日凌晨，被告人白趁心和朱迎春在成武县××楼镇××楼村盗窃被害人苗某饲养的金毛犬和狼青犬各一只。经鉴定，被盗的金毛犬价值347.1元，被盗的狼青犬价值543.4元。 综上，被告人白趁心和朱迎春盗窃财物价值5703元。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人白趁心、朱迎春的刑事责任，提出白趁心、朱迎春自愿认罪认罚，建议对其二人判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人白趁心对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出白趁心有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 被告人朱迎春对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出朱迎春有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白趁心、朱迎春所盗窃犬只，因系毒杀致死，均被深埋处理。被告人白趁心于2011年11月15日，因盗窃，被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年11月15日，因犯盗窃罪，被成武县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2014年12月12日，因犯盗窃罪，被济宁市嘉祥县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；2017年6月12日，因犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；被告人朱迎春于2011年11月4日，因盗窃，被巨野县公安局行政拘留十日，罚款一千元；2014年6月24日因，犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；2017年6月12日，因犯盗窃罪，被巨野县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人白趁心、朱迎春在审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及抓获经过、情况说明、扣押清单、刑事判决书、成武县价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录、勘验笔录，被害人谢某1、田某2、胡某、苗某、田某1、刘某、李某的陈述，证人谢某2的证言，被告人白趁心、朱迎春的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白趁心、朱迎春多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其二人共同故意犯罪，均系累犯，应依法从重处罚。其二人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。违法所得，应予追缴，发还被害人。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白趁心犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的12日，折抵刑期6日。即自2020年12月4日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 二、被告人朱迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的12日，折抵刑期6日。即自2020年12月4日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 三、责令被告人白趁心、朱迎春共同退赔被害人田某11560元、李某780元、田某21050.4元、刘某616.2元、谢某1639.6元、胡某166.1元、苗某890.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年四月二日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初257号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人陈桂土，男，1972年9月15日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于1995年9月21日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1998年4月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2003年9月3日被绍兴市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪于2006年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年12月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年12月15日被绍兴市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年7月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年7月4日被本院判处管制五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯放火罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2018年5月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年3月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2020年10月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年4月2日被行政拘留，同月8日变更为刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20028号起诉书指控被告人陈桂土犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年3月19日下午，被告人陈桂土采用顺手牵羊的方式，窃得被害人李某停放于绍兴市上虞区××街道××村××小区××号××房门前的七星豹牌电动自行车一辆，价值人民币1720元。 另查明，被告人陈桂土因实施本案的盗窃行为于2021年4月1日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十四日，并于2021年4月2日开始执行。 公诉机关建议对被告人陈桂土判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈桂土对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈桂土犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈桂土犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留期限可折抵刑期，即自二〇二一年四月八日起至二〇二一年八月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人陈桂土退赔被害人李某人民币一千七百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 鲍 琦 二〇二一年四月十五日 书记员 朱伊男 ? 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初11105号原告：极值（上海）咨询管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙萌，总经理、执行董事。被告：刘时宜，女，1988年9月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：胡伟，北京高文律师事务所律师。原告极值（上海）咨询管理有限公司（以下简称原告）与被告刘时宜（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙萌、被告的委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告竞业限制补偿金48000元。事实与理由：2019年8月19日，被告入职原告，任投资者关系经理职务。2019年11月15日，双方解除劳动关系。在职期间，被告月固定应发工资8000元。被告不属于原告高管人员，且被告系因试用期未通过考核而解除劳动合同；被告离职后一直在与原告经营范围有重合的公司工作，并未履行竞业限制义务，故原告无需支付被告竞业限制补偿。被告答辩称：不同意原告诉讼请求，同意劳动争议仲裁裁决结果。认可原告所述被告入职和离职时间、工作职位、工资标准。原告一方面主张被告不适用竞业限制条款，另一方面主张被告离职后违反竞业限制约定，二者自相矛盾。被告离职后严格按照双方竞业限制约定履行了相应义务，原告应支付被告竞业限制补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定事实如下：就本案劳动争议，被告以原告为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京朝劳人仲字［2020］第17542号《裁决书》，裁决：原告支付被告竞业限制补偿48000元。原告不服裁决结果，诉至本院。2019年8月19日，被告入职原告。当日，双方签订《劳动合同》（含附件《保密及知识产权保护协议》），其中《保密及知识产权保护协议》记载：“……5竞业禁止5.1在受雇于公司期间以及员工与公司的劳动关系结束后六个月内（“离职后竞业限制期限”），员工不得在中华人民共和国（包括香港、澳门特别行政区和台湾地区）境内，接受与公司生产、经营同类产品，或从事同类业务的其他任何自然人、法人或其他经济组织的聘用，或担任任何职务，包括但不限于股东、合伙人、董事、监事、雇员、代理人、顾问等；不得自己直接从事同类业务；也不得投资设立法律实体生产、经营同类产品或从事同类业务。……5.3在离职后竞业限制期限内，公司应当按月向员工支付一笔相当于员工离职前月工资100%的款项，作为竞业限制义务补偿。员工应当自行负担该等补偿产生的个人所得税公司将依法按月从该等补偿里做出相应的扣除，并以员工的名义向有关税务机关缴纳。……”。2019年11月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除劳动合同协议书》，记载：“……7、甲乙双方于2019年8月19日签署的《保密及知识产权保护协议》继续有效，乙方不得在离职后违反该协议约定。……”。当日，双方解除劳动关系。另双方一致确认被告离职前月工资为8000元。庭审中，被告提交社保缴费查询记录网上系统截图打印件，证明被告离职后半年内未就职于任何公司。原告认可该证据真实性及证明目的。本院认为，本案中，原、被告所签《劳动合同》（含附件《保密及知识产权保护协议》）及《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。原、被告在《解除劳动合同协议书》中明确约定双方劳动关系解除后《保密及知识产权保护协议》继续有效，且现无证据证明被告存在有违竞业限制约定的行为，故原告应依约支付被告相应竞业限制补偿。原告所提诉请无事实依据，本院不予支持。京朝劳人仲字［2020］第17542号《裁决书》相关裁决结果并无不妥，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告极值（上海）咨询管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告刘时宜竞业限制补偿48000元；二、驳回原告极值（上海）咨询管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告极值（上海）咨询管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  窦京京二〇二一年四月十五日书记员  谭嘉熹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2146号申请执行人：李克兵，男，1973年12月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：廖文伟，男，1984年6月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李克兵与廖文伟劳务合同纠纷一案，由于被执行人廖文伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人廖文伟银行存款人民币32380.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初845号原告：苏春，男，1990年1月29日生，汉族，住黑龙江省。被告：长岭县龙佰房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县。法定代表人：杨友，经理。被告：浙江宏峰建筑安装工程有限公司，住所地浙江省。法定代表人：红海烺。被告：四川三鼎博新建筑劳务有限公司（原南充市荣恒建筑劳务有限公司），住所地四川省南充市顺庆区西河南路213号4幢3单元2层1号。法定代表人：杨小伟。原告苏春与被告长岭县龙佰房地产开发有限公司、浙江宏峰建筑安装工程有限公司、四川三鼎博新建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月7日减少诉讼请求至10000元，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏春撤回起诉。案件受理费6333元，应收50元，减半收取25元，由原告负担；剩余6308元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇二一年四月八日书记员  杨 帆
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1345号原告:刘定祥，男，1963年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告:彭国平，男，1974年4月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告刘定祥诉被告彭国平民间借贷纠纷一案中，原告刘定祥于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘定祥的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘定祥撤回起诉。案件受理费减半收取400.00元，由原告刘定祥负担。审判员  周胜二〇二一年四月二十一日书记员  秦宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3360号申请执行人：杭涛，女，1981年9月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘浩芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：虞松玭，男，1983年8月29日生，汉族，住无锡市惠山区。本院执行申请执行人杭涛与被执行人虞松玭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0206民初622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的金额为570000元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人虞松玭有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，查得被执行人虞松玭有保险，经咨询保险公司且申请执行人申请，暂不予处置；执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人虞松玭有位于无锡市新吴区××的不动产，本院已在诉讼中保全查封，现因案外人无锡万宇置业有限公司提出执行异议，暂无法处置；执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人虞松玭名下有苏ＢＵ××××机动车，本院已查封但未实际扣押车辆暂无法处置；执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人虞松玭名下有住房公积金9638.17元，本院已冻结，因政策原因暂无法处置；执行过程中，经本院向无锡市惠山区阳山镇陆区社区居委会调查，被执行人虞松玭暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人虞松玭未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年4月19日，本案有执行费8100元、案件标的570000元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年四月十九日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1050号申请执行人：李树根，男，1975年10月27日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：胡国凤，男，1982年4月9日生，住所地：江西省丰城市。本院在执行李树根与胡国凤民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人李树根与被执行人胡国凤于2021年4月14日达成执行和解协议，故申请执行人李树根于2021年4月14日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1050号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月十四日书记员 涂玉飘
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0711行初26号原告：张旭阳，男，汉族，1981年6月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：康维莲，女，汉族，1945年9月15日出生，住河南省。被告：新乡市牧野区城乡建设局，住所地新乡市牧野区和平大道北21号。负责人：杨震，局长。委托诉讼代理人：许恒芳，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟杰，河南正安律师事务所律师。第三人：新乡市聚隆置业有限公司,住所地新乡市牧野区建设路299号3号楼。法定代表人：张胜楠，董事长。委托诉讼代理人：余海峰，河南咸佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学强，河南咸佑律师事务所律师。原告张旭阳诉被告新乡市牧野区城乡建设局、第三人新乡市聚隆置业有限公司行政协议纠纷一案，原告张旭阳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张旭阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  侯丽芳人民陪审员  张 泽人民陪审员  苗晋宝二〇二一年四月十六日书 记 员  程美璐
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保184号 申请人：谢陵龙，男，1980年9月9日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武荣诚果蔬有限公司 住所地：成武县大田集镇高庄东丰路北侧。 统一社会信用代码：91371723053408341Q。 法定代表人：虞富荣,执行董事。 申请人谢陵龙与被申请人山东成武荣诚果蔬有限公司申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人山东成武荣诚果蔬有限公司名下位于成武县××镇××庄鲁（2016）成武县不动产权第××号建设用地一宗，查封价值为300万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人山东成武荣诚果蔬有限公司名下位于成武县××镇××庄鲁（2016）成武县不动产权第××号建设用地一宗，查封价值为300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年四月二日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1556号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、葛国柱、泗阳东润针织厂                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人:施秀芝,该公司执行董事。      委托代理人：朱亚洲，该公司员工。      被执行人：泗阳东润针织厂,住所地泗阳县。      法定代表人：葛国柱，该公司执行董事。      被执行人：葛国柱，男，1979年10月21日出生，汉族，住泗阳县八集乡前荡村顾庄组**。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与泗阳东润针织厂、葛国柱追偿权纠纷一案中，本案申请执行标的222000元，经本院立案受理后，本案执行标的已全部执行到位，至此，泗阳县三联融资担保有限公司申请执行的（2018）苏1323民初3216号生效法律文书中，泗阳东润针织厂、葛国柱应承担的法律义务已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年四月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1309号之一申请执行人：杜婉，女，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苏州健康在线医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码9132059475732973X1，住所地江苏省苏州工业园区双阳路创投工业坊9号厂房。法定代表人：ZU-QIANGLI。申请执行人杜婉与被执行人苏州健康在线医疗科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月8日作出的京丰调仲字〔2021〕第212号调解书已经发生法律效力，依该调解：一、苏州健康在线医疗科技股份有限公司于二〇二一年一月三十一日前，一次性支付杜婉二〇二〇年六月至二〇二〇年十一月工资二万九千四百五十五元二角及二〇一九年八月至二〇一九年十一月餐费补助六千一百六十元，以上共计三万五千六百一十五元二角；二、杜婉自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杜婉已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。2021年4月6日，申请执行人杜婉向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0591执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月十二日书记员 刘汉义
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1884号上诉人(一审起诉人）：张利品，女，1963年3月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人(一审起诉人）：李粉，女，1940年1月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人(一审起诉人）：周磊博，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人(一审起诉人）：周怡，女，1988年1月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王琦、熊朵朵，北京盈科（洛阳）律师事务所律师。上诉人张利品、李粉、周磊博、周怡与杨罗武提供劳务者致害责任纠纷一案，不服洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初430号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”起诉人诉状中载明的被告杨罗武住河南省××××村，现住河南省××西区××号幸福堡2栋1门601号。上述住所均不在本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对张利品、李粉、周磊博、周怡的起诉本院不予受理。张利品、李粉、周磊博、周怡不服原审裁定，向本院上诉称：1.撤销一审法院2021年2月24日作出的（2021）豫0391民初430号民事裁定书；2.指定一审法院继续审理该案。事实与理由：1.本案事实和案由为提供劳务者致害责任纠纷，属侵权法律关系；根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；结合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十四条，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。2.本案中，一审法院作为该案中侵权行为地和侵权行为结果发生地的管辖法院，审理本案并无任何程序和事实上的错误，综上所述，贵院应当撤销一审裁定并指定一审法院继续审理该案。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼主张是否成立，被告是否应承担相应法律责任须经实体审理确定。本案系起诉人主张周宗臣随雇主杨罗武乘车前往工地验收途中，发生车祸遭受损失，要求雇主杨罗武承担赔偿责任而引发的争议。本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案所案涉交通事故发生于宁洛高速公路东半幅732公里处，属于洛阳高新技术产业开发区行政辖区范围，洛阳高新技术产业开发区人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上，一审裁定不当，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初430号民事裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年四月八日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1057号天津市铭盈物业管理了有限公司，金秀合：本院在执行申请人天津市铭盈物业管理了有限公司与被执行人金秀合物业服务合同纠纷一案中，因被执行人金秀合已全部履行生效法律文书（2021）津0117民初902号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3221号 原告：周广玲，女，1955年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：马永，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，安徽省萧县。 原告：马强，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：胡金平，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告周广玲、马永、马强诉被告胡金平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周广玲、马永、马强于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周广玲、马永、马强提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周广玲、马永、马强撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周广玲、马永、马强负担。 审判员  李鸿志 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 慧
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执2645号 罗晓春： 罗晓春与四川中翔路桥劳务有限公司国内非涉外纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执596号申请执行人：河南国元典当有限公司,住辉县市共城大道东延段路北鑫隆名居**楼105铺。法定代表人：张晓亮，职务：总经理。委托代理人：赵秀丽，女，1991年5月1日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：辉县市人民剧院，组织机构代码17323453-4，住所地辉县市新建街开元百货**。被执行人：李清，男,1936年11月19日出生，汉族，住辉县。被执行人：梁明绍，男,1986年11月17日出生，汉族，住辉县。委托代理人：李连誉，男，1972年5月1日出生，汉族，住辉县。委托代理人：李青梅，女，1966年5月15日出生，汉族，住辉县。被执行人：刘桂兰，女,1937年4月15日出生，汉族，住辉县。被执行人：李某1，男,2008年6月14日出生，汉族，住辉县。被执行人：李某2，男,2012年1月28日出生，汉族，住辉县。被执行人：李旭东，男,1997年11月8日出生，汉族，住辉县。河南国元典当有限公司与辉县市人民剧院、李清、梁明绍、刘桂兰、李某1、李某2、李旭东典当纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终3811号判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南国元典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。执行过程中，因本案关联五起案件，被执行人互为亲属关系，由被执行人共同委托代理人，经申请执行人同意，综合包括本案在内五起案件，双方当事人自行达成和解协议以物抵债清偿案件。经实际履行部分财产后，剩余部分需分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月九日书 记 员  杨 贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1175号之四申请执行人：牛卫中,男,汉族，1979年10月23日生,住林州市。申请执行人：秦学军,男,汉族，1986年8月12日生,住林州市。申请执行人：牛卫强,男,汉族，1976年6月9日生,住林州市。申请执行人：秦守学,男,汉族，1973年3月19日生,住林州市。被执行人：秦玉信，男，汉族，1965年11月10日生，住林州市。关于秦学军、牛卫中、牛卫强、秦守学与秦玉信劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦玉信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦玉信在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1399.27元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保583号 江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行: 江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行与高英翔、高长军、焦红侠借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执549号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅。被执行人：蔡显容，女，汉族，1979年1月15日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初80号刑事判决书，被执行人应向申请人缴纳违法所得40000.00元，支付执行费500.00元，共计：40500.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡显容的存款、收入40500.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月九日书记员  杨文涛
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2021）陕0502刑初235号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓被告人基本情况  被告人张某某张某某张某某，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码：140XXXX****XXXXXXX，汉族，高中文化，居民，户籍所在地山西省怀仁县XX乡XX楼XX村XX，现住陕西省咸阳市秦都区XX小区。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】280号指控事实 2020年9月16日15时许，被告人张某某张某某张某某酒后驾驶车牌号为XX号XX道由北向南行驶至检查站时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人张某某张某某张某某血液中乙醇含量为89.65mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金  被告人意见被告人张某某张某某张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某某张某某张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某张某某张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某某张某某张某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某张某某张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽   二O二一年四月二日                        法官 助理      赵晓英  书 记 员        党  芬      1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3892号原告：董德新，男，1956年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳凯泊游泳有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：马旭。被告：沈阳龙之梦购物中心有限公司，，住所地：沈阳市大**滂江街**法定代表人：童锦泉。原告董德新与被告沈阳凯泊游泳有限公司、沈阳龙之梦购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董德新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董德新负担。审判员  程姣二〇二一年四月十三日书记员  鲁楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2451号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。 法定代表人麦建立。 被执行人唐任炮，男，1976年12月10日出生，汉族，住广西平果县。 被执行人黄丽萍，女，1981年2月18日出生，壮族，住广西平果县。 华安财产保险股份有限公司广西分公司与唐任炮、黄丽萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初5214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐任炮、黄丽萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人华安财产保险股份有限公司广西分公司于2021年3月11日向法院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，被执行人分期向申请执行人支付款项，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0103执2451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4790号原告：重庆市沙坪坝区房屋征收中心，住所地重庆市沙坪坝区都是花园西路**，统一社会信用代码1250010659920640XA。法定代表人：徐贵书，该中心主任。委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内组织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，该公司总经理。被告：重庆金山通用机械制造有限公司，，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村34社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，该公司董事长。被告：重庆荣生人造板有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社**统一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，该公司董事长。第三人：罗学芬，女，1931年7月11日，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心与被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司及第三人罗学芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二一年四月十四日书记员  乔丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7320号原告:熊颖春，男，1984年1月17日出生，汉族，居民身份证住址南京市鼓楼区，委托诉讼代理人：宋雪琴，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉佰利多网络科技有限公司，住所地武汉市青山区建设一路**宝业中心****众创空间**。法定代表人：李晓波。被告：侯协光，男，1987年12月10日出生，汉族，居民身份证住址福建省福州市永泰县，原告熊颖春与被告武汉佰利多网络科技有限公司（以下简称佰利多公司）、侯协光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，因被告下落不明，本院于2020年11月8日依法向被告佰利多公司、侯协光公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员杨世庆依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了独任审理。原告熊颖春的委托诉讼代理人宋雪琴到庭参加诉讼，被告佰利多公司、侯协光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊颖春向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉佰利多网络科技有限公司向原告返还购号款37000元；2、判令被告侯协光对被告武汉佰利多网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年10月，原告欲在被告武汉佰利多网络科技有限公司处购买尾数为“1111”和尾数为“9999”的手机靓号，为了交易方便，被告侯协光要求原告采取线下交付定金，线上下单的方式进行，2019年10月5日，原告通过支付宝向被告佰利多公司支付手机靓号尾数为“1111”的订金9000元，同年10月10日原告再次向被告侯协光的支付宝账户支付了手机靓号尾数为“9999”的订金9000元，以上订金共计18000元，2019年11月21日至22日，原告将尾数为“1111”的手机靓号尾款19000元支付给被告，其中通过支付宝支付给佰利多共计16000元、微信支付给被告侯协光1600元，通过被告佰利多公司的淘宝店下单1400元，但被告在收到上述款项后，并未按照订单上约定的2020年2月12日的发货时间发货，也未再和原告联系，因此原告也未再支付尾数为“9999”的手机靓号尾款，且至今都未收到尾数为“1111”的手机靓号，故诉至法院请求判如所请。被告佰利多公司、侯协光未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2016年5月9日，佰利多公司经工商行政管理部门登记成立，经营范围为系统集成；信息技术咨询服务；软件开发、设计服务等。法定代表人2020年9月8日由侯协光变更为李晓波。2020年9月8日投资人由徐锐华变更为李晓波持股比例为100%。熊颖春曾于2019年3月23日支付21200元通过佰利多公司成功购买过手机靓号，欲再次通过佰利多公司购买尾号为“1111”和“9999”的手机靓号。熊颖春为购买尾号为“9999”手机靓号，于2019年10月10日向侯协光的支付宝账户转账9000元，侯协光在微信里回复“收到9000东莞9999的定金”，表示该款已收到。熊颖春为购买尾号为“1111”手机靓号，通过线下支付订金，线上下单的方式，于2019年10月5日、2019年11月21日、2019年11月22日分别向佰利多公司支付9000元、1400元、16000元。于2019年11月21日还向侯协光的个人微信转账1600元，为购买“1111”手机靓号共计支付28000元。熊颖春为购买尾号为“1111”和“9999”的手机靓号共向佰利多公司及侯协光支付人民币共计37000元（9000+28000），被告在收款后迟迟未发货，并于2019年12月16日将原告拉黑，原告认为侯协光作为公司唯一股东，其个人资产与公司资产存在混同，侯协光亦应承担本案责任。故诉至法院，诉请如前。以上事实有微信、支付宝转账记录、电信佰利多通信专卖店天猫订单信息、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：民事合同是确定民事权利义务相对人和民事权利义务内容的基础和依据。根据熊颖春提交的微信、支付宝转账记录、电信佰利多通信专卖店天猫订单信息，虽然双方未签订正式的买卖合同，但从收款账户及订单分析，佰利多公司及侯协光共收取熊颖春支付的37000元购买手机靓号款项，由此可以认定熊颖春与佰利多公司为买卖合同的相对方，据此，熊颖春与佰利多公司之间的买卖合同依法成立并生效。熊颖春依约已履行了货款的交纳义务，佰利多公司也应履行货物的交付责任。现因佰利多公司未能交付货物，故对熊颖春主张的要求佰利多公司返还购号款项37000元的诉讼请求，本院予以支持。关于侯协光是否应当承担连带责任问题。本案系买卖合同纠纷，合同相对方为熊颖春与佰利多公司。侯协光原系佰利多公司法定代表人，虽有代表佰利多公司收取熊颖春部分款项，但履行的是法定代表人的职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”之规定，本案责任应由佰利多公司承担。熊颖春还主张侯协光原系佰利多公司唯一股东，但并未就此提交相应证据，也无证据证明侯协光具有滥用公司法人独立地位的情形，故对熊颖春主张侯协光应对上述债务承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告武汉佰利多网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告熊颖春返还购号款37000元；二、驳回原告熊颖春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取363元，公告费560元，共计923元，由被告武汉佰利多网络科技有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二一年四月二十日书记员  庞海丽
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初230号 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被申请人：杨玉春，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人：杨春梅，女，1960年5月10日出生，汉族，农民，住住陕西省千阳县。 被申请人：马桃花，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花银行、微信、支付宝等支付账户内存款85569.76元予以冻结或查封、扣押、冻结其他相应价值财产（包括但不限与车辆、房产、股票基金、保险理财等）。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行千阳县支行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，其虽未能提供被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花具体明确的财产信息及财产线索，但书面申请通过人民法院网络执行查控系统查询被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花银行、微信、支付宝等支付账户内存款85569.76元或其他相应价值财产（包括但不限与车辆、房产、股票基金、保险理财等），故对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花的财产85569.76元予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花的财产85569.76元予以查封、扣押、冻结，期限为一年。 案件申请费876元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 贾广盾 1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初463号原告宁永涛，男，1980年7月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告张世明，男，1963年1月18日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人崔杨，系该公司总经理；委托代理人薛岩松，系该公司工作人员。原告宁永涛与被告张世明、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁永涛、被告张世明、被告平安财险委托代理人薛岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁永涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车辆停运期间损失2560元。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｄ×××××号车辆的所有人。2020年9月20日9时40分许，被告张世明驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车在新抚区迎宾路附近路口由北向南行驶，与夏延忠驾驶车牌号辽Ｄ×××××由西向东在路口发生碰撞，致使原告车辆左前部受损，经由新抚区交通警察事故民警判定张世明驾驶车牌号辽Ｄ×××××承担全部责任。原告车辆损坏后于2020年9月20日送往辽宁上辽汽车销售服务有限公司修理，2020年9月27日修理完毕交给原告。原告认为被告张世明在行车中未确保安全行车，致使原告车辆损坏并造成无法正常营运，理应承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令诉请。被告张世明辩称：我已经参加保险，应该由保险公司赔偿。在保险的过程中是投保员让我怎么操作我就怎么操作，但现在看保单上的签字不像是我本人签写。从照片看应该确实是我在操作投保单，是在快递员的面包车上操作的。但保险公司没有向我解释过保险条款，打电话时的保险员具体说了什么我记不清了，但是没有任何人向我说明过免除责任的条款、间接责任。被告平安财险辩称：停运损失及诉讼费均不属于保险责任，不予赔付，案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对属于保险合同范围内的相关损失承担保险责任，停运损失属保险合同明确约定免责范围，不属保险合同承保范围内。按照银保监会的要求目前保险公司的投保要求全面线上投保，无纸制化的保险合同。我公司有一个叫作“平安好车主”的线上App，在投保人办理保险的过程中，每一步的操作均需要通过平安好车主线上App进行办理，且对每一步中的免责责任充分阅读后才能进行下一步办理，在确认保险合同确达成后，我公司才会做出投保确认单。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日9时40分，张世明驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区与夏延忠驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队做出第210402420208000348号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定当事人张世明负全部责任；当事人夏延忠无责任。事故发生后，案涉辽Ｄ×××××小型汽车于当日被送至抚顺上辽汽车销售服务有限公司维修，2020年9月27日维修完毕交付原告。另查明，2019年11月19日，被告张世明通过手机软件，以电子投保的方式为案涉辽Ｄ×××××小型汽车在平安财险处投保了交强险及第三者责任保险30万元，事故发生在保险期限内。平安财险提供《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失。被告平安财险向本院提交《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》一份、现场办理照片一张，证明双方已经就上述条款达成一致意见并有张世明签字。再查明，辽Ｄ×××××小型汽车系从事出租运输的营运车辆，车辆所有人为宁永涛。本院所确认的上述事实有机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、道路交通事故认定书、事故车维修单、收入证明、机动车综合商业投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、办理现场照片及原被告陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。被告张世明驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任。现辽Ｄ×××××车辆系从事客运出租运输的营运车辆,故该车辆修复期间的停运损失被告张世明应当予以赔偿。该停运期间损失费本院参照上一年度本地区交通运输业平均工资标准确定为237元/天。关于原告由于本次事故产生的停运期间。事故发生后，案涉车辆事故当日进厂维修，至2020年9月27日维修完毕。上述期间系案涉营运车辆的必要维修期间，该期间产生的停运损失应当由张世明予以赔偿。关于该停运损失费是否应当由被告平安财险进行赔偿。被告平安财险提供《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》已经明确约定停驶损失系间接损失，不属于保险理赔范围。被告张世明通过手机软件购买被告平安财险承保的商业第三者责任保险，该手机软件在购买该保险的过程中已经就保险公司的免责条款进行了提示，平安财险提供照片文件亦能证明该手机保险购买业务系由被告张世明本人办理,故该赔偿责任应当由被告张世明承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定,判决如下:一、被告张世明于本判决生效之日起十日内给付原告宁永涛人民币1896元（237元/天x8天）;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张世明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年四月十三日代书记员 徐月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1436号原告：新乡市辉腾物业管理有限公司，住所：辉县市城关镇盛和怡居。法定代表人：郭馨蔚，系公司总经理。委托诉讼代理人：李志辉，河南天基律师事务所律师，特别授权。被告：牛相英，女，1975年1月15日生，汉族，住辉县，现住辉县。原告新乡市辉腾物业管理有限公司诉被告牛相英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新乡市辉腾物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告新乡市辉腾物业管理有限公司以被告牛相英已主动履行了交纳物业费用的义务为由自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市辉腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费37元，由原告新乡市辉腾物业管理有限公司负担。审判员  翟同造二〇二一年四月十四日书记员  许志彬
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初1506号原告：商洛瑞馨物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区江南小区（西）。负责人：赵凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵宝利，男，系公司职工。被告：祝亚军，女，1975年1月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司与被祝亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛瑞馨物业管理有限责任公司负担。审 判 员  周 怡二〇二一年四月二十日法官助理  鬲瑞悦书 记 员  刘玉梅1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执264号申请执行人：何志军，男，1953年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市鼎城铜鑫机械有限公司，住所地：湖南省常德经济技术开发区石门桥镇康家吉何家堤村**。法定代表人：邓德云。被执行人：邓德云，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人何志军与被执行人常德市鼎城铜鑫机械有限公司、邓德云民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何志军于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何志军与被执行人常德市鼎城铜鑫机械有限公司、邓德云达成和解协议，约定由邓德云20**年4月16日先还款1.5万元，余下的还款计划为从2021年5月开始每个月还款5千元直至还清所有欠款为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执264号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年四月二十日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢286号 刘松玲、练发友、胡向阳、练发勇、王建伟： 本院以（2021）浙1102执恢286号、（2014）丽莲执民字第91号立案执行的申请执行人刘松玲与被执行人练发友、胡向阳、练发勇、王建伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1600000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢259号 申请执行人：莱芜市西城建筑安装有限公司 被执行人：济南市莱芜区羊里镇红岭子村村民委员会 上列当事人建筑工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人在莱芜区羊里街道办事处的代管资金，按年度定期扣划，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2664号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年四月七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2053号原告：徐田田，女，1986年4月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王智，男，1989年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐田田与被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐田田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐田田撤回起诉处理。审判员  张鑫瑶二〇二一年四月十九日书记员  刘 铭
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初908号原告：重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市忠县白公街道白公环路**附**408-3-45，统一社会信用代码91500233MA61B87K9A。法定代表人：刘登明。被告：乔军伟，男，汉族，1986年10月7日出生，住山西省吕梁市。原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司与被告乔军伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年4月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告乔军伟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司撤回对被告乔军伟的起诉。本案案件受理费3493元，减半收取1746.5元，由原告重庆鑫峰程汽车信息咨询有限公司负担。审判员  王香琼二〇二一年四月二日书记员  张 霞
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保116号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、郑翠阁（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与郑翠阁财产保全一案，申请执行标的共计88441.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位135.53元，其中，本金135.53元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初398号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执885号之九被执行人：朱瑞，男，汉族，1986年04月20日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞在中国农业银行62×××18账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十日书记员  马峥峥
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初374号原告：郑某某，男，汉族，1942年4月16日生，住淮滨县。被告：郭某某，男，汉族，住淮滨县。被告：李某某，男，汉族，住淮滨县本院于2021年1月21日受理原告郑某某诉被告郭某某、李某某侵权责任纠纷一案中，原告郑某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈杨二〇二一年四月十二日法官助理张振杨书记员任远胜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢208号申请执行人：王新民，男，汉族，1953年9月27日生，住新安县。被执行人：李喜利，女，汉族，1977年5月11日生，住新安县。王新民与李喜利为机动车交通事故责任纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李喜利于本判决生效之日起十日内偿还原告王新民588779.39元。因李喜利未按上述生效法律文书履行义务，王新民向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李喜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李喜利至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李喜利名下财产：1.查询被执行人李喜利有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人李喜利名下无房产；3.查明被执行人李喜利名下有车辆一台，已被其他案件查封；4.查明被执行人李喜利名下无股票；5.被执行人李喜利名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李喜利居住地调查了解，未发现被执行人李喜利有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李喜利名下无公积金信息。五、已向被执行人李喜利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月19日本院告知申请执行人王新民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余588779.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜利负有继续向申请执行人王新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十日书记员  刘 义
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执218号 张鹏、刘凯： 本院于2021年4月6日立案执行申请执行人张鹏与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案，已经将被执行人负担（2021）鲁1691民初186号民事调解书确定的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691民初186号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6795号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室，统一社会信用代码:9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵帅、刘红旭，系公司员工。 被告：吴海生，男，1983年9月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：伍琳琳，女，1990年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州理想四维物业管理有限公司与被告吴海生、伍琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杭州理想四维物业管理有限公司在本院于2021年3月24日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州理想四维物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二一年四月八日 书记员  沈虹霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6642号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：杨秀武，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨秀武物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更234号 罪犯张永顺，男，1985年8月19日出生，汉族，小学文化，重庆市巫山县人，原住重庆市巫山县。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）台刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人张永顺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币70000元，并对赔偿总额人民币145000元承担连带赔偿责任。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核，于2007年9月18日作出（2007）浙刑三复字第63号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2007年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2021年2月24日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张永顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张永顺前次减刑裁定送达时间为2017年12月14日，本次考核期为2017年8月1日至2020年9月30日，间隔时间共计33个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯的民事赔偿款已履行完毕。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张永顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条第二款、第十七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张永顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年4月10日起至2029年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6263号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏爱晶，女，1958年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人胡浩因与苏爱晶服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执129号之一申请执行人中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路21号，统一社会信用代码91420000757020943U。法定代表人蔡新祥，该公司董事长。被执行人北京华油能源技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3708室,统一社会信用代码911101098023670156。法定代表人陈川平，该公司董事长。被执行人陈川平，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地天津市河东区。被执行人陕西源富凯石油工程有限公司，住所地陕西省西咸区泾河新城泾干镇先锋大街龙泉时代新城1号楼2607号,统一社会信用代码91611102MA6TK917W。法定代表人杨新海，该公司董事长。被执行人河北源疆再生资源有限公司，住所地河北省唐山市丰南区尖子沽乡尖子沽村,统一社会信用代码91130282MA08UD3C0X。法定代表人肖峰，该公司董事长。被执行人王正华，男，1960年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人金胤和，男，1973年5月21出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初102号民事判决书，在执行申请执行人中船重工中南装备有限责任公司与被执行人北京华油能源技术有限公司、陈川平、陕西源富凯石油工程有限公司、河北源疆再生资源有限公司、王正华、金胤和合同纠纷一案中，因湖北省高级人民法院作出的（2020)鄂民再238号民事裁定书，撤销了我院（2019）鄂05民初102号民事判决，且申请执行人中船重工中南装备有限责任公司申请撤销对我院（2019）鄂05民初102号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020年修正）》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对北京华油能源技术有限公司、陈川平、陕西源富凯石油工程有限公司、河北源疆再生资源有限公司、王正华、金胤和的查封、扣押、冻结等措施；二、终结本院（2019）鄂05民初102号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二一年四月六日书记员  林 杰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1617号之二 陈巍，张新凤： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执430号申请执行人：张凯，男，1982年2月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：武红毅，男，1977年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人张凯与武红毅民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初4071号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1260号 申请执行人：冯桥生，男性，1989年01月06日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人冯桥生与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7752号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人冯桥生支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款513292元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼8层01号房屋交付给申请执行人冯桥生之日止）。案件受理费减半收取为231元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1260号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执660号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区,统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：王赵敏，住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王赵敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月25日作出（2020）湛仲字第Z000020866号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司据此向本院申请强制执行，请求法院强制被执行人支付尚欠借款本金7986.44元及逾期利息、仲裁费等，本院依法予以立案。 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000020866号裁决书认定，被执行人王赵敏于2018年5月3日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为11449.85元，借款期限为12个月，年利率10.9%，还款总金额12104.4元。《借款协议》同时约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上）或借款人已经或可能出现逃避债务等情形（包括但不限于通过本协议约定的联系方式无法取得有效联系）的，经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，出借人授权顾问将借款人借款进行提前结清处理。《借款协议》签订后，被执行人实际收到借款本金11449.85元，并出现还款逾期。根据《借款协议》的约定，申请执行人受让了该债权。截止至本案仲裁时，被执行人尚欠申请执行人借款本金7986.44元。 2020年3月20日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁。2020年4月9日，湛江仲裁委员会组成独任仲裁庭对该案进行缺席审理。2020年5月25日，湛江仲裁委员会作出（2020）湛仲字第Z000020866号裁决书，并通过电子邮箱的方式进行送达。 本院查明，上述《借款协议》中，出借人的信息不明。《借款协议》的尾部无出借人的签章，仅有借款人王赵敏的打印姓名。 本院认为，本案所涉《借款协议》中借款方王赵敏的签名系打印姓名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，湛江仲裁委员会以独任仲裁庭的方式进行了缺席审理并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。且湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000020866号裁决书亦未对出借人、网络贷款平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000020866号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年四月十九日 书记员  何乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执452号 广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行、彭志、黄芳清： 本院执行的广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行申请彭志、黄芳清金融借款合同纠纷一案，经被执行人彭志、黄芳清自动履行，执行金额1114147.19元，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初517号 原告：太平洋机电集团上海纺织机械有限公司，住所地上海市宝山区金石路881号，统一社会信用代码91310113594767590Q。 法定代表人：徐建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴韡，上海市金茂律师事务所律师。 被告：沈阳多美机电设备制造有限公司，住所地沈阳市沈阳区榆树屯街五号。 法定代表人：赵华。 原告太平洋机电集团上海纺织机械有限公司与被告沈阳多美机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋机电集团上海纺织机械有限公司委托诉讼代理人吴韡到庭参加诉讼。被告沈阳多美机电设备制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋机电集团上海纺织机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款人民币216400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月原、被告之间签订供货合同由被告向原告提供380V120KW联苯锅炉1台单价60，490元，并约定由被告负责按装至原告的用户单位中国石化仪征化纤有限责任公司简称仪征化纤。由于该锅炉属于特种设备根据扬州市特种设备检测院的要求，被告提供的报告不合格不能采用，需提供有效的锅炉能效测试综合报告，并经扬州市特种设备检测院认证通过方可使用。由于被告一直未能提供有效的测试综合报告，因此未获扬州市特种设备检测院通过，也无法办理注册手续。为确保安全、杜绝生产事故的发生，由于该设备无法投入使用，2018年4月9日被告书面同意将联苯锅炉作退货处理。嗣后，为确保用户项目的正常使用经仪征化纤确认后，2018年5月7日由原告与江苏鑫龙化纤机械有限公司签订采购合同，将江苏鑫龙化纤机械有限公司生产的380V120KW同类的热锅炉重新给仪征化纤安装使用。为不影响仪征化纤生产项目的进度，将损失降低至最小化，为此原告花去费用216400元。 沈阳多美机电设备制造有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原、被告之间签订《供货合同》，约定被告向原告提供380W-120KW联苯锅炉1台，单价60490元，验收标准、方法及提出异议期限为按审核图表验收15日内，合同签订后被告按原告要求将锅炉安装至中国石化仪征化纤有限责任公司，2018年4月4日，中国石化仪征化纤有限责任公司通过函件告知原告该锅炉属于特种设备，需经锅检所取证后方可使用，因原告未提供有效的《锅炉能效测试综合报告》，导致热煤炉无法正式取证，重新采购了热煤炉并进行了安装。其后，原告与被告进行了沟通，被告回函原告将联苯锅炉作退货处理，并给出处理意见:将原告所欠304403元货款作为退赔款，做到双方两清。现原告认为被告存在违约行为，要求被告赔付原告的损失，诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案的争议焦点是被告提供的锅炉是否符合约定标准或存在质量问题,进而由被告承担违约责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,从原告提供的《供货合同》中看，双方并未约定被告必须提供锅炉的《锅炉能效测试综合报告》，也未举证锅炉必须有《锅炉能效测试综合报告》是法律法规的强制性规定，被告也未举证被告的锅炉有质量问题，双方的来往函件中，被告也只是同意退货，并没有认可锅炉存在质量问题，因此原告应承担举证不能的不利后果,被告不存在违约行为，故原告请求判令被告向原告支付赔偿款216400元诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告太平洋机电集团上海纺织机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费4546元，公告费800元，由原告太平洋机电集团上海纺织机械有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王艳辉 人民陪审员  秦 亮 人民陪审员  关 虹 二〇二一年四月八日 书 记 员  李 南
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初23号 原告：常怀印，男，1952年2月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中介秦民地产，住所地秦皇岛市海港区。 原告常怀印诉被告中介秦民地产中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告常怀印提出诉讼请求：请求退还中介费8000元及起诉的各项费用23700元。事实与理由：2018年8月，原告通过原（尚阁地产中介）现秦民地产法人杨晓明购买了和平里18-1-7住宅房，在2018年9月付第一笔房款45万元，中介说拿这笔钱给房主还贷款，还完贷款后把房本拿回来，当时收取中介费8000元。11月原告才知道房主并没有将第一笔房款还贷款，而是挪至他用。中介又说房主是要用剩下的44万元还贷款。按照中介的安排，原告又将44万元打给房主。到12月办理房屋过户手续时，原告才知道房主又没有按照合同要求还贷款，至今无法办理过户手续。原告的每一次付款都在中介的安排下进行，却未按照合同完成过户手续，给原告造成损失。现要求被告退还中介费8000元，并承担原告起诉房主所产生的各项费用31700元。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息不明确，且被告与本案没有直接利害关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回原告常怀印的起诉。 案件受理费296元，免予收取，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年四月六日 书记员  李鑫杰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执218号 申请执行人：苏小玮，男，1986年1月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人苏小玮与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1155号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1496.36元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1521.36元，执结标的0元,未执结标的1521.36元，交纳执行费0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3872号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路18号。统一社会信用代码：914109027602222397。负责人：张亚星，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师，联系。被告：李彬彬，女，汉族，1989年6月29日出生，现住濮阳市高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司诉被告李彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十五日书记员 姜尚昆
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1073号申请执行人：施倩影，女，1989年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：曹冰，女，1986年3月6日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市新吴区。关于申请执行人施倩影与被执行人曹冰买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10836号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：曹冰应于本判决发生法律效力之日起10日内向施倩影退还货款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元减半收取为94元，由曹冰负担，该款已由施倩影预交，曹冰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给施倩影。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人曹冰未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人曹冰名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初10836号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保178号 惠东县人民法院多祝人民法院： 关于保全申请人曾意祥与被申请人蔡奋基诉前财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323财保14号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人蔡奋基名下粤Ｌ×××××小型轿车，查封、扣押期限为两年。 二、已查封了担保人刘娘福名下粤Ｌ×××××小型轿车，查封期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日