wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执244号之一 申请人：杨梅荣，女，1970年05月08日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：江丽娟，女，1976年06月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人杨梅荣与被执行人江丽娟借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人江丽娟送达执行通知书，责令被执行人江丽娟立即向申请执行人杨梅荣给付借款19000元、负担案件执行费185元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执244号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2822执612号申请执行人：李欣，男，1980年7月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，被执行人：陈国翠，女，1966年4月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，关于李欣申请执行陈国翠关于司法确认调解协议纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民特198号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈国翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国翠偿还申请执行人李欣借款本金4万元及其利息。本案在执行过程中，被执行人陈国翠已履行2万元，双方当事人就下欠部分达成执行和解协议，现申请执行人李欣向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建始县人民法院(2021)鄂2822执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔显祝二〇二一年四月七日书记员  钟 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执203号申请执行人：上海漕河泾综合保税区建设发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：里海(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市闵行区。主要负责人：张檄，大股东。原告上海漕河泾综合保税区建设发展有限公司与被告里海(上海)供应链管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初22077号民事判决已发生法律效力。因义务人里海(上海)供应链管理有限公司未按生效法律文书的规定履行法定付款义务，权利人上海漕河泾综合保税区建设发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期向申请人支付案款人民币(币种下同)65631.64元，并承担执行费884.47元及依法应支付的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人里海(上海)供应链管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查得可供执行的财产线索。三、于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人里海(上海)供应链管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初22077号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二一年四月十二日书记员  陈楚行附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1772号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：范新凤，女，1993年4月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：刘扣香，女，1965年1月12日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：李林爱，女，1958年10月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行中和农信项目管理有限公司与范新凤、刘扣香、李林爱借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初1379号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
山东省泰安市中级人民法院 续 行 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保70号 山东中工建设有限公司： 根据你方的续行保全申请，本院作出（2021）鲁09民终279号民事裁定书，并依法续行保全被申请人以下财产： 续行冻结被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司名下银行存款450万元（冻结银行账户明细：1、山东东平农村商业银行股份有限公司账号××；2、中国农业银行股份有限公司账号××）。冻结期限一年，自2021年3月19日至2022年3月19日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1205号原告：南乐县伟鑫汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县县城北环路北100米106国道东，统一社会信用代码91410923791949131N。法定代表人：杨军红，董事长。委托诉讼代理人：程中杰，男，1989年3月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：程占生，男，1972年8月1日出生，汉族，住。原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司与被告程占生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。经审查，原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司已经于2021年2月10日办理注销登记。本院经审查认为，原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司经注销登记，其作为法人已经终止。法人的民事权利能力和民事行为能力到法人终止时消灭。原告已经不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法典》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南乐县伟鑫汽车服务有限公司的起诉。案件受理费959元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月一日书记员  张跃甫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执恢46号之十七申请执行人：阳开贵，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：孙越渝，男，汉族，1968年4月12日生，住重庆市南岸区。阳开贵申请执行孙越渝建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人孙越渝在62×××40账户内余额人民币20131.35元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙越渝在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币95885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓禹二〇二一年四月六日书记员  冉珊
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复51号 复议申请人（申请执行人）：石东存，男，1950年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。 异议人（被执行人）：王才明，男，1958年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。 复议申请人石东存不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2021）鲁1521执异12号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳谷法院在执行申请执行人石东存与被执行人王才明、王贵锁欠款纠纷一案中，王才明提出书面异议，请求依法驳回石东存的强制执行申请。事实与理由：2021年1月5日，石东存依据（2005）阳民一初字第4029号民事调解书向阳谷法院首次提起强制执行申请，但该调解书于2005年4月20日作出，石东存的执行申请已经超过法律规定的申请执行期限。 阳谷法院查明：石东存与王才明、王贵锁欠款纠纷一案，阳谷法院于2005年4月20日作出（2005）阳民一初字第4029号民事调解书，确认如下协议：一、王才明、王贵锁欠石东存猪款7685.96元，由王才明、王贵锁共同偿还，于2005年6月25日前付清。二、王才明、王贵锁对上述债务负连带清偿责任。2013年5月2日，石东存向阳谷法院申请强制执行，阳谷法院于5月7日立案执行，案号为（2013）阳执字第506号。执行过程中，未向王才明、王贵锁送达执行法律文书。因王才明、王贵锁无财产可供执行，阳谷法院于2013年10月23日作出（2013）阳执字第506号民事裁定，终结本次执行程序。2021年1月5日，石东存向阳谷法院申请强制执行，阳谷法院同日立案执行，案号为（2021）鲁1521执44号。 审查过程中，在阳谷法院档案室查阅了（2005）阳民一初字第4029号卷宗及2005年-2009年执行卷宗登记信息，未查询到石东存依据（2005）阳民一初字第4029号民事调解书申请强制执行的执行案件信息。 阳谷法院认为，石东存应在法定期限内向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日公布实施）第二百一十九条规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。本案中，石东存申请执行的期限为自法律文书确定的履行期间最后一日（2005年6月25日）起计算一年。在该申请执行时效期内，石东存未向阳谷法院申请强制执行，亦未提交证据证明本案存在时效中止、中断的情形，故石东存的强制执行申请已超过申请执行时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定：对（2021）鲁1521执44号案件不予执行。 石东存向本院申请复议，请求：1.依法撤销阳谷法院（2021）鲁1521执异12号执行裁定。2.责令阳谷法院立即强制执行。事实与理由：阳谷法院民事调解书确认王才明、王贵锁两人欠石东存的债务7685.96元应予偿还。石东存亲自无数次反复督促提醒王才明商请其归还所欠债务,王才明无视阳谷法院的权威，以财务由王贵锁经办经手为由把债务推给王贵锁。2013年5月7日阳谷法院已立案执行，后作出裁定终结本次执行程序。本次石东存系申请恢复执行,法院应依法执行。 本院对阳谷法院查明的事实予以确认。 另查明，2013年4月23日，石东存向阳谷法院递交恢复强制执行申请书，事实与理由部分载明，申请人与被执行人欠款纠纷执行一案，业经贵院立案受理，在本案执行期间，贵院作出民事裁定中止执行（2015）阳民一初字第4029号民事调解书。现被申请人已具备偿还能力……特向贵院申请恢复强制执行。 本院认为，阳谷法院于2013年10月23日作出（2013）阳执字第506号民事裁定，终结本次执行程序，阳谷法院于2021年1月5日立案恢复执行，法律未对申请执行人申请恢复执行的时间予以限制。王才明主张石东存申请执行超过申请执行期限于法无据，阳谷法院异议裁定支持王才明异议请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执异12号执行裁定； 二、驳回王才明的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年四月十二日 法官助理陆军 书记员杨念南
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢428号 申请执行人顾芹飞。 被执行人陈绍松。 本院在执行申请执行人顾芹飞与被执行人陈绍松为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6819号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执986号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢428号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执926号 申请执行人：刘春燕，女，1965年03月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨亚瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘春燕与被执行人杨亚瑞借款合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年四月七日 书记员  吕克强
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执104号申请执行人：杨某某，男，藏族。被执行人：代某某，男，汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案中，已查明被执行人代某某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二一年四月七日书记员 李 晓 明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执874号之一申请执行人：唐小军，男，汉族，1984年3月10日出生，住湖南省新邵县。被执行人：吴仁九，男，汉族，1964年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人唐小军与被执行人吴仁九民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）湘0104民初3178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月11日、2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共6527.38元，已发放至申请执行人账户，另查明的车辆年限已久已无执行价值，此外未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人吴仁九适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为53597元，已执行到位6527.38元，尚有47069.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2046号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-4。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：张妍，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告张妍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初738号 原告：胡亮，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：江婷，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告胡亮与被告江婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告胡亮于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亮申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡亮撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告胡亮负担。 审判员  燕丽丽 二〇二一年四月十三日 书记员  何 玮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5332号 黄继国、佛山市市场监督管理局： 关于黄继国诉佛山市市场监督管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9263号民事判决书于2020年12月4日已发生法律效力，该判决维持了本院作出的（2019）粤0604民初34486号民事判决书，根据上述判决，佛山市市场监督管理局应于本判决生效之日起十日内，协助黄继国办理佛山市惠景一街30号602房（证号：粤房地证字第**）的房屋所有权转移登记，将房屋产权变更登记至黄继国名下，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 执行过程中，本院向佛山市自然资源局禅城分局发出执行裁定书及协助执行通知书，该局已对案涉房屋的所有权进行了备案，申请执行人已可单独前往办理案涉房屋过户手续。被执行人已向本院缴纳了执行费500元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执602号 申请执行人：夏朝梅，女，1978年6月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202201210317168。 被执行人：蒋大利，男，1980年1月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月27日作出的（2020）黔0201民初3532号民事调解书，依法受理申请执行人夏朝梅与被执行人蒋大利买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项85011元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，产生执行费1175元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未按时履行义务，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户上款项85011元，被执行人自行缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执602号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月九日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1826号原告：南通启仁置业有限公司，住所地启东市圆陀角旅游度假区圆陀角大道。法定代表人：沈辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪朗星，该公司员工。被告：田仁云，女，1974年10月11日生，汉族，住如皋市。原告南通启仁置业有限公司与被告田仁云商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月7日，原告南通启仁置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通启仁置业有限公司撤诉处理。案件受理费9354元，减半收取计4677元（原告南通启仁置业有限公司已预交），由原告南通启仁置业有限公司负担。审判员  姚桢荣二〇二一年四月七日书记员  张 明
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执168号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 被执行人：廖正琴，女，1979年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人廖正琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）川2002民初2028号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年1月7日，权利人中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人廖正琴履行法律文书确定的偿还申请执行人透支本金39995.87元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无银行存款，本院对其车辆已予以查封，其它暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人廖正琴仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行透支本金39995.87元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2028号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月八日 书记员 李 勇
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执1059号 申请执行人董某与被执行人高某离婚纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0982民初7733号民事调解书，本案申请标的为返还申请执行人和孩子的随身衣物、被褥及其他个人用品。本院在执行过程中，已强制将申请执行人和孩子的随身衣物、被褥及其他个人用品返还给申请执行人，申请执行人董某负担案件执行费50元，本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢126号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 法定代表人：刘军，行长。 被执行人：徐仕平，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张达斌，男，1957年6月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与徐仕平、张达斌借款合同纠纷中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2021年3月7日以（2018）川1529执1039号之三执行裁定书查封了被执行人徐仕平名下车牌号为川XXXX**的五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐仕平名下车牌号为川XXXX**的五菱牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年四月十四日 书 记 员代鹏琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特260号申请人：瑞华建设集团有限公司混凝土分公司，住所地广州市花都区。法定代表人：孙勇。委托诉讼代理人：杜洪炜、钟雪莹，分别系广东合誉律师事务所律师、实习人员。被申请人：谭燕辉，男，1964年8月4日出生，汉族，住广州市花都区,申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司因与被申请人谭燕辉申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2020〕2415号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、瑞华建设集团有限公司混凝土分公司在本裁决书生效之日起三日内一次性支付谭燕辉解除劳动合同的经济补偿金24750元；二、瑞华建设集团有限公司混凝土分公司在本裁决书生效之日起三日内一次性支付谭燕辉工资1200元。申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司申请撤销仲裁裁决认为：一、申请人已经向被申请人及时足额支付劳动报酬，原仲裁委认定事实错误；二、被申请人是主动离职，根据法律规定申请人无需支付经济补偿金。被申请人谭燕辉答辩称，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2020〕2415号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2020〕2415号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人瑞华建设集团有限公司混凝土分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月六日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执247号之十四申请执行人；刘玉桂，女，1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人：唐勇，男，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1894号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐勇在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币256368.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十三日书记员  刘欢
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1552号苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司苏州超越自动化科技有限公司：申请执行人苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司与被执行人苏州超越自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计430964元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请人苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司申请执行的（2019）苏0591民初11612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初526号原告：徐某，铁路公安干警，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：李某1，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古合志律师事务所律师。原告徐某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告徐某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告徐某负担。审判员 谢 伟 英二〇二一年四月二日书记员 其乐木格
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1021号 原告：桐梓县新强宇汽车租赁行。 经营者：陆婷，女，汉族，1985年1月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：罗小飞，男，汉族，1989年6月2日生，住遵义市习水县。 原告桐梓县新强宇汽车租赁行与被告罗小飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 桐梓县新强宇汽车租赁行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告租赁汽车租金要25100元及违约金；二、本案诉讼费及其他一切费用由被告负担。事实和理由：被告罗小飞分两次在原告处租赁汽车，第一次租赁的是贵Ｃ×××××轿车，欠款1300元，第二次于2011年10月15日8：35至2011年12月20日14：38租赁贵Ｃ×××××尼桑牌越野车，共租赁65天，欠款26000元，已经支付了2200元，还剩余23800元未支付，前后两次共计欠款25100元。 经本院审查认为，被告罗小飞于2011年10月15日和2011年12月22日分两次向桐梓县强宇汽车租赁行签订租赁合同租赁汽车。桐梓县强宇汽车租赁行系个体工商户，于2019年5月29日在桐梓县市场监督管理局注销营业执照，其经营者为黄宇，于2015年12月去世。而原告桐梓县新强宇汽车租赁行于2019年5月29日办理营业执照，其性质为个体工商户，经营者为陆婷，以上事实有桐梓县市监督管理局海校分局于2021年4月6日出具的《关于桐梓县新强宇汽车租赁行注册登记资料的情况说明》予以佐证，且原、被告当庭予以确认，本庭予以确认。原告桐梓县新强宇汽车租赁行与桐梓县强宇汽车租赁行是两个不同的独立的个体工商户，现原告桐梓县新强宇汽车租赁行起诉被告罗小飞，原告主体不适格。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回桐梓县新强宇汽车租赁行的起诉。 本院已预收的案件受理费214元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张道明 二〇二一年四月十三日 书记员  何 然
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执287号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘倩，女，1994年3月6日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇光辉街。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘倩借款合同纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询均未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年四月六日书记员  丁 宁
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执539号之十九   申请执行人：青海际华江源实业有限公司格尔木加油站，住所地青海省格尔木市盐桥中路**，统一社会信用代码916328019275928300。   负责人：张斌，总经理。   委托诉讼代理人：马继昆，汉族。   被执行人：马阿力，男，青海省循化县人，个体，住格尔木市。   本院在执行申请执行人青海际华江源实业有限公司格尔木加油站与被执行人马阿力买卖合同纠纷一案中，执行标的1212792.37元，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人青海际华江源实业有限公司格尔木加油站同意被执行人马阿力从2021年4月分开始每月25日前向申请执行人青海际华江源实业有限公司格尔木加油站支付执行款10万元；于2022年3月份前全部付清。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执539号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 王维东   审判员 熊静姝     二〇二一年四月十六日   书记员 保积花
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初9797号原告：吴海洪，男，1976年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市清城区。被告：彭雪林，女，1977年1月19日出生，汉族，身份证住址：安徽省涡阳县。原告吴海洪与被告彭雪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年04月02日向本院提出变更诉讼请求的申请，请求“判决被告彭雪林偿还原告欠款500元”，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额与申请撤诉均是其对自己诉讼权利的处分，系其真实的意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许原告吴海洪提出的变更诉讼请求申请。二、准许原告吴海洪撤回起诉。案件受理费25元，由吴海洪负担；原告预交的其余受理费1229元由本院予以退回。审判员  马瑞琳二〇二一年四月六日书记员  张书香
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8642号 申请人:中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路2号首层销售中心。 法定代表人：张建宪，执行董事。 委托诉讼代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕颜，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路182号。 法定代表人：苏日洪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市天城置业发展有限公司与被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人中山市天城置业发展有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值91266元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值91266元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月六日 书记员  黎沛琳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异63号案外人：中信银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835906572N，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双、张梦筠。申请人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。负责人：季俊，该行行长。被申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江苏省江阴临港新长江石化工业园。诉讼代表人：汉邦（江阴）石化有限公司管理人。负责人：倪荣。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴。江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）在执行申请人广州银行股份有限公司南京分行（以下简称广州银行）与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）金融借款合同纠纷保全执行一案中，因南京中院于2020年6月23日冻结了汉邦公司在中信银行股份有限公司江阴支行（以下简称中信银行江阴支行）的账户×××47（以下简称案涉账户）的相应存款，后该案由南京中院移送至本院管辖。案外人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行，中信银行江阴支行的上级银行）即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人广州银行与被申请人汉邦公司、澄星公司金融借款合同纠纷保全执行一案，南京中院于2020年6月21日作出(2020)苏01民初1712号民事裁定书，裁定：冻结被告汉邦公司、澄星公司3.4亿元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。2020年6月23日，南京中院以（2020)苏01执保283号之二十三民事裁定冻结澄星公司在中信银行江阴支行案涉账户的银行存款计5000万元。案外人中信银行向本院提出异议，请求：解除对案涉账户的冻结。事实与理由：案涉账户内资金系澄星公司在其银行处办理银票业务存入的保证金，为澄星公司办理的金额合计为5000万元的三张电子银行承兑汇票业务提供担保，且其银行已对电子银行承兑汇票进行了承兑，承诺于票据到期日无条件支付票款。根据《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条，银行承兑汇票保证金可以冻结，但不得扣划，如果金融机构已对汇票承兑，根据金融机构的申请，人民法院应当解除冻结措施。现上述票据将于2021年3月30日到期，澄星公司涉及大量大额诉讼，银行账户已被多轮查封，澄星公司难以支取资金用于支付票款，如无法在到期日扣划保证金账户内资金用于支付票款，其银行将发生垫款，由此额外产生的日万分之五的罚息将由澄星公司承担。为避免澄星公司的额外损失，保障其银行的权利，特请求法院解除对案涉账户的冻结。申请人广州银行未予答辩。被申请人汉邦公司、澄星公司亦未予答辩。又查明，澄星公司与案外人网上确认签订了《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》，约定澄星公司签发电子商业承兑汇票，并在案外人处开立专用保证金账户（账号×××47），用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时约定：合同编号为2020锡银承字第00217号保证金金额为5000万元。同时又约定《电子银行承兑汇票》票面金额为两张2000万元和一张1000万元，出票日期为2020年3月30日，票面到期日为2021年3月30日。另查明，2021年3月30日，中信银行垫付了5000万元。本院认为，本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，南京中院根据广州银行的请求，冻结了澄星公司在中信银行江阴支行的案涉账户5000万元存款，该款系澄星公司与中信银行在签订的《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》后，具有对中信银行开出电子银行承兑汇票保证金性质的款项，澄星公司根据该协议支付到其公司在中信银行江阴支行的账户上，由于该账户被双方协议明确为保证金账户，且中信银行江阴支行提供了在协议履行期限到期后，中信银行江阴支行已垫付相应款项的证据，故已符合解除对银行承兑汇票保证金相应部分冻结措施的规定。又因中信银行是以对保证金享有质权为由，请求实现质权要求解除冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对江阴澄星实业集团有限公司在中信银行股份有限公司江阴支行×××47银行账户的冻结措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 李锡胜二〇二一年四月六日书记员 王雪婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执394号申请执行人宋伟、被执行人赵炳垠：本院在执行申请执行人宋伟与被执行人赵炳垠劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年四月十四日书记员  吴 楷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1408号 申请执行人：徐旭，男，1989年5月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：徐成全，男，1990年11月1日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初9059号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月十二日 书记员 任玉明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3170号 原告：河北大桥房地产开发集团有限公司，住所地，河北省保定市莲池区南大街574号。 法定代表人：王立桥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。 被告：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地，北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。 法定代表人：孙艳凤，系该公司执行董事。 被告：邹忠全，男，1968年6月28日出生，满族，住吉林省延吉市。 被告：王米宏，女，1975年11月13日出生，汉族，住西安市临潼区。 第三人：北京北方大陆置业有限公司，住所地，北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1108室。 法定代表人：王帅，系该公司经理。 原告河北大桥房地产开发集团有限公司诉被告北京北方大陆生物工程有限公司、邹忠全、王米宏、第三人北京北方大陆置业有限公司合同纠纷一案中。本案于2021年3月16日立案。原告河北大桥房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北大桥房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月八日 书记员  齐 芳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初57号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人张华，男，1976年12月10日出生于湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市石牌镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日15时55分许，被告人张华酒后驾驶号牌为鄂HXXX**的小型轿车，行驶至荆门市东三环保税物流门前路段时，与道路中心隔离护栏相撞，造成车辆受损的交通事故，公安机关在事故现场将张华查获，现场经呼吸式酒精测试仪测试，含量为100mg/100mL。同年10月20日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]748号物证检验报告：从张华血液中检出“乙醇”成份，含量为107.8mg/100mL，确认张华醉酒后驾驶机动车。同年10月23日，公安机关出具道路交通事故认定书：张华承担此起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张华违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人郑某某的证言；被告人张华的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张华构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年四月十四日 书记员 王雅晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11471号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路**501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初817号原告:丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，该公司总经理。诉讼委托代理人：赵宏，丹江口市宏博物业管理有限公司职工。代理权限：一般代理。被告：任小鹏，男，汉族，1978年6月15日生，住老河口市，本院审理的原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告任小鹏物业服务合同纠纷一案，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出申请撤回对任小鹏的起诉。本院认为,原告丹江口市宏博物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  邬建新二〇二一年四月十二日书记员  李启飞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初4388号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。被告：张玉虎，男，1991年6月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告张玉虎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤回对被告张玉虎的起诉。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回对被告张玉虎的起诉。案件受理费42元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月九日书记员  尹黎
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0804民初632号 原告：代祖贵，男。 被告：胡兵，男。 原告代祖贵与被告胡兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，诉讼过程中，原告代祖贵与被告胡兵达成和解并已全部履行，于2021年4月12日申请撤回对被告胡兵的起诉。 本院认为，原告代祖贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代祖贵撤回对被告胡兵的起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告代祖贵负担。 审判员  何国华 二〇二一年四月十二日 书记员  张 子
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执558号 申请执行人张六十九与被执行肖顺福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬6000元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初5329号民事调解书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执558号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执730号申请执行人：张泰泽，男，1997年5月18日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：李迎生，男，1985年3月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。张泰泽与李迎生劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民特3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2046号之一申请执行人平阴县榆山街道老博士村民委员会，住所地平阴县榆山街道老博士村。法定代表人：尹逊增，村主任。委托代理人：于茂东，系平阴县榆山街道老博士村民委员会党支部书记。被执行人平阴县民发土地托管专业合作社，住所地平阴县孝直镇龙洼村龙水街001号。法定代表人：胡家亮，经理。本院立案执行的平阴县榆山街道老博士村民委员会申请执行平阴县民发土地托管专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1097号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，依法对其进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法通过线下调查的方式向工商、不动产等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人进行了书面询问，被执行人在询问笔录中表示目前无财产无收入无履行能力。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。因本案未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂未能向本院提供被执行人有明确的、具体的可供执行的财产或财产线索，经本院依法告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。本案应执行标的为承包费95004.50元、违约金17920元及利息，未执行标的为为承包费95004.50元、违约金17920元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2046号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年四月二日书记员 张晓妹
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初95号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人高勇，男，1964年6月4日出生，浙江省松阳县人，汉族，小学肄业，住松阳县。曾因犯盗窃罪分别于2012年8月3月、2018年4月4日被台州市黄岩区人民法院和本院判处有期徒刑十个月、有期徒刑九个月。因本案，于2021年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人高勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人高勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月21时9时许，被告人高勇在浙江省缙云县××乡××村××市场，通过扒窃的方式盗得被害人李某上衣口袋内的ＯＰＰＯ手机一部及手机夹层内的200元人民币现金，转身离开时被被害人李某当场发现并抓获。经鉴定，被盗手机的市场价格为490元人民币。 另查明，被盗的手机和现金已被被害人李某当场取回。 还查明，被告人高勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人高勇在开庭审理过程中无异议，且有被告人高勇的供述，被害人李某的陈述，证人黄某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，照片，价格认定结论书，销售单复印件，登记保存清单，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌情从重处罚；其已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其适当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人高勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1200元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年8月21日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年四月九日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2 3
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2018号之二 原告：王恒信，男，1974年10月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：新泰市羊流镇人民政府，住所地新泰市羊流镇府前街**，统一社会信用代码11370982004355466Y。 法定代表人:白宗成，该镇镇长。 原告王恒信与被告新泰市羊流镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王恒信于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恒信撤回起诉。 案件受理费6000元，申请费4670元，由原告王恒信承担。 审判员  马光辉 二〇二一年四月一日 书记员  李 雪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初890号原告:额日根巴图，男，1969年3月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：苏日那，内蒙古智博律师事务所律师。被告：恩和，男，1982年7月27日出生，蒙古族，八区兽医站防疫员，住内蒙古自治区通辽市。被告：高海英，女，1980年8月1日出生，蒙古族，教师，住同上。原告额日根巴图与被告恩和、高海英债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告额日根巴图于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额日根巴图的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额日根巴图撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告额日根巴图负担。审 判 员 青格乐图二0二一年四月十三日书 记 员 陈  晨
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初208号原告：徐忠庆，男，1974年12月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：姜广林，男，1975年4月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。原告徐忠庆与被告姜广林船员劳务合同纠纷一案，原告徐忠庆于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜广林的起诉。本院认为：原告徐忠庆有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠庆撤回对被告姜广林的起诉。案件受理费减半收取512元（原告徐忠庆已预交），由原告徐忠庆负担。本裁定送达后立即生效。审判员  孙玉传二〇二一年四月十三日法官助理王云寰书记员隋欣
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执433号 申请执行人：李教会，男性，1966年10月11出生，汉族，住青海省西宁市。 被执行人：任平义，男性，1968年03月10出生，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人李教会与被执行人任平义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青0104民初3286号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，共计执行标的151650元。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效调解书确定的义务并申报财产。2021年4月7日，双方当事人就本案达成执行和解协议，现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执433号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二一年四月七日 书记员  马晓丹 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执2711号 申请执行人:江山市浙商联盟消防安保城置业有限公司,住所地江山市虎山街道解放路**,组织机构代码056861774。 法定代表人:滕峰。 被执行人:深圳和力智慧商业地产策划有限公司,住,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙路**光浩国际中心**织机构代码335142852。 法定代表人:徐和平。 本院在执行申请执行人与被执行人深圳和力智慧商业地产策划有限公司委托合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0881执2711号，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执795号 申请执行人蒋惠龙 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人蒋惠龙与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7366号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。法定代表人：郝相竹，执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：张春龙，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告张春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市顺皓物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月七日书记员 张  琳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5665号申请执行人张进，男，1975年2月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人张家阳，女，1999年5月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人陈德明，男，1941年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州全林企业集团商务时尚酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路2号。法定代表人：彭宇。被执行人贵阳市南明区南门天台个体游泳池，住所地为贵阳市南明区富水南路2号全林国际广场5层。经营者：高垚。被执行人高朝辉，男，1970年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的张进、张家阳、陈德明申请执行贵阳市南明区南门天台个体游泳池、高朝辉、高垚生命权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终4203号民事判决书，已向被执行人贵州全林企业集团商务时尚酒店有限公司、贵阳市南明区南门天台个体游泳池、高朝辉发出执行通知书，责令被执行人贵州全林企业集团商务时尚酒店有限公司、贵阳市南明区南门天台个体游泳池、高朝辉立即支付申请执行人赔偿金434229元，负担一审案件受理费3173元、执行费6504元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执5665号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3150号原告：通力电梯有限公司，统一社会信用代码9132058362838453XN，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。被告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路88号G2幢16层1601室。法定代表人：龙为民。原告通力电梯有限公司诉被告苏州工业园区建屋物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告通力电梯有限公司在法律规定期限内未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 云二〇二一年四月八日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1305号原告：包某1，住内蒙古自治区。被告：包某2，住内蒙古自治区。被告：代某，住内蒙古自治区。本院在审理包某1诉包某2、代某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包某1撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告包某1负担。审判员 初永清二〇二一年四月六日书记员 赵路路
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初453号 原告：攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司，营业场所四川省攀枝花市西区苏铁中路107附87、88、89、90号，统一社会信用代码91510403MA65KAE16W。 负责人：唐妙林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨舒涵，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201911124633，特别授权。 委托诉讼代理人：黄谣谣，四川三才律师事务所实习律师，证号22032007210008，特别授权。 被告：冉明俊，男，1989年9月14日出生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司与冉明俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司以被告已缴纳相关费用为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告攀枝花市福瑞嘉商业管理有限公司福广金城分公司负担。 审判员  苏敏 二〇二一年四月十二日 书记员  徐鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3867号 原告：西安佳灵自动化有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：刘阳，该公司经理。被告：西安新威尔特机有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：段保民。原告西安佳灵自动化有限公司与被告西安新威尔特机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告西安佳灵自动化有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳灵自动化有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安佳灵自动化有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取31元。   审  判  员    任朝霞   二〇二一年四月六日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅  1
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初245号原告：蔡诗强，男，1969年4月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：饶文华，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告蔡诗强与被告饶文华民间借贷纠纷一案，原告蔡诗强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蔡诗强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡诗强撤回对被告饶文华的起诉。案件受理费2050元简易程序减半收取1025元，撤诉再减半收取512.5元，由原告蔡诗强负担。审判员  李运国二〇二一年四月七日书记员  李 萍
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审13号申请执行人龙江县人民政府。负责人王柱，职务副县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人袁明，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人李衍斌（曾用名李彦彬），男，1961年5月9日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人李衍明，男，1964年1月23日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人李衍贵（曾用名李艳贵），男，1965年9月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人李衍杰，女，1970年11月6日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人李衍武，男，1968年10月16日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。委托代理人李衍秋（曾用名李艳秋，李衍武姐姐），女，1967年9月24日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。被执行人李衍秋，身份信息同上。申请执行人龙江县人民政府于2021年3月29日向本院申请强制执行李衍斌、李衍明、李衍贵、李衍武、李衍秋、李衍杰房屋征收补偿决定案。本院受理后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内未向法院提出听证申请，视为放弃听证权利，不影响本院作出是否准予执行裁定，本案现已审查终结。经审查，龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和龙江通达街北、酒厂东等地段征收补偿方案规定，2019年7月8日对该区域作出房屋征收决定。房屋征收决定下发后，龙江房屋征收和住房保障中心工作人员开始实施征收安置与安置协商工作。被征收人李衍斌、李衍明、李衍贵、李衍武、李衍秋、李衍杰共同继承父亲李金昌所有的房屋坐落在龙江县××镇××号，产权证面积166.4平方米，位于龙江县人民政府该区域征收范围内。征收工作人员虽然多次进行政策宣讲和协商，被征收人在房屋征收决定确定的签约期限内拒绝签订房屋征收安置补偿协议。龙江县人民政府收到关于征收职能部门和被征收人没有达成安置补偿协议情况说明后，2020年4月8日对李衍斌、李衍明、李衍贵、李衍武、李衍秋、李衍杰作出龙政征补决字（2020）105号房屋征收补偿决定。决定对被征收人有证住宅房屋、附属物、附属建筑物、附属设施、超证面积进行产权调换或者货币补偿，明确了被征收人可供选择的两种房屋补偿方式，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。龙江县人民政府征收补偿决定直接送达被征收人李衍斌、李衍明的委托代理人李衍贵，在特邀社区工作人员见证下留置送达被征收人李衍杰和李衍武的委托代理人李衍秋。被征收人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2020）105号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。申请执行人龙江县人民政府对被征收人李衍斌、李衍明、李衍贵、李衍武、李衍秋、李衍杰送达征收补偿决定履行催告书后，六名被征收人仍没有履行征收补偿决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行龙政征补决字（2020）105号房屋征收补偿决定前，已为被征收人确定设施齐全过渡周转用房面积39平方米。另，龙江县人民政府房屋征收货币补偿金已做到专户存储、足额到位、专款专用，能保证达成补偿协议的被征收人随时支取。申请执行人向本院提交了被征收房屋照片、房屋所有权存根、房屋情况调查表、房屋分户评估表、询问笔录等作出征收补偿决定的事实根据。提交了龙江住房和城乡规划建设局函、龙江国土资源局审查意见、龙江发展和改革局函、《龙江国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《龙江国有土地上被征收房屋附属物和附属建筑物等确认和补偿标准》、《龙江旧城区改造建设项目造价经济指标和房屋重置价格》等作出征收补偿决定的法律依据。六名被执行人在本院审查期间没有向法院提交证据依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2020）105号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显违反公平补偿原则的情形，不存在明显违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序的情形。在没有达成安置补偿协议的情况下，申请执行人用于货币补偿的资金已专户、足额存储，用于产权调换的过渡周转用房已确定备用，应视为龙江县人民政府履行了先补偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2020）105号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  刘明月二〇二一年四月十五日书记员  姚 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13027号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：汪晟合，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：魏娜，女，1982年8月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告汪晟合、魏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初2574号原告：马英，女，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：程光春（系马英的丈夫），1969年1月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：湖北宏升建筑工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊北华街文化路交汇处。法定代表人：叶国庆，公司经理。原告马英与被告湖北宏升建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马英以双方庭外和解为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马英撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由马英负担（已免交）。审判员  程莉娜二〇二一年四月十三日书记员  程 锦
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1403号 申请执行人：朱国洪 被执行人：蔡少强 本院在执行朱国洪与蔡少强责令退赔一案中，被执行人蔡少强已经履行(20200粤18**刑初310号刑事判决书确定的退赔朱国洪1400元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初727号原告：陈德桃，男，汉族，1957年3月4日生，住安远县。被告：汪荣飞，男，汉族，1968年1月3日生，住安远县。本院在审理原告陈德桃与被告汪荣飞买卖合同纠纷一案中，原告陈德桃向本院申请撤诉。本院认为，原告陈德桃申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德桃撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈德桃负担。审 判 员  陈英平二〇二一年四月十二日代理书记员  欧阳桦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执497号申请执行人贾从波，男，汉族，1987年11月30日出生，住天津市津南区。被执行人张静，女，汉族，1987年11月1日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人贾从波与被执行人张静执行纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行，现场调查未发现被执行人，除此之外被执行人暂无财产可供执行，本院已经对其采取了限制消费的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月七日书记员  田 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2138号 原告：金华市金虹建筑材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道高昌巷2号2-3楼。 法定代表人：胡香青，总经理。 委托诉讼代理人：胡蓉芳，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：杜年生，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告金华市金虹建筑材料有限公司与被告杜年生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金虹建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费2626元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由原告金华市金虹建筑材料有限公司负担。 审 判 员 庄期春 二〇二一年四月七日 代书记员 沈丽薇
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1043号申请执行人:海宁同正新材料有限公司被执行人:上海舟纪加固技术工程有限公司、汪**关于本院执行的（2021）浙0481执1043号案件,即申请执行人海宁同正新材料有限公司与被执行人上海舟纪加固技术工程有限公司、汪**请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1277号民事裁定书,已于2021年4月1日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月一日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1637号 原告：林育辉，男，1985年9月19日生，汉族。 被告：王方明，男，住四川省。 被告：舒贤霞，女，住明光市。 本院在审理原告林育辉与被告王方明、舒贤霞合同纠纷一案中，原告未按本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  万德央 二〇二一年四月七日 书记员  杨 丽
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初965号原告：陈某某，男，汉族，住临猗县。被告：孙某某，男，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告陈某某于2021年4月7日以被告信息错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月七日书记员  李 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1291号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：何长春，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。上海市闵行区卫生健康委员会与何长春卫生行政外罚纠纷一案，上海市闵行区卫生健康委员会作出的闵第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》已发生法律效力。该生效决定书主要确定：罚款99,000元；没收违法所得1,256.50元。但何长春未能履行上述义务。由于何长春未按照文书确定的时间履行义务。2021年1月14日，上海市闵行区卫生健康委员会向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院已于2021年1月18日予以冻结，期限一年，请在冻结期限届满前向本院申请续冻。本院并已划扣被执行人银行帐户内9,329.91元退还予申请执行人。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年四月十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1247号王秀艳、魏智光、王合军：王秀艳与魏智光、王合军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150479.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150479元。本院已于2021年4月14日将该款转付给王秀艳。至此，王秀艳向本院申请执行的（2019）豫1302民初2535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年四月十五日书记员  常益豪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2556号原告:胡桂连，女，汉族，1960年11月10日出生，住襄阳市樊城区。被告：襄阳砚鑫理财服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区车城南路特**。法定代表人：贾芳，该公司经理。原告胡桂连与被告襄阳砚鑫理财服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告胡桂连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡桂连撤回起诉处理。审判员  侯才俊二〇二一年四月六日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保198号 申请人：伍从会，女，汉族，1970年4月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：兰勤明，四川天啸律师事务所律师。 被申请人：蒲凤琼，女，汉族，1970年10月20日出生，住四川省绵竹市。 申请人伍从会与被申请人蒲凤琼买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保85号民事裁定进行保全。于2021年4月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已、查封被申请人蒲凤琼名下位于德阳市××路××号××花园××期××栋××号房屋【产权证号：川（2018）德阳市不动产权第0××3号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保85号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月六日 书记员 曹红梅（代）
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1504号 关于申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府与被执行人佛山市三水区芦苞镇四联村君荣股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保437号申请人：王静，女，1991年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：陶润峰，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人王静与被申请人陶润峰民间借贷纠纷一案，申请人王静于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人陶润峰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款83,500元或同等价值新-E677TJ车一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶润峰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款83,500元或同等价值新-E677TJ车一辆。案件受理费855元，由申请人王静负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   古 力 巴 哈 尔二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   孜丽努尔·阿曼拉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1158号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人朱思玉。本院在执行被执行人朱思玉犯（2020）浙1003刑初417号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执1158号]。经本院执行，被执行人朱思玉已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年四月六日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初369号之二 解除保全申请人：庄振友，男，1954年9月9日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：朱福岗，河北子牙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：孙金林，男，1966年1月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：孙伟（系孙金林之子），男，1988年11月17日出生，汉族，住阜城县。 原告庄振友与被告孙金林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）冀1128民初369号民事裁定，冻结被申请人孙金林名下银行存款43000元或查封、扣押同等价值的其他财产；同时冻结担保人庄世娥在河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行的21×××66账户存款16000元。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。解除保全申请人庄振友于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人庄振友的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人孙金林名下银行存款43000元的冻结，并解除对被申请人孙金林名下价值43000的其他财产的查封（或扣押）。同时解除担保人庄世娥在河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行的21×××66账户存款16000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘淑芳 二〇二一年四月七日 书记员  刘密潜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9064号 申请执行人：斯谦平，男，1956年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵文华，女，1966年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人斯谦平与被执行人赵文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵文华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯谦平向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为：被执行人赵文华归还申请执行人斯谦平借款330000元及利息，同时被执行人赵文华应承担案件受理费3785元，执行费4906.77元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人赵文华发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵文华立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人赵文华有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人斯谦平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵文华暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9064号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年四月七日 书记员  张叶**
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审142号 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道**，统一社会信用代码12500227450699234H。 法定代表人谭济川，支队长。 委托代理人陈柳，该单位工作人员。 被执行人重庆市强伦彩印有限责任公司，，住所地重庆市璧山区马坊镇桥北街统一社会信用代码91500227203947122K。 法定代表人王伦。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队于2021年3月17日向本院申请强制执行璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人超过大气污染物排放标准排放污染物。申请执行人据此于2020年7月3日作出璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》，对其罚款150000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款150000元及加处罚款150000元。 经审查查明，重庆市璧山区生态环境局委托重庆渝久环保产业有限公司，于2019年10月11日对被执行人排放的有组织废气进行监测，发现2019年10月21日出具的《监测报告》（渝久（监）字[2019]第WT2384号）显示，被执行人废气排放不符合《包装印刷业大气污染物排放标准》（DB50/758-2017）中表2Ⅱ时段执行的企业排气筒大气污染物排放限值中其他区域限值，总挥发性有机物超标0.5倍，非甲烷总烃超标0.06倍。2020年6月17日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人改正环境违法行为。2020年6月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人于2020年6月18日，向申请执行人申辩：称系因管理疏忽未及时更换活性炭及维护废气治理设施，导致2019年10月11日排放废气超标，后期已积极进行整改，并希望能够被减轻处罚。申请执行人经集体讨论决定后，并于2020年7月3日，作出璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款150000元。2020年7月8日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在收到璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》后，六十日内未申请复议，六个月内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（璧环罚[2020]37号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为璧山区生态环境保护综合行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定。璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队作出的璧环罚[2020]37号《行政处罚决定书》中罚款150000元及加处罚款150000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市璧山区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年四月十四日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘俊宏
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初317号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人夏春勇，曾用名夏春静，男，1978年3月14日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省青田县。1999年8月因犯盗窃罪被浙江省金华市场婺城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千五百元；2003年10月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2004年9月因盗窃被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2008年5月因盗窃被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2011年1月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2012年7月因犯盗窃罪被宁波市公安局江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月28日刑满释放；2020年11月因寻衅滋事被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月4日被指定居所监视居住，于2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人夏春勇犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人夏春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年7月25日11时许，被告人夏春勇至本市海曙区新典路第二技师学院对面新典公园南侧河边的草坪上，趁被害人任某不备，窃得被害人任某放置在身边的魅族17型手机一部，价值人民币2975元。 2020年8月26日晚，被告人夏春勇至本市澄浪桥桥底（靠海曙边），趁被害人王某睡觉之际，窃得被害人王某放置在裤子口袋里的红米９Ａ手机一部，价值人民币608元。 2020年9月9日14时许，被告人夏春勇至本市海曙区新典路第二技师学院对面新典公园花坛边，趁被害人刘某不备，窃得被害人刘某放置在花坛上的华为畅想９型手机一部，价值人民币874元。 2020年11月18日12时许，被告人夏春勇至本市海曙区新典路第二技师学院对面新典公园南侧河边的草坪上，趁被害人吴某不备，窃得被害人吴某放置在身边的苹果ｉｐｈｏｎｅ11手机一部，价值人民币4463元。 案发后，被盗四部手机均已被销赃，无法追回。 公诉机关认为，被告人夏春勇以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏春勇认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人夏春勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人夏春勇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、违法（犯罪）核查记录表、全国人口信息、释放证明、价格认定结论书、购买记录凭证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、照片资料，证人陈某的证言，被害人任某、王某、刘某、吴某的陈述，电子数据检查工作记录、刑事辨认笔录，监控视频资料等证据证实。 被告人夏春勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏春勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏春勇系累犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。责令被告人退赔各被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏春勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年11月18日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人夏春勇退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年四月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7743号 本院依据（2020）粤1971刑初1860号刑事判决书申请执行被执行人黄艺平罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初280号原告：张嘉礼，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：裴雪，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：徐某，男，住内蒙古自治区通辽市。被告：南晓婧，女，1990年2月20日，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：葛宝成，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：田立辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：田某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：南晓明，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：徐强，男，住内蒙古自治区通辽市。原告张嘉礼与被告徐某、南晓婧、葛宝成、田立辉、田某、南晓明、徐强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张嘉礼于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉礼以其已与被告徐某、南晓婧、葛宝成、田立辉、田某、南晓明、徐强达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张嘉礼撤诉。案件受理费697.72元，减半收取348.86元，由原告张嘉礼负担。审判员 郭金勇二〇二一年四月十二日法官助理 金晓梅书记员 孙 巍附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终300号原公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海波，男，1979年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。上诉人（原审被告人）陈飞，男，1979年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，于2009年12月23日被数罪并罚决定执行有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。上诉人（原审被告人）陈冲，男，1980年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。2014年2月24日因犯非法买卖弹药罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人陈海波、陈飞、陈冲犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鄂0114刑初488号刑事判决。原审被告人陈海波、陈飞、陈冲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院认定：2020年5月，鼎嘉公司和果橙果公司均从藤田公司承接了位于武汉市蔡甸区奓山街红焰村的日特固工地项目。同年5月16日至5月31日，被告人陈海波、陈飞、陈冲为了使施工方接受其提供的机械和原材料，以施工要照顾本地人、前期工程款未结清为由，多次到日特固工地以拦截运输原材料和机械车辆入场、恐吓工人要求停工等方式阻碍施工，严重影响了施工进程。具体事实如下：2020年5月16日14时许，被告人陈海波、陈飞、陈冲等人到日特固工地，为了阻止施工方下定位桩，被告人陈海波、陈冲以其工程未验收为由，指使他人将鼎嘉公司的定位桩拔掉。同年5月19日，被告人陈海波、陈飞、陈冲等人在日特固工地看到有施工方挖机施工，遂强行拦截运输机械和材料车辆进入，阻拦现场挖机施工，民警到场劝阻后，仍扬言要组织村民及老年人来阻止施工。同年5月20日，被告人陈海波、陈飞等人在日特固工地阻止鼎嘉公司现场挖机施工，并威胁、恐吓现场施工工人，要求使用其提供的挖机和材料。同年5月22日，被告人陈海波带领多人来到日特固工地，以材料进场未经其同意为由，阻拦鼎嘉公司运输波纹管的车辆进场。同年5月30日，被告人陈海波因未与鼎嘉公司谈好材料和机械供应问题，遂指使他人在日特固工地阻碍鼎嘉公司挖机施工，欲迫使鼎嘉公司与其签署相关合同。同年5月31日，被告人陈海波、陈飞、陈冲再次叫停其在日特固工地施工的挖机设备，并恐吓鼎嘉公司和橙果公司现场施工人员，阻碍工地施工。同年6月1日，被告人陈海波主动到公安机关接受调查；次日，被告人陈冲在日特固工地被抓获归案；同年7月19日，被告人陈飞主动到公安机关接受调查。同年6月4日，被告人陈海波取得被害人彭某的谅解。同年12月7日，被告人陈飞取得被害人藤田公司和日特固公司的谅解。上述事实，被告人陈海波、陈飞、陈冲及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有经庭审质证、认证属实的公安机关出警记录、武汉日特固公司新工厂建设临设工程分包工程合同、正式围墙工程分包工程合同、被告人的户籍信息、刑事判决书、谅解书等书证，被害人彭某的陈述，证人李某1、姜某等人的证言，侦查人员分别出具的到案经过，彭某、周某、聂某、周于银辨认被告人的辨认笔录，民警执法记录仪拍摄的视频及证人周某拍摄的现场视频等视听资料，被告人陈海波、陈飞、陈冲的供述及涉案人李某2的供述等证据所证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈海波、陈飞、陈冲拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈海波、陈飞、陈冲犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈飞、陈冲有前科，酌情从重处罚。被告人陈海波、陈飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈冲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈海波、陈飞、陈冲自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，认定：被告人陈海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人陈冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人陈海波的上诉理由为原审判决量刑过重，其系初犯，有自首、认罪认罚等情节，得到了当事人的谅解。希望二审改判其缓刑。上诉人陈飞的上诉理由为原审判决量刑过重，其系从犯，自愿认罪认罚，对方有过错并且出具了谅解书。上诉人陈冲的上诉理由为原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人陈海波、陈飞、陈冲拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据上诉人陈海波、陈飞、陈冲犯罪的事实、性质、情节、社会危害性大小，考虑上诉人陈海波系自首、自愿认罪认罚，上诉人陈飞有前科、系自首、自愿认罪认罚，上诉人陈冲有前科、系坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人陈海波、陈飞、陈冲提出原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许婷婷审判员  吴 艳审判员  刘 旎二〇二一年四月十三日法官助理程林颖书记员吕进