安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)蒙民二初字第00505号 原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,机构代码30821104-X。 法定代表人：魏星,该公司总经理。 委托代理人：李云峰，该公司员工。 委托代理人：杜刚，该公司员工。 被告:胡咏梅,女,1964年9月3日出生,汉族，住蒙城县。 被告:蒙城县天祥物流有限公司,住蒙城县绿荫小区门面28、29号,组织机构代码06809631—X。 法定代表人：胡永利，该公司总经理。 原告垫富宝投资有限公司诉被告胡咏梅、蒙城县天祥物流有限公司追偿权纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员张文良担任审判长，与代理审判员薛少华、人民陪审员李超组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。原告垫富宝公司的委托代理人李云峰、杜刚到庭参加诉讼，被告胡咏梅、蒙城县天祥物流有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司诉称：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。 原告与胡咏梅于2015年1月13日签订了合同号为皖阜阳20000004垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。胡咏梅成为“垫付宝”的注册会员，在胡咏梅与同为“垫付宝”会员的蒙城县天祥物流有限公司间进行商品或者服务交易时，原告替胡咏梅直接垫付消费款项给蒙城县天祥物流有限公司，胡咏梅按照约定应将垫付款定期归还原告。为了保证合约的顺利履行，蒙城县天祥物流有限公司为胡咏梅向原告提供了最高额保证。胡咏梅于2015年3月3日在蒙城县天祥物流有限公司处消费54000元，原告依据约定代胡咏梅垫付了54000元。按照合同约定胡咏梅应于2015年3月26日前将此款项偿还原告，但至今仍未偿还，经多次催要未果，蒙城县天祥物流有限公司也未依约向原告承担最高额保证责任。为维护原告合法权益，请求：1、被告胡咏梅向原告支付垫付款共计54000元;2、被告胡咏梅向原告支付垫付款产生的违约金5400元（截止2015年9月14日，并要求计算至实际付清之日止）;以上共计59400元；3、被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金9288元（从欠款之日即2015年3月26日次日起计算至2015年9月14日，并要求实际支付至还清之日止）；以上共计68688元；4、被告蒙城县天祥物流有限公司承担最高额保证的最高额度人民币30000元;5.诉讼费用由两被告共同承担。 原告垫富宝投资有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有： 1、原告的组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。 2、胡咏梅的身份证复印件、蒙城县天祥物流有限公司的组织机构代码证、营业执照复印件，法定代表人身份证明书，证明被告的主体资格。 3、垫付卡领用合约复印件，被告胡咏梅与垫富宝投资有限公司签订的合同真实有效，垫付卡领用合约第4条第2款约定了违约金的计算方式，自违约之日起按欠款总额10%加上每逾期1日按欠款额千分之一收取违约金。 4、承诺函LS4复印件，证明被告蒙城县天祥物流有限公司自愿为被告胡咏梅提供最高额保证的事实。 5、承诺函ＬＳ4-1复印件，证明被告胡咏梅提供车辆（主车车牌号：皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××）担保并抵押给垫富宝投资有限公司的事实。 6、交易明细复印件，证明原告履行了垫付卡领用合约义务，借款72000元给被告胡咏梅，根据合同约定并支付给蒙城县天祥物流有限公司。 7、银行回单复印件，证明原告根据垫付卡领用合约的约定，打款给蒙城县天祥物流有限公司的事实。 8、垫富宝投资公司与蒙城县天祥物流有限公司签订的垫付卡受理合约中的授权书ＬＳ7复印件，证明蒙城县天祥物流有限公司委托胡永利收取蒙城县天祥物流有限公司与垫富宝投资公司签订的垫付卡受理合约业务合同项下的支付款项，并授权委托胡永利的邮储卡作为接收相关款项的银行卡，卡号为62×××51。 被告胡咏梅未答辩亦未举证。 被告蒙城县天祥物流有限公司未答辩亦未举证。 经合议庭评议：原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。 原告垫富宝投资有限公司与被告胡咏梅、蒙城县天祥物流有限公司签订了垫付卡领用合约及承诺函及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告胡咏梅成为“垫付宝”的注册会员，在被告胡咏梅与同为“垫付宝”会员的被告蒙城县天祥物流有限公司间进行商品或者服务交易时，原告替被告胡咏梅直接垫付消费款项给被告蒙城县天祥物流有限公司，被告胡咏梅按照约定应将垫付款定期归还原告。如违约须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。为了保证合约的顺利履行，被告蒙城县天祥物流有限公司为胡咏梅向原告提供了最高额人民币30000元保证。胡咏梅于2015年3月4日在被告蒙城县天祥物流有限公司处消费56040元，原告依据约定于2015年2月4日代胡咏梅垫付了56040元，约定的还款期限届满后，胡咏梅没有偿还欠款，蒙城县天祥物流有限公司也未依约向原告承担最高额保证责任。 本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告胡咏梅、蒙城县天祥物流有限公司签订的垫付卡领用合约及承诺函符合法律规定，合法有效。原告主张胡咏梅应按照垫付卡领用合约向原告支付垫付款54000元及违约金，予以支持；双方约定违约金过高，可按年利率24%计算。因被告蒙城县天祥物流有限公司为被告胡咏梅提供了最高额保证，故被告蒙城县天祥物流有限公司应在其承诺的最高额保证范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡咏梅于判决生效后10日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款54000元及违约金（违约金自2015年3月4日起至还清款之日止按年利率24%计算）； 二、被告蒙城县天祥物流有限公司对上述第一项债务在最高额30000元内承担连带责任，蒙城县天祥物流有限公司偿还债务后有权向被告胡咏梅追偿； 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告胡咏梅、蒙城县天祥物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文良 代理审判员  薛少华 人民陪审员  李 超 二〇一六年六月六日 书 记 员  李慧慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。