wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执79号之一申请执行人：余海峰，男，1984年9月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：汤金龙，男，1962年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人余海峰与被执行人汤金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0508民初653号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告汤金龙确认结欠原告余海峰本金及利息共计24000元，自2020年5月起至2021年12月止，于每月20日前向原告余海峰支付1200元;如被告汤金龙未按上述约定履行付款义务，原告余海峰有权要求其增加支付违约金3000元，并可就违约金及全部未付款项一并申请执行;诉讼费330元，减半收取165元，由原告余海峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月13日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，本院于2021年1月13日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年2月19日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25800元，执行费287元。本次执行到位629.02元，扣除执行费287元，余款342.02元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2276号 鹰潭余江区升恪贸易有限公司、何国芬、胡富杰： 本院于2021年3月2日立案受理鹰潭余江区升恪贸易有限公司申请执行何国芬、胡富杰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为（2019）北海仲字第2-1858号裁决书、（2021）川01执381号执行裁定书。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2021）川0106执2276号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执78号申请人:刘某，男，1996年2月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：刘改改，女，1994年11月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：索某1，女，2000年12月30日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：索某2，女，1982年06月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。刘某与索某1、索某2婚约财产纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告索某1、索某2于判决生效之日起十日内共同返还原告刘某彩礼现金62000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费875元、公告费800元，共计1675元，由被告索某1、索某2负担。因索某1、索某2未按上述法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人索某1、索某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人索某1、索某2至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人索某1财付通账户有部分存款，执行人员已经扣划1293.48元支付申请人。2.查明被执行人索某1、索某2其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人索某1、索某2名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人索某1、索某2名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人索某1、索某2户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人刘某申请，已向被执行人索某1、索某2发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初519号民事判决书的本次执行程序。被执行人索某1、索某2负有继续向申请人刘某履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十九日书记员  刘海明
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初5132号原告：朱梅玲，女，1967年1月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。被告：孙亮，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告朱梅玲与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告朱梅玲及其委托诉讼代理人陈圆满、被告孙亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梅玲向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币40,000元；2.被告支付原告自2018年1月20日起至实际清偿之日止的利息(以40,000元为基数，2019年8月19之前按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付，自2019年8月20日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的4倍计付)。审理中，原告将第2项诉请中利息的起算日期变更为自2018年1月10日起计算。事实和理由：2018年1月10日，被告因资金周转向原告借款，借期自2018年1月10日至2018年1月20日，利息约定为月息2%，如违约按日0.3%计算违约金。原告于借条出具当日将钱款转账交付被告。但借款到期后被告未能归还。原告催讨无果，只能诉至法院。被告孙亮辩称，被告为还高利贷经人介绍向原告借款，虽然原告转账金额为40,000元，但被告实际只收到了20,000元的借款。被告与原告并不认识，转账的时候原告不在场，是原告的介绍人庄丽华和被告去银行转账的，到账后被告立即取出20,000元现金给了庄丽华。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告向原告出具借据一份，载明被告因生意周转向原告借款40,000元，借期十天，到2018年1月20日归还，约定每月利息2%，如违约承担每天3%的违约金。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、建设银行客户回单等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称自己是经过案外人庄丽华介绍向被告借款，被告出具借条后由庄丽华带被告去银行操作转账的，对被告所述当场取现并给庄丽华20,000元不清楚，原告从没有收到过被告的还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及其提供的证据，可以确定原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。被告应及时归还借款并按约支付利息。被告辩称原告转账之后立即取现返还20,000元借款的事实，缺乏依据，本院不予确认。被告拖欠借款未还，显属违约，还应偿付原告逾期利息。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙亮应于本判决生效之日起十日内归还原告朱梅玲借款40,000元；二、被告孙亮应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲自2018年1月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以40,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付,2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 滢二〇二一年四月一日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初732号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:张骏发，男，1986年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。被告：谢少清，女，1986年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告张骏发、谢少清物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告张骏发、谢少清已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告张骏发、谢少清的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告张骏发、谢少清的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月九日书记员 张秋华
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执846号 申请执行人：保定雨诺纺织品有限公司，住所地河北省安新县。 法定代表人：徐洪雨，总经理。 被执行人：河北昊润尚居工艺品有限公司，住所地河北省沧州市海兴县。 法定代表人：高希广。 关于申请执行人保定雨诺纺织品有限公司与被执行人河北昊润尚居工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北昊润尚居工艺品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定雨诺纺织品有限公司于2020年11月25日向本院中请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按照协议全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0632民初1867号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定雨诺纺织品有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2475.69元已由被执行人河北昊润尚居工艺品有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院作出的人民法院作出的（2019）冀0632民初1867号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执980号 申请执行人：青成贵，男，1997年5月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：屈中华，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行青成贵与屈中华买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执595号 595号案申请执行人：陈志杰，男，汉族，1995年12月1日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 596号案申请执行人：陈晋贤，男，汉族，2000年5月23日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 597号案申请执行人：林振图，男，汉族，1982年9月20日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心****2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人陈志杰、陈晋贤、林振图与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13356、13370、13378号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向陈志杰支付工资人民币16500元、向陈晋贤支付工资人民币5690元、向林振图支付工资人民币8136元，本院依法受理。 三案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月七日 书记员  詹纪才
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保58号申请人李**于2021年04月09日申请网络查询，我院于2021年04月09日立案。我院于2021年04月09日对被保全人荣金良名下的财产做出查询，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月十九日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢485号 申请执行人:叶茂,男,1969年02月23日出生,住所地浙江省景宁畲自治县。 被执行人:何世文,男,1981年09月03日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶茂与被执行人何世文为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1922号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢485号]。经本院执行，本院本次恢复执行17303元，已执行到位17303元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3042号上诉人（原审被告）：周超锋，男，出生于1972年8月3日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑州裤都置业有限公司，住所地新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，该公司经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵枫丹，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人周超锋因与被上诉人郑州裤都置业有限公司（以下简称裤都置业）物权保护纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初8232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人冯新彦，被上诉人委托诉讼代理人赵枫丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周超锋上诉请求：1.请求二审法院依法判决涉案房屋由上诉人继续租用；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2013年7月18日，上诉人与被上诉人签订一份合作协议书，被上诉人将涉案房屋出租给上诉人，上诉人为长期合作经营，投入400多万元将房屋进行装修，都是银行贷款和私人借款，现被上诉人要求退回房屋，上诉人不能接受。根据合同约定，被上诉人出租房屋，上诉人有优先使用权，所以，上诉人有继续续租的权力。虽然上诉人欠付租金，但一直在积极筹款。依据合同，返还房屋时房屋附属物及装修设备归上诉人所有，但是，被上诉人并未与上诉人协商装修设备价款。其目的是将上诉人扫地出门，丢下所有装修设备。被上诉人若要收房，就应该与上诉人协商房屋内设施价款，请求法院考虑实际情况，依法改判。裤都置业辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。裤都置业向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告的房屋；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月12日，原告出具证明一份，载明：因本公司在2015年6月份，修建两座天桥，需围堵各路口，期间造成翔丰饭店无法正常营业，因此在原有合作协议到期时间后续一年，到2020年7月底为止，后续期间不再收取租赁费。一审庭审中，原告提交了《合作协议书》复印件一份，该协议书第六条房屋交付及收回的验收第1项约定：乙方应于房屋使用期满后，将房屋及附属设施、电梯、设备交还甲方，如有损坏由乙方赔偿。被告提交了《合作协议书》原件一份，该协议书第六条房屋交付及收回的验收第1项约定：乙方应于房屋使用期满后，将房屋按时交回，房屋内及附属物装修设备、设施归乙方所有。如不可拆除设备，双方协商作价相抵房租。另查明，原告于2019年10月29日向该院提起诉讼，要求解除与被告签订的《合作协议书》，并返还房屋。该院作出（2019）豫0183民初8433号民事判决书，以租赁未到期，解除条件未成就为由，驳回了原告的此两项诉讼请求。一审法院认为，原告诉求为返还涉案房屋，原、被告双方庭审中对涉案房屋租赁期限的届满时间为2020年7月底均无异议，且原告提交的《合作协议书》复印件与被告提供的《合作协议书》原件，均表明涉案房屋使用期满后被告应将涉案房屋交还原告，双方对涉案房屋的附属物等虽有争议，但并不影响涉案房屋的返还，故对原告要求被告返还原告房屋的主张，该院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，判决如下：被告周超锋于本判决生效后十五日内将新密市产业集聚区密杞公路南家和街跨街1-6层整栋楼返还给原告郑州裤都置业有限公司。本案诉讼费减半收取为50元，由被告周超锋负担。二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案争议焦点在于裤都置业要求周超锋返还房屋是否有事实及法律依据。根据双方签订的《合作协议书》约定，涉案房屋的租赁期限届满时间为2020年7月底，对此时间双方均无异议，双方应当按照合同约定履行义务。对于附属物归属的争议亦不影响归还房屋。上诉人周超锋的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人周超锋负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年四月一日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初477号 原告：陈杰，男，1996年2月27日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：陕西万辉机电工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县重化工业区。 法定代表人：杨成，任该公司经理。 委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。 原告陈杰诉被告陕西万辉机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费2260元，由原告负担。 审判员  赵子平 二〇二一年四月七日 书记员  王淑君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执831号之一被执行人：陈建英，女，仡佬族，1983年02月02日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈建英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币983.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月八日书记员  冉 珊
新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执恢319号 申请执行人:仉民，男性,1973年5月21日生，汉族，住新泰市。 被执行人:姜伟，男性,1981年4月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0982民初2056号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条、二百二十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的的存款； 扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入； 查分、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 苏 刚 二〇二一年四月十五日 书记员 高加峰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13338号 原告：周晶晶，男，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：邬晓霞、陈姝琴，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吴嘉炜，男，1989年12月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 原告周晶晶与被告吴嘉炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告诉请判令：被告归还原告借款20000元，并支付自2020年10月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案受理后，依法适用简易程序由审判员卓黎黎独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月16日，被告向原告借款20000元，并承诺于2020年10月5日前归还。2020年9月17日，原告通过微信向被告转账20000元。后被告未按约还款。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、原告的庭审陈述及本院依原告申请调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函等予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立并有效，被告理应按约还款。现还款期限届满，被告未按约还款，显属违约，故原告诉请要求被告归还借款20000元，并支付自2020年10月6日起以20000元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清日止的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴嘉炜归还原告周晶晶借款20000元，并支付自2020年10月6日起以20000元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费350元，合计500元，由被告吴嘉炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年四月十二日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执71号申请执行人：江波，男,1969年生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：杨洪生，男,1966年生，汉族，住监利县人民大垸管理区。被执行人：梁海兰，女,1967年生，汉族，住监利县人民大垸管理区。本院在执行江波与杨洪生、梁海兰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人下落不明且无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月八日(院印)书记员  胡红平
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保285号 申请人:南通威科电气有限公司 被申请人：贵州斯耐格科技有限公司 被申请人：费香禹 关于南通威科电气有限公司与贵州斯耐格科技有限公司、费香禹买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1410裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月11日冻结贵州斯耐格科技有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.03.11-2022.03.11 2.于2021年3月23日查封费香禹名下贵Ｇ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.23-2023.03.22 3.于2021年3月30日查封费香禹名下苏Ｌ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.30-2023.03.29 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1410事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 书记员  陈洋 二〇二一年四月二日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1138号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉，代为签收法律文书等）。被告：杨义培，男，1954年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心诉被告杨义培房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨义培的起诉。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告杨义培的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员 罗 昀二〇二一年四月十二日实习法官助理董星书记员 赖琦妍
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3003号之一原告：苏州华电电气股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区河东工业园善浦路255号。法定代表人：鲍清华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周多，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉潞，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：远程能源科技发展有限公司（曾用名称：宁夏远程能源科技建设有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区中苑大厦写字楼A2:307室。法定代表人：黄波。原告苏州华电电气股份有限公司诉被告远程能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告苏州华电电气股份有限公司于2021年4月9日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州华电电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3090元、财产保全费2170元，合计5260元，由原告苏州华电电气股份有限公司负担。审 判 员 金美珍二〇二一年四月十二日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执479号 王由定： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人王由定开设赌场罪一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325刑初181号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王由定逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人王由定追缴罚金人民币3000元及违法所得人民币800元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人王由定已将罚金人民币3000元及违法所得人民币800元主动交纳。本案生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执479号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执355号之一申请执行人:张强,男,1988年12月10日出生,住所地江西省赣州市会昌县。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路26号1幢四楼,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人张强与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人张强工资款7677元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款7677元及相关利息，亦未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人张强，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执恢100号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，营业场所四川省金堂县赵镇金龙路131—135号。 负责人：郑晓海，经理。 被执行人：黄道君，男，1965年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司与被执行人黄道君追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初509号民事判决书的内容，于2018年7月17日立案执行，案号（2018）川0121执1386号，并于2018年8月31日终结本次执行程序，2021年2月20日恢复执行，案号（2021）川0121执恢100号。 本院在执行中，查明被执行人黄道君名下有银行存款27827.76元，本院己予以扣划，并支付给申请执行人。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司本次申请标的为110000元，本次执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司己受偿27827.76元，被执行人黄道君尚欠申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司82172.24元及迟延履行金，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初509号民事判决书剩余金额的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十二日 书记员 孙泽逊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2065号上诉人（原审被告）：刘绍波，女，1965年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：任玉库，男，1958年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。委托诉讼代理人：李绅隆，辽宁邦德信律师事务所律师。上诉人刘绍波因与被上诉人任玉库劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘绍波上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人雇佣被上诉人打更、送货，双方之间形成雇佣关系而非劳动关系，被上诉人提供劳动，按照月3500元标准支付劳务费，休息不提供劳动即不支付劳动报酬。虽然上诉人当时给被上诉人出具欠条，但双方没有对账。实际上诉人已经将被上诉人垫付的工资转给被上诉人尚有剩余，被上诉人卖废纸盒的款和货款也没交付上诉人。上诉人提交的微信记录可以佐证被上诉人2019年8月1日初上诉人厂子搬迁停业，被上诉人回家休息。上述事实一审均没有认定，导致判决错误。任玉库辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审判决事实认定清楚，适用法律正确。双方在2019年8月24日对任玉库的劳务报酬进行过对帐确认，上诉人出具欠条，其上载明欠任师付工资27500元，表明上诉人已认可债务形成的事实，所以请求法院驳回上诉人的上诉请求。任玉库向一审法院起诉请求：1、被告支付原告欠款人民币27500元，并支付欠款占用期间利息(以27500元为基数，自起诉之日至还清日止，按中国人民银行同期贷款利率进行计算)；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘绍波雇佣原告任玉库打更、送货。2019年8月24日，被告向原告出具欠条，确认原告月工资3500元，全年工资42000元，垫付张丽华工资5500元，已开工资20000元，尚欠原告工资27500元未支付。一审法院认为：劳动者依法享有获得劳务报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告应当向其支付劳务报酬。本案中，被告向原告出具欠条签字确认其欠原告工资27500元，故原告要求被告支付拖欠工资27500元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告关于利息的主张，因欠条中未约定利息，但考虑到被告拖欠劳务报酬势必会给原告造成损失，故以27500元为基数，自起诉之日至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告利息请求。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭基本事实承担举证证明责任。本案中，被告提供的证据不足以证明其欠原告工资是10000元左右而不是27500元，故被告的辩解意见一审法院不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：被告刘绍波于本判决生效后十日内支付原告任玉库劳务报酬27500元及利息(利息计算方式：以27500元为基数，自2020年4月16日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元(原告已预交)，由被告刘绍波负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：上诉人提出的给被上诉人出具欠条时未对账、上诉人已经将被上诉人垫付的工资转给被上诉人尚有剩余、被上诉人卖废纸盒的款和货款也没交付上诉人及被上诉人主张的工作期间曾回家休息等，均因其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张而应由上诉人对此承担不利的后果，且上诉人自述给付被上诉人的1万元现金发生于案涉欠条出具之前，上诉人主张未在欠条欠款数额中扣除该款项明显不合常理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，刘绍波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由刘绍波负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年四月十二日书记员  连亚妮
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民初566号 原告：成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司，住所地四川省德阳市罗江区金雁南路（秦川公寓）****。 法定代表人：曾小均，执行董事。 委托诉讼代理人：杨小军，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚琴，四川言品言律师事务所律师。 被告：曾周周，女，1991年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司与被告曾周周合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月7日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市亿顺达停车场管理有限公司罗江分公司负担。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民特6号 申请人：王桂芬（王太国之女），女，1969年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：王太国，男，1939年2月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 代理人：王贵荣（王太国之子），男，1964年3月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人王桂芬要求宣告王太国为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王桂芬提出请求事项：1．宣告被申请人王太国为无民事行为能力人；2．指定王桂芬为王太国的监护人。事实与理由：被申请人意识不清楚，思维能力低下，存在认知障碍，无法表达意见，生活无法自理。经攀枝花市第三人医院检查，确定为脑萎缩，智力缺损，记忆障碍，特申请宣告王太国为无民事行为能力人并指定王桂芬为王太国的监护人。 被申请人代理人称，被申请人王太国确实不能正确表达自己的意志，同意申请王太国为无民事行为能力，并指定王桂芬为王太国的监护人。 经查明，被申请人王太国，男，1939年2月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区××街××号××栋××号，身份号码：××××××××××××，系申请人王桂芬的父亲。2021年2月23日，被申请人王太国经攀枝花市第三人民医院诊断为阿尔茨海默症。申请人申请确认王太国为无民事行为能力后，本院依法委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对其进行了民事行为能力鉴定。该所于2021年3月30日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王太国患有阿尔茨海默病痴呆；2、被鉴定人王太国目前为无民事行为能力。 本院认为，申请人王桂芬提交的户口簿及证明一份，能够证明王桂芬、王贵荣系王太国的子女。申请人王桂芬提交的被申请人王太国病情证明书、门诊病历、检查报告单、邻居的证明、攀枝花市仁和区××镇××社区居民委员会出具的情况说明能够证明被申请人王太国意识不清，生活不能自理。攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定鉴定意见表明，被申请人王太国目前为无民事行为能力人。申请人要求确认被申请人为无民事行为能力人的请求本院予以支持。被申请人王太国的女儿王桂芬自愿担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告王太国为无民事行为能力人； 二、指定申请人王桂芬为被申请人王太国的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李琳 二〇二一年四月一日 书记员沙娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2353号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：胡爱民，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告胡爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年四月九日                      书 记 员   江    北
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执732号被执行人：尚合跃，男，1977年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人尚合跃罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初1017号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2021年2月4日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月、3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、江苏省农村信用社联合社等金融机构的银行账户（冻结时间2021年2月5日至2022年2月4日）。因账户余额较少，本院暂未做下步处置。3、本院于2021年2月、3月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年2月、3月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。5、本院于2020年2月、3月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。6、在执行过程中，本院到被执行人所在村委会调查情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，后到其家中查找其下落，被执行人外出不在家。7、因被执行人未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，本院暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人尚合跃纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年4月13日通过限高系统将被执行人限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的5000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位5000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初1017号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十五日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执99号申请执行人:付邦莲，男，1962年8月19日生，汉族，住方城县。被执行人：田万林，男，1962年11月28日生，汉族，住方城县。付邦莲与田万林为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田万林于本判决生效之日起十日内，清偿原告付邦莲借款本金7000元及利息，利息自2020年5月27日起按年利率6%计付至款清之日止。因田万林未按上述生效法律文书履行义务，申请人付邦莲向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有位于方城县××史店镇河西村房产一处（权证号：方201101862-1），因本案执行标的过少，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），因该车辆年限过久，且未能实际控制，申请人暂不要去处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到，暂无法对其实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人田万林名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田万林负有继续向申请执行人付邦莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年四月十三日书 记 员  毛寅飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执704号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委托代表：周茜）。委托执行代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托执行代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住单位宿舍。被执行人祝贤波，男，1998年12月28日出生，住重庆市涪陵区。被执行人祝禹英，男，1968年9月20日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人祝贤波、祝禹英融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3206号民事判决书业已生效。因二被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人祝贤波、祝禹英给付案款69854.33元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院于2020年3月25日扣划被执行人祝贤波中国邮政储蓄银行账户内存款36000元，上述案款36000元本院已发还给申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）。本院在执行过程中经总对总统查，二被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，被执行人祝贤波名下车辆（×××），本院委托车辆所在地重庆市南岸区人民法院进行查封登记，但因无法找到车辆故无法处置。本院已对二被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供二被执行人的下落及名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3206号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月十三日书记员 苗嘉志
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执144号 宜宾景豪物业管理有限公司、吴仕方： 宜宾景豪物业管理有限公司与吴仕方服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1988号 上诉人（原审原告）：泉州市蜻蜓装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾井社区迎宾路174-1号店面二楼。 法定代表人：郭森林，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庄艳秋，女，1989年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：陈小红，女，1990年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人泉州市蜻蜓装饰工程有限公司（下称蜻蜓公司）因与被上诉人庄艳秋、陈小红装饰装修合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初12509号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蜻蜓公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，并依法支持蜻蜓公司的一审诉讼请求。事实和理由：蜻蜓公司与庄艳秋、陈小红系朋友关系，蜻蜓公司与庄艳秋、陈小红谈定合同项目时，没有签订装修合同，蜻蜓公司将其公司的格式合同用微信发至庄艳秋的微信上，蜻蜓公司与庄艳秋、陈小红商谈合同价格是18万元，庄艳秋、陈小红在庭审中认为应该扣除“2位1800”，从微信聊天记录及庭审中看出，庄艳秋、陈小红并没有否认合同价款是18万元，只是认为应该扣除2位1800，而扣除的基础是双方合同价款为18万元。退一万步来说，若蜻蜓公司同意扣除1800元，合同价款也为178200元，但一审法院由此直接驳回蜻蜓公司的诉讼请求，实为不当，请求二审改判支持蜻蜓公司的一审诉讼请求。 庄艳秋、陈小红答辩称：一审认定事实清楚，庄艳秋、陈小红没有欠蜻蜓公司，无须再支付装修款。蜻蜓公司的上诉理由不能成立，原判正确，请求维持。 蜻蜓公司向一审法院起诉请求：判令庄艳秋、陈小红支付蜻蜓公司装修款8万元，并支付自起诉之日起至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 一审法院认定事实：2019年９月份，蜻蜓公司为庄艳秋、陈小红经营的位于晋江市的火锅店进行店面装修。2020年9月14日，蜻蜓公司诉至法院。 一审法院认为，蜻蜓公司与庄艳秋、陈小红双方之间形成的装饰装修合同关系，合法有效，依法应受法律保护。蜻蜓公司提供的证据并不能证明双方约定的合同总价款为18万元，双方的微信聊天记录中也未能体现庄艳秋、陈小红还尚欠8万元装修款的事实，蜻蜓公司未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故蜻蜓公司请求庄艳秋、陈小红支付装修款8万元及逾期利息，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告泉州市蜻蜓装饰工程有限公司的诉讼请求。本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由蜻蜓装饰公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。（庭审后收到庄艳秋、陈小红的邮寄材料，因二审审理中双方当事人均称无新证据提供，故本院不再组织质证） 二审期间，双方当事人对一审判决查明认定的事实没有异议，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点为：庄艳秋、陈小红是否尚欠蜻蜓公司装修款项8万元？ 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，因双方没有签订合同，结合庄艳秋、陈小红在一审中答辩“双方于2019年12月15日进行结算，以实际施工的部分扣除施工不符合质量及施工逾期损失后，其从店铺里支取3万元交给原告，”及对证据质证时称：“因为原告进度慢做工差，后面有再叫其他装修队来收尾，合同是写15万元，最终我们见面谈的时候有扣掉，余款3万元有付给原告，总共合同价是13万元已经给原告了。”可以认定本案的合同价是13万元，鉴于庄艳秋、陈小红已付10万元，尚欠3万元未付。虽庄艳秋、陈小红主张余款以3万元现金交付但未能提供蜻蜓公司出具的收条，且蜻蜓公司也不认可，故庄艳秋、陈小红尚应支付沿欠蜻蜓公司装修款3万元，一审判决驳回蜻蜓公司的诉讼请求不当，应予改判。蜻蜓公司主张庄艳秋、陈小红尚欠蜻蜓公司装修款项8万元，但现有的证据并不能证明蜻蜓公司的主张，故蜻蜓公司应承担举证不能的法律后果。至于蜻蜓公司的装修质量是否造成庄艳秋、陈小红的经济损失，庄艳秋、陈小红可另行主张。 综上所述，蜻蜓公司的上诉理由部分成立，其上诉请求应予部分采纳。原审认定事实有误，判决不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初12509号民事判决； 二、庄艳秋、陈小红应于本判决生效之日起三日内向泉州市蜻蜓装饰工程有限公司支付装修款30000元并支付自2020年9月14日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 三、驳回泉州市蜻蜓装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由泉州市蜻蜓装饰工程有限公司负担600元，庄艳秋、陈小红负担300元；二审受理费1800元，由泉州市蜻蜓装饰工程有限公司1500元，由庄艳秋、陈小红负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二一年四月十二日 书记员  赖俊杰 附本案主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3684号 原告：毕节拓海置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路市西办事处四楼，统一社会信用代码：91520502577147488J。 法定代表人：周贵权。 委托诉讼代理人：魏磊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：张勇，男，1996年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告毕节拓海置业有限公司与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已协商解决纠纷，故原告毕节拓海置业有限公司向本院申请撤回对被告张勇的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节拓海置业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币139元，由原告毕节拓海置业有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月六日 书记员  胡晨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4253号 原告：孙旭，男，汉族，住浑南新区。 被告：金维一，男，汉族，住沈阳市铁西区。 原告孙旭与被告金维一民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孙旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙旭撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年四月十三日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执52号 申请执行人：赖少宛，男，1968年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：麦朝锋、陈秋蓓，均系广东同法律师事务所律师。 被执行人：四会市金源再生资源有限公司，住所地四会市龙甫镇（肇庆市亚洲金属资源再生工业基地宗地编号C12），统一社会信用代码91441284678843159F。 委托诉讼代理人：莫春娇，广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：袁亮，男，1980年3月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：孙鹏，男，1968年4月16日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：梁振清，女，1970年10月16日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：孙强，男，1972年5月18日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 关于申请执行人赖少宛（原申请执行人中国农业银行股份有限公司四会市支行）与被执行人四会市金源再生资源有限公司、袁亮、孙鹏、梁振清、孙强金融借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2017）粤民终2911号民事判决、本院（2015）肇中法民四初字第57号民事判决均已发生法律效力。依上述生效民事判决：（一）被执行人四会市金源再生资源有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还向申请执行人偿还借款本金29000000元及利息280701.67元（该利息暂计至2015年10月8日止，以后的按中国人民银行规定的逾期贷款利率及合同约定计算至欠款还清日止）；（二）被执行人四会市金源再生资源有限公司不履行上述债务时，申请执行人有权以本案抵押物折价或者以拍卖、变卖后所得的价款优先受偿，抵押财产的范围为：被执行人四会市金源再生资源有限公司位于四会市龙甫镇的土地使用权和办公楼、厂房、被执行人梁振清位于清远高新技术产业开发区的土地使用权；被执行人孙强位于清远市扶贫区的土地使用权；（三）被执行人袁亮、孙鹏、梁振清对被执行人四会市金源再生资源有限公司本案所欠申请执行人的上述债务承担连带清偿的保证担保责任。逾期支付上述款项的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188203.51元及财产保全费5000元合共193203.51元，由全体被执行人共同负担。根据原申请执行人中国农业银行股份有限公司四会市支行的申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年4月29日作出（2020）粤12执异9号执行裁定，变更赖少宛为本案申请执行人。 在执行中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但其没有自动履行。本院依法作出决定，限制各被执行人的高消费，依法冻结、扣划被执行人梁振清的银行存款74338元（扣除本次执行费1015元，余款75353元应支付给申请执行人），轮候查封（首封法院为四会市人民法院）本案抵押物即登记在被执行人四会市金源再生资源有限公司名下的位于四会市龙甫镇的土地使用权以及两套房产，并通过参与四会市人民法院对上述财产的执行分配，得分配款20077435元，上述执行款项合共20152788元，已支付给申请执行人赖少宛，以抵偿相应债务。本院依法对如下的本案其他的抵押物（首封物）进行委托评估：即登记在被执行人梁振清名下的位于清远高新技术产业开发区的土地使用权及其地上建筑物或构建物；登记在被执行人孙强名下的位于清远市扶贫区的土地使用权及其地上建筑物或构建物。在评估期间，案外人清远市鹏宇再生资源有限公司提出执行异议。2020年9月23日，本院作出（2020）粤12执异70号执行裁定，驳回该异议请求。该案外人不服，向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年11月6日以案号（2020）粤12民初107号立案受理，目前正在审理之中。经查询，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在了解执行情况后同意本案终结本次执行程序，待该执行异议之诉有生效裁判时，再申请恢复执行。 本院认为，经采取执行措施，申请执行人的债权已经得到部分受偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分”的规定，在本案评估标的物的案外人执行异议诉讼阶段，本院不能对该标的物作出实体处置。经查询暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年四月一日 法官助理卢堃 书记员邹翊朝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢590号申请执行人胡佐文与被执行人胡佐雄买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初12373号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人胡佐雄履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年四月八日书记员 侯艳梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初548号原告：重庆市永跃建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市南川区东城街道办事处龙岩河居委20组63号。法定代表人：唐远琴，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝村原村委会办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜，该公司职员。原告重庆市永跃建筑工程有限责任公司与被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告重庆市永跃建筑工程有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田小刚二〇二一年四月十二日书记员  邓洪霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3369号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人闵捷，总经理。被执行人李明，男，1963年2月17日生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人李明保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7301号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李明于判决生效后立即对南通华凯重工有限公司所欠中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的借款本金2700万元、截至2018年7月22日的利息14.78万元及以借款本金2700万元为本金，自2018年7月23日起按照合同约定计算至实际给付之日止的利息、罚息及复利承担连带保证责任。二、驳回中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177540元，保全申请费5000元，合计182540元，由李明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金2700万元及利息，案件受理费177540元，保全费5000元，执行费94730元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2021年10月29日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。3、于2020年11月16日轮候查封被执行人名下京Ａ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押，致无法处置。4、于2019年10月21日依法查封了被执行人李明位于北京市东城区××甲××室、××室，大兴区××镇××号楼1至2层全部不动产；于2019年10月22日查封了李明位于北京市朝阳区××楼地下车库××、朝阳区××外大街××楼××室、朝阳区××楼××室、朝阳区××外××、朝阳区××楼地下车库××692；于2021年3月12日查封被执行人李明名下位于海南省××亚市海棠××镇××农场××室的不动产。上述不动产的查封期限均为两年，本案均系轮候查封，无处置权。本院已函请首封法院依法处置不动产，并在处置相应不动产拍卖款时依法将本案纳入参与分配范围。5、本院发函至被执行人住所地街道办事处，委托其带代为调查被执行人李明去向、家庭情况及可供执行财产情况，暂未有回复。6、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。7、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。8、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人名下不动产、车辆，但均系轮候查封，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年四月八日书记员 杨亚萍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执95号之一 申请执行人：朱秀云，女，1949年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：吴保德，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人朱秀云与被执行人吴保德机动车交通事故责任纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初3272号民事判决书确认，被执行人赔偿损失共计13330.23元；负担案件受理费85元。2021年1月11日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2021年1月12日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年1月11日、当月13日、当年2月9日、当月18日、当年3月8日、当月14日、当年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2021年1月14日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2021年3月5日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2021年3月5日向被执行人发出限制消费令；2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年四月十四日 书记员 王加红
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执966号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4012号民事调解书，于2021年3月3日立案执行申请执行人张立钧与被执行人姚文权民间借贷纠纷一案。执行标的为55000元及利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人姚文权发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月7日，申请执行人张立钧与被执行人姚文权达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年4月7日支付申请执行人第一期执行款人民币20000元，剩余执行款人民币35500元于2021年5月底前付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为2个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执966号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初3021号 原告：赵某，女，1985年11月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：邓某，男，1959年05月21日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理赵某与邓某同居关系纠纷一案中，原告赵某于2021年4月9日以无法联系到被告邓某为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告邓某的起诉。 案件受理费30元，由原告赵某负担。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年四月九日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执80号申请执行人：徐德和，男，汉族，1958年8月18日生，江西省人，住鄱阳县。被申请执行人：陈柞华，男，汉族，1976年12月23日生，江西省吉安市人，住吉安市万安县。申请执行人徐德和依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初1013号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈柞华发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2021年1月12日，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，车辆查封，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为267,810元。截止到2021年4月14日，未执行267,810元。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2020）赣0828民初1013号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年四月十四日书记员  刘 峰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1952号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人。住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘苗，女，1986年4月22日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告刘苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告刘苗的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月八日法官助理蒋语孜书记员易林
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1726号 原告：朱楠，女，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 委托诉讼代理人：朱汉勤，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 被告：深圳前海新派金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300359667418K。 法定代表人：吴海洋，董事长。 被告：红岭控股有限公司，住所地江苏省南通市港闸区，统一社会信用代码91320600MA1NB7BK21。 法定代表人：周世平，总经理。 本院在审理原告朱楠与被告深圳前海新派金融信息服务有限公司、红岭控股有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱楠负担。 审判员  刘心乐 二〇二一年四月二日 书记员  罗 嵩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101财保54号 解除保全申请人：骆永平，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市古州万城食品有限公司，住所地重庆市万州区经开区龙腾园1号楼右铺1-3层，统一社会信用代码91500101MA5U5T19XU。 法定代表人：冯勇。 被申请人：重庆市达优食品有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场，2层第屋顶层，统一社会信用代码91500101080179935Q。 法定代表人：胡应超。 申请人骆永平与被申请人重庆市古州万城食品有限公司、重庆市达优食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）渝0101执保283号执行裁定书查封了被申请人重庆市古州万城食品有限公司所有的蒸汽锅炉一台和查封了申请人提供担保的轿车一辆。因双方当事人已达成一致调解意见，且被申请人在调解书规定的期限内履行了给付义务，申请人于2021年4月7日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年四月九日 书记员  张梦怡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1365号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：张裕家，男，1973年12月11日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告张裕家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年四月六日    书记员 沈佳佳
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执942号王小兵：关于王小兵罚金、贩卖毒品罪一案，在执行过程中，被执行人已经按照（2019）苏1202刑初498号刑事判决书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1084号 申请执行人：李茂春，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭亚南，男，1988年03月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李茂春与被执行人郭亚南为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郭亚南应支付申请执行人李茂春借款70000元。因被执行人郭亚南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李茂春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为70775元，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭亚南，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1084号案件终结本次执行程序。 被执行人郭亚南负有继续向申请执行人李茂春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保906号申请人：张宇芳，女，1957年2月16日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为H422729（A），港澳居民来往内地通行证为H0638238301。委托诉讼代理人:石忠杰，广东广建律师事务所律师。被申请人：王鑫瑞，女，1977年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市樟木头镇樟罗社区×××××××××××××××××××××，公民身份号码为622××××××××××××022。张宇芳与王鑫瑞赠予合同纠纷一案，申请人张宇芳向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人王鑫瑞价值450000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人张宇芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鑫瑞价值450000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年四月七日书记员  张哲涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初335号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人余婵，女，1992年8月27日出生于湖南省，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为湖南省，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］135号起诉书指控被告人余婵犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月16日0时许，被告人余婵饮酒后驾驶号牌为湘Ａ9××××的小型轿车从长沙市岳麓区渔人码头地下车库出发，途经岳麓区××道××路路段时被民警查获。经鉴定，被告人余婵血液中的乙醇含量为130.8毫克／100毫升。被告人余婵到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人余婵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余婵有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人余婵判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的刑罚。被告人余婵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人余婵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余婵到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人余婵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人余婵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余婵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李语嫣二〇二一年四月十四日法官助理匡碧书记员徐杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执558号之一 申请执行人：白永洪，男，1973年10月26日出生，住四川省。 被执行人：山东真如建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91370000793948693X），住所地：济南市济王路164号燕东苑5号楼1201室。 法定代表人：吕高山，该公司董事长。 申请执行人白永洪与被执行人山东真如建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）新0102民初1956号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东真如建筑工程有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，申请人白永洪申请的执行标的为1201750.79元，执行费14418元。本案已执行回0元，未执行回1201750.79元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月3日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东真如建筑工程有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年2月22日，本院作出限制消费令，对被执行人山东真如建筑工程有限公司法人吕高山限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月12日告知申请执行人白永洪，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人山东真如建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十五日 书记员 菲 罗 热
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2750号 成都市金牛区人民法院、申志园： 本院于2021年3月16日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行申志园没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初617号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的手枪消音器4个、子弹37枚、自制仿制手枪3把予以没收。现（2020）川0106执617号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执521号申请执行人：乔建文，男，1960年10月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：徐冠军，男，1968年8月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔建文与被执行人徐冠军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1329民初200号民事调解书已经生效。因被执行人徐冠军未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人乔建文于2021年3月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人乔建文于2021年4月1日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人乔建文撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1329民初200号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月一日书记员 杨 蕊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1598号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所。被告：吕志凤，女，1976年6月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告吕志凤保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月七日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1108号 原告：吴兴织里翌恒制衣厂，住所地浙江省湖州市吴兴区利济街道钱塘江路112号。 经营者：唐锦福，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：安徽猫度儿童用品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区皇藏峪路与灵石路交口西南角合肥永达胶带厂3#生产车间3楼。 法定代表人：薛宗强，该公司执行董事兼总经理。 原告吴兴织里翌恒制衣厂与被告安徽猫度儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴兴织里翌恒制衣厂的经营者唐锦福及委托诉讼代理人郑鸣到庭参加诉讼，被告安徽猫度儿童用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴织里翌恒制衣厂起诉称：被告安徽猫度儿童用品有限公司向原告吴兴织里翌恒制衣厂购买童装，截至起诉之日，被告共计拖欠原告货款51054元未付。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付货款51054元；2、被告支付原告所造成的损失（从起诉之日起，以51054元为基数，按照罚息LPR的利率的1.5倍为标准，算至款清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求1、2项变更为：“1、被告立即支付货款50700元；2、被告支付原告所造成的损失（从起诉之日起，以50700元为基数，按照罚息LPR的利率的1.5倍为标准，算至款清之日止）”。 被告安徽猫度儿童用品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装成衣买卖交易往来。2020年6月，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款140700元。后，被告向原告出具《米朵茜付款计划表》一份，对欠付货款140700元的事实予以确认，并就欠款作出了还款计划。《米朵茜付款计划表》出具后，被告支付了货款9万元，余款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，米朵茜系原告对外经营所使用的品牌名称，未进行工商登记注册。 以上事实，由原告吴兴织里翌恒制衣厂向本院提交的《米朵茜付款计划表》并结合原告的陈述予以认定。被告未向本院提供证据。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据《米朵茜付款计划表》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告安徽猫度儿童用品有限公司理应及时支付货款。现被告安徽猫度儿童用品有限公司拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。故对于原告要求被告安徽猫度儿童用品有限公司支付货款50700元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告安徽猫度儿童用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽猫度儿童用品有限公司支付原告吴兴织里翌恒制衣厂货款50700元及逾期付款损失（以本金50700元为基数，自2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告安徽猫度儿童用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1068元，减半收取534元，保全申请费540元，合计1074元，由被告安徽猫度儿童用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施辰 二〇二一年四月七日 书记员  杨菊 4
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初2003号                               原告                       晋江市裕康物业管理有限公司，住所地：福建省晋江市，统一社会信用代码：91350582579275520U。             法定代表人：苏建忠，任公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：吴正仁、曾琳瑶，福建臻晟律师事务所律师。                               被告                       胡梅香，女，1989年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。             叶培成，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       晋江市裕康物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，晋江市裕康物业管理有限公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许晋江市裕康物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市裕康物业管理有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二一年四月九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执809号申请执行人：王小娟，女，1983年1月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐键，男，1979年11月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人王小娟与被执行人徐键关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）苏0281民特620号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：徐键结欠王小娟33000元，徐键从2020年10月份开始，于每月底前归还王小娟3000元，直到还清。因被执行人徐键未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2021年4月1日达成执行和解协议：一、双方协商一致，徐键结欠王小娟以30000元结算，该款由徐键于2021年4月1日支付10000元（已履行），剩余款项由徐键于2021年4月开始至2021年8月，每月月底前归还3300，余款3500元于2021年9月30日前付清。二、王小娟向法院申请解除对徐键采取的限制高消费措施，及银行卡的冻结措施。三、本案执行395元，由徐键承担，于上述款项支付完毕后支付至法院四、王小娟自愿撤回本案执行申请。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王小娟以与被执行人徐键达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月七日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审130号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：蒋兆华，工作人员。被执行人：郑州安泰建材有限公司，统一社会信用代码91410182584385441A，住荥阳市贾峪镇塔山村。法定代表人：胡皓然，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月12日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕78号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准擅自开采荥阳市贾峪镇塔山村国家建筑石料用灰岩资源4853吨，其行为违反了矿产资源法的相关规定。申请执行人于2020年5月29日作出荥自然资罚决字〔2020〕78号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定没收违法所得194120元并罚款58236元，罚没款合计252356元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未履行义务。以上事实及查处过程，有申请执行人的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、矿山执法监察巡查台账、测量报告、价格认定结论书、案件调查终结报告、违法案件会审纪要、法律审核意见书、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕78号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月一日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初510号原告：贵州强兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520114736647739E，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路中段沙子坡商住楼。法定代表人：周靖。委托代理人：张璐，女，汉族，1994年11月18日出生，贵州，住贵州省开阳县，系该公司法务，代理权限：特别授权代理。被告：何林，男，汉族，1990年1月15日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵州强兴房地产开发有限公司诉被告何林追偿权纠纷一案中，本院受理后，原告贵州强兴房地产开发有限公司于2021年4月7日以原被告达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州强兴房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州强兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由被告何林负担。审判员  周昌华二〇二一年四月七日书记员  方 纯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3779号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区。被执行人周位琴，女，汉族，1978年5月29日出生，户籍所在地江西省玉山县。申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人周位琴追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4939号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二一年四月十三日书记员 赵斌（代）
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初660号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：江西省瑞昌市湓城办事处杨林西路**。 负责人：范慧，该行行长。 委托诉讼代理人：田立新，男，汉族，1962年8月11日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系原告职工。 被告：邓亚芳，女，1977年1月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：杨春霞，女，1976年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2021年4月1日立案原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告邓亚芳、杨春霞金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，被告邓亚芳已主动履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清拖欠借款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，双方协商由被告邓亚芳负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二一年四月六日 书记员  张 琦