wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执274号 申请执行人：王艳萍，女，1970年10月15日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：马媛，女，1987年5月30日出生，维吾尔族，系额敏县交警队辅警，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王艳萍与马媛借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王艳萍于2021年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人马媛向申请执行人王艳萍支付案款156,700元，承担本案的执行费2,251元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年4月15日，向被执行人马媛送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月25起多次对被执行人马媛名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人马媛账户余额不足； 3.2021年1月25日起多次对被执行人马媛名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人马媛无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人马媛名下房产登记信息，反馈被执行人马媛无财产可供执行； 5.2021年4月2日，查询被执行人马媛名下不动产登记信息，反馈被执行人马媛无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人马媛名下车辆登记信息，反馈被执行人马媛无财产可供执行； 7.2021年4月15日，本院向被执行人马媛发出限制消费令； 8.2021年4月15日，依据申请执行人王艳萍申请将被执行人马媛纳入失信被执行人名单； 9.被执行人马媛在法院有系列案件，合计4件； 综上所述执行措施，现因被执行人马媛暂无财产可供执行，本院向申请执行人王艳萍出示调查材料后，申请执行人王艳萍同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人马媛暂无财产可供执行，本院已向被执行人马媛发出限制消费令。申请人执行人王艳萍同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人马媛的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月十五日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1938号之一 原告：金华品味厨具有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇临江西路527号。 法定代表人：周青云。 委托诉讼代理人：吴黎航、虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：赵全杰，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告金华品味厨具有限公司诉被告赵全杰劳动争议纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院依法受理。原告先向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告金华品味厨具有限公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华品味厨具有限公司撤回起诉。 审 判 员  叶 青 二〇二一年四月六日 代书记员  程佳娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2884号 原告：王仕君，男，1974年9月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：单安，山东衡昌律师事务所律师。 被告：苏江迎，男，21968年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：赵永玲，女，1966年6月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告王仕君与被告苏江迎、赵永玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院申请撤回对被告苏江迎、赵永玲的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王仕君撤回对被告苏江迎、赵永玲的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王仕君负担。 审判员  白彦平 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 晶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保585号 被保全人：蔡蔚，男，1966年05月30日出生，汉族，住安徽省安庆市××办事处公元××路邮政局宿舍××单元××室，公民身份号码3428221966××××××××。 被保全人蔡蔚财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人蔡蔚名下银行存款8313.78元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初935号原告：曹阳彬，男，1990年9月27日生，汉族，居民。被告：马颖伟，男，1986年11月27日，汉族，居民。原告曹阳彬与被告马颖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告马学栋于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹阳彬申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹阳彬撤诉。案件受理费25元，由原告曹阳彬负担。审判员  赵江涛二〇二一年四月十二日书记员  王玉宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4418号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：郑方，男，1975年5月13日出生，汉族。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告郑方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年四月二日书记员  郑芳青
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执918号申请执行人：张廷耀，男性，1951年02月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋新年，男性，1965年01月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：张松林，男性，1948年12月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：杜义庄，男性，1959年11月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：张伟杰，男性，1981年01月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行张廷耀与宋新年、张松林、杜义庄、张伟杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宋新年、张松林、杜义庄、张伟杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年四月八日书记员
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执887号之一 申请执行人：滕德玉，男，1983年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：张龙，男，1978年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李生全，男，1978年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行滕德玉与张龙、李生全买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1268号民事调解书，于2021年3月15日向本院申请执行。申请执行标的30100元，已执行标的7000元，未执行标的23100元（不含执行费352元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款7000元，申请执行人同意被执行人不提供担保人的情况下，双方就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年10月30日前向申请执行人支付剩余全部案款。如违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款及迟延履行债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执887号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十日 书记员  汤奋飞
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初397号原告：胡献宏，男，1974年11月24日出生，汉族，个体户，住明水县，被告：唐彦军，男，1971年6月15日出生，汉族，无职业，住明水县，胡献宏与唐彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡献宏于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡献宏撤诉。案件受理费50元，由原告胡献宏负担。审判员  肇彦夫二〇二一年四月九日书记员  陆 瑶
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执743号 申请执行人方成军与被执行人沛县正德养生保健服务部人格权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行标的为：2000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：2000元。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢183号关于徐涛因犯危险驾驶罪被处刑事罚金一案，执行依据为（2015）方刑初字第345号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2015）方刑初字第345号刑事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢183号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二一年四月六日书记员  李 飞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执253号申请执行人：吴恩，男，汉族，1966年2月19日生，住正阳县。被执行人：张宏礼，男，汉族，1971年6月23日出生，住正阳县。关于申请人吴恩申请执行被执行人张宏礼借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴恩于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年19日提起网络查询，查询被执行人张宏礼名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月18日、2021年4月8日再次对被执行人张宏礼提起网络查询，未发现被执行人张宏礼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年4月13日对申请执行人吴恩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏礼负有继续向申请执行人吴恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十三日书记 员代  新 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执921号平安银行股份有限公司长沙分行与唐薇金融借款合同纠纷一案，已经审理终结。权利人向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初12926号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年四月六日书记员  田 雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执747号申请执行人：翁根牢,男,1962年12月11日生,汉族,住灵宝市。被执行人：周兆军，男，1980年7月26日生，汉族，住陕西省洋县。被执行人：赵丽平，女，1983年2月13日生，汉族，住陕西省洋县。本院在执行翁根牢与周兆军、赵丽平借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院于2019年11月19日作出的(2019)豫1282执保1015号执行裁定书，查封了登记在被执行人赵丽平名下的位于西安市曲江新区雁展路463号2幢12803号房屋（合同备案号：Y15149945）一套，位于西安市曲江新区雁展路463号20幢4F202室、203室车库两座（合同备案号：Y16150719、Y16150720）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人赵丽平名下的位于西安市曲江新区雁展路463号2幢12803号房屋（合同备案号：Y15149945）一套，位于西安市曲江新区雁展路463号20幢4F202室、203室车库两座（合同备案号：Y16150719、Y16150720）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二一年四月七日书记员  李**飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执734号之二申请人侯静静，女，1990年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人梁家浩，男，1996年6月15日生，汉族，住辉县。侯静静申请执行梁家浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯静静依据生效的（2020）豫0782民初5619号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行。本院依法向被执行人梁家浩送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款57827.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1912元、执行费767元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人梁家浩名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人梁家浩名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年四月九日书记员  任 磊
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初569号原告：刘强，男，1978年5月8日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。原告：王雯雯，女，1982年6月11日出生，回族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被告：营口水务集团有限公司，住所辽宁省营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张业维，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云虹、张春玲，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口冀坤物业服务有限公司，住所辽宁省营口市站前区桂丰园小区4-7号，统一社会信用代码：91210802MA0XRA7F96。法定代表人：柳盼盼，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。原告刘强、王雯雯与被告营口水务集团有限公司、营口冀坤物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，刘强、王雯雯起诉的案件与常致锋起诉的案件均系基于同一事实发生的纠纷。诉讼中，经本院征询各方当事人意见，均同意合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0803民初564号案件审理。审判员  冯智勇二〇二一年四月八日书记员  姜超然
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初573号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈江波，男，1983年7月4日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县。2021年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕312号起诉书指控被告人陈江波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日20时16分许，被告人陈江波饮酒后驾驶牌照号为冀ＤＱ××××黑色大众牌小型轿车，沿天津市滨海新区海旭道由东向西行驶至安佳路交口处时，被执勤民警拦截检测。经鉴定，被告人陈江波血液中乙醇含量为160.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人陈江波被当场查获归案。公诉机关认为，被告人陈江波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处陈江波拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈江波犯危险驾驶罪罪名成立。陈江波到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈江波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人陈江波，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇二一年四月一日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明一、《中华人民共和国刑法》1．第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2．第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》1．第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2．第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执344号刘海龙：被执行人刘海龙诉讼费一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，被执行人刘海龙已履行完毕。本院申请执行的（2020）豫0781民初2887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1234号被执行人：李海燕，女，1971年9月5日生，汉族，住地林州市。本院在执行李海燕罚金一案中，本院于2019年7月16日作出（2019）豫0581刑初357号刑事判决：被执行人处罚金六万元。因被执行人李海燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月24日、3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月31日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月十五日书记员  郝波波
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执800号 申请人执行人：魏文辉,男，1955年11月3日出生，汉族，个体，住滨州高新技术产业开发区。 被执行人：中磊建设有限公司，住所地浙江省金华市东阳市兴平西路70号，统一社会信用代码91330783729102685M. 法定代表人：卢竹生，该公司董事长。 申请执行人魏文辉与被执行人中磊建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初4790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书。 2、本院分别于2021年1月29日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院于2021年1月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十日 书记员  李永康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1959号之一被执行人：刘恩凯，男，汉族，1971年03月12日生，住林州市。本院在执行刘恩凯犯贪污罪、职务侵占罪罚金一案中，经查，被执行人刘恩凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恩凯在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十二日书记员  李 斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执96号申请执行人：曲围，男，1986年04月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：陈曙明，男，1982年10月02出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：路金西，女，1986年12月23出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2969号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的61300元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2969号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月十四日书记员  韩 奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初29号原告单延宗，男，1969年2月4日生，××族，住沭阳县。委托代理人李新杰，江苏厚远律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿豫区井冈山路2号。法定代表人郑家宝，该局局长。应诉负责人周永泉，该局副局长。委托代理人杨光空、张莉，该局工作人员。第三人菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。法定代表人吴同美，该公司宗经理。原告单延宗诉被告宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年1月18日立案受理，原告单延宗在本院审理期间申请撤回对被告宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告单延宗撤回对被告宿迁市宿豫区人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单延宗负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  王贵珍二〇二一年四月六日书 记 员  席 希
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0526执271号    申请执行人：党利军，男,汉族。   被执行人：赵魏，男,汉族。   被执行人：屈东虎，男,汉族。   本院在执行党利军与赵魏、屈东虎民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3036号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵魏、屈东虎逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人党利军于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人赵魏、屈东虎应履行案款20000元及违约金、案件受理费225元、执行费200元。   在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人赵魏共计清偿案款24000元，剩余部分申请人党利军自愿放弃。现被执行人赵魏已履行案款20000元，剩余部分4000元2021年4月30日前清偿完毕。执行费200元被执行人赵魏已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执271号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月二十九日       书 记 员  陈丹妮
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1200号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅。 委托诉讼代理人：郭爱周，该公司员工。 被告：董亚玲，女，1993年4月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。 被告：陈坤，男，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告董亚玲、陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高碑店市丰达商贸有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市丰达商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年四月一日 书记员  杨蕙
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执519号申请人：襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心。法定代表人：郭文灯，任该中心经理。被执行人：张存阳，男，汉族1980年9月13出生，住正阳县。关于申请人襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心申请执行被执行人张存阳债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初268号民事判决书已发生法律效力。因张存阳未按上述生效法律文书履行义务，襄阳市襄州区瀚鸿农资配送中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月6日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月4日提起网络查询未发现被执行人张存阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年4月6日向张存阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月六日书 记 员  侯 文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特256号申请人：谭相波，男，1965年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：姜占旗，女，1968年8月12日出生，汉族，住址同上，系谭相波之妻。委托诉讼代理人：孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。申请人：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心2001号。代表人：王峰，经理。委托诉讼代理人：张振虎，男，该公司职工。本院于2021年4月1日立案受理申请人谭相波与申请人安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谭相波与申请人安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月22日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司于2021年4月10日前在保险限额内赔偿申请人谭相波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费共计1120100元，已支付130000元，再支付990100元（该款直接汇入谭相波中国农业银行聊城市开发区支行62×××76号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人谭相波不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭相波与申请人安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司于2021年3月22经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年四月一日书记员  张 晖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1849号上诉人（原审原告）：郑春浩，男，汉族，1994年5月21日出生，中国中车探伤工人，现住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：刘芥华、王琦（实习），辽宁恒海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘立学，男，汉族，1976年8月27日出生，无职业，户籍地黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：佟英，系大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董树，男，汉族，1950年6月4日出生，农民，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：单连春，女，汉族，1953年3月28日出生，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。上诉人郑春浩、上诉人刘立学因与被上诉人董树提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，本案中，上诉人郑春浩在为上诉人刘立学提供劳务活动过程中致伤，一审应查明双方的过错对致伤的影响程度，认定责任主体承担的相应责任。现一审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决上诉人刘立学承担全部赔偿责任不当。另，二审中上诉人郑春浩提供证据证明其发生了相关后续治疗费用，重审中应一并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2951号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人郑春浩预交的二审案件受理费50元，上诉人刘立学预交的二审案件受理费1968元予以退回。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二一年四月二日书记员 于 涵
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执1号 申请执行人:万承武,男,1986年1月7日出生,汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人:宋文亮,男,1989年8月20日出生,汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人万承武与被执行人宋文亮合同纠纷一案中，申请执行人万承武书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款13600元，申请执行人万承武自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人万承武据以申请的（2020）浙0503民初3484号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异165号申请人(申请执行人)：何四平，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：郭迎新，男，1966年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：沈阳金泰民宿酒店经营管理有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街**（1-20-1），统一社会信用代码91210102MA0YT1F20F。法定代表人：郭子铭。本院在执行申请执行人何四平与被执行人郭迎新建设工程施工合同纠纷一案中，申请人何四平于执行过程中提出书面申请，追加第三人沈阳金泰民宿酒店经营管理有限公司（以下简称“金泰公司”）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人何四平向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人金泰公司为（2020）辽0102执3561号执行案件的被执行人。追加理由：申请人何四平与被执行人郭迎新建设工程施工合同纠纷一案正在法院执行。在执行中，被执行人未履行生效判决确定的义务。该案债务的产生是由于申请人为被执行人的位于沈阳市和平区太原北街84-1号20楼宾馆进行施工，被执行人为金泰公司的前期投资投入大量资金，且该法人股东为被执行人的妻子。郭迎新与沈阳温馨物业管理有限公司签订劳务合同，何四平与沈阳温馨物业管理有限公司签订合同。经申请人起诉后进行调解，郭迎新承诺给付人工费，但一直未支付。申请人申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人去金泰公司，但该酒店的财产转移走了。特请求法院追加第三人金泰公司为本案被执行人。本院查明，2019年10月18日，本院出具(2019)辽0102民初19791号民事调解书，内容：“一、被告辽宁誉诺装饰装修工程有限公司、郭迎新拖欠原告何四平人工及辅助材料费240,000元，被告郭迎新于2019年12月31日前支付100,000元，于2020年4月30日前支付140,000元；二、原告何四平放弃其他诉讼请求；三、各方就本案再无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月18日，何四平向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执3561号。异议审查过程中，申请人何四平为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：企业信息截屏、企业基本信息、郭迎新股权明细、施工安装结算清单、（2019）辽0102民初19791号民事调解书。本院认为，申请执行人何四平与被执行人郭迎新建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中申请人何四平以被执行人郭迎新为第三人金泰公司的前期投资投入大量资金，且该公司法人股东系被执行人妻子为由向本院提出书面追加申请。经审查申请人递交的追加申请及证据材料，本院认为：执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，没有关于在执行程序中可以被执行人为其他公司投资、法人股东系被执行人妻子等事由进而追加该公司为共同被执行人的规定。因此，申请执行人何四平的追加申请因无法律明确规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人何四平的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月十四日法官助理尹子明书记员刘笑妍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初902号原告：范卫民，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：许可，殷都区法律援助中心指派河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司，住所地：安阳市殷都区北蒙办事处东大姓村东。法定代表人：周萍，职务：执行董事。被告：张涛，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省安阳市殷都区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王星，男，系安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司销售经理。被告:张树军，男，1977年4月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：闫海磊，男，汉族，成年，住河南省安阳市殷都区。原告范卫民与被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司（以下简称衡泰公司）、张涛、张树军、闫海磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告范卫民委托诉讼代理人许可、被告衡泰公司和张涛共同委托诉讼代理人王星、被告张树军到庭参加诉讼，被告闫海磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范卫民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7720元及利息（自2020年11月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等暂计1000元；3、本案产生的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由:2020年11月起，被告张树军、张涛招聘原告到被告衡泰公司提供劳务（被告闫海磊为综合负责人）。完工后直至今日，被告尚欠原告工资。原告不断催要，被告均置之不理。后经向安阳市人社局、劳动监察大队、省厅、信访部门反映，经政府协调由法律援助指派援助律师，诉至贵院，恳请法院依法予以支持。被告衡泰公司辩称，我公司当时施工时找的闫海磊和张树军，其他的原告等16人与公司没有劳务合同，并且工期一拖再拖，工程造价不断增加，工期质量多次出现问题，出现问题后负责人多次打电话不来，造成反复检修，造成损失。我公司现在不对个别工人，只对闫海磊和张树军，造成的损失统计之后，最终看损失之后，欠闫海磊、张树军多少钱。被告张涛辩称，所有起诉原告我不认识，没有签订劳务合同，是否在安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司工作我不知道。被告张树军辩称，在这个案件当中，这个活是我介绍原告去安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司干活的，在这个过程中，我没有收取任何费用，我也是给被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司干活的，工资表也有我的名字。被告闫海磊未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证殷都区劳动监察大队询问笔录二份、答复意见一份；被告均无证据提供，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：张涛系衡泰公司总经理，张树军与张涛系亲戚关系，2020年11月3日，张树军经张涛介绍到衡泰公司工作，衡泰公司指派张树军与闫海磊任衡泰公司的施工负责人，两人工作内容为安排工程进度、施工、招工及对所招录工人考勤记工，施工采购的费用均由衡泰公司支付，工程一边施工，一边采购材料，一边给付采购费用。张树军与闫海磊两人亦接受公司考勤，工资由衡泰公司记工发放，衡泰公司在施工期间给张树军及闫海磊支付过工资。衡泰公司认可其与张树军及闫海磊之间没有承包关系的约定。原告范卫民通过张树军介绍到衡泰公司从事工作，原告范卫民主张衡泰公司共拖欠其劳务报酬7720元。衡泰公司认可与张树军及闫海磊对过账，所对账目是张树军及闫海磊各负责班组的总账，账目及考勤表均留存在衡泰公司。本院认为，本案存在两个争议焦点，一是与原告存在劳务关系的用工主体；二是用工主体拖欠原告劳务报酬的具体数额。关于第一个争议焦点，本院认为，本案中，张树军经衡泰公司总经理张涛介绍到该公司工作，经该公司指派担任施工负责人，同时接受该公司考勤，由该公司记工发放工资，因张树军受该公司规章制度管理，从事该公司安排的工作，工资也由该公司发放，故其系该公司工作人员。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力”的规定，张树军系衡泰公司工作人员,工作内容包括招工及负责考勤，张树军介绍范卫民为衡泰公司工程提供劳务的行为,应当认定为系其履行衡泰公司的职务行为,相应的法律后果应当由衡泰公司承担，故衡泰公司与原告范卫民形成了劳务关系，衡泰公司应当对范卫民提供的劳务支付相应的劳务报酬。关于本案第二个争议焦点，张树军作为衡泰公司员工，负责招工，亦负责考勤和记工，张树军与范卫民及闫海磊已经对过考勤工资账目。衡泰公司亦与张树军及闫海磊对过各自班组账目，原告作为提供劳务一方，本身不可能有记工考勤表等证据，而被告衡泰公司作为接受劳务的一方,考勤及工资账目由其制作并保管,如不欠上述工资或工资数额不对，衡泰公司应提交考勤表及工资对账账目予以推翻,但被告衡泰公司留存相应证据而不提供，其应当承担不利后果，本院推定衡泰公司拖欠原告范卫民的劳务报酬数额为原告范卫民主张的7720元。关于本案利息，本院支持以拖欠的劳务报酬7720元为基数，自原告起诉之日2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。原告主张的交通及误工费无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告衡泰公司辩称的其只对张树军和闫海磊，不对具体工人的意见，本院认为，衡泰公司指派由张树军及闫海磊任施工负责人，让其两人招工并负责考勤和记工，这种模式只是衡泰公司的一种可选择性的内部管理形式，并不能对抗其与原告范卫民在法律上形成劳务关系，故被告衡泰公司的该辩称意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司于本判决生效后十日内给付原告范卫民劳务欠款7720元及利息（利息以7720元为基数，自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告范卫民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市衡泰弘昶再生资源利用有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年四月七日法官助理马佳书记员宋金源
重庆市渝北区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)渝0112刑更12号 罪犯张静，女，1968年10月8日出生于湖北省鹤峰县，汉族，中专文化，重庆市亿月新商贸有限责任公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年2月26日被抓获，次日被重庆市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，2020年1月22日被监视居住。 本院于2020年4月13日作出(2019)渝0112刑初1772号刑事判决书，以串通投标罪判处张静有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金十万元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆两江新区社区矫正服务中心于2021年3月24日书面建议本院撤销对罪犯张静的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张静在重庆两江新区社区矫正服务中心接受社区矫正期间，未按要求进行日记载、当面报到等，司法所通过电话与其联系无人接听，张静也不主动与司法所联系，脱离监管超过一个月。 上述事实，有谈话记录、微信及电话联系记录、走访照片、重庆两江新区金山司法所情况说明以及本院（2019）渝0112刑初1772号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张静在接受社区矫正期间，具有无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）渝0112刑初1772号刑事判决中对罪犯张静宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯张静收监执行原判有期徒刑十一个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵先前羁押的十个月二十八天。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 庆 人民陪审员  李仁容 人民陪审员  陈 郁 二〇二一年四月一日 法官 助理  廖小萍 书 记 员  罗应霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2136号申请执行人：唐启孝，男，1958年11月21日生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：张志龙，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洛阳垦拓农业科技有限公司，地址：洛阳市汝阳县蔡店乡库头村西南岭，统一社会信用代码：91410303MA3X4UEQ81。法定代表人：赵世良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司，地址：张家界市慈利县阳和土家族乡七方峪村村部，统一社会信用代码：91430821MA4PPNB14M。法定代表人：张松，该公司执行董事。本院依据已生效的（2020）豫0326民初3293号民事调解书，受理唐启孝申请执行洛阳垦拓农业科技有限公司（以下简称“洛阳垦拓公司”）、张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司（以下简称“张家界岗日森格公司”）劳务合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬9000元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈二被执行人无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人洛阳垦拓公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。本院按照洛阳垦拓公司注册的地址，用手机导航到蔡店镇××西南岭空地中的几间房子处，未悬挂该公司的标识。两次当面要求、之后多次电话督促公司监事常永浩履行，一直未兑现。4、本院委托张家界岗日森格公司注册地的慈利县人民法院查询被执行人张家界岗日森格公司在该县的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息，到注册地现场调查，村干部称该公司在注册地曾租赁村民房屋，几个月后就不再租了，借该村村民几十万也没有还，人也不见了，无法联系。本院与张家界岗日森格公司法定代表人张松电话、微信联系，督促该公司履行付款义务，他一直以各种理由推脱，后不再回复消息。5、本院于2021年4月9日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人的法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月13日约谈申请执行人的代理律师，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月十三日书记员  张艳明
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1393号 请执行人：申真,男,1983年1月16日出生,汉族，住日照市东港区荣成路17号3号楼1601室。 委托代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 被执行人：王法壮，男,1982年9月21日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：位瑞苹，女,1983年7月25日生，汉族，住五莲县。 申真与王法壮、位瑞苹民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1633号民事判决书已发生法律效力。王法壮、位瑞苹未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人申真于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。申请执行标的572700.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费8127.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王法壮、位瑞苹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王法壮、位瑞苹在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申真也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王法壮、位瑞苹发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兰姬 审判员  安丰阳 审判员  李云峰 二〇二一年四月二日 书记员  韦学锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1950号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，职务：行长。被执行人：曲志刚，男，汉族，1967年06月06日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与刘保风、曲志刚、石建勇、倪海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲志刚在中原银行62×××19账户内存款人民币238740.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十二日书记员  李 斌
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4799号李海龙、张烁：李海龙申请执行张烁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50290元，其中，本金50000元，利息290元，剩余执行标的申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月2日将该款转付给李海龙。至此，李海龙向本院申请执行的（2020）豫0311民初5474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执1036号刘思彦、何排清：你/你单位与兰考县永恒家电商行中山街店买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初4322号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)兰考县永恒家电商行中山街店于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年四月二日()联系人：管楠联系电话：18836598001本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执723号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，该银行行长。被执行人刘文浩，男，1966年7月25日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人刘阳，女，1971年10月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人大连泉荣机械化工程有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路171-1-306号。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘文浩、刘阳、大连泉荣机械化工程有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初2841号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月17日，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02执监306号执行裁定书，裁定（2018）辽0202民初2841号民事判决书由本院执行。在诉讼过程中，大连市中山区人民法院以（2018）辽0203民初2841号民事裁定书保全查封了被执行人刘文浩名下位于大连市沙河口区知邻街30号房屋、知心园5号1单元17-18层2号房屋、甘井子区芳韵街15号房屋，现查封期限届满，申请执行人申请继续查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘文浩名下位于大连市沙河口区知邻街30号房屋。二、继续查封被执行人刘文浩名下位于大连市沙河口区知心园5号1单元17-18层2号房屋。三、继续查封被执行人刘文浩名下位于大连市甘井子区芳韵街15号房屋。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年四月二日书记员  吴 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4172号 原告：安某，女，1975年2月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古丰镇市。 委托诉讼代理人：刘金凤，上海兰迪(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被告：辛某，男，1972年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告安某与被告辛某同居关系纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。原告安某于2021年4月14日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安某撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告安某负担。 审判员  郭江红 二〇二一年四月十四日 书记员  王晶晶
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1211号原告：唐某。被告：陈某。被告：李某。原告唐某与被告陈某、李某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年四月一日书记员  任 静
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执188号之一被执行人：黄开印，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省开封县。本院执行黄开印罚金一案，本院作出的（2020）豫0202刑初125号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人黄开印犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。因黄开印未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2021年2月3日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄开印负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二日书记员  李 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执388号之三申请执行人：路中秋,男,汉族,1951年9月11日生,住林州市。被执行人：吕留军，男，汉族，1978年04月29日生，住林州市。本院在执行路中秋与张海军、吕留军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕留军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕留军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月十三日书记员  岳小雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初432号原告：尹翠平，女，1976年1月6日出生，汉族，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：吴建国，河南世纪行律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：刘承龙，河南世纪行律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告:刘明学，男，1962年5月25日生，汉族，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：管麒麟，河南紫鼎律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：郭小东，男，1982年1月18日出生，汉族，住开封市金明区。被告：周口市万安建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914116007721705288。住所地：周口市五一路中段**（周口饭店院内）。法定代表人：宋新传，任总经理。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：崔冬冬，河南紫鼎律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：刘建平，男，1969年12月18日出生，汉族，，住开封市鼓楼区被告：河南建利建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA9F9WQ333。住所地：开封市鼓楼区九村街道小王屯村**法定代表人：刘建平。原告尹翠平诉被告刘明学、郭小东、周口市万安建筑工程有限公司、刘建平、河南建利建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告尹翠平于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹翠平的撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹翠平撤诉。案件受理费1610，减半收取805元，由原告尹翠平负担。审判员  杨中阁二〇二一年四月一日法官助理张佩华书记员王天佑
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执314号申请执行人：陈明良，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：孔爱国，男，1979年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人陈明良与被执行人孔爱国劳务合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0192民初1019号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告孔爱国于本判决生效之日起十日内向原告陈明良支付报酬5000元；二、被告孔爱国于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明良违约金（以5000元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以9000元为限）；三、驳回原告陈明良其他诉讼请求。案件受理费150元,减半收取为75元，由被告孔爱国负担。现申请执行人陈明良以被执行人孔爱国未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人孔爱国发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孔爱国未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孔爱国名下的财产情况如下：1、查明被执行人孔爱国账户有部分银行存款，本院已扣划并发放给申请人446.88元，本院另冻结了其部分银行账户；2、查明被执行人孔爱国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孔爱国名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托孔爱国户籍地法院调查等形式对被执行人孔爱国进行了调查和了解，被执行人孔爱国暂无财产可供执行。四、向被执行人孔爱国发出限制消费令，对被执行人孔爱国采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人孔爱国发出失信决定书，将被执行人孔爱国纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔爱国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈明良在指定期限内不能向本院提供被执行人孔爱国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人孔爱国有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年四月一日书记员  陈杨杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1091号上诉人（原审原告）：尚希武，男，1957年10月13日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：盛忠林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄俊飞，男，1963年12月16日生，汉族，住邳州市。上诉人尚希武因与被上诉人黄俊飞劳务合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初10197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人尚希武及其委托诉讼代理人盛忠林、被上诉人黄俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚希武上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判支持尚希武的诉讼请求；2、被上诉人负担一审及二审案件受理费。事实与理由：1、一审没有证据证明被上诉人已经支付了上诉人等价劳务费，被上诉人在一审中认可了上诉人主张的已经完成的劳务，但被上诉人没有证据证明上诉人完成的劳务价值仅为6万元。在2020年1月6日的一审庭审笔录第14页倒数第7、8两行显示，被上诉人已经认可上诉人完成整个工程量的价值为13万元左右，与上诉人的主张相差无几。被上诉人没有证据证明其辩称的案外人周恒哲或他人向上诉人支付除6万元以外的涉案劳务费。2、被上诉人没有证据证明其施工的门窗安装工程发包给了案外人周恒哲，亦无证据证明案涉的6万元劳务费系其为周恒哲担保，更无证据证明案涉劳务费应由周恒哲支付。如果被上诉人为周恒哲担保案涉6万元劳务费的话，为什么不是由周恒哲书写欠款条?为什么被上诉人直接给上诉人书写借款条?综合被上诉人的其他陈述，可以看出被上诉人的陈述虚假，不足采信。3、被上诉人在一审中主张案涉劳务系周恒哲承包，应由周恒哲承担义务，一审法院并未就被上诉人这一抗辩理由，向双方当事人释明应否追加周恒哲为第三人参加诉讼。4、上诉人在一审中提出了对案涉劳务工程量的价值予以评估的申请，一审并未就是否同意评估予以答复。5、上诉人对案涉6万元曾经起诉并撤诉的事实，不能阻却被上诉人应当承担支付上诉人对价劳务费的义务。被上诉人黄俊飞辩称，我只承认他让我打了6万元的欠条，之后这几年我给了他58000元。周恒哲和我没有关系，我也不知道上诉人跟周恒哲干。相信法院会公正判决。当时，是尚希武到工地办公室找到我，他怕周恒哲过后不给他钱，他让我打的条，当时办公室有5、6个人看到。尚希武向一审法院起诉请求：1、判令黄俊飞支付劳务费60982元，并自2019年9月1日起以60982元为本金，按月利率0.5%支付利息至还清为止；2、黄俊飞承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2019年1月3日，尚希武向一审法院提起诉讼，案号为（2019）苏0382民初129号，尚希武主张黄俊飞返还人工费6万元，事实与理由为，“2016年3、4月份，尚希武为黄俊飞加工安装绿堡花苑4号楼塑钢门窗人工费，工程结束后，黄俊飞尚欠尚希武人工费6万元，黄俊飞于2016年4月19日向尚希武出具了欠条一张。后尚希武多次向黄俊飞催要所欠款项，但黄俊飞均以种种理由拒付。为维护尚希武的合法权益，特具此状，请求法院依法判如所请”。该案在2019年2月13日审理过程中，黄俊飞认可欠款6万元，但明确在此之后已经分四次还款58000元，并提交了四张收条，尚希武质证认为“四张收条内容是我写的，日起不是我所写，但是欠条上的金额是除去收条上的钱后打的，总工程款是12万多元”，并当庭申请笔迹鉴定。后尚希武于2019年3月20日向一审法院提出撤诉申请。一审法院在庭审中查明，尚希武明确（2019）苏0382民初129号案件中的起诉状是本人所写，就该诉状内容和本案庭审陈述内容不一致辩称“不懂”，且无法就相反的事实陈述提供有力证据。一审法院认为，尚希武据以证明其与黄俊飞之间存在劳务合同关系并欠付款项的关键证据即为6万元的欠条，黄俊飞对该欠条的真实性予以认可，就该欠条真实性予以确认。双方的争议焦点为现欠付货款的数额。结合双方提交的证据和一审法院查实的情况，尚希武2019年1月3日向一审法院提起诉讼，明确“工程结束后，黄俊飞尚欠人工费6万元，黄俊飞于2016年4月19日向尚希武出具了欠条一张”，应视为尚希武的自认，黄俊飞就该诉状写明的内容予以认可，尚希武在本案中意图推翻原来的陈述，应提供切实有力的证据予以证明。在本案中，尚希武提供的证据并不足以推翻其在（2019）苏0382民初129号案件起诉状中的自认事实，也与（2019）苏0382民初129号案件庭审笔录内容相悖，且其在本案庭审调查中，无法自圆其说。另外，尚希武在黄俊飞抗辩并出示收条后，最初的反应是否认签署日期的真实性并申请鉴定，后又主动撤回起诉，在本案中又陈述先打欠条后施工，在欠条出具后的施工欠款超过欠条数额的情况下仍未采取救济措施，显然与常理不符，其主张不应予以采信。因此，欠款数额应认定为2000元。关于利息的诉讼请求。欠款应自出具欠条之日起给付，现尚希武主张起诉时尚欠付的款项应当支付利息，应以欠款2000元为基数，自出具欠条之日起计算逾期付款利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、黄俊飞于判决发生法律效力之日起十日内向尚希武支付欠付款项2000元及相应的利息（以2000元为本金，自2016年4月19日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回尚希武的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提供新的证据。本院二审查明，黄俊飞认可涉案其承接的工程所涉及的窗户等是尚希武承做，劳务费大约13万元左右。本院认为，关于涉案劳务费欠付数额认定问题。本案中，黄俊飞认可尚希武给其实际提供劳务，双方之间存在劳务合同关系，黄俊飞亦认可总劳务费用约13万元，但双方对于欠付劳务费用的数额存在争议。尚希武曾向一审法院提起诉讼，明确陈述“工程结束后，黄俊飞尚欠人工费6万元，黄俊飞于2016年4月19日向尚希武出具了欠条一张”，现尚希武在本案中对该主张不予认可，但并未提供充分证据予以推翻，亦未提供充分证据证明黄俊飞（案外人周恒哲）未支付其对应劳务费用（黄俊飞主张其余劳务费用已经支付），同时黄俊飞亦认可尚希武在之前起诉状的陈述，故应当认定至施工结束时，黄俊飞欠付尚希武劳务费用6万元。上述欠条出具后，黄俊飞已分四次还款共计58000元，一审法院据此认定仍欠付劳务费用2000元，并无不当。综上，尚希武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1325元，由尚希武负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  杜演文审判员  赵东平二〇二一年四月十五日书记员  刘执柱
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初763号原告：潘某，住烟台市芝罘区。被告：张某，住烟台经济技术开发区。被告：孙某，住烟台经济技术开发区。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年四月六日书记员  王雪琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异8号 异议人（案外人）：赵梓辰，男，1996年6月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 被执行人：盘锦双龙集团建筑安装有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王玉红，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人赵梓辰对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵梓辰称，请求解除对××小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:赵梓辰于2011年12月26日同开发单位签订合同，购买××小区×号楼×单元×室，并于2011年12月26日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××前街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××前街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，赵梓辰与双龙公司于2011年12月26日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××前街大国用（2009）第××号土地上的××小区×号楼×单元×室出售给买受人赵梓辰，建筑面积为61.36平方米，房款为192364元。赵梓辰于2011年12月26日交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，2011年12月26日收到住宅钥匙赵梓辰。赵梓辰向本院出具2011年-2019年为案涉房屋交付供暖费付款凭证，交付的物业费、水费、电费、公共照明费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵梓辰于2011年12月26日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；赵梓辰已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故赵梓辰提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3411号原告：大连万科物业服务有限公司，住址辽宁省大连市甘井子区安居园2-2号。法定代表人：张会，总经理。委托代理人丁梦莹。被告：赵雁行。原告大连万科物业服务有限公司与被告赵雁行物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年四月九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执恢61号申请执行人：陈景和，男，1954年5月5日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：齐信君，男，1965年2月15日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县石湖沟乡新合采石场(普通合伙)。法定代表人：王尧礼，系执行事务合伙人。住所地：宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人陈景和宽甸满族自治县石湖沟乡新合采石场、齐信君借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议后申请执行人又向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0624民初3242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王天宇二〇二一年四月九日书记员  周东宇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执322号王威（申请执行人）、王海军（被执行人）：王威与王海军其他案由一案，经本院立案执行，腾房行为现已强制执行到位。至此，王威（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初2170号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年四月一日书记员  周晓旻
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1708号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。法定代表人：姜楠。委托诉讼代理人：李悠悠，该公司员工。被告：李腾，男，1992年9月22日出生，汉族，住仙居县。被告：泮伟波，男，1981年9月6日出生，汉族，住仙居县。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李腾、泮伟波为保险人代位求偿权一案，本院于2021年4月2日立案受理。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月六日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执262号之五申请执行人：高新博，男，汉族，1974年1月1日生，住海阳市。被执行人：蒋红颖，女，汉族，1979年07月06日生，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋红颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋红颖在招商银行622609023302×××00账户内存款人民币108657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年四月一日书记员  王晓波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4258号之一申请执行人:于皓东，男，汉族。被执行人：樊香云，女，汉族。于皓东诉樊香云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6858号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：经原、被告双方确认，被告樊香云共欠原告于皓东借款94606元及利息（利息以借款94606元为基数，自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计付至借款全部清偿之日止），被告自愿于2020年11月16日前一次性向原告偿还完毕，若被告未按时如数偿还，原告可就剩余全部未还款项申请强制执行。因樊香云未按上述生效法律文书履行义务，于皓东向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年12月25日、2021年1月2日、2月2日、3月10日、11日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，发现公积金余额19000余元，但该公积金账户无法冻结，暂无法处置。3.于2021年3月30日前往新密市不动产登记中心轮候查封了被执行人樊香云所有的位于新密市××××路西侧（金海·洋房5号楼）1单元10层1003（产权证号：1101001128房产一处，因上述房产轮候查封，暂无法处置。4.于2021年4月1日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.于2021年1月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊香云负有继续向申请执行人于皓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  张志远
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终456号 上诉人（原审被告）：沙湾汇鸿商贸有限公司。住所地新疆塔城地区沙湾县人民路明盛综合楼南二楼。 法定代表人：李玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓林，女，1986年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：库尔加纳特·卡尔木别克，女，1964年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人沙湾汇鸿商贸有限公司因与被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克不当得利纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初121号民事判决，向本院提出上诉。本院2021年3月16日立案受理后，经过阅卷和调查，询问当事人，双方均无新的证据，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 沙湾汇鸿商贸有限公司上诉请求：依法撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初121号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审判决认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误，具体理由如下：一、一审判决认定上诉人没有退还诚意金20,000元没有事实依据，首先，被上诉人交纳诚意金20,000元的债权凭证上诉人已经收回，不在被上诉人处，被上诉人没有债权凭证的原始凭证，说明其已经丧失权利，权利已经灭失。其次是交易习惯问题，一审判决认定不符合公司退款的交易习惯，上诉人公司此次退款涉及多人，退款的方式都是由交款人本人持身份证和收据原件亲自到公司办公室办理，公司领导签字后到财务室领取现金，将原始凭证收回财务做账核销。这些程序都是公司工作人员许蓉带领被上诉人办理的，由许蓉的证言可以证实。财务上其他退款人的退款凭证和财务凭证可以证实上诉人公司退款的程序和交易习惯。按照常理，交回收据原件就意味着收到了退款，如果没有收到退款，任何人是不会交回原件的；二、一审判决没有法律依据，被上诉人作为原告起诉，负有举证责任，证明其诉讼请求，其向法庭提供的收据是复制件，不是原件，没有权利凭证，上诉人向法庭提供了收据原件说明上诉人已经退款的事实，其提供的复制件与上诉人提供的原件一致，说明被上诉人对收据是认可的，对收据上的签字也是认可的。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，恳请二审法院依法支持上诉人请求，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 库尔加纳特·卡尔木别克辩称，我确实给上诉人付了诚意保证金20,000元，但是后来我听说上诉人给别人退诚意保证金，还有利息，但是上诉人连本金都没有给我退，也没有利息，如果上诉人说给我退了，上诉人就应把转账凭证、收条收据证据拿出来，上诉人什么时候给我退的，也没有收条，我的诚意保证金20,000元的收据原件当时丢了。 库尔加纳特·卡尔木别克向一审法院起诉请求：1、判令被告返还预定商铺订金20,000元；2、本案诉讼费及送达费用由被告承担。 一审审理认定，2015年4月28日，原告库尔加纳特·卡尔木别克向被告沙湾汇鸿商贸有限公司交纳了20,000元订金，用于预订被告对沙湾县金沙湾综合市场部分铺位拆改建后的个体经营商铺。被告向原告出具了号码为5027030“第二联交顾客”收据一张。被告于2015年秋季对沙湾县金沙湾综合市场部分铺位拆改建全面完成后，原告认为铺位年租赁价格高而未承租。被告于2015年秋冬季决定对未承租的商户退还已交纳的20,000元订金。原告要求被告退还，而被告坚称已全额退还，原告遂诉至法院。另查明，原告作为老商户，市场内其他商户及市场管理人员习惯称其为加那提。又查明，原告库尔加纳特·卡尔木别克从未学过汉字，一直用的都是哈萨克族语言文字。2018年冬天，在沙湾县人民路社区参加一段时间的农民夜校学习汉语言文字。由于身体原因和年龄的偏大，原告未能继续参加学习汉字，社区也没有要求让她继续参加夜校。在一个月左右的时间里原告下了很多功夫才学会了“库尔加纳提”这个五个字怎么写。一审审理认为，关于被告沙湾汇鸿商贸有限公司是否已退还涉案的定金20,000元的问题；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经庭审查明的事实，被告凭《收据》中填写的“此款11月9日已领取”，加纳提的签名就认定涉案定金20,000元已退还，不符合国家的财务管理制度。既然有收定金的《收据》，退还也应当有收款人出具的收条，而且财务做账必须记载。但庭审中，被告沙湾汇鸿商贸有限公司除了《收据》之外未能向法庭提供其他能够相互印证的收款收条以及财务做账的详细记载等内容。关于《收据》中的“加纳提”字样是否原告本人书写的问题：为了查清案件的事实，法院于2019年4月11日委托新疆恒正司法鉴定中心对2015年4月28日“收据”中的“加纳提”签名字迹是否原告本人所写进行鉴定。该鉴定所于2015年5月20日，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款作出恒正中心函（2019）第189号终止鉴定告知书，确认因“加纳提”签名样本字迹不具备鉴定条件，无法鉴定。综上，原告库尔加纳特·卡尔木别克主张由被告退还其所交纳的20,000元订金，理由成立，予以支持。被告沙湾汇鸿商贸有限公司对自己所提出的反驳意见未能向法庭提交充分证据加以证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沙湾汇鸿商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告定金20,000元。案件受理费300元，由被告沙湾汇鸿商贸有限公司负担。 二审中双方均未提交新的证据，二审查明的事实与原审认定一致。 本案的争议焦点：上诉人是否已退还被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克所缴纳的诚意保证金20,000元。 本院认为，被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克缴纳了诚意保证金20,000元以及诚意保证金20,000元的收据原件现在上诉人处的事实存在予以确认。但上诉人在收到诚意保证金20,000元的收据原件后，是否将20,000元支付给被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克，从所出示的证据其做账的只有诚意保证金20,000元的收据原件和被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克的临时身份证复印件，但不能证实在收取诚意保证金20,000元的收据原件和被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克的临时身份证复印件后，将该笔款支付给了被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克。根据财务工作的相关规定进出账都应互相印证，所以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院根据查明的事实，认定上诉人未支付给被上诉人库尔加纳特·卡尔木别克20,000元的诚意保证金，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人沙湾汇鸿商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹 荷 娅 审判员  滕 媛 媛 审判员  艾山古丽 二〇二一年四月二日 书记员  杨 晓 翠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4230号之一申请执行人：何清山，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区高粱生态园饭店，住所地河南省南阳市滨河路高粱生态园内，统一社会信用代码92411303MA4857KL7N。经营者：高言平。被执行人：高言平，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人何清山与被执行人南阳市卧龙区高粱生态园饭店、高言平买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人何清山与被执行人南阳市卧龙区高粱生态园饭店、高言平于2021年4月14日自愿达成和解协议，协议如下，一、被执行人高言平自愿于2021年5月30日前履行欠款本金6000元。二、被执行人高言平自愿于2021年6月30日前履行欠款本金6000元。三、被执行人高言平自愿于2021年7月30日前履行剩余欠款本金6530元。四、如被执行人未能按时还款，申请执行人可主张迟延履行金，且随时申请恢复执行。五、执行费178元由被执行人高言平承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执4230号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  张 冠二〇二一年四月十四日书记员  徐敬琳
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初636号原告：唐井绍，男，满族，1971年5月1日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：臧益友，男，汉族，1977年8月29日生，住址辽宁省庄河市。原告唐井绍与被告臧益友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐井绍撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告唐井绍负担。审判员  王立江二〇二一年四月八日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6633号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：陈利民。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告陈利民物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1323号 原告:单鑫，男，1990年2月19日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：黄宝林，男，1969年2月7日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告单鑫诉被告黄宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告单鑫于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单鑫自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单鑫负担。 审判员  谢大光 二〇二一年四月八日 法官助理陈一心 书记员陈默
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初42号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人韩某某，男，1975年出生于辽宁省鞍山市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区）145号，现住辽宁省鞍山市铁**。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车,于2011年7月28日被鞍山市公安局行政拘留三日并处罚款500元;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人韩某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日20时08分，被告人韩某某驾驶辽Ｃ×××**号荣威牌小型轿车，沿鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被在此处执勤的鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警查获，民警在现场对其进行呼气式酒精测试，检测结果是110mg/100ml，民警立即将韩某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，韩某某血液中检出乙醇含量为116mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人韩某某拘役一个月,并处罚金人民币三千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩某某供述和辩解,身份证查询单，身份证证明，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人韩某某认罪态度好、如实供述自己罪行，请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月23日20时08分，被告人韩某某驾驶辽Ｃ×××**号荣威牌小型轿车，沿鞍山市铁西区兴盛路由北向南行驶至同兴街路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被在此处执勤的鞍山市公安局公安交通管理局千山大队民警查获，民警在现场对其进行呼气式酒精测试，检测结果是110mg/100ml，民警立即将韩某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，韩某某血液中检出乙醇含量为116mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩某某供述和辩解,身份证查询单，身份证证明，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  姜延楠人民陪审员  袁秋连二〇二一年四月二日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执34号之一申请执行人：张建玮，男，2002年4月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：尹绪森，男，1998年11月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人张建玮与被执行人尹绪森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1808号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日、2月20日、3月10日、3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无住房公积金、、无车辆、无保险收益，有位于永顺县灵溪镇大桥街锦绣龙泉××栋××室房屋一套，权证号为湘（2018）永顺县不动产权第0××0号（该房产已查封、冻结）。上述执行情况及信息，本院2021年4月9日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年1月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月9日短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的借款本金47000元，案件受理费581元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年四月九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1126号之一申请执行人邹宇，女，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘蓉，女，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人邹宇与被执行人刘蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）湘0121民初938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘蓉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹宇于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于同年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人邹宇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人刘蓉电子送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月4日发起总对总网络财产查询，对被执行人刘蓉名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人刘蓉无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人刘蓉的财产状况进行调查了解，未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日告知了申请执行人邹宇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年3月24日，本院发布限制消费令，对被执行人刘蓉采取了限制高消费措施。本院于2021年4月2日约谈申请执行人邹宇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应执行的标的额为借款本金20000元及利息1000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年四月六日代理书记员 马      嘉      遥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1052号之二申请执行人：宋英彪，男，1964年6月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，系该公司董事长。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地：郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号，统一社会信用代码：914101006700568121。法定代表人：孙群堤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谢清旺，男，1968年9月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南智兴投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号，统一社会信用代码：91410100799160450E。法定代表人：谢清旺，系该公司董事长兼总经理。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2707号，统一社会信用代码：914101006659897495。法定代表人：宋金兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人宋英彪与被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初457号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名门地产（河南）有限公司在中国工商银行（账号：17×××46）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月八日书记员  王晖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执771号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，社会统一信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏德行律师事务所律师。被执行人：张振松，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省泰康县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人张振松保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初15037号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张振松应给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险赔偿款19700元及利息，并负担案件受理费292元、公告费520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人张振松发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十四日书记员  沈 洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1046号申请执行人：邹淑兰，女，1975年6月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：邹淑芹，女，1963年7月15日出生，住濮阳市华龙区，汉族。本院在执行申请执行人邹淑兰与被执行人邹淑芹借款合同纠纷一案中，申请执行人邹淑兰与被执行人邹淑芹达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月十五日书记员  焦 岩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1021号原告：孙玉臣，男，1977年5月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：计勇刚，男，1982年11月8日出生，汉族，住范县。原告孙玉臣与被告计勇刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告孙玉臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玉臣撤回起诉处理。审判员  胡德臣二〇二一年四月二日书记员  张 标