wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执593号 被执行人**军，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住所地四川省平昌县。 本院在执行被执行人**军犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第634号刑事判决，责令被执行人立即退赔给被害人肖某人民币27385元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙刑初字第634号刑事判决第二项中的涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  郑春生 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月二十七日 书记员  欧丽丽
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱美林，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成妹，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱岳林，农民。第三人：李成升，农民。被申请人朱岳林及第三人的共同委托代理人：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。再审申请人朱美林、李成妹因与被申请人朱岳林及第三人李成升土地承包经营权纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2015）浙丽民终字第408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱美林、李成妹申请再审称：（一）有新证据，足以推翻原判决。2015年2月5日，进行土地承包经营登记时，位于后楼园0.36亩水田仍然登记给再审申请人承包经营，位于二百三的地依然由被申请人承包经营。（二）被申请人与第三人关于协议签订时间的表述自相矛盾，说明他俩一直在说谎。（三）原审认定基本事实缺乏证据证明。换地协议是伪造的。换地协议未约定流转土地的名称、坐落、面积和质量等级等基本条款，根本无法履行，属无效合同。（四）原审认定事实的证据是伪造的。被申请人提供的七里村调解委员会的调解意见书是伪造的。（五）再审申请人是第一生产队，被申请人是第三生产队，属于两个不同的经济组织，不得互换田地。（六）二审法院不准许再审申请人的鉴定申请程序违法；法院依据合同法规定作出判决适用法律错误。本院认为：（一）再审申请人朱美林、李成妹一审、二审、再审申请期间均主张2015年2月5日进行土地承包经营登记时，位于后楼园0.36亩水田仍然登记给再审申请人承包经营，但均未能提供证据支持其主张，对再审申请人的该主张本院不予支持。（二）被申请人与第三人关于换地协议签订过程的表述在一审、二审及再审审查期间基本一致，并无明显矛盾。再审申请人主张被申请人与第三人说谎依据不足。（三）再审申请人朱美林、李成妹承认协议上的签名捺印系本人所为，也认可收到了3万元钱款，但主张系在空白纸张上签名捺印，且认为3万元系向第三人李成升的借款，而第三人李成升对3万元系双方借款予以否认。在没有其他证据证明该3万元系借款的情况下，法院认定换地协议的效力并无不当；其次，再审申请人与被申请人于2011年12月18日签订换地协议，互换土地并支付了补偿费，被申请人朱岳林于2014年7月经政府有关部门批准，已经取得该争议土地的房屋建设许可证，应视为换地协议已实质履行完毕。（四）对于七里村调解委员会的调解意见书，因调解书没有再审申请人签字，内容真实性无法确定，法院对此未予以认定。（五）再审申请人提供的1999年农村集体土地承包权证，证载发包方为七里村经济合作社。故再审申请人与被申请人虽然分别属于第一、三生产队，但属同一村民委员会，属同一集体经济组织成员，再审申请人主张其与被申请分属不同集体经济组织的理由不成立。（六）二审期间再审申请人提交了鉴定申请，就换地协议中再审申请人的签字与协议内容书写是否是同一次形成予以鉴定。因再审申请人未提交换地协议原件，而且如果协议内容在相隔很短时间内形成，也无法有明确的鉴定结论。同时，签字与内容的形成时间不一致并不必然证明换地协议系伪造。法院据此不予准许鉴定程序合法。同时，本案法院适用法律正确，判决并不不当。综上，再审申请人朱美林、李成妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱美林、李成妹的再审申请。审 判 长  林 伟审 判 员  何志连审 判 员  艾 杰二〇一六年六月七日代书记员  张红蕾
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1639号原告郭二考，男，汉族。被告李祥军，男，汉族。原告郭二考诉被告李祥军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭二考到庭参加了诉讼，被告李祥军经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。原告郭二考诉称，2016年4月2日21时，原告在其住宅楼门前向邻居的被告借手机过程中发生争吵后，被告返回其加重拿菜刀将原告砍伤，经乌海市人民医院诊断为原告右眼眼脸受裂伤、鼻骨骨折，住院治疗11天，共计花费医疗费6730.57元，被告被行政拘留10天。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5565.57元，鉴定费1165元，共计6730.57元。2、判令被告赔偿原告的误工费1254元（按建筑业114天/元）、伙食补助费1100元（11天×100元/天）、护理费1210元（11天×110元/天）承担本案全部诉讼费用，共计3564元，两项共计10294.57元。被告李祥军未到庭答辩。经审理查明，2016年4月2日21时许，原告郭二考酒后去同楼层的邻居李祥军家借用手机打电话，与同是喝了酒的被告李祥军发生口角后打架。导致原告在乌海市人民医院住院治疗十一天。原告住院期间产生5324.08元医疗费，出院诊断为头部外伤、鼻骨骨折、右侧眼睑裂伤等。以上事实有乌海市人民医院病情证明书、出院证明书、住院收费收据、行政处罚决定书及双方当事人的陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，远亲不如近邻，原被告双方互为一个小区同楼层的邻居，本应在对方发生困难时，及时伸出援助之手，发扬助人为乐的优良传统，在他人急需帮助时，一个电话或者一句问候可以化解不必要的矛盾和纠纷，亦可在今后的生活中，赢得邻居的尊重和帮助，在发生争执时双方应当冷静对待，而不是用争吵甚至暴力伤害对方的方式解决。本案中被告李祥军在和原告发生争执时没有冷静对待，而是将原告郭二考打伤，造成原告多处受伤，应当对原告郭二考因本次打架造成的各项损失承担主要赔偿责任。原告郭二考在晚上9点饮酒后到邻居李祥军家借电话，打搅他人的正常休息和生活，在发生口角后应在第一时间对本次事件的发生作出合理解释得到对方的谅解，而不应与被告进行打斗，其对事情的发生存在一定过错，应当承担次要责任。原告郭二考因受伤住院所花费的合理费用，本院予以支持。关于原告郭二考所主张的各项损失分析如下：1、医疗费，根据原告向法庭出示的乌海市人民医院等相关票据，可以证实原告支出医疗费共计5324.08元。2、误工费，根据误工时间和原告的收入状况确定。住院11天，按照内蒙古自治区2015年居民服务业平均日工资110元计算，故本院支持其误工费为1210元（110元×11天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。应为110元×11天=1210元。4、住院伙食补助费，原告在乌海市人民医院住院治疗11天，参照2015年内蒙古自治区出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费应为100元×11天=1100元。5、鉴定费，根据乌海市中衡司法鉴定所出具发票，证实鉴定费为1200元，原告诉请1165元，本院予以支持。本案原告各项经济损失共计10009.08元，综合本案双方当事人过错责任和事故发生原因力比例，由被告李祥军承担70%的赔偿责任，共计7006.4元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告李祥军于判决生效后十日内赔偿原告郭二考各项损失7006.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告郭二考负担8元，由被告李祥军负担17元（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员  周敬二〇一六年六月二十七日书记员  崔健附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3233号原告：乌鲁木齐市八一酱醋厂，住所地乌鲁木齐。被告：乌鲁木齐鑫峰汇隆商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市八一酱醋厂与被告乌鲁木齐鑫峰汇隆商贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市八一酱醋厂于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市八一酱醋厂撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交21399.96元），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费21364.96元由本院退还原告。（此页无正文）代理审判员 蒋 欣二〇一六年六月十二日书 记 员 祁安然
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1591号 被执行人周新建，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县安口乡仓村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字196号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行周新建罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人周新建有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字196号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1863号 被执行人陈希旺，男，1980年8月30日出生，海南万宁市人，汉族，专科，家住万宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第54号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行陈希旺罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人陈希旺法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈希旺名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第54号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终89号上诉人（原审被告）杨得庆，男，1973年3月11日出生，汉族，住所地福建省安溪县。委托代理人尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李维华，男，1969年10月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人陈福进、**，福建品义律师事务所律师。原审被告福建省龙洲建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇益民路，组织机构代码证代码75497924-3。法定代表人谢坤地，董事长。上诉人杨得庆因与被上诉人李维华、原审被告福建省龙洲建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3393号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人李维华于2015年6月1日以本案纠纷双方已自行达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回原审起诉的申请。上诉人杨得庆、原审被告福建省龙洲建筑工程有限公司均同意被上诉人李维华撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人李维华提出的撤回起诉的申请，意思表示真实，且经其他当事人同意，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3393号民事判决。二、准许被上诉人李维华撤回起诉。本案一审案件受理费人民币8905元，减半收取人民币4452.5元，鉴定费人民币2500元，由被上诉人李维华负担；二审案件受理费人民币6033元，减半收取人民币3016.5元，由上诉人杨得庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈建华代理审判员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一六年六月二十日书 记 员  倪益群附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初18号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：云和县恒源玩具厂。投资人：彭邦林。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告云和县恒源玩具厂著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告云和县恒源玩具厂的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  金红萍审 判 员  吴黄影人民陪审员  卢保勋二〇一六年六月六日代书 记员  叶东望
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1802号 被执行人韩焕光,男，1976年7月15日出生，汉族，海南省文昌市人，高中文化，家住海口市面前坡东村。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第717号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的韩焕光罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人韩焕光发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人韩焕光名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第717号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终392号原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，浙江省永康市，农民。2009年9月3日因嫖娼被永康市公安局行政拘留四日；2011年5月11日因犯聚众斗殴罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年11月10日刑满释放。2015年11月28日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于东阳市看守所。辩护人蒋君毅，浙江省金华市法律援助中心指派的浙江迎鸽律师事务所律师。原审被告人丁某，农民。2015年9月18日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于东阳市看守所。浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人丁某、郑某犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月4日作出（2016）浙0783刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年3月26日晚，在东阳市江北街道临江社区山口老街处，虞某丁饮酒后与女青年晏某、杨某发生口角。杨某男友即被告人丁某在电话中得知此事后，纠集了被告人郑某和晏某的男友陈真（另案处理）等人驾乘车辆赶到现场。被告人丁某持钢管、被告人郑某和陈真持木棍，殴打虞某丁及闻讯赶至现场的何某、吴某乙、吴某丙等人，其余人则上去拳打脚踢，致虞某丁、何某、吴某乙和吴某丙受伤。经东阳市公安局法医检验认定，被害人虞某丁被人打伤致┎1.2根折、下唇贯通创、头皮挫裂创、右额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，经治疗恢复可，其损伤达轻伤一级；被害人何某外伤致左中指近节指骨基底部粉碎性骨折，其损伤达轻伤二级；被害人吴某乙左尺骨茎突撕脱性骨折、左第1趾末节趾骨骨折，其损伤达轻微伤。在一审阶段，经东阳市人民法院主持调解，被告人丁某、郑某与被害人虞某丁、何某就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人丁某、郑某有期徒刑二年八个月。被告人郑某上诉称，其是在不了解事情的情况下跟着别人参与了打架事件，其没有起到关键作用，系从犯，且能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻改判。其辩护人辩护提出：本案非因被告人郑某所引起，被告人丁某是第一个及主要实施殴打人员，郑某是被纠集者之一，并非主要的、积极的参与者，在本案中起次要、辅助作用，系从犯；被害人与晏某、杨某发生口角后，叫了五、六个人并带了工具，激化了矛盾，具有明显过错；被告人郑某主观恶性不深，主动认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。综上，请求二审法院对被告人郑某从轻改判。经审理查明，原判认定被告人丁某、郑某犯寻衅滋事罪的事实，有被害人虞某丁、何某、吴某乙、吴某丙的陈述，证人虞某甲、吴某甲、罗某、虞某乙、虞某丙、刘某、李某、姜某、敖某、张某、晏某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图，辨认笔录，伤势照片，门诊及住院病历，汽车租赁合同，机动车行驶证复印件、全省旅馆住宿人员详情，GPS行车轨迹，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，永康市人民法院（2011）金永刑初字第177号刑事判决书，罪犯档案资料，调解协议书，被害人出具的收条，公安民警出具的抓获经过，被告人丁某、郑某的户籍证明及供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉理由和辩护意见，经查：1、被告人郑某的供述与证人晏某的证言、GPS行车轨迹能相互印证，证实2014年3月26日晚，被告人郑某开车带丁某、陈真等人到案发现场，并用木棍打过对方的人，被告人郑某在共同犯罪中行为积极主动，不宜认定为从犯，被告人郑某及辩护人所提构成从犯的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、被害人虞某丁酒后与晏某、杨某发生口角，系引发本案的起因，但不能构成被告人郑某、丁某等人随意殴打他人的理由，辩护人所提被害人具有过错的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人丁某、郑某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郑某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某、郑某对被害人的经济损失已调解赔付，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据被告人郑某、丁某的犯罪性质、社会危害程度及累犯、赔偿等情节所作的量刑适当，被告人郑某及辩护人所提量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 峰审 判 员  应 俊审 判 员  金 琳二〇一六年六月十三日代书记员  梁昊婷
青海省湟中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）青0122行审52号 申请人湟中县国土资源局。 法定代表人王玉德，该局局长。 委托代理人甘生贵，该局执法监察队队长。 委托代理人马庆霞，该局职工。 被申请人彭启春，男，汉族，生于1969年7月，农民。 申请人湟中县国土资源局因被申请人彭启春不履行湟国土罚字（2015）第172号《行政处罚决定书》，于2016年6月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人湟中县国土资源局称，被申请人未经依法审批，擅自占用湟中县某某镇某某村耕地4.26亩从事非农业建设（修建彩钢棚，停放、维修挖掘机），其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局于2015年11月26日作出了：一、责令彭启春自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对彭启春违法占地的行为处以每平方米5元的罚款，共计罚款人民币14200元的处理决定。至今被申请人拒不执行该处罚决定第一条。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。 被申请人彭启春辩称，对申请人的处罚决定书无意见，我承认违法占用了耕地4.26亩从事非农业建设，修建了彩钢房。 经审查查明，2015年4月，被申请人未经依法审批，擅自在其4.26亩承包地上修建彩钢棚，停放、维修挖掘机，从事非农业建设。 2015年10月15日，申请人湟中县国土资源局在动态巡查中发现该事实。10月15日、11月13日，申请人湟中县国土资源局分别向被申请人下达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。11月26日，申请人湟中县国土资源局作出湟国土罚字（2015）第172号《行政处罚决定书》，一、责令彭启春限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对彭启春违法占地的行为处以每平方米5元，共计人民币14200元罚款的处理决定。该决定书于同日送达。现被申请人彭启春已缴纳罚款14200元，但未履行该决定书确定的第一项义务。 上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”。第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的应当办理农用地转用审批手续”。可见，我国对建设用地实行用地许可制度。被申请人彭启春未经审批，擅自占用耕地从事非农业建设，其行为违反了上述规定，属非法占地行为，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《土地违法案件查处办法》第二十八条第（二）项的规定，对彭启春作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人湟中县国土资源局作出的湟国土罚字（2015）第172号行政处罚决定。 案件审查费50元，由被申请人彭启春负担。 审 判 长  石丽章 审 判 员  李瑞华 人民陪审员  李泰林 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  李 华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2973号原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司。负责人邱燕林，董事长兼总经理。委托代理人乔白，该公司职员。被告李平。被告王艳萍。本院在审理原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司与被告李平、王艳萍民间借贷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费7068元减半收取3534元，由原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司负担。审判员  赵玉梅二〇一六年六月二十日书记员  苏德拉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1856号 被执行人周乃臻，男，1982年7月27日出生，海南海口人，汉族，小学文化，家住海南省海口市龙华区新坡镇文山村。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第127号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行周乃臻罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人周乃臻法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人周乃臻名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第127号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执23号申请执行人郑小妹，女，住临澧县。被执行人明辛平，男，住临澧县。申请执行人郑小妹与被执行人明辛平民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）临民一初字第807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月11日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人明辛平送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行期间未查被执行人的银行存款，另无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 君
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1883号 被执行人王瑞瑞,女，1987年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，大学文化，家住辽宁省沈阳市苏家屯区雪松路。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第351号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的王瑞瑞罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人王瑞瑞发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人王瑞瑞名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第351号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初28号 原告：卢敏，男，汉族，1976年7月15日出生，住北海市。 委托代理人：蔡晓彬，女，汉族，1954年4月10日出生，现住北海市海城区。 被告：北海科能能源技术开发有限公司，住所地北海大道西鸿海大厦1705-1706室。 法定代表人：高彦。 原告卢敏诉被告北海科能能源技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由代理审判员李文斌担任审判长，人民陪审员庞茗茜、李石珍参加的合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告卢敏及其委托代理人蔡晓彬到庭参加诉讼，被告北海科能能源技术开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢敏诉称，2002年2月1日至2004年2月28日期间，原告应被告口头邀请去到被告租借地北海市蓄电池厂工作，双方未签订书面劳动合同，被告没有发放工资给原告。原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告支付2002年2月1日至2004年2月28日期间的工资22960元及经济补偿金11950元，合计34910元（工资按同期广西区城镇在岗职工平均工资，2002年每月899元，2003年每月996元，2004年每月1312元计算）给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：考勤表，证明双方存在劳动关系的事实。 被告北海科能能源技术开发有限公司未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 经审理查明，原告于2015年12月21日向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，北海市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月21日以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”，作出北劳人仲字【2015】第557号不予受理通知书。 另查明，原告向本院提交的三份考勤表（2002年2月、2003年9月、2004年2月），没有被告单位的名称及签章。 以上事实，有不予受理通知书、考勤表及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告于2002年2月1日至2004年2月28日在被告单位工作期间，被告未发放工资给原告，自被告拒付工资之日起，原告应当知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，原告最迟应自2004年2月28日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告的仲裁申请已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，应依法驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告卢敏的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  李石珍 二〇一六年六月二十三日 书 记 员  黄素莹
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0725民初1274号 原告山丹县新鑫供热有限责任公司。 法定代表人王香菊，该公司经理。 委托代理人陶刚。 被告赵志勇，山丹县居民。 本院在审理原告山丹县新鑫供热有限责任公司诉被告赵志勇供用热力合同纠纷一案的过程中，原告于2016年6月1日以被告已将欠款付清为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山丹县新鑫供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县新鑫供热有限责任公司承担（已交纳）。 审判员  马晓丽 二〇一六年六月一日 书记员  李 洁
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终413号上诉人（原审原告）栾敏华，女，1963年7月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人郑辉（栾敏华之夫），1962年3月8日出生，汉族，住同上。被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人刘子让，局长。上诉人栾敏华因公安行政不作为一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，原告栾敏华陈述的事实理由属于刑事诉讼法调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告栾敏华的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。上诉人栾敏华不服一审裁定上诉称，1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，适用的前提是公安机关实施了明确授权的行为，具体到本案即是被上诉人实施了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条“……不予立案，并且将不立案的原因通知控告人”的行为，而被上诉人恰恰没有实施这样的行为。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条第二款“对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人”，被上诉人并没有制作不予立案通知书，并在三日内送达控告人。因此，本案不适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定。2、根据刑事诉讼法、人民警察法、治安管理处罚法等相关法律规定，公安机关即是行政机关，也是刑事司法机关，即便被上诉人不立案刑事案件，也不免除其行政行为违法的责任。3、上诉人起诉的是被上诉人对上诉人报警不立案，也不出具不立案告知书的不作为违法，即违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定，并不是被上诉人不立刑事案件的行为违法。一审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求二审人民法院撤销原裁定并受理本案，判决被上诉人行政不作为违法，并履行法定职责，诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”以及第二十六条第一款“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”的规定，当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内行使权利。本案上诉人诉称于2014年1月18日报警，至2015年5月1日上诉人提起诉讼的期限尚未届满，应当适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，其最迟应于2015年11月30日前行使权利，但是上诉人于2016年1月向一审人民法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。综上，一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年六月三十日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…………
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016）琼9002执恢6号 申请执行人：邱名广，男，1962年7月29日出生，汉族，住琼海市中原镇。 被执行人：陈佐雄，男，1962年7月25日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。 本院依据发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2012）琼海民一初字第1051号民事调解书，立案恢复执行申请执行人邱名广与被执行人陈佐雄民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请执行人支付人民币20000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费200元。 在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，本院已将被执行人陈佐雄纳入失信被执行人黑名单，目前本案暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2012）琼海民一初字第1051号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文端 审判员  王望来 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十九日 书记员  马艳婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终74号上诉人（原审被告）：衢州市振辉实业有限公司，住所地：江山市鹿溪北路215号。法定代表人：施辉，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：王琴雅。被上诉人（原审原告）：姜方东。上诉人衢州市振辉实业有限公司为与被上诉人王琴雅、姜方东商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初1755号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案中被告实际住所地为杭州市萧山区，根据民诉法的规定，合同纠纷由被告住所地法院管辖，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院管辖。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系商品房销售合同纠纷，被告住所地以及合同履行地均在浙江省江山市，浙江省江山市人民法院作为被告住所地及合同履行地所在地的法院对本案均具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  曾 柳二〇一六年六月十三日书 记 员  龚 倩
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初20号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：云和县恒源玩具厂。投资人：彭邦林。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告云和县恒源玩具厂著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告云和县恒源玩具厂的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  金红萍审 判 员  吴黄影人民陪审员  卢保勋二〇一六年六月六日代书 记员  叶东望
三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0271执231-4号 申请执行人肖月红，女，1971年11月17日出生，住址:江西省南昌市青山湖区。 委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。 被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。 委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。 被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。 被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。 被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。 法定代表人胡海山。 关于肖月红与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4053号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人肖月红向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。 依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向肖月红连带返还购房款287000元，同时还应承担案件受理费5605元、本案执行费4205元。以上共计296810元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。 在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。 本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）城民一初字第4053号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。                            ⺀             vietkiw9ql2wdd2ncp             案件唯一码                       审 判 长 李东波             审 判 员 陈运助             审 判 员 邢丽霞                                                 二0一六年六月二十七日                                     书 记 员 李军全                附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0425执保30号 原告：淄博嘉环耐火材料有限公司，住所地：山东省。 法定代表人：王立朝，该公司董事长。 委托代理人：张刚，该公司员工。 被告：江西龙铭新材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市。 本院在审理原告淄博嘉环耐火材料有限公司诉被告江西龙铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博嘉环耐火材料有限公司于2016年6月16日提出财产保全申请，要求冻结或查封被告江西龙铭新材料科技有限公司价值280000元的财产并已提供担保。 本院认为：原告江西龙铭新材料科技有限公司申请保全被告江西龙铭新材料科技有限公司的财产符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告江西龙铭新材料科技有限公司价值280000元的财产，期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 邓         娟 代理审判员 王海燕代理审判员王耀苹 二〇一六年六月十六日 书 记 员 熊    秀    牡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终541号上诉人（原审被告）高永震，男，l986年10月6日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被上诉人（原审原告）齐志焕，女，l964年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人高永震与被上诉人齐志焕因融资租赁合同债权转让纠纷一案，高永震不服济南市天桥区人民法院(2016)鲁0105民初1203号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。在原审提交答辩状期间，被告高永震提出管辖权异议，认为其与北京鼎兴宏业商贸有限公司分别签订《工程机械(挖掘机)融资租赁合同》及《关于海斗挖掘机HW360800769退车协议》，且以上协议均约定，如发生争议，应由北京鼎兴宏业商贸有限公司所在地法院管辖，原审法院对此案没有管辖权。因此，请求法院将本案移送至北京市房山区人民法院或被告所在地人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。原告起诉所依据的《工程机械设备融资租赁合同》中，出租人为中国重汽财务有限公司，承租人为被告，供货人为北京鼎兴宏业商贸有限公司，关于争议解决方式，合同约定：合同各方在履行本合同过程中发生争议时，协商解决，协商不成的，一方有权直接向出租人住所地人民法院提起诉讼。出租人中国重汽财务有限公司的住所地为济南市，属于原审法院管辖范围。原告又提交权益转让协议、权益转让通知书各一份，证明中国重汽财务有限公司将上述合同权益转让给了中国重汽集团青岛重工有限公司。原告再提交债权转让协议、债权转让通知书各一份，证明中国重汽集团青岛重工有限公司将债权转让给了原告齐志焕。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，……”据此，我院对本案具有管辖权。被告提交的其与北京鼎兴宏业商贸有限公司订立的合同及协议与本案并非同一法律关系，不是确定本案管辖权的依据，本案不予采信。因此，被告对管辖权所提异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定驳回被告高永震对管辖权提出的异议。上诉人高永震不服原审裁定提起上诉称，2012年7月21日，上诉人与北京鼎兴宏业商贸有限公司签订了一份《工程机械(挖掘机)融资租赁合同》，经营一年后因受宏观经济影响，2013年8月2日上诉人和北京鼎兴宏业商贸有限公司又签订了一份《关于海斗挖掘机HW360800769退车协议》。以上合同和协议均约定如发生争议，由北京鼎兴商贸有限公司所在地法院管辖。原审法院以上述合同、协议与本案并非同一法律关系为由确定原审法院对该案有管辖权，是完全错误的。综上，根据民事诉讼法规定，将本案移送至有管辖权的北京市房山区人民法院管辖。被上诉人齐志焕在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以《工程机械设备融资租赁合同》、债权转让协议、通知为据，要求上诉人支付租金及违约金诉至原审法院，本案系融资租赁合同债权转让纠纷。上述合同的出租人中国重汽财务有限公司与上诉人约定，合同各方在履行本合同过程中发生争议时，协商解决，协商不成的，一方有权直接向出租人住所地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。被上诉人作为上述合同的受让人依约向原审法院起诉，符合上述法律规定。上诉人与北京鼎兴宏业商贸有限公司签订的《工程机械(挖掘机)融资租赁合同》和《关于海斗挖掘机HW360800769退车协议》与本案并非同一法律关系,其管辖条款的约定对被上诉人无拘束力。故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  郑国栋代理审判员  杨 志二〇一六年六月二十三日书 记 员  石 慧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1514号 被执行人吴孔志，男，1980年12月6日出生，汉族，住海南省定安县龙湖镇下坡村一队。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第80号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行吴孔志罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人吴孔志有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第80号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川05行初13号 原告陈新明，男，1952年3月25日生，住泸州市江阳区。 委托代理人黄爱华，北京京平律师事务所律师。 被告泸州市江阳区人民政府。 法定代表人杨长缨，区长。 委托代理人刘秀，泸州市江阳区政府法制办工作人员。 委托代理人饶兴立，四川理光律师事务所律师。 原告陈新明诉泸州市江阳区人民政府（以下简称江阳区政府）政府信息公开一案，本院于2016年2月26日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告陈新明及其委托代理人黄爱华、被告江阳区政府的委托代理人刘秀、饶兴立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2015年7月22日通过邮政EMS向被告寄送了6份信息公开申请表，要求书面公开原告房屋所在区域（泸州市太平街宰牛院41号、42号、43号，北城机房院43号）进行征收的有关政府信息，被告将本应由其承担的法定信息公开职责转交江阳区住房和城乡建设局办理，泸州市人民政府作出复议决定，责令被告履行公开职责后，被告仍不公开相关信息。为此，诉至法院，请求法院判令被告限期公开相关信息。 被告辩称：2015年7月23日被告收到原告的信息公开申请后及时将此件转交江阳区住房和城乡建设局办理，并对转办情况书面予以告知。江阳区住房和城乡建设局在法定期限内对原告申请公开事项进行了书面答复。故被告在法定期限内办理并予以答复，不存在行政不作为的问题。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告于2015年7月22日通过EMS向江阳区政府办公室邮寄了6份政府信息公开申请表，分别要求书面公开原告房屋所在区域（泸州市XX街XXX院41号、42号、43号，北城XX院43号）进行征收的以下政府信息：1、房屋征收决定（含征收红线图），以及作出该征收决定所依据的全部申报材料；2、建设活动符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的证明材料；3、征收补偿方案，以及对该方案进行论证并公布征求公众意见的相关材料；4、征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用的证明材料；5、征收评估工作的房地产价格评估机构对原告房屋价值进行评估的分户评估报告及送达回证；6、征收补偿档案，以及对原告房屋进行分户补偿情况的公布材料。泸州市江阳区政府信息公开办于2015年7月28日作出政府信息公开告知书，告知原告申请的相关信息已指定江阳区住房城乡建设局办理。如需要请与江阳区住房城乡建设局联系，落款为“泸州市江阳区政府信息公开办（代章）”，并加盖“泸州市江阳区人民政府办公室”印章。2015年8月11日泸州市江阳区住房和城乡建设局向原告作出政府信息公开延期答复告知书。泸州市江阳区住房和城乡建设局以自己的名义于2015年10月12日对原告要求公开的信息进行回复。原告不服，向泸州市人民政府申请复议，请求确认被告不依法履行政府信息公开的行为违法，并责令被告限期公开相关信息。泸州市人民政府经复议，于2016年1月19日作出泸市府复决字〔2015〕56号行政复议决定，认为陈新明向江阳区政府申请政府信息公开，江阳区政府应以自己为答复主体直接答复，江阳区政府信息公开办作出答复，主体不适格，遂决定责令泸州市江阳区政府自接到复议决定书之日起15日内对申请人（原告）提交的政府信息公开申请予以答复。被告于2016年2月4日作出《政府信息公开答复》，内容：“陈新明，你要求书面公开XX街XXX院41号至43号，北城XX院43号房屋征收决定、申报材料、补偿方案、补偿费用发放、分户补偿情况、房屋价值评估及该区域发展规划等信息的申请，我区于2015年7月23日指定主管部门泸州市江阳区住房和城乡建设局办理，该局已于2015年8月11日向你作出了延期答复的告知，并于2015年10月12日对你提交的申请作出了答复。” 双方对上述事实均无异议，本院予以认定。 本院认为：原告向被告申请政府信息公开，被告没有以自己为答复主体直接作出答复，经泸州市政府作出了复议决定，责令被告作出答复，被告收到复议决定书后作出的答复书，虽有答复书的名义，但内容是对泸州市政府作出复议决定前相关过程的叙述，并无信息有无、是否属公开的范围等实质性内容，实际并未作出答复，并未履行行政复议决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款之规定，被申请人不履行复议决定的，由行政复议机关或者上级行政机关责令其履行。原告就被告不履行行政复议决定，向法院提起诉讼，不属人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈新明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  张玉红 审判员  向林江 审判员  马金川 二〇一六年六月二十七日 书记员  胡 红
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘1122刑初00099号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1973年6月1日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2015年8月26日，被告人张某某窜至陇西县巩昌镇东巷村油盘巷社，乘被害人曹某某不在，用随身携带的钢筋将曹某某租住于该处的房屋门锁撬开，将被害人曹某某放置于该房屋内的现金1600元盗走。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有被害人曹某某的陈述，证人曹某琴、邢某某的证言，受案登记表，办案说明，辨认笔录及刑事照片，刑事判决书、释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可以适用缓刑。为保护公民财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算;罚金自判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 康               诚 代理审判员 高       继       杰 人民陪审员 景       军       梅 二〇一六年六月十七日 书 记 员 火阳举
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初49号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：云和县木头人玩具经营部。经营者：柳俊。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告云和县木头人玩具经营部著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对云和县木头人玩具经营部的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 吕 湘代理审判员 王 洁人民陪审员 梁宇光二〇一六年六月六日代书 记员 叶东望
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0128财保176号 原告林云花，女，1971年8月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。 被告游文平，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告陈凤平，女，1975年5月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告林云花诉被告游文平、陈凤平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出请求对上述被告名下价值相当于人民币799940元的财产予以冻结、查封。并由原告提供其名下的房产作为诉讼保全的担保。 本院认为，原告林云花提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对游文平、陈凤平名下价值相当于人民币799940元的财产进行冻结、查封； 二、对林云花名下的坐落于福建省平潭县潭城镇莲花路西段南侧富贵花园XXXX的房产予以查封； 三、上述财产冻结查封期限为二年，冻结查封期间，不得转让、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈爱心 代理审判员  杨航光 代理审判员  黄雅彬 二〇一六年六月二十七日 书 记 员  陈 捷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1595号 被执行人周基湖，男，1959年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区纸坊镇交通路。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字152号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行周基湖罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人周基湖有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字152号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初446号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人林*晓，男，1987年11月20日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，捕前住原籍。曾因吸毒于2011年6月至2013年6月被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月8日被抓获并被刑事拘留，2016年3月22日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人林*晓犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人林*晓到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年3月8日10时20分许，陈**电话联系一名叫“马格”的男子（真实身份不详，另案处理）购买人民币50元的海洛因，并约定在三亚市崖州区乾隆村港二车站附近的小巷子里交易。“马格”便叫被告人林*晓带毒品到交易地点给陈**。随后，被告人林*晓和陈**来到交易地点，陈**从裤袋里拿出现金人民币50元交给被告人林*晓，被告人林*晓将一小包毒品（经鉴定，净重0.1768克，检出海洛因成分）交给陈**。交易完成后，被告人林*晓被当场抓获，公安干警当场从被告人林*晓身上缴获毒资人民币50元，从陈**身上缴获刚刚交易得来的海洛因一小包。上述事实，被告人林*晓在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局崖州分局保港派出所出具的到案经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、通话清单、现场检测报告书、毒资复印件、吸毒人员动态管控详细信息、违法犯罪记录查询情况说明、证明、情况说明；证人唐*亮、斐*东的证言，证人陈**的证言及辨认笔录；被告人林*晓的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]059号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林*晓无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖海洛因0.1768克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人林*晓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林*晓曾因吸毒被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人林*晓当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林*晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月7日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李南新i9picpniqpeoaxrphv二Ｏ一六年六月二十日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1551号 被执行人黄顺雄，男，1962年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县白圩镇狮螺村苏黄庄一队。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字309号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行黄顺雄罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人黄顺雄有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字309号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1487号 被执行人郭明峰，男，1971年8月2日出生，汉族，家住重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村。 依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第91号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行郭明峰罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人郭明峰无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海南省海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第91号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0123民初1035号原告依兰县道台桥镇六合村民委员会。法定代表人潘继春，该村村委会主任。被告裴忠孝承包户，现住依兰县。本院在审理原告依兰县道台桥镇六合村民委员会诉被告裴忠孝承包户农业承包合同纠纷一案中，原告依兰县道台桥镇六合村民委员会于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原、被告能达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许依兰县道台桥镇六合村民委员会撤回起诉。案件受理费425元减半收取为212.5元由原告承担。审判员  关东航二〇一六年六月二十四日书记员  吴亚茹
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）黔0321刑初54号 公诉机关遵义市播州区（原遵义县）人民检察院。 刑事附带民事原告人夏某1，男，1989年11月13日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，务农，住遵义市播州区（原遵义县。 委托代理人王胜利，贵州山一律师事务所律师。 被告人吴宪，男，1991年11月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，中专文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2015年4月17日被遵义市播州区（原遵义县）公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年10月12日再次被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于遵义市播州区（原遵义县）看守所。 辩护人熊定扬，贵州名城律师事务所律师。 被告人刘海，男，1993年11月4日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被遵义市播州区公安局取保候审。本院于2016年6月21日决定对其逮捕，遵义市播州区公安局于同月22日执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 辩护人刘忠华，贵州名城律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人吴宪、刘海犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人夏某1提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。公诉机关在审理过程中将原起诉罪名故意伤害罪变更为寻衅滋事罪。遵义市播州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1和委托代理人王胜利、被告人吴宪和辩护人熊定扬、被告人刘海和辩护人刘忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年2月21日13时许，遵义市播州区尚嵇镇清水村大寨组夏某2、肖某1夫妇因家庭琐事发生纠纷，肖某1将该情况告知其父亲肖某4，肖某4得知后与肖某1的妹妹肖某2一同赶到夏某2家。被告人吴宪（肖某1的表哥）、刘海（肖某2的未婚夫）以及肖某3（15岁、肖某1之弟）得知上述情况后，由吴宪驾驶长安面包车赶到夏某2家院坝。吴宪、刘海和肖某3质问夏某2为什么打骂肖某1，并与夏某2的堂哥夏某1发生抓打。在此过程中，刘海在旁助威，吴宪与夏某1抱摔在地上后相互抓打，致夏某1腹部受伤，同时损坏了夏某1的衣物和手机。经遵义市播州区公安局法医鉴定，夏某1的伤为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，请求判令二被告人赔偿其受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗13天所花的医疗费22450元，住院伙食补助费1300元、护理费2600元、营养费1300元、误工费55970元、鉴定费400元、交通费10000元、手机、衣物损失费3430元、精神抚慰金20000元，共计117450元。 案发后，在公安机关的协调下，肖某4分二次支付了夏某1伤后的费用共25000元。 上述事实，在开庭审理过程中，二被告人有供述和辩解，且有在公安机关的供述和辩解，有被害人夏某1的陈述，证人夏某2、晏某1、晏某2、邓某、夏某3、肖某4、肖某3、肖某2、肖某1、杜某1、何某,4、杜某2、黎某等的证言，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，法医鉴定书，领条，医疗发票，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人吴宪、刘海无事生非，随意殴打他人并致人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的”的规定，均已构成寻衅滋事罪，应依法判处。公诉机关在庭审中将原罪名变更为寻衅滋事罪，所指控的罪名和事实成立，本院予以确认。二被告人的亲属对本案刑事附带民事部分进行了大部分赔偿，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人及其辩护人提出本案的犯罪事实不清、证据不足的辩解理由和辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信和采纳。由于二被告人的犯罪行为给被害人夏某1造成经济损失，应由二被告人进行赔偿，其损失认定为：医疗费21634.20元，误工费1300元（酌定100元/天×13天），护理费1222元（94元/天×13天），住院伙食补助费1040元（80元/天×13天），营养费390元（30元/天×13天），鉴定费400元，交通费1000元，衣服、手机损失费酌定2000元，共计28986.20元。夏某1请求赔偿的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范畴，不予支持，其他请求费用过高，且没有事实和法律依据，不予支持。为维护社会管理秩序和治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，判决如下： 被告人吴宪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日至2016年9月6日止）。 二、被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年1月14日止）。 三、由被告人吴宪、刘海共同赔偿附带民事诉讼原告人夏某1受伤后产生的医疗费、误工费、护理费等各种费用28986.20元，除已赔偿的25000元，还应赔偿3986.20元，限判决生效后三十日付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谌 伦 宏 人民陪审员 李 洪 德 人民陪审员 徐 应 江 二〇一六年六月二十二日 书 记 员 杨灏(代)
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼72执275号 申请执行人李凌云，男。 被执行人海口明光酒店管理有限公司，住所地海南省海口市南海大道九号。 法定代表人吕明。 被执行人海口明光大酒店有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦1202室。 法定代表人徐东波，该公司总经理。 申请执行人李凌云与被执行人海口明光酒店管理有限公司、海口明光大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第48号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人向申请执行人支付拖欠的转租收益等暂计521778元。申请执行人李凌云于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案。现因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，经合议庭审查，现阶段被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷鸣 审判员  莫雄 审判员  姜凌  q2h5eltk3izpy3d70x 案件唯一码二○一六年六月二十九日 书记员余喆
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终890号上诉人（原审原告）：廖光钦，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。上诉人（原审原告）：王建红，女，1973年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。二上诉人共同委托代理人：蔡金龙，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州保利建锦房地产开发有限公司，住所地：杭州市江干区云峰社区车站南路16-18号378室。组织机构代码：05674365-5。法定代表人：陈冬桔，董事长。委托代理人：唐锋、沈莹，浙江浙元律师事务所律师。上诉人廖光钦、王建红因与被上诉人杭州保利建锦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江九民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人廖光钦、王建红于2016年6月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人廖光钦、王建红的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖光钦、王建红撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人廖光钦、王建红负担（上诉人廖光钦、王建红已预交二审案件受理费4300元，应退还2150元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 丹审 判 员  金瑞芳代理审判员  毕克来二〇一六年六月二十三日书 记 员  姚丽萍?*MERGEFORMAT?2?
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4900号上诉人（原审被告）施真才，男，汉族，1966年1月8日生。被上诉人（原审原告）潘翔，男，1963年10月18日生。被上诉人（原审被告）兴化市富吉安鞋业有限公司，住所地江苏省兴化市新垛镇工业集中区。法定代表人李步建。上诉人施真才因与被上诉人潘翔、兴化市富吉安鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第2474号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人施真才上诉时未按规定交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按施真才自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴劲松代理审判员  陈 戎代理审判员  毕宣红二〇一六年六月十五日书 记 员  甘学颖
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执401号申请执行人浙江正茂创业投资有限公司，住所地浙江省。被执行人健盛食品股份有限公司，住所地三明市。被告颜耀军，男，1964年12月2日出生，汉族，住三明市。申请执行人浙江正茂创业投资有限公司与被执行人健盛食品股份有限公司、颜耀军合同纠纷一案，三明市梅列区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）梅民初字第2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人健盛食品股份有限公司、颜耀军未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正茂创业投资有限公司于2016年3月1日向本院申请强制执行，我院于2016年3月1日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待有执行条件后，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）梅执字第401号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 马 骞审判员 谢 清审判员 项宇辉二〇一六年六月二十七日书记员 王小丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00673号申请执行人彭玉娥。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016琼0271民初328号原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司，住所地：三亚市河东路555号凤凰水城6号。负责人李运，该公司经理。委托代理人叶波，广东百智律师事务所律师。被告童某，女，1984年3月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住浙江省杭州市上城区。第三人江苏万园物业管理有限公司，住所地：三亚市河东路凤凰水城。法定代表人叶小强，该公司经理。委托代理人边跃军，该公司员工。原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司（以下简称“保利物业三亚分公司”）诉被告童某、第三人江苏万园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告保利物业三亚分公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业三亚分公司自愿向本院撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），退还保利物业三亚分公司。审判长 王 立审判员 冯 洁审判员 林芳翊审判员 陈 晓审判员 陈曼妮 二O一六年六月六日书记员 郭 敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1906号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路123号G幢2层。负责人**，该公司副经理。委托代理人陈根，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）刘玉兰，女，1964年6月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人梅雪，贵州佳合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部与被上诉人刘玉兰保险合同纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年12月2日作出（2015）白民初字第2178号民事判决。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告系贵Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆的所有权人。2014年12月15日，原告为该车在被告处购买了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险等险种。其中，机动车损失保险的责任限额为344000元，与贵Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆的新车购置价一致。2015年6月8日凌晨2：10分许，原告的朋友卢慧星驾驶该车行驶至贵阳市白云区米兰春天时，由于天降暴雨导致车辆被水淹，发动机抱死，车辆受损。事故发生后，原告到被告处理赔，被告以《家庭自用车汽车损失保险条例》第七条第十款“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”为由拒绝向原告理赔，并于2015年7月9日向原告出具《机动车保险拒赔通知书》。2015年8月25日，贵州贵星汽车销售服务有限公司售后服务部向原告出具《证明》及维修清单，证明贵Ａ×××××号车辆已修理完毕，所需维修费用为人民币84982.82元。为此，原告起诉至法院，诉请：一、被告在保险责任限额内赔偿原告维修费84982元；二、诉讼费由被告承担。原审认为，投保人与保险人订立保险合同，发生保险事宜的，保险人理应承担保险责任。本案中，原告按贵Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆的新车购置价在被告处足额投保了机动车损失保险、盗抢险和第三者责任保险等险种。由于天降暴雨，导致贵Ａ×××××号车辆发动机受损，需维修费用84982.82元，事故发生时正处于保险期间内，故原告诉请被告赔付84982元，于法有据，法院予以支持。被告虽在《机动车保险拒赔通知书》中以《家庭自用车汽车损失保险条例》第七条第十款“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”为由拒绝理赔，但双方达成保险合意时，对此并无约定，且原告为贵Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆投保的保险限额为该车的足额购置价，包含了发动机等不可分割的部分，故被告以此为由不予理赔，于法无据，法院不予支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”第（五）项“依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部于判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉兰车辆维修费人民币84982元。案件受理费人民币1924元，减半收取人民币962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部负担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，并依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人在与被上诉人订立保险合同的时候已经履行了告知义务，被保险人也在我公司的声明上签字认可了，应视为我公司已经履行告知义务。综上，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。二审查明的事实与原判查明的事实一致。二审中，双方当事人未提交新证据。本案事实，有当事人陈述、谈话笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，上诉人主张，按照双方当事人签订的保险合同约定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”之规定，上诉人只要在声明上代被上诉人签字且被上诉人已缴纳保费的情况下就视为已经履行了告知义务。本院认为，上述条款的规定是针对签订保险合同的一般规定，被上诉人缴纳保费的行为仅是对双方成立保险合同关系的确认，而不是对免责条款的确认。又根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，上述条款是针对签订保险合同的特别规定，根据我国对法律原则的解释效力，对上诉人免责条款作出特别规定，应优先适用特别规定，故受损车辆因发动机进水后导致的损失属于保险人免责范围，并对免责事项应由保险人向投保人作出明确提示，否则免责条款不发生法律效力。本案中，双方当事人签订的保险合同中并没有对免责事项作出特别约定，上诉人主张代签字的行为不发生法律效力。退一步而言，在双方当事人对条款发生争议时，人民法院应当作出有利于投保人或受益人的解释，上诉人也未在规定的期限内向法院提交相关证据证明对免责条款已向投保人作出明确提示，故上诉人应承担赔偿责任。上诉人主张因发动机进水导致的损失属于免责条款并已告知的理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1924元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 红审 判 员  梁少祝代理审判员  王 琳二〇一六年六月二十日书 记 员  王宗毅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1561号 被执行人王草立，男，1978年6月10日出生，汉族，住澄迈县仁兴坡村二组。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字254号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行王草立罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人王草立有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字254号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第930号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人袁海燕、杨利锋、内蒙古万正房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与袁海燕、杨利锋、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第50号执行证书，被执行人袁海燕、杨利锋、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还823667.33元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人袁海燕所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人袁海燕、杨利锋、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金823667.33元及利息，并负担本案申请执行费10637元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人袁海燕的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第50号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执323号 被执行人：赵某，男，1985年1月20日出生，汉族，住琼海市长坡镇。 被执行人赵某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初3号刑事判决书，于2016年5月16日立案执行。依照生效判决：赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因被执行人赵某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年3月9日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人赵某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下： 终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初3号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈星文 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十二日 书记员  张国力 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ...... (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： (一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； (二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的 (三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； (四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的； (五)其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初436号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人于*，男，1976年1月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学文化，无业。曾因吸毒于2015年10月20日被三亚市公安局河西分局行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪于2015年5月12日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月14日刑满释放。因本案于2016年2月25日被抓获，同日被刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人于*犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人于*到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年2月25日13时50分许，张**电话联系被告人于*购买1OO元的甲基苯丙胺(冰毒)，承诺付给于*200元人民币，其中50元用于偿还其欠款，50元是于*到交易地点的车费，并约定在三亚市山屿湖小区溪泽南路万福堂药店门前交易。之后，于*搭摩托车来到约定地点见面，收取张**200元后，将一个装有一包甲基苯丙胺的蓝色白沙牌烟盒(经鉴定，重0.7660克，含甲基苯丙胺成分)交给张**。双方交易完成后，公安干警将二人当场抓获，从于*身上缴获毒资200元、手机一部、五包甲基苯丙胺(经鉴定，重2．821O克，含甲基苯丙胺成分)，从张**身上缴获甲基苯丙胺一包。上述事实，被告人于*在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部、烟盒一个；书证三亚市公安局红沙派出所出具的抓获经过、扣押物品清单、常住人口信息表、中国移动通信客户语音清单、调取证据清单、指纹信息卡、情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、三亚市城郊人民法院（2015）城刑初字第298号刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明；证人张**、肖*池、潘*精的证言和辨认笔录；被告人于*的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]039号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于*无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖海洛因3.5870克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人于*犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于*曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人于*曾因吸毒被行政拘留15日，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱侦破情节，且被告人于*当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人于*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2018年2月24日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）2、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李南新8anvqzbjbduflntevh二Ｏ一六年六月十六日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省海口市美兰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼0108刑初228号 公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。 被告人郑国标，男，1968年5月10日出生。因本案于2014年11月27日被取保候审。 海南省海口市美兰区人民检察院以美检公刑诉[2016]244号起诉书指控被告人郑国标犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院代理检察员李金陵、书记员朱丹，被告人郑国标到庭参加了诉讼。现已审理终结。 海口市美兰区人民检察院指控：2014年11月22日晚，被告人郑国标提供其租用的海口市美兰区万华路万华大酒店二楼包厢，作为赌博用地，提供赌博用具，供多名参赌人员进行“三公”赌博，赌资9万元，从中“抽水”渔利。次日凌晨1时许民警在上述赌博现场抓获多名涉赌人员，缴获赌资9万元，扣押赌具骰子3粒、扑克牌1副。2014年11月26日郑国标主动到海口市公安局美兰分局投案。 另查明，公安民警从赌博现场一无人认领的包里查获自制铁质手枪一支、改装的射钉弹16发、弹珠2小包；毒品疑似物2小包、毒品疑似物1小盒。经鉴定，查获的铁质手枪是以火药为动力的非军用枪支，具有致伤能力；查获的毒品疑似物2小包，检出氯胺酮成分，分别净重0.5795克、0.5765克，查获的毒品疑似物1小盒，检出氯胺酮成分，净重0.7908克。公安机关未能从以上扣押在案的枪支、弹药、毒品等物品上提取到有效检材，无法进行指纹或DNA鉴定，故未另案侦查。 上述事实，被告人郑国标在开庭审理过程中亦无异议，且到案经过，扣押清单，房屋租赁合同，工作手册，辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录，现场方位图，户籍信息，证人郭元某、伍泽某、黄某、钟某、陈某、周日某、吴廷某、王建某、符芳某、林祥某、黄宏某、王邵某、韩丽某、谢冬某、蔡某、邓永某、王纪某、唐南某、郭元某等人的证言，被告人郑国标的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑国标以营利为目的，为他人提供赌博场所及用具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑国标案发后主动到公安机关投案，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人郑国标的犯罪情节、作用及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对被告人郑国标宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第三款的规定，判决如下： 一、被告人郑国标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。） 二、扣押在案的赌资人民币9万元，予以没收上缴国库；赌具骰子3粒、扑克牌1副予以没收销毁；查获扣押的铁质手枪一支、改装的射钉弹16发、弹珠2小包、毒品氯胺酮2小包（分别净重0.5795克、0.5765克）、毒品氯胺酮1小盒（净重0.7908克），予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林雄  zkhrqou0kzcij7mkfk 案件唯一码 二0一六年六月十六日 书记员冯微微 速录员吴静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初1847号原告宋精文，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被告张那仁邰，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告宋精文诉被告张那仁邰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员白晓娟适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告宋精文到庭参加了诉讼、被告张那仁邰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋精文诉称，2015年4月26日，被告在原告处赊购金额为1760元的种子并出具欠据一枚，约定2015年12月30日还款，如逾期还款按月利率1.5%支付利息。还款期限届满，该款经原告多次索要，被告均拒绝偿还。故起诉要求判令：被告立即给付种子款1760元并支付自2016年1月1日始至该款给付完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告张那仁邰未作答辩。经审理查明，2015年4月26日，被告在原告处赊购金额为1760元的种子并出具欠据一枚，欠据中载明2015年12月30日还款，如逾期还款按月利率1.5%支付利息。还款期限届满，原告因追索未果遂诉至法院。上述事实，通过以下证据可以证明属实：1、原告提举的欠据1枚。2、当事人陈述笔录。本院认为，原告与被告间的买卖合同合法有效。原告已将种子交付给被告，被告应当按约定履行给付原告种子款并支付相应利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张那仁邰在本判决生效后即向原告宋精文给付种子款1760元并支付自2016年1月1日始至该款给付完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告张那仁邰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白 晓 娟二〇一六年六月三十日书记员 白萨日娜
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1048号 罪犯符云仲，男,现在海南省琼山监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2013年9月30日作出（2013）城刑初字第254号刑事判决，以被告人符云仲犯强奸罪判处有期徒刑五年二个月（刑期执行自2012年7月30日起至2017年9月29日止）。该犯同案人不服提起上诉，海南省三亚市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）三亚刑终字第65号刑事判决，维持一审法院对被告人符云仲的刑事判决。罪犯符云仲于2014年3月7日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯符云仲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符云仲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符云仲自2014年6月起至2016年2月止，累计考核21个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬7个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符云仲在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符云仲减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年11月29日止，减刑考验期为剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年六月二十七日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制                （共印5份）