wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执672号之一申请执行人：杜灌洋，男，汉族。被执行人：梁元杰，男，汉族。申请执行人杜灌洋诉被执行人梁元杰机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初8223号民事判决书已经发生法律效力，因被告梁元杰未按上述生效法律文书履行义务，杜灌洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年2月20日、3月10日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆并查封，查封期限为2021年4月9日到2023年4月8日,该车辆为轮候查封。3.于2021年3月15日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人有房产信息。4.于2021年3月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存情况。5.于2021年4月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年4月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月8日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁元杰负有继续向申请执行人杜灌洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月十五日书记员  范艺凡
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢186号申请执行人邱平芳，男，汉族，1959年10月12日出生。被执行人文建纲，男，汉族，1975年5月19日出生。申请执行人邱平芳与被执行人文建纲借款合同纠纷一案，申请执行人邱平芳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3007号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。经查明被执行人文建纲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3007号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十六日书记员  申 兰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执256号之一申请执行人：社旗县金丰农业服务发展有限公司，统一社会信用代码:91411327MA46FLFY2W,住河南省社旗县大冯营镇杨庄村。法定代表人：杨保川，任总经理被执行人：张某，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省社旗县。申请执行人旗县金丰农业服务发展有限公司申请执行张某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初3395号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人与被执行人协商，双方已达成和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初3395号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年四月十四日书记员  彭子怡
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执336号申请人：中原农业保险股份有限公司，法人代表：毕治军，董事长。地址：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。被执行人：马尕西木，男，1988年7月20日出生，回族，住甘肃省和政县。中原农业保险股份有限公司申请执行马尕西木交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8047.79元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中原农业保险股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执336号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢174号之一申请执行人：李晓军,男,汉族，1989年4月12日生,住河南省林州市。被执行人：王楠，女，汉族，1990年06月15日生，住林州市。本院在执行李晓军与李杨清、李阳春、王楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王楠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王楠在财付通支付科技有限公司085e9858e882f9905cfac6062@wx.tenpay.com账户内存款人民币2525.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十五日书记员  李 斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3230号原告：孙丽锦，女，1994年2月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：林永恒，男，1994年6月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王戈，系辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连华丰金山花园房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区黄山路3A、3B号，统一社会信用代码91210200570880476R。法定代表人：崔迎喜，系执行董事。本院于2021年4月2日立案受理原告孙丽锦、林永恒与被告大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告孙丽锦、林永恒在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现二原告拒绝交纳案件受理费，应视为二原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙丽锦、林永恒撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二一年四月十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保378号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王要强，该公司山化支行支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐保中，该公司山化支行客户经理。被申请人：洛阳市恒盛食品有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村5组。法定代表人：高伟。被申请人：高伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：张晓娟，女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：李欢乐，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟、张晓娟、李欢乐的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟、张晓娟、李欢乐相当于1000000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟、张晓娟、李欢乐的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟、张晓娟、李欢乐所有的价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十四日代书记员 李媛婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执362号申请执行人叶士和，男，汉族，1970年4月23日生，住河南省罗山县。被执行人宋卫兵，男，汉族，1973年1月14日生，住河南省西华县。本院在执行叶士和与宋卫兵民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十五日书记员  李 鹏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3550号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣慧，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：王忠婉。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王忠婉物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告王忠婉的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年四月十五日书记员  石 艺
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4770号申请执行人：濮阳市民安消防器材有限公司，住所地濮阳市绿城路与茂名路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码：914109027313287981。被执行人：罗明权，男，汉族，1962年8月14日出生，住濮阳市。本院在执行申请执行人濮阳市民安消防器材有限公司与被执行人罗明权追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月十二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初661号申请人：温县同鑫制鞋厂，住所地:温县张羌街道北张羌村西100米，统一社会信用代码：91410825MA4455K490。法定代表人：李国营。被申请人）:安徽喜达乐电子商务有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区佳海产业园D69号，统一社会信用代码：91341200MA2RNY45XP。法定代表人：李学祥，总经理被申请人：李学祥，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。温县同鑫制鞋厂与安徽喜达乐电子商务有限公司、李学祥买卖合同纠纷一案，申请人温县同鑫制鞋厂2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽喜达乐电子商务有限公司、李学祥银行存款94188元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县同鑫制鞋厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽喜达乐电子商务有限公司、李学祥银行存款94188元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年四月十六日书记员  张闪闪
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执58号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：李秋兰，女，汉族，1956年5月24日出生，住新乡市红旗区。关于新乡县农村信用合作联社申请执行李秋兰借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初466号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限被告李秋兰自本判决生效之日起十日内返还原告新乡县农村信用合作联社借款50000元并支付利息。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下仅有零星存款无别可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执58号案件本次执行程序。被执行人李秋兰有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年四月十六日书记员  李文江
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1397号之一申请执行人周口市城市管理局，住所地周口市川汇区八一路北段，统一社会信用代码11411700005892984T。法定代表人张敏，该局局长。被执行人周口景鹏肉类加工有限公司，住所地周口市南八路东段，统一社会信用代码91411600685692395Y。法定代表人俞章礼，系该公司总经理。申请执行人周口市城市管理局申请执行周口景鹏肉类加工有限公司行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫1602行审47号行政裁定书，经权利人向本院申请执行。本院于2021年4月9日已依法受理。本案在执行过程中，现被执行人周口景鹏肉类加工有限公司已向周口市城市管理局履行完毕，申请执行人周口市城市管理局申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月十七日书记员  李卉东
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保26号 申请人:辽宁健瑞达药业有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**507。 法定代表人:王赞，系该公司经理。 被申请人：铁岭市清河区医院，住，住所地铁岭市清河区向阳街清河路**/div> 法定代表人：薄巍，系该院院长。 申请人辽宁健瑞达药业有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铁岭市清河区医院银行存款，保全金额643433.17元。申请人已向华安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额643433.17元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭市清河区医院银行存款643433.17元，保全期限一年。 案件申请费3737元，由申请人辽宁健瑞达药业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年四月二日 法官助理任彤彤 书记员周衍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2492号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路**。负责人：管瑞岩，任总经理。委托诉讼代理人：刘世珍，系公司员工。被告：王昱荣，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司与被告王昱荣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。审判员  宋彩凤二〇二一年四月十六日书记员  唐 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3381号马腾霄、河南鼎天置业有限公司：关于马腾霄申请执行河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20254号民事判决书，于2021年03月05日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执328号原告：王玉红，女，1967年4月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：王红强，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县。王玉红与王红强民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初2313号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王红强欠王玉红借款本金30000元及利息10000元。王红强自愿于2020年8月31日前支付王玉红5000元，于2020年11月30日前支付5000元，于2021年2月28日前支付5000元，于2021年5月30日前支付5000元，于2021年8月30日前支付5000元，于2021年11月30前支付5000元，于2022年2月28日前支付5000元，于2022年5月30日前支付5000元。若王红强逾期未偿还上述款项，则王玉红可立即申请执行剩余全部款项；二、案件受理费1912元，减半收取956元，由王玉红负担；王红强未按上述生效法律文书履行义务，王玉红于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其账户有资金2065.32元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统未查询到被执行人王红强名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人王红强的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位4065.32元，本案债权尚余35934.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红强继续负有向申请人王玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月十六日书记员  巩孝雪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执609号 申请执行人：宋延波，男，1981年7月8日出生，汉族，个体，住滨州市滨城区。 被执行人：王卫涛，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人宋延波与被执行人王卫涛民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十五日 书记员  宋德新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5735号原告崔丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘莎莎，河南秉初律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州海棠医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）广场南、心怡路西2幢一层128号、二层233号、234号。法定代表人王朝举。本院在审理原告崔丽诉被告郑州海棠医院管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑州海棠医院管理有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔丽撤回对被告郑州海棠医院管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔丽负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月十四日书记员  郝幸歌
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1439号申请执行人丛大驰，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市羊亭镇。申请执行人丛大驰与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字(2016)第101号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元。本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人工资款*元的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：申请执行人本次申请执行标的*元执行完毕。二〇二一年四月十六日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执719号郭志超：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326刑初318号刑事判决书移送执行郭志超追缴违法所得、罚金一案，被执行人家属已将追缴违法所得31419元、罚金10000元全部交清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执331号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，职务行长 被执行人：黄开正，男，1970年4月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄乜梦，女，1968年8月23日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与黄开正、黄乜梦金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初1996号民事调解书向被执行人黄开正、黄乜梦送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，现被执行人黄开正、黄乜梦已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初1996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年四月十三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1623号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人许根宝盗窃罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3955号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：胡某1。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告胡某1信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1058号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：陈晓芳，女，1985年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区胜浦镇园东新村。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈晓芳保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1401号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款18272.2元。二、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2379.66元。三、被告陈晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以20273.14元为基数，从2019年11月21日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以378.72元为基数，自2020年4月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告陈晓芳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的20838.86元，被执行人应当负担的执行费213元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产。四、2021年2月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已轮候查封被执行人与案外人共有的位于苏州工业园区胜浦镇园东新村xxx幢xxx室、苏州，查封期限截至2024年3月14日。因本案执行标的与上述不动产价值相差过大，申请人向本院申请对上述不动产仅采取查封措施即可，本院予以认可。本院已向上述不动产首查封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月8日，本案共执行到位0元，尚有执行款20838.86元及相应利息、执行费213元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1401号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月八日书记员  张 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2972号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司。 法定代表人：周军。 被执行人：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军金融借款合同纠纷一案，因该案件需与（2021）皖1602执2968号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月六日 书记员  朱 鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7725号原告：吴腾勇，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：卢守林，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴腾勇与被告卢守林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴腾勇撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二一年四月七日书记员  张琪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1150号 淮安区人民法院申请执行曹春罚金一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金6000元。至此，（2021）苏0803刑初44民事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执123号 申请执行人：朱贞贤，女，1958年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘连友，男，1966年11月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人朱贞贤与被执行人刘连友买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2986号民事判决书,被执行人刘连友应支付申请执行人朱贞贤货款71180元。因被执行人未履行义务，申请执行人朱贞贤向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘连友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘连友立即履行（2019）川0521民初2986号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘连友的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人刘连友有银行存款4136.39元，本院扣划后支付申请执行人朱贞贤3168.39元，扣除执行费968元。 2．查明被执行人刘连友无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘连友户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人刘连友长期在外,下落不明，住房为农村房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘连友限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人刘连友有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人朱贞贤不能提供被执行人刘连友可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘连友暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执123号案件的本次执行程序。 被执行人刘连友负有继续向申请执行人朱贞贤履行（2019）川0521民初2986号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱贞贤发现被执行人刘连友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十五日 书记员 贺 剑
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执恢139号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人张典路，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省临湘市。 被执行人郑素林，女，汉族，1966年2月15日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张典路、郑素林金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张典路、郑素林达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十四日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5734号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8－14号房及20－23层8－14号房。负责人：张小春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：向幼拾，女，1963年12月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：周文波，男，1977年12月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园创谷启动区B1291号。法定代表人：黄伟兴。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人向幼拾、周文波、武汉东风电动创越工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初5044号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司收到湖北省武汉市洪山区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二一年四月十二日法官助理吴倩书记员徐莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0204民初207号 原告：宁波市鄞州陈青山装饰材料经营部,住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家园市场新地板城****,统一社会信用代码为92330212MA2EFJDE46。 经营者：陈青山，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省台州县。 委托诉讼代理人：葛远洋、陈**迪，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：宁波园梦装饰工程有限公司,,住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新联村新丰路**统一社会信用代码为913302040714709076。 法定代表人：杨定国。 原告宁波市鄞州陈青山装饰材料经营部为与被告宁波园梦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付材料款112400元，并支付自起诉之日起按中国银行间同业拆借中心公布的借款利率计算逾期付款利息至款项付清之日止。本院于2020年12月21日诉前调解立案，于2021年1月4日正式立案受理，依法适用简易程序，后因无法向被告宁波园梦装饰工程有限公司送达法律文书，本院依法公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员李晓玲独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行缺席审理。本案当庭宣判。 本院经审理认定事实如下： 原告系个体工商户，经营者为陈青山。2017年起被告陆续向原告购买石材。2018年8月31日，经原告经营者陈青山与被告宁波园梦装饰工程有限公司对账，双方出具结账单一份，载明：宁波园梦装饰工程有限公司自2017年到2018年8月31日止收到青山木业送来的装修材料结算单共计：壹拾叁万贰千四百元整（132400元）未付款。2017年账单：65700元，2018年2月-3月账单16995元，2018年4月账单：23379元，2018年5月账单：8698元，2018年6月账单：12915元，2018年7月账单：158元，2018年8月账单4619元。2018年8月31日止，园梦公司欠青山木业132400元未付。被告支付20000元后未再支付。 以上事实由原告提供的结账单及原告当庭庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。原告经营者与被告宁波园梦装饰工程有限公司通过对账单形式对欠付原告的货款予以确认，被告应及时履行付款义务。现被告迟迟未付款，显属违约，原告有权要求被告支付尚欠的货款112400元并支付利息。被告宁波园梦装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波园梦装饰工程有限公司支付原告宁波市鄞州陈青山装饰材料经营部货款112400元，并支付自2020年12月21日起至实际履行之日止按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告宁波园梦装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年四月八日 代书记员 戚丹燕
云南省弥勒市人民法院 决 定 书 (2021）云2504司惩27号 被拘留人：康云鹏，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。 本院在执行（2020）云2504执500号申请执行人弥勒市金洪建材经营部与被执行人康云鹏建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人康云鹏拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对被执行人康云鹏拘留15日，拘留期间自2021年4月2日起至2021年4月17日止。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2441号   原告：吉某，户籍地山西省太原市，现住山西省太原市。   被告：金某，户籍地山西省太原市，现住山西省太原市。   本院在审理原告吉某与被告金某民间借贷纠纷一案中，原告吉某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告吉某撤回起诉处理。   审判员 冯建军     二〇二一年四月八日   法官助理 武伟强   书记员 高恩泽
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终990号 上诉人（原审原告）：曹其兰。 被上诉人（原审被告）：刘长桂。 被上诉人（原审被告）：王春宝。 上诉人曹其兰因与被上诉人刘长桂、王春宝案外人执行异议之诉一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹其兰以本人经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，曹其兰的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹其兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月六日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1179号 李绒芳 太仓长乐人力资源有限公司： 申请执行人李绒芳与被执行人太仓长乐人力资源有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终59号上诉人（原审被告）：顾庆宝，男,1980年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：宋飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县，现住河南省柘城县。上诉人顾庆宝因与被上诉人宋飞股权转让合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初251号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人顾庆宝上诉称，本案为股权转让合同纠纷，涉案《公司转让合同》中对争议处理约定：“在本合同履行过程中，甲乙双方发生争议，经协商无效时，当事人可以向产权交易机构申请调解，也可以依合同的约定双方选择：1.依法向所在地仲裁机构申请仲裁；2.乙方向所在地人民法院起诉。”上述对仲裁的约定无效但对管辖的约定有效，所谓“乙方向所在地人民法院起诉”存在笔误，真实意思是向乙方所在地法院起诉，即向上诉人顾庆宝所在地安徽省凤阳县人民法院起诉。即便认为本案管辖约定不明，按照法律规定本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被上诉人在原审管辖权异议答辩状中自认其经常居住地在商丘市梁园区，此外本案作为股权转让合同纠纷，合同履行地应为公司注册地，涉案公司注册地为商丘市睢阳区。原审河南省柘城县人民法院既不是约定管辖法院又不是被告住所地、合同履行地人民法院，对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省凤阳县人民法院或河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人宋飞未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人宋飞起诉称与被上诉人顾庆宝签订有《公司转让合同》，其已按照顾庆宝要求完成公司变更登记，但顾庆宝拒不支付剩余股权转让款，为此诉至法院。根据当事人主张，本案应为股权转让合同纠纷，原审界定本案为企业债权转股权合同纠纷不当，应予纠正。本案中，双方当事人签订《公司转让合同》第五条约定：“在本合同履行过程中，甲乙双方发生争议，经协商无效时，当事人可以向产权交易机构申请调解，也可以依合同的约定双方选择：1.依法向所在地仲裁机构申请仲裁；2.乙方向所在地人民法院起诉。”该条款既约定仲裁又约定诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，仲裁协议无效。关于诉讼管辖“乙方向所在地人民法院起诉”的约定，是一方向所在地人民法院起诉还是如上诉人上诉所称是向乙方所在地人民法院起诉存在歧义，而且涉案《公司转让合同》中上诉人与被上诉人的合同地位全显示为甲方，故上述管辖约定不明确不具体，本案应依照法律规定确定管辖。本案系股权转让合同纠纷，属于合同纠纷范畴,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案宋飞起诉要求按照合同约定给付股权转让款，争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人宋飞为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。宋飞提交的河南省柘城县惠济乡周店村委会证明显示其经常居住地为柘城县惠济乡周店村九组。故柘城县为本案的合同履行地，河南省柘城县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年四月九日法官助理孟依昕书记员张瀚文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1636号之一 本院于2021年3月24日对原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告董永金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0508民初1636号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初1636号民事判决书第3页裁判依据部分的“依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、”补正为“依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，” 审 判 员 刘金荣 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 萍 书 记 员 张瑶瑶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1693号 原告:王文兵,男,汉族,1978年7月17日生,住定远县, 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告:单新来,男,汉族,1970年3月3日生，住定远县。 原告王文兵与被告单新来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王文兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文兵撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王文兵负担。 审判员 周 浩 二〇二一年四月十三日 书记员 郑婉如 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1803号 原告：李宝琦，男，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：张月花，女，1974年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨小阵，男，1975年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告李宝琦与被告张月花、杨小阵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李宝琦以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李宝琦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宝琦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宝琦负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年四月六日 书记员 阿依努尔艾买提
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执233号被执行人樊宁，男。被执行人时华建，男。被执行人时华建、樊宁追缴非法所得一案，本院作出的（2020）豫0822刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时华建、樊宁应缴纳罚金209597.07元。因被执行人时华建、樊宁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人时华建、樊宁仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时华建、樊宁负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年四月十五日书记员  买凯璇
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执556号 冯华云、张振： 关于冯华云申请执行张振劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1676号 申请人：朱春梅，女，1989年2月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：赵梦，女，1993年2月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人朱春梅与被申请人赵梦民间借贷纠纷一案中，申请人朱春梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵梦名下银行账户存款52361.9元或查封、扣押其他等额资产。华安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵梦名下银行账户存款52361.9元或查封、扣押其他等额资产。 案件申请费544元，由申请人朱春梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月七日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执770号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与韦会宇合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1135号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人韦会宇于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢12号 申请执行人：沈关元，男，汉族，1950年7月8日生，住太仓市。 被执行人：太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会，住所地太仓市璜泾镇王秀管理区。 负责人：周雅，主任。 关于申请执行人沈关元与被执行人太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5235号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会于本判决生效之日起10日内赔偿沈关元经济损失6586452元。一审案件受理费78559元，由沈关元负担24305元，由太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会负担54254元。二审案件受理费36361元，由沈关元负担3636元，由太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会负担32724元。因太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会未按上述判决书规定期限履行义务，根据沈关元的申请,本院于2019年1月16日立案执行，执行标的6673430元。执行中，双方经协商一致，申请执行人撤销执行申请，后因被执行人未履行付款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的额为6573430元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务。当事人双方于2021年4月2日达成执行和解：扣除已履行的款项外，双方确认未履行款项为4129819元。2021年4月16日前付829819元，2021年11月1日前付30万元，2021年12月底前付100万元，2022年22月底前付100万元，2023年12月前付清剩余100万元。因和解期限较长，申请执行人同意本案以执行和解方式终结执行结案。 本案现已执行到位2443611元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏05民终5235号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年四月二日 书记员 潘凯文
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5050号 原告：杨华，男，1990年1月17日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：徐斌，男，1989年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告杨华与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5000元并支付到起诉日的利息759.5元及后续日期产生的利息，在庭审中放弃起诉日前的利息，要求自起诉日起至被告还清借款之日止，被告按年利率6%向原告支付利息；2、诉讼费由被告承担。 案件事实 原、被告系同学关系，2019年9月20日、10月5日被告向原告借款5000元和3000元，原告通过手机银行转账向被告支付。2020年1月至3月期间被告偿还原告借款3000元，现被告尚欠原告借款5000元。 原告称曾口头约定被告按照支付宝借呗的利率支付利息，庭审中原告主张被告自起诉日起至还清借款之日止，按年利率6%向原告支付利息。 以上事实，有原告的陈述、银行转账记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，被告徐斌向原告借款8000元，证据充分，被告已偿还3000元，现尚欠原告借款5000元，被告应当偿还原告。双方对利率约定不明确，视为不支付利息。被告应自原告起诉主张之日即2020年7月2日起至实际付清之日止，按照年利率6%向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告徐斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杨华借款5000元及利息（自2020年7月2日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。 案件受理费50元，公告费820元，由被告徐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年四月十五日 书 记 员  李 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执811号之一 申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街，统一社会信用代码91210500119688818J。 负责人：李丹， 被执行人：胡莲发，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人胡莲发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日撤销了本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月七日 书记员  聂传政
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢944号上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、张国帅：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张国帅房屋借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计xxxxx.xx元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行的（2019）豫0105民初4217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0827刑初40号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人李京明，男，1967年7月28日出生于山东省费县，汉族，大学文化，原山东省运河监狱后勤装备科二级警员，住济宁市微山县。因涉嫌犯滥用职权罪，经济宁市人民检察院决定，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10被逮捕。 辩护人潘诚法，山东长明阳律师事务所律师。 鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人李京明犯滥用职权罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依据山东省济宁市中级人民法院（2021）鲁08刑辖12号指定管辖决定书受理本案，并依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员董升平出庭支持公诉，被告人李京明及辩护人潘诚法到庭参加诉讼。现已审理终结。 鱼台县人民检察院指控，2015年至2017年初，被告人李京明在运河监狱担任五监区副主任科员期间，利用工作之便，为亲友牟取私利，严重违反监狱规定，为服刑人员提供手机联系亲友，或本人直接联系服刑人员的亲友，让32名服刑人员的亲友转账共计110010元，并私自给闫某1、彭某1等服刑人员从监狱外购买香烟、茶叶及日常用品等物品，并将上述物品捎带至监狱内，致使在押的26名服刑人员受到监狱处分，造成恶劣社会影响。2020年11月25日，被告人李京明主动到济宁市人民检察院投案。 公诉机关提供了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、银行交易明细等书证；2、证人闫某1、彭某1等人的证言；3、被告人李京明的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人李京明在运河监狱工作期间，利用职务便利，故意逾越职权为服刑人员私自拨打电话并捎带物品，严重妨害了监狱的正常监管秩序，损害国家机关声誉，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。视被告人自首、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人李京明判处有期徒刑八个月。 被告人李京明对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，签署认罪认罚具结书，要求从轻处罚。 其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，同时认为被告人具有自愿认罪认罚、社会危害性小、自首、一贯表现良好等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明，2015年至2017年初，被告人李京明在山东省运河监狱担任五监区副主任科员期间，利用工作之便，为亲友徇私牟利，严重违反法律规定，私自为闫某1、彭某1等32名服刑人员提供手机或通过其本人联系服刑人员的亲友，向服刑人员的亲友提供银行卡账户（户名：马某，账号62×××67）用于接收服刑人员亲属汇款共计110010元，为闫某1、彭某1等服刑人员从监狱外部捎购香烟、茶叶及生活用品等进入监区内使用。后该监狱内26名服刑人员因违反监规受到处分。其行为造成了恶劣社会影响。案发后，2020年11月25日，被告人李京明主动到济宁市人民检察院投案。 另查明，《中华人民共和国监狱法》第二章第十四条规定：“监狱的人民警察不得有下列行为：……（七）违反规定，私自为犯罪传递信件或物品……监狱的人民警察有前款所列行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚未构成犯罪的，应当予以行政处分”。 认定上述事实的证据有：立案决定、办案说明，证实本案因他人举报而案发。济宁市中级人民法院指定管辖复函，证实本案系经指定管辖由本院审理的情况。被告人李京明的供述、证人马某、杜某的证言、证人闫某1、姚某、张某、刘某1等四十余名监狱服刑人员证言、证人穆某、闫某2、刘某2等三十余名监狱服刑人员亲友的证言，吻合印证被告人李京明为亲友徇私牟利，通过给监狱服刑人员提供手机通讯工具、提供银行卡账户接收钱款为监狱服刑人员捎购物品的过程，并有银行卡账户交易明细、银行交易业务凭证、转账截图等证据予以佐证。罪犯扣分审批表、罪犯档案资料，证实张某、姚某等26名服刑人员因严重违反监规纪律，受到狱内处分情况。《人民警察法》、《中华人民共和国监狱法》等法律规定，证实监狱人民警察应当遵守的法律职责情况。干部任免审批表、情况说明、干部履历表等干部履历材料，证实被告人李京明系山东省运河监狱干部具有国家机关工作人员身份。李京明的户籍信息，证实被告人李京明系具有完全刑事责任年龄的主体资格。 以上证据，均经法庭质证，查证属实，予以认定。 本院认为，被告人李京明身为国家机关工作人员，在运河监狱工作期间，为亲友徇私牟利，逾越职权，擅自为服刑人员使用电话、捎带物品，严重妨害了监狱的正常监管秩序，损害国家机关声誉，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，定性准确，应予支持。被告人李京明犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人李京明犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 董 磊 审判员 王传芳 审判员 于志壮 二〇二一年四月二日 书记员 吴 静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申287号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：中原银行股份有限公司新乡金利支行。住所地：河南省新乡市新飞大道与宏力大道交叉口。负责人：魏远，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠先法，该行工作人员。委托诉讼代理人：张磊，该行工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱红山，男，1966年2月19日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈健，江苏连众律师事务所律师。原审第三人：河南省豫通泵业有限公司。住所地：河南省新乡市榆东产业集聚区北区纬三路9号。法定代表人：云建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：云法军，该公司工作人员。再审申请人中原银行股份有限公司新乡金利支行（以下简称中原银行金利支行）与被申请人朱红山、原审第三人河南省豫通泵业有限公司（以下简称豫通泵业公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫07民终5483号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。再审申请人中原银行金利支行的委托诉讼代理人，被申请人朱红山的委托诉讼代理人到庭参加了听证询问。本案现已审查终结。中原银行金利支行申请再审称：一、原审判决认定豫通泵业公司西安分公司实际负责人为朱红山，是朱红山独立经营，盈亏与豫通泵业公司无关，朱红山对案涉资金账户具有完全支配权，缺乏事实依据。豫通泵业公司西安分公司的注册成立、高管任命、日常运营均由豫通泵业公司负责，朱红伟作为豫通泵业公司实际任命的负责人，当然受豫通泵业公司的制约和管理。内部约定足以对抗注册登记的公示效力，不足以对抗申请执行人，朱红山可有内部约定与豫通泵业公司协商解决。二、分公司的财产即为公司财产，分公司的民事责任由公司承担是《公司法》确立的基本规则。案涉资金在豫通泵业西安分公司银行账户内，在法律上是豫通泵业公司的财产，人民法院可以执行。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月8日起施行）第七十八条，保护的是法律所准许的承包、租赁形式。而朱红山并非实际租赁，而是挂靠经营，违反法律及司法解释的规定。且该规定已距今二十多年，与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条等规定相悖。四、原审判决违反物权法关于金钱流转“占有即所有”的一般原则。豫通泵业公司西安分公司的银行账户系一般账户，应以货币所在的账户名称确定货币的权属。朱红山答辩称：一、朱红山提交的承包合同、房屋租赁合同等证据，能够证明豫通泵业公司西安分公司系朱红山个人独立经营、盈亏自负，与豫通泵业公司无关；案涉资金来源与豫通泵业公司无关，不是豫通泵业公司的责任财产。二、朱红山与豫通泵业公司签订的承包合同未违反法律禁止性规定，合法有效。朱红山承包的豫通泵业公司西安分公司名义上属于豫通泵业公司的分支机构，但双方实质上没有隶属关系，而是承包关系，不能机械套用《公司法》中关于企业法人分支机构的一般规定，需要实质审查，保护双方的权益。三、豫通泵业公司西安分公司由朱红山承包经营，豫通泵公司对案涉账户资金没有任何投入，是朱红山个人投入与收益款，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月8日起施行）第七十八条规定，符合法律保护范围。四、案涉账户资金并非银行存款，而是朱红山的投入与收益款，本案不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月8日起施行）第七十八条的释义为以企业法人直接经营管理的财产清偿债务，当企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务，但该企业法人尚有其他分支机构的，应当责令该企业法人向人民法院提供可以首先执行的其他分支机构的财产；企业法人拒不提供的，人民法院在查实的基础上，可以执行其他分支机构的财产，但执行时，应首先执行未被承包或租赁的分支机构的财产，若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应取得的收益应依法予以保护。朱红山与豫通泵业公司签订承包合同，并非承包豫通泵业公司或者豫通泵业公司西安分公司的具体财产，而是使用豫通泵业公司的企业名称资格，不符合国家企业信用信息公示制度。案涉资金账户名称为被执行人豫通泵业公司的分支机构豫通泵业公司西安分公司，朱红山主张权利也不符合不得借用银行账户的金融管理制度。综上，中原银行金利支行提出的再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张俊宇审判员  李建瑞审判员  刘海全二〇二一年四月二日书记员  李嘉慧
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初220号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王占玖，男，1989年11月5日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区口东镇。2021年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，3月19日被公安宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕231号起诉书指控，2020年10月16日12时20分许，被告人王占玖驾驶严重超载的津ＣＡ××××号“欧曼”牌重型自卸货车，沿宝坻区Ｇ233国道由西向东行驶至596公里加700米处（Ｇ233国道与辛务屯路交口）右转弯时，未确保行车安全，其车右侧与同向行驶至此的朱某驾驶的天津520××××号电动自行车前部接触碰撞，造成朱某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，朱某左小腿挤压、混损伤，并行左下肢截肢术治疗，膝部及以下缺失，为重伤二级。经认定，王占玖承担事故全部责任，朱某不承担该事故责任。案发后，王占玖主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。王占玖与朱某就民事赔偿达成和解协议，并获得谅解。公诉机关认为，被告人王占玖违反道路交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王占玖具有自首、认罪认罚等从轻或者减轻处罚情节。综上，公诉机关建议判处王占玖有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人王占玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王占玖犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王占玖认罪认罚，依法可以从宽处罚；其在案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人就民事赔偿达成和解协议并获得谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人王占玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 欢二〇二一年四月六日书记员 李泽阳附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（五）严重超载驾驶的；……
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终299号上诉人（一审原告）覃泽英，女，1978年6月9日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区梧州市长洲区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人朱征铮，中华人民共和国自然资源部工作人员。覃泽英因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初667号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2020年6月23日，覃泽英向国家自然资源督察广州局邮寄提交《控告》及相关材料，控告请求为：一、责令广西壮族自治区自然资源厅依法履行法定职责，宣布覃承林的《集体土地建设用地使用证》（梧郊集建（1996）字第02144号）和覃建宁的《集体土地使用证》（梧郊集用（1996）字第006211号）无效并责令销毁。恢复覃建宁的《集体土地建设用地使用证》（梧郊集建（1993）字第02144号）；二、依法追究广西壮族自治区自然资源厅的法律责任。2020年6月29日，国家自然资源督察广州局作出《信访举报事项告知书》，告知覃泽英：“您的来信已收悉。您反映的问题我局于2020年6月1日转广西壮族自治区自然资源厅办理，转办后当地自然资源部门已作出答复，如对答复意见不满，可向相关单位申请复查复核。”覃泽英签收后不服，以国家自然资源督察广州局为被申请人，于2020年7月2日向自然资源部申请行政复议，复议请求为：“一、确认被申请人不依法履行法定职责的行政行为违法；二、依法履行法定职责。宣布覃承林的《集体土地建设用地使用证》（梧郊集建（1996）字第02144号）和覃建宁的《集体土地使用证》（梧郊集用（1996）字第006211号）无效并责令销毁。恢复覃建宁的《集体土地建设用地使用证》（梧郊集建（1993）字第02144号）；三、依法追究被申请人的法律责任；四、行政赔偿申请人各项损失5万元。”自然资源部于2020年7月4日签收，并于同年9月1日作出自然资复议〔2020〕409号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认为国家自然资源督察广州局对覃泽英的举报事项没有直接查处的法定职责，国家自然资源督察广州局作出的告知书仅是对转办情况向覃泽英进行告知，告知书对覃泽英的权利义务不产生实际影响，并且，国家自然资源督察广州局已将覃泽英举报事项转送广西壮族自治区自然资源厅办理，覃泽英就此提起行政复议，不属于行政复议的受案范围，不符合行政复议受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回覃泽英的行政复议申请。自然资源部于2020年9月4日向覃泽英邮寄，覃泽英次日签收，并于2020年9月8日向一审法院提起诉讼，请求法院撤销被诉复议决定，责令自然资源部对覃泽英的行政复议申请重新审理，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，《国务院办公厅关于建立国家土地督察制度有关问题的通知》（国办发〔2006〕50号）规定，派驻地区的国家土地督察局履行监督检查职责，不直接查处案件。对发现的土地利用和管理中的违法违规问题，由国家土地总督察按照有关规定通报监察部等部门依法处理。国家建立土地督察制度旨在土地管理领域建立土地执法监察体系，涉及到国家土地督察部门对相关人民政府的土地执法进行监察，具有行政机关内部监督性质。《各派驻地方的国家自然资源督察局职能配置、内设机构和人员编制暂行规定》（自然资党发〔2019〕20号）明确规定，国家自然资源督察广州局是经中央授权由自然资源部向地方派驻的国家自然资源督察机构。本案中，覃泽英请求国家自然资源督察广州局履行土地督察职责，属于行政机关内部行为。覃泽英针对该行为提起的行政复议，明显不属于自然资源部应予受理的行政复议范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。自然资源部针对上述行政复议申请作出的被诉复议决定，并未损害覃泽英依据行政复议法享有的行政复议的权利。故，覃泽英提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回覃泽英的起诉。覃泽英不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求本院依法追加覃承林为第三人参与诉讼；确认自然资源部行政行为违法，撤销被诉复议决定；判令自然资源部在15日内履行法定职责；确认自然资源督查广州局违法；判令自然资源部赔偿其各项损失10万元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《国务院办公厅关于建立国家土地督察制度有关问题的通知》（国办发〔2006〕50号）的规定，派驻地区的国家土地督察局履行监督检查职责，不直接查处案件。对发现的土地利用和管理中的违法违规问题，由国家土地总督察按照有关规定通报监察部等部门依法处理。本案中，覃泽英请求国家自然资源督察广州局履行土地督察职责，属于行政机关内部的监督行为。覃泽英针对该行为提起的行政复议，不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故覃泽英提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回覃泽英的起诉正确，本院应予维持。覃泽英的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年四月一日法官助理 唐珊珊书 记 员 李 晴
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执507号 申请执行人：贵州和美农牧科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇驴坊村。 法定代表人：方斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何法，男，该公司员工。 被执行人：宋文洪，男，1983年10月02日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：周艳华，女，1989年07月26日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特80号民事裁定书，依法受理贵州和美农牧科技发展有限公司申请执行宋文洪、周艳华买卖合同纠纷一案，已责令被执行人宋文洪、周艳华履行法律文书确定的向申请执行人贵州和美农牧科技发展有限公司支付饲料款15000.00元的义务，并负担案件执行费125.00元。本案执行过程中，被执行人宋文洪、周艳华直接向申请执行人贵州和美农牧科技发展有限公司支付饲料款15000.00元，并缴纳执行费125.00元，现被执行人宋文洪、周艳华已履行完毕生效的法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民特80号民事裁定书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执507号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执273号 申请执行人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：张克田，该局工作人员。 委托代理人：杜奕辉，该局工作人员。 被执行人：太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部，住所地太仓经济开发区太平新村，统一社会信用代码：92320585MA1PDKAU6L。 经营者：张红叶。 被执行人：张红叶，女，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人太仓市市场监督管理局依据本院已生效的(2020)苏0585行审37号行政裁定，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部、张红叶按该局作出的太市监案字[2020]高011号《行政处罚决定》的规定，缴纳违法所得36.7元，罚款50000元，加处罚款50000元，合计100036.7元。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的100036.7元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院向被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部、张红叶发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部、张红叶未按期履行。因被执行人拒不履行生效《行政处罚决定》规定的义务，本院已向被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部、张红叶发出限制消费令。 2、本院于2021年1月20日、1月21日、1月22日、2月23日、3月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部、张红叶的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2021年4月14日，本院至太仓市××市场管理有限公司调查。该公司负责人张某某证实：被执行人太仓经济开发区红太欣艺水产品经营部已不在该市场经营，经营者张红叶也已经离开太仓。 4、2021年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的100036.7元，未执行到位100036.7元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市市场监督管理局于2020年2月25日作出的太市监案字[2020]高011号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高 平 审 判 员  包永明 审 判 员  李 红 二〇二一年四月十五日 法官助理  冯 丹 书 记 员  唐米佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保484号 黄凤美、韦荣鑫、韦宗会： 关于申请人黄凤美、韦荣鑫与被申请人韦宗会侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月30日根据已生效的（2021）桂0108民初1462号民事裁定书作出（2021）桂0108执保484号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结韦宗会名下银行（中行、建行、农行）存款272000元，实际冻结27449.29元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止；2021年3月31日查封韦宗会与案外人韦秀香名下南宁市良庆区那黄大道129号五象澜庭府锦苑不动产权，查封期限为三年，自2021年3月31日至2024年3月30日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1462号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终11号上诉人（原审原告）：宇卓(天津)能源装备技术股份有限公司，住所地天津市南开区长江道****办公楼**。法定代表人：苗岭，该公司经理。委托诉讼代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆仑能源(辽宁)有限公司，注册地，注册地辽宁省大连市保税区地盘锦市兴隆台区迎宾路**。法定代表人：李威，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：昆仑宇卓石油天然气(阜新)有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市阜蒙县iv>法定代表人：李茂勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪宝庆，系该公司股东员工。上诉人宇卓(天津)能源装备技术股份有限公司（简称宇卓天津公司）因与被上诉人昆仑能源(辽宁)有限公司（简称昆仑辽宁公司）、第三人昆仑宇卓石油天然气(阜新)有限公司（简称昆仑宇卓阜新公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3836号之二号民事裁定，向本院提起上诉。宇卓天津公司向一审法院起诉称，因原告与被告昆仑辽宁公司就第三人昆仑宇卓阜新公司经营运作存在重大分歧，2020年8月10日，被告昆仑辽宁公司将第三方中油华融能源有限公司介绍于原告，让第三方收购原告在第三人处的股份。为此原告与第三方多次接触最终达成股权转让意向，并于2020年8月20日将《关于昆仑能源(辽宁)有限公司对昆仑宇卓天然气(阜新)有限公司49%股份的转让是否行使优先购买权的函》交于被告，被告接受此函后30日内未就是否行使优先购买权表示任何意见。基于被告不行使优先购买权，原告与第三方于2020年9月23日签订了股权收购协议，约定“第三方收购原告目标公司所持有的49%股份，交易金额490万元，如因原告、第三人或其他非第三方公司原因导致30日内不能完成股权变更登记则甲方有权解除本协议并要求原告按股权转让价的30%支付违约金”。因被告为第三人的大股东，并且法定代表人为被告员工，变更股权登记必须经被告及第三人签收登记变更手续。被告及第三人一直以各种理由迟迟未给原告及第三方办理股权变更登记，原告分别于2020年10月13日、2020年10月19日通过顺丰快递将《关于昆仑宇卓石油天然气(阜新)有限公司股权转让事宜告知函》邮寄给被告，但被告在明知继续拖延必然导致股权转让失败并且原告需要承担巨额违约金的情形下，仍提出各种与股权转让无关的无理要求，致使因无法在协议约定期间内完成股权变更登记，第三方解除了股权转让协议。综上所述，因被告及第三人恶意滥用公司股东权利妨碍原告转让股权的行为，令原告与第三方的股权转让协议无法履行，给原告造成了巨额的经济损失，其中包括股权转让所获收益及未来可能被第三方公司主张的违约金，因此，依照相关法律规定，被告及第三人应当对原告的损失予以赔偿，并将原告所有的第三人处所有股权予以收购。诉讼请求：1.判令被告及第三人连带赔偿原告经济损失490万元，并责令被告收购原告在第三人处的所有股份；2.本案诉讼费用由被告及第三人共同承担。昆仑辽宁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告因履行与案外人签订的股权收购协议，与被告发生纠纷诉至贵院，但原告主张被告赔偿的基础法律关系(合同)，在双方之间并不存在，被告与原告之间不存在合同关系，即使存在合同关系，贵院也没有管辖权。依据民诉法第二十三条、第二十一条第二款及公司法第十条的规定，因被告主要办事机构所在地为盘锦市兴隆台区迎宾路31号，且被告如要履行所谓合同义务也得在主要办事机构所在地履行，故根据法律规定，该纠纷应由被告所在地法院管辖，按照辽宁省高级人民法院的管辖规定，此类案件应由辽河人民法院管辖；被告认为本案应为侵权之诉，管辖法院的确定应遵循侵权之诉的管辖规定，被告与原告之间并不存在合同关系，原告提出的赔偿依据为原告不能实现股权转让，受到财产损失，故而提出赔偿，被告认为此为侵权之诉。原告自认为被告未能给其办理相关股权变更登记手续，而办理相关手续必然会在被告的住所地办理。依据民诉法第二十八条的规定，所谓的侵权地及被告所在地都是在盘锦市兴隆台区，故辽河人民法院对本案有管辖权。综上所述，被告认为不论原告以何种案由提起诉讼，贵院对此案都没有管辖权，请求将该案移送至有管辖权的辽宁省辽河人民法院审理。一审法院认为，原告因与第三方签订的股权收购协议未能履行，而请求被告及第三人承担民事责任，本案应适用一般地域管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。据此规定，本案应由有管辖权的人民法院审理。被告昆仑辽宁公司对本案管辖权提出的异议成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告昆仑能源(辽宁)有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽河人民法院处理。宇卓天津公司上诉称，本案系因二被上诉人通过指派董事及经理的方式把持公司行政管理，拒不履行公司章程及《公司法》的规定，不为上诉人办理股权变更登记给上诉人造成巨额经济损失而导致的诉讼，根据《民事案件案由规定》规定其准确案由为与公司有关的纠纷，因此应当适用《民事诉讼法》第二十六条之规定，由昆仑宇卓阜新公司住所地人民法院管辖。即使由被告住所地人民法院管辖，本案移送辽宁省辽河人民法院管辖也明显错误。本案涉及两名被告，分别为昆仑辽宁公司、昆仑宇卓阜新公司。根据工商登记信息，昆仑宇卓阜新公司住所地为阜新市阜蒙县，由被告之一的住所地人民法院管辖符合《民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定。昆仑辽宁公司的工商登记住所地为辽宁省大连市保税区，而昆仑辽宁公司并未举出任何证据证明其主要经营地已经变更为盘锦市兴隆台区。无论如何本案与辽宁省辽河人民法院都没有任何关系。综上所诉，原审裁定认定事实不清，适用一般地域管辖移送，属明显适用法律错误。上诉请求：1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3836号之二民事裁定书；2.裁定本案由阜新蒙古族自治县人民法院审理。本院经审查认为，一审法院认为本案原告宇卓天津公司因与第三方签订的股权收购协议未能履行，而请求被告及第三人承担民事责任，应适用一般地域管辖原则，由有管辖权的人民法院审理。被告昆仑辽宁公司对本案管辖权提出的异议成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，作出被告昆仑能源(辽宁)有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽河人民法院处理的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。宇卓天津公司提出一审法院认定事实不清，适用一般地域管辖将本案移送辽宁省辽河人民法院管辖适用法律错误的上诉意见不能成立，本院不予采纳。宇卓天津公司要求撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3836号之二民事裁定书，本案由阜新蒙古族自治县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年四月七日书记员  吴 洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执745号之一被执行人：郑超，男，1994年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人与被执行人郑超责令退赔一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑超所有的价值人民币1,500，000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月二日书记员  郭琪欣
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民辖终39号上诉人（原审被告）：萍乡思创泰华信息产业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路162号，统一社会信用代码：91360300781476385T。法定代表人：王艳，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西达金律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙可慧，江西达金律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南昌国宇科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区富大有路9号赣昌大厦1515室（第15层），统一社会信用代码：913601000544257175。法定代表人：王凯，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙光发，江西朗秋律师事务所律师。上诉人萍乡思创泰华信息产业有限公司因与被上诉人南昌国宇科技有限公司合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2021）赣0102民初793号之一民事裁定，向本院提起上诉。萍乡思创泰华信息产业有限公司上诉称，本案合同履行地在萍乡市安源区，本案应由该院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市东湖区人民法院（2021）赣0102民初793号之一民事裁定，本案移送萍乡市安源区人民法院处理。南昌国宇科技有限公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人南昌国宇科技有限公司系债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人南昌国宇科技有限公司的住所地为江西省南昌市东湖区富大有路9号赣昌大厦1515室（第15层），在南昌市东湖区人民法院的管辖范围内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段 毅审判员 熊达和审判员 彭 岚二〇二一年四月六日法官助理陈理书记员张欢
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3232民初35号 原告：旦某某，男，1952年4月1日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告：罗某某，男，1972年7月30日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告：索某某，男，1991年12月8日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 共同委托诉讼代理人：陈羽，四川锦凯律师事务所律师。 被告：更某，男，1992年4月8日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：卓某某，女，1991年8月4日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告旦某某、罗某某、索某某与被告更某、卓某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，原告旦某某、罗某某、索某某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告旦某某、罗某某、索某某的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告旦某某、罗某某、索某某撤回诉讼。 案件受理费2746元，免予收取。 审判员  罗贵全 二〇二一年四月八日 书记员  谷才丽
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。被执行人：柯俊珊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人柯俊珊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5346号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金55086.75元、利息5230.78元、分期付款手续费1451.78元、逾期还款违约金5239.83元、其他手续费76元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年3月16日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费739元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为67824.14元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年四月十九日书记员  柯 栋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1082号 申请执行人:戚伟新，男，1987年6月7日出生，汉族，住余姚。 被执行人:郑泱泱，女，1988年3月29日出生，汉族，住余姚。 本院执行的申请执行人戚伟新与被执行人郑泱泱离婚纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保710号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张某。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：王董云，住南京市建邺区。中国银行股份有限公司南京城南支行与王董云金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王董云名下价值9万元的财产，并提供了信用担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王董云名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  韩芳二〇二一年四月八日法官助理吕蓉蓉书记员阚迪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民辖终107号 上诉人（原审被告）：卢形富，男，1965年7月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：丁海涛，男，1973年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审被告：张总，男，1975年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人卢形富因与被上诉人丁海涛及原审被告张总合伙协议纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2021）浙1004民初843号民事裁定，向本院提起上诉。 卢形富上诉称，丁海涛在其他案件中已认可原审被告张总还清涉案款项，现为了确定管辖法院而列张总为本案被告。一审法院认为原审被告张总已经还清款项的事实不属于管辖权异议审查范围，属于认定事实错误。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告张总住所地在台州市路桥区，丁海涛选择向台州市路桥区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出原审被告的涉案款项已经还清等主张，系案件的实体审理范畴，可待案件进入实体审理程序进一步查明。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二一年四月十三日 法官助理  郑志成 代书记员  陈雅婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初3612号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村商业项目中胜村K2地快综合楼7层7-16办。法定代表人：陈小川，系该公司董事。委托诉讼代理人：陈梦凡（一般授权代理），女，1997年4月1日出生，汉族，住湖北省京山县，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩春艳（一般授权代理），女，1975年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，系该公司员工。被告：黄燕，女，1981年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：邬仁强，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告武汉市银安融资担保有限公司诉被告黄燕、邬仁强合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市银安融资担保有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄燕、邬仁强的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市银安融资担保有限公司自愿申请撤回对被告黄燕、邬仁强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市银安融资担保有限公司撤回对被告黄燕、邬仁强的起诉。案件受理费504元减半收取252元由原告武汉市银安融资担保有限公司承担。审判员  王雪涛二〇二一年四月十四日书记员  胡心慧
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初604号 原告：买合木提阿布的热合曼，男，1991年4月1日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：周文化，男，1968年11月6日出生，汉族，个体，群众，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告买合木提阿布的热合曼与被告周文化劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告买合木提阿布的热合曼于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告买合木提阿布的热合曼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告买合木提阿布的热合曼撤诉。 案件受理费67.5元，由原告买合木提阿布的热合曼负担。 审判员 胡    军 二〇二一年四月十二日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异42号 异议人（被执行人）：布早兰，女，1962年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：巴哈尔古丽阿布都热合曼，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：萨纳提阿吾提，男，1952年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 在本院执行萨纳提阿吾提与布早兰离婚纠纷一案中，异议人布早兰向本院提出书面异议。异议审查期间，异议人布早兰于2021年4月7日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人布早兰申请撤回异议申请，是在法律规定的范围内行使诉讼权利，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人布早兰撤回异议申请。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年四月七日 书记员 夏 热 帕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保787号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：温志雄，行长。委托代理人：曾梦莎、李颖，分别为广东众达律师事务所律师、实习律师。被申请人：刘合友，男，汉族，1981年9月15日出生，住安徽省宣城市宣州区×××××××××××××，公民身份号码：342×××××××********。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2021年3月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘合友相应价值874186.77元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为874186.77元，保证承担因申请错误造成被申请人刘合友或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行于2021年4月7日预交保全申请费4890.93元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘合友相应价值874186.77元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年四月七日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4352号 申请执行人裘春峰。 委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。 被执行人唐永华。 被执行人孙建梅。 被执行人张国东。 本院于2020年11月19日立案受理申请执行人裘春峰与被执行人唐永华、孙建梅、张国东民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初116号民事调解书。执行标的为：三被执行人向申请人归还借款105000元、违约金10000元、诉讼费4228元，合计119228元。另、本案执行费用1688元由三被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年3月29日，申请执行人裘春峰与被执行人唐永华达成和解协议：被执行人唐永华、孙建梅支付申请执行人裘春峰119228元，于2021年3月29日支付不少于40000元（唐永华、孙建梅已履行35441.93元、张国东分配得21090元，合计56531.93元）；2021年12月31日前支付40000元；余款于2022年12月31日前付清。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4352号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年四月十二日 书记员  樊琪琪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1345号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：天津东方金子教育信息咨询有限公司，住所地：天津市东丽区蓝天花园商17-5。法定代表人：吴汉琛。董玲，女，汉族，1976年5月25日出生，住天津市河东区。吴汉琛，男，汉族，1977年7月2日出生，住天津市东丽区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告天津东方金子教育信息咨询有限公司、董玲、吴汉琛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初136号 原告：吴某某，男，1991年5月5日出生，满族，住新宾满族自治县，现住新宾满族自治县，公务员。 被告：徐某某，女，1951年10月29日出生，满族，住新宾满族自治县，现住新宾满族自治县，退休教师。 委托诉讼代理人：赵某某（徐某某丈夫），1948年12月8日出生，满族，住新宾满族自治县，现住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县永陵某某处，住所新宾满族自治县永陵镇罕王路。 法定代表人：金仁哲，该管理处经理。 委托诉讼代理人：马振海，男，该管理处工作人员。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 本院在审理原告吴某某与被告徐某某、新宾满族自治县永陵某某处业主共有权纠纷一案中，吴某某于2021年4月13日申请撤回本次起诉。 本院认为：吴某某申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的正当处分，其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴某某负担。 审判员  孙锡铭 二〇二一年四月十三日 书记员  张 楠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执438号被执行人：史健，男，1970年09月06日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行与史健其他案由一案中，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终3724号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人史健的银行存款10800元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史健相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二一年四月六日书记员  赵 猛