wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢555号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。社会信用代码：91371500168012742C。负责人：曹中静，行长。被执行人：王绍全，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王月芹，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王洪垒，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛倩倩，女，1987年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：万继省，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔新岭，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王绍全、王月芹、王洪垒、薛倩倩、万继省、崔新岭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行主动向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人在执行过程中，主动申请撤回执行，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）阳商初字第249号案件中对被执行人王绍全、王月芹、王洪垒、薛倩倩、万继省、崔新岭的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年四月十二日书记员  孟丽佳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1541号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：万伟伟，河南元瑞律师事务所律师。被告：翟庆冰，男，1980年1月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告翟庆冰信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二一年四月八日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢137号 申请执行人:方X,男,1961年02月09日出生,住所地舟山市定海区。 被执行人:戎XX,男,1958年09月25日出生,住所地舟山市定海区。 被执行人:戎XX,男,1984年01月30日出生,住所地舟山市定海区。 本院在执行申请执行人方X与被执行人戎XX等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执390号申请执行人:本溪市华厦物业管理有限公司,住所地明山区大峪。委托代理人刘杰，系该公司员工。被执行人:韩柏春，男,汉族，现住本溪市明山区。本溪市华厦物业管理有限公司与韩柏春合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2518号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩柏春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市华厦物业管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币2663.48元，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人韩柏春无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人韩柏春采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  李 倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执457号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：耿丽丽，女，1968年12月4日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张春花保证保险合同纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人耿丽丽的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 旭
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初153号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯元生，男,1979年8月9日出生于湖北省阳新县,汉族,初中文化,汽车修理工,住阳新县。2019年12月6日因赌博被阳新县公安局行政处罚500元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月26日被阳新县公安局刑事拘留，3月2日被阳新县人民检察院取保候审。阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人柯元生犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指控，2021年2月22日19时许,被告人柯元生醉酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至阳新县韦源口镇兴韦大道路段时被在此处设卡执勤的民警当场查获。民警在现场发现被告人柯元生有酒后反应，随即对其进行呼气式酒精测试仪检测，检测结果为136mg/100ml。民警随后将被告人柯元生带至阳新县人民医院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人柯元生血液中的乙醇含量为122.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人柯元生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯元生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其一个月十五日拘役，可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人柯元生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯元生犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人柯元生到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人柯元生血液中的乙醇含量为122.99mg/100ml，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议和调查评估意见，对被告人柯元生可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人柯元生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年四月一日书记员  李 瞳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5611号原告：沈阳金铄运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**2门。法定代表人：刘菡，系公司经理。被告：李洪海。原告沈阳金铄运输服务有限公司与被告李洪海挂靠经营合同纠纷一案。2021年4月6日，原告沈阳金铄运输服务有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳金铄运输服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金铄运输服务有限公司负担。审 判 员  郭 丽二〇二一年四月十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢273号之三被执行人：林治春，男，汉族，1970年04月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林治春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1355号 申请执行人崔某（曾用名齐某），女，住山东省无棣县。 被执行人齐某，男，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请人崔某与被执行人齐某抚养费纠纷一案中，本案在执行过程申双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王兆庆 二〇二一年四月六日 书 记 员  任中杰
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保60号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗某、张某、张某、李某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年四月十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执919号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：王辉，女，1996年10月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3755号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王辉银行存款、收入15584.05元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月七日书记员 吴炎飞
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保23号申请人：陈华秀，男，1949年11月17日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。、被申请人：陈华，男，1950年3月20日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。申请人陈华秀与被申请人陈华诉前财产保全一案，本院于2021年4月1日立案。申请人陈华秀于2021年4月2日向本院提出撤回本案诉前保全申请。本院认为，申请人李秋华申请撤回诉前保全申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李秋华撤回诉前保全申请。审 判 员 陈军辉二〇二一年四月二日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初20022号之一原告：杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路181号。法定代表人：王**，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周碧助，浙江君策律师事务所律师。被告：北京天恒建设集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇农贸市场东。法定代表人：韩萍，董事长。原告杭州西子智能停车股份有限公司与被告北京天恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，因北京天恒建设集团有限公司已自动履行给付义务，杭州西子智能停车股份有限公司现申请撤诉。本院认为，杭州西子智能停车股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杭州西子智能停车股份有限公司撤诉。案件受理费5703元及保全费4323元，由杭州西子智能停车股份有限公司负担（已交纳）。审判员  韩文静二〇二一年四月七日书记员  刘雪飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执529号之一被执行人：张久旭，男，汉族，1976年04月12日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张久旭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币260.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月九日书记员  李 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保276号贵阳农村商业银行股份有限公司白云支公司、贵州美普阳贸易有限公司、卢韬、杜晓娟、李永跃、郭秋平：我院案号为（2021）黔0113民初1478号申请人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支公司与被申请人贵州美普阳贸易有限公司、卢韬、杜晓娟、李永跃、郭秋平金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州美普阳贸易有限公司名下银行账户存款共计4282.47元，冻结被申请人卢韬名下银行账户存款共计255.88元，冻结被申请人杜晓娟名下银行账户存款共计6292.94元，冻结时间一年，从2021年3月17日至2022年3月17日止；2、查封被申请人李永跃、郭秋平名下位于贵州省龙里县房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年3月24日至2024年3月23日止；3、查封被申请人李永跃名下位于贵州省息烽县房屋，查封时间三年，从2021年3月24日至2024年3月23日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年四月一日法官助理李茂华书记员鲁涛
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初557号之一 解除保全申请人:安徽中联佳迪森机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：潘振洋，总经理。 委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司员工。 被申请人：吴国干，男，1965年4月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：周云，女，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：张贵忙，男，1989年8月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院于2021年3月12日作出(2021)皖0208民初557号财产保全的裁定，现因双方达成调解协议，安徽中联佳迪森机械有限公司于2021年4月1日向本院申请解除对吴国干、周云、张贵忙的保全措施。 本院经审查认为，安徽中联佳迪森机械有限公司申请解除对吴国干、周云、张贵忙的保全手续，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴国干、周云、张贵忙所有的价值252000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年四月一日 书记员  赵雅云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初498号 原告：石河子市宏发建筑设备租赁站，住所地新疆石河子市石河子乡沙依巴克村。 负责人：赵晓峰，该租赁站业主。 被告：吴旭策，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省。 原告石河子市宏发建筑设备租赁站与被告吴旭策租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市宏发建筑设备租赁站的业主赵晓峰到庭参加诉讼。被告吴旭策经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 石河子市宏发建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费7500元；2.判令被告赔偿丢失物资合计14951元；3.判令被告赔偿违约金6735元（22451元×30%）。事实与理由：2019年4月1日，双方签订设备租赁合同，原告依约履行义务，被告累计欠原告租赁费及丢失物资损失，共计32451元。期间支付了10000元押金，剩余款项至今未付，故原告诉至本院，并要求被告承担本案诉讼费及送达费。 吴旭策未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，原告与被告签订建筑设备租赁合同书。合同约定，被告租赁原告钢管，丢失物资赔偿价每米15元、租金单价每米0.009元；铸铁扣件，丢失物资赔偿价每个5元，租金单价每个每天0.008元；钢板扣件，丢失物资赔偿价每个6元，租金单价每个每天0.009元；顶丝，丢失物资赔偿价每个9元，租金单价每个每天0.02元；钢管接头，丢失物资赔偿价每个6元、租金单价每米0.02元；钢架板，丢失物资赔偿价每个120元、租金单价每米0.3元；门式脚手架，丢失物资赔偿价每套350元，租金每个每天2元。合同第二条第四款约定承租方需每月20日前结清租金。合同第三条第八款约定如承租方不能按时结清租赁费，承租方按租金总额30%支付出租方违约金。 被告吴旭策向原告支付10000元押金。 2017年9月2日，原告向被告提供约定的租赁物。2019年10月21日，被告向原告返还部分租赁物。共产生租赁费17500元、丢失物资14951元（液压扣件940个×6元+钢管620.75米×15元）。 本院认为，原告与被告签订建筑设备租赁合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在本案中，原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约履行其义务，被告作为合同的相对方应当及时履行给付租赁费的义务，但被告未按照约定付款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告给付租赁费7500元（17500元-10000元）的诉讼请求,本院予以支持。 被告租赁原告建筑设备，在租赁期满后应当及时归还，现原告认可已归还部分设备，剩余设备未及时归还，被告应承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿丢失物资损失14951元的诉讼请求，本院予以支持。 双方在合同中约定不能按时结清租赁费，承租方按租金总额30%向出租方支付违约金，该约定明显过高，原告并未对实际损失举证，故其实际损失即为利息损失。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定违约金数额为2000元。原告主张丢失物品违约金损失无事实和法律依据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告吴旭策给付原告石河子市宏发建筑设备租赁站租赁费7500元； 二、被告吴旭策赔偿原告石河子市宏发建筑设备租赁站丢失物品损失14951元； 三、被告吴旭策赔偿原告石河子市宏发建筑设备租赁站违约金2000元； 上述三项合计24451元，被告吴旭策于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市宏发建筑设备租赁站； 四、驳回原告石河子市宏发建筑设备租赁站其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元、送达费90元，合计355元（原告石河子市宏发建筑设备租赁站已预交），由被告吴旭策负担，与前款同期给付原告石河子市宏发建筑设备租赁站。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 花 蔺 二〇二一年四月九日 书记员 王玉霞 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执813号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街**，统一社会信用代码91411700875865066B。被执行人蔺明，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人蔺明保证保险合同纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初9293号民事判决书判定：蔺明返还中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代其履行的债务39765.2元及该款的违约金，向中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付保险费3304.53元。因蔺明至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，依据查询结果轮候查封了被执行人蔺明名下的位于驻马店市天××大道与××路××交叉口东北角碧水芳庭3号楼8层802房产（测量号为0206390021003）一套，暂无法处置；未查找到被执行人名下的其他可供执行的财产。前述房产的查封到期日为2024年3月16日，申请执行人应于查封到期日的三十日前向本院书面申请续查封。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年4月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初9293号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月十四日书记员 张 宇
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执960号之二 朱正芹： 关于申请执行人郭建权、徐金田与被执行人陈长杰、朱正芹、杨玲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁1327民初3737号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初3737号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××97 特此通知 二〇二一年四月六日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-7398933
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执67-2号申请执行人：孟津县人力资源和社会保障局住所地：孟津县城关镇平乐路113号。法定代表人：张敬民，任局长。统一社会信用代码：11410322005405517N被执行人：安徽东皖建设集团有限公司住所地：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。统一社会信用代码：913401001491015719孟津县人力资源和社会保障局诉被告安徽东皖建设集团有限公司行政费诉执行纠纷一案，孟津县人力资源和社会保障局依法作出的（2020）豫0322行审173号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，安徽东皖建设集团有限公司应向孟津县人力资源和社会保障局支付行政罚款19000元及每日3%的加处罚款，并支付迟延履行期间的债务利息。因安徽东皖建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟津县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月17日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人安徽东皖建设集团有限公司的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）五、委托安徽省合肥市新站区人民法院查封被执行人安徽东皖建设集团有限公司所有的皖Ａ×××××号江淮牌一辆、ADW776号宝来牌一辆、ADW662号起亚牌一辆、ADW779号奇瑞牌一辆、ADW207号江淮牌一辆。期限两年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人安徽东皖建设集团有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月九日书记员  朱自豪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3926号原告：张兴旺，男，汉族，住海城市。被告:喻尊，男，汉族，住鞍山市。本院于2020年6月23日为原告张兴旺诉被告喻尊买卖纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3926号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中案号“（2019）辽0381民初3926号”现更正为“（2020）辽0381民初3926号”。审判员  汤威二〇二一年四月九日书记员  姜军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢348号刘红波、刘志红、彭黎：刘红波与刘志红、彭黎民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第208号民事判决书于2021年4月2日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执65号申请人：韩微微，男，1982年8月4日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人:郭继洪，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李凤珠，女，1967年12月01日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：郭爱英，女，1965年9月30日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：郭亚欣，男，1990年01月19日出生，汉族，住所地河南睢县。韩微微与郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告郭继洪、李凤珠于2020年6月30日之前给付原告韩微微借款250000元及利息65000元；被告郭爱英、郭亚欣承担连带清偿责任；案件受理费5050元减半收取2525元，由被告郭继洪、李凤珠负担。因郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣未按上述法律文书履行义务，韩微微向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣银行账户仅有零星存款已依法冻结，数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人李凤珠与郭继红名下登记有位河南省××××路路房产一处，不动产权证号：000304.因被执行人郭继洪、李凤珠为系列案，该房产已被本院其他案件依法查封，因未达到处置条件，无法变现价值；被执行人郭爱英、郭亚欣名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣名下无公积金缴存记录。4.经申请人韩微微提供线索，被执行人郭爱英有工资收入，经核查，被执行人郭爱英为系列案，其工资收入被本院其他案件每月进行扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人韩微微申请，已向被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了查明被执行人郭继洪与李凤珠的房产无法处置外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5367号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭继洪、李凤珠、郭爱英、郭亚欣负有继续向申请人韩微微履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月一日书记员  刘海明
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保456号 申请人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：崔占明，该公司董事长。 被执行人：山东省水利工程局有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：高光太，该公司董事长。 本院在审理申请人宏祥新材料股份有限公司与被执行人山东省水利工程局有限公司定作合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东省水利工程局有限公司名下银行存款10万元。 本院经审查认为，申请人宏祥新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省水利工程局有限公司名下银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  李峰 二〇二一年四月八日 书记员  张杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢46号申请执行人：邓州市自然资源和规划局法定代表人：李林，系该局局长。被执行人:邓州市仁和置业有限公司法定代表人：汤林波，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的邓土出征字{2016}第201615号征收土地出让金决定书和（2016）豫1381行审456号行政裁定书。根据上述法律文书的规定，被执行人邓州市仁和置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月11日、2月22日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、、2021年2月22日日分别查询被执行人的房产登记情况、不动产登记及公积金情况，未发现有可供执行的财产。四、邓州市仁和置业有限公司银行账户仅有少量零星小额存款；被执行人名下无公积金存款；被执行人邓州市仁和置业有限公司在邓州市××环路与东一环交叉口东南角有土地使用权一处、土地使用权证号为邓城国用（2011）第0140号，已于2021年3月24日查封，期限为三年，申请执行人同意暂不处置。五、2021年3月9日将被执行人邓州市仁和置业有限公司的法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人于2020年2月25日收到我院的提供被执行人财产状况通知书后在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢46号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  剑审判员 段 士 海审判员 常  新二〇二一年四月一日书记员 :张丙林合议庭评议笔录时间：2021年4月1日地点：执行局合议庭成员：审判长：刘剑审判员：段士海常新书记员：张丙林评议内容：终本张:邓州市自然资源和规划局申请邓州市仁和置业有限公司为行政非诉纠纷一案，邓土出征字{2016}第201615号征收土地出让金决定书和（2016）豫1381行审456号行政裁定书。根据上述法律文书的规定，被执行人邓州市仁和置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月11日、2月22日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、、2021年2月22日日分别查询被执行人的房产登记情况、不动产登记及公积金情况，未发现有可供执行的财产。四、邓州市仁和置业有限公司银行账户仅有少量零星小额存款；被执行人名下无公积金存款；被执行人邓州市仁和置业有限公司在邓州市北环路与东一环交叉口东南角有土地使用权一处、土地使用权证号为邓城国用（2011）第0140号，已于2021年3月24日查封，期限为三年，申请执行人同意暂不处置。五、2021年3月9日将被执行人邓州市仁和置业有限公司的法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人于2020年2月25日收到我院的提供被执行人财产状况通知书后在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令,同意终结本次执行程序。请发表一下意见：刘:我同意终结（2021）豫1381执恢46号案件本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。张：我同意终结（2021）豫1381执恢46号案件本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。段：我同意终结（2021）豫1381执恢46号案件本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。合议结果：一致同意终结（2021）豫1381执恢46号案件本次执行程序。合议庭成员：
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执280号 何晚香、姚跃辉： 本院在执行申请执行人何晚香与被执行人姚跃辉离婚后财产纠纷一案中，因被执行人姚跃辉将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7986号申请执行人：秦友福，男，1977年3月15日出生，汉族，住址安徽省临泉县。被执行人：王亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：林琳，女，1984年1月2日出生，汉族，住址沈阳市浑**。本院在执行申请执行人秦友福与被执行人王亮、林琳买卖合同纠纷（2020）辽0103执7986号一案中，被执行人应给付申请执行人158127.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月六日书 记 员  卢玠竹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11754号 原告：王永祥，男，1945年9月1日，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：宁波瀚藏商贸有限公司，住所地宁波市海曙区药行街**（21-36）室，统一社会信用代码91330212MA28YDGL2T。 法定代表人：胥二伟。 原告王永祥与被告宁波瀚藏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法向被告公告送达了诉状副本及传票，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。 原告王永祥向本院提出诉讼请求：返还原告购买的玉玺4只。事实与理由：2017年原告路过灵桥广场，有人在发传单告知灵桥广场21楼2137房间宁波瀚藏商贸有限公司有礼品赠送。原告遂领取了礼品并登记身份信息。2019年2月初，原告在宁波瀚藏商贸有限公司购买了4只玉玺，每只5万元，共计20万元，用现金支付。当日因天气下雨，公司工作人员让原告将玉玺先寄存在公司，并开具编号为5692654的收据一张，内容写的是“寄存”。当时原告也未收到购买凭证，后来去公司领取玉玺发现该公司已不知去向。 本院经审查认为，根据原告王永祥的陈述，被告宁波瀚藏商贸有限公司向原告这样一位70多岁的老人出售所谓玉玺，收取20万元未出具合同及有效票据，亦未交付货品，在数月后即人去楼空。但原告提供的协议内容与原告主张均无关联，另一份收据则为空白，据原告称原有字迹已消退。因此，原告的主张缺乏证据支持。但原告陈述如属实，本院认为被告的行为已涉嫌构成诈骗犯罪，不属于本院管辖的民事纠纷，故将该案相关材料依法移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王永祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 俊 二〇二一年四月七日 代书记员  汪家园
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3123号申请执行人：王建中，男，1957年10月14日，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南神鸿达印刷材料有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区，统一社会信用代码：91410381764852959Y。法定代表人：王详霖。王建中与河南神鸿达印刷材料有限公司借款合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初758号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司应向申请执行人王建中支付608400元（包含本案执行费8400元）及相应利息。因河南神鸿达印刷材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建中向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月21日向被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司未履行义务。二、我院于2020年10月21日向被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司未申报。三、2020年12月20日本院将被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月21日、2021年1月22日、2021年4月7日通过执行办案流程系统对被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司名下有银行存款。未查询到被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司住房公积金信息。经查询被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市岳滩镇工业区寻找被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司相关管理人员，该公司大门紧闭，未找到被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司相关管理人员。八、因被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3123号拘留决定书，决定对被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司法定代表人王详霖拘留15日。执行过程中未能见到被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司法定代表人王详霖，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的608400元（包含本案执行费8400元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位608400元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司有继续向申请执行人王建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月八日书记员 ：张川川
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审28号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人大连市旅顺汽车板金大修厂，，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村投资人牟兆强。本院收到大连市自然资源局的强制执行申请书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年7月8日对大连市旅顺汽车板金大修厂未经审批非法占地的行为，作出大自然资监土罚字〔2020〕第046号行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.非法占用的位于旅顺口区三涧堡街道韩家村的13421.5平方米土地退还给大连市旅顺口区农林水利局（现更名为大连市旅顺口区农业农村局）；2.执行费由被申请人承担。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项申请内容，本院准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第046号行政处罚决定第一项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  李 香人民陪审员  蔡小泉二〇二一年四月六日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2293号原告：于全贵，男，1964年9月27日出生,汉族，无业，户籍地东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：岳秀娟，女，1976年6月13日出生,满族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街****。负责人：顾恩东，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告于全贵与被告岳秀娟、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘玉锡、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告岳秀娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计22148.96元。事实与理由：2018年4月30日，被告岳秀娟驾驶轿车行驶东港市街时尚汽车美容店前时撞行人原告并致原告左胫腓骨骨折。生效判决认定，被告岳秀娟负事故全部责任。原告行内固定物取出术的后续治疗，共产生如下损失：医疗费14738.56元、伙食补助费650元（50元×13天）、误工费4184.16元[87.18元×（13+35）天]、护理费2316.24元（128.68元×13天）、交通费260元（20元×13天），合计22148.96元。被告人保公司是前述轿车三者险的承保公司（责任限额未用尽）、被告岳秀娟是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：对伙食补助费与护理费无异议；住院前的门诊费无门诊病历佐证，不予认可；医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出；原告未提交工作证明，不同意赔偿误工费；日交通费过高；案件受理费不属三者险的理赔范围，不予承担。被告岳秀娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告岳秀娟驾驶辽Ｆ×××**号轿车行驶至东港市时尚汽车美容店前时撞行人原告并致原告左胫腓骨骨折。（2018）辽0681民初7708号生效民事判决认定，被告岳秀娟负事故全部责任；被告人保公司在三者险（及不计免赔险）责任限额（500000元）内赔偿原告139731.78元。2020年11月3日，原告到东港市中心医院行“左胫腓骨陈旧骨折内固定取出”术，住院13天（一级护理5天，二级护理8天），支出住院费14199.27元。住院前，原告在该院检查，合计支出门诊费531.29元。出院后，原告在该院复查一次，支出门诊费8元。原告总计支出医疗费14738.56元。诊断书载明，休治5周（出院诊断书3周+门诊诊断书2周）。原告住院期间由其儿子于文东护理，于文东无固定收入。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2018）辽0681民初7708号民事判决书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，生效民事判决认定的事实对各方当事人具有拘束力，故被告人保公司在三者险责任限额余额内继续对原告后续治疗产生的合理损失承担保险赔偿责任。住院前的门诊检查发生在10月27日、11月2日，即住院前6日、1日，而办理住院前进行相应的门诊检查符合常理，结合金额总计500余元的事实，本院对该部分支出予以认定。被告人保公司未对“医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出”之抗辩提交相应的证据，本院对此不予支持。原告未达法定退休年龄，参照全体居民人均可支配日收入主张误工费合理。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费14738.56元、伙食补助费650元（50元×13天）、误工费4184.16元[87.18元×（13+35）天]、护理费2316.24元（128.68元×13天）、交通费52元（4元×13天，酌定），合计21940.96元。案件受理费不属三者险的理赔范围，由被告岳秀娟负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿原告于全贵医疗费、伙食补助费、误工费、护理费与交通费合计21940.96元；二、驳回原告于全贵的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由被告岳秀娟负担，并于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年四月七日书记员  王美华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1063号 申请执行人：全椒县二子卤料店，住安徽省滁州市全椒县。 经营者：盛菊,女,1984年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县湘味源粥铺，住安徽省滁州市全椒县。 经营者：徐国良,男,1989年10月出生,汉族,住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4710号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县湘味源粥铺经营者徐国良银行账户余额9383元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月二日 书记员  陈亮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1292号原告：段文怡，女，汉族，1993年1月15日生，住河南省辉县。被告：王涵，男，汉族，1989年3月11日生，住新乡市。原告段文怡诉被告王涵民间借贷纠纷一案，本院立案后，段文怡于2021年4月7日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按段文怡撤诉处理。案件25元，由段文怡负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月七日书记员  冯玉珠
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初169号原告：闫志新，男，1978年12月29日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被告：白广学，男，1964年3月23日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈淑霞，女，1964年12月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市鹏程建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：张明德，经理。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。原告闫志新与被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志新，被告白广学的委托代理人陈淑霞，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司的委托代理人金子祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫志新向本院提出诉讼请求：1、要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司立即给付原告劳务费人民币8,985元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日至2017年4月期间，原告在宏运凤凰新城一期B区12#、13#、12-1#、13-1#楼从事钢筋工工作，现欠付工资（劳务费）8,985元。被告白广学为承包人，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司为发包人。2020年11月23日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出朝双劳人仲字（2020）第069号不予受理通知书。二被告拖欠原告劳务费的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告白广学辩称，我与原告闫志新并不认识，也不是我拖欠原告劳务费，我是将涉案工程以每平方米14元的价格承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣原告闫志新从事钢筋工绑扎工作。现被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司没有跟我对账，导致我也没有与另案原告李树成对账。如果被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司和我对账，我同意与另案原告李树成对账，其他人的欠款我不认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司辩称，原告闫志新是被告白广学雇佣的工作人员，原告和被告白广学之间的纠纷与我公司无关，并且我公司也把员工费用全部给付了被告白广学。另外，根据法律规定，农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，原告不能突破合同相对性原则向我公司主张权利。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司系宏运凤凰新城一期的承建单位。2016年6月份至2017年4月份期间，原告闫志新经另案原告李树成介绍到宏运凤凰新城一期B区12号楼和13号楼从事钢筋工绑扎工作，此间另案原告李树成向原告闫志新支付了部分劳务费。原告闫志新在本案审理过程中持一份由另案原告李树成制作未经被告白广学和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司审核签字的工资表向二被告主张劳务费8,985元。被告白广学在庭审中称其是将涉案工程承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣的原告闫志新，其并不拖欠原告劳务费。同时，被告白广学对原告闫志新提供的由另案原告李树成制作的工资表也不认可，称工资表中没有其签字确认，另案原告李树成也认可原告闫志新所提供的工资表为其所制作，且其未向被告白广学出示过该工资表。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司在施工过程中向被告白广学支付了部分工程款。原告闫志新针对其在本案中主张的劳务费曾于2020年11月23日向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出了朝双劳人仲字（2020）第069号不予受理通知书。现原告闫志新以被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司尚欠其8,985元劳务费未给付为由诉至本院。原告闫志新针对其诉讼请求向本院提供了由另案原告李树成制作的一份工资表予以证明，被告白广学针对其答辩意见未向本院提供证据证明，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司针对其答辩意见向本院提供了白广学承包钢筋单项人工费统计表、白广学承包钢筋单项人工费拨付统计表、被告白广学出具的收条等证据材料予以证明。本院根据原告闫志新和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司所提供的上述证据材料和原告在立案时提供的由朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2020）第069号不予受理通知书以及原、被告双方和另案原告李树成等人的庭审陈述认定上述事实。本院认为，因原告闫志新与另案原告李树成均认可是另案原告李树成介绍原告到案涉工地从事的钢筋工工作，并且原告闫志新与另案原告李树成也都认可是另案原告李树成向原告闫志新支付的前期劳务费，且另案原告李树成认可原告闫志新所提供的工资表为其所制作，另案原告李树成同时也认可其在此前并未向被告白广学出示过上述工资表，而被告白广学在本案审理过程中对上述工资表不予认可，根据本案现有证据，既不能证明原告闫志新与被告白广学之间存在劳务合同关系的事实，也不能证明被告白广学拖欠原告闫志新8,985元劳务费的事实，原告闫志新要求被告白广学给付其8,985元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。关于原告闫志新提出的要求被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司对其主张的8,985元劳务费与被告白广学共同承担给付责任的诉讼请求，原告闫志新的该项诉讼请求因基础法律关系不成立，且农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，其该项诉讼请求，本院亦不予支持。针对本案中的劳务费，原告闫志新可向实际雇佣人另行主张权利。综上所述，原告闫志新要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司共同给付其8,985元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告闫志新的诉讼请求；案件受理费25元（原告闫志新预交，已减半收取），由原告闫志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二一年四月六日书记员 辛梓嘉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2249号原告：某龙口支行。被告：龙口某公司。被告：山东某公司。被告：山东某公司。被告：龙口某公司。被告：高某，住山东省龙口市。被告：邵某，住山东省龙口市。被告：刘某，住河北省石家庄市。被告：邵某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年四月二日书记员  王 颖
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1358号原告：周灵江，男，1973年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告周灵江为与被告金祁民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉，诉请判令：被告归还借款558000元及利息（按月利率1%自2020年8月12日计算至实际还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告周灵江到庭参加诉讼，被告金祁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件相关事实本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款。2020年8月12日，双方经结算，被告金祁尚欠原告借款558000元，并于结算单日向原告出具借条一份。载明：双方经结算核对，共向周灵江借到558000元，月利率为1%，按月结息。但借款后被告未能还本付息。上述事实，有原告提供的借条（复印件）、交易明细及其当庭陈述为证。裁判理由与结果本院认为：被告向原告借款经结算尚欠558000元，有其出具的借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还借款及利息，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金祁于本判决生效之日起十日内返还原告周灵江借款本金558000元，并支付利息损失（按月利率1%自2020年8月12日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9651元，减半收取4825.50元，由被告金祁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月二日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢93号之三被执行人：李洪亮，男，汉族，1986年09月26日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪亮在中国工商银行账户内存款人民币2300.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年四月六日书记员  李巍巍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执504号申请执行人:梅智，男，1988年7月9日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人:梁孝斌，男，1966年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人梅智与被执行人梁孝斌股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初12069号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、梁孝斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向梅智支付股权转让款64万元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月17日起至实际给付之日止，以64万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回梅智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10235元减半收取为5117.5元、保全费3737元，合计8854.5元，由梅智负担14.5元，梁孝斌负担8840元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人梁孝斌名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人梁孝斌名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人梁孝斌名下无房产登记。本案执行标的额640000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初12069号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1070号 原告：青州市天拓园林绿化工程有限公司，住所地青州市益都街道东夹涧村91号，统一社会信用代码：91370781MA3RQEEQ9C。 法定代表人：崔迎，职务：经理。 被告：淄博瀚园工程科技有限公司，住所地淄博市临淄区牛山路358号3楼301室，统一社会信用代码：91370305MA3RB5BA2T。 法定代表人：徐偎瀚，职务：经理。 原告青州市天拓园林绿化工程有限公司诉被告淄博瀚园工程科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告青州市天拓园林绿化工程有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青州市天拓园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 相 征 二〇二一年四月二日 书记员 王黎黎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1928号之十二 申请执行人：马佃洪 被执行人：康庆来 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人康庆来在山东省农村信用社联合社62231909XXX414,0101,0账户内存款人民币102.92元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执785号申请执行人:柴国忠被执行人:褚学栋关于本院执行的（2021）浙0481执785号案件,即申请执行人柴国忠与被执行人褚学栋民间借贷纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第字第1272号民事调解书,已于2021年4月2日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢144号王红军、盛玉建：王红军与盛玉建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王红军向本院申请执行的（2018）鲁0812民初242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢1265号 吴维（被执行人）： 关于被执行人吴维银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效的（2016）粤0304民初21613号民事判决书中关于诉讼费的缴纳义务，本院已立[（2018）粤0304执4274号]执行案件，因无可供执行财产终结本次执行程序。现因被执行人主动缴纳了相应的诉讼费、执行费，（2016）粤0304民初21613号民事判决书中确定的诉讼费已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，通知如下： 本院执恢案号执行案件已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执626号之四 申请执行人：滑月生。 被执行人：杜召辉，男，汉族，1981年02月21日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜召辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜召辉在财付通支付科技有限公司085e9858e3238ca7e6ea×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4124.83元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二日 书记员  杜文文
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初207号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李卫清，男，住天津市蓟州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年3月23日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年3月19日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2021年3月29日被本院取保候审。现在居住地候审。王金琦，男，住天津市宝坻区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年3月23日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年3月19日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2021年3月29日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]210号起诉书指控被告人李卫清、王金琦犯重大责任事故罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年初，“天津天源电力工程有限公司”（以下简称天源公司）与王金琦经营的“天津市二路吊装搬运服务有限公司”（以下简称二路公司）签订合同，约定年内租用“二路公司”吊车进行吊装作业。后“天源公司”将天津市宝坻区钰华街裕和家园小区开闭站更换工程发包给“天津市福顺德建筑工程有限公司”（以下简称福顺德公司）。“福顺德公司”员工李卫清通知王金琦，并负责监护其进行吊装作业。2019年4月26日11时许，在更换裕和家园小区开闭站施工过程中，未经起重作业指挥培训的李卫清，在未确认开闭站四个角均挂绑无误及起吊稳定性的情况下，对驾驶重型非载货专项作业车（牌照为津C58833号）的王金琦下达起吊信号。王金琦在起吊前未鸣铃示警、未通知开闭站附近人员及时撤离，导致开闭站起吊工程中因西侧两角未挂绑而发生倾覆，将施工人员章某砸伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，章某系创伤性休克死亡。案发后，被告人王金琦主动报警，到案后如实供述自己的罪行；被告人李卫清明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。被害人家属经由“福顺德公司”作出经济赔偿，并对李卫清、王金琦表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、配电工作任务单、车辆信息查询、驾驶证信息查询、施工安全操作规程等书证，证人杨某、赵某1、赵某2、高某、何某、李某1、邝某、盛某、苏某、李某2、赵某3的证言笔录，被告人李卫清、王金琦的供述与辩解，法医学尸表检验分析意见书，扣押决定书及扣押清单，赔偿协议与收据，谅解书，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场及物证拍照等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人李卫清、王金琦犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李卫清、王金琦自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。李卫清、王金琦获得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，二被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李卫清犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王金琦犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年四月一日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执446号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：董红飞，男，1974年3月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：董春霞，女，1975年3月15日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董红飞等二人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月20日向被执行人董春霞送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人董春霞立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人董春霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人董春霞在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币929.26元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  都怀文二〇二一年四月七日书记员  林晓飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执173号申请执行人：柏云，女，1967年04月10出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张贵江，男，1961年02月28出生，汉族，住安达市安虹街。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初257号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的20860元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初257号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月十四日书记员  韩 奇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执781号之一申请执行人：张迎军，男，汉族，1987年12月17日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州宏翔货运有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道。法定代表人：朱渊博。关于张迎军申请执行郑州宏翔货运有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7819号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执781号。申请内容为：要求被执行人郑州宏翔货运有限公司应返还申请执行人张迎军300000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人郑州宏翔货运有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查控，未发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有可供执行的银行信息、不动产信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人郑州宏翔货运有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州宏翔货运有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人郑州宏翔货运有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、通过网络查控，发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**等号牌车辆共计30台，已查封豫Ａ×××**（未实际控制该车辆）、豫Ａ×××**（系轮候查封）车辆两台；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人郑州宏翔货运有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；7、本院于2021年4月1日再次提起网络查控，未发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人郑州宏翔货运有限公司名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月18日对申请执行人张迎军做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二日书记员  高 昭
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审137号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人马飞峰，男，汉族，1962年3月2日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10013号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人马飞峰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年7月3日作出邓自然资规执罚【2020】10013号行政处罚决定，认定：被执行人马飞峰于2020年4月占用构林镇构林村四组的其他土地210平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令马飞峰退还非法占用的210平方米其他土地；2、对马飞峰非法占用的210平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10013号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10013号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年四月二日书记员  田 会
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执25号申请执行人：陈忠明，男。被执行人：胡静，女。（2019）辽0211民初11444号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡静应付申请人陈忠明工程款17000及利息、诉讼费、公告费。本院执行立案后依法向被执行人胡静放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。除扣划被执行人银行账户3382.47执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初11444号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二一年四月八日书 记 员  蔡秀静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执260号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。被执行人:烟台安洋食品有限公司，住所地栖霞市观里镇，统一社会信用代码913706867372011499。法定代表人：丛国建，董事长。被执行人:烟台润昌经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮西路7号，统一社会信用代码91370602726680965F。法定代表人：邢会卓，董事长。被执行人:烟台安德水产有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路20号，统一社会信用代码9137060270581125XW。法定代表人：丛国建，董事长。被执行人:丛滋岗，男，1962年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:李佳颖，女，1978年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台安洋食品有限公司、烟台润昌经贸有限公司、烟台安德水产有限公司、丛滋岗、李佳颖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初3038号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金1000万元及迟延履行期间的债务利息、利息213633.32元、复利1820.79元及罚息（暂计至2017年4月6日，之后以10213633.32元为基数按年利率8.4825%的标准计算罚息及复利至实际清偿之日）、案件受理费83.92元、公告费690元并承担本案执行费。在执行过程中本院查明，烟台市芝罘区人民法院于2020年6月10日作出（2020）鲁0602破申3号民事裁定书，裁定受理申请人江苏卧牛山保温防水技术有限公司对被申请人烟台安德水产有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执260号案件中对被执行人烟台安德水产有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年四月六日书记员  孙亚男
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢124号之一申请执行人：吴伟，男，汉族，1990年6月23日出生，住河南省潢川县。被执行人：张丹，女，汉族，1992年12月25日出生，住郑州市。关于吴伟申请执行张丹借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴伟向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人张丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、因被执行人张丹未按照执行和解协议履行，本院于2021年2月20日向张丹发出限制消费令并纳入失信人员名单；三、本院于2021年1月23日向张丹发出传票传唤其2021年1月29日到本院接受询问，张丹按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张丹名下的不动产登记信息，经查，被执行人张丹名下无房产登记信息；五、本院于2021年4月7日再次对被执行人张丹提起网络查询，未发现被执行人张丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月7日对申请执行人吴伟做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月八日书记员  陶 辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初467号原告：项红花，女，1973年9月29日生，汉族，农民，住昌图县。原告：施永涛，男，1973年10月1日生，汉族，农民，住昌图县。二原告委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：孙连生，男，1971年3月6日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：薛春萍，女，1971年11月27日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：张晓雪，女，1996年3月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙某1（曾用名孙某2），男，2020年3月13日生，汉族，儿童，住内蒙古通辽市。四原告委托诉讼代理人：朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰沈阳律师事务所律师。原告项红花、施永涛诉被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1、中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项红花、施永涛委托代理人孙少俊、被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1委托诉讼代理人朱志华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告赔偿原告经济损失120480.85元；诉讼费费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，死者孙某3A5UN23号小型轿车沿傅恒线由北向南行驶至22KM处时，与李德剑驾驶的辽Ｍ×××××/冀Ｂ×××××号汽车列车相撞，致两车不同程度受损，孙亚君死亡。经交警队认定，孙亚君负事故主要责任，李德剑负事故次要责任。因二原告为该车辆所有人，故原告诉至本院。被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1辩称：原告提出由孙亚君的继承人承担赔偿责任，由于被告四人获得保险公司的死亡赔偿金不属于遗产，原告未能举证证明四被告继承了孙亚君的遗产，原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回原告对四名自然人被告的诉讼请求。被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。保险公司在事故发生后向原告垫付18923.36元。事故发生时车辆驾驶人孙亚君为醉酒驾驶，保险公司不同意赔付相应的损失。庭审中，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故，原告负次要责任，孙亚君负此事故的主要责任。经质证，五被告均无异议。2、项红花、施永涛驾驶证、行驶证。证明二原告为车辆所有人，本案原告主体适格。经质证，被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1无异议。被告保险公司对真实性没有异议，但是二原告是否具备与本案作为共同原告提起诉讼应该由原告继续举证，否则该诉讼形式不符合法律相关规定。3、铁岭中实资产评估事务所报告书一份、鉴定费收据一张。证明原告经济损失共计156115.50元，支出鉴定费4000元。经质证，被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1对关联性有异议，因为原告没有提供四被告继承了孙亚君遗产的证据，故该项损失包括鉴定费不应由四自然人被告承担。被告保险公司对真实性没有异议，但原告为醉酒驾驶，与保险公司不具有关联性。4、拖车费收据。证明事故造成原告拖车费11000元。经质证，被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1对关联性有异议，因为原告没有证据证明四被告继承了孙亚君的遗产，故不应承担该项赔偿。被告保险公司对真实性没有异议，但原告为醉酒驾驶，与保险公司不具有关联性。5、保险单一份。证明死者车辆在被告保险公司投保了相应的保险。经质证，五被告均无异议。6、（2020）苏10民终280号民事判决书判例一份。证明法院应当判决四自然人被告在继承死者孙亚君遗产的范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，能否实现债权在执行程序中解决。经质证，被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1表示真实性无法确认，也不同意原告的证明目的。被告保险公司表示与保险公司无关。庭审中，被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙某1向本院提交如下证据：昌图县人民法院（2020）辽1224民初2685号民事判决书一份。证明与本案相同的案件，经本院判决因原告未提供被告继承遗产的证据，应驳回原告对四被告的诉讼请求。经质证，原告对真实性没有异议，但并不是终审判决，是否产生法律效力待定，不能作为定案的依据。被告保险公司对真实性没有异议。经审理查明：2020年4月3日，死者孙某3A5UN23号小型轿车沿傅恒线由北向南行驶至22KM处时，与李德剑驾驶的辽Ｍ×××××/冀Ｂ×××××号汽车列车相撞，致两车不同程度受损，孙亚君死亡。经昌图县公安局交通警察大队认定，孙亚君负事故主要责任，李德剑负事故次要责任。经铁岭中实资产评估事务所评估，原告经济损失为156115.50元，支出鉴定费4000元。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，原告经济损失为：车损156115.50元+施救费11000元=167115.50元。另查，孙亚君驾驶辽Ａ×××××3号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为：公民的财产权受法律保护,因财产权遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告车辆在该起事故负事故次要责任。被告保险公司应对原告项红花、施永涛的损失承担赔偿责任，对于保险公司提出孙亚君醉酒驾驶免赔，无法律依据，保险公司未提出免责依据。本院不予采纳。保险公司交强险应赔2000元，除交强险外保险公司在商业保险限额按承担赔偿，即165115.50元X70%=1158.85元，减去已支付18923.36元，保险公司应赔偿96657.49元，加上交强险2000元，被告保险公司应赔偿98657.49元。故对原告要求被告保险公司赔偿其损失98657.49元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告要求四自然人被告赔偿经济损失的诉讼请求，原告不能证明四自然人被告继承孙亚君遗产，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告项红花、施永涛经济损失98657.49元，于本判决生效后立即给付。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元、鉴定费4000元，由原告项红花、施永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年四月十二日法官助理朱艳丽书记员张朋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4607号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：王冕池，男，1991年7月6日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王冕池信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为、被告王冕池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金45816.77元，并支付该款自2019年8月10日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年11月24日，被告王冕池向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为40000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告王冕池。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年8月9日，尚欠信用卡透支本金45966.77元，此前的利息、违约金已全部还清。2020年5月16日前，被告合计归还信用卡本金150元。被告王冕池答辩称，银行逾期是有客观因素存在的，去年疫情期间在国外待了11个月，导致没办法归还款项，被告回国后，在隔离期间与农商银行联系过，但没有结果。被告个人觉得利息偏高，主要是因为被告从2019年10月至2020年8月都在国外，不是其主观不想还，而是疫情影响其正常归还，所以有异议。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2016版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2016版）各一份]、交易明细一份。上述证据经被告当庭质证，对其真实性均无异议。本院认为，上述证据与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，本院作为有效证据予以认定。被告王冕池围绕其答辩意见提供了出入境记录查询结果一份，原告对该证据的真实性无异议，本院认为该份证据不能达到被告主张因疫情影响归还款项的证明目的。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告王冕池之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王冕池未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任，但利息与违约金计算标准本院酌定以年利率24%为限。被告辩称其未能按时还款是疫情期间滞留国外，手机收不到验证码导致的，不是其主观上不想归还，而是客观上不能归还，因此要求适当减免该期间的利息及逾期费用。本院认为，结合出入境记录以及欠息清单来看，被告于2019年10月26日出境时其信用卡已经逾期两月有余，其在境外期间亦可通过委托他人等其他方式进行还款。再者，通过欠息清单可以看出，2020年4月12日与2020年5月16日被告王冕池通过财付通转账归还过款项，共计150元，而上述期间均处于被告王冕池滞留境外期间，故被告王冕池关于因疫情影响其归还款项的辩解，本院不予采信。综上所述,原告提出的诉讼请求，除利息与违约金部分本院予以调整，其余部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告王冕池应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金45816.77元，并支付该款自2019年8月10日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息及违约金等费用（以年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计472.50元，由被告王冕池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二一年四月七日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执438号申请执行人：王恒涛，男，1966年9月12日出生，居民，住所地江苏省淮安市清河区。被执行人：尹兰华，男，1981年10月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王恒涛与被执行人尹兰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案立案执行标的60824元，现已执行到位0元，尚有60824元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人尹兰华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人尹兰华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月九日书记员  张德祥
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保9号申请人：张晓军，女，汉族，1968年6月4日出生，住址：本溪市溪湖区。委托代理人：张晓芹，女，汉族，1973年10月31日出生，住址：本溪市明山区，系申请人妹妹。被申请人：齐元志，男，汉族，1967年9月24日出生，住址：本溪市溪湖区。申请人张晓军于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐元志的银行存款（农业银行：6228481010716942311；06-406900440069095；06-406900440068667；邮政银行：6217992250001069694；21050017671704；21000037729053；工商银行：6222030706002526366；6222030706001980085；中国银行：21101392614；6217560500001490452；本溪商业银行：1006621270501110002）及其他金融账户存款；箱式货车一辆，车牌号辽Ｅ×××**；成品纸箱（存放地点：溪湖区彩北星光社区附近、北大岭附近、彩北一队附近，共计存放纸箱数量大约5万个，价值约9万元），共计十万元。申请人张晓军通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人张晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐元志的银行存款（农业银行：6228481010716942311；06-406900440069095；06-406900440068667；邮政银行：6217992250001069694；21050017671704；21000037729053；工商银行：6222030706002526366；6222030706001980085；中国银行：21101392614；6217560500001490452；本溪商业银行：1006621270501110002）及其他金融账户存款；箱式货车一辆，车牌号辽Ｅ×××**；成品纸箱（存放地点：溪湖区彩北星光社区附近、北大岭附近、彩北一队附近，共计存放纸箱数量大约5万个，价值约9万元），共计十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  王吉柱二〇二一年四月九日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初486号 原告：翟翠廷，女，汉族，现住。 原告：闫海，男，1988年9月1日出生，汉族，现住。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座2层1201-1208、11层1107-1108室。 负责人：王卫，总经理。 原告翟翠廷、闫海与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司财产保险纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。原告翟翠廷、闫海于2021年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟翠廷、闫海撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年四月二日 书记员  李玉珊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1096号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，职务：总经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：赵亚玲，女，1975年1月15日出生，回族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司诉被告赵亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费152.00元已减半收取，由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审判员  赵英男二〇二一年四月十三日书记员  高小童
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢390号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）366-1号仲裁裁决书，于2021年4月7日立案恢复执行申请执行人周泓甸与被执行人浙江红贝投资有限公司劳动争议仲裁一案，执行过程中，被执行人浙江红贝投资有限公司已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执2485号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初161号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李军杰，曾用名李喜军，男，1974年12月23日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，现住荣成市黎明西区，户籍所在地荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被荣成市公安局取保候审，同年10月27日被荣成市人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人李军杰犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人李军杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日14时20分许，被告人李军杰酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿夏崖线由北向南行驶，行至荣成市夏庄镇香草博览园南道路处停车休息时，被经过群众举报后被民警查获。经检测，被告人李军杰血液中的乙醇含量为230.12毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人李军杰的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李军杰具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李军杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李军杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李军杰血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。鉴于被告人李军杰归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李军杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月二日 书记员  周雯雯