湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初619号原告：尹金英，女，1967年9月27日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蔡美江，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：九江安达货运服务有限公司，住所地：江西省九江市湖口县双钟镇胜利村。法定代表人：柳越文，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶晴，男，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告尹金英与被告九江安达货运服务有限公司（以下简称九江安达货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保公司九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹金英的委托诉讼代理人陈家麒到庭参加诉讼，被告九江安达货运公司、人保公司九江分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等各项损失共计30982元；2、判令被告蔡美江、九江安达货运公司在交强险范围内赔偿原告损失；3、判令人保公司九江分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日，被告蔡美江驾驶属被告九江安达货运公司所有的赣Ｇ×××××重型自卸货车从大冶市陈贵镇王祠村往灵乡方向行驶，当车行至大冶市××九桥路口路段向左转弯时，与一辆由原告尹金英驾驶的从灵乡往王祠方向右转弯的三轮车相撞，造成尹金英受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：蔡美江负此次事故的主要责任，尹金英负此次事故的次要责任。事故发生后，原告多次找被告协商无果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡美江、九江安达货运公司未提出书面答辩意见。被告人保公司九江分公司辩称：原告主张的营养费过高，应按30元/天标准计算；依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的交通费损失，未提供相关发票，由法院依法酌情认定；原告主张的后期治疗费过高；原告主张的医疗费应在扣除交强险承担的10000元后，保险公司按相应责任划分承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明及企业信息、驾驶证、行驶证及保险单、事故认定书、住院病历及发票、司法鉴定意见书及发票、交通费发票等证据。被告蔡美江、九江安达货运公司、人保公司九江分公司均未向本院提交证据。经审理查明，2019年4月2日，被告蔡美江驾驶属被告九江安达货运公司所有的赣Ｇ×××××重型自卸货车从大冶市陈贵镇王祠村往灵乡方向行驶，当车行至大冶市××九桥路口路段向左转弯时，与一辆由原告尹金英驾驶的从灵乡往王祠方向右转弯的三轮车相撞，造成尹金英受伤，两车受损的交通事故。事发当日，原告被送往大冶市中医医院治疗，2019年4月2日至4月9日，原告在该院住院治疗7天，医嘱留陪一人。出院诊断：左侧面部挫裂伤；左侧面部异物存留；全身多处软组织损伤。出院医嘱：院外清淡饮食；保持伤口清洁干燥；院外继续活血化瘀。经鉴定，尹金英伤后一人护理15天，伤工误工60天，伤后营养期限15天，后期治疗费14000元。经交警部门认定：蔡美江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，负此次事故的主要责任，尹金英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负此次事故的次要责任。原告多次找被告协商无果，故而成讼。另查明，赣Ｇ×××××重型自卸货车的所有人为被告九江安达货运公司，被告蔡美江系该车的实际车主，该车挂靠在九江安达货运公司名下；九江安达货运公司于2018年3月31日为赣Ｇ×××××重型自卸货车向被告人保公司九江分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中交强险保险期间自2018年4月2日起至2019年4月1日止，商业第三者责任保险期间自2018年4月3日起至2019年4月2日止。交强险赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，该车已投保不计免赔。还查明，原告尹金英的丈夫黄松山系大冶市陈贵镇王祠村松山超市的个体业主。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告蔡美江负此次交通事故的主要责任，原告尹金英负此次事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。被告蔡美江系赣Ｇ×××××重型自卸货车实际车主，依法应对原告的损失承担民事责任，该车被挂靠单位九江安达货运公司作为赣Ｇ×××××重型自卸货车的登记车主对挂靠人蔡美江应承担连带赔偿责任。九江安达货运公司作为赣Ｇ×××××重型自卸货车的投保义务人，在交强险到期后未及时续保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予以支持。”现原告请求九江安达货运公司与实际侵权人蔡美江在交强险责任限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。超出交强险各项责任限额部分的损失，由被告蔡美江和原告尹金英分别按事故主要责任承担70%损失、次要责任承担30%损失分担。被告已为赣Ｇ×××××重型自卸货车在保险公司投保商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间内，故被告蔡美江应当赔偿的部分，先由被告人保公司九江分公司在商业第三者责任保险的责任限额内，依照法律规定和保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，超出部分由被告蔡美江赔偿。原告主张交通费800元，本院酌定210元；原告主张的护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。原告主张的营养费无医疗机构的明确意见，不予支持。原告主张的后期治疗费14000元属今后必然发生的费用，予以支持。原告主张的财产损失2000元，无相关证据证实，不予支持。原告主张的误工期限，无医疗机构出具的证明确定，只能计算其住院期间的误工损失。综上，经本院核实，原告的各项经济损失为：医疗费5506.44元、护理费1597.50元（15天×38897元/年÷365天）、住院伙食补助费560元（7天×80元/天）、交通费210元、鉴定费1800元、后期治疗费14000元、误工费867.90元（7天×45253元/年÷365天），上述赔偿费用合计24541.84元。由被告蔡美江在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1597.50元、交通费210元、误工费867.90元，共计12675.40元，被告九江安达货运公司作为投保义务人与被挂靠人对被告蔡美江在交强险责任限额范围内的上述赔偿款负连带赔偿责任。超出交强险部分的后期治疗费、住院伙食补助费共计10066.44元，由被告承担70%赔偿责任即7046.51元，原告尹金英承担30%赔偿责任即3019.93元，此款由被告人保公司九江分公司在商业第三者责任保险范围内直接赔偿给原告。鉴定费1800元，由被告蔡美江负担70%即1260元，其余30%计540元由原告尹金英负担。综上，原告主张的经济损失由被告蔡美江赔偿13935.40元，被告九江安达货运公司承担连带赔偿责任；被告人保公司九江分公司赔偿原告7046.51元。据此，依照《中华人民共和国民法典》侵权责任编第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡美江在本判决生效后三十日内赔偿原告尹金英医疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等各项经济损失13935.40元；二、被告九江安达货运服务有限公司对被告蔡美江的上述赔偿款负连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告尹金英后期治疗费、住院伙食补助费等损失7046.51元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，由被告蔡美江、九江安达货运服务有限公司承担162元，原告尹金英承担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二一年四月八日书记员 张吉齐