山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终415号 上诉人（原审原告）：杨香梅，女，1950年4月27日出生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：郝荣花（系上诉人杨香梅之女），女，1970年1月21日出生，汉族，现住盂县。 上诉人（原审被告）：郑重，男，1972年12月24日出生，汉族，现住山西省盂县。 上诉人（原审被告）：赵晶，女，1973年10月4日出生，汉族，现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：郑重（系上诉人赵晶之丈夫），男，1972年12月24日出生，汉族，现住山西省盂县。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区德胜东街交通大厦1层、10层。 法定代表人：田秀庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁华，女，该公司员工。 上诉人杨香梅、郑重、赵晶因与被上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称永安财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨香梅的委托诉讼代理人郝荣花，上诉人郑重，上诉人赵晶的委托诉讼代理人郑重，被上诉人永安财险阳泉支公司的委托诉讼代理人丁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨香梅的上诉请求:1、请求维持一审判决中的第一项判决；2、请求撤销一审判决中的第二项判决，并判决郑重、赵晶、永安财险阳泉支公司支付杨香梅误工费2173元，护理费1500元，营养费500元，精神损失费500元，共计4673元；3、一审、二审诉讼费用全部由郑重、赵晶、永安财险阳泉支公司承担。事实和理由：1、原判决认定事实清楚，证据确实充分；2、原判决驳回杨香梅的误工费、护理费、营养费、精神损失费的请求不合法。 郑重辩称，不认可对方上诉状。 赵晶辩称，不认可对方上诉状。 永安财险阳泉支公司辩称，不认可对方上诉状。 郑重，赵晶的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判；2、本案的诉讼费用由杨香梅承担。事实和理由：1、原判决事实认定错误；2、原审法院对自己的证据视而不见；3、自己和杨香梅没有任何法律上的因果关系。 杨香梅辩称，不认可对方上诉状。 永安财险阳泉支公司辩称，认可对方上诉状。 杨香梅向一审法院起诉请求：1、依法判令郑重、赵晶、永安财险阳泉支公司赔偿杨香梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计7398.34元；2.诉讼费由郑重、赵晶、永安财险阳泉支公司承担。 一审法院认定事实：2020年3月17日8时57分，郑重驾驶×××缤智牌小型轿车由南向北在盂县秀水街人民医院入口处与行人即杨香梅接触，经盂县人民医院诊断杨香梅×××，郑重驾车驶离现场。事故发生当日，杨香梅到盂县人民医院住院进行治疗，经诊断为：×××，于2020年3月21日出院，花费医疗费共计2025.34元。2020年3月31日盂县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，结论为：郑重负全部责任、杨香梅无责任。之后，郑重向阳泉市公安局交通警察大队申请复核，复核结论为责令盂县公安局交通警察大队重新调查、认定。2020年5月15日盂县公安局交通警察大队又对此次事故责任作出认定，结论为：郑重负全部责任、杨香梅无责任。 另查明：1.×××行车证登记车主为赵晶。2.×××在永安财险阳泉支公司投保交强险，保险期间为2019年10月12日0时起至2020年10月11日24时止。 一审法院认为，该案系机动车与行人之间发生道路交通事故引发人身损害的侵权之诉。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，该案中，郑重、赵晶、永安财险阳泉支公司对盂县公安局交通警察大队作出的事故责任认定不予认可，但均未提供新的有效证据予以证明，故该案民事责任的划分基于双方道路交通事故责任的划分。因此次事故郑重负全部责任且肇事车辆×××在永安财险阳泉支公司投保交强险，故杨香梅主张的各项合理费用应由永安财险阳泉支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。关于杨香梅的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2019年）相关统计数据，该院确认如下：1.医疗费：2025.34元；2.住院伙食补助费：100元/天×4天＝400元；3.交通费：该院酌情支持50元。上述各项费用共计2475.34元，永安财险阳泉支公司在交强险限额内赔偿杨香梅共计2475.34元。关于杨香梅主张的误工费2173元，因事发时其已年满70周岁，其亦未提供证据予以证明其实际误工的损失，故该院对此诉讼请求依法不予支持。关于杨香梅主张的护理费1500元，因杨香梅伤势轻微，达不到护理的程度，故该院对此诉讼请求依法不予支持。关于杨香梅主张的营养费500元，因出院医嘱中没有加强营养的建议，故该院对此诉讼请求依法不予支持。关于杨香梅主张的精神损害抚慰金500元，因其未构成伤残，故该院对此诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、永安财险阳泉支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿杨香梅共计2475.34元；二、驳回杨香梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，杨香梅为支持自己主张，向法庭提供交通费发票27张，以证明交通费损失。郑重及赵晶质证后表示没有发生交通事故，不认可。永安财险阳泉支公司质证后表示发票日期与事故住院日期不相符，发票日期与事故毫无关联的发票我们不认可。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民和企业的合法权利均受法律保护。原审法院依据本案道路交通事故认定书，结合住院病历、住院费用清单等证据对争议事实、责任分担和赔偿数额依法作出认定，于法有据，本院予以支持。郑重、赵晶上诉主张原判决事实认定错误，原审法院对自己的证据视而不见，自己和杨香梅没有任何法律上的因果关系，但是不能提供相应的证据充分证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，其上诉请求本院不予支持。就杨香梅上诉主张而言，盂县人民医院住院病案首页显示杨香梅损伤的外部原因是车碰伤，且实际住院4天，本院结合案情酌情确定误工费每日80元、护理费每日120元、营养费每日50元，总计1000元。结合盂县公安局交通警察大队就本案作出的道路交通事故认定书所明确的事故责任，以及涉案车辆在永安财险阳泉支公司的机动车交通事故责任强制保险单，依法确定杨香梅的相关损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿。杨香梅上诉主张应当支付精神损失费500元，但是不能提供相应的证据充分证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。在庭审中，杨香梅提交交通费发票证明自己的交通费损失，但其上诉状上诉请求并未涉及交通费用，依据民事诉讼不告不理的审判原则，本院对此不予认定。 综上所述，杨香梅的上诉请求部分成立，本院予以支持，郑重、赵晶的上诉请求不能成立，本院予以驳回，原审判决存在瑕疵，应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初947号民事判决第二项； 二、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初947号民事判决第一项； 三、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿杨香梅共计3475.34元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费50元，减半收取25元，由永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。二审案件受理费50元，由杨香梅负担25元，由郑重、赵晶负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯华锐 审 判 员 张爱国 审 判 员 贾志强 二〇二一年四月一日 法官助理 王 佑 书 记 员 董 鑫