wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执69号 申请执行人：钱中妹，女，汉族，1976年3月31日出生，住址：浙江省嘉兴市平湖市。 被执行人：方勇刚，男，汉族，1989年3月16日出生，地址：浙江省杭州市淳安县。现在广东省武江监狱服刑。 关于钱中妹申请执行方勇刚追缴违法所得一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403刑初247号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱中妹向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的确认为：追缴违法所得人民币70000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人方勇刚送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方勇刚名下的财产。 （一）查被执行人方勇刚名下银行账户，未发现有可供执行的财产。 （二）未发现被执行人方勇刚名下有车辆登记信息。 （三）未发现被执行人方勇刚持有股票（股权）。 （四）本院委托杭州市淳安县人民法院调查，未发现被执行人方勇刚名下有不动产登记信息。 三、本院已将被执行人方勇刚作出失信及限制消费惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人方勇刚有可供执行的财产。被执行人方勇刚还在广东省武江监狱服刑，本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年4月13日尚余70000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执69号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人方勇刚负有继续向申请执行人钱中妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人钱中妹如发现被执行人方勇刚有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月十三日 书记员  吴焕炜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初256号原告：邵阳市人民政府办公室，住所地：邵阳市大祥区城北路6号。负责人：陈秋良。委托诉讼代理人：易李，湖南方廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓冰洁，湖南方廉律师事务所实习律师。被告：莫志武，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍住址：湖南省长沙市雨花区。原告邵阳市人民政府办公室与被告莫志武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市人民政府办公室撤诉。本案减半收取案件受理费381.09元，由原告邵阳市人民政府办公室负担。审判员  周颖二〇二一年四月八日法官助理曾晨书记员马以兵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1314号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：江霞，女，1976年7月11日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司诉被告江霞物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告江霞的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连永德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年四月八日书记员  孙欢欢
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初3389号原告：温州市鹿城国强电镀厂（普通合伙），住所地：浙江省温州市鹿城区仰义后京电镀基地40号地块。执行事务合伙人：季芽珍。委托诉讼代理人：李胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：曹大波，男，1978年5月14日出生，汉族。原告温州市鹿城国强电镀厂（普通合伙）（以下简称鹿城国强电镀厂）与被告曹大波加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告鹿城国强电镀厂的委托诉讼代理人李胜庆到庭参加诉讼，被告曹大波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城国强电镀厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款54400元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营生产需要，向原告购买电镀加工品。2016年12月25日，双方经过结算，被告尚欠原告货款54400元。被告曹大波口头答辩称，其系原告的业务员，原告提供的加工产品存在质量问题；其确实向原告出具一份金额5万多元的欠条。经审理，本院认定事实如下：原告鹿城国强电镀厂与被告曹大波存在业务往来，由原告为被告电镀眼镜架。后双方进行结算，被告于2016年12月25日在一份欠条上签字，该欠条载明：经结算，曹波欠温州市鹿城区国强电镀厂电镀费伍万肆仟肆佰元（￥54400元）；若对本货款的支付发生纠纷，双方一致同意由鹿城区人民法院管辖。被告在上述欠条的欠款人处签名“曹波”。此后，被告未向原告偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。以上事实由原告营业执照、被告户籍人口基本信息、欠条等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案系原告为被告电镀加工眼镜架，故立案案由买卖合同纠纷有误，应予以纠正。原告已按照约定为被告加工电镀产品，被告应支付相应的加工款。涉案欠条欠款人签名虽为“曹波”，但上面载明的身份证号码与被告曹大波的相同，且被告亦称其确实向原告出具一份金额5万多元的欠条，故本院对欠条的真实性予以确认。原告主张被告向其偿还货款54400元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹大波于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城国强电镀厂（普通合伙）货款54400元及利息损失（以所欠货款54400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月29日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告曹大波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 叶爱武二〇二一年四月六日法官助理 张亦彬书 记 员 厉陈晨3
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5689号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：李瑞林，女，1986年7月3日出生，汉族，住重庆市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李瑞林信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3402号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5689号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保727号申请人：胡勇,男,1982年10月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘志梁，男，1967年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡勇与被申请人刘志梁民间借贷纠纷一案中，申请人胡勇于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘志梁银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志梁银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月七日法官助理沈梦梦书记员游翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5872号 原告：重庆一奥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**嘉州协信中心**8-9，统一社会信用代码91500112MA5U8PWRX5。 法定代表人：解衍彬，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐潞，重庆永和律师事务所实习律师。 被告：重庆汇祥实业集团有限公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道红金街**索特大厦**24-5统一社会信用代码91500000745319235A。 法定代表人：程斌，副董事长。 原告重庆一奥房地产经纪有限公司与被告重庆汇祥实业集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆一奥房地产经纪有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆一奥房地产经纪有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆一奥房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费369.54元，减半收取184.77元，由原告重庆一奥房地产经纪有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十三日 书记员  何江兰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3953号申请执行人:周家金，男，1943年2月18日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:沈继振，男，1975年7月29日出生，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人周家金与被执行人沈继振机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3403号民事判决书，本院于2020年9月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:沈继振赔偿周家金医疗费94259.84元，并承担案件受理费582元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2020年9月28日、11月26日、2021年1月28日、3月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年10月28日查封被执行人沈继振名下牌照为苏Ｎ×××××重型栏板货车（因不具备执行价值，申请执行人不同意处置，已解除查封），2021年4月7日通过银行扣划被执行人1182.93元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2020年10月10日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月30日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月1日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位1182.93元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月十二日书记员 潘少明
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执394号申请执行人：杨某某，男，1970年1月28日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘某某，辽宁伟业律师事务所律师被执行人：刘某，男，1970年7月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行杨某某申请执行刘某追偿权纠纷执行一案中，我院于2021年4月16日在康平法院第六调解室对双方进行调解，被执行人已经还款6000元，2021年年底还款3万元，剩余欠款2022年五月一日前全部还清，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2781号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月十六日书记员  施芳芳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢947号寇素华与呈辉文化产业投资（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院恢复执行，现已执行完毕。根据根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，寇素华向本院申请执行的（2020）津0116民初26408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执113号之一被执行人刘晓玥，男，1993年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。刘晓玥犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初112号刑事判决已发生法律效力。依该判决，刘晓玥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金25000元。本院刑事审判庭以刘晓玥未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年1月5日立案，执行标的25000元。案件执行过程如下：1．2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年1月7日、2月2日、2月23日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款416元，冻结期限自2021年1月11日起至2022年1月10日止。冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月5日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2021年3月，本院至被执行人户籍所在地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的存款外，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月七日书记员  顾正阳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1182号 原告：籍宗明，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁祥飞，当涂县塘南镇法律服务所法律工作者。 被告：曹务明，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告籍宗明与被告曹务明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告籍宗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告籍宗明撤回起诉处理。 审判员  王启龙 二〇二一年四月八日 法官助理姜芬 书记员卢青书
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3212号 原告：郭某，女，汉族，住长春市朝阳区。 法定代理人：王某，女，汉族，1981年4月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：霍某，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春市某出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 被告：阳光财产股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 本院在审理原告郭某诉被告霍某、长春市某出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月3日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年四月十三日 书记员  张 京
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执120号申请执行人肖凤琼，女，汉族，1970年7月26日生，住信阳市浉河区。被执行人淮滨县粮油购销总公司吉庙库点。统一社会信用代码：914115275991155917。负责人：董建。被执行人淮滨县粮油购销总公司。统一社会信用代码：914115271770102207。法定代表人：陈泽敏。肖凤琼与淮滨县粮油购销总公司吉庙库点、淮滨县粮油购销总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）豫1527民初3923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司吉庙库点银行有零星存款，已冻结。2、查明被执行人淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司吉庙库点名下无不动产、无车辆、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，被执行人用其仓储经费按照立案时间顺序偿还债务。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年四月十三日书记员  陈亚
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢450号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：梁松本院在移送执行被执行人梁松贩卖毒品罪涉财产刑一案中，执行到位罚金28000元，本案已全部执行完毕。原执行案号（2019）浙0111执5490号特此通知。二〇二一年四月九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初25号之一 解除保全申请人:安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路，统一社会信用代码91340122746750262N（1-1）。 法定代表人：陈宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉龙，安泰达律师事务所律师。 被申请人：淮南市飞天门窗厂，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜街道站后社区赖山村五栋附1号，统一社会信用代码91340404586138292K(1-1)。 法定代表人:王军华，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。 解除保全申请人安徽宏天装饰工程有限责任公司与被申 请人淮南市飞天门窗厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）皖0404财保20号民事裁定书，裁定：一、在400000的元范围内冻结被申请人安徽宏天装饰工程有限责任公司对淮南市飞天门窗厂享有的到期债权；二、查封邓传虎名下坐落于淮南市田家庵区北侧金地环球港商业楼829Ｓ的房屋【不动产权证号：皖（2018）淮南市不动产权第××号】。现因本案原告淮南市飞天门窗厂于2021年3月26日已撤诉，解除保全申请人安徽宏天装饰工程有限责任公司于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除在400000的元范围内安徽宏天装饰工程有限责任公司对淮南市飞天门窗厂享有的到期债权； 二、解除邓传虎名下坐落于淮南市田家庵区北侧金地环球港商业楼829Ｓ的房屋【不动产权证号：皖（2018）淮南市不动产权第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二一年四月十二日 书记员  尹磊 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12415号 申请执行人：黄振东，男，1993年5月7日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 被执行人：深圳市友和道通实业有限公司。住所地：深圳市福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人黄振东与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】24161号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43804.41元及利息等，本院于2021年3月19日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月十二日 书记员  李 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5902号 申请执行人：彭海，男，汉族，1978年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 被执行人：范家明，男，汉族，1971年7月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人彭海与被执行人范家明追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）甘0702民特611号民事裁定书已发生法律效力：申请人范家明偿付申请人彭海追偿款800000元，于2020年9月20日前付清。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭海已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月12日，我院向申请执行人彭海送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人范家明名下的财产线索。 2.2020年10月14日，本院依法向被执行人范家明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年10月13日、2020年11月24日、2020年12月24日、2021年1月15日、2021年3月9日、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人范家明名下有甘ＧＤ××××号东风日产牌汽车一辆，该车已于2019年11月26日被本院（2019）甘0702执2599号案件依法查封，本案对该车辆暂无法处置。 4.2020年10月14日，我院对被执行人范家明名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年4月1日，经本院调查，被执行人范家明无其他可供执行财产。 6.2021年4月2日，本院约谈申请执行人彭海，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2021年4月8日，本院向被执行人范家明发出限制消费令措施。 本案执行标的800000元，未能执行到位标的800000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  丁 丹 二〇二一年四月九日 书记员  杨 洋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1382号原告：潘先福，男，1956年10月8日生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：恒丰银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区红河大道138号，统一社会信用代码91500118559036354D。负责人：肖磊。原告潘先福与被告恒丰银行股份有限公司重庆永川支行劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告潘先福于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘先福申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘先福撤诉。案件受理费减半收取计313元，由原告潘先福负担。审 判 员 叶波二〇二一年四月八日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2020号 申请执行人：李森，男，1983年5月19日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李森与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9450号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款4825元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执2020号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月七日 书记员  张晓英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保498号 南宁绿地颖恺投资有限公司、上海沛佳建设集团有限公司： 关于申请人南宁绿地颖恺投资有限公司与被申请人上海沛佳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日根据已生效的（2021）桂0108民初776号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日，冻结南宁绿地颖恺投资有限公司名下银行（中行）存款3916062.71元，实际冻结3916062.71元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止；解除南宁绿地颖恺投资有限公司名下银行（光大、农行、招商、浦发、中行）存款3916062.71元的冻结。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初776号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2778号之一原告：赵金凤，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：张加宝，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告赵金凤与被告张加宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。赵金凤于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵金凤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵金凤撤回起诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，财产保全费2120元，共计5155元，由赵金凤负担。审判员  姜昭威二〇二一年四月六日书记员  刘盼盼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢751号申请执行人田志泉，男，1965年7月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人田爽，女，1989年6月30日生，汉族，住如皋市。被执行人仇爱军，男，1974年3月3日生，汉族，住如皋市。被执行人夏华，女，1980年9月19生，汉族，住如皋市。申请执行人田志泉、田爽与被执行人仇爱军、夏华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)皋民初字第2497号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：仇爱军、夏华偿还田志泉、田爽借款本金372000元、违约金100000元，合计472000元，于2013年3月15日前履行。如果仇爱军、夏华不按约履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。田志泉、田爽有权按本金472000元中仇爱军、夏华未履行部分及迟延履行期间债务的双倍利息一并申请强制执行。案件受理费4190元，保全费2920元，合计7110元，由仇爱军、夏华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田志泉、田爽向本院申请强制执行，本院曾于2013年3月19日立案受理。本院于2013年5月13日作出（2013）皋执字第0957号执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人申请对被执行人名下位于如皋市××街道××幢××室的不动产进行拍卖，本院于2020年6月30日立案恢复执行。申请执行标的为：借款本金372000元、违约金100000元及利息，案件受理费4190元，保全费2920元，执行费7087元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、恢复执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示、纳入失信被执行人名单风险提示，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，发现被执行人仅有零星余额的银行存款，且分散于多个银行。本院于2020年7月6日冻结被执行人仇爱军两个财付通账户，冻结期限为1年。3、本院于2021年3月11日至如皋市公安局车辆管理所查封了被执行人仇爱军名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限为2年，但未能实际扣押。4、本院依法拍卖了两被执行人名下位于如皋市××街道××城××室的不动产（含室内物品），并依法制作分配方案，本案申请执行人分得272538元，本院收取本案执行费7087元。5、本院依职权对两被执行人采取了限制高消费措施。6、本院将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位272538元，本院另收取本案执行费7087元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行财产分配方案、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院依法拍卖了两被执行人名下位于如皋市××街道××城××室的不动产（含室内物品），并依法制作分配方案。本院依法查封了被执行人仇爱军名下苏Ｆ×××**汽车，但未能实际扣押。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋民初字第2497号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月九日书记员  杨亚萍
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执519号 党某某，张某某： 申请执行人党某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初3436号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某某支付2020年度抚养费共计4680元，本院依法受理。 经过本院执行，被执行人张某某已向法院交纳案件款4730元（执行费50元，抚养费4680元），本院已向申请人党某某支付抚养费4680元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执519号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
山东省烟台市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁06民终2053号 上诉人（原审被告）：某公司，住所地济南市。 被上诉人（原审原告）：某公司，住所地烟台市。 本院受理上列上诉人与被上诉人建设工程监理合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人、被上诉人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 调解内容不公开。 审判长 于 慧 审判员 陈晓彦 审判员 王家国 二〇二一年四月八日 书记员 张洪建
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5195号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司。住所地哈尔滨市南岗区东大直街222号润发置业大厦201室，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人马瑞云。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16250元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款16900元，本院收取执行650元，剩余16250元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  金智敏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2385号原告：徐某某，男，1984年1月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1989年11月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某某，男，1979年10月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两被告共同委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告徐某某于2021年4月14日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐某某负担。审判员  张健二〇二一年四月十五日书记员  侯祥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3028号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘金成，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍所在地连云港市灌云县，租住南京市栖霞区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘金成犯贷款诈骗罪（罚金及退赔款）一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0681刑初433号刑事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人刘金成应于判决生效后十日内缴纳未退违法所得人民币90315.08元（发还启东市启粮宝邦汽车销售有限公司）以及罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院移送执行，移送执行标的额为110315.08元，本院于2020年10月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月19日通过法院集中送达平台以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人人银行若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年10月18日止，后扣划到1508元（已发放给启东市启粮宝邦汽车销售有限公司）。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。3、本院已委托江苏省灌云县人民法院调查被执行人下落，暂未反馈。4、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制高消费令，并于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位108807.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2020)苏0681刑初433号刑事判决书刑事财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月八日书记员 杨礼嘉
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初8178号原告：徐亚利，女，汉族，1950年3月19日出生，住沈阳市浑南区。被告：沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会，住所沈阳市浑南区祝家街道。法定代表人：宗伟光，系该村委会主任。原告徐亚利与被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐亚利到庭参加诉讼，被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告垫付款38107.66元；2、请求法院判令被告按银行利率来偿还原告本金38107.66元的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐亚利在任职沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区妇女主任兼出纳期间，给沙河子村垫付水电费用、招待费用共计38107.66元。经多次催要未果，原告起诉至法院。被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐亚利在任职沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区妇女主任兼出纳期间，给沙河子村垫付水电费用、招待费用共计38107.66元。2014年11月24日，被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员与原告达成协议，协议核准被告欠原告欠款数额为38107.66元，并承诺在社区经济条件允许的情况下偿还，经原告多次索要未果，原告诉讼至法院。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。原告在履行工作职责期间，原告代为被告垫付了水电费用、招待费用，且被告对该事实及金额予以确认，被告应将原告垫付费用38107.66元支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告徐亚利垫付款38107.66元；二、被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告徐亚利垫付款的利息（利息计算：以38107.66为基数，自2020年7月8日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 宁 伟人民陪审员 钱 勇人民陪审员 刘志强二〇二〇年十二月十四日书 记 员 邢宇阳
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2021）内2224执恢8号申请执行人：突泉县突泉镇人民政府。统一社会信用代码证：×××。法定代表人：王某，镇长。被执行人：郭某，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。本院在执行突泉县突泉镇人民政府与郭某行政非诉一案中，申请执行人突泉县突泉镇人民政府依照突泉县人民法院作出的（2020）内2224行审15号之一行政裁定书申请法院执行标的127628.80元。本院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年01月15日恢复执行。2.通过总对总网络查控查询银行存款、车辆和房产。现查明被执行人确无可供执行财产。经约谈申请执行人突泉县突泉镇人民政府不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人郭某新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224行审15号之一行政裁定书的本次执行程序。申请执行人突泉县突泉镇人民政府发现被执行人郭某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二一年四月十二日书记员 徐庆峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执798号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王晓建，男，汉族，1992年4月15日出生，住山西省盂县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王晓建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2092号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王晓建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人王晓建名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人王晓建名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人王晓建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王晓建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6559号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。主要负责人：曾广洺。委托诉讼代理人：韦业君、王赐安,广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘逸彬，男，1992年8月13日出生，汉族，住广东省饶平县海山镇隆北黄厝祠西10号，公民身份号码445××××××××××××918。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告刘逸彬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山分行以与被告刘逸彬已还清所欠债务为由，于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费3956元，减半收取为1978元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1978元），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审判长  陈**强二〇二一年四月十三日书记员  徐淑榆
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初655号原告：李三银，女，1977年11月7日出生，汉族，户籍贵州省赤水市，住贵州省赤水市。被告：马廷辉，男，1963年6月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告李三银与被告马廷辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李三银于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李三银申请撤诉，是其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李三银撤诉。已减半收取的案件受理费2,150元，由原告李三银负担。审判员  袁华超二〇二一年四月九日书记员  任生全
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初60号原告：黄凤玉，女，1957年5月23日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市自然资源和规划局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人：肖勇，局长。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈亮，武穴市自然资源和规划局不动产登记中心主任。代理权限为特别授权。第三人：湖北泰仁房地产开发有限公司。住所地：武穴市明珠大道西侧。统一社会信用代码9142118266545930XD。法定代表人：郭太银，总经理。委托诉讼代理人：郭志平，系第三人公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈洪华，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告黄凤玉诉被告武穴市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已于2021年3月17日依法立案。在审理过程中，原告黄凤玉向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告黄凤玉书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄凤玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄凤玉负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇二一年四月十四日书 记 员  周海燕
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1568号 原告：冯昌存，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：孙灵伟，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告:山东富申建设工程有限公司，住所地:巨野县营里镇万昌路东段路北1号,统一社会信用代码：91371724494458205C。 法定代表人：孙灵伟。 原告冯昌存与被告孙灵伟、山东富申建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告冯昌存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯昌存撤回起诉处理。 审判员  申建丽 二〇二一年四月二日 书记员  毕亭亭
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执640号 申请执行人：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇。 法定代表人：陈玉春，总经理。 被执行人：黄德明，男，1984年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄勤斌，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄勤琳，男，1985年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：唐昌碧，女，1966年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：徐协亮，男，1975年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：福州鑫吉顺物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇。 法定代表人：黄勤斌。 被执行人：福建鼎鑫物流有限公司，住所地福建省福州市闽清县。 法定代表人：徐协亮。 本院于2021年2月5日立案执行申请执行人福建源玖物流有限公司与被执行人黄德明、黄勤斌、黄勤琳、唐昌碧、徐协亮、福州鑫吉顺物流有限公司、福建鼎鑫物流有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议长期履行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4332号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 唐闽蜀 执行员 毛经华 二〇二一年四月十四日 书记员 程乐航 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1270号原告：肇源县肇源镇中贸种子经销处。住所地：黑龙江省肇源县天府私厨南侧平房。经营者：周晓舟，1988年11月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：兰学君，男，1968年2月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇中贸种子经销处与被告兰学君买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月7日立案。原告肇源县肇源镇中贸种子经销处于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示已与被告协商解决，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告协商解决为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县肇源镇中贸种子经销处撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年四月七日书记员  周昭均
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2664号之一 原告：济南天进制冷设备有限公司，住所地济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼****。 法定代表人：韩吉明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉坤，山东海右律师事务所律师。 被告：山东天运保温材料有限公司，住所地济南，住所地济南市章丘区圣井街道高科技园> 法定代表人：孙开来。 被告：山东天运保温材料有限公司钢城分公司，住所地济南，住所地济南市钢城区里辛街道石头湾村> 负责人：孙开来。 原告济南天进制冷设备有限公司与被告山东天运保温材料有限公司、山东天运保温材料有限公司钢城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告济南天进制冷设备有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南天进制冷设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南天进制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费1823元、财产保全费1395元，由原告济南天进制冷设备有限公司负担。 审 判 员 靳先香 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘晓玉 书 记 员 王蕾蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2410号 原告:李垒,男,1983年2月10日生,汉族,居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告:张开利,男,1979年5月4日生,汉族,居民，初中文化，住江苏省徐州市沛县,现住上海市松江区。 原告李垒与被告张开利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李垒于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李垒撤回起诉。 本案受理费635元，减半收取318元，由原告李垒负担。 审判员  张英 二〇二一年四月七日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初853号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 被告：谢雨江，男，汉族，生于1986年1月19日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：曹容华，女，汉族，生于1994年10月2日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告谢雨江、曹容华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二一年四月六日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执946号被执行人：冯佳豪，男，1993年5月23日生，汉族，住石家庄市深泽县。被执行人：廖秋艳，女，1979年8月16日生，壮族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：张恒，男，1991年4月21日生，汉族，住石家庄市深泽县。被执行人：刘广洪，女，1980年3月14日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。本院在执行被执行人冯佳豪、廖秋艳、张恒、刘广洪罚金刑执行一案中，经查，被执行人冯佳豪、廖秋艳、张恒、刘广洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人冯佳豪所有的价值人民币220000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人廖秋艳所有的价值人民币110000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。三、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人张恒所有的价值人民币220000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。四、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘广洪所有的价值人民币270000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执843号本院在执行郭平刑事裁判涉财产部分执行一案，按照重庆市永川区人民法院（2021）渝0118执1351号之九委托执行函主文内容已查询到郭平团队用于收取诈骗金户名为包红霞的中国建设银行卡冻结相关信息。二〇二一年四月十三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1627号申请执行人：王鹏程（份证：630102196806171216），男，汉族，出生日期：1968年06月17日，住所地：西宁市。被执行人：吕治刚，男，汉族，1979年07月26日出生，住址西宁市。申请执行人王鹏程与被执行人吕治刚借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4825号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人吕治刚给付申请执行人王鹏程借款240000元，案件受理费4900元、公告费600元，合计245500元。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人王鹏程申请，本院于2020年8月18日立案执行，被执行人吕治刚承担执行费3583元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4825号民事判决书，依法向被执行人吕治刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人吕治刚履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吕治刚名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无不动产、无车辆、无银行存款、无证券、无公积金。本院已向被执行人吕治刚发出限制消费令，2021年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人王鹏程，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年4月16日，被执行人吕治刚尚欠申请执行人王鹏程245500.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月十六日书记员 晁 嵩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢36号之一 申请执行人蓝春兰,女,1950年11月26日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人雷美仙，女，1973年4月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人蓝彩根,男,1955年2月10日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人蓝春兰与被执行人蓝彩根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝春兰向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为本金人民币110000元、违约金30000元及利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人蓝彩根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝彩根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝彩根已报告财产，已履行22000元。 执行中，被执行人申报有130箱蜜蜂，经现场调查未发现上述蜜蜂。本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝彩根的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券及公积金。被执行人蓝彩根名下坐落于丽水市××镇××弄××村的自建房产，本院已张贴查封公告，因系农村宅基地，暂无法处置；被执行人蓝彩根名下银行存款1650元，本院已扣划，扣除本案法院费用后无余值。截至2021年4月7日，本案执行标的未执行到位本金88000元、违约金30000元及利息。暂未发现被执行人蓝彩根有其他可供执行的财产。 被执行人蓝彩根逾期未履行,本院已对被执行人蓝彩根采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝春兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝彩根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执恢36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年四月八日 代书记员 黄维君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终277号上诉人（原审被告）：黄升菊，女，1963年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：颜顺昌，男，1952年1月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。原审被告：夏宏荣，男，1966年2月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。原审被告：夏鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。上诉人黄升菊因与被上诉人颜顺昌、原审被告夏宏荣、原审被告夏鹏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7935号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人黄升菊上诉称，其住所地在浙江省乐清市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。被上诉人颜顺昌未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，颜顺昌起诉要求夏宏荣、黄升菊、夏鹏返还借款本金及利息。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方颜顺昌提交的团结名居?兰园物业服务中心出具的《证明》，证明其从2018年起至今居住在武汉市武昌区团结名居?兰园1栋1单元1605室，故该辖区的湖北省武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人黄升菊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月十二日法官助理黄旭慧书记员张莉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执558号 被执行人董军明，男，1980年7月26日出生，汉族，住平定县。 被执行人董军明罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初53号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。我院于2021年4月8日移送执行局强制执行。现被执行人已将罚金全部缴纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年四月十二日 书记员  董旭洲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更173号罪犯朱晓奇，男，1975年1月22日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学肄业，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2015年5月15日作出（2015）淮刑初字第00041号刑事判决，认定被告人朱晓奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20000元。与前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，于2015年6月12日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2021年4月12日在本院第十四审判庭网络开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯朱晓奇到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯朱晓奇自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯朱晓奇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，均为良好。2020年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯朱晓奇假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、社区调查评估意见书、家属承诺书、助教协议、罚金缴纳票据、管教干警赵森、王海岩及同监犯人王咏成、段留生的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱晓奇虽已执行原判刑期的二分之一以上，但其因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2015年5月15日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。该犯有前科，系主犯，多次犯罪，在本次庭审中故意隐瞒上述犯罪事实，不能认为确有悔改表现，对其假释应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯朱晓奇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  常云峰
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢343号徐州荣阳钢铁有限公司：徐州市铜山生态环境局（原徐州市铜山区环境保护局）申请执行你公司行政处罚纠纷一案，申请执行标的共计184000元。经本院立案受理，现已执行到位184050元，其中，本金184000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）50元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312行审149号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执765号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与杨昌平租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1102号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨昌平于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1246号 原告：淄博尚居房地产服务有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街161号。 法定代表人：张凯，经理。 被告：田桂珍，女，1964年5月4日生，汉族，住桓台县。 原告淄博尚居房地产服务有限公司与被告田桂珍中介合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告淄博尚居房地产服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博尚居房地产服务有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博尚居房地产服务有限公司撤诉。 案件受理费155元，由原告淄博尚居房地产服务有限公司负担。 审判员  王**军 二〇二一年四月八日 书记员  刘格格
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执11号 申请执行人：李勇,男性,1972年8月16日出生,住内江市东兴区。 被执行人：邹雨岑,男性,1987年5月30日出生,住内江市东兴区。 关于申请执行人李勇与被执行人邹雨岑借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初1833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1011执11号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当严格履行执行和解协议。如被执行人未严格履行执行和解协议。申请人可以向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初1833号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年四月七日 书记员  朱庆东
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初381号 原告：张浩，男，1984年10月29日出生，汉族，住河北省安平县。 被告：张涛，男，1980年5月20日出生，汉族，安平县人。 原告张浩与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款人民币30000元；2、要求被告支付2019年12月30日至债务清偿完毕之日违约期间14.4%的违约金；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年5月因买车之需要向原告借款人民币30000元，一直未归还，于2019年06月14日承诺至2019年12月30日归还。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告拖再拖。故原告起诉至法院，要求被告归还欠款本金30000元及违约金4956元，于2021年1月10日归还3000元，还欠31956元为归还。原告于2019年12月30日，2020年02月20日，2020年07月19日，2020年11月24日打电话催讨，被告一拖再拖，不予归还。 被告张涛未提交答辩状。经本院询问其口头辩称：我已经归还了原告张浩3000元借款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告张涛于2013年9月16日向原告张浩借款现金30000元，原告于当日给付被告借款现金30000元。后被告张涛于2019年6月14日向原告出具借条及收据各一份，收据写明：本人张涛（131125198005202437）于2013年9月16号收到张浩30000元（叁万现金），特立此据。后经调解被告于2021年1月10日通过微信归还原告借款3000元，该3000元依法应认定为借款本金，现原告尚欠原告借款本金27000元。原告于2021年2月23日提起诉讼。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。被告张涛向原告张浩借款的事实清楚，证据充分，被告张涛应当按照借条约定的时间2019年12月30日按期归还原告借款30000元，现被告张涛未能按照借条协议约定的时间履行还款义务系违约行为，原告要求被告张涛归还借款27000元的诉讼请求，与法有据，依法应予支持。关于原告要求被告归还违约金的诉讼请求，被告承诺于2019年12月30日一次还清全部款项，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，被告张涛依法应当承担逾期还款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起5日内偿还原告张浩借款本金27000元及逾期还款违约金，逾期还款违约金以27000元为基数自2021年1月11日起计算至债务全部清偿之日止，利率参照2019年12月的一年期贷款市场报价利率标准计算。 二、驳回原告张浩其他诉讼请求。 案件受理费299元，由原告张浩负担272元，被告张涛负担27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  张士远 二〇二一年四月六日 书记员  刘美婕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执488号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 被执行人：靖西市永生商贸有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇那耀村“古鼎香（靖西）农批大市场”1号水果精品专区T1002号。 法定代表人：黄开恩，该公司总经理。 被执行人：百色万宁房地产开发有限公司，住所地：广西田林县乐里镇新昌片36号福满花园。 法定代表人：覃绍荣，该公司总经理。 被执行人：百色市永恒房地产有限责任公司，住所地：百色市右江区江滨二路A4地块水岸花园第G幢5号。 法定代表人：黄永琛，该公司总经理。 被执行人：南宁利豪达贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道166号上东国际裙房T3-102号二楼03房。 法定代表人：黄开恩，该公司总经理。 被执行人：黄开永，男，1975年6月12日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：陆玉莲，女，1981年9月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人:黄开恒，男，1980年10月31日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：黄强，男，1979年9月19日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：陆荣阳，女，1982年6月16日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：黄河，男，1983年3月8日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：吕芳芳，女，1980年4月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：卢其伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦小玲，女，1975年11月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦政廷，男，1987年6月11人出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：龙剑，男，1976年12月11日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：黄永成，男，1985年5月3日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：黄耀尉，男，1973年10月14日出生，壮族，广西百色市右江区。 被执行人：广西百色市鹏园商贸有限公司，住所地：百色市江滨二路A4地块恒升水岸花园第G幢5号。 法定代表人：黄强，该公司总经理。 被执行人：广西百色鹏图工艺制品有限公司，住所地：百色市江滨二路A4地块恒升水岸花园第G幢3号。 法定代表人：黄开军，该公司总经理。 被执行人：广西跃唐工贸有限公司，住所地：南宁市科园西十路3号百川汇住宅楼2号楼2单元402号。 法定代表人：黄开军，该公司总经理。 被执行人：黄开恩，男，1979年10月2日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：卢秀攀，女，1982年5月23日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：王云龙，男，1979年3月26出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄萍，女，1975年5月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄开军，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：朱永德，男，1992年3月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：百色市宏鑫装饰工程有限责任公司，住所地：百色市江滨二路A4地块恒升水岸花园第G幢3号4座。 法定代表人：王云龙，该公司总经理。 被执行人：平果县福满地大酒店有限公司，住所地：广西平果县马头镇龙江路。 法定代表人：龙科宏，该公司总经理。 被执行人：广西飞施商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道166号上东国际裙房T3-113号2号楼02房。 法定代表人：乐柏龙，该公司总经理。 被执行人：黄开谊，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人：平果永宸农贸旅游开发有限公司，住所地：广西平果县马头镇龙江路。 法定代表人：林强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人靖西市永生商贸有限公司、百色万宁房地产开发有限公司、百色市永恒房地产有限责任公司、南宁利豪达贸易有限公司、黄开永、陆玉莲、黄开恒、黄强、陆荣阳、黄河、吕芳芳、卢其伟、韦小玲、韦政廷、龙剑、黄永成、黄耀尉、广西百色市鹏园商贸有限公司、广西百色鹏图工艺制品有限公司、广西跃唐工贸有限公司、黄开恩、卢秀攀、王云龙、黄萍、黄开军、朱永德、百色市宏鑫装饰工程有限责任公司、平果县福满地大酒店有限公司、广西飞施商贸有限公司、黄开谊、平果永宸农贸旅游开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年四月一日 书记员  黄汉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终421号上诉人（一审被告）：李大伟，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（一审原告）：刘廷玉，男，1955年11月24日出生，满族，个体业主，户籍地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：尹凤香，女，1956年8月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区，与刘廷玉系夫妻关系。原审被告：李树华，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原审第三人：李文武，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原审第三人：刘廷志，男，1961年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。上诉人李大伟因与被上诉人刘廷玉、原审被告李树华、原审第三人李文武、刘廷志农村土地承包合同纠纷一案，不服富锦市人民法院（2020）黑0882民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李大伟上诉请求：1.撤销黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1023号民事判决，依法进行改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、李文武与刘廷玉互换土地时，上诉人李大伟的父亲当场给刘廷玉打电话征询其意见，刘廷玉表示同意；2、一审判决由上诉人给付刘廷玉土地承包费，缺乏事实和法律依据。2003年至2006年间，上诉人李大伟承包了被上诉人刘廷玉原来应分的土地和互换的“付玉屯”承包地，承包期满后已付清这三年的土地承包费。2007年，被上诉人将上述土地转包给其弟弟刘廷志经营管理至今，但原审法院却判决由李大伟给付被上诉人承包费，不符合客观事实。刘廷玉辩称，上诉人所陈述的经过刘廷玉同意才进行土地互换的上诉主张，与事实不符。刘廷玉向一审法院起诉请求：1.要求被告返还非法占有原告土地1.8亩，并赔偿2004年至2019年1.8亩土地承包费20840元及刘廷玉的误工费1950元、尹凤香的误工费2534元、交通费954.50元；2.诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：1、被告李大伟将诉争的1.8亩（小亩）土地互换给第三人李文武是否经过刘廷玉同意。原告诉称，二被告未经其同意而将诉争的1.8亩（小亩）互换给了第三人李文武。被告李大伟辩称，互换土地的事情，原告知情。第三人李文武述称互换土地时，被告李树华当场电话通知并征得原告同意。本案中，被告李大伟与第三人李文武之间互换土地行为，未有证据证实征得原告同意，故对该事实予以确认。2、被告李大伟是否将其应分土地（地名付玉屯）1.2亩（大亩）土地互换给刘廷玉。被告李大伟辩称，因其将诉争的1.8亩（小亩）土地与第三人李文武的土地进行了互换，于是将其应分土地的1.2亩（地名付玉屯）土地补给刘廷玉，该土地从2007年至今一直由刘廷志管理，现在这1.2亩土地已经确权给刘廷志了。被告李大伟为证实其主张，提供了永太村前任党支部书记鞠某当庭证言，意在证明，第三人刘廷志在2004年分地时，在付玉屯并未分得1.2亩（大亩）土地，其分得的土地地名为坝根地，村里不能分给他双份地。原告对该事实予以否认，同时提供了2019年永太村农作物播种面积过录表、永太村付玉屯土地台账及富锦市向阳川镇永太村出具的协议，意在证明李树华在付玉屯的土地历史台账上就有3亩（大亩）土地，并且从现在的登记台账和2019年实际种植的补贴上均体现李大伟一直在耕种该3亩土地，故被告李大伟所称2007年用付玉屯1.2亩（大亩）补给原告不成立。一审法院经审查认为，证人鞠某的证言，无法证实登记在第三人刘廷志名下付玉屯1.2亩（大亩）土地，即为被告李大伟补给原告的土地。一审法院认为，承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护。本案中，被告李大伟、李树华擅自将本案诉争1.8亩（小亩）土地与第三人李文武的土地进行互换，既未征得土地承包人刘廷玉的同意，也未得到其追认，且第三人李文武对该事实明知，所以并未产生互换的法律效力，案涉土地仍登记在原告刘廷玉名下，第三人李文武不能够善意取得案涉土地承包经营权。被告李大伟及案涉土地的实际占有人李文武应将诉争1.8亩（小亩）土地返还给权利人刘廷玉，被告李大伟因承包、互换诉争土地亦应向承包人刘廷玉支付承包费。被告李树华并非侵权行为人，不负有返还案涉土地并赔偿土地承包费的义务。原告主张的2004年至2019年1.8亩土地承包费为20840元，一审法院经审查认为，被告李大伟虽自认，但计算标准高于当时、当地的土地承包市场价格，应按13440元予以支持。原告主张的误工费及交通费无法律依据，不予支持。一审判决：1、被告李大伟、第三人李文武于2020年12月30日前返还原告刘廷玉1.8亩（小亩）土地（地块名称为河西地，南北走向，东邻杨克文，西邻李树华）；2、被告李大伟于本判决生效后10日内给付原告刘廷玉2004年至2019年土地承包费13440元；3、驳回原告刘廷玉其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人李大伟将诉争的1.8亩土地互换给原审第三人李文武是否经过刘廷玉的同意。上诉人主张，上诉人与李树华经过刘廷玉同意后，将案涉土地与李文武进行了互换，但其在一、二审期间均未提供充足证据予以证实，故被上诉人刘廷玉基于其对案涉土地享有的土地承包经营权，要求上诉人和李文武返还土地，并给付占有使用期间的承包费，符合《中华人民共和国物权法》的规定。一审法院按照当地2004年至2019年期间的土地承包市场价格，确定上诉人给付土地承包费13440元，符合本案实际情况，本院对上诉人提出的经刘廷玉同意才进行土地互换的上诉主张和不应给付土地承包费的上诉主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人李大伟负担。本判决为终审判决。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年四月八日书记员  韩文曲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1030号 原告：陶毓锦，男，1999年7月30日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李柏菁，系原告母亲。 被告：张海涛，男，1991年1月13日出生，汉族，现住吉林省靖宇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 法定代表人：林耸。 本院在审理原告陶毓锦与被告张海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告陶毓锦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶毓锦撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年四月十九日 书记员 刘丰楼
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初681号 原告：张为军，男，1963年6月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：柴双，男，1967年3月25日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：马铁新，男，1967年12月29日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 张为军与柴双、马铁新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张为军撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告负担。 审判员 陈 光 二〇二一年四月九日 书记员 王海涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2132号 原告：吴高义，男，1948年9月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：陈俊，浙江法帜律师事务所律师。 被告：徐卫玲，女，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：宋建华，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 原告吴高义与被告徐卫玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告吴高义于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴高义撤诉。 案件受理费596元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审 判 员 张标彦 二〇二一年四月十四日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初785号原告：王成锐，男，1977年9月10日出生，汉族，住所：宝清县。被告：张利国，男，出生日期不详，现羁押于黑龙江省新建监狱。原告王成锐与被告张利国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王成锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成锐撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二一年四月八日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津03行终57号上诉人（原审原告）刘树龙，男，1953年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人刘可心，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路**。法定代表人张华，主任。参加诉讼行政机关负责人只升杰，副主任。委托代理人王宝华，天津勤达律师事务所律师。原审第三人天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会，住所，住所地天津市滨海新区海滨街沙井子一村div>法定代表人刘桂田，主任。委托代理人刘茂非，天津勤达律师事务所律师。上诉人刘树龙因不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告与第三人于2009年10月18日签订《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》，载明“因穿港公路拓宽翻修，途经沙井子一村，涉及部分民房拆迁。考虑地区经济发展，结合即将实施的农村拆平建楼精神，经村委会与房主协商，达成如下协议……”协议约定原告同意将坐落在该村的住宅拆除，正房面积128.13㎡，厢房面积51.68㎡，将按照村委会制定的办法与其他全体村民住宅同等待遇置换楼房；村委会按照拆迁办法，补给拆迁户租房、搬迁、安置等费用1万元/年。协议签订后，原告的房屋被拆除，但因故该地区未能实施小城镇建设，过渡费先由第三人后由被告发放至今。2019年10月16日，天津市滨海新区人民政府作出《关于协调解决穿港路大修工程涉及海滨街6户拆迁安置问题的会议纪要》，主要内容为：“一、本着尊重历史、结合现实的原则，由海滨街全权负责解决6户拆迁安置问题。二、按照与6户已签订的安置协议，由海滨街确定拆迁安置方式，安置原则须参照太平、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源。”原告于2019年11月26日向被告邮寄《还房安置申请书》，请求其依法履行法定职责，对原告的房屋履行拆迁还房安置。被告收到后，曾委托天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会主任与原告沟通，因分歧太大沟通未果。至原告起诉时，被告未作出处理。原告不服，提起诉讼，请求：1.判令被告及第三人立即对原告进行拆迁安置（既可以在就近地段提供享有合法产权的房屋安置，也可以按被告给付之日就近有效的房地产市场价格进行货币安置）；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院另查，原告于2018年12月8日向天津市滨海新区人民政府邮寄《还房安置申请书》，请求其依法履行法定职责，对原告的房屋履行拆迁还房安置。天津市第三中级人民法院经审理，于2019年6月19日作出（2019）津03行初6号《行政裁定书》，认为天津市滨海新区人民政府并非案涉协议的缔约方，并无履行该协议的义务，原告主张其作为组织实施征地行为的行政主体，应当履行补偿安置的职责，但原告并未提供证据证明其实施了涉案的征收土地行为，原告要求其履行拆迁还房安置的法定职责，缺乏事实根据，裁定驳回了原告的起诉。原告上诉后，天津市高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）津行终219号《行政裁定书》，维持了一审裁定。一审法院认为，行政机关的法定职责除法律、法规及规章、规范性文件规定的职责义务外，还包括根据上级行政机关指令产生的义务。在本案中，虽然与原告签订协议的是第三人，但在天津市滨海新区人民政府以会议纪要的形式指令被告参照太平、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源解决原告等人的拆迁安置问题后，被告有义务予以解决。被告在收到原告的《还房安置申请书》后两个月内，应当根据实际情况及时作出处理。因天津市滨海新区成立后，沙井子一村所在的原港西街道办事处（后并入海滨街道办事处）自2009年以来并未实施小城镇建设，无房源可供安置，诉讼过程中，被告提出按照太平镇、小王庄示范镇还迁标准的平均值给予原告货币补偿430257.35元（原告的房屋按照太平镇还迁标准计算为392598元，按照小王庄镇还迁标准计算为467916.7元），不违背会议纪要的要求。原告主张应参照周边大港油田港西新城商品房的价格11000元/㎡予以补偿，因无证据证明案涉土地已被征收为国有，故其主张以国有土地上商品房的价格补偿无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告于判决生效后三十日内一次性给付原告货币安置补偿款430257.35元。案件受理费50元，由被告承担。上诉人刘树龙不服一审判决上诉称，1.涉案会议纪要要求被上诉人参照太平镇、小王庄示范镇还迁标准确定货币安置价格或安置房房源，被上诉人应当抱着主动积极协调的态度进行补偿安置，而非直接套用2009年的还迁标准，拒绝按照上诉人的意思调整；2.一审法院没有充分考虑上诉人十年没有房屋居住、每年过渡费过低等难处，其裁判不能保障上诉人的合法权益；3.即使上诉人没有提交征收批复等征收合法性文件，但上诉人提供的证据仍能客观反映涉案土地已经完成穿港路大修工程改造并通车，一审法院认为没有证据证明涉案土地已被征为国有的，应当要求被上诉人补充举证，而非在未调查清楚案件事实的情况下对上诉人的合理诉求不予支持。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人及原审第三人立即对上诉人进行拆迁安置（既可以在就近地段提供享有合法产权的房屋安置，也可以按被上诉人给付之日就近有效的房地产市场价格进行货币安置）。被上诉人天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，太平镇和小王庄镇现在的房地产价格与补偿时的标准基本一致，一审判决判令被上诉人给付的金额能够保障上诉人的还迁安置权益。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会述称，该案应当是被上诉人与上诉人之间的法律纠纷，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，原审第三人请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人认可的事实，天津市滨海新区人民政府以会议纪要的形式，要求被上诉人参照太平镇、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源解决上诉人等人的拆迁安置问题，据此，上诉人的履责申请能够成立，被上诉人具有依上诉人申请进行安置的义务。因被上诉人收到上诉人申请后两个月内未作处理，放弃了行政机关的首次判断权，一审法院经审查，结合本案案情及被上诉人在诉讼中提出的补偿方案，判令被上诉人给付上诉人的补偿数额，不低于太平镇、小王庄示范镇的平均还迁标准，不违背会议纪要的要求。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人刘树龙负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年四月十二日法官助理邹欣蔚书记员杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0823行审10号 申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道497号。 法定代表人：周子俊，该办公室主任。 委托代理人：祁学强，该办公室干部。 被执行人:四川省剑州中学校，住所地四川省广元市剑阁县普安镇河东街49号。 法定代表人：张常青，该校校长。 申请执行人剑阁县人民防空办公室于2021年3月22日向本院申请强制执行（2020）剑人防行字第031号缴纳“人防工程易地建设费”决定书中被执行人未缴纳的“人防工程易地建设费”2139.60元。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人在四川省剑阁县××镇××学校舍维修改造工程，未依照《中华人民共和国防空法》第二十二条和《四川省〈中华人民共和国防空法〉实施办法》第十五条的规定修建战时可用于防空的地下室，亦未依法缴清人防工程易地建设费，为此申请执行人于2020年7月19日向被执行人送达了（2020）剑人防行字第013号关于限期办理人防工程“结建”手续的通知，但被执行人未按通知的要求履行法定义务。2020年8月14日申请执行人对被执行人作出（2020）剑人防行字第031号缴纳“人防工程易地建设费”决定书：限四川省剑州中学校在自收到本决定书之日起五日内交清“人防工程易地建设费”2139.60元，申请执行人于2020年8月20日向被执行人送达该行政征收决定书。被执行人未在法律规定的期限内对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2021年3月3日被执行人收到申请执行人送达的（2021）剑人防行字第009号执行催告通知书后仍未履行该行政征收决定的缴款义务，申请执行人于2021年3月22日申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人剑阁县人民防空办公室作出的（2020）剑人防行字第031号缴纳“人防工程易地建设费”决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的该行政征收决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人剑阁县人民防空办公室于2020年8月14日对被执行人四川省剑州中学校作出的（2020）剑人防行字第031号缴纳“人防工程易地建设费”决定书。 审 判 长  何东升 审 判 员  徐永南 人民陪审员  王先福 二〇二一年四月八日 书 记 员  王 蓉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异60号申请执行人福建承源拓机械配件有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。法定代表人：孙满芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂芳，该公司法务。被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：胡孝銮，该公司总经理。申请执行人福建承源拓机械配件有限公司与被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初3493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司的股东胡孝銮、史孝军、宗文倩未缴纳出资为由，申请人民法院依法将其公司股东胡孝銮、史孝军、宗文倩追加为本案的被执行人。经本院查明，胡孝銮、史孝军、宗文倩系被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司的股东，占股比例分别为40%、30%、30%，认缴的出资数额分别为400万元、300万元、300万元，出资期限均为2020年12月31日，经本院查询，胡孝銮、史孝军、宗文倩均未在出资期限前实际缴纳出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应当予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加胡孝銮（居民身份证号码）为本案的被执行人，对被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司在（2020）苏0312民初3493号民事判决书中确定的义务范围内承担不超过其尚未缴纳出资范围内连带责任。二、追加史孝军（居民身份证号码）为本案的被执行人，对被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司在（2020）苏0312民初3493号民事判决书中确定的义务范围内承担不超过其尚未缴纳出资范围内连带责任。三、追加宗文倩（居民身份证号码）为本案的被执行人，对被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司在（2020）苏0312民初3493号民事判决书中确定的义务范围内承担不超过其尚未缴纳出资范围内连带责任。如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年四月六日书记员  尚飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初692号 原告：王某某，男，1957年3月28日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东四条路清福街**。 负责人：肖军，该公司总经理。 被告：姜某某，男，1994年3月6日出生，住黑龙江省海林市海林镇。 原告王某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、姜某某自行和解为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王新国负担。 审判员  李雪 二〇二一年四月十六日 书记员  吴宸
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7913号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2435号申请执行人：泰州贵鸣建筑材料有限公司，统一社会信用代码91321204MA1NXFMU65，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：高贵清。被执行人：泰州市恒峰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913212035593464244，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹大军。关于申请执行人泰州贵鸣建筑材料有限公司与被执行人泰州市恒峰建筑安装工程有限公司（以下简称恒峰公司）买卖合同纠纷一案，(2020)苏1204民初2085号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州贵鸣建筑材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，1.2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记信息等信息，发现被执行人名下有银行存款1873.59元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人泰州贵鸣建筑材料有限公司。3.2020年11月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2020年12月21日，本院冻结被执行人在姜堰区人力资源与社会保障局农民工工资保证金49.5万元，因被执行人另案涉及建设工程分包合同纠纷，具体扣划数额以另案诉讼结果为准。5.2020年12月24日，本院冻结被执行人在兴迪氯碱设备有限公司的工程款689196.1元，因该工程款未结算，具体扣划数额以审计结算为准。6.经执行人员前往被执行人住所地泰州市高港区许庄街振北路调查，未发现恒峰公司。7.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对恒峰公司法定代表人曹大军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏和破产申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初2085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月十二日书记员 邵华健
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1273号申请执行人赵阶浩，男，1984年9月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴长春，男，1990年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵阶浩与被执行人吴长春借款合同纠纷一案，因被执行人吴长春未履行生效判决，依据本院（2020）苏0312民初8645号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月8日达成执行和解协议：第一、被执行人吴长春共欠申请人25350元，被执行人吴长春于2021年4月8日现金给付5350元，剩余5000元由法院从吴长春银行账户中扣划。第二、剩余的15000元，被执行人于2021年5月至2021年11月止分期支付（详见和解协议）；执行费280元由被执行人承担。如果被执行人不按期履行，可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1273号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年四月八日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超