安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初501号 原告：许某，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：陆俊龙，男，2000年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许某，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：陆某，男，2006年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：许某，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:陆宗兵，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许某、陆俊龙、陆某与被告陆宗兵合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日、4月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陆某的法定代理人兼原告许某、原告陆俊龙及其委托诉讼代理人许某、被告陆宗兵到庭参加诉讼，第二次开庭原告陆俊龙的委托诉讼代理人、原告陆某的法定代理人兼原告许某到庭参加诉讼，被告陆宗兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许某、陆俊龙、陆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议中约定、每月向原告付3000元(含三原告的日常生活费等开支及房贷)至2029年10月21日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年10月21日原告许某与被告陆宗兵在定远县民政局签订离婚协议并办理离婚手续、领取离婚证。离婚协议第2条约定:“婚生长子陆俊龙、次子陆某归许某抚养、监护”,第3条约定:“许某、陆宗兵离婚协议生效之后、陆宗兵每月支付给许某人民币3000元,”用于许某以及两个孩子的共同生活等其他费用。领取离婚证后的近邻两月被告还能够按时给付,自2020年元月份起被告停止给付至今已有一年之多(12月);期间许某也曾向被告电话多次催讨、只是被告未予理睬、一直未能够主动履行任何给付义务。协议离婚的过程中被告通过“离婚协议书”第2条约定并要求许某在炉桥的家中照顾俩个孩子的生活、尤其要求许某对次子陆某在其读书期间的监护(义务)并陪读到高中毕业(直)至上大学。要求许某在陆某上大学之前、不得以任何理由拒绝、放弃和陆某共同陪读并居住在一起照顾陆某的生活。不得让陆某去住校或独自在外租房子住等等有利于陆某读书生活的条件。离婚协议中属于许某应履行的义务、许某都按约定履行完成,然而被告在接下来的时间并未能履行其承诺的给付抚养等费用的义务。期间许某为了稳定家庭成员关系、不断地做出让步、希望被告自己能够意识到其行为违约、然后主动履行离婚协议中约定的给付抚养费等义务。经过一年多时间的等待、许某的良苦用心对于被告未达到任何的效果,被告依然持续违约。综上所述许某与被告陆宗兵在充分协商后才形成离婚协议的全部内容,协议约定的内容和每个条款都是双方真实自愿的意思表示。离婚后许某仍用自己最大努力为家庭做出贡献,并严格按照离婚协议内容的约定、尽自己的努力陪护照顾次子陆某,然而被告不能信守诺言,违反离婚协议。为了维护三原告的合法权益依据相应法律之规定特此诉讼,恳请法院在查明事实的基础上尽快给与公正判决、以使原告的合法权益能够早日得以兑现。 被告陆宗兵辩称，原告起诉我一年多没有给钱，是我实际能力没有给这么多钱，我尽了我最大努力只能给这些，我一共给了小孩三万多元，从2019年11月至今给了三万多元。我之所以能力有限，是因为疫情和今年生了两次病，如果是正常上班我可以给这些钱，我只能挣这么多钱，就给了这些钱。原告以后的诉请，陆俊龙已经大学毕业，希望抚养费可以少给一些。 本院审理查明：原告许某与被告陆宗兵原系夫妻关系，双方于2000年4月30日生育长子陆俊龙，2006年2月12日生育次子陆某。双方于2019年10月21日在定远县民政局签订离婚协议书办理离婚手续。离婚协议中载明：许某、陆宗兵离婚协议生效之后，陆宗兵每月支付给许某人民币叁仟元整（￥3000.00），用于许某、陆某和陆俊龙的生活、开支以及德瑞华裔名居房产的按揭贷款，共支付10年，自2019年10月21日至2029年10月21日止。 另查明：位于定远县炉桥镇德瑞华裔名居小区1幢602号房产由被告陆宗兵贷款，贷款金额80000元，2015年7月28日放款，贷款期限120月，实际执行利率4.9，按月还款。至2021年3月28日，该贷款每月均正常还款，未有逾期。 再查明：被告陆宗兵向原告转账12450元支付2019年11月至2020年1月的费用。2020年2月向原告陆俊龙支付2000元，2020年5月支付1000元，2020年6月支付700元，2020年8月支付1500元。原、被告离婚后，儿子陆俊龙、陆某均由原告许某抚养、照顾。原告许某于2019年10月28日、11月28日、12月28日偿还三月房贷，2020年后至2021年3月28日的房贷均由被告陆宗兵支付，2019年10月28日至2021年3月28日每月房贷均为845.36元。 上述事实，由庭审笔录、离婚协议书、贷款明细等证据证实，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告许某与被告陆宗兵签署离婚协议书是双方真实意思表示，双方按照该协议办理了离婚登记手续。该离婚协议书关于被告陆宗兵每月支付3000元的约定不违反法律规定，具有法律效力。原告许某依照离婚协议的约定抚养照顾两个孩子，被告未依约履行支付生活等费用的义务，原告许某要求被告支付3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称疫情及身体健康原因，希望抚养费可以少一些，原告许某诉称被告曾进行了阑尾炎手术并休息了两个月，但不同意被告减少抚养费，因被告没有证据证实其经济实力、工作能力受到较大影响，故对被告辩解不予认可。被告已支付的12450元给付2019年10月21至2020年1月20日的生活费用余3450元。加上给予陆俊龙的5200元，共8650元应予扣除。因2020年1月28日及之后的房贷已由被告陆宗兵偿还，共偿还12680.4元也应予以扣除。原告主张自2020年1月21日起每月支付3000元，扣除21330.4元（3450+5200+12680.4元），被告陆宗兵应于2020年8月21日给付2669.6元，自2020年9月21日起每月给付3000元至2029年10月21日。本案房贷2025年到期，离婚协议书载明每月支付给许某人民币3000元，用于许某、陆某和陆俊龙生活、开支以及德瑞华裔名居房产的按揭贷款，未载明房贷到期应扣除房贷费用，故本院认为房贷到期后，被告仍应继续支付3000元。本案系原告许某按离婚协议书起诉要求支付生活等费用，原告陆俊龙、陆某非离婚协议当事人，对其诉讼请求，本院不予支持。被告陆宗兵辩称给予陆某款项，因无相关证据予以证实，本院不予支持。被告陆宗兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一千零七十六条第二款、第一千零八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告陆宗兵于本判决生效之日起十日内向原告许某给付2020年8月21日的生活等费用2669.6元，自2020年9月21日起每月向原告许某给付3000元至2029年10月21日止； 二、驳回原告陆俊龙、陆某的诉讼请求； 三、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陆宗兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 周 浩 二〇二一年四月六日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一千零七十六条第二款离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零八十五条第一款离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。