wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1496号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。 负责人：田浩，公司总经理。 委托诉讼代理人：温红红，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘珈萱，女，1996年3月17日出生，汉族，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：李坡（系刘珈萱朋友），男，1985年7月6日出生，汉族，住河北省永清县。 上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人刘珈萱机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中煤财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：撤销一审判决，不服一审判决数额56535元，被上诉人承担一审、二审诉讼费用。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。事故发生后上诉人积极与被上诉人联系协商其车辆定损事宜，被上诉人车辆在永清县美霖汽车服务有限公司进行维修，该修理厂已向我司报定损单价格为35000元并有盖章，因该修理厂无4S店资质，向我司索要原厂件价格明显不合理，刘珈萱向法院递交永清县美霖汽车服务有限公司维修清单及发票，明显与先前提供的维修清单不一致，存在不当得利行为，一审法院在没有确定损失配件及金额的前提下作出判决损害了上诉人合法权益，致使上诉人对事故车辆的损失项目无法核定，无法在公平公正合理合法的前提下履行赔偿义务。上诉人要求不扣减残值并将更换下的配件回收，上诉人在商业第三者责任保险限额内足额支付事故车辆维修金后，更换的配件归上诉人所有。 刘珈萱辩称：认可一审判决，不认可上诉人的上诉。 刘珈萱向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失60000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月16日刘杰驾驶冀Ｒ×××××号汽车与李坡驾驶冀Ｒ×××××号汽车发生交通事故。刘杰负事故全部责任，李坡无责任。刘杰驾驶的车辆在被告中煤财险河北公司投保交强险和商业险，现双方因无法协商赔偿事宜，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 一审法院认定事实：2020年3月16日13时46分，刘杰驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在永清县与李坡驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车发生交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，刘杰负此次事故全部责任，李坡无事故责任。冀Ｒ×××××号车辆登记在原告刘珈萱名下，品牌型号梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7154Ｋ，注册日期为2019年5月10日。事故发生后，该车在永清县美霖汽车服务有限公司进行维修，驾驶人李坡花费修理费56535元。冀Ｒ×××××号肇事车辆登记在孙利华名下，该车在被告中煤财险河北公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，保险期间自2019年6月26日至2020年6月25日，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、机动车登记证、完税证明、购车发票、行驶证、营业执照副本、维修清单及发票、银行转款凭证等证据予以佐证。 一审法院认为，交通事故造成原告车辆受损是事实，永清县公安交通警察大队认定刘杰负事故的全部责任，李坡无事故责任，双方当事人没有异议，予以采信作为定案依据。刘杰驾驶的肇事车辆在中煤财险河北公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，据此，原告的损失应由被告中煤财险河北公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。被告中煤财险河北公司对原告主张的维修费不予认可，但未能提供其他证据予以反驳，且原告已向一审法院提供维修清单及维修发票予以佐证，故对原告主张的维修费56,535元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决：被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘珈萱车辆维修费56,535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由原告刘珈萱负担43.31元，由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担606.69元。 二审中，上诉人提供证据一：涉案车辆所在永清县美霖汽车服务有限公司出具的维修项目清单明细一份。事故现场照片10张（5页），证明：本证据与被上诉人在一审中提交的维修发票及明细出自同一修理厂，但从价格可以看出两份证据不一致，我方认为我方提交的证据清单系事发刚开始修理厂所出具，更具有客观真实性，另通过我方提交的照片可以看出涉案车辆后侧尤其是保险杠损失较轻，完全没有必要予以更换。证据二：我方在一审时给永清法院邮寄的追加被告申请书及快递单共3页，证明：一审时我方已申请追加我方车辆司机刘杰为本案被告，但一审判决书并未体现。 被上诉人的质证意见是，上诉人提供维修项目清单上零件报价都不是原厂零件报价，我方认可一审法院没有追加被告。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，对于涉案车辆的维修费用，有被上诉人提交的维修清单、发票及银行转款凭证等证据予以证实，上诉人二审中提交的清单所列维修项目少于被上诉人一审提交的清单所列项目，且无其他证据予以佐证，故上诉人二审提交清单不能作为最终认定案件事实的依据。被上诉人表示其并未收到更换下来的配件。一审未予追加刘杰为被告不影响本案的实体裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1213元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盖秀红 审 判 员 李成佳 审 判 员 韩静威 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1870号申请执行人：徐国华，男，1965年12月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐国华与王保祥、王小兰民间借贷纠纷一案，由于被执行人王保祥、王小兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王保祥、王小兰银行存款人民币3062205.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢103号之三申请人武斌，男，1969年7月15日生，汉族，现住唐河县。被执行人邵富申，男，1966年3月23日生，汉族，住镇平县。武斌申请执行邵富申为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院（2019）豫1328民初1508号民事判决书判令：被告邵富申于判决生效后十日内偿还武斌450000元及自借款之日起至起诉之日止的利息195000元，共计645000元及利息。判决生效后，邵富申未履行生效法律文书，武斌向本院申请执行。执行中，本院依法对查封、扣押的被执行人邵富申所有的234件玉器工艺品进行拍卖，二拍流拍后的113件玉器工艺品申请人申请以流拍价273587.2元抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人邵富申所有的113件玉器工艺品的查封、扣押。二、将被执行人邵富申所有的113件玉器工艺品以流拍价273587.2元，交付给申请人武斌抵偿债务。流拍的113件玉器工艺品自本裁定送达申请人武斌时起转移。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年四月十九日书记员  李龙飞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2495号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街12组72-1号。负责人：王良，该行行长。委托诉讼代理人：田霞，辽宁新伟律师事务所律师。被告：杨晓冬，男，1986年2月3日出生，回族，住本溪市溪湖区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告杨晓冬、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司本溪分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费一千零二十元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年四月七日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初156号                            公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被邢台县公安局取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       邢信检刑诉[2021]35号                                                       指控事实                       公诉机关指控，2020年5月20日23时00分许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿邢台市旭阳路由北向南行驶至东升路交叉口南路段时，与停放在路右侧的赵银超驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，造成赵某某受伤，两车不同程度损坏，赵某某负事故同等责任，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定赵某某血液中的酒精含量为252.43mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       拘役三个月，并处罚金6000元。                               被告人 意 见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶无牌机动车、酒精含量在200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人赵某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                                           判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（罚金在判决生效后十日内执行）             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 郝 春 祥             二 〇 二 一 年 四 月 九 日             法 官助 理 赵 占 超 书 记 员 徐 立 龙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执663号申请申请人：刘某，男，汉族，1969年3月19日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某乡某某专业合作社，住所康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行刘某申请执行康平县某某乡某某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2702号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某乡某某专业合作社于本判决生效后10日内向原告刘某一次性偿23104元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取189元，由康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社承担。本院于2021年3月6日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十日书记员 施   芳   芳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终243号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）何松旺，男，1973年12月31日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市顺义区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人何松旺犯过失致人死亡罪一案，于2021年1月11日作出（2020）京0113刑初739号刑事判决，认定原审被告人何松旺犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人何松旺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何松旺申请撤回上诉。本院认为，上诉人何松旺在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何松旺撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  任莉华审判员  王 奕审判员  陈 静二〇二一年四月六日书记员  陈阳阳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更384号 罪犯徐小平，男，1973年9月5日出生，汉族，文盲，四川省大竹县人，原住四川省大竹县。现在浙江省金华监狱服刑。 四川省大竹县人民法院于2016年8月22日作出（2016）川1724刑初133号刑事判决，以被告人徐小平犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2016年9月6日投入四川省达州监狱服刑改造。该犯于2018年9月3日调入金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，本院于2021年2月25日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐小平减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯徐小平本次考核期为2016年12月1日至2020年10月31日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐小平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月5日起至2026年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执439号之一 申请执行人：杨川燕，女，1984年9月12日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：陈万福，男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人杨川燕与被执行人陈万福借款合同纠纷一案过程中，双方当事人及担保人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人陈万福确认尚欠申请执行人杨川燕（2020）闽0211民初1874号民事调解书确定的借款本金60000元及利息7000元（以借款本金60000元为基数，按月利率1.2%自2020年5月28日起计算至2021年4月7日止），共计67000元。双方当事人一致同意陈万福自2021年5月起每月6日之前至少偿还杨川燕1000元，自2021年5月起5年内清偿完毕前述67000元本息。若陈万福按照前述约定在5年内清偿借款本息67000元，则杨川燕自愿放弃（2020）闽0211民初1874号民事调解书确定的剩余利息，视为陈万福履行完毕（2020）闽0211民初1874号民事调解书确定的全部义务。二、若被执行人陈万福未按照上述约定的内容履行，则申请执行人杨川燕有权按照（2020）闽0211民初1874号民事调解书第二项向法院申请执行。三、被执行人陈万福依法向本院缴纳案件受理费650元、案件执行费用800元，于2021年4月底之前缴纳。四、申请执行人杨川燕申请撤回本案的执行申请，申请解除对陈万福尾号为9573的中国邮政储蓄银行账户、尾号为1148的厦门农村商业银行账户内存款的冻结，但不解除对其他财产的查封，不解除对陈万福的限制高消费措施。 本院认为，申请执行人杨川燕与被执行人陈万福达成执行和解协议并向本院申请撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）闽0211执439号一案的执行； 二、解除对被执行人陈万福尾号为9573的中国邮政储蓄银行账户、尾号为1148的厦门农村商业银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年四月八日 书记员  廖月清
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2309号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆霞的微信、支付宝、银行账户存款12866.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3457号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终291号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，董事长。被上诉人（原审原告）：上海吉电电子技术有限公司，住所地上海市闵行区苏召路1628号1幢B148室。法定代表人：张世珏，执行董事。上诉人武汉合康动力技术有限公司因与被上诉人上海吉电电子技术有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2021）鄂0192民初933号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉合康动力技术有限公司上诉称，上海吉电电子技术有限公司与上诉人签订的《采购订单》中约定，本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖。而该采购订单的终端需方的住所地为北京石景山区，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。被上诉人上海吉电电子技术有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的若干份《采购订单》中均明确约定“本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖”。上述约定符合法律规定，应为有效。合同需方为本案原审被告武汉合康动力技术有限公司，其住所地为湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉合康动力技术有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执238号申请人:郭洪涛，男，1973年7月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭金洪，男，1970年7月6日生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请人郭洪涛与被执行人郭金洪民间借贷纠纷一案中,河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初824号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、郭金洪欠郭洪涛借款110000元，郭金洪于2020年12月30日前偿还郭洪涛10000元，2021年12月30日前偿还30000元，2022年12月30日前偿还30000元，下余欠款40000元于2023年12月30日前偿还完毕；二、如郭金洪不按约定期限、数额偿还借款，逾期郭洪涛即可向法院申请执行下余全部款项；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由郭金洪负担。因郭金洪未按照生效法律文书履行义务，郭洪涛向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院通过指挥中心阳光云送达平台向被执行人郭金洪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭金洪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人郭金洪发出限制消费令，并依法将被执行人郭金洪纳入全国失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人郭金洪所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了郭金洪在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2021年1月27日起至2022年1月26日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人郭金洪最大存款余额为1.68元，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、被执行人郭金洪在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。并已告知申请执行人郭洪涛本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经面谈申请执行人郭洪涛，郭洪涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭金洪有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金洪负有继续向申请执行人郭洪涛履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年四月二十日书记员  胡松锋
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执1065号刘某某：刘某某与夏某某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计119000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，刘某某向本院申请执行的（2021）豫1681民初647号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二一年四月十六日书记员  吴森森
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之十八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人陈文耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文耀在中国工商银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2026号之一申请执行人：余大祥，男、汉族，1948年3月16日出生。被执行人：严树财，男，汉族，1970年10月1日出生，住西宁市。申请执行人余大祥与被执行人严树财借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初622号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人严树财偿还申请执行人余大祥借款9000元，并以年利率24%为基准计算自2017年1月12日至实际履行债务期间的利息。被执行人严树财承担案件受理费50元，公告费600元。因被执行人严树财未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人余大祥申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人严树财名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，均未查到可供执行的财产。前往被执行人严树财户籍所在地查询了被执行人名下的财产状况，未查到可供执行的财产。已对被执行人严树财发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人余大祥，与申请执行人余大祥进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人余大祥也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款9650元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月十九日书记员 张 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5281号申请执行人：王玉晓,女,1987年5月7日生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：林小永，男,1977年10月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行王玉晓与林小永借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5908号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年12月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年12月16日向被执行人林小永邮寄送达。林小永未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年1月6日、2021年1月25日、2021年4月14日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2021年1月25日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人林小永7个银行账户存款合计900余元。已告知申请执行人，申请执行人已领取933元，剩余银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年12月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人林小永名下无公积金可供执行。3.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人林小永名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2021年6月1日我院工作人员前往河南省洛阳市洛龙区泉舜铭泉苑4-2602寻找被执行人林小永，到达物业联系到相关人员询问得知被执行人林小永无可供执行财产，林小永不在此生活，房屋登记姓名不是林小永，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人林小永没有关联案件，由此未能找到被执行人其他可供执行财产。五、因被执行人林小永违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2021年1月4日对被执行人林小永采取限制高消费强制措施，于2021年1月4日向被执行人林小永公告送达。2.经申请执行人洛阳绿都置业有限公司申请，本院于2021年4月14日将被执行人林小永列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。3.同时对被执行人林小永作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人郭彦彦上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月21日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位933元，本案债权尚余277671.59元利息、延迟履行金，执行费4065.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1049号案件终结本次执行程序。被执行人林小永负有继续向申请执行人王玉晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十一日书记员  李 硕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2956号 原告：杨明悦，女，1998年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被告：济南立彬物业管理有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏。 原告杨明悦与被告济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨明悦于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明悦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明悦撤诉。 案件受理费25元，由杨明悦负担。 审判员 王 聪 二〇二一年四月二日 书记员 邱琦琦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保729号董德伟、田伟：董德伟（申请人）与田伟（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52500.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初858号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际****商铺。法定代表人：黎刚。被告：黄克明，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告黄克明劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执341号申请执行人饶连玉，女，1968年6月21日生，汉族，住淮阳县。被执行人位玉荣，女，1968年7月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李天兵，男，1969年2月17日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初4232号民事判决书，于2021年2月4日立案执行申请执行人饶连玉申请执行被执行人位玉荣、李天兵借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年四月十二日书记员  丁腾飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3626号申请人：徐芳，女，1975年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：陈风波，男，1988年7月16日生，汉族，住宜兴市。本院在受理申请人徐芳与被申请人陈风波财产损害赔偿纠纷一案中，申请人徐芳向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈风波的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为16万元，并已提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈风波在银行中的存款16万元，或查封、扣押其等值的财产及其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王卫成二〇二一年四月七日书记员  张梦羽
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初210号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1987年9月20日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，农民，住青州市。2021年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于山东省临朐县看守所                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]197号                               指控事实                       2019年4月23日12时25分许，被告人杨某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市牡丹路由南向北行驶至该路与胶王路口北侧时，发生单方事故，事故致杨某受伤、车辆受损。经理化检验，杨某静脉血液中乙醇成分含量为220.12mg/100ml，属醉酒驾驶。青州市公安局立案侦查后，被告人杨某拒不到案，被青州市公安局上网追逃。2021年3月27日，杨某被抓获到案。经青州市交警大队认定，被告人杨某承担事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人杨某判处拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人杨某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，且酒精含量在200 mg/100ml以上，应从重处罚；其驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日开始计算起至2021年6月27日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富                         二〇二一年四月二日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民监7号 原审原告：周洪忠，男，汉族，1966年12月22日出生，住安徽省临泉县。 原审被告：马健，男，汉族，1964年4月18日出生，住安徽省临泉县。 原审被告：郭友臣，男，汉族，1970年11月12日出生，住安徽省临泉县。 原审被告：陈讲辉，男，汉族，1981年11月9日出生，住安徽省临泉县。 原审原告周洪忠与原审被告马健、郭友臣、陈讲辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）临民一初字第02652号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年四月六日 法官助理年荣 书记员陈佳佳
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保23号 申请人：李春河，男，1981年5月2日出生，汉族，住博野县。 被申请人：于冠雄，男，1987年5月2日出生，汉族，住博野县。 申请人李春河于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法通过网络查控系统冻结被申请人于冠雄名下的银行存款4150元或查封其他等值财产。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于冠雄名下的银行存款4150元或者查封其他等值财产。 案件申请费61.5元，由申请人李春河预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年四月十五日 书记员代 凯 静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初715号 原告：湖南志城物业发展有限公司，住所地衡阳市蒸湘船山大道**华南城市广场**15039-15041。 法定代表人：胡际海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐梦科，男，1988年5月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告湖南志城物业发展有限公司（以下简称志城物业）与被告唐梦科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志城物业的委托诉讼代理人易水平，被告唐梦科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南志城物业发展有限公司向本院请求判令：1.被告向原告支付自2014年2月1日至2017年2月28日期间的物业费6952元及滞纳金（滞纳金计算方式为以当月管理费为本金，按月利率1.5%的标准计算至实际付清日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。 被告唐梦科辩称，物业管理费已全交给业委会，另本人没有收到任何有效催收信息，本案已过诉讼时效，本人不承担本案的诉讼费用。 本院经审理查明，2011年3月20日，衡阳梦园房地产开发有限公司与原告签订了《衡阳兰贵园前期物业管理服务合同》，又于2011年7月11日双方签订了物业管理服务合同，双方约定由原告在业主委员会成立并聘请物业管理公司前为该小区提供物业服务，物业服务费的标准为1.5元/平方米/月等。原告于2014年2月1日开始为小区业主提供物业服务。服务过程中，原告实际按［2013］001号《衡阳市前期物业服务收费申报审核表》文件中提出的1.4元/平方米/月的标准收取物业管理费。2017年2月28日，原告与涉案小区的物业服务关系终止。 另查明，被告系衡阳市蒸湘区兰贵园小区的业主，房屋建筑面积为134.21平方米。被告自2014年2月1日至2017年2月28日期间未向原告交纳物业管理费。 本院认为，原告与衡阳梦园房地产开发有限公司签订《衡阳兰贵园前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对各业主均具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告未依约及时支付物业费，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。经核算，自2014年2月1日至2017年2月28日止，被告应支付物业费6952元(134.21㎡×1.4元/月/㎡×37个月)。涉案物业服务合同中并未对滞纳金进行明确约定，且被告欠付的物业管理费的金额较小，故对于原告主张的滞纳金，本院依法不予支持。被告口头向本院提出，其已将原告主张的物业管理费交纳给小区业主委员会，但未提供相应的证据予以证实，且有权收取期间物业管理费的主体为原告，被告向业委会交纳物业管理费的行为并不能免除其对原告所负担支付义务，故本院对于被告提出的该项抗辩理由，依法不予支持。如被告确曾向小区业委会支付过2014年2月1日至2017年2月28日期间的物业管理费，被告可依据该事实另行向业委会主张返还或抵扣其合法权益。被告辩称因未收到有效催收，本案已过诉讼时效的问题，本院认为，被告在物业公司登记手机号码，变更新号码后，未告知志城物业公司，原告在2020年2月份之前已向本院提交民事起诉状，且本案在2020年3月13日已立案，案号为（2020）湘0408民诉前调134号，导致本案诉讼时效中断，故原告以诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告唐梦科自本判决生效之日起七日内支付原告湖南志城物业发展有限公司2014年2月1日至2017年2月28日期间的物业服务费6952元； 二、驳回原告湖南志城物业发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告唐梦科负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  赵志平 二〇二一年四月一日 法官助理罗娜 书记员刘露 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申849号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭运良，男，1970年7月27日出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保靖县迁陵镇腊水村油房村民小组，住所地湖南省保靖县迁陵镇腊水村。负责人：胡定光，该组组长。再审申请人彭运良因与被申请人保靖县迁陵镇腊水村油房村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。彭运良申请再审称，1.原审法院据以定案的证据严重不足。征收登记资料只是对被征收的实物进行登记，登记机关及其工作人员对登记物的权属并不知晓，不能作为权属证明。登记表只能证明争议地所有权属于集体，不能证明使用权属于集体，且征收资料上的被征收人信息均是胡定光故意谎报的，一审以此推定使用权归集体，明显错误。二审法院认定申请人与被申请人就案涉争议地未签订土地承包经营合同，故未取得案涉土地承包经营权。二审否决了申请人依法取得的《自留山使用权证》，又以申请人提交的《自留山使用权证》中登记的“杉木枯”系山林，而征收资料中争议地登记系旱地为由维护原判决，与客观事实不符。2.原审法院认定事实不清。案涉争议地系彭运良在自家的自留山开荒所得故不存在与被申请人签订土地承包经营合同的问题。原审法院对案涉争议地上的附着物归属也未查明。3.原审判决程序违法。在二审中保靖县迁陵镇人民政府主动撤销了其出具的《答复意见》，说明争议地权属的争议未得到有效解决。在土地权属有争议的情况下，二审法院应当终止审理，告知双方应当先按行政程序解决土地权属争议，然后再就征地补偿款分配提起诉讼。二审法院用民事审判程序审理行政争议，程序明显违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，彭运良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年四月八日法官助理邓佩夫书记员金珊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初181号原告：张志君，男，1965年6月13日出生，汉族，住鹤岗市。被告：黄汝兵，男，汉族，住。原告张志君与被告黄汝兵物权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张志君在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志君撤回起诉处理。审判员 许 鑫二〇二一年四月十九日书记员 芦玉梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4594号原告：王磊，男，1987年12月8日生，汉族，住江苏省丰县王沟镇引河涯15号。被告：季风，男，1994年7月17日生，汉族，住张家港市。原告王磊与被告季风买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院通知原告王磊在七日内缴纳案件受理费，但原告王磊未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。审判员  申佩二〇二一年四月八日书记员  高澜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初800号之一原告：胡建红，女，1967年6月28日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：胡建龙，男，1963年3月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：周智平，女，1963年7月28日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告胡建红与被告胡建龙、周智平民间借款纠纷一案中，经原告胡建红申请，于2021年3月2日作出（2021）湘1321民初800号裁定对被告胡建龙的财产进行诉讼保全，现原告胡建红于2021年4月2日向本院申请解除对被告胡建龙在财付通支付科技有限公司账户（085e9858ee7f7dd8d2e3a1fa8@wx.tenpay.com）的财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对胡建龙在财付通支付科技有限公司账户（085e9858ee7f7dd8d2e3a1fa8@wx.tenpay.com）财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  贺建华二〇二一年四月七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执330号 武乡县洪水镇人民政府： 本院于2021年4月13日收到申请执行人董勤义的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人武乡县洪水镇人民政府支付申请执行人董勤义工程款108000元。 （2）负担案件受理费1230元，申请执行费1538元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年四月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执170号 申请执行人：王某某，男，1969年1月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1925号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人劳务报酬29000元及利息8700元，共计37700元及债务利息，并承担本案案件受理费371元、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产（除退休工资外）。 三、2021年4月6日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人的财产； 四、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，尚欠劳务报酬29000元及利息8700元，共计37700元及债务利息，并承担本案案件受理费371元、执行费。申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产（除退休工资外）。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 默
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3979号原告：山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司，住济南市。法定代表人：孟凡丽。委托诉讼代理人：杨化东，系该单位员工。被告：徐瑞，女，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市原告山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司与被告徐瑞名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冯玉成二〇二一年四月七日书记员  王 涵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1303民初1230号原告:董某某，男，汉族，出生于1956年2月16日,住址:南阳市卧龙区。被告:郑某某,男，汉族,出生于1969年1月9日，地址：南阳市卧龙区。案由：民间借贷纠纷。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款30万元本金。并自2015年3月7日起，按月息1分,支付利息至还清本息之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告郑某某分别于2013年10月和2013年11月先后收到原告董某某借给郑某某的现金50万元,双方约定月息2分,每三个月结息一次，被告于2015年3月7日前将50万元的利息已结清,并偿还借款本金20万元，现在被告仍下欠原告本金30万元，后经原告多次向被告催要还款,被告以各种理由推延还款时间,严重侵犯了原告的合法权益,因此，特诉至本院。被告郑某某答辩称：现在资金紧张，同意调解分期支付。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原被告双方确认被告郑某某欠原告董某某借款本金30万元及利息18万元。二、被告郑某某于2021年10月10日前向原告董某某支付本金30万元。被告郑某某于2021年12月31日前向原告支付利息18万元。三、如被告郑某某未按期履行上述债务，原告董某某可就剩余欠款申请执行，并自2022年1月1日起以未还借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计付利息至款付清之日止。案件受理费2900元，由被告郑某某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 肖 楠二〇二一年四月九日书记员 臧阳旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9478号申请执行人:吴晓川，男，1968年6月5日生，汉族，住郑州市。被执行人:王迅芳，女，1968年6月25日生，汉族，郑州市号。关于吴晓川申请执行王迅芳借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1733号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1145000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴晓川向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王迅芳的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迅芳有继续向申请执行人吴晓川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  郭笑成
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初956号原告：孙红礼，男，汉族，1966年6月22日出生，住尉氏县。原告：沈新妮，女，汉族，1966年9月4日出生，住尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陆世豪，男，汉族，1982年1月11日出生，住尉氏县。原告孙红礼、沈新妮诉被告陆世豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工资款12000元及逾期损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年二原告跟着被告在北京打工，后经结算，被告欠付二原告工资款12000元，被告于2017年9月30日给二原告出具一份欠条。经二原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，根据相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告陆世豪没有答辩及提交证据。围绕诉讼请求二原告向本院提交了欠条一份，以证明被告下欠二原告工资款的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙红礼、沈新妮跟随被告陆世豪在北京打工，经过结算，被告陆世豪下欠原告工资款12000元，并于2017年9月30日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，原告要求被告给付工资款12000元，提交署有被告姓名的欠条为证，并对欠条来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应给付义务，故对原告要求被告给付工资款12000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期损失，因被告拒不给付工资款的行为给原告造成了损失，被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告给付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陆世豪于本判决生效后五日内给付原告孙红礼、沈新妮工资款12000元及利息（利息以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月4日起至实际给付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告陆世豪负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年四月六日书记员  过永鹏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初424号 原告：麻阳苗族自治县公安局。 法定代表人：刘军，系该局局长。 委托诉讼代理人：向宽贵，律师。 被告：郑万松，男。 原告麻阳苗族自治县公安局与被告郑万松追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告麻阳苗族自治县公安局在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告麻阳苗族自治县公安局撤回起诉处理。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年四月八日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1916号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：陈娃妮，女，1968年10月31日出生，汉族，户籍在浙江省永康市，现住浙江省永康市经济开发区。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人陈娃妮及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3980号原告：邓敏，男，1992年6月1日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：沈江，上海正策律师事务所律师。被告：武宝山，男，1992年6月1日生，汉族，户籍所在地安徽省。原告邓敏与被告武宝山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓敏撤回起诉处理。审判员  孙文华二〇二一年四月一日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1711号原告王许娟，女，汉族，1979年3月14日出生，住西平县。被告王迎迎，女，汉族，1985年2月5日出生，住西平县。原告王许娟与被告王迎迎合伙合同纠纷一案，本院受理后，根据原告王许娟提供的被告王迎迎地址，因地址不详，无法向被告王迎迎送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王许娟的起诉。案件受理费995元，予以退回原告。审判员  翟力平二〇二一年四月二十一日书记员  吕海洋
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初1714号 原告：巨野县章缝镇大刘庄村民委员会，住所地巨野县章缝镇大刘庄村。 负责人：刘传雷，村主任。 原告：巨野县章缝镇毕张程村民委员会，住所地巨野县章缝镇毕张程村。 负责人：程相力，村主任。 二原告委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 被告：陈从山，男，汉族，居民，50岁，住巨野县。 原告巨野县章缝镇大刘庄村民委员会、巨野县章缝镇毕张程村民委员会与被告陈从山排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告巨野县章缝镇大刘庄村民委员会、巨野县章缝镇毕张程村民委员会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县章缝镇大刘庄村民委员会、巨野县章缝镇毕张程村民委员会撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告巨野县章缝镇大刘庄村民委员会、巨野县章缝镇毕张程村民委员会负担。 审判员  让晗 二〇二一年四月十六日 书记员  马状
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1109号 申请执行人：郑某某，女，1962年9月13日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被执行人：王某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请标的金额63000元、案件受理费688元及执行费，本院在执行过程中现申请执行人已经和被执行人双方自愿达成和解协议，被执行人从2021年6月30日前偿还申请执行人2万元，7月15日前偿还1500元，8月15日前偿还1500元，9月开始，每月偿还郑某某借款5000元，每月15日付款，至全部还清为止。 由于双方达成的和解协议履行的时间比较长，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执1109号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1109号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二一年四月二十日 书记员 杨龙涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初795号原告：王某，女，汉族，1975年2月26日出生，住河南省台前县。被告：候某，男，汉族，1982年5月26日出生，住河南省台前县。本院在审理原告王某诉被告候某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  白丽娟二〇二一年四月六日书记员  刘省晓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2564号之一申请执行人:张恒彪，男，汉族，1967年5月3日出生，住天津市武清区。委托代理人：王新红，河南弘勋事务所律师。被执行人：重庆平高建设（集团）有限公司（原重庆平高实业有限公司），住所地：重庆市九龙坡区中梁山街**。统一社会信用代码：91500107203100191D。法定代表人：廖兴高，职务：董事长。被执行人：重庆平高实业有限公司商丘分公司，住，住所地：商丘市睢阳区文庙路东侧方域路南侧美景天城********一社会信用代码：914114030600451393。负责人：姚秀让，经理。本院在执行张恒彪申请执行重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月18日作出（2019）豫1403民初4394号民事判决书，判决书内容为：一、被告重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张恒彪工程款1165693.048元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,从起诉之日起至付清之日止）。二、驳回原告张恒彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16858元，由被告重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司负担。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年11月9日、11月30日、12月29日、2021年2月18日、3月22日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司名下无车辆信息。三、2020年11月26日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司名下无房产。2021年4月19日经委托重庆市九龙坡区人民法院查询被执行人重庆平高建设（集团）有限公司名下无房产。四、已查封被执行人重庆平高实业有限公司商丘分公司位于鼎丰、香樟公馆的地下停车位，暂无法处置。五、2020年12月21日对被执行人重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人重庆平高建设（集团）有限公司、重庆平高实业有限公司商丘分公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落。七、以重庆平高建设（集团）有限公司为被执行人的关联案件4件，终结执行1件，2015年执行完毕2件，正在执行1件，以重庆平高建设（集团）有限公司为申请执行人的1件。以重庆平高实业有限公司商丘分公司为被执行人的关联案件有1件，没有以重庆平高实业有限公司商丘分公司为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月20日与申请执行人张恒彪的委托代理人王新红约谈，其同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张辉有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4394号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月二十一日书记员 李   笃   生
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢458号申请执行人：潘国能、潘国远、潘婉能被执行人：阮红雪申请执行人潘国能、潘国远、潘婉能与被执行人阮红雪交通肇事罪一案，（2019）浙0282刑初986号判决书已发生法律效力，申请执行人潘国能、潘国远、潘婉能向本院申请执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，案号为（2019）浙0282执5753号，后终结本次执行程序。现被执行人阮红雪已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢458号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢458号【初执案号：（2019）浙0282执5753号】案件执行完毕。二〇二一年四月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2142号 原告：郭万海，男，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹青，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告：义乌市美美酒吧，住所地：浙江省义乌市稠城街道城中北路135号。 经营者：楼贤荣，男，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅星明，男，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郭万海与被告义乌市美美酒吧、傅星明劳务合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币7000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告郭万海的委托诉讼代理人胡洁、黄丹青到庭参加诉讼，被告义乌市美美酒吧、傅星明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告傅星明之间存在劳务关系。被告傅星明尚欠原告工资6700元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告傅星明于本判决生效后十日内支付原告郭万海工资人民币6700元； 二、驳回原告郭万海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告傅星明负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十四日 书记员 金晓安
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2319号申请执行人：蔡波波，男，1985年3月11日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：邱东光，男，1986年9月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张培培与被执行人邱东光买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日立案，立案标的为190351元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人邱东光与申请执行人自行达成和解协议，因协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年四月八日书记员  于 杰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保14号申请人靳兴娟，女，1992年10月10日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人孙忠生，男，1989年10月4日出生，汉族，现住巴彦县。申请人靳兴娟于2021年4月6日请求对被申请人孙忠生开户于中国工商银行的工资账户以及中国建设银行的公积金账户予以冻结，担保人刘春峰已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人靳兴娟提供担保人刘春峰所有的现代牌汽车车牌号为（黑Ａ×××**）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人孙忠生开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；三、对被申请人孙忠生开户于中国工商银行的工资账户（账号62×××87）予以冻结；以上冻结账户冻结金额满50,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费520,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二一年四月六日书记员  黄 岩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执988号之一 申请执行人：杭州富阳春江花月物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183782350506A，住所地：杭州市富阳区富春街道西堤南路**。 法定代表人：张琼，总经理。 委托代理人：杨国华，系公司员工。 被执行人：李亦华，男，1965年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪国娣，女，1964年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵乃青，男，1954年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵来娣，女，1953年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人杭州富阳春江花月物业管理有限公司与被执行人李亦华、汪国娣、赵乃青、赵来娣物业服务合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，案款分期归还，申请人杭州富阳春江花月物业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳春江花月物业管理有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0111执988号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二一年四月十二日 代书记员  羊路加
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1309号申请执行人：汪金秀，女，1961年10月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李淑琴，女，1970年9月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。汪金秀与李淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0506民初2933号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告李淑琴欠原告汪金秀借款本金20000元，定于2020年9月30日前偿还本金8000元，于2021年9月30日前偿还本金8000元，下余4000元在2022年2月20日前还清。截止2020年9月30日，因李淑琴金仅偿还1500元，汪金秀于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求李淑琴支付该调解书确定的第一期尚未偿还的6500元。本院于当日立案受理，并已向被执行人李淑琴送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人李淑琴名下有足额可供执行财产。2021年2月1日，被执行人李淑琴制定还款方案，即从2021年3月起每月偿还500元，并于2021年3月21日支付500元。本院已对被执行人李淑琴限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人汪金秀。因被执行人李淑琴无足额可供执行财产，申请执行人汪金秀亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人汪金秀同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初2933号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二一年四月八日书记员  陈 晶
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1371号之二 河北俐江房地产开发有限公司，辽宁东戴河新区嘉太房地产开发有限公司，天津市滨海新区金吉祥建筑工程有限公司，天津中岩峰建设工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初43号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人殷文安，男，1958年11月17日出生于湖北省监利县，汉族，专科文化，机械修理工，住监利县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月29日被羁押，同年10月31日被云梦县公安局刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人郑勇，湖北荆利维律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人殷文安犯故意毁坏财物罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，被害人尹某于2021年1月21日提起刑事附带民事诉讼。审理期间，被害人尹某与被告人殷文安亲属于2021年3月13日就民事赔偿达成协议并履行完毕。2021年3月15日，被害人尹某申请撤回起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人殷文安及其辩护人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：被告人殷文安与被害人尹某于2017年认识后两人发展成为男女朋友关系。2020年9月9日双方因感情问题发生纠纷，殷文安趁尹某不在，溜入云梦县胡金店镇建设路7号尹某家中，将尹某家中的一楼至四楼的乳胶漆面、木质门柜面、铁质防盗门、玻璃材质面、沙发面、水电线路管道、空调、电脑主机、煤气灶、复合地板、墙裙饰板、楼梯扶手、饮水机、取暖器、窗帘等物品毁坏。经云梦县发展和改革局价格认定结论书认定，被损毁财物价值人民币17809元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了到案经过、价格认定结论书、微信聊天截图、羁押证明、测量合同报告、户籍信息等书证；证人王某、盛某的证言；被害人尹某的陈述；现场勘验、指认、辨认笔录；视听资料；被告人殷文安的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人殷文安故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人殷文安认罪认罚，被告人殷文安亲属已代为退赔，并取得被害人谅解；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人殷文安有期徒刑七个月。被告人殷文安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人殷文安具有坦白、初犯等从轻情节，被害人具有一定过错，被告人殷文安认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；被告人殷文安身患眼部和胃部疾病，在羁押期间曾出现二次胃出血，建议对被告人殷文安从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月13日被告人殷文安家属与被害人尹某达成赔偿协议并履行完毕，同日被害人尹某出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、价格认定结论书、微信聊天截图、羁押证明、测量合同报告、户籍信息等书证；证人王某、盛某的证言；被害人尹某的陈述；现场勘验、指认、辨认笔录；视听资料；被告人殷文安的供述和辩解；赔偿协议、谅解书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷文安故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷文安到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罪，积极退赔，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。辩护人提出的可以从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案查明的事实，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人殷文安犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  刘晓芳人民陪审员  张江**二〇二一年四月六日书 记 员  史月强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执329号 申请执行人朱寅生，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈新春,男，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方必员，女，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于朱寅生与陈新春、方必员提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0626民初3080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈新春、方必员没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱寅生向本院申请执行，要求被执行人陈新春支付申请执行人朱寅生赔偿款135914元；被执行人方必员对被执行陈新春向申请执行人朱寅生支付的135914元赔偿款承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1509元，申请执行费1961.34元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈新春、方必员送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人陈新春、方必员名下银行存款共计71146.62元，本院于2021年2月22日、4月2日、4月4日、4月6日进行扣划；针对前述款项，其中1961.34元作为案件执行费上缴国库，其余69185.28元作为本案执行案款于2021年2月22日、4月7日发放至申请执行人处；发现车牌号为粤ＳＲ××××的起亚牌车辆登记在被执行人陈新春名下，本院于2021年3月15日委托东莞市第一人民法院进行查封，因未实际控制，故本院暂无法处置。2021年4月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月14日，对被执行人陈新春、方必员采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日对申请执行人朱寅生的家属进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月14日，本案应执行标的支付申请执行人朱寅生赔偿款135914元；负担本案受理费1509元，申请执行费1961.34元，现执行到位71146.62元，剩余68237.72元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈新春、方必员可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱寅生亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3080号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十二日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保78号申请人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路**，统一社会信用代码91430726886840710H。法定代表人：罗友巍，该支行行长、负责人。委托诉讼代理人：马泽宇，该行职员。被申请人：屈彬彬，男，土家族。申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人屈彬彬信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屈彬彬银行存款、支付宝、财付通资金共计8676.79元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人屈彬彬银行存款、支付宝、财付通资金共计8676.79元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二一年四月七日书记员  王昔魁
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初230号之一 原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被告：杨玉春，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被告：杨春梅，女，1960年5月10日出生，汉族，农民，住住陕西省千阳县。 被告：马桃花，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告杨玉春、杨春梅、马桃花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日以被告杨玉春筹措资金归还了借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1938元，减半收取969元，保全费876元，以上合计1845元，被告杨玉春自愿负担。 审判员 王 峰 二〇二一年四月十九日 书记员 贾广盾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3428号原告：毛菊仙，女，1954年9月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：肖国栋，男，1992年5月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡鼎裕快餐有限公司，住所地无锡市新吴区漓江路100号。法定代表人：肖嵩生。被告：陶兰娣，女，1968年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：肖嵩生，男，1964年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告毛菊仙与被告肖国栋、无锡鼎裕快餐有限公司、陶兰娣、肖嵩生民间借贷纠纷一案，申请人毛菊仙于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖国栋、无锡鼎裕快餐有限公司、陶兰娣、肖嵩生的银行存款15万元，或对价值15万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人毛菊仙的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖国栋、无锡鼎裕快餐有限公司、陶兰娣、肖嵩生的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年四月十四日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初424号 原告:韩伟伟,男,1979年9月12日出生,汉族,住安徽省明光市面市。 委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。 被告:李成平,男,1963年3月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:王念翠,女,1965年8月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 以上二位被告共同委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所律师。 以上二位被告共同委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。 第三人:王丽丽，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告韩伟伟与被告李成平、王念翠、第三人王丽丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月9日韩伟伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩伟伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩伟伟负担。 审判员  刘雪萍 二〇二一年四月十二日 法官助理邓悦 书记员钱德银
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初112号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人:刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：日照市东港区香香百货商店，经营场所山东省日照市东港区兴海路(东关南社区第二生活区沿街)，统一社会信用代码92371102MA3D3EAG36。 经营者：闫修刚。 原告福建恒安集团有限公司与被告日照市东港区香香百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告福建恒安集团有限公司于2021年4月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  黄胜美 人民陪审员  王 迪 二〇二一年四月十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初184号 原告娄本军，男，1980年3月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人滕飞、张晨曦，山东盛强律师事务所律师。 被告济南市历城区民政局，住所地济南市历城区。 法定代表人李春迎，局长。 出庭负责人张立艳，副局长。 出庭负责人孙吉峰，主任。 委托代理人马忠阳、赵延凯，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 第三人贾桂芹，女，1975年8月11日出生，汉族，身份证地址山东省茌平县。 本院在审理原告娄本军诉被告济南市历城区民政局、第三人贾桂芹婚姻行政登记一案中，原告娄本军于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告娄本军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄本军负担。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 李 乔 人民陪审员 高凤芹 二〇二一年四月十六日 书 记 员 陈 晴
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终45号上诉人（原审原告）：山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地山东省济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：段余顺，总经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码913709007582884580，住山东省泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路及东国贸大厦1层和六层。负责人：宋洪强，董事长兼总经理。原审被告：张守珍，男，1967年1月1日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人山东鸿顺建工集团有限公司因与被上诉人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司及原审被告张守珍因申请财产保全损害责任纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初11477号民事裁定，向本院提出上诉。山东鸿顺建工集团有限公司上诉称，本案是侵权责任纠纷。上诉人山东鸿顺建工集团有限公司作为被侵害方，其工商注册地为济宁市济安桥北路西侧，原审被告张守珍实施错误查封的侵权行为所造成的侵权结果发生地在济宁市任城区，故济宁市任城区人民法院对本案享有管辖权。张守珍并未对本案提出管辖权异议，应视为其认可由济宁市任城区人民法院管辖本案。被上诉人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司作为天安财产保险股份有限公司在泰安开办的支公司，主要业务来源于泰安市中级人民法院财保业务，其在办理涉诉案件财保业务中未尽审查义务，现又提出管辖权异议，很显然是在谋求地方保护。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，显失公平公正。请求撤销一审裁定，依法驳回被上诉人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的管辖权异议申请或发回重审。被上诉天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司未答辩。本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》法释〔2017〕14号规定，为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案系上诉人山东鸿顺建工集团有限公司因原审被告张守珍在(2020)鲁09民初205号一案中，申请财产保全给其造成经济损失，提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉。冻结上诉人的银行存款的财产保全裁定即(2020)鲁09民初205号民事裁定系由山东省泰安市中级人民法院作出。故本案应由山东省泰安市中级人民法院管辖。原审法院对本案不享有管辖权，裁定将本案移送山东省泰安市中级人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年四月八日书记员  李 妍
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执136号 申请执行人:杨红,女,1973年05月08日出生,住重庆市秀山县。 被执行人:宁波市海曙申成制衣有限公司,组织机构代码MA281FPDX，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇方家耷村。 法定代表人:顾大进。 申请执行人杨红与被执行人宁波市海曙申成制衣有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1109号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙申成制衣有限公司支付申请执行人工资4207元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙申成制衣有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙申成制衣有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十三 代书记员 吴佳宁
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2297号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张克成，男，1963年4月24日出生，汉族，，住辽宁省大连市中山区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张克成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加诉讼。被告张克成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金138232.25元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月11日,被告欠付利息11142.67元、罚息18902.48元、复利3272.41元），暂合计171549.81元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月3日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款387000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，同时原告与被告签订《个人贷款确认书》，原告实际向被告发放贷款387000元，贷款期限36个月，贷款用于购家私电器等，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2017年11月3日发放贷款387000元。被告自2020年1月3日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年12月11日，被告欠还本金138232.25元，利息11142.67元、罚息18902.48元、复利3272.41元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张克成偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金138232.25元；二、被告张克成给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年12月11日的利息11142.67元、罚息18902.48元、复利1876.16元；三、被告张克成给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金138232.25元为基数、复利以利息11142.67元为基数，均自2020年12月12日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1870元，由被告张克成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年四月二日书记员  袁秀娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5561号原告：张家港顺恒原新材料有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村新东东路1号1幢。法定代表人：张玉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玲，江苏云贤律师事务所律师。被告：黄胜，男，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市汨罗市，现住江苏省张家港市。原告张家港顺恒原新材料有限公司与被告黄胜委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张家港顺恒原新材料有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港顺恒原新材料有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港顺恒原新材料有限公司撤诉。。）审判员  赵春华二〇二一年四月十五日书记员  张焱萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初4195号原告：朱艳凤，女，汉族，1978年6月6日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市二七区路加辅导培训学校，住所地郑州市二七区长江中路128号。法定代表人：杨园园。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。原告朱艳凤与被告郑州市二七区路加辅导培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱艳凤撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告朱艳凤负担。审判员  刘政伟二〇二一年四月十五日书记员  王 洁