济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第521号原告：李秀丽，女，1963年3月8日出生，汉族，住济南市。委托代理人：李**，山东盈德律师事务所律师。被告：庞盛顺，男，1955年10月27日出生，汉族，住济南市。委托代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。被告：王宏伟，女，1971年3月16日出生，汉族，住济南市。委托代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。原告李秀丽与被告庞盛顺、被告王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告李秀丽向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告庞盛顺、被告中国人民财产保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托代理人李**、被告庞盛顺及其委托代理人徐进、被告王宏伟及其委托代理人黄贤卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀丽诉称，2015年8月19日，被告庞盛顺驾驶未年审、无牌照摩托车与逆向行驶骑电动车的王宏伟在天桥区明湖西路发生交通事故，致使王宏伟后座乘车人李秀丽左腿膝盖骨折、筋伤、气滞血瘀。现原告诉至本院，要求判令被告赔偿其医疗费31901.66元、误工费12960元、护理费1.9万元、交通费600元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费1万元、残疾辅助器具费590元、鉴定费2300元、送达费40元、公告费300元，共计79391.66元。被告庞盛顺辩称，事故发后后，三方签订的协议是三方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、趁人之危等情况，并有济南市天桥区交警大队事故科的事故证明书来确定上述事实，且已经赔偿完毕。2015年8月19日发生交通事故后，经济南市市中医治疗拍片，没有造成骨折现象，原告李秀丽所起诉的费用和交通事故没有因果关系。即使存在因果关系，李秀丽作为一名成年人，明知被告王宏伟骑电动车逆行载人而不制止被告王宏伟的违法行为，本身亦存在过错。故请求驳回原告李秀丽的诉讼请求。被告王宏伟辩称，根据双方的事故事实证明，被告庞盛顺驾驶机动车与被告王宏伟驾驶电动自行车发生交通事故，但由于该路段七点至二十一点摩托车和三轮车禁止通行，由于被告庞盛顺在规定时间内驾驶摩托车通过造成该次事故的原因，被告王宏伟认为，该此事故的责任应由被告庞盛顺在交强险范围内先行承担赔偿责任。经审理查明，2015年8月19日13时，在明湖西路1777号东50米南侧非机动车道内，被告庞盛顺驾驶未年审的摩托车由西向东行驶，与由东向西逆向行驶的被告王宏伟驾驶的电动车（后座乘坐原告李秀丽）发生交通事故，造成两车损坏，原告李秀丽受伤。事发当日，原告李秀丽至济南市市中医院进行治疗，诊断为：左膝关节外伤、左膝关节肿胀等。2015年8月21日，原告李秀丽又到山东省中医院进行治疗，诊断为：左膝关节肿胀，疼痛，活动受限，左髌骨内外缘有压痛，建议多普勒彩超，进一步MRI及随诊。诊断后于同日于山东中医药大学险属医院进行住院治疗，诊断为：左膝后交叉韧带止点撕脱骨折等。住院治疗17天。另查明，2015年8月19日田磊（作为原告李秀丽的代理人）、王宏伟、庞盛顺三方签订协议书一份，约定庞盛顺承担李秀丽前期医药费800元，庞盛顺赔偿李秀丽医药费、误工费等其他各项费用共计1000元，本事故一次性了结，过后互不追究。协议签订后，被告庞盛顺垫付1800元，被告王宏伟垫付1.7万元，上述费用均包含在原告李秀丽的诉讼请求中。案件审理中，原告李秀丽向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、后续手术治疗费等进行鉴定，经本院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、伤残等级达不到评残标准；2、需2人护理75天，1人护理40天；3、误工时间为150天；4、后续治疗费为1万元。原告李秀丽主张的赔偿项目及举证质证情况如下：1、医疗费31901.66元。原告李秀丽提交医疗费票据12张、住院病历1份、门诊病历2份、用药明细1份，证明事故发生后其支出医疗费31901.66元。经质证，被告庞盛顺对证据有异议，被告王宏伟对证据真实性无异议。2、误工费12960元，提交鉴定报告1份，证明误工时间为150天，按照上年度城镇标准主张。经质证，被告庞盛顺对证据有异议，被告王宏伟无异议。3、护理费19000元。原告李秀丽提交鉴定报告1份，主张二人护理75天，一人护理40天，按每人每天100元计算。经质证，被告庞盛顺对证据有异议，被告王宏伟主张护理标准过高，认可每天60元。4、交通费600元。原告李秀丽提交交通费发票一宗以证实。经质证，被告庞盛顺对证据有异议，被告王宏伟主张交通费过高，认可100元。5、住院伙食补助费1700元。原告李秀丽主张其住院17天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1700元。经质证，被告庞盛顺对证据有异议，被告王宏伟主张费用过高，主张应按30元每天计算。6、后续治疗费1万元。原告李秀丽根据鉴定报告，据此主张。经质证，被告庞盛顺有异议，被告王宏伟主张没有实际发生，应在实际发生后另行主张。7、残疾辅助器具费590元。原告李秀丽提交收据1张证明该项支出。经质证，两被告对证据真实性有异议，该收据未显示客户名称。8、鉴定费2300元、送达费40元、公告费300元，原告李秀丽提交票据3张以证实。经质证，被告庞盛顺有异议，被告王宏伟无异议。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告李秀丽在对于自己的伤情未充分了解及进一步检查的情况下，签订的协议书存在重大误解，且原告李秀丽的实际损失远远超过协议约定的赔偿数额，显失公平，故双方间的协议应予撤销。对于原告李秀丽根据实际损失请求被告予以赔偿的请求，本院予以支持。根据本案具体情况，考虑到事故形成原因、驾驶车辆性质及三方过错程度等情况，本院认为原告李秀丽、被告王宏伟、被告庞盛顺的责任比例以分别占10%、30%、60%为宜。被告辩称原告李秀丽住院治疗与交通事故之间不具有关联性，对此本院认为在交通事故发生后，原告李秀丽一直未间断治疗，隔日诊断的左膝骨折、韧带损伤等的治疗诊断部位与事发撞击部位一致，足以证明原告李秀丽的伤情与本次交通事故有因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。即购买交强险是机动车所有人的法定义务，被告庞盛顺未履行该法定义务，故其应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，剩余部分由原告和两被告依责任按比例分担。关于原告李秀丽的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费31901.66元。原告李秀丽提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费31901.66元，本院予以认定。该费用由被告庞盛顺在交强险范围内赔偿1万元，余额21901.66元由被告庞盛顺按照60%的比例赔偿13141元、由被告王宏伟按照30%的比例赔偿6570元。2、误工费12960元。原告李秀丽提交的证据，能够证明其误工时间为150天，其计算标准不超过法律规定，经计算其误工费为12960元。该项费用由被告庞盛顺在交强险范围内赔偿。3、护理费1.9万元。原告李秀丽提交的证据，能够证明其需要2人护理75天，1人护理40天，其计算标准不超过法律规定，本院予以支持。该费用由被告庞盛顺在交强险范围内赔偿。4、交通费600元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告李秀丽的伤情及治疗情况，酌情判定300元。该项费用由被告庞盛顺在交强险范围内赔偿。5、住院伙食补助费1700元。原告李秀丽住院17天，其主张按照每天100元计算住院伙食补助费，计算标准不超过法律规定，本院予以支持。该费用由被告庞盛顺按照60%的比例赔偿1020元、被告王宏伟按照30%的比例赔偿510元。6、后续治疗费1万元。原告李秀丽该项主张的证据充分，系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持。该项费用由被告庞盛顺按照60%的比例赔偿6000元、被告王宏伟按照30%的比例赔偿3000元。7、残疾辅助器具费590元。原告李秀丽该项主张系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告庞盛顺在交强险范围内赔偿。8、鉴定费2300元、送达费40元、公告费300元。原告李秀丽提交的证据，可以证明上述实际支出，该项费用系必要性支出，本院予以支持。该项费用分别由被告庞盛顺按照60%的比例赔偿1584元，被告王宏伟按照30%的比例赔偿792元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庞盛顺于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李秀丽医疗费1万元。二、被告庞盛顺于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李秀丽误工费12960元、护理费1.9万元、交通费300元、残疾辅助器具费590元，合计32850元。三、被告庞盛顺于本判决生效之日起10日内赔偿原告李秀丽医疗费13141元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费6000元、鉴定费1380元、送达费24元、公告费180元，合计21745元，扣除被告庞盛顺垫付的1800元，余额为19945元。四、被告王宏伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告李秀丽医疗费6570元、住院伙食补助费510元、后续治疗费3000元、鉴定费690元、送达费12元、公告费90元，合计10872元，上述费用自被告王宏伟垫付的1.7万元中予以扣除。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告李秀丽负担190元，由被告庞盛顺负担900元，由被告王宏伟负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一六年六月二十八日书 记 员  曹文文