福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沙民初字第406号 原告沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，组织机构代码06659815-6。 法定代表人黎忠禄，董事长。 委托代理人曾若人、谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被告福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头），组织机构代码79838227-0。 法定代表人周海波，董事长。 被告福建环科化工橡胶集团有限公司，住所地沙县洋坊民营科技工业大园，组织机构代码15594256-1，联系方式5697317。 法定代表人严国民，董事长。 被告周海波，男，汉族，1964年8月17日出生，住厦门市思明区。 被告许荣明，男，汉族，1975年2月13日出生，住南平市延平区。 被告戴祖兴，男，汉族，1970年11月5日出生，住南平市延平区。 被告颜成辉，男，汉族，1972年8月24日出生，住沙县。 被告罗平，男，汉族，1965年1月20日出生，住北京市。 被告李俊，男，汉族，1969年9月27日出生，住厦门市思明区。 被告李俊的委托代理人刘庆生，沙县凤岗法律服务所法律工作者。 原告沙县金森小额贷款有限公司与被告福建海能新材料有限公司(以下简称“被告海能公司”)、福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙县金森小额贷款有限公司的委托代理人曾若人、谢琴琴，被告海能公司的法定代表人及被告周海波、被告李俊的委托代理人刘庆生到庭参加诉讼。被告福建环科化工橡胶集团有限公司、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月9日原告与被告海能公司签订借款合同（合同编号金森小额贷款第2013年A048号），约定被告海能公司向原告借款1000万元，借期自2013年7月9日至2013年7月15日，借款月利率18.667‰，逾期利率上浮30%，若未按时足额偿还借款，借款人应支付贷款人律师费等实现债权费用。同日被告福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平、李俊与原告签订保证合同，约定保证人为被告海能公司的借款提供保证，范围包括本金、利息和实现债权的费用。原告依约将借款1000万元提供给被告海能公司使用。但被告海能公司只归还借款900万元，支付利息至2013年7月31日。现请求：1、被告海能公司归还原告借款本金100万元；2、被告海能公司支付原告利息32万元（自2013年8月1日起暂计至2014年12月1日止，此后利息按照月利率2%继续计算至借款实际还清日止）；3、被告海能公司承担原告为实现债权支出的律师代理费用1.2万元；4、被告福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平共同对上述债务承担连带保证责任；5、被告李俊对上述债务的20%承担连带保证责任；6、由被告承担本案诉讼费。 被告海能公司、周海波辩称，本案借贷的事实与责任由法院按书面证据认定，希望被告李俊的担保责任能免除。 被告李俊辩称：1、被告海能公司向原告借款1000万元，但已还款3227万元，涉案借款本息已全还清，要求驳回原告的诉讼请求；2、原告虽然提供被告海能公司另向原告借款的证据。但2013年7月9日借款1000万元，借期至同月15日。同月18日被告偿还900万元。但2013年7月31日被告海能公司再向原告借款1050万元，借期至8月2日。2013年7月31日被告还款1027万元，其中100万元应先偿还2013年7月9日已到期的本案借款。原告要求保证人承担担保责任应予驳回。 被告福建环科化工橡胶集团有限公司、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平经公告传唤，未作书面答辩。 经审理查明： 1、2013年7月9日原告与被告海能公司签订借款合同（合同编号金森小额贷款第2013年A048号），约定被告海能公司向原告借款1000万元，借期自2013年7月9日至2013年7月15日，借款月利率18.667‰，逾期利率上浮30%，若未按时足额偿还借款，借款人应支付贷款人律师费等实现债权的费用。 2、2013年7月9日被告福建环科化工橡胶集团有限公司，被告周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平，被告李俊分别与原告签订保证合同，约定为被告海能公司向原告的借款提供保证，保证期限为主合同项下债务履行期届满日后2年，保证范围包括本金、利息、律师费等实现债权的费用。被告李俊担保的主债权金额为200万元，其他保证人担保的主债权金额为1000万元。 3、2013年7月9日原告将借款1000万元汇至被告海能公司的账户。 4、2013年7月18日被告海能公司还款2笔分别为450万元，合计900万元。 5、被告海能公司按约定支付利息至2013年7月31日。 6、2013年9月5日被告海能公司在原告的催收单“贷款到（逾）期催收通知单”上盖章，该催收单主要内容是“催收款项为金森贷字2013年A048号借款合同项下逾期贷款本金人民币壹佰万元，利息49500元（截止2013年09月03日）。我单位系该笔贷款的借款人对该笔贷款负有清偿义务。”被告周海波、颜成辉亦在催收单上签字。 7、原告因本案向福建闽中律师事务所支付律师代理费1.2万元。 另查明： 1、2013年7月2日被告海能公司向原告借款1300万元，借期至同年7月8日。同年7月12日被告海能公司分别偿还900万元、400万元，合计1300万元。 2、2013年7月31日被告海能公司向原告借款1050万元，借期至同年8月2日。同年7月31日被告海能公司分别偿还400万元、300万元、300万元、27万元，同年8月12日偿还23万元，合计1050万元。 上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、银行回单、保证合同、委托代理合同、代理费发票、还款情况单、借款凭证、贷款还款凭证、催收单，有被告李俊提供的中国银行进账单、转账支票存根、客户借记通知单以及到庭当事人的庭审陈述证实。 本院认为，2013年7月9日被告海能公司向原告借款1000万元有借款合同、借款凭证、银行回单证实，予以确认。同年7月18日被告海能公司还款900万元，尚差100万元未还，被告海能公司应予偿还。原、被告约定借款月利率18.667‰，逾期利率上浮30%。现原告要求被告海能公司按月利率2%支付利息，不违反法律规定，予以支持。原、被告约定未按时偿还借款，借款人应支付贷款人的律师费等费用，故原告要求被告海能公司支付律师代理费1.2万元，符合约定，予以支持。被告福建环科化工橡胶集团有限公司，被告周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平，被告李俊作为保证人分别与原告签订保证合同，约定承担连带责任保证，应按约定履行。原告要求被告李俊按保证主债权数额200万与总借款数额1000万的比例即20%承担保证责任，不违反法律规定，予以支持。被告李俊辩称2013年7月31日还款1027万元中的100万元应先偿还2013年7月9日先到期的借款100万元。因该观点系在当事人对还款顺序无约定的前提下适用。本案2013年9月5日被告海能公司、周海波、颜成辉在原告的催收单上确认尚欠原告本案“2013年A048号借款合同”借款100万元，可以证实2013年7月31日的还款不是偿还2013年7月9日的借款。被告福建环科化工橡胶集团有限公司、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下： 1被告福建海能新材料有限公司尚欠原告沙县金森小额贷款有限公司2013年7月9日的借款本金人民币100万元，应于判决生效后10日内偿还。 二、被告福建海能新材料有限公司自2013年8月1日至实际还款日应按月利率2%向原告沙县金森小额贷款有限公司支付上述借款的利息。 三、被告福建海能新材料有限公司应向原告沙县金森小额贷款有限公司支付律师代理费1.2万元，于判决生效后10日内付清。 四、被告福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、许荣明、戴祖兴、颜成辉、罗平应对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担连带清偿责任。 五、被告李俊应对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务的20%承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16788元、公告费900元,由八被告共同承担。八被告承担的上述受理费16788元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  刘礼友 审 判 员  张爱林 人民陪审员  郑杜巍 二〇一六年六月十五日 书 记 员  黄 馨 附：本判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 中华人民共和国担保法: 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》若干问题的解释（二）: 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。