河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初870号原告孙秀英，女，1950年10月9日出生，汉族，农民。原告宋连花，女，1964年2月21日出生，汉族，农民。二原告委托代理人马国庆，河南岳都律师事务所律师。被告秦玉山，男，1957年4月14日出生，汉族，出租车司机。被告汤阴县汇源出租汽车有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。负责人靳玉生，该公司负责人。委托代理人王庆军，河南上合律师事务所律师。原告孙秀英、宋连花诉被告秦玉山、汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称汇源出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月28日立案受理后，依法由审判员石红独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告宋连花及二原告的委托代理人马国庆、被告秦玉山以及被告人保汤阴支公司的委托代理人王庆军到庭参加诉讼。被告汇源出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年3月17日17时许，被告秦玉山驾驶豫E×××××号小型轿车与原告孙秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙秀英电动三轮车受损，两原告受伤的交通事故，经汤阴县公安局道路交通事故认定，被告秦玉山、原告孙秀英负事故同等过错责任，原告宋连花无过错责任，该肇事车辆在被告人保汤阴支公司处投保有交强险和第三者商业险，故提起诉讼，请求：1、依法判令三被告赔偿原告孙秀英各项费用共计14416.92元，赔偿原告宋连花各项费用共计8011.42元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告秦玉山辩称，交警部门认定我负同等责任，我驾驶的豫E×××××号小型轿车在被告人保汤阴支公司处投保有交强险和第三者商业险，造成的损失应由保险公司理赔。被告汇源出租公司未到庭应诉，亦未进行答辩。被告人保汤阴支公司辩称，1.同意在涉案车辆所承保的交强险和商业险限额范围内，对合理部分予以赔偿；2、不承担诉讼费、施救费等其他间接损失。经审理查明，2016年3月17日17时许，被告秦玉山驾驶豫E×××××号小型轿车沿302省道由东向西行驶至汤阴县白营镇白营十字路口时，与沿302省道由西向东行驶向北转弯的孙秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，孙秀英和电动三轮车乘坐人宋连花受伤的交通事故。汤阴县公安交通警察大队现场勘查后作出汤公交认字（2016）第051号道路交通事故认定书，认定原告孙秀英、被告秦玉山在该事故中负同等过错责任，原告宋连花在该事故中无过错责任。事发后，原告孙秀英于2016年3月17日入住汤阴县人民医院，2016年4月9日出院，住院23天，诊断为：1、多处软组织损伤2冠心病急性冠脉综合征3、××3级极高危。据此原告孙秀英要求三被告赔偿：1、医疗费共计10616.92元、提供票据4份、出院证、诊断证明、每日清单、病历各一套；2、住院伙食补助费，住院25天，每天按30元计750元；3、营养费，每天20元按25天计算计500元；4、护理费，原告孙秀英住院后，由儿子许艳平护理，按居民服务业标准78元计算25天计1950元；5、交通费，孙秀英要求赔偿500元；6、施救费、修车费共计100元。原告宋连花于2016年3月17日入住汤阴县人民医院，2016年3月25日出院，住院8天，诊断为：1、头部、前胸部、上腹部、腰部软组织损伤2、主动脉血管畸形。据此原告宋连花要求三被告赔偿1、医疗费共计5375.12元，提供出院证、诊断证明、每日清单、病历各一套；2、住院伙食补助费，住院9天，每天按30元计270元；3、营养费，每天20元按9天计算共180元；4、误工费，按农林牧渔业标准计算每天69.59元，按9天计算计626.31元；5、护理费，原告宋连花诉称住院期间由儿子刘帅护理，按刘帅实际工资收入每天140元计算9天共计1260元，提供刘帅身份证复印件、单位证明、事故发生前三个月工资卡账户明细清单各一份；6、交通费，宋连花要求赔偿300元，由法院酌定。被告人保汤阴支公司辩称，原告孙秀英，宋连花病历记载的住院天数分别是23天、8天，故住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费都应按病历记载的天数计算；伙食补助费应按每天20元计算，营养费按每天10元计算；孙秀英护理费没有提供护理人员误工损失证明，工资表等证据，不应支持；宋连花误工费没有提供误工证明，工资表等证据，不应支持；宋连花护理费仅提供护理人员的在职证明，不能证明存在误工，提供的借记卡明细表，没有显示公司扣发工资的情况，故护理费不应支持；对修车费、施救费票据有异议，均没有加盖修理单位和施救单位的印章，真实性无法确认，不应支持；交通费由法院酌定。另查明，豫E×××××号小型轿车登记车主系被告汇源出租公司，被告秦玉山是豫E×××××号小型轿车承包人，该车辆在被告人保汤阴支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、二原告提交的医疗费单据、住院、出院证、门诊票据、病历、诊断证明书、每日清单，道路交通事故责任认定书、保险单、刘帅身份证复印件、单位证明、事故发生前三个月工资卡账户明细清单各一份，被告秦玉山驾驶证、行车证、从业资格证等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案到庭当事人对事故发生事实及责任认定均无异议，本院对此予以确认，故本次交通事故的责任应按照公安交通管理部门所作出的划分予以认定，原告孙秀英、被告秦玉山在该事故中均应承担50%责任。对于原告孙秀英要求赔偿各项费用，本院确定赔偿数额如下：1、医疗费，原告孙秀英要求赔偿10616.92元，有原告孙秀英提供的医疗费票据4份、出院证、诊断证明、每日清单、病历予以证实，被告亦无异议，本院予以确认；原告孙秀英提供的医疗费票据、出院证均载明原告孙秀英住院23天，故被告人保汤阴支公司辩称，孙秀英住院23天，住院伙食补助费、营养费、护理费都应按病历记载的天数计算的辩解理由成立，本院予以支持；2、住院伙食补助费，确定为690元（23天×30元／天）；3、营养费确定为460元（23天×20元／天）；4、护理费，按居民服务业标准78元计算确定为1794元（23天×78元／天）；5、交通费，酌定为200元；6、施救费、修车费共计100元，以上共计13860.92元。对于原告宋连花要求赔偿各项费用，本院确定赔偿数额如下：1、医疗费共计5375.12元、有出院证、诊断证明、每日清单、病历予以证实，被告亦无异议，本院予以确认；原告宋连花提供的医疗费票据、出院证均载明原告孙秀英住院8天，故被告人保汤阴支公司辩称，宋连花住院8天，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费都应按病历记载的天数计算的辩解理由成立，本院予以支持；2、住院伙食补助费，确定为240元（8天×30元／天）；3、营养费确定为160元（8天×20元／天）；4、误工费，原告宋连花主张参照农林牧渔业标准计算69.59元，本院予以支持，误工费确定556.72元（8天×69.59元／天）；5、护理费，按上年度居民服务业标准78元计算确定为624元（8天×78元／天×1天）；原告宋连花诉称住院后，由儿子刘帅护理，应按刘帅实际工资收入每天140元计算9天共计1260元，提供证据不能证明存在误工损失，故该诉求本院不予支持；6、交通费，酌定为200元，以上共计7155.84元。豫E×××××号小型轿车在被告人保汤阴支公司投保有交强险和第三者商业险，且二原告的经济损失均未超出保险限额，二原告的经济损失应由人保汤阴支公司承担。故被告人保汤阴支公司应在交强险各分项限额赔偿原告孙秀英经济损失8801.84元，在第三者商业险限额内承担50%赔偿责任，赔偿原告孙秀英经济损失2529.54元，共计11331.38元；在交强险各分项限额赔偿原告宋连花经济损失4672.88元，在第三者商业险限额内承担50%赔偿责任，赔偿原告宋连花经济损失1241.48元，共计5914.36元；被告汇源出租公司被告汇源出租公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙秀英各项经济损失共计人民币11331.38；赔偿原告宋连花各项经济损失共计人民币5914.36元。二、驳回原告孙秀英、宋连花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取180.50元，由原告孙秀英、宋连花负担41.50元，被告秦玉山负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  石红二〇一六年六月十三日书记员  杨川