广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初128号原告：吕桂泉，男，1970年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××035。委托诉讼代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。被告：叶师镜，男，1975年12月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××、16号，身份证号码：441××××××××××××314。原告吕桂泉与被告叶师镜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余荣伟、被告叶师镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕桂泉向本院提出诉讼请求：1.叶师镜立即归还借款250000元；2.叶师镜从2019年9月1日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算至还清之日止的违约金；3.本案诉讼费用由叶师镜承担。事实与理由：吕桂泉、叶师镜是十多年的朋友关系，叶师镜因急需资金拓展其位于石潭镇金枫农场的业务，分别于2017年6月13日、2018年3月23日、2019年3月8日向吕桂泉借款30000元、70000元、150000元。由于双方的关系好，在前两次借款均没有要求写回借条，只是在最后的那次借款有写回借条给吕桂泉，注明借款期间至2019年8月30日止共六个月，如到期未能还款则视为违约。吕桂泉的三次借款均通过银行转账的方式出借给叶师镜，现叶师镜在借款到期没有还款，已严重违约。吕桂泉为证明其主张，提交了以下证据：1.《借条》，证明叶师镜向吕桂泉借款的事实；2.叶师镜银行卡及银行转账凭证，证明吕桂泉三次通过银行转账方式出借共250000元给叶师镜。叶师镜辩称，总共借款250000元，但在2020年6月29日用现金还款100000元，现实际欠款150000元。开庭前一天跟吕桂泉电话联系，双方确认今天调解，开庭前还80000元，剩余170000元半年内还清，实际只需还款70000元。叶师镜为证明其主张，提交了以下证据：1.电话录音（2021年2月24日）光盘，证明我已还款100000元，实际欠吕桂泉150000元；2.借条，证明我还了100000元现金给吕桂泉，重新立下一张50000元的借条。对吕桂泉提交的证据，叶师镜质证如下：无异议。对叶师镜提交的证据，吕桂泉质证如下：对证据1，不认可叶师镜已还款100000元，根据刚才的录音内容，吕桂泉一直有提出借款总额是250000元，在还了80000元后，仍欠下170000元，吕桂泉为了解决燃眉之急，提出了一个收款的方案，就是在录音当天及2月24日能够收回80000元，剩余的170000元能够在半年内归还70000元，那么双方的债权债务就结清，因此整个录音内容只是一个和解的方案，吕桂泉无任何一句承认有收到叶师镜100000元的说话，由于叶师镜至今没有还款80000元，故此，该方案也就无法执行，叶师镜不能以调解方案来证明已还款100000元，吕桂泉对此证据不认可；对证据2，三性不认可，该借条是叶师镜自行书写的，没有吕桂泉签名证实。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。叶师镜与吕桂泉2021年2月24日的电话录音内容主要如下：吕桂泉：…昨天我的律师回来了，按照你80000元，我跟他讲了你的想法，明天上庭调解，避免很多麻烦，听听你的想法，先给付80000元；叶师镜：现在一共欠你150000元，先给付80000元；吕桂泉：因为律师起诉250000元，你应该知道；叶师镜：知道起诉250000元；吕桂泉：我利息都不计，律师要收律师费，顺应先给付80000元，剩余的；叶师镜：一共欠150000元；吕桂泉：剩余170000元，到时给付70000元，你明白啦；叶师镜：我不明白什么意思，即是一共按250000元计；吕桂泉：一共按250000元计，明天上午或下午你转80000元给我，半年后剩余170000元，到时给付80000元就得啦，我私下跟你搞掂，听明白了吗；叶师镜：明了；吕桂泉：我利息不计是为了应付律师…；叶师镜：之前欠的150000元我汇了100000元所欠50000元的欠单呢；吕桂泉：我先不理住，半年内你再给付70000元，这单就解决了，明白了吗；叶师镜：哦哦，明白了；吕桂泉：明天我律师提出你顺应，这是我们两个的事了，明白了吗；叶师镜：明白了；吕桂泉：明天调解了，出了调解书，就没有了案底；…叶师镜：明白了；吕桂泉：我已帮到这样，利息不计，本来借钱要计利息的；叶师镜：现在即是写了150000元的欠单不用管它，我总共汇了100000元给你，50000元的欠单也不用管它；吕桂泉：不用管它，明天你写份嘢明确你欠多少半年内付清，你给付70000元就解决了，明白了吗；叶师镜：明白了；吕桂泉：否则律师费计算不对；叶师镜：咁得啦；吕桂泉：下午你划80000元给我，等律师知道了收到了80000元，然后明天去调解；叶师镜：要刷信用卡，另外的几万元要入你处；吕桂泉：你要及时给我，不然不合手续的，如果我没有收到就不是这样讲的；叶师镜：全程就是先给付80000元，半年内再给付70000元，这单就得了；吕桂泉：到时就写170000元，没关系的；叶师镜：到时写170000元给付70000元就完成了，明白了；吕桂泉：系啦；叶师镜：多谢老细；吕桂泉：我的律师讲既然这样到时免埋100000元租，同埋你的100000元咁；叶师镜：唔、唔；吕桂泉：所以昨天下午我同我的律师商量完就打电话给你，但你不听；叶师镜：入了山做工；吕桂泉：今天早上我的律师说如果不能（给付80000元）就全部搞掂，我讲等他给不给电话我；叶师镜：明白；吕桂泉：律师讲要求100000元，我说你打几次电话给我要求先给付80000元，如果半年能够给付完毕，利息就不计算，如果超半年就另外计利息，有没有意见；叶师镜：没有；吕桂泉：明天就当着法官的面解决了，写一个调解书，就没有案底了；叶师镜：到时写170000元就还70000元？；吕桂泉：系啦；叶师镜：明天下午我想办法叫人划80000元给你；吕桂泉：尽快，我的律师讲，如果你不能划钱就不是这样讲；…叶师镜：咁后来那张50000元的借条呢；吕桂泉：无问题，到时我给回你，解决燃眉之急先；叶师镜：好好，多谢；吕桂泉：如果不是这样我会跟你计算利息；叶师镜：多谢…。对叶师镜提交的证据1，电话录音确实存在，虽然吕桂泉不认可，本院予以确认，但证明内容由本院确定；对证据2，可以与证据1互相印证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶师镜因急需资金，分别于2017年6月13日、2018年3月23日、2019年3月8日向吕桂泉借款30000元、70000元、150000元。上述借款共250000元吕桂泉均通过银行转账方式给付叶师镜。2019年3月8日，叶师镜向吕桂泉出具一份《借条》，载明：“叶师镜因拓展业务急需一笔资金，在没有任何抵押的情况下以其夫妻名下的财产作为信誉担保，现向吕桂泉借款150000元，期限为6个月（即自2019年3月8日起至2019年8月30日止），承诺到期必须偿还本金。如未能还款视为违约，则按有关司法程序进行追究，直至偿还借款本金为止。签字后本借据等同法律规范文本内容，具有法律效力。本借据一式两份，双方各执一份。”2017年6月13日、2018年3月23日的借款叶师镜没有向吕桂泉立下借条。对于2019年3月8日的借款150000元，叶师镜于2020年6月29日向吕桂泉归还了100000元现金，并重新立下一份《借条》，载明：“叶师镜因拓展业务继续一笔资金，在没有任何抵押的情况下以其夫妻名下的财产作为信誉担保，现向吕桂泉借款50000元，每月利息按2%计息即1000元，借款期限为6个月（即自2020年6月29日起至2021年8月30日止），承诺到期必须偿还本金和利息。如未能还款视为违约，则按有关司法程序进行追究，直至偿还借款本金为止。签字后本借据等同法律规范文本内容，具有法律效力。本借据一式两份，双方各执一份。”本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、叶师镜欠吕桂泉的借款是250000元还是150000元；二、吕桂泉要求叶师镜给付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止的违约金的请求是否支持。对于第一点，2021年2月24日吕桂泉与叶师镜的电话录音不单单谈到双方协商第二天调解的事情，还谈到了叶师镜还款以及重新立借条的事情，并非单纯的调解方案，该录音清楚显示叶师镜一共借款250000元，其中的150000元借款叶师镜归还了100000元后重新立下了一份借款50000元的借条，吕桂泉也答应在叶师镜还款后将该借条交回叶师镜，虽然叶师镜没有收回150000元借款的借条，但并不能否定叶师镜已还款100000元，且吕桂泉也表示调解按借款总额250000元是为了顺应律师要求，在叶师镜归还80000元后剩余的170000元只还70000元就可以，因此，可以确认的是叶师镜向吕桂泉借款250000元后已归还了100000元，实际欠吕桂泉借款150000元未还，否则吕桂泉就算是为了调解而减免叶师镜100000元借款明显不符合常理，同理，叶师镜又向吕桂泉立下借款50000元的借条更不符合常理。吕桂泉认为电话录音只是调解方案，不能以调解方案来证明叶师镜已还款100000元的主张，依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，叶师镜没有按照约定归还借款，显属无理，吕桂泉要求叶师镜归还借款250000元的请求依据不足，超出150000元部分本院不予支持，叶师镜应归还吕桂泉借款150000元。对于第二点，由于双方只对50000元借款约定了借期内利率但没有约定逾期利率，而100000元借款没有约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，吕桂泉要求叶师镜给付从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止的违约金的请求，依据不足，本院不予支持，但叶师镜应给付吕桂泉以欠款金额按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2019年9月1日起计至还清款日止的违约金（利息）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：叶师镜在本判决生效之日起十日内将借款150000元和利息（以欠款金额按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年9月1日起计至还清款日止）给付吕桂泉。案件受理费5050元，减半收取计2525元（已预交），由叶师镜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年四月七日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。