wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2464号上诉人（原审原告）：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地法国。法定代表人：迈克尔·布尔克，该公司董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：王格格，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗正红，北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连双兴商品城有限公司，住所地大连市西岗区兴业街9号。法定代表人：丛贵昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆东，男，满族，1986年3月7日生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：耿小明，男，汉族，1981年5月17日生，原大连市双兴综合批发市场小明箱包商行、大连市双兴综合批发市场义兰箱包商行个体工商户经营者，住辽宁省昌图县。上诉人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER，以下简称“路易威登”）与上诉人大连双兴商品城有限公司（以下简称“双兴商品城”）、被上诉人耿小明侵害商标权纠纷一案，均不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人双兴商品城提交了相关证据证明上诉人路易威登所诉侵权行为发生时，侵权店铺的实际经营者与工商登记注册经营者不一致。对于此节事实，一审法院应进一步查明。若侵权行为发生时，实际经营者确与注册经营者不一致，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，追加共同诉讼人。鉴于此，本案基本事实不清，应发回一审法院，重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5408号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）预交的二审案件受理费4000元予以退回，上诉人大连双兴商品城有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  崔耀天审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二一年四月八日书记员  姜 珊本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3179号上诉人（原审被告）：唐志刚，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。上诉人唐志刚因与被上诉人武汉众邦银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院经审查认为，在一审审理中，唐志刚已明确提出反诉请求，但一审法院未予处理，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5448号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人唐志刚预交的二审案件受理费1444元，退还给唐志刚。审判员  易齐立二〇二一年四月八日法官助理李健伟书记员李炎
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1304号之一申请执行人：苏日他拉图，男，1969年11月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：宝双山，男，1986年11月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人苏日他拉图与被执行人宝双山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初1342号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人宝双山未履行生效法律文书所确定的义务，尚有70775.00元未执行到位。2.本院于2021年1月29日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年1月16日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1304号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年四月八日书记员  刘 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2264号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女。 被告：金晓燕，女，1966年1月12日出生，汉族，住临海市。 被告：杨前兵，男，1978年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：朱惠明，男，1961年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告金晓燕、杨前兵、朱惠明金融借款合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院起诉。泰隆银行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泰隆银行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉。 案件受理费6266元，减半收取计3133元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月八日 代书记员  胡娅丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5720号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：梁雪婷，女，1987年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与梁雪婷信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24837号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5720号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审127号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘恩瑞，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人刘恩瑞因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0278号行政处罚决定（以下简称TD0278号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0278号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘恩瑞在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫村集体土地372平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0278号行政处罚决定，对被执行人刘恩瑞作出处罚：1.责令退还非法占用的372平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币11160元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0278号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0278号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0278号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0278号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费234元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人刘恩瑞负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十二日 书记员  黄晓晓
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初112号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人杨苗图，男，1983年12月13日出生于湖南省邵东市，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月24日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年2月3日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人杨苗图犯容留他人吸毒罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨苗图同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人杨苗图到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月14日19时许、1月17日18时许、1月20日13时许、1月22日14时许，被告人杨苗图先后四次在其邵东市两市塘街道办事处董家湾13号佳美制鞋厂3楼的宿舍内，容留吸毒人员杨某与其一同吸食毒品海洛因。另查明，被告人杨苗图在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨苗图在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的指认照片、微信转账记录照片、到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人杨某、罗某的证言，被告人杨苗图的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨苗图容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人杨苗图犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨苗图认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨苗图犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日至2021年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年四月七日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初173号 原告重庆金渝建设工程有限公司，统一社会信用代码91500000765939490F，住所地重庆市渝北区金开大道341号第23层。 法定代表人王正国，执行董事。 委托代理人陈**，男，汉族，1987年10月15日出生，住重庆市武隆区，原告公司员工。 被告重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区出口加工区一路7号。 法定代表人但堂文，局长。 分管负责人张永刚。 委托代理人张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 第三人周朝于，男，汉族，1966年2月19日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 原告重庆金渝建设工程有限公司诉被告重庆两江新区社会保障局工伤保险资格认定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月22日受理后，依法向被告重庆两江新区社会保障局送达起诉状副本及应诉通知书。因周朝于系本案被诉行政行为的相对人，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，定于2021年4月8日9时30分公开开庭审理本案，被告分管负责人张永刚及委托代理人张璇和第三人的委托代理人丁福绪到庭参加诉讼。本院按原告确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票等法律文书。经本院查询，原告已于2021年3月5日签收，但原告在确定的开庭时间未到庭参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆金渝建设工程有限公司撤诉处理。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆金渝建设工程有限公司负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  郑洪春 人民陪审员  陈碧英 二〇二一年四月八日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1321行审11号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧。 统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 被执行人：张翠，女，汉族，1972年10月4日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人砀山县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张翠行政处罚一案作出的砀国土资罚[2017]0131号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为：砀山县自然资源和规划局作出的处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人砀山县自然资源和规划局作出的砀国土资罚[2017]0131号行政处罚决定书的第三项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二一年四月六日 书记员  丁振振 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2011号申请执行人：庄军卫，男，1976年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邓传田，男，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：吴军，法人。申请执行人庄军卫依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初66036号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人邓传田支付赔偿款21,806.39元及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付赔偿款59,936元。本院于2021年1月19日向被执行人邓传田、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2021年1月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邓传田未在指定期限内履行义务，故本院于2021年3月25日将被执行人邓传田纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已将被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交纳的执行款59,936元发还申请执行人；于2021年2月24日冻结了被执行人邓传田名下查见的银行账户，冻结期限为一年，但无可供执行的足额款项；暂未查见被执行人邓传田名下有车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人邓传田其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初66036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人庄军卫仍享有要求被执行人邓传田继续履行债务的权利，被执行人邓传田仍负有继续向申请执行人庄军卫履行的义务；若申请执行人庄军卫发现被执行人邓传田有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年四月六日书记员  周燕芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长周建国审判员谈晓峰审判员周琦二〇二一年四月六日书记员周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路**1505。法定代表人：吴素荣，执行董事。委托诉讼代理人：孙含会，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉龙，北京市京悦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晓松，天津玺名律师事务所律师。一审第三人：北京卓越盛名科技有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路**（锦秋国际大厦）****/div>法定代表人：李祥建，执行董事。再审申请人天津华泰众盈科技发展有限公司因与被申请人张萍、一审第三人北京卓越盛名科技有限公司网络域名合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津华泰众盈科技发展有限公司申请再审请求：1．撤销二审判决，改判驳回张萍的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由张萍承担。主要事实和理由：一、原审判决认定涉案标识为他人知名商标，该事实缺乏证据证明、适用法律错误。1．原审判决简单径行认定涉案标识是他人享有注册商标专用权的知名商标，未经法庭调查、法庭辩论、未有任何证据支持。2．本案中对涉案标识是否是他人知名商标问题，应不予审查。二、天津华泰众盈科技发展有限公司与张萍签订的《域名注册服务合同》合法有效，原审判决认定该合同无效，其实质就是为涉案标识的商标权主体预留、垄断域名，任何其他主体均不得注册，严重违反《互联网域名管理办法》“先申请，先注册”原则、违反全球域名行业通行惯例，适用法律错误。1．双方签订《域名注册服务合同》时均是合法主体，意思表示真实，合同标的“．商城”域名是“国家鼓励和支持”的中文域名。合同签订后，张萍依据合同约定支付了全部价款，天津华泰众盈科技发展有限公司也依据合同约定履行了域名注册义务。张萍未提供证据证明上述合同存在可以撤销的条件，原审判决径行认定合同无效，没有事实和法律依据。2．天津华泰众盈科技发展有限公司提供域名注册服务，遵守我国域名管理法规规定的“先申请，先注册”原则，遵循国家域名行业惯例，《域名注册服务合同》不应当被认定违法而无效。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。张萍答辩称，请求驳回天津华泰众盈科技发展有限公司的再审申请。本院经审查认为，天津华泰众盈科技发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二一年四月二日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1580号之一 申请执行人：珠海南屏村镇银行股份有限公司,住所地珠海市香洲区南屏镇南湾北路**南屏商业中心****4F014。统一社会信用代码：9144040039802348XP。 负责人：杨锋。 被执行人：刘伟，男，汉族，1970年08月29日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：冯忆红，女，汉族，1973年02月24日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海南屏村镇银行股份有限公司与被执行人刘伟、冯忆红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6152号民事调解书已经发生法律效力。因刘伟、冯忆红未按上述生效法律文书履行义务，珠海南屏村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人刘伟名下有位于吉大××路××房（权证号码：Ｃ4××98）的房产，该房产由珠海市横琴新区人民法院首次查封，本院予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为三年（2024年2月2日查封期限届满），如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到两被执行人名下其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘伟、冯忆红负有继续向申请执行人珠海南屏村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄汝筠
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特2号申请人：吴玉华，男，1942年10月16日出生，汉族，丹东市振安区发展改革局退休职工，现住丹东市元宝区。被申请人：王淑芝，女，1922年3月4日出生，汉族，丹东市丝绸二厂退休职工，住丹东市元宝区。本院在审理申请人吴玉华宣告被申请人王淑芝无民事行为能力纠纷一案中，申请人吴玉华于2021年4月15日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人在本案诉讼期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人吴玉华撤回申请。审判员  孙晓韬二〇二一年四月十五日书记员  高 欣
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保34号中国中铁股份有限公司保神高速公路BSLX-3标段项目经理部：根据本院（2021）鄂0626财保7号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人云南德高建筑劳务分包有限公司在保康县马桥镇承包的中国中铁股份有限公司保神高速公路BSLX-3标段项目经理部的建设工程款150000元。冻结期限：2021年4月15日至2022年4月14日。执行员  郭小林二〇二一年四月十四日书记员  陈 尧
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执693号之一   申请执行人：魏明，住青海省西宁市湟源县。   被执行人：海西江泰旅游文化开发有限公司，所在地青海省德令哈市宗务隆乡白水河村后坝。   统一社会信用代码证：916328003109471528。   法定代表人：尖措太，该公司总经理。   本院在执行魏明与海西江泰旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人魏明与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司于2021年4月13日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司欠申请执行人魏明执行款19644元，于2021年6月30日前一次性支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执693号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年四月十三日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1472号 申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：913412001520699040，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号。 法定代表人：宋久安。 被执行人：朱某，女1981年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈某，男1972年3月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈某，男1978年10月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈某，男1978年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月七日 书记员 陈**
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更517号罪犯程发中，男，生于1969年10月3日，汉族，小学文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年6月14日作出(2016)鄂0902刑初165号刑事判决，以被告人程发中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币50000元。执行中，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程发中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯程发中在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程发中减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯程发中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯程发中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，且分文未缴纳罚金，结合其狱内零用金收支情况，并综合考察其在本次考核内改造表现情况，对其减刑幅度应当加大从严力度。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯程发中的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期至2021年10月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保515号申请人：尚明泉，男，1958年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙卓亚，男，1978年7月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：生兆辉，女，1981年8月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人尚明泉与被申请人孙卓亚、生兆辉买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2656号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙卓亚、生兆辉40000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂06民申17号 再审申请人（一审被告）：张素娟，女，1967年9月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：孙焕臣，防城港市港口区光明法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：罗玲，女，1989年3月23日出生，汉族，户籍所在地：重庆市，现住广西防城港市港口区。 再审申请人张素娟因与被申请人罗玲合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张素娟申请再审称：请求撤销(2019)桂0602民初2714号民事判决，做出公正判决。再审理由：一、原审判决主体错误。申请人与被申请人转让协议的对象是“广西聚香缘餐饮服务有限公司”，是双方在履行该公司法定代表人的身份履行协议，是典型的职务行为。而原审判决把本是公司的纠纷，认定到申请人个人债务，由申请人履行公司的债务，是明显的主体认定错误。被申请人起诉张素娟个人承担相应责任，原审未查明，导致了责任主体的错误。二、按合同约定，被申请人要在涉案餐厅消费3万元，但被申请人没有履行合同的约定，存在违约。被申请人将餐饮公司的正门锁上，导致无法营业，且有3万余元食材、空调、厨具、桌椅凳等物品也被被申请人拿走，致使申请人被迫停业。综上所述，原审在程序和实体审理上，均存在错误，恳请再审，做出公正判决。 罗玲提交意见称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……。”的规定，再审申请人张素娟向本院提出再审申请，已逾期六个月内的法定期限，本院依法应予以驳回。 张素娟的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张素娟的再审申请。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年四月七日 书记员  王秋媚
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初369号之二 原告：李**，男，1967年2月17日出生，汉族，住河北省行唐县。 被告：张希文，男，1963年12月30日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：卢瑛，女，1966年9月4日出生，汉族，住行唐县，现住唐山市。 李**与张希文、卢瑛委托合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）冀0125民初369号民事裁定书，裁定查封备案在被告卢瑛名下位于石家庄市裕华区。原告李**于2021年4月7日向本院提出撤诉申请并请求撤回对卢瑛财产的保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对备案在被告卢瑛名下位于石家庄市裕华区的查封。 本裁定立即开始执行。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1021号原告：周某。被告：烟台某公司。原告周某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年四月十四日书记员  高 杏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1032号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人黄庆仙，男，1985年1月12日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 被执行人魏秋钦，女，1987年10月15日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄庆仙、魏秋钦信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2062号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄庆仙、魏秋钦即日共同返还给申请执行人借款19839.92元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人黄庆仙、魏秋钦的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2062号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2073号 原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地日照市东港区济南路289号，统一社会信用代码11371100MB2881452。 主要负责人：陈大方，主任。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被告：宋光亮，男，1952年5月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋光成（系宋光亮之子），男，1987年9月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：杨善叶，男，1952年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨玉伟（系杨善叶之子），男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：杨玉伟，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告宋光亮、杨善叶、杨玉伟追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室负担。 审判员  郝岩 二〇二一年四月一日 法官助理邵明轩 书记员张潇
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初279号原告：薛某，男，1970年12月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。被告：薛某，男，1986年1月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。原告薛某诉被告薛某追索劳动报酬纠纷一案，本院案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告薛某负担。审判员  龚永红二〇二一年四月七日书记员  韩 芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执559号被执行人：张京京，男，1989年3月4日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人张京京罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初639号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月31日向本院移送执行，本院于2021年1月21日立案，要求被执行人张京京履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人张京京退赔被害人圣怀朋人民币200元，追缴罚金人民币3000元，本案执行标的人民币3200元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过宿法智达平台向被执行人张京京送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张京京名下财产信息，被执行人张京京名下仅有少量银行存款；被执行人张京京名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月10日至2023年3月9日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人张京京户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张京京适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张京京名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人张京京仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月十五日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢471号 孙兴琪、刘宝荣、孙传军与济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请人向本院申请执行，本院以（2020）鲁0112执4495号案件立案执行，并裁定扣留被执行人集体收入4万元，提取被执行人办公经费21144元。因无其他可供执行的财产，本院于2020年12月25日裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，被执行人向本院缴纳案款9045元。本院发还申请人29855元，收取执行费334元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢471号执行案件、（2020）鲁0112民初2273号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十四日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初724号 原告：杨利红，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：黄敏，男，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告杨利红与被告黄敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告杨利红于2021年4月6日向本院提出对被告黄敏的撤诉申请。 本院认为原告杨利红撤回对被告黄敏起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告杨利红申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨利红撤回对被告黄敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨利红负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二一年四月六日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执109号申请执行人：刘峰，男，1963年8月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李富库，男，1962年5月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人李富库借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李富库未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李富库立即给付人民币36350元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李富库送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人李富库名下有工资，该案冻结，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李富库的财产调查情况告知申请执行人刘峰，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人李富库名下有工资，该案查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年四月十九日书记员 任伟峰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执749号 申请执行人：李芝、钟丽娟、梁妹色、陆浩杰、杨成洲、李卓维、胡伟炫、廖婉君、梁凤欣、梁锐波、朱志琨等11人，均是广州福苷禄贸易有限公司的员工。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2,统一社会信用代码：91440101MA59FR4Q8W。 法定代表人：董思辰。 申请执行人李芝等11人与被执行人广州福苷禄贸易有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4155-4157号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1177486.92元[具体详见附表《广州福苷禄贸易有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执749号等11案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16761元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）粤0113执749号至750号、1342号、7912号、8431号、10072号、11546号至11547号，（2021）粤0113执643号、2985号至2986号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终161号上诉人（原审被告）：张静云，女，1994年12月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1负责人：赵曾政，该行行长。上诉人张静云因与被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初15881号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张静云上诉请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初15881号民事裁定书，将本案移送至辽宁省盖州市人民法院审理。事实和理由：原审法院以上诉人与被上诉人签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条附则6.6.1项约定管辖为由，裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为双方签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条附则6.6.1项系格式条款，被上诉人未尽到说明义务，该格式条款为可撤销的条款。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《个人信用贷款合同》为依据，要求解除与上诉人的《个人信用贷款合同》，上诉人偿还其借款本金及利息、罚息、复利、律师费等，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，依据被上诉人的主张，本案系金融贷款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人与上诉人签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条附则6.6.1项约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向乙方（被上诉人）住所地人民法院提起诉讼。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被上诉人的住所地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。一审驳回上诉人管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张该管辖约定系格式条款，被上诉人未尽到提示说明义务，为可撤销的条款，要求本案移送至辽宁省盖州市人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月十二日书记员  杜倩倩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执365号之一 申请执行人孟娟，女，1989年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘林，男，1986年5月8日生，汉族，住南京市浦口区。 孟娟与刘林返还租金纠纷一案，本院于2020年8月28日做出（2020）苏0111民初1999号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告刘林于本判决生效之日起五日内向原告孟娟返还租金人民币6600元并支付违约金人民币1800元。案件受理费已减半收取50元，由被告刘林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘林名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人刘林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执365号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘林名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人刘林纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执365号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月八日 书记员  李 洁
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执542号申请执行人:刘勇,男,1976年11月17日出生,住金华市婺城区。被执行人:葛建松,男,1962年09月16日出生,住德清县。申请执行人刘勇与被执行人葛建松民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11612号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行标的为262600元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人葛建松发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人葛建松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0702执542号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 闫科望二〇二一年四月六日代书记员 范圣锴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2178号 原告：罗能军，男，1979年11月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：成都熵域网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元8层804号，统一社会信用代码91510100358689906G。 法定代表人：钟迪。 原告罗能军与被告成都熵域网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告罗能军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗能军自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初891号原告：王次其，男，1985年11月19日生，汉族，住惠水县。被告：陈国敏，男，1987年8月13日生，布依族，住惠水县。本院在审理原告王次其与被告陈国敏买卖合同纠纷一案中，原告王次其于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王次其的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王次其撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由王次其负担。审判员  胡红璐二〇二一年四月九日法官助理章启香书记员陈香香
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执730号 申请执行人：王晓波，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈福，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王晓波与被执行人陈福买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，实际居住地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3417号民事调解书申请执行标的为25,163元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费277元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6570号上诉人（原审被告）：嗨马乐动（广州）运动科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路618号、620号，会展南一路1号、3号101房自编号F106—112、F116—121、F123—124单元。法定代表人：温学志。委托诉讼代理人：贾夏萍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黎畑钿，女，2008年11月24日出生，汉族，住广州市天河区。法定代理人：彭某，女，1971年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人嗨马乐动（广州）运动科技有限公司因与被上诉人黎畑钿生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年11月15日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嗨马乐动（广州）运动科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月六日书记员  叶永峰张情
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1069号申请执行人：贵州建康门业有限公司,91520328MA6DJHNT3G,住贵州省湄潭县黄家坝镇牛场村。被执行人：杨晓佳,男性,1983年12月10日出生,522128198312104514,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年1月29日生效的（2020）黔0328民初3871号判决，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限被告杨晓佳在本判决生效后十日内一次性支付原告贵州建康门业有限公司货款81909元。案件受理费924元，由被告杨晓佳负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款元81909元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月九日书记员  何凌志
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1470号之二 被执行人：杨义龙，男，汉族，1992年01月21日生，居民身份证号码，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨义龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨义龙在中国建设银行账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎  二〇二〇年十月十三日  书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1980号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区×××融科智谷工业项目（三期），统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所。被告：珠海市笑脸益禾堂饮食有限公司，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××××商铺，统一社会信用代码：91440404MA54MUFH6Q。法定代表人：刘某1。原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告珠海市笑脸益禾堂饮食有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司以与被告珠海市笑脸益禾堂饮食有限公司达成和解协议为由，于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告珠海市笑脸益禾堂饮食有限公司在本院开庭审理前达成和解协议，向本院申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，由本院退还原告。审 判 长  肖卫红人民陪审员  张春英人民陪审员  朱 英二〇二一年四月六日书 记 员  卢新梅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢269号 申请执行人：吴星星，女，1985年12月11日出生，住常山县。 被执行人：王玲云，男，1983年10月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人吴星星与被执行人王玲云离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:林良达，男，1987年2月出生，汉族，住阳江市江城区××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告林良达信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  曾建通二〇二一年三月三十日书记员  苏壁映
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执121号之一申请执行人：余昌熬，男，1943年6月11日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：杨天资，女，1995年7月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。代理权限：特别授权。被执行人：佘纯祥，男，1986年10月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，现下落不明。本院在执行申请执行人余昌熬与被执行人佘纯祥民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人佘纯祥发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初553号民事判决书确定的由被执行人佘纯祥偿还申请执行人余昌熬本金50,000元及利息（利息计算方式：以借款本金人民币50,000元为基数，从2019年2月起按年利率24%计算利息至借款本金人民币50,000元付清之日止）、承担案件受理费1，050元、缴纳申请执行费500元的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款；2、不动产情况，无登记信息；3、车辆情况，登记在被执行人名下的车牌为贵Ｇ×××××的炫威牌轿车未实际控制，仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区调查未发现可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为5１550元、未执行到位5１550元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行方释明本案执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二一年四月十六日书记员  卢 荣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3099号 万鹏： 关于你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1568号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币6000元，你家属万盛凯已于2021年4月1日向本院缴纳罚金人民币1014元,本院已于2021年4月6日划扣了你财付通支付账户存款4986元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执322号申请执行人林萍，女，1981年2月26日出生，汉族，现住北京市丰台区。被执行人赵悦，男，1988年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。林萍与赵悦合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林萍于2021年1月11日向本院申请执行被执行人赵悦案款共计67,895.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月7日起至2022年4月6日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户金额共计2,661.58元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌为×××、×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年3月18日起至2023年3月17日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,661.58元整，未执行到位标的65,233.42元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费918.00元,已缴纳0.00元,未缴纳918.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年四月八日书记员  杜 鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7671号原告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：杨海林，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。被告：余廷志，男，1969年1月4日出生，汉族，职业不不详，住重庆市北碚区。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告余廷志融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二一年四月九日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民申1号再审申请人（一审被告）：马德福，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住密山市。被申请人(一审原告)：刘作平，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人马德福因与被申请人刘作平农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0382民初1413号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马德福申请再审称，本院一审认定案件事实错误，适用法律错误，申请人与刘作平之间不存在土地承包合同关系，刘作平无权要求申请人给付稻谷生产者补贴，请求撤销一审判决，再审本案。本院经审查认为，一审认定事实清楚，证据充分，判决符合法律规定。马德福的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马德福的再审申请。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  宋亚萍二〇二一年四月十二日书记员  杜凯欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执139号之一 申请执行人:梅根香,女,1982年04月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:刘传栋,男,1970年08月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人梅根香与被执行人刘传栋民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1823号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘传栋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人梅根香向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘传栋需履行100000元本金并支付利息（按月利率15‰标准，从2018年3月22日计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1463元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人刘传栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘传栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘传栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘传栋的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘传栋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘传栋在景宁巨源贸易有限公司享有60%的股份，被执行人刘传栋在景宁六个一核桃种植专业合作社享有0.8197%的股份，但上述公司及合作社已未实际经营，股权无处置价值。被执行人刘传栋（在监狱服刑）名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位2155.77元（其他案件分配)，未执行到位97844.23元本金及利息、诉讼费1463元、执行费1400元。暂未发现被执行人刘传栋有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人刘传栋拒不履行，本院已对被执行人刘传栋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅根香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘传栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 来 二〇二一年四月八日 书记员 毛萍萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终387号上诉人（原审被告）：李苑玲。被上诉人（原审原告）：广州学而思教育科技有限公司。法定代表人：樊保荣。委托诉讼代理人：王千飞、林春燕，均系广东正大联合律师事务所律师。上诉人李苑玲因执行异议之诉一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初20021号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人李苑玲上诉称，本案产生的起始原因为被上诉人与原审被告广州传识教育科技有限公司之间的租赁合同纠纷，上诉人住所地位于广州市荔湾区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，被上诉人提起的执行异议之诉应由执行法院即广州市海珠区人民法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年四月一日书记员  林秋萍曹三妹
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初109号 原告：根呷降村，男，生于1971年8月15日，藏族，四川省石渠县人，现住四川省石渠县尼呷镇。 被告：济南韶阳升降机械有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北街道富阳街中小企业孵化园170号北车间。 法定代表人：马安雪，执行董事兼总经理。 原告根呷降村与被告济南韶阳升降机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告根呷降村撤回起诉处理。 审判长 杨 海 审判员 巴 英 审判员 严正琴 二〇二一年四月十六日 书记员 朱万鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢427号长沙银行股份有限公司浏阳支行：关于你（单位）与谭日、周**借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二０二一年四月十二日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保88号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人刘逸超财产保全一案，我局于2021年4月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3448-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3193号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人：谢灵波，行长。被执行人张敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7308号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张敏在银行的存款3659.88元（利息、罚息暂计算至2020年7月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执23号申请执行人：陈光明，男，1981年9月2日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：李世刚，男，1971年9月24日出生，汉族，住陕西省安康市。申请执行人陈光明与被执行人李世刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8063号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈光明向本院申请执行，要求被执行人返还保证金500000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案执行费7400元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为500000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年三月二十五日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初436号 原告：娄露，男，1990年8月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 被告：边新志，男，1983年3月11日出生，汉族，住址枣强县。 被告：顾春侠，女，1981年4月25日出生，汉族，住址枣强县。 原告娄露与被告边新志、顾春侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月9日，原告娄露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告娄露撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告娄露负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年四月九日 书记员  崔 彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保720号申请保全人：山东易顺成建筑科技有限公司，住所地：泰安市××××村。被保全人：马永军，男，汉族，1975年5月10日出生，住临××县××楼××单元××室。本院在保全申请保全山东易顺成建筑科技有限公司与被保全人马永军租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款73882.9元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异12号申请人（申请执行人）：河南奥思达新材料有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县化工路**。统一社会信用代码：914104227296363530。法定代表人：白大伟，执行董事。委托代理人：宋吉香，河南恪德律师事务所律师。被执行人：王彦彬，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：王子，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。在本院执行申请执行人河南奥思达新材料有限公司与被执行人王彦彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南奥思达新材料有限公司向本院提出书面异议，申请追加被申请人王子为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）河南奥思达新材料有限公司称，河南奥思达新材料有限公司申请执行王彦彬买卖合同纠纷一案，在执行过程中发现，王彦彬长子王子在2016年购买有商品房一套，并于2016年9月23日签订购房合同。申请人认为，虽然2016年王彦彬长子已经成年，但是当时该被申请人王子仍系在校学生，并无购房能力，该财产应当属于家庭财产。综上所述，申请人特向贵院依法申请追加被申请人王子为本案被执行人，并在该房产首付购房款范围内承担责任。本院查明，河南奥思达新材料有限公司与王彦彬买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出（2016）豫0422民初2349号民事判决书，判决：王彦彬于本判决生效后十日内偿还河南奥思达新材料有限公司货款1219667元。判决送达后，王彦彬对判决不服，在法定期限内向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院审理后作出（2017）豫04民终261号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，王彦彬向平顶山市中级人民法院申请再审，平顶山市中级人民法院再审后作出（2019）豫04民再13号民事判决书，判决：维持本院（2017）豫04民终261号民事判决。判决生效后，王彦彬未履行判决确定的义务，河南奥思达新材料有限公司向叶县人民法院申请执行。在执行过程中，河南奥思达新材料有限公司向本院提出异议，申请追加王子为本案的被执行人。另查明，王彦彬之子王子在2016年购房时已是成年人。本院认为，本案中，从河南奥思达新材料有限公司提供的证据看，王子于2016年购买房产时已是成年人，且河南奥思达新材料有限公司未向本院提供证据证明王子名下的房产系王彦彬恶意转移的财产，因此不能认定该房产为王彦彬的财产。综上，河南奥思达新材料有限公司提出的追加异议申请，没有法律依据，且不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的追加被执行人的法定条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）河南奥思达新材料有限公司的追加异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇二一年四月十四日书记员 金树荣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢115号申请执行人：马晓军，男，1976年8月6日生，回族，现住本区。被执行人：赵凌剑，男，1981年11月27日生，汉族，住本区。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0702行保3号民事裁定书以（2016）晋0702执保430号协助执行通知书及（2018）晋0702执770号执行裁定书，于2016年12月8日、2018年7月24日、2020年7月3日，依法保全查封了登记在被执行人赵凌剑名下大众牌汽车一辆。现申请执行人于2021年3月25日书面向本院提出撤销执行申请和解除上述车辆的查封的申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人赵凌剑名下大众牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二一年四月二日书记员  岳建伟
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执64号之二 申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司，住所地：全州县全州镇桂黄路131号。统一社会信用代码：91450324727676378C。 法定代表人：秦晓胜。 被执行人秦晓胜，男，汉族，1968年7月24日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人唐仁群，女，汉族，1967年1月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司、秦晓胜、唐仁群金融借款合同纠纷一案中，被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司于2021年2月23日向本院申请重整，本院于2021年3月1日以（2021）桂0324破申1号决定书决定全州县秀海园大酒店有限责任公司启动预重整。因启动重整程序，本次执行程序无法继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初57号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人涂国尧，男，1998年3月19日出生于云南省昭通市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住天台县。2020年12月4日因本案被天台县公安局刑事拘留，2021年1月7日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人涂国雄，男，1993年2月6日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住天台县。2020年12月4日因本案被天台县公安局刑事拘留，2021年1月7日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人涂国波，男，1995年4月24日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住天台县。2020年12月4日因本案被天台县公安局刑事拘留，2021年1月7日被取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人涂国尧、涂国雄、涂国波犯寻衅滋事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉，被告人涂国尧、涂国雄、涂国波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月4日凌晨1时许，被告人涂国尧、涂国雄在天台县某烧烤店吃夜宵，涂国尧在店内过道与杨某3的妻子王某发生碰撞后与杨某3发生口角，杨某3推了涂国尧一下，涂国尧用拳头殴打杨某3头部，后涂国尧、涂国雄与杨某3发生打架。何某、杨某1、杨某2参与劝架，在劝架过程中，杨某2等人被涂国尧、涂国雄使用啤酒瓶砸伤。在烧烤店门口，涂国尧与杨某1互殴，涂国雄与何某互殴，被告人涂国波赶到后上前帮涂国雄殴打何某，涂国尧跑至烧烤店厨房拿来菜刀追赶杨某1，用刀背砍伤杨某1头部，涂国波用椅子砸杨某1，杨某1被打后逃跑。涂国尧等人随即返回烧烤店门口，涂国尧指认杨某2打过自己，涂国雄即用啤酒瓶砸杨某2头部，涂国波用椅子砸杨某2。经鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级，杨某2、何某的伤情为轻微伤。 三被告人接到电话通知后主动归案，后均如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月7日，被告人涂国尧的家属和被告人涂国波、涂国雄共同向被害人杨某1赔偿人民币36300元，取得了被害人杨某1的谅解。 三被告人均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人涂国尧判处有期徒刑一年三个月，对被告人涂国雄判处有期徒刑一年，对被告人涂国波判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人涂国尧、涂国雄、涂国波在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人的在卷供述，被害人杨某1、杨某2、何某的陈述，证人杨某3、王某、陈某、娄某等的证言，体表原始伤情记录表，鉴定意见，现场勘验笔录，证据保全决定书，证据保全清单，辨认笔录，现场照片，视听资料，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂国尧、涂国雄、涂国波随意殴打他人并致一人轻伤二级，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人均有自首情节，且均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人已赔偿部分被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人涂国波的犯罪情节、悔罪态度及社会危害性等因素，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人涂国尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 二、被告人涂国雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人涂国尧的刑期自2020年12月4日起至2022年3月3日止；被告人涂国雄的刑期自2020年12月4日起至2021年12月3日止。） 三、被告人涂国波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二一年四月八日 法官助理 姚梦莹 代书记员 陈 颖 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1050号申请执行人朱礼平与被执行人济南市天桥区悦享健身工作室劳动合同纠纷一案，本院（2020）鲁0105民初5805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）鲁0105民初5805号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月八日
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1548号 申请执行人：李某，女1965年07月08日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：范某，男1981年5月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈某，女1981年6月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人与被执行人范民间借贷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月七日 书记员 陈**
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执585号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：姚红元，男，1974年11月26日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。公民身份号码：4201241974********。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人 姚红元罚金一案，被执行人姚红元按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222刑初1号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员吴强二〇二一年四月九日书记员聂涛
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初974号原告：某公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：安有良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正，吉林诚元律师事务所律师。被告：张某，女，1941年12月4日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：赵某，女，1963年7月17日出生，汉族，住长春市宽城区。原告某公司与被告张某、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年四月九日书记员  张 艺
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1215号原告：北京彬林志帆科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：仝泽毅，总经理。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。被告：山东盛百灵医药科技有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：姜红波，总经理。委托诉讼代理人：张凯，天津华琛律师事务所律师。原告北京彬林志帆科技有限公司与被告山东盛百灵医药科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告北京彬林志帆科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京彬林志帆科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年四月七日书记员  李 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执562号之一 申请执行人：严好顺，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：严伟亭，男，1973年9月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人严好顺与被执行人严伟亭劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：严伟亭于2021年3月29日还款6000元，2021年5月底还款1500元，2021年6月至11月每月还款2000元，余款在2021年12月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执562号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月一日 书记员  傅操林
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初316号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人侯天宇，男，1987年2月27日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，大学本科文化，系长沙市湘坤房地产公司阳光城溪山悦项目部职员，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］124号起诉书指控被告人侯天宇犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月22日20时55分许，被告人侯天宇饮酒后驾驶牌照为湘Ａｌ××××小型轿车从长沙市岳麓区雷高路的锦湘楼饭店出发，由西向东行驶至雷高路口时，与同向行驶在此处的龙广驾驶的长沙0961282号二轮电动车发生碰撞，后又撞到停放在路边的黄浪驾驶的湘Ａ××××警号小型普通客车，并致湘Ａ××××警号小型普通客车又与前方停放的易志宏所有的湘ＡＤ5××××号小型轿车相撞，造成一人受伤、四车受损的交通事故。民警接警后来到事故现场将被告人侯天宇带至湖南航天医院抽取血样。经鉴定，被告人侯天宇血液中的乙醇含量为126.2毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队高新区交警大队第2020000106号《道路交通事故认定书》认定，被告人侯天宇负此次事故的同等责任。被告人侯天宇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月26日，被告人侯天宇分别赔偿了龙广、黄夕良、易志宏各项损失费人民币2000元、1000元、500元，并取得了龙广、黄浪、易志宏的谅解。公诉机关认为，被告人侯天宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯天宇系自首，认罪认罚，建议对被告人侯天宇判处拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。被告人侯天宇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人侯天宇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯天宇系自首，依法对其从轻处罚。被告人侯天宇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人侯天宇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯天宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李语嫣二〇二一年四月十四日法官助理匡碧书记员徐杨
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终549号上诉人（原审原告）：王涛，女，汉族，1986年6月29日出生，住辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）：关某，女，满族，2017年6月19日出生，现住址同上。法定代理人：王涛，关某母亲，本案上诉人。二上诉人共同委托诉讼代理人：李采霞，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋秀梅，女，汉族，1947年8月23日出生，住灯塔市。上诉人王涛、关某因与被上诉人隋秀梅民间借贷纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人王涛、关某的共同委托诉讼代理人李采霞、被上诉人隋秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王涛、关某上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，重新认定案件事实，发回原审法院重新审理或依法改判。二、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院未尊重客观事实，仅凭被告没有向原告借款的事实，就认定双方不存在债权关系，继而驳回原告的诉讼请求完全错误。上诉人王涛与被上诉人隋秀梅儿子关德贵于2017年5月10日登记结婚，由于关德贵对家庭负责又肯于吃苦，其做起货物运输的生意，而其哥哥关德臣却对家庭极其不负责任。家庭的所有开支全部都是关德贵一人支付，包括其哥哥关德臣的婚礼钱都是关德贵一人负担，然而当关德贵想要与王涛举办婚礼时，关德贵已身无分文，此时关德贵的母亲隋秀梅对关德贵和王涛说：“你们俩举办婚礼，我是借不来钱了，你们俩出去借吧，借来的钱算我的，然后我用婚礼收来的钱去还”为了筹办婚礼关德贵向同学吴佳勇借一万元，向他南京的一个姐姐借了一万元，向大连的一个姐姐借了一万元，向同村的一个亲戚借了一万元。二、王涛与关德贵于2017年5月13日举行了婚礼，婚礼过后为了偿还借款，王涛与关德贵找到母亲隋秀梅，可是隋秀梅说自己手里也没有钱，于是隋秀梅于2018年8月21日亲笔为王涛和关德贵书写欠条：“本人隋秀梅欠王涛、关德贵婚礼钱40,000元，特此立据”并承诺2019年12月还，还不上卖房还。三、被上诉人隋秀梅是完全民事行为能力人，书写此欠条是其自愿书写，是其真实意思表示，其书写的欠条真实合法有效。然而一审法院却违背客观实际，仅凭“被告没有向原告借钱的事实”就否定欠条的真实性是完全错误的，上诉人希望二审法院能依法查清案件事实，纠正一审错误判决。综上，一审法院认定事实不清，驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院发回重审或依法改判。隋秀梅辩称，我认为我不应该给钱，这个事已经结婚完事了，儿媳妇也没来，我也没有能力偿还，把我家大挂车开走了应该找我钱，不应该从我要钱了。王涛、关某向一审法院起诉请求：一、隋秀梅立即偿还欠款人民币40,000元。二、隋秀梅支付欠款利息人民币10,400元（利息从2018年8月21日至起诉之日，利率按2.5分计算）。三、诉讼费由隋秀梅承担。一审法院认定事实：王涛与关德贵于2017年5月10日结婚，二人婚生一女关某，隋秀梅与关德贵系母子关系。关德贵于2018年9月9日去世。王涛现提交隋秀梅出具的欠条一张，载明：本人隋秀梅欠王涛、关德贵婚礼钱40,000元，特此立据，欠条下方由隋秀梅签名捺印确认。签名下的落款日期为2018年8月21日上午，并标明2019年12月还，还不上卖房还。王涛主张上述欠条内容均为隋秀梅亲笔所写，隋秀梅则对王涛的主张不予认可，并主张签名及签名以上内容是其所写，签名下面的落款日期及备注不是其所写。另，王涛主张隋秀梅于2018年8月22日又给其出具欠据一张，载明：隋秀梅欠关德贵、王涛肆万元（40,000元），用生活费扣，土地钱扣，落款处有隋秀梅签名。隋秀梅对王涛的主张不予认可，并主张该欠据不是其所写，可以做笔迹鉴定。关于欠条来源一节，隋秀梅主张其为关德贵筹备婚礼，所需资金向亲属朋友借钱，并以婚宴上收的礼金偿还，王涛因未收到婚宴礼金，与关德贵发生矛盾，为维持家庭和睦，隋秀梅遂向王涛出具欠条。王涛对于欠条产生的过程予以认可，但主张筹办婚宴的款项是隋秀梅和关德贵一起借的。上述事实，有当事人当庭陈述和欠条等证据在卷佐证。一审法院认定，根据本案事实，隋秀梅实际上既无向王涛、关某借款的意思表示，又无向王涛、关某借款的事实行为，故双方不存在真实的债权债务关系。另，隋秀梅为王涛及关德贵筹备婚礼，并以婚宴礼金偿还筹备婚礼所借资金的行为系基于家庭经济状况做出的安排，王涛、关某现要求隋秀梅偿还婚礼钱并给付利息的行为违反公序良俗，应确认为无效民事法律行为，故对王涛、关某诉讼请求，一审法院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条的规定，判决：驳回王涛的诉讼请求。一审案件受理费800.00元，由王涛承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽被上诉人隋秀梅为上诉人王涛及死者关德贵出具了欠条，但依据双方当事人的陈述，双方之间未实际发生借贷行为，案涉欠条系因婚礼花费对外借款，被上诉人隋秀梅曾同意用婚礼礼金给付上诉人及关德贵四万元。隋秀梅同意向上诉人及关德贵给付婚礼礼金而出具欠据的行为应为赠与的意思表示，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经公证的赠与合同，不适用前款规定”的规定，本案审理中被上诉人隋秀梅明确表示不同意支付案涉款项，应视为在赠与财产权利转移之前其作出了撤销该赠与的意思表示。故上诉人依据欠条主张被上诉人偿还欠款无事实及法律依据。综上所述，王涛、关某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由王涛、关某承担。本判决为终审判决。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年四月七日法官助理冯新书记员栾惠然
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初755号原告：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。住所地：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红。被告:李昆生，男，汉族，1967年9月1日生，曲靖市麒麟区人，家住曲靖市麒麟区寥廓北路曲靖市肿瘤医院，现住曲靖市麒麟区。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司诉被告李昆生金融借款合同一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  桂俊赛二〇二一年四月六日书记员  腾月红
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1206号原告：宋全群，男，汉族，1966年12月9日生，住新乡市。委托代理人：张天奇，河南恩华律师事务所律师。被告：冯保卫，男，汉族，1961年8月12日生，住河南省林州市。被告：冯丁文，女，汉族，1985年2月18日生，住址同上。原告宋全群与被告冯保卫、冯丁文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告宋全群的委托代理人张天奇到庭参加诉讼。被告冯保卫、冯丁文经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋全群向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯保卫、冯丁文偿还欠款11000元及利息（利息按银行利率四倍支付）。事实与理由：原告宋全群的儿子宋继富与被告冯丁文原来系恋爱关系，恋爱期间二被告说其资金困难向原告借款13000元，已还2000元，2021年1月6日向原告出具剩余款项11000元的借条，并承诺2021年2月9日之前还清，逾期按全国银行间同期贷款利率四倍支付。被告冯保卫、冯丁文未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月6日冯保卫、冯丁文向原告出具欠条一份，内容为今欠宋全群（）现金11000元。2021年2月9日前偿还完毕，逾期未偿还，按照银行利率四倍支付利息，因此产生的纠纷，由新乡市牧野区人民法院管辖。落款处有冯保卫、冯丁文的签字、身份证号码。宋全群提供欠条出具过程的录音录像一份予以证实。本院认为，欠条系被告冯保卫、冯丁文的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，而且双方约定的逾期利率即一年期贷款市场报价利率四倍，自逾期日即2021年2月10日开始计算，也符合法律规定。因此对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告冯保卫、冯丁文于本判决生效之日起十日内偿还原告宋全群借款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2021年2月10日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告冯保卫、冯丁文负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月十三日书记员  李 瑾
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执188号 申请人：余剑，男，1984年11月24日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：梁庆昌，男，1968年2月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执余剑与梁庆昌民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月七日 书记员 李怡静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1700号 原告：宋悦，女，1993年11月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：樊晓宇，重庆伦之语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧学军，重庆伦之语律师事务所实习律师。 被告：上海漫道科技有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路******，统一社会信用代码913101180625739120。 法定代表人：郑炳煌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，公司员工。 第三人：达飞卓越商务咨询(北京)有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区东四环中路******1008会信用代码911101050828759425。 法定代表人：金立涛，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋毅昀，男，公司员工。 原告宋悦与被告上海漫道科技有限公司、第三人达飞卓越商务咨询(北京)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宋悦于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋悦撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告宋悦负担。 审判员  辜夕仁 二〇二一年四月六日 书记员  周之霞