浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1569号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：孟丽，女，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。 被告：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。 被告：金雪海，男，1975年5月23日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告孟丽、胡斌、金雪海追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告孟丽、胡斌、金雪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟丽、胡斌立即支付原告代偿款98373.28元及利息（自代偿日起以代偿款为基数按合同规定计算至付清日止）、实现债权费用5900元；2.判令被告金雪海对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月24日，被告孟丽因装修所需与中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称“建行海宁支行”）签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：被告孟丽以在银行申办的信用卡透支方式借款300000元，分48期按月还款；原告提供连带责任保证担保。另，原告就担保追偿与三被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后，因被告孟丽未能按时还款，故原告的保证金账户在2019年2月、4月、8月、11月及2020年2月共五次被银行扣划98373.28元。此款，原告至今未受偿。为此，原告起诉至法院。 被告孟丽、胡斌、金雪海未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》、《履约保证合同》各1份。证明：被告孟丽于2017年7月24日向建行海宁支行申请安居分期付款业务，借款300000元，对此借款，原告提供连带责任保证担保，为此，三方签订了前述借款合同；被告胡斌系共同还款人，被告金雪海向原告提供反担保。 2.信用卡交易明细1份，中国建设银行信用卡业务逾期扣划通知书、中国建设银行客户专用回单各5份。证明：被告孟丽透支借款后的还款及逾期情况；因被告孟丽未能按约还款，建行海宁支行在原告的保证金账户分别5次共扣划了98373.28元，用于归还被告孟丽的逾期欠款。 3.委托代理合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费5900元。 4.工商变更登记信息1份。证明原告名称的变更情况。 5.本院（2019）浙0481民初1937号民事判决书、（2019）浙0481执3169号之一执行裁定书、情况说明各1份。证明：因被告孟丽逾期还款，建行海宁支行曾起诉被告孟丽、胡斌。该案判决后，因被告孟丽、胡斌未主动履行判决书，建行海宁支行申请了强制执行；原告的代偿情况。 对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月24日，原告与被告孟丽及建行海宁支行签订了合同编号为20170264的《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：建行海宁支行同意向被告孟丽提供龙卡信用卡安居分期付款业务，分期额度为300000元；分期额度有效期自2017年6月1日至2017年12月1日；用途为装修；本次分期期限为固定期限48个月；除即时支付方式外，实际交易分期商户对应分期期限的月手续费按照申请人在交易商户申请支用单笔安居分期款项时的手续费率标准执行；在额度有效期和分期额度内，被告孟丽可在建设银行指定安居分期商户或债权银行处通过专用分期POS机具支付安居款项或授权债权银行通过建行后台完成支付安居款项事宜；如被告孟丽未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，建行海宁支行有权以法律手段催收或追偿所有分期本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用，并行使担保权利；分期付款手续费依据合同第六条约定支付；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额。如未按合同约定归还的，导致债权银行无法扣款入账的，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领合同》执行。原告对前述借款提供连带责任保证担保，并在合同的保证人栏签名和盖章。被告孟丽在申请人栏签名并捺指印。 同日，原告（甲方）与被告孟丽、胡斌（乙方）、被告金雪海（丙方）签订《履约保证合同》一份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人，丙方为乙方向甲方提供连带责任反担保，甲方因乙方逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由丙方承担连带清偿责任；甲方自债务（代偿或借款或扣划等）发生之日起每日按全款的1‰要求乙、丙方支付利息；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任、甲方承担的经济损失、律师费、垫款利息等所有费用。保证期限为2年，自甲方为乙方垫付的最后一笔代偿款发生之日起算；因乙、丙方两方违反本合同而导致诉讼，甲方有权按政府最高收费标准要求乙方承担。同时，被告孟丽、胡斌在乙方（贷款人）一栏、被告金雪海在丙方（反担保人）一栏各自签名并捺指印。 2017年6月19日，被告孟丽透支借款150000元，又于同年8月7日透支借款150000元，每月均产生分期本金3125元、手续费465元。 2019年2月3日，因被告孟丽未能按期归还分期款项，建行海宁支行从原告的保证金账户扣划了22400.73元，用于归还被告孟丽的逾期款项。同年3月12日，建行海宁支行向本院起诉被告孟丽、胡斌，要求其归还尚欠透支本金181250元（扣除了前述代偿款22400.73元）、分期手续费26970元及相应的利息、违约金，并支付律师代理费800元。本院经审理于4月22日作出（2019）浙0481民初1937号民事判决书，支持了建设海宁支行的诉讼请求。4月29日，建行海宁支行又从原告的保证金账户扣划了22928.39元，并于7月17日向本院申请执行，要求被告孟丽、胡斌向其偿付借款本金162500元、手续费24180元等。该执行标的已扣除了前述扣款22928.39元。执行过程中，建行海宁支行又分别于8月13日、11月5日从原告的保证金账户扣划了22932.08元、22932.08元。2019年11月29日，本院经执行作出（2019）浙0481执3169号之一执行裁定书，裁定终结本院（2019）浙0481执3169号案本次执行程序。2020年2月21日，建行海宁支行又从原告的保证金账户扣划了7180元。综上，原告为被告孟丽向建行海宁支行代偿了98373.28元。此款，原告至今未受偿。 2021年3月18日，建行海宁支行向本院出具情况说明一份，说明：截止2021年2月24日，被告孟丽尚欠其借款本金40953.56元、手续费0元、违约金19251.96元、利息14303.28元、律师费800元。 另查，原告的名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更而来；原告因本案诉讼支出律师代理费5900元。 本院认为，原告作为担保人替被告孟丽向建行海宁支行支付了其应承担的欠款98373.28元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告孟丽追偿。因此，对原告要求被告孟丽支付原告尚欠代偿款98373.28元的诉讼请求，本院应予以支持。关于代偿款利息，原、被告约定按日1‰计算，此违背了相关法律规定，故本院酌定，代偿款利息自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率）的2倍计算。原告关于律师代理费的请求，符合双方约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。依据《履约保证合同》，被告胡斌对前述被告孟丽的债务应承担共同还款责任，被告金雪海应承担连带清偿责任。 综上所述，对原告要求被告孟丽、胡斌向其清偿尚欠代偿款98373.28元并支付利息及支付律师代理费5900元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告金雪海对前述债务承担连带责任的请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟丽、胡斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款98373.28元，并支付以代偿款为基数、自代偿之日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率）的2倍计算至实际付清之日止的利息（其中的22400.73元自2019年2月3日起算，22928.39元自2019年4月29日起算，22932.08元自2019年8月13日起算，22932.08元自2019年11月5日起算，7180元自2020年2月21日起算），支付律师代理费5900元。 二、被告金雪海对上述第一项中被告孟丽、胡斌的付款义务承担连带清偿责任。被告金雪海承担保证责任后，有权向被告孟丽、胡斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，由被告孟丽、胡斌、金雪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二一年四月二日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 10-