文书内容四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1702号原告陈某,男,生于1989年11月15日,汉族，户籍地四川省苍溪县，现住上海市普陀区。公民身份证号码为…。委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。被告四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司。住所地：四川省阆中市保宁镇东风路51号。负责人李德维，经理。委托代理人田先荣，公司工作人员。被告何某，女，生于1981年8月15日，汉族，住四川省阆中市。公民身份证号码为…。委托代理人田先荣，四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司。第三人中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地：四川省阆中市新村路14号。负责人刘波，经理。委托代理人王琳，该公司工作人员。原告陈某诉被告四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，被告四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司申请追加何某为本案共同被告，本院予以准许后依法追加了何某为本案共同被告。本案依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人罗兴强、被告四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司（以下简称“运输公司阆中分公司”）、何某的委托代理人田先荣、第三人中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2015年3月10日，原告购买了阆中至千佛的车票后，并乘坐李龙驾驶的川XXX号车。当车行至省道302线416KM+275KM处时，该车与另一货车追尾，造成驾驶员李龙、原告和车上其他乘坐人员受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后经住院治疗，其伤情被评定的十级伤残。川XXX号车在第三人处投保有道路承运人责任险。原告在与被告建立运输合同关系后，在运输途中受到伤害，被告依法应当赔偿，第三人应在其承保的道路承运人责任险中予以理赔。请求判决：被告赔偿原告各项损失227,353.6元，第三人在其承保的道路承运人责任险中理赔，并直接向原告支付。被告运输公司阆中分公司、何某辩称，发生交通事故是事实，原告在乘坐车辆时受伤属实，依法应当赔偿。第三人保险公司述称，原告主张的各项赔偿费用标准过高，请求法院依据通常判决所确认的标准进行处理。经审理查明，2015年3月10日15时25分许，原告陈某搭乘李龙驾驶的川XXX号客车由东兴乡至二龙镇方向行驶，当车行至省道302线416KM+275M处直行路段时，在道路右侧该车与同向直行的由张珍兵驾驶的渝BS8113号货车追尾，造成川XXX号车上人员包括原告在内共15人受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往阆中市人民医院，经诊断为：下颌穿通伤、牙龈裂伤、齿脱落、齿脱位、身体多处挫伤，住院治疗至4月7日，实际共住院28天，所产生的医疗费已由被告方与第三人支付，未纳入本案中处理。出院医嘱为：观察牙髓情况，若出现疼痛、变色做进一步治疗，三个月后行义齿修复，原告出院后从2015年4月13日至9月28日分别在上海交通大学医学院附属仁济医院、中国人民解放军第八五医院、阆中市人民医院门诊检查、治疗，共产生费用864.6元。2015年10月12日，原告委托南充明澄司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行鉴定。南充明澄司法鉴定所于10月15日出具鉴定意见书，结论为：陈某在道路交通事故中造成面部及口腔损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为拾级伤残；陈某牙齿外伤性缺失、松脱及根吸收需拆除，因此需安装义齿5颗，牙需根治疗及牙冠修复，同时需更换义齿二次，建议给予后续医疗费2.5万元；误工时限为90天；护理时限为每天1人护理28天。原告支付鉴定费2500元。阆中市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定该起交通事故系李龙、张珍兵的过错导致发生，其中李龙的行为在事故中所起的作用及过错程度较大，负事故主要责任，张珍兵负事故次要责任。上海市公安局于2011年6月16日向原告签发了《上海市居住证》，原告在上海市居住、工作至今，在诉讼中并提供了其从2014年4月起至2015年3月交纳房租、水费、卫生费的票据。原告从2013年9月起便向上海市公积金管理中心缴纳个人住房公积金，根据2014年度上海市养老保险个人账户的记账情况显示，原告2014年度平均工资为11,621元。原告之子陈家豪出生于2016年3月15日。原告及其妻子、父母购买了2015年3月13日成都至上海的飞机票，每人票价为880元，因原告发生交通事故，予以退票，退票费为519元/人。同时查明，川XXX号客车实际车主是何某，挂靠在被告运输公司阆中分公司从事农村客运线路运输，该车在第三人保险公司投保有道路客运人承运人责任保险，保险期间为2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，保险限额为1080万元，每人责任限额为40万元，同时投保有道路客运人承运人责任保险附加精神损害赔偿，每人限额6万元，并不计免赔。2015年上海城镇居民人均可支配收入为52,962元,城镇居民人均消费性支出36,946元.审理中，原告主张因发生交通事故后病假四个月，扣发年终绩效奖10,000元，应纳入误工费的赔偿范围，为此并提供了翼集分电子商务（上海）有限公司的证明一份。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、住房公积金和养老保险账户查询记录单、出生医学证明、医疗费票据、退票费用信息、当事人陈述等为据。本院认为，原告搭乘被告客运车辆，双方客运合同成立，被告作为承运人应当将原告从起运地点安全运输到约定地点。被告在运输过程中致原告受伤，且公安交警部门确认原告无过错，被告应当承担违约责任，对原告的损害后果承担赔偿责任。原告选择以运输合同纠纷主张权利，符合法律规定，本院予以支持。至于原告的损害后果确定，依据原告所提供的证据，并结合《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确认如下：1、医疗费，864.6元、后续医疗费25,000元，有相应票据和司法鉴定意见为据，本院予以确认。2、营养费、住院伙食补助费，根据原告的伤残情况和参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院期间均以30元/天计算。3、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但主要收入来源于城镇。现原告主张依据上海市统计标准计算，且有证据证明其经常居住地为上海市，城镇居民人均可支配收入高于受诉法院统计标准，残疾赔偿金可以按照上海市统计标准计算。即52,962元/年×20年×10%=105,924元。被扶养人生活费，原告之子现不满一周岁，依据上海市城镇居民人均消费性支出36,946元/年计算，即36,946元/年×18年×10%×50%=33,251元，计入残疾赔偿金。4、护理费，依据四川省居民服务业标准，本院确认90元/天，护理费即为28天×90元/天=2520元。5、误工费，依据原告缴纳养老保险费用确定的平均月工资为11,621元计算，即3个月×11,621元=34,863元，原告同时主张绩效奖，虽有公司证明，但不足以证明该绩效奖是否扣发，对此，本院不予支持。6、精神抚慰金，因原告选择合同纠纷起诉，再主张精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。7、交通费，是受害者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院结合原告受伤的实际情况，酌定500元。8、其他财产损失，原告主张退票损失为其财产损失，这种损失应是原告的直接损失，本院确定原告本人的退票损失519元纳入赔偿范围。9、鉴定费2500元，有相关票据为证，本院予以认可，该费用依据保险合同约定，应由被告承担。被告何某系川XXX号客车的实际车主，运输公司阆中分公司系挂靠公司，针对原告的赔偿由被告何某承担赔偿责任，运输公司阆中分公司承担连带责任。川XXX号客车在保险公司投保有道路客运人承运人责任保险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担理赔责任，并依据保险法的相关规定可以直接向原告支付赔偿金,被告和第三人支付赔偿金后有权向侵权责任人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在道路客运人承运人责任保险限额内向原告陈某支付赔偿金205,121.6元。二、被告何某向原告支付鉴定费2500元，被告四川省南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司承担连带责任。三、被告和第三人承担赔偿责任后，有权向侵权责任人追偿。以上义务限被告和第三人于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕，负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，由原告负担430元，被告何某负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨莉二〇一六年六月二十八日书记员  吕莎