浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三民初字第1234号原告：陈某。委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。被告：任某甲。委托代��人：陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。原告陈某与被告任某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月16日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月9日，被告提出管辖异议申请，本院经审查后于2015年12月22日依法裁定驳回，被告不服裁定提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2016年2月2日裁定驳回上诉。本院适用简易程序于2016年3月8日对本案进行了第一次公开开庭审理，本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年4月21日裁定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年5月27日对本案进行了第二次公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿��任某乙。原、被告因感情不和自2013年11月开始分居至今，且原告曾于2013年10月、2014年10月两次起诉离婚。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。儿子任某乙目前在宁波市古林镇布政小学读四年级，原、被告均居住在儿子就读学校附近，目前原、被告轮流接送儿子上下学，有时跟随原告生活，有时跟随被告生活。因被告居住的地方开设了棋牌室，被告还对儿子存在虐待行为，要打孩子，故儿子跟随原告生活为宜。原告目前在网上做微商，平均月收入5000元左右，有较为稳定的居所。原、被告夫妻共同财产为坐落于宁波市鄞州区古林镇陈横楼村3-35-1号的房屋，无夫妻共同债权，自己经手的债务自己偿还。原告现请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子任某乙由原告抚养至独立生活，由被告每月支付给原告儿子任某乙的抚养费1000元至儿子任某乙满18周岁；三、依法分割��落于宁波市鄞州区古林镇陈横楼村3-35-1号的房屋（以下简称涉案房屋），房屋权属归被告享有，由被告折价补偿给原告200000元。被告任某甲答辩称：原告关于双方登记结婚、生育儿子任某乙以及自2013年11月起分居至今的陈述属实，但被告不同意离婚。如果法院判决准予原、被告离婚，被告要求儿子由被告抚养成人，由原告按每月1000元支付给被告儿子抚养费至儿子满18周岁。因为被告居住的地方距离儿子就读学校更近，目前被告接送儿子上下学更多，被告的母亲开了一间超市，在超市里放了几张麻将桌，但并不是在被告居住的地方，被告也没有虐待过儿子。被告目前无固定工作，做一些小工程，年收入不固定，但能维持自己和儿子的生活，且被告父母、妹妹愿意帮忙照顾儿子。涉案房屋系被告婚前购买，并非夫妻共同财产。原、被告无共同债权，但被告婚���因承包建筑小工程亏损而对外负债近1000000元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：一、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告质证称：无异议。二、户口簿复印件、出生医学证明复印件各一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子任某乙。被告质证称：无异议。三、鄞宅集用（2003）第08-8067号土地使用证复印件及房地产交易、申请审批表复印件各一份，证明被告于2005年7月13日（婚后）购买了涉案房屋，该房屋系夫妻共同财产。被告质证称：对该组证据的真实性没有异议，审批表上受让人处的签名是被告本人所签，但该房屋并非原、被告夫妻共同财产。理由如下：宁波市鄞州区人民法院制作的（2014）甬鄞望民初字第438号民事判决书已在��据认证部分确认涉案房屋系被告婚前购买；涉案房屋的土地使用权登记在案外人金春东名下，并未过户到被告及其家庭成员名下，涉案房屋物权亦应由金春东享有；涉案房屋的土地性质系集体所有，被告与金春东之间的房屋买卖合同是无效的。四、《房屋租赁合同》原件一份，证明原告拥有抚养儿子的居住条件。被告质证称：对该证据的真实性有异议，因为被告曾听儿子说原告住在芳草苑小区，并非该合同中记载的房屋坐落地址，且原告的住处并不固定，经常更换。原告称：原告2014年开始居住在芳草苑小区，今年搬到了合同中所载的海曙区东源华府小区5-1004室居住。被告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：五、宁波市鄞州区人民法院制作的（2014）甬鄞望民初字第438号民事判决书原件一份，证明涉案房屋系被告婚前购买，并非夫妻共有财产，结婚前被告已经支付了购房款300000元。原告质证称：对该证据本身没有异议，对证明的内容有异议。原告仍坚持被告与金春东系于2005年7月份签订购房协议。六、被告父亲任传富、母亲卢秀花出具的《关于愿意共同抚养任某乙证明》原件，被告妹妹任雪娇出具的《承诺书》原件各一份，证明被告父母及妹妹均愿意帮助被告抚养儿子。原告质证称：对该组证据的真实性无异议，但该份证据反而能够证明被告本人抚养能力有限。原、被告系儿子任某乙的第一顺序监护人，只有在第一顺序监护人无力抚养的情况下，才存在其他人抚养的必要性。现原告有强烈的抚养儿子的愿望，且原告也有抚养儿子的能力。对于原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一、二经核对与���件一致，系相应职能部门依职权出具，被告也无异议，本院予以采信。证据三中的鄞宅集用（2003）第08-8067号土地使用证上记载土地使用权人为金春东，房地产交易、申请审批表未经土地管理部门确认，且涉案房屋涉及案外人利益，未经案外人确认，仅凭证据三尚不足以证明原告主张的涉案房屋系原、被告夫妻共同财产。证据四虽系原件，但该《房屋租赁合同》未经出租人确认，故本院对该证据不予认定。证据五系法院生效判决，原告虽对其中认定的事实提出异议，但未提交证据推翻，故本院对相关事实予以确认。原告对证据六的真实性无异议，但《关于愿意共同抚养任某乙证明》、《承诺书》未经出具人确认，本院不予认定，且即便被告的父母、妹妹确实愿意协助被告抚养儿子任某乙，也无法据此认定被告的抚养能力和抚养条件优于原告。原告主张儿子任某乙曾遭被告虐待，被告主张夫妻共同债务为被告婚后因承包建筑工程亏损而对外负债近1000000元，但均未被对方认可，且未提供证据证明，本院不予确认。综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子任某乙。原、被告自2013年11月起分居至今。分居期间，儿子任某乙有时跟随原告生活，有时跟随被告生活。原告曾分别于2013年12月31日、2014年10月23日起诉至宁波市鄞州区人民法院要求与被告离婚，均被判决驳回诉讼请求。被告在婚前购买了位于陈横楼村的三层楼房一间、平房一间，被告在婚前支付购房款300000元，在婚后支付购房款100000元。本院认为：原、被告因感情不和分居已逾二年，具备法律规定的应准予离婚的情形，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于儿子任��乙的抚养问题，结合原、被告的经济状况及儿子任某乙的意愿，儿子任某乙跟随原告生活为宜。根据儿子任某乙的实际需要，原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告应按每月700元支付给原告儿子任某乙的抚养费，至儿子满十八周岁（2023年6月30日）合计58800元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。至于原告主张的涉案房屋，目前原、被告尚未取得房屋所有权，而且被告主张有关涉案房屋的买卖合同无效，故可待涉案房屋争议解决后另行主张，本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告任某甲离婚；二、儿子任某乙由原告陈某抚养至独立生活，由被告任某甲于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈某儿子任某乙的抚养费58800元。如果被告任某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。本案申请执行期限为二年审 判 长 陈 亚 利代理审判员 上官芳芳人民陪审员 韩  瑛二〇一六年六月十四日代书 记员 刘 露 霞