wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执977号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人王敦孝，男，1989年2月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙泉镇十字路墟市一队。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王敦孝信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙债初字第255号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年六月二十七日 书记员  符秋影
文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初443号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人莫*华，男，1981年2月1日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，捕前住原籍，无业。曾因吸毒于2015年5月24日被三亚市公安局新风派出所强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，2016年3月26日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人莫*华犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人莫*华到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年3月11日21时50分许，王*电话联系被告人莫*华购买50元海洛因，双方约定在三亚市崖州区崖城水南大道百渡宾馆路口附近交易。随后被告人莫*华驾驶摩托车到约定地点与王*见面，王*将现金人民币50元交给被告人莫*华，被告人莫*华收取现金后驾驶摩托车离去，不久被告人莫*华又驾驶摩托车到交易地点，将一块白纸裹着的海洛因（经鉴定，重0.1302克，含海洛因成分）交给王*。交易完成后，被告人莫*华被当场抓获。公安干警从被告人莫*华身上缴获毒资人民币50元和一部手机，从王*身上缴获刚刚交易得来的海洛因一包。上述事实，被告人莫*华在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案工具手机一部；书证三亚市公安局崖洲分局南滨派出所出具的到案经过、常住人口信息表、扣押清单、随案移交物品、文件清单、通话清单、现场检测报告书、户籍证明、机动车出厂合格证、吸毒人员动态管控详细信息表、情况说明；证人王*、吉*浩的证言及辨认笔录；证人瞿*的证言；被告人莫*华的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]074号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫*华无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖海洛因0.1302克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人莫*华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫*华曾因吸毒被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人莫*华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人莫*华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年3月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李南新1fljyr5trklwri7arb二Ｏ一六年六月二十日书记员李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终285号上诉人（原审原告）：浙江衢州九合环境建设有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区须江路51号财富中心3幢901-903室。法定代表人：付云敏，总经理。委托代理人：许广平，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人：黄慧珍，浙江无剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：衢州大泽建设有限公司。住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路279-3号一层、二层。法定代表人：刘雪和，执行董事。上诉人浙江衢州九合环境建设有限公司为与被上诉人衢州大泽建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2015）衢常民初字第369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院经审理认为，本案双方当事人对常山县人民医院整体迁建工程—室外景观工程施工项目进行施工的工程量、工程价款，以及上诉人浙江衢州九合环境建设有限公司实际支付被上诉人衢州大泽建设有限公司的工程款、代付款，原审未予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省常山县人民法院（2015）衢常民初字第369号民事判决；二、发回浙江省常山县人民法院重审。审 判 长  刘小伟代理审判员  潘 婷代理审判员  袁凤良二〇一六年六月十二日书 记 员  郑霞骏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0203民初494号原告郭成俊委托代理人王俊杰、刘丽娜被告王全声原告郭成俊与被告王全声物权确认纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）西民初字第3641号民事裁定，郭成俊不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）辽02民终2554号民事裁定书，裁定指令本院进行审理。本院2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，现已审理终结。经审查，本院认为，原告请求确认物权的房屋已被大连市中山区人民法院查封，本院的审理会涉及和影响到他人的合法权益及公共利益。依照民事诉讼法相关规定，原告可以到大连市中山区人民法院提起异议和执行异议之诉讼来解决其物权问题。本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙永利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  刘维权代理审判员  孙润成代理审判员  刘丹丹二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 龙
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更366号罪犯王猛，男，1985年8月21日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年七月十八日作出（2012）红刑初字第317号刑事判决，以被告人王猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑九年，罚金45000元。刑期自2011年11月19日起至2020年11月28日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二〇一四年十一月作出刑事裁定，对罪犯王猛减去有期徒刑九个月。刑期改为自2011年11月29日起至2020年2月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王猛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王猛在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为88分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年4月26日至2015年10月25日，累计获考核分251分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年11月29日起至2019年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1818号 被执行人刘克星,男，1985年5月12日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，家住海口市和平路。 被执行人刘亚井，男，1992年7月20日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县，初中文化，家住海口市第七中学旁出租屋。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第192号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的刘克星，刘亚井罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人刘克星，刘亚井发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人刘克星，刘亚井名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第192号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终623号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，无业，住四川省泸州市合江县。因盗窃于2015年7月3日、7月31日、9月9日被分别处以行政拘留十日、十四日、十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年4月6日作出（2016）闽0503刑初171号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人张某某赔偿被害人郭某的经济损失人民币200元及一台黑色惠普笔记本电脑的经济损失；赔偿被害人周某的经济损失人民币400元及一部黑色杂牌手机的经济损失；赔偿被害人方某一台黑色惠普笔记本电脑及一台银白色苹果平板电脑的经济损失；赔偿被害人林某一台台式电脑的经济损失；赔偿被害人李某的经济损失人民币800元及一部白色三星手机的经济损失；赔偿被害人冯某的经济损失人民币6000元。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人张某某表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某某申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王柳玲代理审判员  王 莹代理审判员  陈 琳二〇一六年六月二十四日书 记 员  许萍萍附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0115民初163号原告顾宇，男，汉族，1974年10月26日生，所地贵州省开阳县。委托代理人宋军，贵州黔鹰律师事务所律师。被告赵孝应，男，汉族，1977年10月5日生，住所地贵州省绥阳县。本院于2016年1月6日立案受理了原告顾宇诉被告赵孝应返还原物纠纷一案，原告顾宇于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告顾宇撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告顾宇负担。审判员  熊德敏二〇一六年六月七日书记员  陈 卓
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016琼0271民初288号原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司，住所地：三亚市河东路555号凤凰水城6号。负责人李运，该公司经理。委托代理人叶波，广东百智律师事务所律师。被告孙某晓，女，1980年8月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住黑龙江省七台河市。第三人江苏万园物业管理有限公司，住所地：三亚市河东路凤凰水城。法定代表人叶小强，该公司经理。委托代理人边跃军，该公司员工。原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司（以下简称“保利物业三亚分公司”）诉被告孙开晓、第三人江苏万园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告保利物业三亚分公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业三亚分公司自愿向本院撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），退还保利物业三亚分公司。审判长 王 立审判员 冯 洁审判员 林芳翊审判员 陈 晓审判员 陈曼妮 二O一六年六月六日书记员 郭 敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初3179号原告：于凤洋，男，住所地：鞍山市。被告：辽宁裕通大康房地产开发有限公司；住所地：海城市兴海管理区站前街西关光明路5号；法定代表人：张崴。原告于凤洋诉被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于凤洋于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告于凤洋撤回起诉。案件受理费由原告于凤洋承担。审判员  李洪俊二〇一六年六月六日书记员  李彬希
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执1347号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号。 负责人吴罡，行长。 委托代理人毛少华、陈世春，该行职员。特别代理。 被执行人王国忠，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人阮进雄，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人叶永镇，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人王国忠、阮进雄、叶永镇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3406号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王国忠即日返还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人阮进雄、叶永镇在人民币三万六千元的限额内对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王国忠、阮进雄、叶永镇的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王国忠、阮进雄、叶永镇纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第3406号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张德彬 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月二十七日 书记员  姚凌燕
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终148-1号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨笑予，男，于河南省濮阳县，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县，住所地河南省濮阳县。被告人杨笑予因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月12日被濮阳市看守所临时羁押，同年3月14日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月16日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。上诉人（原审被告人）谷晓栋，男，于河南省濮阳县，初中文化，无业，住所地河南省濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被濮阳县看守所临时羁押，同年3月22日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月16日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。上诉人（原审被告人）任宗洋，男，于河南省濮阳县，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳市华龙区，住所地河南省濮阳市华龙区。被告人任宗洋因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月19日被濮阳县看守所临时羁押，同年3月22日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留。同年4月16日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。辩护人李福连，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人杨笑予、谷晓栋、任宗洋犯诈骗罪一案，于2016年2月23日作出（2015）蚌山刑初字第00424号刑事判决，判决：一、被告人杨笑予犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金八万元；二、被告人谷晓栋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金六万元；三、被告人任宗洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；四、依法责令三被告人退赔违法所得，返还被害人；五、依法扣押的电脑、信用卡等犯罪工具予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人杨笑予、谷晓栋、任宗洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨笑予、任宗洋申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人杨笑予、任宗洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨笑予、任宗洋撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨笑予、任宗洋撤回上诉。蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山刑初字第00424号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任秀莲审判员  秦 玉审判员  刘俊杰二〇一六年六月二日书记员  张长英附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2015）宁0502民初72号原告宁夏鑫利达建筑工程有限公司，住所地：中卫市沙坡头区蔡桥新村30号楼4号房。机构代码：56410190-7。法定代表人倪文虎，系公司总经理。委托代理人吕伟国，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中卫市泰一达工贸有限责任公司，住所地：中卫市沙坡头区迎宾大道东侧卫华汽车维修中心综合楼。法定代表人李思元，系该公司总经理。原告宁夏鑫利达建筑工程有限公司诉被告中卫市泰一达工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，在审理过程中，本院根据原告提供的被告中卫市泰一达工贸有限责任公司住所地"中卫市沙坡头区迎宾大道东侧卫华汽车维修中心综合楼"向被告送达时，被告单位已经不在该地址办公，之后再也没打听到被告的其他办公地点，该案无法直接送达。之后本院向原告释明可采用公告的方式送达，原告表示可以考虑。此种情况下，本院限定原告按期缴纳公告费以公告方式送达，但原告没有在限定的期限缴纳公告费，导致该案至今无法送达。而现在该案的法定审限已经快届满，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款条三项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏鑫利达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费667元，依法全额退还原告宁夏鑫利达建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王希刚审判员 吴晓利审判员 靳 涛 二〇一六年六月二十七日书记员 张立佳本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初20号 原告：张河英，男，汉族，1971年12月2日出生，住北海市海城区。 委托代理人：蔡晓彬，女，汉族，1954年4月10日出生，现住北海市海城区。 被告：北海科能能源技术开发有限公司，住所地北海大道西鸿海大厦1705-1706室。 法定代表人：高彦。 原告张河英诉被告北海科能能源技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由代理审判员李文斌担任审判长，人民陪审员庞茗茜、李石珍参加的合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张河英及其委托代理人蔡晓彬到庭参加诉讼，被告北海科能能源技术开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张河英诉称，2002年2月1日至2004年12月31日期间，原告应被告口头邀请去到被告租借地北海市蓄电池厂工作，双方未签订书面劳动合同，被告没有发放工资给原告。原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告支付2002年2月1日至2004年12月31日期间的工资29293元及经济补偿金9800元，合计39093元（工资按同期广西区城镇在岗职工平均工资，2002年每月899元，2003年每月996元，2004年每月1312元计算）给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：考勤表，证明双方存在劳动关系的事实。 被告北海科能能源技术开发有限公司未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 经审理查明，原告于2015年12月23日向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，北海市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月23日以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”，作出北劳人仲字【2015】第564号不予受理通知书。 另查明，原告向本院提交的三份考勤表（2002年2月、2003年9月、2004年2月），没有被告单位的名称及签章。 以上事实，有不予受理通知书、考勤表及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告于2002年2月1日至2004年12月31日在被告单位工作期间，被告未发放工资给原告，自被告拒付工资之日起，原告应当知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，原告最迟应自2004年12月31日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告的仲裁申请已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，应依法驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告张河英的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  李石珍 二〇一六年六月二十三日 书 记 员  黄素莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00827号申请执行人刘文才。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初3284号 原告:陈志强，男，1974年1月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。 委托代理人：孙贵文，广西贵文律师事务所律师。 被告：莫元利，男，1971年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地：广西环江县思恩镇桥东路200号。 法定代表人：莫元利。 被告：广西金谷置业投资集团有限公司，住所地：南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室。 法定代表人：莫元利。 本院受理原告陈志强诉被告莫元利、广西环江鸿景房地产开发有限公司（以下简称鸿景公司）、广西金谷置业投资集团有限公司（以下简称金谷公司）借款合同纠纷一案后，被告鸿景公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是：鸿景公司的住所地为河池市环江县思恩镇桥东路200号，本案应由河池市环江毛南族自治县人民法院管辖。据此，请求本院将本案移送河池市环江毛南族自治县人民法院审理。 本院认为，经审查，本案属于借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，陈志强、莫元利、鸿景公司与案外人广西南天物资贸易有限公司签订的《借款合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向南宁市青秀区法院起诉。”本案被告莫元利的住所地位于南宁市青秀区中9号10栋B座602号房，故上述合同约定合法有效，因此，本院对本案有管辖权，鸿景公司提出管辖权异议的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告广西环江鸿景房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  姜彩霞 人民陪审员  王 莉 二〇一六年六月十五日 书 记 员  蓝 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
(2015)鄂执提字第149号 申请执行人祝鸣球，男，1957年9月16日出生，汉族，个体，现住江苏省江阴市。 被执行人鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人吴国栋，该公司董事长。 被执行人吴国栋，男，1955年1月17日出生，汉族，鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人燕江，男，汉族，53岁，鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司总经理，现住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的东胜区人民法院作出的〔2014〕东民初字第88号民事判决书，向被执行人鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司、吴国栋、江燕发出执行通知书，责令被执行人吴国栋向申请人祝鸣球给付借款16万元及该民事判决书确定的义务，被执行人鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司、江燕对上述借款本金及利息承担连带保证给负责任。但被执行人鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司、吴国栋、江燕至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人祝鸣球于2014年12月2日申请强制执行，本院于2015年1月6日受理。执行过程中，经“五查”被执行人鄂尔多斯市聚财典当有限责任公司、吴国栋、江燕无可供执行财产。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结东胜区人民法院制作的〔2014〕东民初字第88号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白永胜 代理审判员  白贵云 代理审判员  哈 斯 二〇一六年六月十二日 书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终601号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部，住所地锡林浩特市额办振兴街。 法定代表人吕晓刚，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）闫广，男，满族，1962年10月17日出生。 委托代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2527号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执991号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人吴曙光，男，1967年11月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县黄流镇黄流社区黄流中心大道火车站宿舍。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴曙光信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙债初字第274号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年六月二十七日 书记员  符秋影
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕0113民初1403号 原告：一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。 委托代理人：王斌，男，汉族，1985年1月2日出生，住陕西省咸阳市秦都区。系该公司职工。 委托代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：杨明智，男，汉族，1987年2月15日出生，住陕西省西安市长安区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨明智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告杨明智经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告一汽汽车金融有限公司诉称，原告依据被告的购车借款申请，与被告于2014年4月16日签订了编号为PSSXA0950246的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额为32040元，贷款利率为月利率10.88‰，利率调整方式为固定利率，贷款期限为24个月，自2014年5月6日起至2016年5月6日止，还款方式为本息等额按月。根据合同约定，被告将其所购车辆设定抵押用于该笔贷款担保。原告已如约于2014年5月6日按时足额向被告发放了贷款。依照合同约定，被告未按时还款，构成违约，原告有权向被告收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所发生的相关费用并宣布贷款立即到期。被告于2014年6月6日至2014年9月6日共还款4期，共还贷款本息5737.48元，被告于2014年9月6日至2015年7月13日连续10期未还款，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息。截止2015年7月13日被告尚欠逾期贷款本金13110.61元，逾期贷款利息2411.1元，贷款立即到期后剩余贷款本金13894.68元（共计29416.39元），及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息，以及按照合同约定的违约金5401.06元。故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付逾期贷款本金13110.61元，逾期贷款利息2411.1元，贷款立即到期后剩余贷款本金13894.68元（共计29416.39元）及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息；2.被告向原告支付按照合同约定的违约金，即未偿还贷款本息合计的20%，计5401.06元；3.原告对车牌号为陕Ａ×××××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费用。 被告杨明智经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2014年4月16日原告（贷款人）与被告签订了编号为PSSXA0952246的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额为32040元，贷款期限为24个月，贷款利率为10.88‰，用于被告购买红旗牌轿车，车牌号码为陕Ａ×××××。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户；如果借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；如果还款逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权；当借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金。庭审中，原告提供银行支付凭证，证明其于2014年5月6日向经销商提供了贷款。原告称该贷款属于贴息贷款，差额部分系依照合同约定由生产厂家和经销商提供了利息补贴。原告另提供机动车登记证，证明对涉案车辆，其已办理了抵押登记，机动车登记编号为陕Ａ×××××，机动车所有人为杨明智。原告称被告于2014年9月6日至2015年7月13日连续10期未还款，原告提供《归还全部贷款通知》，证明因被告未按期还款的违约情形，其于2014年10月31日向被告宣布贷款全部立即到期。截止2015年7月13日，被告逾期贷款本金13110.61元，逾期贷款利息2411.1元，贷款立即到期后剩余贷款本金13894.68元。 上述事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、银行支付凭证、放款通知单、机动车登记证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，原、被告双方签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，双方均应当依照该合同履行各自义务。被告作为借款人应当按时足额向原告偿还贷款，被告未按合同约定归还贷款，构成违约，应当承担合同约定的违约金。原告请求被告支付借款本金、利息，及要求被告承担违约金的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。原告已对涉案车辆办理了抵押登记，根据合同约定，在被告违约的情况下，有权行使抵押权，故原告要求判令其对涉案车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告杨明智于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金及利息共计29416.39元,并按双方约定支付自2015年7月13日起至实际清偿债务之日的利息。 二、被告杨明智于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金5401.06元。 三、如被告杨明智未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告一汽汽车金融有限公司可以就被告杨明智名下的陕Ａ×××××车辆的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费670元，由被告承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  袁换香 代理审判员  王 丹 人民陪审员  王 黎 二〇一六年六月十三日 书 记 员  杨镇珲 打印：扈艳红校对：杨镇珲年月日送达
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初2290号原告：王英，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：陈伟，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：泰熙民，男，住址：辽宁省营口市站前区。原告王英诉被告泰熙民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员兰艳华独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王英撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王英承担。代理审判员  兰艳华二〇一六年六月二十二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2016）川71执异34号 异议人（申请执行人）:成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司，住所地:成都市武侯区长益路92号1栋3层。 法定代表人:任素蓉。 被执行人:四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地:成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。 法定代表人:刘幸福。 被执行人:广安科塔金属有限公司，住所地:广安新桥能源化工园区。 法定代表人:郑正。 被执行人:刘幸福，男，1958年8月27日出生。 被执行人:洪英，女，1973年4月18日出生。 被执行人:郑正，男，1963年2月24日出生。 被执行人:毛莉莉，女，1969年9月15日出生。 本院受理的申请执行人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司与被执行人四川科亨矿业（集团）有限公司、广安科塔金属有限公司、刘幸福、洪英、郑正、毛莉莉公证债权文书执行一案中，异议人(申请执行人)成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司向本院提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，本院受理的（2015）成铁中执恢字第24号执行案中，对被执行人毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层的房产整体委托拍卖公司经第三次公开拍卖，异议人以1050万元竞买所得，且异议人已支付全部成交价款。异议人在房管部门办理过户中发现因房管部门的房产登记错误，导致登记情况与实际权属不一致，毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡5栋3层建筑面积为882.28㎡，其中建筑面积409.48㎡已过户给案外人袁辉，该房产证号为：权169XXXX。造成评估机构误将案外人袁辉房产当作毛莉莉名下的房产进行评估，拍卖机构也对该案外人名下的房产进行了拍卖，致使本次评估、拍卖存在重大瑕疵，导致本案的执行出现严重错误。请求：1、退还拍卖成交价款1050万元；2、申请对毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层(扣除已过户给案外人袁辉409.48㎡的部分)的房产重新评估、拍卖。 本院查明：1、本院受理的申请执行人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司与被执行人四川科亨矿业（集团）有限公司、广安科塔金属有限公司、刘幸福、洪英、郑正、毛莉莉公证债权文书执行一案，执行案号为（2015）成铁中执恢字第24号，本院依法对被执行人毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层（建筑面积为882.28㎡）的房产采取了查封措施，并委托评估机构对上述房产进行司法评估，拍卖机构亦对上述房产进行了公开拍卖，在第三次拍卖中，上述房产通过整体拍卖方式，异议人以1050万元竞买所得并支付了全部成交价款。2、本院于2014年9月10日对毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层的房产在房管部门采取查封措施，其中5栋3层的房产本院于2015年1月5日在成都市房产信息档案馆查询该房产信息中载明：位于成都市武侯区永丰路太平乡5栋3层房屋登记的权利人系毛莉莉，权证号为权0463671,建筑面积为882.28㎡。另查明，四川省成都市中级人民法院于2009年11月12日作出（2007）成执字第518-1号民事裁定书，该裁定已将毛莉莉所有的位于成都市武侯区永丰路太平乡5栋3层房产建筑面积882.28㎡中的409.48㎡过户给竞买人袁辉，竞买人袁辉在房管部门办理了房产证（权169XXXX；面积409.48㎡），四川省成都市中级人民法院并函告房管部门5栋3层房产登记面积882.28㎡，对裁定过户的409.48㎡进行分割。但至今本院在成都市房管部门核实该5栋3层的房产权属登记在毛莉莉名下，面积仍为882.28㎡。由于房管部门对房产权属登记存在错误信息，造成本院对该5栋3层的房产委托评估、拍卖产生重大瑕疵，导致对案外人袁辉的财产进行了评估及拍卖的执行行为。 本院认为：由于房管部门对房产权属登记存在错误信息，造成本院对被执行人毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层的房产委托评估，并整体拍卖且由异议人以1050万元竞买成交的执行行为产生了重大瑕疵，即对属案外人的财产进行了评估及拍卖。异议人关于退还拍卖成交价款1050万元及申请对毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层(扣除已过户给案外人袁辉409.48㎡的部分)的房产进行重新评估、拍卖的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销原评估机构对被执行人毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层房产的评估； 二、撤销原拍卖机构对被执行人毛莉莉名下位于成都市武侯区永丰路太平乡1栋3层、4栋2层4212房、4214房、4216房、4222房、4224房、5栋3层房产的拍卖； 三、原拍卖成交价款1050万元退还给异议人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 徐 翔 审判员 樊 荣 审判员 李文轩 二〇一六年六月二十日 书记员 武天义
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更469号罪犯**，男，1977年7月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，初中文化。二00五年四月二十二日因犯交通肇事罪被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑二年，二00七年一月十二日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二00九年四月二十三日作出（2009）元刑初字第43号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年10月15日起至2018年10月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一二年二月二十九日、二0一三年十一月十八日二次作出刑事裁定，共对罪犯**减去有期徒刑一年一个月。刑期改为自2008年10月15日起至2017年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯**在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯**在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均82分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务。自2013年7月至2015年11月，累计获考核分372.8分，记功6次。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年10月15日起至2016年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢12号申请执行人哈尔滨跨世通实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘汉光，职务董事长。被执行人范崇仁，现住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨跨世通实业有限公司与被执行人范崇仁物权保护纠纷一案，本院于2016年1月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2010）外民二初字第466号民事判决书，依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人范崇仁未按指定期限履行义务及报告财产。执行中，申请执行人向本院申请在审查执行异议期间暂缓执行。本院认为，申请执行人向本院提出的暂缓执行申请符合法律规定，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104恢执12号案件的本次执行程序。如申请执行人因受欺诈、威胁与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 徐学锋审判员 赵 越二〇一六年六月二十日书记员 王婷婷
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终597号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部，住所地锡林浩特市额办振兴街。 法定代表人吕晓刚，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）刘颖，女，汉族，1986年8月9日出生，现住赤峰市。 委托代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2523号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0423民初610号 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。 法定代表人：屈夏清，该行董事长。 委托代理人：李志高，男。 被告:段光良，男。 被告：宾美红，女。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告段光良、宾美红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告湖南省衡山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  旷曲宇 二０一六年六月三十日 书记员  向文祥                            校对责任人：旷曲宇 打印责任人：向文祥                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0117执2806号申请执行人石广彦，男，1969年12月7日出生。被执行人张长青，男，1967年5月12日出生。申请执行人石广彦与被执行人张长青民间借贷纠纷一案，申请执行人石广彦依据我院作出的（2014）平民初字第2653号法律文书要求被执行人张长青应给付的欠款六十五万元及公告费五百六十元。本院在执行过程中，经查：被执行人张长青暂无财产可供执行，申请执行人石广彦不能提供被执行人张长青可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）平民初字第2653号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人石广彦发现被执行人张长青有可供执行的财产后，对被执行人张长青所应给付的欠款六十五万元及公告费五百六十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王桂革代理审判员张振宇代理审判员胡安华二〇一六年六月二十九日书记员 张        亭        亭
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终448号上诉人（原审原告）：陈水球。委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江龙游超裕人造板有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口工业园区三道。法定代表人：詹瑞松，执行董事。委托代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律工作者。上诉人陈水球为与被上诉人浙江龙游超裕人造板有限公司劳动争议一案，不服浙江省龙游县人民法院（2016）浙0825民初358号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人陈水球于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人陈水球申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人陈水球撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈水球负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆忠新代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十六日书 记 员  张培丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2270号 原告郑传友，男，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户，住贵州省正安县，现住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人郑勇，贵州于道律师事务所律师，特别授权。 被告遵义县第一建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市遵义县南白镇西大街北段389号。统一社会信用代码：91520321214813293U。 法定代表人袁显明，系该公司执行董事。 委托代理人杨浩，贵州崇尚律师事务所律师，一般代理。 被告王洪坤，男，1976年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人付永霞，女，1977年4月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区。系被告王洪坤之前妻。 原告郑传友与被告遵义县第一建筑安装工程有限公司、王洪坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑传友及委托代理人郑勇、被告遵义县第一建筑安装工程有限公司、被告王洪坤委托代理人付永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑传友诉称：本案第一被告遵义县第一建筑安装工程有限公司承建了遵义县毛石镇中学项目，而在实际施工中第二被告王洪坤挂靠第一被告以其名义承建该项目。在该项目施工过程中，被告王洪坤因施工需要，向原告郑传友多次购买钢材，并向原告出具欠条，其所欠原告钢材款107230元至今未支付。原告请求法院判令两被告支付原告郑传友钢材款107230元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2011年12月2日起至该款项付清之日止的利息，并要求两被告承担连带责任。原告要求本案诉讼费由两被告承担。 被告遵义县第一建筑安装工程有限公司辩称：其并非原告郑传友与被告王洪坤钢材买卖合同的合同相对人，无法确认被告王洪坤向原告郑传友购买的钢材系用于遵义县毛石中学项目的建设。并且被告王洪坤并非遵义县毛石中学项目部的项目经理，被告王洪坤也不是被告遵义县第一建筑安装工程有限公司的员工，因此第一被告认为其不应承担连带责任。被告遵义县第一建筑安装工程有限公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王洪坤辩称：原告郑传友无权要求其支付利息，因其与原告协商购买钢材的价格时已经将资金利息计算在钢材价格中。 经审理查明：被告王洪坤挂靠被告遵义县第一建筑安装工程有限公司，在项目建设过程中，被告王洪坤向原告郑传友购买了钢材，经结算，王洪坤于2011年12月2日向原告出具了欠条，共欠原告钢材款共计107230元。王洪坤后因故停建，之后由第一被告遵义县第一建筑安装工程有限公司对该工程予以继续修建完毕，但所欠原告之钢材款两被告至今未予支付。 上述事实，有原告提交的个体工商户营业执照、被告王洪坤出具的欠条、照片、遵义县毛石中学出具的证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案第一被告遵义县第一建设安装工程有限公司与第二被告王洪坤系挂靠合同关系。被告王洪坤因该项目建设需要向原告郑传友购买钢材共计欠原告钢材款107230元至今未支付属实，现原告方要求两被告支付货款107230元，并要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算自2011年12月2日起至货款付清之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告郑传友诉请要求被告王洪坤偿付货款的理由成立，因被告遵义县第一建筑安装工程有限公司系修建毛石中学项目的被挂靠人，同时也是该工程项目应得施工款项的受益人，故应对因该工程所欠原告郑传友的货款承担连带清偿责任。原告的诉请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、由被告王洪坤支付原告郑传友货款107230元,限本判决生效后十日内付清。 二、被告遵义县第一建筑安装工程有限公司对被告王洪坤支付的上述款项承担连带责任。 三、驳回原告郑传友的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取1220元，由被告王洪坤负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  王阔正 二〇一六年六月二十八日 书记员  孟 洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00779号申请执行人李德斌。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执929号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人陈焕辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住海口市琼山区中山北路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈焕辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第196号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00646号申请执行人毛胜杰。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁01行终274号 上诉人（原审原告）张雪华，女，汉族，1970年2月12日出生，济南市阳光大姐家政服务公司服务员，住济南市。 上诉人张雪华不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人张雪华上诉称，原审法院认为上诉人张雪华起诉山东省监察厅、山东省公安厅不履行法定职责事项属于信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，是认定事实不清。请求二审法院依法判令：1、撤销济南市市中区人民法院（2016）鲁0103行初35号行政裁定，2、判令山东省监察厅、山东省公安厅不履行法定职责受理、查处控告违法行为。 本院认为，上诉人张雪华因认为山东省监察厅、山东省公安厅对其要求查处派出所工作人员的控告不予处理，向原审法院提起行政诉讼，要求确认被诉机关构成不履行法定职责，并判令被诉机关及时向其告知处理情况，实质是要求法院判令被诉机关履行对行政机关工作人员进行处理的职责。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四条的规定，该请求事项不在行政审判的权限范围之内，原审法院对其起诉不予立案并无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李国才 代理审判员  陈 伟 代理审判员  孙辉妮 二〇一六年六月二十三日 书 记 员  王 敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1804号 被执行人张光力,男，1973年9月27日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，家住海南省海口市义龙后路。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第638号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的张光力罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人张光力发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人张光力名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第638号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1322财保85号申请人新化县人口和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人卢东平，男。被申请人罗素梅，女。申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）的规定，卢东平与罗素梅双方均系再婚，卢东平与前妻李满花于1994年7月登记结婚，于1994年10月16日生育第一个男孩，于2001年4月22日生育第二个女孩。罗素梅与前夫于1997年5月登记结婚，于2001年2月10日生育第一个男孩。卢东平与罗素梅于2015年2月24日登记结婚，于2016年4月5日在水车镇卫生院违法生育第四个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》(2007年版）和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年4月15日向被申请人下达了新计生征决字[2016年]第1902016号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费25080元。2016年6月27日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人卢东平、罗素梅的银行存款25080元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢东平、罗素梅的银行存款25350元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾电新二〇一六年六月二十八日代理书记员  张文琼
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初550号原告王某某，女，汉族，1977年8月4日出生，住兴和县。被告王某甲，男，汉族，1973年10月9日出生，住兴和县。本院于2016年5月25日立案受理原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍，于1998年3月份办理结婚登记手续，婚后生育两个女孩，长女现年18周岁，次女现年14周岁。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，被告还对原告实施家庭暴力，最初原告看在孩子的情况下，一忍再忍，但被告仍不知悔改，仍对原告实施家庭暴力，原告对被告心灰意冷，现原被告夫妻感情彻底破裂，且再无和好的可能。故起诉至人民法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称：我不同意离婚，夫妻之间虽然有矛盾，但也是小矛盾，只是家庭里的小事。经审理查明：原、被告于1997年冬天典礼，1998年补办结婚手续，婚后生育两个孩子，长女现年18周岁，次女现年14周岁。2016年4月份，原、被告因家庭琐事产生矛盾，分居生活至今，分居后，婚生孩子随被告生活。家庭共同财产有一辆面包汽车及家庭生活用品。以上事实经庭审质证，原、被告双方均认可，故本院对上述事实予以认定。本院认为：原、被告结婚时间较长，并且生育了孩子，原、被告虽然因家务琐事发生矛盾，但原、被告分居时间较短，且原告也未能向法庭提交证据证实被告对其实施过家庭暴力。故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：梁太宝二〇一六年六月二十日书记员 ：武艳敏附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执36号申请执行人贾平，男，1966年5月25日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区西露天马架子工村家属楼44-3-15号，公民身份证号码150403196605251517。被执行人李国忠，男，1963年3月6日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处御龙湾40栋1单元1051号，公民身份证号码21132219630306301X。被执行人霍亚丽，女，1971年3月12日出生，汉族，市民，住址同上（系李国忠妻子）。申请执行人贾平申请执行李国忠、霍亚丽合同纠纷一案，赤峰市元宝山人民法院作出的（2015）元民初字第3885号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人贾平撤回执行申请。二、依法将赤峰市元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第3885号民事判决书终结执行。执行员  谭庆礼二〇一六年六月十三日书记员  王 鑫
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1843号 被执行人郑仕明，男，1991年2月28日出生，汉族，小学文化，家住海南省儋州市白马井镇。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第172号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的郑仕明罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人郑仕明发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人郑仕明名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第172号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月三十日 书记员  刘昕昕
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0725民初1287号 原告山丹县新鑫供热有限责任公司。 法定代表人王香菊，该公司经理。 委托代理人陶刚。 被告唐振荣，山丹县居民。 本院在审理原告山丹县新鑫供热有限责任公司诉被告唐振荣供用热力合同纠纷一案的过程中，原告于2016年6月1日以被告已将欠款付清为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山丹县新鑫供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县新鑫供热有限责任公司承担（已交纳）。 审判员  马晓丽 二〇一六年六月一日 书记员  李 洁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终4963号上诉人(原审被告)戴闻贸易发展(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)昆山韦睿医疗科技有限公司，住所地江苏省昆山市。上诉人戴闻贸易发展(上海)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初2131号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人戴闻贸易发展(上海)有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏审 判 员  王 伟代理审判员  王 薇二〇一六年六月三十日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终174号上诉人（原审被告）李某，男，汉族。委托代理人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）赖某某，男，汉族。委托代理人仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李某因与被上诉人赖某某农业技术服务合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2015）腊民二初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人黄成毅、被上诉人赖某某的委托代理人仇正理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的案件事实：2012年6月12日，李某向赖某某出具欠条1份，内容为：“李某老挝工地种植香蕉结账：2014年6月结算，2013年6月结算，共欠赖某某技术员工资130000元（大写壹拾叁万元整），（注队长钟维文以预支112190元，还应补我33000元）”。该欠条载明的技术员工资130000元李某至今未付赖某某。原审法院认为，关于李某是否应支付赖某某技术员工资130000元的问题。李某出具欠条表示欠赖某某技术员工资130000元，但李某至今未按欠条载明的付款金额履行付款义务，应承担支付赖某某技术员工资的民事责任。对赖某某要求李某支付赖某某技术员工资130000元的诉讼请求，予以支持。因欠条未约定付款时间及迟廷付款利息的支付方式，对赖某某要求李某支付该款自2014年6月12日起至起诉之日止迟延付款利息的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，不予支持。对李某以赖某某不是李某的技术员，130000元并非是欠赖某某本人的工资，赖某某无权主张该130000元工资，以及欠条出具后李某已支付了技术员阮明强工资41500元，队长钟维文还砍卖了李某的一车价值60000元的香蕉用于折抵披术员工资为由主张已经超付了技术员的工资的抗辩，因该抗辩赖某某不予认可，仅有李某陈述，未提供证据证明，且该抗辩与李某出具的欠条载明的内容不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、李某于判决生效之日起10日内支付赖某某技术员工资130000元；2、驳回赖某某的其他诉讼请求。案件受理费3173元，减半收取1587元，由赖某某负担151元，李某负担1436元。原审判决宣判后，李某不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销勐腊县人民法院(2015)腊民二初字第586号民事判决，并改判驳回赖某某的诉讼请求。其上诉理由：李某认为一审判决认定事实不清、适用法律错误，判决显失公平公正。1、一审法院所审理的(2015)腊民二初字第586号案件与(2015)腊民二初字第585号案件系同一案件，只因赖某某分别诉讼，法院分别审理导致了法院对同一事实做出了两份判决，让李某重复承担了付款义务，从两案中赖某某提供的欠条可见，欠条日期为同一天，此案中欠条所写的技术员工资130000元已包含了585号案件中的129000元，当日赖某某以欺骗手段让李某的妻子写了欠条，随后赖某某又以结账为由让李某的妻子把工资再写一遍，这样就产生了两份欠条，赖某某将两份欠条分开诉讼，一审法院不辨事实，完全听信赖某某，对两个欠条都做了判决，让李某重复承担，显失公平。2、一审法院是按农业技术服务合同纠纷立案并审理，但赖某某并未向李某提供过技术服务。赖某某推荐给李某的技术人员，工资是由李某直接支付给他们，赖某某如何向他们收取管理费用与李某无关，李某不存在额外向赖某某支付费用。从赖某某提供的欠条可见，欠条的内容清楚的写明是技术人员的工资，而不是农业技术服务费用，赖某某不是李某的技术员，也没有向李某提供过技术劳动或服务，李某凭什么支付赖某某工资呢？3、在欠条上所写的队长钟维文以预支钱款的批注，也能说明这是要付给技术员的工资，而不是什么技术服务费。庭审中，赖某某也确认，工资是由李某直接付给这些技术员的。赖某某在当天以让李某帮赖某某确认技术员工资是多少为由让李某写了欠条，又凭欠条来起诉李某，而一审法院明知欠条无事实依据，还是按欠条做出了判决，显失公平。4、在欠条后，李某陆续通过汇款向技术员支付了费用，加上技术员拉走的香蕉抵付之后，李某已不欠技术员工资。赖某某辩称，一审认定事实清楚，程序合法，应维持。李某对一审法院确认的事实无意见，但认为一审没有查明赖某某是否提供过技术服务。赖某某对一审法院确认的事实无意见。在二审中，李某向本院提供如下证据：1、勐腊县人民法院（2015）腊民二初字第585号民事判决书复印件1份。欲证实本案所涉款项已在（2015）腊民二初字第585号民事判决中判决，129000元已含在本案130000元欠条里面。经质证，赖某某认可民事判决书的合法性、真实性，但认为与本案无关联性，是另一个法律关系产生的判决。2、欠条复印件1份。欲证实赖某某所诉的款项包含了该129000元。经质证，赖某某认可欠条的合法性、真实性，不认可关联性。本院认为，李某提供的（2015）腊民二初字第585号民事判决书及129000元的欠条，所涉内容与本案欠条所涉内容不同，是不同的民事法律关系，且无其他证据来印证李某的证明观点。对129000元已含在本案130000元欠条里面的事实，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审判决一致（但欠条落款时间为2014年6月12日）。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点：李某是否支付赖某某技术员工资130000元。本院认为，李某在同一时间向赖某某出具两份欠条，一份是欠赖某某技术员工资，一份是欠赖某某香蕉苗款，是不同民事法律关系产生的、内容不同的两份欠条，且李某在另案庭审中，认可赖某某只相当于顾问，只是提供技术上的指导，可证实李某应当向赖某某支付技术员工资130000元。李某辩解欠赖某某香蕉苗款129000元已含在欠赖某某技术员工资130000元里面，未提供相应证据证明，本院不予采纳。李某辩解已不欠技术员工资，仅有李某陈述，未提供相应证据证明，赖某某亦不认可，对此辩解本院不予采纳。综上所述，上诉人李某的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3173元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 吕 勇审判员 陈 芳审判员 玉 儿二〇一六年六月二十七日书记员 王慧梅
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0731刑初80号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人葛贱生，男，1974年1月27日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，铲车司机，家住于都县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月19日被抓获，同年3月22日被于都县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人王谷群，于都县法律援助中心律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人葛贱生犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人葛贱生及其辩护人王谷群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月18日19时许，被告人葛贱生驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车从于都县城方向往银坑镇方向行驶，行至于银公路1KM+320M（于都县银坑镇银坑林场门口）路段时，碰撞到公路上正在行走的被害人陈某1，造成陈某1当场死亡、赣Ｂ×××××车受损的道路交通事故。事发后，被告人葛贱生驾车逃逸，于次日被公安民警抓获。2016年3月28日，于都县公安局交通管理大队第201603181910号《道路交通事故认定书》认定葛贱生负事故全部责任，被害人陈某1不负事故责任。2016年4月1日，被告人葛贱生亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，被害人亲属出具了刑事谅解书。公诉机关认为，被告人葛贱生的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，提请本院依法判处。被告人葛贱生对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认为被告人葛贱生获得了被害人亲属谅解，如实供述犯罪事实，建议对被告人减轻处罚。本院经审理查明被告人葛贱生的犯罪事实与公诉机关的指控一致，并有于都县公安局交通管理大队的受案登记表、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、被告人归案情况说明、交通事故当事人违法行为告知书及道路交通事故认定书、涉案车辆信息等，于都中立司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书和车辆技术性能鉴定意见书，交通事故赔偿协议书、谅解书及收条等，被告人葛贱生和死者陈某1的户籍资料，证人谭某、刘某、黄某、谢某、陈某2的证言，以及被告人葛贱生的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人葛贱生违反道路交通安全管理法律、法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人及亲属能积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，对其可以从宽处罚。被告人葛贱生归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人葛贱生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2018年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢水龙人民陪审员  赖家祯人民陪审员  孙菊英二〇一六年六月二十九日书 记 员  易军军书 记 员  张志江
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执305号 申请执行人：罗清生，男，1965年2月28日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被执行人：海南田园世纪休闲产业管理有限公司。住所地：琼海市博鳌镇。 法定代表人：陈星，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第162号民事调解书，立案执行申请执行人罗清生与被执行人海南田园世纪休闲产业管理有限公司合同纠纷案件。被执行人应当向申请执行人返还合同价款318060元及相应利息，承担本案执行费5691元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。 本院认为，被执行人没有可供执行财产，本案目前暂无执行条件，因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第162号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙谚伟 审判员  冯林安 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十一日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案 若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4790号原告贺军，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人童向阳，重庆能海律师事务所律师。被告杨章明，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告蒋小燕，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告贺军诉被告杨章明、蒋小燕民间借贷纠纷一案中，原告贺军于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺军负担（已付）。代理审判员  王朗二〇一六年六月十三日书 记 员  黄浩
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1482号 被执行人吴多孔，男，1972年2月11日出生，汉族，住海口市海府一横路省高院宿舍一楼。 被执行人王敏裕（又名阿忠），男，1971年8月8日出生，汉族，家住澄迈县金江镇一居委。 依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院（2003）海中法刑终字第5号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行吴多孔、王敏裕罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人吴多孔、王敏裕无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海南省海口市中级人民法院（2003）海中法刑终字第5号刑事判决书第一、二项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1539号 被执行人王琳，男，1976年9月16日出生，汉族，住澄迈县老城镇东水港村二队。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第175号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行王琳罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人王琳有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第175号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016）琼9002执73号 申请执行人：邱名广，男，1962年7月29日出生，汉族，住琼海市中原镇。 被执行人：陈佐雄，男，1962年7月25日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。 本院依据发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2012）琼海民一初字第1051号民事调解书，立案执行申请执行人邱名广与被执行人陈佐雄民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请执行人支付人民币160000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费2300元。 在执行过程中，经查，被执行人没有可供执行的财产，本院已将被执行人陈佐雄纳入失信被执行人黑名单，目前本案暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2012）琼海民一初字第1051号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文端 审判员  王望来 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十九日 书记员  马艳婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1470号 被执行人陈雄，男，1979年5月16日出生，汉族，住海口市下灶村。 被执行人刘峰，男，1970年4月23日出生，汉族，住海口市大同路。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第74号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行陈雄、刘峰罚金刑一案。在执行过程中，本院扣划被执行人部分银行存款，经查，剩余部分再无财产可供执行。至此，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第74号刑事判决书第一、二项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1812号 被执行人李花,女，1986年8月16日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，家住海南省昌江县石碌镇东风路民贸公司宿舍。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第658号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的李花罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人李花发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人李花名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第658号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00818号申请执行人程建华。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1386号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人李金岭、冯正艳、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与李金岭、冯正艳、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司发公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第69号执行证书，被执行人李金岭、冯正艳、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司发应向申请人偿还1240611.08元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人李金岭所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人李金岭、冯正艳、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司发尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金1240611.08元及利息，并负担本案申请执行费14806元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人李金岭、冯正艳的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第69号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  陈 琴
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终530号上诉人（原审被告）：胡莉琳。被上诉人（原审原告）：浙江万商家居股份有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道城东鹿溪南路38幢70号。法定代表人：周美娟，董事长。委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：叶志富，浙江天赞律师事务所实习律师。上诉人胡莉琳为与被上诉人浙江万商家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日根据上诉人胡莉琳上诉状提供的地址，通知上诉人胡莉琳收到通知书后七日内预交上诉案件受理费2926元。上诉人胡莉琳在规定期间内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡莉琳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十二日书 记 员  张培丽
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执恢11号申请执行人樊丽玲，女，1981年7月8日出生,蒙古族，农民，住赤峰市新城区八家社区供销信誉综合批零商店，公民身份证号码：150403198107082621。被执行人张金生，男，1962年8月28日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街到办事处王府花园7号楼2单元252室。公民身份证号码：15040319620828151X。本院在执行樊丽玲与张金生民间借贷纠纷一案的过程中，申请人申请执行标的为55000元，被执行人自动履行9900元，法院扣划29803元，被执行人共计偿还申请人39703元，尚欠15297元未得到清偿，后经法院四查后未发现被执行人张金生可供执行的无财产，申请人亦不能提供被执行人张金生可供执行的财产线索。现张金生下落不明，申请人樊丽玲同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2011）元民初字第2657号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人樊丽玲若发现被执行人张金生有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2011）元民初字第2657号民事判决书未受偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年六月二十八日书记员  王 鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2836号原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司。被告高伟。被告魏丽萍。被告安占林。被告高原。被告郝萍。被告刘虎林。被告魏丽霞。被告李俊山。被告高美莲。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告鄂尔多斯市欣昌商贸有限责任公司、高伟、魏丽萍、安占林、高原、郝萍、刘虎林、魏丽霞、李俊山、高美莲金融借款合同纠纷一案中，因原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社未在七日内向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 高 峰二〇一六年六月十七日书记员 白海燕
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1523号 被执行人陈东汪，男，1974年11月15日出生，汉族，住澄迈县老城镇道铺村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字127号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行陈东汪罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人陈东汪有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字127号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初2307号原告杨某。委托代理人樊某。被告王某。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员杨旭影独任审理本案，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨某、委托代理人樊某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称，原告杨某与被告王某于2006年7月21日登记结婚，2011年5月30日生育一子，取名王某某。由于双方婚前了解不够，缺乏婚姻基础，婚后方知被告王某性格火爆，且有嗜酒恶习。原告杨某一再忍让，但被告王某认为原告软弱可欺，对原告进行家庭施暴，原告杨某曾多次向当地派出所报案，并经亲朋好友进行说和调停，但被告王某我行我素，恶习不改。现被告王某已离家两个月，不知去向，至今未回。原告杨某与被告王某家庭共同财产有：位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公务员小区（索龙敖包）6号楼18层1801室房屋一套（面积178.22平方米），现价35万元；位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区13号楼3单元305室房屋一套（面积86.77平方米），现价20万元，该房屋现有13000元房贷没有还清；车牌号为蒙KWJ300的霸道270轿车一辆，现价20万元；新庙化妆品店价值10万元。原告杨某与被告王某没有家庭共同债权、共同债务。现原、被告夫妻感情已经破裂，故原告杨某诉至法院，请求：1、原告杨某与被告王某离婚；2、婚生子王某某随原告杨某生活，被告王某每月承担抚育费800元，至王某某成年为止；3、家庭共同财产的分割：位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公务员小区（索龙敖包）6号楼18层1801室房屋一套归原告所有，位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区13号楼3单元305室房屋一套归被告所有，车牌号为蒙KWJ300的霸道270轿车一辆归原告所有，新庙化妆品店价值10万元归被告所有；4、诉讼费由原告杨某、被告王某各承担一半。被告王某未向法庭提供书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告杨某与被告王某于2006年7月21日登记结婚，于2011年5月30日生育一子，取名王某某。被告王某不同意与原告杨某离婚，双方夫妻感情没有破裂。原告杨某陈述被告王某有家暴行为不是事实，双方吵过架，互相有过轻微的打斗。原告杨某与被告王某家庭共同财产有：位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公务员小区（索龙敖包）6号楼18层1801室房屋一套（面积178.22平方米），现价100万元；位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区13号楼3单元305室房屋一套（面积86.77平方米），现价15万元，该房屋现有13000元房贷没有还清；车牌号为蒙KWJ300的霸道270轿车一辆，现价20万元；新庙化妆品店价值10万元；原告杨某与被告王某在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇满赖沟村杨家圪都社的地上盖了彩钢房（约800平方米）、砖房（约117平方米）、打井（2口）、种树（约17亩）。原告杨某与被告王某没有家庭共同债权、共同债务。原告杨某未向法庭提供任何证据。被告王某未向法庭提供任何证据。根据当事人的陈述，本院确认事实如下：原告杨某与被告王某于2006年7月21日登记结婚，于2011年5月30日生育一子，取名王某某。原告杨某与被告王某家庭共同财产有：位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公务员小区（索龙敖包）6号楼18层1801室房屋一套（面积178.22平方米）；位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区13号楼3单元305室房屋一套（面积86.77平方米），该房屋现有13000元房贷没有还清；车牌号为蒙KWJ300的霸道270轿车一辆，现价20万元；新庙化妆品店价值10万元。原告杨某与被告王某没有家庭共同债权、共同债务。本院认为，婚姻应以感情为基础，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。原告杨某以与被告王某感情破裂、被告王某有家庭暴力行为为由要求与王某离婚，但原告杨某未向法庭提供夫妻双方感情确已破裂、被告王某有家暴行为的相关证据。另被告王某不同意与原告杨某离婚，且双方结婚已十年，并育有一子，双方有较好的感情基础，本院认为原告杨某与被告王某夫妻双方有和好的可能，夫妻感情尚未破裂。综上，原告杨某提出与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  杨旭影二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 蓉法条链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第4271号 申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡工业集控区，组织机构代码74908744-3。 法定代表人邱丰收，该公司董事长。 被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司，住所地福建小石狮市后花九地区货运站对面，组织机构代码75312799-7。 法定代表人楚天剑，该公司负责人。 被执行人楚天剑，男，1959年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司与被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1399号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑应支付申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司加工款338767.70元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法责令被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑有可供执行的财产。申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司也未能向本院提供被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议。现被执行人尚有欠款338767.70元未履行。 本院认为，被执行人石狮市极地鹰服饰有限公司、楚天剑暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）狮执字第4271号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢凯歌 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年六月二日 书 记 员  蔡海峰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0381民初1520号原告唐彪，男，1987年11月16日生，汉族，驾驶员，住赤水市。被告易明贵，男，1979年8月13日生，汉族，务农，住赤水市。本院在审理原告唐彪与被告易明贵民间借贷纠纷一案中，原告唐彪未在规定的时间内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马冰二〇一六年六月二日书记员  方谭
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执935号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人陈亚强，女，1986年7月28日出生，汉族，住海南省东方市琼西路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈亚强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）龙债初字第202号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎