wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1272号申请人：安阳市冶都地产开发有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路46号，统一社会信用代码9141050069874393XB。法定代表人：程晓锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被申请人：吴运坡，男，汉族，1987年5月29日出生，住所地清丰县。申请人安阳市冶都地产开发有限公司与被申请人吴运坡追偿权纠纷一案，申请人安阳市冶都地产开发有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请人吴运坡名下位于清丰县冶都中央公园第14幢2单元16层2-1602号的房产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人安阳市冶都地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人吴运坡名下位于清丰县冶都中央公园第14幢2单元16层2-1602号的房产，查封金额共计245386.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十三日书记员  王 宁
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初94号公诉机关陕西省XX县人民检察院。被告人安XX，曾用名安X娜，女，1993年1月16日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省县人，住XX县，村民，2020年9月22日因涉嫌诈骗罪被XX县公安局刑事拘留，同年9月30日变更强制措施为监视居住，2021年3月22日被本院监视居住。    XX县人民检察院以XX县院一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人安XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人安XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份，姚某某介绍被告人安XX和被害人王某甲相亲见面，被告人安XX以非法占有为目的，故意隐瞒其已和任某甲登记结婚的真相，虚构要与王某甲结婚的事实，和王某甲及其家人谈婚论嫁，先后以“改口费”、“三金”、彩礼等理由收取了王某甲及其家人共计62800元的钱财，所得赃款用于挥霍。后王某甲及其家人发现被骗，向被告人安XX索要其所得赃款，安XX退回22000元，剩余40800元未退还。案发后，被告人安XX将剩余40800元赃款已全部退还，并取得被害人谅解。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人安XX的行为已触犯刑法，构成诈骗罪。被告人安XX如实供述自己的罪刑，具有法定从轻处罚情节；已退赃并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人安XX判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人安XX对公诉机关的指控不持异议，表示认识到自己的行为害人害己，以后不会再做了。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人安XX在法庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁、姚某某、刘某某、赵某某、任某甲、任某乙、原建武、原国钦、王某戊的证言，受案登记表，XX县民政局材料，（2017）陕0526刑初2106号民事判决书，情况说明及领条，银行交易流水，接收证据清单、微信聊天记录、转账记录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，手机勘验笔录及照片，到案经过，押解证明，户籍、现实表现证明及被告人安XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安XX以非法占有为目的，采取隐瞒其已婚事实，虚构将与他人缔结婚约的手段，骗取他人财物40800元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人安XX已全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    张    维  二〇二一年三月二十六日  书  记  员    薛    冰 1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执20号  申请执行人：张天运，男，1984年8月6日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭元华，男，1989年10月27日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人张天运与被执行人郭元华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6399号民事判决书已经发生法律效力。权利人张天运向本院申请执行，要求被执行人支付欠款8000元，以及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已委托查封，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为8050元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年三月二十五日   法官助理   郭  沛                                     书 记 员  雷 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5726号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：林青杨，男，1992年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与林青杨信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24812号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5726号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1697号上诉人（原审原告）王竹峰，男，汉族，1984年7月5日出生，现住长春市经开区。被上诉人（原审被告）长春市汇通创业技能培训有限公司，住所地长春市净月潭旅游经济开发区小合台工业区金鑫街699号。法定代表人冯小平，总经理。上诉人王竹峰因与被上诉人长春市汇通创业技能培训有限公司劳动争议一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王竹峰于2021年3月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王竹峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王竹峰撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人王竹峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  杨 洋审判员  梁 明二〇二一年四月一日书记员  竭海涛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初790号 原告：沈明莉，女，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：张国芬，女，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告沈明莉与被告张国芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告沈明莉及其委托诉讼代理人徐初其到庭参加诉讼。被告张国芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：一、被告立即归还原告借款26500元，并自2019年2月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期付款利息至款项全部付清之日止。二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告借款30000元，约定借期三个月且已通过银行转账支付，由被告向原告出具借条一份，2019年2月16日被告已归还原告5000元（其中归还2018年11月16日至2019年2月15日利息1500元，归还本金3500元），被告尚未归还原告借款26500元。原告多次催讨，但被告至今未归还借款及相应利息。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2018年11月16日，被告出具借条一份，载明向原告借30000元，利息每月500元，三个月时间（2018年11月16日-2019年2月15日）等。同日，原告向被告转账30000元。2019年2月16日，被告向原告转账支付5000元。 以上事实，有借条、银行账户明细，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告在借款到期日向原告支付5000元，原告提出系归还借款本金3500元和支付利息1500元，符合约定和法律规定，本院予以采信。故原告请求被告归还借款本金26500元，本院予以支持。原告请求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期利息，符合相关规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国芬于本判决生效之日起十日内归还原告沈明莉借款本金26500元及支付逾期利息（以26500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2019年2月16日起计算至款项全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费706元，减半收取353元，保全费390元，合计743元，由被告张国芬负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××4460，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二一年四月一日 书记员  蒋峰凤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保205号 熊兆松： 本院于2021年4月6日立案受理你与肖雨平、中国二冶集团有限公司、淮安市淮安区城投置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案: 已于2021年4月7日依法查封（冻结）被申请人肖雨平在中国建设银行尾号为8524账户，实际冻结金额30.00元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人肖雨平在财付通支付尾号为fd53账户，实际冻结金额161.89元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执异11号异议人（原案被执行人）：李广信，住哈尔滨市道里区。原案申请执行人：汤桂荣，住木兰县。原案申请执行人：孙智锐，住木兰县。原案申请执行人：孙智伟，住木兰县。原案申请执行人：韩武章，住木兰县。原案申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县。法定代表人：张宏伟，该信用合作联社理事长。原案申请执行人：赵宏君，住木兰县。原案申请执行人：赵萍，住木兰县。原案申请执行人：刘永涛，住木兰县。原案申请执行人：宋美丽，住木兰县。原案申请执行人：谷恩丽，住木兰县。原案申请执行人：蔡立华，住木兰县。原案申请执行人：王云芹，住木兰县。原案申请执行人：许海燕，住木兰县。本院在执行申请执行人汤桂荣、孙智锐、孙智伟、韩武章、木兰县农村信用合作联社、赵宏君、赵萍、刘永涛、宋美丽、谷恩丽、蔡立华、王云芹、许海燕与被执行人李广信数件案件中，异议人李广信于2021年3月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人李广信称：1、2017年3月13日李广信就对（2016）木兰县不动产权第0000128号出让土地进行了评估，博文房地产评估造价集团有限公司哈尔滨分公司2017年3月13日博文哈分公司房预估字（2017）第001号《抵押土地预评估函》。土地预评估已近4年，按我国现在出让土地评估价值已经超当时评估4-5倍。2、（2018）黑0127民初395号之一民事裁定书查封李广信名下不动产证第（2016）木兰县不动产权第0000128号土地2500亩，就已超数百倍查封。查封期间，汤桂荣找了若干土地评估公司进行评估，因评估价格太高，汤桂荣不同意。为此，执行机关无法执行查封裁定，被查封人也无法履行裁定。另外，因汤桂荣的超值查封影响了申请人用土地抵押贷款，也影响了偿还其他债权人的债务。3、李广信（2016）木兰县不动产权第0000128号《中华人民共和国不动产证书》的权利性质是出让，出让土地的价值国家土地评估部门是有正确的评估价值的。至此全部查封其价值远远超出债务的数百倍。李广信的土地使用权是出让，区别土地承包使用权，区别于土地经营使用权等权利。查封出让土地使用权就应该按出让土地的价值来计算，全部查封是超值的。李广信2020年已与融资投资部门恰商用（2018）黑0127民初395号之一民事裁定查封2500亩余下的土地，为木兰县翔泰农场公司担保投资5万头商品猪养殖基地项目的抵押贷款（附：《企业投资项目备案承诺书》），这次全部查封用土地抵押贷款事宜也将不能实现。二、1、查封面积中有退耕还林535亩，如查封需另行评估。2、查封面积中有木国土设施【2013】12号《设施农用地批准通知书》批准给木兰县翔泰农场有限公司试用期14年的养牛基地项目用地，农用设施用地面积434786.1平方米（652亩）（附：《设施用地批准通知书》）。三、李广信与申请执行人木兰县农村信用合作联社没有债务关系。李广信在满天信用社有2笔债务，一是200万元左右的贷款，已于2020年12月还清。二是50万元的政策性贷款，70%已由省财政厅偿还，其余的30%应由省信用总社偿还。以上2笔贷款请核实满天信用社。综上，恳请木兰新人民法院依法按出让土地的实际价值等值查封李广信的土地使用权。撤销木兰县人民法院（2020）黑0127执恢248号之一执行裁定书。本院查明，从2017年至李广信提出本次异议，李广信作为被执行人的十几起案件中，被执行的标的仅汤桂荣案件是400多万（未计算案件受理费、执行费、嗣后利息、迟延履行期间利息），木兰县农村信用合作联社申请执行的标的239万多（李广信主张已经偿还未提供证据）、其他十几个案件申请执行的标的100多万（未计算案件受理费、执行费、嗣后利息、迟延履行期间利息）。2021年1月12日，木兰县人民法院制发了（2020）黑0127执恢248号之一执行裁定书，继续查封李广信名下不动产证号为黑（2016）不动产权证第0000128号位于木兰县东兴镇五一村面积为4226002平方米的土地使用权，本次查封首封申请人为汤桂荣，申请人孙智锐、孙智伟、韩武章、木兰县农村信用社做联社、赵宏君、赵萍、刘永涛、谷恩丽、蔡丽华、王云芹、许海燕为轮候查封。本院认为，被执行人应按照法律文书的规定按期履行义务，被执行人未履行义务或未全部履行义务，法院可依据申请执行人的申请或依职权查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。但该财产系不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。另，判定执行查封是否明显存在超标的，也要考虑迟延履行期间的利息、执行费用、市场波动情况，在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例、标的物是否设定抵押、是否系轮候查封。李广信提供的博文房地产评估造价集团有限公司哈尔滨分公司2017年3月13日博文哈分公司房预估字（2017）第001号《抵押土地预评估函》，评估机构非通过法院选定，对评估机构及评估是资质无法判断，且估价报告的使用期限一般不得超过一年，至今，已经超过四年，缺乏参考价值。李广信不能证明本院查封其财产明显超过执行标的，且李广信未能提供其他可供执行财产的信息，故应待评估机构将评估价格作出后，参考评估价格考虑是否超标的，是否需要将查封的土地分割后再拍卖。目前，李广信要求撤销裁定、解除查封的请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人李广信的异议。如不服本次裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王守东审判员  崔传喜审判员  马云飞二〇二一年四月八日书记员  张玉红
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执482号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、葛于保、邢廷朋、刘风灵、邢玉德：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与葛于保、邢廷朋、刘风灵、邢玉德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101897元。经本院立案执行，被执行人葛于保已自动履行118417.52元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的（2019）豫0926民初1861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506破申19号申请人：苏州广林家具木业有限公司，住所地苏州吴江经济技术开发区（同里镇）长胜路**。法定代表人：袁飞广，总经理。委托诉讼代理人：张强、谢婉婷，江苏姑苏律师事务所律师。被申请人：苏州邦高橱柜有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠枫路****。法定代表人：李丹丹。申请人苏州广林家具木业有限公司（以下简称苏州广林公司）以被申请人苏州邦高橱柜有限公司（以下简称苏州邦高公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对苏州邦高公司进行破产清算。苏州邦高公司未提异议。本院查明，苏州邦高公司系2015年12月13日注册成立的有限责任公司，注册资本人民币100万元。经营范围销售设计、生产、销售：整体橱柜、衣柜；销售：台面、门板、五金制品、装饰材料。股东为李丹丹、郑磊，法定代表人为李丹丹。另查明，苏州广林公司诉苏州邦高公司、郑磊买卖合同纠纷一案，经苏州市吴江区人民法院主持调解达成调解协议，该院遂于2019年11月5日作出（2019）苏0509民初12226号民事调解书，确认苏州邦高公司、郑×应给付苏州广林公司货款153393元、利息10000元，合计163393元，并确认分期付款期限、诉讼费用负担等。后因苏州邦高公司未能按期足额履行上述债务，苏州广林公司向该院申请执行，执行中该院未查到苏州邦高公司有可供执行的财产，该案仅执行得款10512元。该院遂于2020年3月9日作出（2019）苏0509执8582号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，苏州邦高公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。苏州邦高公司对苏州广林公司所负担的债务，经本院强制执行未使债权人苏州广林公司完全得到清偿，可认定明显缺乏清偿能力。综上，苏州邦高公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力；苏州广林公司作为债权人有权对债务人苏州邦高公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理苏州广林家具木业有限公司对苏州邦高橱柜有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长  辛 欣审 判 员  丁文芳审 判 员  沈 歆二〇二一年四月十二日法官助理  朱 瑞书 记 员  倪 莹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1794号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司,住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告:喻常表，男，1965年11月18日出生,汉族,住重庆市大足区。被告：刘绍菊,女,1968年7月16日出生,汉族,住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告喻常表、刘绍菊物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审 判 员 刘大华二〇二一年四月八日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初626号 原告：赵小春，男，1996年8月7日出生，汉族，系无固定职业，住第八师石河子市。 被告：任正生，男，1963年12月20日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：任瑞瑞（被告任正生之女），女，1988年7月27日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市。 负责人：张妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晓虎，系该公司员工。 原告赵小春与被告任正生、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小春、被告任正生及委托诉讼代理人任瑞瑞、被告联合公司的委托诉讼代理人柳晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失11030元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2020年11月16日，赵小春驾驶新A**号吉普牌小型普通客车，沿省道204线（莫索湾-石河子）由北向南行驶至省道204线（莫索湾-石河子）82公里+500米处时，与同向行驶在前的由任正生驾驶的新03-0**号大中型拖拉机牵引的拖斗发生碰撞，造成赵小春车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵小春负事故的主要责任，任正生负事故的次要责任。被告任正生驾驶的车辆在被告联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉至法院，请求依法判决。 任正生辩称，对事故发生的事实没有异议，对原告的损失首先由被告联合公司在交强险限额内赔偿，同意依法赔偿。 联合公司辩称，被告任正生驾驶的车辆在被告联合公司投保有交强险，同意在交强险财产损失范围内赔偿原告2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年11月16日9时许，赵小春驾驶新A**号吉普牌小型普通客车，沿省道204线（莫索湾-石河子）由北向南行驶至省道204线（莫索湾-石河子）82公里+500米处时，与同向行驶在前的由任正生驾驶的新03-0**号大中型拖拉机牵引的拖斗发生碰撞，造成赵小春车辆受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，赵小春驾驶机动车未与前车保持在安全距离负事故的主要责任，任正生驾驶机动车牵引安全设施不全的挂车上道行驶负事故的次要责任。被告任正生驾驶的车辆在被告联合公司投保有交强险。 交通事故发生后，在原告处投保有保险的中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司对原告的受损车辆进行了定损，损失金额为32100元，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司已经根据原告的过错程度的70%在车损险限额内赔偿了原告，剩余车辆修理费10030元，由原告支付。 审理过程中，被告对原告的车辆修理费认为原告修理车辆中后保险杠电眼的修理费533.27元不应当是此次交通事故造成的，所有的修理车辆左侧的费用均不认可从右侧挤压至左侧造成原告车辆左侧的零部件受损。 本院认为，自然人的财产权益法律保护。石河子市公安局交通警察支队郊区大队的道路交通事故认定书认定的事实，原被告双方均无异议，本院予以认定。原告赵小春驾驶机动车未与前车保持在安全距离负事故的主要责任，应当对自己因交通事故造成的财产损失自负70%的责任，被告任正生驾驶机动车牵引安全设施不全的挂车上道行驶负事故的次要责任，应当对原告的损失在交强险限额外负30%的责任。 原告为修理车辆花费的10030元，扣除原告修理后保险杠电眼的不合理费用533.27元，剩余9496.73元（10030元-533.27元），系原告为修理车花费的合理费用，本院予以认定。由被告联合公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余7496.73元，由被告任正生赔偿7496.73元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千一百六十五、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告赵小春2000元； 二、被告任正生赔偿原告损失7496.73元； 以上，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告赵小春。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取38元（原告已预交），由原告自行负担23元，被告任正生负担15元，被告任正生负担的部分与前款同期给付原告赵小春。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  杜世成 二〇二一年三月二十九日 书记员  邓文娟 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1052号申请执行人：张某，男，生于1990年6月5日，汉族，住郑州市。被执行人：刘某，女，生于1988年10月1日，汉族，住禹州市。申请执行人张某申请执行刘某婚约财产纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初3246号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款800元；或扣留、提取被执行人800元的收入；或查封、扣押价值800元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月二日书记员 ： 赵 静
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1419号上诉人（原审原告）:董达勇，男，1960年6月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：王颐，男，1967年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人董达勇因与被上诉人王颐劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初9782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董达勇上诉请求：1．撤销一审判决，确认双方存在劳动关系的时间应从2019年5月1日至2020年3月22日；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，双方系劳动关系，董达勇的上诉请求应予支持。王颐辩称，驳回董达勇的上诉请求。董达勇向一审法院起诉请求：确认原告与被告自2019年5月1日至2020年3月22日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年5月1日，被告聘用原告任厨师,被告于2019年12月5日取得个体工商户营业执照,字号为：天津市南开区颐哥家常菜馆，后该菜馆于2020年4月7日注销。在此期间,原、被告未签订劳动合同,双方约定的工资为9000元/月,考勤记录方式为人工记录考勤。2020年1月27日,被告因疫情原因闭店,同年3月20日被告约原告吃饭,并和原告谈起因经营问题不想再续聘。原告主张2020年3月22日被告电话通知我来饭店谈话，说饭店由于调整人员，经营转向，增加经营项目，三个厨师只留两个人，被告将原告辞退。原、被告工资结算至2020年1月27日。2020年4月14日，董达勇以天津市南开区颐哥家常菜馆为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月27日，该委作出津南开劳人仲裁字【2020】第341-1号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内,由被申请人一次性支付申请人自2020年1月5日至2020年3月22日的未签订劳动合同二倍工资差额17206.8元;二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内,由被申请人一次性支付申请人2020年3月份生活费1131元；三、驳回申请人的第二项、第四项、第五项仲裁请求和第六项部分仲裁请求。同日，该委作出津南开劳人仲裁字【2020】第341-2号仲裁裁决书，裁决：确认双方自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在事实劳动关系。一审法院认为，结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，天津市南开区颐哥家常菜馆成立于2019年12月5日，自单位成立之日起始有用人单位主体资格，原告主张其在2019年12月5日之前与天津市南开区颐哥家常菜馆存在劳动关系，缺乏事实依据，不予支持。综上，原告与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告董达勇与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告董达勇负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人经营的天津市南开区颐哥家常菜馆于2019年12月5日成立，上诉人主张其在2019年12月5日之前即与天津市南开区颐哥家常菜馆存在劳动关系，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，董达勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董达勇负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年四月七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1681号原告：杨华忠，男，1981年11月1日出生，汉族，住庄河市。原告：刘军，男，1979年11月9日出生，汉族，住庄河市。被告：苏红。被告：苏晶。被告：徐文刚。原告杨华忠、刘军与被告苏红、苏晶、徐文刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨华忠、刘军撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年四月七日书记员 娄严文
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1521号 原告：林胜，男，汉族，1993年10月8日出生，住福建省闽侯县。 被告：朱聚元，男，汉族，1958年6月3日出生，住福建省闽侯县。 原告林胜与被告朱聚元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告林胜于2021年4月7日向本院提出申请，请求撤回对被告朱聚元的起诉。 本院认为，林胜向本院申请撤回对朱聚元的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林胜负担。 审 判 员 林菁菁 二〇二一年四月七日 法官助理 张 鑫 书 记 员 刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，行长。 委托代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：高翔，男，1963年10月30日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12301号民事判决书，于2021年3月1日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人高翔信用卡纠纷一案，执行标的金额123440.89元及利息，执行费1752元。 执行过程中，本院依法向被执行人高翔送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人高翔至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人高翔的财产状况进行查询，另本院委托四川省雅安市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人高翔名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人高翔采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月九日 书记员 王 敏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终340号上诉人（原审原告）：迟云兴，男，1983年10月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁法旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市中心医院，住所地：辽阳市白塔区中华大街二段**。法定代表人：杨艳，院长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。上诉人迟云兴因与被上诉人辽阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人迟云兴及其委托诉讼代理人吴军、刘春峰、被上诉人辽阳市中心医院的委托诉讼代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，迟云兴申请对辽阳市中心医院医疗行为是否存在过错，过错医疗行为与钟宝侠脑出血死亡的损害后果之间是否存在因果关系，以及参与度进行司法鉴定。营口市中医院司法鉴定所【2020】临鉴字第063号《医疗损害司法鉴定意见书》鉴定意见：辽阳市中心医院在对钟宝侠治疗过程中存在未按推荐方案治疗高血压3级，未按血压调整用药，出院告知不详细等过错，该过错与患者出院后血压控制欠平稳存在因果关系，与患者出院后短期发生脑出血存在一定因果关系。过错参与度介于轻微和次要责任之间（10%-30%）。该鉴定意见书未对委托鉴定事项中“过错医疗行为与钟宝侠脑出血死亡的损害后果之间是否存在因果关系”出具鉴定意见，并未完成委托鉴定的全部要求。根据该《鉴定意见书》，尚不能确定辽阳市中心医院的医疗过错与钟宝侠的死亡之间是否存在因果关系。据此，原审关于“该鉴定意见证明辽阳市中心医院的过错与钟宝侠出院后血压控制欠平稳存在因果关系，即第二次住院发生的损失存在因果关系，但不能证明辽阳市中心医院的过错与钟宝侠的死亡之间存在因果关系，故辽阳市中心医院应对钟宝侠第二次住院发生的各项损失承担20%的赔偿责任”的认定，无事实依据。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初331号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人迟云兴预交的二审案件受理费5,082元予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年四月十六日法官助理高石书记员李玉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1851号 原告：韩红梅，女，1976年7月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：杜修林，河北贯云律师事务所律师。 委托代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：郝建平，男，1972年12月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：郝春平，男，1981年2月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济技术开发区世纪大街9号办公楼三层。 负责人：王海军，该公司经理。 原告韩红梅与被告郝建平、郝春平、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告韩红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩红梅撤回起诉处理。 审判员  张社增 二〇二一年四月六日 书记员  王佳曼
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1622执340号 关于申请执行人谢伟连与被执行人唐小青生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人谢伟连以生效的(2019)粤1622民初1133号民事判决书为根据向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人唐小青向申请执行人谢伟连支付了案款、案件受理费共计7009.86元及承担本案执行费50元。本院(2021)粤1622执340号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初856号 原告石慧慧，住阳泉市。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人胡彦红，经理。 被告石倩，住阳泉市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人郝志忠，经理。 原告石慧慧与被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、石倩、中国人寿财产保1险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石慧慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  徐慧庭 二〇二一年四月七日 书记员  史利珍
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执959号 申请执行人：杨谋俊，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：祝庆松，男，1994年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初4090号民事判决书，立案执行申请执行人杨谋俊与被执行人祝庆松民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执959号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年四月八日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2361号申请执行人王和祖，男，汉族，1964年2月18日出生，住河南省潢川县。被执行人李亚东，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省潢川县。被执行人胡建想，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省潢川县。被执行人胡守彦，男，汉族，1964年6月10日出生，住河南省潢川县。本院在执行王和祖申请执行李亚东、胡建想、胡守彦建设工程合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月十八日书记员 余文涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4317号原告：刘明军，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：秦元，男，约52岁，汉族，住天津市蓟州区。刘明军与秦元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘明军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明军撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年四月八日书记员 张益康
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民监2号监督机关：山东省威海市人民检察院。原审原告：威海绿洲房地产开发有限公司管理人。负责人：王立业，主任。原审被告：张淑华，女，1957年1月2日出生，汉族，住荣成市。原审被告：刘世国，男，1954年12月30日出生，汉族，住荣成市。原审被告：王建，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，捕前住威海市环翠区，现羁押于威海市看守所。原审原告威海绿洲房地产开发有限公司管理人与原审被告张淑华、刘世国、王建破产撤销权纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）鲁10民初67号民事调解书。山东省威海市人民检察院以威检民监[2020]37100000090号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年四月二日法官助理程慧书记员王金霞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2936号申请执行人梁义江，男，1975年3月4日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人朱兆铭，男，1955年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人赵自力，男，1977年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人梁义江与被执行人朱兆铭、赵自力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3098号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁义江于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人朱兆铭、赵自力支付欠款26263元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人朱兆铭、赵自力名下银行账户余额已冻结，扣划赵自力名下银行账户×××30.76元已发放给申请人梁义江。无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月一日书记员  王新宇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1372号 原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**16C。 法定代表人：张一帆，总经理。 委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。 被告：孙蕾，女，1991年2月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：占建峰，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门商发物业管理有限公司与被告孙蕾、占建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门商发物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门商发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门商发物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二一年四月六日 书记员  叶迷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2228号   申请执行人：李剑，男，汉族，1971年8月29日出生，住库尔勒。   被执行人：王艺竣，男，汉族，1982年8月3日出生，住库尔勒。   被执行人：张英，女，汉族，1976年3月18日出生，住库尔勒市。   申请执行人李剑申请执行王艺竣、张英借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初758号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的437905元，执行费6469元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、土地、证券等财产信息。名下房产因权属问题，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行437905元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   马 小 悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1641号 原告：林玲，女，1973年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄军辉，男，1981年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林玲为与被告黄军辉民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告林玲，被告黄军辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：被告黄军辉归还原告借款本金56000元，并支付自2021年4月1日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2014年10月15日，被告黄军辉向原告林玲借款56000元，并出具借条一份。但被告至今未归还。 被告黄军辉答辩称：借条是被告本人出具。但借款不是事实，原告从事信用卡代刷代还业务，是原告还卡还掉的，但是 信用卡没有重新刷出来，原告从来没有给被告钱。 本院经审理查明：2014年间，被告黄军辉向原告林玲借款用于归还他人的信用卡。2014年10月15日，被告向原告出具借条一份，载明“今向林玲借得人民币伍万陆仟元正（56000.00）”。但该款被告至今未归还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、公民身份信息查询表、借条及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，被告辩称原告没有交付借款，但双方于庭审中均认可该笔款项系用于归还他人的信用卡。此后，被告向原告出具了借条一份，载明借款事实，说明被告认可了该笔款项系由被告名义向原告进行借款，故本院认定原告已实际交付了借款，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应及时归还借款。被告至今未归还款项，已构成违约，应当承担违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告黄军辉于判决生效之日起十日内归还原告林玲借款本金56000元及自2021年4月1日起至实际还款之日止按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息 损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告黄军辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二一年四月十五日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初699号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告:长沙市天心区根之恋食品店，住所地长沙市天心区解放西路三兴街拐角处1025号商铺。经营者：朱学信，男，1972年2月16日出生，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市天心区根之恋食品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告泸州老窖股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年四月七日法官助理余航书记员唐丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执655号之二被执行人：杨航，男，1996年7月14日生，汉族，住汤阴县。本院在执行杨航罚金一案中，经查，被执行人杨航在财付通支付科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨航在财付通支付科技有限公司085e9858e60173c6711e12439@wx.tenpay.com账户内存款人民币1928.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月八日书记员  陈延龙
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保486号 保全中心：关于申请人任春寿与被申请人任西海、潘菊梅民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1286号民事裁定书，我局已对被申请人任西海、潘菊梅名下银行存款、网络资金在110000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人任春寿申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终264号上诉人（原审被告）：保定龙佳新型建材制造有限公司，住所地：河北省保定市唐县南店头乡礼泉村。法定代表人：魏众贺。被上诉人（原审原告）：武汉潇瑞机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街祝店村村委会办公楼。法定代表人：张潇瑞。上诉人保定龙佳新型建材制造有限公司（以下简称龙佳公司）因与被上诉人武汉潇瑞机械设备有限公司（以下简称潇瑞公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初66号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。龙佳公司上诉称，双方签订的《买卖合同》明确合同签订地是唐县，合同第六条规定：由出卖方承担运费送至买方现场。这表明合同的履行地是河北省唐县。依据民事诉讼法的规定，买卖合同双方发生争议的，由被告所在地或合同实际履行地管辖。本案被告所在地为唐县，合同履行地同样在唐县，均不在武汉市黄陂区，故武汉市黄陂区法院没有管辖权。一审法院认定其有管辖权的法律依据是民事诉讼法解释第18条，上诉人认为，该解释所指的标的是货币的，就买卖合同而言，应是双方已经对交易无异议，买方在向卖方出具欠条或欠款凭证下认定的争议为货币，是指实体内容合同义务。本案上诉人没有向被上诉人出具欠条，不能因为被上诉人诉讼请求中简单的给付金钱请求就认定争议标的为货币。故此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省唐县人民法院审理。被上诉人潇瑞公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在涉案《产品买卖合同》中未约定合同履行地。现潇瑞公司起诉请求判令龙佳公司履行支付货款的合同义务，本案争议标的为给付货币，根据上述法律规定，潇瑞公司作为接收货币一方，其住所地武汉市黄陂区应为本案合同履行地，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。潇瑞公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人龙佳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月十二日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执548号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：白平旺（曾用名白四保），男，1964年2月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：席晓兰，女，1967年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请白平旺等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成还款协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月十六日 书记员  阮 婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢416号 申请执行人:陈德本,男,1967年11月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:张少林,男,1967年04月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:余梅英,女,1967年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈德本与被执行人张少林、余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初190号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢416号]。经本院执行，本院本次恢复执行15492.51元，已执行到位15492.51元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6805号之三申请执行人：黄**秀，女，1953年9月20日生，汉族，退休，住江阴市。被执行人：王建明，男，1967年7月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄**秀与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4329号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王建明应归还黄**秀借款本金1800000元并承担该款的相应利息（借款本金900000元从2019年3月27日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算的利息；借款本金900000元从2019年4月17日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算的利息）。王建明应支付黄**秀律师费损失110440元。对王建明的上述第一、二项债务及本案诉讼费，黄**秀有权以王建明名下坐落于江阴市××路××号的不动产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王建明名下坐落于江阴市××路××号的不动产，本案分得拍卖款1971640元并已发还申请执行人。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王建明名下（与许玲芬共有）位于江阴市××号××室的不动产，该不动产设立抵押由本院另案查封在先，现已轮候查封；被执行人王建明名下（与许玲芬共有）位于江阴市××广场××号××室的七处不动产，上述不动产由本院另案处置。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月十三日书记员  袁 婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之三十八申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国农业银行62×××18账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2095号洛阳市洛龙区津丰租赁站、无锡市凯阳架业建筑有限公司、朱海涛、四川中宇国兴建筑劳务有限公司：洛阳市洛龙区津丰租赁站与无锡市凯阳架业建筑有限公司、朱海涛、四川中宇国兴建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计447000元。经本院立案执行，现已强制执行到位453605元，其中，本金437000元，违约金10000元，执行费6605元。本院已于2021年4月13日将该款转付给洛阳市洛龙区津丰租赁站。至此，洛阳市洛龙区津丰租赁站向本院申请执行的（2021）豫0311民初740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1001号 申请执行人：秦某，男，1980年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：薛某，女，1975年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理秦某申请执行其与薛某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初4754号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人薛某在银行的存款36440元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 朱 冬 铖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执191号申请执行人：彭玉东，男，1953年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陈光春，男，1953年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：朱忠凤，女，1954年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人彭玉东与被执行人陈光春、朱忠凤买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，被执行人陈光春向本院提出该案正在湖南省衡阳市中级人民法院再审且提供了再审裁定书，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年四月十五日书记员 瞿智芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1326号原告：珠海路桥物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××400XQ。法定代表人：黄壮荣，董事长。委托诉讼代理人：刘云鹤，广东华杨律师事务所律师。被告：陈火清，男，1981年1月10日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××（荣泰河庭**）******。公民身份号码：440×××××××********。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海路桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海路桥物业管理有限公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年四月六日书记员  吴小溪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4419号申请执行人：蒋澄波，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏翼龙航空设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTYRR2G，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路**。法定代表人：苏榆。申请执行人蒋澄波与被执行人江苏翼龙航空设备有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第995号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人江苏翼龙航空设备有限公司向申请执行人蒋澄波支付执行款55275.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路**系租赁使用。常州市中级人民法院在（2020）苏04执75号一案中查封了被执行人名下所有的机器设备，查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止，目前暂未处置。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的55275.80元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐蕴东审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年四月十二日法官助理 王 晶书 记 员 杨 露
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1173号原告：范某某，女，1988年5月14日生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱刚，江苏衡欣律师事务所实习人员。被告：林某某，女，1977年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王某某，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：邢某某，女，1981年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告范某某与被告林某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告范某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告范某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费减半收取计1490元，由原告范某某负担。审判员  谭登云二〇二一年四月八日书记员  金 晶
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执恢29号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：丛刘威，男，1996年7月24日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人丛刘威借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18858号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人丛刘威向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司偿还尚欠借款本金2710.69元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年3月16日起至借款付清之日止，按年利率24%计算至本金还清之日止）。本案仲裁费、受理费共计110元由被执行人丛刘威承担。经申请执行人申请，本院立案恢复执行。执行过程中，被执行人丛刘威自动履行生效法律文书确定的义务，交至法院账户3091.51元，扣除执行费50元，转付申请执行人3041.51元。申请执行人出具结案申请书，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18858号裁决书执行完毕。二〇二一年四月一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1968号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：齐玉兵，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告齐玉兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费34元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  朱方宇二〇二一年四月十三日法官助理刘真真书记员刘超帆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3068号 原告：倪海霞，女，1971年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：李苏民，男，1976年7月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程江宝。 被告：孙诤，男，1968年4月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告倪海霞与被告李苏民、孙诤民间借贷纠纷一案中，原告倪海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告倪海霞撤回起诉处理。 案件受理费11638元（已减半收取），由原告倪海霞负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年四月六日 代书记员 徐 莎
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1839号 原告：石家庄海棠物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区广安街美东国际12-16-02，统一社会信用代码：91130102098073821B。 法定代表人：郝林涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘梦月、姚艳平，河北明杰律师事务所律师。 被告：吴世强，男，1987年9月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告石家庄海棠物业服务有限公司与被告吴世强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告石家庄海棠物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄海棠物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄海棠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄海棠物业服务有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年四月七日 书记员  白杨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢148号申请执行人：天津市扬帆电力工程有限公司。法定代表人：杨伯新，总经理。被执行人：天津豪泰酒店管理有限公司。法定代表人：高金瑞，该公司经理。本院在执行申请执行人天津市扬帆电力工程有限公司与被执行人天津豪泰酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2017）津0114民初6195号民事判决书，执行案号（2021）津0114执恢148号。在执行过程中，双方私下已履行完毕，申请人申请撤销本案的执行，故本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0114民初6195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 曹小军二〇二一年四月六日书记员 王爱军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1084号申请执行人：卞丽萍，女，1968年7月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：孙彬，男，1971年2月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：沈敏，女，1978年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人卞丽萍与被执行人孙彬、沈敏民间借贷纠纷一案，卞丽萍于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人向其支付90000元，本院于2020年10月22日立案受理。经审查，对卞丽萍诉孙彬民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年4月1日作出（2014）崇民初字第1320号民事调解书，确认孙彬应于2016年1月28日前分期支付卞丽萍借款31万元、诉讼费3650元。因孙彬未按生效法律文书履行全部义务，卞丽萍向原无锡市崇安区人民法院申请强制执行，申请执行标的为283650元，原无锡市崇安区人民法院以（2015）崇执字第1249号立案执行，强制执行到位3250元，并于2015年12月28日裁定终结本次执行程序。后因原无锡市梁溪区人民法院被撤销，案件由本院继续管辖。2016年12月26日，双方经协商达成和解协议，约定：孙彬于当日支付三万元，于2017年1月10日前支付三万元，余款每月十日前至少支付一万元，最后一次支付利息67000元及诉讼费3650元，如未按期履行，另外承担5万元违约金。对上述和解协议，孙彬配偶沈敏自愿承担连带清偿责任并向本院出具了承诺担保书。2019年5月5日，卞丽萍向本院提交恢复执行申请书，表示孙彬在达成和解协议后仅支付了本金28万元，最后一期的利息67000元，诉讼费3650元未付，也未支付5万元违约金，要求法院强制执行。经本院传唤，孙彬于2019年9月18日到庭，双方确认孙彬未偿还款项如卞丽萍所述并再次达成和解协议，约定孙彬于2019年10月20日前支付卞丽萍八万元了结纠纷，如未按期履行则需支付十二万元。2019年11月9日，卞丽萍出具收条，确认已收到案外人冯彪代孙彬支付的3万元，系2019年9月18日和解协议约定的应履行内容。2019年11月27日及12月11日，双方两次来院谈话，孙彬表示其已履行了（2014）崇民初字第1320号民事调解书确定的义务，卞丽萍表示其仍然主张和解约定的利息，执行人员已告知卞丽萍对和解协议约定的利息部分可以另行起诉确认。两次谈话笔录卞丽萍均拒绝签字。以上事实，有生效法律文书、谈话笔录、收条等予以证实。本院认为，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。恢复执行后，执行和解协议已经履行部分应当依法扣除。现卞丽萍向本院申请恢复执行，本院已查明孙彬在原执行及和解期间履行总额已超过原生效法律文书确定的借款及诉讼费用，卞丽萍申请恢复执行的标的9万元实系和解协议中约定的利息及违约金中的剩余部分，已超出原生效法律文书确定的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款的规定，裁定如下：驳回卞丽萍要求孙彬、沈敏支付9万元的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月七日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1138号申请执行人胡敏，女，1985年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人杨洋，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人湖南兆禧财富信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路水云间****。法定代表人杨洋，系该公司总经理。申请执行人胡敏与被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨洋、湖南兆禧财富信息咨询有限公司的银行存款119535.69元；或扣留、提取其应得收入119535.69元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年四月十五日书记员 唐荣华
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初426号 原告：杨某，男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被告：李某，男，汉族，现住甘肃省临潭县。 杨某诉李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，杨某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，杨某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费25元，由杨某负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月十二日 法官助理  冯 琳 书 记 员  李玲梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执773号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：吴玉英，男，回族，1982年4月3日出生，住河北省黄骅市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴玉英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2069号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴玉英的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人吴玉英名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人吴玉英名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人吴玉英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴玉英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执88号赵某（申请执行人）、某公司（被执行人）：申请执行人赵某与被执行人某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计340000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340000.00元。本院已于2021年4月9日将该款全部转付给申请执行人赵某。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的（2020）青0224民初1229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6553号 申请执行人东莞宝成鞋业有限公司，住所地：东莞市高埗镇裕元工业区。 法定代表人曹允琪。 委托代理人罗剑颖，该公司员工。 被执行人东莞认知智能科技有限公司，住所地：东莞市高埗镇凌屋村颐龙西路凌屋村工业园。 法定代表人任涛。 申请执行人东莞宝成鞋业有限公司与被执行人东莞认知智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终5140号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付占有使用费1204738.62元、一审受理费12469.38元、保全费5000元，另本案执行费10447元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞认知智能科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人东莞认知智能科技有限公司名下中国银行账户，冻结期限为2021年4月14日起至2022年4月13日止。（三）本院已向被执行人东莞认知智能科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人东莞认知智能科技有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月6日向申请执行人东莞宝成鞋业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年四月十四日 书记员  谢兰玉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执367号 王万兵、陈晓平： 本院依据已经发法律效力的本院（2021）川1524民初304号民事调解书，受理申请执行人王万兵与被执行人陈晓平房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，已为申请执行人王万兵办理了案涉房屋过户手续。至此，王万兵向本院申请执行陈晓平房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审106号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人山东银光汇通建材有限公司，统一社会信用代码：91371325MA3QE7NWXX。 法定代表人王峰，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月22日对被执行人山东银光汇通建材有限公司因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0112号行政处罚决定（以下简称TD0112号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0112号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人山东银光汇通建材有限公司在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇宁家后峪村集体土地1548平方米，建设砖混结构平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年7月22日作出TD0112号行政处罚决定，对被执行人山东银光汇通建材有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的1548平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币30960元。申请执行人于2020年7月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款但未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0112号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0112号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0112号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人山东银光汇通建材有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月六日 书记员  黄晓晓
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初156号 原告：刘军，男，1970年5月20出生，汉族，个体，住沽源县。 被告：高海龙，男，出生年月不详，汉族，居民，住沽源县。 原告刘军与被告高海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘军负担。 审判员  王海河 二〇二一年四月八日 书记员  王 炜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终316号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某某，男，1979年2月25日出生，满族，初中毕业，无职业，户籍所在地辽宁省开原市。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2006年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌盗窃罪于2020年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人詹某某犯盗窃罪一案，于2021年1月21日作出（2021）辽0102刑初4号刑事判决，判处被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。被告人詹某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人詹某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人詹某某撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人詹某某撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  崔 仑审判员  韩宇川二〇二一年四月八日法官助理程英楠书记员姚雨彤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1151号 原告：黄春娥，女，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：陈国武，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄春娥与被告陈国武追偿权纠纷一案，黄春娥于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令陈国武返还欠款9335元；2.陈国武给付精神损失费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在庭审过程中，黄春娥放弃了第二项诉讼请求。 本院经审理认定，黄春娥与陈国武共同经营阳朔县月落梨花客栈。2019年3月5日，黄春娥与陈国武签订一份《关于月落梨花客栈股权分配协议》，约定黄春娥不再享有客栈的任何股份，客栈所有物品由陈国武接收，由陈国武负责偿还客栈的相关剩余债务等。在客栈经营期间，李文先为客栈安装摄像头及无线路由器等设备，黄春娥支付了部分工程款后，尚余9335元未支付。李文先于2020年5月20日向广西壮族自治区阳朔县人民法院提起诉讼，该院于2020年5月20日作出（2020）桂0321民初756号民事调解，由黄春娥分期支付李文先工程款9335元。2021年1月6日，黄春娥付清了上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈国武于本判决生效之日起三十日内偿还黄春娥代付款9335元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由陈国武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年四月十五日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2142号 原告：郭春堂，男，1958年12月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：马广彦，男，1982年1月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区荀子北大街1号锦河湾17号楼1单元。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 原告郭春堂诉被告马广彦、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告郭春堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭春堂撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月十五日 书记员  王佳曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖1302民初3611号 原告:牛某某。 委托诉讼代理人：牛某。 被告：张某某 被告：张某某 原告牛某某与被告张某某、张某某合伙合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，原告牛富龙，经查应为牛某某，其民事诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牛某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二一年四月十九日 书记员  王希
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执260号之一 申请执行人：林满红，女，1978年7月24日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：马杰琼，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。 本院在执行林满红与马杰琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0528民初998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马杰琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林满红向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人马杰琼送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月9日向申请执行人林满红送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月25日、3月10日分别提起总对总网络财产查控，查询马杰琼银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其名下登记有车辆，无公司登记信息，互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款，本院分别于同年4月12日冻结了马杰琼名下2个银行账户，未发现马杰琼还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有不动产登记。2021年4月9日，本院向河北省邢台市威县人民法院调查被执行人财产情况，未发现马杰琼有可供执行的财产。 2021年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现马杰琼还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为本金260000元及利息，截止2021年4月12日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年四月十二日 书记员  阳海英
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初527号 原告：曹武臣，男，1968年1月19日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：李长青，男，1959年2月1日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林聚鹏律师事务所律师。 原告曹武臣与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年4月13日依法进行开庭审理。庭审过程中，被告李长青提出9.2万元不是借款是赌资，请求将欠据移交司法机关。 本院经审查认为此案件涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告曹武臣的起诉。 案件受理费减半收取1270元，由本院退还给原告曹武臣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月十四日 书记员 李大伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执671号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：谢灵通，男，汉族，1978年2月19日出生，住成都市龙泉驿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢灵通借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初446号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢灵通工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月16日，未查询到被执行人谢灵通名下不动产信息；2、截至2021年3月16日，查询到被执行人谢灵通名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月16日，依法冻结被执行人谢灵通银行账户人民币1127.22元；同年3月31日扣划人民币1127.22元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月30日，本院依法对被执行人谢灵通采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢灵通名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月六日书记员  朱 密
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1212号 申请人：徐西强，男，1970年12月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边潼，男，1993年1月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3413号民事调解书向被执行人边潼发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人边潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边潼在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款441000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边潼应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月十四日 代理书记员  翟铭铭
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23164号之一 申请执行人：深圳市腾速达驾驶咨询有限公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道葵新南路108-1号，统一社会信用代码9144030034264309XC。 法定代表人：黄伟成。 被执行人：深圳市合众物业管理有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山街道田头振鹏路3巷1号，统一社会信用代码91440300359635547K。 法定代表人：王伟忠。 申请执行人深圳市腾速达驾驶咨询有限公司与被执行人深圳市合众物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12367号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币486972元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，限制被执行人深圳市合众物业管理有限公司变更商事登记事项，期限自2020年12月21日至2023年12月20日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月六日 书记员 李汶峰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执526号 被执行人：李进川，男，1996年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人李进川罚金刑一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李进川名下的银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月九日 书记员  罗 雳
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保136号中信银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、陈雄、林继平、林继文、李洪姐（被执行人）：中信银行股份有限公司沈阳分行与沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、陈雄、林继平、林继文、李洪姐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27594276.01元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，中信银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部解除保全，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年四月十二日
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0723民初309号原告:朱某，男，1973年12月27日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告：陈某，男，1968年4月25日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：王某，男，1969年7月22日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告朱某、陈某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、陈某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某、陈某向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资6666元。事实与理由：2017年冬天，两原告在被告承包的工程中做工。工资结算时，被告以定南老板未结算工程余款为由，拖欠两原告合计6666元工资。经两原告多次催收，被告于2020年1月24日向两原告出具承诺书壹份。被告后一直未向两原告支付工资。为维护自身合法权益，两原告遂诉至法院，请求判令如请。原告朱某、陈某向本院提交了承诺书支持其诉讼请求。被告王某辩称，我自身也是给老板做工的，他们也是给老板做工的，我只能陪同两原告一起去找定南老板要工钱。2020年1月24日，原告来我家里闹，我没有办法才写了一个付款承诺书给他们两个，我与两原告没有实际发生劳动关系。我提供的合同证据可以证明我也是给别人做工的，我与两原告不发生劳动关系。被告王某向本院提交了工程施工承包合同证明其主张。对原告所举的承诺书证据，被告承认承诺书是他签字的，但提出是因为两原告来自己家里闹事，自己被迫签写了承诺书，因被告未提供相应证据证明，本院不予支持。对原告所举的承诺书证据，该承诺书具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告所举的工程施工承包合同证据，被告未提供完整合同原件，且被告提交的合同不完整，无合同当事人的签名页，对其真实性存疑，本院不予采信。根据审查确认的证据及双方庭审陈述，本院认定事实如下：2018年正月，两原告应被告的邀请，来到赣州市定南县石灰格的猪场改造工程工地做工，从事刷墙、粉墙工作，两原告未与被告签订书面的劳务合同。工资结算时，被告未给两原告结清工资。其中朱某工资2333元、陈某4333元未结。后两原告一直向被告催索工资。2020年1月24日，被告向两原告出具承诺书壹份，承诺书载明：“本人王某承诺于2020年6月之前，协同陈某前往定南县找工程大老板结清三、四万元工程余款，结清工程款后当场付清陈某、朱某做工工资共计6666元（陆仟陆百陆拾陆元整）。承诺人：王某，2020年1月24日。”后被告一直未向两原告支付做工工资，两原告多次催收未果，导致成诉。本院认为：原被告之间的劳务合同关系有被告出具的承诺书为凭，双方之间的劳务合同关系依法成立，合法有效。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。两原告与被告之间具有劳务合同关系，两原告已为被告提供了劳务，两原告主张的金额与被告承诺书上的金额相吻合，被告应当向两原告支付工资，故对两原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告主张两原告不是给自己做工及承诺书是自己被迫签写的，因被告未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某应在本判决生效之日起十日内支付原告朱某、陈某工资合计6666元。如未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二一年四月十六日书记员  廖宝莲
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民催1号申请人：浙江温尚教玩具有限公司，住所地温州市鹿城区上戍乡支岙村梨园路57号，统一社会信用代码:91330302554755763G。法定代表人：陈胜飞，总经理。委托代理人：林仙文，该公司股东。申请人浙江温尚教玩具有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月28日立案后，依法于2021年2月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江温尚教玩具有限公司持有的号码为910××××0743、票面金额20000元、出票日期2020年7月20日、付款期限壹个月、出票人浙江温尚教玩具有限公司、收款人苏州市营财招投标咨询服务有限公司、出票行浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行上戍分理处的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江温尚教玩具有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人浙江温尚教玩具有限公司负担。审 判 长 蔡谢群审 判 员 胡佳颖审 判 员 苏 惺二〇二一年四月七日代书记员 朱浩然
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1515号 原告：郴州明庭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道丁字街**。 法定代表人：朱明辉，该公司执行董事。 被告：卢峰华，女，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州明庭物业服务有限公司与被告卢峰华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郴州明庭物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出对被告卢峰华的撤诉申请。 本院认为，原告郴州明庭物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告郴州明庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告郴州明庭物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年四月十九日 法官助理李方 书记员李思文