云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执异16号异议人（案外人）：段露丹，女，汉族，1993年5月17日生，大专文化，云南省罗平县人，农民，现住罗平县。异议人（案外人）：段新华，男，汉族，1967年3月28日生，高中文化，云南省罗平县人，农民，现住云南省罗平县。被执行人郭勇，男，汉族，1969年8月4日生，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人杨文峰，男，汉族，1981年11月23日生，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人赵全辉，男，汉族，1982年1月12日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住云南省罗平县，现在服刑。被执行人赵全虎，男，汉族，1986年8月24日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人方保祥，曾用名方兴，1991年10月26日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人刘超，男，汉族，1991年12月20日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人王荣解，绰号“小牛”“改改”，男，汉族，1990年4月26日生，云南省罗平县人，高中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人张达，曾用名张松，男，汉族，1992年8月5日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人柏开华，男，汉族，1955年9月23日生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人：李建琼，女，汉族，1967年4月26日生，高中文化，云南省罗平县人，农民，住罗平县，现在服刑。被执行人杨刚，男，汉族，1963年11月25日生，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县，现在服刑。本院在执行陆良县人民法院移送执行被执行人郭勇、杨文峰、赵全辉、赵全虎、刘超、方保祥、王荣解、张达、柏开华、李建琼、杨刚贪污、职务侵占、挪用资金、寻衅滋事一案，案外人段露丹、段新华对本院查封并评估被执行人李建琼、段新华共同共有的坐落于罗平县罗龙腾小区不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号房屋的价格不服，认为上述房产评估价格过低，且段露丹认为其没有收到云（2017）罗平县不动产权第0000714号房屋评估报告为由，向本院提出执行异议申请。2021年4月14日本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，并分别征询了当事人的意见，现已审查终结。异议人段露丹称：陆良县人民法院对我所有的云（2017）罗平县不动产权第0000714号的房屋评估价格过低，且贵院并没有送达房屋评估报告给我，法院的行为侵犯了我的合法权益，为了维护我的合法权益，我要求贵院对我的房屋价格重新进行评估，请求陆良县人民法院立即中止对我房屋的拍卖。异议人段新华称：陆良县人民法院查封我和李建琼所有的（2017）罗平县不动产权第0000718号房屋的行为我没有意见，但是该房屋的评估价格过低，现我要求对我的房屋价格重新进行评估，为了维护我的合法权益，请求贵院立即中止对我房屋的拍卖。为主张其上述权利异议人段露丹向本院提交了段露丹身份证复印件一份、李建琼、段新华的不动产权证复印件一份、段露丹的不动产权证复印件一份。被执行人李建琼未提出答辩意见，视为其放弃答辩。经审查查明，被告人李建琼贪污一案，本院于2019年10月15日作出（2019）云0322刑初313号刑事判决书确定：被告人李建琼犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收个人财产人民币400000元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产400000元。被告人李建琼犯罪所得人民币475000元予以追缴，对被告人郭勇、李建琼挪用的集体资金共计人民币1825000元予以追缴。判决生效后，本案移交执行，案件进入执行程序后，本院依法对被执行人李建琼、段新华共同共有的坐落于罗平县不动产权证号为云（2017）罗平县不动产权第××号房屋进行查封，并对该房屋进行评估，经评估本案被执行人李建琼、段新华所有的云（2017）罗平县不动产权第××号房屋评估价值为1156768元，同时本院也对异议人段露丹所有的云（2017）罗平县不动产权第0000714号房屋进行评估，该房屋的评估价值为1017048元。2020年10月22日本院将上述房屋的评估报告二份送达给异议人段新华，并对异议人段新华制作了笔录。异议人段露丹向本院提交了段露丹身份证复印件一份、李建琼、段新华的不动产权证复印件一份、段露丹的不动产权证复印件一份。上述证据经本院核实，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：案外人对其提出执行异议主张的合法性与真实性以及是否能够排除执行应当提供相关的依据予以证实，并承担相应的责任。委托评估属于人民法院执行行为的辅助行为，对其提出的异议应视为对执行行为的异议。案外人对执行行为的异议，人民法院应就执行行为的合法性进行形式上审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定“人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭”。第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、终结执行等执行措施；（二）……（三）……”。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后10日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，“送达法律文书，应当直接送交送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”本案中，本院分别对异议人段露丹、段新华的房屋价格作出评估报告，本院于2020年10月22日将房屋评估报告二份送达给异议人段新华，并对段新华制作了笔录。异议人段露丹的房屋评估报告虽然本院未直接送达给异议人段露丹，因段露丹现虽然已经成年，但其尚未结婚，且其与其父母段新华、李建琼共同生活，其父亲段新华应当视为其同住成年家属，本院将异议人段露丹的房屋评估报告交由其父段新华签收的送达方式并无不当。其提出的未收到房屋评估报告、要求重新评估的理由不能成立。且异议人段新华在本院送达房屋评估报告后，并未在法律规定的时间10日内向本院提出书面执行异议申请，其要求对房屋价格进行重新评估的理由本院不予采纳。综上，异议人段露丹、段新华认为房屋评估价格过低、要求对诉争房屋价格重新进行评估的理由依法不能成立，本院不予支持。异议人段露丹、段新华对上述诉争的房屋不享有排除强制执行（拍卖）的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人段露丹、段新华的执行异议申请。异议人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：孙江林审判员 ：闻平良审判员 ：周红军二〇二一年四月十五日书记员 ：桂艺帆