江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终531号上诉人（原审被告）：无锡御葆堂足浴有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥大街516号-2-405、408、409、410、411、412、413、414、417。法定代表人：蔡红星，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡奇普锐捷科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道228号天安智慧城1-104。法定代表人：华善英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。原审被告：蔡红星，男，1969年5月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市惠山区。上诉人无锡御葆堂足浴有限公司（以下简称御葆堂公司）因与被上诉人无锡奇普锐捷科技有限公司（以下简称奇普锐捷公司），原审被告蔡红星融资租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。御葆堂公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回奇普锐捷公司一审诉讼请求。事实与理由：其与奇普锐捷公司原法定代表人于2018年6月口头达成合意解除合同，该事实从奇普锐捷公司提供的对账单也可以看出，双方对账截止时间是2018年6月4日，且该公司在2018年6月之后未向其催缴过租赁费，由此亦可推断出奇普锐捷公司也认可了双方之间的合同于2018年6月已经解除。奇普锐捷公司提供的网络使用费发票中登记的手机号码并非御葆堂公司在使用，因奇普锐捷公司于2018年6月之后仍占有使用该手机号码，由此产生的电信费用应由其自行承担。同时，虽然该网络使用登记地址为御葆堂公司处，但不能证明其一直享受奇普锐捷公司的相应服务。奇普锐捷公司辩称：1.其已经完成融资租赁合同约定的事项，并且御葆堂公司已经验收通过。现御葆堂公司怠于支付后续的设备租赁费已经构成违约，应当按照约定继续履行支付义务。2.御葆堂公司提出的以未享受网络服务为拒绝支付的依据，但其已经完成了合同中约定的相应的网络设备提供，并且每月向相应的网络设备供应商支付使用费，保证御葆堂公司的设备正常使用。3.合同履行过程中，御葆堂公司从未通知其解除合同，也从未要求其上门对设备进行维修。现案涉合同款项支付期限已满，御葆堂公司应当按照合同约定完成支付款项义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告蔡红星未作陈述。奇普锐捷公司向一审法院起诉请求：1.判令御葆堂公司支付租金61000元以及利息（以61000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.蔡红星对第一项诉讼请求的债务承担连带责任。一审法院认定事实：2015年5月14日，奇普锐捷公司与御葆堂公司（鼎唐店）签订的设备租赁项目合作协议约定，双方以融资租赁模式解决御葆堂公司资金及设备采购需求；1.设备租赁标的：御葆堂公司的智能化弱电系统及设备等的采购；项目名称：鼎唐店智能化弱电系统；施工地址：无锡市惠山区钱桥大街516号-2；2.合作模式：设备租赁模式（设备直租）；合同金额：10万元整，其中御葆堂公司支付1万元为首付定金，余款御葆堂公司以每月1500元定期支付给奇普锐捷公司；设备直租操作流程：（1）奇普锐捷公司作为总集成商，所有系统设备由奇普锐捷公司负责向设备厂商采购，并集成，再以租赁的形式租给御葆堂公司使用；（2）付款方式为正式合同签订后御葆堂公司支付1万元首付金，所有设备验收合格（以竣工单日期为准）又正常运转1个月后7日内开始计费，御葆堂公司以每月20号定期支付给奇普锐捷公司，直到付清合同金额为止；（3）奇普锐捷公司作为总集成商，需对租赁系统设备提供各项调试、维修、保养工作，如遇损坏，负责进行更换，以保证租赁系统设备稳定运行；3.融资租赁期限：双方约定期限为五年；……5.租赁期满，且御葆堂公司足额缴满合同额，本合同标的租赁设备和系统的所有权自动转移给御葆堂公司；特别约定：1.因租赁协议项下的智能化弱电系统及设备一旦投入使用即无法收回设备的基本价值；为保护御葆堂公司的租赁利益，本协议期限为五年，原则上，协议届满前御葆堂公司不得提前终止本协议，特殊情况下由双方协商解决；……，若因御葆堂公司原因导致设备安装后无法正常使用的，御葆堂公司要求拆除相关设备的，奇普锐捷公司有权就设备的折旧费、拆除费及安装设备过程中的耗材等相关损失一并向御葆堂公司主张；御葆堂公司不要求拆除设备的应当按月支付租金；原则上，租赁协议履行过程中，御葆堂公司不得拒付租金，特殊情况下由双方协商解决；若御葆堂公司未在约定的时间内支付租金的，奇普锐捷公司有权停止设备运营维护，由此造成的一切损失由御葆堂公司自行承担；……，御葆堂公司确保享有租赁物安装场所不低于五年的使用权；……，折旧费的计算公式：合同金额*（租赁期限-已使用月份）/租赁期限-首付金额=折旧费；……，奇普锐捷公司职责：……，2.需对租赁系统设备提供各项调试、维修、保养工作，如遇损坏，负责进行更换，以保证租赁系统设备稳定运行；3.需提供御葆堂公司运营所需的专线高速宽带接入。协议甲方（盖章）签字栏内加盖御葆堂公司印章，并由蔡红星签字。2015年8月15日，奇普锐捷公司开具项目竣工报告，载明，工程名称，鼎唐足浴弱电集成系统工程；事由，项目完工验收移交；甲方单位，御葆堂公司（鼎唐店）；鼎唐足浴弱电项目，包含综合布线、监控系统、背景音乐、程控电话，无线AP覆盖、点单系统，呼叫系统，网络电视系统等，现已按照国家工程质量施工标准完成；御葆堂公司在甲方单位确认处加盖了印章。同时，御葆堂公司在设备材料验收交接单上盖章确认。同日，奇普锐捷公司开具系统调试合格证书，载明，工程项目，智能化弱电系统；调试系统名称，监控系统、电视系统、网络系统、无线呼叫及背景音乐系统；调试运行时间，自2015年6月28日起至2015年8月14日止；调试情况，监控系统已调试完成，电视系统已调试完成，网络系统已调试完成，无线呼叫系统已调试完成，背景音乐系统已调试完成；质量鉴定，监控系统运行正常，电视系统运行正常，网络系统运行正常，无线呼叫系统运行正常，背景音乐系统运行正常；御葆堂公司在建设单位处加盖了印章。2018年6月4日，奇普锐捷公司开具御葆堂公司对账单，载明，2015年7月-2016年12月对账单，年份：2015.7-2016年，月份：17，金额：25500，扣除6个月：9000，扣消费：7000，结余金：9500；2017年1月-12月份对账单，年份：2017年1-12月，月份：12，金额：18000，结余金：18000；2018年1月-5月份对账单，年份：2018年1月-5月，月份：5，金额：7500，结余金：7500；2015年7月-2018年5月合计金额：35000；实际扣除后的金额：合计金额35000，扣除16年3000，扣除18年8000,18年充值2000，结余22000。御葆堂公司加盖了财务章。后御葆堂公司未能付款，奇普锐捷公司遂诉讼来院。另查明，御葆堂公司系自然人独资企业，股东为蔡红星。又查明，2015年7月9日，无锡奇锐捷科技有限公司（以下简称奇锐捷公司）向中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信公司）申请电信业务，电信公司出具业务登记单，载明，移动业务：189××××6615；宽带：05101260042（新开户），家庭有线宽带100Ｍ不限时单产品；产品地址：无锡市惠山区××镇××街××号××室。电信公司于2015年11月21日至2016年3月22日开具给奇锐捷公司发票，合计金额2176元；于2016年4月25日至2020年6月16日开具给奇普锐捷公司发票，合计金额16333.60元。再查明，2018年7月8日，御葆堂公司与无牛点公司签订销售合同，约定，御葆堂公司向牛点公司订购产品：1.思软总部管理系统；2.思软软件分店；3.无线报钟器；4.采集器；5.集中电源；6.58MM热敏U口打印机；7.58MM热敏网口打印机；8.IC卡；9.IC卡读卡器；10.ID卡读卡器；11.5口路由器普联；合计金额25500元。2018年7月10日，御葆堂公司与无锡金菲科软件科技有限公司（以下简称金菲科公司）签订的销售合同约定，御葆堂公司向金菲科公司订购产品：1.思软足浴软件（连锁店版）；2.数据通讯软件费；3.IC卡；4.IC卡读卡器；5.思软点钟宝；6.集中供电电源；7.数据转换器；8.58MM热敏网口打印机；9.58MM热敏U口打印机；10.5口路由器普联；合计金额15000元。2018年7月15日，御葆堂公司向中国移动通讯集团江苏有限公司无锡分公司（以下简称移动公司）申请移动光宽带业务，移动公司出具业务受理单（酒店日包房），载明，用户名称：御葆堂公司；接入地址：无锡市惠山区××镇××街××；业务开通：100Ｍ，1条；50Ｍ，5条；20Ｍ，16条；房间单价5100元／月；业务期限36个月。2018年8月23日，御葆堂公司向移动公司支付了5100元。2019年7月1日，御葆堂公司向移动公司支付了1500元。2019年9月2日，御葆堂公司向移动公司支付了7000元。2020年9月29日，御葆堂公司向移动公司支付了8500元。诉讼中，奇普锐捷公司出具对账单，载明，自工程开始后共计收到工程款明细：工程款预付1万元现金，消费券7000元，消费充值2000元，现金3000元+8000元，合计3万元；工程减免9000元叫铃服务，以上两项总合计39000元。御葆堂公司表示无异议，这是2018年6月之前的。诉讼中，移动公司出具说明，载明，御葆堂公司钱桥店2018年7月份开始使用我公司宽带，网络，包厢电视等，合同地址为无锡市惠山区××镇××街××号，实际使用地址为无锡市惠山区××镇××街××号××楼。一审法院认为，奇普锐捷公司与御葆堂公司（鼎唐店）签订的设备租赁项目合作协议系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效，双方均应按约定履行义务；协议抬头虽写有鼎唐店，但尾部甲方（盖章）签字栏内加盖了御葆堂公司印章，并由御葆堂公司法定代表人蔡红星签字，且实际履行中均由御葆堂公司确认，故应认定为奇普锐捷公司与御葆堂公司间的商业行为；该协议中明确奇普锐捷公司与御葆堂公司为融资租赁关系，御葆堂公司已收取相应的租赁物，并签署竣工报告及系统调试合格证书，据此应承担支付租金的义务；协议中已明确约定届满前御葆堂公司不得提前终止本协议，御葆堂公司未提供要求终止协议的相应证据，且御葆堂公司亦未提供退还相应设备的证据，故御葆堂公司提出2018年已经通知终止合同的抗辩，不予采信；御葆堂公司自2018年更换服务商，系其自行处分权利，不能对抗奇普锐捷公司合同权利，故御葆堂公司提出奇普锐捷公司自2018年起未为其服务，未为其交纳网络费用的抗辩，不予支持；案涉协议主体为御葆堂公司，企业性质为一人有限责任公司，其股东蔡红星未提供公司财产独立于股东自己财产的相应证据，对此应承担相应的民事责任。综上所述，奇普锐捷公司要求御葆堂公司支付租金、承担逾期利息，蔡红星对御葆堂公司债务承担连带责任的主张，应予以支持,据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、御葆堂公司于判决发生法律效力之日起10日内支付奇普锐捷公司租金61000元及利息（以61000元为基数，自2020年10月21日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），随本结清；二、蔡红星对御葆堂公司的上述还款承担连带责任;三、驳回奇普锐捷公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1326元，减半收取663元，财产保全费670元，合计1333元，由御葆堂公司、蔡红星共同负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点是案涉的融资租赁合同是否已于2018年6月解除，御葆堂公司是否应承担此后的合同责任。本院认为，本案双方于案涉的融资租赁合同中明确约定届满前御葆堂公司不得提前终止本协议，现御葆堂公司主张双方于2018年6月协商一致解除合同，奇普锐捷公司不予认可，御葆堂公司亦未提供证据证明上述事实，故御葆堂公司上诉主张双方合同已经于2018年6月解除，本院不予采纳。2018年6月后，双方仍因依约履行合同义务。御葆堂公司主张自2018年起，其未享受合同中的网络服务，未提供充分证据予以证明。现奇普锐捷公司依照合同约定向御葆堂公司主张租金和相应利息，一审法院予以支持，并无不当。综上，御葆堂公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1326元，由无锡御葆堂足浴有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月一日书记员 刘 滢