广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初114号原告：覃子韵，女，汉族，1990年2月16日出生，住址广东省肇庆市端州区××××××，公民身份号码441××××××××××××525。原告：覃凯盛，男，汉族，1989年1月3日出生，住址广东省肇庆市端州区××××××，公民身份号码441××××××××××××519。两原告共同委托诉讼代理人：温锡棋，广东天重行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄伟忠，广东天重行律师事务所律师。被告：广东路通建筑材料有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇×××××××××，统一社会信用代码91×××××××××06G。法定代表人：党某1。被告：党某1，男，汉族，1997年4月12日出生，住址湖南省华容县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××721X。原告覃子韵、覃凯盛与被告广东路通建筑材料有限公司（以下简称“路通建材公司”）、党某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人温锡棋到庭参加诉讼。被告路通建材公司、党某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃子韵、覃凯盛共同向本院提出诉讼请求：1.被告路通建材公司赔偿原告327961.89元；2.被告党某1对被告路通建材公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日22时45分许，罗艺强驾驶H×××××号牌普通二轮摩托车(搭载杨群珍)在鼎湖大道自东往西行驶至肇庆市鼎湖区××××××××交汇处路口段发生交通事故，导致罗艺强、杨群珍受伤(杨群珍送医院后抢救无效死亡)、摩托车损坏。根据肇庆市公安局交警支队第二大队于2020年8月28日作出的《道路交通事故认定书》(第441×××××××××××068号)，确认罗艺强承担该事故的主要责任；路通建材公司承担该事故的次要责任；杨群珍不承担此事故的责任。原告为杨群珍的法定继承人，在事故发生后，原告与罗艺强达成了调解，而被告却一直不能与原告达成调解协议。根据全国企业信用信息查询可知，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，根据《中华人民共和国公司法》的规定，被告党某1应就被告路通建材公司的债务承担连带赔偿责任。根据被告路通建材公司在本次事故的责任划分，其应当向原告赔偿327961.89元[医疗费：17046.31元（实际支出）；丧葬费：63800元（127600元÷12×6个月）；死亡赔偿金：962360元(48118元×20年)；精神损害抚慰金：50000元。合计1093206.31元，被告路通建材公司承担次要责任，赔偿金额为：1093206.31×30％=327961.89元]。但被告至今未向原告作出任何赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告路通建材公司和被告党某1均未作答辩。经审理查明：2020年8月1日22时45分许，罗艺强驾驶粤H×××××号牌普通二轮摩托车(搭载杨群珍)在鼎湖大道自东往西行驶至肇庆市鼎湖区××××××××交汇处路口段，其车驶入修补施工的坑洼区域，在向左驶往第二条车道时，车轮左侧与修补的坑洼路沿发生碰擦，造成摩托车失控倒地、罗艺强、杨群珍受伤(杨群珍送医院后抢救无效死亡)、摩托车损坏的交通事故。2020年8月28日，肇庆市公安局交警支队第二大队于作出《道路交通事故认定书》(第441×××××××××××068号)，认定罗艺强驾驶机动车上路行驶，途经修补施工路段时，没遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该事故的严重过错；路通建材公司未征得公安机关交通管理部门的同意，在道路上修补、挖掘施工，影响交通安全，并且没在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成该事故的一般过错。据此确认罗艺强承担该事故的主要责任；路通建材公司承担该事故的次要责任；杨群珍不承担此事故的责任。事故发生后，杨群珍（1962年5月30日出生）被送到肇庆市第一人民医院抢救无效死亡，产生医疗费17046.31元。杨群珍的第一顺序法定继承人有原告覃子韵、覃凯盛两人。粤H×××××号牌普通二轮摩托车驾驶员罗艺强就本次交通事故造成原告的损失其应承担部分已与原告达成和解，原告在本案中不向罗艺强主张权利。被告路通建材公司于2017年6月15日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及自然人股东为被告党某1。综合以上事实，本院依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》结合原告的诉请核准原告的损失如下：一、医疗费17046.31元。有《道路交通事故认定书》和医疗费收据佐证，本院予以采信；二、丧葬费：63800元（127600元÷12×6个月）；三、死亡赔偿金：962360元(48118元×20年)；四、精神损害抚慰金：50000元（两原告因母亲杨群珍在本次交通事故中死亡，精神受到损害较严重，给予其精神抚慰是必要的，结合事故的责任和当地生活水平，原告主张50000元在合理范围内，本院予以支持）。原告的上述损失合计1093206.31元，由被告路通建材公司按事故责任负担30%为327961.89元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定罗艺强承担该事故的主要责任；路通建材公司承担该事故的次要责任；杨群珍不承担此事故的责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条规定：“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向的安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕后，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序”。据以上法律规定，如果施工作业单位没有按照上述法律的要求设置警示标志并采取相应防护措施，要对因此而造成的损失承担责任。在本案中，被告路通建材公司在道路上施工的过程中，没有按照法律规定征得公安机关交通管理部门的同意，在道路上修补、挖掘施工，影响交通安全，并且没在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成该事故的原因，存在过错，承担该事故的次要责任，应当对此次交通事故造成原告的损失承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告路通建材公司为党某1独资的一人有限责任公司，被告党某1未能证明公司财产独立于自己的财产，应对路通建材公司在本案中赔偿原告损失的债务承担连带责任。综上所述，原告主张被告路通建材公司赔偿327961.89元并由被告党某1承担连带责任，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东路通建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告覃子韵、覃凯盛327961.89元；二、被告党某1对被告广东路通建筑材料有限公司的以上赔偿款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109.72元（原告已预交），由被告广东路通建筑材料有限公司和被告党某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年四月六日书记员 梁思学