wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1919号 原告：邓长仁，男，1965年12月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨小平，男，1968年8月5日出生，汉族，无固定职业，住尼勒克县加哈乌拉斯台乡。 原告邓长仁与被告杨小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邓长仁于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓长仁撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，送达费40元，合计368元（原告已预交），由原告邓长仁承担。 审判员  王佳 二〇二一年四月六日 书记员  杜玲 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执恢36号申请执行人：狄永，男，1972年8月1日出生，住滕州市。被执行人：钟加华，男，1988年12月30日出生，住滕州市。被执行人：葛芳芳，女，1981年5月9日出生，住滕州市。被执行人：刘华伟，男，1981年2月21日出生，住滕州市。本院在执行申请执行人狄永与被执行人钟加华、葛芳芳、刘华伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日在阿里巴巴司法拍卖网络平台以评估价2130000.00元对被执行人刘华伟所有的位于滕州市府前东路688号滨江国际花苑97号楼1单元3层01号房产进行第一次公开拍卖，因无人参与竞买，标的物流拍。于2021年3月18日以1704000元为拍卖保留价进行第二次公开拍卖，2021年3月18日买受人杨**（公民身份号码）以2104000.00元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人刘华伟所有的位于滕州市府前东路688号滨江国际花苑97号楼1单元3层01号房产所有权及相应的其他权利归买受人杨**所有。房产所有权自本裁定送达买受人杨**时起转移。二、买受人杨**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年四月十二日书记员  朱星华
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执301号申请执行人张海金，男，汉族，1970年3月生，住淮滨县。被执行人王涛，男，汉族，1980年7月生，住淮滨县。张海金与王涛借款合同纠纷一案，我院于2018年5月25日作出（2018）豫1527民初字1541号民事调解书，已发生法律效力。张海金于2021年2月2日向本院申请强制执行，我院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王涛发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月十四日书记员 陈宪法
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢245号 申请执行人徐斌与被执行人王巢酒店管理有限公司桐庐分公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月12日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢245号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1356号 申请执行人：王秀月,女,1976年10月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:盛利,男,1988年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王秀月与盛利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀月与被执行人盛利达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月七日 书记员  聂传政
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初882号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路2号。负责人：戴洪清,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘力，系该公司员工。被告：朱冰玉，女，1981年10月30日出生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告朱冰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉。审判员  薛宏曜二〇二一年四月九日书记员  徐安琦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1134号 太仓张江信息产业园有限公司： 被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1013号 原告：任慧丽，女，1986年2月17日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：叶松青，男，1996年9月10日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告任慧丽与被告叶松青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告任慧丽于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任慧丽以被告已支付货款为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任慧丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任慧丽负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二一年四月十三日 法官助理 俞 瑜 代书记员 奚聪聪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1051号 原告：苑志江，男，1989年11月11日生，汉族，住河北省大城县。 被告：刘墨林，男，1962年5月20日生，汉族，住河北省大城县。 原告苑志江与被告刘墨林装修合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苑志江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年四月九日 书记员  陈 畅
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执恢3号   王某某、马某某：   王某某诉马某某合同纠纷执行一案，执行标的17000元，被执行人已履行17000元，现本院已全部履行完毕。故本案已结案。   特此通知。     二〇二一年四月六日
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初38号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人李某甲，男，1998年8月2日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省大埔县，羁押前住大埔县。因本案于2020年9月16日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月19日被大埔县公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月18日被大埔县公安局执行逮捕，现关押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李某甲犯非法买卖枪支罪及非法狩猎罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员何益华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，一、非法买卖枪支罪1、2018年7月24日，被告人李某甲以人民币2800元的价格向陈某甲（已判决）购买一把气枪。2、2019年9月7日，被告人李某甲介绍刘某甲向陈某甲以人民币7500元的价格购买一把气枪。经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的两把枪支均为5.50mm气步枪，具备枪支性能。二、非法狩猎罪1、2019年上半年，被告人李某甲伙同刘某甲（另案处理）在广东省梅州市大埔县某甲镇甲附近山场使用气枪非法狩猎3只“竹鸡”。2、2019年11月8日晚上，被告人李某甲伙同刘某甲、詹某甲在广东省梅州市大埔县某甲镇甲附近山场使用气枪非法狩猎，刘某甲和詹某甲先行离开山场后，被告人李某甲使用气枪非法狩猎2只“竹鸡”。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲辩认出其非法狩猎的“竹鸡”为国家三有保护动物灰胸竹鸡，经评估核算：1只灰胸竹鸡野生动物的经济价值为人民币1000元，2021年3月5日李某甲已积极赔偿生态损害赔偿金5000元，已公开赔礼道歉。被告人李某甲于2020年9月16日到大埔县公安局主动投案自首。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成非法买卖枪支罪、非法狩猎罪，应当数罪并罚。鉴于被告人李某甲系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李某甲自愿认罪认罚，且积极赔偿生态损害赔偿金，依法可以从宽处理。公诉机关提出了判处被告人李某甲有期徒刑一年十个月的量刑建议。上述犯罪事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、物证相片制作说明、扣押的气枪的照片、手机截图、支付宝交易截图、调取证据通知书、调取证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、梅州市人民政府关于加强野生动物资源保护的通告、中国工商银行汇款凭证、致歉申明、在正义网刊登的致歉信，证人陈某甲、刘某甲、陈某乙、罗某甲的证言，被告人李某甲的供述，电子资料鉴定书、广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定书、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、辩签照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，违反枪支管理规定，非法买卖气枪二支，危害公共安全，业已构成非法买卖枪支罪；被告人李某甲违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为又构成非法狩猎罪。被告人李某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李某甲系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿生态损害赔偿金，并对侵害国家和社会公共利益的行为公开道歉，据此本院决定给予被告人李某甲犯非法买卖枪支罪减轻处罚，犯非法狩猎罪从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。被告人李某甲因本案被先行羁押了4天，依法应予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑二年四个月；决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2023年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄     建     年人民陪审员 余     锋     昌人民陪审员 张永敏二〇二一年四月一日书 记 员 刘     永     煦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执34号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人毕洪宁，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人毕洪宁保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2172号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款**元、保险费**元及利息、诉讼费**元。本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院已于2021年1月8日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年1月11日、2月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息；另，经“点对点”系统查询，被执行人名下有住房公积金余额**元，无不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2021年2月25日，本院依法提取被执行人住房公积金**元，本院已转付申请执行人**元；5、2021年4月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、本院已书面约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年四月十二日书记员 秦宪东（代）
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1682号 原告：陈伟，女，1987年3月5日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市，现住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化方桥丽人美容馆。住所地：宁波市奉化区江口街道下陈村。统一社会信用代码92330283MA2CH5JE3N。 负责人：彭英。 原告陈伟与被告宁波市奉化方桥丽人美容馆服务合同纠纷一案中，原告陈伟于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜文勇的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈伟负担。 审 判 员 王佩岚 二〇二一年四月十二日 法官助理 马超琼 书 记 员 汪姝文
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢173号 申请执行人:沈水林,男,1954年2月22日出生,汉族，住所地南浔区。 被执行人:丁国良,男,1980年11月7日出生,汉族，住所地南浔镇××××号。 申请执行人沈水林与被执行人丁国良买卖合同纠纷一案，申请执行人沈水林申请恢复执行标的为33200元，在执行过程中，申请执行人沈水林书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款33200元，申请执行人沈水林自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈水林据以申请的（2012）湖浔商初字第00270号书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初825号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码：913311816912628779。 负责人：戴乐民，任行长。 委托诉讼代理人：李哲,男，该支行员工。 被告：张李伟，男，1986年3月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张太阳，男，1965年9月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张波，男，1981年2月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告张李伟、张太阳、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年四月十三日 代书记员  程元红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执6290号之一 申请执行人：广州嘉检医学检测有限公司，住所广州国际生物岛螺旋四路。 法定代表人：张巍，职务总经理。 委托代理人：宋颖敏，申请人公司员工。 被执行人：北京信诺佰世医学检验所有限公司，住所北京市顺义区。 法定代表人：吴桂华。 原告广州嘉检医学检测有限公司诉被告北京信诺佰世医学检验所有限公司委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终14270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州嘉检医学检测有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付检测费95400元、支付逾期付款违约金（以95400元为基数，从2018年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息、受理费2281元、保全费1010元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：除有诉讼保全中冻结执行人名下银行存款99000元外，被执行人无其他可供执行财产。本院已对该存款进行划拨，在扣除本案执行费1385元后，将剩余97615元发还申请执行人。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，本院已对被执行人名下银行存款进行冻结，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执6290号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8074号原告代胜利，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人刘学磊，河南中豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘欣雨，河南中豫律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告付琦，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告代胜利与被告付琦不当得利纠纷一案中，原告代胜利向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告付琦的起诉。经审查，原告代胜利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代胜利撤回对被告付琦的起诉。案件受理费2655元，减半收取计1327.5元，由原告代胜利负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月七日书记员  林东升
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2215号原告：贺爱丽，女，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告：吕维仿，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告贺爱丽与被告吕维仿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贺爱丽于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺爱丽申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺爱丽撤诉。案件受理费减半收取计192元，由贺爱丽负担。审判员 陈 珍二〇二一年四月十二日书记员 单倍倍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初255号原告：张淑香，女，1965年4月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘成福，男，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：赵国云，女，52岁，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。原告张淑香与被告刘成福、赵国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告张淑香于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张淑香提供的被告刘成福身份信息错误，致使本案无法送达，原告张淑香提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑香负担。审判员 聂代元二〇二一年四月六日书记员 张文月
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7095号之一 原告：苏州翔骏运输有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直水路204国道凌家桥北西侧，统一社会信用代码91320585MA1R5X8D8K。 法定代表人：陶正波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓宏诺汽车销售服务有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘凌家桥西首，统一社会信用代码91320585MA1MJ0XTX2。 法定代表人：杨锐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兵，江苏孙剑良律师事务所律师。 原告苏州翔骏运输有限公司与被告太仓宏诺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告苏州翔骏运输有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州翔骏运输有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州翔骏运输有限公司撤回起诉。 审判员 陆 薇 二〇二一年四月七日  书记员 冯启帆
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初3071号 原告：陆晓兰，女，1985年11月3日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：费钰红,浙江学正律师事务所律师。 被告：朱建清，男，1969年1月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈超云,浙江诚献律师事务所执律师。 本院于2021年4月13日受理原告陆晓兰与被告朱建清装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告陆晓兰撤回起诉。 （本案诉讼费未交） 审 判 员 朱谷玥 二〇二一年四月十三日 法官助理 朱 燕 书 记 员 邓敏玲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2127号原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。负责人：姜伟，经理。被告：刘光鹏，男，汉族，1989年1月6日出生，住山东省济南市高新区。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告刘光鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤诉。案件受理费减半收取计254元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年四月八日法官助理孙熙明书记员张莹
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执245号 申请执行人:魏福丽，女，1989年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：杜朋朋，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张爱新，女，1989年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人魏福丽与被执行人杜朋朋、张爱新借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执245号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年四月十五日 书记员  冯鲁杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保221号 关于丰宁满族自治县顺建水泥制品制造有限公司2021年4月2日向本院申请诉讼财产保全苏州厚石机械设备有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对申请人丰宁满族自治县顺建水泥制品制造有限公司给付被申请人苏州厚石机械设备有限公司的（2020）冀08民终392号民事判决标的款合计785696.00元（此款项在丰宁满族自治县人民法院执行局）予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对申请人丰宁满族自治县顺建水泥制品制造有限公司给付被申请人苏州厚石机械设备有限公司的（2020）冀08民终392号民事判决标的款予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2260号 上诉人（原审原告）：周杰，男，1977年7月12日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人(原审被告）：阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区解放北路五金综合楼1幢103-119号，统一社会信用代码91341200771127915B。 法定代表人：刘文彬，该公司经理。 上诉人周杰因与被上诉人阜阳市五金交电化工批发总公司劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周杰上诉请求：撤销原审裁定，或者改判。事实和理由：阜阳市颍州区政府对阜阳市五金交电化工批发总公司和安徽省阜阳市颍州区五金交电化工公司的改制工作已经结束。 周杰向一审法院起诉请求：1、要求按颍州区政府、颍州区商业协会、阜阳市五金交电化工批发总公司文件及意见，补发其生活补助费1.4万元；2、诉讼费由阜阳市五金交电化工批发总公司承担。 一审法院审查认为，2000年10月全国民事审判工作会议指出“企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。周杰的诉讼请求属于政府主导下改制过程中的遗留问题，并非双方在履行劳动合同过程中产生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周杰的起诉。周杰预交的案件受理费10元，予以退还。 本院认为：周杰在上诉状中亦自认安徽省阜阳市颍州区人民政府主导了阜阳市五金交电化工批发总公司和安徽省阜阳市颍州区五金交电化工公司的改制，其诉求是要求补发因改制引发的生活补助费，不是履行劳动合同引发的纠纷，应由政府部门统筹解决。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。 综上，周杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 书记员  宋振华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执587号 申请执行人：彭光蓉，女，1974年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州亚伦轻工有限公司，统一社会信用代码91350500729696858D，住所地泉州市泉港区驿峰中路**。 法定代表人：陈芳林，董事长。 本院在执行申请执行人彭光蓉与被执行人泉州亚伦轻工有限公司劳动争议一案中，因本院已在（2021）闽0505执234号一案中对被执行人泉州亚伦轻工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月六日 法官助理 吴梅梅 书 记 员 苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1463号 金华银行股份有限公司东阳支行；徐华锋： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人徐华锋信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十二日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1590号之一 申请执行人：浙江森亚板业有限公司。住所地:浙江龙泉工业园区炉田区块25号地块，统一社会信用代码:91331181780486696H。 法定代表人：陈一鸣,任董事长。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 被执行人：卢鑫，男，1975年2月17日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江森亚板业有限公司与被执行人卢鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初7号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江森亚板业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人卢鑫支付申请执行人浙江森亚板业有限公司货款103850元并支付利息（截至2015年9月13日尚欠利息1150元，之后的利息按月利率1%自2015年9月14日起计算至款项还清之日止）及实现债权费用3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1723.5元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人卢鑫发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人卢鑫的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人卢鑫名下无有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人卢鑫名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人卢鑫名下坐落于浙江省临海市××镇××村的不动产本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人卢鑫名下2011年注册的牌照号为浙Ｊ5××××的朗逸牌小型轿车已被浙江省临海市人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向浙江省临海市人民法院发送参与分配函。因被执行人卢鑫暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款103850元及利息、实现债权费用3000元、案件受理费1723.5元、申请执行费1520元尚未执行到位。 鉴于被执行人卢鑫拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人卢鑫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江森亚板业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年四月十六日 代书记员 叶莉媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1377号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司金坛分公司，住所地江苏省常州市金坛区东门大街**。负责人：蒋坤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建华，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴荣芳，男，1972年6月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：罗泉雄，男，1972年2月5日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：刘耀辉，男，1983年5月21日生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：嘉兴华杭物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区蚂桥吉蚂西路**物流科技大楼**。法定代表人：岳涛。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司金坛分公司（以下简称电信公司）因与被上诉人吴荣芳、罗泉雄、刘耀辉、嘉兴华杭物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，电信公司于2021年3月24日申请撤回上诉。本院认为，电信公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司金坛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计719元，由上诉人中国电信股份有限公司金坛分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初875号原告：王强，男，1980年4月29日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：王铁平、廖青奕，江西文修律师事务所律师。被告：范新平，女，1978年11月18日生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告王强诉被告范新平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，且被告向原告支付了货款16000元，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。本案受理费222元，减半收取计111元，由原告王强负担。审判员  彭星基二〇二一年四月七日书记员  李晓婕
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏8601行初19号 原告王平，男，1974年2月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托代理人解振乾，江苏青创律师事务所律师。 委托代理人刘婷，江苏青创律师事务所实习律师。 被告徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处，住所地徐州市贾汪区大吴街道吴中路1号。 法定代表人袁朝锋，该街道办主任。 出庭应诉负责人李露，该街道办副主任。 委托代理人董广全，该街道办司法所长。 委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。 第三人徐州市贾汪区大吴街道建平村村民委员会，住所地徐州市贾汪区大吴街道建平村。 负责人王洪元，该村委会主任。 委托代理人樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。 第三人郭恒虎，男，1969年6月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 第三人郭恒豹，男，1972年12月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。 本院在审理原告王平诉被告徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处及第三人徐州市贾汪区大吴街道建平村村民委员会、郭恒虎、郭恒豹不履行法定职责一案中，原告王平于2021年4月8日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告王平申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平负担。 审 判 长  王青青 审 判 员  魏 博 人民陪审员  范淑敏 二〇二一年四月八日 法官 助理  武 艳 书 记 员  陈卓宜
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执679号 申请执行人：南关区宏达商贸城张静蔬菜摊床 被执行人：南关区亚泰富苑美食城新名罗火锅店 本院在执行申请执行人南关区宏达商贸城张静蔬菜摊床与被执行人南关区亚泰富苑美食城新名罗火锅店买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初758号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南关区亚泰富苑美食城新名罗火锅店银行存款人民币38311.40元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年四月六日 书记员 齐文宇
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督122号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—**。统一社会信用代码：913310826761697034。负责人：杨淑浩，该行行长。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。被申请人：葛宇辰，男，1990年6月10日出生，汉族，住临海市。被申请人：贺琴，女，1991年5月29日出生，汉族，住临海市。被申请人：金俊鹏，男，1988年1月4日出生，汉族，住临海市。被申请人：何建国，男，1982年1月6日出生，汉族，住临海市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行称，被申请人葛宇辰、贺琴系夫妻关系。2019年7月2日，申请人与被申请人葛宇辰、贺琴签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定，本合同项下授信额度金额为300000元，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，被申请人金俊鹏、何建国分别与申请人签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对被申请人葛宇辰、贺琴的上述借款合同项下300000元债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及申请人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，申请人于2019年7月2日向被申请人葛宇辰发放了贷款300000元，约定贷款到期日为2020年7月2日，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，借款利率为年利率10%。截至2021年3月4日，被申请人葛宇辰、贺琴尚欠借款本金270030元及利息、罚息26937.54元，被申请人金俊鹏、何建国也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师费1500元。要求被申请人葛宇辰、贺琴给付申请人借款本金270030元及利息、罚息（截至2021年3月4日的利息、罚息为26937.54元，自2021年3月5日起的利息、罚息按年利率13%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人金俊鹏、何建国对被申请人葛宇辰、贺琴的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人葛宇辰、贺琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金270030元及利息、罚息（截至2021年3月4日的利息、罚息为26937.54元，自2021年3月5日起至履行完毕之日止的利息、罚息按年利率13%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的总额按年利率24%计算为限）；二、被申请人金俊鹏、何建国对被申请人葛宇辰、贺琴的还款承担连带责任。申请费1926元，由被申请人葛宇辰、贺琴、金俊鹏、何建国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年四月八日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终70号 上诉人（原审原告）：湖北裕源劳务有限公司。住所地：湖北省阳新县白沙镇土库村。法定代表人：石裕津，该公司总经理。委托诉讼代理人：江冬木，男，1982年10月14日出生，汉族，该公司职工，现住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：延安顶峰建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：孙丽，该公司经理。上诉人湖北裕源劳务有限公司因与被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2020）陕 0603民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人湖北裕源劳务有限公司的委托诉讼代理人江冬木、被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司的法定代表人孙丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北裕源劳务有限公司上诉请求：1、撤销延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初908号民事判决书，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年4月21日，上诉人与被上诉人之间签订了工程劳务承包合同，双方负责人签字且加盖公司印章，上诉人与被上诉人之间属于合法分包，是真实意思表示。上诉人在合同签订后将部分工程款汇入到被上诉人公司账户上，证明被上诉人对该事实知晓并认可。原审以“原告未能提供证据证明其事实主张的内容以及未能提供证据的原件”驳回了上诉人的诉讼请求，对证据的审查判断和采信均存在错误。上诉人与被上诉人之间签订的合同都有原件，且付款凭证都有原件在公司保存。综上，原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法查清事实，撤销一审判决，维护上诉人合法权益。延安顶峰建筑工程有限公司辩称，没有意见，我什么也不懂，合同不是我签的，我什么也不知道。湖北裕源劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告代付劳务款129803元，并按年利率6%承担自2020年7月15日起至还清款项之日止的资金占用期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月21日，原告湖北裕源劳务有限公司与加盖印章为被告延安顶峰建筑工程有限公司签订《工程劳务承包合同》，合同约定了承包内容为国道 210延安至安塞改扩建工程三工区涵洞通道及挡墙劳务部分。对单价、结算方式及支付方式等进行了约定。该合同被告延安顶峰建筑工程有限公司一方签订人为任旭东、孙丽。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告延安顶峰建筑工程有限公司拒不认可《工程劳务承包合同》签约事实，《工程劳务承包合同》上加盖的公章及法定代表人孙丽的签名，其均不知情。原告湖北裕源劳务有限公司向本院提交的所有证据均为复印件，对于签订合同、合同履行、被告退场、双方结算、支付劳务费用，本院均无法核实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。在作出判决前，未能提供证据的原件，原告对此应承担不利后果。审理过程中，原告撤回对任旭东的起诉，是对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告湖北裕源劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告湖北裕源劳务有限公司承担。本院二审审理期间，上诉人湖北裕源劳务有限公司围绕上诉请求出示了劳务合同原件1份、结算单原件2张、考勤原件15张、支付凭证中借款单4张、领款单2张、支付工人工资确认证明14张、银行转账回单10份，申请与一审该公司提供的复印件进行核对，以证明一审以无法与原件核对为由，判决驳回该公司的诉讼请求错误。经核对，被上诉人一审提交的证据与原件核对一致，因上述证据仅能证明上诉人与被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司存在工程劳务承包合同关系，上诉人公司支付了劳务工程款，但不能证明被上诉人有返还超付劳务费用的义务，故对上诉人一审提交的证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司系案外人任旭东注册登记，法定代表人虽是孙丽，但实际经营者是任旭东。上诉人湖北裕源劳务有限公司与被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司签订工程劳务承包合同后，上诉人于2019年8月8向被上诉人公司在中国银行延安东街支行账户转账预付了3万元工程款。2019年11月18日上诉人出具了结算明细单，载明工程款为410554元，结算金额80%为328443元，任旭东在结算单上签名。截止2020年7月15日，上诉人陆续转账支付工人劳务费和经安塞区劳动监察大队核定支付工人劳务费402246元。上诉人共计支付劳务工程款432246元。上诉人提起本案诉讼时，将任旭东列为被告，在一审审理中自愿申请撤回了对任旭东的起诉。本院认为，上诉人湖北裕源劳务有限公司提供的证据虽能够证明与被上诉人延安顶峰建筑工程有限公司之间存在合法、有效的劳务承包合同关系，并支付了劳务工程款432246元，但上诉人支付的劳务工程款中仅有30000元是转入到被上诉人公司账户的预付工程款，其余款项均是上诉人直接转账支付和经安塞区劳动监察大队核定支付到各个工人账户的劳务费，该劳务费均是经过核算实际产生，属于应付的款项。上诉人不能提供充分的证据证明其支付给工人的劳务费中有不合理的部分，超出了应当支付的劳务费范围，故上诉人请求被上诉人返还劳务款129803元不能得到支持。综上所述，上诉人湖北裕源劳务有限公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2896元，由上诉人湖北裕源劳务有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年四月一日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢78号申请执行人：姬某，女，1980年3月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人:周某，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人：高某，男，1979年3月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行姬某与高某借款合同纠纷一案中，申请执行人姬某与被执行人高某达成和解协议，故申请人申请撤回对于本案的执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年四月十五日书记员  李树常
山东省费县人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁1325行初14号 原告山东省费县大华纺织有限公司，住所地：费县城北乡驻地。 法定代表人程现春，总经理。 委托代理人田海龙，该公司员工。 被告费县人力资源和社会保障局，住所地：费县胜利路6号。 法定代表人孙庆星，局长。 出庭行政负责人王淑涛，副局长。 委托代理人桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 第三人王法增，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人魏健，山东有泰律师事务所律师。 原告山东省费县大华纺织有限公司（下称大华公司）不服被告费县人力资源和社会保障局（下称费县人社局）作出的费人社工认字[2020]109号（下称109号）认定工伤决定，于2021年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2021年1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王法增与被诉行政行为有利害关系，经原告申请，本院依法准许其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人田海龙，被告行政负责人王淑涛、委托代理人桑印章，第三人王法增、委托代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告费县人社局于2020年7月21日作出109号认定工伤决定书。认定：大华公司职工王法增于2018年10月23日12时30分左右在公司生产车间从事结经工作时，被织布机挤伤，经医院诊断为：1.左桡骨骨折并腕尺关节脱位；2.左第一掌骨基底骨折；3.左前臂血管神经损伤。王法增同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。 原告诉称，第三人王法增在原告公司短期用工期间受伤，原告与第三人之间无固定劳动关系，不应认定为工伤。特提起诉讼，请求依法撤销被告作出的109号认定工伤决定。 原告向法庭提交了被诉工伤认定决定及营业执照以证明其符合起诉条件。 被告辩称，被告作出的109号认定工伤决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提交了下列证据：1.王法增工伤认定申请送交材料清单；2.王法增工伤认定申请表、身份证复印件及委托授权手续；3.王法增的门诊病历、放射线摄片报告单；4.证人谢某、谭某身份证复印件及有关受伤经过的证词；5.原告企业信息；6.工伤认定申请补正材料告知书；7.王法增的诊断证明；8.费县劳动人事争议仲裁委员会费劳人仲案字［2019］第371号仲裁裁决书、（2019）鲁1325民初6693号民事判决书、（2020）鲁13民终11号民事判决书及生效证明；9.工伤认定申请受理决定书、工伤认定期限举证通知书及送达证明；10.原告大华公司不承认第三人系工伤的书面说明；11.被诉109号认定工伤决定书及送达证明；12.《工伤保险条例》节选。 第三人述称，被告作出的认定工伤决定合法，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人未向法庭提供证据。 经庭审质证，原告对被告提供证据4有异议，称证人谭某在第三人受伤当日已不在公司上班，证人谢某并非原告公司职工，上述二人陈述不属实。原告对被告提供其他证据无实质性异议。第三人对被告提供的证据无异议。被告及第三人对原告提供的证据无异议。 本院对上述证据认证如下：被告提供的证据8系仲裁机关和人民法院作出的已发生法律效力的裁判文书，本院直接确认为有效证据。被告提供的证据1、2、3、5、6、7、9、10、11，原告对其真实性无异议，本院确认为有效证据；被告提供的证据4，原告虽提出异议，但上述两位证人有关第三人受伤经过的陈述与其他证据能够相互吻合，本院确认为有效证据。 经审理查明，2016年2月，第三人王法增开始到原告处从事结经工作。2018年10月23日12时30分左右，被告在工作过程中被织布机挤伤，由原告工作人员及同事送往费县人民医院住院治疗。后经医院诊断为：1.左桡骨骨折并腕尺关节脱位；2.左第一掌骨基底骨折；3.左前臂血管神经损伤?左肱骨粉碎骨折。2019年7月26日，第三人向被告递交材料申请认定工伤。当日，被告向第三人送达工伤认定申请补正材料告知书，要求第三人补充提交劳动合同文本复印件或与用人单位存在劳动关系的有效证明材料。因原告否认与第三人存在劳动关系。第三人申请仲裁。2019年10月16日，费县劳动人事争议仲裁委员会裁决王法增与原告存在劳动关系。原告不服，诉至本院。2019年11月20日，本院作出（2019）鲁1325民初6693号民事判决书，确认原告与王法增存在劳动关系。原告提起上诉。2020年4月27日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终11号民事判决书，驳回原告上诉。2020年6月28日，被告立案受理第三人工伤认定申请，并于当日向原告送达限期举证通知书。2020年7月8日，原告向被告递交书面说明，不承认第三人系工伤，但未提交证据材料。2020年7月21日，被告审查第三人提供的有关材料后，作出被诉认定工伤决定。2020年7月23日，被告向原告及第三人送达被诉认定工伤决定。原告遂诉至本院。 本院认为,依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告费县人社局作为费县人民政府社会保险行政部门，具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。被告于2020年6月28日受理第三人工伤认定申请，于当日向原告送达限期举证通知书。后经审查，于2020年7月21日作出被诉认定工伤决定，并依法向原告及第三人送达，符合法定程序。临沂市中级人民法院生效的（2020）鲁13民终11号民事判决书确认原告与第三人存在劳动关系，原告认可第三人于2018年10月23日在原告公司上班时受伤，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项，认定王法增构成工伤，认定事实清楚，适用法律正确。原告虽否认第三人所受伤害并非工伤，但却未能提供有关证据，对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告山东省费县大华纺织有限公司要求撤销被告费县人力资源和社会保障局作出的费人社工认字（2020）109号认定工伤决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告山东省费县大华纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  徐兴国 人民陪审员  郭淑敏 二〇二一年四月六日 书 记 员  黄晓晓
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执839号 申请执行人：沈雪荣，男，1963年8月3日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：马春花，女，1971年8月4日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2021年2月18日立案受理申请执行人沈雪荣与被执行人马春花劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初6421号民事判决书，要求：一、被执行人支付工资款10000元；二、被执行人承担本案执行费50元。经强制执行，被执行人已支付0元。 本案在执行过程中，本院已于2021年2月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年4月8日，申请执行人沈雪荣与被执行人马春花达成长期和解协议：被执行人马春花结欠申请执行人10000元，由被执行人于2021年5月起，于每月月底前支付300元直至付清为止（由被执行人电汇至申请执行人账户：户名沈雪荣；开户银行中国农业银行桐乡开发区支行；账号6228××××6479）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合长期和解履行方式结案，故本案可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执839号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月十二日 书记员  朱鑫宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3852号 -11号楼102，统一社会信用代码：91341600MA2RJ9HK5K（1-1）。原告：亳州市恋人爱家婚介服务有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区康美亳州华佗国际中药城D-11号楼102，统一社会信用代码：91341600MA2RJ9HK5K（1-1）。 法定代表人：李胖子，系该公司总经理。 被告：吴冬冬，男，汉族，1986年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈婕妤，女，汉族，1986年1月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市恋人爱家婚介服务有限公司诉被告吴冬冬、陈婕妤服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亳州市恋人爱家婚介服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市恋人爱家婚介服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3037号上诉人(原审原告)：高永坤，男，1964年3月15日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人(原审被告)：上海蒂尔远洋渔业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路******。法定代表人：杨慧敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王浩，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人高永坤因与被上诉人上海蒂尔远洋渔业有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初23183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。上诉人高永坤、被上诉人的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永坤上诉请求：撤销一审裁定，依法改判：1、确认2009年1月1日至2019年3月31日期间被上诉人打进上诉人银行工资卡上基本工资372，161.63元是上诉人工资总额组成部分；2、确认2009年2月26日至2020年6月22日期间被上诉人支付给上诉人奖金、货币性收入894，367.05元是上诉人工资总额组成部分(工资性收入)；3、确认上海市杨浦区人民法院于2020年11月24日作出(2020)沪0110民初12928号民事调解加班费一次性补偿250，000元是上诉人工资总额组成部分(工资性收入)；4、判决确认上诉人于2010年1月1日与上海远洋渔业有限公司签订的劳动合同无效，并支付赔偿金1，124，286.16元。审理中上诉人又增加诉请要求被上诉人支付上诉人劳动报酬差额869，357.02元。事实与理由：一、上诉人诉请一审法院确认工资总额组成部分，即工资收入争议，属于一审法院受理劳动人事争议案件的受理范围。当事人存在工资收入争议，社保部门无法展开征缴工作，只有解决了工资争议，社保部门才能受理。而工资争议审理是属于劳动人事争议案件范畴，应是法院受理范围。二、一审法院在审理程序上有不当之处。一审法官问完上诉人基本工资统计数据与奖金等货币性收入拆算成人民币数据后，并没有让被上诉人质证。上诉人多次在法庭上述明该案件虽与社保有关联，但在审理环节中与社保无关，且上诉人有证据证明奖金及货币性收入折算成人民币打进上诉人工资卡上支付方是被上诉人支付的事实依据。而一审法官一直强调，凡与社保有关案件法院一律不审理。三、关于一审受诉人民法院的管辖，上诉人认为，民事诉讼法有关规定是当事人主要办事机构所在地优先认定为住所地，而《民法典》第六十五条规定，实际主要办事机构与登记办事机构不一致的，单位不得对抗善意相对人，人民法院应驳回用人单位的管辖权异议。被上诉人住所地是中国(上海)自由贸易试验区，实际经营地在上海市杨浦区，一审法院对蒂尔远洋公司、上海市远洋渔业有限公司均有管辖权。四、上诉人的工作技能过硬，工作经验丰富，得到同事共认。但被上诉人对工作出色、技能较优的船副待遇却与无经验与技能的新船副相同，违反劳动法确立的按劳分配原则。根据《劳动合同法》第二十八条，上诉人应得报酬的确定应以相近岗位即船长岗位劳动报酬相同。故被上诉人应当支付给上诉人船长与船副2009年至2019年的基本工资、奖金以及住房公积金的差额共计869，357.02元。上海蒂尔远洋渔业有限公司辩称：上诉人的起诉内容不属于法院的受理范围，并且对于一审未提及部分，二审法院也不应当进行审理，而是应当由上诉人按照规定先申请仲裁，故不同意上诉人的诉请。上诉人自2009年开始将近十年是和其他用人单位之间建立劳动关系的。本案之前，上诉人与被上诉人已经在案件当中达成调解解决了所有纠纷，现上诉人再行仲裁有违诚信。高永坤向一审法院起诉请求：确认2009年1月1日至2019年3月31日期间上海蒂尔远洋渔业有限公司支付的基本工资372，621.63元以及2009年2月26日至2019年1月19日期间奖金、货币性收入等折算共计894，367.05元均为高永坤工资总额组成部分。一审法院裁定：驳回高永坤的起诉。本院认为，确认之诉是一方当事人请求人民法院确认其与对方当事人之间法律关系是否存在而提起的诉讼。确认之诉以当事人之间对某一法律关系是否存在争议为基础。现上诉人申请仲裁及提起诉讼要求确认2009年1月1日至2019年3月31日期间上海蒂尔远洋渔业有限公司支付的基本工资372，621.63元以及2009年2月26日至2019年1月19日期间奖金、货币性收入等折算共计894，367.05元均为高永坤工资总额组成部分不符合确认之诉的情形。上诉人二审期间要求确认上诉人于2010年1月1日与上海远洋渔业有限公司签订的劳动合同无效，并支付赔偿金1，124，286.16元，以及要求被上诉人支付上诉人劳动报酬差额869，357.02元的诉请虽然符合确认之诉及给付之诉的情形，但因系二审中增加的诉请，且还涉及案外人，故本案对此不作处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的裁定并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二一年四月六日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执240号本院执行的孙吴县民政局申请执行宋晓峰不当得利纠纷一案【2020黑11**民特287号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取5400元，执行费50元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月七日（院印）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3212号原告：秦淑敏，女，1976年11月20日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县，现住云南省昆明市盘龙区。被告:昆明壮志商贸有限公司，住所：云南省昆明市五华区江东和谐家园S座一层整层，统一社会信用代码：91530102MA6K5HNY4N。法定代表人:蔡小民。委托诉讼代理人：刘俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告秦淑敏与被告昆明壮志商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告秦淑敏于2021年4月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告秦淑敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦淑敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告秦淑敏负担。审判员  马正功二〇二一年四月七日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执406号 申请执行人：孙月英，女，1975年6月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：木合塔尔卡德尔，男，1959年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人孙月英与被执行人木合塔尔卡德尔不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的50527.90元，已执行标的为11695元，未执行标的为38832.90元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年2月10日、2021年3月26日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人木合塔尔卡德尔名下银行账户有11695元财产可供执行。本院依法扣划被执行人银行账户余额11695元并发还给申请执行人孙月英。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人木合塔尔卡德尔名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月3日限制被执行人木合塔尔卡德尔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月30日告知申请执行人孙月英其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人木合塔尔卡德尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十四日 书记员 热   娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**（中国铁路物资天津有限公司院内******-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：罗红军。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柯庆国，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白海兰，女，1970年6月17日出生，汉族，住海南省琼海市。再审申请人天津鑫农企业管理有限公司（以下简称鑫农公司）因与被申请人柯庆国、白海兰民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫农公司申请再审称：2018年7月17日,北京同城翼龙网络科技有限公司(以下简称翼龙公司)、柯庆国及贷出方等共同签署《网络借款协议》,协议约定：借款期限内，被申请人未按时还款，出借人同意授权翼龙公司对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为向被申请人发送债权转让通知。合同履行过程中,被申请人未按照合同约定按期足额偿还借款本息,构成违约。翼龙公司根据协议约定，代为寻找到债权受让人鑫农公司。之后，翼龙公司根据出借人的授权与鑫农公司签订了《债权转让协议》,鑫农公司受让协议下的全部债权。翼龙公司向被申请人发布债权转让通知书，履行了通知债务人的义务。上述债权转让合法有效并对被申请人发生法律效力。鑫农公司已依法取得了涉案债权,与本案债权有直接利害关系，具备诉讼主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，综合审查本案证据，仍不足以证明鑫农公司与本案债权有直接利害关系。原审法院认为鑫农公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，并据此驳回鑫农公司的起诉，并无不当。鑫农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津鑫农企业管理有限公司的再审申请。审判长  郝德春审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二一年四月九日书记员  马丽丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执268号   申请执行人：胡艳东，男，1979年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马占银，男，1962年10月16日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   胡艳东诉马占银合伙协议纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2353号民事调解书，已发生法律效力。胡艳东于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为111428.8元，未执行111428.8元。在执行过程中，经本院调查被执行人马占银有房一套系轮后查封、有车一辆系轮后查封。被执行人马占银纳入限制消费人员名单。申请执行人胡艳东亦无法提供被执行人马占银其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   马 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执637号之一申请执行人：朱太甫，男，汉族，生于1963年9月5日，住河南省南召县。被执行人：温居朝，男，汉族，生于1982年1月13日，住河南省南召县。申请执行人朱太甫与被执行人温居朝等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2021）豫1321民初534号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封温居朝名下土地【证号：豫（2019）0000666号】,查封期限为三年，自2021年4月6日至2024年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月六日书记员  任行斗
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1029号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地:上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。统一社会信用代码：9141172270673773K。委托代理人:戚彦伟,男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县，系该公司员工。被告：张月仙，女，汉族，1966年10月2日出生，住上蔡县。被告：张建平，男，汉族，1967年11月1日出生，住上蔡县。被告：王桂华，女，汉族，1968年3月5日出生，住上蔡县。被告：张国庆，男，汉族，1969年11月10日出生，住上蔡县。被告：殷会勤，女，汉族，1959年8月25日出生，住上蔡县。被告：窦靖华，男，汉族，1958年10月7日出生，住上蔡县。被告：康自喜，男，汉族，1969年12月28日出生，住上蔡县。被告:冯月丽,女,汉族,1964年8月15日出生，住上蔡县。被告：段爱芝，女，汉族，1969年12月14日出生，住上蔡县。被告：余迎久，男，汉族，1969年9月15日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告张月仙、张建平、王桂华、张国庆、殷会勤、窦靖华、康自喜、冯月丽、段爱芝、余迎久借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉对张国庆、窦靖华、冯月丽、余迎久的起诉。本院认为，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张国庆、窦靖华、冯月丽、余迎久的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司撤回对被告张国庆、窦靖华、冯月丽、余迎久的起诉。案件受理费5400元，由张月仙、张建平负担。审判员  张高顺二〇二一年四月一日书记员  李明强
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1374号申请执行人王本男，男，汉族，1955年2月23出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海铭圣包装材料有限公司，住所地威海市鹿道口。法定代表人姜虹泽，经理。本院在执行申请执行人王本男与被执行人威海铭圣包装材料有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1374号执行案件执行完毕。二〇二一年四月九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1134号原告：曲强凡，男，1964年7月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇鲍家泊村。法定代表人：曲延波，村民委员会主任。原告曲强凡诉被告烟台市牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曲强凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲强凡撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年四月八日书记员  丛 榕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执72号被执行人：辛玉英，女性,1961年2月2日生，汉族，住沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14刑初46号刑事判决书立案执行辛玉英罚金刑一案，执行标的额为50,000元。在执行过程中，辛玉英自动履行50，000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14刑初46号刑事判决书判处辛玉英罚金50，000元执行完毕。本裁定作出后即发生法律效力。此页无正文。审判员 尹 淼审判员 吴加才审判员 李跃杰二〇二一年四月十九日书记员 刘 磊本裁定书援引的相关法律条款为：１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省镇赉县人民法院行政裁定书（2021）吉0821行初4号原告：刘万海，男，1961年9月23日生，汉族，现住镇赉县。被告：镇赉县人民政府。第三人：康勤，男，1951年9月15日生，汉族，现住镇赉县黑鱼泡镇哈拉火烧村东岗子屯。本院在审理原告刘万海诉被告镇赉县人民政府土地承包经营权登记一案中，需变更被诉主体，重新告诉，原告自愿先行撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘万海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 李柏志二〇二一年四月七日书记员 李 明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1189号 申请执行人卢邦信。 被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。 本院在执行申请执行人卢邦信与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1189号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初149号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人高翔宇，男，1998年10月4日出生于黑龙江省牡丹江市阳明区，汉族，初中肄业，原系荣成市俚岛镇蔚蓝谷产业园保安，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现暂住河北省廊坊市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月18日被荣成市公安局取保候审，同年12月22日被荣成市人民检察院取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]136号起诉书指控被告人高翔宇犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人高翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日12时许，在荣成市蔚蓝谷产业园，被告人高翔宇因琐事与刘某1发生争执，后被告人高翔宇用随身携带的水果刀捅刺刘某1的头枕部、颈部、下颌、左肩、胸部、腹部，致其体表多个瘢痕长度累计15厘米以上，构成轻伤二级。 案发后，被告人高翔宇明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证水果刀一把，受案登记表、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、到案经过、违法犯罪前科记录查询证明，证人张某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人高翔宇的供述和辩解，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人高翔宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人高翔宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人高翔宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人高翔宇有期徒刑一年四个月，适用缓刑。 被告人高翔宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月13日12时许，在荣成市蔚蓝谷产业园，被告人高翔宇因琐事与同事刘某1发生争执，后高翔宇用随身携带的水果刀捅刺刘某1的头枕部、颈部、下颌、左肩、胸部、腹部，致刘某1体表多个瘢痕长度累计15厘米以上，构成轻伤二级。 案发后，高翔宇明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 审理过程中，被告人高翔宇与被害人刘某1达成调解协议并赔偿损失，取得刘某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证水果刀一把，受案登记表、户籍证明，证人张某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人高翔宇的供述和辩解，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，监控视频，到案经过、调取监控说明、扣押决定书及扣押清单、谅解书、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高翔宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。高翔宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高翔宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  闫海霞 人民陪审员  宋彩虹 二〇二一年四月六日 法官助理李诗林 书记员孙丹丹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终506号 上诉人（原审被告）：辛欣，男，满族，1969年11月14日出生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省。 上诉人（原审被告）：王霞，女，满族，1970年3月2日出生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省。 辛欣、王霞共同委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街**。 法定代表人：陈岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍威，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 原审被告：本溪济隆煤炭经销有限公司，，住所地辽宁省本溪满族自治县田师傅镇魏堡村 法定代表人：杨杰，该公司法定代表人。 上诉人辛欣因与被上诉人王霞、辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，原审被告本溪济隆煤炭经销有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应发回重审，重审后应着重查清以下几点：1、本溪济隆煤炭经销有限公司法定代表人称自己只是挂名法人，应查清该公司实际控制人为谁，该公司实际控制人与本案借款是何关系？与辽宁沈本农村商业银行股份有限公司有何关联？2、2017年8月2日，本溪济隆煤炭经销有限公司再次与本溪县农信社签订借款合同，同日，辛欣和王霞再次与本溪县农信社签订抵押合同，当时本溪县不动产登记中心是否成立？为何没有重新办理他项权证，只是在2016年5月9日的他项权证上附记栏上面手写“本县房他字2017第1243号”，在附记栏中手写“2017年8月2日办理续贷登记，权利设定日期2017年8月2日，权利约定期限为3年”并加盖了“本溪满族自治县房产管理处抵押登记专用章”？3、2013年，本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司与辛欣及本溪县济隆小额贷款公司签订乐都酒店地块开发协议，其中约定华运公司一周内先支付辛欣1700万，加上辛欣先期借济隆小贷公司2500万共计4200万，信用社贷款由贷方负责偿还。2014年12月4日，辛欣与华运公司签订仙源酒店地块开发协议书，本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司、本溪县济隆小额贷款公司与本案有何关联？该酒店动迁补偿款是否已经支付完毕，是由谁在什么时间支付？辛欣与本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司是什么关系？4、辛欣与杨增在2014年12月4日签订一份协议，用于办理仙源酒店土地使用证。杨增用此地块贷款等事与辛欣无关。二期开工前杨增应兑现辛欣与华运公司签订的合同，否则酒店及周边建筑物不能拆除。如出现争议由杨增负责。杨增、辛欣的约定是否真实，与本案借款有何关系？5、2019年6月，辛欣拆除酒店时，该酒店就已经只剩下框架，旁边楼盘均已建设完成，辽宁沈本农村商业银行股份有限公司是否知情？上述基本事实均与杨增有利害关系，故应追加杨增为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2192号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人辛欣、王霞预交的二审案件受理费108440予以退回。 审判长 孙 青 审判员 王国涛 审判员 刘 颖 二〇二一年四月十三日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执恢264号申请执行人：贵州东盟贸易有限公司，统一社会信用代码：91522635ＭＡ6ＤＮＤ2Ｍ38，法定代表人：陈某，总经理，住所地：贵州省麻江县。被执行人：凯里市佳帛商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91522635051923315Ａ，法定代表人：张某某，经理，住所地：贵州省凯里市。本院在执行申请执行人贵州东盟贸易有限公司与被执行人凯里市佳帛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州东盟贸易有限公司与被执行人凯里市佳帛商品混凝土有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凯里市人民人民法院(2020)黔2601执恢264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月十三日书记员  刘合忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢475号原（2020）湘0102执11874号申请执行人：谢正红。委托代理人杨小艳，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人：熊泽辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10386号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊泽辉的银行存款或应当履行义务部分的收入535761元（利息暂计算至2020年10月27日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月七日书记员 石登波
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执恢37号 申请执行人：康翠平，女，1983年2月15日出生，汉族，住保定市高阳县。 被执行人：赵丽，女，1984年12月29日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被执行人：王新英，女，1962年8月27日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被执行人：赵倩，女，1988年5月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被执行人：赵占宝，男，1955年5月2日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被执行人：赵通，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被执行人：保定光阳农林生态科技开发有限公司，住所地河北省保定市满城县保定市满城区刘家台乡西高士庄村，统一社会信用代码：91130607MA07UFXR9P。 法定代表人：赵倩。 被执行人：保定光阳天然气利用有限公司，住所地河北省保定市北市区保定市北三环6799号办公楼，统一社会信用代码：91130607554471250Y。 法定代表人：赵通。 被执行人：保定市成宝房地产开发有限公司，住所地河北省保定市北市区定市瑞兴路1313-20号门脸，统一社会信用代码：91130606554470901Y。 法定代表人：赵占宝。 被执行人：保定冠博天然气能源有限公司，住所地河北省保定市北市区保定朝阳北大街（徐）599号，统一社会信用代码：911306090980729255。 法定代表人：马晓利。 被执行人：保定市光阳线材制造有限公司，住所地河北省保定市北市区保定市北三环6799号办公楼，统一社会信用代码：91130600235953420X。 法定代表人：王新英。 关于康翠平与赵丽、王新英、赵倩、赵占宝、赵通、保定光阳农林生态科技开发有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司、保定冠博天然气能源有限公司、保定市光阳线材制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民初273号民事判决书已发生法律效力，康翠平于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，分别采取了以下措施: 1、向被执行人赵丽、王新英、赵倩、赵占宝、赵通、保定光阳农林生态科技开发有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司、保定冠博天然气能源有限公司、保定市光阳线材制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人赵丽、王新英、赵倩、赵占宝、赵通、保定光阳农林生态科技开发有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、保定市成宝房地产开发有限公司、保定冠博天然气能源有限公司、保定市光阳线材制造有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险；通过对被执行人住所地发函调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、根据申请执行人提供的财产线索，向徐水县不动产登记中心进行了线下查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、已依法对被执行人采取限制消费措施。 5、经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的额3219万元，在首次执行程序中被执行人自动履行36万元，在本次执行程序中被执行人未履行，现剩余标的额3183万元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员李伟仲 审判员周子辰 二〇二一年四月十二日 书记员杜萌萌
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2021）内01民终343号   上诉人（原审被告）：张海刚，男，1979年9月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李晓梅，内蒙古律者律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：盛春生，男，1971年3月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。   上诉人张海刚因与被上诉人盛春生不当得利纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初5818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，经征询当事人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   张海刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定张海刚是不当得利的获利人是错误的,无事实依据和法律依据，盛春生将预付购车款直接打到内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司，是赠与张某（张海刚的妹妹）路虎车而支付的购车款。张海刚不是为购买路虎车而向盛春生借款，后期的几笔分期付款虽经过了张海刚的账户，仅仅是使用了张海刚的账户，这些款项实际上支付了内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司。购买的路虎车行车本上登记的权利人是张海刚，实际上使用人是张海刚的妹妹张某，张海刚仅仅是车辆的挂名户，并无实际的占有使用权,是张某委托张海刚为车辆挂名而已。一审法院认定张海刚是车辆的获利人，缺乏证据支持。盛春生不会用巨额的款项为张海刚购买路虎车，也没有任何证据证明张海刚使用了盛春生的款项，盛春生明知其使用张海刚的账户不是为张海刚购买路虎车，而是为向张海刚的妹妹张某赠与路虎车，盛春生的损失与张海刚没有因果关系，一审法院认定本案为不当得利是错误的。一审法院适用法律错误。2019年11月17日，盛春生因民间借贷纠纷向一审法院起诉，因借贷关系不存在其诉讼请求被驳回，盛春生又同一事实、同一法律关系以不当得利再次起诉，违反了一事不再理原则。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格构成要件及适用范围，当事人不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。   盛春生辩称，盛春生给付案外人内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司的款项确系给张海刚购买了车辆，既然张海刚作为获利人没有合法收取盛春刚的理由，所以应该返还相应款项。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。   盛春生向一审法院起诉请求：张海刚返还盛春生为其垫付的购车款及相关费用547587元，以及为张海刚偿还车辆贷款336000元；张海刚赔偿盛春生第一次起诉的诉讼费6317.93元，以上共计889904.93元，并由张海刚承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：对无争议的证据和事实认定如下：1.2019年9月16日，盛春生起诉张海刚民间借贷纠纷至一审法院。2019年11月7日，一审法院作出（2019）内0102民初7327号民事判决，以盛春生主张的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，判决驳回盛春生的诉讼请求；2.张海刚及案外人张某通过向贷款账户转账方式共偿还车辆贷款116885元，盛春生对此予以认可。对有争议的证据和事实认定如下：2017年3月17日，张海刚向案外人内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司购得车牌为×××，“路虎”牌揽胜运动2995CC越野车一辆，支付价税合计840000元。盛春生为该车辆支付首付款547587元，剩余车款采取按揭贷款支付。   一审法院认为，本案争议焦点为：一、本案是否适用一事不再理原则；二、本案是否构成不当得利。一、本案是否适用一事不再理原则。一事不再理原则是指，当事人不得就已经生效的案件再向法院起诉，法院也不得重复受理当事人已经诉至法院的案件。具体而言，就是同一当事人基于同一法律关系而提出的同一诉讼请求。同一当事人并不限于在前后两个诉讼中同处于原告或被告的诉讼地位。同一法律关系是指当事人的争议产生于同一法律关系。同一请求,指的是当事人要求法院作出判决的内容相同。以上三个条件必须同时具备才构成重复诉讼，否则就不适用一事不再理原则。张海刚辩称，盛春生违反一事不再理原则，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。该院认为，本案与原审审理的法律关系不同,原审为民间借贷法律关系，本案为不当得利法律关系,故不应适用一事不再理原则。二、本案是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，盛春生实际支付首付购车款和偿还部分贷款，张海刚获得车辆所有权，张海刚没有支付购车款而获得车辆所有权没有合法根据，盛春生受有损失与张海刚获得利益存在因果关系，故该院认为，本案构成不当得利。张海刚取得不当利益，造成盛春生损失，应当将取得的不当利益返还盛春生。故对盛春生要求张海刚返还购车款547587元诉讼请求，该院予以支持。经审查，盛春生与案外人张某共偿还银行贷款116885元，故该院支持张海刚向盛春生返还贷款219115元。盛春生诉请张海刚赔偿盛春生第一次起诉的诉讼费6317.93元，无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、张海刚于本判决生效之日起十日内向盛春生返还购车首付款547587元、贷款219115元,共计766702元；二、驳回盛春生的其他诉讼请求。案件受理费6350元，由盛春生负担635元，张海刚负担5715元。   二审中，张海刚申请证人张某出庭作证，拟证明张某与盛春生原系同居关系，本案所涉车辆是盛春生与张某借用张海刚的名义购买，盛春生主张的款项不属于不当得利。盛春生对该证人证言不予认可。因张某未提供其他证据与其证言相印证，本院对张某的证明目的不予采信。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，本案所涉款项不符合不当得利的构成要件。理由为：首先，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中盛春生向内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司支付购车款547587元，所购车辆的所有权登记在张海刚名下，购车后盛春生又代张海刚偿还部分购车贷款，其给付对象和给付数额明确、具体，属于积极的给付行为，盛春生对自己的给付原因是明知的，是在真实意思控制之下所作出的财产变动行为，即盛春生主张的购车款及代还贷款并非欠缺法律上的原因。其次，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。本案中盛春生原以民间借贷为由将张海刚诉至法院，借贷关系被驳回后又以不当得利为由提起本案诉讼，在二审审理过程中，盛春生仍主张其垫付购车款及代还购车贷款是由于张海刚资金紧张而向盛春生借款，故盛春生以不当得利为由请求张海刚返还购车款及贷款不能成立。   综上所述，张海刚的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初5818号民事判决；   二、驳回盛春生的诉讼请求。   一审案件受理费6350元，由盛春生负担，二审案件受理费12700元，由盛春生负担。   本判决为终审判决。   审判长 郭丰愷   审判员 张雪杨   审判员 张 喆      二〇二一年四月六日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初907号 原告：贵州黔桂拓达黔龙商砼有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码915227305907746462。 法定代表人：龙祖业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，特别授权。 托诉讼代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所实习律师，一般授权。 被告：贵州弘华创铭建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-14号，统一社会信用代码91520900MA6GURHLX2。 法定代表人：曹钰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐丽佳，女，1995年11月23日生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，住龙里县，系该公司出纳，特别授权。 原告贵州黔桂拓达黔龙商砼有限公司诉被告贵州弘华创铭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月九日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢411号申请执行人顾正元，男，1956年12月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人洪久桥，男，1964年9月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人周庆友，男，1965年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人张富银，男，1962年5月4日生，汉族，住如皋市。被执行人陈春娥，女，1963年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人唐亮，男，1961年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人陈正美，女，1969年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾正元、洪久桥、周庆友与被执行人张富银、陈春娥、唐亮、陈正美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋新民初字第01561号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张富银、陈春娥偿还顾正元、洪久桥、周庆友借款本金150000元。二、张富银、陈春娥承担以150000元为本金自2015年9月6日起至实际给付之日止按月利率2%标准计算的利息。上述一、二项给付义务，张富银、陈春娥于判决生效后立即履行。三、唐亮、陈正美对张富银、陈春娥的上述一、二项给付义务承担连带偿还责任。四、唐亮、陈正美在履行保证责任后，有权向被告张富银、陈春娥追偿。案件受理费3300元，由张富银、陈春娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾正元、洪久桥、周庆友向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理后，由张鑫执行。申请恢复执行标的为：借款本金15万元及利息，执行费2740元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人张富银、陈春娥、陈正美名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、申请执行人与被执行人唐亮于2021年1月21日达成和解协议，被执行人唐亮于2021年1月22日前履行9万元，申请执行人同意剩余款项不再向唐亮主张。唐亮于2021年1月21日已履行上述9万元。申请执行人同意解除对被执行人的全部强制措施。4、本院另案（2017）苏0682执6333号案件案款转移分配至本案10514.91元，本院已转付顾正元3505元、周庆友3504.81元、洪久桥3505元。5、于2020年4月9日冻结被执行人银行账户两处，并于2021年4月6日继续冻结了上述账户，冻结期限一年，自2021年4月6日起至2022年4月5日止。于2021年4月6日冻结了被执行人银行账户两处，冻结期限一年，自2021年4月6日起至2022年4月5日止。本院扣划了被执行人陈春娥银行存款10122元，待依法分配后转付申请执行人。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人张富银、陈春娥、陈正美名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。本院冻结了被执行人名下银行账户。申请执行人与被执行人唐亮达成和解协议，被执行人唐亮已按照和解协议全部履行完毕，申请执行人同意剩余款项不再向唐亮主张。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月六日书记员  杨亚萍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3761号原告：周雅菲，女，1995年2月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：何选彬、田俊鹏（实习），湖北清江源律师事务所律师被告：湖北省恩施自治州昌发出租汽车有限责任公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道188号。统一社会信用代码：914228007070441381。法定代表人：陈甦，该公司董事长。被告：卜未珍，女，1974年12月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告周雅菲诉被告湖北省恩施自治州昌发出租汽车有限责任公司、卜未珍租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告周雅菲2021年4月6日以双方达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告周雅菲撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告周雅菲负担。审判员  漆金鄂二〇二一年四月七日书记员  常唯一
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1099号谭皓文：长沙大木文化传媒有限公司、王彦君、杨婧滢：本院执行的申请执行人谭皓文与被执行人长沙大木文化传媒有限公司、王彦君、杨婧滢教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执63号 申请执行人刘军强，男，1981年2月28日生，汉族，住大城县。 被执行人王飞，男，1988年8月12日生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人刘军强与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初75号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付97080元及利息，缴纳执行费1356.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月14日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人王飞限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年2月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的97080元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月六日 书记员  周 娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保447号申请人：辛熠，女，1998年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王红，女，1985年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人辛熠与被申请人王红民间借贷纠纷一案，申请人辛熠于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人王红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款226,932元或同等价值×××宝马车一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款226,932元或同等价值×××宝马车一辆。案件受理费1,655元，由申请人辛熠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   古 力 巴 哈 尔二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   孜丽努尔·阿曼拉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1009号 原告：张必兵，男，汉族，生于1973年8月5日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘丽琳，女，汉族，系原告张必兵妻子。 被告：秦继平，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告张必兵与被告秦继平买卖合同纠纷一案中，原告张必兵于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张必兵要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张必兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张必兵负担。 审判员  顾永萍 二〇二一年四月十二日 书记员  王 丹
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢900号中国农业银行股份有限公司沭阳县支行依据（2018）苏1322民初11279号法律文书确定的债权申请执行汤艳金融借款合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执418号 申请执行人李华，男，1977年9月11日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人宋吉华，男，1973年10月14日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1243号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人宋吉华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李华支付租金10000元，并承担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人宋吉华于2021年4月15日交纳申请执行费50元，尚欠租金10000元未履行。经查，被执行人宋吉华无银行存款、无有价证券、无金融理财产品，其名下登记有贵J3C215金杯牌专项作业车（注册日期：2012年8月21日），无法查找且无法实际控制。本院于2021年4月15日将被执行人宋吉华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，同年4月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，表示本案申请执行标的小，不宜处置被执行人名下房产及车辆，且因被执行人在外省，只有待其主动履行义务。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1243号民事调解书第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月十五日 书记员 杨 军