wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2207号申请执行人：湖南荣成医疗科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：朱庆忠，执行董事兼总经理。被执行人：杨晴。被执行人：杨文武。被执行人：周凤辉。被执行人：李朴。被执行人：沅江市福康医院（有限合伙），住所地沅江市巴山西路**1，住所地沅江市巴山西路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李朴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10034号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朴、杨晴、杨文武、周凤辉、沅江市福康医院（有限合伙）在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执718号 申请执行人：马姗姗，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张良，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行马姗姗与张良民间借贷纠纷一案中,2021年4月1日双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月二十日 书记员  姜 艳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1090号之八 被执行人：王业红，男，汉族，1969年09月23日生，住枣庄市中区。 关于申请执行人与被执行人王业红借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人王业红在16×××17账户内余额人民币1360.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王业红在中国工商银行16×××17账户内存款人民币194471.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 帅
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0305刑初163号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人何江前，曾用名何江琴，男，1988年8月11日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，务工，户籍地贵州省铜仁市德江县，现住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人何江前犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷、检察官助理王秋迪出庭支持公诉，被告人何江前到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2020年10月12日19时许，被告人何江前与何某在莆田市秀屿区××镇××天尾朝天椒餐馆吃饭喝酒，同日20时许被告人何江前驾驶车牌号为闽ＢＱ××××的普通二轮摩托车载着何某从该饭馆出发往莆田市秀屿区××镇北埔村其出租房方向行驶，行驶至莆田市秀屿区××镇××天尾正新鸡排店门口时，因醉酒无法驾驶趴在闽ＢＱ××××普通二轮摩托车上，后民警接群众报案至现场进行调查。经鉴定，被告人何江前血样中乙醇含量为235.89ｍｇ／100ｍｌ。被告人何江前于2020年10月12日在莆田市秀屿区××镇××天尾正新鸡排店门口被民警抓获。 另经本院查明：被告人何江前自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议为建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。在审理过程中，被告人何江前向本院预缴罚金人民币2000元候判。 上述事实，有证人何某的证言，公安机关出具的现场调查记录、现场照片、当事人血样提取登记表、交通管理行政强制措施审批表、抓获经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询表、证明，提取的监控截图、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，视频监控，被告人何江前的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何江前醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何江前犯危险驾驶罪成立。被告人何江前到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚及预缴罚金；在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人何江前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应折抵二日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕培含 二〇二一年四月十九日 书记员  林丽婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执682号之一申请人：姚远，女，汉族，住本溪市。申请人：王迪，男，汉族，住本溪市。被执行人：王化荣，女，汉族，1958年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王化荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王化荣在中国工商银行07×××43账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蔡志勇二〇二一年四月十四日书记员  刘 欢
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1254号福清，男，1952年6月27日生，汉族，住惠民县。惠民县，君瑞，男，1969年11月29日生，汉族，住惠民县。惠民县，原告赵福清与被告王君磊(曾用名:王君瑞)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福清到庭参加诉讼、被告王君瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告煤款26500元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年8月24日，被告以生产经营为借口在原告处进26500元的煤款并承诺很快归还，经原告多次追要被告以手头紧为由一直未还，至今仍未支付。因此，特具状贵院，请求依法支持原告诉求。被告王君瑞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵福清之子赵树光为被告王君瑞供应煤炭。2020年8月24日，被告王君瑞为赵树光出具亲笔书写的金额为26500元的欠条一份，署名“王君磊”。后，赵树光将该涉案债权转让给原告赵福清。为索要该欠款，原告诉至法院。庭审中，原告赵福清自愿放弃利息诉求。本院认为，被告王君瑞欠原告赵福清煤款26500元，事实清楚，证据确实充分，被告王君瑞理应偿还。被告王君瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告王君瑞于判决生效之日起十日内偿还原告赵福清煤款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取计231.5元，由被告王君瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年四月二十日书记员  田 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4455号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：王佳佳，男，1986年08月10日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告王佳佳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢320号申请执行人：唐国强，男，1947年6月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陈汉利，男，1974年4月4日生，汉族，住盐城。申请执行人唐国强与被执行人陈汉利民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初37号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈汉利在金融机构的存款或在其他单位的收入81713.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月八日书记员  沈贤璐
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢75号白跃峰、王会钦、张新会：白跃峰与王会钦、张新会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7093.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位7093.53元,至此，白跃峰向本院申请执行的（2018）豫0327民初1061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执652号之一贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司：你与王秀芳其他案由一案，本院作出的(2021)黔0329民初949号民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人王秀芳于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执465号申请执行人：王国芳，男，1959年3月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵俊生，男，1959年9月21日生，汉族，住内黄县。申请执行人王国芳与被执行人邵俊生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3486号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人邵俊生在本判决生效后十日内给付申请执行人王国芳借款本金90000元及利息48400；案件受理1534元，由被执行人邵俊生负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人王国芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院已向被执行人邵俊生发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人邵俊生进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人邵俊生进行查控，已将被执行人邵俊生名下中国邮政储蓄银行工资卡轮后冻结，未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人邵俊生的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵俊生负有继续向申请执行人王国芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月十五日书记员  王莹莹
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1203号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼，统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾繁明，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：瑞金市安达机动车检测有限公司，住所地：江西省瑞金市经济开发区赣州市京都啤酒有限公司院内，统一社会信用代码：91360781332954062T。法定代表人：钟彩东。被告：张素平，女，1974年4月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：廖国禄，男，1963年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：钟会英，女，1975年1月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：钟彩东，男，1973年12月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告赣州发展融通资产管理有限公司与瑞金市安达机动车检测有限公司、张素平、廖国禄、钟会英、钟彩东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赣州发展融通资产管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对瑞金市安达机动车检测有限公司、张素平、廖国禄、钟会英、钟彩东的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州发展融通资产管理有限公司撤回对瑞金市安达机动车检测有限公司、张素平、廖国禄、钟会英、钟彩东的起诉。案件受理费6454元，减半收取3227元，由原告赣州发展融通资产管理有限公司负担。审判员 郭 澎二〇二一年四月七日书记员 易文珺
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6466号 原告：相某某，男，2014年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：蔡某（原告母亲），女，1982年1月13日出生，回族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告相某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告相某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告相某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费17939.25元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年12月16日，原告父母向被告重庆卓美支付22780元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时，并于被告签订《戏剧课程签订协议》。截至目前，该课程未有189课时未消费，对应价款为17939.25元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费17939.25元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2018年12月16日向被告重庆卓美支付22780元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费17939.25元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告相某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告相某某培训费17939.25元； 三、驳回原告相某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124.24元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢35号申请人：吴留生,男，1958年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡国富，男，1964年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人吴留生与被执行人胡国富民间借贷纠纷一案中，因申请人吴留生与被执行人胡国富达成和解协议，履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6942号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月八日书记员  李 想
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1963年11月5日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王传江，男，1957年11月4日出生，汉族，绥化市林业机械厂退休职工，住绥化市北林区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾某，女，1990年1月27日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。再审申请人王某因与被申请人贾某法定继承纠纷一案，不服本院（2020）黑12民终1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，一、王某与贾胜军的婚姻关系应当从2003年秋起算。2003年秋王某与贾胜军以夫妻名义共同居住生活，于2008年9月26日付款购买房屋，××××年××月××日办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条的规定，应认定王某与贾胜军的婚姻关系从2003年秋起算。二、2008年9月26日，王某与贾胜军共同购买一处平房，属双方的共有财产，原审法院认定事实和适用法律错误。该房屋是二人婚姻关系存续期间用共有资金购买，2015年该平房拆迁所置换的案涉房屋，为二人共有财产，一、二审法院认定案涉房屋属贾胜军个人财产错误。三、贾胜军与王某婚姻存续及共同生活期间的贾胜军个人债务，应当从其遗产中扣除。原审法院认定借款无法证实借款用途，不属于贾胜军的债务，属认定事实和适用法律错误。四、对于贾胜军的遗产，贾某应当不分或少分，而是将贾胜军的遗产分配给王某。自2003年秋至2020年3月16日，王某与贾胜军一直共同生活，共同居住在案涉房屋，贾胜军的生活起居由王某照料，属于对被继承人抚养较多的人，根据《继承法》第十三条规定，可以分配给王某适当的遗产。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条中的“补办结婚登记”是针对事实婚姻。在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。贾胜军与王某在××××年××月××日登记结婚，再审申请人王某主张其与贾胜军在2003年以夫妻名义共同生活，不构成事实婚姻。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产。”本案中，贾胜军于2008年9月26日购买一处平房，房产证登记为贾胜军，贾胜军与王某于××××年××月××日登记结婚，即涉案房屋为贾胜军婚前购买；2015年4月14日贾胜军与王某登记离婚，2015年10月30日贾胜军购买的平房回迁为楼房，即涉案房屋回迁时间在离婚之后。依据上述法律规定，涉案房屋购买时间在贾胜军与王某登记结婚之前，房屋回迁时间在离婚之后，原审法院认定涉案房屋系贾胜军婚前个人财产，并无不当。综上，王某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年四月十五日书记员  范阳杨
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初107号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某，男，1998年9月22日出生，泰州市某某科技控公司机床切割工，租住江苏省泰州市医药高新区。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2020年3月5日凌晨2时许，至本市海陵区某某花园小区33幢楼下，采用拉车门的方式，窃得被害人汤某乙停于此处的大众朗逸牌轿车内的现金人民币2000元。被告人李某于2020年4月15日凌晨1时许，至本市海陵区某某花园25幢楼下，采用拉车门的方式，窃得被害人征某某停于此处的别克GL8汽车内的现金人民币200元，五粮液牌白酒一箱（价值人民币3270元）。归案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币4700元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李某判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了《扣押笔录》《扣押清单》《发还清单》《专卖店经销证书》《转账记录》《通知函》等书证，证人杨某某、汤某甲、顾某等人的证言，被害人征某某、汤某乙的陈述，被告人李某的供述和辩解，指认现场笔录及照片等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李某退出的赃款人民币4700元，已由公安机关发还给被害人汤某乙人民币2000元，发还给被害人征某某人民币2700元。在本案审理期间，被告人李某继续退出剩余赃款人民币770元，预缴罚金人民币2000元。本院认为，被告人李某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某主动退出赃款并积极预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人李某退出的剩余赃款人民币七百七十元，依法发还给被害人征某某。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年四月六日书记员 伏天池
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5684号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：黎俊杰，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黎俊杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3390号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人黎俊杰所有的位于佛山市禅城区锦华路，本案暂无法处置。上述不动产正由本院（2019）粤0604执3543号案中处理，待处理完毕后参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5684号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执184号申请执行人：杨真华，男，1982年5月6日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申请执行人：姚映东，男，2000年8月24日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇人民路，统一社会信用代码：915323222174808932。负责人：李金仙，该公司总经理。本院执行的杨真华、杨成方、王秀兰与姚映东、杞秀珍、中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的184815.27元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2021）云2322民初59号民事调解书的全部内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李增旺二〇二一年四月十二日书记员  罗斯予
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4405号申请执行人：熊泽懿，男，汉族，1972年04月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：王涛，男，汉族，1986年01月08日出生，重庆市铜梁区。本院受理申请执行人熊泽懿与被执行人王涛借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初5668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊泽懿向本院申请执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王涛的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人王涛高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金30000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4405号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月十五日书记员 吴义鑫
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2722执87号 被执行人:郑立国，男，1963年12月7日出生，汉族，初中文化，十八站个体养车户，户籍黑龙江省塔河县。 本院在执行被执行人郑立国滥发林木罪一案中，经查被执行人郑立国已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省塔河县人民法院（2021）黑2722执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许淑贤 审判员  王建伟 审判员  杨 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜 蕾 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3186号上诉人（原审原告）：由爽，女，1980年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：赵淑云，女，1957年7月28日生，汉族，住吉林省靖宇县。上诉人由爽因与被上诉人赵淑云房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，由爽于2021年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，由爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许由爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人由爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年四月十五日书记员  邵 将
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执643号之三申请执行人:台州经济开发区爱伊时尚服装店,住所地台州市天和大厦**,组织机构代码MA2APFULX。法定代表人:黄金高。被执行人:郑晓云,女,1976年07月02日出生,住,住所地衢州市衢江区/div>被执行人:陈淑杰,女,1971年12月24日出生,住,住所地宁波市海曙区/div>申请执行人台州经济开发区爱伊时尚服装店与被执行人郑晓云、陈淑杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州经济开发区爱伊时尚服装店向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人郑晓云、陈淑杰返还申请执行人台州经济开发区爱伊时尚服装店货款127500元及违约金20000元、律师代理费8000元，并负担案件受理费1705元，执行费2258元。执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人郑晓云、陈淑杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓云、陈淑杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓云、陈淑杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓云、陈淑杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院于2021年4月6日扣划了被执行人陈淑杰所有的银行存款6481.05元，收取执行费2258元，剩余款项4223.05元发放给申请人台州经济开发区爱伊时尚服装店。暂未发现被执行人郑晓云、陈淑杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑晓云、陈淑杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓云、陈淑杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州经济开发区爱伊时尚服装店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑晓云、陈淑杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年四月十三日代书记员 陈 晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5155号原告：解壮，男，1983年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘秋丽，女，1983年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告解壮、刘秋丽与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告解壮、刘秋丽到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解壮、刘秋丽向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款16005.85元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告解壮、刘秋丽共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月10日，原告解壮与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告解壮、刘秋丽系济宁市屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告解壮将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月10日，原告解壮作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为32011.7元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告解壮与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款16005.85元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告解壮、刘秋丽第九年下半年委托经营收益16005.85元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执904号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行。住所地：金昌市新华路**。 负责人：陈勇，该分行行长。 被执行人：张建梅，女，1987年12月20日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王宏（张建梅丈夫），男，1980年4月15日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人张建梅、王宏金融借款合同纠纷一案中，本院对张建梅、王宏共有并抵押于中国工商银行股份有限公司金昌分行的位于永昌县××镇××街××号楼××层××号××层××号商铺进行评估，并在司法网络拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行也不同意用该房屋以二拍流拍价338.67万元抵顶案件款。 本院通过向金融机构查询被执行人张建梅、王宏的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张建梅、王宏有可供执行的财产。现申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行也不能提供被执行人张建梅、王宏可供执行的财产线索，本院于2021年4月6日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月六日 书记员  韩发东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1830-1号申请执行人：郑浩，男，汉族，1990年2月17日出生，住西平县。被执行人：韩林美，女，汉族，住临颍县。被执行人:张辉，男，汉族，住临颍县。被执行人:吴恒旭，男，汉族，住临颍县。本院在执行郑浩与韩林美、张辉、吴恒旭借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1122民初134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年四月二十二日书记员 沈 琪
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初840号 原告：何丽华，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：殷祥，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告何丽华与被告殷祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告何丽华于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丽华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何丽华撤诉。 案件受理费275元，由原告何丽华负担。 审判员 段 委 二〇二一年四月十三日 书记员 周英华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2117号 原告：唐孟琦，女，2000年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王淦，男，住济南市莱芜区。 原告唐孟琦与被告王淦民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告唐孟琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐孟琦撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十八日 书记员  李 冉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保59号 申请人：胡奕，男，2003年5月23日出生于湖南省临湘市，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：李安，男，2005年3月26日出生于湖南省临湘市，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：李德新（系附带民事诉讼被告人李安之父），住湖南省临湘市。 申请人胡奕因与被申请人李安、李德新刑事附带民事诉讼一案，于2021年4月1日向本院申请提出财产保全申请，本院于2021年4月2日作出（2021）湘0682刑初19号刑事裁定书，并依法立案执行。于2021年4月12日依法限额冻结被申请人李德新银行存款60000元，实际控制金额为605.5元，冻结期限均为一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止。因未查询到足额财产，本案保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执异8号申请人：湖南海容科技有限公司（以下简称海容公司），住所地：长沙市雨花区湘府东路二段99号汇艺文创中心11栋705房。法定代表人：夏苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：高炼彬，湖南师盛律师事务所律师。被申请人：王小均，男，1991年2月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：王怀斌，安化县冷市法律服务所法律工作者。本院在执行王小均与湖南海容科技有限公司劳动争议纠纷一案中，湖南海容科技有限公司申请不予执行安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人海容公司称，王小均未提供三个月收取报酬的证据，故意隐瞒证据和事实，该事实可以得出王小均是谁雇佣，王小均与海容公司没有事实劳动关系，王小均隐瞒的行为属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条第一款第二项、第五项的情形，故请求法院裁定不予执行安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决。被申请人王小均辩称，海容公司收到工伤决定书、劳动能力鉴定书、仲裁裁决书后，均未在法定期限内提起诉讼，所有的法律文书均发生法律效力。王小均在仲裁过程中，提供的证据都是合法真实的，没有隐瞒事实和证据，仲裁裁决合法有效，请求驳回海容公司不予执行仲裁裁决的申请。本院查明，2019年6月18日，王小均在海容公司中标的中低压配电网改造工程安化任坪村地段施工过程中受伤。同年10月31日，王小均申请工伤认定。2019年12月30日，安化县人力资源和社会保障局作出安人社工伤认字（2019）339号工伤认定决定书，认定王小均受伤为工伤。海容公司收到工伤认定书后，既未在法定期限内进行行政复议，也未提起行政诉讼，工伤认定书发生法律效力。之后，王小均申请劳动能力等级鉴定，经鉴定王小均属于九级伤残，海容公司未提出异议。王小均因公伤待遇，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月21日，安化县劳动人事争议仲裁委员会对王小均与海容公司工伤待遇纠纷一案作出安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决，该委以工伤认定决定书、劳动能力鉴定书等证据为依据，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十六条、第三十七条、《关于发布2018年全市在岗职工平均工资的通知（益人社发（2019）20号）》有关规定裁决如下：“1、双方劳动关系自2020年11月3日申请人（王小均）主张权利之日起解除；2、被申请人（海容公司）支付申请人（王小均）医药费324.8元、交通费180元；3、被申请人支付申请人停工留薪期工资16,869元；4、被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金140,575元。以上三项合计157,949元。”王小均和海容公司收到裁决书后，在法定期限内均未向人民法院提起诉讼，裁决书发生法律效力。海容公司未自觉履行裁决书确定的金钱给付义务，王小均向本院申请强制执行，本院予以立案，案件编号（2021）湘0923执200号。本院认为，根据查明的事实，海容公司已经收到工伤认定书、劳动能力鉴定书，在收到上述文书后，海容公司并未在法定期限内提出异议，上述法律文书均已经合法送达并生效，该2份文书属于认定双方存在劳动关系的关键证据。王小均与海容公司因工伤待遇发生争议申请仲裁后，安化县劳动人事争议仲裁委员会采信了该2份证据，结合其他证据，适用工伤处理相关法律法规作出仲裁裁决并无不当。劳动仲裁委员会依据现有的证据可以做出仲裁裁决，且裁决书中认定了王小均领取3个月工资的事实，王小均未提交收取3个月报酬的证据不足以影响公正裁决，且海容公司在收到仲裁裁决书后，并未依法提起诉讼，仲裁裁决依法已经发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条第一款第二项所指情形是适用法律、法规确有错误，第五项所指情形是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经审查安化县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决不存在上述第二项、第五项的情形，因此，海容公司提出的不予执行仲裁裁决的理由不能成立，其要求法院裁定不予执行安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决的请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人湖南海容科技有限公司不予执行安化县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲字（2020）第678号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱尽晖审判员  胡 萍审判员  陈献花二〇二一年四月十六日书记员  吴 蓉
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1964号原告：孙某，女，1985年10月23日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：宋某，男，1986年6月21日出生，汉族，住本溪市明山区。原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院通知其依法交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  刘兰兰二〇二一年四月二十日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1547号之一 申请执行人：江秋堂，女，生于1992年7月24日，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：赵芸英，重庆合纵律师事务所律师。 被执行人：戴炯，男，生于1982年12月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人江秋堂与被执行人戴炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初1748号民事调解书已经发生法律效力，被执行人戴炯还应归还申请执行人江秋堂信息咨询服务等费用、借款135700元及其相应利息。由于被执行人戴炯未履行义务，申请执行人江秋堂向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人戴炯发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人戴炯向本院申报了财产但未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人戴炯的财产进行查询，查明被执行人戴炯有零星银行存款，本院依法予以轮候冻结。因存款数额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人戴炯无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人戴炯有房产、土地登记信息。 五、本院到被执行人戴炯住所地进行调查了解，未发现被执行人戴炯有可供执行财产。 六、本院已对被执行人戴炯限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人江秋堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人戴炯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人戴炯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初1748号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人戴炯应继续履行（2020）川0522民初1748号民事调解书确定的义务，申请执行人江秋堂如发现被执行人戴炯有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 杏
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审31号 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局），住所地济南市历城区。 法定代表人刘明勇，局长。 委托代理人王飞涛，该局法制科科长。 委托代理人刘喆，该局法制科副科长。 被执行人南通市货隆建筑有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人李翔，总经理。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）（以下简称历城城管局）于2021年4月16日向我院申请执行被执行人南通市货隆建筑有限公司（以下简称南通货隆公司）环境保护行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人历城城管局于2020年7月20日以在2020年7月13日的调查中，发现被执行人南通货隆公司于2020年7月8日在历城区新东站片区开源路东侧建设新城香溢澜庭B2-2地块二期项目，施工工地未采取覆盖、喷淋等防尘抑尘措施，违反了《山东省大气污染防治条例》第五十条的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《山东省大气污染防治条例》第七十五条的规定，作出济历城综执处字（2020）第16109号行政处罚决定书，主要内容：罚款4万元，自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明：申请执行人历城城管局作出的行政处罚决定书，于2020年7月23日直接送达给被执行人南通货隆公司。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年9月9日依法向被执行人直接送达了济历城综执履告字（2020）第16109号履行行政处罚决定催告书。2021年4月16日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款4万元，加处罚款39600元，共计79600元。 本院认为，申请执行人历城城管局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人南通货隆公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的济历城综执处字（2020）第16109号行政处罚决定书； 二、被执行人南通市货隆建筑有限公司必须于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款4万元，加处罚款39600元，共计79600元； 三、如被执行人南通市货隆建筑有限公司到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 执行申请费1094元，由被执行人南通市货隆建筑有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  赵红卫 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 晴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执31号申请执行人：田某，男，1990年1月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭某，女，1989年8月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田某与被执行人谭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3441号民事调解书生效以后，被执行人谭某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人田某向本院申请强制执行。执行中，被执行人谭某下落不明，本院经线上线下查控，被执行人谭某无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人田某自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执31号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二一年四月十六日书记员  陈 雷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8964号申请执行人：郑州华侨友谊房地产开发有限公司。被执行人：张顺。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7472号民事调解书受理的郑州华侨友谊房地产开发有限公司申请执行张顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2014号申请执行人：王小兰，女，1966年12月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张芳，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王小兰与张芳劳务合同纠纷一案，由于被执行人张芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张芳银行存款人民币3193.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1392号原告：姬某，男，1988年4月28日生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被告：山西裕树明珠集成装饰有限公司，住所地：高平市南城办事处龙渠村。法定代表人：斤某。原告姬某与被告山西裕树明珠集成装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告姬某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告姬某撤诉。案件受理费减半收取计2412.5元，由原告姬某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年四月十九日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初573号原告：黄爱国，男，1965年10月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈河江，男，1974年9月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：张玉香，女，1974年8月21日出生，汉族，住邵阳县，系被告陈河江之妻。原告黄爱国与被告陈河江、张玉香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月1日，原告黄爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄爱国撤诉处理。本案受理费减半收取1568元，由原告黄爱国负担。审判员  陈顺华二〇二一年四月一日法官助理陈莉书记员王玲
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫0322执78-2号申请执行人：卫应须，男，汉族，1963年6月17日出生，住河南省偃师市，被执行人：王端印，男，汉族，1970年12月29日出生，住河南省孟津县，本院在执行卫应须与王端印加工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0322民初396号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息，轮候查封了被执行人名下位于孟津县城××号的房产，因不是首封，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年4月1日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人卫应须提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十一日书记员  郭艳红
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1461号 原告：沈丛聪，男，1995年5月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：赵勇，男，1988年12月25日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告沈丛聪与被告赵勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈丛聪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈丛聪负担。 审判员  李国汉 二〇二一年四月十六日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0923民初456号原告：杨老四，男，1974年4月28日生，彝族，云南省永德县人，住永德县。被告：杨有从，男，1970年2月28日生，彝族，云南省永德县人，住永德县。被告：杨再富，男，1977年2月6日生，彝族，云南省永德县人，住永德县。本院在审理原告杨老四诉被告杨有从、杨再富分家析产纠纷一案中，原告杨老四于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨老四向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨老四撤回起诉。案件受理费减半收取115元，由原告杨老四负担。审判员  罗青松二〇二一年四月十九日书记员  李卫东
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初137号 原告：李德军，男，1964年11月26日出生，汉族，住隆化县。 被告：聂东，男，1968年4月8日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：李文瑞，河北李建明律师事务所律师，执业证号：11303201910112912。 原告李德军与被告聂东合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李德军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李德军撤诉。 案件受理费9,874元，减半收取4,937元，由原告李德军负担。 审判员  由德伟 二〇二一年四月十四日 书记员  计 玉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2021号申请执行人：丁文夏，男，1956年6月25日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：刘军，男，1978年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁文夏与刘军劳务合同纠纷一案，由于被执行人刘军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘军银行存款人民币26005.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2801号申请执行人：甄新英，女，汉族，1976年4月9日出生，住河北省保定市曲阳县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺**楼**608。法定代表人：李保成。申请执行人甄新英与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第804号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付甄新英二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年九月二十八日工资共计一万二千九百五十六元五角；二、甄新英自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人甄新英于2021年2月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第804号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十一日书记员  贾 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2996号原告:吕军晓，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。被告（申请执行人）：邹九礼，男，1956年12月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告吕军晓与被告邹九礼执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕军晓的委托诉讼代理人赵倩、王花永，被告邹九礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕军晓向本院提出诉讼请求：1.判令不得追加原告为被执行人，原告对河南釜鑫机械设备销售有限公司应承担责任的范围内不承担连带清偿责任。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：一、被告申请追加原告为被执行人主体不适格。贵院（2016）豫0191民初8841号民事判决书的偿还债务主体是河南釜鑫机械设备销售有限公司、河南金满地投资有限公司、吕晓锋，非原告，原告对涉案债务不承担责任。二、本案执行裁定书追加被执行人未经听证程序，程序违法。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证，经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”本案中涉及人数众多，关系较为复杂，应当公开听证，原裁定未经听证即裁定追加原告为被执行人程序违法。综上，本案的实际借款人、收款人、支付利息的均是吕晓锋，非河南釜鑫机械设备销售有限公司，河南釜鑫机械设备销售有限公司依法进行注销，作为公司法人的原告不应当对被告的债务承担还款责任。现原告依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，向贵院提起执行异议之诉，望贵院准予。被告邹九礼答辩称，我的钱就是借给了河南釜鑫机械设备销售有限公司，该公司未经清算就注销了，注销程序不合法，原告为该公司的法定代表人，也是股东，在欠款未清偿的情况下注销公司，应当追加原告为被执行人。经审理查明：邹九礼申请执行河南釜鑫机械设备销售有限公司、河南金满地投资有限公司、王丽霞、吕晓锋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年12月6日作出的(2016)豫0191民初8841号民事判决书。本院于2018年1月11日立案执行，执行案号为(2018)豫0191执234号。在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年6月12日以（2018）豫0191执234-1号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人邹九礼申请追加吕军晓为被执行人，本院于2021年1月4日作出（2020）豫0191执异508号执行裁定书，裁定追加吕军晓为（2018）豫0191执234号执行案件的被执行人，对河南釜鑫机械设备销售有限公司应承担责任的范围内承担连带清偿责任。吕军晓不服该执行裁定书，依法向本院提起诉讼。被执行人河南釜鑫机械设备销售有限公司于2013年10月21日申请设立，注册资本为100万元，实收资本为100万元，法定代表人为吕军晓。公司章程显示，股东吕军晓出资49万元，股东吕晓锋出资51万元。2018年3月19日，河南釜鑫机械设备销售有限公司的法定代表人、股东吕军晓申请注销该公司，注销原因为股东决定、股东会、股东大会决议解散。2018年3月23日，郑州市中原区工商管理和质量技术监管局准予该公司注销登记。庭审中原告称：河南釜鑫机械设备销售有限公司注销时，因股东吕晓锋在监狱，无法召开股东会议，故没有清算。另查明：2017年11月20日郑州市管城回族区人民法院作出（2017）豫0104刑初348号刑事判决书，该判决查明：2011年5月份至2015年10月份，吕晓锋先后成立河南金满地投资有限公司、河南釜鑫机械设备销售有限公司等（统称为金满地公司），并担任上述公司的实际负责人。后吕晓锋在未获得金融营业性融资担保行业许可的情况下，以上述公司分别作为借款人、担保人，通过广告宣传、公司业务员宣传、客户推荐等方式，许诺高息返还，先后在郑州市××区航海路××大厦、郑州市××区紫荆山路兴达国贸23楼与客户签订借款合同，非法吸收客户资金。后因资金链断裂，自2015年11月起，吕晓锋停止对客户兑付本息。以上事实有原告提交的（2020）豫0191执异508号执行裁定书、(2016)豫0191民初8841号民事判决书、（2017）豫0104刑初348号刑事判决书等证据，被告提交的河南釜鑫机械设备销售有限公司工商登记信息等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，2018年1月11日本院立案执行邹九礼申请执行河南釜鑫机械设备销售有限公司，该公司于2018年3月23日注销登记，庭审中原告认可该公司注销时未经清算，故邹九礼申请追加该公司股东吕军晓为被执行人，符合上述法律规定，原告主张不得追加其为被执行人，理由不能成立，本院不予支持。关于原告主张的邹九礼所享有债权属于非法吸收公众存款中的债权，系对执行行为的异议，而本案属于追加被执行人执行异议之诉，二者系不同情形的异议，救济方式也不相同，原告该项主张不在本案审理范围之内。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告吕军晓的诉讼请求。案件受理费2456元，由原告吕军晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  常淑莲人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月十三日书 记 员  郭鹏飞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执480号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：焦胜利，男，1966年05月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与焦胜利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2220号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人焦胜利的银行存款9000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人焦胜利相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年四月十六日书记员  李士杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4458号 原告：陈海，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：王斌，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告陈海与被告王斌加工合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告加工款人民币13989元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈海到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。加工费共计19400元，被告已付9000元，尚欠10400元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王斌于本判决生效后十日内支付原告陈海加工费人民币10400元并赔偿利息损失（自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告王斌负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执300号申请执行人：张静,女,1980年8月5日出生,汉族，住河南省南召县。被执行人：张金甫，男,1944年5月6日生，汉族，住河南省南召县。张静与张金甫机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金甫应赔偿张静42540元并支付诉讼费500元，并支付迟延履行期间的债务利息。因张金甫未按上述生效法律文书履行义务，张静向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金甫发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张金甫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张金甫名下财产。1、查明被执行人张金甫仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人张金甫名下无车辆等财产。3、查明被执行人张金甫名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张金甫名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张金甫发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人张金甫的财产线索。本院已告知申请执行人张静，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金甫的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张静同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张金甫有其它可供执行的财产，被执行人张金甫暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金甫负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人张金甫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月十五日书记员  沈 旭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更426号 罪犯罗道智，男，1997年9月8日生，布依族，贵州省望谟县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年12月6日，贵州省望谟县人民法院作出(2018)黔2326刑初第47号刑事判决，认定罗道智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年12月24日交付执行（刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗道智在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗道智在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；2020年5月1日至2020年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗道智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗道智减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗道智减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0204民初847号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：秦彤，该行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师，代理权限：特别授权。    委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：田会军，男，汉族，1972年XX月XX日生，住铜川市宜君县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行与被告田会军信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行撤回起诉。       审判员  罗红涛       二〇二一年四月一日       书记员  张帆          1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执370号之三 申请执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区五里店路27号，统一社会信用代码：91450300198854457U。 法定代表人：邱国兴，该公司董事长。 委托代理人：陈兵，该公司职员。 委托代理人：兰岚，该公司职员。 被执行人：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村，统一社会信用代码：91450300564028762X。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN（种赵洋），该公司董事长。 委托代理人：杨坤海，该公司职员。 申请执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司与被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内向申请执行人支付《建设工程施工合同》范围内的工程项目的工程款4908109.56元及利息（利息以工程款4908109.56元为本金，按万分之四每天，从2017年7月25日起计付至工程款结清之日止）；支付合同外新增加的工程项目（不含1#楼项目零星工程）的工程款9609952.18元及利息（利息以工程款9609952.18元为本金，按万分之五每天，从2017年6月25日起计付至工程款结清之日止）；支付合同外新增加工程中1#楼项目零星工程款833476.95元及利息（利息以工程款833476.95元为本金，按万分之五每天，从2017年1月1日起计付至工程款结清之日止）；支付鉴定费197796元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费151503元，诉讼保全费5000元，公告费350元，申请执行费83106元。但被执行人并未在期限内履行义务。经依法查询被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况，查明被执行人名下有不动产，在其他公司持有股权，本院已分别予以查封、冻结，因处置上述不动产及股权的条件尚未成就，故均暂时未能处置。除此之外，未发现有可供执行财产。因被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司拒不履行执行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年12月23日依法将其纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。此后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭审查核实未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已被查封、冻结的财产处置条件成就时，可再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 徐 磊 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年四月九日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初565号 原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告黄某某诉被告王某运输合同纠纷一案中，原告黄某某以已与被告王某达成和解为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费1629元，减半收取计814.50元，由原告黄某某负担。 审判员  王永东 二〇二一年四月十二日 书记员  彭高燕
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执168号申请人执行人：高殿雷，男，1982年4月13日出生，汉族，住茌平区。被执行人：丁国贤，男，1988年12月13日出生，汉族，住茌平区。本院在执行高殿雷与丁国贤劳务合同纠纷一案中，依法向丁国贤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人丁国贤的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人高殿雷告知。现申请执行人高殿雷与被执行人丁国贤达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执168号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二一年四月六日书记员 孙泽国
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4249号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U，住安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房）。 负责人：吴爱峰，任公司经理。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝加敬，该公司员工。 被告：魏巍，男，1995年9月7日出生，汉族，，住安徽省临泉县 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日收到原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执470号 被执行人：万志杰，住滨城区。 本院在执行万志杰罚金纠纷一案中： 1.本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月20日、2021年4月21日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。 3.本院于2021年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年四月二十二日 书记员  吴 玮
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3585号之二 被执行人：李志强，男，汉族，1990年02月22日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李志强在中国建设银行62×××95_156_1账户内存款人民币23764.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月六日 书记员  王宇鹏
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初356号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨乐乐，男，2001年10月29日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕1029号起诉书指控被告人杨乐乐犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月5日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人杨乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月27日18时20分许，被告人杨乐乐步行至瑞安市仙降街道新安村140257-1出租房门前，通过将手伸进窗户打开房门门锁的方式进入被害人闻某的住处，窃取被害人闻某放在衣柜中手提包内的人民币540元。 2021年2月8日，被告人杨乐乐在瑞安市××街道××街村舒心网吧被公安民警抓获归案。案发后，被告人杨乐乐家属赔偿被害人闻某人民币1000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨乐乐的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人杨乐乐有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人杨乐乐已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人杨乐乐以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨乐乐归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年8月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  蔡 蕾 二〇二一年四月八日 代书记员  李露瑶
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初901号 原告：修文县市场监督管理局。住所地：修文县龙场镇驿南路4号。 法定代表人：李纯君。 委托诉讼代理人：杨正文，男，1988年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：周珍春，男，1975年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县，特别授权代理。 被告：修文林静蜜蜂养殖场。住所地：贵州省贵阳市修文县六广镇新明村四组。 投资人：邱安敏。 案由：不当得利纠纷。 原告修文县市场监督管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多拨付的微型企业直接补助金45000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告修文林静蜜蜂养殖场辩称，被告确实收到原告转款90000.00元，其中45000.00元是政策补助款，另外45000.00元是周转资金，所以被告不应当返还。 本院经审理确认如下事实：2016年12月01日，xx县人民政府办公室下发县人民政府办公室关于印发《xx县扶持微型企业发展实施方案》的通知，通知要求各乡镇人民政府，县各有关部门，xx社区服务中心、xx社区服务中心应认真抓好落实《xx县扶持微型企业发展实施方案》，方案规定，遵循“成熟一户、扶持一户”原则，对纳入“3个20万元”扶持措施范围的微型企业（已享受“3个20万元扶持措施的微型企业除外”），每户按5万元以内（含贷款风险补偿金）给予投资直接补助。2019年08月29日，经xx县微型企业扶持发展评审会评审，被告修文林静蜜蜂养殖场获得扶持资格。2019年11月29日及同年12月05日，原告分别转入被告账户45000.00元。原告认为其转入被告账户的第二笔款资金系重复转账，应与退还，原告向被告催要无果向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为：构成不当得利的，应当返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”由上述法律规定可知，满足以下几点，构成不当得利：一是一方取得利益另一方受到损失，二是取得利益没有法律依据，三是取得的利益是另一方受到的损失。本案中，原告在仅隔6日的时间内分两次向被告转款45000.00元，被告主张第二笔款项系周转资金，但未提供证据证明原告应支付其周转资金的依据，应承担举证不能的责任，对被告的抗辩理由，本院不予采信，对原告要求被告返还其多拨付的微型企业直接补助金45000.00元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告修文林静蜜蜂养殖场于本判决生效之日起十日内返还原告修文县市场监督管理局不当得利款45000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926.00元，减半收取计463.00元，由被告修文林静蜜蜂养殖场负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二一年四月一日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终74号 上诉人（原审被告）:蒋文佳，女，汉族，1992年12月18日出生，住保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）:孙振民，男，汉族，住河北省唐县， 原审被告：白锦涛，男，汉族，1993年3月15日出生，住河北省安新县。 上诉人蒋文佳因与被上诉人孙振民、原审被告白锦涛民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1723号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一、上诉人自2017年10月28日在保定市竞秀区居住，现在已经连续居住超过一年，因此保定市竞秀区是上诉人的经常居住地。二、保定市竞秀区韩村乡万和城社区居民委员会出具了《居住证明》，证明上诉人自2017年10月28日至今在保定市竞秀区居住；《房屋租赁合同》三份，证明上诉人和白锦涛夫妇自2017年10月28日至今在保定市竞秀区居住；《生活费缴纳凭证》证明保定市竞秀区的电费由上诉人的丈夫通过个人的支付宝缴纳，从而证明上诉人夫妇自2017年10月28日至今在保定市竞秀区居住。综上，上诉人的经常居住地在保定市竞秀区居住。请求撤销保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1723号民事裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，因上诉人提交的保定市竞秀区韩村乡万和城社区居民委员会出具的两份《居住证明》均未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2827号原告：杜永生，男，1969年3月6日出生，汉族，住辽宁省喀唎沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李尚武，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪莲，辽宁观策律师事务所律师。被告：王铁峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告杜永生与被告王铁峰不当得利纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按杜永生撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年四月六日书记员 胡馨心
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1041号原告：徐轩，住南京市雨花台区。被告：南京方坤基础工程有限公司，统一社会信用代码913201145715552880，住所地南京市雨花台区软件大道**。法定代表人：许保友，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，住宁夏彭阳县。原告徐轩诉被告南京方坤基础工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年4月13日原告徐轩向本院申请撤诉。经审查，原告徐轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐轩撤回对被告南京方坤基础工程有限公司的起诉。本案诉讼费10元减半收取5元，予以免收。审判员  史佳丽二〇二一年四月二十日书记员  张思凝
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1123号关于申请执行人沈某物业管理有限公司与被执行人杨金平合同纠纷一案，（2021）豫1624民初1237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨金平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘富苑物业管理有限公司向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2021）豫1624民初1237号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘富苑物业管理有限公司与被执行人杨金平合同纠纷一案过程中，被执行人杨金平于2021年4月19日全部履行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初1237号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人杨金平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）豫1624民初1237号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1643号 申请执行人：徐东军，男，1958年7月2日生，住荣成市。 被执行人：荣成市崂山街道北埠村村民委员会，住荣成市崂山街道新城一品。 本院在执行申请执行人徐东军与被执行人荣成市崂山街道北埠村村民委员会有益物权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第6号民事判决书确定被执行人应给付9180元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第6号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月十六日 书记员  袁振阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2378号申请人：牛作彬，男，汉族，1987年10月4日生，住郑州市。申请人：吴素琴，女，汉族，1987年12月28日生，住河南省虞城县。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于牛作彬、吴素琴申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特45号民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年4月20日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2378号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  王 磊
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0822刑初149号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人潘华，男，1962年4月10日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住浙江省常山县。因本案，于2020年7月23日被常山县公安局取保候审，2020年8月4日被常山县人民检察院取保候审，2020年9月15日被本院取保候审，2021年2月8日被本院依法作出逮捕决定，同日由常山县公安局执行。现押于常山县看守所。指定辩护人龚浩腾，浙江光彩律师事务所律师。常山县人民检察院以常检刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人潘华犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。2020年12月10日，常山县人民检察院提出延期审理建议书，本院决定延期审理。2021年1月9日，常山县人民检察院提出恢复审理建议，本院决定恢复本案审理。本院于2021年4月8日再次公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人潘华及其指定辩护人龚浩腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日17时30分许,被告人潘华驾驶浙ＨＣ××××号中型普通客车沿常山县文峰东路自东向西行驶,17时31分,其驾车行驶至文峰东路与天马路红绿灯路口右转弯时,未注意路面情况未发现右侧同向直行的由徐某1驾驶的电动代步车,因而与电动代步车发生碰撞,将电动代步车推至斑马线上,徐某1从代步车上跌落在斑马线上,被潘华驾驶的车辆碾压。事故造成了徐某1受伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的后果。案发后，潘华打电话报警，待交警勘察完现场后随交警前往常山县公安局交警大队如实供述事故经过。经常山县公安局交通警察大队认定，潘华负事故全部责任，徐某1不负事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘华违反道路交通运输管理法规行车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人有自首、认罪认罚、在斑马线上发生事故等情节，建议如民事赔偿处理完毕并取得被害人家属谅解，对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑；如民事赔偿未处理完毕、未取得被害人家属谅解，对其判处有期徒刑一年四个月。2021年4月8日，因民事赔偿已处理完毕，被告人潘华与常山县人民检察院重新签订认罪认罚具结书，调整量刑建议为判处有期徒刑一年。被告人潘华对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但有以下从轻或减轻情节：1.被告人潘华系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘华未逃离现场，主动配合公安机关调查，确有悔罪表现；被告人潘华自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，依法可以从宽处理。被告人潘华系初犯，偶犯，无犯罪前科，表现一贯较好。2.被告人潘华系过失犯罪，主观恶性轻微，履行了相应的注意义务，但因视野盲区等客观原因未尽到完全的注意义务，才致事故发生。3.被告人潘华在事后积极联系赔偿，本案涉案车辆购买的保险能够赔偿损失。综上，指定辩护人恳请法院综合考虑，对被告人潘华从轻、从宽处罚，并建议适用缓刑。鉴于公诉机关现与被告人潘华重新签订了认罪认罚具结书，调整量刑建议为判处有期徒刑一年，指定辩护人没有异议，但希望法院予以从轻处理。经审理查明，2020年6月20日17时30分许，被告人潘华驾驶浙ＨＣ××××号中型普通客车，沿常山县文峰东路自东向西行驶。17时31分，被告人潘华驾车行驶至文峰东路与天马路红绿灯路口，在右转弯时未注意路面情况，未发现右侧同向直行徐某1驾驶的电动代步车，与电动代步车发生碰撞，将电动代步车推行至斑马线上，以致被害人徐某1从代步车上跌落于斑马线上，被被告人潘华驾驶车辆碾压。事故造成徐某1受伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的后果。事故发生后，被告人潘华坐在驾驶室内打电话报警，待交警勘察现场后，随交警前往常山县公安局交警大队如实供述事故经过。经常山县公安局交警大队认定，被告人潘华负事故全部责任，徐某1不负事故责任。另查明，2020年10月26日，本院委托常山县司法局对被告人潘华进行社区矫正审前调查，常山县司法局出具调查报告认为，如果被告人潘华取得被害人家属谅解，可适用社区矫正。2021年2月8日，本院就民事赔偿部分作出判决，由被告人潘华的所在单位及保险公司承担民事赔偿责任，被害人家属现已领取相应赔偿款，本次交通事故民事赔偿已处理完毕。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人潘华的供述和辩解，证人徐某2、黄某、江某等人的证言及归案经过，书证交通管理强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保单、合格证、户籍信息、民事判决书，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检验报告、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘华违反交通运输管理法规行车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人潘华自动投案并如实供述事故发生经过，属自首，依法可从轻处罚。被告人潘华认罪认罚，依法可从宽处理。本院结合被告人潘华的犯罪情节、民事赔偿处理情况，综合辩护人的辩护意见，认为公诉机关调整后的量刑建议并无明显不当，予以采纳。对于常山县司法局出具的社区矫正意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2022年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑勇军人民陪审员  曾志军人民陪审员  吴正红二〇二一年四月八日代书 记员  徐 静
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1353号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：柴庆文，男，1957年8月18日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告柴庆文土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费323元（原告已预交），减半收取161.50元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月六日 书记员  费 杨