wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初2053号原告：辽宁鼎晟律师事务所，住所地沈阳市和平区太原南街18号。负责人：纪永成，系该所主任。委托诉讼代理人：宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。原告辽宁鼎晟律师事务所诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁鼎晟律师事务所的委托诉讼代理人宋**，被告保险公司的委托诉讼代理人呼东炬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁鼎晟律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依照保险合同的约定向原告支付保险金额共计30478.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日，原告与李树林签订委托代理合同，合同约定由原告代理李树林机动车道路交通事故责任纠纷一案，代理费为李树林实际获得赔偿款的百分之十，在李树林实际获得保险公司赔偿款时支付，如果李树林在实际获得赔偿款后没有向原告支付律师费，则应按照拖欠的律师代理费用金额的百分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告派律师任成业完成了代理工作，然而李树林却没有按照合同向原告支付律师代理费。为此，原告将李树林起诉至法院，经法院审理，李树林应向原告支付代理费及违约金共计30478.20元，同时认定任成业律师在代理过程中存在失误，最终判决原告与李树林之间债务相互抵债，互不给付。因为沈阳律师协会在2015年4月1日为原告在被告保险公司投保了律师职业责任保险，故原告将被告起诉到人民法院，请求依法判令被告依照保险合同的约定向原告支付保险金。被告保险公司辩称，本案已过诉讼时效，故原告的诉讼请求不应得到法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了保险协议、委托代理合同、劳动合同，律师证复印件、（2018）辽0102民初13251号民事判决书、（2019）辽01民终4276号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年10月31日，原告与案外人李树林签订《委托代理合同》，约定李树林因交通事故责任赔偿纠纷一案，委托原告代为诉讼，代理费支付方式为风险代理，即李树林实际获得赔偿款的百分之十。合同签订后，原告指派任成业律师代理该案件诉讼，2016年7月8日，海城市人民法院作出（2016）辽0381民初249号民事判决书。因李树林在判决后未支付代理费，故原告以主张律师代理费及违约金为由，起诉李树林至法院。2018年11月26日，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初13251号民事判决书，判决李树林支付原告代理费23444.77元及违约金7033.43元，共计30478.20元。双方不服，上诉至沈阳市中级人民法院，2019年5月7日，该院作出（2019）辽01民终4276号民事判决书，判决书载明辽宁鼎晟律师事务所在接受李树林的委托一案中，未能尽到勤勉义务，给李树林造成了损失，酌定双方之间债务相互抵顶，互不给付、赔偿。另查，2018年4月1日，辽宁省律师协会（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司（乙方）签订《辽宁省律师职业责任保险统保协议》，约定辽宁省律师协会为在辽宁省司法厅依法注册并年审合格的执业律师及律师事务所统一向中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司投保律师执业责任保险，律师职业责任保险明细表载明：保险责任保险期限为一年，自2015年4月1日至2016年3月31日止，每名律师每次事故赔偿限额5000000元。每次事故免赔额为每次事故损失的7%。索赔时效：被保险人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。保险条款第三条载明：“被保险人在本保险单中列明的追溯期或保险期内，在中华人民共和国境内从事《中华人民共和国律师法》许可的诉讼或非诉讼律师业务时，由于疏忽或过失造成委托人的经济损失，并在本保险期间内由委托人首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按本保险合同约定负责赔偿。”再查，庭审中，被告表示，对中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的上述保险合同的法律责任由其承担保险责任，原告对此表示认可。本院认为，关于本案是否超过诉讼时效一事，保险合同约定：“索赔时效：被保险人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”原告与李树林之间的法律服务合同纠纷，沈阳市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）辽01民终4276号民事判决书，原告于2021年1月22日提起诉讼，据此，原告主张保险理赔未超过诉讼时效，故对被告的超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。根据辽宁省律师协会与中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司）签订的《辽宁省律师职业责任保险统保协议》，辽宁省律师协会为在辽宁省司法厅依法注册并年审合格的执业律师及律师事务所统一向中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司投保律师执业责任保险，原告与保险公司之间成立保险合同关系，原告单位工作人员因其工作疏忽给被委托人造成损失，且经过法院判决以诉讼费及违约金共计30478.20元，折抵给当事人造成的损失。该情形达到保险理赔条件，且该事故发生在保险期限内，诉讼中，被告保险公司陈述由其对中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的《辽宁省律师职业责任保险统保协议》承担相应法律责任，故对于原告的经济损失应由被告进行理赔。《辽宁省律师职业责任保险统保协议》约定每次事故免赔额为每次事故损失的7%，据此，被告保险公司扣除每次事故免赔额后，应支付原告保险理赔款28344.73元（30478.20元x93%）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，第十三条第三款，第十四条，第五十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付原告辽宁鼎晟律师事务所理赔保险款28344.73元；二、驳回原告其他诉讼请求；上述款项，于本判决生效后十五日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由原告承担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担261，退回原告281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李航二〇二一年四月十二日书记员  严芳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初680号原告：王嘉贺，男，1985年7月28日生，满族，住开原市。被告：林雪莹，女，1990年7月14日生，满族，住开原市。本院在审理原告王嘉贺与被告林雪莹民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王嘉贺的起诉。案件受理费348.00元，退回原告王嘉贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二一年四月九日书 记 员 李娇雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9169号原告：东莞市华庆利印刷品有限公司，住所地：东莞市东城街道峡口社区××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UWYT2XC。法定代表人：董华才，执行董事。委托诉讼代理人：丁志华，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：许磊磊，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省夏邑县××××××××××，居民身份证号码：412××××××××××××634。原告东莞市华庆利印刷品有限公司诉被告许磊磊买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。2021年4月6日，原告东莞市华庆利印刷品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告东莞市华庆利印刷品有限公司撤诉处理。本案诉讼费减半收取1059.47元（已由原告预交），由原告东莞市华庆利印刷品有限公司负担。（本页无正文）审判员 刘 洋二〇二一年四月七日书记员 杨晓琳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1009号申请执行人梁忠亮，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3363号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月九日书记员  朱 琳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1160号申请人：李建辉，男，汉族，1988年10月2日生，住河南省许昌市鄢陵县。被申请人：徐艳伟，男，汉族，1981年6月6日生，住扶沟县。本院在审理原告李建辉诉被告徐艳伟民间借贷纠纷一案中，申请人李建辉于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人徐艳伟名下价值5000元的财产。本院经审查认为，李建辉的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人徐艳伟名下价值5000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月二日书记员  王琨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1358号之二申请执行人：牛国亮,男,汉族,1982年11月15日生,住河南省林州市。被执行人：陈国增，男，汉族，1981年01月24日生，住河南省林州市。关于牛国亮与陈国增借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈国增在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币8967.51元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十五日书记员  李勇辰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保573号 申请保全人：陈**栋 被申请人：李传杰 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923诉前调2339号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李传杰可供执行的财产100000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923诉前调2339号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 娜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢17号 申请执行人：夏玉兴,男，1966年9月29日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：李维春,男，1963年7月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：聂富平，男，1981年10月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人夏玉兴、李维春与被执行人聂富平追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初1613号民事调解书,被执行人聂富平应支付申请执行人夏玉兴、李维春工资款78000元及利息。因被执行人未全部履行义务，申请执行人夏玉兴、李维春向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人聂富平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人聂富平立即履行（2016）川0521民初1613号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人聂富平的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人聂富平有银行存款1680.32元，本院扣划后支付申请执行人238.32元，扣除本案执行费1442元。 2．查明被执行人聂富平无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人聂富平户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人聂富平长期在外务工，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人聂富平限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人聂富平有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人夏玉兴、李维春不能提供被执行人聂富平可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已置完毕，查明被执行人聂富平暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执恢17号案件的本次执行程序。 被执行人聂富平负有继续向申请执行人夏玉兴、李维春履行（2016）川0521民初1613号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人夏玉兴、李维春发现被执行人聂富平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月七日 书记员 贺 剑
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保61号申请人韩长路于2021年04月12日申请网络查询，我院于2021年04月12日立案。我院于2021年04月13日对被保全人聂云霞名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12553号 申请人何巧欢与被申请人林映君、揭华生、惠州市晨阳装饰工程有限公司、东莞市塘厦晨阳石材加工店民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢823号申请执行人：朱益兴（小名朱小新），1969年3月11日生，汉族，住启东市。委托代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。被执行人：施忠，男，1972年3月16日生，汉族，住启东市。被执行人：黄**，女，1971年4月13日生，汉族，住。申请执行人朱益兴与被执行人施忠、黄**劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0681民初2050号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施忠、黄**于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人朱益兴工资款52750元及利息（以52750元为基数，自2016年2月8日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人施忠、黄**负担案件受理费563元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为53313元及利息，本院于2019年8月15日立案受理，同年12月30日，因双方达成长期还款和解协议，本院裁定终结执行。现因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的额为47750元及利息、诉讼费，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产。本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年8月18日止；本院已委托天津市河东区人民法院对被执行人施忠名下的津Ｄ×××**号车辆进行查封，暂未反馈。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。3、本院于2021年3月25日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人长期在外，无财产线索可提供。4、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位47750元及利息、诉讼费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月八日书记员 杨礼嘉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初341号原告：卢孝，男，汉族，1995年10月4日生，住曲靖市麒麟区。被告：晋涛涛，男，汉族，1992年3月2日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告卢孝诉被告晋涛涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日以无法提供被告地址为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告卢孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告卢孝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年四月一日书记员 ：侯光林
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5740号 申请执行人：翟德艳，女，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人：孔红兵，男，1980年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人翟德艳与被执行人孔红兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月12日向本院申请撤销对（2020）浙0783执5740号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执5740号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年四月十三日 代书记员  李黎庆
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执69号之八 申请执行人：常英芝，女性,1968年5月11日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：丁华阳，男性，1971年11月06出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 丁华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人丁华阳在中国邮政储蓄银行60528600520 0213474账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长曹辉 审判员王书群 审判员刘东武 二〇二一年四月八日 书记员刘涛
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2173号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。 法定代表人：苏德胜，任董事长。 委托诉讼代理人：谢雅茜，该公司员工。 被告：李艺锋，男，2000年7月2日出生，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告李艺锋金融借款合同纠纷一案，福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院撤回起诉。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以案件存在其他原因由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币299元，减半收取计150元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 郑 淑 珍 二〇二一年四月十二日 书记员 上官志坚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执355号 申请执行人：李光军，男，1968年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王承友，男，1982年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人李光军依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初107号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款40000元及22425元，案件受理费789元向本院缴纳执行费820元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月1日至4月13日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人王承友的银行账户有存款。被执行人王承友在法院有其他案件工资已另案被冻结，对本案冻结账户只能轮候冻结； 3、于2021年1月11日，对被执行人王承友的证券、使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月5日，对被执行人王承友的车辆登记查询有一辆×××号车。申请人不愿接受车辆。 5、于2021年2月5日，查询被执行人王承友在乌苏市不动产登记中心房屋所有权登记、无房产登记信息。 6、于2021年2月5日，查询被执行人王承友在自然资源局的土地使用权登记情况，无财产可供执行。 7、于2021年4月13日，对被执行人王成友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 8、本院于2021年室4月13日通过约谈方式将被执行人王承友名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王成友尚无财产可供执行,且申请执行人李光军不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的61314元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人王承友尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执355号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 审判员  李 新星 二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日 书记员  王维乾
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢837号吴冬梅依据（2020）苏1322民初3239号法律文书确定的债权申请执行陈正东、陈兆龙、陈兆云房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执198号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：庄丽新，男，汉族，户籍地江苏省太仓市城厢镇县。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与庄丽新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5689号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告庄丽新于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金211632.67元，利息518.50元，本息合计212151.17元（利息、罚息、复利计算至2019年11月5日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）；二、被告庄丽新于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费13507元；三、如被告庄丽新到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就被告庄丽新名下位于城厢镇×××室【不动产登记证明号：苏（2018）太仓市不动产证明第××号，担保债权数额27万元】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告庄丽新负担。因庄丽新未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的228047.17元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人于2021年4月19日达成执行和解，协议的主要内容为：一、被执行人庄丽新已支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行42051.31元，目前结欠申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行贷款本金185995.86元及利息。二、被执行人庄丽新于2021年5月开始，每月15号支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行2141.83元，直至付清本息为止（利息待结清本金后双方自行结算）。如果被执行人庄丽新有任何一期未能按上述约定履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行可就余款向法院申请恢复执行。三、被执行人庄丽新名下位于太仓市城厢镇×××室不动产保持查封【权证号：苏(2018)太仓市不动产权第××号，查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】，直至该案履行完毕为止。四、该案和解履行期限较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行向法院申请终结执行。五、该案案件执行费3321元由被执行人庄丽新负担。因和解履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本案已执行到位42051.31元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人向本院申请终结本案的执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5689号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月十九日 zdqz 书记员 朱静雯
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执692号之一 申请执行人:杭州金晨物资有限公司，住所地杭州市拱墅区康贤路******。 法定代表人杨国年。 被执行人：浙江盈达容器工程有限公司，住所，住所地德清县武康镇长虹街**div> 法定代表人谢红峰。 申请执行人杭州金晨物资有限公司与被执行人浙江盈达容器工程有限公司买卖合同纠纷一案,（2018）浙0521民初5787号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1379969.36元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杭州金晨物资有限公司与被执行人浙江盈达容器工程有限公司已达成执行和解，被执行人于2021年4月30日前支付人民币500000元，于2021年8月31日前支付人民币500000元，于2021年10月31日前支付人民币262969.36元，如按期支付，本案执行完毕。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月十三日 书记员 闻 翔
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执1246号之一 申请执行人:董振峰,男,1954年07月03日出生,住所地安徽省涡阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:陶彩菊,女,1978年04月17日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人董振峰与被执行人陶彩菊为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特160号民事裁定书一案中，即返还申请执行人董振峰货款人民币27000元，负担申请执行费305元。但被执行人陶彩菊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人董振峰与被执行人陶彩菊自行达成执行和解协议，申请执行人董振峰向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人董振峰向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2021）浙1003民特160号民事裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月七日 代书记员 胡春燕
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢21号被执行人：李培志，男性，1970年01月16出生，汉族。身份证号码：4206831970××××××××，住深圳市龙岗区布吉镇秀峰工业城。被执行人：卢建元，男性，1961年04月30出生，汉族。身份证号码：4201031961××××××××，住武汉市汉江区新育村33-3号2楼1号。被执行人：尹延波，男性，1970年02月11出生，汉族。身份证号码：3724231970××××××××，住山东省夏津县城区顺河街16号2栋2单元401。被执行人：戴满义，男性，1973年04月22出生，汉族。身份证号码：3422211973××××××××，住安徽省砀山县唐寨镇代庄村005号。被执行人：范小美，女性，1972年05月09出生，汉族。身份证号码：4305241972××××××××，住广东省东莞市大郎镇松柏朗村。被执行人：韩成国，男性，1982年11月23出生，汉族。身份证号码：5323221982××××××××，住云南省楚雄彝族自治州双柏县托甸镇九石办事处韩家村3号。本院作出的（2016）豫10刑初1号刑事判决书已经发生法律效力的，被执行人李培志、卢建元、尹延波、戴满义、范小美、韩成国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李培志的个人银行全部存款，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人卢建元的个人银行全部存款，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人尹延波的个人银行全部存款，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。四、划拨、冻结被执行人戴满义的个人银行全部存款，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。五、划拨、冻结被执行人范小美的银行存款5万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。六、划拨、冻结被执行人韩成国的银行存款3万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年三月三十一日书记员  高 旗
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1181号徐州农村商业银行股份有限公司、赵帅：申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵帅金融借款合同纠纷，申请执行标的共计213594.62元及利息，经本院立案受理，现已执行到位213594.62元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6687号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执434号   申请执行人：张冲冲，男，汉族，1986年02月25日出生，住库尔勒市。   被执行人：李平，男，汉族，1968年07月15日出生，住库尔勒市。   申请执行人张冲冲申请执行李平劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4201号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的80904.05元，执行费1114元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无房产、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行80904.05元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   马 小 悦
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢279号之二 被执行人：韦学良，男，汉族，1965年11月26日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦学良在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 陈国营 二〇二〇年八月三十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执1424号（2021）鄂2822执49号申请执行人：李飞，男，生于1974年11月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：谢昌黎，男，生于1990年4月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李晓东，男，生于1976年3月3日，汉族，湖北省建始县人，住宜昌市西陵区。被执行人：肖益，男，生于1974年8月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人李飞与被执行人谢昌黎、李晓东、肖益借款合同纠纷执行二案，在执行过程中，申请人李飞向法院申请撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执1424号、（2021）鄂2822执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年四月八日书记员  周楚杰
吉林省临江林区基层法院 通 知 书 （2021）吉7601执保4号 李艳梅： 申请人李艳梅于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏强银行账户进行冻结。本院已于2021年4月6日对申请人李艳梅所申请事项进行保全，现通知如下： 一、冻结被申请人魏强账户内存款72050元，实际冻结35.20元，期限为一年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 特此通知 二〇二一年四月八日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初824号原告：周文珍，女，汉族，1966年3月19日出生，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。原告：朱文忠，男，汉族，1965年9月15日出生，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。上述二原告共同委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：重庆贝依津建筑工程有限公司，住所地：重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1290。法定代表人：曾辉。原告周文珍、朱文忠与被告重庆贝依津建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告周文珍、朱文忠于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文珍、朱文忠在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文珍、朱文忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周文珍、朱文忠负担。审判员  董馨二〇二一年四月六日书记员  宋交
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1079号之三申请人曹丙利，男，1976年7月2日出生，汉族，住辉县。被执行人李海涛，男，1971年8月4日生，汉族，住辉县。曹丙利申请执行李海涛民间借贷纠纷一案，申请人曹丙利依据生效的（2016）豫0782民初2256号民事判决书，于2021年3月19日立案执行，本院依法向被执行人李海涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人曹丙利借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费800元、执行费500元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议。申请人曹丙利向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初2256号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月九日书记员  靳志翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执11号之一 申请执行人:陈永芬,女,1966年06月22日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组,住所地丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。 组长:施春林。 申请执行人陈永芬与被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永芬向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币24500元及利息，并负担案件受理费413元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组名下银行存款944.88元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请人受偿264.88元。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位264.88元，未执行到位24235.12元及利息。暂未发现被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组组长施春林作出司法拘留15天的决定，采取了限制消费和限制出入境的执行措施。同时已对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执11号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年四月八日 代书记员 黄维君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1389号 申请执行人：赵恩杰，男，汉族，1966年4月22日出生，住济南市历城区。 被执行人：济南吉信房地产经纪有限公司，住所地济南市历下区解放路43号数码广场906，统一社会信用代码：91370102MA3CG8N33A。 法定代表人：王翠梅，经理。 本院在执行赵恩杰与济南吉信房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年4月14日，申请执行人赵恩杰向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初6019号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年四月十五日 书记员 魏 洁
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终105号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐胜刚，曾用名徐崔，男，汉族，1982年3月30日出生于湖北省武汉市，初中文化，务工，住湖北省武汉市新洲区。1999年因犯盗窃罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元；2010年因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2013年10月12日刑满释放。2020年9月7日因本案被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。指定辩护人丁飞，湖北自强律师事务所律师。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人徐胜刚犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月27日作出（2020）鄂0984刑初666号刑事判决。原审被告人徐胜刚不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月29日中午，徐某通过王某找到韩某（均已判决）联系购买毒品，韩某又帮助联系了贩卖毒品的被告人徐胜刚。当晚23时许，徐某、王某、韩某一同到武汉市硚口区同馨花园小区，徐某带着现金八千余元，王某用微信转账的方式转款8000元给徐某，然后韩某带着徐某到被告人徐胜刚住宿的梅园宾馆8508房内，徐某在被告人徐胜刚手中以每颗26元的价格购买“麻果”300颗，支付毒资共7800元，徐某在该酒店房间以烫吸的方式吸食了两颗“麻果”。交易完毕后，徐某、王某、韩某在30日凌晨1时左右返回汉川。凌晨3时许，公安民警将徐某查获，在其身上搜出蓝色塑料袋包装的红色药丸295颗、绿色药丸3颗（净重29.39克），经鉴定，红、绿色药丸均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有证人徐某、王某、韩某的证言，辨认笔录，毒品检验意见书，襄阳市公安司法鉴定中心检验报告，武汉市江汉区人民法院（2011）汉刑初字第698号刑事判决书，释放证明书，网上逃犯徐胜刚随身物品移交清单，扣押清单，封装笔录，取样笔录，称重笔录，搜查笔录，扣押清单，现场照片，通话记录照片，与本案有关的照片，微信聊天记录，微信转账截图，通话记录详单，空军后勤部驻武汉办事处梅园宾馆证明，梅园宾馆开房记录，湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984刑初462号刑事判决书，现场检测报告书，行政处罚决定书，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。原审认为，被告人徐胜刚明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的部分可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人徐胜刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。原审被告人徐胜刚上诉提出原审判决认定贩卖麻果数量错误，上诉人具有坦白、自愿认罪等从轻情节，原审判决量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。指定辩护人提出，上诉人徐胜刚归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决认定事实的证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理查明的事实和证据与原判相同。关于徐胜刚上诉提出2016年8月29日晚12时许其贩卖的麻果只有90颗的上诉理由。本院经审理查明，2016年8月29日晚12时上诉人在梅园宾馆8508房间内以7800元价格向徐某出售麻果300颗，前述事实有湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984刑初462号刑事判决书、证人徐某、王某、韩某的证言、微信聊天记录、扣押清单、搜查笔录等证据证明，证据之间能够相互印证，徐胜刚贩卖甲基苯丙胺29.39克的事实足以认定。前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于徐胜刚上诉提出原审判决量刑过重的上诉理由。本院经审查认为，原审法院根据徐胜刚犯罪的事实、性质及累犯、部分坦白等量刑情节，在法定刑幅度内量刑，量刑并无不当。前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人徐胜刚明知是毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洁审判员 李晓庆审判员 李 菁二〇二一年四月十二日法官助理胡乙海书记员李晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1149号申请执行人：顾明被执行人：杨化亮、杨增申请执行人顾明与杨化亮、杨增买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务90000元（执行标的90000元直接交付申请执行人，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃，执行费1438元申请执行人自愿缴纳）。申请执行人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1149号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执778号 申请执行人姚金狗 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人姚金狗与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执370号之一 申请执行人：郑冬美，男，1977年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：何四华，男，1982年9月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人郑冬美依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初235号民事调解书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人何四华发出执行通知，被执行人何四华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.916万元及利息，截至2021年4月9日已执行0元，未执行2.916万元及利息，申请执行费337元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月九日 书记员  刘芳宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1065号之三申请执行人杨敏，男，1979年3月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨燕，女，1984年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨敏与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2267号民事调解书，本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因协议还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二一年四月十二日书记员  刘 辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终837号上诉人（原审原告）：幸西娅杰森（广州）贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：林伍小幸，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：乔向辉，国家知识产权局审查员。上诉人幸西娅杰森（广州）贸易有限公司（简称幸西娅杰森公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8117号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：幸西娅杰森公司。2．申请号：35318566。3．申请日期：2018年12月14日。5．指定使用商品（第26类，类似群2601-2602；2604；2606）：帽用饰物；日式传统发型用假发；衣服装饰品；人造花；发带；假胡子；假发；发束；假发套；发辫。二、引证商标1．注册人：绍兴邦辰纺织品有限公司。2．注册号：10299879。3．申请日期：2011年12月13日。4．专用期限至：2023年2月27日。6．核定使用商品（第26类，类似群2601-2610）：花边饰品；衣服装饰品；扣子（服装配件）；假发；除线以外的缝纫用品；人造花；织补架；修补纺织品用热粘合片；亚麻布标记用组合字签条；茶壶保暖套。三、被诉决定：商评字[2020]第121179号《关于第35318566号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，幸西娅杰森公司明确表示对被诉决定作出的程序、关于类似商品的认定均不持异议。北京知识产权法院认为，截至本案一审终结，引证商标为有效的在先注册商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回幸西娅杰森公司的诉讼请求。幸西娅杰森公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、幸西娅杰森公司放弃诉争商标在第2606类似群“人造花”商品上的注册申请；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、引证商标的权利状态尚不稳定，引证商标将被撤销注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2021年2月27日发布的第1733期《注册商标撤销公告》载明：引证商标因连续三年不使用在“花边饰品；衣服装饰品；假发”商品上被撤销注册。国家知识产权局对此予以认可。上述事实有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，引证商标因连续三年不使用在“花边饰品；衣服装饰品；假发”商品上被撤销注册，但其在除“花边饰品；衣服装饰品；假发”外的其余核定使用商品上为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否核准注册的依据。诉争商标指定使用的“人造花”商品与引证商标核定使用的“人造花”商品为同一种商品。诉争商标系纯图形商标，引证商标系由中文“邦辰”、字母“BUNDCHEN”及图构成的图文组合商标，诉争商标与引证商标的显著识别图形在表现形式、构图要素、设计风格、整体视觉效果等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标在“人造花”商品上与引证商标构成同一种或类似商品上的近似商标。幸西娅杰森公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。幸西娅杰森公司在二审诉讼程序中放弃诉争商标在“人造花”商品上的注册申请，与被诉决定关于诉争商标在“人造花”商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标且诉争商标在“人造花”商品上的注册申请应予以驳回的结论并不矛盾，幸西娅杰森公司的放弃申请行为并不影响本案审理。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标因连续三年不使用在“花边饰品；衣服装饰品；假发”商品上被撤销注册，该事实导致诉争商标在指定使用的“帽用饰物；日式传统发型用假发；衣服装饰品；发带；假胡子；假发；发束；假发套；发辫”商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在上述商品上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由幸西娅杰森公司负担。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。幸西娅杰森公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8117号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第121179号《关于第35318566号图形商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就幸西娅杰森（广州）贸易有限公司针对第35318566号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由幸西娅杰森（广州）贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月七日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初93号 原告：孟松梅，女，1969年3月1日出生，汉族，个体，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被告：解丙辉，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地：宁晋县城西凤街**。 主要负责人：林晓军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市邢州南路**。 主要负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇建茹。 原告孟松梅与被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟松梅撤回对被告解丙辉、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年四月六日 书记员  李天绪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执215号之一申请执行人李振国,男,汉族，1948年9月19日出生,住河南省商城县。申请执行人陈世珍,女,汉族，1951年12月20日出生,住河南省商城县。申请执行人周佰龙,女,汉族，1972年8月13日出生,住河南省商城县；申请执行人李赟博,女,汉族，1997年9月18日出生,住河南省商城县；申请执行人李某,男,汉族，2007年8月8日出生,住河南省商城县。被执行人闫星旭，男,1994年3月29日生，汉族，住河南省新密市。申请执行人李振国、陈世珍、周佰龙、李赟博、李某与被执行人闫星旭交通肇事罪附带民事赔偿一案中，本院于2020年12月1日作出（2020）豫1524刑初131号刑事附带民事判决书，判决被告人闫星旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（从2020年7月6日起至2025年7月5日止），赔偿附带民事原告人各项损失681022.33元（已扣除闫星旭家属先行赔偿的30000元，以及何辛铭、袁坤自愿赔偿的70000元）。2021年1月7日该判决发生法律效力，因被执行人闫星旭未自觉履行法律义务，本院于2021年2月2日立案执行。执行中本院采取了以下执行措施一、通过执行网络查控系统，查询了被执行人闫星旭的不动产、动产、证券、互联网银行、全国范围内的商业银行，未查到被执行人有价值的可供执行的财产或财产线索。二、被执行人闫星旭居住地新密市牛店镇张湾村村民委员会证明，闫星旭父母已离婚多年，父亲患病瘫痪在床，闫星旭没有房屋，也未结婚，其长年在外打工，符合贫困户标准，但未办理贫困户档案。三、2004年8月13日登记在被执行人闫星旭名下的车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳轿车，被执行人家属反映车辆已不存在了，可能已报废作废铁处理了，2009年1月13日登记在被执行人闫星旭名下的车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳轿车是该次交通事故的肇事车辆，申请人核实系二手车，已超十年处于报废状态，已不具有拍卖价值。四、申请执行人所在单位河南省商城县高级中学和李智远生前所在单位商城县观庙镇财政所均书面证明，申请执行人一家老小生活非常困难。五、申请执行人对被执行人闫星旭的家庭及其财产情况比较了解，并在司法救助申请书中表述：闫星旭家一贫如洗，还有中风卧床的父亲需他赡养，赔偿款兑现的可能性极小。六、已向被执行人发出限制消费令。上述相关事实本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1524刑初131号刑事附带民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年四月七日书记员  余 潇
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0609行审4号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：张家浩、李秀武，该局职工。 被执行人：保定市徐水区洪奎金属制品经销处，住所地徐水区安肃镇小辛庄村。 负责人：张洪奎，男，1982年6月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局依据（徐自然资规）罚字（2020）第022号行政处罚决定书，申请强制执行保定市徐水区洪奎金属制品经销处违法占地一案，本院于2021年4月6日立案审查，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2021年4月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局撤回对被执行人保定市徐水区洪奎金属制品经销处强制执行的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予保定市自然资源和规划局徐水区分局撤回对保定市徐水区洪奎金属制品经销处违法占地案的强制执行申请。 审判长  王建春 审判员  李志强 审判员  刘国厅 二〇二一年四月十三日 书记员  白 千
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3506号原告：刘峥，女，汉族，1963年9月24日出生，住濮阳市。被告：王元轩，男，汉族，1979年6月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：褚慧敏，女，汉族，住址同上，系被告王元轩之妻。原告刘峥与被告王元轩、褚慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘峥经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘峥撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二一年四月十二日书记员  李扬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保185号 申请人东莞市精盛橡塑有限公司与被申请人东莞市勒姆精密电子有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初734号 原告：周华，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：冯春江，男，1957年9月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告周华与被告冯春江不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周华撤回起诉处理。 审判员  王一 二〇二一年四月十二日 书记员  冉欢
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执504号关于申请执行人郭庆与周口市新时代保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，太康县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人周口市新时代保安服务有限责任公司履行了仲裁裁决书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人郭庆基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执260号申请执行人杜萌，男，1985年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李明，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杜萌与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13000元。被执行人依法应承担执行费95元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月15日、3月10日、4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2021年1月18日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、徐州农村商业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止。冻结被执行人账户存款共计1383.26元，本院于2021年4月6日扣划至本院，现已退发申请人。3、本院于2021年1月15日、3月10日、4月3日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2021年1月15日、3月10日、4月3日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2021年1月15日、3月10日、4月3日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2021年1月15日、3月10日、4月3日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，被执行人家中大门紧锁，常年无人居住，具体下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人李明未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李明采取司法拘留15日，后因被执行人李明下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李明纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年3月12日通过限高系统将被执行人李明限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计13000元，现共执行到位案款1383.26元，未执行到位11616.74元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0312民初10073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月十五日书记员 李方方
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审185号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人被执行人闫金花，女，1974年9月15日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行闫金花行政处罚（青国土资行申字[2017]第373号）一案，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人于2020年11月17日以当事人死亡为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人青州市自然资源和规划局撤回青国土资行申字[2017]第373号案件的强制执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年四月十二日 书记员  郭 晓
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1790号之四 张桂娥、丁九顺、丁家宝： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初408号原告张建梅，女，1940年7月12日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省榆次区。委托诉讼代理人张鑫，山西正煋律师事务所律师。被告冀瑞生，男，1973年1月23日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住本村。被告贾海珍，女，1949年10月15日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住本村。被告冀素生，男，1974年7月22日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住本村。以上二被告贾海珍、冀素生的委托诉讼代理人冀瑞生身份同上。系被告贾海珍的儿子，被告冀素生的兄弟。原告张建梅诉被告贾海珍、冀瑞生、冀素生返还原物纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张建梅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张建梅负担。审判员  孙海鹰二〇二〇年十月十六日书记员  郭晓霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初51号之三原告：王秀兰，女，1972年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。被告：梁萍，女，1989年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。原告王秀兰与被告梁萍房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告王秀兰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀兰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元、评估费5854元，共计10894元，由原告王秀兰负担。审 判 长  贾亚强审 判 员  庞 婕人民陪审员  王燕军二〇二一年四月二日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1204号申请执行人：王继名，男，1962年12月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：江苏雅致建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132070077246581XK，住所地赣榆区。法定代表人：李入召。王继名与江苏雅致建筑装饰工程有限公司工伤保险争议纠纷一案，申请执行人依据赣劳人仲案子（2021）第45号法律文书向本院申请执行，在执行过程中，2021年3月30日申请人向本院撤回本案执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0707执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年四月十二日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1478号原告：杨京道，男，1963年4月2日出生，住重庆市垫江县。被告：汪保健（曾用名：汪健），男，1987年8月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨京道与被告汪保健买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨京道于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨京道向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告杨京道撤诉。案件受理费2946.52元，减半收取1473.26元，由原告杨京道负担。审 判 员  罗 成二〇二一年四月七日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执155号之一 申请执行人：梁元伟，男，1977年9月22日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：张强，男，1975年5月4日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人梁元伟与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张强报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张强未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人张强的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，已查封被执行人名下桂Ｅ×××××丰田牌小型汽车。此外，未发现被执行人张强其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张强未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张强发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人梁元伟的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张强财产的调查措施，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初987号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢礼鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：贺彬，该公司员工。被告：陈红飞，男，汉族，1981年7月5日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告陈红飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费676元，依法减半收取338元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾艳二〇二一年四月九日法官助理王馨苹书记员王艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1984号 原告：雷忠颖，男，汉族，生于1970年12月26日，四川省旺苍县人，住广元市利州区。 被告：徐成东，男，汉族，生于1974年10月20日，浙江省宁波市人，住址不详。 原告雷忠颖与被告徐成东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告雷忠颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷忠颖撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二一年四月十六日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终162号上诉人（原审被告）：宋玉斌，男，1988年11月22日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：乔文强，男，1965年11月22日生，汉族，住荥阳市。上诉人宋玉斌因民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1334号之一民事裁定，向本院提起上诉。宋玉斌上诉称，上诉人认为本案应该由申请人宋玉斌所在地法院郑州市金水区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，乔文强作为接受货币一方，其住所地荥阳市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年四月八日书记员  闫沛沛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初340号 原告：赵红波，女，1978年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。 被告：彭卫东，男，1952年4月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：彭江琳，男，1978年3月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：刘学荣，女，1957年4月17日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：彭江琳，男，1978年3月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告赵红波与被告彭卫东、刘学荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告赵红波于2021年4月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵红波撤诉。 案件受理费7,301.00元，由原告赵红波负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年四月六日 书记员  吴佳音
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初323号 原告：昔阳县卓华文化有限公司，住址：山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：赵子清，男，任该公司执行董事。 被告：张文秀，女，山西省昔阳县人。 原告昔阳县卓华文化有限公司与被告张文秀教育培训合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案。原告于2021年04月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告昔阳县卓华文化有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告昔阳县卓华文化有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年四月七日 书记员  马蓉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2076号之一原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：谢俊超，总经理。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：上海信邻贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高瑜。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司与被告上海信邻贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司负担。审判员  方产二〇二一年四月一日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3792号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘艺文，系该公司职员。被告：江国滨，男，1981年5月19日出生，汉族，住广州市花都区××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告江国滨物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月二日书记员  黄盈盈
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0321刑初135号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人李祥，男，1994年5月25日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，群众，淄博翰林商贸有限公司职工，户籍所在地山东省桓台县，住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月10日22时06分许，被告人李祥醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号微型轿车顺桓台县少海路由北向南行驶，发现在桓台县云涛纺织厂路口处设卡检查的执勤民警后，被告人李祥为逃避检查立即驾车掉头逃跑，后在桓台县少海路与东陈路路口北侧被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李祥的血液乙醇含量为100.41mg/100ml。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表；证人卢某1证言；被告人李祥供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人李祥醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李祥逃避公安机关依法检查，应从重处罚。建议判处被告人李祥拘役一个月二十天，并处罚金人民币五千元。 被告人李祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李祥醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李江贤 二〇二一年四月一日 书记员  孙亚菲
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审26号 申请执行人：安徽升金湖国家级自然保护区管理处，住所地安徽省东至县大渡口镇美帝雅大厦**。统一社会信用代码123418004864630559 法定代表人：焦士清，主任。 委托代理人：张剑，该局工作人员。 被执行人：刘加春，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人安徽升金湖国家级自然保护区管理处以被执行人刘加春不履行升林罚决字[2020]039号行政处罚决定书确定的义务，于2021年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，在对申请执行的行政行为进行审查过程中，申请执行人以本案管辖法院选择错误为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。 本院经审查认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人安徽升金湖国家级自然保护区管理处撤回对刘加春的强制执行申请。 审判长  田周健 审判员  方来平 审判员  周建设 二〇二一年四月六日 书记员  章亚珉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1218号原告：九龙坡区石坪桥通达仪器经营部（统一社会信用代码92500107MA5XUE9645），住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附18号5幢31-3号。经营者：付子曼。委托诉讼代理人：马增军，河北有界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。被告：中国水利水电第四工程局有限公司（统一社会信用代码9163000022658124XK），住所地:西宁市东川工业园区金桥路38号。法定代表人：徐银林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：冯新生，男，1973年5月17日出生，住青海省西宁市。原告九龙坡区石坪桥通达仪器经营部与被告中国水利水电第四工程局有限公司、冯新生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告九龙坡区石坪桥通达仪器经营部于2021年4月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区石坪桥通达仪器经营部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九龙坡区石坪桥通达仪器经营部撤诉。案件受理费减半收取3332元，由九龙坡区石坪桥通达仪器经营部负担。审判员 马明军二〇二一年四月七日法官助理 马臻昀书记员 岳芳兰附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2021鄂06执复58号复议申请人（申请执行人）：王光国，男，1959年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。异议人:许学云，男，1962年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心。住所地：襄阳市襄州区峪山镇西街。负责人：朱红波。复议申请人王光国不服襄阳市襄州区人民法院（以下简称襄州法院)（2020）鄂0607执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许学云异议称，由于他原系襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心（以下简称峪山镇广电服务中心）法定代表人，襄州法院对他实施了限制措施，2020年7月28日，中共襄阳市襄州区峪山镇委（2020）43号文件同意他辞去峪山镇广播电视服务中心主任职务,因为他已不再是该单位法人代表，特申请襄州法院将他从失信被执行人名单中删除、解除限制高消费禁令。2021年1月12日，襄州法院对朱洪波进行调查，朱洪波向襄州法院出具的证言主要内容为：峪山镇广电服务中心成立于2003年，该单位成立后，许学云从2003年至2015年担任该单位主要负责人，朱洪波担任该单位副主任职务，2015年许学云办理内退手续，从2015年至今由朱洪波主持该单位工作。襄州法院现审查查明，襄州法院在审理原告王光国与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳襄州支公司、峪山镇广电服务中心民间借贷纠纷一案中，2018年5月8日作出（2016）鄂0607民初869号民事判决，判决峪山镇广电服务中心于判决生效后5日内偿还原告王光国借款本金9200元，并支付该款从1999年5月30日起至付清之日止按年利率12%计算的利息，驳回王光国对湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳襄州支公司的诉讼请求。在判决生效后，因峪山镇广电服务中心未按判决确定期限履行义务，2019年3月8日王光国向襄州法院申请强制执行，同日襄州法院立案执行。执行中，2019年11月25日襄州法院将被执行人峪山镇广电服务中心纳入失信被执行人名单，同日，襄州法院对该单位及许学云作出限制高消费及非生活、工作必需的消费决定。襄州法院没有将许学云纳入失信被执行人名单之中。襄州法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定，对单位作为被执行人的，被采取限制高消费及非生活、工作必需的消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施该条第一款规定的行为。由于中共襄阳市襄州区峪山镇委于2020年7月28日同意许学云辞去峪山镇广电服务中心主任职务，故从该时间起许学云已不是该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人。（许学云始终不是该单位的实际控制人）。襄州法院应当解除对他采取的限制高消费及非生活、工作必需的消费措施。由于襄州法院并没有将许学云纳入失信被执行人名单之中，故对他的该项异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第十七条第二项之规定，裁定如下：一、解除对异议人许学云采取的限制高消费及非生活、工作必需的消费措施;二、驳回异议人许学云申请襄州法院将其从失信被执行人名单之中删除的请求。王光国向本院申请复议称：请求撤销（2020）鄂0607执异12号异议裁定，支持复议人的异议请求。事实与理由为：1.本案判决和执行中，许学云为峪山镇广电服务中心代表人，本案至今未能履行一分，其有直接责任；2.判决查明峪山镇广电服务中心系自主经营、自负盈亏的中介服务组织，峪山镇委对该组织的负责人作的任免通知和证明不能产生法律效力；3.法院目前查询的该单位的工商登记信息，许学云仍是该单位的法定代表人。本院审查查明的事实与襄州法院审查查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中规定，“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应当举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”。襄州法院在解除许学云限制消费措施的同时，应及时对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。但襄州法院在执行过程中，仅仅解除了许学云的限制消费措施，并未采取后续的其他间接强制措施，使得被执行人峪山镇广电服务中心的法定代表人或主要负责人都处于没有被限制消费的状态，明显不当。故襄州法院解除许学云限制消费措施不当，应予以撤销。在解除限制消费措施的程序上，襄州法院应以决定书的形式决定是否解除限制消费措施。决定书中，应明确告知申请执行人或者提出申请的公民、法人或其他组织享有申请复议的权利，而不是通过异议裁定的方式解除限制消费措施。综上，依照《最高人民法院》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607执异12号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年四月一日书记员 王廷玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4085号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：范崇格，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与范崇格信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16414号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4085号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2021)陕0118执461号   郭某某、陕西碧湖房地产开发有限公司：   申请执行人郭某某与被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初3625号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）陕0118民初3625号民事判决书所确定之义务，并承担诉讼费150元、执行费150元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了案件款9559元，申请执行人自愿撤销（2020）陕0118民初3625号民事判决书第一项内容的执行申请。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执461号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。     二〇二一年四月二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保725号申请人：李清华，男，1979年2月21日出生，布依族，住贵州省惠水县。被申请人：张燕，女，1977年9月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初995号民事裁定书，对被申请人张燕名下财产进行查询，发现被申请人张燕银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张燕名下相应银行账户，人民币48800.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月七日书记员  赵青
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢263号之二申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人李俊，该行董事长。被执行人何志彬，男，汉族，1973年11月5日生，住金湖县。被执行人盛红琴，女，汉族，1974年7月24日生，住金湖县。被执行人纪永中，男，汉族，1968年9月26日生，住金湖县。被执行人华红梅，女，汉族，1970年11月11日生，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与何志彬、盛红琴、纪永中、华红梅借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）金商初字第0503号民事判决书，判决：一、被告何志彬、盛红琴于本判决生效之日起十日内向原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金480000元、逾期利息及罚息4567元（截止2014年9月16日），及按合同约定的利率从2014年9月16日起至判决确定还款之日的利息、罚息。二、原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告何志彬、盛红琴用于抵押担保的房产拍卖或者变卖的价款中在200000元范围内享有优先受偿权，对被告纪永中、华红梅用于抵押担保的房产拍卖或者变卖的价款中在280000元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8846元，减半收取4423元，原告承担176元，四被告负担4247元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人纪永中名下所有的位于金湖县长乐西路37号不动产，暂不具备处置条件；申请人不要求查封被执行人何志彬、盛红琴名下所有的位于衡阳路8-2号3幢2-101室不动产；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已冻结被执行人相关银行账户，申请人不要求查封被执行人何志彬名下车牌号苏Ａ×××××红旗牌汽车；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，被执行人何志彬向申请人自动履行480000元，本案已执行到位标的本金480000元，其中利息部分、诉讼费4247元、执行费7232元未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金商初字第0503号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年四月七日书记员 张 君
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初610号原告：张长英，女，1979年2月21日出生，汉族，住安化县乐安镇。被告：曹育林，男，1980年9月1日出生，汉族，住安化县乐安镇。原告张长英与被告曹育林离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张长英于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长英撤诉。案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇二一年四月八日书记员 喻贞娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2206号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，职务：总经理。被告：江莱，男，1995年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告江莱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年四月六日书记员  熊峥
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执60号申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司，住所地:重庆市保税港区综合办公大楼七楼703号。社会统一信用代码9150000069657276XA。法定代表人权雪景,该公司总经理。委托代理人田雨，重庆渝宏律师事务所律师。被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司,住所地：云南省昆明市西山区马街镇上村2号居民小组一楼。社会统一信用代码91530112668284269J。法定代表人朱琼芳,该公司执行董事。委托代理人韩震宇，云南格元律师事务所律师。本院在执行申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司与被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院通过网络平台查询对被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司的银行账户进行了限额冻结。2021年1月22日，双方就债务金额及利息进行了确认：本金及鉴定费合计人民币2052203.13元、利息人民币448457.45元（按判决书确定利率计算到2020年12月30日止）、诉讼费人民币19392.00元，共计人民币2520052.58元。双方还就分期还款达成了意向性意见，后来由于对分期履行金额产生分歧未达成和解协议。到现在为止本院划拨了被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司银行存款人民币677772.58元（包括划拨后未到一案一账户的人民币130000.00元在内）、被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司主动履行了人民币400000.00元偿还的执行申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司人民币1030660.58元、诉讼费人民币19392.00元、案件申请执行费人民币27720.00元，现被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司仍然下欠申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司人民币1470000.00元。本院2021年4月9日通过微信方式召集双方进行协商，达成执行和解协议如下：被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司尚欠申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司人民币1470000.00元，由被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司在2021年4月30日前支付人民币200000.00元、在2021年5月30日前支付人民币200000.00元、在2021年6月30日前支付人民币200000.00元、在2021年7月30日前支付人民币200000.00元、在2021年8月30日前支付人民币200000.00元、在2021年9月30日前支付人民币200000.00元、在2021年10月30日前支付人民币200000.00元、在2021年11月30日前支付人民币70000.00元，上述款项由被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司按期按时存入本案账户上由法院支付申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司。若被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司任一期不按时支付，则恢复强制执行，并将执行人云南飞煌幕墙工程有限公司列入失信名单和限制高消费。达成协议后，申请执行人重庆港莎进出口贸易有限公司撤回本次执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年四月九日书记员 王莹蒨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3185号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。法定代表人苏永金。被执行人邓淋彦，男，汉族，1982年9月24日，住所广东省深圳市南山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1480号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人商位使用费156339元、物业服务费7407元，并承担案件受理费1413元，执行费2377元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓淋彦在银行（或其他金融机构）的存款167536元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人邓淋彦应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人邓淋彦应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十二日书记员 刘宗枢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保550号立案庭：你庭于2021年4月2日移交我局执行申请人江苏松芝科技电器工程尼龙有限公司与被申请人江苏蓝奥华尚智能科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月6日对江苏蓝奥华尚智能科技有限公司名下的银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：45795.13元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月八日
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢280号之三 被执行人：贾世勤，男，汉族，1979年11月11日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾世勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾世勤在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1186号原告：习水仁安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330314281562B。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道杉王大道。法定代表人：秦壹民，系习水仁安物业管理有限公司董事长。委托代理人：向霞，系习水仁安物业管理有限公司员工。委托代理人：文静，系习水仁安物业管理有限公司员工。被告：陶春羽，女，汉族，生于1988年5月29日，贵州省习水县人。委托代理人：陶其开，男，汉族，生于1965年6月21日，贵州省习水县人。系陶春羽父亲。原告习水仁安物业管理有限公司与被告陶春羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因双方已庭外和解，被告已履行支付义务，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水仁安物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水仁安物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水仁安物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二一年四月十三日书记员 方朝凤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢359号申请执行人刘凤臣,男,1952年7月9日出生,汉族，住汝南县。被执行人罗松，男,1978年12月20日生，汉族，住平舆县。刘凤臣与罗松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3374号民事判决已发生法律效力，于2020年12月2日恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，刘凤臣撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执恢359号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  肖俊涛二〇二一年四月十九日书记员  王 允