wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3302号 原告：林继华，男，1968年1月8日出生，汉族,户籍所在地浙江省天台县，现暂住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李云龙,宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：楼亦添，男，1973年5月29日出生,汉族，浙江省三门县。 原告林继华与被告楼亦添劳务合同纠纷一案，原告丁松标于2021年3月3日诉至本院，诉请：判令被告支付劳务工资20245元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林继华及其委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼，被告楼亦添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，查明如下事实：2020年9月，被告雇佣原告做木工。2021年1月4日，原告找被告结算，被告应付原告劳务工资25245元，已付5000元，尚欠20245元，被告口头确认欠款但要求缓期支付。此后，原告又多次向被告催讨，但被告均未履行付款义务。 以上事实由原告提交的账单、证人陈某出庭陈述的证言、杨东升出庭陈述的证言及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告按照被告的要求完成了劳务，被告应及时结清劳务工资，现被告仍拖欠原告劳务工资显属违约。原告要求被告支付劳务工资符合法律规定，本院予以支持。被告楼亦添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼亦添应支付原告林继华劳务工资20245元，该款被告楼亦添于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费306元，减半收取153元，由被告楼亦添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴美娟 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3083号之一 申请人：仲利国际租赁有限公司。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王进，该公司职员。 被申请人：安徽管益生新材料科技有限公司。 法定代表人：朱向勇，该公司总经理。 被申请人：朱向勇。 被申请人：周问琰。 被申请人：周涛。 本院于2021年3月3日作出（2021)皖0104民初3083号财产保全的裁定。现因双方达成和解，申请人向本院提出解除财产保全申请。经审查，申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽管益生新材料科技有限公司、朱向勇、周问琰、周涛银行存款1207800元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送迗后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月七日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1082号之十一 申请执行人:曹胜力,男,1965年9月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:魏宽荣,男,1972年10月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人魏宽荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年04月04日冻结了被执行人魏宽荣在62×××75账户内余额人民币21375.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏宽荣在中国农业银行62×××75账户内存款人民币21375.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月七日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××6321联系人：甘旭联系电话：181××××6321
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初36号原告海珊，女，1983年8月7日出生，回族，住天津。被告天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区营口道734号。法定代表人张健，局长。委托代理人沈东，该局干部。委托代理人王彦，该局干部。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕，该局干部。委托代理人胡广新，该局干部。第三人侯玉生，男，1959年9月11日出生，汉族，住滨海新区。本院在审理原告海珊诉被告天津市滨海新区公安局、被告天津市公安局行政处罚及行政复议一案中，原告于2021年4月13日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告海珊撤回对被告天津市滨海新区公安局、被告天津市公安局行政处罚的起诉。案件受理费25元，由原告海珊承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年四月十三日法官助理宋杰书记员刘金杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1940号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路**。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：刘维渊、陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘利军，男，1972年6月9日出生，汉族，住武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告刘利军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费54元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  程红丹二〇二一年四月一日法官助理张璇书记员涂雪妍
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初910号 原告：高金来，男，1962年12月1日出生，汉族，住文安县。 被告：张国留，男，汉族，住文安县。 被告：高立新，女，汉族，住文安县。 原告高金来诉被告张国留、高立新承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，于2021年3月1日为原告送达开庭传票、举证通知书、司法公开告知书，该案定于2021年4月14日10时45分在文安县人民法院第六审判庭开庭。现原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告高金来撤诉处理。 案件受理费93.75元，由原告高金来负担。 审判员  田海霞 二〇二一年四月十四日 书记员  苏 静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2946号之一申请执行人无锡胜科煤矿设备制造有限公司，统一社会信用代码913202067206383874，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘工区路**。法定代表人：张军雄，该单位总经理。委托代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人陆正方，男，1976年10月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡胜科煤矿设备制造有限公司与被执行人陆正方买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0206民初1092号民事调解书已经发生法律效力,调解如下一、陆正方确认结欠无锡胜科煤矿设备制造有限公司货款10000元，该款于2020年7月30日支付。二、如陆正方未按约履行，则无锡胜科煤矿设备制造有限公司有权就10000元未履行部分加违约金2000元一并申请法院强制执行。三、无锡胜科煤矿设备制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求且双方当事人按上述协议履行后就本案再无其他纠葛。四、案件受理费25元（已减半收取），由无锡胜科煤矿设备制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人陆正方的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人陆正方名下的车辆登记情况；经查，被执行人名下无车辆线索。执行中，本院向无锡市不动产管理部门查询被执行人陆正方的不动产登记情况。本院于2021年2月24日查封了被执行人名下金牛苑61-501的房产，为轮候查封，本院已向首封法院发了参与分配函。被执行人名下也无公积金相关情况。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位12000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；目前申请执行人也未能向本院提供相应财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十六日书记员  吴昊天
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初130号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周明艳，女，1973年3月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月26日被道县公安局取保候审。于2021年4月2日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］93号起诉书指控被告人周明艳犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人周明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月8日，被告人周明艳无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号：000193）从道县上关街道方向往蚣坝镇政府方向左转弯行驶，8时30分，途经道县蚣坝镇政府门口路段时，与被害人朱某驾驶并搭乘被害人张某某的无号牌普通二轮摩托车（车架号：021852）相撞，造成被告人周明艳、被害人朱某、张某某受伤，两车受损的交通事故。2021年2月9日11时许，被害人张某某经道县人民医院抢救无效死亡。道县公安局交通警察大队于2021年2月24日作出道路交通事故认定书认定：周明艳负此次道路交通事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任，张某某不负此事故的责任。 另查明：案发后，2021年2月17日被告人周明艳与被害人朱某及被害人张某某的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人张某某近亲属经济损失共计人民币25万元，取得了被害人张某某近亲属的谅解。 公诉机关提供了书证：被告人周明艳的户籍证明、赔偿凭证、谅解书及到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录；证人证言；鉴定意见书：道县公安司法鉴定中心的鉴定书；被告人周明艳的供述与辩解等证据材料。认为被告人周明艳的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定对被告人周明艳依法判处，公诉机关认为被告人周明艳到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周明艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周明艳与被害人朱某及被害人张某某的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人张某某近亲属的各项经济损失，取得了被害人张某某近亲属的谅解。并提出对被告人周明艳判处有期徒刑八个月量刑，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人周明艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周明艳违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌摩托车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，并负此次道路交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周明艳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周明艳到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周明艳与被害人朱某及被害人张某某的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人张某某近亲属的各项经济损失，取得了被害人张某某近亲属的谅解。被告人周明艳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人周明艳适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人周明艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐广益 二〇二一年四月七日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14000号 申请执行人瞿新建依据（2018）粤1971刑初3336号刑事判决书申请执行被执行人廖旭平责令退赔一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执899号之一申请执行人:温州市鹿城区广化诚信布店,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路**,组织机构代码92330300MA2BTX9W80。经营者:胡彩丹。被执行人:郑新来,男,1983年10月28日出生,住,住所地安徽省广德县/div>被执行人:扶少亭,女,1989年12月24日出生,住,住所地安徽省广德县/div>申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店与被执行人郑新来、扶少亭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人郑新来、扶少亭偿付申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店货款120396元并赔偿利息损失（以120396元为基数，支付自2019年11月13日起至实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2708元。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人郑新来、扶少亭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑新来、扶少亭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑新来、扶少亭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新来、扶少亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。当前，被执行人未履行还款义务亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人郑新来、扶少亭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑新来、扶少亭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑新来、扶少亭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑新来、扶少亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执899号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  黄伟峰二〇二一年四月十四日书 记 员  刘思思
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12599号 申请人东莞鑫乘泰实业有限公司与被申请人深圳市大永五金制品有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢225号之一 申请执行人：彭海琴，女，1977年7月14日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 被执行人：陈艳平，女，1977年1月26日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 被执行人：杨桂龙（系被告陈艳平之夫），男，1974年9月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住址同上。 彭海琴申请杨桂龙等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解协议，现申请执行人彭海琴向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月八日 书记员  刘芳宇
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执448号申请执行人：梁东方，男性，1982年11月13出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：丁现伟，男性，1971年06月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行梁东方与丁现伟买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁现伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年四月十九日书记员  张鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执691号申请执行人:柳国良。委托代理人:邹仕西，湖南元端律师事务所律师。被执行人:段建国。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终4732号民事裁定书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段建国银行存款3421990元（利息暂计算至2020年11月15日止）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月十九日书记员  袁 璐
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保27号之一 申请人谢英红，女，生于1986年10月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人欧应辉，男，生于1985年10月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人罗小霞，女，生于1986年5月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人谢英红与被申请人欧应辉、罗小霞解除执行前财产保全一案，于2021年3月31日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保49号及之一执行裁定书中确定查封的申请人谢英红提供担保的车辆及被申请人欧应辉、罗小霞的银行存款及网络资金。 经审查，申请人谢英红与被申请人欧应辉、罗小霞民间借贷纠纷一案，本院已作出（2021）渝0155民初1296号民事调解书，被申请人欧应辉对申请人谢英红有给付义务。申请人谢英红申请解除提供担保的车辆，被申请人罗小霞在规定的时间内没有提出异议，应当予以解除查封。本院认为，申请人谢英红申请解除原提供担保的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人谢英红提供担保的车辆予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年四月十二日 书记员  唐瑜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执728号申请执行人：国友，男，1957年9月19日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：陈波，男，1957年11月6日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：李爱华，女，1955年11月25日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行国友与陈波、李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的28250.00元，执行到位标的5365.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人姜洪斌、张博无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执728号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人李爱华名下银行卡，冻结日期为2021年3月9日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年2月9日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月十九日书记员  孙成江
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执979号 申请执行人:金博阀门集团股份有限公司,住所地玉环市楚门镇蒲田村。 法定代表人:苏林峰，董事长。 被执行人:台州辰泽自动化设备有限公司,住所地玉环市科技产业功能区（楚门段）。 法定代表人:柯慧军，执行董事。 申请执行人金博阀门集团股份有限公司与被执行人台州辰泽自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5759号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3102号 被执行人：林永和，男,1981年10月6日出生，汉族，住广东省惠来县。 （2019）粤0113刑初1807号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人林永和罚金20000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执3102号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林永和发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对林永和采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2203号原告：史某富，男，1966年5月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。被告：刘某振，男，1964年1月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告史某富与被告刘某振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某富及其委托诉讼代理人丛广帅，被告刘某振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款本金120000元及利息（2019年1月2日前计44400元；2019年1月2日后，以120000元为基数，以年息14.4%计算至2020年8月20日，2020年8月21日以后按照四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际履行完毕之日止）；2、本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2011年原告以经营家电销售向张公菊借款10万元。后原被告商议原告将经营的家电产品以17万元的价格转让给被告，其中10万元以债务承担的方式支付，即由被告承担原告对张公菊的10万元借款本金及利息。2019年1月2日，因被告未实际履行债务承担约定的义务，张公菊及原被告三人商议，由原告向张公菊出具欠条，由被告向原告出具欠条，以保证将来还款事宜的顺利实施。但至今被告也没有向原告或者张公菊归还过本金或者利息。张公菊于2020年12月25日向贵院起诉原告，贵院以（2021）鲁0911民初102号受理。被告辩称，我认为原告所陈述的事实不符，我所欠原告的不是现金而是货款，是我购买原告的家电产品。原告陈述的张公菊的借款转嫁到我身上，我不认可。并且我欠原告的货款已经偿还一部分，而且原告主张的利息不认可。我不偿还货款主要有两个原因，一是原告向我要利息，二是原告转让给我的家电产品有的过时、有的过期，我无法再出售，所有我拖着没再还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月份，原告史某富将经营的家电产品转让给被告刘某振，后经双方结算，被告刘某振于2019年1月2日向原告出具欠条：今欠到史某富现金壹拾贰元正，本金两年还起，每年6万。原利息44400元。庭审中，原被告均认可欠条中的原利息44400元计算期间为2015年1月2日至2019年1月2日共计四年，按月息一分计算利息后取整得出。上述事实由原被告陈述、欠条等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。2011年原告将自己经营的家电产品转让给被告刘和振，双方成立买卖合同关系。原告将涉案家电产品交付给被告，被告应按照双方约定支付货款，2019年1月2日，被告刘和振因买卖上述家电产品向原告出具欠条，被告对欠条真实性予以认可，故被告应依据欠条约定向原告支付12万元货款，现付款期限已至，原告主张被告支付货款12万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，虽欠条中约定自2015年1月2日至2019年1月2日共计利息44400元，但该利息约定实质为约定违约金，该约定按月息一分计算过高，法院依法予以调整，以欠付货款120000元为基数，自2015年1月2日至2019年1月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。因欠条中对付款期限进行了新的约定，故欠条出具后的违约金应以每笔借款到期日开始计算违约金，即自2020年1月2日至2021年1月1日，以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。自2021年1月2日起至被告刘某振实际支付之日止，以120000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告刘某振辩称，原告交付给其的部分家电产品无法再销售应退还原告，且上述欠条是在原告的逼迫下书写，并非本人真实意思表示，但未就上述辩称向法庭提供证据证实，故本院对被告刘和振的上述辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某振于本判决生效之日起十日内支付原告史某富货款120000元及违约金（自2015年1月2日至2019年1月1日止，以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；自2020年1月2日至2021年1月1日，以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算；自2021年1月2日起至被告刘某振实际支付之日止，以120000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告史某富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1794元，由被告刘某振承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月七日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1144号之一 杜某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审522号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审522号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1166号上诉人（原审被告，反诉原告）：孙剑虹，女，197X年X月X日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：狄村，孙剑虹丈夫，196X年X月X日出生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：王玉强，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：马翠云，女，195X年X月X日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人孙剑虹因与被上诉人马翠云房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款及第二款规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”系对构成反诉的主体要件及实质要件的规定。在本案中，马翠云提起本诉请求为孙剑虹交纳2019年欠付租金7万元并承担违约金；孙剑虹提起反诉请求要求马翠云返还已支付的2020年2月、3月的租金6万元，免收4月租金3万元，并减收5月后租金。现孙剑虹提出的反诉，系以本诉原告马翠云为反诉被告，符合该法规定的构成反诉的主体要件。同时，该反诉与本诉均系基于双方之间的房屋租赁合同的同一法律关系和同一法律事实，反诉与本诉有牵连关系，反诉意为抵销、吞并、排斥本诉，已符合该法规定的构成反诉的实质要件。况且，孙剑虹在一审时已按一审法院要求交纳了反诉费1025元，且一审法院亦针对反诉请求进行了开庭审理。在此情况下，一审法院以孙剑虹的反诉超出本诉范围等为由，驳回孙剑虹的反诉，有失妥当。因此，重审时，应依法合并审理孙剑虹的反诉与马翠云的本诉，在查清案件事实的基础上，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1855号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人孙剑虹预交的二审案件受理费2834元予以退回。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  刘 畅二〇二一年四月十二日书记员  陈彩虹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1381执保73号申请保全人：广水市十里街道办事处，住所地：广水市十里办事处十里新街特**。法定代表人：李扬，该办事处主任。委托诉讼代理人：冯祥文、冯威，湖北磊落律师事务所律师，代理权限：一般代理。被保全人：广水市奇临新材料有限公司，住所地：广水市工业基地**。法定代表人：陈巨争，该公司执行董事。本院在受理申请保全人广水市十里街道办事处与被保全人广水市奇临新材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人广水市十里街道办事处于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被保全人广水市奇临新材料有限公司价值1000万元的设备进行查封。申请保全人广水市十里街道办事处以其所有的位于广水市十里办事处十里新街特1号房屋提供担保。本院认为，申请保全人广水市十里街道办事处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封广水市十里街道办事处所有的位于广水市十里办事处十里新街特1号房屋；二、查封广水市奇临新材料有限公司所有的价值1000万元的设备，广水市奇临新材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，广水市奇临新材料有限公司可使用查封设备进行生产，但不得损毁、转移、变卖或抵押查封设备。因广水市奇临新材料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二一年四月十三日书记员  骆葵
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执84号 申请执行人霸州市东亮塑料制品厂，住所地霸州市岔河集乡叶庄村，统一社会信用代码9113108160171082K。 法定代表人：赵东亮，经理。 被执行人廊坊市正成新材料有限公司，住所地津保路，统一社会信用代码91131025MA07M2GU6R。 法定代表人：张杰，执行董事。 申请执行人霸州市东亮塑料制品厂与被执行人廊坊市正成新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初167号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款83738元及利息，缴纳执行费1156元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官向被执行人住所地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年4月1日本院依法将被执行人廊坊市正成新材料有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。、 七、2021年2月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的83738元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月十四日 书记员  周 娜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2372号之一原告：启东市诺诚日用百货经营部，住所地启东市汇龙镇瑞德广场11幢214室。经营者：倪辉。委托诉讼代理人：周峰，上海开伦律师事务所律师。被告:箐瓦台休闲养生会所启东有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路2008号。法定代表人：陆汉新。原告启东市诺诚日用百货经营部与被告箐瓦台休闲养生会所启东有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市诺诚日用百货经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市诺诚日用百货经营部撤诉。本案受理费依法减半收取453元、保全费470元，合计923元(原告已预交)，由原告启东市诺诚日用百货经营部负担。审 判 员 吴永飞二〇二一年四月十三日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执300号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司，，住所地洛阳市伊川县白沙镇范村法定代表人：白俊辉。被执行人：伊川县开世耐火材料有限公司，，住所地洛阳市伊川县平等乡古城村法定代表人：张更良。被执行人：伊川县盛裕耐火材料有限公司，，住所地洛阳市伊川县白沙镇范村付工业区法定代表人：王延辉。被执行人：洛阳天辉建筑装饰工程有限公司，，住所地洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典******法定代表人：赵吉光。被执行人：曹芳，女性，1979年11月04出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：罗中宽，男性，1982年12月24出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张更良，男性，1980年08月12出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘正辉，男性，1985年06月13出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：金红拴，男性，1963年02月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：金灵军，男性，1968年11月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白东玲，女性，1962年12月19出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张兴良，男性，1982年03月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张利锋，女性，1984年12月08出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：金楠楠，男性，1988年07月04出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵清献，男性，1960年06月20出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司、伊川县开世耐火材料有限公司、伊川县盛裕耐火材料有限公司、洛阳天辉建筑装饰工程有限公司、曹芳、罗中宽、张更良、刘正辉、金红拴、金灵军、白东玲、张兴良、张利锋、金楠楠、赵清献合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，对被执行人办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月13日、2021年3月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控。发现被执行人张利锋名下支付宝账户有资金，已依法冻结划拨，发现被执行人张兴良名下有豫Ｃ×××**号车辆，被执行人金红栓名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，我院于2021年4月14日到洛阳市车管所进行了查封，因为实际控制上述车辆，暂无法处置。2021年2月4日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，未查询到被执行人名下的房产信息，查询到被执行人张更良、罗中宽名下有公积金，我院于2021年4月14日到洛阳市住房公积金保障中心伊川管理部进行了冻结，系轮候查封无法扣划。本院于2021年2月7日到现场走访调查，未找到被执行人。本案执行标的为1575000元及利息等，执行到位5096元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年四月十五日书记员  王育博
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执538号 被执行人:徐杨，女，汉族，1990年10月27日出生，住所地四川省宜宾市叙州区。 本院在执行被执行人徐杨罚金刑一案中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2020)川1529刑初206号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人徐杨在屏山县公安局有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人徐杨在屏山县公安局的保证金20000元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月九日 书记员  罗 雳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢286号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路99号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：徐小平，男，汉族，1961年08月30日生，住重庆市万州区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人徐小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）万民初字第315号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为本金50000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票，但被执行人至今按期履行。2、2020年6月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等，查询到被执行人名下有房产。3、2020年6月11日，本院裁定查封被执行人徐小平所有的门面。4、2020年7月15日，本院依法裁定对上述房屋进行司法评估、拍卖，评估价值为25.31万元。5、2020年12月9日，本院依法委托重庆来拍网络科技有限公司对上述房屋在淘宝网上进行第一次公开拍卖，在评估价25.31万元基础上下浮30%以17.717万元起拍。2021年1月26日因无人竞价确认流拍。6、2021年1月26日，本院院依法委托重庆来拍网络科技有限公司对上述房屋在淘宝网上进行第二次公开拍卖，在一拍价17.717万元的基础上下浮20%以14.1736万元起拍。2021年2月13日以最高价18.9736元成交。扣除本案评估费3000元、拍卖费1518元、税费25887.63元，剩余案款159330.37元。7、2021年3月29日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金等，发现被执行人名下有车辆。8、2021年4月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行依据本院作出的已发生效力的（2006）万民初字第312号、（2006）万民初字第313号、（2006）万民初字第316号民事判决对本案剩余案款159330.37元申请分配。经审查符合分配条件。本案按照比例分得案款49791元，扣除本案执行费647元及申请执行人垫付的诉讼费2814元，申请执行人实际受偿46330元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，保留剩余债权永久有效，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二一年四月六日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民申2号 再审申请人（原审被告）：伍永梅，女，汉族，1969年2月19日出生，住广西陆川县。 被申请人（原审原告）：谢东其，男，汉族，1970年4月4日出生，住广西陆川县。 委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈卫东，男，汉族，1967年9月11日出生，住广西陆川县。 再审申请人伍永梅因与被申请人谢东其、陈卫东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂0922民初1040号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，再审申请人伍永梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 吕 渊 审判员 韦晓颖 审判员 蒋 乐 二〇二一年四月一日 书记员 陈 虾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2705号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河**苏州道**文华中心**1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，2008年4月27日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：高某（周某之母），住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津优能力胜未来培训学校有限公司，，住所地天津市南开区长江道****法定代表人：陈昊，总经理。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人周某、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费263.5元，减半收取131.75元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢508号申请执行人：刘千洋，男，1991年4月19日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津志成鑫电子股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇南环路天津鑫达工业园聚鑫道**。法定代表人：王维君，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁一案中，申请执行标的金额1974元，因被执行人涉及多起未了结执行案件，暂未发现有财产可供执行，本案于2019年9月29日裁定终结本次执行程序。现本案执行案款1974元已发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字〔2019〕第269-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月八日书记员  徐 亮
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初877号 原告：彭发兴，男，1996年5月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王学志，男，1998年7月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告彭发兴与被告王学志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告彭发兴于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭发兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭发兴撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告彭发兴负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二一年四月六日 法官助理  尹维维 书 记 员  简福伦
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初450号 原告:陈桂芝，女，汉族，1968年10月14日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人刘建伟，河北博典律师事务所律师。 被告:涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站，住所地涿州市东城坊镇边各庄村村北，统一社会信用代码：911306818082322267。 法定代表人赵立义，职务经理。 原告陈桂芝与被告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈桂芝及其委托代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告欠款187450元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与张春良于2020年8月20日签订《债权转让协议》,双方约定:张春良自愿将债务人涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站拖欠张春良的水泥运费187450元及利息转让给原告。协议签订后债权人已履行通知义务，通知被告于接到通知书之日起5日内支付上述款项，但被告并未按时履行。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，案外人张春良系原、被告中间商，由原告为被告运送水泥。2018年3月8日，被告为案外人张春良出具收据，载明：欠张春良拉内蒙水泥款（截止到2018年3月7日）187450元（收据盖有涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站财务专用章）。 2020年8月20日，案外人张春良将上述债权转让给原告，并于当日签订了《债权转让协议》，载明：因张春良欠陈桂芝款项，张春良自愿将债务人涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站拖欠张春良的水泥运费187450元及利息转让给陈桂芝（有运费欠条)。张春良承诺该债权真实有效,本协议生效后,张春良与涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站的债权、债务关系自动终止。2020年9月23日，原告以邮寄方式向被告送达债权转让通知书。 原告庭审中陈述，至法庭辩论终结前，被告尚未向原告清偿债务，亦未向案外人张春良清偿。 上述事实有收据、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、快递凭证及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，被告在诉讼中享有举证、质证等相应诉讼权利，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不应诉的法律后果。另，债权人可以将债权的全部或部分转让给第受让人，受让人取得与债权有关的从权利。本案债务应当清偿。依据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定原、被告之间存在187450元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息诉求，因双方未做约定，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百四十五条、第五百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告涿州市建筑安装工程公司混凝土搅拌站于本判决生效之日起三十内向原告陈桂芝清偿欠款187450元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年四月十三日 书记员  赵春雨
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢472号王国奇、岳海云：申请执行人王国奇与被执行人岳海云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人魏小兵于2021年3月19日向申请执行人王国奇履行了南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1542号民事调解书所确定的义务，履行金额20000元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1542号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执832号 滕德富、义乌市华体健身有限公司： 关于申请执行人滕德富与被执行人义乌市华体健身有限公司劳务合同纠纷（2020）浙0782民初16171号一案，经本院执行，因被执行人义乌市华体健身有限公司无财产可供执行，本院决定给予申请执行人滕德富司法救助3400元，申请执行人滕德富自愿放弃其余部分，同意本案全部执行完毕结案。故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3173号 原告：马海贝，女，1997年12月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐家辉，男，1997年2月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告马海贝与被告徐家辉合伙合同纠纷一案中，原告马海贝于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海贝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马海贝撤回起诉。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年四月六日 代书记员 董吻姬
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1649号之六   申请执行人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路**，统一社会信用代码916328015799310653。   被执行人：陈芝荣，住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司与被执行人陈芝荣买卖合同纠纷一案中，执行标的43565.08元，已执行到位15000元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司同意被执行人陈芝荣于2021年7月15日之前支付18565.08元，并自愿放弃余款10000元。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1649号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年四月十五日   书记员 张彦峰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                                       （2021）苏1323执543号                                                      案  由                      服务合同纠纷                  受送达人              泗阳雨润中央购物广场有限公司                  执行当事人情况              申请执行人:宿迁市同联房地产咨询有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：尤虎贤，该公司总经理。      被执行人：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：张宏明，该单位执行董事。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的284905元及案件受理费2762，本院受理后，已强制扣划被执行人村，并给付申请执行人，并扣划被执行人存款缴纳执行费4174元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月七日                               （院印）
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初602号原告：谢伟，男，1984年10月10日生，汉族，住江西省吉安县。被告：汪华振，男，1986年8月14日生，汉族，住江西省井冈山市。原告谢伟与被告汪华振买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告谢伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢伟承担。审判员  曾铎二〇二一年四月七日书记员  温馨
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢467号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号,组织机构代码095455955。 法定代表人:邱晓青。 被执行人:林剑飞,男,1987年07月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:叶发东,男,1965年04月20日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:马小珍,女,1978年09月30日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人林剑飞、叶发东、马小珍为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初144号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢467号]。经本院执行，本院本次恢复执行2485.13元，已执行到位2485.13元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初663号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司，住所地：梅州市丰顺县。统一社会信息代码：914××××××××148614P。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：朱菲菲，该公司员工。委托诉讼代理人：曾淑霞，该公司员工。被告：戴万情，男，汉族，1964年6月14日出生，住广东省丰顺县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司与被告戴万情物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司自愿申请撤回对被告戴万情的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司丰顺分公司负担（原告已预交，本院不予退还）。审判员  刘锖二〇二一年三月三十一日书记员  蔡川
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终104号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。本案中，作为本案基础的陈鹏诉请确认北京市公安局东城分局不履行监管职责违法一案，因不符合法定起诉条件被裁定驳回起诉，故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼缺乏必要的前提和事实根据，不符合起诉条件，亦应一并驳回。北京市东城区人民法院裁定驳回陈鹏的起诉、二审法院驳回其上诉并无不当。综上，陈鹏的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年四月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执恢43号 申请执行人：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇。 被执行人：张艺术，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈航艇，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人福建源玖物流有限公司与被执行人张艺术、陈航艇追偿权纠纷一案，闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3189号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的为欠款本金666925.92元及逾期违约金，诉讼费10419元、执行费9069元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，并报告财产状况。被执行人既未履行债务，亦未报告财产状况。 本院在执行过程中，依法通过司法网络查控系统多次向工商、房产、车辆、矿产、国土等管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，查封被执行人张艺术的配偶高惠茹名下位于厦门市集美区××五里××号××室的房产。执行过程中，厦门市集美区人民法院商请移送权，经申请人同意后，本院移送上述房产处置权至厦门市集美区人民法院，并参与分配其中。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2021）闽0121执恢43号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二一年四月十三日 书记员  程乐航 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初318号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王振湘，男，1991年8月12日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地为湖南省隆回县，现住湖南省长沙市雨花区。2016年7月16日因使用变造机动车号牌被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］119号起诉书指控被告人王振湘犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日21时45分许，被告人王振湘饮酒后驾驶号牌为湘ＡＫ××××的小型汽车从长沙市岳麓区中建梅溪湖小区出发，途经××路××节庆路，行驶至梅溪湖路节庆路路段时被民警查获。经鉴定，被告人王振湘血液中的乙醇含量为138.4毫克／100毫升。被告人王振湘到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王振湘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王振湘有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王振湘判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的刑罚。被告人王振湘在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王振湘犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王振湘到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王振湘自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人王振湘犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李语嫣二〇二一年四月十四日法官助理匡碧书记员徐杨
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执275号 被执行人：叶欣,女，汉族，住址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403刑初223号刑事判决已于2019年11月26日发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：叶欣应缴纳罚金2万元。本院于2021年1月21日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施: 一、向被执行人叶欣发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。 二、银行账户査询、冻结。已对被执行人叶欣名下银行账户进行冻结。 三、不动产和动产查询。经査询，被执行人叶欣名下无动产及不动产登记信息。 四、调查。2021年4月9日，对被执行人叶欣的户籍地进行村委调查，没有发现可供执行财产。 五、查关联案件。经搜索，被执行人叶欣无相关联案件。 六、限制消费。2021年3月9日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人叶欣的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。 本院认为，被执行人叶欣因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。叶欣的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。本院依职权经调查，未发现叶欣有可供执行的个人财产，本院对叶欣将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百ー十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403刑初223号刑事判决中叶欣涉财产部分终结本次执行程序。 如发现被执行人叶欣具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 如对终结本次执行程序结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。 审判长  李庆琛 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二一年四月十二日 书记员  卓可逸
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终209号上诉人（原审原告）：松原市某家属楼业主委员会，住所地吉林省前郭县。负责人：王旭辉，女，1948年10月12日出生，汉族，系业主委员会主任，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：刘庆波，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松原市粮食集团有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：赫有利，该公司经理。委托诉讼代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人松原市某家属楼业主委员会（业主委员会）与被上诉人松原市粮食集团有限公司（松原粮建公司）所有权确认纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初4020号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。业主委员会上诉请求：1.请求撤销前郭县人民法院（2020）吉0721民初4020号民事裁定书，依法改判或发回重审；2.判决由松原粮建集团承担一、二审诉讼费。事实和理由：原审法院适用法律错误。第一，在适用法律上违背了“上位法优于下位法”原则。司法实践中，在法律事实小前提调查清楚的情况下，做出裁判所依据的法律大前提存在多个法律法规、司法解释及政策性文件的情形下，应当坚持“上位法优于下位法”原则，优先采用效力高的法律法规。本案案涉房屋为“松原市某家属楼住宅小区物业附属房屋”，这些附属房屋由松原粮建公司占有、管理和使用，并主张为所有权人，尽管业主委员会向多方反应和协商要求归还给全体业主管理使用，松原粮建公司拒不返还。我国《物权法》和《物业管理条例》两部法律法规对于建筑物区分所有权均有明确规定，并且这两部法律法规的效力等级均高于原审法院裁判依据的两个司法解释文件。《物业管理条例》第二十七条规定，业主依法享有物业共用部位、共用设施的所有权或使用权，建设单位不得擅自处分；第三十七条规定，物业管理用房的所有权依法属于业主。未经业主大会同意，物业服务企业不得改变物业管理用房的用途。《物权法》第七十二条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利、履行义务；第七十三条规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房、属于业主共有。根据上述《物业管理条例》和《物权法》规定，业主委员会应为案涉房屋的所有权人，享有管理和使用权利，可以决定从事经营活动等，因此原审法院在适用法律上违背优先适用高效力的法律法规裁判原则。第二，原审法院在适用法律上违背了“新法优于旧法”的原则。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》发布时间为1992年，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》颁布时间为2003年，《物业管理条例》实施时间为2007年，并经过数次修改，最近一次修改后颁布时间为2018年4月4日；《物权法》2007年10月1日实施，对于本案焦点问题解决，在均受到上述四部法律法规和司法解释规制，应坚持“新法优于旧法”原则，适用后两者进行裁判。第三，原审法院裁判中没有做到“程序正义”和“实体正义”兼顾原则。综上，请支持诉请。业主委员会向一审法院起诉请求：一、请求确认松原市某家属楼住宅小区物业附属房屋〔面积303.98平方米包括物业门卫室、泵房（二次供水房、热水房、锅炉房）储煤仓房、车库等〕所有权人为全体业主；二、判令松原粮建公司将占有的业主小区住宅物业附属房屋303.98平方米〔包括物业门卫室、泵房（二次供水房、热水房、锅炉房）储煤仓房、车库及其他所有小区物业附属用房〕依法退还移交给原告接收管理。三、判令松原粮建公司移交相关物业设施、设备及物业服务所必需相关材料。移交相关物业设施、设备包括物业门卫室、泵房（二次供水房、热水房、锅炉房）储煤仓房、车库。设施包括取暖设施、锅炉、电机、水泵、水箱。这些设施现在都没了，是被告管理期间弄没的。必需相关材料包括施工图纸（供水、供暖、供电管路）、证件、设备相关的说明书。四、判令松原粮建公司将其管理物业附属房屋期间出租租金结转余额5万元转交业主委员会管理。五、判令本案诉讼费用由松原粮建公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。具体到本案，在计划经济时期集资建房，之后因政策原因集资建造的房屋参加房改，由此引起的房地产纠纷，依据以上规定不属于人民法院主管。应驳回业主委员会的起诉。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回业主委员会的起诉。本院认为，本案案涉房屋属国有企业职工集资建房性质，现业主委员会起诉要求确认案涉房屋所有权归全体业主所有并要求松原粮建公司返还相关房屋、设备、资料及房屋租金结转余额，属于因政策原因集资房屋参加房改而引发的房地产纠纷，按照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审驳回业主委员会的起诉并无不妥，应予维持。综上，业主委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年四月一日书记员 杨东博
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执349号之二申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中兴路**。组织机构代码05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：于春光，男，1978年9月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王桂香，女，1979年7月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：崔树峰，男，1976年12月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王宗磊，男，1981年9月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：许光辉，男，1976年5月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：成建强，男，1980年8月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：于春房，男，1972年10月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于春房名下位于东营区沂河路XXX号XX幢XXX号、XXX室【权证号：**权证沂河路字第××号、东国用（20XX）第XXXXXX号】不动产，期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月六日书记员  王佳龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异28号异议人（案外人）：郑培培，女，1981年12月21日出生汉族，住沈丘县。申请执行人：中城建第十工程局集团有限公司。法定代表人：王定高，该公司董事长。被申请执行人：河南省翰高置业有限公司。法定代理人：房某，执行董事。在本院执行申请人中城建第十工程局集团有限公司与被申请人河南省翰高置业有限公司合同纠纷一案中，案外人郑培培于2021年3月23日对本院依据（2019）豫1624民初1699号民事裁定书查封沈丘县县城槐府六号小区5幢1605室房屋予以查封措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑培培称，请求依法中止执行沈丘县人民法院（2019）豫1624民初1699号民事裁定对沈丘县县城槐府六号5幢1605室房屋予以查封措施。事实与理由：2016年5月14日，异议人郑培培与被执行人河南省翰高置业有限公司签订《商品房买卖合同》，被执行人河南省翰高置业有限公司将其开发的槐府六号5幢1605室房屋出售给郑培培，郑培培按合同约定交付了全部房款，该房已实际交付使用。异议人享有对该案执行标的的物权，享有排查强制执行的民事权益。异议人郑培培向本院提供的证据有：1、（2019）豫1624执1699号执行裁定书及协助执行通知书；2、槐府六号工程款抵顶购房款确认单；3、槐府六号姓名变更单；4、槐府六号认购协议；5、商品房买卖合同（预售）；6、收款收据；7、物业费、天然气安装费、装修垃圾费等票据；8、银行流水清单；9、胡向阳证明；10、个人房屋信息查询情况表；11、郑培培本人的身份证。本院查明，河南省翰高置业有限公司欠胡向阳的工程款，2016年5月14日，河南省翰高置业有限公司用其开发的槐府六号工程项目中的5号楼1605房以533662元抵给胡向阳，签署了槐府六号认购协议书，并开具收款收据。胡向阳以533662元的价格将该房转卖给郑培培。同日，郑培培与河南省翰高置业有限公司签订商品房买卖合同（预售），2017年7月13日，河南省翰高置业有限公司将收款收据及认购书更名为郑培培。郑培培支付了全部房款。后郑培培对该房进行装修使用。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1624民初4050号民事调解书，于2019年11月7日作出（2019）豫1624民初1699号民事裁定书查封沈丘县县城东环路槐府六号5幢1605室房屋。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,在本院查封涉案房屋之前郑培培与河南省翰高置业有限公司就签订了商品房买卖合同,并支付了全部购房款。后郑培培对该房进行装修使用，可以认定其已实际占有该房。沈丘县不动产登记和信息中心查询其并无其他房产。涉案房屋未办理过户登记,非因郑培培自身原因造成。故郑培培享有该房屋的物权期待权，就涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止本院对槐府六号5幢1605室房屋查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊英杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二一年四月十四日书 记 员  赵露露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4356号原告：王博，男，1981年12月24日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：葛文杰，女，1990年1月20日生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告王博与被告葛文杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告王博负担。审判员  赵萍二〇二一年四月十九日书记员  马姣
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执564号姚卫周顺祥：姚卫与周顺祥物权纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2021）湘0521民初245号民事判决书，于2021年4月12日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初233号 门某某： 你（单位）诉辽宁某某实业集团有限公司关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5345号申请执行人:天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会被执行人:郑春路天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与郑春路确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执295号申请执行人郭福环，男，1965年7月29日出生，满族，农民，住义县。被执行人涂亚超，男，1977年11月22日出生，汉族，职员，住义县。本院在执行申请执行人郭福环与被执行人涂亚超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执295号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十六日书 记 员  刘 辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2231号原告：连云港市鑫龙物业服务有限公司，住所地：东海县牛山街道晶都小区299号，统一社会信用代码91320722570368755K。法定代表人：张苏梅。委托诉讼代理人：陈晓波，系该公司职员。被告：何明轩，男，1988年11月15日出生，汉族，住东海县。原告连云港市鑫龙物业服务有限公司与被告何明轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告连云港市鑫龙物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市鑫龙物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港市鑫龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告连云港市鑫龙物业服务有限公司承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年四月十三日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初854号原告：辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会，住所地营口市老边区路南镇城子村。法定代表人：郜永礼，系该村村长。委托诉讼代理人：张哲，营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：付刚，男，1964年3月29日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会（下称城子村委会）与被告付刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告均到庭应诉。本案现已审理终结。原告城子村委会向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告承包费50760元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包原告村42.3亩鱼池，未签订书面合同，后经村民代表会议决定，2018年前承包费按每亩100元收取，2018年至2027年按300元每亩收取。被告在2018年前拖欠的承包费已与原告达成还款计划，2018年至2021年的承包费一分也未交纳，现拖欠承包费50760元。原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求公平判决。被告付刚辩称，一、原告主张答辩人承包鱼塘并非事实，答辩人跟同村几位村民在1985年共同承包原告西洼一片约120亩的荒草地、水洼地，年租金5000元，并非承包具备养殖经营标准的养鱼塘。二、因为养殖环境恶劣，加上没有符合标准的上下水供给系统和其他原因，起初连续4年亏损。1988年冬，经村委会同意，答辩人等养鱼户对西洼地进行一定的改造，花费巨资自买设备、铺路、投设电压器、加盖看护房等辅助设备，总计花费几百万元，历史30年之久才基本改造城200多亩的一般养鱼塘，每四年清塘污泥还耗资百万余元。截至目前，鱼塘也达不到标准养鱼塘的要求。三、2002年分割鱼塘42.3亩，由答辩人使用至今。四、原告违反合同规定，答辩人与原告虽未签订书面合同，但是答辩人在97年与原告口头约定自建鱼塘无期限，租金每亩100元。2004年至2017年，答辩人一直与原告按口头协议执行。现原告违反规定，从2018年起加收租金至每亩300元，答辩人不能接受，所以才造成自2018年起至今没有交纳承包费。综上，答辩人承包鱼塘并非是具备养殖条件的正式鱼塘，而是由荒草地、水洼地改造的一般鱼塘。原告单方提高租金属违约，请法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《代表会议记录》、《两委班子会议记录》、鱼塘陈欠承包费还款计划等书面材料；被告未提供书面证据，但主张应继续按100元/亩计算承包费。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告付刚系原告村村民，在未签订书面承包合同的情况下，自上世纪80年代中期起从原告处承包土地，经过投资改良后，建鱼塘并养殖至今。最初的承包费由承包户按每年向原告交纳一定数量的淡水鱼为标准，后经原告村民代表会决定，承包费按每亩100元的标准收取，截至2017年年底，承包费均按100元/亩交纳。2018年起，因承包租金问题，原、被告未达成一致协议，被告便未再交纳租金，继续使用案涉30亩土地。2019年4月4日，原告召开村民代表大会，会议决定案涉鱼塘的租金自2018年起至2027年止按300元收取，会议形成决议后一周内，原告向被告告知承包费按300元/亩收取，被告对此未予认可，继续在当年投放鱼苗使用案涉承包地。另查，被告养殖所需鱼苗由自己在上一年培育，并在当年成品鱼出池后分时段投放（出鱼时间一般为8月份左右，具体随季节和天气环境而定，出鱼后投放一批鱼苗，第二年四五月份再投放一批，如此循环往复）。本院认为，结合原、被告陈述及被告使用土地从事渔业养殖的实际情况，可以认定原、被告之间就案涉土地存在承包养殖事实。原告向被告收取承包费，主体适格，本院对此予以确认。关于原告在2019年4月4日召开村民代表大会决议案涉土地承包费按每亩300元收取一节，相关会议形成的决议属原告自治权利范畴，符合等价有偿原则，自决议形成以后的承包费调整对被告具有约束力，被告应予履行。考虑到原、被告之间并无书面承包协议，且村民代表大会形成决议时，被告已完成2018年的养殖行为，现被告主张2018年按每亩100元收取，原告并未提供当时已形成，足以推翻被告主张的相应证据，故原告主张2018年按每亩300元收取承包费，本院不予支持。被告在2019年得知村民代表大会形成的调价决议后，仍然实际用地养殖至今，原告主张被告自2019年起至今的承包费按每亩300元交纳有据可依，被告提出仍按每亩100元交纳的意见，本院不予采纳。被告如认为原告的行为损坏其合法权益，可另诉解决，但不能因此阻却已使用年限承包费的交纳。综上，被告应给付原告自2018年至2021年止拖欠的承包费42300元（100元×42.3亩+300元×42.3亩×3年），依照《中华人民共和国民法典》第三百三十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告付刚给付原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会自2018年起至2021年止拖欠的承包费42300元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以42300元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告付刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月九日书记员  张 彤
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初45号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人陈凯，男，汉族，1977年2月27日出生于安徽省蚌埠市，中专文化，安徽省蚌埠市公共交通集团有限公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月28日被取保候审。 被告人渠涛，男，汉族，1978年8月4日出生于安徽省蚌埠市，高中文化，安徽省蚌埠市公共交通集团有限公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。曾因犯交通肇事罪于2004年9月1日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月27日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑二刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人陈凯、渠涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺出庭支持公诉，被告人陈凯、渠涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月份至9月份的一天，被告人陈凯在明知他人收购银行卡可能用于网络违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，仍联系被告人渠涛向其收购银行卡。被告人渠涛在明知银行卡可能被他人用于网络违法犯罪活动的情况下，为牟取非法利益，仍以本人名义办理中国农业银行银行卡1张并开通手机银行和U盾出售给被告人陈凯，非法获利人民币500元。该银行卡后被他人用于电信网络诈骗等违法犯罪活动，支付结算金额共计人民币57万余元。 案发后，被告人陈凯、渠涛主动投案，如实供述自己的犯罪事实；并自愿认罪认罚。 在本院审理过程中，被告人渠涛退出违法所得人民币500元。 上述事实，被告人陈凯、渠涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、黄某、何某、刘某、申某、高某、罗某、贾某、陈某、梁某、次某某、马某、严某、苏某、李某、张某的证言、被害人赵某提供的手机转账及聊天记录等的截图、被诈骗的黄某等人报案的相关受案登记表及立案决定书、被告人渠涛的银行账户交易明细、公安机关从公安部电信诈骗案件侦破平台查询的被告人渠涛的银行账户基本信息及交易明细、公安机关制作的渠涛串并案一览表、蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山刑初字第87号刑事判决书、刑事案件侦破经过、被告人陈凯、渠涛的照片、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈凯、渠涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈凯、渠涛共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈凯、渠涛犯罪后自首，均可以从轻处罚。被告人渠涛退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人渠涛曾因犯罪受到刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人陈凯、渠涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人渠涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。） 三、被告人渠涛违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年四月七日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1482号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26Ho法定代表人：王海青，董事长。住所地：开封市开发区晋安路**（市联通公司楼）。被执行人：河南中嘉豪箱包有限公司。统一社会信用代码：914102235908380560。法定代表人：蔡保云，董事长。住所地：尉氏县福星大道西段路北/div>被执行人：蔡保云，男，汉族，1972年9月6日生，住河南省尉氏县蔡庄镇西街村第三组，身份证号：4102231972********。被执行人：杨成伟，男，汉族，1969年12月1日生，住，住河南省鄢陵县/div>本院在执行的开封市博茂金融服务有限责任公司与河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨成伟借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1801号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2018）豫0204民初932号民事判决；二、河南中嘉豪箱包有限公司于判决生效后十日内偿还开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金12,518,208元及利息（利息按照月息2分计算,以12,518,208元为本金，自2016年10月22日起计算至借款清偿之日止）。三、蔡保云、杨成伟、孙世锋、尉氏县腾辉利星汽车销售有限公司对以上款项承担连带还款责任。四、开封市博茂金融服务有限责任公司在本判决笫二项数额范围内对孙世锋、张昊哲持有的尉氏县腾辉利星汽车销售有限公司的股权享有优先受让、折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。五、河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨成伟于判决生效后十日内支付开封市博茂金融服务有限责任公司律师代理费损失45,000元；六、驳回开封市博茂金融服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。］。因被执行人河南中嘉豪箱包有限公司、蔡保云、杨成伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市博茂金融服务有限责任公司于2020年11月9日向本院申请执行（执行费575.00元）。本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在被执行人杨成伟在河南省农村信用社设立有账号（尾********）余额544.59元、河南省农村信用社（尾号890001）余额529.88元、河南省农村信用社（尾号690001）余额149.33元、中国工商银行（尾号36704）余额76.15元，河南省农村信用社（尾号950001）余额255.17元。蔡保云在中原银行（尾号55083）余额117元。本院依法将该账号进行冻结，冻结期限至2021年11月10日止，现该账户仅有零星存款已告知申请执行人，申请人要求不扣划。2、通过开封市不动产登记中心查询反馈，查明执行人河南中嘉豪箱包有限公司名下位河南省××福星大道道（权证号：尉土国有（2013）第1019号）、位于尉氏县福星大道西段路北（尉氏县房权证第****）以及尉氏县大桥乡徐庄村路北（尉氏县房权证第A2000178号至A2000194号）的房产，因作为申请执行人同时申请两次执行案件。另案已经查封，另案查封为首次查封，另案已于2021年1月12日向被执行人河南中嘉豪箱包有限公司发出强制迁出房屋公告，并在同一天2021年1月12日前往河南中嘉豪箱包有限公司粘贴强制迁出房屋公告。3、通过网络查询系统反馈，查明被执行人蔡保云名下有豫Ｂ××××**轿车一部），本院已于2020年11月12日对该财产进行查封，查封期限至2022年11月11日止（本次查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该财产无处置权），查明被执行人杨成伟名下有豫Ａ××××**轿车一部），本院已于2020年11月23日对该财产进行查封，查封期限至2022年11月22日止（本次查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该财产无处置权）。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令以及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位575元，扣除执行费527元余0元，本案债权尚余45000元及未能实现。本院认为，除以上杨成伟在河南省农村信用社设立有账号（尾********）余额544.59元、河南省农村信用社（尾号890001）余额529.88元、河南省农村信用社（尾号690001）余额149.33元、中国工商银行（尾号36704）余额76.15元，河南省农村信用社（尾号950001）余额255.17元。蔡保云在中原银行（尾号55083）余额117元。查明执行人河南中嘉豪箱包有限公司名下位河南省××福星大道道（权证号：尉土国有（2013）第1019号）、位于尉氏县福星大道西段路北、位于尉氏县福星大道西段路北（尉氏县房权证第****（尉氏县房权证第A2000178号至A2000194号）的房产，因作为申请执行人同时申请两次执行案件。另案已经查封，另案查封为首次查封，另案已于2021年1月12日向被执行人河南中嘉豪箱包有限公司发出强制迁出房屋公告，并在同一天2021年1月12日前往河南中嘉豪箱包有限公司粘贴强制迁出房屋公告。查明被执行人蔡保云名下有豫Ｂ××××**轿车一部），本院已于2020年11月12日对该财产进行查封，查封期限至2022年11月11日止（本次查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该财产无处置权），查明被执行人杨成伟名下有豫Ａ××××**轿车一部），本院已于2020年11月23日对该财产进行查封，查封期限至2022年11月22日止（本次查封为轮候查封，依据相关法律规定，本院对该财产无处置权）。后经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年四月九日书 记 员  李先龙
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初448号原告：王传满，男，汉族，1995年11月26日出生，农民，住朝阳县。原告：王香平，男，汉族，1970年12月28日出生，农民，住朝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被告：董文涛，男，汉族，1988年2月7日出生，农民，住朝阳县。原告王传满、王香平与被告董文涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王传满、王香平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传满、王香平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传满、王香平撤诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由原告王传满、王香平负担。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  霍宝娟二〇二一年四月八日法官助理任晓旭书记员赵燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初564号 原告：刘洋，男，1982年8月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：马娇，女，1988年3月25日出生，汉族，住天津市。 原告刘洋与被告马娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。刘洋于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘洋的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洋撤诉。 案件受理费163元，由刘洋负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年四月十五日 书记员  彭 琛
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初408号 原告：王学良，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：张家山，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 原告王学良诉被告张家山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学良及其委托诉讼代理人吕荣甫到庭参加了诉讼，被告张家山经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学良向本院提出诉讼请求：依法判决张家山一次性付清王学良欠款19,200元。事实和理由：王学良与张家山是朋友关系，张家山于2014年10月15日因资金周转需要向王学良借款24,200元，出具欠条一张，借款用于购砂建房用，当时讲用期一年。到期后，王学良多次催要，张家山于2018年10月27日支付5,000元，其他款项至今未付，故王学良依法提起诉讼。 王学良为支持其诉讼请求，向本院提供一份欠条原件。 张家山未答辩。 张家山未提供证据，亦未对王学良提供的证据发表质证意见。 本院认为，王学良提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，张家山经本院合法传唤未到庭抗辩并提供足以反驳的证据，故应确认该证据的证明效力。 经过庭审的举证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2014年10月15日，张家山出具欠条，注明“今欠王学良人民币贰万肆仟贰佰元整（￥24,200元）”，另在下一行注明“减去10月27日已付伍仟元￥5,000元”。 审理中，王学良陈述涉案欠款是为张家山运沙所欠的运费，2014年10月15日双方结算时，张家山出具了欠条，未约定还款期限，后经催要，张家山于2018年10月27日偿还5,000元，并在欠条上予以注明；对该陈述事实，王学良未提供证据证明。 本院认为，债务应当清偿。张家山欠王学良19,200元，有其出具有欠条在卷为证，张家山没有提供足以反驳的事实依据，本院对该事实予以确认，王学良的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；张家山虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张家山偿还原告王学良欠款19,200元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告张家山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘宗燕 人民陪审员  吴启巧 人民陪审员  李玉宝 二〇二一年四月八日 书 记 员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初27号原告张岭松,女，1968年3月30日出生，汉族，住博山区。委托代理人刘斌（系原告之夫），男，1969年9月15日出生，汉族，住博山区。被告国家税务总局淄博市税务局第二稽查局，统一社会信用代码11370300MB28572787。住所地：淄川区般阳路78号。负责人郑家顺，局长。委托代理人冯晓玲，山东言博律师事务所律师。委托代理人杜梅，山东言博律师事务所律师。本院在审理原告张岭松诉被告国家税务总局淄博市税务局第二稽查局其他一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张岭松撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张岭松负担。审 判 长  张萍审 判 员  张磊人民陪审员  张静二〇二一年四月十三日法官助理赵昕渝书记员任晓红
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3180号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。法定代表人苏永金。被执行人田红，女，汉族，1967年8月20日，住所贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14026号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人商位使用费50400元、物业服务费19200元，并承担案件受理费755元，执行费955元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田红在银行（或其他金融机构）的存款71310元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人田红应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人田红应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十二日书记员 刘宗枢