wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2286号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司员工。被告：高红明，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告高红明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2021年4月13日以双方庭下已和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年四月十三日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执37号申请执行人：张丽莉，女，1968年12月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：蔡振宇，男，1986年6月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人张丽莉与被执行人蔡振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民初7087号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蔡振宇应给付张丽莉归还张丽莉借款20万元及资金占用期间利息，并承担案件受理费2390元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。受理后，发现张丽莉在申请执行时未提供蔡振宇可供执行的财产线索。后本院向蔡振宇发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令蔡振宇报告财产、到庭接受询问。但蔡振宇未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对蔡振宇名下银行存款、车辆、房产等进行查询，依法扣划了蔡振宇部分存款，已发还张丽莉，此外，未查找到蔡振宇有可供执行的财产。本院已将蔡振宇纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知张丽莉，并要求其向本院提供蔡振宇的财产线索，张丽莉未能提供蔡振宇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到蔡振宇有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年四月七日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2223号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：谈帅，男，1993年2月25日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局申请执行谈帅行政一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人谈帅名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终336号 上诉人（原审原告）：蒋新林，男，1957年3月31日出生，住石河子市。 上诉人（原审原告）：李瑛，女，1960年1月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：张婷，女，1983年10月8日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：王铁鹏，男，1979年9月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市玛雅久盛信息服务部，住所地石河子市。 经营者：康凡平，该服务部负责人。 上诉人蒋新林、李瑛因与被上诉人张婷、王铁鹏、石河子市玛雅久盛信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初4688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒋新林、李瑛上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判、裁定或发回重审；2.由二被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审裁定缺乏事实和法律依据。1.双方签订买卖合同时二被上诉人存在欺诈,二上诉人不知道房屋存在违建，所以合同存在可撤销的法定情形。2.本案不构成重复诉讼。二上诉人于2019年11月25日提交的民事起诉状提出三项诉讼请求：解除合同；判令被告双倍返还购房款定金20000元；被告承担本案的诉讼费用。二上诉人本次诉讼中的诉讼请求是：撤销合同;退还购房款定金10000元;支付利息316.6元;诉讼费用由被告承担。前后两次起诉并不重复。3.本案诉讼原因是二被上诉人不退钱给二上诉人，并企图利用房屋买卖合同逃避法律的制约和规范。二、一审法院曲解相关法律和事实，做出错误判断。1.解除合同和撤销合同适用的法律依据不同，法律的后果也不同。解除合同适用《中华人民共和国合同法》第九十四条，是当事人基于合同目的无法实现而提出的；撤销合同适用《中华人民共和国合同法》第五十四条，是基于合同欺诈，存在意思表示的瑕疵以及意思表示不真实而提出。2.2019年11月20日下午接近傍晚，由于二上诉人只是在楼房内进行了观察，缺乏相关经验和信息，造成对所出售房屋的“重大误解”，当晚8点左右双方签订了合同，第二天一早二上诉人到楼房外的南面观察才发现楼房的阳台有严重的“违建”情况，房屋有瑕疵，购房合同存在欺诈。3.依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，构成重复诉讼必须同时具备当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，但本案的诉讼标的不同，诉讼请求也不同，故不符合法律规定。后诉的诉讼请求不存在实质上否定前诉裁判结果的目的，前诉的裁判结果是以买卖合同的目的房屋能否交易过户，交易目的可以实现，故解除合同不具备条件。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同当事人在合同订立后具有变更和撤销合同的权利，一审法院法官在2020年7月2日上午明确告知其可依据该条按撤销合同另行起诉，合同撤销期为一年等等，因此该案二上诉人才未上诉。故第二次起诉没有实质上否定前诉裁判结果。4.二上诉人为保护自身合法权益，基于对于法律和司法机关的信赖才诉讼。在（2020）兵9001民初1506号案件中，一审法院认为“解除合同”引用的法律依据不对、所提供的房屋违建照片和电话录音证据不足，故本次起诉以“撤销合同”为由作为法律依据。三、一审法院裁定书中某些引用条款含糊，使人难以理解。1.裁定书引用合同第十四条补充条款注明“此房阳台外侧棚架是卖方搭建，买房可根据个人喜好保留或拆除。”二上诉人不清楚该引用想说明什么问题？事实上阳台外侧的这个棚架与阳台违建是两码事，阳台违建是签订了购房合同后第二天早上在楼房外的南面观察才发现的，并非二上诉人实地看见了阳台违建，签了合同后又后悔。2.裁定书第4页引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项，经查阅第一百四十五条的内容没有款和项，不能作为裁定的法律依据。四、一审受理费、二审诉讼费用，应当由二被上诉人承担。本案过错方在二被上诉人，且一审法院对诉讼费用的承担未作出处理，有漏审、漏判的现象，明显程序不完整。 本院认为，石河子市人民法院（2020）兵9001民初1506号案件与本案当事人相同，涉及对本案当事人签订的合同效力的认定。前诉已经确认合同合法有效，本案中上诉人蒋新林、李瑛要求撤销合同，可撤销合同在合同被撤销前有效，但一旦符合可撤销条件，合同即为无效，且自始无效，实质上否定了前诉认定结果，违反“一事不再理”的诉讼原则，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（三）……后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定,一审裁定驳回上诉人蒋新林、李瑛的起诉于法有据,故上诉人蒋新林、李瑛的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。上诉人蒋新林、李瑛认为原审裁定中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项错误，经查，原审应引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，本院予以更正。 综上，蒋新林、李瑛的上诉请求不能成立,一审裁定虽在适用法律上存在瑕疵，但裁定结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年四月七日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0681行审12号 申请执行人：启东市自然资源和规划局，住所地启东市汇龙镇公园中路**，统一社会信用代码113206810142500195。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市鹤城花炮有限公司，住，住所地启东市吕四港镇来鹤东路一社会信用代码9132068173781958X6。 法定代表人：吴辉，该公司经理。 申请执行人于2020年9月9日作出启自然资执罚[2020]12010号行政处罚决定书，认定被执行人自2007年起占用启东市吕四港镇袁家灶村14组建设路西侧、二道堤南侧的7270平方米土地，建造了4排建筑占地1470.4平方米的平房，并浇筑了5209平方米场心，四周圈建围墙共295米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的7270平方米土地；2、限在15日内拆除在上述土地上建造的不符合土地利用总体规划的长度为40米的围墙和25平方米的场地，恢复25平方米土地原状；3、没收在上述土地上建造的符合土地利用总体规划的建筑占地1470.4平方米的房屋和5184平方米的场地及255米长的围墙；4、对非法占地行为处罚款人民币22224元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行退还义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第1、3项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源和规划局作出的启自然资执罚[2020]12010号行政处罚决定中的第1、3项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈亚菲 审 判 员 吴燕燕 审 判 员 徐施宏 二〇二一年四月一日 法官助理 石春风 书 记 员 褚嘉宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保274号申请人：龚俊，男，汉族，1996年8月4日出生，住常德市武陵区。被申请人：陈宏，男，汉族，1996年11月22日出生，住石门县。申请人龚俊与被申请人陈宏诉讼保全一案，申请人龚俊于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈宏名下银行存款4万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏名下银行存款4万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月十三日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保522号 申请人刘小梅与被申请人邝国辉申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1287号 原告：张静，女，1984年9月12日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：罗志兵，江西瀛洪仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：南昌市文一置业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新南大道**，统一社会信用代码91360111MA35KUA1X0。 法定代表人：周勇，总经理。 原告张静与被告南昌市文一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。张静于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张静申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费247元（已减半收取），由原告张静负担。 审 判 员 成利群 二〇二一年四月十二日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢255号 冷小明、周伟： 冷小明申请执行周伟劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人周伟给付申请执行人冷小明执行款13000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费108元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1612号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初53号 原告杨志的，男，1948年7月6日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被告日照市房地产管理局，住所地日照市东港区济南路269号。 法定代表人尹德波，局长。 第三人明阳社区居委会（原海滨一路居委会）。 法定代表人朱勇。 第三人杨彦科，男，汉族，现住日照市东港区。 本院在审理原告杨志的诉被告日照市房地产管理局、第三人明阳社区居委会、第三人杨彦科房屋所有权登记一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年四月六日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初313号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗涛（曾用名罗亮），男，1987年6月1日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民，住宜宾市翠屏区。曾因犯敲诈勒索罪，于2006年7月被本院判处拘役六个月；又因盗窃，于2013年1月被余姚市公安局处以行政拘留十日；又因吸毒，于2013年11月被余姚市公安局处以行政拘留三日；又因犯盗窃罪，于2014年8月12日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）259号起诉书指控被告人罗涛犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人罗涛判处有期徒刑三年八个月。后调整量刑建议为有期徒刑三年一个月。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人罗涛及其辩护人孙娟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月28日凌晨，被告人罗涛因故至余姚市××镇××村××车库门口，采用拳头打头部、用脚绊等方式殴打被害人赵某1，致被害人赵某1头部受伤。经法医鉴定，被害人赵某1的伤势构成重伤二级。 2020年8月28日，被告人罗涛被余姚市公安局民警抓获归案。 本案审理过程中，被告人罗涛家属已赔偿被害人赵某1损失人民币40000元并取得被害人谅解。 上述事实，被告人罗涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、归案经过、情况说明、照片说明、身份信息、刑事判决书、收条、谅解书，证人赵某2、鲍某、余某、徐某证言，被害人赵某1陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗涛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人罗涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗涛家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辨认人就上述理由提出对被告人罗涛从轻处罚的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年9月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏新波 人民陪审员  谢秀芬 人民陪审员  张亚青 二〇二一年四月八日 代书 记员  陆世捷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3711号原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区万莲路16号。法定代表人：赵久武，职务：总经理。委托代理人：杜薇，女，1976年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：张亚珍，女，住址：沈阳市和平区。原告辽宁明成房产物业管理有限公司诉被告张亚珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年四月十四日书记员  刘思楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2150号原告：周敬华，男，1965年5月2日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：刘兴家，男，1987年1月11日出生，汉族，住莱西市。被告：董淑玲，女，1989年1月31日出生，汉族，住莱西市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方塔楼二层。负责人：冯明昌，总经理。委托诉讼代理人：吕新宾，员工。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。原告周敬华与被告刘兴家、董淑玲、华海财产保险股份有限公司青岛分公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周敬华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敬华在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周敬华撤诉。案件受理费25元，由原告周敬华负担。审判员 赵 磊二〇二一年四月十九日书记员 张真珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4844号 原告：贵州诚浩物业有限公司，统一社会信用代码91520500MA6DMFNO7J，住所地毕节市七星关区都市港湾。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理）。 被告：杨传伟，男，1984年2月4日出生，现住址七星关区。 原告贵州诚浩物业有限公司与被告杨传伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贵州诚浩物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州诚浩物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 毅
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执850号之一 申请执行人：连丽明，女，1964年4月19日出生，汉族，住德化县。 被执行人：许兴志，男，1969年7月16日出生，汉族，住德化县。 被执行人：林雄彪，男，1959年1月11日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人连丽明与被执行人许兴志、林雄彪借款合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初3603号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款10000元，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人许兴志、林雄彪发出限制高消费令。经查证，被执行人林雄彪名下址在德化县浔中镇城后马坵洋6层房产【房权证德房字第××号，德国用（1998）字第8718号】已被本院查封，申请执行人同意被执行人分期偿还，同意暂缓拍卖被执行人名下的房产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑聪养 执行员  陈庆谋 执行员  黄炜杰 二〇二一年四月六日 书记员  郑耀城
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2693号原告：王某，女，1994年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：李某，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年四月九日书记员  王 瑄
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1154号原告:李晓丹，女，1986年1月16日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告:王良国，男，1967年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：时丽，女，1971年12月16日出生，汉族，无业，现东港市。被告:东港市通汇房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：牛承文。第三人：东港市新源热力有限公司，住所地：东港市。法定代表人：林剑，总经理。委托诉讼代理人：盛丹，女，1983年9月27日出生，汉族，东港市新源热力有限公司职员，现住丹东市。委托诉讼代理人：赵兴旺，男，1988年8月10日出生，汉族，东港市新源热力有限公司职员，现住山东省泰安市。本院在审理原告李晓丹与被告王良国、东港市通汇房地产开发有限公司与第三人东港市新源热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告李晓丹于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓丹在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓丹撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年四月十三日书记员  梁 艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗8号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：张宏成，男，1982年5月16日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区,现因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被羁押。原审被告：葛丽，女，1969年10月27日出生，汉族，住大连沙河口区。原审被告：于红艳，女，1978年5月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原审被告：唐美华，女，1962年8月4日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：大连翔华旅游汽车有限公司，住所地大连市沙河口区学工街******。法定代表人：葛丽，经理。张宏成与葛丽、于红艳、唐美华、大连翔华旅游汽车有限公司民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初3550号民事判决，大连经济技术开发区人民检察院提请大连市人民检察院向本院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000116号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连经济技术开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年四月七日书记员  隋 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8331号原告王国权，男，1997年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人陈小富，河南寰冠律师事务所律师.代理权限：特别授权。委托代理人张婷婷，河南寰冠律师事务所律师.代理权限：特别授权。被告贾云，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告王国权诉被告贾云物权确认纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告贾云的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国权撤回对被告贾云的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国权负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月九日书记员  陈 玥
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0127行审3号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队，住所地河北省石家庄市高邑县千秋路**。 负责人张吉良，大队长。 委托代理人徐同武、韩建锋。 被申请人：张振荣，男，汉族，住河北省邢台市南宫市。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队（以下简称高邑大队）于2021年3月31日向本院申请强制执行冀公石高（高交）行罚决字〔2020〕1398052600053591号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月1日，被申请人张振荣在新元高速-306公里处被民警查扣，查明被申请人张振荣的驾驶证已经被暂扣，但仍驾驶冀Ｅ×××××号小型汽车上路行驶。被申请人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第一项应对被申请人进行行政处罚。申请执行人于2020年7月1日将拟处罚事项及相应的陈述申辩权利告知被申请人，被申请人未申请陈述申辩。同日，申请执行人作出冀公石高（高交）行罚决字〔2020〕1398052600053591号《公安交通管理行政处罚决定书》，载明决定对被申请人处以罚款500元，限被申请人于15日内通过12123手机ＡＰＰ、支付宝或银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数，被申请人有权在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。被申请人于当日在决定书上签字确认，但既未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，也未按期缴纳罚款。申请执行人于2021年3月12日通过挂号信向被申请人邮寄送达冀公高交（石高）催字［2021］001号《行政处罚决定履行催告书》，载明限被申请人于2021年3月19日前履行2020年7月1日作出的罚款决定，并应同时缴纳加处罚款500元。被申请人于2021年3月15日签收，但仍未按期缴纳罚款。被申请人遂向本院申请强制执行，要求强制执行罚款500元及加处罚款500元，共计1000元。 本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队作出的冀公石高（高交）行罚决字〔2020〕1398052600053591号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队作出的冀公石高（高交）行罚决字〔2020〕1398052600053591号公安交通管理行政处罚决定，即强制被申请人张振荣缴纳罚款500元及加处罚款500元，共计人民币1000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 员 武汉斌 二〇二一年四月七日 法官助理 李秋君 书 记 员 赵晨轩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢124号 刘汝强： 关于对被执行人刘汝强罚金进行追缴一案，依据本院已生效的（2020）川1524刑初69号刑事判决书，并处刘汝强罚金叁仟元。在本案执行过程中，被执行人刘汝强已主动履行完毕，（2020）川1524刑初69号刑事判决书对刘汝强的罚金刑执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执885号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：王锡魁，男，汉族，生于1966年9月30日，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：袁渠荣，女，汉族，生于1976年8月18日，住浙江省杭州市萧山区。 承办人：本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初72号刑事判决书于2020年10月10日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月28日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下账户金额现已被我院轮候冻结，暂时无法扣划。2、本院通过传统查控查封了被执行人名下的房屋和车辆，现正在另案处置中。3、被执行人现在正在服刑，无缴纳罚金的能力。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本次执行程序。待查明有可供执行的财产后再恢复执行。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额1586291.2元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执885号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二一年四月六日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初321号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赵某某，男，1987年02月27日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务工，住亳州市谯城区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月07日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2021年3月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）268号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议判处被告人赵某某拘役四个月，并处罚金八千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月6日21时30分许，被告人赵某某驾驶皖ＳＨ××××号轻型仓栅式货车（使用性质：货运）行驶至余姚市××镇××村村道处，与王某发生纠纷，王某报警。余姚市公安局黄家埠派出所民警到达现场后，发现被告人赵某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，通知余姚市公安局交警大队临山中队前往现场协助处理。交警到达现场后，对被告人赵某某进行呼气式酒精检测，检测结果为306ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人赵某某血检材中检出乙醇成份且浓度为318ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情卷宗、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，证人王某、李某证言，理化检验鉴定报告，执法记录仪视频、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期九日，自2021年3月26日起至2021年7月16日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年四月一日 代书记员 俞 红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1494号上诉人（原审被告）：凡东喜，男，汉族，1969年12月10日出生，住武汉市新洲区。上诉人（原审被告）：张荷英，女，汉族，1974年6月22日出生，住武汉市新洲区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：栾普成，男，汉族，1948年9月7日出生，住武汉市新洲区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：周萍，律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾少华，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：张艳华，女，汉族，1973年9月20日出生，住湖北省汉川市。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：曾凡金，男，汉族，1942年1月21日出生，住湖北省汉川市。上诉人凡东喜、张荷英因与被上诉人曾少华、张艳华排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人凡东喜、张荷英于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人凡东喜、张荷英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人凡东喜、张荷英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由凡东喜、张荷英负担。本裁定为终审裁定。审判员  张海鹏二〇二一年四月九日法官助理张欣书记员王汐雯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7290号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李伟行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6721号行政裁定书】，被执行人李伟已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1917号 段建民与山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）鲁0112民初2497号民事判决书已经发生法律效力。山东金泰集团股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，段建民向本院申请执行。在执前调过程中，山东金泰集团股份有限公司支付段建民27793.31元，段建民自愿放弃剩余款项，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112民初2497号民事判决书、(2021)鲁0112执1917号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔0502执844号 申请执行人：王龙刚,男，汉族，1970年6月6日出生，住贵州省毕节市。 被执行人贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路,统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王龙刚与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020)黔0502执3264号案件查封处置，申请人可书面向我院申请参与（2020)黔0502执3264号案的财产分配。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司无其它可供执行的财产，经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021)黔0502执844号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十六日 书记员  葛 操
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2263号 原告：临沂名嘉广场置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道。 法定代表人：李锡君。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石海春，山东兰亭律师事务所律师。 被告：张金鑫，男，1988年3月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂名嘉广场置业有限公司与被告张金鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂名嘉广场置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年四月八日 书记员  刘洪斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初222号 原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园，统一社会信用代码9137021233409001。 法定代表人:郑刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。 被告：颍上县半岗镇姜士强联通专营店，住所地安徽省颍上县半岗镇岗店社区影关街，统一社会信用代码92341226MA2R2A1W1Y。 经营者：姜士强。 原告青岛海尔多媒体有限公司与被告颍上县半岗镇姜士强联通专营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛海尔多媒体有限公司撤回起诉处理。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初551号原告：徐应红（又名徐应宏），男，1971年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：徐华顺，男，1969年12月14日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告徐应红与被告徐华顺运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐应红、被告徐华顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐应红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告运输费用2910元，并支付5年的利息及误工费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告家在兔场××新德村建房子，找到原告帮其拉料，原告从2015年4月9日开始帮被告拉料一直未结算运费，被告承诺自己的房子建好后就一次性结清原告的全部运费款，原告如约按时运送被告家需要的建房材料。2016年6月16日原告找被告结算运费，被告说自己现在没有钱，等以后有钱了再支付运费款，当场亲自写下欠条承认原告拉过57车料子，运输费用为2910元，因为是亲堂弟兄关系大家平时都相处很好，原告想着被告家刚建好房子，也就没有过分追要，就答应过一段时间再偿还所欠运费。后被告无中生有，称其被原告家打伤，要用所欠的运费款折抵医疗费为由拒不偿还运费，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐华顺辩称，只同意偿还原告1500元。事实和理由：2015年被告家建房，原告帮被告拉建筑材料欠原告运费2910元是事实，但后来徐应红家打着被告妻子，医疗费没有找原告索要，经过权衡折抵后，现只同意偿还原告运费1500元。综合双方诉辩主张，本案原被告争议的焦点是：原告的诉讼请求是否成立？原告徐应红就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2.收款收据原件46份及“结算单”原件1份，并说明收款收据系原告为被告拉建筑材料的部分单据，“结算单”系经双方结算被告共欠原告运费2910元，用以证实被告欠原告运输费用的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告徐华顺未向法庭提交证据质证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告徐应红与被告徐华顺系同村人，2015年被告在宣威市，请原告帮其拉建筑材料，后经结算，被告共欠原告运输费用2910元，被告向原告出具“结算单”予以确认。此后，该运费一直未得到支付。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告徐应红作为承运人为被告徐华顺运输建筑材料，被告徐华顺作为收货人应向原告徐应红支付运输费用，原被告的陈述及原告所提交的证据相互印证被告欠原告运输费用2910元之事实客观存在，故对原告要求被告支付运输费用2910元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及误工费之诉讼请求，因双方未作约定，本院不予支持。被告辩称原告徐应红家打伤被告妻子造成医疗费等损失，应折抵部分运输费用之辩解意见，于法无据，对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告徐华顺于判决生效后三十日内支付原告徐应红运输费用2910元；二、驳回原告徐应红的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐应红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审判员  李兴学二〇二一年四月六日书记员  孔胜楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1862号 北海市明富建筑工程机械租赁有限公司、深圳市高山水生态园林股份有限公司： 本院执行的北海市明富建筑工程机械租赁有限公司申请深圳市高山水生态园林股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1103号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。统一信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：许德灿，男，成年，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告许德灿物业服务合同纠纷一案，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回对被告许德灿起诉的申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回对被告许德灿的起诉，是其对自己所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回对被告许德灿的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司承担。 审判员  王桔萍 二〇二一年四月八日 书记员  蒋 琼
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初913号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：周海青，总经理。被告：任玉曾，男，1990年2月24日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告任玉曾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月6日，原告密山市万基物业管理有限公司，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年四月六日书记员  周 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3180号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人：陈希桥，任该行总经理。被执行人彭定昆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9730号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭定昆在银行的存款14274.32元（利息、罚息暂计算至2020年8月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1674号 申请执行人：晋中市规划和自然资源局，地址：榆次区迎宾路。 负责人：王宁照，系该局局长。 被执行人：郭春江，男，汉族，1976年4月14日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702行审34号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  董 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保18号 申请人：攀枝花鼎实工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区攀缘巷********，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：刘恩曦，该公司总经理。 被申请人：攀枝花市多磷贸易有限责任公司，住，住所地：攀枝花钒钛产业园区一社会信用代码证：××。 法定代表人：冉启刚，该公司总经理。 申请人攀枝花鼎实工贸有限公司于2021年3月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值85万元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人攀枝花市多磷贸易有限责任公司的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二一年四月一日 书记员  王安泰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1950号申请执行人：魏小彬，公民身份号码×××，男，汉族，1979年12月2日出生，住西宁市。被执行人：青海固晟建筑装饰工程有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：高军，监事。申请执行人魏小彬依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4049号民事调解书申请执行被执行人青海固晟建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人青海固晟建筑装饰工程有限公司已履行94480元义务，申请执行人魏小彬放弃对迟延履行期间债务利息的执行，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1546号 原告：闫玉芹，女，1954年1月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组。 法定代表人：陈宝华，职务主任。 被告：陈宝华，男，1978年12月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组。 原告闫玉芹与被告围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社、陈宝华合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告闫玉芹撤回起诉处理。 审 判 员  敖 楠 二〇二一年四月九日 法官助理  王 静 书 记 员  左晓辉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢461号 申请执行人:中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地浙江省鹤溪镇人民中路****,组织机构代码589024792。 法定代表人:徐屈伟。 被执行人:何俊,男,1978年06月26日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人何俊为信用卡纠纷的（2017）浙1127民初1666号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢461号]。经本院执行，本院本次恢复执行9263.07元，已执行到位9263.07元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1708号 原告：徐有生，男，1963年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：四川汇泽建设工程集团有限公司。公司住所地，四川省绵阳市体运村路3号。统一社会信用代码：91510703×××××。 法定代表人：蒋福源，该公司董事长。 第三人：陈小洪，男，1975年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在审理原告徐有生与被告四川汇泽建设工程集团有限公司、第三人陈小洪买卖合同纠纷一案中，原告徐有生于2020年11月3日在三台县人民法院起诉与四川汇泽建设集团有限公司、第三人陈小洪买卖合同纠纷，我院于2020年12月8日作出（2020）川0722民初4327号民事判决书。四川汇泽建设工程集团有限公司不服该一审判决提出上诉，绵阳市中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）川07民终1000号民事裁定书，裁定撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4327号民事判决书；本案发回四川省三台县人民法院重审。本案于2021年4月6日立案后，依法另行组成合议庭审理，在审理过程中，原告徐有生于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐有生的撤诉申请，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐有生撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，财产保全费320元，合计476元，由徐有生负担。 审 判 长  李 易 审 判 员  张明永 人民陪审员  张 鸿 二〇二一年四月十三日 法官 助理  魏佳虹 书 记 员  李美芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执536号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博市开发区火炬广场北侧（火炬大厦西邻），统一社会信用代码91370303769715654L。 负责人：王艳芹，行长。 被执行人：董青青，女，1987年4月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2185号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人董青青即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人董青青至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董青青在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人董青青应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年四月十五日 书记员  张馥馨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申91号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：梁芳，女，1977年10月9日出生，住山东省威海市威海经济技术开发区。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：邓富强，男，1963年5月23日出生，住山东省威海市威海经济技术开发区。再审申请人梁芳因与被申请人邓富强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终3497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁芳申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。事实与理由：一、二审法院对梁芳提供的足以证实双方关系的录音证据置之不理，录音清楚表明梁芳是在执行公司（卓信财富（北京）投资管理有限公司威海分公司，以下简称卓信威海分公司）职务，与邓富强之间的金钱往来是在推销公司的理财项目，该录音双方均予以认可，故双方不存在借贷关系，邓富强因公司原因导致投资无法收回，不应将投资风险转嫁给梁芳。根据民诉法规定，邓富强应当对借贷关系（积极的事实）承担证明责任，现邓富强仅凭一张收条不能证明借贷关系。一、二审在邓富强对借贷关系没有其他证据证实的情况下，判决借贷关系成立，违反法律规定，违背公平正义的精神。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，梁芳认可收到邓富强给付的4.7万元款项，并在其出具的收据中载明“收到邓富强4.7万元，年化利率9%，每月送利息”，邓富强以此为据诉请梁芳返还借款本金及利息，完成了基本举证义务；梁芳主张其与邓富强系委托理财关系，邓富强交付款项与梁芳个人无关，应当由梁芳提供反驳证据，但梁芳并未提交邓富强与卓信威海分公司之间签订的理财合同等有效证据证实，特别是卓信威海分公司从2018年8月始为梁芳缴纳养老保险，无法证实梁芳于2017年2月15日收取邓富强4.7万款项、于2018年3月10日给邓富强出具收条等行为系履行职务行为，况且，梁芳曾在原审中自认委托理财合同系以梁芳个人名义签订。综上，在梁芳未对其反驳主张提供有效证据证实的情况下，原审法院裁判并无不当，梁芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁芳的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月十四日书记员  任桂玉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初3928号之一解除保全申请人：应晓华，男，汉族，1970年12月22日出生，住漯河市郾城区嫩江路淞江芳园东区17号楼2单元104号。公民身份证号码：330719197012220972。被申请人：漯河天地顺房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区峨眉山路104号综合市场1号楼。法定代表人：赵永祥，该公司总经理。本院于2019年9月26日作出（2019）豫1102民初3928号财产保全的裁定，对应晓华的财产进行了查封、冻结。应晓华于2021年3月30日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，由于应晓华已按人民法院生效法律文书履行了义务，其申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对应晓华在河南省农村信用社联合社6230591162002705390001账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722440262571账户存款的冻结。二、解除对应晓华在漯河万成置业有限公司百分之九十股权的冻结。三、解除对担保人赵勇名下位于颖河路沙田艺林苑5#楼5幢19号、23号，产权证号分别为漯房权证郾城区字第××号、20××99号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄磊二〇二一年四月一日书记员  宋伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7936号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执690号王金萍：王金萍与觉融（上海）股权投资基金管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1123号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十四日书记员 殷海云
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1210号原告：冯永国，男，汉族，1977年12月25日出生，住。委托诉讼代理人：马胜帅，河南豫石律师事务所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732Ｌ。负责人：于立峰，公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所。原告冯永国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告冯永国于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永国撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯永国撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由冯永国负担。审判员  吴红耀二〇二一年四月八日书记员  张跃甫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1052号之三申请执行人：东港市水资源服务中心。被执行人：由秀，女，汉族，1973年10月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由秀在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更13号罪犯陈勇，男，1980年1月21日生，苗族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2005年6月22日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2005)兴刑初字第81号刑事判决，认定陈勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年3月18日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2010年4月20日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零二个月；2012年11月26日，裁定减去有期徒刑一年零七个月；2016年3月17日，裁定减去有期徒刑十个月；2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2008年3月18日起至2021年12月17日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月，获1个表扬；2018年8月至2019年1月，获1个表扬；2019年2月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2020年1月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈勇减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1244号原告：苏圆，女，1991年11月1日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告：赵斌，男，1989年2月14日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。两原告共同委托诉讼代理人：俞超强，浙江近山（上海）律师事务所律师。被告：江西顶佳置业发展有限公司，住所地江西省上饶市广信区珑山林综合楼，统一社会信用代码91361100789749544Q。法定代表人：尹林荣，系该公司经理。原告苏圆、赵斌与被告江西顶佳置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告苏圆、赵斌于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏圆、赵斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏圆、赵斌撤诉。案件受理费7,512元，减半收取计3,756元，由原告苏圆、赵斌负担。审判员  占昊鹏二〇二一年四月八日书记员  余小红
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执452号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津静海支行。被执行人：刘振江、赵宝君。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津静海支行与被执行人刘振江、赵宝君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民初2265号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司天津静海支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议并履行完毕，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)津0118民初2265号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二一年四月八日书记员  刘 冲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初423号原告罗大禹，男，汉族，1985年11月14日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省十堰市茅箭区，被告陈国金，男，汉族，1987年6月29日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区，原告罗大禹诉被告陈国金买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗大禹到庭参加了诉讼，被告陈国金经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告罗大禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款25600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈国金于2018年8月下欠原告罗大禹货款25600元，2019年3月1日出具欠条，期间原告多次催款无果，被告又于2020年5月6日更换欠条，并承诺2020年12月6日还清，至今没有付款。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告罗大禹为支持其诉讼请求向本院提交欠条佐证。经审理查明，2018年8月起被告陈国金陆续在原告罗大禹处购买汽车配件。2020年5月6日，被告陈国金向原告罗大禹出具了欠条，欠条载明“截止2020年5月6日经双方对账确认被告陈国金欠罗大禹货款贰万伍仟陆佰元整（25600.00元），于2020年12月付清”。到期未还，引起诉讼。本院认为：原告罗大禹与被告陈国金之间的买卖行为真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告陈国金未按约定履行付款义务，构成违约。原告罗大禹主张其支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:被告陈国金于本判决生效之日起三日内支付原告罗大禹货款25600元。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费440元，减半收取，由被告陈国金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇二一年四月八日书记员 郑春玲
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初661号 原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道新舟村横三路旁，统一社会信用代码：91522727775301335X。 法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。 委托代理人：王德静。 被告：陈浩，男，1990年12月9日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司诉与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，在依法适用简易程序审理过程中，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡启刚 二〇二一年四月八日 书记员  韦星羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1266号   上诉人（原审被告）：孔凡国，男，1985年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审被告）：史蓓蓓，女，1987年1月8日出生，汉族，七天阳光早教中心职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   两上诉人共同委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陶德源，男，1949年8月27日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人孔凡国、史蓓蓓因与被上诉人陶德源借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7947号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，孔凡国、史蓓蓓于2021年4月7日共同向本院申请撤回上诉。   本院认为，孔凡国、史蓓蓓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许孔凡国、史蓓蓓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10,251.33元（孔凡国、史蓓蓓已预交），减半收取5,125.67元，由孔凡国、史蓓蓓负担，余款5,125.66元由本院退还孔凡国、史蓓蓓。   本裁定为终审裁定。   审判长 谭建艳   审判员 黄淑梅   审判员 蒋 欣   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书记员 刘 晓          1
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执220号之一申请执行人：李云德。被执行人：张志芳。被执行人：王玉香。申请执行人李云德与被执行人王玉香、张志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1022民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉香、张志芳于本判决生效后十日内偿还申请人李云德借款本息86800元，负担案件受理费1075元，保全费960元，执行费1233元，合计90068元（后续利息按判决书所确认的另计）。因被执行人王玉香、张志芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云德向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。张志芳名下有一辆别克牌粤C2H509，我院已进行查封，但该车已达到报废标准。被执行人王玉香、张志芳仅有零星存款，并告知申请执行人，2021年4月12日通过执行网络司法扣划被执行人王玉香、张志芳银行存款共5760元；三、2021年3月3日已向被执行人发出限制消费令；四、2021年3月10日、3月25日通过申请人提供的电话联系、实地走访等形式对被执行人所在天塘镇满塘村6组村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、2021年4月13日做出执行决定书，将王玉香、张志芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4527元(执行费1233元从其银卡存款中扣除)，本案债权尚余84308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执220号案件终结本次执行程序。被执行人王玉香、张志芳负有继续向申请执行人李云德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范助海审判员  左亚军审判员  魏益红二〇二一年四月十四日书记员  曾 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初682号原告：刘勇，男，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：毛成，女，1993年10月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，统一社会信用代码913304028464984553，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。负责人：施林峰。刘勇与毛成、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘勇撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年四月十四日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢269号申请执行人：孔德轩，男，1981年5月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王太峰，男，1973年11月8日生，汉族，住方城县。关于孔德轩申请执行王太峰为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）方民重初字第39号民事判决书。2021年4月14日申请人申请恢复强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月16日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年四月十九日书 记 员  杨程斌
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初218号原告：李红卫，男，1971年10月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：于德海，男，1948年9月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告李红卫与被告于德海合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李红卫于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红卫自愿申请撤回对被告于德海的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费，应收25元，由原告李红卫负担。审判员  马敬君二〇二一年四月十三日法官助理张微书记员张丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更342号 罪犯张你军，男，1995年12月10日生，苗族，初中文化，贵州省台江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2018年12月28日，贵州省台江县人民法院作出（2018）黔2630刑初80号刑事判决，认定张你军犯强奸罪，判处有期徒刑八年零四个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月21日起至2026年11月20日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张你军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年4月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张你军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张你军减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张你军减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1220号原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。被告：章莺，女，1998年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄**，男，1982年8月29日出生，汉族，住三门县。被告：鲍顺根，男，1964年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告章莺、黄**、鲍顺根信用卡纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告章莺偿还原告信用卡透支本金88845.12元和截止2021年1月6日的利息6254.87元、费用10936.26元，并支付自2021年1月7日起至实际履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限）；被告黄**、鲍顺根对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告章莺、黄**、鲍顺根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2018年9月17日，原告台州银行与被告章莺签订了一份《大唐信用卡领用合约》，合约载明：章莺向台州银行申领使用额度为100000元的大唐信用卡，章莺所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，章莺在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；章莺支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金等条款。同日，原告与被告黄**、鲍顺根签订了一份《大唐信用卡保证合同》，合同载明：黄**、鲍顺根对章莺所持大唐信用卡在100000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、违约金、年费、手续费、追索费等各项费用）提供连带责任保证担保，保证期间自章莺大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。合约签订后，被告章莺领取了信用卡并进行了透支，截至2021年1月6日，被告章莺尚欠透支本金88845.12元及利息6254.87元、费用10936.26元，至今未偿还；被告黄**、鲍顺根亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章莺在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金88845.12元，并支付截至2021年1月6日的利息、费用共17191.13元及自2021年1月7日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（上述利息、费用、违约金总额以不超过年利率24%为限）；被告黄**、鲍顺根负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，减半收取1210.50元，由被告章莺、黄**、鲍顺根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年四月十三日代书记员  潘亚楠
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢131号周天兰（申请执行人）、杜向才（被执行人）：周天兰与杜向才附带民事赔偿一案，申请执行标的共计21914.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21914.00元，至此，周天兰（申请执行人）向本院申请执行的（2011）黔六中刑一终字第00065号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执133号申请执行人周伟，男，汉族，1970年10月4日生，住湖北省荆门市掇刀区。委托代理人高华，江苏金牌律师事务所律师。被执行人王兴魁，男，汉族，1968年1月2日生，住甘肃省景泰县。周伟与王兴魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0282民初7601号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，王兴魁应支付周伟货款274100元并承担该款自2020年7月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费4626元，由王兴魁负担。因王兴魁未履行上述判决书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过执行系统短信息的方式向被执行人王兴魁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人王兴魁未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2021年1月7日、同年2月20日、同年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴魁名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明王兴魁名下有车牌号为苏ＢＺ××××福克斯牌小型汽车一辆，本案已作查封处理，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王兴魁名下的不动产信息，查明王兴魁在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人王兴魁户籍所在地的景泰县人民法院代为调查被执行人的财产情况，查明王兴魁在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2021年1月8日通过点对点查控系统查询了被执行人王兴魁的住房公积金情况，查明王兴魁名下无住房公积金。5、本院已将被执行人王兴魁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月16日电话约谈申请执行人，向其告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。同月24日，申请执行人书面向本院申请同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月一日书记员  杨建华
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初499号原告：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。负责人：王戍疆，行长。委托诉讼代理人：陈家健，男，1988年5月8日出生，汉族，住信阳市平桥区，系该行员工。委托诉讼代理人：徐星星，男，1983年2月25日出生，汉族，住息县，系该行员工。被告：刘苹，女，1976年12月18日出生，汉族，住光山县。被告：周福全，男，1975年7月12日出生，汉族，住光山县。被告：冷明明，男，1986年1月15日出生，汉族，住光山县。被告：邓小立，女，1986年12月30日出生，汉族，住光山县。原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告刘苹、周福全、冷明明、邓小立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。中原银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘苹、周福全立即归还2018年签订的编号为中原。银(信阳)经营字2018第280250号的《个人借款合同》项下的贷款本金126万元，利息303988.16元,(利息暂计至2021年1月18日,并按合同约定支付利息,直至贷款结清之日止);2、判令被告邓小立、冷明明对上述债务承担连带清偿责任;3、判令我行对邓小立名下位于光山县北向店乡街道，房权证号为光山县房权证字第××号，房他证号为房他证光字第00014870号房产享有抵押权，并可从该抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日刘苹在我行贷款126万元,与我行签订了编号为中原银（信阳）经营字2018第280250号《个人借款合同》，期限12个月，约定年利率9.744%，按月付息,到期一次还本。该笔贷款从2018年12月14日开始欠息，截止2021年1月18日,共欠息303988.16元，贷款本金余额126万元。合同另约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同月利率加收50%计收利息。该笔贷款由邓小立名下位于光山县北向店乡街道的房产作抵押,房权证号为光山县房权证字第××号,并办理了抵押登记,房他证号为房他证光字第00014870号,并与邓小立、冷明明签订了保证合同,承担连带清偿责任。刘苹贷款发生违约后,经我行多次派人催收,被告仍不能按期履行还款义务,为了保护我行的资金安全,根据《民事诉讼法》、《担保法》等有关法律法规,特提起诉讼,使我行的资产不受到损失。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司信阳分行的起诉。案件受理费18876元，实交9438元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年四月一日书记员  李 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2269号上诉人（原审被告）：刘壮，男，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人刘壮因与被上诉人沈阳龙湖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘壮于2021年4月1日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，刘壮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许刘壮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1580元，减半收取790元，由上诉人刘壮负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 悦审判员 金 鑫审判员 王 虹二〇二一年四月一日书记员 石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3911号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶书芝，女，该公司员工。 被告：丁健雄，男，1986年10月5日出生，汉族，住建宁县。 被告：陈巧巧，女，1988年3月18日出生，汉族，住建宁县。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告丁健雄、陈巧巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈小红 二〇二一年四月十三日 书记员  许萍萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2346号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：吴瑞喜，男，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告吴瑞喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。  审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年四月九日                      书 记 员   江    北
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执389号之二移送执行人：平武县人民法院。被执行人：李孝勇，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市。关于被执行人李孝勇罚金一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李孝勇应缴纳罚金800000元。后四川省绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人李孝勇名下有银行存款217.28元，本院已将该笔款项扣划并交入平武县监察委员会执纪审查专户；另查明，被执行人李孝勇名下有汽车二辆，其中本院已对车辆在淘宝网对该车辆进行了公开司法拍卖，拍卖成交价为314745.6元，该笔款项在扣除司法拍卖辅助机构费用3118元后，已全部交入平武县财政局账户；另一车辆，因本院未实际扣押，故暂无法处置。再查明，被执行人李孝勇名下有位于绵阳市涪城区房屋一套，本院已对该房屋进行查封，但因该房屋为集体土地上房屋，暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院已扣划的银行存款及已经司法拍卖成交的车辆、暂无法处置的车辆和暂不具备处置条件的集体土地上房屋外，被执行人无其他财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）川0727执389号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 龚术伦二〇二一年四月十二日书记员 贾炳锐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申136号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄建功，男，1962年1月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秋华，女，1970年10月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶友春，男，1970年3月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 一审被告、二审上诉人：宋志英，女，1962年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市。 再审申请人庄建功因与被申请人张秋华、叶友春，一审被告、二审上诉人宋志英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终8508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庄建功申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。一、原审查明，庄建功向张秋华出具的金额为140万元的借条，在张秋华向庄建功转款当天，庄建功即将相应款项转账到宋志英账户并备注“房款”，结合宋志英认可张秋华、叶友春代其向青岛市宝龙英聚文化旅游开发有限公司支付购房定金3万元，以及庄建功、叶友春在双方的微信聊天记录中的表述、借款款项实际用于购买宋志英房屋的事实，可以认定叶友春向庄建功出借上述款项时有理由相信系庄建功、宋志英共同借款，原审认定143万元系庄建功、宋志英共同向叶友春借款，判令庄建功、宋志英共同偿还上述借款本息，认定事实及适用法律均无不当。二、经审查，庄建功申请再审的其他理由亦不成立。 综上，庄建功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庄建功的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年四月七日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1451号   原告：乌鲁木齐市三金物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东环路34号1栋5层501室。   法定代表人：蔺忠儒，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨永苍，该公司员工。   被告：摆金虎，男，1975年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司与被告摆金虎物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案后。原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乌鲁木齐市三金物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市三金物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（乌鲁木齐市三金物业服务有限公司已预交），由乌鲁木齐市三金物业服务有限公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   王娅婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1113号 原告：贵阳银行股份有限公司义龙支行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市鲁屯镇鲁屯古镇**。 负责人：赵永高，系支行副行长。 委托诉讼代理人：梁辰辰，贵州权衡律师事务所律师。 被告：张朝华，男，1995年2月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：陈代花，女，1999年1月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告贵阳银行股份有限公司义龙支行与被告张朝华、陈代花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。原告贵阳银行股份有限公司义龙支行于2021年4月9日以二被告已主动归还尚欠本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵阳银行股份有限公司义龙支行以张朝华、陈代花已主动归还尚欠本息为由向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司义龙支行撤诉。 案件受理费1994元，减半收取997元，由贵阳银行股份有限公司义龙支行负担。 审 判 员 陈莹莹 二〇二一年四月九日 法官助理 刘明发 书 记 员 韦 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初149号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人俞佩，男，1983年8月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市蔡甸区。因犯故意伤害罪，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被武汉市公安局取保候审。2021年4月8日经本院决定予以逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2021]129号起诉书指控被告人俞佩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月24日21时48分，被告人俞佩酒后驾驶鄂Ａ×××**灰色风神牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区十永线由东向西行驶至蔡甸区十永线金地中法仟佰汇售楼处门前时，被侦查人员查获。被告人俞佩当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为178mg/100ml。经抽取血样送检，被告人俞佩血液中乙醇含量为210.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人俞佩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞佩到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人俞佩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人俞佩曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人俞佩拘役二个月，并处罚金。被告人俞佩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞佩犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人俞佩具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节和曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人俞佩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月八日法官助理匡静茹书记员匡静茹
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初85号原告：张良青，男，1972年11月21日生，汉族，住山东省梁山县。被告：郝宝利，男，1968年2月3日生，汉族，住天津市静海区。原告张良青与被告郝宝利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良青、被告郝宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付2020年6月9日至2020年8月24日的劳务费10600元;2020年9月16日至2020年12月5日的劳务费9000元，以上共计19600元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系雇佣关系,原告给被告提供喂牛,放羊,喂鹅,种玉米,打除草剂,旋地等劳务。原告2020年6月9日开始工作,双方约定饲养动物每日的报酬为150元,播种玉米报酬为每亩20元和打除草剂的报酬为每亩8元。2020年6月9日至2020年8月24日原告饲养动物的报酬为11550元,播种玉米和打除草剂的报酬为2200元,被告仅支付3150元,欠付10600元。2020年9月16日至2020年12月5日,原告饲养动物的报酬为12000元,被告支付了3000元,欠付9000元,共计欠付原告报酬19600元。原告多次向被告催要欠款,被告以各种理由拒绝支付报酬,原告无奈遂诉至法院,望法院依法判如所请。被告郝宝利辩称，不同意给付原告19600元。第一，我清理牛粪费用需要由原告出，因为是在职责范围之内；第二，种玉米和打除草剂是在上班期间，应该按照1100元计算；第三，在上班期间我四次去原告不在，私自去浇地，应扣除误工费用。经审理本院认定本案事实如下：原告张良青于2020年6月9日起受雇于被告郝宝利从事饲养动物、种植玉米，打除草剂等劳务，双方未签订书面协议。双方口头约定饲养动物劳务费每天150元。其中原告主张2020年6月9日至2020年8月24日饲养动物的劳务费应为11550元，被告对此无异议；原告主张2020年9月16日至2020年12月5日的劳务费应为12000元，被告对在此期间原告饲养动物的事实无异议，但提出因自己另外安排他人清理牛粪，应该扣除1425元，但在举证期限内未提交证据。对于种植玉米及打除草剂，原告主张劳务费2200元，被告认可1100元，原告未提供充足的证据证实其主张的数额。另，诉讼中，原告认可被告已支付劳务费6150元，剩余劳务费未支付。以上事实有原告提交的微信聊天记录及原、被告当庭陈述等为据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告理应向原告支付劳务费。关于支付劳务费的数额一节，被告对饲养动物劳务费每天150元及2020年6月9日至2020年8月24日劳务费11550元的事实无异议，予以认定；2020年9月16日至2020年12月5日期间产生饲养动物的劳务费12000元，被告对该期间原告提供了劳务无异议，认为应将自己清理牛粪费用扣除，但在举证期限内未提供充足的证据证实，对被告抗辩主张不予采纳，该期间产生劳务费应认定为12000元；对于原告主张播种玉米和除草剂费用2200元，被告仅认可1100元，因双方未有书面协议，且原告未举证证实费用的数额，故应以被告认可的1100元为准。故被告应给付原告劳务费的总额为24650元，扣除被告已支付的6150元，被告仍需向原告支付18500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郝宝利于本判决生效之日起五日内支付原告张良青劳务费18500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计145元，由被告郝宝利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二一年四月二日书记员  汤 雨
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1408号原告：冯吉东，男，1979年8月5日生，汉族，住泰兴市。被告：周继兰，1982年3月9日生，汉族，住泰兴市.委托诉讼代理人：周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告冯吉东与被告周继兰名誉权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并于2021年2月5日向原告送达《诉讼费预缴通知书》。原告在本院依法送达《诉讼费预缴通知书》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯吉东撤回起诉处理。审 判 员  张 展二〇二一年四月八日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2381号原告：江苏泰林建设有限公司，住所地启东市王鲍镇元北村**。法定代表人：ANDREWIDJAJA，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。被告：江苏一土建设有限公司，，住所地南通市崇川区永兴路**法定代表人：王冲，该公司总经理。本院在审理原告江苏泰林建设有限公司与被告江苏一土建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告江苏泰林建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按江苏泰林建设有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取计3828元（原告已预交），由原告江苏泰林建设有限公司承担。审 判 员 张媛媛二〇二一年四月十六日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1822号申请执行人湖南富林森企业管理有限公司和被执行人长沙快驰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初5377号民事判决书，2021年4月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月十六日书记员  谭欣