浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1456号 原告：朱秋华，男，1955年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赵海华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：余佳明，男，1993年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州柯城支公司，住所地浙江省衢州市浙西大道**********。 负责人：郑水珍，经理。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告朱秋华诉被告余佳明、阳光财产保险股份有限公司衢州柯城支公司（以下简称：阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵海华，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人王蕴怡到庭参加诉讼，被告余佳明经本院合法传唤未到庭，现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余佳明赔偿原告各项损失合计251124.31元（详见计算清单）；2.判令被告阳光财险公司在保险责任范围内承担责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，被告余佳明驾驶车牌号为浙ＨＥ××××小型轿车沿金华市宾虹路由东往西行驶，15时50分许，当车辆行驶至金华市××路××路段闯红灯通过该路段过程中，与原告朱秋华驾驶的沿由北往南绿灯起步横过宾虹路的电动自行车发生碰撞，发生碰撞后又与路边的行人孙丽媛发生碰撞，造成原告朱秋华、原告电动自行车乘客朱语宁、孙丽媛受伤，物品及两车损害的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察大队直属一大队认定，被告余佳明负事故的全部责任，原告无责任。 被告阳光财险公司辩称：1.涉案车辆于2018年12月16日在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在核实被告余佳明的行驶证、驾驶证原件有效的情况下，在保险责任范围内承担赔偿责任。2.对原告诉请的医疗费有异议，根据原告提供的金华文荣医院出院记录显示，原告自身患有慢性阻塞性肺病、高血压病，原告应当提供住院费用清单，以便核实是否包含自身疾病用药及相关的伙食费用。此外，我司垫付10000元，应当在本案中予以扣除。医疗费中应当扣除10%的非医保费用由实际侵权人自行承担。对于残疾器具费，原告提交的发票非正式医院开具的，应当提供医院的医嘱单予以证明。对于住院伙食补助费，应当提供住院费用清单予以核实，不应当重复进行计算。护理期限过高，认可100天住院期间的护理费，且也应当按照150元/天进行计算。对营养费，认可90天，应当按照60元/天进行计算。对于精神损害抚慰金，标准过高，不应当超过3000元。对于交通费，原告提供的交通费发票无法证明与治疗时间次数人数等相对应，不应当予以支持。对于车辆维修费，该车辆经我司定损实际的损失为800元，原告主张的维修费用过高。鉴定费、诉讼费与我司无关，应当由实际侵权人承担。 被告余佳明未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其中有争议的事实，双方当事人提交的证据包括： 对原告提交的证据：1.门诊病历、住院门诊发票、药房发票、残疾器具费发票、出院记录、建休单各1份，证明原告因伤住院治疗花费医疗费以及残疾器具辅助费等各项费用。2.车辆维修发票、施救费发票各1份，证明原告为维修车辆以及施救所支出相关费用。3.鉴定意见书及发票各1份，证明经鉴定原告有三处十级伤残，护理时间为120天，营养时间为120天，并支出鉴定费1900元。4.医疗收费票据1份，证明原告支出医疗费215元。5.交通费发票1份，证明原告支出交通费用。 被告余佳明未到庭质证，被告阳光财险公司提出质证意见：对证据1，法院予以核实其真实性以及关联性，应扣除金华中医医院的住院费用清单中26元伙食费。对于残疾器具发票的关联性有异议，没有医嘱单，对于该部分不应予以支持。本院认为：对该组证据的证明力予以确认，因医疗费中包含了26元伙食费，伙食补助费已主张，应予以扣除。对证据2，被告对车辆维修费发票真实性无异议，但维修费的金额为800元。本院认为：车辆维修费在合理范围内，应以实际产生为准，对该份证据的证明力予以确认。对证据3，被告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为护理期限过长，应当按照113天计算，营养期限过长，按照90天予以计算。对鉴定费发票的真实性无异议，但对关联性有异议，应当由实际侵权人承担。本院对该组证据的证明力予以确认。对证据4，由法院核实真实性及关联性。本院对该组证据的证明力予以确认。对证据5，被告对其真实性无异议，但关联性有异议，无法与原告治疗的时间相对应。本院认为：交通费按住院期间20元/天计算。 被告余佳明未在举证期限内向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告余佳明驾驶车牌号为浙ＨＥ××××小型轿车沿金华市宾虹路由东往西行驶，15时50分许，当车辆行驶至金华市××路××路段闯红灯通过该路段过程中，与原告朱秋华驾驶的沿由北往南绿灯起步横过宾虹路的电动自行车发生碰撞，发生碰撞后又与路边的行人孙丽媛发生碰撞，造成孙丽媛、原告朱秋华、电动自行车乘客朱语宁受伤，物品及两车损害的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察大队直属一大队认定，被告余佳明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在金华中医医院、文荣医院住院治疗113天，共花费医疗费98952.51元（包含阳光财险公司垫付10000元）。经法院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告的伤构成三处十级伤残，护理期为120天，营养期为120天。另查实，涉案车辆在被告阳光财险公司投保交强险，商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。本次事故造成另两名人员受伤，经庭审确认，阳光财险公司已在交强险范围内赔偿朱语宁80**元，其中医疗费项下3500元，伤残项下4500元。孙丽媛因受伤较轻，未向法院主张相关损害赔偿。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。 被告余佳明的侵权行为造成了原告的损失，其驾驶的为机动车且负事故的全部责任，应赔偿原告的相应损失。浙ＨＥ××××小型轿车在被告阳光财险公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，阳光财险公司应在原告享有的交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额部分，被告阳光财险公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。对于医疗费，扣除26元伙食费后实际产生98952.51元。非医保部分，结合本案实际情况，对超出交强险部分按8%予以计算，并由被告余佳明予以承担。护理费按150元／天予以计算。住院伙食补助费按30元／天予以计算。营养费按60元／天予以计算，交通费按住院期间20元／天予以计算，残疾赔偿金按49899元／年予以计算。精神损害抚慰金酌定为4000元。据保险合同，鉴定费、诉讼费应由侵权人予以承担。经原告与另一伤者朱语宁协商，朱语宁的各项损失优先在交强险限额内予以赔付。故原告已产生的合理损失包括：医疗费98952.51元、住院伙食补助费3390元、营养费7200元、护理费18000元、残疾赔偿金104787.90元、残疾辅助器具费540.90元、交通费2260元、车辆维修费1420元、施救费120元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，共计人民币242571.31元。被告余佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州柯城支公司应在浙ＨＥ××××小型轿车投保的交强险有责限额内赔偿原告朱秋华113540元，在第三者责任商业险有责限额内赔偿120015.11元，共计人民币233555.11元，扣除已垫付的10000元，余款223555.11元于本判决生效之日起7日内给付。 二、被告余佳明赔偿原告朱秋华9844.20元（鉴定费、非医保部分及诉讼费），款于本判决生效之日起7日内给付。 三、驳回原告朱秋华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元（原告已预交，己减半收取），由被告余佳明承担（已在判决第二项中予以计算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年四月二日 书记员  吴子燕