wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执694号申请执行人：毋亮亮，男，1995年02月11日出生，汉族。被执行人：刘科科，女，1952年08月03日出生，汉族。被执行人：刘拥军，男，1974年11月09日出生，汉族。被执行人：魏伶俐，女，1972年10月03日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2130号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘科科、刘拥军、魏伶俐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘科科、刘拥军、魏伶俐的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年四月八日书记员  王静芳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终219号上诉人（原审被告）：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路**。统一社会信用代码914205000526428657。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄教育，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：湖北美特普投资集团有限公司，，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵大道****统一社会信用代码91420500588230703Q。法定代表人：吴绍达，该公司总经理。上诉人湖北三峡农村商业银行股份有限公司因与被上诉人黄教育、湖北美特普投资集团有限公司执行异议之诉一案，不服葛洲坝人民法院（2020）鄂0592民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销葛洲坝人民法院（2020）鄂0592民初657号民事判决；二、本案发回葛洲坝人民法院重审。上诉人湖北三峡农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费100元，本院予以退还。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月十三日书记员  张俊杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执恢18号   申请执行人：琚红涛，男，1969年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：克拉玛依市鑫盛源油气田技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。   法定代表人：邱桃容，该公司董事长。   委托代理人：邱彩霞，男，该公司经理。   本院于2020年12月7日作出（2020）新0204执403号之一执行裁定书，对申请执行人琚红涛申请执行被执行人克拉玛依鑫盛源油气田技术服务有限责任公司租赁合同纠纷一案终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2021年2月9日申请恢复执行，要求被执行人克拉玛依鑫盛源油气田技术服务有限责任公司支付租赁费71328元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2021年2月15日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未申报财产。   二、通过执行网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。   三、本院对被执行人经营场所新疆克拉玛依市白碱滩区跃北路13-59号实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。   因被执行人未在恢复执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日对被执行人采取限制消费措施;因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院于2021年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。   2021年4月7日，本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   李   剑   波
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终180号抗诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨**，男，1994年7月15日出生于天津市武清区，汉族，中专文化，农民，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月9日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李晓青，天津允公律师事务所律师。原审被告人张桐，男，1987年10月19日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，住武清区。因犯聚众斗殴罪于2011年12月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月9日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人陈建忠，男，1993年4月10日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，农民，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月9日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人莫中将，男，1996年1月21日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，住武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月9日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人杨**、张桐、陈建忠、莫中将犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月16日作出（2020）津0114刑初449号刑事判决：被告人杨**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人张桐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人陈建忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人莫中将犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人杨**不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关天津市武清区人民检察院认为，原审被告人杨**不服判决提出上诉，案件没有适用认罪认罚的条件，对杨**从宽处理依据不足，提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第一分院向本院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）杨**申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨**纠集原审被告人张桐、陈建忠、莫中将持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予依法处罚。杨**、张桐、陈建忠、莫中将四人在共同犯罪中地位作用相当，不分主从犯。张桐具有故意犯罪前科，依法酌情从重处罚。杨**、张桐、陈建忠、莫中将到案后均能如实供述自己的罪行，已取得被害人的谅解，有认罪认罚表现，依法可从宽处罚。原审判决根据杨**、张桐、陈建忠、莫中将的犯罪事实、性质、情节所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，上诉人杨**撤回上诉的申请，均符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；准许上诉人杨**撤回上诉。天津市武清区人民法院（2020）津0114刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年四月十四日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三款人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执20号沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行、邢台泰达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人北京华安盛泰资本管理有限公司、邢台泰达房地产开发有限公司金融借款合同执行纠纷一案中，已对被执行人邢台泰达房地产开发有限公司持有的邢台银行股份有限公司4400万股的股权进行拍卖，本院已按照流拍价格将前述股权抵债给申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执20号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年四月一日
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执314号之一 申请执行人刘顺虎，男，1958年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人刘从军，男，住四川省岳池县，系申请执行人之子。 被执行人叶军，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人刘顺虎与被执行人叶军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)闽0502民初3656号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月21日向被执行人叶军发出执行通知书，责令被执行人自觉赔偿申请执行人医疗费等各项损失人民币54000元，并承担本案执行费人民币710元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2021年3月18日、2021年3月20日先后对被执行人叶军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶军名下除部分存款及闽××××××号车辆外，无其他可供执行的财产线索。2021年1月22日、2021年1月25日、2021年1月26日，本院先后依法冻结被执行人叶军名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分银行存款及财付通存款，申请执行人受偿人民币7706.37元。2021年3月3日，本院依法冻结被执行人叶军名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未扣押。 2.2021年3月3日、2021年3月31日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、福建省寿宁县房地产管理所、寿宁县不动产登记中心查询被执行人叶军名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月25日，本院依法向被执行人叶军发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2021年4月7日，本院作出决定将被执行人叶军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人叶军违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人叶军司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年4月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初3656号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年四月八日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2243号之一原告：刘魁，男，1984年4月20日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李燚，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：衡慧东，男，1980年8月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：梅李锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住南京市。本院受理原告刘魁与被告衡慧东、梅李锋民间借贷纠纷一案，原告申请对被告衡慧东、梅李锋名下价值750000元的财产采取保全措施并提供了担保，本案于2021年3月18日作出（2021）苏0104民初2243号民事裁定书。本案于2021年4月2日撤诉结案。现原告方申请解除对被告衡慧东、梅李锋名下价值750000元财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：解除对被告衡慧东、梅李锋名下价值750000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  祝剑泰二〇二一年四月十二日书记员  庞世豪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1026号原告宋文容，男，汉族，1978年2月17日出生，住所地湖北省归县。委托代理人：张乐华，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。被告：唐跃，女，汉族，1989年5月23日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐嘉,女，汉族，1990年8月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司法务，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。原告宋文容与被告唐跃、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。在本案审理过程中，原告宋文容以与被告达成庭外和解为由，于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋文容自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋文容撤诉。案件受理费884元，减半收取442元，由原告宋文容负担。审判员  刘晓秦二〇二一年四月七日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4079号申请执行人孙国良，男，1968年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张雪平，男，1967年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。孙国良与张雪平建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8181号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张雪平于判决生效之日起十日内支付孙国良79383元及相应利息损失（自2012年1月1日至2019年8月19日期间的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日之后至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1785元、公告费600元，合计2385元，由张雪平负担。权利人孙国良以张雪平未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张雪平支付81768元及相应利息。本院已于2020年10月12日立案,执行标的81768元及相应利息元，执行费1127元。案件执行过程如下：1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月13日、11月20日，2021年2月22日、3月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月15日起至2022年3月14日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。8.2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十二日书记员  张 奇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1948号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：刘维渊、陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王建军，男，1970年7月20日出生，汉族，住武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  程红丹二〇二一年四月一日法官助理张璇书记员涂雪妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4538号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。被告：郭绍维，男，1962年12月16日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告郭绍维物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初548号原告：杜尚军，男，1970年9月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余县。被告：赵连昌，男，1968年8月28日生，汉族，农民，住肇州县。原告杜尚军与被告赵连昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杜尚军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尚军撤诉。受理费减半收取142元，原告自愿承担。审判员  崔玉波二〇二一年四月十二日书记员  王 乐
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1451号 原告：大渡口林庆租站，住所重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****。 统一社会信用代码：92500104MA604UCF0Y。 经营者：廖柏林。 委托代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所，住所成都市金牛区三环路一段**********div> 统一社会信用代码：91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 原告大渡口林庆租站与被告成都捷意建筑工程有限公司一案，本院于2021年4月2日向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院缴纳诉讼费，原告未如期缴费。 本院认为，原告在收到《缴纳诉讼费用通知书》次日起七日内未向本院缴纳诉讼费，依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 余 龙 二〇二一年四月十日 书记员 洪媛媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢576号胡轶、何**、何运良：本院执行的申请执行人胡轶与被执行人何**、何运良股权转让纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执426号申请执行人：吴新荣，女，汉族，1972年3月14日出生，住河南省武陟县。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北。统一社会信用代码：91410823697310905A。法定代表人：王正好，系该公司经理。本院在执行申请人吴新荣与被执行人焦作市朗禾食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民特148号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人焦作市朗禾食品有限公司支付申请执行人吴新荣执行款14720元。因被执行人焦作市朗禾食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴新荣向本院申请执行,本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人焦作市朗禾食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无银行及网络银行存款。4、申请执行人明确表示不申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市朗禾食品有限公司负有继续向申请执行人吴新荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴新荣发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月十九日书记员  杨 斌
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1747号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中职业技术学院。住所地：四川巴中经济开发区23号。 法定代表人：林树贵，巴中职业技术学院董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川春华万鑫房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初728号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初728号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年四月八日 书记员  陈 威
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1369号 申请执行人张云新，男，住滨州市滨城区。 被执行人崔鑫，男，住滨州市滨城区。 被执行人彭树磊，男，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人张云新与被执行人崔鑫、彭树磊委托合同纠纷一案中，本案在执行过程申双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月十三日 书记员  任中杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1179号之一申请执行人冯汉明。被执行人湖南金坤房地产开发有限公司。被执行人鲁渊。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人长沙华津电子科技有限公司。被执行人长沙市五月花网络科技有限公司。被执行人贾哲。被执行人邓昉。被执行人邹军芳。申请执行人冯汉明与被执行人湖南金坤房地产开发有限公司、鲁渊、湖南华腾汇融资产管理有限公司、长沙华津电子科技有限公司、长沙市五月花网络科技有限公司、贾哲、邓昉、邹军芳、刘金东支付令一案，本院于2007年1月15日作出的（2007）芙民督字第9号支付令，已发生法律效力。在执行过程中，第三人鲁渊、湖南华腾汇融资产管理有限公司于2014年12月21日向本院出具《担保书》,承诺在处置湖南金坤房地产开发有限公司名下位于长沙市××路××号××大厦××号房产过程中将1600万元支付给申请执行人冯汉明。第三人长沙华津电子科技有限公司于2015年4月20日向本院出具《担保书》，愿意为被执行人湖南金坤房地产开发有限公司向申请执行人冯汉明履行还款义务提供担保。第三人长沙市五月花网络科技有限公司、贾哲、邓昉和邹军芳于2015年5月17日向本院出具《付款承诺以及执行担保书》，承诺在1600万元的范围内向申请执行人冯汉明承担连带清偿责任，且承诺在2015年5月18日之前向申请执行人冯汉明付款700万元，在2015年5月28日之前向冯汉明付款900万元。第三人邓昉和邹军芳愿意以自己名下位于长沙市开福区××路××号××栋××栋××第6栋房产（权证号码××、权证号码××、权证号码××）作为被执行人湖南金坤房地产开发有限公司向申请执行人冯汉明履行还款义务的抵押担保。2015年5月18日第三人长沙市五月花网络科技有限公司、贾哲、邓昉已经向申请执行人冯汉明支付700万元。本院于2019年10月28日，依法追加第三人鲁渊、湖南华腾汇融资产管理有限公司、长沙华津电子科技有限公司、长沙市五月花网络科技有限公司、贾哲、邓昉、邹军芳为本案被执行人，并在900万元本息范围内对申请执行人冯汉明承担连带清偿责任。2020年9月16日,本院作出（2020）湘0102执恢117号之一执行裁定书。裁定：追加第三人刘金东为本案被执行人，并在2400万元本息范围内对申请执行人冯汉明承担连带清偿责任。本院立案后即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令。先后发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有银行存款账户、工商登记情况、证券信息、车辆信息、不动产等财产情况，并冻结了被执行人名下所有的银行存款账户。2021年3月23日，本院通过网络扣划了刘金东名下银行存款五笔，款项分别为12255.89元（中国银行存款）、1413993.55元（工商银行存款）、1130.91元（广发银行存款）、1486.13元（建设银行存款）、29412.36元（建设银行存款），共计1458278.84元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。同时告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示不需要进行居住地调查财产状况，同意终结本次执行程序。2021年3月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为借款980万元、利息280万元、支付令申请费100元、迟延履行期间加倍债务利息(从2007年1月30日起，按1260万元的迟延履行利息标准分段计算从支付令生效之日起计算至实际清偿之日止)等。上述债权已执行到位8458278.84元，其余债权暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月七日书记员  贺湘芹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3484号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：李红彬，男，1967年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告李红彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  杨明霞二〇二一年四月九日书记员  蔡司雨
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1336号 关于刑庭申请执行王芝宣罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初18号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初328号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码91230108702975275M，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：陈昕，该公司行长。委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宓晶磊，黑龙江率航律师事务所律师。被告：马某某，女，1973年6月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：曹某某，男，1966年12月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行与马某某、曹某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤诉。案件受理费432.0元（已减半收取，原告中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行已预交），由原告中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行负担。审判员  孙晓东二〇二一年四月八日书记员  王宇彤
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢294号 姜良银、孙传青： 你们民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初4857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜良银于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2018）鲁1325执244号。2018年7月22日本院以（2018）鲁1325执244号之一执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2021年4月12日，姜良银申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢294号立案执行。 在执行过程中，孙传青已将本案的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2017）鲁1325民初4857号民事判决书确定的孙传青应履行的义务已全部履行完毕，姜良银基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1226元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）鲁1325民初4857号民事判决书确定的孙传青应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执17号之一 被执行人:廖声仁，男，1975年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 本院受理执行被执行人廖声仁罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初30号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人廖声仁未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金20000元，本院依法立案执行。 在执行阶段，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院认为，被执行人廖声仁有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人廖声仁在中国农业银行股份有限公司昭平城北支行账号为62×××69的账户存款人民币1590元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执17号；账号：37×××95-103953］； 二、划拨被执行人廖声仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司贺州市分行账号为62×××88的账户存款人民币210元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执17号；账号：37×××95-103953］； 三、划拨被执行人廖声仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行账号为62×××15的账户存款人民币2700元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执17号；账号：37×××95-103953］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年四月六日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1663号原告：章小杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李琦伟，男，1986年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告章小杰为与被告李琦伟民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼,诉请判令：被告归还原告借款150000元及自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章小杰到庭参加诉讼；被告李琦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年9月16日，原、被告双方经结算，被告李琦伟出具给原告章小杰借条一份，载明“今向章小杰借人民币150000元”。上述借款，被告至今未予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李琦伟于本判决生效之日起十日内返还原告章小杰借款150000元，并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月1日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李琦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林鑫鹏二〇二一年四月十四日法官助理 郑莎莎代书记员 肖 蓉2
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初464号原告：牡丹江恒丰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡殿生，总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：任衍章，男，1951年2月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告任衍章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已经支付拖欠物业费，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月十四日书记员  张 丽
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初62号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人耿星，男，1987年1月15日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省晋州市。2020年5月8日因涉嫌传播淫秽物品罪被晋州市公安局刑事拘留，5月11日被晋州市公安局取保候审。2021年1月4日被晋州市人民检察院取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2021）Z63号起诉书指控被告人耿星犯传播淫秽物品罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人耿星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年1月，被告耿星用自己的ＱＱ号42×××21，昵称“滑过嘴角的泪”，在“午夜炫舞”ＱＱ群发布76段淫秽色情视频，群成员138人左右，经晋州市公安局鉴定，该76段视频属于淫秽电子信息。被告人耿星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之的规定，应当以传播淫秽物品罪依法判处。 被告人耿星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年1月，被告耿星用自己的ＱＱ号42×××21，昵称“滑过嘴角的泪”，在“午夜炫舞”ＱＱ群发布76段淫秽色情视频，群成员138人左右，经晋州市公安局鉴定，该76段视频属于淫秽电子信息。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。 2、扣押物品、文件清单。 持有人耿星；红米手机一部。 3、耿星在午夜炫舞QQ群中发布淫秽视频截图22张。 4、晋州市公安局淫秽物品审查鉴定书。 晋公鉴字[2020]0004号；物品持有人：耿星；结论：根据全国人大常委会《关于惩戒走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》和新闻出版署《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》的有关规定，晋州市公安局东里庄派出所送审的76条视频属于淫秽电子信息。 5、晋州市马于镇吕家营村村委会证明。 兹有我村村民耿星，男，身份号1301831987××××××××，群众，在家务农。 6、被告人耿星的到案经过、前科证明、户籍证明。 7、被告人耿星的供述。 我通过我的手机ＱＱ向ＱＱ群“午夜炫舞”传播淫秽视频链接了。我的手机号是150××××0347，我的ＱＱ号是42×××21。我一共有三个ＱＱ号码，还有两个ＱＱ号是38×××08和27×××33。我大概是2018年加入的ＱＱ群名为“午夜炫舞”群的，具体时间记不清楚了。我在午夜炫舞ＱＱ群中的昵称是ＱＱ号码42×××21的网名是“滑过嘴角的泪”。我加入午夜炫舞ＱＱ群我忘记是谁把我拉进这个群了。这个午夜炫舞群是一个聊天群，有的时候会发淫秽视频。这个午夜炫舞ＱＱ群群主是谁我不知道，这个ＱＱ群有成员大概七、八十人。我在这个群是普通群成员。午夜炫舞ＱＱ群的管理员是谁我不知道。我在午夜炫舞ＱＱ群中发了一个链接，里面包含76个淫秽色情短视频。我没有加入别的传播淫秽色情视频的ＱＱ群。我手机中没有存储淫秽色情视频。我是使用我的手机号码登录上网，并使用ＱＱ号码实施网路传播淫秽物品，我传播的淫秽视频链接全部是我的150××××0347手机上网和ＱＱ号为42×××21，传播的。我就在午夜炫舞ＱＱ群里发布过淫秽视频。我的ＱＱ好友一共182名。我就发了一个链接在午夜炫舞ＱＱ群里。传播淫秽视频链接的午夜炫舞ＱＱ群中成员我一个都不认识。我获取淫秽视频链接不向他人交费，我传播淫秽视频链接不向他人收费。我没有通过传播淫秽视频链接盈过利，不盈利还传播淫秽视频链接当时发的时候没有多想。我发送传播的这些视频中带有男女裸露生殖器并性交场面的视频。我的ＱＱ好友没有人在这个群里。我在我ＱＱ号38×××08和27×××33里发送过淫秽视频链接，ＱＱ号38×××08上的“辛集男女交流群”（ＱＱ群号：14×××00）里发送过24条含有淫秽视频链接，在ＱＱ空间发过4条含有淫秽视频链接。在ＱＱ号码27×××33上。我知道通过网络或者互联网应用工具传播淫秽视频是违法的，为什么还有传播淫秽视频链接我觉得事不大，没考虑到会产生什么后果，所有我就发送了淫秽视频链接。我转发的淫秽色情短视频中没有包含幼女或未成年人的类等色情信息。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人耿星的行为已构成传播淫秽物品罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人耿星犯传播淫秽物品罪成立。被告人耿星自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人耿星犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 高 原 人民陪审员 李 云 人民陪审员 张惠卿 二〇二一年四月六日 书 记 员 郑晓聪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初843号之一 本院于2021年3月1日对原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告邵亚飞金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0508民初843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初843号民事判决书第2页裁判依据部分的“依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，”补正为“依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，” 审 判 员 刘金荣 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 萍 书 记 员 张瑶瑶
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执恢6号申请人：王**，男，1975年1月22日出生，汉族，高中文化，个体户，住四川省攀枝花市**。被申请人：元谋县闽福新型墙体材料有限公司，住元谋县老城乡挨小村委会上班发村，统一社会信用代码91532328690863224M。法定代表人：王明中，该公司经理。王**申请执行元谋县闽福新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初10号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为277776元，申请执行费4067元，以上合计281843元。在执行过程中，经采取强制执行措施，拍卖了被执行人厂房内制砖机一套（成交价格39200元）、力帆牌货车一辆（成交价格13500元），并对公司名下变卖中的财产作价146700元抵偿本案执行标的，扣除拍卖佣金3000元，本案执行到位196400元，未执行到位85443元，以及评估费5400元，未执行到位标的合计90843元。现被执行人元谋县闽福新型墙体材料有限公司暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执恢6号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二一年四月七日书记员  李浩伦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1232号 原告：周根灿，男，1957年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：程宇,北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。 被告：虞林富，男，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周根灿与被告虞林富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周根灿委托诉讼代理人程宇到庭参加诉讼，被告虞林富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周根灿向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款31000元并支付利息（按年利率6%，自2019年1月30日起支付至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间素有四方珠、八角珠等水晶材料买卖业务往来，2019年1月30日，经结算，被告共欠原告货款31000元，并由被告出具欠条一张，欠条约定欠期两年，月息5厘。后原告多次向被告催讨，被告至今未有支付。 被告虞林富未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告虞林富出具的欠条一张，证明被告共欠原告货款31000元并约定欠期和利息的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告虞林富欠原告周根灿货款31000元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张欠条约定利息五厘系月利率0.5%，符合民间交易习惯，本院予以支持。被告虞林富理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告虞林富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告虞林富应于本判决生效后十日内支付原告周根灿货款人民币31000元，并支付利息（从2019年1月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费670元，减半收取计335元，由被告虞林富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月八日 代书记员 陈韦昂
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初1918号原告：十堰豪迈人力资源有限公司，住所地：十堰市张湾区车城街办公园路43号1栋1-1-2。统一社会信用代码：914203006980238014。法定代表人：齐青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李良，湖北典岳律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：易光军，男，汉族，1971年5月14日出生，湖北省十堰市人，无业，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈钢，湖北经立律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖北神鹰特种车有限公司，住所地：十堰经济技术开发区神鹰大道1栋1号。统一社会信用代码：91420300MA492E1B8P。法定代表人：杨国洪，该公司总经理。原告十堰豪迈人力资源有限公司诉被告易光军、湖北神鹰特种车有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，在审理过程中，原告十堰豪迈人力资源有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰豪迈人力资源有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰豪迈人力资源有限公司撤诉。诉讼费10元减半收取5元，由原告十堰豪迈人力资源有限公司承担。审判员  耿明军二〇二一年四月十九日书记员  王恒锋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2004号之一申请人郭军营，女，1984年11月25日生，汉族，住唐河县。被执行人李龙，男，1959年1月17日生，汉族，住唐河县。被执行人杜道栓，男，1956年1月17日生，汉族，住唐河县。被执行人杜道东，男，1966年6月18日生，汉族，住唐河县。郭军营申请执行李龙、杜道栓、杜道东为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4813号民事判决书判令：被告李龙于判决生效后十日内偿还郭军营183000元及利息，支付郭军营律师费5000元，杜道东、杜道栓对上述款项承担连带责任。法律文书生效后，李龙、杜道栓、杜道东未履行生效法律文书，郭军营向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月2日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行;本院于2020年10月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除在诉讼中保全的被执行人杜道栓名下的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;本院于2021年1月14日依法向被执行人杜道栓发出腾房公告，拟对其被保全房屋强制腾退拍卖处置，后因申请人申请暂不对该房产进行处置；本院于2020年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月27日、2020年12月9日、2021年1月23日、2021年4月16日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示被执行人除该房产外暂无法提供被执行人其他可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年四月十九日书记员  李龙飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3951号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：谷亨东，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人谷亨东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0508民初1065号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告谷亨东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金3084.51元、利息77.6元、罚息326.72元、复利24.09元（暂计算至2019年12月23日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告谷亨东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2500元；案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告谷亨东负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月4日、2月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询永嘉县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6637.92元（含案件受理费25元）及相应利息，执行费50元。本次执行到位1703.43元，扣除执行费50元，余款1653.43元（含案件受理费25元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更328号 罪犯莫金春，男，1973年11月17日生，汉族，小学文化，四川省遂宁市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪，于1999年4月5日被云南省红河哈尼族自治州中级人民法院判处无期徒刑。2014年12月15日，贵州省都匀市人民法院作出（2014）都刑初字第369号刑事判决，认定莫金春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零八个月，并处罚金10000元；违法所得予以追缴并发还受害单位及受害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2023年11月23日止）。2017年11月13日，本院作出（2017）黔27刑更2063号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2019年9月24日，本院作出（2019）黔27刑更2094号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月23日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫金春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫金春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯莫金春减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯莫金春减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终157号上诉人（原审被告）：东亚银行（中国）有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际大厦1层、2层。负责人：王路，行长。被上诉人（原审原告）：河南尤扬律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路68号2单元21楼。负责人：鲁鹏，主任。上诉人东亚银行（中国）有限公司郑州分行因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2856号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审事实认定不清，本案争议标的并非给付货币，无法据此确定合同履行地。原裁定仅依据被上诉人的诉讼请求就确认本案的争议标的为给付货币，系事实认定错误。本案合同履行地应依据《委托代理合同》所约定实现的债权债务关系确定，原审法院将被上诉人所在地确定为合同履行地系认定事实错误。二、原审裁定适用法律错误。根据民诉法解释第十八条关于合同履行地的确定规则，履行义务需要结合实体法的内容确定。双方签订的《委托代理合同》系约定被上诉人代理上诉人实现债权，被上诉人进行的一系列催收及诉讼活动为履行合同义务，根据《民法典》、民事诉讼法及司法解释的规定，应当由上诉人所在地法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。本案系委托合同纠纷，合同对履行地点并无约定。原审原告诉请原告被告支付代理费及利息，指向的是原审被告支付代理费的合同义务，故争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月一日书记员  袁丽娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1496号 原告：魏清，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：魏丽丽，女，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，系原告之女。 被告：合肥哎呦喂餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮南路以东万罗山路以南淮合花园21幢1208室，统一社会信用代码91340100MA2MQ3HP34。 法定代表人：方敏。 原告魏清与被告合肥哎呦喂餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案。本院于2021年2月8日立案。因双方已和解，原告魏清于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏清的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏清负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2506号 张红： 本院已经受理张红与中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司、刘玉久机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2506号 中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司、刘玉久： 本院已经受理张红与中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司、刘玉久机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2506号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：房永生
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初677号原告：彭书华，男，1964年1月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：彭娟，女，1985年12月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告：彭波，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：彭道，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：袁正次，男，1943年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：汪素珍，女，1946年1月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。六原告委托诉讼代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：彭文华，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：彭天顺，男，1958年4月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：安盛天平财产保险有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市黄石港区公园路47号裕华城一号楼105、205门面。法定代表人：李媛，系该公司经理。本院在审理原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍诉被告彭文华、被告彭天顺、被告安盛天平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。诉讼中，原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍变更诉讼请求为20000元。本院认为，原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍撤回起诉。本案受理费150元，由原告彭书华、原告彭娟、原告彭波、原告彭道、原告袁正次、原告汪素珍负担。审判员 熊 振二〇二一年四月十三日书记员 张吉齐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12793号之一原告:天津恒达文博科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-701、702、703、704、705、706。法定代表人：韩国民，董事长。委托诉讼代理人：马浩月，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张忠燕，女，该公司法务。被告：宁夏六盘山旅游扶贫试验区开发建设管理委员会，住所宁夏回族自治区固原市行政中心131室。法定代表人：何永吉，专职副主任。原告天津恒达文博科技股份有限公司与被告宁夏六盘山旅游扶贫试验区开发建设管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告天津恒达文博科技股份有限公司以双方已达成和解为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒达文博科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津恒达文博科技股份有限公司撤诉。案件受理费2853.5元，由原告天津恒达文博科技股份有限公司负担。审判员  刘静二〇二一年四月九日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初931号原告：张某1，女，1976年8月12日出生，汉族，无职业，住泰来县。被告：张某2，男，汉族，无职业，住泰来县。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二一年四月七日书记员  张雪莹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执52号申请人：孙存武，男，1968年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人李翠，女，1981年11月生，汉族，住址同上。关于孙存武申请李翠民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年11月19日作出（2020）豫1527民初3367号民事判决书，判决李翠给付孙存武259500元，诉讼费2675元。本案于2021年1月6日立案执行，在执行中，经三方自愿协商，现达成如下和解协议：一、李翠将其与孙剑共有的他项权证号为信房预浉河区字第××号（浉河区民权路万家灯火城市广场9号楼-1层-253号）房产中的共有份额以262175元抵债给孙存武用于履行（2020）豫1527民初3367号判决书；二、孙存武将上述房产份额转让给孙剑，由孙剑给付孙存武262175元；三、鉴于上述房产因开发商原因暂不具备过户办理条件，房屋交付孙剑，待过户条件允许时由李翠、孙存武配合孙剑办理过户。三方按照上述协议内容履行完毕后可就本案结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行孙存武申请李翠民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二０二一年四月十五日书记员 徐大龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7274号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人罗凤姣行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6633号行政裁定书】，被执行人罗凤姣已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执12号之一申请执行人：王桂生，男，1957年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：邹建林，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王桂生与被执行人邹建林借款合同纠纷一案中，双方正在协商处理还款事宜，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年四月十二日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2507号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：肖检桂，男，1983年8月14日出生，汉族，住，住湖南省双峰县/div>原告华融湘江银行股份有限公司与被告肖检桂信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执126号关于申请执行人信阳市集墅钢结构有限公司与被执行人罗山县龙发装饰工程有限公司、徐寿勇合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）信仲调字第171号调解书申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的189975元，本院于2021年2月26日依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，风险提示，限制高消费令等法律文书。执行过程中，双方口头达成和解，信阳市集墅钢结构有限公司同意被执行人支付175000元结案，被执行人于2021年4月2日将款项175000元支付给申请执行人，支付本案执行费2750元。申请人向本院出具了书面的终结执行申请书，同意结案。本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂01刑申12号陈杜晶：你因串通投标一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111刑初114号刑事判决及本院（2020）鄂01刑终383号刑事裁定，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审刑事判决、裁定认定你犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于你提出你主观没有与他人串通招投标的犯罪故意，对于他人围标的情况也不知情，行为不符合共同犯罪的构成要件的意见。经查，你身为湖北省纪委监委50台执法便携设备采购项目的经办人，明知陈虎欲参与省纪委的招标项目，仍然在项目公开招标前，将省纪委监委内部采购意向及底价透露给陈虎，还将汪兆雄、陈虎提供的海康威视公司产品的技术参数在该项目公示的招标方案中予以引用，你主观上具有与他人串通招投标的犯罪故意，客观上具有与他人串通招投标的犯罪行为，与陈虎等人系共同犯罪行为，故你的该申诉理由不能成立。关于你提出原审认定的事实不清，证据不够确实充分的意见。经查，原审认定你构成串通招投标的事实，有证人何某某、何某某1、荣某某等人的证人证言、电子数据勘验报告、聊天记录等证据予以证实，有原审被告人汪兆雄及同案犯陈虎、蔡兴等人的供述及你的供述予以印证，足以认定，故你的该意见不成立。关于你提出一审、二审采用将你和陈虎等人分开审理的方式，违反相关规定的意见。经查，原审对你据以定罪量刑的证据依据我国刑诉法的规定，均进行了举证质证，审理程序合法，原审判决并无不当，且一审、二审将你和陈虎等人分案审理，并不违反我国刑事诉讼法的规定，故你的该意见不成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2239号申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，该行行长。被执行人李成威，男，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李成威信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10961号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月12日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额22839元，已执行到位为0元，尚有22839元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年四月十四日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1302号 上诉人（原审被告）：孔祥占，男，1965年9月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人（原审被告）：张娟，女，1969年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：孔祥占，男，1965年9月20日出生，汉族，系上诉人张娟丈夫。 被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1985年7月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。 上诉人孔祥占、张娟因与被上诉人陈磊民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孔祥占、张娟上诉请求：上诉人因不服一审判决,请求二审法院依法撤销该判决,作出公正裁判。事实和理由：一、上诉人没有与被上诉人签订借款合同。2019年5月20日,上诉人是与中尊金天喜公司洽谈的借贷事宜,并留下了上诉人签名的空白合同。上诉人既不认识被上诉人,也没有和被上诉人签订合同,更没有从被上诉人处取得借款。二、一审法院认定事实错误。2019年5月23日,上诉人的账户中确实收到了20万元的汇款,但不是被上诉人的。上诉人以为是中尊金天喜公司的,并且按照中尊金天喜公司的工作人员的授意,同天先行给付给其16O00元的服务费和2400元的利息,上诉人实际得到的借款为1816O0元,一审法院在判决中认定的借款本金为2O万元,显属认定事实错误。202O年5月22日,上诉人又按中尊金天喜公司的授意支付给其16O00元的服务费和2400元的利息。根据我国《合同法》200条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。上诉人认为一审法院对该事实认定错误。 陈磊辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当依法予以维持。 陈磊向一审法院起诉请求：1.判令孔祥占、张娟偿还陈磊借款本金200000元，并支付2020年9月至2021年1月19日利息12000元，2021年1月19日之后至实际付清之日止按照每天千分之三支付逾期付款违约金；2.判令孔祥占、张娟承担律师费12000元；3.本案诉讼费、保全费由孔祥占、张娟承担。 一审法院认定事实：2019年5月20日，陈磊、孔祥占、张娟签订抵押借款合同一份，约定：借款人为张娟、孔祥占，抵押人为张娟，贷款人及抵押权人为陈磊；借款金额为人民币200000元；借款期限自2019年5月20日起至2020年5月19日止，共计12个月；借款利息为借款期限内的月利率1.2%；如借款人不能按时向贷款人归还贷款本金，应向贷款人支付每天万分之五的违约金；因订立和执行本合同以及为实现债权所可能产生的律师费等费用由借款人、抵押人共同承担。同日，孔祥占、张娟出具借据及收据各一份，其中借据载明：今借陈磊人民币200000元，用于资金周转，月息1.2%，每月20日前付息，逾期每天按借款总额的千分之三承担逾期费用；本金将于2020年5月19日一次性还清，如果到期不能按时归还本金，逾期每天按借款总额的千分之三承担逾期费用……。2019年5月23日，陈磊通过王涛名下中国建设银行尾号“0135”银行卡向孔祥占、张娟孔祥占转账200000元。陈磊称孔祥占、张娟按照约定支付利息至2020年8月份，之后未再支付利息。陈磊提交委托代理合同及律师费发票各一份，用以证实陈磊为主张权利支付律师费12000元。另查明，陈磊于2021年1月19日向一审法院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。 一审法院认为，根据陈磊提交的抵押借款合同、借据、中国建设银行转账明细及当事人陈述，可以证实孔祥占、张娟欠付陈磊借款本金200000元的事实。双方约定的借款期限现已届满，故对陈磊要求孔祥占、张娟偿还借款本金200000元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方约定利息为月息1.2%，不违反法律规定，故对陈磊要求孔祥占、张娟支付自2020年9月起至2021年1月19日止的利息12000元（5个月×1.2%×200000元）的诉讼请求，一审法院予以支持。对于2021年1月20日之后的利息，陈磊要求孔祥占、张娟按照每日千分之三的标准支付，但双方关于该项标准的约定已超过法律规定的上限，故对陈磊的该项诉讼请求，一审法院部分予以支持，孔祥占、张娟应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付逾期利息。陈磊提交的委托代理合同及律师费发票，可以证实陈磊为主张权利支付律师费12000元，双方约定该项费用由孔祥占、张娟承担，故对陈磊要求孔祥占、张娟承担律师费12000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、孔祥占、张娟孔祥占、张娟于一审判决生效之日起十日内偿还陈磊借款本金200000元；二、孔祥占、张娟于一审判决生效之日起十日内支付陈磊相应的利息（截至2021年1月19日利息为12000元，剩余利息以本金200000元为基数，自2021年1月20日起至实际付清之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；三、孔祥占、张娟于一审判决生效之日起十日内支付陈磊律师费12000元；四、驳回陈磊的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元、保全费1020元，由孔祥占、张娟负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。两上诉人提交2019年5月23日到2020年8月23日期间的银行流水明细一份，证实涉案借款20万不是借的陈磊的，转账是转给了白杨、陈磊，当时说转账给白杨是服务费，转账给陈磊每个月2400元是利息。陈磊质证称对真实性无异议，从银行明细可以看出上诉人每月按照合同约定给被上诉人支付利息，说明双方借贷关系成立，上诉人转给白杨的款项与被上诉人没有关系，而且在借款时，上诉人与被上诉人共同到不动产登记中心办理了不动产抵押登记。本院认为，该证据中显示的还款记录与一审时被上诉人陈述上诉人偿还利息至2020年9月份相吻合，能印证上诉人每月偿还利息的情况，应予采信。经审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张其系与案外人中尊金天喜公司签订的借款合同，其与被上诉人之间不存在民间借贷，但涉案借款合同及借据中均记载出借人系被上诉人，其每月银行转账偿还利息亦是支付至被上诉人账户，且上诉人亦未提供证据证实其与中尊金天喜公司之间存在涉案借款关系，因此，对其主张不应支持。上诉人主张分两次转账给案外人白杨的款项系预扣的利息，应从本金中扣除，但其未提供证据证实白杨与本案借款的关系，被上诉人亦不认可白杨收取款项与其有关，因此，对其主张不应支持。上诉人每月转账给被上诉人的款项系按照借款合同约定偿还的利息，亦符合合同约定。综上所述，孔祥占、张娟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4480元，由上诉人孔祥占、张娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年四月一日 书记员 宋姚瑶
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢26号申请执行人柏仲泉被执行人蔡北京本院在执行申请执行人柏仲泉与被执行人蔡北京案由请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的18515元，已给予申请执行人司法救助金18500元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2857号之一 本院于2021年4月13日对原告厦门芒果很芒文化传播有限公司与被告必普电子商务集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2021）鲁0114民初2857号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0114民初2857号民事裁定书诉讼费部分“案件受理费1800元，减半收取计800元，由原告厦门芒果很芒文化传播有限公司负担。”补正为“案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告厦门芒果很芒文化传播有限公司负担。” 审判员  胡德旭 二〇二一年四月十三日 书记员  崔 雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2233号原告：沈友张，男，汉族，1966年7月8日出生，身份证登记住址：浙江省绍兴市越城区。委托代理人：潘鸿梁，云南与乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明轩顺投资合伙企业（有限合伙），住所：云南省昆明市西山区西坝路中段金色枫桦商务中心6层办公室603室-1号，统一社会信用代码：91530112325271431P。被告：云南轩宏股权投资基金管理有限公司，住所：云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦24层，法定代表人：王延军，统一社会信用代码：9153010209942198X4。被告：云南合润融资担保有限公司，住所：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦，法定代表人：杨丽蓉，统一社会信用代码：91530100697961994E。原告沈友张诉被告昆明轩顺投资合伙企业（有限合伙）、张寓钧、云南轩宏股权投资基金管理有限公司、云南合润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月5日立案，原告沈友张于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明轩顺投资合伙企业（有限合伙）、张寓钧、云南轩宏股权投资基金管理有限公司、云南合润融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告沈友张的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈友张撤回对被告昆明轩顺投资合伙企业（有限合伙）、张寓钧、云南轩宏股权投资基金管理有限公司、云南合润融资担保有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告沈友张申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费人民币1650元（原告已预交），实际收取人民币50元，由原告沈友张承担，其余案件受理费1600元退还原告沈友张。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二日书记员 段素梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1418号陈歆蕊/陆金花：关于陈歆蕊与陆金花抚养费纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的18000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的18000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2014)武山民初字第00010号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4635号申请人：唐建平，男，1958年8月8日生，住南京市秦淮区。被申请人：谢欣，女，1994年9月29日生，住南京市。原告唐建平与被告谢欣物权纠纷一案中，申请人唐建平向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢欣名下的位于南京市秦淮区不动产。申请人唐建平以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人谢欣名下的位于南京市秦淮区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二日见习书记员  徐霞
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1541号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。 法定代表人：李九首，系公司经理。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告：伍先耀，男，1987年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司与被告伍先耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告隆回龙达物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告伍先耀已缴纳物业管理费为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司承担。 审判员  刘江** 二〇二一年四月十四日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保406号申请人：伍彪委托诉讼代理人：谭国军被申请人：陈新伟申请人伍彪与被申请人陈新伟民间借贷纠纷一案，申请人伍彪于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈新伟的银行存款220000元或查封、扣押相同价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人伍彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈新伟的银行存款共计220000元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人伍彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭强国二〇二一年四月一日代理书记员  廖 倩
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执3537号 肖喜庆: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人肖喜庆执行一案，（2019）粤1973刑初3219号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执3537号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2340号 原告：吴贵芝，女，1945年6月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：陈自转，女，1969年6月14日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：陈自美，女，1973年10月16日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：陈松柏，男，1976年3月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告吴贵芝与被告陈自转、陈自美、陈松柏赡养纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴贵芝于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴贵芝撤回对被告陈自转、陈自美、陈松柏的起诉。 案件受理费减半收取50元，由吴贵芝负担。 审判员  张志国 二〇二一年四月六日 法官助理蔡琦 书记员江安安
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2342号 原告：李书培,女,1996年7月15日生，汉族,住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘均，男，1973年6月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：宜宾市煌腾房地产营销策划有限公司，住所地：四川省宜宾市化工路70号临港国际3幢1层6号。统一社会信用代码：91511500MA682M5K1N。 法定代表人：廖汉涛。 原告李书培与被告刘均、第三人宜宾市煌腾房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李书培于2021年4月7日向本院提出撤回对被告刘均、第三人宜宾市煌腾房地产营销策划有限公司起诉的申请，并申请不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。本院认为，原告李书培自愿撤回对被告刘均、第三人宜宾市煌腾房地产营销策划有限公司的起诉，且已明确在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不预交案件受理费，本案按原告李书培撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李书培撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年四月七日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1570号 原告：林一南，男，1995年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛白珠，女，1998年3月23日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林一南与被告薛白珠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告林一南于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林一南撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告自行承担。   （此页无正文）    审  判  员   康  璐    二〇二一年四月七日  法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维  1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1385号原告：王登志，男，1987年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告：周红江，男，1988年6月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘小桥，男，1987年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409011100142。被告：中能化发展建设集团有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区综合服务大楼8楼，统一社会信用代码：91520900MA6E70P24F。法定代表人：田耕，系中能化发展建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘井兴，男，1990年4月23日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：陈发云，男，1970年2月5日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：贵州信盛益建筑劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路六盘水市党校东北侧实地紫藤庄园26号楼403室，统一社会信用代码：91520201MA6EAEM54X。法定代表人：姚清华，贵州信盛益建筑劳务有限公司总经理。原告王登志、周红江与被告刘小桥、被告中能化发展建设集团有限公司、被告贵州信盛益建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告王登志、周红江于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登志、周红江向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王登志、周红江撤回起诉。案件受理费3173元，由原告王登志、周红江负担。审判员  张成富二〇二一年四月一日法官助理周若兰书记员罗勰
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执170号 申请人：杨井雨，男，1976年10月10日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：张毅，男，1972年3月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：郭玉菊，女，1976年7月12日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执杨井雨与张毅、郭玉菊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月七日 书记员 李怡静
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 2021皖17**执80号 刘德欣： 本院立案执行的申请执行人黄灿新与你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1123号 原告：刘志强，男，汉族，1989年8月9日出生，住安徽省临泉县。 被告：谢彬彬，女，汉族，1992年5月19日出生，住安徽省临泉县。 原告刘志强与被告谢彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘志强、被告谢彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金和利息共计17,820元（包含本金11,000元，利息6,820元，2018年6月至2021年1月共计31个月，并自2021年1月后按月利息2分继续支付利息直到本金偿还完毕之日）；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告向原告借款40,000元，双方约定借款期限为六个月，借款利息为月利息2分。当日，原告依约出借给被告40,000元，转账37,600元，现金2,400元，被告收到借款后向原告书写了借条和收条。借款到期后，被告并未按照约定偿还全部的借款本金和利息，后经原告不断催要，被告陆续还款29,000元本金和部分利息，剩余11,000元本金却以种种理由拖延和推诿，至今仍未向原告归还剩余借款本金和利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。 被告谢彬彬辩称，我因为信用卡逾期通过同事李某找原告借款，当时说借款是40000元，约定月息两分。2017年6月26日，原告通过转账给我37600元，我并没有收到现金。我于2018年6月连本带息都还完了，共计偿还本息49400元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月26日，被告谢彬彬向原告刘志强借款40000元，双方约定借款到期日为2017年12月26日，利息为月利率2%。同日，原告通过银行转账的方式向被告汇款37600元，被告出具《收条》一份，载明收到原告提供的借款40000元。原告陈述另外2400元是支付的现金，被告陈述仅收到37600元汇款，未收到现金。2017年7月26日至2018年6月5日，被告本人微信转账或通过案外人李某微信转账累计偿还原告借款本息47000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告陈述及提举的证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。关于借款本金的数额，因被告出具收条载明收到原告借款40000元，原告对未足额转账做出了合理解释与说明，故本院认定借款本金为40000元。虽然被告辩称仅收到37600元汇款，并申请证人李某出庭证明没有收到现金，因证人证言具有易变特点，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。关于被告已偿还的借款本息数额，被告主张已偿还借款本息49400元，但是被告提供的转账凭证却载明自己转账为32600元，李某转账为14400元，合计47000元。原告对被告32600元转款无异议，但是称李某14400元转款系李某偿还其自己的借款，不是替被告还款，而李某出庭则称自己向原告转款14400元是替被告还款，故本院认定李某向原告转款14400元是替被告还款。综上，本院认定被告已偿还借款本息47000元。依照法律规定，被告每次偿还的数额超过应付利息部分应计入偿还本金，截至2018年6月5日，被告已偿还借款本息47000元，被告应付的借款本息已全部清偿。 综上，原告的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘志强的诉讼请求。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告刘志强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初430号   原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。   法定代表人：梁建合。   被告：贾继照，现住山西省平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告贾继照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 赵彦敏     二〇二一年四月七日   书记员 刘旭芳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执126号之一 申请执行人：吴秀珍，女，1973年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：林泽宇，男，1999年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：林荣森，男，1942年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈仙姐，女，1944年5月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 以上四名申请执行人的共同委托诉讼代理人：林顺庆，福建百康律师事务所律师。 被执行人：泉州市泉港三青实业有限公司，统一社会信用代码913505057242082886，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：陈清英，该公司总经理。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴秀珍、林泽宇、林荣森、陈仙姐与被执行人泉州市泉港三青实业有限公司、泉州市三青制衣有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日向被执行人泉州市泉港三青实业有限公司、泉州市三青制衣有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人泉州市三青制衣有限公司名下址在泉港区涂岭镇的房产及土地使用权，2020年8月12日经本院变卖流拍。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港三青实业有限公司、泉州市三青制衣有限公司的其他可供执行的财产。本院已将被执行人泉州市泉港三青实业有限公司、泉州市三青制衣有限公司及其法定代表人限制高消费。申请执行人吴秀珍、林泽宇、林荣森、陈仙姐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年四月十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4152号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：余远东，男，1988年5月30日出生，汉族，住广东省化州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与余远东信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16856号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4152号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执650号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：王维珍，女性，1978年10月21出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王维珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王维珍未履行（2019）辽0203民初5380号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王维珍银行存款126855.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十六日书记员  唐学谦