wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执585号申请执行人：佘响林，男，1978年5月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：莫京南，男，1990年8月21日出生，汉族，住邵东市。本院在申请执行人佘响林与被执行人莫京南买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初1757号民事调解书，莫京南应支付佘响林案款8.3万元及违约金，但莫京南未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年四月一日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执219号 杨占秀、李成发、崔锦、李军、白文元、李才、李永寿： 申请执行人杨占秀与被执行人李成发、崔锦、李军、白文元、李才、李永寿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1285.00元。经本院立案执行，被执行人已将案款全部履行完毕。至此，杨占秀向本院申请执行的（2021）青2523执219号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执77号被执行人：谢春，女，1995年7月18日生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人谢春罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月8日向本院移送执行，本院于2021年1月5日立案，要求被执行人谢春履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人谢春退赔被害人沈某损失人民币100元；退赔被害人秦某损失人民币40元，追缴罚金人民币3000元，本案执行标的人民币3140元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月19日通过宿法智达平台向被执行人谢春送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谢春名下财产信息，被执行人谢春名下仅有少量银行存款；被执行人谢春名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金513元。3.本院委托灵璧县人民法院前往被执行人谢春户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人谢春适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人谢春名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到513元，本案的本次执行程序终结后，被执行人谢春仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1922号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：韩某，34，住内蒙古自治区。本院受理原告王某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，原告王某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告王某负担。审判员 海巧虹二〇二一年四月十二日书记员 曹**文
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执912号之一 申请执行人：王向阳,男，1997年9月3日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王同林,男,1998年9月6日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王向阳与被执行人王同林民间借贷纠纷一案，申请执行人王向阳向我院申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵起越 审判员  张利平 审判员  尤 宇 二〇二一年四月八日 书记员  姚恒烜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1781号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴峰（曾用名吴孔遇），男，1982年5月15日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，住江苏省太仓市浮桥区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12911号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金72604.34元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2013年3月22日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2013年3月22日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1315元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十二日见习书记员  张 倩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1184号 申请人：宋少智，男，1984年12月4日生，汉族，住博兴县。 被申请人：贾博昌，男，1981年8月13日生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人宋少智与被申请人贾博昌合伙合同纠纷一案中，申请人宋少智于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人贾博昌所有的的银行存款234000元或查封等额其他财产，泰山财产保险股份有限公司出具财产保全保函以其自身资信为申请人提供担保。 本院认为，申请人宋少智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条以及一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人贾博昌的银行存款234000元（期限一年）或查封等额其他财产。 案件申请费1690元，由宋少智预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉军 二〇二一年四月十二日 书记员  李 雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2067号原告：田会君，女，1965年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：田甜（原告姐姐），女，1968年8月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：穆锡彬，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王殿军，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。田会君与穆锡彬、王殿军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告田会君于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田会君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田会君撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告田会君负担。审 判 长  刘一章人民陪审员  张其国人民陪审员  赵庆凯二〇二一年四月十二日书 记 员  侯 杰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执633号张淑清、王全（被执行人）：与张淑清、王全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位618元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2021）吉0723民初277号民事判决书案件受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1853号上诉人（原审被告）：广州联运达货物运输代理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈海发。上诉人（原审被告）：陈海发，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省衡南县，两上诉人共同委托诉讼代理人：唐欢，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿拉苏贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张泽波。委托诉讼代理人：康乐，系广东瀛真律师事务所律师。上诉人广州联运达货物运输代理有限公司（以下简称“联运达公司”）、陈海发因与被上诉人广州阿拉苏贸易有限公司（以下简称“阿拉苏公司”）货运代理合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初21766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州联运货物运输代理有限公司向原告广州阿拉苏贸易有限公司赔偿货运代理服务费10586元、货物价值损失24750元、预期利润损失7908.5元；二、被告陈海发对被告广州联运货物运输代理有限公司上述第一项债务承担连带责任；三、驳回原告广州阿拉苏贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1444元（原告已预交），由原告广州阿拉苏贸易有限公司负担722元；被告广州联运货物运输代理有限公司、陈海发负担722元，并于本判决生效之日起五日内向原审法院交纳。判后，上诉人联运达公司、陈海发不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，上诉人并未确认提取时效是12-15日，只是回复正常时效是12-15日签收，而时效的起始点是从货物运往航班之日起计算。货物已在2020年4月25日前完成报关，因疫情海关查验时间长导致货物一直未清关放行，直至2020年6月3日货物由被上诉人的客户签收。时效相对于正常时效未超一个月，且延误因当地政策、疫情等不可抗力因素导致，并非上诉人可控。二、货物明确延迟时被上诉人从未明确要求解除与上诉人的合同。合同继续履行过程中被上诉人没有表示损失必然产生或已产生。上诉人向其提示如其客户退款即因延误产生损失的情况下可扣件，且可将货物原路返回国内避免产生损失，被上诉人无任何意思表示，货物由其客户签收，双方合同履行完毕。一审法院认为上诉人未告知被上诉人延误交付风险属于事实认定错误。上诉人在货物延误时及货物即将被提取时多次询问被上诉人是否扣件，不扣件具有货物被提取难以取回的风险，货物损失是由被上诉人自身原因所致，与货物延误不存在因果关系。三、被上诉人与其客户是买卖合同关系，上诉人并非合同主体，无权单方扣件，阻止双方买卖合同的履行。在上诉人提示被上诉人货物即将签收，如其客户退款可扣件避免损失的情况下，上诉人仍与其客户协商退款不退货，且未将该情况告知上诉人，货物损失应由被上诉人自身承担。被上诉人退款后，客户将货物提走有违国际贸易规则，被上诉人完全可就货物损失向其客户主张。四、被上诉人并未提供口罩厂生产口罩的有效资质证明，也未提供采购口罩的发票，无法确定其出口口罩的合法性及真实价值。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案一审、二审受理费。被上诉人阿拉苏公司答辩称：一审法院事实查明不清、适用法律不当，认定答辩人与被答辩人各承担50%的责任明显不公。一、涉案货物何时交付航空公司运输启运未查清，涉案货物何时抵达目的港开始清关未查清，联运达公司未证明何时将涉案货物交付航空公司运输、何时交付运输公司办理托运手续。二、货物送达延期是因疫情所致未查清，联运达公司未提交德国海关相关证明文件。三、货物扣件前提是否存在未查清。货物交付运输是扣件前提，联运达公司询问答辩人是否扣件时应提供相关单证，而非假借扣件逃避按时送达货物的合同义务。四、货物从德国清关改为波兰清关的原因未查清，在国内可自由创建任何落地国家的UPS单号，不能仅凭UPS单号或转运单号证实货物运输情况。货物滞留德国，应当从德国清关再派送至收货地意大利，改为波兰清关原因未查清。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是货运代理合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。关于货物运输时效应从何时起算的问题，根据双方提交的证据，上诉人的工作人员回复正常时效是12日至15日签收，并未明确从何时起算，原审法院根据交易习惯以及联运达公司转委托不成立的事实，认定从被上诉人将货物交付上诉人时起算并无不当。上诉人认为应从货物运往航班之日起计算，但在一审中并未提出此项抗辩主张，故其该项上诉理由明显理据不足，本院不予采纳。虽然案涉货物已签收，但已属延迟交付，且被上诉人已向客户退款，造成了被上诉人的货物损失，故原审判决上诉人就货物损失承担50%的责任合理有据，本院予以支持。原审法院根据双方提交的证据，判决支持赔偿货运代理服务费10586元、货物价值损失24750元、预期利润损失7908.5元以及由陈海发负连带赔偿责任并无不当，本院予以确认。上诉人所提三项上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2888元，由上诉人广州联运达货物运输代理有限公司、陈海发共同负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二一年四月一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初621号   原告：冶占英，公民身份号码：×××，女，1973年8月10日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省西宁市大通县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告冶占英与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告冶占英于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶占英以“因被告青海达盛农业发展有限公司经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冶占英撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由冶占英负担。   审判员 陈嵋情     二〇二一年四月六日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终56号上诉人（原审原告）：胡军，男，1980年2月4日出生，汉族，住大石桥市青花区。委托诉讼代理人：胡宝东（系胡军父亲），1952年1月3日出生，汉族，住大石桥市青花区。被上诉人（原审被告）：谢群，男，1988年1月2日出生，汉族，住大石桥市钢都区。被上诉人（原审被告）：高崇，男，1972年7月18日出生，汉族，住大石桥市钢都区。被上诉人（原审被告）：高凤岐，男，出生年月不祥，公务员，住大石桥市钢都区。上诉人胡军因与被上诉人谢群、高崇、高凤岐生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初579号民事裁定，向本院提起上诉。胡军上诉请求，1．请求依法撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初579号民事裁定书；2．指令盖州市人民法院依法将大石桥市2014.8.24故意杀人案被害人的民事赔偿起诉案退回给大石桥市人民法院审理；3．要求依法严惩黑恶势力杀人犯，赔偿被害人的一切赔偿；4．不要再随便改变案件的性质，我是刑事案件民事赔偿起诉案，并不是什么生命权、身体权、健康权纠纷案，罪犯已经承认胡军所有的伤情伤残都是他们打的，被害人绝不允许任何组织和个人以任何方式和手段引导罪犯翻案。本院经审查认为，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。原告胡军在大石桥市人民法院起诉后，被告提出了回避申请，申请大石桥市人民法院回避，本院指定盖州市人民法院审理后，原告胡军并未提出异议，说明其同意由盖州市人民法院审理。本案系一审法院驳回起诉后，本院发回指令一审法院审理的案件，一审法院对当事人提出的管辖异议，可以不予审查。一审裁定没有法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初579号民事裁定；二、对胡军提出的管辖异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年四月十九日法官助理王海平书记员王彦
西藏自治区谢通门县人民法院 支 付 令 （2021）藏0227民督10号 申请人：索朗平措，男，1987年4月2日出生，藏族，住西藏谢通门县。 被申请人：张义，男，1979年11月1日出生，住四川省富顺县。 申请人索朗平措于2021年3月29日向本院申请支付令。申请人索朗平措称，2019年7月22日，申请人与被申请人签订《借条》约定被申请人以借款的82,000元，期限自2020年5月29日起至2020年10月30日止支付，但截至目前被申请人仍未支付，因此特申请法院向被申请人发出支付令，督促被申请人付款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令： 被申请人张义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人索朗平措欠款82,000元。 申请费308.33元，由被申请人张义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 扎西卓玛 二〇二一年四月十三日 书记员 格桑曲珍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初924号原告：戴慧贤，女，1969年8月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周国军，蓟州区保平法律服务所法律工作者。被告：宋慧颖，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：钱桂珍，出生年月不详，住河北省唐山市玉田县。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14#楼幢1单元6层603-611室。负责人：任俊杰，经理。原告戴慧贤与被告宋慧颖、钱桂珍、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戴慧贤撤回起诉。案件受理费585元（已减半），由原告戴慧贤负担。审判员  刘海生二〇二一年四月九日书记员  杨 博
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执180号之一 申请执行人：鲍士军，男，1983年09月03日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：栗多磊，男，1988年07月01日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行鲍士军与栗多磊民间借贷纠纷一案中，于2021年01月29日向被执行人栗多磊发出执行通知书，责令被执行人栗多磊在收到执行通知书后应按本院（2018）皖0422民初2495号民事调解书履行以下义务：偿还鲍士军借款80万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费10400元。但被执行人栗多磊一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人栗多磊名下银行存款，但查到栗多磊有一辆车辆登记信息，即号牌号码为皖Ａ×××××大众牌汽车，本院已委托合肥市中级人民法院代为查封了该车辆。通过寿县自然资源确权登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人栗多磊在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将栗多磊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，已对栗多磊作出拘留决定。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月十二日 书记员  刘子晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2503号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101002121322823。被执行人赵信仁，男，1956年10月29日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。被执行人赵晔，男，1983年7月26日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵信仁、赵晔金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14017号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵信仁、赵晔偿还本金140439.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵信仁、赵晔司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月九日书记员 王宜菲
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初122号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄绍冈，男，1972年1月22日出生于广西壮族自治区凌云县，公民身份号码452××××××××××××613，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区凌云县××××××××××××。2017年1月19日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月1日刑满释放。因本案于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）96号起诉书指控被告人黄绍冈犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前为被告人指派广东星辉律师事务所梁荣军律师为其提供法律帮助。依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人黄绍冈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日2时许，被告人黄绍冈在广东省开平市××××××××××××湘厨本味店铺，盗走被害人刘某中摆放在店铺内价值人民币2120元的10卷奔达康牌铜芯电缆及安装在店铺外价值人民币1599元的12米格力空调铜管。同年10月7日2时许，被告人黄绍冈再次去到上述店铺外，以相同的方式，盗走被害人刘某安装在店铺外价值人民币1066元的8米格力空调铜管。被告人黄绍冈归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、接受证据清单、空调安装结算清单、销售清单、电线照片、公告、公告图片、侦查说明、电线图片、现场检测报告书、违法犯罪经历情况查询证明、人员详细信息、刑事判决书、释放证明、户籍资料、被害人刘某中、刘某的陈述、被告人黄绍冈的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人黄绍冈有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人黄绍冈无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人黄绍冈曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄绍冈归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄绍冈自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的违法所得，依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄绍冈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月19日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人黄绍冈在本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某中经济损失人民币3719元。三、责令被告人黄绍冈在本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某经济损失人民币1066元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1986号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：马安国。 本院在执行被执行人马安国犯（2019）浙1082刑初354号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人马安国已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月十九日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终540号上诉人（原审原告）：大连农家铺子农业科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口。法定代表人：李福金，经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瞾伟，国家知识产权局审查员。上诉人大连农家铺子农业科技有限公司（简称农家铺子公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8927号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：农家铺子公司2.注册号：393691303.申请日期：2019年7月2日4.标志：5.核定使用商品（第5类，类似群0503-0505）：兽医用药；兽医用疫苗；净化剂；消灭有害动物制剂；除莠剂；除草剂；土壤消毒制剂；杀虫剂；农业用杀菌剂；生物除草剂。二、被诉决定：商评字[2020]第125430号《关于第39369130号“海参崴”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月19日。国家知识产权局认定：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（七）项、第十条第二款所指的情形，诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实在原审诉讼中，农家铺子公司提交了2组证据。第一组证据用以证明诉争商标并非俄罗斯现有城市地名；第二组证据用以证明根据审查一致性原则，诉争商标应被获准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标由汉字“海参崴”构成。“海参崴”为俄罗斯远东港口城市符拉迪沃斯托克的曾用名，属于相关公众所知晓的外国地名。如将“海参崴”作为商标指定使用在“兽医用药”等复审商品上，易使消费者对商品的原料或产地产生误认。诉争商标属于商标法第十条第一款第（七）项和第十条第二款规定禁止作为商标使用的标志。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他含有曾用地名的商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回农家铺子公司的诉讼请求。农家铺子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：海参崴并非俄罗斯城市现有地名，该市已更名为符拉迪沃斯托克，且经中国政府、媒体承认，诉争商标不属于中国公众知晓的外国地名，不会导致消费者对产品产地产生误认。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：根据商标法第十条第一款第（七）项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。“带有欺骗性”，是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地做了超过其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。其中“公众知晓的外国地名”是指我国公众知晓的我国以外其他国家和地区的地名，地名包括全称、简称、外文名称和通用的中文译名。本案中，诉争商标为汉字“海参崴”，海参崴是俄罗斯太平洋沿岸最大的港口城市符拉迪沃斯托克的别名，属于公众知晓的外国地名。诉争商标未形成明显区别于地名的其他含义，难以起到区分商品来源的作用，故诉争商标的申请注册违反了商标法第十条第二款的规定。如前所述，由于诉争商标未形成明显区别于地名的其他含义，使用在第5类“兽医用药”等商品上，易使相关公众对商品产地产生误认，具有欺骗性，属于商标法第十条第一款第（七）项规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。农家铺子公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由大连农家铺子农业科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年四月八日书记员  张嘉琦
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执14号之二被执行人：于国峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国峰在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年四月七日书记员  马丽丽
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保61号本院在执行韩凤阳与张源泽、王美秋民间借贷纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1036号之一民事裁定书主文内容的要求已冻结张源泽名下银行卡及王美秋名下银行卡，冻结时间12个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月九日
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初153号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人梁某某，男，1967年11月14日出生于湖南省耒阳市，2008年12月16日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年；2012年4月5日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年；2014年5月26日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2015年6月19日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年4月5日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年6月9日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2018年7月12日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2019年6月14日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月4日被耒阳市公安局刑事拘留，同年1月15日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月2日11时许，被告人梁某某在耒阳市水东江菜市场买菜发现被害人梁芝胜停放在菜市场旁边巷子里的一辆两轮摩托车没有上大锁，就想将该摩托车偷走。后被告人梁某某将该摩托车推回自己家里，并将摩托车的车盖板松下来，把摩托车的电源线接起来启动摩托车，骑着摩托车来到水东江菜市场附近寻找买主，因没有人买，被告人梁某某又将摩托车骑回自己家。2021年1月3日18时许，被害人梁芝胜的侄子李主军听姑姑说看到被告人梁某某骑着其叔叔梁芝胜的摩托车从水东江菜市场经过，李主军便带朋友梁平来到被告人梁某某家，发现了被盗的摩托车。随后就拦住被告人梁某某并打电话报警，后耒阳市公安局民警赶到现场，将被告人梁某某传唤到派出所。被告人梁某某对盗窃事实供认不讳。经耒阳市价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值1200元。公诉机关认为，被告人梁某某的行为已构成盗窃罪。并当庭提出，建议判处被告人梁某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院还查明：1、被盗摩托车已被耒阳市公安局扣押并返还给被害人。 2、被告人梁某某先后八次因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑。其中第八次刑罚于2019年10月19日刑满释放。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的被告人梁某某的供述与辩解、被害人梁芝胜的陈述、证人李主军、梁平的证言、接报案登记表、指认照片、盗窃现场、被盗摩托车、发动机号照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、摩托车合格证、耒阳市价格认证中心价格鉴定意见、尿检照片、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某某到案后及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人梁某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人梁某某酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 喻 辉 二〇二一年四月十五日 书记员 谢玉洋 校对责任人：喻辉打印责任人：谢玉洋 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执568号申请执行人：冯蒙蒙。被执行人：庞海洋。申请执行人冯蒙蒙与被执行人庞海洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初11525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款18700元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出，去向不明。经查，被执行人名下银行存款已被冻结，有零星存款，其名下车辆已被查封但未实际控制，其名下无可供执行的房产、证券、公积金登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年四月九日书记员  陈骏鹏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324执428号申请执行人：梁文有，男，生于1967年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：彭玉杰，男，生于1957年5月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人梁文有与被执行人彭玉杰为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。依据本院（2021）豫1324民初296号民事调解书。在执行过程中，双方自行达成和解协议，现申请执行人梁文有自愿撤回执行申请。故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  李智二〇二一年四月十三日书记员  陈森
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执724号 申请执行人：于秀旺 被执行人：杨帅 本院在执行申请执行人于秀旺与被执行人杨帅借款合同纠纷一案中,因被执行人已无财产可供执行，本案依据河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2225号民事判决书所确定的法律义务，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2021）冀0903执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月六日 书记员 马亚海
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执432号申请执行人：沈阳棋盘山开发区国有资产经营管理有限公司,住沈阳市棋盘山开发区管委会207号。被执行人：沈阳红太阳红色文化有限公司，社会统一信用代码912101146833196187，住所地沈阳市于洪区沈辽路31号。法定代表人：姜维忠。本院在执行沈阳棋盘山开发区国有资产经营管理有限公司与沈阳红太阳红色文化有限公司合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执432号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月八日书记员  李兴双
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执794号 申请执行人：苗鹏飞，男，1990年9月13日出生，满族，住兴城市。 被执行人：李微，女，1982年8月4日出生，满族，住辽宁省建昌县。 被执行人张健，男，1985年11月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 申请执行人苗鹏飞与被执行人李微、张健买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初682号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年四月十九日 书记员 谭思文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执753号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街**。 负责人李驰，该行行长。 被执行人赵亮，男,1964年9月14日生，汉族，，住抚顺市新抚区 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行赵亮金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执753号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年四月八日 书记员 刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复119号复议申请人（利害关系人）：王展，男，1964年4月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：金伯燚，男，1989年1月11日出生，满族，辽宁省开原市人，捕前住辽宁省大连市甘井子区。因犯盗窃罪于2019年12月26日被判处有期徒刑二年六个月。复议申请人王展不服大连市长海县人民法院（以下简称长海法院）（2020）辽0224执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长海法院查明，2020年7月27日在“京东网”拍卖被执行人金伯燚的摩托艇（含250马力铃木单挂、艇壳红白相间、有金泰字样）、卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）。当日，买受人王展以132250元的最高价竞得。2020年7月28日该院作出（2020）辽0224执83号之一执行裁定书，裁定：被执行人金伯燚的摩托艇（含250马力铃木单挂、艇壳红白相间、有金泰字样）、卫导一台（GARMIN、GPSMAP580）归买受人王展所有。拍品所有权自本裁定送达买受人王展时起转移。另查，在2020年7月3日长海县人民法院关于三条摩托艇及相关配件（第一次拍卖）的网拍公告第六条中载明：“标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证。特别提醒，有意者亲自到相关部门详细咨询限购、过户风险自行承担。未咨询的竞买人视为对本标的现状的认可，责任自负。”长海法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，人民法院在网拍公告第六条中详细告知该拍卖标的物以实物现状为准，王展现在无证据证明自己的主张。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王展的异议请求。王展向本院申请复议称，请求撤销长海法院（2020）辽0224执异22号执行裁定，撤销拍卖，返还竞拍款132250元及摩托艇修理费10200元。事实与理由：复议申请人在接受摩托艇后发现，该摩托艇有缺少钥匙、电瓶、液压方向泵损坏等瑕疵，摩托艇无法启动使用。后，复议申请人对摩托艇进行了检修，共花费10200元。长海法院在此次“金泰”摩托艇拍卖过程中未能履行相关规定，违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第6条第2款的规定，未能查明拍卖财产现状、权利负担等内容并予以说明，在其拍卖公告中，违反第12条规定，公告中未能对己知瑕疵、相关权利义务、法律责任等予以阐明。其未能查明拍卖财产现状并予以说明，阐明的行为严重误导复议申请人，使复议申请人产生重大误解，购买目的无法实现，且评估价格严重失实，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条规定应当依法予以撤销本次网络司法拍卖，返还复议申请人的竞拍及维修费。本院对长海法院查明事实予以确认。另查明，长海法院发布的竞买须知第八条载明：八、本次拍卖是经法定公告期和展示期后才举行的，已根据评估公司调查情况就拍卖标的物已知及可能存在的瑕疵已在本次拍卖资料中作了详尽的说明。法院对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况并请亲临展示现场，有意者请亲自到相关部门咨询，未咨询的竞买人视为对本标的现状的认可，责任自负。竞买人慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。对拍卖标的能否办理过户手续以及办理时间等情况，请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，因标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用增加的后果自负，法院不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；……”本案中，根据长海法院网拍公告第六条的内容，长海法院已经明确案涉摩托艇以现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证，且在竞买须知中亦明确了相关瑕疵以及责任承担，故长海法院已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明，现王展以案涉摩托艇存在瑕疵无法实现购买目的为由主张撤销网络司法拍卖与上述规定不符，长海法院驳回其异议请求并无不当，本院予以确认。综上，长海法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王展的复议申请，维持大连市长海县人民法院（2020）辽0224执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年四月十二日书记员  杨 宁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调669号之一解除保全申请人：张华祥，男，1992年3月28日出生，汉族，住山东省。被申请人：吴俊忠，男，1952年4月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：杨书英，女，1957年9月2日出生，汉族，住山东省宁津县。以上二被申请人委托诉讼代理人：吴秋生，男，1982年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县，系二被申请人之子。吴俊忠、杨书英与张华祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）鲁1422诉前调669号民事裁定书，依法将张华祥驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型多用途货车扣押至宁津县嘉宁停车场。张华祥于2021年4月12日向本院提供担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：依法解除对张华祥驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型多用途货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二一年四月十二日书记员  李嘉成
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执41号之一 申请执行人：陈一鸣，男，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 被执行人：陈斌，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈一鸣与被执行人陈斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特500号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人陈一鸣向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈斌返还申请执行人陈一鸣货款23000元并支付违约金3000元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人陈斌发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人陈斌的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈斌名下无存款、不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息。因被执行人陈斌暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款23000元、违约金3000元、申请执行费290元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈斌拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈一鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执41号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月十五日 代书记员  范媛媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执132号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 被执行人：太仓市恒安化纤有限公司，住所地太仓市鹿河镇新海村，统一社会信用代码913205857455500586。 法定代表人：高永清。 被执行人：太仓市惠源化纤有限公司，住所地太仓市浮桥镇时思区浮璜公路，统一社会信用代码91320585784983243A。 法定代表人：顾伟岐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：太仓市维益化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联创新工业区，统一社会信用代码91320585758964831F。 法定代表人：倪建强。 被执行人：太仓市中庆化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码913205857481704724。 法定代表人：陆建中，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：高永清，男，汉族，1968年5月11日生，住太仓市。 被执行人：张文红，女，汉族，1971年7月15日生，住太仓市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与太仓市恒安化纤有限公司、太仓市惠源化纤有限公司、太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、高永清、张文红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初4324号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓市恒安化纤有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金5723800元及利息（利息以未还本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加131.25个基点计算至2020年12月31日）；二、被告太仓市恒安化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费127000元；三、被告太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、高永清、张文红对被告太仓市恒安化纤有限公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告太仓市惠源化纤有限公司对被告太仓市恒安化纤有限公司上述第一、第二项债务在不超过330000元的本金余额及利息、费用范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53224元，减半收取26612元，财产保全费5000元，合计31612元，由被告太仓市恒安化纤有限公司、太仓市惠源化纤有限公司、太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、高永清、张文红负担31363元，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行负担249元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由各被告按照上述付款方式直接支付给原告。因太仓市恒安化纤有限公司、太仓市惠源化纤有限公司、太仓市维益化纤有限公司、太仓市中庆化纤有限公司、高永清、张文红未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行标的额为5882163元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 2.2021年1月13日、2021年4月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人太仓市中庆化纤有限公司名下有坐落于太仓市×××的不动产【权证号：苏(2017)太仓市不动产权第0030830号，最高额抵押登记债权数额520万元；本院已轮候查封，查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日;首封法院为昆山市人民法院】，太仓市恒安化纤有限公司名下有苏Ｅ×××××东风标致小型汽车；除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.本院依法拍卖被执行人太仓市恒安化纤有限公司名下苏Ｅ×××××东风标致小型汽车，得款9580元，扣除600元辅拍费后的余款8980元作为案款依法发还给申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行。另，本院另案【（2021）苏0585执137号】依法扣划被执行人太仓市恒安化纤有限公司银行存款400270元，已依法发还给申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行。 4.2021年4月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位409250元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4324号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月八日 书记员  潘凯文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执914号之二十六被执行人：吴艳敬，女，汉族，1988年08月16日生，居民身份证号码37083019######8，住汶上县。关于申请执行人与被执行人吴艳敬婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人吴艳敬在62×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴艳敬在中国农业银行62×××77账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执50号之一 申请执行人：贵州龙盛科技发展有限公司，住所地龙里县高新技术产业园，统一社会信用代码91522730082782578G。 法定代表人：方建，该公司董事长。 委托代理人：胡伟，系重庆博爱兴律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘进，系重庆博爱兴律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王涛，男，1973年4月27日生，汉族，初中文化，无业，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。 本院在执行贵州龙盛科技发展有限公司申请执行王涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730民初777号民事调解书，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王涛银行账户内存款人民币275722.00元（其中本金269117.00元及资金占用费2668.00元；执行费3937.00元），或查封、扣押被执行人王涛同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1576号申请执行人石长喜，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇奋斗社区七委****。被执行人江苏中申建设集团有限公司，住，住所地江苏省南通市如皋市如城海洋路中心路交接口/div>法人：张建山，男1974年11月6日出生。石长喜与江苏中申建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2020）黑02民终805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石长喜于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人江苏中申建设集团有限公司履行生效法律文书确定的给付石长喜人民币305,511.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人江苏中申建设集团有限公司有可供执行财产，申请人也未能提供江苏中申建设集团有限公司有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1576号案件的本次执行程序。对申请执行人石长喜尚未实现的上述债权，应由被执行人江苏中申建设集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后江苏中申建设集团有限公司有履行能力或其他条件成就时，石长喜可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。石长喜再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年四月六日书记员  贾天鹏
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初885号原告：刘影，女，1991年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：吴宝利，男，年龄不祥，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：王敏，女，年龄不祥，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告刘影与被告吴宝利、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘影于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘影撤回起诉。案件受理费减半收取289.00元，由原告刘影自行承担。审判员  苏枫二〇二一年四月六日书记员  潘华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执221号 移送执行人：凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人:袁俊鹏，系院长。 被执行人：吉牛里呷，男，汉族，1995年5月1日出生，住金阳县，现在攀西监狱服刑。 吉牛里呷没收财产一案，本院作出的(2019)川34刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吉牛里呷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人吉牛里呷户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初60号刑事判决书没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年四月六日 书记员 张 扬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执85号之一申请执行人：闫晓东，男，汉族，1979年1月21日生，住新安县。申请执行人：郭栓柱，男，汉族，1955年7月1日生，住新安县。被执行人：新安县城关镇牌楼社区居民委员会，住所地：新安县城关镇牌楼村，证件号吗：55410323089502102K。本院在执行闫晓东、郭栓柱与新安县城关镇牌楼社区居民委员会为合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0323民初1761号民事判决书。判决如下：一、限被告新安县城关镇牌楼社区居民委员会在本判决生效后十日内退还原告闫晓东、郭栓柱押金10万元及利息（按照年息6%自2012年2月1日起计算至实际履行之日）；二、被告新安县城关镇牌楼社区居民委员会在本判决生效后十日内退还原告闫晓东、郭栓柱支付的款项735168元及利息（按照年息6%自2012年9月1日起计算至实际履行之日）。因被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会至今未履行义务。二、2021年1月12日、2021年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会名下的财产，未查到被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会有可供执行的财产。1、查明被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会在新安城关镇三资监督管理服务中心有存款，2021年3月31日冻结，现该账户无存款（2024年3月30日冻结期限届满）。三、2021年2月20日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会名下有房产信息。四、2021年3月4日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会名下有工商登记信息。五、2021年3月26日我局执行干警到新安县城关镇牌楼社区居民委员会住所地进行实地调查了解，被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会无财产可供执行。六、2021年4月14日向被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县城关镇牌楼社区居民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年四月十三日书记员  蒋高峰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢268号 刘飞（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 刘飞与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15407元。经本院立案执行，现已强制执行到位15407元。本院已将该款转付给刘飞（申请执行人）。至此，刘飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢268号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 秦斯楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初992号 原告：赵娟，女，生于1989年10月27日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：帅春宏（特别授权），南充市顺庆区君德法律服务所法律工作者。 被告：王东雪，男，生于1984年10月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告赵娟诉被告王东雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵娟在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵娟撤回起诉处理。 审判员 宋 玲 二〇二一年四月七日 书记员 何林芹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢74号之一 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司（原新平县农村信用合作联社）。住所地：玉溪市新平县桂山街道平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住玉溪市新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住玉溪市新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人:胡忠良，男，1976年6月3日生，汉族，住玉溪市新平县。 关于原告云南新平农村商业银行股份有限公司（原新平县农村信用合作联社）与包子万、胡忠良金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2015年9月10日作出的(2015)新民二初字第116号民事调解书确定：一、由被告包某、胡忠良于2015年12月20日前一次性偿还欠原告新平县农村信用合作联社贷款本金200000元及2015年6月21日止的利息合计258829.08元，2015年6月22日起至本利两清之日止的利息按月利率9‰计算。二、案件受理费4091元，由被告包某、胡忠良负担（因该费原告已预交，被告应负担部分待履行上述款项时一并给付原告）。法律文书生效后，被告包某、胡忠良未按期履行生效法律文书确定的义务，原告新平县农村信用合作联社于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，2017年2月13日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月9日申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司（原新平县农村信用合作联社）申请恢复强制执行458879.08元及利息，本院当日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，经多方查找，本院于2020年11月3日向被执行人胡忠良送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡忠良同意拍卖抵押房产来偿还债务。本院于2020年7月14日、12月24日、2021年4月1日经法院网络查控系统查询被执行人胡忠良名下的银行存款、车辆、房产等财产登记信息，被执行人胡忠良无大额存款、车辆、房产等财产登记信息。本院于2021年2月23日通过淘宝司法拍卖网络平台，依法二次成功拍卖了包某、胡某（系被执行人胡忠良父母，均已亡）共有的位于××县东侧（现××县××镇××社区××东侧）一幢房产，房产拍卖成交价为377378.88元，其中：交纳执行费6782元、诉讼费4091元、评估费4500元、辅助拍卖费用3019元、执行案款358986.88元。现被执行人胡忠良无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院依法将被执行人胡忠良纳入失信被执行人名单，并限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二日 书记员  曹仕霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1766号申请执行人：丁宇冠，男，汉族，1993年11月7日出生，住所地江苏省泰兴市。被执行人：北京易修网络科技有限责任公司，住北京市海淀区中关村东路**院**楼**CG05-107。法定代表人：张冰，董事长。本院在执行丁宇冠与北京易修网络科技有限责任公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京易修网络科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京易修网络科技有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京易修网络科技有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月八日书记员 储志蕊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执212号 申请执行人肖某1，男，1949年12月3日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人杨某，女，1953年1月23日出生，汉族，住隆回县。 被执行人肖某2，男，1977年1月29日出生，汉族，住隆回县。 被执行人肖某3，男，1979年8月29日出生，汉族，住隆回县。 肖某1、杨某与肖某2、肖某3赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某1、杨某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人肖某3将2020年、2021年义务部分已履行完毕，被执行人肖某2也已履行了一部分。申请执行人肖某1、杨某向我院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执212号案件的执行。 申请执行人自收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月十五日 书记员  刘国良
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执481号 申请执行人：郭某某，女，汉族，1976年10月22日生，现住平定县。 被执行人:李某，男，汉族，1983年12月2日生，现住平定县。 申请执行人郭某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1993号民事调解书，被执行人已交付执行款7000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执481号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年四月六日 书记员 张晓勇
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终112号 上诉人（原审被告）：丰泽区一方停车场，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**麦德龙商场停车场。 经营者：张美江,住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：麦德龙商业集团有限公司泉州丰泽商场，住，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**一社会信用代码91350500669266353W。 法定代表人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON，该公司负责人。 上诉人丰泽区一方停车场因与被上诉人麦德龙商业集团有限公司泉州丰泽商场合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2021）闽0503民初1295号民事裁定，向本院提起上诉。 丰泽区一方停车场上诉称，一其公司注册地虽位于丰泽区，但主要办事机构在鲤城区，请求撤销原审裁定，裁定本案由泉州市鲤城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告丰泽区一方停车场的住所地登记在泉州市丰泽区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人丰泽区一方停车场的上诉理由缺乏证据支持，不能成立，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年四月一日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢298号申请执行人：胡某某,男,1961年6月12日出生,汉族，住项城市。被执行人：王某某，男,1954年1月3日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 猛二〇二一年四月十九日书记员 胡海洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7070号 原告：乔莉，女，汉族，1992年1月24日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：田护民，重庆履成律师事务所律师。 被告：朱相平，男，汉族，1991年10月14日出生，住重庆市云阳县。 原告乔莉与被告朱相平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告乔莉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔莉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔莉撤诉。 案件受理费443.32元，减半收取221.66元，由原告乔莉负担。 审判员  张世勇 二〇二一年四月十二日 书记员  郭鹏飞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1409号 申请执行人：史冠平，男，1953年10月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：胡风车，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院执行申请执行人史冠平申请执行被执行人胡风车民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1880号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行,于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年11月16日、2020年12月15日、2021年3月1日、2021年3月23日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制住钱款，未发现被执行人有可执行财产。 2020年12月22日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1723执1409号限制消费令，对被执行人限制高消费令。 2021年4月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等电话告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初1880号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年四月六日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8386号原告：冯绍乾，男，1989年7月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××457。被告：林法庆，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××615。被告：珠海睿轩园林股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲区×××××××××办公，统一社会信用代码914×××××××××××424Y。法定代表人：吴某1。本院在审理原告冯绍乾诉被告林法庆、珠海睿轩园林股份有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告冯绍乾于2021年3月26日以达成和解为由向本院提出撤回对被告林法庆、珠海睿轩园林股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告冯绍乾的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告冯绍乾撤回起诉。案件受理费306元，减半收取计153元（原告冯绍乾已预交），由原告冯绍乾负担。审判员 赵 磊二〇二一年四月六日书记员 程梓欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2612号上诉人（原审起诉人）：大连世达重工有限公司。住所：辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街**。法定代表人：阎克伟。上诉人大连世达重工有限公司因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初17001号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大连世达重工有限公司上诉称：被上诉人黄瑶琛作为股东至今怠于履行清算义务，导致公司财产灭失，其行为损害了上诉人的合法权益，应对公司的债务承担连带清偿责任，属于新的诉讼请求，并未违反“一事一诉”的民事诉讼原则。上诉人在执行过程中也主张过追加黄瑶琛为被执行人，执行法院要求出示相关法律文书才可以将其列为被执行人，因此上诉人才提起本案的诉讼。原审法院认为被上诉人黄瑶琛实质应为追加被执行人程序范畴，属于民事诉讼程序解决的认定错误。根据《公司法》解释（二）第十八条规定，起诉黄瑶琛为被告，属于司法解释规定的股东损害公司债权人利益责任之诉。根据《民事诉讼法》第二十八条和《民事诉讼法》解释第二十四条规定，本案属于官渡区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，指令官渡区人民法院受理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，上诉人以起诉人未在法定期限履行清算义务，导致公司财产灭失，其行为损害了上诉人的合法权益为由提起本案诉讼，于法有据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。”本案中，云南鹭翔机电成套设备有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初17001号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初2232号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室**楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**（6）办号。法定代表人：章程，该公司总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：叶月翔（特别授权代理），女，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：杨彪，男，1981年11月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：王芝碧，女，1982年1月16日出生，汉族，住四川省达县。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司诉被告杨彪、王芝碧合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计668.50元,公告费260元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  汤莉莉二〇二一年四月七日书记员  骆 欢
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终492号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号楼1C整座#。负责人：查恩来，经理。委托代理人姜东遥，男，1986年7月11日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）杨志江，男，1978年11月17日出生，回族，农民，住所地喀左县。上诉人华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年6月1日5时40分，原告杨志江驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，在兴凌线159公里+100米处路段，与李某骑行的电动自行车相撞，致李某受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，原告杨志江负事故的全部责任；李某无责任。李某在喀左县中心医院住院治疗33天（出院时间2015年7月4日），二级护理，出院诊断：肋骨骨折等。出院医嘱：有情况随诊。原告共支付合理的医疗费9653.99元。李某住院期间，原告杨志江给其预缴医药费9700元。原告的车辆损失，保险公司核定为17800元，原告认可。另外原告支付施救费及存车费1800元，被告保险公司认可施救费1000元。李某于2018年9月30日因病去世。车主杨志江将号牌为辽Ｎ×××××号客车在被告保险公司投保了交强险、商业险及及机动车损失险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元、机动车损失险135700元，且不计免赔率。该起事故发生在保险合同的有效期间内。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。李某应当无责任；原告杨志江应当负事故的全部责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。李某住院支付的医疗费合理，赔偿义务人应予赔偿。因为原告杨志江投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故李某住院支付的医疗费，应由被告保险公司赔偿。现原告杨志江已替代被告保险公司履行了赔偿李某医疗费的义务，故原告杨志江要求被告保险公司履行给付义务的诉讼请求合理，本院予以支持，但其主张给付的数额应为喀左县中心医院出具的李某住院费用清单的数额，即9653.99元，而非9700元。至于被告保险公司答辩的观点：“起诉已超过法定的诉讼时效期间”，本院不予采信。因为不能将李某主张赔偿的诉讼时效期间和原告杨志江主张追偿的诉讼时效期间混为一谈，李某主张赔偿虽已超过法定的诉讼时效期间，但并不影响原告主张追偿。李某不主张权利期间，原告没有证据向被告保险公司直接主张追偿权利、亦不可能直接向李某主张返还，所以，原告主张追偿权利的诉讼时效期间开始之日应当为李某主张赔偿权利的诉讼时效期间届满之日，即2018年7月5日起，尚在法定的诉讼时效期间之内。另外，原告的车辆损失及支付的施救费，被告保险公司应予给付，给付的数额分别以被告保险公司核定的车损额及认可施救费数额为准。原告主张赔偿存车费的请求无依据，该请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司给付原告杨志江人民币28453.99元。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告杨志江要求赔偿存车费的诉讼请求。被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，邮寄费50元，合计322元，由被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司负担。一审宣判后，原审被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人杨志江垫付给伤者的医疗费不能作为赔偿依据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人杨志江答辩称服从原审法院判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、李某住院的病历、住院病人预缴医药费收据、用药清单、死亡注销证明、核损单、保险代抄单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及事故责任比例认定均无异议，本院予以确认。被上诉人杨志江在上诉人华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。双方之间的保险合同合法有效，上诉人华泰保险公司应当按照合同的约定及时履行合同义务。被上诉人杨志江要求上诉人华泰保险公司赔偿的诉讼请求，应予支持。上诉人华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司认为被上诉人杨志江垫付给伤者李某的医疗费不能作为赔偿依据。经审查，原审法院依据喀左县中心医院出具的李某住院费用清单确定医疗费数额9653.99元正确。上诉人华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费511元，由上诉人华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年四月七日书记员 刘雨竺
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初2697号原告：胡毅豪，男，1997年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄兆鸽，浙江和乐律师事务所律师。被告：杨雪，女，1991年12月20日出生，汉族，住四川省三台县。被告：王建斌，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省三台县。原告胡毅豪与被告杨雪、王建斌民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求两被告偿还原告借款本金58000元及利息（以借款本金58000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由两被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄兆鸽参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，被告王建斌向原告借款6万元，原告通过支付宝转账的方式向被告王建斌交付6万元。当日，被告王建斌出具借条一份交原告持有。借款发生后，被告王建斌仅偿还原告款项2000元。后经原告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，两被告于2019年3月4日登记结婚。本院认为，原告与被告王建斌之间的民间借贷关系内容合法，意思表示真实，被告王建斌作为借款人应依约履行还款义务。现原告要求被告王建斌偿付借款本金58000元及利息（以借款本金58000元为基数，自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），符合法律规定，本院予以支持。鉴于涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款金额不大，应视为涉案借款系被告王建斌在两被告婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应由两被告共同负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告杨雪、王建斌于本判决生效之日起十日内偿付原告胡毅豪借款本金58000元及利息（以借款本金58000元为基数，自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果被告杨雪、王建斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨雪、王建斌负担。被告杨雪、王建斌须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜玉明二〇二一年四月十二日书记员  吴蒙蒙4
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初96号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘亚东,男,1993年1月6日出生,汉族,初中文化,农民,群众,户籍地天津市北辰区,住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月6日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2020年11月20日被逮捕，2021年4月9日被本院取保候审。指定辩护人刘洋，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人刘亚东犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人刘亚东及辩护人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月23日23时50分许,被害人李某某与被告人刘亚东的父亲在武清区××镇××小区××号楼附近因琐事发生纠纷并打架,后被告人刘亚东赶到现场,将被害人李某某的左腿打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被害人李某某左胫骨中段粉碎性骨折并远端骨折,鉴定为轻伤一级;其左腓骨粉碎性骨折,鉴定为轻伤一级;其六处肢体瘢痕,累计18.7ｃｍ,鉴定为轻伤二级。被告人刘亚东后被查获,到案后自愿如实供述了其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘亚东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘亚东有期徒刑一年四个月，可适用缓刑。被告人刘亚东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘亚东的辩护人对指控事实及罪名均没有异议，发表了被告人刘亚东系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有坦白情节，希望法庭对被告人刘亚东从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，经依法审查查明，2020年08月23日23时50分许,被害人李某与被告人刘亚东的父亲在武清区××镇××小区××号楼附近因琐事发生纠纷并打架,后被告人刘亚东赶到现场,将被害人李某的左腿打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被害人李某左胫骨中段粉碎性骨折并远端骨折,鉴定为轻伤一级;其左腓骨粉碎性骨折,鉴定为轻伤一级;其六处肢体瘢痕,累计18.7ｃｍ,鉴定为轻伤二级。被告人刘亚东后被查获,到案后自愿如实供述了其罪行。本案民事赔偿部分，在本案审理期间，被告人刘亚东与被害人李某自行达成赔偿协议，已履行。同时，被害人李某对被告人刘亚东表示谅解，希望法庭对被告人刘亚东免于处罚。上述事实，被告人刘亚东在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、被告人供述、协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚东故意损害被害人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘亚东如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘亚东赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可酌情对其予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人发表的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  李克红人民陪审员  王国红二〇二一年四月九日书 记 员  关琳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢9号 申请执行人：许一，男，住所地浙江省义乌市。 被执行人：陈再华，男，1959年12月30日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人许一与被执行人陈再华民间借贷纠纷一案，本院（2010）株石法民一初字第111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈再华未按期履行该民事判决书确认的义务，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月11日发起全国司法网络查控对陈再华名下财产进行了查询，另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息和住房公积金情况。本次强制从当事人银行账户扣划7129.35元后，再无可供执行的财产。 本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年1月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿7129.35元。 本院认为，截至2021年4月2日，本案已受偿7129.35元，剩余金额592870.65元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二日 书记员 黄 卓
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执748号 申请执行人合肥盛洋电机维修有限公司，社会统一信用代码91340100328110297R，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场8幢2308。 法定代表人：杨瑞萍。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行合肥盛洋电机维修有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司修理合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2288号郑州金科讯电子有限公司（申请执行人）、尉氏县文化广电和旅游局（被执行人）：郑州金科讯电子有限公司与尉氏县文化广电和旅游局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计252286.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位246316.00元，（未执行到位的款项，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月13日将该款转付给郑州金科讯电子有限公司（申请执行人）。至此，郑州金科讯电子有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1517号 关于本院移送执行陈刚罚金一案，本院已于2021年4月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初194号原告：武某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：刘某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省酒泉市。被告：潘某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告武某诉被告刘某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、被告刘某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令归还借款款项42.5万元；2、支付借款承诺逾期贷款利息7.5万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘某称要介绍一个非常赚钱的项目，让原告去被告潘某工作室，当时，原告手机收到中信银行可贷30万元公积金贷款，利率是6%的短信，原告阅读短信内容后，二被告熟记于心。一段时间后，被告潘某向原告借款欲投资MBI称一年后可以还款。被告刘某以与其让被告潘某借钱投资不如原告自行贷款投资鼓动原告向银行贷款投资，并承诺投资款无法追回由他想办法。刘某在明知公司已经不能出金的情况下，为了自己的利益还继续推广MBI，二被告做局欺骗原告贷款30万元投资于濒临破产的M公司。之后，二被告让原告继续打钱，并称要想多赚钱就多给他们转款多开账户，两年不要取现。现两年期限结案，二被告继续让原告投资，原告在网上一查二被告介绍的一键哥、普拉斯钱包、哈希通行证MTI商城WCG华克金DRT榴莲币等等套路。后原告发现被告刘某偷转原告账户的数字，未维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告刘某辩称，我并没有向原告借款42.5万元，原告自己诉称为投资款，亦未提交借据，也不存在利息。原告诉称我转走其账户上的资产，没有任何的证据，我也从未转过原告的资产。也没有承诺借原告的钱。平台上转资产是必须用原告本人手机进行操作，我也没有拿过原告的手机。原告的投资上有一项直推奖没有下来，他找过我和潘某，应该是公司的原因。原告诉状上陈述的MBI公司推出的榴莲币等，都是MBI公司推出的，不是我推出的。我是介绍过这个MBI投资平台，但是原告投资是自己自愿的，当时我给原告还善意提醒，贷款投资是有风险的。当时建了一个群，原告说我解散群后跑路了，现在群还在，我也没有跑路。我也并未给原告承诺投资款回不来我想办法。被告潘某辩称，我只是见过原告，但并不熟悉。原告在诉状上，原告说我做局欺骗，应提供证据证实。原告自己投资，我并未借过原告的钱。原告诉状上的陈述都是原告的片面之词，都已经过去好几年了，我都记不清楚了。原告武某为证明其主张向本院提供被告刘某偷转账户打印件一份，证明2017年11月25日被告刘某转走了原告投资平台的资产，总价值3万元；被告潘某转账凭证一份，证明潘某转给原告价值2100元的资产；微信转账截图、支付宝转账截图各三张，证明原告投资的事实；原告自制打款明细清单一份，证明原告投资金额。被告刘某、潘某均未提供证据。本院经审查认为，民间借贷法律关系，是指出借人向借款人提供借款，由借款人承担偿还本金及利息的民事法律行为。但本案中，原告诉状明确提出请求为投资理财。故不能形成借贷关系。且从原告提供的证据及被告陈述看，网络中出现的MBI平台，是一个投资理财的平台，而平台中涉及的信息可能涉及非法经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：驳回原告武某的起诉。案件受理费4400元(已减半收取)，退还给武某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二○二一年四月一日书记员 李玉立
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4048号 申请人：陈长明，男，汉族，生于1979年08月23日，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：王代勇，男，汉族，生于1988年01月24日，住贵州省金沙县。 本院在审理申请人陈长明诉被申请人王代勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人王代勇名下的银行账户存款金额共计以50,000.00元为限予以保全，并提供了足额担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定裁定如下： 冻结被申请人王代勇名下的银行账户存款金额共计以50,000.00元为限，冻结期限为一年。 案件保全申请费520.00元，由申请人陈长明预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小进 二〇二一年四月六日 法官助理 赵福鸿 书 记 员 王丹妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1033号 韦祖军、广西益合联诚投资有限责任公司： 本院执行的韦祖军申请广西益合联诚投资有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日