wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初98号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人胡锦添，曾用名胡卓倪，男，1989年10月1日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。因本案，于2021年2月10日被取保候审，后经本院决定，于同年4月1日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]107号起诉书指控被告人胡锦添犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人胡锦添到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月3日，被告人胡锦添冒充天喜控股集团有限公司员工，向被害人姜某提出以9670元的价格购买18条硬壳中华香烟、4条软壳中华香烟，并要求开具抬头为天喜控股集团有限公司的收据。次日，被告人胡锦添拿到香烟后，将香烟销售至壶镇镇贤母桥头志隆烟草店，并将所得钱款用于赌博。 又查明，被告人胡锦添于2021年2月10日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。其已赔偿被害人姜某损失并获得被害人谅解。 还查明，被告人胡锦添自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡锦添在开庭审理过程中均无异议，且有被告人胡锦添的供述，被害人姜某的陈述，证人吕某、宋某的证言，辨认笔录，电子数据检查笔录，电子光盘，扣押决定书，扣押清单，照片，移送材料清单，手机截图，收款收据，谅解书，情况说明，无犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡锦添以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。被告人已向被害人退赔全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡锦添犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、扣押在案的手机系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年四月六日 代书记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2 5
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异133号异议人（利害关系人）：马红，女，1974年6月6日出生，回族。委托代理人：申意君，北京观韬中茂律师事务所律师。委托代理人：李卫华，北京观韬中茂律师事务所律师。被执行人：何波，男，1976年1月25日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。本院受理的何波犯贪污罪、行贿罪、敲诈勒索罪、合同诈骗罪、诈骗罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪一案，本院（2020）京02刑初124号刑事判决书和北京市高级人民法院（2020）京刑终161号刑事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，异议人马红向本院提出执行异议，请求中止对北京市西城区XXX房屋（以下简称案涉房屋）的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马红称：请求中止对案涉房屋的执行，并解除对登记在何猛名下的该房屋的查封。事实与理由为：2014年初马红与何猛哥哥何波系朋友关系，何波称家里孩子上学需要购买西城学区房，故马红将案涉房屋出售给何猛，并转移登记至何猛名下。由于马红女儿在西城区上中学仍需居住在案涉房屋内，所以在何猛未支付房款的情况下，马红将案涉房屋转移登记至何猛名下后并未进行交付该房屋，马红仍居住在案涉房屋内，双方定于2019年5月向马红支付购房款，马红向何猛交付该房屋。2019年2月、4月，何波、何猛分别被公安机关刑事拘留。2019年5月，马红未收到何猛支付的任何房价款。2020年11月27日，北京市第二中级人民法院就何波、何猛刑事案件作出一审判决，将案涉房屋作为何波的财产予以处理，2021年2月，北京市高级人民法院做出二审判决，维持一审判决。何猛未支付房款，导致马红作为出卖人不能实现合同目的，按法律规定，马红有权解除与何猛之间的房屋买卖合同。马红于2020年9月向北京市西城区提起诉讼要求解除与何猛之间的房屋买卖合同，将案涉房屋的所有权恢复转移登记至马红名下，该案正在审理进行中。根据《民法典》第二百一十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，案涉房屋被登记在何猛名下，何猛享有该房屋的所有权，且马红与何猛之间的房屋买卖合同仍存在纠纷的情况下，将该房屋认定为何波的个人财产在刑事判决中进行处置不符合法律规定。根据《刑法》第六十四条规定：“【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”因何猛尚未向马红支付任何房价款，不存在用违法所得购买案涉房屋的情况，更与何波的违法犯罪活动无关；且在何波、何猛刑事案件尚未出具判决前，马红就该房屋的权属争议已向人民法院提起诉讼。因此，案涉房屋不属于何猛的违法所得，且何猛对该房屋享有的所有权存在瑕疵，尚不完全属于其个人财产，该房屋更与何波无任何关系，故无论如何也不应该作为何波的资产进行处理。因此，请贵院暂停何波刑事判决中对案涉房屋处理的执行，并依法解除对该房屋的查封，以维护马红的合法权益。经审查查明，何波犯贪污罪、行贿罪、敲诈勒索罪、合同诈骗罪、诈骗罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪一案，本院经审理于2020年11月27日作出（2020）京02刑初124号刑事判决书，判决主文第三项内容为：“在案查封、扣押、冻结款物依法处理（清单附后），其他扣押物品由扣押机关依法处理。“涉案财产处置清单”内容如下：下列在案查封房屋、土地、车位以及扣押物品之变价款，连同现金、冻结银行和证券账户内的款项，发还被害人彭某4.3万元，余款根据其他各被害人、被害单位实际经济损失情况按比例予以发还，不足部分继续向何波追缴，发还后如有剩余则并入没收财产项执行：一、在案查封下列房产、车位、土地：…9.北京市西城区XXX…。何波不服一审判决，提出上诉。北京市高级人民法院经审理，于2021年1月21日作出（2020）京刑终161号刑事裁定书，裁定驳回何波的上诉，维持原判。本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，刑事裁判涉财产部分执行过程中，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，对于案涉房屋，（2020）京02刑初124号刑事判决书，判决主文第三项内容为：“在案查封、扣押、冻结款物依法处理（清单附后），其他扣押物品由扣押机关依法处理。”。“涉案财产处置清单”内容如下：下列在案查封房屋、土地、车位以及扣押物品之变价款，连同现金、冻结银行和证券账户内的款项，发还被害人彭某4.3万元，余款根据其他各被害人、被害单位实际经济损失情况按比例予以发还，不足部分继续向何波追缴，发还后如有剩余则并入没收财产项执行：一、在案查封下列房产、车位、土地：…9.北京市西城区XXX…。马红对案涉房屋所提异议，实质上是针对生效刑事判决关于案涉房屋的认定有异议，其应通过审判监督程序处理，依法不属于执行异议审查范围，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人马红的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二一年四月二日法官助理 申艺丹书 记 员 王 皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执异11号 案外人：杜涛，男，1987年12月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。 申请执行人：徐庆华，女，1963年10月1日出生，汉族，乌鲁木齐市广泽实业有限公司退休员工，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：夏琪，女，1980年4月16日出生，汉族，新疆羽林卫体育文化传播有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。 在本院执行徐庆华与夏琪民间借贷一案中，案外人杜涛于2021年4月1日对执行新A白色宝马车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜涛称，新A白色宝马车的实际所有人为异议人杜涛。2019年9月11日，案外人杜涛在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新105执1017号赵伟申请执行夏琪案件中，在执行法官的见证下合法购买了被保全的车辆，并支付了全部购车款（包括清偿全部贷款），车辆也实际交付杜涛占有使用，车辆所有权已归属于杜涛。办理过户时发现，该车辆又被水磨沟区人民法院查封。异议人认为，异议人已合法取得该车辆所有权，仍将该车作为夏琪的财产进行查封保全是错误，故申请解除查封。 申请执行人徐庆华称、对案外人异议不认可，被执行人夏琪未提交书面意见。 本院查明，2019年9月16日，本院（2019）新105执1017号赵伟申请执行夏琪一案件中，案外人杜涛经协商以34万元买受该案中已被保全的新A白色宝马车，并向申请执行人支付全部执行案款，也偿清该车的抵押贷款，并有执行笔录记录在案后，车辆也实际交付杜涛占有使用。申请人徐庆华与被申请人夏琪，赵伟，新疆羽林卫体育文化传播有限公司，新疆羽林卫餐饮管理有限公司，天山区解放北路羽林卫美食苑，水磨沟区温泉东路羽林卫健身运动中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）新0105民初1009号之一民事裁定书，裁定第一项内容为查封被申请人夏琪名下车牌号为新A白色宝马车一辆并依法查封车辆手续，查封期限为2019年10月16日至2021年10月15日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，据此，本院按照机动车管理部门的登记判断，对夏琪名下车辆进行查封的执行行为符合法律规定。案外人主张其是案涉车辆的所有权人，涉及实质审查，可通过执行异议之诉主张权利，因此，案外人提出的异议不足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人杜涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 艾力希尔·瓦力斯 人民陪审员 姜   红   文 人民陪审员 宋      峰 二〇二一年四月十四日 书 记 员 安      丹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初895号原告：清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部。地址：清远市清新区××××××××××××。法定代表人：朱伟峰。被告：冯家成，男，1990年8月20日出生，汉族，清远市人，地址：清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××212。原告清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部诉被告冯家成租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，原告清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部提出撤诉申请，是其自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由原告清远市清新区太和镇丰达脚手架租售部负担。审 判 员 潘玉琪二〇二一年三月三十日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢27号 申请执行人：阿布力克木克然木,男，1968年1月1日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被执行人：艾海提赛买提，男，1959年9月2日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 申请执行人阿布力克木克然木与被执行人艾海提赛买提借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阿克苏地区中级人民法院2014年3月20日作出的（2014）阿中民初字第40号民事调解书，向被执行人艾海提赛买提发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中申请执行人阿布力克木克然木于2021年4月2日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人阿布力克木克然木的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）新29执恢27号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年四月十一日 书记员 达吾拉木江麦麦提
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异42号异议人（被执行人）：陈松保，男，1945年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：河南省新密市来集镇宋楼村3组30号。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。申请执行人：杨红星，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。本院在执行杨红星与陈松保民间借贷纠纷一案中，被执行人陈松保向本院提出书面异议，请求法院解除（2021）豫0181执447号执行案中对陈松保个人银行账户及微信、支付宝等资金的冻结和查封措施，并终止对陈松保个人财产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人陈松保向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈松保撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年四月七日书记员  苏晨丹
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢91号王崇军、吴向银：王崇军与吴向银借款合同纠纷一案，申请执行标的为9000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王崇军向本院申请执行的(2018)豫0926执1180号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初9900号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦**（部分）、11-21层。 负责人：邱诗琴，分行行长。 委托诉讼代理人：蔡东海、张来洲，系原告员工。 被告：朱丽萍，女，汉族，1956年2月11日出生，住温州市鹿城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被告朱丽萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件公告费，也未提出减、缓、免交的申请，应按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。 审 判 长  夏晓峰 人民陪审员  金志贤 人民陪审员  李曼云 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈伊闻
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2908号申请执行人：耿丽丽，女，1985年9月20日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：万众空间（威海）管理运营有限公司。住所地：山东省威海市南海新区碧海云居小吴**。法定代表人：张浩，总经理。申请执行人耿丽丽与被执行人万众空间（威海）管理运营有限公司劳动争议纠纷一案，威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的3240元。本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年4月8日发布限制消费令。本院于2021年3月16日、2021年4月2日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。本院于2021年4月7日电话约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的威南劳人仲案字第121号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执662号之一申请人张全录，男，1973年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人郝茂林，男，1972年11月13日生，汉族，住辉县。张全录申请执行郝茂林买卖合同纠纷一案，申请人张全录依据生效的（2020）豫0782民初4954号民事调解书，于2021年2月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人郝茂林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张全录平菇款33600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费345元、执行费404元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郝茂林名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人张全录向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人郝茂林名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝茂林名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月六日书记员  王介宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保679号申请保全人：泰安市智尚经贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场南路62号）。被保全人：天津市福源泰钢铁有限公司，住所地：天津市××××王路高速口南100米。被保全人：李浩，男，汉族，1992年12月15日出生，住天津市静海区××区××号。被保全人：刘清，女，汉族，1992年3月23日出生，住天津市××××庄镇民丰里15号楼5门201号。本院在保全申请保全人泰安市智尚经贸有限公司与被保全人天津市福源泰钢铁有限公司、李浩、刘清买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款62万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月八日书记员  石向敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执479号被执行人：唐斯超，男，1987年7月18日出生，住宿迁市宿豫区。关于被执行人唐斯超罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人唐斯超未履行生效法律文书确定的义务，法院依法对其立案执行。本案立案标的5000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人唐斯超送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人唐斯超纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人唐斯超有履行法院生效判决的义务，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月一日书记员  刘 浩
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2876号 原告：朱新虹，女，1969年12月6日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤。 被告：钟晓杰，男，1997年4月26日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱新虹与被告钟晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告朱新虹于2021年4月6日以已与被告钟晓杰达成和解为由，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱新虹撤诉。 案件受理费，原告朱新虹未预交。 审判员  王红娟 二〇二一年四月七日 书记员  陈嘉璐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2467号 原告：刘仁，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王冠，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘彪，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：桑泽红，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告刘仁诉被告王冠、刘彪、桑泽红民间借贷纠纷一案中，原告刘仁于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘仁的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘仁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘仁负担。 审判员  牛永华 二〇二一年四月二日 法官助理路仔细 书记员吴佳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执133号申请执行人:石志伟,男,1982年8月24日生,汉族,住林州市。被执行人：王**,男,1988年8月8日生,汉族,住安阳市龙安区。本院在执行石志伟与被执行人王**劳务合同纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初655号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王**支付石志伟劳务工资17700元及利息,诉讼费285元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，石志伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款17985元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年四月九日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保23号申请人：陶爱军，男，汉族，湖南省安化县人，住湖南省。委托诉讼代理人：罗尧强，湖南江之浩律师事务所律师。被申请人：邓志亮，男，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被申请人：黄俊，女，汉族，湖南省安化县人，住安化县。本院依法受理申请人陶爱军与被申请人邓志亮、黄俊民间借贷纠纷一案，申请人陶爱军于2021年3月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓志亮、黄俊在安化县征地拆迁安置与房屋征收补偿办公室的征收补偿款700000元，或冻结被申请人邓志亮、黄俊银行存款700000元，或查封、扣押价值在700000元范围内的其他财产。本院依法冻结了被申请人邓志亮、黄俊在安化县征地拆迁安置与房屋征收补偿办公室的征收补偿款696294元、冻结了被申请人黄俊中国建设银行存款3706元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初697号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二一年四月六日代理书记员  黄超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1945号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告钱莉娟。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告钱莉娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年四月八日书记员  符明珠
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执553号被执行人：王鑫伟，男，1988年3月23日出生，汉族，无职业，捕前住河北省承德市双桥区。本院在执行王鑫伟罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初87号刑事判决书执行，请求被执行人立即给付罚金人民币15000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王鑫伟的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王鑫伟采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币15000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月八日书记员  韩 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1128号之一 申请执行人：王从芳，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王振辉，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王从芳与王振辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）皖1602民初9028号民事调解书已发生法律效力。王从芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为3500元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人王振辉发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王振辉名下的财产进行查找。经查明，被执行人王振辉名下有皖Ｓ×××××号比亚迪牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人王振辉名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人王振辉纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王振辉进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位3500元，本院于2021年4月8日将被执行人王振辉名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王从芳，王从芳同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月九日 书记员  杨剑峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执822号之二被执行人：姜淑贤，女，汉族，1953年02月02日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜淑贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜淑贤在锦州银行账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年四月九日书记员  李巍巍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保280号谢永富、韦贵花：你（单位）于2021年3月26日向本院提出的与贵州融发房地产开发有限公司保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初1569号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年3月31日对贵州融发房地产开发有限公司（开阳分公司）在农行开阳县支行，账号:23×××07账户存款86208.91元予以冻结。冻结期限：2021年3月31日至2022年3月30日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初1569号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年四月一日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保464号申请人：李美慧，女，1989年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：新疆兴建房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路52号。法定代表人：王意江，总经理。申请人李美慧于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆兴建房地产开发有限责任公司名下价值503738元的财产采取保全措施。申请人李美慧就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李美慧的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆兴建房地产开发有限责任公司名下价值503738元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   李芸芸
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执66号之一 申请执行人：王庆芳,女，1956年12月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：安徽铺铺盈商贸有限公司，住所安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心902室。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2020）鲁1092民初2155号民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月19日以（2021）鲁1092执66号执行裁定书查封了安徽铺铺盈商贸有限公司坐落于芜湖市弋江区金鹰国际广场A3901至A3912号不动产【不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第0443628号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人安徽铺铺盈商贸有限公司坐落于芜湖市弋江区金鹰国际广场A3901至A3912号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年四月一日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初277号 原告：张霖，男，1968年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张霖诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张霖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张霖负担。 审判员  李喆 二〇二一年四月十二日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执933号之十五申请执行人:王志芳,女,汉族，1989年12月4日出生，住武陟县。被执行人:芦利芳,女,汉族，1982年7月28日出生，住武陟县。王志芳与芦利芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人芦利芳未履行。本院于2021年03月18日冻结了被执行人芦利芳在6217002480009726452_156_1账户内余额人民币12.38元。现被执行人芦利芳履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦利芳在中国建设银行6217002480009726452_156_1账户内存款人民币4575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月七日书记员  丁吉利
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初233号原告：王广野，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。被告：彰武县东六家子镇双坨子村村民委员会，住所地彰武县东六家子镇双坨子村。负责人：罗刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴淑杰，该村民委员会副主任。委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。原告王广野与被告彰武县东六家子镇双坨子村村民委员会（以下简称双坨子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广野及其委托诉讼代理人杨光，被告双坨子村委会的负责人罗刚及其委托诉讼代理人吴淑杰、孙长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广野向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款本金71300元利息56804.44元（截至2020年1月10日），合计128104.44元，利息计算至实际给付之日止；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告原系双坨子村委会会计，被告于2009年4月11日从原告处借款50000元，于2011年3月30日从原告处借款21300元，约定按信用社利率标准计息，当时此两笔借款已经记入到村上的账户上。被告从借款之日至今，没有偿还原告本金及利息，原告多次找被告索要，但是被告始终以没钱为由拒绝偿还。双坨子村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。本案所涉的这笔钱发生在现任村主任任期之前，具体情况不清楚。关于借款凭证应该由当时的村主任亲手所签才有效，如果不是村主任亲手所签应该是无效的。假设如果签名都是真的，应该是原告偿还之后取得追偿权而不应该是民间借贷。王广野为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．双坨子村六步工作法决策台账复印件1份，以证明2016年1月17日村委会召开村民代表大会的其中一项议题内容为“村上欠信用社7.13万元，均是以前遗留的，经过两委及党员会通过确定为村上所欠，现由王广野个人户头转入村上户头。”2．明细账1份，以证明2009年村委会欠信用社50000元，2011年村委会欠信用社22000元。3．辽宁省农村信用合作联社不良贷款催收通知书2份，以证明截至2020年1月10日王广野欠信用社贷款，一笔为本金50000元，利息51277.43元；另一笔为本金21300元，利息5527.01元。双坨子村委会为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．借款凭证2份，以证明借款凭证上的签字并不是当时的村书记兼主任谭吉武本人签字，是原告王广野一人签字，因此村委会不承认借款是由村委会承担。2．谭吉武签名材料2份，以证明证据1借款凭证2份并非谭吉武本人书写，王广野时任村会计，可以利用职务之便伪造签名。经质证，双坨子村委会对谭吉武提供的证据1的真实性有异议，被告委托诉讼代理人吴淑杰系当时村主任，其表示并未参加过这个会议，该份证据上也没有吴淑杰签名；对证据2的意见是该明细账入账的原始凭证上是否有当时村书记和村主任的签名；对证据3的真实性没有异议，但是不能证明村委会欠王广野钱。王广野对双坨子村委会提供证据1的意见是，该证据上盖有双坨子村委会公章、双坨子村民主理财章，说明被告确实曾利用原告王广野的名义向信用社借款，其中一笔为50000元，另一笔为22000元，与原告提供的证据可以相互印证，至于该凭证上是否为当时村主任谭吉武本人签名既无从考证也不影响该证据的真实性；对证据2的意见是，该证据与本案不具有关联性，和证据1结合在一起无法证明哪一个签名是谭吉武本人签写。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王广野提供证据以证明双坨子村委会借王广野名义在彰武县农村信用合作联社借款，现上述借款并未偿还。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王广野主张双坨子村委会偿还借款本金及利息，但实际上王广野并未支付货币给双坨子村委会，实际支出货币的是彰武县农村信用合作联社。故不能认定王广野与双坨子村委会之间存在借贷关系。本院认为，本案中，原告王广野并未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故不能认定王广野与被告双坨子村委会之间存在借贷关系。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王广野的诉讼请求。案件受理费2862元，减半收取计1431元，由原告王广野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王超二〇二一年四月一日书记员  张姜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执290号被执行人：黄珺，男，1998年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉江区。被执行人：张煌，男，1996年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：谢宇棚，男，1991年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。关于被执行人黄珺、张煌、谢宇鹏帮助信息网络犯罪活动罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初393号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄珺、张煌、谢宇鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心以及委托武汉市汉江区人民法院、武汉市硚口区人民法院代为查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金7000元及追缴违法所得4100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄珺、张煌、谢宇鹏负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月九日书记员  侯 平
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11085号原告：完颜三良，男，1968年5月7日出生，满族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈琼，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晟华，浙江思大律师事务所实习律师。被告：邵美风，女，1965年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********。负责人：王新法，总经理。委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。原告完颜三良与被告邵美风、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告完颜三良于2021年4月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告完颜三良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完颜三良撤诉。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告完颜三良负担。审 判 员  胡 曼二〇二一年四月七日代书记员  徐筱玮
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1185号原告：王秀德，男，汉族，住温县。被告：王建中，又名王建忠，男，汉族，住温县。被告：冯菊香，女，汉族，住温县。本院在审理原告王秀德与被告王建中、冯菊香买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案审理，原告王秀德于2021年4月7日向本院提出撤回对被告冯菊香的起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告冯菊香的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王秀德撤回对被告冯菊香的起诉。审判员  陆小娟二〇二一年四月七日书记员  赵志敏
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0102行初51号之一本院于2021年3月16日对原告武汉恒丰轻型钢构有限公司诉被告武汉市人力资源和社会保障局、第三人李平工伤行政确认一案作出的（2021）鄂0102行初51号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书中第八页“人民陪审员汤秋萍”，现更正为“人民陪审员王汉云”。审 判 长  王党生人民陪审员  王汉云人民陪审员  徐 穗二〇二一年四月二日书 记 员  杜春艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初787号   原告：奎屯康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区芙蓉里-玛纳斯街59幢5号。   法定代表人：陈文琴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。   被告：黄强，男，1987年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张雨琪，女，1988年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯康居物业服务有限公司与被告黄强、张雨琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告奎屯康居物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯康居物业服务有限公司以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   彭艳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执377号 申请执行人：熊忠华，男，1966年1月13日生，汉族，住织金县。 被执行人：胡荣华，男，1970年5月2日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人熊忠华与被执行人胡荣华运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初868号民事调解书，向被执行人胡荣华送达了执行通知书，责令执行人履行支付申请执行人熊忠华运输款10584元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡荣华有号牌为贵Fx江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡荣华所有的号牌为贵Fx江铃牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二日 书记员  曾 朝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢309号之一申请执行人:耿晓宁，男，汉族，1971年5月22日生，住南阳市。被执行人：柴海洋，男，汉族，1979年11月13日生，住唐河县。申请执行人耿晓宁依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民三初字第505号民事调解书向本院申请执行被执行人柴海洋民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人耿晓宁与被执行人柴海洋自愿达成长期和解履行协议如下：一、被执行人柴海洋于2021年6月1日前向申请执行人耿晓宁还款20万元，下余款每半年被执行人柴海洋还款50万至本息还清之日，总计还款不超过500万元。如有逾期申请执行人可以向本院申请恢复执行。二、本协议签订后申请执行人向法院申请解除对被执行人柴海洋限高措施及解除查封冻结被执行人的银行账户，暂停拍卖查封房屋。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执恢309号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年四月六日书记员 宋兆波
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执19号申请执行人：杨某某，男，1979年8月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，男，1977年10月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。杨某某与冯某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯某某于判决书生效之日起给付杨某某欠款65918.00元。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某某名下银行账户只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过网络查询到被执行人名下没有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余65918.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年四月七日书记员  曹迪斯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1454号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号。被执行人：国莉莉，女，汉族，1981年05月23日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国莉莉在中国邮政储蓄银行21×××63账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执53号被执行人:周成洋,男，1991年4月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于周成洋罚金一案，本院于2020年8月26日作出的（2019）苏1311刑初398号刑事判决书已生效，因周成洋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人周成洋到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人周成洋名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人周成洋银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月19日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在该住址，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人周成洋列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为30000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人周成洋有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年四月六日书记员  徐梦晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初569号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道**,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：周凤霞，女，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年3月4日立案受理原告安徽金智物业管理有限公司与被告周凤霞物业服务合同纠纷一案。原告安徽金智物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤回对被告周凤霞的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年四月一日 书记员 汪彩云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢556号被执行人：雷苏南、张洋洋关于雷苏南、张洋洋刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）豫0103刑初1395号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人雷苏南、张洋洋已履行完毕刑事罚金。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢556号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月一日书记员  王少东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢6号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人:李磊，行长。委托诉讼代理人:侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人:于光辉，北京大成（青岛）律师事务所律师被执行人：于永杰，男，1979年1月2日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:徐佳，女，1982年11月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华远照明有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路70-86号，组织机构代码69201167-4。法定代表人：于永杰，经理。被执行人：烟台锐界装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区二马路155号306室，统一社会信用代码370602200101407。法定代表人：于永杰，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司烟台分行与于永杰、徐佳、烟台华远照明有限公司、烟台锐界装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月10日依据（2016）鲁0691民初2778号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金600000元、利息15149.34元、罚息及复利62792.25元（罚息及复利暂计至2017年11月7日，自2017年11月8日按照合同约定继续计算至实际还款之日止）；并支付律师费10000元、案件受理费5022元、诉讼保全费3641元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行。本院依申请拍卖了被执行人徐佳名下的位于烟台市××城路××内××号(产权证号：280866，建筑面积：111.03平方米)房屋，拍卖过程中，买受人吴爱华（公民身份号码）以837787.68元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、徐佳名下的位于烟台市芝罘区园城路125号内27号(产权证号：280866，建筑面积：111.03平方米)房屋所权归买受人吴爱华（公民身份号码）所有。二、买受人吴爱华可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年四月六日书记员  潘锦伟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执62号申请人王美红，女，汉族，1981年9月11日出生，住河南省宁陵县。被执行人张群柱，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省商丘市，现住河南省宁陵县。申请人王美红申请执行张群柱建设工程合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初1168号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告张群柱于本判决书生效后十日内支付给原告王美红工程款100670元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年4月13日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初1168号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1168号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月十三日书记员 刘新艺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6576号申请执行人：河南宏天电力设备安装工程有限公司，住所地郑州市二七区二道街168-38号。法定代表人：杨丽娜。被执行人：河南福国置业有限公司，住所地郑州市管管城区东明路南53号1层115号。法定代表人：张福国。河南宏天电力设备安装工程有限公司与和河南福国置业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初1493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南福国置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宏天电力设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令,2020年3月5日案外人向本院提出执行异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位212832.00元，本案债权尚余1290156.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南福国置业有限公司有继续向申请执行人河南宏天电力设备安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月八日法官助理李凯书记员王兴亚
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9115号原告：吴中经济技术开发区越溪睿锦模具经营部，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道张龙路94号。经营者：吕荷花，女，1989年2月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：何国辉，该单位员工。被告：苏州锦恒鸿模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路158号5幢。法定代表人：聂文东。原告吴中经济技术开发区越溪睿锦模具经营部（下称睿锦经营部）诉被告苏州锦恒鸿模具科技有限公司（下称锦恒鸿公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人吕荷花及委托诉讼代理人何国辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睿锦经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其设计费用64700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年7月-2019年12月委托其设计注塑模具，双方通过微信和邮件确定合作关系并开具增值税专用发票，2020年初其发现被告已搬离注册地，其无法找到被告，经多次催讨未果，故其诉至法院。被告锦恒鸿公司未作答辩。审理中，原告称，2018年5月左右，被告需要设计注塑模具，朋友介绍并向其提供了被告法定代表人的电话号码，其遂联系被告，双方协商设计事宜，被告通过微信将注塑的化妆品包装盒产品图纸发送给其，要求其设计生产该产品的模具，其要求被告在设计图完成50%后支付预付款5000元，被告于2018年9月左右支付了5000元，2018年9月底其完成了设计并通过微信向被告法定代表人发送了图纸；2018年10月-2019年10月，被告陆续通过微信或电子邮件将塑料产品的图纸发送给其，要求其设计生产该类产品的模具图纸，双方约定的设计费总金额为61100元，其通过微信或电子邮件向被告发送了图纸，被告均已确认，但尚欠设计费64700元。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、原告人员何国辉与被告法定代表人聂文东的微信聊天记录、电子邮件若干，证明被告通过微信、电子邮件方式委托原告设计注塑模具，双方多次对账。2、开票日期为2018年9月21日至2019年10月22日的增值税专用发票六份，载明的购买方均为锦恒鸿公司，应税劳务、服务名称均为模具设计，金额共计69700元。3、2020年3月至2020年9月原告人员何国辉与被告法定代表人聂文东的微信聊天记录，证明原告向被告催款，被告一直拖延不付，其中2020年3月25日原告：“6-7W，到现在一分都没看到”，被告：“不会少你”。4、银行回单一份，反映被告于2018年7月27日向原告付款5000元。本院认为，根据原告的举证情况，结合原告的陈述，可认定原告为被告提供了模具设计服务及被告尚欠原告设计费64700元的事实。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。现原告要求被告支付设计费64700元，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，承当相应不利法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州锦恒鸿模具科技有限公司于本判生效之日起十日内给付原告吴中经济技术开发区越溪睿锦模具经营部设计费人民币64700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为709元、公告费600元，合计人民币1309元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二一年四月九日书记员  丰雨竑
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2683号申请执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邹浩，系该公司总经理。被执行人：袁罗义，男，1964年5月14日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏朗景幕墙科技有限公司与被执行人袁罗义不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7453号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人袁罗义于本判决生效后十日内返还申请执行人江苏朗景幕墙科技有限公司人民币184万元及利息（自2019年10月31日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并以年利率6%为限）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费27106元，减半收取13553元，保全费5000元，合计18553元，由被执行人袁罗义负担（此款申请执行人已预交，被执行人袁罗义于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月26日、2021年2月26日、3月23日、3月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2021年2月26日线上划拨被执行人银行存款32682.42元。被执行人名下有苏Ｌ×××××号机动车登记，诉讼中本院于2019年11月13日裁定查封了上述车辆，但未实际扣押，暂不宜处置。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年10月26日、2021年3月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控所查的车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2021年2月26日线上划拨被执行人银行存款32682.42元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年3月3日，本院通知申请执行人的法定代表人邹浩到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院房产查询人员列表（不动产）、房屋权属登记信息查询结果证明、备忘录、照片、询问笔录、（2019）苏1183民初7453号、7453号之一民事裁定书、（2019）苏1183执保1442号诉讼保全信息反馈、（2020）苏1112执恢174号执行裁定书和协助执行通知书、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年四月二日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执141号之三申请执行人：友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司。法定代表人：吴怀军，男，55岁。被执行人：李井春，男，49岁。本院在执行申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司与被执行人李井春借款合同纠纷一案中，2021年4月1日，申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司与被执行人李井春自愿达成执行和解协议：被执行人李井春于2021年4月15日前给付申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司人民币20000.00元，剩余欠款26945.00元于2021年12月30日之前给付，友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司自愿放弃追偿逾期利息21219.14元和迟延履行利息747.59元。执行费604.17元被执行人李井春已缴纳，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 凌二〇二一年四月二日书记员 袁志双
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执258号申请执行人：陆全来，男，1956年12月12日出生，汉族，住河南省伊川县。身份照号码：410329195612121515。委托代理人：陆新生，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白红卫，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行陆全来与白红卫劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，白红卫应于判决书生效后十五日内偿还陆全来欠款3480元，受理费50元，公告费62元。因白红卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人陆拴柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，公积金，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人名下所有的豫Ｃ×××××中华牌汽车、豫Ｃ×××××起亚牌汽车两辆（未实际扣押）。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月九日书记员  王光武
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执686号申请执行人：李某，女，1989年10月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吕某，男，汉族，1989年2月24日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人李某与执行人吕某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。本院认为，申请执行人向人民法院申请执行的法律文书未到履行期限。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定立即执行。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年四月二日书记员 刘业飞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保364号申请保全人：卢鑫伟。被保全人：张深义、李冬会。本院在执行保全卢鑫伟与张深义、李冬会民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金10000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保364号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年四月一日书记员  张伟伟
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1160号王文献：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初263号刑事判决书申请执行王文献为罚金一案，经本院执行，被执行人王文献已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初263号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年四月十三日书记员 ： 周 迅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7720号 本院依据（2020）粤1971刑初5184号刑事判决书申请执行被执行人岩讷罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1524执209号 申请执行人舒晓亮与被执行人程同富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1524民初3439号民事调解书已生效，程同富未履行调解书确定的法律义务。 舒晓亮向本院申请执行，执行案号为（2021）皖1524执209号。执行过程中，程同富向本院交纳案款11000元、案件受理费5元、申请执行费65元。 经本院执行，已实现申请执行人舒晓亮合法权益，本院对该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十一日
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异35号 刘某某： 关于由某某与刘某某与丹东某某有限公司财产保全（2021）辽0603执异35号一案，由审判员于某、史某某、李某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月二日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执363号之四被执行人：田建国，男，汉族，1965年01月02日生，住枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田建国在中国银行22×××43账户内存款人民币425.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月七日书记员  赵 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3686号之一 申请执行人:刘剑波,男,1972年07月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:金锡波,男,1965年10月08日出生,住所地缙云县。 申请执行人刘剑波与被执行人金锡波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初9082号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘剑波向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息，并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院向被执行人金锡波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金锡波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锡波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锡波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券及公积金。被执行人金锡波名下浙Ｋ3××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月3日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月6日，本案执行标的未执行到位250000元及利息。暂未发现被执行人金锡波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金锡波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金锡波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金锡波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘剑波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金锡波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年四月七日 代书记员 傅陈健
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终31号上诉人（一审被告）：重庆雄飞商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-93号。法定代表人：丁小波。被上诉人（一审原告）：重庆弘历投资集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路4号。法定代表人：刘光明。原审第三人：桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇马鞍山。法定代表人：刘光明。上诉人重庆雄飞商贸有限公司因与被上诉人重庆弘历投资集团有限公司股权转让纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初5586号民事裁定，向本院提起上诉。重庆弘历投资集团有限公司以重庆雄飞商贸有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。重庆雄飞商贸有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回重庆雄飞商贸有限公司对管辖权提出的异议。重庆雄飞商贸有限公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。事实与理由：1、本案并非单纯的“股权转让纠纷”，本案的实质是“民间借贷纠纷”所引发的诉讼。上诉人通过案外人“林波、林陶（系上诉人公司员工）”出借了人民币1,000万元给桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司，同时与案外人“林波、林陶”签署了《商品房买卖合同》，另外上诉人与被上诉人签署了编号为2015-02《股权回购协议》，该加购协议明确约定若甲方与乙方发生纠纷，协商不成，向乙方所在地人民法院起诉。上诉人履行了出借义务，桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司一直未归还借款，也未将实际抵押给上诉人的住房进行变更过户。被上诉人与原审第三人的法定代表人均系刘光明，被上诉人起诉时列举的事实及理由不真实。2、一审法院驳回上诉人的管辖权异议是事实未查清，造成上诉人维权不能。若本案由桐梓县人民法院管辖，则上诉人若提出反诉，可能会因违反《股权回购协议》中关于管辖的约定而导致无法及时行使权利。3、本案可能涉嫌刑事犯罪，不适宜由桐梓法院管辖。本案中，“林波、林陶”作为上诉人出具借款的“代理人”，在收到款项及实物后，未归还上诉人，构成职务犯罪。4、一审法院驳回管辖权异议，系法律适用错误。合同没有实际履行，本案应由上诉人住所地即被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，重庆弘历投资集团有限公司与重庆雄飞商贸有限公司于2015年1月21日签订《股权回购协议》，约定“鉴于：……甲方（重庆弘历投资集团有限公司）将所持有的浙贵房开股权，转移登记至乙方（重庆雄飞商贸有限公司）名下，……现甲、乙双方经友好协商，本着平等互利、协商一致的原则，就股权回购事宜达成如下协议：……”并约定回购条件。同时约定，“本协议签订后，且本协议约定的股权回购条件成就后15日内，双方另行签订股权转让合同并共同到工商管理部门办理相关变更登记手续。”“双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向乙方所在地人民法院起诉。”次日，重庆弘历投资集团有限公司与上诉人重庆雄飞商贸有限公司签订《桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司股转让协议》，协议约定被上诉人将其持有的桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司45%的股权以900万元的价格转让给上诉人，上诉人在协议签订之日起三年内向被上诉人支付股权转让款。后被上诉人依约向工商行政管理机关履行股权变更登记手续，但上诉人却未在约定时间内支付股权转让款，故被上诉人提起诉讼请求解除《桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司股转让协议》，并判令上诉人将其持有的桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司45%的股权变更登记至被上诉人名下。故《股权回购协议》与《桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司股转让协议》具有关联性。因《桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司股转让协议》未对股权回购事项重新约定管辖法院，故《股权回购协议》关于约定管辖的条款对重庆弘历投资集团有限公司诉请股权回购事项具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，《股权回购协议》乙方所在地即重庆雄飞商贸有限公司所在地人民法院对本案有管辖权，桐梓县人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院依法采纳，原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初5586号民事裁定；二、本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二一年四月二日书记员  陈斌斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1110号申请执行人：武富龙，男，1994年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被执行人：北京清行智能科技有限公司，住所地北京市昌平区发展路8号院8号楼3层303。法定代表人：张仁秋。申请执行人武富龙与被执行人北京清行智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第1171号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.9670万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字【2020】第1171号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月一日书记员 王焕然
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执478号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海。 被执行人：王振兄，女，1987年11月27出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人王振兄信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)苏0803执478号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 贺同新 二〇二一年四月一日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
建平县人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1322行初14号原告姜玉英，女，1970年11月28日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人刘继党，辽宁斯事达律师事务所。被告建平县公安局，住所地建平县红山街道泰安路**。法定代表人丛志鸿，局长。委托代理人刘汉中，该局法制大队中队长。委托代理人刘阳，该局喀喇沁派出所指导员。第三人王守波，男，1976年1月23日出生，汉族，农民，住建平县喀喇沁镇高杖子村****。委托诉讼代理周保权，朝阳市建平县万寿法律服务所法律服务工作者。原告请求撤销被告作出的建公（治）行罚决字[2020]1111号《行政处罚决定书》，于2021年1月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法追加第三人王守波，并向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜玉英及其委托诉讼代理人刘继党，被告委托诉讼代理人刘汉中、刘阳，第三人王守波及其委托代理人周保权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告建平县公安局于2020年8月21日作出案涉《行政处罚决定书》，决定给予王守波拘留十日，罚款500元的行政处罚。原告对该处罚决定不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销案涉行政处罚决定，并请求判令被告履行法定职责，依法追究犯罪嫌疑人王守波的刑事责任。原告诉称，2020年6月5日，原告在自家门前平整道路。约11点，东邻王守波过来寻衅。不料几句话后，王守波即回家开动其面包车撞向原告，并随即持刀下车，砍向昏倒在地的原告右臂。原告见无知觉反应，认定已死遂罢手，转而持刀冲向原告家中。寻杀其家人，恰巧原告小女去房后如厕幸免于难。后原告小女打电话报警。建平县公安局喀喇沁派出所出警对于王守波讯问时，王守波扬言还要杀原告家人，但建平县公安局并没有当场将犯罪嫌疑人控制起来。2020年8月21日，建平县公安局作出案涉行政处罚，以治安处罚替代刑事处罚，降格处理，且至今也没有拘留王守波。原告多次请求公安机关将犯罪嫌疑人控制起来，因为其构成犯罪有杀人的动机和行为，虽然结果未遂，但现实危险性没有得到排除，应当对其采取措施。原告一家人每天都怕王守波再来行凶，要求公安机关将王守波控制起来未果，故于8月27日向建平县人民检察院申请立案监督，请求检察院履行职责，通知建平县公安局立案。但县检察院至今也没有回复。无奈，原告只能诉至法院。被告辩称，一、经查，2020年6月5日11时35分，在建平县喀喇沁镇高杖子村一组王守波家西院墙外小路上，王守波与邻居姜玉英因填埋道路问题发生争执。王守波回家驾驶微型面包车将站在道路中间的姜玉英撞倒，并从车内拿出一把砍刀将姜玉英右侧大臂砍伤。经鉴定，姜玉英所受多发软组织损伤构成轻微伤。以上事实有违法行为人王守波供述，被害人姜玉英陈述，证人李某、吴某、高某1、高某2陈述，现场监控视频、现场照片、医院诊断证明、鉴定报告等证据佐证。二、我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予王守波行政拘留10日，并处罚款伍佰元的行政处罚，适用法律依据正确，程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其行政行为合法，向本院提交了如下证据：1、受案登记表、案件审批表、受案回执，传唤证、告知记录，证明案件受理后，传唤当事人并告知其家属的事实；2、行政案件审批表、案涉行政处罚决定书，证明依法经审批作出案涉行政处罚；3、延长办案期限审批表，证明因案情复杂经批准延长办案期限；4、权利义务告知书、王守波、姜玉英询问笔录，证明当事人对案件事实的相应陈述；5、证人李某、吴某、高某1、高某2陈述的询问笔录，证明案件相关事实情况；6、现场笔录，证明出警后的现场情况；7、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片，证明对案涉刀具予以保全的事实；8、司法鉴定意见书及告知笔录，证明向当事人告知了鉴定意见；9、案涉当事人及证人的身份信息；10、行政处罚告知笔录，证明对王守波告知了处罚的事实及法律依据；11、视频光盘，证明案涉相关事实；12、罚没款收据，证明王守波已缴纳罚款；13、延缓拘留说明，证明因疫情原因延缓对王守波拘留；14、姜玉英重新鉴定申请书、朝阳燕都法医司法鉴定所出具的说明，证明经查阅送检资料及查体所见，无法对姜玉英进行鉴定。第三人述称，原告诉讼请求没有事实依据和法律依据，没有证据证明我的行为已构成犯罪。本案被告已经履行了法定职责，处罚并无不当，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告提交的证据质证认为，被告认定的事实遗漏了原告被第三人撞晕、砍人后，又进入原告家寻找原告家人的事实，认为第三人持刀进入原告家是为了杀人，该行为应是刑事犯罪，不应按治安案件处理；案涉车辆也应视为作案工具；被告委托鉴定以及作出处罚超过法定期限，且原告申请重新鉴定没有结果，案涉鉴定意见不能作为定案依据；被告质证认为，第三人虽然进入了原告家院内，但该行为并未造成危害后果，认定第三人行为系杀人的证据不足；原告要求追究第三人刑事责任，该诉请不是行政案件的受案范围；本案已经依法办理了延长办案期限，且鉴定期间不计入办案期限；本案的鉴定意见是轻微伤，原告虽然申请重新鉴定，但经上级鉴定部门检视相关材料，无法作出重新鉴定，故采用案涉鉴定意见并无不当，如原告认为其伤情构成轻伤，可随时提出相关证据并请求委托相关鉴定机构重新鉴定。第三人对被告提交的证据无异议。本院对上述证据综合认证如下：被告提交的案涉证据材料能够证明案件基本事实，本院予以采信。经审理查明，建平县公安局经调查认定，2020年6月5日11时35分，在建平县喀喇沁镇高杖子村一组王守波家西院墙外小路上，王守波与邻居姜玉英因填埋道路问题发生争执。王守波回家驾驶微型面包车将站在道路中间的姜玉英撞倒，并从车内拿出一把砍刀将姜玉英右侧大臂砍伤。经鉴定，姜玉英所受多发软组织损伤构成轻微伤。上述事实有被告调查形成的案涉证据予以证实。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予王守波拘留十日并罚款五百元的行政处罚。另查明，建平县公安局喀喇沁派出所于2020年6月5日受理该案，建平县医疗法医司法鉴定所于6月9日受理姜玉英的损伤程序鉴定，鉴定意见为：姜玉英所受伤多发软组织伤构成轻微伤。本院认为：被告建平县公安局作为本行政区域内治安管理部门，具有对违反治安管理的违法行为主体作出行政处罚的法定职权。本案被告建平县公安局通过调查取证，认定王守波故意伤害他人身体事实的证据确凿，适用法律正确。被告在对原告伤情进行委托鉴定程序中，未按《公安机关办理伤害案件规定》的相关规定，未在受理伤害案件后24小时内开具伤情鉴定委托书，该程序存在瑕疵。鉴于本案被告已经对第三人的违法行为作出行政处罚决定，故原告要求撤销被告作出的案涉行政处罚决定书，并请求判令被告履行法定职责的请求权依据不足。原告要求追究王守波刑事责任的诉讼请求，系公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，并非行政案件的受案范围。如原告有证据证明第三人的行为已经涉嫌犯罪，有权通过其他程序救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用解释》第一条第二款第一项的规定，判决如下：驳回原告姜玉英的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本11份，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年四月六日书 记 员  赵志丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3253号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人孙向军，该公司总经理。委托诉讼代理人陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：杨会礼，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告杨会礼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异138号 利害关系人：山东左山堂商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区旅游路**X商务中心**楼**。 法定代表人：杜守广，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。 申请执行人：吕丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住济南市X路。 被执行人：段强，男，1973年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行吕丽与段强民间借贷纠纷一案中，利害关系人山东左山堂商贸有限公司（以下简称左山堂公司）对本院（2020）鲁0112执391号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 左山堂公司称，请求撤销（2020）鲁0112执391号协助执行通知书，停止协助扣留段强所属的其妻子朱沙漠与左山堂公司所签订租赁合同中的租金。事实与理由：在吕丽与段强民间借贷纠纷一案执行过程中，法院于2021年1月28日向左山堂公司发出协助执行通知书，扣留所签租赁合同中的租金134万元。法院作出的该裁定违反法律程序，理由如下：该案在执行过程中于2020年6月28日达成和解协议，本案已终结执行。但是法院在未裁定恢复执行的情况下，于2021年1月28日向左山堂公司发出协助执行通知书，程序严重违法，同时侵犯左山堂公司的合法权益。法院执行程序违法，明显存在错误，请立即撤销（2020）鲁0112执391号协助执行通知书，停止要求协助执行涉案租金。 本院查明，2019年8月19日，本院作出（2019）鲁0112民初4142号判决，内容：一、段强于本判决生效之日起十日内偿还原告吕丽借款本金537000元；二、段强于本判决生效之日起十日内支付吕丽借款利息（自2014年5月16日起至实际给付之日止，以537000元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回吕丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23528元，减半收取11764元，由吕丽负担5117元，段强负担6647元；案件保全费5000元，由段强负担。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执391号立案执行。2020年6月28日，因当事人达成和解协议，本案终结执行。2021年1月28日，本院作出（2020）鲁0112执391号裁定，裁定扣留段强所属的其妻子左山堂公司与山东左山堂商贸公司所签租赁合同中的租金134万元，并向左山堂公司送达协助执行通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，“和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”。本案在执行过程中，吕丽与段强于2020年6月28日达成和解协议，并向本院提交该协议，本院裁定终结执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”吕丽曾向本院申请恢复执行，本院尚未立案恢复执行，在本案终结执行的情况下，不应采取执行措施。因此，左山堂公司请求撤销（2020）鲁0112执391号协助执行通知书，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院于2021年1月28日作出的（2020）鲁0112执391号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  颜廷光 审判员  张 政 二〇二一年四月一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1569号 原告：东营隆锐祥商贸有限公司。住所地：东营市东营区菏泽路**鑫润大厦**。统一社会信用代码91370502MA3RF4DCOQ。 法定代表人：谭紫涵，执行董事。 被告：山东省远洋建设有限公司。住所地。住所地：滨州市黄河三路**会信用代码91371600785023738P。 法定代表人：张希联，执行董事兼总经理。 原告东营隆锐祥商贸有限公司与被告山东省远洋建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告东营隆锐祥商贸有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营隆锐祥商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营隆锐祥商贸有限公司撤诉。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由原告东营隆锐祥商贸有限公司负担。 审判员  刘广亮 二〇二一年四月二日 书记员  陈 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1146号之一 王某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审602号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审602号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4679号原告：杨凤林。被告：大城县门远庄村豪伦空调配件厂。法定代表人：焦大乐。本院于2021年3月30日立案受理原告杨凤林与被告大城县门远庄村豪伦空调配件厂信息网络买卖合同纠纷一案，原告杨凤林于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨凤林撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年四月十五日书记员  关渺
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执750号 申请执行人德清县市场监督管理局(德清县知识产权局) 被执行人浙江升祥辊业制造有限公司 本院在执行申请执行人德清县市场监督管理局(德清县知识产权局)与被执行人浙江升祥辊业制造有限公司行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19163号之二 解除保全申请人:青岛康兴混凝土有限公司，住所地山东省青岛市李沧区印江路2号，统一社会信用代码：91370213561168858B。 法定代表人：毕振乐，董事。 委托代理人：夏铭均，山东万吉律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦23楼2303-2307，统一社会信用代码：91370212747212722R。 法定代表人：张德平，经理。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 解除保全申请人青岛康兴混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司青岛分公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛康兴混凝土有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初19163号之一民事裁定书，冻结了天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××04的银行存款（应冻结130万元，已冻结130万元）。2021年4月6日，青岛康兴混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对天元建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××04银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年四月六日 书记员  杨娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执184号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：李林燕，女，1970年9月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李怀斌，男，1968年8月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行李怀斌、李林燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1763号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林燕、李怀斌愿共同分批偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司理赔款63093.76元，清付拖欠的保费4440.26元，并支付上述款项的利息6000元，共计73534.02元，其中2020年7月至11月，于每月28日偿还1000元，2020年12月至2021年11月，于每月28日偿还2000元，2021年12月至2022年5月，于每月28日偿还3000元，余款24534.02元于2022年6月28日还清。案件受理费减半收取819元，由李林燕、李怀斌共同负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范晓龙、王丽琴未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李怀斌名下有豫Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，本院予以查封，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人李怀林、李林燕名下有位于河南省平顶山市××神××大道中段北侧××楼××号房××套，本院予以查封，已告知申请人，申请人暂不要求对上述房产进行处置。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林燕、李怀斌负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年四月八日书记员  姜雪娇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2567号原告：信阳新怡和物业服务有限公司（曾用名：信阳怡和物业服务有限公司）法定代表人：万瑞，公司经理。被告：丁丽，女，1983年8月5日出生，汉族，住河南省固始县。原告信阳新怡和物业服务有限公司与被告丁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，2021年4月7日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳新怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张学平二〇二一年四月八日书记员  秦 珊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1201号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码91370811795304824D。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任，住济宁市任城区>被告：上官良良，男，1984年02月08日出生，汉族，住济宁市。，住济宁市>被告：石凤凤，女，1986年10月16日出生，汉族，住济宁市。，住济宁市>原告山东伟琦物业服务有限公司与被告上官良良、石凤凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年四月二日书记员  焦 芳
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执1352号之一 被执行人：袁仕文，男，汉族，1969年04月08日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁仕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁仕文在贵州省农村信用社联合社6228930001xxxx账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王毅 二〇二一年四月十四日 书记员  张鹏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2209号原告：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住岫岩满族自治县。委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司员工，住岫岩满族自治县。被告：白森，男，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司诉被告白森债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月十三日书记员  王起
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1995号申请执行人：马治安，男，汉族，1950年9月7日生，住周口市川汇区。被执行人：西华大用福喜农牧发展有限公司。法定代表人：盖永增，该公司经理。住所地：西华县城东工业园区工业路。社会信用代码：91411600053365337Y。被执行人：林州市二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立，该公司经理。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。社会信用代码：914105811724451026。本院立案执行的马治安与被执行人西华大用福喜农牧发展有限公司、林州市二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人西华大用福喜农牧发展有限公司已按照生效的法律文书履行完毕，后对林州市二建集团建设有限公司实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十三日书记员  梁振中
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执673号我院受理的潘纪伟申请执行傅迎辉机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执673号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年四月十四日书记员 张怀军