wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执159号申请人：李梅被执行人：山东联通建工集团有限公司本院在执行李梅申请执行山东联通建工集团有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初264号民事调解书]，本案执行标的为7025元、申请执行费为50元，合计7075元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年四月八日书记员  李得菲
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审451号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码114×××××××××××841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江门市新会区祥永盛物流运输有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××126H。法定代表人：傅瑞祥。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00828号行政处罚决定。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年8月18日作出粤中交罚[2020]00828号行政处罚决定，认定于2020年6月30日7时8分，江门市新会区祥永盛物流运输有限公司（以下简称祥永盛物流运输公司）使用粤J×××××重型厢式货车擅自在广东省中山市S530三角快线大南沙大桥（南行）路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对祥永盛物流运输公司罚款1500元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年8月19日向祥永盛物流运输公司送达了粤中交罚[2020]00828号行政处罚决定书。祥永盛物流运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，祥永盛物流运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令祥永盛物流运输公司缴纳罚款1500元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00828号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00828号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月七日书记员  杨雪军
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保85号 申请人：胡翠兰，女，1959年6月22日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：李二辉，男，1982年9月15日出生，汉族，住泗阳县。 申请人胡翠兰于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李二辉所有的位于泗阳县众兴镇桃源绿岛房产，保全价值100000元。申请人胡翠兰向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为100000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李二辉所有的位于泗阳县众兴镇桃源绿岛房产，保全价值100000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年四月十二日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执947号 申请执行人:李知理，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人李知理与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人李知理与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执947号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十四日 书记员  郑玉龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2250号 原告：宁波晨客隆超市有限公司管理人，住所地宁波市高新区光华路299弄研发园C区12幢4楼。 诉讼代表人：胡力明。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 被告：胡建峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈姝贞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇赞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：筱焕超，男，1952年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄佰解，男，1962年11月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许培飞，男，1963年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波晨客隆超市有限公司管理人诉被告胡建峰、筱焕超、黄佰解、许培飞对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宁波晨客隆超市有限公司管理人于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波晨客隆超市有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波晨客隆超市有限公司管理人撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波晨客隆超市有限公司管理人负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年四月十三日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1752号申请执行人：陆海云，男，汉族，1983年5月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张成兵，男，汉族，1985年11月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陆海云与被执行人张成兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初10260号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人陆海云（甲方）与被执行人张成兵（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、甲方与乙方借款合同纠纷一案，案件款共为20150元，乙方已于2021年4月8日履行3000元，剩余案件款17150元，乙方于2021年7月15日履行8000元，2021年10月15日履行完毕剩余的全部案件款；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在2021年10月16日后申请恢复对本案原判决的执行。现申请执行人陆海云以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马进荣二〇二一年四月八日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1627号 原告：范建堂，男，1946年9月17日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨洁,浙江凯信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琼,浙江凯信律师事务所律师。 被告：曹逸凡，男，1995年11月7日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：吕晓烨，女，1994年4月16日出生，汉族，住桐乡市，系其妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道公园路**，统一社会信用代码：91330483846850295P。 负责人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所律师。 原告范建堂诉被告曹逸凡、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月20日受理后,依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告范建堂委托诉讼代理人杨洁、被告曹逸凡委托诉讼代理人吕晓烨、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人谢璟怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范建堂向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告曹逸凡赔偿原告因交通事故造成的损失177841.58元，并由被告人保桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年2月10日18时35分，被告曹逸凡驾驶浙ＦＮ××××号小型轿车，途经桐乡市骑荆线4公里＋800米处，与原告范建堂驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成范建堂及电动三轮车乘员王玉和受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告曹逸凡应负事故的主要责任，原告范建堂负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院治疗，共计住院32天，花费医疗费73278.70元。2019年9月24日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势构成三个十级伤残，建议护理期三个月、营养期二个月。原告已支付鉴定费2600元。因被告人保桐乡公司对原告的伤残等级提出异议，经本院委托浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，维持原鉴定结论。被告人保桐乡公司已支付重新鉴定费1560元。 另查明，被告曹逸凡驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告曹逸凡已支付赔偿款61751.24元，被告人保桐乡公司已支付10000元。原告自2010年9月起生活、居住在桐乡市××街道××小区××幢××单元××室。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告范建堂总损失为160463.72元，包括：1、医疗费用项下计算为75558.70元。即医疗费原告主张73278.70元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张960元，应计算为480元（15元/天×32天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为81405.02元。残疾赔偿金原告主张76942.88元，因原告自2010年9月起生活、居住在城镇，应按照城镇标准计算为61445.02元（62699元/年×7年×14%）；护理费原告主张13860元（154元/天×90天），计算有据，予以确定；交通费原告主张500元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张7000元，应按照事故责任确定为5600元。3、财产损失原告主张车辆修理费900元，两被告均表示无异议，予以确定；4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，因被告人保桐乡公司在赔偿本起交通事故的另一伤者王玉和时，交强险医疗费项已用完，伤残项已用81059元，故应在交强险责任范围内承担29841元。余款128022.72元(不包括鉴定费2600元)，应由被告人保桐乡公司在商业三者险责任范围内按照事故责任承担80%，即102418.18元，合计132259.18元。鉴定费2600元，应由被告曹逸凡按照事故责任承担80%，即2080元。因被告曹逸凡已支付赔偿款61751.24元，被告人保桐乡公司已支付10000元，故被告人保桐乡公司实际尚需支付62587.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本 判决生效之日起十日内支付原告范建堂62587.94元； 二、驳回原告范建堂其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1242元，减半收取621元，由原告范建堂负担124元，被告曹逸凡负担497元（直接支付给原告）。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年四月九日 书记员  唐海强
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初671号原告：张洲绪，男，1958年8月31日出生，汉族，退休职工，住泰来县。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：泰来县湖畔新城热力有限公司，住齐齐哈尔市泰来县泰来镇湖畔新城小区G15商服，统一社会信用代码912302240528683974。法定代表人：李长吉，职务总经理。委托诉讼代理人：吴薇，女，1971年5月30日出生，汉族，公司财务，住。委托诉讼代理人：张福祥，男，1961年12月8日原告张洲绪与被告泰来县湖畔新城热力有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。原告张洲绪向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费暂定10000元，伤残赔偿金、护理费待司法鉴定后再增加诉讼请求；本案诉讼费由被告承担。原告张洲绪是退休职工，经介绍到被告公司从事电焊工作。2020年9月18日上午9时许，原告在泰来县湖畔新城热力有限公司锅炉房用气焊枪割管道时，在使用气焊枪操作过程中把腿扭伤，当时左踝、左膝关节疼痛难忍不能站立，后被120送往泰来县人民医院门诊治疗，因疫情原因泰来县人民医院建议回家休养，因病情不见好转，随后到齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗，经治疗确诊为左膝关节交叉韧带断裂、左膝关节半月板损伤、左腓总神经损伤等伤。按照相关法律规定，原告为被告公司提供劳务，被告作为雇主没有尽到安全保障义务，对原告的受伤具有过错，对原告的损失负有赔偿责任。为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告泰来县湖畔新热力有限公司将热网改造工程发包给吴志明，并已结算完毕，双方构成加工承揽关系，吴志明雇佣张洲绪完成电焊工作，按照电焊工资300元／天，干一次活结算一次工钱的方式进行合作。吴志明就此工程不是以被告职工身份完成工作而是以承包人身份完成工作，通过挂靠其他公司与被告已结算完工程款，被告与吴志明之间构成加工承揽关系，被告属定作人，吴志明属承揽人。同时原告未向法庭提供证据证明与被告单位建立劳务合同关系，成为被告单位职工的书面合同和相关证据。原告与被告之间无劳务合同关系。故原告起诉被告泰来县湖畔新城热力有限公司主体资格不适格。经释明，原告仍坚持以泰来县湖畔新城热力有限公司为被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条之规定，裁定如下：驳回张洲绪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二一年四月六日书记员  徐湘楠
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执582号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：崔秀国，男，汉族，1966年8月29日出生，住青州市。 被执行人：王玉香，女，汉族，1965年7月29日出生，住青州市。 被执行人：崔华清，男，汉族，1973年7月2日出生，住青州市。 被执行人：张玉红，女，汉族，1976年1月30日出生，住青州市。 被执行人：宋涛，男，汉族，1979年5月20日出生，住青州市。 被执行人：张玉凤，女，汉族，1979年6月27日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔秀国、王玉香、崔华清、张玉红、宋涛、张玉凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0781民初6634号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。申请执行标的200,882.15元。本院于2021年3月1日立案执行。 在执行中，本院于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，冻结被执行人崔秀国银行存款198745.15元。 2021年4月5日，申请执行人向本院书面表示经自愿协商双方达成和解协议，申请撤回执行申请，并要求解除对被执行人崔秀国银行存款198745.15元的冻结。 综上，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0781执582号案件的执行。 申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二一年四月九日 书记员  郭帅锋
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执25号 申请执行人：刘兴，男，1988年2月5日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：孙彦林，男，1975年5月19日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人刘兴与被执行人孙彦林承揽合同纠纷一案，我院于2021年1月13日立案执行，1月15日向申请人电子送达了受理案件通知书等法律文书。2021年1月15日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。2021年3月31日双方到法院协商，达成一致意见，即案件标的为619,666.44元，减去已执行的41,923.1元，剩余案款577,743.34元分期履行，从2021年9月30日起每六个月偿还75,000元直至履行完毕为止。因案件履行期限较长，将案件终结的权利和义务告知申请执行人，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执25号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年三月三十一日 书记员 邹焕霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初655号 原告：张英。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。 法定代表人：吴逸然，该公司执行董事。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月六日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执2号 申请执行人：李芃贤，男，1981年6月12日出生，住新疆库尔勒市楼兰路经济技术开发区。 被执行人：高有义，男，1980年2月11日出生，住新疆生产建设兵团三十团。 本院在执行申请执行人李芃贤与被执行人高有义合伙协议纠纷一案，我院于2021年1月5日立案执行，1月11日向申请人电子送达了受理案件通知书等法律文书。2021年1月11日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。经双方多次协商，于2021年3月30日达成一致意见，当日支付25,000元，剩余25,161元从2021年5月1日起每月偿还4,000元直至履行完毕为止。因案件履行期限较长，将案件终结的权利和义务告知申请执行人，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执2号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年四月一日 书记员 邹焕霞
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初550号 原告：雷晓洪，男,1967年7月24日生，汉族，农民，住重庆市潼**。 被告：陈永明，男，1972年12月15日生，汉族，农民,住重庆市潼**。 被告：四川中砼建设工程有限公司，住所地：成都高新区天和路**********； 法定代表人：王俊鸿，系该公司董事长兼经理。 被告：云南能投缘达建设集团有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市五华区金川路与陈家营路交叉口云南能投缘达大厦**iv> 法定代表人：安兴，系该公司总经理。 原告雷晓洪与被告陈永明、四川中砼建设工程有限公司、云南能投缘达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告雷晓洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷晓洪撤回起诉处理。 审判长  耿春明 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二一年四月十五日 书记员  李 燕
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民初76号 原告：完美(中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。 法定代表人：古润金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被告：六安市美信大药房有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路星耀御龙城壹幢****房的“美信大药房”店铺，统一社会信用代码92341500MA2ND3BK4F。 法定代表人：刘立英，该公司经理。 原告完美(中国）有限公司诉被告六安市美信大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告完美(中国）有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求，将原诉讼请求第2项、第3项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失3万元。 本院认为，原告完美(中国）有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告完美(中国）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告完美(中国）有限公司负担。 审判长  王军 审判员  马龙 审判员  王丽 二〇二一年四月六日 法官助理陈坤柱  书记员 熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1654号 原告：张莉，女，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王西文，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告张莉与被告王西文民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月六日 书记员  路远
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3946号原告：广东汇通圆服务有限公司，住所地：清远市清城区×××××××美吉特华南装饰商贸城中心******。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：杜明国，系该公司职员。委托诉讼代理人：孟汝潮，系该公司职员。被告：郭树波，男，1983年11月19日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。被告：曹莉，女，1983年11月28日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。本院在审理原告广东汇通圆服务有限公司诉被告郭树波、曹莉物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告广东汇通圆服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1128号原告：陈亚芹，女，1946年8月10日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：郭丽娟，女，1969年1月7日生，汉族，农民，住通榆县。陈亚芹诉郭丽娟返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈亚芹于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈亚芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亚芹撤回告诉。案件受理费263元，由陈亚芹负担。审判员 冯伟二〇二一年四月十四日书记员 陶泽
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1152号申请执行人:许明南,男,1970年6月30日出生,住诸暨市。被执行人:许仁强,男,1964年7月9日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人许明南与被执行人许仁强房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人许仁强已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初79号            公诉机关              安阳市龙安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申亮杰，男，1987年4月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省邯郸市临漳县柳园镇申村幸福路30号。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月6日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2020年12月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安龙检一部刑诉〔2021〕38号                  指控事实              2020年12月4日22时左右，被告人申亮杰驾驶豫EU3M26号小型轿车到位于龙安区郭大岷村的河南恒捷致远工程有限责任公司，将存放在院内生活区的两台空调（包括两台室内机、两台主机）盗走，放在自己租住在龙安区何大岷村的房子内据为己有。经安阳市龙安区价格认定中心认定，被盗的空调价值2896元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人申亮杰拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人申亮杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人申亮杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财产数额较大，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人申亮杰系初犯且认罪认罚，被盗物品已追回，故对被告人申亮杰酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，认为对其适用缓刑不会在其所居住社区产生重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                  判决结果              一、被告人申亮杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、责令被告人申亮杰返还被害单位河南恒捷致远工程技术有限公司二台格力空调。      （由扣押单位安阳市公安局龙安分局于判决书生效后三十日内返还。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  媛  媛            二〇二一年四月一日            书  记  员  姚  嘉  祺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执299号申请执行人王强民，男，1962年01月10日生，汉族，住滑县。被执行人宋记逢，男，1977年04月24日生，汉族，住滑县。王强民与宋记逢借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年10月26日作出的（2017）豫0526民初7337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告宋记逢下欠原告王强民借款本金30000元，借款利息25000元属实。二、被告宋记逢承诺于2017年农历12月23日前偿还原告借款本金20000元，下余35000元于2018年12月25日前还清。”因宋记逢未按上述生效法律文书履行义务，王强民向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人宋记逢送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日、2021年1月15日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有零星存款，因金额过少，故本院未采取措施；发现被执行人名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中原农业保险股份有限公司均有保险，经本院核实，上述保险无提取价值，故本院未对上述保险采取措施；另发现被执行人名下注册有公司（滑县正丰种植农民专业合作社），经执行人员到该公司住所地（××营乡××）调查，未能发现该公司经营信息及经营收入，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月15日到被执行人户籍所在地滑县××营乡××村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人宋记逢拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人宋记逢拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋记逢负有继续向申请执行人王强民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十五日书记员  张 祎
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢401号之一     申请执行人苗亚娜，女，汉族，1968年3月19日出生，延安市人，大专文化，现住延安市宝塔区卷烟厂家属区，公民身份号码：61260XXXX803190664苗亚娜，女，汉族，1968年3月19日出生，延安市人，大专文化，现住延安市宝塔区卷烟厂家属区。公民身份号码：612601196803190664。   被执行人李爱华，女，汉族，1962年5月10日出生，延安市人，住延安市宝塔区卷烟厂家属区，公民身份号码：61260XXXX205100040李爱华，女，汉族，1962年5月10日出生，延安市人，住延安市宝塔区卷烟厂家属区。公民身份号码：612601196205100040。   被执行人薛金怀，男，汉族，1958年12月15日出生，延安市人，住延安市宝塔区卷烟厂家属区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0613薛金怀，男，汉族，1958年12月15日出生，延安市人，住延安市宝塔区卷烟厂家属区。公民身份号码：610602198512150613。   本院在执行苗亚娜申请执行李爱华、薛金怀民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3683号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李爱华、薛金怀送达了执行通知书，责令被执行人李爱华、薛金怀支付苗亚娜案件款630000元及利息，案件受理费11044元，执行费8700元。2021年4月6日申请执行人苗亚娜向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢401号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月十五日     书记员李 国 才
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保50号申请人台前县新六农牧科技有限公司于2021年03月29日申请执行保全，我院于2021年03月29日立案。我院于2021年03月30日对被保全人张庆伟名下的银行存款做出保全，于2021年04月02日对被保全人张庆伟名下股权和车辆做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执987号之一申请执行人：曹剑锋，男，1981年11月13日生，汉族，住江苏省靖江市靖城镇。委托代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。委托代理人：苏佳玮，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人：沈红，女，1972年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇。申请执行人曹剑锋与被执行人沈红房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1829号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告苏平珠、被告蒋彦于本判决生效之日起十日内配合被告沈红将坐落于苏州市虎丘区的房屋产权过户至被告沈红名下，产权过户过程中所需税、费等费用由被告沈红负担。二、被告沈红应在上述房屋不动产过户登记手续办理完毕之日起十日内配合原告曹剑锋将坐落于苏州市虎丘区的房屋产权过户至原告曹剑锋名下，产权过户过程中所需税、费等费用由原告曹剑锋负担。案件受理费7,526元，减半收取3,763元，诉讼保全费3,220元，合计6,983元，由被告苏平珠、被告蒋彦负担4,983元，被告沈红负担2,000元。被告苏平珠、被告蒋彦应负担的4,983元、被告沈红应负担2,000元直接支付给原告曹剑锋。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人曹剑锋向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为过户过程中产生的应由沈红负担的税费45395.14元，被执行人应当负担执行费581元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月22日、3月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款2277.24元；三、2021年2月22日、3月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月20日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有坐落于苏州市虎丘区产权证下的附属不动产）不动产，本院已查封，查封期限截至2024年3月8日。由于本案涉案标的金额较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产。如需申请续封，须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地以及学府花苑XXXX幢XXXX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年4月7日，扣除本案执行费581元后，本案实际执行到位1696.24元，仍有43698.9元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1829号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年四月七日书记员  杨嘉明
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢369号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行未履行生效的法律文书确定的给付义务，现申请执行人现向本院申请恢复执行，申请查封案外人阎德胜名下房产，我院立案执行。本院在执行过程中已向房产管理部门送达相关续封手续，故本案执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初331号民事判决书本次应执行事项执行完毕。二〇二一年四月十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1544号之二申请执行人：河南中美铝业有限公司。被执行人：河南五洲铝业有限公司。河南中美铝业有限公司申请执行河南五洲铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为29848907.38元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2020年12月23日，根据申请执行人提供的财产线索，前往河南省市场监督管理局冻结了被执行人持有的河南中美铝业有限公司6000万元股权。四、因河南五洲铝业有限公司的法定代表人万习岭已去世，故未对被执行人采取了限制高消费措施。五、2021年1月21日，对被执行人河南五洲铝业有限公司持有的河南中美铝业有限公司6000万元股权启动了评估拍卖程序，经评估公司评估该股权价值为零，因无益拍卖暂未进行处置。六、经国家企业信用信息公示系统查询，被执行人河南五洲铝业有限公司因违反企业登记管理规定，已于2019年1月4日被河南省市场监督管理局吊销营业执照。七、2021年4月6日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，查询结果同首次一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。截至2021年4月12日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月十二日书记员  曹洪斌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢139号之一被执行人：薛健，男，汉族，1971年10月30日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛健在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币149.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1087号之三申请执行人：王江山，男,1974年8月15日，汉族，住枣阳市。被执行人：周乐刚，男，1984年10月22出，汉族，住枣阳市。本院在执行王江山与周乐刚民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2822号申请人：王国庆，男，1990年12月6日出生，汉族,住河南省永城市。被申请人：胡昌伟，男，1997年10月10日出生，汉族,住河南省永城市。申请人王国庆与被申请人胡昌伟民间借贷纠纷一案，申请人王国庆向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡昌伟名下存款15000元。本院经审查认为，申请人王国庆的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡昌伟名下银行存款15000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二一年四月八日书记员  王珊珊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初529号原告：丁雪刚，男，1976年4月17日出生，回族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：杜丽伟，男，1956年10月24日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。原告丁雪刚与被告杜丽伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪刚到庭参加了诉讼，被告杜丽伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年至2016年雇佣原告为其个人开车，共计欠工资款5万元。被告于2016年11月11日给原告出具借据一份，约定2017年1月25日偿还。到期后被告分文未给，经原告多次催要，被告一拖再拖，后来不光电话不接，人也躲着不见，故原告诉至法院，要求被告给付原告工资款5万元并要求被告承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：借据一份，证明原、被告之间的欠款事实。被告杜丽伟未答辩亦未提供证据。本院经审查认为，原告提供的借据，虽名为借据但证明欠款事实清楚，内容真实，来源合法，与本案具有关联，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2014年至2016年雇佣原告为其个人开车，共计欠工资款5万元。被告于2016年11月11日给原告出具借据一份，约定2017年1月25日偿还，但被告至今未给付，原告诉至法院，要求被告给付原告欠款。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告雇佣原告为其个人开车，双方之间劳务合同关系成立并生效，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。原告提供的借据，虽名为借据但可以证明欠款的事实，故原告要求被告给付工资5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜丽伟于本判决生效之日起三十日内给付原告丁雪刚欠款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜丽伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年四月九日书记员  夏黎黎
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初471号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路**国防大厦**。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：林智。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告林智民间借贷纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员 陈 平二〇二一年四月十三日书记员 来雨莹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1930号原告：刘某，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：都某，男，1995年4月18日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市。原告刘某与被告都某继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年四月六日书记员  罗福娟
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执117号   鲍某某、马某某：   本院立案执行的鲍某某诉马某某合同纠纷执行一案，执行标的为2450元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月六日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执802号 被执行人李小志，男，1973年8月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 被执行人李小志罚金一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2020）湘1023刑初23号刑事判决书已发生法律效力。判处被执行人应缴罚金及追缴犯罪所得合计371.5万元。本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日委托湖南君合利达法律咨询有限公司对被执行人李小志所有的登记在李嘉洋名下位于长沙市雨花区××街××号××栋××的一处房产（产权证号：2××1）进行定向询价，询价价值总计为1672000元。并委托湖南君合利达法律咨询有限公司于2021年1月11日对被执行人李小志所有的登记在李嘉洋名下的上述房产举行公开拍卖，2021年1月12日买受人吴佩瑶以1697000元的最高价竞得。上述房产处置完毕后，登记在李小志名下的位于永兴县××镇××村（产权证号：房权证永兴县字第0××3号，私产证字第4535号）两处房产，第一处房产目前实际居住人为其前妻曹红艳与其儿子李嘉洋，为保障被执行人家属必须居住房屋，该房产暂时不宜处置，第二处房产为配套杂物间，无实际处置价值。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执802号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二日 执行员  朱钢权 书记员  李艳芬
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初279号原告：杨征，女，汉族，1974年7月6日生，居民，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：刘向东，甘肃解开律师事务所律师。被告：贾海花，女，汉族，1977年11月9日生，农民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人:贵国栋,甘肃通源律师事务所律师.原告杨征与被告贾海花排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对贾海花的起诉。本院认为，原告杨征的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨征撤诉。案件受理费70元，因撤诉减半收取35元，由杨征负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月八日书记员 张晓翠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1749号 原告：吴志焦,男,1987年6月18日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王庆磊,男,1989年9月26日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告吴志焦与被告王庆磊民间借贷纠纷一案中，原告吴志焦于2021年4月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告吴志焦自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴志焦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴志焦负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年四月七日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2698号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:姜洋，女，1981年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人姜洋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初6065号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币268132.66元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,扣划被执行人名下银行账户861.87元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十六日书记员 郭大亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2759号 原告：邓派富，男，1980年4月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李钦田，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省高县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:四川省泸州江阳区广云路66号楼3层2号，统一社会信用代码：91510500599966871Y。 负责人：叶勇，总经理。 原告邓派富与被告李钦田、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告邓派富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓派富撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执658号 申请执行人李文佳，女，汉族，1982年9月4日出生，住桂林市秀峰区。 被执行人：周俊，男，1977年11月2日生，回族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1472号民事调解书,申请执行周俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执658号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年四月九日 书记员 温 洁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执215号申请执行人：王丽新，女，1992年4月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：海欣电工科技有限公司，住所地：大连市普湾新区炮台街道干河村。统一社会信用代码：912102467560619703。法定代表人：罗强，系该公司经理。本院在执行申请执行人王丽新与被执行人海欣电工科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案的申请执行标的借款本金为52500元；本案执行费690元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作本院于2021年3月24日轮候查封被执行人名下辽Ｂ×××**号车牌一台，查封期限二年。查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人海欣电工科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月十九日书记员  崔照鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保598号之一 申请人：高奋伟，男，1990年8月5日生，汉族，现住山西省临县。 被申请人：路晓玲，女，1977年12月6日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理原告高奋伟诉被告路晓玲不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，原告提出的撤销保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人高奋伟撤回保全申请。 审判员  张文革 二〇二一年四月十二日 书记员  王梦杰
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1116号申请执行人许天明被执行人陈顺东申请执行人许天明与被执行人陈顺东劳务合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初668号民事调解书确定的内容，经本院已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1116号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年四月八日书记员  回广骐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2020号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：袁琳，女，1987年9月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：顾兆安，大连市普兰店区民安法律服务所法律服务工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁琳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费已收取1127元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，退还原告中国平安财产保险股份有限公司1102元。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐铖铖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1670号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。统一社会信用代码：91440600893530577B。地址：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，任总经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：李兴，男，汉族，1993年05月12日出生，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告李兴借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，2021年4月7日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员 杜 玲二〇二一年四月八日书记员 刘晓丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2141号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 委托诉讼代理人：张雅玲，该公司员工。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 被告：焦长春，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：张小慧，女，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告焦长春、张小慧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计331元，由浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘小亮 书 记 员 杨静姝
陕西省靖边县人民法院民事判决书                           (2021)陕0824民初1785号 原告：林冲，男，1981年4月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1592939XXXX。被告：郝玉岐，男，1989年4月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：19929148847。原告林冲与被告郝玉岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告林冲和被告郝玉岐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林冲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金12万元及利息（利息从2015年5月11日起至2020年8月19日止以月利率20‰计算，从2020年8月20日起实际清偿之日止以月利率12‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月11日，被告郝玉岐由其父亲郝某某（已故）担保向原告借款12万元，月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告于2014年6月26日、2015年9月5日、2016年4月22日分别向原告偿还利息2万元、2万元和0.3万元，共计偿还利息4.3万元，将利息偿还至2015年2月11日。后原告多次向被告催要下欠借款本息未果，涉诉本院。被告郝玉岐辩称，原告所诉借款属实，但2015年9月5日偿还2万是偿还的借款本金，而不是利息。本院经审理认定事实如下：2011年被告郝玉岐父亲郝某某向原告借款10万元，后经双方结算，被告于2013年8月11日向原告出具12万元借款条据1支，抽回郝某某的借款条据，双方约定借款月利率为20‰，未约定还款期限。2014年6月26日被告向原告偿还借款利息2万元，2015年9月5日被告向原告偿还利息2万元，2016年4月22日被告向原告偿还利息0.3万元。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告林冲与被告郝玉岐之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告郝玉岐偿还借款本金12万元之请求本院予以支持。被告辩称其于2015年9月5日向原告偿还2万元为偿还借款本金，原告对该事实不认可，借款条据中批注也未明确为偿还本金，根据法律规定，2万元应认定为清偿利息，故其辩解理由本院不予支持。原告诉请被告偿还利息之请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告郝玉岐于本判决生效后七日内向原告林冲偿还借款本金12万元及利息（其中2015年5月11日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日至借款实际清偿之日止的利息按月利率12‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告郝玉岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）。    审  判  员  郑琰丰                                                              二0二一年四月九日                                    书  记  员  马宇霞     1
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执524号 中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行、张勇、郑牡丹、刘立志、胡秀凤、程保平、方丽华： 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人张勇、郑牡丹、刘立志、胡秀凤、程保平、方丽华借款合同纠纷一案，本案执行标的额49397.98元，执行款已全部到位，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9531号 原告：陈某某，女，汉族，1987年10月16日出生，住四川省广安市邻水县。 委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所。 被告：张某某，男，汉族，1983年4月8日出生，住四川省成都市温江区。 原告陈某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的申请符合我国诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予陈某某撤诉。 案件受理费856.25元（已减半），由原告陈某某负担。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年四月七日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  黄丽君
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执611号申请执行人王君燕，女，1974年11月9日生，汉族，住址河南省睢县。被执行人刘艳霞，女，1973年6月27日生，回族，住址河南省商丘市。被执行人杨晓峰，男，1973年12月1日生，回族，住址河南省商丘市。本院在执行王君燕与刘艳霞、杨晓峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行已经生效的法律判决，但被执行人一直未履行，经法院调查未发现张海有可供执行的财产，现申请人王君燕面申请撤回对刘艳霞、杨晓峰的执行申请，待发现刘艳霞、杨晓峰有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年四月十三日书记员 ：魏百键
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4920号原告：谭焕桃，女，汉族，1984年8月23日出生，住广东省清远市清城区××××××××××××1×，公民身份号码441×××××××********。被告：朱韶美，女，汉族，1960年7月21日出生，住广东省英德市，公民身份号码440×××××××********。被告：袁抒妍，女，汉族，1986年10月12日出生，住广东省清远市×××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告谭焕桃与被告朱韶美、袁抒妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谭焕桃于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭焕桃申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭焕桃撤诉。案件受理费减半收取计1190元，由原告谭焕桃负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕容街，统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：安卫星，该行行长。被执行人：赵红言，男，汉族，1974年2月7日生，住新安县。本院于2020年11月24日作出（2020）豫0323民初3106号民事判决书，判决如下：被告赵红言在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行截止2020年7月10日的信用卡欠款共计151343.57元。2020年7月10日后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计付至实际清偿完毕之日；本案受理费1664元，由被告赵红言负担;因被执行人赵红言未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年1月27日向被执行人赵红言发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵红言至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵红言名下的财产，冻结扣划317.96元，因金额太少转诉讼费；后于2021年2月23日、2021年3月29日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年2月2日到新安市场监督管理局查询，被执行人赵红言名下无登记信息。四、2021年2月3日到新安不动产登记中心查询，被执行人赵红言名下无登记信息。五、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人赵红言公积金信息，被执行人赵红言名下公积金账户399.17元，2021年2月2日冻结。六、2021年3月25日对被执行人赵红言居住地进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。七、2021年4月15日对被执行人赵红言发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵红言有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红言负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年四月十五日书记员  姬赞红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执52号大庆晟凯塑料制品有限公司、大庆市三环钻井工程有限公司：大庆晟凯塑料制品有限公司申请执行大庆市三环钻井工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初4990号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，执行标的1222596元。本案在执行过程中，依法扣留并提取被执行人大庆市三环钻井工程有限公司在案外人处未结工程款1237222元，其中1222596元支付案款至申请执行人大庆晟凯塑料制品有限公司账户，剩余14626元支付执行费至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4990号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1084号原告：刘思会，女，1963年9月22日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：程泽佑。被告：胡友志，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告刘思会与被告胡友志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告刘思会于2021年4月12日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘思会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘思会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由刘思会负担。审判员  韩美二〇二一年四月十二日书记员  简鑫
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢453号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:叶慧红,女,1973年12月17日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:吴根和,男,1971年08月05日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:潘李娟,女,1977年12月12日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷丽勋,男,1971年03月29日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:黄丽妹,女,1972年10月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷建军,男,1975年08月14日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷炳珠,女,1976年09月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初754号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢453号]。经本院执行，本院本次恢复执行29878.77元，已执行到位29878.77元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2707号上诉人（原审原告）：王懿，男，1983年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：曹祥娇，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，该公司董事。上诉人王懿因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6306号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王懿及其委托诉讼代理人曹祥娇、张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王懿上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系错误。1.从合同成立过程来看，被上诉人作为知名网购平台，向社会不特定群体发送蟹卷信息，注明了规格和价格，是一种要约。上诉人选择一种规格，支付了对价是对邀约的承诺。自上诉人支付价款之时起，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系依法成立并生效；2.上诉人之所以通过网络购买螃蟹，是因为信赖被上诉人的商誉，上诉人在意思表示上是同被上诉人建立合同关系。虽然苏州新鸿泰农业发展有限公司是实际发货人，上诉人并不知道苏州新鸿泰农业发展有限公司与被上诉人之间的关系，也没有意愿同其建立买卖合同关系；3.在纠纷发生后，上诉人与售后协商解决方案时明确诘问：“你们京东就是这么忽悠客户的吗”?售后对此问题没有任何解释。这个事实既能证明上诉人在交易发生后依旧认为合同相对方就是京东平台，也能证明京东平台在网购发生之前、交易达成之后都没有给上诉人明确说明其与苏州新鸿泰农业发展有限公司之间关系，是默认京东身份。一审判决书里没有引用这个重要证据；4.一审法庭询问上诉人从哪一年开始网购，上诉人回答2010年左右。从一审判决书上下行文来看，一审法院显然将此事实作为上诉人没有同被上诉人建立买卖合同关系，不能向被上诉人主张赔偿的一个依据，这样认定不当，法律没有界定网购平台经营者一定是第三方，也没有界定网购纠纷不能找经营平台索赔。事实上，京东平台有大量自营商品，上诉人如果购买的是京东自营商品可以找京东索赔，一审法院以网购经验认定事实逻辑错误；5.一审中被上诉人没有出庭，仅提供打印的苏州新鸿泰农业发展有限公司工商信息及书面文字说明。这些不能证明被上诉人与苏州新鸿泰农业发展有限公司之间关系，苏州新鸿泰农业发展有限公司可能是独立经营，也可能是属于京东平台自有，具体到本案亦可能是京东指示交付。被上诉人没有在其平台显著位置履行告知义务，也没有在上诉人购物之前明确告知相应法律风险，加上京东平台有大量自营商品，上诉人有理由相信购物合同另一方主体就是被上诉人；6.被上诉人作为著名网购品牌，一方面大量宣传“京东无假货”，另一方面在虚假销售事实面前，将责任推向第三方，不愿承担任何责任，显示出其没有诚信和担当。二，一审法院适用法律错误。涉案商品是螃蟹，属于食品。合同约定螃蟹规格为公蟹4.5两(225克)，母蟹3.5两(175克)4对8只装，实际收到的公蟹为117克，母蟹91克。不同规格螃蟹属于特定物，有对应的单价和营养价值。发来的案涉螃蟹规格严重不符合合同要求，不能简单用缺斤少两来定性。规格严重降低，品质也就严重降低，其营养价值也大打折扣，应当推定其不符合约定的营养价值，有危害身体健康的可能性。一审法院引用《消费者权益保护法》相关条款适用法律错误。国家在《消费者权益保护法》之外又订立《食品安全法》，宗旨是将食品同一般消费品区别出来加强保护，因为食品安全关系到每一个人切身健康，加大力度打击食品不诚信经营行为，形成全社会在食品生产销售领域自觉自愿诚信经营的风气，保护每一位公民饮食安全健康是法律应有之义。王懿向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人返还购物款128元，并赔偿1280元；2.诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定的事实：2019年9月12日，王懿通过京东商城网络购物平台在苏州新鸿泰农业发展有限公司经营的“红运蟹官方旗舰店”购买了大闸蟹礼券一张，支付价格为128元。后王懿收到礼券对应的商品，但其认为螃蟹的质量、重量及外观均与该商品网络宣传不符。2019年10月31日，王懿与该店铺的售后联系，称螃蟹重量不够，售后人员先回复可补偿40元，后称“兑换高峰，库房发货量太大，个别可能出现缺重，这边给您申请退半款64元，还望理解”，王懿不同意，售后人员又回复“这边给您申请一共补偿80元，或者您看是怎么给您处理，退货退款吗”。双方最终未能协商一致。王懿在庭审中称，其自2010年开始使用网络购物，在天猫、淘宝、京东上均有过网络购物。对于收到的本案货物螃蟹，其已丢掉处理了。一审法院认为，通过王懿提供的交易记录打印件可以看出，涉案网络交易商品的提供者系苏州新鸿泰农业发展有限公司，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司仅是京东商城网络交易平台的实际经营者，其与王懿之间不存在买卖合同关系。王懿已知晓了涉案商品的真实提供者相关信息，因此，其要求北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。综上，遂判决：驳回王懿的诉讼请求。二审中，王懿向法庭提交来源于优酷网视频的京东实际控制人刘强东视频录音一份，拟证明京东平台提供的所有产品真实无假货，王懿正是基于对京东平台的信任，才选择在该平台上购买案涉螃蟹，因此京东平台应当对上诉人的损失承担相应的赔偿责任。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，消费者通过网络交易第三方平台购买食品、药品遭受损害，网络交易第三方平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易第三方平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。本案中，王懿以北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司为被告提起案涉合同纠纷之诉，而从本案已查明的事实来看，案涉螃蟹系王懿通过京东商城网络购物平台在苏州新鸿泰农业发展有限公司经营的“红运蟹官方旗舰店”购买，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司仅是案涉网络购物合同第三方网络交易平台经营者，而非合同一方主体，一审法院据此裁定驳回王懿以合同纠纷主张北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司承担赔偿责任的诉请，有事实和法律依据。上诉人上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，王懿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王懿负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二一年四月十三日书记员  李 雯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初986号原告：赵锡源，男，1954年12月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李明阳，辽宁开尔律师事务所律师。被告：吕玉德，男，1953年5月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：余文翔，男，1972年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告赵锡源与被告吕玉德、第三人余文翔案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵锡源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费，获得批准后也未在缓交期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵锡源撤回起诉处理。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年四月六日书记员 姜 珊附：相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初96号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人陈姣，女，1981年11月21日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被邵阳市公安局双清分局监视居住，2021年2月18日被该局刑事拘留，2021年3月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群涉毒人员收治中心。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人陈姣犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人陈姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月20日10时许，被告人陈姣趁店主陈某不在店中，从店铺一楼进门左边桌下的坛子附近拿出被害人陈某的包，并从中盗走了5800元现金。 另查明，2020年5月20日20时许，被告人陈姣被公安民警传唤到案，2020年5月21日邵阳市公安局双清分局决定在邵阳市隆回县××镇××村××组××号对陈姣监视居住，因陈姣在监视居住期间违反监视居住相关规定，公安机关于2020年10月22日解除监视居住，2021年2月18日公安民警在邵阳市邵阳县××镇××村将陈姣抓获归案。 上述事实，被告人陈姣在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人谢某的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈姣的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录，户籍资料、到案经过、情况说明、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈姣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于陈姣在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈姣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳）,上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月18日起至2021年10月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面 上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年四月十三日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1102号 申请人：哈密市民丰煤矸石砖厂，经营场所：哈密市伊州区二堡镇三大队四小队。经营者：陈民被执行人：吴建，男，汉族，1961年1月1日出生，住址哈密市伊州区。本院在执行申请执行人哈密市民丰煤矸石砖厂申请执行吴建买卖合同纠纷中，在执行过程中，被执行人吴建已向哈密市民丰煤矸石砖厂支付货款20000元。现双方达成和解，吴建于2021年6月底前一次性向哈密市民丰煤矸石砖厂支付剩余全部货款本金、利息和案件受理费。因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执422号申请执行人：古秋盈，女，1972年12月27日出生，回族，住荥阳市。被执行人：朱占伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住新郑市。古秋盈与朱占伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7610号民事判决书已经发生法律效力。古秋盈于2021年1月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执422号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款1748.32元。1、本院于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年2月8日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，该车辆均于2020年已过户；3、本院于2021年1月25日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月30日划拨至本院账户；4、于2021年4月7日将已划拨至本院账户的上述款项，1748.32元发还申请执行人；四、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1748.32元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月八日书记员  崔 阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6874号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人王丽英、郑善孟。 被执行人：胡月嫦，女，1988年02月18日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：刘永静，男，1983年05月09日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴益清，男，1970年09月07日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：虞道英，女，1972年03月16日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴志伟，男，1993年01月03日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡月嫦、刘永静、戴益清、虞道英、戴志伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执6874号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年四月八日 （代）书记员  王 克
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1832号原告:郑炎龙，男，汉族，1961年4月3日出生，住登封市。委托诉讼代理人：郝现民、王德庆，登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市五行餐饮有限责任公司，住所地：登封市南环一路与少室路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410185MA4625M04E。法定代表人：王炎峰，该公司经理。原告郑炎龙与被告登封市五行餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德庆到庭参加了诉讼，被告登封市五行餐饮有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告登封市五行餐饮有限责任公司欠原告郑炎龙干菜货款7011元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市五行餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑炎龙干菜货款7011元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告登封市五行餐饮有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年四月八日书记员  张哲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执924号之一被执行人：孔庆芳，女，汉族，1969年10月28日生，居民身份证号码，住辽宁省东港市小七号小区80号楼1单元502室。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆芳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七月书记员  李巍巍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执654号申请执行人：湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司，住所地邵阳市北塔区茶元头街道兴隆社区，统一社会信用代码：91430500788003230A。法定代表人：颜运湘，系该公司总经理。被执行人：李勇钢，男，1975年2月28日出生，汉族，住邵东市。申请执行人湖南万安达集团昭阳能源有限责任公司与被执行人李勇钢合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人李勇钢名下的公积金账户4.8223万元，2021年4月9日申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执654号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二一年四月十二日代理书记员  郭小农
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执33号 申请执行人李岳茜，男，汉族，1976年7月22日生，住广东省封开县。 申请执行人罗友凤，女，汉族，1982年9月4日出生，住址广东省封开县。 两申请执行人的委托执行代理人：梁满开，男，广东共明律师事务所律师。 两申请执行人的委托执行代理人：梁伟开，男，广东共明律师事务所律师助理。 被执行人：封开县晨辉隆房地产开发有限公司，住所地：封开县江口镇滨江路**。统一社会信用代码：914412255797052956。 法定代表人：罗敏峰，经理。 申请执行人李岳茜、罗友凤与被执行人封开县晨辉隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初46号民事判决书已发生法律效力。被执行人封开县晨辉隆房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日以（2021）粤1225执33号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人的申请执行的内容为：由被申请执行人立即向申请人交付封开县江口镇滨江路3号“佰隆·山河”18-1幢49号和19-1幢32号两间商铺的维修资金存折，而判决书所判决为“被告封开县晨辉隆房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告罗友凤、李岳茜办理封开县江口镇滨江路3号‘佰隆·山河’18-1幢49号和19-1幢32号两间商铺的房屋所有权转移登记”。很明显，两申请执行人所申请执行的内容与判决书所判决的内容不一致。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李岳茜、罗友凤的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月八日 书记员 黎道生
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4129号之一 申请执行人：陈锟铭，男，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：刘盛勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县，现住浙江省桐乡市。 申请执行人陈锟铭与被执行人刘盛勇请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特202号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付加工费120852元；二、被执行人刘盛勇应负担本案执行费1713元。截止2021年3月23日，本案已执行到位执行费1713元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行存款5619元，并对被执行人的中国平安人寿保险股份有限公司保单P120000013741199冻结之后强制退保，得款413.72元，上述款项本院分别抵扣（2020）浙0483民初2756号案件诉讼费290元、（2020）浙0483民初3706号案件诉讼费1788元、（2020）浙0483执3306号案件执行费2173元、本案执行费1713元，剩余68.72元转本案罚款。另本院依法分别冻结了被执行人名下拥有的桐乡市聚禄服饰有限公司100%的股权及上海共爱服饰有限公司100%的股权，但经承办人至上述公司的工商注册登记地址现场调查，均未发现上述公司，故上述股权暂无法处置。本院委托湖南省辰溪县人民法院调查被执行人刘盛勇名下财产，未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报，本院已对被执行人刘盛勇作出罚款1000元的决定（已缴纳68.72元），并于2020年11月27日对被执行人采取司法拘留15天。同时对被执行人刘盛勇采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘盛勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月六日 书记员  朱鑫宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3319号上诉人(原审原告、申请执行人)：代吉祥。委托诉讼代理人：范金星，河南文魁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：杨运洪。被上诉人（原审被告、被申请人）：田来栓。原审第三人（被执行人）：郑州铭臣机械制造有限公司。法定代表人：杨运洪。上诉人代吉祥因与被上诉人杨运洪、田来栓、原审第三人郑州铭臣机械制造有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23114号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人代吉祥预交的二审案件受理费3180元予以退回。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二一年四月一日书记员  胡文路
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6537号 申请执行人东莞市鹏通国际货运代理有限公司依据（2020）粤1971民特2373号民事裁定书申请执行被执行人田小璐、深圳市凯博国际物流有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终480号上诉人（原审原告）：沈阳宗达物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，系该公司总经理。委托代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吕金潞，北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区津桥街道办事处，住所地沈阳市大东区边东街20号甲。法定代表人：周锦玲，该办事处主任。委托代理人：尹新红，该办事处党政办主任。委托代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。沈阳宗达物业管理有限公司诉沈阳市大东区津桥街道办事处撤销项目招标通知及赔偿案，沈阳宗达物业管理有限公司不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106行初129号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2018年12月24日，沈阳市大东区津桥街道办事处作出撤销“吉祥商业街夜市管理服务”项目招标通知，原告沈阳宗达物业管理有限公司不服，向法院提起诉讼。2019年12月因大东区行政区划调整，沈阳市大东区洮昌街道办事处被撤销，其管辖的吉祥、梨树、法库、大北桥、铁岭、如意六个社区划入津桥街道。原审认为，依据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。第五十五条质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。第五十八条投诉人对政府采购监督管理部门的投诉处理决定不服或者政府采购监督管理部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告沈阳宗达物业管理有限公司未按照《中华人民共和国政府采购法》的规定先向政府采购监督管理部门的投诉，综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定,裁定驳回原告沈阳宗达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元,退回原告。上诉人沈阳宗达物业管理有限公司上诉称，一、一审法院因“原告未按照《中华人民共和国政府采购法》的规定先向政府采购监督管理部门投诉”而裁定驳回原告上诉适用法律错误，明显与立法本意不符，且严重侵犯了原告的合法权益。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”之规定向一审法院提起诉讼，但一审法院却以上诉人未按照《中华人民共和国政府采购法》之程序规定进行投诉为由驳回上诉人的起诉，明显与《中华人民共和国行政法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的及宗旨相违背。一审法院的做法加重了上诉人作为行政相对人主张权利的成本，不利于上诉人通过司法机关维护自身的合法权益。本案中，被上诉人作出“撤销吉祥商业街夜市管理服务项目招标通知”并未进行公告，也未在通知中明确约定上诉人对通知存在异议应履行的救济程序。现法院以此为由驳回上诉人的上诉，明显为上诉人维护自身权益增加了额外的义务，违反相关法律规定。二、一审法院以程序违法驳回上诉人对被上诉人违法行为的起诉，存在明显错误。被上诉人以“创城工作需要”撤销投招标活动的行为明显违反相关法律法规之规定，根据《政府采购货物和服务招标管理办法》(财政部令第18号)第29条“采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。终止招标的，采购人或者采购代理机构应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，以书面形式通知已经获取招标文件、资格预审文件或者被邀请的潜在投标人，并将项目实施情况和采购任务取消原因报告本级财政部门。已经收取招标文件费用或者投标保证金的，采购人或者采购代理机构应当在终止采购活动后5个工作日内，退还所收取的招标文件费用和所收取的投标保证金及其在银行产生的利息。”之规定，被上诉人作出的“撤销吉祥商业街夜市管理服务项目招标通知”存在下列问题：1、“沈阳创城工作”早已开始，且涉案招标项目通过政府反复论证，投入了近一百万进行规划设计，并取得了主管部门批准。因此，“创城工作”明显不属于上述管理办法规定的“重大变故”之情形。2、被上诉人终止招标的行为未按照《管理办法》第29条之规定在原公告发布媒体上发布终止公告并退还费用。被上诉人的行为在实体上违反了法律规定，法院不应仅仅因程序问题而驳回上诉人对于被上诉人违法行为的起诉，否则将严重损害上诉人的合法权益，故被上诉人作出“撤销吉祥商业街夜市管理服务项目招标通知”存在明显违法违规的情况。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理；被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人沈阳市大东区津桥街道办事处答辩称，一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人诉请确认被上诉人作出的“撤销吉祥商业街夜市管理服务项目招标通知”违法并赔偿，实质上是对被上诉人采购程序存在异议，根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、第五十五条以及第五十八条的规定，供应商认为采购过程使自己的权益受到损害的，可以向采购人提出质疑；对答复不满意或者未在规定时间内作出答复的，可以向同级政府采购监督管理部门投诉；对投诉处理决定不服或者逾期未作处理的，则可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。本案争议的焦点为，在上诉人未选择质疑、投诉方式维权，而是直接向法院提起诉讼的情况下，本案是否属于行政案件受案范围。根据《中华人民共和国政府采购法》第十四条的规定，政府采购当事人是指在政府采购活动中享有权利和承担义务的各类主体，包括采购人、供应商和采购代理机构等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十六条的规定，政府采购当事人违反政府采购法和本条例规定，给他人造成损失的，依法承担民事责任。本案中，被上诉人作出“撤销吉祥商业街夜市管理服务项目招标通知”的理由是出现重大变故，故其认为符合法定废标条件，其中并未体现行政机关行政管理要素，属于采购当事人在招投标过程中产生的纠纷，上诉人对此不服直接提起诉讼依法不属于行政案件受案范围，故一审裁定驳回起诉的结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年四月十三日法官助理李政谦书记员管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢830号 陆树林依据（2019）苏1322民初16233号法律文书确定的债权申请执行赵国买卖合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1269号原告：张知岭，男，汉族，1960年11月4日生，住新乡市。被告：杨新刚，男，汉族，1959年1月1日生，住新乡市。原告张知岭与被告杨新刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张知岭到庭参加诉讼。被告杨新刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张知岭向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨新刚支付租赁费26900元。事实与理由：装修新乡市德保大酒店时，被告杨新刚租赁原告的吊车，施工期间欠原告吊车租赁费26900元。2017年10月30日被告出具欠条，但是经多次催要至今未付。被告杨新刚未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日杨新刚出具欠条一份，内容为欠张知岭吊车租赁费26900元。本院认为，2017年10月30日的欠条系被告杨新刚的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告张知岭主张欠款后，被告杨新刚应当在合理期内予以支付，否则，属于违约行为。对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告杨新刚于本判决生效后十日内支付原告张知岭车辆租赁费26900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告杨新刚负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月十三日书记员  李 瑾
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初23号原告樊哲秀，女，1958年11月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告樊哲秀诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告樊哲秀于2021年4月6日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告樊哲秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊哲秀撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告樊哲秀负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年四月六日法官助理王文娟书记员王健