wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5063号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：冯亮，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冯亮信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15582号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5063号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑终54号抗诉机关（原公诉机关）山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐福来，男，1979年2月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，住重庆市渝中区。2019年3月16日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，2020年9月28日被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控原审被告人徐福来犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月31日作出（2020）鲁0881刑初289号刑事判决。原公诉机关曲阜市人民检察院提出抗诉，原审被告人徐福来提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日通过远程视频公开开庭审理了本案。济宁市人民检察院指派检察员张鹏出庭履行职务，上诉人徐福来及其辩护人孟令书到庭参加诉讼。在审理过程中，济宁市人民检察院查阅案卷时间一个月。现已审理终结。原审法院认定，被告人徐福来于2009年5月成立重庆向某建材有限公司（下称重庆向某）。2017年6月5日，曲阜市人民法院对山东东宏管业股份有限公司（下称东宏管业）诉重庆向融建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2015）曲商初字第932号民事判决，判决重庆向某给付东某管业货款3253790.65元及逾期付款违约金，判决于2017年7月16日发生法律效力。2017年9月4日，曲阜市人民法院受理东某管业申请强制执行一案，于2017年10月31日向重庆向某发出报告财产令，2017年11月，被告人徐福来向曲阜市人民法院进行虚假财产申报。2018年5月10日，曲阜市人民法院作出对重庆向融罚款100000元的处罚决定。2017年10月至2018年3月间，被告人徐福来为隐匿财产，要求重庆亿能新源新型建材有限公司等公司向其虚开了收据、收条等，总计384679.68元；并以重庆九向同融科技发展有限公司的名义继续从事经营，致使判决无法执行。2019年3月12日，被告人徐福来被重庆铁路公安处重庆北站派出所民警在重庆北站南广场候车室内抓获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、抓获经过、临时羁押证明书、生效法律文书证明、被执行人财产申报表、重庆向某税款开票查询、重庆向某收支情况表、重庆向某成立至2019年11月29日发票开具明细、重庆向某工商登记、企业法人变更等信息、重庆向某基本存款户交易流水明细、认罪认罚具结书等书证；证人杨某3、王某、邱某、张某1、崔某1、崔某2、荆某、杨某1、杨某2、张某2等人的证言；被告人徐福来的供述和辩解等证据。上述证据均取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定。原审法院认为，被告人徐福来有能力执行人民法院的判决而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人徐福来到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐福来自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人徐福来的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人徐福来犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原公诉机关提出抗诉，原审被告人徐福来提出上诉。原公诉机关所提主要抗诉理由是：1.徐福来在一审庭审中承认起诉书指控的犯罪事实，签署认罪认罚具结书也是其真实意思表示，故徐福来在“上诉状”中所陈述上诉理由应认定为翻供；2.徐福来无正当理由上诉，且翻供，对其依法从宽处罚的基础已不存在，导致量刑明显不当；3.徐福来在事实、证据没有发生变化的情况下，自行推翻原认罪认罚具结内容，以量刑过重为由提出上诉，系以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，与认罪认罚从宽处罚制度的立法精神相悖，表明其不是真诚的悔罪悔过，而是抱有投机、侥幸心理，致使适用的刑罚与犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度已不相适应。原审被告人徐福来所提主要上诉理由是：1.一审判决认定的部分证人之间是亲属关系、其证言不足以采信；2.量刑过重；3.东某管业股份有限公司向其提供的管道存在质量问题，引起经济纠纷。二审审理期间，济宁市人民检察院检察员所提出庭意见是：徐福来在一审期间签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，同意检察机关提出的有期徒刑一年六个月的量刑建议，但在一审判决后，徐福来无正当理由上诉，对其依法从宽处罚的基础已不存在，导致量刑明显不当。上诉人徐福来的辩护人所提主要辩护意见是：1.徐福来如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，一审判决量刑过重；2.徐福来的上诉权利是法定权利，不能以上诉否定认罪认罚，曲阜市人民检察院的抗诉理由不能成立。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人徐福来有能力执行人民法院的判决而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。关于抗诉机关所提抗诉理由和济宁市人民检察院支持抗诉意见、上诉人徐福来及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，第一，认罚认罚从宽制度，是基于被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚；上诉权是被告人享有的法定诉讼权利，依法应予保护。第二，上诉人徐福来虽在已签署认罪认罚具结书的情况下又对一审判决提出上诉，鉴于其在二审庭审期间如实供述罪行，承认一审判决认定的犯罪事实，且表示自愿认罪认罚，可不视为对签署认罪认罚具结书的反悔。第三，原审法院根据上诉人徐福来犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度等，结合坦白、认罪认罚等情节，对徐福来定罪处罚，适用法律正确，量刑适当。综上，抗诉机关所提抗诉理由和济宁市人民检察院检察员的出庭意见均不能成立，不予采纳；徐福来及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳；辩护人所提“抗诉机关所提抗诉理由不能成立”的辩护意见成立，予以采纳。关于上诉人徐福来所提“一审判决认定的部分证人之间是亲属关系、其证言不足以采信”的上诉理由，经查，法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，本案中相关证人证言，取证来源合法，所证内容客观真实，能够证明案件事实；故徐福来所提上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人徐福来所提“东某管业股份有限公司向其提供的管道存在质量问题”的上诉理由，经查与本案没有必然联系，不予评判。关于辩护人所提“徐福来如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、悔罪态度较好”的辩护意见，经查，原审法院已认定徐福来具有坦白、签署认罪认罚具结书等情节，并在量刑时予以考量，本院不予重复评判。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  汪忠玲二〇二一年四月十二日书记员  李 琰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1746号原告:魏振元，公民身份号码×××，男，汉族，1976年6月19日出生。被告：青海迅祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91630105MA75767461,住所：西宁市城**盐庄小区****。法定代表人：汪平，该公司总经理。原告魏振元与被告青海迅祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告魏振元于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告魏振元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏振元负担。审判员 冶 翾二〇二一年四月十四日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执1329号 各当事人： 关于本院(2020）粤0705民初4404号民事判决书，申请执行人江门市华基纸箱有限公司与被执行人中山市佳和包装制品有限公司、刘利斌、邓丽华定作合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人确认本案已经全部执行完毕，本案结案。 特此通知 江门市新会区人民法院 二〇二一年四月八日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更77号 罪犯侯林俊，又名二有，男，1989年6月20日出生，汉族，初中文化，山西省孝义市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省孝义市人民法院于2011年3月25日以（2011）孝刑初字第44号刑事判决书，认定被告人侯林俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五千元（刑期自2010年7月30日起至2025年1月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月25日以（2016）晋03刑更508号和2018年5月31日以（2018）晋03刑更678号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计二年二个月（刑期执行至2022年11月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯侯林俊在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯侯林俊减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯侯林俊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯林俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯林俊减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年7月30日起至2022年4月29日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保379号 申请人：姜义勤 被申请人:史家林 关于姜义勤与史家林民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1756裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月13日冻结史家林名下银行卡账户一张，查封期限为2021.4.13-2022.04.13 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1756事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初262号原告：侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：黑龙江德智房地产开发有限责任公司，住所地安达市南环十一道街生态小镇D区3号楼12号商服。法定代表人：邸彦海，职务执行董事。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被告：大庆市丰富建安工程有限公司。法定代表人：史富，职务董事长。委托诉讼代理人：隋艳峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区，该公司员工。原告侯申河与被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司（以下简称德智地产公司）、大庆市丰富建安工程有限公司（以下简称建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁俊霞、被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王善果、大庆市丰富建安工程有限公司的委托诉讼代理人隋艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯申河向本院提出诉讼请求：要求德智地产公司、建安公司给付坡屋面施工工程款10，000.00元（待鉴定后确认实际数额）。事实和理由：德智地产公司与建安公司在2014年8月12日签订了安达市北部湾新城悦达社区一期工程施工合同。施工合同中的第三条工程范围及内容第1款就建筑面积计算执行GB/T50353—2005《建筑面积技术安全规范》，最终以实际施工面积为准。注：以上单位工程建筑面积等均为暂定，发包人保留调整的权利，就该面积为核算，请求德智地产公司、建安公司承担该部分工程款，现德智地产公司不认可该项事实，故诉至法院。德智地产公司辩称，案涉工程安达市北部湾新城悦达社区系德智地产公司开发建设，工程承包人为建安公司，实际施工人为案外人董德信，侯申河系工程的分包人之一。其中的坡屋面工程部分，侯申河只做了2/3的混凝土砌筑，即自行撤离了工地。工程的监理公司、开发商、董德信共同对侯申河已完成部分、未完成部分进行现场指认、确认，书面记录后，董德信书面承诺，接续侯申河，继续完成剩余的坡屋面工程。侯申河并非是案涉工程全部的权利主体，其无权主张该项工程他人施工部分。案涉工程发包方与承包方施工合同规定：建筑面积计算执行GB/50353—2005《建筑面积计算规范》。而按该规范3.0.1条款第2项：利用坡屋面内空间时，才可能计算面积，否则，不应计算面积。在建设工程中，坡屋面内空间被利用，多是指在坡屋面的空间内，设置水箱、阁楼等。本案工程中，无论是设计或是实际施工，都不存在“利用了坡屋面内的空间”问题。侯申河的诉求无理，依法驳回侯申河的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，建安公司为董德信出具授权委托书，委托董德信作为建安公司的代理人，代理该公司处理有关安达市北部湾新城悦达社区一期工程签合同及施工事宜。同日，德智地产公司（发包人）与建安公司（承包人）签订了安达市北部湾新悦达社区施工合同，合同约定：德智地产公司将安达市北部湾新悦达社区工程发包给建安公司。工程地点:北引路以外,市公安局以东（原毛纺厂住宅楼区）。合同第三条工程范围及内容中约定:建筑面积计算执GB/T50353-2005《建筑面积计算规范》，最终以实际施工面积为准。合同约定开工日期为2014年8月7日，竣工日期为2015年7月15日，合同总工期为333日。合同价款约80,043,031.00元，合同价款的确定方式：采用固定单价（一口价包死）方式确定合同价款。合同签订后，董德信将工程分两部分，分别分包给侯申河及案外人栾学龙施工。约定侯申河对1、3、5、6、8、11号楼进行施工。双方对坡屋面工程款未进行约定。本院认为，本案争议焦点是德智地产公司应否给付侯申河坡屋面施工工程款。建安公司将工程分包给侯申河，侯申河未取得建筑施工企业资质，双方签订的协议应为无效。虽然协议无效，但案涉工程已经竣工验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）(2018年10月29日由最高人民法院审判委员会第1751次会议通过)第十一条规定，当事人就同一建设工程订立的数份建设施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。故侯申河有权参照双方签订的协议主张给付工程价款，但侯申河主张按照GB/50353—2005《建筑面积计算规范》3.0.1条第2项标准给付坡屋面施工工程款，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回侯申河的诉讼请求。案件受理费25.00元，由侯申河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二一年四月十日书记员  王宇龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异142号异议人河南国安建设集团有限公司（利害关系人），住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人韩松峰，总经理。委托代理人张洪伟，男，汉族，1966年8月9日生，住河南省洛阳市西工区。公司员工。委托代理人申小雷，河南律都律师事务所律师。申请执行人海二栓，男，汉族，1964年12月16日生，住郑州市金水区。被执行人罗永兵，男，汉族，1964年9月3日生，住河南省潢川县。被执行人罗家忠，男，汉族，1968年8月13日生，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人海二栓申请执行被执行人罗永兵、罗家忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人河南国安建设集团有限公司（以下简称国安建设公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人国安建设公司称，请求法院停止（2020）豫0103执127号协助执行通知书第一项、第二项和《履行到期债务通知书》第一项内容的执行。事实与理由：在罗家忠、罗永兵申请执行异议人建设工程劳务合同纠纷一案中，生效判决事实错误，程序违法，严重损害了异议人的合法权益，异议人正对相应生效判决申请再审。罗家忠、罗永兵在异议人处施工的相应工程尚未总体结算，其二人对异议人是否享有债权尚未确定，故异议人无法配合冻结罗家忠在异议人处的工程款，也无法直接向海二栓履行申请人对罗家忠的到期债务486119.6元。综上，请求法院停止执行（2020）与0103执127号协助执行通知书、履行到期债权通知书相应内容。本院查明，原告海二栓诉被告罗永兵、罗家忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0103民初18139号民事判决书，判决：一、解除原告海二栓与被告罗永兵、罗家忠之间的建筑设备租赁合同；二、被告罗永兵、罗家忠于本判决生效之日起十日内支付原告海二栓截止2017年7月20日的租金194653.83元，并支付自2019年6月26日至实际还清之日期间的利息（以194653.83元为基数，按同期银行贷款基准利率计算）；三、被告罗永兵、罗家忠于本判决生效之日起十日内支付原告海二栓所欠7236米钢管自2014年7月21日至实际返还之日期间的租金（以7236米为基数，按每米每日0.008元计算）；四、被告罗永兵、罗家忠于本判决生效之日起十日内退还原告海二栓钢管7236米，如不能退还，应当按照钢管每米15元予以赔偿；五、驳回原告海二栓的其他诉讼请求。上述判决生效后，经海二栓申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执127号。在执行过程中，本院于2020年3月5日作出（2020）豫0103执127号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人罗家忠、罗永兵银行存款486119.6元或查封、扣押、扣留、提取相应价值的财产。2021年3月5日，本院作出（2020）豫0103执127号协助执行通知书，要求国安建设公司协助如下事项：一、冻结罗家忠在该处应得的工程款486119.60元，冻结期间不得向其支付；二、冻结期限为一年，2021年3月5日至2022年3月4日。同日，本院作出（2020）豫0103执127号履行到期债权（务）通知书，通知国安建设公司自收到本通知十五日内直接向申请执行人海二栓履行该公司对被执行人罗家忠所负的到期债务486119.6元，并不得向被执行人清偿。2020年4月1日，本院向国安建设公司邮寄送达上述执行裁定书、协助执行通知书和履行到期债权通知书。异议人国安建设公司对本院上述执行行为不服，提出执行异议。另查明，另案原告罗家忠诉被告河南国安建设集团有限公司、第三人罗永兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）豫0103民初11374号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南国安建设集团有限公司向原告罗家忠支付工程款7170226.6元并支付利息（以7170226.6元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2014年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗家忠的其他诉讼请求。国安建设公司不服上诉，郑州市中级人民法院于2021年2月20日作出（2021）豫01民终431号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书于2021年2月23日生效。本院认为，本案的争议焦点为本院对异议人国安建设公司采取的冻结债权及发出履行到期债务通知书的执行行为是否合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。本案中，另案生效判决已确定异议人国安建设公司应向本案被执行人罗家忠支付工程款7170226.6元及相应利息，本院执行实施机构可基于此向异议人国安建设公司作出冻结相应债权的执行措施，并可发出履行到期债务通知书要求异议人直接向本院申请人海二栓履行相应债务。至于异议人国安建设公司所称相应生效判决认定事实错误、程序违法、异议人已申请再审的问题，因异议人未向本院提供案件已经进入再审程序并裁定中止原判决执行的相应证据，本院对此理由不予认可。异议人可在案件进入再审并裁定中止原判决的执行后，另行向本院执行实施机构主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人河南国安建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月十六日书记员  樊苏杭
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执593号河南孟津农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、姚和平、杨乐平、姚智锋（被执行人）：河南孟津农村商业银行股份有限公司与姚和平、杨乐平、姚智锋金融借款合同纠纷一案，被执行人姚和平、杨乐平、姚智锋已归还全部欠款。至此，河南孟津农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0322民初2726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年四月十六日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执196号申请执行人：朱明安，男，1974年10月25日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：吴林林，男，1989年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人朱明安与被执行人吴林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月十九日书记员  刘 茹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1187号 原告：来风宝，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：左振峰，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告来风宝与被告左振峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告来风宝到庭参加诉讼，被告左振峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 来风宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款1100元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事酒水批发生意。被告于2015年1月3日从原告处赊购酒水，共计欠款1100元。该款经原告多次催要，被告无理由拖付至今。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，左振峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告来风宝主张被告左振峰自原告处购买酒水，原被告存在买卖合同关系，被告左振峰尚欠原告来风宝酒水款1100元，对此原告来风宝提交收款收据一份予以证实，记载内容为：“时间：2015年1月3日，项目：板桥银河，单位：10，单价：110，金额1100元。陈列5个月5件183××××9609前姚埠村左振峰欠”。原告来风宝主张被告逾期还款，应当支付利息，利息以1100元为基数，自2015年1月3日起，按年利率10%计算至实际还款之日。对于以上事实，有收款收据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告左振峰签字确认的收款收据，明确记载了欠款数额、欠款人、送货日期，是被告左振峰真实意思表示，本院予以确认。收款收据及原告陈述，可以证实原被告存在买卖合同关系，被告左振峰尚欠原告来风宝酒水款1100元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原被告未明确约定付款时间，收款收据上的送货时间不等于结算时间，故被告左振峰应于起诉之日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告来风宝逾期利息。被告左振峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼答辩权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告左振峰于本判决生效之日起五日内给付原告来风宝酒水款1100元及逾期利息（以酒水款1100元为基数，自2021年4月2日起，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告左振峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年四月十五日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保268号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李飞，男，1979年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈木娣，女，1987年9月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李拥军，男，1976年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吴甲甲，男，1989年7月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李飞、陈木娣、李拥军、吴甲甲借款合同纠纷一案，要求对被申请人李飞、陈木娣、李拥军、吴甲甲80000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李飞、陈木娣、李拥军、吴甲甲有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1726号 申请执行人：康复成，男，1955年07月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵磊，男，1987年04月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特95号民事裁定书，于2020年04月02日立案执行申请执行人康复成申请强制执行被执行人赵磊借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人康复成与被执行人赵磊自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十日 书记员 解盼盼
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1064号 原告：马维成，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马维龙，住青海省民和回族土族自治县。 原告马维成与被告马维龙确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马维成于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方自行和解为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马维成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马维成负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  董昌忠 人民陪审员  魁永霞 二〇二一年四月十九日 法官 助理  刘小芬 书 记 员  马佩燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢303号陈玉藻：关于你申请执行被执行胡传生保证合同纠纷一案，被执行人胡传生已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年四月二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1180号之一申请执行人：马晓强，男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省新密市。被执行人：宫剑峰，男，汉族，1972年1月12日出生，住河南省新密市。关于马晓强诉宫剑峰民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2021)豫0183民初994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告宫剑峰于本判决生效后五日内向原告马晓强支付借款本金20000元，并从2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告支付利息至款项付清之日止；二、驳回原告马晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为150元，由被告宫剑峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，暂不处置。其他未发现可供执行财产。2.经查询被执行人宫剑峰名下登记有牌号为豫Ａ×××××号车辆一辆，经核实，上述车辆已被他案处置。其他未发现可供执行财产。三、于2021年3月8日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月8日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人宮剑峰名下所有位于新密市房产一处，经核实，上述房产已被他案处置。其他未发现可供执行财产。四、于2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，发现被执行人宮剑峰名下登记有公积金信息，本院已依法轮候查封，查封期限为一年，自2021年4月12日至2022年4月11日止。其他未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十一日书记员  杜伟朋
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初255号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：颍上县陈桥镇百老汇购物中心，住所地安徽省颍上县陈桥镇陈桥社区中心街西，统一社会信用代码92341226MA2NM79F0H。 经营者：谢巧芬。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告颍上县陈桥镇百老汇购物中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年3月22日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广东原创动力文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，退还275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  谢阳光 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特118号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：孙学国，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人孙学国合同纠纷一案，2021年4月2日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以孙学国为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年13174元、2021年上半年13174元、2021年下半年13174元、2022年上半年13174元、2022年下半年13174元、2023年上半年13174元、2023年下半年14638元、2024年上半年14638元、2024年下半年14638元、2025年上半年14638元、2025年下半年14638元、2026年上半年14638元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，孙学国同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益4391元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向孙学国支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金8783元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向孙学国支付2020年下半年综合收益金13174元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向孙学国承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向孙学国承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向孙学国承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向孙学国承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人孙学国于2021年4月2日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月二日 书记员 张心溢
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5969号申请执行人：济源市吉锐外墙保温材料有限公司，统一社会信用代码：91419001MA3XAAE70D，住所地：济源市五龙口镇裴村。法定代表人：李玉柱，该公司总经理。委托代理人：党群星、陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被执行人：郜瀚飞，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南宜阳县。济源市吉锐外墙保温材料有限公司与郜瀚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5353号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郜瀚飞需支付原告济源市吉锐外墙保温材料有限公司货款44000元，被告郜瀚飞应于2020年10月31日之前支付2万元，2021年1月31日之前支付24000元；案件受理费收取450元，由被告承担。因郜瀚飞未按上述法律文书履行义务，济源市吉锐外墙保温材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有44450元未能实现。本院认为，关于济源市吉锐外墙保温材料有限公司申请执行郜瀚飞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜瀚飞负有继续向申请执行人济源市吉锐外墙保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年四月二十日书记员  陈 增
长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民监1号   监督机关：长治市屯留区人民检察院。   申诉人（原审被告）李亚婧，女，汉族，1987年4月26日出生，现住长治市。   被申诉人（原审原告）尹旭东，男，汉族，1985年8月9日出生，现住长治市。   申诉人李亚婧因与被申诉人尹旭东委托合同纠纷一案，不服本院于2020年3月18日作出（2020）晋0405民初32号民事判决，向长治市屯留区人民检察院申诉。长治市屯留区人民检察院以屯检民监（2020）140XXXXXXXX号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审。   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李露刚   审判员 王 强   审判员 程 玲     二〇二一年四月八日   书记员 王琳璐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4061号原告：胡建立，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省杞县。被告：单小雷，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省许昌市襄城县。原告胡建立与被告单小雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告胡建立于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡建立自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建立撤诉。案件受理费25元，由原告胡建立负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日书记员  李娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1459号申请人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇张家院村****。法定代表人：纪爱国。委托诉讼代理人：李晔霞，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：姚德义，男，1965年1月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：李龙，男，1976年3月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：孔随华，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被申请人姚德义、李龙、孔随华民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人姚德义、李龙、孔随华名下21.5万元银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姚德义、李龙、孔随华名下21.5万元银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二一年四月十五日书记员  万 辰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1209号 申请执行人：陈七，男性，1969年02月21日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人陈七与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7758号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈七支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款532579元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼17层01号房屋交付给申请执行人陈七之日止）。案件受理费减半收取为244元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1209号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1976号申请执行人：袁利华，男，1995年2月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：潘生留，男，1953年9月13日生，汉族，住江苏省。关于袁利华与潘生留机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人潘生留未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘生留银行存款人民币31921.55元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执1199号张某某、马某某：申请执行人张某某申请执行被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5880号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年3月17日，本院依法向被执行人马某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款7000元，加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费50元。2021年3月27日，被执行人马某某向本院执行专户缴纳案件款7050元，本院依法提取执行费50元，剩余案件款申请执行人于2021年3月29日全部领取。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执1199号案件执行完毕。   二〇二一年三月二十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1668-3号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杜北方，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：鲁腾飞，该公司法务部员工。被执行人：马冬燕，女，1986年10月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：石新鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，住孟州市。河南新天地汽车销售有限公司与马冬燕、石新鹏追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、限马冬燕、石新鹏于判决生效后三日内返还河南新天地汽车销售有限公司代偿款32831.19元；2、限马冬燕、石新鹏于判决生效后三日内返还河南新天地汽车销售有限公司违约金6566.24元；3、案件受理费785元，公告费580元，由马冬燕、石新鹏承担。由于马冬燕、石新鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南新天地汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马冬燕、石新鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马冬燕、石新鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马冬燕、石新鹏名下财产已冻结划拨被执行人马冬燕银行存款25300元，马冬燕名下的豫Ｈ×××××牌汽车一辆已采取查封措施，但未实际控制，未查询到被执行人马冬燕、石新鹏有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马冬燕、石新鹏所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马冬燕、石新鹏可供执行的财产；四、已向被执行人马冬燕、石新鹏发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人河南新天地汽车销售有限公司进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人河南新天地汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南新天地汽车销售有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人马冬燕、石新鹏的财产情况。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人马冬燕、石新鹏的可供执行财产线索。本案共计执行到位25300元，本案债权尚余15462.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马冬燕、石新鹏有其他可供执行的财产，被执行人马冬燕、石新鹏暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马冬燕、石新鹏负有继续向申请执行人河南新天地汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人马冬燕、石新鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司发现被执行人马冬燕、石新鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月十二日书记员  张 琦
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初105号原告：连云港众和置业有限公司，住所地连云港市连云区中山西路10号。统一社会信用代码：91320700766508692D。法定代表人：汪维忠，经理。委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：陈建玲，女，1959年6月8日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：裴振财，男，1960年4月28日出生，汉族，住连云港市连云区。两被告共同委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。本院于2021年1月8日立案受理了原告连云港众和置业有限公司诉被告陈建玲、裴振财商品房销售合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告以与被告协商处理为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港众和置业有限公司撤回起诉。案件受理费9511元，减半收取4756元，由原告连云港众和置业有限公司承担（已缴纳）。审判员 王 艳二〇二一年四月七日书记员 何丹红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终128号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李恩永，曾用名李祥，男，1976年8月17日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省利辛县，住本市锡山区。曾因赌博于2017年7月21日被行政拘留五日。因本案于2020年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人李恩永犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0206刑初729号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人李恩永有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元；被告人应当退赔人民币92000元，发还各被害人。原审被告人李恩永不服，提出上诉。本院于2021年2月18日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人李恩永自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人李恩永犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现李恩永自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人李恩永撤回上诉。无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206刑初729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  王星光二〇二一年四月六日书记员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执179号之二申请执行人：赵平平，女，汉族，1987年7月30日出生，住河南省林州市。被执行人：冯瑞芳，女，汉族，1970年04月12日生，住河南省林州市。关于赵平平与被执行人冯瑞芳借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人冯瑞芳在62×××72账户内余额人民币5408.58元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯瑞芳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1950号原告：陈红勋，男，汉族，生于1978年7月5日，住禹州市。被告：蔡坤业，男，汉族，生于1967年9月16日，住禹州市。原告陈红勋诉被告蔡坤业加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈红勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红勋撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二一年四月十五日法官助理孟凡敏书记员薛培培
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执703号孙国平嘉兴市依山富针织服饰有限公司：孙国平申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执396号申请执行人：冯永华，男，1968年3月20日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人：朱伯祥，男，1965年12月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：朱士军，男，1990年9月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初3008号民事判决书，向被执行人朱伯祥、朱士军发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人支付货款44235元，被行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人朱伯祥、朱士军发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王登忠审判员 甄 伟二〇二一年四月九日书记员 孙泽国
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1060号天津市铭盈物业管理了有限公司，张广：本院在执行申请人天津市铭盈物业管理了有限公司与被执行人张广物业服务合同纠纷一案中，因被执行人张广已全部履行生效法律文书（2021）津0117民初910号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执23号申请执行人：朱军红，女，1973年11月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王磊，男，汉族，1982年11月12日出生，住新郑市。关于朱军红申请执行王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人王磊返还原告朱军红借款6000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月5日提起网络查询，经查询被执行人王磊名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月1日再次对被执行人王磊提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月31日再次对被执行人王磊提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下银行账户有存款共计2119.22元，本院扣划并返还给申请执行人；二、本院于2021年1月14日向王磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王磊名下的不动产登记信息，经查询未发现王磊名下有不动产登记信息；四、本院于2021年2月2日向王磊发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人王磊未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年4月16日前往被执行人王磊户籍地实地调查，未找到被执行人王磊，经询问其同村居民，其在外欠有多笔债务，常年不在家居住；六、本院于2021年4月17日向申请执行人朱军红发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人王磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月3日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月18日本案申请执行人已实际受偿2119.22元。本院于2021年4月17日对申请执行人朱军红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  马 超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初183号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：扬州金石乐器有限公司，住所地江苏省扬州市邗江北路274号7-101。法定代表人：俞仁兵。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司与被告扬州金石乐器有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律知识产权服务（无锡）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年四月十二日书记员 顾 蔚
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行初16号原告：长葛市森源智慧环卫科技有限公司，住所地长葛市魏武路16号，统一社会信用代码91411082MA4679Q834；法定代表人：王治军，任该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。特别授权。被告：长葛市人力资源和社会保障局，住所地长葛市泰山路5号楼，统一社会信用代码11411082005756085T。负责人：乔宝奎，任该局局长。第三人：李海亮，男，1955年11月13日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告长葛市森源智慧环卫科技有限公司诉被告长葛市人力资源和社会保障局、第三人李海亮行政撤销一案中，原告长葛市森源智慧环卫科技有限公司于2021年4月1日以长葛市人力资源和社会保障局于2021年3月30日作出撤销涉案工伤认定决定书为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长葛市森源智慧环卫科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告长葛市森源智慧环卫科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长葛市森源智慧环卫科技有限公司负担。此页无正文审 判 长  韩彩霞审 判 员  董保明人民陪审员  张桂梅二〇二一年四月二日书 记 员  赵璐璐
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2021）内01民终889号   上诉人（原审被告）:武建华，女，1971年9月22日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被上诉人（原审原告）:刘霞，女，1968年5月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   上诉人武建华因与被上诉人刘霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，因二审期间各方当事人均无新的事实理由及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，经征询当事人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   武建华上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：一审判决认定事实不清，程序错误。一、本案的事实是武建华于2018年12月7日、2019年1月7日向刘霞借款共计7万元，武建华自2018年12月9日开始偿还借款本金共计63310元，一审中武建华也举证说明，但一审法院并未接收该证据，也未在庭审记录和判决书中阐述这一事实。二、本案中武建华出具的欠条中并未约定利息，而一审判决却在无任何有效证据证明下，判决武建华按照同期银行4倍利率支付利息25200。三、一审中，审判人员不许武建华发言，对武建华所举证的还款证据也不予接收，不予质证，判决书中更是未做任何表述和认定。综上所述，请求支持武建华的上诉请求。   刘霞辩称，刘霞于2018年12月7日、2019年1月7日共向武建华出借了7万元，武建华一直未予偿还。   刘霞向一审法院起诉请求：1.判令武建华返还刘霞借款7万元；支付银行利息25200元，两项合计95200元；2.诉讼费由武建华承担。   一审法院认定事实：2018年12月7日，武建华向刘霞出具借条，载明：“今借到刘霞人民币现金伍万元整，50000，期限叁个月。借款人：武建华。”2019年1月7日，武建华向刘霞出具借条载明:“今借到刘霞人民币现金贰万元整，￥20000，期限壹年，借款人：武建华。”一审法院认为，武建华向刘霞出具借条，刘霞以现金方式向武建华分别支付5万元、2万元的事实存在，双方形成的借贷法律关系合法有效，应受法律保护，双方应诚实履行合同项下约定的各项义务。刘霞已向武建华履行了出借义务，武建华应当依约承担偿还责任，对刘霞主张武建华返还借款本金7万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，因双方在借条中未就利息进行约定，且刘霞主张双方口头约定月利率8分不符合法律规定。但对刘霞主张要求武建华支付利息25200元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：武建华自本判决生效之日起十日内偿还刘霞借款本金7万元，借款利息25200元，共计95200元。案件受理费1090元，由武建华负担。   二审中，武建华补充提交其与刘霞之间的微信往来记录，拟证明其已向刘霞偿还借款本金共计63310元。因武建华与刘霞之间除本案诉争的借款外，还存在其他借贷关系及其他经济往来，故本院对武建华提供证据的证明目的不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：武建华应否向刘霞偿还借款本金7万元及利息25200元。   武建华对于其在2018年12月7日、2019年1月7日向刘霞借款7万元的事实无异议。一审庭审过程中，武建华亦对欠款本金7万元予以认可，故依据刘霞所举借条及武建华自认事实，武建华应向刘霞偿还借款本金7万元。关于借款利息，武建华在一、二审过程中均认可其与刘霞约定的借款利息为月息8分，该约定超出法律保护的最高限额，但刘霞主张按年利率24%计算利息为25200元，符合法律规定，应予支持。武建华主张其已还大部分借款本金，因武建华与刘霞之间还存在其他借贷往来、武建华自认与刘霞还存在合作关系，其提供的微信转账凭证无其他证据相印证，不能证明该微信转账所涉款项为还本案借款。故武建华的上诉理由因缺乏充分有效的证据予以证明而不能成立。   综上所述，武建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2180元，由武建华负担。   本判决为终审判决。   审判长 郭丰愷   审判员 张雪杨   审判员 张 喆      二〇二一年四月八日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2255号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张然，男，1981年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5657号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张然名下1003216.95元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1208号申请执行人：刘方祝，男，1964年11月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王东林，男，1962年6月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘方祝与被执行人王东林借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1448号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人王东林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东林银行存款60000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初2041号原告：十堰普瑞实业有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区温州工业园。法定代表人：彭绍文，该公司董事长。委托代理人：刘金科、陈丽，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：赵新忠，男，汉族，1970年1月出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰普瑞实业有限公司（下称普瑞实业公司）诉被告赵新忠劳动争议一案，本院于2021年3月23日立案。现查明：茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出茅劳人仲裁字【2020】110号裁决。赵新忠、普瑞实业公司均不服该裁决，向本院起诉。其中赵新忠的起诉本院已于2020年11月10日立案，并于2021年2月24日作出（2020）鄂0302民初5271号民事判决，该判决于2021年3月23日发生法律效力。本院认为：本院就案涉劳动争议作出的裁判文书已发生法律效力，双方的权利义务已确定，普瑞实业公司的起诉不应受理，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告十堰普瑞实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张京郧二〇二一年四月二日书记员  彭苗苗
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初427号原告：明某，住通化县。被告：韩某，住通化市东昌区。原告明某与被告韩某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告明某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明某撤回起诉。案件受理费25元（原告已缴纳50元，退还原告25元），由原告明某负担。审判员 耿婷婷二〇二一年四月二十二日书记员 杨洪广
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执83号申请执行人:上海拓楚五金有限公司，住所地上海市嘉定区金浩路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘雲。被执行人:昆山果浓机械有限公司，，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路****统一社会信用代码×××。法定代表人：时良成。被执行人:时良成，男，1983年1月30日生,汉族，住安徽省寿县。申请执行人上海拓楚五金有限公司与被执行人昆山果浓机械有限公司、时良成买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018）苏0583民初10978号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山果浓机械有限公司支付原告上海拓楚五金有限公司货款11670元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××09）。二、被告时良成对被告昆山果浓机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月20日，本院委托寿县人民法院查询了被执行人时良成名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年5月21日，本院另案（2020）苏0583执2589号已实地走访被执行人昆山果浓机械有限公司经营地，未发现被执行人下落。9、2021年1月25日，本院查封了被执行人时良成名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2023年1月24日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年3月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12452元，实际执行到位0元，剩余12452元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二日书记员  张晓芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终236号 上诉人（原审被告）：金华广锦房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金义都市新区法华街288号101室。 法定代表人：詹韬。 被上诉人（原审原告）：刘超，男，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上诉人金华广锦房地产开发有限公司因与被上诉人刘超房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初779号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人金华广锦房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回管辖权异议上诉。 本院认为，上诉人金华广锦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华广锦房地产开发有限公司撤回管辖权异议上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十四日 代书记员 何亚运
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执136号 申请执行人：万玛公保 被执行人：张延合 申请执行人万玛公保与被执行人张延合运输合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15412.50元，其中，执行案款15000元、案件受理费287.5元，申请执行费125元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月7日将该款转付给申请执行人万玛公保。至此，申请执行人万玛公保向本院申请执行的（2020）青2321民初893号民事调解书确定的2020年10月10日前支付5000元，2020年11月10日前支付10000元的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保49号 李娇、刘宇财： 李娇与刘宇财产保全一案，现因申请人李娇2021年3月30日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保148号申请人：欧阳红连,女，汉族，1966年8月13日出生，住湖南省冷水江市。被申请人：李新芝，女，汉族，1975年11月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人欧阳红连于2021年4月12日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人李新芝名下中国工商银行账户（银行账号6212××××8781）的150万元银行存款及查封李新芝名下位于××路××小区××栋××的湘（2021）娄底市不动产权第0××2号房屋，并提供中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号022143011301040200××××），保险金额1500000元为担保。。本院经审查认为，申请人欧阳红连财产保全的申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初2007号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新芝名下中国工商银行账户（银行账号6212××××8781）的150万元银行存款；二、查封李新芝名下位于××路××小区××栋××的湘（2021）娄底市不动产权第0××2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建明二〇二一年四月十二日书记员  郭荔花附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执376号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林。被执行人黄惠君。被执行人吴正德。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14553号裁决书和长沙市中级人民法院（2020）湘01执2694号执行裁定书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人黄惠君、吴正德的银行存款或扣留、提取其收入人民币227439.59元（含执行费，利息暂未计算），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年四月二十二日书记员 侯艳梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2310号原告：尚兴涛，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：霍胜利，男，成年，汉族，住河南省平顶山市汝州市。尚兴涛与霍胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告尚兴涛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚兴涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚兴涛负担。审判员  黎晨波二〇二一年四月八日法官助理高丽书记员朱四维
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保468号单靖淇、谷博：单靖淇与谷博财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，单靖淇向本院申请执行的（2021）辽0104民初4662号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执691号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：李某某，女，朝鲜族，生于1978年12月，住淅川县。淅川县人民法院与李某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初181号刑事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某某处罚金40000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月一日书记员 范泳良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11223号原告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室，统一社会信用代码：91410100791904777Q。法定代表人王献军，董事长。委托代理人谭郑军，该公司员工。被告谢吉田，男，1992年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告王相云，女，1985年9月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告张喜连，女，1973年6月14日出生，汉族，住山东省单县。第三人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。法定代表人刘娟，行长。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告谢吉田、王相云、张喜连、平顶山银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月十六日书记员 杜连华
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执167号之二申请执行人：李小民，男，1974年10月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨占军，男，1968年8月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：曾桂田，女，1971年4月14日出生，汉族，住新宁县。李小民与杨占军、曾桂田借款合同纠纷一案，申请执行人李小民依据新宁县人民法院（2020）湘0528民初453号民事调解书于2021年4月9日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人李小民与被执行人杨占军、曾桂田达成了执行和解协议且正在履行。申请执行人李小民于2021年4月9日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执167号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年四月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0921民初503号 原告：罗会华，男，1978年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：熊正辉，男，1983年1月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告罗会华与被告熊正辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告罗会华于2021年4月12日以与被告熊正辉庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗会华自愿撤回对被告熊正辉的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗会华撤诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告罗会华负担。 审 判 员 余训浪 二〇二一年四月十二日 代书记员 谢 琴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1572号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。被执行人：栾锦秋，女，汉族，1971年12月10日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾锦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾锦秋在财付通支付科技有限公司085e9858e4f676e7e6736b4eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1683.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初120号原告：张绍玉，男，1967年11月14日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王志轩，男，1968年4月19日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告张绍玉诉被告王志轩劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍玉到庭参加了诉讼，被告王志轩经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张绍玉因被告王志轩未偿还于2018年2月13日所欠的劳务费14043元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王志轩给付原告张绍玉劳务费14043元；2.被告王志轩自起诉之日起至实际清偿之日止，以14043元为基数，按同期银行贷款利率的四倍支付利息；3.诉讼费由被告王志轩负担。本院基于查明的事实及原告张绍玉提交的被告王志轩出具的欠条，被告王志轩欠原告张绍玉等劳务费14043元且至今没有偿还属实。庭审中原告张绍玉放弃对利息的主张，是对自身权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志轩于本判决生效之日起十日内支付原告张绍玉劳务费14043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告王志轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年四月二日书记员  王 娜
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保30号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人何某某、张某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终500号上诉人（原审被告）：东莞市富诚科技有限公司。法定代表人：霍丹。上诉人（原审被告）：霍丹。被上诉人（原审原告）：衡山县佳诚新材料有限公司。法定代表人：刘文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琦，广东今久律师事务所实习人员。上诉人东莞市富诚科技有限公司、霍丹因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初2202号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人东莞市富诚科技有限公司、霍丹上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据相关法律规定，被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。本案双方没有约定具体管辖法院，两上诉人的户籍地和住所地分别为东莞市长乐镇和黑龙江省拜泉县，因此本案应由东莞市第二人民法院管辖或拜泉县人民法院管辖。送货单上注明的管辖法院没有经过上诉人的同意。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人向上诉人东莞市富诚科技有限公司提供的《送货单》载明“广州仓库地址：广州市增城区永宁街简村齐岭社美贺科技园”，另备注栏或客户须知栏注明“5、纠纷解决方式为双方协商，如协商不成，可向增城市人民法院提起诉讼解决，并以该法院作为最终判决。”收货单位在《送货单》下方签名，上述约定管辖的内容并未违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。故原审法院即广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年四月十二日书记员  车 莉曹三妹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2637号 原告：温兴燕，女，1982年7月1日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：杨俊，女，1988年9月12日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：王健，男，1987年9月22日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告温兴燕与被告杨俊、王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告温兴燕于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温兴燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温兴燕撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由温兴燕负担。 审判员  张道明 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 然
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初166号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人甘国华，男，1976年7月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，个体户，住江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被鄱阳县公安局取保候审，经鄱阳县人检察院决定，于2021年2月2日被鄱阳县公安局重新取保候审。经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕Z148号起诉书指控被告人甘国华犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人甘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年12月20日19时35分许，被告人甘国华醉酒驾驶一辆云Ｆ×××××号牌三轮摩托车，行驶在306省道芦田乡高速挂线路段与金某停放在辅道上的赣Ｅ×××××号牌小型汽车发生碰撞。民警赶至现场对甘国华进行呼气式酒精检测，酒精含量为187ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月22日，经鉴定，被告人甘国华血液中乙醇含量223.48ｍｇ／100ｍｌ。 经交警大队出具交通事故责任认定书，认定甘国华承担事故同等责任，金某承担同等责任。 2021年1月14日，被告人甘国华经办案民警电话通知到案。 公诉机关提交了1．归案情况说明等书证，2．被害人金某陈述；3．被告人供述和辩解，4．现场勘验笔录；5．鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人甘国华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘国华主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人甘国华到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人甘国华判处拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人甘国华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人甘国华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人甘国华自动归案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人甘国华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议并无不当，依法应予采纳。 综上，根据被告人甘国华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人甘国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李天茂 二〇二一年四月八日 代书记员 吴江鹏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1990号 原告：贺纯田，男，1967年7月17日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李芳慧，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：赵广杰（曾用名：赵广胜），男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住东平县。 原告贺纯田与被告赵广杰民间借贷纠纷一案，原告贺纯田于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺纯田撤诉。 案件受理费77元，由原告贺纯田负担。 审判长  庞大伟 二〇二一年四月二十日 书记员  房丽丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4682号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周晓明。被告：袁大海，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在审理原告上海乐刚供应链股份有限公司与被告浙江诸安建设集团有限公司、袁大海买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乐刚供应链股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海乐刚供应链股份有限公司负担。审判员  王益奇二〇二一年四月二日书记员  曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2278号申请执行人：尚玉荣，女，生于1966年6月15日，汉族，住唐河县。被执行人：陈振恒，男，生于1957年10月21日，汉族，住唐河县。申请执行人尚玉荣与被执行人陈振恒为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3486号民事判决书已发生法律效力，由于陈振恒未履行法律文书确定的义务，申请执行人尚玉荣于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈振恒履行(2020）豫1328民初3486号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人陈振恒在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈振恒名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人陈振恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人尚玉荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年四月十四日书记员  张 猛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初3079号之一申请人：濮阳市鑫澳混凝土有限公司，住址：濮阳市华龙区岳村乡湖夹寨村。法定代表人：王鑫磊，该公司经理。委托代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：朱寿宾,男，1972年12月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳市鑫澳混凝土有限公司与被申请人朱寿宾买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人朱寿宾名下的银行存款650000元予以冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人朱寿宾名下的银行存款650000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二一年四月十四日书记员  刘可欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保581号 陈玉梅: 陈玉梅与郑梦秋、孙路房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执571号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：张某某，男，汉族，生于1969年11月，住湖北省老河口市。淅川县人民法院与张某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初485号刑事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人张某某处罚金5000元，违法所得予以追缴。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十五日书记员 范泳良
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3978号之一申请执行人沈克永，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。被执行人陆春宇（曾用名陆亮），男，1982年12月13曰出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被执行人聂洪江，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。申请执行人沈克永与被执行人陆春宇、聂洪江民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月30日作出（2016）苏0382民初9948号民事判决书：一、陆春宇于判决生效之日起十日内偿还沈克永借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2015年7月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%予以计算）；二、聂洪江对上述债务承担连带清偿责任。聂洪江承担责任后有权向主债务人陆春宇追偿；三、驳回沈克永的其他诉讼请求。案件受理费11800元由陆春宇、聂洪江负担。因沈克永不服本院判决后上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终6190号民事判决书：维持江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初9948号民事判决第二、三项，即“二、聂洪江对上述债务承担连带清偿责任。聂洪江承担担保责任后有权向主债务人陆春宇追偿。三、驳回沈克永的其他诉讼请求。”二、变更江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初9948号民事判决第一项为，陆春宇于本判决生效之日起十日内偿还沈克永借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2014年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%予以计算）。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费23600元，由陆春宇负担23600元，由沈克永负担10000元。因被执行人陆春宇、聂洪江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人沈克永2020年11月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年12月5日，本院通过邮寄形式向被执行人陆春宇、聂洪江送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年12月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人陆春宇名下有车辆信息，本院已予以查封；被执行人聂洪江名下银行存款、保险财产信息，本院已予以查封、冻结，其他未发现可供执行的财产信息。3、2020年12月8日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2020年12月23日至2021年3月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人陆春宇、聂洪江银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因本案涉及案外人提出的执行异议之诉，本案到账案款系本案案外人提供，申请执行人同意暂不要求发放该笔案款，申请执行人同意暂不要求对被执行人陆春宇名下的车辆进行处置且无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陆春宇、聂洪江采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十日书记员  周万**
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执10号 申请人：卢跃男，女，1991年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：倪家军，男，1980年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人卢跃男与被执行人倪家军民间借贷纠纷一案，申请执行人卢跃男与被执行人倪家军达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执10号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月七日 书记员  孙 旭