安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初第1276号原告：何艳旗，男，1969年3月8日出生，回族，住安徽省砀山县。委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：姜茂林，男，1993年11月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼**，组织机构代码66724757-30。负责人：刘国常，该公司经理。委托代理人：杨静，该公司员工。原告何艳旗诉被告姜茂林、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告何艳旗的委托代理人彭兵，被告保险公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。被告姜茂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何艳旗诉称：2016年3月11日14时20分左右，姜茂林驾驶吴柯名下的豫Ｎ×××**号微型客车，沿砀山县砀城镇道北路行驶至道北路南关红绿灯西教育局门口处时，与何艳旗驾驶的“隆鑫”牌摩托三轮车相撞，造成何艳旗受伤及摩托三轮车损坏的交通事故，并因此住院多日。后经砀山县交警队认定：姜茂林负事故的全部责任。姜茂林驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。现提起诉讼，请法院判决被告赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金等损失共计35638.9元；被告承担本案诉讼费用。何艳旗为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；保险公司发表了质证意见：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、姜茂林驾驶证及车辆行驶证，证明驾驶员及车辆情况。3、事故认定书复印件一份，证明在事故中原告无责任。4、住院病历、用药清单及医疗费票据，证明原告在事故中受伤及住院治疗、花费情况。5、保单，证明肇事车辆在被告保险公司投保情况。6、修车发票，证明原告驾驶车辆在事故中受损，修理花费1500元。7、交通费发票8张，共计400元，证明原告在受伤期间花费的交通费情况。8、住宿费及餐饮费发票4张，证明原告事故受伤期间，其亲属花费的住宿及餐饮费共计4610元。被告保险公司的质证意见为：证据1、2无异议；证据3系复印件，不能作为证据使用，应提供证据原件；证据4真实性无异议，但应扣除非医保用药，且根据用药清单显示，用于检查治疗糖尿病的费用与本案无关，应予以扣除。外购药销售凭证不是正规发票，也未注明购买人姓名，与原告无关联性，且未提供医嘱证明；证据5无异议；证据6有异议，不能证明与本案具有关联性，该票据并未显示修复车辆，也未显示维修清单，不能证明是本次事故中受损的车辆；证据7有异议，该票据所盖公章是小绍修理厂，且面额为五十元，与交通费无关联，交通费请法庭酌定，但仅限住院期间；证据8与本案无关联性，原告主张住宿费和餐饮费无法律依据，属间接损失，不应由保险公司承担。保险公司在庭审中辩称：对原告的合理合法损失我司同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分按保险合同约定在驾驶员合法驾驶、车辆正常年审且审验合格的情况下在商业险范围内承担相应赔偿。若存在免责情形，商业险不予赔偿。依据保险合同约定，医疗费应扣除非医保用药。请法庭依法核实姜茂林是否为原告垫付费用，若已垫付，应当在赔偿中予以扣除。本案诉讼费及其他间接损失不属于我司赔偿范围。根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证情况如下：证据1、2、3、5，具有真实性、合法性和关联性，予以认定；证据4，外购药120元无医嘱证明，不予认可；证据6维修发票缺乏维修清单及评估报告与之印证，缺乏真实性及关联性，不予认定，但考虑到车辆毁损是客观事实，本院酌情支持750元；证据7，交通费乃必要支出费用，但考虑到原告住所地与医院所在地均为砀山，本院酌情认定交通费300元；证据8，不符合法律规定，不予认定。根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的案件事实如下：2016年3月11日14时20分左右，姜茂林驾驶吴柯名下的豫Ｎ×××**号微型客车，沿砀山县砀城镇道北路行驶至道北路南关红绿灯西教育局门口处时，与何艳旗驾驶的“隆鑫”牌摩托三轮车相撞，造成何艳旗受伤及摩托三轮车损坏的道路交通事故，该事故经砀山县交警队认定：姜茂林负事故的全部责任，何艳旗无责任。砀山县人民医院住院病历首页记载何艳旗实际住院27日，花费住院治疗费用12144.9元及支付门诊费用1604元(6元+1598元)。肇事车辆豫Ｎ×××**号微型客车在被告保险公司投保了交强险和100000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明：2015年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为41690元；2015年安徽省农、林业、牧、渔业在岗职工年平均工资为31084元.故何艳旗的损失为：医疗费13748.9元（12144.9元＋6元＋1598元）；误工费2299.4元（31084元÷365天×27天）；护理费3084元（41690元÷365天×27天）；住院伙食补助费810元（27天×30元）；交通费300元；营养费无医嘱证明，不予支持；因未构成伤残等级，精神抚慰金不予支持；车辆损失酌情支持750元；住宿费及餐饮费缺乏无法律依据，不予支持。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。本起事故经交警大队认定：姜茂林负事故的全部责任，何艳旗无责任。姜茂林驾驶的豫Ｎ×××**号微型客车在被告保险公司投保了交强险和100000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。故保险公司应在交强险范围内先行赔偿何艳旗医疗费10000元，误工费2299.4元、护理费3084元、交通费300元，车辆损失750元，以上合计16433.4元。剩余医疗费3748.9元、住院伙食补助费810元，计4558.9元，由保险公司在商业三者险范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿原告何艳旗医疗费10000元，误工费2299.4元、护理费3084元、交通费300元，以上共计16433.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起20日内在商业险的赔偿责任限额范围内赔偿原告何艳旗剩余医疗费3748.9元、住院伙食补助费810元，共计4558.9元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担167元，被告姜茂林负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一六年六月十五日书记员  李芳频附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。