wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0902刑初97号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张成，男，1976年12月1日出生，汉族，本科文化。2015年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被海州公安分局刑事拘留，2016年1月4日经海州区人民检察院批准逮捕，当日由海州公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人孙瞻，辽宁凯旋律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人张成犯诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员王家雷、代理检察员赵凡出庭支持公诉，被告人张成及其辩护人孙瞻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张成与被害人王某杰系朋友，张成谎称自己能为王某杰的儿子孙某男安排工作，采用伪造有关部门的公章和公务员录用手续等文件的手段骗取王某杰的信任，并以此为由，于2014年4、5月份，分别在阜新市人力资源与社会保障局南门和兴东小区正门附近收取王某杰好处费合计25万元。2016年6月27日，被告人张成家属与被害人王某杰达成退赔25万元的和解协议，并取得谅解。上述事实，有被告人张成当庭供述及在公安机关的供述和辩解、被害人王某杰的陈述、证人孙某男、张某军、苏某、白某、孙某琳、王某军的证言；搜查证、搜查笔录、扣押清单；中国建设银行交易明细及转账凭条；张成指认其伪造的公务员手续照片；阜新市纪检委关于移送张成涉嫌违法犯罪问题的函；阜新市公安局司法鉴定中心鉴定文书；伪公务员录用手续和入党手续；张成与王某杰聊天记录；王某杰与张某军通话记录文字材料；退赔协议书、谅解书；户籍证明信、案件来源及抓捕经过等证据在卷，并经质证，可以认定。本院认为，被告人张成以非法占有为目的，利用伪造的录用公务员手续，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张成到案后如实供述,当庭认罪，亦无前科劣迹，且全额返赃，征得被害人谅解，属从轻量刑情节。本院根据被告人张成犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔 毅审 判 员  赫 鑫人民陪审员  曹芳菲二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙艳萍附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【罪】公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执181号申请执行人：葛建宝，男，汉族。被执行人：冯宝财，男，汉族。本院在执行申请执行人葛建宝与被执行人冯宝财买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。因此本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第94号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一六年六月二日书记员  陈玉福
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更386号罪犯肖胜义，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2007年7月14日作出（2007）忻中刑初字第51号刑事判决，以被告人肖胜义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。2011年6月、2013年5月经山西省太原市中级人民法院裁定分别减刑一年十一个月、一年七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯肖胜义在服刑期间，获得监狱表扬8次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯肖胜义在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年5月至2015年11月共获得监狱表扬8次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯肖胜义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖胜义减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 莉审判员 张雳冰审判员 赵品容二〇一六年六月一日书记员 阎 冬
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初776号原告：魏某，。委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。被告：黄某。原告魏某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告魏某及其委托代理人王祯到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏某诉称：2013年，魏某与黄某经人介绍相识，并很快确立恋爱关系，于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，性格不合，婚后感情不好。黄某在婚前向魏某隐瞒了其患有××，并且在现代医疗条件下无法治愈，可能不能生育。黄某怀孕五个多月时，经东南大学附属中大医院唐氏综合产前筛查报告，NTD大于1∕270属于高风险，郎溪县人民医院建议中止妊娠。由于手术风险较大，魏某与黄某之间未能就此事达成一致意见，最终此事经郎溪县建平镇人民调解委员会调解解决。虽然此事最终魏某作出了让步，但却加重了魏某与黄某之间的矛盾，已经严重伤害了双方的夫妻感情，2015年2月20日，双方分居生活。2015年8月3日，魏某向郎溪县人民法院提起离婚诉讼，郎溪县人民法院判决不准离婚，但判决后，双方之间不能正常交流，且矛盾恶化。另，婚前魏某还支付了大量彩礼、金器，且陪嫁物品对方也全部取走，双方婚后无共同财产及共同债权债务。魏某认为，其与黄某之间的夫妻感情已彻底破裂，故魏某具状法院，请求判令：1、魏某与黄某离婚；2、诉讼费用由黄某承担。黄某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，魏某向法庭提供的证据是：1、身份证，证明：原告的身份及主体资格；2、（2015）郎民一初字第01180号民事判决书，证明：魏某与黄某××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚，黄某患有××，2015年2月20日双方分居生活。3、结婚证，证明：双方系合法夫妻关系。黄某未向法庭提供证据，也未到庭质证。本院对原告提供的证据经审查认为：原告所举证据1、3，具有证明原告主体资格及双方婚姻关系的证明力，本院予以确认；原告所举证据2，系郎溪县人民法院生效民事判决书，对其内容，本院予以确认。根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：2013年5月，魏某与黄某相识。××××年××月××日，双方在郎溪县民政局登记结婚。2014年12月，黄某在孕周20周时，经东南大学附属中大医院产前筛查，胎儿NTD高风险。2015年1月28日，魏某与黄某经郎溪县建平镇人民调解委员会调解，自愿达成如下协议：一、双方同意黄某做引产手续……2015年1月31日，黄某在郎溪县中医院行羊膜腔注射手术，终止妊娠。2015年2月20日，双方分居生活。2015年8月3日，魏某起诉至郎溪县人民法院，请求判令与黄某离婚，2015年9月17日，郎溪县人民法院作出（2015）郎民一初字第01180号民事判决，判决不予准许。现双方夫妻关系并未改善，魏某再次具状法院，诉请与黄某离婚。本院认为：婚姻的维系以夫妻感情为基础。本案原、被告系经人介绍认识，婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后双方婚姻关系存续时间较短，且因引产胎儿问题出现了严重矛盾，导致双方夫妻感情恶化，自2015年2月20日开始，双方分居至今，至今已经近一年多时间，2015年8月3日，魏某起诉至法院诉请离婚，法院判决不予准许后，双方夫妻感情至今未有改善，现魏某第二次起诉离婚，可见双方夫妻感情已经破裂，且无和好可能，故对原告魏某诉请与被告黄某离婚，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告魏某与被告黄某离婚。案件受理费280元，减半收取140元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇一六年六月十二日书记员  李 昊附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初1442号原告余江健，男，1996年2月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。委托代理人陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告张小兵，男，1970年1月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告余江健诉被告张小兵劳务合同纠纷一案，本案于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员冉建适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告余江健的委托代理人陈小东，被告张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明，2014年3月份左右至2014年9月份左右，原告余江健在被告张小兵承包的山东省东营市河口区第一中学新建工程工地上做木工，原告余江健辞工时，被告张小兵欠原告余江健工资款11640元，并由被告张小兵于2014年9月2日签字捺印出具欠条一张，其内容（原文）为：“欠条今欠到在山东省东营市河口区新建一中民工工资，以下名单及金额：……余江健（11640.00）（壹万壹仟陆佰肆拾圆整）……余期在12月1日付清，到期不付按5分息结算，跑时每天按300元计算。欠款人：张小兵2014年9月2日”。审理过程中，原告自愿变更逾期利息按年利率24%计算，以上事实清楚。原告余江健请求人民法院判决：被告立即支付尚欠工资11640元（壹万壹仟陆佰肆拾圆整），并按双方约定承担利息（利息为以劳务报酬11640元为基数，按年利率24％为标准，从2014年12月2日起计算至劳务报酬付清之日为止）；本案诉讼费判由被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张小兵在本判决生效后立即向原告余江健支付劳务报酬11640元及利息（利息为以劳务报酬11640元为基数，按年利率24％为标准，从2014年12月2日起计算至劳务报酬付清之日为止）；二、驳回原告余江健的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告余江健已预交46元），减半收取为46元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员  冉建二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘挺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初3411号原告张××。被告詹××。本院在审理原告张××诉被告詹××离婚纠纷一案中，被告詹××在提交答辩状期间对管辖权提出异议，表示其于2011年6月至今居住在天津市南开区向阳路29-1-202号，并提供《天津市公有住房租赁合同》复印件及天津市南开区人民政府向阳路街道办事处瑞湾花园社区居委会的证明予以证实，认为河东区人民法院对该案无管辖权，要求案件移送至南开区人民法院。经询，原告认为被告陈述属实，同意该案件移送南开区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 高 然二〇一六年六月二十八日书 记 员 杨婧怡
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执80号之一申请执行人万国良，男，生于1972年1月9日，汉族。被执行人卫建新，男，生于1965年10月28日，汉族。申请执行人万国良与被执行人卫建新买卖合同纠纷一案，陕县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）陕民小字第77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卫建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万国良向本院申请强制执行，请求被执行人支付6165元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卫建新的财产进行了查证：经查被执行人无房产，无车辆，无存款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人万国良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卫建新新的财产线索，申请执行人万国良可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 曲 鸣���判员武朋军二〇一六年六月二十八日书记员 乔劲茗
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初679号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年5月6日出生，汉族，中专文化，务农，户籍地重庆市南岸区。因吸毒，2009年5月被行政拘留十日，2014年5月26日被行政拘留十二日，2014年5月26日被责令社区戒毒三年。2016年3月16日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月1日被强制隔离戒毒两年，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]587号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员苟俊出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，发案前，被告人刘某某租住于南岸区。2016年3月16日晚，刘某某提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以及吸毒工具，容留张某甲、倪某某、冉某某、张某乙在该房屋内采用烫吸的方式吸食毒品，刘某某亦参与其中。同日22时许，民警接群众举报后在该房屋内查获刘某某、张某甲、倪某某、冉某某、张某乙，还查获甲基苯丙胺三包（共计净重7.09克）和甲基苯丙胺片剂一包（共计净重0.17克）以及吸毒工具冰壶三个、塑料吸管若干、锡箔纸若干、电子秤一台。经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经对刘某某等五人尿液甲基安非他明定性检测，均呈阳性。刘某某等五人均因吸毒被行政拘留。归案后，刘某某如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、倪某某、冉某某、张某乙、霍某某的证言，抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、房屋出租合同、户籍信息，辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片、现场指认笔录及照片，现场检测报告书、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在其租住房屋内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。刘某某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。归案后，刘某某如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2016年4月1日起至2016年10月30日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、查获的吸毒工具、毒品均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈 宁二〇一六年六月二十七日书 记 员 杨海燕
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0211民初314号原告王荣，男，汉族，1956年12月3日出生，居住地山西省大同县。委托代理人张秀萍，大同市南郊区法律援助中心律师。委托代理人董先，大同市南郊区平旺乡法律服务所法律服务工作者。被告河北天宏建筑工程有限责任��司，住所地唐县中山北大街。法定代表人王洪恩，总经理。本院在审理原告王荣与被告河北天宏建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王荣于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王荣的撤诉申请符合法律的规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王荣负担。审 判 长  袁瑞东审判��刘先燕人民陪审员  王 渊二〇一六年六月十六日书 记 员  苏 丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初1530号原告周家全。被告杨梅。原告周家全诉被告杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员何德云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家全、被告杨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周家全诉称，2014年10月13日，被告杨梅向原告借款40000元，并向原告出具了借条一张，借款后被告经原告多次催收拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，请法院判令被告一次性支付原告借款40000元及从借款之日起至还款之日止的利息，本案诉讼费由被告承担。被告杨梅辩称，2012年10月13日向原告借款60000元用于资金周转，后偿还了20000元，因尚有40000元无法偿还，被告遂于2014年10月13日向原告出具了借条一张，现该借款未清偿。经审理查明，2012年10月13日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，原告在湄江镇的“江南新居小区”处以现金的方式将借款交付给被告，被告于同日向原告出具《借条》一张，该借条中载明的借款人为“杨书桃”（本案中，双方均认可“杨书桃”就是被告杨梅的小名）。后被告偿还了原告20000元，至2014年10月13日，被告尚有40000元借款未支付给原告，被告再次向原告出具《借条》一张，该借条未载明还款期限、是否支付利息等内容，现被告未清偿原告该笔借款。上述事实，有原、被告的陈述，身份证，《借条》等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案原告将借款提供给被告使用，双方的借贷关系成立并生效。因双方在借条中未写明还款日期，原告有权依法随时要求被告履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的利息，因双方未约定借期内利息、逾期利息及利率的计算标准，故对原告主张被告支付借期内利息的请求不予支持；对于原告向被告主张还款后的利息，即：向本院起诉后的利息，依照相关法律规定，按中国人民银行同期同类贷款利息予以支持，对原告本项请求中超过部分金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告杨梅在本判决生效后六十日内一次性偿还原告周家全借款本金40000元及利息（利息从2016年5月30日起至还清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告周家全其余诉讼请求。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何德云二〇一六年六月二十三日书记员  胡晓松
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3214号申请执行人：邝艳梅，住广东省从化市。申请执行人：邝智勇，住广东省从化市。申请执行人：邝杏梅，住广东省从化市。关于邝艳梅、邝智勇、邝杏梅、邝丽梅与徐志标、徐权辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)穗从法民一初字第02416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐志标、徐权辉应清还赔偿款536499.36元及利息、受理费4583元，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查封了被执行人徐某丙的车辆（档案）一辆，查无被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人所在村委调查，暂无发现可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，除查封了被执行人徐某丙的车辆（档案）一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3214号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年六月二日书记员  邓 淼
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1480之一号申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人阚洪新被执行人朱树娥被执行人曹平仁申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人阚洪新、朱树娥、曹平仁金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年7月2日作出的（2015）新商初字第475号民事判决书，于2015年7月30日发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。本案执行标的本金60000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程经查询无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行的其他财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1480号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月六日书 记 员  戚 啸
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初1587号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，地址：清远市清城区。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：陈洁连，公司职员。委托代理人：刘欢，公司职员。被告：王维森，男，汉族，身份证地址：广东省增城市，通讯地址：广州市花都区，公民身份号码×××0035。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告王维森物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合���律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇一六年六月二十九日书记员  周嫣娉
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终40号上诉人（原审原告）曹美华，村民。委托代理人毛述红，村民。被上诉人（原审被告）岳阳市公安局君山分局，住所地：岳阳市君山区柳林洲镇。法定代表人金辉，局长。委托代理人童绍文，该局工作人员。委托代理人肖必胜，该局工作人员。上诉人曹美华因公安行政处罚一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2016）湘0611行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人曹美华及其委托代理人毛述红、被上诉人的委托代理人童绍文、肖必胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告曹美华系岳阳市君山区采桑湖镇大桥村村民。因其大儿子及其同居女朋友唐某对其丧偶后寻找伴侣意见不一，常因此发生矛盾纠纷，曾多次报警，被告君山公安分局采桑湖派出所多次出警协调。2015年10月13日10时30分许，曹美华携其男友回家时，看见唐某在打电话，认为唐某是因为曹美华带了男友一起回家，故意指桑骂槐的借打电话辱骂曹美华，于是上前与之理论，两人发生言语和肢体冲突。曹美华在与唐某揪扭过程中，因唐某站立不稳摔倒，头部受伤流血，唐某很气愤，与曹美华厮打，用手抓伤曹美华脖子，咬伤曹美华左手臂，曹美华遂骑坐在唐某身上，殴打唐某两个耳光。后闻讯赶到的村民胡某、何某将两人扯开。10时45分许，原告曹美华大儿子打电话报警称有人被打伤，要求出警。随后唐某被送往医院治疗，后经法医鉴定唐某为轻微伤。被告君山公安分局采桑湖派出所接到曹美华大儿子报警后，认为属于违反治安管理行为，遂予以受理登记，并立即派警员前往事发地处理。当天下午15时15分，被告第一次询问曹美华，询问结束后，为其宣读了询问笔录，并由曹美华捺印予以确认。2015年10月19日，采桑湖派出所对住院治疗后的唐某进行了询问，随后又调查了知情人胡某、何某，两证人所述与当事人双方所述基本相同，由此采桑湖派出所认定原告曹美华与唐某违反治安管理处罚法互殴，且属于家庭成员间矛盾纠纷，双方均有过错，属于情节较轻的违法行为，决定先协调解决。2015年10月20日、11月5日该派出所先后两次调解无果，2015年11月5日唐某申请依法处理本案。同日采桑湖派出所将案件报请君山公安分局，经研究审批，被告君山公安分局认为曹美华、唐某互殴事实清楚，证据确实充分，且属于家庭成员间矛盾，情节较轻，决定对曹美华、唐某分别行政拘留五日。2015年11月5日，被告君山公安分局采桑湖派出所在采取拘留决定前，将原告曹美华带到君山公安分局执法办案区，对曹美华进行了第二次询问，并在同日15时37分将行政处罚告知书当场交付给曹美华，告知其陈述和申诉等相关权力，曹美华拒绝签收。当日19时35分，被告君山公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，以岳君公（采）决字（2015）第0289号公安行政处罚决定书，对曹美华行政拘留五日，并将该文书当场交付给原告曹美华，曹美华拒绝签收。2015年11月6日12时10分被告君山公安分局通知其家属原告曹美华大儿子，告知其拘留曹美华相关事宜。原审判决认为，原告曹美华在与其大儿子同居女友唐某纠纷过程中，在唐某摔倒后，骑坐在唐某身上，殴打唐某两个耳光，其行为构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条所规定的殴打他人，被告依据该条款对原告给予处罚事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。原告要求确认被告该行政行为违法并请求赔偿、恢复名誉的诉求理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决：驳回原告曹美华的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告曹美华负担。宣判后，曹美华不服，向本院提起上诉称原审判决认定事实不清，被上诉人岳阳市公安局君山分局作出的处罚决定错误，请求二审查明事实，公正判决。被上诉人岳阳市公安局君山分局答辩称原判正确，请求维持。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人曹美华在与其大儿子同居女友唐某纠纷过程中，在唐某摔倒后，骑坐在唐某身上，殴打唐某两个耳光，致其轻微伤，其行为构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条所规定的殴打他人。被上诉人岳阳市公安局君山分局依据该条的规定对上诉人曹美华给予处罚事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。原审判决驳回原告诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹美华负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  陈 子二〇一六年六月二十二日书记员  胡 娜
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3843号原告：浙江润通印染服装有限公司。住所地：柯桥区滨海工业区。诉讼代表人：浙江中行律师事务所，该公司破产管理人。委托代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。委托代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：上海扁日商贸有限公司。住所地：上海市闵行区闵北路**弄**号-190。法定代表人：孙日建。本院在审理原告浙江润通印染服装有限公司诉被告上海扁日商贸有限公司对外追收债权纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江润通印染服装有限公司撤回起诉。案件受理费70元（申请缓交），依法减半收取35元，由原告负担，限在本裁定送达后十日内向本院交纳。审 判 长  屠国均审 判 员  陈 良人民陪审员  董德君二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 斐
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初696号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。代表人徐xx，系该支行行长。委托代理人王xx，系该支行职员。被告孙xx、刘xx、李xx、徐xx、李xx、王xx。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告孙xx、刘xx、李xx、徐xx、李xx、王xx借款合同纠纷一案中，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行提供的孙xx、刘xx、李xx、徐xx、李xx、王xx住址无法找到孙xx、刘xx、李xx、徐xx、李xx、王xx，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行又未向本院提供孙xx、刘xx、李xx、徐xx、李xx、王xx下落不明的证明，本案无明确的被告。本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。案件受理费1322.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  历君君人民陪审员  魏佳佳人民陪审员  王 雪二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 巍
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1159号申请执行人史X，女。被执行人金X，男。申请执行人史X与被执行人金X离婚纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）莲民初字第01378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人史X于2016年4月19日向本院申请执行，执行标的68000元及婚生子金XX抚养权。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年5月27日申请人史X提交书面申请，以双方当事人正在协商为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1159号案件终结执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的线索，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊源执行员  刘海亮二〇一六年六月二十日书记员  刘露锋
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初3035号原告：尹文姬，女，朝鲜族。委托代理人：麻长春，吉林平岗律师事务所律师。被告：延边金佳房产中介有限公司。法定代表人：崔津境，该公司总经理。本院在审理原告尹文姬与被告延边金佳房产中介有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹文姬申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹文姬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告尹文姬已预交50元），共计25元由原告尹文姬负担。审判员 崔 麟二〇一六年六月二十二日书记员 梁春梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3503号原告杨毅坤，女，1983年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王志瑞，男，1979年11月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨毅坤与被告王志瑞合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员柴敏适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨毅坤到庭参加了诉讼，被告王志瑞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月，被告委托原告去深圳进货并由原告前期垫付货款。原告为被告垫付货款后被告于2015年2月8日向原告出具欠条一份，承诺2015年7月8日向原告偿还欠款，原告多次向被告催要欠款未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告欠款80000元及逾期利息3498元（按中国人民银行同期贷款年利率6%从2015年2月8日计算至2016年5月31日，利息主张至被告实际付款时止）；2.本案诉讼费由被告负担。被告未到庭应诉，但在本院送达过程中称：2014年年底，原告将价值70000至80000元的服装以200000元的价格出售给被告，被告陆续向原告支付了120000元的货款，原告胁迫被告出具了80000元的欠条。后被告又向原告还款45000元，因欠条是原告胁迫被告出具的，被告不应向原告支付剩余款项。经审理查明，被告王志瑞又名王志。2015年2月8日，被告向原告出具“欠条”一份，载明：“今欠杨毅坤服装款捌万元整，伍个月之内还清，2015年2月8日-2015年7月8日，王志”。现原告以被告未偿还欠款为由诉至本院，请求依法判如诉请。庭审中，原告自认被告于2015年9月8日偿还欠款30000元，被告辩称曾向原告偿还欠款45000元，但未提供证据证明。本院确认的上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条一份在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条为证，被告辩称该欠条写原告胁迫出具，但被告并未提供证据证明，故对被告的辩解理由，本院不予采纳，该份欠条的形式及内容均不违反法律规定，本院予以确认。被告向原告偿还30000元欠款后应偿还剩余欠款50000元。被告向原告出具的欠条约定于2015年7月8日偿还欠款，现被告逾期还款已构成违约，应向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行同期贷款年利率4.85%从逾期还款之日2015年7月9日计算至2015年9月8日为646.67元（80000元×4.85%÷12月×2月），因被告于2015年9月8日偿还欠款30000元，逾期付款利息按中国人民银行同期贷款年利率4.85%从2015年9月9日至2016年5月31日计算为1818.75元（50000元×4.85%÷12月×9月），以上利息共计2465.42元，被告还应按照上述标准支付后续利息从2016年6月1日顺延计至本判决确定的付款之日。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为其对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王志瑞于本判决生效之日起七日内向原告杨毅坤支付欠款50000元及利息2465.42元，并以50000元为本金继续支付利息自2016年6月1日起按中国人民同期银行贷款年利率4.85%顺延计至本判决确定的付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，已减半收取944元，由原告杨毅坤负担350.88元，被告王志瑞负担593.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  柴敏二〇一六年六月七日书 记 员  赵杰附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00954号申请执行人张建平，男，1959年3月28日出生，汉族，住本区辛市镇大吉村**组，农民。被执行人张凡，男，汉族1985年12月3日出生，住本区闫村镇申郭村*组，农民。被执行人皎庆花，女，汉族，1960年5月6日出生，住本区闫村镇申郭村*组，系张凡之母亲。被执行人王波，男，1988年5月6日出生，汉族，住本区闫村镇西王村*组，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年10月8日作出的(2014)临渭民初字第02362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张建平于2015年6月18日依法向本院申请执行，执行标的为：20000元。本案在执行过程中，申请执行人张建平向本院表示被执行人张凡、皎庆花、王波下落不明，且无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第02362号民事调解的本次执行程序。申请执行人张建平若发现被执行人张凡、皎庆花、王波有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十二日书记员  程刚牛
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初2033号之一原告：杭州崇侃工贸有限公司，住所地杭州余杭区塘栖镇泰山村1幢103室。法定代表人：潘正勇，该公司总经理。委托代理人：潘道锋，浙江格至律师事务所律师。被告：德清立拓纺织品有限公司，住所地德清县雷甸镇解放村。法定代表人：杨海峰。本院在审理原告杭州崇侃工贸有限公司与被告德清立拓纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告杭州崇侃工贸有限公司于2016年6月22日以原、被告双方已自行达成和解协议为由，向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告杭州崇侃工贸有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州崇侃工贸有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半交纳1770元，财产保全费1330元，合计3100元，由原告杭州崇侃工贸有限公司负担。审 判 员 宣艳二〇一六年六月二十二日代书记员 钟莹
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7307号原告张术红，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告胡柏勤，男，1953年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告张术红诉被告胡柏勤房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张术红在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡柏勤的起诉，符合法律���定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张术红撤回对胡柏勤的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由张术红负担。代理审判员 李 凯二〇一六年六月十七日书 记 员 徐阳芷
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初575号公诉机关平湖市人民检察院。被告人李某，私营业主。因未取得机动车驾驶证驾驶轻型厢式货车，于2007年12月被平湖市公安局行政拘留三日。因本案，于2016年5月5日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]571号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月15日2时32分许，被告人李某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车行驶至平湖市当湖街道新华路南市桥北堍处时，被民警当场查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中检出乙醇成分，含量为101mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、提取血样登记表、法医毒物检验报告书、现场调查笔录、抓获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人李某曾被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。被告人李某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年六月二十二日书 记 员  俞佳伦
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘12民终233号上诉人（原审被告）:徐建碧，男，汉族，现年50岁，小学文化，农民，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：徐兴平，男，汉族，现年47岁，高中文化，驾驶员，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：魏丑娃，女，汉族，现年80岁，不识字，农民，住甘肃省文县。系被上诉人徐兴平之母。原审被告：徐伟，男，汉族，现年83岁，小学文化，农民，住甘肃省文县。系被上诉人徐兴平之父。上诉人徐建碧因与被上诉人徐兴平、魏丑娃确认合同无效纠纷一案，不服文县人民法院（2015）文民初字347号民事判决，向本院提起上诉。本院认为：原审违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销文县人民法院（2015）文民初字第347号民事判决；二、发回文县人民法院重审。本案二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  蔡喜平审 判 员  朱晓剑代理审判员  李秀梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初2653号原告马艳萍，女，1964年10月21日出生，回族。被告陈军，男，1960年10月10日出生，回族。委托代理人李聪，男，郑州市京广法律服务所法律工作者。原告马艳萍诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳萍，被告陈军的委托代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月1日，被告从原告处借现金30000元，约定于2014年12月31日还款，月利息5分，到期后原告多次催要未果，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告本金30000元及利息44100元。被告辩称：原告起诉借款事实属实，但是因为被告现在经济困难，无法现在还款，被告愿意在2016年底一次性偿还原告的全部借款本金。案件受理费被告愿意承担。但被告认为双方约定利率为年利率5%，借款合同有约定利率的按其利率计算，没有约定或约定不明的视为无利息约定。经审理查明：2012年4月1日，被告陈军向原告借款3万元并出具借条一份，载明：“今借到马艳萍人民币现金叁万元，利息5%，从2012年4月1号到2014年12月31号还清”。原告称上述借款被告陈军至今未予偿还，也未支付利息。2016年4月27日，原告诉至本院，要求被告归还上述借款并支付相应利息。庭审中，原告认为借条中载明的“利息5%”是月利率，被告认为是年利率，但双方均未提交有关利息的其他证据；同时，原告明确自愿降低利息标准，按照月息3%从2012年4月1日起暂计算至2016年4月30日的利息为44100元，之后的利息仍按此计算方式计算至被告实际还款之日止。本院认为，被告陈军向原告借款3万元未归还，事实清楚，本院予以认定。对于原告主张的利息，原告认为是月利率，被告认为是年利率，根据生活习惯及经验规则，双方约定应为月利率。原告要求按照月息3%支付利息，超过法定标准，本院不予支持。本院酌定被告按照月息二分支付自2012年4月1日起至本判决确定还款之日止的利息。被告关于利息约定的辩称无理，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十四条及相关法律之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈军偿还原告马艳萍借款本金人民币3万元，并支付自2012年4月1日起至本判决确定还款之日止以3万元为基数按照月息二分的标准计算的利息；二、驳回原告马艳萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1653元，减半收取827元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员  王玮娜二○二○一六年六月二十一日书 记 员  高媛媛
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2011号原告河北雷肯农业机械有限公司，住所地宁晋县西城工业集聚区。法定代表人冯顺安，该公司董事长。委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被告酒泉市福源农机有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市祁连路35号。法定代表人毕伟康，该公司经理。本院在审理原告河北雷肯农业机械有限公司与被告酒泉市福源农机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北雷肯农机有限公司撤回起诉。案件受理费2225元，由原告河北雷肯农业机械有限公司负担。审判员  郭永来二〇一六年六月二十八日书记员  杨 卿
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执82号申请执行人蒋国榜，男，生于1975年5月9日。被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。负责人：陆正兵，职务：经理。关于蒋国榜与中国人民财产保险股份有限公司文山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第208号民事判决书确定由被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司赔偿蒋国榜残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等费用共计153675元，判决书生效后，蒋国榜于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山支公司已将款153675元汇入西畴县人民法院执行专用账户，申请执行人蒋国榜已领取该款，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西民初字第208号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑修林二〇一六年六月十五日书记员  邓光亭
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1121刑初172号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人谭某某，男，50岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因本案于2016年1月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月25日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]152号起诉书，指控被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由代理审判员郑峰担任审判长，人民陪审员李群箭、唐东生参加的合议庭，代理书记员蒋琼担任庭审记录，于2016年6月21日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派助理检察员张海峰出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控：1、2015年12月21日，被告人谭某某在祁阳县浯溪镇幸福路116号自己家中容留胡某某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2016年1月8日晚22时左右，被告人谭某某在祁阳县浯溪镇幸福路116号自己家中容留胡某某、陈某等人以“烧板”的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂。经尿检：谭某某、胡某某、陈某的结果均呈阳性。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人谭某某的行为构成容留他人吸毒罪，且被告人谭某某系累犯和毒品再犯。提起公诉请依法判处。被告人谭某某当庭对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关向本庭提供下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明祁阳县公安局对被告人谭某某容留他人吸毒案立案侦查。2、抓获经过，证明被告人谭某某被祁阳县公安局抓获的经过。3、户籍资料，证明被告人谭某某的身份情况，其在实施犯罪时系完全刑事责任能力人。4、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人谭某某曾被判刑在永州监狱服刑及因吸毒被处理的情况。5、现场勘验笔录、现场方位图、室内平面图及照片，证明被告人谭某某容留他人吸毒的地理位置及现场概貌。6、尿液检测提取笔录、现场检测报告书及照片，证明2016年1月9日，祁阳县公安局依法对被告人谭某某和吸毒人员陈某、胡某某进行尿检测试，经检测上述吸毒人员尿检结果均呈阳性。7、公安行政处罚决定书，证明2015年12月21日、2016年1月9日，祁阳县公安局分别依法对吸毒人员谭某某、胡某某、陈某进行行政处罚的情况。8、辨认笔录，证明胡某某、陈某辨认出被告人谭某某就是2015年12月21日跟她们一起吸毒的人。9、证人陈某、胡某某、唐某的证言，证明2015年12月11日，胡某某、陈某在被告人谭某某家中吸食毒品“麻古”和“冰毒”；2016年1月8日晚22时左右，谭某某在自己家中与胡某某、陈某等人以“烧板”的方式吸食毒品“麻古”。10、被告人谭某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人谭某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人谭某某系毒品再犯和累犯，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告人谭某某归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人谭某某有犯罪前科，可以对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭某某的刑期自2016年1月14日起至2016年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑 峰人民陪审员  李群箭人民陪审员  唐东生二〇一六年六月二十二日代理书记员  蒋 琼
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0825民初453号原告曹文彬，男，1973年8月6日生，住江西省永丰县。被告章长林，男，1989年9月7日生，住江西省余干县。原告曹文彬诉被告章长林加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文彬到庭参加诉讼，被告章长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文彬诉称：原告自己开办家庭服装加工作坊，自2013年11月起与被告有业务往来。2014年初，被告委托原告加工一批服装计2783件，双方约定每件加工费23元，总计加工费64009元。同年4月22日，原告完成加工任务，被告到永丰提货，在农业银行转款分期支付了部分加工费。当时，被告以资金周转困难为由，要求暂缓支付剩余28289元加工费，并亲笔书写了一张欠条，口头承诺在2014年8月底付清余款。之后，原告多次催讨，被告仍然拒绝支付余款。为此，原告起诉至法院，要求：1、判令被告立即向原告支付其拖欠的服装加工费28289元；2、本案诉讼费由被告承担。被告章长林未进行答辩。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；证据二、欠条一份，拟证明被告于2014年4月22日欠原告货款28289元整,未约定还款期限。被告章长林未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认证认为：证据一、二真实有效，能够证明本案事实，本院予以确认。被告未向法庭提供证据。综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告自己开办家庭服装加工作坊，自2013年11月起与被告有业务往来。2014年初，被告委托原告加工一批服装计2783件，双方约定每件加工费23元，总计加工费64009元。同年4月22日，原告完成加工任务，被告到永丰提货，在农业银行转款分期支付了部分加工费。当时，被告以资金周转困难为由，要求暂缓支付剩余28289元加工费，并亲笔书写了一张欠条，口头承诺在2014年8月底付清余款。之后，原告多次催讨，被告仍然拒绝支付余款。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告委托原告加工服装并支付报酬，原告按照被告要求完成服装加工并交付成果，双方意思表示真实、清楚，构成口头形式的服装加工协议，该协议合法有效。现原告已经按照被告要求加工了服装并交付了成果，被告认可并接受原告交付的服装，同时出具一张28289元的欠条作为加工费的结算凭据。被告理应按照口头约定的期限向原告支付剩余加工费28289元，但被告至今未按约定支付原告剩余加工费，因此，原告要求被告支付28289元服装加工费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告章长林在本判决生效后十日内向原告曹文彬支付服装加工费28289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取253.5元，由被告章长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  刘恩茂二〇一六年六月十五日书 记 员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执恢87号申请人褚庆录，男，1968年11月22日出生，汉族，个体，住河北省唐山市。被执行人马洪银，男，1980年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人北镇市正大车队，住所地辽宁省北镇市。法定代表人李清华，系该车队经理。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效山东省沂南县人民法院（2013）沂南民初字第594号民事判决书确定的义务，被执行人马洪银承认应由其给付执行款但至今未履行。本院到被执行人户籍地了解被执行人财产状况和财产线索及被执行人到期债权等，未发现被执行人有可可供执行财产，已将被执行人马洪银纳入失信当事人名单，申请人知晓上述情况，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结山东省沂南县人民法院（2013）沂南民初字第594号机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人还有其它履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜毅力审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一六年六月十日书 记 员  曹 婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初1983号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，该公司董事长。被告张国兵，男，汉族。被告田国立，男，汉族。被告肖春元，男，汉族。被告赵喜旺，男，汉族。被告肖春奇，男，汉族。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告张国兵、田国立、肖春元、赵喜旺、肖春奇金融借款纠纷一案过程中，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄振波二〇一六年六月二十一日书记员  姜 颖
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执105号申请执行人杨乃宏，男，汉族，1972年6月17日出生，现住双辽市郑家屯街北兴委。被执行人张海涛，男，汉族，1978年1月3日出生，现住双辽市辽西街电厂小区**号楼*单元***室。被执行人胡桂华，女，汉族，1980年1月21日出生，现住双辽市辽西街电厂小区**号楼*单元***室。杨乃宏与张海涛、胡桂华民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年十二月三十日作出了（2015）双郊民初字第797号民事判决书，由被执行人张海涛、胡桂华于判决生效后立即偿还杨乃宏欠款本金50万元。张海涛、胡桂华互负连带清偿责任。案件受理费8800元由张海涛、胡桂华负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人分期给付期间，申请执行人自愿向本院提交本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2015）双郊民初字第797号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年六月三十日书记员 ： 张 平
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初2699号原告：中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：铁铮，总经理。委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告：李培培，女，出生年月不详，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：汤辉，男，出生年月不详，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司与被告李培培、汤辉物业服务合同纠纷一案中，原告中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陆翠玲二〇一六年六月二十七日书记员  潘亚慧
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初779号原告：赵某某，女。委托代理人：孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者。被告：郑某甲，男。委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。原告赵某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人孙光辉，被告郑某甲及其委托代理人何德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2002年原、被告相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方到民政部门领取了结婚证。2004年3月2日有了婚生女郑某乙，2007年4月23日有了婚生子郑某丙。由于原、被告婚前认识时间短，婚姻基础差，婚后双方经常为一些家庭琐事生气、吵闹，一直没建立起很好的夫妻感情，现如今原、被告夫妻关系已名存实亡。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女郑某乙由原告抚养，婚生子郑某丙由被告抚养；合理分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告郑某甲辩称：双方恋爱两三年结婚，感情基础很好，且有两个孩子了，双方未产生什么矛盾，被告慎重考虑不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女取名郑某乙，××××年××月××日生育一子取名郑某丙。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的法定标准。夫妻之间因家庭琐事生气，并不足以导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审过程中未提供证据证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当从自身找问题，加强沟通，互谅互让，从而促进了解，增进夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告赵某某和被告郑某甲离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  石 磊审 判 员  周亚莉人民陪审员  乔广磊二〇一六年六月六日书 记 员  祝小静
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执166号申请执行人高德生，住东辽县。委托代理人王金波、王景德，系农民工代表。被执行人张祥才，住梅河口市。申请执行人依据发生法律效力的（2015）龙民初字第2457号调解书，向本院申请执行，被执行人应给付申请人劳动报酬2448元，在执行中本院已将被执行人所有的门市房、车库查封，待评估后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2015）龙民初字第2457号调解书本次终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一六年六月十六日书记员  秦绍方
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初656号原告：李家顺，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。被告：冯乘波，1976年12月13日出生，住安徽省郎溪县。原告李家顺诉被告冯乘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理。2016年5月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李家顺及其委托代理人李书武到庭参加了诉讼，被告冯乘波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李家顺诉称：2014年2月24日，冯乘波因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定借款期限为30日，按月利率5％计息，冯乘波出具借条。后经原告多次催要，冯乘波支付了借款利息75000元，借款本金至今未给付。诉请法院判令冯乘���：1、偿还原告借款100000元及利息（自起诉之日起，按月利率2％计息，至借款还清之日止）；2、承担本案诉讼费用。冯乘波未作答辩。李家顺为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、李家顺身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条一份，证明被告于2014年2月24日向原告借款100000元、约定还款期限、借款利率、催款费用的承担等事实；3、交易纪录查询单，证明被告支付利息75000元的事实；4、委托代理协议和律师费发票，证明原告因诉讼支付律师费3050元。冯乘波在举证期限内未向本院提交证据。本院对李家顺提交的证据，审查认证如下：证据1、2、3、4形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力���且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2014年2月24日，冯乘波因资金周转困难向李家顺借款100000元，冯乘波出具借条。借条载明，借款期限为30日，按月利率5％计息，出借人因催款导致起诉所产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。期限届满，经李家顺多次催要，冯乘波按月利率3％支付了借款利息75000元。借款100000元，冯乘波至今未能偿还。2016年4月7日，李家顺具状本院，请求判令冯乘波：1、偿还原告借款100000元及利息（自2016年4月7日起，按月利率2％计息，至借款还清之日止）；2、支付原告律师代理费3050元；3、承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，冯乘波向李家顺借款100000元，有冯乘波出具的借条为证，事实清楚，借贷法律关系明确，冯乘波应积极履行还款义务。冯乘波未能偿还李家顺借款，其行为已构成违约，应依法承担相应民事责任。李家顺主张冯乘波偿还借款100000元及其利息，并支付律师费用的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯乘波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李家顺借款100000元及利息（自2016年4月7日起，按月利率2％计息，至法院确定给付之日止）；二、被告冯乘波于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李家顺律师代理费用3050元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告冯乘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  张晓红人民陪审员  俞婷婷二〇一六年六月十二日书 记 员  向泽慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履���义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1609-2号原告某某银行，住所地某某省。法定代表人：尚某某，该行行长。被告石某某。被告丁某某。被告刘某某。被告王某。被告杜某某。被告张某某。被告刘某某。被告苗某某。原告某某银行与被告石某某、丁某某、刘某某、王某、杜某某、张某某、刘某某、苗某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼，要求��被告财产保全申请，要求对被告刘某某名下车一辆，刘某某名下的小轿车，苗某某名下位于某某路的住房一套进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告刘某某名下的车辆、刘某某名下的车辆、苗某某名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被告刘某某名下的车辆，查封期限为二年。查封被告刘某某名下的车辆，查封期限为二年。查封被告苗某某名下位于某某县的房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹保华二〇一六年六月二日书记员  张剑锋
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初359号原告张岩，男，住涿州市。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所律师。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代理人刘大川，系该公司经理。委托代理人徐长城，系该公司法务。原告张岩诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是汇元5#住宅小区三期锦绣御景苑（又名花溪渡）的开发商。2014年11月11日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买5#住宅小区三期锦绣御景苑第2幢2单元302室房屋一套，建筑面积96平米，购房单价为4888元每平米，合同总价款为469248元。房款原告已全部付清。双方在合同中约定被告应在2015年5月31日前将房屋交付给原告，合同第九条第一款第二项约定，被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金。但被告直至2015年9月30日才通知原告办理房屋入住手续，根据双方约定，被告已经构成违约，应当承担迟延交房的违约责任。另外，被告还违反了《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条的规定，向原告收取高额的装修保证金和垃圾处理费，请求法庭判决不得收取。为此，原告起诉至本院要求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付原告违约金5978元；判决被告不得向原告收取装修保证金3000元，并降低垃圾处理费的收取；诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告延期交房的原因是因为不可抗力。2014年在我国召开APEC会议，涿州市政府发文明令禁止房地产施工。被告方开发设计的房屋在工程验收阶段按政府要求重新设计安装了太阳能导致工期延误，故我方不应承担法律责任。至于原告的第二项诉讼请求不属于此案的审理范围，该法律关系尚未发生。经审理查明，2014年11月11日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买5#住宅小区三期锦绣御景苑第2幢2单元302室房屋一套，建筑面积96平米，购房单价为4888元每平米，合同总价款为469248元。房款原告已全部付清。该合同第八条约定，被告应于2015年5月31日前将商品房交付给原告。该合同第九条第一款第二项规定逾期交房超过60日，买房人要求继续履行合同的，合同继续履行，但从最后交房期限第二天起按日向开发商收取已交付房款的万分之一作为违约金。2015年9月30日，被告方通知原告方收房。被告方逾期交房的时间为4个月即120天。另查，2014年10月24日涿州市人民政府发布办公室文件“关于印发《亚太经合组织会议涿州市空气质量保障措施》的通知”，要求在北京召开APEC会议期间对环境污染进行严格控制，文件中指明：控制时间为会前阶段即2014年10月31日前，会议期间阶段为2014年11月1日0时至11月12日24时。被告方负责开发的工程在控制区域内。庭审中被告称其负责开发的商品房工程从2012年起开始施工，工期长达三年，被告方收到该涿州市文件后被要求停工一个月。2015年8月份，因北京召开世界田径锦标赛及纪念抗日战争70周年阅兵，保定地区实行一级环境保护措施。被告方在庭审中称其工地被要求停工20天。庭审中被告方称逾期交房的原因还包括：2014年涿州市环保部门要求对壁挂太阳能进行重新安装设计导致工期延误和测绘部门政策更新重新测绘导致工期延误。庭审中原告方提供晟祥花溪渡入住物业所收取费用结算单一份，该结算单规定垃圾处理费600元，装修保证金3000元。原告方认为被告方违反了河北省物业收费管理办法，不应收取装修保证金及降低垃圾处理费。被告方称其并未向原告方收取该费用，是不存在的法律关系，不应该予以调整。以上事实，有商品房买卖合同一份、购房票据及晟祥花溪渡入告知函一份、晟祥花溪渡入住物业所收费用结算单一份、涿州市政府文件一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，被告方应按合同约定的时间交付相应房屋。2014年APEC会议召开以及2015年抗日战争70周年大阅兵期间，保定地区实行环境保护措施，这期间造成的被告方的工程延误应属不可抗力，被告方称在此期间被要求停工50天属合理范围，本院予以支持，对原告方要求的逾期交房的违约金本院予以酌情降低。对被告方主张的因太阳能重新安装设计及测绘部门重新测绘导致的延期因未举证本院不予认可。原告方主张的被告方不得向其收取装修保证金3000元以及降低垃圾处理费的要求，不在本案的审理范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告涿州晟祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告支付违约金3284元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月二十五日书 记 员  单克斯
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1521刑初120号公诉机关罗山县人民检察院。被告人曾某某，男，1992年8月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被罗山县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，同年12月24日被罗山县公安局取保候审；2016年6月7日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）91号起诉书，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2015年11月30日19时40分许，被告人曾某某驾驶豫S×××××号小型客车沿国道312线行驶至785KM处，撞上前方卢培峰驾驶的豫N×××××豫N×××××挂后车后尾部，致豫S×××××号小型客车的乘坐人曾凡雷受伤，造成交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人曾某某血液中检测出乙醇含量为106.52mg／100ml。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾凡雷外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，曾某某负此事故主要责任。事故发生后，被告人曾某某与被害人曾凡雷达成和解协议，取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人曾某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾凡雷陈述，证人卢某、李某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，罗山县公安局物证鉴定室出具的罗公（活体）鉴（法医）字（2015）551号书证审查意见书，被告人曾某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件，曾某某到案经过证明，曾某某无犯罪前科证明，曾某某常住人口基本信息，被害人曾凡雷常住人口基本信息，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，调解协议书、谅解书，社区矫正机构出具的曾某某适用社区矫正的调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，醉酒后交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。曾某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。曾某某与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。曾某某居住地社区矫正机构亦出具了其符合社区矫正的评估意见，综合曾某某犯罪性质和情节，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平审 判 员  陈玛玲代审判员  甘 冉二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执252号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘延涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：张莹莹，女，汉族，齐河县。被执行人：刘立祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘海盟，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾宜卫，男，汉族，住齐河县。被执行人：张立明，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人刘延涛、张莹莹、刘立祥、刘海盟、贾宜卫、张立明金融借款合同纠纷一案中，应当执行标的103735元及利息【本金100000元、诉讼费2300元、执行费1435元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余103735元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣商初字第1124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
福建省晋江市人��法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初4671号原告：陈某，女，1982年8月11日出生，汉族，住晋江市，委托代理人蔡长基，福建致理律师事务所律师。委托代理人吴金城，福建致理律师事务所律师。被告：林某，男，1978年6月19日出生，汉族，住晋江市，本院在审理原告陈某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。���件受理费245元，因撤诉依法减半收取122.5元，由原告负担。审判员  张安腾二〇一六年六月十七日书记员  关 恒
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终0864号上诉人（原审原告）常州市嘉润商贸有限公司，住所地江苏省常州市天宁区县学街87号。法定代表人钱俊义，该公司董事长。委托代理人谢云翔，江苏常信律师事务所律师。委托代理人王晔雯，该公司员工。被上诉人（原审被告）龚长点。上诉人常州市嘉润商贸有限公司（以下简称嘉润公司）因与被上诉人龚长点返还原物纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2014）钟民初字第0258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审情况：嘉润公司诉称，花园新村2幢北首的房屋为嘉润公司所有，现龚长点在未与嘉润公司签订任何房屋租赁合同的情况下，占有并使用该房屋���无任何法律依据。嘉润公司多次要求龚长点搬离，其拒不搬离。因此，嘉润公司诉至法院，请求判令：一、龚长点立即搬离嘉润公司所有的花园新村2幢北首的房屋；二、龚长点支付房屋使用费（按2.8万元每年计算，从嘉润公司起诉之日起计算至龚长点实际搬离该房屋为止）三、本案诉讼费用由龚长点承担。龚长点辩称，没有居住嘉润公司的房屋，而是靠嘉润公司房屋的边上搭建的房屋，只是一个小棚子，不是租用的嘉润公司的房屋。原审经审理查明，常州市花园新村2幢北首的房屋(以下简称为“花园新村2幢北首”)登记为嘉润公司所有。2008年因下大雪，花园新村2幢北首西侧（后面）的院屋屋顶垮塌，龚长点对其屋顶进行修复搭建，并对地面进行铺设地砖，共花费11336元。花园新村2幢北首房屋的宗地图显示前述西侧（后面）的院屋所占用的土地在花园新村2幢北首房屋土地使用权的土地范围内。2013年11月21日，嘉润公司发函通知龚长点搬出所占用的花园新村2幢北首房屋。原审审理中，法院向嘉润公司的退休职工祝稼铭了解情况，祝稼铭告知法院：花园新村2幢北首后面的披屋（注：即前述西侧的院屋）是有一年下大雪屋顶塌掉，龚长点搭建彩钢瓦的；披屋前面的房子（注：花园新村2幢北首东侧一间店面）是祝稼铭出钱搭建的，是当时的马公桥街道的建筑队帮助建造的，有发票；通过签订租赁合同租给了龚长点，并向法院提供了《房屋租赁合同》复印件供拍摄照片；后面的披屋是公司欠工资而抵给祝稼铭做生意的，后来祝稼铭退休时还给了粮管所，龚长点住进去了；后面的披屋与前面祝稼铭搭建的房子没有关系，钟楼粮管所和天宁粮管所合并成了原告即嘉润公司。原审庭审中，嘉润公司陈述披屋前面的房子当时是以“花园粮店”的名义搭建的，“花园粮店”是祝稼铭承包的，不是个人出资搭建的。原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或动产支出的必要费用。本案中，嘉润公司享有花园新村2幢北首房屋所有权，龚长点应当从占有的花园新村2幢北首西侧（后面）院屋后搬离返还嘉润公司。但是在该房屋屋顶垮塌后，龚长点对其屋顶、地面进行了修复搭建、铺设地砖等必要的维护。考虑龚长点当初维护所花费用、居住时间以及未支付占有使用费等本案实际情况，嘉润公司应当酌情支付龚长点3000元。花园新村2幢北首东侧（前面）一间店面房搭建未取得相应手续，搭建主体尚不明确，且龚长点是基于合���关系而占有，故嘉润公司要求搬离该部分房屋于法无据，法院不予支持。因调解不成，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，作出如下判决：一、龚长点于本判决生效之日起十日内从占有的常州市花园新村2幢北首西侧（后面）院屋后搬离并返还嘉润公司；二、嘉润公司于判决生效之日起十日内支付龚长点3000元；三、驳回嘉润公司的其他诉讼请求。案件受理费80元由龚长点负担。上诉人嘉润公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。被上诉人在庭审中未提供基与案外人祝稼铭的房屋租赁合同原件，导致上诉人无法质证，该合同不能作为证明被上诉人与案外人有合同关系的证据。而一审判决以被上诉人基于合同��系占有东侧店面房为由不支持上诉人要求其搬离房屋的主张，没有依据。被上诉人长期无权占用上诉人房屋，未向上诉人支付房屋使用费。上诉人在一审中起诉要求被上诉人支付房屋使用费标准为2.8万元/年。但在判决中这一诉请并未体现，也未进行充分说理，反判令上诉人支付被上诉人3000元，上诉人无法接受，也违反了不告不理的原则。被上诉人一审未就维护房屋的花费向上诉人主张并反诉，一审法院不能直接判决上诉人向被上诉人承担支付义务。综上，请求二审法院撤销一审判决；判令被上诉人迁出花园新村2幢北首房屋；判令被上诉人向上诉人支付2013年1月1日起的房屋使用费，按2.8万元/年计算；改判上诉人无须向被上诉人支付3000元；二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人龚长点辩称，我没租上诉人的房子，为何要出使用费？我同意原审法院判决。二审中，上诉人陈述，房产证虽然没有平面图，但争议面积（花园新村2幢北首东侧一间店面）在其产权证范围内。另据查阅一审卷宗，龚长点在原审庭审中两次均提到要求嘉润公司“赔偿”搭建费用，并明确为10000元，才从后面的房屋搬出去。二审中，双方未提交新证据，本院查明的其余事实与原审一致。本院认为，物权受到侵害的，权利人可以通过诉讼等途径解决；嘉润公司基于所有权人的身份行使物上请求权须以确认其对讼争房屋的权利人身份为前提。根据原审中对案外人的调查及嘉润公司的陈述，花园新村2幢北首东侧一间店面的权属存在争议，因本案中该案外人未参加诉讼，更未有机会进行充分的陈述和举证，如在本案中作出相关认定则有可能侵害案外人权利，故一审法院在目前情况下对上诉人该部分诉讼请求不予支持，并无��当。关于上诉人主张的占有使用费和被上诉人提出的房屋维修费用。被上诉人与上诉人之间无租赁合同关系，被上诉人占有使用上诉人的房屋应支付相应费用，但上诉人主张28000元/年未提供相关依据。同时，根据物权法的相关规定，权利人请求占有人返还原物及其孳息，应支付因维护该不动产或动产支出的必要费用，龚长点在维修嘉润公司所有的花园新村2幢北首西侧房屋时支出费用，并在原审中明确提出嘉润公司支付该费用才同意迁让。原审法院在判令龚长点搬出花园新村2幢北首西侧房屋的同时，对相关房屋占有使用费和维修费用一并酌情处理，有利于减少双方讼累及纠纷的解决，酌定费用亦属合理。综上，原审判决查明事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人常州市嘉润商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈秋云审 判 员  罗希夷代理审判员  杨丽莉二〇一六年六月一日书 记 员  马筱艳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执301号申请执行人安庆市第一人民医院，住所地安庆市孝肃路。法定代表人：高金华，该院院长。被执行人阮鸿毅，男，1963年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人阮鸿文，男，1964年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人阮鸿联，男，1968年出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市宜城路。法定代表人：何旭东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第01442号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联、安庆中北巴士有限公司银行存款190614.25元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程  方  长二〇一六年六月十六日书记员 冯浩（实习）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执889-1号申请执行人西安泰然工贸有限公司。法定代表人刘景民，总经理。委托代理人胡亚斌,男。被执行人西安锐源生物科技有限公司法定代表人胡建民，总经理。本院在执行申请执行人西安泰然工贸有限公司与被执行人西安锐源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安锐源生物科技有限公司依据已发生法律效力的(2015)未民初字第04530号民事判决，于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的为72913.1元。本院已依法受理。执行中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执889号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  叶军执行员  贺诚执行员  杜娟二〇一六年六月二十日书记员  常峰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2444号原告潘安成，居民。委托代理人顾洪荣，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告赵祥，居民。被告朱堂玲，居民。原告潘安成与被告赵祥、朱堂玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员符广友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘安成及其委托代理人顾洪荣到庭参加诉讼，被告赵祥、朱堂玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘安成诉称：被告赵祥、朱堂玲系夫妻关系。2016年2月7日被告赵祥因周转需要向原告借款10万元，并出具借据一份，当时约定短期还款。后经原告多次催要，两被告均未履行偿还义务，故原告具状请求法院判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息；诉讼费用由被告负担。被告赵祥、朱堂玲均未作出答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告赵祥、朱堂玲系夫妻关系。2012年1月20日被告赵祥向原告潘安成借款100000元并出具了借条，借据载明：“借条，今借潘安成人民币壹拾万元整，￥100000.00，借款人赵祥，2012.1.20，利息（2.5）分”。后原告潘安成多次向被告赵祥催要借款无果，在2016年2月7日，被告赵祥向原告潘安成重新出具了借条，借据载明：“借条，借到潘安成人民币壹拾万元整，￥100000.00，借款人赵祥，2016.2.7”。后经原告多次催要，两被告均未履行偿还义务，遂诉至本院。以上事实，有借据、两被告常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告潘安成与被告赵祥之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告对借款承担自起诉之日起至实际还清之日止，按中国银行同期同档贷款基准利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。因被告赵祥与被告朱堂玲系夫妻关系，被告赵祥与原告潘安成之间的债务均发生在夫妻关系存续期间，且被告朱堂玲未举证证明该债务为被告赵祥的个人债务，因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告赵祥与被告朱堂玲共同偿还。被告赵祥、朱堂玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵祥、朱堂玲于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元及利息（自2016年5月24日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵祥、朱堂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。审判员  符广友二〇一六年六月十三日书记员  潘晓静
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执405号申请执行人宋启仁，住青岛市崂山区。被执行人青岛市崂山区沙子口街道南宅科社区居民委员会，住所地青岛市崂山区。法定代表人宋涛，职务主任。申请执行人宋启仁于2016年3月29日向本院申请执行青岛市崂山区沙子口街道南宅科社区居民委员会企业租赁经营合同纠纷一案，申请执行标的86108元，执行费1192元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令。我院于2016年6月15日将案款84380.5元、执行费1192元扣划至本院并直接给付执行人案款84380.5元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第598号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一六年六月二十一日书记员  曲启斐
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921执保93号申请人王海宏，女，汉族，1965年5月19日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人段杰，男，汉族，1992年11月23日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人柴照兵，男，汉族，1984年1月18日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人王海宏、段杰与被申请人柴照兵机动车交通事故责任纠纷一案,为了保护合法权益不受侵犯，申请人于2016年6月21日向本院提出申请,要求对被申请人柴照兵驾驶的“克莱斯勒”小型汽车予以扣押，并且提供申请人王海宏所有的比亚迪牌小型轿车做担保。经审查，本院认为：根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人柴照兵驾驶的“克莱斯勒”小型汽车予以扣押６个月，车辆暂扣于阿拉善左旗公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 冯    华审判员 张  朝  霞审判员 董    萍二〇一六年六月二十一日书记员 阿拉腾其木格
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312民初3941号原告铜山县农村信用合作联社，住所地铜山新区黄山路*号。法定代表人骆新超，该联社理事长。委托代理人周静，该联社职员。被告徐州嘉资工具有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇黄东村工业园区。法定代表人陈龙，该公司经理。被告徐州华鑫电子系统集成有限公司，住所地徐州市煤建西路15号1#－5－302。法定代表人权太华，该公司经理。被告陈龙。被告权太华。原告铜山县农村信用合作联社诉被告徐州嘉资工具有限公司、徐州华鑫电子系统集成有限公司、陈龙、权太华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法适用简易程序进行审理。原告铜山县农村信用合作联社诉称：2011年6月17日，原告下属黄集信用社与被告徐州嘉资工具有限公司签订合同编号为（925）农信借字[2011]第017号流动资金借款合同，借款金额为100万元，期限自2011年6月17日至2012年6月10日止，年利率为12.24%，逾期、挪用则收取罚息、复利。为确保该笔借款的切实履行，原告下属黄集信用社又与被告徐州华鑫电子系统集成有限公司、陈龙、权太华签订了编号为（925）农信保字[2011]第017号保证合同，被告自愿为该笔借款提供连带保证责任。原告下属黄集信用社依约履行了义务。到期后，经原告多次索要，几被告均不履行还款义务。现起诉请求判令：1、被告徐州嘉资工具有限公司偿还借款100万元及至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利）；2、被告徐州华鑫电子系统集成有限公司、陈龙、权太华对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，于2016年5月11日向被告徐州嘉资工具有限公司、徐州华鑫电子系统集成有限公司邮寄送达应诉文书后，该两封邮件以“迁移新址不详”、“无人认领”为由被退回，本院直接送达未果。原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料。本院于2016年5月20日向原告送达催交公告费通知，限其在2016年5月27日前交纳公告费，但原告逾期未交纳。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，本院直接送达未果，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告铜山县农村信用合作联社的起诉。原告预交的案件受理费13800元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵成文二〇一六年六月七日书记员  江翠翠
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初3070号原告北京金石联科工程技术有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村北7号。法定代表人吴留成，该公司董事长。委托代理人刘文斌、张洋洋，该公司职员。被告河北未来防水防腐保温工程有限公司，住所地石家庄市新华区红星街北城公馆物业楼2楼。法定代表人闫玉兵，该公司经理。委托代理人闫本祥，该公司职员。委托代理人安斌，河北来仪律师事务所律师。原告北京金石联科工程技术有限公司诉被告河北未来防水防腐保温工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文斌、张洋洋，被告委托代理人闫本祥、安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月2日，原告与被告就被告在石家庄市北二环与胜利大街260医院东财富天下车库顶板排水板工程，签订《排水保护系统施工合同》，约定原告为被告财富天下车库顶板排水板工程进行供料及施工；工程造价每平方米23元，暂估面积5000平方米，总造价为115000元，具体金额以结算为准；工程验收为原告（乙方）在施工完毕后出具书面验收申请，被告（甲方）在申请后三日内组织并完成工程签证与交验。属分段施工的，按分段施工进度，如因甲方原因不能再上述期限内共同或在共同验收前进入下一道工序，乙方自检验合格即视为验收合格。工程量签证与结算：工程完工验收合格一周内，双方办理结算手续，按实际施工面积结算，材料进场支付该批货款的50%，以后每个月按完成工程量的95%支付进度款。排水板工程施工验收完毕结算后一个月内，支付剩余金额。签订合同后，原告依据合同约定履行了义务。原告多次与被告沟通要求进行结算，但被告一直未予回复。经我方核算，该工程实际施工面积4478平方米，总价款96256.07元。2015年春节，被告付款5000元，剩余工程款一直未付。诉讼请求：被告向原告支付工程款91256.07元及逾期付款利息3969.63元，共计95225.7元，并负担诉讼费用。被告辩称，一、双方至今没有进行工程决算，不认可原告主张的4478平方米的工程量。未经决算，不产生逾期损失。二、原告未能提供所用材料的合格证和检测报告，致使工程至今未交工。三、原告施工中存在严重的质量问题，偷工减料。四、因工程出现漏水问题，我公司已经支付修护费用75832元，应从工程款中扣减。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月2日，原告（乙方）北京金石联科工程技术有限公司与被告（甲方）河北未来防水防腐保温工程有限公司针对财富天下车库顶板排水板工程（石家庄市260医院东）签订《排水保护系统施工合同》，合同约定：工程内容为排水板（0812），网格，土工布（150克）材料的供应及施工（包工包料）；工程验收为施工完毕后，双方及监理配合完成验收工作。乙方在施工完毕后出具书面验收申请，被告（甲方）在申请后三日内组织并完成工程签证与交验。属分段施工的，按分段施工进度。如因甲方原因不能在上述期限内共同或在共同验收前进入下一道工序，乙方自检验合格即视为验收合格。工程量造价、签证与结算：工程造价每平方米23元，暂估面积5000平方米，总造价115000元，具体金额以决算为准。工程完工验收合格一周内，双方办理结算手续，按实际施工面积结算，材料进场支付该批货款的50%，以后每个月按完成工程量的95%支付进度款。排水板工程施工验收完毕结算后一个月内，支付剩余金额。原告于当年施工完毕后，多次找被告要求验收、决算未果。现财富大厦已经投入使用。庭审中，被告认可实际工程量为3850元，原告对此工程量也予以认可。被告至今已付工程款5000元，尚有工程款83550元未支付。以上事实有《排水保护系统施工合同》、谈话视频等证据及庭审笔录证实。本院认为，原告北京金石联科工程技术有限公司与被告河北未来防水防腐保温工程有限公司签订的《排水保护系统施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。后原告履行了施工义务，因被告的原因，导致双方至今没有对该施工工程验收和决算。现双方对工程量按3850平方米计算，本院应予认定。依据合同约定，单价每平方米23元，故工程总价款为88550元，被告已支付工程款5000元，尚欠工程款83550元，应及时向原告支付。合同约定，被告自验收合格后一周内付清工程款，财富天下工程投入使用一年多，原告主张利息损失3969.63元，符合合同约定，依法应予支持。关于被告辩称原告施工出现严重质量问题，应扣减相应工程款。本院认为，被告没有证据证明通知过原告对漏水问题进行维修，也没有提起反诉，故被告答辩支付的维修损失，本案不做处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告河北未来防水防腐保温工程有限公司于判决生效后十日内给付原告北京金石联科工程技术有限公司工程款83550元及利息3969.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元减半收取1090.5元，原告负担150元，被告负担940.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  贾立新二〇一六年六月二十七日书记员  段淑勇
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1522刑初111号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人李某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月13日被莘县公安局刑事拘留，4月25日被莘县人民检察院批准逮捕，4月27日被莘县公安局执行逮捕，5月13日被莘县人民检察院取保候审。山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）99号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省莘县人民检察院指控，2016年3月14日16时20分许，被告人李某驾驶鲁P×××××号货车,行驶到莘县十八里铺镇家多好超市门口时，与骑电动自行车的翟某发生交通事故，致翟某当场死亡。经认定，李某负此事故全部责任。案发后，李某与死者近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解。另查明，事发后，李某报警并投案自首。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、前科证明、身份证复印件及死亡注销证明、发破案经过、谅解书、证人薛书红的证言、道路交通事故认定书、莘县公安局法医学尸体鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人李某投案自首，赔偿了受害方损失，得到受害方谅解，对李某可从轻处罚。李某真诚悔罪，对其适用非监禁刑其居住的社区愿意协助监督、监管，可适用缓刑。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  郭勇二〇一六年六月二十八日书记员  王珩
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初395号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨某，公司员工。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕393号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月22日4时许，被告人杨某醉酒后驾驶中型普通货车，行驶至太仓市浏河镇华浏线华亭卡口处，被民警查获。经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人杨某于2016年3月22日4时许，醉酒后驾驶牌号为沪B×××××的中型普通货车，行驶至太仓市浏河镇华浏线华亭卡口处，被民警查获。经检验，被告人杨某的血液中乙醇浓度为143mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人杨某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年六月二十一日书记员 许心仪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初9994号原告诺心食品(上海)有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人张岚，总经理。委托代理人金涛，男。被告谢国明，男，1985年10月13日生，汉族，户籍地江西省德兴市。本院在审理原告诺心食品(上海)有限公司诉被告谢国明劳动合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马勇刚审 判 员  赵永桥人民陪审员  朱虹霞二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执31号申请执行人诏安县农村信用合作联社，住诏安县南诏镇玉良路**号，法定代表人林文智。被执行人吴彩真，女，汉族，住诏安县。被执行人陈韩雪，女，汉族，住诏安县。被执行人陈锦加，男，汉族，住诏安县。被执行人沈秀珍，女，汉族，住诏安县。被执行人陈日东，男，汉族，住诏安县。申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人吴彩真、陈韩雪、陈锦加、沈秀珍、陈日东因金融借款纠纷执行一案，诏安县人民法院（2015）诏民初字第653号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人吴彩真、陈韩雪、陈锦加、沈秀珍应付还申请执行人人民币50000元及利息，被执行人陈日东承担连带责任。本院在执行过程中，查明被执行人长期外出，本辖区内无财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行，本院（2015）诏民初字第653号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）诏民初字第653号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一六年六月二十八日书记员  江晓乐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园民初字第02645号原告韩恺。委托代理人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告苏州市乾丰房产经纪有限公司双湖分公司,住所地江苏省苏州工业园区塘浦路2号1幢101、102室。法定代表人韦阡，经理。被告苏州市乾丰房产经纪有限公司,住所地江苏省苏州工业园区都市花园69幢01室。法定代表人朱加宝，经理。上述二被告共同委托代理人郑铭，江苏谐达律师事务所律师。被告石云。本院在审理原告韩恺与被告苏州市乾丰房产经纪有限公司双湖分公司、苏州市乾丰房产经纪有限公司、石云商品房预约合同纠纷一案中，原告韩恺于2016年6月2日提出撤回对被告苏州市乾丰房产经纪有限公司双湖分公司、苏州市乾丰房产经纪有限公司、石云起诉的申请。本院认为，原告韩恺向本院提出撤回对被告苏州市乾丰房产经纪有限公司双湖分公司、苏州市乾丰房产经纪有限公司、石云起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩恺撤回对被告苏州市乾丰房产经纪有限公司双湖分公司、苏州市乾丰房产经纪有限公司、石云的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韩恺负担。审 判 长  陈新雄人民陪审员  戴惠安人民陪审员  朱健健二〇一六年六月二日书 记 员  李靖伟