河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初295号原告：邓洋，男，1985年10月8日生，汉族，住新安县。委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。被告：赵新亮，男，1971年4月12日生，汉族，住山西省临汾市。被告：郭玉风，女，1980年12月9日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：临汾市丰喜源汽车运输有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区吴村镇南太涧村新开路*号。统一社会信用代码：91141000087057180A。法定代表人：郝宝爱，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市秦署路**号。机构代码：74602919-2。负责人：段吉强，该公司总经理。委托代理人：韩建权，该公司员工。原告邓洋诉被告赵新亮、郭玉风、临汾市丰喜源汽车运输有限公司（以下简称丰喜源运输公司）、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永安财险临汾公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓洋及其委托代理人李化伟，被告郭玉风，被告永安财险临汾公司委托代理人韩建权到庭参加诉讼。被告赵新亮、丰喜源运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月8日20时20分左右，在310国道新安磁涧镇大张超市路口处，被告赵新亮驾驶晋Ｌ×××××号半挂车-晋LN**挂车沿310国道由东向西行驶至上述地点与前方原告驾驶豫Ｃ×××××号轿车由东向西行驶追尾相撞，造成原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵新亮负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往新安第二人民医院抢救，后被转入洛阳市正骨医院住院治疗。原告出院后就赔偿问题，与被告无法达成一致，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计22000元；2、被告保险公司在交强险及商业险限额范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵新亮缺席未答辩。被告郭玉风辩称：请求法院依法判决。被告丰喜源运输公司缺席未答辩。被告永安财产临汾公司辩称：请求法院依法判决。经审理查明：2016年1月8日20时20分左右，被告赵新亮驾驶晋Ｌ×××××号半挂货车-晋LN4**挂车沿310国道由东向西行驶至310国道新安磁涧镇大张超市路口处，与前方原告邓洋驾驶豫Ｃ×××××号轿车由东向西行驶追尾相撞，造成两车不同程度受损，道路北侧公交站牌损坏，道路北侧绿化带花坛损坏，原告邓洋受伤的交通事故。事故发生后，原告邓洋即被送往新安第二人民医院抢救治疗，经诊断为：颈椎损伤。原告邓洋于2016年1月9日被转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、颈部软组织损伤；2、××变。原告于2016年1月14日出院，出院医嘱为：1、四肢屈伸功能锻炼，预防肌肉萎缩，吹气球锻炼肺功能，预防坠积性肺炎，锻炼次数及时间以感到轻度疲劳为度；2、卧床期间，需密切观察，预防骶尾部褥疮发生；3、适度下床，避免跌倒。原告共住院6天，第一天1人护理，后5天2二人护理，共花费医疗费6923.47元。2016年1月21日，新安公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵新亮负事故全部责任，邓洋不负事故责任。2016年1月25日，经新安公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司做出至评车意字（2016）第35号道路交通事故车物损失估价评估意见书，经现场勘验、市场调查、认真测算，原告的豫Ｃ×××××号车车辆估损价值为12470元。原告支付鉴定费600元。事故发生后，被告郭玉风为原告垫付5194.32元。同时查明，原告邓洋系万基控股集团有限公司发电公司职工，月平均工资2464.60元，该事实有万基控股集团有限公司证明、工资卡银行流水在卷资证。另查明，被告赵新亮驾驶的晋Ｌ×××××号半挂货车-晋LN4**挂车登记车主为被告丰喜源运输公司，实际车主为被告郭玉风，系挂靠经营关系，被告赵新亮系被告郭玉风雇佣的司机。该车在被告永安财险临汾公司投保有交强险、商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险赔付限额为1000000元。本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定赵新亮负事故全部责任，邓洋不负事故责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告赵新亮对本次事故的发生存在重大过错，其对原告造成的损失依法应当由其雇主郭玉风承担与其过错程度相应的民事赔偿责任，被告赵新亮承担连带赔偿责任。被告丰喜源运输公司作为挂靠单位，对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告永安财险临汾公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告永安财险临汾公司在商业三者险限额内按照合同约定承担与被告赵新亮过错程度相应的赔付责任，仍有不足的，由双方承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告邓洋本案的损失为：1、医疗费6923.47元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天50元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院6天，经核算为300元；3、关于营养费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天20元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院6天，经核算为120元；4、关于护理费，原告未提交护理人员收入状况及减少收入的相应证据，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元计算，原告住院6天，其中一天一人护理，五天二人护理，原告主张858元不超出合理范围，本院予以认定；5、关于误工费，原告月平均工资2464.60元，原告住院6天，原告主张487.20元不超出合理范围，本院予以认定；6、车辆损失12470元；7、停车费1000元，原告提交停车费的相关发票，本院予以认定；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定100元。以上合计22258.67元。由被告永安财险临汾公司在交强险限额内赔偿原告邓洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、停车费、交通费等共计10788.67元，扣除被告郭玉风为原告垫付的5194.32元，被告永安财险临汾公司应赔偿原告5594.35元。原告剩余损失为车辆损失11470元，根据被告赵新亮的过错程度，由被告永安财险临汾公司负担全部赔付责任。关于被告郭玉风垫付的5194.32元，被告郭玉风可另行向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告邓洋因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、停车费、交通费等共计5594.35元（已扣除被告郭玉风垫付的5194.32元）；被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告邓洋因交通事故造成的车辆损失11470元；驳回原告邓洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，鉴定费600元，共计950元，由被告赵新亮、郭玉风、临汾市丰喜源汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 联人民陪审员  翟龙飞人民陪审员  邓 贺二〇一六年六月十五日代书 记员  王 佳