wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1032号申请执行人肖正杰，男，1968年11月27日出生，住甘肃省兰州市。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路****楼****。法定代表人范爱民。肖正杰与北京中健祥电子科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2021）第583号调解书已生效。因北京中健祥电子科技有限公司未在规定时间内履行义务，肖正杰向我院申请强制执行，执行总标的为案款74000元。本院于2021年1月22日立案执行。立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，车辆已另案查封，本院已于2021年2月1日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2021）第583号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年四月十三日书记员 郭雅文
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2014号申请执行人：黄仕海，男，1990年7月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：胡汝军，男，1986年5月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：史开艳，女，1986年3月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初3888号民事判决书，受理了黄仕海申请执行胡汝军、史开艳民间借贷纠纷一案。被执行人胡汝军、史开艳应偿还申请执行人黄仕海借款本金人民币110,000.00元及利息44,000.00元，负担案件受理费1,720.00元、执行费2,210.00元。本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，二被执行人银行账户可用余额极少，不足以偿还本案债务，本案冻结了其银行账户，二被执行人名下无证券、保险、工商等登记信息，被执行人胡汝军名下无车辆登记信息，被执行人史开艳名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××的吉利美日牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制该车。经金沙县不动产登记中心查询，被执行人胡汝军、史开艳无不动产登记信息。本院已对被执行采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月十二日书记员 阮富钧
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执902号王江、严文豪：王江申请执行严文豪借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔02民终1225号民事调解书，执行标的为5000元，案件受理费88元，执行费50元，以上款项合计为5138元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年四月十六日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执52号申请执行人：威海凤林房地产开发有限公司,住所地威海市香港路****。法定代理人:陈某，董事长。委托代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被执行人：杨春雷，男,1979年6月23日生，汉族,汉族，户籍地黑龙江省海伦市。申请执行人威海凤林房地产开发有限公司与被执行人杨春雷房屋买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第156号裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决：解除威海风林房地产开发有限公司与杨春雷之间已备案、已预告登记的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201600003821）及补充协议；杨春雷于裁决生效之日起十日内向威海凤林房地产开发有限公司返还涉案柳林新和家园-42号-1503的房屋；杨春雷于裁决书生效之日起十日内向威海凤林房地产开发有限公司支付违约金18521.2元、律师代理费20291元。如未按裁决指定期间履行金钱给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁费11236元、担保费1111.2、保全费2372元共计14719.2元由杨春雷承担（威海凤林房地产开发有限公司已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并于同日通过网络查控平台查询被执行人银行存款、车辆等财产线索，查明被执行人名下无有效财产登记信息。另查明，被执行人杨春雷名下的位于威海市环翠区柳林新和家园-42号-1503涉案不动产已被其他法院查封，暂不能办理解除查封及解除商品房买卖备案登记和预告登记；被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。申请执行人于2021年3月26日提交撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第156号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二一年四月一日书记员  车永鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初876号 原告：曾某1，男，生于2007年12月28日，汉族，现住巴中市巴州区。 原告：曾某2，女，生于2009年3月4日，汉族，现住巴中市巴州区。 原告：曾义六，男，生于1938年9月7日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 原告：王文华，女，生于1941年10月10日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 原告暨原告曾义六、王文华委托（特别）代理人：李琼，女，生于1979年9月21日，汉族，现住巴中市巴州区。 五原告之共同委托代理人：白万佳，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：蒲海军，男，生于1983年7月5日，汉族，现住巴中市巴州区。 原告李琼、曾某1、曾某2、曾义六、王文华与被告蒲海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼、曾某1、曾某2、曾义六、王文华于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琼、曾某1、曾某2、曾义六、王文华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李琼、曾某1、曾某2、曾义六、王文华撤回起诉。 本案受理费100元，由原告李琼、曾某1、曾某2、曾义六、王文华负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二一年四月一日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执438号 申请执行人:蔡德银,男,1977年10月1日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:王文杰,男,1986年9月11日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区。 本院在执行（2020）皖1524民初1995号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆已由我院其他案件查封，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年四月十三日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31530号之一 申请执行人：吴志豪，男，1991年1月21日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：莫火保，男，1976年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人吴志豪与被执行人莫火保健康权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19156号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人莫火保应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿69671.08元予申请执行人吴志豪。案件受理费593.61元，由申请执行人吴志豪负担245.25元，被执行人莫火保负担348.36元。被执行人莫火保负担部分的案件受理费应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志豪向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月21日通过法院专递向被执行人户籍地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年12月28日，本院冻结被执行人莫火保名下中国农业银行尾号11711账户，实际冻结301.95元。该账户冻结期限为一年，自2020年12月28日起至2021年12月27日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月11日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人莫火保发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人吴志豪了解情况，申请执行人表示被执行人莫火保在监狱服刑，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年四月七日 书记员  何啟浩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1753号上诉人（原审起诉人）:国家税务总局延津县税务局，住所地河南省延津县建设路中段523号。统一信用代码：11410726MB1951051D。负责人：孙旭升。上诉人国家税务总局延津县税务局不服新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初606号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人诉讼请求为，要求被告河南宇华大众律师事务所赔偿因其未履行管理人义务所造成的上诉人税款损失等，双方并非税收征管关系，上诉人的起诉符合法律规定，原审法院对本案应予受理，请求二审法院撤销原审裁定，指令新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉立案审理。在二审审理过程中，上诉人国家税务总局延津县税务局于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人国家税务总局延津县税务局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人国家税务总局延津县税务局撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年四月六日书记员  张鑫蕾
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执524号 被执行人：确摸衣习，女，1981年3月25日出生，住四川省雷波县。 被执行人：杨清武，男，1966年7月2日出生，住四川省屏山县。 本院在执行确摸衣习、杨清武没收财产一案中，没收了被执行人确摸衣习的OPPOR17pro手机一部、杨清武的OPPOR17手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖没收的被执行人确摸衣习OPPOR17pro手机一部、杨清武OPPOR17手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年四月十六日 书记员 罗 雳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初814号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地，道真自治县玉溪镇遵义路1号，组织机构代码91520325214890731X。负责人：冯小燕，系该公司行长。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所专职律师。被告：吴浪，男，1984年10月24日出生，汉族，贵州省人，住道真自治县。本院在审理中国工商银行股份有限公司道真支行与吴浪信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月15日以被告已履行完相应义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤回起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  宋光学二〇二一年四月十五日书记员  李 娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2161号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：余文学，男，1978年4月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：何绍兰，女，1978年7月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告余文学、何绍兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年四月六日书记员  石冬会
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3315号申请执行人：金小，女,1964年2月21日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李峰，男,1991年8月15日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行金小与李峰借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李峰名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人金小，申请执行人金小不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年四月七日书记员  韩 磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1737号原告：威海奥宝汽车维修有限公司，住所地威海市环翠区统一路角山巷。法定代表人：吕春献，总经理。原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。负责人：韩冬，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜鑫榕，该公司工作人员。原告威海奥宝汽车维修有限公司（以下简称奥宝公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太保威海公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。奥宝公司之法定代表人吕春献，太保威海公司之委托诉讼代理人王鹏伟、姜鑫榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥宝公司向本院提出诉讼请求:判令太保威海公司赔偿车辆维修费414,450.00元。事实和理由：威海广泰空港设备股份有限公司（以下简称广泰公司）为自己所有的特种车辆（以下简称案涉车辆）向太保威海公司投保提车险，发生交通事故后车辆受损，太保威海公司未予赔偿，构成违约；奥宝公司因受让而取得诉权。太保威海公司同意赔偿，但认为奥宝公司主张的维修费数额过高并申请重新鉴定。双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日，广泰公司为自己所有的特种车辆（临时号牌为吉Ａ×××××）向太保威海公司投保了提车险，其中机动车损失险保险金额为149万元，保险期间自2020年8月7日至2020年8月14日。2020年8月10日，祝永生驾驶案涉车辆行驶至湖北省沙公高速（江北高速）K4路段时，被陈国本驾驶的辽Ａ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成两车及案涉车辆车载设备（飞机地面起源机组）受损的道路交通事故。经交警认定，陈国本承担事故的全部责任，祝永生不承担事故责任。因广泰公司系案涉车辆车载设备全国唯一生产商，经肇事双方协商，案涉车辆于8月15日运回威海，交给奥宝公司维修。太保威海公司工作人员参与了案涉车辆维修的全部过程，包括车辆拆解、损失范围的确定、配件和设备采购后的验收、修后复勘等环节，后因案涉车辆无市场参考价格难以定损而建议广泰公司单方委托鉴定。威海信正价格评估有限公司接受委托后根据广泰公司和太保威海公司共同核定的损失范围对车辆维修费用进行鉴定，鉴定意见为车体维修费65,200.00元、设备维修费349,250.00元，合计414,450.00元（车辆残值部分已扣除），广泰公司为此支出鉴定费21,800.00元。鉴定结束后，广泰公司向太保威海公司提交了鉴定报告，取得太保威海公司同意后，奥宝公司于2020年9月25日开始维修，并分别从济南福铃汽车配件有限公司和济南同鑫五十铃配件有限公司采购车体配件，从广泰公司采购设备配件，再按照相应的维修步骤进行维修。2021年1月22日，车辆维修完毕，经广泰公司和太保威海公司验收，案涉车辆维修合格，奥宝公司将车辆交给了广泰公司，广泰公司随后将车辆交付给了原买受人，但未向奥宝公司支付维修费。事后，广泰公司向太保威海公司申请理赔，太保威海公司产生和解可能影响将来向侵权人及其车辆承保保险公司行使代位求偿权之顾虑，因而拒绝理赔。广泰公司无奈之下将对太保威海公司的保险金请求权转让给了奥宝公司，奥宝公司交涉无果之后向本院提起诉讼。诉讼过程在中，太保威海公司基于同样原因拒绝本院调解并申请重新鉴定，但不能举证证明诉前鉴定存在问题。庭审中，奥宝公司为了避免重复鉴定而自愿负担诉前鉴定费21,800.00元。上述事实，有当事人陈述、保单、道交事故认定书、案涉车辆临时号牌、鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，车损险是指被保险人或其允许的驾驶人在驾驶保险车辆时发生保险事故，造成保险车辆受损,保险公司在保额范围内予以赔偿的一种汽车商业保险。本案争议焦点为奥宝公司提交的诉前鉴定意见能否作为案涉车辆维修费认定依据。经审查，太保威海公司工作人员全程参与维修，对损失范围和维修方案知情且同意，仅因案涉车辆无市场参考价格而建议广泰公司委托鉴定；威海信正价格评估有限公司具备鉴定资质，本案鉴定程序没有明显违法之处，鉴定依据明确具体，鉴定意见具有相应的专业性；因为受损设备价格占总维修费的84%，且维修使用的设备还是来自广泰公司，即使重新鉴定，案涉车辆总维修费也不会有实质变化。在太保威海公司不能提供任何证据证明诉前鉴定存在程序或者实体问题的情况下，重启鉴定程序将扩大当事人损失，属于无益鉴定，重新鉴定没有必要，故本院决定采信该鉴定意见，即案涉车辆维修费为414,450.00元。广泰公司将自己对太保威海公司的保险金请求权转让给了奥宝公司，未违反法律禁止性规定；奥宝公司为了避免重复鉴定而自愿负担诉前鉴定费，让利于太保威海公司，属于对自己实体权利的自由处分，本院均予以照准。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内向威海奥宝汽车维修有限公司赔偿车辆维修费414,450.00元（款项可以直付对方账户，户名：威海奥宝汽车维修有限公司；开户行：交通银行威海分行营业部；账号：401006000012015032798）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,922.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜云浩二〇二一年四月十五日书记员  曹 颖
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1768号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：侯建书，男，1981年5月25日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：牛璐，女，1987年5月14日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：牛建东，男，1978年4月23日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与侯建书、牛璐、牛建东借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初3553号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初422号 原告：李某某，男。 被告：唐某某，男。 原告李某某诉被告唐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告李某某于2021年4月13日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费1,790元，减半收取895元，由原告李某某负担。 审判员  阳玉梅 二〇二一年四月十三日 书记员  邓 璇                            校对责任人 阳玉梅 打印责任人 邓璇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢23号之二 申请执行人马红梅，女，1971年5月23日生，住湖北省钟祥市。 被执行人马俊山，男，1956年8月17日生，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执恢23号马红梅与马俊山民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人马红梅与被执行人马俊山于2021年3月11日达成新的和解协议，约定一、每年5月30日前马俊山应付马红梅3万元；二、两审诉讼费7800元及执行费4517在本月底前付清。本院认为，双方的和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢23号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年四月八日 书记员  潘 超
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑12刑终27号原公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张华，曾用名张**，绰号张华子，男，1977年1月22日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，无固定职业，住绥化市北林区。1994年3月24日因犯抢劫罪、流氓罪被原绥化市人民法院判处有期徒刑三年六个月；1999年2月11日因犯盗窃罪被原绥化市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；2005年4月19日因犯非法持有枪支罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年12月13日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年9月10日因犯故意伤害罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月7日刑满释放。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。原审被告人马庆龙，男，2001年4月19日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，无固定职业，住绥化市北林区。因本案于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理黑龙江省绥化市北林区人民检察院指控被告人张华、马庆龙犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月31日作出（2020）黑1202刑初89号刑事判决，认定被告人张华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人马庆龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人张华违法所得九千元依法追缴，上缴国库。宣判后，被告人张华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2020）黑1202刑初89号刑事判决；二、发回绥化市北林区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 炜审判员 许 雷审判员 陈世龙二〇二一年四月八日书记员 鄂 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执180号 申请执行人:扈祚铎，男，1972年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：王卓强，男，1975年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行扈祚铎与王卓强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3353号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的61108元，未执行标的61108元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月11日、2021年3月15日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人王卓强名下新疆自治区农村信用联社尾号3483账号内存款10.00元、尾号4558账号内存款21.70元、尾号3296账号内存款48.32元、尾号2359账号内存款35.66元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商登记信息； 2、2021年1月12日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行人名下位于昌吉市32区1丘7栋6层2单元601室的房屋一套，被执行人在互助社无存款信息；通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地西充县人民法院对被执行人在该辖区的不动产登记信息进行查询，被执行人在住所地无不动产登记信息； 3、2021年3月24日，依法对被执行人王卓强限制了高消费，2021年3月22日日将被执行人王卓强纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月七日 书记员 陈 志 超
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执1685号杨**:张洪波据已发生法律效力的(2020)苏1322民初8426号调解书向本院申请执行你借款合同纠纷纠纷一案，杨**已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执155号之一 申请执行人：邵屹，男，1975年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：刘美霞，女，1976年3月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林庭毅，男，1971年6月26日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门海沧鼎鸿生物技术研究所，住所地福建省厦门市海沧区翁角路**科创中心**厂房**之四。 主要负责人：刘美霞。 申请执行人邵屹与被执行人林庭毅、刘美霞、厦门海沧鼎鸿生物技术研究所借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初1585号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人林庭毅、刘美霞偿还本金750000元及利息（利息以借款本金750000元为基数，按月利率2%，自2018年8月18日计算至实际还清款项之日）、律师代理人15000元、保全费4795元、保全保险费2736元，被执行人厦门海沧鼎鸿生物技术研究所对借款本金及利息承担连带清偿责任，并要求被执行人承担执行费12675元、受理费6175元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年1月7日向被执行人林庭毅、刘美霞住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，林庭毅签收上述材料，被执行人林庭毅、刘美霞、厦门海沧鼎鸿生物技术研究所未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人林庭毅名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人林庭毅在福清法院可以获得的退赔款，以（2020）闽0205执728号案件向福清法院发出协助扣划材料，如扣划后可参与分配，此外查无被执行人名下机动车、股权、不动产等可供执行财产。被执行人刘美霞银行账户内仅零星存款，名下集源路5号A601室已由本案首先查封（有抵押，本院以抵押权人申请执行的（2020）闽0205执728号案件进行处置），本院另案已轮候查封刘美霞名下集源路5号3号车位（有抵押20万元，厦门市思明区人民法院首先查封，以大额抵押残值不足暂未进入处置），此外查无其他可供执行财产。被执行人厦门海沧鼎鸿生物技术研究所名下查无财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日对三被执行人采取限制消费措施，于2021年4月9日将被执行人列入失信被执行人名单。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况本院已于2021年3月29日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘美霞的房产由另案处置，被执行人林庭毅、刘美霞、厦门海沧鼎鸿生物技术研究所暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执382号申请执行人：韩玉顺，男，1951年4月21日出生，汉族秭归县，被执行人：郑兴安，男，1962年6月14日出生，汉族秭归县，申请执行人韩玉顺与被执行人郑兴安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1000号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：赔偿经济损失20000元。本院于2021年4月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限郑兴安在收到本执行裁定书后三日内向韩玉顺支付赔偿款20000元。二、向本院缴纳执行费200元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月二日书记员  李小露
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执808号裴须英、丁峙方、丁志芹、丁亚芹、丁东安、平煤神马建工集团有限公司：关于裴须英、丁峙方、丁志芹、丁亚芹、丁东安申请执行平煤神马建工集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计369846.13元。经本院立案执行，已于2021年4月8日将平煤神马建工集团有限公司的存款强制扣划并转付给裴须英、丁峙方、丁志芹、丁亚芹、丁东安，现已执行完毕。至此，裴须英、丁峙方、丁志芹、丁亚芹、丁东安向本院申请的（2019）豫0411民初2424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行审15号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人孙苏杭行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2021年4月12日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣自然资罚字[2020]第9019号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王振州
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执52号 申请执行人：袁某，男，1975年11月1日生，汉族，居民，住西安市碑林区。 被执行人：魏某某，男，1979年2月27日生，汉族，居民，住富平县薛镇。 申请执行人袁某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初2286号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：从2021年5月份起，被执行人魏某某于每月的20日前支付申请人袁某5000元，之后如经济状况好转可多还，最迟5年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0528执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年四月十三日 书记员 杜加东
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终51号 上诉人（原审被告）:徐斌。 被上诉人（原审原告）：江苏省泰州市姜堰区梁徐街道张埭村村民委员会。 原审被告:江苏大汉獒园有限公司。 上诉人徐斌因与被上诉人江苏省泰州市姜堰区梁徐街道张埭村村民委员会、原审被告江苏大汉獒园有限公司土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4838号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐斌上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人租赁合同纠纷中并未约定合同履行地管辖，上诉人住所地为泰州市海陵区，应当由上诉人的住所地即泰州市海陵区人民法院管辖。 被上诉人江苏省泰州市姜堰区梁徐街道张埭村村民委员会、原审被告江苏大汉獒园有限公司未答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系土地租赁合同纠纷，合同履行地为租赁物使用地即泰州市姜堰区，泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月六日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2823号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：王永军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初861号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永军的银行存款或扣留、提取其收入330206.29元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初991号原告谢丽丽，女，1993年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘金香，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告谢丽丽诉被告刘金香机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢丽丽撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢丽丽撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谢丽丽负担。审判员 高 龙二〇二一年四月十三日书记员 任海山
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3553号申请人：肖运珍，女，汉族，1965年11月9日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：兰江，男，汉族，1986年8月1日出生，住贵州省仁怀市鲁班街道隆堡社区新会组107号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2269号民事调解书，受理肖运珍申请执行兰江民间借贷纠纷一案。被执行人兰江应偿还申请人案款19530.00元，并承担执行费193.00元，在执行过程中，被执行人兰江已履行部分案款2736.04元，经调查，被执行人兰江无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人兰江已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人兰江拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年四月七日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3989号 原告：谭俊，男，1995年11月24日出生，汉族，住新疆喀什地区伽师县。 被告：淄博千线网络科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区和平街道办事处柳泉路27号米创空间308室。 法定代表人：王树超。 原告谭俊与被告淄博千线网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭俊申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭俊撤诉。 案件受理费293元，由原告谭俊负担。 审判员  宋丰柳 二〇二一年四月十二日 书记员  崔 楠
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执86号 申请执行人张群与被执行人金焱、桐梓县华莱士炸鸡汉堡店其他案由纠纷一案。执行中，被执行人金焱、桐梓县华莱士炸鸡汉堡店已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民初440号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执86号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除金焱、桐梓县华莱士炸鸡汉堡店因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年四月十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初656号 原告：冯妤，女，1980年10月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：胡豪贤，男，1970年3月17日出生，汉族，住宁波市。 原告冯妤与被告胡豪贤委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月15日、2021年4月8日两次公开开庭进行了审理，原告冯妤及其委托诉讼代理人肖向军，被告胡豪贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯妤向本院提出诉讼请求：被告返还款项111067元，并自2019年1月24日起按年利率6%的标准计算利息至清偿之日止。事实和理由：2019年1月24日，经人介绍，其向被告转账111067元用于购买理财产品。被告收款后，并未以其的名义购买理财产品，且其也未享受到任何分红、收益等。后其要求被告返还该款项，但被告拒不返还。故诉至法院。 被告胡豪贤辩称，2017年1月20日，周丽霞介绍其买上海弘哲管理有限公司的弘金宝理财产品，其投资100000元，2018年1月22日收回本金和收益共计111000元，2018年1月23日其又投资100000元，2019年1月24日收回本金和收益共计111067元。因此，原告2019年1月24日转给其的111067元是其收回2018年1月23日投资的本金和收益。而且，其不认识原告，从未与原告协商过委托理财的事情，也不可能受托为原告投资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月20日，被告通过其建设银行账户消费100000元，交易附言为“上海弘哲管理有限公司”。2018年1月22日，该建设银行账户收入111000元，对方户名为上海富友支付服务股份有限公司客户备用金。 2018年1月23日，被告从上述建设银行账户向自己的光大银行账户汇款100000元。同日，该光大银行账户转出100000元，摘要为“银联消费上海弘哲管理有限公司”。 2019年1月24日，原告的招商银行账户收入111067元，交易摘要为“受托理财赎回”。同日，原告该招商银行账户向被告上述光大银行账户汇款111067元，交易摘要为“零售汇出汇款”，客户摘要为“接弘金宝产品”。 庭审中，原告称其委托被告理财，理财的内容是购买弘金宝产品，约定收益为年利率8%-10%，其在本案中主张利息按照年利率6%计算是按照民间借贷的利率标准。本院多次询问原告，是不是被告向原告承诺的收益率，原告只称理财讲座的时候，工作人员介绍，说被告买理财的收益是年利率8%-10%，肯定能达到，比银行利率高，都是这样在说。被告则称其买弘金宝产品的收益为月利率8‰-10‰，其2019年1月24日收回111067元本金和收益后，将该笔款项与其他款项一并合计388000元于2019年2月12日从光大银行账户转到建设银行账户进行投资和消费，其中78?000元购买泓信赢系列基金，其他款项用于购买股票或者消费，从未受托为原告购买弘金宝产品。 此外，原告申请证人杨某出庭。杨某称，其不认识被告，三年前因为理财认识了原告，2019年过年前，其陪原告去中信银行大厦买理财，工作人员让原告把钱打给一个姓胡的人委托胡某理财，工作人员当场打电话要了一个账号，原告就按照账号汇款了，但其不知道电话的内容。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在委托理财合同关系，故本院对原告的诉请不予支持。理由如下： 第一，原被告并不相识，原告也并未与被告协商委托理财的事宜，双方之间没有成立委托理财合同的合意。虽然杨某作证称是工作人员让原告把钱打给一个姓胡的人委托胡某理财，原告向工作人员电话索要的账号汇款，但工作人员与原告谈的事项不代表原被告之间有委托理财的合意。而且，杨某并不知道电话的内容，不知道工作人员与被告说了什么，只是一个账号不能证明原被告通过工作人员达成了委托理财的合意。 第二，从被告2017年1月20日投资100000元，2018年1月22日收回111000元本金和收益的过程来看，该产品应为一年期理财产品。据此，2018年1月23日被告再次投资100000元，被告称其2019年1月24日收到的111067元是收回2018年1月23日投资本金和收益的陈述，具有合理性。原告称其在向被告汇款111067元的客户摘要里所写的“接弘金宝产品”，是接财纳富，“接”是指向被告购买理财产品。本院认为，原告诉请主张其与被告之间是委托理财关系，但又称其是向被告购买理财产品，其陈述前后不一致，不具有可信性。而且，按照原告所称的其向被告购买理财产品的陈述，“接”这个字，也可以理解为是原告自己投资弘金宝产品，从被告处将弘金宝产品接过来，所以把被告应取得的投资收益直接转给被告。 第三，被告称弘金宝产品的收益大概是月利率8‰-10‰，与被告两次投资取得的收益较为符合。原告称其委托被告理财购买弘金宝产品的收益大概是年利率8%-10%，则与被告两次投资取得的收益不相符。因此，被告的陈述比原告的陈述更为可信。 第四，被告称其2019年1月24日收回111067元本金和收益后，将该笔款项与其他款项一并合计388000元于2019年2月12日从光大银行账户转到建设银行账户进行投资和消费，其中78000元购买泓信赢系列基金，其他款项用于购买股票或者消费。对此，被告提交了相应证据予以佐证，具有可信性。这一事实与原告所称的其委托被告购买弘金宝产品不相符，本院对原告的陈述难以采信。而且，即便原告所称属实，其2019年1月24日转给被告的111067元是委托被告理财的款项，但原告一直没有任何向被告询问该委托理财事项或者催讨理财收益的行为，直至两年后的2021年1月29日才起诉本案，也明显不合常理。 第五，既然原告主张其与被告之间是委托理财合同关系，但原告在本案中并未要求被告按照约定支付理财收益，却主张被告按照民间借贷的标准年利率6%支付利息，存在矛盾，本院对其陈述存有合理怀疑。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冯妤的诉讼请求。 案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告冯妤负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年四月十二日 代书记员 徐立芯妤
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初44号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑岚岚，女，1971年3月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：林建，男，1974年4月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑斌，男,1976年8月20日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑岚岚、林建、郑斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿、被告林建到庭参加诉讼；被告郑岚岚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告郑斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑岚岚归还贷款本金120000元，利息、罚息及复利46466.98元（利息自2018年3月21日起暂算至2020年7月15日止），本息合计为166466.98元，2020年7月16日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令被告郑岚岚偿付原告实现债权的律师代理费用1800元；上述两项暂合计人民币168266.98元；3.判令被告林建、郑斌对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告郑岚岚、林建与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，约定由原告在2016年12月26日起至2019年12月20日止的期问内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币15万元，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据或电子银行产生的电子数据另行约定。合同约定被告林建为上述借款提供连带责任担保。同时，被告郑斌向原告出具一份《保证函》，自愿为上述借款提供连带责任担保。保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告郑岚岚、林建与原告签订《金融借款合同的补充合同》，对送达地址和联系方式进行了确认。合同成立后，被告郑岚岚于2016年12月26日通过手机银行向原告申请放款15万元，期限为2016年12月26日起至2019年12月20日止，月利率为8.906249‰。原告如约将贷款发放到被告郑岚岚的账户上，后被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告郑岚岚至今未予清偿，被告林建、郑斌也没有履行保证义务代为清偿。 被告林建辩称：借款及担保均属实。 被告郑岚岚、郑斌均未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、个人循环保证借款合同及补充合同、保证函、自助放款凭证、明细对账单、本息清单、委托代理合同、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林建对原告提供的上述证据均无异议；被告郑岚岚、郑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告郑岚岚、林建、郑斌之间签订的《个人循环保证借款合同》及《保证函》，各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑岚岚在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林建、郑斌自愿为被告郑岚岚的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告林建、郑斌应依法承担连带保证责任。被告林建、郑斌承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑岚岚于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并支付自2018年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、限被告郑岚岚于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费用1800元。 三、被告林建、郑斌对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告林建、郑斌承担保证责任后，有权向被告郑岚岚追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3665元，由被告郑岚岚承担，被告林建、郑斌承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮 静 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  赵小敏 二〇二一年四月八 代理书记员  颜菊平 3
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初559号原告：王维锦，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省丰顺县。被告：石勇，男，汉族，1970年6月25日出生，住重庆市永川区。原告王维锦与被告石勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告王维锦于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王维锦自愿申请撤回对被告石勇的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维锦撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告王维锦负担（原告已预交，本院不予退还）。审判员  刘锖二〇二一年四月六日书记员  蔡川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9194号申请人：天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽芦汉路火车站北。法定代表人：李青波，总经理。被申请人：常州市通润建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇安家振兴路**。法定代表人：王佳定，总经理。天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司与常州市通润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司向本院申请财产保全，请求冻结常州市通润建设工程有限公司名下银行存款7800000元或查封、扣押常州市通润建设工程有限公司其他等值财产。申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司以大家财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市通润建设工程有限公司名下银行存款7800000元或查封、扣押被申请人常州市通润建设工程有限公司其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二一年四月一日法官助理王康书记员李小坡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终627号 上诉人（原审原告）：江家荣，女，汉族，1946年2月24日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人:王治云，贵州若竹律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张兴忠，男，汉族，1970年3月20日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：瓮安太平山殡葬服务有限责任公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区水饺组**。 法定代表人：聂奇志，该公司执行董事。 委托代理人：黄卫，该公司员工。 委托代理人：岳庭生，该公司员工。 上诉人江家荣、张兴忠因与被上诉人瓮安太平山殡葬服务有限责任公司（以下简称太平山殡葬公司）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，第一，瓮安县银盏镇银盏社区下寨组与瓮安县银盏镇银盏社区杜仲河组村民曾因争议林地的权属发生纠纷，后双方在银盏镇人民调解委员会的调解下达成调解协议，张兴忠作为下寨组组长在调解协议上签字，并依据调解协议领取补偿款的行为，系代表瓮安县银盏镇银盏社区下寨组，故本案应追加瓮安县银盏镇银盏社区下寨组作为被告参加诉讼。第二，1982年12月2日林管字第0020195号（395）瓮安县集体山林管理证登记的管理者为江家祥、江家荣，应查明各自的管理份额，以确定江家荣依法应享有的补偿款数额。 综上，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初171号民事判决； 二、本案发回贵州省瓮安县人民法院重审。 江家荣、张兴忠各自预交的二审案件受理费410元，本院分别予以退回。 审判长  莫玉魁 审判员  吴美岭 审判员  万 青 二〇二一年四月一日 书记员  詹 劭
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1669号申请执行人：郭翠平，女，1998年8月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王虎，男，1996年2月3日出生，汉族，现羁押于西安市新城区看守所。申请执行人郭翠平与被执行人王虎诈骗纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。权利人郭翠平向本院申请执行，要求被执行人退赔赃款180693.76元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为180693.76元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二一年三月二十五日                              法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初83号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：孟祥伟，男，1971年1月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告孟祥伟、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理张锐书记员王静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1614号 原告：彭桂莲，女，1973年4月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：何小丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：倪邦斌，男，1983年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：德阳市区永兴车行，住所地四川省德阳市区西外街98号附4号，统一社会信用代码92510600MA683MFR8Q。 经营者：江勇彬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：董悦，公司职员。 原告彭桂莲与被告倪邦斌、德阳市区永兴车行、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告彭桂莲于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告彭桂莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭桂莲撤诉。 本案减半征收案件受理费2066元，由原告彭桂莲负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年四月九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁14行终20号 上诉人（原审被告）庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会，住所地山东省庆云县渤海路街道办事处刘南纯村。 法定代表人孙金凯，主任。 委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙卫洪（孙维洪），男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托代理人孙爱军，山东华控律师事务所律师。 上诉人庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会（以下简称刘南纯村委会）因与被上诉人孙卫洪收回集体土地使用权一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人刘南纯村委会与被上诉人孙卫洪在本院主持下达成和解并签订补偿协议，2021年4月6日上诉人刘南纯村委会向本院申请撤回上诉、被上诉人孙卫洪申请撤回起诉。 本院认为，上诉人刘南纯村委会申请撤回上诉、被上诉人孙卫洪申请撤回起诉，均系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会撤回上诉； 二、准许被上诉人孙卫洪撤回起诉； 三、一审判决视为撤销，双方均按补偿协议执行。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人孙卫洪负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年四月七日 法官助理杨晓婧 书记员李杨
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初500号 原告侯泳成，男，1989年4月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告赵善来，男，1991年4月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案由买卖合同纠纷。 适用程序小额诉讼程序。 立案日期2021年2月23日。 开庭日期2020年3月24日。 原告诉讼请求1.判令被告向原告返还欠款本金人民币2500元，并自2020年10月1日起按银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营的永成门窗店为被告的住房安装门窗工程，于2018年12月份工程完工，总工程款为10690元，被告于2019年年度支付400元，2020年1月30日经原、被告协商被告出具欠条一张给原告收执并于当日支付2000元给原告，欠条约定于2020年农历八月十五日前将所有欠款全部付清，被告于2020年其他月份共支付3290元、2021年1月29日支付2500元；现尚欠2500元并已过支付期限，原告多次向被告索要欠款，但被告均以多种理由搪塞，为维护原告的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。 被告答辩意见欠款2500元是事实，被告同意支付欠款本金2500元和利息275元给原告，并同意承担本案的诉讼费25元。 查明事实原告经营的永成门窗店为被告的住房安装门窗工程，于2018年12月份工程完工，总工程款为10690元，被告于2019年年底前支付400元，2020年1月30日经原、被告协商被告出具欠条一张给原告收执并于当日支付2000元给原告，欠条约定被告于2020年农历八月十五日前将所有欠款全部付清，被告在2020年2月至12月共支付3290元、2021年1月29日支付2500元给原告；此后经原告多次向被告索要尚欠款项，但被告并未支付欠款。于2021年2月23日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院意见本院认为，原告提供被告于2020年1月30日立的欠条，足以证明原、被告之间的债权债务关系成立,被告立条确认欠原告门窗款人民币8290元，扣除被告立条后已支付的款项，被告应偿还给原告的门窗款为2500元，该款项双方在庭审中并无异议，现原告要求被告支付欠款2500元依法有据，本院予以支持；关于原告要求被告从2020年10月1日起按银行同期同类贷款利率计付利息，由于欠条上并未约定利息和利率，双方在庭审中也承认并未约定有利息，该案也不是借贷关系，但被告在庭审中同意支付275元的利息给原告，是被告对自己权利的处分，本院予以准许，对于超出此数额的利息本院不予支持。综上所述本案中被告赵善来应偿还给原告的门窗款为人民币2500元及利息人民币275元，对原告诉请超过此数额的部分，本院不予支持。 判决主文被告赵善来应偿还原告侯泳成欠款本金人民币2500元及利息人民币275元。 上述金钱给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述被告应给付之款，应交付或汇至本院（汇款户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给原告。 义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵善来负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员 庞 勇 二〇二一年四月八日 书记员 陈勇光
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5889号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：邓时全，男，汉族，1985年8月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：杨计，女，汉族，1986年8月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告邓时全、杨计物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年四月七日书记员  何洪敏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终382号上诉人（原审被告）：刘中元，男，1990年11月1日生，汉族，无职业，住连山区。被上诉人（原审原告）：齐中华，男，1992年11月2日生，汉族，工人，现住龙港区。上诉人刘中元因与被上诉人齐中华借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘中元上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.由被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费。事实与理由：2020年6月27日上诉人向齐中华借款20000万，直接扣除利息2000元，上诉人只拿到18000元。2020年8月诉至法院，上诉人的姐姐代为诉讼，未说清事实，造成一审判决认定事实不清。请求二审法院查明事实，公正判决。齐中华二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。齐中华向一审法院起诉称：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款20,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款人民币20,000.00元。被告为原告出具借据一份，借款期限2020年6月27日至2020年7月17日，借据中有被告的亲笔签名及手印。原、被告约定的还款期限到后，被告没有如期履行还款义务。原告多次找到被告催要欠款，但被告总以过几日给付为由拖欠至今。所以为保护原告的合法权益，特此起诉。请支持原告的诉讼请求。一审法院查明的事实：2020年6月27日，被告向原告借款20,000.00元,并为原告出具借据一份，约定借款期限自2020年6月27日起至2020年7月17日止。同日，被告为原告出具收条一份，载明被告收到原告现金20,000.00元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以无力给付为由，至今未予偿还。一审法院认为：被告拖欠原告借款20,000.00元属实，被告应按双方约定的还款期限返还借款。逾期不还系违约行为，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款20,000.00元的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告刘中元于本判决生效后十日内偿还原告齐中华借款20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告刘中元承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘中元称向齐中华借款20,000.00万，直接扣除利息2,000.00元，只拿到18,000.00元。但刘中元未向法院提供证据证明其所主张的事实，在没有证据证明其主张的情况下，法院无法认定该事实。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由刘中元承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年四月七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执137号之五申请执行人：杜长江，男。被执行人：刘志全，男。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3064号民事判决书已发生法律效力,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二一年四月十四日书记员  李博洋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执394号申请执行人：陈国防,男,汉族，1975年4月25日生，住河南省尉氏县。被执行人:洛阳市洛龙区关林市场新方圆家具店。住所地：关林土杂街南排10号。经营者：关贺关于陈国防申请执行洛阳市洛龙区关林市场新方圆家具店买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请人陈国防于2021年4月13日向本院提交撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初4296民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月十三日书记员  杨 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1413号 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，统一社会信用代码914310008877609745，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人宋建文，男，1984年10月18日生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司员工。 委托诉讼代理人何子俊，男，1983年1月16日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 被告曾敏，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司与被告曾敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计416元，由原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司负担。 审判员  刘志强 二〇二一年四月七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执400号申请人：徐运涛，男，汉族，1978年7月1日，住河南省临颍县。被执行人：临颍县石桥乡岭子李村委会，住所地：临颍县石桥乡岭子李村。法人代表：刘志伟，男，汉族，1979年10月30日出生，住河南省临颍县。本院在执行徐运涛与临颍县石桥乡岭子李村委会借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122初2393号民事生效调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计13670元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出小汽车。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临颍县石桥乡岭子李村委会负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月十九日书记员 贾卫东
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初71号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省高平市建设南路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨某1，任董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：晋城市中锦恒盛商贸有限公司，住，住所地：山西省晋城市苑北路******一社会信用代码：×××。法定代表人：黄某1，任执行董事兼总经理。被告：驻马店市驿佳房地产开发有限公司，住所地：河，住所地：河南省驻马店市薄山路与淮河大道交叉口东北侧**地银座广场用代码：×××。法定代表人：杨某2，任执行董事。被告：黄某1，男，1991年1月30日生，汉族，福建省福清市人，现住福建省福清市，公民身份号码：×××。被告：何某，女，1968年10月17日生，汉族，现住山西省晋城市，公民身份号码：×××。被告：黄某2，男，1968年11月10日生，汉族，现住山西省晋城市，系被告何某配偶，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告晋城市中锦恒盛商贸有限公司、驻马店市驿佳房地产开发有限公司、黄某1、何某、黄某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告山西高平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西高平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 郑金坤审 判 员 李亚强审 判 员 陈建伟 二〇二一年四月六日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1149号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，总经理。委托诉讼代理人：焦德伟，女，业务经理。被告：张光辉，男，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告张光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告张光辉自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员 周连春二〇二一年四月六日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初188号 原告：金某，男，1963年1月20日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：赵某，男，1998年1月19日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告金某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告金某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金某负担。 审判员 金 娜 拉 二〇二一年四月七日 书记员 白澈力木格
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终233号上诉人(原审被告)：潘飞，男，1994年10月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：桐城市满昌包装有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市双人港镇龙山村双永路225号。法定代表人：张院生。上诉人潘飞因与被上诉人桐城市满某包装有限公司（以下简称满某公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初6505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘飞的上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担还款义务；2.一、二审诉讼费用由被上诉人满某公司承担。事实和理由：2017年6月至2019年4月，上诉人是东海县美凯龙健身服务有限公司（以下简称美凯龙公司）员工。期间所有“买卖行为”均系职务行为，该蛋糕店系美凯龙公司所开，共计欠货款51500元，其中39500元均系美凯龙公司支付，剩余货款也应由该公司承担还货款义务，该公司也愿意承担剩余货款的还款义务，上诉人有新的证据证明上述“职务行为”。被上诉人满某公司未到庭亦未提交书面答辩意见。满某公司向一审法院起诉请求：1.判令潘飞偿还欠款人民币12000元。2.诉后利息按银行利率计算，计算至实际付清为止。3.诉讼费用由潘飞承担。一审法院认定事实：2018年8月14日，潘飞联系满某公司购买食品包装袋，后经过结算，共计货款51500元，双方于2018年11月1日签订协议书，约定分期偿还，后潘飞尚余12000元未给付。上述款项后经满某公司催要，潘飞未能偿还，满某公司诉至法院。上述事实，有满某公司的当庭陈述、提交的协议书予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，潘飞向满某公司购买食品包装袋，双方之间因此形成合法的买卖合同关系。双方进行结算并签订协议，约定分期偿还，潘飞应当按照约定全面履行自己的义务，如不履行自己的义务则应承担相应的法律责任。因此，满某公司要求潘飞承担偿还所欠货款的请求成立，一审法院予以支持。关于满某公司诉求潘飞自起诉之日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，该诉求不违反法律相关规定，该院予以支持。潘飞经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，一审法院遂判决：潘飞于判决发生法律效力之日起十五日内向桐城市满某包装有限公司偿还所欠货款12000元及利息[利息自2020年9月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止]。如果潘飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由潘飞负担（已由满某公司垫付，潘飞在偿还欠款时一并给付满某公司）。二审期间，上诉人潘飞向本院提交如下证据：1.美凯龙公司所开具的劳动关系证明1份，证明：上诉人和该公司具有劳动关系，李某和寇某是公司的财务人员。2.微信转账截图十张，证明：美凯龙公司发放工资给上诉人，是李某和寇某用其微信发放。3.美凯龙公司声明1份，证明：上诉人是在布雷糕店任店长职务，其与被上诉人签署的还款计划是公司职务行为。4.2018年8月17日李某转款5000元给被上诉人的法定代表人张院生，2019年6月11日李某转账5000元给张院生，该款就是一审审理查明的共计货款51500元中的10000元，证明：该债务属于公司债务。被上诉人满某公司经本院合法传唤未到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法承担举证、质证不能的不利后果。本院对上述证据认证如下，上述证据均有美凯龙公司的盖章和其法定代表人赵某的签名，对上述证据真实性均予以认可，均与本案有关联性，本院均予以采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：涉案尚欠的12000元货款应由谁偿还。关于争议焦点。本院认为，涉案尚欠的12000元货款应由潘飞偿还。理由：本案中，涉案包装品交易发生时，潘飞是布雷糕店的店长，布雷糕店归美凯龙公司所有。涉案交易是潘飞负责管理的一个员工与满某公司口头订立的交易，满某公司提供的包装产品用于布雷糕店的生产经营。后双方结算货款，潘飞本人出具涉案协议书，协议书出具时，满某公司的法定代表人张院生、美凯龙公司的法定代表人赵某均在场。协议书载明：“潘飞今与南通满某包装有限公司厂商商议支付计划，共计人民币伍万壹仟伍佰圆整（51500）。于2018年11月16日支付人民币贰万圆整（20000）；于2018年12月31日支付人民币壹万圆整（10000）；于2019年1月31日支付人民币贰万壹仟伍佰圆整（21500）”，落款日期为“2018.11.1”，落款人为“潘飞”并附其身份证号。潘飞本人认可桐城市满某包装有限公司有权依据该协议向其主张权利，对被上诉人的身份无异议。根据原合同法第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本院认为，虽然潘飞二审提交的证据足以证明涉案款项是由于满某公司为美凯龙公司所有的布雷糕店提供包装品产生的款项，实际为公司债务，美凯龙公司在协议书出具后也陆续偿还了部分货款，但潘飞本人以自己的名义向债权人满某公司出具债务凭证，债权人满某公司同意潘飞承担还款责任并向一审法院起诉要求潘飞偿还剩余货款，因此，可以认定潘飞出具协议书的行为构成债务加入，满某公司要求潘飞偿还剩余货款并无不当，依法应予支持。关于潘飞主张应由美凯龙公司偿还该款项的请求，待其履行相关义务后，可另行向该公司主张权利。综上，上诉人潘飞的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由潘飞（已预交）负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二一年四月七日法官助理 江 君书 记 员 王艺璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初231号 原告：吴万奎，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：刘良明，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告吴万奎诉与被告刘良明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年4月7日，原告吴万奎申请撤诉。 本院认为，原告吴万奎申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴万奎撤回起诉。 案件受理费110元减半收取55元，由原告吴万奎负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年四月七日 书记员  李思思
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1240号 申请执行人:孟静,女,汉族1978年12月05日出生,住萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人孟静与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人孟静与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                    (2021)新2701执保381号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：刘键，男，1972年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人刘键物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘键名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款538元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘键名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款538元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月六日                                                                                               书记员 莫日根
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保689号马建新：关于马建新与姚水荣、包志玉、姚骏锦保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，保全标的3380000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人姚水荣、包志玉、姚骏锦名下银行账户、财付通账户【详见清单】，冻结截止2022年4月7日；依法查封被保全人：一、依法查封被保全人姚水荣名下坐落于湖州市吴兴区织里镇常乐村黄泥坝5号的不动产【权证号：××；吴土集用（2015）第004897号】；二、依法查封被保全人姚骏锦（共有人：吴智智）名下坐落于湖州市吴兴区织里镇吴兴大道120-2号的不动产【权证号：浙（2017）湖州市（吴兴）不动产权第0019014号】；三、查封期限为三年，自2021年4月8日到2024年4月7日止。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月九日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初55号原告：宋惠群，女，1947年6月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市自然资源和规划局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人：肖勇，局长。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈亮，武穴市自然资源和规划局不动产登记中心主任。代理权限为特别授权。第三人：湖北泰仁房地产开发有限公司。住所地：武穴市明珠大道西侧。统一社会信用代码9142118266545930XD。法定代表人：郭太银，总经理。委托诉讼代理人：郭志平，系第三人公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈洪华，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告宋惠群诉被告武穴市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已于2021年3月17日依法立案。在审理过程中，原告宋惠群向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告宋惠群书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告宋惠群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋惠群负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇二一年四月十四日书 记 员  周海燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执273号 彭山区红昌丰建筑机具租赁站、至承建业基础工程有限公司： 申请执行人彭山区红昌丰建筑机具租赁站依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403民初199号民事调解书申请执行被执行人至承建业基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已强制扣划被执行人264217.90元，已向申请执行人支付租赁费182942元、违约金72451.48元、迟延履行金896.42元及垫付案件受理费4135元，并支付执行费3793元。本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2021)川1403民初199号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初384号 原告：王某,男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 原告：卢某，女，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被告：胡某1，男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被告：胡某2，男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 王某、卢某与胡某1、胡某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，王某、卢某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，王某、卢某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某、卢某撤诉。 案件受理费2120元，由王某、卢某负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月七日 法官助理  冯 琳 书 记 员  李玲梅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1851号之一原告:许生，男，汉族，1964年7月25日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张邢炜、李露，江苏伟奥律师事务所律师。被告:钱锋，男，汉族，1971年12月15日生，住启东市。被告:徐娟，女，汉族，1971年7月26日生，住启东市。两被告共同委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。原告许生与被告钱锋、徐娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许生撤诉。本案受理费依法减半收取3414元、保全费2547元，合计5961元(原告已预交)，由原告许生负担。审 判 员 吴永飞二〇二一年四月六日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初741号   原告：陈某，住天水市。   被告：黄某，住甘谷县。   原告陈某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费310元，减半收取155元，由原告陈某负担。   审判员 赵建鸿     二〇二一年四月九日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行终63号 上诉人（原审起诉人）：李洋波，男，1967年10月12日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被起诉人）：温岭市人民政府城西街道办事处。 上诉人李洋波因不服温岭市人民法院（2021）浙1081行初14号行政裁定书，向本院提起上诉。 李洋波上诉称，经向各级人民政府自然资源主管部门查询，李洋波户的承包地并未被批准征收或征用，但李洋波的妻子吴金凤却于2020年6月20日发现李洋波户的承包地被一堵墙一分为二，无法耕种，在将围墙敲出门洞后被温岭市人民政府城西街道办事处制止。因此，李洋波认为温岭市人民政府城西街道办事处未批先占其承包地，违反了《中华人民共和国土地管理法》。且李洋波于2020年12月9日向温岭市人民法院起诉，温岭市人民法院却在裁定书中称于2021年1月14日收到起诉状，明显故意拖延立案。综上，请求撤销原裁定，依法判令温岭市人民政府城西街道办事处未批先建违法。 本院认为，从上诉人的诉讼请求来看，上诉人经温岭市人民法院通知补正后，修改诉讼请求为确认被上诉人未批先占程序违法。虽然该诉讼请求的表述较为口语化，但可以明确指向被上诉人强制占用上诉人承包地的行为，应属行政强制之诉。上诉人于事实与理由中称述的其他行为，不应作为诉讼请求一并审查。因此，上诉人的诉讼请求明确，上诉人的起诉具有具体的诉讼请求。同时，结合现有的在卷证据，可以初步认定上诉人与被诉行政行为具有利害关系。对于证据材料及上诉人所称事项的真实性、关联性等信息，应在实体审理中进一步查明并作出判定。此外，因上诉人于2020年12月9日提交的起诉状中，诉讼请求不明确，故温岭市人民法院通知其补正，并在收到补正后的行政起诉状后，于法定期限内出具不予立案裁定。因此，温岭市人民法院并未故意拖延立案。综上，上诉人的起诉符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定对李洋波的起诉不予立案存有不当，李洋波的上诉理由能够成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销温岭市人民法院（2021）浙1081行初14号行政裁定书； 二、本案指令温岭市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二一年四月六日 法官助理  张鑫卉 代书记员  侯莹颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1611号之一申请执行人：左天长，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：耿超伟，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请执行人左天长依据新郑市人民法院（2021）豫0184民特266号民事裁定书申请执行耿超伟借款合同纠纷一案，双方于2021年4月6日自愿达成以下执行和解协议：一、确定还款金额为64000元。二、被执行人耿超伟自愿于2021年5月1日起每月一号当天至少还款2000元，于2021年12月30日前至少偿还申请人30000元；被执行人自愿于2023年4月1日前将上述剩余款项一次性付清，本案视为履行完毕。三、案件执行费950元,被执行人耿超伟自愿承担。达成和解协议后，申请执行人左天长向本院申请撤回执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（法发〔2014〕26号）》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十三日书记员  林 林
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8109民督133号申请人：张洪瑞，男，1982年9月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：张建，男，1983年7月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人张洪瑞与被申请人张建申请支付令一案，本院于2021年3月11日立案。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费214元，由申请人张洪瑞负担。审判员 梁 需二〇二一年四月十一日书记员 王婧毓
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1184号原告：习水仁安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330314281562B。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道杉王大道。法定代表人：秦壹民，系习水仁安物业管理有限公司董事长。委托代理人：任桃利，系习水仁安物业管理有限公司员工。被告：汪莉，女，汉族，生于1982年4月11日，贵州省习水县人。被告：江元帮，男，汉族，生于1982年8月8日，贵州省习水县人。原告习水仁安物业管理有限公司与被告汪莉、江元帮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告习水仁安物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水仁安物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水仁安物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水仁安物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二一年四月七日书记员 方朝凤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2982号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：甄存源，男，1996年1月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告甄存源物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年四月六日书记员 纪顺尚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保260号 申请人安徽天时新能源科技有限公司与被申请人金华市洪邦新能源科技有限公司、王洪江买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款106万元，并已提担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人金华市洪邦新能源科技有限公司、王洪江名下银行存款106万元（实际冻结金华市洪邦新能源科技有限公司名下银行存款640680.1元，实际冻结王洪江名下银行存款424000元，实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初647号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：佟伟，男，1983年8月25日出生，满族,住锦州市凌河区。被告：刁玲玲，女，1982年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：佟建光，男，1957年2月23日出生，满族，住锦州市凌河区。被告：佟玉兰，女，1957年7月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告佟伟、刁玲玲、佟建光、佟玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由被告佟伟、刁玲玲、佟建光、佟玉兰负担。审判员  董英男二〇二一年四月九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执597号高定荣犯危险驾驶罚金一案，申请执行标的为1000元，经本院执行，已执行到1000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0343号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢77号之一 申请执行人：凌加锋，男，1965年6月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：周东相，男，1978年12月10日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：潘素文，女，1979年6月18日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：黄志革，男，1971年12月19日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人凌加锋与被执行人周东相、潘素文、黄志革民间借贷纠纷一案中，被执行人向本院提出周东相作为申请人的（2019）桂0123执658号案件被执行人叶奇忠名下的房子已经南宁市西乡塘人民法院成功拍卖，执行案款正在分配中，待执行款分配到位后即可履行支付申请人的债务，且被执行人潘素文保证在每个月的15日之前向本院银行账户汇入2000元。申请执行人同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议并同意被执行人的延期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0123执恢77号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇二一年四月六日 书记员 黄姿颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2436号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：张蓉，该公司会计。被告:马俊杰，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告马俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月七日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执171号赵北：被执行人赵北危险驾驶罪罚金一案,本院作出的（2020）陕0528刑初121号民事判决书已发生法律效力,被执行人赵北未履行该判决书确定的义务，2021年1月15日本院立案执行，申请执行的标的额为罚金3000元，执行费50元。本案在执行过程中，经督促，被执行人赵北自觉交纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执171号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2088号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号，统一社会信用代码：91440300736261764E。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：雷军、郭红春，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市惠济区环境保护局，住所地：郑州市开元路八号惠济区政府E楼432室，统一社会信用代码：11410108665972234R。法定代表人：崔宇斌，局长。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告郑州市惠济区环境保护局服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告宇星科技发展（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年四月十日书记员  李易臻