广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤1971民初9064号原告：王园园，女，汉族，1995年6月26日出生，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。被告：古应佳，男，汉族，1979年11月5日出生，住广东省东莞市，被告：黎凤华，女，汉族，1978年12月9日出生，住广东省东莞市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。委托诉讼代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。原告王园园与被告古应佳、黎凤华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，由审判员翟静文独任审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告王园园的委托代理人龚京国、唐天宽，被告黎凤华、被告人民财险东莞公司的委托代理人丁亢到庭，被告古应佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王园园诉称，2016年4月3日20时45分许，被告古应佳驾驶粤Ｓ-×××××小型轿车，在东莞市中堂镇三涌三保桥路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。此事故经东莞市交通警察支队中堂大队处理，认定被告古应佳负事故的次要责任。此事故造成原告受伤，经鉴定为伤残十级。双方就赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告医疗费5084.4元，误工费10900元，住院护理费400元，伙食费400元，住宿费500元，交通费1000元，处理事故人员误工费1000元，营养费800元，残疾赔偿金69514元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费21950元，鉴定费1800元，合计118348.4元，原告确认实际起诉金额为105000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财险东莞公司辩称，1、人民财险东莞公司于2016年4月2日在东莞市中堂医院为原告垫付医药费6000元；2、误工费的误工标准、误工时间不予确认；3、住院护理费，原告确认4天，人民财险东莞公司予以确认，但护理应按50元/天；4、伙食费的计算时间4天予以确认；5、住宿费不予认可；6、原告未提供交通费相关票据，不予认可；7、处理事故人员误工费无相关证据证明该误工产生，且不属于我方承担范围，不予认可；8、对营养费无医嘱，不予认可；9、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均不予认可，人民财险东莞公司庭前提交重新鉴定申请，关于广东路通司法鉴定所的复函不予认可；10、原告属于无证驾驶，人民财险东莞公司仅在交强险内承担责任。被告黎凤华辩称，其答辩意见与被告人民财险东莞公司的答辩意见一致。被告古应佳未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩状及证据。经审理查明，2016年4月3日20时45分许，原告王园园驾驶未悬挂号牌二轮摩托车（载着：岳桂芝）从高埗往南潢路方向行驶至在东莞市中堂镇三涌三保桥路段左转弯时，该车车头右侧与被告古应佳的驾驶粤Ｓ×××××轿车发生碰撞，造成原告、岳桂芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市交通警察支队中堂大队处理，作出了东公交认字[2016]第00050号道路交通事故认定书，认定原告王园园负事故的主要责任，被告古应佳负事故的次要责任，岳桂芝不负事故责任。而原告驾驶的二轮摩托车没有投保保险，古应佳驾驶的粤Ｓ×××××号车辆的行驶证登记车主为被告黎凤华，该车在被告人民财险东莞公司投保了交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险及不计免赔，保险额为1000000元，两份保险的保险期限从2015年6月1日起至2016年5月31日止，案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，王园园当日被送往东莞市中堂医院进行治疗，于2016年4月4日至2016年4月11日住院，其住院诊断证明书中载明为“右桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕脱骨折”，医生意见为“门诊复查，叁周后拆除石膏线，住院期间留一陪人，全休贰个月”。原告还提供了一份东莞市中堂医院于2016年6月13日出具的诊断证明，反映医生意见为“功能锻炼”，全休叁十天。且原告提供了三张医疗费发票，反映其已支付医疗费5084.4元，原告对此还提供了病历佐证。原告与被告人民财险东莞公司确认：人民财险东莞公司为原告垫付了医疗费6000元。王园园于2016年7月9日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，王园园为此支付鉴定费1800元。又，原告提供了户口本、出生证明、亲属关系证明反映王园园的直系亲属包括其父亲王军营（1965年9月9日出生）、配偶候二帅（1991年1月23日出生）、儿子候征一（2015年4月30日出生）。另，原告还提供了工资证明、营业执照反映其于2015年3月20日入职东莞市中堂欣茂顺箱包配件厂工作至今，每月工资为3300元。以上事实，有原告王园园提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、出院小结、病历本、营业执照1张、工资证明、亲属关系证明、出生医学证明、户口本、鉴定费发票、司法鉴定书等证据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。对于本案的民事赔偿责任，由于王园园相对于古应佳所驾驶的粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保交强险中的“第三者”，故王园园的事故损失依法应从人民财险东莞公司的交强险限额内获得赔偿。对王园园超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担，被告古应佳负事故的次要责任，属于古应佳驾驶的肇事粤Ｓ×××××号车辆投保的商业第三者责任险1000000元赔偿范围的，应由人民财险东莞公司在承保范围内承担赔偿责任。原告认为其对案涉车辆登记车主即被告黎凤华是否存在过错的情形不清楚，故原告诉请被告黎凤华承担赔偿责任没有依据，本院对此不予支持。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告举证说明的情况、本院的调查情况等，原告诉求的损失应计算如下：一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：1、医疗费：原告对其主张的医疗费提供了门诊医疗费发票、对应病历资料、住院医疗费发票、住院诊断证明书、出院小结等证明，本院对上述证据予以采纳。根据医疗费发票核算，医疗费的总额为5084.40元（140.90元＋238.90元+4704.60元=5084.40元）。2、住院伙食补助费：原告从2016年4月4日至2016年4月11日住院治疗，原告诉请按照每天100元的标准计算4天，共400元，此属于原告对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院对此予以支持。3、营养费：原告对该项诉请未能提供任何相关证据证明，本院对此不予支持。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、残疾赔偿金：原告为居民家庭户口，但其提供了“东莞市中堂欣茂顺箱包配件厂”的营业执照、经营者身份证证明材料，工资证明等为证证明其在东莞市××一年上并有固定收入，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年，原告诉请69514元属于对自身权利的处分，本院予以支持。又，原告的被抚养人为其儿子候征一，于2015年4月30日出生，故被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，即为25673.1元×(17+1/12)年×10%÷2人=21928.68。综上，残疾赔偿金总额为91442.68元（69514元+21928.68元）。2、护理费：原告从2016年4月4日至2016年4月11日住院治疗，原告诉请按照护理费按4天标准计算，此属于原告对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院对此予以支持，但应该按照每天50元的标准计算，即200元。3、误工费：原告主张其事发前在东莞市中堂欣茂顺箱包配件厂工作，每月工资为3300元，原告对此提供了工资证明、营业执照等证据证明，被告对此不予确认，但未能提供相关证据予以反驳，故本院对原告上述主张予以采纳。原告从2016年4月4日至2016年4月11日住院治疗，原告认为住院7天，本院对此予以确认。又，原告提供的住院诊断证明书及疾病诊断证明反映原告应全休两个月加三十天，故误工时间应共计97天。原告诉请的误工费应计算为：3300元÷30天×97天=10670元。4、处理事故人员误工费：原告对该项诉请并没有任何相关的证据反映，本院对此不予支持。5、交通费：原告对此未能提供相关的票据，而根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。6、住宿费：原告未能提供证据反映，本院对此不予支持。7、鉴定费：1800元，有票据为证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计5484.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人民财险东莞公司在交强险责任限额内予以承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计109612.68元，是机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的计算项目，依法由被告人民财险东莞公司应在交强险责任限额内全部予以承担。综上，被告人民财险东莞公司应向原告共计赔偿115097.08元（5484.4元+109612.68元=115097.08元），人民财险东莞公司已向原告垫付了6000元，该款应予以扣减，故人民财险东莞公司还应向原告支付109097.08元。但原告明确其在本案中实际诉请的赔偿总额为105000元，此为原告对自身权利的处分，没有违反法律法规的强制性规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿105000元给原告王园园。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一七年六月二十八日法官助理官嘉欣书记员陈雪桢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。