wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8647号 申请人:中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路2号首层销售中心。 法定代表人：张建宪，执行董事。 委托诉讼代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇三沙村长安北路182号。 法定代表人：苏日洪。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市天城置业发展有限公司与被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人中山市天城置业发展有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值111573元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社价值111573元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二日 书记员  黎沛琳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1179号申请执行人：费乾伦，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被执行人：夏燕青，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行费乾伦与夏燕青合伙协议纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人费乾伦主动申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年四月二十日书记员  郝浩然
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3024号 申请执行人：芜湖市润银融资担保有限责任公司,住镜湖区摩根100大厦2708,统一社会信用代码9134020055459869X0。 法定代表人：张宏祥，总经理。 被执行人：许小龙,男,汉族,1965年6月25日出生,住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖凯源建设有限公司,住鸠江区长江北路240号合南工业园3号办公楼,统一社会信用代码91340200554559869X0（1-1）。 法定代表人:任士胜，董事长。 本院在执行××人芜湖市润银融资担保有限责任公司与被执行人芜湖凯源建设有限公司、许小龙民间借贷纠纷一案。该案作出的（2020）皖02民终785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年12月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月18日、2021年1月31日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将其列为失信被执行人。 4.被执行人在人民法院执行案件中，有多案件未履行。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月二日 书 记 员  沈冬冬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1550号 原告：郑笑群，女，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李星星，男，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郑笑群与被告李星星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑笑群到庭参加诉讼，被告李星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告郑笑群向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款30150元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告为从事填充剂销售，2020年10月份，被告找到原告说要长期合作，向原告购买填充剂，口头承诺款项于次月15日付清。2020年11月3日，被告通过微信向原告订购货物，并分别指定原告送至沈阳和武义不同的地址。原告依照指示交付货物，并由被告签署送货单，载明单价、数量和总金额。此后，被告再未向原告购买过货物。后原告向被告催讨货款，被告一直拖延，至今未付。 被告李星星未作答辩。 原告郑笑群围绕其诉讼请求，依法提交了送货单1份、微信聊天1份。被告李星星未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告李星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证件的认定要件，本院确认其证明力，予以采纳。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2020年11月3日，被告李星星向原告郑笑群购买填充剂，共计货款30150元。后经原告郑笑群催讨，被告李星星至今分文未付。 本院认为，原告郑笑群与被告李星星之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李星星至今尚欠原告郑笑群货款人民币30150元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告李星星经原告催讨后，至今未支付上述货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告郑笑群的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李星星支付原告郑笑群货款人民币30150元，并支付逾期付款利息损失（利息损失从2021年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元（已减半收取），由被告李星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年四月十三日 代书记员 吴艺靖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5270号之一申请执行人：吴细弟，男，1980年7月11日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：张家港市金港镇港区联诚木材经营部，住所地张家港市金港镇。法定代表人：谭仲亨。被执行人：谭仲亨，男，1955年10月13日生，汉族，住张家港市金港镇香山北路。本院在执行申请执行人吴细弟与被执行人张家港市金港镇港区联诚木材经营部、谭仲亨买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴细弟于2021年3月9日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执5270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年四月六日书记员  王超毅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1379号之一申请执行人：穆瑞芳，女，1982年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利想，男，1986年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行穆瑞芳申请执行刘利想借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人刘利想已按和解协议履行10000元，交纳执行费1100元，本案债权尚余70000元未能实现，申请执行人穆瑞芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初8210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年四月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2368号原告：孙正长，男，1966年5月14日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：闫宪振，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵详，山东冠鲁律师事务所律师。被告：万发云，男，1967年6月6日出生，汉族，住济南高新区。原告孙正长与被告万发云健康权纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告孙正长于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正长的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙正长撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙正长负担。审判员  王卉二〇二一年四月十九日法官助理刘雪亭书记员韩菁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1373号原告：孙长珍，女，1964年3月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：夏庆华，男，汉族，住河南省潢川县。被告：夏贺保，男，汉族，住河南省潢川县。原告孙长珍与被告夏庆华、夏贺保生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告孙长珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失5381.66元;2、依法判令两被告向原告赔礼道歉；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日，原告和两被告双方因邻里土地纠纷发生争执，潢川县公安局以被告夏庆华殴打他人对其处以罚款伍佰元的行政处罚，原告在潢川县人民医院检查治疗，住院6天，花去检查、治疗费3294.66元。为维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼。本院认为，原告起诉时应提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本案中，原告孙长珍未能提供被告夏庆华、夏贺保准确的送达地址，按照原告提供的地址，经本院查证后被告不在此地居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙长珍的起诉。本案受理费250元，退还给原告孙长珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二一年四月十二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1837号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈某某。被执行人蒋某。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈某某、蒋某金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2021年4月13日就该案达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）湘0102执1837号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 湘审判员 朱阿军审判员 李 丁二〇二一年四月二十一日书记员 谢美凤
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保93号淡村法庭：申请人武某某、权李杰与被申请人富平县永不锈钢构工程部、房某某诉讼保全一案，2021年4月7日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1198号民事裁定书，我局对富平县永不锈钢构工程部、房某某的银行存款、网络资金限额168761元进行保全，查明富平县永不锈钢构工程部名下无财产，现已冻结房某某银行存款、网络资金共计168761元（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保93号案件结案。二〇二一年四月十二日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审345号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王承斌，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011991号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011991号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王承斌的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初229号 原告：白晓琴，女，1971年12月3日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被告：吉子成，男，1980年8月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。被告：杨婷婷，女，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。原告白晓琴与被告吉子成、杨婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白晓琴、被告杨婷婷到庭参加了诉讼，被告吉子成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金130000元及利息（利息以130000元本金为基数，按照月利率1.5%从2019年12月30日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月10日，原告向被告吉子成出借300000元，约定年利息60000元，截止2019年12月30日，被告吉子成共计剩余130000元本金未向原告偿还，故被告吉子成于2019年12月30日就剩余借款本金130000元重新向原告出具了借条，借条约定月利息为1分5，月利息1950元。出具借条后，被告吉子成将利息支付至2020年6月30日，之后再未向原告支付借款利息。现因原告急需使用资金，故将被告诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告吉子成未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告杨婷婷辩称，对原告的诉请不认可，也不承担还款责任，因为吉子成借款的时候被告杨婷婷完全不知情，也没有在借条上签字，没有使用该笔借款，本案借款是吉子成的个人债务，与被告杨婷婷无关。本院经审理认定事实如下：原告与被告吉子成经人介绍认识，二被告系夫妻关系。2018年10月11日，被告吉子成以生意周转为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，约定：借款期限为一年，年利息60000元，还款方式为次月起每月还款30000元，分12个月还清。被告吉子成在借款人处签字按印。原告按约向被告转账交付借款本金300000元，被告未按约偿还。2019年12月30日被告与原告结算，下欠借款本金130000元，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借到白晓琴人民币拾叁万元整，利率为壹分伍，月利息1950元。”被告吉子成在借款人处签字按印。借条出具后，被告吉子成按约支付了6个月的利息，利息付至2020年6月30日，剩余本息经原告多次催要无果，故成诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吉子成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告吉子成作为完全民事行为能力人，就下欠的借款本金数额，自愿向原告出具借条并按照借条约定的利率支付了六个月利息，原告与被告吉子成之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按约偿本付息。故，对原告主张被告偿还借款本金13万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于未付利息的借款利率，原被告约定借款利率为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照年利率18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际偿还之日止的利息，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付2020年8月20日之后的未付利息。关于被告杨婷婷是否应当承担还款责任的问题，因杨婷婷未在借条上签字，借款实际转入了吉子成指定的账户并由吉子成使用，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，原告提供的证据不能证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告杨婷婷承担还款责任的诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告吉子成于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金130000元及利息（利息以130000元本金为基数，按照年利率18%自2020年7月1日起计算至2020年8月19日，以年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，原告已预交，减半收取计1528元，实际由被告吉子成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰                          二○二一年四月十日                         书 记  员   任泽鑫   1
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初4652号之二 解除保全申请人：何春华，女，1984年3月5日生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全被申请人：李健，男，1993年8月28日生，汉族，住安徽省六安市。 原告何春华诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）苏0582民初4652号之一民事裁定书。原告何春华于2021年4月2日向本院申请解除对被告的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何春华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李健所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二一年四月六日 书记员  戴 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1665号之二申请执行人：李小五,男,汉族，1966年9月18日生,住河南省林州市。被执行人：石海兵，男，汉族，1984年11月27日生，住河南省林州市。本院在执行李小五与石海兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石海兵在财付通支付科技有限公司085e9858e93b1bb63335c08a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2014.87元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月十九日书记员  李勇辰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1498号原告：于由由，男，1992年12月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州金藏文化传播有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：胡太平。原告于由由与被告徐州金藏文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于由由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于由由撤诉。免收案件受理费。审判员  董方二〇二一年四月十二日书记员  杨帆
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3915号之一申请人：顾艳娜，女，汉族，住址：郑州市金水区。被申请人：田华，女，汉族，住周口市川汇区。申请人顾艳娜诉被申请人田华借款合同纠纷一案，申请人顾艳娜于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人田华名下车辆豫Ｐ×××××予以查封。本院经审查认为，申请人顾艳娜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人田华名下车辆豫Ｐ×××××予以查封。案件申请费20元，由申请人顾艳娜预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 张 宇审判员 张昕艳审判员 庞颖华二〇二一年四月八书记员 王文莉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执226号申请执行人：王**，女，1966年12月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南新大洋企业发展有限公司，住所地：河南省永城市商务中心金博大东塔**，统一社会信用代码：91411481395615674J。法定代表人：赵士庚，经理。本院在执行王**与河南新大洋企业发展有限公司、赵士庚买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初8848号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年四月十九日书记员 曹如玉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1407号 申请执行人：李**，男，1976年10月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱乐统，男，1981年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李**申请执行其与朱乐统劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初480号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱乐统名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱乐统名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执400号 申请人:吴海军 被申请人:方文尚 关于吴海军与方文尚承揽合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2115裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月19日冻结方文尚在海安市人民法院的执行款以27555元为限，查封期限为2021.04.19-2023.04.18 海安市人民法院（2021）苏0621民初2115号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初453号 原告：陈立军，男，1958年6月22日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：李忠秋，男，1962年8月9日生，汉族，农民，住西丰县。 本院在审理原告陈立军与被告李忠秋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈立军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董亮 二〇二一年四月六日 书记员  张达
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执621号 申请执行人：唐某，男，2010年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区曲河街道马路街社区**居民小组。 负责人：钟权，该组组长。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初5360号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初5360号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二日 承办人：周国靖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1272号 申请人：史文生，男，1969年07月21日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：钱刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人史文生与被执行人钱刚民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月七日 书记员  陈安之
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执180号申请执行人李某某，女，1988年8月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人梁某某，男，1991年12月21日生，汉族，住新蔡县。关于李某某申请执行梁某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁某某名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人梁某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁某某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人梁某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月十六日书记员  王雪洁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2130号之一 原告：海宁长安南方建材有限公司。住所地：海宁市长安镇德丰村三组。 法定代表人：江科甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：王林根，男，1955年10月12日出生，住海宁市。 原告海宁长安南方建材有限公司与被告王林根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁长安南方建材有限公司撤回起诉。 案件受理费838元，减半收取419元，财产保全申请费420元，合计839元，由原告海宁长安南方建材有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二一年四月八日 书记员  魏智群
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1528号 原告：贵州渝兴物业服务有限公司，住所地桐梓县马鞍山乐活城AB栋三单元。 法定代表人：龚正敏。 被告：桐梓县惠益服务管理有限公司，住所地桐梓县马鞍山乐活城AB栋三单元。 法定代表人：饶家益。 原告贵州渝兴物业服务有限公司与被告桐梓县惠益服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告贵州渝兴物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州渝兴物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州渝兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由贵州渝兴物业服务有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 然
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初838号 原告：赵春山，男，1962年3月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师，系法律援助。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告赵春山与被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赵春山于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春山自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵春山撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由赵春山负担。 审 判 员 王伟 二〇二一年四月六日 法官助理 李胜 书 记 员 王汉
天津海事法院民 事 判 决 书（2021）津72民特1号申请人：于俊英，女，1982年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。申请人于俊英申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于俊英称，赵建礼系渔船冀乐渔0××××号轮船员，2020年4月22日23时左右，渔船在Ｎ119°25′500″、Ｅ38°32′100″海域捕鱼作业时，赵建礼落水失踪。经报警求助，沧州海警局派出海警32602舰前往事发海域搜救，并将救助警情通报沧州海事搜救中心。经在事发地及其外围区域持续搜救，未发现落水人员。自事故发生一直无赵建礼任何生还消息，认为赵建礼已无生还可能，故根据法律规定申请宣告赵建礼死亡。经审理查明：下落不明人赵建礼，男，1981年1月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县，系申请人于俊英的丈夫。2020年4月22日，王春明所属渔船冀乐渔0××××号轮在Ｎ119°25′500″、Ｅ38°32′100″海域捕鱼作业，23时左右，渔船船员赵建礼在下网作业时落水失踪。23日6时20分，王春明的女婿王靖宇向沧州海警局报警。沧州海警局在调查案件的同时，派出海警32602舰前往事发海域搜救，并将救助警情通报沧州海事搜救中心。23日14时，海警32602舰到达事发海域，以事发地为中心，配合沧州海事搜救中心在事发海域附近持续搜寻，未发现落水船员赵建礼踪迹。沧州海警局向邻近海域涉海部门发布协查通报，至2020年5月15日未收到相关反馈信息。沧州海警局综合考量海上环境和特点，于2020年5月15日出具证明，证明落水人赵建礼无生还可能。申请人于俊英申请宣告赵建礼死亡后，本院于2021年1月11日在《人民法院报》发出寻找赵建礼的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵建礼仍然下落不明。本院认为，赵建礼因意外事故下落不明，经有关机关证明其已无生还可能，并经本院在报纸上公告查找，仍下落不明，符合宣告死亡的法定条件。申请人于俊英系赵建礼的妻子，申请宣告赵建礼死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵建礼死亡。本判决为终审判决。审判员  陈兴旺二〇二一年四月十三日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省洪湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1083执异23号 异议人：湖北超强建材发展有限公司，住湖北省监利市容城镇工业园路南端4号，统一社会信用代码：914210237775792773。 法定代表人：钟慧刚。 被执行人：蒋传林，男，l962年11月10日出生，汉族，湖北监利市人，户籍所在第湖北省荆州市监利市， 本院在执行被执行人蒋传林非法拘禁、强迫交易、非法入侵住宅罪附带民事赔偿一案中，异议人湖北超强建材发展有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人湖北超强建材发展有限公司于2021年4月7日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人湖北超强建材发展有限公司的撤回异议申请符合法律规定。据此，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人湖北超强建材发展有限公司撤回异议申请。 审 判 长  晏晟 人民陪审员  崔勇 人民陪审员  黎海 二〇二一年四月八日 法官助理姜生 书记员李秀丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1081号申请执行人：王云香，女，1970年4月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘晓克，男，1985年1月5日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王云香与被执行人刘晓克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初422号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘晓克名下豫Ａ×××**五菱牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二日书记员 常自然
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈巧萍： 本院立案的（2020）浙1002执1998号，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4462号之三申请人：株洲市南苑房地产开发有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建设南路水文防汛综合大楼3楼。法定代表人：易剑雄，总经理。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为非诉讼处理，代为提起或解除财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，申请强制执行，领取执行和解款项等。委托诉讼代理人：易智星，湖南五湖律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为非诉讼处理，代为提起或解除财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，申请强制执行，领取执行和解款项等。被申请人：株洲胜英贸易有限责任公司，住所地株洲市××路××号××商城××楼××栋××单元××号。法定代表人：吴**，董事长。委托诉讼代理人：刘彦，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：张惠，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：湖南利德房地产开发有限责任公司，住所地长沙市天心区白沙世纪佳园东区2栋506房。法定代表人：任泽强。本院受理的原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司与被告株洲胜英贸易有限责任公司、第三人湖南利德房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0203民初4462号民事裁定书，裁定对株洲胜英贸易有限责任公司名下位于株洲市××路××号××商城××楼××栋××单元××号不动产予以查封、扣押、冻结。现原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司已撤回对本案的起诉，并向本院递交解除保全申请书。本院经审查认为，株洲市南苑房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对株洲胜英贸易有限责任公司名下位于株洲市××路××号××商城××楼××栋××单元××号不动产所采取的查封、扣押、冻结措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 凌人民陪审员  罗贤华人民陪审员  汪丹丹二〇二一年四月八日法官助理张青书记员杨名
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈巧萍： 本院立案的（2021）浙1002执925号，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月八日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民再14号 上诉人（一审原告）：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区 法定代表人：樊本刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤丹，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：本溪盛开机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇。 法定代表人：，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯丹，本溪盛开机械制造有限公司破产管理人工作人员。 被上诉人（一审被告）：沈菁华，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。 被上诉人（一审被告）：章敏，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市 上诉人本溪禾丰村镇银行股份有限公司（简称禾丰村镇银行）与被上诉人本溪盛开机械制造有限公司、沈菁华、章敏金融借款纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2017年3月22日作出（2016）辽0504民初3355号民事判决。本溪市明山区人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽0504民监12号民事裁定，再审本案。本溪市明山区人民法院再审后作出（2019）辽0504民再18号民事裁定，禾丰村镇银行不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人禾丰村镇银行请求撤销再审一审判决，改判维持（2016）辽0504民初3355号民事判决。理由：1、本案原审民事判决在先，刑事判决在后，且刑事判决未对保证人及贷款利息作出处理，再审一审判决驳回起诉，属于事实认定错误；2、再审一审判决适用法律错误，本案不应适用民诉法解释第407条。 本院认为，法人或者他人订立合同的行为被刑事裁判认定构成犯罪，合同相对人请求该法人或他人承担民事责任的，人民法院应当审理。主合同的债务人被刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，人民法院亦应当审理。本案中，原审原告以合同相对人及担保人提起本案诉讼，符合中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，原审裁定驳回其起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民再18号民事裁定； 二、指令本溪市明山区人民法院对本案进行审理。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年四月十三日 书记员 叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1884号之一申请执行人：陈继好，男，1980年2月10日出生，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人：庞守选，青海豪剑律师事务所律师。被执行人：闫宏洋，男，1988年4月2日出生，汉族，住青海省民和县。公民身份号码：×××。申请执行人陈继好与被执行人闫宏洋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1960号民事判决书：闫宏洋支付陈继好货款及违约金60000元。本案执行费800元。经查，被执行人闫宏洋银行存款不足，无不动产登记信息。本院于2021年3月25日轮候查封了被执行人闫宏洋名下×××号五菱牌车辆的手续；已将被执行人闫宏洋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年四月十六日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执1142号长沙市山湖置业有限公司、秦小艳：申请执行人长沙市山湖置业有限公司与被执行人秦小艳追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）湘0102民初7638号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十日书记员  贺湘芹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执838号 申请执行人曾学兵，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人傅永才，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人许建，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。。 申请执行人曾学兵与被执行人傅永才、许建运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾学兵于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执838号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月七日 书记员 唐启福
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初714号原告：闫凤玲，女，汉族，1968年7月4日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：杨彪，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。被告：张立伟，男，1971年9月20日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告闫凤玲与被告张立伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫凤玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告购房款77000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年7月6日，被告将位于郊区北焦化社区的一处回迁出卖给原告，双方签订了房屋买卖合同一份，约定房款82000元（押款5000元，过户后给付）过户费用由原告承担，原告缴纳77000元房款后，入住使用该房屋至今，原告多次要求被告协助办理房屋过户，被告均以各种理由推诿，后经原告询问产权部门得知，该房屋原房主为关雷，原、被告均无法办理房屋过户。被告出卖给原告的回迁房不是自己的，导致无法办理过户，原告年岁已高，法律意识淡薄，缺乏防范意识，购买房屋时，没有审查被告是否有权出卖房屋，导致购买房屋无法获得房屋所有权，现要求被告退还全部购房款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除闫凤玲与张立伟之间的房屋买卖合同；二、闫凤玲于2021年4月21日前将房屋腾退给张立伟，保持房屋的内部完好；三、张立伟于闫凤玲交付房屋时退还闫凤玲购房款65000元；四、双方因此事没有其他纠纷，互不另行主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费863元，由闫凤玲负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年四月十九日书记员 董雨朦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1148号申请执行人：郜龙超，男，1972年12月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：乔西亮，男，1966年8月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘旭红，女，1969年10月26日出生，汉族，住登封市。申请执行人郜龙超与被执行人乔西亮、刘旭红借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李静未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李静采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2021年3月22日、2021年4月19日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行调查，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年4月19日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人郜龙超享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1148号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  赵世超
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初981号原告：段某，住太原市。被告：太原市威迩思科技有限公司。法定代表人：杜某。原告段某与被告太原市威迩思科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后原告段某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。审判员 高 彦 二〇二一年四月六日书记员 孙伟敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1106号 淮安区人民法院申请执行张连根罚金一案中，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，被执行人于2021年4月8日向本院缴纳罚金1000元。至此，（2020）苏0803刑初176号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1192号申请人常富彬，男，汉族，1962年10月12日出生，住郑州市金水区。被申请人赵志高，男，汉族，1986年2月1日出生，住荥阳市。本院作出的（2020）豫0105财保4914号民事裁定，已经采取的保全措施：查封申请人常富彬名下位于郑州市金水区经八路18号院1号楼126号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人常富彬名下位于郑州市金水区经八路18号院1号楼126号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  时梦瑶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初317号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EJ87RX5。法定代表人：王泽标。委托代理人：张慧，女，1990年5月16日生，汉族，住，住浙江省湖州市吴兴区理权限：特别授权。系该公司员工。被告：陈强，男，1992年10月28日生，汉族，住，住河南省确山县/div>原告千湖融资租赁（深圳）有限公司诉被告陈强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28立案。2021年4月14日，原告千湖融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告千湖融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。本案案件受理费293元，由原告千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  袁文举二〇二一年四月十五日书记员  李金洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5889号-1原告：胡翠梅，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，住南京市雨花台区。被告：钱存书，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱某，住南京市雨花台区。本院在审理原告胡翠梅诉被告钱存书房屋买卖合同纠纷一案,原告胡翠梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡翠梅撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡翠梅撤回起诉。本案案件受理费11800减半收取5900元，保全费4520元,合计10420元，由原告胡翠梅负担。审 判 员  田 强二〇二一年四月二日法官助理  仇欣月书 记 员  池 艳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执123号 申请执行人:张爱勤,女,1969年07月16日出生,住河南省商水县。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码91330212091925032P，住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人张爱勤与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14186号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用2157元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月八日 代书记员 吴佳宁
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执913号申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司与被执行人骆磊租赁合同纠纷一案，民事判决书发生法律效力后，申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人骆磊已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人骆磊已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院做出的（2020）豫16民终457号民事判决书中对骆磊所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2116号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托代理人：解光磊，男，汉族，该公司员工，住鞍山市立山区。委托代理人：邢广波，男，汉族，该公司员工，住鞍山市铁东区。被告：张兴明，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司诉被告张兴明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山三冶物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年四月十二日书记员  王起
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6900号原告：廖某某，女，1985年1月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：肖尧，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202202010215227。委托诉讼代理人：李**，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448851。被告：王某某，女，1979年9月14日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京某有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同******20323，统一社会信用代码：9XXXXR。法定代表人：袁成龙，其余自然情况不详。原告廖某某与被告王某某、北京某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告廖某某述称，1、请求依法判令《借款协议》及《信息咨询与管理服务协议》无效；2、请求依法判令二被告连带返还原告多支付的借款9511.14元及资金占用费（资金占用费以9511.14元为基数，自2017年2月16日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后资金占用费以9511.14元为基数，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，原告廖某某作为借款人（甲方）与被告1王某某作为出借人（乙方）签订《借款协议》，协议约定原告向被告1借款，借款金额为69631.46元，月偿还本息数额为2288.89元，还款分期月数为36个月，还款起止日期自2015年1月16日至2017年12月16日。协议第三条约定，在《借款协议》签署后，原告同意并授权被告1扣除应交纳给被告2的咨询服务费、信用审核费及信用管理费后将借款发放给原告。协议第六条第一项约定逾期违约金计算方式为按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；协议第六条第二项约定罚息计算方式为每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独结算。协议第六条第三项约定因原告原因未能结清的当月全部欠款，依照上述第一、二款执行。同日，原告作为甲方与被告2作为乙方签订《信息咨询与管理服务协议》，协议约定被告2为原告实现成功借款提供借款信息咨询并出具审核意见，在原告借款过程中为其办理相关手续、提供还款信息关系等相关服务。协议第三条约定原告向被告2支付咨询费服务费9815.73元，信用审核费1963.15元。借款协议生效期间内支付信息管理费7852.58元。原告于2014奶奶12月16日收到被告2实际付款50000元，自2015年1月至2017年2月按月偿还本息，共计26个月，已还款总额为59511.14元。原告自2017年3月停止还款后，被告2将原告的逾期还款信息上传至中国人民银行征信中心。原告认为，近年来，二被告作为实际共同出借人向社会众多不特定多数对象出借资金并签订《借款协议》《信息咨询与管理服务协议》等格式合同，均以被告2为资源信息和信用管理服务平台，由被告2收取咨询服务费、信用审核费、信息管理费并预先从借款本金中予以扣除，且由被告2或被告2的合作机构负责扣划借款人专用账户内的还款金额。二被告的出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有经常性。但无论被告1或者是被告2，均无从事经常性贷款业务的经营资质，属于从事非法金融业务活动，违反了《银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的强制性规定。因此，本案《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》违反法律性强制性规定应当属无效。综上，原告向法院提起诉讼。被告王某某、北京某有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告王某某、北京某有限公司的所在地均为北京市东城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由二被告住所地管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六的规定，裁定如下：本案移送北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曹思思人民陪审员  王淑玲人民陪审员  路绍萍二〇二一年四月六日书 记 员  黄 珊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执328号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地：桃江县桃花江镇。被执行人：刘友亮，男，1981年6月14日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇马迹塘村。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行（以下简称农行桃江支行）与被执行人刘友亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0922民初685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘友亮没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金19284.10元并支付利息、负担案件受理费392元、执行费454元。本院于2021年3月9日依法受理。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人刘友亮送达了执行通知书及财产报告令。本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘友亮无银行存款、无工商登记、无证券开户信息。向桃江县不动产登记中心查询被执行人刘友亮在马迹塘镇三房村有133.49平米房屋一套，因价值过高，与执行标的不符，暂不宜处置。本院分别向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、桃江县市场监督局查询被执行人刘友亮的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查明刘友亮无住房公积金。本院对被执行人刘友亮采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月8日，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。截至2021年4月9日，未执行到位金额为贷款本金19284.1元并支付利息、案件受理费392元、执行费454元。本院于2021年4月8日与申请执行人委托诉讼代理人进行了终本约谈，并要求其提供新的财产线索，申请执行人委托诉讼代理人表示现无新的财产线索提供。同时征求了申请执行人委托诉讼代理人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘友亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月九日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2391号申请人：张水东，男，汉族，1955年9月19日出生，高安市人，住址：江西省高安市。被申请人：徐春，男，汉族，1958年3月2日，高安市人，住址：江西省高安市。申请人张水东于2021年4月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐春的银行存款200000元或查封/扣押与此价值相等的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐春的银行存款200000元或查封/扣押与此价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶根水二〇二一年四月八日书记员  黎 卫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1301号原告：魏安凯，男，1990年4月28日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张文俊，山东鲁法律师事务所律师，特别授权代理。被告：齐河县鑫茹快餐店，住山东省德州市齐河县城区黄河大道绿城百合新城**商铺，统一社会信用代码：92371425MA3P04YF51。经营者：陈东山。被告：陈东山，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东，住山东省齐河县iv>被告：张荣华，女，1979年9月8日出生，汉族，住山东，住山东省齐河县iv>原告魏安凯与被告齐河县鑫茹快餐店、陈东山、张荣华公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。魏安凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等各项损失暂计10000元。（具体赔偿费用待进行伤残鉴定后变更诉讼请求）2、判令被告承担诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2020年8月9日，原告在被告齐河县鑫茹快餐店内就餐，期间，原告在被告处上厕所，下楼时，因楼梯油腻湿滑、台阶间隙过大，其栏杆为开放式，有棱角和多处缝隙，存在大量安全隐患，致使原告下楼梯时滑倒，手部拇指卡在栏杆缝隙处造成离断，原告受伤。被告在危险处并未有安全防护措施，也不存在任何警示标志，应当承担事故的主要责任。被告应当对原告损失承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令所请。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当提供被告的准确送达地址。本案中，本院根据原告魏安凯提供的送达地址，未能向被告齐河县鑫茹快餐店、陈东山、张荣华送达相关应诉手续。本院依法通知原告提供被告的准确送达地址，原告明确表明无法提供被告其他准确送达地址，故原告应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告魏安凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二一年四月八日书记员  朱 冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1561号之二申请执行人：秦丽艳,女,汉族,1983年9月24日生,住河南省林州市。被执行人：李存艺，男，汉族，1975年10月10日生，住河南省林州市。关于秦丽艳与李存艺借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日以(2020)豫0581执保581号保全裁定对李存艺财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李存艺财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李存艺在中国建设银行6214672460005292499_156_1账户内存款人民币1719.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十一日书记员  岳小雪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执696号申请执行人徐强强，男，1990年1月18日生，汉族，住山东省兰陵县。被执行人顾佳伟，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人徐强强与被执行人顾佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0681民初3822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，顾佳伟向徐强强支付68880元及利息，并负担申请执行费933元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2021年1、3月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年2月26日，前往被执行人的住所地进行走访调查，暂未查找到被执行人及其财产线索。3、2021年2月23日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月30日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年2月1日、2022年2月23日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年3月2日、2022年3月3日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2023年2月23日。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、2021年4月6日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初3822号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月九日书记员 刘小龙
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1478号安某：本院已经受理安某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1478号宋某：本院已经受理安某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1478号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1431号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人郎利韬，男，汉族，1981年5月6日出生，户籍地天津市河**。广发银行股份有限公司北京分行与郎利韬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初10340号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98725.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年3月16日扣划被执行人名下公积金存款79595元，扣除执行费1094元，发还申请人78501元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初10340号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年四月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1514号 上诉人（原审被告）：淄博安达劳务派遣有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区般阳路街道办事处般阳路266号汇丰大厦1单元806室。 法定代表人：刘勇，董事长。 被上诉人（原审原告）：丁纪款，男，1970年3月3日出生，汉族，现住山东省淄博市新泰市。 上诉人淄博安达劳务派遣有限公司（以下简称安达劳务公司）因与被上诉人丁纪款工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博安达劳务派遣有限公司于2021年4月14日向本院递交撤诉申请，以已于丁纪款达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博安达劳务派遣有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博安达劳务派遣有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人淄博安达劳务派遣有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月十五日 书记员 耿润玺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特342号申请人：万元，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：王玉明，男，1955年9月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2021年4月20日立案受理申请人万元与申请人王玉明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人万元与申请人王玉明因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月18日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人万元于2021年4月18日前赔偿申请人万元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计90000元，逾期未支付，申请人万元可按照209643.7元申请强制执行；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人万元不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人王玉明主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万元与申请人王玉明于2021年3月18日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年四月二十日书记员  张 晖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初882号原告：车某，男，蒙古族，1976年2月1日出生，住沈阳市沈河区。被告：赵某，女，锡伯族，1991年8月4日出生，住沈阳市沈河区。原告车某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告车某在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车某撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二一年四月九日书记员  刘 铭
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1034号原告：赵万胜，男，汉族，生于1986年7月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：李晓鹏，系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：庞子钰，男，汉族，生于1991年10月27日，住北京市海淀区。原告赵万胜诉被告庞子钰房屋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵万胜于同年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万胜以自愿撤回诉讼为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵万胜撤诉。案件受理费1150元，由原告赵万胜负担。审判员  饶江鲤二〇二一年四月五日书记员  闵 健
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保685号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，系该公司董事长。被申请人：罗炀坤，男，1994年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司与被申请人罗炀坤财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111财保140号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗炀坤名下位于贵阳市花溪区房屋价值47007.15元的份额。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月六日书记员 罗梦雅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执922号申请执行人：徐州亿丰工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：赵宽，该公司总经理。被执行人：郭良，男，1981年8月7日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人徐州亿丰工程机械有限公司与被执行人郭良建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民特11号民事裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款108000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效执行措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有部分存款，现已执行到位39632.57元。互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人郭良纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月十四日书记员 陈荣棠
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审416号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人屈胜友，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012516号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012516号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人屈胜友的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3042号原告：李建锋，女，1972年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，统一社会信用代码未提供，住所地濮阳市华龙区文明北路与苏北路交叉口南500米路东（华清文苑）。法定代表人：冯建平，该公司董事长。被告：冯建平，男，1973年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王艳敏，女，1969年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李建锋与被告濮阳市豫北商贸有限公司、冯建平、王艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建锋撤诉。案件受理费25元，由原告李建锋负担。审判员  程善磊二〇二一年四月九日书记员  杨志飞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1109号 原告：史高生，男，1952年7月12日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：史新强，男，1979年9月1日出生，汉族，住涉县，系原告史高生之子。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：张海林，男，1973年10月24日出生，汉族，住涉县。 被告：张喜梅，女，1977年9月3日出生，汉族，住涉县。 原告史高生与被告张海林、张喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史高生及其委托诉讼代理人史新强、苑保生和被告张海林到庭参加诉讼，被告张喜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史高生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年元月27日，第一被告借原告4万元，因张海林没偿还能力把车顶3万元归原告，下欠原告1万元。2015年2月7日，因第一被告当时住看守所，由其妻子张喜梅写下证明，证明人由史高生、史新强和第二被告。原告每年追要借款，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 张海林辩称，我和我妻子张喜梅一起借原告4万元买车用，后来买车后不到一年，我出了交通事故，我住监狱四年三个月，我是骑摩托车出的事故，我借钱买的车在山上，车坏了，我骑摩托车去拿配件出的事，后来我家车找不到了，不知谁给卖了。我妻子说，是三个人逼她签的字，内容她没有看。车顶3万元的事我也不清楚。 张喜梅未予答辩，也未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年元月，二被告张海林、张喜梅共同向原告史高生借款4万元用于买车，并约定一年后还款。2015年2月7日，原告史高生和其儿子史新强找到被告张喜梅，要求偿还上述借款。当日，原告史高生和其儿子史新强、被告张喜梅写下证明，内容为：“今证明2014年元月27号张海林借史高生肆万元，因张海林没偿还能力，把车顶叁万归史高生，下欠史高生壹万，如有法院追究由史高生负责。特此证明，史高生、史新强、张喜梅、2015年2月7号”。后原告史高生追要该剩余借款未果后于2021年3月11日诉至本院。 在庭审中，被告张海林称其妻子张喜梅说是三个人逼其签的字，证明的内容也没有看。 以上事实有2015年2月7日的证明和当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，二被告张海林、张喜梅下欠原告史高生剩余借款10,000元的事实，有被告张喜梅等给原告史高生出具的证明为凭，被告张海林虽在庭审中称是三个人逼其妻子张喜梅在该证明上签的字，且证明的内容也没有看，但原告史高生不予认可，被告张海林也未向本院提交相关证据予以证实，故应当承担举证不能的法律后果。现原告史高生要求二被告张海林、张喜梅偿还剩余借款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张喜梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海林、张喜梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告史高生剩余借款10,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告张海林、张喜梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年四月十四日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终379号上诉人（原审原告）：杨国禄，男，1958年4月5日出生，汉族，退休干部，住义县。被上诉人（原审被告）：朱付，男，1971年1月6日出生，汉族，个体业者，住义县。被上诉人（原审被告）：裴丽华，女，1971年5月28日出生，汉族，个体业者，住义县。原审第三人：周静，女，1966年8月24日出生，汉族，教师，住义县。上诉人杨国禄因与被上诉人朱付、裴丽华、原审第三人周静民间借贷纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨国禄于2021年4月6日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉请求。本院认为，杨国禄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨国禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人杨国禄负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  郭慧峰审判员  王 翔二〇二一年四月十二日法官助理郭建华书记员李响
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1164号原告：王美刚，男，1968年9月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：余国新，女，1963年6月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告王美刚与被告余国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王美刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王美刚撤回起诉处理。审判员  王远刚二〇二一年四月十七日书记员  宿 凡
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初861号之二 解除保全申请人：萍乡市集美环保新材料制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇（上栗工业园），统一社会信用代码913603220929185202。 法定代表人：陈斌。 被申请人：上栗县宏宇花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县杨岐乡关山村，统一社会信用代码91360322581604821A。 法定代表人：柳本洪。 解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司与被申请人上栗县宏宇花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）赣0322民初861号民事裁定书，冻结被申请人上栗县宏宇花炮制造有限公司银行存款156000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产，本院已依法采取保全措施。解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司于2021年4月15日因被申请人已履行付款义务向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市集美环保新材料制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院依据（2021）赣0322民初861号民事裁定书对被申请人上栗县宏宇花炮制造有限公司的银行存款及其他财产的扣押、查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李金波 二〇二一年四月十五日 代书记员 刘洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:吴春艳，女，汉族，1988年12月6日出生，住郑州市管城区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行吴春艳银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督677号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人吴春艳纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2339案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢265号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨刚、马先宾、张建金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14436.02元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月14日为止，被执行人杨刚、马先宾、张建已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢265号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十四日 书记员  宋琳琳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执171号 申请执行人：南漳县森林公安局。 法定代表人：曹雨，该局局长。 被执行人：孙正培，男，生于1946年1月18日，汉族，住南漳县， 本院执行南漳县森林公安局与孙正培非诉执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）鄂0624行审173号行政裁定书，已经发生法律效力。南漳县森林公安局于2021年1月11日向本院申请执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行行政裁定书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。被执行人孙正培在中国邮政银行南漳县东巩镇营业所帐户余额107.86元及中国农业银行南漳九集支行423.83元，并依法进行了划拨，被执行人暂时无其它财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 冯小平 审判员 冯延寿 二〇二一年四月六日 书记员 徐明才
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初265号原告：黄素强，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭市岳塘区立至幼儿园有限公司，住所地:湖南省湘潭市岳塘区葩金路7号。法定代表人：李琼，园长。被告：李琼，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘奕，湖南同升（长沙）律师事务所律师。原告黄素强与被告湘潭市岳塘区立至幼儿园有限公司、李琼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄素强于2021年4月9日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黄素强的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄素强撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由黄素强负担。审判员  戴美丽二〇二一年四月九日法官助理喻异男书记员郭颗星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2128号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟。被执行人：李建平，男，1971年4月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与李建平追偿权纠纷一案，由于被执行人李建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李建平银行存款人民币73236.70元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复69号复议申请人（异议人、被执行人）：林超军，男，汉族，1987年4月22日生，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：林雅辰，女，汉族，2013年8月12日生，住江苏省南京市栖霞区。法定代理人：曹某，女，汉族，1985年10月4日生，住江苏省南京市栖霞区。复议申请人林超军不服徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异215号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，林雅辰之母曹某与林超军于2016年经法院判决离婚，判决书中载明：“…二、婚生女林雅辰由曹某抚养，林超军每月支付抚养费1100元（自2016年6月起至林雅辰满十八周岁止）…”。林雅辰于2019年8月26日诉至原审法院，要求增加抚养费用，原审法院于2019年12月30日作出（2019）苏0303民初5365号民事判决：“自2019年8月起，林超军每月支付林雅辰抚养费2500元，至林雅辰十八周岁止。”根据申请执行人林雅辰的申请，原审法院于2020年7月17日立案强制执行，案号为（2020）苏0303执1667号。该案执行过程中，原审法院于2020年7月21日向林超军邮寄送达了执行通知书，要求林超军给付申请执行人11150.00元及相关利息。后原审法院于2020年9月11日扣划了林超军11217元，于2020年9月17日发放申请执行人林雅辰的法定代理人曹某11150元，67元缴纳执行费，并于同日作出（2020）苏0303执1667号执行案件结果告知书，本案实际执行完毕。林超军不服原审法院执行行为，向原审法院提出执行异议称，抚养费执行金额应为5901元。事实与理由：1.2019年8月至2020年7月，林超军已累计支付抚养费金额20015元，有转账凭证为据。2.2020年1月19日至2020年3月6日，林雅辰一直由林超军抚养，期间产生的各项费用林超军已自行承担，此期间不应再支付抚养费。原审法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案在受理后依法向林超军邮寄送达了执行通知书，并告知了应履行的数额，林超军在合理期间内未提出异议，亦未主动履行执行通知书载明的内容。原审法院依法对林超军银行存款进行扣划并发放给申请执行人，本案执结完毕。林超军在执行程序终结后提出异议，应予驳回。遂裁定驳回林超军的异议请求。复议申请人林超军不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.2019年8月至2020年7月，林超军已累计支付抚养费金额20015元。有转账凭证为据；2.2020年1月19日至2020年3月6日，林雅辰由林超军抚养，期间产生的各种费用林超军已自行承担，此期间不应再支付抚养费；3.2020年7月21日，复议申请人收到原审法院执行通知书后发现执行金额不正确，并于2020年7月27日前往原审法院，并提交相关证据。在银行存款被扣划后，再次至原审法院，被告知需提交异议申请书。2020年9月18日，复议申请人向法院提交了执行异议申请书。2020年10月20日被原审法院驳回。该案执行期间，复议申请人曾多次到原审法院，相关记录也可查询。请求：2019年8月至2020年7月，林超军应支付的抚养费金额应为5901元，而非执行通知书中所列11217元。林超军在原审期间提供2019年10月31日为林雅辰支付3000元的培训费等证据。本院认为，父母有抚养、教育、保护未成年子女的权利和义务。被执行人林超军应当全面履行生效法律文书确定的法律义务。林雅辰申请执行林超军2019年8月至2020年6月期间的抚养费11050元，原审法院受理后于2020年7月20日依法向林超军邮寄送达了执行通知书，并告知其应履行的数额，林超军未提出异议，亦未主动履行执行通知书载明的内容。原审法院依法对林超军采取强制执行并将执行款发放给申请执行人，并于2020年9月17日作出结案告知书。2020年9月18日林超军向原审法院递交执行异议申请书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。林超军在执行程序终结后提出异议，根据上述规定原审法院裁定驳回林超军的异议请求，并无不当。关于林超军复议申请提出其支付林雅辰的培训费、行使探视权期间把林雅辰接到林超军处所支付的生活费，应当从执行款中扣除的问题。林超军为林雅辰支付的培训费系作为父亲应当对未成年子女履行的教育义务，林雅辰被接到林超军处生活期间支出的费用亦应当由林超军支出。在双方没有约定的情况下，林超军提出其支付的培训费、行使探视权期间林雅辰的生活费应从执行款中扣除，无事实及法律依据。综上，复议申请人林超军的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人林超军的复议申请；二、维持徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303执异215号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  孙 燕审判员  宋宏伟二〇二一年四月十九日书记员  孙 健
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初680号原告：何志富，男，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：张益，重庆雾都律师事务所专职律师。被告：鄢宪华，男，住重庆市大足区。原告何志富与被告鄢宪华合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志富于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何志富撤回起诉。案件受理费2071.16元，减半收取1035.58元，由原告何志富负担。审 判 员 罗廷富二〇二一年四月二日法官助理 朱贵玲书 记 员 李暮霞
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1557号 申请执行人陶庆。 被执行人杭州鑫牛科技有限公司。 本院在执行申请执行人陶庆与被执行人杭州鑫牛科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执380号申请执行人:齐磊，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：戚闯，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住潢川县。被执行人：吴燕，女，1989年7月7日出生，汉族，农民，住潢川县。本院在执行齐磊申请执行戚闯、吴燕民间借贷纠纷一案中，齐磊于2021年4月19日申请撤销对被执行人戚闯、吴燕的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执380执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十二日书记员 陈小龙
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初444号 原告：景守余，男，1971年6月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙县。 被告：孙守文，男，1969年9月9日出生，满族，农民，住。住河北省秦皇岛市青龙县。 原告景守余与被告孙守文民间借贷及合伙合同纠纷一案，本院立案后，原告景守余于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景守余撤回起诉。 案件受理费750.0元，减半收取计375.0元，由原告负担。 审判员  张保权 二〇二一年四月八日 书记员  张文英