wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初1344号原告赵某，女。被告刘某1，男。原告赵某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子刘某2由被告抚养，原告支付生活费每月500元，付至儿子18周岁时止；3、原告对儿子一直享有探视权。事实与理由：2014年10月，原、被告相识恋爱，××××年××月××日生育一子刘某2，××××年××月××日在大冶市民政局登记结婚。后由于双方性格不合，相互间很少沟通交流，缺乏共同语言，夫妻感情破裂。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘某1未予答辩。原告赵某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告于2014年10月在湖北省工作相识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育一子取名刘某2，××××年××月××日补领结婚证。2021年3月2日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院并提出上述请求。本院认为，原、被告领取了结婚证，属合法婚姻关系，合法婚姻关系应受法律保护。现原告要求与被告离婚，但未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任。且双方只要本着互相忠实、互相尊重、互相谅解的原则，其双方还是有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下:不准予原告赵某与被告刘某1离婚。本案诉讼费用100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军二〇二一年四月七日书记员  朱勋
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保358号 申请人：杨生亚 被申请人：付大德 关于杨生亚与付大德买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1699裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月14日查封付大德名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.04.14-2023.04.13 海安市人民法院（2021）苏0621民初1699事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十九日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更485号 罪犯支学文，男，1978年7月7日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2018年6月28日作出（2018）浙0683刑初402号刑事判决，以被告人支学文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯支学文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯支学文减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯支学文本次考核期为2018年9月至2020年10月共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯支学文已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯支学文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯支学文减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月23日起至2028年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月八日 代书 记员  金 娜
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初1051号原告：辽宁格列安医药股份有限公司，住所地大石桥市长征街朝阳里。法定代表人：李树新，董事长。委托诉讼代理人：刘博，该公司法律顾问。被告：朝阳天福医药有限责任公司，住所地朝阳市建平县铁南街道南沟村。法定代表人马青山，董事长。原告辽宁格列安医药股份有限公司与被告朝阳天福医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁格列安医药股份有限公司到庭参加诉讼。被告朝阳天福医药有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁格列安医药股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款3024元，并从2018年12月1日起按商业银行贷款利率支付利息至付清之日止；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年8月至2018年10，被告从原告处采购赖氨酸磷酸氢钙颗粒、维生素C泡腾片药品，总价款3024元。原告为被告全额开具了增值税专用发票。此款经原告多次催要，被告至今未能给付。朝阳天福医药有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告从原告处购买40盒赖氨酸磷酸氢钙颗粒，每盒含税价格41.1元；2018年10月31日，购买200盒维生素C泡腾片，合计3024元。原告为被告开具辽宁增值税专用发票。该笔药款被告至今未能给付原告。本院认为，原告主张被告欠其药款3024元，有其提供的销售明细及为被告开具的发票为证，能够证明被告欠其药款的事实，故对于原告要求被告给付药款3024元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求从2018年12月1日起按商业银行贷款利率计算利息，因双方未约定给付期限及利息，本院不予支持，应从其主张权利之日起至付清之日止以一年期贷款市场报价利率标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳天福医药有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁格列安医药股份有限公司货款3024元，并从2021年3月12日起至付清之日止以一年期贷款市场报价利率标准计算计算向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二一年四月十二日法官助理赵杨书记员齐秀艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢218号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：莱亚海龙(大连)进出口有限公司。被执行人：赖爱华，女，1967年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初6081号民事调解书，在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行与被执行人莱亚海龙（大连）进出口有限公司,赖爱华借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莱亚海龙（大连）进出口有限公司,赖爱华银行存款2995654元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1825号 原告：刘开乾，男，1986年3月11日出生，汉族，住金华市。 被告：徐卫根，男，1985年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告刘开乾与被告徐卫根劳务纠纷一案中，本院通知原告刘开乾于2021年4月6日前来开庭，但原告刘开乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件减半受理费205元，由原告刘开乾负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年四月六日 代书记员 叶 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5627号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：周娟，女，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与周娟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26292号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5627号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2009-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：苏**，男，汉族，1985年8月15日出生，住址：周口市川汇区。被告：孙**，女，汉族，1988年10月25日出生，住址：周口市川汇区。被告：孙**，男，汉族，1959年7月11日出生，住址周口市川汇区组。被告：刘**，女，汉族，1962年8月28日出生住址：周口市川汇区。被告：刘**,男，汉族，1981年4月17日出生,住址：项城市。被告：苏**，女，汉族，1988年9月8日出生,住址：项城市。本院在审理原告河南**有限公司与被告苏**,孙**、孙**、刘**、刘**、苏**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告苏**,孙**、孙**、刘**、刘**、苏**名下的498920元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告苏**,孙**、孙**、刘**、刘**、苏**名下的498920元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年四月八日书记员  纪锦锦
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282民初3627之一 申请人：王国平，男，1977年3月26日生，汉族，住宜兴市。 申请人：王国军，男，1973年10月17日生，汉族，住宜兴市。 申请人：马梅华，女，1949年12月24日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：杜垚（受王国平、王国军、马梅华共同委托），江苏义权律师事务所律师。 被申请人：王炳荣，男，1951年4月26日生，汉族，住宜兴市。 申请人王国平、王国军、马梅华与被申请人王炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。申请人王国平、王国军、马梅华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王炳荣银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王国平、王国军、马梅华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王炳荣的银行存款11万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆叶香 二〇二一年四月六日 书记员  李 洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保229号 申请人：祁贵德，男，1993年11月26日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人:王柏军，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王鸿太，男，1994年6月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人祁贵德于2021年4月12向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王柏军、王鸿太的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人祁贵德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王柏军、王鸿太所有的价值200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人祁贵德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十四日 书记员  朱惠琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1681号上诉人（原审原告）：赵某某，男，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾煜，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，赵某某提交金融机构的转账凭证主张与王某某之间存在民间借贷法律关系，赵某某完成了初步的举证责任。王某某接收了赵某某的100万元转款后，向案外人陈斌转款300万元，陈斌向其出具300万元借款凭证。但王某某抗辩赵某某是作为隐名出借人与王某某共同出借给案外人陈斌300万元，并主张陈斌偿还部分款项后，王某某曾按比例分配给赵某某部分利息。王某某对其主张的上述事实负有举证责任。赵某某是否有借款给陈斌的意思表示，王某某是否曾向赵某某分配利息，以及王某某提交的“陈斌”情况说明是否真实等问题有待进一步查清。因双方争议的事实与陈斌有关，为查清本案事实，有必要追加陈斌参加本案诉讼。故本院将本案发回一审法院重审，由一审法院查清事实，再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3100号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费赵某某预缴15454元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年四月十六日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初425号 原告郭星，男，1988年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告郭星诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告郭星于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告郭星在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郭星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭星负担。 审判员  范文 二〇二一年四月十九日 法官助理刘若冰 书记员高晗
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执239号 申请执行人：邓达善，男，1975年10月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：赖兴乾，该公司经理。 被执行人：戴燕芳，女，1990年12月4日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：邓洪湖，男，1976年4月5日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人邓达善与被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司、戴燕芳、邓洪湖承揽合同纠纷一案中，申请执行人邓达善以与被执行人达成协议为由向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0821执239号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二一年四月十二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢555号 广东昱升个人护理用品股份有限公司、福建省莆田市雷潮眼镜有限公司： 本院在执行广东昱升个人护理用品股份有限公司与福建省莆田市雷潮眼镜有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初3546号】，原执行案号为（2020）粤0604执18880号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5756号申请执行人：王良春，男，1965年5月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟、李健，江苏国山律师事务所律师。被执行人：青阳泰兴矿业有限公司，住所地安徽省青阳县丁桥镇独龙村，统一社会信用代码913417230852476778。法定代表人：包志明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王良春与被执行人青阳泰兴矿业有限公司合同纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，同意法院以中止执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人王良春的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院（2019）苏0282民初14054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十二日书记员  吴佳艺
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执978号 史学庆（申请执行人）、赵文彬（被执行人）： 本院在执行申请执行人史学庆与被执行人赵文彬劳务合同纠纷一案中，执行标的为3600元。经本院强制执行，被执行人赵文彬自动履行义务。至此，无棣县人民法院作出的（2020）鲁1623民初2620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1086号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号（基金管理中心2楼203室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆雾都律师事务所律师。被告：谭兆胜，男，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：何萍，女，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭猛，男，1993年6月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告谭兆胜、何萍、谭猛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于同年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告谭兆胜、何萍、谭猛的起诉。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费1166元，减半交纳583元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  徐家雪二〇二一年四月十二日书记员  黄功博
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初1057号 原告：毛利军，男，1969年10月25日出生，汉族，住江山市。 被告：毛井生，男，1968年9月23日出生，汉族，住江山市。 被告：魏彩画，女，1985年5月15日出生，汉族，住江山市。 原告毛利军与被告毛井生、魏彩画民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告毛利军到庭参加诉讼，被告毛井生、魏彩画经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛利军向法院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金25万元并支付利息至2021年1月31日止计121275元（利息自2018年1月1日起至2019年8月19日止按月利率1.5%计付；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确要求被告支付的利息为：自2018年1月2日起至2019年8月2日止的利息61250元，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：原告与被告毛井生系堂兄弟，两被告系夫妻关系，两被告一直经营箱包批发生意，自2012年左右开始，两被告因进货缺乏资金，陆续到原告处借款25万元。2018年1月1日原告找到被告并催两被告还款，两被告因暂无资金归还，由被告毛井生当天出具借条一张，约定2020年12月30日前归还，利息按月利率1.5%计算等。除2019年被告毛井生支付原告一万元外，其余本金及利息未予支付。原告认为，两被告到原告处借款事实清楚，该借款是被告家庭成员共同经营箱包批发所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同还款。 二被告未到庭参加诉讼，但庭前通过移动微法院提交书面材料一份，内容为：魏彩画并没有和毛井生一起做箱包生意，情况属实，这笔款也是毛井生一人所借，所以这笔欠款由毛井生一人承担还款，魏彩画不承担还款，请法院批准。 为证明其主张，原告向本院提供并出示了毛井生出具的借条一份。本院认为，原告提供的借条可以反映，原告与被告毛井生于2018年1月1日进行结算，由毛井生向原告出具借条的情况。对此，本院予以认定。 综上，本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告毛井生向原告出具《借条》一份，载明：“今到毛利军处借到人民币现金（大写）贰拾伍万元整（小写）?250000元。借期为2018年1月1日至2020年12月30日，利息按月息1.5%计算，按（年√、季、月）一次性结清。如中途需急用资金…”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告毛井生向原告出具的《借条》载明了所欠款项及利息等，理应按照约定向原告支付利息、归还本金，现原告起诉要求被告毛井生归还本金及支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告认为，被告魏彩画应当承担共同还款责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 一、被告毛井生归还原告毛利军借款本金250000元，并支付利息（自2018年1月2日起至2019年8月2日止的利息为61250元，自2019年8月20日起至实际还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告毛利军的其他诉讼请求。 案件受理费5968元，减半收取2984元，由被告毛井生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐素风 二〇二一年四月十三日 书记员  徐琪涵
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初876号 原告:中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住址吉林省长岭县长岭镇永久东路350号。 法定代表人：郑国栋，系行长。 委托代理人：张树申，系职员。 委托代理人：刘广军，系客户经理。 被告：于金学，男，1973年10月27日生，汉族。 被告：黄春侠，女，1976年10月29日生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告于金学、黄春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告无法提供被告于金学的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费4312元，减半收取2156元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二一年四月十四日 书记员  丛冬雪
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初54号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人黄耀松，男，1974年5月8日出生于广西田林县，壮族，文盲，农民，住广西田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日由田林县公安局监视居住，同年3月19日由田林县人民检察院决定取保候审，同年3月31日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人黄耀松犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人黄耀松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月2日21时30分许，被告人黄耀松在田林县乐里镇农贸市场朋友家吃饭喝酒后，驾驶一辆车牌号为桂Ｅ×××××的正三轮摩托车回家，途经田林县迎宾路城区时，被田林县公安局执勤民警查获，即被带至田林县人民医院抽取血样。经广西南宁市中一司法鉴定所鉴定，被告人黄耀松血液中检测出乙醇含量为363.52ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月20日，被告人黄耀松接到公安机关的电话通知后，主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人黄耀松违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄耀松有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可  以从轻或者减轻处罚和从宽处理，建议判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表及照片，南宁中一司鉴[2021]法毒检字第0105号司法鉴定意见书及照片，鉴定意见通知书，被告人酒后驾驶正三轮摩托车途经路段被查获现场图及照片，受案登记表，查获经过，到案情况说明，犯罪前科调查说明，常住人员基本信息表，调查评估意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人黄耀松的供述笔录等证据证实。 被告人黄耀松对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄耀松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人黄耀松在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，可视为自首，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人黄耀松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后10日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒙志荣  二〇二一年四月九日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。  有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执739号关于陈俊申请执行郭某同居关系、子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）豫1627民初5069号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郭某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人太康县天洲电气有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十日
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津02行终138号上诉人（原审原告）周文秀，女，1964年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人李站波，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人杨文勇，天津市规划和自然资源局北辰分局工作人员。委托代理人马靓，天津坤鹏律师事务所律师。上诉人周文秀因诉被上诉人天津市规划和自然资源局北辰分局(以下简称规自局北辰分局)履行法定职责一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，周文秀位于天津市北辰区××镇××西里××号房屋于2018年8月23日由天津市北辰区宜兴埠镇人民政府予以拆除。后周文秀以天津市北辰区宜兴埠镇人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法为由呈诉，原审法院于2019年12月30日作出（2019）津0113行初164号行政判决书，判决确认天津市北辰区宜兴埠镇人民政府于2018年8月23日对周文秀位于天津市北辰区××镇××西里××号的房屋实施拆除的行为违法。该判决已经生效。另查，周文秀于2018年12月6日向天津市规划和自然资源局邮寄提交《查处申请书》，要求依法对天津市北辰区××镇××西里××号所在地的违法占地行为进行查处，并将查处结果书面告知周文秀。因天津市规划和自然资源局未予回复，周文秀于2019年12月26日向中华人民共和国自然资源部申请行政复议，中华人民共和国自然资源部于2019年4月22日作出《行政复议决定书》（自然资复议［2019］223号），决定：“被申请人自收到本行政复议决定书之日起，在法定期限内对申请人2018年12月6日邮寄提交的《查处申请书》履行相应职责”。后天津市规划和自然资源局于2019年5月6日将周文秀请求的查处事项转交规自局北辰分局处理。规自局北辰分局于2019年6月13日作出《关于周文秀要求查处违法占地问题答复》，答复内容为：“依据中华人民共和国自然资源部自然资复议［2019］223号复议决定，按照市局转办要求，我局对您于2018年12月6日邮寄提交的《查处申请书》中反映的事项进行了核查。经现场核实，您反映的天津市北辰区××镇××西里××号所在地块现状为平整土地，未实施新的建设，未发现违法占地的情况”。并于2019年6月15日送达周文秀。周文秀不服，提起诉讼，请求：1.撤销规自局北辰分局作出的《关于周文秀要求查处违法占地问题答复》，责令其对违法占地行为依法查处并书面告知周文秀；2.本案诉讼费用由规自局北辰分局承担。原审法院认为，本案争议焦点为规自局北辰分局于2019年6月13日作出的《关于周文秀要求查处违法占地问题答复》是否应予撤销。本案系周文秀要求规自局北辰分局履行查处违法占地行为法定职责之诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定，县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。规自局北辰分局具有本行政区域内对违反土地管理法律、法规的行为的监督检查工作的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十八条规定，县级以上人民政府自然资源主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：（一）要求被检查的单位或者个人提供有关土地权利的文件和资料，进行查阅或者予以复制；（二）要求被检查的单位或者个人就有关土地权利的问题作出说明；（三）进入被检查单位或者个人非法占用的土地现场进行勘测；（四）责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为。本案中，规自局北辰分局依照中华人民共和国自然资源部作出的《行政复议决定书》及天津市规划和自然资源局转办的要求，就周文秀提交《查处申请书》中反映的事项进行了现场核查。并在法定期限内向周文秀作出书面答复，该答复内容并无不妥。结合在案证据与庭审陈述，证明规自局北辰分局依法履行了相应的监督检查职责。故对周文秀请求撤销规自局北辰分局作出的《关于周文秀要求查处违法占地问题答复》，并要求规自局北辰分局对违法占地履行法定职责的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周文秀的诉讼请求。案件受理费50元，由周文秀负担。原审法院判决后，上诉人周文秀不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，并依法改判；2.两审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1.被上诉人在未获取征地批准文件的前提下，便占用土地实施征收行为，明显属于违法占地行为；2.土地管理部门针对违法占地的行为应进行实地勘测，并做好相关登记。被上诉人规自局北辰分局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人均坚持在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人于2019年6月13日作出的《关于周文秀要求查处违法占地问题答复》是否应予撤销。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定，被上诉人具有对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的主体资格和法定职权。本案中，被上诉人依照中华人民共和国自然资源部作出的《行政复议决定书》及天津市规划和自然资源局转办的要求，就上诉人提交《查处申请书》中反映的事项进行了现场核查，依法履行了相应的监督检查职责，并在法定期限内向上诉人作出书面答复，该答复内容并无不妥。综上，上诉人周文秀的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周文秀负担。本判决为终审判决。审判长  陈艳审判员  兰芳审判员  石春二〇二一年四月十九日书记员  郑楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1146号之二申请人梁开放，男，1993年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人元若飞，男，1994年4月8日生，汉族，住辉县。梁开放申请执行元若飞民间借贷纠纷一案，申请人梁开放依据生效的(2021)豫0782民特54号民事裁定书，于2021年3月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人元若飞送达了执行通知书，责令其限期支付申请人梁开放借款8500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人元若飞名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人元若飞名下存款以8550元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月十五日书记员  张亚桦
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1768号 原告：管涛，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：王晓菲，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在审理原告管涛与被告王晓菲民间借贷纠纷一案中，因原告管涛在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王伦坤 二〇二一年四月二十一日 法官助理沈杰 书记员翁仕娟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5422号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：石荣德，男，1961年5月16日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告石荣德物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初139号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人杨宇，男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2012年3月15日因放火罪被本院判处有期徒刑八年，于2017年7月12日刑满释放。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕119号。 指控事实：2020年10月16日20时5分许，被告人杨宇酒后驾驶川Ａ6××××大众牌小型轿车搭载李某莹，行驶至崇州市水木北部环线王家巷子路段被执勤民警查获。提取杨宇血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检验结果为所送杨宇血液乙醇浓度为（195.0±6.6）ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨宇到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人杨宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人杨宇违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人杨宇归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人杨宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。限被告人杨宇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年四月二日 书记员 朱小杰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2742-1号本院于2020年7月29日对原告贾玉芝诉被告逯华民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1322民初2742号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初2742号民事裁定书中的案件由来段中案由不规范，“原告贾玉芝诉被告逯华民间纠纷一案”应补正为“原告贾玉芝诉被告逯华民间借贷纠纷一案”。审判员  张惠杰二〇二一年四月二十日书记员  赵 悦
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执复6号 复议申请人（被执行人）：伍玲，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路90号世豪嘉柏2栋1-2楼。 负责人：陶家圆。 被执行人：成都小休微客禅意酒店管理有限公司，住所地四川省成都市郫县红光镇广场路北一段2号附215号2层。 法定代表人：伍玲。 复议申请人伍玲不服成都铁路运输第一法院（2021）川7101执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 成都铁路运输第一法院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称贵阳银行武侯支行）与被执行人伍玲、成都小休微客禅意酒店管理有限公司公证债权文书强制执行一案中，伍玲提出书面异议称，1.成都铁路运输第一法院对本案无执行管辖权；2.请求不予执行（2020）川7101执恢252号案。成都铁路运输第一法院受理后，依法组成合议庭进行审查。 成都铁路运输第一法院认为，伍玲提出的异议并非针对违法执行行为提出，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，遂于2021年3月26日作出（2021）川7101执异31号执行裁定，裁定驳回伍玲的异议申请。 伍玲向本院申请复议称，贵阳银行武侯支行提供的具有强制执行效力的债权文书公证书没有向伍玲送达，伍玲也没有在2018年12月22日公证过任何文书，案涉公证书有严重程序和内容违法，依法应不予执行，成都铁路运输第一法院没有审查上述情况即作出裁定，认定事实不清。伍玲复议请求：撤销成都铁路运输第一法院（2021）川7101执异31号执行裁定，裁定不予执行（2020）川7101执恢252号案。 本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形”和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条“人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行”之规定，被执行人以违反法定公证程序提出的不予执行申请、执行管辖权异议，属于执行异议审查范围，成都铁路运输第一法院以伍玲的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件为由，裁定驳回伍玲的异议申请，属于适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输第一法院（2021）川7101执异31号执行裁定； 二、指令成都铁路运输第一法院对执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 凡维佳 二〇二一年四月十四日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执593号之二被执行人：刘人辅，男，汉族，1976年07月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘人辅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘人辅在财付通支付科技有限公司085e9858e069fa1a86535d239@wx.tenpay.com账户内存款人民币3100.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执55号申请执行人：王喜乐，女，2003年11月7日出生，汉族，住湖南省桃江县大栗港镇。法定代理人：王艳清，女，1964年2月18日出生，汉族，住湖南省桃江县大栗港镇。被执行人：熊志昂，男，1958年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县大栗港镇。本院在执行申请执行人王喜乐与被执行人熊志昂抚养费纠纷一案中，根据已经生效的（2018）湘0922民初2741号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付抚养费54000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费80元和执行费710元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已划拨被执行人银行存款3035.23元(其中交纳受理费80元、执行费710元、支付申请人2245.23元)。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人名下在桃江县大栗港镇有房屋一栋，因该房屋系熊志昂与王艳清的夫妻共同财产，在两人分家析产前暂不宜处置。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人原系大栗港肉食站职工，后因与王艳清结婚生育了男孩熊喜为，违反了国家计划生育政策而被开除工作，现身患多种疾病，靠国家低保维持生活，在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次执行程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月8日止，被执行人尚应向申请执行人支付抚养费51754.77元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月八日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27972号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号，社会统一信用代码914403005571927677。法定代表人：朱颙。 被执行人庄春产，男,1972年11月21日生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人庄春产借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庄春产应履行支付90361.62元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月八日 书记员  钱 英
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4311号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。被申请人：岳东明，男，1983年8月4日生，汉族，住宿迁市泗洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告岳东明信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人岳东明名下价值21833.11元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人岳东明名下价值21833.11元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十五日见习书记员  董婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2706号之二申请执行人：柯欣，男，1996年4月3日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行柯欣与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6199号之二申请执行人：陆维永，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：重庆博誉食品有限公司，住所地重庆市万州区上海大道****4-2，统一社会信用代码91500101094998114X。法定代表人：牟秀帆，该公司执行董事。本院在执行陆维永与重庆博誉食品有限公司劳动争议一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.已多次通知被执行人重庆博誉食品有限公司实际控制人牟建明到庭处理，牟建明称其司暂无履行能力。6.电话约谈申请执行人陆维永，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月十三日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5740号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：苏冬梅，女，1989年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与苏冬梅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26384号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5740号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1086号李洪本、李岳昊、李畅、张瑞芹、中银保险有限公司唐山中心支公司：本院在执行申请人李洪本、李岳昊、李畅、张瑞芹与被执行人中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中银保险有限公司唐山中心支公司已于2020年10月14日全部履行（2020）津0117民初2639号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保146号关于申请人华道新诉被申请人刘宏军、周景丽民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3255号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元整）。保全财产明细如下：查封刘宏军名下位于南阳市卧龙区车站街道办事处工业北路189号5幢2单元602室房产一处（证号：0000468），查封期限三年（2024年4月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年四月十六日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执488号向果：本院执行的被执行人向果追缴违法所得款一案，经本院执行，向果已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳违法所得款1300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月八日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3124民初343号原告：龙老岩，男，苗族，1971年3月19日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：石寿兴，男，1966年4月30日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：吴腊妹，女，1972年4月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告共同委托诉讼代理人：卜德星，花垣县边城法律服务所法律工作者。原告龙老岩与被告石寿兴、吴腊妹合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告龙老岩向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付劳务工资款总计16200元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告自述于2020年4月20日与两被告口头约定，原告受被告雇佣提供劳务，为两被告承建砖缝结构私房一栋，约定每平方米价款为280元，按每层线条滴水计算面积。原告龙老岩等八人于2020年9月12日修建完成，经测量收方面积为462.86平方米，被告应付劳务费总额为129600元，应付原告龙老岩劳务费16200元。完工后两被告迟迟未给予结算，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故向人民法院起诉。本院经审查认为，与被告石寿兴达成口头协议的当事人系本案案外人龙军,原告龙老岩不是上述合同的当事人。虽然原告龙老岩与案外人龙军等七人共同为被告修建私房,但根据合同的相对性原则,原告龙老岩无权依据被告石寿兴与龙军的口头协议向两被告主张权利。而且,在本院询问中，原告自述并未与两被告就订立合同进行任何磋商,也认可承建私房口头协议是案外人龙军与被告石寿兴达成的。综上,原告不是本案适格的当事人,原告起诉两被告要求两被告支付合同劳务费,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告龙老岩的起诉。预收案件受理费205元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易继业二〇二一年四月六日法官助理石平书记员石平(兼）附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初106号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人聂正国，男，1974年1月22日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，务农，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被郏县公安局刑事拘留，当月13日被郏县公安局监视居住。指定辩护人郭军，河南省郏县法律援助中心律师。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人聂正国犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人聂正国及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日20时许，被告人聂正国未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无车牌号的普通二轮摩托车，由北向南行驶至郏县冢头镇柏堂线与环镇南路交叉口时，被郏县公安局交警大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人聂正国血液中检出乙醇成分，含量为216.75mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人聂正国的供述，证人张某的证言，户籍证明、无犯罪前科证明，抓获证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，机动车照片，查纠经过，呼气式酒精测试结果单，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人聂正国的行为已构成危险驾驶罪，聂正国认罪、认罚，建议判处聂正国拘役四个月，并处罚金。被告人聂正国及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，聂正国到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人聂正国违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人聂正国无驾驶资格驾驶无牌号机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；聂正国归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。故，关于辩护人提出的对聂正国从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人聂正国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人聂正国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年7月30日止〈已扣除2021年1月6日至2021年1月13日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元限判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二一年四月八日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民初109号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。 法定代表人：许连捷，董事长。 委托诉讼代理人:刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：五莲县武华百货商店，经营场所山东省日照市五莲县解放路**，统一社会信用代码92371121MA3N808751。 经营者：张武华。 原告恒安(中国)纸业有限公司与被告五莲县武华百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告恒安(中国)纸业有限公司于2021年4月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告恒安(中国)纸业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告恒安(中国)纸业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒安(中国)纸业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  黄胜美 人民陪审员  王 迪 二〇二一年四月十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执716号 申请执行人何秀伦、被执行人吴昌礼、吴顺霖： 关于何秀伦诉吴昌礼、吴顺霖借款合同纠纷一案，申请执行标的95000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成协议，同意终结执行。本院已将该款转付给申请执行人何秀伦。至此，申请执行人何秀伦向本院申请执行的（2017）黔2726民初316号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1430号 上诉人（原审原告）：许宸龙，女，2000年2月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：李威，女，1967年5月22日出生，汉族，现住址同上，系许宸龙之母。 被上诉人（原审被告）：淄博万宝房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市博山区张家庄村中心街鼓浪屿小区1号楼。 法定代表人：林柏院，董事长。 上诉人许宸龙因与被上诉人淄博万宝房地产开发有限公司劳动争议一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初61号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许宸龙上诉请求：1、判令淄博万宝房地产开发有限公司补偿医药费5622.00元，陪护费5400.00元，车费1000.00元，精神损失费5万元；2、判令淄博万宝房地产开发有限公司支付伤残补助费用（25个月工资和每月85%工资）；3、判令淄博万宝房地产开发有限公司负担今后医药费报销。事实与理由：2018年5月至2019年6月工作期间未签订劳动合同，经理莫丽在2019年3月1日，在其卖出房子，但顾客嫌房价高，找经理莫丽，然后经理莫丽罚其300.00元，批评其一下午，对我精神侮辱。2019年3月15日罚50.00元，因为顾客找开发商，提供优惠，在我不知情的情况下，但其已写房屋销售合同，又批评了一下午。导致上诉人于2019年4月12日住进淄博第五人民医院，疾病没有根除，于2020年8月26日，第二次住进淄博第五人民医院。造成二级精神残疾。给家庭经济造成严重损失，故向淄博市中级人民法院提起上诉，以维护上诉人的合法权益。 许宸龙向一审法院起诉请求：1、判令淄博万宝房地产开发有限公司赔偿医疗费5622.00元、护理费5400.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5万元；2、判令淄博万宝房地产开发有限公司支付一次性伤残补助金（按25个月工资标准一次性支付）及伤残津贴（按工资85%标准按月支付）；3、判令淄博万宝房地产开发有限公司负担今后的医药费报销。 一审法院认定事实：2018年5月，许宸龙经王慧招聘到淄博万宝房地产开发有限公司开发的鼓浪屿小镇项目售楼处从事置业顾问工作。淄博万宝房地产开发有限公司未与许宸龙签订书面劳动合同，亦未给许宸龙交纳各项社会保险。许宸龙工作至2019年6月6日，工作期间的工资由莫丽、王慧以转账形式发放，许宸龙工资发放至2019年6月。2019年4月12日至2019年4月30日，许宸龙因精神方面疾病在淄博市第五人民医院住院治疗18天，经淄博市第五人民医院诊断，许宸龙病情为癔症。此后，许宸龙因病情又先后到淄博市精神卫生中心、博山区白塔镇卫生院、博山肾康医院进行康复治疗。许宸龙主张，其疾病系因莫丽工作期间对其进行批评和罚款，侮辱其精神和人格所致。为此，许宸龙曾向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求淄博万宝公司退还其不合理罚款、向其支付未签劳动合同双倍工资、欠付的工资及提成、陪护费、医药费等。2019年8月7日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会对此作出博劳人仲案字[2019]第305号仲裁裁决书，裁决：“1、被申请人支付申请人二倍工资2.2万元、工资2000.00元、医药费3676.23元，以上款项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付；2、驳回申请人的其他申请请求。”淄博万宝公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。2019年11月14日，一审法院作出（2019）鲁0304民初2684号民事判决书，判决：1、淄博万宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付许宸龙二倍工资2.2万元、医药费3311.23元；2、驳回淄博万宝房地产开发有限公司的诉讼请求；3、驳回许宸龙的其他申请请求。该民事判决书已发生法律效力。现许宸龙主张（2019）鲁0304民初2684号案件判决后，其此后又到相关医院进行治疗，发生医疗费、护理费、交通费，且其系在工作过程中收到伤害，淄博万宝公司应向其支付一次性伤残补助金和伤残津贴并向其赔偿精神损害抚慰金。许宸龙为此又提起本案诉讼。 一审法院认为，根据许宸龙庭审过程中陈述的案件经过及其诉讼请求情况，许宸龙本案中主张的损失实际应当是在与淄博万宝房地产开发有限公司履行劳动合同过程中产生的争议，此属于劳动争议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件应当先行申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服可以向人民法院提起诉讼。本案许宸龙对其所主张的涉案损失并未经劳动仲裁，其直接向本院提起诉讼，不符合法定程序，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回许宸龙的起诉。 本院审理查明，一审庭审期间，许宸龙在回答法庭询问时认为其构成工伤，淄博万宝房地产开发有限公司应当按照工伤标准进行赔偿。 本院认为：许宸龙在本案中主张的费用包含了医疗费、护理费、一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤费用，其在一审庭审中也明确认为其构成工伤，淄博万宝房地产开发有限公司应当按照工伤标准进行赔偿。由此可见，许宸龙主张的基础是基于因劳动关系产生的工伤待遇纠纷，一审裁定认定本案属于劳动争议范畴，并无不当。另依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，劳动争议案件实行仲裁前置程序，只有经过劳动争议仲裁，对裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。本案中，许宸龙在本案主张的各项费用并未经劳动仲裁前置程序，其直接向一审法院提起诉讼，不符合上述法定程序。一审裁定予以驳回，并无不当。综上，许宸龙的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 耿润玺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢598号申请执行人苏瑞霞，女，汉族，1976年9月9日出生，住河南省新密市。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼华城国际中心1411室。法定代表人：郭敏强，系该公司总经理。关于申请执行人苏瑞霞申请执行被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月18日作出的（2020）豫0103破5号之一民事裁定书，宣告河南豫腾创新教育科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十三日书记员  赵海峰
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执183号 韶关市曲江区红龙环保科技有限公司： 本院执行韶关市曲江区红龙环保科技有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费683元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人款项683元，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2021）粤0205执183号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申946号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛珠山建筑劳务有限公司，住所地青岛市黄岛区胶河经济区驻地。 法定代表人：管相京，总经理。 委托诉讼代理人：郭明超，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：胶南市海青建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区海青镇驻地。 法定代表人：齐世光，经理。 一审被告：崔建波，男，1972年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人青岛珠山建筑劳务有限公司因与被申请人胶南市海青建筑工程公司、一审被告崔建波建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛珠山建筑劳务有限公司申请再审称，1.二审判决无视申请人与被申请人之间明确的建筑工程施工劳务合同关系，对申请人根据双方《青岛市建筑工程施工劳务分包合同》主张的工程款项，仅判实际挂靠承包人崔建波承担付款责任，而免除被申请人的发包合同义务，是认定事实错误，突破了合同当事人之间基本的相对性原则。2.被申请人明知其出借资质行为违法无效，而出于免除其责任的目的，要求涉案项目经理郭明超出具的承诺书“所有盖章合同(海青建筑工程公司)的是备案使用，所有款项由总承包人崔建波个人承担及发放”的效力，当然亦属无效。二审判决认定该承诺对申请人具有约束力，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 胶南市海青建筑工程公司提交书面意见称，由实际挂靠承包人崔建波承担付款责任没有突破合同相对性原则，郭明超系项目负责人，其承诺对申请人具有约束力，郭明超的承诺不因违法分包合同的无效而无效。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是二审判决被申请人对涉案工程款不承担连带责任是否具有事实和法律依据。涉案劳务分包合同虽然是申请人与被申请人签订的，但劳务工程的实际承包人是崔建波，崔建波挂靠于被申请人对外承揽建筑工程。申请人主张被申请人作为被挂靠人，且系涉案劳务分包合同的当事人，按照合同相对性原则，理应对涉案工程款承担连带责任。被申请人作为被挂靠人是否应对挂靠人欠付的工程价款承担连带责任，目前我国现行建设工程法律法规和司法解释均未置明确规定，双方签订的劳务分包合同中对被申请人是否承担连带责任也未作出明确约定。在法无明确依据，合同也无明确约定，而且申请人的施工负责人郭明超出具承诺书不要求被申请人承担责任的情况下，二审判决认定被申请人对崔建波欠付申请人的工程价款不承担连带责任并无不当。 综上，青岛珠山建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛珠山建筑劳务有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执782号之一申请执行人：余志明，男，1963年4月12日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄志平，江苏合晟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐骏梁，江苏合晟安律师事务所律师。被执行人：陈宇，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地常州市金坛区。余志明与陈宇民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0211民初6625号民事判决书确认：1、陈宇于判决发生法律效力之日起十日内归还余志明借款本金100000元并承担逾期还款违约责任（以100000元为基数，按照本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2017年2月1日计算至实际支付之日止）；2、如果陈宇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、受理费2320元减半收取计1160元，财产保全费1120元，计2280元，由陈宇负担2270元。因陈宇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日受理余志明的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、广发银行等开户，上述账户被于2021年3月15日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记常州市金坛区陈庄7组不动产，本院委托常州法院查封，但因轮候查封，无法处置。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初6625号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1522号 上诉人（原审原告）：张延海，男，1982年4月26日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，地址山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城南区16号楼102室。 负责人：张士金，总经理。 被上诉人（原审被告）：任万川，男，1967年11月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人张延海因与被上诉人任万川、中润物业管理集团有限公司淄博分公司（以下简称“中润物业淄博分公司”）装饰装修合同纠纷一案,不服山东省高青县人民法院(2021)鲁0322民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张延海上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉求或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审认定装修费用明细是由原告自行提供的合同预算与事实不符，实际是被上诉人向上诉人依据装修工程量所出具的工程费用明细，是对上诉人装修费用的认可。一审认定双方之间的装修费已折抵了上诉人租赁被上诉人的场地租赁费与事实不符，虽然双方签订了租赁协议，但该协议并未实际履行，上诉人没有使用被上诉人场地。 张延海向一审法院起诉请求:1、请求人民法院依法判令被告支付工程施工费26310.60元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：1、2017年2月23日，原告为被告中润物业淄博分公司出具物业用房分割工程预算，预算费用为16665.00元；2、2017年2月27日，原告与被告中润物业淄博分公司签订物业场地租赁协议书。双方约定：用途为装修、封闭阳台安装宣传，地点为红橡树物业服务接待中心，面积约5平方米左右。费用支付为乙方（张延海）向甲方（中润物业淄博分公司）承担物业用房分割装修用费小计人民币16665.00元。庭审中，原告认可被告为其提供几平方米地方。3、2017年9月20日，被告任万川为原告出具证明一份，证实涉案物业装修工程由原告进行分割装修。同日，原告自行出具的物业办公室装修明细表载明涉案装修共计花费26310.60元。另查明，被告任万川时任被告中润物业淄博分公司在高青县红橡树小区物业项目负责人。 一审法院认为，应当驳回原告的诉讼请求。关于原、被告签订的物业场地租赁协议书是否已经实际履行。庭审中，原告认可被告为其提供几平方米地方，故可以认定被告已经履行提供物业场所的义务，原告应该按照协议书约定承担被告中润物业淄博分公司物业用房分割装修费用16665.00元。关于涉案物业用房分割装修费用。2017年9月20日，原告出具的物业办公室装修明细表系原告单方出具，被告中润物业淄博分公司并未确认，故应该按照原、被告双方均认可的工程预算费用为准。根据于原、被告签订的物业场地租赁协议书，该部分费用应由原告承担，原告为被告装修的费用抵顶原告租赁被告场地的租赁费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张延海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.00元，已减半收取，由原告张延海负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案中上诉人张延海主张的装修费用依据是其自行出具的明细表，被上诉人并未签字确认且不予认可，故一审法院对该证据效力未予采纳，并无不当。一审庭审中上诉人认可被上诉人为其提供几平方米地方，故一审法院认定被上诉人已经履行了提供物业场所的义务，亦无不当。上诉人主张协议并未实际履行，与其庭审陈述不符，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由上诉人张延海负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年四月十五日 书记员  李慧姣
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执327号马俊林、王高花：马俊林与王高花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12548.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12548元，其中执行费88元，本院将该款转付给马俊林。至此，马俊林向本院申请执行的（2020）青0222民初1918号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执1065号申请执行人:唐开天，男，1994年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:汪明轩，男，1996年9月5日出生，汉族，原住湖北省十堰市张湾区车城西路。本院在执行申请执行人唐开天与被执行人汪明轩民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐开天于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人汪明轩支付申请执行人唐开天借款120000元并支付利息（按照年利率6%，自2018年12月16日起算，至借款本金120000元清偿完毕时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2778元，支付执行费1742元。在执行过程中，2021年4月21日，申请执行人唐开天与被执行人汪明轩自愿协商达成以下协议：一、按照（2019）鄂0303民初2244号判决书，汪明轩应偿还给唐开天的借款本金120000元及利息，案件受理费2278元。经协商，唐开天自愿放弃利息，扣除汪明轩已支付给唐开天的10000元，唐开天同意汪明轩再偿还借款本金110000元及案件受理费2278元（共计112278元）并分期偿还；二、还款方式为：从2021年5月开始（含5月）每月23日还款12000元直至还清之日止；三、该款直接存入唐开天的银行账户或微信转账；四、执行费1742元由汪明轩承担；五、如唐开天在上述期间收到112278元后，放弃其他请求事项，本案执行完毕；六、本协议签订后，唐开天同意撤销本次执行申请，解除对本案被执行人汪明轩的失信人决定和限制消费令，解除对对本案被执行人汪明轩所有银行账户的冻结，如果汪明轩未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，唐开天可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人唐开天同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月二十一日书记员  杨 欢
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1289号 关于刑庭移送执行薛培全罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初8号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6921号原告张盾，住郑州市金水区。被告孙国立，住郑州市中牟县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告张盾诉被告孙国立民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告张盾负担。审判员 房 舒二〇二一年四月二十一日书记员 胡雪娇
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执577号刘珺、李生善、康学林：刘珺与李生善、康学林案外人执行异议之诉纠纷一案。经本院立案执行，现已将登记在康学林名下位于甘肃省定西市安定区凤安路新城佳苑的19号2单元3层302室及24号1层北7号车库解除查封。至此，刘珺向本院申请执行的（2020）青0222民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初30号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码91430600554941494F。法定代表人：易军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小路，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系原告公司职员。被告：曹岳，男，1983年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告曹岳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，湖南豪门物业管理有限公司于2021年4月1日以需要与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二一年四月一日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执173号之一 申请执行人：陈成发，男，1954年11月3日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李展，男，1975年5月29日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。 本院执行的申请执行人陈成发与被执行人李展民间借贷纠纷一案，经查，厦门市中级人民法院作出的(2019)闽02民终2653号判决书已发生法律效力，但被执行人李展未履行判决确定的还款义务。申请执行人陈成发于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李展偿还借款本金550000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人李展邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人李展未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人李展适用限制高消费措施； 2.本院自2021年1月11日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金信息及对外投资登记信息等,发现被执行人李展有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产； 3.本院于2021年1月13日依法冻结被执行人李展名下银行账户及互联网银行账户，查明其部分银行账户已由其他有权机关首先采取冻结措施，实际冻结的银行存款共计仅295.33元，故本院未予以划拨； 4.本院查明被执行人李展另系本院及厦门市思明区人民法院、厦门市湖里区人民法院、福州市晋安区人民法院、漳州市芗城区人民法院共计9起未结执行案件被执行人，尚未执行到位标的共计47091674.69元； 5.本院在执行（2020）闽0211执恢59号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被执行人厦门索坤贸易有限公司、福建青原嘉禾股份有限公司、福建三原集团有限公司、李展金融借款合同纠纷一案的过程中，查明李展实际系厦门索坤贸易有限公司、福建青原嘉禾股份有限公司、福建三原集团有限公司的实际控制人，其中福建青原嘉禾股份有限公司、福建三原集团有限公司暂无财产可供执行，厦门索坤贸易有限公司名下有位于厦门市湖里区××路××号××层××单元商业房地产，该不动产因仍在处置过程中尚未进入分配程序； 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日告知申请执行人陈成发，要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 7.截止2021年4月15日，申请执行人陈成发的债权已经受偿0元，本案欠款至今未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月十五日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初95号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱建强，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年9月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月23日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告人鲍铖伟，男，1977年11月25日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年9月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月15日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人钟斐燕、沈仪宾，浙江浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]270号起诉书指控被告人朱建强、鲍铖伟犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，后转为普通程序，再次公开开庭进行审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉。被告人朱建强及其指定辩护人沈珊珊、被告人鲍铖伟及其指定辩护人钟斐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2019年9月，被告人鲍铖伟、朱建强结伙蔡陆荣（另案处理）以营利为目的，先后在微信、闲聊以及默往APP建立赌博群，组织群内赌客至其开设在“浙江游戏大厅”的茶室内，以“湖州麻将”的形式进行赌博，并从中赚取房卡费差价，非法获利人民币3.4万余元。 2020年5月至同年9月，被告人朱建强结伙蔡陆荣（另案处理）以营利为目的，先后在微信、闲聊以及默往APP建立赌博群，组织群内赌客至其开设在“浙江游戏大厅”的茶室内，以“湖州麻将”的形式进行赌博，并从中赚取房卡费差价，非法获利人民币1.5万余元。 其中，被告人朱建强个人非法获利人民币3.2万元，被告人鲍铖伟个人非法获利人民币1.7万元。 案发后，被告人朱建强、鲍铖伟分别向公安机关退缴赃款人民币二万五千元、一万元。 公诉机关认为，被告人朱建强、鲍铖伟的行为已构成开设赌场罪，且属情节严重；被告人朱建强、鲍铖伟具有坦白、认罪认罚、从犯等量刑情节，建议本院判处被告人朱建强有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人的鲍铖伟有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了人口信息、违法犯罪记录查询、扣押清单，证人张某、潘某、李某等人的证言及公安机关侦查人员出具的归案经过，电子数据检查笔录及照片，被告人朱建强、鲍铖伟及同案人潘炜的供述与辩解等证据予以证实。 被告人朱建强、鲍铖伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人的辩护人提出，二被告人有坦白、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节，且系初犯、偶犯，请求法院判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在被告人朱建强处扣押VIVO手机一部、OPPO手机一部；在被告人鲍铖伟处扣押苹果手机一部。 还查明，本案审理期间，被告人朱建强、鲍铖伟向本院各退缴违法所得人民币七千元，现暂扣于本院。 本院认为，被告人朱建强、鲍铖伟以营利为目的，结伙他人利用网络组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人朱建强、鲍铖伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人朱建强、鲍铖伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱建强、鲍铖伟已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。本院决定，对被告人朱建强、鲍铖伟予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人朱建强、鲍铖伟犯罪的事实，犯罪的性质和情节以及到案后的认罪态度和悔罪表现，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱建强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人鲍铖伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的手机三部，均予以没收，由扣押机关处理；扣押在案的赃款人民币四万九千元，予以没收，上缴国库，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 巍 人民陪审员  冯建芬 人民陪审员  周巍屹 二〇二一年四月八日 书 记 员  杨 燕 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执667号之三被执行人：李洪良，男，汉族，1987年02月10日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5925.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2202号申请执行人刘冰，男，1991年12月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人于志刚，男，1972年2月2日出生，汉族，住汝南县。刘冰与于志刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1727民初3232号民事调解书己发生法律效力，于2020年12月16日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，刘冰撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2202号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行有生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年四月十九日书记员  王凯迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审458号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘友喜，男，1972年6月16日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘友喜请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘友喜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16859号《行政处理决定书》，责令刘友喜补缴通行费1931元。经审查，本院认为，刘友喜所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年11月30日至2017年12月25日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1931元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘友喜作出的处理决定合法。刘友喜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16859《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟