贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初2343号 原告任豪，男，2000年11月20日出生，土家族，贵州省遵义市人，学生，现住遵义市红花岗区。 法定代理人王某，女，1977年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。系任豪之母。 委托代理人李世军，贵州宇辉律师事务所律师。 被告李根，男，2000年7月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，学生，现住遵义市红花岗区。 被告罗永辉，女，1963年6月23日出生，汉族，四川省泸州市人，住址同上。系李根之母。 被告李少献，男，1957年8月8日出生，汉族，四川省泸州市人，住址同上。系李根之父。 被告杨韩瑞，男，2000年12月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市。 被告杨新华，男，1971年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。系杨韩瑞之父。 被告韩堂维，女，1978年10月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。系杨韩瑞之母。 被告遵义市第六中学，住所地遵义市红花岗区南舟路154号。 法定代表人冷彬，校长。 委托代理人丁志鹏，系该校副校长。 原告任豪与被告李根、李少献、罗永辉，被告杨韩瑞、杨新华、韩堂维，被告遵义市第六中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员王继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任豪及其法定代理人王某、被告李根、被告李少献、被告罗永辉，被告杨韩瑞、被告杨新华，被告遵义市第六中学均到庭参加诉讼。被告韩堂维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告李根、杨韩瑞均系遵义市第六中学在校学生。2014年11月14日课间休息时，我与被告杨韩瑞嬉戏玩耍时，被告李根不慎跌倒后撞击杨韩瑞，又与杨韩瑞将我压倒在地，导致我右锁骨近端骨折。我分别于2014年11月14日、2015年7月10日两次在遵义市第一人民医院住院治疗，现已基本痊愈。我为此支付医疗费、护理费等各项经济损失37407.02元人民币。虽经遵义六中对此召集李根和杨韩瑞的监护人协商，但他们至今未对我进行分文赔偿。由于李根和杨韩瑞过失将我致伤，应对我承担侵权损害赔偿责任。被告遵义六中尚有管理不当之疏忽，应对我的损失承担补充赔偿责任。为维护我的合法权益，故诉请法院判令：一、由被告李根、杨韩瑞连带赔偿医疗费23708.12元，护理费6300元，住院伙食补助费2200元，营养费2200元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，共计37408.12元，并由被告遵义市第六中学对我上述损失承担补充赔偿责任；二、被告共同承担诉讼费用。 被告李根、李少献和罗永辉辩称，2014年11月14日下午课间休息时，李根经过遵义市六中九（一）班过路通道时，正遇上任豪和杨韩瑞在走廊上打架，上课铃声响了，我就从他们二人身边过去，准备上体育课参加拔河。由于二人打架时两人的脚绞在一起，将我绊倒在地上，我根本没有撞击任豪和杨韩瑞，更没有压倒他们，当天的事与我无关，我不承担任何赔偿责任。该案在学校发生，应该由校方及保险公司承担责任，保险公司已对任豪作出应有赔偿，已经结案。原告又提出索赔，不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨韩瑞和杨新华辩称，原告受伤过程属实，杨韩瑞是未成年人，在学校里嬉戏玩耍，学校有教育监管的责任，学校监管不力，学校应负责任。原告受伤是李根直接撞击导致，不是杨韩瑞直接致害，行为人有过错才承担责任，所以杨韩瑞不承担责任。 被告遵义市第六中学辩称，该案发生之后，我校组织了三次调解，调解中三方家长对调解金额意见较大，没有达成调解，我们学校尽到了相关的安全教育义务，学生知道不能在学校追逐打闹，并且有相关的安全知识教育。在事故发生后我们联系了学生家长，班主任陪同去治疗，我们学校在保险公司报销了9230元保险费用，并支付给了原告，我们依法处理了这件事情，我校不应当承担赔偿责任。 经审理查明，原告任豪和被告杨韩瑞、被告李根均系遵义市第六中学的学生。2014年11月14日下午第一节课间休息时间，任豪和杨韩瑞在教室门口的走廊上拉扯玩耍，被告李根抱着篮球经过二人身边时，三人撞在一起摔倒，任豪摔在最下方，杨韩瑞和李根又摔在任豪身上，导致任豪受伤。任豪受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗，经医院诊断：右侧锁骨中段骨折。出院医嘱载明：1、建议休息一月，禁止负重，维持右上肢三角巾悬吊制动；2、注意饮食营养……。2014年11月25日出院，共住院11天。2015年7月10日，任豪在遵义市第一人民医院行内固定取出术，经医院诊断：右锁骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱载明：患肢禁止负重及剧烈活动；2、每2-3天换药一次，术后12天视伤口情况拆线，并观察肢端血运、感觉及运动情况……。2015年7月20日出院，共计10天。原告两次住院支付医疗费23708.12元。遵义市第六中学与中国人寿财产保险股份有限公司2014年10月15日签订《校（园）方责任保险单》，事发后，遵义市第六中学向中国人寿财产保险股份有限公司申请校园责任险赔偿金9231.08元，遵义市第六中学将该款全部支付给原告任豪。原告任豪投保了平安学生综合保障保险，其受伤后，在平安保险公司获赔3445.24元。事情发生后，遵义市第六中学积极组织双方家长进行调解未果，遂酿成讼争。 上述事实，原告提向本院提交了户口本、学校材料复印件、住院病历及疾病证明书、用药清单及发票复印件等证据。被告李根、李少献、罗永辉向本院申请证人出庭作证。被告遵义市六中向本院提交了调解笔录、班主任处理记录、政教处主任调解记录、保险公司赔付的票据等在卷作证，本院结合以上证据及双方当事人的陈述，经庭质证，足以认定。 本院认为，根据诉辩双方的理由，本案的争议焦点是各方当事人是否应当承担本案责任及如何承担的问题。依据查明事实，本案系一起学生在校期间意外伤害引起的损害赔偿纠纷，事发课间休息时间，任豪和杨韩瑞及李根都未尽到应有的注意义务，三人撞在一起摔倒，致任豪受伤。走廊上拉扯玩耍及通行，通常情况下不会造成人身损害，任豪和李根、杨韩瑞三人对损害的后果均无故意或过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”之规定，任豪的受伤系三人撞在一起摔倒，又与杨韩瑞和李根两人的重压有直接的因果关系，因此，根据实际情况，由双方当事人分担损失。任豪和杨韩瑞在走廊上拉扯玩耍，影响通行，导致事件发生，法院酌定由任豪自行承担30％的经济损失，被告李根承担30%的经济损失，被告杨韩瑞承担30%的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，被告李根属限制民事行为能力人，其所承担的民事赔偿责任，依法应由李根的法定监护人李少献、罗永辉承担。被告杨韩瑞属限制民事行为能力人，其所承担的民事赔偿责任，依法应由其法定监护人杨新华、韩堂维承担。原告任豪要求被告遵义市第六中学对自己所受之伤承担补充赔偿责任，原告任豪案发时已经将近14岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，原告任豪未提供相应证据证明遵义市第六中学未尽到教育、管理职责，经庭审查明遵义市第六中学虽然尽到了一定的教育、管理职责，但在安全保卫、管理上仍存在一定的疏漏，本院酌定遵义市第六中学承担10%的补充责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告任豪的损害赔偿项目及数额，作如下认定：1、医疗费，结合医疗发票复印件，共计23708.12元，本院予以确认；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，对原告主张住院期间的护理费，由于医嘱未注明陪护人数，本院确定护理人数为一人，原告住院21天，根据医嘱休息一月，需护理的天数总计52天，按居民服务业标准计算，护理费为4050.8元（77.9元/天×52天）；3、营养费，原告身体受伤，为恢复健康，住院期间确有加强营养的必要，故营养费为1050元（50元×21天）；4、住院伙食补助费，结合本地经济实际，伙食补助费为1680元（80元/天×21天）；5、交通费，原告受伤住院，确需产生一定的交通费，本院酌定为300元。上述费用共计30788.92元。原告任豪自行承担9236.7元，被告李根承担9236.7元，被告杨韩瑞承担9236.7元，遵义市第六中学承担3078.9元。由于遵义市第六中学已申请校园责任险向原告任豪支付了多于其应承担的款项，故遵义市第六中学在本案中不再承担费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告主张的精神抚慰金，因无相应证据佐证，本院不予支持。关于原告在平安养老保险股份有限公司贵州分公司报销的费用因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李根、李少献、罗永辉于本判决生效后十日内支付原告任豪的各项经济损失9236.7元； 二、被告杨韩瑞、杨新华、韩堂维于本判决生效后十日内支付原告任豪的各项经济损失9236.7元； 三、驳回原告任豪其他的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），原告任豪承担50元，被告李根、李少献、罗永辉承担50元，被告杨韩瑞、杨新华、韩堂维承担50元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  王继霞 二〇一六年六月六日 书记员  秦丹丹