wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1079号 原告：湖州织里胜达纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路292号。 法定代表人：乌伟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱捷。 被告：邱满意，男，1988年8月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告湖州织里胜达纺织品有限公司与被告邱满意买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里胜达纺织品有限公司的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，被告邱满意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里胜达纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款19384元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邱满意于2018年4月26日向原告湖州织里胜达纺织品有限公司出具《胜达纺织品销售码单》一份，载明被告累计欠款19384元，并由被告亲笔签名。上述款项经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。庭审中，原告确认第二项诉讼请求为判令被告向原告支付自2021年1月21日立案之日起至款项付清之日止的逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 原告湖州织里胜达纺织品有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交销售码单一份，用于证明被告结欠原告货款19384元的事实。 被告邱满意未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月至4月期间，原告湖州织里胜达纺织品有限公司与被告邱满意之间有童装牛仔布料买卖的业务往来。2018年4月26日，原告湖州织里胜达纺织品有限公司向被告邱满意销售童装牛仔布料9匹共计金额为19384元，被告邱满意在销售码单上签字确认。嗣后，原告湖州织里胜达纺织品有限公司对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的销售码单，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告湖州织里胜达纺织品有限公司与被告邱满意之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的销售码单及原告的当庭陈述能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付童装布料的义务后，被告理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款19384元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021年1月21日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，亦在法律允许范围内，本院予以支持。被告邱满意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱满意应支付原告湖州织里胜达纺织品有限公司货款19384元，并支付自2021年1月21日起的逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告邱满意未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费285元，减半收取142.5元，由被告邱满意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月九日 书记员  蔡佳炎 4 1
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初1121号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄萍，该公司西北支行行长。 被告：胡荣华，女，汉族，生于1984年5月10日，住四川省宣汉县。 被告：杨**，男，汉族，生于1984年10月6日，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告胡荣华、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二一年四月九日 书记员  王 丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执230号之一申请执行人：百合佳缘网络集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼******。法定代表人：王长颖。被执行人：北京众智创想文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑炬。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0558号调解书已经发生法律效力，申请执行人百合佳缘网络集团股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币42.772864万元，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0558号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年四月一日书记员 梁越婷
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1914号 原告：缪奇宏，男，2000年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：侯露，女，2001年4月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告缪奇宏与被告侯露民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪奇宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1200元（含利息100元）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告偿还原告借款1100元。事实和理由：2020年6月，被告向原告借款2400元，后被告偿还原告借款1300元，尚欠借款1100元，利息100元，被告于2021年1月15日向原告出具借条一张，并约定在2021年2月19日偿还，到期后，被告未予偿还。 被告侯露未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告向原告借款1100元，有被告出具的借条为据，借款事实成立，应予清偿。原告要求被告偿还借款1100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯露在本判决发生法律效力后7日内偿还原告缪奇宏借款1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费25.00元，由被告侯露承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年四月一日 书记员  郑慧玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初847号原告：朱学兵，男，生于1974年10月12日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张钦臣，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：宣恩县新时代房地产开发有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇凌云路**，统一社会信用代码91422825591482119T。法定代表人：向帮明。第三人：张小平，男，生于1975年6月11日，住湖北省宣恩县。原告朱学兵诉被告宣恩县新时代房地产开发有限公司、第三人张小平不动产登记纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月8日，原告朱学兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学兵申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱学兵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱学兵负担。审判员  汪秋红二〇二一年四月八日书记员  阳 静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1738号上诉人（原审被告）：大石桥市颜婷化妆品有限公司。住所地：辽宁省营口市大石桥蟠龙街三角里。法定代表人：张爽，该公司经理。委托诉讼代理人：程宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋梓瑜，女，汉族，1998年8月21日出生，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人大石桥市颜婷化妆品有限公司因与被上诉人宋梓瑜劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4208号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方当事人达成和解并履行完毕，上诉人大石桥市颜婷化妆品有限公司于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人大石桥市颜婷化妆品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大石桥市颜婷化妆品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大石桥市颜婷化妆品有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月十三日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地汨罗市大众南路49号。负责人贺亚兵，该行行长。委托代理人易迎春，该行职员，特别授权。被执行人湛高红，男，汉族，1966年生，湖南省岳阳市人，住屈原行政管理区凤凰乡××号。被执行人李立明，女，汉族，1966年生，湖南省岳阳市人，住屈原行政管理区凤凰乡××号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人湛高红、李立明金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经过我院网络和传统查控等措施，已查封被执行人湛高红所有的位于岳阳市××乡××村的房屋（权证号：屈原国用（2014）第190416031号），无其他可供执行财产，因被执行人常年在外，无法联系到本人，暂不便处置该房产，经与申请人联系，同意暂终结该案，如后续有需要再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月十二日书记员 何端搏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1788号 原告：山东诚祥物业服务有限公司，住所地济宁市高新区科苑路西新元路南（能化煤业公司二楼）。统一社会信用代码：913708005667270577 法定代表人：张利君，总经理 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师 被告：任大兴，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告山东诚祥物业服务有限公司与被告任大兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东诚祥物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诚祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚祥物业服务有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月十二日 书记员  赵蒙蒙
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新31民辖终22号   上诉人（原审被告）：深圳市建设（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A。   法定代表人：黄海，系该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：湖北大帝土建工程有限公司，住所地湖北省随州市广水市应山潘家湖1号。   法定代表人：王富安，系该公司董事长。   上诉人深圳市建设（集团）有限公司因与被上诉人湖北大帝土建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2556号民事裁定，向本院提起上诉。   深圳市建设（集团）有限公司上诉称，1．撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院做出的民事裁定书（2020）新3101民初2556号民事裁定书。2．本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”该案件应由深圳市福田区人民法院管辖。新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的民事裁定书（2020）新3101民初2556号民事裁定书适用法律错误。   湖北大帝土建工程有限公司答辩称，本案应当使用属专属管辖规定，上诉人上诉理由不能成立。   本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖，由于涉案工程位于喀什市辖区内，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，深圳市建设（集团）有限公司上诉理由不成立，本院不予支持，一审法院裁定驳回深圳市建设（集团）有限公司的管辖异议正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   尼 牙 孜 艾 力 吾 布力   审   判  员   努尔阿里亚阿布都热西提   审   判  员  苗     艳    红   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   努尔阿米尼古丽玉苏普
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢464号申请执行人:陈亚飞被执行人:韩其法关于本院执行的（2021）浙0481执恢464号案件,初执案号（2016）浙0481执345号，即申请执行人陈亚飞与被执行人韩其法买卖合同纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01082号民事判决书,本次申请标的已于2021年4月8日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执47号申请执行人：庞超勇，住南京市建邺区。被执行人：陈嘉佳，户籍所在地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。庞超勇与陈嘉佳返还财产纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5218号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：陈嘉佳共向庞超勇归还54113元，分六个月付清，于2020年12月31日前支付10000元，于2021年1月31日前支付6000元，于2021年2月28日前支付6000元，于2021年3月31日前支付6000元，于2021年4月30日前支付6000元，于2021年5月31日前支付20113元。因被执行人陈嘉佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人陈嘉佳发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈嘉佳未在指定的时间内到本院说明情况并主动履行还款义务。2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月2日、2021年2月20日、2021年3月30日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人陈嘉佳名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户内余额均不足以执行。3.2021年2月9日，本院依法将被执行人陈嘉佳纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年2月9日，本院依法对被执行人陈嘉佳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人陈嘉佳名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人陈嘉佳名下无车辆信息。7.2021年3月本院前往被执行人位于南京市雨花台区的经常居住地调查，经查未发现被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。8.2021年4月6日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人陈嘉佳名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月八日书记员  陆雨瑶
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2930执312号申请执行人洱源县牛街东风寄售行。统一社会信用代码：532930600079287。经营场所：洱源县牛街乡经营者朱元，男，1964年9月29日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人郭桥生，男，1971年6月12日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人洱源县牛街东风寄售行申请执行与被执行人郭桥生民间借贷纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2020）云2930民初421号民事调解书确定：“被告郭桥生欠原告洱源县牛街东风寄售行借款45000元，被告郭桥生自愿于2020年12月31日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还15000元，同年12月31日前偿还10000元”。法律文书生效后，被执行人郭桥生未按时偿还2020年12月31日前应偿还的20000元，申请人于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人郭桥生送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人郭桥生送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人郭桥生进行限制高消费处理；4、将被执行人郭桥生纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人郭桥生进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人郭桥生在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人郭桥生户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人郭桥生名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二一年四月十三日书记员 苏磊江
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执383号 申请执行人：阜阳国润幕墙有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区州二十三路99号，统一社会信用代码91341200588885443L。 法定代表人：刘旭，该公司经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司经理。 申请执行人阜阳国润幕墙有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人中核工建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳国润幕墙有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1550699.5元，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现中核工建设集团有限公司法定代表人刘倩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执383号案件终结本次执行程序。 被执行人中核工建设集团有限公司负有继续向申请执行人阜阳国润幕墙有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1830号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕连星，支行行长。 委托诉讼代理人：吴城，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，公司员工。 被告：项小俭，男，1982年10月16日出生，汉族，住金华市金**。 被告：邹林燕，女，1987年11月16日出生，汉族，住金华市金**。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告项小俭、邹林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 案件受理费5898元，减半收取计2949元，由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二一年四月九日 代书记员 杨雅倩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审125号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人吴庆花，女，1979年6月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日对被执行人吴庆花因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0295号行政处罚决定（以下简称TD0295号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0295号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人吴庆花在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇大井头村集体土地492平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月24日作出TD0295号行政处罚决定，对被执行人吴庆花作出处罚：1.责令退还非法占用的492平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币14960元。申请执行人于2020年9月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0295号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0295号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0295号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0295号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费348元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人吴庆花负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十二日 书记员  黄晓晓
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初405号原告：黄锦杰，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：黄云，男，1989年8月11日出生，土家族，住湖南省桑植县，系原告黄锦杰之子。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告黄锦杰与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告黄锦杰向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告黄锦杰撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄锦杰撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审 判 员  叶光双二〇二一年四月六日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保150号 申请人：辽宁众达投资管理有限公司，住所地，沈阳市沈河区二纬路23号。 法定代表人：白富贵，公司总经理。 统一社会信用代码：912101036704691233。 被申请人：兴城市向阳石材有限公司，住所地，兴城市围屏满族乡北边村王四屯。 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481555360421L。 被申请人：正华实业（葫芦岛）有限公司，住所地，兴城市滨海大道75号。 法定代表人：吴元鹏，公司执行董事。 统一社会信用代码：91211481MA0YC0521F。 申请人辽宁众达投资管理有限公司与被申请人兴城市向阳石材有限公司、正华实业（葫芦岛）有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月8日作出（2021）辽1481民初1158号民事裁定书已经发生法律效力。请求解除被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户存款（中国农业银行股份有限公司兴城支行账号）冻结。 经本院执行，2021年4月16日，本院对被申请人兴城市向阳石材有限公司的账户存款（中国农业银行股份有限公司兴城支行账号）解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1158号民事裁定保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月十九日 书记员  王施惠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4323号 原告：王金凤，女，1968年5月10日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵鹏鹏（王金凤之子），男，1993年5月10日出生，汉族，住石河子市。 原告：赵鹏鹏（王金凤之子），男，1993年5月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：韩旭，男，1973年6月12日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告王金凤、赵鹏鹏与被告韩旭法律服务合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王金凤、赵鹏鹏撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  徐 群 人民陪审员  李仁智 二〇二一年四月十三日 书 记 员  纪 虎 1
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执202号申请执行人：邝杰,男,1975年8月6日出生,住济阳镇安康街21号；被执行人：姚光，男,1983年1月3日生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人邝杰与被执行人姚光民间借贷纠纷一案中，申请人邝杰书面申请撤回对被执行人姚光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二一年四月二日书记员  齐庆波
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执830号关于石福萍与王秀兰、席朝林、席娴房屋买卖合同纠纷一案，(2020)苏0114民初2539号民事判决书已执行完毕，故（2021）苏0114执830号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2270号 原告：湖州织里永星布行，住所地浙江省湖州市织里镇大将路**。 经营者：潘辉斌，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：高艳，女，1987年4月28日出生，汉族。住河南省沈丘县。 原告湖州织里永星布行与被告高艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告湖州织里永星布行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州织里永星布行撤回起诉处理。 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡佳炎 2 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1923号 原告：山东瑞鑫钨业有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码91370112494475283G。 法定代表人：孙克沁，总经理。 委托诉讼代理人：杨宝山、刘立阳，山东景康律师事务所律师。 被告：刘敏锋，男，1980年8月6日出生，汉族，住济南市历城区。 原告山东瑞鑫钨业有限公司与被告刘敏锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东瑞鑫钨业有限公司以案件可能涉及刑事犯罪为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瑞鑫钨业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瑞鑫钨业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由山东瑞鑫钨业有限公司负担。 审 判 员 王得祥 二〇二一年四月二日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 林晓雪
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1054号 原告：袁月华，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：张小艳，女，1983年4月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告袁月华与被告张小艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后依法适用简易程序进行审理。原告袁月华尚未交纳案件受理费并于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁月华申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，并不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁月华撤回起诉。 审 判 员 李随兴 二〇二一年四月九日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 冀都龑
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2320号之一 申请执行人:朱志光,男,1955年11月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:浙江丽都物业管理有限公司,住所地：浙江省缙云县新碧街道尚品家园****。 法定代表人:徐维仑，该公司负责人。 申请执行人朱志光与被执行人浙江丽都物业管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特510号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志光向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江丽都物业管理有限公司返还申请执行人朱志光4400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江丽都物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽都物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江丽都物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江丽都物业管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽都物业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江丽都物业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱志光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江丽都物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2320号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二一年四月二日 代书记员  麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1873号原告：相阳，男，1968年7月22日出生，汉族，山东省日照市人，无业，住本溪市明山区。被告：冯广元，男，1949年1月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告相阳与被告冯广元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告相阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月至11月间多次向原告借款，累计借款20万元用于其矿山生产。被告于2011年11月28日向原告出具借条一张，借款金额20万元，定于2011年11月还清。借款到期后，被告多次失约未还款。后原告入狱，原告家属多次向被告催要借款未果，现已与被告失去联系。现原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告相阳向本院提交由本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会出具的《证明》一份，其内容为“兹证明相阳是桥头村**村民，在桥头村五组居住一年以上。特此证明。桥头村。2019.12.3。本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会公章”。经本院调查核实，此证明系由原桥头街道办事处桥头村民委员会统计程桂英书写并加盖公章。程桂英称，原告相阳找到桥头街道办事处桥头村民委员会书记侯立智开具居住证明，侯立智指示程桂英为原告相阳出具上述《证明》，并附加“居住一年以上”字样，程桂英自己对于原告相阳是否在桥头村“居住一年以上”并不清楚。与此同时，原告相阳于本院对其询问笔录中自称“有时在本溪市明山区育民街鑫达小区3号楼3单元2楼1号住，鑫达小区的房子是我妻子的名；有时在本溪市平山区桥头村05组437号住，桥头村的房子是我弟弟的名，我弟弟名字叫相伟”及“以前在桥头有房产，后来拆迁了”。本院依职权调取原告相阳2019年在本院另案诉讼卷宗显示，相阳居住地为本溪市明山区育民街鑫达小区。本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，虚构经常居住地证明，制造虚假管辖连接点，干扰民事诉讼活动正常进行。本案中，原告相阳通过托人找关系方式，虚构经常居住地证明，制造虚假管辖连接点，且其本人在本溪市平山区桥头街道办事处桥头村房产已在多年前拆迁，故其提供的由本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会出具的《证明》本院不予采信。结合其自述及本院依职权调取其在2019年的本院另案诉讼卷宗显示，其经常居住地址应为“本溪市明山区育民街鑫达小区”，故本案被告住所地及合同履行地均不在本溪市平山区，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第一百一十五条规定，裁定如下：本案移送本溪市明山区人民法院处理。案件受理费2300元（原告已预交），免于收取。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 长  高攀人民陪审员  李杰人民陪审员  高野二〇二一年四月十三日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执926号申请执行人：张某，女，1990年11月13日生，汉族，户籍地江苏省东台市，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈某，男，1989年12月27日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，经查，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0982民初4001号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈某所有的价值人民币150000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初262号原告：上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市红星路8号102室。负责人：李建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王兰，该公司员工。被告：周慧，女，1979年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年四月七日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保246号 申请人成武县滕浩果蔬有限公司与被申请人赵国亮、张亚、李圣忠财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保582号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵国亮、张亚、李圣忠名下银行存款170万元，查封被申请人赵国亮名下位于金乡县×××号，房产证号为鲁（2017）金乡县不动产证明第×××号的房产一处，查封价值为30万元。申请人于2021年4月6日申请解除对被申请人赵国亮、张亚、李圣忠名下银行存款170万元的冻结，解除查封对被申请人赵国亮名下位于金乡县×××号，房产证号为鲁（2017）金乡县不动产证明第×××号的房产一处，查封价值为30万元。本院依据（2020）鲁1723财保582号之一民事裁定书，于2021年4月7日线上依法解除了对被申请人赵国亮、张亚、李圣忠名下银行存款170万元的冻结，于2021年4月12日线下解除查封对被申请人赵国亮名下位于金乡县×××号，房产证号为鲁（2017）金乡县不动产证明第×××号的房产一处，查封价值为30万元。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终42号上诉人（原审被告）：孙怀美，女，1964年11月19日出生，汉族，住威海市火炬高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：荣成市泰和工贸有限公司，住所地山东省荣成市荷田东路99号。法定代表人：刘昉，总经理。上诉人孙怀美因与被上诉人荣成市泰和工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初1375号民事裁定，向本院提起上诉。孙怀美上诉称，本案只是普通的债权债务纠纷而非建设工程施工合同纠纷，上诉人不是施工合同的相对方，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地法院即威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人向原审法院起诉称，其承揽了上诉人夫妻开发的荣成市俚岛镇避风港住宅楼铝合金、塑钢门窗项目，现因索要工程款向原审法院起诉，属于建设工程施工合同纠纷，施工地点为本案合同履行地，因该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月十六日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执260号申请执行人：柳德防,男性,1982年3月7日出生,彝族,住贵州省盘州市。被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司,住贵州省盘州市淤泥乡,社会信用代码91520222MA6EGRN161。法定代表人杜文益。柳德防申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司工伤待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字（2020）第369号仲裁调解书，责令被执行人支付申请执行人工伤待遇款113600元，并交纳执行费1604元，本案在执行中，经双方当事协商达成如下协议：被执行人于2021年8月31日前，给付执行款的一半，余下款项在2021年10月31日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对柳德防申请执行的（2021）黔0281执260号执行案件，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月十三日书记员 唐明权
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1037号 原告：范欢，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：巩国朋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凤雪文，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：张小林，男，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。 原告范欢与被告张小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告范欢及其诉讼代理人巩国朋、被告张小林委托诉讼代理人董海波均到庭参加诉讼。庭审中，被告张小林申请追加倪建萍、姚水奎、于妹珍作为共同被告，本院经征询原告意见，裁定不予准许。本案现已审理终结。 原告范欢起诉称（变更后）：一、判令被告立即向原告归还借款本金300000元；二、判令被告支付逾期利息（逾期还款利息以300000元为基数，自2020年9月9日起按年利率12%计算至实际还清之日止）；三、判令被告支付实现债权的律师费用16000元；四、本案受理费由被告负担。 被告张小林辩称：一、对借款本金30万元没有异议，但利息过高。按照最新的民间借贷司法解释，利息不得超过LPR4倍，新受理案件适用本规定，原告起诉在新规发布后，故认为适用最新规定；二、庭前要求追加被告申请书，认为本案借款属于家庭共同债务，要求共同承担。 经审理查明，原、被告于2020年3月9日签订《不动产抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款300000元，借款期限从2020年3月9日至2020年9月8日止，借款月利率1.8%，利息每月8日前支付。被告以其所有的位于洪合镇320国道南侧4号楼706室不动产【浙（2017）嘉秀不动产权第0025525号】作抵押。当日，原告将款项300000元通过手机银行转账至被告中国光大银行6226××××9920银行卡并由被告向原告出具收条一份。被告分别于2020年4月8日、2020年5月8日、2020年6月9日、2020年7月8日、2020年8月10日各支付利息5400元，于2020年9月10日支付利息4000元。此后，原告多次催讨，被告均未归还借款本息。 另查明，为实现本案债权，原告与上海建纬（杭州）律师事务所签订委托代理合同，并已按约支付律师费16000元。 以上事实由不动产抵押借款合同、收条、支付业务回单、账单详情、委托代理合同、发票等证据及双方的庭审陈述为证。 本案争议焦点在于被告已支付利息是否超过了法律规定限额。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对此，本院认为，被告已支付利息（截至2020年9月8日利息31000元）系根据案涉《不动产抵押借款合同》约定按月利率1.8%计算的利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条之规定，未超过当时法律规定的最高范畴，故本院对被告主张的超过全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍部分应用于抵扣借款本金的主张，依法不予支持。 本院认为，《不动产抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，应认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已履行出借义务，被告未能按期归还借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对原告要求被告立即归还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期还款利息，原告自愿降低请求按年利率12%从2020年9月9日计算至借款实际付清之日止，不违反法律规定，依法予以支持。原告请求被告支付实现债权的律师费用16000元，亦有合同及法律依据，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张小林应于本判决生效之日起十日内归还原告范欢借款本金300000元并支付利息（以本金300000元为基数，自2020年9月9日起按年利率12%计算至实际还清之日止）； 二、被告张小林应于本判决生效之日起十日内支付原告范欢实现债权的律师费用16000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6150元，减半收取3075元，由被告张小林负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××64，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永华 二〇二一年四月十六日 书记员  邱晓琴
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执505号 被执行人：徐强，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行徐强追缴违法所得一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款200000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员  余 玲
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初740号   原告：裴某，住天水市。   被告：黄某，住甘谷县。   原告裴某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告裴某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告裴某提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告裴某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴某负担。   审判员 赵建鸿     二〇二一年四月九日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1303号 原告：杨庆新，男，2001年02月08日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 被告：黄纯，男，1999年11月1日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住广东省惠州市惠阳区。 原告杨庆新与被告黄纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨庆新于2021年4月9日以被告黄纯无法联系，会自行与被告黄纯协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆新的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨庆新撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨庆新负担。 审判员 周 玲 二〇二一年四月九日 书记员 习思旖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执254号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼23楼。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：李静静。 被执行人：许成兵，男，1971年11月15日生，汉族，住江宁区。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人许成兵追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1972号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：许成兵应支付紫金财产保险有限公司垫付款共计59787.98元，分别于2020年1月至2020年11月每月25日之前支付5000元，剩余4787.98元于2020年12月25日前付清；案件受理费1295元，减半收取647.5元，由许成兵负担。紫金财产保险股份有限公司以许成兵未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 一、2021年1月26日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有南京市江宁区竹山路××号横岭新寓××幢××室不动产一套，本院已依法查封，但属轮候查封，不具备处置权；除此之外无其他可供执行财产。 二、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年2月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月15日，本院执行人员线下前往被执行人住所地南京市江宁区实地调查。经调查，被执行人许成兵并不在该处居住。 五、2021年4月1日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1972号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年四月八日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1665号 原告：于伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住定州市。 被告：卢建平，男，1992年2月5日出生，汉族，住甘肃省岷县。 原告于伟与被告卢建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于伟于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于伟撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告于伟负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 泽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0923执保119号 申请人：宜春勤和汽运有限公司，住所地：江西省上高县塔下乡晟茂汽车生活广场****，统一社会信用代码：91360923MA380H911M。 法定代表人：李明华，该公司总经理。 被申请人：肖瑾，男，汉族，1990年7月27日出生，住上高县。 本院在审理申请人宜春勤和汽运有限公司与被申请人肖瑾车辆租赁合同纠纷一案中，申请人宜春勤和汽运有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖瑾名下的存款21000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为,申请人宜春勤和汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖瑾名下的存款21000元或相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年四月十四日 书记员  龚定
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保682号申请保全人：王国利，男，汉族，1989年2月8日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：王腾，男，汉族，1994年8月25日出生，住河北省××××号。本院在保全申请保全人王国利与被保全人王腾租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月八日书记员  石向敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢146号申请执行人：段瑞坡。被执行人：季玉树。被执行人：单敬侠。被执行人：天津市奥科隆纸制品有限公司。法定代表人：季玉树，该公司经理。本院在执行申请执行人段瑞坡与被执行人季玉树、单敬侠、天津市奥科隆纸制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）津0114民初1647号民事调解书，执行案号（2021）津0114执恢146号。在执行过程中，双方私下已履行完毕，申请人申请撤销本案的执行，故本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0114民初1647号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 曹小军二〇二一年四月六日书记员 王爱军
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1259号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区西坦股份经济合作社（二队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8150号原告：祁荣梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。法定代表人：张民。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。法定代表人：李河涛。原告祁荣梅诉被告河北晨晨环境科技有限公司、被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店劳动争议一案，本院立案后，2021年4月10日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按祁荣梅撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年四月十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢324号申请人湖南恒宇石油安装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路198号。法定代表人陈星明，董事长。被申请人王启林，男，汉族，1963年12月26日出生本院在执行王启林与龚树生、陈星明、湖南恒宇石油安装有限公司合同纠纷一案中，本院依据（2020）湘0102执2084号执行裁定书冻结了被执行人湖南恒宇石油安装有限公司名下位于劳动东路151号第008栋全部（权证号码：）、劳动东路151号第012栋全部（权证号码：）、劳动东路264号（现劳动中路198号）锅炉房全部（权证号码：）、长沙市劳动中路198号食堂全部（权证号码：）、砂子塘劳动东路194号101、107等7套（权证号码：）。现因湖南恒宇石油安装有限公司向长沙市中级人民法院申请不予执行长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第346号裁决书，长沙市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）湘01执异245号之一执行裁定书裁定驳回申请执行人王启林的执行申请，王启林不服上述裁定并向湖南省高级人民法院申请复议，湖南省高级人民法院于2021年1月13日作出（2020）湘执复244号执行裁定书裁定驳回王启林的复议申请，维持湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01执异245号之一执行裁定。故申请人向本院申请解除对上述房屋的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人湖南恒宇石油安装有限公司名下位于劳动东路151号第008栋全部（权证号码：）、劳动东路151号第012栋全部（权证号码：）、劳动东路264号（现劳动中路198号）锅炉房全部（权证号码：）、长沙市劳动中路198号食堂全部（权证号码：）、砂子塘劳动东路194号101、107等7套（权证号码：）房屋的查封措施。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月七日书记员 石登波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执509号申请执行人沈琴芬，女，1962年9月22日出生，汉族，住江阴市。被执行人陈继华（曾用名陈赛平、陈赛萍），女，1964年6月10日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沈琴芬与被执行人陈继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0281民初6006号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，陈继华应给付沈琴芬12万元，负担诉讼费2520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本院立案执行后向被执行人陈继华发出执行通知书、财产申报表等材料，要求陈继华履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人沈琴芬发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人陈继华逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人沈琴芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，于2021年1月22日冻结被执行人陈继华名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。经查，被执行人陈继华名下无不动产登记信息，亦无车辆登记等其他财产信息。执行中至被执行人陈继华居住地及所属村委调查，陈继华去向不明，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈继华纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月七日书记员  陈镇锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3910号上诉人（原审原告）：焦金还，女，1970年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕威威，河南明治律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，社长。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。上诉人焦金还因与被上诉人东方今报社劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。焦金还上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持焦金还的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由东方今报社承担。事实和理由：1、一审法院事实认定不清，东方今报社自2010年1月1日起至2019年1月1日止并未按照郑州市最低工资标准向焦金还支付工资报酬；2、东方今报社并未举证证明其单位关于劳动定额、薪资构成等相关制度及该制度是否合法、合理。综上，一审法院对焦金还与东方今报社是否依法构成劳动关系、自2010年1月1日起是否依法向焦金还支付了不低于最低工资标准的劳动报酬及“自主创业金”的性质等核心问题，并未依法认定，属事实认定不清、法律适用错误，请求二审法院查明事实，依法判决支持焦金还的上诉请求。东方今报社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。焦金还向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2010年1月1日至2020年8月30日期间实发工资低于郑州市最低标准工资的差额部分78604.83元;2、被告退还原告退休证。一审法院认定事实：2004年8月原告入职被告处工作至2020年8月退休。另查明，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年11月5日作出郑劳人仲案字（2020）0835号不予受理通知书。理由如下：原告请求被告支付2010年1月1日至2020年8月的郑州市最低标准工资的差额78604.83元；退休证退还本人。因原告超过法定退休年龄，故不予受理。一审法院认为，根据《最低工资规定》第三条规定，最低工资标准，是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。正常劳动，是指劳动者按依法签订的劳动合同约定，在法定工作时间或劳动合同约定的工作时间内从事的劳动。劳动者依法享受带薪年休假、探亲假、婚丧假、生育（产）假、节育手术假等国家规定的假期间，以及法定工作时间内依法参加社会活动期间，视为提供了正常劳动。根据庭审中原被告叙述的原告工作内容及工资计算情况来看，原告的工资是由送报纸的数量计算，没有固定的工作时间，故原告要求被告支付2010年1月1日至2020年8月30日期间实发工资低于郑州市最低标准工资的差额部分78604.83元的请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告焦金还的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告焦金还负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，焦金还于2021年3月29日从东方今报社领取退休证。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，最低工资标准，是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。劳动合同法第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：……（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的……。”本案中，焦金还在东方今报社从事送报纸工作,工资是由送报纸的数量计算，没有固定的工作时间，且焦金还自2004年就开始在东方今报社从事送报纸工作，但其之前从未对工资发放情况提出过异议，亦未按照劳动合同法第八十五条的规定向劳动行政部门投诉处理，故一审法院对其主张工资差额的诉讼请求不予支持，并无不当。关于退休证，焦金还已于2021年3月29日从东方今报社领取，双方已自行解决，本院不再处理。综上所述，焦金还的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人焦金还负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年四月一日书记员  许瑶瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁1702刑初92号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人薛硕，男，2000年12月12日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省菏泽市定陶区，住址同上。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月20日被菏泽市公安局牡丹分局监视居住，同年10月23日被该局刑事拘留，同年10月31日被菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。现羁押于东明县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人薛硕犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳捷出庭支持公诉，被告人薛硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人薛硕自2020年1月至同年5月11日，使用手机通过网络登陆注册大富豪APP赌博网站进行赌博，并在微信朋友圈和QQ空间转发大富豪赌博网站APP、推广其本人二维码，招募参赌人员，赚取佣金。薛硕共招募赌博人员220余人，非法获得佣金54.7063万元，并将所获佣金用于自己赌博。 公诉机关认为被告人薛硕的行为已构成开设赌场罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明等身份信息、抓获经过、薛硕的工商银行卡交易明细及交易明细摘录及说明、薛硕的手机微信截图、山东省非税收入通用票据、牡丹南路派出所出具的办案说明等相关书证，被告人薛硕供述等证据证实。 被告人薛硕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月17日，被告人薛硕主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。薛硕于2020年6月5日、10月20日分别分别向公安机关缴纳2万元、3万元。 本院认为，被告人薛硕以营利为目的，为赌博网站发展会员，收取服务费，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛硕主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人薛硕自愿认罪认罚，认罪态度较好，且退交部分非法所得，依法可从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。视被告人薛硕的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人薛硕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在菏泽市公安局牡丹分局的被告人薛硕的违法所得5万元，予以没收，上缴国库；追缴被告人薛硕剩余违法所得49.7063万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年四月二日 书 记 员  卢 芃 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪，开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见 二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚 明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚： （一）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的； （三）为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。 实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。 实施本条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定行为人“明知”，但是有证据证明确实不知道的除外： （二）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、软件开发、技术支持、资金支付结算等服务，收取服务费明显异常的； 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执305号 申请执行人:山东华和融资担保有限公司枣庄分公司,住枣庄市市中区北马路中坚1878壹号公馆A811。 被执行人：柴正银，男,1980年9月16日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：梁效兰，女,1964年12月28日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：李美玲，女,1978年4月8日生，住枣庄市山亭区。 山东华和融资担保有限公司枣庄分公司与柴正银、梁效兰、李美玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0402民初2159号民事判决书已经发生法律效力。甘宜康、邱潇影未履行该法律文书确定的义务，山东华和融资担保有限公司枣庄分公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院于2021年1月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月18日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人柴正银、梁效兰、李美玲确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人柴正银、梁效兰、李美玲暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初2159号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人山东华和融资担保有限公司枣庄分公司尚未实现的债权，应由被执行人柴正银、梁效兰、李美玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年四月十三日 书记员  高 玉
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽05行终33号 上诉人（原审原告）赵明阁，男，1967年12月15日出生，满族，本溪县人，农民，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县公安局（以下简称本溪县公安局），住所地本溪满族自治县小市镇政府路。 法定代表人车行千，该局局长。 诉讼代理人孙凤彦，该局工作人员。 诉讼代理人梁雨，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县人民政府（以下简称本溪县政府），住所地本溪满族自治县小市镇政府路69号。 法定代表人邵涛，该县县长。 诉讼代理人李庆江，该县司法局副局长。 原审第三人肖文志，男，1942年8月1日出生，满族，本溪县人，无业，现住本溪满族自治县。 诉讼代理人肖春艳（系肖文志女儿），女，1971年1月3日出生，满族，本溪县人，现住本溪满族自治县。 上诉人赵明阁诉被上诉人本溪县公安局、本溪县政府、原审第三人肖文志治安行政处罚及行政复议一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初87号行政判决，上诉人赵明阁不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵明阁，被上诉人本溪县公安局的诉讼代理人孙凤彦、梁雨，本溪县政府的诉讼代理人李庆江以及原审第三人肖文志的诉讼代理人肖春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年8月1日20时至2019年8月2日7时许期间，有人在小市镇××后街的墙上张贴大字报诽谤第三人肖文志。2019年12月5日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，大字报字迹是出自赵明阁笔迹。2019年12月17日，被告本溪县公安局对原告赵明阁作出本公满(治)行罚决字〔2019〕776号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，决定给予原告赵明阁拘留5日的行政处罚。原告不服，申请复议。2020年4月1日，被告本溪县政府作出本政行复决字[2020]第6号行政复议决定书，认为被告本溪县公安局作出的行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，决定对申请人赵明阁的复议请求不予支持。原告对二被告作出的行政行为不服，诉至法院，请求如前所述。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告本溪县公安局作为原告居住地的国家治安行政管理机关，有权作出被诉的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，被告本溪县政府具有被告主体资格。被告本溪县公安局作出的处罚决定认定基本事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，处罚幅度并无明显不当，符合相关法律的程序性规定。被告本溪县政府作出的复议决定事实清楚，适用法律正确，程序没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵明阁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵明阁负担。 上诉人赵明阁的上诉请求是：1、撤销原审判决；2、支持上诉人重新笔迹鉴定的诉求；3、要求查清张贴该大字报的人；4、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、诽谤肖文志的大字报不是上诉人书写和张贴；2、上诉人对本溪县公安局小市公安派出所，向辽宁大学司法鉴定中心提供的笔迹鉴定检材有异议：一是提供检材的主体应是本溪县公安局，不应是小市派出所；二是小市公安派出所送检的大字报样品是存入光盘中的大字报照片而不是原件，必然影响笔迹的鉴定真实性；三是小市派出所提供的检材照片上的字迹局部有“洇染”，这样的检材鉴定出来的意见不具有真实性。所以，上诉人要求重新鉴定。3、上诉人认为，书写大字报的人不等于张贴写大字报的人，仅书写没有对外扩散不够成治安处罚，且没有证据证明是大字报是上诉人对外张贴的，所以对上诉人进行处罚是错误的。 被上诉人本溪县公安局答辩称：1、本案证据表明，诽谤肖文志的大字报是上诉人所写并且已扩散出去，因此对上诉人进行处罚，事实清楚。2、被上诉人向辽宁大学司法鉴定中心提供的录音录像、字迹等鉴定检材符合法律法定；上诉人要求重新鉴定，被上诉人经过审查不符合重新鉴定的条件，并向上诉人进行过书面告知。因此，请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人本溪县政府的答辩意见同一审答辩意见一致，请求法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人肖文志答辩称，原审判决正确，请求维持原判。 各方当事人在原审中提供的证据已经原审法院庭审质证、认证，并已随案移送本院。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人本溪县公安局提交的辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见、当事人陈述、证人证言等证据显示，2019年8月1日20时至2019年8月2日7时许期间，张贴在小市镇陈英村××墙××、××第三人肖文志的大字报字迹出自赵明阁笔迹。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定作出被诉处罚决定，事实清楚，证据确凿。被上诉人本溪县政府作出维持行政复议决定，并无不当。 关于上诉人提出“要求重新笔迹鉴定”的请求，首先，《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条第一款规定，具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的。本案中，赵明阁对笔迹鉴定提出异议并申请重新鉴定，本溪县公安局经审查后认为不符合前述规定的情形，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条第二款规定作出不予重新鉴定决定并书面通知上诉人，符合法律规定。其次，上诉人提出的该项诉求系二审新增的请求，本院不予审查。因此，对上诉人提出的该项诉求，本院不予支持。 关于上诉人提出“要求查清张贴该大字报的人”的主张，根据本案查明的事实，被上诉人本溪县公安局对上诉人作出处罚是基于诽谤第三人肖文志的大字报字迹出自上诉人赵明阁笔迹，至于是否应查清张贴大字报的人并不影响本案的审查，故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人赵明阁的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人赵明阁负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年四月六日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初5861号原告：合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所：安徽省合肥市高新区红枫路32号统一社会信用代码：91340100730003182W法定代表人：娄霆委托代理人：陈培，安徽巢阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号统一社会信用代码：91530100734314156Y法定代表人：李超原告合肥市百胜科技发展股份有限公司与被告昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告合肥市百胜科技发展股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明中冶机械设备有限公司起诉。本院认为，原告合肥市百胜科技发展股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥市百胜科技发展股份有限公司撤回对昆明中冶机械设备有限公司起诉。本案在审理过程中，原告合肥市百胜科技发展股份有限公司申请减少诉讼标的本院予以准许，本案诉讼费人民币13505元（原告已预交），实际收取人民币50元，由原告合肥市百胜科技发展股份有限公司承担，其余诉讼费人民币13455元退还原告合肥市百胜科技发展股份有限公司审判员 褚 嬴二〇二一年四月八日书记员 段素梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1090号申请执行人：刘建民，男，1970年6月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张永发，男，1973年5月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘建民与张永发劳务合同纠纷一案中,于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2021）豫0184民初515号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、双方确认本金17000元，诉讼费113元，共计17113元，被执行人张永发于2021年4月9日支付申请人刘建民3000元（已支付），剩余14113元定于2021年5月15日起至2021年9月15日止每月15日之前偿还1000元，于2021年10月15起至2022年2月15日之前偿还2000元，直至清偿完毕；二、双方确认每月将执行款打至本院账户，申请人刘建民每月20号到本院领取执行款；三、执行费由被执行人张永发承担；以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，申请人赵晓瑞自愿撤回（2021）豫0184执1090号案件的执行，如被执行人张永发未按照上述日期偿还刘建民执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初515号民事判决书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十五日书记员  宋锁柱
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初38号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:林玉婷、刘俊娴，福建文融律师事务所律师。被告：连云港市港泰龙商贸有限公司，住所地连云港市海州区新孔南路**中茵名都**楼1.2.**。法定代表人：汪琼静，该公司总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告连云港市港泰龙商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年四月八日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初693号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：梁刚，男，汉族，1971年9月15日生，住贵州省仁怀市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告梁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月8日，原告将其诉讼请求变更为继续履行合同；2021年4月19日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担；本院多收取的案件受理费1,115元，退回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行自行向本院申请退回上述费用1,115元）。 审判员 游 红 二〇二一年四月十九日 书记员 尚国俊
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1579号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执408号张中薪：集安市人民法院与张中薪罚金一案，申请标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金1000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执54号 申请执行人：代根贤，男，1972年04月08日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。 被执行人：张俊岭，男，1975年12月30日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行代根贤与张俊岭民间借贷纠纷一案中，于2021年01月14日向被执行人张俊岭发出执行通知书，责令张俊岭在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初4184号民事判决书履行以下义务：偿还代根贤借款40000元，加倍支付迟延利息期间的债务利息，负担执行费500元。但被执行人张俊岭一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人张俊岭名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人张俊岭名下不动产登记信息和住房公积金。通过深入到被××人户籍地寿县保义镇桃园村调查被执行人下落情况及财产情况，张俊岭常年外出，下落不明，家中无财产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将张俊岭纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月七日 书记员  周 升
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执6284号申请执行人:天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会被执行人:史義来天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与史義来确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年四月十五日书记员 ： 杨 明
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1944号申请人：赵立群，男，1991年12月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被申请人：许翰文，男，1993年1月1日出生，住泗阳县。申请人赵立群与被申请人许翰文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）苏1323财保46号民事裁定，查封被申请人许翰文所有的位于泗阳县XXXX室房产，现申请人赵立群申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，申请人赵立群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许翰文所有的位于泗阳县XXXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱兴剑二〇二一年四月七日书记员  张枥尹
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保126号 申请人：邵英杰，男，1980年9月21日出生，住河间市。 被申请人：刘芳，女，1981年9月4日出生，住河间市。 申请人邵英杰与被申请人刘芳离婚后财产纠纷一案，申请人邵英杰于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘芳银行存款100万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邵英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘芳银行存款100万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月七日 书记员  张 括
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执4289号申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被执行人：罗红静，女，1970年7月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市。被执行人：贵州易融担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路天恒城市花园天恒大厦9-1/div>法定代表人：金钢。本院于2020年10月16日立案执行上列当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院（2018）黔0111民初3548号民事判决书，履行义务内容为：一、被告罗红静于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金4,883,804.71元及截止到2018年4月20日欠息（含罚息、复利）2,794,703.52元，并支付自2018年4月21日起以实际欠付本金为基数按年利率17.2782%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利;二、被告贵州易融担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告罗红静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32,775元（已减半收取），由被告罗红静、贵州易融担保有限公司共同负担。在执行过程中，本院于2020年10月19日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产情况。本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、股票基金等有价证券、车辆、不动产等重大财产情况进行了调查，扣划了罗红静在贵阳市住房公积金管理中心的20000元。查明被执行人贵州易融担保有限公司名下有一汽牌贵Ａ×××**号汽车（2013年注册）一辆，罗红静名下有东风雪铁龙牌贵Ａ×××**号（2009年注册）汽车一辆；罗红静名下还有贵阳市南明区都司路都市花园1幢1单元5层3号房屋一处。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述车辆价值不高且本院尚未实际控制，目前不能处置。上述房屋系贵阳市白云区人民法院在（2018）黔0113民初6058号案件上首封，本院于2020年10月29日轮候查封，故本院无处置房屋的权利。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初3548号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二一年四月十二日书记员  陈文强
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0725刑初26号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人王龙，男，1971年11月29日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省尚义县。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；2021年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人韩桂鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年9月28日19时许，被告人王龙和其小舅子二人在家中吃饭喝酒，期间，王龙喝了约两瓶啤酒。21时左右，王龙驾驶东风牌小型轿车（冀××××××）从新华苑小区出来送其小舅子回家，在驾车返回途中行驶至尚义县门小桥处时遇公安民警例行检查。经呼气式酒精检测仪检测，王龙的酒精含量检测结果为85ｍｇ／100ｍｌ，后依法对王龙的血样进行了提取，经鉴定，王龙血样中乙醇含量为126.70ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王龙的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，判处被告人王龙免予刑事处罚。 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王龙违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人王龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王龙到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，可从宽处罚。被告人王龙犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二一年四月八日 书记员  郭进文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1257号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2371号原告：大连权兴羽绒有限公司，住所大连市普兰店区唐家房街道办事处双泉寺社区，统一社会信用代码：91210282751573985U。法定代表人：何金红，系该公司经理。委托诉讼代理人：王天民，男，1948年10月9日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：佰杰国际贸易（大连）有限公司，住所大连市中山区港景园**楼**1901，统一社会信用代码：91210202311552646H。法定代表人：郭守聪，系该公司经理。原告大连权兴羽绒有限公司诉被告佰杰国际贸易（大连）有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告因被告已为其出具还款计划为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连权兴羽绒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连权兴羽绒有限公司负担。审判员  唐娥二〇二一年四月十五日法官助理朱思怡书记员韩旭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3846号 原告：陈经瑜，男，1982年1月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王晓圆,浙江联冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈批斌,浙江联冠律师事务所执业律师。 被告：黄增华，男，1967年5月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈经瑜与被告黄增华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈经瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈经瑜撤回起诉处理。 审 判 员 陈光林 二〇二一年四月十二日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢448号申请执行人冯上礼：你与被执行人成守刚民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2021年4月8日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审30号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：秦祺博，男，1994年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队与被执行人秦祺博申请执行罚款一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月19日以被执行人秦祺博已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二一年四月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初6162号原告：廖勇，男，汉族，1968年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：530102196804050759。原告：廖原，女，汉族，1962年4月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区,身份证号证号码：530102196204030746。原告：陈诗云，女，汉族，1935年5月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：530102193505011123。被告：王佳，女，汉族，1970年3月8日出生，住址：云南省昆明市五华区,身份证号证号码：530127197003084520。被告：云南昊航建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915301006861580633，住址：云南省昆明市高新区海源中路戛纳小镇******,法定代表人：王佳。原告廖勇、廖原、陈诗云诉被告王佳、云南昊航建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月12日立案，原告廖勇、廖原、陈诗云于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王佳、云南昊航建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告廖勇、廖原、陈诗云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖勇、廖原、陈诗云撤回对被告王佳、云南昊航建筑工程有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月十二日书记员 段素梅
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初449号   原告：阳泉国泰物业服务有限公司。   法定代表人：耿瑞智，职务：经理。   被告：祁润元，男，1974年5月28日生，汉族，现住平定县。   原告阳泉国泰物业服务有限公司诉被告祁润元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉国泰物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉国泰物业服务有限公司负担。   审判员 时来生     二〇二一年四月七日   书记员 常艳霞
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执600号之一申请执行人:包头房地产置业担保有限责任公司，住包头市青山区幸福路4号街坊惠众综合楼8楼。法定代表人：马力，总经理。被执行人：史某某，男，1958年7月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：乔某某，女，1957年10月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，男，1985年8月24日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人史某某、乔某某、张某某追偿权纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人史某某所有的房屋，现被执行人已履行完毕全部案款，故解除对被执行人房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人史某某所有的位于团结大街13号街坊鞍山道办事处住宅楼房产的查封。本裁定立即执行。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年四月六日书记员  杨亚楠