上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初4530号原告路某。委托代理人方某某。被告管某某。被告邵某某。被告中国某某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。法定代表人祝某某。委托代理人沈某。原告路某诉被告管某某（下称第一被告）、上海某某贸易有限公司、中国某某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（下称第二被告）、邵某某（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼、第二、第三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庭审中，原告申请撤回对上海某某贸易有限公司的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。原告诉称：2015年8月14日15时45分许，第三被告驾驶牌号为沪FY13**轿车（原告乘坐在内）沿本区亭卫公路由北向东行驶至月工路时，与第一被告驾驶的牌号为沪BE94**普通货车发生相撞，致使原告等人受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任、第三被告负主要责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计92,429元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。余额由第一、第三被告按责任赔偿，并保留后续治疗费的诉权。庭审中变更诉讼请求为119,319.90元第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，其承担次要责任，具体赔偿金额同意保险公司意见。第二被告书面答辩认为，对事故发生的经过、事故责任及车辆投保情况无异议;本案交通事故涉及多人受伤，交强险由法院依法分配;对具体赔偿金额部分有异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。第三被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利和质证权利。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年3月28日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，其因道路交通事故致左锁骨外侧端骨折，经手术治疗，目前遗留左上肢功能障碍，构成十级伤残;酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理90日。另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予以休息30日、营养20日、护理20日另查明，原告系农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和500,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告10,000元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、误工证明、劳动合同和企业信息、交通费和律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任、第三被告负主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内赔付30％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一、第三被告根据责任大小分别赔偿30％和70％。鉴于本案所涉交通事故中另一名伤者未涉讼，无法确定具体损失，故交强险责任限额在本案中先行分配。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为27,104元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算10天，即200元。营养费，本院按每天30元酌情计算110天，即3300元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资2320元酌情计算110天，即8507元。误工费，鉴于原告提交的证据能够证明其存在误工损失，第二被告虽然有异议，但未提交相应证据予以推翻，故本院对其辩解意见难以采纳。原告按每月3500元计算6个月的请求，尚属合理，本院予以确认，即21,000元。残疾赔偿金46,410元，第二被告无异议，原告请求符合规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，鉴于该损失可在交强险内优先赔付，故原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定200元。鉴定费，凭据确定2000元，上述费用合计113,721元，均属保险责任范围，故由第二被告在交强险责任限额内赔付医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额81,117元（残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5000元、护理费8507元、误工费21,000元、交通费200元），合计91,117元，余额22,604元由第二被告在商业三者险内赔付30％，即6781.20元、由第三被告赔偿70％，即15,822.80元。综上，第二被告在保险责任范围内赔付原告损失合计97,898.20元。律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认，因不属于保险责任范围，本院酌定由第一被告赔偿1000元、第三被告赔偿2000元。鉴于第一被告已支付原告10,000元，故无需再赔偿原告损失，其多支付的9000元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失合计88,898.20元、第三被告赔偿原告损失合计17,822.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失88,898.20元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告管某某9000元;三、被告邵某某应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失17,822.80元;四、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1343元，由原告负担209元、第一被告负担1011元、第三被告负担123元。二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一六年六月二十一日书记员  沈翠燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。