安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初1495号原告铜陵金誉中小企业信用担保中心。住所地：铜陵市。法定代表人钱滢，总经理。委托代理人童家明，该公司员工。被告铜陵哲涵商贸有限责任公司。住所地：铜陵县。法定代表人蔡燕，董事长。委托代理人宋大勇，男，汉族，1975年8月4日出生，住铜陵县。被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司。住所地：铜陵市。法定代表人秦明桥，董事长。委托代理人于树影，铜陵市狮子山区东郊法律服务所法律工作者。被告宋大勇，男，汉族，1975年8月4日出生，住铜陵县。被告蔡燕。委托代理人宋大勇，男，汉族，1975年8月4日出生，住铜陵县。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵哲涵商贸有限责任公司、被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、被告宋大勇、被告蔡燕保证合同纠纷一案本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员万多春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人童家明，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司委托代理人宋大勇、被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司委托代理人于树影、被告宋大勇、被告蔡燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉称，2013年4月12日，原告与被告铜陵哲涵商贸有限责任公司签订委托担保协议一份，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司委托原告为其向建行铜陵井湖支行借款壹佰伍拾万元提供担保，履约期限12个月。此外，双方对担保的种类及方式、违约责任及救济、争议解决等合同事项进行了约定。同日，被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司与原告签订了反担保保证合同，被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司自愿以其财产为被告铜陵哲涵商贸有限责任公司提供反担保，反担保的债权金额为人民币壹佰伍拾万元，期限为一年；反担保的方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起一年；此外，双方对反担保的范围、违约责任、争议的解决等合同相关事项进行了约定。同日，宋大勇、蔡燕与原告签订了反担保函，自愿以自身财产提供反担保，担保的方式为连带责任保证；此外，双方对保证期间、违约责任、争议的解决等合同相关事项进行了约定。2013年4月12日，原告为被告铜陵哲涵商贸有限责任公司借款与建行铜陵井湖支行签订了保证合同；合同约定：被保证的主债权是指2013年4月12日至2014年4月12日期间债务人借款人民币壹佰伍拾万元。此外，双方对保证的方式、保证的范围等合同事项进行了约定。2013年4月12日，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司与建行铜陵井湖支行签订了人民币流动资金贷款合同，并获得了壹佰伍拾万元的贷款。此外，双方对借款期限、贷款利率及违约责任等合同事项进行了约定。2014年4月12日，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司到期未能偿还借款，建行铜陵井湖支行向原告发出代偿通知，要求原告代偿本息共计1506017.89元。原告于2014年4月30日代偿本息共计1506017.89无。此后，原告多次向各被告催索，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司于2014年5月5日归还原告100000元。但此后，各被告均未还款，为依法维护原告的合法利益特向贵院提起诉讼，请求判决各被告连带偿还原告本金1406017.89元，违约金150601.79元。被告铜陵哲涵商贸有限责任公司、被告宋大勇、被告蔡燕辩称，原告起诉的事实及欠款金额属实。被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司辩称，原告方起诉我方是事实，希望与原告方协商解决，我方会尽量想办法还钱。经审理查明，2013年4月12日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵哲涵商贸有限责任公司签订委托担保协议一份，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司委托原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其向建行铜陵井湖支行借款壹佰伍拾万元提供担保，履约期限12个月。并约定造成原告铜陵金誉中小企业信用担保中心方代偿，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司应向原告支付未偿还债务金额的10%金额作为违约金。此外，双方对担保的种类及方式、违约责任及救济、争议解决等合同事项进行了约定。同日，被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订了反担保保证合同，被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司自愿以其财产为被告铜陵哲涵商贸有限责任公司提供反担保，反担保的债权金额为人民币壹佰伍拾万元，期限为一年；反担保的方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起一年；此外，双方对反担保的范围、违约责任、争议的解决等合同相关事项进行了约定。同日，被告宋大勇、蔡燕与原告签订了反担保函，自愿以自身财产提供反担保，担保的方式为连带责任保证；此外，双方对保证期间、违约责任、争议的解决等合同相关事项进行了约定。2013年4月12日，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为被告铜陵哲涵商贸有限责任公司借款与建行铜陵井湖支行签订了保证合同；合同约定：被保证的主债权是指2013年4月12日至2014年4月12日期间债务人借款人民币壹佰伍拾万元。此外，双方对保证的方式、保证的范围等合同事项进行了约定。2013年4月12日，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司与建行铜陵井湖支行签订了人民币流动资金贷款合同，并获得了壹佰伍拾万元的贷款。此外，双方对借款期限、贷款利率及违约责任等合同事项进行了约定。2014年4月12日，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司到期未能偿还借款，建行铜陵井湖支行向原告发出代偿通知，要求原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿本息共计1506017.89元。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2014年4月30日代偿本息共计1506017.89无。此后，原告多次向各被告催索，被告铜陵哲涵商贸有限责任公司于2014年5月5日归还原告100000元后，各被告均未还款。上述事实，有原、被告陈述，法人证书、组织机构代码、法定代表人身份证明、委托书，企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人、反担保人身份证复印件，代偿报告、代偿付款凭证，委托担保协议，反担保函，保证合同，反担保保证合同，流动资金借款合同在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订委托书，委托担保协议，反担保函，保证合同系当事人真实意思的表示，依法有效。原告依据委托担保协议、反担保函要求判令被告铜陵哲涵商贸有限责任公司给付原告替其代偿的借款本金及利息1406017.89元，并按合同约定支付违约金150601.79元的主张，本院予以支持。被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、被告宋大勇、被告蔡燕对此借款向原告提供了反担保，故对原告要求各被告代偿的借款本金、利息及违约金应承担连带担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十六条、之规定，判决如下：一、被告铜陵哲涵商贸有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿借款本金及利息1406017.89元、违约金150601.79元。二、被告铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、被告宋大勇、被告蔡燕对上述判决承担连带担保责任。如四被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18810元，减半收取9405元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一六年六月三日书记员  包利霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。