wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0685民初1566号 原告招远市康宝石材加工厂。住所地：招远市张星镇唐埠曲家村。 负责人温咸章，厂长。 委托代理人李大伟，山东通昌律师事务所律师。 被告黄启国，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告刘宝莲，女，汉族，山东省招远市人，住址同上。 原告招远市康宝石材加工厂与被告黄启国、刘宝莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁宝坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告招远市康宝石材加工厂的委托代理人李大伟、被告刘宝莲到庭参加了诉讼，被告黄启国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招远市康宝石材加工厂诉称，两被告系夫妻关系，2012年7月份至2013年2月，被告黄启国多次到原告处购买石材，经双方结算，被告黄启国共欠原告招远市康宝石材加工厂石材款53923元，并给原告出具了欠条一张，依法要求两被告给付。 被告刘宝莲辩称，对欠条的真实性无异议，但现无能力给付。 被告黄启国在法定期限内未提出答辩。 经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年7月至2013年2月，被告黄启国多次到原告处购买石材，经双方结算，被告黄启国为原告出具欠条一张，内容如下：“欠条，今欠到货款伍万叁仟玖佰贰拾叁元整（53293）元整，黄启国”。原告向两被告追要该款不成，于2016年5月6日向本院提起诉讼，要求两被告给付所欠石材款53923元及逾期利息。审理中，原告放弃追要逾期利息。被告刘宝莲对该欠条无异议，但表示其现在没有能力偿还。因被告黄启国未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 上述事实有当事人的陈述、欠条等证据在卷，经庭审质证，应予采信。 本院认为，被告黄启国多次购买原告的石材，并为原告出具了欠条，事实清楚，证据充分。因两被告系夫妻关系，原告要求两被告共同支付所欠石材款，依法应予支持。被告黄启国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄启国、刘宝莲于判决生效后10日偿还原告招远市康宝石材加工厂石材款53923元。 如果被告黄启国、刘宝莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告黄启国、刘宝莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇一六年六月三日 书记员  康 蕊
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初987号宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（统一社会信用代码：9133020614428580X0），住所地：宁波市北仑区大碶街道镇大路10号。代表人：沃云乔，该社主任。委托代理人：胡斌，系该信用社职员。被告：金碧红。被告：胡成平。原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（以下简称大碶信用社）与被告金碧红、胡成平金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院起诉，请求判令：1.被告金碧红、胡成平立即归还原告大碶信用社借款68万元，并支付利息23229.2元（暂算至2016年2月22日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日）；2.原告对被告胡成平所有的抵押物折价或以拍卖、变卖方式所得款项优先受偿（抵押物详见证据抵押清单）；3.本案诉讼费用由被告金碧红、胡成平负担。本案受理后，因被告金碧红、胡成平需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告大碶信用社到庭参加诉讼，被告金碧红、胡成平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。被告金碧红、胡成平未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定以下事实：2014年12月13日，原告与被告金碧红、胡成平签订了一份《个人最高额抵押借款合同》，约定被告胡成平以其所有的坐落于宁波市北仑区大碶街道兴盛家园5幢204室、储藏室5-15房产，为被告金碧红向原告大碶信用社借款最高限额70万元提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，利率另行商定。被告胡成平出具《共同还款承诺书》，承诺对被告金碧红的上述全部债务承担连带共同还款责任。原告于同年12月17日发放贷款68万元，借款期限至2015年12月12日，月利率6.36‰，逾期加收50%罚息，保证期限二年。现被告金碧红已有多期利息未付，本金未还，被告胡成平也未履行还款义务。以上事实由原告大碶信用社提供的《个人最高额抵押借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》、他项权证等证据予以证明。本院认为：原告大碶信用社与被告金碧红、胡成平签订的《个人最高额抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据均合法有效，各方均应履行。原告依约放贷后，被告金碧红理应按约承担相应的还款责任，现拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告金碧红归还借款并支付利息。被告胡成平对借款合同项下的贷款本息承担共同还款责任。原告有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在约定的担保范围内优先受偿。被告金碧红、胡成平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十七条、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金碧红、胡成平应于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社借款68万元，并支付至2016年2月22日的利息23229.2元，及之后按合同约定计算至实际履行之日的利息；二、如被告金碧红、胡成平未履行上述第一项判决确定的义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社有权在抵押范围内对被告胡成平名下的坐落于宁波市北仑区大碶街道兴盛家园5幢204室、储藏室5-15房产折价或者拍卖、变卖方式取得价款优先受偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费10832元，由被告金碧红、胡成平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  王献军审 判 员  余绍平人民陪审员  罗亚松二〇一六年六月八日代书 记员  林琼洁
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0106民初8716-8718号 原告：广州粤山禾动漫科技有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区6号第二层西座之一。 法定代表人：刘粤。 委托代理人：卢蕊、严翔，依次为广东广大律师事务所律师、实习律师。 被告：广东淘米动漫科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路100号富力盈泰广场之二811房。 法定代表人：王映初。 本院在审理原告广州粤山禾动漫科技有限公司诉被告广东淘米动漫科技有限公司技术委托开发合同纠纷三案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结被告的银行存款共计人民币148594元或查封、扣押其等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司出具担保函信用担保。 本院认为：原告广州粤山禾动漫科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告广东淘米动漫科技有限公司的银行存款共计人民币148594元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢静音 二〇一六年六月十五日 书记员  叶丽思
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执878号申请执行人：马力。被执行人：邢晨英。申请执行人马力与被执行人邢晨英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）浙0683民初795号民事调解书已经发生法律效力。权利人马力向本院申请强制执行，要求被执行人邢晨英支付人民币8000元及利息。本院于2016年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人邢晨英无银行存款，车辆、房产、证券登记信息，无其他财产可供执行，双方自行达成和解协议且被执行人邢晨英已支付申请执行人马力人民币1000元，申请执行人马力对本院查明的前述事实无异议且同意终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执878号案的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十三日书 记 员 罗彦（代）浙江省嵊州市人民法院执行决定书（2016）浙0683执878号申请执行人马力与被执行人邢晨英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邢晨英未在本院指定期间内向本院书面报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，的规定，决定如下：将被执行人邢晨英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二O一六年六月十三日
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）徒民初字第1226号 原告徐某某，男，汉族，1964年3月14日生，住江苏省。 委托代理人蒋华平，江苏泽友律师事务所律师。 被告魏某，男，汉族，1969年9月5日生，住江苏省丹阳市。 委托代理人汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 原告徐某某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白雪独任进行了审理。后因案情复杂，于2015年12月10日转为普通程序，由审判员白雪、人民陪审员王杏华、赵明组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行审理，原告徐某某委托代理人将兴国、被告魏某及其代理人汤立芳到庭参加诉讼。2016年6月22日由审判员白雪、人民陪审员王杏华、赵明组成合议庭再次公开开庭进行审理，原告徐某某委托代理人将兴国到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，2012年8月20日原、被告之间发生借款事实，2013年5月，经对账后被告向原告重新出具600000元的借条，约定于2013年8月18日前归还。到期后，经原告多次索要，被告一直未给付。现要求：1、被告给付借576000元；2、承担逾期付款违约金5万元（计算方法：本金576000元，2013年8月19日起至实际给付日按日息0.3%计算，只主张其中5万元）；3、承担本案的诉讼费。 被告魏某辩称借条是2013年5月19日所写，但是借款并未实际交付。 经审理查明，2012年8月20日，原告妻子蒋琳从其在中国农业银行卡号为62×××10的银行卡向魏某卡号为62×××12的银行卡转账576000元。2013年5月19日被告向原告出具借据一张，载明“因业务向徐某某借人民币陆拾万元，借款日期2013年5月19日至2013年8月18日，如到期不能偿还，愿意承担每天按还款千分之三的违约金”。借款到期后，被告未偿还。原告遂诉至本院。 案件审理过程中，原告申请追加魏某妻子王军花为被告，经本院审核符合法律规定，遂决定追加王军花为被告并通知其参加诉讼，后原告申请撤回对被告王军花的起诉。 上述事实由原告提供的银行卡取款凭条、借据、结婚证复印件以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告返还借款576000元，由原告提供的银行卡取款凭条、借据证实，本院予以认定。被告应当按照约定在借款期满后偿还借款，否则应承担逾期付款的违约金。根据规定，民间借贷合同约定的利率可以适当高于中国人民银行同期同档贷款利率，但不得高于中国人民银行同期同档贷款利率四倍，超出部分不予保护。故，原告要求被告按照日息0.3%承担逾期付款违约金，日息0.3%的利率超过中国人民银行同期同档贷款利率四倍，对超出部分本院不予支持。但自2013年8月19日起至原告起诉之日即2015年8月18日，以576000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金为279232元，原告只要求被告支付50000元违约金，系对其权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款576000元并承担逾期付款违约金50000元，合计626000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由原告负担300元，被告魏某负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  王杏华 人民陪审员  赵 明 二〇一六年六月二十三日 书 记 员  卜 琳
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执275号申请执行人刘云，女，1989年10月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人资阳市盛装针织服装有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区一期附3号楼8号。法定代表人金蝶，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）雁江民初字第3033号民事调解书，执行刘云申请执行资阳市盛装针织服装有限公司劳动争议纠纷一案。权利人刘云于2016年1月26日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第3033号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 ***二〇一六年六月一日书记员 朱建礼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01961号申请执行人李平。被执行人冯九成。李平申请执行冯九成买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出（2014）金民初字第1505号民事调解书，调解确定：一、被告冯九成欠原告李平货款47100元，此款分两期给付：1、2014年11月1日前被告给付原告货款20000元；2、2015年1月30日前被告给付原告货款27100元。二、如被告有一期不按时足额履行义务，原告有权就剩余债权向法院申请执行。案件受理费978元，减半收取489元，由被告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人李平向本院申请执行。本院于2015年12月8日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第1505号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年六月三日书记员 朱敏慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初889号原告曹财，男，住扎赉特旗。被告王世军，男，住扎赉特旗。（现去向不明）原告曹财与被告王世军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月10日公开开庭进行审理。原告曹财到庭参加诉讼，被告王世军经本院公告送达期满逾期未到庭。本案现已审理终结。原告曹财诉称，2014年3月1被告从原告处购买化肥合款66000元。被告给原告出具一枚欠据，并约定2014年10月30日付齐。到期后经索要被告给付15605元，余款50395元至今未给。为此原告诉讼到法院，请求判令被告立即给付化肥款50395元，利息从2014年3月10日始按月利率2分计算至给付完毕为止。被告王世军未作答辩。经审理查明，2014年3月10日，王世军在曹财所经营的二龙山财源农资经销处赊购化肥合款66000元。当时王世军给曹财出具欠款合同一份，载明“还款期为2014年10月30日付齐，到期不付按月利率2%计算利息，王世军同意用土地、房屋、农机具做抵押”。到期后经索要王世军给付化肥款15605元，余款50395元至今未付。曹财遂向本院提起诉讼。以上事实,通过以下证据可以证明属实：1.曹财提举由王世军签名摁押金额为66000元的欠款合同一份。2.曹财陈述笔录。本院认为，曹财与王世军之间形成的买卖合同合法有效。曹财提供了化肥，王世军应当按照约定履行欠款。王世军逾期未结清化肥款的行为违约，应承担给付欠款支付逾期利息的民事责任。曹财请求按2%的月利率支付逾期利息，因双方对此有约定，且约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世军于本判决书生效后即给付原告曹财余欠化肥款50395元；二、被告王世军于本判决书生效后向原告曹财支付自2014年10月30日始以50395元为本金按每月2%利率计算的利息至欠款给付完毕之日止。（同上款一并给付）案件受理费1060元由被告王世军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  韩绍武代理审判员  包永庆人民陪审员  朱庆国二〇一六年六月十二日书 记 员  齐 凤
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初2650号原告连云港宝诚化工有限公司。法定代表人周良，该公司总经理。委托代理人徐锐，该公司员工。被告江苏长海化工有限公司。法定代表人史建忠，该公司总经理。本院在审理原告连云港宝诚化工有限公司与江苏长海化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连云港宝诚化工有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港宝诚化工有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港宝诚化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费1965元（已减半收取），由原告连云港宝诚化工有限公司负担。审判员  黄正华二〇一六年六月六日书记员  王 辉
石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0104执1375号 田月从、张世鹏： 宫学文申请田月从等借款合同纠纷一案，河北省石家庄市燕赵公证处于作出的（2014）冀石燕证字第11739号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。 特此通知 二〇一六年六月十四日 本院地址石家庄市桥西区新石北路166号邮编：050000 执行员 姓名：艾峰涛联系电话：186××××0080
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9517号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告余小弟。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告余小弟信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告余小弟系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币32134.28元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年六月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初609号原告：杨建标。委托代理人（特别授权代理）：杨建良。被告：王守道。原告杨建标与被告王守道民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后适用简易程序由审判员丁文杰独任审理。因被告用其他方式无法送达，本案于2016年2月22日裁定转为普通程序，依法另行组成合议庭，由审判员赵岳荣担任审判长，代理审判员单明瑛、人民陪审员任建生参加评议，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨建标及其委托代理人杨建良到庭参加诉讼，被告王守道经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要，于2008年7月18日向原告借款人民币210000元，为此原告曾多次向被告催讨而未果，为维护自身权益，故诉至法院，请求：1.判令被告归还借款人民币210000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：借条一份，以证明被告向原告借款人民币210000元的事实。被告未向本院提供证据。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对相关证据材料进行质证的权利，本院对上述证据予以认定。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：2008年7月18日，被告王守道向原告杨建标出具借条一份，借条载明：“今向杨建标借人民币贰拾壹万元整（210000）。”原告依约向被告提供借款，后经原告多次催讨，被告仍未归还该借款，遂成讼。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告对借款期限没有明确约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告多次催讨仍未归还该借款，原告要求被告归还借款210000元的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王守道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守道于本判决生效后五日内返还原告杨建标借款210000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王守道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4450元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  赵岳荣代理审判员  单明瑛人民陪审员  任建生二〇一六年六月八日书 记 员  吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3271号原告：凌弟友。委托代理人（特别授权）：康良，北京安博（杭州）律师事务所律师。被告：浙江可思克高新材料股份有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区清波路5号。统一社会信用代码：91331100697002304K法定代表人：梁永，董事长。被告：丽水市永诚投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省丽水市宇雷路454号。统一社会信用代码：91331100350077411M法定代表人：陈宇龙，执行事务合伙人。被告：丽水市绿谷明珠大酒店集团有限公司。住所地：浙江省丽水市大洋路199号。统一社会信用代码：913311006816881376法定代表人：梁永，执行董事。被告：丽水市百盈投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省丽水市城东路200-5号。统一社会信用代码：91331100350085569J法定代表人：梁永，执行事务合伙人。原告凌弟友与被告浙江可思克高新材料股份有限公司、丽水市永诚投资合伙企业（有限合伙）、丽水市绿谷明珠大酒店集团有限公司、丽水市百盈投资合伙企业（有限合伙）新增资本认购纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，原告凌弟友未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谷锡华二〇一六年六月六日代书记员 陈 军
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0524民初283号 原告：柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司 住所地：柏乡县建设路北侧 法定代表人：马恒志、该公司经理 被告：王永山、男、1976年9月14日生、汉族、现住邢台、 原告柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司诉被告王永山为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏建新独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司法定代表人马恒志到庭参加诉讼，被告王永山经传票传唤无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司诉称，被告王永山于2011-2012年间，租用我公司建筑工具，累计欠租赁费10000元，2012年9月26日王永山给我公司写了欠款证明：“今欠租赁费壹万元整。王永山”。此后我公司多次催要，但被告至今未还，因此我公司要求被告王永山偿还租金10000元，并支付逾期付款违约金。 被告王永山未提交答辩状。 经审理查明，被告王永山于2011-2012年间，租用原告柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司建筑工具，2012年9月26日王永山给原告写了欠款证明：“今欠租赁费壹万元整。王永山”。此款被告至今未还。以上事实由原告提交的王永山所写欠租赁费证明及原告的当庭陈述证实。 本院认为，按照合同法的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，2012年9月26日，原、被告双方对租金进行了结算，被告写了欠租金的书面证明，按照交易习惯，此结算日，即为当事人双方约定的支付租金期限。承租人王永山未按约定的期限支付租金，因此除支付原告租金外，还应自2012年9月26日起按中国人民银行公布的同期一年期贷款利率赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国合同》第107条、第212条、第226条的规定，判决如下： 被告王永山支付原告柏乡县宏宇建筑工程有限公司三分公司租赁费10000元，并赔偿因其逾期付款给原告造成的损失（自2012年9月26日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。判决生效之日起十日内履行。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 ：魏建新 二〇一六年六月二十五日 书记员 ：李亚飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢464号申请执行人尹某甲，学生。法定代表人曲某。被执行人尹某乙，无业。申请执行人尹某甲与被执行人尹某乙为抚养费纠纷一案，普兰店市人民法院于2009年11月18日作出（2010）普民初字第2878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，亦无房产及车辆，申请执行人未能向本院提供可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2010）普民初字第2878号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠华审判员  刘 浩审判员  赵山青二〇一六年六月十九日书记员  林芳芳
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初1792号原告胡筑华。被告夏宇宏。委托代理人（特别授权）高永林、殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。原告胡筑华与被告夏宇宏保证合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，原告胡筑华于2016年6月6日向本院申请，要求撤回对被告夏宇宏的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡筑华撤回对被告夏宇宏的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡筑华负担。代理审判员  童霞露二〇一六年六月六日书 记 员  徐培静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执790号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人王阜阳，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县临湖镇王庄行政村南刘庄自然村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王阜阳信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第607号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第607号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初1704号原告：牟某某，女，1990年8月8日出生，汉族，农民，住栖霞桃村。被告：刘某，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在审理原告牟某某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告牟某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牟某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟某某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟某某承担。审判员  王锡朝二〇一六年六月七日书记员  潘德恒
石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）冀8601民初291号原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地河北省定州市定曲路。负责人杨政，该公司董事长。委托代理人：贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层。负责人高文建，该公司总经理。委托代理人：李士刚，该公司员工。原告定州市国通物流有限责任公司（以下简称定州国通物流公司）与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告定州国通公司的委托代理人贾宏、被告永安财险河北公司的委托代理人李士刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告定州国通物流公司诉称：2016年2月13日4时30分，靳飞驾驶登记在原告名下的冀Ｆ×××××／冀FDH54挂货车，由北向南行驶到285省道25KM＋180米处时，因采取措施不当致使车辆失控后与路边的树木及饭店灯箱相撞，造成树木及饭店灯箱损坏冀Ｆ×××××／冀FDH54挂货车损坏的单方交通事故，事故经南皮县交警大队出具事故证明，认定靳飞负全责。冀Ｆ×××××／冀FDH54挂货车分别以原告为被保险人在被告处投保车辆损失险且附加不计免赔条款，本次事故已造成冀FDH54挂车辆损失42100元、公估费3000元、施救费5000元，以上共计50100元。事故发生在保险期间内，故原告起诉要求被告赔偿原告各项损失共计50100元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、转款委托书，证明原告主体身份；2、交通事故证明一份，证明事故发生的经过及责任划分；3、保单抄件一份，证明原告在被告处投保情况；4、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路运输证，证明车辆合法，驾驶人有驾驶资格；5、施救费发票一份，证明施救费共计5000元；被告永安财险河北公司辩称：被告依法承担合理的赔偿责任，不承担公估费、诉论费。被告向本院提交以下证据予以证明：1、营业用汽车损失保险条款一份，证明不承担公估费及诉讼费；2、机动车辆保险损失确认书一份，证明该车辆的合理损失为15080元，且已含施救费2000元。本案在审理过程中，原告向本院提出了对冀FDH54挂车辆损失进行鉴定的申请，经原、被告双方协商、共同选定并经本院依法委托，由河北正鸿保险公估有限公司对车损进行了鉴定并出具了公估报告。经本院庭审质证，被告永安财险河北公司对原告定州国通物流公司提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为施救费用过高，本院认为，施救费发票系施救单位出具的正规发票，是实际支出的费用，与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。原告定州国通物流公司对被告永安财险河北公司提交的证据1的真实性无异议，但原告并没有收到该条款，无法证实被告对原告进行了提示说明，本院认为，该条款是保险合同的组成部分，其形式及来源合法，与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。原告对被告提交的证据2不予认可，认为该确认书无被告方的盖章或签名，本院认为，该损失确认书系被告单方作出，无原、被告双方的盖章及签名，故本院对该证据不予采信。原告对河北正鸿保险公估有限公司的公估报告的“三性”无异议，被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为依据石家庄市中级人民法院的会议纪要规定原告应提供维修清单和维修发票证明实际维修费用，本院认为，此公估报告是由原、被告双方共同选定，由本院委托，其形式和程序合法，故本院对该证据予以确认。经审理查明，定州国通物流公司为冀FDH54挂车在永安财险河北公司投保了81000元的车辆损失险，并不计免赔，保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止，被保险人为定州国通物流公司。2016年2月13日4时30分，靳飞驾驶冀Ｆ×××××／冀FDH54挂车，由北向南行驶到285省道25KM＋180米处时，因采取措施不当致使车辆失控后与路边的树木及饭店灯箱相撞，造成树木及饭店灯箱、冀Ｆ×××××／冀FDH54挂货车损坏，事故经南皮县公安交警大队出具事故证明，认定该事故为单方交通事故，靳飞承担全部现场施救费用。事故发生后，定州国通物流公司支付冀FDH54挂车施救费5000元，本案在审理过程中，依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀FDH54挂车辆的损失进行了公估，确定车辆损失为42100元，公估费3000元由定州国通物流公司支付。上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，定州国通物流公司与永安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。关于冀FDH54挂车的损失应如何确定，本院认为，河北正鸿保险公估有限公司所作的公估报告，系原、被告双方共同协商选定，由本院委托所做出的，其与维修发票及清单具有同等的效力，能够证明车辆的损失，故应以该公估报告的结论确定车辆的损失。关于施救费，是施救单位出具的正规发票，载明施救对象为冀FDH54挂车，且该费用系原告为防止或减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，故施救费依法应由被告承担。公估费是原告为确定财产损失花费的合理而必要的费用，依法应由被告承担。综上所述，原告定州国通物流公司要求被告永安财险河北公司赔付车辆损失、施救费、公估费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七第二款、第六十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告定州市国通物流有限责任公司保险赔偿金五万零一百元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十六元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员 凌 惠二〇一六年六月十二日书 记 员 靳泽鑫
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执483号本院在执行申请执行人车道桂、张广斌、张广莲、张广玲与被执行人平阴县城市更新服务中心、平阴县榆山街道办事处、平阴县榆山街道三山峪村民委员会房屋征收补偿协议纠纷一案，（2018）鲁0124行初29号、（2019）鲁01行终161行政判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向平阴县人民法院申请执行，执行案号为（2019）鲁0124执483号。本院依法立案执行后，2019年6月14日，被执行人平阴县城市更新服务中心、平阴县榆山街道办事处、平阴县榆山街道三山峪村民委员会与申请执行人车道桂、张广斌、张广莲、张广玲签订平阴县城南片区棚改项目房屋征收补偿补充协议，被执行人已履行对申请执行人进行补偿并发放奖励款的执行行为。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124行初29号、（2019）鲁01行终161行政判决书确定的被执行人的义务执行完毕。平阴县人民法院二〇一六年六月十四日
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初4420号原告：邹某某。委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。委托代理人：陆滢杰，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：徐某某。原告邹某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼，要求被告即时归还借款12万元。本院受理后依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：2013年1月3日，被告徐某某向原告借款12万元，并向原告出具收条二份，收条中均未书面约定借款期限及借款利息。上述借款经原告多次催讨，被告徐某某未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告徐某某应于本判决生效之日起七日内返还原告邹某某借款12万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告徐某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  季久燕二〇一六年六月八日代书 记员  张迪玮
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0132行审11号申请执行人元氏县住房和城乡建设局组织机构代码:00077890-4法定代表人钱学斌，局长地址元氏县委托代理人朱英杰，元氏县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人王立贤，元氏县住房和城乡建设局工作人员。被执行人河北万江房地产开发有限公司组织机构代码:67405629-2法定代表人杨春地址石家庄市桥西区申请执行人元氏县住房和城乡建设局于2016年5月20日向本院申请强制执行（元）罚字（2015）第（001）号行政处罚决定书，我院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查完结。经查明，申请执行人元氏县住房和城乡建设局于2015年1月29日排查时发现，被执行人河北万江房地产开发有限公司未按照工程规划许可证规定进行建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，2015年8月24日，申请执行人元氏县住房和城乡建设局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对被执行人河北万江房地产开发有限公司作出了（元）罚字（2015）第（001）号行政处罚决定书：1、拆除超建部分；2、处建设工程造价5%罚款，处罚计肆拾伍万叁仟伍佰贰拾伍元正的行政处罚，并于2015年8月24日送达被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此申请执行人元氏县住房和城乡建设局的申请不属于人民法院管辖。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人元氏县住房和城乡建设局的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐娟霞审 判 员  李路英人民陪审员  任泽欣二〇一六年六月六日书 记 员  李青青
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初2111号原告邵国昌。被告孔海滨。原告邵国昌与被告孔海滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，原告邵国昌于2016年6月6日向本院申请，要求撤回对被告孔海滨的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵国昌撤回对被告孔海滨的起诉。本案案件受理费1495元，减半收取计748元，由原告邵国昌负担。代理审判员  童霞露二〇一六年六月六日书 记 员  徐培静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114财保132号申请人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，组织机构代码19119804-7。负责人：邓文生，该支行行长。委托代理人：庞延麟，该支行职员。委托代理人：关银艳，该支行职员。被申请人：广州市澳锝林电子有限公司，住所地广州市花都区花山镇商业大道241号，组织机构代码67345817-1。法定代表人：林克成。被申请人：林克成，男，1979年4月16日出生，汉族，住广东省饶平县。被申请人：余瑞心，女，1980年2月20日出生，汉族，住广东省饶平县。被申请人：余瑞枝，女，1968年12月2日出生，汉族，住广东省饶平县。被申请人：广州市花都区爱锝龙投资咨询服务部，住所地广州市花都区新华街公益路10号109商铺，组织机构代码58764194-9。负责人：余柔娜。关于申请人中国银行股份有限公司广州花都支行诉被申请人广州市澳锝林电子有限公司、林克成、余瑞心、余瑞枝、广州市花都区爱锝龙投资咨询服务部仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2016年4月6日受理，案号为（2016）穗仲案字第3061号。申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人广州市澳锝林电子有限公司、林克成、余瑞心、余瑞枝、广州市花都区爱锝龙投资咨询服务部价值共人民币5726416.04元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国银行股份有限公司广州花都支行的财产保全申请提交本院。担保人中国银行股份有限公司广东省分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。本院认为：申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向本院申请对被申请人广州市澳锝林电子有限公司、林克成、余瑞心、余瑞枝、广州市花都区爱锝龙投资咨询服务部的财产实施财产保全措施，担保人中国银行股份有限公司广东省分行出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市澳锝林电子有限公司、林克成、余瑞心、余瑞枝、广州市花都区爱锝龙投资咨询服务部的银行存款共5726416.04元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件财产保全费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州花都支行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  徐韵琪二〇一六年六月一日书 记 员  骆雪玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执17号申请执行人：柯美容。被执行人：陈旭红。被执行人：陶伟阳。本院在执行申请执行人柯美容与被执行人陈旭红、陶伟阳追偿权纠纷一案中，尚未执行322904.98元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执17号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年六月十二日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0702刑初652号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人赵某，驾驶员。曾因犯盗窃罪于2004年3月2日被宁波市象山县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元，于2007年10月15日刑满释放。因本案于2016年3月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）552号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月28日21时许，被告人赵某等人来到金华市婺城区新狮街道骆家塘畅达街8号美容店，因琐事与该美容店老板娘戴某发生争吵，并打了戴某肩膀处1拳，后又与戴某儿子潘某甲发生争执，潘某甲推了赵某，赵某撞到店门口的玻璃门，致使玻璃门破碎，赵某捡起1块玻璃碎片打潘某甲，后2人发生扭打。美容店老板潘某乙见状则过来劝架并叫赵某等人出去，后赵某使用店内的1把剪刀，潘某乙使用1根健力棒，2人发生互殴。赵某、潘某甲、潘某乙3人均有不同程度受伤。2016年5月16日，经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，潘某乙被人打伤头部、背部等部位，其额部可见5.8cm已拆线创口，其于2016年3月28日所受损伤为轻伤二级。2016年3月29日，被告人赵某被公安机关传唤归案，后如实供述主要事实。案发后，赵某和被害方达成调解协议，赵某赔偿被害方人民币1万元，被害方对赵某的行为表示谅解，希望从轻处理赵某。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某乙的陈述，证人戴某、潘某甲、王某、赖某、季某、褚某的证言，现场勘查笔录及照片，法医学损伤检验初步意见，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证据保全决定书及清单，扣押决定书、扣押清单及照片，调解协议、收条，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍信息，被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其从轻处罚；其有犯罪前科，且使用刀具伤害他人，对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一六年六月八日代书 记员 戴梦恬
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初1783号原告黄某。被告洪某。本院在审理原告黄某与被告洪某离婚纠纷一案中，根椐原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告洪某应诉。本院于2016年6月2日通知原告，要求其在2016年6月9日前提供被告洪某的确切送达地址或向本院缴纳650元公告费，但原告在规定期限内未提供被告的确切送达地址，也未向本院缴纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  童霞露二〇一六年六月十三日书 记 员  徐培静
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终145号原公诉机关浙江省龙泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某，个体经营户。因本案于2016年2月15日被龙泉市公安局取保候审。龙泉市人民法院审理龙泉市人民检察院指控原审被告人沈某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月3日作出（2016）浙1181刑初77号刑事判决，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。原审被告人沈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈某申请撤回上诉，不损害国家和其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈某撤回上诉。龙泉市人民法院（2016）浙1181刑初77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈伟平审 判 员  陈 杨代理审判员  戴松佐二〇一六年六月八日代书 记员  王姗姗
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执988号申请执行人贝小毛。被执行人童友万。申请执行人贝小毛与被执行人童友万民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙0903民初407号民事判决书已经发生法律效力。权利人贝小毛于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款15000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，现申请执行人已参与分配被执行人童友万所分得的梁横拆迁款。被执行人童友万去向不明，且无房产、银行存款、股权等其他可供执行财产。除此之外，申请执行人也提供不出被执行人的去向线索和其他财产线索可供执行。综上，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执988号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年六月十五日代书 记员  乐羽雷
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2016）冀1082民初292号原告张涛，男，1988年8月10日出生，汉族，住三河市。原告李斯思，女，1987年10月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。二原告委托代理人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。二原告委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。被告李志国，男，1980年5月1日出生，汉族，现羁押于山东省泰安监狱。被告杨静，女，1982年9月18日出生，汉族，住三河市。被告三河市恒瑞达工贸有限公司，住所地河北省三河市泃阳镇兰各庄，组织机构代码77773385-2。法定代表人李志国。本院立案受理原告张涛、李斯思诉被告李志国、杨静、三河市恒瑞达工贸有限公司民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李志国、杨静于2016年7月15日前偿还原告张涛、李斯思借款本金和利息共计人民币920000元。二、被告三河市恒瑞达工贸有限公司对被告李志国、杨静的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费5900元，保全费4500元，由被告李志国、杨静负担（本调解书送达后三日内交纳）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  卢振军审判员  兰景贺审判员  刘松伶二〇一六年六月六日书记员  关 营
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0302执00525号 申请执行人李小伟，男，汉族，1975年9月8日生，个体，住海勃湾区。 被执行人苏日塔拉，男，蒙古族，1984年8月28日生，牧民，住海勃湾区。 被执行人查汗口肯，女，蒙古族，1955年1月15日生，牧民，住鄂托克旗。系苏日塔拉母亲。 本院在执行李小伟申请执行苏日塔拉，查汗口肯民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无工资收入，无银行存款，无车辆，无房产等可供执行。本院冻结二被执行人在乌海、鄂尔多斯两地的草原植被补偿金账户，且将二被执行人纳入“失信被执行人名单”。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）内0302民初00238号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩应民 审判员  赵建平 审判员  陈 振 二〇一六年六月十四日 书记员  李洋洋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初5716号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告上某某，住所地上海市金山区。法定代表人沈杰。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上某某电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  潘玅二〇一六年六月二十日书 记 员  龚雪
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0612民初166号原告：王某某，住烟台市牟平区。被告：张某某，住烟台市牟平区。被告：中国某公司，住所地烟台市牟平区。案由：机动车交通事故责任纠纷。调解内容不予公开。审 判 长  宋继宝人民陪审员  杨海波人民陪审员  杨振海二〇一六年六月八日书 记 员  董 琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执3924号 申请执行人刘丽奎根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初2511号民事调解书，申请执行被执行人王海燕民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年六月十九日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3461号申请执行人董巧云与被执行人陈自强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）杭萧商初字第1104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董巧云于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3461号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年六月十三日书记员  朱剑英
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1988号原告：奚慰慰。原告：***。原告：韩白娜。三原告委托代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。被告：金绍智。原告奚慰慰、***、韩白娜与被告金绍智生命权纠纷一案中，因原告奚慰慰、***、韩白娜在本院指定期限内未预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 钦建丽二〇一六年六月八日代书记员 舒 昉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3505号原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区青年路122号。负责人：潘亮，该支行行长。委托代理人：王经文，该行职员。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。被告：张齐超。原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告张齐超信用卡纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，诉请：被告张齐超偿付透支款51354.83元（本金44792.13元、利息4179.14元、滞纳金2383.56元，计至2016年4月1日），2016年4月2日起至付清上述款项之日的利息按牡丹卡领用合约约定计付。本院受理后，依法由审判员张晨田适用简易程序，于同月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩工行的委托代理人姜毅力、被告张齐超到庭参加诉讼。经审理查明：2007年11月6日，被告张齐超向原告黄岩工行申请办理了牡丹信用卡，并同意遵守牡丹信用卡章程，履行《牡丹信用卡领用合约》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按照对账单标明的最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机构批准的信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，发卡机构有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。签约后，被告领取了信用卡进行使用并发生透支，截至2016年4月1日，共透支本金44792.13元，产生利息4179.14元、滞纳金2383.56元，合计51354.83元。上述透支款被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张齐超在本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截止2016年4月1日的透支款51354.83元（其中本金44792.13元、利息4179.14元、滞纳金2383.56元），及从2016年4月2日起至本判决履行完毕之日止按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的逾期利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由被告张齐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1084元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  张晨田二〇一六年六月十三日代书 记员  丁俊月
广东省广州市花都区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）粤0114执恢277号 陈列东、贺淑兰： 你与张建龙，江玉珍人格权一案，本院作出的(2015)穗花法少民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。 执行标的：562692.55元及相应利息；执行费8027元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。 本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号） 直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下） 开户行：中信银行广州花都支行 开户名称：广州市花都区人民法院 帐号：74×××88 特此通知 经办法官:邵法官 联系电话:020-66831530
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂执字第117-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行。法定代表人邓苏，行长。委托代理人赖军。（特别代理）被执行人黄勇。被执行人黄凯。被执行人。委托代理人黄瑞金。本院在执行申请执行人中国人民农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人黄勇、黄凯、何茂标借款合同纠纷一案中，采取了各种执行措施，经多次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桂东县人民法院（2013）桂民二初字第890号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓志荣代理审判员  蒋 春人民陪审员  李红玉二〇一六年六月一日书 记 员  郭 斐附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初4683号原告倪天源。被告吴俊。原告倪天源与被告吴俊民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款本金9万元，并按国家同期银行贷款利率，支付从2015年10月30日起至借款还清之日止的利息。2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年9月30日，被告以买苗木缺资金为由向原告借款9万元。当日原告将9万元现金交付被告，被告填写格式借条一张，承诺10月底还3万元，其余每月最低还1万元。但至今，借款本金被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊于本判决生效之日起十日内归还原告倪天源借款本金9万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，其中3万元从2015年11月1日起算至借款还清之日止，1万元从2015年12月1日起算至借款还清之日止，1万元从2016年1月1日起算至借款还清之日止，1万元从2016年2月1日起算至借款还清之日止，1万元从2016年3月1日起算至借款还清之日止，1万元从2016年4月1日起计算至借款还清之日止，1万元从2016年5月1日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告倪天源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（原告已预交，已减半收取），由被告吴俊负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年六月三日书记员 洪明东
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3473号原告：张月琴。委托代理人：张信宇。被告：盛勇。本院在审理原告张月琴与被告盛勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告张月琴以双方已达成协议为由于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盛勇的起诉。本院认为，原告张月琴申请撤回对被告盛勇的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张月琴撤回对被告盛勇的起诉。代理审判员 董 怡二〇一六年六月八日代书 记员 舒晓燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执1082号 申请执行人：杨青太，农民。 被执行人：孙传申，成年，农民。 申请执行人杨青太与被执行人孙传申劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年2月1日作出（2016）鲁1102民初257号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款5000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人杨青太于2016年3月28日向本院申请执行，本院经审查于2016年3月28日立案。 在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索，本案暂无法继续执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执1082号申请执行人杨青太与被执行人孙传申劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  梁作宝 二〇一六年六月二十七日 书记员  李青松
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第1272-4号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。代表人范连涛，行长。被执行人纪西亮，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人纪海峰，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人纪在礼，男，1954年4月4日出生，汉族，农民，住商河县，本院立案执行的中国农业银行股份有限公司商河县支行与纪西亮、纪海峰、纪在礼（2015）商商初字第50号金融借款合同纠纷一案，经对被执行人的财产情况进行司法查控，已查封被执行人纪西亮名下车辆，因无车辆具体下落，尚未实施扣押，此外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供有关线索。该案执行标的借款本金5万元及利息，诉讼费1890元，已执行到位670元，余款被执行人至今未给付。在被执行人具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第50号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年六月一日书记员  宋振升
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初2583号原告：肖常琴。被告：太平财产保险有限公司上海分公司（统一社会信用代码：91310000738134750N）。住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路166号13楼。代表人：阚季刚，该公司负责人。委托代理人：胡逍逸，该公司职工。原告肖常琴与被告王涛、上海波隆汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王涛、上海波隆汽车运输有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由审判员宛江涛适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告肖常琴到庭参加诉讼。被告太平财险上海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖常琴起诉称：2016年3月14日22时许，王涛驾驶沪M×××××号小型汽车行驶至小港××××路转弯进入红联加油站时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具16805496号道路交通事故认定书（简易程序），认定由王涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院治疗。沪M×××××号小型汽车行驶证上登记的所有人系上海波隆汽车运输有限公司，且在被告太平财险上海公司处投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求被告太平财险上海公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费1332.99元、误工费2004元、财产损失800元、交通费108元、营养费900元等损失合计5144.99元。原告肖常琴提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费发票、交通费票据、电动自行车票据、医学诊断证明书、工资银行交易明细、个人所得税凭证等证据以证所诉事实。被告太平财险上海公司书面答辩称：对本起交通事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的各项损失，其中医疗费应扣除非医保用药费用222元，认可1100.98元；营养费无医嘱，不认可；交通费酌定50元；误工时间认可12天，误工标准认可100元／天；电动自行车费用未经定损，不认可。被告太平财险上海公司未有证据提供本院。经开庭审理，被告太平财产保险有限公司上海分公司未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。经审核，原告提供的上述证据（除交通费票据、电动自行车票据外）均系原件，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。对原告提供的交通费票据、电动自行车票据，经审核，本院对该证据不予认定。根据上述证据，并结合原告陈述，经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。王涛负事故的全部责任。被告太平财险上海公司作为王涛驾驶的沪M×××××号小型汽车交强险保险人，其应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告太平财险上海公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于医疗费，经核算，本院确定原告的医疗费为1332.98元；关于误工费，根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确定其误工期限为14天，误工标准为100元／天，故本院确定其误工费为1400元；关于交通费、电动自行车损坏费用，结合原告受伤治疗及事故发生实际，本院酌情确定交通费为90元、电动自行车损坏费用为400元；关于营养费，原告未能提供相应的医嘱证明，故本院对原告该主张不予支持。被告太平财险上海公司辩称应扣除原告的非医保用药费用，但未提供证据证明，亦无相关的法律依据，故本院对被告太平财险上海公司辩称不予采信。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，即3222.98元，不合理部分应予剔除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告肖常琴因本起道路交通事故造成的各项损失合计3222.98元；二、驳回原告肖常琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。代理审判员  宛江涛二〇一六年六月七日代书 记员  杨静静
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1334号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蔡某，农民。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年5月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2016年6月4日被义乌市人民检察院取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1340号起诉书指控被告人蔡某犯介绍卖淫罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月以来，被告人蔡某向义乌市骊融酒店、领尚酒店、悦嘉宾馆等酒店房间内投放招妓广告名片，并通过联系杨某乙、丁某及卖淫女朱某（均另案处理）等人为入住宾馆的客人介绍小姐嫖娼。2015年5月4日23时许，被告人蔡某通过卖淫女朱某到义乌市骊融酒店706房间与一名埃及男子以人民币200元的价格发生性关系一次。同年5月6日23时许，被告人蔡某通过丁某安排卖淫女杨某甲到义乌市悦嘉宾馆417房间与唐某以人民币400元的价格发生性关系一次。上述事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、杨某乙、丁某、朱某、杨某甲、唐某、裴某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，外宾入住信息表，通话记录单，监控视频，行政处罚决定书，到案经过，被告人蔡某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一六年六月十三日代书记员 鲍丽萍
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终147号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，居民。因本案于2015年12月24日被取保候审。丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月16日作出（2016）浙1102刑初290号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人王某申请撤回上诉，不损害国家和其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许被告人王某撤回上诉。丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈伟平审 判 员  陈 杨代理审判员  戴松佐二〇一六年六月八日代书 记员  王姗姗
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0211执658号 申请执行人:青岛恒祥运输有限公司，住所地：胶州市8。 法定代表人：范立玮，该公司经理。 委托代理人：张培华，女，1971年8月14日出生，汉族，住胶州市，该公司职工。 被执行人：青岛金亿丰投资集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：尹正禹，该公司经理。 本院在执行申请执行人青岛恒祥运输有限公司与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211执658号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。    审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一六年六月三日 书记员  陈志华
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初3436号原告吴绵良。被告徐碧野。本院在审理原告吴绵良与被告徐碧野运输合同纠纷一案中，因原告在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢国军二〇一六年六月十二日书记员  梁徐燕
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执224号申请执行人徐敏，女，1982年5月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人资阳市盛装针织服装有限公司，住所地资阳市雁江区狮子路车城小区一期附3号楼8号。法定代表人金蝶，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）雁江民初字第3017号民事调解书，执行徐敏申请执行资阳市盛装针织服装有限公司劳动争议纠纷一案。权利人徐敏于2016年1月18日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第3017号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 ***二〇一六年六月一日书记员 朱建礼
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执347号 申请执行人黄文锋，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人邱林峰，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄文锋与被执行人邱林峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2026号民事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及时纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第2026号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年六月三日 书记员  朱秋凤
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初334号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人高某（又名吴谦），农民。2016年1月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月6日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人余艳霞，北京中润（台州）律师事务所律师。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）304号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案涉及附带民事诉讼，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人余艳霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月8日晚上，被告人高某与刘某、任某等人在台州市黄岩区西城街道唐元路一家大排档一起吃饭，高某与任某等人为敬酒发生争执，后被人劝开。被告人高某回到租住处后拿了一把西瓜刀，骑着电动车去找任某等人理论。22时许，被告人高某与刘某、任某等人在黄岩区西城街道嘉州红KTV门口相遇又发生争执，后被告人高某从电动车上拿来西瓜刀将任某、刘某砍伤。被害人任某因外伤致头部二处创口，创口长度累计达13CM，并致颅骨外板部分骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人刘某因外伤致腹部及右前臂各有一处长达3.5CM、5.6CM的创口，并致右前臂处多处伸肌腱断裂，其损伤程度为轻微伤。另查明，2016年1月28日，被告人高某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、刘某的陈述及辨认笔录，证人赵某、邱某、陈某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场照片，被告人高某的辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人高某为琐事，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人高某归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，被害人在起因上有一定过错等辩护意见，经查，与本案事实和有关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2017年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘跃鸣人民陪审员  章正东人民陪审员  朱兆明二〇一六年六月七日代书 记员  王小洁
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初596号原告张祎。委托代理人胡巍。被告杭州寸草心实业发展有限公司，住所地杭州市拱墅区亲亲家园幸福里24号商铺。法定代表人朱益妙。原告张祎为与被告杭州寸草心实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审判，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡巍到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为杭州拱墅区亲亲家园幸福里24号商铺业主，2013年8月与被告签订《商铺租赁合同》将该商铺租赁给被告，被告应向原告支付商铺租赁费用，交纳商铺物业费及承担商铺运营的水费、电费等。2014年11月10日至今，被告拖欠原告商铺租金及物业费，仍继续使用商铺，在原告多次催款的情况下，被告公司负责人表示会尽快支付。2015年11月24日原告与被告公司负责人失去联系，被告公司负责人处于停机状态。现原告起诉要求判令1、被告向原告支付2014年11月10日至2016年1月10日的商铺租金50601元。2、被告向原告支付2014年11月10日至2016年1月10日的商铺物业费1723.5元。3、解除原被告之间的合同并要求被告搬离原告商铺。4、被告承担自诉讼之日起搬离商铺期间的租金及物业费等。5、被告承担本案诉讼费。被告未陈述答辩意见，亦未提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：1、亲亲家园幸福里商铺的房产证，证明原告对租赁商铺享有所有权。2、商铺租赁合同，证明合同约定相关权利义务。3、原被告短信记录，证明原告催款的事实。4、原告收款账户明细流水，证明原告没有收到被告的租金。被告经依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经审查符合有效证据要件，本院予以确认。根据上述有效证据及原告陈述，本院确认事实如下：2013年7月21日，原被告签订商铺租赁合同，约定被告承租原告所有的坐落于杭州市拱墅区亲亲家园幸福里24号房屋，租赁期限为2013年8月10日至2018年8月9日。月租金为3150元，每三个月支付一次租金。被告承租后，向原告支付了至2014年11月9日的租金，此后租金经原告多次催讨未果，故而成诉。本院认为，原被告签订的商铺租赁合同，依法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告在承租商铺后，有义务按约向原告支付约定的租金及其他费用，被告未能按约支付，显然违约。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告拖欠租金，经原告几次催讨仍未履行支付义务，现原告主张解除合同并要求被告腾退，与法有据，本院予以支持。对于合同解除前的租金，被告仍负有支付义务。合同解除之日至实际腾退之日还需另行支付占用费。原告要求被告支付物业费，但未能提供证据证明原告已经代为支付的事实，也不能证明物业费的收费标准，故对此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张祎与被告杭州寸草心实业发展有限公司于2013年7月21日签订的商铺租赁合同。二、被告杭州寸草心实业发展有限公司支付原告张祎租金56700元（2014年11月10日计算至2016年5月10日，此后至本判决生效之日止的租金按月租金3150元标准另行计算），限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告杭州寸草心实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内腾退坐落于杭州市拱墅区亲亲家园幸福里24号的房屋。四、被告杭州寸草心实业发展有限公司按月租金3150元的标准支付原告张祎房屋占用费（自本判决生效之日至实际腾退之日止）。五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告杭州寸草心实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1108元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建利人民陪审员  杨建华人民陪审员  樊晶晶二〇一六年六月六日代书 记员  陈 林
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民终676号上诉人（原审原告）：福建中信革业有限公司。法定代表人：姜定榜，该公司董事长。委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潜春勇。委托代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。上诉人福建中信革业有限公司为与被上诉人潜春勇买卖合同纠纷一案，不服缙云县人民法院（2016）浙1122民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人福建中信革业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7095元，减半收取3548元，由上诉人福建中信革业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁悦琛审 判 员  孙雅和代理审判员  叶 坚二〇一六年六月八日代书 记员  李 倩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执1010号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人孙志明，该联社理事长。 被执行人苏金存，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人苏南水，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人苏东水，男，1958年3月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人苏金存、苏南水、苏东水金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第3780号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏金存即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人苏南水、苏东水对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人苏金存、苏南水、苏东水纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第3780号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年六月三日 书记员  朱秋凤
上海市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0107民初7526号 原告上海中山物业有限公司，住所地上海市。 法定代表人赵南祥，总经理。 委托代理人田德强，上海市沪西律师事务所律师。 被告丁玲，女，1969年7月10日出生，汉族，住上海市。 委托代理人丁军，男，1973年11月7日出生，汉族，住上海市。 原告上海中山物业有限公司与被告丁玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海中山物业有限公司的委托代理人田德强、被告丁玲的委托代理人丁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海中山物业有限公司诉称，2013年10月，原、被告签订《房屋租借合同》，约定原告将系争上海市华阴路XXX号甲间房屋出租给被告，租赁期限自2013年11月1日起至2015年10月31日止，年租金为人民币57600元(以下币种均为人民币)。合同履行过程中，双方并无纠纷。租期届满前，原告通知被告不再续签合同，要求被告按时迁出系争房屋。由于被告至今占用房屋，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告迁出系争房屋；2、被告支付2015年11月起至实际迁出之日止的房屋使用费，按4800元/月的标准计付(参照租金标准)。 被告丁玲辩称，被告自1997年起承租系争房屋，租期内按约支付租金。合同到期后，被告未再支付租金。2015年8月，被告出资装修系争房屋，包括：屋顶、贴墙砖(10平方米)、店招牌、卷帘门、添置收银机、空调、监控设备、货架，加上进货，共计花费10万元左右。由于原告于2015年9月方通知被告合同到期后不再续租，因而造成被告损失，如原告要求被告迁出，则应赔偿被告上述损失。现被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年10月，原告作为甲方(出租方)、被告作为乙方(承租方)，就系争上海市华阴路XXX号甲间房屋签订《房屋租借合同》，约定：原告将该房出租给被告经营服饰之用；租赁期限自2013年11月1日起至2015年10月31日止；年租金为57600元，每三个月按年租金1/4支付一次房租，先付后用；租借期间，如需要对所借房屋进行装修、改建、搭建，必须事先征得甲方同意，并在租借期满后恢复原样，禁止擅自改变房屋承重结构。设施添置由乙方自行解决。租赁结束后，乙方投资的设备由乙方自行处理；租借期满，自然终止合同，乙方腾出房屋，结清水、电费等相关费用，验收后归还甲方。 合同履行期间，被告按约支付房租。2015年9月，原告通知被告租期届满后不再续签合同，要求被告按时迁出系争房屋。因租期届满后被告至今仍在系争房屋内经营，故原告于2016年4月1日向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持如其诉请。 审理中，被告辩称其遭受损失，但未提供证据予以证明，原告对此不予认可，认为被告要求原告赔偿无合同及法律依据。从有利于解决本案实际出发，原告变更第二条诉讼请求，自愿放弃主张2015年11月、12月两个月的房屋使用费，要求被告支付自2016年1月起至实际迁出之日止的房屋使用费。 本院认为，原、被告就系争房屋签订的《房屋租借合同》，租期已于2015年10月31日届满。由于原告在租期届满前已通知被告不再续签租赁合同，故被告仍占用系争房屋无合同及法律依据，原告要求被告迁出系争房屋的诉请，符合法律规定，本院应予支持。合同约定，租借期间，被告如需要对所借房屋进行装修，必须事先征得原告同意，并在租借期满后恢复原样，添置的设施由被告自行解决。被告称其对系争房屋进行了装修并添置物品，原告不予认可，故即便被告对系争房屋进行装修，因其是在未经原告同意的情况下擅自装修，对此行为所产生的后果应由被告自行承担责任。被告辩称只有在原告赔偿其损失的前提下才迁出系争房屋的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现被告仍占用系争房屋经营，故原告要求被告按租金标准支付房屋使用费的诉请，合法合理，本院应予支持。审理中，原告从有利于解决本案实际矛盾出发，自愿放弃主张2015年11月、12月两个月的房屋使用费，要求被告支付自2016年1月起至实际迁出之日止的房屋使用费，未有不妥，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告丁玲应于本判决生效之日起十日内迁出上海市华阴路XXX号甲间房屋，将房屋交还原告上海中山物业有限公司； 二、被告丁玲应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中山物业有限公司自2016年1月起至实际迁出之日止的房屋使用费，按人民币4800元/月的标准计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币520元，减半收取计人民币260元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  陶虹 二〇一六年六月十七日 书记员  汉静 附：相关法律条文 附：（2016）沪0107民初7526号案引用的法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1929号申请执行人沈霞仙。被执行人杨竹山。被执行人于桂芳。本院在执行沈霞仙与杨竹山、于桂芳（2016）浙0726执1929号民间借贷纠纷一案中，被执行人杨竹山、于桂芳下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1929号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年六月七日代书 记员  严晓东
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初1173号原告赵凤英，女，住浙江省宁波市。委托代理人顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。被告镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区金谷东路8号。法定代表人陈国伟，该公司董事长。原告赵凤英诉被告镇江市钱塘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵凤英的委托代理人顾丽静到庭参加诉讼，被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日，被告以开发房地产需要周转资金为由向原告借款，与原告签订《借款协议》，双方约定：1、被告向原告借款100000元，月利率1.5%于每月28日前支付，借款期限12个月，从2013年10月30日起至2014年10月29日止；2、被告以位于镇江市丹徒区金谷东路8号的镇江市钱塘房地产开发公司的部分商铺及住宅作抵押担保；3、若被告逾期还款等违约情形，应赔偿原告损失，并承担原告为实现债权而支付了律师费、诉讼费、交通费等费用。2013年10月29日原告向被告汇款100000元。2014年10月29日借款期限届满前，被告未能还款，并提出另向原告再借150000元，原告同意后通过他人于2014年10月30日汇款150000元。2014年10月30日双方再次签订《借款协议》，将借款金额变更为250000元，还款期限延长至2015年10月29日，然而到期后被告仍未能归还。2015年11月5日，被告向包括原告在内的出借人出具“承诺书”，定于2016年1月30日前归还借款，并承诺从2015年10月30日起利息加倍计算。现承诺期间已经届满，被告除按照月利率1.5%支付了2015年11月份之前的利息外，在出具承诺书之后未向原告支付任何借款本息，原告为维护自身合法权利，特具状至法院，请求判令被告：1、归还借款本金250000元；2、支付自2015年11月1日至2016年3月31日的利息21250元（按月利率2%计算，扣减被告已支付的利息3750元），并承担2016年4月1日至还款之日止的逾期利息（按月利率2%计算）；承担原告支付的律师费18275元。被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实与原告所述一致。上述事实，有当事人庭审陈述、借款协议、银行汇款凭证、被告出具的收据、承诺书及附件、法律服务委托合同书、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告镇江市钱塘房地产开发有限公司因资金周转之需向原告借款，双方就借款的金额、还款的时间等达成一致，不违反法律规定，被告应按约定的日期归还借款及利息，逾期则应承担继续履行并支付逾期利息的责任。故对于原告要求被告归还上述借款本金250000元的请求，本院予以支持。关于利息，被告承诺自2015年10月30日起利息在原约定月利率1.5%基础上加倍即按照月利率3%计算，违反了国家有关限制民间借贷利率的规定，现原告主张从该日起按照月利率2%计算借款利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。自2015年11月1日起至2016年3月31日止的利息和逾期利息合计为25000元（以借款本金250000元为基数，按照月利率2%计算，借款期限5个月），抵减被告已支付的利息3750元，被告还应支付21250元。原告主张被告支付2016年4月1日至实际给付之日止的逾期利息（按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费损失18275元，本院认为，律师代理服务费系被告违约后，原告为实现债权所支付的费用，双方在借款合同中亦有明确约定，且该费用未超过江苏省律师服务收费的合理标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵凤英借款本金250000元；二、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵凤英截止2016年3月31日的利息21250元以及逾期利息（自2016年4月1日至实际还款之日止，以本金250000元为基数，按照月利率2%计算）；三、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤英律师代理费损失18275元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2821.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 朱 琳二〇一六年六月十七日书 记 员 韩淑敏
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5385号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。法定代表人：裘子健，总经理。委托代理人：杜正江，系该公司工作人员。被告：孔燕。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告孔燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月2日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤回对被告孔燕起诉。案件受理费570元（预交），减半收取285元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。审判员  寿宝泉二〇一六年六月六日书记员  钱 芸
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0111民初3337号 原告:周德章，男，1956年4月6日生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人:岳超，江苏天茂律师事务所律师。 被告:南京言午运输有限公司，住所地在南京市溧水区东屏镇迎湖路16号。 法定代表人:许晓红，总经理。 委托代理人:居小亮，江苏宾至律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地在南京市江宁区小龙湾32号。 本院在审理原告周德章诉被告南京言午运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告周德章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费464元，减半收取232元，由原告周德章负担。 代理审判员  柳林 二〇一六年六月八日 书 记 员  谭慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执2785号 申请执行人魏希友，男，1957年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人魏希成，董事长。 本院在执行(2016)鲁0211执2785号申请执行人魏希友与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳动争议一案中，查明被执行人的所有财产被查封，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211执2785号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一六年六月七日 书记员  陈兆甫
七台河市茄子河区人民法院支 付 令（2016）黑0904民督3号申请人：七台河市区农村信用合作联社茄子河信用社负责人：王淑梅，职务：主任；委托代理人：王蕊，职务：副主任。被申请人：刘英军，男，56岁，汉族，现住新兴区，电话。申请人于2016年5月23日向本院申请支付令。2013年3月1日，被申请人刘英军在申请人处借款人民币80000.00元整，到期日为2015年2月26日，但截至2016年5月23日，被申请人尚欠本金80000.00元及利息24840.40元，本息合计104840.40元未还，给申请人资金造成了影响，故申请人要求被申请人刘英军给付所欠本金及利息104840.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定的条件，依照该法第216条规定，特发出如下支付令：被申请人刘英军应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人本金及利息104840.40元。诉讼费798.94元由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  孙晓玲二〇一六年六月三日书记员  刘 妍
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初07657号原告：吴刊。委托代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所律师。被告：潘哲。被告：刘刚。本院在审理原告吴刊与被告潘哲、刘刚民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 楼 聪二〇一六年六月十三日代书 记员 俞望杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执796号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人王元锦，男，1972年4月14日出生，汉族，住海南省琼海市加积镇东区居委会文明街东十巷。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王元锦信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第613号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第613号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执171号 申请执行人卢洪森，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 委托代理人郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。一般代理。 被执行人辜清连，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人卢洪森与被执行人辜清连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4170号民事判决，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人辜清连即日向申请执行人卢洪森偿还人民币68000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费和执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人辜清连的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人辜清连有可供执行的财产。本院已将被执行人辜清连纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第4170号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张德彬 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月二日 书记员  姚凌燕