广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初555号原告高燕。委托代理人关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。被告严学坚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴二路5号。代表人冯丽新，该公司总经理。原告高燕诉被告严学坚、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告高燕的委托代理人关小龙到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕诉称，2016年2月5日17时18分许，被告严学坚驾驶桂D×××××号小车在探花汽车站对面的非机动车道驶出机动车道时，与原告驾驶的岑溪00776电动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。经交警部门认定，被告严学坚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告严学坚驾驶的桂D×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。原告受伤后在医院住院治疗8天，造成的损失有医疗费2669.76元、住院伙食补助费800元、误工费4522元、护理费848元、车辆损失600元，合计9439.76元。请求判令被告保险公司赔偿9439.76元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。原告高燕向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2、营业执照，证明原告是从事门类零售工作；3、保险单、发票，证明桂D×××××号小车在被告保险公司投保交强险；4、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；5、岑溪市人民医院入院记录、出院记录、住院证明书、证明、住院收费票据、费用明细清单、门诊收费票据，证明原告受伤后在岑溪市人民医院住院治疗的过程及支出的医疗费用；6、户口簿，证明护理人员杨启海的户口性质。被告严学坚未作答辩，也未向法庭提供证据。被告保险公司未作答辩，也未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告严学坚、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，原告高燕提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年2月5日17时18分许，被告严学坚驾驶桂D×××××号小车在岑溪市探花汽车站对面的非机动车道内驶出机动车道时，与直行的由原告高燕驾驶的岑溪00XXX电动车发生碰撞，造成原告高燕受伤、岑溪00XXX电动车受损的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告严学坚负该事故的全部责任，原告高燕不负事故责任。原告受伤当天即被送往岑溪市人民医院住院治疗，至2016年2月12日出院，所用去的医疗费已由被告严学坚支付。出院医嘱：全休壹月，继续门诊服药康复治疗，若有不适，随诊。另查明，被告严学坚驾驶的桂D×××××号小车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。本院认为，被告严学坚驾驶桂D×××××号小车与原告高燕驾驶的岑溪00776电动车发生碰撞，造成原告高燕受伤、岑溪00XXX电动车受损的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告严学坚负该事故的全部责任，原告高燕不负事故责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。桂D×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，因此，依法应先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付原告的损失，对于超出交强险限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告严学坚对原告的损失承担全部赔偿责任。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、住院伙食补助费：原告住院7天，依法计为100元／天×7天=700元。2、误工费：原告住院7天，医嘱载明需全休1个月，共计37天，原告从事门类零售工作，可按批发和零售业标准计为43432元元／年÷365天×37天=4402元。3、护理费：原告住院7天，但原告未提供护理人员收入状况资料，亦按居民服务修理和其他服务业标准计为38741元／年÷365天×7天=742元。以上1-3项原告合理部分损失共计5844元，本院予以确认。对于原告诉请的医疗费、车辆损失，因被告严学坚已支付此部分费用给原告，不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失未超出交强险各分项赔偿限额，因此，依法应由被告保险公司在桂D×××××号小车投保的交强险各分项赔偿限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D×××××号小车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币5844元给原告高燕；二、驳回原告高燕的其他诉讼请求。本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇一六年六月二日书记员  覃燕妹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。