湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初501号原告刘福贵，男，汉族，住双峰县。委托代理人胡金辉，女，汉族，住邵阳市双清区。被告印庆帅，男，汉族，住江苏省东海县。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人曲学全，该公司总经理。委托代理人朱康康，天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司员工。原告刘福贵与被告印庆帅、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘福贵及其委托代理人胡金辉，被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人朱康康到庭参加了诉讼，被告印庆帅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福贵诉称：原告一直在老家周边从事石坎、农作等工作，2020年8月30日15时05分，原告在杏子牙科诊所门口的摩托车上等待配偶看病时，被告印庆帅驾驶苏ＧＡ××**货车在没确定车辆周边是否安全的情况下，突然启动车辆往后方倒车，与停在车辆后方刘福贵坐着的摩托车湘ＫＩ××**发生碰撞，造成刘福贵受伤，摩托车受损的交通事故。2020年9月11日，双峰县公安局交通警察大队作出Ｙ（2020）02368号道路交通事故认定书，认定被告印庆帅负主要责任，刘福贵负次要责任。事故发生后，原告刘福贵被紧急送往双峰县杏子铺镇中心医院住院治疗，住院至2020年10月7日，出院后一直继续门诊治疗。2020年10月23日，原告刘福贵的伤经娄底市正中司法鉴定所鉴定为未致残，误工期为60日，护理期为38日，营养期为30日，后续治疗费4000元左右；事发后，被告仅支付了小部分医疗费。苏ＧＡ××**货车在天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业三责险。为了维护原告刘福贵的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告刘福贵医疗费6869.45元、后续治疗费4000元、误工费8921元、护理费6956元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费1600元等经济损失合计35946.45元。由二被告承担诉讼费。被告印庆帅未作书面答辩。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，本公司同意在合理合法范围内依照保险合同进行理赔，请求法院核减非医保费用，严格审查原告的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、2020年8月30日15时5分许，印庆帅驾驶苏ＧＡ××**货车在双峰县××镇××村地段倒车时，碰撞后方驶来由刘福贵无证驾驶的湘ＫＩ××**二轮摩托车，造成刘福贵受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2020年9月11日作出Ｙ（2020）02368号道路交通事故认定书，认定：被告印庆帅未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；刘福贵无证驾驶达到报废标准的湘ＫＩ××**二轮摩托车上道路行驶，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。二、原告刘福贵20**年8月30日受伤后，被送至双峰县杏子中心卫生院住院治疗38天，2020年10月7日出院。原告刘福贵的伤情于2020年10月9日-10月23日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2020）临鉴字第242号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人刘福贵本次损伤，未致残；2、建议被鉴定人刘福贵本次人身损害误工期为60日，护理期同实际住院天数，营养期为30日；3、建议后续治疗费用在肆仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告印庆帅驾驶的苏ＧＡ××**货车在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额为500000元，为不计免赔险。被告印庆帅已支付原告刘福贵20**元。四、原告刘福贵的经济损失认定如下：1、原告刘福贵主张医疗费6869.45元。经审查原告刘福贵的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定原告刘福贵合理医疗费6869.45元；2、原告刘福贵主张后续治疗费4000元。根据司法鉴定意见，予以认定；3、原告刘福贵主张住院伙食补助费3800元。原告刘福贵住院治疗38天，认定其住院伙食补助费2280元；4、原告刘福贵主张营养费1800元。法医鉴定意见建议营养期限为30日，酌情认定其营养费1200元；5、原告刘福贵主张误工费8921元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告刘福贵系农村居民，受伤时虽已年满67周岁，但尚能从事力所能及的劳动，故原告刘福贵要求计算误工费，予以支持。但原告刘福贵受伤时已年满67周岁，劳动能力相对有所下降，比照农林牧渔业标准酌情按85%予以计算。原告刘福贵误工损失日根据司法意见认定为60天，故其误工费计算为54272元/365天×60天×85%=7583元；6、原告刘福贵主张护理费6956元。原告刘福贵的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见认定为38天护理1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故其护理费计算为66816元/365天×38天=6956元；7、原告刘福贵主张交通费2000元。原告刘福贵受伤后在杏子铺镇中心卫生院住院治疗38天，酌情认定其交通费1000元；8、原告刘福贵主张鉴定费1600元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告刘福贵的合理经济损失为31488.45元。本院认为：本次交通事故中，被告印庆帅未按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，是造成此次交通事故发生的主要原因，负主要责任；原告刘福贵无证驾驶达到报废标准的二轮摩托车上道路行驶是造成事故发生的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2020）02368号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告印庆帅应对原告刘福贵的经济损失承担相应的赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司要求核减非医保用药。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的此一观点不予支持。被告印庆帅驾驶的苏ＧＡ××**货车在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告刘福贵不是苏ＧＡ××**货车车上人员和被保险人，因此，原告刘福贵的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共14349.45元，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告刘福贵的误工费、护理费、交通费共15539元由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿15539元。超出交强险赔偿限额的4349.45元和鉴定费1600元合计5949.45元由被告印庆帅负责赔偿70%即4164.62元；余款1784.83元由原告刘福贵自负。应由被告印庆帅负责赔偿的4164.62元，根据第三者责任保险合同约定，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿3044.62元（核减鉴定费1120元）；余款1120元由被告印庆帅负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘福贵的经济损失31488.45元，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿25539元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿3044.62元；由被告印庆帅赔偿1120元（已支付2000元）；余款1784.83元由原告刘福贵自负；二、驳回原告刘福贵的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告印庆帅负担210元，原告刘福贵负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  胡清平人民陪审员  王乐中二〇二一年四月十三日法官助理王涛代理书记员  贺归落