宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4298号原告：宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司，住所地：浙江省宁波市开发区新碶镇星阳商城A2区A号，统一社会信用代码91330206717214516U。法定代表人：顾定云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国平，浙江联鑫律师事务所律师。被告：狄志忠，男，1997年12月7日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路323号明珠花园3号楼1-3层。负责人：刘海良，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。原告宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司（以下简称绅士运输公司）诉被告狄志忠、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审理。2020年12月29日，被告太平洋保险公司向本院提出鉴定申请，请求对浙Ｂ××××挂号车之罐体受损情况进行鉴定，以确定罐体是否可以维修或需更换，并需确定相应的维修费用或更换费用，2021年3月8日，被告太平洋保险公司向本院撤回了鉴定申请。本院于2021年3月9日对本案公开开庭进行了审理。原告绅士运输公司的委托诉讼代理人罗国平、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁硕丰到庭参加诉讼，被告狄志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绅士运输公司向本院起诉请求判令：1、被告狄志忠赔付原告修理费125523.80元，拖车费8000元，并自2020年9月26日起至车辆修理完毕之日按每天1500元的标准支付原告停运损失，暂计算至2020年12月25日为1500元／天×90天＝135000元，上述合计268523.80元；2、被告太平洋保险公司对上述第一项款项在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告狄志忠、太平洋保险公司承担。庭审时，原告变更、减少第一项诉讼请求为：被告狄志忠赔付原告修理费125523.80元，拖车费8000元，并赔付自2020年9月26日计算至2021年1月26日期间按每天1000元计算的停运损失1000元／天×120天＝120000元，上述合计253523.80元。事实和理由：2020年9月25日，被告狄志忠驾驶浙Ｄ7××××号车辆在甬金高速往金华××道发生交通事故，与第三方车辆碰撞后与高速护栏发生碰撞，最后又与原告的化学品液体铝合金罐式运输车辆碰撞，致车辆及路产严重受损。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队认定，被告狄志忠承担此事故的全部责任。原告车辆受损后，已拖车至车辆生产厂家维修。经厂家检测，原告车辆罐体严重受损，从安全性考虑，需要整体更换罐体，但被告太平洋保险公司不同意厂家的维修方案。被告太平洋保险公司系被告狄志忠的交强险和商业三者险承保公司（交强险保单号：ＡＨＡＺ806ＣＴＰ20Ｂ017322Ｒ），且事故发生在保险期内。被告狄志忠未作答辩。被告太平洋保险公司辩称：1.对事故的发生及责任认定没有异议；2.原告的受损车辆系两车刮擦碰撞致罐体凹陷，但未破损，经被告太平洋保险公司的定损员勘察认定，尚未达到报废更换罐体的标准，只需进行维修即可，且原告也提供了厂家维修的报价金额，被告太平洋保险公司认可原告的车辆维修费用35000元；3.原告开具的拖车费发票的时间是2021年3月10日，发票开具单位是宁波新概念国际物流有限公司，原告怀疑宁波新概念国际物流有限公司是否有拖车的资质，原告的开票时间也远远迟后于事故发生日期，因此对原告主张的拖车费8000元不予认可；4.对原告主张的车辆的停运损失，保险人在保险合同中已明确停运损失保险人不负责赔偿，并且对该免责条款被告太平洋保险公司也向投保人狄志忠进行了告知，因此，被告太平洋保险公司对停运损失不予理赔；5.被告太平洋保险公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月25日，被告狄志忠驾驶浙Ｄ7××××号小型汽车在Ｇ1512甬金高速往金华××道时与王宇驾驶的赣Ｅ6××××号豫Ｊ××××挂号车发生碰撞，后两车又与中央护栏发生碰撞，后赣Ｅ6××××号豫Ｊ××××挂号车又与正常行驶的周具付驾驶的浙Ｂ2××××、浙Ｂ××××挂号车发生刮擦碰撞，造成车辆损坏、路产损坏。周具付驾驶的浙Ｂ2××××、浙Ｂ××××挂号车均登记在原告绅士运输公司名下。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队认定，狄志忠因变更车道时影响正常行使的机动车造成事故过错，负事故的全部责任，王宇、周具付无责任。原告车辆受损后，于2020年9月26日拖至厂家扬州中集通华专用车有限公司（以下简称中集通华公司）维修。2020年9月30日，中集通华公司出具关于浙Ｂ××××挂维修方案的说明一份，该说明认为：…切割维修不仅修复费用高，且不可能恢复原厂的安全技术标准，有可能引起后续质量问题，如罐体断裂趴地、早期异常开裂泄露、甩尾失控等，从而引发公共区域安全事故或群体死伤事件，综合考虑，此罐已无修复价值，建议更换罐体。中集通华公司于2020年10月2日给出更换罐体及切割维修的报价，旧罐体归中集通华公司所有、处理，更换罐体费用为125523.80元，切割维修金额为93838.40元。后原告与被告太平洋保险公司沟通要求更换罐体，被告太平洋保险公司不同意厂家的整体更换罐体方案。2020年11月27日，原告通知中集通华公司按更换罐体的方案维修，2021年1月26日车辆维修完毕，修理费计价方式有两种，第一种为旧罐归中集通华公司所有，修理费为125523.80元，第二种为绅士运输公司或保险公司拿走旧罐，除了支付修理费125523.80元之外需另行支付修理费7500元。绅士客运公司选择了旧罐归中集通华公司所有支付修理费125523.80元修理费的计价方式。宁波东海会计师事务所有限公司根据原告的委托于2021年1月6日对浙Ｂ2××××重型半挂牵引车2020年5月至2020年9月的营业利润进行了审计，审计意见为：绅士运输公司2020年5月至2020年9月营业利润月平均值为301920.4元。2020年7月6日，被告狄志忠驾驶的浙Ｄ7××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，保单形式为电子保单。狄志忠在机动车交通事故责任强制保险投保提示书上签名，该提示书第8条载明：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付…，（3）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失…。同日，狄志忠在机动车综合商业保险免责事项说明书上签名，内同为：保险人已通过上述书面形式向本人介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。该《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条写明，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；（一）被保险机动车发生意外，致使任何单位或个人停产、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失…。另查明，本案交通事故发生后，被告太平洋保险公司已在交强险范围内赔偿了他人路产损失2000元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、关于浙Ｂ××××挂维修方案的说明、车辆维修发票、宁波东海会计师事务所有限公司审计报告、网上银行电子回单、被告太平洋保险公司提供的投保单、机动车综合商业险保险免责事项说明书、电子投保过程的视频及原告与被告太平洋保险公司在庭审时的陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告依据中集通华公司提供的说明，选择更换罐体的方式进行维修，并无不当，被告太平洋保险公司虽然认为采取切割方式维修更为合理，但未提供相应的证据予以证明，被告太平洋保险公司的交强险中财产损失赔偿额已赔付他人路产损失，因此，对原告主张被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告维修费125523.80元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的拖车费损失，结合本案实际，本院酌情认定为6000元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔付。关于停运损失问题，原告以浙Ｂ2××××、浙Ｂ××××挂号车属从事货物运输经营活动为由要求被告狄志忠、太平洋保险公司赔偿车辆修复期间的停运损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，本院参照宁波东海会计师事务所审计报告及原告车辆的维修时间，酌情确定原告的停运损失为60000元（30000元／月×2月），另因停运损失属于间接损失，交强险及商业三者险投保单上均约定对停驶等间接损失不予赔偿，原告及被告狄志忠也未能出示证据证明该损失属于保险赔付范围，因此该停运损失应由被告狄志忠承担，被告太平洋保险公司对该停运损失不予赔偿，对于该项其他不合理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿给原告宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司修理费125523.80元及拖车费6000元；二、被告狄志忠于本判决生效之日起十日内赔偿给原告宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司停运损失60000元；三、驳回原告宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，减半收取2552元，由原告宁波经济技术开发区绅士客货运输有限公司负担487元，由被告狄志忠负担2065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 凯二〇二一年四月十六日书记员 郑明洲21