wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初887号原告肖某某，男，1970年6月11日出生，汉族，住济阳县。被告黄某某，女，1967年9月16日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，现住址不明。。原告肖某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年10���29日在济阳县民政局登记结婚，婚后无子女。原、被告均系再婚，婚后被告的缺点逐渐显现，后来发展到无以复加的地步。被告以外出打工为由离家出走，现夫妻感情彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告黄某某未答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原、被告于2012年10月29日在济阳县民政局登记结婚。双方均系再婚。2015年5月1日，被告黄某某以打工为由离家出走。原告陈述双方婚后没有子女，双方没有共同财产，没有共同债权债务。本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记审查处理表一份、原告身份证复印件一份、太平镇东三教村民委员会证明一份、被告户籍证明信一份、本院依法制作的调查笔录一份及原告陈述等在案为凭。上述证据经本院审查，可以���信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。被告离家出走已近两年，不与原告联系，不尽为人妻之义务，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元、公告费800元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 宗 寿 强人民陪审员 周 先 锋人民陪审员 卢 洪 德二〇一六年六月二日书 记 员 张��萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民破29号申请人：重庆光大机械厂有限公司。法定代表人：温玖，执行董事。申请人重庆光大机械厂有限公司以企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2016年4月25日向本院申请破产重整。经审查，重庆光大机械厂有限公司于1995年10月19日在重庆市工商行政管理局区江津区分局登记注册，取得注册号为500107100007680号的《企业法人营业执照》，住所地为重庆市江津区德感工业园，注册资本为3087.33万元。经本院审核,截止2016年3月31日，重庆光大机械厂有限公司资产总计为134678009.5元，负债总额153030011.5元。本院认为，申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，申请人申请破产重整，符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第九条的规定，裁定如下:一、受理重庆光大机械厂有限公司的破产重整申请。二、本案交由重庆市江津区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  熊学庆审 判 员  夏东鹏代理审判员  王雪飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 瑶
湖南省双牌县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1123执72号本院执行的被执行人桂小勇财产刑一案，永州市中级人民法院执行局同意将该案委托祁阳县人民法院执行。2016年5月31日，本院将该案移送祁阳县人民法院执行，并办理了交接手续。祁阳县人民法院于2016年6月9日立案执行，并将立案受理通知书反馈我院。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的意见》第二条第一款的规定，现通知如下：终结湖南省永州市中级人民法院于2016年3月18日作出的（2015）永中法刑一终字第231号刑事判决书和湖南省双牌县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）双刑初字第8号刑事判决书的执行。二〇一六年六月九日
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第822号申请执行人张青松，男，1975年11月15日出生，汉族，教师，住福建省长泰县。被执行人徐锦铭，男，1988年7月5日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人张青松与被执行人徐锦铭民间借贷纠纷一案，本院于42212作出的福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第2143号民事调解书且已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月22日申请执行，申请标的为人民币52000元及利息。经查，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第2143号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠审 判 员  戴坤盛代理审判员  陈小明二〇一六年六月二日书 记 员  黄明霞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1499-1号申请执行人刘素红，女，1979年10月11日出生，住湖南省临武县。被执行人郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人杨云，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）郴北民二初字第674号民事判决书，执行申请执行人刘素红与被执行人郴州泰成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1499号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年六月一日书记员  胡 欣
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初4026号原告：王某甲。原告：叶某。两原告委托代理人：章庆龙，台州市洪家法律服务所法律工作者。被告：王某乙。被告：王某丙。本院在审理原告王某甲、叶某与被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案中，原告王某甲、叶某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲、叶某撤回起诉。案件受理费40元（减半收取，原告已交纳），由原告王某甲、叶某共同负担。审 判 员 林戈二〇一六年六月十六日代书记员 项瑜附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初786号原告罗某某，女，1991年12月28日生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。被告梁某，男，1987年9月15日生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。本院在审理原告罗某某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告罗肖肖于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。审判员  刘磊二〇一六年六月一日书记员  计婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执131号申请执行人未丽，女，汉族，四川省三台县百顷镇。被执行人姜杰，男，汉族，四川省三台县刘营镇。申请执行人未丽依据本院2015年6月29日制作并已发生法律效力的（2015）三民初字第1817号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人姜杰偿还借款70000元及利息等，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第1817号民事判决书确定申请执行人债权金额70000元，现已执行到位金额6500元，未执行金额63500元。现因被执行人姜杰无可供执行财产,经询问申请执行人同意终结本次执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执131号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 凌审判员 代洪明审判员 杜晓安二〇一六年六月二十八日书记员 黄险峰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执871号被执行人：李桂琴，女，汉族，初中文化，退休工人。本院在执行被执行人李桂琴罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李桂琴有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦刑初字第106号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  李逢珠审判员  杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员  王 琦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初4909号原告马术海。被告天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会。法定代表人：王树文，职务：主任。原告马术海与被告天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会（以下简称“东八里庄村委会”）农机作业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马术海及被告法定代表人王树文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系个体农机专业户，自2013年经原告与被告协商，原告为被告提供农机作业服务（旋耕土地），截止到2015年累计发生农机作业服务费256012元，被告仅支付了120000元，尚欠原告136012元。被告以经济困难为由拖延至今，故原告起诉。要求1、判令被告立即给付原告农机作业服务费136012元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告陈述的自2013年至2015年为村里提供农机作业服务即旋耕土地的情况属实，但具体的欠款数额应以村里的账目为准。现住村里没有钱，不能给付原告，请法庭依法判决。经审理查明，原告于2012年6月、10月为被告提供农机作业服务即旋耕土地。2013年2月6日被告为原告出具了一份欠据，欠据写明，大队欠2012年6月份、10月份旋地、种地款75400元，柒万伍仟肆佰元整。东八里庄村委会。2013年2月6日。在该欠据上盖有被告的公章。2013年的5月、6月、10月、分原告为被告提供农机作业服务，在2013年12月份被告为原告出具的证明一份，证明写明2013年5月份至2013年10月份原告为被告旋耕土地的服务费数额，累计欠款180612元。该证明上盖有被告的公章，并有时任村主任和书记的签名。庭审中，原告自认被告已经给付了服务费120000元，现住还欠136012元未给付。上述事实有原、被告陈述，原告提供的欠据、证明等证据证明属实。本院认为，原告为被告提供农机作业服务，被告享受劳动成果，被告应及时给付原告服务费用，被告未能按时给付应当承担相应的民事责任。根据原告提供的两份证据显示，被告共计欠原告服务费256012元，原告在庭审中自认被告已经给付了120000元，故被告对所欠原告的136012元应当予以给付。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会于判决生效后10日内给付原告马术海农机作业服务费136012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。助理审判员  王新亮二〇一六年六月二十三日书 记 员  何中华附判决所依据法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1228号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区。法定代表人冯建华，公司总经理。被告蔡强，男，1997年8月11日生，汉族，住泸县兆雅镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告蔡强劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张玉兰二〇一六年六月十日书记员  黄开鑫
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初483号原告张现吉，女，2012年5月23日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。法定代理人张宗朝，男，1974年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，系原告父亲。被告贺树珍，女，1995年4月23日出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人攀玉英，女，1971年1月2日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县，系贺树珍丈夫的母亲。本院于2016年4月5日立案受理了原告张现吉诉被告贺树珍抚养费纠纷一案，依法适用简易程序于2016年5月12日，6月22日公开开庭进行了审理。原告张现吉的法定代理人张宗朝、被告贺树珍及其委托代理人攀玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张现吉诉称：原告系张宗朝与贺树珍的非婚生女。2014年因张宗朝与贺树珍发生矛盾后，贺树珍未与原告再共同生活，也未支付原告抚养费。特向法院提起诉讼，请求法院判决被告贺树珍每月给付原告抚养费500元，每半年支付一次。被告贺树珍答辩称：张现吉是我与张宗朝生育的女儿，我与张宗朝未办理婚姻登记。现在我已与他人登记结婚，我要求将女儿带到身边抚养，但不同意支付抚养费。原告张现吉向本院提交了户口簿，证明其身份情况。被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。经审理查明，原告张现吉系被告贺树珍与张宗朝生育的女儿。张宗朝与贺树珍于2011年7月按照农村风俗举办婚礼后在一起同居生活，未办理结婚登记。于2012年5月23日生育女儿张现吉。2014年7月，被告贺树珍与张宗朝发生矛盾后离开，原告至今一直和其父亲张宗朝在一起生活，被告未履行抚养义务。被告于2016年4月与他人结婚，并于2016年5月10日生育一女。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”的规定，被告贺树珍系原告张现吉的母亲，依法应承担对女儿的抚养义务，参照四川省农村居民年人均生活消费支出7110元的统计数据，原告每月所需的抚养费为592.50元，被告贺树珍承担50%即296.25元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺树珍从2016年7月起每月给付原告张现吉抚养费296.25元，至原告张现吉年满十八周岁时止；二、驳回原告张现吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一六年六月二十二日书记员 邱朝琴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2240号申请执行人方芳被执行人吕勇，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04080号，依法向被执行人吕勇发出执行通知书，责令被执行人吕勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕勇（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币910110元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ���程圣权二〇一六年六月二十八日书记员 胡  军  敏
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更515号罪犯杨明福，男，1962年11月2日出生，汉族，现在河南省新乡监狱服刑。商丘市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）商刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人杨明福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币20000元。被告人杨明福不服，提出上诉。本院于2011年12月19日作出（2011）豫法刑三终字第274号刑事裁定，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年5月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。期间于5月16日至5月20日向社会公示，未收到举报和意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨明福自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李海金、张祥良、杨明福、刘院喜在与被害人高某往过程中产生矛盾，被告人刘院喜提出将高宗志杀死，其他人均表示同意。1998年9月12日夜，四被告人进行了分工，在柘城县老王集乡手巾李村，被告人刘院喜、李海金趁高宗志熟睡之际，用钢筋棍朝高宗志头部连打数下，致高死亡。后四被告人将高宗志的尸体分解后掩埋。在共同犯罪中，被告人杨明福系主犯。罪犯杨明福自入狱以来受表扬4次，4次半年罪犯改造评审鉴定依次分别为一般、一般、一般、优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨明福自入狱服刑以来虽获得一定奖励，但其半年改造评审结果有4次为一般，刑罚执行机关提出其确有悔改表现的事由尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以���后效。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨明福本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年六月八日书 记 员  秦明丽
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执576号被执行人：王宇鹏，男，回族，初中文化，无职业。本院在执行被执行人王宇鹏罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人王宇鹏有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2013）桦刑初字第386号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更968号罪犯潘建盛，男，1994年10月21日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2015年12月15日作出（2015）仙刑初字第752号刑事判决，以被告人潘建盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯潘建盛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘建盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年一月至二〇一六年三月累计获得达标分零点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘建盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘建盛予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2016年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年六月二十二日书 记 员  韦 婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执640号申请执行人赵永生，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人徐延文，男，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人史秀珍，女，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人泰安市延文钢材机械有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市。法定代表人徐延文。被执行人马文成，男，1963年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人朱起新，男，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人赵永生与被执行人徐延文、史秀珍、泰安市延文钢材机械有限公司、马文成、朱起新民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人史秀珍名下的银行账户，现未有资金进账。未查到其他被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年六月十五日书记员  商 勇
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初614号原告：顾海霞委托代理人：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。被告：何家乐原告顾海霞诉被告何家乐民间借款纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告顾海霞及其委托代理人赵欲亮到庭参加了诉讼，被告何家乐经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾海霞诉称：2015年6月12日，被告以自己父亲生病住院为由，向原告借款15000元。2015年11月10日，被告再次以相同理由，向原告借款50000元。两次借款被告均出具有借条，并承诺于2016年1月30日前付清。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。故原告诉请被告偿还借款65000元；并要求被告承担本案诉讼费用。原告顾海霞为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、顾海霞身份证，证明原告主体资格。2、被告何家乐身份证复印件，证明被告的主体身份。3、借条、转账记录，证明被告于2015年分两次向原告共借款65000元的事实，其中41000元是通过银行转账完成。被告何家乐未作答辩。经审理查明：2015年6月12日，被告向原告出具借条借款15000元。2015年11月10日，被告再向原告出具借条借款50000元，并注明该款于2016年1月30日还清。借款到期后，经原告催要未果，致成本诉。另查明：2015年11月11日，原告顾海霞从其所有的中国建设银行账户中转款41000元至何家乐账户。上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、借条两份、霍邱县龙潭镇小河集村民委员会证明及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告向法庭出示的借据能够证明原、被告之间存在债权债务关系，借据上记载的内容于法不悖，应受法律保护。因被告于2015年6月12日出具的借条上没有约定还款期限，故原告可以在合理期限内催告被告偿还借款。被告于2015年11月10日出具的借条上约定的还款日为2016年1月30日，现已过还款期，故原告诉请被告偿还65000元借款的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何家乐于本判决生效后十日内偿还原告顾海霞借款65000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告何家乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王金本代理审判员  陈 晨人民陪审员  李福保二〇一六年六月二十七日书 记 员  师 雯
吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0928执46号申请执行人高英龙，被执行人刘洪杰，高英龙申请刘洪杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，吴桥县人民法院作出的2015年吴民初字第00181号已经发生法律效力。高英龙于2016-1-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：吴桥县人民法院作出的2015年吴民初字第00181号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐振海二〇一六年六月二十七日书记员  张 铭
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保328号申请执行人:渤海银行股份有限公司德阳支行。被执行人:舒强。被执行人:黄喜春。被执行人:德阳市中山房地产开发有限公司。申请执行人渤海银行股份有限公司德阳支行与被执行人舒强、黄喜春、德阳市中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603财保70号民事裁定进行保全。2016年4月26日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人舒强、黄喜春名下的房屋1套；查封了被执行人德阳市中山房地产开发有限公司名下的房屋1套；查封了被执行人德阳市中山房地产开发有限公司名下的车位2个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603财保70号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  苏琼瑶二〇一六年六月十一日书记员  宋金璋
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初1859号原告：申国海，男，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：申立伟。系原告之子。委托代理人：唐封田，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被告：季德圆，男，汉族，户籍地安徽省明光市。现住安徽省明光市。原告申国海诉被告季德圆劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员杨艳适用��额诉讼程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告申国海及其委托代理人申立伟、唐封田到庭参加诉讼，被告季德圆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，被告雇佣原告从事木工工作，至2015年4月20日，经结算，被告欠原告工资3900元。后经原告催要，被告拖欠不付。故原告诉讼来院，要求被告给付欠款3900元。本院认为，被告欠款事实清楚，应当予以清偿。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告季德圆于判决生效之日起十日内偿还原告欠款3900元。（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，帐号3411830011010000000775）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告季德圆负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  杨艳二〇一六年六月二十九日书记员  梁线附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0109民初346号原告：肖玲。委托代理人：粟文喜，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：刘文意。本院在审理原告肖玲与被告刘文意民间借贷纠纷一案中，2016年5月30日，原告肖玲以被告刘文意已履行完偿还本案债务的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玲起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖玲撤回起诉。案件受理费3620元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），财产保全费2520元，合计6140元，由原告肖玲负担。代理审判员  许卫锦二〇一六年六月十四日书 记 员  梁少琼
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0522民初452号原告郭某某，男，汉族。被告穆某某，女，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告穆某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年6月28日以其已与被告穆某某和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭某某的撤诉理由符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某负担。代理审判员  姬君鹏二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨娜婷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初第668号原告：海霞。女，1970年3月25日生，回族，现住河南省长葛市。委托代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告：胡喜才，男，1962年7月31日生，汉族，住长葛市。原告海霞诉被告胡喜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理，于2016年4月6日，公开开庭进行了审理。原告海霞的委托代理人张伟勋，被告胡喜才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月28日8时许，在长葛市××路“了的宝贝”游泳馆门前，被告驾驶电动二轮摩托车与原告发生相撞，造成原告受伤，被告负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计15133.47元。被告辩称：我赔不了那么多，事故责任不全在我。原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告的户籍。2、事故认定书，证明被告胡喜才负事故全部责任。3、医疗费票据、日清单、诊断证明、出院证、病历，证明原告因事故住院32天，花去医疗费7576.47元。4、交通费票据，证明原告因本次事故支出交通费1000元。5、丁付献身份证、户口本，证明原告住院期间由其丈夫丁付献护理。被告胡喜才出示胡春喜说明1份：证明其给原告垫付4000元。原告证据1，2、3、5及被告证据，各方对其真实性均无异议，本院予以确认其为有效证据。原告证据4，被告胡喜才认为太高，本院根据原告住院治疗情况，酌定原告交通费320元。依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2015年06月28日08时00分许，在长葛市××路“了的宝贝”游泳馆门前，被告胡喜才驾驶电动二轮摩托车与原告海霞步行由南向北过道路时发生相撞，造成原告海霞、被告胡喜才二人受伤，车辆损坏的交通事故。长公交认（2015）第1507130号道路交通事故认定书认定被告胡喜才负事故全部责任，原告海霞不负事故责任。原告海霞受伤后被送往长葛卫校附属医院住院治疗，共住院32天，花去医疗费7576.47元，其中被告胡喜才垫付4000元。因协商赔偿无果，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计15133.47元。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队长公交认（2015）第1507130号道路交通事故认定书认定被告胡喜才负事故全部责任、原告海霞不负事故责任，故被告胡喜才应承担与其过错相适应的赔偿责任。原告赔偿项目及数额本院核定如下：医疗费7576.47元、误工费2529元（28849元／年÷365天×32天）、护理费2672元（30482元／年÷365天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费320元（10元／天×32天）、交通费320元共计14377.47元，扣除被告胡喜才已垫付4000元，被告胡喜才再赔偿原告海霞10377.47。原告海霞诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告胡喜才于本判决生效后十日内赔偿原告海霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计10377.47元。二、驳回原告海霞其他诉讼请求。案件受理费178元，原告海霞承担19元，被告胡喜才承担159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：王晓云人民陪审员 ：孟清坡人民陪审员 ：樊福增二〇一六年六月十一日书 记 员 ： 靳 娣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初9号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告刘剑波，男，1981年6月12日，汉族，湖南省人，现住湖南省新田县。被告王鹏，男，1976年5月26日生，汉族，湖南省人，现住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告刘剑波、王鹏合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年6月6日向本院提出申请撤回对被告刘剑波、王鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告刘剑波、王鹏的起诉。案件受理费928.00元（系减半收取），由原告修正药业集团营销有限公司承担。审 判 长  张晓云审 判 员  韩春雷人民陪审员  张立斌二０一六年六月六日书 记 员  张 凯
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1747号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。代表人张光成。委托代理人严琴，系申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行职员。被执行人钟梅玉，女，住福安市。被执行人钟奇全，男，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人钟梅玉、钟奇全金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1584号民事判决书，被执行人应偿还款523439.45执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被查封，短期内难以变现。由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2016）闽0981执1747判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年六月二十八日书记员  陈姗姗
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初787号原告李某，女，1984年4月23日生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化，无业,住湖南省郴州市北湖区。委托代理人阳倩,湖南大问律师事务所律师。被告汤某，男，1984年9月20日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。原告李某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人阳倩到庭参加诉讼。被告汤某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告2010年11月5日登记结婚,生育一儿。由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱,婚后也未建立夫妻感情,经常为小事争吵，被告存在家庭暴力倾向,导致夫妻感情已经完全破裂。故原告诉至法院，请求判令一、原、被告离婚；二、婚生儿子由原告抚养，无需被告支付抚养费；三、无共同财产、债权债务；四、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、身份证；拟证明原告身份信息；证据二、结婚证；拟证明原、被告的夫妻关系；证据三、户籍信息；拟证明被告的信息及小孩的信息。被告汤某未到庭，亦未提交书面答辩。被告汤某未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三符合证据规则的规定，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告2005年5月经人介绍相识，2010年11月5日登记结婚，婚初感情尚可。2014年7月1日婚生儿子汤某。原告认为双方性格不合，被告有家庭暴力，无法共同生活，故诉至法院。本院认为：本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否完全破裂为基础。本案中，原、被告之间并未有很深的矛盾，原告也未提交证据证实双方的夫妻感情已经完全破裂，故本院认为原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告汤某离婚。本案受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾 斌人民陪审员  石健鸿人民陪审员  杨志华二〇一六年六月十六日书 记 员  陈婵莹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分句满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0102刑初149号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人温金山，绰号：阿龙，无业，户籍地同上。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人温金山不请辩护人，自行辩护。被告人陆海笛，绰号：廖哥，无业，户籍地同上。2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元，2013年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人陆海笛不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人温金山、陆海笛犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉，被告人温金山、陆海笛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月13日，被告人温金山、陆海笛经预谋后至本市河东区万新村曲溪西里小区，采用技术开锁的手段，进入该小区10号楼2门407号被害人王家中，盗走人民币900元。2016年1月13日，被告人温金山、陆海笛至本市河东区万新村凤岐里小区，采用技术开锁手段进入该小区被害人柴家中行窃，未窃得财物。2015年3月15日，被告人温金山伙同罗（已判刑），经预谋后至本市河西区黄浦北路黄浦里小区，采用技术开锁的手段，进入该小区被害人杨家中，盗窃人民币1000元及ipadAir一代平板电脑一部，经天津市河西区价格认证中心鉴定，被盗ipadAir一代平板电脑一部价值人民币1000元。综上，被告人温金山参与共同盗窃三起，盗窃数额为人民币2900元；被告人陆海笛参与共同盗窃二起，盗窃数额为人民币900元。经侦查，被告人温金山、陆海笛于2016年1月15日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王、柴、杨陈述，证人罗证言，鉴定意见，现场勘验笔录，照片，搜查笔录，扣押、处理物品清单，手机基站图，通话记录，租房登记表，银行卡明细，在逃人员信息表，发票，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料等证据证实。公诉机关认为，被告人温金山、陆海笛入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。二被告人系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，对二被告人予以惩处。庭审中，被告人温金山、陆海笛对指控罪名与犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人温金山、陆海笛系朋友关系，二人预谋盗窃。2016年1月13日，二被告人至本市河东区万新村曲溪西里小区10号楼2门407号，陆海笛负责望风，温金山采用技术开锁的手段，进入被害人王家中，盗走人民币900元。公安机关赶到，进行了现场勘验，提取鞋印一枚。经天津市公安局物证鉴定中心鞋印鉴定：送检的现场鞋印为温金山所穿的左脚休闲鞋所留。2016年1月13日，被告人温金山、陆海笛至本市河东区万新村凤岐里小区，陆海笛负责望风，温金山采用技术开锁手段，进入被害人柴家中行窃，未窃得财物。公安机关赶到，进行了现场勘验，提取鞋印一枚。经天津市公安局物证鉴定中心鞋印鉴定：送检的现场鞋印为温金山所穿的右脚休闲鞋所留。2015年3月15日，被告人温金山伙同罗（已判刑）预谋盗窃，二人至本市河西区黄浦北路黄浦里小区，温金山负责望风并采用技术开锁的手段打开房门，罗进入被害人杨家中，盗窃人民币1000元及ipadAir一代平板电脑一部。经天津市河西区价格认证中心鉴定，被盗ipadAir一代平板电脑一部价值人民币1000元。综上，被告人温金山参与共同盗窃三起，盗窃数额为人民币2900元；被告人陆海笛参与共同盗窃二起，盗窃数额为人民币900元。经侦查，被告人温金山、陆海笛于2016年1月15日被公安机关抓获归案。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、被害人王的陈述，证实：其居住在本市河东区万新村曲溪西里小区，于2016年1月13日17时许回家后，丢失现金人民币900元，随后报警。2、被害人柴的陈述，证实：其居住在本市河东区万新村凤岐里小区，2016年1月13日19时许回家后，发现家中物品有被翻动的痕迹，未有物品丢失，随后报警。3、被害人杨的陈述，证实：其居住在本市河西区黄浦北路黄浦里小区，于2015年3月15日回家后，发现家中被盗，丢失现金人民币15000元及ipadAir一代平板电脑一部，随后报警。4、证人罗的证言，证实：2015年3月15日，其与温金山共同盗窃河西区黄浦北路黄浦里小区大约5、6层的一户人家，温金山用工具打开房门，罗进屋盗窃现金1000元及平板电脑一部，钱日常花了，电脑在出租房内丢了。5、鉴定意见，证实：现场提取鞋印的鉴定情况及涉案赃物价格的情况。6、现场勘验笔录，证实：2016年1月13日、2015年3月15三起被盗现场的勘验情况。7、照片，证实：涉案物品及被盗现场的情况，罗手机内存储温金山手机号码的情况。8、搜查笔录，扣押、处理物品清单，证实：对二被告人及罗住处搜查及扣押、处理相关物品的情况。9、手机基站图，通话记录，证实：二被告人曾于案发时间出现在案发现场，使用手机相互联络的情况；温金山与罗的通话记录。10、租房登记表，证实：2016年1月10日至19日温金山使用他人姓名入住日租房的情况。11、银行卡明细，证实：罗的银行卡查询情况。12、在逃人员信息表，证实：温金山系上网追逃人员。13、发票，证实：被盗物品的购买情况。14、接警单，案件来源及抓获经过，证实：被害人报警的情况及二被告人、罗先后被公安机关抓获的情况。15、前科材料，证实：二被告人的前科材料。16、户籍材料，证实：涉案人员的基本情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。本院认为，被告人温金山、陆海笛无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且被告人温金山系多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据二被告人的实际参与程度不宜区分主从犯。二被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人温金山、陆海笛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温金山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年7月15日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人陆海笛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年4月15日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）三、涉案赃物、赃款依法予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯中婷人民陪审员  李洪起人民陪审员  郑桂香二〇一六年六月八日书 记 员  王双悦
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初4408号原告:蒋贤根.被告:黄林园。原告蒋贤根与被告黄林园缔约过失责任纠纷一案，原告蒋贤根以被告黄林园已赔付手机折旧费为由，向本院申请撤诉，本院审查认为，原告之申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋贤根撤回起诉，案件受理费25元（已减半收取），由蒋贤根承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  周峰松二〇一六年六月二十八日书记员  盛婉丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民特9号申请人向贤国，农民。委托代理人：赵秀平，特别授权。申请人吴开兴，个体工商户。本院于2016年6月1日受理了申请人向贤国、吴开兴关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员孙锋审查此案，现已审查完毕。申请人向贤国在申请人吴开兴开办的家馨水泥砖厂从事劳务，2０16年2月23日1０时许，向贤国不慎掉入搅拌机内，左脚受伤，经咨询长阳土家族自治县清江司法鉴定所，向贤国的损伤程度构成1０级残。双方现就赔偿问题申请调解，龙舟坪镇人民调解委员会组织双方座谈，经双方协商一致，自愿达成如下协议：一、吴开兴自愿赔偿向贤国本次住院期间的全部医疗费、住院伙食补助费、护理费（已实际支付完毕）。二、吴开兴自愿赔偿向贤国住院期间的误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金以及后期治疗费用（包含骨折愈合后取出内固定的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）等一切经济损失共计人民币肆万陆仟元整，其余损失向贤国自愿放弃。吴开兴在本协议签订时一次付清。三、向贤国领取上述赔偿款后，再不得因本案主张任何民事赔偿权利，放弃诉权。四、本协议为一次性终结处理协议，自当事人签字时起发生法律效力，当事人不得擅自反悔，否则应承担一切后果和法律责任。经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人向贤国、吴开兴签订的上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员  孙锋二〇一六年六月一日书记员  刘飞
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第490号原告：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：南昌市青云谱区。法定代表人：张文举，该公司董事长。委托代理人：杨育勇、张馨华，该公司法律顾问。被告：韩凤武，男，汉族，住上饶市广丰县。被告：周秀梅，女，汉族，住址同上。原告江西成工和康机械设备有限公司诉被告韩凤武、周秀梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨育勇、张馨华到庭参加诉讼，被告韩凤武、周秀梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月，原、被告签订了融资租赁合同、买卖合同、租赁款项支付及担保合同，被告购买挖掘机一台，机型SK210-8、机号C1793，机价97万元，该合同由被告周秀梅、韩章杰担保，合同签订后原告已将挖掘机交付给被告，但被告未按合同规定支付货款，至今被告尚欠原告挖掘机代垫款10.7179万元，逾期利息8.6996万元，合计19.4175万元，原告对代垫款有向被告追偿的权利，故诉至法院要求被告立即支付挖掘机代垫款10.7179万元，逾期利息8.6996万元，合计19.4175万元，2015年9月以后利息按合同日万分之五计算，本案诉讼费由被告承担。被告韩凤武、周秀梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年2月24日，原告与被告韩凤武签订《租赁款项支付及担保合同》，被告韩凤武为甲方，原告为乙方，双方就承租租赁设备神钢挖掘机（机型SK210LC-8，机号1793）达成协议，产品单价为97万元，甲方应于合同签订之日向乙方支付代收代付的租赁保证金（即首付货款）19.4万元，剩余80%货款77.6万元，由甲方办理融资租赁手续支付给乙方。甲方应于合同签订之日向乙方支付代收代付的保险费2.72万元，履约保证金2万元（如甲方按合同约定及时还款，则该保证金于货款全部付清后退还甲方，如甲方不能按约定期限还款，甲方承诺每逾期一次，该保证金的三分之一转为乙方的债权催收费用），代收运费3万元，担保管理费1.16万元，家访公证费0.28万元，由于甲方资金紧张，经协商，乙方同意于合同签订之日实收甲方款项17万元（以下款项之和，实际首付货款78400元，保险费27200元，履约保证金20000元，运费30000元，担保管理费11600元甲方公证费2800元），甲方所欠剩余的收付款为11.56万元，分3次付清。同日，被告韩凤武向原告出具履约承诺书，承诺无论何种原因未按期足额支付款项，本人则承担每日万分之五的逾期利息。同日，被告韩凤武确认接收原告交付的合同所涉挖掘机。201年6月12日，原告作为出卖人，被告韩凤武作为承租人，案外人XX住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称“XX住友上海分公司”）作为出租人，被告周秀梅作为连带保证人，签订《融资租赁合同书》，约定租赁物为神钢牌液压挖掘机（SK210LC-8）一台，租期自交接之日起36个月，租金总额为1064192元，每月租金24172元，逾期损害赔偿金为14.6%，连带保证人与承租人对承租人基于本合同的对出租人所负的一切债务提供连带责任保证，承担债务履行的责任，如出卖人在偿还了成责任本合同项下应承担的债务的，有权继承出租人对承租人享有的全部合同权利。2015年9月14日，案外人XX住友上海分公司证实在2010年6月16日至2013年12月31日间，原告共计代被告韩凤武向案外人XX住友上海分公司代偿款项870692元。截至2015年9月，被告仍欠原告代垫款10.7179万元，逾期利息8.6996万元，合计19.4175万元。上述事实有《租赁款项支付及担保合同》、还款承诺书、履约承诺书、工程机械接受确认单、《融资租赁合同书》、收款证明、账单及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，本案所涉《融资租赁合同书》、《租赁款项支付及担保合同》系各方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以确认，各方应当按照合同约定全面履行合同义务。根据案外人XX公司出具的收款证明，在被告叶永花未按照合同支付租金的情况下，原告按照《融资租赁合同书》上的约定，代其向案外人XX公司支付了租金累计870692元，故原告享有对被告被告韩凤武的追偿权，原告诉请被告郑胜丰支付10.7179万元代垫款，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请要求逾期利息，按日万分之五计算，符合《履约承诺书》的约定，且未违反法律规定，本院予以认可，截止到2015年3月累计逾期利息为8.6996元，后期逾期利息自2015年10月起计算至还清垫付款为止。被告周秀梅作为担保人对被告韩凤武合同项下的全部债务承担连带担保责任，该约定符合法律规定，且未过担保期限，故被告周秀梅应当对被告韩凤武的债务承担连带担保责任，被告周秀梅承担担保责任后有权向被告韩凤武追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩凤武于本判决生效之日起七日内一次性支付原告江西成工和康机械设备有限公司代垫款107179元及逾期利息86996元（截止2015年9月），后期利息（自2015年10月起至还清款项时止，按日万分之五计算）；二、被告周秀梅对被告韩凤武上述全部债务的偿还承担连带保证担保责任。被告周秀梅履行上述债务后，有权向被告韩凤武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，保全费1520元，合计5704元，由被告韩凤武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  游涛人民陪审员  何敏人民陪审员  杨华二〇一六年六月十日书 记 员  万超
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初字第1289号原告冯桂华，女，汉族，1966年4月4日生，住双辽市。委托代理人李晓国，男，汉族，双辽市。被告才玉林，男，汉族，1969年9月10日生，住双辽市。原告冯桂华与被告才玉林民间借贷纠纷一案，经本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯桂华的委托代理人李晓国到庭参加诉讼，被告才玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年11月4日被告从原告处借款100000元，约定月利2分及还款期限为2014年12月15日。借款到期后，原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告还款付息并承担诉讼费用。被告无答辩。在开庭审理时，原告为证实自己的主张进行了陈述，并出示和宣读了有关书证。本案的调查重点是：对原告要求被告给付偿还借款100000元及利息的请求是否合理，是否予以支持。现根据原告方的请求，针对本案调查重点，本院综合评判如下：原告要求被告给付借款100000元及利息的请求合理，应予支持。经审理查明：原告主张被告偿还借款100000元及利息。原告为证明其主张的事实存在，出示了借据一张，该借据有借款人即被告才玉林签字，借款人身份证号及联系电话，写有具体借款金额大写壹拾万元整，小写100000元，借款日期2014年11月4日，还款日期2014年12月15日。因此，原告主张的借款100000元的事实可以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此规定，被告才玉林应偿还原告借款100000元。原告主张按照月利2分即年利率24%支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此规定，被告才玉林应按照年利率24%偿还利息。被告才玉林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，对此事实应视为默认。综上所述，本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，被告借款理应偿还，原告的请求合理，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告才玉林于判决生效后立即给付原告冯桂华借款100000元，按照月利率24%支付利息，从2014年11月4日至判决生效时止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  张丽艳代理审判员  董 璇人民陪审员  王丽芹二〇一六年六月十八日书 记 员  姚 兰
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2301刑初336号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张某，男，1983年9月18日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，昆明铁路局威舍站职工，住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月9日被取保候审，同年5月9日被继续取保候审，同年6月23日由本院继续取保候审。辩护人陈英，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院义检公刑诉[2016]321号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2016年2月21日晚，被告人张某酒后，乘坐同事刘某某驾驶的贵EXXX**号小型轿车去威舍镇。二人行至兴义市北京路中国南方电网宿舍门口时，张某提出由其驾驶。当日20时22分许，行驶至兴义市东风路通灵宾馆路段时，被民警查获，经鉴定，张某血液中乙醇含量为159.94毫克/100毫升。认定的证据有身份证复印件、人口信息表、核查情况及照片，兴义市交警大队查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人查询结果单，呼气式酒精检测结果单及照片，行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，查获现场照片，抽血照片；证人刘某某、黎某、郑某某、黎某某、曹某某证言；血样提取登记表，检验报告单，[2016]法毒鉴字第0166号血液中乙醇含量鉴定报告书及通知书；视听材料目录及光盘一张；被告人张某供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人张某二个月以下拘役，并处罚金或免予刑事处罚。辩护人提供昆明铁路局威舍站出具的证明一份，证实张某自2004年以来工作表现良好，无任何违法违纪行为。经审理查明，被告人张某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。张某酒后在行驶过程中被查获，尚未造成其他损害，且其之前无任何违法犯罪记录，归案后又如实供述自己罪行。综上所述，张某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 艳二〇一六年六月二十八日书记员 谢永斌
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2991号上诉人（原审原告）张金明。被上诉人（原审被告）天津市河西区环境卫生管理局第二队，住所地天津市津南区双港实验小学对门。法定代表人张冬，队长。委托代理人郭建宝，该队办公室主任。委托代理人王永胜，天津市河西区市容和园林委劳动争议调解委员会主任。上诉人张金明因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后依法组成合议庭，并于2016年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人张金明，被上诉人天津市河西区环境卫生管理局第二队的委托代理人郭建宝、王永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告于1980年到被告处工作，从事环卫工作，属于事业编制职工。2003年被告安排原告到苏州道垃圾周转站工作，2010年担任苏州道周转站班长职务，负责该垃圾周转站的垃圾清理及安排职工上班、考勤等工作。2015年原告每月的平均工资为4929.54元。2015年11月16日，原告就法定节假日加班费等事项到天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会以不属于本委受案范围为由，不予受理。原告对该决定不服，于2015年11月23日起诉，请求：1、被告给付原告加班费7477元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其在法定节假日存在加班情况，要求被告支付相应的加班费用。被告表示其属于事业编制单位，禁止正式职工在节假日加班。根据被告提交的证据显示，2014年10月24日被告处领导班子会议通过了“即日起禁止本单位正式职工节假日加班，如需加班的岗位，应安排临时工进行加班（非固定工作日工作职工除外），特殊情况必须由本人加班的，需向本部门领导申请加班，待领导同意后方可进行加班，并在加班后其他时间安排倒休。由职工个人原因私自加班产生的加班费用及劳动纠纷，本单位不予支付加班费用也不承担相应法律责任。”的决定。同时据出庭证人郭俊义和ＸＸＸ陈述，该二人于2014年年底即通知了原告上述会议决定，原告对此亦予以认可。结合上述查明事实，原告作为苏州道垃圾周转站的班长，负责安排该垃圾周转站职工的上班时间及考勤事宜，其在明知单位会议决定后仍安排作为正式职工的自己本人节假日上班，同时原告就其上述时间工作也未提交相应证据证明因存在特殊情况需要自己加班并经领导批准，因此原告的诉讼请求缺乏合理依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告张金明的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张金明负担。”上诉人张金明的上诉请求是：1、撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求；2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人在2015年度的法定节假日至岗工作，被上诉人应当按照劳动法的规定支付法定节假日加班费。被上诉人天津市河西区环境卫生管理局第二队的答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。二审庭审中，上诉人提交《关于2015年度门（急）诊、门特就医等医药费报销的通知》，拟证明被上诉人的规定均应以书面通知方式告之。被上诉人对该证据的真实性予以认可，但认为与本案不具有关联性。本院的认证意见是，该证据与本案待证事实不具有关联性，不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人对上诉人在2015年度的11个法定假日到岗这一事实不持异议，争议焦点在于被上诉人规定的禁止正式职工节假日加班，由职工个人原因私自加班产生的加班费用单位不予支付的内容是否告知上诉人。从上诉人的原审庭审陈述可知，上诉人对上述规定已经知晓，其在未提交相应证据证明因存在特殊情况需要自己加班并经领导批准的情况下，主张节假日加班费用，缺乏依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张金明负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 琳审 判 员  吴文琦代理审判员  卢 伟二〇一六年六月一日书 记 员  吕琳超速 录 员  王 帅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执789号申请执行人：李虹荣，女，汉族。申请执行人：李志发，男，汉族。申请执行人：李志财，男，汉族。被执行人：桦甸市中兴房地产开发有限公司。法定代表人：安仲国。本院在执行申请执行人李虹荣、李志发、李志财与被执行人桦甸市中兴房地产开发有限公司互易合同纠纷一案中，申请执行人李虹荣、李志发、李志财向本院提出终结执行、保留债权申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款、第（1）项之规定，裁定如下：终结吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第171号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 崔进德审判员 王少良二〇一六年六月十四日书记员 王 琦
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更674号罪犯刘宏，男，生于1985年08月06日，汉族，小学文化，四川省营山县人，2006年01月因犯盗窃罪被判刑二年，2007年08月27日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2011）穗中法刑二重字第4号刑事判决，以被告人刘宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（刑满日期：2023年12月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年06月07日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2015年01月至07月获监狱表扬2次，至2016年01月累计标准考核积分123分。缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯表扬审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宏减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年六月二十八日书记员  刘坤蓉
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0111刑初391号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人张德志，男，1981年12月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍住址贵州省贵阳市花溪区。因犯贩卖毒品罪，2013年1月5日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年1月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。被告人刘浪淘，男，1986年7月25日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，户籍住址贵州省贵阳市原小河区。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年1月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人张德志、刘浪淘犯盗窃罪，于2016年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人张德志、刘浪淘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年6、7月的一天，被告人张德志、刘浪淘在贵阳市经济技术开发区金竹镇，翻窗进入曾居亮家中，盗走曾居亮侄儿龙某现金1000元。2015年6、7月份的一天，被告人张德志驾驶轿车在贵阳市经济技术开发区丰报云贵州龙胜建材有限公司盗走价值180元的废铁600斤。二被告人在强制戒毒期间主动交代上述犯罪事实。上述事实，被告人张德志、刘浪淘在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的户籍证明及二被告人在侦查机关的供述、贵阳市公安局花溪分局刑侦大队民警自书抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场指认笔录及照片、失主报案材料、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2016]37号涉案财物价格鉴定结论书、花溪看守所证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张德志、刘浪淘以非法占有为目的，入室窃取他人财物，涉案价值人民币1000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人相互邀约、相互配合，所起的地位、作用相当，故不予区分主从犯。被告人张德志曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又实施盗窃行为，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人张德志盗窃贵州龙胜建材有限公司价值180元的废铁600斤，虽未达到立案标准，但应作为量刑情节考虑。二被告人在强制戒毒期间主动向公安机关交代盗窃的事实，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于二被告人能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被害人的损失责令被告人张德志、刘浪淘退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人张德志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年9月24日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人刘浪淘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）三、责令被告人张德志、刘浪淘于本判决生效后十日内，按照现金赔偿被害人龙佳兵损失人民币1000元。四、责令被告人张德志于本判决生效后十日内，按照被盗废料鉴定价值赔偿被盗单位贵州龙胜建材有限公司损失人民币180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一六年六月二日书记员  伍名杰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执955号申请执行人刘金满，女，1963年4月3日出生，汉族。被执行人阚景芬，女，1963年6月4日出生，汉族。被执行人陈福，男，1959年9月12日出生，汉族。被执行人陈翠花，女，1959年11月19日出生，汉族。被执行人潍坊益和电器有限公司，住所地青州市东京路东首。组织机构代码：61358274-4。法定代表人陈福，总经理。被执行人青州六和食品有限公司，住所地青州市北环路王桑路口西100米。组织机构代码：72925609-4。法定代表人阚景芬，总经理。被执行人青州装载机厂有限公司，住所地青州市工业路688号。组织机构代码：16937596-7。法定代表人赵厚祥，总经理。本院在执行申请执行人刘金满与被执行人阚景芬、陈福、陈翠花、青州六和食品有限公司、潍坊益和电器有限公司、青州装载机厂有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十二日书记员  赵晓明
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初9356号原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人何毅，行长。委托代理人汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人李丹，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告雷礼健，男，1976年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告雷礼健信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员颜瑶莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托代理人汪海燕到庭参加诉讼，被告雷礼健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行观音桥支行诉称，2013年11月，雷礼健向中国建设银行（以下简称建行）提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费和其他费用的计收标准。雷礼健在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行依约向雷礼健发放信用卡。雷礼健于2013年12月起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。截至2016年2月12日，雷礼健尚欠建行信用卡透支本金93171.07元、利息7852.24元、滞纳金5558.23元、费用2381.70元。前述款项雷礼健至今未归还。现诉至法院请求判令：雷礼健立即偿还信用卡透支本金93171.07元、利息7852.24元、滞纳金5558.23元、费用2381.70元；雷礼健支付利息和复利（自2016年2月13日起至欠款付清时止，利息以本金93171.07元为基数按日万分之五计算，复利以利息7852.24元为基数按日万分之五计算）。被告雷礼健未答辩。经审理查明，2013年11月，雷礼健向建行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。在该申请表的背面是《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：申请人雷礼健为甲方，建行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（收费标准包含滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等内容）承担各类费用，乙方费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行，乙方费用调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，除乙方另有规定外，甲方提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起有效。此后，建行对雷礼健相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。雷礼健于2013年12月起开始透支消费。截至2016年2月12日，雷礼健尚欠透支本金93171.07元、利息7852.24元、滞纳金5558.23元、费用2381.70元。上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。建行与雷礼健签订的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。雷礼健办理了建行的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故建行观音桥支行要求雷礼健偿还欠款，支付相应利息、滞纳金、费用的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷礼健于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金93171.07元；二、被告雷礼健于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行截至2016年2月12日的利息7852.24元、滞纳金5558.23元、费用2381.70元，合计15792.17元；三、被告雷礼健于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行自2016年2月13日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以利息7852.24元为基数，按日万分之五的标准按月计付）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1262元，由被告雷礼健负担。此款已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告雷礼健在履行前述义务时，一并将应负担的案件受理费支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年六月二十九日书 记 员  颜成志
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初752号原告德州德工机械有限公司。住所地德州经济技术开发区百得路东首。法定代表人唐大勇，董事长。被告烟台广恒工程机械设备有限公司。住所地烟台市芝罘区机场路西朱家疃村100－付6号。法定代表人孙宁宁，经理。被告侯永光。被告石晓燕。本院在审理原告德州德工机械有限公司与被告侯永光、石晓燕买卖合同纠纷一案中，原告德州德工机械有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德州德工机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告承担。审判员  潘立原二〇一六年六月十五日书记员  常明青
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初124号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某甲，个体经营。2015年5月19日因涉嫌犯污染环境罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]106号起诉书指控被告人张某甲犯污染环境罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年2月份以来，被告人张某甲租赁日照市岚山区虎山镇蔡家敦子村的场地，未经工商注册登记，未办理土地规划和环保审批手续，从日照钢铁有限公司购买钢渣进行加工筛选。在生产过程中，产生废水排放到厂区内的蓄水池，经过滤沉淀后循环利用。但蓄水池未采取有效防渗透措施，污水经渗透排放出厂外，污染周边环境。经检验，排放到渗坑的污水为碱性废水，属于危险废物。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年2月至4月期间，被告人张某甲租赁日照市岚山区虎山镇蔡家敦子村的场地，未经工商注册登记，未办理土地规划和环保审批手续，擅自从事钢渣筛选生产经营活动。生产过程中产生污水，排放到厂区内的蓄水池。但蓄水池未采取有效防渗透措施，污水经渗透排放出厂外，污染周边环境。经检验，排放到渗坑的污水为碱性废水，属于危险废物。同年4月27日，日照市环境保护局岚山分局将张某甲涉嫌污染环境一案移交日照市公安局岚山分局，公安机关立案侦查。5月14日，张某甲经日照市公安局岚山分局电话通知，自行到公安机关说明情况。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某乙的证言，日照市环境保护局岚山分局出具的调查询问笔录，现场检查笔录、照片，张某甲钢渣磁选厂涉嫌环境污染犯罪案件情况的调查报告，岚环（监）字2015年第055号监测报告，危险废物确认说明书，会议纪要，环境违法行为改正通知书，公安机关出具的现场检查笔录、照片、方位图及平面图，接受刑事案件登记，常住人口基本信息，发破案经过，抓获经过等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反国家规定，利用渗坑倾倒、排放危险废物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某甲投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某甲犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  神瑞霞二〇一六年六月二十八日书记员  魏文丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初3882号原告：刘某，女。委托代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。被告：朱某，男。委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘兰江，被告朱某及其委托代理人李纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告婚前缺乏了解，年龄相差较大，性格不合，没有共同语言，感情完全破裂，无法共同生活。请求判令原、被告离婚;男孩由原告抚养；财产依法分割。被告朱某辩称：原、被告系自由恋爱结婚，且生育了儿子，为了孩子，被告不同意离婚，请求法庭调解和好。经审理查明：原、被告于1999年春天相识，2002年9月4日办理结婚登记手续，2003年9月17日生育男孩朱某杰，现随被告生活。原、被告婚后因家庭琐事偶有争吵，原告刘某于2016年6月6日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据记录在卷，经庭审审查质证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为：原、被告系自由恋爱，且婚前认识时间较长，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，原、被告虽因家务事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂，原告应珍惜与被告已建立起的夫妻感情，顾及家庭、子女利益及社会效果，以与被告和好，共同负担起对家庭和子女应尽的责任为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：不准原告刘某与被告朱某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一六年六月二十三日书记员  庄绪庆
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0502民初506号原告高彩云，女，汉族，1975年7月8日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被告杨大中，男，汉族，40岁，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在审理原告高彩云诉被告杨大中民间借贷纠纷一案中，原告高彩云于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彩云自愿撤回起诉，符合法律规定，原告申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高彩云撤回起诉。案件受理费15960元，减半收取为7980元，由原告承担。审 判 长  任晋平人民陪审员  连国庆人民陪审员  张鲜平二〇一六年六月六日书 记 员  秦婷婷
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执87号申请执行人潘红梅。被执行人冯云权。本院于2016年2月3日立案执行潘红梅申请冯云权借款合同纠纷（民间借贷纠纷）一案，根据已经发生法律效力的（2014）象民初字第773号民事调解书，被执行人冯云权应支付申请人潘红梅案款40000.0元（2015年6月至2016年1月共六个月，每月还5000元），承担执行费500.0元。本案在在执行过程中，经查，到目前为止被执行人连同本案共有四个执行案件［（2016）桂1322执113号，申请执行标的：45000元、（2016）桂1322执91号，申请执行标的：150000元、（2016）桂1322执194号，申请执行标的：100，400元］。本院已裁定从2016年3月份起每月扣划其月工资2000元作为还款。由于除了每月扣其工资外，被执行人冯云权没有其他财产可供执行。因要执行的标的数额巨大，扣款所需时间长，短期内无法扣足以上案所须的执行标的。现因被执行人冯云权暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂1322执87号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃柳平审 判 员  陈扬军代理审判员  韦 哲二〇一六年六月十五日书 记 员  黄祥敏
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2207号原告蔡介民，系蔡忠义之父。原告彭付军，系蔡忠义之母。原告刘燕查，系蔡忠义之妻。原告蔡某甲。原告蔡某乙。法定监护人刘燕查，女，1978年4月30日出生，汉族，住河北省献县乐寿镇砖瓦窑村，系蔡某甲、蔡某乙之母。被告卿见廷。原告蔡介民、彭付军、刘燕查、蔡某甲、蔡某乙诉被告卿见廷租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告与蔡忠义有租赁业务往来关系，被告欠蔡忠义租赁费230000元，并于2015年4月6日给蔡忠义出具欠条一张，约定在2015年9月30日前付清。后经催要，被告未给付。蔡忠义于2015年12月24日因突发疾病抢救无效死亡，在清理遗物时发现该欠条，现因原告不能与被告取得联系，无法催要此款，故诉至法院，请依法裁判。经审理本院认为，原告所提供的被告住所地本院无法送达法律文书，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡介民、彭付军、刘燕查、蔡某甲、蔡某乙的起诉。案件受理费4750元，予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  常玉炼二〇一六年六月二十二日书记员  荣 昊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执830号之一申请执行人任迎春，居民。被执行人杨灵芝，居民。申请执行人任迎春与被执行人杨灵芝交通事故纠纷一案，本院于二0一六年三月十八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初247号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款14812.62元及利息，已执行／元，尚欠14812.62元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初247号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执保170号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。被申请人何昌义，男。本院于2016年5月11日依据申请人郴州市天龙物业服务有限公司的申请，依法作出了（2016）湘1081财保277号民事裁定书，冻结被申请人何昌义的银行存款6422.2元，或者查封、扣押被申请人何昌义价值6422.2元的其他财产。2016年6月12日，申请人郴州市天龙物业服务有限公司向本院提交申请，申请撤回对被申请人何昌义的起诉。本院认为，申请人郴州市天龙物业服务有限公司撤回了起诉，保全已无必要，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除对被申请人何昌义银行存款6422.2元的冻结，解除对被申请人何昌义价值6422.2元其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人许杰所有的的湘LVK9**机动车的查封，解除查封价值为6422.2元。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐鸿二〇一六年六月二十七日书记员  李珍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初1957号原告：李方琴，。被告：钱渭佳。原告李方琴诉被告钱渭佳民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年1月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月23日，被告钱渭佳向原告李方琴借款50000元，双方约定还款期限为2015年2月23日，被告钱渭佳亲笔出具借据交原告收执。借据中经摁指印确认的月息为1.15分，故对原告主张的双方约定按月息1.5分计算利息（因笔误写成1.15分）不予认可，故被告应按每月1.15%支付借款利息。当日，原告指定黄柯武向被告钱渭佳银行卡内汇款50000元。借款至今，被告钱渭佳分文未还，故而引发本案诉讼。该笔借款由周海提供连带责任保证，原告自愿保留向周海主张保证责任的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱渭佳应于本判决生效之日起十日内偿还原告李方琴借款本金50000元及利息（自2015年1月23日起按月利率1.15%计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告李方琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，由原告李方琴负担52元、被告钱渭佳负担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高文丹人民陪审员  施保庆人民陪审员  张 皓二〇一六年六月十七日代书 记员  南豪敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初3233号原告单有红。委托代理人吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。被告胶州市妇幼保健院。本院在审理原告单有红与被告胶州市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告单有红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  匡建玲二〇一六年六月二日书记员  冷 甜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执969号申请执行人上海盛隆汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人李卫，男，1985年1月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人李振峰，男，1959年3月11日生，汉族，户籍地上海市。被执行人宋建国，男，1968年4月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海盛隆汽车销售服务有限公司诉被告李卫、李振峰、宋建国财产损害赔偿纠纷一案，本院(2013)宝民二(商)初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院受理后，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人一直未能履行法律义务。本案经执行查明，本案被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向我院提供被执行人其他财产线索，我院已经将被执行人列入失信名单。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。由于被执行人无其他财产可供处理，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝民二(商)初字第2690号民事判决民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年六月十六日书记员  张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百二十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1383号申请执行人张琦。被执行人王兆军。原告张琦诉被告王兆军民间借贷纠纷一案，本院（2013）绍越商初字第2303号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告王兆军归还原告张琦借款1000万元并支付利息、承担相应费用。因被告未按调解书履行，故原告于2016年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1383号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  陈 滨代理审判员  蒋维良二〇一六年六月十二日书 记 员  朱 菡
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1396号罪犯孙民阳，男，1962年5月19日出生于陕西省富县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平人民法院于2013年5月27日作出（2013）富刑初字第00070号刑事判决，认定罪犯孙民阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯孙民阳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯孙民阳确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯孙民阳的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月5日至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初902号原告：中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行。住所地：张家口市宣化区宣府大街**号。负责人：史向东。委托代理人：任金钟，中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行经理。被告：胡某，男，1957年5月30日出生，汉族，张家口金矿个人，现住张家口市宣化区胜利北路*号院*号楼*****号。身份证号码：1307211957********。被告：孟某，女，1958年1月20日出生，汉族，农民，现住张家口市宣化区胜利北路*号院*号楼*****号。身份证号码：1307211958********。原告中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行（以下简称工商银行宣化支行）与被告胡某、孟某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员杨溯适用简易程序独任审判，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告工商银行宣化支行的委托代理人任金忠到庭参加诉讼。被告胡某、孟某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行宣化支行诉称：2009年8月20日，原告与被告胡某签订个人购房借款/担保合同（编号为：房个字张家口分行宣化支行2009年09041220号），胡某向原告借款10万元，借款期限7年，还款方式按月等额还款付息。被告胡某，孟某以其个人住房张家口市宣化区胜利北路4号院5-6-602室提供抵押担保。原告按约于2009年8月20日提供了借款。自2015年1月21日起，胡某已累计10期以上未按约定还本付息。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令提前解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》，胡某归还工商银行宣化支行借款本金62045.72元，支付利息14740.08元（利息计算至2016年5月21日，之后利息按合同约定计算至全部本金结清之日），孟某承担共同还款责任；并对抵押物（位于张家口市宣化区胜利北路4号院5号楼6-602室）享有优先受偿权。被告胡某未答辩，亦未提交证据。被告孟某未答辩，亦未提交证据。经审理查明，胡某、孟某系夫妻。2009年8月20日，工商银行宣化支行与胡某签订了编号为：房个字张家口分行宣化支行2009年09041220号个人购房借款/担保合同，胡某向工商银行宣化支行借款10万元，借款用途为购房，借款期限7年，贷款年利率为4.158%，贷款人按每月等额本息还款。合同第九条第一款约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按原约定的利率基础上加收50%确定。合同第十条约定了借款人违约及违约责任，其中第二款规定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情况的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。胡某、孟某自愿以其名下位于张家口市宣化区胜利北路4号院号楼6-602室提供抵押担保，并在合同签订后办理了抵押登记。工商银行宣化支行按约于2009年8月20日提供了借款，借款期间，胡某已连续10次以上未按合同约定还款。截止2016年5月21日，胡某欠借款本金62045.72元，利息14740.08元，合计76785.80元。上述事实，有工商银行宣化支行提交的编号为房个字张家口分行宣化支行2009年09041220号个人购房借款/担保合同、借款凭证、公证书、房屋他项权利证书、胡某、孟某结婚证等证据证实。本院认为，工商银行宣化支行与胡某签订的个人购房借款/担保合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应严格遵照履行。工商银行宣化支行交付借款后，胡某未按合同约定期限偿还借款，且出现连续10次未按时足额偿还贷款本息，已构成违约并达到了解除借款合同的条件，工商银行宣化支行要求解除与胡某签订的个人购房借款/担保合同，并判令胡某归还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。胡某，孟某系夫妻，孟某对胡某上述债务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行与胡某、孟某签订的个人购房借款/担保合同于本判决生效之日起终止履行；二、胡某于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行借款本金62045.72元，利息14740.08元，合计76785.80元（利息计算至2016年5月21日，之后利息按合同约定计算至全部本金结清之日）；孟某承担共同还款责任；三、中国工商银行股份有限公司张家口宣化支行对胡某、孟某名下位于张家口市宣化区胜利北路4号院号楼6-602室号享有优先受偿权。案件受理费1720元，减半收取860元，由胡某、孟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨溯二〇一六年六月十六日书记员  王冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更278号罪犯张保法，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010大刑初字第102号刑事判决，认定张保法犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年5月28日起至2023年5月27日止），并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院作出（2014）邯市刑执字第343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第167号提请减刑建议提出，罪犯张保法在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）172号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯张保法在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功四次、狱级积极改造分子一次的奖励。另查明，罪犯张保法全年狱内消费4006.6元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、提请罪犯狱内消费证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张保法减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张保法自服刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的情节及执行财产刑的具体情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张保法减去有期徒刑一年四个月，并处罚金十五万元不变。刑期自2009年5月28日起至2020年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申保清审判员  霍鸣飞二〇一六年六月二十日书记员  郑 洁
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1194号原告吴某某，女，1974年3月13日生，汉族。委托代理人吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。被告杨某甲，男，1972年4月12日生，汉族。原告吴某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员杨青青适用简易程序于2016年5月5日、6月16日两次公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1991年按照农村习俗举行结婚仪式，1994年4月14日补办结婚登记。1994年2月28日生育女儿杨某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，加之被告脾气暴躁，经常动手殴打原告。双方于1999年分居生活至今，无任何联系，夫妻感情完全破裂。现起诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生女杨某乙跟随被告居住生活；共同财产依法分割。被告杨某甲辩称，原告达到我的条件，我就同意离婚。原告走了十几年，女儿一直是我在养，原告应该按照每月650元的标准给付女儿抚养费；我们没有共同财产；原告还在外与他人生育了几个子女，我要求原告给予我损害赔偿60000元。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1991年按农村习俗举行结婚仪式，1994年4月14日办理结婚登记。1994年2月28日生育一女，取名杨某乙，现就读于重庆某某大学。1999年，原告外出后双方分居生活至今。在双方分居生活期间，原告吴某某先后与其他男子生育三名子女，三名子女现均跟随原告居住生活。以上事实，有原告身份证复印件，被告及婚生女杨某乙的户口证明，结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件、婚姻状况证明复印件，本院对被告杨某甲的询问笔录及当事人的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系,应受法律保护。原告从1999年外出与被告分居生活十几年，且在外与多名男子同居生活并生育子女，原、被告夫妻感情完全破裂，故原告吴某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在有配偶的情况下与他人同居生活并生育子女，被告杨某甲作为无过错方请求原告吴某某支付损害赔偿金的请求，本院予以支持。损害赔偿金的金额，结合原告的过错程度、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定认定赔偿20000元。原、被告在庭审中陈述在巫山县某某镇某某村建有房屋，但没有取得房产登记，也没有向法院提交建房审批手续等任何证明房屋所有权的证据，待当事人取得完全房屋所有权后，可以另行向人民法院提起诉讼。被告在庭审中提出车辆属于共同财产且有共同债务140000元，但均没有向法院提交证据证实，本院不予认可。被告杨某甲要求原告吴某某按照每月600元的标准支付杨某乙十几年的抚养费及生活费，原告不同意支付并称在这期间给杨某乙支付了抚养费。被告没有提交证据证实原告没有支付抚养费，而且抚养费的请求权主体是未成年或者不能独立生活的子女，而不是他们的父母。故被告要求原告支付分居期间的子女抚养费的理由不成立，本院不予支持。婚生女杨某乙已年满二十二岁周岁，且在大学读书，不属于不能独立生活的子女，原告要求杨某乙随被告居住生活的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告吴某某与被告杨某甲离婚。二、原告吴某某于本判决生效后十日内一次性赔偿被告杨某甲20000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  杨青青二〇一六年六月二十一日书记员  徐平艳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执999号申请执行人文某。被执行人谭某。文某与谭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）鱼民初（一）字第707号民事判决书已经发生法律效力。申请人文某依法向本院申请执行，请求被执行人谭某支付抚养费人民币4300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、执行费，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人谭某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭某在有关单位的存款人民币4500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃汉云人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年六月二日书 记 员  邓珊珊
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1081行审185号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：杜卫东，局长。被执行人：孙运涛，地址：河北省霸州市霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监（2015）东段061号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2016年6月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监（2015）东段061号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高秋顺审 判 员  朱卫强代理审判员  邓 琳二〇一六年六月十六日书 记 员  张立杰