wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第5722号申请执行人张继普，居民。被执行人刘春亮，居民。申请执行人张继普与被执行人刘春亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）赣海商初字第321号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘春亮自愿于2015年12月20日前给付张继普劳务费5140元；在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年1月13日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年1月13日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年5月30日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣海商初字第321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  徐晨曦执行员  张长俊执行员  曹书源二〇一六年六月十日书记员  李朝阳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执21号申请执行人杜凤娟，女，1965年9月29日出生，汉族，退休工人，住所地辽宁省北票市。被执行人北票市天工铁选厂，住辽宁省北票市。负责人李凤刚，经理。北票市人民法院于2015年1月6日作出（2012）北民三初字第00388号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人杜凤娟与被执行人北票市天工铁选厂运输合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人给付申请执行人运费76000元，现被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年1月6日作出（2012）北民三初字第00388号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年六月二十四日书记员  李 廷
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初879号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人盛某，农民。被告人盛某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月12日经该局决定取保候审，2016年5月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告人李某甲，个体。被告人李某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月12日经该局决定取保候审，2016年5月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人郑尧、瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕873号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人盛某、李某甲及辩护人张华、瞿国平到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：1、盗窃。被告人盛某于2015年5月2日22时许，至常熟市古里镇新桥村钱仓新村69号西面弄堂，采用搭线手段，窃得被害人陆某停放在该处价值人民币6365元的标致牌电动三轮车1辆。被告人盛某主动投案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关依法追缴标致牌电动三轮车1辆并发还被害人。2、掩饰隐瞒犯罪所得。被告人李某甲于2015年5月3日，至常熟市虞山镇莫城银湖路北侧工地处，在明知是赃物的情况下，转移被告人盛某窃得的价值人民币6365元的标致牌电动三轮车1辆，后将该车改装用于运送宠物。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人盛某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲明知是犯罪所得予以转移、窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人盛某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人张华认为，被告人盛某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，具有悔罪表现，且一贯表现良好，系初犯、偶犯；案发后赃物已被发还，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人瞿国平认为，被告人李某甲无前科劣迹，系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且主动缴纳罚金，具有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年5月2日晚上，被告人盛某至常熟市古里镇新桥村钱仓新村69号西面弄堂内，采用搭线发动的方式，窃得被害人陆某停放在该处的价值人民币6365元的标致牌电动三轮车1辆，后被告人盛某将该车停放在常熟市虞山镇莫城银湖路北侧工地内。次日，被告人李某甲在明知是赃物的情况下，将被告人盛某盗窃所得的电动三轮车予以转移，并将该车改装后用于运送宠物。2015年5月14日，常熟市公安局古里派出所民警在常熟市虞山镇莫城平桥街被告人李某甲经营的宠物店将其抓获。同年6月4日，被告人盛某主动至永城市公安局产业集聚区公安分局投案。二被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，赃物标致牌电动三轮车1辆已被公安机关追缴并发还了被害人陆某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述笔录，证人武某、李某乙的证言笔录，二被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，扣押清单、发还清单、赃物照片，监控截图，在逃人员登记/撤销表，抓获经过、到案经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法分别予以惩处。被告人盛某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人盛某犯盗窃罪、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对二名辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人盛某、李某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，对被告人盛某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人李某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；判决如下：一、被告人盛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年六月十三日书记员  苏 敏
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执292号申请执行人刘志福，联系方式。被执行人徐泽杰，被执行人张珊珊，刘志福申请徐泽杰等借款合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第2904号已经发生法律效力。刘志福于2016-1-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第2904号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁存明二〇一六年六月六日执行员  李东恒
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执152-3号申请执行人杨应炳，男，汉族，1973年7月22日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人任付明，男，汉族，1971年4月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第49号民事判决书，即申请执行人杨应炳与被执行人任付明劳务合同纠纷一案。确定由任付明支付杨应炳劳务费17万元，案件受理费、公告费4300元由任付明负担。申请执行人杨应炳于2016年1月11日向本院申请强制执行，执行费2515元，执行标的共计176815元。本案在执行过程中，本院于2016年2月23日依法扣划被执行人任付明银行存款24030元，下剩债款152785元（含执行费2515元）；于2016年6月13日将被执行人任付明纳入失信名单并予以公布；于2016年6月15日作出（2016）宁0122执152-2号执行裁定书查封了被执行人任付明名下车牌号为宁AFC7**号车一辆，但因该车下落不明，申请执行人杨应炳表示不对上述车辆进项处置。经本院向各大银行、房管所及土地部门查询，被执行人任付明再无其他财产可供执行且下落不明。申请执行人杨应炳也不能提供被执行人任付明其他可供执行的财产线索及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民初字第49号民事判决书的本次执行程序。待被执行人任付明具备执行条件时，申请执行人杨应炳可向本院再次申请执行本院（2015）贺民初字第49号民事判决书确定的债权152785元（含执行费2515元）及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波代理审判员  张延君代理审判员  张 铎二〇一六年六月三十日书 记 员  王 甜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4592号原告：陈海通，男，1950年10月31日出生，身份证号码为（330227195010318515），汉族，自由职业者，住宁波市鄞州区龙观乡金溪村中央岸11组1号。被告：周行国，男，1956年8月28日生，身份证号码为（330227195608288218），汉族，自由职业者，住宁波市鄞州区钟公庙街道飞虹新村81幢206室。本院在审理原告陈海通与被告周行国民间借贷纠纷一案中，经查被告周行国已死亡，原告陈海通表示不再交纳案件受理费，将另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈增宏二〇一六年六月三日书记员  郑璐燕
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5377号申请执行人张洪华。被执行人马春雷。张洪华申请马春雷借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第1690号裁判文书已经发生法律效力。张洪华于2016-4-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第1690号裁判文书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴少占二〇一六年六月十七日书记员  许 静
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初696号原告陈爱莲，女，汉族，住福建省平潭县。委托代理人黄增荣，男，住福建省平潭县。（系原告丈夫）被告刘玉娇，女，汉族，住福建省平潭县。被告薛卫国，男，汉族，住福建省平潭县。原告陈爱莲与被告刘玉娇、薛卫国民间借贷纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈爱莲及其代理人黄增荣到庭参加诉讼，被告刘玉娇、薛卫国经合传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告刘玉娇以资金周转需要为由向原告借款人民币272000元，并于2015年1月16日向原告出具借条一张为凭，约定借款期限一年，即2016年1月16日还款，超过期限按月息2%计算，借款期满后，原告向被告催讨未果，至今未还。为此请求：1、被告偿还原告借款本金272000元及相应利息（按年利率6%从起诉之日计至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、借条1张，内容载明：“借条兹向陈爱莲借来现金人民币贰拾柒万贰仟（272000元）。借期壹年。以此为据。借款人：刘玉娇借期：2015年1月16日-2016年1月16日”，证明：被告向原告借款272000元的事实。2、银行汇款凭证，证明：原告向被告汇款的事实。被告刘玉娇、薛卫国未向本院提供书面答辩状及证明资料。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据能够证明被告刘玉娇、薛卫国向其借款的事实。根据上述有效证据及庭审查明的事实，原告与被告系朋友关系，被告刘玉娇以资金周转需要为由于2015年1月16日向原告借款本金人民币200000元，于2015年1月16日向原告出具借条一张，内容载明：“借条兹向陈爱莲借来现金人民币贰拾柒万贰仟（272000元）。借期壹年。以此为据。借款人：刘玉娇借期：2015年1月16日-2016年1月16日”。原告自认借条中体现的272000元包含一年期限按月利率3%计算的利息72000元。因被告未能偿还借款，遂成讼。另查明，被告刘玉娇、薛卫国于1998年5月12日结婚至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉娇于2015年1月16日向原告借款人民币200000元，约定至2016年1月16偿还本金和利息共计272000元，有被告刘玉娇向原告出具的借条及原告自认的事实和提供的银行转账明细单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘玉娇作为本案的债务人理应承担清偿债务的责任。因借条中未约定利息，原告请求按年利率6%从起诉之日计至还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院予以支持。因借条中包含约定的7200元利息，超过法定月利率2%，本院依法支持2%利息48000元，该利息不得再要求支付利息。本案原告尚以该笔借款属于被告刘玉娇和被告薛卫国的夫妻共同债务为由，要求被告薛卫国对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告刘玉娇借款是发生在与被告薛卫国婚姻关系存续期间的行为，被告薛卫国未能提供证据证明存在但书情节，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告请求两被告连带偿还原告借款本金人民币200000元及相应利息4.80000元，依法成立，本院予以支持，其他利息部分，本院不予支持。因本案被告刘玉娇、薛卫国未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉娇、薛卫国应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告陈爱莲借款本金人民币200000元及相应利息（以200000元为基数按年利率6%计算，从2016年3月16日起至还清款项之日止）；二、被告刘玉娇、薛卫国应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告陈爱莲利息48000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5380元由被告刘玉娇、薛卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈爱心人民陪审员  翁珠娇人民陪审员  薛玉钦二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄雅彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初138号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人徐某，个体经营者。因本案于2016年4月19日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕129号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月20日下午，被告人徐某到连云港经济技术开发区东港学院6号楼412宿舍送外卖时，趁宿舍无人之机，顺手牵羊，窃取被害人管某（男，22岁）放在桌上的IPHONE6手机一部（经鉴定，价值2600元人民币）。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、户口证明、扣押、发还物品清单、谅解书等书证，被害人管某的陈述笔录，被告人徐某的供述和辩解笔录，价格鉴证结论书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人徐某判处罚金。被告人徐某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月20日下午，被告人徐某到连云港经济技术开发区东港学院6号楼412宿舍送外卖时，趁宿舍无人之机，顺手牵羊，窃取被害人管某（男，22岁）放在桌上的IPHONE6手机一部（经鉴定，价值2600元人民币）。另查明，被告人徐某被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实；并退还了被害人被盗的手机，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的发破案经过、到案经过，被告人徐某的户口基本信息表，被告人徐某的供述笔录，被告人徐某对盗窃地点的辨认笔录、照片，扣押、发还物品清单，被害人管某的陈述笔录，连云港市价格认定局连价鉴[2016]214号价格鉴证结论书，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人徐某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚；归案后积极退还了被害人的财物，并取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人徐某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，对其可以单处罚金。对公诉机关的量刑建议予以采纳。为了打击犯罪，保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金五千二百元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一六年六月二十二日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初2099号原告佛山市冠林纺织有限公司。法定代表人陈结玉。委托代理人张惠全，广东创誉律师事务所律师。被告东莞市标美制衣有限公司。法定代表人刘炎标。本院在审理原告佛山市冠林纺织有限公司诉被告东莞市标美制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市冠林纺织有限公司于2016年5月26日以与被告已自行解决纠纷为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市冠林纺织有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市冠林纺织有限公司撤回起诉。本案受理费1326元，因适用简易程序，减半收取663元，由原告佛山市冠林纺织有限公司负担。审判员 陈 丹二〇一六年六月一日书记员 黄妙玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初36015号原告周靖，男，1985年5月19日生，汉族，户籍所在地安徽省。原告丁强蕾，女，1989年7月4日生，汉族，户籍所在地安徽省。原告周立宇，男，2013年2月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。法定代理人周靖。上列三原告共同委托代理人马胜强，上海必和律师事务所律师。被告顾爱民，男，1956年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告周靖、丁强蕾、周立宇诉被告顾爱民房屋买卖合同纠纷一案中，原告周靖、丁强蕾、周立宇于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周靖、丁强蕾、周立宇向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周靖、丁强蕾、周立宇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周靖、丁强蕾、周立宇负担。审判员 黄 政二〇一六年六月二十七日书记员 陶佳佳附：相关法律条文
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执1456号申请执行人：张艳龙，农民。被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，办公地点遵化市开元豪庭。负责人：陈明菊，分公司经理。申请执行人张艳龙与被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司施工合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）遵民初字第4368号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为12.315元，执行费为1720.25元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）遵民初字第4368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十五日书记员  杨 存
河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0302刑初370号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。被告人李某，无业。2015年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，现在其居住地候审。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）314控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告李某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年11月1日下午15时30分许，被告人李某醉酒后驾驶冀C×××××号小型轿车在秦皇岛市海港区燕山大街由西向东行驶至四川大酒店路段与道路中心护栏相撞，造成护栏损坏的交通事故。经道路交通事故认定书：李某承担本次事故的全部责任。经鉴定：李某血液中酒精含量为228mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人李某的供述与辩解，酒精检验报告书及相关书证。请求对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定惩处。被告人李某对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见。经审理查明，2015年11月1日下午15时30分许，被告人李某醉酒后驾驶冀C×××××号小型轿车在秦皇岛市海港区燕山大街由西向东行驶至四川大酒店路段与道路中心护栏相撞，造成护栏损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：李某承担本次事故的全部责任。经检验鉴定：李某血液中酒精含量为228mg／100ml。本案民事部分已协商解决。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述和辩解，酒精检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等相关书证，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人李某系初犯、偶犯及当庭自愿认罪、积极赔偿等情节，故对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵玉红人民陪审员  邵福英人民陪审员  李 颖二〇一六年六月二十七日代书 记员  张鹤天
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初540号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人赵二洒，男，1997年7月7日出生，东乡族，小学文化，甘肃省东乡族自治县人，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，无业。2016年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元，2016年2月23日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人赵二洒犯贩卖毒品罪于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人赵二洒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月14日18时许，被告人赵二洒与吸毒人员杨某电话联系商定向其贩卖350元的毒品，随后被告人赵二洒在兰州市七里河区塑料厂新家属院兰工坪路467号单元门口向杨某贩卖了350元的毒品后杨某随即被公安人员抓获，当场从其身上查获被告人赵二洒向其贩卖的毒品海洛因1小包(净重0.4克)。随后被告人赵二洒在单元门口被公安人员抓获，当场从其身上查获毒资350元。上述事实，被告人赵二洒在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人杨某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、通话记录、理化检验鉴定意见书、被告人供述、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵二洒无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵二洒在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵二洒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年六月三十日书 记 员  李萍
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2011）临兰执字第1589号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路25号。负责人孙丽萍，行长。被执行人张广山，男，1964年9月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人张学民，男，1962年11月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人王春伟，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人张广山、张学民、王春伟借款合同纠纷一案中，三被执行人未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2010）临兰商初字第1746号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张广山、张学民、王春伟银行存款25万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、帐号：81×××31，）。冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年六月二日书记员 马红伟
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初1975号原告何业全，男，1981年6月17日出生，汉族，个体汽车驾驶员，住龙岩市新罗区。委托代理人邓世腾，龙岩市新罗区长华法律服务所法律服务工作者。被告李春平，男，1978年2月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告何业全与被告李春平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员李美丰适用简易程序公开开庭进行审理。原告何业全及其委托代理人邓世腾均到庭参加诉讼。被告李春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何业全诉称，2015年2月12日，被告李春平以做生意周转为由向原告借款26000元整，约定一个月内还款，约定还款的时间到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由进行推脱。故原告诉至法院请求判决被告李春平归还原告何业全借款本金26000元被告李春平经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩。经审理查明，被告李春平以做生意需要资金周转为由向原告何业全借款26000元并立下欠条一张。欠条未约定还款期限与利息。原告何业全要求被告李春平归还借款未果，故诉至本院请求判如所请。上述事实，有原告何业全提供的欠条及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告李春平向原告何业全借款26000元的事实清楚、证据充分。原告何业全要求被告李春平归还借款26000元符合法律规定，本院予以支持。被告李春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春平应于本判决生效之日起十日内归还原告何业全借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元、减半收取为225元，由被告李春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 李  美  丰二〇一六年六月十三日书记员 钟凌宇（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1371号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达州市嘉联超市有限公司。住所地达州市通川区张家湾综合楼底楼门市。法定代表人：姚文亭，董事长。委托代理人：李正文，四川弘旺律师事务所律师。委托代理人：唐正淑，四川弘旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达州市中心医院。住所地：达州市通川区南岳庙街56号法定代表人：周培建，院长。再审申请人达州市嘉联超市有限公司（以下简称达州市嘉联公司）与被申请人达州市中心医院房屋租赁合同纠纷一案不服四川省达州市中级人民法院(2015)达中民终字第512号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。达州市嘉联公司申请再审称：1、原判没有证据证明申请人未在承租前一个月或承租期内提出续租门市，也没有申请人放弃竞租的证据。2、原一、二审认定申请人将门面转租他人没未报到登记和被申请人收回门市均无证据证实。故原一、二审判决适用法律错误，二审程序违法。特申请再审，改判支持申请人一审诉讼请求。本院认为，申请人与被申请人签订的《门市出租合同》系双方真实意思表示，应予确认。在合同履行过程中，申请人虽经被上诉人同意将租赁的大部分门市转租给他人使用，但未按合同约定到被上诉人处登记报到，违反合同关于“如确需转让，承租人和接租者必须一同到出租人处登记报到后，出租从方能承认接租者，如不报到，出租人不承认接租者房屋满期后的续租优先权，并到期收回门市”的约定，应依照合同约定承担责任。合同约定租期至2013年12月15日，每轮期满前一个月进行下一轮出租工作。被申请人于2013年10月14日向申请人发出通知，要求申请人将所租赁门市于12月15日到期后退还被申请人，其行为不违反合同和法律规定。申请人收到该通知后，未按合同约定的时间提出续租门市的要求，而是按通知要求在合同期满时将租用门市退还给被申请人。故双方合同于2013年12月15日合同期满权利义务终止，合同权利义务已经消灭。被申请人将门市租给他人后，申请人再次函告被申请人要求优先租用门市，原一、二审法院不予支持并无不当。申请人达州市嘉联超市有限公司的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，达州市嘉联超市有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回达州市嘉联超市有限公司的再审申请。审 判 长  舒 虹代理审判员  唐小鸿代理审判员  谢 可二〇一六年六月十七日书 记 员  王 耸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初1789号原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人戚思嬿。委托代理人卢锋。被告李聪，男，1986年1月1日出生，汉族，住陕西省。被告刘春燕，女，1985年2月9日出生，汉族，住陕西省。被告张小风，女，1963年3月21日出生，汉族，住陕西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告李聪、被告刘春燕、被告张小风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭。因三被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。被告李聪、被告刘春燕、被告张小风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月，被告李聪、被告刘春燕、被告张小风与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李聪、被告刘春燕向原告借款人民币(以下币种同)59,000元，用于购买陕西省汽车贸易公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611CS，车架号LSVFC26R3BXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2012年1月起的每月19日；借款利率为固定年利率13.68%；另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.1700%让利，借款人按照5.8500%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为20.52%。被告李聪以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记。被告张小风为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告张小风与抵押人承担责任顺序不分先后，原告可同时追索。合同签订后，原告按约放款，被告李聪、被告刘春燕自2013年10月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李聪、被告刘春燕构成违约，截止至2013年12月31日，被告李聪、被告刘春燕尚欠原告借款本金25,843.90元，借款利息、逾期利息542.59元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告李聪、被告刘春燕归还原告借款本金25,843.90元，支付原告利息、逾期利息542.59元(上述利息暂计算到2013年12月31日)，并偿付至实际清偿之日止的利息及逾期利息；二、被告张小风对被告李聪、被告刘春燕所欠原告上述债务承担连带保证责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与三被告之间借款、保证、抵押的合同关系；2、借款凭证，证明原告按约放款；3、车辆抵押登记情况，证明被告李聪已将车辆抵押给原告；4、被告欠款情况单，证明被告李聪、被告刘春燕违约及欠款的事实。三被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李聪、被告刘春燕未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李聪、被告刘春燕支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李聪以抵押物承担抵押担保责任。被告张小风作为保证人应对被告李聪、被告刘春燕上述债务承担连带保证责任。被告李聪、被告刘春燕、被告张小风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李聪、被告刘春燕应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币25,843.90元，支付至2013年12月31日止的利息及逾期利息人民币542.59元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年1月1日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告李聪、被告刘春燕届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李聪协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611CS，车架号LSVFC26R3BXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李聪、被告刘春燕继续清偿；三、被告张小风对被告李聪、被告刘春燕上述应付款项承担连带清偿责任；被告张小风承担保证责任后，有权向被告李聪、被告刘春燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币459.70元，由被告李聪、被告刘春燕、被告张小风共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  陈荣芬二〇一六年六月十七日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6160号申请执行人：孙凤侠，农民。被执行人：温兆全，农民。申请执行人孙凤侠与被执行人温兆全交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院于2015年11月6日作出的（2015）遵民初字第2805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第2805号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十九日书记员  杨 存
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初1111号原告刘要才，男，汉族，1964年2月14日出生。原告齐冷梅，女，汉族，1964年11月21日出生。以上两原告共同委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司。住所地漯河市源汇区。被告刘乐，男，1992年8月15日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市。本院在审理原告刘要才、齐冷梅诉被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司、被告刘乐、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘要才、齐冷梅于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘要才、齐冷梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘要才、齐冷梅承担。审 判 长 常  丽审 判 员 代 雅 萍人民陪审员 王 永 立二〇一六年六月三日书 记 员 杨诚胜硕
馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执122号之一申请执行人馆陶县凯旋汽车运输有限公司。法定代表人张延顺，该公司经理。被执行人郝增臣，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，山东省万善乡东元坊村人，住。本案依据已经发生法律效力的馆陶县人民法院作出的（2014）馆民初字第309号民事调解书，于2016年5月22日向被执行人郝增臣送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝增臣至今未履行。现查明被执行人郝增臣之妻师俊华在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人师俊华在中国农业银行股份有限公司62×××78账户内存款本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于岳鹏二〇一六年六月二十八日书记员  郭高鹏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执936号申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行。被执行人王立加。被执行人乔善明。被执行人淄博华银担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市。被执行人淄博华银担保有限公司。住所地，淄博高新区。申请人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人王立加、乔善明、淄博华银担保有限公司泰安分公司、淄博华银担保有限公司借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第264民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院认为，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰山商初字第264号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一六年六月二十日书记员  曹 宁
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1481财保9号之二申请人龚小林。申请人何仕泽。被申请人周云。申请人龚小林、何仕泽与被申请人周云申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人周云的财产进行财产保全。本院于2015年4月28日作出（2016）桂1481财保9号的裁定，查封了被申请人周云名下所有的坐落于广西壮族自治区凭祥市宝鼎铭邸6栋3楼302号房（备案合同号：宝鼎名邸（2011）第6-302号）。现因申请人龚小琳、何仕泽在本院作出上述保全措施之后三十日内未向法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人周云名下所有的坐落于广西壮族自治区凭祥市宝鼎铭邸6栋3楼302号房（备案合同号：宝鼎名邸（2011）第6-302号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴桂陵二〇一六年六月十二日书记员  吴权权附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执483号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人肖琪瑛，女，汉族，1957年7月30日出生，住湘潭市雨湖区建设北路306号2栋3单元301号。被执行人肖芳成，男，汉族，1966年3月12日出生，住浏阳市沿溪镇大光社区光辉片新屋组17号。本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第385号判决书，因被执行人肖琪瑛、肖芳成未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖琪瑛、肖芳成银行存290130元（案款280000元、案件受理费5500元、申请执行费4630元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕    军    锋审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲二〇一六年六月二十三日代理书记员 谭    慧    婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初428号原告：高振亮，农民。委托代理人：黄利明。被告：遵化市利民劳务派遣有限公司住所地：遵化市法定代表人：杨卫东，该公司经理。委托代理人：张继才。原告高振亮与被告遵化市利民劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员张静波适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告高振亮的委托代理人黄利明，被告遵化市利民劳务派遣有限公司的委托代理人张继才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高振亮诉称：原告等33人，自1995年起，分别经被告遵化市利民劳务派遣公司招聘，陆续成为被告的劳务工，并自聘用时起原告等33人均与被告多��不间断签订了劳务工劳动合同。在合同履行期间，由被告派遣该33名工人到开滦集团唐山矿业分公司工作，工种由唐山矿业分公司安排，最后一次签订的合同到期日均为2015年12月31日，合同期限均为一年。在最后一次签订的合同到期时，唐山矿业分公司因派遣工作完毕，整体将包括原告在内的33人退回到被告处，被告于当天与该33人解除了劳动合同。根据《劳动合同法》第五十八条第二项规定：“劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”因被告与原告签订的劳动合同期限为一年，违反该规定，且原告自2016年1月起已无工作，没有任何收入，故要求被告自2016年1月起向原告按照最低工资标准按月支付报酬。根据原告与被告签订的劳务工劳动合同中第五条第（九）项及第六条等规定：“乙方失业保险由甲方交纳，合同到期或用工单位因生产经营情况变化将乙方退回甲方，在甲方未另行安排工作情况下，乙方可享有失业保险待遇。”且因被告在合同履行期间于2015年8月即违约停止缴纳原告的失业保险费，致使原告不能正常申领失业保险待遇。故根据法律规定，要求被告向原告支付失业保险待遇共计22320元。综上，原告要求被告按当地最低工资标准1480元按月支付自2016年1月起至法定退休年龄之日止的工资，由被告向原告支付失业保险待遇22320元，诉讼费用由被告承担。被告遵化市利民劳务派遣有限公司辩称：1、被告是用人单位，与用工单位开滦（集团）唐山矿业分公司签订了务派遣协议，因开滦集团对用工的年龄有明确约定，签订劳动合同时原告等29人的年龄均距离用工单位规定的最高用工年龄不足两年，所以签订了一年的劳动合同，所有唐山矿的派遣工最高年龄均为47周岁。2、2015年8月份开滦（集团）唐山矿业分公司与被告劳务派遣协议发生了变更，调整了缴纳社会保险的基数和种类，因此被告于2015年8月份以公告的形式向所有的劳务派遣工明确了自2015年9月份开始停止缴纳失业保险金，派遣工的待遇实际都是用工单位支付的，被告只是代缴，因用工单位不再支付失业保险金，被告也没有缴费义务。经审理查明：2014年年底，被告遵化市利民劳务派遣有限公司作为甲方，与原告高振亮作为乙方，签订《劳务工劳动合同》一份，约定被告遵化市利民劳务派遣有限公司根据开滦（集团）唐山矿业分公司生产需要，招收原告高振亮为农民工，以劳务派遣形式派遣到用工单位即开滦（集团）唐山矿业分公��工作，劳动合同期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年12月31日劳动合同到期后，原、被告双方未再继续履行劳动合同，被告亦未向原告支付过工资或生活费。原告的失业保险金一直由开滦（集团）唐山矿业分公司担负，由被告遵化市利民劳务派遣有限公司代缴至2015年8份，2015年8月份以后，因开滦集团对劳务工养老保险金基数作出调整，被告终止为原告继续缴纳失业保险金。另查，2015年1月1日之前，被告连续数次与原告签订固定期限劳动合同。上述事实有原、被告双方陈述，《劳务工劳动合同》等予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款规定：“劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬”。本案中，被告遵化市利民劳务派遣有限公司仅与原告签订一年期限的劳动合同不符合上述法律规定，但原告主张按当地最低工资标准支付报酬到法定退休年龄亦无法律依据。另，本案原告在要求被告支付报酬的同时亦主张被告向原告支付失业保险待遇，两项诉请相悖。只有在原告主张继续履行劳动合同的前提下才可以要求被告支付报酬，而继续履行合同则原告尚未失业，因此其不能享受失业保险待遇。被告虽于2015年8月份以后停止为原告缴纳失业保险金，但如劳动关系存续，补缴后原告如符合相应条件亦可享受失业保险待遇。综上，原告要求被告按当地最低工资标准支付劳动报酬至法定退休年龄的诉请与要求被告支付失业保险待遇的诉请内容相悖，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《��华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告高振亮的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高振亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张静波二〇一六年六月四日书记员  徐晓磊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执180号申请人李莉，女，1976年9月7日出生。被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司。法定代表人梁树金。本院受理李莉申请执行四川自贡红光输送机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2015）第165号仲裁裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为78165元。本院在执行过程中查明，被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司涉嫌非法集资刑事犯罪，检察机关已向法院提起公诉，本院经过司法查找程序查明被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：李莉依据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2015）第165号仲裁裁决书，向本院申请执行四川自贡红光输送机械制造有限公司劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张鸣审 判 员  王引代理审判员  李杨二〇一六年六月十六日书 记 员  杨梅
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4652号上诉人（原审原告）崔宇澄，男，1947年3月6日出生。委托代理人崔新颜，男，1976年4月18日出生。委托代理人杨虹珍，北京市东城区景山法律事务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）王蕾，女，1957年9月3日出生。被上诉人（原审被告）刘世福，男，1959年12月13日出生。被上诉人（原审被告）刘玮婷，女，1992年6月3日出生。上述三被上诉人的委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。上诉人崔宇澄因相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年2月，崔宇澄起诉至原审法院称：我与王蕾、刘世福、刘玮婷系邻居关系。2000年，王蕾、刘世福、刘玮婷私自在北京市东城区×××号院内的公共区域搭建自建房，距离我窗外最近处近半米左右，并形成一个封闭的小院，严重影响了我的通行、排水、采光等权利。故我诉至法院要求法院判令王蕾、刘世福、刘玮婷拆除在我窗前搭建的自建房。王蕾、刘世福、刘玮婷辩称：我方的自建房已经存在近30年。崔宇澄自己搭建的厨房与我方的自建房相连。崔宇澄的自建房也影响我方的合理使用。综上，我方不同意崔宇澄的诉讼请求。原审法院经审理认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据法院现场勘验结果，王蕾、刘世福、刘玮婷搭建的自建房未对崔宇澄使用9号房造成实质影响，故对崔宇澄的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条及《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条之规定，原审法院于2016年3月作出判决：驳回崔宇澄的全部诉讼请求。判决后，崔宇澄不服，持原审诉讼请求和理由上诉至本院，请求二审法院撤销原判，支持其的诉讼请求。王蕾、刘世福、刘玮婷同意原判。经审理查明：崔宇澄系位于北京市东城区×××号9号北房2间（27.9平方米，以下简称9号房）的房屋产权人。王蕾、刘世福、刘玮婷系位于北京市东城区×××号8号北房1间（7.1平方米，以下简称8号房）的公房承租人。8号房南侧、9号房南侧空地自建房屋（呈L形状）系王蕾、刘世福、刘玮婷修建，9号房东侧房屋南侧自建厨房1间系崔宇澄修建，上述自建房与9号房形成一个封闭空间。9号房西侧房屋窗户与王蕾、刘世福、刘玮婷自建房距离为2.36米，与王蕾、刘世福、刘玮婷在封闭空间内自建棚距离0.73米。另查，王蕾、刘世福、刘玮婷自建房高2.41米。二审中，崔宇澄提交署名“刘×”的书面证言一份，署名“单×”的书面证言一份及附图两张。王蕾、刘世福、刘玮婷提交署名“冯×”的书面证言一份。上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、公有住宅租赁合同、勘验笔录及照片等证据在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据在案证据，崔宇澄要求拆除的涉案自建房未对其使用9号房造成实质影响，故对崔宇澄的诉讼请求，原审法院未予支持，并无不当。崔宇澄虽不同意并提起上诉，但其并未提供充足合法有效的证据证明其主张，亦未提供充足合法有效的证据推翻在案证据已证明的事实，故其的上诉主张，缺乏充分依据，本院难以支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由崔宇澄负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由崔宇澄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孟龙代理审判员  王云代理审判员  李桃二〇一六年六月七日书 记 员  康飞
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民特22号申请人邯郸县民健担保有限公司（以下简称民健担保）。住所地邯郸市东环路与雪驰路交叉口北行300米路西。法定代表人李清珍，该公司董事长。委托代理人周博文，系该公司员工。申请人邯郸建大酒业有限责任公司（以下简称建大酒业）。住所地邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦B座304。法定代表人武俊峰。系该公司总经理。申请人武俊峰。申请人刘文锋。本院于2016年6月27日受理了申请人民健担保、建大酒业、武俊峰、刘文锋关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李学功审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人建大酒业为了向邯郸银行股份有限公司申请贷款500万，委托申请人民健担保为此笔贷款提供担保，双方签订了委托担保合同，合同编号：WT20151225-3050。为此，申请人民健担保与邯郸银行股份有限公司签订了保证合同，合同编号：Y0186420076873。保证合同签订后，申请人建大酒业与邯郸银行股份有限公司签订了借款合同，合同编号为xd201512252446。借款金额为500万元，借款期限12个月。申请人民健担保为了防止本公司利益受损失，要求申请人建大酒业提供反担保，申请人武峻峰、刘文峰与申请人民健担保签订了保证反担保合同，合同编号：BZ20151225-3050。2016年6月10日经河北巨恒集团人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、借款期限届满，建大酒业如未能及时全额清偿邯郸县民健担保有限公司为其所担保的贷款本金500万元和本次贷款利息的，以实际未偿还的数额为准，建大酒业除应当继续履行未清偿的贷款本金、利息及相关担保费用外，并应当由建大酒业承担如下违约责任：（1）以实际未偿还的贷款本金和利息总数的日万分之五向民健担保支付违约金。（2）由建大酒业承担民健担保为追讨上述欠款所支出的各种费用（包括：保险费、评估费、变卖费、提存费、拍卖费、应缴纳的税费、交易手续费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等）。二、申请人武俊峰、刘文锋对本协议各项中建大酒业应负责任承担连带责任。三、本协议中的民健担保、建大酒业、武俊峰、刘文锋一致同意，于本协议各方签字后三十日内共同向邯郸县人民法院申请确认本协议的效力。四、本协议经人民法院确认有效后，任何一方当事人违约，拒绝履行或者未全部履行的，守约方当事人可以向作出确认决定的人民法院申请强制执行。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，上述协议从形式到内容均符合法律要求，且系四方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人邯郸县民健担保有限公司、邯郸建大酒业有限责任公司、武俊峰、刘文锋达成的上述协议合法有效；四申请人均应按该调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的或未全部履行，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本确认裁定书经四方当事人均签收后发生法律效力。审判员李学功二〇一六年六月二十八日书记员田庆梅
马鞍山市花山区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)皖0503执519号之四申请执行人：徐广瑞。被执行人：芜湖宏盛美的空调销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执519号之四裁定书，于2016年06月02日向被执行人芜湖宏盛美的空调销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖宏盛美的空调销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖宏盛美的空调销售有限公司在中信银行账户内存款人民币83075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十五日书记员  马蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初48号原告闽侯县华达纺织工贸有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人宋木林，总经理。委托代理人曾炜、王建明，福建名仕律师事务所律师。被告孙荣春，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省屏南县。原告闽侯县华达纺织工贸有限公司与被告孙荣春租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭审理。原告闽侯县华达纺织工贸有限公司委托代理人曾炜到庭参加诉讼，被告孙荣春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闽侯县华达纺织工贸有限公司诉称，2011年3月12日，被告以福州市鼓楼区金五星贸易有限公司的名义与原告签订《厂房租赁协议》，约定，原告将位于福州市闽侯县南屿镇江口村面积为960平方米厂房租赁给被告，租赁期限自2011年4月1日起至2014年4月1日止，租赁期为3年。该厂房租金2011-2013年度每平方米租金为10元，2013-2014年度每平方米租金为11元。同时，合同还就违约责任作出约定。上述协议签订后，原告如约向被告交付合同约定的租赁厂房。2013年7月19日，被告单方面毁约导致提前退租，并向原告出具《欠条》，确认尚欠原告租金68000元人民币，并承诺还款期限。现被告承诺的还款期限已届满，经原告多次催讨，被告并未按约履行。原告认为，被告单方毁约行为已构成严重违约，应立即向原告支付拖欠的租金68000元人民币及利息。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金68000元人民币及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算，应计算至实际付清款型之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙荣春未作答辩。原告闽侯县华达纺织工贸有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、《厂房租赁协议》，证明原告与被告间关于厂房租赁的事实及相关约定；证据二、《欠条》、《内资企业登记情况表》，证明被告孙荣春向原告股东宋卫星出具欠条，确认拖欠原告租金68000元的事实。被告孙荣春未向本院提交证据。本院认为，原告的证据1没有原件，本院对其真实性不予确认。原告提供的《欠条》、《内资企业登记基本情况表》有原件，故本院对原告提交的《欠条》、《内资企业登记基本情况表》的真实性予以认定。经审理查明，2013年7月19日，被告孙荣春出具《欠条》一份，记载了被告孙荣春拖欠房租租金陆万捌仟元整，限期3个月内还清肆万元，余款半年还清。现被告未偿还欠款，原告诉至我院。本院认为，被告孙荣春欠原告闽侯县华达纺织工贸有限公司租金68000元事实有被告孙荣春出具《欠条》为据，本院予以认定。现还款期限已过，原告要求被告返还欠款68000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙荣春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙荣春应在本判决生效之日起十日内归还原告闽侯县华达纺织工贸有限公司欠款人民币68000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2016年1月4日起至实际还款日止）。被告孙荣春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，公告费560元，合计1760元，由被告孙荣春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 妍人民陪审员 李 华人民陪审员 黄美珠二〇一六年六月十七日书 记 员 高 芳附：本案适用法律条文与申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00260号罪犯胡国瑞。现在浙江省乐清市看守所服刑。本院于2016年3月15日作出（2016）浙03刑终306号刑事裁定，以被告人胡国瑞犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡国瑞在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯胡国瑞能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡国瑞减去有期徒刑八日（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年六月七日书记员  李熙熙
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第184号申请执行人张洪亮，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人相东，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人张洪亮依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1303号民事判决书申请执行相东追索劳动报酬纠纷一案，权利人张洪亮于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人现下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1303号民事判决书的本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 李 文 福审判员 乌力吉牧仁二〇一六年六月二十九日书记员 任 建 成
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初733号原告:上海洪垦物流有限公司。法定代表人：陈洪海，该公司总经理。委托代理人：伍伟清，江西致力律师事务所律师。被告：江西亚风投资有限公司。法定代表人：朱巍巍，该公司总经理。委托代理人：万茶玉、彭琴，江西中天律师事务所律师。本院在审理原告上海洪垦物流有限公司诉被告江西亚风投资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告上海洪垦物流有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海洪垦物流有限公司申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海洪垦物流有限公司撤回起诉。案件受理费4748元，减半收取2374元，由原告上海洪垦物流有限公司承担。审 判 长  李 颖人民陪审员  肖守康人民陪审员  涂凤鸣二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈玲旭
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0523执1069号申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社负责人：王玉杰职务：主任被执行人：郭凤贤，本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人郭凤贤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭凤贤财资产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0523执1069号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张云来审判员 ：丁栋国审判员 ：高俊德二〇一六年六月十六日书记员 ： 张 洋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1236号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行。负责人陈爱军。被执行人徐佳。被执行人陈敏。浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与徐佳、陈敏为信用卡纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）台路商初字第4774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人徐佳、陈敏履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币51221.57元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年六月一日代书记员 卢梦绮
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更1393号罪犯李振南，男，1977年3月18日生于吉林省九台市，满族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）长刑一初字第136号刑事判决，认定李振南犯故意伤害罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2011年5月7日、2013年6月13日为该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为七年，执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李振南能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李振南在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李振南减去有期徒刑1年8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琪审判员  李大卓二〇一六年六月八日书记员  刘 丽
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第2238号原告赵红军，男，生于1966年，汉族。被告张振芳（又名张振方），男，生于1962年，汉族。原告赵红军与被告张振芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵红军到庭参加了诉讼，被告张振芳经本院合法传唤无正当理由��到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵红军诉称：2012年9月12日被告因做生意借原告款20万元，并约定9月30日偿还（详见借条）。后被告一直推拖未还，向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款20万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张振芳缺席未答辩。原告赵红军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款20万元未还的事实。2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。被告张振芳未向本院提交证据。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2012年9月12日，被告张振芳向原告赵红军借款20万元，并给���告出具一份内容为“今借赵红军现金贰拾万元整（200000元）（9月30日归还）”的借条。因被告未偿还原告借款，原告于2015年5月8日起诉来院，请求判令被告偿还借款20万元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告张振芳欠原告借款20万元，有被告出具的借条为证，本院予以确认，被告应予偿还。因被告未依约清偿借款，原告请求被告支付利息，被告应自逾期之日起按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告张振芳于本判决生效后十日内偿还原告赵红军借款20万元及利息（自2012年10月1日起按年利率6%计算，本到息止）。本案受理费4300元，由被告张振芳承担。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇一六年六月十二日书 记 员 ：赵宇航
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0428民初422号原告杨某，女，1987年10月29日出生，汉族。被告李某甲，男，1986年10月8日出生，汉族。委托代理人原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。原告杨某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某、被告李某甲及其委托代理人原丽忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某起诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年农历7月26日举行典礼仪式，后于2011年8月29日办理了结婚登记手续，共同生活期间于2012年农历4月11日生育女儿李某乙，婚前因了解不够，婚后发现被告告无责任心，2014年5月份与被告分居，现诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生女儿李某乙随原告生活，被告承担每月500元抚养费。被告李某甲答辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2011年农历7月26日举行结婚典礼仪式，同年8月29日办理结婚登记手续，2012年5月31日生育女儿李某乙，现随原告生活，被告认可双方于2015年5月分居至今。以上事实有当事人提供的证据材料及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方结婚多年且育有一女，可见双方有一定的感情基础，双方分居时间尚短，在今后的生活中互相理解，彼此宽容，还有和好的可能。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  刘春霞二〇一六年六月十六日书记员  赵 琴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甘民初字第6489-8号原告白玉涛，男。被告屈波，女。被告刘立新，男。被告黄林，男。本院在审理原告白玉涛与被告屈波、刘立新、黄林借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求继续查封、冻结被告屈波名下中信银行存款人民币220万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：继续查封、冻结被告屈波名下中信银行存款人民币220万元或其他等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 扬人民陪审员  曹翠华人民陪审员  李璐阳二〇一六年六月二十九日书 记 员  曹秀玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执363-1号申请执行人郝某某，女。被执行人王某，男。申请执行人郝某某与被执行人王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02347号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王某送达了执行通知书，责令其当日依法向申请执行人郝某某给付医疗费用共计元，并承担案件受理费元，执行费元。2016年3月2日，被执行人王某主动履行生效法律文书确定的义务，包含案件诉讼费元，执行费元，经审查该申请符合法律规定，本案现执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2015）府民初字第02347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾 飞审判员  柴 军二〇一六年六月十五日书记员  尚旭飞
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执991号申请执行人宁波市柏悦木业有限公司被执行人翁伟国，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初00945号，依法向被执行人翁伟国（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人翁伟国（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁伟国（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁伟国（证件号码：）在宁波农业银行的62×××60的存款人民币21176.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方晓亭二〇一六年六月二十二日书记员  陈胜阳
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执19号之十一执行机关四川省泸州市中级人民法院。被执行人阳诗敏，女，汉族，生于1975年8月24日，初中文化，农民，住四川省安岳县。被执行人阳诗敏转移毒赃罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出的（2013）泸刑初字第33号刑事判决书已经发生法律效力，该判决以贩卖毒品罪判处阳诗敏有期徒刑二年，并罚金一万元，对涉案犯罪工具、毒品以及毒赃予以没收。判决生效后，被执行人阳诗敏并未履行缴纳罚金的义务。本院对被执行人阳诗敏的财产情况进行了调查，但并未发现阳诗敏有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条一款、第三条二款、第四条、第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结四川省泸州市中级人民法院作出（2013）泸刑初字第33号刑事判决书第八项并处罚金一万元的本次执行程序。被执行人阳诗敏应继续履行四川省泸州市中级人民法院作出（2013）泸刑初字第33号刑事判决书第八项并处罚金一万元的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏助理审判员  张姝娟二〇一六年六月二十九日书 记 员  罗 淋
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1423执156号申请执行人欧阳耀德。被执行人广西信达建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区北流市。法定代表人阮文勇，该××经理。申请执行人欧阳耀德与被执行人广西信达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2016）桂1423民初32号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广西信达建筑工程有限公司拒不履行判决书确定的义务。申请执行人欧阳耀德于2016年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，发现被执行人广西信达建筑工程有限公司在银行有存款，本院依法强制划拨被执行人广西信达建筑工程有限公司的银行存款来偿还本案债务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结龙州县人民法院作出的（2016）桂1423民初32号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农恩华审判员  吕 云审判员  邓昭建二〇一六年六月三日书记员  王权贤
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0324民初1163号原告马起东，男，生于1980年1月6日，回族，居民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告马晓花，女，生于1985年3月17日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告马起东诉被告马晓花、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告马起东以起诉主体错误为由向本院申请撤诉。经审查，原告马起东的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告马起东撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告马起东负担。审判员  马文娜二〇一六年六月十五日书记员  杨彩虹本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项......（五）准许或者不准许撤诉；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0607行审109号申请人满城区国土资源局。法定代表人曹雪生，该局局长。被申请人陈某某，男，1951年12月12日出生，满城区。申请人满城区国土资源局，于2015年9月5日作出《满国土韩罚字【2015】022号行政处罚决定》，决定对陈某某：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的1.13亩土地退还给村委会；2.自接到行政处罚决定书之日起，十五日内自行拆除非法占地上的新建建筑物及其它设施，并恢复土地原状。3、对你非法占用土地1.13亩处以罚款（30元/平方米）贰万贰仟陆佰元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人满城区国土资源局于2015年9月5日作出《满国土韩罚字【2015】022号行政处罚决定》进行了合法性审查。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十六条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人满城区国土资源局于2015年9月5日作出《满国土韩罚字【2015】022号行政处罚决定》；由满城区国土资源局组织实施拆除陈某某土地上的新建的建筑物和其他设施。案件受理费550元，由被执行人陈某某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵守稷代理审判员  李海申人民陪审员  殷朝朝二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 阳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执339号申请执行人莫晓英，女，生于1961年6月3日，汉族。被执行人廖建兴，男，汉族，生于1969年1月1日，汉族。委托代理人刘耘希、赵本正，四川蜀辉律师事务所。本院在执行（2015）仁寿民初字第4222号莫晓英与廖建兴民间借贷纠纷一案中，现正在委托重庆市江津区人民法院对被执行人廖建兴的财产进行评估、拍卖过程中。生效法律文书确定的被执行人廖建兴给付申请执行人莫晓英借款580000元及利息和逾期利息，并承担诉讼费6050元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4222号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年六月二十二日书记员  吕廷康
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初527号原告山东海容电源材料有限公司。地址：沾化区。法定代表人任海，该公司总经理。委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告临沂英贝特股份有限公司。地址：临沂市河东区。法定代表人王法利，该公司总经理。原告山东海容电源材料有限公司与被告临沂英贝特股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥磊到庭参加诉讼，被告临沂英���特股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2015年，被告分多次在原告处购买电解液，共欠下货款1468600元，至今未付，在原被告签订的产品购销合同中均约定结算方式为月结30天，并且约定因履行合同发生纠纷由起诉方所在地法院管辖，故诉至贵院，请求法院依法判令1、被告归还欠款1468600.70元并赔偿损失（自应当付款之日起至欠款付清之日止，按照同期银行贷款利率支付）；2、一切诉讼费、保全费由被告承担。被告临沂英贝特股份有限公司未作答辩。经审理查明，被告临沂英贝特股份有限公司分别于2015年8月25日、2015年9月8日、2015年9月15日、2015年9月22日、2015年9月23日、2015年10月15日、2015年10月15日、2015年11月10日、2015年11月10日、2015年11月13日、2015年11月13日分十一次在原告处购买锂电池电解液，共计欠款1468600.70元。以上事实有当事人陈述及原被告签订的产品购销合同等证据予以证实。本院认为，被告临沂英贝特股份有限公司欠原告山东海容电源材料有限公司货款1468600.70元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币199200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月7日起至本判决确定履行之日止）；二、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币32000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月12日起至本判决确定履行之日止）；三、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币103000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月24日起至本判决确定履行之日止）；四、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币213000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月13日起至本判决确定履行之日止）；五、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币225000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月13日起至本判决确定履行之日止）；六、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币89400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月19日起至本判决确定履行之日止）；七、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币112000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月19日起至本判决确定履行之日止）；八、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币129000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月19日起至本判决确定履行之日止）；九、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币125000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月19日起至本判决确定履行之日止）；十、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币156000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月9日起至本判决确定履行之日止）；十一、被告临沂英贝特股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告山东海容电源材料有限公司人民币85000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月9日起至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9009元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一六年六月十二日书记员  殷炳倩
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初661号原告：陈寄名，男，1981年10月13日出生，汉族，居民。委托代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。被告：王四河，女，汉族，1982年12月28日出生，农民。委托代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者。原告陈寄名与被告王四河离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后前段夫妻感情尚好，但自2011年下半年后由于性格等问题夫妻之间出现矛盾，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已经破裂，故原告向人民法院起诉请求与被告离婚，要求抚养子女，被告支付抚养费。被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，完全有和好的可能，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告2002年下半年在武汉自由相识，2003年农历十月二十五日举行结婚仪式，2003年11月20日办理结婚登记，2003年农历八月初六生育女儿陈蕾，2008年8月23日生育儿子陈果，两个小孩现跟随被告生活。从结婚到2007年原、被告的夫妻感情较好，自2008年开始原、被告因琐事吵架、原告怀疑被告与他人有不正当男女关系，夫妻关系开始不和。2009年原、被告在内蒙古分开，2013年在家人的劝说下原、被告回到南江，后因家庭琐事发生争吵，2014年7月28日经亲属的调解，被告同意和好并出具了保证书。2014年12月29日原告起诉到法院要求与被告离婚，经调解双方和好。原、被告从2015年7月开始分居生活。原、被告夫妻共同财产有：2014年以按揭方式购买了一台广汽菲亚特牌轿车，车牌号湘F97E**，目前贷款尚未还清，2013年原告与其姐夫李立湘合伙从他人手中转来一家KTV歌厅，买进来时原告出了37000元，KTV歌厅所使用的房子所有权属李立湘，2015年9月18日歌厅重新进行了装修。诉讼中，原告提出有夫妻共同债务十五万多元，2014年8月借陈赛华10000元、2014年8月陈欢爱10000元、借原告父亲陈宋名20000元、借李注海50000元、借黄学潺10000元、2016年在信贷公司借款25000元以及12个月的车贷未还，庭审中李注海出庭证实原告向其借款50000元，对于原告提出的债务被告表示不知情；被告提出有夫妻共同债务25000元，借被告父亲王确军10000元、借被告姐姐王平和15000元。庭审中，被告提出夫妻共同财产还有位于南江镇幕阜大道的三间五层的房屋一栋以及原告与他人合伙开的一家婚庆公司，但原告认为房屋属于原告父亲与他人共有、原、被告并没有份额，被告也未提供土地使用权证、房产证等确凿的证据证实。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后生育了两个共同子女，建立了一定的夫妻感情，虽有时因琐事发生矛盾，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭和子女为重，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原告诉请离婚，本院不予准许，据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告陈寄名与被告王四河离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邹方全二〇一六年六月十日书记员  彭秀琨
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终477号上诉人（原审被告）刘福生。委托代理人高红岩，无棣证民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张学兵。委托代理人陈诚，河南宇法律师事务所律师。上诉人刘福生因返还原物纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，张军勇和刘福生之间有经济纠纷。2014年4月18日，刘福生从滨州市北海经济开发区将张学兵的豫F×××××号丰田牌轿车开走，一直未予返还。经协商无果，张学兵起诉。原审法院认为，张军勇和刘福生之间的经济纠纷，双方应该通过协商，采取合理合法的方式解决，不能采取扣留财产的方式解决，何况财产的所有人与经济纠纷无关，故此张学兵诉求刘福生返还车辆没有不当，本院予以支持。对张学兵主张的租赁损失30000元，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、刘福生于本判决生效后五日内返还张学兵的豫F×××××号丰田牌轿车一辆；二、驳回张学兵的其他诉讼请求。案件受理费325元，由刘福生负担50元，张学兵负担275元。宣判后，刘福生不服上诉称，一审法院认定事实错误，应于撤销。被上诉人在一审法院提出诉求，请求法院认定豫F×××××号丰田轿车的所有权归属人为被上诉人即张学兵，但自始至终没有向法庭提供足以能够证明该车辆的所有权人的有效证据。众所周知车辆只要在公安机关车辆管理所登记领取号牌，公安机关会为该辆车核发车辆登记证书和机动车行车证两个有效要件，该两要件就好比是公安机关对一个自然人核发的户口薄和身份证。一审中被上诉人仅仅提供了一个车辆投保，以保单上车主栏内登记的车辆所有权人为张学兵即想证明自己的诉求，且该证据仅在无棣县人民法院（2015）棣民初字第194号裁定书中提供。本案中没有向一审法院提供公安机关为该辆车核发车辆登记证书和机动车行车证。一审法院依据该证据确定豫F×××××号丰田轿车的所有权归属人为张学兵实属认定事实错误，应予撤销。请求撤销（2015）棣民初字第1355号民事判决书；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张学兵辩称，原判正确，请求维持。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是，张学兵是否是涉案豫F×××××号丰田牌轿车的所有人。经查，上诉人刘福生系无棣县兴棣氧气厂的法定代表人，上诉人刘福生将涉案轿车开走后，2015年2月6日，张学兵作为原告起诉了无棣县兴棣氧气厂要求返还车辆，因无证据证实刘福生系职务行为，无棣县人民法院于同年6月30日作出（2015）棣民初字第194号民事裁定驳回了张学兵的起诉。在该次诉讼中，张学兵向法院提交了机动车信息查询结果单载明豫F×××××号涉案小型轿车所有人为张学兵。原审法院据此认定涉案轿车所有权人为张学兵并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘福生承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩现文审 判 员  王 琳代理审判员  刘 洋二〇一六年六月七日书 记 员  纪菲菲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0182执374号申请执行人简全英，女，汉族，1972年9月8日出生，，住四川省彭州市。被执行人王发聪，男，汉族，1960年12月2日出生，，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人简全英申请执行被执行人王发聪买卖合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）彭州民初字第3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王发聪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人简全英向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人王发聪现暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人对被执行人暂无可供执行财产的情况书面予以认可，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人王发聪应给付申请执行人简全英货款12506元、案件受理费106元，共计12612元，未执行金额为12612元；二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第3488号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  钟大清二〇一六年六月二十四日书记员  陈 军附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4628号原告洪文雄，男，1988年10月15日出生，汉族，住晋江市，被告萧寒贇，女，1991年1月18日出生，汉族，住晋江市，原告洪文雄与被告萧寒贇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄东来于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告洪文雄到庭参加诉讼，被告萧寒贇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告萧寒贇因经营需要向原告购买婴儿纸品，现尚欠原告货款人民币25290元。后经原告多次催讨，被告拒不付款。请求判令被告支付原告货款25290元及自2016年4月16日起至还清欠款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告萧寒贇未作答辩。为证明自己的主张，原告提交内容为“于2016年4月3日向洪文雄购买婴儿用品，今欠金额为人民币：25290/定于2016年4月18号偿还/逾期违约金每日按照0.01执行/欠款人：萧寒贇/身份证号：/日期：2016.4.16”的欠条一份，以证明被告萧寒贇拖欠原告洪文雄货款25290元的事实。被告萧寒贇未进行举证。本院认为，被告萧寒贇未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对原告洪文雄的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提交的欠条系原件，内容清楚、完整，可证明被告萧寒贇拖欠原告货款25290元的事实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。经审理查明，被告萧寒贇因经营需要于2016年4月3日向原告洪文雄购买价款为人民币25290元的婴儿纸品。2016年4月16日，原、被告进行对账，被告萧寒贇签名出具欠条一份确认欠款事实，并承诺于2016年4月18日付款。嗣后，被告未能及时偿付货款，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院认为，原告洪文雄与被告萧寒贇之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款25290元，事实清楚，证据充分，应承担清偿义务。鉴于双方约定付款期限为2016年4月18日，因被告未能及时支付货款构成了事实上的违约并造成了原告的利息损失，原告请求被告支付自2016年4月16日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自2016年4月19日（约定付款期限届满次日）起至判决确定付款之日止范围内予以支持。被告萧寒贇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萧寒贇应于本判决生效之日起十日内支付原告洪文雄货款人民币25290元及自2016年4月19日起至判决确定付款之日止参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告洪文雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费432元，因适用简易程序减半收取216元，由被告萧寒贇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄东来二〇一六年六月十六日书记员  黄汀洲本案适用法律如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初7108号之一原告江阴金冠钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320281687162187P，住所地江阴市澄山路2号2厅009室。法定代表人吕品洁，该公司总经理。委托代理人俞坚、徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。被告无锡市桥联冶金机械有限公司，统一社会信用代码913202067431485594，住所地无锡惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人周峰。本院在审理原告江阴金冠钢铁贸易有限公司诉被告无锡市桥联冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴金冠钢铁贸易有限公司于2016年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告无锡市桥联冶金机械有限公司的起诉。本院认为，原告江阴金冠钢铁贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴金冠钢铁贸易有限公司撤回对被告无锡市桥联冶金机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取425元、财产保全费620元，合计1045元（江阴金冠钢铁贸易有限公司已预交），由江阴金冠钢铁贸易有限公司负担。代理审判员  高山二〇一六年六月二日书 记 员  潘佳