江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初683号原告江苏华宏实业集团有限公司，组织机构代码14221723-X，住所地江阴市。法定代表人胡士勇，该公司董事长。委托代理人王桦，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人那海锋，该公司职员。被告江阴市嘉瑞新材料科技有限公司，组织机构代码67304199-0,住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路**。法定代表人查加福，该公司董事长。委托代理人徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告查加福,男，1965年6月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告顾士军,男，1974年8月8日生，汉族，住江阴市。委托代理人徐孟建，江阴市要塞法服务所法律工作者。被告陈新,男，1968年1月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人胡斌、周叙明，江苏申越律师事务所律师。被告江阴市嘉亿标准件制造有限公司，组织机构代码71683859-7,,住所地江阴市法定代表人查加福，该公司董事长。委托代理人徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告查超,男，1989年10月19日生，汉族，住江阴市。委托代理人徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。原告江苏华宏实业集团有限公司（下称华宏公司）诉被告江阴市嘉瑞新材料科技有限公司（下称嘉瑞公司）、查加福、顾士军、陈新、江阴市嘉亿标准件制造有限公司（下称嘉亿公司）、查超企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告华宏公司的委托代理人王桦、那海锋，被告嘉瑞公司、查加福、顾士军、嘉亿公司、查超的共同委托代理人徐孟建，陈新的委托代理人周叙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宏公司诉称：嘉瑞公司于2014年9月1日向华宏公司借款400万元，华宏公司于同日将借款款项转至嘉瑞公司帐户。嘉瑞公司出具借条，并承诺承担华宏公司为实现债权而产生的费用及违约金；查加福、顾士军、陈新、嘉亿公司、查超、江苏锦圣电气新材料有限公司（下称锦圣公司）分别在借条上以连带责任保证人的身份签字、盖章。起诉后，华宏公司经核实该笔借款已归还42万元，余款358万元未予归还。同时，锦圣公司已注销，公司股东查超、嘉瑞公司、嘉亿公司存在出具虚假的清算报告而骗取注销的情形，应连带承担原锦圣公司对华宏公司的债务，故华宏公司撤回了对锦圣公司的起诉，并对诉讼请求作出变更：1、请求判令嘉瑞公司立即归还借款358万元；2、请求判令嘉瑞公司赔偿华宏公司逾期利息损失（自2015年9月2日起以358万元为基数按照同期银行贷款逾期利率计算至实际给付之日止）；3、请求判令嘉瑞公司支付华宏公司违约金（自2015年9月2日起以358万元为基数按日千分之一标准计算至实际给付之日）；4、请求判令嘉瑞公司向华宏公司支付律师费损失198000元；5、请求判令查加福、顾士军、陈新、嘉亿公司、查超对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费及保全费用由各被告承担。被告嘉瑞公司辩称：结欠借款本金358万元是事实，合同没有约定利息故不应承担，违约金应按月息两分计算，律师费应以358万元为基数，按照江苏省律师费收费标准计算。被告查加福辩称：查加福为嘉瑞公司、嘉亿公司的法定代表人，个人不应当承担担保责任，其行为是职务行为。被告顾士军辩称：借条是于2014年9月1日形成，但顾士军的签字形成于2014年5月到6月期间，而且，当时签的并不是担保的表示，是作为经办人才签字的，所以签字签在边上。被告陈新辩称：陈新不是借款的保证人，不应当承担保证责任。其签字时除打印的内容外，其他均是空白。当时是因华宏公司经办人胡士法的要求作为一个见证人在空白的借条上签字，所以签的字离保证人一栏较远，也没有书写身份证号码，说明陈新没有提供担保的意思表示，其与顾士军基本上是同时签署的。其次，借款并未约定利息，而违约金金额已经囊括了利息的金额，违约金和利息损失不应当双重计算。律师费金额明显过高，请求法院予以核定。被告嘉亿公司辩称：嘉亿公司未在保证人一栏盖章，不应承担保证责任。被告查超辩称：查超未在保证人一栏签字，不应承担保证责任。经审理查明：嘉瑞公司于2014年9月1日向华宏公司借款400万元，并出具借条一份，约定借款到期日为2015年9月1日，保证人的保证期间为借款到期之日起5年止，逾期自愿按借款额千分之一每日交违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费等费用。华宏公司于同日将借款款项转至嘉瑞公司帐户。借条下方借款人一栏有嘉瑞公司盖章，借款人一栏右部有查加福签字。借款人下方为连带保证人一栏，该部分有锦圣公司、嘉瑞公司盖章，有查超、查加福签字，查加福还书写了身份证号码，在该部分右边空白处有顾士军、陈新的签名。在该部分下方又有一栏连带责任保证人，该部分有嘉亿公司盖章，查超书写的身份证号码。借款到期后，嘉瑞公司仅归还借款本金42万元，余款358万元未予归还，导致本次诉讼。另，华宏公司为本次诉讼支付律师费198000元。庭审中，华宏公司陈述：2014年9月1日，顾士军手持内容已填写完毕的借条和陈新一起到华宏公司财务室借款，当时顾士军已签字，陈新也当场在借条上签字，并由顾士军加盖了嘉瑞公司的公章，后华宏公司向通过网银向嘉瑞公司支付了借款。到了2015年6月，华宏公司了解到陈新被江阴市公安局以涉嫌刑事案件而羁押，认为担保人的偿债能力严重降低，遂找到查加福和查超要求增加担保，由查加福和查超进行个人担保，以及以锦圣公司和嘉亿公司进行公司担保在借条上签字盖章。另查明，锦圣公司股东为查超、嘉瑞公司、嘉亿公司，2015年12月21日，锦圣公司出具清算报告称公司债权债务已清算完毕，公司于2015年12月24日注销。以上事实，有借条、银行转账凭证、民事委托合同、公司准予注销登记通知书、股东会决议、清算报告及发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：嘉瑞公司和华宏公司签订的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，对于结欠华宏公司358万元的本金，各被告均无异议，本院予以确认。一、关于保证责任的认定。1、借款当日，顾士军、陈新在借条上签字时，锦圣公司、嘉亿公司、查超、查加福在连带责任保证人一栏均未签字盖章。但本院认为，签字、盖章的顺序并不影响保证人承担担保责任的效力，顾士军、陈新在连带责任保证人一栏空白处签字就应依法承担保证责任，其抗辩为见证人没有事实依据，本院不予采信；2、锦圣公司、嘉亿公司、查加福、查超均在连带责任保证人一栏签字、盖章，均应承担相应的保证责任。二、关于利息及违约金的计算。因借条虽未约定利息，但借款人应依法承担逾期还款的资金占用期间的利息，借款人未按期还款还应承担相应的违约金。违约金约定按每日千分之一计算，利息及违约金之和超过了年利率24%的法律规定，故本院对法律规定的年利率24%范围内的利息及违约金予以支持，超出部分本院不予支持。三、关于律师费的计算。借条已对律师费作出了明确约定，华宏公司在起诉之后对诉讼金额进行了变更，其收费应相应减少。参照江苏省律师服务收费标准及本案所涉标的额，本院依法核定本案律师费金额为187000元，华宏公司主张该部分的律师费损失本院予以支持，对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、江阴市嘉瑞新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏华宏实业集团有限公司借款本金358万元，并赔偿该款自2015年9月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金。二、江阴市嘉瑞新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏华宏实业集团有限公司律师费损失187000元。三、查加福、顾士军、陈新、江阴市嘉亿标准件制造有限公司、查超对江阴市嘉瑞新材料科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回江苏华宏实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44740元、保全费5000元，合计49740元（江苏华宏实业集团有限公司已预交），由江苏华宏实业集团有限公司负担4590元，由江阴市嘉瑞新材料科技有限公司、查加福、顾士军、陈新、江阴市嘉亿标准件制造有限公司、查超共同负担45150元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏华宏实业集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 诸    国    新人民陪审员 胡翰刚人民陪审员袁春萍二〇一六年六月十四日书 记 员 薛    钰    杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。