wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初875号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面）。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县。被告：陈小波，男，1987年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告陈小波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  李优柏二〇二一年四月十六日法官助理吴银辉书记员龙禹帆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5133号申请人：张家港有道机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：陈华东，该公司总经理。被申请人：芜湖东辰管业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区文津西路9号讯飞智能大厦9楼A区009号。法定代表人：许仲平。被申请人：许仲平，男，1961年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理申请人张家港有道机械科技有限公司与被申请人芜湖东辰管业有限公司、许仲平承揽合同纠纷一案中，申请人张家港有道机械科技有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖东辰管业有限公司、许仲平的银行存款55000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港有道机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖东辰管业有限公司、许仲平的银行存款55000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年四月六日书记员 蔡子涵
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执358号之十申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：张永胜,男,1972年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高景梅,女，1974年9月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高雪梅,女,1969年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘传宝,男,1970年7月13日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第017号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金767360元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币848.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初955号原告：湖北富悦农业集团有限公司。法定代表人：乐辉。诉讼代表人：湖北富悦农业集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：汤韬。委托诉讼代理人：王栋。被告：武汉博尼思商贸有限公司。法定代表人：夏美伦。被告：武汉驷骥物流有限公司。法定代表人：韩峥。委托诉讼代理人：杨凌，湖北大汉口律师事务所律师。原告湖北富悦农业集团有限公司与被告武汉博尼思商贸有限公司、武汉驷骥物流有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖北富悦农业集团有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北富悦农业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北富悦农业集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北富悦农业集团有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年四月十六日书记员  匡颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5641号原告：乔敏，男，汉族，1970年2月28日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许武钊，河南书平律师事务所律师。被告：杨飞，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省太康县。被告：河南省通服建设工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区锦绣街13号4号楼6层609号。统一社会信用代码：91410100MA448HQE86。法定代表人：邹海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张研，该公司员工。原告乔敏诉被告杨飞、河南省通服建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告乔敏于2021年4月12日以被告已结清劳务费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨飞、河南省通服建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告乔敏在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔敏撤诉。案件受理费减半收取287.5元，由被告杨飞自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年四月十五日书记员 王明义
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保309号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李远江： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李远江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保60号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结李远江名下银行（兴业、信用社、邮政、财付通）存款46829.08元，实际冻结228.13元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保60号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6605号原告：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××679N。法定代表人：招某1。委托诉讼代理人：罗永强，系该公司员工。被告：黄荫初，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××712。本院在审理上列当事人物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按佛山市千秋物业服务有限公司自动撤诉处理。因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年三月三十一日书记员  岑洁文
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执326号申请人：马均胜，男，汉族，1975年10月1日生，住河南省西华县。申请人：谭铁良，男，汉族，1964年3月13日生，住河南省西华县。被执行人：方楠，男，回族，1983年6月19日生，住河南省西华县。本院在执行马均胜、谭铁良与方楠买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十九日书记员  刘 杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2016号之一申请执行人:陈必全，男，1966年10月5日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：方玉中，男，1958年10月1日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈必全与被执行人方玉中机动车交通事故纠纷一案中，本案申请执行人陈必全同意被执行人方玉中长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年四月十三日书记员  吕平阳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执235号申请执行人赵盛旺，男，1936年8月2日出生，汉族，本溪钢铁（集团）有限责任公司退休职工，住本溪市明山区。被执行人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂，住所地本溪市平山区钢铁路。赵盛旺与本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3170号民事判决书发生法律效力，由于被执行本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵盛旺申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币19万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2050元，执行费人民币2781元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币19万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2050元，执行费人民币2781元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8826号申请执行人：黄梅良,男性,1978年9月12日出生,住址福建省南安市。被执行人：王瑛瑜，男性,1958年2月14日生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人黄梅良与被执行人王瑛瑜买卖合同纠纷（2020）辽0103执8826号一案中，被执行人应给付申请执行人258452元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月二十一日书 记 员  安 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3201号本院执行的申请执行人华夏银行有限公司长沙分行与被执行人舒运金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年四月二十日书记员  卢晓立
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢348号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、孟祥峰、孟祥力、于金萍： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4050号，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孟祥峰、孟祥力、于金萍借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢478号申请执行人：李玉萍，女，1972年9月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江一峰，男，1977年1月17日出生，汉族，住即墨区。申请执行人李玉萍与被执行人江一峰借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2013）即民初字第3082号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江一峰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第3082号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年四月十九日书记员  孙 响
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢313号 丽水市市场监督管理局、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢313号、（2015）丽莲执行字第1号立案执行的申请执行人丽水市工商行政管理局与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司工商一案，经本院执行，已执行到位5000000元，申请执行人不再要求执行剩余款项，现本案已执行完毕。根据申请执行人的意见，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢472号 申请执行人：汤学凯，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：何太桥，男，1972年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人汤学凯申请执行被执行人何太桥民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案执行[案号为：（2012）佛顺法执字第77号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2012年3月12日作出（2012）佛顺法执字第77号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后因发现被执行人有可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日恢复执行，立恢复执行案号为：（2021）粤0606执恢472号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除查明被执行人何太桥有银行存款701.59元（本院已扣划）及有股份分红款63729.56元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2021年3月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案已执行标的为64431.15元（含执行费1213.26元），未执行标的为15966.08元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。两被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执恢472号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年四月十五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保125号 申请人：薛维平，男，1964年12月13日出生，汉族，住磁县岳城镇岳城村十二组225号。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：徐守明，男，1960年2月2日出生，汉族，住磁县岳城镇岳城村。 关于申请人薛维平与被申请人徐守明民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月31日作出（2021）冀0427财保119号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐守明银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初304号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司，住所地：广西玉林市广场东路****，统一社会信用代码：914509007997137052。 法定代表人：刘海滨，副总经理。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：莫启全，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁丽容，女，1971年10月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：莫斌，男，1994年6月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司与被告莫启全、梁丽容、莫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广西宏志物业综合管理有限公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费81元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年四月十八日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825财保6号 申请人：太湖县潜太货运服务有限公司。住所地太湖县晋熙镇长河路278号。统一社会信用代码91340825MA2NUKX85P 法定代表人：方钊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被申请人：汪程松，男，1977年8月7日生，汉族，住安徽省潜山市，现羁押于宿松县看守所。 申请人太湖县潜太货运服务有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪程松名下银行账户存款人民币26万元依法予以冻结，申请人以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单号为6615492021340825000001的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人太湖县潜太货运服务有限公司的申请符合法律规定。为防止申请人太湖县潜太货运服务有限公司的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪程松名下银行账户，冻结金额以人民币26万元为限。 案件申请费1820元，由申请人太湖县潜太货运服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年四月二日 法官助理 孟凡文 书 记 员 吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1354号申请执行人：王**，男，1983年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李永军，男，1974年9月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王**与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人李永军执行款10000元，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王**向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1354号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月十九日书记员  刘 鎏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执635号 申请执行人：郑海军，男，1972年10月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人郑海军与被执行人王如水合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3039号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海军于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人郑海军材料费及施工费共计3679元。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人王如水尚欠案款3679元，另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十四日 代书记员 邵江男
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2402号原告：盘州市供销社社员股金服务社，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路农资综合楼**，统一社会信用代码：91520222MA6HHUC8XL。法定代表人孙启福，主任。委托诉讼代理人：姜云波，贵州屯恒律师事务所律师，执业证号15202201310731980。被告：蒋先晓，男，1973年7月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：瞿丽，女，1990年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张泽，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋承红，男，1975年11月13日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市供销社社员股金服务社与被告瞿丽、蒋先晓、张泽、蒋承红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，审理过程中，原告盘州市供销社社员股金服务社申请撤回对被告瞿丽、蒋先晓、张泽、蒋承红的起诉。本院认为，原告在审理过程中申请撤回对瞿丽、蒋先晓、张泽、蒋承红的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市供销社社员股金服务社撤回对被告瞿丽、蒋先晓、张泽、蒋承红的起诉。案件受理费2376元，由原告盘州市供销社社员股金服务社自行承担。审判员  肖佩二〇二一年四月十三日法官助理张忠能书记员何玉凤
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初930号原告张彦伟，男，1981年9月5日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告林红卫，男，1974年10月30日生，汉族，农民，住河南省睢县。本院在审理原告张彦伟与被告林红卫租赁合同纠纷一案中，原告张彦伟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张彦伟撤回起诉。案件受理费减半收取计137.5元，由原告负担。审判员  李广福二〇二一年四月十三日书记员  胡耀莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初324号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付永坤，男，1976年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2011年3月29日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪、抢夺罪于2016年12月15日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2018年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日主动投案，当日被取保候审，同年12月2日被刑事拘留，30日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕590号起诉书指控被告人付永坤犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人付永坤及其辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月1日上午，被告人付永坤伙同何定宽、徐闯（均已经判刑）骑摩托车至驻马店市驿城区老河乡靳庄村委小李庄李某家门外，将其停放在自家门外的一辆白色绿佳牌两轮电动车盗走后转卖销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币2247元。另查明，2020年4月9日，被告人付永坤主动到公安机关投案，如实供述盗窃事实。还查明，本院在审理期间，被告人付永坤家属代其退赔被害人李某经济损失1247元（同案人员已退1000元），李某对付永坤表示谅解。公诉机关认为，被告人付永坤的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被告人付永坤供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、前科判决书及释放证明、到案经过等证据证实。被告人付永坤对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，付永坤主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚。建议对付永坤从轻处罚。本院认为，被告人付永坤以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值2247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对付永坤的指控成立，予以支持。付永坤主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其有盗窃前科，已退赔被害人损失并取得谅解，认罪认罚，上述情节量刑时综合予以考虑。对辩护人关于付永坤系自首，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人付永坤的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付永坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月七日书记员  禹贺娟
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢80号晋城农村商业银行股份有限公司、李晋军、牛海兰、李素芳、曹晋周：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李晋军、牛海兰、李素芳、曹晋周借款纠纷一案，本院作出的（2016）晋0502民初2280号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3172号申请执行人：南通奥华国际装饰城有限公司，住所地海安县。法定代表人：林克文。委托代理人朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被执行人：盐城奥华家居有限公司，住所地盐城市。法定代表人：罗承明。关于南通奥华国际装饰城有限公司申请执行盐城奥华家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）苏0621民初6348号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告盐城奥华家居有限公司给付原告南通奥华国际装饰城有限公司借款本金人民币48712642元及利息（以本金487126422元，自2018年9月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率算至实际给付之日），于被告盐城奥华家居有限公司法定代表人罗承明自司法机关本次限制人身自由的强制措施（刑事拘留或逮捕）被解除或转变而恢复人身自由后两个月内履行；如被告盐城奥华家居有限公司法定代表人罗承明本次被判刑入狱，则被告盐城奥华家居有限公司应于罗承明被一审法院判决后两个月内履行。二、被告吴丽亚、罗承亮对被告盐城奥华家居有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、原告南通奥华国际装饰城有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。四、本起纠纷一次性调解终结，今后各方无涉。案件受理费285363元，减半收取142682元，诉讼保全费5000元，合计147682元，由被告盐城奥华家居有限公司负担（已由原告南通奥华国际装饰城有限公司代垫，被告盐城奥华家居有限公司于履行上述第一项给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通奥华国际装饰城有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，本案执行标的为48860324.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人名下有登记不动产，本院依法轮候查封。三、本院依法申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。四、申请人与被执行人就执行事项正在协商解决。五、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，申请人与被执行人处于协商过程中。综上，本案现已执行到位0元，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月二十二日书记员  季 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终507号上诉人（原审被告）：林怡。被上诉人（原审原告）：姚细娇。委托诉讼代理人：黄桂芬，广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔柏鸿，广东银德律师事务所实习人员。上诉人林怡因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初7975号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人林怡上诉称，上诉人的住所地在佛山市禅城区，广州市番禺区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市番禺区东环街市广路，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年四月十五日书记员  车 莉曹三妹
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初1038号原告：谢炳芽，男，1997年3月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林芸芸，女，1995年7月11日出生，住浙江省苍南县。本院在审理原告谢炳芽与被告林芸芸民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢炳芽提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢炳芽撤回起诉。本案受理费565元，减半收取282.5元，由原告谢炳芽负担。审  判  员  夏克明二〇二一年四月十六日（代）书记员  廖炜烨
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执287号 王惠明： 本院于2021年4月1日收到申请执行人万兴义的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王惠明返还申请执行人万兴义装修款6500元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643301 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年四月二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执385号之一申请执行人：樊秋红，女，1976年8月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：柴瑞锋，男，1980年10月13日生，汉族，住河南省汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1496号民事判决书，受理樊秋红申请执行柴瑞锋借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款35000元。被执行人应承担执行费425元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有豫Ｃ×××××奥迪牌汽车，本案2021年3月17日轮候登记查封，查封期限两年；其他无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人在该银行无开户信息。6、申请人提供被执行人的手机号码错误，本院无法联系被执行人，据了解可能外出打工。7、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，并依法向被执行人进行了送达。8、通过查询执行流程信息系统，发现被执行人涉及另一件案件无财产可供执行，而终结本次执行程序。9、本院于2021年4月16日、20日约谈申请执行人，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴瑞锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十日书记员  张艳明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3510号上诉人（原审被告）：万某乙，男，1957年5月13日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李某某，女，1962年2月2日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：万某甲，男，1990年3月3日出生，汉族，住济南市，现羁押于济南市看守所。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：董家华，山东大正泰和律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：韩雪，山东大正泰和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：成某某，男，1977年6月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司某某，女，1974年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳苹，山东圣义律师事务所律师。上诉人李某某、万某甲、万某乙因与被上诉人成某某、司某某玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，李某某、万某甲、万某乙收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某某、万某甲、万某乙自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年四月十二日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢159号杨景海：张彬：杨景海与张彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34,240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,240.00元，并已支付给申请执行人杨景海。至此，杨景海向本院申请执行的(2018)吉0284民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执839号申请执行人:李怀东，男，1970年12月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:孙月平，女，1988年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月29日立案执行申请执行人李怀东与被执行人孙月平民间借贷纠纷一案[（2018）津0110民初6443号民事调解书]中，本案执行标的为177910元，执行费2568元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月2日、2021年3月31日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、车辆、房产；3、2021年2月8日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年3月3日，委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产信息，未反馈财产线索；5、2021年3月4日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人近期均无参保信息；6、2021年3月4日，本院前往被执行人住所地查找被执行人未果，未发现可供执行的财产；7、2021年4月2日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保250号申请人:刘嘉豪，男，1985年4月18日出生，汉族，西安逸士商务信息咨询有限公司员工，住陕西省横山县。被申请人：郭晓强，男，1985年3月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：郭蒲娟，女，1982年3月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。被申请人：西安泰秀实业有限公司，住所地:西安市新城区房。法定代表人：郭晓强，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人刘嘉豪与被申请人郭晓强、郭蒲娟、西安泰秀实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保219号执行裁定书，冻结了被申请人郭晓强、郭蒲娟、西安泰秀实业有限公司名下的银行存款。现申请人刘嘉豪申请解除上述保全措施，本院于2021年4月15日作出了（2021）陕0103民初4234号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭晓强、郭蒲娟、西安泰秀实业有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年四月二十日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执474号申请执行人:王旭,男，1982年9月14日出生，现住地本溪市明山区。被执行人:张勇，男,1977年1月6日生，汉族，现居无定所，捕前暂住本溪市明山区。王旭与张勇责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币700元，本院于2021年03月10日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人张勇无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十九日书记员  李 倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执711号之二被执行人：李龙龙，男，汉族，1988年09月18日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年四月十五日书记员  郭世杰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1414号原告：刘勇，男，1970年4月25日生，汉族，住光山县。被告：李大平，男，1977年12月7日生，汉族，住光山县。原告刘勇与被告李大平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘勇于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘勇撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由刘勇负担103元。审判员  李敏生二〇二一年四月十五日书记员  彭莫涵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执667号之四被执行人：李洪良，男，汉族，1987年02月10日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币194.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏04民终478号 上诉人（原审原告）：吴金洪，男，1974年1月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审被告）：沃尔玛（江苏）商业零售有限公司常州通江中路山姆会员店，住所地江苏省常州市新**通江中路**。 负责人：周冠贤，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：吴人行，上海致格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：云南易门丛山食用菌有限责任公司，住，住所地云南省玉溪市易门县龙泉镇东和路**/div> 法定代表人：董平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴新兵，该公司员工。 上诉人吴金洪因与被上诉人沃尔玛（江苏）商业零售有限公司常州通江中路山姆会员店（以下简称沃尔玛店）、云南易门丛山食用菌有限责任公司（以下简称易门公司）产品销售者责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 吴金洪上诉请求:1.撤销一审判决；2.支持一审时上诉人主张的各项诉讼请求；3.判令被上诉人承担上诉费用。事实和理由：2016年6月13日，上诉人在沃尔玛店购买了由易门公司生产的“云仟味”牌松茸，共计花费7872.00元。该产品的执行标准：ＧＢ7096,净含量：80克，生产日期：2016年1月27日，生产许可证：××，产品条形码:6955409400897。过后，上诉人以涉案产品涉嫌含有剧毒农药以及重金属总砷超标为由，向一审法院提起诉讼，要求被上诉人依法赔偿上诉人受到的损失【案号:（2017）苏0411民初3983号】。可是在该案件中，主审法官以上诉人未依法出庭为由，裁定按撤诉处理。过后，在上诉人多次向相关部门反映下，一审法院才承认其裁定的理由没有依据，并且答应减免诉讼费，让上诉人重新起诉。上诉人认为，一审法院作出的判决，不仅缺少事实依据和法律依据，同时也缺少良知和底线；更缺少的是维护社会公平正义，全心全意为人民服务的担当。 被上诉人沃尔玛店二审答辩称：我公司认为涉案商品质量问题需要吴金洪自行举证，现有证据并不能证明案涉商品存在质量问题。一审中，吴金洪并未提供购买记录，包装也不完整，商品也已经四年，本身已经过期。商品即便鉴定也无法还原保质期内的质量，没有鉴定必要。我公司是销售者，在尽到注意义务的情况下是不需要承担责任的。 被上诉人易门公司二审答辩称：上诉人主张案涉商品总砷超标，事实及法定依据不足，一审适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的全部诉请。上诉人是在云南省地方标准出台前大量购买。国家卫生和计划生育委员会办公厅复函明确GB2762不适用于松茸及其制品。此外，国家食品安全监督抽检实施细则2017年-2020年已不再抽检松茸的总砷。同时，关于福美胂和稻脚青国家也没有检测方法、标准限量值。需要提出的是，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者存在欺诈行为。目前案涉商品的生产者具有合法资质，不存在明知生产不符合食品安全标准的情形。 吴金洪向一审法院起诉请求：1.判令沃尔玛店退还货款7872元；2.判令易门公司承担10倍赔偿78720元，沃尔玛店承担10倍赔偿款78720元的先行赔付责任。 一审法院经审理查明，2016年6月13日，吴金洪在沃尔玛店购买松茸菌（编码595095）24盒，单价328元，合计7872元，沃尔玛店出具购物小票1张。2017年5月18日，英格尔检测技术服务（上海）有限公司出具《检测报告》两份，检测结果为总砷（以As计）（折算值）不符合、稻脚青检测结果2.90、福美胂检测结果4.14。一审庭审中，沃尔玛店和易门公司均对上述两份检测报告不予认可。吴金洪将案涉24盒松茸菌中的大部分带至法庭，易门公司表示因时间久远已无法辨认是否为其生产的松茸菌，沃尔玛公司亦无法确认。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴金洪虽当庭提交了案涉争议商品，但沃尔玛店、易门公司未予认可；而其另行提交的检测报告系单方委托且沃尔玛店、易门公司亦未认可，故吴金洪主张案涉争议商品不符合食品安全标准而要求退还货款及十倍赔偿，并未提交充分证据予以证明，故对上述诉请该院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，该院遂判决：驳回吴金洪的诉讼请求。一审案件受理费1965元，由吴金洪负担。 本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，吴金洪向本院提供庭审笔录、检测申请、谈话笔录两份、司法鉴定委托书、委托移送表、收条两份，证明案涉商品属于沃尔玛店销售、易门公司生产的。被上诉人沃尔玛店经质证认为：对庭审笔录的真实性无法确认，但与本案无关；检测申请、谈话笔录的关联性不予认可；鉴定委托书、委托移送表、收条的关联性均不予认可。被上诉人易门公司经质证认为，上诉人提供的所有证据与本案无关。 被上诉人易门公司向本院提供以下证据：1.营业执照、食品生产许可证及食品生产许可品种明细表，证明企业具备相应资质。2.国家卫生健康委员会信访回复单，证明现行的国家标准不适用于松茸。国卫办食品函﹝2016﹞703号文件现行有效。3.云南省卫生和计划生育委员会的答复，证明国家卫生计生委办公厅的复函是合法有效的。4.国家卫生健康委员会答复，证明现行GB2762标准仍暂不适用于松茸及其制品。5.国家食品安全监督抽检实施细则（2017年-2020年），证明现行标准不检测松茸的总砷含量。上诉人吴金洪经质证认为，除最后一组证据即国家食品安全监督抽检实施细则，其他证据在一审中均已提交。生产食品依据的是国家标准，而不是某个部门信息回复的内容。人大常委会管不了食品，是立法机构，2017版至2020版的抽检实施细则也不是生产食品依据标准，而是抽检实施细则，不能作为判断食品是否符合国家安全标准的依据。案涉产品生产时间为2016年1月份，据上诉人所知，2016版应该将总砷纳入抽检项目的。这些证据和案件没有任何关联性。被上诉人沃尔玛店经质证认为，对易门公司提供的证据及证明目的无异议。 本院认为，吴金洪提供的2016年6月13日机打发票可以证明其在沃尔玛店购买了案涉商品并支付价款，其与沃尔玛店形成买卖合同关系。为说明案涉商品存在总砷超标以及农药含量超标问题，吴金洪提供了由英格尔检测技术服务（上海）有限公司出具的两份《检测报告》及《关于福美胂、稻脚青检测的情况说明》,因该《检测报告》所载明的委托单位为重庆市完胜商务信息咨询中心,并非涉诉商品的实际购买者吴金洪,吴金洪主张该送检样品即为其在沃尔玛店购买的案涉松茸产品,但由于吴金洪未提供充分证据予以印证,无法证实该《检测报告》与本案的关联性。结合吴金洪提交的检测报告所载明的时间为2017年5月18日，距离其购买案涉商品已近一年的时间，故本院对其依据检测报告要求赔偿的主张不予认可。 综上，吴金洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1965元，由上诉人吴金洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郑 仪 审 判 员  罗希夷 审 判 员  万海峰 二〇二一年四月十二日 法官助理  骆云辉 书 记 员  杨 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1729号 原告：饶某，男，1965年2月1日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：张某，女，1965年10月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告饶某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告饶某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶某在开庭审理前自愿向本院提交书面撤诉申请，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告饶某撤诉。 案件受理费2795元（已减半收取），由原告饶某负担。 审 判 员  王 珏 二〇二一年四月六日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执802号 关于李冬雪申请执行方海利合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月30日立案执行，并于2021年04月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执289号之一申请执行人：任辉，男，1997年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：胡磊，女，1995年7月30日生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。申请执行人任辉与被执行人胡磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初7594号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：胡磊于判决发生法律效力之日立即归还任辉借款本金8700元及申请执行人垫付的诉讼费用50元。因被执行人胡磊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人任辉的申请，本院于2021年1月20日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人胡磊发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人胡磊按照生效法律文书履行义务，但被执行人胡磊未予履行。经查询，未查得被执行人胡磊名下有可供执行的银行存款，被执行人胡磊的银行账户已被本院于2021年1月21日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人胡磊名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人胡磊名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人胡磊名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人胡磊名下有可供执行的证券。因被执行人胡磊拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到位任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人任辉案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人任辉有无被执行人胡磊名下可供执行的财产线索，申请执行人任辉明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人胡磊名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人胡磊名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7594号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2195号原告：黄某某，男，汉族，江西省南昌县人。被告：某某药房，住所：宜春市高安市。经营者：罗某某。本院受理的原告黄某某与被告某某药房产品责任纠纷一案，原告黄某某于2021年4月1日向本院提出申请，以原、被告已庭外和解，被告已履行完毕为由，要求撤回对被告某某药房的起诉。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告黄某某承担。审判员  徐红兵二〇二一年四月一日书记员  高燕婷
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初790号 原告：海来木呷，男，1972年3月4日出生，彝族，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：海来哈体，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省喜德县。 被告：杨德全，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告海来木呷与被告杨德全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海来木呷的委托诉讼代理人海来哈体到庭参加了诉讼，被告杨德全经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告海来木呷向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费26,000元；2、本案诉讼费、交通费、住宿费、餐费、误工费由被告承担。事实和理由：原告海来木呷在2018年3月24日至2018年10月30日，被告杨德全带领在江苏南通五建承接徐州美鑫食品研发创意生产项目做拆模工作。原告海来木呷受被告杨德全雇佣，所有民工工资是杨德全经手的，被告至今未付原告工资，原告多次联系也无法联系上。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨德全未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年8月20日，被告向原告出具欠条一张载明：“本人杨德全51112319721220181X欠海来木呷伤上海工资26,000元（大写贰万陆仟元）五个月工资。于2018年10月30日付清。欠款人杨德全身份证51112319721220181X”。 原告当庭放弃了要求被告承担交通费、住宿费、餐费、误工费的诉讼请求。 以上事实有原告提交的身份证、被告杨德全的身份信息和欠条原件一张及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨德全通过向原告海来木呷出具工资欠条的方式确认了与原告之间的劳务关系以及尚差欠的工资金额，故原告海来木呷要求被告杨德全支付尚差欠的工资款26,000元的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨德全于本判决生效之日起十日内支付原告海来木呷工资26,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计225元，由被告杨德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二一年四月八日 书记员  刘思旖 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2885号 上诉人（原审原告）：刘名阳，男，1994年12月21日出生，汉族，个体，住唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）：李玉林，男，1986年2月12日出生，汉族，无业，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：郑媛媛，女，1989年2月10日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 上诉人刘名阳因与被上诉人郑媛媛、李玉林买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘名阳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳并明确表示撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘名阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初337号原告：南京市江北新区浦口外国语学校高新小学，住所地江苏省南京市江北新区沿江街道兰山路47号。法定代表人：金叶,该小学校长。委托诉讼代理人：裴园园，江苏向德律师事务所律师。被告：郑沁，女，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，安徽峭正律师事务所实习律师。原告南京市江北新区浦口外国语学校高新小学（以下简称浦外高新小学）与被告郑沁劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦外高新小学的委托诉讼代理人裴园园、被告郑沁的委托诉讼代理人马继铭、王帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦外高新小学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金5万元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告郑沁至原告处实习培训，原告对其进行了系统的教师入职和职业素养培训，并为此支付了大量的人力和财力成本。2020年9月1日，被告接受南京市江北新区教育人才服务中心有限公司劳务派遣，正式入职被告处，期限自2020年9月1日起至2023年8月31日止，在教职工岗位从事教育教学工作。考虑到学校教育教学的特殊性，被告特向原告签署一份《诚信履职守岗承诺书》，对其履职工作和期限作出保证。2020年10月1日，秋季学期教育教学工作刚开展一个月，被告突然提出离职，自称是个人身体原因无法履职，实际上系其考取教师编制后与其他单位达成任职合意。因为被告的突然离职，致使其负责的教育教学工作搁置，学生及家长表示不满，对校方产生了恶劣的影响。根据被告自愿签署的《诚信履职守岗承诺书》，如因其本人原因未按照承诺离职，原告可追究其违约责任，其自愿承担伍万元的违约金。原告遂诉至法院。原告认为，校方对被告己投入大量的培训成本，在其正式入职后也全面保障了其合法权益。被告出具的《诚信履职守岗承诺书》系其真实意思表示，不违反法律规定，被告恶意离职，给原告造成经济和名誉损失，应当承担不利后果，向原告支付伍万元的违约金，故诉如所请。郑沁辩称，原、被告间没有签订合同，原告没有对被告进行专门培训，被告于2020年9月提出辞职申请，原告于10月同意，原告的诉请没有事实与法律依据，请求驳回。本院经审理认定事实如下，2020年9月1日，南京市江北新区教育人才服务中心有限公司（甲方）、郑沁（乙方）签订《南京市劳务派遣劳动合同书》，约定：甲方派遣乙方在南京市浦口外国语学校高新分校（以下简称浦外高新分校）的教职工岗位从事教育教学工作，派遣期限自2020年9月1日起至2023年8月31日止；乙方工资由实际用工单位发放，参照同类公办教师标准。同日，郑沁出具《诚信履职守岗承诺书》，承诺：1.保证完成“浦外高新”每学年度的教育教学任务;2.如因本人原因无法继续“浦外高新”履职，需在每年3月31日前书面告知“浦外高新”，在征得学校同意并完成本学年度教育教学任务后离职;3.如因本人原因未按照承诺离职，“浦外高新”可至实际履职单位追究本人违约责任;4.如本人未履行上述手续给“浦外高新”造成损失的，自愿承担伍万元的违约金，此违约金赔偿范围包括但不限于“浦外高新”为本人履职支付的培训费、交通费、律师费、调查和鉴定费用等;5.本承诺作为劳动合同附件，如权利发生冲突以此承诺为准。2020年9月1日，郑沁在浦外高新分校小学部担任教师。同年9月16日，浦外高新分校小学部正式成立浦外高新小学。同年10月1日，郑沁提出辞职。同年11月，学校正式同意郑沁辞职。2020年12月28日，浦外高新小学向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求郑沁支付违约金5万元。仲裁委员会于2021年1月6日作出终止审查决定书。浦外高新小学诉至本院。诉讼中，浦外高新小学提交了2020年8月17日、8月18日、8月30日签到记录和培训新闻宣传等证据，证明郑沁入职后学校指定特级教师对其进行重点培训，参与多次专业和员工全体培训。经质证，郑沁对该证据真实性有异议，表示其到校时间是2020年6月4日，是到学校熟悉环境，签到是教职工参加的全体性活动，不是对其专项培训，其跟着老师听课，帮忙批改作业，学校并没有说是培训，不存在特级教师重点培养。以上事实，有原、被告陈述，《南京市劳务派遣劳动合同书》，《诚信履职守岗承诺书》，事业单位法人证书，辞职信，劳动仲裁申请书，仲裁决定书等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一款规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。”第二十五条规定：“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。”根据上述规定，劳动者依法享有接受职业技能培训的权利，用人单位只有提供专业技术培训，而非一般职业技能培训，且培训费用为用人单位提供，而非按国家规定提取的职工教育经费的情况下，可以约定服务期。另，除服务期和保密义务外，用人单位不得约定违约金。本案中，浦外高新小学作为实际用工单位，在本校组织面向全体教职工、全体青年教师的活动和培训，系提供正常职业技能培训的行为，浦外高新小学未能举证证明为郑沁提供了专项培训并因此支付专项培训费用。故浦外高新小学要求郑沁支付违约金5万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回南京市江北新区浦口外国语学校高新小学的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京市江北新区浦口外国语学校高新小学负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二一年四月十二日书记员  郜春琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢495号申请执行人：周玉群，男，1975年12月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：上海惠黎食品有限公司，统一社会信用代码913101163326875586，住所地上海市。法定代表人：陶琴，该公司主要负责人。被执行人：江惠忠，男，1968年5月31日生，汉族，住上海市。申请执行人周玉群与被执行人上海惠黎食品有限公司、江惠忠买卖合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜益商初字第00038号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人上海惠黎食品有限公司、江惠忠未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海惠黎食品有限公司、江惠忠银行存款379689元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初11503号原告：罗斌，男，汉族，1983年11月6日出生，住江西省赣州市信丰县，委托代理人：朱小敏，广东五维律师事务所律师。被告：广州利威丝日化有限公司，住所地广州市白云区云城西路****。法定代表人：西巍巍。本院在审理原告罗斌与被告广州利威丝日化有限公司劳动争议纠纷一案中，现原告罗斌自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗斌撤回起诉。本案受理费10元，由原告罗斌负担。审判员  王家勇二〇二一年四月十二日书记员  卓颖欣
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执33号之二 申请执行人：郑旺，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被执行人：郑丽珍，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 本院在执行申请执行人郑旺与被执行人郑丽珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0125民初42号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息(利息以300000元基数，自2020年1月3日起至款项还清之日止按年利率6%计付)。被执行人依法应当承担案件受理费5800元、申请执行费4400元。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人郑丽珍发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人郑丽珍采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人郑丽珍名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已划拨存款3994.12元用于缴纳被执行人郑丽珍依法应承担的申请执行费。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已划拨的存款外，未发现被执行人郑丽珍名下有其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月十六日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执258号申请执行人：郭绪红，女，1971年9月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张亚，男，1975年12月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行郭绪红与张亚买卖合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执258号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十六日书记员  胡秋生
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2909号关于申请执行人恩施宏城物业管理有限公司与被执行人段辉、李婉莹物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段辉、李婉莹未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施宏城物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人段辉、李婉莹已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1724号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十九日书记员 薛钰晖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2773号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：杨广智，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告杨广智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1951号原告：吴代全，男，1956年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，重庆柯成律师事务所律师。被告：石强，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴代全与被告石强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月8日原告吴代全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴代全撤诉处理。案件受理费207.5元(已减半收取)，由原告吴代全自行承担。审判员  莫婷婷二〇二一年四月八日书记员  黄麟惠
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢436号 被执行人赵厚蜀犯盗窃罪一案（2019）苏0322刑初425号刑事判决已经生效。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查； 本院在执行过程中，被执行人赵厚蜀自动履行罚金10000元，本案自动履行完毕。 本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执384号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：苏龙，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与苏龙金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初3429号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人苏龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人苏龙发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人苏龙向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息35846.09元，并承担案件受理费313元、执行费438元，但被执行人未予履行。2021年3月13日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月25日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月31日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月29日，本院将被执行人苏龙采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年4月2日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月12日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人彭平，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月20日止，被执行人苏龙应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息35846.09元，并承担案件受理费313元、执行费438元，未予履行。本案被执行人苏龙，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏龙新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民3547号原告：江苏省广播电视总台，住所地南京市玄武区北京东路**。法定代表人：卜宇，该公司台长。委托诉讼代理人：谭耀文，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁才林，上海融力天闻律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告江苏省广播电视总台与被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告江苏省广播电视总台于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏省广播电视总台撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元,由原告江苏省广播电视总台负担。审判员  刘静静二〇二一年四月十四日书记员  朱梦芝
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1103号 孙国林、周锦辉、周瑞亚： 申请执行人孙国林依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2399号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周锦辉、周瑞亚房屋租赁合同纠纷一案，经本院恢复执行，于2021年4月14日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2013号原告:李言永（标），男，1963年4月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者（未到庭）。被告：李崇朋，男，1990年2月6日生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：姜兰芝（系被告李崇朋妻子），住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：李芳（系被告李崇朋姐姐），住睢宁县。原告李言永诉被告李崇朋排除妨碍纠纷一案，本院依法向原告送达了诉讼费补交通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内补交案件受理费。现因原告未在本院指定期间内未补交案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李言永自动撤诉处理。案件受理费2525元，已交纳150元，由原告李言永承担，不予退回，未交纳的部分不再收取。审判员  黄玉宝二〇二一年四月十四日书记员  张业楠附相关法条：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申808号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王军，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大洼县前进农场。住所地：辽宁省盘锦市大洼区田家镇。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：王峰，男，该农场工作人员。再审申请人王军因与被申请人大洼县前进农场农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定的情形，请求撤销原审判决；指定盘锦市中级人民法院以外的中级人民法院审理本案；依法追究被申请人及其律师和涉案法官虚假诉讼的刑事责任。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。被申请人只是企业，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第二款、第十六条第一款规定的承包方。被申请人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审判决适用法律错误。二、原审法官涉嫌徇私舞弊。原审法院把不是本案当事人的被申请人认定为本案原告；支持没有法定职权的被申请人收取没有法律法规依据的土地承包费；不支持再审申请人的合法权益；没有将本案交由异地审理。三、被申请人及其律师和涉案的法官故意捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，妨害司法秩序，侵犯再审申请人合法权益。大洼县前进农场提交意见称，一、二审判决认定再审申请人王军为承包人的事实清楚，判决其交纳耕种土地的各种费用符合法律规定。关于被申请人是否为案涉土地的发包人问题，被申请人作为国营农场，代表国家有关部门对该地块土地依法行使管理权，有权组织农工耕种农业土地，有权采取家庭承包方式发包农业土地。王军承包的土地登记在被申请人下设的大堡子分场名下，该分场目前已经吊销工商登记状态，被申请人作为本案诉讼主体主张承包费不违反法律规定。王军的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人王军系大洼县前进农场大堡子分场农工，第二轮土地承包时，其以家庭联产承包的方式承包案涉土地。被申请人系具有法人资格的国有企业，其代表国家对国有土地进行管理，被申请人主张王军交纳案涉土地费用符合起诉条件。王军提出被申请人不符合诉讼主体资格的请求，本院不予支持。关于王军提出原审法官涉嫌徇私舞弊、本案系虚构民事诉讼等请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，王军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年四月十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢383号于富亮、沈阳方侨房地产开发有限公司：于富亮申请执行沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额20777.20元，申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初13072号  原告：陕西九州通医药有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9342。法定代表人：龚翼华，执行董事。委托诉讼代理人：杨早，女。被告：西安市临潼区XX店。营业场所：西安市临潼区骊山街办。统一社会信用代码 91610115MA6U49YC64。负责人：上伟。被告：上伟，男。原告陕西九州通医药有限公司与被告西安市临潼区XX店、上伟买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西九州通医药有限公司撤回起诉。案件受理费163元，由原告负担81.5元，其余81.5元退回原告。 审  判  员   张  平  二○二一年四月十九日 书  记  员   叶  丹 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1885号 申请执行人:龚世民，男，1965年8月16日出生，住南宁市江**。 被执行人:广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地广西隆安县都结乡都结街（原隆安县氮肥厂）。 法定代表人:梁光炳。 被执行人:梁光炳，男，1961年4月16日出生,住南宁市。 被执行人:焦利锋，男，1971年7月2日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人:梁明炅，男，1987年9月15日出生,住广西隆安县。 被执行人:梁明昱，男，1984年10月20日出生，汉族，住广西隆安县。 申请执行人龚世民与被执行人广西南宁市丰登化工有限责任公司、梁光炳、焦利锋、梁明炅、梁明昱民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚世民于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年四月十三日 书记员  凌杰飞
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初175号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人薛世凯，男，1989年12月3日出生于河北省沧州市南皮县，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省沧州市南皮县，现住天津市北辰区。2019年7月因醉酒后驾驶机动车被天津市公安局西青分局交通警察支队吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证。2019年11月因犯危险驾驶罪被天津市西青区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。2020年12月因无证驾驶、醉酒驾车被天津市公安局西青分局分别处以行政拘留十五日，罚款1000元，五年内不得取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月2日被刑事拘留，同年1月5日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人薛世凯犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人薛世凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月22日20时40分许，被告人薛世凯在机动车驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ5××**吉利牌小型轿车，在天津市西青区××镇××道××小区××米时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的薛世凯血液中检出乙醇成份，其含量为119.99ｍｇ／100ｍ1。后被告人薛世凯经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人薛世凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。薛世凯具有自首、认罪认罚等情节，建议判处薛世凯拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，户籍信息材料、刑事判决书、解除社区矫正证明书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、案件来源、抓获经过、移送情况说明、非交通事故无现场勘查说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息、血样采集登记表等书证，视听资料，鉴定意见，被告人的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人薛世凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛世凯因本案被公安机关处以行政拘留15日的行政处罚已执行完毕，公诉机关提交的证据对此予以证实。薛世凯向法庭提交了中国工商银行交通缴罚凭证，证实其因本案被公安机关处以罚款一千元的罚金已缴纳，公诉机关对该证据亦无异议。本院认为，被告人薛世凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。薛世凯曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，此次又无证醉酒驾驶，对其从重处罚。薛世凯经民警电话通知主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关对薛世凯的量刑建议，本院予以采纳。薛世凯因本案已被行政拘留的期限和已缴纳的罚金均应予以折抵。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛世凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇二一年四月二日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5061号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：邹太萍，女，1989年5月7日出生，汉族，住贵州省独山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邹太萍信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13126号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5061号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之四申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国建设银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初616号孙某:你(单位)诉与郎某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年四月二十日书记员 ： 王 琦
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保192号 申请人：杨喜平，女，1983年2月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：窦圣来，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住山东省泰安市泰山区。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人的鲁Ｊ2××××号轻型栏板货车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人窦圣来驾驶的鲁Ｊ2××××号轻型栏板货车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月十五日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执96号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路229号。 负责人：胡滨，该单位主任。 被执行人：马丽宏，女，1975年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区铁路街118号1单元403室，身份证号码230103197505013229。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与马丽宏借款合同纠纷一案中，申请人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社请求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）黑71执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘力波 审 判 员 周兴泉 审 判 员 李江颖 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 旭 书 记 员 牛李想
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执506号 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道环北路,统一社会信用代码:91522730709595400D。 法定代表人：辜幸江，公司董事长。 被执行人：贵阳力标建材有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区油榨街281号富源美家居市场内综合馆一楼A28180展位（遵义社区），统一社会信用代码：915201026754314076。 法定代表人：许守纪，该公司总经理。 被执行人：贵阳宏安房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路109号捷安大厦9楼，统一社会信用代码：91520100214430380Y。 法定代表人：李正南，该公司执行董事。 被执行人：吴琼聪,女,汉族，1982年12月27日生,住福建省晋江市安。 被执行人：吴淮河,男，汉族，1978年1月11日生,住福建省晋江市安。 贵州龙里农村商业银行股份有限公司申请执行贵阳力标建材有限公司、贵阳宏安房地产开发有限责任公司、吴琼聪、吴淮河金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民初72号民事判决书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵阳力标建材有限公司、贵阳宏安房地产开发有限责任公司、吴琼聪、吴淮河银行存款人民币16542176.88元及利息（以16000000元为本金，从2019年12月6日按年利率15.66%支付迟延利息至款项清偿止），若被执行人银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  罗英列 二〇二一年四月七日 书记员  汪玉兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2098号之二申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：李励，该行行长。被执行人：郝小五，男,汉族，1967年11月23日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与郝小五、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、马梅翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝小五在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币96086.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十九日书记员  李 斌
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初938号 原告：高子明，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张增喜，男，1990年5月18日出生，汉族，住行唐县。 原告高子明与被告张增喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高子明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高子明申请撤诉系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高子明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高子明负担。 审判员  杜军平 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 普
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执497号之一 申请执行人：何志勇，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：刘权，男，1983年5月4日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请执行人何志勇与被执行人刘权房屋买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2020年9月1日作出（2019）湘1003民初2369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月19日，向被执行人刘权送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记进行查询，均查无财产可供执行。2021年3月24日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。本院于2021年4月14日到郴州市不动产登记中心依法轮候查封了被执行人刘权与谭珍珍共有的位于郴州市××道××翡翠山陶源15栋601号房屋，因该房产均被另案查封，目前无法处置。到郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险及公积金缴存记录，均未发现可供执行的财产；同时，本院到被执行人刘权所在的郴州市苏仙区观山洞街道凤凰山社区现场调查，被执行人也无财产可供执行。 2021年4月7日，本院对被执行人刘权依法纳入失信名单、并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已电话约谈申请执行人何志勇，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为25693.5元（含案件受理费412.5元、执行费281元），尚未执行到位25693.5元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年四月二十日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保737号申请人：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社，住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪绿园******。法定代表人：卯华。被申请人：潘柯朋，男，1993年9月1日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3277号民事裁定书，对被申请人潘柯朋名下财产进行查询，发现被申请人潘柯朋银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘柯朋名下相应银行账户，人民币232800元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月七日书记员 罗梦雅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执330号申请执行人田某，男，1988年9月14日出生，住威海市文登区。被执行人林某，女，1990年12月7日出生，住威海市文登区。申请执行人田某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5987号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人已按民事调解书要求配合完成探视义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第258条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5987号民事调解书本次执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年四月九日书记员  刘鑫雅
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执607号易轩本院执行的刑事庭移送被执行人易轩罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2436号 申请执行人:玺匠科技(杭州)有限公司,住所地建德市洋溪街道雅鼎路**,统一社会信用代码91330100730906090T。 法定代表人:俞光，执行董事。 被执行人:周宝明,男,汉族,住浙江省新昌县。 申请执行人玺匠科技(杭州)有限公司与被执行人周宝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宝明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玺匠科技(杭州)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为借款本金150000元，计算至2020年12月1日的利息3525元、迟延履行期间的债务利息787.5元，并支付自2020年12月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人周宝明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宝明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宝明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并另案委托新昌县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人周宝明有位于新昌县××镇××巷××号的房屋。被执行人周宝明无存款、车辆、不动产有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人所有上述房屋，该房为农村自建房，无法处置。 鉴于被执行人周宝明未履行义务又未报告财产，本院已另案依法对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人玺匠科技(杭州)有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金150000元，计算至2020年12月1日的利息3525元、迟延履行期间的债务利息787.5元及自2020年12月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费1650元。 综上，被执行人周宝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈思为
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初378号原告：勃利县互助水库保护站。住所地勃利县青山乡。法定代表人：季洪勋职务：站长被告：陶成喜，男，1974年2月12日出生，汉族，农民。现住勃利县。原告勃利县互助水库保护站诉被告陶成喜供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告勃利县互助水库保护站于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县互助水库保护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县互助水库保护站负担。审判员  张兴财二〇二一年四月二十日书记员  姜 超
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢334号徐一丁、周海洋：本院立案受理的徐一丁与周海洋民间借贷纠纷一案，申请标的137146元。执行过程中，被执行人周海洋已按照徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初7573号民事调解书履行完毕，本案执行结案。二〇二一年四月十四日