安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1008号 上诉人（原审原告）：汪有超，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：王瑞，女，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县，系汪有超妻子。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：朱霞，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 上诉人汪有超与被上诉人朱勇、朱霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪有超上诉请求：撤销原判，改判全额支持医疗费277195.48元，后续维持生命治疗费30000元，改判支付颅骨修补费60000元。事实与理由：原审判决关于汪有超院外购药费，颅骨修补费待实际发生后另行主张，后续维持生命治疗费酌定一年的认定错误。原审判决关于朱霞对汪永超的损失不承担赔偿责任的认定错误。涉案车辆系朱勇，朱霞与张永俊共同经营的交通工具，朱勇在经营活动中驾车导致汪永超损伤的后果朱霞及张永俊作为共同经营人，应当与朱勇共同对汪永超的损失承担连带赔偿责任。即便是挂靠经营依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，朱霞也应当承担连带赔偿责任。原审判决程序违法，原审判决认定汪有超的法定代理人为汪磊错误，其次原审判决漏列张永俊作为本案被告参与审理。 朱勇辩称：本人对事故的发生很愧疚，希望能得到汪有超家人的原谅，也希望能少承担部分赔偿，会尽快支付。 朱霞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，外购药无医嘱，不应支持，颅骨修补费可在实际发生后另行主张；后续治疗费也可在到期后另行主张。一审查明本案事实涉案车辆并非朱霞购买，至事故发生时朱霞才知其名下有该车辆，即使作为登记车主，其对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。汪有超要求将张永俊列为被告，无事实及法律依据。 汪有超向一审法院起诉请求：1、依法判令朱勇、朱霞赔偿各项损失合计1087254.53元（其中护理依赖费用暂要求支持5年，后续治疗费用暂要求支持2年）；2、本案诉讼费用由朱勇、朱霞承担。 一审法院认定事实：2020年1月10日18时许，朱勇（持Ｃ1驾驶证）驾驶皖Ｋ×××××号小型面包车，沿鹿城镇袁集路由北向南行驶，至米处飞跃汽修店门口，撞到步行的汪有超，造成汪有超受伤及皖Ｋ×××××号车受损的道路交通事故。事故经阜南县公安局交警大队认定：朱勇负事故主要责任，汪有超负事故次要责任。 受伤当日，汪有超被送往阜南县人民医院治疗，2020年3月2日出院，住院52天，开支医疗费172307.45元（票据1张）。出院医嘱：到康复医院继续康复治疗。2020年3月2日，汪有超转入合肥安化创伤康复医院住院治疗，2020年4月15日出院，实际住院44天，开支医疗费47376.53元（票据一张），出院医嘱：继续脑康复及肢体康复治疗，加强护理及营养支持，防止并发症。2020年4月15日，汪有超入住阜南仁和医院治疗，2020年7月14日出院，住院90天，开支医疗费47629.50元（票据1张）。2020年4月15日，汪有超转入阜南仁和医院，开支救护车费用1200元（票据1张）。2020年7月15日，汪有超再次入住阜南仁和医院治疗，2020年8月3日出院，未提供医疗费票据。2020年7月14日，汪有超自行委托安徽公平司法鉴定所对伤残、“三期”、护理依赖程度等进行鉴定，2020年7月23日，出具鉴定意见为：被鉴定人汪有超因交通事故受伤，目前遗留植物人生存状态，构成一级伤残；误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设护理，营养期为伤后住院期间；被鉴定人定残后存在完全护理依赖；被鉴定人行双侧额颞顶部缺损颅骨修补费用约需60000元（或以实际发生费用计算）；被鉴定人目前呈植物人生存状态，后续需行对症支持治疗维持生命，该费用暂定2年，每年约需15000元（或以实际发生费用计算）。汪有超开支鉴定费2500元（票据1张）。“皖Ｋ×××××”号车登记所有权人为朱霞，该车在华安财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险。汪有超自认已收到华安财产保险股份有限公司阜南支公司垫付款120000元，朱勇垫付款68200元。本案残疾赔偿金参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资46917元每年执行，每天128.54元；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差食补助费每人每天50元的标准执行。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，朱勇驾车发生事故致使汪有超受伤，朱勇负事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任。“皖Ｋ×××××”号车在华安财产保险股份有限公司阜南支公司投保有交强险，汪有超的损失应由华安财产保险股份有限公司阜南支公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，根据双方当事人责任划分，由朱勇承担80%的赔偿责任，朱霞作为涉案车辆的登记车主，无证据证明其对事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任。汪有超的各项损失为：1、医疗费267313.48元，汪有超购买外购药开支，因无医嘱证明，不予支持；2、参照鉴定意见，定残前的护理期限计算至定残前一天，为195天（2020年1月10日至2020年7月22日），护理费为25065.30元（128.54元／天×195天），定残后的护理费，汪有超存在完全护理依赖，护理费暂支持5年，计算为234585元（46917元×5年）；3、误工期限计算至评残日前一天，共195天，误工费为25065.30元（128.54元／天×195天）；4、营养费根据汪有超的伤情和鉴定意见，酌情确定为5580元；5、住院伙食补助费为9300元（50元／天×186天）；6、残疾赔偿金为750800元（37540元／年×20年×100%）；7、精神损害抚慰金酌情确定为65000元；8、颅骨修补费用可待实际发生后另行主张；9、参照鉴定意见，后续对症治疗费用每年约15000元，暂支持一年，从汪有超最后一次出院时起即2020年8月3日其至2021年8月4日止，之后的后续治疗费用汪有超可另行主张；9、鉴定费2500元，是确定伤情的必要开支，予以支持；10、酌情支持交通费为3500元。上述各项合理损失共1403709.08元。华安财产保险股份有限公司阜南支公司已付120000元，余款1283709.08元（1403709.08元-120000元），由朱勇赔偿80%，计1026967.73元（1283709.08元×80%）。朱勇已垫付款68200元，在执行时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、朱勇于判决生效之日起十日内赔偿汪有超各项损失1026967.73元（朱勇已付68200元，在执行时予以扣除）；二、驳回汪有超对朱霞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，由汪有超负担177元，朱勇负担6943元。 本院二审期间，汪有超围绕上诉请求提交了证据，本院组织了举证质证，对当事人由争议的事实，本院认定如下：证据一和证据二朱勇、朱霞均无异议，本院对该证据予以采信，能够证实汪有超的妻子王瑞为其法定代理人；结合购买安宫牛黄丸的发票，可以证实购买该药的实际支出；证据三不能证明涉案车辆系朱勇、张永俊、朱霞共同购买用于净水机安装经营使用。结合庭审调查，本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。汪有超上诉称涉案车辆是朱勇、朱霞、张永俊共同经营购买的交通工具，要求三人承担连带责任，证据不足，无事实依据，本院不予支持。张永俊与本案无关联性，不是本案适格共同被告，一审法院无漏列被告的程序错误。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”汪有超依据上述规定，要求朱霞承担连带责任。该条规范的是道路运输经营活动中，挂靠人和被挂靠人之间的责任承担方式，无证据证明朱勇与朱霞是挂靠关系，上述法律规定显然不适用于本案。二、关于本案部分赔偿项目的认定问题。外购药安宫牛黄丸有合肥安化创伤康复医院处方及正规发票佐证，是汪有超治疗伤情支出的合理费用，该项费用有正规发票支持的金额为6642元，侵权人朱勇应按责任予以赔偿。对于汪有超的颅骨修复费用，一审法院判决待实际发生后另行主张，符合法律规定，亦未损害汪有超的权利，本院不予变更。按照鉴定意见，汪有超后续需行对症支持治疗维持生命，该项费用暂定两年，每年约需15000元，合计30000元，考虑到本案实际，本院调整为支持两年30000元。综上，在原判认定的基础上，汪有超尚有合理损失36642元需由朱勇按事故责任比例承担29313.6元（36642元×80%）。 综上，汪有超的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8294号民事判决第二项； 二、变更安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8294号民事判决第一项为：朱勇于判决生效之日起十日内赔偿汪有超各项损失1056281.33元（朱勇已付68200元，在执行时予以扣除）； 三、驳回汪有超的其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1922元，由汪有超负担1400元，朱勇负担522元。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年四月七日 书记员  尹纯程