四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初586号原告曹静，男，1985年6月7日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。委托代理人任柯，江安县法律援助中心法律援助志愿者。被告康丽，女，1979年6月18日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。被告易真华，男，1975年11月19日出生，汉族，务农，住江安县阳春镇。委托代理人康丽，身份信息同被告康丽，系车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：四川省江安县江安镇建设路120号1楼，社会统一信用代码：91511523209104089U。负责人白楠，公司经理。委托代理人李杰，公司员工。原告曹静与被告易真华、康丽、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾分公司江安支公司（以下简称太平洋保险江安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹静及其委托代理人任柯，被告康丽，被告易真华的委托代理人康丽，被告太平洋保险江安支公司的委托代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹静诉称，2016年1月31日23时30分，被告易真华驾驶川QR36**号轻型普通货车，从江安县客运站向往夕佳大道往滨江路魅力欧镇小区方向行驶，当行驶至夕佳大道与滨江路路口处时，由于观察不仔细且操作不当，将原告刮擦倒地（易真华当时驾车逃离中被民警挡获），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门经过勘察，出具了公交认字【2016】第00014号道路交通事故认定书，该认定书认定：当事人易真华承担此次事故的全部责任，当事人曹静无责任。因该起事故的发生，原告先后入住江安川南医院和泸州医学院附属医院，住院29天，除易真华垫付的医疗费外，自己支付医疗费近1700元。经医治，虽未留下残疾，但其他费用为获得。经查，易真华驾驶的车系其夫妻共同所有的车辆，该车在太平洋保险江安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此，太平洋保险江安支公司应在保险责任范围内依法承担保险赔偿责任。本现双方因赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费1699元，护理费1740元（29天×60元/天），住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），误工费6106.9元（误工35天的误工费，依据宜宾2015平均工资计算），必要的营养费870元（29天×30元/天），交通费530元，以上合计11265元。诉讼费由被告承担。被告易真华、康丽辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在太平洋保险江安支公司购买了交强险和商业险，原告的相应损失应由保险公司赔付；原告主张的部分请求过高；被告太平洋保险江安支公司辩称，原告请求的伙食补助费、误工费标准过高，营养费不认可，交通费由法院酌情考虑；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应由公司承担。经审理查明，2016年1月31日，被告易真华饮酒后驾驶被告康丽所有的川QR36**号轻型普通货车，从江安县客运站向往夕佳大道往滨江路魅力欧镇小区方向行驶，当日23时30分行驶至江安县江安镇夕佳大道与滨江路路口处时，由于观察不仔细且临危操作不当将行人曹静、钟永昭（另案处理）刮擦倒地，造成一起曹静、钟永昭受伤的交通事故。事后易真华为逃避法律追究驾车逃离县城过程中被巡逻民警挡获。同年2月15日，江安县公安局交通管理大队作出的公交认字【2016】第00014号道路交通事故认定书认定：当事人易真华承担此次事故的全部责任，当事人曹静、钟永昭无责任。原告受伤后于同年2月1日被送往江安县川南医院住院之后至2月29日（住院28天），其住院费用系康丽垫付。在原告向本院提交的住院病历显示，原告在该院住院有体温测试的时间为2月1日-7日、2月10日、2月17日，其余住院时间为“外出”或“请假”字样。在康丽、易真华提交的原告的用药清单中显示，原告住院用药时间为2月1日-6日。该院的出院诊断为：全身多处软组织挫伤。其出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、门诊随访。同年2月25日，原告到泸州医学院附属医院门诊检查，产生门诊发票2张计1699元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。在审理中，康丽自愿为本案易真华应负的民事责任承担连带赔偿责任。另查明，川QR36**号轻型普通货车在被告太平洋保险江安支公司处投有交强险和商业三者险，投保期间分别为2015年11月12日0时起至2016年11月11日24时止、2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。交强险在有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元。商业险投有含第三者商业责任保险金额为300000元，不计免赔险等险种。本次事故发生在保险合同期间内。易真华与康丽系车主与驾驶员关系。上述事实，有原告向本院提交的原告的身份证，道路交通事故认定书，肇事车辆保单复印件，江安县川南医院病情证明书、病历，泸州医学院附属医院门诊发票；有被告康丽、易真华向本院提交的身份证、车辆行驶证、保单复印件，用药清单；有各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实和责任认定均无异议，该责任认定程序合法、结论客观，所作出的易真华负此次事故的全部责任，曹静无责任的认定本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院依法确定由被告易真华承担本案全部的民事责任。康丽自愿为易真华应负担的民事责任承担连带赔偿责任系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，不损害他人利益，本院依法予以确认。本案中，原告的住院时间双方存在争议，被告结合原告实际用药只到2月6日，故只认可住院时间为5天，而原告则主张按照住院病历上载明的住院28天为准，本院结合原告的住院病历中的体温测试记录以及用药清单，认定原告实际住院时间为9天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告请求的医疗费1699元，太平洋保险江安支公司认为该笔费用无本案无关故不予认可，如果一定要认可的话，也应扣除15%的自费药。本院认为原告支出的医疗费系原告在江安县川南医院住院期间在泸州医学院附属医院门诊产生的，也是符合江安县川南医院的出院医嘱的，被告主张扣除15%的自费药并未提供证据予以证明，故本院对被告的这一主张不予认可，将原告的该项损失确定为1699元；原告请求的护理费1740元（29天×60元/天）、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），被告太平洋保险江安支公司认为应按5天住院时间计算，伙食补助费的标准应按15元/天计算，本院结合原告实际住院天数和本地实际，依法将前述两项诉讼请求调整为540元（9天×60元/天）、住院伙食补助费135元（9天×15元/天）；原告请求的误工费6106.9元（误工35天的误工费，依据宜宾2015平均工资计算），被告均认为标准过高认可50元/天，本院认为被告的部分主张符合法律规定，故依法将原告的该项请求调整为720元（9天×80元/天）；原告请求的营养费870元（29天×30元/天），被告均认为无医嘱对该主张不认可，本院认为被告的主张符合法律规定，故对原告的该请求不予支持；原告请求的交通费530元，被告康丽、易真华不认可，被告太平洋保险江安支公司主张由法院酌情考虑，由于原告提交的交通票据不完整，本院结合原告住院、门诊检查实际酌情认定200元。综上，原告的合理损失合计3294元，其中医疗费项损失为1834元，伤残项损失为1460元。川QR36**号轻型普通货车在被告太平洋保险江安支公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间尚在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告太平洋保险江安支公司作为本次事故肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，本次事故中原告的各项损失依法应当在该车交强险赔付限额和商业三者险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告的医疗费项损失为1834元、伤残项损失为1460元均未超过该车交强险医疗项、伤残项限额，故原告的两项损失均由太平洋保险江安支公司在该车交强险医疗项、伤残项内直接支付原告。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾分公司江安支公司于本判决生效后十日内，在川QR36**号轻型普通货车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告曹静因本次交通事故造成的各项损失3294元；二、驳回原告曹静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，依法减半收取41元，由被告易真华、康丽负担；此款原告曹静已预交，由被告易真华、康丽在本判决生效后十日内直接支付原告曹静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  周元会二〇一六年六月七日书记员  曾学琴