宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0105民初75号原告银川市西夏区永固建材经销部，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场A-34号。个体经营者李宝来，男，1959年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托代理人李乃林，男，1987年6月8日出生，汉族，系银川市西夏区永固建材经销部员工，住宁夏银川市西夏区。委托代理人马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。被告宁夏凤尧建筑劳务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区橡民A区。法定代表人彭凤尧，系该公司经理。委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。被告董长举，男，1957年5月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。原告银川市西夏区永固建材经销部诉被告宁夏凤尧建筑劳务有限公司、董长举买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员薛敬阔���用简易程序分别于2016年2月29日、2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告银川市西夏区永固建材经销部（以下简称永固建材）的个体经营者李宝来及其委托代理人马玉虎、被告宁夏凤尧建筑劳务有限公司（以下简称凤尧公司）的法定代表人彭凤尧、委托代理人郭艳、被告董长举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永固建材称，自2013年6月起，被告凤尧公司、董长举在其承包的银川市西夏区润恒城项目施工中，多次向原告购买螺杆、钢筋套筒等建筑材料。2015年5月，原、被告经过结算，二被告尚欠原告材料款122692元。上述欠款，原告多次向被告催要，被告均百般推托拒绝支付，故原告诉至法院要求：1、判令被告支付材料款122692元、逾期付款利息9202元（从2014年10月起计算至2016年1月6日），合计131894元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。���告凤尧公司辩称，1、被告凤尧公司与原告没有签订买卖协议，也没有形成事实的买卖法律关系。本案实际的购买方为案外人彭寿权、吕文福。上述二人借用被告凤尧公司的资质承包了银川市西夏区润恒城项目，故被告凤尧公司不是涉案材料的购买方、使用方；2、被告凤尧公司只是短期委托案外人彭寿权、吕文福对涉案项目进行施工，2013年11月之后不再进行委托，彭寿权、吕文福自2013年11月后的施工行为系以二人个人名义实施的，与被告凤尧公司没有关系；故原告起诉被告凤尧公司主体不适格。被告董长举辩称，被告董长举是给案外人彭寿权干活的，是案外人彭寿权承包工地的收料员，故被告董长举不应承担付款责任。经审理查明，案外人彭寿权系被告凤尧公司承包的银川市西夏区润恒城项目的现场负责人，被告董长举系上述工地的收料员。2013年6月至2014年9月，被告凤尧公司在项目施工中，多次向原告购买螺杆、钢筋套筒等建筑材料。2015年5月，原告与被告凤尧公司的现场负责人彭寿权及收料员董长举进行结算，被告凤尧公司在银川市西夏区润恒城项目的两个班组分别欠原告材料款101890元（已扣除已付81852元）、20802.60元（已扣除已付10000元），彭寿权向原告出具两张结算单，但未签字，被告董长举在下欠101890元的结算单上签字。2015年7月，被告凤尧公司在上述两张结算单（其中一张为复印件）上加盖公司印章进行确认。双方未约定付款期限。上述欠款共计122692.60元（原告主张的金额为122692元），被告凤尧公司至今未向原告支付。上述事实，有原、被告当庭陈述，下欠101890元结算单两张（一张为复印件加盖凤尧公司印章，一张为原件未加盖凤尧公司印章，均为原告提供）、下欠20802.60元结算单一张、宁夏凤尧建筑劳务有限公司通知函一份、销货清单13张（复印件）附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告凤尧公司的买卖合同关系依法成立，原告已向被告凤尧公司交付了相关建筑材料，被告凤尧公司应依法向原告履行付款义务。故对原告要求被告凤尧公司支付材料款122692元的诉讼请求，本院予以支持。被告董长举作为涉案项目现场收料员，其收料行为系履行职务工作，对本案欠款不应承担付款责任。原、被告双方未约定付款期限，根据法律的相关规定，被告凤尧公司应自收到材料或者提取材料单证时向原告支付材料款，但被告凤尧公司至今未付。被告凤尧公司的逾期付款行为已给原告造成了一定的损失，现原告要求被告凤尧公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的一倍计算逾期付款利息符合法律规定。但原告主张从2014年10月计算至2016年1月6日的起算时间有误，应自双方结算即2015年5月的次月1日按年利率5.1%（该利率系2015年5月11日发布的中国人民银行同期贷款基准年利率）计算，为3771.52元（计算公式：122692元×年利率5.1%÷365天×220天=3771.52元）。被告凤尧公司一方面辩称其与原告没有买卖法律关系，系案外人彭寿权、吕文福借用其的资质承包的银川市西夏区润恒城项目，其不是涉案材料的购买方、使用方，原告起诉被告凤尧公司主体不适格；另一方面辩称被告凤尧公司只是短期委托案外人彭寿权、吕文福对涉案项目进行施工，2013年11月之后不再进行委托，彭寿权、吕文福自2013年11月后的施工行为系以二人个人名义实施的，与被告凤尧公司没有关系，该辩解理由互相矛盾，且被告凤尧公司未举证证明反驳事实存在。根据宁夏凤尧建筑劳务有限公司2015年5月13日向南京永腾建设有限公��银川分公司润恒城项目部出具的通知函可知，案外人彭寿权自2013年起即系被告凤尧公司在银川市西夏区润恒城项目的“全权代理人”，此外，被告凤尧公司在结算单上加盖公司公章对本案欠款进行了确认，故对被告凤尧公司的辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告宁夏凤尧建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市西夏区永固建材经销部材料款122692元、逾期付款利息3771.52元，共计126463.52元；二、驳回原告银川市西夏区永固建材经销部的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义���的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取1469元（实收1469元），由被告宁夏凤尧建筑劳务有限公司负担；诉讼财产保全费1195元由原告银川市西夏区永固建材经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  薛敬阔二〇一六年六月一日书 记 员  郝 飞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的��时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。