wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初491号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张某甲，绰号“二痞子”，务工。2007年10月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2008年8月21日刑满释放。因本案于2016年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人张某乙，务工。因本案于2015年10月12日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（已于2015年10月12日至2015年10月24日执行，已撤销）。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人张某丙，务工。因本案于2016年2月15日被刑事拘留，2016年3月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙捷出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月11日晚上，被告人张某甲、张某乙、张某丙与张某丁、杨某、秦某甲、秦某乙、牛某（均已判刑）等人在杭州市余杭区五常街道西溪印象城银乐迪KTV唱歌。当晚23时许，张某丁在银乐迪KTV三楼电梯处与被害人田某因乘坐电梯发生纠纷，被告人张某丙与张某丁继而和被害人田某、王某相互殴打。被害人的同事贾某、姬某见状也参与斗殴。被告人张某甲、张某乙与杨某、秦某甲、秦某乙、牛某等人闻讯后赶到现场帮助张某丁一起殴打被害人王某、田某等人。经银乐迪工作人员拉劝后，被害人田某、王某等人进入电梯欲离开，而被告人张某甲、张某乙、张某丙与张某丁、杨某、秦某乙、牛某追进电梯继续对被害人拳打脚踢，直至将被害人追打至西溪印象城门外才罢手。而后被告人张某乙及秦某甲又将返回现场寻找手机的被害人王某打晕在地。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某因外伤致蛛网膜下腔出血，其损伤程度评定为轻伤二级；被害人田某的损伤程度评定未达轻微伤。2016年2月15日，被告人张某丙主动到公安机关投案，归案后如实交代了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人张某乙与张某丁、杨某、秦某甲、秦某乙、牛某的亲属已代为赔偿被害人田某人民币15000元、赔偿被害人王某人民币40000元，两被害人对被告人张某乙等人的行为表示谅解。被告人张某丙的亲属已代为赔偿被害人王某人民币3500元，被害人对被告人张某丙的行为表示谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、田某的陈述；证人袁某、岳某、孙某甲、孙某乙、姬某、贾某的证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控光盘及截图；接受证据材料清单、检查报告单、住院病人归类费用汇总报表、门诊收费票据、门诊病历；体表原始伤情记录表及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、解除拘留证明书、撤销公安行政处罚决定书；人民调解协议书、收条、刑事谅解书；刑事判决书；户籍证明、常住人口信息、全国违法犯罪人员信息、刑满释放证明；情况说明；抓获、破案经过；同案犯张某丁、杨某、秦某甲、秦某乙、牛某的供述和辩解等证据证实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某丙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某乙赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，被告人张某丙赔偿部分被害人经济损失，获得部分被害人的谅解，被告人张某甲、张某乙、张某丙在庭审中自愿认罪，本院分别酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2017年4月6日止）。二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年1月9日止）。三、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2017年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈国娣人民陪审员  王寿梅人民陪审员  许亚新二〇一六年六月二日书 记 员  张 欣
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0804民初271号原告河南乡邻小站电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人曲成新，该公司经理。委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告李坤鹏，男，汉族。被告张军红，男，汉族。本院在审理原告河南乡邻小站电子商务有限公司诉被告李坤鹏、张军红侵权责任纠纷一案中，原告河南乡邻小站电子商务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南乡邻小站电子商务有限公司撤回起诉。诉讼费900元，由原告河南乡邻小站电子商务有限公司承担。审判员  王松领二〇一六年六月二十八日书记员  马振东
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6718号原告：张跃仙。被告：张凤兰。被告：何德海。被告：何浩乐。原告张跃仙与被告张凤兰、何德海、何浩乐民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向法院提起诉讼，诉请：判令三被告归还借款本金100万元并支付利息（自2015年10月8日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告张凤兰、何德海归还借款本金100万元并支付利息（自2015年10月8日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2、被告何浩乐对借款本金及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行审理。原告张跃仙于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被告何浩乐所有的车牌号为浙G×××××号的汽车（保全价值为100万元），并已交纳保证金。本院于2016年5月20日裁定予以准许，并已执行。现已审理终结。本院经审理认定：被告张凤兰、何德海因资金周转需要，于2015年10月8日向原告张跃仙借款100万元，并出具借条1份，约定借款期限为20天，利息按月利率1.5%计算。被告何浩乐为上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。同日，原告通过银行转账将95万元汇至被告张凤兰指定的案外人任永清的账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告张凤兰、何德海至今未归还借款，被告何浩乐也未履行相应的保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤兰、何德海于判决生效之日起十日内归还原告张跃仙借款本金100万元，并支付利息（自2015年10月8日起按月利率1.5%计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、被告何浩乐对本判决第一项确定的被告张凤兰、何德海所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半），保全费5000元，由被告张凤兰、何德海共同负担，被告何浩乐负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年六月十二日代书 记员  黄阳平
山东省金乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0828执861-1号 申请执行人张某甲。 被执行人陈某。 本院在执行申请执行人张某甲与执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴某确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结金乡县人民法院（2015）金民初字第1053号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘树青 执行员  张亚东 执行员  周海涛 二〇一六年六月二十八日 书记员  邵珍
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松古民初字第89号原告：陈菜，农民。委托代理人：王丽华，松阳县长虹法律服务所法律工作者。被告：徐章主，农民。委托代理人：刘跃卓，农民。原告陈菜女与被告徐章主生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日、6月6日公开开庭进行了审理，原告陈菜女及其委托代理人王丽华、被告徐章主及其委托代理人刘跃卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菜女诉称：原、被告系同村村民，且相互毗邻。2015年8月18日，被告将草根等大量杂物扔在原告家使用宅基地上，为此，原告叫被告给予清理，以免影响环境卫生，而被告却置之不理，不予清理。2015年8月20日上午7时许，双方为此发生口角，后被告冲到原告跟前，将原告捺倒在地，用拳头殴打原告的头部和胸部致伤。原告被殴打致伤后，于当日送到松阳县人民医院门诊观察治疗4天，于2015年8月24日转到古市医院住院治疗5天，共花去医药费4764.75元。本案发生后，原告向古市派出所报案，古市派出所对本案进行了调查取证，讯问了原、被告双方，并多次召集双方进行赔偿调解无果。2015年12月1日对原、被告双方作出了不予行政处罚决定书。因被告的故意伤害行为给原告造成的损失有：医疗费4764.75元、误工费23天×120元／天=2760元、护理费5天×120元／天=600元、住院伙食补助费5天×30元／天=150元、交通费500元，共计8774.75元。为此，原告诉求被告赔偿其因伤害行为造成的各项经济损失并承担本案的诉讼费用。被告徐章主辩称：1、本案的起因是原告强占被告宅基地所引起的，原告花去的医药费是她自食其果，被告概不负责，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案要先解决原告占用被告宅基地问题，然后再解决赔偿问题。经审理查明：原、被告系相邻而居的同村村民，双方为了原告门前约6平米空地（双方当事人称“宅基地”）使用权的归属问题，曾经多次发生纠纷。2015年8月20日上午7时许，双方又为了在该空地上的草根放置问题发生口角，接着双方互相将草根扔到对方身上，后双方发生肢体冲突，被告对原告进行过殴打，致使原告头部、胸部等处受伤。原告被殴打致伤后，当日到松阳县人民医院门诊治疗4天，2015年8月24日到古市医院住院治疗5天，共花去医药费4764.75元。本案发生后，原告向古市派出所报案，古市派出所对本案进行了处理，对双方作出了不予行政处罚决定书，并告知原告自行提起民事诉讼，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。在审理过程中，被告于2016年3月13日向本院申请对原告的医药费、误工时间进行审核鉴定。本院在双方当事人的同意下，委托丽水天平司法鉴定所进行法医临床鉴定。该鉴定所作出鉴定意见如下：（一）、被鉴定人陈菜女2015年8月20日被人打伤，伤后诊断为：头部外伤、多处软组织伤，经治疗，综合评定其误工期限为10日（从受伤之日起计算）。（二）、提供费用清单经审核，说明如下：1、根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》有关规定，不对床位产生的费用进行评定。2、余费用中，经审核，不合理费用说明如下：①、2015年8月20日-23日松阳县人民医院门诊期间费用说明如下：注射用奥美拉唑钠注射液、注射用转化糖（经计算为235.83元）；②、2015年8月24日-29日松阳县古市医院住院期间费用说明如下：注射用脂溶性维生素、伤科接骨片、泮托拉唑钠肠溶片、甲状腺功能常规检查、抗甲状腺球蛋白抗体测定、抗甲状腺过氧化物酶抗体、乙肝e抗体测定、乙肝表面抗体测定、乙肝核心抗体测定、乙肝e抗原测定、乙肝表面抗原测定、乙肝三系检查、类风湿因子测定（经计算为912.96元）。为此，本院认定原告合理的经济损失为：医疗费4764.75元-（235.83元＋912.96元）（不合理费用）＝3615.96元；误工费10天×106元／天＝1060元；护理费5天×120元／天（原告主张）=600元；住院伙食补助费5天×30元／天＝150元；交通费9天×10元／天=90元；鉴定费1120元（被告已经支付），以上合计6636元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：双方当事人当庭陈述、松阳县人民医院门诊病历及票据、古市医院的入院记录、出院小结、出院病人费用汇总清单、公安机关《不予行政处罚决定书》、《自行民事诉讼告知单》、《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票等。原告提供的车票，因不能反映实际发生的费用，故本院不作为本案证据使用。对于被告在庭审中提供的土改前《土地房产所有证》、张山头村村委会的证明等材料，本院将作为本案起因方面的参考。本院认为，公民的健康权、身体权等合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告系同村邻居关系，本应和睦相处，但双方对原告门前空地使用权问题处理不当而争吵，并且互相将草根扔到对方身上，是引发本案的起因；原、被告系完全民事行为能力人，被告的殴打行为，应预料到该行为会导致原告身体受伤并花去医疗费用的后果，双方对损害结果的发生均有过错，应各自承担与其过错程度相当的民事责任。被告提出要先解决原告占用被告宅基地问题，然后再解决本案赔偿问题，请求法院驳回原告诉讼请求的辩论意见，于法无据，本院不予采纳。被告如认为自己其他合法权益被侵犯，可另行向有关机关要求解决。本案中被告具有明确的伤害行为，应对原告的合理损失承担主要责任，原告在本案起因上亦存在一定的过错，也应自负一部分的责任。故原告诉求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告徐章主于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菜女医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计5000元（包含被告已经支付的1120元）。二、驳回原告陈菜女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告陈菜女负担50元，被告徐章主负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶强军二〇一六年六月六日书记员  兰 倩附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执保530号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号。 负责人陈奇清，职务行长。 委托代理人周家佑，系该行综合管理部经理。 委托代理人关谓忠，系该行综合管理部管理员。 被申请人：余建良，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，。 被申请人：易云星，男，1977年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，。 被申请人：黄招兰，女，1979年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，。 被申请人：匡唐论，男，1971年6月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，。 被申请人：肖美华，女，1971年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被申请人余建良、易云星、黄招兰、匡唐论、肖美华财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院提交了财产保全申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行要求查封、冻结被申请人余建良、易云星、黄招兰、匡唐论、肖美华价值60000元的财产，并由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行提供财产担保。本院于2016年6月16日作出（2016）粤0705民初2320号民事裁定，准许中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初2320号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币60000元价值范围内，冻结被申请人余建良、易云星、黄招兰、匡唐论、肖美华的银行存款或者查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂武鹏 二〇一六年六月十七日 书记员  夏建富
重庆市江北区人民法院             民事判决书            (2019)渝0105民初27447号                               原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。             负责人：汪宇，总经理。             委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。             委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。             被告：余涛，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。                               案由：信用卡纠纷                               原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告余涛经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             诉讼请求：判令被告余涛归还尚欠信用卡透支本金40009.25元，支付截至2019年4月13日止的利息3529.7元、违约金5459.72元、年费2600元，并支付从2019年4月14日起至付清之日止的利息（利息以欠款本金40009.25元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清）。             被告余涛未作答辩。                               申请人申领信用卡及欠款事实                               申 请             日 期                       2016年6月10日                                                                           欠款金额截止日：2019年4月13日                               本金                       40009.25元                       利息                       3529.7元                               年费                       2600元                               本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告余涛申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告余涛偿还欠款并支付相应利息、年费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行股份有限公司信用卡中心举示的证据不足以支持被告余涛应支付违约金，故对该部分诉讼请求本院不予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告余涛于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金40009.25元，并支付截至2019年4月13日的利息3529.7元、年费2600元以及从2019年4月14日起的利息（利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；             二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1089.96元，减半收取计544.98元，由被告余涛负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审 判  员 郭雪妍                                                 二〇一九年十二月二十七日                         书 记 员 刘 钰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执256号申请执行人于强。被执行人曲鹏。申请执行人于强与被执行人曲鹏民间借贷纠纷一案中，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1208号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1208号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  张培文审判员  侯德华二〇一六年六月二十九日书记员  于海洋
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1098号申请执行人秦连春，男，生于1962年4月13日，汉族，住济南市长清区。委托代理人李冰，男，生于1963年9月26日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被执行人济南国大塑化有限公司。住所地济南市。法定代表人李广中，该公司董事长。本院在执行申请执行人秦连春与被执行人济南国大塑化有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人济南国大塑化有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，房地产已轮候查封。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人秦连春未能提供可供执行的财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：(2016)鲁0113执1098号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年六月二十五日书 记 员  吴存海
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2971号原告：陈雁。委托代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：杨鹏鹏。被告：李峰。原告陈雁与被告杨鹏鹏、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由助理审判员季暄燃适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈雁的委托代理人支绍安到庭参加诉讼，被告杨鹏鹏、李峰经本院传票传唤拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告陈雁起诉称：2015年11月28日，被告杨鹏鹏因生活需要向原告借款72000元，双方约定借款月利率3%。原告当日向被告杨鹏鹏交付现金72000元，被告李峰在借款借据上以保证人身份签字。借款后，被告杨鹏鹏依约向原告支付利息至2016年4月份，此后便不再向原告支付利息和偿还本金。经原告催讨被告杨鹏鹏至今未偿还，被告李峰以保证人身份在本案借款借据上签名应对上述借款承担连带偿还责任。故起诉要求：1、判令被告杨鹏鹏偿还原告借款72000元及利息（按月利率2%，从2016年4月28日起算至实际还款之日止）；2、判令被告李峰对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、借款借据，证明被告向原告借款72000元的事实。被告杨鹏鹏、李峰未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示质证，来源合法，两被告均未到庭，本院视为其放弃质证的权利，本院认为，原告提供的上述具有证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以采纳。经审理本院认定本案事实如下：2015年11月28日，被告杨鹏鹏向原告陈雁借款72000元，同日出具借款借据一张交予原告，约定借款期限为2015年11月28日至2015年12月27日，借款月利率3%，并由被告李峰作为担保人签字确认，约定为上述借款及利息承担连带保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨鹏鹏向原告陈雁借款72000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。原告陈雁起诉要求被告杨鹏鹏按月利率2%支付从2016年4月28日起算至判决确定履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李峰自愿为被告杨鹏鹏的上述借款及利息承担连带保证责任，依法应当承担连带偿还责任。被告杨鹏鹏、李峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雁72000元及利息（按月利率2%，从2016年4月28日起算至判决确定履行之日止）；二、被告李峰对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由杨鹏鹏、李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费1600元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  季暄燃二〇一六年六月八日代书 记员  彭高静
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执849号申请执行人许延春，男，生于1970年2月24日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人肖岩，男，生于1985年8月7日，汉族，济南市长清区峰山法律服务所法律工作者。被执行人马万胜，男，生于1964年12月28日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人马庆芹，女，生于1989年12月2日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行许延春与马万胜、马庆芹民间借贷一案中，已就被执行人在金融部门，房地产管理部门，工商行政管理部门，公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定裁定如下：（2016）鲁0113执849号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张昌阳审判员  郝晓波陪审员  任立彬二〇一六年六月二十五日书记员  岳秋荣
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0184刑初256号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人张建国，男，1971年5月14日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2016年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员杨建军出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院指控，2016年5月11日19时许，被告人张建国在家中饮酒后，独自驾驶川AXXX62号蓝色“长安奥拓”牌小型汽车到崇州市崇阳镇金鸡万人小区，20时30分许当其行驶至崇阳镇滨河路西游广场路段时被执勤民警现场挡获，后送医院抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张建国血液中乙醇浓度为136.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人张建国的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中无异议并认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人张建国的到案经过的说明，现场笔录，摄像视频资料，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果表，被告人张建国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建国违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人张建国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张建国归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人张建国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人张建国犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪望博 二〇一六年六月十七日 书记员  李珍珍 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执恢219号 申请执行人肖辉与被执行人钟凯道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日作出的（2008）天民三初字第454号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人肖辉申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，本院依职权查询了银行、房管、土地、工商等部门，均未发现被执行人可执行财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 齐 栋 执行员 刘 冰 执行员 曹 云 二〇一六年六月二十九日 书记员 王嘉超
浙江省磐安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0727刑初00075号公诉机关磐安县人民检察院。被告人李春棋，曾用名李春旗，男，1956年2月12日出生于浙江省磐安县，身份证号码330727195602126119，汉族，文盲，农民，住浙江省磐安县盘峰乡麻车峡村。1981年12月因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月；1982年11月因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑二年；1983年7月因犯盗窃罪、脱逃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1986年2月因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑三年；1989年11月因犯惯窃罪被浙江省上虞县人民法院判处有期徒刑七年；2002年11月因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2004年6月因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2007年3月因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；2010年1月因犯盗窃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2012年4月因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2013年6月因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年8月21日因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年6月3日因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年4月21日被磐安县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人李春棋犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人李春棋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年3月10日凌晨，被告人李春棋窜至磐安县安文镇海螺街35号县行政执法局门卫房间，将被害人杨某放在床前凳子上的裤子抱到大厅，并盗走杨某裤子钱包里的人民币430元。2、2016年3月27日凌晨，被告人李春棋窜至磐安县安文镇南园路38号路边人行横道路，将被害人卢某放在车牌号为浙G×××××的黑色尼桑轿车驾驶座中间储物盒里100元人民币盗走。3、2016年4月20日晚上，被告人李春棋窜至磐安县安文镇月山路，用手拉开被害人吴某停放在月山路180号左侧通道处车牌号为浙G×××××的长城轿车车门，进入车内进行翻找物品，但未盗得财物。上述事实，被告人李春棋在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、卢某、吴某的陈述，现场勘验检查、辨认笔录、照片及视频录像光盘，户籍证明、归案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春棋以非法占有为目的，入户并多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李春棋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李春棋有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚；被告人李春棋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李春棋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2017年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款继续予以追缴并返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卢 倩二〇一六年六月八日代书记员  林柳娟
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0222民初1062号 原告：陈丽娟，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：傅贝贝，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：付小龙，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告陈丽娟诉被告傅贝贝、被告付小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员叶进财于2016年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽娟到庭参加诉讼；被告傅贝贝、被告付小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽娟诉称：2011年10月24日、2011年12月10日，被告傅贝贝分两次向原告借款20万元和30万元，口头约定利息按2分计算，并向原告出具借条两份，被告付小龙作为担保人签字担保，后经原告多次催要，两被告未归还借款及利息。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告傅贝贝归还原告借款本金50万元及利息（利息自借款之日起按银行贷款利率的四倍计算至款付清时止）；2、判令被告付小龙对借款及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告陈丽娟为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、借条两份，证明被告傅贝贝向原告借款的事实及约定；被告付小龙提供担保的事实； 3、银行卡转账明细和取款明细，证明原告向两被告中一个被告的账户转账30万元以及取现15万元给了两被告。 被告傅贝贝未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。 被告付小龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。 对原告陈丽娟提交的证据材料1、2、3，被告未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，其具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 经审理查明：2011年10月24日，被告傅贝贝向原告陈丽娟借款人民币20万元，并于当日出具借条一张，载明借款金额、借款人身份信息，并签字按印，同时被告付小龙作为该笔借款的担保人在借条上签字按印；借条上未约定利息及还款日期。2011年12月10日，被告傅贝贝再次向原告陈丽娟借款30万元，并于当日出具借条一张，载明借款金额、借款人信息，并签字确认，同时被告付小龙同样作为担保人在借条上签字确认；该笔借款同样未约定利息及还款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告傅贝贝向原告陈丽娟先后借款人民币50万元，事实清楚，证据充分，被告傅贝贝应当予以及时归还。二、对于本案的利息计算，首先由于原告未能提供证据证明双方口头约定利息的情况，且借条上未约定利息，因此本院认为在无证据证明双方确有口头利息约定的情况下，视为无利息约定，因此对于原告的利息主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，仅支持原告按照年利率6%的标准计算逾期还款利息，利息起算点为原告起诉之日。三、被告付小龙作为担保人，在担保时未明确约定担保期限及担保形式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，视为连带责任保证，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因此被告付小龙应当对被告傅贝贝的上述借款本息承担连带清偿责任。为保障当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅贝贝于本判决生效之日起十日内归还原告陈丽娟借款本金50万元及利息（以50万元为计算基数，按年利率6%计算，自2016年4月18日起至借款还清之日止）； 二、被告付小龙对被告傅贝贝的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈丽娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4400元（原告预交），由被告傅贝贝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  叶进财 二〇一六年六月八日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民初1419号原告：宁波博洋控股集团有限公司。住所地：宁波市海曙区启文路157弄6号。法定代表人：戎巨川，该公司总经理。被告：宁波第五医院有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道庄市大道1166号。法定代表人：韩莎莎，该公司总经理。本院在审理原告宁波博洋控股集团有限公司与被告宁波第五医院有限公司保证合同纠纷一案中，因原告宁波博洋控股集团有限公司在预交期内未预交诉讼费又不提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 赵 淼二〇一六年六月十二日代书 记员 余芳芳
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初566号公诉机关平湖市人民检察院。被告人沈某，泥水匠。因本案，于2015年6月26日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）565号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月7日20时许，被告人沈某饮酒后驾驶浙A×××××小型轿车，沿平湖市林埭镇徐林公路由南向北行驶至林埭卫生院北侧路段处时，与二名行人发生碰撞，造成二名行人受伤的交通事故，后被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈某血液中检出乙醇成分，含量为266mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。另查明，本案民事部分被告人沈某已经向被害人赔偿了损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、照片、提取血样登记表、理化检验报告、接警单、谅解书、交通事故认定书、查获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案民事部分被告人沈某已经向被害人赔偿了损失，也可以酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年六月十四日书 记 员  俞佳伦
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初405号原告：大亚电器企业集团浙江环通电气有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道工业区。法定代表人：徐贤丰，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。被告：萍乡市安源电力设备有限公司。住所地：江西省安源经济开发区安源西大道43号。法定代表人：黄河。原告大亚电器企业集团浙江环通电气有限公司与被告萍乡市安源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款30000元并赔偿利息损失，利息损失从起诉之日即2016年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系从事生产、销售电力设备。2014年3月份前，被告曾向原告购买负荷开关，货款已经支付完毕。2014年4月以后，被告又向原告购买负荷开关，货款合计61450元。原告于2014年12月16日开具了二份金额分别为31100元、19000元的增值税专用发票，于2015年7月20日开具了二份金额分别为7750元、3600元的增值税专用发票。截止2015年2月，被告支付货款合计31450元，尚欠货款30000元。后，经原告多次催讨，被告一直未付，故原告诉至本院请求追索。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告萍乡市安源电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大亚电器企业集团浙江环通电气有限公司货款30000元并赔偿利息损失，利息损失从2016年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告萍乡市安源电力设备有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  徐晓林人民陪审员  金景月人民陪审员  李希新二〇一六年六月三日书 记 员  黄跃跃
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣滕民初字第247号原告荣成市明远建筑工程有限公司。法定代表人孔春明，经理。委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告姜力强。原告荣成市明远建筑工程有限公司与被告姜力强占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣成市明远建筑工程有限公司委托代理人杨振波、被告姜力强到庭了参加诉讼。本案现已审理审结。原告荣成市明远建筑工程有限公司诉称，被告于2015年8月13日晚将原告的材料库撬开并盗取原告的建筑材料一批，价值共计约2300000元，请求判令被告支付原告材料款2300000元。被告姜力强辩称，我为原告的工程施工，原告欠我工程款未付清，在此情况下，我将原告工地上属于自己所有的施工工具、材料和物资等拉回，拉走的财产除拖拉机与变压器外不属于我所有外，其余的均是我个人的财产，而且拉走拖拉机与变压器是因为原告欠我工程款未付清暂时质押，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月，原告欲在××工业园内建设生产车间，为此原告将工程项目中的挡土墙工程、地基工程、门头房及电房工程发包给被告施工，双方未签订书面合同，口头约定工程款根据工程量结算，但具体约定不详，该工程于2014年5月完工。2015年4月23日，原告法定代表人孔春明代表荣成市明远建筑工程有限公司与案外人张某签订了转让协议，将原告在××镇××村厂房里（即原告在××工业园的房屋）材料和设备转让给张某以抵顶原告欠张某的债务1500000元，同时将原告的厂房租给张某使用一年。之后双方进行了物品的清点交接，双方有交接清单，由张某负责看管上述交接物品，上述物品包括后来被告拉走的拖拉机与变压器。后原被告就被告工程价款产生争议，被告于2015年8月12日将原告施工工地上的物品拉回，并于当日9时39分到公安机关反映其将物品拉回的事情，其称反映该事情是为了避免麻烦。2015年8月13日14时18分荣成市公安局××派出所对原告法定代表人孔春明询问被告拉走工地上物资的事情。2015年8月13日14时23分张某的会计高某报警称原告法定代表人孔春明抵顶给张某的物资价值近2000000元被盗。现原告主张其2015年4月23日与张某签订的转让协议交接清单中的物品全部被被告拉走，并要求被告支付物品价款2300000元。另查，2015年9月8日，原告法定代表人孔春明代表原告与张某重新签订协议，内容为“甲方孔春明乙方张某由于甲方孔春明欠张某债务所签订的协议，因甲方厂房内的包括设备及材料等顶账的资产丢失，无法履行顶账合同，所有此前签订的顶账协议甲方双方同意作废，资产返还甲方，双方债务另行处理”。关于原告欠被告工程款，被告已另案起诉原告，案号为（2015）荣滕民初字第218号，该案经本院审理判决本院原告给付本案被告工程款397769元，该判决现已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。依据上述规定，本案中原告荣成市明远建筑工程有限公司主张的物品在2015年4月23日已经转让给案外人张某，对其已转让的物品不再拥有物权，虽然原告主张2015年4月23日双方签订的协议作废，但实际上双方并未对已转让的物品进行交接，原告实际并未取得已转让物品的物权，且张某未转让上述物品的物上请求权，因此其不具备本案原告的主体资格，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣成市明远建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 飞代理审判员  滕学策人民陪审员  闫忠胜二〇一六年六月七日书 记 员  郝军朋
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执869号申请执行人郭廷菊，女，生于1962年10月20日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人岳永清，男，生于1964年04月14日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人张春香，女，生于1964年02月10日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人郭廷菊与被执行人岳永清、张春香民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人限期提供被执行人可供执行财产或线索，但申请执行人逾期未能提供，致使本案无法按时执结。本案应执行标的55万元及利息，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行55万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执869号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  任立彬二〇一六年六月二十四日书 记 员  王树江
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3513号原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区青年路122号。负责人：潘亮，该支行行长。委托代理人：王经文，该行职员。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。被告：杨瑶君。原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告杨瑶君信用卡纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，诉请：被告杨瑶君偿付透支款34021.71元（本金13717.09元、利息7705.18元、滞纳金12599.44元，计至2016年4月1日），2016年4月2日起至付清上述款项之日的利息按牡丹卡领用合约约定计付。本院受理后，依法由审判员张晨田适用简易程序，于同月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩工行的委托代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告杨瑶君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2010年6月22日，被告杨瑶君向原告黄岩工行申请办理了牡丹畅通卡，并同意遵守牡丹信用卡章程，履行《牡丹信用卡领用合约》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按照对账单标明的最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机构批准的信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，发卡机构有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。签约后，被告领取了信用卡进行使用并发生透支，截至2016年4月1日，共透支本金13717.09元，产生利息7705.18元、滞纳金12599.44元，合计34021.71元。上述透支款被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨瑶君在本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截止2016年4月1日的透支款34021.71元（其中本金13717.09元、利息7705.18元、滞纳金12599.44元），及从2016年4月2日起至本判决履行完毕之日止按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的逾期利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取325.5元，由被告杨瑶君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费651元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  张晨田二〇一六年六月十三日代书 记员  丁俊月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322民初2307号 原告姜成，居民。 被告**，居民。 本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜成撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告姜成负担。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  沈桂生 人民陪审员  钟杰余 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  王治红
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初5139号原告刘歆钰。被告郑圣全。被告郑象高，成年。本院在审理原告刘歆钰诉被告郑圣全、郑象高民间借贷纠纷一案中，原告刘歆钰于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘歆钰的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘歆钰撤回起诉。本案受理费1150元（原告已预交，已减半收取），由原告刘歆钰负担。审判员 王 莺二〇一六年六月六日书记员 洪明东
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2122号原告王某某，农民。委托代理人杨信，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。被告高某甲，农民。被告高某乙，农民。原告王某某与被告高某甲、高某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人杨信到庭参加了诉讼，被告高某甲、高某乙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告系普通朋友关系，2014年1月20日，被告高某甲因欠工人工资向原告借款给工人发放工资，原告同意后以现金的方式借给被告高某甲人民币37000元，借款当时被告高某甲给原告出具了借条一张。另约定2014年6月30日还清借款，并由被告高某乙提供担保。借款到期后，原告多次向二被告打电话催要，被告在电话中说近期还钱，事后仍无音信，原告再次打电话二被告拒绝接听，发短信也不回。原告无奈，请求法院判决二被告连带偿还借款37000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付自2014年7月1日起至判决给付之日止的利息。被告高某甲、高某乙未答辩。诉讼中，原告提供借支单一份，内容为：2014年1月20日，借支人姓名栏：高某甲；借支事由栏：保证2014年6月30日还清；人民币栏：三万柒仟元，￥37000元；担保人：高某乙；借支人栏：高某甲。原告称：当时在天津中兴生态城，借支单上的手写内容是高某甲写的，签名和手印都是他们本人的。上述借支单中加有下划线的内容是手写的，其余内容为打印内容。本院认为：上述证据名为格式的借支单，体现的内容是：原告提供借款，被告高某甲和高某乙到期返还借款。根据证据内容可以认定原告与被告高某甲之间形成借贷关系，被告高某乙是该笔借款的担保人。本院对该份证据予以采信。综合原告陈述和上述证据，本院认定如下事实：原、被告通过打工相互认识，在2014年1月20日，被告高某甲向原告借款37000元，约定在2014年6月30日偿还，被告高某乙提供担保。到期后，被告未能偿还。原告提起诉讼。本院认为：①、合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照约定向出借人偿还借款。结合原告陈述及其提交的“借支单”可以认定原、被告之间存在借贷关系，该“借支单”内容未违反法律、行政法规的强制性规定；被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，尚无证据证明该“借支单”存在不真实等导致借贷关系无效的情况，故本院认定双方存在合法的借贷关系。原告王某某和被告高某甲因借贷行为形成了债权债务关系，被告应该向原告偿还借款。②、本案争议的借款约定了偿还期限，现已逾期，原告作为债权人有权主张权利。原告主张按月息2分计算利息。该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项规定，本院确定逾期利率按年利率6﹪计算。③、本案当事人没有约定担保人高某乙承担何种方式的担保，根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，认定被告高某乙承担连带责任保证。另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满之日是2014年6月30日，保证期间为2014年7月1日到2015年1月2日，原告在2015年4月7日提起诉讼。原告没有证据证明在该期间（指2014年7月1日到2015年1月2日）向被告高某乙主张过保证责任。因此，被告高某乙的保证责任已经免除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某人民币37000元及利息（利息：自2014年7月1日起至本判决指定期间履行之日止，以37000元为本金，按照年利率6﹪计算）。二、驳回原告对被告高某乙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李克任代理审判员  刘 岩人民陪审员  高启臣二〇一六年六月二十九日书 记 员  张栋华
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执749号 申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行与被执行人济南山钢物资有限公司、济南昊宇华天商贸有限公司、济南大通钢铁贸易有限公司、济南晋鲁亚飞经贸有限公司、唐铭、闫金凤、胡淑倩、耿广大、盛平欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2014）天商园初字第363号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，本院依职权查询了银行、房管、土地、工商等部门，均未发现被执行人可执行财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 齐 栋 执行员 刘 冰 执行员 曹 云 二〇一六年六月二十九日 书记员 王嘉超
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2521号原告肖新珍。被告滕昌永。原告肖新珍与被告滕昌永民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址无法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告拒绝缴纳公告费公告送达。本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，而原告不能提供被告准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，原告拒绝公告送达导致本案被告无法送达，为此应视为本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告肖新珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜宝超二〇一六年六月十二日书记员  江佳鑫
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0424执39号 申请执行人刘士英，陕西武功县，农民。 被申请人执行人段德龙，农民。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 申请执行人刘士英依据已发生效力的（2015）乾民初字第00573号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人段德龙支付因交通事故所造成的赔偿金23436.2元、诉讼费1050元及利息，执行费265元，本院予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人段德龙送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执行人段德龙未予履行。执行中查明，被执行人段德龙在银行、工商、房管、车管部门均无注册登记信息。经富平县梅家坪镇车家村村委会及车家村仁合组村民证明，被执行人长期在外打工下落不明，家庭经济困难。现无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）陕0424执39号案件的执行。 申请执行人若发现被执行人财产线索后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉军岗 审判员  张利军 审判员  候军伟 二〇一六年六月十五日 书记员  李 强
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2404号原告：周助娣。被告：赵亦虹。被告：孙诤。原告周助娣为与被告赵亦虹、孙诤民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，请求判令被告赵亦虹、孙诤归还原告借款12万元，并支付利息（从2014年6月5日起按月利率2%计算至实际归还借款之日止）。本院于同日受理，并依法适用简易程序审理，后因被告赵亦虹、孙诤无法直接送达法律文书，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告周助娣到庭参加诉讼，被告赵亦虹、孙诤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明，被告赵亦虹、孙诤系夫妻关系，于1993年4月30日登记结婚。2013年3月5日，被告孙诤向原告借款12万元，原告于同日将12万元款项汇至被告孙诤的账户，被告赵亦虹于同日出具借条一份，约定借期一年，利息按月利率2%计算，按季付息。二被告按约支付了2014年6月5日前的利息。此后，经原告多次催讨，二被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亦虹、孙诤应于本判决生效之日起十日内归还原告周助娣借款12万元，并支付逾期利息（从2014年6月5日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告赵亦虹、孙诤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 吕 璎代理审判员 张 刚人民陪审员 徐新朝二〇一六年六月七日代书 记员 王湘湘
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执958号申请执行人：余武来。被执行人：鲍欲飞。被执行人：余霞丽。余武来与鲍欲飞、余霞丽民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年4月1日作出的（2016）浙0127民初461号民事判决书已经发生法律效力，权利人余武来于2016年5月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人鲍欲飞、余霞丽下落不明且无财产可供执行。现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人余武来案款92600元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1168元，执行费1445元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执958号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 洪来兵审判员 吕贤显二〇一六年六月二日书记员 徐志燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初1169号原告戴宁，男，住浙江省宁波市。委托代理人顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。被告镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区金谷东路8号。法定代表人陈国伟，该公司董事长。原告戴宁诉被告镇江市钱塘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告戴宁的委托代理人顾丽静到庭参加诉讼，被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日，被告以开发房地产需要周转资金为由向原告借款，与原告签订《借款协议》，双方约定：1、被告向原告借款40000元，月利率1.5%于每月28日前支付，借款期限12个月，从2013年10月30日起至2014年10月29日止；2、被告以位于镇江市丹徒区金谷东路8号的镇江市钱塘房地产开发公司的部分商铺及住宅作抵押担保；3、若被告逾期还款等违约情形，应赔偿原告损失，并承担原告为实现债权而支付了律师费、诉讼费、交通费等费用。合同签订当日原告向被告汇款40000元。2014年10月29日借款期限届满前，被告未能还款，并提出另向原告再借50000元，原告同意后于2014年10月29日汇款50000元。2014年10月30日双方再次签订《借款协议》，将借款金额变更为90000元，还款期限延长至2015年10月29日，然而到期后被告仍未能归还。2015年11月5日，被告向包括原告在内的出借人出具“承诺书”，定于2016年1月30日前归还借款，并承诺从2015年10月30日起利息加倍计算。现承诺期间已经届满，被告除按照月利率1.5%支付了2015年11月份之前的利息外，在出具承诺书之后未向原告支付任何借款本息，原告为维护自身合法权利，特具状至法院，请求判令被告：1、归还借款本金90000元；2、支付自2015年11月1日至2016年3月31日的利息7650元（按月利率2%计算，扣减被告已支付的利息1350元），并承担2016年4月1日至还款之日止的逾期利息（按月利率2%计算）；承担原告支付的律师费7812元。被告镇江市钱塘房地产开发有限公司经本院送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实与原告所述一致。上述事实，有当事人庭审陈述、借款协议、银行汇款凭证、被告出具的收据、承诺书及附件、法律服务委托合同书、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告镇江市钱塘房地产开发有限公司因资金周转之需向原告借款，双方就借款的金额、还款的时间等达成一致，不违反法律规定，被告应按约定的日期归还借款及利息，逾期则应承担继续履行并支付逾期利息的责任。故对于原告要求被告归还上述借款本金90000元的请求，本院予以支持。关于利息，被告承诺自2015年10月30日起利息在原约定月利率1.5%基础上加倍即按照月利率3%计算，违反了国家有关限制民间借贷利率的规定，现原告主张从该日起按照月利率2%计算借款利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。自2015年11月1日起至2016年3月31日止的利息和逾期利息合计为9000元（以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算，借款期限5个月），抵减被告已支付的利息1350元，被告还应支付7650元。原告主张被告支付2016年4月1日至实际给付之日止的逾期利息（按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费损失7812元，本院认为，律师代理服务费系被告违约后，原告为实现债权所支付的费用，双方在借款合同中亦有明确约定，且该费用未超过江苏省律师服务收费的合理标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴宁借款本金90000元；二、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴宁截止2016年3月31日的利息7650元以及逾期利息（自2016年4月1日至实际还款之日止，以本金90000元为基数，按照月利率2%计算）；三、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴宁律师代理费损失7812元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 朱 琳二〇一六年六月十七日书 记 员 韩淑敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初3976号原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告：慈溪市周巷乐口食品店。经营地址：浙江省慈溪市周巷镇城中村沿江路12号。经营者：蓝丽平。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告慈溪市周巷乐口食品店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担，缴纳本院。代理审判员  潘国锋二〇一六年六月七日代书 记员  龚 颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏0581执259号 申请执行人王爱东。 被执行人陈克强。 王爱东与陈克强民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）熟尚民初字第0550号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、陈克强归还王爱东借款人民币630000元，并支付逾期付款利息230000元，上述款项合计860000元由陈克强于2015年12月30日前给付王爱东；二、案件受理费减半收取5050元，由王爱东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。 执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人陈克强所有的位于常熟市湘江西路327号报慈家园10幢604室房屋【丘（地）号：××】，因该房由另案首封，故本案目前暂不便处置。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币860000元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第0550号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 庾悦元 审判员 甘国露 二〇一六年六月二十八日 书记员 孙英姿
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执319号申请执行人史后龙，男，生于1989年2月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王洋，男，生于1988年10月27日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人史后龙与被执行人王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中经过四查，未发现被执行人有银行存款以及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）章民初字第272号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一六年六月三十日书记员  许海燕
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民三初字第205号 原告郑春花，女，汉族，住安徽省巢湖市居巢区 委托代理人高玉珍，系山东天华律师事务所律师。 被告刘声章，男，汉族，住山东省博兴县店子镇 本院在审理原告郑春花诉被告刘声章机动车交通事故纠纷一案中，相关行政机关出具证明证实被告刘声章因死亡注销户口，原告未能提交被告继承人的相关信息。 本院认为，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郑春花的起诉。 案件受理费3574元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘敏惠 审 判 员  刘思宏 人民陪审员  李 博 二〇一六年六月二十七日 书 记 员  于 鑫
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执恢4号申请执行人刘兴安，男，45岁，汉族，教师，地址扎赉特旗。被执行人田忠堂，男，54岁，汉族，无职业，地址扎赉特旗。本院于2016年2月11日立案执行的刘兴安申请执行田忠堂民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人田忠堂应支付申请执行人刘兴安案款5127.40及利息，承担受理费310.00元，执行费50.00元。双方约定每月给付400.00元，至付清时止，双方均同意终结本次执行程序，按约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执恢4号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  敖宝泉审判员  赵锦涛审判员  张天罡二〇一六年六月十五日书记员  杜明玉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初677号原告杨某甲，男，汉族，农民，住扎赉特旗。被告侯某某，女，汉族，农民，住扎赉特旗。（现去向不明）原告杨某甲与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院公告送达期满逾期未到庭。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原被告于2008年4月经人介绍相识，于同年6月20日领取结婚证。在婚后生活中，被告逐渐嫌弃原告经济状况不好，双方经常吵架，导致感情破裂。被告于2013年6月7日离家出走，至今未归。现起诉，请求与被告离婚。离婚后女儿杨某乙由原告抚养，夫妻财产归原告所有，债务由原告负责偿还。被告侯某某未作答辩。经审理查明，经他人介绍杨某甲与侯某某于2008年4月相识，见过一次面后，双方便确立婚约关系，于同年6月20日领取结婚证结婚。2010年10月17日生下女儿杨某乙。在婚后生活中双方经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂。侯某某于2013年6月7日离家出走，去向不明。杨某甲感觉婚姻无望遂向本院提起诉讼。现有夫妻财产80平方米住宅一座。债务欠赵成12000元、丁常山24000元、任永波5000余元、凤凰山商店4000余元。无债权。以上事实，通过以下证据可以证明属实：1、杨某甲提举结婚证一本。2、杨某甲陈述笔录。本院认为，侯某某离家出走三年之久，去向不明，不尽妻子和母亲义务，分居时间较长，应当确认夫妻感情破裂。杨某甲请求离婚应予准许。离婚后，杨某甲在孩子抚养、财产分割、债务分担事情上请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：一、原告杨某甲与被告侯某某离婚；二、女儿杨某乙随原告杨某甲生活；三、夫妻财产80平方米住宅归原告杨某甲所有；债务46000余元由原告杨某甲负责偿还。案件受理费100元由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  韩绍武代理审判员  包永庆人民陪审员  朱庆国二〇一六年六月二日书 记 员  齐 凤
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3308号原告：雷梦进。被告：张金国。被告：张妍。原告雷梦进与被告张金国、张妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，原告雷梦进未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任军二〇一六年六月八日代书记员 陈军
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0702刑初671号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱某，农民。因本案于2016年5月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月29日晚，被告人朱某在吃晚饭期间喝了酒，后朱某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶自己的无号牌轻便正三轮摩托车去热电厂。20时12分许，当朱某驾车行驶至金衢路积道街路口处时，被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，乙醇含量为93mg／100ml。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，朱某血液中的乙醇含量为100mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。朱某在归案后如实供述事实经过。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有光盘及其制作说明，现场照片，呼气酒精含量检测单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证查询信息，违法记录查询信息，归案经过，户籍证明，被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱某在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，对其从轻处罚；其无证醉酒驾驶无号牌机动车，对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一六年六月三日代书 记员 戴梦恬
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0125执136号 白万娜与杨怀安离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2012)济阳民初字第281号民事判决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2012)济阳民初字第281号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冯 军 审判员 刘长星 审判员 王 勇 二〇一六年六月一日 书记员 王书东
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0111民保令5号 申请人彭艳柳，女，1983年11月12日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。 被申请人涂军海，男，1976年8月3日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请人彭艳柳于2016年6月14日向本院申请人身安全保护令。申请人彭艳柳称：被申请人在婚姻关系存续期间多次对我进行家暴，仅验伤为轻微伤的家暴就达两次，其余家暴不计其数。我一直生活在恐惧之中，就连诉讼都担心被申请人报复性殴打。为维护自身合法权益，故请求：禁止被申请人威胁、殴打我及我的近家属，禁止被申请人骚扰、跟踪我及我的近亲属。并提供了结婚证、报警回执、微信记录、司法鉴定意见书等证据作为被申请人实施家庭暴力的证据。 本院受理后，于2016年6月16日开庭听证，申请人彭艳柳、被申请人涂军海均到庭参加了听证。经申请人彭艳柳申请，本院向公安机关调取了公安机关调查材料。 经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因怀疑申请人与异性有不正当关系多次殴打申请人，并两次致申请人轻微伤。申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下: 一、禁止被申请人涂军海威胁、殴打申请人彭艳柳及其近亲属。 二、禁止被申请人涂军海骚扰、跟踪申请人彭艳柳及其近亲属。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人涂军海违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员 张 昕 二〇一六年六月十六日 书记员 柯乐榕 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初2919号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。委托诉讼代理人：王奇，该公司职员。被告：徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县王沟镇单楼街。法定代表人：于世启，该公司经理。被告：于世启，男，1966年1月19日出生，汉族，公司经理，住丰县。被告：齐艳秋，女，1968年6月10日出生，汉族，工人，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告徐州威盛工艺品有限公司（以下简称威盛公司）、于世启、齐艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人季坤、王奇，被告威盛公司、于世启到庭参加诉讼，被告齐艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告威盛公司偿还借款本金500万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利；2.被告于世启、齐艳秋对该债务的清偿承担连带责任；3.原告有权就被告于世启、齐艳秋设定抵押的财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。被告威盛公司辩称：涉案借款是事实，愿意承担还款责任，但暂无还款能力。现企业无法正常生产，愿意以企业资产抵债。被告于世启辩称：涉案担保是事实，愿意承担担保责任，但暂无还款能力。被告齐艳秋未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人（抵押权人）              丰县农商行                  借款人              威盛公司                  担保方式              人保：于世启、齐艳秋自愿为涉案借款向丰县农商行提供连带责任保证担保；      物保：被告于世启、齐艳秋（抵押人）自愿以其自所有的位于丰县中阳大道南侧、西城路西侧尚品人家1#号楼1-102室、1-104室、招商场1#楼服装1区11#以及解放路育红巷92#的合法不动产[他项权证号分别为：苏（2016）丰县不动产证明第0000078号、0000079、0000081、0000083号]抵押给丰县农商行，并依法办理了抵押登记                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              500万元                  借款交付日              2016年6月8日                  借款到期日              2019年6月5日                  借款利率              年利率6.6%                  违约责任              逾期利率为借款利率上浮15%，并计收复利，同时约定如借款人出现合同项下的违约情形，则贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期                  还款方式              按月结息、 到期还本                  还本付息额              截至法庭辩论终结前，已归还利息423856.38元，下余借款本金及相应利息未偿还                   借款用途              购木材、油漆等原料      以上事实，有原告提供的流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、丰县不动产抵押合同、房屋所有权证复印件、国有土地使权证复印件、他项权证复印件、企业营业执照副本、企业地址确认书、自然人客户地址确认书、被告的身份证复印件，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、丰县不动产抵押合同合法有效，应受法律保护。被告威盛公司应当向原告丰县农商行偿还借款本金500万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、逾期利息、复利。被告于世启、齐艳秋自愿以其所有的不动产抵押给原告丰县农商行作为履行债务的担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，在被告威盛公司不履行债务时，原告有权就未偿还的借款本息以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在抵押范围内优先受偿。被告于世启、齐艳秋为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告威盛公司追偿。被告齐艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州威盛工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500万元及利息、罚息、复息（按照流动资金循环借款合同及借款借据约定的利率标准，自2016年6月8日起计算至实际付清之日止，扣除已偿还利息423856.38元。本案中的借款本息，如有其它已偿还的部分，一并扣除）；二、在被告徐州威盛工艺品有限公司不履行上述债务时，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司有权对苏（2016）丰县不动产证明第0000078号、0000079号、0000081号、0000083号中记载的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告于世启、齐艳秋对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐州威盛工艺品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半后收取23400元（原告已预交），由被告徐州威盛工艺品有限公司、于世启、齐艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇一九年六月二十六日法官助理  傅建芳书 记 员  王 慧
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0124民初558号原告王某某，女。委托代理人张某某。被告王某，男。原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告2013年2月份经人介绍相识，2013年11月6日登记结婚。婚后没有子女，没有共同财产。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后没有共同语言多次发生争吵，更严重的是被告曾对原告实施家庭暴力。原被告双方自2015年10月开始分居，现双方互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，现诉至法院请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告与被告婚前是经过充分的了解才领证结婚的，被告并未对原告实施过家庭暴力，被告及被告家人都不希望这场婚姻是以离婚结束，因此其不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告王某于2013年2月份经人介绍相识，2013年11月6日在周至县民政局登记结婚。婚后未生育子女，无夫妻共同财产。双方于2015年8月因家庭琐事发生矛盾，现原告起诉至法院请求解除原告与被告的婚姻关系。以上事实有身份证明、户籍信息、当事人陈述、证人证言及庭审笔录等在卷证明。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告婚前经过一定的了解并办理了结婚登记手续，证明双方有一定的感情基础。原告要求与被告离婚，但审理中原告提供的证据不能证明双方感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某与被告王某离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），减半交纳150元，剩余150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 赵 彤二〇一六年六月一日书 记 员 蔡希超
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初1001号原告中国农业银行股份有限公司承德县支行法定代表人李晓波，行长。委托代理人张建民，公司员工。被告丁富昌被告丁喜国被告张建波本院审理的原告中国农业银行股份有限公司承德县支行诉被告丁富昌、丁喜国、张建波借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司承德县支行在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司承德县支行撤回起诉。案件受理费540.00元，减半收取人民币270.00元，由原告中国农业银行股份有限公司承德县支行承担。审 判 长  郑玉申人民陪审员  林少杰人民陪审员  王 满二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵光磊
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初123号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人盛某，杭州市萧骏市政工程有限公司法定代表人，；因本案于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。被告人吕某，农民，；因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人陈佳佳，杭州市萧山区法律援助中心律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人盛某、吕某犯赌博罪、故意毁坏财物罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人盛某、被告人吕某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）赌博事实：1.2015年8月份，李晓波、刘广东（均已判刑）等人纠集步某、汤某、钟某等参赌人员，在被告人盛某的位于杭州市萧山区临浦镇建材商贸城24-5幢杭州萧骏市政工程有限公司二楼办公室内，以扑克牌“小九”的方式聚众赌博3次，抽头获利约14000余元。被告人盛某明知他人组织聚众赌博活动，仍提供场地，被告人吕某负责在赌场内泡茶等服务，并收取好处费。2.2015年8月份，李晓波、刘广东等人纠集步某、汤某、钟某等参赌人员，在孙国昌的位于杭州市萧山区进化桃北新村36幢3单元二楼办公室内以“小九”的方式聚众赌博1次，抽头获利约6000余元。被告人吕某明知他人聚众赌博的情况下负责在赌场内泡茶等服务，并收取好处费。2015年9月21日，被告人吕某主动至公安机关投案，并如实供述了上述赌博事实。被告人盛某归案后如实供述了上述赌博事实。上述事实，被告人盛某、吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘广东、李晓波的供述，证人汤某、钟某、步某、杨某的证言，辨认笔录，证明，视频资料，刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人盛某、吕某的身份证明等证据证实，足以认定。（二）故意毁坏财物事实：2015年8月中下旬，被告人盛某、吕某通过他人介绍承包了杭州市萧山区进化镇傅墩村陈某鱼塘填土工程。为了便于运输，被告人盛某、吕某决定在杭州市萧山区进化镇下坂底村口对面的03省道东复线处修建一条便道，后被告人盛某、吕某在没有办理相关审批手续的情况下决定开始修建便道。2015年8月25日晚上，被告人吕某将下坂底村口对面03省道东复线的护栏进行了拆除。2015年8月26日上午，被告人盛某联系刘某到现场操作挖机，刘某在被告人吕某等人的指挥下操作挖机毁坏了03省道东复线的护栏及绿化带上的梅花树3棵、桂花树5棵、香樟树2棵、水松树10棵、深山含笑1棵、麦冬22平方米、杜鹃22平方米、夹树桃3平方米。经复种后，桂花树存活3棵、香樟树存活2棵、水松树存活6棵、梅花树存活1棵。经鉴定，被破坏的财物共计价值人民币12925元。2015年9月21日，被告人吕某主动至公安机关投案，并如实供述了上述损坏财物事实。被告人盛某归案后如实供述了上述损坏财物事实。案发后，被告人盛某的家属已赔偿被害单位的经济损失共23870.8元。上述事实，被告人盛某、吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、张某、陈某、单某、刘某、邵某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，接受证据清单，报告，会议记录，案件移送单，立案审批表，损坏公路设施情况勘查表，中标通知书，中标公示，预算审核报告，补种情况说明，现场勘验检查笔录及现场图，价格鉴定意见书，案发经过，情况说明，被告人盛某、吕某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某、吕某伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人盛某、吕某结伙，故意毁坏公共财产，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；均系共同犯罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人盛某、吕某犯数罪，应当数罪并罚。被告人盛某、吕某在共同赌博犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吕某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人盛某到案后如实供述了自己的罪行，且已退赔相关损失，均可以从轻处罚。被告人吕某的辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人盛某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起扣除已羁押的24天，至2016年6月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吕某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年6月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、追缴被告人盛某、吕某的违法所得赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐小庆人民陪审员  郑林兔人民陪审员  吕杏芳二〇一六年六月七日书 记 员  俞维霞
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0126执244号申请执行人刘秀英与被执行人张清珍产品销售者责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张清珍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秀英向商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2016年6月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1142号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇一六年六月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1510号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局。法定代表人万泽娟。委托代理人陈美红。被执行人王某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局与被执行人王某社会抚养费纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）鲁0203行审111号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为140908元。案件执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203行审111号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十四日书记员 邹佩玉
浙江省磐安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0727刑初00062号公诉机关磐安县人民检察院。被告人江某，农民。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，同年12月22日被取保候审。磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人江某犯非法经营罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被告人江某通过微信联系到微信号为“zmx1069”的上家“阿军”（另案处理），在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，在自己的微信朋友圈内转发“阿军”的假烟销售信息，并加价出售。至2015年12月11日，江某共销售假冒香烟价值8万余元，非法获利2万元。2015年12月11日，被告人江某被抓获归案。江某归案后，已退出全部违法所得。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一只、银行卡两张，证人谢某、付某等人的证言，卷烟鉴别检验报告，扣押决定书及扣押清单，银行交易明细、支付宝账户信息，电子勘验检查笔录，户籍证明、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某在没有烟草专卖零售许可证的情况下，销售假冒烟草，销售金额达8万余元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已退出全部违法所得，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得和作案工具由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王军伟二〇一六年六月十三日代书记员 林柳娟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执637号申请执行人吴光明。被执行人浙江金泰拆船有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。法定代表人林志煌，系公司总经理。申请执行人吴光明与被执行人浙江金泰拆船有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会的舟普劳人仲案字（2016）第63号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人吴光明于2016年4月19日申请执行，要求被执行人支付2225元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人浙江金泰拆船有限公司名下证书号为舟普国用（2012）第04704号的土地，经协商，现该土地正由宁波市海曙区人民法院拍卖处理，故申请执行人于2016年6月6日向本院书面申请程序终结。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执637号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於照辉二〇一六年六月六日代书 记员  王奕涵
重庆市梁平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)渝0228民初2403号 原告刘科江，男，生于1972年10月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 被告刘正东，男，生于1972年12月19日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 本院在审理原告刘科江与被告刘正东民间借贷纠纷一案过程中，原告刘科江于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘正东的起诉。经本院审查，原告刘科江的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘科江撤回对被告刘正东的起诉。 案件受理费106.00元，减半收取53.00元，由原告刘科江负担。 代理审判员 胡 俊    二〇一六年六月十四日 书 记 员 陈飞宏
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初1681号原告：周步新。委托代理人：金国望，浙江南瑞律师事务所律师。被告：张友雪。被告：王兴义。原告周步新与被告张友雪、王兴义民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员张友勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周步新及其委托代理人金国望到庭参加诉讼，被告张友雪、王兴义经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周步新起诉称：被告因购房需要资金，于2014年10月27日向原告借款260000元用于购买“丰润世家园”商品房。为明确借贷关系，二被告向原告出具借据一份，约定该笔借款于2015年4月27日前清偿，如逾期未能还款自借款之日按月利率2%支付借款利息。同日，原告向房开公司账户汇入借款260000元用于被告购房款支付。该笔借款约定还款期限已届满，经原告多次催讨，两被告至今未还款。现原告请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金260000元，及自2014年10月27日起至实际偿还之日，按月利率2%向原告支付借款利息；2、案件受理费由被告承担。被告张友雪、王兴义未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告张友雪、王兴义向原告周步新出具借据一份，载明：“本人因为购房需要，今向周步新借到人民币贰拾陆万，该笔借款于2015年4月27日前清偿，如逾期未能还款，自借款之日起按月利率2%支付借款利息”。当日，被告张友雪向温州同盛房地产开发有限公司丰润世家园资金账户交款260000元。两被告至今未支付借款本息。以上事实有原告身份证、两被告身份证、借据、现金交款单以及原告陈述等证据证实。本院认为：被告张友雪、王兴义向原告周步新出具借据，确认向原告周步新借款260000元及约定逾期还款的利率。因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告出具借据后，至今未偿还借款本息，应承担相应的民事责任。现原告要求两被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告张友雪、王兴义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友雪、王兴义于本判决生效之日起十日内偿还原告周步新借款260000元及利息（自2014年10月27日起至借款清偿之日止按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6526元，减半收取3263元，由张友雪、王兴义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费6526元，至迟在递交上诉状之起七日内，预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  张友勤二〇一六年六月一日书记员  陈灵敏
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第3437号申请执行人刘建荣。被执行人张磊。被执行人徐惠霞。申请执行人刘建荣与被执行人张磊、徐惠霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）丽莲商初字第01532号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘建荣于2015年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000元及利息，申请执行人未受偿人民币100000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丽莲执民字第3437号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  郑耀亮执 行 员  陈彦鸣二〇一六年六月七日代书记员  陈 欣