河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执异15号异议人（利害关系人）：濮阳天健生物科技有限公司，住所地：濮阳市经济技术产业集聚区昌盛路12号。统一社会信用代码：91410900582887958W（1-1）。法定代表人：苏庆丰，该公司董事长。委托代理人：常瑞杰，男，该公司法律顾问。申请执行人：曹为民，男，1978年10月21日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。委托代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被执行人：陈义民，男，1957年03月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈晨，男，1987年08月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行曹为民与陈义民、陈晨民间借贷纠纷一案中，异议人濮阳天健生物科技有限公司（以下简称：天健公司）对法院作出（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书的行为不服，向本院提出书面异议，请求停止执行该通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人天健公司称，依法停止执行濮阳县人民法院（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书。理由如下：异议人在2013年为陈义民个人借款提供担保，后出借人濮阳市农村贷款互助合作社起诉，法院作出（2014）濮民初字第1490、1492、1493号民事调解书，法院于2020年强制执行异议人298.9万元。异议人依法向陈义民行使追偿权，由濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1503号民事判决确认陈义民偿还申请人298.9万元及利息。故异议人与陈义民互负金钱债务，异议人依法享有天然的抵消权。为此，异议人为维护自己的合法权益特依法提出执行异议，望法院依法审查并停止执行（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书。为支持其主张，天健公司提供以下证据：1、（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书及（2021）豫0928执恢95号执行裁定书复印件各一份；2、（2021）豫0902民初1503号民事判决书复印件一份；3、2021年1月4日濮阳县人民法院执行局出具的结案证明复印件4张；4、银行付款回单复印件4张。申请执行人曹为民称，一、（2021）豫0902民初1503号民事判决书至今未生效，天健公司对陈义民是否享有债权不确定，无权主张抵销。二、（2021）豫0902民初1503号民事判决书中，债权人是天健公司，债务人是陈义民、张玉娥；本案争议债权的债权人是陈义民，债务人是天健公司。两债权债务主体不一致，依法不能抵销。三、经曹为民申请，濮阳县法院于2020年3月18日对本案争议债权采取保全措施在先，天健公司对于已经被保全的债权，依法不能主张抵销。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”根据该条规定，对于已经被保全的债权，天健公司依法不能有碍执行，不能主张抵销。四、天健公司主张的抵销权未通知陈义民，依法不产生法律效力。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第二款规定：“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，天健公司主张抵销权，一直未通知陈义民，依法不产生法律效力。综上所述，曹为民请求法院依法驳回天健公司的异议申请，继续执行本案争议债权，责令天健公司履行到期债务。被执行人陈义民称，天健公司的异议理由不具有事实及法律依据。《合同法》第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，保证人的追偿权是形成于履行保证责任之后。具体到本案中，濮阳县人民法院作出保全天健公司对陈义民负有的到期债务的民事裁定书时间为2020年3月18日，天健公司的追偿权形成于2021年1月、一审判决确认于2021年3月，也就是说在濮阳县人民法院保全陈义民对天健公司享有的到期债权时，天健公司并无追偿权，天健公司以被保全到期债权之后形成的追偿权主张抵销，无法律依据。被保全后的债权债务受到法定的限制，陈义民、天健公司均不得随意处分，抵销也是处分行为的一种，因此当然不得行使抵销权。综上，天健公司的异议理由不成立，请法院予以驳回，继续执行。被执行人陈晨未发表意见。本院查明，申请执行人曹为民与被执行人陈晨、陈义民民间借贷纠纷一案，2020年2月10日，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初434号民事调解书，调解项内容为：“一、被告陈晨、陈义民欠原告曹为民借款本金218万元及利息（按月利率1%，本金200万元自2014年5月5日起、本金18万元自2017年11月2日起计算至清偿之日止），原告同意二被告于2020年2月17日前偿还本金20万元及利息；自2020年3月至2021年9月，每月17日前偿还本金10万元及利息，共计19个月190万元及利息；下余8万元及利息于2021年10月17日前支付完毕；二、如二被告未按约定足额履行支付义务，原告有权就被告未履行的全部款项一并申请法院强制执行，并按月利率2%标准支付利息；三、原、被告就本案互无其他争执。”因被执行人陈晨、陈义民未按生效的民事调解书确定的义务履行，曹为民向本院申请对陈晨、陈义民强制执行。2020年3月18日，本院作出（2020）豫0928执517号执行裁定书，内容为：“将濮阳天健生物科技有限公司对被执行人陈义民所负的到期债务460万元予以查封，查封期限为三年，从2020年3月18日至2023年3月17日。”并于当日送达天健公司。后该案终结本次执行程序。2021年2月23日，经申请执行人曹为民书面申请，本案恢复强制执行，案号为（2021）豫0928执恢95号。本院于2021年3月3日作出（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书，并送达异议人天健公司。异议人濮阳天健生物科技有限公司对履行到期债权通知书不服，提出异议，要求停止执行（2021）豫0928执恢95号履行到期债权通知书。另查明，濮阳市华龙区人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫0902民初866号民事判决书，判决：“一、被告濮阳天健生物科技有限公司偿还原告陈义民垫付的土地出让金300万元及利息（自2020年3月2日起，按照年利率6%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈义民的其他诉讼请求。”双方当事人不服，均上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院于2020年十月十五日作出（2020）豫09民终1625号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”双方当事人仍不服，均向河南省高级人民法院提起申诉，河南省高级人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫民申7947号民事裁定书，裁定：“驳回陈义民、濮阳天健生物科技有限公司的再审申请。”又查明，濮阳市华龙区人民法院于2021年3月11日作出（2021）豫0928民初1503号民事判决书，判决：“被告陈义民、张玉娥偿还原告濮阳天健生物科技有限公司298.9万元及利息（利息自2021年1月4日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。”因陈义民、张玉娥已提起上诉，该判决至今未发生法律效力。本院认为，异议人天健公司在本院向其送达履行到期债权通知书时主张抵销债权，系协助义务人对法院执行行为提出的执行异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人陈义民、陈晨未按生效的民事调解书确定的义务履行，本院将被执行人陈义民对天健公司经法院生效民事判决书确定的到期债权予以查封，并通知天健公司在规定的期限内履行，符合法律规定，并无不当。异议人天健公司对上述到期债权本身未提出异议，而是以其对被执行人陈义民亦享有到期债权主张抵销，并提供（2021）豫0928民初1503号民事判决书等证据支持其主张。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害……”具体到本案，被执行人陈义民对异议人天健公司的到期债权已在执行过程中被法院生效裁定书于2020年3月18日查封，自此时开始直至查封措施解除，当事人及第三人均无权对该债权设定权利负担或进行处分，而天健公司对被执行人陈义民的债权形成于2020年5月6日以后，晚于本案查封对陈义民对天健公司到期债权的时间，因此，在查封措施解除前，异议人天健公司对此到期债务没有处分权利，无权主张抵销。综上，异议人天健公司提出的异议请求不成立，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人濮阳天健生物科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 宋 飞审判员 翟国玺审判员 马传聪二〇二一年四月二日书记员 马童童