上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初5832号原告姚军，男，1968年5月8日生，汉族，住上海市静安区。被告陈刚，男，1970年10月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人陈玉林(系被告陈刚父亲)，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人柯佳，男。委托代理人徐展未，男。原告姚军诉被告陈刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告姚军、被告陈刚的委托代理人陈玉林到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚军诉称，2014年2月15日1时48分许，被告陈刚驾驶牌号为皖B7XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区巨峰路成园路路口处时，追尾原告驾驶的牌号为沪FWXX**的小型轿车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈刚承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院治疗，经诊断为头部、颈部、腹部多发性软组织挫伤，于2014年2月19日住院，至2014年3月1日治愈出院，共支付医疗费人民币(以下币种同)1,206.30元，均由被告李刚垫付。2015年6月25日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤后可酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费1,000元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费1,206.30元、营养费450元(30元/天×15天)，合计1,656.30元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告误工费9,100元(6,000元/月×1个月%2B10天停车误工指标3,100元)、护理费600元(40元/天×15天)、交通费695元，合计10,395元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,000元。被告陈刚辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、被告驾驶车辆投保的情况无异议。对各项费用意见同被告平安保险上海分公司。本被告垫付医疗费1,206.30元要求在本案中一并处理，由原告返还。被告平安保险上海分公司书面辩称，本被告认可医保范围内的费用，并扣除伙食费，具体金额以法院核算为准。有关营养费，认可30元一天共计450元。有关交通费，认可200元。有关护理费，认可40元一天共计600元。有关误工费，原告提供的证据材料无法证明其在休息期间的误工情况。有关鉴定费，认可1,000元，在机动车第三者责任商业保险范围内承担。经审理查明，2014年2月15日1时48分许，被告陈刚驾驶牌号为皖B7XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区巨峰路成园路路口处时，追尾原告驾驶的牌号为沪FWXX**的小型轿车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈刚承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市第七人民医院治疗，经诊断为头部、颈部、腹部多发性软组织挫伤，于2014年2月19日住院，至2014年3月1日治愈出院，共支付医疗费1,206.30元，均由被告李刚垫付。2015年6月25日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤后可酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费1,000元。2016年1月8日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为皖B7XX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元并不计免赔率。保险期限均自2013年9月15日零时起至2014年9月14日二十四时止。审理中，原告认可被告陈刚垫付的钱款1,206.30元，并同意返还。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医药费发票、处方笺、车租车承包合同、运营额流水、司法鉴定意见书及鉴定发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告陈刚驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，经交警部门认定被告陈刚承担全部责任。由于被告平安保险上海分公司系被告陈刚驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告陈刚承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告所支付的费用为治疗之所需及合理，本院予以确认。对营养费的赔偿，原告经鉴定营养期为15日，原告要求按每日30元计算营养费，本院依法予以准许。对护理费的赔偿，原告经鉴定护理期为15日，根据原告的伤情，本院酌定每日40元。对交通费的赔偿，原告因本次交通事故数次前往医院治疗，因而产生相应的交通费，本院应予以支持，具体数额本院酌定为300元。对误工费的赔偿，原告经鉴定休息期为30日，因原告为出租车驾驶员，收入不稳定，对其误工标准可参照上一年度交通运输行业的合计年平均工资70,106元计算，每月应为5,842元。对原告要求赔偿10天误工指标3,100元的请求，因原告未能提供单位扣除该费用的证明，故对此一节本院不予认可。原告自愿返还被告陈刚垫付的钱款1,206.30元，本院予以准许。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由被告平安保险上海分公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告姚军医疗费人民币1,206.30元、营养费人民币450元，合计人民币1,656.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告姚军误工费人民币5,842元、护理费人民币600元、交通费人民币300元，合计人民币6,742元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告姚军鉴定费人民币1,000元；四、原告姚军于本判决生效之日起三十日内返还被告陈刚垫付款人民币1,206.30元；五、驳回原告姚军其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周盛宝人民陪审员  王玛娜人民陪审员  张德义二〇一六年六月二十七日书 记 员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。