wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1783号周阳阳江苏木润水利科技有限公司：申请执行人周阳阳与被执行人江苏木润水利科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币10050元，其中补助金人民币10000元，执行费人民币50元。至此，周阳阳向本院申请执行的苏园劳仲案字[2020]第1547号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢47号之一申请执行人：徐超，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住山东省邹平市魏桥创业集团第二工业园第一生活区。被执行人：彭署光，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人徐超与被执行人彭署光侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1626民初4528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭署光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐超向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行程序中，申请执行人徐超与被执行人彭署光自行达成和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人自行达成和解协议，是申请执行人对自身权利的合法处置，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐德文二〇二一年四月十八日书记员  郭鑫磊
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1575号之七   申请执行人：张学文，青海省民和县人，务工，住格尔木市。   被执行人：罗成军，1983年6月5生，青海省湟中县人，个体。   申请执行人张学文与罗成军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民特53号民事裁定书，裁定被执行人支付张学文工资16290元、违约金2000元，共计18290元。该裁定书生效后，被执行人罗成军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学文于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人张学文送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人罗成军电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，因被执行人罗成军有多个作为被执行案件，未控制到被执行人罗成军银行存款；2020年8月13日本院对被执行人罗成军在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2020年11月28日委托青海省湟中县人民法院对被执行人罗成军原籍青海省湟中县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，未查到其他可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款18290元申请执行人未得到受偿，本院于2021年4月7日依法对被执行人罗成军采取了限制消费措施。2021年4月7日经约谈，申请执行人张学文同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年四月八日   书记员 高 滔
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1377号 原告：孔祥东，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张国东，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住承德县。 原告孔祥东与被告张国东劳务合同纠纷一案本院于2021年4月12日立案。原告孔祥东于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔祥东撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告孔祥东负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月十二日 书记员  李永丰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2655号原告：王高峰，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告:阮海建，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王高峰与被告阮海建承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王高峰到庭参加诉讼,被告阮海建本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王高峰向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告支付拖欠的阳台玻璃款4800元及利息（自2018年3月3日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年3月2日在新郑市××镇宽视界给被告安装阳台工程，工程验收合格后余下的工程款4800元，被告至今拖着不予支付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告阮海建未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王高峰与人合伙做有铝合金门窗安装生意，2018年3月2日向被告阮海建指定原告对位于新郑市××镇宽视界B3号楼3单元202号房屋作了阳台封闭。原告提交其与被告阮海建的微信聊天记录，证实原告向被告催要欠款，被告承诺“我正给工人合账，明天我再做难也给你留着好吧兄弟”。2019年12月3日，原告王高峰与被告阮海建通电话催要欠款4800元，阮海建称“等我几天，我在老家”。上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、电话录音、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，阮海建将新郑市××镇宽视界B3号楼3单元202号房屋封闭阳台工程交由原告王高峰完成，原告提交其与被告的微信聊天记录、电话录音，被告对下欠原告报酬4800元这一事实未提出异议、予以默认，故原告王高峰要求被告阮海建支付报酬4800元的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付清欠款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告未向原告出具书面的欠款手续，本院酌定被告支付的利息应以下欠金额4800元为基数，自本案起诉之日（即2021年3月18日起至付清4800元之日止），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告阮海建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阮海建应于本判决生效后十日内支付原告王高峰4800元，并支付利息（以4800元为基数，自2021年3月18日起至付清4800元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告阮海建负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年四月八日书记员  张 豪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803破申7号 申请人：东莞市泽丰纸品印刷有限公司,东莞市南城区白马振兴工业园先锋路2号A栋三楼。 法定代表人：李建泽，该公司总经理。 被申请人：淮安市快捷企业管理服务有限公司,住所地淮安市淮安区工业园区永怀东路49号。 法定代表人：吴传龙，该公司总经理。 执行中，经申请执行人东莞市泽丰纸品印刷有限公司同意，于2021年3月24日决定将淮安市快捷企业管理服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月30日，本院对淮安市快捷企业管理服务有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查,淮安市快捷企业管理服务有限公司在法定期限内未提出异议,本案现已审查完毕。 本院查明：申请人东莞市泽丰纸品印刷有限公司与被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院（2018）苏0803民初6260号民事判决书确认，淮安市快捷企业管理服务有限公司返还东莞市泽丰纸品印刷有限公司货款1107250元及利息。2020年7月1日本院受理申请执行人东莞市泽丰纸品印刷有限公司与被申请执行人淮安市快捷企业管理服务有限公司执行一案，2020年12月17日本院以“未发现被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司有可供执行财产”为由终结本次执行。被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司于2014年1月7日在淮安市淮安区市场监督管理局登记注册，注册资本1000万，企业性质为有限责任公司（法人独资）,住所地淮安市淮安区工业园区永怀东路49号。淮安市快捷企业管理服务有限公司目前作为被执行人案件有多件，涉案标的约18922121.47元。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司住所地在本区辖区内，故本院对本案具有管辖权。申请人东莞市泽丰纸品印刷有限公司对被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司享有的债权已经民事判决书确认，且被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司作为有限责任公司符合破产主体。目前被申请人淮安市快捷企业管理服务有限公司有多起执行案件未执行完毕，明显属于不能清偿到期债务情形。因此，申请人东莞市泽丰纸品印刷有限公司以“无力清偿到期债务”为由，申请对淮安市快捷企业管理服务有限公司进行破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理东莞市泽丰纸品印刷有限公司对淮安市快捷企业管理服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 王玉辉 二〇二一年四月十五日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执920号之一被执行人：杨廷甫，男，汉族，1970年06月16日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨廷甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨廷甫在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢132号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：杨红志，男性，1982年03月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杨红志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨红志已履行（2019）辽0203民初4760号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨红志财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月八日书记员  王瑞媛
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0921行审20号 申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。 负责人闫锐，局长。 委托代理人王健。 被执行人宁阳源升石材有限公司，住所地宁阳县东疏镇寺头村村南。 法定代表人林清渠。 申请执行人向本院申请强制执行宁综执罚字[2020]06012号行政处罚决定书，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宁阳县综合行政执法局于2020年7月21日作出宁综执罚字[2020]06012号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》(宁自资规函[2019]82号)，经卫片监测发现：“东疏镇寺头村宁阳源升石材有限公司涉嫌非法占地。”宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。经查：宁阳源升石材有限公司新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2018年4月，宁阳源升石材有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地建设钢架厂房用做加工车间。经宁阳县国土资源和规划局实地测量，该地块占地总面积963平方米。对照《东疏镇土地利用现状图(2017年)》和《东疏镇土地利用总体规划图(2006年-2020年)》，该地块现状为坑塘水面，规划用途为一般耕地，不符合东疏镇土地利用总体规划。宁阳源升石材有限公司新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第四十三条和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第七十六条，《 经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁综执罚字[2020]06012号行政处罚决定书，于2020年7月21日送达被执行人，被执行人缴纳罚款24075元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2021年3月10日向被执行人送达了宁综执催告字[2021]06002号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一项义务。 本院认为，宁综执罚字[2020]06012号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宁综执罚字[2020]06012号行政处罚决定书的第一项内容。即对被执行人宁阳源升石材有限公司：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(包括钢架厂房一处，棚厦一处；钢架厂房和棚厦为相连的一体建筑，棚厦位于钢架厂房南侧东部，该钢架厂房和棚厦北至寺头村村道，南至该厂区料场，东至义和一厂厂房，西至厂区道路，该钢架厂房东西长46.10米、南北宽18.25米，共计841平方米；棚厦东西长19.01米、南北宽6.43米，共计122平方米)，恢复土地原状。 上述内容由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘元忠 审判员  马兴民 审判员  孙春华 二〇二一年四月八日 书记员  汪冉冉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢76号 申请人：陆军民,男,1971年6月2日出生,汉族,住浙江省东阳市南市。 被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。 法定代表人：洪建法，总经理。 申请执行人陆军民与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动争议一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书绩劳仲字（2019）第17-3号。案件生效后，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆军民于2021年4月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结绩劳仲字（2019）第17-3号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年四月七日 书记员  程琳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于 适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。 被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院 执行工作若干问题的规定（试行）》 61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初172号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：李某贵，男，1965年3月29日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与李某贵物业服务合同纠纷一案中，经李某贵申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保222号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与李某贵达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初782号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人钱某，男，1960年8月27日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大专文化，国企职工，户籍地浙江省杭州市江干区。因本案于2020年7月19日被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人曹梦逸,浙江百家律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］2746号起诉书指控被告人钱某犯侮辱尸体罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人钱某、辩护人曹梦逸到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议，延期审理一次，现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人钱某故意遗弃尸体，应当以侮辱尸体罪追究其刑事责任。被告人钱某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人钱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人钱某予以惩处。建议判处被告人钱某有期徒刑十个月。 被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。 辩护人曹梦逸提出以下辩护意见：1、被告人钱某有自首情节；2、被告人钱某认罪认罚后有新的从轻处罚情节。被告人钱某家属已与被害人家属达成和解协议，赔偿了对方20万元；3、从被告人钱某抛尸的原因及过程（因女儿怀孕怕影响太坏、为被害人穿上整洁衣服、特意抛在被害人家附近河道等）看，其犯罪情节相对较轻，可酌情从轻处罚。综上，要求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月16日下午，被告人钱某在其位于桐乡市××街道××幢××单元××室的住处与被害人赵某某发生不正当性关系后，被害人赵某某因肥厚型梗阻性心肌病发作死亡。被告人钱某因害怕承担责任，决定予以隐瞒。次日凌晨，被告人钱某采用被单捆绑的方式，把被害人赵某某尸体背在身上搬运至楼下自己车上，后开车至桐乡市××村××号××无名桥处，将赵某某尸体推入河道内。当月18日下午2时许，捞水草工人发现尸体遂向公安机关报警。 另查明：2020年7月18日上午，民警接到被害人家属报警后，在查看路面监控时发现案发当日下午被害人赵某某乘坐浙Ｆ0××××号黑色大众轿车离开家中，遂电话联系车主被告人钱某，被告人钱某先谎称被害人赵某某中途下车了，后又主动回电话称之前撒谎了，实际情况是其将被害人赵某某带回家中发生性关系后，被害人赵某某因心脏病发作死亡，其由于害怕而抛尸。当晚18时许，被告人钱某在女婿陪同下至桐乡市公安局濮院派出所投案，归案后如实供述上述罪行。 2020年11月19日，被告人钱某在家属配合下与被害人赵某某家属达成和解协议，协定由被告人钱某补偿对方损失20万元，现该款已由被告人钱某家属支付完毕，被害人赵某某家属出具了谅解书。 以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的现场勘验笔录及照片、证人沈某、黄某等人证言、视听资料、视频截图、辨认笔录、法医学尸体鉴定意见书、病历材料、和解协议、谅解书、归案经过等证据予以证实，被告人钱某亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人钱某故意将尸体抛弃在公共区域，其行为已构成侮辱尸体罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人钱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人钱某在家属配合下已对被害人家属作了一定补偿，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的赔偿属于新情况的辩护意见，本院认为被告人钱某在此过程中属于被动参与，且赔偿属于认罚的具体落实，公诉机关所作量刑的从轻幅度已能得到足够体现，故不再予以调整；关于辩护人提出的对被告人钱某犯罪情节相对较轻可适用缓刑的辩护意见，经查被告人钱某对于被害人有心脏病的情况事先是明知的，但现有证据已无法查实被告人钱某的行为与被害人猝死之间是否有因果关系，故仅将其事后的抛尸行为评价为犯罪，从案件整体及社会效果等方面综合考虑后不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人所提其余辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序和良好风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人钱某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  屈炳松 人民陪审员  祁小蓓 二〇二一年四月九日 书 记 员  蒋峰凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5901号申请执行人于红亮，男，汉族，1970年3月13日生，住滑县。被执行人于正锋，男，汉族，1967年8月5日生，住滑县。申请执行人于红亮申请执行于正锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月03日依法作出（2018）豫0526民特159号民事调解书，本案经白道口镇综治调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、于正锋欠于红亮借款本金10000元及利息10300元属实。二、于正锋于2020年7月23日前偿还上述本金及利息。三、双方无其他争执。该案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月24日、2021年03月19日，通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统发起二次财产查询，未发现被执行行人名下有可供执行的财产。1.本院于2020年12月31日查明被执行人于正锋在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2021年03月03日查明被执行人于正锋在滑县自然资源局未有登记信息。3.本院于2021年03月08日查明被执行人于正锋在滑县公积金管理中心未有登记信息。三、2021年01月14日约谈申请人于红亮，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，申请人表示不申请律师调查令。四、2021年04月09日通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院查明被执行人于正锋名下在中国建设银行有存款20505元，该笔存款于2020年12月25日予以冻结，实际冻结金额为7089元，本院依法将该笔款项划拨至申请人提供账户内。六、本院于已于2021年4月12日向被执行人于正锋发出限制消费令，于2021年4月12日依法将被执行人于正锋纳入失信被执行人名单。七、对被执行人于正锋作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位7089元，债权尚余13211.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于正锋负有继续向申请执行人于红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年四月十五日书记员  张晨霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执119号申请执行人:荣宝建。被执行人：荣金玲、荣宝青、荣含章、张茂蕙。荣宝建与荣金玲、荣宝青、荣含章、张茂蕙继承纠纷一案,执行案号（2021）津0116执119号，执行依据(2020)津0116民初11848号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年四月六日书记员  闫志亮
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初718号原告：邵仕红，女，生于1972年2月21日，汉族，高中文化，住湖北省宣恩县，被告：张永德，男，生于1970年11月26日，汉族，农职业，住湖北省宣恩县，被告：杨桂云，女，生于1975年1月16日，苗族，农职业，住湖北省宣恩县，原告邵仕红与被告张永德、杨桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告邵仕红于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵仕红撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告邵仕红负担。审判员  李覃二〇二一年四月二日书记员  向琴
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执79号冶某（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人冶某与被执行人马某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26600元。经本院立案执行，现已强制执行到位26600元。本院已于2021年3月30日将该款转付给申请执行人冶某。另,本案执行费299元被执行人马某已缴纳。至此，申请执行人冶某向本院申请执行的（2019）青0224民初1148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2435号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫，住所地沈阳市于洪区白山路101-2号。经营者:刘艳，女，1963年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫实际经营者，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：许凤翔，男，1964年4月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原审被告：刘今，男，1989年7月28日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘霞，女，1962年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：夏红民，男，1967年10月24日出生，汉族，住址江苏省句容市。上诉人沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫（以下简称第壹村浴宫）因与被上诉人许凤翔、原审被告刘今、原审被告夏红民劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。第壹村浴宫上诉请求：1.请求撤销(2020)辽0114民初11314号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审;2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误，应予撤销。上诉人与原审被告夏红民系承包关系，被上诉人系原审被告夏红民雇佣人员，双方存在雇佣关系，依据合同相对性，应当由夏红民承担支付责任，因此，原审法院认定事实错误、适用法律错误，请二审法院支持上诉人的全部诉讼请求。许凤翔辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。刘今辩称，同意上诉人上诉请求。夏红民辩称，上诉人欠付劳动者的工资和我没有关系。许凤翔向一审法院起诉请求：判令被告给付欠款15130元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月6日，被告夏红民、刘今向原告出具《欠条》一份，载明：今欠许凤翔工资额共计壹万柒仟肆佰叁拾元整，于2020年1月6日还清。二被告已经给付原告工资2300元，尚有15130元至今未付。一审法院认为:公民的合法权益受法律保护。被告夏红民、刘今已于2019年12月6日向原告出具了《欠条》，对其欠原告的劳务费事宜，及所欠劳务费数额予以确认，被告夏红民、刘今应履行给付义务，因第壹村浴宫答辩称刘今是代表其在欠据上签字，故应由被告第壹村浴宫、夏红民支付原告劳务费15130元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民在本判决生效后十日内一次性支付原告许凤翔劳务费15130元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、夏红民共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于第壹村浴宫是否应支付许凤翔劳务费的问题。本案中，夏红民与刘今共同于2019年12月6日向许凤翔出具了《欠条》，对其所欠许凤翔的劳务费事宜，及所欠劳务费数额、还款时间均无异议。结合第壹村浴宫辩称刘今是代表其在欠据上签字及刘今系第壹村浴宫实际经营者刘霞之子的事实，一审法院认定应由第壹村浴宫及夏红民共同承担给付义务并无不当。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  郝梦思审判员  董 菁二〇二一年四月七日法官助理杨多多书记员石双
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1429号被执行人：周江峰，男，汉族,1978年12月4日出生,住武汉市汉阳区。本院在执行周江峰罚金、退赔一案中，被执行人周江峰未履行本院（2021）鄂1202刑初144号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人孙志云银行存款及在其他单位的收入61000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3186号申请执行人：蔡昌兵，男，1993年3月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：饶文，男，1994年8月1日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院受理蔡昌兵申请执行饶文合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月十五日书记员  陈德元
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执914号之三十一被执行人：吴艳敬，女，汉族，1988年08月16日生，居民身份证号码37083019#######8，住汶上县。关于申请执行人与被执行人吴艳敬婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人吴艳敬在62×××67账户内余额人民币3.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴艳敬在中国农业银行62×××67账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初625号 原告：绍兴牧城环保科技有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇海塘路**车间**北侧，统一社会信用代码913306005658824691。 法定代表人：李彦滨，总经理。 委托诉讼代理人：刘建萍，公司员工。 被告：绍兴九玖环境科技有限公司，住，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区盛兴路**一社会信用代码913306040805668556。 法定代表人：何建法，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：许敏敏，浙江德名律师事务所律师。 原告绍兴牧城环保科技有限公司（以下简称牧城公司）与被告绍兴九玖环境科技有限公司（以下简称九玖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告牧城公司委托诉讼代理人刘建萍，被告九玖公司委托诉讼代理人许敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牧城公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付原告货款合计人民币98000元；2.本案诉讼费用由被告自行承担。事实与理由：被告向原告购买了206000元货款，经多次催讨，被告仍未支付98000元货款，故起诉。 被告九玖公司辩称：票号为28700410的发票涉及的价值44000元货物，实际由绍兴市独树印染有限公司收取，被告并未收取使用。被告与该公司之间存在纠纷，现在因被告内部原因无法清偿，要求延期支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据：增值税专用发票、产品发货单、银行业务回单、电子承兑汇票、发票签收单，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2020年4月，被告九玖公司多次向原告牧城公司购买化工材料，总计货款206000元，被告已支付原告108000元，尚欠原告货款98000元。 本院认为：本案双方争议的票号为28700410的增值税专用发票涉及的货款44000元，原告已向本院提供相应的产品发货单和发票签收记录，且该发票被告已认证抵扣；被告虽对相关货款提出异议，但未提供反证。鉴于上述事实，本院认定上述增值税专用发票涉及的买卖关系发生于原告和被告之间，被告系买受人。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方未约定货款履行期限，现原告主张被告支付尚欠的全部货款符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 被告绍兴九玖环境科技有限公司向原告绍兴牧城环保科技有限公司支付尚欠的货款98000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告绍兴九玖环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月八日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1607号原告：谢定更，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：杨培良，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告谢定更为与被告杨培良买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢定更负担。审 判 员 周才华二〇二一年四月八日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11089号原告：广东恒辉窗花制品有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区方鑫路10号茶山工业区厂房三栋1楼A，统一社会信用代码91440300055129266Y。法定代表人：周杨。委托诉讼代理人：张鸿新,系公司经理。被告：王文利，汉族，住址山西省定陶县。原告广东恒辉窗花制品有限公司与被告王文利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广东恒辉窗花制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东恒辉窗花制品有限公司撤回起诉处理。审判员  肖旭耀二〇二一年四月八日书记员  林凡雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2657号之二申请执行人：陈小云，男，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：郑建国，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师，代理以上两申请执行人。委托诉讼代理人：罗巧妃，江苏万拓律师事务所实习律师，代理以上两申请执行人。被执行人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴衙场**。法定代表人：袁桂树。本院在执行申请执行人陈小云、郑建国与被执行人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年四月十二日书记员 沈泽伟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执646号   申请执行人：黄**群，男，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：万权章、男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院执行黄**群与万权章借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）新2823民初877号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案后责令被执行人万权章履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案后责令被执行人万权章履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。申请执行标的20163.00元，已履行0元，未执行标的20163.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2020年12月30日，2021年1月2日，2021年1月27日，2021年3月17日，2021年4月1日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二 0 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   庄   文   涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4310号申请执行人：周云大，男，1950年3月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吕卫东，男，1972年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王鹏，女，1975年8月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人周云大与被执行人吕卫东、王鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初2573号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币2014800元及利息并承担本案执行费22548元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月十五日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6824号 原告：重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****30-2，统一社会信用代码91500000MA6003K2XT。 法定代表人：李彤彤，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：谭培军，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省长岛县。 原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司与被告谭培军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司于2021年4月6日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭培军的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告谭培军的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司负担。 审判员  王利萍 二〇二一年四月六日 书记员  王 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4090号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：罗旭，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与罗旭信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14144号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4090号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执399号于中金：集安市人民法院与于中金罚金一案，申请标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金3000元，至此，集安市人民法院（2020）吉0582刑初83号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终42号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：四川省江油市。 负责人：朱晓华，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。 负责人：张小春，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张博，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任鹏，男，1987年10月28日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒲德明，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省江油市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江油支公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、任鹏、蒲德明保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司江油支公司书面申请自愿撤回上诉，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司书面申请撤回起诉并经中国平安财产保险股份有限公司江油支公司、任鹏、蒲德明同意。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江油支公司、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司分别于本案审理期间提出撤回上诉、起诉之请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4928号民事判决； 二、准许中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。 本案一审案件受理费6504元，减半收取3252元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担；二审案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由中国平安财产保险股份有限公司江油支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年四月八日 书记员 顾鸿飞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1854号之二 杨晓东： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4112号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘智，男，汉族。上诉人（原审被告）：曹某，女，汉族。法定代理人：沈阳市皇姑区辽大社区居民委员会。上诉人刘某与上诉人曹某因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3604号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。本院认为，上诉人曹某系精神残疾二级。上诉人曹某作为离婚纠纷案件一方当事人，是否具有民事行为能力以及双方婚姻是否属于可撤销的无效婚姻，一审法院应做进一步审查，并在查清事实的基础上，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3604号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人刘某、曹某预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月八日书记员 马晓玲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执425号之一 申请执行人:王信，男，1978年4月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张金风，女，1962年6月28日生，汉族，住潍坊市。 被执行人:曹鹏，男，1986年5月31日生，汉族，住潍坊市。 被执行人:诸城市风润聚商贸有限公司，住所地：诸城市和平街**。 统一社会信用代码：91370782MA3RAG7265 申请执行人王信与被执行人张金风、曹鹏、诸城市风润聚商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，申请人与被执行人于2021年4月1日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志军 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月八日 书记员  李 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初471号原告：施凤云，女，汉族，1947年6月12日出生，住址沈阳市浑南新区委托代理人：杨礼，男，汉族，1942年8月7日出生，住址沈阳市大东区，系原告施凤云配偶。被告：沈阳市浑南区人民政府，地址沈阳市浑南区。法定代表人：闫占峰，区长。委托代理人：王峰，浑南区浑河站东街道办事处副主任。委托代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。原告施凤云与被告沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）不履行征收补偿职责一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理完结。原告徐世英诉称，沈阳市浑南新区土地储备交易中心，委托沈阳市浑南拆迁公司按照浑南区政府的部署、委托和授权，于2010年8月起到2010年10月20日止，对浑南新区美园东路30-2号进行拆迁，承诺于2012年10月底原地回迁，回迁安置房屋由区政府组织建设。事实上由于浑南新区政府的不作为和浑南拆迁办的营私舞弊，至今没有一户原地回迁。2012年9月假借全运会召开制造谎言骗取几十名动迁户签字，却把地皮高价卖给万锦香樟树。我于2010年10月份再去协商时房子已经被扒掉，未经协商、没有合法程序、没有法律授权、没有签订补偿协议、没有合法资质，将我房屋及设施暴力拆除，至今未补偿。请求被告履行补偿职责，对我房屋拆迁作出补偿。被告浑南区政府法定期限内提交书面答辩状辩称，原告本次起诉属于重复诉讼，不符合法院受理条件，应当驳回起诉。本案原告于2019年1月15日向贵院以浑南区政府为被告提起行政诉讼，要求履行补偿职责,该案经过审理后法院以未申请房屋拆迁管理部门裁决为由，驳回起诉。本次诉讼与2019年诉讼的诉求、原被告主体、起诉所依据的事实和理由均相同,故原告本次起诉构成重复诉讼。2020年原告再次以政府为被告提起履行补偿职责的诉讼，其诉求的事实依据和主张与本次诉讼相同，该次诉讼中原告自愿申请撤回起诉，故本次诉讼不符合再次受理条件。原告诉求补偿的房屋属于沈房（浑南）拆公字2010第010号《拆迁公告》的拆迁范围，拆迁人为沈阳市浑南新区土地储备交易中心，被告并非拆迁补偿安置的适格被告。原告主张房屋补偿款及过渡期补助（租房费用）金额过高，拆迁损失、交通费用、精神损害费不属于拆迁补偿范围。经审理查明，2010年8月6日浑南新区土地储备交易中心取得沈房（浑南）拆许字(2010)第010号房屋拆迁许可证，载明拆迁范围：东：绮霞街，西：金阳大街，南:华园东路，北:浑南大道，占地面积约14万平方米。拆迁实施单位沈阳市浑南拆迁有限公司，期限2010年8月21日至2010年10月20日。同日，沈阳市房产局发布沈房（浑南）拆公字（2010）第010号拆迁公告。原告施凤云名下一处房屋位于浑××新区美园××—××151，面积117.89平方米，在此次拆迁范围内。双方未达成拆迁补偿协议，原告至今未得到拆迁补偿，诉至法院。另查明，施凤云、杨礼于2019年1月15日以浑南区政府作为被告，在本院提起行政诉讼，请求履行补偿职责。本院于2019年7月3日作出（2019）辽01行初100号行政裁定，驳回施凤云、杨礼起诉。裁定作出后，施凤云、杨礼未上诉。2020年4月8日施凤云再次以浑南区政府作为被告在本院提起行政诉讼，请求履行补偿职责，在审理过程中自愿申请撤回起诉，本院于2020年4月13日作出（2020）辽01行初180号行政裁定，准许原告施凤云撤回起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，施凤云就其名下房屋的补偿问题，已经于2019年1月15日以及2020年4月8日两次以浑南区政府为被告提起履行补偿职责之诉，本次再次提起诉讼，三次诉讼当事人相同，要求履行补偿职责的标的相同，诉讼请求亦相同。根据上述法律规定，已经构成重复起诉，故依法应当驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（六）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐凤英的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告徐凤英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张宇声审判员  翟鸣飞审判员  张振岭二〇二一年四月十六日法官助理巴根那书记员刘婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执398号 田阳县第二建筑公司、滕忠海: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人滕忠海装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月六日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执678号之一被执行人：姜丽华，女，汉族，1977年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜丽华在中国建设银行4367*********1账户内存款人民币3619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年四月九日书记员  刘 欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执949号之六被执行人：李警，男，满族，1982年08月17日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人李警罚金一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人李警在62×××19账户内余额人民币2.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李警在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执687号 申请执行人：乌苏市瑞鑫彩钢不锈钢店，住所地乌苏市乌伊路西段以南。 法定代表人：刘文成，系该公司经理。 被执行人：乌苏市天瑞星农业开发有限公司，住所地乌苏市西大沟镇老集贸市场西200米。 法定代表人：吴爱明，该公司经理。 申请执行人乌苏市瑞鑫彩钢不锈钢店与被执行人乌苏市天瑞星农业开发有限公司买卖合同一案，乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初87号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人乌苏市瑞鑫彩钢不锈钢店于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人案件款72370元，向本院交纳执行费986元，合计73356元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人乌苏市瑞鑫彩钢不锈钢店于2021年4月8日自愿申请撤销对被执行人乌苏市天瑞星农业开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马 合 沙 提 审判员  努 力 古 丽 审判员  阿 依 多 斯 二 〇 二 一 年 四 月 八 日 书记员  张惠俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1848号上诉人（原审原告）:无锡市乐维家橱柜经营部，住所地无锡市广益街道莫家庄村锡沪路2号桥（新天地对面）。经营者：陈逢源，男，1977年6月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学友，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:靖阳，男，1983年9月21日生，居民汉族，住徐州市铜山区。上诉人无锡市乐维家橱柜经营部（以下简称乐维家经营部）因与被上诉人靖阳工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐维家经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：案涉双方之间并不存在劳动关系，故乐维家经营部无需支付靖阳工伤赔偿费用。靖阳未予答辩。乐维家经营部向一审法院起诉请求：判令1.撤销无锡市梁溪区劳动争议仲裁委员会于2020年6月12日作出的锡梁劳人仲字第（2020）第437号仲裁裁决书，乐维家经营部无需向靖阳支付一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，共计87000元；2.本案诉讼费由靖阳承担。一审法院认定事实：2018年5月15日，靖阳在工作过程中左拇指受伤，后至无锡市××人民医院住院治疗，医疗费由陈逢源支付。2018年10月25日，靖阳诉至一审法院，要求确认2018年5月15日其与乐维家经营部存在事实劳动关系，一审法院于2019年4月2日作出（2018）苏0213民初9311号民事判决书判决支持靖阳的诉讼请求。乐维家经营部不服该判决提起上诉，无锡市中级人民法院于2019年7月8日立案受理，于2019年8月5日作出（2019）苏02民终2894号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2019年9月12日，无锡市人力资源和社会保障局认定，靖阳的上述受伤属于工伤。2019年11月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定靖阳的工伤致残等级为十级。2020年4月9日，靖阳向乐维家经营部邮寄解除劳动关系通知书。2020年4月20日，靖阳向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，要求乐维家经营部支付：1、一次性伤残补助金42000元；2、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；3、停工留薪期工资18000元。2020年6月12日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：乐维家经营部支付靖阳一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计人民币87000元。靖阳领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金后，工伤保险关系终止。对靖阳要求乐维家经营部支付停工留薪期工资18000元的仲裁请求不予支持。另查明，靖阳2017年4月份至2018年3月份的平均月工资为5516.7元，2018年1月1日起计发有关工伤待遇的上年度职工月平均工资为6645元，靖阳在仲裁程序中主张实际月平均工资为6000元。乐维家经营部未为靖阳缴纳工伤保险。上述事实，有锡梁劳人仲字第（2020）第437号仲裁裁决书、解除劳动关系通知书及邮寄凭证、工伤认定决定书、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、银行流水、（2018）苏0213民初9311号民事判决书、（2019）苏02民终2894号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，靖阳与乐维家经营部在2018年5月15日存在劳动关系的事实已由生效法律文书判决确认。乐维家经营部对于无锡市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书未在法定期间内提出行政复议和行政诉讼，该工伤认定决定书即发生法律效力，因乐维家经营部未为靖阳缴纳工伤保险，靖阳据此要求乐维家经营部承担工伤保险责任符合法律规定。乐维家经营部认为不存在劳动关系且不需要支付工伤待遇的观点，一审法院不予采纳。靖阳主张其工资收入按6000元每月计算，符合相关规定且乐维家经营部未提出相反证据。靖阳工伤致残程度十级,根据《工伤保险条例》第三十七条规定，一次性伤残补助金为7个月本人工资即6000元/月*7个月=42000元；按照《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（江苏省人民政府令103号）第二十七条规定，一次性工伤医疗补助金为30000元，一次性伤残就业补助金为15000元。故乐维家经营部应当支付靖阳一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决：乐维家经营部应于判决发生法律效力之日起十日内向靖阳支付一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元（乐维家经营部已预交），由乐维家经营部负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，靖阳与乐维家经营部在2018年5月15日存在劳动关系的事实已由生效法律文书判决确认。乐维家经营部对此事实不予认可，缺乏事实与法律依据。乐维家经营部认为不存在劳动关系且不需要支付工伤待遇的上诉请求，本院不予支持。综上所述，乐维家经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由乐维家经营部负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月六日书记员 黄 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3780号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住所地苏州市。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被告：徐州云卓商贸有限公司，住所地徐州市二环西路29#二楼207室。法定代表人：刘克立。原告杨晓东诉被告徐州云卓商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。原告杨晓东于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨晓东承担。审判员  刘莉平二〇二一年四月七日书记员  张慈悦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1569号原告：熊宝菊，女，汉族，1964年9月22日出生，住武汉市新洲区，被告：陈亚芹，女，汉族，1977年10月8日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。原告熊宝菊与被告陈亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月6日，原告熊宝菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告熊宝菊负担。审判员  魏芳二〇二一年四月六日书记员  喻琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执366号之一 申请执行人：艾力夏提克合热曼，男，1991年2月21日，住新疆库尔勒市沙依东园艺场场部东区。 被执行人：阿迪力热合曼，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人艾力夏提克合热曼与被执行人阿迪力热合曼民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月六日 书记员 努尔 比亚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3215号原告:曹以明，男，1965年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李朝阳，男，1972年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告曹以明与被告李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹以明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹以明的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹以明撤诉。案件受理费150元，由曹以明负担。审判员  赵志武二〇二一年四月十四日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复28号复议申请人（第三人）：岫岩满族自治县检验检测认定中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东香铺。异议人：洪宝成，男，1954年11月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：洪宝成，男，1954年11月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县计量检定测试所，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。岫岩满族自治县人民法院在执行申请执行人洪宝成与被执行人岫岩满族自治县计量检定测试所借款纠纷一案中，洪宝成于2020年11月16日提出变更岫岩满族自治县检验检测认定中心为被执行人的书面申请，岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0323执异26号执行裁定书，变更岫岩满族自治县检验检测认定中心为被执行人。岫岩满族自治县检验检测认定中心不服岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽03执异26号执行裁定书，向本院提出书面复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。岫岩满族自治县人民法院查明，1998年9月24日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（1998）鞍民终字第281号民事判决书，判决：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（1995）岫民初字第2498号民事判决；二、岫岩满族自治县计量检定测试所偿还洪宝成借款十一万四千元（其中五万二千元自一九九四年十月二十日至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍偿还，其余五千元自一九九四年九月三十日至还款之日止，五万七千元自一九九五年二月十六日至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。此款于本判决生效之日起十五日内给付。判决生效后，1999年3月8日，洪宝成向我院申请执行，至今未执行完毕。在执行程序中，2019年3月15日，中共岫岩满族自治县委办公室作出岫委办秘【2019】42号《中共岫岩满族自治县办公室关于印发的通知》，岫岩满族自治县检验检测中心由县原果树总站，原县粮食局所属粮食质量检测站，县市场监督管理局所属产品质量监督检验所、计量监督鉴定测试所、锅炉压力容器检验所，县发展和改革局所属价格认证中心整合组建。2020年4月13日，岫岩满族自治县检验检测认证中心作出岫检验发（2020）5号《关于保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所等四个单位法人地位的申请》，保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所的法人资质。文件中将岫岩满族自治县计量监督检定测试所归属于岫岩满族自治县检验检测认证中心，并保留法人资质。故异议人洪宝成申请变更本案被执行人为岫岩满族自治县检验检测认证中心。岫岩满族自治县人民法院认为，案件在本院执行程序中，原被执行人岫岩满族自治县计量监督检定测试所和县原果树总站、原县粮食局所属粮食质量监测站，县市场监督管理所属产品质量监督检验所、计量监督鉴定测试所、锅炉压力容器检验所、县发展和改革局所属价格认定中心整合组建岫岩满自治县检验检测认证中心。岫岩满族自治县检验检测认证中心虽然作出岫检验发（2020）5号《关于保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所等四个单位法人地位的申请》，但岫岩满族自治县计量监督检定测试所只是保留法人资质，不能独立承担民事责任。故洪宝成申请变更岫岩满族自治县检验检测认证中心为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定变更岫岩满族自治县检验检测认证中心为本案的被执行人。复议申请人岫岩满族自治县检验检测认证中心不服岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0323执异26号执行裁定书，向本院提出书面复议，请求：撤销岫岩满族自治县人民法院2020辽0323执异26号执行裁定。理由：（一）、原裁定认定事实错误。本案原被执行人岫岩满族自治县计量监督检定测试所虽然根据岫岩满族自治县党委办公室文件的规定，与其他几个单位整合组建成岫岩满族自治县检验检测认证中心，但其中包括原被执行人在内的四个单位的法人资质和法人主体地位没变，其作为法人为因合并而终止，其仍然对外独立承担民事责任的民事主体。原裁定既然认定本案原被执行人“只是保留法人资质”这一事实，却无端地作出其“不能独立承担民事责任”的错误判断，是违背案件事实的主观臆断。（二）、原裁定适用法律错误。适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第11条的前提条件是“作为被执行人的法人或者其他组织因合并而终止”。而被执行人未因合并而终止，其独立的法人民事主体地位没有发生改变并且依然存续，而且原被执行人也不是复议申请人的分支机构，复议申请人也不是原被执行人的法人单位，原裁定在原被执行人未“终止”的情形下而适用上述该11条的规定，并裁定变更复议申请人为本案的被执行人则明显是错误的。综上所述，原裁定认定事实错误，适用法律错误所作出的裁定当然也是错误的，依法应当予以撤销。本院查明事实与岫岩满族自治县人民法院查明一致。本院认为：岫岩满族自治县检验检测认证中心作出岫检验发（2020）5号《关于保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所等四个单位法人地位的申请》，该申请将包括岫岩满族自治县计量检定测试所在内的四个事业单位为岫岩满族自治县检验检测认证中心的分支机构，保留法人资质，但岫岩满族自治县计量检定测试所的民事责任的承担，岫岩满族自治县检验检测认证中心无事实和证据证实由岫岩满族自治县计量检定测试所独立承担责任，故对复议申请人的复议请求，本院不予支持。岫岩满族自治县人民法院作出（2020）辽0323执异26号执行裁定适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回岫岩满族自治县检验检测认证中心复议申请，维持岫岩满族自治县人民法院2020辽0323执异26号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年四月六日书记员  杨 冰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初992号 原告：四川联森物业管理有限公司，住所地德阳市东湖路172号花香逸苑1-3-2号。统一社会信用代码：91510600777946364N。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：陈义蓉，女，1970年1月15日出生，汉族，住中江县。 被告：涂福梅，女，汉族，1982年12月3日出生，住中江县。 原告四川联森物业管理有限公司与被告陈义蓉、涂福梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川联森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川联森物业管理有限公司负担。 审判员  涂忠 二〇二一年四月九日 书记员  周静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1633号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘宏利本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11424号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宏利银行存款12285.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月七日书记员  蒋成
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8994号原告：上海和电大件运输有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区芦潮港路******。法定代表人：李庆，执行董事。委托诉讼代理人：陆剑平，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，上海段和段律师事务所律师。被告：上海时代天成汽车销售有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区>法定代表人：翟笃兵，执行董事。原告上海和电大件运输有限公司与被告上海时代天成汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年3月23日立案受理。审理中，原、被告达成庭外和解，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海和电大件运输有限公司撤回起诉。审 判 员 谭映红二〇二一年四月六日法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保307号申请人：伊宁县至伟天业物流有限公司，住所地伊宁市伊东工业园区A区。法定代表人：孙贤伟，系该公司总经理。委托代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。被申请人：新疆伊犁国家粮食储备库，住所地伊宁县铁运大道7号。法定代表人：郭伯景，系该公司负责人。申请人伊宁县至伟天业物流有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆伊犁国家粮食储备库在中国农业发展银行伊犁哈萨克自治州分行营业部的银行账户资金，以及新疆伊宁农村商业银行股份有限公司吉里于孜支行的银行账户资金，保全金额为1,520,000元。并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人伊宁县至伟天业物流有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆伊犁国家粮食储备库在新疆伊宁农村商业银行股份有限公司吉里于孜支行的银行账户×××中存款1,520,000元。案件申请费5,000元，由申请人伊宁县至伟天业物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来琳二 0 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   周茹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4082号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路**。负责人张唯希。被执行人吴梅娟，女，1984年12月10日生，畲族，住福建省漳浦县。被执行人吴林海钒，男，1987年2月25日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人黄辉煌，男，1983年1月8日生，畲族，住福建省漳浦县。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行与吴梅娟、吴林海钒、黄辉煌金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2478号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，吴梅娟应于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金70000元及截至2019年12月11日的利息、罚息、复利61481.66元及自2019年12月12日起至实际清偿之日止、按照月利率12.75‰的标准计算的利息。吴林海钒、黄辉煌对吴梅娟的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1465元、财产保全费1270元，合计人民币2735元，由吴梅娟、黄辉煌、吴林海钒共同负担。因吴梅娟、吴林海钒、黄辉煌未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行向本院申请执行，要求吴梅娟、吴林海钒、黄辉煌支付134216.60元及相应利息。本院于2020年10月12日立案，执行标的134216.60元及相应利息，执行费1913元。案件执行过程如下：1.2020年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年10月13日、11月28日、12月19日、2021年1月7日、2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人吴梅娟名下坐落于苏州吴中经济开发区不动产,有待首封案件处置后参与分配。未发现其他被执行人在苏州市不动产登记情况。4.2021年1月，本院委托福建省漳浦县人民法院查询被执行人吴梅娟、黄辉煌名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；本院委托福建省龙岩市新罗区人民法院查询被执行人吴林海钒名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年3月，本院冻结被执行人吴梅娟在泰康保险集团股份有限公司保单号为CSC-G1105XXXX的全部保险权益、现金价值。冻结期限为三年，自2021年3月31日起，至2024年3月30日止；冻结被执行人黄辉煌在中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P10000000452XXXX、P10000000452XXXX的全部保险权益、现金价值。冻结期限为三年，自2021年3月11日起，至2024年3月10日止；冻结被执行人吴林海钒在中国人寿保险股份有限公司保单号为2011320502S660150XXXXX的全部保险权益、现金价值。冻结期限为三年，自2021年3月12日起，至2024年3月11日止，有待条件成就时执行。6.2021年2月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人吴梅娟名下不动产、查封被执行人吴梅娟、吴林海钒、黄辉煌全部保险权益、现金价值外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月七日书记员  徐 臻
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初864号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：陈超生，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告陈超生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈超生立即偿还欠原告信用卡透支款本金7972.90元、利息3240.72元、违约金263.84元、手续费48.51元，合计11525.97元（利息、违约金、手续费计至2021年2月13日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.被告负责本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告陈超生于2017年12月25日在我行申领金穗粤通卡（信用卡）一张，卡号：544×××××********，用于平时消费、取现等使用，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，卡额度总授信值8000元。被告在2018年1月31日至2021年2月13日期间持卡取现、消费以及产生的透支利息、违约金、手续费等累计37301.59元，被告只偿还了部分透支款及利息、违约金、手续费等累计25775.62元，被告欠款期限超过270天，期间经我行短信、电话、信函、上门等方式多次催收无果。至2021年2月13日止，被告陈超生尚欠我行贷记卡透支款本金7972.90元、利息3240.72元、违约金263.84元、手续费48.51元，合计11525.97元。上述利息、违约金、手续费计至2021年2月13日止。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告于2021年3月17向本院提起诉讼，而被告陈超生已于2019年3月2日死亡,其户籍已注销，原告在被告死亡之后对其提起诉讼，被告陈超生已非适格的诉讼主体，经本院向原告释明后，原告仍未能变更适格的诉讼主体，故原告的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1770号原告：娄底东升房地产经纪有限公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场**1501。法定代表人：邱芬南，系该公司经理。特别授权委托代理人：张俊，湖南星奥律师事务所律师。被告：廖燕，女，汉族，1974年8月22日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。原告娄底东升房地产经纪有限公司与被告廖燕合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告娄底东升房地产经纪有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告娄底东升房地产经纪有限公司撤回对被告廖燕的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告娄底东升房地产经纪有限公司撤回对被告廖燕的起诉。案件受理费79元，由原告娄底东升房地产经纪有限公司负担。审判员 石 婕二〇二一年四月七日书记员 廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执137号申请执行人：靳某，男，1994年11月20出生，汉族，住太康县。被执行人：薛某，女，1995年09月18出生，汉族，住河南省灵宝市。靳某与薛某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5862号民事调解书已经发生法律效力，因薛某未按上述生效法律文书履行义务，靳某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、被执行人薛某及儿子下落不明，并无法联系上。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，本案未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执137号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月十九日书记员  李慧慧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1474号 原告：石家庄兆丰网络科技有限公司，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村。 法定代表人：卢珍英。 被告：卢德良，男，1990年11月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 原告石家庄兆丰网络科技有限公司与被告卢德良追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石家庄兆丰网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆丰网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄兆丰网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由石家庄兆丰网络科技有限公司负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 青
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保32号申请人：刘青玉，女，1967年3月12日出生，汉族。被申请人：王凯，男，1980年5月23日出生，汉。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族。被申请人：藏文娣，女，1986年7月16日出生，汉族。申请人刘青玉于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人藏文娣名下位于东营市垦利区永兴路107号48幢1单元101房产（保全金额150000元）一套，山东华和投资担保有限公司东营分公司为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，刘青玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人藏文娣名下位于XXXXXX产[不动产权证号为：鲁（2018）垦利不动产权第XXXX号]一套，期限三年。案件申请费1270元，由刘青玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二一年四月二日书记员 张丽君
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执692号申请执行人：朱某，女，1972年3月10日出生，汉族，住枝江市。被执行人：王某，男，1967年10月29日出生，汉族，住山东省招远市。申请执行人朱某与被执行人王某离婚后财产纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2021）鄂0583民初145号民事判决书，于2021年4月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江市南新九巷3号楼房第三层房屋[房权证号：枝江市房权证马家店字第**、国有土地使用证号：枝江国用（2015）第××号]所有权属朱某，朱某可持本裁定到不动产管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年四月十五日书记员 董灵芝
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2216号原告：叶花，女，1988年12月18日生，汉族，住泰兴市。被告：蒋飞，男，1990年10月10日生，汉族，住泰兴市。原告叶花与被告蒋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告叶花于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许叶花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交）。审判员 周 红二〇二一年四月九日书记员 封小倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6588号申请执行人：江苏金诺建设咨询管理有限公司，统一社会信用代码91320281661310997W，住所地江阴市青果路******。法定代表人：殷芳。被执行人：江阴市鼎阳置业有限公司，统一社会信用代码91320281776886523D，住所地江阴市长，住所地江阴市长江路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李士富。申请执行人江苏金诺建设咨询管理有限公司与被执行人江阴市鼎阳置业有限公司建设工程造价咨询合同纠纷一案，无锡仲裁委员会(2020)锡仲调字第124号调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市鼎阳置业有限公司结欠江苏金诺建设咨询管理有限公司工程造价咨询服务款2717631元，并支付江苏金诺建设咨询管理有限公司律师费用20000元和仲裁费27023元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市鼎阳置业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市鼎阳置业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，江阴市鼎阳置业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，经申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月七日书记员  袁 婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3920号申请执行人：水从祥，男，汉族，1969年10月22日生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：周新学，男，汉族，1976年3月23日生，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。申请执行人水从祥向本院申请执行(2020)苏0412民初4199号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年10月12日冻结被执行周新学人名下的账户及网络资金（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。申请执行人水从祥需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人周新学名下暂时无大额存款等可供执行的财产，申请执行人水从祥认可法院的调查。本院已经对被执行人水从祥采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为117186元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3170号上诉人（原审被告）：王丽娟，女，1985年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人王丽娟因与被上诉人广州海印互联网小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初23845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理。本院审理过程中，上诉人王丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王丽娟负担。本裁定为终审裁定。审判员  王泳涌二〇二一年四月一日书记员  张洁莹冯佩烨
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执105号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：张丽佳，女，1992年9月29日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张丽佳借款合同纠纷一案中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）字第4575号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人张丽佳已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计10717.33元，其中10657.33元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费60元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）字第4575号裁决书执行完毕。二〇二一年四月十二日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保277号 解除保全申请人：贵州国辉实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇经济开发区管委会。 法定代表人：何良国，该公司董事长。 被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。 法定代表人：夏建国，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初471号之一民事裁定书，依法受理贵州国辉实业发展有限公司申请解除保全一案，裁定解除对被申请人所采取的保全措施。 2021年04月07日，本院依法解除对被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司在中信银行乌鲁木齐分行营业部账户xx********的存款931225.82元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初471号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保277号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1727号之二 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人:林德澄，男，1965年9月6日，汉族，住福建省上杭县，现在漳州监狱服刑。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人林德澄罚金一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初92号、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终211号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。申请执行标的为25万元。 在执行本案过程中，因（2020）闽0823执1635号（执行标的25.725万元)案件与本案均系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和本案的执行依据相同，为便于执行管理和财产处置，本院于2020年12月17日裁定将（2020）闽0823执1635号案件合并到本案一并执行。 在执行过程中，本院多次查询被执行人林德澄的银行存款、车辆、房屋、工商、保险和证券登记情况，本院扣划林德澄银行账户91.19元已上缴国库。上杭县公安局依法扣押了被执行人林德澄所有的闽Ｆ8××××号思威牌小型普通客车。上杭县公安局依法委托龙岩景舜房地产评估咨询有限公司对该财产予以价格评估。龙岩景舜房地产评估咨询有限公司作出岩景舜评报字第［2021］Ｓ××号资产评估报告书，评估值为人民币9.4万元，本院决定变卖价格为不低于评估值人民币9.4万元。买受人简辉堂以9.4万元应买成功，并已将变卖款汇入上杭县公安局账户。申请人福建中南恒通汽车服务有限公司与被执行人林德澄买卖合同纠纷案［案号（2020）闽0802执4318号］执行款74155元、诉讼费720.5元、执行费868元；另外，本院在执行过程中，依法对林德澄名下的位于上杭县××镇××村××小区××幢××房屋进行了评估，花评估费2800元；并对该房屋进行了二次网络拍卖，均流拍，花司法拍卖辅助工作费1000元；扣除上述款项后，剩余14456.5元由上杭县公安局上缴国库。对于二次流拍的位于上杭县××镇××村××小区××幢××房屋，向政府收储中心沟通后再作决定是否进行变卖程序。林德澄在侦查阶段向上杭县公安局交缴的取保候审金2万元已抵作执行款由上杭县公安局上缴国库。综上，本案共执行到位34547.69元。 通过执行网络查控平台查询，被执行人林德澄无证券、工商、保险登记信息。为进一步核实被执行人林德澄是否有转移财产，本院对被执行人林德澄在刑拘前一年的中国农业银行、中国邮政银行、上杭农村商业银行的银行流水进行了查询，未发现有大额交易。本院已对林德澄进行了限制高消费。本院依据前述调查和执行情况，拟终结本次执行程序。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人林德澄有其它可供执行的财产，且被执行人林德澄尚处于服刑期间，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1727号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二一年四月一日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初3964号原告曾利华，女，1971年8月3日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人曾清华，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住新化县。系原告曾利华妹妹。委托代理权限为特别授权。被告刘碧兰，女，1966年10月4日出生，汉族，户籍所在地：新化县。原告曾利华与被告刘碧兰委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，因被告刘碧兰去向不明无联系方式，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告曾利华的委托诉讼代理人曾清华到庭参加了诉讼，被告刘碧兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾利华请求本院判令：1、由被告偿还原告借款14,000元，并承担迟延还款利息8,260元（按一分利息算），截止到8月28日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘碧兰于2015年9月上旬以能在新化住保中心搞到公租房指标为由向原告借款14,000元，并向原告出具借条。如被告为原告办好公租房指标手续，原告同意把借款折抵被告的辛苦费。原告将近五年来数次催促是否办妥或还款，被告一次又一次回复说：“等等……”我们通过多方面了解，本地根本没有公租房指标，原告要求被告还款无果。现特具状前来，请求判如所请。被告刘碧兰因去向不明未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘碧兰与原告曾利华的妹妹曾清华系朋友。2015年9月左右，被告刘碧兰找到曾清华，声称可以办理公租房指标事宜，问其是否需要，并说14,000元一套，如若成功，该款项就当作被告刘碧兰办理该指标的劳务费；若未成功，则该款项全部退还。曾清华遂将上述情况告诉了其姐姐即原告曾利华，曾利华表示需要。2015年9月7日，原告曾利华在其妹妹曾清华经营的“清华商行”店铺内将14,000元现金交给了被告刘碧兰，用于办理公租房指标事宜，被告承诺两个月以内办好，未果就退钱。几天之后，被告刘碧兰写了一张借条交给原告曾利华，内容为：“今借到曾利华人民币壹万肆仟元整。借款人：刘碧兰.2015.9.7”。期限过后，被告刘碧兰未办妥此事，原告多次找被告要求退款未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但实际上是原告曾利华支付款项委托被告刘碧兰为其办理公共租赁住房，故双方之间的借款不属实，本案案由应为委托合同纠纷。公共租赁住房是指由国家提供政策支持、限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入的住房困难家庭、新进就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。公共租赁住房不是归个人所有，而是由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格出租。虽然原、被告未签订书面的委托合同，但原告要求被告为其弄公共租赁住房指标，符合委托合同的形式，可以认定原、被告之间形成委托合同关系。原、被告均明知原告不符合租用公共租赁住房的条件，仍然成立委托合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”之规定，因此原、被告之间的委托合同无效。第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告向被告支付了14,000元，故被告应当返还原告14,000元。原告主张由被告承担迟延还款利息8,260元，因原告是委托被告为其办理公共租赁住房事项才支付了14,000元给被告，双方之间未形成民间借贷关系，且被告出具的借条上并未约定利息，原告亦未提交证据证明其利息损失，同时双方均对合同无效的情况存在过错，故对原告的此主张，本院不予支持。被告刘碧兰因去向不明无联系方式经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘碧兰在本判决生效之日起十日内返还原告曾利华人民币14,000元；二、驳回原告曾利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，由原告曾利华负担180元，由被告刘碧兰负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  邹秀泉二〇二一年四月二日法官助理彭方群代理书记员  刘 赫附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7937号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日