台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1211号原告：洪军烈，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：董伯秋,浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬,浙江鼎联律师事务所实习律师。被告：潘家明，男，1984年2月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：衢州市柯城老张货运服务部，住所地：浙江省衢州市衢州经济开发区浙西大道******。经营者：张湘京，男，1960年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市，住所地：浙江省衢州市三衢路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：蒋阮洪。委托诉讼代理人：包豪杰,浙江新台州律师事务所律师。原告洪军烈与被告潘家明、衢州市柯城老张货运服务部（以下简称老张货运服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告潘家明、老张货运服务部赔偿原告损失52196.66元；2、被告太平洋保险公司在保险范围内直接向原告支付理赔款；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告洪军烈的委托诉讼代理人董伯秋、徐彬，被告老张货运服务部的经营者张湘京，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人包豪杰到庭参加诉讼，被告潘家明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年9月24日9时35分许，潘家明驾驶浙Ｈ0××**号牌重型厢式货车（超载30%以上）自北往南行驶时途经京福线1737ＫＭ＋150Ｍ（即黄岩区北城街道黄土岭村对出路段）因操作不当与中心隔离护栏碰撞，车辆失控后与自北往南洪军烈驾驶的浙ＪＴ××**号牌轻型厢式货车（载着：张海英）发生追尾碰撞，洪军烈驾驶的浙ＪＴ××**号牌轻型厢式货车再与吴超停放的浙Ｘ××**应急号牌消防车发生碰撞，潘家明驾驶浙Ｈ0××**号牌重型厢式货车再次与杨举祥驾驶的浙Ｊ2××**号牌小型面包车发生碰撞，造成洪军烈、张海英受伤、手机、鞋子损坏及四车、护栏部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潘家明应承担此事故的全部责任，洪军烈、吴超、杨举祥、张海英无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗17天。四、保险合同情况：浙Ｈ0××**号牌重型厢式货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张11319.66元。被告太平洋保险公司认为总额对的，但伙食费15元应剔除，非医保2926.75元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告太平洋保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，伙食费15元系重复计算，应予剔除。经审核，原告合理的医疗费为11304.66元。六、误工费：原告起诉主张21079元（197元/天×107天）。被告太平洋保险公司有异议，误工天数认可90天，但认为标准按167元/天计算。本院认为，原告的误工时间有医疗诊断证明书为凭，合法有效，应予确认，结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。七、护理费：原告起诉主张15169元（197元/天×77天）。被告太平洋保险公司有异议，护理天数认可60天，认为住院期间应按167元/天计算，出院后按83.50元/天计算。本院认为，原告护理时间有医疗诊断证明书为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为9259元（197元/天×17天+98.50元/天×60天）。八、营养费：原告起诉主张3210元（30元/天×107天）。被告太平洋保险公司有异议，认为原告未构成伤残，认可900元。本院认为，结合原告的伤情、双方意见及当地司法实践，对原告主张的营养费确定为900元。九、住院伙食补助费：原告起诉主张510元（30元/天×17天）。十、交通费：原告起诉主张500元。被告太平洋保险公司有异议，认可170元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践、地点告主张的交通费酌情确定为200元。十一、医疗器械（助行器）：原告起诉主张409元。被告太平洋保险公司有异议，认为虽有发票，但无医嘱，不予认可。本院认为，原告提供的正式发票金额为409元，但结合其提供的销售开票单仅为助行器200元，助行器为原告治疗及恢复的必要开支，予以支持。另209元原告未提供销售开票单，无法显现具体的物品名称，不能证实该费用与伤情具有关联性，本院不予支持。综上，确定该项合理费用为200元。上述第五项至第十一项合计43452.66元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告老张货运服务部已垫付8500元。十三、其他情况：被告太平洋保险公司认为浙Ｈ0××**号牌重型厢式货车超载，商业险免除10%赔付责任。本院认为，被告太平洋保险公司主张商业险免除10%赔付责任，应就该免责条款向投保人尽到提示或明确说明义务，被告老张货运服务部虽在投保声明书上加盖有公章，但太平洋保险公司无法确定具体办理保险手续人员的身份信息，且其对于声明书上“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字迹书写人身份也不能确定，仅加盖公章不足以证实其就免责条款已履行明确说明义务，故免责条款不产生效力，被告太平洋保险公司仍应在商业三者险范围内承担赔付责任。裁判理由与结果本院认为：被告老张货运服务部表示被告潘家明系其雇佣的驾驶员，对外由其承担相应的赔偿责任，原告亦表示同意。对原告因事故造成的合理损失，被告老张货运服务部应当承担相应的赔偿责任。浙Ｈ0××**号牌重型厢式货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，因交强险赔偿限额已在（2021）浙1003民初1210号中赔付完毕，故原告因此次事故造成的损失43452.66元，由被告太平洋保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告洪军烈因事故造成的各项经济损失43452.66元。鉴于被告衢州市柯城老张货运服务部已垫付8500元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付保险理赔款时，其中8500元直接支付给被告衢州市柯城老张货运服务部，余款34952.66元直接支付给原告洪军烈。二、驳回原告洪军烈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，依法减半收取211元，由原告洪军烈负担35元，被告衢州市柯城老张货运服务部负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月六日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼