辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终719号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区A02幢01015和01016。负责人边雷，总经理。委托诉讼代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）王志宏，女，1969年11月25日出生，汉族，教师，住北票市。委托诉讼代理人王振海，北票市黑城子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王希齐，男，1973年9月2日出生，汉族，无固定职业，住北票市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的委托代理人息剑峰，被上诉人王志宏及其委托代理人王振海到庭参加了诉讼。被上诉人王希齐经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年11月13日7时41分许，在北票市交叉口处被告王希齐驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶的原告王志宏驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告王志宏受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王希齐承担本起事故的全部责任，原告王志宏无事故责任。肇事车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司就原告产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费已赔付完毕。赵平珍为原告赵志宏的母亲，事故后发生时，赵平珍年满74岁，其育有含原告王志宏在内的四名子女。另查明，2019年1月29日，中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司出具了《中国人寿财产保险股份有限公司人伤赔偿核损表》，该表中注明了赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费的保险核定损伤具体金额，在赔偿项目为残疾赔偿金、残疾用具费、死亡赔偿金、丧养（葬）费、被抚养人生活费具体保险核定损伤金额为空。合计金额为34,217.82元。注明“伤者已治疗结束，申请保险公司一次性赔偿，以后再有任保损伤和费用均与国寿财险朝阳市中心支公司及其他各方当事人无关，此案一次性结案，各方再无其它纠纷。以上为人伤核损金额，不代表本案的赔偿金额。当事人已明确并同意以上核定结果”。并由被保险人王志宏书写“王志宏治疗结束，申请一次性赔，以后再有任何损失和费用与中国人寿财险北票支公司无关，也与其他各方当事人无关，此次交通事故一次性结案，各方再无其它纠纷，王志宏同意人伤损失核定金额34,217.82元”并捺印确认。被告王希齐在复核人处签字捺印，该表中加盖中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司理赔业务专用章。诉讼中，原告王志宏申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医司法鉴定所于2020年5月10日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志宏腰椎伤残等级构成十级，原告支付鉴定费用1,000元。原审法院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司作为具备理赔专业知识的保险公司在没有明确告知可能存在精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费的情况下与原告王志宏对赔偿内容进行协商，有违诚信。虽然被保险人王志宏在被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司出具的人伤赔偿核损表中书写“王志宏治疗结束，申请一次性赔，以后再有任何损伤和费用与中国人寿财险北票支公司无关，也与其他各方当事人无关，此次交通事故一次性结案，各方再无其它纠纷，王志宏同意人伤损伤核定金额34,217.82元”并捺印，但是原告王志宏的该行为并不能体现原告王志宏的真实意思表示。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司应依法赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费。根据《中国人寿财产保险股份有限公司人伤赔偿核损表》，可证明已赔偿金额34,217.82元，应在“交强险”责任限额内赔偿22,144元；在“商业三者险”责任限额内赔偿12,073.82元。原、被告双方对北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告王希齐驾车与原告发生交通事故，将原告致伤，其所驾驶的车辆在被告处投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即100%承担民事赔偿责任。原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元计算；原告的被抚养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均消费支出21,398元计算。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告王志宏精神损害抚慰金8,910.3元（29,701元×3年×伤残系数10%）、残疾赔偿金59，402元（29,701元×20年×伤残系数10%）、被抚养人生活费为3,209.7元（母亲：21,398元×6年×伤残系数10%÷4名子女），以上合计71,522元。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、鉴定费1,000元，合计1,775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司负担。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：本案我司已与原告签订协议“以后再有任何损失和费用与中国人寿财险北票支公司无关，也与其他各方当事人无关”确定原告本案人伤损失一次性赔偿结案，并签字捺印，故而不能直再直接诉讼我司再行承担伤残的保险赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王志宏答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病历、证明、医疗费收据、鉴定书、人伤赔偿核损表、保险代抄单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是王志宏与人寿保险公司签订的协议是否有效、人寿保险公司是否应再承担伤残的保险赔偿责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解，订立时显失公平，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。经审查，人伤赔偿核损表中赔偿项目的第5-9项保险核定损失数额均为0，被上诉人王志宏对于协议中“申请一次性赔偿以后再有任何损失和费用与中国人寿财险北票支公司无关，也与其他各方当事人无关，一次性结案，再无其他纠纷。”根据上述内容可知，被上诉人王志宏与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司就赔偿事宜达成协议。如被上诉人王志宏认为该协议存在重大误解、显失公平、受到欺诈或胁迫的情况，应向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更该协议。在该协议未被撤销前对协议双方具有约束力。被上诉人王志宏可待合同撤销后，另行主张权利。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初20号民事判决书；二、驳回原告王志宏的诉讼请求。二审案件受理费1,589元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年四月六日书记员 刘雨竺（法官助理代）