河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初197号原告：郑州金帝体育设施工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路南恒通路西恒通怡景苑1号楼6－601。统一社会信用代码：91410100MA40NW4G3Q。法定代表人：张文中，公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳茹，河南辰中律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人；袁香丽，河南辰中律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：河南倚力体育设施有限公司，住所地：郑州市中原区航海西路绿城雅苑一号楼一单元501。统一社会信用代码：91410102MA40P76B8B。法定代表人：王月振，该公司执行董事兼总经理。被告：王月振，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：朱振杰，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘亚伦，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告郑州金帝体育设施工程有限公司（以下简称金帝公司）与被告河南倚力体育设施有限公司（以下简称倚力公司）、王月振、刘亚伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金帝公司的委托诉讼代理人杨艳茹、袁香丽，被告王月振的委托诉讼代理人朱振杰到庭参加诉讼，被告倚力公司、刘亚伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金帝公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倚力公司向原告支付拖欠的工程款98000元及利息（以98000元为基数自2018年9月3日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，计：4144.58元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年8月20日为3753.95元）。以上利息暂共计7898.53元，暂共计105898.53元；2.依法判令被告王月振、被告刘亚伦对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告倚力公司与原告签订了《塑胶地面施工承包合同》，约定被告倚力公司将三门峡市第二实验幼儿园塑胶地面施工项目交由原告施工，承包方式为包工包料，规格为epdm场地，施工结束后三个工作日内付清全部工程款。合同签订后，原告按照被告要求，在规定的时间内保质保量的完成了相关塑胶工程。工程结束后，被告倚力公司并未支付工程款，经原告的多次催促，被告王月振于2019年2月1日向原告出具欠条一份，确认原告的工程款为98000元，并承诺会尽快支付款项，但是至今都未支付相关款项。被告王月振、被告刘亚伦为被告倚力公司的股东，公司成立时被告王月振、被告刘亚伦分别认缴出资500万元，但是并没有实际出资到位。故被告应在其欠缴的金额内承担连带清偿责任。三被告至今仍未支付原告工程款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倚力公司未答辩。被告王月振辩称，1.公司正常经营中，股东不应该承担责任，王月振出具欠条的行为应该属于职务行为，出具欠条载明的内容属于公司的债务，本案另一被告刘亚伦不应承担责任。2.因金帝公司施工的质量存在问题，导致被告没有要回工程款，所以无法支付案涉工程的工程款。3.原被告之间未约定利息，所以被告不应承担利息。被告刘亚伦未答辩。经本院审理认定事实如下，2018年8月20日，倚力公司（甲方）与金帝公司（乙方）签订了《塑胶地面施工承包合同》1份，合同的主要内容为：甲乙双方就三门峡市第二实验幼儿园塑胶地面的施工达成如下协议：一、工程概况及单价规格。施工地点：三门峡市第二实验幼儿园，规格：Epdm场地，平方米：650厚度1.3公分单价每平方米135元，合计金额87750元。二、承包方式：包工包料。三、工程期限：10天，完工日期为2018年8月20日。四、塑胶地面要求：该价格包含：1.根据图纸及规范规定施工，色彩按图纸要求，此价格为含人工材料价格。2.现场施工不得污染墙面及地面、顶面等装饰面层；地面及墙面在施工前采用彩条布做好隔离保护。3.工程量按实结算。五、结算方式：施工结束三个工作日内付清全部欠款。六、工程保修期限：（1）期限1年。（2）保修期间，乙方应在接到维修通知后按甲方要求的内容和时间派人维修，若乙方未按甲方要求执行，甲方可委托其他单位或者个人维修，其费用由乙方承担。七、甲方的权利和义务：（一）甲方的权利和义务：（1）在施工过程和施工完工后，甲方有权让乙方在规定的时间内对不符合合同标准的工程返工。（2）甲方需要按合同支付工程款。（二）乙方的权利和义务：（1）按甲方要求和合同标准施工。（2）保证工期，按时完工。（3）进入施工工地的人员完全由乙方全权负责，甲方不承担任何责任。（4）施工工程和施工完成后，所产生的各种垃圾由乙方负责清理，保持施工现场整洁干净。八、违约责任：如乙方违反合同之规定，需支付甲方合同标的总额的30％作为合同违约金，并承担甲方的一切损失。九、争议解决：双方应协商解决，协商不成的可向起诉方人民法院进行起诉。倚力公司在甲方处签字盖章，金帝公司在乙方处签字盖章。合同签订后，金帝公司安排人员入场施工，2018年8月底工程施工结束，原告施工工程现已交付使用。2019年2月1日，倚力公司法定代表人王月振向金帝公司法定代表人张文中出具了欠条一份，欠条载明的内容为：“今欠张文中现金98000元整。”庭审中，原、被告双方一致认可该98000元为金帝公司和倚力公司的工程款数额。2020年5月24日，倚力公司法定代表人王月振在微信聊天中承诺“有钱了我会尽快还给你”。审理中，原告金帝公司主张被告王月振、被告刘亚伦对上述债务承担连带清偿责任，其认为二被告是倚力公司的股东，倚力公司的注册资金为1000万元，二被告各自认缴出资500万元，实缴金额为0元。根据公司法的规定，应当在欠缴金额内承担连带清偿责任。另查明，1.金帝公司的法定代表人为张文中，公司的经营范围为体育场地设计与施工，装饰工程施工，防腐工程施工，景观工程设计与施工等。本院认为：原告金帝公司与被告倚力公司签订的《塑胶地面施工承包合同》系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。现原告已按约实施了工程，被告倚力应当履行支付工程款的义务。关于工程款的数额，有被告倚力公司法定代表人王月振出具的欠条为据，本院予以认定，欠付的工程款数额为98000元。关于欠付工程款的利息，2019年2月1日，被告倚力公司的法定代表人向原告法定代表人出具了欠条，相当于对工程价款进行了结算，故本院酌定自2019年2月2日起开始计算利息即以98000元为基数，自2019年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。关于被告王月振、刘亚伦的责任承担，根据《最高人民法院关于适用若干问题规定（三）》第十三条，未履行或全面履行出资义务的股东对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。而非本案中原告主张的连带清偿责任。因被告王月振、刘亚伦对倚力公司的实缴出资为0元，故二被告应在其各自认缴的500万元出资范围内对倚力公司的债务承担补充赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告河南倚力体育设施有限公司支付原告郑州金帝体育设施工程有限公司工程款98000元及利息（利息的计算方式为：以98000元为基数，自2019年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告王月振在未出资的500万元范围内对被告河南倚力体育设施有限公司不能清偿原告郑州金帝体育设施工程有限公司的债权部分承担补充赔偿责任；三、被告刘亚伦在未出资的500万元范围内对被告河南倚力体育设施有限公司不能清偿原告郑州金帝体育设施工程有限公司的债权部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半收取），由被告河南倚力体育设施有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年四月十六日书记员  王家宁