wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执259号之一 申请执行人：李秀兰，女，1960年1月9日出生，汉族，住新宁县紫云林场金竹工区。 被执行人：马杰琼，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。 本院在执行李秀兰与马杰琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0528民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马杰琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀兰向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人马杰琼送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月2日向申请执行人李秀兰送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月25日、3月10日分别提起总对总网络财产查控，查询马杰琼银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其名下登记有车辆，无公司登记信息，互联网银行有账户及少量存款、银行有账户及少量存款，本院分别于同年2月26日冻结了马杰琼名下3个银行账户以及4个互联网银行账户，未发现马杰琼还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有不动产登记。2021年4月9日，本院向河北省邢台市威县人民法院调查被执行人财产情况，未发现马杰琼有可供执行的财产。 2021年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现马杰琼还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为本金100000元及利息，截止2021年4月12日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年四月十二日 书记员  阳海英
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3259号原告：重庆恒友物业有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码915001097093331604。法定代表人：谢和彬，执行董事。委托诉讼代理人：秦坤，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾听蔚，重庆宏创律师事务所律师。被告：蒙进明，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆恒友物业有限责任公司与被告蒙进明物权保护纠纷一案中，原告重庆恒友物业有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒友物业有限责任公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒友物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆恒友物业有限责任公司负担。审 判 员 陈薇薇二〇二一年四月二日法官助理 肖 扬书 记 员 李 思
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保151号申请人安中乐，男，1953年12月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人刘琨，男，1987年7月26日，汉族，住湖南省新化县。申请人安中乐于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘琨银行存款160000元或查封其他同等价值的财产。申请人安中乐自愿以其名下的房产作为担保。本院审查认为，申请人安中乐因与被申请人刘琨发生租赁合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘琨银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人安中乐名下的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年四月十四日法官助理曾卫群代理书记员  刘盛杰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1020号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。被告：马亮，男，1988年11月27日生，汉族，住长春市二道区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉马亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王雪二〇二一年四月十四日书记员  刘敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执665号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市长青中街**。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴启明，湖南淡远律师事务所律师。被执行人曾忠惠，男，汉族，1964年3月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人曾忠惠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘1302民初1933号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人曾忠惠未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人曾忠惠邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年3月1日发起总对总网络财产查询，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，本院依法予以查封，但该房产设有抵押，申请执行人暂不要求处置。其他未发现有可供执行的财产线索，本院于2021年4月15日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月14日告知于申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行标的金额为469312.83元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院（2020）湘1302民初1933号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二一年四月十五日书记员 林森彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初720号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：董钰、李婷婷，湖北广众律师事务所律师。（一般授权）被告：何小群，女，1977年11月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告何小群信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 余 敏二〇二一年四月十二日书记员 李梦云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保383号 申请人：庄某，女，汉族，2014年12月12日出生， 住山东省。 法定代理人：朱某，女，汉族，1984年12月5日出 生，住山东省。 被申请人：刘宗军，男，汉族，1970年7月18日出生，住山东省临沂市兰山区，公民身 申请人庄某因诉前财产保全于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘宗军驾驶的鲁ＱＪ××××号轻型栏板货车一辆（保全标的30000元）,并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘宗军驾驶的鲁ＱＪ××××号轻型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十二日 书 记 员 邵 月
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢51号申请执行人：刘沛鑫，男，1990年8月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：朱爱平，男，1983年9月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人刘沛鑫与被执行人朱爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘沛鑫于2021年4月8日向本院递交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年四月八日书记员  王前程
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1578号 原告：魏保明，男，1971年6月8日出生，汉族，住定州市。 被告：王帅，男，1980年10月24日出生，汉族，住定州市。 原告魏保明诉被告王帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏保明于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏保明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏保明撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告魏保明负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月八日 书记员  肖 泽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1522号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨凯，男，1987年10月27日生，汉族，住河南省西平县。关于杨凯罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初796号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年3月17日向本院移送强制执行。要求被执行人杨凯缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人杨凯已缴纳罚金10000元。故（2020）豫0182刑初796号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  禹海军二〇二一年四月一日书记员  张 凯
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2218号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住烟台市高新区创业东路6号华东电子大厦10层。负责人：王战胜，总经理。委托诉讼代理人：赵学飞，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李承昆，男，1988年3月7日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：张辉泉，山东君秋律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人李承昆财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初7538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担24597元；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，证据不足。事故发生后上诉人对涉案车辆进行了定损，结合车辆实际损失和使用情况，按照市场正常修复价格对车辆损失核定金额为68800元。经查阅评估报告明细清单，配件全部按照原厂件价格定损，且维修明细与拆检照片不能完全对应，烟台宏正资产评估公司对涉案车辆评估价格明显过高。经落实，涉案车辆目前并未实际维修，对于更换或维修配件的数量和品质无法确定，评估损失数额只能作为赔偿参考，不能作为定案依据。待车辆维修完毕，经上诉人复勘确定车辆修复情况与鉴定报告记载一致方可证明评估价格的合理性。另查，涉案车辆已经出售。上诉人使用公司理赔系统就评估公司定损范围按照原厂流通件价格对事故车辆进行定损的数额为68800元，该价格仅次于本系统4S店价格标准。同时，本案不属于《事故车辆损失鉴定评估规范》规定的采用4S店价格定损的情形，故鉴定报告评估的车损数额可作为参考，但不应直接作为定案依据。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法查清事实予以改判。被上诉人提交书面答辩状称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失险理赔款93397元(其中施救费1500.00元，车辆损85397元、评估费6500元)；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系鲁Ｆ×××××号小型轿车所有人，2019年8月8日鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失险，并附加不计免赔，保险限额为129437元，保险期间自2019年8月9日至2020年8月8止。2020年8月4日5时12分许，山东省莱州市三山岛街道埠南尹家村556号王字枫(男，27岁，身份证号)驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车，沿孤岛镇槐林路由南向北行驶，当行驶至万亩槐林景区北路口处时，因操作不当与路边护栏相撞，造成鲁Ｆ×××××小型轿车受损，无人员受伤。东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定书认定王宇枫负全部责任。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、王宇枫驾驶证、机动车登记证书、机动车商业保险保险单在卷佐证。对有争议的证据和事实一审法院认定如下：诉讼过程中，原告提交了烟台宏正资产评估事务所有限公司报告书1份、评估费发票1张、施救费发票1张，拟证明因本次交通事故造成原告车损85397元、花费评估费6500元、支出施救费1500元的事实。被告的质证意见为：对证据真实性无异议，但需排除驾驶人员饮酒或服用国家管制精神药品或麻醉药品的免责事由；报告书评估价格过高，不予认可，评估费不同意承担；原告应补充施救费明细。原告主张施救费系将事故车辆自事故地点至东营市公安局交通事故停车场的花费。被告虽主张存在驾驶人员饮酒或服用国家管制精神药品或麻醉药品的免责事由，但道路交通事故认定书载明系因操作不当造成本次事故，被告亦未提交反驳证据，对被告该辩解一审法院不予采信。被告对评估报告不认可，但该评估报告系经原、被告双方共同选择鉴定机构评估所得，且被告未能提供反驳证据，一审法院对该报告予以确认。一审法院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。原告主张车损85397元，被告虽不认可，但未提供反驳证据，故一审法院对原告主张的上述数额予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。综上，原告要求被告给付保险理赔款：车损85397元、评估费6500元、施救费1500元，共计93397元，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定判决：被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告李承昆因交通事故造成的经济损失93397元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2135元，减半收取计1067.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限判决生效后七日内交纳一审法院。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台宏正资产评估事务所有限公司系本案双方当事人共同委托的具有资质的评估机构，上诉人主张该机构评估车损价格过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故对其主张本院不予采信，一审法院依据该评估机构作出的评估报告认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月十二日书记员 于嘉源
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执33号 申请执行人：滨州市星光网络科技有限公司,住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路**。 法定代表人：李荣河。 被执行人：张建,男,1989年8月10日生,汉族,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2653号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建存款10050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月八日 书记员  陈园芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1556号 原告：邓林，男，1985年2月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王万**，安徽黄金律师事务所律师。 被告：安徽之星酒店管理有限公司，住所地蒙城县广运物流园****楼，统一社会信用代码91341622MA2TEJF358。 法定代表人：丁超，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告邓林与被告安徽之星酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邓林于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告邓林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓林负担。 审判员  王宝琴 二〇二一年四月七日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3184号 杨**、景勇： 申请执行人杨**与被执行人景勇请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执3184号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1254号]，于二〇二一年四月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初709号之二原告：丁赟，男，生于1981年9月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：黄宇伟，湖北丰年律师事务所律师。被告：邹时先，男，生于1985年9月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：邹应俊，男，生于1962年11月7日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：陆敏，男，生于1964年3月20日，汉族，苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。原告丁赟诉被告邹时先、邹应俊、陆敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告丁赟于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告丁赟撤诉。案件受理费29735.2元，减半收取14868元，由原告丁赟负担。审判员  曾祥全二〇二一年四月十三日书记员  李雅智
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1121号之一申请人王喜祥，男，1963年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人郭媛媛，女，1986年11月23日生，汉族，住辉县。王喜祥申请执行郭媛媛民间借贷纠纷一案，申请人王喜祥依据生效的（2020）豫0782民特27号民事裁定书，于2021年3月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭媛媛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款2100元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭媛媛名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭媛媛在财付通支付账号的存款1123.52元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月八日书记员  张弘寰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1005号 原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：青岛鑫天羽科贸有限公司，住所地：山东省青岛市市**郑州路********，统一社会信用代码91370203MA3EN1C50Y。 法定代表人：张洪志。 原告李旭海与被告青岛鑫天羽科贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告李旭海以其与被告青岛鑫天羽科贸有限公司达成和解为由，于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭海自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旭海撤诉。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告李旭海负担。 审 判 员 冉景洪 二〇二一年四月一日 法官助理 谢希然 书 记 员 王文晴
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7101民初632号 原告：王彪，男，1978年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：黄建，男，1988年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告王彪与被告黄建公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王彪于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王彪向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王彪负担。 审 判 员 尚 要 强 二〇二一年四月八日 法官助理 邓 宸 旭 书 记 员 马苏日乐格
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1011号 申请执行人：苏州市金麻雀装饰工程有限公司阜阳分公司 被执行人：刘锋、临泉县翡翠大酒店有限公司 案由：装饰装修合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人刘锋、临泉县翡翠大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年四月十二日 书记员 ： 李 诚
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初167号原告：张家红,男,生于1966年4月29日,汉族，松滋市人，农民，住松滋市。委托诉讼代理人：秦立新，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州市分公司），住所地荆州市荆州区荆东路**。统一社会信用代码：91421000878984757J。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被告：松滋市首鑫建设工程有限公司（以下简称松滋首鑫建设公司），住所地松滋市新江口镇金松大道西段**。统一社会信用代码：91421087181910192A。法定代表人：黄元林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周武，系该公司职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵虎，湖北千禧律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告张家红与被告财保荆州市分公司、松滋首鑫建设公司责任保险合同纠纷一案中,原告张家红于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，以另行处理为由，要求撤回对被告财保荆州市分公司、松滋首鑫建设公司的起诉。本院认为，原告张家红对被告财保荆州市分公司、松滋首鑫建设公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张家红撤回对被告财保荆州市分公司、松滋首鑫建设公司的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告张家红承担。审判员  陈荣二〇二一年四月十二日书记员  刘青
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4354号申请执行人桐乡市铭豪投资开发有限公司被执行人孙正利本院在执行申请执行人桐乡市铭豪投资开发有限公司与被执行人孙正利金融借款合同纠纷一案中,被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2866号 成都市金牛区人民法院、张道权： 本院于2021年3月18日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张道权没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初762号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的手机1部予以没收。现（2021）川0106执2866号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2007号 申请执行人：赵菊华，女，1968年8月11日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区，现住成都市金牛区。 被执行人：彭娣梅，女，1970年3月22日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：张振宇，男，1970年10月12日出生，汉族,住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5720号《民事判决书》，于2021年2月25日立案受理赵菊华申请执行彭娣梅、张振宇买卖合同纠纷一案。申请执行标的10769.14元，应收执行费62元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人彭娣梅、张振宇的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人赵菊华也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月2日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人彭娣梅、张振宇应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月六日 书记员  陈红梅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5793号之一 解除保全申请人：陈建琳，女，1955年4月8日出生，住上海市杨浦区。 被申请人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码:91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九。 解除保全申请人陈建琳与被申请人滨州农村商业银行股份有限公司财产侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)鲁1602民初5793号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款1600万元或查封同等价值的其他财产。现判决驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司对被告陈建琳的起诉，解除保全申请人于2021年4月1日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈建琳名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月一日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之一申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县白泥镇中华中路**。法定代表人：余淼，系该公司行长。被执行人：付涛，男，1975年11月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，男，1976年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款185997元及利息。在执行过程中，查明被执行人付涛在遵义市住房公积金管理中心享有住房公积金81722.94元。现被执行人无其他可供执行财产，为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付涛在遵义市住房公积金管理中心的公积金81700元至本院账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，开户名称：余庆县人民法院，开户账号：62×××90）内予以执行本案。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十五日书记员  聂顺龙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初503号原告：红山区双利水暖经销处，统一社会信用代码92150402MA0NBWDJ3E，住内蒙古自治区赤峰市红山区桥北组团清河路北路北方物流3-121。经营者：朱秀革，系公司经理。被告：赤峰市臻成汽车服务有限公司，统一社会信用代码91150425MA0Q5WDF06，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗火车站北原惠达陶瓷院内。法定代表人：赵晓峰，系公司经理。被告：郝玉峰，男，出生年月日不详，住所地内蒙古赤峰市。被告：亢连振，男，出生年月日不详，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告红山区双利水暖经销处与被告赤峰市臻成汽车服务有限公司、郝玉峰、亢连振买卖合同纠纷一案中，原告红山区双利水暖经销处于2021年4月8日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告红山区双利水暖经销处的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告红山区双利水暖经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告红山区双利水暖经销处负担。审判员  王春艳二〇二一年四月八日书记员  刘玮婕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终515号 上诉人（原审原告）:王强，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市嘉居乐装饰工程有限公司，住所地:四川省峨眉山市符溪镇金丰路东段**。 法定代表人：陈诚，总经理。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 原审第三人：廖晓波，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省井研县。 原审第三人：王林平，男，1969年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人王强因与被上诉人乐山市嘉居乐装饰工程有限公司及原审第三人廖晓波、王林平确认劳动关系纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初87号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王强于2021年4月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年四月八日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民初737号 原告：四川鼎世安防服务有限公司，住所地江油市中坝镇东大街**。 法定代表人：纪玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建英，女，该公司员工。 被告：周振洪，男，1975年11月29日出生，汉族，住德阳市罗江区。 原告四川鼎世安防服务有限公司与被告周振洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告四川鼎世安防服务有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年4月12日向本院提出申请，撤回对被告周振洪的起诉。 本院认为，原告四川鼎世安防服务有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎世安防服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川鼎世安防服务有限公司负担。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年四月十三日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4187号之一申请执行人：尤信，男，汉族，1976年12月3日生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：尤安庭，男，汉族，1993年5月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。两位申请执行人共同委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被执行人：阚志文，男，汉族，1997年9月17日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人尤信、尤安庭与被执行人阚志文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏1283民初4251号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人阚志文于本判决生效之日起30日内给付申请执行人尤信、尤安庭工资款计人民币113000元及利息（自2019年12月1日至实际还款之日止，按月利率2％计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2892元，减半收取1446元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年12月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年12月4日、2021年3月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年12月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年1月4日，本院依法将被执行人阚志文纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人阚志文发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年4月1日，本院至被执行人阚志文的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现阚志文的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，阚志文的父亲已去世、母亲已改嫁，其本人常年在外打工，不清楚其具体去向及工作情况。5.2021年4月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人尤信告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人阚志文的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4251号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十三日书记员  朱潇潇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终55号上诉人（原审被告）：黑龙江中润电器销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区北五道街58号60号。法定代表人：廖军。上诉人（原审被告）：廖军，女，汉族，1961年6月12日出生，住哈市南岚区。上诉人（原审被告）：艾小宝，男，汉族，1954年10月24日出生，住哈市南岗区。被上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行，住所地哈尔滨市南岗区学府路0-9号。负责人：高戈，系该行行长。委任诉讼代理人：韩光，营口银行股份有限公司哈尔滨分行律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区升平街16号9-10门。法定代表人：陈峻。被上诉人（原审被告）：哈尔滨天顺鑫经贸有限公司，住所地：哈尔滨市道里区一面街36号。法定代表人：姜涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姜涛，男，汉族，1968年11月5日出生，住哈市道里区。被上诉人（原审被告）：常青，女，汉族，1968年11月30日出生，住哈市道里区。被上诉人（原审被告）：陈峻，男，汉族，1971年6月9日出生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：李萍，女，汉族，1975年8月27日出生，住哈市道外区。上诉人黑龙江中润电器销售有限公司、廖军、艾小宝因与被上诉人营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行、黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、姜涛、常青、陈峻、李萍借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初4107号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江中润电器销售有限公司、廖军、艾小宝上诉请求，1．请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初4107号民事裁定；2将本案移送有管辖权的营口市西市区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院编造了上诉人在一审中申请管辖权异议的请求、事实和理由，涉嫌枉法裁判罪。营口市站前区人民法院作出的（2020）辽0802民初4107号裁定书中上诉人请求、事实和理由，不是上诉人向法院提交管辖异议申请书的内容，一审法院涉嫌枉法裁判罪，所以请求撤销一审裁定，将该案移送到有管辖权的营口市西市区人民法院审理。二、补充合词约定合同签订地是辽宁省营口市西市区，本案应归营口市西市区人民法院管辖。营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行于2016年8月22日分别与黑龙江中润电器销售有限公司、黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司签订了补充合同，合同中明确约定合同签订地点是辽宁省营口市西市区，补充合同约定的地点营口市西市区是与本案有实际联系的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解（二）》第四条规定，营口市站前区法院对此案没有管辖权。营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行辩称，一、本案中借款合同约定由合同签订地法院管辖，合同签订地为营口市站前区，故营口市站前区人民法院对此有管辖权。二、本案中被告所出示的补充合同未生效，根据该补充合同第三条规定，补充于甲乙双方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章之日起生效，本补充合同答辩人法定代表人或授权代理人并未签字，故该补充合同未生效，合同签订地点仍未营口市站前区。综上，营口市站前区人民法院对本案享有当然的管辖权，本案无需另行移送其他任何法院，对被告的管辖权异议上诉应当予以驳回。本院经审查认为，被上诉人营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与被上诉人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司签订的借款合同签订地点为营口市站前区，借款合同第十七条约定如发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。2016年8月22日，被上诉人营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与被上诉人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司签订了补充合同，该补充合同第一条约定，将借款合同中约定的签订地点变更为营口市西市区。同时该补充合同第三条第二款同时约定，本补充合同于双方法定代表人（负责人）或授权代理人签字（或加盖名章）并加盖公章或合同专用章之日起生效。因被上诉人营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行在该补充合同中没有法定代表人（负责人）或授权代理人签字或盖章，因此该补充合同没有发生法律效力。被上诉人营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与被上诉人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司签订的借款合同签订地点仍确定为营口市站前区。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年四月十四日法官助理王海平书记员王彦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终385号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区凌海物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街北段建行办公楼**。法定代表人：梁冰凌。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西南宁华纳饲料科技有限公司，住，住所地广西省南宁市良庆区沿海开发区美岭街**/div>法定代表人：李桂庆，总经理。原审被告：梁冰凌，女，1973年6月2日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。上诉人营口经济技术开发区凌海物流有限公司因与被上诉人广西南宁华纳饲料科技有限公司、原审被告梁冰凌买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口经济技术开发区凌海物流有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口经济技术开发区凌海物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人营口经济技术开发区凌海物流有限公司撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7179.55元，减半收取3589.78元，由上诉人营口经济技术开发区凌海物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月九日法官助理张锐书记员王静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执858号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人杨庆得、翟小丽金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年四月十三日书记员 刘静萱
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执295号 申请执行人：赵昌全，男，1954年05月01日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吕志毕，男，1967年10月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初214号民事调解书，于2021年4月6日立案执行赵昌全与吕志毕民间借贷纠纷一案，该案被执行人吕志毕应向申请执行人赵昌全支付人民币55000.00元，并承担案件申请执行费725.00元，案件受理费188.00元，共计55913.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕志毕银行存款人民币55913.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年四月六日 书记员 龙秀军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1133号 申请执行人郭锦林，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省桃源县。 被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚安康路3号1栋302室。 法定代表人杨耀文。 申请执行人郭锦林与被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事仲裁院黄江仲裁庭作出的东劳人仲院黄江庭案字【2020】457号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司尚欠申请执行人经济补偿金差额7000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料；被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在中国建设银行开设的账号为44×××28_1内的存款为被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司所有，本院依法于2020年1月14日对该账户内的存款予以冻结【冻结案号：（2021）粤1973执79号】，实际冻结金额为1175.56元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，且被执行人为深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司系列案涉及的案款合计为115256.55元，故本院暂不对该账户予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明。本院曾依法到达被执行人本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1935号朱书良：申请执行人朱书良与被执行人徐州冠润建材有限公司劳动争议，申请执行标的共计24447.00元，经本院立案受理，现已执行到位24447.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9082号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审21号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人郝乙龙。委托代理人王炳硕，该局综合行政执法支队××行政执法员。被执行人郭子才，男，汉族，1974年5月17日出生，住黑龙江省克山县。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年3月31日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]089号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定，被执行人郭子才经营的个体小塑料加工厂主要从事废塑料制品回收粉碎清洗加工。现场检查时，该厂一台水洗粉碎机正在对废旧塑料进行粉碎清洗加工。经对该加工厂2号粉碎机水洗槽采集水样检测，检测结果显示该水槽内重金属锌为3.28mg/L，其生产过程中产生的废旧塑料清洗废水，未经处理由水洗槽排入未采取防渗措施的明渠，通过管道排至厂区外东南侧渗坑内，属于直接排放，排放标准执行天津市地方标准《污水综合排放标准》（DB12/356-2018）,超出直接排放二级标准，该行为属于利用未采取防渗措施的明渠及渗坑排放有毒物质，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，应当予以处罚。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币二十万元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、案件调查报告、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、《监测报告》《天津市静海区生态环境局责令改正违法行为决定书》《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》和《督促履行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币二十万元及逾期加处的罚款人民币二十万元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]089号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长 孙雪梅人民陪审员于富荣人民陪审员 韩         冰二〇二一年四月七日书 记 员 信         军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执81号之三   申请执行人：胡定乾,男,1977年10月4日出生,,汉族,出生于云南省昭通市永善县；   被执行人：新疆锦臻种植农民专业合作社，住所地新疆伽师县工业园区。   法定代表人：周治国，该合作社理事长。   被执行人：周治国，男，1979年3月14日出生，居民身份证号码：XXX，目前在服刑。   本院依据已经发生法律效力的伽师县劳动人事争议仲裁委员会伽劳人仲庭字（2019）第1号仲裁裁决书，责令被执行人新疆锦臻种植农民专业合作社履行304056元工资及4461元执行费。   在执行过程中，本院依法将新疆锦臻种植农民专业合作社法定代表人周治国追加为本案被执行人，经查询周治国目前正在服刑，名下暂无可供执行财产。本院依法查明到新疆锦臻种植农民专业合作社名下有厂房设备，并依法进行了案件标的查封。查封后因该合作法定代表人在服刑，通过视频会见方式其委托周玉梅协助处理该案件的执行。因厂房钢材等设备存在权属争议且不够该案件的执行标的。经协商本院依法处置该合作社名下储酒罐，经过淘宝网阿里拍卖平台进行了第一次、第二次拍卖，均流拍。本院依法告知申请人是否同意以物抵债，并告知相关法律后果，申请人表示不同意以物抵债。申请人也未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院向申请人告知了被执行人新疆锦臻种植农民专业合作社、周治国名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。被执行人尚欠人民币304056元欠款及4461元执行费（未含迟延履行期间债务利息）。综上所述，被执行人财产暂时无法可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结（2021）新3129执81号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木 ·克日木   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   李   小   飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6448号之二 申请执行人：宋翠秀，女，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人：梁前元，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：来显锋，男，1980年10月25日出生，汉族，住陕西省安康市。 本院在执行申请执行人宋翠秀、梁前元与被执行人来显锋资金返还纠纷执行一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月12日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人宋翠秀、梁前元与被执行人来显锋自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执6448号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年四月十五日 书记员 谢燕玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1858号之一 原告：太仓苏创液化气有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路305号301室，统一社会信用代码91320585138095815Q。 法定代表人：黄觉明，总经理。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：上海安晓液化石油气有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3889、3899号5幢2楼2201室，统一社会信用代码91310113570810099L。 法定代表人：杨美云，总经理。 委托诉讼代理人：李景龙，江苏六典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。 原告太仓苏创液化气有限公司与被告上海安晓液化石油气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出(2021)苏0585民初1858号民事裁定，查封被告上海安晓液化石油气有限公司的财产280000元。原告太仓苏创液化气有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告太仓苏创液化气有限公司与被告上海安晓液化石油气有限公司达成调解协议，原告太仓苏创液化气有限公司申请解除对被告上海安晓液化石油气有限公司的财产查封应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告上海安晓液化石油气有限公司财产280000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨喜贤 二〇二一年四月十三日    书记员  徐瑜洁
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣刑更89号罪犯余桂花，女，1968年9月26日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2018年6月4日作出（2017）赣02刑初30号刑事判决，认定被告人余桂花犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人郑建锋不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余桂花在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余桂花在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2019年01月至2021年01月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯余桂花的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年四月十三日起至二〇四三年四月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  李 彬审判员  熊静燕二〇二一年四月十三日书记员  刘 鹏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢197号 张正元 杨超： 申请执行人张正元与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2173号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：曹**林，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告曹**林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告宜宾市科言商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市科言商贸有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初164-1号原告：濮阳市勇超运输有限公司，住所地濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口南200米路东。统一社会信用代码：91410902MA46CNDA2F。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。统一社会信用代码：91411000789185339B。负责人：宋陆锋，该公司经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。原告濮阳市勇超运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告濮阳市勇超运输有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，原告濮阳市勇超运输有限公司自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市勇超运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市勇超运输有限公司承担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  罗 梅二〇二一年四月九日书 记 员  王 宁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021﹚苏0312民初2040号原告刘某，男，1968年7月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告张某，女，1971年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。在审理原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告刘某不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘家合二〇二一年四月十五日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执88号之一 申请执行人：李耀，男，1982年2月7日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。 被执行人：蒋文军，男，1982年5月24日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人李耀依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3180号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人蒋文军发出执行通知，被执行人蒋文军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产信息，但已被查封，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额34.1015万元及利息，截至2021年4月12日已执行0元，未执行34.1015万元及利息，申请执行费5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十二日 书记员  刘芳宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初459号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕22号。 受理日期：2021年4月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：吴建，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省万源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月4日0时许，被告人吴建酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市黄金大道路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴建血液中检出乙醇浓度为154.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴建自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴建进行社区矫正，可对被告人吴建适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢276号 姜正秀、颜会芹： 姜正秀申请执行颜会芹机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人颜会芹给付申请执行人姜正秀执行款31096.49元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费366元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初553号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1016号之二被执行人：曹际全，男，汉族，1969年04月08日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹际全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹际全在财付通支付科技有限公司085e9858e7176c78d7b4390e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币14302.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月十二日书记员  石学虹
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初714号 原告：中国建设银行股份有限公司东营河口支行，住东营市河口区商业街7号。统一社会信用代码91370503164840479P。 负责人：周亚东，行长。 被告：李新换，男，1986年12月23日出生，汉族，住东营市利津县。 原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行与被告李新换金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司东营河口支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司东营河口支行负担。 审判员  吴光红 二〇二一年四月八日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初157号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城****。 法定代表人：刘永康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹勇（特别授权），湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项小玲，女，汉族，1969年9月2日出生，系该公司员工。 被告：刘波，男，汉族，1990年5月23日出生，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告刘波物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳富晟物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初157号原告：紫椴信息科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡秀艺，执行董事。委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘昊，上海松岚律师事务所律师。第三人：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路XXX号XXX室。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚子岚，上海智鼎律师事务所律师。原告紫椴信息科技(上海)有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。同年1月20日，本院通知上海拉扎斯信息科技有限公司作为第三人参加诉讼。同年3月22日，原告紫椴信息科技(上海)有限公司向本院递交撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告紫椴信息科技(上海)有限公司以双方当事人已达成和解为由，自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告紫椴信息科技(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告紫椴信息科技(上海)有限公司负担。审判员  季宇凤二〇二一年四月二日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                                           案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初1107号                               开庭时间：2021年4月12日                       适用程序：简易程序                               原             告                       张宇，男，1995年3月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。                               被             告                       谢坤，1993年8月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区（缺席）。                                                     诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       原，被告朋友关系，被告于2020年1月14日至2020年5月19日期间以资会周转为由多次向原告借款，于2020年1月14日通过微信转7000元、3月 25日通过支付宝转5000元、4月26 日通过微信转20000元、5月19日通过微信分别三次转3000元、10000元、5000元到被告指定帐户。被告承诺三个月内归还，被告在诉讼期间偿还原告12000元，尚欠38000元未还。                               裁判理由                       依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条的规定，被告谢坤欠原告张宇38000元事实清楚，有被告谢坤出具的借条和微信、支付宝转账记录在卷佐证，本院予以支持。被告谢坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             被告谢坤于本判决生效之日起二十日内偿还原告张宇借款38000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢坤负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年四月十二日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初667号 原告：河北隆通房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市威县东迎宾大道北侧、跨越大街西侧、红星美凯龙A楼四层北侧，统一社会信用代码91130533568932185B。 法定代表人：张太平，公司董事长。 被告：杨安民，男，1984年4月15日出生，汉族，住址：威县。 原告河北隆通房地产开发有限公司诉被告杨安民为追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告杨安民的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆通房地产开发有限公司撤回对被告杨安民的起诉。 案件受理费88.04元，由原告河北隆通房地产开发有限公司负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执456号之一申请执行人：千东林，男，1968年12月11日生，住修武县。被执行人：薛万星，男，汉族，1975年11月04日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1279号民事调解书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛万星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛万星在中国银行259866979607CNY0账户内存款人民币209105.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年四月八日书记员  孟 超
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保25号申请人台前县豫东建筑设备租赁中心于2021年03月04日申请执行保全，我院于2021年03月04日立案。申请人台前县豫东建筑设备租赁中心于2021年04月07日撤回对被保全人董大龙的保全申请。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初669号 原告：查中华，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：查蓓琳（系查中华之女），女，住四川省资阳市雁江区。 被告：肖方文，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省布拖县。 被告：四川中德锦元建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路8号5层13室，统一社会信用代码91510105MA6BXDHF46。 法定代表人：勾浩。 原告查中华与被告肖方文、四川中德锦元建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告查中华以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查中华的申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告查中华撤回起诉。 本案受理费1330元，减半收取665元，原告查中华自愿负担。 审判员  陈芳 二〇二一年四月八日 书记员  蒋凤
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执134号之五申请执行人：刘金远，男，1970年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：秦雪松，女，1988年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行刘金远与秦雪松房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   奕   阳审判员 谷凤松审判员李继松二〇二一年四月六日法官助理李文贺书记员杨世民
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终632号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。主要负责人：赵林增，该公司负责人。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明杰，男，1979年5月26日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东公司）因与被上诉人孙明杰财产保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初6086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险山东公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决明显有失公正，请求依法改判。事实与理由：涉案车辆主车鲁Ｌ×××**号系由山东传波物流有限公司在太平洋财险山东公司处投保，太平洋财险山东公司与孙明杰不存在保险合同关系。按照保险条款车损险第八条约定，驾驶营业性机动车必须要有交通管理部门核发的许可证书或其他必要证件。投保人在投保时，太平洋财险山东公司对于免责条款已经加黑加粗，以足以引起投保人注意的文字、字体做出提示，并且对于免责条款单独印刷。投保人对于保险条款已经收悉并仔细阅读，并对保险条款内容的说明和提示完全理解，且已在投保单、投保人声明上盖章确认，应当认定太平洋财险山东公司已就免责条款向投保人尽到保险法规定的提示和明确说明义务。而涉案事故发生时，驾驶员无相应证件，根据条款约定，太平洋财险山东公司不承担赔偿责任。同时，涉案挂车鲁Ｌ×××**未在太平洋财险山东公司处投保，孙明杰主张的施救费系施救主挂车共同产生的施救费，应当由主挂车进行分摊。孙明杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一、涉案车辆实际车主系孙明杰，一审中已提供挂靠合同、权益转让证明，足以证实涉案车辆系孙明杰所有。二、根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中太平洋财险山东公司提供的投保单仅有挂靠单位盖章，没有经办人签名，也并未向孙明杰将免责条款进行明确提示、说明，故涉案免责条款不产生效力。三、保险条款车损险第八条约定，驾驶营业性机动车必须有交通管理部门核发的许可证或其他必要证件，涉案事故发生时，涉案车辆有合格的行驶证、营运证，驾驶员有合格的驾驶证，准驾车型包含涉案车辆。孙明杰向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险山东公司给付孙明杰保险理赔款161600元；2.案件受理费由太平洋财险山东公司承担。一审法院认定事实：2019年12月9日，孙明杰为其所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆以挂靠公司山东传波物流有限公司的名义在太平洋财险山东公司处投保商业险一份，保险期间自2020年2月19日0时00分至2021年2月18日24时00许，投保机动车损失保险（责任限额316660元）及不计免赔等险种。2020年6月4日6时14分许，唐仕卫驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌车辆行驶至Ｓ220省桥路段处时，追尾杨俊杰驾驶的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌车辆，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定唐仕卫负事故全部责任。鲁Ｌ×××**号牌车辆的损失经一审法院委托日照仁和信价格评估有限公司作出评估，认定车辆损失为148600元，孙明杰支出评估费7400元。另，孙明杰还因该事故支出施救费5600元，施救费发票载明货物或应税劳务、服务名称为“劳务*道路救援费”，备注为“鲁Ｌ×××**”。2020年6月8日，山东传波物流有限公司出具权益转让证明，将涉案保险理赔权益转让给孙明杰。一审法院认为，山东传波物流有限公司与太平洋财险山东公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。山东传波物流有限公司将涉案保险理赔权益转让给孙明杰，孙明杰的主体适格。关于投保车辆的车辆损失，经孙明杰与太平洋财险山东公司双方选定鉴定机构，一审法院委托的日照仁和信价格评估有限公司评估鲁Ｌ×××**号牌车辆损失为148600元，鉴定程序及实体合法，故对该损失数额，一审法院予以认定；孙明杰支出评估费7400元系为确定事故损失支出的合理的、必要的费用，应由太平洋财险山东公司承担；孙明杰支出的施救费5600元，系因该事故支出的必要的、合理的费用，且为鲁Ｌ×××**号牌主车的施救支出，太平洋财险山东公司应予赔付。太平洋财险山东公司辩称涉案驾驶员无保险条款约定的驾驶营业性机动车必须要有交通管理部门核发的许可证书或其他必要证件，经查，该条款未明确为何种证件，且涉案驾驶员具有驾驶机动车的必备证件驾驶证、行驶证，故对太平洋财险山东公司的该辩解一审法院不予采信。综上所述，孙明杰要求太平洋财险山东公司支付保险金161600元诉讼请求符合法律规定和保险合同约定，亦未超过保险限额，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：太平洋财险山东公司于判决生效后十日内在机动车商业保险限额内给付孙明杰保险赔偿金161600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1766元，由太平洋财险山东公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实，本院查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为孙明杰是否具备本案诉讼主体资格、太平洋财险山东公司能否以驾驶员不具备必要证件拒赔以及本案施救费是否全部应当由保险人承担。首先，孙明杰一审中提供的挂靠协议证明能够证实孙明杰系涉案车辆实际所有人，对保险标的具有保险利益，且山东传波物流有限公司已将保险权益转让给孙明杰，孙明杰具备本案诉讼主体资格。其次，涉案车辆在事故发生前具备行驶证以及道路运输证，行驶证中载明的车辆类型为重型半挂牵引车，使用性质为货运，驾驶员具有驾驶案涉车辆的资格，且保险条款是由太平洋财险山东公司提供的格式条款，该格式条款中“有效操作证、许可证书或其他必备证书”的含义不清，具体是指什么证件并未规定清楚、详细，根据不利解释原则，应作出对投保人有利的解释，故太平洋财险山东公司关于驾驶员不具备必要证件，保险人不予赔付的上诉主张不能成立。最后，孙明杰一审中提交的道路救援费发票中已备注救援对象为鲁Ｌ×××**，太平洋财险山东公司关于施救费是由主挂车共同产生，应由主挂车分摊施救费的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，太平洋财险山东公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3532元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二一年四月九日法官助理吴俊霞书记员武德娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11310号申请执行人:阳建军。被执行人:熊怀念。被执行人:魏娜。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8183号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊怀念、魏娜银行存款3462102元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月十六日书记员  袁 璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1315号上诉人（原审原告）：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王敏，女，1967年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：刘敏学，男，1964年2月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：余长安，男，1958年10月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人王军因与被上诉人刘敏学、余长安民间借贷纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020)鄂0103民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。于2021年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人王军的委托代理人王敏，被上诉人刘敏学、余长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。刘敏学、余长安均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王军向一审法院起诉，请求判令：1、刘敏学、余长安向其支付2015年1月份借款利息6000元（具体计算方式为：以本金200000元为基数，按照月利率3%的标准计算）；2、刘敏学、余长安支付其在二审程序之前因维权产生的各项费用4000元；3、刘敏学、余长安承担本案诉讼费。一审查明事实：王军通过刘敏学介绍认识余长安。2007年左右，王军通过刘敏学找余长安进行放贷。2014年4月30日，余长安出具借条一份，内容为“今借到王军人民币贰拾万元整。”。余长安在借款人处签字捺印予以确认，刘敏学在担保人处签字。一审庭审中，王军称，刘敏学向其支付了借款利息13500元，余长安支付了借款利息34500元，但刘敏学、余长安主张上述款项均系偿还借款本金。嗣后刘敏学、余长安再未偿还任何款项。一审法院认为，王军与余长安之间的借贷关系有佘长安出具的借条及当事人陈述予以证实，双方的借贷关系合法有效。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，余长安出具的借条显示，王军与刘敏学、余长安双方并未约定利息，王军亦未提供证据证明双方约定过利息，故王军主张佘长安支付2015年1月份6000元利息，以及刘敏学对该债务承担担保责任的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。关于王军主张一审被告向其支付在二审程序之前因维权产生的各项费用4000元的问题，因王军未提供相关证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求法院亦不予支持。据此，法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回王军的全部诉讼请求。减半后一审收取的案件受理费25元，由王军负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，王军所主张的借款关系有借条为证，且刘敏学、余长安对借款事实及借条真实性无异议，一审认定王军与余长安之间存在借款关系，依据充分。本案的审理范围依王军的诉请应限定为借款利息部分。王军虽主张借款有利息约定，但借条上未约定利息，且借款人余长安和担保人刘敏学均称借款无利息。此情况下，王军应对借款的利息约定承担举证责任。诉讼中，王军所主张的两笔“利息”还款时间间隔较远，金额也不同，不能体现出是在按期付息。在王军不能举证证明借款存在利息情况下，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借款未约定利息的，应不支持借款期内利息。因此，一审判决对王军所主张的借款利息不予支持，符合法律规定，应予维持。综上所述，王军上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由王军负担。本判决为终审判决。审判员  李行二〇二一年四月十二日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终73号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王法成，男，汉族，1964年7月13日出生于安徽省临泉县，小学文化，2013年4月任艾亭镇李棚村党支部书记，2015年10月主持艾亭镇艾北村党支部、村委会工作，2018年8月至2019年5月任艾北村党支部书记，住临泉县。曾因犯非法拘禁罪，于2001年被山西省高平县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯非法拘禁罪，于2006年被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日被临泉县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2019年8月29日起至2020年4月14日止。因涉嫌犯贪污罪，于2020年4月13日经临泉县人民检察院决定逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。 辩护人姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人王法成犯贪污罪一案，于2020年12月3日作出（2020）皖1221刑初409号刑事判决。王法成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了案。阜阳市人民检察院指派检察员杨倩倩、书记员朱秋寒出庭履行职务，上诉人王法成及其辩护人蒋祥爱、姚琦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 1.2016年，被告人王法成之子王某和王明振等人共同在位于艾亭镇艾北村马老庄北侧的水塘养鱼，并由王明振作为代表与临泉县艾亭镇艾北村委会签订了水塘租赁合同。2017年，王某等人打算利用鱼塘进行垂钓经营，因鱼塘周围原有一条土路不宜通行，王某便向王法成、村委会主任马中良等人提出将鱼塘周围道路重修。后王法成在明知该道路不符合畅通工程的情况下，仍利用职务便利用艾北村委以村内道路加宽的名义上报“大马庄路”，该项目道路长度为831米，宽4米，工程总造价为46.3356275万元，需缴纳配套资金4.9万元，王法成用集体资金4.9万元缴纳畅通工程配套资金。2017年10月，“大马庄路”畅通工程建成。该道路实际修建的是与村内不相通的环鱼塘路及周围道路（总长度为739米）和马老庄村内一段支路92米。经核算，环鱼塘路工程造价为41.2058万元，其中上级拨付37.5108万元，村委配套资金3.695万元。现该鱼塘仍由王法成儿子王某等人经营。 认定上述事实的证据有立案决定书、王法成任职履历及简历表、刑事判决书、到案经过、大马庄路上报及批复材料、临泉县艾亭镇人民政府出具的情况说明，证人马某、王某证言等。 2.2014年，安徽省临泉县省道Ｓ237线艾亭段道路需要征收艾北行政村土地，被告人王法成在协助临泉县人民政府上报征地补偿款工作中，利用职务上的便利，以其弟王东的名字上报集体土地0.47亩。2015年5月，临泉县财政拨付王东征地补偿款1.5792万元，该款被王东用于个人开支。 认定上述事实的证据有书证征地补偿资料、银行交易明细，证人马某的证言，被告人王法成的供述等。 一审法院认为，被告人王法成在协助人民政府从事行政管理工作的过程中，利用职务便利，侵吞、骗取公款共计42.785万元，数额巨大，其行为构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人王法成犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；二、被告人王法成违法所得42.785万元予以追缴后上缴国库。 王法成上诉称，在鱼塘周围修路是经过村委会研究并上报镇政府审查通过，其没有贪污的主观故意，客观上，其也没有占有该款；以王东名义上报集体土地领取补偿款的行为，其没有贪污的故意，也无贪污的行为。请求本院改判其无罪。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。 检察机关认为，王法成贪污以王东名义上报的土地补偿款1.5792万元的事实清楚；关于鱼塘修路款的认定，建议本院根据全案证据情况依法判处。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，且有经一审当庭举证、质证的证据所证实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人王法成在协助人民政府从事行政管理工作的过程中，利用职务便利，骗取公共财产，数额巨大，其行为构成贪污罪，应予惩处。关于其上诉理由，一审已作详细阐述，并有在卷证据予以证明，其上诉理由及辩护人相关辩护意见不能成立。本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  周国清 审判员  王远东 二〇二一年四月六日 书记员  刘 庆 附适用法律相关条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2386号申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。被执行人：左怀立，男，1962年12月16日生，住沭阳县。被执行人：魏良英，女，1968年7月11日生，住沭阳县。被执行人：刘晓龙，男，1975年10月20日生，住沭阳县。被执行人：孙以伦，男，1962年7月7日生，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行左怀立、魏良英、刘晓龙、孙以伦借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人左怀立名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××**予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执162号之一 申请执行人：郝某某，男，1976年10月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郭某某，男，1967年10月31日生，汉族，平定县人。 申请执行人郝某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初750号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款9237.5元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人郭某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元、诉讼费25元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人郭某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人郭某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年四月十二日 书记员 杨      铖      志
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4149号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：陈育林，男性，1987年12月21出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈育林融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初18589号民事判决书确定的法律义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年3月5日依法冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户，冻结期限一年。另查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年四月十四日书记员 刘彩邑
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2692号 被执行人邵杰开设赌场罪一案，本院于2020年11月23日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2692号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初208号 原告：株式会社精工油墨，住所地日本国东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5。 法定代表人：平栗哲夫。 委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。 被告：张敏芬，女，汉族，1969年10月17日出生，住中华人民共和国浙江省天台县。 原告株式会社精工油墨与被告张敏芬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告株式会社精工油墨于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社精工油墨撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告株式会社精工油墨负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二一年四月八日 代书 记员  何 晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12565号 申请人东莞市奥龙达新材料科技有限公司与被申请人东莞市创林家居有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1557号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年四月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初517号 原告：马雪静，女，1995年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：高雪冬，男，1994年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告马雪静与被告高雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马雪静于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告马雪静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马雪静撤诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告马雪静负担。 审判员  张金路 二〇二一年四月十三日 书记员  魏亚昆
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1393号龚炜、周锦:湖南旺坤投资建设集团有限公司：龚炜、周锦诉湖南旺坤投资建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审111号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人葛选勇，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月10日对被执行人葛选勇因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0245号行政处罚决定（以下简称TD0245号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0245号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人葛选勇违法占用盐店村集体土地144平方米建设钢结构大棚，不符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的144平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款4320元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0245号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0245号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0245号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人葛选勇负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2094号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨荣家金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初19423号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨荣家金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初891号原告：杨润银，男，1970年10月28日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：高群，男，1990年2月20日出生，汉族，住齐河县。被告：许新新，女，1991年6月10日出生，汉族，住齐河县。以上两被告共同委托诉讼代理人：高效勇，住齐河县。原告杨润银与被告高群、许新新庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨润银于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨润银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨润银撤诉。案件受理费25元，由原告杨润银负担。审判员  徐庆学二〇二一年四月八日书记员  王若兮