wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1848号之二 袁宁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1388号原告：杨艳粉，女，1980年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郝万**，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨艳粉与被告郝万**追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳粉到庭参加诉讼，被告郝万**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨艳粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款8000元及利息。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月20日，被告郝万**向王雪利借款30000元整，并出具了欠条一份，杨艳粉是担保人。由于中间还款速度太慢，王雪利急用钱，郝万**不能按时还清借款，所以杨艳粉把自己的钱给了王雪利，之后，被告于2018年10月前后共归还了22000元整，剩下8000元至今未还。原告多次催要无果诉至法院。郝万**未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：2015年5月20日，被告郝万**向王雪利借款30000元，原告杨艳粉、案外人郝昊昊为该笔借款的担保人。因被告郝万**不能及时还款，原告杨艳粉替其向王雪利偿还了30000元借款。被告郝万**陆续向原告杨艳粉支付22000元后未再还款，原告杨艳粉诉至法院要求被告郝万**偿还剩余代偿款8000元。以上事实由原告提供的借条及当事人陈述予以佐证。本院认为，原告作为担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还借款30000元，被告在陆续向原告还款22000元后，尚欠8000元至今未向原告支付，应承担相应违约责任。原告要求被告支付代偿款8000元的请求，本院予以支持；原告要求被告自2015年5月20日起至实际还款日止按银行利率支付利息的请求，未提供相应证据证明原、被告双方就利息给付进行了约定，故利息应以8000元为基数，自2021年3月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郝万**于本判决生效之日起十日内支付原告8000元及利息（利息以8000元为基数自2021年3月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郝万**负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年四月十四日书记员  赵 炎
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执14号之一 申请执行人：陈秋如，男，1962年7月19日出生，汉族，家住樟树市。 被执行人：黄发根，男，1972年1月18日出生，汉族，小学三年级文化，原系鑫玺生物科技有限公司保安，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。 申请人陈秋如依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982刑初142号刑事附带民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄发根发出执行通知，被执行人黄发根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.262599万元及利息，截至2021年4月16日已执行0元，未执行2.262599万元及利息，申请执行费239元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十六日 书记员  刘芳宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3807号申请执行人:潘之兰，女，1963年10月17日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于潘之兰与彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）苏1311民特903号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**号车辆，但未能实际控制该车辆。被执行人名下位于宿迁市××区××小区××单元××室房产已由我院处置拍卖成交，对于拍卖成交房款分配方案异议正在审查中。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为182900元，现已强制执行到位0元，尚有182900元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
内蒙古自治区新尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执789号 娜仁图雅申请执行钱塔娜民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的18,000元及利息、案件受理费584.66元。本院执行过程中，被执行人钱塔娜给付申请人娜仁图雅17,000元，申请人自愿放弃其他诉讼请求。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢65号 聂春珍、孔发金： 申请执行人聂春珍与被执行人孔发金民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2020）粤0282执600号，本院依据（2019）粤0282民初221号民事判决书，责令被执行人孔发金应履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币23669.00元，并承担本案执行费人民币255.00元。在执行过程中，被执行人孔发金已按生效法律文书全部履行完毕。2021年03月30日申请执行人聂春珍向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保320号皮礼松：你于2021年4月9日向本院提出的与王安洪保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初1181号之一民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年4月13日对王安洪在贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）1435-1、7040-1、0543-1；贵阳银行，账号（尾号）8576-0001、0596-0001账户存款解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初1181号之一民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年四月十三日书记员 秦小梅
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民终81号上诉人（一审被告）：曾子才，男，1959年4月7日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：袁能贵，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。上诉人（一审被告）黄先群，女，1963年11月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：袁能贵，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：曾友波，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：袁能贵，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡勇，男，1959年5月13日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。一审被告：泸州市友源航运有限公司。住所地：四川省合江县南滩镇政府文化大楼104室。法定代表人：曾子才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁能贵，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。一审第三人：杜勇，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。一审第三人：傅德起，男，1962年10月26日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人曾子才、黄先群、曾友波因与被上诉人胡勇及一审被告泸州市友源航运有限公司、一审第三人杜勇、一审第三人傅德起船舶经营管理合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2020）鄂72民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾子才、黄先群、曾友波于2021年4月7日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾子才、黄先群、曾友波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾子才、黄先群、曾友波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1977元，因曾子才、黄先群、曾友波变更后的上诉请求仅涉及有关事实认定问题，故酌情收取100元，由曾子才、黄先群、曾友波负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 杨审判员 周冬丽审判员 胡 芳二〇二一年四月十二日法官助理程建晓书记员吴迪书记员杨拓
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1121号被执行人：黄涛,男性,1983年4月5日出生,522401198304057910,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月28日生效的（2020）黔0328刑初99号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人黄涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处人民币五十七万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十七万八千元。二、被告人陈运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万零二千元。三、被告人黄天文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人路林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人范书军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王大臣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。七、对被告人黄涛的违法所得人民币三十三万四千三百元、被告人陈运的违法所得人民币二万元、被告人黄天文的违法所得人民币二万七千元、被告人路林的违法所得人民币一万七千五百元、被告人范书军的违法所得人民币一万四千元、被告人王大臣的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款578000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月十六日书记员  何凌志
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2158号原告：张秀婷，女，1954年2月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海（张秀婷之夫），男，1954年11月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：孙三祥，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张秀婷与被告孙三祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。张秀婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告向原告借款20000元，被告为原告写下借条。后原告多次向被告索要，但被告来回推脱。无奈之下，原告为维护自身合法权益特依法具状起诉。本院经审查认为，本院在审理张秀婷与孙三祥民间借贷纠纷一案中，发现本案可能涉嫌经济犯罪，而不属于经济纠纷，张秀婷的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回张秀婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二一年四月六日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1860号 原告:曹金凤,男,汉族,1975年4月13日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:陈少伟,男,汉族,1977年7月17日生,住安徽省六安市金寨县。 被告:六安市九州汽车运输服务有限公司，住址安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府内，统一社会信用代码91341500395086397B。 法定代表人:吴胜,经理。 被告:新余宇顺物流有限公司，住址江西省新余高新区水西镇赛维大道9号，统一社会信用代码91360500058824109Q。 法定代表人:程宗,经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住址安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一信用代码91341500675869062G。 负责人:王周杨,经理。 本院于2021年3月19日立案受理了原告曹金凤诉被告陈少伟、六安市九州汽车运输服务有限公司、新余宇顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因被告诉讼主体不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告曹金凤的起诉。 案件受理费5920元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1553号原告：樊豪，男，1985年3月14日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张丽，女，1985年7月8日出生，汉族，住址同上。系原告樊豪妻子。被告：张大友，男，1969年4月7日出生，汉族，住汝南县。原告樊豪与被告张大友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告樊豪向本院提出诉讼请求：被告偿还原告钢筋款19100元并承担案件诉讼费用。事实及理由：原告在汝南县城综合市场经营钢筋生意，2020年元月22日被告为建房在原告处购买钢筋，欠钢筋款19100元，后出具欠条一张，该款经原告多次追要，被告未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张大友欠原告樊豪钢筋款19100元，于2021年6月1日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费139.00元，由被告张大友负担。本调解书经各方当事人签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 叶 宸二〇二一年四月六日书记员 石云婷
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民再6号抗诉机关：湖南省张家界市人民检察院。原审原告：张林，男，1970年9月18日出生，土家族，大专文化，湖南省张家界市永定区林业局工作人员，住湖南省张家界市永定区。原申被告：陈振国，男，1957年1月15日出生，土家族，小学文化，居民，住湖南省张家界市永定区××号，公民身份号码43080219********。原审原告张林与原审被告陈振国民间借贷纠纷一案，湖南省张家界市永定区人民法院于2012年10月24日作出（2013）张定法民一初字第50号民事调解书。湖南省张家界市人民检察院于2021年1月18日作出张检民监（2020）31号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2021年3月16日作出（2021）湘08民抗1号裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。湖南省张家界市人民检察院指派检察院周先勇、检察官助理彭勃出庭。原审原告张林、原审被告陈振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省张家界市人民检察院抗诉认为，（2013）张定法民一初字第50号民事调解书是虚假诉讼的结果，不仅侵害了其他合法债权人的利益，更妨害了国家司法秩序和司法权威，存在损害国家利益、社会公共利益的违法情形，应当撤销，要求我院依法再审。再审中，抗诉机关提交了四组证据：第一组，共6份证据，分别是2018年3月20日陈振国向公安机关提交的《刑事控告书》一份，2018年4月19日、2018年4月20日、2018年11月22日公安机关向陈立新所作的询问笔录三份，2018年3月23日、2018年11月8日公安机关向张林所作的询问笔录二份，拟张林、陈振国明知30万元债权债务不存在，还是伪造证据去法院诉讼，还参与了执行分配，涉嫌虚假诉讼。第二组，共2份，30万借条复印件、张林书写了“承诺”的借条复印件，拟证明法庭在制作调解书的时候，依据的借条不是双方真实的债权债务，是不实债务。第三组，共6份，第一份是陈振国系列债务执行案件2013年7月23日的调解会笔录复印件。第二份是2013年10月29日永定区人民法院关于陈振国为被执行人的执行案件分配方案复印件。第三份是2013年12月12日张家界市永定区人民法院关于被执行人为陈振国的系列执行案分配方案（第二次）复印件。第四份2013年12月12日债权参与分配表复印件。第五份是2013年10月30日、12月16日执行款领条复印件两份。拟证明30万元的案件执行参与分配后，张林分得87571元，侵害了其他债权人的利益。第四组，共三份。第一份是，张林于2012年10月22日向法院提交的起诉状。第二份是2012年10月24日永定区人民法院制作的庭审笔录。第三是（2013）张定法民一初字第50号民事调解书。拟证明张林、陈振国进行了虚假诉讼。对上述四组证据，原审原告张林、原审被告陈振国对其真实性、合法性、关联性均未提出异议。本院对上述证据认定如下：抗诉机关提交的全部证据的来源和形式合法、真实客观，能够证明抗诉机关主张的事实和本案的有关事实，应予采信。原审原告张林、原审被告陈振国在再审中没有提交证据。本院依据抗诉机关提交的上述证据，确认以下案件事实：2012年10月20日，为达到稀释以陈振国为债务人的系列执行案件债权人的债权、谋取非法利益等非法目的，陈振国、陈立新、张林商量后，虚构陈振国向张林借款300000元的事实，伪造落款日期为2012年5月29日、出借人为张林、借款人为陈振国的借条。之后将其复印，在复印件上由张林书写“承诺书”：“此条仅用于向法院起诉，实际是发生债务只有15万元，超过15万元部分返还给陈振国。（15万元的债务不计任何利息）。”2012年10月24日张林即持此伪造的借条向张家界市永定区人民法院起诉，张家界市永定区人民法院当天立案、当天审理并主持达成由“被告陈振国偿还原告张林借款本金30万元，限2012年11月1日前付清”的调解协议，制作了（2013）张定法民一初字第50号民事调解书。该“民事调解书”生效后，张林即申请执行，张家界市永定区人民法院立案执行，成为以陈振国为被执行人的系列执行案之一。在执行中按债权人会议确定的分配比例分得执行款87571元，张林扣除5000元后，其余款项都通过银行转账给了陈立新。本院再审认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案原审原告张林与原审被告陈振国为达到非法目的，在双方之间本无借贷事实和借贷关系的情况下，虚构伪造相关事实，提起虚假诉讼，误导人民法院确认了原审原告、被告之间以虚假借款事实为基础的民事调解协议并作出了（2013）张定法民一初字第50号民事调解书，破坏了诉讼秩序，也损害了国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以纠正。综上所述，（2013）张定法民一初字第50号民事调解书依法应予撤销，原审原告张林基于虚假借款事实要求原审被告陈振国偿还借款的诉讼请求依法应当予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十二条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2013）张定法民一初字第50号民事调解书；二、驳回原审原告张林的诉讼请求。一审案件受理费6000元，由原审原告张林负担。本判决为终审判决。审判长 许 竞审判员 汪云辉审判员 尹相琼二〇二一年四月一日法官助理朱琳书记员石青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审58号申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区红旗南路263号D座。法定代表人赵萍，局长。委托代理人梁欢。委托代理人赵柏乐。被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人孟繁兴。申请执行人向本院申请强制执行{津南开}劳监罚字{2020}第001号天津市劳动保障监察《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年7月21日作出{津南开}劳监罚字{2020}第001号天津市劳动保障监察《行政处罚决定书》，向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行上述决定。经审查，本院认为，申请执行人是人力资源和社会保障部门，其对行政管辖区域内违反劳动保障监察条例的行为有进行查处的职权。其作出的{津南开}劳监罚字{2020}第001号天津市劳动保障监察《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市南开区人力资源和社会保障局作出的{津南开}劳监罚字{2020}第001号天津市劳动保障监察《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年四月九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1083号 原告：周艳丽，女，1966年9月5日出生，居民，住沂水县刘南宅天枢阁Ｂ区。 原告：武传斌，男，1970年5月16日出生，居民，住沂水县。 被告：邱宵雷，男，1974年8月14日出生，居民，住沂水县。 被告：刘云秀，居民，住沂水县。 原告周艳丽、武传斌与被告邱宵雷、刘云秀物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李霞于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周艳丽、武传斌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周艳丽、武传斌负担。 审判员  张润波 二〇二一年四月七日 书记员  赵建华
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执941号史书瑀（申请执行人）、史浩（被执行人）：史书瑀与史浩婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。至此，史书瑀（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十四日书记员  蔡新宇
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执181号 申请执行人：娘尕加 被执行人：马英、马彪、韩哈力么姑 本院执行的申请执行人娘尕加与被执行人马英、马彪、韩哈力么姑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人马彪于2021年4月6日自动履行了执行款20000元、案件受理费1450元及执行费200元。本院已于2021年4月6日将该款项转付给申请执行人娘尕加。至此，申请执行人娘尕加向本院申请执行的（2020）青2321民初1025号民事调解书确定的第二项于2021年2月3日前偿还原告本金及利息33300元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1007号原告：曾元会，女，1972年10月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：徐婷婷，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆普冠实业有限责任公司，住所地重庆市涪陵区经桥路11号(翔正丽湾)F幢负3-2号，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y。法定代表人：代朝贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋，男，1982年1月4日出生，住重庆市涪陵区。第三人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。负责人：钟珣，该分行行长。原告曾元会与被告重庆普冠实业有限责任公司、第三人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曾元会于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾元会在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾元会撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告曾元会负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二一年四月二日法官助理 冷 莹书 记 员 潘呈静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保73号之一 解除保全申请人：谢民钦，男，1957年7月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李光平，男，1963年11月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张立虎，男，1974年10月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市开发区长江路300号内9号。 解除保全申请人谢民钦与被申请人李光平、张立虎、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0305财保73号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李光平、张立虎、华海财产保险股份有限公司银行存款20000元或其他相应价值的财产。解除保全申请人谢民钦于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李光平、张立虎、华海财产保险股份有限公司银行存款20000元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年四月十四日 书记员  孙龙振
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢482号 申请执行人：何金引，女,汉族，1976年11月13日出生，身份证住址广东省清新县。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人何金引与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1233号原告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区。负责人：殷顺智，该公司总经理。被告：常正国，男，1956年出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司与被告常正国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家峰人民陪审员  方林浩人民陪审员  王海涛二〇二一年四月十九日书 记 员  王翠娇
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初474号 原告：李清，男，1962年2月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：周立娟，女，1964年12月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张树祥，男，1965年10月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告李清与被告周立娟、张树祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 李清向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付借款70万元，并自2019年6月1日至2021年3月9日止按月利息1.5分给付。2.请求判令二被告支付违约金以70万元为基数自2019年6月1日起至2021年3月9日止按年利率24%支付违约金。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年10月18日、10月20日、10月27日分三次向原告累计借款70万元，约定借款期为1年，利率为月利1.5分，并出具借款合同3份，后二被告给付了10万元，至今利息未结，尚欠本金70万元。原告多次索要，二被告推托不给付。双方无法和解，无奈诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案债权债务系李凯与张树祥借款合同展期产生，双方并未产生新的债权债务关系，故李清作为原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李清的起诉。 案件受理费减半收取6555元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月七日 书记员 李大伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1155号 申请人：淄博市临淄区卫生健康局，统一社会信用代码11370305MB28564949。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人田军，局长。 被执行人：蒋兴定，男，1954年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305行审11号行政裁定书向被执行人蒋兴定发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋兴定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人蒋兴定在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蒋兴定应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月七日 代理书记员  翟铭铭
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初730号原告：荆州市绿洲装饰有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区朝阳路北二小宿舍1栋1门。法定代表人：杨雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李颖、陈金辉，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：陈少燕，女，1988年10月02日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告荆州市绿洲装饰有限公司诉被告陈少燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告荆州市绿洲装饰有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈少燕的起诉。本院认为，原告荆州市绿洲装饰有限公司在本案审理期间申请撤回对被告陈少燕的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市绿洲装饰有限公司撤回对被告陈少燕的起诉。案件受理费801元，减半收取401元，由原告荆州市绿洲装饰有限公司负担。审判员  李娅二〇二一年四月十三日书记员  秦文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1210号之一 申请执行人：朱永衡，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：马成远，女，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马成远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马成远在安徽省农村信用社联合社10064×××32账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2472号申请执行人：庄丽。申请执行人：庄亚。被执行人：庄炼钢。被执行人：庄熙煜。被执行人：万良知。申请执行人庄丽、庄亚与被执行人庄炼钢、庄熙煜、万良知返还原物纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0102民初7883号民事判决书于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日立案执行。执行过程中，经调查发现，庄炼钢在（2020）湘0102民初7883号民事判决书判决后向长沙中级人民法院申请再审，长沙中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘01民申657号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。指令再审裁定在判决书发生法律效力之前，故（2020）湘0102民初7883号民事判决书尚未发生法律效力。申请执行人在（2020）湘01民申657号民事裁定指令案件进行再审并中止（2020）湘0102民初7883号民事判决书执行的情况下，向法院申请执行（2020）湘0102民初7883号民事判决书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人庄丽、庄亚的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年四月十九日书记员  杨慧芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初593号 原告：江西奥丝思贸易有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园新地路****，统一社会信用代码91360104MA368X5U98。 法定代表人：熊利平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源法律服务所法律工作者。 被告：尹文，男，1978年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：龙春梁，江西赣天律师事务所律师。 被告：萍乡市洪呈福贸易有限公司，住所地，住所地江西省萍乡市安源区世纪广场翡翠城会信用代码91360302MA38WN6M56。 法定代表人：付卫国，系公司经理。 本院于2021年2月4日受理了原告江西奥丝思贸易有限公司与被告尹文、萍乡市洪呈福贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告江西奥丝思贸易有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西奥丝思贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3,519元，减半收取计1,759.5元，由原告江西奥丝思贸易有限公司负担。 审 判 员  王 珊 二〇二一年四月十四日 代理书记员  彭怡楚
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1656号原告：张学印，男，1974年1月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：张照银，男，1970年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。被告：宋艳萍，女，1970年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张倏源，男，1994年4月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张学印与被告张照银、宋艳萍、张倏源民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。2021年4月7日，原告张学印经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告张学印撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 丹二〇二一年四月七日书记员 韩明轩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初656号 原告：刘树行，男，1973年2月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈红美，女，1970年6月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈红美，女，1970年6月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安港龙建材家居城管理有限公司，统一社会信用代码913208915678496461，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1幢1309室。 法定代表人：王金星，该公司董事。 被告：淮安港龙置业有限公司，统一社会信用代码91320891551233505A，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道11号。 法定代表人：刘正跃，该公司经理。 原告刘树行、陈红美与被告淮安港龙建材家居城管理有限公司、淮安港龙置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月12日，原告刘树行、陈红美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三四十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告刘树行、陈红美撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘树行、陈红美负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月十二日 书记员  王庆宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢359号申请执行人王新雷，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人高锡强，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3084号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人同意作结案处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初3084号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保129号 程日福、林丽清、钟福才、刘家啟: 申请人程日福、林丽清与被申请人钟福才、刘家啟机动车交通事故责任纠纷保全一案，经本院执行，于2021年3月30日冻结了被申请人钟福才的银行存款15114.34元、冻结了刘家啟的银行存款413.97元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1936号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、汪桂萍、杜晓兵： 关于本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与汪桂萍、杜晓兵追偿权纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初2265号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1914号 孙修兰与王晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初817号民事判决书已经发生法律效力。王晓娟未主动履行生效法律文书确定的义务，孙修兰向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，王晓娟本院交纳案款34220.26元，发还孙修兰案款33813.26元，收取执行费407元，孙修兰自愿放弃其余款项并向本院提交结案申请。至2021年4月15日为止，孙修兰向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1914号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢418号申请执行人：蒋颖华，女，1968年12月26日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：刘卫平，女，1970年9月9日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人蒋颖华与被执行人刘卫平借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月23日依法作出（2019）豫0526民初7959号民事判决书，判决如下：“被告刘卫平于本判决生效十日内偿还原告蒋颖华借款30万元及利息（10万元借款利息自2019年7月22日起按照月息2分计算至实际清偿之日止；20万元借款利息自2018年6月4日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人蒋颖华向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月13日、2020年12月29日、2021年4月13日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有两辆机动车登记信息，但上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求法院进行处置，故本院未对该车辆采取相应措施。另发现被执行人名下有多份保险登记信息，因上述保险无变现价值且申请人不要法院进行处置，故本院未对上述保险采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月23日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张国强拒不向本院申报财产收入情况。本院于2021年4月15日依法作出了对被执行人刘卫平拘留七日的拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年3月3日以电话谈话的方式告知申请执行人蒋颖华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫平负有继续向申请执行人蒋颖华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年四月十五日书记员 王 磊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执异14号异议人（被执行人）：洪家玉，男，1962年8月28日出生，土家族，个体工商户，住湖北省建始县。异议人（被执行人）：李华玉，女，1968年5月26日出生，汉族，个体工商户，住建始县。异议人（被执行人）：恩施自治州金璐农业发展有限公司，住所地：建始县红岩寺镇居委会**。统一社会信用代码：91422822744616502A。法定代表人：洪家玉，该公司总经理。申请执行人：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道共赢国际大厦**。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司总经理。本院在执行申请执行人恩施州农发融资担保股份有限公司与被执行人洪家玉、李华玉、恩施自治州金璐农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人洪家玉、李华玉、恩施自治州金璐农业发展有限公司于2021年4月7日向本院提出书面异议，要求本院撤销（2021）鄂2823执恢271号执行通知书和报告财产令并解除对李华玉、洪家玉的财产冻结措施。本案在审查过程中，异议人洪家玉、李华玉、恩施自治州金璐农业发展有限公司于2021年4月12日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人洪家玉、李华玉、恩施自治州金璐农业发展有限公司向本院提出撤回异议申请，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人洪家玉、李华玉、恩施自治州金璐农业发展有限公司撤回异议申请。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年四月十二日书记员  胡 成
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1375号 原告：孙涛,男,1966年9月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1） 法定代表人：王子彬，任经理。 原告孙涛与被告安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙涛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙涛负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年四月八日 书记员  李晨阳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1285号 原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇祥升大道水都郦景******6-1-2，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。 负责人：杜修莲，公司总经理。 被告：李小兵，男，1985年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告李小兵租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年四月七日 书记员  杨涔
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1385号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街36号。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，工作单位中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，住黑龙江省宾县。被告：赵春雨，女，1990年3月24日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告赵春雨借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年四月六日书记员  侯 影
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12432号 申请人惠州市惠阳区秋长金潮五金店与被申请人广东千惠制冷设备有限公司、明大刚不当得利纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3561号申请执行人：张炯，男，1990年7月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：江振剑，男，1987年9月9日生，汉族，住福建省南平市政和县。本院受理张炯申请执行江振剑民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102民初811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月十八日书记员  陈德元
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1231号申请执行人：朱晓亮，男，汉族，1982年4月29日出生，住所地北京市海淀区。被执行人：北京晓数聚传媒科技有限公司，住北京市海淀区西四环北路**新奥特科技大厦。法定代表人：张大勇，职务不详。本院在执行朱晓亮与北京晓数聚传媒科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京晓数聚传媒科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京晓数聚传媒科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京晓数聚传媒科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月八日书记员 储志蕊
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初303号   原告：白红芳，女。   被告：许桂平，女。   原告白红芳诉被告许桂平委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月14日原告白红芳向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告白红芳申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告白红芳撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告白红芳负担。   审判员 梁艳                                                                                                                                                                                                   二0二一年四月十四日                     法官助理刘 丹                            书记员 周颖        1
望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2326执437号之五 申请人望谟县****洒坡砂石场。 组织机构代码：9152232**21781629Y。 法定代表人黄明，男，1984年5月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被执行人：刘某，男，汉族，1981年01月15日生，住江西省玉山县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国工商银行240200450111****383账户内存款人民币84545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚 二〇二一年四月九日 书记员  景娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢315号申请执行人：尹占伟，男，生于1965年11月21日，汉族，住禹州市。被执行人：王伟，男，生于1974年7月29日，汉族，住禹州市。被执行人：卢稳成，男，生于1982年4月25日，汉族，住禹州市。申请执行人尹占伟申请执行王伟、卢稳成返还转让款纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2007）禹民一初字第871号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟、卢稳成的存款115000元；或扣留、提取被执行人王伟、卢稳成115000元的收入；或查封、扣押价值115000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月十日书记员 ：赵祺航
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初295号原告：郭长义，男，1953年12月21日出生，汉族，职业，现住克山县。原告：陈宏亮，男，1987年4月12日出生，蒙古族，无职业，现住克山县。被告：克山县盈派木业有限公司，住所地：克山县克山镇城东村。法定代表人：汪月鹏，职务：总经理。被告：汪月鹏，男，汉族，1958年4月18日出生，个体，住黑龙江省克山县。原告郭长义、陈宏亮诉被告克山县盈派木业有限公司、汪月鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭长义、陈宏亮于2021年4月2日向本院申请变更诉讼请求，诉讼标的变更为10,000.00元。原告郭长义、陈宏亮于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长义、陈宏亮申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长义、陈宏亮撤诉。案件受理费4，764.00元退还给原告郭长义、陈宏亮4，739.00元；案件受理费减半收取25.00元，由原告郭长义、陈宏亮负担。审判员  王慧二〇二一年四月六日书记员  王莹
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢483号申请执行人:姚国林被执行人:赵建国关于本院执行的（2021）浙0481执恢483号案件,即申请执行人姚国林与被执行人赵建国买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4536号民事调解书,已于2021年4月13日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年四月十三日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初121号 原告：来某某，男，X年X月X日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，务工人员，住江西省抚州市临川区。 原告来某某与被告胡某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告来某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，来某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许来某某撤诉。 案件受理费100元，由胡某某负担。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年四月十二日 法官助理  张媛晖 书 记 员  郭晓军
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1055号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市被执行人李俊妍，女，1995年10月20日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人李俊妍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初6395号民事判决书申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已自行向其履行了还款义务，并交纳执行费*元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月一日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1025号原告：贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地普定县城关镇光明路**。统一社会信用代码：91520422662957496L。负责人：徐志军。委托诉讼代理人：饶德玉，男，1967年9月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。系银行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：江智宏，男，1965年12月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。系银行员工。代理权限：特别授权代理。被告：黄开龙，男，1984年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行与被告黄开龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告贵州银行股份有限公司普定县支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法院诉前调解，双方当事人自行达成和解协议向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州银行股份有限公司普定县支行撤诉。鉴于本案经矛盾纠纷多元化调解机制化解，案件受理费免收。审判员 ???黄娜二〇二一年四月十三日法官助理???蔡永瑶书记员 ???陈彩
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初978号原告：黄永强，男，汉族，1965年11月17日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才。被告：梁昌元，男，汉族，1963年7月15日出生，住贵州省湄潭县。原告黄永强与被告梁昌元承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄永强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永强以被告梁昌元已付清全部款项为由自愿撤回对被告梁昌元的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永强撤回起诉。案件受理费2,900元，依法减半收取1,450元，由原告黄永强负担。审判员  周郭二〇二一年四月七日法官助理梁建华书记员祝榛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执402号之七申请执行人：黄云峰，男，1962年6月18日生，汉族，住黑山县。申请执行人：王九兴，男，1955年2月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘春羽，女，满族，1977年05月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春羽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1120.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年四月六日书记员  李 佳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初452号 原告：河北鑫辉物业服务有限公司，住所地：邯郸市高开区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座706室。 法定代表人：程云灵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄满珍，河北紫微星律师事务所律师。 被告：王清，男，1963年9月24日出生，汉族，住邯郸市高开区。 原告河北鑫辉物业服务有限公司与被告王清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告河北鑫辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北鑫辉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二一年四月八日 书记员  宁 磊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执144号之二 申请执行人：黎敏，女，1978年5月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：熊正贵，男，1968年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黎敏与被执行人熊正贵买卖合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初1595号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人应支付申请执行人黎敏货款78250元及利息、迟延履行利息、诉讼费等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人熊正贵公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人熊正贵的银行存款、工商登记、股票、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人熊正贵名下有贵ＢＫ××××号汽车一辆，本院已予以查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查发现被执行人熊正贵外出下落不明，现暂无可供执行财产。 四、已对被执行人熊正贵限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人熊正贵只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人黎敏对被执行人熊正贵债权为欠付货款本金78250元及利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执144号案件终结本次执行程序。 被执行人熊正贵负有继续向申请执行人黎敏履行（2020）川0521民初1595号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月十三日 书记员 温 苗
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异52号 申请人：丹东盛擎水产加工有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区胜利街1067号。 法定代表人：江永泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵越，女，该公司员工。 申请执行人：北京包融资产管理有限公司。住所地：北京市丰台区广安路9号院国投财富广场2号楼。 法定代表人：刘帆，该公司执行董事。 被执行人：丹东市建材工业供销总公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区五经街43号。 法定代表人：刘宝荃，该公司经理。 本院在执行申请执行人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）与被执行人丹东市建材工业供销总公司（以下简称建材公司）借款合同纠纷一案中，申请人丹东盛擎水产加工有限公司（以下简称盛擎水产公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国银行丹东沿江开发区支行与被执行人建材公司借款合同纠纷一案，本院于1999年6月3日作出（1999）丹经初字第89号民事判决：一、被告建材公司于判决生效后十日内向原告中国银行丹东沿江开发区支行偿还贷款四十万元及利息九万八千一百元；二、原告中国银行丹东沿江开发区支行对被告建材公司用于贷款抵押的房屋按丹中开96030号抵押合同约定，享有优先受偿权。判决生效后，申请执行人中国银行丹东沿江开发区支行向本院申请执行。2004年2月13日，本院作出（2001）丹执字第84号民事裁定书，终结执行。 另查明，2004年9月7日，中国银行丹东分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订《债权转让协议》，将中国银行丹东沿江开发区支行对建材公司的债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年1月25日在《辽宁日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。后中国东方资产管理公司大连办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将包括上述债权在内的700余户债权转让给了包融资产公司。2017年4月17日，双方在国际商报刊登了《中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债务催收联合公告》。 包融资产公司于2020年11月4日向本院申请变更其为（2001）丹执字第84号执行案件的申请执行人，本院于2020年11月16日作出（2020）辽06执异190号执行裁定，变更包融资产公司为（2001）丹执字第84号执行案件的申请执行人。后包融资产公司向本院申请执行，本院立（2021）辽06执恢16号案件恢复执行。 再查明，2021年1月29日，包融资产公司与盛擎水产品公司签订《债权转让合同》，约定包融资产公司将涉案债权转让给盛擎水产品公司，2021年2月10日，双方在中国商报刊登了《北京包融资产管理有限公司与丹东盛擎水产品加工有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，包融资产公司与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司通过签订《单户资产转让协议》的方式，将涉案债权转让给了包融资产公司，包融资产公司依法取得了涉案债权后又与盛擎水产品公司签订《债权转让合同》，将涉案债权转让给盛擎水产品公司，并在报纸上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，盛擎水产品公司依法取得涉案债权。现盛擎水产品公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东盛擎水产加工有限公司为（2021）辽06执恢16号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年四月十二日 法官助理李斌 书记员王翌
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执347号 申请执行人：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公区******。 被执行人：廖敦科，男，1963年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖建军，男，1979年6月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖建文，男，1984年10月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：黄小红，女，1967年10月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行新希望（天津）商业保理有限公司与廖敦科、廖建军、廖建文、黄小红债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执347号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年四月十二日 法官助理邓湘 书记员刘利思
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特556号申请人：王荣隆，男，1938年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：赵秀芬，女，1934年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人王荣隆申请认定被申请人赵秀芬无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年9月11日立案。2021年2月9日，申请人王荣隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按申请人王荣隆撤回申请处理。审判员 杨 静二〇二一年四月五日书记员 许少华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保302号 申请人：董超群，男，1992年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周小林，男，1992年8月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人董超群于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周小林所有的位于临沂市兰山区北城新区临沂市××号楼××室房××采取保全措施，保全标的额为12万元。董超群以浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周小林所有的位于临沂市兰山区北城新区临沂市××号楼××室房××，保全标的额为12万元。 案件申请费1120元，由董超群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年四月六日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执114号 申请执行人：徐红军，男，1967年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第三师四十五团。 被执行人：麦盖提县四十五团程加友废品站，住所地新疆喀什地区麦盖提县四十五团。 经营者：程加友，男，1964年8月24日出生，汉族，公民麦盖提县四十五团程加友废品站业主，住该废品站。 被执行人：程加友，男，1964年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县45团。 本院在执行申请执行人徐红军与被执行人麦盖提县四十五团程加友废品站提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的84178.6元。经本院立案执行已强制执行到位84178.6元。至此，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院作出的（2020）兵03民终84号民事判决书已全部执行完毕。本案结案，结案方式为强制执行完毕。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二一年四月九日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1161号 淮安区人民法院申请执行衡永恒罚金一案中，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，被执行人于2021年4月19日向本院缴纳罚金5000元。至此，（2020）苏0803刑初508号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初948号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：初士军，男，该公司职工。被告：于金财，男，1977年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：任书玲，女，1975年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告于金财、任书玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判长  曹培奎二〇二一年四月十三日书记员  高聪聪
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执207号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，男，该行职员。 委托代理人：蔡雄文，男，该行职员。 被执行人：丘秀锋，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人丘秀锋信用卡纠纷一案，依据本院作（2020）粤1823民初1170民事判决书确定，被执行人丘秀锋应向申请执行人偿还计至2020年6月14日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计3498.89元，从2020年6月15日起至信用卡透支款还清之日止的利息按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费25元。因被执行人逾期未履行，根据申请人申请，本院立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人丘秀锋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人丘秀锋的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位255元（其中50元转为执行费，退申请人205元），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月10日向阳山县不动产登记中心调查被执行人丘秀锋在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月12日限制了被执行人丘秀锋的高消费。 5、依职权于2021年3月16日将被执行人丘秀锋纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月2日进行了电话调查，向被执行人丘秀锋户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年4月2日电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人丘秀锋所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月六日 书记员  张幸平
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初406号 原告：张志航，男，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：马永刚，男，汉族，1982年1月4日出生，住址：石家庄市井陉县。 原告张志航与被告马永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张志航于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张志航自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志航撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告张志航负担。 审判员  仇振祥 二〇二一年四月九日 书记员  李 媛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异49号异议人（申请执行人）:张凤彬，男，1959年9月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：徐良英，女，1956年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：赵某，女，1991年6月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：张天一，男，2013年9月出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：赵某，女，1991年6月出生，汉族，住徐州市铜山区，系张天一母亲。被执行人：杨庆岗，男，1969年8月出生，汉族，住徐州市沛县。在本院执行张凤彬、徐良英、赵某、张天一申请执行杨庆岗机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张凤彬向本院提出书面异议，本院于2021年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告张凤彬、徐良英、赵某、张天一与被告杨庆岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）苏0312民初3400号民事判决书：一、杨庆岗于判决生效后三十日内赔偿张凤彬、徐良英、赵某、张天一死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失981358.1元；二、驳回张凤彬、徐良英、赵某、张天一的其他诉讼请求。杨庆岗不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2018年1月18日作出（2017）苏03民终6424号民事判决书：驳回上诉，维持原判。根据张凤彬、徐良英、赵某、张天一的申请，本院于2018年2月2日立案执行，案号为(2018)苏0312执794号，本院于2018年7月20日作出(2018)苏0312执794号执行裁定书：终结本次执行程序。2018年12月29日，张凤彬、徐良英、赵某（同时作为张天一的法定代理人）与杨庆岗签订执行和解协议，主要内容为铜山法院已于2018年8月救助申请执行人50000元，2018年9月17日扣划杨庆岗25832元发还申请执行人。被执行人杨庆岗于2018年12月29日前一次性支付申请执行人235000元，余款、案件受理费及迟延履行金等费用由政府救助后，剩余部分申请执行人自愿放弃。张凤彬、徐良英、赵某在申请执行人处签名。同日，张凤彬、徐良英、赵某出具承诺书一份，主要内容为在其申请执行案件中，承诺政府再救助390000元，余款及利息申请执行人均放弃，不再主张。当日，张凤彬、徐良英、赵某签订协议一份，主要内容为法院执行款和政府救助款赵某领取90000元，其余由张凤彬、徐良英领取，张天一由张凤彬、徐良英抚养。2018年12月29日，被执行人缴纳235000元，张凤彬领取145000元，赵某领取90000元。2019年2月3日，我院救助张凤彬50000元；2019年2月20日，我院救助张凤彬90000元。2019年1月29日，何桥镇政府救助张凤彬50000元；2019年5月10日，何桥镇政府救助张凤彬990000元；2019年7月3日，何桥镇政府救助张凤彬50000元；2019年11月27日，何桥镇政府救助张凤彬10000元；2020年1月10日，何桥镇政府救助张凤彬50000元。根据张凤彬、徐良英、赵某、张天一的申请，本院于2020年11月6日恢复执行，案号为(2020)苏0312执恢934号。2020年11月30日，本院作出(2020)苏0312执恢934号结案通知书：本案执行标的986358.1元，执行到位700832元，其中，被执行人杨庆岗支付260832元，法院及政府救助440000元，本院已于2019年2月20日、何桥镇政府已于2020年1月10日将上述款项全部支付给申请执行人。（2017）苏0312民初3400号民事判决书及执行和解协议已执行完毕，现已结案。本院于2020年12月2日向张凤彬、徐良英送达该结案通知书。2020年12月9日，异议人张凤彬提出异议称，对徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312执恢934号结案通知书提出异议，请求撤销错误的700000元执行和解协议。事实和理由：1、申请执行人认为，从法律制度上认为，执行和解协议是由双方达到一个共同的意见，然后有第三方，也就是法院同时也同意双方的意见。只有这样产生出来的结果，才能符合协议书的要求概念和逻辑。所以申请执行人认为郑集法庭一方制定的70万元钱的一条年轻人命协议书，是不符合逻辑的，是无理，无法的，错误的协议书。2、郑集法庭法官明知山中虎，偏要山中行。明知道法律规定，法律制度，偏要知法、违法，执法、犯法。比如事实：张天一监护抚养人，法律明文规定应该有张天一的母亲赵某扶养。承办法官目无党纪，目无法律。独自专权把张天一交给申请人老弱病残的老两口子扶养。请问法官你们认为70万元钱的赔偿协议书，合情、合理、合法吗？3、承办法官在签订70万元钱的赔偿协议书说，被执行人杨庆岗一次性支付申请人235000元，请问承办法官被执行人杨庆岗什么时间一次性支付申请人235000元钱？纯属于瞎编，侵害我们受害老人权益。4、法院欠申请人的9万元钱，是怎样给我的？承办法官到医院让申请人签70万的协议书时，9万元钱还没有给异议人转。5、异议人在70万元钱的协议书上签字情况：2018年12月29日，承办法官让异议人签字，我说让我签字，必须答应两个条件，承办人同意。异议人的两个条件是70万元必须一次性到位，张天一的监护权变更为异议人，承办人均同意，其还告知关于孩子的监护权要求我到铜山法院找马庭长，什么时间都能给办，加之镇政府领导、大队书记给我做思想工作，在这种情况下异议人签的字。事后，我和我儿媳妇去法院找马庭长办理张天一的监护权一事，结果知道马庭长退二线了。承办法官这种行为是不是欺骗、玩弄我们受害老人？是不是非法不作为的违法行为？综上所述，是承办法官违反了70万的赔偿款的协议规定。申请执行人要求法院依法撤销70万的错误的、违法的协议书，按照原判决书执行。另查明，申请人张凤彬、徐良英与被申请人赵某申请变更监护人一案，本院于2020年9月30日作出(2020)苏0312民特127号民事判决书：变更申请人张凤彬、徐良英为张天一的监护人。本院认为，双方签订的和解协议约定内容并不违法法律及行政法规的强制性规定，基于意思自治原则，该协议由异议人及其他申请执行人、被执行人在落款处签名确认，表示双方均认可协议内容，执行和解协议已成立并生效。申请人与被执行人已完全按照执行和解协议履行完毕，本院及何桥镇政府的救助金亦已经由申请执行人领取，因此异议人关于撤销执行和解协议的请求，本院不予支持。异议人主张被执行人并未一次性支付235000元与事实不符，根据和解协议，被执行人系在约定期限内一次性支付了235000元。异议人陈述承办法官曾给其许诺两个条件，但执行和解协议并无该约定。申请执行人与被执行人签订的执行和解协议已经履行完毕，本院作出的结案通知书符合法律规定。异议人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张凤彬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦二〇二一年四月一日法官助理  林 博书 记 员  徐雨辰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1732号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人：朱兵，男，1973年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12661号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还信用卡欠款本金57290.23元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人朱兵逾期之日即2015年4月19日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2015年11月19日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费943元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月八日见习书记员  张 倩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初389号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：周淑琴，女，1965年11月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告周淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3201号申请人张予，男，1961年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人蒋楠，男，1976年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。张予诉蒋楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22841号民事判决书已经发生法律效力。因蒋楠未按生效文书履行法律义务，权利人张予于2021年2月24日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案0结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执3201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年四月十五日书记员代 红 涛
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初2949号 原告：蒋正，男，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：胡标，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告蒋正与被告胡标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款49900元中的剩余本金19900元；2.被告支付借款49900元的120天利息共计1796.4元、借款29900元32天的利息287.04元、借款19900元260天（2020年6月18日至2021年3月5日）的利息1552.2元。 被告未作答辩。 本院经审理认定：2020年1月14日，被告欲向原告借款50000元。2020年1月16日，原告通过支付宝申请消费信托贷款，贷款金额为60000元，期限自贷款发放之日起至2020年7月17日止，日利率为0.03%，还款方式为按期付息到期还本，还款日为每月17日。原告当日收到该60000元后，通过银行转账给被告49900元。被告于2020年5月15日归还20000元，于2020年6月17日归还10000元，此后未再还款。另查明，原告申请上述贷款后，于每月17日支付利息，于2020年7月17日清偿完毕全部本息。 以上事实有转账记录、贷款合同等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告出借给被告49900元的事实，有转账记录及微信聊天记录为证，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……民间借贷中出借人的资金应为自有资金，原告套取贷款后转贷给被告，故其与被告间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告间的借款合同无效，被告应返还原告出借的款项，故对原告要求被告归还19900元本金的诉请予以支持。被告还应按日0.03%标准支付原告资金占用费，自2020年1月16日计算至2020年7月17日为2262.54元。原告已于2020年7月17日结清贷款，故本院对其要求被告支付此后利息的诉请不予支持。被告未到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡标于本判决生效之日起十日内归还蒋正借款本金19900元、支付资金占用费2262.54元，合计22162.54元； 二、驳回蒋正的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计194元，由蒋正负担11元，由胡标负担183元。 原告蒋正于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡标于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月十三日 法官助理 刘小亮 书 记 员 杨静姝
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执2034号潘兆利：申请执行人浙江省临海市人民法院与你容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）浙1082刑初826号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，（2021）浙1082执2034号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1204号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：淄博森川化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区万通路**统一社会信用代码：9137030569807844X9。 法定代表人：曹永强，执行董事兼经理。 被执行人：山东中凯稀土材料有限公司，，住所地：淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路**统一社会信用代码：91370305678141683W。 法定代表人：曹永强，董事长。 被执行人：李昭瑾，男，1986年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：彭静，女，1985年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4406号民事判决书向被执行人淄博森川化工有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、李昭瑾、彭静发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博森川化工有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、李昭瑾、彭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博森川化工有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、李昭瑾、彭静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10038000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博森川化工有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、李昭瑾、彭静应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月十四日 代理书记员  翟铭铭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3497号 原告：陈建国，男，1972年12月27日出生，汉族，住东港区。 被告：日照市大学城驾驶培训有限公司，公司住所地河山镇侯家官庄村，办公地址日照市济南路189号写字楼329，统一社会信用代码913711027850234200。 法定代表人：袁玉青，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。 被告：日照正通驾驶培训有限公司，住所地日照市高速北出口北侧往北500米，统一社会信用代码91371102785014057H。 法定代表人：李伟，经理。 原告陈建国与被告日照市大学城驾驶培训有限公司、日照正通驾驶培训有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案,在案件审理过程中，原告陈建国于2021年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈建国在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 案件受理费5314元，减半收取2657元，由原告陈建国负担。 审判员  王伟良 二〇二一年四月十四日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1832号之四 赵会： 你单位与王大谦民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初716号原告：郑磊，男，1967年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：顾兴豪，男，2000年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告郑磊与被告顾兴豪运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑磊于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑磊负担。审判长 吕 杰二〇二一年四月一日书记员 王欣迪
河北省怀来人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初754号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，营业场所，怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男，1967年8月26日出生，回族，系公司经理。 被告：奚艳，女，1984年5月23日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告奚艳物业服务合同纠纷一案，原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 诉讼费25元，由原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司负担。 审判员 闻 达 二〇二一年四月九日 书记员 刘晗瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2688号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人李远芳，女，1993年7月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。张迈里与李远芳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54480元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无刚上登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1006号 中国农业银行股份有限公司太仓分行、 马天骥： 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人马天骥银行卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1175号付芳、李大陆：本院受理的申请执行人付芳与被执行人李大陆离婚纠纷一案，申请执行标的为17600元，执行费为164元。在执行过程中，被执行人李大陆自动履行5164元，余款12600元申请执行人自愿。至此，本院（2021）浙0482执1175号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初254号原告：吕学远，男，1955年6月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘成福，男，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告吕学远与被告刘成福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告吕学远于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告吕学远提供的被告刘成福身份信息错误，致使本案无法送达，原告吕学远提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕学远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕学远负担。审判员 聂代元二〇二一年四月六日书记员 张文月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1749号上诉人（原审被告）：马列，男，汉族，1975年7月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:刘照强,河南翰法律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢闯,河南翰法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:马治现，男，汉族，1960年4月30日出生，住河南省孟津县。原审被告：马建章，男，汉族，1951年9月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人马列因与被上诉人马治现及原审被告马建章劳务合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。马列上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回马治现的原审诉讼请求；2、一、二审案件受理费全部由马治现负担。事实和理由：马列与马治现不认识，不存在马治现给马列建门岗、大门、院墙等事实，马列也没有给马治现算账。马列从未在孟津县常袋乡承包土地，承包土地的是洛阳牧马人农业有限公司，马列系职务行为。村委会证明不能证明马治现从事劳务事实，马建章的笔录与本案没有关系。马治现答辩称，马治现在工地上负责盖房子、门岗、厕所、院墙等工作，但是马列只给了1000元，剩余款项未支付。马建章答辩称，没有意见。马治现向一审法院起诉请求：1、判令被告支付工资13600元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年，被告马列承包孟津县常袋镇酒流凹村土地从事农业蔬菜大棚种植，原告在被告马列承包地里干活，被告拖欠原告劳动报酬13600元未付。庭审中，原告提交合同书、村委会证明、询问笔录、孟津县常袋镇矛盾纠纷调处化解中心工作日志复印件等证明以上事实。一审法院认为，债务应当清偿。原告依约提供劳务后，依法享有获取报酬的权利。原告受雇佣在被告马列的承包土地干活。原告主张的劳动报酬应由被告马列承担给付义务。被告马列的抗辩理由，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告马列在判决书生效后10日内支付原告马治现工资13600元。二、驳回原告马治现的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告马列承担，被告承担的诉讼费限被告在判决书生效后七日内向法院缴纳，逾期法院移交强制执行。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，农民工与雇主之间多是经熟人介绍形成短期劳务雇佣关系，订立书面劳动合同意识不强，对劳务报酬的计算标准、支付时间、方式等事项多为口头约定，根据地方行业习惯、地方劳务人员举证能力及日常生活法则，雇主在劳动关系中处于强势地位，其对于工资支付信息拥有控制权和支配权，因此其就工资支付有关事项举证能力远远强于一般农民工，对此类劳务合同案件中农民工的举证要求不宜过高。本案中马治现虽未提交直接的劳务合同及结算证明，但根据村委会证明、询问笔录等材料能够侧面反映马治现提供劳务的事实，且马建章作为工地上记工分的负责人对马治现提供劳务也予以认可，另马列在二审庭审中陈述其向马治现曾支付500元报酬，综合上述情况，本院对一审法院认定事实予以确认，对马列上诉主张不予支持。综上，马列上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人马列负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年四月八日法官助理王昱书记员侯少祎
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执820号 李建山: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人李建山执行一案，（2020）粤1973刑初2510号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执820号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初900号 原告:徐国芬，女，1959年11月9日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告:李兆东，男，1972年12月15日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告徐国芬与被告李兆东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告诉称，2020年7月15日至8月15日，经朱臣介绍，被告李兆东雇佣原告徐国芬为其卖西红柿、香瓜，原告为其劳动一个月，每天劳务费100元，共计劳务报酬款人民币3000元。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今不予给付。 本院经审查认为，现有证据不能证明原被告之间形成雇佣关系，被告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐国芬的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告徐国芬。 本裁定一经作出即生效。 审判员  于洪涛 二〇二一年四月六日 书记员  李香凝