石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2081号原告赵国强，男，1972年4月23日出生，汉族，北京北方狼商务调查有限公司职员，住河北省晋州市。委托代理人赵峰（系赵国强的哥哥），1967年10月1日出生，汉族，北京北方狼商务调查有限公司职员，住石家庄市新华区。被告石家庄金运得汽车贸易有限公司（以下简称“金运得公司”），住所地石家庄市北外环路212号，组织机构代码：76980493-X。法定代表人王学军，该公司经理。委托代理人侯杰，该公司职员。被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司（简称“唐骏欧铃公司”），住所地山东省淄博市淄川区经济技术开发区，组织机构代码：16416224-1。法定代表人薛兴震，该公司董事长。委托代理人董汉良，该公司职员。委托代理人彭国栋，山东鲁鸿律师事务所律师。原告赵国强与被告金运得公司、唐骏欧铃公司产品质量责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国强之委托代理人赵峰，被告金运得公司之委托代理人侯杰、唐骏欧铃公司之委托代理人董汉良均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵国强诉称，2013年8月4日，原告在河北省无极县西环路李根羊处购买了由被告金运得公司销售的，由被告唐骏欧铃公司制造的型号为ZB1040LDCS欧铃牌载货汽车一辆，含税价款为32600元（发票金额为30000元，李根羊代收2600元），以备承包农田生产自用。该机动车整车出厂合格证明确标注，排放标准：GB17691-2005国Ⅲ，GB3847-2005,燃料种类：柴油，额定载质量：1885kg。原告购买后发现尾气排放有时冒黑烟，原告经过上网查看安徽全柴动力股份有限公司生产的型号为4D22E型发动机，其外观、形状均与该车所装配4D22E型发动机的形状、结构不同。经咨询了解到，柴油汽车要达到GB17691-2005国Ⅲ排放标准，其装配的必须是电喷发动机，通过以下不同的三种技术达到电控喷射：1、电控高压共轨技术，2、电控泵喷嘴技术，3、电控单体泵技术。同时新车必须安装一个OBD车载自诊断系统，通过实时监控车辆排放来控制排放达标。原告找遍整个发动机没有找到高压油泵与发动机有任何电控喷射的设备、电子元器件和导线。后经有关人员判定，原告购买的这辆型号为ZB1040LDCS欧铃牌载货汽车，装配的柴油发动机为国Ⅱ标准老式机械泵直接供油发动机。GB17691-2005《车用压燃式、气体燃料式发动机与汽车排放污染物排放限值及测量方法》（中国Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ阶段），明确规定：“按有关法律规定，本标准具有强制执行的效力，本标准自2007年1月1日实施”。《中华人民共和国标准化法》第14条规定：“强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口”。国家环境保护局《关于柴油汽车实施国三排放标准意见的复函》（环函[2007]519号）规定：“所有汽车（发动机）生产企业应严格按照《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法》（GB17691-2005）第三阶段限值的规定，自2008年1月1日起停止和销售只符合《车用压燃式发动机排气污染物排放限值及测量方法》（GB17691-2001）第二阶段限值（国二标准）的汽车（发动机）”。二被告以国Ⅱ标准冒充国Ⅲ标准的生产销售行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条：“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品”之规定，且第五十条明确规定：“在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品……”。《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定：“经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：（五）以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的。”《河北省保护消费者合法权益条例》第二十条规定：“经营者提供的商品或服务有下列欺诈行为给消费者权益造成损害的，应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者服务费用的一倍：（四）出售国家明令禁止销售商品的。”综上，二被告的生产和销售行为，违反了国有法律规定，以不合格的产品冒充合格的产品，构成欺诈。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判决：1、第一被告退购车款32600元；2、第一、第二被告共同依法赔偿32600元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告金运得公司辩称，原告的证据不足，我公司的产品手续都是正常的合法的，不存在原告诉状中说的情况。原告无法证明我公司销售的汽车有问题。被告唐骏欧铃公司辩称，1、本案我公司认为不属于产品责任纠纷，应是合同违约纠纷，根据《产品质量法》第41条、第43条的规定，适用产品质量侵权，需满足两个条件，一是造成人身损害，二是造成缺陷产品以外的损失。根据原告的诉状，不存在所购买汽车以外的损害，所以原告应该根据《合同法》的规定，要求销售方承担责任，不能要求生产者、销售者承担侵权责任。2、原告认为被告构成欺诈行为并要求退款32600元并且赔偿32600元，缺乏事实和法律依据，不能支持。经审理查明：一、2013年8月4日原告从李根羊处购买了由被告金运得公司销售的、被告唐骏欧铃公司生产的型号为ZB1040LDCS欧铃牌载货汽车一辆，该车显示的排放标准为：GB17691-2005国Ⅲ，GB3847-2005，燃料种类：柴油。二、关于原告购买车辆的实际价款。原告称，李根羊自称是被告金运得公司的职员，李根羊称发票价格开的少可以少交税，故发票显示的价格为30000元，原告实际支付的购车款为32600元，原告提供销货单位为被告金运得公司、金额为30000元的购车发票一张及李根羊出具的证明一份：“证明购山东唐骏欧铃汽车，金利卡，车辆型号ZB1040LDCS，车架号LA71AJE46C0059059，车辆全款叁万贰仟陆佰元，32600.00元，发票金额30000.00元/叁万元整。特此证明：李根羊电话137××××5778身份证：532324196209230816地址：无极县西环红街北100米路西唐骏专卖2013年8月4号”。被告金运得公司称李根羊不是被告金运得公司职员，只是一个二级代理商，李根羊的证明没有被告金运得公司的公章，是个人行为；被告金运得公司只认可发票金额30000元；被告金运得公司对下面一、二级经销商的销售价格是不干预的。被告唐骏欧铃公司称本案的被告是金运得公司，不是李根羊，车辆的价款应以发票为准。三、被告销售车辆是否存在欺诈行为及二被告应否承担何种责任。诉讼期间，经原告申请，本院委托张家口科技事务司法鉴定中心就涉案车辆对以下事项进行鉴定：1、涉案汽车装配的发动机是否装配了与其《机动车整车出厂合格证》所标示国三排放标准相符的机械配置和元器件，是否能达到国三的排放标准；2、涉案汽车装配的发动机从技术上是否可以实现国三排放标准；3、涉案汽车装配发动机的相关配置是否与环保部相关公告相符；4、汽车的燃料供给系统形式是否为电控高压共轨、进气方式是否为增压中冷、是否采用冷却EGR废气再循环技术；5、汽车其出厂合格证、整车铭牌、发动机缸体上所标注的“发动机型号”是否与其发动机上的铭牌上的“发动机型号”相一致进行鉴定。该鉴定中心于2016年4月28日出具张科司汽[2016]字第017号，鉴定结论为：“经过对该车辆的检验和分析，鉴定意见为：1：涉案汽车的柴油发动机未装配与其‘机动车出厂合格证’所标示国Ⅲ排放标准相符合的技术配置和部件，不能达到国Ⅲ排放标准。2、所装配的柴油发动机是普通柴油机，从技术上是不可以实现国Ⅲ排放标准的。3、所装配的柴油发动机燃料供给系统结构形式不是高压共轨、电控喷油，进气方式不是增压、中冷，未采用废气再循环（EGR）装置。4、汽车其出厂合格证、发动机合格证所标注的发动机型号与其发动机铭牌上的‘发动机型号’是一致的。”经被告唐骏欧铃公司申请，张家口科技事务司法鉴定中心出庭作证，就鉴定时的相关问题进行了解答。二被告称张家口科技事务司法鉴定中心并不具备相关鉴定资质且认为鉴定报告中鉴定人王东升、田永江的签名为一人所签订。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《产品质量法》第十二条规定：“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。”第三十二条规定“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”我国《消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”。原告购买的由被告唐骏欧铃公司生产的型号为ZB1040LDCS欧铃牌载货汽车一辆，经鉴定，不具备其合格证载明的国Ⅲ排放标准，故被告唐骏欧铃公司存在以假充真、以次充好的欺诈行为，其应当按照我国《消费者权益保护法》的规定对原告承担民事责任。因本案证据不能证明被告金运得公司明知其销售的车辆不符合国Ⅲ排放标准而进行销售，故被告金运得公司不承担赔偿责任。原告购车实际花费32600元，应以此为返还货款及进行赔偿的标准。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于本判决生效后五日内返还原告赵国强购车款32600元并赔偿损失32600元；原告赵国强同时返还被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司生产的型号为ZB1040LDCS的欧铃牌载货汽车一辆。二、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1430元，鉴定费18000元，由被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司负担（诉讼费、鉴定费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏亚萍人民陪审员  杨红豆人民陪审员  肖亚杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 旭