wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保381号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦福贤： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦福贤追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保124号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结韦福贤名下银行（北部湾、中行、工行、财付通）存款80068.13元，实际冻结1448元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保124号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特119号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：蒋启阳，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人：郑尚琼，女，1976年10月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋启阳，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系郑尚琼的丈夫。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人蒋启阳、郑尚琼合同纠纷一案，2021年4月2日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以蒋启阳、郑尚琼为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年5504元、2021年上半年5504元、2021年下半年5504元、2022年上半年5504元、2022年下半年5504元、2023年上半年6116元、2023年下半年6116元、2024年上半年6116元、2024年下半年6116元、2025年上半年6116元、2025年下半年6116元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，蒋启阳、郑尚琼同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益1835元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向蒋启阳、郑尚琼支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金3669元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向蒋启阳、郑尚琼支付2020年下半年综合收益金5504元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向蒋启阳、郑尚琼承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向蒋启阳、郑尚琼承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向蒋启阳、郑尚琼承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向蒋启阳、郑尚琼承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人蒋启阳、郑尚琼于2021年4月2日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月九日 书记员 张曼玲
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                           （2021）豫0822民初923号                  原告              杜传福，男，1964年2月8日出生，汉族。                  被告              王东风，男，1976年9月14日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款30000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：          被告王东风于本判决生效之日起三日内偿还原告杜传福借款30000元。          如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计275元，由被告王东风负担。          本判决为终审判决。                                                                 审 判 员   张有清                                                    二〇二一年四月十四日            法官助理   崔芬芬            书 记 员   路莉莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1401号原告：魏亚雷，男，1993年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李召宁，男，1990年1月16日出生，汉族，住巩义市。原告魏亚雷与被告李召宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告魏亚雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏亚雷撤回起诉处理。审判员  杜占元二〇二一年四月二日书记员  张文丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1892号申请执行人：曹秀风，女，1963年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吕网娣，女，1966年3月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹秀风与吕网娣买卖合同纠纷一案，由于被执行人吕网娣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕网娣银行存款人民币9975.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初581号原告任冬一，女，1991年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告赵亮，男，1990年11月21日出生，汉族，住随州市曾都区。原告任冬一与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任冬一到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任冬一向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵亮偿还原告的借款本金3万元及逾期利息（利息自2020年10月16日起以3万元为本金，按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月23日，被告以缺少资金周转为由向原告借款4万元，并承诺一星期后归还。当日，原告通过支付宝向被告转款4万元。借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2020年5月1日偿还1万元。后被告向原告出具借条一张，承诺2020年10月15日前还清，约定若到期不还，原告可向人民法院起诉。借款到期后，经原告催要，被告仍不还款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告赵亮未作答辩。经审理查明，原告任冬一与被告赵亮系朋友关系。2019年8月23日，被告以经营缺乏资金周转为由，向原告借款4万元，双方口头约定借款期限为一个星期，被告一星期后还款，但未约定计息。当日，原告通过支付宝转账的方式分两笔每笔两万元向被告转款4万元完成了出借。借款到期后，被告未予偿还。经原告多次催要，被告于2020年5月1日通过支付宝转账向原告偿还借款本金1万元。对剩余借款本金3万元，原告又经多次催要，被告仅于2020年10月初向原告补充出具了一份借条，载明：“借款人赵亮（身份证号）于2019年8月23日向出借人借款人民币30000.00元，借款期限为2020年10月至2020年10月15日，现已收到上述借款。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担。借款人：赵亮2019年8月23日”。但在该借条约定的还款期限到达后，被告至今未向原告还款。以此，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告赵亮向原告任冬一借款3万元，有被告出具的欠条及原告的支付宝转账记录等证实，足以认定，故其双方的借贷合同关系明确且合法有效。被告赵亮在原告任冬一依约向其出借相应款项后，应依约定的期限偿还，其逾期且至今未履行还款义务的行为，属违约，依法应承担违约责任，清偿所欠原告的借款本金，并应按合法的计息利率向原告赔偿逾期还款的资金占用利息损失。因双方未约定逾期利息的计息利率，原告主张按年利率6%计算逾期利息，不合于现行相关司法解释的规定，本院不予支持。按现行相关司法解释的规定精神，被告该逾期行为应承担的违约责任为赔偿原告的资金占用利息损失，其计息利率为2020年10月的一年期贷款市场报价利率。原告主张逾期利息自2020年10月16日，即被告逾期的次日起开始计算，符合事实，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告任冬一的借款本金30000元并按2020年10月的一年期贷款市场报价利率向原告赔偿借款该本金自2020年10月16日起至全部清偿之日止的资金占用利息损失；二、驳回原告任冬一的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  卢 菊人民陪审员  苏梅玲二〇二一年四月二日书 记 员  徐明燃
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6421号原告：韩笑梅，女，1987年3月31日出生，汉族，住贵州安顺市西秀区。委托诉讼代理人：王江**。被告：许灯塔，男，1957年11月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：沈律，贵州灏峰律师事务所律师。原告韩笑梅与被告许灯塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,原告韩笑梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩笑梅以需收集证据为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩笑梅撤诉。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由原告韩笑梅负担（原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  路 菊人民陪审员  巴建华二〇二一年四月二十一日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执执537号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人郭某龑执行纠纷一案，被执行人郭某龑未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽0103民初18098号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人郭云龑执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1826号申请执行人：徐建芳，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐建芳与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币6914.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1034号之六申请执行人：东港市港城旭日塑料制品门市部。被执行人：于顺伟，男，汉族，1968年04月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于顺伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于顺伟在中国建设银行账户内存款人民币56395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1868号原告：白光辉，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：黄如田（又名黄四豹），男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告白光辉因与被告黄如田建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告工程款10000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告白光辉委托诉讼代理人王世才到庭参加诉讼，被告黄如田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄如田未作答辩。本院经审理查明：2020年12月14日，原告白光辉作为乙方与被告黄如田作为甲方签订《外墙板协议书》一份，约定甲方将外墙板承包给乙方施工，经双方结算，被告黄如田在施工结束后为原告出具结算单一份，载明：“总工程款57500元已付47500元未付10000元2021年1月4日至2021年1月25日”。被告黄如田至今未能清偿原告上述欠款。本院认为，债务应当清偿。被告黄如田欠原告白光辉工程款10000元，未能清偿，有其出具的结算单为证。现原告诉请被告偿还工程款10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄如田于本判决生效之日起十日内偿还原告白光辉工程款10000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告黄如田负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年四月七日法官助理裴硕书记员屈光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1488号 原告：铜陵县铜顺建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡山东村，统一社会信用代码91340764733010783C。 法定代表人：查云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国,安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章新彪，该公司副总经理。 被告：铜陵宇和置业发展有限公司，住所地安徽省铜陵市溪潭花园**楼商铺**，统一社会信用代码91340700MA2TUCW231。 法定代表人：刘来临。 原告铜陵县铜顺建材有限责任公司与被告铜陵宇和置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告铜陵县铜顺建材有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铜陵县铜顺建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取7420.5元，由原告铜陵县铜顺建材有限责任公司负担。 审判员  王贤稳 二〇二一年四月一日 书记员  江山娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执253号申请人：李银套，男，汉族，1945年5月16日生，住漯河市郾城区。被执行人：田金州，男，汉族，1962年2月16日生，住漯河市郾城区。李银套与田金州民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1178号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告田金州于2020年12月31日之前支付原告李银套借款20000元。因田金州未按上述生效法律文书履行义务，李银套向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，被执行人未报告财产。二、2021年1月15日、2021年2月23日、2021年3月20日、2021年4月19日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月15日、2021年2月23日、2021年3月20日、2021年4月19日分四次通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2021年1月15日、2021年2月23日、2021年3月20日、2021年4月19日分四次查询被执行人田金州无车辆可供执行。3．2021年3月20日已向被执行人田金州发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2021年3月10日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田金州负有继续向申请执行人李银套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月十九日书记员 李建华
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执772号 黎某： 本院执行你犯诈骗罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标10000元。至此，本院（2020）苏0111刑1号刑事判决书黎某罚金已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1758号 原告：姜秀云，女，汉族，1982年2月18日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：连呢喃，荣成人和法律服务所法律服务工作者。 被告：王艳娜，女，汉族，住荣成市。 原告姜秀云与被告王艳娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告姜秀云于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜秀云撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年四月六日 书记员  连丽娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面），统一社会信用代码91430421673574383L。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全部职工，住湖南省衡阳县。被告：唐斌，男，1970年2月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告唐斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。本案受理费90元，减半收取45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  李优柏二〇二一年四月十四日法官助理吴银辉书记员龙禹帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终455号上诉人（原审被告）：吴明玉，男，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：肖雪，女，1978年4月3日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢薰娜，广东圹埌律师事务所律师。上诉人吴明玉因与被上诉人肖雪共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8399号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。吴明玉上诉称，肖雪以析产为由提起本案诉讼，根据肖雪提交的证据，本案涉及双方代垫款纠纷，属于债权债务纠纷，依法应由被告住所地法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，肖雪以其与吴明玉共同出资购买案涉房屋，期间双方曾协商对房屋产权进行分割，但吴明玉一直未协助其办理房屋分割的手续为由提起本案诉讼，本案系共有物分割纠纷。吴明玉关于本案为债权债务纠纷，应由被告住所地法院管辖的主张，本院不予采纳。本案涉及分割的共有物为不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案享有专属管辖权。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。吴明玉的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年四月十六日书记员  罗倩雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5146号原告：刘德强，男，1963年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：吴秀媛，女，1967年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘德强、吴秀媛与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘德强、吴秀媛到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德强、吴秀媛向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年全年委托经营收益款29259.27元（自2020年1月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自逾期付款之日起计算至实际付清之日止）；2.求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月4日，原告刘德强与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与吴秀媛共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2125号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年全年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘德强、吴秀媛系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘德强、吴秀媛将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2125号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月4日，原告刘德强作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为29259.27元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告刘德强与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年全年委托经营收益款29259.27元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘德强、吴秀媛第九年全年（自2020年1月1日至2020年12月31日）委托经营收益29259.27元及违约金（以14629.64元为基数，按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止；以14629.63元为基数，按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6309号上诉人（原审被告）:广州市通臣文化发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林科霖。上诉人（原审被告）:林科霖，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市,被上诉人（原审原告）：帅姜延，男，2012年11月18日出生，汉族，住广州市天河区,法定代理人：姜某，女，1981年11月27日出生，汉族，住广州市天河区,系被上诉人的母亲。上诉人广州市通臣文化发展有限公司（以下简称“通臣公司”）、林科霖因与被上诉人帅姜延教育培训合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。帅姜延向原审法院诉讼请求：一、被告通臣公司退还原告培训费1636元；二、被告林科霖对被告通臣公司的债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为，帅姜延与通臣公司签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。通臣公司无法继续履行合同义务，应承担违约责任。关于剩余课时费用，帅姜延原本的培训课时为40节/期，通臣公司基于销售策略而额外赠送的课时属于一种承诺行为，应合计计算，故总培训课时应为50节/期。虽通臣公司、林科霖主张帅姜延已上课时为20节，但未提交证据证实，故已上课时应为19节，还剩31节课程未上完。现通臣公司因停业未能在合同有效期内继续提供培训服务，故通臣公司应当向帅姜延返还未消费部分的费用，帅姜延要求通臣公司退还跆拳道培训费1636元，未超出法律规定的合理范围，原审法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现林科霖未能提供证据证明公司财产与其个人财产相互独立的情况下，应当对通臣公司的上述债务承担连带清偿责任。判决：一、被告广州市通臣文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告帅姜延退还培训费1636元；二、被告林科霖对被告广州市通臣文化发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告广州市通臣文化发展有限公司、林科霖共同负担。判后，上诉人通臣公司、林科霖不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：因新冠疫情管理导致通臣公司无法继续履行合同义务，属于不可抗力因素。通臣公司从2020年1月17日开始放假，后因疫情管理，教育局通知2020年6月2日之前不得开业，在疫情管理期间公司仍需支付员工工资、租金及管理费。合约签订时标明合约有效期是为了保证双方权益，保证时间成本，故疫情管理期间造成的损失应由双方承担，通臣公司不应全部退回剩余课时费。被上诉人帅姜延辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果合情合理，请求驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方当事人均认可原审认定的事实。本院认为：本案是教育培训合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。通臣公司与被上诉人签订的课程培训确认书是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。新冠疫情发生后至2020年6月初属于疫情管控期间，上诉人无法履行合同义务情有可原，但6月中旬之后上诉人仍未能安排被上诉人培训课程，属于上诉人单方原因导致的违约行为，理应承担违约责任。被上诉人要求解除合同关系并退还尚未发生的课程费用有理，原审法院予以支持并无不当，本院予以维持。上诉人主张其在疫情期间的租金、员工工资等费用支出，应由被上诉人分担部分损失，因租金等费用属于上诉人的经营成本，其要求被上诉人分担并无合同依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人被告广州市通臣文化发展有限公司、林科霖共同负担本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年四月七日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0582行初25号原告黄莉，女，1948年12月12日生，汉族，住张家港市。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。本院在审理原告黄莉诉被告张家港市塘桥镇人民政府不服行政行为一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄莉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告黄莉负担。（此页无正文）审 判 长 叶 玉人民陪审员 张 楠人民陪审员 邵 倩二〇二一年四月七日书 记 员 沈天源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初12853号 原告：重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1918号附3号富悦.阳光1幢1-6，统一社会信用代码91500000089100904F。 法定代表人：刘亚平。 被告：万晓红，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司与被告万晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二一年四月十六日 书记员  郭鹏飞
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1308号 原告：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓峰，该农场场长。 委托诉讼代理人：信昕，男，系大洼县新立农场工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：苏春发，男，1971年4月11日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘和新，女，1968年7月21日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新立农场与被告苏春发、刘和新土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大洼县新立农场于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新立农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县新立农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县新立农场负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月十二日 书记员  费 杨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1328号 申请执行人高杨与被执行人广东菲安妮皮具股份有限公司执行纠纷一案，被执行人广东菲安妮皮具股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初4080号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高杨与被执行人广东菲安妮皮具股份有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2190号申请执行人：吕中南，男，1984年2月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵明明，男，1987年6月15号出生，汉族，住山西省运城市平陆县。被执行人：薛杜娟，女，1988年12月13日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。吕中南与赵明明、薛杜娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵明明、薛杜娟偿还吕中南本金50000元及利息。赵明明、薛杜娟未按上述生效法律文书履行义务，吕中南向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵明明、薛杜娟纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人赵明明、薛杜娟作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明明、薛杜娟负有继续向申请执行人吕中南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年四月十二日书 记 员  赵 天
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终111号上诉人（原审被告）：贾玉平，男，汉族，1983年6月29日生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：常州市华盛塑料机械有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区丁香路**。法定代表人：蔡放，该公司执行董事。上诉人贾玉平因与被上诉人常州市华盛塑料机械有限公司（以下简称华盛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初6300号民事裁定，向本院提起上诉。贾玉平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于常州市武进区，故本案应由常州市武进区人民法院管辖。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方虽未约定管辖，但约定了交货地点为被告所在地，故合同履行地明确，本案应由常州市武进区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送常州市武进区人民法院管辖。被上诉人华盛公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同双方需对合同履行地作明确约定，非依据履行实体义务的地点如制造地、交货地、服务地等确定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应为原审原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，贾玉平与华盛公司签订的《合同书》中未明确约定合同履行地，现华盛公司诉请要求贾玉平支付剩余货款及利息，贾玉平的主要合同义务为按约支付相应款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方华盛公司所在地为合同履行地。因华盛公司住所地位于常州市钟楼经济开发区，故常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执978号黄磊磊：黄磊磊罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初285号原告:翟广生，男，1969年5月25日出生，汉族，现住茄子河区。委托诉讼代理人：杨成玉，黑龙江桃峰律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司下属龙湖矿工作人员。委托诉讼代理人：孟琦，女，1988年11月13日出生，汉族，现住桃山区，该公司工作人员。原告翟广生与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告翟广生撤回对被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元由原告翟广生负担。审判员  孙雪静二〇二一年四月九日书记员  王 健
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初184号                            公诉机关                       太和县人民检察院                                                                               被告人基本情况                       被告人王某，男，汉族，1977年12月5日出生于安徽省太和县，身份证号码，初中文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。2019年12月24日因酒后驾驶机动车被安徽省界首市公安局行政罚款并暂扣机动车驾驶证。2020年10月25日又因醉酒驾驶机动车被公安机关行政罚款二百元并吊销机动车驾驶证，同年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经公安机关电话通知主动到案，同日被太和县公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       太检刑诉[2021]65号                                                                   指控事实                       2020年10月25日晚，被告人王某酒后驾驶皖K981X2五菱面包车自太和县“铭城国际”小区行驶至关集镇王寨集村委会中王庄时被公安机关查获。经检测，王某静脉血中乙醇含量为101.1mg/100ml，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（折抵行政罚款200元，余款1800元已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李丽娟                                      二○二一年四月六日                                       书 记 员 邢婷婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322财保62号 解除保全申请人:四川天府银行股份有限公司营山支行，单位住址：营山县三星北路122号。 负责人：邱泽伟。 被申请人：周洪，男，生于1982年12月5日，住四川省营山县。 四川天府银行股份有限公司营山支行与周洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）川1322财保178号民事裁定，对被申请人周洪购买的位于营山县××镇××路××西岸风景二期23幢单元1-7-1号住宅房屋（合同号：2011000457，备案登记号：201100609）予以查封，查封期限为三年。四川天府银行股份有限公司营山支行于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：四川天府银行股份有限公司营山支行申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人周洪购买的位于营山县××镇××路××西岸风景二期23幢单元1-7-1号住宅房屋（合同号：2011000457，备案登记号：201100609）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖万军 二〇二一年四月十二日 书记员  何直蔚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢272号申请执行人：陈志强，男性，1977年10月23出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：魏中英，女性，1981年06月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行陈志强与魏中英借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人魏中英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执110号 李从杰： 你与郭朝连买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初301号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭朝连于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初301号法律文书确定的义务，支付申请人郭朝连货款47300元，承担诉讼费473元，并负担本案执行费617元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日                            联 系 人：杨剑                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执18号之三申请执行人：原国庆，男，1972年9月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋小喜，男，1978年8月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王海霞，女，1979年3月5日出生，汉族，住武陟县。原国庆与宋小喜、王海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋小喜、王海霞偿还原国庆借款600000元及利息108000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，原国庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年2月24日本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋小喜、王海霞名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人宋小喜有豫Ｈ×××××波罗牌、豫Ｈ×××××桑塔纳牌汽车两辆，查明被执行人王海霞名下有豫Ｈ×××××吉姆尼牌汽车一辆，均已查封（2023年2月4日查封期限届满），未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王海霞名下有位于武陟县××房产（预告号：××号），本院已轮候查封上述房产（2024年2月4日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人宋小喜名下有158××××8888手机号码，本院已查封（2022年1月11日查封期限届满），因无法评估，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2021年4月13日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置；被执行人王海霞名下有房产，系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下有手机号码，无法评估，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋小喜、王海霞负有继续向申请执行人原国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月十三日书记员  郭 凯
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审153号 申请执行人：国家税务总局重庆市税务局第七稽查局，住所地重庆市涪陵区体育南路18号，统一社会信用代码11500000MB16130446。 负责人：夏宏，该局局长。 委托诉讼代理人：胡仁鸿，男，国家税务总局重庆市武隆区税务局第二税务所所长，税收执法资格证编号221360012。 被执行人：重庆力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路77号，统一社会信用代码915002326710066229。 法定代表人：赵星林，该公司董事长。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第七稽查局于2021年3月30日向本院申请强制执行武地税稽处〔2016〕11号税务处理决定和武地税稽罚〔2016〕10号税务行政处罚决定。本院依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第七稽查局称，被执行人未按规定履行纳税申报和缴纳税款，原重庆市武隆县地方税务局作出武地税稽处〔2016〕11号税务处理决定：对被执行人追缴税款6874099.61元和武地税稽罚〔2016〕10号税务行政处罚决定：对被执行人处罚款341663.74元。被执行人逾期未履行处罚决定，且未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。因国家税收征管体制改革，原重庆市武隆县地方税务局的税收稽查执法和案件管理等职责已由申请执行人国家税务总局重庆市税务局第七稽查局承继。被执行人至今未履行给付义务，故国家税务总局重庆市税务局第七稽查局申请人民法院强制执行。申请执行人提交了税务处理决定、税务行政处罚决定和被执行人基本信息、税收征管体制改革稽查执法工作相关文件等证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施：（一）书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款；（二）扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。税务机关采取强制执行措施时，对前款所列纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行……”、第四十一条“本法第三十七条、第三十八条、第四十条规定的采取税收保全措施、强制执行措施的权力，不得由法定的税务机关以外的单位和个人行使”和第八十八条“……当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行”的规定，税务机关对其追缴税款的处理决定和处罚决定具有强制执行权。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关向人民法院申请强制执行其行政决定的前提是该行政机关没有强制执行权。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第七稽查局作为具有强制执行权的行政机关，应当积极行使法律赋予的强制执行权力。故国家税务总局重庆市税务局第七稽查局的强制执行申请不属于人民法院主管范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条第一款和第二款、第四十一条、第八十八条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第一项和第三款的规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第七稽查局向本院提出的强制执行原重庆市武隆县地方税务局对重庆力通建筑工程有限公司作出的武地税稽处〔2016〕11号税务处理决定和武地税稽罚〔2016〕10号税务行政处罚决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第三中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第三中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  徐自权 人民陪审员  贺玉芬 二〇二一年四月二日 书 记 员  王 利
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初912号原告：赵娜，女，1975年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：宗亚楠，男，1982年8月30号出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本案在原告赵娜与被告宗亚楠民间借贷纠纷一案，原告赵娜于2021年4月15日提出撤诉申请。本院认为，原告赵娜的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵娜承担。审判员  雷颖浩二〇二一年四月十五日法官助理万真真书记员韩静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初105号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张品，男，1975年9月1日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地湖北省宜昌市五峰土家族自治县，现租住武汉市黄陂区。2020年11月16日因吸食毒品被行政拘留五日，因本案于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人吴某，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人张品犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人张品及其辩护人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月16日4时55分许，被告人张品驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引鄂Ａ×××××重型自卸半挂车），沿318国道由西向东行驶至武汉市新洲区仓埠街胡彰村路段时，遇刘某由北向南横穿公路，因张品未确保行车安全，所驾车辆挂车左侧中部与刘某发生碰撞，致刘某受伤经送医抢救无效死亡（殁年72周岁）。事故发生后，张品在现场等候交警处理。民警随后对张品的尿液样本进行现场检测，显示甲基苯丙胺呈阳性。经法医鉴定，被害人刘某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，张品负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人汪某的证言，道路交通事故责任认定书，道路交通事故认定复核结论，司法鉴定意见书，事故道路附近监控，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，现场检测报告书及检验结果告知笔录，血样（尿液）提取登记表，尿液采集监管记录表，尿液检测板及尿样检测照片，驾驶证，行驶证，驾驶证信息，肇事车辆信息查询结果，尸体处理通知书，死亡医学证明书，火化证明书，违法犯罪记录查询结果，行政处罚决定书，人员基本信息表，受案登记表及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张品违反道路交通运输管理法律法规，吸食毒品后驾驶机动车且行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张品明知他人报案而在现场等待，到案后如实交代了自己的罪行，其行为可认定为自首，依法对其予以从轻处罚。被告人张品认罪认罚，依法对其从宽处理。辩护人根据以上量刑情节请求对被告人张品从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张品未能积极赔偿被害人近亲属经济损失，不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张品犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  夏玉环二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终465号上诉人（一审原告）：谭雅丽，女，1990年4月24日生，汉族，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏华创光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区文庄路16号。诉讼代表人：江苏华创光电科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：谢静林，女。委托诉讼代理人：林俊清，男。上诉人谭雅丽因与被上诉人江苏华创光电科技有限公司（以下简称华创公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谭雅丽上诉请求：撤销一审判决第二项，改判确认其提成工资929815.88元属于职工债权。事实和理由：1.法院依照劳动合同法第三十八条的规定判令华创公司支付提成款，就是确认提成款属于工资。2.管理人提供的有关答复并非司法解释，不具有普遍效力，《工资支付暂行规定》第十四条规定，用人单位依法破产时，劳动者有权获得其工资。在破产清偿中用人单位应按《中华人民共和国企业破产法》规定的清偿顺序，首先支付劳动者的工资。第三条规定，工资是指用人单位依据劳动合同的规定，以各种形式支付给劳动者的工资报酬。根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》，计件工资属于工资总额的组成部分，计件工资包括按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资。因此，提成款属于计件工资。3.销售额的高低取决于销售员的能力和努力，销售员同样需要付出劳动，并不完全取决于企业的经营情况，涉案的提成工资是其近四年的累计提成，平均后加基本工资每月21000元左右，属于销售员行业的正常水平。因此，提成工资应当与其他工资相同受到保护，不能排除在职工债权之外。华创公司答辩认为，谭雅丽的劳动合同载明其工资为每月4800元，由基本工资、通讯费、车贴和绩效工资组成，该部分收入已经可以保障职工的基本生存，为保护职工的基本生存权，对于工资应作限缩解释，董事、监事、高级管理人员的工资均按照破产企业的职工平均工资计算即是明证，虽然涉案提成款属于工资的项目，公司有支付义务，但是不属于保障基本生存权利的劳动收入，最高院有关答复也明确与业绩挂钩的绩效工资、奖金在破产程序中不应作为优先债权予以清偿，管理人将谭雅丽的提成款作普通债权处理合法合理。谭雅丽向一审法院起诉，请求判决：1.确认其提成款929815.88元属于职工债权，于破产财产清偿破产费用和共益债务后优先清偿；2.确认其不欠华创公司应收款项5499.05元。一审法院认定事实：2014年6月9日，谭雅丽与华创公司签订员工试用期合同，后在华创公司工作至2015年7月31日，2015年7月31日，谭雅丽因个人原因自动辞职。2015年12月日，谭雅丽与华创公司签订劳动合同，该合同期限至2016年12月21日止，谭雅丽工作岗位为销售，约定每月工资为4800元，其中基本工资2250元，通讯费100元，车贴200元，绩效工资1350元。2018年5月9日，谭雅丽书写并递交辞职书。2019年1月31日，谭雅丽起诉华创公司，要求支付提成工资965329.68元，成都市武侯区人民法院以（2019）川0107民初1518号民事判决书判决华创公司支付谭雅丽提成款929815.88元。2019年11月20日，法院受理华创公司破产清算一案，并指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体为管理人。后谭雅丽向管理人请求确认享有上述提成款的职工债权，管理人不予确认，将该款定性为普通债权，并通知谭雅丽尚欠华创公司5499.05元，要求谭雅丽予以支付。为证明谭雅丽结欠华创公司租房押金5000元及垫付社会保险费用499.05元，华创公司提供了记账凭证两份，谭雅丽对该证据不予认可，认为系华创公司单方制作，未提供借条、转账凭证等佐证。一审法院认为，职工对管理人所列的职工债权清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。人民法院审理破产案件，应当依法保障企业职工的合法权益，对破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的基本养老、基本医疗等保险费用以及法律法规规定的应当支付的补偿金，应当优先于税款、普通债权等予以清偿。本案中，谭雅丽主张的债权系根据业务提成款，劳动法、破产法等相关法律规定保护的工资，是指只要劳动者付出劳动，用人单位就必须向劳动者支付工资，并不因为企业经营的实际情况而发生变化。本案中涉及的业务费及相应奖励，需按照销售的款项等企业实际经营情况进行确定，已经超出了劳动法律关系及劳动法所保护的工资范围。破产法优先保护的工资、劳动保险费用等职工债权是职工实现其生存权的近乎唯一的方式，谭雅丽主张的债权金额及性质均不属于该范畴，因此不属于职工债权，不能予以优先保护。上述债权，谭雅丽可按照普通债权进行申报。华创公司通知谭雅丽向华创公司支付5499.05元，但其仅提供了华创公司的记账凭证，仅凭该证据无法证明其对谭雅丽具有债权。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认谭雅丽不欠华创公司租房押金5000元及垫付的社会保险费用499.05元；二、驳回谭雅丽的其他诉讼请求。二审中，双方当事人对于一审判决查明的事实以及记载的质证过程没有异议，本院予以确认。本院认为，工资是指用人单位以各种形式支付给劳动者的工资报酬。谭雅丽的提成款是其从事销售工作提供劳动的对价，属于工资，该提成款已经生效判决确认，华创公司应当支付。用人单位在破产清偿中应按破产法规定的清偿顺序，首先支付欠付劳动者的工资。谭雅丽的提成款属于《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第（一）项规定的职工的工资，应当在破产财产优先清偿破产费用和共益债务后得到清偿。综上所述，谭雅丽的上诉请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第（一）项，《关于工资总额组成的规定》第三条、第四条、第六条，《工资支付暂行规定》第三条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持宜兴市人民法院（2020）苏0282民初2826号民事判决的第一项；二、撤销宜兴市人民法院（2020）苏0282民初2826号民事判决的第二项；三、确认江苏华创光电科技有限公司应付谭雅丽的提成款929815.88元属于职工的工资。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由江苏华创光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年四月九日书记员  窦 玥
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1529号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：卓大宾，男，1967年12月24日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告卓大宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月十六日 代理书记员  颜菊平
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏02行初126号原告缪剑强，男，1978年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告江阴市人民政府，住所地江阴市申港街道镇澄路1816号。法定代表人包鸣，该市市长。第三人江阴市自然资源和规划局，住所地江阴市长江路181号。法定代表人翟菁，该局局长。第三人江阴市人民政府申港街道办事处，住所地江阴市申港街道镇澄路1816号。法定代表人陶郁峻，该办主任。原告缪剑强诉被告江阴市人民政府、第三人江阴市自然资源和规划局、江阴市人民政府申港街道办事处土地行政征收一案，本院在审理过程中，原告缪剑强认为已无诉益，自愿申请撤回起诉。经审查认为，原告缪剑强撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告缪剑强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告缪剑强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学雁审判员  崔晓萌审判员  何 薇二〇二一年四月十二日书记员  张晓婷
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初663号 原告：张某。 原告：李某。 二原告委托诉讼代理人：阮晓亮、刘鑫，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 被告：李某2。 被告：李某3。 第三人：中国人民解放军山东省潍坊市潍城区人民武装部。 本院在审理原告张某、李某1诉被告李某3、李某2、第三人中国人民解放军山东省潍坊市潍城区人民武装部继承纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某、李某1撤回起诉。 案件受理费5117元，减半收取2559元，由原告张某、李某1负担。 审判员 张 芃 二〇二一年四月八日 书记员 崔敏敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初114号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人胡志恒，男，1975年10月31日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，光彩大市场装卸服务有限公司员工，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检刑诉〔2021〕40号指控事实2020年9月12日0时许，被告人胡志恒酒后驾驶皖C×××××号棕色宝马牌小型普通客车从山水华庭小区行驶至光彩家园，在A区南门口附近时被民警查获，将其带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检。2020年9月15日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人胡志恒血样中乙醇含量为143mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人胡志恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人胡志恒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人胡志恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年四月七日书记员 杨柳倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保514号 申请人：泸州江旭机械制造有限责任公司，住所：泸州高新区酒谷大道五段**。 统一社会信用代码：91510500777937054Y。 法定代表人：古华贵。 被申请人：重庆老院子酒业有限公司，，住所：重庆市九龙坡区西彭镇玉凤村 统一社会信用代码：91500107203106016A。 法定代表人：肖独峰。 申请人泸州江旭机械制造有限责任公司与被申请人重庆老院子酒业有限公司买卖合同纠纷一案，泸州江旭机械制造有限责任公司于2021年4月12日申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆老院子酒业有限公司的银行存款260000元或等值的财产采取财产保全措施。泸州江旭机械制造有限责任公司以其所有的别克牌车辆号牌号码为川ＥＫ××××号的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州江旭机械制造有限责任公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封重庆老院子酒业有限公司的银行存款260000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州江旭机械制造有限责任公司提供的担保即其所有的别克牌车辆号牌号码为川ＥＫ××××号的小型普通客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年四月十二日 书记员  李洁娜
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初533号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男。被告：黄明藻，男。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告黄明藻信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄明藻的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费198元，已减半收取99元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行承担。审判员  张熙赟二〇二一年四月十六日书记员  唐淑华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执407号申请执行人吴献国，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴松元，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人吴献国与被执行人吴松元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）湘1382民初1908号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴献国于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人吴松元邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月16日，本院对被执行人吴松元适用限制高消费措施。本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金3.59万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十六日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执377号之二 申请执行人：王世铁。 被执行人：夏福延。 关于申请执行人与被执行人夏福延劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人夏福延在085e××××账户内余额人民币7.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏福延在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币7.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 迪
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初875号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行，住所地：富平县车站大街东段。 统一社会信用代码：91610528677911463N。 负责人：刘思雨，该公司行长。 委托诉讼代理人:安鹏飞，男，汉族，1984年7月3日出生，住富平县薛镇安党村安家组，公民身份号码：6105281984********，系该银行职员。 被告：曹XX，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被告曹XX金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年四月七日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执289号申请执行人：冀玉梅,女,1978年1月29日出生,汉族，个体工商户，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被执行人：李忠德，男,1964年12月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦中德农业开发有限公司，社会统一信用代码91211121MA0QC5FD1U，住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇建设街**。法定代表人：李忠德,经理。关于申请执行人冀玉梅与被执行人李忠德、盘锦中德农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）辽1381民初2793号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3300元、案件受理费25元。该判决书于2020年12月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3325.00元。本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人冀玉梅自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2793号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年四月十四日书记员  王 岚
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执370号被执行人：张庆财，男，1967年11月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。张庆财犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2018）辽0403刑初42号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月24日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为20000元。本院于2021年2月24日向被执行人张庆财发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金20000元。执行期间，本院冻结被执行人张庆财名下中国农业银行抚顺新抚支行账户并划拨127.81元，冻结被执行人张庆财名下财付通账号并划拨2004.60元，合计划拨2132.41元，已上缴财政，本院依法查封被执行人张庆财名下辽Ｄ×××××长城牌汽车一辆，但因车辆下落不明故无法处置，未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执370号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年四月十二日书记员 姚 旺
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执恢15号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫路北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6负责人：徐武，该分行行长。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被执行人：黄仁义，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人黄仁义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）甬慈商初字第920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项498024.41元及相应利息，并负担案件受理费3445元、申请执行费7370元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未予以扣划。截至2021年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0282执恢15号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年四月十八日代书记员  胡宇波
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初675号原告：吴启源，男，1986年6月13日出生，住四川省南充市高坪区。被告：张虎，男，1987年7月9日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告吴启源与被告张虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴启源于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启源在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴启源提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴启源撤回起诉。本案案件受理费136元，减半交纳68元，由原告吴启源负担。审 判 员 尚维洪二〇二一年四月二十日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执495号申请执行人闫肃，男，1992年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人张娜，女，1992年2月6日出生，蒙古族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，执行董事。闫肃、张娜申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫肃、张娜于2021年1月14日向本院申请执行案款66,301.56元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年1月19日起至2022年1月18日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135的房屋，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但以上房屋也均被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼房屋61套，查封期限为三年，自2021年3月19日起至2024年3月18日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院1号楼、房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院8号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的66,301.56元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年四月二十日书记员  刘 祺
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0302行初19号原告：郭开辅，男，1971年12月25日生，汉族，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市沾益区交通运政管理所。住所地：曲靖市沾益区望海路**。原告郭开辅不服曲靖市沾益区交通运政管理所行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告郭开辅于2021年4月14日以其自己不存在违法行为，被告已经退还罚款申请撤回起诉。经审查，本院认为，被告所作的行政处罚决定书的行政相对人系邱自学，而罚款的实际缴纳人系原告郭开辅，驾驶营运车辆的驾驶员也系郭开辅，该行政处罚决定书极不规范，不符合基本的形式要求，且行政行为事实不清、证据不足，现郭开辅申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告郭开辅撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭开辅承担。审 判 长  杨 林人民陪审员  崇琼华人民陪审员  方秀娥二〇二一年四月十四日书 记 员  陈若水
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢6号之二申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被执行人：李秀宏，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：薛凌云，女，汉族，1973年6月11日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李天龙，男，汉族，1999年4月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市新华区悦和睿贝乐幼儿园有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区矿工路街道金建悦和园小区168号，统一社会信用代码：91410402MA47T6YX12。法定代表人：李天龙。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号，统一社会信用代码91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，总经理。本院依据（2020）豫0403民初2158号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李秀宏、薛凌云、李天龙、平顶山市新华区悦和睿贝乐幼儿园有限公司、河南金建建设有限公司的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产限额1097819.91元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年四月七日书记员  荣 攀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执987号申请执行人:喻诗舟。被执行人：湖南俊高信息技术有限公司。法定代表人：刘胜明。本院依据已经发生法律效力的[2020]第748号仲裁裁决书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南俊高信息技术有限公司银行存款44760.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月二十一日书记员  袁 璐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执622号郭本龙、王洋、任刚：郭本龙与王洋、任刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10960.00元。经本院立案执行，双方达成和解长期履行。至此，郭本龙向本院申请执行的（2018）辽1002民初417号民事判决书已终结执行和解长期履行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月二十日书记员  曹 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1009号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道104号，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：钱源波，男，1988年2月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告钱源波物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十六日 书记员  万玲琳
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）豫0322执1699-2号申请执行人：郭振峰，男，汉族，1978年11月24日出生，住河南省孟津县。被执行人：武艺波，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人：董爱霞，女，汉族，1964年9月4日出生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁，任总经理。本院在执行郭振峰与武艺波、董爱霞、洛阳鑫沃牧业科技有限公司建设工程合同纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初615号民事判决中，申请人与被执行人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十一日书记员  郭艳红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2142号原告：申庭惠，男，1954年2月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被告：张少平，男，1952年1月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：刘琼，女，1994年9月1日出生，汉族，湖南省桃江县人，中国人民解放军陆军工程大学军械士官学校职工，住武汉市洪山区（特别授权代理）。原告申庭惠与被告张少平相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告申庭惠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申庭惠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申庭惠撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告申庭惠负担。审判员  刘友芬二〇二一年四月十五日法官助理郑琳琳书记员王芬
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执335号申请执行人：陈泽，男，1971年3月10日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：邓进军，男，1971年10月7日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2702号陈泽与邓进军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈泽与被执行人邓进军于2021年3月30日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二一年四月十九日书记员  刘蒋燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2195号申请人：王云，女，1970年7月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：武立民，男，1965年7月31日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张新红，女，1969年4月16日出生，汉族，住肥城市。申请人王云与被申请人武立民、张新红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款230万元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武立民、张新红名下银行存款230万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月二日书记员  刘 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1256号申请执行人：刘锁，男，1981年3月4日出生，汉族，住址山东省滕州市。被执行人：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号。被执行人：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司，住所地沈阳市大东区望花北街68号。本院在执行申请执行人刘锁与被执行人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司劳动争议一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月十九日书 记 员  胡默言
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3628号原告：诸新宇，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：荣锡庆，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被告：潘伟春，男，1970年2月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告诸新宇与被告潘伟春民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诸新宇撤回起诉处理。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十二日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行初19号原告郑西红，女，汉族，住罗山县。被告罗山县农业农村局。住所地罗山县行政大道12号。法定代表人鲁勖，该局局长。第三人刘义军，男，，汉族，住罗山县。委托代理人吴子秀，女，，汉族，住罗山县。特别授权。本院在审理原告郑西红诉被告罗山县农业农村局、第三人刘义军行政登记一案中，原告郑西红以需要针对本案第三人签订的土地承包经营合同提起民事诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑西红申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郑西红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑西红负担。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年四月十九日书记员  王 燕
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执142号苏来喜：苏来喜与果洛卿山饮品有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4880元。经本院立案执行，现已执行到位1360元，本院已将该款交付申请人。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人已向本院递交了撤回申请书。至此，申请执行人苏来喜向本院申请执行的（2020）青2621民初165号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初851号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：邓永飞，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邓永飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年四月一日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初742号 原告：陈长普，男，1965年12月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：段洪祥，男，1958年3月1日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告陈长普诉被告段洪祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长普的委托诉讼代理人吴元军，被告段洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈长普向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费24，050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年年底，被告因承建桂阳县浩塘镇大留村办公楼（礼堂）施工需要，将承建礼堂的二、三层装模劳务发包给原告。原告如期完成被告交付的所有装模劳务后，被告以资金紧张为由分别在2018年1月22日、2018年2月10日向原告出具欠条两张，欠条确认被告欠到原告“大留办公楼”装模工资22，250元、1,800元，合计24，050元。后原告因妻子患病医疗需要向被告催讨欠款时，被告以欠款已经全部付清为由拒付。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告段洪祥辩称，原告为被告提供劳务属实，但被告已经将劳务费全部付清，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明：原告的主体资格。 2、《欠条》两张，拟证明：被告拖欠原告劳务费共计24,050元。 3、桂阳县浩塘镇人民调解委员会《调解建议书》，拟证明：原告因被告拖欠原告劳务费一事于2020年7月向浩塘镇政府投诉，桂阳县浩塘镇人民调解委员会组织双方当事人调解，但因被告拒付调解未成，故原告向法院起诉。 被告未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但认为被告已经将劳务费付给了原告，不再欠原告的劳务费。 本院审查认为，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”被告辩称其已经将劳务费付给了原告，不再欠原告的劳务费，但未提供证据如收条、领条等予以证实，原告现提交了被告书写的两张《欠条》作为欠款依据，故本院对被告上述辩解不予采信，由其承担举证不能的不利后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年年底，被告因承建桂阳县浩塘镇大留村办公楼（礼堂）施工需要，将承建礼堂的二、三层装模劳务发包给原告。原告如期完成被告交付的所有装模劳务后，被告于2018年1月22日、2018年2月10日向原告出具《欠条》两张，确认被告欠到原告“大留办公楼”装模工资22，250元、1，800元，合计24，050元。后原告向被告催讨欠款，被告以欠款已经全部付清为由拒付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案中原告作为劳务提供人，在被告承揽的工程工地干活，原告与被告之间形成劳务合同关系，被告应当按照约定及时向原告支付相应的劳动报酬。原告主张被告欠其劳务费24，050元，有被告为其出具的《欠条》为证，足以证实。被告未按约定给付原告劳务费，构成违约，现原告诉至法院要求被告给付此款，被告应当继续履行给付义务。由此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下： 被告段洪祥于本判决生效后十五日内一次性给付原告陈长普劳务费24，050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费402元，减半收取201元，由被告段洪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年四月七日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。