wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执274号申请执行人：正阳县市场监督管理局。法人代表：王建军，系该局局长。委托代理人：张冉冉，正阳县市场监督管理局工作人员。被执行人：何春雨，女，汉族，1991年8月12日，正阳县。关于申请人正阳县市场监督管理局申请执行被执行人何春雨行政纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724行审41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县市场监督管理局于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月25日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月2日查询被执行人不动产、公积金登记信息，经查无财产信息；五、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人有25000元，现已冻结扣划；本院于2021年4月19日对申请执行人正阳县市场监督管理局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何春雨负有继续向申请执行人正阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年四月十九日书记 员代  凤 洲
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执38号之一申请执行人:杜云，公民身份号码×××，男，生于1969年12月3日，汉族，住青海省西宁市。被执行人：陈自顺，公民身份号码×××，男，1976年12月27日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人杜云与被执行人陈自顺借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月4日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4091号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款32400元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年1月4日至2021年4月16日多次通过网络查控发现，被执行人名下车牌号码为×××;×××车辆已被我院冻结过户手续,无不动产、无银行存款，目前被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年四月十九日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2730号 原告：张中田，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧慧，安徽文王律师事务所实习律师。 被告：杨克友，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：柳阳光，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张中田与被告杨克友、柳阳光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张中田的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼，被告杨克友、柳阳光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张中田向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告雇佣原告为其承接的位于临泉县王楼的工程做工，二被告已支付部分劳务费，经结算被告尚下欠原告劳务费1000元，被告出具欠款证明一份。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告杨克友、柳阳光未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张中田为被告杨克友、柳阳光提供劳务。经结算，被告杨克友、柳阳光于2020年1月8日共同向原告张中田出具欠条一张，载明欠原告张中田1,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原、被告虽然未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，可以确认双方成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨克友、柳阳光于本判决生效之日起十日内支付原告张中田劳务费1,000元； 二、驳回原告张中田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨克友、柳阳光负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月九日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终980号上诉人（原审被告）：谭为，女，1977年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：柳超，男，1976年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区，系谭为配偶。上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区玖棱文化创意服务部，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路168号龙王港小区二期15栋8层802房。经营者：刘亚，女，1990年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人（原审被告）：长沙市开福区九十度艺术咨询服务部，住所地长沙市开福区北辰三角洲奥城2栋302房。经营者：雷婷，女，1985年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：任翔，男，1987年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：韩子墨，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖卓然，湖南金州律师事务所律师。上诉人谭为、长沙市岳麓区玖棱文化创意服务部（以下简称玖棱文化创意服务部）、长沙市开福区九十度艺术咨询服务部（以下简称九十度艺术咨询服务部）因与被上诉人任翔建筑物区分所有权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部共同上诉请求：撤销一审判决第一项，将本案发回重审或对一审判决予以改判。事实与理由：玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部并未违反法律、行政法规的强制性规定，工商营业执照系依照《湖南省放宽市场主体住所（经营场所）登记条件的规定》，省人民政府的政策，按市场监督管理局的流程合法合规取得。玖棱文化创意服务部在取得工商营业执照后也严格按照该规定的要求营业，未出现污染、扰民等情形，是合法合规的营业场所。玖棱文化创意服务部在得到市场监督管理局的肯定答复后投入装修设计费近30万元，一审仅依据《物权法》第七十七条的非强制性规定进行判决，未全面根据客观事实及国家的政策法规进行判决。任翔的住所与玖棱文化创意服务部相隔较远，不可能对任翔造成生活影响。一审法院未在法律与政策的合理运用中进行灵活调适，而是直接无视政策，给上诉人造成了严重的经济损失。任翔辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部将涉案房屋改为商业性质未经有利害关系的业主同意，违反了《物权法》的规定。涉案住宅住改商的行为影响了案涉楼栋其他业主的正常居住和生活，存在或可能存在妨害物权的情况，任翔要求谭为、玖棱文化创意服务部停止经营、恢复房屋的住宅性质，符合法律规定。二、玖棱文化创意服务部营业执照载明经营范围为“文化创意”，但实际用于美术培训机构经营，超出核准登记的经营范围，不符合湘政办发[2016]69号文件规定的放宽经营场所的市场主体。三、工商登记属于行政许可范畴，不当然豁免《物权法》规定之相关民事法律义务。湘政办发[2016]69号文件规定的内容不影响《物权法》规定的，“以书面形式征得全楼其他业主一致同意”。四、玖棱文化创意服务部在小区开办美术培训机构，存在扰民行为，影响楼栋业主的生活。综上，谭为、玖棱文化创意服务部的行为已对居民正常生活秩序和身体健康带来负面影响，应恢复涉案房屋的住宅性质。任翔向一审法院请求：1、判令谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部立即停止在该龙王港小区二期15栋8层802号的商业经营活动，恢复该套房屋的住宅性质；2、判令由谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部承担本案诉讼费用。3、判令谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部向任翔支付维权所产生的公证费1842元；4、判令谭为、玖棱文化创意服务部、九十度艺术咨询服务部向任翔支付维权所产生的律师费10000元。一审法院认定事实：任翔系长沙市岳麓区龙王港小区二期15栋15层1501号住宅的业主，谭为系龙王港小区二期15栋8层802号业主，该栋住宅的规划用途为住宅。谭为将其房屋出租给九十度艺术咨询服务部及玖棱文化创意服务部对外经营，改为商业画室，但未经有利害关系的业主同意。任翔认为谭为的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院遂成本诉。另查明，任翔为本次诉讼委托了湖南金州律师事务所律师，并支出律师费10000元，公证费1842元。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十七条规定，业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。本案中，长沙市岳麓区龙王港小区二期15栋的房屋性质为住宅用房，谭为将其房屋出租给九十度艺术咨询服务部及玖棱文化创意服务部对外经营，违反了上述法律规定，且谭为在将802号房改为商业经营时并未取得利害关系业主的同意。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：业主将住宅改变为经营性用房，未按照物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。任翔的房屋与谭为的房屋在同一建筑物内，属于有利害关系的业主。故对于诉请要求玖棱文化创意服务部停止在该在龙王港小区二期15栋8层802号的商业经营活动，恢复该套房屋的住宅性质的诉讼请求，一审法院予以支持。对于任翔诉请的律师费及公证费，一审法院认为非任翔维权的必要性支出，故对于该诉请，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十七条，《最高人民法院》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、谭为、九十度艺术咨询服务部、玖棱文化创意服务部在本判决生效之日起十日内停止在长沙市岳麓区××小区××期××栋××房的商业经营活动，恢复其住宅性质；二、驳回任翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由谭为、九十度艺术咨询服务部、玖棱文化创意服务部负担。二审中，各当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》实施前的《中华人民共和国物权法》及相关司法解释的规定。本案中，涉案房屋为住宅，谭为将其出租用于经营，且未取得利害关系业主的同意，违反了《中华人民共和国物权法》第七十七条的规定；涉案房屋与任翔的房屋在同一建筑物内，任翔属于有利害关系的业主，其有权依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定主张权利。因此，一审判决谭为、九十度艺术咨询服务部、玖棱文化创意服务部停止在涉案房屋内的商业经营活动、恢复其住宅性质，并无不当，应予维持。综上所述，谭为、九十度艺术咨询服务部、玖棱文化创意服务部的上诉请求不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由谭为、长沙市岳麓区玖棱文化创意服务部、长沙市开福区九十度艺术咨询服务部负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 李维潇二〇二一年四月十三日法官助理尹宁书记员肖佳敏
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初298号原告：马宗云，男，回族，生于1982年4月15日，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱北129号，身份证号62292419820415011X。被告：杨天荣，男，汉族，生于1979年11月23日，住甘肃省临洮县玉井镇杨家台村杨家台小学路口，身份证号622427197911230917。本院在审理原告马宗云诉被告杨天荣合同纠纷一案中，原告马宗云于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗云申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马宗云撤回起诉。案件受理费1938元，减半收取969元，由原告马宗云负担。审判员 马 彪二〇二一年四月二十日书记员 马金枝
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初128号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人代某，男，1976年5月18日生，汉族，云南昭通，小学文化，农民，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]120号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月13日20时10分许，被告人代某饮酒后无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，沿常州市金坛区水北路由南向北行驶至干家桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人代某血样中的乙醇含量为142毫克/100毫升。被告人代某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、蒋某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单、驾驶证／行驶证查询表，机动车销售统一发票，被查获的机动车照片，常州市公安局金坛分局交通警察大队尧塘中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人代某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人代某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人代某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人代某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人代某系无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人代某驾驶的机动车系摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人代某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年四月七日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更658号 罪犯吴晶晶，女，1986年10月6日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省。 浙江省龙游县人民法院于2019年5月29日作出（2018）浙0825刑初255号刑事判决，以被告人吴晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元；扣押在案的人民币409710.6元予以没收，由暂扣单位上缴国库；扣押在案的三辆轿车由暂扣单位拍卖，拍卖所得款予以没收，上缴国库；其余违法所得予以继续追缴。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴晶晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴晶晶减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴晶晶本次考核期为2019年9月至2020年11月共计14个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。罪犯吴晶晶已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴晶晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴晶晶减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月28日起至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月六日 代书 记员  金 娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执211号徐州市立信物业管理有限公司申请执行翟雅楠物业服务合同纠纷一案，执行标的12562.5元，实际执行标的12562.5元，执行费163.46元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1616号原告：向士友，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：潢川县仁鑫种植养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411526MA459NAN76。法定代表人：王茂友。住所地：潢川县仁和镇黄岗村向洼组。原告向士友与被告潢川县仁鑫种植养殖专业合作社恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告向士友于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向士友在本案宣告判决前，申请对被告潢川县仁鑫种植养殖专业合作社撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向士友撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告向士友负担。审判员  李世林二〇二一年四月十二日书记员  周 鑫
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初217号原告：竹溪县农业综合开发投资有限公司。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道**。统一社会信用代码：91420324784495821E。法定代表人：付晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：李毅，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为举证质证，代为调解，代为申请办理诉讼保全事宜，代收诉讼文书。委托诉讼代理人：王娟，女，1987年9月8日生，汉族，住湖北省竹溪县，该公司职工，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为举证质证，代为调解，代为申请办理诉讼保全事宜，代收诉讼文书。被告：钰邦电子（湖北）有限公司。住所。住所地：湖北省竹溪县水坪镇金铜岭村**********div>统一社会信用代码：91420300MA49AKL72Y。法定代表人：郑敦仁。原告竹溪县农业综合开发投资有限公司与被告钰邦电子（湖北）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告竹溪县农业综合开发投资有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许竹溪县农业综合开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费17954.00元，已减半收取8977.00元，由竹溪县农业综合开发投资有限公司负担。审判员  王国辉二〇二一年四月六日书记员  罗成弯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1392号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用XXXXXXXXX法定代表人：张军。被告：顾三孩，男，1975年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：顾建建，男，1984年5月28日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：孙计永，男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：杜雪里，男，1983年1月17日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：顾遵华，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告顾三孩、顾建建、孙计永、杜雪里、顾遵华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1661号之三原告（反诉被告）:江苏省国裕建设集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路166号。法定代表人：钱照华，董事长。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴岚，江苏辉丰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：泰兴市美仙服饰有限公司，住所地泰兴市广陵镇兴宁村。法定代表人：陈科，总经理。委托诉讼代理人：李江平、张锋，系该公司员工。原告江苏省国裕建设集团有限公司（以下简称国裕公司）与被告泰兴市美仙服饰有限公司（以下简称美仙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。诉讼过程中，美仙公司向本院提起反诉，本院予以准许。2021年4月1日，国裕公司向本院申请撤回本诉，美仙公司亦向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现当事人申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许江苏省国裕建设集团有限公司撤回本诉。二、准许泰兴市美仙服饰有限公司撤回反诉。审 判 长 严 超人民陪审员 戴 佳人民陪审员 徐金华二〇二一年四月八日法官 助理 伏平卫书 记 员 徐 网
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保112号之一解除保全申请人：江西省国利建设集团有限公司，住所江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路**，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔。被申请人：胡荣，男，1979年10年3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告胡荣与被告吴刚、江西省国利建设集团有限公司、江西省通源地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）赣0112执保112号执行裁定，冻结了江西省国利建设集团有限公司名下在中国银行和江西省农村信用社联合社的账户，实际控制金额为1800000元。2021年4月6日，申请人江西省国利建设集团有限公司向本院提交书面申请，以其上述被冻结的中国银行账户余额现已超过1800000元为由，要求解除对其在江西省农村信用社联合社账户19×××69的保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初381号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人江西省国利建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对江西省国利建设集团有限公司在江西省农村信用社联合社账户19×××69银行存款158004.35元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月十三日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初5076号原告：海飞安妃有限公司，住所地首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼）。法定代表人：邬凯思，董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东益思律师事务所律师。被告：深圳市宝安区西乡韩妆阁贸易商行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道乐群社区乐群旧村二巷8号1层。经营者：马晓君。本院在审理原告海飞安妃有限公司诉被告深圳市宝安区西乡韩妆阁贸易商行侵害商标权纠纷一案中，原告海飞安妃有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海飞安妃有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告海飞安妃有限公司负担。审判员  赖汉穗二〇二一年四月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1349号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路**，统一社会信用代码913412261522223904。 法定代表人：宋文峰，该行副行长。 被执行人：安徽英特罗斯服饰有限公司，，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路和颍利路交叉口统一社会信用代码91341226551838192Q。 法定代表人：陈小微，该公司总经理。 本院受理中国农业银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与安徽英特罗斯服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5347号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽英特罗斯服饰有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽英特罗斯服饰有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初35号公诉机关息烽县人民检察院。被告人陆丹（绰号妹都），女，1981年10月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。因犯抢劫罪，于2004年10月28日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元，于2006年11月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2008年11月14日被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑七年，罚金三千元，于2013年9月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日被修文县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元。因犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月11日被息烽县公安局刑事拘留，于2021年1月12日经息烽县人民检察院决定，同日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。被告人张勇（绰号老三），男，1971年12月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。因犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被被息烽县公安局刑事拘留，于2021年1月12日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕，现羁押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人陆丹、张勇犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人陆丹、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年12月7日，付某电话联系陆丹购买人民币400元的毒品海洛因，被告人陆丹微信收钱后安排张勇将毒品海洛因0.42克交付给付某，当晚在贵阳市南明区付某家中，被告人张勇与付某交易完成后被公安民警抓获。被告人陆丹于2020年12月10日在贵阳市云岩区家中被公安民警抓获。息烽县人民检察院以被告人陆丹、张勇的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人陆丹、张勇科处刑罚，建议对陆丹判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；建议对张勇判处拘役八个月，并处罚金人民币一千元。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：查获毒品海洛因疑似物净重0.42克中检出海洛因成分。被告人张勇、陆丹到案后如实供述了自己的犯罪事实，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。另查明，被告人陆丹因犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，未被收监执行。被告人张勇因犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，未被收监执行。上述事实，被告人陆丹、张勇在庭审中无异议，并有被告人户籍信息，抓获经过，前科材料；证人付某的证言；被告人张勇、陆丹的供述和辩解；毒品检验报告及通知书，辨认笔录及照片，毒品扣押、称量视频、同步录音录像资料；南明区人民法院出具被告人未执行刑罚的情况说明等证据证实，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人陆丹、张勇违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因仍向他人出售，数量为0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陆丹、张勇贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确定。在共同犯罪活动中，二被告人地位、作用相当，不宜区分主从。鉴于被告人陆丹到案后未能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，承认自己所犯罪行，在庭审中有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；被告人张勇归案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人陆丹、张勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆丹、张勇被判处刑罚未执行完毕又犯罪，应依法对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”、第三百五十六条：“走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；未执行刑罚有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期二年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年12月10日止，罚金在本判决生效之日起5日内向本院缴纳）；二、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；未执行刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期一年二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止，罚金在本判决生效之日起5日内向本院缴纳）；三、随案移送被告人陆丹犯罪所得人民币400元，依法没收，上缴国库；四、随案移送作案工具玫瑰金色VIVO牌“Y67L”手机一部、蓝色HONOR牌“HLD_LAOO”手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成维二〇二一年四月九日法官助理杨文艳书记员艾磊
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执420号之一被执行人：段传忠，男，汉族，1975年11月06日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段传忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段传忠在中国农业银行62×××74账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  江山二〇二一年四月十九日书记员  杨洲
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1227号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孙亚，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜南县××××××××××××，公民身份号码：341××××××××204×916。羁押时间二〇二〇年七月二十四日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1005号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人孙亚当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年7月24日3时许，被告人孙亚无证、醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为184.88mg/100ml）驾驶无号牌摩托车行驶至东莞市厚街镇桥头社区×××××时，与被害人罗井泉驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙亚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警接罗井泉报案后赶赴现场将等候处理的孙亚抓获归案。本院意见被告人孙亚的行为构成危险驾驶罪，孙亚具有无证驾驶无号牌摩托车、发生事故负事故主要责任的从重处罚情节，又具有自首，取得被害人谅解的从轻处罚情节。判决被告人孙亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金7000元（因本案被公安机关行政处罚的1000元，折抵相应罚金，剩余罚金6000元在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李奇志二Ο二一年四月六日书记员黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执549号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人：董明阶，男，1974年10月13日出生，汉族，东营市垦利区村民，现址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董明阶保证保险合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董明阶名下号牌号码鲁Ｅ×××**英伦牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月十四日书记员  许振梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执967号申请执行人：严飞华，女，1979年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陈敏伟，男，1984年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人严飞华与被执行人陈敏伟民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4930号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈敏伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还严飞华借款本金15000元及支付逾期利息（以15000元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由陈敏伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款751.23元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位751.23元。因被执行人陈敏伟未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈敏伟名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4930号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2395号原告：李媛，女，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，委托诉讼代理人：韦雪萍，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：广州诚膳餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街机场路2539号B5001房。法定代表人：陈建利，董事长。委托诉讼代理人：张子颢，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告李媛诉被告广州诚膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告李媛以双方达成和解为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李媛的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李媛撤回起诉。本案受理费2250元，减半收取为1125元，由原告李媛负担。审判员  赖汉穗二〇二一年四月六日法官助理钟可书记员陈瑞清
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审63号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人谭小瑞，女，汉族，1981年9月7日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）1号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1164平方米土地处每平方米22元的罚款，计25608元。被执行人已缴纳罚款15000元,现申请强制执行剩余罚款10608元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以谭小瑞非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出汴祥自然资罚（2020）1号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1164平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1164平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1164平方米土地处每平方米22元的罚款，计25608元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）1号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达谭小瑞。谭小瑞未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月8日催告谭小瑞履行，催告书送达十日后谭小瑞仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）1号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1164平方米土地处每平方米22元的罚款，计25608元。被执行人已缴纳罚款15000元,应缴纳剩余罚款10608元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初204号原告：胡卫华,男,汉族,1969年12月6日出生,住河南省漯河市召陵区。被告：付丙军,男,汉族,1974年8月15日出生,户籍地：河南省信阳市平桥区，现住漯河市召陵区。原告胡卫华诉被告付丙军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行了审理。原告胡卫华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款53922元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年之间，原、被告二人合伙垫资承包位于召陵区经济开发区柱江路中段永利新苑小区5#楼主体和郑州航空港育人国际学校劳务工程，上述工程结束后，工程发包方将其工程工资款全部支付给了被告，后经原被告清算，于2017年12月3日被告向原告出具了一张借条，内容为“经借胡卫华现金53922元，大写伍万三千玖佰二十二元整，并承诺于2018年元月给清”。但到期后原告曾多次向被告索要欠款，但被告一直推脱至今未果，特诉至法院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，原告胡卫华与被告付丙军劳务合同纠纷一案，由于被告付丙军户籍地属于信阳市平桥区，现居住地原告胡卫华提供的是漯河市××经济技术开发区××路中××＃楼东单元401.402。根据本院通过该小区物业调查，漯河市××经济技术开发区××路中××＃楼东单元401.402业主为陈晓，陈晓配偶向物业证实，他们一家在调查时仍然在漯河市××经济技术开发区××路中××＃楼东单元401.402居住。另，本案作为劳务合同纠纷，原告诉称，原、被告二人合伙垫资承包位于召陵区经济开发区柱江路中段永利新苑小区5#楼主体和郑州航空港育人国际学校劳务工程，由于原告不能提供证据证明涉案欠款53922元属于召陵区经济开发区柱江路中段永利新苑小区5#楼主体的工程款，也不能证明该合同履行地属于召陵区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,原告胡卫华没有证据证明本案被告住所地和合同履行地在我院辖区,故我院对本案无管辖权。原告胡卫华可以向被告住所地人民法院行使诉权或者依据新证据再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡卫华的起诉。本案诉讼费570元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  马国鹏二〇二一年四月七日书记员  张聪聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2148号上诉人（原审起诉人）:黄传宝，男，1954年11月21日，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人黄传宝因股权转让纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初975号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄传宝上诉请求：请求依法撤销常州市天宁区人民法院作出的（2021)苏0402民初975号（民事）裁定书，裁定由常州市天宁区人民法院受理上诉人对刘建和、曹英等4个被上诉人的民事起诉。事实与理由：常州市天宁区人民法院以“上诉人基于其为杭州兴绎投资合伙企业（有限合伙）(以下简称兴绎企业）有限合伙人的身份，以自己的名义代兴绎企业向《股权转让合同》及《股权转让补充合同》的相对方主张权利，理应遵守《股权转让合同》中的仲裁约定，其向人民法院提起诉讼的，人民法院应当不予受理”为由，作出不予受理起诉的裁定依据不充分，具体理由为：一、上诉人不是《股权转让合同》的当事人，不属于仲裁受理范围。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。案涉《股权转让合同》系由本案第三人与天云中心、刘建和、无线电厂、常州市捷音科技有限公司签订，上诉人是本案第三人的股东，不是《股权转让合同》的任何一方当事人，不属于《中华人民共和国仲裁法》第四条所规定的受理范围。二、上诉人的起诉权利不是基于《股权转让合同》产生，而是基于法律规定。《股权转让合同》中约定了第三人对刘建和、曹英等4个被上诉人在特定条件成就时要求刘建和、曹英等4个被上诉人进行股权回购的权利。本案第三人属于有限合伙企业，杭州元弘投资管理有限公司系第三人的执行合伙人，在回购条件成就时，杭州元弘投资管理有限公司可以第三人名义起诉刘建和、曹英等4个被上诉人行使回购权。但是杭州元弘投资管理有限公司怠于行使这项权利，故上诉人提起诉讼。上诉人所行使的诉权来自于杭州元弘投资管理有限公司怠于以第三人名义向刘建和、曹英等4个被上诉人主张回购权，而根据《中华人民共和国合伙企业法》第六十八条第二款第七项“在执行事务合伙人怠于行使权利时，为了该企业的利益有限合伙人有以自己的名义提起诉讼的权利”所享有的法定权利。上诉人所享有的诉权不是代第三人行使诉权。综上，案涉《股权转让合同》的仲裁条款对上诉人不具有约定仲裁管辖的法律效力，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定确定管辖。被上诉人刘建和、曹英的住所地均在常州市天宁区，故常州市天宁区人民法院对本案具有管辖权，应依法受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第六十八条第二款第七项规定，“在执行事务合伙人怠于行使权利时，为了该企业的利益有限合伙人有以自己的名义提起诉讼的权利”，但本案中上诉人作为有限合伙人诉的是仲裁协议的相对人，故应受仲裁管辖约定的限制，人民法院应当不予受理。上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年四月十二日书记员 金 蕾
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0211执5228号之一 申请执行人：唐海珠，女，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省南通市。 委托代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被执行人:吴秀英，女，1972年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人:诺利亚（厦门）影业有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路136-1号202室，统一社会信用代码91350211MA31FYWT9F。 法定代表人：吴秀英，总经理。 上述两被执行人共同委托代理人：刘清文，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人唐海珠与被执行人吴秀英、诺利亚（厦门）影业有限公司合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容为：“申请执行人唐海珠同意被执行人诺利亚（厦门）影业有限公司、吴秀英分期偿还投资款400000元及利息（利息以400000元为基数按年利率10%从2018年6月19日起计算至实际还款之日），被执行人同意于2021年3月30日前支付70000元，于2021年4月至7月每月30日前按月支付20000元，余欠本金250000元及利息于2021年8月30日前一次性付清；若被执行人诺利亚（厦门）影业有限公司、吴秀英按上述约定履行付款义务，申请执行人同意本案结案，若被执行人诺利亚（厦门）影业有限公司、吴秀英有一期未按约定，申请执行人有权按原生效法律文书扣除被执行人已付款申请恢复执行”。协议签订后，被执行人按约定支付70000元，申请执行人以双方达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0211执5228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二一年四月十二日 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1580号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路**保利中心**。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人冯奇,男性,汉族,1975年10月18日出生,住淄博市淄川区。 被执行人高素珍,女性,汉族,1972年10月8日出生,住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7679号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯奇、高素珍银行（或其他金融机构）的存款180000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5143、5144号 申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远。 被执行人：佛山市智闪网络科技有限公司，，住所地佛山市禅城区季华西路统一社会信用代码91440604MA510L1X0G。法定代表人：朱军初。 关于万达儿童文化发展有限公司与佛山市智闪网络科技有限公司著作权侵权纠纷二案，本院（2020）粤0604民初3163、3170号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院干警上门发现该公司下落不明。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5143、5144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  温 彦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1580号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132，统一社会信用代码91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，该公司董事长。被告：谭培堂，男，1952年9月13日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告谭培堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司以被告谭培堂已全部履行债务为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赖永超二〇二一年四月一日书记员  姚元群
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特90号申请人：马艺丹，女，1989年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：马晓明，男，1958年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人马艺丹申请确定监护人一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人马艺丹称，申请人马艺丹与被申请人马晓明是父女关系，被申请人马晓明脑出血，无语言表达能力，瘫痪状态，有辽宁省金秋医院诊断书证明，现在申请人马艺丹作为被申请人马晓明的指定监护人，代理监护被申请人马晓明的所有事项及所有财产。经审理查明：被申请人未经民事行为能力认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述法律规定，确定监护人的前提系被申请人已被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，但被申请人现未经民事行为能力认定，确定监护人的前提尚不具备，故申请人的申请本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人马艺丹的申请。审判员  孙家君二〇二一年四月二十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2023-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：商水县**有限公司。法定代表人：刘**。被告：商水县**有限公司。法定代表人：刘**。被告：刘**，男，汉族，1975年6月8日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：刘**，男，汉族，1979年11月17日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：刘**，男，汉族，1968年9月30日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：白**，男，汉族，1980年7月2日出生，住址：郑州市惠济区。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、刘**、刘**、白**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，一、请求对被告商水县**有限公司、商水县**有限公司、刘**、刘**、刘**、白**名下的19043195.87元财产予以保全；二、请求法院依法查封商水县**有限公司名下位于商水县**房产【房产证号：商房权证商水县字第××号，建筑面积3080.87平方米；房产证号：商房权证商水县字第××号，建筑面积3079.45平方米】。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、对被告刘**、刘**、刘**、白**名下的19043195.87元财产予以查封、冻结。二、请求法院依法查封商水县**有限公司名下位于商水县南侧房产【房产证号：商房权证商水县字第××号，建筑面积3080.87平方米；房产证号：商房权证商水县字第××号，建筑面积3079.45平方米】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之十七 被执行人：赵勇，男，汉族，1981年02月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵勇在中国银行20xxxxNY0账户内存款人民币443.71元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 杜文文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执355号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：高超,男,1993年1月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高帅,男,1990年9月26日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋临侯证执字第009号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金490万元及利息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高帅在晋商银行账户内存款人民币5543549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执295号 申请执行人贵州五峰集团有限公司，住所地贵州省思南县。 法定代表人：周宗庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人吴天喜，系该公司员工。 被执行人候春,男,1983年11月4日出生,住贵州省思南县。 被执行人杨金凤,女,1985年9月22日出生,住贵州省思南县。 贵州五峰集团有限公司与侯春、杨金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵州五峰集团有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人侯春、杨金凤送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还贵州五峰集团有限公司借款人民币300000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。 执行过程中，双方人自愿达成如下执行和解协议：被执行人侯春于2021年7月31日前偿还借款50000元；2021年12月31日前偿还借款70000元；2022年7月31日前偿还借款80000元，剩余借款及利息于2022年12月31日前履行完毕。据此，申请执行人贵州五峰集团有限公司书面向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年四月六日 书记员  田仁勇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执217号被执行人：刘世斌，男，1968年4月15日出生，满族族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人刘世斌危险驾驶罚金一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）辽0323刑初359号刑事判决书已经发生效力，被告刘世斌被处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人刘世斌未履行判决义务，2021年1月11日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人刘世斌送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月11日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人刘世斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到刘世斌有可供执行财产。本院亦对被执行人刘世斌的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到刘世斌有可供执行的财产。2021年1月19日，本院到被执行人刘世斌户籍所在地进行调查，该村村干部表示其患有慢疾病，生活比较困难。本院依法向被执行人刘世斌发布限制高消费令，并将其纳入失信人名单库，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘世斌的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人刘世斌有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人刘世斌有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初359号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年四月十二日法官助理姜赫贺书记员刘阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1126号申请执行人：蒋成永，男，1954年3月8日生，汉族，住江苏阜宁县。被执行人：顾宝生，男，1966年5月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙海霞，女，1970年2月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蒋成永与被执行人顾宝生、孙海霞借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2527号]，本院于2021年4月6日立案执行。因被执行人顾宝生、孙海霞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾宝生、孙海霞银行存款70775元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月六日书记员 廖清华
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1120号申请执行人米晓东与被执行人济南市天桥区园林绿化服务中心劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案字（2020）1665号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年4月21日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案字（2020）1665号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年四月二十一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执264号申请执行人：濮阳市农村商业银行股份有限公司被执行人：杨世恩、马艳芳、杨海利申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初7474号民事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人杨世恩、马艳芳、杨海利已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执264号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2581号 原告：孙某，男，1998年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙成强，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王某1，女，2000年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王某2，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：姬某，女，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告孙某与被告王某1、王某2、姬某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤诉处理。 案件受理费608元，减半收取304元，由原告孙某负担。 审判员  刘雪玲 二〇二一年四月十三日 书记员  张 振 附：相关法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 支 付 令 （2021）鲁1702民督字第2号 申请人：周尊保，男，1984年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：冯国立，男，1979年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人周尊保于2021年4月8日向本院申请支付令，诉称：被申请人冯国立于2020年1月1日向申请人周尊保借款40000元并出具借条，承诺于2021年1月1日一次性还清借款，到期后申请人向被申请人催要借款，被申请人至今不予偿还，故申请支付令，请求法院督促被申请人冯国立给付借款人民币40000元。 本院经审查认为，申请人周尊保的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人冯国立应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周尊保借款人民币40000元。 案件受理费267元，由被申请人冯国立负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  ：杜勇 二〇二一年四月八日 书记员  ：刘慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17595号 原告：王芬，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：杨泽峰，浙江大公律师事务所律师。 被告：义乌市福田街道诚信社区居民委员会，住，住所地义乌市福田街道诚信社区******/div> 法定代表人：王旭红。 被告：王奕生，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王剑锋，男，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王文操，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王奕忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王招娣，女，1933年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王国忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王**东，男，1961年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王**品，男，1952年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王联荣，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王雪梁，男，1972年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王银华，女，1959年2月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王惠娟，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王联成，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上述十四被告共同委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师 被告：施永南，男，1950年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施远洪，男，1979年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施永南，男，1950年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。系施永南的父亲。 被告：王关兴，男，1943年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆兰芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王超，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王**洪，男，1951年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王**森，男，1949年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王国华，男，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王联秋，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨适娟，女，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王联松，男，1941年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王**福，男，1941年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王华荣，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王健，男，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：俞天贞，男，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王良平，男，1982年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚海莲，女，1956年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王根松，男，1954年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆章妹，女，1958年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚南忠，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王芬与被告浙江万达建设集团有限公司、义乌市福田街道诚信社区居民委员会、王奕生、王剑锋、王文操、王奕忠、王招娣、王国忠、王**东、王**品、王联荣、王雪梁、王银华、王惠娟、施永南、施远洪、王关兴、骆兰芳、王**洪、王**森、王国华、王联秋、杨适娟、王联松、王联成、王**福、王华荣、王健、俞天贞、王良平、龚海莲、王根松、骆章妹、龚南忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 本案在审理过程中，陈基有死亡，其第一顺序继承人陈曦、陈秀秀、陈昀均表明放弃对陈基有财产的继承，并不再参加案件诉讼。本案审理中，陈基有的妻子王芬也明确表示放弃对陈基有财产的继承，不来法院参加诉讼。 本院经审查认为，陈基有的继承人放弃诉讼权利，依法应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 陈基有已经预交的案件受理费99290元，不予退还。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  陈益民 人民陪审员  傅佩磊 二〇二一年四月十五日 书 记 员  黄潮娜 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执235号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人:马国峰，董事长。被执行人：吴亚楠，男，汉族，1986年7月14日出生，住平顶山市卫东区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与吴亚楠金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告吴亚楠、李梦于本判决生效后十日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金110288元及利息（利息自2017年9月1日起至2019年9月1日按照月利率12‰标准计算，以后利息自2019年9月2日起按照月利率18‰标准计算至借款清偿完毕之日止）。2.被告王进超对前述借款本息及实现债权的相关费用承担连带清偿责任。3.被告张亚鸽对第一项借款本息及实现债权的相关费用在其与被告王进超的夫妻共同财产范围内承担清偿责任。案件受理费2506元，由被告吴亚楠、李梦负担。因吴亚楠未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月7日，本院执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人吴亚楠的住房公积金缴存信息，经调查，截止2021年2月7日被执行人吴亚楠在平顶山市住房公积金管理中心未能查询到缴存信息。2.2021年2月3日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人吴亚楠名下登记的不动产，经调查，截止2021年2月3日被执行人吴亚楠名下未登记不动产信息。3.本院通过网络查控系统查询被执行人吴亚楠的车辆信息，经查询，截止2021年4月10日被执行人吴亚楠名下未登记车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。已告知申请执行人可申请律师调查令被执行人的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余利息28679.97元及罚息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人吴亚楠有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴亚楠负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月十二日书记员  荣 攀
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1284号原告：任中华，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张西杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住河南省太康县。原告任中华与被告张西杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告任中华到庭参加诉讼，被告张西杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任中华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告需要资金于2018年5月31日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由，推脱至今未返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告张西杰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告张西杰向原告任中华借款20000元，并向原告出具借条一份。借条内容为：“借条张西杰今向任中华借到现金20000元（贰万元整）借款人：张西杰身份证2018年5月31号”。借款发生后，被告偿还8500元，下欠借款11500元至今未偿还。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张西杰向原告任中华借款20000元，已返还8500元，下欠11500元未返还，事实清楚、证据充分，故原告请求被告返还借款11500元的诉讼请求，本院予以支持，超过11500元部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告张西杰于本判决生效之日起十日内返还原告任中华借款11500元；二、驳回原告任中华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告任中华负担62元，被告张西杰负担88元。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二一年四月八日书记员  张小鹤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1884号申请执行人：金坛区西城钱程食品商行，统一社会信用代码92320413MA1PAXGN64，住所地江苏省常州市金坛区西城街道江南路85-甲-1005号。法定代表人：张玉梅。被执行人：常州金坛天成迎宾馆大酒店有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N0U6H94，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道90号。法定代表人：吴来生。被执行人：常州市天成餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320413768298764U，住所地江苏省常州市金坛区西城街道虹桥路26号。法定代表人：吴来生。关于金坛区西城钱程食品商行与常州金坛天成迎宾馆大酒店有限公司、常州市天成餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛天成迎宾馆大酒店有限公司、常州市天成餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛天成迎宾馆大酒店有限公司、常州市天成餐饮管理有限公司银行存款人民币242422.35元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保328号 申请人：黄** 被申请人：海安振发建筑劳务有限公司 被申请人：谢发元 关于黄**与海安振发建筑劳务有限公司、谢发元买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1619裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月23日冻结谢发元名下银行卡账户五张，查封期限为2021.03.23-2022.03.23 2.于2021年4月9日查封谢发元名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车三辆，查封期限为2021.04.09-2023.04.08 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1619事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月十四日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初65号复议申请人陕西白水杜康酒业有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7881。住所地陕西省渭南市白水县杜康镇。法定代表人张倩。被申请人宜宾君明酒业有限公司。统一社会信用代码：91511502582xxxxP。住所地宜宾市翠屏区西郊街道农生村农生组33号。法定代表人翟国军。委托诉讼代理人周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，一般代理。宜宾君明酒业有限公司与陕西白水杜康品牌管理有限公司、陕西白水杜康酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）陕0527民初65号财产保全民事裁定。陕西白水杜康酒业有限责任公司不服，于2021年3月10日向本院提出复议申请。陕西白水杜康酒业有限责任公司复议称，请求依法撤销（2021）陕0527民初65号民事裁定书中对陕西白水杜康酒业有限责任公司2389832.18元财产的查封、冻结措施，并将申请人陕西白水杜康酒业有限责任公司的银行账户予以解除。事实与理由为：1、陕西白水杜康酒业有限责任公司作为独立的民事主体，与宜宾君明酒业有限公司从来没有业务上了来往，两公司之间并不存在债权债务关系；2、陕西白水杜康酒业有限责任公司与陕西白水杜康品牌管理有限公司为不同的法人企业，产权、财务各自独立，不存在人格混同；3、陕西白水杜康酒业有限责任公司从来没有承诺过代替陕西白水杜康品牌管理有限公司履行债务，被申请人宜宾君明酒业有限公司申请对陕西白水杜康酒业有限责任公司的财产保全行为是诉讼权利的滥用，贵院采取的保全措施的行为是不当和错误的。本院经审查认为，目前原告提供的证据材料可以证明被申请人宜宾君明酒业有限公司与复议申请人陕西白水杜康酒业有限责任公司之间存在关联关系，须经实体审理后，方能确定是否存在债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回陕西白水杜康酒业有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审  判  员        靳小娟                               二0二一年三月十九日书  记  员        杜文斌
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初378号原告：林君烨，男，1994年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强。原告林君烨与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。审理中，原告林君烨自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告林君烨向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林君烨撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年四月二日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1034号原告：王菊花，女，1953年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孟永亮，男，1978年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王菊花与被告孟永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊花到庭参加诉讼，被告孟永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还所欠原告的借款利息共计13440元；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告孟永亮以扩大养殖、资金短少为由，先后两次向原告借款4万元（有借条两张），2018年以前的利息均已按约定的时间和利率还清。2018年以后，被告以各种理由推脱，一直拒绝还本、息。因原告急着用钱，经多方努力讨要，被告于2020年12月23日将本钱退还，而从2018年以后所产生的利息，被告却一分不予偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，之前我确实借了一笔25000元，一笔15000元，我不是从原告王菊花手里借的钱，我是从王德峰手里拿的钱。在还本金及利息之前，经多方调解无效，最后在去年冬天，大概就是原告说的2020年12月23日，当时我妻子杨小敏也在场，我连本带息把钱还给了原告王菊花及其原告丈夫王德峰，他们才把两张借条原件交给我。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2014年，被告曾先后向原告借款15000元和25000元，并出具借条两张，25000元借条载明：“今借到，现金贰万伍仟元整（25000元）利息壹份贰厘，孟永亮，2014年8月17日”，该笔款项被告偿还利息至2018年8月17日，借条落款时间因此修改为了：“2018年8月17日”。15000元借条载明：“借条，今借到现金壹万伍仟元整（15000元），利息壹份贰厘元，孟永亮，2014年9月3日”，该笔款项被告支付利息至2018年9月3日，借条落款时间因此修改为了2018年9月3日。上述借款经原告讨要，2020年12月23日，被告将上述借款本金偿还给了原告，原告将上述两笔借款借条原件交付给了被告。2020年12月24日，王菊花妹妹王荣花在与被告孟永亮妻子杨小敏通话时，与杨小敏沟通借原告上述40000元的利息是否向原告支付，杨小敏陈述2020年12月23日偿还了40000元本金，没有支付利息。庭审中，被告开始陈述2020年冬天共计偿还了原告4万多元，后又陈述2020年冬天共计偿还了原告5万多元。现被告要求原告支付上述两笔借款自借条落款之日至本金偿还之日的利息，被告称在原告交付被告借条原件之时，被告已将借款本金和利息全部结清。双方各执一词，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供借条复印件两张、原告妹妹王荣花与被告孟永亮妻子杨小敏在2020年12月24日的通话录音光盘一张，被告提供的借条原件两张在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。1、被告辩称，本案借款系其向原告丈夫王德峰所借，并非向原告所借。本案原告王菊花和王德峰系夫妻关系，原告所举借条中并未载明出借人，故原告持该两张借条作为原告起诉要求被告偿还借款并无不当之处，原告诉讼主体适格，对被告该辩称，本院不予采纳。2、本案双方争议焦点在于2020年12月23日，被告在偿还原告款项、原告将两条借条原件交付被告时，被告偿还原告的款项具体数额是多少，是否包含了利息。根据原告提供的其妹妹王荣花与被告妻子杨小敏的通话录音，杨小敏在录音中明确陈述2020年12月23日当日仅支付了原告40000元本金，并没有支付利息。该证据能够证明被告尚未支付原告本案两张借条载明的后期利息，故对被告本息已清偿完毕的辩称本院不予采纳。3、经本院核算，25000元借条从2018年8月17日至2020年12月23日按照借条载明的月息1.2分经计算利息为8470元，15000元借条从2018年9月3日至2020年12月23日按照借条载明的月息1.2分经计算利息为4986元，合计13456元，原告诉请金额为13440元，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以确认，对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孟永亮于本判决生效后十日内偿还原告王菊花借款利息13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由孟永亮负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年四月十日书记员  李 帆
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1819号原告：郑晓，女，汉族，生于1987年3月29日，住邓州市。被告：刘国银，男，汉族，生于1994年9月29日，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市独山大道张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室。负责人：刘冰，任公司总经理。本院在审理原告郑晓与被告刘国银、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑晓于2021年4月12日以未做鉴定为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑晓的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑晓撤回对被告刘国银、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。案件受理费344元，由原告郑晓承担。审判员  沈彬二〇二一年四月十三日书记员  孙东
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初931号之一 原告：王明堂，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：杨金洪，男，1972年9月23日出生，彝族，现住四川省西昌市。 本院在审理原告王明堂诉被告杨金洪民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明堂撤回起诉。 案件受理费人民币950元，减半收取475元，财产保全申请费480元，均由原告王明堂负担。 审判员  谢海龙 二〇二一年四月十六日 书记员  李朝晖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1260号申请执行人：江苏宏泰石化机械有限公司，统一社会信用代码91320923785951796G，住所地阜宁经济发区。法定代表人：姜玉虎，该公司主要负责人。被执行人：俞光峰，男，1977年2月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏宏泰石化机械有限公司与被执行人俞光峰借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5880号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人俞光峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞光峰银行存款55697元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3131号之一申请执行人：周顺峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张建东，男，1967年12月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行周顺峰申请执行张建东为买卖合同纠纷一案的（2020）豫0305民初3386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向依法立案执行。我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月4日、2020年12月12日、2021年1月8日、2021年3月9日、2021年4月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下有豫Ｃ×××××和豫Ｃ×××××两辆车，本院已送洛阳市车辆管理所进行查封，但因未实际控制到该车，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月16日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2021年1月7日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为222300元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年四月二十日书记员  孙 丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢249号乾安县农村信用合作联社、于洋：乾安县农村信用合作联社与于洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11230.00元。至此，乾安县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723执942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2417号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：熊某某，男，汉族，住江西省宜春市高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行与被告熊某某信用卡纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出要求撤回对被告熊某某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤回对被告熊某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十日法官助理陈芳书记员梁春梅
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执700号中国工商银行股份有限公司伊川支行、何少恒、贾爱娟、洛阳龙鼎新置业有限公司：中国工商银行股份有限公司伊川支行与何少恒、贾爱娟、洛阳龙某新置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计269438.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位270353.21元。至此，中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初2505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2156号 浙江双香伟业食品发展有限公司： 申请执行人楼飞明与被执行人浙江双香伟业食品发展有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10608号民事已发生法律效力，申请执行人楼飞明向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2156号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初192号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人赵政玮，男，1990年5月10日出生，汉族，高中文化，山东省莒南县人，个体，住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年4月1日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2021﹞164号起诉书指控被告人赵政玮犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人赵政玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年7月17日23时20分许，被告人赵政玮驾驶鲁ＱＬ××××号牌奥迪牌小型轿车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至通达南路与沂河路路口右转弯时，与路中央的隔离护栏相撞，造成车辆及护栏部分受损的道路交通事故。后经抽取被告人赵政玮静脉血，检出其乙醇成分含量为113.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：现场勘验笔录；鉴定意见；书证；被告人赵政玮的供述等。公诉机关认为，被告人赵政玮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赵政玮对指控的犯罪事实及量刑建议均没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年7月17日23时20分许，被告人赵政玮驾驶鲁ＱＬ××××号牌奥迪牌小型轿车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至通达南路与沂河路路口右转弯时，与路中央的隔离护栏相撞，造成车辆及护栏部分受损的道路交通事故。后经抽取被告人赵政玮静脉血检验，检出其乙醇成分含量为113.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队道路交通事故认定书认定，赵政玮负事故全部责任。2020年5月26日，被告人赵政玮被传唤至罗庄交警大队。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：血醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、常住人口详细查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、发破案经过等书证；被告人赵政玮的供述等事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵政玮在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵政玮到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。结合被告人赵政玮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵政玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二一年四月七日 书记员  李雨晴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保133号陈丽娜：你因与赵洪亮借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1247号民事裁定书并对被申请人赵洪亮名下银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月14日至2022年4月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：刘虹霞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初572号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，男，职务主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，1969年4月19日出生，汉族，系该工作站职工，现住黑龙江省桦南县。被告：曾宪波，男，1968年5月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县向阳山灌区工作站与曾宪波供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年4月19日以双方已达成和解协议，被告主动履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员 刘 洋二〇二一年四月十九日书记员 宋佳楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初894号原告：通榆县嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：李**宇，公司经理。委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。被告：刘利民，男，1958年5月12日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告通榆县嘉诚物业管理有限公司与被告刘利民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告通榆县嘉诚物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已私下协商解决，现原告通榆县嘉诚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由通榆县嘉诚物业管理有限公司负担。审判员 章万刚二〇二一年四月一日书记员 杨 晶
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢330号张大勇、郑改红：本院执行的张大勇申请执行郑改红借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9016号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：沙晋麟，男，1987年4月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告沙晋麟、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执390号之十五申请执行人：代占柱，男，1964年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张飞虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高欢欢，女，1984年11月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人代占柱与被执行人张飞虎、高欢欢租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日冻结了被执行人高欢欢在24×××41账户内人民币，限额25000.00元。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高欢欢在中国银行24×××41账户内存款人民币，限额25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十五日书记员  李小强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7452号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道云海.塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳，公司经理。 委托代理人：张福明，男，公司员工。 被告：陶玉，女，1982年10月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告陶玉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳