wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2582号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘季海，男，1980年12月14日出生，汉族，住山东省诸城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘季海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告刘季海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计93485.02元(截止至2020年7月23日，欠款本金59713.33元，利息18224.16元，费用15547.53元)，自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的利息、费用的诉讼请求。事实与理由：被告刘季海自2012年3月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××84，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币93485.02元未给付。原告自2018年6月15日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。刘季海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月10日，刘季海（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘季海签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。另查明，招商信用卡费用和利息标准表记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过刘季海的信用卡申请，向刘季海发放了卡号为43×××84的信用卡。刘季海使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，刘季海共计欠付招商银行信用卡中心本息共计93485.02元（本金59713.33元、利息18224.16元、费用15547.53元)。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘季海在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘季海未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘季海偿还其截至2020年7月23日的欠款共计93485.02元（本金59713.33元、利息18224.16元、费用15547.53元)的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘季海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘季海于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计93485.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1068.5元，由被告刘季海负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十一日书记员  牛洪磊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8973号 申请人:佛山市高朋电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区三路7号之四。 法定代表人：陈秋华，总经理。 委托诉讼代理人：孙军叶，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。 被申请人：中山艾亮灯饰科技有限公司,住所地广东省中山市横栏镇永兴北路17号第一栋厂房1-4层。 法定代表人：何小辉。 被申请人：珠海金艾奇灯饰科技有限公司，住所地广东省珠海市高新区科技六路100号厂房五楼B区。 法定代表人：周洪超。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人佛山市高朋电子科技有限公司与被申请人中山艾亮灯饰科技有限公司、珠海金艾奇灯饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市高朋电子科技有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山艾亮灯饰科技有限公司、珠海金艾奇灯饰科技有限公司价值269752.91元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山艾亮灯饰科技有限公司、珠海金艾奇灯饰科技有限公司价值269752.91元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月六日 书记员  黎沛琳
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初231号 原告：任XX，男，汉族，1971年11月27日生,方山县津良庄人,现住。 被告：郭XX，男，汉族，1968年1月9日生，方山县辉回村人，现住离石区。 被告：高XX，男，汉族，1972年1月1日生，方山县马坊镇开府村，现住交口县。 原告任田平诉被告郭XX、高XX追偿权纠纷一案。原告于2021年4月6日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告任XX的申请撤回起诉是对自己权利的行使，且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任XX撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告任XX负担。 审判员  刘泉葆 二〇二一年四月六日 书记员  李红红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2524号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。 负责人：谢川峰,总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：牟志波，男，1990年01月02日出生，汉族,住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人牟志波保证保险合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未向本院报告财产情况。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、到期债权、车辆登记信息及对外投资信息；本院（2019）川0184民初1492号民事判决书已确认被执行人位于崇州市××街道××路××号××栋××单元××层××号的房屋归案外人闫婷所有。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1374号民事调解书申请执行的标的为人民币39,118.14元及利息，经本次执行债权未能实现，执行费487元未收取。 本院将以上财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年四月七日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终389号上诉人（一审原告）林信成，男，1952年5月30日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住北京市通州区运河东大街**院**楼。负责人苗林，党委书记、副局长。委托代理人刘彬，北京市司法局工作人员。上诉人林信成因诉北京市司法局（以下简称市司法局）政府信息公开一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初524号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年8月12日，林信成向市司法局邮寄《北京市政府信息公开申请表》，申请公开京政复字（2015）649号《北京市人民政府行政复议决定书》（以下简称《649号复议决定书》）。2019年8月30日，市司法局作出市司法局（2019）第122号-答告《政府信息答复告知书》（以下简称《告知书》），告知《649号复议决定书》属于行政复议过程中产生的信息，行政复议属于行政救济制度，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条的规定，该信息不属于《政府信息公开条例》调整范围。林信成不服，向中华人民共和国司法部（以下简称司法部）申请行政复议，司法部于2019年12月9日出具（2019）司复决305号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称《305号复议决定书》），认为林信成的行政复议申请不符合行政复议受理条件，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，决定驳回林信成的行政复议申请。林信成不服市司法局作出的《告知书》，提起本案行政诉讼。林信成诉至一审法院，请求法院：1.依法撤销市司法局作出的《告知书》；2.判令市司法局依法履行职责，公开林信成所申请公开的《649号复议决定书》；3.对市司法局的政府信息公开行为一并进行合宪性审查；4.本案诉讼费由市司法局承担。在案件一审审理中，林信成表示其所提合宪性审查，指的是对被诉《告知书》进行合法性审查前提下还要审查其是否符合《中华人民共和国宪法》的规定，林信成认可其并非《649号复议决定书》中的当事人，但认为复议结果与其有利害关系。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，林信成申请要求公开的《649号复议决定书》属于行政复议程序中的信息，行政复议属于行政救济制度，在行政复议程序中形成的卷宗材料不属于《政府信息公开条例》所调整的范围，被诉《告知书》对林信成的合法权益明显不产生实际影响，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，对于林信成的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回林信成的起诉。林信成不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、一审裁定遗漏被告和遗漏诉讼请求，程序违法，审判违法。一审故意违法遗漏司法部作为本案一审被告，程序错误，审判错误。一审裁定为了包庇被上诉人的违法行为不惜以故意遗漏被告，继而冠冕堂皇的遗漏诉讼请求之后，又故意以裁定代判决的职权滥用行为颠倒黑白，混淆是非。二、一审裁定适用法律错误。本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定。一审裁定滥用职权，以自相矛盾的自嘲否认已经发生的事实，显然是恶意误读法律的行为。没有第四十九条的前提何来解释第六十九条第一款第一项的存在。本案非但对上诉人的合法权益明显产生实际影响，且对上诉人的合法权益造成损害。本案是依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条及第二条的规定，以及经过一审法院七日审慎审查之后立案，并经过开庭审理未完成的案件。一审裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三条、第四条、第五条、第四十三条的规定。一审裁定滥用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及解释的第六十九条第一款第一项的规定。三、本案基本事实和理由。本案上诉人申请的信息是为了维护国家集体和个人的合法权益的需要，该信息的被控告人属于涉黑涉恶的嫌疑人，该信息不但牵涉上诉人自身利益而且牵涉公共利益。一审裁定及被上诉人没有任何理由地夸大和恶意误读法规的准确内容。四、一审裁定认定事实错误。《政府信息公开条例》第五条明确了以公开为常态，不公开为例外的原则。《政府信息公开条例》第二条对行政机关应该公开的信息范围作了明确的规定。上诉人申请的是信息公开，法律依据应该为《政府信息公开条例》，而非《行政复议法》。这种极不负责任且无事实依据与法律依据的复议决定，使得复议监督程序形同虚设。被上诉人无视公民的法定权，抵触《政府信息公开条例》第九条的规定。综上，提出上诉请求：1．依法撤销一审裁定，依法改判或发回一审法院继续审理；2.依法撤销《305号复议决定书》及《告知书》，并确认二被上诉人行政行为违法；3.判令市司法局依法履行法定职责，依照林信成申请，依法公开林信成申请的全部信息；4.依法追加司法部为本案共同被告；5.对二被上诉人行政行为的法律依据一并进行合宪性审查；6.判令二被上诉人承担诉讼费。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，林信成向市司法局申请公开《649号复议决定书》，但《649号复议决定书》属于行政复议程序中的信息，行政复议属于行政救济制度，在行政复议程序中形成的卷宗材料不属于《政府信息公开条例》所调整的范围。故市司法局所作被诉《告知书》对林信成的合法权益不产生实际影响，林信成的起诉不符合法定起诉条件，一审法院予以裁定驳回并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年四月十三日法官助理  冯雅琼书 记 员  赵俊飞
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初913号 原告：王化东，男，1957年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邹相富，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王进，男，1991年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王化东与被告邹相富、王进合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。原告王化东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王化东撤诉处理。 审判员  王飞 二〇二一年四月十三日 书记员  陈茂
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1002民初1474号 原告：林伟雄，男，汉族，1977年9月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李四华，男，汉族，1973年9月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告林伟雄与被告李四华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟雄到庭参加诉讼，被告李四华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林伟雄向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付拖欠的货款13500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告李四华未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交的证据，本院确认如下案件事实： 2017年3月至2018年1月期间，被告因在原告处购买玻璃，共欠原告货款13500元。经原告催讨，被告于2020年1月24日向原告出具一张欠条，承诺在2020年12月1日前还清。付款期限届满后，经原告催讨，被告未向原告付款，原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告李四华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。被告向原告购买玻璃，欠原告货款13500元，经原告多次催讨，至今未支付给原告，因此原告诉请被告支付货款13500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李四华于本判决生效后十日内支付原告林伟雄货款13500元。 如被告李四华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取69元，由被告李四华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年四月七日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执127号申请执行人许安超，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人郑慧朋，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行许安超与被执行人郑慧朋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑慧朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许安超向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人郑慧朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2721号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑慧朋负有继续向申请执行人许安超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年四月十九日书记员  梁香龙
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初907号 原告：冯玉成，男，1978年10月15日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所。 被告：秦玉臣，男，其他身份事项不详，住宁安市。 原告冯玉成与被告秦玉臣土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。冯玉成于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯玉成以已与被告达成和解为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玉成撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告冯玉成负担。 审判员  邓秀玲 二〇二一年四月六日 书记员  历 丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特53号申请人：边宝珍，女,1961年1月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人边宝珍申请确定监护人一案，本院于2021年4月16日立案后进行了审理。现已审理终结。边宝珍称，请求依法指定申请人边宝珍为高庆红的监护人。事实与理由：申请人边宝珍与高庆红系夫妻关系，2021年4月14日经凌河区人民法院判决宣告高庆红为无民事行为能力人，现申请人边宝珍请求作为高庆红的指定监护人。经审理查明，高庆红与申请人边宝珍系夫妻关系，高庆红与边宝珍婚后只生育一名子女，即高振。高庆红的父母均早已去世。2018年12月3日，高庆红因病入住锦州医科大学附属第一医院治疗，经诊断为肺部感染、呼吸衰竭Ⅰ型、脑梗塞、高血压病、糖尿病、冠心病、舌咽神经痛和低钠低氯血症。2021年4月2日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人高庆红诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院于2021年4月14日作出（2021）辽0703民特52号民事判决，判决高庆红为无民事行为能力人。现申请人边宝珍申请确认为高庆红的监护人，其子高振表示无异议。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人。申请人作为高庆红的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在高庆红生病后一直对高庆红进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。高庆红的儿子高振对边宝珍作为高庆红的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定边宝珍为高庆红的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年四月十六日书记员 陈晗音
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执682号申请执行人：南京润淳油品有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道阜西行政村前新村。法定代表人：许顺民。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。被执行人：江苏朝华化工有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道******。法定代表人：沙继华。关于申请执行人南京润淳油品有限公司与被执行人江苏朝华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0102民初13427号事调解书已发生法律效力，本案确定借款本金292999.5元，违约金15000元以及案件诉讼费、保全费7700.5元，合计315700元。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执682号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  史徐慧
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初234号原告:盖云江，男，1963年1月9日出生,汉族,系友谊九分场盖二酒店个体业主,住黑龙江省友谊县。被告:姜海鹏,男,1978年1月2日出生,汉族,无职业,住河北省秦皇岛市海港区。原告盖云江与被告姜海鹏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案,依法进行审理。原告盖云江向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付餐费24510元,并自2014年7月1日开始按照银行贷款利率给付逾期利息至餐费给付完毕之日止。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年2月至2014年7月,被告承包友谊县友邻乡九分场承接友谊农场九分场办公楼及九分场田园小区施工业务时,因工地没有食堂,自2010年2月开始，姜海鹏领其工地人员在原告开办的小饭店吃饭，除2013年姜海鹏支付部分餐费,尚剩24510元餐费未能支付。原告多次找姜海鹏索要,姜海鹏多次承诺付款但一直没有支付。故诉讼法院。本院经审查认为，我院按照原告提供的姜海鹏的地址依法向姜海鹏送达法律文书，未找到被告姜海鹏，原告也不能提供被告姜海鹏的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盖云江的起诉。案件受理费206.37元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年四月十四日书记员 田邢海钰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执625号申请执行人：陈淑新，女，1954年10月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人陈淑新申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7872号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人陈淑新向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执625号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月十四日书记员  张丹丹
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初489号 原告：四川德智律企业管理有限公司。 法定代表人：周憬昱。 委托诉讼代理人：熊燕丽，女，1998年4月1日出生，汉族，住四川省汉源县。系该公司职工。 被告：李海华，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省开江县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告李海华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日依法向原告四川德智律企业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告四川德智律企业管理有限公司未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二一年四月二日 书记员  熊 玲
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢113号申请执行人：周华，女，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李太勇，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人周华与被执行人李太勇民间借贷纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初102号民事调解书已发生法律效力,申请执行人周华于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一.李太勇偿还周华借款利息30万元。二.加倍支付迟延履行期间债务利息。三.负担案件受理费5015元，并支付执行费5150元。在执行过程中,申请执行人周华与被执行人李太勇双方达成协议，申请执行人周华同意被执行人李太勇2021年4月23日前一次性支付利息30万元，周华同意放弃其它诉讼权利，本案执行完毕。本院于2021年4月16日已强制扣划被执行人李太勇银行存款305015元，已发放给申请执行人周华30万元，申请执行人书面向本院申请结案。申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执恢113号案件依法结案。二〇二一年四月十六日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执272号申请执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖兴檑，男，汉族，1996年6月8日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区裴石镇青年路西段。本院依据发生法律效力的四川省四川省南溪区人民法院（2019）川1503刑初89号刑事判决书，于2021年2月22日立案受理肖兴檑罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付罚金2000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人肖兴檑邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人肖兴檑有可供执行的财产。三、本院于2021年2月24日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人肖兴檑有可供执行财产。四、本院于2021年3月17日对被执行人肖兴檑采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人肖兴檑名下暂无可供执行财产，经合议庭合议后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年四月二日书记员 杨仁杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2021）浙0225民初59号 原告：蔡亚娣，女，1969年12月1日出生，汉族，住象山县。 被告：王爱红，女，1968年11月11日出生，汉族，住象山县。 原告蔡亚娣与被告王爱红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序。因被告王爱红下落不明，本院于2021年1月8日裁定本案转为普通程序由审判员陈文晖独任审理，并依法向被告王爱红送达相关诉讼材料。本案于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告蔡亚娣到庭参加诉讼，被告王爱红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡亚娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月28日，被告王爱红向原告蔡亚娣借款20000元，约定按月利率1.5%计算利息，由被告向原告出具借条一份。出具借条的同时，原告将20000元借款以现金方式交付给被告。借款后，被告未按约还本付息，原告多次催讨未果诉来法院。 为证明上述事实，原告向法庭提交了证据借条1份。 被告王爱红未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告王爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提交的证据予以确认，经审理认定事实如下： 2008年9月28日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，其上载明：“借条今借到蔡亚娣人民币贰万元正（20000元）。借款人：王爱红2008年9月28日”。同日，原告将20000元以现金方式交付给被告。借款后，被告未归还本金分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱红于本判决生效之日起十日内归还原告蔡亚娣借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王爱红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年四月八日 代书记员 甘方灵 2 3
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执168号 申请执行人：张海华，女，1986年10月25日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄建生，男，1992年1月26日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 张海华依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初2000号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄建生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人黄建生的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2021年2月8日，本院已对被执行人黄建生限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人黄建生既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年3月24日对被执行人黄建生作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人张海华向本院申请执行15,087.5元，截至2021年4月16日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月十六日 代书记员 谢 勇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢87号申请执行人申永强，男，1977年8月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人高明强，男，1982年6月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0326民特119号民事裁定书，立案受理了申永强申请执行高明民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议后于2020年8月31日以达成和解履行协议为由申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二一年四月十二日书记员  张丹娅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执569号被执行人刘辉，男，汉族，1980年10月10日出生，户籍地息县。住信阳市浉河区。关于刘辉罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人刘辉缴纳罚金20000元及违法所得207888元。因被执行人孙珣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款已冻结、扣划至本院账户。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、（2018）豫1528刑初455号刑事判决书判决被执行人刘辉有期徒刑三年，自2018年5月11日起至2021年5月10日止。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户和不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执569号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年四月十九日书记员  韩海洋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢387号 徐卫萍；李秋城： 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5823号民事调解书，于2021年4月6日立案恢复执行申请执行人徐卫萍与被执行人李秋城买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位6000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3337号原告：陈某某，男，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：某某劳务有限公司，住所地蒙自市凤凰路。法定代表人：严某，总经理。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。被告：某某保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区。负责人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告陈某某诉被告某某劳务有限公司、某某保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈某某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费减半收取2090元，由原告陈某某负担。审判员  关磨二〇二一年四月十五日书记员  董瑶
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执恢83号 汪银海： 汪银海与范平、何幼麟、胡章发民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执887号申请执行人：李学光，男，汉族，1955年2月28日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：杨仁均，男，汉族，1990年2月22日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨本其（系杨仁均之父），住重庆市奉节县，特别授权。本院在执行申请执行人李学光与被执行人杨仁均民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方已达成执行和解协议并同意对本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年四月七日法官助理 龙 辉书 记 员 龚 元
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1069号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：王闯。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初537号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：芦洁，女，1975年5月8日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人：李书明，男，1970年5月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：开封大宏住宅建设有限公司，住所地：开封市解放路1号，统一社会信用代码：91410200794262431N。法定代表人：黄梅。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0202民初537号民事裁定书，对被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司采取了财产保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人芦洁、李书明名下银行账户、微信、支付宝及开封大宏住宅建设有限公司名下银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人芦洁、李书明名下银行账户、微信、支付宝及开封大宏住宅建设有限公司名下银行账户的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月十二日书记员  张译天
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2008号 原告：杨某1，女，2014年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定代理人：杨某2，男，1992年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县，系原告父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 责任人：施林峰。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司员工。 被告：张浩杰，男，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：黄建庆，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告杨某1与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、张浩杰、黄建庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2021年4月1日开庭进行了公开审理。原告杨某1法定代理人杨某2、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人赵娟红、被告张浩杰到庭参加诉讼。被告黄建庆经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1起诉称，原告因交通事故损失医疗费、护理费等各项费用共计82901.81元（详见赔偿清单）,请求判令被告人保嘉兴公司先予赔偿，剩余部分由被告张浩杰、黄建庆承担80%的连带赔偿责任。 被告人保嘉兴公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告主张的损失有异议，其中医疗费中应扣除非医保费用，误工费按鉴定结论150天计算，鉴定费和营养费不赔，交通费按住院天数以每天10元计算。商业险按70％赔偿。 被告张浩杰答辩称，车辆是其所有，登记在被告黄建庆名下，其已垫付医疗费13304.46元。 被告黄建庆未作答辩。 本院审理查明，2019年11月19日16时50分许，被告张浩杰驾驶浙Ｆ8××××号小型普通客车行驶至桐乡市××村××号东侧地方，与行人原告发生刮撞，造成原告受伤、车辆受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告张浩杰负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在浙江大学医学院附属儿童医院住院11天治疗，共花去医疗费22661.81元。诉讼过程中，被告人保嘉兴公司对原告需要的护理期及营养期向本院申请司法鉴定。本院依法委托了浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为护理期限为150日、营养期限为90日。为此，被告人保嘉兴公司已支付鉴定费910元。另查明，被告张浩杰驾驶车辆登记在被告黄建庆名下，投交强险、商业险在被告人保嘉兴公司。庭审中，被告张浩杰自愿承担本案受理费325元、鉴定费910元，并同意在其为原告垫付的医疗费13304.46元扣除。 本院认为，被告张浩杰驾驶机动车与行人原告发生刮擦造成原告受伤，应按过错承担相应的赔偿责任。因被告张浩杰所驾驶的车辆投保于被告人保嘉兴公司，该公司应当在保险范围内先行赔偿。原告主张的损失，本院核定如下：1.医疗费22661.81元，有票据为证，应当予以支持。被告人保嘉兴公司要求扣除非医保费用，因未能向本院提供合法有效的免责条款约定及可替代药品，该抗辩理由不予采纳。2.护理费应根据司法鉴定建议的护理期限150天计算为23100元。原告主张超出部分不予支持。3.住院伙食补助费330元，根据住院天数和赔偿标准计算正确，应当予以支持。4.营养费2700元，根据营养期限和赔偿标准计算正确，应予支持。被告人保嘉兴公司主张营养费不属于保险理赔范围，缺乏相应的法律依据，不予采纳。5.交通费，原告虽未向本院提交相关证据，结合原告住院天数、地点及原告父母居住的地点、门诊的次数、鉴定的情况，原告主张1000元，在合理范围内，应当予以支持。被告人保嘉兴公司要求按住院期间每天10元计算，缺乏相应依据，不予采纳。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为49791.81元，由被告人保嘉兴公司在交强险范围内赔偿34100元，在商业三者险范围内赔偿（49791.81－34100）×80％＝12553.45元（被告人保嘉兴公司要求按70％赔偿无法律依据，不予采纳），合计赔偿46653.45元，因被告张浩杰已支付13304.46元，扣除其自愿承担的本案受理费325元，所以被告人保嘉兴公司尚应赔偿33673.99元。被告张浩杰多支付部分以及其自愿承担的鉴定费910元，由其自行与被告人保嘉兴公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1损失33673.99元。 二、驳回原告杨某1其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告张浩杰负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年四月一日 （代）书记员  邱晓佳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2314号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：刘雪姣（原告公司员工），女，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈志强（原告公司员工），男，1972年11月16日出生，汉族，住重庆市南岸。被告：张永秀，女，汉族，1975年1月18日出生，住重庆市大足区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张永秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十日书记员  李文思
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1615号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：葛以红，男，1982年7月23日出生， 汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：洪东，男，1981年3月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终190号上诉人（原审原告）：田凤英，女，1954年8月4日出生，汉族，退休职工，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：辽宁理工学院（原渤海大学文理学院），住所地锦州市高新技术产业园昆明街**。法定代表人：汪岩，该院董事。委托诉讼代理人：李勇，该院法律顾问。被上诉人（原审被告）：锦州市太和区城市建设投资有限公司，住所地锦州市太和区解放西路**。法定代表人：赵丽敏。上诉人田凤英、辽宁理工学院与被上诉人锦州市太和区城市建设投资有限公司不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田凤英于2021年4月13日向本院自愿申请撤回上诉、撤回起诉，上诉人辽宁理工学院于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，田凤英在本案审理期间提出撤回起诉和上诉、辽宁理工学院撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初840号民事判决；二、准许田凤英撤回起诉和上诉、辽宁理工学院撤回上诉；一审案件受理费846元，二审案件受理费300元，减半收取150元，共996元，由辽宁理工学院负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月十四日法官助理范宇文书记员李丹妮
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执574号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1982年5月，住河南省许昌市襄城县。淅川县人民法院与赵某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初580号刑事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人赵某某处罚金10000元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向淅川县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十五日书记员 范泳良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4771号申请执行人徐剑，男，1964年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人关国芳，女，1967年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张现，男，1967年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区驿源新型墙材有限公司，住所地：驻马店市驿城区板桥镇英刘村委刘竹园。统一社会信用代码：914117702MA3XAQTX23。法定代表人：关国芳，该公司经理。申请执行人徐剑申请执行关国芳、张现、驻马店市驿城区驿源新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8504号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人关国芳、张现、驻马店市驿城区驿源新型墙材有限公司的银行存款及其他收益35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年四月十二日书记员 李明辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1393号 原告：吴三运，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：陈应章，男，1988年8月14日出生，汉族，住云南省镇雄县。 原告吴三运与被告陈应章之间的承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吴三运因与被告庭外达成和解，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成和解撤回起诉的申请，系其对自身权利的处分，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴三运撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴三运负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈韦昂
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初966号 原告：谢华国，男，1964年5月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住安义县。 委托诉讼代理人：普德焕，女，1977年12月10日出生，哈尼族，户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现住安义县，系原告谢华国妻子。 被告：韩欣欣，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。 原告谢华国与被告韩欣欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华国的委托诉讼代理人普德焕到庭参加诉讼，被告韩欣欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还债务人民币30,000元；2.利息和多次要款的旅途费及误工费6000元；3.承担本案诉讼费；事实与理由：被告人韩欣欣2020年1月9日欠原告玻璃款30,000元至今未还，现向安义县人民法院提起诉讼。 被告韩欣欣未做答辩。 本院经审理查明：原告北京市从事真空玻璃加工销售，被告在北京市从事门铝合金窗加工。2020年1月9日原、被告在原告赊购玻璃，共欠原告玻璃款人民币30000元，被告向原告出具欠条一张，欠条内容：“欠条今欠玻璃厂30000元，叁万元整。韩欣欣，2020.1.9，山东省阳信县流坡坞镇大陈村015号”。被告出具欠条后至今未付款给原告，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款30,000元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的利息违约责任。因此，原告要求被告偿还货款30,000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担催要货款而产生的旅途费及误工费，因双方当事人均未约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩欣欣自本判决生效之日起十日内，偿还原告谢华国欠款计人民币30,000元及逾期付款利息损失[以30,000元为基数，从起诉之日即2021年3月15日起至还清款之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(3.85%)标准为基础，加计50%计算逾期付款利息]。 二、驳回原告谢华国其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告韩欣欣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  熊三恩 二〇二一年四月十五日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1445号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：张学力，男,1985年1月12日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张学力为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3548号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人张学力没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人张学力发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人张学力的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张学力纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张学力暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2865号林俊桂：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15273号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年2月26日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1505号申请执行人：赵静华，男，1991年5月24日出生，苗族，住武汉市东湖新技术开发区。被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人赵静华与被执行人钮群民间借贷纠纷一案中，被执行人钮群未履行（2019）鄂1202民初2845号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人钮群银行存款及在其他单位的收入23831元（含案件受理费386元，执行费248元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十六日书记员 周紫玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1702号之三申请执行人：冀晨阳，女，汉族，住济源市。被执行人：孙素娟，女，汉族，1976年02月11日生，住济源市。关于冀晨阳与孙素娟、河南省济源市克井镇水运村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孙素娟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙素娟在中原银行62×××45账户内存款人民币48672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月十五日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初4238号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。 诉讼代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：杨建强，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：解秋玲，女，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告杨建强、解秋玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司日照分行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年四月十九日 书记员  王一婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3282号 原告：姚燕莱，女，汉族，1944年3月31日出生，住杭州市下城区。 委托代理人：姚燕逸，女，汉族，1953年12月16日出生，系原告姚燕莱之妹，住杭州市下城区。 被告：现代联合控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。 法定代表人：章鹏飞。 被告共同委托诉讼代理人：周韬，男，系公司员工。 被告共同委托诉讼代理人：何杭生，男，系公司员工。 原告姚燕莱为与被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告姚燕莱于2021年4月8日向本院提出撤回对被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司的起诉。 本院认为，原告姚燕莱申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚燕莱撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告姚燕莱负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月八日 书记员 俞礼佳
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保214号 本院执行的刘冯杰与被申请人梁照明民间借贷纠纷一案，保全标的为人民币20000元。本案在执行中，经本院总对总网络查询及传统查询，未查询到被申请人名下有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年四月二十日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1866号原告：张强，男，1983年2月9日出生，汉族，无职业，现住本溪市南芬区。被告：李晓晶，女，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：徐云洲，该公司经理。原告张强诉被告李晓晶、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二一年三月十八日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张强负担。审判员  王凤英二〇二一年四月十四日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特594号申请人：喻伟利，女，1969年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被申请人：武汉旅朋润寰商务咨询有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**办公大楼（2009—093)****。法定代表人：柳憬农。申请人喻伟利因与被申请人武汉旅朋润寰商务咨询有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。喻伟利称，1.申请确认喻伟利和武汉旅朋润寰商务咨询有限公司在2019年3月2日签订的《华之旅度假俱乐部度假权益认购合同》第13.2条款关于仲裁约定的内容无效；2.本案诉讼费用及其他开支由武汉旅朋润寰商务咨询有限公司承担。事实与理由：2019年3月2日双方签订了《华之旅度假俱乐部度假权益认购合同》，该合同第十三条合同法律适用及争议解决方式项下第13.2条款约定：因本合同成立、生效及履行发生的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商无法解决的，按下列第（1）种方式解决：（1）提交仲裁委员会仲裁。现喻伟利为明确管辖权，特向法院申请确认该合同第13.2仲裁条款无效。武汉旅朋润寰商务咨询有限公司经本院依法传唤未到庭。经审查查明：2019年3月2日，喻伟利和武汉旅朋润寰商务咨询有限公司签订的《华之旅度假俱乐部度假权益认购合同》第十三条第13.2条款约定：“因本合同成立、生效及履行发生的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商无法解决的，按下列第（1）种方式解决：（1）提交仲裁委员会仲裁；（2）依法向人民法院起诉。”本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”上述双方签订的仲裁条款未约定具体的仲裁委员会，且双方未就仲裁机构选定事宜达成补充协议，属于对仲裁委员会约定不明的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，案涉仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条的规定，裁定如下：确认申请人喻伟利和被申请人武汉旅朋润寰商务咨询有限公司签订的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人武汉旅朋润寰商务咨询有限公司负担。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年四月十九日法官助理贺玉琼书记员徐梦窈
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2159号原告：吴海燕，女，1978年5月23日生，汉族，住靖江市。被告：何小江，男，1977年1月13日生，汉族，住靖江市。原告吴海燕与被告何小江为民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴海燕撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年四月十三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2420号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，住江西省高安市中山路高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告张某某应诉，本院经查证亦不能确定被告张某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理972元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十日法官助理陈芳书记员梁春梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28439号之二 申请执行人曹冰琳，女,1972年11月15日生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人张吉甫，女,1979年12月3日生，汉族，住胡丹江市。 申请执行人曹冰琳与被执行人张吉甫借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张吉甫应履行支付279500.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月十四日 书记员  钱 英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1059号申请保全人：田参院，男，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被申请人：齐际高，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在(2021)苏0583民初645号原告田参院与被告齐际高劳务合同纠纷一案审理过程中，申请人田参院向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐际高名下价值288936元的财产。申请人田参院提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人田参院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人齐际高名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额288936元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执898号申请执行人：沈阳塑力电缆有限公司，住沈阳市沈河区新地中心**楼3705。被执行人:沈阳新乘风电气有限公司，沈阳市苏家屯区香杨路75号1门。本院在执行沈阳塑力电缆有限公司与沈阳新乘风电气有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30316.40元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月八日书 记 员  洪倩萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3221号原告：睢宁润鑫工程机械有限公司，统一社会信用代码91320324339229349Y，住所地睢宁县高作镇高东村徐淮省道宝塔路48号。法定代表人：张龙海，该公司总经理。被告：江苏泰耀建设工程有限公司岚山分公司，统一社会信用代码91320324MA20KMEK2U，住所地睢宁县岚山镇观岚路178-9。负责人：姚聚众，该公司经理。被告：邢华峰，男，1973年7月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告睢宁润鑫工程机械有限公司与被告江苏泰耀建设工程有限公司岚山分公司、邢华峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告睢宁润鑫工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按睢宁润鑫工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年四月十九日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行初5号 原告李有福，男，汉族，1955年12月6日出生，农民，住所地安徽省寿县。 委托代理人秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托代理人庞士美，安徽法戈律师事务所律师。 被告寿县大顺镇人民政府，住所地安徽省寿县大顺镇街道，统一社会信用代码11340422003234478K。 法定代表人张明强，该镇镇长。 委托代理人徐庶胜，人（分管居民迁建工作）。 委托代理人张莹，安徽繁星律师事务所律师。 原告李有福不服寿县大顺镇人民政府2020年5月作出的房屋拆迁补偿决定，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经大顺镇人民政府就相关拆迁补偿政策向李有福释明后，原告李有福于2021年4月12日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为：原告方自愿申请撤诉，属其处分己方诉讼权利和实体权利的行为，其行为不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（五）项第2目、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李有福撤回起诉。 案件受理费五十元减半交纳二十五元，由原告李有福负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年四月十二日 法官助理黄兴定 书记员王婷婷 附：本案适用的法律、法规、司法解释条款 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： ……； （十）准许或者不准许撤诉； ……。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳： …… （五）行政案件按照下列标准交纳： 1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元； 2.其他行政案件每件交纳50元。 ……。 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1648号原告：史春宝，男，1976年2月20日出生，汉族，住南京市六合区。被告：成秀树，男，1980年9月26日出生，汉族，住南京市六合区。原告史春宝与被告成秀树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告史春宝于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史春宝向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史春宝撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告史春宝负担。审 判 员 盛维军二〇二一年四月六日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1192号原告：孙豹，男，1992年12月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张瑶，女，1998年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告孙豹与被告张瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孙豹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙豹撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年四月七日法官助理姜言书记员肖莹莹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执70号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人曲振星，男，1971年12月20日生，汉族，现住唐河县。本院刑事审判庭移送的被执行人曲振星刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）豫1328刑初831号刑事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为5000元，全部未履行。本案在执行过程中经查，被执行人曲振星暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 方执行员 周山坡执行员 曹宇阳二〇二一年四月十三日书记员 张 震
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初935号 原告:来安县友鑫采石有限公司,住来安县独山乡青龙村，统一社会信用代码：91341122MA2MQWGQ4F（1—1）。 法定代表人：蒋长年,公司总经理。 委托诉讼代理人：邬茂武，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽筑捷新材料科技有限公司,住来安县半塔镇半塔村,统一社会信用代码：91341122MA2T1FRM5F（1—1）。 法定代表人：魏超，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭权，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。 原告来安县友鑫采石有限公司与被告安徽筑捷新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，来安县友鑫采石有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县友鑫采石有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告来安县友鑫采石有限公司撤回起诉。 案件受理费17551元，减半收取8775.50元，由原告来安县友鑫采石有限公司负担。 审 判 长  林如江 人民陪审员  陈文霞 人民陪审员  徐以华 二〇二一年四月十九日 法官助理吴海士 代理书记员  毛小丰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执恢208号申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，经理。被执行人：姜辉，男，1965年5月5日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人姜辉追偿权纠纷执行一案中，现申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2021)吉0122执恢208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年四月九日书记员  李 鑫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8057号原告：赵耀，男，1986年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被告：董维政，男，1963年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：董文芳，男，1929年3月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海洪峰房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梁兰英。原告赵耀与被告董维政、董文芳、上海洪峰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告因与被告自行达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵耀撤诉。审判员  何诘弥二〇二一年四月八日书记员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执629号王某：你与平顶山市某彩票发行服务中心财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计13107.3元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位13107.3元。至此，你向本院申请执行（2021）豫0411执629号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保286号 卢洪彪、南京市秦淮区卢洪彪文化创意中心、曹子航： 本院根据曹子航的财产保全申请，经审查，于2021年4月14日作出（2021）皖1622民初3260号民事裁定书。于2021年4月20日冻结被申请人卢洪彪名下银行账号冻结期限为一年，南京市秦淮区卢洪彪文化创意中心查无银行信息。内容详见回执。。 曹子航需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，自行承担不能续行保全的法律后果。 。 二〇二一年四月二十一日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执536号朱方喜：本院执行的被执行人朱方喜罚金一案，经本院执行，朱方喜已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3883号原告：谢金良，男，汉族，1989年5月31日出生，住天津市北辰区。原告：谢劲松，男，汉族，1974年2月9日出生，住天津市红桥区。被告：马建强，男，汉族，1973年5月15日出生，住天津市西青区。被告：陈文治，男，汉族，1971年2月2日出生，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。原告谢金良、谢劲松与被告马建强、陈文治、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告谢金良、谢劲松未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告谢金良、谢劲松可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告谢金良、谢劲松撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年四月八日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6798号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：宋阳，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告宋阳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初991号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张某某。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）与被告张某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保威海公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保威海公司向本院提出诉讼请求：判令张某某支付保险理赔款8,040.00元。其主张的事实和理由为：丁燕涛驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车与张某某无证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞后受损，人保威海公司依据机动车损失险向丁燕涛赔付了维修费及拖车费共计8,040.00元，现向张某某代位求偿。 张某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人丁燕涛所有的鲁Ｋ×××××小型普通轿车向人保威海公司投保了机动车损失保险，保险期间为2019年10月23日-2020年10月23日。2020年5月31日，丁燕涛驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至威海市温泉镇虎山路虎山灯岗南路口处，与张某某无证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，事发后张某某弃车逃离现场，后被抓获归案。经交警部门认定，张某某负本次事故全部责任，丁燕涛无责任。丁燕涛车辆因本次事故产生拖车费400.00元、维修费7,640.00元，共计8,040.00元，丁燕涛依据机动车损失险向人保威海公司申请理赔，人保公司如数赔付，赔付后根据张某某过错程度向其代位求偿，数额为8,040.00元。 上述事实，有机动车保险单抄件、道交事故认定书、付款凭证、维修费发票、维修清单、机动车辆索赔权转让书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，两车发生道路交通事故后，投保了车损险的被保险人（被侵权人）可以选择向对方车辆侵权人请求赔偿，也可以选择向承保本车车损险的本方保险人申请理赔，本方保险人赔偿后，有权取代被保险人的地位在赔偿金额范围内代位行使被保险人对对方车辆侵权人请求赔偿的权利，即所谓的保险人代位求偿权制度。保险法设置这一制度的目的一是要求侵权人承担终局赔偿责任，二是避免被侵权人获得双重赔偿。人保威海公司已经向丁燕涛赔付了合理的维修费，依法取得了保险人代位求偿权。因张某某负事故全部责任，丁燕涛无责任，故人保威海公司有权要求张某某支付全部理赔款即8,040.00元。综上，人保威海公司的诉讼请求，符合保险法规定，本院予以支持；张某某没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依据《中华人民共和国保险法》五十七条第二款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张某某于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付保险理赔款8,040.00元（款项可以直付对方账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司；开户行：中国建设银行威海分行；账号：37×××11）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二一年四月十三日 书记员  曹 颖
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢70号冯德洋：王保华与冯德洋为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给王保华。至此，王保华向本院申请执行的(2021)豫1328执恢70号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年四月二十二日书记员  刘 松
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初924号 原告：广德县华发电器经营部,经营场所：安徽省广德市经济开发区建设路金陵大酒店18号门面房，统一社会信用代码92341822MA2PHNMB9J（1-1）。 经营者：周朝珍，女，1980年2月10日生，汉族,住安徽省广德市。 被告：广德市誓节镇莹山村上堡东村民组，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村上堡东村民组。 负责人：李方新，该村民组组长。 被告：广德市誓节镇莹山村上堡西村民组，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村上堡东村民组。 负责人：陈光春，该村民组组长。 第三人：李乐，男，1987年9月13日出生，汉族,住安徽省广德市。 本院审理原告广德县华发电器经营部诉被告广德市誓节镇莹山村上堡东村民组、被告广德市誓节镇莹山村上堡西村民组及第三人李乐承揽合同纠纷一案，原告广德县华发电器经营部于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告广德市誓节镇莹山村上堡东村民组、被告广德市誓节镇莹山村上堡西村民组及第三人李乐的起诉。 本院认为，原告广德县华发电器经营部申请撤回对被告广德市誓节镇莹山村上堡东村民组、被告广德市誓节镇莹山村上堡西村民组及第三人李乐的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告广德县华发电器经营部撤回对被告广德市誓节镇莹山村上堡东村民组、被告广德市誓节镇莹山村上堡西村民组及第三人李乐的起诉。 案件受理费减半收取430元，由原告广德县华发电器经营部承担。 审判员  汪旭东 二〇二一年四月六日 书记员  傅 婧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保379号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁喜： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁喜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保165号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结梁喜名下银行（北部湾、建行、财付通）存款57593.7元，实际冻结83.59元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保165号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1265号申请执行人：刘海，男，1963年8月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：邹海民，男，1986年7月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘海与被执行人邹海民借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3210号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人邹海民未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹海民银行存款51570元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执63号之一申请执行人：鄂州双胞胎猪业有限公司，住所地鄂洲经济开发区武汉港工业园双胞胎饲料有限公司综合楼203室。法定代表人：王杨松，该公司董事长。委托代理人：刘文彬，男，1992年2月4日出生，汉族，该公司法务专员，住江西省吉安市新干县。被执行人：周华林，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省公安县。申请执行人鄂州双胞胎猪业有限公司与被执行人周华林养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初899号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月18日立案执行。执行标的为141478元。本院于2021年1月25日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，本院经查询发现被执行人周华林有银行存款，遂作出（2021）鄂1022执63号执行裁定书，冻结了被执行人周华林的银行账号，并已划拨被执行人周华林银行存款2097元，尚欠139381元未履行。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将财产调查情况书面申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2021）鄂1022执63号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月十九日书记员 杨学兵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保533号之一申请执行人：张广启。被执行人：周庆松。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2375号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周庆松在你处XXXXXX号账户上存款26000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月二十日书记员  孔令娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4045号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：黄小弟，男，1996年2月22日生，壮族，住广西德保县。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告黄小弟租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全黄小弟价值1966元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄小弟的银行存款1966元或查封相应价值的财产及财产权益（含黄小弟对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月十二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3165号 原告：张宝兰，女，1969年11月8日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：徐胜英，女，1970年6月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张宝兰与被告徐胜英合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张宝兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝兰撤回起诉处理。 审 判 员  孙 刚 二〇二一年四月八日 法官助理  张 洁 书 记 员  王汝瑶
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1322执351号 申请执行人冯永江,男,生于1964年7月24日,住营山县。 被执行人王龙珍，女，生于1970年12月7日，住营山县。 本院在执行申请执行人冯永江与被执行人王龙珍共有物分割纠纷一案中，本院于2021年4月1日将申请执行标的1000元扣划给冯永江。南充市中级人民法院(2020)川13民终3552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执404号申请执行人：李珺，女，1972年9月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张晓宇，男，1997年6月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张晓彤，女，2004年4月24日出生，汉族，住东营市东营区。法定代表人：孙春美（系张晓彤之母），女，1972年1月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张奎成，男，1939年6月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吴秀香，女，1943年2月2日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人李珺与被执行人张晓宇、张晓彤、张奎成、吴秀香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李珺与被执行人张晓宇、张晓彤、张奎成、吴秀香建设工程施工合同纠纷一案予以结案。二〇二一年四月十四日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更818号 罪犯黄建华，男，1984年12月24日出生，汉族，小学文化，江西省修水县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2018年7月23日作出（2018）浙1082刑初563号刑事判决，以被告人黄建华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；被告人黄建华等三人的违法所得人民币140000元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人黄建华等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月13日作出（2018）浙10刑终810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建华减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄建华本次考核期为2018年12月至2020年11月共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯黄建华已履行生效判决所判处的罚金人民币6500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄建华减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月3日起至2024年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初194号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某某，男，1985年7月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月4日被鄄城县人民检察院监视居住，同年4月1日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日15时42分许，被告人王某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌金蛙牌三轮汽车，沿鄄城县大埝镇俊李庄村至大埝镇南苏楼村乡村道路由北向南行驶至南苏楼村农机维修门市附近处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，在案发时王某某血液中检出乙醇成分，含量为199.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人王某某的供述、发破案经过等证据，予以证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人王某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人王某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年四月八日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4617号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告孟庆纯，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告孟庆纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3821号上诉人(原审被告)：临清市联迅汽车科技有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人:张仰光，经理。被上诉人(原审原告)：中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:王瑛波，董事长。原审被告：东兴联友运输有限公司，住所地广西壮族自治区东兴北仑大道435号。法定代表人:孟凡山，董事长。原审被告：东兴联友科技有限公司，住所地广西壮族自治区东兴北仑大道435号。法定代表人:孟凡山，董事长。原审被告：孟凡山，男，1969年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。原审被告：王玉霞，女，1970年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。上诉人临清市联迅汽车科技有限公司与被上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司及原审被告东兴联友运输有限公司、东兴联友科技有限公司、孟凡山、王玉霞买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中,临清市联迅汽车科技有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人临清市联迅汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年四月九日书记员  程晓燕