辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6167号上诉人（原审被告）：李磊，男，1973年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：崔博文，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1983年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人李磊与被上诉人刘佳服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102��初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员刘光宇担任审判长，与审判员丁玉红、代理审判员王骞共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘佳在原审诉称，被告在沈阳大东区龙之梦雅仕时尚百货七层经营健身会馆，会馆字号为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，现已注销。原告于2015年7月29日在被告经营的会馆办理健身卡一张，价格1800元，使用期限为2015年7月30日至2018年7月29日（三年），及20节私人教练课程，单价150元一节，后又增加18节，共38节课，合计5700元。原告交纳费用共计7500元。2015年12月初原告得知该会馆突然关闭，原告卡中尚剩余约32个月时间，价值1600元，私教课程剩余24节未上，价值3600元。被告突然闭店并恶意注销的行为已构成违约，原告无法再继续健身活动，故原告诉至贵院，请求法院判令被告退还健身课程预付款剩余金额5200元。诉讼请求：一、请求法院判令被告退还健身课程预付款剩余金额5200元；二、诉讼费由被告承担。李磊在原审辩称，办理会员卡属实，办理私教课无记录。经审理查明，原告于2015年7月29日在被告李磊经营的沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆办理会员卡一张并交纳入会费1800元，期限为2015年7月30日至2018年7月29日。后原告以150元的价格购私教课程38节，支付5700元，原告使用12课时，有24课时未使用。沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆于2015年12月初突然停业。以上事实，有课程协议、收据、课程协议、私教授课签字确认表复印件及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，原审法院予以确认。原审法院认为，原、被告签订的入会协议是双方真实的意思表示，原审法院予以确认。被告���磊经营的沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆已于2015年11月17日注销，致使权益原告无法实现。关于原告主张返还入会费1600元，被告庭审中提出应返还1583元，原告对此无异议，原审法院予以确认。关于原告主张被告返还私教学费3600元，原告所举证据课程协议、私教授课签字确认表虽系在被告处拍照取得，被告理应提供相应证据以证明事实经过，但被告只是口头否认且未提供相应证据，故原审法院对原告提供的该证据予以采信，对原告要求返还3600元私教学费予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决：一、被告李磊于本判决生效之日起十日内一次性退还原告刘佳入会费1583元；二、被告李磊于本判决生效之日起十日内一次性退还原告刘佳私教学费3600元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李磊承担。宣判后，上诉人李磊不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定部分事实错误。一审认定被上诉人在上诉人处购买38节私教课支付5700元、尚有24节未使用没有事实依据。一审认定被上诉人《课程协议》《私教授课签字确认表》系在上诉人处拍照所得没有事实依据。上诉人在2015年11月10日之前已经停止经营正大健身会馆，由于工商注销手续需提前申请，所以在2015年11月17日办理完毕。上诉人与周阳2015年11月10日签订店铺转让合同，周阳2015年11月10日接手开始经营，双方约定接手后的一切经营行为产生的债权债务应由周阳负责，周阳在2015年11月30日注册成立正天会所，且双11期间办理的会员均没有盖有正大健身会馆的公章，��何经营活动均应当按照签章为准，如果签章改变经营者就应当改变。正大健身会馆工商注销后，权利义务就已终止，一审法院认定上诉人2015年12月10日停业与事实不符。二、一审法院适用法律错误。被上诉人应向法庭举证证明其主张的事实，而不应由上诉人举证证明。三、一审法院存在违反法定程序问题，没有向上诉人送达传票和举证通知书。为此，请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘佳辩称：我方没有课程协议是因为教练没有给我，原件是在上诉人手中，会员手中均没有，要求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相一致。本院认为，本案系服务合同纠纷。本案的争议焦点为：其一，上诉人李磊是否应该退还被上诉人刘佳私教课学费3600元；其二，一审法院是否存在审理程序违法的问题。上诉人李磊主张在2015年11月10日之前已经停止经营沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，由于工商注销手续需提前申请，所以在2015年11月17日办理完毕注销手续，注销完毕上诉人就不应承担责任。本院认为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆工商登记注销与是否转让、是否停业均无必然关联，李磊作为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆的经营者依然要承担相应的民事责任。现李磊主张与案外人周阳在2015年11月10日签订《店铺转让合同》，周阳2015年11月10日接手开始经营，双方约定接手后的一切经营行为产生的债权债务均由周阳负责。本院认为，即使《店铺转让合同》是真实签订的情况下，也系李磊与案外人周阳的内部约定，对外不能产生抗辩效力，对外债权债务仍然要由李磊承担。该《店铺转让合同》并无证据表明对外进行公示告知，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆对外承担的债务转移给周阳，应取得健身会员的同意。上诉人李磊未提交证据证明其将沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆会员卡服务合同的权利义务对外转让已经各会员同意，故上诉人李磊对外仍应当对相关会员卡服务合同内容承担责任。被上诉人刘佳一审提交了《正大健身私人教练课程协议》及《私教授课签字确认表》，该两份证据虽不是原件，但被上诉人刘佳一审提交了沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆5000204号《正大健身私人教练课程协议》、编号为0006227《沈阳正大健身专用收款收据》及赵宏洋的书面证言予以佐证。上诉人李磊虽然对被上诉人刘佳提交的《正大健身私人教练课程协议》及《私教授课签字确认表》影印件真实性提出异议，因沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆作为服务合同提供服务方对其私人教练具有管理义务，理应持有相关证据，但是上诉人李磊并未能提交相反证据支持其抗辩主张。故，原审法院对被上诉人刘佳提交的证据予以采信，并判定上诉人李磊返还被上诉人刘佳3600元私教学费，并无不当。关于上诉人李磊提出的一审程序违法的问题。因本案一审适用简易程序进行审理，双方当事人均到庭参加审理并充分举证、质证，辩论；二审庭审时双方当事人亦无新证据向法庭提交，故本院认为一审法院审理程序并无不当。综上，上诉人李磊上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李磊负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘光宇审 判 员  丁玉红代理审判员  王 骞二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘伟娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席��决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。