wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3588号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼）304室，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，汽车驾驶员，住重庆市合川区。被告重庆威凝商品混凝土有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处龙燕路39号，统一社会信用代码91500117584268405L。法定代表人唐健彬，该公司董事长。委托代理人周先明，男，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称“救助中心”）与被告杨某某、重庆威凝商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告救助中心于2016年4月12日向本院提起诉讼，依法由审判员颜朋独任审判并适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人陈从建，被告杨某某，被告重庆威凝商品混凝土有限公司的委托代理人周先明到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告救助中心诉称，2015年5月18日，杨某某驾驶渝CK819*重型自卸货车由合川区合阳大道往合川区汽摩交易中心方向行驶，车至合川区合阳大道周家庄垃圾中转站时，与何世华驾驶的渝BP23*号普通二轮摩托车碰撞，造成何世华受伤的交通事故。对此，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队做出《道路交通事故责任认定书》，认定杨某某承担事故的全部责任。渝CK819*号重型自卸货车登记在被告重庆威凝商品混凝土有限公司名下。事故发生后，救助中心垫付何世华抢救费52400元，经催收，责任人未偿还垫付款，故请求判令被告偿还原告垫付的抢救费52400元；本案诉讼费由被告承担。原告救助中心向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、交通事故认定书复印件；2、抢救费用垫付通知书和抢救费垫付申请书；3、重庆医科大学附属第一医院的情况说明；4、重庆医科大学附属第一医院欠费说明；5、银行进账单复印件。被告杨某某辩称，原告所诉交通事故和责任划分以及垫付医疗费属实。被告重庆威凝商品混凝土有限公司辩称，原告所诉交通事故和责任划分以及垫付医疗费属实。经本院庭审质证，被告方对原告提交的1、2、4、5号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年5月18日，杨某某驾驶渝CK819*重型自卸货车由合川区合阳大道往合川区汽摩交易中心方向行驶，11时22分许，当车至合川区合阳大道周家庄垃圾中转站路段右转时，出于忽视观察致使车辆与由何世华驾驶的由合川区合阳大道往国道212线大石方向直行的渝BP23*号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员何世华受伤、车辆部分受损的道路交通事故。何世华受伤后经重庆市合川区人民医院抢救后转入重庆医科大学附属第一医院医院治疗，在该院共产生住院医疗费用112415.58元。原告垫付付医疗费52400元。另查明，被告杨某某驾驶渝CK819*号重型自卸货车登记在被告重庆威凝商品混凝土有限公司，被告杨某某系被告重庆威凝商品混凝土有限公司雇请的驾驶员。本院认为，此次事故发生后，支付伤者何世华治疗费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告为治疗伤者而垫付了治疗费，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利。被告杨某某忽视观察，造成摩托车驾驶员何世华受伤、车辆部分受损的道路交通事故。公安机关认定被告杨某某承担全部责任。由于被告杨某某系被告重庆威凝商品混凝土有限公司雇请的驾驶员，其民事赔偿责任应当由被告重庆威凝商品混凝土有限公司承担，被告杨某某不承担民事责任。故原告要求被告重庆威凝商品混凝土有限公司偿还垫付费用的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付何世华的医药费52400元，限被告重庆威凝商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告杨某某的诉讼请求。本案受理费424元，减半收取212元，由被告重庆威凝混凝土有限公司负担。被告重庆威凝商品混凝土有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费424元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 颜 朋二〇一六年六月二日书记员 姚丽君
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2103号原告齐跃东。委托代理人武超平、陈晨，江苏穿石律师事务所律师。被告姚方斌，出生年月及居民身份证号码不详。本院在审理原告齐跃东诉被告姚方斌凭样品买卖合同纠纷一案中，原告齐跃东于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告齐跃东的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐跃东撤回起诉。本案案件受理费620元，减半收取310元，由原告齐跃东负担。代理审判员  赵夜二〇一六年六月二十四日书 记 员  梁霄
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初1669号原告李振富，男，1978年1月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告苏宝财，男，33岁，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告李振富与被告苏宝财买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李振富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振富负担。审判员  杨文华二〇一六年六月二十日书记员  马莎莎
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执53-2号申请执行人王万鸣，男，汉族，居民。被执行人唐甜，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人王万鸣与被执行人唐甜民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐甜拒不履行本院（2015）山民初字第00674号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人唐甜在山阳县统一征地办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人唐甜在山阳县统一征地办公室的工资收入。二、扣押期限为一年(自2016年6月15日至2017年6月15日止)本裁定送达后即发生法律效率审判员  杨鸿雁二〇一六年六月十五日书记员  席 力
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7270号申请执行人，伏德禹被执行人，江油市城建建筑劳务开发有限公司原告伏德禹与被告江油市城建建筑劳务开发有限公司劳动争议纠纷一案，路南区劳动人事争议调解仲裁委员会南劳人仲案（2015）149号仲裁裁决书，伏德禹于2016年5月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止路南区劳动人事争议调解仲裁委员会南劳人仲案（2015）149号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张庆成审判员  赵晓民审判员  刘俊喜二〇一六年六月十五日书记员  吴宝群
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执49号申请执行人礼泉县塑料厂。被执行人彭飞，男，1957年2月21日生，汉族。本院在执行礼泉县塑料厂、彭飞借款合同纠纷一案中，礼泉县塑料厂要求鹏飞支付19684.90元。本案在执行过程中，礼泉县塑料厂要求支付19684.90元，彭飞在（2015）礼执字第00318号执行案要求礼泉塑料厂支付27099.94元，经双方当事人协商，双方达成和解相互折抵，故礼泉县塑料厂要求撤回申请，礼泉县塑料厂要求撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0425执字第49号执行终结本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一六年六月十三日书记员 ：张卫东
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0702民初736号原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区XX号。法定代表人赵宝库，公司经理。被告曹旭，男，19XX年XX月XX日出生，住锦州市古塔区XX号。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告曹旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  王滨二〇一六年六月十七日书记员  汪琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6114号原告：杨某，女，汉族，住宿州市灵璧县。被告：汪某，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告杨某诉被告汪某离婚纠纷一案，原告杨某于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。代理审判员  马子源二〇一六年六月三十日书 记 员  陆 兵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121财保32号申请人长沙银行股份有限公司东城支行。负责人张宇，行长。委托代理人肖君、黄秋萍，湖南融城律师事务所律师。被申请人李钢镇，男，汉族，1958年8月10日出生。被申请人刘楚建（系李钢镇之妻），女，汉族，1957年11月12日出生。长沙仲裁委员会在受理申请人长沙银行股份有限公司东城支行与被申请人李钢镇、刘楚建借款合同纠纷一案后，申请人长沙银行股份有限公司东城支行于2016年5月20日向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人李钢镇、刘楚建银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2016年6月1日，长沙仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定将申请人长沙银行股份有限公司东城支行的申请提交本院。经审查，本院认为，申请人长沙银行股份有限公司东城支行的申请符合有关法律规定。为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李钢镇、刘楚建银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  何晓璐二〇一六年六月二十日书记员  易建兵
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0428民初276号原告：刘某，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，现住长子县。被告：连某，男，1982年6月13日出生，汉族，现住长子县。原告刘某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员赵莉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告连某依法经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原被告于2005年农历7月初7举行结婚典礼。2009年6月3日补办结婚登记。于2005年9月21日生一女儿，取名连某甲，现原告生活。婚姻存续期间没有共同财产。因原被告草率结婚，婚姻基础差，婚后发现双方性格不和，没有共同语言，经常吵架，加上被告懒于劳作，不尽家庭义务，仅靠原告打工维持生活，十分拮据。2013年农历8月中旬因吵架分居至今。原被告夫妻感情确已破裂特向法院提起诉讼，请求：判令原���告离婚；婚生女儿连某甲由原告抚养，抚养费由被告承担，每月支付500元。针对其主张，原告提供了如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、结婚登记审查处理表一份，证明原被告于2009年6月3日登记结婚。被告未到庭，但在庭前经本院询问，发表如下意见，其同意离婚，并表示婚生女儿连某甲可以随原告生活，其每月支付抚养费200元，双方没有共同财产。针对其主张，被告未提供证据材料。经审理查明，原被告于2005年农历7月初7举行完结婚典礼。2009年6月3日补办结婚登记手续。于2005年9月21日生一女儿，取名连某甲，现随原告生活。原被告均认可双方无共��财产，本院予以确认。本院认为，原被告双方共同生活多年，但产生家庭矛盾后未能及时解决，导致双方之间的裂痕越来越大，原告诉诸法院，请求依法判令离婚，被告同意，经调解无和好可能，对原告的离婚请求本院予以准许。原告主张婚生女儿随其生活，被告同意，本院予以支持。被告自愿承担每月200元的抚养费，原告表示同意，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告连某离婚。二、婚生女儿连某甲随原告刘某生活，抚养费由被告连某负担每月200元至女儿十八周岁止。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  赵莉霞二〇一六年六月二十八日书记员  尚莹虹
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1602刑初177号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人白某甲，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月18日被广安市公安局直属分局取保候审，2016年6月12日本院决定对其取保候审，2016年6月28日本院决定对其逮捕，2016年6月28日广安市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2016］126号起诉书指控被告人白某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员廖垚、被告人白某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。审理查明，2016年04月01日晚，被告人白某甲无证驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车搭乘同村村民白某乙，从广安区恒升镇往广安区龙台镇方向行驶，21时30分，其车行驶至花(桥)石(笋)11KM+700M路段处时，相继与路外花坛及行道树相撞，造成白某甲、白某乙受伤，车辆受损的造成交通事故。经检验被告人白某甲血样中乙醇含量为146.9mg／1O0ml。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告人白某甲承担此次事故的全部责任。同时查明，被告人白某甲与白某乙达成了赔偿协议，白某乙表示对白某甲交通事故的行为，予以谅解。上述事实，被告人白某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片说明、痕迹检验记录、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、白某乙申请书、白某乙出院证明、白某甲出院证明、交通自行协商协议、白某乙谅解书、白某乙的证言以及被告人白某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某甲无驾驶资格，醉酒后驾驶无机动车牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人白某甲到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人白某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人白某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年8月27日止。罚金在本判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓型建二〇一六年六月二十八日书记员  刘召顺附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第(二)项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第页共3页
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑更688号罪犯宋东海，男，1949年8月2日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）邵中刑一初字第108号刑事判决，以被告人宋东海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月4日交付执行。2007年9月17日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。2010年2月2日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。2011年12月26日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。2013年7月8日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变。2015年3月24日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯宋东海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分96.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宋东海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋东海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯宋东海减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋东海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  吕伟文代理审判员  廉丽萍二〇一六年六月二十一日代理书记员  陈 玲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1213号罪犯邬恒俊，男，1980年8月18日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2010年11月1日作出（2010）公刑初字第131号刑事判决，认定被告人邬恒俊犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邬恒俊的刑罚经本院于2013年7月、2015年1月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年4月13日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邬恒俊减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邬恒俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯邬恒俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邬恒俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邬恒俊减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1109号申请执行人王艳霞，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张占文，男，1974年6月17日，汉族，农民，现住翁牛特旗。关于王艳霞申请执行张占文（2016）内0426民初1479号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张占文名下有胜达牌轿车一辆（车牌号为蒙Dxxx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：将被执行人张占文名下所有的胜达牌轿车一辆（车牌号为蒙Dxxx**号）予以查封。查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安勇二〇一六年六月二十日书记员  鲍伟
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1081行审177号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：杜卫东，局长。被执行人：吴雷，地址：河北省霸州市霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监（2015）东段058号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2016年6月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监（2015）东段058号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高秋顺审 判 员  朱卫强代理审判员  邓 琳二〇一六年六月十六日书 记 员  张立杰
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00087号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人寇某某，男，汉族，1974年10月10日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉(2016)64号起诉书指控被告人寇某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人寇某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年1月11日17时许，被告人寇某某在陇西县巩昌镇西大街原陇西县城建局办公楼前道路上给吸毒人员杨某某贩卖毒品海洛因一包（净重0.1克），后公���民警将二人抓获。在被告人寇某某身上查获毒资100元，在其所骑自行车车梁上的黑色布包中查获一包毒品可疑物（净重0.11克）；从杨某某身上查获被告人寇某某给其贩卖的毒品海洛因一包。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：所查获毒品可疑物中均检出海洛因成份。上述事实，被告人寇某某在开庭审理中无异议，且有证人杨某某的证言，抓获经过，查获笔录，计量笔录，扣押决定书，扣押物品清单，通话记录清单，现场检测报告书，辨认笔录及刑事照片，理化检验报告书，物证毒资及挎包等物品，视听资料监控视频，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇某某违反国家对毒品的管理制度，向他人非法销售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人寇某某认罪态度好，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人寇某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年1月12日起至2016年7月11日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、查获白色苹果牌手机一部、贩卖毒品非法所得100元、作案交通工具山地自行车一辆及挎包一个、纸筒一个，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康 诚代理审判员  高继杰人民陪���员任富贵二〇一六年六月十二日书 记 员  火阳举
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初1386号原告：王玉岭，男，1938年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王百花，女，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系王玉岭之女。被告：沙丙强，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：何峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。原告王玉岭与被告沙丙强买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王玉岭及委托代理人王百花，被告沙丙强及委托代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终���。王玉岭诉称：1995年6月26日，沙丙强及其妻子等人到其家中拖走200条羽绒被，价值40000元，并出具一份收条，沙丙强至今未付款，现要求判令沙丙强支付追偿货款的车旅费5880元、货款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。沙丙强在庭审中辩称：其与王玉岭不存在买卖合同纠纷，该案已超过诉讼时效。王玉岭为支持其诉讼请求举证了1995年6月26日的收条一份。证明沙丙强收到其200条羽绒被，价值40000元。上述证据经沙丙强质证，对证据的真实性无异议，但认为不能证明是其购买王玉岭的货物，该货物是王玉岭给其二人合伙时的损失补偿。该货款即使成立也超过了诉讼时效，不应得到法律的支持。沙丙强为支持其答辩意见，举证了下列证据：证据一、1994年4月1日的协议书一份。证明其与王玉岭在1994年合伙做���意；证据二、王玉岭写给其与张小毛的信件各一封。证明其与王玉岭合伙做生意，其出资了50000元；证据三、借据三张及汇款单一张。证明王玉岭向其借款7500元，1996年3月21日的借据是在王玉岭举证的收条日期之后。其余二张借据及汇款单均在收条日期之前。上述三组证据经王玉岭质证，对证据一真实性无异议，但认为没有沙丙强的签名，不能证明其与沙丙强系合伙关系；对证据二真实性无异议，但认为均与沙丙强无关，沙丙强是作为合伙人的代表去山西拉煤炭；对证据三中的三张借据的真实性无异议，认为汇款单不能证明款是汇给王玉岭的。本院认为：王玉岭举证的证据与沙丙强举证的证据一、二、证据三中的借据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。沙丙强举证的证据三中的��款单不能证明其证明目的，本院对其证明效力不予确认。依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：1995年6月26日，沙丙强向王玉岭出具一份收条，载明：今收到羽绒被贰佰条，每条单价200元，共计折款肆万元整。2016年4月20日，王玉玲以沙丙强未付上述货款为由起诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。自沙丙强向王玉岭出具收条日（1995年6月26日）起至王玉岭向本院起诉之日（2016年4月20日）已超出20年。王玉岭亦未证明本案存在可以延长诉讼时效期间的事由，故本院对沙丙强辩称该案已超出诉讼时效的意见予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告王玉岭的诉讼请求。案件受理费800元，由原告王玉岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  汪 涛人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年六月二十八日代理书记员  贾 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初922号原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路***号。法定代表人：罗彬，系联社理事长。委托代理人：林旺德，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告米永英，女，住寻甸回族彝族自治县。被告徐孝勇，男，住寻甸回族彝族自治县。系被告米永英之夫。被告马丽萍，女，住寻甸回族彝族自治县。被告米永文，男，住址同上。系被告马丽萍之夫。原告寻甸县农村信用社诉被告米永英、徐孝勇、马丽萍、米永文、借款合同纠纷一案，本院2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林旺德，被告米永英、徐孝勇、马丽萍到庭参加诉讼。被告米永文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻甸县农村信用社诉称：2014年8月4日，被告米永英从原告处(营业部)借款80万元，约定贷款利率为月息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2015年8月4日。该借款由被告徐孝勇承担共同偿还责任，由被告马丽萍、米永文承担担保责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，现尚欠贷款本金80万元人民币及利息，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。现要求法院判令：一、由被告米永英、徐孝勇偿还借款本金80万元及利息；二、由被告马丽萍、米永文承担连带偿还责任；三、由四被告承担本案的诉讼费用。被告米永英、徐孝勇辩称：给信用社借款80万是事实。。被告马丽萍辩称：借款是事实，我没意见。原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：一、米永英、徐孝勇、马丽萍、米永文身份证复印件及结婚证复印件各一份，欲证实被告身份情况及配偶身份情况。二、借款申请书一份、借款承诺书一份、借据、借款合同各一份，共同还款承诺书一份。欲证实被告米永英、徐孝勇申请贷款情况及签订合同及收到贷款的时间、金额、还款期限。三、借款担保承诺书一份、保证合同一份，欲证实该笔贷款是由马丽萍、米永文承担保证担保责任。四、催收通知书两份，贷款台账一份欲证明原告对被告的催收情况及违约情况。经质证，被告米永英、徐孝勇对原告提供上述四组证据没有意见。被告马丽萍对以上证据没有意见。三被告均表示认可。本院认为，原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。被告米永英、徐孝勇、马丽萍、米永文未向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：2014年8月4日，被告米永英从原告处(营业部)借款80万元，用于购买商品房，约定贷款利率为月息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2015年8月4日，该借款由被告徐孝勇承担共同偿还责任，由被告马丽萍、米永文承担担保责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，现尚欠贷款本金人民币80万元。截止2016年5月21日的利息1131178.85元。被告米永英2015年8月25日已还信用社利息85900.09元。该借款经原告催收，被告至今未偿还清。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告米永英、徐孝勇签订了《个人借款合同》，原告寻甸县农村信用社按照合同约定向被告米永英、徐孝勇提供了贷款，而被告米永英、徐孝勇未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。被告马丽萍、米永文以保证人身份与原告签订保证合同，对被告米永英的贷款应当承担相应的担保责任。被告米永文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、由被告米永英、徐孝勇于判决生效后一个月内共同偿还原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社贷款本金80万元，并按合同约定支付利息(已还利息85900.09元应予于扣减)。二、由被告马丽萍、米永文承担连带偿还责任。案件受理费11830元，减半收取5915元，由被告米永英、徐孝勇、马丽萍、米永文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  王智升二〇一六年六月二十日书记员  王艳芳
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第2931号原告杨胜林与被告陈科民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01395号调解书已发生法律效力。申请执行人杨胜林于2015年09月06日向本院申请执行，要求被执行人陈科支付赔偿款880000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第2931号案终结执行。申请执行人杨胜林今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年六月十五日代书 记员  叶建莉
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更1939号罪犯李月山，男，1983年10月27日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2014年1月16日作出（2013）呼刑二初字第00035号刑事判决，认定被告人李月山犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年3月6日交付执行。刑满日期2024年3月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯李月山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李月山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月，2015年1月、8月、10月共记功4次。经审理查明，罪犯李月山在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李月山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李月山减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月15日起至2023年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年六月十五日书 记 员  徐佳妮
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初983号原告张掖市临泽县生源小额贷款有限公司。法定代表人郭天生，该公司董事长。委托代理人魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。被告鲁海国。被告ＸＸ。原告张掖市临泽县生源小额贷款有限公司与被告鲁海国、ＸＸ小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张掖市临泽县生源小额贷款有限公司的委托代理人魏烈霞，被告鲁海国、ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张掖市临泽县生源小额贷款有限公司诉称：2013年8月16日，被告鲁海国向原告借款5万元，约定还款日期为2013年10月15日，被告承诺自借款之日起承担利息。被告ＸＸ自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未能及时还款，原告督促还款未果，故起诉要求被告偿还借款5万元，并承担利息4.5万元（计算至2016年4月15日），合计9.5万元；后续利息承担至实际还款之日；被告承担案件受理费。被告鲁海国、ＸＸ辩称：原告诉称被告鲁海国借款5万元，被告ＸＸ提供连带责任保证属实。从借款之日起，被告鲁海国每月给原告陆续偿还过利息，被告和原告口头协商过不再承担利息，二被告暂时没有还款能力。案经审理查明：2013年8月16日，被告鲁海国向原告借款5万元，借期2个月，约定2013年10月15日还款。被告ＸＸ自愿承担连带保证责任。被告鲁海国给原告出具借条及借款承诺书各一份，承诺以全部家庭财产（包括配偶的财产和个人财产）全部用来保证完全履行贷款的按期还本付息，二被告承诺贷款月利率5%，逾期月利率7.5%，月息月结，利随本清。被告ＸＸ于2013年8月15日给原告出具保证担保承诺书一份，对上述5万元提供连带责任担保，保证期限为五年，保证范围为本金、利息及所有费用，并承诺以全部家庭财产作为按期还本付息的保证。借款到期后，被告鲁海国、ＸＸ未能及时还款，原告起诉来院要求处理。上述事实，由原被告双方的当庭陈述，原告向法庭提交的借条、借款承诺书、保证担保承诺书予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告鲁海国向原告借款双方形成小额贷款关系，理应按约及时偿还原告的借款，原告要求被告偿还贷款的诉讼主张理由正当，本院依法予以支持。被告辩解期间已经支付利息，但没有提供证据予以证实，原告亦不认可，故对被告的辩解理由不予采信。本案中原告与担保人ＸＸ明确约定保证期限为五年，保证范围为本金、利息及所有费用，故原告与被告ＸＸ形成保证合同关系，被告ＸＸ应对被告鲁海国的该笔借款承担连带保证责任。关于原告按照月利率3%主张利息，不符合法律的规定，应当予以调整，按月利率2%计算，自借款之日2013年8月16日起计算至2016年4月15日，共32个月，计算为3.2万元（5万元×月息2%×32个月）。综上，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告鲁海国偿还原告张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司借款本金5万元，承担利息3.2万元，合计8.2万元，限被告于本判决生效后十日内付清。二、被告ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司承担87.5元，被告鲁海国承担1000元，被告ＸＸ承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 江二〇一六年六月二十一日书记员 裴金凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初869号���黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院原告方永久，住黑龙江省大连市。委托代理人李莉。被告陈洪亮，住哈尔滨市南岗区。被告姜超，住哈尔滨市南岗区。原告方永久与被告陈洪亮、姜超合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方永久，委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告陈洪亮、姜超经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年，被告陈洪亮、姜超向原告购买芸豆，货款未付清，尚欠货款328000元。被告陈洪亮于2015年5月25日给原告出具还款计划，定于2015年6月30日��前必须还清欠款，被告姜超作为保证人签字。付款期限届满，被告陈洪亮以种种理由拒绝付款，被告姜超亦未承担担保责任。故起诉，请求判令被告陈洪亮、姜超给付货款328000元及利息（自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付日止）；判令被告姜超承担连带清偿责任。案件受理费由被告承担。被告陈洪亮、姜超未出庭，未答辩。原告对其诉讼主张向法庭举示的证据是还款计划，证明：被告陈洪亮欠原告货款人民币328000元，约定2015年6月30日前付清，被告姜超作为担保人在还款计划上签字，应承担连带保证责任。被告陈洪亮、姜超对原告以上证据未出庭质证，亦未举证。分析原告的证据，原告的还款计划收据途径合法，内容��观真实，与本案事实相关，具有证明效力，应予采信。本院经审理查明：原告与被告陈洪亮、姜超系买卖合同关系。2015年5月25日，被告陈洪亮给原告出具一份还款计划，内容是，陈洪亮欠方永久人民币叁拾贰万捌仟元，328000元于2015年6月30日之前必须还清欠款欠款人：陈洪亮2015年5月25日担保人姜超。付款期限届满后，被告陈洪亮没有付款，被告姜超亦未履行担保义务。本院认为：原告与被告陈洪亮、姜超系买卖合同关系。被告陈洪亮欠原告货款328000元，由被告姜超提供担保，计划于2015年6月30日前给付，但付款期限届满后被告陈洪亮没有付款，有被告陈洪亮、姜超给原告出具的还款计划，当事人陈述，开庭笔录在案为凭，事实清楚，证据充分。被告陈洪亮逾期付款违约，应承担付款责任和违约责任。被��姜超为上述债务提供的担保系连带责任担保，对上述债务应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈洪亮于本判决生效后10日内给付原告方永久货款328000元；二、被告陈洪亮于2015年7月1日起按中国人民银行同期公布的同类贷款利率支付原告方永久328000元货款的利息至全部货款给付日止；三、被告姜超对被告陈洪亮的以上债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告陈洪亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长王德昭人民陪审员 卢 伟人民陪审员 宋洪英二〇一六年六月六日书 记 员 王晓佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第00620号之一申请执行人叶敏。被执行人祝凤娥。被执行人徐涛。系被告祝凤娥之夫。关于申请执行人叶敏与被执行人祝凤娥、徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第00506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祝凤娥、徐涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶敏于2015年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人祝凤娥、徐涛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人叶敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祝凤娥、徐涛新的财产线索，申请执行人叶敏可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第00506号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年六月二十九日书记员  许 俊
浙江省某某市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0185行审39号申请人：某某市环境保护局，住所地某某市。法定代表人：张某，该局局长。委托代理人：高某某，该局工作人员。被申请人：雷某某(某某市太湖源镇雷某某养殖场经营者)。申请人某某市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其作出的临环罚（2015）第81号行政处罚决定即对某某市太湖源镇某某养殖场（经营者雷某某）罚款人民币叁万元。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人某某市环境保护局于2015年9月6日作出的临环罚（2015）第81号行政处罚决定准予强制执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一六年六月十七日书 记 员  徐林林
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执142号申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城关镇北大街**号。法定代表人宋某某，该银行董事长。被执行人李长银，男，1977年12月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县城东方明珠A区*******号。被执行人关雪红，女，1979年1月2日出生，满族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县城东方明珠A区*******号。被执行人ＸＸＸ，男，1980年1月7日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，个体户，现住平罗县崇岗镇长青村4队。被执行人任学武，男，1979年2月8日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，个体户，住银川市西夏区怀远东路金波小区*******号。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李长银、关雪红、ＸＸＸ、任学武金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院于2014年11月23日作出的（2014）平民初字第1763号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。依据平罗县人民法院（2014）平民初字第1763号民事判决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款本金300000元，支付借款利息7154.05元，负担案件受理费1477元，合计308631.05元。本案在执行过程中，未执行标的308631.05元；执行费4552元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结平罗县人民法院（2014）平民初字第1763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建军代理审判员  王学福代理审判员  张 龙二〇一六年六月二十二日书 记 员  马 凯附：裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初4167号原告:黄健。委托代理人：吴荣发、高丽超，均系浙江丰原律师事务所律师。被告：吴爱仕。原告黄健与被告吴爱仕民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄健及其委托代理人吴荣发，被告吴爱仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄健起诉称：2013年12月,被告吴爱仕因经营需要向柯桥工商银行北联支行贷款，信贷员袁蒙晓帮忙先从别人处拆借资金给被告使用。后袁蒙晓因涉嫌犯罪被判刑，羁押期间，袁蒙晓于2016年3月9日将该笔债权中的94万元转让给原告，但原告找被告主张债权未果。原告认为，被告和袁蒙晓之间的民间借贷合法有效，被告在公安机关也对该借款认可。原告和袁蒙晓之间的债权转让行为合法。故起诉请求判令：被告吴爱仕立即支付给原告借款940,000元及自2014年1月1日起至2016年4月30日止按年息6%计算的利息131,600元，并承担本案诉讼费用。被告吴爱仕在答辩期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告吴爱仕未向原告借款，也未向袁蒙晓个人借款，本案债务不存在。原告黄健为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、债权转让协议一份，以证明袁蒙晓将对被告的94万元债权转让给原告的事实；2、债权转让通知一份及相应快递详情单一份，以证明袁蒙晓将债权转让的事项已通知被告的事实；3、公安机关的询问笔录复印件和情况说明复印件各一份，以证明被告是向银行贷款的，信贷员私自把钱借给被告的事实；4、判决书复印件两份，以证明判决书上载明了袁蒙晓的犯罪事实，涉及被告向袁蒙晓借款100万元的事实。对原告提供的证据，被告吴爱仕当庭质证认为：对证据1的真实性有异议，跟本案无关，被告未向袁蒙晓借款；对证据2的真实性有异议，对袁蒙晓的签名需要核实，被告和袁蒙晓之间无债权债务；对证据3的真实性无异议，被告曾向银行贷款，但未向袁蒙晓个人借过款；对证据4无异议。被告吴爱仕未向本院提供证据。根据原、被告的举证及陈述，本院认证认为:原告提供的四组证据，被告吴爱仕对其本身的真实性未提出实质性异议，也未对签名的真实性申请司法鉴定，本院确认上述证据的证明力。根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2013年12月,被告吴爱仕向中国工商银行股份有限公司绍兴北联支行申请贷款150万元，该银行原信贷员袁蒙晓通过过凯的账户从案外人邵建娣、陈红、韩英交付的款项150万元（本院（2015）绍柯刑初字第399号刑事判决书中已被认定为犯罪事实，其中邵建娣出资75万元、陈红出资50万元、韩英出资25万元）出借给被告吴爱仕。2014年4月，被告吴爱仕按袁蒙晓的指示交付给案外人曹广才50万元。2014年4月，袁蒙晓带着过凯、邵建娣、陈红、韩英、金妹菊等人去被告吴爱仕处催要款项，并明确：上述150万元系从陈红、韩英、邵建娣处借来的款项，被告吴爱仕应把剩余的100万元还给陈红、韩英、邵建娣。2016年3月8日，袁蒙晓把对被告吴爱仕的上述100万元债权中的94万元转让给原告，并通知被告吴爱仕。被告吴爱仕至今尚未支付上述款项，遂成讼。另查明，案外人陈红、韩英、邵建娣于2016年4月13日向本院起诉要求被告吴爱仕返还款项。本案原、被告争议的焦点是原告黄健从袁蒙晓处受让的本案债权是否有效。本院认为，该转让行为无效，理由如下：首先，袁蒙晓经过凯介绍把从案外人邵建娣、陈红、韩英处得来的150万元款项转借给被告吴爱仕，该行为已被生效刑事判决书认定为集资诈骗、非法吸收公众存款的事实情节之一，且袁蒙晓在公安机关讯问笔录中已作陈述；其次，袁蒙晓、过凯曾向被告吴爱仕明确款项的来源，要求被告吴爱仕直接偿还真正的出借人，该意思表示即构成合同法上的债权转让；再次，案外人邵建娣、陈红、韩英已就袁蒙晓对被告吴爱仕享有债权早于本案原告提起诉讼。故袁蒙晓并未享有对被告吴爱仕的本案94万元债权。综上，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽已提供证据证明袁蒙晓转让债权的事实，但袁蒙晓在已将被告吴爱仕享有的全部债权先行转让给案外人邵建娣、陈红、韩英的前提下，其再次转让该债权的行为应属无效。故原告要求被告承担债务的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄健的诉讼请求。案件受理费14,444元，减半收取7,222元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14,444元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  黄茂树二〇一六年六月二十八日书记员  徐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初3082号原告穆军雨。委托代理人刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。被告赣榆县古河套村温馨老年公寓。法定代表人徐淑芹，院长。原告穆军雨与被告赣榆县古河套村温馨老年公寓（以下简称“温馨老年公寓”）买卖合同纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由审判员杨健适用小额诉讼程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告穆军雨的委托代理人刘飞与被告温馨老年公寓的法定代表人徐淑芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆军雨诉状中称：2014年5月份，被告徐淑芹对自己经营的温馨老年公寓进行扩大装修。经被告徐淑芹的亲戚仲维强介绍，原告在该工程中提供洁具等材料。装修完毕后，徐淑芹拒不支付相关费用。请求法院依法判令被告支付原告材料费4680元及利息。被告温馨老年公寓的答辩状中称，原告穆军雨诉讼请求不能成立。答辩人与原告是钱货两清的买卖合同关系，所有货款买卖当时已全部结清。原告时隔半年之久，起诉无依据。因此，应驳回其诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，原被告间买卖合同关系成立。被告在温馨老年公寓装修期间，向原告购买四套马桶等卫生洁具。装修工程完工后，原告向被告索要货款。被告以钱货两清为由未未予支付。原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告购买四套洁具买卖关系存在。但原告仅提交了由被告雇佣的工作人员出具的一份所谓装修明细和证明。原告不能提出被告出具的任何有关卫生洁具的价格及价款的凭证和欠款证据。即原告不能证明其出售的卫生洁具的价格和价款。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告穆军雨对被告赣榆县古河套村温馨老年公寓的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇一六年六月二十八日书记员  刘毅附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更284号罪犯李海，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2013年12月4日作出（2013）矿刑初字第116号刑事判决书，以被告人李海犯非法储存、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯李海在服刑期间，获得监狱表扬3次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯李海在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年12月、2015年7月、2015年11月共获监狱表扬3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯李海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 莉审判员 张雳冰审判员 赵品容二〇一六年六月一日书记员 阎 冬
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执283号申请执行人陆景琦，男，汉族，住上海市长宁区。委托代理人陈小平，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人福建省将乐如翼置业有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号12层。组织机构代码：66687547-9。法定代表人范惠春，董事长。申请执行人陆景琦与被执行人福建省将乐如翼置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资及合同补偿金149571元及利息（按生效法律文书规定的执行），交通费1110元，律师费7000元，代垫案件受理费2212.5元，合计159893.5元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并根据申请执行人提供的财产线索，查询了被执行人福建省将乐县如翼置业有限公司在福建省各金融机构的存款及房产等信息。经查，未发现被执行人福建省将乐县如翼置业有限公司有可供执行的银行存款，目前发现被执行人福建省将乐县如翼置业有限公司有部分房产，��目前上述房产处于烂尾状态，无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现有财产变现处置困难需要较长时间才能执行完毕，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1378号民事判决书本次执��程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王有章审判员  王进龙审判员  庄维哲二〇一六年六月二十八日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4110号罪犯黄漳生，男，1964年3月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省南安市人民法院于2013年7月11日作出（2013）南刑初字第635号刑事判决，以被告人黄漳生犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）泉刑终字第682号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄漳生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄漳生于2015年12月17日已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯黄漳生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄漳生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄漳生减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄漳生减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月7日起至2016年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年六月二十二日书记员 周 舟
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1727执422号申请执���人定陶县卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人王师玉，农民。被执行人李双双，农民。本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人王师玉、李双双夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）定行审字第620号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 崔继刚审判员 张荣伟二〇一六年六月十四日书记员 朱庆国
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初29524号原告吕某，女，汉族，1993年出生，住河南省西平县。委托代理人张磊，河南克谨律师事务所律师。委托代理人蔡雨谛，河南克谨律师事务所实习律师。被告某公司，住所郑州市金水区。法定代表人何某。原告吕某诉被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年7月29日进入被告某公司工作，任职行政前台，被告拖欠原告（2016年9月13日-2016年11月12日）共计两个半月工资5905.13元，且被告未与原告签订正式劳务合同和正常办理社保，现被告拒绝支付原告工资，并且被告负责人相互推脱责任。诉讼请求：判决被告支付原告（2016年9月13日-2016年11月12日）共计两个半月工资5905.13元。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2016年11月中旬，被告向原告出具工资欠条一份：主要内容为：“本人作为某公司法人因公司问题所致，拖欠员工吕某工资，（2016年9月1日-2016年11月12日），9月2291.67元，10月2700.00元，11月913.46元，共计5905.13元。本人在此做出承诺：一周内补发所欠所有工资。若不能如期发放，我本人愿意额外支付拖欠工资的百分之三十作为补偿。”一周后，被告并未补发给原告工资。2016年11月18日，原告作为申请人，以拖欠工资为由向郑州市金水区劳动人事仲裁委员会申请仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲不字[2016]1090号不予受理申诉通知书。2016年11月21日，原告收到不予受理申诉通知书后不服，于2016年11月30日诉至本院。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告向原告出具工资欠条，可以证实原被告间存在劳动关系，劳动者有取得劳动报酬的权利，工资条可以证实被告拖欠原告工资数额，故本院对原告的诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某公司应当于本判决书生效后十日内支付原告吕某工资5905.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋克己人民陪审员  常聪敏人民陪审员  方爱梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑君丽
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初1152号原告范建平。委托代理人马奋明，平山县法律援助中心律师。委托代理人崔正英，河北咏远律师事务所律师。被告张志朋。委托代理人曹伟伟，石家庄市建昌建筑装饰工程有限公司职员。被告王平。被告陈建国。被告平山县地润房地产开发有限公司，住所地平山县冶河明珠五区1号楼1单元1402。法定代表人王军良，经理。委托代理人王彩会，该公司职员。被告平山县回舍镇孟耳庄村民委员会，住所地平山县东回舍镇孟耳庄村。法定代表人杜春平，村主任。原告范建平与被告张志朋、王平、陈建国、平山县地润房地产开发有限公司（以下简称地润房地产公司）、平山县回舍镇孟耳庄村民委员会（以下简称孟耳庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告范建平委托代理人崔正英，被告张志朋委托代理人曹伟伟，被告王平、陈建国，被告地润房地产公司委托代理人王彩会到庭参加诉讼。被告孟耳庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范建平诉称，被告地润房地产公司开发平山县东回舍镇孟耳庄新区住宅楼。2015年1月20日，被告地润房地产公司将孟耳庄新区住宅楼6#、7#工程承包给被告陈建国和王平，同年3月31日被告王平和陈建国将6#、7#楼工程的水电安装工程劳务承包给张志朋，张志朋又雇佣原告和其他工友共同干活。至2015年9月底，经原告和被告张志朋核对，被告张志朋共欠原告工资9000元。2015年9月20日，被告地润房地产公司与被告陈建国和孟耳庄村委会签订协议，约定地润房地产公司承诺于2015年9月30日前与陈建国协商支付工程款数额，并承诺于2015年10月20日前支付双方协商好的数额的工程款。若地润房地产公司未予履行，由孟耳庄村委会支付陈建国不少于二百万的工程人工费。经了解，被告地润房地产公司未将工程款及时足额支付给被告陈建国，导致被告张志朋无力支付农民工工资。为此，原告起诉至法院，请求五被告支付原告农民工工资9000元。被告张志朋辩称，原告所诉与事实相符，但是该工资应当由王平、陈建国、地润房地产公司、孟耳庄村委会承担连带给付责任。被告王平辩称，原告所诉与事实相符。由于地润房地产公司未按时支付工程款，导致其没有办法给付工人工资。孟耳庄村委会与地润房地产公司及陈建国共同签订一份协议，如果地润房地产公司没有钱支付工资，则孟耳庄村委会应当支付相关费用。被告陈建国辩称，同王平的答辩意见。被告地润房地产公司辩称，由于陈建国施工的项目未达到合同约定，故其公司并未支付相应工程款。被告孟耳庄村委会未到庭答辩。经审理查明，被告地润房地产公司在平山县回舍镇孟耳庄村进行开发，该公司将孟耳庄新区6#、7#楼工程分包给被告陈建国进行施工。2015年3月31日，被告王平作为被告陈建国的雇佣人员代表陈建国将6#、7#楼水电安装工程劳务分包给张志朋。张志朋随即找到原告范建平等人进行施工作业。2015年9月20日，张志朋出具欠条，载明欠范建平孟耳庄工地6、7号楼工地工资9000元。另查明，截止原告范建平起诉之日，被告地润房地产公司并未支付给陈建国相应工程款。另陈建国、张志朋并未取得相应的建筑资质。庭审中，被告陈建国提交一份2015年9月20日签订的补充协议，该协议书显示：协议签订方为，地润房地产公司（甲方）、陈建国（乙方）、丙方为孟耳庄村委会（高桂明），在该协议中约定：二、甲方承诺2015年9月30日前与乙方协商支付乙方工程款数额，并承诺于2015年10月20日前支付双方协商好的数额的工程款。若甲方到时未予履行则由丙方支付乙方不少于人民币二百万元的工程人工费。该协议最后有王军良、陈建国、高桂明的签字，并未盖有被告地润房地产公司及孟耳庄村委会的公章。以上事实，有原、被告陈述，欠条、结算单、补充协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告张志朋雇佣原告范建平等人从事劳务，且被告张志朋对于原告范建平出具的欠付工资的凭证予以认可，故其应当承担给付工资的义务。另，根据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条之规定，建筑工程实行总承包的，工程总承包企业负责所承包工程农民工工资支付，不得以工程款未到位为由拖欠农民工工资。因建设单位或工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资。由于被告地润房地产公司自行开发建设孟耳庄新区工程，且该工程并未实际结算，地润房地产公司作为总承包方应当先行垫付原告工资款。由于被告陈建国与被告王平系雇佣与被雇佣的关系，虽王平与张志朋签订水电安装工程劳务分包协议，但王平系履行职务行为，该协议签订后的法律责任应当由被告陈建国负担。被告张志朋与被告陈建国之间签订的水电安装工程劳务分包协议应认为属于建筑工程施工合同的范畴，故违法分包人即本案被告陈建国应当对原告所诉工资款承担连带给付责任。关于孟耳庄村委会是否承担给付责任的问题。本院认为，从补充协议的形式上看高桂林虽代表孟耳庄村委会在补充协议上签字，但是该协议并未加盖孟耳庄村委会的公章。庭审中被告陈建国、地润房地产公司只称高桂林自称是村长并主持该工程的建设，但未提交任何村委会授权凭证。故该补充协议无法认定系孟耳庄村委会的真实意思表示，本院对原告要求孟耳庄村委会承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、河北省农民工权益保障条例》第二十七条之规定，判决如下：一、被告张志朋于判决生效之日起三十日内给付原告范建平工资款9000元；二、被告陈建国、平山县地润房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告范建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张志朋负担，被告陈建国、平山县地润房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任（判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张 明审 判 员  尹艳丽人民陪审员  郝志强二〇一六年六月二日书 记 员  韩鹏飞
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执1706号申请执行人李凤华。被执行人唐山九鼎豪门酒业有限公司，住所地玉田县豪门路法定代表人：及芳。李凤华申请唐山九鼎豪门酒业有限公司劳动争议、人事争议一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4132号裁判文书已经发生法律效力。李凤华于2016-1-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4132号裁判文书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高佳鹏二〇一六年六月十一日书记员  许 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4526号原告：王晚来，男，1954年4月14日生，汉族，无职业，户籍地为湖南省茶陵县严塘镇垅上村水槽里。委托代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师。被告：张坤，男，1957年8月15日生，汉族，无职业，现住延吉市公园街园月委。被告：秦丽洁，女，1958年5月12日生，汉族，无职业，现住延吉市公园街园月委。本院在审理原告王晚来诉被告张坤、秦丽洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晚来提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晚来撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王晚来负担。审判员  许玲二〇一六年六月三十日书记员  李俊
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0903刑初184号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人张某甲，��黑龙江省哈尔滨市，系江南工程管理有限公司员工。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李飙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月29日22时许，被告人张某甲饮酒后驾驶车牌号为黑A×××××小型轿车从普陀区东港街道海景时代广场於记龙虾馆出发前往朱家尖方向，行驶至海印路与香榭街交叉路口处时，撞上路中隔离栏杆，造成车辆和栏杆受损。经对被告人张某甲抽血检验，检出其血液中乙醇含量为156mg/100ml。上述事实，被告人张某甲在开���审理过程中亦无异议，且有证人顾某、张某乙的证言，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，交通事故警单，视听资料光盘，照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试记录，血样提取登记表，物证检验鉴定意见书，户籍信息，查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓���六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨红伟二〇一六年六月十四日代书 记员  韩梦楚《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，���及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1150号罪犯兰生，农民，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西河池市中级人民法院于2003年4月10日以（2003）河市刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定兰生犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。2003年11月17日送贵港监狱服刑，服刑期间于2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年（刑期自2007年8月12日起至2024年8月11日止），剥夺政治权利改为七年。之后于2010年9月6日、2013年12月31日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年一个月，减刑后刑期至2022年7月11日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯兰生自2013年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度监狱优秀学员称号（已折算成奖励分），截至2016年1月止，累计奖励分123.10分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯兰生减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度监狱优秀学员称号，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰生减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年7月11日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年六月十五日书记员  钟继冰
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑更258号罪犯杨志红。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2014年6月23日作出（2014）新法刑初字第193号刑事判决，认定被告人杨志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，2014年7月7日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨志红在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑十一个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯杨志红提请减刑。经审理查明，罪犯杨志红在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨志红共获得奖励分83.9分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯杨志红在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志红减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年六月二十八日代理书记员  王思鹏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2185号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族，干部，职务桦川县四马架镇信用社主任，现住桦川县。被告马义，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告马义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐绍飞到庭参加诉讼，被告马义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2013年5月6日被告马义在原告所属四马架信用社借款本金人民币50000元，用于农业生产，期限自2013年5月6日至2014年4月4日，约定利率月息9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同后信用社按约定向被告发放了50000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余50000元至今未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、原、被告双方于2013年5月6日签订的《个人担保借款合同》一份和原告申请的《农户借款申请审批表》一份，证明被告在原告处借款人民币本金50000万元，月息9.15‰，还款时间是2014年4月4日，到期后被告未按约定还款。证据二、2013年5月6日被告出具的《借款凭证》和被告领取贷款收据一份，证明原被告在签订个人担保借款合同，被告在借款凭证上签字后，原告向被告发放了该笔贷款。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证权利，原告举证的证据均是被告签字摁印，亦有原告的工作人员、审核人签字或盖章的真实有效的证据，可以证明本案事实的作用，本院予以确认。根据本院对证据的审查认定，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2013年5月6日，原告下属的四马架信用社与被告签订了借款合同，约定借款50000元，用于种地，期限自2013年5月6日至2014年4月4日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同及借款凭证后信用社按约定向被告发放了50000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余50000元至今未还。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还构成违约，应承担约定的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告马义于本判决生效后十日内前偿还原告贷款本金人民币50000元，并承担至给付之日前约定的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  王忠辉二〇一六年六月二十五日书 记 员  张宏宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0303民初745号原告单玉兰。委托代理人王红梅，河北路顺律师事务所律师。委托代理人刘敏，河北路顺律师事务所律师。被告西克营。第三人冯桂艳。原告单玉兰诉被告西克营、第三人冯桂艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。原告单玉兰二委托代理人、被告西克营、第三人冯桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单玉兰诉称，被告与第三人曾是夫妻，2012年11月2日被告酒后驾车肇事致一人死亡，为减轻对被告的刑事处罚，给予死者家属民事赔偿，第三人冯桂艳于2013年3月20日代替被告向原告借钱伍万元。2016年3月17日法院准予被告与第三人离婚，却未将原告的债权予以判决，原告认为，被告酒后驾车肇事的犯罪行为是个人行为，其驾驶的车辆不是营运车辆，因其犯罪行为导致债务是其个人债务，此债务原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告归还欠款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告单玉兰向本院提交证据如下：一、第三人冯桂艳所写欠条一份，证明第三人冯桂艳替被告西克营借款5万元整；二、（2013）山民初字第25号刑事判决书一份，证明被告西克营2012年11月2日发生交通事故，醉酒驾驶肇事后逃逸致一人死亡，赔偿被害人家属后获得谅解；三、现金缴款单一份，证明被告交通肇事赔偿款28万元已经实际缴付完毕；四、2016年1月27日，被告西克营与第三人冯桂艳离婚纠纷案件庭审笔录第13页一份，证明被告西克营承认28万元欠款是冯桂艳所借；五、2014年3月份庭审笔录一份，证明被告与第三人在2014年3月份提起过离婚诉讼；六、2013年3月20日，单玉兰名下的河北省农村信用社定期储蓄存单一份，证明原告单玉兰于2013年3月20日提前支取50000元。被告西克营辩称，我不承认这件事，因为我没有借钱，借钱我不知道，没有证据，没有依据。被告西克营未向本院提供证据。第三人冯桂艳述称，债务是因为被告醉酒后肇事逃逸给死者家属的赔偿，完全是因为被告个人犯罪造成的，不是夫妻共同债务，第三人没有偿还的责任，被告开的车不是营运车辆，开车没有收入，第三人当时作为被告的妻子没有享受被告犯罪带来的收益。钱是经第三人手借的，第三人只应当承担经手人的责任，借的钱全部用于偿还死者家属，没有用于别处，所以第三人没有义务偿还，醉酒驾车是犯罪行为，所以应该由被告自己承担责任。第三人冯桂艳未向本院提供证据。经审理本院认定，被告西克营与第三人冯桂艳于1990年6月5日登记结婚，2016年3月17日，经本院作出（2016）冀0303民初32号民事判决书解除二人婚姻关系，该判决已生效。2012年11月2日，被告西克营醉酒后驾驶车牌号为冀C×××××号小型轿车沿京哈线由东向西行驶至山海关区边墙子村西侧路段时，与前方案外人单国田同向驾驶的三轮车追尾相撞，造成单国田受伤，被告西克营肇事后驾车逃逸。单国田后经医院抢救无效于2012年11月3日死亡。该事故经秦皇岛市公安交通警察支队第六大队作出的交通事故责任认定书认定：西克营醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后未立即保护现场抢救伤者，驾车驶离现场，西克营负事故的全部责任，单国田无责任。交通事故发生时，被告西克营系载西少学、张国侠去山海关区人民医院为西少学看病。被告西克营在亲属帮助下与单国田亲属达成和解协议，赔偿经济损失28万元，取得了单国田亲属的谅解。2013年3月28日，本院作出（2013）山刑初字第25号民事判决书，判决：被告人西克营犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。该判决已生效。另查明，本案原告单玉兰于2013年3月20日，提前支取了一笔存单，金额为50000元。第三人冯桂艳于当日从原告手中借款30000元整，并为原告出具书面材料一份，载明：“单玉兰借给西克营交通肇事赔偿款伍万元整。”下方经手人处签字为冯桂艳。2013年3月21日，第三人冯桂艳替被告西克营将28万元赔偿款交至本院执行局。上述事实有原告提交的证据、当事人当庭陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告单玉兰与被告西克营之间的民间借贷关系成立。被告西克营于2012年11月2日与他人发生交通事故，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后未立即保护现场抢救伤者单国田致其死亡。因被告西克营需赔偿伤者家属钱款，第三人冯桂艳替其向原告借款5万元，原告于2013年3月20日提前支取了钱款，并交付于第三人冯桂艳，2013年3月21日，第三人冯桂艳替被告西克营向本院执行局交付赔偿款28万元。本案中原告单玉兰借给被告西克营5万元，被告西克营应予以偿还。另因本案中被告西克营驾驶车辆属普通家庭用车，无证据证明该车辆有运行利益，在发生交通事故时被告并未从事与家庭共同生活事由相关事务，故与其相关的债务属于被告西克营的个人债务，应由被告西克营个人承担。本案中原告主张利息的起止时间从第三人冯桂艳第一次起诉离婚时起算，因原告并未在该次庭审中主张债权，故应从原告诉至法院主张债权之日即2016年5月20日开始起算，标准按照年利率6%主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告西克营自本判决生效之日起七日内归还原告单玉兰欠款50000元，并按照年利率6%支付自2016年5月20日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘 红二〇一六年六月二十一日书记员 刘佳良
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2438号罪犯陈彦洋。天津市武清区人民法院于2012年1月17日作出（2012）武刑初字第15号刑事判决，以被告人陈彦洋犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金3000元。刑期自2011年11月2日起至2027年11月1日止。本院以（2014）一中刑执字第5305号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年11月2日起至2027年1月1日止。天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈彦洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯陈彦洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯陈彦洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彦洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月2日起至2026年1月1日止），并处罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一六年六月二十日书 记 员  史军锋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执165号申请执行人李梦丽，女，汉族，1951年4月28日生。被执行人侯建宇，男，汉族，1948年5月4日生。被执行人郜海凤，女，汉族，1972年10月26日生。李梦丽与侯建宇、郜海凤健康权纠纷一案，（2014）牧民一初字第1216号民事判决书已发生法律效力。2016年1月12日李梦丽向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人侯建宇、郜海凤无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人侯建宇、郜海凤有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）牧民一初字第1216号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人侯建宇、郜海凤有可供执行财产时，可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬执行员 ： 李 涛二〇一六年六月二十二日书记员 ：刘帅成
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执1239号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人张合义（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行职工。被执行人：王以周。被执行人：王乃力。被执行人：王乃光。本院在申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王以周、王乃力、王乃光金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初636号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年六月十八日书记员  杨朝臣
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初3599号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人颜松琳，该分行行长。委托代理人许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告林丽锦，女，1963年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告林丽锦金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司泉州分行于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司泉州分行以庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。本案受理费1264元，减半收取632元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。审判员 张 亮二〇一六年六月二十一日书记员 伍晓利
山东省日照市岚山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1103行审20号申请人日照市国土资源局，住所地日照市。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人古光德，日照市国土资源局岚山分局执法监察大队大队长。被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会，住所地日照市岚山区。申请人日照市国土资源局向本院申请执行被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会非法占用土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人日照市国土资源局因被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会于2015年5月27日擅自占用日照市岚山区中楼镇马亓河西村集体土地995平方米建设民房6户的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出日国土资执罚[2015]2015号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现查明，申请人日照市国土资源局作出的行政处罚决定书，已于2015年10月16日依法送达给被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会，被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该处罚决定。申请人日照市国土资源局在申请法院强制执行前，依法催告被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会履行义务，被执行人在规定期限内仍未全部履行，申请人日照市国土资源局现申请本院依法强制执行已经发生法律效力的日国土资执罚[2015]2015号行政处罚决定书，要求被执行人：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人日照市国土资源局申请执行的行政处罚决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会在法律规定的期限内既未起诉，又未履行，且经申请人日照市国土资源局催告后仍未全部履行，申请人日照市国土资源局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人日照市国土资源局日国土资执罚[2015]2015号行政处罚决定，本院准予执行。责令被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行费100元，由被执行人日照市岚山区中楼镇马亓河西村村民委员会负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牟立华审 判 员  孙 玮人民陪审员  庄茂花二〇一六年六月二十二日书 记 员  任晓蕾
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特3号申请人孟建明，男，汉族，1961年9月11日出生，第三师伽师总场个体工商户，住该场。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市。本院于2016年6月23日受理了申请人孟建明（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人孟建明与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将孟建明装修材料款135087元（大写：壹拾万叁仟零捌拾柒元）支付完毕；2、如乙方不能在6月30日将所有欠款支付完毕，违反上述第1款协议内容，将承担10%的违约金13508.7元（大写：壹万叁仟伍佰零捌点柒元）；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方生产经营正常运行：4、本协议书经甲、乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人孟建明和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执464号之一申请执行人张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司。法定代表人李永福，该公司董事长。被执行人魏秀花，山丹县居民。被执行人张天峰，山丹县居民。被执行人马海燕，山丹县居民。山丹县人民法院（2016)甘0725民初250号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏秀花、张天峰、马海燕至今未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏秀花、张天峰、马海燕在银行（信用社）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  花剑云二〇一六年六月十四日书记员  毛亚洁
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1927号原告:蒲洪军，男，汉族，生于1979年7月27日，住四川省达州市达川区。委托代理人:孙平川,达州市正大法律服务所法律工作者。被告：达州市青山能源有限公司。工商注册号:511700000001678。住所：达州市达川区渡市镇三清村三社东湾煤矿。法定代表人：冯金良，系该公司经理。委托（特别授权）代理人：潘光华，男，汉族，生于1951年1月5日，住四川省达州市通川区(股东、副总经理)。原告蒲洪军与被告达州市青山能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因共同诉讼中当事人人数众多，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗小旋审 判 员  魏文锋人民陪审员  刘官秀二〇一六年六月二十八日书 记 员  杜 超
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初314号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人史某，务农。2016年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，5月16日被取保候审。辩护人石兰朝，山东铭星律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：被告人史某因宅基地纠纷对本村村民史庆祥心生不满。2016年2月29日20时许，被告人史某携带平口螺丝刀窜至史庆祥家中，将史庆祥刺至左胸壁穿透创，左侧液气胸等损伤，构成轻伤二级。另查明被告人史某于次日即投案自首且双方已达成调解协议，被告人已取得对方的谅解。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言，书证：临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（法）字（2016）129号鉴定文书一宗，抓获证明，被告人史某的供述及双方达成的调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人史某系投案自首，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，应从轻处罚。综合考量上述情节，对被告人史某从轻处罚适用缓刑不致再危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年六月十六日书记员 曲宝娟
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执424号之一申请执行人黄延光被执行人平南县人民医院本院在执行申请人黄延光与被执行人平南县人民医院医疗服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第690号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人平南县人民医院在金融机构开设有账户，账户内有存款，在相关部门登记有动产或不动产，为便于该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平南县人民医院在银行的存款1251.0万元及该款迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人平南县人民医院负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   其   日审判长 陈   其   日审判员 陈   祖   广审判员 黄   桂   强二〇一六年六月十二日书记员 林小峻书记员林小峻
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初766号原告：马鞍山市宏声混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码913405065621511858(1-1)。法定代表人：程柏荣，该公司总经理。委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。被告：安徽隆润机电科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码340506000004171。法定代表人：陈小燕，该公司总经理。本院在审理原告马鞍山市宏声混凝土有限公司与被告安徽隆润机电科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告马鞍山市宏声混凝土有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马鞍山市宏声混凝土有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市宏声混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费8900元，由原告马鞍山市宏声混凝土有限公司负担。审判员  陈超二〇一六年六月二十三日书记员  解辉
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初367号原告：张家强，男，1960年3月9日出生，汉族。被告：沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街27号211室。法定代表人：薛琪，职务：经理。原告张家强与被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张家强到庭参加了诉讼。被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家强诉称，我于2013年8月份到沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司上班，公司要求每人交2500元安全保证金，不干那天返还，我2014年3份离职，被告至今没有返还我2500元的安全保障金，所以诉至法院请求维护合法权益，退还安全保障金2500元。被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告张家强原系被告单位员工，于2013年8月份入职。入职后原告向被告缴纳了2500元担保金。原告于2014年3月离职后，被告至今未将上述款项返还给原告。原告于2015年11月24日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实,有原告提供的不予受理通知书、保证金收据四张，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告在原告入职后收取2500元作为抵押金的行为与上述法律相悖，被告应予以返还，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司在本判决发生法律效力后立即返还原告张家强抵押金2500元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳圣泰游旅游汽车出租有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 壮审 判 员  陈 梅代理审判员  王智宇二〇一六年六月十三日书 记 员  王敏鹤
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00293-3号申请执行人：雷正学，男，1962年10月6日出生，汉族，个体建筑业，住公安县。申请执行人：张自强，男，1949年2月10日出生，汉族，个体建筑业，住公安县。被执行人：晏军，男，1968年4月26日出生，汉族，个体工商户，住公安县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂公安民初字第01542号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院于2015年11月23日作出执行裁定书，查封了被执行人晏军在公安县南平镇有住房一幢（三层）。因被执行人晏军具有一定的履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为已涉嫌构成犯罪，本院于2016年4月5日作出移送公安机关侦查函，现案件已移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）鄂公安民初字第01542号民事判决书内容的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  彭 涛审判员  刘华忠二〇一六年六月一日书记员  黄 萌