wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初1653号原告：陈德超。委托代理人:彭作良,砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：席勇。原告陈德超与被告席勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭作良到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德超诉称：原、被告系朋友关系，2014年9月21日，被告席勇因生意需要向原告陈德超借款30000元，未约定利息，被告当日出具借据。后经原告催要被告拒不偿还，为此原告曾于2015年11月6日诉讼来院，要求被告偿还原告借款，后撤诉，撤诉后被告仍不偿还。今再次起诉要求被告偿还原告借款及利息，由被告负担本案的诉讼费。被告席勇经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年9月21日，被告席勇因生意需要向原告陈德超借款30000元，未约定利息，被告当日出具借据。后经原告催要被告拒不偿还，为此原告于2015年11月6日诉讼来院，要求被告偿还原告借款，后撤诉。撤诉后被告仍不偿还。为此原告再次起诉来院要求被告偿还原告借款及利息。以上事实有当事人陈述、借款凭证、相应笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告因生意需要向原告借款并出具借据，在原告催要后本应及时归还，但却违背信用，拖延还款，违反诚实信用原则。关于借款利息，因双方未约定借款利息，且原告也在审理过程中明确表示只追要判决以后的加倍利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告席勇于判决生效后十日内偿还原告陈德超借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告席勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 红 雨二〇一六年六月二十二日书记员 欧阳乾坤
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1528民初741号原告中国农业银行股份有限公司息县支行。法定代表人杨强，系该行行长。委托代理人蒋德锋，系该行员工。委托代理人陈新峰，系该行员工。被告刘东升，男，1957年5月26日生，汉族，村民。被告毛应刚，男，1976年8月17日生，汉族，居民。原告中国农业银行股份有限公司息县支行诉被告刘东升、毛应刚金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司息县支行未能提供被告刘东升、毛应刚的详细信息，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司息县支行的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在��定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿代理审判员  丁家虎人民陪审员  史 俊二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡红伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执81-1号本院在执行申请执行人尹彦平、尹彦茹、尹相元、尹相增、尹相林与被执行人方飞、缪永钢民间借款纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院于2015年10月14日作出的（2015）莒民三初字第804号民事判决确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将方飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月三十日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1085民初806号原告蒋本辉，男，1957年12月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告曹雷，男，1972年2月18日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在审理原告蒋本辉与被告曹雷民间借贷纠纷一案中，原告蒋本辉于2016年6月29日以其与被告曹雷自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹雷撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。审判员  姜英玉二〇一六年六月二十九日书记员  潘 昕
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）内2224行审39号申请执行人突泉县公安局。法定代表人何青海，局长。被申请人张学发，男，1974年10月18日出生，汉族，现住突泉县。申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]526号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。申请执行人突泉县公安局于2016年5月11日以被申请人张学发无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]526号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人张学发作出的突公（交）行罚决字[2016]526号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]526号《行政处罚决定书》准予强制执行。审判长  杨晓军审判员  赵 越审判员  姚国伟二〇一六年六月二十二日书记员  刘东东
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更612号罪犯王健宇，男，1987年4月29日生，汉族，文化程度大学，籍贯黑龙江省双鸭山市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2010年12月9日以（2010）双刑初字第50号刑事判决，认定罪犯王健宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯王健宇原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王健宇在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王健宇减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七���不变（刑期自2013年7月10日至2030年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年六月十五日书记员  史俊岭
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初395号原告曾某某，女，彝族，生于1988年7月20日。委托代理人张兴怡，女，凤庆县凤山镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权代理。被告李某某，男，汉族，生于1985年10月11日。原告曾某某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日在本院三号法庭公开开庭审理，原告代理人张兴怡到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾某某诉称：因家庭夫妻情感等原因，原、被告于2015年5月18日办理离婚登记手续。因对婚姻家庭的愧欠，被告自愿作出对原告50000.00元的经济补偿，详见2015年5月17日双方签订的离婚协议第五条。协议约定离婚当日起三个月内一次性付清，但履行期限届满后被告未按期履行给付义务，后经多次索要未果。据此，特向凤庆县人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、要求被告立即支付拖欠原告补偿费50000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何答辩意见和证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：：1、原告身份证复印件1份，证明本人的身份情况，2、离婚证复印件1份，证明当事人双方曾经系合法夫妻，于2015年5月18日办理离婚手续。3、离婚协议书原件一份，证明原、被告双方约定的离婚协议内容。被告未到庭质证，经承办法官与被告本人电话联系，被告承认协议书确实存在，内容真实。本院认为，原告提供的的第一二份证据系法定机关出具，第三份证据系原、被告在办理离婚登记手续时自愿达成的协议，经与被告电话联系确认其真实性，且与本案有关联，本院均予以采信。综合庭审，本院确认如下案件事实：2015年5月17日，原告曾某某和被告李某某自愿达成离婚协议，并经洛党镇法律服务所工作人员制作书面离婚协议书。协议共5条，其中第五条约定“男方补偿女方50000.00元（大写伍万元整），自离婚当日起三个月内一次性付清。”2015年5月18日，原、被告到凤庆县民政局办理了离婚手续。因被告未在付款期限内履行给付义务，原告多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，离婚后财产纠纷，是双方当事人离婚时，未对夫妻关系存续期间的夫妻财产进行分割，或者是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后未履行财产分割协议而发生的纠纷。本案原、被告在离婚时达成了离婚协议，对财产、债务进行了处分，并约定了被告支付原告补偿费50000.00元，系双方真实意思表示，只要在法律允许的范围内，不违背公序良俗和社会道德，一经签订即对双方具有约束力，受法律的保护，因而原告要求被告立即按离婚协议支付拖欠补偿费的诉讼主张本院予以支持，被告应按离婚协议的内容履行支付义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某自判决生效之日起30日内一次性支付原告曾某某补偿费50000.00元。本案案件受理费1050.00元，适用简易程序减半收取525.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  施秉轩二〇一六年六月十三日书记员  杨 江
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云05执6号申请执行人李联应，男，1962年7月31日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民，系被害人赵某某之夫。被执行人李联喜，男，1948年10月2日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。李联喜犯故意伤害罪，李联应提起附带民事诉讼一案，本院于2015年12月2日作出（2015）保中刑初字第277号刑事附带民事判决，判决由被告人李联喜赔偿附带民事诉讼原告人李联应各项经济损失共计人民币37579.74元（含已支付的36481.24元）。依据该判决，本院于2016年2月15日以(2016)云05执6号执行案件立案执行。在执行过程中李联喜之子李某某为其垫付人民币1099元。上述执行款本院已向申请执行人李联应兑付。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）保中刑初字第277号刑事附带民事判决第二项民事赔偿部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王彤彤二〇一六年六月三日书记员  董 飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初478号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人董某，农民。曾因犯盗窃罪于2013年5月10日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，2013年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月15日被贺州市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）385号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2016年3月15日13时许，被告人董某在贺州市八步区体育路，扒走被害人商某放在外套右边口袋的一台红米牌白色触屏手机（价值737元）。案发后，公安机关依法扣押被盗手机并发还被害人。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人董某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年3月15日13时许，被告人董某在贺州市八步区体育路，扒走被害人商某放在外套右边口袋的一台红米牌白色触屏手机（价值737元）。案发后，公安机关依法扣押被盗手机并发还被害人。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人商某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，被告人指认现场笔录及照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法刑初字第922号刑事判决书，佛山市南海区看守所刑满释放证明书，被告人董某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，扒窃他人财物。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪成立。被告人董某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年9月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  盘桂淑二〇一六年六月三日书 记 员  胡文佳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘0802民初1430号原告金广义。委托代理姜建新，甘肃胜友律师事务所律师。委托代理人金浩。被告褚立祯。原告金广义与被告褚立祯房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金广义的委托代理人姜建新、金浩、被告褚立祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告租赁原告位于崆峒区滨河路9号院落一处，包括院内全部建筑物及附属设施，租赁期五年。即从2010年4月11日至2015年4月11日，年租金90000元，水电费由被告自行承担，双方于2012年4月11日签订租赁合同。租赁期满后，被告若不再续租应向原告交回租赁物，对被告在车间挖坑和山墙打洞等，被告走时应恢复原状。否则，应承担违约金200000元，并赔偿对方损失。该合同履行快到期时，原被告于2015年4月10日就有关工房挑檐加长，三墙顶出沿、窗户玻璃、地坑填平、室内增白、院内装车坑回填、安装门墙、垃圾清理等。进行了协商，并签订了修复恢复原状的补充协议。该协议达成后，被告于2015年4月下旬又到二十里铺另行开办企业，拒不履行与原告签订的恢复原状的补充协议。后经原告多次催促，被告无动于衷，拒不履行，距今长达7个月之久，严重影响原告对外出租，给原告造成一定损失。无奈，原告要求被告履行修复协议，若不履行，应按照修复内容及事项评估作价，派人修复。并要求被告赔偿原告因其不履行协议所造成的损失52500元，损失计算，依其年租金90000元，平均每月7500元为宜，按协议时间被告已从2015年4月11日至今不履行已达7个月时间，故应赔偿损失。为维护原告自身合法权益，诉至法院，要求被告全面履行租赁房屋、场地修复补充协议第一条款共八项内容；赔偿损失52500元。被告答辩称，自2010年开始，被告租赁原告位于崆峒区滨河路9号的院落，并签订了租赁合同，合同约定年租金43000元，租赁期限10年，如果违约，应承担违约金200000元。该合同才履行了1年原告即提出涨房租，被告不同意，原告就堵了租赁场地大门，迫于无奈被告同意将年租金涨到90000元，又重新签订了一份租赁期限为5年的合同。合同期限从2010年4月11日到2015年4月11日到期。租赁期内的2014年4月原告提出要在被告租赁的场地内修建房屋，要求被告腾出一半的院子，剩余一年的租金按45000元计算，由于被告经营的是彩钢板比较占地方，被告不同意，原告即提出将场地租赁费减少到一年45000元，被告无奈就腾了一半的场地。原告在腾出的场地上将修建房屋的钢柱已立起来，被城管执法大队阻挡未实际修成。但被告也未实际使用该院落。2015年4月10日租赁期满，被告在搬出设备腾空租赁场地时原告躺在被告的设备上不让搬，并提出无理要求，让被告补缴租赁费35000元，还不让被告将修建的办公室和门房（活动板房2间）搬走。被告在无法搬离的情况下与原告签订了补充协议，当时有徐占雄在场作为证明人在协议上签了字。补充协议上的35000元被告已向原告进行了支付，修复事项第四、六、八项已经修复和清理，其余部分被告认为不平等就没有履行。原告的诉讼请求与被告无关，不认可也不支付。经审理查明，被告褚立祯自2010年4月11日租赁原告所有的位于平凉市崆峒区滨河路9号院落一处，包括院内全部建筑物及附属设施。首次签订租赁合同期限为10年，租赁费每年43000元。合同履行2年后，原告要求重新签订新的租赁合同，双方遂于2012年4月11日签订了1份租赁协议，约定租赁期限5年，自2010年4月11日至2015年4月11日，剩余3年租赁费每年90000元。2015年4月10日租赁合同到期后，原告要求收回租赁给被告的院落，被告在搬离的过程中，原告要求被告对租赁的房屋及场地恢复原状，双方并签订了关于合同到期终止补充协议，该协议主要约定了8项修复事项：即1、大工房房顶挑檐加长至80公分；2、三墙顶出沿，水泥砌粉；3、窗户玻璃补齐；4、地坑填平夯实，地面水泥粉抹；5、室内粉平增白；6、院内装车坑用黄土填平夯实；7、平顶房东边两间新安装门窗；8、院内、房内垃圾杂物清除干净。西院按35000元经济补偿一次付清。大门、门房、侧房留原告使用，不得拆除。协议签订后，被告在付了35000元经济补偿及修复了部分项目后即搬离了租赁原告的院落。对协议约定的部分修复事项未全部完成。原告遂向本院起诉要求被告履行补充协议修复事项中8项内容。并赔偿损失52500元。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的土地使用证、2012年租赁协议、关于合同到期终止补充协议、照片。被告提交的2010年租赁合同、收条、2012年租赁协议。经双方质证，本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原被告在院落及房屋租赁合同到期后，在被告交付租赁物的过程中，双方又签订了关于合同到期终止补充协议。该协议内容未违反法律法规的强制性规定，为有效协议。被告履行了补充协议中二、三项内容，对第一项修复事项未完全履行。故对原告要求被告按补充协议内容继续履行修复义务的请求应予支持。对原告起诉要求被告赔偿经济损失52500元的请求，无事实和合同约定，对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告褚立祯于本判决生效后15日内修复被告金广学所有的位于平凉市崆峒区滨河路9号院落内以下工程：1、大工房：房顶挑檐加长止80公分，三墙顶出沿，水泥砌粉，补齐窗户玻璃，地坑填平夯实，地面水泥粉抹；2、院内：装车坑用黄土填平夯实；3、平顶房：安装东边两间房门窗；二、驳回原告金广义的其他诉讼请求。案件受理费1113元，减半收取556.50元，原告金广义承担278元，被告褚立祯承担278.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李红梅二〇一六年六月二十九日书记员  火勋弟
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执479-4号建行潘集支行：兹因申请执行人孟虹与陈刚离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人陈刚的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
江苏省无锡市南长区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0203行审118号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所无锡市运河东路***号。法定代表人周德春，该中心主任。委托代理人姜辉（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。委托代理人董长珍（受该中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被执行人无锡南岛时装有限公司，住所无锡市惠山经济开发区惠畅路101号。法定代表人梁虹。申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号HS2015017《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年6月21日向本院申请执行无锡南岛时装有限公司欠缴的住房公积金。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015017责令限期缴存住房公积金决定，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：无锡市住房公积金管理中心作出的编号HS2015017《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  倪如倩审 判 员  吴迎春人民陪审员  徐 健二〇一六年六月二十四日书 记 员  朱新莉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执56号申请执行人李某某，男，汉族，无业，住建平县。被执行人张某某，男，汉族，农民，住喀左县中三家镇。被执行人田某某，女，汉族，农民，住喀左县中三家镇。本院在执行李某某与张某某、田某某民间借贷纠纷一案中，经对各金融机构、房产部门、车管部门的查询，未发现可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执56号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  张志刚二〇一六年六月二十日书记员  羿士俊
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1224刑初157号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人张某某。1995年1月11日因抢劫罪被昌图县人民法院判处有期徒刑二年，1996年4月17日刑满释放；2000年1月24日因盗窃罪被昌图县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2001年9月13日刑满释放；2004年12月20日因盗窃罪被昌图县人民法院判处有期徒刑五年，2008年10月14日刑满释放；2009年11月11日因强奸罪被昌图县人民法院判处有期徒刑八年，2015年9月22日刑满释放。因本案于2016年3月6日被昌图县公安局刑事拘留，同年3月15日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派代理检察员黄冬雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌图县人民检察院指控，2016年3月6日10时许，被告人张某某到昌图县马仲河镇南张家村刘某某家中，趁其家中无人，从南院墙跳进院内，用院内的斧子将正房门鼻砍坏，进入室内，将刘某某家东屋柜子里钱包内人民币535元钱、柜子上铁箱内14枚古铜钱和西屋冰箱里猪肉、羊肉盗走。经鉴定：被盗物品共计价值人民币162元。案发当日，被告人张某某在案发现场附近被民警抓获，赃物被扣押。2016年3月6日公安机关将起出的赃款535元返还给被害人，2016年4月18日公安机关将古钱币、猪肉、羊肉返还给被害人刘某某。在开庭审理过程中，被告人张某某对指控的事实无异议，并有扣押、返还笔录、现场勘验检查工作记录；昌图县人民法院刑事判决书；价格鉴定意见书；案件来源、抓获经过；被害人刘某某、张国斌的陈述；被告人张某某供述与辩解等证据证实，且证据之间相互印证，足资认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某具有以下量刑情节：1、累犯，应从重处罚；2、全部退赃，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2016年10月5日止。罚金限本判决生效后立即缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉杰二〇一六年六月二十一日书记员  佟 皓
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1102民初723号原告胡某某，女，1980年9月22日出生，汉族。委托代理人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告乔某甲，男，1983年5月13日出生，汉族。原告胡某某与被告乔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郜静敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人赵一吕，被告乔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日在源汇区民政局登记结婚，××××年××月××日生一子，取名乔某乙。由于原被告婚前了解不足，未建立一定的感情基础便草率结婚，婚后脾气、性格均不和，常因家庭琐事而争吵不休，久而久之，矛盾日积月累，终于达成了不可调和的地步，导致夫妻感情彻底破裂，双方已无法共同生活下去，且再无和好的可能，双方现已分居一年多。综上，请求依法判令准予原被告离婚；婚生子乔某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告乔某甲辩称，不同意离婚，双方是有感情的，离婚的原因被告不清楚。双方2005年认识，××××年结婚，两年的时间说明婚姻基础很好。2008年生育一子，至今8岁，双方感情一直很融洽。婚后愿意共同承担责任，希望和好如初，不同意离婚。经审理查明，2005年5月原被告经人介绍相识，××××年××月××日原告胡某某与被告乔某甲在漯河市源汇区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名乔某乙。原告以双方未建立一定的感情基础便草率结婚，婚后脾气、性格均不和，常因家庭琐事争吵不休为由诉至法院要求离婚。被告对原告诉称不予认可，并有和好的愿望。本院认为，夫妻双方应当相互尊重、相互支持，共同构筑和谐的婚姻家庭关系。本案中，原告胡某某与被告乔某甲感情尚可，育有一子。���告要求离婚，被告不同意离婚，有和好的愿望，且原告胡某某在庭审中也未能提供证据证实夫妻感情确已破裂。原被告虽因家庭琐事生气，缺乏沟通产生矛盾，如果双方在以后的生活中多沟通、多交流，相互信任，正确处理夫妻之间的矛盾和冲突，仍有和好的可能，故本院不准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某某与被告乔某甲离婚。本案受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。代理审判员  郜静敬二０一六年六月一日书 记 员  董旭阳
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0725民初683号原告赵海东。被告李建长（曾用名李士领）。被告杨海梅。原告赵海东诉被告李建长、杨海梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭审理了本案，原告赵海东到庭参加诉讼，被告李建长、杨海梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年元月18日被告李士领借原告款10000元，约定月利率1分5厘，杨海梅作担保。被告先归还6000元剩余4000元本金，原告多次催要，被告至今未还，故请求依法判决二被告归还原告借款4000元及利息1000元。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告提交借条一份。被告未提交证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、真实性要件，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：2015年1月18日，被告李建长向原告赵海东借款10000元，约定此款农历2014年12月20（公历2015年2月8日）前还1000元，2015年7月1日前还5000元，下余4000元于2015年12月1日还清。如被告不按约定的期限还款，则此一万元按照月息1分5厘计算利息。被告李士领于借款当日为原告出具了借条，杨海梅为原被告的借款提供保证，但未约定保证期间及保证方式。后被告归还原告借款6000元，下余4000元尚未归还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵海东于被告李士领发生了借贷关系，并约定了还款期限，被告李士领应当按照约定的期限还款，其已经偿还了6000元，下余4000元借款已经到期，原告要求偿还具有法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，从借款之日2015年1月18日至起诉之日2016年3月11日共计419天，利息为838元（40001.5%÷30419），予以支持。被告杨海梅为原告赵海东于被告李士领的借款提供担保，但未明确约定保证方式及保证期间，保证方式按照连带保证对待，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，即从2015年12月1日起至2016年5月31日止，原告起诉时尚处保证期间，被告杨海梅对原告赵海东及被告李士领之间的借款应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士领于判决生效后十五日内返还原告赵海东借款4000元及利息838元；二、被告杨海梅对上述还款责任承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审 判 长  李春利审 判 员  卢 健人民陪审员  娄文杰二〇一六年六月二十一日书 记 员  毛克瑾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法均民初字第1365号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。委托代理人巫金花，女，××年××月××日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。被告雷刚，男，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码×××1895。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告雷刚信用卡纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审理，后本案转为普通程序审理，由审判员李海昌、谢贤涛、林思彤组成合议庭，由审判员李海昌担任审判长，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄少东、巫金花到庭参加诉讼，被告雷刚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡后进行消费、取现，截至2015年12月17日止，累计透支本息合计3111.7元。据此，请求判令被告偿还信用卡透支本金1990.06元及其利息863.18元、其他费用258.46元（利息暂计至2015年12月17日，此后至清偿日止利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算），本案诉讼费由被告负担。原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、金融许可证（复印件）、身份证（复印件）、中国农业银行金穗贷记卡申请表及其领用合约、债权清单、邮寄证明各1份，以证明其起诉陈述的内容属实。本院于2016年2月29日向被告雷刚公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告雷刚在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告雷刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2012年5月27日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡1张。后原告批准了被告的申请，卡号为40×××90，双方在中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定利息按日利率万分之五计收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额的未偿还部分的5%计算。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2015年12月17日止，累计尚欠透支本金1990.06元、利息为863.18元、滞纳金（其他费用）258.46元。原告遂于2015年12月29日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付透支本金1990.06元理由充分，本院予以支持。关于利息一项，原告请求按照日万分之五利率计算符合双方约定，且未超过法定借款合同关于利息的规定，本院对此予以支持。关于滞纳金一项，原告主张滞纳金258.46元，此后上述费用不再计算，原告对其权利的主张符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告雷刚在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金1990.06元及其利息、滞纳金258.46元（利息计算方法：利息截止至2015年12月17日为863.18元，从2015年12月18日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告雷刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 海 昌审判员 谢 贤 涛审判员 林 思 彤二〇一六年六月二日书记员 欧阳佩仪
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初2409号原告：吴财良。原告：王子玉。被告：金建国。被告：吾爱珍。原告吴财良、王子玉与被告金建国、吾爱珍房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1、依法解除原、被告于2007年7月22日签订的《房屋转让协议》；2、由被告金建国、吾爱珍返还原告吴财良、王子玉购房款2５000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：两原告、两被告分别系夫妻关系。坐落于衢州市荷一路17幢2单元401室房屋及衢州市荷一路17幢8号储藏室原属案外人浙江云鑫置业开发有限公司单独所有，2007年浙江云鑫置业开发有限公司将上述房屋出售给被告，但未办理房屋产权登记手续。2007年7月22日，原、被告签订《房屋转让协议》，约定由被告将坐落于衢州市荷一路17幢8号储藏室1间（面积9.69平方米）作价25000元转让给原告，原告当场支付了房屋转让款25000元，并占有了该房屋。之后，因被告金建国、吾爱珍欠案外人浙江云鑫置业开发有限公司借款，案外人浙江云鑫置业开发有限公司通过诉讼及执行程序依法解除与被告的房屋买卖合同，收回坐落于衢州市荷一路17幢82单元401室房屋及衢州市荷一路17幢8号储藏室。因衢州市荷一路17幢2单元401室房屋及衢州市荷一路17幢8号储藏室一直由原告吴财良及其儿子吴云占用，2014年7月24日案外人浙江云鑫置业开发有限公司向本院提起诉讼，要求原告吴财良及其儿子吴云腾退上述房屋。本院于2014年9月16日依法作出（2014）衢柯民初字第296号民事判决，责令原告吴财良及其儿子吴云腾退出上述房屋。原告吴财良及其儿子吴云不服判决，向衢州市中级人民法院提出上诉。2014年10月20日衢州市中级人民法院作出（2014）浙衢民终字第431号民事调解书，调解书确认原告吴财良及其儿子吴云支付案外人浙江云鑫置业开发有限公司房屋转让款30000元，案外人浙江云鑫置业开发有限公司将坐落于衢州市荷一路17幢8号储藏室过户登记至吴云名下。2015年6月17日，原告支付了30000元房屋转让款，该房屋亦转让至吴云名下。现原告诉至法院，诉讼如前。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴财良、王子玉与被告金建国、吾爱珍于2007年7月22日签订的《房屋转让协议》；二、由被告金建国、吾爱珍返还原告吴财良、王子玉购房款2５000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告金建国、吾爱珍负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童建国二〇一六年六月十三日书记员  严高鹏
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第138号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。负责人邱泉，该分行行长。被执行人魏鹏飞，男，汉族，1987年9月12日出生，住成都市龙泉驿区龙泉蔚蓝路*号**栋*单元****层。关于中信银行股份有限公司成都分行诉魏鹏飞金融借款合同纠纷一案，我院做出的（2014）高新民初字第4562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人魏鹏飞所有的位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路蔚蓝花城10栋2单元17层1704号房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年六月二十日书记员  杨玲
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初635号原告陈婧。委托代理人张乡锐。被告张建明。委托代理人张其昌。被告张其昌。原告陈婧诉被告张其昌、张建明买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈婧的委托代理人张乡锐、被告张其昌、被告张建明的委托代理人张其昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婧诉称,原告分别于2015年11月1日、2015年11月7日与被告张其昌、张建明签订铺面转让协议，约定原告将位于成都艺术职业学院内面积约20平方米左右的铺面连货转让给被告。双方确认转让货物价值共计30000元，被告方于2015年11月10日前支付原告。原告于2015年11月1日将店铺及货物交给被告经营。后原告退还供应商价值1999元的货物，原告实际转让被告货物价值28001元，该货款经被告多次催收未果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告支付原告拖欠货款28001元及另行转让的马克笔4543元，共计32544元；2、被告归还除合同约定货物外的物品；3、被告支付从2015年11月11日起至起诉日违约金计4900元；4、本案诉讼费由被告承担。被告张其昌辩称，被告承接原告转让的货物是事实，但被告已经支付了原告20000元货款，原告没有出具收条。马克笔是替原告陈婧卖的，货款已交给了陈婧。原、被告双方约定的违约金过高。被告张建明辩称，被告承接原告转让的货物是事实，但被告已经支付了原告20000元货款，原告没有出具收条。马克笔是替原告陈婧卖的，货款已交给了陈婧。原、被告双方约定的违约金过高。经审理查明，原告陈婧分别于2015年11月1日、2015年11月7日与被告张其昌、张建明签订铺面转让协议，约定原告将位于成都艺术职业学院内面积约20平方米左右的铺面连货转让给二被告，转让货物价值共计30000元，二被告于2015年11月10日前支付原告，如果被告逾期交付转让货款，被告每日支付原告货款的千分之一作为违约金，逾期30日，原告有权解除合同，被告按照所涉金额的10%支付原告违约金。合同签订后，原告于2015年11月1日将店铺及货物交给被告经营，后原告退还供应商价值1999元的货物，原告实际转让被告货物价值28001元，该货款被告至今未支付给原告。被告张其昌、张建明确认与原告约定的违约金过高，要求调整。原告确认放弃第二条诉讼请求，马克笔、彩铅的货款不在本案中处理，被告逾期交付货款没有给原告造成损失，原告不要求解除与被告签订的合同。上述事实，有本院予以确认采信的原、被告的身份信息、铺面转让协议以及双方当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当遵守合同的约定，买受人应当按照合同的约定及时、足额支付出卖人货款。二被告承接原告转让的铺面及货物，至今仍未支付原告货款28001元，二被告依法应当履行支付货款的义务。庭审中，原告确认放弃第二条诉讼请求，马克笔、彩铅的货款不在本案中处理，本院对此予以确认。原告确认被告方逾期支付货款并没有给原告造成损失，且被告方认为违约金过高，要求调整，故本院酌定违约金为600元。被告辩称的已支付原告货款20000元，因被告未提供证据证明，本院对被告的该主张不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告张其昌、张建明在本判决生效后十五日内支付原告陈婧货款28001元、违约金600元，共计28601元；二、驳回原告陈婧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费307元（已减半），由被告张其昌、张建明负担。此款原告陈婧已预交，被告张其昌、张建明在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告陈婧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审判员 杨 皙二〇一六年六月三日书记员 杨杨雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3469号罪犯蒋新海，男，汉族，1968年10月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年2月11日作出（2014）禹刑初字第00035刑事判决，以被告人蒋新海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋新海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋新海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋新海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋新海减去自本裁定送达之日起至2016年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初1568号原告：张金来。被告：付辉。原告张金来与被告付辉民间借贷纠纷一案，因原告张金来不能向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张金来起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  康白琳二〇一六年六月一日书记员  刘安宇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更385号罪犯寇海涛，男，1979年2月9日出生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2013年8月7日作出（2013）舒刑初字第136号刑事判决，以被告人寇海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23万元。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯寇海涛能够认真遵守监规，接受教育改造，已履行罚金刑3000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯寇海涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯寇海涛减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月8日起至2026年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年六月十四日书 记 员 路其会
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0324民初1035号原告李辉民，男，生于1976年9月3日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告李惠福，男，生于1979年2月25日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告杨买丹，女，36岁，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告李辉民诉被告李惠福、杨买丹排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法审判员马士弟适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李辉民诉称,我于2002年前现金购买位于豫海镇长征东街一处院落，拥有独立产权。2006年，我因工作调动至吴忠居住，该院落闲置，让老人和被告照看。2015年初，我提出处置该院落时，被告想恶意占有而拒不搬出。期间，家人和亲戚多方调解均无果。故我请求判令被告搬出豫海镇长征东街的院落，并拆除院内搭建的临时建筑。被告李惠福辩称，2003年原告就将院落卖给我了，当时原告对我讲：“这个院子是我5万元买的，你住去，银行的贷款你还去”，所以我砌了院墙，重新安装了大门，第二年我从马高庄搬来居住至今。我居住期间，将院子内的一个坑填平了，2011年搭建了5.5M13.5M的彩钢棚一座。院落是我的，我不会搬出去的。被告李买丹辩称，同意被告李惠福的辩解意见。原告李辉民补充陈述，被告说的不属实。2005年8月之前我一直在同心工作，这期间不可能卖房子。因为被告没有固定职业，我曾经贷款支持他做生意，所以出现过他还贷款的事。原告为支持其主张出示的证据有：1、国有土地使用证、房屋所有权证各1本，证明原告是涉案房屋所有权人的事实；2、房屋转让协议书、土地使用证复印件、房屋所有权证复印件各1份，证明2002年7月31日原房屋所有权人将房屋转让于原告的事实。针对原告出示的证据，二被告质证认为，对证据1的真实性没有异议，但对证明目的有异议，从未听原告说有这些证件；对证据2无异议，原告怎么得到的房屋不清楚。被告为支持其主张出示的证据有：银行汇款凭证复印件12张，证明被告替原告偿还贷款用以支付房款的事实。针对被告出求的证据，原告质证认为，其中2张黄河银行的凭证与我无关联，对于其他凭证所反映的款项，部分是被告用自己的钱还的，还有一部分是我汇款给被告代为偿还的，但这些证所不能证明被告支付房款的事实。原告针对被告出示的证据补充出示：银行存款凭证及流水单9张，证明原告为支持被告做生意曾给被告借款17万元的事实。二被告质证认为，借钱是事实，但都是高利贷，现还有3万元利息未还。本院作如下认证：1、原告出示的国有土地使用证、房屋所有权证各1本，证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告系依法登记的涉案房屋所有权人和院落土地使用权人的事实，均属有效证据，本院予以认定；2、原告出示的房屋转让协议书、土地使用证复印件、房屋所有权证复印件各1份，证明原告房屋从柯林手中转让而来的事实，被告不持异议，本院予以确认；3、原、被告分别出示的银行业务凭证和流水清单等证据，证明原、被告之间经济来往频繁，但与本案缺乏关联性，本院不作确认。根据已认定的证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：2002年7月19日，原告李辉民从柯林手中受让位于豫海镇长征东街的住宅一处，直到2005年8月原告一直居住在该住宅内。2005年8月，原告从同心调到吴忠工作，原告将该房屋让被告李惠福、杨买丹夫妇居住并代为看管，其中西侧北房一间至今由原告占用以供回到同心时居住。2011年，被告为了晾晒、贮放羊皮方便搭建了一座5.5M13.5M的彩钢棚。现原告欲变卖该房产要求被告搬出，遭到被告拒绝，故引起原告诉讼。本院认为，公民对合法财产享有占有、使用、收益、处分的权利，他人不得侵占、妨害。本案原告对涉案住宅的所有权依法取得了人民政府颁发的国有土地使用证和房屋所有权证，权属明确，原告对该房产的所有权受法律保护，现原告要求借住该房屋的被告搬离时却遭到拒绝，被告拒不搬出的行为是对原告物权的侵害，被告应立即停止侵权，经核原告要求被告搬出的请求成立，本院予以支持。被告以原告已于2003年将院落卖给他为由予以抗辩，既无证据支持，也与客观事实不符，本院不予采信。被告在居住期间搭建了一座彩钢棚，对此原告应当是默许的，原告主张予以拆除的意见，本院不予采纳，该棚无拆除必要，可予以保留归原告所有，在被告搬出时原告应当对该添附物适当予以补偿，综合原、被告当庭对该棚的估价，并结合市场行情，本院确定原告补偿被告1万元为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李惠福、杨买丹自本判决生效后30日内从原告李辉民位于同豫海镇长征东街北东三巷022号的住宅内搬出；二、被告李惠福、杨买丹搭建的彩钢棚归原告李辉民所有，原告李辉民支付被告李惠福、杨买丹添附物折价款1万元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李惠福、杨买丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马士弟二〇一六年六月二十日书记员  金 鑫本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初537号原告李小红，男，1968年3月10日出生，汉族。委托代理人李静静。委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。被告陈永兵，男，1978年7月12日出生，汉族。被告武陟县广通汽车运输有限公司，住所地：武陡县。法定代表人李功合，该公司总经理。委托代理人陈永兵，该公司工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。代表人赵春菊，该公司总经理。本院在审理原告李小红与被告陈永兵、武陟县广通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通��故责任纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  王素娟代理审判员  卢 伟人民陪审员  张艳凤二〇一六年六月二十七日书 记 员  李银凤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1158号罪犯黄小荡，农民，原户籍所在地广西乐业县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年2月2日以（2012）澜刑初字第24号刑事判决，认定黄小荡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月14至2026年10月13日），并处没收个人财产20000元。2012年3月2日送云南普洱监狱服刑，2014年11月16日转贵港监狱服刑，服刑期间于2014年8月18日经普洱市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2025年11月13日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄小荡自2014年8月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年1月止，累计奖励分84.12分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯黄小荡减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄小荡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄小荡减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年11月13止），并处没收个人财产20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年六月十五日书记员  钟继冰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0528民初1969号原告刘某某，男。被告常某某，男。被告林州市畅通运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司林州市支公司。原告刘某某与被告常某某、被告林州市畅通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司林州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告刘某某承担。审判员  戴乐丫二〇一六年六月十七日书记员  刘 博
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳商初字第1027号原告山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。法定代表人王兆星，董事长。委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。被告徐万才，男，1967年8月23日生，汉族，住济阳县。被告徐东，男，1971年12月7日生，汉族，住济阳县。被告张本华，男，1962年9月16日生，汉族，住济阳县。被告高延祥，男，1965年2月5日生，汉族，住济阳县。被告徐万东，男，1960年9月1日生，汉族，住济阳县。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐万才、徐东、张本华、高延祥、徐万东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告徐万才、徐东、张本华、高延祥、徐万东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年1月9日，原告与被告徐万才在济阳县农村信用合作联社王圈分社签订个人借款合同，约定借款金额为150000元。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其他被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2013年1月26日，原告发放贷款，约定到期日为2013年12月10日。借款到期后，经我方多次催要，被告至今未完全清偿，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告刘兴振偿还借款本金10000元及相应利息，其他被告对上述款项承担连带清偿责任；判令被告承担本案律师费2600元；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三未答辩亦未提交任何证据。经审理查明：2011年12月31日，原济阳县农村信用合作联社与被告刘兴振签订借款合同，约定被告刘兴振可自2011年12月31日起至2013年12月30日止在借款金额150000元内循环使用该信贷资金；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变，借款用途为进砂石料。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原济阳县农村信用合作联社与被告刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三签订最高额保证合同，约定被告刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三自愿为被告刘兴振自2011年12月31日起至2013年12月30日止，在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额折合人民币225000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年1月26日，原告依约提供给被告刘兴振贷款150000元，约定到期日为2013年12月10日，月利率为10.0000‰。被告于2015年1月15日偿还本金100000元，于2015年1月21日偿还本金20000元，于2015年1月24日偿还本金20000元，共偿还借款利息12100元，尚欠借款本金10000元及相应利息。另查明，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司因本案向山东闻韶律师事务所支付律师费2400元。再查明，经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准[2012]837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司开业的同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月11日山东济阳农村商业银行股份有限公司成立。本院所确认的上述事实，有诉状、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细表、各被告身份证复印件、单位活期存款账户明细表、律师费发票复印件、进账单、银监鲁准[2012]837号批复复印件及开庭笔录在案为凭，并经开庭质证及审查，可以采信。本院认为：原济阳县农村信用合作联社与被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原济阳县农村信用合作联社依约向被告刘兴振发放贷款后，被告刘兴振作为借款人应依约及时偿还借款本息；被告刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三均未履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告要求被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三偿还借款本金10000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三支付律师费2600元的诉讼请求，因个人借款合同第五条第九款中约定，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用，最高额保证合同第二条亦约定保证担保的范围包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），因此，对原告因本案实际支出的合理合法的律师费用，本院应予支持。原告提供的支付律师代理费的发票及转账明细等证据证明，原告因本案实际支出的律师费为2400元，故本院依法认定为2400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴振于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（自2013年1月26日起至2013年12月10日止，以本金150000元为基数，按月利率10.0000‰计算；自2013年12月11日起至2015年1月15日止，以借款本金150000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；自2015年1月16日起至2015年1月21日止，以借款本金50000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；自2015年1月22日起至2015年1月24日止，以借款本金30000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算；自2015年1月25日起至本判决生效之日止，以借款本金10000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算）；二、被告刘兴振于本判决生效后十日内给付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费2400元；三、被告刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三对以上给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司承担6元，被告刘兴振、刘长城、孙传林、呼建振、谷承银、呼廷交、刘法泽、徐万波、刘长三承担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  刘阳阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  石 华
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终870号上诉人（原审原告）：简执，男，1943年7月7日出生，汉族，住湛江市麻章区。被上诉人（原审被告）：湛江湛大房地产开发有限公司。住所地：湛江市麻章通城商业街***号。法定代表人：彭勤，总经理。原审第三人：湛江市麻章区人民政府。法定代表人：杨杰东，区长。上诉人简执因与被上诉人湛江湛大房地产开发有限公司，原审第三人湛江市麻章区人民政府缔约过失责任纠纷一案不服湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院审查认为：原审法院于2015年12月28日向上诉人简执送达湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第144号民事判决。上诉人简执于2016年1月4日向原审法院递交上诉状，但未预交二审案件受理费。原审法院于2016年1月6日向上诉人简执送达《预交上诉费通知书》，该通知书要求上诉人简执在收到通知之日起七日内，预交二审案件受理费人民币13800元，若逾期不交费，则按自动撤回上诉处理。上诉人简执于2016年2月3日向本院提出诉讼费缓交申请。本院于2016年4月26日作出《不同意缓交二审案件受理费决定书》，并限上诉人简执收到本决定书后，七日内向本院预交本案二审案件受理费13800元，逾期不交纳本院则依法按自动撤诉处理。但上诉人简执在规定期限内仍不预交二审案件受理费。依法交纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务，上诉人简执未在《不同意缓交二审案件受理费决定书》规定的期限内预交案件上诉费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人简执自动撤回上诉处理，湛江市麻章区人民法院（2015）湛麻法民二初字第144号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  李常红审判员  陈湛雅二〇一六年六月二日书记员  劳 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执异19号异议人李磊，男，汉族，1986年1月1日出生。申请人崔莹，女，汉族，1982年6月23日出生。被执行人马特，男，汉族，1983年6月12日生。本院在执行申请人崔莹申请执行被执行人马特民间借贷纠纷一案，异议人于2016年4月6日对执行标的提出书面异议，本院受理并依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年11月15日，异议人与被执行人马特签订了房屋购买合同一份，支付了房屋价款41.4276万元，并装修入住。现得知法院把异议人购买的该房屋进行了查封，颇为委屈，现依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求依法解除对异议人购买的房屋的查封，请予以批准。本院查明，被执行人马特于2015年6月10日向申请执行人崔莹借款127500元，承诺于2015年7月15日前还60000元，剩余于2015年7月31日前还清。后被执行人陆续还款，截止申请执行人向法院起诉时，被执行人尚欠申请人借款70000元未付。申请执行人诉至法院，请求判令被执行人返还借款及利息。我院于2015年11月10日作出（2015）惠民初字第2036号民事调解书，该调解书确认被执行人马特欠申请执行人崔莹款71500元未付。调解书生效后，被执行人马特未全部履行还款义务，申请执行人崔莹向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人马特名下位于郑州市某某路某某号房屋一套，异议人李磊向本院提出执行异议，称其于2015年11月15日与被执行人马特签订了《房屋买卖合同》，支付了房屋价款41.4276万，并装修入住。请求法院解除对其所购买房屋的查封。另查明：异议人与被执行人签订的《房屋买卖合同》约定房屋价款为846260元；双方约定该房屋过户前甲方（被执行人马特）拥有该房屋的所有权，若有产权纠纷给乙方（异议人李磊）造成损失，甲方应予赔偿。本院认为，我国相关法律规定，不动产以登记为准。本院在查封本案涉案房屋时，该房屋登记在被执行人马特名下，同时异议人李磊与被执行人马特签订涉案《房屋买卖合同》时约定：“该房屋过户前甲方（被执行人马特）拥有该房屋的所有权，若有产权纠纷给乙方（异议人李磊）造成损失，甲方应予赔偿”。现该房屋的所有权人仍为本案被执行人马特，故本院在执行过程中查封被执行人马特名下房屋的行为，程序合法，没有不当之处。异议人李磊称其于2015年11月15日就已经购买了被执行人的房屋，已支付部分房款，并已实际占有入住，要求解除对该房屋的查封的请求，异议人未提交证据证实法院查封的房屋其享有所有权，其应通过异议之诉途径解决。故其要求解除对异议人房屋的查封的理由，于法无据，对此本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李磊的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  穆 牧二〇一六年六月二十四日书记员  王 帅
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2016）南刑初字第236号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王××，男，1975年6月14日出生于湖南省双峰县，公民身份号码4325221975********，汉族，小学文化，无职业，居住地天津市河北区梅宏园*号楼21门***号（户籍地湖南省双峰县走马街镇大源村斗上村民组）。2009年10月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2010年7月1日刑满释放。2015年12月22日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日因涉嫌买卖国家机关印章罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人王××犯买卖国家机关印章罪，于2015年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日，公安机关根据线索在本市河北区梅宏园4号楼21门602号被告人王××住处，将涉嫌伪造、买卖国家机关印章的被告人王××抓获。次日，民警对被告人王××住处进行搜查，发现用于制作假证件的台式电脑一台、塑封机一台、压模机两台、打印机四台，刻有“天津市教育委员会”字样的印章一枚，刻有“天津君豪酒店有限公司”字样的印章一枚及各种空白毕业证书、资格证书等。经鉴定，从被告人王××处扣押的刻有“天津市教育委员会”印章盖印的印文与样本上同内容印文不是同一印章盖印形成。上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，证人刘××、张一×、李××、张二×证言，物证照片，天津市公安局文件检验鉴定意见书，涉案人员户籍证明材料，被告人王××前科材料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人王××犯买卖国家机关印章罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持，对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王××无视国家法律规定，买卖国家机关印章，其行为依法已构成买卖国家机关印章罪，依照从旧兼从轻原则，应依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款对其判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人王××有前科，依法应酌情予以从重判处，其归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王××犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年7月21日止。）二、案缴作案工具台式电脑一台、塑封机一台、压模机两台、打印机四台，涉案印章两枚及各种空白毕业证书、资格证书等依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国萍人民陪审员  王洪春人民陪审员  朱志萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  李秀惠ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘录。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1297号罪犯周松林，男，1971年8月23日出生，汉族，湖北省沙洋县人，高中肄业，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决，认定被告人周松林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元，追缴其违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯周松林的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑七个月。缴纳罚金7000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周松林减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周松林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周松林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金7000元，未退赔违法所得。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周松林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未退赔违法所得，减刑时应从严掌握，执行机关报请的减刑幅度不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周松林减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月30日止），原判罚金20000元（已缴纳14000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第456号之二申请执行人葛洋兰。被执行人陈烁鑫。申请执行人葛洋兰与被执行人陈烁鑫罚金一案，本院作出的（2014）邢东刑初字第291号刑事判决书已发生法律效力，于2015年8月24日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）邢东刑初字第291号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十九日书 记 员  侯彦雷
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初778号原告何某甲，男，生于1983年4月12日。委托代理人段振浩，河南匡世律师事务所律师。被告罗某某，女，生于1988年1月6日，汉族。法定代理人张某某。委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。原告何某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人段振浩，被告罗某某法定代理人张香梅、委托代理人曹建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，由于双方结婚草率，婚前没有进行充分了解，结婚时原告才发现被告，后经多方了解和长期观察，发现被告患有，婚前就已经确诊并进行过治疗，被告及其家人在婚前故意向原告隐瞒了病情。原告当时因考虑到已经举行婚礼并办理了结婚登记，无奈的情况下，只能寄希望于其病情好转能够安稳的生活。经过近两年的多地求治，花费了数万元，被告的病情不但无任何好转，而且看到原告就怀疑原告有外遇，继而就进行自残并伤害他人。原告怕伤害到儿子，在儿子很小的时候，就将原告送到被告母亲处生活。近三、四年来，原告为了避免被告见到自己而多疑犯病，就将全部财产留给了被告，只身漂泊在外，四处打工为生，将挣得的微薄收入几乎全部寄回老家，用于抚养孩子、赡养老人和被告治病所用。而被告在花费家庭的集蓄和原告寄回的钱的同时，在其家人的主导下，以原告未向其支付抚养费为由，将原告告上法庭，要求原告再向其支付十多万元，致使双方原本微薄的夫妻感情彻底破裂。请求依法解除原、被告的夫妻关系；夫妻共同财产依法分割；婚生男孩随原告生活。原告提供了如下证据：（1）原告的身份证，证明原告主体身份；（2）结婚证，证明原、被告的夫妻关系；（3）户口薄复印件一份，证明双方的子女情况；（4）源潭镇某某村委证明一份，证明双方的家庭情况，并证明被告在婚前就有及婚后夫妻并不和睦且分居已达4年；（5）被告就医病历，证明被告方在婚前就有，结婚时隐瞒了病情，2010被告的病历存于唐河县法院2015唐民一初字1666号民事案卷中；（6）唐河县人民法院唐民一初字第1666号判决书，证明双方感情破裂，且有共同债务。被告罗某某未提供书面答辩。庭审中辩称，原告起诉内容不属实，被告不同意离婚。被告在婚姻期间有，需要原告照顾，原告没有履行扶养帮助义务。被告无过错，夫妻感情没有破裂。如果原、被告离婚，因原告遗弃被告，原告应给付被告精神损害赔偿金30000元；孩子由被告抚养，原告支付抚养费。被告提供了（2015）唐民一初字第1666号民事判决书一份，证明经法院判决，原告并未履行对被告的互相帮扶义务，被告不存在过错，不应离婚。经庭审质证，被告对原告提供的证（1）、证（2）、证（3）无异议；对证（4）提出异议认为，该村委证明不能证实被告有，因为其不是医院或鉴定部门；对证（5）真实性无异议，对证明方向提出异议人为，该病例首页证明就是在婚姻存续期间；对证（6）本身无异议，但是不能证明夫妻感情破裂，仅仅能证实原告没有履行婚姻存续期间的互相帮扶义务，拒绝抚养被告。原告对被告提供的（2015）唐民一初字第1666号民事判决书真实性无异议，对证明方向提出异议认为，判决书证明的是双方感情破裂，且证明原告方无能力向被告支付判决书确定的义务。本院认证认为，原、被告双方提供的证据真实性，对方均无异议，来源合法、客观可信、均为有效证据。原告提供的村委证明不能证实被告婚前有，被告异议理由成立。根据双方当事人的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：原告何某甲与被告罗某某经人介绍认识，于年月日按农村风俗举行了结婚仪式结婚，年月日生育男孩何某乙，现随被告生活。年月日补办结婚登记。由于被告，生活不能自理。原告于2012年2月将被告送回被告娘家居住至今，双方自此分居生活至今。因被告罗某某，被告母亲多次带被告到唐河县人民医院、唐河县中医院、南阳市医院治疗，花费61071.14元医疗费。原告对被告不管不问。为此，被告罗某某于2015年6月28日诉至本院，请求原告履行扶助义务，支付医疗费和2010年至今的生活费、护理费共计14.2万元。本院于2015年11月26日作出（2015）唐民一初字第1666号判决：“一、被告何某甲于判决生效后十日内支付原告罗某某医疗费61071.14元；二、被告何某甲于判决生效后十日内支付原告罗某某在养老院的管理费，生活费8000元；三、被告何某甲自2016年1月1日起于每年的1月30日以前支付原告罗某某扶养费6000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。”另查明，原、被告双方均无婚前个人财产，也无婚后夫妻共同财产。庭审中，原告称夫妻共同债务有；2008年结婚时借原告哥何某丙10000元，2009年因抚养小孩借原告朋友老学10000元，至今未还。被告认可5000元债务。本院认为，原告何某甲与被告罗某某结婚之后，由于被告罗某某久治不愈，生活不能自理，双方无法继续共同生活。原告请求离婚，本院予以准许。由于被告自己照顾不了自己，更照顾不了孩子，并且婚生男孩一直随原告生活，应继续随原告生活。抚养费用由原告负担。原告称夫妻共同债务有20000元，被告承认5000元，本院确认5000元，考虑到被告生活不能自理，又无生活来源，夫妻共同债务应有原告负担。鉴于被告患有精神分裂症，被告需要治疗，原告应当给予被告适当经济帮助。结合当事人的经济条件，原告给付能力，酌定为20000元为宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定判决如下：一、准予原告何某甲与被告罗某某离婚；二、婚生男孩何某乙随原告生活，抚养费用由原告负担。何某乙成年后随父随母由其自择；三、夫妻共同债务5000元，由原告承担；四、原告于本判决生效后10日内给付被告经济补助款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李 瑞审判员 郑 彦陪审员 郭晓珍二〇一六年六月十一日书记员 王 崇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2705号原告：高某，女，1975年8月20日出生，汉族，住利辛县，身份证号：34213019750820676经X。被告：陶某，男，1978年2月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告高某诉被告陶某子女抚养纠纷一案中，原告高某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告高某承担。审判员  段莉莉二〇一六年六月二日书记员  李梦佳
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0232民初1538号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印像望江苑1号楼2楼，组织机构代码67896015-X。负责人陈勇，该分公司总经理。委托代理人辜云华，男，该分公司职工，住四川省乐山市。被告蒋朝勇，男，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告蒋朝勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回本案诉讼系其对自身诉权的合法处分，不违反相关法律、法规的规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤诉。本案案件受理费25元（原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员 夏 勇二〇一六年六月三十日书记员 陆光伟
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叶法执字第152-3号申请执行人文运，男，汉族，个体工商户，现住莎车县。被执行人王国荣，男，汉族，个体工商户，现住叶城县。申请执行人文运与被执行人王国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2015）叶民初字第274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国荣未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人文运于2015年8月17日向本院申请执行，执行标的为202510元。在执行中，本院对被执行人王国荣名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息均已查实，登记在叶城县国荣农业开发有限公司名下的新QU35**号（丰田牌GTM7251GB）车辆一辆，叶城县国荣农业开发有限公司系被执行人王国荣与妻子李红所有，王国荣系该公司的法定代表人。叶城县国荣农业开发有限公司坐落在叶城县零公里工业园区伟六路，该公司无任何生产设备，仅有约6000平方米的彩钢棚及简易办公平房，公司占地面积约为30亩。以上财产登记在被执行人王国荣所有的叶城县国荣农业开发有限公司名下，系王国荣的财产范围。被执行人王国荣在叶城县蓝桥桥头经营一舞厅，舞厅店名为叶城县凯撒宫娱乐会所，该舞厅已经以物抵债抵给亚森江。本院对被执行人王国荣名下的所有银行账户均已冻结，向叶城县工商局发出了协助执行通知书，冻结了被执行人王国荣名下的叶城县国荣农业开发有限公司变更登记手续。2015年11月1日，被执行人王国荣因涉嫌非法集资被公安机关依法刑事拘留，已在审理阶段。被执行人王国荣涉执行案件较多，本院以（2015）叶法执字第152号查封了新QU35**号车辆，该案执行标的为202510元。该车辆经过两次拍卖后，买受人万世军以106080元价格竞得，案款暂存在本院执行账户内。被执行人王国荣所有的叶城县国荣农业开发有限公司，占地面积较大，预估价值高达600余万元，因该公司的使用价值具有不可分割的整体性，暂时无法执行。待刑事案件处理完毕后，拟对被执行人王国荣名下的叶城县国荣农业开发有限公司进行评估、拍卖，将所有的执行案款按照涉案标的比例进行分配，被执行人王国荣名下暂无其他可供执行的财产。综上，本案执行标的为202510元，已执行回案款106080元，实际应得案款将按照涉案标的额比例分配。本院对被执行人王国荣可供执行财产信息均已查实。积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及财产处置，拍卖了被执行人王国荣的所有的登记在叶城县国荣农业开发有限公司名下的新QU35**号车辆，冻结了被执行人王国荣名下的叶城县国荣农业开发有限公司变更登记手续。申请执行人文运也未向本院提供被执行人王国荣的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院作出的（2015）叶民初字第274号民事调解书的本次执行程序。申请执行人文运在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 成审 判 员  谢 军代理审判员  于晓勇二〇一六年六月十二日书 记 员  尤小刚
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终172号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，汉族，1981年12月25日出生，初中文化，湖南省东安县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月29日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2016年2月2日被东安县人民检察院批准逮捕，次日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人唐某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年四月二十八日作出（2016）湘1122刑初126号刑事判决。原审被告人唐某甲不服，于2016年5月8日向本院提起上诉。东安县人民法院于2016年5月16日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。永州市人民检察院于2016年5月20日至6月20日借阅案卷。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）唐某甲于同年6月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）唐某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐某甲撤回上诉。湖南省东安县人民法院（2016）湘1122刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  周艳君代理审判员  曹 江二〇一六年六月二十七日代理书记员  刘海艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1341号罪犯杨成彬，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2012年7月10日作出（2012）峨眉刑初字第84号刑事判决书，以被告人杨成彬犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯上诉，四川省乐山市中级人民法院于2012年10月19日作出(2012)乐刑终字第99号刑事判决书，以被告人杨成彬犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年12月10日起至2018年6月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨成彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年1月至2016年3月计分考核累计积分155分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯杨成彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨成彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成彬减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山西省潞城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0481刑初1号公诉机关潞城市人民检察院。被告人李某某，男，1965年2月7日出生，汉族，小学文化，农民。2015年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被潞城市公安局刑事拘留，同年11月27日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、马娇娇出庭支持公诉并建议在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月5日14时55分许，被告人李某某驾驶晋DXXX**（晋DEX**挂）号重型罐式半挂车沿国道309线由东向西行驶至潞城市潞华办事处史坊村威毅汽修厂门口，右转弯时与同方向被害人王某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王某开放性颅脑损伤及闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。经潞城市公安局交警大队事故认定书认定：李某某负此事故的全部责任，王某不负此事故的责任。事故发生后，被告人李某某拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实。另，案发后，在潞城市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，被告人李某某亲属与被害人王某亲属达成调解协议，并依协议赔偿了被害人亲属全部损失，在前述基础上，被告人本人又自愿补偿被害人亲属3.5万元整。同时，被害人亲属出具谅解书，对被告人的行为予以谅解，并同意对被告人适用缓刑。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、血样提取登记表、血液乙醇浓度检测报告、现场检测报告书；道路交通事故认定书、被告人李某某的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件；证人李某某、王某某的证言；被害人王某的尸检报告及照片、长治市公安司法鉴定中心鉴定书；道路交通事故调解协议书、收条、被害人近亲属出具的谅解书、被害人亲属郭某某、王某已的询问笔录；被告人李某某的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某于事故发生后，主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首；同时被告人李某某对被害人亲属进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，具备缓刑的适用条件，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳林忠审 判 员  李林虹人民陪审员  王晓波二〇一六年六月二十日书 记 员  李 宁附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0683民初525号原告唐某。委托代理人吕瑛，河北祁都律师事务所律师。被告崔某。原告唐某与被告崔某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员王梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及委托代理人吕瑛、被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，我和被告于2010年相识后于2011年举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，由于婚前交往时间短，草率结婚，婚后双方性格不合，经常吵架，且被告性格暴躁，对我有家暴行为，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿由被告抚育，我依法按月负担小孩抚育费。被告崔某辩称，我们感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年7月相识后自由恋爱，2011年农历3月22日举行结婚仪式后即同居生活，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2011年农历10月22日生女儿崔美熙，现随原告唐某生活，2015年8月原、被告发生矛盾后双方分居生活至今。庭审中，原告称双方性格不合，没有共同语言，经常吵闹，且被告对原告家暴行为，夫妻已经感情破裂，但未提供证据予以证实。上述事实有原、被告当庭陈述并在卷予以佐证。本院认为，原、被告自由恋爱相识后登记结婚，婚前有一定的了解，并生育子女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但未达到感情破裂程度，双方尚有和好可能，为维持家庭的和睦幸福及子女的健康成长，应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告唐某与被告崔某离婚。案件受理费100元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王梅二〇一六年六月十七日书记员  王丹
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0702刑初99号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年8月27日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月12日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年3月14日被河南省延津县公安局小潭乡派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹、李飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2015年11月6日2时25分许，被告人陈某某驾驶豫Q×××××号黑色比亚迪牌轿车，沿新乡市新延路由西向东行驶至与小界山村口附近时，与从魏某的豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引货车上下来，到新延路机动车道上捡拾篷布，后沿新延路机动车道由西向东返回的被害人刘某相撞，造成刘某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：陈某某承担事故的主要责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，刘某系重度颅脑损伤死亡。2015年12月28日，陈某某与刘某的近亲属陈小段达成调解协议，一次性赔偿被害人损失共计人民币30万元，陈小段对陈某某表示谅解。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈某某的照片、户籍证明、现场照片、到案证明等书证，证人魏某证言，被告人陈某某���供述与辩解，鉴定意见及道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据。据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任，应判处被告人陈某某三年以下有期徒刑或拘役，被告人积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，望合议庭根据本案的案件事实对本案作出客观公正的判决。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处理，未提供证据。经审理查明：2015年11月6日2时25分许，被告人陈某某驾驶豫Q×××××号黑色比亚迪牌轿车，沿新乡市新延路由西向东行驶至与小界山村口附近时，与从魏某的豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引货车上下来，到新延路机动车道上捡拾篷布，后沿新延路机动车道由西向东返回的被害人刘某相撞，造成刘某当场死亡、车辆损坏的道路���通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：陈某某承担事故的主要责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，刘某系重度颅脑损伤死亡。2015年12月28日，陈某某与刘某的近亲属陈小段达成调解协议，一次性赔偿被害人损失共计人民币30万元，陈小段对陈某某表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人陈某某照片、户籍证明及无违法记录证实被告人陈某某的个人基本情况及未发现被告人有违法犯罪情况。2、归案情况证明证实事故发生后，陈某某在案发现场等候民警处理。3、户籍注销证明、土葬证明证实被害人死亡并土葬、注销户籍的情况。4、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片证实案发现场的情况。5、新乡市110接处警综合记录单、新乡市120急救指挥中心证明证实事故发生后，电话号码为187××××1661的匿名男性拨打急救电话和报警电话的情况，经核实该电话为陈某某所使用。6、驾驶证信息、车辆信息证实案件相关人员办理驾驶证的情况及驾驶车辆的具体情况。7、赔偿协议书、谅解书、收条证实2015年12月28日，陈某某与刘某的近亲属陈小段达成调解协议，一次性赔偿被害人损失共计人民币30万元，陈小段对陈某某表示谅解。8、当事人血样提取登记表证实案发后被告人陈某某被带至新乡市医学院三附院进行抽血化验的情况。9、道路交通事故认定书证实被告人陈某某承担事故的主要责任、刘某承担事故的次要责任，魏某不承担责任。10、交通事故车辆技术检验鉴定意见书证实经检验、分析，被送检的车辆照明系统、转向系统、制动系统技术性能符合要求；反光标识粘贴状况不符��要求；车辆信息和所提供手续相符。11、河南天衡机动车豫天衡（2015）车技鉴字第A1942号事故车辆技术检验鉴定意见书证实经检验、分析，豫Q×××××号黑色比亚迪牌轿车制动系统、转向系统、照明系统技术性能均符合要求。12、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实经鉴定，被鉴定人刘某系重度颅脑损伤死亡。13、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实陈某某送血液中乙醇定量检测为0。14、证人魏某证言证实2015年11月6日0时许，其驾驶豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引货车，从辉县高庄拉一车石子，当时下着雨，其押车人员刘某发现篷布掉了，就下车去捡篷布，后被一辆黑色轿车撞倒的事实。15、被告人陈某某的供述与辩解证实2015年11月6日2时25分许，其驾驶豫Q×××××号黑色比亚迪牌���车，沿新乡市新延路由西向东行驶至与小界山村口附近时，与沿新延路机动车道由西向东返回的男子相撞，造成该男子当场死亡的道路交通事故。事故发生后，其主动拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等候民警处理。并称其与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，希望对其从轻处罚。以上证据经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，均可以作为定案的依据，予以确认。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某案发后主动向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，���以从轻或减轻处罚；被告人陈某某与被害人近亲属已达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  王晶晶人民陪审员  贵玉萍二〇一六年六月十二日书���记员吴嘉茜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执字第74号申请执行人四平市旺达物业有限公司。法定代表人：田静，总经理。被执行人刘洋，男，住四平市铁西区。申请执行人四平市旺达物业有限公司与被执行人刘洋物业合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西民二初字第108号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，被执行人刘洋于2016年6月13日将执行款10114.72元给付申请执行人四平市旺达物业有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西民二初字第108号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  陈凤桐执行员  王志东二〇一六年六月十四日书记员  张媛媛
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初1465号原告：辛寿其，1951年10月10日出生，汉族，明光市明西办事处退休职工，户籍地安徽省明光市，现住明光市。委托代理人：张俊武，1955年12月17日，系原告表弟。被告：姚多成，1952年12月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院于2016年4月18日立案受理了原告辛寿其诉被告姚多成财产损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员马明适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告辛寿其于2016年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辛寿其自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告辛寿其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛寿其负担。代理审判员  马明二〇一六年六月十九日书 记 员  刘洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1481号之一申请执行人曹平惠，女，1974年12月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李建华，男，1975年11月1日出生，现羁押于湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2015年7月17日作出的（2015）郴民三终字第135号民事调解书，执行申请执行人曹平惠与被执行人李建华餐饮服务合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1481号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月一日书 记 员  王益天
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4565号上诉人（原审原告）陶六保，男，1972年6月21日生，汉族，出租车驾驶员。被上诉人（原审被告）朱建青，女，1986年11月10日生，汉族，自由职业。委托代理人王辉(系朱建青丈夫)，汉族，自由职业。上诉人陶六保因与被上诉人朱建青饲养动物损害责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初499号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年5月31日受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理，上诉人陶六保、被上诉人朱建青的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月30日晚8时许，陶六保带自己未拴绳的小狗到天元吉弟城南门附近的建设银行ATM机取款，遇朱建青在此附近遛狗。朱建青所有未拴绳的狗追逐陶六保的小狗后往回跑过程中，撞到陶六保，造成陶六保摔倒受伤。陶六保受伤后入江宁医院治疗，医院诊断其右上肢外伤，用去医疗费623.58元，损失交通费60元和误工费1082元（陶六保是出租车驾驶员，参照2014年江苏省从事道路运输业在岗职工平均工资56406元，误工期限7天），合计1765.58元。陶六保于2016年1月18日诉至法院，请求：1、朱建青赔偿医疗费623.58元、营养费450元、误工费6600元、护理费1500元、交通费200元，合计9373.58元；2、由朱建青承担本案诉讼费用。原审法院认为，公民健康权受法律保护，受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。朱建青未拴绳在公共场所遛狗，狗在奔跑过程中造成陶六保摔倒，对于陶六保因此产生的损失，依法应当承担赔偿责任。纠纷发生时，陶六保饲养的狗未拴绳，对于纠纷的发生存有一定过错，应当承担相应的民事责任。法院酌定由朱建青赔偿陶六保伤后损失的70%。陶六保要求营养费和护理费证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决:一、朱建青赔偿陶六保损失1235.91，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回陶六保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由陶六保和朱建青各负担100元。宣判后，陶六保不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院责任比例认定适当，但对上诉人陶六保误工期计算过短、标准过低。上诉人陶六保倒地部位是右上肢及胸部，摔倒后昏迷五分钟被人拉了起来，因胸部、右上肢疼痛卧床15天生活不能自理，33天未从事工作，上诉人陶六保承包的出租车实际收入远大于200元/天。综上所述，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人朱建青辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陶六保的主张没有证据，提供交通票据是定额发票，这种发票出租司机手上就有，不能证明是其因受伤治疗实际产生了交通费用。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，陶六保受伤后第二天晚上到医院检查结论是右上肢软组织挫伤，未住院治疗，领取了治疗药物。陶六保二审中陈述，其受伤期间车辆交由他人代开，但未提供相应证据。上述事实，有公安机关询问笔录、医院病历、医疗费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。从查明的事实来看，陶六保被狗撞倒当天并没有去医院，一直到第二天晚上才到医院检查治疗，医院检查结果也仅仅是右上肢皮外伤，并未要求住院治疗。陶六保主张其被朱建青家的狗撞倒受伤较重，卧床15天生活不能自理，但陶六保对此也未能提供相应证据，亦与其提供的医院诊断结果不一致。陶六保还主张其33天未从事工作，二审中，陶六保向法庭陈述，其承包的出租车在其受伤休息期间由他人代开，但未能提供相应证据，目前出租车市场管理规定是出租车司机是持证、挂牌上岗，也就是出租车司机必须有从业资格，而陶六保并未能提供为其代开出租车司机的相应证据。因陶六保对其主张未能提供证据，亦与现有证据不相吻合，原审法院根据现有证据认定的各项损失符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人陶六保负担。本判决为终审判决。审 判 长  王剑飞代理审判员  左自才代理审判员  王长春二〇一六年六月二十二日书 记 员  苏 娟
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初707号原告：陈有。委托代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。被告：黄胜东。本院在审理原告陈有诉被告黄胜东民间借贷纠纷一案中，原告陈有于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈有撤回起诉。本案受理费4338元，因适用简易程序审理，减半收取2169元，由原告陈有负担（已交）。代理审判员 ：陈远玉二〇一六年六月二十日书 记 员 ：吴招月附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初551号原告庄某某。被告刘某某。原告庄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告庄某某诉称，2010年被告刘某某从我处借款4000元，因为是亲属关系，他当时没出欠据。刘某某与妻子离婚后给我出具了借条，约定2014年年底一次性还清。到期后被告未还款，现诉至法院，请求判令被告刘某某还款4000元，并自2014年5月20日起支付银行同期贷款利息。被告刘某某未到庭，在本院询问中其辩解称，欠款4000元属实，是我出具的借条。同意还款，但现在没钱。经审理查明，被告刘某某从原告庄某某处借款4000元。2014年5月18日，被告刘某某给原告庄某某出具一枚4000元借条，约定该款于2014年年底一次性还清。现原告诉至法院，请求判令被告还款4000元，并自2014年5月20日起支付银行同期贷款利息。上述事实，有原告陈述、借条、询问笔录等材料在卷，属实无异。本院认为，被告刘某某从原告庄某某处借款并出具借条，其应当按照约定返还借款，并支付逾期利息。故对原告庄某某要求被告刘某某返还借款并支付逾期利息的请求，本院予以支持。但逾期利息应自约定还款期限届满后开始计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘某某返还原告庄某某借款本金4000元，并自2015年1月1日起，按照年利率6%计息给付。此款限本判决生效后立即清偿。被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 中