河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2052号原告:齐玉杰，曾用名齐玉洁，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李强，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A栋801号。统一社会信用代码914101000794113384。负责人，王大军，总经理。委托诉讼代理人：李敏，职员。原告齐玉杰诉被告李强、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉杰、被告李强、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失费12190元；2、被告赔偿原告车辆营运损失费4110元；3、赔偿原告齐玉杰医疗费502.90元、交通费448元；4、被告赔偿原告评估费用610元。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月6日10时30分,被告李强驾驶豫Ａ×××**的车辆与齐玉杰驾驶豫Ａ×××**的出租车在紫荆山路××××路交叉口向北100米处北向南发生交通事故,经认定被告李强负全部责任,原告齐玉杰不负责任,被告的行为给原告造成损失,原、被告就赔偿事宜协商未果,豫Ａ×××**的车辆在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司办理有机动车保险。为维护合法权益依法提起诉讼。被告李强辩称，对事故责任的划分没有异议。李强系豫Ａ×××**小型普通客车所有人，豫Ａ×××**小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故造成的豫Ａ×××**轻型（普通）栏板货车损失，我已向该车车主穆迎立进行了赔偿（赔偿金额200元），该200元不再向保险公司申请理赔，我自己负担。对原告主体身份没有异议。原告支付的门诊费、交通费应当由保险公司负担。原告方车辆豫Ａ×××**的出租车评估金额过高，评估时没有及时通知我到场，我到场后车辆已经拆检，我认可车辆损失金额4000元。原告方车辆进场维修时间为6天，计付标准我有异议，我认可每天200元的营运损失。评估费不认可。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××**小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。在核实事故的真实性、在无免赔的情况下，我公司在交强险限额内赔偿，本次事故造成另一辆车辆豫Ａ×××**轻型普通（栏板）货车受损，需要在交强险财产损失限额内为其预留份额。本案的停运损失费不应由我公司负担。事故认定书，没有记载原告因本次交通事故受伤，因此原告支出的医疗费不予负担。保险公司不负担诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日10时30分,李强驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿新郑市龙湖镇紫金山南路由北向南行驶至新郑市龙湖祥和路与紫金山南路北100米处时，与同向停驶齐玉杰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车、穆迎立停驶的豫Ａ×××**轻型栏板货车发生交通事故，造成三车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年12月7日作出第410184420200015856号道路交通事故认定书，认定李强负全部责任，齐玉杰无责任，穆迎立无责任，财产损失事故。受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。事故发生后，齐玉杰以“车祸后头部疼痛2小时，致头痛、伴胸闷”为主诉在郑州市第二人民医院检查，被诊断为头部的损伤。在该院支付门诊检查费共计284.20元。豫Ａ×××**小型轿车所有人系申海龙，该车系出租客运车辆，齐玉杰租赁经营申海龙的豫Ａ×××**小型轿车，租赁经营期间发生本次交通事故。河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司接受齐玉杰的委托，对豫Ａ×××**小型轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2020年12月11日作出豫鼎铄估鉴[2020]2470号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为12190元。齐玉杰支付评估费610元。郑州百瑞斯汽车修理有限公司对豫Ａ×××**小型轿车进行了维修，齐玉杰支付维修费12190元。郑州百瑞斯汽车修理有限公司出具证明，证实豫Ａ×××**小型轿车在其公司维修时间为6天（自2020年12月6日-2020年12月12日）。李强系豫Ａ×××**小型普通客车所有人，豫Ａ×××**小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。齐玉杰提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，拟证明豫Ａ×××**小型轿车自2020年11月19日0时-2020年11月21日23时59分59秒，运营费总金额2056元，日均金额为685元。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，门诊急诊病历，检查报告单，门诊费票据，行驶证，驾驶证，车辆承包合同书，豫鼎铄估鉴[2020]2470号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费发票，维修费票据，维修结算单，郑州百瑞斯汽车修理有限公司证明，机动车交通事故责任强制保险保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李强对事故的发生及三车损坏均存在过错，李强应当依据事故责任对本次事故给齐玉杰造成的损失承担赔偿责任。齐玉杰要求赔偿医疗费、交通费、车辆损失费、评估费、停运损失费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合门诊病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为284.20元。虽事故认定书未记载原告受伤的事实，但依据门诊病历的记载，齐玉杰是以车辆致其头痛为主诉入院治疗，入院时间也是在事故发生后两个小时内入院的，可以认定事故致其受伤及治疗为针对其事故所致伤害的事实。（二）车辆损失费：河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司作出的豫鼎铄估鉴[2020]2470号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认ATQ610小型轿车车辆损失金额为12190元，李强虽对该鉴定提出异议，但该鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，李强提交的相关证据不能反驳该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信。结合齐玉杰提交的维修发票、维修清单，能够证明ATQ610小型轿车因本次事故造成的车辆损失金额为12190元。（三）评估费为610元。（四）停运损失费：停运损失费是指事故车辆修复期间的停运损失，豫Ａ×××**小型轿车为依法从事公路客运的营运车辆，齐玉杰主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。依据郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据为运营费总金额，并非其实际营运收入，不能作为凭据；结合出租车实际营运收入情况，酌定为每日300元，车辆修理6天，可计停运损失费为1800元。（五）交通费：齐玉杰为处理本次交通事故、车辆评估、维修势必发生交通费，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计15084.20元。豫Ａ×××**小型普通客车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及第七十六条第一款之规定，亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额18000元的范围内赔偿齐玉杰医疗费284.20元；在死亡伤残赔偿限额180000元的范围内赔偿齐玉杰交通费200元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿齐玉杰车辆损失费2000元。齐玉杰损失的不足部分为12600元。李强应当依据事故责任对此承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告齐玉杰医疗费、车辆损失费、交通费共计2484.20元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李强应当赔偿原告齐玉杰车辆损失费、评估费、停运损失费共计12600元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告齐玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计121元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年四月七日书记员  宗志勇