广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初1559号原告：李永佳，男，1971年2月14日出生，汉族，住所地广东省广州市增城区。委托代理人：曹建东，广东粤鑫律师事务所律师。被告：郑子亮，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：伍婷婷，女，1986年7月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告李永佳诉被告郑子亮、伍婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告李永佳的委托代理人曹建东、被告郑子亮到庭参加诉讼，被告伍婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李永佳诉称：2015年7月1日，被告郑子亮因资金周转向原告借款15万元，双方签订了借款合同，合同主要约定：一、借期60日，月利率1.8%，逾期利率每月另加收本金的2%；二、担保人承担连带清偿责任，担保范围包括本金、利息、违约金和实现债权的费用；三、发生争议由出借人住所地法院诉讼解决。合同成立后，原告依约将贷款划至被告账户履行了合同，但被告仅利息付至2015年12月31日为止，其余本金及利息均未偿付，担保人亦未履行担保责任。被告的行为已经构成违约，且经原告反复催收，被告均拖延未付。为此，现特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告郑子亮返还原告借款本金15万元及利息（按月利率2%的标准自2016年1月1日起计付至实际清偿日止）；2、被告伍婷婷对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。被告郑子亮答辩称：我方对原告的诉求没有意见，承认原告的诉讼请求。我是经营制衣厂的，因生意失败无力偿还。被告伍婷婷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：2015年7月1日，原、被告双方签订编号为528的《借款合同》，该合同约定，原告作为出借人向作为借款人的被告郑子亮出借人民币15万元，借款期限为2015年7月1日至2015年8月29日，借款期内的月利率为18‰；同时约定，被告伍婷婷作为借款人的连带责任保证担保人，保证责任范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述全部债权的费用；保证期间为本合同生效之日起至本合同主债务履行期届满之日起两年内；还约定，借款人不按期（逾期）归还利息或到期不归还本息的，出借人有权要求借款人归还全部本金并加收逾期利息（逾期利息按借款本金的20‰/月计算）。本合同自各方当事人签字之日起生效。该合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告按照约定向被告郑子亮出借了人民币15万元。截止2015年12月31日，被告已每月按照约定向原告支付了利息，除支付上述款项外，被告未向原告清偿过其他款项。原告明确表示2015年8月29日至2015年12月31日的利息，除了正常的18‰的利息外，还按照20‰的标准加收逾期利息。本院认为：原、被告双方签订的编号为528的《借款合同》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，为此，原、被告双方的借贷关系依法成立、有效。被告自借款合同期满即2015年8月29日起，至2015年12月31日止，实质上系按照约定的逾期还款的月利率3.8%即5700元/月的标准逐月向原告支付利息，但是借贷双方约定的逾期还款的利率超过年利率36%（月利率3%），而超过部分的利息约定无效。为此，被告向原告支付的超过月利率3%的利息应当属于清偿本金。2015年9月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为148800元【150000-（5700-150000×3%】，2015年10月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为147564元【148800-（5700-148800×3%）】，2015年11月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为146290.92元【147564-（5700-147564×3%）】，2015年12月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为144979.65元【146290.92-（5700-146290.92×3%）】，为此，被告实际拖欠原告本金为144979.65元，故被告郑子亮仅需向原告偿还借款本金144979.65元。同时，原告主张的利息标准即2%/月未超过借款合同约定的逾期还款的利息，且在法律允许的范围内，故对于原告主张的被告郑子亮需按照每月2%的标准自2016年1月1日起至还清款日止向原告支付利息的诉请，本院予以支持。综上，原告按照约定履行了款项的出借义务，被告郑子亮理应按照约定履行还款义务，现约定借款期限已经届满，但被告郑子亮并未按照约定时间全额还款，至今仍拖欠原告本金144979.65元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告郑子亮清偿借款本金144979.65元及利息（以本金144979.65元为基数按照2%/月的标准自2016年1月1日起计付至还清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。在民事活动中，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告伍婷婷具有保证人资格，其作出的保证的意思表示亦是真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告伍婷婷应当依法承担保证责任。现被告郑子亮逾期还款的行为已经构成，被告伍婷婷承担保证责任的条件已经成就，故原告要求被告伍婷婷就被告郑子亮的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。作为保证人的被告伍婷婷承担保证责任后，有权向债务人即被告郑子亮追偿。被告伍婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑子亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永佳清偿借款本金144979.65元及利息（按照月利率2%的标准自2016年1月1日起计付至清偿款日止）；二、被告伍婷婷对被告郑子亮的上述债务承担连带清偿责任；三、被告伍婷婷承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告郑子亮追偿；四、驳回原告李永佳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元、保全费1308元，由原告李永佳负担102元，被告郑子亮、伍婷婷连带负担2931元。被告伍婷婷负担后，有权在负担的范围内向被告郑子亮追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一六年六月二十三日书记员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。