lx  Windows 用户  2  580  2016-06-28T01:29:00Z  2017-03-28T01:05:00Z  2017-03-28T01:05:00Z  5  549  3133  lx  26  7  3675  12.00       false        17.55 磅  13.7 磅  0  2  false  false  false  false      EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                               $([{£¥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥  !%),.:;>?]}¢¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}        北京市东城区人民法院   民事判决书   （2016）京0101民初6079号   原告马春清，男，1950年7月8日出生。   委托代理人马春兰，女，1956年1月2日出生。   委托代理人马春华，女，1953年3月24日出生。   被告刘璇，女，1978年11月22日出生。   委托代理人王艳庆（被告之夫），男，1970年7月26日出生。   原告马春清与被告刘璇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀文独任审判，公开开庭进行了审理。原告马春清的委托代理人马春兰、马春华和被告刘璇及委托人理人王艳庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马春清诉称，2006年10月4日原告之母承租的房屋拆迁，房屋内户口有原告马春清和马春兰、赵雯。当时签订了三份拆迁协议书，开发商北京天华津政房地产开发有限公司给原告家安置三套房屋，一单元1101号、1103号，二单元1002号，但开发商迟迟未实际交付。2007年开发商告知原告家没房了，拒绝给原告家安置住房。后开发商将上述三套房中的1002号分给了张振东，原告一家即进住了1101号和1103号房屋。2009年原告发现3单元1104号房屋没有住，原告家将1104号房屋也占用了。之后开发商又将1104号房屋卖给许秀霞，许秀霞让原告家腾房，原告家未腾退。开发商又将该房卖给了**，后来原告才知道是被告刘璇借用**的名购买的该房。原告家占有开发商的上述三套房中的1104号房由原告居住。2015年12月12日，被告带领十几个人称是法院的，强行砸坏1104室的两道房门，并持棍子对原告进行威胁殴打，直到警察到达后，被告等人才逃逸。此事件直接导致原告心梗，被送入东直门医院抢救，共住院38天，至今不能完全自理。故原告诉至法院要求被告赔偿其医疗费4353.12元、住院伙食补助费3800元、营养费5000元、护理费16 750元、精神抚慰金10 000元，共计39 903.12元。诉讼费由被告负担。   被告刘璇辩称，原房屋产权人确实是许秀霞，许秀霞购买后一直由原告家占用，许秀霞曾让他们腾房，有法院的判决书为证。后许秀霞将该房屋又卖给被告。由于被告是外地户口，被告借用亲属**的名义购买了1104号房屋。2015年12月12日，被告与其亲属共三人到自己所有的1104号房去看一下房子，当被告等人用钥匙开门后，发现里面还有一防盗门，因被告没有该防盗门钥匙，所以又找开锁公司将房门打开，开门后发现屋里有一老年男人，被告并不认识。这个男人用衣柜把门堵上，整个屋地上都是烟盒，这个男人手里拿着刀还扬言：“谁要进来他就杀谁，谁要进来他就点火”，这个男人还将煤气管道打开。见此情景，被告马上报了警。当时派出所的民警、消防民警、特警都到了现场，根本没让被告靠近。被告在楼下看到了警察抓获原告的过程，当时原告头部受伤。被自始至终没有称自己是法院的，也没有对原告进行殴打，原告的伤是他自己造成的，与被告无关。现被告不同意原告的诉讼请求。   经审理查明，2006年10月9日，北京天华津政房地产开发有限公司对原告母亲周振英承租的房屋进行拆迁，原告、马春兰、赵雯均系被安置人。后原告家与北京天华津政房地产开发有限公司因住房安置问题发生争议，并在未经房屋所有权人同意的情况下，自行入住×小区3号楼1单元1103室、3号楼2单元1002室、3号楼1单元1101室三套房屋。由于3号楼2单元1002室又安置给他人，故原告之妹妹马春兰于2009年6月自行入住×大街×楼11层3单元1104号房屋（以下简称1104室）。2009年8月26日，北京天华津政房地产开发有限公司将1104室卖给许秀霞。许秀霞发现该房有人占用后，于2010年10月将北京天华津政房地产开发有限公司、第三人马春兰诉至法院，要求北京天华津政房地产开发有限公司履行购房协议，将1104室腾空交付给许秀霞。法院于2011年12月作出（2010）东民初字第10120号民事判决：自判决生效之日起六个月内，第三人马春兰将×大街×楼11层3单元1104室腾空交许秀霞自行使用。判决后，马春兰不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理作出（2012）二中民终字第14949号民事判决，驳回上诉，维持原判。2013年6月26日许秀霞向法院申请执行，由于马春兰暂不具备腾退条件，本次执行程序终结。2015年11月30日，许秀霞将1104室卖给被告。2015年12月12日，被告与其朋友三人一同到其所有的1104室看房。被告将房门打开后，发现原告在该房屋内，屋内地上有很多纸盒，还有很浓的天然气味道。被告报警后，北京市东城区消防支队民警、北京市公安局特警总队民警、北京市公安局东城分局东花市派出所民警均到达现场，及时将人员疏散封锁现场。当原告在1104室点火时，北京市公安局特警总队民警将原告制服并将其从1104室内带出，送到东花市派出所进行询问。到派出所后原告身体出现不适，被送往北京协和医院就诊，由于原告胸前区疼痛，该院急查原告的肌酸激酶431U/L，CK-MB11.6ug/L,cTnI3.336ug/L，心电图提示无明显异常变化，未予特殊处理。当晚22：40分原告又转入北京中医药大学东直门医院就诊。该院对原告进行检查的刻下症：原告间断胸前区疼痛，憋闷短气，左侧面部可见约15*20㎝烧伤创面，色黑，右手前臂可见约10*20烧伤创面，右手中指可见一直径1㎝的圆形水泡，无烧心泛酸，无恶心呕吐。无头晕头痛，无转身疼痛，纳可，眠尚可。既往史，冠心病病史10年。该院中医诊断原告的伤情为：“真心痛，气滞血瘀”，西医诊断为：“1、急性心梗 2、烧伤（浅二度） 3、双浅层点状角膜炎 4、双白内障（近熟期）”。原告于当日住院，共住院40天。现原告共支付医疗费4353.12元、护理费16 750元。   针对此事件的发生，法院到北京市公安局刑侦支队调取了事发当天的询问笔录。该笔录中，原告的妹妹马春梅证实：“2015年12月12日下午13时左右，马春清打电话告知我称，有人拿棍子撬门，说是法院的，又说是土匪。我到达现场后，1104室门口有消防人员，我被拦在门外，听到马春清喊，我不想活了，看到马春清站在屋内距防盗门两米多的距离，屋地有很多的纸盒，还闻到有很浓的味道，后我就去天台透气。过了不到10分钟，听到楼下喊：着火了，知道是1104室着火了。后来马春清被带到派出所，到了派出所后，发现马春清身体不适，被送往医院。   法院与北京市公安局东花市派出所高副所长进行了联系，高副所长表示，事发当天其到达现场后，现场非常混乱。看到1104室屋内有人，门口用4、50公分的东西给堵上了，屋内人要点火，被特警制服。   证人宋×证实，2015年12月12日13时许，接到电话称有一男子在1104室放天然气放火，后其马上关闭总阀门。到达1104室后，闻到很重的、刺鼻的天然气味道，未进入室内，见到民警从1104室带出一名老年男子，只见该老年男子的前额头发被烧焦。现场有十个左右消防员，5、6个特警，4、5个民警。   上述事实,有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的北京中医药大学东直门医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据、更换防盗锁票据、北京市公安局东城分局东花市派出所的证明、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议，被告提交的购房合同、北京市第二中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院执行裁定书，法院到北京市公安局东城刑侦支队调取的询问笔录等证据在案佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，1104室是被告刘璇购买并依法取得的房屋，其作为房屋所有权人，应对自己的不动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告马春清未经房屋所有权人的同意，擅自入住1104室，其对该房屋并无合法占有、使用的权利。当被告前往该1104室查看其购买的房屋时，原告情绪激动，打开天然气放火。消防队员、特警、派出所民警到达现场后，将所有人员进行了疏散，封锁了现场，这期间，原告并未出现身体的不适，仍情绪激动，在屋内点火，最终被特警制服后才被带到派出所。原告被带到派出所后才出现的身体不适，且原告本身患冠心病已有10年，现原告未向法院提供其心梗身体出现的不适系被告对其进行威胁殴打所致的证据，故原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告马春清的诉讼请求。   案件受理费399元，由原告马春清负担（已交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审判员  王秀文   二〇一六年六月二十三日   书记员  马元龙