wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽06行终74号 上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1962年11月27日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市自然资源局，住所地：凤城市凤山路**。 法定代表人：贾震，该局局长。 出庭应诉负责人：王文平，该局副局长。 委托代理人：卢胜杰，男，1952年8月14日出生，满族，系该局聘用工作人员，住凤城市。 委托代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人李凤琴诉被上诉人凤城市自然资源局责令交付土地一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李凤琴及其委托代理人李丽、曹长胜，被上诉人凤城市自然资源局的出庭应诉负责人王文平及委托代理人卢胜杰、谭日赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李凤琴上诉称，请求：（一）、依法撤销（2020）辽0682行初41号行政判决，依法改判支持上诉人一审提出的撤销被上诉人作出的凤自资责字(2020)13号《责令交出土地决定书》的诉讼请求；（二）、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院审理本案事实认定不清，适用法律错误，判决结果错误。一、被上诉人作出的《责令交出土地决定书》存在主要证据不足，材料弄虚作假，程序违法、明显不当等情形。一审法院没有查明基本事实并且认定被上诉人作出具体行政行为合法有误。二、责令交地的基础是被征收人的合法权益已经得到充分保障，而本案被征收人也就是上诉人的合法权益不能得到保障，被上诉人不应当作出责令交出土地决定书。征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。上诉人认为《责令交出土地决定书》属于作出的主要证据不足、程序违法、明显不当等情形，依据行政诉讼法第七十条，应予以撤销，请求依法改判支持上诉人诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人凤城市自然资源局答辩称：1、涉案征收行为是为了实现东汤镇整体规划加快旧城区改建和小城镇建设，为了公共利益进行的征收，且该征收行为已经获得辽宁省政府批准。2、上诉人不同意补偿标准应当按照法律规定向政府申请裁决，上诉人认为评估程序违法，应当按照法律规定申请复核或者申请专家鉴定，但是上诉人没有通过法律途径保护自己权益，而是称所有征收程序违法，未基于事实作出陈述，上诉人诉讼请求不应当得到保护。3、上诉人拒绝交出土地是因为要求补偿金额未得到满足，被上诉人缴纳补偿资金至今仍存放在政府账户，从未因为补偿资金影响补偿金发放，另外，已经搬迁住户中80%以上采用产权调换，不到20%人采用货币补偿，因此补偿资金是否到位不能成为上诉人拒绝交付土地理由。4、征地补偿标准是按照土地补偿费和安置补助费同一年产值确定，这意味政府确定补偿标准时候将安置补偿费予以考虑，因此无需对补偿人另行安置，综上原审事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的相关规定，被上诉人凤城市自然资源局作为凤城市的土地行政主管部门对本辖区内违反土地管理法律法规、阻挠国家建设征用土地的行为具有作出责令交出土地决定的法定职权。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第一款规定：“征收农村集体土地时涉及被征收土地上的房屋及其他不动产，土地权利人可以请求依照物权法第四十二条第二款的规定给予补偿的”。《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”。本案被上诉人凤城市自然资源局在作出《责令交出土地决定书》的同时，对上诉人被征收土地上的房屋以及地上附着物也确定了补偿数额。上诉人提起本案诉讼实际是对该补偿数额有异议。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条：“对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定，认定上诉人未履行上述裁决程序,对原告的该项意见不予支持。上述法律明确规定对补偿标准以及土地补偿有异议的，需要先行申请裁决，但对地上房屋以及其他附着物补偿数额有异议的未规定先行裁决程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。原审法院对应给予上诉人的补偿数额部分未进行审查，属于事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682行初41号行政判决； 二、发回凤城市人民法院重审。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  吕伯昌 审判员  仲莉宇 审判员  李 欣 二〇二一年四月七日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保726号常州市佰欧起重吊装有限公司：关于常州市佰欧起重吊装有限公司与常州大恒环保科技有限公司保全一案，本院于2021年4月9日立案执行，保全标的270000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州大恒环保科技有限公司名下江南银行武进高新区营业部0101××××0198账户，实际冻结金额270000元，冻结截止2022年4月12日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执111号之一申请执行人：宁波赛伯乐嘉信股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所：宁波市北仓区梅山大道商务中心五号办公楼649室，统一社会信用代码：×××。执行事务合伙人：宁波赛伯乐红石投资管理有限公司（委派代表：王旭）。被执行人：北京创毅讯联科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路****楼****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭传荣。被执行人：张辉，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1633号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人宁波赛伯乐嘉信股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款、不动产及对外投资。2021年1月21日，本院轮候查封被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司名下车号为×××的机动车及张辉名下车号为×××、×××的机动车，查封期限两年。2021年3月9日，本院查封被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司名下专利权，查封期限三年，申请执行人暂不要求处置。2021年3月24日，本院扣划被执行人张辉名下公积金存款816716.96元，其中10567.17元用于缴纳执行费，剩余806149.79元发还申请执行人。本院已将被执行人北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第1633号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无文书）审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年四月七日法官助理  肖 玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5803号之一 申请执行人:徐雪娣,女,1964年02月17日出生,住所地浙江省宁波市。 委托代理人：尹伊炫，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:曹力恒,男,1977年04月15日出生,住所地浙江省宁波市。 申请执行人徐雪娣为与被执行人曹力恒民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初5422号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款1800000元，并支付利息。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2021年4月6日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5803号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毛建军 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年四月八日 书记员  吴佳宁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执98号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：周建伟，该公司员工。 委托代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人:沈颖敏,女,1983年01月14日出生,住宁波市象山县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人沈颖敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿款及违约金33849.16元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人沈颖敏继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴佳宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保533号申请人：新疆青松时创建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区西环北路2135号同城国际E区5号楼1层商铺4A号。法定代表人：左长青，总经理。委托诉讼代理人：吴金才，新疆清脉律师事务所律师。被申请人：伊州区指尚云间足浴养生会馆，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路伊州名都1-2层。负责人：刘应峰，经营者。被申请人：刘应峰，男，1995年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人新疆青松时创建设工程有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊州区指尚云间足浴养生会馆、刘应峰名下价值90,000元的财产采取保全措施（保全总额：90,000元）。申请人新疆青松时创建设工程有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆青松时创建设工程有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊州区指尚云间足浴养生会馆、刘应峰名下价值90,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2647号申请人：陈德峰，男，汉族，1977年9月14日出生，住新泰市。被申请人：山东广电网络有限公司岱岳分公司，住所地：泰安市泰山大街西段。负责人：陈玉春，任公司经理。被申请人：山东广电网络有限公司，住所地：山东省济南市历下区洪山路1号。法定代表人：李建华，任公司董事长。申请人陈德峰与被申请人山东广电网络有限公司岱岳分公司、山东广电网络有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款1100000元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东广电网络有限公司岱岳分公司、山东广电网络有限公司的银行存款1100000元或查封其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈德峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇二一年四月十九日书记员  马 泽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保700号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张某。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：王桃，住南京市建邺区。中国银行股份有限公司南京城南支行与王桃金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王桃名下价值11万元的财产，并提供了信用担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王桃名下价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  韩芳二〇二一年四月八日法官助理吕蓉蓉书记员阚迪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保58号申请人李建顺于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林凤琴名下xx银行的工资账户，保全数额453500元。申请人李建顺以刘某名下xx市xx镇xxxxX号楼x-x0x室、建筑面积71.53平方米、x（2xxx）xx市不动产权第0xxxxx8号房产及王某名下xx市xx镇xxxx楼x-x0x室、建筑面积98.53平方米、xx市房权证xx镇字第M2xxxxxxx8号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李建顺的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林凤琴名下xx银行工资账户，冻结金额453500元，期限为一年。二、查封担保人刘某名下xx市xx镇xxxxX号楼x-x0x室、建筑面积71.53平方米、黑（2xxx）xx市不动产权第0xxxxx8号房产，期限为一年。三、查封担保人王某名下xx市xx镇xxxx楼x-x0x室、建筑面积98.53平方米、xx市房权证xx镇字第M2xxxxxxx8号房产，期限为一年。案件申请费2788元，暂由申请人李建顺负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月2日作出的（2021）黑0382财保32号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年四月十二日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1406号 （申请执行人）、周瑛（被执行人）： 与周瑛其他案由一案，申请执行标的共计13568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13568.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初5614号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1250号申请执行人：吴芸丹，女，1977年11月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：马科，男，1980年11月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴芸丹与被执行人马科民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6760号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人马科向申请执行人吴芸丹支付执行款39388.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 戴 超审 判 员 何家亮二〇二一年四月一日法官助理 居 正书 记 员 石 琳
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初163号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人洪某斌，男，1979年10月7日出生，汉族，文化程度小学，个体户。因犯危险驾驶罪于2019年1月14日被本院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]120号起诉书指控被告人洪某斌犯寻衅滋事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人洪某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月5日21时左右，被告人洪某斌酒后驾驶汽车赶到潮南区陈店镇电子城保安室，持1个玻璃保温瓶砸伤洪某良头部，后被告人洪某斌被在场的洪某鸿等人控制并报警。公安机关处警至现场后，发现被告人洪某斌有酒后驾车的嫌疑，遂将其带回审查。同月14日，被告人洪某斌因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。案后，被告人洪某斌的亲属与洪某良就民事赔偿达成调解协议，取得洪某良的谅解。2020年11月23日19时左右，被告人洪某斌认为其犯危险驾驶罪被判刑系洪某鸿、洪某良所致，遂酒后持1把菜刀、1把水果刀窜至陈店镇电子城保安室中找洪某鸿、洪某良。正在值班的被害人洪某彬见被告人洪某斌持刀进来，遂拿起1把塑料椅子放在面前抵挡，因洪某鸿、洪某良不在场，被告人洪某斌持水果刀在被害人洪某彬面前比划，扬言要找洪某鸿、洪某良并砍死他们。随后，被告人洪某斌手上的刀具先后被扔掉或夺走，但被告人洪某斌又砸毁保安室内的茶几桌面玻璃及水壶等物品(损失价值共人民币704元)，并持1片玻璃碎片准备找洪某鸿继续滋事，在洪某鸿家门口被其亲属劝阻回家。同日，被告人洪某斌被公安机关抓获。2021年2月23日，被告人洪某斌在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人洪某斌判处有期徒刑九个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人洪某斌在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场、作案工具拍照，扣押清单，监控视频截图，陈店派出所抓获经过说明、户籍证明、前科证明，本院(2019)粤0514刑初40号刑事判决书，汕头潮南民生医院出院记录，调解协议书，证人洪某鸿、洪某良、洪某生、洪某亮、刘某文的证言，被害人洪某彬的陈述和汕头市潮南区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某斌为逞强耍横持凶器恐吓他人并任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人洪某斌犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人洪某斌归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第(二)项之规定，判决如下：被告人洪某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  罗少伟人民陪审员  侯镇增二〇二一年三月二十五日书 记 员  谢 纯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终19号   上诉人（原审被告）：梁冲，男，1993年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：陈启刚，男，1975年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   上诉人梁冲因与被上诉人陈启刚合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初60号民事裁定，向本院提起上诉。   梁冲上诉称，陈启刚起诉梁冲合伙合同纠纷一案，上诉人的常住住所地在河北霸州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至河北霸州市人民法院审理。   本院经审查认为，本案为合伙合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据巴音郭楞蒙古自治州公安局库尔勒经济技术开发区分局西尼尔派出所于2021年2月3日出具的证明显示，梁冲自2019年3月23日至2020年12月4日一直登记居住在西尼尔养殖小区，至起诉前已满一年；且上诉人提交地址送达确认书的送达地址为库尔勒市。故原审法院作为经常居住地的人民法院，对本案依法享有管辖权。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 春 燕   审  判  员   徐 胜 兰   审  判  员   东格日甫   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   丁  乔
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初146号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人宋贵哲，男，1999年9月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。2020年12月23日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留，2021年1月21日经天津市津南区人民检察院批准，由天津市公安局津南分局执行逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人宋贵哲犯聚众斗殴罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。本院经审理查明：2020年11月11日23时许，被告人宋贵哲及其女友谷某、朋友丁伟航等人在天津市津南区辛庄镇天使酒吧饮酒消费期间，因谷某与该酒吧销售人员史某饮酒，被告人宋贵哲因此对史某产生不满。后被告人宋贵哲主动纠集丁伟航、徐浩东、李佳俊、李耀武（均为未成年人，另案处理）等人持李佳俊准备的数根铁棍共同返回上述酒吧寻找、确认史某仍在场，而后来到酒吧门外守候。时至次日凌晨1时许，史某走出酒吧、在门口与他人聊天时，被告人宋贵哲伙同丁伟航、徐浩东、李佳俊、李耀武共同持铁棍及拳脚对史某实施殴打，致史某身体多处受伤。经法医鉴定，被害人史某双肘及双某腿体表挫伤、右手挫伤的损伤程度均构成轻微伤。案发后，经他人报警，被告人宋贵哲接公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了上述事实。后被告人宋贵哲及其他涉案人员家属共同赔偿被害人史某经济损失共计人民币6万元，取得谅解。被告人宋贵哲当庭表示对上述事实无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，行驶证、驾驶证复印件，医院诊断证明书，辨认笔录及照片，扣押清单，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，情况说明，和解协议，谅解书，证人张某1、张某2、孙某、刘某、谷某、柏某、邵某的证言，被害人史某的陈述，被告人宋贵哲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋贵哲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人宋贵哲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋贵哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2023年6月22日止。）二、公安机关依法扣押的作案工具铁棍2根（未移送），由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二一年四月六日法官助理段晨思书记员韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执17号之一申请执行人：张颜，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：龙清华，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人张颜与被执行人龙清华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张颜于2021年3月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年四月八日书记员 瞿智芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1555号原告：夏芬芳，女，1987年7月26日生，汉族，住郑州市。被告：河南省裕鑫置业有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路中段滴滴香实业办公楼**西，统一社会信用代码：91410108672857920D。本院在审理原告夏芬芳诉被告河南省裕鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏芬芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏芬芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏芬芳撤回起诉。案件受理费3290元（已减半），由原告夏芬芳负担。审判员 冯 鹏二〇二一年四月六日书记员 王盼盼
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初472号原告：王春武，男，汉族，农民，户籍地绥棱县。住。被告：马占辉，男，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告王春武与被告马占辉民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已自行协商解决，不需要你院继续审理为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高云志撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告王春武负担。审判员  高凤义二〇二一年四月六日书记员  夏立通
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执1093号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号，组织机构代码:081693389。 负责人：范文舟，行长。 被执行人：蒋肖飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王小利，女，1987年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民特577号民事裁定书，于2021年3月30日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人蒋肖飞、王小利请求确认人民调解协议效力一案。在执行过程中，双方于2021年3月30日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民特577号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月七日 代书记员 赵梦洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初3840号 原告：孙腾飞，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：闫其兆，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告孙腾飞与被告闫其兆民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙腾飞到庭参加诉讼。被告闫其兆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告人偿还向借款人的借款人民币7万元,利息25900元(自2017年8月计算至2020年9月)；2.本次诉讼过程中所产生的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告闫其兆于2017年4月26日向原告借款现金7万元,用于被告在合肥北城接的幼儿园承建项目资金周转之,出具个人借条,并口头约定按月利率1%支付利息。在支付三个月利息后,被告人直接玩起失踪,屡次推诿,电话不接,短消息不回。时至今日,仍一分未还,为维护本人合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法判决。 闫其兆未作答辩。 本院经审理查明以下事实:2017年4月26日，闫其兆向孙腾飞出具一份70000元借条。孙腾飞以现金方式向闫其兆支付70000元，并按月利率3%预扣一个月利息。闫其兆在支付2个月利息后未能还款，孙腾飞多次催要无果。 以上事实由原告提供的被告身份证复印件、借条等证据，以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：本案中，被告向原告借款70000元，并出具借条为证，后，原告依约向被告付款70000元，但原告在出借时按月利率3%预扣一个月利息2100元，应抵扣本金，故本院确认借款本金为67900元。双方在案涉借条中未约定利息，视为没有利息，故被告支付的两个月利息4200元（2100元×2个月），应抵扣本金，故本院确认被告欠付借款金额为63700元。关于原告诉请的利息，利息自原告诉至本院之日（即2020年9月9日）起算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫其兆于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙腾飞偿还借款63700元，并自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止； 二、驳回原告孙腾飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1099元，由孙腾飞负担474元，由闫其兆负担625元。公告费800元，由闫其兆负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保256号 申请人宜兴市丁蜀镇海全建筑材料经营部与被申请人浙江乔兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜兴市丁蜀镇海全建筑材料经营部于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江乔兴建设集团有限公司的银行账户存款1350000元，并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人浙江乔兴建设集团有限公司名下银行存款1350000元（实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年四月六日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢77号龙元君、孙连玉、蒋小龙：本院执行的申请执行人龙元君与被执行人孙连玉、蒋小龙合同纠纷一案，经被执行人孙连玉、蒋小龙自动履行，执行金额35300元已交纳，申请执行人龙元君已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执428号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被执行人：丁书宽，男，1984年4月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行沭阳县交通运输局申请执行丁书宽行政处罚一案中，申请人于2021年4月12日向本院撤回执行申请，并同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1302行审372号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月十一二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保263号 彭晓明（申请人）、王欢（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢237号 申请执行人邵友敏 被执行人苏老四 申请执行人邵友敏与被执行人苏老四公证债权文书一案，（原执行案号：（2002）衢执字第1314号）本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
经审理查明，杨玉莲与李全成系夫妻关系  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2021）陕0102民初797号 原告：郭某甲，男，1966年7月25日出生，汉族，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。    委托诉讼代理人：郭某乙，男，1992年10月30日出生，汉族，住西安市新城区，（系原告儿子）    被告:郭某丙，女，1963年4月30日出生，汉族，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。原告郭某甲与被告郭某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及委托诉讼代理人李林峰、郭某乙，被告郭某丙及委托诉讼代理人闫新盈、李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令按照被继承人姚能生前所立遗嘱分割新城区XX庄XX号楼XX层XX号55.2平方米房屋的拆迁补偿款1150508元，原告分得其中95.8万元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系被继承人郭木森、姚能夫妇的婚生子女，被继承人夫妇去世后留有位于西安市新城区XX庄XX号楼XX层XX号55.2平方米的住宅一套，现该房面临拆迁，所得补偿款1150508元。被继承人姚某某于2019年5月22日在西安市新城区自强路法律服务所两名法律工作者的见证下立有《遗嘱》，其上写明该房属于其本人所有的份额由长子郭某甲继承，现该房补偿款应按照《遗嘱》意愿由原被告按份继承。现被告不愿遵从遗嘱，原、被告对被继承人的遗产分割事项至今协商无果，诉至法院。被告郭某丙辩称，一、涉案遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件，其内容并非立遗嘱人的真实意思表示，与事实不符，应认定为无效遗嘱，遗嘱中所涉财产应按照法定继承处置。二、立遗嘱人生前长期由被告赡养照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：郭木森与姚能夫妇生育子女三人，分别为：郭某丙、郭某甲、郭永红。郭木森于1999年12月24日去世。郭永红于2010年3月19日去世，其生前无配偶、子女。姚能于2020年1月6日去世。郭木森原系西安市锅炉二分厂职工，该单位向郭木森、姚能分配位于西安市新城区XX庄XX路XX号XX幢XX号房屋一套。郭木森于1993年缴纳房款7356元。姚能于2019年5月29日委托郭某甲缴纳房款16845.97元。2019年5月29日，西安正合物业管理有限公司逸兴分公司出具产权放弃证明，表示将西安市新城区XX庄XX路XX号XX幢XX号，建筑面积66.25平方米房屋的产权有偿放弃给姚能。2019年4月23日姚能（被征收人、乙方）委托郭某甲与西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室（征收实施单位、甲方）就上述房屋征收拆迁事宜签订《西安市棚户区改造房屋征收补偿货币补偿协议书》，约定甲方对乙方房屋以货币补偿形式进行安置，甲方应付给乙方房屋征收与补偿金额共计1150508元。姚能、郭某甲尚未领取该款项。郭木森、郭永红生前未留遗嘱。庭审中，郭某甲向法庭提交录像视频与打印遗嘱一份，证明姚能于2019年5月22日在西安市新城区自强路法律服务所办公室经该所法律工作者赵某某、仲某某见证立打印遗嘱一份，表示位于新城区XX庄XX号楼XX层XX号55.2平方米住宅属于姚能所有的份额由郭某甲继承。同时，郭某甲提交《委托代理协议书》一份，协议约定西安市新城区自强路法律服务所指派赵某某作为遗嘱见证代理人，费用2000元，郭某甲在协议书落款委托人处签名，西安市新城区自强路法律服务所在受托人处盖章。本院认为，本案涉诉房屋原系西安市锅炉二分厂向郭木森、姚能分配的住房，郭木森、姚能在支付少量房款后，西安正合物业管理有限公司逸兴分公司将房屋产权转给姚能。因郭木森、姚能所支付的房款远远低于该房屋的实际市场价值，因此该房屋产权的取得，实际上仍是基于郭木森西安市锅炉二分厂的职工身份及其享有的单位福利住房待遇，故该房屋应属于郭木森与姚能的共有财产。关于姚能所立遗嘱的效力。打印遗嘱可由遗嘱人自己在电脑制作或者将处分自己财产的意思表示于他人，由他人在电脑上代为制作，再通过打印机进行打印，且电脑制作与打印机打印的过程须有两个以上见证人全程见证。本案中，根据郭某甲提交的录像视频显示，姚能先表示有一套房子要留给孙子郭某乙，随后见证人之一的仲某某问姚能：“我看你是两套房嘛”，姚能表示将另一套房给儿子，此处姚能并未明确说明两套房屋的坐落位置。随后在视频1分51秒处，仲某某即向姚能表示，“因为你年龄大了，写不了，我们按照你的意思写了一份代书遗嘱”，随即向姚能宣读遗嘱内容。在上述过程中，姚能并未主动、明确地表示位于新城区XX庄XX号楼XX层XX号55.2平方米住宅属于姚能所有的份额由郭某甲继承，而见证人仲某某已自行在电脑上制作完成了整个遗嘱，遗嘱内容中包含了具体的房屋位置及房屋来源、取得时间等详细信息。且姚能作出处分房屋的意思表示到仲某某向姚能宣读遗嘱内容中间只相隔一分多钟，上述遗嘱显然系事前在电脑上制作完成，不符合订立遗嘱的正常过程，是否系姚能真实的意思表示无法确认。同时，亦无法证明另外一名见证人赵某某是否参与见证了遗嘱电脑制作过程，不符合见证人全程见证的要求。另外，郭某甲作为继承人，见证人系其有偿委托，无法排除见证人与继承人之间存在利害关系。综上，郭某甲所提供的遗嘱不符合法定要件，应属无效遗嘱。郭木森与姚能共有西安市新城区XX庄XX路XX号XX幢XX号房屋及其拆迁所获补偿应当按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。如前所述，涉诉房屋原属郭木森、姚能夫妻共同所有，二人各享有二分之一份额。郭木森去世后，其享有的二分之一份额应由姚能、郭某丙、郭某甲、郭永红各继承八分之一份额。郭永红去世后，其享有的八分之一份额应由姚能继承。姚能去世后，其享有的四分之三份额应由郭某丙、郭某甲各继承八分之三份额。故涉诉房屋被征收拆迁后所取得的补偿费用1150508元由郭某丙、郭某甲各分得575254元。郭某丙辩称姚能生前长期与其共同生活，其履行了主要赡养义务，但郭某丙提交的姚能2017年3月至2019年1月期间的住院病案上记载的姚能住址为西安市新城区樱花村3-15门237号或者西安市新城区八府庄北路锅炉二分厂家属院1号楼3单元5层西户，联系人均为郭某甲，故本院对郭某丙的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十八条、《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定，判决如下：一、西安市新城区XX庄XX路XX号XX幢XX号房屋被西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室征收后取得的补偿费用1150508元由原告郭某甲、被告郭某丙各分得575254元；二、驳回原告郭某甲其余诉讼请求。案件受理费15150元，由原告郭某甲与被告郭某丙各负担7575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长   王素梅                         人民陪审员   李  琳                         人民陪审员   王建秀  二〇二一年三月三十一日 法官助理  于继勇书  记  员   文  佳 1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执611号 申请执行人：刘龙云，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：宋彬，男，1969年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 申请人刘龙云与被执行人宋彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘龙云于2021年3月12日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初947号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十五日 书记员  藕露露
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢595号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、马荣莲、段超成、刘治湘： 本院依照（2011）沂商初字第178号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人马荣莲、段超成、刘治湘金融借款合同纠纷一案，现本次恢复案件标的已交清，并已过付完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初461号之四 申请人：太仓市永金纺织有限公司，住所地太仓市沙溪镇百花村，统一社会信用代码913205856082694038。 法定代表人：吴晓刚。 被申请人：太仓醒狮纺织化工实业有限公司，住所地太仓市沙溪镇白云南路28号，统一社会信用代码91320585720687277R。 法定代表人：张超。 申请人太仓市永金纺织有限公司与被申请人太仓醒狮纺织化工实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)苏0585民初461号民事裁定，冻结被申请人太仓醒狮纺织化工实业有限公司或查封、扣押相应价值的财产。申请人太仓市永金纺织有限公司于2021年4月7日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市永金纺织有限公司申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓醒狮纺织化工实业有限公司名下银行账户（开户行：建设银行太仓沙溪支行，账号32×××57；开户行：工商银行太仓沙溪支行，账号11×××15；开户行：太仓农村商业银行沙溪支行，账号70×××48）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李玲 二〇二一年四月七日 书记员  居婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1291破申9号 申请人：泰州市新发电子商务有限公司，统一社会信用代码91321284MA1M95HC8B，住所地泰州中国医药城泰高路东侧，药城大道南侧地块药城大道799号。 法定代表人：王余荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱芳芳，江苏圣典(泰州）律师事务所律师。 被申请人：江苏林和信息科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQYPD9E，住所地泰州药城大道799-2号。 法定代表人：曹阿林。 执行过程中，经泰州市新发电子商务有限公司申请，本院于2021年3月12日决定将江苏林和信息科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月15日，本院对江苏林和信息科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：江苏林和信息科技有限公司成立于2016年8月8日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，系有限责任公司，住所地泰州市（数据大厦B幢1801室），注册资本为2000万元，曹阿林认缴出资额2000万元。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前江苏林和信息科技有限公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：江苏林和信息科技有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，其住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人泰州市新发电子商务有限公司享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，江苏林和信息科技有限公司未清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，江苏林和信息科技有限公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，江苏林和信息科技有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对江苏林和信息科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇二一年四月八日 书记员  田金花 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1456号申请执行人：宋某,女性,2013年10月22日出生,住大连市甘井子区。被执行人：宋德高，男性,1983年12月1日生，汉族，普兰店区。申请执行人宋某与宋德高为其他案由一案，普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6075号，判令被执行人向申请人支付欠款21600.00，现该已发生法律效力。因被执行人宋德高没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋某于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6075号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人宋某基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人宋德高交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初6075号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月十九日书记员  赵 琦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保509号 广西银奇金机械设备有限责任公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司： 关于申请人广西银奇金机械设备有限责任公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月2日根据已生效的（2021）桂0108民初99号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日解除江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行（建行）存款138360.08元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初99号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执802号之一 被执行人：李榜华，男，仡佬族，1962年10月05日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李榜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李榜华在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxxxx644@wx.tenpay.com账户内存款人民币1766.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年四月六日 书记员  冉 珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2788号 原告：蒋国荣，男，1963年11月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼海新，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告蒋国荣与被告楼海新民间借贷纠纷一案中，原告蒋国荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋国荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋国荣撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告蒋国荣负担。 审 判 员 王姝平 二〇二一年四月十二日 代书记员 徐慧慧
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执401号 申请执行人:依安县农村信用合作联社,黑龙江省依安县。 被执行人:谷兴卫,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人依安县农村信用合作联社与被执行人谷兴卫借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月八日 书记员  刘超群
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初555号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：段昌锁，男，生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告段昌锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年四月一日 法官助理王樱樱 书记员宫媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执315号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭被执行人：韩艳辉，男性,1981年5月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行与韩艳辉罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年四月十八日书记员  宋明月
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初520号原告：李某，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：汤某，男，约33岁，住甘肃省民勤县。本院在审理原告李某诉被告汤某合同纠纷一案中，原告李某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 李博文二〇二一年四月九日法官助理 吴世强书记员 包海国
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1003号上诉人（原审被告）张奇风，男，1992年7月10日出生，蒙古族，居民，住辽宁省朝阳县。委托代理人赵宝余，辽宁赵宝余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鞠萍，女，1986年11月6日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。公司负责人陈军，总经理。委托代理人刘洋，该公司职员。委托代理人胡玲敏，该公司职员。上诉人张奇风因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人张奇风及其委托代理人赵宝余，被上诉人鞠萍，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托代理人刘洋、胡玲敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年7月7日，朱国庆驾驶原告鞠萍所有的辽Ｎ×××××的半挂货车在朝阳县南双庙镇朝青线公路行驶时，为躲避逆向行驶的被告张奇风驾驶的辽Ｎ×××××轿车，冲入路边民宅院内，造成牵引车损失，挂车修理、货物损失、民宅院墙损失、货物转运费用、施救费及车辆停运等损失，上述损失经凌源德信价格评估有限公司评估，结论为“……停运损失为每天人民币700.00元……”。此次事故经交警部门认定：张奇风承担此起事故的全部责任，朱国庆无责任。另查明：被告人保公司与原告鞠萍就牵引车损失，挂车修理、货物损失、民宅院墙损失、货物转运费用、施救费等损失达成赔偿协议，并已实际履行。原审法院认为：被告张奇风驾车致他人财产损失，侵害了他人的财产权益，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告鞠萍要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告张奇风驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对给原告鞠萍造成的牵引车损失，挂车修理、货物损失、民宅院墙损失、货物转运费用、施救费等直接财产损失，由被告人保公司承担赔偿责任；对给原告鞠萍造成的停运损失，应由侵权人被告张奇风自己承担。停运损失的赔偿标准依据价格评估结论为每天人民币700.00元，赔偿期间至2020年11月12日即《价格评估结论书》做出之日，共127天，金额为88,900.00元。原告鞠萍与被告人保公司达成的赔偿协议，是对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，判决如下：一、被告张奇风赔偿原告鞠萍人民币88,900.00元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告鞠萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,011.00元，评估费3,000.00元。其中的750.00元，合计人民币1,761.00元，由被告张奇风承担。一审宣判后，原审被告张奇风不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人每天的停运损失过高，且评估报告中认定车辆维修时间过长。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人鞠萍答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司答辩称：服从一审判决，一审时已经达成和解且已赔偿完毕。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、《价格评估结论书》、施救费收据、评估费收据、赔偿协议等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是被上诉人每天停运损失数额是否过高，车辆维修时间是否过长问题。车辆的停运时间一般应以车辆实际维修或重置的时间来计算，当事人可以通过提供交警部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、车辆的维修机构出具的进出厂日期证明、修理工时证明或者重新购置车辆的发票、提车单等证据证明其合理的修理或重置时间。本案中被上诉人没有向法院提供重置车辆的证据，且到二审开庭时车辆依然未重置，其未重置的理由为没钱重置车辆，然而根据凌源德信价格评估有限公司出具的评估报告显示同种车型的全新购置价格为186,000元，被上诉人的车辆从2014年起经营多年应认定有一定的经济积累，且并未提供自己无经济基础的证据。故本院对其无资金进行车辆重置的理由不予采信。本院根据交警部门处理交通事故、保险公司核损、购买车辆、办理牌照及营运手续需要的时间，本院酌定停运时间为70天。一审法院按照事故发生到评估机构出具评估报告时间确定停运时间无法律及事实依据，本院依法予以纠正。上诉人张奇风虽对评估报告有异议，但在一审未申请重新评估，且也未提供证据证实评估报告存在不客观、不真实的情况，故停运损失的赔偿标准依据价格评估结论为每天人民币700.00元确定。被上诉人鞠萍停运损失应为金额为49,000元。综上所述，上诉人张奇风的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实，适用法律均存在不当之处，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下:一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2056号民事判决；二、上诉人张奇风赔偿被上诉人鞠萍停运损失人民币49,000元；三、驳回被上诉人鞠萍的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,011元，评估费3,000元,二审案件受理费2,022元，合计6,033元，由上诉人张奇风负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  姜 锋审判员  袁 莉二〇二一年四月九日法官助理刘雨竺书记员杨琨
江西省信丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0722民初1031号 原告：钟相庭，男，1987年6月25日生，汉族，江西省全南县人，住全南县。 被告：张文源，男，1989年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 案由：追索劳动报酬 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张文源欠原告钟相庭劳务工资16000元，被告张文源应于2021年4月28日前支付4000元，于2021年5月28日前支付4000元，于2021年6月28日前支付4000元，于2021年7月28日前支付4000元；上述款项由被告张文源直接转入至原告钟相庭银行账户（开户行：赣州银行全南支行；户名：钟相庭；账号：62×××66）； 二、如被告张文源未足额付清当期应付款项，原告钟相庭可以就被告张文源未付清的全部款项立即向法院申请强制执行； 三、原告钟相庭自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费249元，减半收取124.5元，由被告张文源承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈财云 二〇二一年四月六日 书记员  朱李军
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执61号申请执行人：罗冲，1990年生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：熊坤，男,1990年生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行罗冲与熊坤民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月八日(院印)书记员  胡红平
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执35号 欧导（太仓）工业物流设备有限公司 上海欧导智能科技有限公司： 申请执行人欧导（太仓）工业物流设备有限公司与被执行人上海欧导智能科技有限公司侵害商标权、不当得利纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执455号 申请执行人：王军，男，1980年5月7日出生，汉族，无固职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：辛宝林，男，1978年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人辛宝林建设工程合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出辛宝林现无可供执行财产，且被执行人身在外地案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年四月八日 书记员 王   振   凯
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初4782号原告陈丽玉，女，汉族，1980年8月25日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省惠州市惠城区×××××××。被告张蕊蕊，女，汉族，1981年3月11日出生，公民身份号码610×××××××********，住广东省惠州市惠城区×××××××德馨苑****。本院在审理原告陈丽玉与被告张蕊蕊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月23案。原告陈丽玉在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽玉撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月九日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18006号 原告：李庆孜，男，1997年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁亚萍，浙江启金律师事务所实习律师。 被告：浙江集优文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330104MA2GL65B8J，住所地淅江省杭州市萧山区新塘街道南秀路3089号新塘科创园1-101-56室。 法定代表人：张肖风，执行董事兼总经理。 原告李庆孜诉被告浙江集优文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周建、袁亚萍到庭参加诉讼。被告经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告支付工资17758元（按月工资7500元，计算两个月零8天）。事实和理由：原告于2020年3月17日入职被告公司，在摄像剪辑部门从事后用剪辑工作，于同年8月8日离职。被告至今结欠2020年6月、7月、8月工资合计17758元未付。原告于2020年8月31日向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故起诉来院。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的离职证明、账户交易明细清单、劳动仲裁申请书、不予受理通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付工资，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江集优文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付李庆孜工资17758元。 如浙江集优文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江集优文化传媒有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月十九日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执280号迟玉荣、赵玉斌：迟玉荣与赵玉斌借款合同纠纷一案，申请执行人迟玉荣要求给付2020年12月及2021年1月案件款每月2000.00元，共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1446.87元，并已支付给申请执行人迟玉荣，余款双方已自动履行完毕。双方当事人在履行本案案款时，已将（2020）吉0582民初1235号民事调解书确定的内容协商并履行完毕，被执行人赵玉斌给付申请执行人迟玉荣16500.00元。至此，迟玉荣向本院申请执行的（2021）吉0582民初1235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1034号 原告：谢祖全，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：方贤福，男，1963年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告谢祖全与被告方贤福租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告谢祖全向本院向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金3500元；2、诉讼费由被告承担。 本院审理查明，2018年11月，被告租赁原告的挖机施工。后，因被告尚欠租金3500元未付还款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方贤福于本判决生效之日起三日内给付原告谢祖全租金3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告方贤福负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年四月八日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。……。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初391号原告：黄素芳，女，1968年7月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张雪飞，锦州市凌河区榴花法律服务所法律工作者。被告：凌河区王洋洋发型工作室，住所地锦州市凌河区文政南里66-115号。经营者：王洋，女，1982年1月19日出生，汉族，凌河区王洋洋发型工作室经营者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：曹理忠，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。原告黄素芳与被告凌河区王洋洋发型工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告黄素芳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄素芳自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄素芳撤回起诉。案件受理费525元，由原告黄素芳负担。审判员  程佰珩二〇二一年四月九日书记员  刘泽滢
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初1302号原告吴安杰，男，汉族，1952年11月27日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被告何丙炎，男，汉族，1972年12月21日出生，住湖南省株洲市渌口区。原告吴安杰与被告何丙炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴安杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币155万元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2005年1月至2013年12月间，被告以资金紧缺为由向原告借款155万元，有与被告签订的《个人还款协议书》为凭。至今，被告并未履行并于2016年11月消失踪迹，仍欠原告借款155万元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何丙炎在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地法院管辖。本案中，经证实，原、被告就签订《个人还款协议书》，协议约定，履行发生争议，协商不成向芦淞区法院起诉。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，芦淞区是被告借款的合同履行地，按双方约定，原告应向湖南省株洲市芦淞区人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋坤学二〇二一年四月十三日书记员  胡 榕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执563号申请执行人浙江云道资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江国际商务中心**。被执行人黎再兴，男，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省黄石市。申请执行人浙江云道资产管理有限公司与被执行人黎再兴合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-4797号裁决书已生效，申请执行人浙江云道资产管理有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江云道资产管理有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人浙江云道资产管理有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）南仲案字第1-4797号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年四月九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初685号原告：章立志，男，1973年09月14日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：郭安升，男，1958年05月30日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告章立志诉被告郭安升民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告章立志于2021年04月06日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章立志撤回起诉。案件受理费12,000元，减半收取6,000元，由原告章立志负担。审判员 蔡 军二〇二一年四月六日书记员 张孝佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢629号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。被执行人：郭英华，女，1970年10月26日出生，汉族，现住。被执行人：于文朋，男，1970年6月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭英莲，女，1963年7月24日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人郭英华、于文朋、郭英莲追偿权纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初1237号民事判决书所确定的1042798元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款3326元，本院于2021年4月2日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初1237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月六日书记员  孙晟淇
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初1799号原告：马全林，男，1958年10月16日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：薛广利，男，1970年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告马全林与被告薛广利劳务合同纠纷一案中，原告马全林于2021年4月8日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告马全林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马全林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马全林负担。审判员  马玉锦二〇二一年四月八日书记员  王亚兴
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初803号原告：程德富，男，1970年10月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：马培容，女，1968年2月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：付安勇，男，约46周岁，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告程德富、马培容与被告付安勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程德富、马培容于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程德富、马培容的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程德富、马培容撤诉。案件受理费91.00元，减半收取计45.50元，由原告程德富、马培容负担。审判员  隆健明二〇二一年四月九日书记员  陈 杰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2527号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：杜丽，女，1978年4月6日出生，住西安市灞桥区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杜丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6921号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金142617.18元，利息、罚息、复利9329.18元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费1670元，本案执行费2204元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为153616.36元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执1376号 周国贤、廖振升、肖建红： 关于周国贤与廖振升、肖建红民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）粤1802民初492号案，现申请执行人周国贤已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢227号申请执行人：房延阁，男，汉族，住所地密山市。被执行人：刘德全，男，汉族，住所地密山市。被执行人：王鹏，男，汉族，现住鸡东县。被执行人：雷明，男，汉族，现住密山市。申请执行人房延阁与被执行人刘德全、王鹏、雷明机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2016）黑0382民初1920号民事判决书，刘德全应赔偿房延阁117828.88元、王鹏、雷明应赔偿房延阁借款本金274934.05元，三人承担迟延履行期间的债务利息。承担案件的受理费2853元，鉴定费3300元、执行费7589元。在执行过程中，房延阁以与雷明自行达成和解，约定了还款期限、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）黑0382执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年四月十二日书记员  吕 鹤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6135号原告：王洋，男，1994年11月10日出生，满族，住所：辽宁省兴城市。被告：王玉龙，男，1980年1月28日出生，汉族，住所：辽宁省沈阳市。原告王洋与被告王玉龙房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王洋撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执586号申请执行人：张丽丽，女,1986年9月18日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：唐山，男，1986年7月16日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张丽丽与被执行人唐山追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）辽0323民初1447号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年四月十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执358号申请执行人：水城县农村信用合作联社，地址：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人：朱少碧，女，汉族，1965年2月6日生，住水城县。被执行人：陈小艳，女，汉族，1974年1月5日生，住水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行朱少碧、陈小艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1912号民事判决书。本院于2021年1月26日立案执行该案，依法向被执行人朱少碧、陈小艳发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款101191元，并承担案件执行费1418元。但被执行人朱少碧、陈小艳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日本院通过查控系统查询被执行人朱少碧、陈小艳的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人朱少碧、陈小艳名下无车辆登记，无有价证券，银行存款不足200元，本院依法冻结了被执行人朱少碧、陈小艳的所有银行账户；本院对被执行人朱少碧、陈小艳的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人朱少碧、陈小艳无房产登记信息；本院到被执行人朱少碧、陈小艳的户籍所在地蟠龙乡调查被执行人财产，经查，被执行人朱少碧、陈小艳在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年1月26日依法将被执行人朱少碧、陈小艳列入失信人员、限制高消费，申请人彭翠娥不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人彭翠娥不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月十二日书记员  陶 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2894号原告：郑宇迪，女，1991年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被告：牟春辉，女，1970年11月1日出生，土家族，住湖北省利川市,原告郑宇迪与被告牟春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案审理过程中，原告郑宇迪于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，撤回对牟春辉的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑宇迪撤诉。案件受理费减半收取163元，由原告郑宇迪负担。审判员  李俊平二〇二一年四月六日书记员  王 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1252号赵世伟：关于赵世伟罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初576号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于赵世伟罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢56号之二被执行人：陈开祥，男，汉族，1967年08月10日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈开祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈开祥在贵州省农村信用社联合社6228930001116625108_1账户内存款人民币21133.72元。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年四月十二日书记员  宋永超
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2105号 原告：宁波海腾新材料有限公司。住所地：浙江省象山县产业区城东工业园区开元路**。 法定代表人：王中善，总经理。 委托诉讼代理人：徐全伍，男，员工。 被告：江西缔造地坪工程有限公司。。住所地：江西省上饶经济技术开发区兴园街道办事处苏家村下安新屋** 法定代表人：吴新发，总经理。 原告宁波海腾新材料有限公司与被告江西缔造地坪工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月17日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告江西缔造地坪工程有限公司在中国建设银行上饶经济技术开发区支行（账号为3605××××0439）的存款，保全价值为8000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单保函为上述保全提供担保。经审查，本院于同日作出裁定，并依法采取相应保全措施。本案依法适用小额诉讼程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波海腾新材料有限公司的委托诉讼代理人徐全伍到庭参加诉讼。被告江西缔造地坪工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波海腾新材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的货款7693元。事实和理由：2019年3月，原、被告建立树脂买卖业务，由原告向被告提供系列产品，数量规格品种由被告所需决定，价格按照市场价定，付款方式为货到付款。口头协议达成后，双方多次发生买卖关系，截止2019年8月13日，经双方对账确认被告尚欠原告货款13693元，后被告又支付6000元，尚欠原告7693元未付。原告多次催讨未果，诉至法院。 被告江西缔造地坪工程有限公司未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。 案经审理，本院查明事实如下： 2019年3月，原、被告建立树脂买卖业务，由原告向被告提供系列产品。2019年8月13，经双方对账，被告确认尚欠原告货款23693元。2019年8月20日，被告向原告支付10000元，并承诺中秋之前余款付清。2020年中旬，被告再次向原告支付6000元，之后，再无付款。 以上事实由原告提供的对账单以及庭审陈述佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款7693元的事实，由双方盖章确认的《对账单》佐证，本院对此予以采信。被告江西缔造地坪工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江西缔造地坪工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波海腾新材料有限公司货款7693元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费100元，诉讼费用合计125元，由被告江西缔造地坪工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月八日 代书记员 励梦怡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保148号-1申请人刘东，男，1988年10月10日出生，汉族，住新化县。申请人刘作仁，男，1964年6月2日出生，汉族，住新化县。被申请人陈代齐，男，1966年7月11日出生，汉族，住新化县。本院在审理申请人刘东、刘作仁与被申请人陈代齐房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于新化县××街道××开发区××路××房（房权证Ｓ××8），并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈代齐所有的位于新化县××街道××开发区××路××房（所有权证号：Ｓ××8），查封期限为三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年四月十三日法官助理刘星余代理书记员  张怡亮
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初913号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：高平，原告单位职员。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：邹吉业，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：邹吉奎，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：王兰凤，女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告邹吉业、邹吉奎、王兰凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高平、谢宏辉，被告邹吉业到庭参加了诉讼，被告邹吉奎、王兰凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告邹吉业向原告偿还贷款本金4.94万元及截至实际给付之日止的利息、罚息；2.判令原告对抵押物有优先受偿的权利，被告邹吉业在提供抵押财产范围内对担保的债务承担连带偿还责任；3.判令被告邹吉奎、王兰凤对原告上述全部欠款承担连带保证责任，连带偿还贷款本息；4.判令被告连带承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由：2015年12月10日，原告（原建平县农村信用合作联社）与被告签订了合同编号：建农信借字第【2015】564611035号借款合同（个人）、合同编号：建农信保字【2015】第564611035号保证合同（个人）、合同编号：建农信抵字【2015】第564611035号抵押合同（个人）。经以上几方约定：被告借款人邹吉业从原告处借贷款5万元，期限一年，自2015年12月10日起至2016年12月6日止。对该笔借款邹吉业以自有土地承包经营权提供抵押（详见抵押物清单），被告邹吉奎、王兰凤以个人名义作为连带责任保证人。合同签订后，原告按合同约定的数额向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告违反合同约定，贷款到期后只偿还了贷款本金0.06万元，未能按期偿还贷款本金剩余部分4.94万元及利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告邹吉业辩称，原告的起诉属实，我确实欠本金利息没有偿还。被告邹吉奎、王兰凤未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证、还款列表、催收通知书、借款情况还款明细表、借据交易明细查询等，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社于2018年10月31日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司。2015年12月10日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》《抵押合同》，合同约定：被告邹吉业自原告处贷款5万元，贷款于2016年12月6日到期，第五条约定利息按年利率9.63%计算，实行按月还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算；被告邹吉业以其在的土地承包经营权作价2.176万元作为该笔贷款的抵押，该抵押是协议抵押，未办理抵押登记；该笔贷款由被告邹吉奎承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告偿还本金600元，偿还利息710.05元，剩余借款本金及利息未予偿还。2018年9月29日，原告曾向被告邹吉奎催收此笔贷款。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》《抵押合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告邹吉业未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告邹吉业在偿还原告借款本金4.94万元的同时，还应按合同约定利率向原告支付自2015年12月10日起至本判决确定给付之日止的借款利息（履行时扣除被告已偿还的利息710.05元）。被告邹吉奎作为借款的连带责任保证人，在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人邹吉业追偿。原告主张抵押物优先受偿的诉讼请求，因该抵押物并未办理抵押物登记手续，不符合抵押物优先受偿的有关规定，故该项诉讼请求本院不予支持。关于被告邹吉奎的妻子王兰凤应否对借款本息承担连带责任的问题。虽然被告王兰凤在该《保证合同》中保证人家庭财产共有人处签名捺印，但《保证合同》中对家庭财产共有人的权利义务未并作任何规定。被告王兰凤的签字行为仅能够证明其对邹吉奎提供保证担保知情，并不能证明其明确表示对借款承担保证责任。因此，被告王兰凤不是该保证合同的相对人，其不能作为借款的保证人对借款本息承担连带责任。同时，原告也未举证证明“本案的保证债务系被告邹吉奎、王兰凤因家庭共同生活所负债务，被告王兰凤在担保之债中获益”，故该担保债务不能认定为被告邹吉奎、王兰凤家庭共同债务，被告王兰凤对借款本息不应承担连带偿还责任。被告王兰凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹吉业于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金4.94万元，并按合同约定利率向原告支付自2015年12月10日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告偿还利息710.05元）;二、被告邹吉奎对上述借款本息承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人邹吉业追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取517.5元，由被告邹吉业负担，被告邹吉奎承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月七日法官助理吴晓慧书记员毕凯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1956号张雷、张路：申请执行人张路与张雷买卖合同纠纷，申请执行标的共计118051.00元及利息，经本院立案受理，现双方自行交接完毕。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8666号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日承办人：张惠电话：0516-80262657
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初326号 原告：郑浩，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：石棉县富石电冶有限公司，住所地石棉县新棉镇广元堡。 法定代表人：杨**。 原告郑浩与被告石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案，原告郑浩于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑浩自愿撤回对被告石棉县富石电冶有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑浩撤诉。 案件受理费5元，由原告郑浩负担。 审 判 员  杨 冰 二〇二一年四月十六日 法官助理  巨 敏 书 记 员  王晓玫
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初347号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路**。统一社会信用代码：911303238054674173。 法定代表人：齐洪伟，系该行行长。 被告：李志朋，男，1992年3月30日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告中国农业银行有限公司秦皇岛抚宁支行与被告李志朋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2021年4月6日向本院提出对被告李志朋的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤回对被告李志朋的诉讼。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告负担。 审判员  董越强 二〇二一年四月六日 书记员  张 蕊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2509号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李俊杰，男，1983年2月20日出生，汉族，住，住湖南省长沙市芙蓉区/div>原告华融湘江银行股份有限公司与被告李俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月九日法官助理李磊代理书记员  熊哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民再125号再审申请人（原审原告）：赵守波，男，1965年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郭其雄，男，1964年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人（原审被告）：张峥嵘，女，1969年5月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原审被告：武汉枫阳生物科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道北、南十三支沟北2号厂房栋1-4层（8）。法定代表人：郭其雄。诉讼代表人：湖北予智律师事务所，系武汉枫阳生物科技股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦莹，湖北予智律师事务所律师。再审申请人赵守波因与被申请人郭其雄、张峥嵘公司请求公司收购股份纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2017）鄂0112民初3735号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月20日作出（2020）鄂01民申21号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵守波的委托诉讼代理人刘骏晨，原审被告武汉枫阳生物科技股份有限公司（以下简称枫阳公司）破产管理人的委托诉讼代理人隋文丽、张梦莹到庭参加诉讼。被申请人郭其雄、张峥嵘经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵守波再审请求：判令张峥嵘对（2017）鄂0112民初3735号民事判决中郭其雄向赵守波承担的涉案债务承担连带清偿责任；由张峥嵘连带承担本案所有诉讼费用。其理由为：原审认定张峥嵘不承担本案清偿责任有误，张铮嵘与郭其雄共同经营枫阳公司，应对本案债务承担连带清偿责任。2019年申请武汉市东西湖区人民法院执行后，在枫阳公司已无财产可供执行的情况下，该院委托赵守波调查银行流水。赵守波调查后，发现郭其雄与张峥嵘之间有大量银行转款，且大部分为枫阳公司的股权财产，同时枫阳公司的企业咨询信息显示，张峥嵘任枫阳公司执行董事，因此张峥嵘应当承担连带清偿责任。枫阳公司破产管理人再审庭审称，赵守波再审主张张峥嵘应对郭其雄的涉案债务承担连带责任，与枫阳公司无关，请法院依法裁判。本院再审认为，原审中郭其雄、张铮嵘及枫阳公司均未到庭参加诉讼，原审法院判决郭其雄对枫阳公司的涉案债务承担连带清偿责任。现赵守波以郭其雄与张铮嵘之间的银行交易明细和武汉市东西湖区人民法院的执行裁定为主要证据，请求再审判决张铮嵘对郭其雄的涉案债务承担连带责任。因赵守波再审提交的上述证据属原审后新提交的证据，涉及本案基本事实，原审未审理，且原审及再审中郭其雄、张铮嵘均未到庭，枫阳公司原审也未到庭参加诉讼，本案应发回原审法院重审，对赵守波新提交的证据进行审理，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2017）鄂0112民初3735号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。审判长  杨元新审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇二一年四月十二日法官助理杨中玉书记员韩贝
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执591号 申请执行人张晶晶，女，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人皮彬彬,男，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张晶晶与皮彬彬民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月10日作出的（2020）湘0626民初1407号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人皮彬彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晶晶向本院申请执行，要求被执行人皮彬彬偿还申请执行人张晶晶借款本金人民币95000元；负担本案受理费500元，申请执行费1332.5元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人皮彬彬送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年4月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月8日，对被执行人皮彬彬采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日对申请执行人张晶晶进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年4月8日，本案应执行标的支付申请执行人张晶晶借款本金人民币95000元；负担本案受理费500元，申请执行费1332.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人皮彬彬可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张晶晶亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终99号上诉人（原审被告）：嘉兴宝龙能源有限公司，统一社会信用代码：91330481663947107A，住所地浙江省海宁市袁花镇彭墩村彭墩73-1号。法定代表人：王利红，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江鼎一工贸有限公司，统一社会信用代码：91331082793393675R，住所地浙江省临海市大田街道朝阳村。法定代表人：周建志，总经理。原审被告：王利红，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人嘉兴宝龙能源有限公司因与被上诉人浙江鼎一工贸有限公司及原审被告王利红买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初1182号之一民事裁定，向本院提出上诉。嘉兴宝龙能源有限公司上诉称，本案系因买卖合同纠纷所引发的地域管辖权争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该司法解释对合同履行地明确了“有约定依约定、没约定依法定”的先后顺序来认定，而不是约定履行地与货币接收方可以并立选择，即合同约定履行地的，以合同约定为履行地，在合同对履行地没有约定或约定不明时，才以接收货币一方为合同履行地。本案中，被上诉人与上诉人嘉兴宝龙能源有限公司签订的《购销合同书》约定“交（提）货地点及方式：嘉兴宝龙能源有限公司仓库（浙江省海宁市海昌开发区丹枫路2号）”，双方对合同履行地已作出了约定，故应当以约定履行地作为诉讼管辖法院，当事人无权选择后位的货币接收方为履行地。原审回避合同对履行地的约定，以货币接收方所在地作为合同履行地来认定管辖法院，适用法律错误。综上，上诉人认为，合同约定的履行地在海宁市，上诉人的住所地也在海宁市，故海宁市人民法院为本案的诉讼管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省海宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然上诉人与被上诉人签订的《购销合同书》约定“交（提）货地点及方式：嘉兴宝龙能源有限公司仓库（浙江省海宁市海昌开发区丹枫路2号）”，但双方并未明确约定合同履行地为浙江省海宁市。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省临海市为合同履行地，据此一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月六日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1100号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所地全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏杰，物业部经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，公司法律顾问。 被告：蒋伟华，男，1976年2月18日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告蒋伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告桂林顺兴物业服务有限公司负担。 审判员  王桔萍 二〇二一年四月九日 书记员  蒋 琼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初271号原告：天津市津盛建筑工程有限公司,住所地天津市静海经济开发区金海道3号1号别墅。被告：天津广合九禹固体废物处理有限公司,住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。被告：天津市静海县天紫阳光环保有限公司,住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。被告：天津市绿岛环保科技有限公司,住所地天津市静海区静海镇新开路北段1号。本院在审理原告天津市津盛建筑工程有限公司与被告天津广合九禹固体废物处理有限公司、天津市静海县天紫阳光环保有限公司、天津市绿岛环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市津盛建筑工程有限公司撤诉。案件受理费150元，由天津市津盛建筑工程有限公司负担。审判员  毛世刚二〇二一年四月八日书记员  方崇颐