湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2014)沅民一初字第702号原告欧某某，男，1945年9月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托代理人周开文（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。被告全某某（曾用名全某某），男，1945年1月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托代理人全某某（特别授权,系全某某之女），汉族，1979年6月19日出生，湖南省沅陵县人。委托代理人糜某某（一般代理），沅陵县法律援助中心法律援助律师。原告欧某某与被告全某某健康权纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日、10月28日两次公开开庭进行了审理。在第一、二次开庭审理过程中，原告欧某某及其委托代理人周开文、被告全某某及其委托代理人全某某、糜永贵均到庭参加了诉讼。在第二次开庭审理过程中，原告欧某某以全某某为另案被告向本院提起诉讼。2014年12月10日，本院对本案作出（2014）沅民一初字第702-1号民事裁定书，裁定中止诉讼。本院在审理另案时，全某某不服本院（2014）沅民一初字第998号民事判决，向怀化市中级人民法院提起上诉。2015年5月11日，该中院作出（2015）怀中民一终字第133号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2015年8月3日，本院对另案作出（2015）沅民一初字第535号民事判决，全某某仍不服，向怀化市中级人民法院再次提起上诉。2016年4月6日，该中院作出（2016）湘12民终230号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现另案纠纷已审理终结，本案中止的原因已消除，应恢复诉讼。2016年6月28日本院对本案第三次公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人周开文到庭参加了诉讼，被告全某某及其委托代理人全某某、糜永贵经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称：2014年1月6日13时许，被告在未与原告协商的情况下，拖水泥板板车从原告水田里过路，原告劝被告不要从原告水田过路，被告不听劝解，为此双方发生纠纷。原告胸口被被告推了一把，原告摔倒在身后的石头上，原告站起来后，被告又用拳头打原告的头部、胸部和背部，造成原告右肩胛骨骨折和腰椎1、2椎骨左侧横突骨骨折，损伤程度为轻伤，伤残为九级。被告殴打原告的行为侵犯了原告的健康权。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计22462.8元。原告欧某某为支持其主张，向本院出示了如下证据材料：1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告的身份情况；2、沅陵县人民医院疾病诊断证明书、CT报告单、入出院记录复印件各1份，欲证明原告被被告殴打造成左肩胛骨下部骨折，腰1、2左侧横突骨折并住院的事实；3、沅陵县公安局肖家桥派出所受案登记表、治安调解协议书及对欧某某、全某某、全定斌的询问笔录复印件各1份，欲证明被告打伤原告的事实及经过；4、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，欲证明原告的损伤程度为轻伤二级、伤残程度为九级；5、鉴定费发票复印件1份，欲证明原告因鉴定花鉴定费1200元；6、怀化市中级人民法院（2016）湘12民终230号民事判决书复印件1份，欲证明原、被告原签订的治安调解协议书不合法，已被怀化中院二审判决予以撤销。被告全某某辩称：原告陈述的情况与事实不符、不全面。被告无打伤原告的故意，被告没有过错，不应承担责任；被告已尽到了人道主义义务，承担了原告的医疗费用，派出所也已调解结案；原告的九级伤残鉴定意见适用标准有误，不能作为鉴定的结论；原告在纠纷中自身有过错，应承担全部的责任及损失。被告全某某就其主张，向本院出示了如下证据材料：沅陵县公安局肖家桥派出所对欧某某、全某某、全定斌的询问笔录、治安调解协议书复印件各1份，欲证明原告在纠纷起因上有过错、纠纷中被告只是轻微推打；被告没有将原告打倒在地；派出所对双方的纠纷已调解结案；2、沅陵县人民医院病人费用分项清单复印件4张，欲证明被告为原告交纳医疗费用2061.06元及原告用药、治疗的情况，没有其他特别手术项目；3、证人全定斌、全安月出具的证言原件各1份，欲证明原、被告双方纠纷起因是原告的全部责任，原告无理挖路，村干部处理未果，原告堵路不让通行而发生纠纷；4、照片原件11张，欲证明事发地点正常机耕道原有一米多宽，可通行收割机，原告将路挖缺致收割机不能通过，行走困难，缺路另一端稻田无法机械收割；被告女儿陪同被告在乡派出所接受调处的事实。庭审质证时，被告对原告出示的第1、5号证据没有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告对原告出示的第2、3、4号证据提出异议，认为2号证据诊断结论模糊，表述不规范；认为3号证据中原告陈述的事实与事实不符，被告没有将原告推倒，证人全定斌也没有证实被告打伤了原告；认为4号证据伤残鉴定标准适用错误。被告对原告出示的第6号证据没有发表质证意见。原告对被告出示的第1-4号证据均提出异议，对1号证据的真实性没有异议，但对待证事实有异议；对2号证据的真实性没有异议，但认为原告是否应当动骨折手术是医学问题；认为3号证据中证人全安月不是本案当事人，证人全定斌已在公安机关作有陈述且与本次证言有出入；认为4号证据的照片没有拍摄人和拍摄时间，且这几张照片拍摄的不是同一个机耕道，不能证明被告的待证事实。经合议庭评议后认为，原告出示的第2号证据系沅陵县人民医院出具的疾病诊断证明书、出入院记录及CT报告单，其证明的内容与本案具有关联性，其形式、来源符合法律的规定，证明的内容具有真实性，本院予以采信；原告出示的第3号证据能与其出示的第2号证据中原告受伤的事实吻合，且能够形成证据锁链，具有证明力，本院予以采信；原告出示的第4号证据系怀化市四方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，具有证明力，本院予以采信；原告出示的第6号证据系怀化市中级人民法院作出的维持沅陵县人民法院撤销治安调解协议的终审判决，具有证明力，本院予以采信。被告出示的第1号证据与原告出示的第3号证据系同一证据，该证据中反映双方发生纠纷的经过情况，具有证明力，本院予以采信，但该证据中的治安调解协议书已被我院作出的（2015）沅民一初字第535号民事判决书判决予以撤销，且该判决已经怀化市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决，故被告欲证明派出所对双方的纠纷已调解结案的事实，不具有证明力，本院不予采信；被告出示的第2号证据系被告为原告支出的医疗费清单，仅能证明原告住院期间产生医疗费的事实，不能证明其他事实，该事实具有证明力，本院予以采信；被告出示的第3号证据中两位证人欲证明的事实为原、被告因田坎发生的纠纷与本案没有关联性，不具有证明力，本院不予采信；被告出示的第4号证据与本案亦没有关联性，不具有证明力，本院不予采信。根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告均系沅陵县肖家桥乡双溪桥村岗头组村民。2014年1月6日中午，被告全某某因家中修建厨房用板车拖水泥砖从原告家的水田经过。被告在连续拖了两车水泥砖后，原告看见了，就走上前责问被告，并用脏话骂了被告，被告随即放下手中的活，走过去打了原告几巴掌，原告跟着还手往被告身上打了几拳，被告就推了原告一掌，原告往后退了几步，背部着地倒在地上。此时，隔壁邻居全定斌过来劝架，并将两人分开。当天晚上，被告听说原告受伤，随即包车将原告送至沅陵县人民医院检查。当晚22时37分，原告经该院CT检查拟断：原告右肩胛骨下部骨折；第1、2腰椎骨左侧横突骨折。当晚23时42分，原告依据CT检查入住该院。同年1月15日，原告的伤情经该院诊断：右肩胛骨下部骨折；第1、2腰椎骨左侧横突骨折。同日原告要求出院。原告住院期间共产生医疗费用2061.06元，已由被告支付。同年1月8日9时31分，原告打电话到沅陵县公安局肖家桥派出所就原、被告发生的纠纷报警。同年3月27日，经该派出所调解，被告同意在已承担原告全部医疗费用之外再补偿原告300元。同年6月12日，原告到怀化市四方司法鉴定所要求对其损伤程度和伤残程度进行鉴定。同年6月13日，该所对原告作出“（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告两处伤情的损伤程度已构成轻伤二级，其腰1、2椎骨左侧横突骨折目前仍有腰痛的伤残程度已构成九级伤残；其右肩胛骨下部骨折的伤残程度已构成十级伤残，两处综合评定为九级伤残。另查明：本院于2015年8月3日作出（2015）沅民一初字第535号判决书，判决撤销欧某某与全某某在沅陵县公安局肖家桥派出所签订的沅（肖）调字（2014）0001号治安调解协议书，后经怀化市中级人民法院作出（2016）湘12民终230号民事判决书，判决予以维持原判。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原、被告系同组村民，双方在日常的生活中本应按照有利生产、方便生活的精神，和睦相处邻里之间的关系。本案被告家中修建厨房拖水泥砖从原告水田经过前，应征得田主即本案原告的同意、许可，因被告拖水泥砖的行为势必影响来年水田的耕种，而其没有征得原告的同意、许可就擅自从水田里经过，是双方矛盾发生的直接原因，存在一定的过错。原告在看到被告在其水田拖水泥砖后，上前责问被告本无过错，但其骂被告，以致双方言语不和，被告动手殴打了原告，原告随即还手，双方在相互殴打的过程中，被告将原告推倒在地，导致原告身体受伤的事实发生。在纠纷中，原、被告双方均不能冷静处理事发时的矛盾，均不顾及年事高、身体状况存在差异，以致矛盾升级。原告在该起纠纷的起因上、过程中均存在一定的过错，自身应承担相应的责任；被告在纠纷的起因上存在一定的过错，且在纠纷的过程中将原告推倒在地致其受伤，应承担主要的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告提起的赔偿项目中交通费的赔偿问题。因原告没有向本院提供相应的正式票据，故原告的该项请求内容，本院不予支持。对于原告提起的赔偿项目中精神抚慰金的赔偿问题。因本起纠纷已造成原告九级伤残的严重后果，对原告产生了一定的精神损害，故原告提起的该项请求内容，本院予以支持，但原告提起的赔偿数额相对过高，本院酌情支持2000元。对于被告在庭审中辩称其没有过错，不应承担责任及原告的九级伤残鉴定意见适用标准有误，不能作为鉴定结论的问题。通过原、被告向本院出示在公安机关的相关询问笔录、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书及沅陵县人民医院疾病诊断证明书、入出院记录综合分析判断，能够认定事发当时被告动手殴打了原告，并将原告推倒在地致其受伤的事实，而被告的该辩称没有事实依据及相应的证据佐证；原告的伤残鉴定意见书系怀化市四方司法鉴定所作出，该所系依法成立的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见适用的标准没有违反现有相关法律、法规的规定，应予以采信，故被告的两项辩称理由均不能成立，本院不予支持。对于本案原告损失的赔偿范围及赔偿标准问题。因原告未主张变更，应视为其对自身权利的处分，本院予以确认。根据湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报确定：农村居民人均纯收入为8372元。结合原告请求的赔偿项目，本院核定本案原告的损失包括：1、医疗费2061.06元；2、残疾赔偿金8372元20%（20年-9年）＝18418.4元；3、鉴定费1200元；4、精神抚慰金2000元。以上费用合计23679.46元。综合本案案情、双方的过错程度及双方在发生纠纷时均已近古稀之年体质存在差异的状况，原告应自行承担其损失40%的责任，被告应承担原告损失60%的赔偿责任即23679.46元60%＝14207.68元。对于被告已支付原告的医疗费用及赔偿费用，应从原告应得到的赔偿费用中予以扣除即14207.68元－2061.06元－300元＝11846.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告全某某于本判决生效后十日内赔偿原告欧某某残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计11846.62元；二、驳回原告欧某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告欧某某负担40元；被告全某某负担60元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  赵智泉审 判 员  孙华山人民陪审员  李敬群二〇一六年六月三十日代理书记员  袁 冲附以下法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。