wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省万宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9006民初566号 原告林XX，女，1985年2月8日出生，汉族。 委托代理人叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告刘XX，男，1977年9月20日出生，汉族。 原告林XX诉被告刘XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员吴国雄适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告林XX及其委托代理人叶必传，被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2004年11月4日按农村习俗举行婚礼结婚同居生活（未登记），2005年3月5日生育女孩刘X林，2008年8月21日生育男孩刘X栩。原被告同居生活后因为彼此加深对对方的了解，原告逐渐发现被告脾气暴躁且酗酒好赌。被告不但举债在外日夜酗酒赌博，还常常因稍微不顺，在家里对原告施加家庭暴力，每每将原告打得遍体鳞伤。此外，被告还不顾原告感受而频频在外面与别的女人保持暧昧的关系。虽然经过亲朋好友的多次劝说，但被告一直没有半点收敛，更没有将原告当家人看待，多次暴力驱赶原告，甚至为了逼迫原告离开而将原告衣物全部砍得破烂。原告不堪被告多年的折磨和侮辱，被迫离开被告家回娘家居住。原告认为，被告上述频频家庭暴力及侮辱原告的行为已经导致双方无法共同一起生活。为此，原告依法提出上述诉讼请求，请人民法院依法判决：判令非婚生女孩刘X林由原告抚养，非婚生男孩刘X栩由被告抚养，抚养费各自负担。 被告辩称：我不同意分手，也不同意将女孩给原告抚养，我有能力一起抚养两个孩子，抚养费我自己负担。 原告林XX为证明其主张的事实，向本院提供以下证据： 证据一：身份证一份，证明原告合法身份。证据二：常住人口登记卡，证明原告及家庭成员包括两个非婚生孩子的身份情况。证据三：红庄村委会证明，证明双方于2004年11月4日按农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续的事实。 被告刘XX对原告林XX提交的证据质证意见是：都没有异议。 本院对原告所提供的证据的认证意见：对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据以上的举证、质证、认证以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实： 原告林XX与被告刘XX于2004年11月4日按农村习俗举行婚礼结婚同居生活，未补办结婚登记手续。在同居期间，原被告于2005年3月5日生育女孩刘X林，2008年8月21日生育男孩刘X栩，俩孩子一直在被告家生活。双方在共同生活期间没有共同财产和共同债权债务。原告因为与被告发生感情纠纷，于2016年3月份离开被告家与被告分开生活。2016年4月12日，原告以被告酗酒赌博和家庭暴力双方难以共同生活为由，向本院提起诉讼，请求依法判决：判令非婚生女孩刘X林由原告抚养，非婚生男孩刘X栩由被告抚养，抚养费各自负担。 另查明，本案在审理过程中，原告于2016年5月15日向本院提供《补充意见书》一份，同意非婚生俩孩子由被告抚养，抚养费由被告负担。 本院认为，原告林XX与被告刘XX于2004年11月4日按农村习俗举行婚礼，未补办结婚登记手续，属同居关系。现原告向本院提起子女抚养的诉讼请求，被告不同意与原告分手的主张无法律依据，本院不予认可。考虑到双方均不存在对子女健康成长带来不利于影响的因素，且俩孩子一直在被告家生活，被告也愿意抚养俩个孩子及自己承担抚养费用。原告对此认可没有异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（3）款的规定，判决如下： 一、原被告非婚生男孩刘X栩、女孩刘X林由被告刘XX抚养，抚养费由被告负担。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元，由原告林XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                            ⺀             hvphzhzn8e3k28a5rs             案件唯一码                       审 判 员 吴国雄                                     二〇一六年六月二十八日                         书 记 员 王池冰                附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第3条第（3）款对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （３）无其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 审核：吴国雄撰稿：吴国雄校对：王池冰印制：黄静 海南省万宁市人民法院2016年6月28日印制 (共印8份)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6172号上诉人（原审原告）唐德华，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人杨宝根，上海市联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海巴士四汽公共交通有限公司。法定代表人黄伟荣，总经理。委托代理人姚红燕，男，该公司工作人员。上诉人唐德华与被上诉人上海巴士四汽公共交通有限公司（以下简称巴士四汽公司）工伤保险待遇纠纷一案，因不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：1973年12月5日，唐德华进入巴士四汽公司担任驾驶员工作。后双方签订期限自1993年7月1日起的无固定期限劳动合同。1995年8月20日，唐德华在工作中受伤。根据《上海市职工因工负伤与职业病致残劳动能力鉴定表》显示：唐德华连续医疗时间为1995年8月20日至1996年7月12日；单位申报意见为唐德华负伤至今已19个月，其负伤后的功能障碍还未完全恢复，出院以来功能恢复进展不大。1997年4月26日，唐德华所受伤情被鉴定为因工致残程度六级。唐德华受伤后，未再至巴士四汽公司提供劳动。1997年1月起，巴士四汽公司按照历年本市最低工资标准支付唐德华月工资，另发放家属护理费。2015年6月，唐德华向巴士四汽公司提出书面申请，要求对其工伤后带来的实际生活问题予以解决，其中包括妻子为护理其提前退休造成的工资差额、其工伤的工资差额、伤残补助金差额等内容。巴士四汽公司予以拒绝。2015年12月，巴士四汽公司为唐德华办理退休手续。2015年9月10日，唐德华向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决巴士四汽公司支付其1995年8月20日至2015年9月期间工资差额20万元。2015年11月12日，仲裁裁决对唐德华的请求不予支持。唐德华不服裁决，遂提起诉讼。唐德华的原审诉请为巴士四汽公司支付其：1、1997年1月至2015年12月期间的工资差额356,337元；2、住院伙食补贴费6,540元；3、残疾赔偿金差额75,932.10元。原审另查明，唐德华提供一组文字，内容为：“新华网上海3月28日电，记者从28日举行的上海推进公交优先发展工作会议获悉，截至2008年底，巴士和大众公交公司职工的平均收入比上年增长15%以上，其中，巴士公交公司的公交车驾驶员年收入达到4.6万元”。唐德华表示摘录自新华网2008年的报道，巴士四汽公司表示无法核实真实性。原审中，巴士四汽公司自愿支付唐德华1997年1月至同年4月期间的工资差额2,548元。原审认为：唐德华要求巴士四汽公司支付其1997年1月至2015年12月工资差额356,337元，巴士四汽公司自愿支付1997年1月至同年4月期间的工资差额2,548元，予以确认。唐德华自受伤后，未再至巴士四汽公司提供劳动。1997年1月起，巴士四汽公司按照历年本市最低工资标准支付唐德华月工资。唐德华主张多次向巴士四汽公司提出要求恢复工作，巴士四汽公司予以否认。除2015年6月唐德华曾向巴士四汽公司提出书面申请外，唐德华就此未提供其他证据予以佐证，故对于唐德华的该项陈述，不予采信。自1997年起在长达近二十年时间内，双方已经以实际履行的方式口头变更劳动合同，并履行至2015年12月唐德华退休为止，且变更后的劳动合同内容不违反法律法规规定，可予确认。现唐德华再要求巴士四汽公司支付1997年5月至2015年12月的工资差额，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。唐德华要求巴士四汽公司支付住院伙食补贴费6,540元、残疾赔偿金差额75,932.10元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条之规定，原审于2016年3月18日判决：一、上海巴士四汽公共交通有限公司应于判决生效之日起七日内支付唐德华1997年1月至1997年4月的工资差额2,548元；二、驳回唐德华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取计5元，由唐德华、上海巴士四汽公共交通有限公司各半负担。原判后，上诉人唐德华不服，向本院提起上诉称：原审并未查明其工伤后未至被上诉人巴士四汽公司提供劳动的原因。而实际原因系巴士四汽公司未曾安排其工作。近二十年来，其曾多次向巴士四汽公司各级领导“要求”安排适当工作，均被拒绝。根据相关规定，其致残等级为六级，巴士四汽公司应当为其安排工作。巴士四汽公司未履行上述法定职责，实际上剥夺了其劳动谋生的权利，故应当按照同期平均工资为其补足差额。退一步说，即便是难以安排工作，其每月可获的伤残津贴也按同期平均工资的70%而非最低工资，巴士四汽公司也应为其补差。由此，唐德华上诉请求撤销原判，改判巴士四汽公司支付其1997年1月至2015年12月期间的工资差额448,302元。被上诉人巴士四汽公司则不接受上诉人唐德华的上诉请求，辩称该请求并无依据，应予驳回。经审理查明，原审法院认定的上述事实无误，本院予以确认。二审中，就上诉人唐德华受伤前月平均工资，其表述为1,100元，但表示因时间久远，无法提供证据予以证明；被上诉人巴士四汽公司表示不清楚。本院认为：根据相关规定，劳动者因工致残被鉴定为六级伤残的，保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作；难以安排工作的，由用人单位按月发放伤残津贴；伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。由此，本案中，被上诉人巴士四汽公司可根据实际情况选择为上诉人唐德华安排适当工作或按月发放伤残津贴。唐德华虽主张其对巴士四汽公司未安排其工作的行为有异，表示自1997年起的近二十年期间，多次向该公司要求安排其工作。然在巴士四汽公司否认的情况下，除2015年6月的书面申请外，唐德华未能提供其他证据予以佐证前述主张，故本院难以采纳。关于相关期间的伤残津贴是否存在差额，根据《工资支付暂行规定》第六条，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。由此，在被上诉人巴士四汽公司否认存在差额的情况下，上诉人唐德华应对其工伤前工资情况予以证明，然其未能完成前述举证责任，故本院难以核定同期本市最低工资与法定伤残津贴之间是否存在差额，难以认定唐德华的主张。综上，上诉人唐德华的上诉请求，理由难以成立，本院不予支持（不予处理部分除外）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人唐德华负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  叶 佳二〇一六年六月三十日书 记 员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执931号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人陈列，男，1976年4月16日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇龙利坡居委会金海东二路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈列信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第198号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第198号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2014）扎民初字第02954号原告秦斯琴巴图（诉讼代表人），男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告蔡阿日斯楞，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告潘金全，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告陈生，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告白牡丹，女，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告卢连生，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告邰朝洛门，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告包石壮子，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告韩光荣，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告蔡德喜，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告韩九莲，女，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告秦好毕斯嘎拉图，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告王银河，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告胡跟喜，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告邰百顺，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告王代小，女，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。委托代理人安玉明（系王代小儿子），男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告佟金荣，女，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告包布日古德，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告胡曾格扎布，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告包宝林，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告白照日格图，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告韩全平，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告包斯琴图，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦乌兰苏木。原告北福全，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。原告王满都拉，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦乌兰苏木。委托代理人青松，内蒙古古鸿威师事务所律师。被告刘文祥，男，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人杨桂武，吉林煜博律师事务所律师。委托代理人张铁岩，吉林煜博律师事务所律师。被告韩锁柱，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇。被告扎赉特旗农业局，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人孔繁玉，局长。委托代理人李铁，山东金恒律师事务所律师。原告秦斯琴巴图等25人诉被告刘文祥、韩锁柱、扎赉特旗农业局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。2016年4月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2016年6月8日本院下发《缴纳诉讼费用通知》，通知25名原告缴纳案件受理费。本院认为：原告秦斯琴巴图等25名原告未在法院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10237元(缓交)减半收取5118.5元由25名原告承担。审 判 长  刘维东审 判 员  白晓娟人民陪审员  代德福二〇一六年六月三十日书 记 员  孙 贺
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0703执保6号 申请执行人吕XX，男，19xx年x月x日出生，住锦州市凌河区。 被执行人叶XX,男，19xx年x月x日出生，住锦州市凌河区。 申请执行人吕XX与被执行人叶XX交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）凌河民一初字第00224号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月14日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2012）凌河民一初字第00224号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 孙 渤 审判员 马 婧 二〇一六年六月二十日 书记员 王继军
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2015)鄂执行字第858号 申请执行人范凤仙，女，汉族，40岁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。 被执行人呼勇，男，汉族，45岁，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路。系乌审旗勇泰房地产开发有限公司总经理。 被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。 法定代表人呼勇，该公司董事长。 被执行人毛飞林，男，汉族，44岁，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人范凤仙申请执行被执行人呼勇、乌审旗勇泰房地产开发有限公司、毛飞林民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产无法拍卖变卖，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2012）鄂中法民一初字第00270号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘鑫 审判员王小军 审判员 王文杰 二〇一六年六月十七日 书记员 杨志宇
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣07民再2号 上诉人（原审被告）付信英，女，1967年6月16日生，汉族，住信丰县。 被上诉人（原审原告）徐萍，女，1977年9月6日生，汉族，住信丰县。 委托代理人廖万廉，江西创兴律师事务所律师。 原审被告李淮，男，1968年10月4日生，汉族，住信丰县。 上诉人付信英因与被上诉人廖万廉民间借贷纠纷一案，不服信丰县人民法院（2015）信民再字第2民事判决，向本院提起上诉并于2016年2月18日向本院提出免交或缓交诉讼费申请。本院于2016年4月5日向付信英发出诉讼费用交纳通知书，准许其缓交二审案件受理费至二审开庭前。截至本案二审开庭时，付信英未缴交二审案件受理费亦未参加2016年6月22日的二审庭审。 本院认为，上诉人付信英未缴交二审案件受理费且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人付信英自动撤回上诉处理，双方均按（2015）信民再字第2号判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 忠 审 判 员  谭品珍 审 判 员  刘定丰 二〇一六年六月三十日 代理书记员  曾 慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1894号上诉人（原审被告）王勒，居民。被上诉人（原审原告）刘忠波，居民。委托代理人车银远、万会见，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。上诉人王勒因与被上诉人刘忠波民间借贷纠纷一案，不服赣榆区人民法院（2015）赣民初字第05654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭并于同年6月16日公开开庭进行了审理。被上诉人刘忠波的委托代理人车银远到庭参加诉讼，上诉人王勒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院当庭核实，本案于2016年6月8日向上诉人王勒发出开庭传票通知，确定于同年6月16日上午9：00在本院24法庭进行开庭审理该上诉案件。上诉人王勒于同年6月10日收到本院邮寄开庭传票，但其至6月16日上午9：07分未到庭参加诉讼。本院认为，根据民事诉讼相关法律规定，上诉人提起上诉，经合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。本案中上诉人王勒不服原审判决，提起上诉，但未按照本院开庭通知按时到庭参加诉讼，且无正当理由，本院视为其自动撤回上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：对上诉人王勒的上诉按撤回上诉处理。二审案件费受理费375元（上诉人王勒已预交）减半收取185元，由王勒负担。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  谭晓春审判员  王 霞二〇一六年六月十七日书记员  马书悦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初27536号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      代表人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：李华荣，男，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市忠县。                  案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李华荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告李华荣经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：李华荣偿还本金30401.38元，支付截至2019年4月15日的利息2253.43元、违约金1632.74元、分期手续费7366.53元（其中已到期分期手续费1622.52元，未到期分期手续费5744.01元），并支付自2019年4月16日起至结清本息至日止的利息（以信用卡透支本金30401.38元为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）。                  被告李华荣申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年6月2日                                              截至日期              2019年4月15日                  欠款金额              本金              30401.38元              利息              2253.43元                  到期分期手续费              1622.52元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。李华荣申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行股份有限公司信用卡中心要求李华荣偿还欠款并支付相应利息、到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行股份有限公司信用卡中心举示的证据不足以证明李华荣应支付违约金及未到期分期手续费，故对该部分诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告李华荣于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金30401.38元，支付截至2019年4月15日的利息2253.43元、到期分期手续费1622.52元，并支付自2019年4月16日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金30401.38元为基数，按日息万分之五计算,利随本清）；      二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1044.20元，减半收取522.10元，由被告李华荣负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审    判    员      郭雪妍                             二○一九年十二月十八日                  法  官  助  理      颜瑶莎                          书    记    员      刘  丹
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初728号原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区街道办事处伟光村（东门桥自来水公司南侧）。法定代表人赵春波，职务总经理。委托代理人滕晓龙，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张阅强，黑龙**远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。负责人金英利，职务总经理。委托代理人孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司财产保险合同纠纷一案，原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员王丽新适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司的委托代理人滕晓龙、张阅强，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托代理人孙文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司诉称：2013年4月6日14时许，由伟峰驾驶×××号货车（×××车）由南向北行驶至G10绥满高速710公里处变换车道时与史洪斌驾驶的×××号轿车发生相撞，致使两车受损，×××号货车乘员周才富受伤，×××车上货物损失。经交警队委托价格鉴定部门做出鉴定结论，认定因交通事故造成×××号货车（×××车）承载的皮鞋等物品损失总金额139732元。原告在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额20万元，保险期限2012年4月28日至2013年4月27日。交通事故发生后，被告进行了现场查勘，被告同意赔偿货物损失139731.50元，双方签订了赔付协议书。被告至今也没有进行赔偿。事发之后原告就向保险公司进行了报案，诉讼时效发生了中断，且在此过程中，原告与保险公司进行了协商，达成了赔付协议书，时间是2014年12月24日，但保险公司未按协议履行才到法院进行起诉，未超过诉讼时效。原告的各项主张均在保险金额限额内，鉴定费3300元是客观发生的，且有票据，该保险事故发生之后被告已与原告签订了书面协议同意赔付，所以被告在赔偿上无异议，请求法院支持原告的诉请。请求：一、被告赔偿货物损失139731.50元、鉴定费3300元；二、诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了国内公路货物运输定期定额保险，事故发生时却系发生在保险期间。但因事故发生至今已超过理赔期限，故保险公司应不予理赔。因部分证据需要回公司核实，故不同意原告的诉讼主张。在本院开庭审理过程中，哈尔滨市滨拓物流有限责任公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据情况如下：证据一、道路交通事故认定书，证明在事故中由伟峰负主要责任。证据二、商业险保险单，证明原告在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险限额200000元。证据三、黑龙江省道路交通事故车物损失价格鉴定结论及鉴定费收据，证明车辆货物损失总额为139732元，鉴定费3300元。证据四、赔付协议书、现场查勘记录、出险通知书，证明被告同意对该起事故货物损失赔偿139731.50元。证据五、由伟峰的驾驶证、道路运输人员资格证、车辆行驶证、车辆营运证，证明驾驶人员及车辆具有相应资质。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对哈尔滨市滨拓物流有限责任公司的证据质证后，对证据一、二、五均无异议。对证据三鉴定结论书无异议，对收据有异议，不是正规发票，不予认可。对证据四赔付协议书、出险通知书、查勘记录的真实性需要庭后核实。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司未举示证据。本院确认：哈尔滨市滨拓物流有限责任公司向法庭举示的道路交通事故认定书、商业险保险单、黑龙江省道路交通事故车物损失价格鉴定结论及鉴定费收据、现场查勘记录、出险通知书、赔付协议书、由伟峰的驾驶证、道路运输人员资格证、车辆行驶证、车辆营运证，这些证据客观真实、合法具有法律效力。经本院审理查明：2013年4月6日14时许，原告的司机伟峰驾驶×××号货车（×××车）由南向北行驶至G10绥满高速710公里处变换车道时与史洪斌驾驶的×××号轿车发生相撞，致使两车受损，×××号货车乘员周才富受伤，×××车上货物损失。经交警队委托价格鉴定部门做出鉴定结论，认定因交通事故造成×××号货车（×××车）承载的皮鞋等物品损失总金额139732元。原告在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额20万元，保险期限2012年4月28日至2013年4月27日。交通事故发生后，原告向保险公司进行了报案，被告进行了现场勘查。因诉讼时效发生了中断，原告与被告保险公司进行了协商，双方于2014年12月24日签订了赔付协议书，被告同意赔偿货物损失139731.50元，被告未按协议履行至今未予赔偿原告，现原告诉至法院要求被告赔偿货物损失139731.50元、鉴定费3300元；并要求被告承担本案诉讼费。庭审中，被告辩称事故发生至今已超过理赔期限，因部分证据需要回公司核实，故不同意原告的诉讼主张。上为本案事实。以上事实有道路交通事故认定书、商业险保险单、黑龙江省道路交通事故车物损失价格鉴定结论及鉴定费收据、现场查勘记录、出险通知书、赔付协议书、由伟峰的驾驶证、道路运输人员资格证、车辆行驶证、车辆营运证及当事人陈述笔录在卷为凭。本院认为：本案原、被告之间的保险合同依法成立，且合法有效，双方应按约定履行。原告的车辆投保了国内公路货物运输定期定额保险，原告的保险车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，经鉴定该车货物损失为139731.50元，不超过国内公路货物运输定期定额保险的赔偿限额，被告应予理赔。且原、被告于2014年12月24日签订了赔付协议书，被告同意赔偿货物损失139731.50元。鉴定费3300元，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司保险金139731.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司鉴定费3300元。案件受理费3,332.70元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丽新二〇一六年六月十三日书记员  王 进
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终1471号上诉人（原审原告）周培海，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人王秋月（系周培海表姐）。被上诉人（原审被告）济南心连心超市有限公司，住所地济南市。法定代表人边家泉，该公司经理。委托代理人李春国，该公司职工。委托代理人王西军，该公司职工。上诉人周培海与被上诉人济南心连心超市有限公司（以下简称心连心超市）劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长民初字第1985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其申请再审。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。周培海曾起诉心连心超市要求支付经济损失费14260元，理由是心连心超市不给办理解除劳动合同，致使周培海无法办理失业金、无法缴纳养老保险。原审法院已作出（2015）长民初字第687号民事裁定书，济南市中级人民法院做出了（2015）济民一终字第1490号民事裁定书，该裁定已经发生法律效力。现周培海以同一事实、同一理由再次提起诉讼，其诉讼请求虽存在数额不同和表述不同，但仍是就同一当事人、同一事实提出的主张，属重复起诉，违背了“一事不再理”的诉讼原则。另，周培海曾起诉心连心超市要求支付经济补偿金、返还押金、支付休息日加班工资、节假日工资，原审法院已做出了（2014）长民初字第164号民事判决书，济南市中级人民法院做出了（2014）济民一终字第276号民事判决书，该判决已经发生法律效力。周培海的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告周培海的起诉。上诉人周培海不服原审裁定上诉称：心连心超市不按国家法规缴纳社会保险，私扣工资，无休息日。2013年4月12日，周培海提出解除劳动合同后，心连心超市一直不出具解除劳动合同通知书，致使周培海无法办理失业证、失业手续及档案和社保关系无法缴纳社会保险。直至2015年4月28日，心连心超市才将解除劳动合同通知书寄到周培海家中，使周培海两年无法缴纳社会保险，无法享受失业及医疗待遇，在此期间的医疗住院费无法报销。请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.改判支持周培海的诉讼请求。被上诉人心连心超市答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，周培海于2014年1月2日起诉心连心超市要求支付解除劳动合同经济补偿金、返还押金、支付休息日加班工资、节假日工资，原审法院已作出了（2014）长民初字第164号民事判决书，本院作出了（2014）济民一终字第276号民事判决书，对其上述请求已经作出裁判，该判决已经发生法律效力。2015年3月11日，周培海再次起诉心连心超市要求支付经济损失费、加班工资、押金利息，原审法院作出（2015）长民初字第687号民事裁定书，以周培海的起诉违背“一事不再理”原则裁定驳回起诉。周培海不服，对原审裁定驳回去要求支付加班费的诉讼请求不服，提起上诉，本院作出（2015）济民一终字第1490号民事裁定书驳回周培海的上诉，该裁定亦已经发生法律效力。现周培海再次提起诉讼要求心连心超市支付未出具解除劳动合同经济损失、医疗费。周培海所主张的因心连心超市未出具解除劳动合同证明所造成经济损失的诉讼请求是就同一当事人、同一事实提出的主张，应为重复起诉，违背了“一事不再理”的诉讼原则，原审法院裁定驳回并无不当。周培海因心连心超市未足额为周培海缴纳社会保险等，于2013年4月12日与心连心超市解除劳动关系的事实已由本院（2014）济民一终字第276号民事判决所认定，该判决已经发生法律效力，依法可以采信。在劳动关系已经解除的情形下，双方互不再享有劳动关系所产生的权利义务。周培海在双方劳动关系解除后所产生的医疗费用，心连心超市无义务承担，故周培海要求心连心超市赔偿解除劳动关系后所产生的医疗费损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王德强审 判 员  赵平洋代理审判员  唐鸣亮二〇一六年六月一日书 记 员  刘 翔
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初620号原告陈永泉，男，1968年10月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告张林丽，女，1962年6月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告周炳新，男，1963年12月25日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告陈永泉诉被告张林丽、周炳新买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永泉撤诉。本案减半收取受理费27873元，由原告负担。审 判 长  余文晓人民陪审员  余 冰人民陪审员  梁钟和二〇一六年六月十二日书 记 员  杨韶霞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1590号 被执行人曾祥就，男，1963年7月10日出生，汉族，住海口市琼山区桂林洋农场迈德村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字191号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行曾祥就罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人曾祥就有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字191号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）扎民初字第02787号原告李爱义，男，26岁，汉族，农民，住黑龙江省木兰县盛世观江名苑小区B45单元702室。被告刘展飞（曾用名二龙），男，32岁，汉族，个体工商户，住黑龙江省巴彦县德祥乡巨贤村刘玉屯。本院在审理原告李爱义诉被告刘展飞劳务合同纠纷一案中，因原告李爱义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费591元由原告李爱义承担。审 判 长  刘维东审 判 员  白万书人民陪审员  蒋述智二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈美荣
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终528号上诉人（原审被告）：黄连英。被上诉人（原审原告）：浙江万商家居股份有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道城东鹿溪南路38幢70号。法定代表人：周美娟，董事长。委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：叶志富，浙江天赞律师事务所实习律师。原审被告：黄洪诗。上诉人黄连英为与被上诉人浙江万商家居股份有限公司及原审被告黄洪诗房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日根据上诉人黄连英上诉状提供的地址，通知上诉人黄连英收到通知书后七日内预交上诉案件受理费3482元。上诉人黄连英在规定期间内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄连英自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十二日书 记 员  张培丽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1527号 被执行人曾文森，男，1975年9月23日出生，汉族，住海口市海府路。 被执行人孙斌，男，1975年8月7日出生，汉族，住海口市。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字136号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行曾文森、孙斌罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人曾文森、孙斌有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字136号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初835号原告：程某，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被告：陈某1（又名陈书魁），男，1970年3月2日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。原告程某与被告陈某1离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人王涛，被告陈某1及其委托代理人郭爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：1993年初，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚。1995年生育男孩陈某2，现已成年。被告在近两年内，因其感情出轨，多次对外实行家庭暴力，致使我与被告之间的夫妻感情彻底破裂。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令我与被告离婚；我的婚前财产归我所有；婚后夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。被告陈某1辩称：我与原告共同生活了20多年，夫妻感情较好，双方并没有大的矛盾和冲突，夫妻感情没有破裂，原告在诉状中所述不属实，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日在民政局登记结婚。××××年××月××日生育男孩陈某2。原、被告在共同生活期间发生矛盾，原告于2016年2月23日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为:原、被告自登记结婚以来，至今已共同生活二十年，虽说原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，这也是夫妻在共同生活期间所难免的，只要原、被告双方互谅互让，相互理解，相互包容，原、被告双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:不准原告程某与被告陈某1离婚。案件受理费480元，由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  黄茂华人民陪审员  王继俊二〇一六年六月八日书 记 员  程相东
文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑435号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人廖*雄，男，1989年7月1日出生于重庆市，汉族，大专文化。曾因犯贩卖毒品罪于2009年8月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日到案，同年2月16日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]372号起诉书指控被告人廖*雄犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人廖*雄到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年2月6日凌晨，被害人傅*到被告人廖*雄的住处借宿。同年2月8日凌晨，被告人廖*雄对傅*称借手机放音乐而获取了傅*的手机解锁密码。后来，被告人廖*雄在其住处进行网上赌博输钱后，趁傅*睡觉之机，擅自使用傅*的手机登录傅*的微信号，根据傅*的生日猜出微信支付密码（880927），将傅*的微信绑定的一张工商银行卡内的人民币2000元转入自己的微信账号，后将该笔钱全部花在网上赌博上。同日上午10时许，被告人廖*雄网上赌博输光钱后，趁傅*熟睡之机，再次使用同样方式将傅*工商银行卡内的人民币10000元转入自己的微信账号，后将该笔钱继续用于网上赌博。每次转账完成后，被告人廖*雄就将傅*手机上的微信交易记录和手机银行交易提示短信删除，致使傅*不知情。同年2月9日下午16时许，傅*通过手机短信发现其银行卡内少了12000元，便质问被告人廖*雄。被告人廖*雄对此予以否认。傅*通过银行查询以及微信客服查询，得知钱是被被告人廖*雄转走的，被告人廖*雄向傅*承认了盗取人民币12000元的事实。当日，傅*报警。2016年2月15日17时许，被告人廖*雄接到公安民警电话后到三亚市三亚港边防派出所投案。案发后，被告人廖*雄父亲赔偿给被害人傅*人民币16700元，傅*表示谅解被告人廖*雄。上述事实，被告人廖*雄在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；书证三亚市公安局三亚港边防派出所出具的到案经过、常住人口信息查询、提取笔录、提取手机照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、银行卡账户历史明细清单、违法犯罪记录查询情况说明、收条、谅解书；被害人傅*的报案书和陈述；证人孙*芸的证言；被告人廖*雄的供述；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖*雄无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人廖*雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖*雄曾因犯贩卖毒品罪于2009年8月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人廖*雄犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人廖*雄当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖*雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年12月14日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李南新zzigkp8kpsclnabtxs二〇一六年六月十六日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1481号 被执行人王国松（别名王国颂），男，1977年8月19日出生，汉族，住临高县美台乡调俗村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第312号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行王国松罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人王国松无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海南省海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第312号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执986号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人吴迪，男，1985年2月25日出生，满族，住海口市美兰区白沙门下村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第268号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙债初字第268号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年六月二十七日 书记员  符秋影
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2016）晋0121执77-1号   申请执行人时爱珍，女，1961年11月12日出生，汉族，清徐县徐沟镇南尹村农民。   被执行人贾五清，男，1942年11月19日出生，汉族，清徐县徐沟镇南尹村农民。   本院受理执行的时爱珍与贾五清生命权、身体权、健康权纠纷一案，案款3924元全部未受偿。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 董 亮     二0一六年六月二十四日   书记员 孟德芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）年狮执字第4502号 申请执行人于加明，男，1983年9月7日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被执行人黄清培，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省宝盖镇。 被执行人蔡金链，女，1971年8月24日出生，汉族，住福建省宝盖镇。 申请执行人于加明与被执行人黄清培、蔡金链民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3855号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人黄清培、蔡金链应支付申请执行人于加明款项150000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年2月14日责令被执行人石狮市黄清培、蔡金链限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人黄清培、蔡金链有可供执行的财产。申请执行人于加明也未能向本院提供被执行人黄清培、蔡金链其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议。现被执行人尚有欠款150000元及相应利息未履行。 本院认为，被执行人黄清培、蔡金链暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）年狮执字第4502号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢凯歌 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年六月二十日 书 记 员  蔡海峰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执938号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人崔树岩，男，1989年3月28日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区向阳街一委二十五组。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人崔树岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）龙债初字第205号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00685号申请执行人钱小靓。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1162号 罪犯郑伟良，男，1965年8月20日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2012年6月25日作出（2012）琼海刑初字第131号刑事判决，以被告人郑伟良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯郑伟良于2012年8月10日入监服刑。服刑期间，于2015年3月31日减刑一年。减刑后刑期执行至2016年12月6日止。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郑伟良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯郑伟良的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郑伟良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑伟良自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯郑伟良应缴纳罚金人民币2000元，服刑期间已缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑伟良在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑伟良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一六年六月二十九日                                                      法官助理谢春雷                                                       书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年6月29日印制 （共印5份）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1892号上诉人（原审被告）某公司。法定代表人杜某。委托代理人（一般授权）曹建国。被上诉人（原审原告）邓某，略。上诉人某公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2015号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人某公司于2016年6月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人某公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人某公司撤回上诉。二审案件受理费4400元，由上诉人某公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄 灿
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0624刑初92号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人吴某，无职业，住南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月14日被南漳县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月1日20时许，被告人吴某陪同邓玉松（已判决）在南漳县峥嵘大酒店找邓玉松的妻子詹某。邓玉松在一楼大厅服务台拨打酒店626房间电话，与其妻詹某通话，二人因言语不和发生争执，邓玉松大骂其妻，前台服务员胡某（女，1992年2月19日出生）见状言语劝阻。邓玉松拿起服务台上的告示牌朝胡某身上砸，打胡某两耳光，并将服务台电脑液晶显示器摔在地上。酒店咖啡厅经理杨某乙（女，1992年1月18日出生）上前向邓玉松道歉，邓玉松又拿告示牌砸胡某、杨某乙二人。被告人吴某见状，上前朝杨某乙头部、面部打了几拳。该酒店老板杨某甲、郑某闻讯后赶到一楼大厅询问情况，邓玉松、吴某又与杨某甲、郑某撕打在一起，将杨某甲、郑某二人打伤，后被在场人员拉开，邓玉松、吴某二人逃离现场。2015年1月9日，经南漳县公安局法医鉴定：胡某、杨某乙、杨某甲、郑某的损伤程度均为轻微伤。2015年4月21日，经南漳县物价局价格认证中心鉴定：邓玉松、吴某损毁峥嵘大酒店财物价值人民币1894元。2016年2月14日，被告人吴某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行另查明，在诉讼过程中，被告人邓玉松、吴某与被害人杨某甲、郑某、杨某乙、胡某就民事赔偿自行和解，被告人邓玉松赔偿了被害人杨某甲、郑某、杨某乙、胡某各项经济损失共计18000元。被害人杨某甲、郑某、杨某乙、胡某表示谅解并书面表示不追究吴某任何责任，请求法院对被告人邓玉松、吴某从轻处罚。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某甲、郑某、杨某乙、胡某的陈述；证人叶某、何某、魏某、邓某、詹某等人的证言；南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、在逃人员信息登记表、现场照片、刑事判决书、谅解书，户籍证明等书证；杨某甲、郑某、杨某乙、叶某的辨认笔录，南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，视听资料光碟2张，被告人吴某及同案人邓玉松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某随意殴打他人，任意损毁财物，破坏社会秩序，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人吴某犯寻衅滋事罪的刑事责任。被告人吴某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在诉讼过程中真诚悔罪，与被害人达成赔偿协议，得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一六年六月十五日书 记 员  秦艳丽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1536号 被执行人杨波，男，1982年6月23日出生，汉族，住澄迈县福山居委会圩第一组。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第335号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行杨波罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人杨波有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第335号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终584号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部，住所地锡林浩特市额办振兴街。 法定代表人吕晓刚，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）：许凤茹，女，汉族，1995年5月21日出生，现住锡林浩特市。 委托代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2510号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1002民初1024号 原告：谢赛琴。 委托代理人：郜建和，安徽昌法律师事务所律师。 被告：程琳。 被告：盛耿耿。 原告谢赛琴诉被告程琳、盛耿耿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员曹韶明适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告谢赛琴的委托代理人郝建和到庭参加诉讼，被告程琳、盛耿耿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢赛琴诉称：2014年12月30日，两被告向原告借款人民币10万元整，借期6个月，利息1分4厘。到期后，两被告在没有归还分文的前提下于2015年9月23日和2015年11月10日在同一张纸上写下《还款计划》，言明该10万元连本带息和违约金合计人民币118000元，于2015年11月30日前归还（包括自愿支付利息和承担违约金），但至今两被告未归还借款、支付利息，故诉请法院判令两被告归还原告借款、利息和违约金合计118000元（本金100000元、利息8000元、违约金10000元）。 谢赛琴为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、还款计划、补充说明复印件各一份，证明2014年12月份被告向原告借款，补充说明证明两被告自愿承担违约金和利息，两被告共计还款给原告的款项的事实； 证据三、借条复印件一份，证明原被告之间存在借款的事实。 对谢赛琴提交的证据，本院经审查认证如下：原告提供的证据一、三的真实性、合法性、关联性予以采信；证据二的真实性、关联性本院予以采信，其合法性违反了相关的法律规定，本院不予采信。 被告程琳、盛耿耿未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交有关证据。 经审理查明：原告谢赛琴经他人介绍认识被告程琳、盛耿耿，2014年12月30日，程琳、盛耿耿因资金周转困难，向谢赛琴借款100000元，并出具借条一张，载明“借据今借到出借人谢赛琴人民币壹拾万元整（小写：￥100000.–）。其中1、……2、转账（大写）：壹拾万元整（以银行实际到账），借款期限：6个月，自2014年12月30日起至2015年6月29日止，月利率：14‰，借款人程琳、盛耿耿，2014年12月30日”。后程琳、盛耿耿按月利率14‰支付利息8400元（每月1400元）至2015年6月29日止。2015年，程琳向谢赛琴出具“还款计划”一份，载明：“于2014年12月30日向谢赛琴借款人民币壹拾万元整（￥100000.–），到期日为2015年6月30日，由于公司资金周转困难与谢赛琴商量约定还款日期为2015年10月底之前，共欠利息伍仟陆佰元整（￥：5600）”。2015年11月10日，盛耿耿出具“补充说明”一份，载明：2014年12月30日向谢赛琴借款人民币壹拾万元整（￥100000.–），现因公司资金周转困难，经与谢赛琴协商定于2015年11月30日前归还本金，借款月利率14‰按15‰计算，并承担壹万元违约金。共计壹拾壹万捌仟元说明人盛耿耿2015.11.10”。因被告程琳、盛耿耿至今未归还原告谢赛琴借款和支付利息，谢赛琴故诉讼来院。 另查程琳、盛耿耿原系夫妻关系，2015年协议离婚。 因被告程琳、盛耿耿未到庭参加诉讼，致调解未果。 本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律保护。程琳、盛耿耿因经营资金困难向谢赛琴借款，并出具借条，约定了借款数额、利率和归还期限，谢赛琴在履行出借义务后，双方形成了借贷关系，被告程琳、盛耿耿应及时归还借款并支付利息。原告谢赛琴要求被告程琳、盛耿耿归还借款本金100000元及按约定的月15‰利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但其主张被告支付违约金10000元的诉请，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，故本案的利息、违约金总计可按年率24％计算由被告程琳、盛耿耿负担，期限从2015年7月至起诉之日止共计18000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程琳、盛耿耿于本判决生效之日起十日内一次性归还原告谢赛琴借款本金100000元并支付该笔款项自2015年7月起至2016年3月止的利息及违约金共计18000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元由被告程琳、盛耿耿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  曹韶明 二〇一六年六月二十九日 书记员  陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终593号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部，住所地锡林浩特市额办振兴街。 法定代表人吕晓刚，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）**，男，汉族，1989年5月25日出生，现住河北省辛集市。 委托代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2519号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢121号 申请执行人陈丽娜,女，1990年9月24日出生，汉族，住海口市。 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第679号民事判决书，向被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人陈丽娜支付土地补偿款61000元；2、承担本案执行费825.87元。上述款项共计61825.87元，但被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组没有自动履行。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第679号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                                                  审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   支 付 令                      （2016）新2928民督4号     申请人胡光燕，女，汉族，1989年2月26日出生，住阿瓦提县。     被申请人刘付林，男，汉族，1982年2月9日出生，个体户，住阿瓦提县。     申请人胡光燕于2016年2月19日向本院申请支付令，认为被申请人刘付林拖欠其2015年至2016年1月的工资55137元，要求给付。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，现依照该规定，特发出如下支付令：   被申请人刘付林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡光燕油款55137元。   申请费1178元，由被申请人负担。   被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                                                               审 判 员    梁 波       二0一六年六月二十四日           书 记 员      郝培
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0129民初994号原告王召和（公民身份号码：×××），个体车主，住黑龙江省延寿县。被告乔保军（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。本院在审理原告王召和与被告乔保军运输合同纠纷一案中，原告王召和于2016年6月23日以遗漏被告主体为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王召和的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王召和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯志伟负担。审 判 员  张绍春人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯 旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第4260号 申请执行人庄梅丹，女，1973年11月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人许作棠，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人王文镔，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人许宝署，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人庄梅丹与被执行人许作棠、王文镔、徐宝署买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第1960号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人许作棠、王文镔、徐宝署还应支付申请执行人庄梅丹货款304184元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2015年12月16日责令被执行人许作棠、王文镔、徐宝署限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人许作棠、王文镔、徐宝署有可供执行的财产。申请执行人庄梅丹也未能向本院提供被执行人许作棠、王文镔、徐宝署其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人许作棠、王文镔、徐宝署暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）狮执字第4260号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢凯歌 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年六月一日 书 记 员  蔡海峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00726号申请执行人郭爱丽。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4708号原告余清英，男，1962年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告袁吉，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告余清英与被告袁吉民间借贷纠纷一案中，原告余清英于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余清英的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余清英撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  谭自强二〇一六年六月二十八日书记员  黄 凯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执924号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人曾德存，男，1978年6月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县国营乐光农场九队农场宿舍。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人曾德存信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第190号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第190号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终605号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部。 法定代表人吕某，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）孙某，现住锡林浩特市。 委托代理人李某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2531号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执1348号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号。 负责人吴罡，行长。 委托代理人毛少华、陈世春，该行职员。特别代理。 被执行人叶永镇，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人阮进雄，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人王国忠，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人王国忠、阮进雄、叶永镇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3405号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶永镇即日返还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人阮进雄、王国忠在人民币三万六千元的限额内对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人叶永镇、阮进雄、王国忠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人叶永镇、阮进雄、王国忠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第3405号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张德彬 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月二十七日 书记员  姚凌燕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民终1600号上诉人（原审第三人）杨福刚，男，1966年3月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区南关镇镇隆村。委托代理人孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组。住所地：遵义市红花岗区南关镇镇隆村。代表人胡文君，该村民组组长。被上诉人（原审被告）遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会。住所地：遵义市红花岗区南关镇镇隆村。法定代表人徐立乔，该村委会主任。上诉人杨福刚因与被上诉人遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组、遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会侵权纠纷一案，不服红花岗区人民法院(2015)红民南初字第507号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判认定基本事实不清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销红花岗区人民法院(2015)红民南初字第507号民事判决；二、本案发回红花岗区人民法院重审。二审案件受理费18540元，由杨福刚向本院申请退还。审 判 长  易大刚代理审判员  何 容代理审判员  李艳丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 薇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1870号 被执行人梁光洪，男，1963年12月20日出生，汉族，海南海口市人，初中文化，家住海口市盐灶上村。 依据已经发生法律效力的本院（2001）新刑初字第113号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行梁光洪罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人梁光洪法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人梁光洪名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2001）新刑初字第113号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1082号申请执行人张明，男，地址扎旗音镇东方红村四家子屯。被执行人孙忠国，男，地址扎赉特旗音镇北山街3组。申请执行人张明于2016年5月16日向本院申请执行其与孙忠国不当得利纠纷一案。在执行过程中2016年6月23日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内22民终176号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海鹰二〇一六年六月二十三日书记员  何金生
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终538号上诉人（原审被告）：汪贯波。被上诉人（原审原告）：浙江万商家居股份有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道城东鹿溪南路38幢70号。法定代表人：周美娟，董事长。委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：叶志富，浙江天赞律师事务所实习律师。上诉人汪贯波为与被上诉人浙江万商家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日根据上诉人汪贯波上诉状提供的地址，通知上诉人汪贯波收到通知书后七日内预交上诉案件受理费1545元。上诉人汪贯波在规定期间内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪贯波自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十二日书 记 员  张培丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执906号申请执行人沈立文，男，汉族，工人，住扎赉特旗。被执行人黄少华，男，汉族，个体户，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人沈立文申请执行被执行人黄少华劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，沈立文自愿撤回对黄少华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执906号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈志鑫二〇一六年六月二十一日书记员  乌汗图
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初2482号原告海宁田日金属制品有限公司，住所。法定代表人丁某。委托代理人何润，重庆渝都律师事务所律师。委托代理人龙迟，重庆渝都律师事务所律师。被告中国建筑装饰集团有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。负责人王某某。委托代理人黄业华，上海方韬律师事务所律师。委托代理人魏富海，上海方韬律师事务所实习律师。被告中国建筑装饰集团有限公司，住所。法定代表人陶某某。委托代理人陈明。原告海宁田日金属制品有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司上海分公司(以下简称被告一)、中国建筑装饰集团有限公司(以下简称被告二)买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓霞、代理审判员于吉鸿、人民陪审员高贤组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁某、委托代理人何润、龙迟，被告一委托代理人黄业华、魏富海、被告二委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年1月16日签订了五洲国际西部商贸博览城展厅室内装修装饰工程(一标段)手扶电梯包不锈钢《采购合同》，合同对采购产品的工程、货物数量、型号、质量、价格、付款方式及违约责任等均作了约定。合同签订后原告即按照双方约定于2014年3月15日履行完成合同义务。被告验收并使用时至今日，原告多次催收，被告均推托不予付款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：被告支付原告货款人民币(以下币种同)486200元及违约金48620元。被告一辩称，原告与被告一确实存在买卖合同关系，被告一尚欠货款486200元无异议，但被告一不存在违约行为。本案中工期延误，导致工程款结算拖延，原告与被告一签订的合同约定付款时间与业主付款进度同步，现被告一未收到业主方工程款，正在结算交涉中，故被告一无法向原告付款。被告二辩称，本案系原告与被告一签订的合同，与被告二无关。经审理查明，2014年1月16日，原告与被告一签订一份《五洲国际西部商贸博览城展厅室内装修装饰工程(一标段)手扶电梯包不锈钢采购合同》，约定：因被告一与荣昌县五洲五金装饰城有限公司已签订施工承包合同，为完成工程需要，向原告购买货物；合同暂定总价为572000元，以现场实际产生工程量作为结算依据；合同签订生效后，被告一向原告支付合同暂估总价的15%(即85800元)作为预付款；根据原告工程实际进度，按被告一上报业主审核工程量的80%支付原告，付款比例与业主同步执行；剩余货款5%作为质量保证金，整体工程竣工12个月后被告一向原告一次性支付。合同签订后，被告一向原告支付了预付款85800元。2014年3月18日，被告一向原告出具完工单，确认安装已完毕，未经验收。现原告以被告一未付剩余款项为由，诉至本院。审理中，被告一自认业主方陆续向被告支付工程款XXXXXXX元，占工程总造价的20%。上述事实，有《五洲国际西部商贸博览城展厅室内装修装饰工程(一标段)手扶电梯包不锈钢采购合同》、货物运单、完工单、工期延期证明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告一签订的合同虽然明确约定了被告一的应付款项及时间，但该条款同时约定被告一的付款比例与业主同步执行。该约定系当事人真实意思表示，双方均应恪守。现原告并未就业主的付款比例提供依据，本院根据被告一自认，确定业主方付款比例为20%，而被告一已付款比例为15%，差额部分28600元，被告一应予以支付，超出此比例部分，因原告无证据证明付款条件已成就，本院难以支持。被告一系被告二分公司，按照相关法律规定，被告一的民事责任应由被告二承担，故上述差额款项应由被告二予以支付。另，原告主张两被告支付违约金48620元，该主张并无相关事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁田日金属制品有限公司价款人民币28600元；二、驳回原告海宁田日金属制品有限公司其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9148元，由原告负担人民币8658.80元，被告二负担人民币489.20元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张晓霞代理审判员  于吉鸿人民陪审员  高 贤二〇一六年六月二十九日书 记 员  王怡婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
民 事 判 决 书    沈阳市铁西区人民法院  沈阳市铁西区人民法院 民事判决书 （2016）辽0106民初3751号 原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路53号（1-17-1）。 法定代表人吕文娟，系该公司总经理。 委托代理人钟蔚，系该公司员工。 被告杜秀云，女，汉族，1971年1月13日出生，住址沈阳市铁西区南十一路. 原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司诉被告杜秀云物业服务合同纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司委托代理人钟蔚到庭参加了诉讼，被告杜秀云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司诉称，被告房产坐落于沈阳市铁西区卫工街十二路宏久家园6栋2单元9层2号面积50.91平方米和6栋2单元19层3号面积50.91平方米。2011年11月12日原、被告签订《物业临时公约》约定为被告提供物业服务，被告支付物业费，其中约定了物业费收费标准为1.2元/平，缴纳时间为当年的10月31日前并约定了违约责任，原告依约为被告提供物业服务，但截止起诉之日被告仍未支付2012年11月1日2016年10月31日的物业费共计5865元。《沈阳市关于进一步明确高层住宅楼电梯收费问题的通知》（沈价发【2004】125号）规定：电梯运行服务收费标准，每月每人12元。截至起诉之日被告仍未支付2012-2016年度的电梯费共计1152元。原告多次催收无果，现诉至法院，请求判令被告立即向原告给付从2012年11月1日起至2016年10月31日止的物业费5865元，并支付滞纳金（以5865元为基础每日支付千分之三滞纳金计算至判决生效止）；判令被告支付2012-2016年电梯费1152元；诉讼费由被告承担。 被告杜秀云既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：被告杜秀云系沈阳市铁西区卫工街十二路“宏久家园”住宅小区业主，其居住房屋为沈阳市铁西区卫工南街52-2号2-9-2、建筑面积50.91平方米和沈阳市铁西区卫工南街52-2号2-19-3、建筑面积50.91平方米。2011年8月2日沈阳新宏久房屋开发有限公司与与原告签订了前期物业服务合同，约定多层住宅物业服务费1.20元/平方米/月，高层住宅物业服务费1.20元/平方米/月，商业网点住宅物业服务费1.20元/平方米/月。同时约定本合同自签订之日起生效，待“业主委员会”成立后，并且代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同，双方约定新的物业服务合同生效时本合同自动终止。同时合同还对物业服务的内容与质量进行了约定。2015年4月1日原告与沈阳市铁西区宏久家园小区业主委员会签订了物业服务合同，约定原告自2015年4月1日起至2015年10月31日为宏久家园小区提供物业管理服务，高层住宅物业管理费1.20元/平方米/月，电梯费12元/人/月。同时物业服务合同对业主委员会、业主与原告等的相权利义务以及物业服务的内容和质量进行了约定。 上述事实，有原被告陈述笔录、原告提供的物业服务合同、等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与建设单位和业主委员会签订的物业服务合同不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的后果。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务。2012年11月1日起至2015年10月31日期间被告应交纳物业管理费4398元（1.2元/平方米/月×36月×50.91平方米+1.2元/平方米/月×36月×50.91平方米）。2012年11月1日起至2015年10月31日期间被告应交纳电梯费864元（12元/人/月×36月+12元/人/月×36月）。关于被告主张的2015年10月31日以后发生的物业费，因其没有提供证据证明其在此期间为宏久家园小区提供物业服务，故本院不予支持。 原告主张的滞纳金因没有法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告杜秀云给付原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司2012年11月1日起至2015年10月31日期间物业服务费人民币4398元； 二、被告杜秀云给付原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司2012年11月1日起至2015年10月31日期间电梯费人民币864元； 上列判决款项确定的给付款，由被告杜秀云于本判决生效后十日内给付原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、驳回原告沈阳宏伟精诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杜秀云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决数额部分依法交纳上诉费后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张伟    二〇一六年六月三十日 书记员  李鲲    本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘1122刑初00119号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1991年8月21日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2015年8月份，被告人李某在微信聊天中对被害人王某某谎称自己叫陈斌，在陇西县人民政府工作，能找上漳县事业单位考试题答案。2016年1月12日，被告人李某以虚假的漳县事业单位考试题答案骗取被害人王某某现金30000元。 案发后，被告人李某父亲李某某退赔被害人王某某现金30000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，且有被害人王某某的陈述，证人丁某某、李某某的证言，受案登记表，抓获经过，辨认笔录，考试答案（虚假），收条，领条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某认罪态度好，可以从轻处罚。案发后，被告人李某家属退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人李某的犯罪情节、悔罪表现，对其可以适用缓刑。为保护公私财物所有权不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 康               诚 代理审判员 高       继       杰 人民陪审员 董       小       明 二〇一六年六月二十一日 书 记 员 火阳举
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016琼0271民初325号原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司，住所地：三亚市河东路555号凤凰水城6号。负责人李运，该公司经理。委托代理人叶波，广东百智律师事务所律师。被告陆某，男，1954年5月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住江苏省南京市白下区。第三人江苏万园物业管理有限公司，住所地：三亚市河东路凤凰水城。法定代表人叶小强，该公司经理。委托代理人边跃军，该公司员工。原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司（以下简称“保利物业三亚分公司”）诉被告陆某、第三人江苏万园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告保利物业三亚分公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业三亚分公司自愿向本院撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司三亚分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），退还保利物业三亚分公司。审判长 王 立审判员 冯 洁审判员 林芳翊审判员 陈 晓审判员 陈曼妮 二O一六年六月六日书记员 郭 敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1484号 被执行人程妚勇，男，1976年8月20日出生，汉族，住海口市。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第238号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行程妚勇罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人程妚勇无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第238号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初876号原告王光成，男，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。委托代理人马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告包关兰，男，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被告乌云高娃，女，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。原告王光成诉被告包关兰、乌云高娃民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。于2016年6月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王光成的委托代理人马洪驰到庭参加了诉讼，被告包关兰、乌云高娃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王光成诉称，2014年5月7日，二被告因做生意资金不足向原告借款220000元，并给原告出具借据一枚，双方约定2014年9月7日前还款。还款期限届满，二被告偿还150000元，余款经原告多次索要未果，故起诉要求判令：1、二被告给付借款70000元并支付自2014年9月7日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由二被告承担。被告包关兰未作答辩。被告乌云高娃未作答辩。经审理查明，2014年5月7日，二被告因做生意资金不足向原告借款220000元，并给原告出具借据一枚，借据中载明2014年9月7日前还款，未载明利息。还款期限届满，二被告偿还150000元，余款70000元经原告多次索要未果，遂诉至法院。上述事实，通过以下证据可以证明属实：一、原告提举的借据一枚。二、当事人陈述笔录。本院认为，原告与二被告的借款合同合法、有效。二被告在原告多次向其索要借款时拒绝履行给付借款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任继续履行给付借款的义务。原告要求二被告以70000元为本金支付自2014年9月7日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的逾期利息，因原告未提供证据证明双方约定按月利率2%支付利息的事实，应依法予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告包关兰、乌云高娃在本判决生效后10日内向原告王光成给付借款70000元并支付自2014年9月7日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王光成其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由被告包关兰、乌云高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  白晓娟审 判 员  王炳宇人民陪审员  王春艳二〇一六年六月二十日书 记 员  孙 贺
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1882号 被执行人徐家琼,男，1951年2月16日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，家住海南省琼海市东平农场沐塘五队。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第350号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的徐家琼罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人徐家琼发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人徐家琼名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第350号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初17号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：云和县恒源玩具厂。投资人：彭邦林。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告云和县恒源玩具厂著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告云和县恒源玩具厂的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  金红萍审 判 员  吴黄影人民陪审员  卢保勋二〇一六年六月六日代书 记员  叶东望
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初492号原告朱翠翠，女，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告张志平，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告朱翠翠诉被告张志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，于2016年6月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱翠翠到庭参加诉讼,被告张志平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日，因种地张志平在朱翠翠处借款14500元，张志平为朱翠翠出具欠据1份，约定于2015年12月30日还款。张志平至今未履行还款义务。为此，请求人民法院判令：被告张志平立即给付借款14500元，自2015年12月30日起至该款给付完毕止，按月利率2%给付利息。被告张志平未作答辩。经审理查明，2015年1月1日，因种地张志平在朱翠翠处借款14500元，张志平为朱翠翠出具欠据1份，约定于2015年12月30日还款。张志平至今未履行还款义务。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交法庭的欠据1份予以证实。本院认为，朱翠翠与张志平之间民间借贷法律关系合法有效。张志平提交的欠据具有真实性、合法性、关联性，因此，本院对该证据予以采信。对原、被告双方已约定还款期限，到期后张志平未履行已构成违约，朱翠翠向张志平主张14500元的诉讼请求，本院予以支持。对朱翠翠向张志平以14500元为本金自2015年12月30日起按月利率2%主张利息的诉讼请求，因双方无逾期利息的约定，本院不予支持。张志平逾期未履行还款义务，本院对朱翠翠关于借款利息的请求依法予以保护，即以14500元为本金，自2015年12月31日起至该款付清日止，按年利率6%的标准张志平向朱翠翠支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效3日内，被告张志平返还原告朱翠翠借款14500元，并以14500元为本金，自2015年12月31日起至该款付清日止按年利率6%向朱翠翠支付利息；二、驳回原告朱翠翠其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元被告张志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 刘 维 东审 判 员 张 会 峰人民陪审员 李 长 顺二〇一六年六月三十日书 记 员 白萨日娜