贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行，住所地都匀市工人路**，统一社会信用代码915227015841130917。 负责人：唐培卫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗中秀，系贵州法庄律师事务所律师。 被告：高木香，女，1986年1月25日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：罗海萍，女，1980年8月30日生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：吴光文，男，1987年7月2日生，苗族，住贵州省都匀市。 被告：陈开琴，女，1987年8月10日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行（以下至判决主文简称“邮政银行都匀市开发区支行”）诉被告高木香、罗海萍、陈开琴、吴光文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行委托诉讼代理人罗中秀、被告罗海萍、陈开琴、吴光文到庭参加诉讼，被告高木香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行都匀市开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高木香立即向原告归还本金160750.15；2、判令被告高木香向原告支付借款本金160,750.15元为基数，按逾期年利率9.6135%计算从2019年10月15日起至实际偿清借款之日止的利息（利息计算至2020年7月30日为12,405.9元）；3、判令被告高木香承担原告实现债权产生的律师代理费3,000元；4、被告罗海萍、吴光文、陈开琴对被告高木香上述债务承担连带责任；5、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告高木香经营茶叶公司的需要向原告申请额度贷款30万元。2019年5月30日，被告高木香与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，原告授信被告高木香额度借款20万元，额度期限内，被告高木香可向原告申请支用单笔借款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、人还款方式等《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》以及合同中的约定来确定。为了担保被告高木香签订的《小额贷款额度借款合同》，被告罗海萍、吴光文、陈开琴提供连带保证担保，并于2019年5月30日与原告签订《小额贷款最高额保证合同》。2019年5月31日，被告高木香向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请支用借款20万元用于采购茶叶，借款期限为12个月，借款年利率为7.395%，逾期年利率为9.6135%，还款方式为阶段性等额本息。原告于当日向被告高木香指定的银行账户发放了该笔贷款20万元，被告高木香亦签署中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据予以确认。贷款后被告高木香从2019年10月15日就没有再向原告足额归还借款本息，尽管原告多次向被告纠正其违约行为，但其仍然未向原告归还借款。2020年5月31日，该笔贷款到期，被告高木香仍然没有向原告归还借款，被告多次逾期还款的行为已经构成违约，严重损害原告的权益。依照原告与被告高木香签订的《小额贷款额度借款合同》第五十四条、第五十条的约定，被告应立即偿还该笔贷款尚欠本金160,750.15元，并以该笔贷款尚欠本金为基数，按逾期年利率9.6135%支付从2019年10月15日至偿清本息之日止的利息，并承担原告因实现债权产生的律师代理费3,000元。依照原告与被告罗海萍、吴光文、陈开琴签订的《小额贷款最高额保证合同》第三条、第四条的约定，被告罗海萍、吴光文、陈开琴应对被告高木香尚欠原告的上述本金、利息、罚息、律师费等承担连带清偿责任。综上，被告高木香违反合同的约定，逾期偿还借款，原告多次催收未果，特依法提起诉讼，望判如所请。 庭审中，原告邮政银行都匀市开发区支行向本院申请增加一项诉讼请求，请求法院判令四被告承担财产保全费1540元。 被告罗海萍、陈开琴、吴光文辩称，对原告提出的事实理由有疑义，主债务人是高木香，我们是连带责任，邮政银行说找不到高木香就让我们来偿还，但高木香名下还有房产、有公司，原告应该先就高木香的财产进行清偿并证明高木香没有偿还能力了才能找我们。我们签的是三户联保贷，其实我们和高木香才见过两面，贷款之前我们根本不认识。我们自己贷的钱已经还完了，高木香的没有还应该找高木香。 被告高木香未答辩，也未提交证据材料。 经庭审调查、举证质证，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告高木香向原告提交贷款申请，申请小额贷款300,000元，并填写中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表，在“借款人”处签字；2019年5月30日，原告与被告高木香签订合同编号为52006600219058054775《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），原告高木香在《借款合同》上签字捺印。《借款合同》约定：原告向被告高木香提供可以循环使用的借款额度人民币20万元整；借款额度存续期限为24个月，即自从2019年05月31日至2021年05月30日，《借款合同》约定，在合同签订和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、差旅费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2019年5月30日，原告与被告罗海萍、吴光文、陈开琴签订合同编号为520xxx《小额贷款最高额保证合同》，高木香签订的《借款合同》是该合同的主合同，被告罗海萍、吴光文、陈开琴对主合同下发生的债务承担连带保证责任。2019年5月31日，被告高木香填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，选择等额本息的还款方式向原告借款人民币20万元，期限12个月，借款用途为采购茶叶，原告将借款资金发放至被告高木香62xxx的账号；合同约定借款年利率7.395%，逾期年利率9.6135%。自2019年10月15日后被告未按约定履行还款义务，至2020年5月31日，该笔贷款到期，被告高木香仍欠原告借款本金160,750.15元。 另查明，邮政银行都匀市开发区支行为实现本案债权向贵州法庄律师事务所支付律师费3,000元，财产保全费1540元。 本院认为，原告与被告高木香签订《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、与被告罗海萍、吴光文、陈开琴签订《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，为有效合同，且内容未违反法律法规禁止性规定。原告依约履行了出借义务，被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告要求被告高木香立即向原告归还本金160750.15及以借款本金160,750.15元为基数，按逾期年利率9.6135%计算从2019年10月15日起至实际偿清借款之日止的利息（利息计算至2020年7月30日为12,405.9元）的主张，本院予以支持；按照《个人额度借款合同》的约定，原告要求被告高木香承担原告追偿债务产生的3000元律师费、1540元的财产保全费的主张，本院予以支持；被告罗海萍、吴光文、陈开琴与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》，系其真实意思表示，双方在合同上签字盖章是对合同内容的认可，该合同第八条约定：被告罗海萍、吴光文、陈开琴对主合同下发生的债务承担连带保证责任，被告罗海萍、吴光文、陈开琴辩称，贷款人是高木香，法院应该就高木香的财产优先受偿，而不能因为找不到高木香就让其承担偿还责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告高木香、罗海萍、陈开琴、吴光文于本判决生效之日起十日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行借款本金160,750.15元，并以尚欠借款本金160,750.15元为基数，从2019年10月15日起按年利率9.6135%计算支付原告利息至借款本金还清之日止； 二、被告高木香、罗海萍、陈开琴、吴光文在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行支付律师费3,000元； 三、被告高木香、罗海萍、陈开琴、吴光文在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行支付财产保全费1540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,912元，由被告高木香、罗海萍、陈开琴、吴光文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长  陈林东 二〇二〇年十月三十日 书记员  秦 芳