wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终62号上诉人（原审原告）王振波，男，1984年1月29日出生，满族，住灯塔市。上诉人（原审原告）王振华，女，1985年7月6日出生，满族，住址同上。委托代理人何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市佟二堡镇人民政府，统一社会信用代码11211081001479084G，住所地灯塔市佟二堡镇皮草大街**。法定代表人金辉，镇长。委托代理人王琳，该镇政府工作人员。委托代理人施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。原审第三人郭会群，男，1953年4月5日出生，汉族，住灯塔市。上诉人王振波、王振华诉被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府、原审第三人郭会群婚姻登记管理一案，上诉人王振波、王振华不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王振波、王振华共同委托代理人何前，被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府委托代理人王琳、施晓娇，原审第三人郭会群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告王振华、王振波系兄妹关系，两人的母亲孙吉荣与第三人郭会群于2003年3月6日登记结婚。2003年3月19日二原告的户口随母亲孙吉荣由新宾满族自治县迁入本市，并与第三人郭会群登记在同一户口本上。2019年11月26日孙吉荣因交通事故死亡。二原告认为被告于2003年3月6日为第三人郭会群与孙吉荣颁发的结婚证无效，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”本案中，被告灯塔市佟二堡镇人民政府于2003年3月16日为第三人郭会群与孙吉荣颁发结婚证书，二原告主张该行政行为无效，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2003年3月19日二原告的户口随母亲孙吉荣由新宾满族自治县迁入本市，并与第三人郭会群登记在同一户口本上，二原告即应当知道被诉行政行为，二原告于2020年7月13日起诉，已经超过了法定的起诉期限，且超过五年最长起诉期限，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一条第(二)项之规定，裁定驳回原告王振华、王振波的起诉。上诉人王振波、王振华诉称，请求：一、依法撤销白塔区人民法院（2020）辽1002行初68号行政裁定；二、指令白塔区法院受理本案并作出实体裁决；三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院以二上诉人超过了法定起诉期限为由裁定驳回起诉，属于严重错误。行政起诉期限的立法用的是从知道或者应当知道之日起，上诉人即使知道该结婚证，也无法判断其是否有效，不能作为起诉的起点；二、本案是请求确认发证行为无效，不受起诉期限的限制。综上所述，原审法院错误的适用行政起诉期限的规定，请求二审法院依法纠正。被上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府未提交书面答辩意见，庭审称与一审答辩意见一致。原审第三人郭会群答辩称，其与孙吉荣结婚证是真实的，是亲自登记按手印的，并且已落户口，属于真实婚姻。上诉人之所以不承认该婚姻是不想分给其孙吉荣的遗产。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人一审诉讼请求是确认第三人郭会群持有的《结婚证》无效。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。同时，该解释第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，第三人郭会群与孙吉荣2003年3月16日取得结婚证书，上诉人主张该行政行为无效，根据上述司法解释第一百二十六条的规定不予立案，已经立案的应当裁定驳回。故一审裁定结果正确，理由不当，应予纠正。综上，上诉人的请求于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 印   明   大审判员 刘大钧审判员马伯乐二〇二一年四月十五日书记员 王   嬿   妮
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4399号 东莞市咏昱五金模具有限公司、应传红: 关于本院受理的申请执行人东莞市复腾五金制品有限公司与被执行人东莞市咏昱五金模具有限公司、应传红执行一案，（2020）粤1973民特2807号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4399号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1711号原告:营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地营口市鲅鱼圈区新红运酒店北侧。负责人：王庆国，系局长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告:辽宁金刚石有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路东段。法定代表人：杨建利，系总经理。原告营口市鲅鱼圈区房屋征收局与被告辽宁金刚石有限责任公司合同纠纷一案，本案立案受理后原告营口市鲅鱼圈区房屋征收局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口市鲅鱼圈区房屋征收局撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  霍建军二〇二一年四月七日法官助理路鑫书记员王丽梅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执729号 申请执行人：邹小萍，女，1964年6月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地樟树市。 经营者：许群英，女，1976年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2899号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.071512万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十二日 书记员 黄思琪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执763号申请执行人：钱旭平，男，1961年6月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：高波，男，1976年3月29日生，汉族，住靖江市。本院在执行钱旭平与高波为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执763号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  邹江川审 判 员  郭满秋二〇二一年四月十三日法官助理  徐 丹书 记 员  仇 佳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16282号之一 解除保全申请人：广东威王集团有限公司，住所地广东省廉江市九州江经济开发区。 法定代表人：梁苏。 委托诉讼代理人：江济银，男，员工。 被申请人：中山市科立泰电器有限公司,住所地广东省中山市三角镇金祥路6号厂房三栋。 法定代表人：黄娜芬。 被申请人：中山市元硕电子有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区永辉路与丰硕路交汇处。 法定代表人：黄娜芬。 解除保全申请人广东威王集团有限公司与被申请人中山市科立泰电器有限公司、中山市元硕电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）粤2072民初16282号民事裁定，冻结了被申请人中山市科立泰电器有限公司、中山市元硕电子有限公司名下7个银行账户。2021年4月7日,申请人广东威王集团有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市科立泰电器有限公司、中山市元硕电子有限公司价值1600987.33元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月八日 书记员  黎沛琳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执351号之二 申请执行人：韩文革，男，1972年8月27日出生，住河北省沧州市运河区。 被执行人：李越，男，1976年7月20日出生，现住沧州市运河区。 本院作出的（2020）冀0903民初1483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩文革于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李越给付27.5887万元。被执行人依法应承担执行费4038元。 在执行过程中，1、本院于2021年2月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院2021年2月2日、2021年3月29日通过全国司法网络查询系统对被执行人李越的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利，发现被执行人名下登记有车辆信息，本院已依法查封但未实际扣押。 3、本院2021年3月17日到沧州市不动产登记中心查询被执行人李越名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。 4、本院全国司法网络查询系统调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院2021年4月6日在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年3月15日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人李越对其适用限制高消费措施并对其失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27.5887万元。因本案被执行人李越名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月六日 书记员  孙 震
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初320号原告：黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场**09委****。法定代表人：王妤婕，女，该公司经理。被告：邹本强，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司(以下简称“农家乐公司”)与被告邹本强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。农家乐公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，农家乐公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农家乐公司撤诉。案件受理费327元，由农家乐公司负担。审判员 张 玲二〇二一年四月六日书记员 郭宣岑
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2328号申请执行人：金沙县融媒体中心（原“金沙县新闻中心”），地址：贵州金沙经济开发区****，统一社会信用代码：12522424594192774Y。法定代表人：卿廷尉，男。被执行人：重庆冲击波广告有限公司金沙分公司，，地址：贵州省毕节市金沙县政府大院统一社会信用代码：91520523587267299W。法定代表人：王祥。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3328号民事调解书，于2020年11月9日立案受理了金沙县融媒体中心申请执行重庆冲击波广告有限公司金沙分公司承揽合同纠纷一案。被执行人重庆冲击波广告有限公司金沙分公司应支付申请执行人广告承包费490000.00元，并负担案件执行费5330.00元、案件受理费7250.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院执行中采取了如下执行措施：一、经总对总多次查询，被执行人无可供执行的银行存款及网络资金；二、经总对总查询，被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记信息；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了采取的执行措施，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供。现被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月十五日书记员 何 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1506号原告：赵艳芳，女，1953年8月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：谭峰（系赵艳芳儿子），男，1976年11月18日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂第二油矿职工，住大庆市让胡路区。被告：赵海龙，男，无职业，住黑龙江省泰来县，其他信息不详。原告赵艳芳与被告赵海龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告赵艳芳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵艳芳撤诉。案件受理费减半收取420元，由原告赵艳芳负担。审判员  江小彤二〇二一年四月六日书记员  卢秋晨
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初355号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈镇，男，1989年9月21日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市金**。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年7月18日被金华市公安局交通警察支队直属一大队查获，后被处以罚款人民币1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚；因饮酒后驾驶机动车于2020年4月23日被金华市公安局交通警察支队直属三大队查获，后被处以罚款人民币2900元的处罚。因本案于2020年2月1日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1161号起诉书指控被告人陈镇犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员郭隽健出庭支持公诉，被告人陈镇及辩护人段咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月1日01时许至02时30分许之间，被告人陈镇与朋友在金华市江南开发区ｓｕｐｅｒｍｅ酒吧聚会，期间喝了酒。聚会结束后，陈镇驾驶车牌号为浙Ｇ3××××的小型轿车从酒吧出发，沿婺州街由南向北行驶至宾虹路，再沿宾虹路由西向东行驶至双龙南街，然后沿双龙南街由北向南行驶至李渔路，再沿李渔路由西向东行驶至八一南街，再沿八一南街由北向南行驶至四季如歌酒店。在酒店门口停车后，陈镇下车在路边呕吐，恰好被在四季如歌酒店附近执勤的民警发现并被当场查获。经现场口腔呼气测试，其口腔内的酒精含量为147ｍｇ／100ｍＬ，随后民警将其带至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈镇血液内的乙醇含量为160ｍｇ／100ｍＬ。另查明，陈镇的机动车驾驶证因超过有效期未换证于2017年1月17日被注销，属无驾驶机动车资格。 被告人陈镇在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处拘役三个月二十天、并处罚金人民币八千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈镇在开庭审理过程中亦无异议，且有现场视频，现场照片，呼气检测单及复印件，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证及复印件，驾驶证信息，车辆信息资料，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，人口信息，被告人陈镇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人段咏梅对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人陈镇系坦白，自愿认罪认罚；没有发生交通事故，没有产生实质危害后果。综上，希望法庭对其从处罚。 本院认为，被告人陈镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈镇具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈镇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年四月十三日 代书记员 王蓓
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保152号 申请人四川盼之网络科技有限公司；被申请人吴明芳： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人吴明芳财产保全一案，请求对被申请人吴明芳价值2500.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执39号申请执行人：许剑，男，1993年3月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：付年强，男，1990年10月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行许剑与付年强民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人许剑与被执行人付年强于2021年4月13日达成执行和解协议，故申请执行人许剑于2021年4月13日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执39号案件的执行。申请执行人许剑在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人付年强拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 吴国辉二〇二一年四月十三日书记员 涂玉飘
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初1537号 原告：段美丽，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王世洋，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 原告段美丽与被告王世洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段美丽及其委托诉讼代理人赵贺义、被告王世洋及其委托诉讼代理人王春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 段美丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金280000元及利息214516.67元，2021年3月9日之后利息以280000元为基数，按年利率17.4%的标准计算至本息还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年3月2日，被告以生意周转为由向原告借款20万元，约定月息2.5分，预先扣除5000元利息，同日原告通过谭某卡号5544的建设银行账户转给被告王世洋195000元；2018年5月20日，被告又以生意周转为由向原告借款40000元，约定月息2.5分，同日原告通过段鸿丽卡号8171的农业银行账户转给被告王世洋40000元；2018年7月17日，被告再以生意周转为由向原告借款50000元，约定月息2.5分，同日原告扣除5000元利息后通过谭某卡号3782的农业银行账户转给被告王世洋45000元。之后，被告分别于2017年9月13日、2019年8月22日向原告支付利息22000元。原告多次要求被告还本付息，被告均未归还。 王世洋辩称，原告主张的借款不具有事实依据，应依法驳回其诉讼请求。涉案款项是原告与被告及案外人谭某三人合伙承包梨园的合伙投资款，不属于借款。2017年来，原、被告及案外人谭某合伙在新疆承包70亩梨园，原告和案外人谭某共同出资195000元，由谭某转账转至被告账户。2018年三人再次合伙承包了30亩梨园，原告和谭某共同出资85000元，由段鸿丽和谭某的账户转至被告账户。对于三人合伙事实，有2017年和2018年谭某的记账明细，以及2018年8月2日谭某所记的账目即梨园投资共计297700元，证实涉案款为三人合伙投资款，并非借款。原告及谭某实际参与合伙承包梨园的经营管理活动，并分得投资回报。基于2017年三人合伙投资亏损，没有获利。2018年三人再次合伙，梨树结果率低再加上市场行情不景气，实际也没有赚到钱，去掉所有开支仅余6万元，三人每人分得2万元，于2018年9月22日由被告分别转至原告及谭某账户。原告主张的借款不具有法律依据，应不予支持。根据民间借贷司法解释的规定，原告未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其它能够证明借贷法律关系存在的合法有效证据，其主张借款不能成立。退一步讲，如法院认定存在借贷关系，应扣减梨园投资分红的40000元。另，因没有约定利息，出借人主张支付利息，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，段鸿丽向谭某转账30000元。2017年3月3日，谭某向王世洋转账195000元。2017年3月15日，段鸿丽向谭某转账70000元。2017年9月13日，王世洋向段美丽转账2000元。2018年6月29日，段美丽向谭某转账40000元。2018年5月21日，段鸿丽向王世洋转账40000元。2018年7月17日，谭某向王世洋转账45000元。2018年9月22日，王世洋向段美丽转账20000元。2018年9月22日，王世洋向谭某转账20000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。段美丽主张王世洋向其借款280000元，其提供的证据仅能证明段鸿丽向谭某转账100000元，段美丽向谭某转账40000元，段鸿丽向王世洋转账40000元，谭某向王世洋转账240000元。王世洋对收到280000元无异议，但认为系段美丽、谭某与其合伙的投资款，并非向段美丽的借款。段美丽申请证人谭某出庭，谭某当庭对王世洋所称的其提交的记账本系谭某书写无异议，其中日期为8月2日的记账单内容为“梨园投……共合计297700元”。谭某当庭陈述段美丽将款项借给谭某，谭某又把钱借给王世洋，且从转账记录显示的王世洋收到谭某款项的时间和数额及谭某收到款项的时间和数额上看，与段美丽主张的其通过谭某的账户向王世洋出借借款相矛盾。综上，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。段美丽提供的证据不足以证明王世洋收到的280000元款项系王世洋向段美丽的借款，故，段美丽主张要求王世洋返还借款280000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回段美丽的诉讼请求。 案件受理费4359元，由原告段美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄爱莲 二〇二一年四月十二日 法官助理吴盼 书记员吴越 附：与本案有关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12497号 申请人东莞市康瑞节能环保科技有限公司与被申请人东莞创艺厨具设备有限公司、彭扬强、梁国勇承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1322执6865号申请执行人:沭阳县利泽房地产开发有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：钱淑红，该公司董事长。委托代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被执行人:李浩，男，1976年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3659号民事判决书，申请执行李浩排除妨害、返还原物纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为李浩迁出沭阳县陇集镇中心商贸城18-19号楼7、8两间门面房及中单元东户202室房屋，将上述房屋返还原告沭阳县利泽房地产开发有限公司。在执行过程中查明：申请执行人沭阳县利泽房地产开发有限公司营业执照于2018年6月29日被企业登记机关吊销，2021年1月11日被注销，故本案中，沭阳县利泽房地产开发有限公司已丧失权利主体资格，且沭阳县利泽房地产开发有限公司未在本院规定的时间内提供该公司被注销后权利义务的承受者，故本案依法应终结判决书的执行。待确定沭阳县利泽房地产开发有限公司的权利义务承受人后，可申请变更权利主体，再要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1322民初3659号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，60日内向本院书面提出异议。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年四月十二日书记员  高 乾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审138号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪维朗电线电缆有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道金山新村91号楼501室。 法定代表人杨志烈。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2020〕16号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月16日作出慈自然资规执法龙〔2020〕16号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总占地面积5316平方米，建筑占地面积2583平方米，水泥占地面积2318平方米，绿化占地面积415平方米；3.对非法占用的5316平方米土地按每平方米29元处以罚款，计154164元。申请执行人于2020年7月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年8月31日缴纳罚款154164元。2021年3月11日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的5316平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市龙山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1767号 原告:杨放，女，1989年2月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：孙贺，男，1979年9月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告杨放与被告孙贺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨放在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨放撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年四月十三日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2379号 原告：李琴，女，1982年9月28日出生，汉族，户籍地四川省高县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师。执业证号××。 原告：文贵强，男，1981年5月17日出生，汉族，户籍地四川省高县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师。执业证号××。 被告：谭步美，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：龚洪伟，男，1962年6月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 本院在审理原告李琴、文贵强与被告谭步美、龚洪伟财产损害赔偿纠纷一案过程中。因原告李琴、文贵强在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告谭步美、龚洪伟的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年四月八日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执970号之三被执行人：赵景才，男，汉族，1972年09月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵景才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵景才在辽宁省农村信用社联合社35×××52账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3915号原告：刘云峰,男,汉族,住河南省确山县。委托诉讼代理人：李永辉，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。被告：李阳,男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘云峰诉被告李阳民间借贷纠纷一案中，原告刘云峰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘云峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘云峰负担。审判员  王晓贞二〇二一年四月二日书记员  田浩源
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢282号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人车林春，男，1981年1月15日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初501号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人车林春银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年四月一日书记员  张 松
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保254号 申请人:福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行，统一社会信用代码913303810957620742，住所地瑞安市安阳街道莘阳大道汇锦大厦********。 负责人：万云会，支行行长。 委托诉讼代理人：苏泽，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴玲玲，浙江光正大律师事务所律师。 被申请人：倪月微，女，1966年3月31日出生，汉族，住乐清市。 申请人福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人倪月微名下的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产［产权证号：浙（2019）温州市不动产权第xxx号］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人倪月微名下的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产［产权证号：浙（2019）温州市不动产权第xxx号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，准予申请人福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人福建海峡银行股份有限公司温州瑞安支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年四月九日 代书记员 陈 璇 2 1
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1720号 申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街。 法定代表人吴涛，职务负责人兼党委副书记。 被执行人：山西御品阁农业科技有限公司，地址山西省晋中市榆次区什贴镇山庄头村。 被执行人：张秋生，男，汉族，1969年10月7日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初983号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  冯 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2918号之一申请执行人：刘德君，男，1990年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南合居商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区高云路**龙湾国际******，统一社会信用代码：91430103MA4P97PM4F。法定代表人：温卓宇。申请执行人刘德君与被执行人湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0104民初7575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日向我院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日、2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2021年4月6日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年2021年4月6日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。2021年4月16日，本院对被执行人湖南合居商业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为5097元，已执行到位0元，尚有5097元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1860号 原告：刘香枝，女，1964年1月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：马总招，男，1994年6月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：马秋现，男，1967年8月13日出生，汉族，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**3轴以东房屋#。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告刘香枝与被告马总招、马秋现、国中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘香枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘香枝撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月六日 书记员  王佳曼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保21号 申请人东莞市钺诚五金制品有限公司与被申请人东莞市翊德五金制品有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终133号上诉人（原审原告）：杨红伟，女，汉族，1969年6月24日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘桂，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：游友安，湖北今天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市硚口区左氏梅子美容养生会所，经营场所湖北省武汉市硚口区古田路附64号1栋1单元2层1号。经营者：郭红梅，女，1979年3月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：武汉市江岸区郭氏梅子美容会所，经营场所湖北省武汉市江岸区西马路85号百帝苑商网1层4室。经营者：左建军。委托诉讼代理人：郭红梅，女，1979年3月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：武汉市丽达缘美容化妆品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号华尔登国际酒店（二期）写字楼21层7号房（12）。法定代表人：董凤英，总经理。委托诉讼代理人：刘天兵，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：张倩格，国浩律师（武汉）事务所律师。上诉人（原审被告）：广州顺治通科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道1085号902-903房。法定代表人：张文汉。委托诉讼代理人：全英，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王承斌，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州左巽生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心2205室。法定代表人：郑丽华，执行董事。委托诉讼代理人：唐建军，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海鹏，北京颐合中鸿律师事务所律师。上诉人杨红伟、武汉市硚口区左氏梅子美容养生会所、武汉市江岸区郭氏梅子美容会所、武汉市丽达缘美容化妆品有限公司、广州顺治通科技发展有限公司（原广州辰田生物科技有限公司）因与被上诉人杭州左巽生物科技有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，杨红伟主张武汉市硚口区左氏梅子美容养生会所、武汉市江岸区郭氏梅子美容会所、武汉市丽达缘美容化妆品有限公司、广州顺治通科技发展有限公司及杭州左巽生物科技有限公司生产、销售的产品质量不合格，给其造成损害，请求返还购买化妆品的款项，并予以产品价款的十倍赔偿及赔偿其他损失；一审法院应当根据杨红伟的诉讼请求，进一步查明杨红伟购买的产品名称、数量、价款以及产品是否存在质量问题等事实。在上述事实未查明的情况下，一审法院径行以存在服务欺诈为由判决，认定基本事实不清，且超出了杨红伟的诉讼请求范围，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初2472号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人杨红伟预缴的二审案件受理费29,362元，予以退还。上诉人广州顺治通科技发展有限公司预缴的二审案件受理费33,109元，予以退还。上诉人武汉市丽达缘美容化妆品有限公司预缴的二审案件受理费22,763元，予以退还。上诉人武汉市硚口区左氏梅子美容养生会所预缴的二审案件受理费33,109元，予以退还。审判长 张 剑审判员 何义林审判员 王丹红二〇二一年四月一日法官助理刘杰书记员翟玲
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4388号之一 申请执行人：郭永平，男，1983年6月30日出生，汉族，住江西省于都县。 被执行人：刘盛勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县，现住浙江省桐乡市。 申请执行人郭永平与被执行人刘盛勇加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付加工费28286元；二、被执行人刘盛勇应负担本案执行费324元。截止2021年3月23日，本案已执行到位执行费324元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行存款5619元，并对被执行人的中国平安人寿保险股份有限公司保单P120000013741199冻结之后强制退保，得款413.72元，上述款项本院分别抵扣（2020）浙0483民初2756号案件诉讼费290元、（2020）浙0483民初3706号案件诉讼费1788元、（2020）浙0483执3306号案件执行费2173元、本案执行费1713元，剩余68.72元转（2020）浙0483执4129号罚款。另本院（2020）浙0483执4129号案件依法分别冻结了被执行人名下拥有的桐乡市聚禄服饰有限公司100%的股权及上海共爱服饰有限公司100%的股权，但经承办人至上述公司的工商注册登记地址现场调查，均未发现上述公司，故上述股权暂无法处置。本院委托湖南省辰溪县人民法院调查被执行人刘盛勇名下财产，未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报，本院于2020年11月27日对被执行人采取司法拘留15天。同时对被执行人刘盛勇采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。 综上，被执行人刘盛勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月十二日 书记员  朱鑫宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执202号 申请执行人：李显勇，男，1977年1月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王福刚，男，1992年7月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李显勇与王福刚借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7095号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王福刚自愿于2020年9月12日前偿还李显勇借款本金19300元及利息（以尚欠借款本金为基数按月利率2%从2020年5月4日起计付至清偿完毕之日止）；二、李显勇自愿放弃其余诉讼请求。因王福刚未按上述生效法律文书履行义务，李显勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人王福刚采取了下列措施： 一、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月7日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王福刚在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等有22个银行账户，账户内可用余额为0元至8.6元不等。本院已于2021年1月12日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人王福刚有网上银行财付通、支付宝账户共7个，账户内余额为0元至15元不等。本院已于2021年1月12日对上述网络账户予以冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 3.查明被执行人王福刚有名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人王福刚名下有东南牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33），该车并未实际扣押，本院于2021年4月7日对该车予以查封（查封期限为二年，期满需要继承查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 5.查明被执行人王福刚名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2021年1月20日到被执行人王福刚住所地进行实地走访调查，但未反馈可供执行财产线索。 四、本院于2021年1月8日向被执行人王福刚发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李显勇要求对被执行人王福刚采取公告悬赏措施，并表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王福刚的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李显勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。李显勇对本院经过财产调查未发现被执行人王福刚有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7095号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19300元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王福刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李显勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7095号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权19300元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年四月七日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2020)陕05**民初814号之一    申请人：绵阳正邦养殖有限公司，住所地，绵阳市涪城区。   法定代表人：林智毅，系该公司董事长。   委托代理人：罗成智，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省梓潼县，系该公司职工，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：薛利荣，男，1993年8月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司职工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘红奇，男，1973年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理申请人绵阳正邦养殖有限公司与被申请人刘红奇委托合同纠纷一案中，申请人绵阳正邦养殖有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即查封、冻结被申请人刘红奇银行存款2382000元，或查封其相应价值的其他财产。并提供了担保。   本院认为，申请人绵阳正邦养殖有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘红奇在金融机构的存款2382000元或查封等值财产；   冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产和其他财产期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人绵阳正邦养殖有限公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长杜宏刚   人民陪审员贾永红   人民陪审员杨中卯     二〇二〇年九月八日   （院印）   书记员陈婷          1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初243号原告：马利超，男，1979年1月26日出生，汉族，住宁阳县文庙街道办事处金阳大街228号14号楼2单元202室，现住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告：李丽丽，女，1985年2月7日出生，汉族，住宁阳县八仙桥街道办事处西街178号，现住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：马敬山，男，1952年11月11日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：任春芳，女，1951年7月15日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。原告马利超、李丽丽与被告马敬山、任春芳共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告马利超、李丽丽于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马利超、李丽丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马利超、李丽丽撤回起诉。案件受理费100元，由原告马利超、李丽丽负担。审 判 长  王 帅人民陪审员  李安传人民陪审员  徐 涛二〇二一年四月十三日法官助理李明书记员赵亚男
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复22号复议申请人（案外人）上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人李国光，系该行行长。委托代理人刘新，系辽宁普达律师事务所律师。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。法定代表人赵成宇，系该社理事长。被执行人宋彦明，男，汉族，住阜蒙县。被执行人张艳杰，女，汉族，现住同上。被执行人阜新蒙古族自治县务欢池镇镇西农产品购销商行。投资人宋彦明，系该商行经理。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人宋彦明、张艳杰金融借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2021）辽0921执异13号执行裁定，复议申请人（案外人）上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，阜蒙县法院于2020年7月21日作出（2020）辽0921民初2506号民事调解书，该案进入执行程序后，本院于2021年1月13日依据（2021）辽0921执82号之三执行裁定书。将宋彦明的账号为71×××05的账户予以冻结。另查明，被执行人宋彦明与案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳支行于2017年12月18日签订《权利最高额质押合同》，合同约定：“质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权”，“若质押财产被国家司法机关或其他有权机构施以强制措施，包括但不限于被冻结或止付的，则质权人有权宣布主债权提前到期”。执行法院认为,人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权和留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。故本院将被执行人宋彦明名下的账号为71×××05的账户予以冻结并无不当，案外的异议申请无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条之规定，裁定驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的执行异议申请。复议申请人称，请求依法撤销阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2021）辽0921执异13号执行裁定，依法不得的执行宋彦明质押存单资金（存单号为71×××05）本金16万元及利息，并解除查封冻结；请求复议申请人对复议被申请人宋彦明第一项的质押存单资金享有优先受偿权；请求本案诉讼费等相关费用由复议被申请人承担。事实理由（略……详见复议申请书）。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋彦明、张艳杰等人的金融借款合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽0103民初10217号民事调解书，调解协议第二条载明“被告宋彦明质押在原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的银行存单160000元，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行享有优先受偿权”，沈阳市沈河区人民法院于2021年3月8日就该案立案执行。上述事实有，生效民事调解书，执行案件立案登记表等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，关于上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被执行人宋彦明质押存单资金享有优先受偿权的请求，已在沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初10217号民事调解书中予以明确，且执行法院作出的（2021）辽0921执82号之三执行裁定，只是就复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对其享有质押权的被执行人宋彦明质押存单资金（存单号为71×××05）本金16万元及利息采取冻结措施，并没有进行处置。故执行法院作出的（2021）辽0921执异13号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的复议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异13号执行裁定；二、驳回复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年四月一日书记员  刘 洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3544号之一申请执行人：周会国，男，汉族，1980年6月6日出生，住河南省伊川县。被执行人:李军科，男，汉族，1972年9月11日出生，河南省伊川县组。关于申请执行人周会国与被执行人李军科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、于2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施；并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。4、分别于2020年12月11日、2021年1月11日、2021年3月22日三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人李军科名下有银行存款1131.41元，已进行扣划；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2021年4月19日作出拘留决定书，决定将被执行人李军科处以十五日拘留，但因未控制被执行人，所以未具体实施拘留措施；6、于2021年4月19日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月十九日法官助理李称义书记员张建华
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终283号上诉人（原审被告）：刘建平，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人（原审被告）：王胡珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。两上诉人之共同委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建文，女，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师。上诉人刘建平、王胡珍因与被上诉人陈建文财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘建平、王胡珍上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回陈建文的诉讼请求，并由陈建文承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：1.沅江市消防救援大队都不能确定着火点，现有证据不足以证明刘建平、王胡珍对该起火灾事故负全部责任；2.应征询刘建平、王胡珍是否重新鉴定，陈建文杂物间的财产因烧毁后无法对实物进行清点，评估人员仅凭陈建文所列清单进行书面评估不当，且杂物间的财产价值不能与原价同等，评估应有预评估，在鉴定报告出来前，应当组织双方核实，评估报告不能作为定案的依据；3.陈建文丈夫系沅江市某某中学的老师，陈建文居住在其丈夫住处，不存在租房损失；4.刘建平、王胡珍也是受害者，火灾发生后，刘建平、王胡珍维修整栋楼的屋面，花费了近八万元，已承担应承担的责任。陈建文答辩称，1.沅江市消防救援大队出具的《火灾事故认定书》认定，起火部位位于某某小区第X栋楼顶杂物间，沅江市某某小区第X栋火灾现场平面图及证人证言可以证实起火位置系刘建平、王胡珍管理占用的杂物间；2.评估报告已提供给委托方交换意见，刘建平、王胡珍陈述没有预评估是不能成立的；3.租房是事实，房子被水浸泡后，因为儿子要读书，所以租住在儿子学校附近；4.刘建平、王胡珍在房屋着火后对房屋进行维修是因为自己的房顶漏水，且是在沅江市消防救援大队的要求下对其小屋面进行了维修。陈建文向一审法院起诉请求：1.判令刘建平、王胡珍共同赔偿陈建文各项损失100899元；2.判令刘建平、王胡珍承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：刘建平、王胡珍系夫妻关系，陈建文与刘建平、王胡珍系居住在沅江市某某小区第X栋第X层的邻居。2019年9月6日上午，刘建平、王胡珍雇请三名维修人员在其占用的第X层楼顶杂物间进行防渗透维修，维修人员用火将沥青熔化后摊铺在平顶部位进行维修。当天下午维修人员完成任务离开后不久，刘建平、王胡珍所占用的杂物间开始起火，后延伸至与其相连的陈建文杂物间着火，经沅江市消防救援大队抢救才扑灭。2019年9月30日，沅江市消防救援大队出具的沅消火认字［2019］第XXX号《火灾事故认定书》认定：起火部位位于某某小区第X栋楼顶杂物间，起火原因可排除放火、自燃、雷击、玩火，不可排除现场施工作业遗留火种和吸烟。火灾造成原告杂物间内存放的空调、太阳能热水器等家用电器全部烧毁，且因消防救火时水从第X层渗漏到第X层造成陈建文居住的房屋装修、家具电器等受损。陈建文房屋受损后在外租房居住花费租金9000元。后各方就赔偿事宜无法达成一致，故向法院起诉。另认定，陈建文为证明自身遭受的损失向法院申请鉴定，一审法院委托益阳凌云资产评估事务所进行评估鉴定，益阳凌云资产评估事务所作出益凌评所报字（2020）XXX号资产评估报告书，认定陈建文受损资产包括房屋建筑物装修、家具、电器设备评估现值为人民币51520.3元。陈建文为鉴定花费鉴定费10000元。一审法院认为，公民的合法财产权利受法律保护，个人财产受到损害应得到赔偿。本案中，陈建文占用的杂物间及自有住房因刘建平、王胡珍家杂物间的维修行为引发火灾，造成杂物间及杂物间内存放的空调、热水器等烧损，自有住房内房屋装修、家具电器受损的财产损失，应该得到赔偿。本案刘建平、王胡珍家雇请的维修人员在楼顶维修期时有用火行为且刘建平及相关人员有吸烟行为，在维修任务完成后不久便发生火灾事故，刘建平、王胡珍对自己占用的杂物间负有采取防范措施以确保杂物间安全的义务。同时，沅江市消防救援大队出具的《火灾事故认定书》认定起火原因可排除放火、自燃、雷击、玩火，不可排除现场施工作业遗留火种和吸烟，亦印证了刘建平、王胡珍对自己房屋修理及用火疏于管理，存在一般过失，未尽到善良管理人的应尽注意义务。故刘建平、王胡珍作为起火杂物间的实际控制人对其占用的杂物间起火损害其他人财产损失应承担相应赔偿责任。关于损失数额的确定，益阳凌云资产评估事务所作出益凌评所报字（2020）XXX号资产评估报告书，认定陈建文受损资产包括房屋建筑物装修、家具、电器设备评估现值为人民币51520.3元，依法予以认定。陈建文提供证据证明还有租房损失9000元，考虑到房屋受损情况，该项损失确实客观存在，依法予以认定。鉴定费10000元，根据实际损失数额分担，由刘建平、王胡珍承担5100元，由陈建文自行承担4900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被刘建平、王胡珍于本判决书生效后十日内共同赔偿陈建文经济损失65620.3元；二、驳回陈建文的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1159元，由刘建平、王胡珍共同承担765元，由陈建文承担394元。二审中，上诉人刘建平、王胡珍向本院提交涉案房屋照片八张，欲证明陈建文房屋的门片未损坏，屋内的空调、电脑及房屋屋顶未被水浸泡。陈建文质证称，在财产鉴定过程中，刘建平、鉴定机构等相关人员均在现场就相关损失进行清点和认定，该八张照片不能达到刘建平的证明目的。本院经审查认为，上述证据不能证明陈建文房屋的门片未损坏，屋内的空调、电脑及房屋屋顶未被水浸泡，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系财产损害赔偿责任纠纷。本案二审争议的焦点问题是：刘建平、王胡珍是否应赔偿陈建文的损失。本案中，沅江市消防救援大队出具的《火灾事故认定书》认定，不可排除现场施工作业遗留火种和吸烟，刘建平、王胡珍雇请的维修人员在楼顶维修期间有用火行为及吸烟行为，上述事实能相互印证，根据高度概然性的原则，能得出本次事故系刘建平、王胡珍未尽注意、提示义务造成，其存在过错，应承担赔偿责任。刘建平、王胡珍对评估报告提出异议，但并未提供充分有效的证据足以推翻该结论，且是否申请重新鉴定由当事人主张，并非由人民法院主动询问，故刘建平、王胡珍认为一审法院没有主动询问其是否申请重新评估，且该评估报告不能作为定案依据的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。陈建文在一审已提供证据证明其产生租房损失9000元，刘建平、王胡珍提出陈建文居住在其丈夫住处，没有租房，但并未提供充分有效的证据予以证实，故本院对其该上诉理由不予支持。综上所述，刘建平、王胡珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费765元，由上诉人刘建平、王胡珍承担。本判决为终审判决。审判长  陆康彪审判员  李京伟审判员  黎 娜二〇二一年四月十二日书记员  何 玲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9499号原告：李恺，男，1982年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：天津市美利丰汽车销售服务有限公司，住所地天津开发区第五大街53号。负责人：周志强，总经理。委托诉讼代理人：黄葵，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，该公司员工。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告李恺与被告天津市美利丰汽车销售服务有限公司（以下简称“美利丰公司”）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恺委托诉讼代理人李薇、中华联合天津分公司委托诉讼代理人李怀宇到庭参加诉讼。被告美利丰公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。李恺向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆损失206100元，评估费10305元，施救费800元，共计217205元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2020年7月30日12时05分，赵伟驾驶津ＡＤＡ××××车辆在天津市西青区××道××路交口与韩亮驾驶津Ｃ1××××车辆相接触，韩亮车辆又与李保慧停放于此的津Ｈ5××××车辆相接触，造成三方车损，韩亮受伤的交通事故，经交管部门认定，赵伟负全部责任，韩亮、李保慧无责任。韩亮驾驶津Ｃ1××××车辆系原告李恺所有，赵伟驾驶津ＡＤＡ××××车辆系美利丰公司所有，赵伟系该公司员工，事发时其正在履行职务。李恺因本次事故发生车辆损失，故诉至法院。中华联合天津分公司辩称，承认事故经过及责任认定，赵伟驾驶津ＡＤＡ××××车辆在我司投保交强险及200万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。需要说明本次事故是三车事故，另一方交强险公司还应承担维修费100元。该司认为施救费用过高，请法庭酌情确定。该司申请对维修的配件品质及配件数量进行鉴定，因原告原因导致无法鉴定。原告申请鉴定花费的鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。美利丰公司经电话联系，承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费并通过微信方式履行完毕。经审理查明：原、被告所述事故经过及责任认定、车辆所有使用情况、投保情况属实。事故发生后，经原告申请本院委托鉴定，经本院委托鉴定，鉴定结论为维修价格是206100元。中华联合天津分公司认为维修费用过高，向本院提交对维修的配件品质及配件数量进行鉴定的申请，经本院委托鉴定第三方鉴定，鉴定机构将委托退回，退回理由有三点：1、保险公司未按照要求交鉴定费；2、向原告了解案涉车辆尚未维修，不具备鉴定条件；3、保险公司表示等待车辆维修完毕再进行鉴定。现原告车辆已经维修完毕，原告实际花费208500元并提交发票为证。庭审中，中华联合天津分公司表示既然原告车辆维修完毕，该司要求复勘；原告表示其车辆没钱维修，所以将该车出售给案外人并已经已经完成过户，经过联系案外人，案外人表示不同意配合复勘，所以复勘存在困难，而且维修替换下来的零件修理厂也没有保存。原告同意法庭依据实际情况酌情扣减车辆残值。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中赵伟负全部责任，其雇主美利丰公司及投保中华联合天津分公司应对原告造成的损失予以赔偿。原告申请对维修价格进行鉴定，本院对第三方鉴定的维修价格予以确认。中华联合天津分公司对车辆维修价格有异议，提出复勘请求是合理的。现在因为原告的原因导致无法复勘，本院应酌情扣减鉴定价格的10%作为残值费，故中华联合天津分公司赔偿李恺车辆维修费185490元（鉴定价格的90%）、施救费500元（酌情确定）、鉴定费10305元，共计196295元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在保险限额内赔偿原告李恺修车辆维修费、施救费、鉴定费共计196295元；二、驳回原告李恺其他诉讼请求。案件受理费2275元，由天津市美利丰汽车销售服务有限公司负担2250元，由李恺负担25元（均已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年四月六日书记员  黄馨仪附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初480号 原告：郁银娟，女，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙琴芳,浙江安舟律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1998年2月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：俞国锋,浙江正菲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告郁银娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、杨涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月13日受理后,依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告郁银娟委托诉讼代理人孙琴芳、被告杨涛委托诉讼代理人俞国锋、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁银娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告杨涛赔偿原告因交通事故造成的损失238204.53元，并由被告人保桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2020年4月28日11时58分许，被告杨涛驾驶的浙Ｆ8××××号机动车，途经桐乡市××街道××路××号处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告杨涛应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在桐乡市第一人民医院等处治疗，共计住院20天，花费医疗费14771.12元。根据该医院医疗诊断证明，原告因7颗牙齿脱落，需后续进行上下牙种植、植骨、全瓷牙桥修复治疗。2020年8月25日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议误工期60天、护理期为实际住院时间、营养期30天。原告已支付鉴定费2600元。2020年10月20日、27日以及2021年1月14日，原告进行了后续种牙治疗，花费医疗费96698.31元。 另查明，被告杨涛驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨涛已支付赔偿款4727.90元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告郁银娟总损失为239583.43元，包括：1、医疗费用项下计算为112969.43元。即医疗费原告主张13043.22元以及后续种牙费用96698.31元，经庭审核实，原告的后续种牙费用由相关医疗证明以及病历记载、医疗费票据予以证实，金额亦在合理范围之内，被告人保桐乡公司认为后续种牙费用过高，但并未提供相反的证据；另外应加上被告杨涛垫付的门诊医疗费1727.90元，应确定为111469.43元；住院伙食补助费原告主张600元，计算有据，予以确定；营养费原告主张900元（30元/天×30天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为123114元。残疾赔偿金原告主张104794元（52397元/年×20年×10%），计算有据，予以确定；误工费原告主张9240元（154元/天×60天），计算有据，予以确定；护理费原告主张3429元，应计算为3080元（154元/天×20天）；交通费原告主张1000元，未提供相关票据，根据其住院以及后续种牙治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，予以确定。3、财产损失原告主张车辆修理费900元，两被告均表示无异议，予以确定；4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保桐乡公司在交强险及商业险责任范围内赔偿236983.43元。鉴定费2600元，应由杨涛承担，因其已支付赔偿款4727.90元，故被告人保桐乡公司实际尚需支付234855.53元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郁银娟234855.53元； 二、驳回原告郁银娟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1732元，减半收取866元，由被告杨涛负担（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年四月九日 书记员  唐海强
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执239号之一 被执行人：张鹏，男，1986年4月25日生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省瓮安县。 本院在执行张鹏组织考试作弊罪一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730刑初30号刑事判决书，向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张鹏银行账户内存款人民币10000.00元，或查封、扣押被执行人张鹏同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢221号申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司芦草沟支行，住所地：乌鲁木齐市米东区集镇社区集镇街72号。法定代表人：王月玲，该支行行长。被执行人：贾君斌，男，1992年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：万军，男，1968年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：贾玉梅，女，1972年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司芦草沟支行与被执行人贾君斌、万军、贾玉梅公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2018年2月12日作出的（2018）新乌证执字第000048号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新乌证执字第000048号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾君斌、万军、贾玉梅在银行和其他金融机构帐户存款351394.93元（其中案款346299.93元、执行费5095元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   张晓慧
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执592号于某某、赵某某：于某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，赵某某已于2021年4月15日将该款给付于某某。至此，于某某向本院申请执行的（2017）内2224民初2178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执218号申请执行人：张掖市人民防空办公室地址：张掖市甘州区丹霞东路18号市住建局办公楼。统一社会信用代码：11622200013926259J法定代表人：王斌，系张掖市人民防空办公室负责人。申请代理人：韩耀科，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市住房和城乡建设局副局长被执行人：甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司地址：张掖市甘州区滨河新区绿洲物流园区张掖市绿洲农副产品综合交易市场30号楼三、四层。统一社会信用代码：91620702094600831K法定代表人：刘玉鹏，系该公司总经理。被执行人委托代理人：李晓辉，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司经理，申请执行人张掖市人民防空办公室申请执行的与被执行人甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款5386075元，以被执行人通过修建防空地下室形式进行履行；二、被执行人甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司于2021年6月30日前完成修建防空地下室的报建手续并开工建设，并于2021年10月30日前将防空地下室的建设进度达到申请人的要求。申请执行人于2021年4月6日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执218号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年四月六日书记员  曾 钰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保85号张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人任乐民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2496号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人任乐名下105000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人任乐名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保85号财产保全案件无可供保全财产，于2021年四月十三日结案。   二〇二一年四月十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5043号原告：广州银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××尚峰金融商务中心5座一至四层及13层05卡，统一社会信用代码914××××××××86050XM。主要负责人：张杰。委托诉讼代理人：陈丽仪、莫建威,广东衡德律师事务所律师。被告：曾仲民，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××梁家16组，公民身份号码430××××××××××××236。原告广州银行股份有限公司中山分行诉被告曾仲民信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广州银行股份有限公司中山分行以被告曾仲民已履行清偿债务为由，于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取为815元，（原告广州银行股份有限公司中山分行已预交815元），由原告广州银行股份有限公司中山分行负担。审判长  陈**强二〇二一年四月十三日书记员  徐淑榆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保723号林振家：关于林振家与黄万成、武进区牛塘东成石材经营部保全一案，本院于2021年4月9日立案执行，保全标的600000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院：一、冻结被保全人黄万成名下上海浦发银行常州分行9302××××9329账户，实际冻结金额0.83元，冻结截止2022年4月12日；二、冻结被保全人黄万成名工行常州紫荆东苑支行1105××××8788账户，实际冻结金额1.82元，冻结截止2022年4月12日；三、经本院通过司法查控未能发现被保全人黄万成、武进区牛塘东成石材经营部名下有房产，车辆信息；因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执801号 申请执行人傅培方 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人傅培方与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204破申9号 申请人：泰州市国信融资担保有限公司，统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城****。 法定代表人：姚忠华。 被申请人：江苏如意汽车电器有限公司，统一社会信用代码91321204748176671A，住，住所地泰州市姜堰区沈高镇双星村/div> 法定代表人：张如意。 执行过程中，经泰州市国信融资担保有限公司申请，本院于2021年3月11日决定将江苏如意汽车电器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月18日，本院予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏如意汽车电器有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：姜堰市如意电磁开关有限公司于2003年4月24日开业，2013年3月27日更名为江苏如意汽车电器有限公司。江苏如意汽车电器有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本1080万元，股东张如意、陆秀兰，公司在本区进行企业工商登记。2016年10月20日，本院对泰州市国信担保有限公司诉江苏如意汽车电器有限公司、张如意、陆秀兰追偿权纠纷一案作出（2016）苏1204民初5213号民事判决：一、江苏如意汽车电器有限公司于本判决生效后十日内偿还泰州市国信担保有限公司代偿本息1611975元，支付代偿后利息（34125元自2014年12月31日起、54300元自2015年6月13日起、9000元自2015年7月23日起、9300元自2015年8月28日起、1505250元自2015年9月7日起，均按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、张如意、陆秀兰对江苏如意汽车电器有限公司本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向江苏如意汽车电器有限公司追偿；三、若江苏如意汽车电器有限公司未能履行本判决第一项确定的义务，泰州市国信融资担保有限公司可对案涉设备抵押清单中的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19488元，依法减半收取9744元，由江苏如意汽车电器有限公司、张如意、陆秀兰负担（由江苏如意汽车电器有限公司、张如意、陆秀兰于判决生效之日起十日内向泰州市国信融资担保有限公司支付）。该判决生效后，泰州市国信担保有限公司于2018年4月25日申请强制执行，本院于2019年5月24日作出（2018）苏1204执1298号民事裁定，泰州市国信融资担保有限公司在该案中受偿242989元，余款未能清偿。 另查明，2019年6月4日，泰州市国信担保有限公司更名为泰州市国信融资担保有限公司。 本院认为，江苏如意汽车电器有限公司住所地及工商登记均在本院管辖辖区内，本院依法对本案具有管辖权；泰州市国信融资担保有限公司对江苏如意汽车电器有限公司享有合法债权，其作为申请人主体适格；江苏如意汽车电器有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），属于破产适格主体；江苏如意汽车电器有限公司作为被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人泰州市国信融资担保有限公司对被申请人江苏如意汽车电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 申  明  宏 审 判 员 赵  东  平 审 判 员 陈     祥 二〇二一年四月七日 法官助理 （见习）白艳鹤 书 记 员 王     娟 书
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执842号申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司，住所地：南宁市青秀区长福路7-5号。法定代表人潘有强，总经理。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号厂房内。法定代表人陈高法。被执行人浙江众泰汽车销售有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济技术开发区北湖路1号西边1-5间。法定代表人金浙勇。申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘0121民初3133号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司未能提供。2020年3月5日、2020年4月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，登记在被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下有牌照号为湘Ａ××××、湘ＡＢ××××、湘ＡＪ××××、湘ＡＬ××××、湘ＡＡ××××、湘ＡＡ××××、湘ＡＨ××××、湘ＡＱ××××、湘ＡＥ××××、湘ＡＥ××××、湘ＡＤ××××、湘ＡＨ××××、湘ＡＤ××××、湘ＡＤ××××、湘ＡＥ××××车辆。但上述车辆均被其他案件查封在先，且无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月11日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路19号调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。2021年3月4日，本院向浙江省永康市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在浙江省永康市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年3月5日向本院反馈了查询结果。被执行人浙江众泰汽车销售有限公司在浙江省永康市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2021年3月24日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。2021年3月24日，本院将被执行人浙江众泰汽车销售有限公司的法定代表人金浙勇纳入限制消费人员名单。本院于2021年4月12日电话约谈申请执行人南宁市联航合润汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的为欠款41450.25元、律师费5000元、案件受理费480.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月十二日书记员 余宏伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1120号申请执行人：谢世然。被执行人：宋善仓。申请执行人谢世然与被执行人宋善仓民事赔偿纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初701号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋善仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿原告谢世然各项物质损失共计190922.04元。因被执行人宋善仓未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢世然向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年03月17日依法向被执行人宋善仓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人宋善仓名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人宋善仓名下账户9440.8元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人宋善仓名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人宋善仓名下并无相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人宋善仓名下并未有证券、股票、保险。三、被执行人宋善仓现在监狱服刑，申请人告知并有其××，家中无人，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋善仓负有继续向申请人谢世然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月十三日书记员  刘 娜
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执61号 申请执行人：王某。 被执行人：王某1。 本院在执行王某等人申请王某1买卖合同纠纷系列案中，依据生效法律文书确定的义务，本院立案执行后，立即向被执行人王某1发出执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。随后对王某1名下财产依法全面查控，未发现王某1可供执行财产。本院于2021年1月22日将王某1拘传到庭，对王某1采取司法拘留15日的强制措施，后其家属主动履行30000元。本院对王某1所有的苹果11Pro依法进行扣押，拍卖。拍卖款为4320元。本院对王某1依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。案件在执行过程中，共执行到位34320元，按比例对王某1所涉40件未结案件进行分配。本案申请标的为21354元，本次分配款为525元。经查，王某1再无可供执行财产，本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供王某1可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年四月九日 书记员  康 梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执573号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：顾捷。 被执行人：陈剑平，男，1992年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 紫金财产保险股份有限公司与陈剑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）苏0585民初6475号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告陈剑平赔偿原告王飞126130.83元，其中51114.73元给付第三人紫金财产保险股份有限公司，75016.1元给付原告王飞，在本判决生效后10日内履行。案件受理费1134元，公告费560元，合计1694元，由被告陈剑平负担。因陈剑平未履行生效法律文书所确定的义务，根据紫金财产保险股份有限公司的申请，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的51114.73元。 执行过程如下： 1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年2月19日及3月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年2月19日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年1月22日，本院委托福建省莆田市秀屿区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 5、2021年4月7日，本院已依法将被执行人限制高消费。 6、2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的51114.73元，尚未执行到位金额为51114.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6475号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年四月七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1113号 被执行人：杨成林，男，1963年01月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初248号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨成林银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月八日 书记员  陈亮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保704号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：华超,男,汉族,1991年7月15日出生,住泰安市××××号。被保全人：苏杨,女,汉族,1991年1月4日出生,住泰安市××号。被保全人:宋建,男,汉族,1988年11月1日出生,住泰安市××号。被保全人：华筝，女，汉族，1987年4月8日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人华超、苏杨、宋建、华筝金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十三日书记员  石向敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12638号 申请人优车库汽车技术服务(深圳)有限公司与被申请人东莞市名诚汽车销售服务有限公司、易梅买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执80号广芳珍、任昌学、任成业：申请执行人广芳珍与被执行人任昌学、任成业婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2013)正民初字第39号民事调解书已发生法律效力。被执行人任昌学、任成业逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人广芳珍于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人支付赡养费7200元，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执80号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。二〇二一年四月七日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执563号申请执行人：吕广楠，男，汉族，1986年3月7日出生，住址：大连市金州区。被执行人：关鑫，男，汉族，1989年5月6日出生，住址：大连市金州区。申请执行人吕广楠与被执行人关鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人借款人民币1万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年四月十六日书记员  孙 雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：卞进峰、谢超，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：汪智刚，男，1963年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：苗龙军，女，1968年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡博弘艺术发展有限公司，住所地无锡市龙山路4号C幢301。法定代表人：汪智刚。被执行人：无锡当家易现代农业科技股份有限公司，住所地无锡市新区城南路217号1-2楼。法定代表人：汪智刚，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人汪智刚、苗龙军、无锡博弘艺术发展有限公司、无锡当家易现代农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初4294号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、汪智刚确认结欠中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金200万元、期内欠息209.53元、罚息（截至2018年7月11日为5890.63元，自2018年7月12日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按年利率8.15625%计算）、期内欠息之复利（截至2018年7月11日为1.05元，自2018年7月12日起至实际给付之日止，以期内欠息209.53元为基数，按年利率8.15625%计算）。汪智刚分期归还上述借款本息：2018年8月30日前先归还借款本金50万元，2018年9月10日前再归还借款本金50万元，剩余借款本金100万元及相应的期内欠息、罚息、期内欠息之复利于2018年9月20日前付清。二、汪智刚于2018年9月20日前支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费8万元。三、苗龙军、无锡博弘艺术发展有限公司、无锡当家易现代农业科技股份有限公司对汪智刚上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取11823元、保全费5000元，合计16823元，由汪智刚、苗龙军、无锡博弘艺术发展有限公司、无锡当家易现代农业科技股份有限公司共同负担，于2018年9月20日前一并支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行。五、如汪智刚、苗龙军、无锡博弘艺术发展有限公司、无锡当家易现代农业科技股份有限公司有任何一期未按照上述第一、二、三、四项的约定履行付款义务，中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权按照上述第一项确认的金额及计算方式，以汪智刚、苗龙军、无锡博弘艺术发展有限公司、无锡当家易现代农业科技股份有限公司未支付的全部借款本金、期内欠息、罚息、复利、律师费、案件受理费、保全费向法院申请全额执行，其中律师费按照105544元的未付部分执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日依法立案恢复执行，执行标的人民币2152486.34元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人苗龙军名下有银行存款14400元，扣除本次执行费116元后，剩余14284元向申请人进行了发放。未查得其他被执行人名下有可供执行的银行存款信息。向不动产登记部门查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡当家易现代农业科技股份有限公司名下有车牌为苏Ｂ7××××酷威汽车、苏Ｂ××××长安汽车、苏Ｂ6××××丰田汽车各一辆，本案已在诉讼过程中对上述车辆进行了查封，但并未实际控制，故无法进行处置。另查得无锡当家易现代农业科技股份有限公司名下有苏ＢＲ××××、苏Ｂ6××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＡ××××、苏Ｂ3ＦＴ00汽车登记，本案已办理查封手续，但并未实际控制，故无法进行处置。。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院执行过程中前往被执行人无锡博弘艺术发展有限公司的注册地无锡市龙山路4号Ｃ幢301室，拟对被执行人进行搜查，但发现被执行人并不在此经营，去向不明，搜查未果；同时前往被执行人无锡当家易现代农业科技股份有限公司工商注册地无锡市新区城南路217号1-2楼，拟对被执行人进行搜查，但发现被执行人并不在此经营，去向不明，搜查未果。另执行中派人前往被执行人汪智刚、苗龙军户籍地无锡市××弄××号××室拟对被执行人进行拘传，但发现被执行人不在此居住，去向不明，拘传未果。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本次恢复执行中执行到位本金14400元，收取执行费116元，向申请执行人发放14284元。本院已向申请执行人告知了本案的执行过程，申请执行人亦未有新的财产线索提供。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、执法视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未能提供新的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4294号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨丽桂二〇二一年四月八日书 记 员  沈哲忱
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1512号 原告鲁子伯，男，1985年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告李志祯，男，1981年4月22日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告鲁子伯与被告李志祯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鲁子伯于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告鲁子伯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁子伯撤诉。 审判员  张文卿 二〇二一年四月九日 书记员  姚月柳
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执131号申请执行人：张斌，男，汉族，生于1996年5月3日，住河南省鄢陵县。委托代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被执行人：鄢陵县人民政府，住河南省鄢陵县花都大道南侧。法定代表人：李东岭，系该县县长。委托代理人：贾文涛，系该县政府工作人员。河南省高级人民法院于二〇二〇年十二月二十五作出的（2020）豫行终3036号行政判决书已经发生法律效力，但被执行人鄢陵县人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、划拨、冻结被执行人鄢陵县人民政府银行存款36万元，延迟履行期间的利息按原判决计付或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、本案受理费50元以及执行费用5301元由被执行人鄢陵县人民政府承担。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  谢新旗审判员  王立珂二〇二一年四月一日书记员  徐亚磊