wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执808号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处红军路“锦美·时代广场”2号楼一楼右外侧，统一社会信用代码91522725675412425U。 负责人：王秋雄，该支行行长。 委托代理人：张建军，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201202010233229，公民身份号码5227251987××××××××，代理权限为一般授权。 被执行人：陈兴华，男，汉族，1965年4月24日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行与陈兴华信用卡纠纷一案，（2020）黔2725民初3429号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“一、限被告陈兴华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行截至2020年8月5日止差欠的信用卡透支款本金、费用、利息共计人民币四万六千一百五十九元五角五分及相应后期利息（相应后期利息从2020年8月6日起计算至透支款本息清偿完毕之日止，在被告陈兴华还款时按照约定利率另行计算）；二、限被告陈兴华于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行律师费人民币六千九百二十三元九角三分；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，由被告陈兴华负担。”因被执行人陈兴华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行于2021年3月22日向本院申请执行。 执行过程中，查明被执行人陈兴华系瓮安县建中逸夫中心完全小学任教，有固定工资收入。被执行人陈兴华与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行协商一致，达成扣取被执行人陈兴华工资收入偿还本案案款的执行和解长期履行协议，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为：本案执行中，双方达成扣取被执行人工资偿还案款的执行和解长期履行协议，申请执行人同意终结本案执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如因其他原因导致不能扣取被执行人工资的情形，申请执行人可在不能扣取之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员  顾业培
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执79号申请执行人：中榆兴建筑租赁站，住所地贵州省六盘水市钟山区马鞍社区**，统一社会信用代码0。被执行人：张传江，男，汉族，1962年04月04日出生，贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张家树，男，汉族，1986年04月28日出生，贵州省六盘水市钟山区。中榆兴建筑租赁站与张家树、张传江租赁合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初6949号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款5542.39元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中榆兴建筑租赁站与张家树、张传江租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月十九日书记员  王 洁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初1833号之二原告：高安市某某汽运有限公司法定代表人：朱某某职务：公司经理住所地：江西省宜春市高安市。被告：冯某某，男，，汉族，广东省雷州市人，住广东省湛江市雷州市。本院于2021年3月16日作出（2021）赣0983民初1833号财产保全的裁定。现原告与被告之间纠纷已经解决，原告高安市某某汽运有限公司已经撤回对被告冯某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告冯某某银行存款157300元或等值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  罗继东二〇二一年四月十二日书记员  刘伍君
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初1132号之一 解除保全申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**。 法定代表人：陈扣山。 被申请人：陈马扣，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：吴小汶，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：王健，男，1971年9月30日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被申请人：泰州市永明建筑安装工程有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区** 法定代表人：吴小汶。 本院于2020年4月24日作出（2020）苏1202民初1132号诉讼财产保全的裁定，冻结被申请人陈马扣、吴小汶、王健、泰州市永明建筑安装工程有限公司银行存款人民币35万元。现申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请解除对被申请人陈马扣、吴小汶、王健、泰州市永明建筑安装工程有限公司银行存款人民币35万元冻结的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈马扣、吴小汶、王健、泰州市永明建筑安装工程有限公司银行存款人民币35万元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李三山 二〇二一年四月十二日 书记员  滕 云
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1589号 原告：姚杏华，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：韦丰，男，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告姚杏华与被告韦丰民间借贷纠纷一案中，因原告姚杏华在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 姚俭 二〇二一年四月二十日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0222执921号申请执行人武玉兄、张文锦、被执行人青海文商置业有限公司：申请执行人武玉兄、张文锦与被执行人青海文商置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元。本院已于2021年4月14日将该款转付给申请执行人武玉兄、张文锦。至此，申请执行人武玉兄、张文锦向本院申请执行的（2020）青0222民初1396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1663号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：詹明伟，系该公司职员。被执行人：张宇翔，男，1998年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人张宇翔借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2376号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年四月二十一日书记员  黄海涛
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初742号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：马自立，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告马自立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告马自立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求被告马自立偿还借款本金100000元，支付截止2020年8月15日的利息122400.05元及按月利率11.6917‰的标准支付自2020年8月16日起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2012年3月12日，马自立与汉寿农商行签订《个人贷款合同》，合同金额100000元，月利率11.6917‰，合同期限从2012年3月12日起至2014年3月12日止。2020年8月15日，马自立与汉寿农商行签订《逾期贷款偿还协议书》，确保在2020年12月30日之前还清该笔贷款尚欠本息。截止2020年12月31日，马自立欠贷款本金100000元，欠利息122400.05元，本息合计222400.05元。汉寿农商行多次催收未果，特向法院提起诉讼。马自立未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《个人贷款合同》、借款借据、帐户交易明细、逾期贷款偿还协议书、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，马自立与汉寿农商行签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，马自立未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求马自立偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自立于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截至2020年8月15日的利息122400.05元；并以100000元为基数，按月利率11.6917‰的标准支付自2020年8月16日起至借款本金全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，减半收取2318元，由马自立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年四月八日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执456号申请执行人：曲秀梅，女，1967年3月1日出生，个体业主，住本溪市溪湖区。被执行人：明山区韩朝一品餐馆，住所地本溪市明山区，女，1967年12月7日出生，朝鲜族，住本溪市明山区解放北路**5-5-13。本院在执行曲秀梅与明山区韩朝一品餐馆、金春妍买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1579号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人明山区韩朝一品餐馆、金春妍的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房、住房公积金等财产情况行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人明山区韩朝一品餐馆、金春妍采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月二十日书记员  徐立霜
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执214号申请执行人：宜昌市西陵区景立木门经营部，经营场所宜昌市西陵区恒昌装饰建材广场夜明珠路******。经营者，汪春香，女，1976年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省崇阳县，住宜昌市夷陵区。被执行人：施俊平，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县。申请执行人宜昌市西陵区景立木门经营部与被执行人施俊平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）鄂0592民初501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人施俊平银行存款45060.9元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年4月12日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年四月十二日书记员  杨静
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1295号原告：陈兵，男，1989年1月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：陈信云，男，1957年9月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：邱均，男，1967年3月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江西荣城建设有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区经开大道**广汇万豪国际**，统一社会信用代码：91360900744253393L。法定代表人：徐曙华。本院在审理原告陈兵与被告陈信云、邱均、江西荣城建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6517元，减半收取计币3258.5元，由原告陈兵负担。审 判 员 张圣来二〇二一年四月八日代书记员 颜志群
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初296号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人田某，男，汉族，1981年2月6日出生于山东省济宁市，中专文化，济宁市俊宝环保材料有限公司经理，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经济宁市公安局市中区分局决定，于2021年1月12日被该分局取保候审，于2021年3月26日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月11日21时28分左右，被告人田某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××的白色艾某绅牌小型汽车行驶至济宁市交叉口处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为96mg/100ml；由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为150.5mg/100ml。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。据此公诉机关认为被告人田某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人田某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人田某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月八日书记员  周晨曦
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保59号申请人：潘东被申请人：李大伟本院立案执行的申请人潘东与被申请人李大伟财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保22号民事判决书确定的内容，一、查封被申请人李大伟名下位于XXX处房屋（东屋、面积XX平方米）。二、查封被申请人李大伟名下位于XXX楼XXX房屋。三、查封被申请人李大伟名下位于XXX房屋。四、查封申请人提供担保的韩传玉名下位于XXX屯房屋。五、查封申请人提供担保的韩传玉名下吉XXX号小型越野客车。六、查封申请人提供担保的韩传玉名下吉XXX号小型轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月一日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1420号之七 被执行人：岳知仁，男，汉族，1941年09月08日生，住荣成市。 关于申请执行人与被执行人岳知仁物权保护纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人岳知仁在2604074×××00账户内余额人民币10210.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳知仁在山东省农村信用社联合社2604074×××00账户内存款人民币10210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年四月十九日 书记员  袁振阳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执334号申请执行人刘向阳，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人高宏，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人刘向阳与被执行人高宏婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）湘0922民初1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘向阳于2021年3月9日向本院申请强制执行，申请由高宏向刘向阳退还彩礼金15000元及全部金器（金耳环一对、金戒指一个、金项链一条），加倍支付迟延履行期间的债务利息，由高宏负担案件受理费122元，执行费625元。本院于2021年3月9日依法立案。2021年3月13日，本院向申请执行人刘向阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月14日，本院向被执行人高宏送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年3月11日、4月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人高宏无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记。2021年4月1日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人高宏房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，均未发现可供执行的财产。2021年3月26日，本院到被执行人高宏住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2021年4月13日，本院对被执行人高宏采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年4月20日，高宏尚应退还刘向阳彩礼金15000元及全部金器（金耳环一对、金戒指一个、金项链一条），加倍支付迟延履行期间的债务利息，由高宏负担案件受理费122元，执行费625元，均未予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人刘向阳，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘向阳在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高宏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘向阳在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1303民初1378号原告：潘氏玉娥，女，1984年4月9日出生，越南人，住福建省霞浦县。原告：林若涵，女，2015年1月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：林若欣，女，2018年1月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：林光禄，男，1944年11月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：王送银，女，1953年10月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。以上五原告共同委托诉讼代理人：罗春果，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为调解，代为和解，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款等。以上五原告共同委托诉讼代理人：杨蕾，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李焕生，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳亚邦物流有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇利安物流园内2楼4号。法定代表人：孙翠平，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：彭永恒，总经理。本院在审理原告潘氏玉娥、林若涵、林若欣、林光禄、王送银与被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘氏玉娥、林若涵、林若欣、林光禄、王送银于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为，原告潘氏玉娥、林若涵、林若欣、林光禄、王送银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘氏玉娥、林若涵、林若欣、林光禄、王送银撤回对被告李焕生、洛阳亚邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。审判员  雷姣姣二〇二一年四月九日书记员  夏 闯
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民特11号申请人：曹风梅，女，1947年10月21日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春玲，山东荣润律师事务所律师。被申请人：肖继光，男，1936年1月9日生，汉族，居民，住临清市。代理人：肖丽（系肖继光之女），女，1971年7月23日生，汉族，住山东省临清市。申请人曹风梅申请宣告肖继光无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人曹风梅称，申请人曹风梅与被申请人肖继光系夫妻关系。肖继光于2016年1月7日因患脑梗死等疾病住院治疗，经诊断为脑萎缩，近两年出现语无伦次、答非所问情形，无法辨认和控制自己的行为。故向法院申请认定肖继光为无民事行为能力人并指定监护人。肖丽称，肖继光于2016年1月7日因脑梗死住院治疗后，即丧失逻辑思维能力，不能与人正常交流、大小便失禁，起居饮食全靠人照顾。同意担任肖继光的监护人。经审理查明：曹风梅与肖继光系夫妻关系，肖跃武系二人之子，肖丽、肖岳燕系二人之女。2016年1月7日，肖继光因被家人发现反应迟钝、右侧肢体无力，入住临清市人民医院治疗15天，经诊断为“脑梗死，高血压3级（极高危），前列腺增生，皮层下动脉硬化性脑病，脑萎缩，鼻窦炎”。本院立案后，委托山东精神疾病司法鉴定所对肖继光的民事行为能力进行了司法鉴定，鉴定结论为“诊断：脑血管病所致精神障碍（痴呆状态）。被鉴定人无民事行为能力”。本院认为，肖继光患有脑血管病，被鉴定为无民事行为能力人，曹风梅作为其妻子提出的宣告申请成立。曹风梅因年龄及身体状况，认为其不适宜作为肖继光的监护人，申请指定肖丽为肖继光的监护人。肖丽作为肖继光之女，行为能力正常，具备监护条件，现曹风梅、肖跃武、肖岳燕均同意由肖丽担任肖继光的监护人。因此，本院指定肖丽为王长生的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告肖继光为无民事行为能力人。二、指定肖丽为肖继光的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘文辉二〇二一年四月一日书记员  张 昕
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1337号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：），住所地：青海省西宁市城**。负责人：付星，该公司区域经理。委托诉讼代理人：李怡。被告：陈达维，男，1993年3月23日出生，回族，住西宁市。被告：马超，男，1993年11月8日出生，回族，住西宁市。被告：郭延鹏，男，1986年3月23日出生，汉族，住西宁市。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告陈达维、被告马超、被告郭延鹏返还原物纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费减半收取2337元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。审判员 马雪婷二〇二一年四月八日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初82号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。统一社会信用代码：915301006708800514。住所地：云南省昆明市官渡区东风东路125号。负责人：陈俊园，行长。委托诉讼代理人：王艳玲，云南明靖律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄义富，男，1982年9月5日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系。特别授权代理。被告：王宏英，女，1975年12月21日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：汪国强，男，1976年3月8日生，汉族，住云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。现住南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：沙洪文，男，1961年9月8日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告王宏英、汪国强、沙洪文担保物权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行以沙洪文在起诉前便已死亡，不再具备本案被告主体资格待被告确定后再另行起诉为由撤回起诉的申请，不违反法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行负担。审 判 长  田 燕审 判 员  张金鸿人民陪审员  刘兴富二〇二一年四月八日书 记 员  李梦豪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3279号 原告：长春市精诚物业管理有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区义和路******。 法定代表人：杜利君，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：赵昕媛，女，住长春市宽城区。 原告长春市精诚物业管理有限公司与被告赵昕媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长春市精诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春市精诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长顺 二〇二一年四月二十日 书记员  郭乃歌
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执恢542号关于申请执行人王元生与被执行人易哲富、陈纪梅、易龙轩确认合同无效纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2013）鄂恩施民初字第02257号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，被执行人易哲富、陈纪梅、易龙轩对（2013）鄂恩施民初字第02257号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人王元生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二一年四月七日书记员  龙 博
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执263号李某某、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2021）陕1026民初227号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费4654.5元。本案于2021年3月8日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人陕西忠宽建设工程有限公司在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人李某某已领取案件款4654.5元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初227号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执263号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终714号 上诉人（一审原告）：叶鲍飞，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被上诉人（一审被告）：章勇，男，1987年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（一审被告）：聂梅梅，女，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 上诉人叶鲍飞因与被上诉人章勇、聂梅梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶鲍飞上诉请求：1.撤销原判，将一审判决主文利息计算标准由月利率0.03%改判为月利率3%；2.由章勇、聂梅梅承担二审案件诉讼费。事实与理由：案涉借条上载明借款月利率为0.03%系笔误，双方实际约定借款利率为月利率3%。 章勇、聂梅梅二审未提交书面答辩意见。 叶鲍飞向一审法院起诉请求：1.判令章勇、聂梅梅偿还叶鲍飞借款本金600000元，并支付利息70000元以及自2020年8月1日起至款项还清之日止以600000元为基数按月利率2%计算的利息；2.案件诉讼费用由章勇、聂梅梅负担。 一审法院认定事实：2019年4月28日，杭州共响贸易有限公司注册成立，法定代表人为聂梅梅，叶鲍飞原系该公司股东。后叶鲍飞退股，经双方结算，应退还叶鲍飞投入资金550000元。2020年1月11日，章勇、聂梅梅共同向叶鲍飞出具借条一张，内容为：“本人章勇身份证号码（331081198703114015）、聂梅梅身份证号码（522123198902125022）向叶鲍飞身份证号码（342531198312170710）借到人民币如下：2019年3月28号借到人民币50000元，大写：伍万元整；2019年3月29号借到人民币50000元，大写：伍万元整；2019年4月01号借到人民币50000元，大写：伍万元整；2019年4月02号借到人民币40000元，大写：肆万元整；2019年4月16号借到人民60000元，大写：陆万元整；2019年4月19号借到50000元，大写：伍万元整；2019年4月26号借到人民币100000元，大写：拾万元整；2019年5月29号借到人民币100000元，大写：拾万元整；2019年6月03号借到人民币50000元，大写：伍万元整”。以上借款已全部收到，用于生意周转共计人民币550000元，大写：伍拾伍万元整，约定月利率0.03%，从2020年1月开始按月支付利息。如债务人不能如期履行，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等等）均由债务人承担。借款人：章勇借款人：聂梅梅2020.1.11”。2019年11月8日，叶鲍飞通过支付宝转账的方式分两次向聂梅梅转账共计50000元。 一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，章勇、聂梅梅对共欠叶鲍飞600000元（其中550000元为叶鲍飞退股资金转为借款）的事实无异议，依法可以认定双方民间借贷关系成立。双方争议焦点为：1.聂梅梅是否应对该债务承担偿还责任；2.借款利息如何计算。 关于争议焦点一，案涉借款中的550000元由章勇和聂梅梅以共同借款人名义在借条上签字确认，叶鲍飞转账给聂梅梅账户的50000元，章勇、聂梅梅均予认可，故章勇、聂梅梅应对案涉借款600000元共同承担偿还责任，聂梅梅辩称其仅是公司财务，与案涉借款无关，但其未提供证据予以证明，对其辩解意见不予采纳。 关于争议焦点二，叶鲍飞在庭审中提出借条中“月利率0.03%”系笔误，因章勇、聂梅梅对此不予认可，叶鲍飞亦不能提供相关证据予以佐证，故认定其中的550000元借期内利息应按月利率0.03%计算，无借条的50000元应视为双方无利息约定，叶鲍飞主张按月利率2%计算全部借款利息，依据不足。此外，双方对借款期限未作约定，应从叶鲍飞向法院起诉的2020年8月4日起视为逾期，由于叶鲍飞未主张章勇、聂梅梅承担逾期还款违约责任，故该600000元借款自逾期还款之日起按借期内约定的月利率0.03%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、章勇、聂梅梅于判决生效之日起十日内偿还叶鲍飞借款本金600000元、利息1133元（以550000元为基数从2020年1月11日起至2020年8月3日止按月利率0.03%计算），并支付自2020年8月4日起至借款还清之日止以600000元为基数按月利率0.03%计算的利息；二、驳回叶鲍飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由叶鲍飞负担525元，章勇、聂梅梅共同负担4725元。 二审中，叶鲍飞提举录音光盘两份，拟证明叶鲍飞与章勇、聂梅梅约定的借款利息系按月利率3%计算，借条载明的“约定月利率0.03%”系笔误。 章勇、聂梅梅未出庭发表质证意见。 本院经审查认为：叶鲍飞提举的录音光盘并非新证据，同时对该录音中的相对方是否为章勇、聂梅梅也无法确认，另从录音内容看，也无案涉借条上载明的“约定月利率0.03%”系笔误的表述，故该份证据达不到叶鲍飞的证明目的，应不予认定。 章勇、聂梅梅二审未提举新证据。 经对当事人一审中提交的证据，并结合当事人陈述内容的综合审查，本院对一审证据的采信及查明事实予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为案涉借条上载明的“约定月利率0.03%”是否系笔误形成。经审查，2019年4月28日，叶鲍飞亲笔书写案涉借条一份，并由借款人章勇、聂梅梅在借款数额、约定月利率等处按捺指印确认。就借条上载明的“约定月利率0.03%”是否存在笔误，叶鲍飞此后并未向章勇、聂梅梅口头或书面提出异议并主张进行调整。一审中，叶鲍飞诉请涉案借款利息应按月利率2%计算，但章勇、聂梅梅不予认可，并坚持认为应按约定利率计息。二审中，叶鲍飞提交的录音光盘亦不足以证明借条上载明的“约定月利率0.03%”系笔误形成。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。叶鲍飞的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由上诉人叶鲍飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二一年四月六日 法官助理陶缘希 书记员张莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终506号上诉人（原审原告）：武汉瑞丰暖通设备制造有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。法定代表人：周爱玲，公司执行董事。委托诉讼代理人：阮茜，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：左继荣，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱国泰，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住武汉市东湖开发区。被上诉人（原审第三人）：徐维，女，1980年12月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：吴志兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉瑞丰暖通设备制造有限公司因与被上诉人朱国泰、徐维债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，离婚协议虽然具有人身属性和财产属性的双重性质，但如债务人通过离婚协议，将夫妻共同财产中自己应得财产部分无偿放弃并转归配偶方所有，则可能影响债务人的个人债务清偿能力，对债权人权益造成侵害，因此对于离婚协议中财产约定部分是否属于《合同法》第七十四条中无偿转让或低价转让应当进行审查。一审法院对此未予审查，存在不当。另外，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，对此亦应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5239号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉瑞丰暖通设备制造有限公司预交的二审案件受理费16320元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  张 红审判员  叶 欣二〇二一年四月七日法官助理阮小琴书记员李明志
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3294号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：范勇，行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师。被执行人：时振宇，女，汉族，1969年3月19日生。（已死亡）本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行时振宇借款合同纠纷一案中，经查，时振宇在本案申请执行人向本院提起本案诉讼前已经死亡，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行于2021年4月19日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执3294号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保784号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行，住所地贵阳市经济技术开发区小河区金竹镇。负责人：施罡。被申请人：付贵容，女，1963年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：施罡，男，1977年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：刘军，男，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：伊秋洁，女，1984年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘犇，女，1986年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。关于申请人贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行与被申请人付贵容、施罡、刘军、伊秋洁、刘犇财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111民初2631号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司金竹支行向本院申请查封被申请人刘军名下位于贵阳市云岩区房屋，查封被申请人施罡名下位于贵阳经济技术开发区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘军名下位于贵阳市云岩区房屋；二、查封登记在被申请人施罡名下位于贵阳经济技术开发区房屋；三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  樊青二〇二一年四月十九日书记员  赵青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3042号 原告义乌市中松托运部，住所地浙江省金华市义乌市。 实际经营者沙密松，男，1990年1月13日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人田斌,江西天使律师事务所执业律师。 被告东莞市雄鹰物流有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇石厦村富民南路******。 法定代表人陈娟娟。 原告义乌市中松托运部与被告东莞市雄鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市中松托运部的实际经营者沙密松与委托诉讼代理人田斌，被告东莞市雄鹰物流有限公司的法定代表人陈娟娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市中松托运部向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费人民币35000元及利息【自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。事实与理由：被告因业务需要于2017年11月份至2019年8月份委托原告运输货物。经结算，被告尚欠原告运费共计35000元未予支付。上述运费经原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告东莞市雄鹰物流有限公司辩称，我方拖欠原告运输费用属实。但是双方从未结算过，也未约定过付款时间。根据我方自己的帐目，我们只欠15000元左右。而且，原告在运输过程中，有回单丢失和货物损失的情况。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1，一部分货物运单，证明被告委托原告运输货物的事实及双方的主体资格。 证据2，微信聊天记录及根据微信聊天记录刻录光盘各一份，证明被告尚欠原告运费35000元未付的事实。 被告质证认为： 对证据1真实性没有异议。但是，这些货单需要与我公司帐目上的总单进行核对，双方根本没有结算过。 对证据2真实性没有异议。聊天是我本人聊的，但是整个聊天过程没有确认过付款金额和付款时间。 被告没有提供任何证据。 本院对原告提供的证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。 经审理查明：原、被告间存在运输合同关系。从2017年以来，双方一直没有签订书面合同，仅通过微信聊天联系，从未完整进行结算。 本院认为，当事人应当对自己主张提供证据。从原告提供的微信聊天记录来看，被告从来没有明确承认过欠款35000元的事实，仅同意“每月付一点”。因此，被告抗辩双方没有实际结算的观点，本院予以采信。鉴于被告自认尚欠15000元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市雄鹰物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市中松托运部运输费用15000元及利息（2021年2月7日按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市中松托运部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告东莞市雄鹰物流有限公司负担138元，原告义乌市中松托运部负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月八日 书记员 翁倩倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1949号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：肖阳杰，男，1994年4月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中银消费金融有限公司诉被告肖阳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 本院经审查明，本案系合同纠纷。原、被告双方签订的《消费金融贷款抵押申请和使用合约》虽约定，在履行合约时发生的争议,各方协商处理，协商不成,可向合同签订地（郴州市北湖区）具有管辖权的人民法院起诉，但经本院核实，本案原、被告住所地和合同履行地均不在郴州市北湖区，该争议解决的条款系由中银消费金融有限公司即原告拟定，被告作为借款方并不清楚该条款订立的真实意图，故本院有理由相信原告存在恶意选择管辖法院的情形，对该情形本院应给予否定评价，本案移送被告住所地处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）款规定，裁定如下： 本案移送湖南省临武县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁秋萍 二〇二一年四月十五日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的；
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终509号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环路110号,统一社会信用代码:91520200666980041R。法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓丽，女，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。特别授权委托诉讼代理人：邓贞贵（系被上诉人邓丽之兄），男，1980年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人邓丽物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月一日法官助理张冰书记员杨梦虹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保218号 申请人：田雨，女，1994年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:张猛，男，1993年1月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人田雨于2021年4月12向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张猛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人田雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张猛所有的200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人田雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十二日 书记员  朱惠琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初333号 原告：王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：涿州市静合悦美企业管理咨询有限公司，住所地河北省涿州市开发区清凉寺槐林商业街。 法定代表人：马靖 原告王智与被告涿州市静合悦美企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王智于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王智在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告王智撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年四月十四日 书 记 员  张炎圻
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执53号申请执行人：陆拾伯，女，1958年出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江县。申请执行人：李小妹，女，2000年3月8日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江县。申请执行人：杨玉能，女，1941年出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江县。被执行人李者居，男，1987年出生，哈尼族，农民，住云南省玉溪市元江县。本院在执行申请执行人陆拾伯、李小妹、杨玉能与被执行人李者居机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出了（2019）云0428民初851号民事判决书，该判决书确认：一、因此次道路交通事故导致李四发死亡给原告陆拾伯、李小妹、杨玉能所造成的经济损失为人民币730766.50元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿精神抚慰金3000元和死亡赔偿金10.7万元，共计11万元；不足部分620766.50元由被告李者居予以赔偿186229.95元（30%）；均于本判决生效后十日内一次性履行完毕。二、驳回原告陆拾伯、李小妹、杨玉能的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告李者居负担1809元。申请执行人陆拾伯、李小妹、杨玉能于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人李者居履行判决书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人李者居无房产、不动产和动产登记。本院依法冻结被执行人李者居的六个银行帐户和四笔网资金，扣划存款和网络资金674.30元，其余银行帐户内无存款或存款金额不执行足标的款的百分之一，而未划拨。现本院对已被执行人李者居限制消费。上述调查、执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查、执行结果，并表示无法提供被执行人李者居可供执行的财产线索。综上所述，被执行人李者居无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年四月十二日书记员  胡 芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4555号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：孙传兰，女，1945年12月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：张伟波，男，1971年4月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告孙传兰、张伟波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告孙传兰、张伟波已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年四月十九日书记员  修建华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2761号之二解除保全申请人：林恺，男，1974年3月27日出生，汉族，住上海市黄浦区陕西南路XXX弄XXX号。解除保全申请人：上海升登永文化传播有限公司，住所地上海市青浦区重固镇大街XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：林恺，该公司董事长。上述两申请人共同委托诉讼代理人：孙伟，上海原本律师事务所律师。上述两申请人共同委托诉讼代理人：陈智骏，上海原本律师事务所律师。被申请人：珠海中卫易健股权投资基金(有限合伙)，住所地广东省珠海市。执行事务合伙人：上海中孵创业投资管理有限公司(委派代表：俞熔)。委托诉讼代理人：高海妹，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琪，北京大成(上海)律师事务所律师。珠海中卫易健股权投资基金(有限合伙)(以下简称珠海中卫合伙企业)与林恺、上海升登永文化传播有限公司(以下简称升登永公司)其他与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，珠海中卫合伙企业向本院申请财产保全，本院于2020年3月13日作出民事裁定，并于2020年3月17日冻结升登永公司在上海浦东发展银行西藏南路支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款8,674,305元(实际冻结金额67,511.64元)，于2020年4月15日冻结林恺在中国工商银行上海徐家汇路支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款8,674,305元(实际冻结金额367.58元)、在中国工商银行上海南京西路支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款8,674,305元(实际冻结金额936.88元)、在中国银行上海市九江路支行账号XXXXXXXXXXXXCNY0的存款8,674,305元(实际冻结金额553.82元)、在中国建设银行股份有限公司上海斜桥支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1的存款8,674,305元(实际冻结金额317.19元)、在中国建设银行股份有限公司上海斜桥支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1的存款8,674,305元(实际冻结金额317.19元)、在中信银行上海黄浦支行账号XXXXXXXXXXXXXXXX_000001的存款8,674,305元(实际冻结金额219.07元)，于2020年4月16日冻结林恺在中国农业银行股份有限公司上海市分行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款8,674,305元(实际冻结金额4,459.69元)，于2020年5月6日查封林恺位于丽园路XXX弄XXX号XXX室的房产、6号车位25，房产证号为黄XXXXXXXXXX。本院于2020年11月5日作出民事判决，判决驳回珠海中卫合伙企业的诉讼请求。后珠海中卫合伙企业不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院于2021年3月24日作出民事判决，判决驳回上诉，维持原判。林恺、升登永公司于2021年4月9日以上海市第二中级人民法院已作出终审判决为由，向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，珠海中卫合伙企业的诉讼请求已被生效民事判决驳回，针对林恺、升登永公司采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人林恺、上海升登永文化传播有限公司银行账户存款8,674,305元的冻结或相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈一鸣审 判 员 岑 祺审 判 员 邵宁宁二〇二一年四月十二日法官助理 刘 畅书 记 员 刘 畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3322号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人李国强，男，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。 李国强犯开设赌场罪一案，本院(2019)苏0585刑初字821号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人李国强犯赌博，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年12月30日止，已扣除被羁押的二十九日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库)。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月19日立案受理，执行标的罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月19日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托河南省上蔡县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金20000元，执行到位0元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初821号刑事判决书确定的关于李国强罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月十六日  书记员 胡缃雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1029号之三申请执行人：栾英姿。被执行人：李永旗，男，汉族，1976年09月22日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永旗在中国银行账户内存款人民币61489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1092号之二申请人：王腾飞，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：职彦豪，男，2001年6月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：赵瑞敬，系被告所在村民委员会推荐，住址河南省新乡县。解除保全申请人王腾飞与被申请人职彦豪为定金合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出(2021)豫0882民初1092号民事裁定书，冻结被申请人职彦豪名下银行账户存款40000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人王腾飞申请解除对被申请人职彦豪名下银行存款的冻结，本院对上述被申请人职彦豪名下银行存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人职彦豪名下银行账户存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年四月八日书记员  张亚利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1802号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：余晓海。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人余晓海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初15690号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人余晓海的银行存款568349.99元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十二日书记员  吴 敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执208号之八申请执行人：宁宏伟，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张宝霞，女，汉族，农民，1968年12月15日生，住义县。关于申请执行人与被执行人张宝霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人张宝霞在62×××05账户内余额人民币397.91元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宝霞在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币10126.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初95号 原告：冯某。 被告：田某。 原告与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之前的买卖合同；2.请求法院判令被告偿还原告本金390000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年12与13日，被告电话告知原告，其有汾酒（53度青花30年）需要出售，共100箱每箱3900元，打款后14天提货。原告同意购买，并告知其堂弟冯某1向被告转款，冯某1使用中国工商银行账户于2020年12月13日通过银行转账的方式向被告中国工商银行账户转账人民币390000元整，报告确认收到还笔款项后至今未发货。原告多次催要无果，故诉至法院，请求查清事实，维护原告的合法权益。审理过程中，被告田某提出该款被案外人冯嘉威诈骗，其已向公安机关报案，公安机关已受理该案。 本院经审查认为，本案涉及的买卖合同价款，被告田某陈述交由案外人冯某某，而冯某某因涉嫌诈骗已被公安机关立案并采取强制措施，本案不属经济纠纷，而存在经济犯罪嫌疑，应先由公安机关侦查终结后再行确定。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告冯某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二一年四月八日 书记员  田文强
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执453号之二被执行人：刘显祥，男，汉族，1967年07月23日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘显祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘显祥在攀枝花市商业银行622342999012145XXXX账户内存款人民币5005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年四月二十一日书记员  蔡 立
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执199号申请执行人：黄洪涛，男，汉族，1975年9月25日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王士克，男，汉族，1971年3月13日出生，住漯河市郾城区。黄洪涛申请执行王士克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2670号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告王士克于本判决生效后十日内支付原告黄洪涛货款24000元。案件受理费200元，由被告王士克负担。”因王士克未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初2670号民事判决书依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法对被执行人王士克名下的银行存款进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2.2021年1月29日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人王士克名下没有不动产登记信息名下没有不动产登记信息。3.2021年1月28日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人王士克名下住房公积金账户有余额8927.71元，提取8900元，扣除执行费263元下余8637元申请执行人已领取。4.通过执行网络查控系统查询，被执行人王士克名下有车牌号为豫Ｌ×××**号轿车，申请人不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月十二日书记员  周珈亦
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1803-1号本院于2020年6月12日对原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行诉被告刘永臣、王秀英、刘永义金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽1322民初1803号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初1803号民事判决书正文第三页第十一行和第十二行中的“故被告刘永臣、王秀英在偿还原告借款本金44500万元的同时”应补正为“故被告刘永臣、王秀英在偿还原告借款本金44500元的同时”。审判员  张惠杰二〇二一年四月二十日书记员  赵 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3655号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被执行人马才，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李红菊，女，1977年5月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行与马才、李红菊、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22136号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告马才应当于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金820000元【该利息暂计算至2020年8月10日，之后的利息（含罚息、复利）按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止】。被告马才应当于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师代理费15000元。三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告马才、李红菊位于郑州市惠济区电厂路90号9号楼2单元13层1303号的抵押房产（不动产号1201081468-1/1201081468-2）在约定的担保范围内在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。四、被告李红菊、河南水滴金融服务有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告马才应付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6322元，保全费4942元，由被告马才、李红菊、河南水滴金融服务有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人马才、李红菊名下位于惠济区电厂路××楼××单元××号的房产（不动产权证号：1201081468-1、1201081468-2）房屋一套，该房系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马才、李红菊、河南水滴金融服务有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十九日书记员  王佳青
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1917号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街6-108-136号，确认送达地址徐州市经济技术开发区徐海路80号，指定代收人孙永贵，联系电话18752117926。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部职员。被申请人：陈军伟，男，1974年4月29日，汉族，原户籍地陕西省榆林市定边县，现户籍地宁夏银川市金凤区，住宁夏银川市贺兰县中恒花园南区，联系。被申请人：王花（系陈军伟之妻），女，1976年8月6日，汉族，户籍地陕西省榆林市定边县，现住宁夏银川市金凤区贸易巷银啤苑17-1-101号以及宁夏银川市贺兰县。被申请人：陈军国，男，1986年7月1日，汉族，户籍地陕西省榆林市定边县，现住宁夏银川市金凤区，联系。被申请人：陈舂霞（系陈军国之妻），女，1984年2月20日，汉族，原户籍地陕西省榆林市定边县，现户籍地宁夏银川市金凤区，现住宁夏银川市金凤区。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园14号综合楼正立面1407号房。法定代表人：别涛，该公司总经理，联系。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司诉被申请人陈军伟、王花、陈军国、陈舂霞、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈军伟名下的坐落于宁夏回族自治区银川市贺兰县中恒花园南区号房产以及坐落于宁夏回族自治区银川市金凤区贸易巷银啤苑17-1-101号房产，查封被申请人陈军国名下的坐落于宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街知春园6号楼1单元502室房产，保全标的额共计为540920.2元；申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司提供了相应财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈军伟名下的坐落于宁夏回族自治区银川市贺兰县中恒花园南区4-1-301号房产以及坐落于宁夏回族自治区产，查封被申请人陈军国名下的坐落于宁夏回族自治区银川市金凤区产，保全标的额共计为540920.2元。案件申请费3224.6元，由申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月六日书记员 崔朝宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5572号之四申请执行人李福顺，男，1963年12月13日出生，回族，住郑州市。被执行人陈德宽，男，1986年5月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人楚亚娟，女，1986年12月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人刘波，男，1973年10月13日出生，汉族，住荥阳市。关于李福顺申请执行陈德宽、楚亚娟、刘波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11203民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被执行人陈德宽、楚亚娟偿还申请执行人李福顺借款150万元，并按照月利率2%自2017年9月23日起支付利息至实际履行完毕之日止（迟延履行期间的债务利息另计），被执行人刘波对上述债务承担连带保证责任，案件受理费18300元，诉讼保全费5000元由被执行人陈德宽、楚亚娟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的财产49435.4元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下有不动产房屋登记信息，我院依法对被执行人刘波名下房产进行网络司法拍卖，后于2021年3月23日买受人以1019483.73元最高竞价成交。另我院依申请执行人的申请，对被执行人陈德宽、楚亚娟名下房产暂不予以处置。3、查明被执行人名下有车辆登记信息并予以查封，因动产未实际扣押，本案暂无法采取执行处置措施。4、查明被执行人名下有商业保险合同，本案已解除被执行人名下商业保险合同并提取保险现金价值。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月九日书记员  高 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1856号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托代理人：张红艳，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：周方碧，女，1978年3月17日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市万州区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行周方碧银行卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初1451号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人周方碧发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周方碧履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人周方碧未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周方碧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周方碧的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月13日，被执行人周方碧应向申请执行人支付96317.81元及利息，并向本院缴纳执行费1138元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1856号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十三日书记员  张 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保359号 申请人：胡立高，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：徐小宁、闫亮，江苏承匠律师事务所律师。 被申请人：周美玲，女，1968年5月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：董振甫，男，1958年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：董继武，男，1993年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：徐术山，男，1965年10月24日出生，汉族，居民，住河南省信阳市商城县。 被申请人：周尚，男，1983年6月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：徐闯，男，1988年4月7日出生，居民身份证号码321321198804077012，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区南蔡乡陈圩村徐庙组22号。 申请人胡立高于2021年3月31日向本院申请保全，请求冻结被申请人周美玲、董振甫、董继武、徐术山、周尚、徐闯名下的银行存款各60000元。申请人提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人周美玲、董振甫、董继武、徐术山、周尚、徐闯名下的银行存款各60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月一日 书记员  杜亚洲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1408号原告：郑来周，男，1949年12月16日生，汉族，住桐柏县。被告：李全付，男，1964年1月14日生，汉族，住桐柏县。原告郑来周与被告李全付民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑来周于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑来周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑来周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑来周负担。审判员  李春靖二〇二一年四月二十日法官助理王哲书记员吴艳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初283号原告：窦若冰，男，1988年10月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：臧伟伟，男,1984年6月27日生,汉族，住漯河市郾城区。原告窦若冰与被告臧伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。原告窦若冰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款230000元及利息暂定58880元（利息计算方式：以本金230000元为基数按月利率1.28%自2019年4月计算至债务清偿完毕之日）；2、被告支付原告律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告向原告借款用于生意周转，口头约定2019年12月31日前归还，原告以银行转账方式给被告170000元，以现金方式向被告交付60000元。后因原告向被告索要无果的情况下，2020年4月15日，原告要求被告出具借条，并约定了还款时间、每月偿还利息3450元。截至目前，被告并未按约定履行。特具状起诉，望判如所诉。本院认为，原告窦若冰提供的被告臧伟伟的身份信息不明确，经查证仍不能确认其身份信息，不能送达应诉文书，应视为被告不明确，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告窦若冰的起诉。本案受理费2930元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年四月一日书记员  郭鹏飞
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初430号 原告：张翠平，女，1959年5月10日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：孟令海，男，1988年11月6日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：尚利坤，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告张翠平与被告孟令海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠平委托诉讼代理人李艳娜、被告孟令海及其委托诉讼代理人尚利坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失144378.72元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月18日23时40分许，在彭李路××蔡庄东，被告孟令海驾驶冀Ｂ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶时，与前方同向步行的原告张翠平相撞，造成原告张翠平受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队认定被告孟令海负事故的全部责任，原告张翠平无责任。此次交通事故给原告造成的损失有医疗费等损失合计144378.72元，就赔偿事宜双方未协商一致，故提起诉讼，请贵院依法支持诉讼请求。 被告孟令海辩称，对原告主张的损失金额不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2020年6月18日23时40分许，在彭李路××蔡庄东，被告孟令海驾驶冀Ｂ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶时，与前方同向步行的原告张翠平相撞，造成原告张翠平受伤，车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告孟令海负此次事故的全部责任，原告张翠平无责任。伤后，原告张翠平在迁安市中医院住院治疗，后转至唐山市工人医院住院治疗，合计住院治疗32天。2020年10月30日，经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，被鉴定人张翠平外伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，并伴有神经系统症状，为十级伤残；被鉴定人张翠平外伤所致其余损伤不构成伤残；被鉴定人张翠平外伤后误工期150日，护理期50日，营养期50日。 本次事故给原告张翠平造成的损失有：医疗费41260.72元、住院伙食补助费1280元（40元/天×32天）、营养费1000元（20元/日×50日）、误工费11589元（77.26元/天×150天）、护理费5769元（115.38元/天×50天）、残疾赔偿金67902.2元（35738元×19年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费2300元、鉴定费2940元，合计139040.92元。 另查明，被告孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的本次交通事故认定书认定被告孟令海负此次事故的全部责任，原告张翠平无事故责任，该认定书客观真实，双方均无异议，本院予以采信。原告提交的天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书，系有鉴定资质的鉴定机构出具，被告虽对原告提交的鉴定报告不予认可，但未提供任何证据予以证明，故对原告提交的天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书本院予以采信。原告主张护理人魏海红系温州通业建设工程有限公司员工，但其提交的停发工资证明及工资计算表盖有温州盛达矿山建设有限公司驻首钢马兰庄铁矿项目部章，原告亦未能提供其他证据佐证其主张的护理费标准，故对原告主张的护理费标准本院不予采信，护理费标准应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业（每天115.38元）计算为宜。根据原告的伤情及住院、出院等实际情况，本院酌定交通费为2300元。原告主张被告给付医疗费的票据中有病历取证费18.8元，病历资料复印费48元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告孟令海于本判决生效后十日内赔偿原告张翠平各项经济损失139040.92元； 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告孟令海负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二一年四月八日 书记员  吴 迪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3512号之一申请执行人：白清泉，男，1991年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：江苏九宫建设发展有限公司（原为邳州柏扬装饰工程有限公司），住所地邳州市。法定代表人：梁隆翔，该公司经理。申请执行人白清泉与被执行人江苏九宫建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年2月27日作出（2019）苏0382民初446号民事判决书：邳州柏扬装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向白清泉支付工期延误违约金16000元；白清泉于本判决发生法律效力之日起十日内向邳州柏扬装饰工程有限公司支付装修款5318元。驳回白清泉、邳州柏扬装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费499元，由邳州柏扬装饰工程有限公司负担299元，白清泉负担200元；反诉案件受理费423元、减半收取212元，由白清泉负担62元，邳州柏扬装饰工程有限公司负担150元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年4月13日，本院将被执行人江苏九宫建设发展有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人白清泉与被执行人江苏九宫建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人江苏九宫建设发展有限公司有财产可供执行，申请执行人白清泉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月十三日书记员  邹学凯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终420号 上诉人（原审被告）：潽金融资租赁有限公司。住所地：重庆市北碚区云汉大道117号附194号。 法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：西昌市西南进口汽车修理厂。经营场所：四川省西昌市小庙乡小庙村5组（村委会旁） 法定代表人：严正亮，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1996年2月出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：王亮，男，1994年1月出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司凉山彝族自治州分公司。营业场所：四川省西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 法定代表人：胡山，该公司经理。 上诉人潽金融资租赁有限公司因与被上诉人西昌市西南进口汽车修理厂、陈艳、王亮、中国人民财产保险公司凉山彝族自治州分公司修理合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经组织各方当事人进行庭前调解，被上诉人中国人民财产保险公司凉山彝族自治州分公司已向被上诉人西昌市西南进口汽车修理厂支付了保险赔偿金。上诉人潽金融资租赁有限公司于2021年4月3日，自愿申请撤回上诉；被上诉人西昌市西南进口汽车修理厂于2021年4月7日，自愿申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人（原审原告）西昌市西南进口汽车修理厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人潽金融资租赁有限公司、被上诉人陈艳、王亮、中国人民财产保险公司凉山彝族自治州分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初1252号民事判决； 二、准许原审原告西昌市西南进口汽车修理厂撤回起诉； 一审案件受理费776.00元，减半收取388.00元，由被上诉人西昌市西南进口汽车修理厂负担；二审案件受理费776.00元，减半收取388.00元，由上诉人潽金融资租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二一年四月九日 书记员  唐 春
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6765号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：徐子曦，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告徐子曦物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审324号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谭传孝，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011922号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011922号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人谭传孝的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申21号 再审申请人(原审被告)：临泉县弘源酸菜鱼店，统一社会信用代码92341221MA2RNPRW2T，经营场所临泉县城南西化西路南侧**。 经营者：李**。 再审申请人（原审被告）：李**，男，汉族，1993年10月15日出生，住安徽省临泉县。 被申请人（原审原告）：刘爱侠，女，汉族，1979年10月20日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人临泉县弘源酸菜鱼店、李**与被申请人刘爱侠因买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)皖1221民初6075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 临泉县弘源酸菜鱼店、李**申请再审称：一、开庭时间我不知道，没有收到通知；二、临泉县弘源酸菜鱼店转让给潘太太自助水饺，潘太太自助水饺店欠的钱应由潘太太自助水饺承担欠款；三、再审申请人没有刻过章，原审中，原告提交的收据上的章（弘源酸菜鱼）与营业执照上的名称（临泉县弘源酸菜鱼店）不相符，刘爱侠是给潘太太水饺店送的肉，不是给弘源酸菜鱼店送的，且之前在2019年通知我去开了两次庭，判决之后都是由李海龙和张文彬承担付款行为。申请人申请再审，请求依法撤销(2020)皖1221民初6075号民事判决。 刘爱侠提交意见称：其当时送猪肉时，店的名字是叫潘太太水饺馆，但店里挂的营业执照是弘源酸菜鱼店，登记的老板是李**，收据上盖的章是“弘源酸菜鱼”，其并不清楚谁是具体老板，不认识李**，李**开庭时也没到庭。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本院根据法庭审理查明事实和举证责任分配规则，原告刘爱侠作为送肉供应方，其对认知的经营执照及收据等材料的提供已经尽到举证责任，被告未到庭参加诉讼，依法应承担相应责任。再审申请人申请再审时称，没有收到开庭通知，经查卷宗的送达过程，原审于2020年7月8日立案，8月11日对李**邮寄送达应诉通知书、传票等，8月12日拒收后被退回，8月28日缺席开庭审理，9月1日作出判决，2020年9月11日电话联系李**送达文书，本人要求邮寄文书，9月12日签收文书。其送达开庭传票与送达判决文书系同一地址和电话，故原审中本院以拒收为由依法缺席审理并无不当，符合民事诉讼法律规定，送达程序合法。原审依法作出的(2020)皖1221民初6075号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。临泉县弘源酸菜鱼店、李**提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回临泉县弘源酸菜鱼店、李**的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年四月二日 书 记 员  陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，有本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822民初24号之九 申请人：潘咏柳，男，1962年07月02日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李晓东，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人潘咏柳与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案中，安现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结李晓东中国建设银行存款151341.55元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年四月十五日 书记员  陈杨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1179号申请执行人:尹小五,男,住河南省武陟县。申请执行人:孙松枝,女,河南省武陟县号。被执行人:冯文涛,男,住河南省武陟县。被执行人:王利方,女,住武陟县。尹小五、孙松枝与冯文涛、王利方借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2883号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人王利方在申请人向本院申请强制执行前已经按照判决书履行了给付义务。告知申请人后，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月十九日书记员  张 楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执796号之一 申请执行人:李兴军,男,1974年01月19日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:朱萍,女,1972年06月05日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人李兴军与被执行人朱萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1002民初561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李兴军向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为被执行人朱萍返还申请执行人李兴军货款112000元，并负担案件受理费1270元，执行费1580元。 执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人朱萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李兴军。 综上，被执行人朱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员 蔡伟强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执742号申请执行人宜兴市市场监督管理局，所在地宜兴市宜城街道荆溪南路36号，统一社会信用代码113202820140474830。负责人陈法荣，该局局长。委托代理人魏鹏飞，该局工作人员。委托代理人刘博，该局工作人员。被执行人江苏吉鼎环境科技有限公司宜兴分公司，所在地宜兴市高塍镇远东大道398号，统一社会信用代码91320282MA1XHD007E。法定代表人蒋亚庭，该公司总经理。宜兴市市场监督管理局（以下简称市场监督管理局）与江苏吉鼎环境科技有限公司（以下简称吉鼎公司）行政一案，本院于2021年1月18日作出案号为（2021）苏0282行审2号行政裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：准予强制执行申请执行人宜兴市市场监督管理局作出的宜市监案字[2020]第9-12号行政处罚决定中确认的江苏吉鼎环境科技有限公司宜兴分公司应履行的缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过电子送达的形式向被执行人吉鼎公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吉鼎公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉鼎公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，吉鼎公司名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吉鼎公司名下不动产登记信息，吉鼎公司名下无不动产。4、本院于2021年3月30日至被执行人吉鼎公司住所地宜兴市高塍镇远东大道398号寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年4月7日对被执行人吉鼎公司法定代表人蒋亚庭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月7日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282行审2号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月八日书记员  金喆赟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1127号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：胡海鸥，男，1987年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡海鸥金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11375号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、截至2019年12月9日，胡海鸥确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金9794.33元、期内欠息299.71元、逾期罚息（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以9794.33元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以299.71元为基数，按照年利率24%计算）、律师代理费10067元。支付方式：胡海鸥于2020年1月15日前向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金9794.33元、期内欠息299.71元、逾期罚息（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以9794.33元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月10日起至实际给付之日止，以299.71元为基数，按照年利率24%计算）、律师代理费2500元。二、案件受理费326元减半收取为163元、保全费270元，合计433元，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，由胡海鸥负担，于2020年1月15日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人胡海鸥未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡海鸥名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11375号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1829号原告：无锡润坚金属材料有限公司，统一社会信用代码913202065795297119，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：陈坚。委托诉讼代理人：马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。被告：江苏苏磁磁业有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MCJGN6K，住所地兴化市张郭镇工业集中区。法定代表人：王雪华。本院在审理原告无锡润坚金属材料有限公司与被告江苏苏磁磁业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告无锡润坚金属材料有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡润坚金属材料有限公司自愿向本院申请撤回对江苏苏磁磁业有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡润坚金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取269元，财产保全费320元，合计589元，由无锡润坚金属材料有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二一年四月十六日书记员  胡 烨