江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9460号 原告（反诉被告）：沭阳华敏货运有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MXHWP3J，住所地沭阳县百盟物流产业园零担区5号楼一单元34号。 法定代表人：宋华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋长风，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告（反诉原告）：淮安鸿昌运输有限公司，统一社会信用代码91320891MA1NCAGK8H，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号政务服务中心222号。 法定代表人：蒯冰，该公司总经理。 原告沭阳华敏货运有限公司与被告淮安鸿昌运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋长风、被告法定代表人蒯冰到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建明、被告法定代表人蒯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳华敏货运有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令：被告给付原告购车款40000元。事实和理由：2020年3月25日，原、被告达成买卖合意，原告将其名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××两辆平板挂车转让给被告，价款均为50000元。同日，双方签订《购平板挂协议书》以明确双方权利义务。合同签订后，被告分别支付两辆车第一笔款30000元共计60000元，原告将车辆交付给被告，双方协议约定余款40000元待提档过户后支付。但被告取车后至今怠于办理车辆过户手续，亦未向原告支付余款。故原告诉至法院主张债权。 被告淮安鸿昌运输有限公司辩称：2020年3月25日，原、被告签订《购平板挂协议书》，约定原告将其名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××平板挂车卖给被告属实，价款都是50000元。签订合同当天，被告给原告每辆车30000元，合计60000元属实，签订合同当天，车辆已经交付，协议书约定剩余车款40000元待车辆过户后支付，现在车辆还没有过户，所以被告没有付款。原告称被告怠于办理车辆过户手续不属实，是因为车管所不给办理，被告把车辆开到淮安车管所，车管所回复被告办理不了，原因是车辆自身重量和行驶证上载明的重量不一致，相差3吨。现在原告没有将车辆过户给被告，车辆已经脱审，也不能开，被告不同意原告的诉讼请求。 反诉原告淮安鸿昌运输有限公司诉称：解除反诉原、被告签订的《购平板挂协议书》，反诉被告退还反诉原告购车款60000元。事实和理由：2020年3月25日，反诉原、被告签订《购平板挂协议书》，约定反诉被告将其名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××两辆平板挂车转让给反诉原告，价款均为50000元。反诉原告于合同签订当日给付反诉被告两辆车车款各30000元，共计60000元。反诉被告于当日将车辆交付给反诉原告。现因反诉被告无法将涉案两辆车过户至反诉原告名下，反诉原告的合同目的无法实现，故请求解除反诉原、被告签订的《购平板挂协议书》，反诉被告退还反诉原告购车款60000元。 反诉被告沭阳华敏货运有限公司辩称：1.反诉被告作为车辆出卖方，仅负有办理车辆过户的协助义务，双方约定于2020年4月25日前办理车辆过户，但反诉原告始终没有联系反诉被告处理车辆过户事宜，因反诉原告拖延未办理过户期间政策调整存在过户障碍，这个责任应由反诉原告负担。车辆过户并非反诉原告支付剩余购车款的前置条件。2.鉴于反诉原告拒不履行付款义务，反诉被告起诉主张债权，反诉原告以车辆不能过户到反诉原告名下为由抗辩，并提起反诉主张解除买卖合同、返还购车款违背了诚实信用原则。涉案车辆系动产，已经交付给反诉原告占有使用，车辆所有权已经转移，车辆状况已经发生改变，车辆价值因被告使用发生了折损，不具有返还的条件，如果判决返还将损害反诉被告的合法权益。反诉原告主张车辆超重不能办理过户，其在购车时对车辆的实际状况是清楚的，车辆超重仅涉及到在现行道路通行规范下载重限额内载货重量是否符合逾期，与车辆的登记不存在法律上的因果关系，反诉被告已经向反诉原告交付完备的原厂购车手续及车辆登记资料，足以符合车辆变更登记条件，随时可以提档供反诉原告过户使用。反诉原告主张车辆不能过户至其名下实质上是要求涉案车辆在淮安重新落户，需要受对应地方性政策规范的有关要求约束，且反诉原告并未提供证据证明其主张。据反诉被告了解，涉案车辆在宿迁市车管所可以办理变更登记，反诉原告可以选择将车辆过户至其法定代表人个人名下或者按照车管部门的建议来实现变更登记至其公司名下的目的。车辆无论是登记在宿迁还是重新落户到其他地方均不影响反诉原告购车合同目的的实现。3.反诉原告作为买受人，负有验货及瑕疵告知义务，反诉原告在本案诉讼前从未以车辆本身存在质量或者外观瑕疵为由向反诉被告主张权利。涉案车辆不存在质量问题，即使存在质量瑕疵，反诉原告也因明显超过了合理期间而丧失权利。 原告（反诉被告）沭阳华敏货运有限公司为支持其诉讼请求、答辩理由依法向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、被告营业执照复印件一份。旨在证明原、被告主体适格。 2.《购平板挂协议书》复印件两份。旨在证明原、被告之间存在真实合法的买卖关系，被告应当依合同条款履行义务。 3.中国农业银行转账记录截图打印件一张。旨在证明被告于2020年3月25日给付车辆转让款30000元、30000元。 4.交通强制险保险单、物流安全责任保险单复印件各一份。旨在证明涉案车辆在签订转让合同时已经投保，具备相应运营资格。 被告（反诉原告）淮安鸿昌运输有限公司为支持其答辩理由、反诉请求依法向本院提交了以下证据： 1.涉案车辆的行驶证复印件一张。旨在证明涉案车辆登记的整备质量均为5900千克。 2.《中华人民共和国国家标准机动车安全技术检验项目和方法》打印件两张，载明：“注册登记安全检验时，机动车的整备质量应与机动车产品公告、机动车出厂合格证相符，且误差满足：重中型货车、重中型专项作业车、重中型挂车不超过±3%或±500kg，轻微型货车、轻微型挂车、轻微型专项作业车不超过±3%或±100kg，三轮汽车不超过±5%或±100kg，摩托车不超过±10kg”。旨在证明涉案车辆无法办理过户登记。 经质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的证据均无异议。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据1无异议；对被告（反诉原告）提交的证据2真实性无异议，但认为该标准从2021年1月1日才实施，对原、被告不适用。 本院经审查核实认证如下：原告（反诉被告）提交的证据，被告（反诉原告）均未提出异议，本院予以采纳。被告（反诉原告）提交的证据1，原告（反诉被告）未提出异议，本院予以采纳。被告（反诉原告）提交的证据2，原告（反诉被告）对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月25日，原、被告签订《购平板挂协议书》两份，约定原告将其所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××转让给被告，转让价款均为50000元，支付方式均为合同签订时支付30000元，余款待提档、过户后支付，均约定于2020年4月25日前原告配合被告办理车辆登记过户手续。被告于签订合同当天通过银行转账的方式支付了上述平板挂的价款30000元、30000元。原告于签订合同当天将上述平板挂交付给被告使用，上述平板挂登记的整备重量均为5900千克。现原告以被告不配合办理过户为由阻碍付款条件的成就要求被告给付剩余货款，诉至本院。在诉讼过程中，原告自认上述平板挂实际质量均比行驶证登记的整备质量重3吨左右，上述平板挂现无法变更登记至被告公司名下，但可以变更登记至被告法定代表人名下。反诉原告以涉案平板挂无法办理变更登记至其公司名下为由请求解除双方签订的《购平板挂协议书》，反诉被告退还购车款60000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告已按合同约定给付了涉案平板挂的首付款30000元、30000元，本院予以确认。原告亦应当按照合同约定协助被告办理过户手续。原告称被告不配合办理过户手续，被告辩称涉案平板挂无法办理过户手续至其公司名下，对此原告也认可涉案平板挂无法变更登记至被告公司名下，本院对被告的该辩称予以采纳。原告（反诉被告）辩称系被告（反诉原告）拖延办理过户手续致政策调整才导致无法办理过户手续，对此原告（反诉被告）未提供证据加以证明，故本院对原告（反诉被告）的该辩称不予采纳。现被告（反诉原告）以无法实现合同目的为由，请求解除原、被告签订的《购平板挂协议书》，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告货款，现被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）退还货款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告（反诉被告）辩称被告（反诉原告）在签订涉案合同时明知涉案平板挂的实际质量比行驶证上登记的整备质量重，本院认为被告（反诉原告）对此是否明知并不能免除原告（反诉被告）协助其办理过户手续的义务，故本院对原告（反诉被告）的该辩称不予采纳。至于原告（反诉被告）提出的解除合同对其权利有损害的主张，原告（反诉被告）若认为被告（反诉原告）提出解除合同对其产生损失且被告（反诉原告）应当予以赔偿，原告（反诉被告）可持相关证据另案主张。 调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除反诉原告淮安鸿昌运输有限公司与反诉被告沭阳华敏货运有限公司于2020年3月25日签订的关于苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××平板挂的《购平板挂协议书》； 二、反诉被告沭阳华敏货运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还反诉原告淮安鸿昌运输有限公司购车款60000元； 三、驳回原告沭阳华敏货运有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、反诉费1150元，合计1950元，由原告（反诉被告）沭阳华敏货运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1950元。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二一年四月十六日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。