wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6455号 原告：赵某某，女，2015年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。 法定代理人：赵某（原告父亲），男，1979年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告赵某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费8895元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2019年4月27日、5月12日，原告父母分别向被告重庆卓美支付1000元和15800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程120课时（课程费用9900元）和Pre-Drama课程40课时（课程费用6900元）。截至目前，HOG戏剧课程还有66课时未消费，对应价款为5445元，Pre-Drama课程还有20课时未消费，对应价款为3450元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费8895元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2019年4月27日、5月12日分别向被告重庆卓美支付1000元和15800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程120课时以及Pre-Drama课程40课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费8895元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告赵某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告赵某某培训费8895元； 三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1802号原告：东风汽车财务有限公司，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告:张德强，男，1968年4月22日出生，汉族，住荥阳市。被告：秦雪锋，女，1969年11月13日出生，汉族，住荥阳市。原告东风汽车财务有限公司与被告张德强、秦雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告张德强、秦雪锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张德强因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；二、被告张德强立即偿还原告贷款本金22747元、利息1771元及罚息6009.81元（利息已计算至2020年4月24日，要求按年利率12.96％计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年1月20日，要求按年利率12.96％计算至贷款本金清偿之日止）；三、判令被告张德强支付违约金合计人民币8000元；四、判令被告张德强支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；五、判令被告秦雪锋对上述债务承担连带清偿责任；六、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；七、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：被告张德强以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定，被告秦雪锋自愿为被告张德强的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告张德强所购买的车辆办理了抵押登记，但被告张德强未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务，被告秦雪锋亦未履行连带保证责任。被告行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特诉请法院处理。张德强、秦雪锋未作答辩。本院经审理认定如下：2017年4月22日，被告张德强以购买车辆为由向原告申请贷款，与原告签订《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》。被告秦雪锋作为保证人在《汽车贷款合同》上签字。《汽车贷款合同》约定：贷款金额56000元，贷款期限36个月（36期），年利率12.96%，还款方式等额本息，月还款金额1886元；借款人应严格按约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利息的150%计收罚息，6个月展期后逾期按合同约定的展期利率（合同约定利率的150%）的150%计收罚息；保证人自愿为借款人前述借款向贷款人提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、利息和由借款人支付的费用；贷款人因借款人违约采取司法催收等措施所发生的费用由借款人承担；因借款人违约导致贷款人解除合同并要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金；保证期间为贷款期届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同发放贷款，并将张德强所购买的车辆（车牌号豫Ａ×××××、车辆识别代号LGG8D2D11HZ371314）办理了抵押登记。后被告张德强未按照合同约定履行还款义务，偿还23期贷款后，下欠本金22747元及利息未按合同约定偿还。故现原告诉请本院处理。另查明：原告提起本案诉讼支出律师费1500元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，被告张德强向原告提出贷款申请，原告经审核之后同意被告张德强的借款申请，并实际向被告张德强支付了涉案借款，因此，原告、被告张德强之间的借款合同关系依法成立，合法有效。在合同履行期限内，被告张德强未按照约定偿还原告借款，已构成根本违约。因此，原告要求被告张德强偿还剩余借款本金22747元及按年利率12.96%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期罚息、违约金均有约定，然而逾期罚息、违约金均是对违约责任的约定，现原告一并主张罚息、违约金，金额过高，本院仅支持违约金部分，原告的罚息请求，本院依法不予支持。对原告要求被告张德强支付原告为实现债权而发生的律师费1500元的诉讼请求，因双方合同有明确约定，该诉讼请求，本院予以支持。因被告秦雪锋作为连带责任保证人在《汽车贷款合同》上签字，自愿为张德强借款提供连带保证责任，现原告要求秦雪锋对张德强以上债务承担连带保证责任，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告张德强之间签订的《机动车抵押合同》依法成立，受法律保护，抵押权自抵押合同生效时成立，因双方对抵押物办理了抵押登记，抵押权具有对抗善意第三人的法律效力，原告对抵押物即车牌号豫Ａ×××××、车辆识别代号LGG8D2D11HZ371314的东风牌小型普通客车享有优先受偿的权利，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告张德强、秦雪锋经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张德强于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金22747元及利息（计算至2020年4月24日的利息为1771元；以22747元为基数，按年利率12.96%，自2020年4月25日起至实际付款之日止的利息另行计算）。二、被告张德强于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元、律师费支出1500元。三、被告秦雪锋对本判决第一、二项内容承担连带保证责任。四、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告张德强名下车牌号豫Ａ×××××、车辆识别代号LGG8D2D11HZ371314的东风牌小型普通客车在本案中享有优先受偿的权利。五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张德强、秦雪锋负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月十五日书记员 陈梦轩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初545号原告：张周，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320114593517012T，住所地南京市雨花台区凤台南路**（新和源建材市场综合楼****）。法定代表人：陈凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，住南京市雨花台区。被告：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，，住所地南京市雨花台区凤台南路**亿源市场18幢大棚）。法定代表人：陈凤英，该公司总经理。被告：陈亚坤，住南京市下关区。被告：钱国忠，住南京市建邺区。四被告共同委托诉讼代理人:周雨石,江苏兢慎律师事务所律师。原告张周诉被告南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张周于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张周申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张周撤回起诉。本案案件受理费4496元减半收取2248元，保全费1585元,合计3833元,由原告张周负担。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月十三日法官助理  陈 凡书 记 员  魏媛媛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1006号孙玉红、王玉凤：孙玉红（申请执行人）与王玉凤（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终941号上诉人（一审起诉人）：广州市白云区京溪杰捷建材批发商行。住所地：广东省广州市白云区。经营者：史守江。上诉人广州市白云区京溪杰捷建材批发商行（以下简称京溪商行）因租赁合同纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2021）粤1204民初450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。京溪商行上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案受理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地也是合同履行地，为广东省肇庆市高要区，其人民法院对本案具有管辖权。在双方约定管辖地为原告住所地人民法院的情况下，该管辖协议应视为原告纯获益的合同约定，京溪商行放弃该权利是自由处分权利的行为，没有损害被告利益，请支持上诉请求。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，租赁物为动产，出租方京溪商行和承租方李洁航在租赁合同中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方（人）协商解决，协商不成的，依法向出租方人民法院起诉”，该协议没有违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，管辖协议合法有效。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案管辖法院应为京溪商行住所地人民法院，即广州市白云区人民法院。原审法院并非上述协议选择的管辖法院，依法对本案不具有管辖权。京溪商行上诉认为涉案管辖协议为其纯获益而可放弃，本案可由被告住所地的原审法院管辖的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院裁定对京溪商行的起诉不予受理正确，本院依法予以维持。京溪商行的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年四月九日法官助理 黄耀辉书 记 员 黎 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2758号申请人：段云鹏，男，汉族，1996年12月4日生，住郑州市。被执行人：孙浩龙，男，汉族，1992年5月11日生，住河南省新密市。关于申请执行人段云鹏申请执行被执行人孙浩龙一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初534号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2758号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十四日书记员  王 磊
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初725号 原告：刘志，男，1943年11月25日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：刘进起，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住滦县。 被告：大家财产保险股份有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路322号开元大厦20层。 代表人：周建强。 委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。 原告刘志与被告刘进起、大家财产保险股份有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘志于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告刘志负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6824号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：赵震，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告赵震物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十二日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢435号之一申请执行人：韩丹，男性，1987年01月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘青，女，1983年2月20出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人韩丹与被执行人刘青民间借贷纠纷一案，（2019）豫0305民初598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩丹于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人刘青名下有少量存款，现已采取冻结措施。被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车，已被我院于2021年2月22日委托郑州市二七区人民法院依法轮后查封，暂无法处置。被执行人名下无工商登记和证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为12360元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下除涉案房产外有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十二日书记员  史银晓
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初115号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙运学，男，1971年2月11日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月20日被取保候审。现在家。辩护人张睿，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告人隆良国，男，1975年10月28日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。现在家。辩护人李森林，重庆百君（大足）律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人龙运学、隆良国犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月23日7时许，被告人隆良国在重庆市大足区市民中心外停车位停车时，发现被害人周某某停放在此的一辆黑色比德文牌二轮摩托车的钥匙未拔走，隆良国遂将此事告知了前来停车的被告人龙运学。二人采取隆良国望风，龙运学负责偷车的方式，将该车盗走，由龙运学骑回自己家中。后因盗窃的电瓶车与龙运学的电瓶车电瓶不匹配，龙运学将该车拿给隆良国使用。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗的比德文牌轻便二轮摩托车价值人民币3411元。2020年12月24日，被告人龙运学经传唤到案。2021年1月7日，被告人隆良国被抓获归案。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2021年1月7日，公安机关依法将被盗的比德文牌轻便二轮摩托车予以扣押，后于2021年1月11日发还被害人周某某。公诉机关认为，被告人龙运学、隆良国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议判处被告人龙运学拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑；判处隆良国拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人龙运学、隆良国对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经司法行政机关调查，被告人龙运学、隆良国符合社区矫正条件。本院认为，公诉机关指控被告人龙运学、隆良国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人龙运学的辩护人提出被告人龙运学如实供述、认罪认罚，请求适用缓刑以及被告人隆良国的辩护人提出被告人隆良国认罪认罚并缴纳罚金，请求适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。二被告人经共谋共同盗窃他人财物，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中相互配合，作用相当，可不区分主从。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙运学犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人隆良国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何春梅二〇二一年四月一日法官助理 蒋爱廷书 记 员 李化霜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2054号原告：马忠臣，男，出生于1953年9月20日，汉族。住河南省新密市。被告：王铁正，男，出生于1964年3月10日，汉族。住河南省新密市。原告马忠臣与被告王铁正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马忠臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马忠臣撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二一年四月七日书记员  魏玉茜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执558号申请执行人：姜玉香，女,1958年11月1日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：邹存旭，该校校长。申请执行人姜玉香与被执行人岫岩满族自治县前营镇中心校民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）辽0323民初2657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年四月二十日法官助理姜赫贺书记员刘阳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执539号之一 申请执行人：胡泽勋，男，1963年6月6日出生，汉族， 住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：闫纪强，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：闫萍，女，1982年5月18日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：闫安，男，1981年10月11日出生，汉族，无职业，住所地山东省青岛市市南区。 本院在执行胡泽勋与闫纪强,闫萍,闫安民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年四月十三日 书记员  李梦蝶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5616号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：何雁玲，女，1977年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何雁玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26331号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5616号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执226号 申请执行人：崔某某，男，1974年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：向某某，男，1965年3月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于申请执行人崔某某与被执行人向某某民间借贷一案，本院的（2019）辽0603民初3351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付32340元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额32340元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年四月六日 书记员  马也彤
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终23号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐展，男，1971年5月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省灯塔市，捕前住辽阳市文圣区，因犯包庇罪于2007年12月14日被灯塔市人民法院判处管制1年，因犯贪污罪于2019年11月29日被灯塔市人民法院判处免予刑事处罚；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵长武，男，1963年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，捕前住辽宁省辽阳市白塔区，因涉嫌诈骗罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于灯塔市看守所。指派辩护人赵某2、周某，系辽宁铭浩律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人徐展、赵长武犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽1081刑初182号刑事判决。宣判后，被告人徐展、赵长武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员李昭达、朱琳出庭履行职务，上诉人徐展及其辩护人卢忠明、上诉人赵长武及其辩护人赵某2、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2009年辽宁昌庆水泥有限公司在灯塔市，在西大窑镇下缸窑村量地的过程中，在辽宁省昌庆水泥有限公司担任外联工作的被告人赵长武与时任下缸窑村会计的被告人徐展共谋骗取辽宁昌庆水泥有限公司的廊道占地补偿款，后两人通过向辽宁昌庆水泥有限公司虚报占地村民的人数和亩数，伪造虚假用地补偿协议书及现金支出凭证签字等手段骗取辽宁昌庆水泥有限公司修建廊道占地补偿款287332元。2019年11月29日，民警在辽阳市文圣区泛美华庭小区徐展家中将其抓获。同日，民警在辽阳市白塔区小区赵长武家中将其抓获。庭审后，徐展、赵长武提交了书面认罪、认罚材料。原审法院根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人徐展犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人赵长武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人徐展、赵长武人民币287332元。上诉人徐展的上诉理由，原判认定事实不清，量刑过重。辩护人的辩护意见，对认定徐展犯诈骗罪无异议，对认定的数额提出异议，应按没有瑕疵的证据数额给徐展定罪量刑。上诉人赵长武的上诉理由，本人非法占有3.5万元，量刑过重。辩护人的辩护意见：对认定赵长武的罪名无异议，对犯罪数额及部分犯罪事实有异议，尽管本案存在事实不清、证据不足的情况，但赵长武认罪认罚，请求对其适用缓刑。出庭检察员的意见，在廊道占地过程中上诉人徐展负责测量，二上诉人通过多写补偿人数、面积等虚构事实，骗取补偿款，村民没有得到足额款项，故相关款项应当认定为二上诉人的诈骗数额，一审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审基本一致，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、通话记录、用地补偿协议书及现金支出凭证、诈骗金额统计表、下缸窑村廊道段二次补偿明细表、廊道二次补偿下缸窑段统计表、证人姜某、金某、赵某1、陈某1、李某1、袁某、宣某、穆某、吴某1、李某2、郝某1、吴某2、吴某3、张某1、郝某2、郑某、孙某1、孙某2、苏某、陈某2、李某3、辛某1、辛某2、陈某3、梁某的证言、原审被告人徐展、赵长武的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述事实证据均经庭审举证质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。上诉人徐展的辩护人在本院审理中申请调取徐展2009年5月14日被纪委调查并处分的证明材料，中共灯塔市纪律检查委员会于2021年3月9日出具了《证实材料》，说明徐展于2009年7月29日被给予留党察看处分。经审查，该证据与本案不具有关联性，故对该证据不予认定。本院认为，上诉人徐展与赵长武以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予惩处。关于二上诉人及其辩护人提出，原判认定事实不清，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有通话记录、用地补偿协议书及现金支出凭证、诈骗金额统计表、下缸窑村廊道段二次补偿明细表、廊道二次补偿下缸窑段统计表、证人姜某、金某等人的证言、原审被告人徐展、赵长武的供述与辩解等证据相互印证，足以认定上诉人徐展和赵长武在廊道占地过程中，相互配合，采用了多写补偿人数和面积等手段，骗取补偿款287332元的犯罪事实，原审法院根据二上诉人的具体犯罪情节及社会危害程度，对二上诉人作出的量刑符合罪刑相适应原则，故对二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二一年四月十五日法官助理崔莹书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1144号申请执行人：赵安芳，女，汉族，1972年07月14日出生，重庆市璧山区。被执行人：颜泽理，男，汉族，1965年03月26日出生，重庆市武隆县。赵安芳与颜泽理借款合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初7744号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年03月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为赵安芳与颜泽理借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十二日书记员  王 洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执161号之一 申请执行人:沈剑英,女,汉族，1970年01月12日出生,住址浙江省德清县。 被执行人:王学峰,男,汉族，1977年12月22日出生,住址浙江省德清县。 申请执行人沈剑英与被执行人王学峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民特437号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈剑英与被执行人王学峰达成执行和解，申请执行人沈剑英已受偿执行款7000元，尚有执行款43000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年四月十九日 书记员 吴毅航
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民督3号申请人：孟庆永，男，1975年8月6日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被申请人：王扬，男，1988年7月21日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。申请人孟庆永与被申请人王扬申请支付令一案，本院于2021年3月18日立案后，于2021年3月23日发出（2021）津0114民督3号支付令，限令被申请人王扬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后按申请人确认的地址、联系电话无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）津0114民督3号支付令自行失效。申请费123元，由申请人孟庆永负担。审判员 李 平二〇二一年四月一日书记员 张军玲
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初840号 原告：戴卫卫，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。 被告：吴友好，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。 原告戴卫卫与被告吴友好买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴卫卫，被告吴友好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告纱窗款17,169元并赔偿逾期付款损失违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率LPR，从2019年2月4日起计至还清款日止）；2.判令被告承担本案诉讼费；事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售纱窗，2019年2月4日，双方对账确认，被告应付原告纱窗款17,169元，经原告多次催促被告支付款项，被告均以各种理由推脱，拒绝付款。 被告吴友好辩称：其出具的欠条是属实，但欠条中包括样品的钱，样品已还给了原告，应扣除样品款1000元至2000元。 本院经审理查明：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售纱窗，原、被告双方于2019年2月4日对账确认，被告尚欠原告货款17,169元，同日被告出具欠条一张给原告，欠条内容：“欠条今欠戴卫卫人民币壹万柒仟壹佰陆拾元整，吴友好，2019.2.4”。该欠条17,169元的货款中含有原告放在被告处的门窗样品款，庭审中原、被告双方一致确认样品款为1000元，被告尚欠原告货款16,169元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款16,169元未付，有被告出具的欠条及原、被告双方当庭陈述证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因双方未约定付款期限和逾期付款违约金，因此根据原告的诉请，逾期付款损失应从原告起诉之日即2021年3月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 被告吴友好自本判决生效之日起十日内，偿还原告戴卫卫欠款计人民币16,169元及逾期付款利息损失（以16,169元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告吴友好负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  熊三恩 二〇二一年四月二日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3448号 原告：李红丽，女，1982年1月25日出生，汉族，住所义乌市。 被告：连鹤，男，1989年2月25日出生，汉族，住所河南省鹿邑县。 原告李红丽为与被告连鹤民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李红丽到庭参加了诉讼；被告连鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李红丽诉称，判令被告归还原告借款本金49000元并支付利息损失（从2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 被告连鹤未作答辩。 经审理查明，被告在借用原告汽车期间不慎将原告汽车撞坏。后经双方协商，被告同意赔偿原告损失50000元，因当时被告无力付款，双方协商一致将该赔偿款转化成被告向原告的借款，并于2020年1月18日由被告向原告出具欠条一份，载明：今有连鹤向李红丽借到人民币50000元，于2020年1月19日下午3时前还清，逾期不还由借款人承担违约金5000元。后被告偿付了1000元，余欠49000元至今未还。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，遵循自愿原则，当事人可根据自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原、被告协商一致将被告应赔偿原告的赔偿款转化为借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，故本院对原、被告之间由此而成立的民间借贷关系予以确认。被告未按欠条约定的期限归还借款，应继续履行还款义务并承担违约责任，原告主张的违约金可从逾期之日起计算，并以双方约定的数额为限。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告连鹤偿还原告李红丽借款49000元及违约金（以49000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月20日起计至实际履行之日止，但不能超过5000元），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李红丽的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告连鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年四月六日 书记员  骆光雷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保208号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：匡新平，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：匡玉艳，女，1994年5月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡新平、匡玉艳在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人匡新平、匡玉艳在金融机构的存款522625元，期限至2022年4月20日止。 案件申请费3133元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初247号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人邱某锋，男，1986年7月7日出生于广东省汕头市潮阳区(基本情况来自公安综合查询系统人口信息)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]195号起诉书指控被告人邱某锋犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人邱某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月26日21时许，被告人邱某锋酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经汕头市潮南区峡山街道环美路与金光路口交界处路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人邱某锋血液中乙醇含量为125mg/100ml。同年4月1日，被告人邱某锋在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人邱某锋判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人邱某锋在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆、发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱某锋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邱某锋归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月5日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二一年四月九日书记员  谢 纯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2574号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王文学，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4759号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王文学名下88646.56元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保82号申请人：徐某，女，1966年4月28日出生，汉族。被申请人：丁某，女，1971年9月23日出生，汉族。被申请人：宋某，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：付某，女，1962年10月11日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人任志乾与被申请人宋丽丽、宋某、付某为婚约财产纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人宋丽丽、宋某、付某所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年四月十三日书记员 艾晓辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2063号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日出生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：关晨，女，1987年12月25日出生，满族，住长春市南关区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告关晨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1623执981号 张新庆、吴国芝、张秀军： 张新庆与吴国芝、张秀军借款合同纠纷一案，经执行，被执行人吴国芝、张秀军已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的(2020)鲁1623民初1961号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年四月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2021）黔27刑更397号 罪犯杨天云，男，1984年4月30日生，彝族，贵州省威宁县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年6月10日，贵州省清镇市人民法院作出(2015)清刑初字第104号刑事判决，认定杨天云犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2015年6月23日交付执行（刑期自2014年11月5日起至2022年5月4日止）。2018年2月8日，本院作出(2018)黔27刑更21号刑事裁定，对罪犯杨天云减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月4日止）。2019年9月29日，本院作出(2019)黔27刑更2125号刑事裁定，对罪犯杨天云减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月4日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨天云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，罪犯杨云天于2021年4月4日刑满释放，贵州省广顺监狱于2021年4月7日申请撤回减刑建议书。 本院认为，执行机关贵州省广顺监狱申请撤回对罪犯杨云天的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省广顺监狱撤回（2021）黔广监减字第4号减刑建议书。 二〇二一年四月二十一日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初1093号原告：王梦洁，女，2000年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：汪叶舟，男，1997年11月19日出生，汉族，住湖北省。原告王梦洁与被告汪叶舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王梦洁于2021年4月14日以双方当事人已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦洁的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王梦洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梦洁负担。审 判 员 关克贤二〇二一年四月十四日法官助理兼书记员 余 湛
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初706号 原告：赵丽娜。 被告：董书靖。 原告赵丽娜与被告董书靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵丽娜于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丽娜撤诉。 案件受理费25元，由赵丽娜负担。 审判员  杜富国 二〇二一年四月十五日 书记员  程楊芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4824号 原告：金春晓，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵高远，男，1992年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金春晓与被告赵高远合伙协议纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告款项10409元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告金春晓、被告赵高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告合伙经营酒店泳池培训项目。经结算，被告应退还原告款项20409元。嗣后，被告已付1万元，尚欠10409元至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵高远于本判决生效后十日内支付原告金春晓款项人民币10409元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告赵高远负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月十三日 书记员 金晓安
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1036号上诉人（原审被告）：殷新波，男，1975年12月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：梁晓龙，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。上诉人殷新波因与被上诉人梁晓龙民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院二审案件受理费缴费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷新波自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月一日法官助理李伟书记员姚玉娇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更407号                    罪犯伍晚成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)穗中法刑      一重字第1号刑事判决，以被告人伍晚成犯贩卖、运输毒品罪，判处      无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被      告人伍晚成不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2015年1月12日作出(2014)粤高法刑二终字第291号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯伍晚成在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2017年11月29日作出（2017）粤刑更536号刑      事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期      执行至2039年11月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月      22日以罪犯伍晚成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，剥夺政治权利改为九年，并于2021年3月9日报送本院审理。      本院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯伍晚成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2017年2月11日至2020年11月      30日考核期间共获得8个表扬，剩余考核分255分。该犯尚未履行财产      性判项，根据罪犯收支明细表，该犯于2017年2月11日至2020年11月      30日考核期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      人民币944.89元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提      请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯伍晚成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯伍晚成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑      期执行至2039年4月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初632号 原告：泉州市力标物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B-21楼，统一社会信用代码913505007173518019。 法定代表人：杜炳煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福强，男，该公司员工。 被告：纪泉鑫，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律工作者。 原告泉州市力标物业服务有限公司与被告纪泉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泉州市力标物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市力标物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市力标物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市力标物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月六日 书记员  邱艳婷 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院                  民事判决书            （2021）豫0192民初1368号                        原告              张治平，女，1978年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县大马乡庙陈村二组。      委托诉讼代理人：陈亨利，河南仰天律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。      委托诉讼代理人：吴迪，河南仰天律师事务所律师，系郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派。                        被告              邓尚根，男，1966年6月23日出生，汉族，住湖北省房县军店镇上茅坪村3组。      委托诉讼代理人：郭丰杰，河南规范律师事务所律师。      江苏艺融建筑装饰工程有限公司，住所地江阴市临港街道新港花苑119号。      法定代表人：蒲胡林，该公司总经理。      委托诉讼代理人：钟新国，男，该公司工作人员。      上海宝冶集团有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号226号。      负责人：连厚舫，该公司总经理。      委托诉讼代理人：党小芳，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈俊锋，男，该公司工作人员。                        案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告邓尚根支付原告劳务费16 500元及利息（利息以16 500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年12月7日起计算至实际支付之日止）；2.依法判令被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司、上海宝冶集团有限公司郑州分公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。                  本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告上海宝冶集团有限公司郑州分公司将其承建的郑州航空港区第八棚户区项目的部分劳务分包给被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司，被告江苏艺融建筑装饰工程有限公司又将该项目3号楼、6号楼、8号楼架子工程劳务转包给被告邓尚根，邓尚根承接该部分劳务后找到原告张治平等工人施工。      2017年12月6日，被告邓尚根向原告张治平、案外人石桂梅出具证明一份，内容为：郑州市航空港区第八棚户区上海宝冶项目部3#、6#、8#楼，外墙脚手架工人工资：张治平16 500元，石桂梅7450元。被告邓尚根下欠本案原告张治平16 500元劳务费至今未支付。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告邓尚根于本判决生效之日起十日内支付原告张治平劳务费16 500元及利息（利息以16 500元为基数，按2021年3月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2017年12月7日起计算至实际支付之日止）；      二、驳回原告张治平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费212元，减半收取计106元，由被告邓尚根负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      周小洁                        二〇二一年四月一日            书    记    员      张  岩      、
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执468号 申请执行人沈阳洪盛通运输服务有限公司与被执行人高某执行纠纷一案，被执行人高某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初13733号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳洪盛通运输服务有限公司与被执行人高云祥执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初1638号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人房XX，该公司总经理。委托诉讼代理人吴X，该公司职工。被告：马X，男，1968年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：杨XX，女，1968年3月10日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司（下称XX物业公司）与被告杨XX、马X物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告XX物业公司委托诉讼代理人吴X到庭参加了诉讼，被告杨XX、马X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX物业公司诉请：1.判令被告杨XX、马X给付2015年6月15日至2020年6月15日期间物业费4170元；2.案件受理费被告杨XX、马X负担。被告杨XX、马X未作答辩。本院基于庭审查明的事实，原告XX物业公司分别于2015年6月3日、2018年6月15日与临河区XX路街道办事处XX社区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：XX物业公司从2015年6月3日起至2018年6月3日止、从2018年6月15日起至2021年6月15日止为临河区XXXX小区三、四区业主提供物业服务；物业费收费标准为普通步梯楼住宅由业主按其拥有建筑面积每年每平米7元交纳，普通电梯楼由业主按其拥有建筑面积每年每平米12元交纳等条款。原告XX物业公司从2015年6月3日起至2020年6月15日期间一直为临河区XXXX小区三、四区业主提供物业服务。被告杨XX、马X是临河区XXXX小区三区业主，其房屋面积为119.2平方米，未向原告XX物业公司支付2015年6月15日至2020年6月15日期间的物业费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在物业服务中，良好的环境需要所有业主共同爱护和维护，本案中，原告XX物业公司在物业服务中履行了合同的主要义务。被告杨XX、马X拒交物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应当补交拖欠的物业费，原告XX物业公司要求被告杨XX、马X支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨XX、马X于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司2015年6月15日至2020年6月15日期间物业费4170元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告杨XX、马X负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇二一年四月六日书记员  吴 楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5788号 原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所：温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 负责人：黄广兴。 委托诉讼代理人：方刚成、柴倩倩（实习），浙江方子律师事务所律师。 被告：张昌霖，男，2001年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司诉被告张昌霖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司撤回起诉。 案件受理费59元，由原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年四月十三日 代书记员 龚 芩
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初289号 原告：卢国飞，男，1988年9月17日出生，汉族，现住江西省赣州市信丰县。 被告：东营市拥口电子商务有限公司，住所地山东省东营市河口区西湖印象小区2期6号楼3单元1701-01，统一社会信用代码913101183016275285。 法定代表人：胡学俭。 委托诉讼代理人：曾家裕，东营市拥口电子商务有限公司项目经理。 原告卢国飞与被告东营市拥口电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告卢国飞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢国飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢国飞撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由卢国飞负担。 审判员  刘晓蕊 二〇二一年四月十六日                                                  法官助理陈圆圆                                                  书记员  王一丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢862号之十 申请执行人：孙明业，男。住沂水县。 被执行人：朱长滨，男，汉族，1990年05月21日生，住沂水县坡庄村。 关于申请执行人与被执行人朱长滨交通肇事罪一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人朱长滨在6228××××3074账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱长滨在中国农业银行6228××××1259883074账户内存款人民币223564.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月七日 书记员  于世国
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3544号申请执行人：陈静，女，1987年10月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人:江苏我在家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1TC2UN5F，住所地睢宁县。法定代表人：杨洋，该公司股东。陈静与江苏我在家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初293号民事判决书已生效，判决如下:一、解除原告陈静与被告江苏我在家装饰工程有限公司2019年7月22日签订的关于恒华新都汇13幢2单元204室房产的室内装饰合同；二、被告江苏我在家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈静违约金24000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告江苏我在家装饰工程有限公司负担。因义务人江苏我在家装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈静向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十六日书记员  薛晓东
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫17民终335号上诉人（原审原告）：杨爱平，女，1968年7月16日出生，汉族，身份证住址：河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何阳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第九居民组，注册地址：驻马店经济开发区金山办事处界牌村。代表人：吴新芳，该组组长。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南驻马店经济开发区金山办事处，统一社会信用代码：11412800761671503H，注册地址：驻马店市经济开发区金山办事处洪河大道与文明路交叉口西侧。负责人：符明威，该办事处主任。被上诉人（原审被告）：驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会，统一社会信用代码：55411702MEA4401606，注册地址：驻马店市经济开发区金山办事处界牌村。负责人：崔长红，该居委会主任。上诉人杨爱平、上诉人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第九居民组因与被上诉人河南驻马店经济开发区金山办事处、被上诉人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初9589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨爱平及其委托诉讼代理人何阳，上诉人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第九居民组的负责人吴新芳及委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼。被上诉人河南驻马店经济开发区金山办事处、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，一审法院认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初9589号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人杨爱平预交的二审案件受理费5380元，向上诉人杨爱平退回；上诉人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第九居民组预交的二审案件受理费5380元，向上诉人驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第九居民组退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二一年四月十三日书记员  袁慧明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1587号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆合川区，系该公司员工。被告：颜小琴，女，汉族，1972年11月15日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告颜小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费32.28元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢82号之二 申请人：李琦，男，1948年2月20日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；彭琳，女，1975年12月11日出生，汉族，住樟树市。 李琦申请彭琳借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2303号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解协议，现申请执行人李琦向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  阮 婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8971号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3284号申请执行人：张见温，男，1968年3月5日出生，汉族，伊川县。被执行人：王乐辉，男，汉族，1988年3月5日生，住伊川县。关于张见温与王乐辉无因管理纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3324号民事判决书已经发生法律效力，判决王乐辉于判决生效十日内支付原告张见温84450元及利息，因王乐辉未按生效法律文书履行义务，申请人张见温于2020年11月19日依法向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日向被执行人送达发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有银行存款已冻结扣划1572.8元，无发现其他可供执行财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在地伊川县酒后乡南王庄村村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月1日作出拘留决定书，决定对被执行人王乐辉处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年4月20日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王乐辉负有继续向申请执行人张见温履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十日书记员  罗守圣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执22号申请执行人刘洋，男，汉族，1989年6月5日出生，住郑州市。被执行人陈育义，男，汉族，1988年6月3日出生，住福建省南安市。关于申请执行人刘洋申请执行陈育义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1332号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人陈育义履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人刘洋货款50000元及利息（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费570元、执行费659元，以上暂计51229元，因被执行人陈育义未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘洋于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈育义名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人陈育义名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈育义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈育义负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月八日书记员  赵 颖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执173号 申请人：池州市克欧特涂料有限公司，住池州市贵池区翠微苑小区F6幢117室，统一社会信用代码91341700584584379N。 法定代表人：高杰。 被执行人：芜湖金宇池州建筑工程有限公司，住池州市贵池区红光新村二期A8幢305室，统一社会信用代码59428179-3。 法定代表人：桂人东。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住芜湖市马塘新镇10号，统一社会信用代码14798576-6。 法定代表人：陈聋子。 被执行人：桂人东，男，1970年01月01日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院在执行××人××市克欧特涂料有限公司与被执行人芜湖金宇池州建筑工程有限公司、芜湖金宇建设有限公司、桂人东建设工程施工合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1702执173号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十五日 书记员  陈安之
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复105号复议申请人(案外人）：郭杨，女，住所地：徐州市泉山区；被执行人：孙海涛，男，1984年7月10日生、汉族，现关押于宿迁洪泽湖监狱。复议申请人郭杨不服徐州市铜山区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2021）苏0312执异3号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。2021年4月12日，复议申请人郭杨向本院提交撤回复议申请。本院认为，复议申请人郭杨申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人郭杨撤回复议申请。徐州市铜山区人民法院作出的（2021）苏0312执异3号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年四月十三日书记员  李 安
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1263号 原告：钟守强，男，汉族，1987年10月21日出生，住四川省江安县。 被告：谭春梅，女，汉族，1986年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告钟守强与被告谭春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟守强撤回对被告谭春梅的起诉。 案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月一日 书记员  徐 菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1410号 原告：罗进文，男，1977年9月4日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被告：曹仲海，男，1963年2月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告罗进文与被告曹仲海之间的买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗进文因被告曹仲海已支付完毕货款，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已支付完毕货款撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告罗进文撤诉。 案件受理费52元（已减半收取），由原告罗进文负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈韦昂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执恢344号申请执行人：罗应贵，男，1969年2月1日出生，汉族，重庆永科建筑劳务有限公司职工，住重庆市长寿区。被执行人:巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路********，统一社会信用代码91500106305156129A。负责人：陈宏伟，经理。被执行人：巢湖市恒达建筑劳务有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省巢湖市居巢区赵柳镇代码913401817316434488。法定代表人：冉明星，职务不详。本院在执行申请人罗应贵与被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初8063号民事判决书，本院已向被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司、巢湖市恒达建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司的所有银行存款108576.08元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本院(2021)渝0106执恢344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年四月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1074号之二 解除保全申请人：山西东方资源发展有限公司，住所地：稷山县西社镇薛家庄东，统一社会信用代码：91140824736327516H。 法定代表人：薛国栋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫翔，山西汾水律师事务所律师。 被申请人：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地：平罗县太西镇太沙工业园区，统一社会信用代码：91640200735975204L。 法定代表人：王静，系该公司负责人。 原告山西东方资源发展有限公司与被告宁夏大地循环发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）晋0824民初1074号民事裁定，对被告宁夏大地循环发展股份有限公司名下在银行账户的2050000元存款予以冻结，对原告山西东方资源发展有限公司所有的10T-31.5M双梁桥式起重机、50/20T-19.5M双梁桥式起重机、32T-19.5M双梁桥式起重机予以查封。原告山西东方资源发展有限公司于2021年4月21日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告山西东方资源发展有限公司于2021年4月21日以双方已达成调解协议为由，向法院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人宁夏大地循环发展股份有限公司在银行账户的2050000元存款的冻结； 二、解除对申请人山西东方资源发展有限公司所有的10T-31.5M双梁桥式起重机、50/20T-19.5M双梁桥式起重机、32T-19.5M双梁桥式起重机的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任赞毅 二〇二一年四月二十一日 书记员  卫 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1851号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现变更为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：任少华，男，1968年8月8日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，原告惠之美生活服务集团有限公司与被告任少华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告惠之美生活服务集团有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告惠之美生活服务集团有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠之美生活服务集团有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告惠之美生活服务集团有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二一年四月十二日书记员  庞海丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终558号 上诉人（原审原告）：谭淑芬，女，汉族，1958年5月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王春华（谭淑芬女儿），汉族，1982年3月18日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：谭昌荣，女，汉族，1949年3月22日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人(原审被告)：武玉玺，女，汉族，1973年8月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人谭淑芬因与被上诉人谭昌荣、武玉玺合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谭淑芬上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持谭淑芬的诉讼请求；2.案件受理费由谭昌荣、武玉玺负担。事实及理由：谭淑芬在一审法院提供的录音资料，证明谭昌荣保管小人书1万余本的事实，录音资料证明出卖价格30余万元的事实，由于谭淑芬的所有的小人书具有市场价值，因谭淑芬有病才将案涉小人书让谭昌荣保管出卖，现录音资料证明案外人出卖小人书的过程，故应支持谭淑芬的上诉请求。 谭昌荣、武玉玺共同辩称：同意一审判决。 谭淑芬向一审法院起诉请求：1.谭昌荣、武玉玺赔偿谭淑芬损失30万元；2.诉讼费由谭昌荣、武玉玺负担。 一审法院认定事实：谭昌荣系谭淑芬的姐姐，谭昌荣系武玉玺的母亲。谭淑芬曾经营小人书出租生意。2013年，涉诉的小人书开始由谭昌荣保管。 2020年，谭淑芬向谭昌荣询问小人书的相关情况，谭昌荣起初告诉谭淑芬这些小人书被武玉玺的朋友给拿走了、并承诺帮助谭淑芬要回小人书。后谭昌荣、武玉玺称小人书找到了且书是赠与给武玉玺，谭淑芬与谭昌荣、武玉玺因此发生纠纷。 一审法院认为，本案的争议焦点如下：1.谭淑芬与谭昌荣、武玉玺之间属于何种法律关系；2.谭淑芬主张谭昌荣、武玉玺将其小人书出售获利30万元有无事实及法律依据。当事人应对自己提出的主张负举证责任。现谭淑芬同意谭昌荣、武玉玺“代卖小人书”，实质主张的系谭淑芬与谭昌荣、武玉玺之间为委托合同关系，应由谭淑芬举证证明交付的小人书明细及成本价格，现谭淑芬未能举证证明；谭淑芬主张委托谭昌荣、武玉玺卖书，那么作为小人书的所有权人，应明确告知谭昌荣、武玉玺书的最低出售价值、在什么时间段出售为合理出售时间，现谭淑芬无法陈述清楚标的物代卖的具体内容，不符合生活常理；谭淑芬在2013年将小人书交付给谭昌荣，直至2020年才向谭昌荣、武玉玺主张权利，谭淑芬长达七年之久对自己交付给谭昌荣代卖的小人书不过问出售情况、不主张返还未出售的小人书，不符合生活常理。综合以上几个方面，无法认定谭淑芬与谭昌荣、武玉玺之间存在委托合同关系。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回谭淑芬的诉讼请求。案件受理费5800元，由谭淑芬负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明：谭淑芬在一审庭审时陈述，谭昌荣拿走的小人书共4大袋，2小袋，是谭昌荣从谭淑芬住的6楼一个人搬下去的。一审法院按谭淑芬所说的袋子大小及小人书的大小组织双方进行现场实验，实验结果是小袋约装500本小人书，重量约为50斤。大袋约装1550本，重量约为155斤。 本院认为，本案争议的焦点为谭昌荣、武玉玺是否赔偿谭淑芬损失30万元？关于武玉玺是否承担赔偿谭淑芬损失30万元的问题。因谭淑芬没有直接将小人书交付给武玉玺，从谭淑芬所举的录音证据表明，武玉玺始终强调谭淑芬是将小人书赠予武玉玺，谭淑芬未能提供证据证明其与武玉玺之间存在委托合同关系，也没有提供证据证明武玉玺出售小人书获利，故谭淑芬主张武玉玺赔偿其损失30万元，没有事实和法律依据，不予支持。关于谭昌荣是否承担赔偿谭淑芬损失30万元的问题。本案中，首先，谭淑芬将小人书交给谭昌荣，双方之间并没有交接明细，也没有交接目录，到目前为止，谭淑芬也不能准确提供其交给谭昌荣的小人书的名称和具体数量及具体价值。庭审中谭淑芬向法院提供的小人书书籍名单目录仅有330多本，与谭淑芬主张的1万多册，相差甚远。同时，一审法院按谭淑芬所说的谭昌荣拿走的小人书共4大袋，2小袋组织双方进行现场实验，实验结果是4大袋，2小袋装载小人书的数量远远达不到1万多册，与谭淑芬的陈述自相矛盾。其次，谭淑芬不将其认为价值巨大的小人书交给其女儿王春华出售。而是在2013年将小人书交付给谭昌荣，直至2020年才向谭昌荣主张权利，谭淑芬在长达七年之久的时间里对其自认为价值30多万，甚至超过30万元的小人书交付给谭昌荣代卖，而不过问出售情况，不主张给付已销售小人书的款项，不主张返还未出售的小人书，明显不符合生活常理。最后，通过谭淑芬提供的录音来看，不能证明谭昌荣出售了谭淑芬的小人书，也不能证明谭昌荣因出售谭淑芬的小人书而获得利益。综上，对谭淑芬主张谭昌荣赔偿其损失30万元的请求，不予支持。 综上所述，谭淑芬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五千八百元，由上诉人谭淑芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二一年四月十五日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执480号之一被执行人：杨晓波，男，纳西族，1986年04月04日生，现服刑攀西监狱。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓波在中国农业银行账户内存款人民币197571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年四月二十三日书记员  尤续杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执223号申请执行人：方炜，女，汉族，住所地上海市闸**。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。方炜与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年6月16日作出的(2019)杭仲裁字第2177号裁定书已发生法律效力。方炜向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执223号执行案件[执行依据:(2019)杭仲裁字第2177号裁定书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执968号王政富：本院在被执行人王政富危险驾驶罪一案中，被执行人王政富已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1814号 原告：张新库，男，1968年5月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王斌，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省单县。 原告张新库与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案并依法送达了交纳诉讼费用通知书。 原告张新库在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新库撤回起诉处理。 审判员 刘 林 二〇二一年四月十五日 书记员 申旭亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2098号申请执行人：朱逢根，男，1962年2月24日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：常州市鑫策搭建有限公司，统一社会信用代码91320402579508064R，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道胜利村委大圩村608号。法定代表人：郑立荣。关于朱逢根与常州市鑫策搭建有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，由于被执行人常州市鑫策搭建有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市鑫策搭建有限公司银行存款人民币22684.35元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执754号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。被执行人：赵洪国，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行被执行人赵洪国保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初5096号民事判决书。该判决书内容为：被告赵洪国于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款32677.89元及保险费两项共计34403.09元；被告赵洪国支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（以32677.89元为基数，自2020年4月6日起按年利率15.4%的标准支付至付清之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计330元，由被告赵洪国负担。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定义务申请执行人于2021年3月11日向本院递交强制执行申请书立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，本院向被执行人赵洪国送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月11日、4月20日分别2次通过网络查控系统查询被执行人赵洪国的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查，被执行人汪大银名下有车辆信息，车辆未实际控制，无股权信息。2、于2021年4月20日对被执行人赵洪国采取限制高消费令等执行措施。3、2021年4月21日通过与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解程序。释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初5096号民事判决书的本次执行程序被执行人赵洪国负有继续履行债务的义务，被执行人赵洪国自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司发现被执行人赵洪国有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十二日书记员  卢冠宏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢462号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。住所地，山东省威海市文登区龙山路**。法定代表人许炜家，行长。被执行人陈磊，男，1982年6月12日出生，，住山东省泰安市泰安区被执行人王玉芹，女，1984年10月21日出生，，住山东省泰安市泰安区被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。。住所地，山东省威海市文登区龙山路**法定代表人王海，总经理。申请人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人陈磊、王玉芹、弘盛地产有限公司文登分公司借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初634号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院(2020)鲁1003执恢462号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫雅