wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2755号原告:倪善英，女，1960年7月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告：启东风华电声有限责任公司，住所地启东市北新黄仓镇。法定代表人：顾建华。原告倪善英与被告启东风华电声有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案后原告倪善英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪善英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告倪善英撤诉。案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告倪善英负担。审 判 员 王珊珊二〇二一年四月六日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保385号申请人：张令英，女，1957年12月9日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：高伟，男，1984年11月2日出生，汉族，现住：滕州市。申请人张令英2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张令英申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人张令英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年四月七日书记员  王 旗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执552号申请执行人：王金彤，男，1975年1月30日生，满族，住辽宁省大连市金州区，委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：付雨墨，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：孙郑童，男，1972年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙军，女，1969年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区金湾路**1-6-2。被执行人：孙连德，男，1944年12月6日出生，汉族，，住辽宁省大连市金州区金湾路**4-5-2申请执行人王金彤与被执行人孙郑童、孙军、孙连德借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人欠款23万元（其中20万须支付利息）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费8810元，向法院缴纳执行费3480元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人孙连德、孙军有银行账户，已对二人三个（孙连德二个、孙军一个）银行账户采取了冻结措施（系轮候），冻结期限自2021年4月16日至2022年4月15日；查到被执行人孙军有房屋一处，已对该房屋采取了查封措施（系轮候），查封期限自2019年7月30日至2022年7月29日；查到被执行人孙连德有车辆一台，已对该车辆采取了查封措施（系轮候），查期限自2019年7月30日至2021年7月29；查到被执行人孙郑童有公积金账户一个，已对该账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日（实际冻结金额0元）。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人孙郑童、孙军、孙连德采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年四月十六日书记员  孙 雯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初1262号申请人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码：91420500879121064D。负责人:黄骏。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱玲，湖北百思特律师事务所律师。被申请人：曹晖，男，1969年11月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告曹晖金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司宜昌分行于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹晖名下银行存款人民币352430.61元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹晖名下银行存款人民币352430.61元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二一年四月七日法官助理刘琳琳书记员占淼
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢398号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初6号民事判决书，于2021年4月8日立案恢复执行申请执行人潘云标与被执行人王洪锋民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人王洪锋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2016)浙0683执1334号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执保67号申请保全人：褚洪永被保全人：重庆市西南铝装饰工程有限公司被保全人：重庆市西南铝装饰工程有限公司青海分公司申请保全人褚洪永与被保全人重庆市西南铝装饰工程有限公司、重庆市西南铝装饰工程有限公司青海分公司财产保全纠纷一案，经本院执行，已对被保全人重庆市西南铝装饰工程有限公司账户内的180000元予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。                                                                                                                                                                   承办人  陈伟二〇二一年四月七日书记员  张彩芬
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初376号之一 解除保全申请人：李慧林，女，1977年6月12日生，汉族，现住平定县。 被申请人：时彦鹏，男，1994年6月1日生，汉族，现住阳泉市。 申请人李慧林与被申请人时彦鹏合伙纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十六日作出（2021）晋0321民初376号民事裁定书，申请人李慧林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时彦鹏在银行定活期存款，在微信、支付宝和其它金融、理财机构的理财产品、有价证券或存款。申请人李慧林二〇二一年四月十三日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李慧林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）晋0321民初376号民事裁定书中对被申请人时彦鹏的银行存款及在微信、支付宝和其它金融、理财机构的理财产品、有价证券或存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李如明 二〇二一年四月十三日 书记员  李 芸
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1124财保27号申请人：高波，女，1973年4月10日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被申请人：白宗军，男，1973年4月23日出生，工人，现住孙吴县。申请人高波与被申请人白宗军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白宗军名下的存款，申请人高波以中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人高波申请冻结被申请人名下的存款，此申请符合法律规定。为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：冻结被申请人白宗军在中国工商银行股份有限公司孙吴支行的存款90,000（卡号：62×××38），期限1年。案件申请费920元，由申请人高波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雁滨二〇二一年四月七日书记员  张 雪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执830号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：邓州市鑫众汽车销售有限公司本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行邓州市鑫众汽车销售有限公司为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人邓州市鑫众汽车销售有限公司已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执830号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1597号 原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：王川林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：詹家涛，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告詹家涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审44号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人熊奎宇。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年4月8日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕322号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年7月30日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕322号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕346号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金17976元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18222元，共计住房公积金36198元。经审查查明，杨某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年10月至2018年9月的住房公积金共计36198元，其中单位欠缴17976元，职工杨某个人应缴18222元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年7月30日作出津公积金执改〔2020〕322号《限期改正通知书》，并于2020年7月30日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月9日作出津公积金执催〔2020〕346号《催告通知书》，并于2020年11月10日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工杨某的住房公积金17976元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18222元，共计住房公积金36198元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕322号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕322号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年四月九日法官助理杨洪梅书记员韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1202号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：初永海，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：初然凯，男，1962年3月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行，住所地山东省威海市文登区高村镇兴高路**。 负责人：张永健，行长。 再审申请人初永海因与被申请人初然凯、山东文登农村商业银行股份有限公司高村支行财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 初永海申请再审称，1.2007年年7月31日至10月12日，初永海交给初然凯16.5万元，在二审中初然凯承认没有用该款还初永海妻子宋爱孜贷款本息。2.临沂彭言霞2007年9月2日开的单据证明初然凯讲的两笔账目不实。3.原判决对初然凯提供的单据有漏查的地方。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，根据已经生效的（2014）威商终字第171、172号民事判决确认的事实，初然凯虽系高村农商行的储蓄代办员，但同时按照初永海的安排对外支付苹果款等款项，具有双重身份，初然凯提供的记账本记载的为初永海偿付其他款项，记载详细，初永海虽主张不是为其所付，但未提供证据证实，且还有证人证言证明初永海让其到初然凯处领取款项的事实。因此，原判决对初然凯记载的款项收支认定是代初永海所为，应由初永海承担责任，认定事实并无不当。根据现有初永海提交的证据，本案72.5万元款项分为贷款发放前的16.5万元和之后的56万元，加上贷款实际支付的289万元，应认定初永海在初然凯处的款项共计361.5万元。初然凯于贷款之前收到的16.5万元，根据其提交的支出单据，属于2007年7月31日至2007年10月12日期间的数额，超过16.5万元，故原判决对该16.5万元已经支出予以确认，并无不当。初永海主张的临沂彭言霞开的收据，只能证明还有其他支出，不影响对16.5万元以上支出的认定。贷款之后的56万元与借款289万元共计345万元，初然凯提交的证据能够证实贷款后的支出为3279318.77元，原判决据此判令初然凯返还差额部分170681.23元（3450000元-3279318.77元），认定事实仍无不当。 综上，申请人初永海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回初永海的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年四月九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2077号 原告：欧玉芬，女，1967年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：江淋弘，女，1999年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨加洪，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：成都瑞途物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道物流大道88号1栋4层B406号，统一社会信用代码：91510125MA663NTN5D。 法定代表人：肖刚。 委托诉讼代理人：肖世云，系公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号，统一社会信用代码：91510000MA61Y0AJ31。 负责人：何国强。 委托诉讼代理人：王晓彦，该公司员工。 原告欧玉芬、江淋弘与被告杨加洪、成都瑞途物流有限公司（以下简称：瑞途公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：永安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧玉芬、江淋弘的委托诉讼代理人罗志国、被告杨加洪、被告瑞途公司的委托诉讼代理人肖世云、被告永安财险四川分公司的委托诉讼代理人王晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计485846元（赔偿清单为：死亡赔偿金765060元、丧葬费34633元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费10000元、交通费2000元。扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元，根据被告承担50%计算尚应赔付485846元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告杨加洪承担同等责任，江祖财（死者）承担同等责任；2.肇事车辆情况：川ＡＣ××××号车辆车主为成都瑞途物流有限公司、驾驶员为杨家洪，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，承保公司为永安财险四川分公司。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金765060元（38253元／年×20年），因此次事故造成罗某某死亡，原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项丧葬费34633元。因此次事故造成罗某某死亡，原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项精神抚慰金50000元。因此次事故造成罗某某死亡，原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项处理丧葬事宜误工费10000元。因原告并未提供处理丧事人员误工费的依据，故本院按照宜宾地区标准3人3天计算，故本院支持该项请求为1350元（150元/天×3人×3天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费2000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院酌情支持交通费为1000元。 综上，原告因此次交通事故的损失共计852043元（死亡赔偿金765060元、丧葬费34633元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费1350元、交通费1000元）。对永安财险四川分公司依约在商业险免赔10%的答辩意见，根据被告瑞途公司与被告永安财险四川分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，结合庭审中被告杨加洪自认超载30%的事实，故对被告永安财险四川分公司的该项辩论意见本院依法予以支持。因罗某某（死者）与被告杨加洪承担同等责任；川ＡＣ××××号车辆车主为成都瑞途物流有限公司、驾驶员为杨家洪，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，承保公司为永安财险四川分公司；故被告永安财险四川分公司在交强险承保范围内赔付原告110000元（包含精神抚慰金50000元），在商业险范围内赔偿原告333919.35元{（852043元-110000元交强险死亡伤残赔偿限额）×50%×90%}。综上，被告永安财险四川分公司因此次交通事故应向原告赔偿443919.35元，被告杨加洪因此次交通事故应向原告赔偿37102.15元{（852043元-110000元交强险死亡伤残赔偿限额）×50%×10%}。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告欧玉芬、江淋弘因交通事故产生的各项损失共计443919.35元； 二、被告杨加洪于本判决生效之日起十日内赔付原告欧玉芬、江淋弘因交通事故产生的各项损失共计37102.15元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费8587元，减半收取计4293.5元；由被告杨加洪承担4257.5元，原告欧玉芬、江淋弘承担36元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月十三日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1887号原告：王西萍，女，1963年9月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：刘长禄，男，住天津市武清区。被告：吕培刚，男，住天津市武清区。被告：蔡文昊，男，住天津市武清区。被告：刘钊，男，住天津市武清区。被告：刘宝育，男，住天津市武清区。被告：曹翰文，男，住天津市武清区。被告：杨兴，男，住天津市武清区。原告王西萍与被告刘长禄、吕培刚、蔡文昊、刘钊、刘宝育、曹翰文、杨兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓林审 判 员  任志新人民陪审员  卢宝琪二〇二一年四月十三日书 记 员  刘学军
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9968号原告：许挚，男，1985每4月19日生，汉族，住广东省乐昌市。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街**-1101.**[油榨社区]法定代表人：杨方。本院在审理原告许挚诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告许挚于2021年4月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告许挚的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许挚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许挚负担。审判员 罗 静二〇二一年四月十八日书记员 陈孝翠
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执146号 汪天牛： 申请执行人李世祥与被执行人汪天牛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3339号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年四月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执338号申请执行人：范晓然，男，1993年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县睿智电子商务有限公司，住所地，内黄县黄池路与建设路交叉口。法定代表人：冯子平，职务，总经理。范晓然与内黄县睿智电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人内黄县睿智电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范晓然向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其法定代表人冯子平到本院接受调查询问，被执行人内黄县睿智电子商务有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县睿智电子商务有限公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县睿智电子商务有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县睿智电子商务有限公司负有继续向申请执行人范晓然履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月十二日书记员 谢晓越
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1280号之一申请执行人：河南鸿宸建设有限公司，住所地河南省安阳市殷都区梅东路**。法定代表人：张天武，系该公司董事长。委托诉讼代表人：何天枢，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：义马环保电力有限公司，，住所地河南省义马市毛沟工业园法定代表人：荆臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓超，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西门区，系该公司工作人员。河南鸿宸建设有限公司与义马环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人义马环保电力有限公司应支付申请执行人河南鸿宸建设有限公司借款工程款5391108.65元及违约金（自2016年7月19日起，以中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日止），并负担案件受理费48555元、保全费5000元、鉴定费137212.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南省三门峡市中级人民法院出具（2020）豫12执监14号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人义马环保电力有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行任何义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。线上未查询到被执行人有可供执行的财产。三、经义马市自然资源和规划局查明，被执行人义马环保电力有限公司有位于河南省××市××市东区街道办事处××市××东段南侧义马环保电力有限公司主厂房（建筑面积19579.94平方米），本院于2020年12月16日查封了该土地（查封期限于2023年12月15日届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院书面提出继续查封的申请。申请执行人向本院书面申请暂不处置该土地。四、已向被执行人义马环保电力有限公司发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。本院已告知申请执行人河南鸿宸建设有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的土地暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义马环保电力有限公司负有继续向申请执行人河南鸿宸建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年四月十五日书记 员员  南
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2931号申请执行人：张海灵，女，1984年11月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县柏钰种植专业合作社，地址：武陟县大虹桥乡后阳城村小区门面房，统一社会信用代码：9341082339959150XC。法定代表人：朱玉亮，任合作社经理张海灵与武陟县柏钰种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3372号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武陟县柏钰种植专业合作社偿还张海灵借款5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张海灵向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月31日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月31日、2021年2月24日本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆、证券。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2021年4月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县柏钰种植专业合作社负有继续向申请执行人张海灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月十四日书记员  郭 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4514号原告：季云。被告：王湛。原告季云与被告王湛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告季云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季云撤回起诉处理。审判员  咸玉宝二〇二一年四月二日书记员  马雅蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3316号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。被执行人：刘红军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3837号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红军的银行存款或扣留、提取其收入人民币28360.25元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初940号原告：汕头中海物业服务有限公司，住所地：汕头市××××华美庄金信大厦裙楼**，统一社会信用代码：914××××××××××414XB。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：陈秀丽，女，汉族，1968年5月2日出生，住汕头市金平区××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告汕头中海物业服务有限公司与被告陈秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头中海物业服务有限公司撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告汕头中海物业服务有限公司负担。审判员  李树文二〇二一年四月十四日书记员  黄 涛
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执387号   申请执行人：王秀荣，女，1963年8月29日生，汉族，住周至县。   委托代理人：潘燕燕。   被执行人:陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   本院在执行王秀荣与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初1680号民事判决书，本案执行标的为案件款26309元，诉讼费460元，执行费302元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执387号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一  四月十二日                                书记员  张昕
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保456号 申请人：高某，男，汉族。 被申请人：谢某，男，汉族。 本院在执行申请人高某与被申请人谢某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1814号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年3月31日，解除冻结被申请人谢某名下中国建设银行账户为6214671070002695072_156_1内存款10000元、中国邮政储蓄银行账户为6217992610168534030内存款12000元；2.2021年4月2日，解除冻结被申请人谢某名下龙江银行账户为07010122018012044内存款10000元；3.2021年4月7日，解除冻结被申请人谢某名下财付通支付账号账户为085e9858e8b7c5d00e737cf4e内存款247.35元；4.2021年4月7日，解除查封申请人高某名下车牌号为黑E1E527的车辆。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1814号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月七日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特52号申请人：张满珍，女，1979年3月8日出生，汉族，住十堰市张湾区，申请人：栾春艳，女，1981年1月19日出生，汉族，住十堰市张湾区，本院于2021年4月6日立案受理申请人张满珍与栾春艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张满珍与栾春艳因民间借贷纠纷，于2021年3月24日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、栾春艳偿还张满珍借款本金63400元整.（支付方式：2021年4月至2022年5月按照每月30日前偿还本金2000元，合计28000元，剩余本金35400元于2022年6月30日前一次性偿还。）二、如栾春艳未按上述约定期限款项履行，张满珍可就剩余款项向法院申请一次性执行。三、张满珍放弃其他的诉讼请求，上述款项付清后，张满珍与栾春艳因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张满珍与栾春艳于2021年3月24日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月七日书记员  张明
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢454号 申请执行人:殷永福 被执行人:查银山 关于本院执行的（2021）浙0481执恢454号案件,即申请执行人殷永福与被执行人查银山请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特1503号民事裁定书,已于2021年4月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民申1号再审申请人（原审被告）：金彪，男，1971年5月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：余长和，男，1972年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。再审申请人金彪因与被申请人余长和股权转让纠纷一案，不服本院（2019）苏0281民初8949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金彪申请再审称，再审请求：依法撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初8949号民事判决，并依法改判驳回余长和的诉讼请求。再审事实与理由：一、本案为股权转让合同纠纷，他并非股权受让方，没有支付股权转让款的义务。本案为股权转让合同纠纷，宁波裕合鑫金属制品有限公司原始股东为：他占股40%，余长和占股30%，案外第三人徐波战占股30%。余长和将其持有的30%股权转让给宁夏高晟再生资源综合利用有限公司（以下简称宁夏公司），股权转让款支付主体是股权受让方，他也是股权转让方，无支付股权转让款的法律义务。二、他分文未收到宁夏公司及其他第三方支付的股权转让款，该“借条”无效或未发生法律效力。他向余长和出具借条是以5月30日前收到裕合鑫公司股权转让款为前提，公司转让出去指定的收款人是他，故特别注明“宁波裕合鑫金属制品有限公司的30%股份转让款转让成功后生效”。该备注表明股权转让事宜同时完成两个条件，借条才生效，1、股权转让手续完成。2、股权转让款支付成功。但事实上，仅仅完成了第一步，股权转让款并未收到，他并未收到分文款项，该“借条”无效或未发生法律效力。原审仅以股权转让手续完成就视为借条生效属于认定事实错误，完全不符合当时股权转让的背景。再次需说明的是，虽然股权转让款指定收款人是他，但股权转让谈判和手续办理都不是他经手，他与余长和处于同样的股权转让方地位，也仅仅只知道股权转让给宁夏公司，手续是裕合鑫公司厂房土地的所有人的妻子葛瑜蓉（音）办理。当时他、余长和、葛瑜蓉（音）三方在场，备注条件已经表明是待他拿到股权转让款成功后才生效，然而他并未收到分文股权转让款。三、公司转让时未经清算，股权转让未约定支付对价，余长和获得比实际出资额还多的款项，对其他股东实属不公平。裕合鑫公司成立至股权转让前，公司没有正式生产，没有经营收入（即没有进项），全部都是开支。余长和实际出资才45万元，现公司资产整体出让，没有经过正规的清算程序，余长和获得超出其实际出资额的款项，亏损则由其他股东承担，未征得其他股东同意，未形成有效的股东会决议，损害了其他股东的合法权益，属于无效的协定。四、他同样也是受害方，原审判决令他承担他人应负担的款项支付义务，更进一步侵害了他的合法权益。他也是受害方，他应得的股权转让款也未收到。鉴于上述意见，余长和再向他主张权利更严重侵害了他的合法权益，致使他的损失进一步扩大，极其不公平。余长和提交意见称，他认为原审判决认定事实清楚、证据充分、判决适当，应予维持。金彪的再审申请无事实和法律依据，应予驳回。本院再审审查查明，本院于2020年2月5日作出（2019）苏0281民初8949号民事判决，向金彪送达该判决书的时间为2020年2月29日，向余长和送达该判决书的时间为2020年2月19日，双方均未在法定期限内向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。本院（2019）苏0281民初8949号民事判决书发生法律效力后，余长和向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行中，双方于2020年10月22日达成和解协议：一、本案执行标的双方协商一致为508800元，该款于2020年10月22日支付8800元，2020年12月31日支付10万元，2021年3月30日支付10万元，2021年6月30日支付10万元，2021年9月30日支付10万元，2021年12月30日支付10万元。若金彪未按期支付，则承担违约金10万元。二、颜洪叶对金彪的上述给付义务承担担保责任。三、执行费用由金彪负担。四、余长和申请撤回（2020）苏0281执3438号执行案件的执行申请，该案终结执行。本协议签字（或盖章）生效。期间，若一方不履行和解协议，江阴市人民法院可根据对方申请，恢复对（2019）苏0281民初8949号民事判决书主文确定的内容的执行。同日，余长和以已与金彪达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0281执3438号之二执行裁定书，本案终结执行。金彪于2020年11月3日向本院申请再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，本院于2020年2月5日作出（2019）苏0281民初8949号民事判决，向金彪、余长和送达该判决书后，双均未在法定期限内向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。金彪未能在法律规定的期限内提出再审申请，又未能提供相关证据证明其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故金彪的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金彪的再审申请。审判长  巴益军审判员  刘响雷审判员  杨庆红二〇二一年四月八日书记员  周嘉妮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保49号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地荣成市斥山街道办斥山村。 负责人：张成军，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，山东荣成农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：隋道用，男，1961年5月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：原桂霞，女，1964年11月18日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋道用、原桂霞的财产采取保全措施。现申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行要求撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准予申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行撤回保全申请。 审判员  肖建伟 二〇二一年四月九日 书记员  张 欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2417号 原告:蒋祥林，男，1950年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告:蒋同氏，女，1965年7月9出生，汉族，住安徽亳州市谯城区。 被告:蒋春光，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽毫州市谯城区。 原告蒋祥林与被告蒋同氏、蒋春光身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。蒋祥林于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蒋祥林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋祥林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋祥林负担。 审判员  冯占领 二〇二一年四月六日 书记员  夏 维
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执281号 四川宏睿物业服务有限公司、任正强： 四川宏睿物业服务有限公司与任正强服务合同纠纷一案，申请执行标的共计753元。经本院立案执行，现已强制执行到位803元，其中，本金703元，案件受理费50元，执行费50元。本院已于2021年4月12日将该款转付给四川宏睿物业服务有限公司。至此，四川宏睿物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0725民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执820号申请执行人：杨顺，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：侯俊卿，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨顺与侯俊卿房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨顺主动向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年四月二日书记员  岳跃民
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保240号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：天津市全权建筑设备租赁有限公司，住，住所地天津市东丽区荣瑞路**/div>法定代表人：印德全，系该公司董事长。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人天津市全权建筑设备租赁有限公司的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15195号 原告：余新兵，男，1985年7月29日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：钟海阳、陈栩栖（实习），北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：刘永进，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：叶水波、黄金梅（实习）,福建杰斐逊律师事务所律师。 原告余新兵与刘永进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。后余新兵以欲与刘永进案外调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，余新兵的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余新兵撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由余新兵负担。 审判员  丁钊珑 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡思伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4181号原告：谢宝春，男，1973年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区华语房产中介服务中心，住所地沈阳市大东区小东路1号（1405）。经营者：夏传宇。原告谢宝春与被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宝春到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宝春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠房租2800元、物业费2351元、违约金1400元，合计6551元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告签订《房屋出租代理合同》，约定被告承租原告位于沈阳市沈河区房屋的出租代理，建筑面积58平，出租代理期自2017年3月12日至2020年3月12日。租金每月1400元，物业费每年1524元由被告承担。合同签订后，双方均按合同如约履行。但自2018年9月2日后，被告开始拖欠物业费，2020年1月12日后开始拖欠房租。被告自2020年3月13日后一直联系不上，拖欠房租、物业费及违约金共计6551元特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《房屋出租代理合同》，约定将原告所有的位于沈阳市，建筑面积为58平方米的房屋交由被告进行代为出租，出租代理期2017年3月12日至2020年3月12日，租金标准为1400元，租金总计46200元，租金自2017年3月12日开始，按季度支付，每年3月12日至4月12日为空档期。甲乙双方任何一方违反上述约定条款，守约方有权终止合同，违约方必须支付守约方一个月租金作为违约金。双方同时约定，采暖费，物业费由乙方支付。合同签订后，原告将房屋交给被告，被告向原告支付房租至2020年1月12日，原告于2020年3月14日将房屋收回。本院认为，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。原、被告双方签订的《房屋出租代理合同》系双方的真是意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自权利义务。根据合同约定，原告将房屋交由被告代为出租，被告应按约定支付原告租金，现根据原告陈述，被告租金交至2019年10月后，原告因疫情原因自愿为被告减免2个月房租，至2020年3月14日原告收房时，被告尚欠原告2个月房租租金，共计2800元，故原告要求被告支付该笔租金，本院予以支持。关于原告要求被告支付物业费2351元的问题，根据双方签订的合同，物业费由被告负担，现原告已向该房屋所属物业公司缴纳物业费，故该笔费用应由被告返还原告，原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，因双方在合同中约定违约金为一个月房租，现被告拖欠房租至今，属违约行为，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告谢宝春房屋租金2800元；二、被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告谢宝春物物业费2351元；三、被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心于本判决生效后十日内，一次性给付原告谢宝春违约金1400元；四、驳回原告谢宝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执531号 申请执行人：丁文，男，1987年2月10日生，汉族，住张店区。 被执行人：王嘉良，男，1986年5月4日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：青岛汇金嘉业资产管理有限公司,住所地青岛市城阳区山河路**招商LAVIE公社**楼****。 法定代表人：陈之鹏，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2115号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王嘉良、青岛汇金嘉业资产管理有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王嘉良、青岛汇金嘉业资产管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王嘉良、青岛汇金嘉业资产管理有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王嘉良、青岛汇金嘉业资产管理有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月十五日 书记员  张馥馨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1414号 申请执行人：李运奇（曾用名李运齐），男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王心振，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李运奇与王心振追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）皖1602民初3519号民事判决书已发生法律效力。李运奇向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为293514元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人王心振发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王心振名下的财产进行查找。经查明，被执行人王心振名下有存款3927.69元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费，被执行人王心振名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人王心振纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王心振进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位293514元，本院于2021年3月18日将被执行人王心振名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李运奇，李运奇同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月七日 书记员  杨剑峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2254号 王美举: 王红涛据已发生法律效力的(2021)苏1322民初174号判决书向本院申请执行你人格权纠纷一案，王美举已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执987号王朋珍、亚太财产保险有限公司南阳中心支公司：申请执行人王朋珍、亚太财产保险有限公司南阳中心支公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4692号民事判决书申请执行亚太财产保险有限公司南阳中心支公司为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4692号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年四月十三日书记员 ： 周 迅
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终502号 上诉人（原审原告）：邓秀碧，男，1954年5月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李德凤（系邓秀碧妻子），女，1953年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审被告）：黄玉梅，女，1975年2月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人邓秀碧因与被上诉人黄玉梅财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓秀碧于2021年4月2日向本院提交撤回起诉申请书，黄玉梅同意其撤回起诉。 本院认为，邓秀碧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初102号民事判决； 二、准许邓秀碧撤回起诉。 一审案件受理费25元，由邓秀碧负担；二审案件受理费25元（已减半收取），由邓秀碧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 李 霞 审 判 员 张图亮 二〇二一年四月二日 法官助理 王亚丽 书 记 员 黄学勤 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1585号原告：濮阳市豫都广告传媒有限公司，住濮阳市。法定代表人：段洋磊，该公司经理。被告：郑州万达宝贝王教育科技有限公司，住河南省。法定代表人：高益民，该公司经理。被告：郑州万达宝贝王教育科技有限公司濮阳分公司，住河南省濮阳市市。法定代表人：高益民，该分公司经理。本院在审理原告濮阳市豫都广告传媒有限公司与被告郑州万达宝贝王教育科技有限公司、郑州万达宝贝王教育科技有限公司濮阳分公司广告合同纠纷一案中，原告濮阳市豫都广告传媒有限公司于2021年4月12日撤回对被告被告郑州万达宝贝王教育科技有限公司、郑州万达宝贝王教育科技有限公司濮阳分公司的起诉。本院认为，原告濮阳市豫都广告传媒有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市豫都广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  林春江二〇二一年四月十二日书记员  赵利兵
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1319号原告：沈雪娟，女，1960年11月2日出生，住所地密山市。被告：黑龙江省牡丹江农垦国峰玉米种植专业合作社，住所地密山市。法定代表人：柳连江，男，1961年2月9日出生，住所地密山市。原告沈雪娟与被告黑龙江省牡丹江农垦国峰玉米种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告沈雪娟于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈雪娟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈雪娟撤回起诉。案件受理费25.00元，由沈雪娟负担。审判员 蔡 华二〇二一年四月六日书记员 刘海燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2069号之一申请执行人：东莞市瑞邦洗涤用品有限公司，住所地：广东省东莞市城可园南路7号。法定代表人：尹范春，董事长。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。本院在执行申请执行人东莞市瑞邦洗涤用品有限公司与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人财产目前由衡阳市中级人民法院统一处置，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年四月十三日书记员 瞿智芳
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初148号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王飞，男，1965年6月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月10日向灵璧县公安局投案，同月27日被该局决定取保候审，次日被执行取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月1日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2016年7月3日，在灵璧县尤集镇王彭村村部，被告人王飞与王某1、王某2等人打麻将时，王飞与王某1发生争执、厮打，王飞将王某1打伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人王飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人王飞系自首，自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议判处管制一年，提请本院依法判处。 被告人王飞对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2016年7月3日16时许，被告人王飞与本村村民王某1、王某2、王某3在灵璧县尤集镇王彭村村部打麻将，被告人王飞与王某1因输赢问题发生争执、厮打。在厮打过程中，被告人王飞用拳头将王某1头部、左某、鼻部等处打伤，王某1将被告人王飞右手掰伤。经鉴定，王某1左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级，双眼睑青紫淤血属于轻微伤范畴；王飞外伤致右手第一掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 双方于2016年9月9日达成调解协议，被告人王飞赔偿了王某1经济损失，王某1对被告人王飞的行为表示谅解。 被告人王飞于2021年1月10日向灵璧县公安局投案。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）户籍证明证实，被告人、被害人的年龄、住址等自然状况。 （二）到案经过证明，被告人到案情况。 （三）调解协议书、谅解书、撤诉书、收条证明，双方达成和解情况。 （四）刑事判决书证明，王某1因本案被判刑等情况。 二、证人证言 （一）证人王某2的证言证明，他和王某3、王某1、王飞四个人打麻将，王某1和王飞发生言语争执打了起来，他们上前拉开后，双方到院子里又打了起来，他看到王飞的右手肿了，脖子红一大块，王某1鼻梁处流了血。 （二）证人王某3的证言证明,他们四人在一起打牌时，王飞自己说今天牌差，王某1说王飞不刚赢一把吗，后来二人打了起来，他和王某2去拉架，拉开后二人到外边又打在一起，被他们又拉开了，他看到王某1的脸破了。 （三）证人王某4的证言证明,王飞是他侄子。事发当天，他在现场看王飞等人打牌，王飞和王某1因为输赢问题产生口角打了起来，接着就被拉开了，然后二人都到了院子里，又打在一起，王某1的右鼻梁流了点血，王某1扭了王飞的手一下。 三、被害人陈述 被害人王某1陈述，他和王飞、王某3几人在村部打麻将，因为打牌引起矛盾，他和王飞争吵、厮打，被王某2、王某3拉开，到院子里后，王飞在他鼻子和眼部各打一拳，王飞用右手拽他衣服，他掰了王飞的右手拇指，他的鼻子被打出血了。他的右额头、左眼、鼻子、嘴巴都被打伤了，到医院检查发现鼻骨骨折。 四、被告人供述 被告人王飞供述，他和王某1、王某2、王某3四人在村部打麻将，因为打牌引起矛盾，他和王某1争吵起来，王某1先动手打了他头部一拳，二人相互厮打起来，被人拉开到院子里，两人又打了起来，他上去踢王某1，王某1抓住他的右手拇指掰，他就倒地了。王某1来踢他，王某3抱住王某1，两个人都倒地了。王某1起来后，他用左手打了王某1鼻子和眼睛，王某1踹了他一脚，踹倒他右脚踝骨，接着就被人拉开了。他的右手大拇指被掰断了。 五、鉴定意见 （一）安徽永泰司鉴字［2016］字第1000号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》载明，王某1伤情鉴定情况。 （二）安徽永泰司鉴字［2016］字第1075号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》载明，王飞伤情鉴定情况。 六、勘验、检查、辨认笔录 现场勘查笔录、现场图、刑事照片证明，案发现场方位、概貌等状况。 本院认为：被告人王飞故意伤害公民身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王飞犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 萍 审 判 员  张凌宇 人民陪审员  张蓓蕾 二〇二一年四月一日 书 记 员  魏 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初1787号原告：陶文武，男，1967年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。被告，谯钱银，男，1983年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告，中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：陈思，重庆衡智律师事务所律师。原告陶文武诉被告谯钱银、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陶文武于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶文武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶文武撤诉。案件受理费200元，由原告陶文武负担。审判员  邢海龙二〇二一年四月六日书记员  余俊庭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保435号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司总经理。 被执行人：德州申祥工贸有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张荣福，该公司总经理。 被执行人：山东盛置石油机械设备有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘天友，该公司经理。 被执行人：张荣福，男，1956年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2378号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州申祥工贸有限公司、山东盛置石油机械设备有限公司、张荣福名下银行存款5613797.08元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州申祥工贸有限公司、山东盛置石油机械设备有限公司、张荣福名下银行存款5613797.08元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月六日 书记员  张 杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1358号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人:苏进海，董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：施某，男，1990年5月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告施某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东伟琦物业服务有限公司以施某已履行支付物业费的义务为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：山东伟琦物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年四月十五日书记员  任卫燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13138号 申请执行人:王**，男，汉族，1989年3月13日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人:深圳商策商业运营管理有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道海德三道卓越后海中心17楼，统一社会信用代码91440300MA5EJ0AM61。 法定代表人:郭雪山。 申请执行人王**与被执行人深圳商策商业运营管理有限公司居间合同纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初6026号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳商策商业运营管理有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币470000元及利息，本院于2020年10月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月六日 书记员  李琳琳
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终81号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某，男，1967年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，河北省邯郸市丛台区人，住邯郸市丛台区。2020年9月24日因涉嫌买卖国家机关证件罪被邯郸市公安局邯山区分局抓获归案，次日被台前县公安局刑事拘留，2020年10月30日经台前县人民检察院批准，被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控原审被告人张某犯买卖国家机关证件罪一案，于2021年2月7日作出（2021）豫0927刑初22号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员何文静出庭履行职务。上诉人张某及其辩护人王洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年5月至2020年1月期间，被告人张某在他人的带领下，在河北邯郸、安徽合肥、辽宁沈阳三地使用自己的身份信息，办理合肥煦迪科技有限公司等八家公司的营业执照及对公账户。办理完毕后，将上述八家公司的营业执照、对公账户等物品交于他人。经查，张某所办理的合肥煦迪科技有限公司的对公账户内有付某等人（另案处理）赌博所使用的赌资158770元，另在沈阳悠易通公司、沈阳豪嘉利公司、沈阳逸兴珑公司、沈阳悦昂公司的账户中均存在有大量不明来源的资金。上述犯罪事实，有书证，证人付某、李某的证人证言，被告人张某的供述与辩解，辨认笔录。经庭审举证、质证，足以认定。原审法院认为，被告人张某为谋取不正当利益，非法买卖国家机关制作颁发的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见法院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人张某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人张某不服，提出上诉。其上诉理由称：其是为了贷款才听取中介介绍办理的营业执照，属法律意识淡薄，系上当受骗。上诉人患有糖尿病、冠心病等，身体状况不好，请求法院对其刑罚和罚金给予减轻。辩护人的辩护意见是：一、上诉人犯罪情节轻微，主观恶性极小，且没有获利。上诉人除在他人带领下办理了涉案八家公司的营业执照及对公账户外，没有实施过任何违法犯罪行为，也未实施过同样的买卖国家机关证件的活动。在本案中，上诉人办理营业执照，本意并非是想通过非法买卖而获利，而是他人承诺可以为其办理贷款，事实上，上诉人也没有收到贷款。因此不应认定上诉人有非法获利的目的。二、上诉人在共同犯罪中参与程度较低，所起作用较小。上诉人被他人以提供贷款为由蒙骗才办理了营业执照，其本身对于所办理的营业执照的用途去向均不清楚，在犯罪中所起的作用很小。上诉人在归案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白，且上诉人自愿认罪，悔过态度较好，可以从轻处罚。三、上诉人身体状况较差，不适合长期羁押。综合上诉人所犯罪名及上诉人身体情况，可以对上诉人宣告适用缓刑。濮阳市人民检察院在二审中发表意见认为：上诉人张某为谋取不正当利益，利用自己的身份信息开设八家公司并将公司营业执照、对公账户交于他人使用。所开设的八家公司对公账户中存在不明来源交易记录，其中合肥煦迪科技有限公司的对公账户内有他人赌博使用的赌资158770元。以上事实有相关证据予以证明，事实清楚。上诉人的行为侵犯了国家机关正常管理活动，破坏了社会秩序，符合买卖国家机关证件罪。对上诉人认为其主观上未谋取不正当利益，不知道其行为系违法行为的辩解意见，公诉人认为，张某分别在河北、安徽、辽宁三省，在他人带领下办理多家公司的营业执照及对公账户，其作为有一定文化且经商多年的人，应当意识到行为的不正常。其依然将用自己身份信息办理的证件和账户随意交给他人，如果不是为了谋取不正当利益或者没有得到任何利益，其不可能一而再再而三的实施该行为，故上诉人的辩解理由不能成立。另外，根据法律规定，对法律认识错误不影响定罪量刑。一审判决量刑并无明显不当，建议二审法院综合本案情况依法裁判。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。原判认定的证据经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人张某为谋取非正当途径的贷款利益，在多地办理多家公司的营业执照及对公账户，并将国家机关制作颁发的营业执照和对公账户随意交付他人，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控张某的犯罪事实及罪名成立。张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；有认罪悔罪表现，依法可对其从轻处罚。对上诉人及其辩护人认为上诉人并未获得非法利益的意见。经查，上诉人在明知自己无法通过正常途径办理贷款的情况下，多次办理公司营业执照及对公账户的目的不是为了正常经营，而是为了获得非正当途径的贷款，具有意图通过办理营业执照及对公账户获得非法利益的目的。虽然上诉人未实际获得贷款，但经其之手办理的营业执照及对公账户被犯罪分子利用，侵犯了国家对于国家机关证件的正常管理活动及信誉，其行为已构成非法买卖国家机关证件罪。对上诉人及辩护人认为应当对上诉人从轻处罚的意见。经查，一审判决量刑部分已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等因素，并无不当，上诉人上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，对上诉请求不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  杨庆安二〇二一年四月十二日法官助理付梦艳书记员张婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5281号申请执行人芦珊，女，1996年7月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人契企(上海)网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱良炜。申请执行人芦珊与被执行人契企(上海)网络有限公司仲裁一案，申请执行人芦珊依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12821号仲裁裁决，于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币15,378.18元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人契企(上海)网络有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年2月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月19日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2021年3月26日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2021年4月2日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行调查，查无下落2021年4月8日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年四月九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执10号申请执行人：苏红霞，公民身份号码×××，女，汉族，1963年4月15日出生，住青海省海东市。被执行人：西宁兴融小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。法定代表人：张祥瑞，该公司董事长。苏红霞与西宁兴融小额贷款股份有限公司、西宁九海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院（2020）青01民初325号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：不得执行位于青海省海东市××区房产。案件受理费9728元，由西宁兴融小额贷款股份有限公司负担。判决书生效后，因西宁兴融小额贷款股份有限公司未向苏红霞给付案件受理费，苏红霞向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等，被执行人于收到法律文书后向本院转款9778元，本院将其中9728元支付财务用于缴纳案件受理费，并缴纳案件执行费50元。至此,该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初325号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5104号 原告：吴银荣，女，汉族，1974年1月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈小利，女，汉族，1990年10月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告吴银荣与被告陈小利服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告吴银荣于2021年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告陈小利的起诉。 本院认为，原告吴银荣申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴银荣撤回对被告陈小利的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年四月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3257号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:84739552X。 负责人：王韬，行长。 被执行人：浙江吉伟家纺有限公司，，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东山组织机构代码:662878963。 法定代表人姜晓伟。 被执行人：姜晓伟，男，1981年7月5日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：朱丽芬，女，1978年10月17日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：兰溪市圣宇毛巾有限责任公司，，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东山组织机构代码:609725917。 法定代表人：姜安吉。 被执行人：姜安吉，男，1953年1月21日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：王爱娥，女，1956年2月19日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥（2020）浙0781执3257号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0781民特711号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥支付申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币2598000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费28970元。 立案执行后，本院于2020年11月21日向被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。本院已拍卖被执行人姜安吉、王爱娥名下位于杭州市××路××，9号1001室的房产，申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行受偿1997306.64元。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月9日被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥尚欠申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币600693.36元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3257本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月九日 代书记员 赵   梦   洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1287号申请执行人：李辉，男，1976年1月3日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：布占民，男，1970年12月29日出生，个体户，住山东省聊城市阳谷县。申请执行人李辉与被执行人布占民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初618号民事调解书，本院于2021年3月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：布占民给付李辉本息合计197940元，并承担案件受理费1655元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月12日、3月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月25日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年3月19日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月22日，本院委托阳谷县人民法院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年四月十二日书记员  黄婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1786号申请人：重庆金衡电力安装有限公司，住所地重庆市壁山区大兴镇交通路211号，统一社会信用代码91500227056491208E。法人代表人：谢恩猛，总经理。委托代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师。被执行人：贵州紫江新城旅游发展有限公司，住所地开阳县城关镇农业局办公大楼9楼，统一社会信用代码91520121MA6E00FQ96。法定代表人：汪卫忠，总经理。本院在执行申请人重庆金衡电力安装有限公司与被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初2888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人重庆金衡电力安装有限公司于2020年10月15日申请执行，要求被执行人开阳县贵州紫江新城旅游发展有限公司给付案款561821.68元。立案后，本院在执行过程中，经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人重庆金衡电力安装有限公司进行约谈，申请执行人重庆金衡电力安装有限公司书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1786号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二一年四月六日书记员 陈艳丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保286号   申请保全人：玛纳斯县迅安达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊路西工业园区。   法定代表人：李红军，系该公司总经理。   被保全人：温雅馨，女，1989年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被保全人：许海云，男，1982年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司与被保全人温雅馨、许海云财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保168号民事裁定书已生效。经查被保全人温雅馨在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；许海云在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在120,900元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人许海云在中国工商银行甘肃省酒泉敦煌西街支行尾号1845账户（实际冻结10.81元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人许海云在中国邮政储蓄银行股份有限公司碌曲县秀隆扎西广场营业所尾号0608账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人许海云在中国建设银行股份有限公司格尔木河西支行尾号2518账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人许海云在中国农业银行股份有限公司敦煌阳关西路分理处尾号0315账户（实际冻结0.02元）、尾号6713账户（实际冻结0.02元）、尾号6516账户（实际冻结0.02元）、尾号7119账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人许海云在中国银行昌吉市宁边西路支行尾号64CNY0账户（实际冻结0.06元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人温雅馨在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行尾号5271账户（实际冻结4.81元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司金塔县支行尾号8738账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人温雅馨在交通银行酒泉分行营业部尾号8691账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人温雅馨在招商银行乌鲁木齐迎宾路支行尾号2242账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人温雅馨在中国农业银行股份有限公司酒泉肃州路支行尾号4768账户（实际冻结0.85元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人温雅馨在中国工商银行甘肃省酒泉敦煌西街支行尾号2190账户（实际冻结5.44元）、新疆乌鲁木齐八一路支行尾号1761账户（实际冻结0元）、甘肃省酒泉南关支行尾号5734账户（实际冻结0元）、尾号5880账户（实际冻结0元）银行存款120,900元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人温雅馨在财付通支付科技有限公司尾号e9ff账户0.08元；尾号4acc账户5.01元；尾号953c账户1,330.99元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1496号 申请执行人：陈启保，1991年3月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：何凌志，男，1986年8月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈启保与被执行人何凌志房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3387号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启保向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人何凌志送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日、2021年4月16日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何凌志未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人何凌志适用限制高消费措施。 本院于2021年4月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息、执行费950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月十九日 法官助理沈育林 书记员夏禹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1025号申请保全人：利星行机械（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路北、芙蓉路东，统一社会信用代码91××4R。法定代表人：傅耀生。被申请人：吴艺术，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。本院在(2021)苏0583民初3142号原告利星行机械（合肥）有限公司与被告吴艺术融资租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人利星行机械（合肥）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴艺术名下价值980000元的财产。申请人利星行机械（合肥）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人利星行机械（合肥）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴艺术名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额980000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初42号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：河南天然健商贸有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路东白仓光明北路北200米**。法定代表人：陈永超，该公司总经理。被告：北京口袋时尚科技有限公司，，住所地北京市朝阳区酒仙桥路******法定代表人：王珂，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：姜雪，女，汉族，1989年10月8日生，住天津市南开区。该公司法务专员。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告河南天然健商贸有限公司、北京口袋时尚科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉讼请求：1、依法判令被告一立即删除并屏蔽“天然健健康品旗舰店”店铺在“微店”平台上销售侵犯原告“云南白药”注册商标专用权商品的链接。2、依法判令被告一立即披露被告二在“微店APP”上侵犯原告“云南白药”注册商标专用权商品的销售数据。3、依法判令被告二立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标专用权的商品。4、判令被告二赔偿原告经济损失及为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费等合理费用共计72000元。后原告变更诉讼请求第4项为：请求被告赔偿各项费用合计8000元。本案在审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  孙立新审判员  孔德军审判员  周培勋二〇二一年四月六日书记员  杨悦琦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2769号 被执行人：罗国辉，男,2000年11月11日出生，汉族，住关东升新丰县。 （2019）粤0113刑初2199号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人罗国辉罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2769号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗国辉发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对罗国辉采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1100号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司。地址：互助县威远镇东大街12号。法定代表人：范增年，公司董事长。委托代理人：赵红萍，公司职工。被执行人：贾会波，住青海省西宁市。被执行人：贾艳丽，汉族，住址同上。被执行人：青海亨元融资担保有限公司。地址：西宁市城中区昆仑中路79号2号楼79-13号。法定代表人：田碧蔓，公司总经理。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人贾艳丽送达执行通知书，责令其交纳案件款495900.35元与执行费7339元。经本院执行，被执行人贾会波、贾艳丽、青海亨元融资担保有限公司无财产可供执行，申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人贾艳丽达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）青0223执1100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李永兴二〇二一年四月七日书记员 华建伟
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉行终78号 上诉人（原审起诉人）：李曰辉,男，1946年4月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。 上诉人李曰辉因与延边朝鲜族自治州人民政府行政其他一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24行初72号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人李曰辉提出上诉称，请求：一、撤销一审法院（2020）吉24行初72号行政裁定书；二、受理上诉人的诉讼请求，准予立案；三、请求判决延边朝鲜族自治州人民政府履行法定职责，保护上诉人的合法权益。上诉人认为，应该予立案。其理由为：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二章受案范围，第十二条第（六）款：“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”此规定正是我的诉讼请求，因此应予立案。二、《最高人民法院关于适用的解释》一、受案范围第一条：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”三、最高人民法院第二巡回法庭精选审判案例要旨30例。10、关于改变原处理意见的信访答复行为的可诉性问题最高人民法院案号：2015）行提字第33号通常情况下，信访答复、复查、复核意见，以及行政机关对信访事项不予答复的行为，是对当事人权利义务不产生实际影响的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。但是，信访答复、复查或者复核意见改变原处理意见，对当事人的权利义务作出新的处理的，是行政机关对当事人信访事项作出的新的行政行为，属于可诉的行政行为。相关权利人对行政机关不履行其上级指示、命令的行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法予以受理。四、《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答》规定，对不履行信访职责的行为，能否提起行政诉讼?答：信访是人民行使民主权利，依法参与管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务的一种途径，是人民政府联系群众，改进工作的重要方式。行政机关办理信访答复行为，不属于行政诉讼受案范围。但是，公民、法人或者其他组织申请政府职能部门履行法定职责，保护其合法权益，行政机关以信访答复处理的，当事人不服的，可以提起行政诉讼。兄弟法院的“解答”，亦应有借鉴之处。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，上诉人李曰辉请求撤销延政信复告字（2020）8号《信访事项复查申请不再受理告知书》，该告知书对信访人的实体权利义务不产生实质影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 妍 审 判 员  刘吉红 审 判 员  刘 欣 二〇二一年四月六日 法官助理  白 雪 书 记 员  邓佳楠
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初1426号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，该公司职工。 被告：广安华飞商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路339号，统一社会信用代码91511600MA62B1RR5M。 法定代表人：邓娟。 被告：邓娟，女，1985年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：唐协辉，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：曾锦东，男，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张良兰，女，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：曾勇，男，1988年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：朱倩影，女，1991年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：云南省丽江绿韵旅游有限责任公司，住所地丽江市古城区福慧路，统一社会信用代码91530700219202192Y。 法定代表人：曾勇。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告广安华飞商贸有限公司、邓娟、唐协辉、曾锦东、张良兰、曾勇、朱倩影、云南省丽江绿韵旅游有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  粟海燕 人民陪审员  唐文涛 人民陪审员  唐协生 二〇二一年四月六日 书 记 员  李红彬
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初396号 原告:叶银，男，1990年5月29日出生，汉族，住宁乡县。 被告:王赐，男，1996年6月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告叶银与被告王赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告叶银于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶银负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年四月十四日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。