wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0121民初1771号 原告：汪政，男，1970年9月23日出生，汉族，住长丰县。 被告：杨庆，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：方丽（又名方莉莉），女，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告汪政与被告杨庆、方丽（又名方莉莉）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告汪政提出的诉讼请求是：1、依法判令两被告偿还原告拖欠用工、材料款计壹拾贰万捌仟元整128000.00元：2、本案诉讼一切费用由被告承担。 本院认为，原告所举的证明其主张的证据显示有合肥涂源环保设备科技有限公司盖章、被告杨庆、方丽三方共同立据的欠条。经查，合肥涂源环保设备科技有限公司共有两个股东，即被告杨庆、方丽（又名方莉莉）。据此，原告以被告杨庆、方丽（又名方莉莉）为被告，主体不适格，不符合起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告汪政的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶向阳 二〇二一年四月一日 书记员  吴 波 附:相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初705号原告：张宝财，男，1978年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：周翠林，男，44岁，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告张宝财诉周翠林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。张宝财于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宝财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝财撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张宝财负担。审判员  高宏伟二〇二一年四月八日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5392号之二申请执行人：李金龙，男，1982年10月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：熊跃，男，1982年6月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘加峰，男，1981年3月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李金龙与被执行人熊跃、刘加峰民间借贷纠纷一案，因被执行人熊跃、刘加峰未履行本院作出的(2019)苏1302民初6352号民事判决书，本院在执行过程中查封了被执行人刘加峰名下位于苏宿工业园区红海大道27号恒大绿洲3幢2002室不动产权。现因被执行人履行相应法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对刘加峰名下位于苏宿工业园区红海大道27号恒大绿洲3幢2002室不动产权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月八日书记员 蔡为明
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1083号申请执行人：王东升，男性，1979年12月22出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈占锋，男性，1965年08月31出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行王东升与陈占锋机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈占锋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年四月十九日书记员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4789号原告：天津千牛建筑工程有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园12号33-201。法定代表人：黄治明，总经理。委托诉讼代理人：李健，男，副经理。被告：天津新滨工程技术检测有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2284-101室。法定代表人：许琨，执行董事。委托诉讼代理人：徐江宽，男，职员。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，职员。原告天津千牛建筑工程有限公司与被告天津新滨工程技术检测有限公司、被告中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津千牛建筑工程有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2035.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  张健二〇二一年四月十五日书记员  刘静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18725号之一 申请执行人：佛山市海湾城房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎海口大道1号三楼308室。统一社会信用代码：91440600581430446C。 法定代表人：廖伟祥。 被执行人：包金文，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。 案件基本情况 关于佛山市海湾城房地产开发有限公司与包金文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2767号民事判决书于2020年9月7日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告包金文于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市海湾城房地产开发有限公司支付2018年5月1日至2018年6月30日的租金13300元、2018年8月1日至2018年11月28日的租金26156.67元、2018年4月7日至2018年12月7日的水费86.48元、2018年5月1日至2018年11月1日的电费2800.02元，合计42343.17元；被告包金文已交纳的租赁保证金13300元，归原告佛山市海湾城房地产开发有限公司所有。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费1192元，由被告包金文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年10月15日立案执行，案号（2020）粤0604执18725号，并于2020年10月20日向被执行人包金文邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费553元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，扣划被执行人包金文的财付通存款427.4元，该款用于缴纳本案执行费。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18725号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市海湾城房地产开发有限公司，代理律师：陆沛林，联系电话：15302928530，送达地址：广东省佛山市禅城区城门头西路1号环球国际广场写字楼2106。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1575号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，系公司员工。被告：杨德成，男，1979年10月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：陈贵萍，女，1985年8月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨德成、陈贵萍追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年四月九日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初123号原告唐起雄，男，1974年10月02日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人刘鑫，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审、签收法律文书等。被告株洲市石峰区应急管理局，住所地株洲市石峰区响田东路268号。法定代表人宋彪，该局局长。原告唐起雄与被告株洲市石峰区应急管理局罚款一案中，原告唐起雄于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐起雄自愿撤回对被告株洲市石峰区应急管理局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐起雄撤回对被告株洲市石峰区应急管理局的起诉。本案案件受理费为50元，减半收取25元，由原告唐起雄负担。审 判 长 谭 优人民陪审员 董 敏人民陪审员 文 云二〇二一年四月十二日书 记 员 彭舒甜附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1614号之五   申请执行人：马乙不拉，个体，住格尔木市。   被执行人：马英彪，个体，住格尔木市。   申请执行人马乙不拉与被执行人马英彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1562号民事调解书，确定被执行人偿还借款25000元。该调解书生效后，被执行人马英彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马乙不拉于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人马乙不拉送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马英彪送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查；2020年10月16日我院冻结了被执行人农业银行、工商银行、青海省农村信用社存款账户，2021年4月13日本院划拨被执行人马英彪银行存款1316.98元，已支付申请执行人马乙布拉；2020年12月18日被执行人马英彪的哥哥马英俊代其偿还10000元，已支付申请执行人马乙布拉。经查，被执行人名下有×××号小型汽车一辆，因该车为贷款车辆，且未实际控制，故本案无法处置；2021年3月9日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2021年3月16日本院委托青海省民和县人民法院对其原籍青海省民和县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，未查到可供执行的财产，被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案剩余案款13683.02元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人马英彪采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年4月12日经约谈，申请执行人马乙不拉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年四月十三日   书记员 吴彩虹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2969号 黄翔： 关于你犯开设赌场罪一案【案号:（2020）粤0604刑初1347号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币6000元。本院已于2021年4月9日划扣了你银行存款6000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1878号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，总经理。 被告：郑永焕，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：成治国，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：夏正舫，男，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告汇银融资租赁有限公司与被告郑永焕、成治国、夏正舫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汇银融资租赁有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汇银融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉洁 二〇二一年四月十四日 书记员  辛 瑜
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审28号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人陈双双，住所地湖北省随州市曾都区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年3月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040115260号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年四月七日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维 二〇二一年四月九日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执291号申请执行人：胡新生，男，1971年7月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李英维，男，1965年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡新生与李英维民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡新生与被执行人李英维双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执291号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月九日书记员  聂涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执500号申请执行人宜昌市高新区泰华建材厂，住所地宜昌市高新区共升村**。经营者郭军。被执行人闵昌发，男，汉族，1962年5月26日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市高新区泰华建材厂与被执行人闵昌发买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日依据已经发生法律效力的本院（2021）鄂0591民初14号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵昌发的银行存款14万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二一年四月六日书记员  郑 耀
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初11529号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼**。法定代表人：陈显兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵王蕾，女，该公司员工。被告：马雪伟，女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张西学，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告马雪伟、张西学追偿权纠纷一案，原告于2020年12月31日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告马雪伟、张西学共同偿付原告代偿款49231.56元及利息（计算至2020年11月29日为7603.45元，之后以代偿款49231.56元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令原告对被告马雪伟名下车牌号为浙Ｃ5××**的汽车拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，分别于2021年4月7日、4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月1日，中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）与原告签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，约定原告为工行温州分行推荐客户办理分期付款业务，并为办理分期付款业务的客户所负债务向工行温州分行提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，合同有效期为一年。2017年8月1日，被告马雪伟与原告签订《担保合同》，约定：被告马雪伟因购车需要向中国工商银行股份有限公司温州城南支行（以下简称工行城南支行）申请按揭贷款，由原告提供连带责任保证担保，若被告马雪伟逾期未还款导致原告垫付款项的，原告有权要求立即归还垫付款，否则被告马雪伟需承担自垫付之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的逾期利息。当日，被告马雪伟与原告签订《车辆抵押合同》，约定：鉴于原告为其借款提供担保，被告马雪伟以所购的机动车登记编号为浙Ｃ5××**的东风雷诺牌小型普通客车提供抵押作为反担保，担保的范围包括代偿本息、逾期利息及实现债权的费用等。被告张西学作为此财产共有人签字。此外，被告张西学向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告马雪伟与工行城南支行签订的合同项下债务向原告承担连带偿还责任。同日，被告马雪伟与工行城南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告马雪伟因购车需要向工行城南支行透支127190元；分36期偿还，分期手续费13393.11元，分期支付。同日，被告马雪伟、张西学与工行城南支行签订《抵押合同》，约定被告马雪伟以前述车辆为被告马雪伟上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提供第一顺位抵押，被告张西学作为抵押物共有人签字。上述合同签订后，各方就抵押车辆办理抵押登记，工行城南支行被登记为第一顺位抵押权人，原告被登记为第二顺位抵押权人。2017年8月1日，被告马雪伟从工行城南支行获取透支款127190元，后其未按期足额偿付透支款及手续费。原告分别于2019年11月25日、2020年5月25日、2020年9月29日替被告马雪伟向工行城南支行代偿20258.81元、19780.33元、9192.42元，合计49231.56元。至此，被告马雪伟的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务已全部结清。原告代偿后，被告马雪伟、张西学未向原告偿付任何款项。计算至2020年11月29日，被告马雪伟、张西学欠原告代偿款49231.56元及利息7603.45元未予偿付。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马雪伟、张西学于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款49231.56元及逾期利息（计算至2020年11月29日为7603.45元，从2020年11月30日起至债务实际履行完毕之日止，以代偿款49231.56元为基数，按月利率2%计算）；二、如被告马雪伟、张西学未按期履行上述债务，则拍卖、变卖被告马雪伟名下机动车登记编号为浙Ｃ5××**的东风雷诺牌小型普通客车，所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告马雪伟、张西学共同负担。负有交费义务的当事人，须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡剑辉人民陪审员  朱秀琴人民陪审员  吴伟红二〇二一年四月十四日法官 助理  叶自在书 记 员  戚盛博
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初298号 原告：宁波劲威机械有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道工四路**。 法定代表人：陈玲毛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈骥，男，1977年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：毛乃龙，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告宁波劲威机械有限公司与被告陈骥、毛乃龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈骥、毛乃龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款70000元，并赔偿原告逾期付款违约金19283.61元（以未支付货款70000元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，之后要求以未支付货款70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止，70000元×4.35%×1.5/365×1541=19283.61元），以上暂共计89283.61元；2.判令本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2014年5月30日签订编号为0001726的《宁波劲威机械有限公司销售合同》一份，约定两被告向原告采购塑料注射成型机2台，型号分别为KW168S和KW138，货款共计228000元。合同还约定付款方式为分期付款，两被告应当在2015年5月30日前付清所有货款。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，然两被告收到货物之后未按约定付款，截至原告起诉之日，两被告尚欠原告货款70000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了销售合同、对账单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 两被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，原告向本院提供了原被告于2014年5月30日签订的销售合同，约定总货款228000元，首付114000元，余款114000元按一年四季度付清，即2015年5月30日前付清，但经被告陈骥的确认，截至2019年11月19日还欠货款70000元。现原告诉至本院，要求两被告支付尚欠余款，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。两被告未到庭应诉，也未提供证据材料予以反驳，应承担举证不能的不利后果。 原告诉至本院并申请财产保全，支付了保全费913元，现原告要求两被告支付财产保全申请费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈骥、毛乃龙支付原告宁波劲威机械有限公司货款70000元，并支付以70000元为基数，自2015年6月1日起至实际履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈骥、毛乃龙支付原告宁波劲威机械有限公司财产保全申请费913元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波劲威机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1573元，减半收取786.5元，由被告陈骥、毛乃龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年四月十二日 代书记员 李**聪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢401号 申请执行人:潘昌勇,男,1973年09月18日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷丽勋,男,1971年03月29日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘昌勇与被执行人雷丽勋为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特28号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢401号]。经本院执行，本院本次恢复执行1168.77元，已执行到位1168.77元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1865号原告：颜新民，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易爱平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告颜新民与被告易爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告颜新民于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜新民向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告颜新民撤回对被告易爱平的起诉。案件受理费50元，由原告颜新民负担。审判员  周一江二〇二一年四月八日法官助理朱敏敏书记员文李凤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1847号 许越、杜金兰、许祖禄： 申请执行人金华市婺城区国辉粮食经营部与被执行人许越、杜金兰、许祖禄买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初11069号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区国辉粮食经营部向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1847号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执206号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人张留林。 本院在执行被执行人张留林犯（2020）浙0206刑初609号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙0206执206号]。经本院执行，被执行人张留林已缴付罚金人民币12000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月八日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执138号申请执行人：邵阳市中小企业融资担保有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区立新路。法定代表人：黄求金，该公司总经理。被执行人：邵东新顺隆打火机有限公司，住所地：邵东市流泽镇吉星工业区。法定代表人：尹梦军。被执行人：尹梦军，男，汉族，1974年12月29日出生，住邵东市。被执行人：李尾群，女，汉族，1976年2月11日出生，住邵东市。申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限公司与被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群追偿权纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2021年1月29日、4月13日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群无工商、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2021年2月7日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。查明被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群名下座落于邵东县××镇××工业园房产（邵国用2013）第0××4号湘20**邵东县不动产权第0001247号，并于2021年3月5日轮候查封，但本院不宜处置，申请执行人表示同意。2021年2月5日，本院依法传唤被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2021年4月7日已告知申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限公司。2021年2月7日，本院对被执行人邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群用了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月1日告知了申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限公司表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年4月13日止，本案应执行的标的额16408940.58元，尚有16408940.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定》，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年四月十三日书记员  肖 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10111号 原告:吕龙源，男，1988年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:钟诚，女，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告吕龙源与被告钟诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月14日，原告吕龙源经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕龙源撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕龙源负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年四月十四日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓。被执行人：刘路军，男，1974年1月14日生，汉族，住东海县。被执行人：陆瑞，女，1983年10月5日生，汉族，住东海县。被执行人：陆松，男，1988年11月12日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人刘路军、陆瑞、陆松借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1601号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，执行标的金额101114.59元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款5307.83元已扣划并发放给申请人，查封被执行人陆松所有的苏Ｇ×××××号北京现代牌K33车辆，并未实际控制，无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  陆洪远审判员  王信甲二〇二一年四月八日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1760号 原告：厚党党，男，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：扬丽红，女，1971年7月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告厚党党与被告扬丽红劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告厚党党到庭参加诉讼。被告扬丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厚党党向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付装修劳务费6,970元；2．判令本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告为被告提供装修劳务。2019年12月完工后，被告因资金周转困难，暂未向原告支付劳务费，并于同年12月6日向原告出具《欠条》一张，口头承诺于2019年年底向原告付清劳务费7,970元。但付款期限届满后，被告仅向原告支付劳务费l,000元，剩余劳务费6,970元至今未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告扬丽红未作答辩。为证明自己的诉讼请求，原告依法提交了《欠条》，本院予以确认。对原告的起诉事实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳务费。根据原告提交的《欠条》能够证明被告欠付原告劳务费7,970元的事实，现原告自认被告已支付劳务费1,000元，故应从中扣减，对原告要求被告支付劳务费6,970元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告扬丽红于本判决生效之日支付原告厚党党劳务费6,970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告扬丽红负担。邮寄送达费20元，由被告扬丽红负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 四 月 七 日法 官 助 理   努尔哈那提·阿不都加帕尔书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢396号 申请执行人:陈学忠,男,1975年04月18日出生,住地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:吴小平,男,1970年03月28日出生,住浙江省景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人陈学忠与被执行人吴小平为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00009号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢396号]。经本院执行，本院本次恢复执行2300.4元，已执行到位2300.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第593号之一申请执行人：张同运，男，1963年8月25日出生，汉族，住聊城市。被执行人：石勇，男，1956年8月18日出生，汉族，住聊城市兴华东路军分区。申请人张同运申请执行石勇民间借贷一案。本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第2841号民事判决书，于2012年8月13日立案执行。本院查明，被执行人石勇在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人石勇的银行存款元二、冻结期限为一年。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年四月七日书记员  吕红华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执474号 申请执行人：谢柳婷，女，1994年5月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：彭朗，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：郑志成，男，1996年5月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人谢柳婷与被执行人彭朗、郑志成股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29604号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10744号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、彭朗在其认缴的500万元的出资范围内向谢柳婷对佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字﹝2019﹞1284号仲裁裁决确定的广东多钰商务信息咨询有限公司的债务(含工资、双倍工资差额及经济补偿金合计21278元，及该款自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至该款实际付清之日止的利息)承担补充赔偿责任;二、郑志成在其认缴的500万元的出资范围内向谢柳婷对佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字﹝2019﹞1284号仲裁裁决确定的广东多钰商务信息咨询有限公司的债务(含工资、双倍工资差额及经济补偿金合计21278元，及该款自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至该款实际付清之日止的利息)承担补充赔偿责任;由被执行人负担诉讼费165.98元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院以（2021）粤0605执477号案轮候冻结了被执行人彭朗在中国农业银行佛山张槎开发区支行尾数为90176的银行账户，冻结期限一年，从2021年2月23日至2022年2月23日止，实际冻结金额0元。冻结了被执行人郑志成在中国建设银行东莞东宝路支行尾数为21969的银行账户，冻结期限一年，从2021年2月23日至2022年2月23日止，实际冻结金额50.68元，之后扣划了5051.71元。 2、通过全国法院网络执行查控系统线上扣划了被执行人郑志成所有的财付通账户存款1367.95元，本院对该款和第一项得款合计6419.66元进行分配，本案申请执行人得款2198元，退执行费219.17元。 3、本院在（2021）粤0605执477号案执行过程中查封了被执行人郑志成所有的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年，从2021年1月27日至2023年1月26日止，因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址分别在湖南省衡阳县和广东省陆丰市，本院（2021）粤0605执477号依法委托湖南省衡阳县和广东省陆丰市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，上述法院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 六、因被执行人郑志成有能力履行但拒不履行，本院于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位2417.17元，退执行费219.17元，余款2198元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2198元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月七日 书记员  叶璧华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初702号 原告：黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：姚爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓伟，女，该公司工作人员。 被告：崔景智，男，1981年10月3日出生，汉族，职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司与被告崔景智不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司以与被告崔景智已自行和解为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告黑龙江外商企业咨询服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年四月九日 书记员  李 阳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1152号 原告：四川天道物业发展有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：代超，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：汤罗艳，女，1991年4月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川天道物业发展有限公司与被告代超、汤罗艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川天道物业发展有限公司于2021年4月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天道物业发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天道物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川天道物业发展有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年四月十三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保292号申请人：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区村富民路**，统一社会信用代码91320400725210523U。法定代表人：赵刚。被申请人：江苏科嘉建设有限公司，，住所地溧阳市别桥镇兴城西路******统一社会信用代码913204816730212874。法定代表人：徐辉。申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司与被申请人江苏科嘉建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科嘉建设有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月七日书记员  刘 洁
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初144号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人徐双喜，男，1986年8月20日出生于广东省开平市，公民身份号码440××××××××××××373，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：开平市×××××××××，现住开平市××××××××××××出租屋。因犯危险驾驶罪于2019年12月24日被开平市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2021年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人徐双喜犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，已于庭前指派广东祥兴律师事务所吴晓雁律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人徐双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2021年2月18日21时许，被告人徐双喜酒后无证驾驶粤J×××××号牌的二轮摩托车，行驶至开平市××××××××与对向一辆小轿车发生碰撞，造成车上人员受伤及双方车辆损坏的交通事故，其后被民警当场查获。经鉴定，徐双喜的血液酒精浓度为167.18mg/100ml。公诉机关认为被告人徐双喜的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币4500元。被告人徐双喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐双喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人徐双喜归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第七项的规定，判决如下：被告人徐双喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年7月25日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3355号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：何军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1087号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何军的银行存款或扣留、提取其收入人民币40390.12元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3765号之一申请执行人：苏州苏宁易购便利店有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1351号。法定代表人：陆海华。委托诉讼代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被执行人：徐阜，男，汉族，住江苏省阜宁县开发区。苏州苏宁易购便利店有限公司与徐阜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0508民初4567号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告徐阜于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告苏州苏宁易购便利店有限公司剩余租金54285.72元及利息损失（以54285.72元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2019年11月28日起计算至实际给付之日止）二、驳回原告苏州苏宁易购便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告苏州苏宁易购便利店有限公司负担80元，被告徐阜负担558元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因徐阜未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州苏宁易购便利店有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年11月27日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行有零星存款，本院依法扣划零星存款共计14192.04元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月2日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年11月26日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人位于苏州市姑苏区有不动产信息，经查，该不动产系徐阜与洪某某共同共有，建筑面积为50.61㎡，设定有他项权利人为中国建设银行股份有限公司苏州高新技术开发区支行的登记抵押，债权数额为54万元，本院依法进行档案查封（期限为三年，至2023年12月6日止）。因上述不动产存在大额抵押，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。另反馈，被执行人名下无车辆信息。4、2020年12月8日，本院委托阜宁县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产登记记录。5、执行中，本院前往苏州市姑苏区走访调查，未找到被执行人。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年4月7日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为54843.72元（含案件受理费558元）及债务利息。已执行到位14192.04元，其中758.48元作为本案执行费由本院收取，余款13433.56元（含案件受理费558元）发放给申请执行人，未执行到位41410.16元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年四月十二日书记员  张 军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异106号案外人：李玉东，男，1988年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：徐名贤，河南弘勋律师事务所律师申请执行人：中牟县银鸽小额贷款有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街南侧蓝爵世家20号楼，统一社会信用代码91410122597627489N。法定代表人：岳金环，该公司总经理。委托代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。被执行人：魏贻春，男，1959年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中牟县银鸽小额贷款有限公司与魏贻春、郑州市正丰物业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李玉东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月7日进行了听证审查，案外人李玉东的委托代理人徐名贤，申请执行人中牟县银鸽小额贷款有限公司的委托代理人蒋飞到庭参加听证，被执行人魏贻春经本院传票传唤拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人李玉东异议称：请求停止对位于金水区鸿苑路45号47号楼2单元2层15号房产（登记证明号1309038016,不动产权证号1401316313）的强制执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：申请执行人与被执行人魏贻春、郑州市正丰物业有限公司民间借贷纠纷一案，贵院作出（2018)豫0122财保194号民事裁定书，将被执行人魏贻春名下的位于郑州市××路××楼××单元××15(登记证明号1309038016，不动产权证号1401316313)房产予以查封。现案外人对该房产查封提出如下异议：一、案外人对涉案房屋享有合法真实的实体权利，案外人在人民法院查封之前就已经与被执行人魏贻春签订合法有效的《房屋买卖合同》，且该《房屋买卖合同》经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院判决予以认定，并判定：不得执行魏贻春名下位于郑州市××路××楼××单元××15(不动产权号1401316313)房产。案外人以总价413万元购买被执行人魏贻春名下位于郑州市××路××楼××单元××15的房屋，该《房屋买卖合同》在贵院查封之前就已经签订，系方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。且该《房屋买卖合同》经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院判决予以认定，并判定不得执行魏贻春名下位于郑市××路××楼××单元××15(不动产权号1401316313)房产。案外人认为，该《房屋买卖合同》应当受到法律保护，房屋价款已经支付完毕。因此，案外人对涉案房屋享有合法真实的实体权利，该房屋不应被贵院强制执行。二、在人民法院查封之前，案外人已经合法占有使用该房屋，且案外人是善意取得，并于2017年4月一直占有使用该房屋至今，案外人对涉案房屋享有的实体权利能够足以排除贵院对该房屋的强制执行。2017年4月签订《房屋买卖合同》后，案外人与被执行人办理房屋交接手续。案外人接到该房屋钥匙之后即向该房屋的物业公司缴纳管理费用和装修押金，开始对该房屋进行装修并占有使用至今。案外人认为，案外人是善意、合法取得被执行人房屋上的实体权利，并在之后占有使用该涉案房屋至今，具有物权排他性，普通金钱类债权不能对抗案外人的物权。因此，案外人享有该房屋的实体权利能够足以排除贵院对该房屋的强制执行。三、申请执行人与被执行人执行案件中，案外人作为案外人，其合法财产依法不应当受到侵犯，提出的异议理由，足以排除贵院对涉案房屋的强制执行，恳请贵院对该房屋解除查封为盼。案外人认为，案外人不是贵院办理涉诉案件的被执行主体，涉案房产作为案外人的合法善意取得的财产依法不受侵犯。因此，案外人认为该房屋不应当被强制执行。综上，案外人认为该《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，且案外人是善意取得；并于法院查封之前，一直占有使用该房屋至今；已经将全部房款支付完毕；现贵院将申请人的不动产予以查封执行明显错误，严重损害了案外人的权利。案外人特向贵院提出执行异议，请求中止对该房屋的执行，解除查封，维护案外人的合法权利，望贵院裁如所请。案外人李玉东提供的证据有：郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26740号民事判决书、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1701号民事判决书，证明案外人与被执行人魏贻春签订的《房屋买卖合同》合法有效，经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院判决予以认定，并判定：不得执行魏贻春名下位于郑州市××路××楼××单元××15(不动产权号1401316313)房产。申请执行人中牟县银鸽小额贷款有限公司辩称：一、银鸽公司对于涉案房产的查封并无不当，银鸽公司因与魏贻春民间借贷纠纷一案，银鸽公司依法向贵院申请财产保全并提供相应担保。贵院作出（2018）豫0122财保194号民事裁定书，查封被执行人魏贻春名下涉案房产并无不当。二、案外人李玉东对于涉案房产不享有足以排除强制执行的权益。依据执行异议和复议相关司法解释第28条之规定，李玉东于2017年向本案被执行人魏春购买涉案房产，在其购买房产涉案房产时，涉案房产已具备过户条件，但其至今未办理过户手续，其对于未办理过户登记存在过错。李玉东购买涉案房产时，涉案房产已被郑州经济技术产业开发区人民法院查封，其应当预见涉案房产存在无法过户的情形。案外人提出的请求对于涉案房产予以解封的这一请求不属于执行异议的审查范围。申请执行人中牟县银鸽小额贷款有限公司未提供证据。被执行人魏贻春未答辩未提供证据。本院查明，中牟县银鸽小额贷款有限公司与魏贻春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）豫0122财保194号民事裁定，查封了包括被执行人魏贻春位于郑州市××路××楼××单元××号，登记证明号为1309038016的房屋。在本院查封之前，因黄帅与王熙华、郑州市正丰物业有限公司、魏贻春民间借贷纠纷，郑州市金水区人民法院于2017年7月28日已经查封魏贻春名下的涉案房产。另查明，李玉东与被告黄帅、第三人魏贻春执行异议纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0105民初26740号民事判决，判决：在黄××、郑州市正丰物业有限公司、魏贻春的案件中，原告李玉东于本判决生效后十日内将剩余房价款350000元交付本院执行局。在交付执行后，停止对第三人魏贻春名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产号140××××3313）房产进行执行。李玉东不服该一审判决，上诉至郑州市中级人民法院，中院于2020年4月13日作出（2020）豫01民终1701号判决：撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26740号民事判决；不得执行魏贻春名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产权证4013163313）房产。李玉东于2020年4月9日将30万元房款交付执行法院郑州市金水区人民法院。涉案房屋被金水区人民法院解封后，本院的轮候查封自动转为首封。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。本案中，案外人主张的权利属性为不动产物权，根据其证据证实，李玉东对涉案房屋享有的民事权益已经被生效判决确认，其权利足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对魏贻春名下位于郑州市金水区鸿苑路45号47号楼2单元2层15号（不动产权证4013163313）房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  李长明二〇二一年四月十九日书 记 员  刘艳磊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执144号之一申请执行人：万述兵，男，1978年1月2日出生，汉族,住公安县。被执行人：谢斌，男，1975年1月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人万述兵与被执行人谢斌借款合同纠纷、合同纠纷系列案，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中,被执行人谢斌与申请执行人万述兵达成了长期履行和解协议,申请执行人同意解除对被执行人的限制性措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人谢斌名下银行卡的冻结；二、终结（2021）鄂1022执143、144号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年四月十三日书记员  向 然
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢931号申请执行人台州市威凯进出口有限公司与被执行人惠娜、天津森泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，因有案款15863.31元需要发放，本院于2021年3月19日恢复执行。执行中本院已将案款15863.31元发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执64-2号被执行人孙景元，男，1989年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市薛城区。被执行人孙景元罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，本院于2021年01月06日立案执行。被执行人孙景元应按照判决书的判决缴纳罚金人民币贰万元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年01月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，因被执行人孙景元正在服刑未能到庭，亦未能到庭申报财产、履行义务。2、2021年01月、02月、03月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人孙景元在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、招商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户数个，未查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。3、2021年01月、02月、04月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。4、2021年01月、02月、03月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5、2021年01月、02月、03月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2021年01月、02月、03月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2021年01月、02月、03月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年01月、02月、03月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2021年02月，因被执行人孙景元未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年02月，因被执行人孙景元未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施。11、2021年03月，因被执行人孙景元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其予以司法拘留15日，因被执行人孙景元正在服刑，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地的山东省枣庄市驿城区人民法院发出委托查询函，委托其查询被执行人孙景元在当地的相关财产信息。经查询，被执行人孙景元名下无不动产登记信息，并本院向被执行人户籍所在地山东省枣庄市峄城区阴平镇石头楼村村民委员会发出协助查询函，请其协助查询被执行人孙景元在当地的相关财产信息及收入等情况，暂未收到回复。综上所述，本案执行标的20000.00元，执行到位0元。根据本案的执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初117号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以随时恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月七日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6314号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。 被告：刘有莉，女，汉族，1969年7月31日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告刘有莉信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费710.78元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年四月八日 书记员  韩婷
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初99号 原告：四川联森物业管理有限公司，住所地德阳市东湖路172号花香逸苑1-3-2号。统一社会信用代码：91510600777946364N。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：何云勇，男，汉族，1986年10月9日出生，住中江县。 原告四川联森物业管理有限公司与被告何云勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川联森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川联森物业管理有限公司负担。 审 判 长  涂 忠 人民陪审员  黄学军 人民陪审员  黄 勇 二〇二一年四月八日 书 记 员  周 静
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初993号 原告：李顺超，男，汉族，1972年10月17日生，住晋州市。 被告：秘阔，男，汉族，1990年11月3日生，住晋州市。 本院于2021年3月24日立案受理了原告李顺超与被告秘阔民间借贷纠纷一案，原告李顺超于2021年4月2日向本院提出撤回对被告秘阔的起诉申请。 本院认为，原告李顺超的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李顺超撤回对被告秘阔的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李顺超负担。 审判员  张志学 二〇二一年四月六日 书记员  李琪琛
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执344号之一申请执行人:顿有珍,女,1968年03月04日出生,住所地湖南省泸溪县。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路26号1幢四楼,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人顿有珍与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顿有珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人顿有珍工资款2912元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月7日，被执行人尚欠申请执行人工资款2912元及相关利息，亦未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人顿有珍，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执344号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月七日书 记 员  朱铭杰
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终457号 上诉人（原审原告）：凤阳县临淮世纪华联超市，住所地安徽省凤阳县临淮镇城北老菜市，统一社会信用代码92341126MA2084TDXF。 经营者：周小勇，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：胡昀，安徽同胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭俊，男，1994年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）：郭燕杰，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 上诉人凤阳县临淮世纪华联超市因与被上诉人郭俊、郭燕杰劳动争议一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖126民初4753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，凤阳县临淮世纪华联超市于2021年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人凤阳县临淮世纪华联超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人凤阳县临淮世纪华联超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人凤阳县临淮世纪华联超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二一年四月十二日 书记员 宗 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2458号原告：中再生环境服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光九鼎工业园办公楼二楼。法定代表人：王锋，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘东，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈小强，湖北今天律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：曹文斌，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县。委托诉讼代理人：段新安，武汉马首律师事务所律师。特别授权代理。原告中再生环境服务有限公司武汉分公司与被告曹文斌清算责任纠纷一案，因原、被告双方庭外达成和解协议，原告中再生环境服务有限公司武汉分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中再生环境服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取5674元，由原告中再生环境服务有限公司武汉分公司负担。审判员  晋艳影二〇二一年四月十九日书记员  覃伏明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4230号原告：天津筑信混凝土集团有限责任公司，住所地天津市蓟州区官庄镇南营村邦喜公路南侧。法定代表人：历海清，董事长。委托诉讼代理人：张树德，天津法商律师事务所律师。被告：天津长城伟业建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地**楼**（集中办公区）。法定代表人：冯伟，经理。本院在审理原告天津筑信混凝土集团有限责任公司与被告天津长城伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，违反有关法律规定，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晶二〇二一年四月九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执455号 申请执行人：刘强，男，1985年10月14日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：刘滨，男，1969年12月23日生，汉族，住所地淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2080号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人刘滨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘滨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘滨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘滨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月一日 书记员  张馥馨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1814号申请执行人：刘体用，男，1963年10月9日生，汉族，住开阳县。被执行人：莫树刚，男，1976年4月18日生，汉族，住开阳县。申请执行人刘体用与被执行人莫树刚建设工程施工合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终5824号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人劳务费20804元。因莫树刚未履行给付义务，刘体用于2020年10月20日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院强制扣划8635元给付案款并对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险等信息。对登记在被执行人名下的贵Ａ×××××、贵Ａ65290车辆本院已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年四月十二日书记员 秦小梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执722号申请执行人：王靖宇，男，1970年9月4日生，汉族，事业单位工作人员，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：李海波，男，1970年4月1日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：周朝侠，女，1972年1月3日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行申请执行人王靖宇与被执行人李海波、周朝侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年四月九日书记员  孙成江
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执115号申请执行人：王守杰，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：居贤忠，男，1976年9月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王守杰与被执行人居贤忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5644号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：居贤忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王守杰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（王守杰已预交），由居贤忠承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。因居贤忠未履行上述生效法律文书确定的义务，王守杰向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，向居贤忠发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令居贤忠报告财产，并将居贤忠纳入失信被执行人名单。对居贤忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，居贤忠名下有车牌号为苏ＢＰ××××汽车一辆，未能实际扣押。此外，未发现居贤忠有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了王守杰，并要求其向本院提供居贤忠可供执行的财产。王守杰对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供居贤忠可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王守杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于居贤忠是否有履行债务的能力。执行中，居贤忠名下汽车因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到居贤忠有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  朱新阳二〇二一年四月十二日书记员  薛丹雁
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终445号 原公诉机关福建晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈峰风，男，1995年6月5日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，经商，住泉州市泉港区。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，2020年5月1日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人刘永奎，福建欣港律师事务所律师。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人陈峰风犯强奸罪一案，于2021年1月29日作出（2020）闽0582刑初1214号刑事判决。原审被告人陈峰风不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈峰风，审查辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年4月18日凌晨4时许，被告人陈峰风趁被害人潘某醉酒之际，将被害人潘某带至晋江市青阳街道“万尔顿”酒店423客房内，强行与被害人潘某发生性关系。同日上午，被告人陈峰风在上述酒店423客房内被公安机关抓获。 另查明，在审理过程中，被害人潘某与被告人家属达成了和解，并取得了被害人潘某的谅解。 原判认定上述事实的证据有：被害人潘某的陈述，证人陈某、何某、张某的证言，接受证据清单、疾病诊断书、血样鉴定采样图片及移送表、司法鉴定意见书、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、现场照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、调取证据清单、提取笔录、视频监控录像及截图、电子数据提取笔录、提取电子数据登记表及手机视频录像、晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告、户籍证明、和解协议、谅解书、收条及被告人陈峰风的供述等。 原判认为，被告人陈峰风违背妇女意志，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。被害人潘某与被告人家属达成了和解，并取得了被害人潘某的谅解，予以酌情从轻处罚。据此，原判以被告人陈峰风犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。 上诉人陈峰风诉称，原判认定事实不清，证据不足，被害人系自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。原判未在法定审限内审结，违反法律程序。综上，请求撤销原判，改判其无罪。其辩护人提出潘某并未醉酒，是自愿与上诉人发生性行为，原判认定上诉人构成强奸罪错误。应撤销原判，改判上诉人无罪。另，上诉人在案发后在现场等待民警，配合侦查人员做笔录，应认定其具有自首情节。本案潘某是成年人，独自一人在凌晨和仅有一面之缘的人喝酒，且主动与上诉人开房，在酒店电梯亲吻上诉人，在房间内自行脱掉上衣，造成上诉人误解，应认定被害人具有过错。故即使构成强奸罪，原判亦量刑偏重。应对上诉人改判3年以下有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人陈峰风于2020年4月18日凌晨4时许，趁被害人潘某醉酒之际，将被害人潘某带至晋江市青阳街道“万尔顿”酒店423客房内，强行与被害人潘某发生性关系的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。 关于上诉人陈峰风、辩护人提出被害人系自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪及辩护人提出被害人潘某有过错的诉、辩意见。经查，本案被害人、上诉人陈峰风及证人陈某、张某均证实被害人与上诉人陈峰风案发之前并不认识，并证实当晚潘某醉酒后处于意识不清状态。万尔顿酒店的监控录像亦显示被害人因酒醉不省人事，先由陈峰风背着，后由陈峰风扶着跌跌撞撞进入酒店房间。可见，被害人此时已呈现了辨别能力减弱、神志不清的醉酒状态，其性防卫能力明显削弱。从陈峰风手机上提取的三段视频录像等电子数据还显示，双方发生性关系时，被害人潘某具有反抗行为，上诉人陈峰风在此情况下违背其意志，强行与之发生性关系，侵犯了被害人的性权利，其行为已构成强奸罪。上述几段视频亦证实在此过程中，被害人潘某并未做出默许上诉人陈峰风与其发生性关系的举动，故其不存在过错。综上，上诉人陈峰风及其辩护人的上述诉、辨意见均与查明事实不符，不能成立，均不予采纳。 关于上诉人陈峰风辩护人提出上诉人陈峰风具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关接警后到达晋江市青阳街道“万尔顿”酒店423客房门口，经多次敲门未果后强行进入房内，发现上诉人陈峰风正赤身裸体在床铺上睡觉。故其并非明知他人报警仍在现场等候抓捕，不符合主动投案的情形。且上诉人陈峰风归案后对强奸被害人的事实拒不如实供述，依法不能认定为自首。 本院认为，上诉人陈峰风违背妇女意志，趁被害人醉酒之机，强行与其发生性行为,其行为已构成强奸罪。原判定罪准确，适用法律正确。因案件重大复杂，原审法院依照法定程序经上一级人民法院批准延长审理期限，并在法定审理期限内审结，审判程序合法。上诉人陈峰风拒不认罪、悔罪，应予严惩。原判量刑偏轻，但基于上诉不加刑原则，仍维持原判刑罚。上诉人陈峰风及其辩护人请求撤销原判，改判其无罪、审判程序违法及辩护人提出应改判其三年以下有期徒刑并宣告缓刑的意见均不能成立，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈越新 审判员  王 莹 审判员  苏中福 二〇二一年四月十四日 书记员  吴钻石 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆松鹤建设工程有限公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇春风路以北、健康路以西五团综合楼四楼。 法定代表人：席新利，公司总经理。 委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿拉尔市兴磊建材店，统一社会信用代码：92659002MA77HBF47C，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道西1688号川粤建材9-127B。 经营者：许敬，女，1985年4月出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被申请人（一审被告）：王文良，男，汉族，1958年10月出生，新疆松鹤建设工程有限公司216项目部经理。住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人新疆松鹤建设工程有限公司与被申请人阿拉尔市兴磊建材店、王文良承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）兵01民终365号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新疆松鹤建设工程有限公司申请再审称：二审法院在双方当事人达成调解协议的情况下，不出具调解书，却下达对申请人不利的判决，违反法定程序，故对本案申请再审，维护再审申请人合法权益。 本院经审查认为：申请人新疆松鹤建设工程有限公司与被申请人阿拉尔市兴磊建材店只是通过二审法官在电话中沟通斡旋，且双方未签订调解协议。依据《最高人民法院关于民事调解的若干问题的规定》第五条第二款之规定调解时当事人各方应当同时在场，且双方当事人未签署任何调解协议，所以双方当事人不存在达成调解协议，二审未违反法定程序。综上，新疆松鹤建设工程有限公司申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆松鹤建设工程有限公司的再审申请。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二一年三月三十一日 书记员 涂崇玉 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初385号   原告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：尚某，公民身份号码×××，1961年5月11日，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。   原告张某诉被告尚某民间借贷纠纷一案，原告张某于2021年4月1日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告尚某的起诉。   本院认为，原告张某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费304元，减半收取152元，由原告张某负担。   审 判 员 新吉乐夫   二0二一年四月一日   书 记 员 李 翼 虎   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3864号原告：徐丹，女，生于1996年6月19日，土家族，住恩施市，被告：杜陶樱子，女，生于2000年11月24日，汉族，住恩施，委托诉讼代理人（一般代理）：陶然，男，生于1988年8月18日，汉族，住恩施市，系杜陶樱子的表哥，原告徐丹诉被告杜陶樱子机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丹、被告杜陶樱子及其委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜陶樱子支付医疗费22000元。2、判令被告杜陶樱子支付误工费1460元。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告徐丹变更第1、2项诉讼请求为判令被告杜陶樱子赔偿前期尚欠的医疗费3280元以及未来需要支付的第三颗牙齿医疗费用20000元。事实和理由：2020年10月29日8时，被告杜陶樱子驾驶无号牌摩托车沿学院路行驶至三孔桥路段时，因受周笃银驾驶的小型客车超车后临时停靠影响而倒地，致原、被告受伤，原告两颗牙齿掉落，一颗牙齿松动需要治疗。恩施市公安局出具的道路交通事故认定书中认定被告杜陶樱子负主要责任，周笃银负次要责任，原告徐丹无责任。2020年11月4日，原告在恩施咿呀口腔医院福星城店对已经掉落的两颗牙齿进行治疗，共花费27880元，原告当即支付。另外一颗松动牙齿有明显裂纹亦须及时治疗，口腔医院预估费用20000元。2020年11月19日，原、被告及周笃银三方签订承诺书，被告承诺11月30日前赔偿原告1460元误工费、2000元医疗费。2020年11月23日，周笃银赔偿原告医疗费19460元。综上，杜陶樱子和周笃银侵犯原告人格权，损害原告身体健康并造成原告较大的经济损失，周笃银已履行赔偿义务，杜陶樱子未付清赔偿款，应承担尚欠医疗费以及未来需要支付的医疗费，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜陶樱子辩称，案发交通事故属实，我应赔偿原告徐丹医疗费9880元，已支付6600元，尚有3280元医疗费未予支付。原告徐丹受伤后去医院做了检查治疗，医生口头表示三个月内如有不适，随时就诊，现已过了半年时间，原告徐丹向我索赔未来需要支付的医疗费20000元，我不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日8时，被告杜陶樱子驾驶无号牌摩托车沿学院路行驶至三孔桥路段时，因受周笃银驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车超车后临时停靠影响而倒地，致杜陶樱子及摩托车乘坐人徐丹受伤的交通事故，恩施市公安局交通警察大队作出第422801420200015013号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杜陶樱子负主要责任，周笃银负次要责任，徐丹无责任。2020年11月3日，徐丹到恩施州中心医院进行了检查，该院诊断证明单上诊疗意见为：建议行种植义齿修复，暂观察，出现症状建议治疗，不适随诊。2020年11月4日，徐丹到咿呀牙科福星城店进行了检查，临床诊断：牙拆断。建议拔除行种植义齿修复，暂观察，不适随诊。徐丹在该店对已经掉落的两颗牙齿进行治疗花费27880元，徐丹当即支付，另外一颗松动牙齿处于观察中，徐丹暂时未予治疗。2021年3月31日，徐丹到咿呀牙科进行了复诊，临床诊断：该颗松动牙齿隐裂、唇侧。建议观察，不适随诊。2021年4月1日，徐丹到恩施州中心医院进行了检查，该院诊断该颗松动牙齿隐裂，建议行根管治疗后冠修复治疗，不适随诊。另查明，周笃银所驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险。2020年11月16日，中国人民财产保险股份有限公司主持周笃银、徐丹对此次保险事故进行了调解，并形成《保险事故调解协议书》，各方当事人确认交通事故损失情况：审后医疗费20047.54元、误工费1470元，合计21517.54元。经调解，各方当事人自愿达成如下协议：“本次事故，周笃银次责，伤者徐丹无责，牙损，头部伤，已在牙科医院治疗，现凭据医审，经双方协议，在交强险内赔付，赔款全额转让给受害人徐丹账户。只赔交强险，商业险放弃索赔。”周笃银及伤者徐丹在该调解协议书上签字认可，被保险人湖北省恩施自治州昌发出租汽车有限责任公司在该调解协议书上盖章予以确认。中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书上显示：机动车交通事故责任强制保险三者车人员损失：徐丹，误工费1470元，医疗费18000元，交强险赔款合计19470元，该赔偿款已直接支付给徐丹。因徐丹对已经掉落的两颗牙齿进行治疗已花去医疗费27880元，故徐丹与杜陶樱子约定，杜陶樱子应给徐丹赔偿医疗费9880元（27880元-18000元），杜陶樱子已支付6600元，尚欠原告徐丹医疗费3280元未予支付。庭审时，原告徐丹说明交通事故发生后，其还有一颗松动的牙齿也需要治疗，已去医院检查，医院出具了建议，对于未来需要支付的医疗费预估费用为20000元，也要求杜陶樱子支付，杜陶樱子对此不予认可，因双方协商无果，原告徐丹诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杜陶樱子负主要责任，周笃银负次要责任，徐丹无责任，责任认定明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。原告徐丹在交通事故发生后，为治疗牙齿已花费医疗费27880元，原、被告均无异议，被告杜陶樱子同意在扣除中国人民财产保险股份有限公司赔偿款18000元后，由其给徐丹赔偿医疗费9880元，本院予以认可，杜陶樱子已支付6600元，尚欠医疗费3280元应予支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告徐丹要求被告杜陶樱子赔偿未来需要支付的第三颗牙齿医疗费用20000元，因该费用尚未实际发生，且无医疗证明确定费用数额，故对该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜陶樱子赔偿原告徐丹因本次交通事故所产生的医疗费3280元（已履行）。二、驳回原告徐丹的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杜陶樱子负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年四月六日书记员  吴 兰
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初507号之一解除保全申请人:李晓琼,女，1970年2月25日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称“邮储银行松滋支行”）。住所地:松滋市新江口镇白云路**。负责人:张农军,系该银行行长。委托诉讼代理人:伍剑红,系该银行员工。特别授权代理。邮储银行松滋支行与李晓琼、罗仕云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月26日作出（2020）鄂1087民初507号民事裁定,冻结了李晓琼的银行及网络存款。因本院生效判决已确定李晓琼不承担民事责任，2021年4月12日李晓琼向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,现李晓琼申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定,裁定如下：解除对李晓琼银行及网络存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇二一年四月十二日书记员  雷 军
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保60号 申请人：宋文珠，女，1960年10月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：李春光，女，1964年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：时光，男，1993年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理申请人宋文珠与被申请人李春光、时光被继承人债务清偿纠纷财产保全中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 依法冻结被继承人时运学、被申请人李春光、时光名下银行存款138050元或同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月六日 书记员 杨志爽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初681号 原告：梁正万，男，1973年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：冯安安，贵州上善律师事务所律师。 被告：梁大刚，男，1972年11月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁金勇，系桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 原告梁正万与被告梁大刚土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梁正万于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁正万撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由梁正万负担。 审判员 张 松 二〇二一年四月六日 书记员 梁光敏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1361号原告：刘松行，男，1993年11月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：徐进，男，1980年10月6日出生，汉族，现住河南省马村区。原告刘松行与被告徐进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘松行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘松行撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二一年四月十二日书记员  王玲莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执211号之一申请执行人：刘长根，男，1962年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘义军，男，1972年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人刘长根与被执行人刘义军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行过程中，被执行人刘义军已履行部分还款义务且对剩余款项作出还款计划承诺。经询问申请执行人刘长根，其书面同意该还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年四月九日书记员  柴 云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5440号 申请执行人：缪岩龙，男，1961年8月20日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：李国荣，男，1952年8月22日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张朝敏，男，1976年1月5日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人缪岩龙与被执行人李国荣、张朝敏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5440号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二一年四月七日 代书记员 赵圣杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3399号 原告：张**，男，1975年3月16日出生，汉族，住西安市新城区。被告：吝亚利，女，1967年9月8日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告张**与被告吝亚利租赁合同纠纷一案中，原告张**于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张**撤回诉讼。案件受理费50元减半收取25元。                                 审  判   员   刘  可  二〇二一年四月六日  法 官  助理  常紫星 书   记  员  尚毅坤  1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1684号姜利明/朱春宇：关于姜利明与朱春宇房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6709号民事判决书,被执行人已履行1500元，执行费50元，共计1550元，此案结清。至此，关于姜利明与朱春宇房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2304号之十六被执行人：姜仁宝，男，汉族，1949年11月25日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜仁宝借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人姜仁宝在33×××25账户内余额人民币13.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜仁宝在辽宁省农村信用社联合社33×××25账户内存款人民币619308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二日书记员  李巍巍