四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初421号 原告：何世才，男，汉族，1965年3月21日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。 被告:高锦荣，男，汉族，1983年12月17日出生，住陕西省榆林市佳县。 被告:榆林市风神汽车运输有限公司。地址：陕西省榆林市榆阳区210国道国瑞小杂粮文体楼。统一社会信用代码：91610800664104427G。 法定代表人：李晓燕，执行董事。 被告：佳县永昌汽车运输有限公司。地址：陕西省榆林市佳县佳芦镇屈家庄村。统一社会信用代码：91610828093942805J。 法定代表人：马来同，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：韩玉印，男，汉族，1973年4月12日出生，住河南省唐河县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司。地址：陕西省榆林市神木市体育中心左侧19号。统一社会信用代码：91610821061949623X。 负责人：郝振荣，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。住所：陕西省榆林市榆阳区榆阳中路汇优时代星座一楼第一间10号。统一社会信用代码：91610800MA703KYX76。 负责人：屈惠平，总经理。 委托诉讼代理人：张利萍、代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告何世才与被告高锦荣、榆林市风神汽车运输有限公司、佳县永昌汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下至判决主文前简称：榆林人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何世才及其委托诉讼代理人张成，被告高锦荣、榆林市风神汽车运输有限公司、佳县永昌汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人韩玉印，被告榆林人寿保险公司的委托诉讼代理人张利萍到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计247366.55元；2.由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2020年9月9日，原告何世才驾驶川Ｑ2××××号普通二轮摩托车从兴文高铁站往兴文县古宋镇光明坝方向行驶，行至兴文县境内纳黔连接线3Ｋｍ＋500ｍ路段处时，与被告高锦荣驾驶的陕ＫＣ××××号重型半挂牵引陕Ｋ××××（挂）号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成原告何世才受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定何世才与高锦荣负本次事故同等责任。原告受伤后，在兴文县××大学附属医院住院治疗。出院后，经宜宾新兴司法鉴定中心评定为一处八级、一处九级、两处十级伤残，后续医疗费需9000元，误工期为120天，护理期为60天。因被告高锦荣驾驶的车辆在被告榆林人寿保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告高锦荣、佳县永昌汽车运输有限公司、榆林市风神汽车运输有限公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无意见，事故发生后，高锦荣向原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 被告榆林人寿保险公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议，事故发生后，我公司已向原告垫付医疗费10000元，应予扣减；2.原告承担本次事故同等责任，超过交强险部分应自行承担50%责任；3.原告主张的医疗费用应扣减15%自费用药，原告主张的其他项目过高；3.对原告的“三期”鉴定不予认可；5.我公司不应当承担鉴定费和诉讼费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司未提出答辩意见。 原告何世才为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的事实及责任划分； 3.原告何世才的住院病历、出院证、医疗票据，拟证实原告因交通事故受伤后住院治疗的事实； 4.司法鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告出院后的伤残鉴定情况。 经质证，被告榆林人寿保险公司对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为医嘱无加强营养，其营养费主张应不予支持；对证据4有异议，不予认可。被告高锦荣、佳县永昌汽车运输有限公司、榆林市风神汽车运输有限公司的质证意见与上述一致。本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据，结合本案事实综合予以认定。 被告高锦荣、榆林市风神汽车运输有限公司、佳县永昌汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司未向本院提供证据。 经审理查明：2020年9月9日，何世才驾驶川Ｑ2××××号普通二轮摩托车从兴文高铁站往兴文县古宋镇光明坝方向行驶，行至兴文县境内纳黔连接线3Ｋｍ＋500ｍ路段处时，与高锦荣驾驶的陕ＫＣ××××号重型半挂牵引陕Ｋ××××（挂）号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成原告何世才受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出第511528120200000256号道路交通事故认定书，认定何世才与高锦荣负本次事故同等责任。事故发生后，何世才被送到兴文县人民医院抢救治疗，支付医疗费6950.42元。当日送到西南医科大学附属医院住院治疗，住院8天后于2020年9月18日出院。支付住院医疗费53078.94元、门诊费14元，合计53092.94元。出院医嘱：转入当地医院继续治疗。2020年9月18日，何世才转入兴文县人民医院住院治疗，住院12天后于2020年9月30日出院。支付住院医疗费用6230.13元。出院医嘱：休息1月，禁止剧烈运动，加强营养，隔日伤口换药，5日后伤口拆线，骨科处理肋骨骨折。2020年12月24日，何世才委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期进行鉴定，该所经鉴定后于2020年12月29日作出宜新司鉴中心【2020】临鉴字第778号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.何世才因交通事故致创伤性肝、脾破裂、脾切除术后状态评为八级伤残；肋骨多发性骨折（右侧6-8、左侧4-6、11、12多发性肋骨骨折）评定为九级伤残；Ｌ1-4左侧横突骨折评定为十级伤残；肝破裂修补术后评定为十级伤残。2.何世才后续医疗费共需人民币9000元。3.何世才的误工期定为120天，护理期时限定为60天（均自受伤之日计算）。何世才支付鉴定费2600元、复印照相费100元，合计2700元。 查明，被告高锦荣驾驶的陕ＫＣ××××号车的注册所有人为榆林市风神汽车运输有限公司，该车在榆林人寿保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，其中第三者责任险保险金额为1000000元。本次交通事故发生于保险期内。陕Ｋ××××（挂）号车注册所有人为佳县永昌汽车运输有限公司。本次交通事故发生后，榆林人寿保险公司向原告垫付医疗费10000元，高锦荣垫付了原告的医疗费用5000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，原告何世才与被告高锦荣负事故同等责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告对原告的损失承担赔偿责任比例。被告高锦荣驾驶的车辆在被告榆林人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，榆林人寿保险公司应当按照保险合同约定直接向原告承担赔付责任，超出交强险部分按原告何世才与被告高锦荣各承担50%的责任比例分担。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告何世才的各项损失认定如下：①医疗费：分四部分组成:原告在兴文县人民医院抢救治疗费6950.42元；原告在西南医科大学附属医院医疗费用53092.94元；原告在兴文县人民医院的医疗费用6230.13元；经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定的后续医疗费用9000元；四项合计75273.49元。其中榆林人寿保险公司垫付10000元，高锦荣垫付5000元。被告榆林人寿保险公司认为原告的医疗费用应扣减15%自费用药，未提供相关事实依据证明，其辩驳理由，本院不予采纳。②住院伙食补助费：原告共住院21天，本院酌情按照30元/天的标准计算为630元；③营养费：原告的出院医嘱载明需加强营养，原告共住院21天，本院酌情按照30元/天的标准计算为630元；④护理费：原告主张按150元/天的标准计算，并未超出2019年四川省城镇就业人员平均工资标准,本院予以支持；关于护理天数，原告主张按照鉴定意见书确定的60日计算，无医嘱及相关事实依据证明，本院不予采纳。本院支持其住院期间的护理期限即21天，酌情按照150元/天的标准计算为150元/天×21天=3150元；⑤误工费，关于误工期限，原告未提供持续误工以及收入减少的证明，其主张按照鉴定意见确定的120日计算，无医嘱及相关事实依据证明，本院不予采纳。本院支持其受伤之日至评残前一日共111天。原告主张按照192元/天计算，其主张过高，本院酌情按照150元/天计算为150元/天×111天=16650元；⑥残疾赔偿金：按照宜宾市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷和医疗损害责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，全市法院受理的机动车交通事故责任纠纷案件的残疾赔偿金统一按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。四川省2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元，计算年限20年，原告受伤经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，计算系数为34%，计算为36154元/年×20年×34%=245847元（取整数）；⑦精神损害抚慰金：原告主张18500元，其主张过高;按照原告的伤残等级系数34%，以50000元为基数计算为17000元；被告以原告应负同等责任为由进行辩驳，认为原告应自行承担50%，其辩驳理由，本院不予采纳。⑧交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，往返兴文至泸州等地治疗，以及进行司法鉴定，需产生一定的交通费用，原告主张2000元，本院酌情支持1500元。⑨鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费2700元，系原告为查明伤残等级而支出的必要费用，本院对原告的误工、护理、营养期鉴定未予采纳，该项鉴定费用800元由原告自行承担，其余鉴定费用1900元，本院予以支持。上述请求中超出部分，本院不予支持。上述各项损失共计362580.49元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②+③=76533.49元，因榆林人寿保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，不足部分66533.49元列入商业第三者责任险赔偿范围内赔付，由榆林人寿保险公司承担50%的赔偿责任即33266.74元，原告自行承担50%的责任即33266.75元。被告高锦荣向原告垫付的医疗费5000元应予扣减，扣减后由榆林人寿保险公司向原告支付28266.74元，向高锦荣支付5000元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨=286047元，由榆林人寿保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，不足部分176047元，由榆林人寿保险公司承担50%的赔偿责任即88023.50元，原告自行承担50%的责任即88023.50元。 本案被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃,本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在承保的陕ＫＣ××××号车交强险保险限额内赔偿原告何世才护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失110000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告何世才各项损失116290.24元，合计226290.24元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在承保的陕ＫＣ××××号车商业第三者责任保险限额内赔偿高锦荣垫付款5000元； 上述一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告何世才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2505元，由原告何世才负担158元，被告高锦荣负担2347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年四月二日 书记员  向珂 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 