wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2914号申请执行人：周兆刚，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区被告：刘少华，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区被告：魏丽丽，女，1989年9月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区本院在执行申请执行人周兆刚与被执行人刘少华、魏丽丽民间借贷纠纷一案中，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2914号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初497号原告赵顺明，男，1964年4月21日出生，汉族。被告灵宝市西闫乡桃花营村民委员会。法定代表人张立行，村委主任。本院在审理原告赵顺明与被告灵宝市西闫乡桃花营村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告赵顺明自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  进占魁审 判 员  陈志刚人民陪审员  黄露露二〇一六年六月十二日书 记 员  霍磊磊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执136号申请执行人黄罗十，女，1948年7月3日生，汉族，住分宜县。被执行人黄晚牙，男，1969年5月1日生，汉族，住分宜县。被执行人黄乐，男，1993年3月6日生，汉族，住分宜县。本院在执行黄罗十与黄晚牙、黄乐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄晚牙、黄乐暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止江西省分宜县人民法院（2015）分杨民初字第45号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年六月一日书记员  曾超平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）密执字第1894号申请执行人杨春，男，1960年12月出生，汉族，住密云区密云镇檀城东区。被执行人北京大和密封件厂，住所地北京市密云区密云镇绿洲工业园区。法定代表人李学增，经理（厂长）。申请执行人杨春依据北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月17日作出的京密劳人仲字（2015）第675号调解书所确定的内容，于2015年5月4日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人北京大和密封件厂无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《北京市高级人民法院关于案件中止执行、终结执行的若干规定（试行）》第十四条之规定，裁定如下：北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字（2015）第675号调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  高海元二〇一六年六月三十日书记员  曹 迎
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初985号原告欧阳某某，女，1960年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告唐某某，男，1952年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧阳某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员朱劲适用简易程序，书记员王永杰担任庭审记录，于2016年6月29日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告欧阳某某、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某某诉称，原告于2009年经人介绍与被告相识，2010年1月5日办理结婚手续。原、被告均系再婚，婚后未生育小孩，由于被告性格暴躁，经常为一些家庭琐事使用家庭暴力，把原告打得鼻青脸肿。2013年6月原告给被告打得住进医院。然而，原告在被告家勤恳做事，但被告不记原告的好处，弄得夫妻关系越来越差，原告在被告家生活过不下去了，才于2016年外出打工挣钱养活自己。现在夫妻关系恶化，夫妻感情已破裂，请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产，房屋各占一半（或补偿生活费5万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系合法夫妻的事实。被告唐某某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，婚后几年来被告从未打骂原告。原告所说的共同财产房屋是被告于1986年婚前所建，不属于夫妻共同财产。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的1号证据无异议。本院认证如下：对原告提交的1号证据，该证据来源���法、客观、真实，本院予以认定为有效证据。根据上述有效证据及庭审查明的情况，本院确认如下事实：原、被告于2009年9月经人介绍相识，2010年元月5日办理结婚登记手续，原、被告双方均系再婚，婚后未再生育小孩。因性格不合，原、被告双方婚后因日常琐事发生争吵，产生矛盾。庭审中，原告提出双方于2013年6月开始分居，但未向本院提供证据。双方也未提供婚后夫妻共同财产及债权债务之证据。2016年5月17日，原告以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告欧阳某某和被告唐某某双方感情基础较为牢固，婚后虽有些矛盾，但只要夫妻之间多相互沟通、相互理解、相互信任，和好尚有可能。且原告也未提供证明双方因感情不和分居满两年的有效证据。因此，原告提出离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此���依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告欧阳某某与被告唐某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧阳某某承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 朱 劲二〇一六年六月三十日书记员 王永杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1548号罪犯符江,男，1990年2月5日出生于贵州省印江县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2010年12月1日作出(2010)新刑初字第663号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金6千元。判决生效后，交付执行。2014年7月经本院裁定减刑一年十个月。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯符江在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯符江在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯符江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符江减刑八个月（刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民特37号申请人宫强，男，1956年6月18日生，回族。被申请人金康琴，女，1933年12月24日生，回族。代理人宫蓉。代理人宫玲。申请人宫强要求宣告被申请人金康琴为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人金康琴，系申请人宫强的母亲。被申请人金康琴与其丈夫宫某某（已于1973年11月18日去世）共生育三个子女：宫强、宫蓉、宫玲。申请人称：母亲金康琴于2014年患老年痴呆，住院进行治疗，2015年又再次住院治疗，现生活已完全无法自理，需要他人照顾。为维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人金康琴为无民事行为能力人。同时指定申请人宫强为被申请人金康琴的监护人。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人金康琴系阿尔茨海默病（重度），目前无民事行为能力。现宫强自愿承担监护责任，其他利害关系人亦无异议。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人金康琴为无民事行为能力人。二、指定申请人宫强为被申请人金康琴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  孙 侠二〇一六年六月十二日见习书记员  陈则羽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）科执字第683号申请执行人那某，女，1992年4月28日出生，满族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人王某，男，1991年5月12日出生，汉族，厨师，现住内蒙古科右前旗。申请执行人那某与被执行人王某婚姻家庭、继承执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1779号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那某于2015年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月8日向被执行人王某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）科执字第683号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  杜 鹃执行员  海 锁二〇一六年六月十五日书记员  魏晓瑞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2284号罪犯张建勇，男，1973年2月7日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年8月15日作出(2014)东一法刑初字第1054号刑事判决，以被告人张建勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张建勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张建勇予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第489号原告洪宝生，男，1948年12月19日生，汉族，住长春市九台区。被告沙喜臣，男，1960年5月29日生，汉族。原告洪宝生诉被告沙喜臣房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告洪宝生诉称，原、被告于2006年6月25日签订房屋买卖合同，被告将坐落在九台区福兴小区D3栋2单元303室，面积66.06平方米的楼房，以6万元价格卖给原告。至今未办理过户手续，现要求被告协助办理过户。本院认为，原告没有提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告洪宝生的起诉。案件受理费50元，退返给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  金凤鑫二〇一六年六月二十四日书记员  李 冰
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0421行初7号原告熊某某，男，汉族。被告衡阳县公安局，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道199号。法定代表人唐宏晖，局长。本院在审理原告熊某某不服被告衡阳县公安局强制扣留决定一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某申请撤诉，未规避法律，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊某某负担。（本页无正文）审 判 长  曾新华人民陪审员  凌 立人民陪审员  周 剑二〇一六年六月十四日书 记 员  彭志鸿附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第177-5号原告张增双。委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被告翟淑武，现在石家庄女子监狱服刑。本院在审理原告张增双与被告翟淑武借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张增双诉称，2013年11月7日，被告翟淑武向原告借款50万元，以一辆奔驰汽车作为抵押，并承诺于2013年11月11日还款，但被告在约定的还款期限未能履行还款义务，故原告起诉请求被告偿还借款人民币50万元。本院认为，被告翟淑武于2013年11月22日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，同年12月30日被逮捕。2014年11月28日，唐山市中级人民法院做出了（2014）唐刑初字第77号刑事判决书，判决：“一，被告人翟淑武犯诈骗罪，判处无期徒刑……。二、扣押在案的人民币19500元，依法发还被害人刘某、齐某、张增双，不足部分继续依法追缴、发还。”判后，被告人翟淑武不服，上诉至河北省高级人民法院，2015年9月1日，河北省高级人民法院做出了（2015）冀刑二终字第19号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。其中，上述判决书与裁定书中的被害人张增双即本案原告，其所诉该笔借款已认定为诈骗金额，而判决书的判项第二项中已对诈骗金额有明确表述，故原告不应就该款项再次提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张增双的起诉。案件受理费8800元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孟寅生审 判 员  韩军富人民陪审员  许洪岭二〇一六年六月二十日书 记 员  柳 迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3464号原告王××,男，1983年12月28日出生，汉族。被告傅××，女，1987年6月1日出生，汉族。本院在审理原告王××与被告傅××离婚纠纷一案中，原告王××于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王××负担。代理审判员  成永哲二〇一六年六月二十日书 记 员  张振亚
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0804民初241号原告李保中，男，1968年1月9日出生，汉族。被告唐利兵，男，1977年8月12日出生，汉族。原告李保中与被告唐利兵买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。2016年5月18日本院决定受理该案。本院受理后，由审判员胡德意独任审判，依法适用小额诉讼程序于2015年6月14日公开开庭进行了审理。原告李保中到庭参加诉讼，被告唐利兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李保中诉称，被告唐利兵于2015年8月3日在原告处购买轮胎，欠款7200元，后经原告多次催要未果，经起诉到法院后，被告归还了部分货款，仍余款2800元未还。特向法院提起诉讼。请求判令：被告唐利兵立即偿还原告现金2800元，诉讼费由被告人承担。被告唐利兵未到庭，未提交答辩意见。根据原告的陈述，本院确定本案的调查重点为：原告的诉讼请求应否予以支持。围绕该争议焦点，原告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：2015年8月3日被告出具的借条一份，证明被告欠原告货款7200元的事实，庭审中原告陈述被告已归还部分货款，仍欠2800元未还。被告未出庭对上述证据发表质证意见。原告所举证据客观真实，相互印证，能够证明被告欠原告货款2800元的事实，本院依法予以采信。经审理查明，被告唐利兵于2015年8月3日在原告处购买轮胎，欠款7200元，后经原告多次催要未果，在起诉到法院后，被告归还了部分货款，仍余款2800元未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，欠原告轮胎款并书写下欠款数额，应当按照约定及时支付欠款，被告欠款2800元应当支付，因此对原告要求被告偿还货款2800元的主张，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐利兵于本判决生效后三日内支付原告李保中货款2800元。诉讼费25元，由被告唐利兵承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡德意二〇一六年六月十四日书记员  张 欢
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执恢247号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李家疃支行威海路分理处。被执行人刘巍、罗冬梅、张维安、祝燕生。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李家疃支行威海路分理处与被执行人刘巍、罗冬梅、张维安、祝燕生金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号(2014)西商初字第51号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2016年6月22日恢复执行，经执行人员采取强制措施，被执行人自动履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院(2014)西商初字第51号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十二日书记员 于华亮
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执恢105号申请执行人卢海燕，证件号码452624197910170465。申请执行人温富盛，证件号码452425198111051013。被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司，地址：平果县。法定代表人林锦展，董事长。卢海燕、温富盛申请执行与广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第329号已经发生法律效力。进入执行程序后，经“四查”、“两查”，本案于2015年8月25日作出终结本次执行程序的裁定。权利人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的3064元。经划扣广西平果万锦房地产开发有限责任公司的银行帐户，所申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：平果县人民法院2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第329号民事判决书及（2016）桂1023执恢105号案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年六月八日书 记 员  李艺伟
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初2242号原告：陈彩杏。被告：丁志善。第三人：陈华跳。原告陈彩杏与被告丁志善、第三人陈华跳买卖合同纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王爱贵二〇一六年六月二十四日代书记员 郑 俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初2864号原告任金莹，女，汉族，1987年2月13日出生。委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。本院在审理原告任金莹诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告任金莹应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭洪涛二〇一六年六月四日书记员姬姗
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保220号申请人贾彦伟。被申请人封立增。申请人贾彦伟于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人封立增驾驶的冀A号重小型面包车一辆或查封冻结其价值相当的财产（保全价值1万元）申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人封立增驾驶的冀A号重小型面包车一辆（保全价值1万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年六月二十日书记员  于限英
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执990号申请人张家维。申请人詹国术。被执行人李延省。申请执行人张家维、詹国术与被执行人李延省建设工程合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）宽民初字第3418号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李延省的住所地及财产所在地均在外地，现以委托。本案应予终结执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3418号民事调解书的执行，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  何相利审判员  韩长波审判员  徐 猛二〇一六年六月二十日书记员  王凤辉
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1334号罪犯肖波，男，1980年7月12日出生于湖北省枝江市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年11月30日作出（2012）中刑初字第202号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯肖波在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯肖波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖波减刑十个月（刑期至2025年7月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初661号原告：马某，女，汉族，1987年1月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：李某，男，汉族，1993年1月20日出生，住江苏省丰县,系原告舅舅。被告：汪某甲，男，汉族，1983年8月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：汪允康，铜陵县西联乡法律服务所法律工作者。原告马某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员尹磊适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告汪某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告双方于XXXX年通过QQ相识，于XXXX年X月XX日在安徽省民政局登记结婚，2011年8月7日双方生育一女，取名汪某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为琐事吵架。2013年7月，原告无奈离家去江苏昆山打工，双方已分居两年多。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女汪某乙由原告抚养，被告支付抚育费至汪某乙独立生活。被告汪某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于XXXX年X月XX日在安徽省民政局登记结婚，双方婚后感情尚可。XXXX年X月X日双方生育一女，取名汪某乙。2016年5月3日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判决原告与被告离婚；婚生女汪某乙由原告抚养，被告支付抚育费至汪某乙独立生活。上述事实，有原告身份证复印件一份（与原件核对一致），被告户口本复印件一份，结婚证复印件一份（与原件核对一致），婚生女汪某乙户口本复印件一份及当事人陈述等材料在卷，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告自愿登记结婚、婚姻存续期间较长，应认定双方有一定的感情基础。原告所提供的证据，不足以证明夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的理由不充分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 尹 磊二〇一六年六月六日书记员 禹露华附本案适用法律条款：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初760号原告袁绍平。委托代理人贾付成。被告王恩强。被告张钦锋。原告袁绍平诉被告王恩强、张钦锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告袁绍平的委托代理人贾付成到庭参加了诉讼，被告王恩强、张钦锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绍平诉称，2010年9月9日，原、被告签订担保借款合同，被告王恩强借款6万元，约定月息3%，未约定还款期限，被告张钦锋承担连带保证责任。借款后，被告付息至2010年11月8日。此后经原告多次催要，被告未还本付息。故依法起诉，请求判令被告王恩强、张钦锋偿还原告本金6万元及利息（从2010年11月9日起按月息3%计算）。被告王恩强、张钦锋均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王恩强因经营大蒜生意缺少资金，经他人介绍于2010年9月9日向原告袁绍平借款6万元，双方未约定借款期限，借款利息为月息3%。被告张钦锋作为保证人为被告王恩强的该笔借款提供连带担保，约定保证期间为还款之日起两年，担保范围包含借款本金、利息、违约金等。当天，原告在原国税局对过支付给被告王恩强现金6万元，王恩强同时预先支付原告利息2700元。被告王恩强、张钦锋并为原告出具担保借款合同书及借据各一份。后被告王恩强又于2010年10月26日向原告偿还利息2700元，之后未再偿还本息，担保人张钦锋亦未履行保证责任。上述事实有原告方陈述、原被告之间签订的担保借款合同书及借据等在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。本院认为，本案审理重点是：一、原告与被告王恩强是否存在6万元的借款法律关系及被告王恩强应偿还本金数额；二、被告张钦锋应否对借款人的借款承担连带清偿责任；三、原告要求的利息有无事实及法律根据。关于本案审理重点一。合法的借贷关系受法律保护。被告王恩强向原告袁绍平借款，有经被告王恩强签名及捺印的担保借款合同书、借据等予以证实，原被告之间的借贷关系成立，应予认定。同时合同法规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效及借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告与被告王恩强在款项交付过程中即预先支付利息2700元，本院认为该预先支付利息部分应当从6万元的借款数额中扣除。综上，被告王恩强实际向原告借款57300元，故本案借款本金应按57300元计算，对原告诉请中主张被告王恩强偿还6万元本金中57300元的合理部分予以支持。关于本案审理重点二。被告张钦锋作为完全民事行为能力人，对自己的行为及后果有清楚的认识，其自愿作为保证人在担保借款合同书上签字，就是同意对合同债务承担保证责任。依法生效的合同对当事人具有法律约束力，同时原告与被告张钦锋在合同中已约定保证方式为连带责任保证，故被告张钦锋应按照连带责任保证承担保证责任。另原被告双方在担保借款合同书中约定保证期间为还款之日起两年，但鉴于双方未约定借款期限，也就无法确定主债务履行期届满之日，而债务履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间；同时合同没有约定履行期限或履行期限约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。因此，原告于2016年2月2日诉至本院，要求被告张钦锋承担保证责任的诉请应予支持。鉴于原被告双方在合同书中对担保范围予以约定，故保证人张钦锋应当对全部债务承担责任。关于本案审理重点三。根据合同法规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告书面约定利息为月息3%，即年利率为36%。鉴于被告王恩强已于2010年10月26日向原告偿还利息2700元，因该自然债未违反法律规定，本院不予调整；而原告要求被告按月息3%计算利息的主张不在法律支持范围之内，且民间借贷的年利率原则上不能超过24%，未超过年利率24%部分的利息法院予以保护，故涉案利息从2010年11月9日起按年利率24%计算。综上所述，本院认为，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告王恩强应当按照约定偿还借款，被告张钦锋作为保证人应对全部债务承担连带保证责任，故对原告要求被告王恩强偿还借款本金57300元及利息，被告张钦锋承担连带责任的主张予以支持。被告张钦锋承担保证责任后，有权向被告王恩强追偿。被告王恩强、张钦锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恩强于判决生效后十日内偿还原告袁绍平借款本金57300元及利息（自2010年11月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率24%计付）；二、被告张钦锋对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王恩强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告袁绍平负担59元，由被告王恩强、张钦锋负担1241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  陈先玉人民陪审员  郝为金二〇一六年六月二十日书 记 员  周子凯
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执205号申请执行人，女，1964年4月4日生，汉族，住连城县。申请执行人，男，1984年10月19日生，汉族，住连城县。申请执行人，男，1985年12月17日生，汉族，住连城县。申请执行人，男，1991年3月26日生，汉族，住连城县。申请执行人，女，1928年10月7日生，汉族，住连城县。被执行人，男，1981年3月17日生，汉族，住南靖县。连城县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）连刑初字第192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连刑初字第192号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年六月二十日书记员（代）  彭仁春
吉林省通化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）吉05刑申29号郭录：你不服本院（2016）通中刑终字第147号刑事裁定，以“不构成寻衅滋事罪，应再审”为由，向本院提出申诉。本案由本院依法审查，现已审查终结。经审查，原审被告人郭录寻衅滋事的事实，有经当庭质证、认证的郭录的供述、证人证言、书证、视听资料等证据予以证实。关于申诉人魏兴信提出的申诉理由，经查，郭录为得到非法目的到国家机关等地闹事，扰乱了公共场所的正常秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。现在未提出新的证据的情况下进行申诉，显系无理。本院认为，原审裁判对郭录认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，申诉人提出的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本案不能进行再审。特此通知。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一六年六月二十九日书记员  邹金玲
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督605号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。负责人：刘陆柏，支行行长。被申请人：赵国军，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被申请人赵国军借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行于2016年6月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回支付令申请。案件受理费167元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行负担。审判员  史柏川二〇一六年六月二十九日书记员  李 双
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初593号原告七台河市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人王臣。委托代理人白金龙。被告姚永刚。本院在审理原告七台河市第二建筑工程有限责任公司与被告姚永刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告七台河市第二建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元收原告自行承担。审判员  闫丹丹二〇一六年六月二日书记员  郭志杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第4272号原告连玉洪。被告陈伏喜。被告李洪伟。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司，住所地上海市浦东南路855号世界广场22层。本院在审理原告连玉洪与被告陈伏喜、李洪伟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请本院认为，原告连玉洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告连玉洪撤回起诉。本案案件受理25元，由原告负担。审 判 长  王 毕人民陪审员  倪峥嵘人民陪审员  陆正平二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 豪
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽09行初19号原告林金兰，女，汉族，1963年6月23日出生，住莆田市城厢区。被告莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号。法定代表人许建平，区长。委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。委托代理人黄志伟，男，汉族，1972年5月18日出生，住莆田市城厢区，系莆田市城厢区霞林街道办事处工作人员。原告林金兰因诉被告莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）行政强制行为违法一案，本院立案登记后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告林金兰诉称，2013年9月17日被告组织50多人在没有出示任何法律依据、执法文书、执法证件的情况下，对原告承包地进行非法填埋，将果树铲除。原告的承包土地为农村集体所有，原告享有土地承包权利，受法律保护，被告征收原告土地的批准文件无效，其强制执行原告土地填埋的行为违法。2014年6月10日被告下属国土部门作出《关于蔡玉亮等5人信访事项答复意见书》，该意见书证实征收土地批准文件于2008年12月31日作出，被告的派出机构及下属国土部门于2011年才开始对该地块的现状、地上附着物进行实地丈量、登记，违反征地批准前告知、���认、听证程序。项目实施时间超过土地征收批准文件规定的时效，该批准文书自动失效，故被告填埋行为违法。请求判令被告非法填埋原告承包地的具体行政行为违法。被告城厢区政府辩称，1、原告起诉属于重复起诉。原告因诉被告行政强制一案已于2015年4月10日向莆田市中级人民法院起诉，原告经莆田中院传唤，无正当理由拒不到庭，莆田市中级人民法院于2015年6月27日作出裁定，按原告撤回起诉处理。现原告针对同一行政行为再次提起行政诉讼，属重复起诉。2、本案涉及的莆田市城厢区2008年度第六批次土地征收，已经有权机关批准，征地手续合法，指挥部对地面物进行丈量并确定补偿金额后，实施清理并无不当。故被告请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告林金兰曾于2015年1月21日��被告实施强制行为违法为由，向莆田市中级人民法院提起行政诉讼。在该案中，原告向莆田市中级人民法院所提诉讼请求、事实理由均与本案一致。莆田市中级人民法院已受理该案，并于2015年6月27日作出行政裁定书[（2015）莆行初字第70号]，以原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，裁定林金兰按撤回起诉处理。此后，原告于2016年1月12日向本院提起本案诉讼。上述事实双方当事人没有异议，且有被告城厢区政府提供的原告林金兰的行政起诉状、莆田市中级人民法院行政裁定书[（2015）莆行初字第70号]等证据证明。综上，本院认为，本案原告所提诉讼与其曾向莆田市中级人民法院所提诉讼的被诉行为标的一致、请求内容一致、事实理由一致。莆田市中级人民法院对原告所提诉讼请求曾已立案，并作出裁定按其自动撤回起诉处理。现原告再次以同一诉讼请求、事实和理由向本院提起诉讼，属重复起诉的情形。基于本院对原告诉请已经立案，依法应当裁定驳回起诉。被告答辩驳回原告起诉的请求有理，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告林金兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  赖昌铅代理审判员  魏各永人民陪审员  陈 忠二〇一六年六月六日书 记 员  吴 平附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（最高人民法院，2015年5月1日起施行）第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初891号原告：景县市政工程有限公司。住所地：景县景州镇三李庄村东老景阜路西。法定代表人：马根良，该公司总经理。委托代理人：主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。被告：李步堂。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：李步，系该公司总经理。委托代理人：多磊，系该公司职员。本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景县市政工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告景县市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费487元，由原告景县市政工程有限公司负担。审判员  王立军二〇一六年六月十日书记员  陈苒苒
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第1946号原告傅传成，男，1966年9月23日出生，汉族，住济阳县委托代理人艾强，济阳一帆法律服务所法律工作者。被告刘士泉，男，1968年8月10日出生，汉族，住济阳县委托代理人刘国才，山东闻韶律师事务所律师。被告济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。法定代表人王雪广，该公司董事长。委托代理人孙浩城，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。委托代理人郑本刚，男，1986年10月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。本院在审理原告傅传成与被告刘士泉、被告济南二建集团工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告傅传成向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘士泉、被告济南二建集团工程有限公司的起诉。本院认为，原告傅传成自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告傅传成撤回对被告刘士泉、被告济南二建集团工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取375元，由原告傅传成负担。审判长 王 莹审判员 张 刚审判员 张艳伟二〇一六年六月二日书记员 张 红
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初210号原告七台河市进达物业管理有限公司。法定代表人石永波。被告张淑兰。本院在审理原告七台河市进达物业管理有限公司诉被告张淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市进达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审 判 长  闫丹丹人民陪审员  刘淑荣人民陪审员  郭志杰二〇一六年六月十五日书 记 员  田海洋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初1258号原告田孝增，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告周立刚，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告鲍文杰，女，1970年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告田孝增与被告周立刚、鲍文杰保证合同纠纷一案中，原告田孝增以与二被告自行解决为由，于2016年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田孝增的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田孝增撤回起诉。案件受理费550元减半收取为275元，由原告田孝增负担。审判员 商 智二〇一六年六月二十日书记员 陈剑英附：本裁定所依据相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初11734号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告王建安。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王建安信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王建安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,557.18元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,557.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年六月十三日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初127号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人于某，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月1日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2016年2月28日被青岛市李沧���人民检察院取保候审。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］125号起诉书指控被告人于某犯非法经营罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年以来，被告人于某在未办理烟草专卖许可证的情况下，多次从一名叫“阿福”（未获）的男子处购入卷烟后在青岛市出售。2015年4月2日，于某被查获，当场查扣卷烟100条，后在其住处查扣卷烟150余条，经鉴定，均系伪劣卷烟，部分系假冒注册商标的卷烟，价值共计人民币87052.74元。为证实上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，户籍证明及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年以来，被告人于某在未办理烟草专卖许可证的情况下，多次从一名叫“阿福”（未获）的男子处购入卷烟后在青岛市出售。2015年4月2日10时许，被告人于某在青岛市李沧区西大村94号楼附近接收“阿福”通过快递寄送的卷烟时被青岛市李沧区烟草专卖局稽查人员查获，当场查扣卷烟100条，后在被告人于某位于青岛市李沧区君峰路36号的住处查扣卷烟150余条，经鉴定，均系伪劣卷烟，部分系假冒注册商标的卷烟，价值共计人民币87052.74元。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、发破案经过，青岛市李沧区烟草专卖局证据先行登记保存通知书及扣押清单，案件移送函，青岛市烟草专卖局专卖监督管理处出具的证明，申通快递单据，被告人于某的账本复印件，证人张某提供的通话清单，户籍证明，委托代为保存函、委托代为保管物品及文件清单；证人杜某、陈某的证言，证人张某的证言、辨认笔录及照片；被告人于某的供述、辨认笔录及照片；山东省烟草专卖局鲁烟计[2015]10号文件，李沧区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，山东省烟草质量监督检测站R-WZ37150400265、287检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人于某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其能积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，交付社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人于某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押的香烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  杨坤环二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0705民初1019号原告孙某。委托代理人那志刚，河北纵腾律师事务所律师。被告王某甲。委托代理人赵权，河北刘爱国律师事务所律师。原告孙某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人那志刚、被告王某甲及其委托代理人赵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告经人介绍相识。××××年××月××日在张家口市下花园区登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙。婚前由于双方没有充分了解，在双方父母的主张下便草率结婚。虽然我婚后想加强与被告的沟通，努力建立和谐的夫妻关系，但是双方性格不合，沟通不畅，始终未能建立相互信任的夫妻关系。因双方不能正常、理性的沟通，常因琐事发生争吵。尤其让我无法忍受的是被告自私自利，不能承担起对配偶、孩子及家庭的责任，使我感到生活非常困苦，我曾于2013年5月31日自杀未遂。综上所述，我认为我们的夫妻感情已破裂，请求人民法院判令我与被告离婚，婚生子王某乙随被告生活，夫妻共同财产依法分割。被告王某甲辩称，我们虽然是经人介绍相识，但婚后双方互敬互爱、生活美满。由于工作性质的原因我经常在外打工，夫妻间交流相对少些，妻子的辛苦我心里明白。十多年来，孩子几乎都是由原告拉扯长大，我不善言辞，但对妻子始终都心存感激，我只是希望通过自己的努力，多挣些钱，让妻子和孩子生活的好些。我们结婚将近20年，双方已建立起应有的感情，夫妻之间偶尔闹点小意见、小矛盾也是在所难免的，但没有达到离婚的地步。孩子到了人生最关键的时刻，需要一个完整的家，更需要母亲的呵护和关爱。综上所述，解决双方的矛盾，离婚不是良策，只要我们多沟通相互谅解没有什么解决不了的问题。总之，我不同意离婚。经审理查明，孙某与王某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子王某乙（××××年××月××日出生），现就读于宣化县第二中学。双方婚后感情尚好，婚姻存续期间有时因生活琐事发生矛盾。2016年3月31日双方因琐事再次发生纠纷后，孙某搬出居住至今。现孙某认为夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉要求与王某甲离婚，王某甲表示不同意离婚。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，结婚证，被告书写的保证书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，孙某与王某甲系自主婚姻，婚后并生育一子，在共同生活中，双方已建立起一定的夫妻感情。在共同生活期间虽因家庭琐事，夫妻之间产生隔阂，但双方应积极主动寻求化解矛盾的方法。只要双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的感情，相互理解，相互宽容，相互信任，双方是有和好可能的。孙某也应考虑离婚后，会影响子女的健康成长，故对孙某要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回孙某要求与王某甲离婚之诉讼请求，不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 旺二〇一六年六月二十二日书记员 刘海芬本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1258号上诉人（原审原告）：杨立春，个体工商户，高青县人住高青县中心路北首鹏浩宾馆。委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李怀国。委托代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高青县教育振兴印刷厂。住所地：高青县青城路88号高青县实验中学。法定代表人：韩立生，经理。委托代理人：郑云岭，居民。被上诉人（原审被告）：高青县实验中学。住所地：高青县青城路**号。法定代表人：董捷，校长。委托代理人：白现峰，该校办公室主任。上诉人杨立春因买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨立春的委托代理人李波，被上诉人李怀国的委托代理人张纪波，被上诉人高青县教育振兴印刷厂的委托代理人郑云岭，被上诉人高青县实验中学的委托代理人白现峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，一、被告高青县教育振兴印刷厂于1997年4月25日成立，于2006年11月13日被吊销营业执照，主管部门（出资人）为高青县实验中学。该厂成立之初的法定代表人为被告李怀国，2003年2月17日，韩立生承包了该厂，发包人为被告高青县实验中学。2004年，韩立生购买该厂设备及资质，法定代表人变更为韩立生，出卖人为高青县实验中学。二、原告与韩立生承包前的高青县教育振兴印刷厂存在买卖合同关系。三、被告李怀国于1997年9月23日给原告出具了欠条一张，载明欠原告现金12249.00元，在欠条上注明有高青县教育振兴印刷厂，但未加盖该厂的单位印鉴。并在欠条上注明经办人为李怀国。原审法院认为，应当驳回原告的诉讼请求。诉讼时效是否超过是民事权利是否能够得到法律保护的首要问题。本案中，三被告均提出了诉讼时效的抗辩，因此，诉讼时效问题是本案的争议焦点。民法通则第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”针对被告诉讼时效的抗辩，原告称“该欠条并没有约定欠款具体支付的时间、日期，原告从出具欠条之日至起诉之日并没有超过20年的诉讼时效。”但是，①原告又自称自1999年9月份起，在不超诉讼时效的情况下向被告多次口头催要，说明原告从1999年9月份开始已经知道权利被侵害，对诉讼时效的法律规定亦是明知，从此时开始诉讼时效起算，因此原审法院对被告李怀国认为不适用20年诉讼时效的主张予以采信。②同时，原告提供的证据二中显示，被告高青县教育振兴印刷厂已于2006年11月13日被吊销营业资格，如果如原告所说多次向被告索要欠款，并均未超诉讼时效，那么对被告高青县教育振兴印刷厂被吊销资质的情况应当获知，但原告对此称是于“2016年1月份起诉时知道的”，这明显有违常理。③虽然原告称多次向被告口头催要，均未超诉讼时效，但原告自认均没有证据证实。从原告自称的1999年9月份催要至今已超过16年，原告在明知诉讼时效规定的前提下却不取证证明诉讼时效期间的继续，原告又无证据证实存在诉讼时效中断或延长的其他事由存在，这明显是对自己权利的漠视，应当承担相应的责任。综上三点，原审法院认为，原告的证据不足以证明所诉债权在诉讼时效期间内，应当承担相应的法律责任。根据民诉讼解释第219条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的。判决驳回原告诉讼请求”的规定，原告的起诉已经超过诉讼时效，不受法院保护，应当驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告杨立春的诉讼请求。案件受理费53.00元，由原告杨立春负担。宣判后，被告杨立春不服一审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，涉案欠条未约定还款时间，应适用20年的时效，请求二审查清事实，依法改判。被上诉人李怀国答辩称：首先，被上诉人李怀国书写欠条的行为系职务行为；其次，上诉人主张权利已超过诉讼时效。请求维持一审判决。被上诉人高青县教育振兴印刷厂答辩称：上诉人的上诉主张不能成立。一、上诉人主张权利已超过诉讼时效，上诉人主张其在1999年9月主张过权利，至今已超过16年，已过两年的诉讼时效期限，本案不适用20年的时效；二、涉案债务与我方无任何关系，原审驳回其诉讼请求正确，请求维持一审判决。被上诉人高青县实验中学答辩称：原审判决认定上诉人的上诉请求超过诉讼时效并无不当，请求维持一审判决。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人高青县教育振兴印刷厂是被上诉人高青县实验中学出资于1997年4月25日注册成立的法人企业，法定代表人为李怀国，1997年9月23日李怀国为上诉人杨立春出具欠条，并注明经办人李怀国。2003年2月17日被上诉人高青县实验中学将该厂发包给韩立生，2004年高青县实验中学将该企业卖给韩立生，2006年11月13日高青县教育振兴印刷厂被吊销营业执照。2016年2月2日上诉人起诉向被上诉人主张权利。本案的焦点问题是上诉人杨立春主张权利是否超过诉讼时效。关于上诉人杨立春主张权利是否超过诉讼时效。除一审所述外。首先，上诉人杨立春曾主张于1999年9月向被上诉人主张过权利，此时上诉人应当知道其权利受到侵害，诉讼时效应当起算为两年，并不适用20年的诉讼时效期间。其次，上诉人杨立春主张知道权利被侵害的时间是2016年1月，实际上被上诉人高青县教育振兴印刷厂2006年被吊销营业执照，特别是该企业由开办单位发包给韩立生到出售给韩生的变更情况，上诉人杨立春主张曾多次向被上诉人主张欠款，该主张前后矛盾，且无证据证明在诉讼时效期间内向被上诉人主张过权利，应承担举证不能的法律后果。上诉人杨立春未超时效的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106.00元，由上诉人杨立春负担。本判决为终审判决。审 判 长  池卫东审 判 员  孙德启代理审判员  禚慧聪二〇一六年六月二十二日书 记 员  张青晓
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2202民初140号原告顾荣强，男，1964年12月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人刘美玲，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人王爱军，职务董事长。（未出庭）委托代理人闫继文，男，1962年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人王凤鸣，女，1957年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告顾荣强诉被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告顾荣强于2016年3月15日诉至法院。本院受理后依法由审判员商建鑫独任审判于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告顾荣强及其委托代理人刘美玲、被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司委托代理人闫继文、王凤鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾荣强诉称，原告为阿尔山市哈拉哈街回迁安置户，2010年9月份，原告与被告签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，约定原告自行安置过渡期限为18个月，即应该是在2012年3月份回迁安置，但是过渡期限届满后被告未对原告如期安置，根据《内蒙古自治区城市房屋拆迁管理条例》、《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的有关规定，被告应当自逾期之月起按照临时安置补助费的二倍向原告支付临时安置补偿费，原被告双方协商未果，故诉至法院，请求被告给付原告逾期临时安置补偿费。被告国投公司辩称，顾荣强当初房屋拆迁的总面积为84.17平米。我们可以按照原告的诉请即拆迁面积84.17平方米进行补偿。但原告的诉请中有一段时间计算是按照单倍12.00元/平方米、双倍24.00元/平方米计算的，这个价格是在顾荣强拆迁之后出现的新政策，原告签订拆迁协议的日期是在该政策之前，故不能适用后来的政策，我们只能按照单倍8.00元/平方米，逾期按双倍即16.00元/平方米计算。原告回楼的时候增加了房屋面积需要交钱，原告主张没有现钱，从我们应该给他的补偿款里面拿出来一部分钱折抵了面积款，剩余的钱我们有计算公式，我们做账的时候公式是84.17平米29个月16.00元/平方米，再扣除原告的补面积款，应支付原告的补助费共计24816.00元。经审理查明，2010年8月15日被告国投公司决定对原告位于阿尔山市林海街的房屋及其附属设施进行征收，由被告国投公司具体实施征收工作，征收补偿为产权调换。原被告签订的房屋拆迁补偿协议载明原告自行过渡安置期限为2010年8月15日至2012年2月15日，临时安置补助费为8.00元/平方米，但原告的实际回楼日期为2014年6月，逾期安置29个月，协议中约定逾期安置的违约责任承担方式为：除不可抗力外，原告不能按合同期限回迁安置的，自逾期之月起，由被告方按照临时安置补助费标准向原告方继续支付临时安置补助费直至回迁房交付时止。根据原、被告双方各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：原告诉讼请求的依据。原告顾荣强未向法庭提供证据。被告国投公司围绕争议焦点，提供证据如下：出示顾荣强拆迁协议复印件一份，证明原告被征收房屋的拆迁日期、约定回楼日期、房屋面积、房屋坐落位置及应再支付原告逾期临时安置补助费24816.00元。原告质证无异议，认可被告计算的数额。本院认为，为改善城市居民的居住条件和居住环境，按照国家的棚户区改造政策，被告国投公司作为阿尔山市人民政府的职能部门，依法对原告顾荣强的棚户区房屋进行了征收，双方在平等自愿的基础上签订了拆迁协议。协议中约定了原告临时安置过渡期为18个月，每月按照8.00元/平方米的价格向原告支付临时安置补助费，如果逾期回迁安置，由被告继续支付临时安置补助费直至回迁房交付为止。原被告双方虽自愿达成该协议，但根据《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》，被告应就逾期临时安置补助费双倍支付给原告，即每月16.00元/平方米的价格直至回迁房交付时止。被告计算应付原告逾期临时安置补助费24816.00元，原告当庭认可，本院予以确认。以上事实有原被告当庭陈述、房屋拆迁补偿协议在卷为凭，本院予以确认，可以作为证据使用。综上所述，依据《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条、第二条、第三十五条第二款、第三款、第四款、参照《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的规定，判决如下：被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告顾荣强逾期临时安置补助费24816.00元案件受理费420.40元，减半收取210.20元由被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  商建鑫二〇一六年六月十二日书记员  王文攀附判决依据的相关法律条文：《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人（以下称被征收人）的合法权益，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和国家有关法律、法规，结合自治区实际，制定本条例。第二条自治区行政区域内因公共利益需要实施的国有土地上房屋征收与补偿活动，适用本条例。第三十五条因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置补助费或者周转用房。超过约定过渡期限的，对自行过渡的被征收人，房屋征收部门应当自逾期之日起按照原规定标准的二倍支付临时安置补助费；房屋征收部门已经提供周转用房的，除继续提供周转用房外，还应当自逾期之日起支付临时安置补助费。搬迁费和临时安置补助费标准由设区的市人民政府、旗县级人民政府制定，并向社会公布。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1328号罪犯赵小军，男，1976年6月10日出生于四川省南充市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年9月27日作出（2004）榕刑初字第183号刑事判决，认定其犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2007年7月、2010年6月经福建省三明市中级人民法院裁定共减刑三年四个月。2011年11月8日四川省广安市中级人民法院于作出（2011）广法刑初字第50号刑事附带民事判决，认定其犯抢夺罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯赵小军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵小军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵小军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小军减刑一年（刑期至2018年8月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）明执字第00215-3号申请执行人：薛守林。被执行人：杜宏芹。申请执行人薛守林与被执行人杜宏芹追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）明民一初字第01506号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未按期履行。本院查明：被执行人杜宏芹在银行有工资收入。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏芹在银行的工资收入25000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  王惠文二〇一六年六月二十八日书记员  崔琪琪
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第193号之一申请执行人谢忠华，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人周继元，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人谢忠华与被执行人周继元企业承包合同纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2014〕弋民二初字第25号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年六月三十日书记员  项昕宇
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更809号罪犯刘国志，男，1963年12月17日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。二0一三年四月十六日，长岭县人民法院作出（2013）刑初字第69号刑事判决，认定罪犯刘国志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘国志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘国志减去有期徒刑五个月（刑期至：二0一六年十月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年六月三日书 记 员  张慧杰
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0903执79号申请执行人赵天龙，男，1979年*月*日出生，汉族，现住吉林省。被执行人七台河市慧泉电力燃料有限公司。法定代表人，陈建君，职务，董事长。七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字（2015）第668号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，申请人自愿申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2015）第668号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 高春河执行员 管 颖二〇一六年六月二十三日书记员 姜丽丽
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执371号申请执行人：王某某被申请执行人：杨某某申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第603号婚姻纠纷民事判决书，于2016年6月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的为赡养费等。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月七日书 记 员 ：郭新琰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终253号上诉人（原审被告）：李A，男，汉族。法定代理人：李B，男，汉族。上诉人（原审被告）：李B，男，汉族。被上诉人（原审原告）：张A，男，汉族。法定代理人：张B，男，汉族。委托代理人：刘宏斌，辽宁张正律师事务所律师。上诉人李A、李B与被上诉人张A生命权、健康权、身体权纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2015年10月30日作出（2015）于少民初字第00084号民事判决。宣判后，李A、李B对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参加的合议庭，对本案进行了审理。原审经审理查明：张A与李A、李B系邻里关系，2015年5月1日下午14时，张A在与李A玩耍时，李A不慎用木棍将张A左眼碰伤。张A受伤后被送往沈阳市第四人民医院诊治，被诊断为左眼外伤、角膜上皮剥落、外伤性散瞳、外伤性虹膜炎，医嘱定期复查，李B支付医药费140余元。2015年5月2日，张A到沈阳市第四人民医院复查，花费医疗费1400余元，李B给张A父亲1500元。后张A病情变化，于2015年5月9日至2015年5月21日在沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：左眼黄斑病变、左眼继发性青光眼、左眼视网膜震荡、左眼外伤性散瞳、左眼外伤性虹膜睫状体炎、左眼外伤性白内障、左眼钝力伤。张A住院12天，期间均为二级护理，花费医疗费15,351.02元。本案在审理过程中，经张A申请，委托辽宁大学司法鉴定中心对张A伤残程度进行鉴定，但该鉴定中心以超出其鉴定能力为由不予受理，出具退鉴函，经释明张A放弃再次鉴定。另查，张A自2012年起随父母在沈阳市于洪区北陵街道某某村（XXX库铁路专线西侧）居住。原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案李A、李B经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，对张A提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合张A的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中张A眼睛受伤系因李A侵权行为所致，李A作为侵权人，应对张A因此产生的经济损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案李A现年十周岁，属于限制民事行为能力人，应由其监护人即李B承担赔偿责任。关于张A主张的医疗费15,310元，因张A提供了有效票据，予以支持。关于张A主张的护理费，张A住院12天，护理费日标准按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业96元/天给付，认定护理费为1152元。关于住院伙食补助费，按照住院12天计算，认定为600。关于张A主张的精神抚慰金，因张A系未成年人，结合张A的伤情及年龄，酌定为2000元。关于张A主张的复印费37元，因张A提供了有效票据，予以支持。关于交通费，根据结合张A的病情及就医的时间、地点、人数，酌定为300元。关于张A主张的后续治疗费，因未实际发生，不予支持，待实际发生后，另行告诉。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、李B赔偿张A医药费15,310元；二、李B赔偿张A护理费1152元；三、李B赔偿张A伙食补助费600元；四、李B赔偿张A精神抚慰金2000元；五、李B赔偿张A复印费37元；六、李B赔偿张A交通费300元；上述款项于判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回当事人其他诉讼请求。案件受理费500元，适用简易程序，减半收取250元，由李B承担。宣判后，李A、李B对判决不服，提出上诉称：原审认定李A不慎用木棒将张A的左眼碰伤与事实不符，上诉人李A根本没有触及被上诉人手中的木棒，也没有任何身体接触。一审法院在审理案件过程中没有送达开庭传票，侵害了上诉人的合法权利。被上诉人张A答辩称：一审程序合法，在申请伤残等级鉴定后经法院传唤，上诉人与被上诉人共同签字，确定司法鉴定机构、开庭传票，均合法送达上诉人。上诉人的上诉辩解违反诚实信用原则，上诉人经合法传唤未到庭，其辩解在一审就已经存在了，并不是一审后新发现的证据和事实。请求维持原判。本院认为：人民法院应当将举证期限和开庭日期告知双方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由双方当事人在笔录和的送达回证上签名或者捺印。李B上诉提出没有接到开庭的通知，原审程序违法的问题，经查，一审卷宗中确实缺乏送达开庭传票回证或其他通知开庭的相关手续。原审缺席判决违反法定程序，故裁定撤销原判决，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2015）于少民初字第00084号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。二审案件受理费500元，退还李A、李B。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年六月十六日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更201号罪犯巴松，男，藏族，生于1977年3月5日，文盲，四川省德格县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2009年12月1日作出（2009）德刑初字第17号刑事判决，以罪犯巴松犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后于2009年12月26日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2012年5月25日作出（2012）甘刑执字第248号刑事裁定减刑一年二个月；2013年8月7日作出（2013）甘刑执字第259号刑事裁定减刑一年一个月；2015年1月4日作出（2015）甘刑执字第2号刑事裁定减刑一年三个月。减刑后刑期自2009年7月8日起至2018年1月7日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议意见，报送本院审核裁定。本院依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巴松在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。该犯2016年1月获得行政“表扬”奖励一次。在年度计分考核中，2014年11月至2016年4月累计积分120分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励审批表、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯巴松在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯巴松减刑一年三个月。减刑后刑期自2009年7月8日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 罗 俊二〇一六年六月二十七日书记员 马 净
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0322民初1812号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地五河县。法定代表人：李燕，该公司总经理。委托代理人：张功成，该公司员工。委托代理人：王希明，该公司员工。被告：邹远凯，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告邹远凯物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张璟玉二〇一六年六月十六日书记员  董纯涛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初4355号原告赵×，女，1964年10月21日出生。原告高×1，女，1987年12月27日出生。原告高×2，女，1993年10月18日出生，农民。被告高×3，男，85岁。被告胡×，女，74岁。本院在审理原告赵×、高×1、高×2诉被告高×3、胡×分家析产纠纷一案中，原告赵×、高×1、高×2于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵×、高×1、高×2撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告赵×、高×1、高×2负担，已交纳。代理审判员  包明雅二〇一六年六月八日书 记 员  孟德军
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127财保30号申请人孙小娟。被申请人周华斌。被申请人赵大保。被申请人徐菲。申请人孙小娟与被申请人周华斌、赵大保、徐菲申请诉前财产保全一案，申请人孙小娟于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周华斌所有的坐落于浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路8号房产（房产证号：景房权证红星字第××号）进行财产保全，保全标的21万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人周华斌所有的坐落于浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路8号房产（房产证号：景房权证红星字第××号）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  柳伟杰二〇一六年六月三十日代书 记员  汤霖玮
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初806号原告渠某甲，农民。被告孙某，农民，现下落不明。（未到庭）。原告渠某甲为与被告孙某离婚纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告渠某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩渠某乙，现已成年。双方婚后感情一般，经常为生活琐事争吵，被告于2001年初离家出走，再无音讯。故具状起诉，要求与被告离婚；不要求处理财产；案件受理费及公告费由原告负担。被告孙某未答辩。经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩渠某乙。原、被告婚后感情一般，经常为生活琐事争吵，被告于2001年初离家出走，再无音讯。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿复印件、即墨市温泉镇前集村村民委员会的证明一份。本院对原告及儿子的调查笔录，原告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育子女，本应共同承担起家庭责任。但双方未能正确处理夫妻矛盾，被告于2001年初离家出走，再无音讯。双方现已分居十五年余，应视为夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告渠某甲与被告孙某离婚；案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李贵妍人民陪审员  周 斌人民陪审员  王令宇二〇一六年六月六日书 记 员  邵晓丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审93号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人王国曾，汉族。被执行人王欠，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第179号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第179号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年4月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十四日书 记 员  贾 芳
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初765号原告李艳涛。委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告翟昆明。被告翟德顺。原告李艳涛诉被告翟昆明、翟德顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李艳涛及委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告翟昆明、翟德顺经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月1日被告翟昆明在原告处借款940000元，2015年7月份翟昆明下落不明，原告找被告翟昆明的父亲翟德顺索要欠款，翟德顺在担保人处签名按手印，故原告提起诉讼，要求二被告连带偿还原告借款本金940000元及逾期付款的利息（自2015年5月12日至判决生效之日按年息24%计算），并承担本案的全部诉讼费用。被告翟昆明、翟德顺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据原告的起诉，本庭总结本案的争议焦点为：1、原告与被告翟昆明之间是否存在民间借贷法律关系，被告翟昆明是否应偿还原告借款本金及利息，具体金额是多少？2、被告翟德顺对该笔借款本息应否承担担保责任？经审理查明，原告针对调查重点提供如下证据：证据1、2014年12月1日原告李艳涛与被告翟昆明签订的《借款合同书》一份，证明被告翟昆明向原告借款940000元，自逾期之日应按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，至本息还清之日，2015年7月份翟德顺在该合同上签字捺印，为该笔借款提供连带保证担保；证据2，2015年1月23日被告翟昆明为原告书写的借据一份，证明被告翟昆明收到了原告所出借的款项；证据3，中国农业银行文安县支行出具的转款明细一份，证实2015年1月23日原告李艳涛分两笔转给了被告翟昆明1800000元；证据4，原告李艳涛与被告翟昆明的微信聊天记录，证实被告翟昆明承认在2015年5月1日偿还了原告300000元后还欠原告800000元，此后被告翟昆明让原告再给他打140000元，正好与其出具的940000元相符，就省得改合同了；证据5，中国农业银行文安县支行出具的交易明细一份，证实被告翟昆明与原告李艳涛通过微信商定的借款140000元，李艳涛于2015年5月10日转给被告翟昆明40000元，于2015年5月12日转给被告翟昆明100000元；证据6，2015年6月29日被告翟昆明给李艳涛发的短信，证明翟昆明称自己因还不了李艳涛钱，对不起李艳涛；证据7，证人董某出庭作证，证明2015年7月份董某和李艳涛一起去找借款人翟昆明的父亲翟德顺索要欠款，翟德顺同意为该笔借款提供担保，并在借款合同上签名捺印。经本院审查，原告提供的证据相互印证，能够证明原告的主张，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实：2014年12月1日被告翟昆明与原告李艳涛签订《借款合同书》一份，约定被告翟昆明向原告李艳涛借款940000元，借款期限至2015年1月31日，到期未按合同约定还款，被告按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至本息还清之日。原告李艳涛于2015年1月23日向被告翟昆明转款800000元，于2015年5月10日向被告翟昆明转款40000元，于2015年5月12日向被告翟昆明转款100000元，共计940000元，该款被告未偿还。2015年7月下旬原告持该借款合同书找到被告翟昆明的父亲翟德顺索要该笔借款，被告翟德顺在借款合同的“保证人”处签名捺印，为该笔借款承担连带保证责任。另查明，被告未向原告支付过利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告翟昆明在原告李艳涛处借款，并出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告向被告提供了借款，被告理应履行偿还义务。原、被告在合同中约定借款期限至2015年1月31日，但有部分借款原告是于该日期之后出借给被告翟昆明的，所以应视为双方无约定还款期限，因最后一笔款项原告是于2015年5月12日履行的出借义务，所以自2015年5月13日起被告应向原告支付利息，双方约定“到期后乙方未按合同约定还款，自逾期还款日按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息至本息还清日止”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告按年息24%给付利息的诉讼请求予以支持。被告翟德顺作为该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款本息应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟昆明偿还原告李艳涛借款本金940000元及逾期利息（自2015年5月13日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按年息24%计算），于本判决生效后五日内履行；被告翟德顺对判决一项负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，由被告翟昆明、翟德顺负担（此款原告已预交，由二被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王月民代理审判员  田海峡代理审判员  任伟娜二〇一六年六月二十九日书 记 员  李雪娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣02民特13号申请人：景德镇市宏祥新型建材有限公司。法定代表人：孙玉亭，该公司总经理。委托代表人：曹永安，江西三人行律师事务所律师。被申请人：程九生。委托代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。申请人景德镇市宏祥新型建材有限公司申请撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2015）第204号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人景德镇市宏祥新型建材有限公司称：1、程九生发生交通事故，以索取工伤赔偿为目的，申请劳动仲裁确认双方存在劳动关系，损害了景德镇市宏祥新型建材有限公司合法权益。程九生因交通事故所受到的人身损害，不是在工作时间内，不是在工作场所内，也不是完成申请人单位工作任务，而是在外雇佣服务期间发生交通事故，与本单位无关，申请人景德镇市宏祥新型建材有限公司不承担任何责任。景劳人仲案字（2015）第204号仲裁裁决确认双方存在劳动关系，为程九生申请工伤赔偿提供依据，该裁定有违公正，应当予以撤销；2、景德镇市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日作出的景劳人仲案字（2015）第204号仲裁裁决严重违反法定程序。依据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。”但是本案的仲裁裁决书却只有劳动争议仲裁委员会印章，没有仲裁员的签名，所有仲裁员的名字都是打印上去的，严重违反法定程序，请求法院予以撤销。申请人景德镇市宏祥新型建材有限公司提供以下证据材料及证明目的为：1、单位出具情况说明。证明程九生的工作范围是码放转块和装车，不跟车外出，其发生交通事故，与单位无关；2、事故车辆登记信息。证明事故车不是单位的；3、事故车辆营运手续。证明事故车辆是办理了货物营运证的，是有资格营运的，并且办理了年审手续；4、一份运输外包合同。证明所有运输事务均由承包人自行承担，与景德镇市宏祥新型建材有限公司无关。被申请人程九生质证意见：1、单位出具情况说明，是申请人景德镇市宏祥新型建材有限公司自己出具的证据，不应当作为证据使用，且与本案审理的法律关系无关；2、本案是劳动关系确认纠纷，事故车辆登记信息与本案无关联性。被申请人程九生辩称，2006年12月，申请人进入德镇市宏祥新型建材有限公司单位从事装卸工作，双方没有签订劳动合同，德镇市宏祥新型建材有限公司也没有为程九生缴纳社会保险，2015年5月8日9时许，程九生乘坐公司的轻型货车前往乐平市后港镇湖塘进行卸货工作，中途发生交通事故，导致申请人严重受伤。程九生受伤后，立即被送至乐平市人民医院进行救助，后转至上海交通大学医院附属瑞金医院北院接受治疗，之后又在浮梁金氏正骨医院住院治疗，德镇市宏祥新型建材有限公司未按法定标准赔偿程九生。2016年4月18日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，事实清楚，证据充分，法院应当予以维持。被申请人提供以下证据材料及证明目的为：1、工作服。可以证明双方劳动关系存在；2、银行流水。德镇市宏祥新型建材有限公司向程九生发放工资的情况；3、2016年5月22日，德镇市宏祥新型建材有限公司向程九生下达的通知书。证明双方之间未解除劳动关系。申请人德镇市宏祥新型建材有限公司质证意见：1、我方从不否认在发生交通事故之前程九生是我们的员工；2、银行流水也无争议，但只能证明在我单位工作所得的报酬，但不包括在外接业务的报酬；3.发生交通事故，按照劳动部规定停工留薪一般是在半年左右，超过半年就应该回单位上班，否则就可以解除劳动关系。本院认为，程九生与德镇市宏祥新型建材有限公司双方系确认劳动关系争议，不属于法律规定的一裁终局裁决的事项。景德镇市宏祥新型建材有限公司对景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字（2015）第204号仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼，而非向中级法院申请撤销仲裁裁决。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人德镇市宏祥新型建材有限公司要求撤销景德镇仲裁委员会景仲裁字（2015）第204号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人德镇市宏祥新型建材有限公司负担。审 判 长  方 莉审 判 员  付小琴代理审判员  王小莉二〇一六年六月十六日代书 记员  李文莉
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执813号本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人烟台鑫泰建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ申请将被执行人烟台鑫泰建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人烟台鑫泰建筑安装有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将烟台鑫泰建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十四日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执166号申请执行人傅殿玲，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人郑晓娇，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人傅殿玲与被执行人郑晓娇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州兴民初字第100号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执277号申请执行人侯秀芝，女，汉族，住洪雅县。被执行人彭忠玉，男，汉族，，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第538号民事调解书，受理申请执行人侯秀芝与被执行人彭忠玉赡养纠纷执行一案。原审调解书确认:申请执行人侯秀芝在彭忠玉、彭忠华家各住一年，先住彭忠玉家，住满一年后再到彭忠华家（从2014年4月29日起执行）。在执行过程中，申请执行人侯秀芝已搬至被执行人彭忠华家中居住。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执277号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月一日书 记 员  郑焱曦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第02478号申请执行人周万军，居民。被执行人张成海，居民。被执行人利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县（金龙国际商贸港）。法定代表人李洪章，该××董事长。周万军与张成海、利辛县龙腾置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）涟民初字第2768号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张成海、利辛县龙腾置业有限公司应给付原告周万军750万元及利息。二、案件受理费32850元，由被告张成海、利辛县龙腾置业有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，除查封被执行人的房产外，未发现有可供执行的其他财产线索，双方当事人订立还款计划。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人的房产外，未发现其有可供执行的财产，双方当事人订立还款计划，目前已履行了100万元，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第2768号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一六年六月十五日书记员  张利波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执43号之一申请执行人袁红云，女，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。申请执行人袁红云与被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第466号民事判决，确认申请人袁红云与被执行人永州港隆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；申请人袁红云在收到判决后十日内支付被执行人永州港隆房地产开发有限公司剩余购房款65,000元，被执行人永州港隆房地产开发有限公司于收到上述款项后一个月内为申请人袁红云办好商铺的房屋产权证、土地使用证，申请人袁红云按2007年的标准支付办证费用，不足部分由被执行人永州港隆房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院查明因不动产统一登记，土地权属证暂不能办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第466号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督574号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行。负责人：吕春鹏，支行行长被申请人：欧向春，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行与被申请人欧向春借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行于2016年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行撤回支付令申请。案件受理费266.67元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行负担。审判员  孙茂春二〇一六年六月二十三日书记员  韩 超
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民终189号上诉人（原审原告）王秀霞，女，1957年8月7日出生，汉族，无职业。委托代理人潘荣福，鹤岗市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）鹤岗市瑞腾房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市东山区3委1组。法定代表人尹玉敏，职务总经理。委托代理人王广辉，鹤岗畅心律师事务所律师。上诉人王秀霞因房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第477号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人王秀霞于2016年6月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王秀霞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王秀霞撤回上诉，双方均按原审判决执行。案件受理费减半收取后为344.50元，由上诉人王秀霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李德厚代理审判员  赵桂娟代理审判员  张 博二〇一六年六月七日书 记 员  杜 丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1058号上诉人（原审原告）：邢秀秀。委托代理人：朱文平，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。委托代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葛文堂。委托代理人：鞠传君，山东家硕律师事务所律师。委托代理人：张媛媛，山东家硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘英，系葛文堂之妻。委托代理人：鞠传君，山东家硕律师事务所律师。委托代理人：张媛媛，山东家硕律师事务所律师。上诉人邢秀秀与被上诉人葛文堂、刘英因买卖合同纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3514号民事判决。二、发回德州市德城区人民法院重审。二审案件受理费5275元，依法退回上诉人邢秀秀。审 判 长  王树强代理审判员  刘宝长代理审判员  马丽华二〇一六年六月二十二日书 记 员  冯 燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执145号王献锋、郭书现、王殿安申请执行董红钦追索劳动报酬纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民小初字第134号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人董红钦长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2015）偃民小初字第134号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一六年六月二十七日书记员 ：周占乐