济南高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0191执异10号 异议人（被执行人）山东省对外建设工程总公司，住所地济南市。 法定代表人温守亮，总经理。 申请执行人张涛，男，1981年10月31日出生，汉族，住济南高新区孙村街道办事处升官村184号。 委托代理人王玉萍，女，1963年4月16日出生，汉族，济南历城宏图法律服务所法律工作者，住济南市。 被执行人山东省对外建设工程总公司一分公司，住所地济南市。 法定代表人吴士民，该总经理。 异议人山东省对外建设工程总公司（以下简称山东外建总公司）对本院（2012）高执字第193-1号执行裁定书不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人山东外建总公司异议称：依据本院作出的（2014）高民重字第2号民事判决书第三项、第四项“被告山东省对外建设工程总公司一分公司在其欠付被告巩方强工程款范围内对原告承担付款责任”“被告山东省对外建设工程总公司对被告山东省对外建设工程总公司一分公司以上付款责任承担补充付款责任”。依据（2012）高民初字第522号判决书及（2014）高民重字第2号第七页关于工程款结算第二项，申请人仅欠付被告巩方强72638.84元，之前依据（2009）高民初字第49号判决第二项“被告山东省对外建设工程总公司一分公司对被告巩方强的上述支付款项承担连带责任”所划拨的申请人710798元无判决依据，故向本院提出执行异议，请求法院返还异议人山东外建总公司638159.16元。 异议人向本院提交了：本院（2014）高民重字第2号民事判决书、（2012）高民初字第522号判决书复印件各一份，以支持其异议理由。 申请执行人张涛辩称：1、根据（2014）高民重字第2号民事判决书第四款：异议人对山东省对外建设工程总公司一分公司（以下简称山东外建一分公司）以上付款责任承担补充付款责任。巩方强欠答辩人工程款676664.80元及利息，对此，山东外建一分公司在元原审、二审、重申中均主张已经超付巩方强工程款，但未能提供证据证实。现山东外建总公司要求返还划拨款项应当提供支付巩方强往来款帐目及审计报告或法院判决书证实已经超付款项及明确数额，现无证据证实，因此，异议人的请求不能成立。2、山东外建总公司称仅欠巩方强工程款72638.84元，无事实及法律依据。判决书已经驳回了山东外建一分公司超付工程款的诉讼请求，山东外建总公司称欠付工程款72638.84元是按照自己陈述的，并不是法院认定的，山东外建总公司无证据证实欠付工程款为72638.84元。因此异议人请求法院返还划拨存款638159.16元的请求无事实证据及法律依据，法院不应返还，法院应当尽快将划拨款项付给申请执行人。 本院经审查查明：张涛与巩方强、山东外建一分公司、济南高新技术产业开发管理委员会（以下简称济南高新区管委会）因建设工程施工发生纠纷，向本院提起诉讼，本院于2011年7月25日作出（2009）高民初字第49号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，申请执行人张涛于2012年8月13日向本院申请执行该民事判决书。执行过程中，本院于2013年7月8日将被执行人山东外建总公司的账户存款710798元划拨本院。 本案执行期间，被执行人山东外建一分公司向检察机关申诉，济南市人民检察院于2013年7月3日作出济检民抗[2013]18号民事抗诉书，向济南市中级人民法院提出抗诉。2013年11月20日，济南市中级人民法院作出（2013）济民提字第46号民事裁定书，撤销本院（2009）高民初字第49号民事判决书，发回本院重审。本案重申过程中，张涛申请追加山东外建总公司为被告参加诉讼，2015年5月11日，本院作出（2014）高民重字第2号民事判决书，判决：一、被告巩方强于本判决生效之日起十日内向原告张涛支付工程欠款676664.80元。二、被告巩方强以676664.80元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告张涛支付逾期利息，自2008年12月25日起计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的计算到自动履行之日止。三、被告山东省对外建设工程总公司一分公司在其欠付被告巩方强工程款范围内对原告张涛承担付款责任。四、被告山东省对外建设工程总公司对被告山东省对外建设工程总公司一分公司以上付款责任承担补充付款责任。五、驳回原告张涛的其他诉讼请求。案件受理费10408元，财产保全费3824元，共计14232元，由被告巩方强、山东省对外建设工程总公司一分公司、被告山东省对外建设工程总公司负担。该判决已于2015年7月28日发生法律效力。 2015年8月21日，张涛依据本院（2014）高民重字第2号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人山东外建总公司向本院提出异议，要求返还返还异议人山东外建总公司638159.16元。 另查明，2012年7月24日，山东外建一分公司与巩方强发生纠纷，以超付巩方强工程款，要求巩方强返款超付工程款为由向本院提起诉讼，本院于2015年3月12日作出（2012）高民初字第522号民事判决书，巩方强认可收到山东外建一分公司已付工程款8441931.36元，山东外建一分公司自认最终工程造价8514570.2元，无证据证实超付工程款，本院判决驳回了山东外建一分公司的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，本院依据当时发生法律效力的本院（2009）高民初字第49号民事判决书划拨山东外建总公司银行账户存款符合法律规定。现本院已发生法律效力的（2014）高民重字第2号民事判决书和（2012）高民初字第522号判决书均查明被执行人山东外建一分公司自认欠付被执行人巩方强72638.84元。异议人作为本案被执行人，即应先行按照自认欠付数额履行生效法律文书确定的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，申请执行人张涛向本院申请执行的本院（2014）高民重字第2号民事判决书第三项，即“被告山东省对外建设工程总公司一分公司在其欠付被告巩方强工程款范围内对原告张涛承担付款责任。”第四项，即“被告山东省对外建设工程总公司对被告山东省对外建设工程总公司一分公司以上付款责任承担补充付款责任。”未对山东外建一分公司欠付巩方强工程款范围明确给付内容，且该给付内容不属执行异议案件审查范围。申请执行人张涛主张异议人无证据证实欠付工程款数额为72638.84元的理由，本院不予支持。综上，异议人要求本院返还已划拨异议人款项638159.16元的理由正当，本院予以支持。本案系当事人山东外建总公司针对执行过程中的执行措施提出的异议，属执行行为异议，依照法律规定本院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 一、异议人山东省对外建设工程总公司的执行异议成立； 二、撤销对异议人山东省对外建设工程总公司在中国建设银行股份有限公司济南龙奥支行37001618608050150705账户内存款638159.16元的划拨。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向济南市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 兵 审判员 崔 红 审判员 贾承建 二〇一六年六月二十二日 书记员 吕德洲