wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异30号异议人（案外人）：沈永刚，男，1972年8月3日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：金坛区华城绿阳烟酒商行，住所地常州市市金坛区东城街道华苑三村13-08号。经营者：沈益军，男，1992年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：滕兰云，女，1972年1月7日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行金坛区华城绿阳烟酒商行（以下简称绿阳烟酒商行）申请执行滕兰云买卖合同纠纷一案中，异议人沈永刚对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月25日，本院对绿阳烟酒商行与滕兰云买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0413民初244号民事判决：被告滕兰云于本判决生效之曰起十五曰内支付原告绿阳烟酒商行货款人民币69470元，并承担以69470元为基数自2020年1月2曰起至实际付清之曰止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告绿阳烟酒商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费769元（减半收取），由被告滕兰云负担（原告已预交，被告于本判决生效之曰起十五曰内迳付原告）。2020年1月21日，本院依据绿阳烟酒商行的申请，作出（2020）苏0413民初244号民事裁定：查封滕兰云名下苏Ｄ2××××玛莎拉蒂车辆（查封金额为72000元）。根据绿阳烟酒商行的执行申请，本院于2020年9月23日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执3174号。在该案执行过程中，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0413执3174号执行裁定：冻结、划拨（提取）被执行人滕兰云银行存款人民币74481元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。2020年10月9日，本院依据该裁定查封了被执行人滕兰云名下苏Ｄ2××××、苏ＤＰ××××的汽车。2021年1月18日，本院扣押了被执行人滕兰云名下苏Ｄ2××××汽车。异议人沈永刚提出异议称，2019年2月4日，滕兰云、吴相汝共同向异议人借款20万元并以滕兰云名下苏Ｄ2××××汽车（以下简称案涉机动车）质押于异议人处，同时将该车辆的行驶证、登记证书一并质于异议人。当日，滕兰云将该车辆交付给异议人。至今，该车辆一直由异议人保管并担保异议人的出借款。请求中止对案涉机动车的执行，将案涉机动车返还给异议人。另查明，案涉机动车登记于2015年9月1日登记于滕兰云名下。2019年2月4日，滕兰云、吴相汝共同向异议人出具借条1份，借条载明：今借到沈永刚20万元，于2019年4月4日归还，月息2分；滕兰云、吴相汝自愿将案涉机动车质押于沈永刚，用于担保上述借款。如到期未还，质押物可由沈永刚自行处理。同日，王胜卫分4次向吴相汝转账合计支付20万元。本院认为，本案争议的焦点为：异议人沈永刚对案涉机动车享有的权利能否排除执行，对异议人沈永刚提出返还案涉机动车异议请求是否支持。本院认为，其权利不能排除执行，案涉机动车不能返还给异议人。理由如下:依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。依据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”本案中，案涉机动车登记于被执行人滕兰云名下，故被执行人滕兰云系案涉机动车的所有权人。依据异议人沈永刚提交的证据材料，虽然被执行人滕兰云及吴相汝向异议人沈永刚出具了借条及案涉机动车的质押手续，但借款20万元系王胜卫向吴相汝支付。即使异议人沈永刚系该债务的真实债权人，其也无权对抗人民法院对案涉机动车的强制执行，对其提出返还案涉机动车异议请求不能支持。综上所述，异议人沈永刚的异议不能成立，应当驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人沈永刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年四月二日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执859号之一申请执行人张国庆，男，1962年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人汤风梅，女，1965年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李晨，男，1985年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人张国庆、汤风梅与李晨房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1462号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李晨在本判决书生效后三十日内，将坐落于金坛区金河花园1-S16号不动产腾清，交与原告张国庆、汤风梅。李晨在本判决书生效后十日内，给付原告租金人民币51492元，并承担按照每月2684元标准计算自2020年4月1日至实际腾房之日止的使用费。案件受理费人民币544元，财产保全费620元，合计人民币1164元，由李晨负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产。2021年4月16日本院强制腾让了常州市金坛区金河花园1-S16号不动产交付申请执行人。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨被执行人存款10923.57元交付申请执行人。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1164号原告：周林，男。被告：周美兰，女。原告周林诉被告周美兰名誉权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，因原、被告双方已自行和解，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林撤回对被告周美兰的起诉。本案受理费减半收取计250元，由原告承担。审判员  曾玉华二〇二一年四月十五日书记员  李珂怡
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执744号 申请执行人：孙桂芳，女，汉族，通渭县县委办公室干部，1963年4月23日出生，住甘肃省通渭县。 被执行人：王淑珍，女，汉族，农民，1963年3月28日生，住通渭县。 本院在执行孙桂芳与王淑珍追偿权纠纷一案中，2020年7月17日向被执行人王淑珍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初278号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王淑珍归还申请执行人孙桂芳借款本息60000元，承担案件受理费1280元，并承担本案执行费819元。本案在执行过程中，因被执行人王淑珍拒不履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初278号民事调解书所确定的义务依法决定对其司法拘留15日，移交通渭县拘留所实施拘留，并将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人王淑珍无银行存款、无房产登记、无收益类保险、无缴存住房公积金，无工商登记信息，无股权、无债权。本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人孙桂芳对本院认定被执行人王淑珍无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人王淑珍其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初278号的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年四月二日 书记员  梁宝珠
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审53号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人李宝红，男，1983年8月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人袁倩，女，1985年12月18日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年4月2日向我院申请执行对被执行人李宝红、袁倩行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李宝红、袁倩送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕110号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人李宝红、袁倩作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕110号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人李宝红、袁倩应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费99330元。 申请执行费1390元，由被执行人李宝红、袁倩承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年四月七日 书记员  王 姝
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1904号 原告：张文杰，男，1969年10月15日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：张华，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：王**林，男，1976年10月13日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 本院于2021年2月8日立案受理了原告张文杰诉被告王**林中介合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告张文杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文杰的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年四月十六日 书记员 郑亚南
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执237号之一 申请执行人：吴晨杰，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：张祎斌，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳满，福建簪华律师事务所实习律师。 被执行人：黄宝峰，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人吴晨杰与被执行人黄宝峰民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4362号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人吴晨杰申请强制执行，要求偿还申请人借款本金480000元、律师费12000元以及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人黄宝峰邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人黄宝峰未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄宝峰有少量的银行存款和网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2021年1月15日依法冻结被执行人黄宝峰名下多个银行账户、网络资金账户，后于2021年3月24日划拨多个账户内存款共17712.12元，上述款项本院已通知申请执行人领取。因其他账户金额零星，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 4.本院于2021年2月4日决定对被执行人黄宝峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月2日委托龙海市人民法院协助调查被执行人黄宝峰名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人黄宝峰在龙海市无房产和车辆。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人黄宝峰无公积金账户。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本案现已执行到位款项17712.12元，本院认为，因本案被执行人黄宝峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年四月十二日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初443号原告：张佩国，男，汉族，1973年6月12日生，住址：老河口市，被告：周稳，男，汉族，1979年12月29日生，住址：湖北省武汉市黄陂区，原告张佩国与被告周稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日以简易程序立案，本案经审理认为该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡 琼审判员 高建军审判员 陈 中二〇二一年四月八日书记员 袁 晓
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初160号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人刘某，男，出生于吉林省大安市，汉族，大专文化，无业，户籍地吉林省大安市，现住山东省青岛市城阳区。因本案于2020年4月9日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，现在家。 被告人董某甲，曾用名董某，男，出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，系公司经理，户籍地天津市河西区，现住北京市昌平区。因本案于2020年5月9日被衢州市公安局柯山分局取保候审，现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2021〕484号起诉书指控被告人刘某、董某甲犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年4月19日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人刘某、董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年4月期间，被告人刘某、董某甲开发专门用于获取公民通讯录、短信、手机定位等公民一般个人信息的ＡＰＰ，并提供给“刘某乙”（另案处理）使用，“刘某乙”等人利用开发的ＡＰＰ非法获取9076名公民的一般个人手机通讯录等信息，并对居住于衢州市柯城区航埠镇墩头村的被害人蓝某等人进行敲诈勒索。刘某、董某甲负责对开发的ＡＰＰ进行后期维护。被告人刘某违法所得70000元左右，董某甲违法所得30000元左右。2020年4月8日、5月8日，被告人刘某、董某甲分别被民警抓获归案，后均如实供述上述事实。同年5月9日、8月2日，被告人刘某、董某甲分别退出违法所得40000元、30000元。 公诉机关当庭指控，被告人刘某、董某甲违反国家有关规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供技术支持，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪；被告人刘某、董某甲归案后如实供述所犯罪行；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人刘某拘役五个月，缓刑七个月；判处董某甲拘役四个月，缓刑六个月，均并处罚金。并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况等；被害人蓝某、张某等人的陈述；被告人刘某、董某甲的供述和辩解；手机、电脑电子数据检查笔录；支付宝数据等证据。 被告人刘某、董某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，审理过程中被告人刘某退缴违法所得30000元。 本院认为，被告人刘某、董某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供技术支持，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人刘某、董某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，积极退赃，可对其从宽处理。根据被告人刘某、董某甲的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金40000元（罚金款已缴纳）。 二、被告人董某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（罚金款已缴纳）。 三、被告人刘某退出的违法所得70000元，董某甲退出的违法所得30000元均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人刘某、董某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二一年四月十九日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1054号 原告：赖仕培，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：代海东，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中核三鑫建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段**东方希望天祥广场****。 统一社会信用代码：915100002101604248。 法定代表人：王永辉。 第三人：周厚伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 第三人：蒲志强，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告赖仕培与被告代海东、中核三鑫建设工程有限公司、第三人周厚伟、蒲志强合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赖仕培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告赖仕培于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖仕培撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二一年四月一日 书记员  程莉
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初625号 原告：马某，男，1990年11月23日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：李某，女，1991年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告马某与被告李某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人边海军与被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称，原、被告于2020年7月份经人介绍相识，后确定恋爱关系，××××年××月份，原、被告商量结婚事宜，计划2021年1月2日办理结婚典礼，后原告分别于2020年8月份向被告转账20000元，同年9月份原告给付被告现金10000元，11月份，原告再次向被告转账5000元，三次转账35000元作为结婚彩礼。2020年11月底。原告母亲给被告联系，被告以原告有外债为由，告知原告母亲拒绝于原告结婚，原告多次要求被告退换35000元未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称，原告给我转账25000元，现金9000元共34000元，其中10000元是原告母亲给被告和原告的生活费，原告在被告家与被告同居生活三、四个月，同居期间被告怀孕，后因胎儿发育不全的问题流产。原告诉称系不当得利不对，我们因婚姻引起的纠纷。原、被告同居期间，原、被告都没有上班，原告争议的这些钱，原、被告一起花了，钱购买结婚用品了。 本院经审理认定事实如下：2020年7月份，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，之后不久，原、被告开始在被告家同居生活约有四个月的时间，原、被告同居生活期间，按照当地民间习俗，原告分三次给付被告35000元作为彩礼款，并多次协商2021年1月2日（农历2020年11月19日）办理结婚典礼相关事宜。临近二人约定的婚期一个月的时候，因原告欠外债的问题，关于结婚事宜二人产生分歧，原、被告均认可婚期推迟一段时间，后因结婚相关事宜未能协商一致，最终，原、被告未能按照双方约定的婚期举行结婚典礼仪式，2020年11月份后，原告离开被告家，不再到被告家生活，后原告向被告索要给付的彩礼款未果，原告起诉至本院。另查明，原、被告同居期间，被告怀孕，因胎儿发育不全流产，2020年10月29日，被告在磁县人民医院进行人工流产手术。 本院认为，本案立案时按照不当得利纠纷立案，经庭审查明的事实，原、被告系因婚约给付彩礼款产生的纠纷，本案案由应确定为婚约财产纠纷。经庭审原、被告陈述及举证情况，原、被告对于给付35000元彩礼款的数额不持异议，本院予以确认。原告认可与被告相识不久便到被告家与被告同居生活以及被告怀孕流产的事实，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条有关规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，人民法院应予支持。但考虑原、被告已经同居生活四个月的实际情况以及被告怀孕流产的相关事实，被告应当酌情返还原告彩礼款10000元为宜。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、限被告李某于本判决生效后十日内返还原告马某彩礼款10000元； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 案件受理费675元，被告李某负担275元，原告马某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇二一年四月十四日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执250号申请执行人：吴琼，女，1983年5月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘伟，男，1975年1月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行吴琼与刘伟买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为5400元，执行费2230元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到应返还的车辆，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十日书记员  于一超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保50号申请人：韩梦瑶，女，汉族，2007年07月02日出生，住华龙区。被申请人：武金帅，男，汉族，1993年4月07日，住河南省内黄县。被申请人：闫超，男，汉族，1990年4月10日，住濮阳市惠济区。申请人韩梦瑶与被申请人武金帅、闫超非诉保全一案，申请人韩梦瑶向本院申请非诉保全，要求保全被申请人闫超名下车牌号为豫Ａ×××××小型客车一辆，保全金额为23000元。申请人向本院提供大家财产保险有限责任公司河南分公司为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人韩梦瑶向本院提出非诉保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人韩梦瑶的非诉保全申请;二、查封被申请人闫超名下车牌号为豫Ａ×××××小型客车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币23000元。案件申请费250元，由申请人韩梦瑶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年四月十四日书记员  王之斐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢215号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连瑞宇飞雪经贸有限公司。被执行人：朱瑞雪，女，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘宇飞，男，1988年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘继善，男，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连环渤海融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5980号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连瑞宇飞雪经贸有限公司、朱瑞雪、刘宇飞、刘继善、大连环渤海融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连瑞宇飞雪经贸有限公司、朱瑞雪、刘宇飞、刘继善、大连环渤海融资担保有限公司银行存款8158074元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执312号 申请执行人:丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司 统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：赵国钢，职务：经理。 被执行人：包起，男，1965年9月15日出生，满族，个体，住滦平县。 关于申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人包起借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷一案标的款154661.21元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3170号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年四月十九日 书记员  陈冀宁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1090号之一申请执行人：洛阳市方特工贸有限公司，地址：洛阳市西工区红山乡王村沟。法定代表人：史超，该公司执行董事。被执行人：洛阳众锐重工科技发展有限公司，地址:洛阳高新技术产业开发区延光路18号办公楼二楼东侧。法定代表人：郑洁，该公司总经理。洛阳市方特工贸有限公司与洛阳众锐重工科技发展有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6408号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳众锐重工科技发展有限公司应当偿还权利人洛阳市方特工贸有限公司欠款216113.95元。因义务人洛阳众锐重工科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市方特工贸有限公司于2020年11月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月26日向被执行人洛阳众锐重工科技发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳众锐重工科技发展有限公司有银行存款68240元，本院已扣划68240元，扣缴执行费3095元后余65145元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人洛阳众锐重工科技发展有限公司有豫Ｃ×××××号车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人洛阳众锐重工科技发展有限公司名下无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年4月8日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1090号案的本次执行程序。被执行人洛阳众锐重工科技发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市方特工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月八日书记员 盛乐乐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1072号上诉人（原审被告）：张一戈，男，1988年11月2日出生，汉族，住许昌市。被上诉人（原审原告）范彬，男，1986年6月4日出生，汉族，住长葛市。上诉人张一戈与被上诉人范彬民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张一戈收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张一戈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月十五日书记员  付艳娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执435号之二申请执行人：张留，男，1962年5月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李官林，男，1973年8月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张留与被执行人李官林土地租赁合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人10000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月5日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年2月23日、3月29日、4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月8日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下有公积金缴纳记录，但公积金有贷款，不能扣划。5、本院于2021年3月5日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月十九日书记员  陈如意
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异68号申请人（申请执行人）：青海天诚融资担保有限责任公司，统一社会信用代码:916329007574320243,住所地:青海省西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：王斌,该公司董事长。被执行人：青海博川集团有限公司，统一社会信用代码:91632126679183949F，住所地：青海省互助土族自治县塘川镇陶家寨村。法定代表人：袁绪川，该公司董事长。被执行人：袁绪川，男，汉族，1974年12月16出生，住青海省格尔木市。被执行人：牛香芝，女，汉族，1974年06月16出生，住青海省格尔木市站前一路3号12号楼221室。被申请人：西藏藏格创业投资集团有限公司，住所地：青海省格尔木市藏青工业园管委会4号办公楼308室。法定代表人：肖永明，总经理。青海天诚融资担保有限责任公司与青海博川集团有限公司、袁绪川、牛香芝追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2020）青民终16号民事判决生效后，因被执行人青海博川集团有限公司、袁绪川、牛香芝未按期履行义务，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年5月26日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月1日向本院撤回执行申请。现申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由向本院申请恢复强制执行。并申请将担保人西藏藏格创业投资集团有限公司追加为被执行人。本院在审查期间，申请人青海天诚融资担保有限责任公司又撤回了追加申请。本院认为，申请人撤回追加申请，系处分其民事权利的具体表现，该行为不违反法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人青海天诚融资担保有限责任公司撤回追加申请。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜二〇二一年四月八日书记员 吴 优
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保186号关于申请人陈兴宇与被申请人陈志祥保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初479号 冷某某： 你（单位）诉沈阳某某茶叶有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2154号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：安玉友，男，1942年3月6日生，汉族，住诸城市， 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保公司）与被告安玉友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告安玉友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告12800元及利息(以12800为本金，自起诉之日至还清之日按照年利率6%计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××)号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险等均不计免赔，保险期间自2017年2月8日至2018年2月7日。2017年10月14日18时55分许，王芝祥驾驶鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××)号重型半挂牵引车沿诸城市境内329省道由东向西行驶时，与由南向北行驶的安玉友驾驶的电动三轮车相撞，发生事故，致车辆受损，经诸城市公安交通警察大队现场勘察认定，王芝祥承担事故的主要责任，安玉友承担事故的次要责任。事故发生后，原告根据与鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××)号重型半挂牵引车被保险人张树庆签订的保险合同，在诸城市人民法院(2018)鲁0782民初713号民事调解书中赔偿被保险人张树庆车损38000元。根据《保险法》的相关规定，因本次事故中被告承担次要责任，原告有权向被告追偿，故诉至法院。 安玉友未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月14日18时55分许，王芝祥驾驶张树庆所有的鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××)号重型半挂牵引车沿诸城市境内329省道由东向西行驶时，与由南向北行驶的安玉友驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆受损。经诸城市公安交通警察大队认定，王芝祥承担事故的主要责任，安玉友承担次要责任。因鲁Ｖ×××××号车辆在人保公司投保机动车损失险（限额40515元），车辆所有人张树庆以财产损失保险合同纠纷为由将人保公司诉至本院，本院在审理过程中主持调解并作出（2018）鲁0782民初713号民事调解书，由人保公司赔偿张树庆车辆损失38000元，其他双方互不追究。人保公司已实际支付该款。 本院认为，人保公司系鲁Ｖ×××××号车辆保险人，其在赔偿该车辆损失后，依法取得了对其他侵权人的代位求偿权。在涉案交通事故中，安玉友承担次要责任，人保公司要求被告按30%的比例承担赔偿责任，符合法律规定。综上，鲁Ｖ×××××号车辆损失38000元，由被告在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失按30%的比例赔偿即10800元，共计12800元。原告当庭放弃对利息的主张，系对其民事权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安玉友支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款12800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告安玉友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二一年四月二十一日 书记员  周红霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4452号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码：91340104MA2WCH01XH。 负责人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：凌雷，男，1988年06月24日出生，汉族，户籍所在地:江苏省南通市港闸区。 本院审理的原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告凌雷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年四月九日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保206号关于申请人阜宁县宏发木制品厂与被申请人江苏迅聚贸易有限公司、黄建伟保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初452号 原告：张建刚，男，1973年12月31日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：杨传辉，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：刘旭，男，1983年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：吴绍银，男，1971年5月16日出生，汉族，住郯城县。 原告张建刚诉被告刘旭、吴绍银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建刚及其委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼。被告被告刘旭、吴绍银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张建刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款108000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，二被告在旧县乡承包建设学校期间，因临时周转，向原告借款108000元，二被告出具欠据一份。经原告多次催要，被告拒不偿还，特此起诉。 被告刘旭、吴绍银未作答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘旭、吴绍银于2017年3月15日向原告张建刚借款108000元，张建刚向二被告交付现金108000元，二被告向张建刚出具欠条一份。后由于二被告未偿还借款，原告诉至本院，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘旭、吴绍银向原告张建刚借款108000元，并出具了欠条，在被告未到庭反驳的情况下，借款事实清楚、证据充分，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。由于该笔借款未约定还款期限，出借人可以要求在合理期限内返还。对于张建刚要求刘旭、吴绍银偿还借款108000元的请求，本院予以支持。被告刘旭、吴绍银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告张建刚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘旭、吴绍银在本判决生效后十日内偿还原告张建刚借款108000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告刘旭、吴绍银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 运 二〇二一年四月二十日 书记员 杨彤彤
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初994号原告：徐庆林，男，1945年3月6日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：徐传勇，男，1974年10月20日出生，汉族，住安达市，与徐庆林系父子关系。被告：安达市顺祥热电有限公司，住所地安达市铁西街13委10组。法定代表人：庄文强，职务总经理。原告徐庆林与被告安达市顺祥热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告徐庆林于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐庆林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐庆林撤诉。案件受理费150.00元,由徐庆林负担。审判员  马春梅二〇二一年四月十五日书记员  孟艳霞
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初55号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人罗某，男，1974年8月10日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，户籍地贵州省罗甸县边阳镇，现住罗甸县边阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，依法决定逮捕，于2021年4月2日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕50号                               被告人             意见                       被告人罗某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，对其从重处罚；被告人持有E证驾驶无号牌机动车，对其酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结、认罪态度好，系初犯、偶犯，主动履行财产刑，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月二日起至二○二一年六月一日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 国 伦                         二〇二一年四月八日                         书 记 员 王 红 露
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6006号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。该公司员工。 被告：吴金钟，男，1983年3月21日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告吴金钟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十三日 书记员  万玲琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5652号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：江庆涛，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与江庆涛信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22634号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5652号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2603号原告：贾素荣，女，1968年10月27日生，满族，农民，住北镇市。被告：贾天增，男，1959年4月22日生，满族，农民，住北镇市。原告贾素荣与被告贾天增财产损害赔偿纠纷一案，于2020年11月9日立案后，原告贾素荣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾素荣因现索要赔偿数额证据不充分，欲继续收集证据，申请暂时撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾素荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾素荣负担。审判员 刘 晶二〇二一年四月二十二日书记员 李红玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终271号上诉人（原审被告）：许长友，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：曾艳新，女，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：曾艳英，女，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：曾艳龙，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：曾艳虎，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人许长友因与被上诉人曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11049号民事裁定，向本院提起上诉。许长友上诉称：一、原审法院认定事实不清，适用法律不当，上诉人与曾正元是民间借贷关系。借据不是合同，合同是双方当事人签订的协议，而借据是债务人单方向债权人出具的欠款证明，因此，本案是民间借贷纠纷而不是合同纠纷，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，即本案应当由上诉人所在地法院管辖。二、本案被上诉人都不是借贷关系的当事人，本案借贷关系当事人是上诉人和曾正元，上诉人和曾正元都是湖南省沅江市人，即便有合同履行地，也是在湖南省沅江市，而不是在湖南省长沙市或其他地方。三、本案借贷关系的债权人曾正元，在患病住院期间及去世前都没有找到上诉人催要过债务，更没有向法院提起诉讼，这其中有两位当事人的感情因素和一些其他因素，这些情况在湖南省沅江市的朋友都清楚，因此，本案在湖南省沅江市审理更便于查明事实真相。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初11049号民事裁定，将本案移送至湖南省沅江市人民法院处理。本院经审查认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，民间借贷纠纷属于合同纠纷项下第四级案由。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎系被继承人曾正元的法定继承人，曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎与上诉人许长友之间未明确约定合同履行地，曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎诉请要求许长友偿还借款，故双方争议标的为许长友的还款义务，应以接收货币一方的曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎的住所地为本案合同履行地。其中，曾艳新的住所地位于湖南省长沙市天心区，故曾艳新、曾艳英、曾艳龙、曾艳虎选择在湖南省长沙市天心区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。综上，上诉人许长友的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1394号 申请执行人：唐天保，男，1957年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：赵凤玉，男，1971年6月生，汉族，住巢湖市无为县。 本院执行申请执行人胡士问申请执行被执行人赵凤玉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因双方达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1702执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  时立强 二〇二一年四月十六日 书记员  吴加波
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1577号之一 申请执行人:葛临瑛,女,1971年08月13日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:林伟平,男,1975年05月10日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人葛临瑛与被执行人林伟平追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2800号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛临瑛向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人林伟平偿还申请执行人葛临瑛垫付款31925.03元及资金占用费（截止2019年9月30日止的资金占用费为13088元；从2019年10月1日以未归还垫付款为基数按日利率0.06%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元及执行申请费685.81元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人林伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下浙ＣＣ××××牌汽车及浙ＣＧ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法扣划被执行人名下银行存款3731.21元，扣除本案罚款，申请执行人受偿2731.21元。截至2021年04月07日，本案执行标的已执行到位2731.21元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林伟平采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛临瑛代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年四月七日 书记员  张美华
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民特33号申请人开封市人民医院。法定代表人马今朝，院长。委托代理人黄方园，单位员工，特别授权。委托代理人张新军，河南汴睿律师事务所律师，特别授权。被申请人郭倩倩，女，1988年5月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。监护人卢炎（系郭倩倩丈夫），男，1987年5月17日生，汉族，住址同上。监护人郭金群（系郭倩倩父亲），男，1963年10月5日生，汉族，住开封市顺河回族区。监护人张桂荣（系郭倩倩母亲），女，1967年11月24日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人开封市人民医院申请宣告被申请人郭倩倩为无民事行为能力人一案，申请人开封市人民医院向本院提出撤回申请。经本院审查，申请人开封市人民医院的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条四之规定，裁定如下：准许申请人开封市人民医院撤回申请。审判员  李兴立二〇二一年四月十六日书记员  霍 佳
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初926号原告：应洪善，住青海省。被告：李学阳，住青海省民和回族土族自治县。原告应洪善与被告李学阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告应洪善于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告应洪善撤诉。案件受理费100元，由原告应洪善负担。审判员 黄学明二○二一年四月十四日法官助理 刘小芬书记员 马佩燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2194号申请人：赵民，男，1972年11月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人赵民与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月二日书记员  刘 玲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1801号被执行人许天喜：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初914号刑事判决书受理的许天喜罚金一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终521号上诉人（原审原告）：葛梅芳，女，1968年1月14日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路**,统一社会信用代码91320481137585011Y。法定代表人：王建设，溧阳市华盛染整有限公司总经理。上诉人葛梅芳与被上诉人溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛染整公司）追偿权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛梅芳上诉请求：撤销一审判决，改判支持葛梅芳一审诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费用由华盛染整公司承担。事实与理由：用人单位为劳动者缴纳社保是法律规定的强制性义务，华盛染整公司作为用人单位应按规定足额为葛梅芳缴纳社保，这是华盛染整公司的法定义务。葛梅芳为办理退休手续，代华盛染整公司缴纳了应由其承担的社保费用，致使自己利益受损，华盛染整公司应返还该部分费用。一审法院认可参保单位为华盛染整公司，但以华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号无余额、无资金往来为由驳回上诉人的诉请，无事实和法律依据，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。华盛染整公司二审未作答辩。葛梅芳向一审法院起诉请求:判令华盛染整公司立即返还葛梅芳支付的社保费26565元，并承担本案诉讼费。事实和理由：葛梅芳1984年12月参加工作，原系溧阳市针织厂职工，后该厂改制为华盛染整公司，双方签订劳动合同。葛梅芳于2018年4月办理企业职工退休手续，但自2015年5月至2018年4月期间，华盛染整公司未为葛梅芳缴纳社保，经溧阳市社保部门核算欠缴社保费用为36324.12元。葛梅芳自行支付了该期间社保费用，华盛染整公司至今未向葛梅芳返还该笔费用。葛梅芳向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年3月6日作出不予受理通知书。葛梅芳为一名普通员工，勤恳工作几十年，却没有享受应得的权益。综上，为维护葛梅芳合法权益，诉至法院，请求依法支持葛梅芳的诉讼请求。一审法院经审理查明，葛梅芳于1984年12月参加工作，2018年4月办理退休手续。2015年5月至2018年4月葛梅芳社保账户欠缴社保费用36324.12元。另查明，因华盛染整公司未能履行生效法律文书，被溧阳市人民法院立案强制执行的案件多达30余件，其中（2015）溧执字第4154号案件卷宗材料反映，华盛染整公司自2014年4月起出租给施洪良、金伟奇经营，公司原负责人王建设等人不再负责管理和生产经营。后案外人黄旭峰整体承租了华盛染整公司。2016年5月，华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，法定代表人宋利群，目前该公司企业状态为“在业”。华盛染整公司至今未被注销。2016年10月、2016年12月，华盛染整公司的土地、房产、设备及附属设施等在溧阳市人民法院执行过程中经过两次拍卖，均未拍卖成交。另经核实，华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号（50xxx30）长期无余额，也无资金往来。一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，华盛染整公司自2014年起即由施洪良、金伟奇承租进行生产经营，后又由黄旭峰整体承租，2016年5月，华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，因此，葛梅芳诉称其2015年5月至2018年4月在华盛染整公司工作，与客观事实不符。况且，葛梅芳并未提供证据证明其在此期间系为华盛染整公司提供劳动，并由华盛染整公司向其支付工资。葛梅芳提供的职工保险清欠单及税收缴款书，其记载的参保单位虽然一直是华盛染整公司，但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号（50xxx30），经与开户行光大银行核实，该账号长期没有余额，也无资金来往。一审判决：驳回葛梅芳的诉讼请求。一审案件受理费233元（已减半收取），由葛梅芳负担。本院二审期间，葛梅芳未提交新证据，对一审查明的事实无异议，但称葛梅芳在一审判决前并不知晓2014年4月起华盛染整公司出租事宜，一直以为其都是为华盛染整公司提供的劳动。二审另查明：本院（2017）苏04民终3588号民事判决查明，2014年3月29日，华盛染整公司与吴江市鑫洪伟纺织有限公司（以下简称鑫洪伟公司）签订租赁协议，约定鑫洪伟公司整体承租华盛染整公司（包括厂区内生产、污水、办公及其他一切配套设施），租期5年，自2014年4月1日至2019年3月31日止。2015年8月15日，施洪良、黄旭峰、方祖成签订合伙协议书，约定合伙经营鑫洪伟公司承租的华盛染整公司，合伙期限至2019年3月31日止。2015年8月17日，华盛染整公司、四名股东与鑫洪伟公司及三名合伙人签订补充协议，对租赁费价格、污水处理费计算时间和价格进行调整。后黄旭峰以华盛染整公司名义实际经营至2018年底。该判决认定黄旭峰、方祖成、施洪良三人组成共同经营体，经营鑫洪伟公司承租华盛染整公司，鑫洪伟公司应当对华盛染整公司所负债务承担连带清偿责任。鑫洪伟公司未按时支付租金，本院于2018年12月17日作出生效判决。本院查明的其他案件事实与一审判决相一致。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。葛梅芳要求华盛染整公司支付其补缴的2015年5月至2018年4月社保费用26565元，应提供证据证明上述期间内其为华盛染整公司提供劳动。葛梅芳未提供2015年5月至2018年4月期间与华盛染整公司签订的劳动合同，未提供证据证明华盛染整公司向其发放劳动报酬直至2018年4月，其一审提供的职工保险清欠单及税收缴款书记载的参保单位虽然为华盛染整公司，但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号长期无资金来往，不足以证明其在2015年5月至2018年4月期间与华盛染整公司之间存在劳动关系。结合一审、二审查明的事实，华盛染整公司2014年4月1日起即由鑫洪伟公司整体承租经营，葛梅芳即便仍在原场所提供劳动，亦不足以证明其为华盛染整公司提供劳动。综上，不能确认葛梅芳在2015年5月至2018年4月期间与华盛染整公司存在劳动关系，一审未支持葛梅芳的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，葛梅芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，减半收取233元，由葛梅芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年四月十三日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2194号 申请执行人：徐增伟，男，1983年12月12日生，住沭阳县。 被执行人：乔东平，男，1982年12月15日生，住沭阳县。 被执行人：吕晓霞，女，1989年5月12日生，住沭阳县。 申请执行人徐增伟申请执行乔东平、吕晓霞追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人乔东平、吕晓霞名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16947号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。法定代表人：姚真勇。 被执行人：程佩珠，女，1968年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告程佩珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程佩珠应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支款本金5153.62元及利息（截止2019年2月10日，利息2726.78元，自2019年2月11日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；但上述利息总计以不超过尚欠本金的年利率24%为限，超出年利率24%部分不再计收），并承担案件受理费41元。因债务人程佩珠未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的财付通支付科技有限公司账户有银行存款有银行存款166.64元，本院已扣划，扣缴执行费50元后余款116.64元，已支付给申请执行人。查明被执行人的中国工商银行账户有银行存款2102.41元，因该账户为医保账户，本院暂未能扣划。上述账户本院已冻结，2021年10月27日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会××号摩托车位（房产证号：粤房地权证佛字第××号），因该不动产价值与本案标的相差较大，暂不宜处置。本院向申请执行人告知上述不动产的有关情况，申请执行人同意暂不处置上述不动产。本院已查封该不动产，2023年10月26日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 五、通过向社保基金管理局查询被执行人的社保缴费情况，查明被执行人2017年7月至2018年8月登记为本市失业人员，2018年9月至今未有社保缴费记录。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的116.64元，未执行标的为债务本金本金5153.62元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂不宜处置的被执行人的摩托车位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16947号案终结本次执行程序。 被执行人程佩珠负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年四月八日 书记员  王 匡
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3357号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路**。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：屈春荣，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告屈春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年四月八日书记员  郑娇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保311号申请人：江苏盛沃节能环保设备有限公司，住所地常州市东方东路137号，统一社会信用代码913204021595596682A。法定代表人：吴晓波，该公司总经理。被申请人：苏州鑫海盛天纺织后整理有限公司，住所地苏州市吴江横扇镇菀坪社区菀坪中路南侧，统一社会信用代码9132050955253377XX。法定代表人：洪清派。申请人江苏盛沃节能环保设备有限公司与被申请人苏州鑫海盛天纺织后整理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款350000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鑫海盛天纺织后整理有限公司的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人江苏盛沃节能环保设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年四月十三日书记员  孙佳琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1842号原告：黄金文,男,1988年1月28日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京众磊劳务有限公司，统一社会信用代码91320191MA1Y794Q0C，住所地南京市江北新区长芦街道利民路11号D幢111室。法定代表人：周民，董事长。被告：周民，男，1975年2月9日生，汉族，住南京市玄武区。原告黄金文与被告南京众磊劳务有限公司、周民劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月31日立案。原告黄金文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时亦于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄金文撤回起诉处理。审 判 员 谢叶萍二〇二一年四月七日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢226号申请执行人：冯玉建，男，1975年7月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨学明，男，1968年6月10日生，汉族，住沈丘县。冯玉建与杨学明买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨学明于本判决生效之日起十日内向原告冯玉建偿还代偿款500000元及利息。因杨学明未按上述生效法律文书履行义务，冯玉建申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢226号案件的本次执行程序。被执行人杨学明负有继续向申请执行人冯玉建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十日书记员  王利彬
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初757号原告：彭小恒，男，1984年7月7日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘林锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住邵阳县。原告彭小恒与被告刘林锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告彭小恒于2021年4月12日以遗漏了当事人且被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告彭小恒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭小恒撤诉。本案受理费免交。审判员  陈明慧二〇二一年四月十三日法官助理陈燕书记员王玲
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初197号原告：蒋国财，男，1968年8月6日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：友谊县相君新型建材有限公司，住所地友谊县友谊镇站前大街**。法定代表人：代宝君，系该公司经理。委托代理人：刘庆贺，系该公司法律顾问。原告蒋国财与被告友谊县相君新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告蒋国财于2021年4月15日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋国财撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告蒋国财负担。审判员 王 永 新二〇二一年四月十五日书记员 田邢海钰
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终686号 上诉人（原审被告）：蔡超，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路**-7。 法定代表人:施宏全，该公司董事长。 上诉人蔡超因与被上诉人马鞍山市中方工程机械有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，2021年3月10日，本院以（2021）皖05破申2号裁定受理了马鞍山市中方工程机械有限公司的破产清算申请。2021年4月19日，上诉人蔡超向本院申请撤回上诉。 本院认为，蔡超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许蔡超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审受理费减半收取25元，由蔡超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年四月十九日 书记员  程露露
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初732号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******商网。法定代表人：陈月飞，该公司经理。委托诉讼代理人：胡雪钰，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：胡贝迪，女，1988年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：杨佩秋（胡贝迪之母），住武汉市硚口区，原告武汉拓柏物业发展有限公司（以下简称拓柏公司）与被告胡贝迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓柏公司的委托诉讼代理人胡雪钰、被告胡贝迪的委托诉讼代理人杨佩秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓柏公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡贝迪向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2457元和逾期支付的违约金7882元（违约金按照日千分之十的标准现暂计至2020年12月31日，实际计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告从开发商武汉天下置业集团有限责任公司（现已更名为武汉上善至高置业集团有限公司）处购买了天下?壹品莲花A区1栋1单元25-26层2号房屋。开发商于2014年2月10日与原告签订了武汉市前期物业服务合同，合同约定原告为被告所在的房屋提供物业服务，物业费为每月每平方米1.2元，服务时间为2014年2月10日至2024年2月9日。合同签订后，原告已向被告提供了物业服务，而被告未支付应交的物业费。被告房屋面积85.32平方米，自2019年1月1日至2020年12月31日，被告欠物业费2457元。另合同约定被告应按时交纳物业费，否则将依据合同第二十五条“每日按未交数额10‰向原告支付违约金”承担违约责任，原告多次找被告索要拖欠的物业管理费，被告均拒绝支付。原告特提起诉讼，望判如所请。被告胡贝迪辩称，我没有构成违约，不承认违约金。因为我的购房合同上建筑面积是91平方米，等我办房产证后才知道房屋实际面积只有85.32平方米，我从2011年1月收房到2013年2月拿房产证之间的物业费都足额缴纳了。当时存在这种情况的业主准备告开发商，于是原告物业公司的陈经理承诺我用物业费冲抵的形式弥补我的损失，但是当时没有明确说明时间，于是我就接受了这个方案没有告开发商，但我认为只抵五年的物业费不足以弥补我的损失。本院经审理认定事实如下：被告胡贝迪系武汉市蔡甸区蔡甸街工农路天下?壹品莲花A区1栋1单元25-26层2号高层住宅房屋的业主，房屋建筑面积85.32平方米。2014年2月10日，原告拓柏公司与武汉天下置业集团有限公司（以下简称天下公司）签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定天下公司选聘原告对天下?壹品莲花A区提供物业服务；在物业管理区域内，原告提供的前期物业服务包括：综合管理服务、物业共用部位与共用设施设备管理服务、公共秩序维护服务、保洁服务、绿化养护服务；物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/月/平方米；天下公司、业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额10‰向原告支付违约金；本合同期限自2014年2月10日起至2024年2月9日，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止，合同期满前2个月，业主大会尚未成立的，原告与天下公司应就延长合同期限达成协议，双方未能达成协议的，天下公司应在合同期满前选聘新的物业服务企业。案件审理过程中，原、被告均认可被告自行缴纳至2013年的物业服务费，2013年至2018年12月的物业服务费被告未交纳。2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，经原告催收，被告至今未付。另查明，涉案小区于2017年7月成立天下峰景小区业主委员会，该业主委员会至今未重新选聘物业公司。涉案小区存在小区前后门管理松懈，楼栋入户大门被车辆堵塞等问题。上述事实有《武汉市前期物业服务合同》、缴费温馨提示单、律师函、房产信息查询单等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实，双方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告拓柏公司与天下公司签订的《武汉市前期物业服务合同》真实、合法，被告胡贝迪虽未与原告签订《前期物业管理服务协议》，但依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，上述《武汉市前期物业服务合同》对被告胡贝迪具有约束力。关于被告认为原告公司经理承诺用房屋面积不足造成的损失冲抵物业服务费，现在只抵五年的物业费不足以弥补被告损失的意见，因被告未提供证据材料证实其与原告就房屋面积不足的损失冲抵物业服务费达成了一致意见，由其自行承担举证不能的法律后果。原告对涉案小区提供了物业管理服务，被告应按《武汉市前期物业服务合同》的约定向原告交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费1.2元/月/平方米×85.32平方米×24个月=2457元。因原告在提供物业服务过程中存在一定瑕疵，被告并非恶意拖欠物业费，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。另外需指出，物业管理服务需要物业管理企业与全体业主的相互理解和配合，对于小区业主提出的问题，原告应积极妥善处理，并在日后的物业管理过程中加强与业主的沟通交流，双方积极履行各自义务，共同努力创造和谐的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡贝迪于本判决生效之日起三日内向原告武汉拓柏物业发展有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2457元；二、驳回原告武汉拓柏物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担22元，被告胡贝迪负担7元（原告已垫付，由被告执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二一年四月十六日法官助理刘楠书记员滕炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3714号 申请执行人：吴秀英，女,1976年5月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：高爱民，男,1977年2月22日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 申请执行人吴秀英与被执行人高爱民责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1710号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高爱民应向申请执行人退赔25773元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月二日 书记员 姚若文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1030号 原告：李强，男，1962年12月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博福润置业有限公司，住所地淄博高新区张北路十里河东（焦化煤气公司煤气厂办公楼**）。 法定代表人：刘世虎，总经理。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：韩昀飞，山东诚迈律师事务所实习律师，特别授权代理。 本院在审理原告李强与被告淄博福润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李强撤诉处理。 案件受理费93元，由原告李强负担。 审判员  蒲业学 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执50号申请执行人：张锐，女，汉族，1961年3月12日出生，户籍地河南省平顶山市新华区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。关于申请执行人张锐申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11359号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年4月9日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年4月9日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十二日书记员  吴瑞喆
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初623号原告：王崇亮，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吴**，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王崇亮与被告吴**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇亮申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王崇亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告王崇亮负担。审判员 聂 松二〇二一年四月八日书记员 孟明新
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执501号 申请执行人：沈小平，男，生于1961年3月，住天水市麦积区。 被执行人：张女子，女，生于1967年1月，住所地天水市麦积区。 本院执行的申请执行人沈小平与被执行人张女子合同纠纷一案，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议：由张女子在xx日前支付沈小平本案执行款xx元，生于执行款在xx日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2200号调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年四月十五日 书记员  周鳢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢266号 高永林： 本院作出的（2019）粤1972刑初1981号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高永林未履行罚金1000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于移送立案执行，案号为（2020）粤1972执6847号，现恢复执行。经执行，被执行人高永林已履行完毕罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月七日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初673号原告：陈某1，男，1956年9月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：陈某2，男，1981年8月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：陈某3，男，1983年2月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：陈某4，男，1984年9月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：陈某5，男，1986年5月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告陈某1负担。审判员  彭伟二〇二一年四月二十日法官助理张静书记员王涛涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执318号申请执行人：郭秀功，男，1968年6月28日生，回族，住天津市东丽区。申请执行人：窦中丽，女，1968年5月20日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王娜莉，女，1976年3月5日生，汉族，住沈丘县。郭秀功、窦中丽与王娜莉借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王娜莉于本判决生效之日起十日内向原告郭秀功、窦中丽偿还款4089563元。因王娜莉未按上述生效法律文书履行义务，郭秀功、窦中丽申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询发现被执行人其他有可供执行的财产线索（50万元已执行到位），并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执318号案件的本次执行程序。被执行人王娜莉负有继续向申请执行人郭秀功、窦中丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年四月二十二日书记员  王利彬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初595号 原告：田晨晖，男，1992年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：纪涵，男，1994年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：李宁，天津津海律师事务所律师。 原告田晨晖与被告纪涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告田晨晖于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告田晨晖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田晨晖撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告田晨晖负担。 审判员  刘晓萍 二〇二一年四月二日 书记员  范媛媛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1244号原告：张利军，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省清丰县，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。法定代表人：窦谡亚，系该公司负责人。委托诉讼代理人：邵杰，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。原告张利军诉被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张利军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利军申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利军负担。审判员  王旭栋二〇二一年四月十九日书记员  武晨茜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3835号之一 申请执行人:蔡梦蛟,男,1978年11月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:李向阳,男,1976年07月19日出生,住所地陕西省咸阳市泾阳县。 申请执行人蔡梦蛟与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡梦蛟向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人李向阳返还申请执行人蔡梦蛟借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人李向阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李向阳（或共有人）所有的坐落于秦都区××道××段××路××期××号××楼××单元××层××号的不动产已在咸阳市秦都区人民法院处置，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李向阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李向阳作出罚款决定。同时已对被执行人李向阳采限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡梦蛟，其没有异议。 综上，被执行人李向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十四日 代书记员  盛 刚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执444号之六申请执行人：任进保，男，1970年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：马宪伟，男，1968年7月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行任进保申请执行马宪伟买卖合同纠纷一案，经查，于2021年2月5日向被执行人马宪伟送达执行通知书，责令被执行人马宪伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人马宪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人马宪伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef8dda453c51ccdfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币837.95元。本裁定送达后立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年四月二日书记员  吕振江
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执771号之八申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：遵义市余庆县子营街道中华中路（广场）**。法定代表人：余淼，系行长。委托诉讼代理人：蔡昌伟。被执行人：付涛，男，1975年11月9日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王红，女，1980年2月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖红，女，1976年10月3日出身，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：蔡庆会，女，1970年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0329民初281号民事调解书，于2021年4月9日立案受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行付涛、王红、肖红、蔡庆会金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款被进185997元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆会在中国农业银行62×××74账户内存款人民币188687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十一日书记员  刘友堂
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2446号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：胡小刚，该行行长。委托代理人：雷鸣（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：习杰文（该行员工），男，汉族，住江西省高安市，。被告：杨某某，男，汉族，住江西省高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告杨某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息30513元（截止到2021年2月7日），其中本金29943.44元、利息361.38元、逾期还款违约金208.18元，之后利息及违约金按双方合同约定计算；2．本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告杨某某，因生活消费需要，于2017年1月9日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为30000元，临时额度总授信值为35000元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2021年2月7日，被告共拖欠我行本息30513元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。被告杨某某未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告杨某某向原告提交申请表，申领信用卡一张，并在申请表上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告杨某某发放了卡号为62×××13的信用卡，信用额度为30000元，临时额度总授信值为35000元。被告杨某某使用该张卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2021年2月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金29943.44元、利息361.38元、逾期还款违约金208.18元，共计30513元。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告申请办理银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司高安市支行偿还信用卡透支本金29943.44元及利息361.38元、逾期还款违约金208.18元，共计30513元（截止2021年2月7日），并支付按双方合约约定自2021年2月8日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年四月十九日书记员  石晓霞
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保197号关于申请人金富生与被申请人张松、张萍保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢537号申请执行人马伟力。被执行人温久平。申请执行人马伟力与被执行人温久平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6285号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人温久平的银行存款人民币4000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年四月十三日书记员  黄思明