天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初27号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘康波，男，1994年6月8日出生于河北省南和县，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地河北省南和县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2020年6月3日取保候审，2020年11月4日被天津市武清区人民检察院取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人吕芳英，天津君申律师事务所律师。被告人周海飞，男，1988年10月22日出生于河北省魏县，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地河北省魏县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月30日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年11月5日被天津市武清区人民检察院取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张自强，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人刘康波犯盗窃罪、被告人周海飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人刘康波及其辩护人吕芳英、被告人周海飞及其辩护人张自强到庭参加诉讼。2021年3月24日，公诉机关以适用法律与起诉书不一致为由，以津武检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更起诉。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘康波于2020年3月至4月间，在天津市晟锐科技有限公司，先后分十余次将该公司库房、生产线等处的5千克铜线轴43个、10千克铜线轴6个、50千克铜线轴13个盗走，后分十余次将上述财物变卖给被告人周海飞。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗铜线轴价值人民币38884元。被告人周海飞明知上述铜线轴系犯罪所得的赃物仍予以收购。被告人刘康波、周海飞后被抓获，到案后如实供述其罪行，被告人刘康波已经赔偿了被害人的损失并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘康波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刘康波的刑事责任，并建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，被告人周海飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人刘康波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，刘康波已赔偿被害人经济损失并得到谅解，能认罪认罚，系初犯，家庭困难，建议对刘康波宽大处理，并适用缓刑。被告人周海飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，根据罪责刑相适应原则，下游犯罪量刑不应高于上游犯罪，根据类案检索，均无单纯以次数认定情节严重的案例；周海飞有坦白、初犯的从轻情节，周海飞家庭困难，建议对周海飞适用缓刑。经审理查明：被告人刘康波于2020年3月至4月间，利用其在位于天津市武清区××镇的天津市晟锐科技有限公司工作的便利，先后分十余次将该公司库房、生产线等处的绕有5千克铜线的铜线轴43个、绕有10千克铜线的铜线轴6个、绕有50千克铜线的铜线轴13个盗走，后分十余次将上述财物变卖给被告人周海飞。被告人周海飞明知被告人刘康波卖予其的上述铜线轴均系犯罪所得的赃物，仍予以收购后变卖，从中赚取差价2000余元。经天津市武清区价格认证中心认定，以上被盗铜线轴上的铜线价值共计人民币38884元。被告人刘康波、周海飞后被抓获，并从二被告人处分别扣押手机1部（未随案移送）。二被告人到案后均如实供述了上述事实。被告人刘康波家属代其退赔了被害单位的损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被害单位法定代表人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、监控视频及天津市公安局武清分局曹子里派出所出具的情况说明、购买铜线的增值税发票复印件、营业执照复印件、收据、银行卡交易明细、微信支付交易明细、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、天津市晟锐科技有限公司出具的证明、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、谅解书、二被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘康波以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人周海飞明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘康波、周海飞到案后如实供述其罪行，系坦白，均自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，依法均可从轻、从宽处罚。被告人刘康波系多次盗窃，可酌定从重处罚。被告人刘康波已经赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。本案被告人周海飞的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为系被告人刘康波盗窃犯罪行为的下游犯罪，根据罪责刑相适应原则，一般对于下游犯罪的处刑不高于上游犯罪，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人周海飞的辩护人就此发表的相应辩护意见，本院亦予以采纳。对二被告人的辩护人均发表的建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，综合考虑二被告人犯罪行为的手段、次数、数额等，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。对二被告人的辩护人发表的其他建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘康波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵36日，即自2021年3月30日起至2022年8月24日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人周海飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2022年9月29日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、继续追缴被告人周海飞的违法所得人民币2000元，并予以没收。三、扣押在案未随卷移送的手机2部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二一年四月一日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。