台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4549号原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：邵杨世。被告：郑琴丹。原告台州市银隆担保有限公司与被告邵杨世、郑琴丹追偿权纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邵杨世、郑琴丹共同返还原告担保代偿款263985.74元，并支付原告自2016年3月4日起至法院判决确定给付之日止按月2%计算的滞纳金；2.原告有权以被告邵杨世所有的车牌号为浙J×××××的宝马牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项诉讼请求的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告邵杨世、郑琴丹于2009年9月16日登记结婚，系夫妻关系。车牌号为浙J×××××、车辆识别代号/车架号为LBVFP3908BSE37763的宝马牌小型轿车登记的所有权人为被告邵杨世。2011年9月19日，被告邵杨世、郑琴丹向原告出具《借款人承诺书》一份，承诺，被告邵杨世严格按照《牡丹卡购车分期还款合同》要求，按时履行还款义务；在借款存续期内，被告邵杨世如逾期还款，原告无须征得被告邵杨世的同意可以先为被告邵杨世预垫付，并可向被告邵杨世收取所垫付款项按每日0.1%计算的滞纳金。被告邵杨世、郑琴丹分别以借款人、共同还款人的身份在《借款人承诺书》上签名并捺手指印。同日，原告与被告邵杨世签订《车辆抵押合同》一份，约定，被告邵杨世于2011年9月27日向中国工商银行股份有限公司路桥支行（以下简称工行路桥支行）借得牡丹卡购车分期还款300000元用于购买车辆，该笔借款由原告为被告邵杨世提供连带责任保证担保；被告邵杨世将所购置的车牌号为浙J×××××、发动机号为03827755、车辆识别代号/车架号为LBVFP3908BSE37763的宝马牌小型轿车抵押给原告；被告邵杨世在向工行路桥支行申请办理个人汽车贷款时已将该车辆抵押给工行路桥支行，原告自愿作为第二抵押权人；如被告邵杨世未按借款合同约定归还工行路桥支行借款，导致工行路桥支行起诉被告邵杨世，则处置抵押车辆后的优先受偿权归工行路桥支行享有，如原告代为偿付贷款或承担连带责任保证后，则处置抵押车辆后的优先受偿权归原告享有；抵押债权的范围包括但不限于原告代偿的本息、赔偿原告代偿款项的利息损失及原告为实现抵押债权支付的诉讼费、律师代理费等；发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。上述宝马牌小型轿车已于2011年9月27日办理抵押登记。工行路桥支行系登记的第一顺位抵押权人，原告为登记的第二顺位抵押权人。2011年9月27日，工行路桥支行与被告邵杨世签订编号为2011分期借12070151-3940的《牡丹卡购车分期还款合同》一份，约定，被告邵杨世为购买汽车，已经自行支付首付款，剩余购车款，被告邵杨世申请通过其在工行路桥支行申办的用于购车分期付款的牡丹购车专用卡，以透支的方式支付，透支金额为300000元；被告邵杨世以按月分期等额方式向工行路桥支行偿还透支的购车款，还款期数为36期，首期偿还的金额为8345元，以后每期偿还的金额为8333元；被告邵杨世向工行路桥支行申请办理牡丹卡购车分期付款业务，须向工行路桥支行支付手续费，手续费金额为35100元，被告邵杨世以按月分期等额方式向工行路桥支行支付手续费，付款期数为36期，每期支付的金额为975元；被告邵杨世每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告邵杨世未能按照合同约定按时足额还款，或者被告邵杨世虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施，导致工行路桥支行无法扣款受偿的，工行路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告邵杨世收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如被告邵杨世连续两期或累计五期透支逾期，工行路桥支行有权宣布本合同提前解除，要求被告邵杨世立即清偿全部透支本息。当日，原告与工行路桥支行签订合同编号为2011分期保12070151-3940的《保证合同》一份，约定，原告为被告邵杨世与工行路桥支行签订的编号为2011分期借12070151-3940的《牡丹卡购车分期还款合同》项下的债务向工行路桥支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证的期间为自主合同项下的借款期限届满或提前到期日之次日起两年；工行路桥支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行路桥支行有权要求原告先承担保证责任或要求原告与物的担保人同时履行担保责任，原告承诺不因此而提出抗辩；工行路桥支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，原告的保证责任仍持续有限，不因此而无效或减免。被告邵杨世于《牡丹卡购车分期还款合同》签订的当日为购车分期付款向工行路桥支行透支借款300000元。贷款发放后，被告邵杨世未按约偿还分期付款金额。原告分别于2012年12月25日、2013年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月24日、6月25日、7月25日、8月23日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日、2014年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月24日、11月25日、12月25日、2015年1月23日、2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日、2016年1月25日、2月25日、3月4日，为被告邵杨世向工行路桥支行担保代偿了38940.21元、1000元、1900元、2700元、3500元、605元、8500元、5300元、6000元、6200元、6600元、7100元、7300元、7700元、8000元、8200元、8300元、8700元、8900元、9000元、9100元、9300元、8500元、7700元、8000元、6300元、5800元、5200元、5300元、4700元、5000元、3400元、3100元、2800元、2600元、2300元、2100元、1900元、1800元、14640.53元，共计代偿263985.74元。被告邵杨世、郑琴丹至今未向原告偿还上述担保代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵杨世、郑琴丹于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银隆担保有限公司代偿款263985.74元，并支付原告台州市银隆担保有限公司自2016年3月4日起至本判决确定给付之日止按月2%计算的滞纳金；二、原告台州市银隆担保有限公司有权以登记的所有权人为被告邵杨世、车牌号为浙J×××××、车辆识别号/车架号为LBVFP3908BSE37763的宝马牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得的价款按抵押权顺位在被告邵杨世、郑琴丹上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告邵杨世、郑琴丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5260元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 员 黄苍林二〇一六年六月二十二日代书记员 金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。