四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初1060号原告资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地资阳市孙家坝财政局办公楼三楼。法定代表人游仿苏，总经理。委托代理人廖思友，四川谦益律师事务所律师。被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司，住所地资阳市雁江区向阳路10号。法定代表人吴庭俊，总经理被告资阳市维纳斯食品有限公司，住所地安岳县石桥铺镇资阳经济开发区安岳工业园。法定代表人王小平，总经理被告吴庭俊，男，1958年4月18日出生，汉族，住安岳县。委托代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被告余萍，女，1960年6月14日出生，汉族，住安岳县。委托代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被告王小平，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称“农担公司”）与被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司（以下简称“供销公司”）、资阳市维纳斯食品有限公司（以下简称“维纳斯公司”）、吴庭俊、余萍、王小平追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员叶静独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖思友，被告吴庭俊、余萍的委托代理人杨小强，被告维纳斯公司法定代表人王小平到庭参加诉讼。被告供销公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农担公司诉称，原告与五被告、贷款人资阳雁江农村合作银行（以下简称贷款人）之间金融借款合同纠纷一案（2015资民初字第44号），经资阳市中级人民法院审理并做出判决，判决被告供销公司偿还贷款人的借款1280万元本息、支付贷款人律师费用266300元，判决原告与被告维纳斯公司、王小平、吴庭俊、余萍对被告供销公司欠贷款人的债务承担连带清偿责任。（2015）资民初字第44号《民事判决书》已生效，被告供销公司未履行偿还借款1280万元本息、支付贷款人律师费用266300元等义务，贷款人于2015年9月16日申请人民法院强制执行，执行法院扣划了原告银行存款256万元，为被告供销公司向贷款人偿还了借款256万元。按照担保法等规定，原告对被告供销农业生产公司享有追偿权。2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《委托保证合同》，被告供销公司申请原告为其向贷款人借款1280万元本息等债务提供连带保证担保。还约定原告履行了保证义务代被告供销公司清偿银行借款后，有权按照主合同约定利率的双倍向被告供销公司收取代偿款的利息、罚息。（被告供销公司与贷款人在《流动资金借款合同》中约定借款期内利息的利率为月利率6.5‰；逾期未还款加收罚息，罚息的利率为月利率6.5‰基础上上浮50%）2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《反担保抵押合同》，约定被告供销公司以碳铵、尿素做反担保抵押物，为被告供销公司向贷款人的借款1280万元本息债务，再向担保人即原告提供反担保抵押，并于2014年4月11日办理了动产抵押登记。按照担保法等规定，原告对该反担保抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《反担保质押合同》，约定被告供销公司以人民币8万元出质，为被告供销公司向贷款人的借款1280万元本息债务，再向担保人即原告提供反担保质押。按照担保法等规定，原告对该反担保质押金享有优先受偿权。2014年4月10日，原告还与被告吴庭俊、余萍签订了《反担保保证合同》，约定被告吴庭俊、余萍为被告供销公司向贷款人的借款1280万元本息债务再向担保人即原告提供反担保，反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期间为原告承担保证担保责任后对被告供销公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。按照担保法等规定，被告吴庭俊、余萍对被告供销公司欠原告的代偿款债务承担连带清偿责任。资阳市中级人民法院做出的（2015）资民初字第44号《民事判决书》，判决原告与被告维纳斯公司、王小平、吴庭俊、余萍对被告供销公司欠贷款人的债务承担连带清偿责任。按照担保法等规定，被告维纳斯公司、王小平对被告供销公司欠原告的代偿款债务不能清偿部分各承担五分之一的补充清偿责任。综上所述，原告承担保证责任为被告供销公司向贷款人代偿银行借款256万元后，被告供销公司至今未偿还该笔代偿款及利息、罚息，被告吴庭俊、余萍也未承担反担保连带清偿责任。被告维纳斯公司、王小平也未对被告供销公司欠原告的代偿款债务不能清偿部分各承担五分之一的补充清偿责任，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》等规定，特恳请贵院判决：1、判决被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司立即偿还原告为其向资阳雁江农村合作银行代偿的借款256万元及代偿款的利息、罚息。利息从代偿之日起按照月利率6.5‰的双倍计算至付清代偿款之日止，罚息从代偿之日按照月利率6.5‰上浮50%的双倍计算至付清代偿款之日止。2、判决被告吴庭俊、余萍对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司欠原告的代偿款债务承担连带清偿责任。3、判决原告对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司的反担保抵押物碳铵、尿素的变卖、拍卖价款和反担保质押物人民币8万元享有优先受偿权。4、判决被告资阳市维纳斯食品有限公司、王小平对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司欠原告的代偿款债务不能清偿部分各承担五分之一的补充清偿责任。5、判决本案诉讼费等由被告共同承担。被告供销公司未答辩。被告吴庭俊、余萍共同辩称，1、被告供销公司贷款时办理了以碳铵、尿素反担保抵押以及有8万元做反担保质押，应当以抵押物实现担保物价值后剩余部分才能由被告吴庭俊、余萍承担连带清偿责任。2、原告主张双倍计算利息和罚息，不符合合同约定。应当以实际代偿金额计算利息和罚息。被告维纳斯公司、王小平共同辩称，与吴庭俊、余萍答辩意见一致。经审理查明：2014年4月10日被告供销公司与资阳雁江农村合作银行签订了《流动资金借款合同》，约定被告供销公司向资阳雁江农村合作银行借款1280万元，贷款发放后，被告供销公司未按约还款，2015年7月2日，资阳市中级人民法院作出（2015）资民初字第44号民事判决书，判决：“1、被告供销公司于判决生效之日起十日内偿还资阳雁江农村合作银行贷款本金1280万元及利息、罚息（从2014年4月10日起至2015年2月3日止按月利率6.5‰计算利息，罚息从2015年2月4日起按贷款利率的基础上浮50%计算至实际支付之日）；2、被告供销公司于判决生效之日起十日内支付资阳雁江农村合作银行律师费用266300元；3、被告农担公司、维纳斯公司、余萍、吴庭俊、王小平对以上第一、二项款项的支付承担连带保证责任；4、资阳雁江农村合作银行对农担公司提供的保证金256万元在债权担保范围内享有优先受偿的权利；5、驳回资阳雁江农村合作银行的其他诉讼请求。”。2015年9月25日经资阳市中级人民法院强制执行，划扣了原告农担公司银行存款256万元。2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《委托保证合同》，被告供销公司申请原告为其向资阳雁江农村合作银行借款1280万元本息等债务提供连带保证担保。还约定原告履行了保证义务代被告供销公司清偿银行借款后，有权按照主合同约定利率的双倍向被告供销公司收取代偿款的利息、罚息。被告供销公司与资阳雁江农村合作银行在《流动资金借款合同》中约定借款期内利息的利率为月利率6.5‰；逾期未还款加收罚息，罚息的利率为月利率6.5‰基础上上浮50%。2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《反担保抵押合同》，约定被告供销公司以碳铵、尿素做反担保抵押物，为被告供销公司向资阳雁江农村合作银行的借款1280万元本息债务（包括复利和罚息），再向担保人即原告提供反担保抵押，并于2014年4月11日在资阳市雁江区工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年4月10日，原告与被告供销公司签订了《反担保动产质押合同》，约定被告供销公司以人民币8万元出质，为被告供销公司向资阳雁江农村合作银行的借款1280万元本息债务，再向担保人即原告提供反担保质押。2014年4月10日，原告还与被告吴庭俊、余萍签订了《反担保保证合同》，约定被告吴庭俊、余萍为被告供销公司向资阳雁江农村合作银行的借款1280万元本息债务再向担保人即原告提供反担保，反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期间为原告承担保证担保责任后对被告供销公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。以上查明事实有原、被告当庭陈述、原、被告营业执照和组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、《流动资金借款合同》复印件、（2015）资民初字第44号民事判决书复印件、《委托保证合同》复印件、（2015）资执字第119号执行裁定书复印件、银行划款凭证复印件、《反担保抵押合同》复印件、《反担保保证合同》复印件、《动产抵押登记书》复印件、《反担保动产质押合同》复印件、反担保质押金收据复印件等载卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告担保公司与被告供销公司、吴庭俊、余萍分别签订的《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保动产质押合同》是各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按合同约定履行了代偿借款256万元，主张被告供销公司偿还代偿借款256万元本院予以支持；原告主张被告供销公司按照《委托保证合同》约定承担利息及罚息（即利息从代偿之日起按照月利率6.5‰的双倍计算，罚息从代偿之日按照月利率6.5‰上浮50%的双倍计算），但原告与被告之间系平等民事主体，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定的主体范围，其主张的利息、罚息之和不能超过该规定第三十条规定即月利率不能超过2%，因此，原告对利息罚息的主张本院予以支持月利率2%，超过部分不予支持；原告主张被告吴庭俊、余萍按照《反担保保证合同》约定对原告代偿款256万元承担连带清偿责任，本院予以支持，但《反担保保证合同》并未约定担保范围包括原告与被告供销公司签订的《委托保证合同》中约定的代偿款的双倍利息、罚息，因此，被告吴庭俊、余萍承担连带责任为原告实际代偿款范围内；原告主张按照《反担保抵押合同》、《反担保动产质押合同》约定对被告供销公司的反担保抵押物碳铵、尿素变卖、拍卖价款和反担保质押物人民币8万元享有优先受偿权，本院予以支持；经资阳市中级人民法院判决确定，原告与被告吴庭俊、余萍、维纳斯公司、王小平对被告供销公司借款1280万元本息及相关费用承担连带保证责任，原告主张被告维纳斯食品公司、王小平对被告供销公司欠原告的代偿款256万元不能清偿部分各承担五分之一的补充清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司于本判决生效之日起偿还原告资阳市农业融资担保有限责任公司代偿款256万及利息（利息以256万元为基数从2015年9月25日起按照月利率2%计算至本判决生效确定的给付之日止）。二、被告吴庭俊、余萍对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司欠原告的代偿款256万元债务承担连带清偿责任。三、原告资阳市农业融资担保有限责任公司对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司的反担保抵押物碳铵、尿素的变卖、拍卖价款和反担保质押物人民币8万元享有优先受偿权。四、被告资阳市维纳斯食品有限公司、王小平对被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司欠原告的代偿款256万元债务不能清偿部分各承担五分之一的补充清偿责任。五、驳回原告资阳市农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,280元，减半收取13,640元，由被告四川省资阳市供销农业生产资料有限公司、吴庭俊、余萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 叶 静二〇一六年六月二日书记员 夏秋霞