辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2881号上诉人（原审被告）：庄某，男，汉族，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：曹鹏、金雪莲，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付某，女，汉族，住址沈阳市大**。庄某因与付某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。庄某上诉请求：撤销或依法改判一审判决，本案的诉讼费、上诉费等费用由被上诉人承担。理由为，1、一审法院未查清案涉两处房产的基本事实，且将两处房产所有权均判归上诉人所有，上诉人向被上诉人支付折价款的判项也不合理；2、上诉人在一审答辩中提到了除判决以外其他财产要求分割，一审法院不仅未查清相关事实在判决中也只字未提，此情况属事实未查清，应依法发回重审；3、关于被上诉人名下银行存款数额，在双方未达成一致的情况下，法院却未要求被上诉人提供任何钱款支出的相关证据，仅凭被上诉人口头陈述便认定存款剩余4万元，并进行了分割，此处属于事实未查清，应依法发回重审；4、2019年7月双方分居后，自2019年9月上诉人开始偿还沈阳市浑南区房屋贷款，根据上诉人在一审中提供的证据已经证明偿还贷款的钱款均来源于上诉人母亲，但钱款的属性是借款、债务还是其他，是否涉及第三人利益等事实法院均未查清。在二审期间，上诉人提交不动产电子登记查询证明用以证明案涉位于浑南区房产至今无所有权证、无法确定房屋所有权为被上诉人、根据法律规定该房产现无法分割所有权、只能分割使用权。付某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。理由为，一、一审判决认定事实正确，判决符合法律规定。1.沈阳市浑南区房屋，答辩人在一审中提供的是《商品房买卖合同》及《契税发票》原件，并非被答辩人所称复印件。另，该房屋已于2020年9月交付，2020年11月即可办理房产证，但由于诉讼未结束并未办理。2.答辩人在一审中提供的房证、合同、契税发票均为原件。二、被答辩人的其他财产分割要求。1.马自达汽车系答辩人母亲作为嫁妆对答辩人的赠与，目前由答辩人自己使用。2.被答辩人购买的钻石项链一条、钻戒一个系赠与女方的彩礼，且属于女方专用的生活用品，属个人财产，不应进行分割。三、关于答辩人名下银行存款数额。1.被答辩人并未如其所称婚后将所有收入转入答辩人银行卡中，2018年12月以前，双方的日常财务支出均独立进行；2018年9月婚礼收到的约14万现金均存入被答辩人浦发银行卡中，用于装修以及共同生活等，其中含女方礼金收入约8万元。2.2018年12月开始，由答辩人进行家庭开支的统一管理，被答辩人将结婚礼金剩余、补课费等收入转入答辩人银行卡中，至分居前共计172850元。为产生不必要的矛盾，该银行卡的每一笔开支都由答辩人进行了记账，期间收入支出明细可见记账app导出的账单（附后），可与银行卡流水（附后）对应。所有支出均为合理的生活支出，并不存在被答辩人所称转移夫妻共同财产等行为。截至与被答辩人分居的2019年7月，该银行卡余额为3010.26元。四、关于浑南区创新路房屋贷款。2020年11月一审判决下达后，该房屋已判归被答辩人所有，但被答辩人开始不再偿还该房屋贷款，期间每月贷款均由答辩人偿还，共计13664元，有银行流水为证。付某在一审法院诉称，原告与被告于2017年8月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。由于婚前对被告不够了解，感情基础薄弱，性格不合，婚后双方经常因生活琐事争吵，被告对原告常有推搡等轻暴力行为，原告精神饱受折磨。婚后，夫妻生活不和谐，被告被诊断出男性勃起障碍及弱精、畸精，医生诊断怀孕较为困难。2019年6月，原告好不容易怀孕，且胎儿一切正常非常高兴，但被告对孩子的到来没有任何喜悦。在怀孕过程中，原告发现被告与以前的相亲对象长期保持着亲密联系，且婚后也曾为了其所谓的“社会资源”对其他异性隐瞒自己已婚事实。被告的所作所为让原告对婚姻特别失望，考虑再三决定终止妊娠、结束婚姻，这对原告造成了极大的身体和精神伤害。术后，被告不但不关心照顾原告，而且被告及其家人多次因房子的问题与原告发生争执，完全不顾原告的身体状况。出于无奈，原告于2019年7月20日搬出双方居住的房子，现在外租房居住，生活较为拮据。原告认为，原、被告之间感情确已破裂，无法继续共同生活。原告多次找被告希望能协商离婚未果，特诉至贵院。原、被告婚内财产主要是两套住房（详细情况见附件清单），请求法院依法裁判，按照房屋实际价值分给原告一半价值的财产。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令原、被告离婚。2、判令分割夫妻共同财产（共同财产清单附后）。要求被告按照两套房屋现有价值折现一半一次性付给原告，金额约为76.7万元。3、判令诉讼费用由被告承担。庄某在一审法院辩称，1、同意与原告离婚。理由：夫妻感情确已破裂。2、原、被告婚后购买的两套房屋，位于沈阳市浑南新区浑南二路房屋，建筑面积129平方米，首付款48万元为被告母亲李艳玲支付，现价值每平方米1.5万元，尚欠银行贷款100万元；位于沈阳市浑**创新路房屋，建筑面积88.34平方米，首付款15.86万元为被告母亲李艳玲支付，现价值每平方米1万元，尚欠银行贷款60万元；上述两套房屋均不属于原、被告夫妻共同财产，属于被告母亲李艳玲财产。一审法院经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方无婚生子女。庭审中，原告提供了一份《不动产权证书》复印件,该《不动产权证书》记载：1、权利人：付某。2、共有情况：共同共有，共有人：庄某。3、坐落：浑南新区浑南二路。4、建筑面积129.22平方米。庭审中，原告还提供了一份《商品房买卖合同》复印件，该《商品房买卖合同》记载：1、出卖人沈阳华博置业有限公司，买受人付某。2、房屋地址：浑南区创新路。3、建筑面积88.34平方米。4、该商品房总金额758581元。5、买受人向出卖人付清首期房价款共计158581元，余款共计600000元，在本合同签订之日起10日内办结按揭贷款手续。上述《商品房买卖合同》落款处有沈阳华博置业有限公司加盖公章和法定代表人张驰加盖个人印章，有原告付某签名并捺手印，落款日期为2018年7月17日。庭审中，原、被告双方一致认可：1、位于沈阳市浑南新区房屋现价值每平方米1.5万元，尚欠银行贷款100万元。2、位于沈阳市浑**房屋现价值每平方米1万元，尚欠银行贷款60万元。另原告在庭审中承认其存折中现有4万元存款。一审法院本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案原告主张与被告离婚，庭审中被告同意与原告离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此，根据上述法律规定，对原告的离婚诉求予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”该法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”本案经庭审查明，涉案的2套房屋：1、沈阳市浑南新区浑南二路房屋产权登记在原告付某名下，属于原、被告双方共有产权，产权登记日期为2018年5月5日；该房屋建筑面积为129.22平方米。2、位于沈阳市浑**创新路房屋是原告付某于2018年7月17日从沈阳华博置业有限公司处购买，建筑面积为88.34平方米。另查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。因此，根据上述法律规定，结合庭审情况，认定上述涉案2套房屋为原、被告双方夫妻共同财产。庭审中，原、被告双方一致认可：1、位于沈阳市浑南新区浑南二路房屋现价值每平方米1.5万元，尚欠银行贷款100万元；2、位于沈阳市浑**创新路房屋现价值每平方米1万元，尚欠银行贷款60万元。因此，根据上述法律规定，结合庭审情况，原、被告双方离婚后上述涉案2套房屋归被告为宜，被告应当给付原告上述涉案2套房屋款分别为（129.22平方米×15000元-100万元）÷2人=469150元和（88.34平方米×10000元-60万元）÷2人=141700元，被告共计给付原告房屋款469150元+141700元=610850元，上述2套房屋所欠银行贷款均由被告负责偿还。庭审中，原告承认其存折中现有4万元存款。因此，原、被告离婚后，原告给付被告存款2万元。关于被告在庭审中答辩称涉案2套房屋属于其母亲李艳玲财产，因被告在庭审中所提供的证据不能证明上述涉案2套房屋属于其母亲李艳玲财产；故对被告的上述答辩意见不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告庄某离婚。二、位于沈阳市浑南新区浑南二路房屋（建筑面积129.22平方米）、沈阳市浑南区创新路房屋（建筑面积88.34平方米）均归被告庄某所有，上述2套房屋所欠银行贷款均由被告庄某负责偿还。三、被告庄某于本判决生效后十五日内给付原告付某房屋款610850元。四、原告付某于本判决生效后十五日内给付被告庄某银行存款2万元。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。本院认为，在一审法院庭审质证中，被上诉人对上诉人提供的《个人婚前财产证明》用以证明其在结婚前名下有300146元银行存款及《被告与原告银行卡资金往来明细》用以证明婚后上诉人（被告）将自己所有的收入直接打入了被上诉人（原告）名下共计387080元的真实性没有异议，上诉人主张现尚有20万元属于夫妻共同财产在被上诉人处、被上诉人主张现有存款4万元，一审法院应予以进一步查明；一审法院对案涉房屋的首付款项及还贷款项的资金来源及性质应予以进一步查明；案涉沈阳市浑南区创新路房屋尚未取得所有权证，对该房屋是否存在权属争议应予进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初131号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月六日书记员 万 柳