河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初800号原告徐孝银，女，1955年12月19日生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人杨克兵，潢川县双柳树镇司法所工作人员。被告洪涛，男，1990年11月7日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告洪念财，男，1972年4月18日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410000744059881K。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。原告徐孝银与被告洪涛、洪念财、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员陈志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐孝银及其委托代理人杨克兵、被告洪涛、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人戚斌到庭参加了诉讼，被告洪念财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐孝银诉称，2015年2月15日22时30分，被告洪涛驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车经省道338线由北向南行驶至潢川县双柳镇街道与前方同向行驶的徐孝银驾驶的电动三轮车相撞，造成徐孝银受伤，电动三轮车损毁，在双柳树镇卫生院做拍片简单处理后，即送往潢川县人民医院住院治疗，经诊断，徐孝银左胫骨平台骨折，2015年2月16日办理入院手续。2015年3月18日出院，该事故经潢川县交通警察大队第20150215006号事故认定书认定被告洪涛负全部责任，徐孝银不负该起交通事故的责任。肇事车投保的是中国平安财产保险股份有限公司河南分公司中牟支公司交强险，后经交警队主持调解，原、被告双方未达成协议。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告徐孝银医药费、误工费、营养费、护理费、交通住宿费、司法鉴定费、精神损害赔偿金等共计27712.13元；二、本案诉讼费由被告承担。被告洪涛辩称，被告驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该交通事故发生在保险期内故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告已为原告徐孝银先行垫付医疗费3000元。被告洪念财在法定期间内未提交答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、在车主出示驾驶证、行车证、保单原件经核对无误的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；二、因豫Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故对于原告合理合法的损失应当在交强险各分项限额内进行赔付，超过交强险的部分保险公司不予承担，对于诉讼费、鉴定费等其他间接损失保险公司不予承担。本案已过诉讼时效。精神抚慰金，因原告未构成伤残，故不予支持。因原告未提供车损评估报告，无法确定车辆的实际损失，故对原告要求赔偿车损的诉求应不予支持。经审理查明，被告洪涛系被告洪念财雇佣的司机。2015年2月15日22时30分，被告洪涛驾驶被告洪念财所有的豫Ａ×××**号小型普通客车经省道338线由北向南行驶至潢川县双柳镇街道与前方同向行驶的徐孝银驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告徐孝银受伤的交通事故。事故发生后，原告徐孝银于2015年2月16日至2015年3月18日在潢川县人民医院住院治疗，实际住院30天，经诊断原告为：左胫骨平台骨折。河南省潢川县公安局交通警察大队于2015年2月16日出具道路交通事故认定书（简易程序）第20150215006号认定：被告洪涛负该起交通事故的全部责任，原告徐孝银不承担本次事故的责任，并于2015年5月16日调解终结。2016年3月10日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定诊断：原告徐孝银的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。豫Ａ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2014年4月1日起至2015年3月31日止，该起交通事故发生在保险期间内。被告洪涛已为原告徐孝银先行垫付医疗费3000元。本次诉讼中，原告徐孝银主张要求赔偿各项数额为：医疗费6961.33元；误工费8350.80元；护理费4680元；营养费1800元；交通住宿费200元；司法鉴定费720元；精神抚慰金2000元；损毁的电动三轮车3000元，共计27712.13元。另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年，2015年河南省农林牧渔业平均工资为25402元/年。上述事实，有身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院治疗相关诊断证明、病历、鉴定意见书等相关证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护。本案中，被告洪涛驾驶豫Ａ×××**号车辆因未遵守安全通行规则致原告徐孝银受伤应负相应赔偿责任。豫Ａ×××**号车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，且该起机动车交通事故发生在保险期间内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内对原告的损失进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称本案已过诉讼时效，本案中双方于2015年5月16日在潢川县公安交通警察大队调解完毕后于2016年4月20日起诉至本院，本院予以立案受理，故本案未超过诉讼时效，对于被告的此项辩称本院不予采纳。因原告徐孝银未提供车辆受损程度的鉴定证明等相关证据，故对原告请求赔偿物品损失费的诉求本院不予支持。因原告徐孝银未构成伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉求本院不予支持。因被告洪涛系被告洪念财雇佣的司机，故原告徐孝银的损失应由被告洪念财赔付。原告徐孝银应获赔偿款的数额为：1、医疗费：6961.33元；2、误工费：（25402元/年÷365天=69.59元）×120天=8350.80元；3、护理费：（28472元/年÷365天=78元/天）×60天=4680元；4、营养费：30元×60天=1800元；5、交通费：200元；6、鉴定费：720元，以上共计22712.13元（含洪涛垫付3000元）。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应从交强险中赔付医疗费6961.33元、营养费1800元、护理费4680元、误工费8350.80元、交通费200元，合计21992.13元；鉴定费720元由被告洪念财负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告徐孝银应获医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，共计22712.13元（含洪涛垫付3000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应从交强险中赔付21992.13元；鉴定费720元由被告洪念财负担。上述赔偿款限被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费492元，减半收取246元，原告徐孝银负担44元，被告洪念财负担202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇一六年六月六日书记员  马寅博