浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1575号 原告：海宁力天汽车销售服务有限公司。住所地：海宁市海洲街道文宗路173、175号。统一社会信用代码：913304813075981821。 法定代表人：茅建强，总经理。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 被告：马杰，男，1996年1月29日出生，回族，户籍所在地：云南省邵通市永善县。 被告：吴友祥，男，1977年3月2日出生，汉族，户籍所在地：云南省邵通市永善县。 原告海宁力天汽车销售服务有限公司（以下简称“力天公司”）与被告马杰、吴友祥追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力天公司的委托诉讼代理人夏玉锋到庭参加诉讼，被告马杰、吴友祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马杰立即归还原告代偿款29531.57元及违约金（按代偿本金29531.57元，从2021年1月11日起按月利率2%计算至实际还清日止）；2.判令被告马杰支付律师代理费2500元；3.判令被告吴友祥对上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。诉讼中，原告变更其关于违约金的计算标准“月利率2%”为“同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍”。事实和理由：2019年7月9日，被告马杰向中国工商银行股份有限公司海宁支行（以下简称“工行海宁支行”）借款42750元，用于购买车牌为浙ＦＳ××××的别克牌轿车，原告为该笔债务承担连带保证责任。同时，原告与被告马杰签订委托代办协议，就委托代办的事项及原、被告的权利、义务、违约责任等进行了约定。被告吴友祥与原告签订反担保合同，为被告马杰的债务向原告承担连带保证责任。截止2021年1月11日，被告马杰拖欠工行海宁支行借款本息等共计29531.57元，原告作为连带保证人，向工行海宁支行代偿了29531.57元，但二被告均未向原告偿付此款。为此，原告起诉至法院。 被告马杰、吴友祥未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称“《分期付款合同》”）、担保承诺函、记账回单各1份。证明：被告马杰因购车所需向工行海宁支行以透支形式借款42750元，双方因此签订了前述合同；原告提供了连带责任保证担保。 2.《委托代办服务合同》、《反担保合同》各1份。证明：原告与被告马杰就前述借款的代偿、追偿等进行了约定；被告吴友祥对前述借款向原告提供反担保。 3.中国工商银行代偿证明、信用卡交易明细各1份，扣款凭证2份。证明：被告马杰借款后的还款及违约情况；原告为被告代偿欠款29531.57元。 4、委托代理合同及律师费发票各1份。证明：原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。 对原告提交的证据，因二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院均予以认定。 通过以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年7月9日，被告马杰因向原告购买别克牌汽车所需与工行海宁支行签订编号为ＦＱ-ＪＣ-120408502019001309的《分期付款合同》1份，约定：被告马杰以其在工商银行办理的牡丹信用卡（卡号：6222××××1000）向工行海宁支行申办本合同项下的透支分期付款业务，透支金额42750元；被告马杰授权工行海宁支行将透支资金支付至原告开设在工行海宁支行的账户；还款期数为36期，一个月为一期；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费3633.75元，支付方式同透支金额；抵押物为被告马杰所有的牌号为浙ＦＳ××××的别克牌轿车。同月1日，原告向工行海宁支行出具担保承诺函，自愿为被告马杰的前述借款提供连带责任保证担保。当月9日，原告与二被告签订《反担保合同》1份，约定由被告吴友祥为被告马杰的上述债务向原告提供连带责任反担保，保证范围包括：原告因借款合同代借款人向贷款人清偿债务的一切支出及利息（自代偿之日起每日按支出款项的万分之五计算至付清日止）、保证人实现债权过程中产生的诉讼费、律师代理费（按标的8%计付）等一切费用，保证期限为保证人明知承担代偿责任后次日起二年。另，被告马杰（甲方）与原告（乙方）于同日签订《委托代办服务合同》一份，约定：如甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期本息、罚息等的，甲方除归还乙方为其代偿的资金外，还应向乙方支付违约金。从乙方垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%计算（不足一个月的按一个月）。被告吴友祥在合同尾部的共同还款人一栏签名并捺指印。 上述合同签订后，工行海宁支行于2019年7月10日按约将借款42750元汇至被告马杰指定的账户。后因被告马杰未按期还款，原告的保证金账户在2020年7月23日被工行海宁支行扣划6985.01元。为此款，原告于8月6日向本院起诉，要求判令被告马杰立即归还原告代偿款6985.01元并支付违约金及律师代理费2500元；被告吴友祥对代偿款及律师代理费承担连带清偿责任。该案，本院于10月13日作出（2020）浙0481民初4949号民事判决书，判决：一、被告马杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款6985.01元，并支付违约金（以代偿款6985.01为基数、自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止）、律师代理费2500元；二、被告吴友祥对上述第一项确定的款项（代偿款6985.01元及律师代理费2500元）承担连带清偿责任。被告吴友祥承担保证责任后，有权向被告马杰追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。 2021年1月12日，被告马杰仍未能按期归还工行海宁支行欠款，故原告又为被告马杰向工行海宁支行代偿了欠款29531.57元。此款，原告未曾受偿。 另查，原告因本案诉讼已支付律师代理费2500元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人为债务人即被告马杰向工行海宁支行代偿了借款本息29531.57元的事实清楚，被告马杰应当承担向原告偿还代偿款29531.57元的民事责任。关于违约金，原告请求按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，此符合合同约定及相关法律规定，本院应予支持。原告关于律师代理费的请求，符合双方约定及相关法律规定，但数额2500元偏高，结合本案的标的额、批量案件律师工作量、案件难易程度等，本院酌情支持500元，其余部分应予驳回。另，依据《反担保合同》，对原告要求被告吴友祥对前述被告马杰的偿还责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应支持。 综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对其余诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁力天汽车销售服务有限公司代偿款29531.57元，并支付违约金（以代偿款29531.57为基数、自2021年1月11日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止）、律师代理费500元。 二、被告吴友祥对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任。被告吴友祥承担保证责任后，有权向被告马杰追偿。 三、驳回原告海宁力天汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取计301元，由原告海宁力天汽车销售服务有限公司负担19元，被告马杰、吴友祥负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二一年四月二日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8-