安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第02397号原告：施国连，女，1969年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。被告：何家山，男,1962年5月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。委托代理人：刘龚杰，潜山县梅城镇法律服务所法律工作者。原告施国连诉被告何家山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2015年12月23日、2016年5月20日二次公开开庭进行了审理。原告施国连及其委托代理人石朝阳、被告何家山的委托代理人陈超要和刘龚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施国连诉称：2014年12月23日20时20分左右，何家山驾驶自己所有的皖08/42042号变形拖拉机沿潜山县梅城镇镇潜阳路由东向西行驶，行至妇幼保健站路段处，与行人施国连发生相撞，导致施国连受伤的交通事故。施国连当即被送往潜山县中医院救治，随后转安庆市第一人民医院治疗，其伤情诊断为“闭合性颅脑损伤、头部外伤、肋骨骨折、尾椎骨折、椎间盘脱出”，花去医疗费105320.6元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年1月5日作出事故责任认定：何家山负事故的全部责任。肇事的皖08/42042号变形拖拉机未投保交强险。施国连的人身损害结果经安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，因交通事故致颈椎5/6、6/7椎间盘突出，构成九级伤残，为维护自身的合法权益，施国连具状诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失310208.68元。何家山在庭审中辩称：对施国连诉称的事故经过及责任认定无异议，施国连赔偿请求偏高，大部分请求没有事实和法律依据，请求依法核定，其颈椎损伤构成九级伤残等级与本起交通事故没有关联，申请对施国连的颈椎损伤与本起事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定。事故发生后，本人先行支付施国连医疗费35000元。经审理查明：2014年12月23日20时20分左右，何家山驾驶自己所有的皖08/42042号变形拖拉机沿潜山县梅城镇潜阳路由东向西行驶，行至妇幼保健站路段处，与行人施国连发生相撞，导致施国连受伤的交通事故。施国连当即被送往潜山县中医院救治，其伤情诊断为“闭合性颅脑损伤（左颞脑挫伤？、头面部软组织损伤）、尾椎损伤？、全身多处软组织损伤”，花去医疗费3828.3元，于次日出院转安庆市第一人民医院治疗，于2015年1月23日出院，出院诊断为“闭合性颅脑损伤、头部外伤、肋骨骨折（右第11后肋）、子宫肌瘤”，花去医疗费37031.48元，医嘱记载：休息三月，住院期间陪护一人，休息期间陪护一人。随后多次前往安庆市第一人民医院门诊复查，花去医疗费2735元。同年3月3日复查CT诊断报告单记载：C3-4、C4-5、C5-6椎间盘不同程度向椎体周围膨出，相应神经根及硬膜囊受压轻度改变。同年4月24日门诊病历记载：C5-6、C6-7椎间盘突出。同年5月5日施国连再次入住安庆市第一人民医院治疗，于当月15日出院，花去医疗费5331.06元，出院诊断为“颈5/6、6/7椎间盘脱出、骶骨陈旧性骨折”，出院医嘱记载休息三月，陪护一人。同年7月6日施国连因颈椎间盘突出症入住安徽医科大学第一附属医院，于当月21日出院，花去医疗费55789.71元。同年10月15日前往安徽医科大学第一附属医院门诊复查治疗，花去医疗费427.05元。就本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年1月5日作出事故责任认定：何家山负事故的全部责任。肇事的皖08/42042号变形拖拉机未投保交强险。事故发生后何家山先行支付施国连35000元。施国连的人身损害结果经安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，因交通事故致颈椎5/6、6/7椎间盘突出，构成九级伤残。在本案审理中，何家山申请对施国连的颈椎损伤构成九级伤残与本起事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定。本院依法指定安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施国连本次交通事故与其颈椎间盘突出症遗有的不良后果（颈部活动度）存在一定的因果关系，交通事故为次要因素（诱发因素），参与度为30%。另查明：施国连于2013年9月至事故时就职于安吉跃洋竹工艺品厂，日平均工资为107.44元，该工艺品厂位于浙江省安吉县城区递铺镇辖区内。上述事实，有施国连提供的身份证、事故责任认定书、施国连病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、安徽正邦司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所出具的鉴定书、安吉跃洋竹工艺品厂营业执照复印件和该厂出具的证明以及施国连的工资条、以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权应受法律保护。何家山驾驶的机动车与行人施国连发生碰撞，致施国连受伤，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。何家山抗辩认为施国连提供的工作单位证明、工资收入证明缺乏真实性，其主张的残疾赔偿金的标准应按农村居民的标准计算。本院认为，施国连提供了适用浙江省城镇居民残疾赔偿金标准的相关证据符合证据的有效要件，何家山不能提供相关证据证明施国连提供的证据系虚假或伪造，该抗辩理由不能成立。何家山还抗辩认为施国连治疗颈椎间盘突出症的所有损失应按司法鉴定的参与度30%计算损失。本院认为该抗辩理由成立，依法予以支持。施国连诉讼请求主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：一、因本起事故导致闭合性颅脑损伤、头部外伤、肋骨骨折（右第11后肋）所造成的损失为71582.58元[医疗费43594.78元、住院伙食补助费930元（31天30元/天）、营养费930元（31天30元/天）、护理费12627.56元（121天104.36元/天）、误工费13000.24元（121天107.44元/天），交通费500元]，因何家山负事故的全部责任，该损失应由何家山全额承担赔偿责任。二、治疗颈椎间盘突出症的损失为252884.42元[医疗费61547.82元、住院伙食补助费750元（25天30元/天）、营养费750元（25天30元/天）、护理费2609元（25天104.36元/天）、误工费12355.6元（115天107.44元/天），交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金161572元（40393元/年20年20%）、主张的精神损害抚慰金16000元，本院认为偏高，结合施国连的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为12000元]，因本次交通事故与施国连颈椎间盘突出症遗有的不良后果存在一定的因果关系，交通事故为次要因素，参与度为30%，故何家山应赔偿该损失75865.33元（252884.42元30%）。施国连主张在合肥市同和新特药商店购药160元，因其未提供医嘱相印证，本院不予支持。综上，何家山应赔偿施国连损失合计为147447.91元，扣除何家山先行支付的35000元，何家山还应赔偿施国连损失112447.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告何家山于本判决书生效之日起一个月内赔偿原告施国连因本次交通事故造成的损失112447.91元；二、驳回施国连其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取926元，由原告施国连负担326元；被告何家山负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈一平二〇一六年六月二十八日书记员  李杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。