广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初1112号原告：东莞市华诺五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：杨冰，总经理。委托诉讼代理人：陈敏锋，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊希，男，1994年3月14日出生，汉族，住湖南省道县××××××××××，公民身份号码:431××××××××××××314，广东高宽律师事务所律师助理。被告：东莞市嘉涌精密模具有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：司某1。被告：司某1，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县××××××金塘组，公民身份号码430××××××××××××039。居住地址：东莞市长安镇沙头社区××××××××××××，原告东莞市华诺五金制品有限公司与被告东莞市嘉涌精密模具有限公司（以下简称嘉涌公司）、司某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市华诺五金制品有限公司的委托诉讼代理人陈敏锋、被告嘉涌公司的法定代表人即本案共同被告司某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市华诺五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿付拖欠的货款46000元及赔偿逾期付款损失（以46000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月15日计至全部货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告通过微信向原告口头订购三套零件（共计66000元），并支付定金20000元整，双方对规格、数量、价格等进行了约定，并约定货到付款。原告依约履行了送货义务，但被告却未能依约履行付款义务，原告多次找被告催收，但被告找各种借口一再拖延，仍未付清。被告拖欠原告货款本金46000元，事实清楚、证据确凿，故其恶意拖欠原告货款的行为已构成违约，根据法律规定，被告除应立即支付拖欠的全部货款外，还应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准赔偿逾期付款损失。被告嘉涌公司为自然人独资企业，被告司某1应对其债务承担连带责任。据此，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如诉请。被告嘉涌公司、司某1辩称，1.原、被告之间不存在买卖合同交易；2.实际上是刘恒波与原告进行交易，刘恒波不是公司职员，只是与被告嘉涌公司之间有短期合作关系，刘恒波帮嘉涌公司调试组装设备；3.被告司某1只是为了帮助原告了解情况，才在对账单上签名，并要求后续进行对账确认。本院经审理认定事实如下：原告提供送货单、对账单、与刘恒波的微信聊天记录、与司某1的微信聊天记录，证明被告拖欠原告货款46000元，其中对账单上客户签名为司某1，司某1名字后面有备注（待确认）；微信聊天记录，原告工作人员王致华多次向刘恒波催款，刘恒波答应安排；原告又向司某1催款，司某1微信未回复；原告陈述送货地点为嘉涌公司的经营地点，收货人为刘恒波，刘恒波为嘉涌公司的员工。被告不确认与原告的交易，认为是原告与刘恒波交易，不确认刘恒波为嘉涌公司员工，对账单只是同意帮忙了解情况，确认刘恒波为司某1的妻弟。经本院责令，被告司某1没有提供刘恒波的身份信息到庭。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.原告的交易对方；2.被告应否承担还款责任。对于第一个争议焦点，本院分析认为：1.根据原告陈述是与刘恒波进行交易，但是送货到嘉涌公司，故认为刘恒波是嘉涌公司的员工；2.虽然原告送货单客户写的是东坑刘生（嘉涌精密），但是原、被告双方微信交流上无法看出刘恒波表达过自己与嘉涌公司之间的关系，原告向被告追讨债权时的地址，2020年7月20日原告说“在你们公司等”，可以证明刘恒波收货地点及营业地点在嘉涌公司；3.对账单上第一行也是注明东坑刘生，由此可见与原告交易的对象为刘恒波。对于第二个争议焦点，1.根据对账单，对账单注明了机器的品名和规格、金额、余款46000元，司某1在客户签字处签名，由此可见司某1表明其愿意承担相应的付款责任。司某1在自己的经营场所，允许刘恒波经营并开展业务，由此导致原告产生信赖，认为刘恒波是嘉涌公司的员工，且刘恒波为司某1的亲属，也由此产生一定的信赖。2.虽然司某1在名字后面备注了待确认，但是司某1未与刘恒波进行确认，也未提供刘恒波的个人信息以供法院进一步查明事实，司某1应当承担相应的法律后果，即视为对账单上的债权已经确认，故原告请求司某1支付货款46000元，合法有据，本院予以支持。案涉交易与嘉涌公司无直接法律关系，原告该项诉请，本院不予支持。对于逾期付款利息。由于司某1是在2020年6月24日签名确认，在给予一个月的合理确认期后，逾期付款利息从2020年7月25日起算比较合理，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告主张逾期付款利息以46000元为本金，从2020年7月25之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告司某1应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华诺五金制品有限公司货款46000元及逾期付款利息（以46000元为本金，从2020年7月25之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市华诺五金制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由被告司某1负担。原告已预交受理费，本院不予退回，被告应负之数待判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二一年四月六日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。