四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2310号 原告：唐明海，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：宋双华，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 被告：李立平，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 原告唐明海与被告宋双华、李立平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明海，被告宋双华、李立平的共同委托诉讼代理人竹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐明海请求本院判令：1.宋双华、李立平赔偿唐明海医药费等合计28750元；2.本案诉讼费由宋双华、李立平承担。 事实和理由：唐明海迫于生计进入“摩的”行业，在人民公园地铁停点等待客人，李立平、宋双华要求唐明海交保护费，唐明海未同意。2019年9月28日，唐明海再次到人民公园地铁口跑“摩的”业务时，遭到李立平的言语辱骂，因唐明海进行言语回复，李立平便对唐明海进行殴打，宋双华见状后参与其中，造成唐明海头部等多处受伤。成都市公安局青羊分局介入处理并对唐明海和李立平、宋双华进行了行政处罚。后唐明海到医院进行治疗，产生医疗费用等应由李立平、宋双华承担赔偿责任。 李立平、宋双华辩称，其与唐明海因口角发生冲突，见唐明海拿车锁打人才进行反抗，双方在此过程中均遭受了一定的皮外伤，后其与唐明海被成都市公安局青羊分局（以下简称青羊分局）工作人员带回派出所处理，认定其与唐明海在人民公园地铁出站口打架、互殴，并对其与唐明海均处以行政拘留。唐明海所称保护费一说系无稽之谈，干扰法庭视听。整个事件系唐明海挑起，唐明海为过错方，即使产生损失，亦系唐明海故意造成的，应由唐明海自行承担责任，且李立平、宋双华仅系正当防卫，并无过错，不应当承担责任。唐明海在打架斗殴当日及之后合理时间内，经青羊分局工作人员询问其当时并无大碍的情况下，于事情发生后几个月甚至一年后去检查，不符合常理。且唐明海出具的医院票据显示诊治医院并非同一医院，部分票据病人为汪征宇，不能证明唐明海自身身体问题与本案侵权行为有关，其中1000元和16878元的两笔就医费用均发生在2020年5月，与本案无关。唐明海在解除拘留后继续在同一地段跑摩的，可见其身体并未因李立平、宋双华行为受到影响，唐明海作为年过半百的人，自身会因年纪增大产生各种毛病，其将自己固有的身体问题、检查费用强加在双方打架斗殴上，不符合情理。唐明海主张误工费用无依据，误工天数和误工收入均无相应证据予以证明。唐明海经常在地铁口以打架斗殴行为勒索他人支付其医疗费等，此种行为系惯用手段，唐明海的主张不应得到法律支持，请求驳回其诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐明海、李立平、宋双华均从事跑“摩的”业务。2019年9月28日16时许，唐明海与李立平、宋双华均在成都市青羊区人民公园地铁B出口等待客人，双方发生言语冲突，唐明海骂了李立平，宋双华与唐明海发生争吵，进而发生抓扯，唐明海将电动车锁拿在手上，宋双华见状亦将其电动车锁拿在手上，二人发生打斗，李立平亦加入打斗，三人发生打架、斗殴，后均被青羊分局带回派出所询问、调查。唐明海背部、脸部被打，有颗牙松动但未掉落，左手指被咬伤出血。宋双华背部、胸部被打，左手掌破皮。李立平右手手臂有血痕。 当日，青羊分局分别出具成青公（汪）行政决字[2019]4460号、4461号、4462号《行政处罚决定书》，查明2019年9月28日16时28分许，唐明海、李立平、宋双华三人在四川省成都市青羊区人民公园地铁B出口打架，民警于2019年9月28日16时35分许赶往现场，将正在互殴的三人当场挡获，随即将三人带回派出所作进一步处理。唐明海、李立平、宋双华均对其殴打他人的违法事实供认不讳，决定对唐明海行政拘留五日，对李立平、宋双华行政拘留十日并各处罚款500元。 唐明海于2019年10月5日至四川省人民医院就诊，主诉“脑外伤痛”，并行颅脑“CT”检查，报告单显示未见确切外伤性CT表现。唐明海支付挂号费50元、工本费1元、CT检查费250元。2019年10月6日，唐明海支付药费413.54元。 唐明海于2019年11月6日至四川省人民医院就医，主诉“左面部外伤致左下牙松动1+月”。专科检查：35III°松动，17残冠，24远中颈部深龋，25、47、34、36残根，43、44、45、46、33颈部楔状缺损；门诊诊断：34、36残根、35严重松动。处置：拔除34、35、36。2019年11月4日，唐明海支付拔牙前检查费用合计254.75元。2019年11月6日，唐明支付治疗费合计779.76元。 另查明，2020年5月26日至2021年3月9日期间，唐明海在仁惠口腔门诊部就诊，检查：456牙缺失。2020年6月18日，唐明海在仁惠口腔门诊部性46牙种植修复治疗。 上述事实有当事人身份信息、门诊病历、报告单、检验报告、发票、行政处罚决定书、询问笔录、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，承担侵权责任的前提是有侵犯他人民事权益的行为、有民事权益受损的后果，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，且存在过错。 本案中，唐明海与李立平、宋双华因跑“摩的”长期存在矛盾，当日双方发生争吵，唐明海骂李立平，宋双华与唐明海争吵进而发生抓扯，唐明海将电动车锁拿在手上，宋双华见状亦将其电动车锁拿在手上，二人发生打斗，李立平亦加入打斗，三人发生打架、斗殴，双方在事发当日在公安机关所作询问笔录能够印证前述事实，本院对此予以确认。唐明海在庭审中陈述李立平、宋双华一直要求其支付“保护费”，但未提交证据予以证明，且与其在事发后第一时间在公安机关所作陈述不符，本院不予采纳。唐明海对于争吵的引发、矛盾的激化均存在较大过错，并首先持电动车锁参与斗殴，其自身存在重大过错，宋双华、李立平积极回应，对于矛盾的激化，以及打斗的发生亦存在过错，因此，对于唐明海因本次打架造成的损失，本院酌定由宋双华、李立平共同承担40%的民事赔偿责任，唐明海自行承担60%的损失。 对于唐明海的损失，本院评判如下：1.关于医疗费：因唐明海在打架发生后在公安机关询问时其陈述背部、脸部被打，有颗牙松动但未掉落，左手指被咬伤出血，其在打架发生后即被行政拘留，其在拘留结束后至医院检查治疗，符合常理，其在2019年10月5日、6日因“脑外伤头痛”在四川省人民医院就诊的费用1034.51元，属于本次打架的损失。其在2019年11月6日在四川省人民医院就诊，诊断为34、36残根，35严重松动，并拔出了34、35、36三颗牙，而根据唐明海的陈述，其仅有一颗牙因面部被打松动，因此本次就诊的费用仅有35严重松动可能与本次打架有关，因此，对于其在2019年11月4日至11月6日期间发生的费用中，关于牙龈翻瓣术204元、复杂牙拔除术114元，均系34、36拔除产生的，其余费用716.51元无法分清具体属于哪一颗牙，且只发生一次，因此可以认定与本次打架有关。唐明海提交的在仁惠口腔门诊部治疗的病历及票据，均系治疗46牙，与本次打架无关，对于该部分费用，本院不予支持。唐明海提交的其余票据，因未提交病历予以佐证，本院无法认定与本次打架有关，因此不予支持。综上，医疗费为1751.02元。2.误工费，因其并未住院治疗，亦未提交证据证明其产生了误工费及金额，因此不予支持。3.交通费，根据其就医次数、地点，本院酌定为100元。综上，唐明海因本次打架的损失共计1851.02元，根据前述认定的责任承担比例，由宋双华、李立平承担740.41元，其余由唐明海自行承担。 综上，唐明海的主张部分成立，本院对于成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、宋双华、李立平于本判决发生法律效力之日起十日内向唐明海支付740.41元； 二、驳回唐明海的其余诉讼请求。 如宋双华、李立平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由宋双华、李立平负担80元，由唐明海负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘小琼 二〇二一年四月二日 法官助理 袁铮桢 书 记 员 童学翠