广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1402刑初58号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人旦新约，男，1977年4月5日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月9日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。辩护人黄小海，广西帮达律师事务所律师。崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人旦新约犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院依法告知被害人甘某家属提起附带民事诉讼，被害人家属表示另行起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员蓝思出庭支持公诉，被告人旦新约及其辩护人黄小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2015年11月9日11时32分许，被告人旦新约驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市江州区丽川路由东向西方向行驶，行驶至丽川路中影国际影城前路段时，与同向行驶由甘某驾驶的江州08101普通二轮电动车发生碰撞，造成甘某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故后旦新约驾车离开现场。经道路交通事故责任认定，旦新约承担该起事故的全部责任。案发后，旦新约家属赔偿被害人24000元人民币丧葬费。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人旦新约违反交通运输管理法规，造成一人死亡，承担该起交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人旦新约对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无证据向法庭提交。被告人的辩护人辩称：被告人旦新约驾驶的车辆正常行驶刮蹭到被害人时，正处于被告人驾驶车辆的盲区，被告人并不明知其驾驶的车辆刮蹭到被害人，被告人没有任何过错，没有违反任何法律法规，故被告人旦新约不构成交通肇事罪。同时，亦不属于交通肇事后逃逸。被告人的辩护人当庭向法庭提交的证据有：1、监控视屏截图，证实被害人驾驶车辆经过事故路段时时速超过每小时20公里；2、���国工商银行现金存款凭证一张，证实旦新约的家属已代被告人将赔偿款人民币20000元提存至本院。经审理查明，2015年11月9日11时35分许，被告人旦新约驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车沿崇左市江州区丽川路由东向西方向行驶，当行驶至丽川路中影国际影城前路段时，与同向行驶由甘某驾驶的江州08101二轮电动车发生碰撞，造成甘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故后，旦新约驾车离开现场。现场群众立即报警并记录下肇事车辆的车牌号为桂Ｆ×××××，公安民警通过群众提供的车牌号在公安交通管理综合平台查询到肇事车辆所有人信息后，于当日通过电话与旦新约取得联系，并让其立即停车接受调查，旦新约接到通知后在江州区江州镇龙泉山庄附近路段靠边停车并等待交警前来调查。经初查后，民警于当日依法传唤旦新约到公安机关接受调查，到案后旦新约如实供述了其驾车发生事故后离开现场的事实。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，死者甘某系交通事故致颅脑损伤而死亡。另查明，崇左市公安局交通警察支队一大队于2016年1月7日作出该起交通事故认定书，认定旦新约承担此次事故的全部责任，甘某无责任。事故发生后，旦新约已赔偿被害人甘某家属丧葬费人民币24000元。2016年4月18日，旦新约的家属代其将赔偿款20000元提存至本院。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2015年11月9日11时35分，群众覃先生报警称，在崇左市江州区丽川路发生道路交通事故，造成甘某当场死亡。公安机关于2015年11月9日以旦新约涉嫌交通肇事罪为由立案侦查。2、证人黄某1的证言，证实其与旦新约是同村的村民，2015年11月9日上午，其与旦新约各拉一车石渣去江州���卸货后返回崇左经过丽川路，其驾驶的车辆牌号为桂Ｆ×××××，旦新约驾驶的车牌号为桂Ｆ×××××，其驾驶的车辆跟在旦新约驾驶车辆的后面，当其两人驾驶车辆到丽川路红绿灯路口等待红绿灯后，旦新约先驾驶车辆在前方，其起步跟在后面，其经过路口时突然看见一个人躺在地上，其就往左边打方向盘避让躺在地上的人，其驾驶的车辆与旦新约驾驶的车辆相距约20到30米，其两人开车到沙场装沙时旦新约自己还跟其说刚才有一个人趴在路边，不知道生死，还有一辆电动车倒在那个人前面不远的地方，还看见有一个人跑过去。其两人从沙场装沙后返回江州镇再次经过该路段时，看见有警察和警车停在那里，其两人都没有停车，也没有报警。其驾驶车辆到了半路时，旦新约打电话给其说，交警叫靠边停车，后来其就在路边停车了，后来下午三点其就到交警队协助调��了。其没有看见事故发生的经过。3、证人黄某2的证言，证实其与甘某是同在一个物业公司上班的，2015年11月9日上午11时许，其与被害人甘某一起往同一方向行驶，其在前面，甘某在后面，两人相距约30米左右，当两人行驶至丽川路与山秀路路口时，当时刚好是绿灯其就继续往前行驶，甘某也跟在后面行驶，当行驶超过十字路口10米左右时其听到后方传来嘭的一声，其下意识的往后看，看见甘某倒在地上，电动车倒在旁边，其就把电动车靠边停好，跑过去看甘某，发现她头部出血，其就把她扶起来发现她已经不行了，其就把她放倒在地上，用她身上的围巾盖住她的面部，然后其叫路边的人帮忙报警，其自己打电话给公司领导，其一直等到交警到达现场后才离开。其经过路口时有两辆红色大货车经过，其不记得车牌，其没有看见甘某是怎么倒地的，其听见声音后就回头看见她倒在地上了。4、证人覃某的证言，证实2015年11月9日11时30分许，其下班后从汇豪城工地出来回出租房，其骑自行车经过工地路口时看见其右手边道路上有躺着一个人，于是其就上前去看看怎么回事，其到事故现场看见一个人晕倒在地上，而且还有血迹在地上，旁边一个老人和其说是一辆大货车撞的，大货车已经离开了，其后来问报警没有，他们说不会报。其就先打电话给120，后来又打了110报警。在现场，有一位阿姨在手上写着离开事故现场大货车的车牌，后来其用手机拍下车牌，那位阿姨就离开了现场。之后120来到现场抢救，但那人伤势太重，那人当场就死亡了。其没有看见事故发生的过程。5、证人马某的证言，证实2015年11月9日11时35分，其接到消息称，其公司的保洁员甘某发生交通事故，叫其出去看看，其知道消息后马上赶到事故现场，其看见甘某躺在路中央，路基上站着一个小伙子，其就问小伙子是否看见事故发生的过程，小伙子说没看见，并把刚才拍下的车牌号给其，其将车牌号记录在其手机。后120急救车就来到事故现场，过了一下交警也来到事故现场了，那个车牌听说是一位阿姨记下来的。甘某身体很好，也没有什么疾病。6、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、证实案发地点位于崇左市江州区丽川路“中影国际影城”前路段。7、事故路段的监控视频光盘，证实事故发生的过程及该路段路面情况。8、崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字（2015）045号关于甘某尸体检验鉴定报告书，证实死者甘某系交通事故致颅脑损伤而死亡。9、崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00403号鉴定意见通知书及送达回执，证实公安机关已将崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字（2015）045号关于甘某尸体检验鉴定报告书送达至被告人旦新约，被害人甘某家属。10、邱永良、邓泽彪鉴定人资格证书及鉴定机构资格证书，证实鉴定人及鉴定机构具有鉴定资格。11、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）432号鉴定文书，证实经检验，从甘某血液中检出乙醇，含量为157.7mg／100ml，从被告人旦新约的血液中未检出乙醇。12、鉴定机构及鉴定人周某、岑某鉴定资格，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。13、崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00406号鉴定意见通知书及送达回执，证实公安机关已将广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）432号鉴定文书送达至被告人旦新约，被害人甘某家属。14、南宁狮山机动车检测有��公司狮山车检（2015）车鉴字第1694号桂Ｆ×××××号车辆技术检验报告书，证实经检测，车牌号为桂Ｆ×××××号车辆的制动系、转向系、行驶系、照明系、车身及附件均合格，但车身粘贴反光标识不齐全，不符合要求，不合格。15、南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定机构资格证书，证实鉴定机构具有鉴定资格。16、黄仁宽、雷学达鉴定人资格证书，证实鉴定人具有鉴定资格。17、崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00404号鉴定意见通知书及送达回执，证实公安机关已将南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检（2015）车鉴字第1694号桂Ｆ×××××号车辆技术检验报告书送达被告人旦新约，被害人甘某家属。18、广西公众司法鉴定中心司法（2015）痕鉴字第498号鉴定意见书，证实经对送检材料进行检验，桂Ｆ×××××号重型自��货车驾驶室右车门踏脚后侧上方与江州08101号二轮电动车左后视镜外端有发生刮碰的痕迹对应关系。附有车辆鉴定聘请书，鉴定照片。19、广西公众司法鉴定中心司法鉴定许可证及鉴定人员资质证书，证实鉴定机构及鉴定人员资质。20、崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00418号鉴定意见通知书及送达回执，证实公安机关已将广西公众司法鉴定中心司法（2015）痕鉴字第498号鉴定意见书送达被告人旦新约，被害人甘某家属。21、崇左市公安局交通警察支队直属一大队崇公交（一）认字（2015）第363号道路交通事故认定书及送达回证，证实被告人旦新约承担事故的全部责任，甘某不承担事故责任，道路交通事故认定书已送达旦新约、甘某。22、崇左市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实因发生交通事故，调取证据需要，公安机关于2015年11月9日扣留了旦新约驾驶的桂Ｆ×××××事故车辆。23、机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、证实旦新约驾驶证的准驾车型为B2，驾驶证及行驶证均在有效期间。24、收据一份，证实事故发生后旦新约赔偿被害人甘某家属丧葬费人民币24000元。25、崇左市公安局交通警察支队一大队出具的抓获经过，证实2015年11月9日11时35分左右，值班民警接到报警，在江州区汇豪城对面路段发生交通事故，肇事车辆逃离现场，值班民警接警赶到现场对车辆痕迹进行勘查。经排查询问确定桂Ｆ×××××重型货车及车辆所有人旦新约在江州镇龙泉山庄附近路段，民警通知旦新约靠边停车，等待民警前去勘查，经初步勘查车辆后民警依法将涉嫌交通肇事的货车扣押，并依法传唤旦新约到公安机关接受调查。26、户籍证明，证实被告人旦新约出生于1977年4月5日，案发时已达刑事责任年龄。27、被告人旦新约的供述，证实2015年11月9日上午，其驾驶桂Ｆ×××××大货车到华门新都对面的沙场装沙，当其驾驶的车辆行驶到江州区丽川路与山秀路路口时等待红灯，其是排在第一排的，绿灯亮起后，其就驾驶车辆继续沿着丽川路由东往西方向行驶，当其驾驶车辆到达中影国际城前路段时，发现有一辆二轮摩托车突然停靠在其右手边，其驾驶的车辆也抖动了一下，后来其就往后视镜观察，发现其驾驶车辆后方有一辆电动车倒在地上，当时其知道有事故发生了，但是其就看见摩托车驾驶员往后面跑，其认为应该不是其碰撞的，其也没有采取任何措施，也没有下车查看，就直接把车驶离事故现场，到了沙场之后，其还问其后面车辆的驾驶员，问他是否在中影国际城前面���见有电车倒地，后面货车驾驶员和其说看见有一辆电动车和一个人倒在地上，后来其又问他是否看见是其车发生碰撞的，后面货车驾驶员和他说没有看见，之后其到沙场装沙，装完沙后其又驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车从沙场出来，从沙场出来后到山秀路路口时，其还看见警车和警察在那里处理事故，但是其没有停车了解情况，后来直接把车往江州镇方向开，其行驶到江州镇龙泉山庄附近时，有警察打电话给其说要其靠边停车等待交警前去检查，其就停车后围绕其驾驶车辆一圈后没有发现有划痕，后来就在那边等着交警前来查看。其当时有感觉到自己驾驶的车辆发生交通事故了，就是侥幸的心理，其才驾驶车辆离开事故现场的。上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。辩护人当庭提交的监控视屏截图，来源合法，内容客观真实，但辩护人提交的该证据不能证明被害人经过事故路段超速的事实，本院不予采信；当庭提交的中国工商银行现金存款凭证一张，经质证，为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。关于辩护人提出被告人旦新约不构成交通肇事罪，不属于交通肇事后逃逸的辩护意见。经查，被告人旦新约供述称，其驾驶桂Ｆ×××××大货车行驶到中影国际城前路段时，其感觉到驾驶的车辆抖动了一下，其往后视镜观察发现其驾驶车辆后方有一辆电动车倒在地上，其当时有感觉到自己驾驶的车辆发生交通事故了，就是存在侥幸的心理，其才驾驶车辆离开事故现场的，到沙场后其还询问后面驾车司机黄某1是否看见其驾驶的车辆撞到人，装沙完毕后其再次经过事故路段时看见警察在处��事故，其未停车查看。综合现场监控视频，黄某1的证言，事故车辆痕迹鉴定，现场勘查笔录、尸检报告、道路交通事故认定书等证据可以确认旦新约应当知道其车辆与被害人车辆发生了碰撞，只是存在侥幸心理离开事故现场。同时现场监控视频证实，事故发生当日确实是旦新约驾驶的大货车与被害人甘某驾驶电动二轮车发生了碰撞，造成甘某当场死亡的事实。庭审中，旦新约对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。综上，辩护人提出旦新约不构成交通肇事罪，不属于交通肇事后逃逸的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人旦新约违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人旦新约犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，旦新约在尚未受到讯问、未被采取强制措施，只是公安机关一般排查时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人旦新约案发后积极赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人旦新约犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人旦新约犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月9日起至2018年11月8日止���）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  甘祥杨代理审判员  胡 边人民陪审员  李平群二〇一六年六月二十三日书 记 员  邓敬元附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一���的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人······因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行的······应视为自动投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人主动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。······第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。