广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2611号 原告：胡宝匀，男，1993年12月31日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李金连，女，1986年2月22日出生，壮族，会计，住广西扶绥县。 被告：刘树海，男，1987年7月31日出生，汉族，司机，户籍地广西扶绥县，现住广西扶绥县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈振吉，广西航洋律师事务所执业律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司横县支公司，住广西横县横州镇江北路（白水塘）李新锦宅。统一社会信用代码91450127MA5KGBF66Q。 负责人：刘力，该公司经理。 原告胡宝匀与被告李金连、刘树海、中国人寿财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人寿财险横县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宝匀及其委托诉讼代理人钟志鸿，被告李金连、刘树海及其委托诉讼代理人陈振吉到庭参加诉讼，人寿财险横县支公司的负责人刘力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡宝匀向本院提出诉讼请求：李金连、刘树海、人寿财险横县支公司赔偿胡宝匀各项经济损失费428551.9元，其中先由人寿财险横县支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由李金连、刘树海给予赔偿。事实与理由：2017年10月1日12时50分，李金连驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿县道019线由苏圩方向往扶绥县城方向行驶，行驶至县道019线17ＫＭ＋800Ｍ路段逆向行驶时，与对向行驶胡宝匀驾驶的扶绥Ａ0613号二轮电动车发生刮碰，造成胡宝匀受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年10月20日扶绥县公安局交通警察大队扶公（交）认字［2017］第194号道路交通事故认定书，认定李金连承担该起道路交通事故的全部责任，胡宝匀不承担该起道路交通事故责。事故发生后胡宝匀被送往扶绥县人民医院治疗，经医院诊断，胡宝匀的伤情为：1、左胫排骨粉碎性骨折；2、左股骨近端粉碎性骨折；3、左足第5趾骨骨折；4、左小腿、左足骨筋膜室综合征；5、左前臂皮肤挫擦伤；6、失血性休克；7、失血性贫血；8、左足背动脉离断并缺损。2017年10月1日入院，2018年5月6日出院，住院天数217天，第二次住院2019年7月23日至8月13日，住院天数21天。2020年7月29日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为胡宝匀损伤后遗症已构成人体损伤九级残疾。参照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，胡宝匀损失具体计算如下：1、医疗费97881.9元。第一次住院医疗费117320.52元，第二次住院医疗费10075.88元，复查门诊费485.5元，共计127881.9元。由于尚欠医疗费，第一次住院治疗费没有开具医疗费发票，只有住院费用清单为佐证。第一次住院李金连已经支付30000元，其中的10000元为保险公司支付。2、误工费100394元。第一次住院期间为2017年10月1日至2018年8月6日止共217天，出院后继续门诊治疗，2019年7月23日至2019年8月13日第二次住院治疗，出院后医生出具《疾病证明书》建议全休1个月。2017年10月1日至2019年8月13日为必要治疗期间，历时1年10个月12天，加上医嘱全休30天，总计707天，按每天142元计算，合计100394元。3、护理费33796元。第一次住院217天，第二次住院21天，总计238天，第二次住院开具的《疾病证明书》注明“住院期间留护人员一名”，整个住院期间由姐姐胡弟弟胡倍毓、母亲黎秀凤轮流护理，参考农林牧渔业工资标准142元／天计，护理费为33796元。4、住院伙食补助费23800元。住院期间238天，每天补助100元计算。5、交通费2000元。胡宝匀治疗时间长（近两年），从胡宝匀居住地到医院次数多，送医司机也没有车费票据，所以，本案的交通费酌情2000元。6、残疾赔偿金138980元。2019年度广西城镇居民可支配收入34745元，本案胡宝匀伤残等级为九级，残疾赔偿金138980元（34745元×20年×20%）。7、精神损害抚慰金30000元。本案交通事故责任李金连负全责，胡宝匀没有过错，且造成胡宝匀住院卧床近两年，落下九级伤残，忍受肉体上多次手术痛苦不说，年纪轻轻就身体残疾，今后的就业、爱情、社交等等造成诸多的障碍，精神打击很大，主张3万元的精神损害抚慰金符合法律规定。8、鉴定费1700元。上述损失项目共计428551.9元。本案肇事车有交强险，保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由李金连、刘树海赔偿。 李金连、刘树海共同辩称，一、胡宝匀的起诉已超过了诉讼时效，请求法院依法驳回胡宝匀的诉讼请求。根据《民事通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案事故于2017年10月1日发生，胡宝匀于2020年10月15日向法院起诉，距事故发生已超过了三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，即使是从胡宝匀治疗终结之日（第二次住院出院之日）2019年8月13日起计，胡宝匀于2020年10月15日向法院提起诉讼，也超出了一年的诉讼时效。因此，请求法院依法驳回胡宝匀的诉讼请求。二、胡宝匀应负本案事故的次要责任。根据国家标准ＧＢ17761-1999《电动自行车通用技术条件》对于电动自行车以及摩托车的规定，时速20ｋｍ／ｈ以下且车重不大于40ｋｇ的判定为非机动车；根据国家标准ＧＢ／Ｔ24158-2009《电动摩托车和用技术条件》规定，最高设计车速大于20ｋｍ／ｈ且不大于50ｋｍ／ｈ＂或者“整车整备质量大于40ｋｇ且最高设计车速不大于50ｋｍ／ｈ的两轮电动车被称为轻便电动摩托车或电动摩托车，根据国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定，摩托车属于机动车范畴。因此，超过20公里时速或者大于40公斤的两轮车辆都是机动车。胡宝匀驾驶的扶绥Ａ0613号二轮电动车属于机动车，但发生交通事故时，胡宝匀并没取得机动车驾驶证。所以胡宝匀无证驾驶，应负事故的次要责任。三、桂Ａ×××××号小车购买有交强险，胡宝匀的损失应由保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由李金连承担70%，胡宝匀承担30%。胡宝匀驾驶的桂Ａ×××××号小车购买有交强险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司先以赔偿。胡宝匀无证驾驶机动车，应负事故的次要责任。因此保险公司赔偿不足的部分，应由李金连承担70%，胡宝匀承担30%。四、刘树海不应承担本案的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，机动车所有人存在过错时，才承担赔偿责任。刘树海作为桂Ａ×××××号小车所有人，在本不应承担本案事故的赔偿责任。请求法院依法驳回胡宝匀对刘树海的诉讼请求。五、关于胡宝匀各项损失的问题：1、医疗费。胡宝匀仅提供了没有加盖医院公章的住院病人清单，未提供医疗发票或医院的欠费单，不能证明其第一次院住的医院费。李金连已为胡宝匀垫付了第一次院住的医疗费34800元，其中34500元为李金连转账支付到医院账户，300元为刘树海现金交到医院。胡宝匀的第二次住院的医疗费由法院根据胡宝匀根据的发票认定。2、误工费。胡宝匀第一次住院在符合出院条件，且其已离开医院的情况下，未办理出院手续。扶绥县人民医院的《出院记录》显示胡宝匀的出院时间为2018年5月5日，该日期并非是胡宝匀实际出院的时间，只是胡宝匀办理出院手续的时间而已。2020年1月份，胡宝匀的父亲曾打电话给李金连，要求李金连到医院交住院费，办理胡宝匀的出院手续，因李金连没有钱，所以没有到医院交费。保险公司的工作人员于2020年2月份，到医院想看望胡宝匀，但发现胡宝匀已离医院。根据胡宝匀的损伤情况，正常的住院日期应为60-90日，误工期最多是180日。五、关于胡宝匀的各项损失：1、医院费66629.32元。医院的材料显示医疗费117320.52元，李金连已付34800元，保险公司付10000元，《住院病人费用清单》中2018年1月15日至2018年5月6日的5891.2元不应由李金连承担，包括胡宝匀故意推延住院时间（5天）的费用以及胡宝匀离开医院后医院继续计算的207天费用。李金连、刘树海认为胡宝匀拖延住院5天的费用由胡宝匀承担，医院不应计算胡宝匀离开医院后的费用。李金连不应承担的费用为：Ⅱ级护工费6元／天×112天＝672元；Ⅱ级护理费7.6元／天×112天＝851.2元；住院诊查费15元／天×112天＝1680元；床位费24／天×112天＝2688元，以上合计费用为：5891.2元。2、误工费，114元／天×200天＝22800元；3、护理费13680元（114元／天×120天）；4、住院伙食补助费12600元，按每天100元，胡宝匀实际住院126天（105＋21）；5、交通费：胡宝匀没有提供相应的车票，不能证实交通费实际发生，应酌定500元合适。6、残疾赔偿金应按2018年广西交通事故赔偿标准农村居民人均可支配收入11325元计算，即11325元／年×20年×20%＝54720元。7、第一次鉴定的鉴定费1700元是胡宝匀单方委托，程序不合法，该鉴定费由胡宝匀承担。第二次鉴定费已由被告李金连支付，应由胡宝匀和被告按赔偿的比例承担。8、事故未造成胡宝匀严重的伤残，胡宝匀要求赔偿精神损害抚慰金不应得到支持。综上所述，胡宝匀起诉已超出诉讼时效，如法院认为未超诉讼时效，胡宝匀的各项损失，应按2018年法律规定的赔偿标准计算，胡宝匀应承担本案30%的赔偿责任，刘树海不应承担本案的赔偿责任，驳回胡宝匀超出标准的赔偿请求。 人寿财险横县支公司辩称一、人寿财险横县支公司与刘树海为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂Ａ×××××车在人寿财险横县支公司仅投保有交强险，交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。人寿财险横县支公司与胡宝匀之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人寿财险横县支公司仅在保险合同约定的限额内、对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。二、人寿财险横县支公司已于2017年10月13日赔付胡宝匀医疗费10000元，该理赔款打入扶绥县人民医院，胡宝匀起诉状也已提及，请求法院核实冲减。人寿财险横县支公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元承担赔偿责任，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日12时50分，李金连驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿县道019线由苏圩方向往扶绥县城方向行驶，行驶至县道019线17ＫＭ＋800Ｍ路段逆向行驶时，与对向行驶胡宝匀驾驶的扶绥Ａ0613号二轮电动车发生刮碰，造成胡宝匀受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年10月20日，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字［2017］第194号《道路交通事故认定书》，认定李金连承担该起道路交通事故的全部责任，胡宝匀不承担该起道路交通事故责。事故发生当天，胡宝匀被送至扶绥县人民医院治疗，经医院诊断，胡宝匀的伤情为：1、左胫排骨粉碎性骨折；2、左股骨近端粉碎性骨折；3、左足第5趾骨骨折；4、左小腿、左足骨筋膜室综合征；5、左前臂皮肤挫擦伤；6、失血性休克；7、失血性贫血；8、左足背动脉离断并缺损。经治疗，胡宝匀于2018年5月5日出院，住院天数217天，期间，从2017年12月16日至2018年5月5日无任何治疗医嘱。胡宝匀此次住院产生住院医疗费117320.52元，该费用已由李金连支付34800元，人寿财险横县支公司已支付10000元。胡宝匀于2019年7月23日到扶绥县人民医院住院，行左侧股骨钢板、钢丝、克氏针取出术，于2019年8月13日出院，住院天数21天，产生住院医疗费10075.88元，出院医嘱为住院期间留陪护一人，继续全休一个月。2019年9月14日，胡宝匀到扶绥县人民医院复查，产生医疗费292.3元。2019年9月14日，胡宝匀到扶绥县人民医院复查，产生医疗费292.3元。2020年6月24日，胡宝匀到扶绥县人民医院复查，产生医疗费193.2元。2020年6月19日，胡宝匀自行委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年7月29日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为胡宝匀损伤后遗症已构成人体损伤九级残疾，此次鉴定产生鉴定费1700元。桂Ａ×××××号小型汽车的车主为刘树海，该车在人寿财险横县支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，胡宝匀于2017年10月1日被送至扶绥县人民医院治疗时，产生门诊医疗费1733.35元，该费用已由李金连支付。 诉讼过程中，李金连申请对胡宝匀的伤残程度进行重新鉴定并对胡宝匀的误工期、护理期进行鉴定。广西科桂司法鉴定中心依法受理对李金连的申请，并作出科桂司鉴中心［2020］临鉴字第570号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡宝匀本次交通事故致左下肢损伤遗留左踝关节功能丧失79.2%鉴定为九级伤残；2、胡宝匀本次交通事故伤后的误工期365天，护理期180天。本次鉴定产生鉴定费2620元，已由李金连支付。 以上法律事实有如下证据予以佐证：1、《道路交通事故责任认定书》；2、《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》；3、医疗发票及《住院费用清单》；4、《鉴定意见书》及发票。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。李金连、刘树海主张胡宝匀驾驶的扶绥Ａ0613号二轮电动车属于机动车，但是没有提供相应的证据予以证实，并且胡宝匀对此不予认可，李金连、刘树海对此应当承担举证不能的不利后果。因此，对李金连、刘树海关于胡宝匀应承担本次交通事故的次要责任的辩解，本院不予采信。扶绥县公安局交通警察大队作出的扶公（交）认字［2017］第194号《道路交通事故认定书》，认定李金连承担该起道路交通事故的全部责任，胡宝匀不承担该起道路交通事故责任，客观、合法，本院予以采信。李金连应对胡宝匀因本次交通事故遭受的经济损失承担全部赔偿责任。刘树海作为桂Ａ×××××号小型轿车的所有人，对车辆的管理不存在任何过错，对本次交通事故的发生也不存在过错，无需对胡宝匀因本次交通事故遭受的经济损失承担任何赔偿责任。人寿财险横县支公司作为桂Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应在交强险范围内对胡宝匀因本次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。 关于诉讼时效，李金连、刘树海主张胡宝匀的起诉已超过诉讼时效。胡宝匀因本次事故发生先后两次住院治疗，2019年8月13日第二次出院后，又分别于2019年9月14日、2020年6月24日到医院复查，并于2020年6月19日委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定机构于2020年7月29日对其伤残程度作出鉴定意见，至此，胡宝匀因本次交通事故遭受的经济损失才最终确定。若单一的就医疗费、误工费、伤残赔偿金等项目多次起诉，无疑增加讼累。因此，本案是诉讼时效应从2020年7月29日起计算，胡宝匀于2020年10月15日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。 关于经济损失。李金连、刘树海主张胡宝匀的误工费、护理费应当按照2018年广西道路交通事故损害赔偿计算标准计算，残疾赔偿金应按2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2020年10月15日立案受理，现胡宝匀主张按照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。胡宝匀、李金连、刘树海对广西科桂司法鉴定中心作出的科桂司鉴中心［2020］临鉴字第570号《司法鉴定意见书》中关于胡宝匀本次交通事故伤后的误工期365天，护理期180天的鉴定意见均有异议。广西科桂司法鉴定中心依法受理李金连对胡宝匀的误工期、护理期进行鉴定的申请，并依法作出鉴定意见，胡宝匀、李金连、刘树海均没有证据证实广西科桂司法鉴定中心在鉴定过程中存在违法违规行为，广西科桂司法鉴定中心认定胡宝匀本次交通事故伤后的误工期365天，护理期180天的鉴定意见，客观、合法，本院予以采信。李金连、刘树海主张胡宝匀第一次住院时，从2020年2月份起就自行出院，但没有证据予以证实，本院不予采信。同时，胡宝匀第一次住院治疗于2018年5月5日出院，但从2017年12月16日至2018年5月5日无任何治疗医嘱，其因本次交通事故伤后的护理期为180天，而胡宝匀第二次住院的天数为21天，住院期间留陪护一名，出院医嘱并未要求继续陪护，据此，本院认定胡宝匀第一次住院的合理天数为159天，即从2017年10月1日至2018年3月8日，对胡宝匀从2018年3月8日至2018年5月5日期间住院产生的医疗费、住院伙食补助费以及护理费，本院不予支持。经本院向扶绥县人民医院核实，胡宝匀从从2018年3月8日至2018年5月5日产生的住院费用为3077.8元，据此，胡宝匀第一次住院遭受的医疗费损失为114242.78元。李金连、刘树海对胡宝匀第二次住院产生的医疗费10075.88元以及复查医疗费485.5元没有异议，本院予以确认。据此，胡宝匀因本次交通事故遭受的医疗费损失为115735.86元。胡宝匀的误工期为365天，而胡宝匀第二次住院的时间为21天，出院后医嘱继续全休一个月，据此，本院认定胡宝匀从第一次住院的误工天数为314天，即从2017年10月1日至2018年8月10日。胡宝匀主张按每天142元计算误工费、护理费，没有超出2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以认可。据此，本案的误工费为51830元（142元/天×365天），护理费为25560元（142元/天×180天）。胡宝匀住院的合理天数为180天，本案的住院伙食补助费为18000元（100元/天×180天）。各方当事人对胡宝匀构成九级伤残均没有异议，本院予以认可。据此，本案残疾赔偿金为138980元（34745元×20年×20%）。胡宝匀主张本案的交通费为2000元，但没有相应的证据予以证实，李金连、刘树海只认可500交通费。虽然胡宝匀没有证据证实交通费，但胡宝匀受伤住院，确实产生了交通费，根据胡宝匀的治疗情况，本院以2000元支持胡宝匀关于交通费是主张。胡宝匀于2020年6月19日自行委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为构成九级伤残，并产生鉴定费1700元，李金连、刘树海不认可该鉴定意见，申请对胡宝匀的伤情进行重新鉴定，重新鉴定后的仍然认定胡宝匀构成九级伤残，前后两次鉴定意见一致，李金连应对胡宝匀自行委托鉴定的费用承担赔偿责任。胡宝匀因本次交通事故造成了九级残疾，确实给胡宝匀造成了精神打击，综合本案案情，本院以6000元支持胡宝匀关于精神损害抚慰金的主张，超出部分，本院不予支持。至于李金连已支付的门诊医疗费1733.5元以及重新鉴定的鉴定费2620元，李金连主张由胡宝匀承担30%，因胡宝匀在本次交通事故中不存在过错，李金连的主张没有法律依据，本院不予支持。据此，胡宝匀因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费115735.86元、误工费为51830元、护理费为25560元、伙食补助费为18000元、残疾赔偿金为138980元、交通费2000元、鉴定费1700元，精神损害抚慰金6000元，合计359805.86元，由人寿财险横县支公司在交强险范围内先行赔偿120000元，剩余239805.86元由李金连赔偿，扣除李金连已支付的34800元，李金连尚需赔偿205005.86元；扣除人寿财险横县支公司已经赔付的10000元，人寿财险横县支公司尚需赔偿110000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司横县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿胡宝匀经济损失110000元； 二、李金连在本判决生效之日起十日内赔偿胡宝匀经济损失205005.86元； 三、驳回胡宝匀的其他诉讼请求。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7728元因适用简易程序减半收取计3864元（胡宝匀已预交），李金连负担2840元，胡宝匀负担1024元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 苏万安 二〇二一年四月十八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。