河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1416号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：李猛猛、赵魏，系该公司员工，特别授权。被告：孙敬杰，男，汉族，1994年4月23日出生，住河南省新郑市。原告仲利国际租赁有限公司与被告孙敬杰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李猛猛、赵魏到庭参加诉讼，被告孙敬杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为AA191201322AM-0069的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金68012元；2、请求判决被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息人民币180.7元（暂截止至2020年11月16日）；另自2020年11月17日至实际清偿日的逾期利息按年利率20%计算；3、请求判决被告立即支付原告违约金人民币5925.8元；4、本案案件受理费、保全费等相关法律程序费用由被告负担；5、请求判决确认被告在未付清上述所有款项后，合同项下租赁物（丰田牌、车牌号豫Ａ×××××、车架号：LVGBY80E2HG039457）所有权始归被告所有。事实与理由：2019年12月10日，原告与被告签订了AA191201322AM-0069的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为2918元,第13-24期每期租金为2573元，第25-36期每期租金为2158元；被告给付租金日为在出租人支付车辆买卖价金之日后每一个自然月的同一日支付(即被告应于2020年1月10日支付第一期租金，其余租金为第一期租金给付日起每隔1个自然月之同一日支付）。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付第1-8期租金，共计23344元；经原告多次催收，现被告尚拖欠到期第10、11期到期租金及第12-36期未到期租金，共计68012元未支付。（详见后附还款明细表）按合同约定，被告的行为已构成根本违约，且经原告催收后仍拒不支付，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，原告根据《车辆融资租赁合同》内之相关约定，可主张如下之权利：（1）根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条(第一项第一款)、第六条第三项第一款约定：原告有权要求被告立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金68012元。（2）同时依据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第二项约定，原告有权要求被告支付第9、10、11期租金的逾期利息共180.7元。[计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。（3）再根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条第三项第一款约定，原告有权要求被告按违约时的全部未到期(第12-36期)租金59258元之10%加付违约金5925.8元。（4）末再依《车辆融资租赁合同(通用条款)附则专章》、《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第八条约定《优先购买权》，被告在履行《融资租赁合同》项下全部债务后，始取得该合同项下租赁物的有所有权。综上，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙敬杰未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2019年12月10日，原告仲利国际租赁有限公司与被告孙敬杰签订编号为AA191201322AM-0069《车辆融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》一份，约定：1、涉案融资租赁合同通用条款载明：承租人（××）将其合法拥有所权之车辆出售给出租人（××）后，由出租人再回租给承租人。本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，出租人向承租人交付车辆的方式为占有改定。自出租人支付车辆转让价款之日，视为出租人取得车辆之所有权。承租人确认无论车辆登记在出租人、承租人或其他第三方名下，出租人都享有完整的所有权。承租人若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，承租人除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。承租人应按照涉案《车辆融资租赁合同（专用条款）》约定按期足额支付租金及其他应付款项。承租人未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项时，出租人有权请求承租人支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，且出租人有权要求承租人支付已经发生单位偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。2、涉案融资租赁合同专用条款载明：丰田牌，白色，车架号：LVGBY80E2HG039457;发动机号：9265830；车牌号：豫Ａ×××××。涉案车辆买卖价金60000元，服务费为1200元，租赁期数36期，第1-12期每期租金为2918元,第13-24期每期租金为2573元，第25-36期每期租金为2158元，自出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日支付。2019年12月11日，原告仲利国际租赁有限公司向被告孙敬杰转款58800元。被告已偿还8期租金，共计23344元，剩余28期租金共计68012元未付。以上事实有《车辆融资租赁合同》、中国工商银行付款凭证等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”。本案中，原告仲利国际租赁有限公司与被告孙敬杰签订的《车辆融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据合同约定，被告应当及时、足额支付相应租金，现被告在合理期限内未按期支付相应租金，其行为已构成违约。因此，原告主张被告支付剩余28期租金共计68012元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金及逾期利息，原告主张租金加速到期，且合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。《车辆融资租赁合同（通用条款）》中约定：自出租人支付车辆转让价款之日，视为出租人取得车辆之所有权；承租人确认无论车辆登记在出租人、承租人或其他第三方名下，出租人都享有完整的所有权。因此，对于原告主张的在被告付清所有应付款项后，融资租赁合同项下涉案车辆所有权始归被告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告孙敬杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙敬杰于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金68012元；二、被告孙敬杰在付清上述款项后，编号为AA191201322AM-0069的《车辆融资租赁合同（通用条款）（专用条款）》项下的车辆所有权归被告孙敬杰所有；三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1653元，减半收取计826.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担68.5元，由被告孙敬杰负担758元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年四月六日书记员  王天星