wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0623民初746号 起诉人黄显楚，男，汉族，生于1967年8月24日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 2016年5月31日，本院收到起诉人黄显楚的起诉状，起诉人诉称：起诉人黄显楚属盐津县牛寨企业的职工，该企业拖欠其工资，申请盐津县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委以起诉人未提交盐津县牛寨企业是适格主体的相关依据，作出不予受理的通知书。 起诉人认为：起诉人已向仲裁委提交了盐津县工商行政管理局出具的证明，该证据表明盐津县牛寨企业曾在1984年登记注册过，因历史原因和盐津县工商行政管理局办公场所搬迁，造成档案遗失，无法查证注册登记档案。但盐津县牛寨企业是经合法注册过的企业，并且在盐津县房地产管理所出具的“盐津县集体房产所有证存根”，也能反映盐津县牛寨企业的存在和该企业是适格的诉讼主体的事实，但盐津县劳动人事争议仲裁委员会以盐津县牛寨企业不是适格的主体为由，不予受理起诉人的申请是错误的，为此，起诉人依法提起诉讼，要求盐津县牛寨企业向起诉人支付工资382320元，及要求为其补缴社会保险费。 本院认为：起诉人因未提供盐津县牛寨企业是适格主体的相关证据，被盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出不予仲裁受理，起诉人以此不服提起诉讼，应当向本院提供被诉一方准确的信息、具体地址和法人身份。经审查，盐津县牛寨企业是否在工商行政管理机关登记注册，现已无法查实。起诉人将张景德作为盐津县牛寨企业的法定代表人参与诉讼，也没有事实依据，起诉人所称的该企业，没有具体的住所地和经营场所。故起诉人的起诉本院不符合民事案件的受理条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十九条，第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人黄显楚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  杨贵明 二〇一六年六月六日 书记员  唐茂旭 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢136号昆明隆升防水工程有限公司本院执行的昆明隆升防水工程有限公司申请云南建工第六建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人云南建工第六建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0402民初1108号原告张丽娜，女，汉族，1988年12月22日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人景芋衡，云南安正律师事务所律师，特别授权代理。被告郭洋京，男，汉族，1986年8月10日生，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告张丽娜诉被告郭洋京民间借贷纠纷一案中，原告张丽娜于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案诉讼，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽娜撤回起诉。案件受理费754元，减半征收377元，由原告张丽娜负担。审判员  吕文龙二〇一六年六月二十日书记员  杨 芳
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0524民350号原告穆晓梅，女，1974年2月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人苏祥华，昌宁县漭水镇法律服务所法律服务工作者。一般委托代理。被告于江红，男，1981年12月19日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。原告穆晓梅与被告于江红身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序。2016年5月31日，本院公开开庭审理了本案。原告穆晓梅及委托代理人苏祥华到庭参加诉讼，被告于江红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆晓梅诉称，2015年5月12日19时30分许，原告丈夫经过漭水镇司法所门口时遇到被告，被告喊原告丈夫过去一下，因看到被告像喝过酒的样子，遂没有过去，被告就跑过来打原告丈夫，当时被他人劝住，之后原告丈夫就进了家门，过了一会儿原告丈夫坐在自家门口休息，被告趁其不备猛然对其拳打脚踢，将其打倒在地，原告见状过来扶起丈夫之时被被告砸过来的凳子砸中头部当场昏迷。原告随即被送往昌宁县人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤为左颞枕部头皮裂伤，2015年5月16日好转出院，出院后又到漭水卫生院门诊治疗。此次原告受伤造成如下经济损失：1、医疗费2404.36元、自购药费68.04元。2、误工费2000元。3、住院伙食补助费1000元。合计5472.40元。现请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失5472.40元，并承担本案诉讼费用。被告于江红未向本院提出答辩意见。原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：住院、门诊治疗费单据、治疗费用汇总表、诊断证明书、入院、出院记录及出院证、宏恩堂大药房购药小票。欲证明原告住院治疗4天，入院诊断为：左颞枕部头皮裂伤，支付县医院医疗费2064.34元、漭水卫生院门诊治疗费340.02元、宏恩堂大药房购药费68.04元的事实。通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提供在县医院住院的有关证据是客观、真实的，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的漭水卫生院门诊治疗费、宏恩堂大药房购药费，因没有相关证据证实是为治疗原告的伤而产生，为此本院对该部分证据不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年5月12日19时30分许，原告丈夫经过漭水镇司法所门口时遇到被告，被告便喊原告丈夫过去一下，因看到被告像醉酒的样子，遂没有听从过去，被告就跑过来打原告丈夫，当时被他人劝住，之后原告丈夫就进了家，过了一会儿原告丈夫出来坐在自家门口休息，被告趁其不备猛然对其拳打脚踢，将其打倒在地，原告见状过来扶起丈夫之时被被告砸过来的凳子砸中头部。原告随即被送往昌宁县人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤为左颞枕部头皮裂伤，2015年5月16日好转出院。此次原告受伤造成的经济损失为：1、昌宁县人民医院住院费1937.54元、检查费126.80元。2、误工费320元（80元/天×4天）。3、护理费320元（80元/天×4天）。4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。合计2904.34元。2016年5月3日原告起诉来院，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失5472.40元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告的身体受到损伤系被告行为所致，被告依法应承担相应的赔偿责任，故原告合理合法的主张本院予以支持。原告此次身体损伤造成的经济损失根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定予以确定。原告的经济损失确定为2904.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告于江红赔偿原告穆晓梅经济损失2904.34元，限本判决生效后10日内兑清。二、驳回原告穆晓梅的其他诉讼请求。本案征收案件受理费25元，原告穆晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。代理审判员 何 仪二〇一六年六月十二日书 记 员 李娜琅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执930号申请执行人：刘才贞，男，1947年12月31日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘进国，男，1962年7月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘京昌，男，1957年4月20日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘玉英，女，1954年1月3日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘才贞与被执行人刘进国、刘京昌、刘玉英追偿权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓惠军审判员  李 强审判员  宋尚东二〇一六年六月十三日书记员  李永伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初2532号原告：李吉荣，男，汉族，1978年4月23日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：李艳，女，彝族，1980年9月11日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州禄丰县。两原告代理人：龚建京，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南团结帮网络信息技术服务有限公司。住所：昆明市人民中路**右弼大厦****。法定代表人：董国彦。被告：昆明鹏骏企业管理有限公司。住所：;'>住所：昆明市盘龙区北京路延长线彩云间花园******>法定代表人：王斌。被告：王斌，男，汉族，1986年3月12日出生，住云南省楚雄彝族自，住云南省楚雄彝族自治州牟定县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告李吉荣、李艳诉被告云南团结帮网络信息技术服务有限公司、昆明鹏骏企业管理有限公司、王斌合同纠纷一案中，原告李吉荣、李艳于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉荣、李艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李吉荣、李艳撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告李吉荣、李艳承担。审 判 长  牛文和审 判 员  李忠楠代理审判员  刘小丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  郑碧漪
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2190号原告潘婷紫诉被告王芬、曹琰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告潘婷紫申请撤诉，经审查原告潘婷紫的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告潘婷紫撤回对被告王芬、曹琰的起诉。二、本案案件受理费44320元（原告已预交），退还原告潘婷紫44320元。审判员 褚 嬴二〇一六年六月七日书记员 刘筱燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更726号罪犯王开明，男，1985年7月18日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县者兔乡者莫村委会者莫小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年12月13日作出(2013)广刑初字第248号刑事判决，以被告人王开明犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月22日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王开明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王开明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯王开明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王开明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月18日起至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第2266号申请执行人徐某，男，1955年2月22日生，汉族，。被执行人李某，男，1977年12月19日生，汉族，。申请执行人徐某于2015年12月3日，向本院申请执行本院于2015年8月21日作出的（2015）贾吴民初字第0234号民事判决书，该判决书判决被执行人李某于判决生效后10日内支付徐某租金26500元及违约金。经审查，在本院作出（2015）贾吴民初字第0234号民事判决书后，被执行人李某不服上诉至江苏省徐州市中级人民法院。2015年11月23日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第04023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被执行人李某在2015年12月6日收到江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第04023号民事判决书后，于2015年12月9日将相应的款项支付给了申请执行人徐某。本院认为，被执行人李某在生效法律文书确定的期限内履行了相应的义务，申请执行人徐某申请执行不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人徐某的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年六月一日书记员  柏 通
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初150号公诉机关丽江市古城区人民检察院。被告人苏尚伟，曾用名苏落发，男，1994年4月23日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌盗窃罪于2016年2月23日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，于2016年3月7日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。公诉机关以古检公刑诉（2016）150号起诉书指控被告人苏尚伟犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月14日依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理，古城区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人苏尚伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月10日凌晨，被告人苏尚伟至丽江市古城区，发现和德清停放在此的一辆银灰色长安欧诺牌SC6499C型面包车的后车窗未关，苏尚伟通过该车窗打开车门并进入车内，在车内发现车钥匙后，苏尚伟将车辆盗走并连夜开回宁蒗。经鉴定，被盗车辆的鉴定价格为人民币43317元。该车辆现已追回并依法发还被害人。2016年2月17日，宁蒗县公安局民警在堵卡检查过程中，被告人苏尚伟驾驶被盗车辆撞坏民警设置的警用锥桶逃离现场，当日19时30分，民警在宁蒗县战河乡至永胜县抓获苏尚伟。上述事实，被告人苏尚伟在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、移交清单、发还清单、物证照片、鉴定聘请书、价值鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏尚伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人苏尚伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏尚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年二月二十三日起至二Ｏ一九年二月二十二日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  和晓琴审判员  和丽琼审判员  杨晓瑛二〇一六年六月十五日书记员  王 琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5419号申请执行人义乌市人民法院刑庭被执行人陈永进，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初00541号，依法向被执行人陈永进发出执行通知书，责令被执行人陈永进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永进未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈永进（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币4050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年六月十六日书记员  蒋彩萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执2263号 申请执行人徐五弟 被执行人武丰。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初01101号，依法向被执行人武丰(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人武丰(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人武丰(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结武丰(证件号码:)在省农信社的62×××36的存款人民币12117.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  秦旻 二〇一六年六月十二日 书记员  朱虹
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陆执字第1370号申请执行人：张树芝，女，汉族，1964年3月8日生，住陆良县。被执行人：李石全，男，汉族，1992年11月7日生，住陆良县。原告张树芝诉被告李石全健康权纠纷一案在本院依照2015年12月7日作出（2015）陆民初字第213号民事判决书书已经发生法律效力申请人与2015年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行标的为5886元。经查被执行人账户己冻结，不知下落并己纳入失信被执行人，经网络查询无可供执行的财产，在执行期限内无法履行完毕，申请执行人也同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条第(五)项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2015)云0322执1370号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  瞿 磊二〇一六年六月二十二日书记员  赵阮斌
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2697号原告：朱华，女，汉族，1985年3月12日生，河南省拓城县人，个体经营，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：解敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹海洋，男，土家族，1985年8月14日生，贵州省沿河县人，无固定职业，住云南省昆明市。被告：赵琼桂，女，汉族，1983年9月4日生，住址同上。原告朱华诉被告邹海洋、赵琼桂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱华的委托代理人解敏、被告邹海洋到庭参加诉讼，被告赵琼桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱华诉称：2014年至2015年，应被告要求，原告多次送鸡到被告指定的位于昆明市北辰大道上的馋嘴豆花店，被告收货后，支付了部分货款。2015年12月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款人民币42500元并承诺付款，但被告至今未向原告支付货款。为此，原告诉至法院请求判令：1、二被告归还原告欠款42500元及该款自起诉之日起至付清上述款项之日止的利息，以中国人民银行同期流动资金贷款利率计；2、被告承担本案的诉讼费用。被告邹海洋辩称：我与赵琼桂系夫妻关系。我认可这笔欠款，只是我现在经济状况不好，能变卖的财产都变卖了还债了，我只能每个月偿还一些，如果原告要利息我可以支付一点。被告赵琼桂未作答辩也未提交证据。经审理查明：被告邹海洋原经营餐饮业，原告朱华为被告供货。2015年12月7日，经双方结算，被告邹海洋、赵琼桂向原告朱华出具欠条，欠条载明：“今欠朱华鸡款钱42500元（肆万贰仟伍佰元整）于今天2015.12.7号，在后面3个月还清权款的一半21000（贰万壹仟元整）。邹海洋，2015.12.7号，赵琼桂”，自2015年12月7日后，被告未向原告还款。本院认为：原告朱华向二被告供货，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付货款及利息的请求，有据可依，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹海洋、赵琼桂自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告朱华货款人民币42500元及利息（利息自起诉之日即2016年4月27日起按照人民银行计收逾期贷款利息的标准计算至付清之日止）。案件受理费人民币863元，减半收取431.50元，由被告邹海洋、赵琼桂负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判员 林 蔚 盈二〇一六年六月二十日书记员 纪元淳然
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民催13号申请人:宜兴市重振电工器材有限公司。法定代表人：张梅芳。委托代理人：孙继民。委托代理人：吴怡。申请人宜兴市重振电工器材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号1040005225424426，金额20万元，出票人为陕西建工第八建设集团有限公司，收款人为陕西诚信达市政建设工程有限公司，付款行为中国银行西安边家村支行，出票日期为2015年8月6日，到期日期为2016年2月6日，最后持票人为申请人宜兴市重振电工器材有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市重振电工器材有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 张 萍审判员 王 旭审判员 李静宇二〇一六年六月二十日书记员 云 婷
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初550号原告门某某，女，1972年1月20日出生,汉族，住礼泉县药王洞乡铺上村**。委托代理人白荣盛,男,1972年4月9日出生,汉族住址同上,农民被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。住所地:陕西省咸阳市乾县东新街。负责人邓永峰，该公司经理。被告巨某某，男，1973年8月28日出生，汉族，住乾县灵源镇五星村**。本院在审理原告门某某与被告巨某某;中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告门某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告门某某撤回起诉。案件受理费630元,减半收取315元,由原告门某某负担。审判员  ：王曼二〇一六年六月十三日书记员  ：张曌
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1973民初7891号 原告东莞市宁特实业有限公司，住所地：东莞市清溪镇谢坑村江背路金寓二街********厂房。 法定代表人陈志杰。 委托代理人李桂昌，系广东鹏派律师事务所律师。 被告东莞市浩迈机电科技有限公司，，住所地：东莞市常平镇白石岗村第三工业区鸿图工业园** 法定代表人邓小英。 本院在审理原告东莞市宁特实业有限公司诉被告东莞市浩迈机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告东莞市浩迈机电科技有限公司价值215000元的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提供信誉担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被告东莞市浩迈机电科技有限公司价值215000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  李淑花 二〇一六年六月二十二日 书 记 员  谢淑玲 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终239号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈滨生，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人路均，黑龙江拓行律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人沈滨生犯诈骗罪、骗取贷款罪一案，于2015年12月29日作出（2015）南刑初字第356号刑事判决。原审被告人沈滨生不服，提出上诉。本院受案后，依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人沈滨生，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗犯罪2009年11月份，被告人沈滨生谎称认识不良资产部门的领导，以与被害人杨某某合伙购买位于哈尔滨市道里区河柏小区银行拍卖的不良资产为由，骗取杨某某230万元。后杨某某多次要求还款，沈滨生返还130万元，余款100万元被其自用。后杨某某联系不到沈滨生。上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：被害人杨某某的陈述，证人刘某甲、张某某、唐某某、刘某乙、姜某某、孙某某、王某甲的证言，被告人沈滨生的供述，项目合作协议书，账户资金协助监管合同，账户资金监管合同，个人贷款合同，个人贷款抵押合同，房地产抵押合同，借款人声明，承诺书，银行放贷记录，委托支付凭证，银行查询回执、交易明细，合作购买房屋协议书，银行汇款凭证，收条，不良资产处置材料，委托书，鉴定文书，案件来源及抓捕经过等。二、骗取贷款犯罪2011年6月，被告人沈滨生以其哈尔滨德翰科技开发有限公司法人的身份伙同他人（另案处理），虚构其公司与哈尔滨市中安消防安全设备有限公司签订的订货合同，以支付货款的名义，使用伪造的哈尔滨德翰科技开发有限公司财务报表、银行流水等材料，以王某乙所有的房产作抵押，骗取龙江银行股份有限公司哈尔滨中央支行贷款450万元，此款被沈滨生挪作他用。该笔贷款现已结清。2012年8月，被告人沈滨生以其哈尔滨德翰科技开发有限公司法人的身份伙同他人（另案处理），虚构其公司与哈尔滨海城办公用品有限公司签订的订货合同，以支付货款的名义，使用伪造的哈尔滨德翰科技开发有限公司财务报表、银行流水等材料，以王某乙所有的房产作抵押，骗取龙江银行股份有限公司哈尔滨芦家支行贷款350万元，此款被沈滨生挪作他用。该笔贷款现已结清。综上，被告人沈滨生骗取贷款两起，贷款金额共计800万元。上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：被告人沈滨生的供述，证人白某某、段某某、王某甲、王某乙的证言，个人贷款借款合同，委托支付协议，个人贷款抵押合同，订货合同，财务报表及银行流水，个人贷款借款借据（放款凭证），房地产抵押合同，物业贷申请书、借款人声明及承诺书，交易明细、对帐单及龙江银行股份有限公司出具的证明等证据。原审法院认为，被告人沈滨生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪；沈滨生以欺骗方法取得银行贷款，情节严重，已构成骗取贷款罪。沈滨生犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十五条之一、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人沈滨生犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25万元。宣判后，原审被告人沈滨生不服，提出上诉，其上诉理由为没有虚构事实，与杨某某有合作购买房屋协议，属民事纠纷，认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足。其辩护人亦提出与其上诉理由相同的辩护意见。二审查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致。上诉人沈滨生在无能力联系购买河柏小区不良资产的前提下，与被害人杨某某签订合作购买房屋协议，杨某某出资的230万元，沈滨生亦未用于合作购买房屋的事宜上，后在杨某某的多次催要下，沈滨生还了130万元后，下落不明。沈滨生的行为，虚构了事实，隐瞒了真相，非法占有他人财物的目地明确，构成诈骗罪。沈滨生的上诉理由及其辩护人的辩护意见，无事实根据，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人沈滨生犯诈骗罪、骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董世杰代理审判员  李雪晶代理审判员  宗永平二〇一六年六月十二日书 记 员  于博洋
山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0103刑初192号 公诉机关济南市市中区人民检察院。 被告人李双宽，男，1976年10月14日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省双城市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。 辩护人赵新岭，山东泉舜律师事务所律师。 公诉机关以济市中检公刑诉[2016]179号起诉书指控被告人李双宽犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2016年2月21日17时20分，被告人李双宽在济南市天桥区驿程酒店门口处，用随身携带的钳子，采用剪断车锁的方式，盗窃失主亓某某停放在此的美利达牌自行车1辆（价值2300元）。次日11时18分，李双宽在济南市历下区山大路创展中心西侧停车处，采用同样方式，盗窃失主陈某某黑色美利达牌公爵600型自行车1辆（价值1726元）。同年2月24日11时30分许，李双宽伙同他人在济南市市中区体育中心附近中国联通营业厅旁边胡同内，采用同样方式，盗窃失主杨某某美利达牌公爵600型自行车1辆（价值1569元），盗窃失主赵某某利达牌野狼自行车1辆（价值2500元）。综上，李双宽盗窃作案3次，盗窃价值共计8095元。公安人员经侦查发现李双宽有重大作案嫌疑，于同年3月3日在黑龙江省双城市单城镇富源村将其抓获，其归案之初对其盗窃的犯罪事实予以否认，后在证据面前，其对上述盗窃的犯罪事实供认不讳。案件起诉至本院后，被告人李双宽家属交至本院现金8095元，用于退赔失主的经济损失。公诉机关认为被告人李双宽的行为构成盗窃罪，且具有多次盗窃的量刑情节，建议判处被告人李双宽有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人李双宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李双宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提李双宽赔偿情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李双宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年10月2日止），并处罚金人民币四千元（罚金从判决生效之日起十日内交纳）。 二、被告人李双宽的家属交至本院的赔偿款8095元，发还失主亓某某2300元，发还失主陈某某1726元，发还失主杨某某1569元，发还失主赵明2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  王惠东 二〇一六年六月二十八日 书记员  王天超
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执6235号李小浪等42人（详见附表）：本院（2013）深福法刑初字第626号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304执6085、6110、6155、6164、6203、6219、6235、6243-6245、6252、6278、6293、6304、6314、6320、6326、6350、6367、6406、6407、6414、6425、6484、6485、6489、6493-6495、6535、6547、6612、6617、6618、6620、6626、6629、6648、6654、6657、7459、7462号案件结案。特此通知。二〇一六年六月二十一日联系人：王杰龙电话：0755-8319****附表：序号案号被执行人执行依据罚金执行标的（2017）粤0304执6085号李小浪（2013）深福法刑初字第626号（2017）粤0304执6110号田方杰（2013）深福法刑初字第1238号（2017）粤0304执6155号刘小明（2015）深福法刑初字第1529号（2017）粤0304执6164号李伟耿（2015）深福法刑初字第92号（2017）粤0304执6203号韦彪生（2015）深福法刑初字第601号（2017）粤0304执6219号任刊（2015）深福法刑初字第1184号（2017）粤0304执6235号黄宽省（2015）深福法刑初字第1186号（2017）粤0304执6243号吴海彬（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6244号彭文勇（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6245号彭多谋（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6252号龙文（2015）深福法刑初字第939号（2017）粤0304执6278号李江鹏（2015）深福法刑初字第432号（2017）粤0304执6293号刘忠明（2015）深福法刑初字第1711号（2017）粤0304执6304号李振宁（2015）深福法刑初字第1534号（2017）粤0304执6314号吴俊乙（2015）深福法刑初字第1458号（2017）粤0304执6320号刘效成（2015）深福法刑初字第1295号（2017）粤0304执6326号周铜（2015）深福法刑初字第1250号（2017）粤0304执6350号李劲（2016）粤0304刑初391号（2017）粤0304执6367号陈汉伟（2014）深福法刑初字第1729号（2017）粤0304执6406号吴志武（2013）深福法刑初字第1276号（2017）粤0304执6407号潘国强（2014）深福法刑初字第1134号（2017）粤0304执6414号陈青刚（2014）深福法刑初字第1141号（2017）粤0304执6425号朱俊华（2014）深福法刑初字第1221号（2017）粤0304执6484号张文渊（2014）深福法刑初字第156号（2017）粤0304执6485号刘东（2014）深福法刑初字第562号（2017）粤0304执6489号肖锦芬（2014）深福法刑初字第144号（2017）粤0304执6493号李亚玲（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6494号曾群辉（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6495号魏文龙（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6535号赵学宁（2014）深福法刑初字第413号（2017）粤0304执6547号郭群玲（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6612号潘心浓（2014）深福法刑初字第839号（2017）粤0304执6617号陶圣仕（2014）深福法刑初字第857号（2017）粤0304执6618号曾德锋（2014）深福法刑初字第859号（2017）粤0304执6620号肖辉（2014）深福法刑初字第930号（2017）粤0304执6626号李月辉（2014）深福法刑初字第705号（2017）粤0304执6629号庄礼钊（2014）深福法刑初字第85号（2017）粤0304执6648号吴伟红（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6654号吴昕（2014）深福法刑初字第165号（2017）粤0304执6657号龚纪祥（2014）深福法刑初字第14号（2017）粤0304执7459号韩东（2013）深福法刑初字第1815号（2017）粤0304执7462号仲雷（2013）深福法刑初字第1816号
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执280号申请执行人：殷丽，女，汉族，1988年1月16日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：武汉市海纳百川餐饮管理有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路**中南国际商务公寓******。法定代表人：夏胜强，海纳百川公司总经理，本院在执行申请人殷丽与被执行人武汉市海纳百川餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人武汉市海纳百川餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年六月十日书记员 李 聪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）歙执字第00278号 申请人黄山金算盘投资担保有限公司，住所地安徽省歙县。 法定代表人胡某某，公司董事长。 被执行人吴某某，男，汉族，农民，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人徐某某，女，汉族，农民，住安徽省黄山市徽州区， 申请人黄山金算盘投资担保有限公司诉被执行人吴某某、徐某某追偿权纠纷一案，安徽省歙县人民法院（2015）歙民一初字第00551号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，但其至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴永飞、徐巧仙所有的黄山市徽州区朱坊路xx号三层自建房一幢。（房地权证徽房字第××（A）号） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹    玲 二〇一六年六月三十日 书记员 汪楚笑（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更683号罪犯陈光亮，男，1975年11月2日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，家住云南省个旧市**洞牛角寨道班家属房。现在云南省文山监狱服刑。云南省高级人民法院于2011年7月25日作出(2011)红中刑初字第25号刑事判决，以被告人陈光亮犯故意伤害、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈光亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈光亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯陈光亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈光亮减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月4日起至2019年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02703号申请执行人杨科成，公民身份号码×××，男，1965年10月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人周国庆，公民身份号码×××，男，1970年8月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。杨科成与周国庆民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月3日作出的（2015）伊民初字第1992号民事判决已经发生了法律效力，因被执行人周国庆于本判决生效之日起三日内未向申请执行人杨科成偿还借款本金6万元及及利息及负担案件受理费650元。申请执行人杨科成于2015年10月26日向我院申请强制执行，我院于2015年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年10月26日向被执行人周国庆发出执行通知书，责令被执行人周国庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周国庆至今未履行。经查，被执行人周国庆确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨科成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1992号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十五日书记员  孙飞云
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0224执异4号 异议申请人覃立权，男，1974年10月28日出生，壮族，住融安县。 异议申请人路琴，女，1975年6月26日出生，壮族，住融安县。 被申请人融安县城市建设有限责任公司，住所地：融安县长安镇河东地王广场小区****。 法定代表人：何文峰，该公司董事长。 关于融安县城市建设开发有限责任公司申请执行覃立权、路琴物业服务合同纠纷一案【案号：（2016）桂0224执76号】，在执行过程中，被执行人覃立权、路琴向本院提出书面异议，本院于2016年6月1日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 经审查，融安县城市建设开发有限公司与覃立权、路琴物业服务合同纠纷一案，融安县人民法院于2012年6月25日作出（2012）融民一初字第132号民事判决书，判决：一、被告覃立权、路琴向原告融安县城市建设开发有限责任公司支付2009年7月1日至2010年11月5日所欠物业服务费573.8元；二、驳回原告融安县城市建设开发有限责任公司要求被告覃立权、路琴支付违约金的诉讼请求。 2016年1月27日，融安县城市建设开发有限责任公司向本院申请强制执，本院依法立案执行。在执行过程中，覃立权、路琴向本院提出执行异议，认为申请强制执行期限已过两年。 对于异议申请人覃立权、路琴提出的异议理由，本院认为，关于融安县城市建设开发有限责任公司与覃立权、路琴物业服务合同纠纷一案，融安县人民法院于2012年6月25日作出（2012）融民一初字第132号民事判决书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行人融安县城市建设开发有限责任公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，已经过了申请执行的期限。 综上所述，异议申请人覃立权、路琴提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 对（2016）桂0224执76号执行案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李克文 代理审判员  韦恩宏 代理审判员  陈焕斌 二〇一六年六月十三日 书 记 员  韦 孝
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初1755号原告：龚声松，男，汉族，1988年9月6日出生，在云南衡炜律师事务所工作，住昆明市五华区。委托代理人：李振强、高启勇，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司昆明分公司。住所：昆明市东风东路**。负责人：苏巍，总经理。委托代理人：胡雪，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邵健伟，云南北川律师事务所实习律师，特别授权代理。本院在审理原告龚声松诉被告中国电信股份有限公司昆明分公司电信服务合同纠纷一案中，原告龚声松于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚声松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚声松撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告龚声松承担。审 判 长  杜小伦代理审判员  王春雨人民陪审员  肖曙霞二〇一六年六月二十七日书 记 员  王文婷
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2016）云3401民督12号 申请人赵学忠，男，白族，1962年8月26日生，住永胜县。 被申请人杨银生，男，汉族，1987年5月20日生，住香格里拉市。 申请人赵学忠于二〇一六年六月十五日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份，要求被申请人杨银生支付人民币25760.00元。 本院经审查认为：申请人赵学忠的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨银生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵学忠人民币25760.00元，并依法承担诉讼费人民币148元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 本页无正文 审判员  刘文江 二〇一六年六月十五日 书记员  谢 林
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1562号申请执行人王开彪，男，1972年4月10日生，汉族，大学文化，教师，住楚雄市苍岭镇饱满街**。被执行人楚雄市预盛房地产开发有限公司。住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路金福园小区9幢2单元17、18号商铺。法定代表人沙建聪，该公司总经理。本院在执行（2015）楚执字第1562号王开彪申请执行楚雄市预盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行标的136225.00元，申请执行费1943.00元，合计138186.00元，因被执行人楚雄市预盛房地产开发有限公司暂无履行能力，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1562号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  朱雷二〇一六年六月三日书记员  徐润
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终2379号上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市梓树包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人曾崇荣。被上诉人（原审原告、反诉被告）广州市增城程通市政工程部，住所地广东省广州市增城。经营者李通发，男，汉族，1951年7月6日出生，住广东省增城市.委托代理人简鸿就，广东达盛律师事务所律师。委托代理人黄戈，广东达盛律师事务所律师。上诉人佛山市梓树包装制品有限公司因与被上诉人广州市增城程通市政工程部票据纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民二初字第960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院二审查明：佛山市梓树包装制品有限公司在原审中确认的送达地址是广东省佛山市南海区狮山官窑村新南工业区，指定的收件人是曾崇荣，且并未以书面方式告知本院变更前述送达地址及收件人。本院于2016年6月17日通过法院专递方式按照上述地址，以曾崇荣为收件人向佛山市梓树包装制品有限公司邮寄送达二审开庭传票，传唤该司于2016年6月28日下午3点到本院开庭。经查询，该邮件于2016年6月21日被退回，改退批条注明：“人已离职，要求退回”。佛山市梓树包装制品有限公司无到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭参加诉讼的理由。本院认为：本院按照佛山市梓树包装制品有限公司在原审中确认的送达地址及指定的收件人邮寄送达了开庭传票，寄送开庭传票的邮件于2016年6月21日被退回，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款关于“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，应视为本院已经于2016年6月21日向佛山市梓树包装制品有限公司送达了开庭传票。因佛山市梓树包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按照上诉人佛山市梓树包装制品有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费1425元减半收取为712.5元，由上诉人佛山市梓树包装制品有限公司负担。上诉人佛山市梓树包装制品有限公司已向本院预交了二审案件受理费1425元，经其申请后，本院将多收的712.5元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 文审判员 李秀红审判员 贾小平二〇一六年六月二十九日书记员 吴升平
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢107号周雄锦本院执行的周雄锦申请韩仕坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人韩仕坤自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执172号申请执行人许慧芳，女，1949年12月17日出生，汉族，住本市长宁区。被执行人王凤梅，女，1954年11月29日生，汉族，户籍地本市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2015)静民三(民)初字第437号民事调解书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人王凤梅钱款人民币16100元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  汪 琦二〇一六年六月二十一日书记员  李海有附：相关法律条文
云南省武定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)云2329执128号 申请执行人云南武定狮山物业管理服务有限公司。 住所地：武定县近城镇北街近小**。 被执行人沈云武，男，1974年9月11日生，初中文化，云南省武定县人，，住武定县 本院执行的云南武定狮山物业管理服务有限公司申请执行沈云武物业管理合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第478号民事判决书，本院于2015年3月28日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。 本院在执行过程中被执行于2016年5月13日给付执行款560元，本院强制扣划其执行款1,200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2016）云2329执128号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志德 二〇一六年六月七日 书记员  王爱康
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初4799号原告孙国斌，男，1990年7月15日生，汉族，住平度市。委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区胜利东街与金马交叉路口北海商务大厦**，（78234700-8）。负责人国光，总经理。委托代理人郝涛，该公司职工。案由：机动车交通事故责任纠纷原告孙国斌与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原告孙国斌及委托代理人崔成伟、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郝涛的参加下，于2016年6月6日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司一次性赔偿原告孙国斌6500元，于2016年7月5前支付原告孙国斌个人银行账户（孙国斌个人账户：62×××11，中国工商银行）。二、原被告双方一次性处理完毕，双方互不再追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国斌承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  禚春东            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ一六年六月七日书记员张君丽平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2848号原告贾德贵诉被告昆明文越建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾德贵撤回对被告昆明文越建筑装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币791元（原告已预交），减半收取即395.5元，剩余395.5元退还原告。审判员  陈思源二〇一六年六月一日书记员  徐宏娟
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执242号申请执行人马绍珍，女，生于1970年2月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人张高彩，女，生于1975年1月10日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人马绍珍依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院（2012）镇民初字第204号民事调解书，于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人张高彩履行调解书确定义务即借款11000元。在本院执行过程中，被执行人张高彩已将案款11000元交付本院，申请执行人马绍珍已经全部收取，故本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱恒要二〇一六年六月三十日书记员  张 帮附：本裁定引用法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执985号申请执行人余云贵，男，彝族，1981年4月16日生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人昆明木子林钢结构工程有限公司。住所：昆明市白马小区集成花园综合楼**。法定代表人：张勇。组织机构代码：67360432-7。申请执行人余云贵与被执行人昆明木子林钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2014年12月12日作出的(2014)西法民初字第3537号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月27日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明木子林钢结构工程有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  程士兴代理审判员  李江永二〇一六年六月三日书 记 员  李庄莉
文书内容                  中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申529号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳中铁安全设备有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：杨恩久，该公司经理。委托代理人：张华，甘肃惠普律师事务所律师。委托代理人：王勇，沈阳科威专利代理有限责任公司专利代理人。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨铁路局减速顶调速系统研究中心。住所。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区邮政街**div>法定代表人：周际，该中心总经理。委托代理人：杨峥，甘肃中天律师事务所律师。委托代理人：侯煊，甘肃中天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波中铁安全设备制造有限公司。住所地：。住所地：浙江省余姚市扶贫开发区鸿运路v>法定代表人：黄志东，该公司经理。一审被告：哈尔滨铁路局。住所地：。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区西直大街**v>法定代表人：何元，该局局长。再审申请人沈阳中铁安全设备有限责任公司因与被申请人哈尔滨铁路局减速顶调速系统研究中心、宁波中铁安全设备制造有限公司、一审被告哈尔滨铁路局侵害实用新型专利权纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2014)甘民三终字第62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，沈阳中铁安全设备有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王艳芳审 判 员  钱小红代理审判员  杜微科二〇一六年六月三十日书 记 员  胡 凯
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初459号 起诉人汤太阳，性别××年××月××日生，××族。 2016年6月20日，本院收到起诉人汤太阳以南京市城乡建设委员会、南京市鼓楼区人民政府为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：其承租的湖北路63号中楼一层为南京微分电机厂公房，建筑面积为29.13平方米，属二毛湖北路地块拆迁范围。2008年3月17日，南京市鼓楼区人民政府下发通告，2013年7月31日，其房屋被拆除。后经多次商谈，至今未达成拆迁协议。根据法律规定，诉至法院，请求判令：1、被告安置本拆迁地块周边100米内90平方米房屋七套，另外再给货币补偿人民币七千万元；2、被告承担本案诉讼费。 经查明，2008年1月24日，原南京市房地产管理局对湖北路63号中楼一层房屋拆迁纠纷作出裁决。汤太阳不服，向南京市鼓楼区人民法院提起行政诉讼，2016年2月26日，法院依法裁定驳回汤太阳的起诉。汤太阳不服，向南京市中级人民法院提起上诉，目前本案在审理过程中。 本院认为，就湖北路63号中楼一层公房拆迁补偿事宜，2008年1月24日已经行政机关裁决，起诉人对裁决不服，已提起诉讼，目前相关诉讼仍在审理过程中。故起诉人向本院就房屋拆迁补偿事宜又提起诉讼，不符合行政案件立案条件。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 对汤太阳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 沈 炜 审判员 周广滨 二〇一六年六月二十三日 书记员 辛悦月
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2016）晋0107执恢42号   申请执行人刘兰花，男，1965年10月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭建明，男，1966年2月28日出生，汉族，住太原市。   申请执行人刘兰花与被执行人郭建明民间借贷纠纷一案，本院（2010）杏民一初字第918号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘兰花于2016年4月19日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人刘兰花与被执行人郭建明已商量达成了解决方案，申请执行人刘兰花提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2016）晋0107执恢42号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 李俊林     二0一六年六月十五日   书记员 赵 斌
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1702-2号申请执行人：岳某1，女，汉族，1978年7月28日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市法定代理人：岳某2，女，汉族，1973年10月1日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市被执行人：刘某，男，汉族，1971年8月18日出生，云南省昆明市人，系昆明市开关厂工人，住云南省昆明市昆明开关厂8幢3单元401室上列当事人离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第8号民事判决书，被执行人刘某应于该判决生效之日起十日内向申请执行人岳某1支付款项人民币40000元。现因被执行人刘某逾期未履行上述还款义务，申请执行人岳某1于2015年11月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人岳某1领取案款人民币40000元后自愿放弃利息以及其他权利，申请执行人岳某1及其法定代理人岳某2于2016年6月13日向本院提出撤销本案执行的申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第8号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一六年六月十三日书记员  刘 宁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执590号申请执行人刘志凤，女，生于1945年1月11日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥凉水井村**簇马路三段**，实际住所地：四川省成都市蜀汉路**上层建筑办公楼****。法定代表人王建兵。被执行人尚泽佑，男，生于1973年9月16日，羌族，住四川省成都市高新区。被执行人袁晓兰，女，生于1977年12月23日，汉族，住四川省汶川县。被执行人刘勇，男，生于1987年9月16日，汉族，住四川省都江堰市。被执行人王建兵，男，生于1975年8月15日，羌族，住四川省汶川县。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第4745号民事调解书，于2016年3月14日受理了申请执行人刘志凤申请执行被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中于2016年4月8日依法扣划了袁晓兰的银行存款10200元、尚泽佑的银行存款12989.06元，于2016年6月2日依法扣划了四川远景尚林房地产开发有限公司的银行存款109760.61元，并已支付给了申请执行人。同时，本院在执行过程中查明：本案在诉讼过程中对四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋和四川远景尚林房地产开发有限公司所有的两台车辆在车辆管理部门进行了查封，对四川远景尚林房地产开发有限公司的资产、注册资本及刘勇、王建兵在四川远景尚林房地产开发有限公司的股权进行了冻结。查封的房屋只是主体完工，附属工程在建中，至今未办理产权登记，查封的车辆至今未找到下落，未查找到其他可供执行的财产。本院已将该案执行情况告诉了申请执行人。本院认为，被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰所有的能执行的银行存款本院已及时予以了执行并支付给了申请执行人。但由于查封的两台车未查找到下落以及本院已查封的四川远景尚林房地产开发有限公司已网签登记在投资代表人何自富名下的位于陕西省紫阳县的商用房屋只是主体完工，附属工程尚在建设中，至今未办理产权登记，故产权状态未明确，本院暂时无法委托评估、拍卖，待产权状态明确后，本院再依法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）广安民初字第4745号民事调解书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人四川远景尚林房地产开发有限公司、尚泽佑、袁晓兰、刘勇、王建兵有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 李云华二〇一六年六月二十一日书记员 钟 超
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审2318号申请执行人：广州市海珠区食品药品监督管理局，地址广州市海珠区江燕路南珠南街****。法定代表人：罗军，局长。委托代理人：陈家樑，该局工作人员。被执行人：杜金桂，男，汉族，1964年12月12日出生，广西临桂县。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗海食药监餐罚〔2015〕694号《行政处罚决定书》，申请执行内容为没收违法所得252元、罚款5000元、加处罚款5000元，合计10252元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请人提交的调查取证等相关证据材料均是针对一名为“胡建”的人进行的，此时胡建的身份为物业管理人员，身份证号码为。然而此人却又是本院（2016）粤7101行审1371号案的被执行人，因涉嫌未经许可从事“权宽十香园烧鹅店”餐饮服务活动而被处罚。此案中，胡建“权宽十香园烧鹅店”的经营地址为广州市海珠区江南大道中234-236-238号，已包含本案被执行人杜金桂“潮州鱼丹粉”店的经营地址“广州市海珠区江南大道中236号”。且被执行人杜金桂在本案中未作任何陈述、接受任何调查，故本案在经营地点、“潮州鱼丹粉”店实际经营者等方面存在事实不清，证据不足的问题。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”被执行人作出的穗海食药监餐罚〔2015〕694号行政处罚决定明显缺乏事实依据，不符合准予执行的条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行穗海食药监餐罚〔2015〕694号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年六月二十日书 记 员  吴晓瑜
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初1621号原告：王中原。委托代理人：王爱东，临朐冶源法律服务法律工作者。被告：陈海磊。原告王中原与被告陈海磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢峰之独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中原的委托代理人王爱东，被告陈海磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王中原诉称：被告陈海磊于2013年4月24日从原告处购买磁选机设备一套，尚欠原告设备款90000元未付，有被告当时书写的欠条一支为证。该欠款虽经原告多次索要，被告至今分文未付。请求法院判令被告立即支付所欠原告设备款90000元整，诉讼费用由被告承担。被告陈海磊辩称：被告不欠原告设备款，原告王中原尚欠被告款项。在本被告给原告出具欠条之前，本被告于2011年11月16日15时57秒通过银行给原告100000元定金，定了三套设备。2013年4月份，本被告在日照干活需要设备，先去原告处拉了一套设备，原告怕被告后边两套设备不要了，就先让本被告给其打了一个欠条。后边两套设备本被告也拉走了，设备卖给了别人，是由一个叫朱风春的通过网银给原告转账支付，一套90000元左右，一套230000元。其中230000元那套在原告处报价170000元。综上，原告欠被告款项，被告不欠原告设备款。经审理查明：原告王中原与被告陈海磊多次发生磁选机买卖业务。2013年4月24日，被告陈海磊给原告王中原出具欠条一份，该欠条载明：“今欠王中原磁选机设备款90000.00元整大写：玖万圆整欠款人：陈海磊2013.4.24”。另查明，原、被告确认双方多次发生磁选机买卖业务。原告王中原主张2013年4月24日以前双方发生的买卖业务都已结清，被告陈海磊在2013年4月24日购买设备时未支付设备款给原告，被告陈海磊遂给原告王中原出具了欠条。被告陈海磊主张支付100000元定金未结算，且出具欠条中的设备已卖给朱风春，朱风春已将该欠条中设备款支付给原告王中原，原、被告双方已不存在欠款关系。上述事实，有欠条等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为：原告王中原与被告陈海磊之间的买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告王中原要求被告陈海磊支付设备款90000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈海磊辩称支付定金100000元未结算，因原告王中原否认被告陈海磊向其支付过定金，双方之间的款项支付仅为货款支付，被告陈海磊亦未提供支付原告王中原100000元及支付该100000元系定金的证据，且被告陈海磊主张该款项的支付时间2011年11月16日系在给被告陈海磊给原告王中原出具欠条时间之前，双方又认可多次发生磁选机买卖业务，2013年4月24日被告给原告出具欠条的行为，应视为双方对2013年4月24日之前发生买卖业务的结算，故被告陈海磊对原、被告之间款项未结算负有举证义务，被告陈海磊未提供证据证实其辩解，本院对其辩解不予支持。被告陈海磊辩称出具欠条中设备已卖给朱风春，朱风春已将该欠条中设备款支付给原告王中原，因原告王中原主张也与朱风春存在磁选机买卖关系，被告陈海磊未提供朱风春与原告王中原买卖的磁选机设备系由其转卖的证据，亦未提供欠条中的设备买卖款已由朱风春支付的证据，故本院对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈海磊支付给原告王中原设备款90000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈海磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  卢峰之二〇一六年六月二十日书记员  邹 洋附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更632号罪犯罗兴林，男，1978年3月17日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县那洒镇那洒村民委老寨村小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2008年9月3日作出(2008)文刑初字第222号刑事判决，以被告人罗兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月16日、2012年9月14日、2013年12月10日、2015年2月15日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗兴林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯罗兴林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗兴林减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0629民初特1号申请人王雪，女，汉族，生于1992年4月6日，云南省威信县人，学生，住威信县。被申请人周道琼，女，基本情况不详。本院在审理申请人王雪申请宣告周道琼失踪一案过程中，申请人王雪于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人王雪自愿撤回对被申请人周道琼的宣告失踪申请，符合法律规定，应予准许。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人王雪撤回对被申请人周道琼的宣告失踪申请。代理审判员  雷联勇二〇一六年六月一日书 记 员  艾显坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更970号罪犯普绍良，男，1994年11月26日生，彝族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇雨波村民委雨波村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年5月26日作出(2012)文中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人普绍良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯普绍良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯普绍良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯普绍良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普绍良减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月27日起至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2551号之二原告：曲××。委托诉讼代理人：贾存帅，威海市环翠区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告：姜××。被告：山东天罡集团总公司，登记住所地威海市西北山路**，现住所地不详。法定代表人：梁××。被告：威海市大华实业总公司，，住所地威海田村大岚寺法定代表人：刘××，经理。本院在审理原告曲××诉被告姜××、山东天罡集团总公司、威海市大华实业总公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需向被告山东天罡集团总公司、威海市大华实业总公司公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  赵燕二〇一六年六月十六日书记员  高颖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保828号申请人:许继宝，男，汉族，1968年8月7日生，昆明市人，现住昆明市官渡区。被申请人：万志华，男，汉族，1974年9月3日生，昆明市人，现住昆明市官渡区。被申请人：许曼利，女，汉族，1971年1月20日生，现住昆明市官渡区。申请人许继宝诉被申请人万志华、许曼利诉讼财产保全一案，申请人要求对被申请人万志华、许曼利所有的在昆明市官渡区官渡街道办龙马社区土地补偿款90000元中的31000元采取保全措施，并按要求提供了担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万志华、许曼利所有在昆明市官渡区官渡街道办龙马社区土地补偿款90000元中的31000元，查封、冻结期限两年，自2016年6月29日起至2018年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年六月二十九日书记员  张弦
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）津8601民初486号原告李万林，男，1983年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人顿华，天津维钧律师事务所律师。委托代理人张晓璇，天津维钧律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市公司，住所地天津市河**十一经路**。组织机构代码80306267-8。负责人高健，总经理。委托代理人董界存，该公司职员。本院在审理原告李万林与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李万林于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李万林撤回起诉。案件受理费96元，由原告李万林负担（已交纳）。（此页无正文）代理审判员  褚宁二〇一六年六月十三日书 记 员  黄尧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更871号罪犯邓云免，男，1980年11月22日生，汉族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县铁路********。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河县中级人民法院于2012年10月31日作出(2012)红中刑终字第281号刑事判决，以被告人邓云免犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邓云免在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邓云免在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯邓云免在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓云免减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月6日起至2025年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执379号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作社联合社。法定代表人：李艳芬，理事长。地址：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道。被申请执行人：昂红明，男，1971年1月22日生，彝族，地址：石林彝族自治县。被申请执行人：普文兰，女，1973年6月8日生，彝族，地址：石林彝族自治县。关于石林彝族自治县农村信用合作联社申请执行昂红明、普文兰合同纠纷一案，石林县人民法院作出的（2015）石民初字第772号民事调解书确定：由被申请执行人昂红明、普文兰支付石林彝族自治县农村信用合作联社案款40400元及利息。该法律文书生效后，因被执行人未履行还款义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社于二〇一六年六月十二日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中：查明昂红明、普文兰下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院(2016)云0126执379号案件的执行。若发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  孔小丽代理审判员  黄树祥二〇一六年六月十五日书 记 员  杨正顶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执5823-5826号 [5823号案]申请执行人李少玲，女，汉族，1985年6月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 [5824号案]申请执行人余木辉，男，汉族，1970年5月31日出生，住址广东省深圳市福田区。 [5825号案]申请执行人黄导胜，男，壮族，1988年8月11日出生，住址南宁市。 [5826号案]申请执行人贺海亮，男，汉族，1986年8月15日出生，住址江西省萍乡市莲花县。 被执行人财富文化艺术品管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦**，组织机构代码31193154X。 法定代表人李楚旭。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]1190、1436、1438、1437号仲裁调解书已发生法律效力，确定：被执行人财富文化艺术品管理（深圳）有限公司同意于2016年4月1日、2016年4月15日分别一次性通过银行转账方式支付申请人人民币共计79451元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人财富文化艺术品管理（深圳）有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿四案债务本金79451元以及本案有关费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  周长波 二〇一六年六月十三日 书记员  刘淦君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三初字第2385号原告郑州恒盛印务有限公司，住所地郑州高新区云杉路**。法定代表人汤齐，总经理。委托代理人王克昌，河南信永律师事务所律师。被告张万堂，男，汉族，1965年8月2日出生，住郑州市金水区。原告郑州恒盛印务有限公司诉被告张万堂返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑州恒盛印务有限公司委托代理人王克昌，被告张万堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月28日原告公司在郑州市高新区工商局登记成立，共六位股东，被告系原告公司股东之一。原告公司在成立之前由股东出资购买了一套印刷设备（即本案标的物）作为股东实际出资并交付公司。但在2014年3月25日左右，被告张万堂将设备拉走，至今拒不归还，给公司带来巨大损失，故原告诉至法院，要求被告返还原告机器设备一套（包括一台日本产LITHRONE40四色印刷机、一台全自动裁纸机、一台W-PS-880型全自动显影机、一台HD-CCD光电定位气动打孔机、一台SBY11**-C碘镓灯晒版机）；要求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，全体股东口头协商将机器设备以105万元卖给被告，两个月内由法定代表人将营业执照、印刷许可证、税务登记证、组织代码证、开户许可证转到被告的名下。2014年3月20日被告将设备拉走，2014年10月份，公司多次召开股东会议决定把设备卖了，但原告法定代表人至今没有将营业执照、印刷许可证、税务登记证、组织代码证、开户许可证等转给被告。股东会研究决定在各项手续转给被告后，按实际金额向各位股东本人支付设备款。要求驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：被告是否应返还原告机器设备。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、郑州市公安局马寨分局询问笔录一份，证明被告张万堂将公司机器设备一套拉走。2、《郑州恒盛印务有限公司自然人实物资产出资项目评估报告书》一份，《郑州恒盛印务有限公司注册资金审验报告书》一份，证明原告公司所有的机器设备具体价值，以及具体型号，与原告诉讼请求一致。3、公司章程、情况说明、证明当时约定卖给被告机器设备没有任何前提。被告对原告提交证据发表以下质证意见：对证据1真实性不清楚，对证明目的无异议，确实是被告拉走了设备；对证据2真实性无异议；对证据3公司章程无异议，两份情况说明不真实，被告第一次看到，没有按手印，签名的真实性也怀疑。被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：1、公司章程、法定代表人任职书、股东证明、申请书，证明原告的印刷设备变卖给了被告，因为被告是原告公司的股东之一。2、民事裁定书及判决书，证明原告上次起诉被告的诉讼标的是105万元，而不是本次起诉的要求返还设备，因为该套设备于2014年3月底已经卖给了被告.原告对被告提交证据发表质证意见如下：对1公司章程不予认可，没有全体股东的签字，我方提供全体股东真正签字的公司章程予以反驳。对股东证明不予认可，作为证人应出庭作证，如果不出庭作证，无法证明系本人签字，另外该证据不能成为被告不返还的理由，其拉走设备既不支付对价款，也不返还原物是没有理由的。对法定代表人任职书真实性不予认可，系复印件，没有工商局的档案查询章，也没有经过工商局法定代表人的变更登记。对申请书不予认可，系复印件，只是申请书，并没有进行正式的工商登记。对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，第一次诉讼我方与被告口头协商以105万元将该套设备作价给被告，但是是要求被告支付机器的设备款，被告拉走了设备后，既不支付设备款也不返还机器设备，本次诉讼是返还原物之诉，与上次诉讼是不同的法律关系。本院依据原、被告双方的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：原告公司共六位股东，被告系股东之一。2014年3月20日被告将原告公司一套机器设备（包括一台日本产LITHRONE40四色印刷机、一台全自动裁纸机、一台W-PS-880型全自动显影机、一台HD-CCD光电定位气动打孔机、一台SBY11**-C碘镓灯晒版机）拉走。2015年原告以买卖合同纠纷将被告诉至本院，要求被告支付购买该套设备的价款105万元。庭审中被告认可印刷设备在其处，但称系因房租到期房东收房，印刷设备无处存放才拉走的。本院于2015年10月14日作出（2015）金民二初字第4950号民事判决书，因原告没有证据证明双方存在买卖合同关系，判决驳回原告的诉讼请求。本案庭审中，被告认可双方曾口头协商将该套设备以105万元的价格卖给被告，但前提是原告的法定代表人需在两个月内将公司所有手续转至被告名下，因原告迟迟不予办理相关手续，故被告没有支付相应价款。原告否认双方有此前提条件的约定。本院认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。即便如被告所述原、被告双方口头协商将该套设备以105万元的价格卖给被告，前提是原告的法定代表人需在两个月内将公司所有手续转至被告名下，因原告迟迟不予办理相关手续，故被告没有支付相应价款。但原告否认双方有此前提条件的约定，双方对该印刷设备的买卖并未达成一致意见，被告也没有支付相应价款，双方买卖关系并未成立，被告占有原告所有的印刷设备没有合法依据，应予以返还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告张万堂于本判决生效后十日内返还原告郑州恒盛印务有限公司印刷设备一套（包括一台日本产LITHRONE40四色印刷机、一台全自动裁纸机、一台W-PS-880型全自动显影机、一台HD-CCD光电定位气动打孔机、一台SBY11**-C碘镓灯晒版机）。案件受理费1050元，由被告张万堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 莉人民陪审员 马 莉人民陪审员 贾荣花二〇一六年六月十六日书 记 员 马丽亚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O1**执995号申请执行人云南勇强食品有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：张小唤，总经理。被执行人四川省乐山市福山锅炉有限公司。住所：四川省乐山市。法定代表人：陈德荣，执行董事。关于云南勇强食品有限公司申请执行四川省乐山市福山锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2016年3月2日作出的（2015）昆民四终字第655号民事判决书已发生法律效力，申请人云南勇强食品有限公司于2016年4月6日向我院申请执行。本案执行标的为由被执行人搬离锅炉、支付申请人定金60800元、货款113600元、诉讼费3741元、执行费2592元。本案在执行过程中，被执行人已将锅炉搬离，执行款已交我院执行庭账户，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2015）昆民四终字第655号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一六年六月三十日书记员  张睿
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2503民初1543号原告庞强华，男，1963年11月7日生，汉族，住蒙自市。被告宋华，男，1970年2月28日生，汉族，住蒙自市。本院在审理原告庞强华与被告宋华民间借贷纠纷一案中，因原告庞强华不按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘江涛二〇一六年六月二十一日书记员  沈 楠
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审2524号申请执行人：广州市番禺区卫生和计划生育局，地址广州市番禺区市桥街清河东路******。法定代表人：罗文贤，局长。委托代理人：李东印、李穗明，均系该局工作人员。被执行人：苏金富，男，汉族，1970年11月25日出生，住址广州市番禺区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的番卫医罚〔2015〕022号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为：1、没收非法所得14874元；2、罚款8000元及加处罚款8000元，总计30874元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行番卫医罚〔2015〕022号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年六月二十日书 记 员  吴晓瑜
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第1122号申请执行人：云南斗山机械有限公司法定代表人：ParkJungHoon组织机构代码：73809370-9住所:云南省昆明市西山区石安公路旁苏家村云安会都旁委托代理人：陈英，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：雷永贤、陈元阳、云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘双权，男，汉族，1987年6月7日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人云南斗山机械有限公司与被执行人刘双权担保追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第4018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘双权到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年4月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李勇宏二〇一六年六月三十日书记员  蒲思瑾
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初145号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人李翔，曾用名李健华，男，彝族，1984年11月6日出生，农民，初中文化，户籍地普洱市景谷县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）133号起诉书，指控被告人李翔犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠、代理检察员郭兴星出庭支持公诉，被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月12日21时许，被告人李翔酒后驾驶云Ｊ×××**号普通轻型普通货车从普洱市思茅区洗马河到思茅区梅某湖工地。当日21时21分许，行驶至普洱市思茅区洗马河旅游环线大荒地路口时，被执勤民警查获。经鉴定：送检的李翔的血液中检出乙醇成分，其含量220.43mg/100ml血，已达到醉酒状态。公诉机关对指控的事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人李翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，量刑建议判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人李翔对公诉机关指控的事实、罪名，出示的证据及适用的法律无异议。公诉机关指控的事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的正侧面照片、户口证明、违法犯罪经历查询情况、查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及照片、车辆信息登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车辆保险证、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人李翔的机动车驾驶证复印件、云Ｊ×××**号轻型普通货车车辆行驶证复印件、机动车保险复印件、驾驶人信息查询及车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证，交通管理执法审批表、公安交通行政处罚决定书、告知笔录、驾驶证吊销证明、证人罗某的证言、被告人李翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李翔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李翔犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李翔醉酒驾车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依据最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚；被告人李翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇一六年六月三日书记员 赵文彬
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乳商初字第167号 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街**。 代表人徐辉，行长。 委托代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。 被告戚西安，男，1958年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波市。 被告罗燕红，女，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告戚西安、罗燕红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫基珊到庭参加诉讼。被告戚西安、罗燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行乳山支行诉称，2010年3月5日，被告戚西安、罗燕红向原告借款人民币442000元，期限156个月，用位于乳山市产作抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告戚西安未按期归还借款本息，根据合同约定，原告可以要求被告立即偿还全部本息，承担相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带清偿责任。请求判令1、被告戚西安、罗燕红偿还借款本金359251.48元及利息、律师费20700元；2、原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告戚西安、罗燕红在法定期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告戚西安与被告罗燕红系夫妻关系。2010年3月5日，原告与被告戚西安（借款、抵押人）、罗燕红(抵押人)签订《个人住房借款合同》，被告戚西安、罗燕红在合同上盖章、签字确认。 合同第一条、第二十六条约定，借款用途为购置乳山市产一套。第二条、第二十七条约定，借款金额为442000元。第三条、第二十八条约定，借款期限为156个月（即2010年3月5日至2023年3月5日）。第四条、第二十九条约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调15%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮35%。第三十三条约定采用等额本息还款法。第十一条、第三十五条约定，本合同项下担保方式为保证、抵押、最高额保证。第十三条、第三十七条约定，抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押财产清单列明：抵押财产处所“银滩之心福海苑43-2-604”；抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。第十五条约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。第十六条借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2010年3月5日，原告向被告戚西安发放贷款。原告提交的中国建设银行个人贷款支付凭证载明，借款人戚西安，借款金额442000元。贷款发放后，被告戚西安作为借款人38期违约，尚欠贷款本金人民币359251.48元及利息。 另查，2012年8月27日，被告戚西安将自己名下坐落于乳山市产（房权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号为乳国用2012第31328号）进行抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第××号。 本案诉讼中，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东海丰威律师事务所出具给原告的律师费发票和银行电汇凭证，金额为人民币20700元。 以上事实，有原告当庭陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证，借款凭证、借款明细清单在案为证。 本院认为，原告与被告戚西安、罗燕红签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。 因原告中国建设银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告戚西安未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告戚西安提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求被告戚西安偿还借款本金人民币359251.48元及利息、律师费20700元的诉讼请求，本院予以支持。 虽然该借款是以被告戚西安的个人名义所欠，但是该借款发生在被告戚西安与罗燕红婚姻关系存续期间，而且被告罗燕红作为抵押人在合同上签字确认，对该借款亦知情，属被告戚西安与罗燕红合意举债，本院认定该借款为被告戚西安与罗燕红的夫妻共同债务。被告罗燕红应该对上述债务承担连带责任。 再因原、被告已就被告戚西安名下坐落于乳山市产（房权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号为乳国用2012第31328号）办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告戚西安、罗燕红经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚西安、罗燕红于判决生效之日起十日内连带偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币359251.48元及利息(利息按借款合同约定计算至本判决执行之日）； 二、被告戚西安、罗燕红于判决生效之日起十日内连带支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费人民币20700元； 三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对被告戚西安、罗燕红提供抵押的位于乳山市产（房权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号为乳国用2012第31328号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7102元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  杨知函 审判员  力阳帆 审判员  刘昱倩 二〇一六年六月十七日 书记员  王姣姣
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第2057号原告陈新林，男，生于1968年8月4日，纳西族，初中文化，云南省丽江市宁浪县人，农民，现住普洱市思茅区。被告杨忠宝，男，生于1974年5月5日，原住普洱市思茅区南岛河5队，现住址不详。原告陈新林与被告杨忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈新林到庭参加了诉讼，被告杨忠宝经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新林诉称：2014年11月27日，被告杨忠宝向原告借款40000.00元，并出具《借条》，约定于2015年11月1日一次性还清借款。还款期限届满，原告多次向被告催要借款，但被告一直推脱并拒绝接听原告的电话。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请求法院判令：1、由被告立即偿还借款本金40000.00元；2、案件诉讼费用由被告承担。被告杨忠宝未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告陈新林为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：《借条》原件一份。用于证明2014年11月27日被告杨忠宝向原告陈新林借款40000.00元，并约定于2015年11月1日还清借款的事实。被告杨忠宝未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据材料。经本院审查，原告陈新林提交的上述证据具有客观性，与本案诉争法律事实之间具有关联性，证据形式、来源合法，故本院予以采信。根据庭审举证及本院认证，本院对本案的法律事实确认如下：2014年11月27日，被告杨忠宝向原告陈新林借款40000.00元，并向原告出具《借条》一份，承诺于2015年11月1日还清借款。还款期限届满，被告未按照约定还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告杨忠宝向原告陈新林借款40000.00元，有原告提供的《借条》为据。据此，原、被告之间的债权、债务关系依法应予确认，被告应按约定向原告还款，故原告要求被告偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告杨忠宝经本院依法传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨忠宝于本判决生效之日起十日内向原告陈新林偿还借款本金40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告杨忠宝负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权力的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审判长  杨昌金审判员  陶永平审判员  黄 俊二〇一六年六月十七日书记员  白文琳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执2518号申请执行人陈波，男，1963年1月18日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人浙江炜达装饰有限公司，住所地浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)普民一(民)初字第1412号判决书，向被执行人发出通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人尚未履行。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款27305元，不足之数，查封、扣押、提取被执行人其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任承樑二〇一六年六月二十八日书记员  程雪莲附：相关法律条文