四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初322号 原告：李全芳，女，汉族，生于1940年2月7日，住四川省西充县。 原告：杨苹，女，汉族，生于2000年8月17日，住四川省西充县。 原告：杨某，女，汉族，生于2007年12月18日，住四川省西充县。 法定代理人：张某1，女，汉族，生于1973年7月16日，住四川省西充县，系杨某之母。 上列三原告委托诉讼代理人:冯荣书,南充市德盛法律事务所法律工作者，系特别授权。 被告：庞强文，男，汉族，生于1966年3月2日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：斯春林，女，汉族，生于1971年5月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:李兴波,四川罡正律师事务所律师。 原告李全芳、杨苹、杨某与被告庞强文、斯春林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李全芳、杨苹、杨某及其委托诉讼代理人冯荣书、张某1、被告庞强文及其委托诉讼代理人范雄国、被告斯春林及其委托诉讼代理人李兴波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李全芳、杨苹、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告共同赔偿原告亲人杨某某为被告提供劳务意外死亡的丧葬费、死亡赔偿金、供养人的抚养费、抚恤费、精神抚慰金、处理丧事的误工费、交通费等法定费用约90多万元，并互相承担连带责任（见赔偿清单）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。 事实与理由：2020年1月5日，原告之亲人杨某某被第一被告庞强文请去为其承包的第二被告斯春林位于西充县洗笔路109号附14号1栋1单元4楼5号房屋楼顶的彩钢棚做搭建工程。当日中午11时40分钟左右，该工程完工时，第二被告斯春林叫承包人庞强文说：将就你们的用具，你找个人帮忙把阳台上的遮阳棚拆掉。庞强文就叫杨某某去拆，当杨某某将右边的螺丝拆掉后，由于遮掩棚是折叠式的，一下伸开后将杨某某摔到四楼下面的山坡上，当即由被告庞强文等人将杨某某送到西充县人民医院进行抢救无效不幸死亡。经西充县人民医院医学推定为：高坠伤致主动脉损伤、失血性休克死亡。原告之亲人死亡后，二被告曾与原告协商同意在55万元内处理。后因几被告相互推卸责任，不能达成协议。在第一被告只支付了3万元余元的费用外，第二被告不但不给分文的费用，连原告的电话都拒绝接听，致使该事故不能得到赔偿。据此，为了原告的合法权益，请求人民法院依照《民法典》中有关规定公正予以判决。 被告庞强文辩称：一、原告诉称的事实严重不实，庞强文长期在西充县晋城镇从事铝合金、防护栏、彩钢棚制作、销售业务，死者杨某某长期从事彩钢棚制作、安装业务，承接到业务后，随时联系工人制作、安装。庞强文将材料、安装劳务按平方价格承揽给死者杨某某等从事制作、安装业务，事发的工程系通过石板河社区工作人员江静涛介绍，斯春林找到庞强文要在其顶楼做一层彩钢棚，讲好安装完毕检验后按瓦面65元／㎡付款，庞强文又将彩钢棚制作、安装劳务单包给杨某某，并按15元／㎡价格结账，同时，2021年1月4日上午，彩钢棚安装完毕，当杨某某、张某3、张某2收拾工具和庞强文准备离开时，斯春林和其男朋友彭某某在楼上对庞强文等人说：将就用你们工具拆一下四楼阳台遮雨棚，斯春林喊工人帮下忙，庞强文不同意，说：我无法去拆，你要喊帮忙只有喊工人帮忙去拆，但你至少要给工人拿包烟钱，斯春林和彭某某见此情况就说：去拆嘛，不就是一包烟么，庞强文只好对杨某某说：杨某某，你去拆，房东答应给你一包烟钱。杨某某在未佩戴安全帽，未系防护绳情况下去拆进而发生了该事故；二、庞强文与斯春林之间系承揽合同关系；死者杨某某与斯春林之间系义务帮工法律关系；庞强文与死者杨某某之间系劳务清包承揽关系；庞强文在斯春林、死者杨某某之间所起的是居间介绍法律关系；三、原告诉请各被告承担连带侵权责任严重不当，本案适用按份责任，过错责任而非连带责任，无过错责任原则；四、杨某某十几年一直从事彩钢棚制作、安装业务，具有高空作业经验，对高空作业危险性认识高于普通人，应当知道站在高处从事拆除帆布雨棚的危险程度，应当预见可能存在潜在的危险而没有事先系安全绳、戴安全帽，应当承担与自身过错程度相当的民事责任。 被告斯春林辩称：对原告因亲人亡故进行慰问；被告未收到原告的赔偿清单，原告应向法庭提供；诉状内容及事实不符，杨某某发生亡故的过程并非诉状所述；庞强文答辩意见是将事实部分严重曲离，不仅是拆除彩钢棚还有四楼的遮阳雨棚，不尊重客观事实；杨某某与斯春林不相识，工程项目从未进行协商，斯春林未与杨某某进行任何工程结算，杨某某的死亡不应当由斯春林承担任何责任；斯春林与庞强文系加工承揽合同关系。斯春林不应承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告对斯春林的诉讼请求。 经本院审理认定事实如下：杨某某生于1972年5月17日，西充县凤鸣镇龙宝宫村人。原告李全芳系杨某某之母（李全芳有子、女5人），原告杨苹、杨某系杨某某之女。被告斯春林因搭建其位于西充县洗笔路109号附14号1栋1单元4楼5号房屋楼顶彩钢棚工程与被告庞强文约定由庞强文负责材料购买、安装并按安装完毕检验合格后以瓦面面积65元／㎡支付报酬。2021年1月4日，庞强文联系杨某某，杨某某又联系张某3、张某2一起到现场制作、安装彩钢棚，按大工每天300元，小工每天200元计算报酬，工资系庞强文支付，庞强文支付给杨某某，杨某某又支付给张某3、张某2，2021年1月5日上午11时30分左右，彩钢棚安装工程完毕，此时斯春林让庞强文找人拆一下四楼阳光棚，庞强文就叫杨某某去进行拆除工作，在未佩戴安全帽、未系防护绳的情况下，杨某某登上简易人字梯用扳手去下帆布雨棚左边伸缩杆和墙壁的连接螺丝，螺丝松动后，左边帆布雨棚垮落坠下，将站在简易人字梯上的杨某某摔下受伤，杨某某当即被送至西充县人民医院急救，经抢救无效于当日14:33分死亡（上列事实有三原告及被告庞强文申请的证人张某2、张某3出庭作证证明），产生医疗费5249.91元（其中庞强文垫支3149.91元，斯春林垫支2000元）。杨某某死亡后，为处理善后事宜，庞强文向三原告支付52000元。庭审中，庞强文主张其在斯春林承揽工程后又按15元／㎡给杨某某支付劳务费，构成承揽法律关系，但未能提供证据佐证且原告方持有异议；斯春林主张拆除遮阳雨棚按140元／㎡包给了庞强文进行安装，庞强文持有异议，认为拆除遮阳棚按140元／㎡属事前双方协商但未达成一致，同时拆除属于安装之外的事务，是斯春林及其朋友以一、二包烟钱帮忙为由让人拆除，杨某某系帮工人，斯春林系被帮工人，杨某某的损失应由斯春林承担。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某某在顶楼雨棚安装完毕后，受庞强文安排、指示去拆除阳台遮阳雨棚不慎从四楼摔伤致死，杨某某与庞强文构成雇佣关系的法律性质，雇主应当为雇员的劳务活动提供必要的安全保障条件，被告庞强文未尽到安全保障义务，应承担本次事故的主要责任（酌定承担60%）；杨某某长期从事彩钢棚制作具有高空作业经验，应当知道站在高处从事拆除帆布雨棚的危险程度，应当预见可能存在潜在的危险，在没有系安全绳、戴安全帽下作业造成损害的发生应承担本次事故的次要责任（酌定承担20%为宜）；先拆除原阳台遮阳雨棚后进行安装封闭这是基本的常理，当斯春林提出已将封闭阳台按140元／㎡包给庞强文进行安装（含拆除遮阳雨棚）并提供相关证据证明，庞强文虽持有异议认为事前是曾协商按140元／㎡进行安装，未达成合意，但未提供证据予以佐证且证人张某2、张某3出庭证言未能证实系房东让庞强文找人帮忙拆除遮阳雨棚之事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“……审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法定职业道德，适用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”，故斯春林与庞强文建立了承揽法律关系，本案所涉被拆除遮阳雨棚具有较大安全隐患，作为定作人的斯春林未提供证据证明已向承揽人提示、告知相应安全隐患，存在过失，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或自己损害的，定作人不承担侵权责任，但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”，斯春林对于庞强文的雇员杨某某在从事拆除活动中遭受的人身损害，应当承担相应的民事法律责任（酌定承担损失的20%为宜）。杨某某死亡的赔偿项目确立为：1、医疗费5249.91元；2、丧葬费69267元÷2＝34633.5元；3、死亡赔偿金853845元（死亡赔偿金38253元×20年＋杨某的被抚养人生活费25367元×5年÷2人＋李全芳的被抚养人生活费25367元×5年÷5人）；4、精神损害抚慰金50000元；5、误工费64717元÷365天×3人×7天＝3723元；6、交通费酌定5000元，以上合计952451元，被告庞强文按60%即承担571471元，被告斯春林按20%即承担190490元，扣除庞强文已垫支55149.91元，庞强文还应赔偿原告516321元，扣除斯春林已垫支2000元，斯春林还应赔偿原告188490元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三套、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庞强文于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告李全芳、杨苹、杨某各项损失516321元。 二、被告斯春林于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告李全芳、杨苹、杨某各项损失188490元。 三、驳回原告李全芳、杨苹、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，保全费2520元，总计8420元，由被告庞强文负担5052负担，被告斯春林负担1684元，原告李全芳、杨苹、杨某负担1684元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁向荣 二〇二一年四月八日 书记员  何玉凤