广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初323号原告：倪显斌，男，汉族，1970年9月21日出生，四川省广安市人，住海丰县。委托代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被告：白云峰，男，汉族，1982年4月22日出生，重庆市梁平县人，住海丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司。住所地：重庆市梁平县文峰路188号2-1。负责人：罗实，该公司总经理。委托代理人：李辉，重庆通安律师事务所律师。原告倪显斌诉被告白云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（下简称梁平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海猛、被告梁平保险公司委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告白云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪显斌诉称：2015年8月12日19时00分，白云峰驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车，沿242省道由南往北方向行驶至242省道164KM+820M处时，与倪显斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成倪显斌受伤、两车损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队作出的海公交认字[2015]第00463号道路交通事故认定书，认定白云峰承担事故主要责任,倪显斌承担事故次要责任。原告致伤后送往海丰县彭湃纪念住院治疗，2015年10月13日出院。2016年5月15日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残为（九级）（十级）伤残，后续治疗费用10000元。肇事车辆渝Ｆ×××××号小型轿车所有人白云峰已投保梁平保险公司机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）、商业险，并已购不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令上列被告连带赔偿原告因交通事故人身损害经济损失人民币（下同）278535元。2、本案诉讼费由被告承担。被告白云峰既未作答辩，亦未参加本院庭审。被告梁平保险公司辩称：（一）渝Ｆ×××××号小型轿车在答辩人投保了交强险，商业险及不计免赔。（二）针对原告具体主张的项目和金额，答辩人认为，对于原告的医疗费53029.91元无异议，但应按国家基本医疗标准予以赔偿；护理费，应按一人每天100元计算；误工费，原告未提供相关银行流水账和税收证明，答辩人只认原告误工时间按住院62天计算；营养费，没有医嘱，不予支持；交通费、住宿费没有相关票据，酌情按500元计算；精神损害抚慰13000元过高，酌情按3000元计算；对于原告的后续治疗费，答辩人无异议；原告评定的九级附十级伤残不合理，要求重新鉴定；其伤残赔偿金应按二个十级11%计算系数；被抚养人生活费的赔偿系数也应按11%计算系数；鉴定费及本案诉讼费，答辩人不应承担。本案中，超过交强险部分的，因原告是无牌无证驾驶，故其应承担40%的责任。经审理查明：2015年8月12日19时00分，白云峰驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车，沿242省道由南往北方向行驶至242省道164KM+820M处时，与倪显斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成倪显斌受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年8月19日作出了海公交认字[2015]第00463号《道路交通事故认定书》，认定白云峰的行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条的规定，承担本事故主要责任；倪显斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条的规定，承担事故次要责任。经查，渝Ｆ×××××号小型轿车的所有人系被告白云峰，该肇事车辆在被告梁平保险公司投保了交强险和第三者商业责任险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念住院治疗，于2015年10月13日出院，共住院62天，用去医疗费53029.91元。2016年5月7日，本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费用进行评估鉴定，该所于同年5月15日评定原告为（九）（十级）伤残；后续治疗费用约10000元。事故发生后，没有任何证据证明被告有垫付给原告治疗费用。另查明，原告倪显斌与姚国美夫妇生育了一个男孩：倪智立（2006年7月14日出生）。又查明，原告虽系农业家庭户口，但其一家三人自2012年8月至现在海丰县公平镇日兴社区居民委员会辖区内的米街35号租房居住生活。且原告自2013年6月份至2015年8月在海丰县和荣通信有限公司从事木工师傅工作。庭审中，被告梁平保险公司对本院委托的原告伤残等级鉴定的结论有异议，要求重新鉴定，但没有提供有关证据。案经审理，被告白云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、住院证明书、入院记录、出院记录、证明、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告白云峰驾驶机动车在道路上行驶时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要原因；原告倪显斌驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，且该车没有实行登记，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定白云峰承担事故的主要责任，倪显斌承担事故次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。白云峰系渝Ｆ×××××号小型轿车的车主，故被告白云峰应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告梁平保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，渝Ｆ×××××号小型轿车在被告梁平保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告梁平保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告白云峰赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其一家三人在海丰县公平镇日兴社区居民委员会辖区内的米街35号租房居住生活一年以上，且原告在海丰县和荣通信有限公司工作，有固定收入。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局公平派出所、海丰县公平镇日兴社区居民委员会、海丰县和荣通信有限公司出具的证明等形成的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。对于原告主张其在海丰县和荣通信有限公司工作的月工资6000元，缺乏依据，本院不予采信。但原告的误工费可参照2014年国有建筑安装业在岗职工年平均工资63129元/年计付。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任、法定标准及原告诉求，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：53029.91元；2、误工费：63129元/365天×276天=47735.9元；3、护理费：62天×2人×58431元/365天=19850.5元，原告请求19840元没有超过19850.5元规定的限额，应予支持；4、住院伙食补助费：62天×100元/天=6200元；5、营养费：酌情按5000元计算；6、交通费、住宿费：酌情按5000元计算；7、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×23%=138887.34元；8、被抚养人生活费：22171.9元/年×9年×23%÷2人=22947.9元；9、后续治疗费：10000元；10、伤残鉴定费：2300元；11、精神损害抚慰金：按13000元计算。以上数额共计323941元，没有超过交强险和第三者商业责任险二种保险限额之总和。被告梁平保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元，尚欠的203941元按原告与被告白云峰承担的责任比例赔偿，即由被告白云峰与被告梁平保险公司连带赔偿给原告各项经济损失203941元×70%=142759元。庭审中，被告梁平保险公司对本院委托的原告伤残等级鉴定的结论有异议，要求重新鉴定，但没有提供有关需要重新鉴定情形的有效证据。对于该请求，本院不予采纳。被告白云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告倪显斌经济损失人民币120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司带赔偿原告倪显斌经济损失人民币142759元，被告白云峰承担连带赔偿责任。三、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入原告倪显斌指定的银行帐户（开户名：倪显斌，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰支行，帐号:62×××18）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5478元减半收取为2739元，由原告倪显斌负担139元，被告白云峰负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一六年六月二十九日书记员  张 钰