wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异235号案外人杨伯祥，男，汉族，1927年12月5日生。委托代理人谢瑛，江苏××明镜律师事务所律师。委托代理人纪台萍。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路343号1-2楼。负责人杨红，该支行行长。委托代理人徐坤，北京××（××）律师事务所律师。委托代理人陈怡，北京××（××）律师事务所实习律师。被执行人南京三五○三投资发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路279号。法定代表人邹爱华，该××执行董事。委托代理人金雪，江苏��×律师事务所律师。委托代理人魏东，江苏××律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门江头支行（以下简称工行江头支行）与被执行人南京三五○三投资发展有限公司（以下简称投资公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人杨伯祥对执行标的提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。杨伯祥的委托代理人谢瑛，工行江头支行的委托代理人徐坤、陈怡，投资公司的委托代理人金雪到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人杨伯祥异议称：贵院查封的位于南京市鼓楼区校门口1号19幢3单元1502室房产（以下简称涉案房产）虽然登记在投资公司名下，但该房产系单位职工集资建设的经济适用房，杨伯祥作为买受方早在2010年就与单位签订了相关买卖及换购协议，缴纳了全部房款、装修完毕、实际入住，相关过户手续也正在办理当中。故请求依法解除对涉案房产的查封，终止对涉案房产的执行。申请执行人工行江头支行答辩称：涉案房产登记在投资公司名下，投资公司与南京际华三五○三服装有限公司（以下简称服装公司）系不同的主体，杨伯祥系与服装公司签订的房屋买卖协议，不能排除对投资公司名下涉案房产的执行。请求驳回杨伯祥的异议。被执行人投资公司答辩称：杨伯祥所述属实，请求支持杨伯祥的异议。案外人杨伯祥为证明其主张，提交了下列证据：1、杨伯祥与服装公司签订的《南京市公有住房买卖契约》1份；2、杨伯祥与服装公司签订的《南京市公有住房售后换（退）购房买卖协议》1份；3、三期集资建房交款清算单；4、服装公司出具的收据1份。经质证，工行江头支行认为服装公司与投资公司系不同的主体，杨伯祥与服装公司签订的涉案房产买卖协议，与本案没有关联性。投资公司对上述证据的真实性、关联性予以认可。经审查查明，工行江头支行与投资公司债权转让合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2015年3月6日保全了投资公司名下的位于南京市鼓楼区校门口1号房产。2015年5月5日，本院作出（2014）宁商初字第353号民事判决书，判决：投资公司于本判决生效之日起十日内向工行江头支行支付货款28746520元并赔偿利息损失。该判决生效后，工行江头支行于2015年11月向本院申请强制执行。在执行中，杨伯祥向本院提出执行异议。另查明，本院查封的位于南京市鼓楼区校门口1号房产系服装公司于2005年申请立项建设的经济适用房。2013年6月24日，服装公司将上述房产划转到投资公司。投资公司于2010年12月23日登记设立，设立目的负责管理服装公司重组改制上市的剥离资产。再查明，杨伯祥系服装公司职工。2010年9月1日，杨伯祥与服装公司签订了《南京市公有住房售后换（退）购房买卖协议》、《南京市公有住房买卖契约》，杨伯祥以其已购买并领取房屋所有权证的位于鼓楼区校门口1号38幢503室房产置换涉案房产，并补交相关购房款。同日，服装公司向杨伯祥出具了收据和住房通知单。杨伯祥遂对涉案房产进行装修，并迁入居住。本院认为，首先，投资公司与服装公司系关联公司，投资公司承继了服装公司名下的涉案房产，因此，杨伯祥与服装公司签订的涉案房产买卖及置换协议对投资公司具有法律约束力，投资公司应当按协议履行相关义务。其次，在本院查封涉案房产之前，杨伯祥提供的证据足以证明其与服装公司已签订了合法有效的涉案房产买卖协议，支付了全部价款，并实际占有涉案房产。第三，涉案房产系经济适用房，产权过户登记手续由投资公司集中办理，杨伯祥已将相关资料交投资公司，其自身对没有办理过户登记不存在过错。综上所述，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，杨伯祥的异议理由及请求成立，本院予以支持。本院应当中止对涉案房产的执行。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于南京市鼓楼区校门口1号19幢3单元1502室房产的执行。如对本裁定不服，认为原判决错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沈 通审 判 员  于静明代理审判员  金 鑫二〇一六年六月二十二日见习书记员  李 好
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3621号原告重庆宇家凯盛房地产代理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1幢4-8，组织机构代码76590034-2。法定代表人张宇，该公司总经理。被告陈治芬，女，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆宇家凯盛房地产代理有限公司诉被告陈治芬民间借贷纠纷一案中，原告重庆宇家凯盛房地产代理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宇撤回起诉。代理审判员  吴桂黎二〇一六年六月二十二日书 记 员  钟俊惺
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初517号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司(以下简称颍上农商行)，住所安徽省颍上县。法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。委托代理人:王守新，系该公司半岗支行行长。被告：李国臣，男，1936年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院于2016年1月27日受理后原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李国臣为金融借贷合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李国臣经开庭传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称：被告李国臣以办食品厂为由，于1999年6月30日向我行原半岗信用社借款本金11300元。该借款到期后，经我行多次催要，被告至今未还。我行要求被告李国臣偿还借款本金11300元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算）。被告李国臣未答辩。被告李国臣在法定举证期限内，未向本院提供证据。支持原告诉讼请求的证据有：1、被告李国臣户籍证明一份；2、借款借据一份；3、颍上县半岗镇蔡庙村村委会证明一份；4、证人出庭证言一份。根据当事人的陈述及合议庭认定的合法有效证据，本院查明的事实为：被告李国臣以办食品厂为由于1999年6月30日，向原告原半岗信用社借款本金11300元，并约定借款月利率为6.975‰，借款到期日为1999年9月30日。其中被告于2000年12月30日结息289元。该借款到期后，经原告多次向被告催要，被告总以无钱为由拒不还款。为此，原告农商行以被告李国臣借款不还为由诉至本院，要求被告李国臣偿还借款本金11300元及相应的利息和超期罚息。本院认为：被告李国臣向原告颍上农商行借款情况属实，被告应全面履行还款义务。原告要求被告偿还借款11300元及相应的利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付超期罚息，因原告未向本院提供超期罚息的证据，故本院不予采信。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李国臣于本判决生效后五日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金11300元及该款利息（利息按月利率6.975‰计算，本金11300元的利息从2000年12月30日起至本判决执行完毕时止）。二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告李国臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马步勇人民陪审员  李 龙人民陪审员  林永君二〇一六年六月八日书 记 员  李胜先附:法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0403刑初337号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××8054。因本案于2016年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）316号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月25日11时23分，购毒人员张某电话联系被告人黄某要求购买一克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），黄某同意，并约定在珠海市斗门区乾务镇虎山村虎山市场附近的虎山公寓楼下交易。当日12时06分，张某电话告知黄某其已经到达上述约定地点。黄某随后去到虎山公寓楼下，将一包毒品交给张某并收取张某人民币250元。双方交易完毕准备离开时被公安民警抓获。民警当场从张某身上查获白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.83克），从黄某身上查获违法所得人民币250元、用于贩毒联络的彩虹牌B36手机一台。经现场检测黄某的尿液样本，结果呈冰毒（MET）阳性。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品、文件清单，随案移送清单，违法所得、毒品、作案工具照片，现场照片，开户资料及通话清单，物证检材信息，办案说明，执勤经过，本市常住人口信息、人口信息全项、户成员信息，证人张某的证言及辨认笔录，被告人黄某的供述及辨认现场的照片，现场勘查记录表，现场检测报告书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年10月24日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品及供犯罪所用的彩虹牌B36手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周宗丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保242号申请人：孙安文，女。被申请人：邰家秋，男。申请人孙安文与被申请人邰家秋机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出申请，请求扣押被申请人邰家秋由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌重型特殊结构货车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人邰家秋由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌重型特殊结构货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年六月十四日书记员  曹月凤
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初4070号原告邢某。被告沈某甲。原告邢某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员符艳清适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告沈某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某诉称：原、被告于2001年自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名沈某乙。婚后初夫妻感情尚可。近四、五年来由于被告沉迷网络，又不赚钱养家，并且私自借贷用于个人挥霍，为此双方经常发生矛盾。2015年9月，被告在与原告发生矛盾后离家外出长达五、六个月不归。现原告认为，夫妻已经感情破裂，无和好可能。特诉至法院：1、要求与被告离婚；2、婚生子沈某乙随被告共同生活，原告依法承担抚育费；3、原告自愿放弃分割夫妻共同财产的权利，共同债务由被告承担。被告沈某甲庭审后向法庭述称，原、被告除为经济发生矛盾外，并无其他矛盾，现不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名沈某乙，现就读于丹阳市皇塘中心小学六年级。婚后，原、被告夫妻感情尚可。近四、五年来，原、被告因家庭经济方面经常发生矛盾，也常为被告上网、喝酒等琐事发生争吵。现原告认为双方夫妻感情破裂，无和好可能，诉至本院，诉请如前。上述事实由原告提供的结婚登记审查处理表等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告自由相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育了子女且共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情。原告现起诉要求与被告离婚，主要原因是双方为家庭经济及生活琐事等发生矛盾，并无其他导致夫妻感情破裂的情形。被告虽未到庭参加诉讼，但在本院庭后询问中向法院表示其不同意离婚，希望与原告和好。因此，双方今后应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，为维持婚姻幸福、家庭完整而担负起各自的责任。从夫妻关系的现状及有无和好可能方面来判断，本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告沈某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述���依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告邢某与被告沈某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  符艳清二〇一六年六月二十七日书 记 员  周 虹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第7451号原告刘成斌，男，1984年5月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告李若清，女，1982年4月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该信息系原告提供）。本院在审理原告刘成斌诉被告李若清合同纠纷一案中，原告以补强证据为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成斌撤回起诉。案件受理费305元，已减半收取计152.50元，由原告刘成斌负担。审 判 长  魏钰邦人民陪审员  孙秀丽人民陪审员  常 江二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更457号罪犯李素平，男，1988年9月20日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2010年1月8日作出(2009)康刑初字第125号刑事判决，以被告人李素平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元；责令其退赔384789元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第677号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2009年6月24日起至2021年4月23日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李素平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬2次，2013年被评为监狱劳动能手。该犯本次缴纳罚金10000元。执行机关所提供的罪犯李素平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯李素平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李素平减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期：自2009年6月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2663号原告：葛风刚，男，汉族，阳谷县安乐镇崔葛村居民。被告：阳谷县安乐镇崔葛村村民委员会。住所地：阳谷县安乐镇崔葛村。负责人：葛风如，该村负责人。被告：葛新胜，男，汉族，阳谷县安乐镇崔葛村居民。本院在审理原告葛风刚与被告阳谷县安乐镇崔葛村村民委员会、葛新胜房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告葛风刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告葛风刚经传唤未到庭，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告葛风刚自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告葛风刚负担。审 判 长  张保山人民陪审员  宋士河人民陪审员  张青华二〇一六年六月二十七日书 记 员  布乃旺
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初1600号原告：刘定宝。委托代理人：姚红强，海盐县海圣法律服务所法律工作者。被告：沈海军。委托代理人：肖福良，海盐县武原法律服务所法律工作者。原告刘定宝为与被告沈海军健康权纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王世好适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚红强、被告的委托代理人肖福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年3月27日下午，因原告老婆被��告老婆殴打，原告找被告理论，被告拿起扳手就殴打原告，造成原告身体受伤，后经海盐县人民医院诊断为头皮裂伤（鼻背部）、软组织挫伤。被告的故意伤害行为造成原告损失医疗费6297.38元、护理费2120元、误工费3604元、住院伙食补助费300元、交通费200元，共计12521.38元，被告应当对原告的损失负责赔偿。综上，请求法院判令：被告赔偿原告损失12521.38元，并承担本案诉讼费用。被告答辩称，对本次事件原告应承担相当大的过错，理应承担相应民事责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1.病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单各一份，证明原告受伤治疗情况及费用；2.诊断证明一份，证明原告受伤后需要休息的时间；3.通元派出所询问笔录五份，证明被告殴打原���的事实；被告质证认为，对证据1没有异议，证据2加盖的医疗证明章，不予认可，按照规定应当由医务科出具诊断证明，对证据3没有异议，从询问笔录中看出，双方打架的起因是原告本人挑起，原告在租赁被告的房屋到期后，经多次催促仍不腾退，3月27日被告准备把新买的机器搬进去，但原告方一批人不让搬，无奈之下被告确实剪了电线，原告当时从外面回来，就踢了被告一脚，将被告按到在地，被告在反抗中手中的钳子无意中挥到原告头上。被告未向本院提交证据。本院认证认为，对原告提供的证据1、3，被告对真实性无异议，证据2系原件，且由医师签名，医院盖章，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。本院经审理查明，原、被告双方因租赁厂房腾退问题产生纠纷，2015年3月27日下午2点左右，被告���机器进厂房，催促原告腾退并剪断电线，双方因此发生争吵，后原、被告扭打在一起，在打斗过程中被告用老虎钳打在原告头上，导致原告受伤。原告遂前往海盐县人民医院治疗，经诊断为头皮裂伤（鼻背部）、软组织挫伤（胸部），并住院治疗20天，在出院当天，海盐县人民医院出具诊断证明书，建议原告休息二周。原告因此造成的物质性损失包括：医疗费用6297.38元、护理费2120元（106元/天×20天）、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）、误工费3604元（106元/天×34天），合计12321.38元。原告还主张交通费200元，但未提供交通费发票，故不予支持。本院认为，健康权是公民享有的基本权利之一，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。根据查明的事实，被告沈海军使用老虎钳殴打原告头部，致使原告受伤，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告刘定宝未能控制情绪，先是推搡被告的妻子，后又与被告扭打，客观上也存在一定过错，故本院认定被告沈海军对原告的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告9857.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈海军于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘定宝损失人民币9857.10元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告沈海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元、财产保全费150元，合计350元，由原告刘定宝负担74元，由被告沈海军负担276元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。代理审判员  王世好二〇一六年六月二十日书 记 员  陶沈薇（附页）
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2879号原告杨秀宝，女，1977年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人魏达文，男，1966年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告杨周华，1977年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告杨秀宝与被告杨周华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀宝的委托代理人魏达文，被告杨周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀宝诉称，被告杨周华因资金不能周转，于2015年8月10日向原告借款人民币26000元，并立下借条一份，然而被告把款借去后，任原告再三催讨仍无积极还款，足见故意赖账。请求判令被告偿还原告借款人民币26000元，并支付按月利率2%计算的利息。被告杨周华辩称，借条是这样写没错，被告和担保人去向原告借款20000元，利息当场扣除，现金只拿了17400元。约定每个月还2600元，都是和担保人一起去原告家里还的，还了六个半月后没资金偿还，还欠7000元而已。有另外借了一万，是按4%利息，没有约定分期付款。经审理查明，2015年8月10日上午，被告杨周华因需资金周转，由杨汉文做为保证人向原告杨秀宝借款人民币26000元，约定月利率为2％，款限于2016年5月10日前还清等。被告杨周华出具一张借条给原告杨秀宝收执。款经原告杨秀宝催讨，被告均未偿还。上述事实，有原被告的陈述、借条等证据证实。上述证据经出庭当事人质证及本院查证属实，可以作为定案的依据。本院认为，被告杨周华向原告杨秀宝借款，系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方有约定利率及还款时间，时间届满后，被告杨周华未能清偿本息，原告可随时主张权利。故原告请求被告杨周华偿还借款本息，有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨周华提出实际收到借款17400元及现尚欠7000元的辩解意见，但未提供证据予以证实，故其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告杨周华应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告杨秀宝偿还借款人民币26000元，并支付从2015年8月10日起至本院指定清偿之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告杨周华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  邓志山二〇一六年六月二十八日书记员  陈 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初888号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人黄某，个体工商户。2016年3月3日因涉嫌故意伤害刑事拘留，同年3月16日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]655号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月2日23时许，被告人黄某吃饭期间与宋某发生言语不和，遂在临沂市兰山区解放路西城花园小区23号楼下，采用拳打脚踢的手段将宋某腿部打伤，致其左侧胫腓骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。经法医鉴定，宋某的损伤构成轻伤一级。本案在审理过程中，双方达成和解，被告人黄某的亲属自愿代其赔偿被害人宋某医疗费、护理费等各项经济损失共计5万元；被害人宋某表示对被告人黄某谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书；和解协议；收款条；相关书证；户籍证明；抓获经过等证据足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人黄某��庭审中坦白认罪，其亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对被告人黄某可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人黄某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邹新华人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王玉鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨美荣
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初887号原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市。。负责人：吴明举，该公司经理。委托代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。被告：杨清广，男，1967年1月22日生，汉族。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳公司）与被告杨清广为追偿权纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张道顺到庭参加诉讼、被告杨清广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月15日，被告杨清广无证驾驶南阳市速达汽车服务有限公司的豫R×××××号货车致刘月玲受伤，被告杨清广在事故中负同等责任。方城县人民法院作出（2012）方独民初字第257号民事判决书，南阳市中级人民法院作出（2013）南民二终字第01004号民事判决书，原告已按判决书赔付受害人122000元，现依据有关法律规定，依法向被告行驶追偿权。请求法院判决被告偿还赔偿款122000元及利息（按照银行同期贷款利率6%从2014年2月27日计算至判决执行之日）。诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，事实及理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1、付款凭证复印件一份；2、车辆信息复印件一份；3、事故认定书复印件一份；4、判决书复印件两份；5、行车证复印件一份。被告杨清广经传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确定如下法律事实：2012年11月15日，被告杨清广无证驾驶南阳市速达汽车服务有限公司的豫R×××××号货车行驶至方城县古庄店乡汉岗村大湾养猪场南侧时致刘月玲受伤，被告杨清广在事故中负同等责任。方城县人民法院于2013年6月13日作出（2012）方独民初字第257号民事判决书，南阳市中级人民法院于2014年2月21日作出（2013）南民二终字第01004号民事判决书，2014年3月6日原告将122000元赔付给受害人刘月玲，原告依法向被告行驶追偿权。请求判决被告偿还赔偿款122000元及利息（按照银行同期贷款利率6%从2014年2月27日计算至判决执行之日）。诉讼费由被告负担。综上事实，本院认为：被告杨清广未取得驾驶资格驾驶车辆造成第三人人身损害，经审判机关判决原告中华联合保险南阳公司已替代被告杨清广赔付第三人122000元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告偿还已赔付的赔偿款122000元的理由正当，本院予以支持。原告请求被告按照银行同期贷款利率6%从2014年2月27日计算至判决执行之日的请求，因原告未举证证明向被告主张利息的证据，被告应自原告起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。故依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨清广于本判决生效后十五日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿款122000元。并自原告起诉之日（2016年3月14日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告杨清广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  李剑光人民陪审员  李晓锋二〇一六年六月十四日书 记 员  张煜文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1839号申请执行人格上租赁有限公司，住所地苏州。法定代表人许季睦。被执行人苏州信倍力机械有限公司，住所地太仓市。法定代表人马胜梁。被执行人马胜梁。被执行人莫春萍。关于申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州信倍力机械有限公司、马胜梁、莫春萍融资租赁合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第03182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州信倍力机械有限公司、马胜梁、莫春萍银行存款人民币16167.80元。二、银行卡不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁���自送达后生效。执行员 韦 超二〇一六年六月二十二日书记员 朱文峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3257号原告长沙天心农村合作银行金盆支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。法定代表人张咏，行长。委托代理人严嵩岚，湖南明竹律师事务所律师。委托代理人黄勤勇，男，1990年3月3日出生，汉族。被告戴建波，女，1977年9月29日出生，汉族。被告吕红，男，1983年5月4日出生，汉族。被告蔡庆锋，男，1976年9月21日出生，汉族。本院在审理原告长沙天心农村合作银行金盆支行诉被告戴建波、吕红、蔡庆锋金融借款合同纠纷一案中，原告长沙天心农村合作银行金盆支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戴建波、吕红、蔡庆锋名下银行存款850000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告长沙天心农村合作银行金盆支行并已提供担保。本院认为，原告长沙天心农村合作银行金盆支行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告戴建波、吕红、蔡庆锋名下银行存款850000元，或查封、扣押价值相当的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周卫红人民陪审员  陈 敏人民陪审员  黄耀华二〇一六年六月三十日代理书记员  赵一超
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初591号原告许某甲。委托代理人许贤能，京山县宋河法律服务所法律工作者，一般代理。被告金某甲。委托代理人吕海涛，湖北子彦律师事务所律师，一般代理。原告许某甲诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员罗新荣适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人许贤能、被告金某甲及其委托代理人吕海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，且被告与他人有不正当关系，导致夫妻感情破裂。请求判令与原告离婚。被告金某甲辩称，原告主张的事实不实，双方虽为家务琐事发生过一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故不同意与原告离婚。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息；结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；通话记录，拟证明被告与他人有不正当关系；合作协议书一份，拟证明原告与他人合伙经营情况；照片四张，拟证明被告殴打原告，实施家庭暴力；证人许某乙的证词，拟证明被告殴打原告；证人汪某的证词，拟证明亲眼看见被告给一个女人一千多元钱；被告金某甲对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2不持异议；对证据3提出异议，认为不能证明待证事实；对证据4提出异议，认为只能证明部分事实；对证据5提出异议，认为不能证明待证事实；对证据6提出异议，认为证人陈述的事实不真实；对证据7提出异议，认为不能证明待证事实。被告金某甲为支持其抗辩，向法庭提交了如下证据：1、证人证词一份，拟证明原告因参与传销活动，损失家庭财产10万元。原告许某甲对被告提交的证据质证意见如下：对被告提交的证据1提出异议，认为是投资经营，不是传销。根据双方当事人的质证意见和陈述，本院对原、被告提交的证据作如下认证：被告对原告提交的证据1、2质证时不持异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告对原告提交的证据3质证时提出异议，证据3系电话通话记录，不能证明待证事实，本院不予采信。被告对原告提交的证据4提出异议，证据4系一份协议书，只能证明原告与他人订立了协议书，不能证明实际经营形式，故对证据4，本院不予采信。被告对原告提交的证据5质证时提出异议，证据5系四张照片，只能证明原、被告之间发生肢体冲突，不能证明被告实施了家暴，故本院不予采信。被告对原告提交的证据6质证提出异议，证据6系证人证言，因证明的事实并非其亲眼所见，又没有其他证据与之相互印证，故不能证明待证事实，本院不予采信。被告对原告提交的证据7提出异议，证据7系证人证言，其证词不能证明待证事实，本院不予采信。原告对被告提交的证据1质证时提出异议，认为不能证明待证事实，证据1系一份证人证言，因证人没有出庭接受双方当事人的质询，又没有其他证据与之相互印证，不能证明待证事实，本院不予采信。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某乙，婚后夫妻感情一般。2016年3月14日，双方因家庭琐事发生争吵后，原告以被告对原告经常实施家庭暴力，且与他人有不正当的男女关系导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告共同生活16年，应有一定的感情基础，双方虽偶尔为家庭琐事发生争吵，系缺乏沟通及相互信任所致，属一般家庭矛盾，只要双方彼此相互尊重、增进信任、加强沟通，双方的夫妻关系是可以改善的。原告在庭审中虽然提供了证据，但均不能证实双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告许某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  罗新荣二〇一六年六月十五日书记员  张宝莲
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0702民初687号原告王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住锦州市古塔区**号。被告刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住锦州市古塔区**号。本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判长  陆红波审判员  何家荣审判员  王 滨二〇一六年六月十六日书记员  汪 琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初2598号原告辽宁裕峰物业管理有限公司。法定代表人张炜，系该公司总经理。委托代理人王振汀，系该公司职员。被告张帆。原告辽宁裕峰物业管理有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴彤
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0404刑初171号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人王某甲，男，1968年3月21日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月25日被淮南市公安谢家集分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审，在取保候审期间因再次涉嫌犯开设赌场罪于同年12月29日被该局再次刑事拘留，2016年1月28日，经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人梁某，男，1986年10月4日出生于本市，汉族，中专文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月19日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，2016年4月6日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年6月2日经本院决定逮捕，同月7日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人王某，男，1978年11月3日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月28日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2016年4月6日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年6月2日经本院决定逮捕，同月15日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人王某甲、梁某、王某犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员王庆永出庭支持公诉，被告人王某甲、梁某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年8月中旬至同月25日，被告人王某甲在淮南市谢家集区蔡家岗某某步行街租赁房屋放置一台捕鱼机（8个把位）、8台连线机、10台水果机供人花钱上分打游戏，2015年8月25日17时许，淮南市公安局谢家集分局民警在日常巡逻中发现该游戏机室并进行检查，当场查获前述游戏机及赌资3000元。之后，淮南市公安局依法对涉案游戏机进行功能认定，结论是：王某甲用于经营的前述游戏机均具有赌博功能，侦查机关随即查扣了涉案游戏机及赌资。2、2015月初至同月18日，被告人王某甲、梁某、王某在淮南市谢家集区租赁房屋放置一台捕鱼机（6个把位）、2台连线机、9台水果机供人花钱上分打游戏，2015年12月18日16时30分许，淮南市公安局谢家集分局民警在日常巡逻中发现该游戏机室并进行检查，当场查获前述游戏机及赌资400元。之后，淮南市公安局依法对涉案游戏机进行功能认定，结论是：王某甲、梁某、王某用于经营的前述游戏机均具有赌博功能，侦查机关随即查扣了涉案游戏机及赌资。上述事实，被告人王某甲、梁某、王某在开庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段的供述及辩解，证人刘某某、梁某某、王某乙、丁某某、王某丙的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，账本及赌博机、赌资等物证照片，扣押物品清单、涉案资金缴纳凭证、户籍证明、归案经过、电子游戏设备功能认定书等予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲、梁某、王某以营利为目的，设置10台以上单独具有赌博功能的游戏机供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某甲、梁某、王某犯开设赌场罪的事实与罪名成立，本院予以确认。王某甲、王某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，梁某被动到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元(已缴纳10000元，剩余罚金限在本判决生效后十日内向本院交清)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2017年5月29日止）。二、被告人梁某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金30000元(已缴纳10000元，剩余罚金限在本判决生效后十日内向本院交清)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2016年12月3日止）。三、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金30000元(已缴纳10000元，剩余罚金限在本判决生效后十日内向本院交清)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年11月14日止）。已查扣赌资3400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘 勤代理审判员 李 刚人民陪审员 孙士彪二〇一六年六月二十七日书 记 员 汝曾鸣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第三百零三条以盈利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执374号申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青，该公司董事长。被执行人安国市政泰购物中心有限公司，住所地河北省安国市北大街1号。法定代表人李亚彬，经理。本院依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院作出的（2014）冀民三终字第31号民事判决书，在执行广东奥飞动漫文化股份有限公司与安国市政泰购物中心有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案中，因该案为系列案件，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河北省高级人民法院作出的（2014）冀民三终字第31号民事判决书，关于广东奥飞动漫文化股份有限公司与安国市政泰购物中心有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案指定平山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建华二〇一六年六月十七日书记员  游 靖
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2195号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人李洋，男，桦川县农村信用合作联社创业信用社主任。被告吴立君，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告吴立君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告吴立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告桦川信用社诉称：2014年3月30日，原告下属的创业信用社与被告吴立君签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2014年3月30日至2015年1月30日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今尚余80000元未偿还。为维护自身合法权益，原告起诉被告要求偿还借款本金80000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告吴立君未答辩。经审理查明，2014年3月30日，原告下属的创业信用社与被告吴立君签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2014年3月30日至2015年1月30日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息，被告至今尚余80000元未偿还。现被告吴立君下落不明。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、《个人担保借款合同》、借款凭证、桦川县创业乡丰年村委会证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告吴立君订立的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定由被告连同本金一并给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴立君于本判决生效之日，立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金80000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告吴立君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  王洁求代理审判员  王 繁人民陪审员  李贞顺二〇一六年六月二十五日书 记 员  白文彬
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初1846号原告杨世铎。委托代理人刘月波，山东容达律师事务所律师。被告矫雪瑞。被告曲宏亮。原告杨世铎诉被告矫雪瑞、被告曲宏亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世铎的委托代理人刘月波与被告曲宏亮到庭参加了诉讼，被告矫雪瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月被告矫雪瑞称其与被告曲宏亮经营的装潢公司资金短缺，两次向原告借款100000元，约定按月支付1500元，借款到期后又续借一年，并向原告出具借款借据一张，自2015年9月至今没有支付利息，且人不知去向查无下落，原告认为二被告系夫妻关系，该笔借款系双方在婚姻存续期间为用于共同生活而欠下的债务，理应共同偿还。现原告诉至法院，请求1、判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元及至起诉之日的利息9000元，合计109000元；2、判令被告偿还原告自起诉之日至判决生效日的利息；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告曲宏亮辩称，装潢公司与被告矫雪瑞没有关系，被告矫雪瑞也没有实际参入该公司的经营；2015年6月被告矫雪瑞曾起诉离婚，2015年7月29日协议离婚，双方对债务承担双方进行了约定。被告矫雪瑞未答辩。原告杨世铎为证明其主张向法庭提交以下证据：证据一、借款借据1份（复印件、原件质证后退回），证明被告矫雪瑞向原告借款总金额是人民币10万元，双方约定了利息。被告曲宏亮质证认为，真实性不清楚，我不认识原告。证据二、取款凭证2份（复印件、原件质证后退回），证明原告去银行分次提取现金共计人民币10万元支付给被告矫雪瑞。被告曲宏亮质证认为，对真实性无法确认。证据三、房产交易档案证明（复印件，原件质证后退回），证明被告矫雪瑞将房屋于2016年3月中旬无偿转移给被告曲宏亮，属于恶意逃避债务。被告曲宏亮质证认为，真实性无异议，是根据离婚协议的约定在2016年3月份办理的过户。被告曲宏亮为证明其主张向法庭提交以下证据：离婚证、离婚协议书各1份（复印件，原件质证后退回），被告矫雪瑞、被告曲宏亮于2015年7月29日城阳区民政局协议离婚，对债务承担双方进行了约定。原告质证认为，真实性无异议，但协议内容属于离婚时的内部约定，双方对债权债务的约定都不能对抗第三人，原被告之间的借款发生在二被告婚姻存续期间，二被告承担共同还款的义务，从协议内容看，有故意逃避债务的嫌疑，而且被告说房屋一人一套，但证据表明两套房屋均在被告曲宏亮的名下。被告矫雪瑞经本院传票传唤，未按时到庭开庭及质证，也未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。经审理查明，2015年10月被告矫雪瑞以经营的装潢公司资金短缺为由向原告借款人民币100000元，同时，被告矫雪瑞向原告出具借款借据一张，载明：今借到杨世铎人民币（大写）壹拾万元整，（￥100000元），此款项借款期限为12个月。实际到期还款日为：2016年10月11日。利息月付，每月1500元整，到期后归还本金。被告矫雪瑞在借款人处签名捺印，落款日期为2015年10月11日，上述借款原告通过现金方式支付给被告矫雪瑞，被告矫雪瑞至今尚未偿还。另查明，被告矫雪瑞与被告曲宏亮曾系夫妻，双方于2015年7月29日在青岛市城阳区民政局办理了协议离婚手续，上述借款债务发生在婚姻关系存续期间。以上事实有原、被告提交的书面证据、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告矫雪瑞向原告杨世铎借款人民币100000元事实清楚，原告主张其偿还上述借款证据充分，本院予以支持。原、被告约定按照借款本金18%的年利率支付借款利息，同时原告自愿主张要求被告支付自借款之日起至起诉之日的借款利息共计人民币9000元，符合事实及法律规定，本院予以支持。虽然被告矫雪瑞与被告曲宏亮曾系夫妻关系，但本案原告诉请借款系二被告办理完离婚手续后产生的债务，原告也未提交证据证明该借款系被告矫雪瑞向原告续借产生的债务，因此原告要求被告曲宏亮承担共同还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告矫雪瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告矫雪瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告杨世铎截止至原告起诉之日即2016年3月22日的借款本金人民币100000元及利息人民币9000元。二、被告矫雪瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告杨世铎自2016年3月23日起至判决生效之日止按约定计算的利息。三、驳回原告杨世铎对被告曲宏亮的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元、保全费1070元，共计3550元，由二被告负担。二被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华审 判 员  徐 鹏人民陪审员  刘清革二〇一六年六月十三日书 记 员  孙家强附本案判决所依据的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初3586号原告张某某。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告谭某。被告河南省菜鸟餐饮管理有限公司。法定代表人谭某，职务总经理。原告张某某诉被告谭某、被告河南省菜鸟餐饮管理有限公司（以下简称河南菜鸟公司）买卖合同纠纷一案，2016年6月6日本院受理后，依法由审判员田静独任审理，于2016年6月21日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人韩方钊到庭参加诉讼，被告谭某、河南菜鸟公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告张某某经营商丘市梁园区张某某干鲜销售部，从事干鲜水产销售，两被告购买原告干鲜水产等货物。2015年9月原、被告结算账目，两被告欠原告货款30.5万元，2016年4月8日被告谭某向原告出具欠条一份。经原告催要，被告未支付原告货款。原告诉至本院，请求判令：两被告支付原告干鲜水产货款30.5万元及利息；本案诉讼费用由两被告承担。被告谭某、被告河南菜鸟公司未进行答辩也未提交书面证据材料。经审理查明：原告张某某经营商丘市梁园区张某某干鲜销售部，从事干鲜水产销售。2015年初被告河南菜鸟公司成立后在原告处购买干鲜、水产、佐料等货物。2015年9月双方清偿后，被告欠原告30.5万元货款未付，2016年4月8日，被告谭某向原告出具欠条，载明：“被告河南菜鸟公司截止2015年9月份共计欠商丘会涛干鲜货款叁拾伍万零五千元整”。上述事实有原告张某某提交的：原告的《身份证》、《营业执照》、《欠条》及原告陈述，在案佐证。本院认为，被告河南菜鸟公司购买原告张某某货物，双方形成买卖合同关系，原告向被告河南菜鸟公司供应干鲜、调料等货物，被告河南菜鸟公司收到货物应按约定或交易习惯支付货款。被告收到货物后尚欠原告货款30.5万元，未予支付，事实清楚，证据充分，原告要求被告河南菜鸟公司支付货款的诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付所欠货款利息，双方在欠条中未对利息进行约定，原告要求被告河南菜鸟公司支付利息，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。因被告谭某系被告河南菜鸟公司法定代表人，且欠条中明确写明“法人谭某”，其出具欠条行为，属于职务行为，原告要求被告谭某偿还所欠货款及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省菜鸟餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某某货款30.5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月6日起至实际付清之日止）；驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本院指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告被告河南省菜鸟餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 田 静二〇一六年六月二十二日书记员 李银超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初1612号原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区世纪大道北、金融东街西。法定代表人郑卫东，该公司董事长。委托代理人白冰，黑龙江轩言律师事务所律师。被告贾琳怡，女，1972年10月4日出生，住大庆市萨尔图区纬七路。本院在审理原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司与被告贾琳怡商品房预售合同纠纷一案中，原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费35元（已减半），由原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司负担。审判员  黄庆宇二〇一六年六月二十日书记员  李 琦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终423号上诉人（原审第三人）钱晨，男。委托代理人胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘兰英，女。委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托代理人雷一思，湖南居安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李少华，男。原审第三人衡南县教育局，住所地衡南县云集镇县城雅园路。法定代表人唐群国，该局局长。上诉人钱晨因与被上诉人刘兰英、李少华和原审第三人衡南县教育局房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院(2015)南法民一初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人钱晨及其委托代理人胡少武，被上诉人刘兰英及其委托代理人肖冬梅到庭参加诉讼；被上诉人李少华和原审第三人衡南县教育局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定，建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分。原审法院查明涉案房屋的土地使用权已经办在上诉人钱晨的母亲王文娟名下，在审理房屋归属时，应当同时考虑国有土地使用权的归属，追加王文娟为当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院(2015)南法民一初字第191号民事判决；二、本案发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人钱晨预交的二审案件受理费714元予以退还。（接转下页）（本页无正文）审判长  唐建华审判员  王洪峰审判员  许建中二〇一六年六月十二日书记员  谢倩茜校对责任人：唐建华                    打印责任人：谢倩茜      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初47号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人彭某某，男，1968年12月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月14日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2015年12月29日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。2015年12月30日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2016年1月29日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2016年2月4日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员田阳担任审判长，审判员夏文成、人民陪审员刘兴明参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员曹江林出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2015年12月14日8时34分左右，被告人彭某某驾驶重型自卸货车沿湘潭市雨湖区某某路由某某花园往某某路方向行驶至某某路口右转弯时，与同向在前由被害人黄某某驾驶的电动车相撞，造成电动车驾驶员被害人黄某某当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。民警随后赶到现场，并将彭某某口头传唤到公安机关询问。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，被告人彭某某承担此次事故的全部责任，被害人黄某某不承担责任。案发后，车主李某某等人与被害人近亲属达成调解协议（约定赔偿663800元），取得了谅解。为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人彭某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2015年12月14日8时34分左右，被告人彭某某驾驶重型自卸货车沿湘潭市雨湖区某某路由某某花园往某某路方向行驶至某某路口右转弯时，与同向在前由被害人黄某某驾驶的电动车相撞，造成电动车驾驶员被害人黄某某当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。被告人彭某某在发生事故后，主动向公安机关投案。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，被告人彭某某承担此次事故的全部责任，被害人黄某某不承担责任。案发后，车主李某某等人与被害人近亲属达成调解协议（约定赔偿663800元），取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、道路事故认定书：证实在此次交通事故中，彭某某承担全部责任，黄某某无责任。2、行驶速度鉴定报告书：证实事故发生时，重型自卸货车事故前的行驶速度为25.7km/h。3、碰撞痕迹鉴定报告意见书：证实肇事车辆前保险杠右前角碰撞刮擦痕迹，符合与无号牌电动车行李箱支架左侧碰撞刮擦痕迹处碰撞接触形成。4、车辆安全技术状况鉴定意见书：证实事故车辆制动系统，转向系统未见异常。无牌电动车也未见异常。5、尿样检测报告：证实被告人彭某某不是酒驾。6、尸体鉴定意见书：证实被害人黄某某系交通事故致急性特重型颅脑损伤当场死亡。7、证人陈某的证言：证实案发现场发生交通事故的情况。8、到案经过：证实2015年12月14日8时许，发生交通事故后，被告人彭某某主动到湘潭市公安局交警支队雨湖大队投案的情况。9、常口信息：被告人的身份情况。10、驾驶证复印件、机动车查询信息：证实本案的被告人彭某某系有证驾驶。11、协议书、谅解书：证实彭某某及车主与被害人家属就赔偿达成协议，并取得了被害人家属的谅解。12、民事判决书：本院交通法庭于2016年5月19日就本案民事部分作出判决，判令保险公司在交强险、商业三责险范围内赔偿被害人家属611000元；车主李某某赔偿14822.5元（已扣除支付费用）。13、被告人彭某某对上述事实均供认不讳。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故。致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。依法可以从轻处罚。能积极赔偿并取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据社区矫正机构出具的调查评估意见，对其适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田 阳审 判 员  夏文成人民陪审员  刘兴明二〇一六年六月十二日代理书记员  黄 圆附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第3617号原告陈安胜。委托代理人王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。被告郑军辉。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人国光，总经理。委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。原告陈安胜与被告郑军辉、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安胜委托代理人王彪、被告郑军辉、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人马如松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈安胜诉称，2015年11月30日15时40分许，原告陈安胜驾驶二轮摩托车沿潍九路由南向北行驶至事故地点处时，与顺行的被告郑军辉驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告陈安胜受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定原告陈安胜承担事故的主要责任，被告郑军辉承担事故的次要责任，被告车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失50000元。被告郑军辉辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险，在交强险限额范围外依法赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担本案诉讼费用。经审理查明，2015年11月30日15时40分许，原告陈安胜无证驾驶二轮摩托车沿潍九路由南向北行驶至事故地点处时，与顺行的被告郑军辉驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告陈安胜受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，确定被告郑军辉承担事故的次要责任，原告陈安胜承担事故的主要责任。被告郑军辉驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。原告陈安胜受伤后入临朐县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑震荡；皮肤裂伤；软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告陈安胜申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告陈安胜伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈安胜之伤情构成拾级伤残；2、休治期自受伤日起九十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人住院期间十六天壹人护理；4、营养费预计壹仟元，其面部多处外伤性疤痕整容费预计贰仟元。原告陈安胜主张因本次交通事故造成如下损失：原告陈安胜受伤后入临朐县人民医院住院治疗16天，支付医疗费17342.04元，法医鉴定费2000元，车损910元，车损鉴定费100元，施救费310元，复印费30元，交通费160元，误工费9000元（100元/天×90天），护理费1280.96元（80.06元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），××赔偿金（11882元/年×20年×10%），面部整容费2000元，营养费1000元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、车损、车损鉴定费、施救费、复印费、交通费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、面部整容费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认；被告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金。另查明，被告郑军辉已支付原告陈安胜赔偿款2500元，被告郑军辉主张予以抵顶，原告无异议，本院予以支持。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、误工单位营业执照复印件、误工证明、事故发生前叁个月工资表、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告陈安胜与被告郑军辉发生交通事故并致使原告陈安胜人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑军辉承担事故的次要责任，原告陈安胜承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告陈安胜主张的各项费用，本院已经确认为49377元，原告陈安胜主张误工费9000元（100元/天×90天），未提供充分证据，对其主张不予支持，误工费日均工资参照城镇居民人均可支配收入80.06元计算，为7205.40元（80.06元/天×90天），原告陈安胜因交通事故造成××，其主张精神损害抚慰金的主张予以支出，以600元为宜，综上，原告陈安胜损失共计57182.40元。因被告郑军辉驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告郑军辉承担部分赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈安胜医疗费10000元，误工费7205.40元，护理费1280.96元，××赔偿金23764元，车损910元，交通费160元，精神损害抚慰金600元，共计损失43920.36元；二、被告郑军辉赔偿原告陈安胜其余损失13262.04元的30%计3978.61元，扣除已支付赔偿款2500元，余款1478.61元；三、驳回原告陈安胜的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费120元，由被告郑军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇一六年六月十四日书记员  孙霞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初416号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人谢某，无业。2016年1月14日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕411号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年9月6日20时许，被告人谢某醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至本市沙溪镇归庄加油站往南高速桥处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人谢某的血液中乙醇浓度为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2015年9月6日20时许，被告人谢某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇归庄加油站往南高速桥处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人谢某的血液中乙醇浓度为161mg/100ml。被告人谢某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人巴某、严某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场图、车辆信息、驾驶证信息、情况说明；被告人谢某的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人谢某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年六月二十九日书记员  陈成
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初01075号原告：陶增光。委托代理人:陈晓轩、谢丽（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。被告：冯建仁。被告：王宇怀。被告：浙江大山建设有限公司。住所地：浙江省义乌市大陈镇镇中南路**号*楼。法定代表人：ＸＸＸ。原告陶增光与被告冯建仁、王宇怀、浙江大山建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉，本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓轩、谢丽、被告冯建仁、王宇怀到庭参加诉讼，被告浙江大山建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陶增光诉称：2014年9月19日被告浙江大山建设有限公司与武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会签订《武义县垦造耕地项目施工承包合同》、《安全生产合同》，被告浙江大山建设有限公司又将此项目转包给被告王宇怀、冯建仁。2015年7月23日开始被告冯建仁、王宇怀雇原告到项目中做工，约定做工160元/天，做到2015年7月28日，共做了6天，共计960元。至今为止，原告未获得任何劳动报酬，经多次催讨无果。根据《民法通则》等相关规定，原告为被告提供劳务，被告冯建仁、王宇怀应及时支付原告劳务报酬，被告浙江大山建设有限公司将其承担的工程转包给不具备相关施工资质和用工主体资格的被告冯建仁、王宇怀，应对该笔款项承担连带责任。为此，诉请法院判令：1、由被告冯建仁、王宇怀立即支付原告劳务报酬960元；2、由被告浙江大山建设有限公司对上述款项承担连带责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。被告冯建仁、王宇怀辩称：对原告提供劳务6天无异议，但原告每天150元，因此只欠报酬900元，并承认要支付该劳务报酬，公司款拿下来就会支付。被告浙江大山建设有限公司未作答辩。庭审中，原告为证明其所诉事实，出示了如下证据：1、原、被告的身份材料，证明原、被告均有诉讼主体资格的事实；2、武义县垦造耕地项目施工承包合同，证明浙江大山有限公司承包武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会坐落熟溪街道塘塍头村垦造水平梯地（田）面积3.5501公顷（53.2315亩），砌石坎3196米、浇筑进、排水沟1945米、修筑机耕路850米的工程。具体工程量以规划设计为准等。3、塘塍头村民委员会的证明，证明原告在该承包项目做工的事实；4、劳务报酬计算清单，证明经结算，被告拖欠原告劳务报酬900元的事实。上述证据，经到庭被告质证，无异议。本院予以确认。经审理，本院结合确认的证据和原告方的起诉、陈述，到庭被告的答辩，对案件事实认定如下：2014年9月19日被告浙江大山建设有限公司与武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会签订《武义县垦造耕地项目施工承包合同》，经定由被告浙江大山建设有限公司承包武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会坐落熟溪街道塘塍头村垦造水平梯地（田）面积3.5501公顷（53.2315亩），砌石坎3196米、浇筑进、排水沟1945米、修筑机耕路850米等工程的施工。具体工程量以规划设计为准。被告浙江大山建设有限公司承包后由被告王宇怀、冯建仁管理施工。2015年7月23日开始被告冯建仁、王宇怀雇佣原告到项目中做工，约定做工150元/天，截止2015年7月28日，共做了6天，共计报酬900元。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立，受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当依约支付报酬，被告拖欠原告劳务报酬未清偿，损害了原告的合法权益。原告主张每天160元证据不足，按查明150元/天计算报酬，即被告方尚欠原告为900元。原告的合理诉讼请求，于法有据，本院予以支持，不合理请求，不予支持。被告浙江大山建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告冯建仁、王宇怀、浙江大山建设有限公司共同于本判决生效后七日内清偿原告陶增光劳务报酬900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陶增光的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告冯建仁、王宇怀、浙江大山建设有限公司负担，限本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜建跃二〇一六年六月二十八日代书记员 朱孟莉
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初1562号原告施榔荣，男，1969年11月23日出生，汉族，临安市人，住临安市锦城街道钱王街*******号*幢***室，公民身份号码：3301241969********。原告张月芳，女，1972年9月18日出生，汉族，临安市人，住临安市太阳镇太湖村*组茶叶坪**号，公民身份号码：3301241972********。被告杭州瑞麒置业有限公司，住所地临安市锦城街道环城北路南侧，组织机构代码：。法定代表人伍柏松，系该公司董事长。委托代理人何健，浙江轩韬律师事务所律师。原告施榔荣、张月芳为与被告杭州瑞麒置业有限公司（以下简称瑞麒公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭审理，原告施榔荣、张月芳及被告瑞麒公司的委托代理人何健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年3月15日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买瑞麒佳苑第9幢201室房屋及117号车库，总价为860829元。合同约定被告应于2014年6月30日前负责办理该房屋、土地权属证书，逾期则每日按房价款万分之二向原告支付违约金。被告至今仍未为原告办理土地权属证书，已构成违约，应承担违约责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告违约金（以已付房款为本金按每日万分之二自2015年1月2日起算至2016年4月2日止为78335.43元，此后的违约金按相同标准算至土地使用权证交付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供《浙江省商品房买卖合同》二份及发票复印件二份，欲证明原告向被告购买案涉房屋及车库，被告未依约交付土地使用权证应承担违约责任的事实。被告瑞麒公司称：一、在市政府协调下，办证事宜近期将会得到解决。二、临安本地商品房具备房产证及契证即可交易，被告暂未办理土地使用权证对原告影响较小，请求法院对原告主张的违约金适当降低。被告瑞麒公司未向本院提供证据。原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，原告实付房款（包括车库）为854884元；另案中，本院判决瑞麒公司支付施榔荣、张月芳逾期办理土地使用权证的违约金至2015年1月1日。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应全面履行。案涉房屋土地使用权证至今未能办理，被告构成违约，应支付相应的违约金。被告请求调整违约金的理由成立，本院根据本案的实际情况，酌情确认未办理土地使用权证的违约金以已付房款为本金，按每日万分之一的标准计算。综上，被告应支付原告违约金38982.71元（以实付房款854884元为本金按每日万分之一自2015年1月2日起算至2016年4月2日止为38982.71元，此后的违约金原告可视土地权属证书的办理情况另行主张）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杭州瑞麒置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告施榔荣、张月芳违约金38982.71元。二、驳回原告施榔荣、张月芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758元，减半收取879元，由原告施榔荣、张月芳负担491元，由被告杭州瑞麒置业有限公司负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1758元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为）。审判员  李国臣二〇一六年六月十六日书记员  孟一欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初84号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某某，曾用名张号、张梦号、张浩，男，1982年8月26日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪于2006年7月17日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年7月24日被人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月8日被叶县公安局刑事拘留，2015年11月17日被逮捕，现羁押于叶县看守所。指定辩护人万真真，河南盐都律师事务所律师。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人万真真到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控：2015年9月7日7时许，被告人张某某骑自行车行至叶县北水闸东原焦庄炼油厂后进到韩某家中，将被害人韩某停放在客厅电动车上的皮包盗走，包内有现金五千余元，身份证、银行卡等物品。后张某某逃至被水闸附近时将包内现金取走，将包及包内物品扔到渠边。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出被告人认罪和系限定行为能力人的辩护意见。经审理查明：2015年9月7日7时许，被告人张某某骑自行车行至叶县北水闸东，原焦庄炼油厂后进到韩某家中，将被害人韩某停放在客厅电动车上的皮包盗走，包内有现金五千余元，身份证、银行卡等物品。后张某某逃至被水闸附近时将包内现金取走，将包及包内物品扔到渠边，所盗钱财已被花掉。上述事实，由经庭审质证、认证的以下证据证实：一、被告人张某某的供述；二、被害人韩某的陈述；三、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片；四、鉴定意见；五、户籍信息、判决书、发破案经过等书证；六、视频资料。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的被告人系限定行为能力人且认罪、悔罪，可从轻或减轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人虽系累犯但不应从重处罚的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。二、责令被告人张某某向被害人韩大风退赔其盗窃犯罪所得共计人民币5000元整。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年8月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静代理审判员  赵晨雁代理审判员  郑艳申二〇一六年六月六日书 记 员  冯 磊
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0922民初329号原告李德盛，男，生于1965年8月10日。被告李小义，生于1975年5月11日。被告甘肃省农垦建筑工程公司。原告李德盛与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案所涉证据的相关出证人涉嫌敲诈勒索，被酒泉市肃州区公安局立案侦查。经查，该刑事案件所涉及的事实与本民事案件所涉事实完全相同，现该刑事案件尚未侦查终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李德盛对被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司的起诉。本案受理费50元，全额退回原告李德盛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  王金龙二〇一六年六月八日书记员  包 丽
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0525执151号杨胜英、张和菊、��池英、周乐长、杨力军、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司本院执行的杨胜英等申请周乐长等机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年六月十五日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执950号申请执行人：曾小华。申请执行人：胡才福。被执行人：方国甫。曾小华、胡才福与方国甫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）甬镇骆商初字第172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾小华、胡才福于2016年5月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人方国甫暂无财产可供执行，申请执行人曾小华、胡才福亦未举证证明被执行人有可供执行的财产并向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执950号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢朝宏审 判 员 李 辉审 判 员 陈增富二〇一六年六月十二日代书记员 胡 波
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢94号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人黄某某，男，1979年8月5日出生，汉族，农民。被执行人胡某某，女，1983年8月2日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局申请执行黄某、胡某征收社会抚养费一案，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法作出（2014）宁行执字第00224号行政裁定书，终结（2014）宁非诉审字第00256号行政裁定书的本次执行程序。2016年4月19日申请执行人提供被执行人财产线索，经查属实，本案依法恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄某银行存款37906元，剩余部分因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)宁非诉审字第00256号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年六月二十一日书记员  严胜强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法乐民初字第1999号原告佛山市首晟贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人谈敏斯。委托代理人李慧，广东东成律师事务所律师。委托代理人党浩丹。被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人罗志毅。被告罗志毅，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告徐丹，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，公民身份号码×××4528。原告佛山市首晟贸易有限公司诉被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法追加徐丹为本案被告，后因被告佛山市顺德区添骏贸易有���公司、罗志毅、徐丹下落不明公告送达，故依法将本案转为普通程序，由审判员李军武担任审判长，与审判员赖荣华、人民陪审员苏丽媚组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅、徐丹经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系买卖关系，原告向被告供应槽钢、工字钢等钢材，原告供货给被告后，向被告出具销售出库单，被告根据销售出库单确认的货款总额向原告支付货款。2015年11月12日、11月13日，原告分别向被告供应了三批钢材，被告应向原告支付货款总计329837.24元。后被告共向原告出具三张支票，因账户余额不足，支票未能承兑。原告多次向被告催款，但被告并未履行还款义务。被告徐丹系被告罗志毅的配偶，应当对债务承担连带还款责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因此，原告向法院请求：1.判令被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅支付原告货款329837.24元及利息478元及至实际支付日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2015年11月18日计至被告实际付清货款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告徐丹对案涉货款承担连带清偿责任。被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅、徐丹未作答辩。诉讼中，原告提供以下证据证明其主张的事实及请求：1.原告的营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份，被告1的企业公示信息打印件和组织机构代码证复印件各一份、被告罗志毅的身份证复印件一份、被告徐丹的个人信息查询打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.���库单三份、进账单二份、支票一份，证明原告向被告销售钢材，并且被告已提货后，被告罗志毅向原告开具空头支票，没有支付过货款。3.欠条一份，证明被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅共同向原告出具拖欠货款的证据，被告罗志毅承诺以公司和个人及配偶的家庭财产作为还款担保。4.结婚登记审查处理表一份，证明被告罗志毅和被告徐丹于2011年1月18日在乐从镇登记结婚，案涉货款是在被告罗志毅和被告徐丹婚姻存续期间发生的。本院依法向被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅、徐丹送达了起诉状副本、证据材料和开庭传票等法律文书，但三被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院均予���采信。经审理查明，被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅于2015年11月12日和2015年12月13日分三批向原告购买钢材，三批钢材总货款为329837.24元，被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅开出三张支票向原告支付该货款，后三张支票均因余额不足而退票。因原告已经履行了供货义务，被告未能成功支付货款，2015年11月17日，被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅向原告写下欠条，承诺三个月内还清，如不能按时还清，按照银行贷款利率的四倍向原告支付利息，被告罗志毅在欠款人处签名。另查明，被告罗志毅与被告徐丹于2011年1月18在佛山市顺德区乐从镇依法登记结婚，案涉货款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗���毅收取货物，却不按约定履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，原告诉请要求被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅支付货款329837.24元，证据充分，于法有据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅亦应于逾期支付货款之日起支付利息，原、被告双方约定从逾期付款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，合法有据，本院予以支持。关于被告徐丹是否应当承担连带责任的问题。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。本案中，上述债务是在被告罗志毅与被告徐丹夫妻关系存续期间发生的，两被告未明确约定为夫妻一方的个人债务，亦无举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告已知道该约定，故上述债务应视为夫妻共同债务，被告徐丹应负共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司和被告罗志毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市首晟贸易有限公司偿还货款本金329837.24元及利息（从2015年11月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款清偿完毕之日止，���期间偿还部分本金则从偿还之日起以实欠本金计算）；二、被告徐丹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为6254.72元、财产保全费2171.57元（原告已预交），由被告佛山市顺德区添骏贸易有限公司、罗志毅和徐丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军武审 判 员  赖荣华人民陪审员  苏丽媚二〇一六年六月六日书 记 员  王廷杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2511-1号申请执行人吴介辉，男，1949年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托代理人陈腾育、康琼红，福建尚品律师事务所律师、实习律师。被执行人许平原，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2129号民事调解书，于2015年9月10日向被执行人许平原发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许平原立即支付给申请执行人吴介辉医疗费等各项损失共计人民币16000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币140元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年10月8日决定将被执行人许平原纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，但查无被执行人有房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行。本院还到被执行人许平原的家中寻找被执行人，但未果。因暂无被执行人可供执行的财产及去向，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月十五日书记员  林志源
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2750号原告陈建发，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告陈辉，男，1971年7月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院于2016年6月2日立案受理了原告陈建发与被告陈辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建发到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建发诉称，被告陈辉因资金周转需要，于2014年8月12日向原告借款人民币50000元，2014年9月25日向原告借款人民币10万元，两次借款共计人民币15万元，并约定每月支付利息，被告陈辉出具借条二张交原告收执。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。请求判令被告陈辉偿还原告借款人民币15万元，并支付自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计付的利息。被告陈辉未提出答辩。经审理查明，被告陈辉因资金周转需要，于2014年8月12日向原告借款人民币50000元，2014年9月25日向原告借款人民币10万元，两次借款共计人民币15万元，并由被告陈辉出具借条二张交原告收执。双方未书面约定利息，也未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告未偿还上述借款。上述事实，有原告陈建发的陈述，以及原告提供的借条二张为证。被告陈辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，予以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈辉向原告陈建发借款的事实有被告陈辉亲自书写的借条为据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，被告陈辉负有还款的义务。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，原告请求被告陈辉偿还借款，于法有据，予以支持。双方未约定借款的利息，现原告请求被告支付自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息，不符合相关法律的规定，本院予以调整为自起诉之日（2016年6月2日）起至还清欠款之日止按月利率0.5%计算利息。被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈辉应于本判决生效后十日内偿还原告陈建发借款人民币15万元，并支付自起诉之日（2016年6月2日）起至还清欠款之日止按月利率0.5%计算的利息。二、驳回原告陈建发其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄学军二〇一六年六月二十二日书记员  陈巧榆附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5837号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。代表人王建雄，该支行行长。被执行人林建景，男，1976年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁育俊，男，1985年3月15日出生，回族，住晋江市。被执行人李维明，男，1968年3月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人刘欣贇，女，1985年5月21日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人庄碧霞，女，1969年2月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人林也好，女，1975年12月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被执行人林建景、丁育俊、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第3299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人林建景应支付申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息，被执行人丁育俊、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好对上述债务承担连带清偿责任，但六被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询六被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人丁育俊、林建景、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好纳入失信被执行人名单。2016年5月23日申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行的委托代理人卓银川到庭表示无法提供被执行人丁育俊、刘欣贇两夫妻的下落及六被执行人可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。2016年5月24日本院依法拘留被执行人林建景、庄碧霞。2016年5月27日被执行人林建景主动偿还申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金2万元，并与申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行庭外达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年六月二日书记员  杨 易
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初2069号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告：陶有侠。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告陶有侠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序审理。原告于2016年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司要求撤回对被告陶有侠的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告陶有侠的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。代理审判员  杨淑毅二〇一六年六月十四日书 记 员  江文欣