wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1748号被执行人：熊浩宇，男，1988年09月26日生，汉族，贵州，住开阳县，因犯合同诈骗罪、诈骗罪现服刑于贵州省金西监狱。本院作出的（2020）黔0121刑初36号刑事判决书判决：一、被告人熊浩宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人熊浩宇在本判决生效之日起三日内退赔被害人陈开双、陈清荣货款共计人民币107.5677万元、退赔被害人陈开双、陈清荣被诈骗的货款及现金共计人民币21.46万元。三、已冻结的赃款88.5677万元，依法扣押后充抵判决主文第二项的退赔款项；冻结的权利人为被告人熊浩宇在开阳县云开国际1幢31-10号［产权证号黔（2018）开阳县不动产证明第0001086号］的房屋一套，依法处置后，充抵判决主文第二项的退赔款项及罚金；不足部分，继续向被告人熊浩宇追缴。判决书生效后，因被执行人未缴纳罚金，也没有退赔。本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、冻结的赃款88.5677万元，已依法扣划发还给被害人陈开双、陈清荣。通过执行网络查控系统查询：1.被执行人熊浩宇账户内没有存款，本院已对其账户予以冻结；2.被执行人熊浩宇无证券、股权、债权及车辆登记信息。三、已冻结权利人为被执行人熊浩宇在开阳县云开国际1幢31-10号［产权证号黔（2018）开阳县不动21产证明第0001086号］、［不动产权证书号黔（2019）开阳县不动产权第××号］的房屋一套（熊浩宇按揭贷款375000元，熊浩宇交首付款后转卖给潘官全，潘官全给付熊浩宇128800元，负责偿还按揭贷款余款，将房屋装修居住），经潘官全与陈开双、陈清荣协商，由潘官全代熊浩宇给付陈开双、陈清荣退赔款160000元。三、通过传统调查未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1748号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔义务。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年四月七日书记员 陈艳丽
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保62号 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 解除保全被申请人：杜耘兆，男，汉族，生于1981年10月19日，住甘肃省定西市临洮县。 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与杜耘兆借款合同纠纷一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月16日作出(2020)渝0114执保761号执行裁定书，裁定冻结杜耘兆名下银行存款500.89元。2021年4月7日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对杜耘兆采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与杜耘兆借款合同纠纷一案，杜耘兆已偿还完毕全部欠款，故重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对杜耘兆采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。 诉讼保全费30元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月八日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1831号原告：吴石波，男，生于1980年9月25日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：余新建，男，生于1971年7月16日，住重庆市黔江区。被告：重庆市龙岭生态园林发展有限公司，住所地：重庆市黔江区中唐乡迎新村8组，社会统一信用代码：91500114331570307U。法定代表人：李清年，该公司经理。原告吴石波与被告余新建、重庆市龙岭生态园林发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴石波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴石波撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月七日法官助理  杜林桐书 记 员  云建高
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执35号申请执行人：王坤勇，男，1999年6月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：朱仁新，女，1999年11月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人王坤勇与被执行人朱仁新同居关系子女抚养纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1854号民事判决书确定的返还彩礼钱35，000元、缴纳执行费425元的义务，被执行人朱仁新至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了存款759.88元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为35425元，已执行759.88元、未执行到位34665.12元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执35号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月六日书记员  卢 荣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1682号 申请执行人东莞市超明光电科技有限公司依据（2019）粤1971民初22813号民事调解书申请执行被执行人东莞市亿华电器科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初261号原告：李士海，男，1969年11月28日出生，汉族，个体，住所：宝清县。被告：堵世凯，男，1991年6月29日出生，汉族，个体，住所：宝清县。本院在审理原告李士海诉被告堵世凯买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李士海撤回对被告堵世凯的起诉。案件受理费293元，由原告李士海负担。审判员  汝灿华二〇二一年四月八日书记员  郑泽航
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1176号之一被执行人：张行，男，汉族，1988年2月8日生，住泰兴市。关于被执行人张行犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏1283刑初572号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张行犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元（刑期自2020年8月20日起至2021年4月19日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月26日，本院通过邮寄方式向被执行人张行发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月25日、3月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月1日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因张行在本院亦有其他财产刑执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人张行位于泰兴市××楼××室的住所进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人张行纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张行发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张行的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初572号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十三日书记员  黄 佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执530号申请执行人：李占海，男，1964年9月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：张钰，男，1993年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行李占海与被执行人张钰买卖合同纠纷一案中，查封了张钰名下位于潍城区东风西街3058号16号楼1-1302（证号：潍坊预市属字第00226740号）房产一套。现该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除张钰名下位于潍城区东风西街3058号16号楼1-1302（证号：潍坊预市属字第00226740号）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年四月十四日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申1261号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):淮阳县俊士服装加工厂,住所地河南省周口市淮阳县葛店乡葛店街606号。法定代表人:杨小静。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。再审申请人(一审被告):方伟,男,1976年11月29日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：郭高潮,男,1993年10月6日出生,汉族,住郸城县。再审申请人淮阳县俊士服装加工厂（以下简称俊士加工厂）、方伟因与被申请人郭高潮承揽合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院(2020)豫16民终3987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俊士加工厂、方伟申请再审称:原审法院均依据郭高潮提交的加工清单认定俊士加工厂拖欠郭高潮加工费36000元。俊士加工厂和郭高潮之间虽未签订书面合同,但已口头约定好价格，加工清单是郭高潮单方制作,价格系郭高潮杜撰。就同一批次同一型号服装除了郭高潮外,还有其他代加工厂家也在做,而且郭高潮与其他代加工厂家均在一个微信群内,应知晓俊士加工厂给出的加工价格是统一的。根据交易习惯应当按照俊士加工厂与其他代加工厂家就同一批次同一型号服装的代加工价格计算。二审中俊士加工厂提交了其他代加工厂家出具的关于各批次服装代加工价格的证明,与一审中我方提供的与郭高潮之间的结算清单上价格一致,故证明我方尚欠郭高潮加工费18017元。我方在二审中还提交了方伟与郭高潮微信语音聊天记录,证明我方欠郭高潮的加工费仅剩一万多元,与结算清单相互印证。俊士加工厂有新证据，其他代加工厂家均愿意出庭作证,证明俊士加工厂与他们及郭高潮之间约定的代加工价格。因郭高潮代加工的淡青款服装延期交货且存在质量问题,造成10800件淡青款服装全部被厂家退货,造成俊士加工厂损失赔偿金550000元。我方在原审中提交有两份赔偿协议书,应由郭高潮赔偿上述违约损失。我方在一审中提供有郭高潮代加工的存在严重质量问题的服装照片,二审中提供有剪裁师傅出具的说明及微信聊天截图,证明存在质量问题的淡青款服装全部由郭高潮代加工。我方申请对郭高潮代加工的淡青款服装进行鉴定,以便确定是否存在质量问题。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，关于欠付加工费的数额,本案中，郭高潮为俊士加工厂加工服装5144件，俊士加工厂已付85000元,对此双方并无异议，但是俊士加工厂认为加工费高，应当按照其与其他承揽人加工服装的价格确定本案的每件服装的加工费，所欠加工费为18017元，但郭高潮对此并不认可。俊士加工厂这种主张并无事实法律依据，原审不予支持，原审认定加工费共计121383元,仍需要支付下余的36000元加工费，并无不当。对于俊士加工厂称郭高潮延期交货和加工服装存在质量问题，俊士加工厂提供的微信语音聊天记录、剪裁师傅微信聊天截图、服装图片等证据不能证明该批衣服系郭高潮加工，亦不能证明服装存在质量问题及程度，原审对其主张的延期交货、质量问题的请求不予支持，也并无不当。综上，俊士加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮阳县俊士服装加工厂的再审申请。审判长 王 静审判员 周新峰审判员 李智刚二〇二一年四月十六日法官助理赵夏怡书记员李晶玉
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执518号 邓腾剑、邓池洪： 关于申请执行人邓腾剑申请执行被执行人邓池洪健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料。本院依法划拨了被执行人邓池洪银行存款7986元，扣除50元执行费后，将7936元转入申请执行人邓腾剑账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年四月十五日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执494号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人罗洪武，男,2001年7月25日出生，汉族，住四川省安雅市天全县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人罗洪武罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初121号刑事判决书，被执行人罗洪武应依法交付罚金2601元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月03日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人罗洪武纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执494号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2067号 原告：赵芳，女，1988年9月24日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 被告：孙红霞，女，1986年12月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告赵芳与被告孙红霞服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵芳撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告赵芳负担。 审判员 王 霞 二〇二一年四月一日 书记员 张琼月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执309号之一 申请执行人：卢永飞，男，1970年5月16日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：武世国，男，1973年9月16日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区金星路7号。 法定代表人：罗文东，该公司经理。 委托代理人：罗文东，男，1967年12月16日出生，汉族，克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人卢永飞与被执行人武世国、克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1083号民事判决书，被执行人武世国、克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司应当履行向申请执行人卢永飞支付1789850.47元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费20299.00元。 本案在执行过程中，被执行人克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司于2021年4月7日自动履行工程款459261.2元，对于剩余的工程款1330589.27元双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司向申请执行人卢永飞支付工程款1330589.27元，于2021年7月30日前向申请执行人卢永飞支付500000元，余款830589.27元于2021年12月30日之前付清；二、若被执行人克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司未按期履行，则申请执行人卢永飞有权按剩余标的申请恢复执行。 本院认为，申请执行人卢永飞与被执行人克拉玛依市华隆建筑安装有限责任公司自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月八日 书记员 张  帅  军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保51号 申请人：周兴喜，男，1965年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：王希燕，女，1982年12月28日出生，汉族，山东省聊城市人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人周兴喜与被申请人王希燕诉前财产保全一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人王希燕所有的内燃平衡重式叉车（型号：XZ,整机编号：GX6）予以保全，保全金额50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王希燕所有的内燃平衡重式叉车型号：XZ,整机编号：GX6）予以查封，保全金额50000元，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年四月七日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初833号 原告：吴吾乙（又名吴五一），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍正礼，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告吴吾乙与被告鲍正礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴吾乙的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告鲍正礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴吾乙向本院提出诉讼请求：1.判令鲍正礼立即付清工资款650元；2.本案诉讼费用由鲍正礼负担。事实和理由：吴吾乙从事建筑小工工作，鲍正礼从事农村建筑工程承包业务。2019年，吴吾乙在鲍正礼承包的建筑工地上做小工。工程结束后，经双方结算，鲍正礼尚欠吴吾乙工资款650元，出具书面欠条，承诺2020年上半年付清。吴吾乙就该款多次向鲍正礼催讨无果，故具状起诉，请求判如所请。 鲍正礼书面答辩称，拖欠程得宝工资2800元（吴吾乙650元、姚成旺2160元）是事实，但鲍正礼四嫂在程得宝工地做工还有915元工资未付；且吴吾乙做工时损坏了搅拌机的电动机、遗失了震动棒；另外做工期间还借本人一张农行银行卡未还。 本院经审理认定事实如下：吴吾乙从事建筑小工工作，鲍正礼从事农村建筑工程承包业务。2019年，鲍正礼在安徽省枞阳县浮山镇承包一家村民房屋建筑工程，吴吾乙在该建筑工地上做小工，约定日工资80元。工程结束后，鲍正礼仅支付了部分工资，2019年农历12月30日双方结算，鲍正礼尚欠吴吾乙工资款650元，出具书面欠条，未明确给付期限。吴吾乙就该款多次向鲍正礼催讨无果，故诉请判决鲍正礼给付工资，故而成讼。 本院认为，吴吾乙在鲍正礼承包的工地上做小工，双方即形成了合法的劳务合同关系，鲍正礼理应及时支付相应工资款。对尚欠工资款数额，有鲍正礼出具的欠条予以确认，对该款项，鲍正礼未及时给付，应承担继续履行的责任，故对吴吾乙要求鲍正礼支付工资款650元的诉求，依法予以支持。鲍正礼抗辩其四嫂在程得宝工地做工还有915元工资未付，与本案无关，可由权利人另行主张；至于鲍正礼抗辩称吴吾乙损坏财产及未还农行银行卡也可举证后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告鲍正礼于本判决生效后三日内向原告吴吾乙支付工资款650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鲍正礼负担。 本判决为终审判决。 审判员  周和义 二〇二一年四月八日 法官助理胡峰 书记员陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特561号申请人：广州市番禺区大石龙辉装卸服务部。经营者：唐润辉。被申请人：党德春。申请人广州市番禺区大石龙辉装卸服务部与被申请人党德春申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，申请人因不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2021]477号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理本案过程中，广州市番禺区大石龙辉装卸服务部于2021年3月31日向本院申请撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2021]477号终局裁决的申请。本院经审查认为，申请人广州市番禺区大石龙辉装卸服务部向本院申请撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2021]477号终局裁决的申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请人广州市番禺区大石龙辉装卸服务部撤回撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2021]477号终局裁决的申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请人广州市番禺区大石龙辉装卸服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  邹殷涛审判员  陈 静二〇二一年四月一日法官助理林根书记员谢汝华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1173号 原告:李某某，汉族。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司。法定代表人：岳旭阳。本院在审理原告李某某与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。  审  判  员    袁  辉                             二〇二一年四月九日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华  1
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初633号 原告：宋少均，男，汉族，1968年5月23日出生，住四川省筠连县。 被告：四川省送变电建设有限责任公司，住所地成都市高新区西区天朗路39号。 被告：罗家一，男，汉族，1975年3月19日出生，住四川省筠连县。 原告宋少均与被告四川省送变电建设有限责任公司、罗家一提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告宋少均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宋少均撤回起诉处理。 审判员  唐朝英 二〇二一年三月二十六日 书记员  付 益
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初409号 原告：王焕云，女，1962年9月21日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：佟书通，河北沧狮律师事务所律师。 被告：沧州职业技术学院 统一社会信用代码：12130900748497045R 法定代表人：杨静利，院长。 委托诉讼代理人：陈扬，河北衡泰律师事务所律师。 王焕云与沧州职业技术学院合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王焕云于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王焕云撤诉。 案件受理费7350元，由原告承担。 审判员 高 伟 二〇二一年四月七日 书记员 白金奎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执163号之一 申请执行人：李剑海，男，1964年3月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：符海英，女，1972年1月7日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。 本院在执行申请执行人李剑海与被执行人符海英民间借贷纠纷一案中，已向被执行人符海英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人符海英报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人符海英未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人符海英的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，已查封被执行人名下桂Ｅ×××××福克斯牌小型汽车，及划拨被执行人名下存款共30477.28元，该款项已退至申请执行人名下。此外，未发现被执行人符海英其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人符海英未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人符海英发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李剑海的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人符海英财产的调查措施，暂未查到被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢194号 申请执行人：黄芳，女，1966年11月8日出生，土家族，住六盘水市。 被执行人：韦万山，男，1958年9月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：黄均莲，女，1963年6月22日出生，汉族，住。 申请执行人黄芳与被执行人韦万山、黄均莲民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月28日作出的（2008）黔钟民一初字第1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄芳向本院申请强制执行，申请标的为64543.36元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行费868元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人韦万山的工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2010）黔钟执字第361号、（2018）黔0201执恢314号、（2021）黔0201执恢194号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1561号 原告：施可英，女，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系任祖武妻子） 原告：张义霞，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系任祖武女儿） 委托代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：吴学涛，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。 负责人：洪理，该公司总经理。 本院在审理原告施可英、张义霞与被告吴学涛、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因施可英、张义霞与吴学涛、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司庭前达成和解，原告施可英、张义霞于2021年4月15日向本院申请撤回对被告吴学涛、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的起诉。 本院认为：原告施可英、张义霞申请撤回对被告吴学涛、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施可英、张义霞撤回对被告吴学涛、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的起诉。 本案受理费减半收取5244元，由原告施可英、张义霞负担。 审判员 李昭平 二〇二一年四月十五日 法官助理张琴琴 书记员何汐
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初770号之一原告：赵志勇，男，1974年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周鑫耀，湖北开运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宇，湖北开运律师事务所实习律师。被告：朱永鹏，男，1979年9月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张珍，女，1987年1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北中盛筑邦装饰设计工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区3号楼1106、1201号。统一社会信用代码：914206000770011085。法定代表人：李鄂川，该公司总经理。原告赵志勇与被告朱永鹏、张珍、湖北中盛筑邦装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵志勇于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志勇申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志勇撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，由原告赵志勇负担。审判员  孙同江二〇二一年四月六日书记员  陈 蓓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保385号 申请人东莞市巨哲五金科技有限公司与被申请人东莞市佳顺达自动化精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执888号申请执行人：周彬，女，1986年10月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被执行人：孟珊，女，1990年4月3日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人周彬申请孟珊民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟珊的银行存款37000元；或扣留、提取其应得收入37000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月一日法官助理文俊书记员陈婕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢156号申请执行人：黄琦，女，1986年6月30日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被执行人：李光华，男，1964年6月18日出生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。本院在执行申请执行人黄琦与被执行人李光华民间借贷纠纷一案中，于2021年3月23日向被执行人李光华发出执行通知书，责令其向申请执行人黄琦支付：一、支付申请执行人执行案款45元。二、承担本案执行费6650元。同时向被执行人李光华发出报告财产令，责令其在收到该令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经双方当事人协商一致同意：一、被执行人李光华于2021年5月15日前支付黄琦借款10万元，于2021年6月30日前支付黄琦借款15万元，于2021年10月31日前支付黄琦剩余尾款20万元。二、本案执行费6650元，由李光华于2021年10月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2018）黔2601民初1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴腾英二〇二一年四月十二日法官助理杨毅书记员王树今
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初102号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人王佐平，男，1963年8月13日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市。2020年10月10日因本案被开原市公安局行政拘留七日，2020年10月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被开原市公安局取保候审,2021年1月21日被开原市人民检察院决定取保候审，2021年4月14日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人孙杉杉，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人王佐平犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官陈福乾出庭支持公诉，被告人王佐平及其辩护人孙杉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人王佐平犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人王佐平拘役一个月，并处罚金人民币3,000.00元。被告人王佐平对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙杉杉对公诉机关指控的被告人王佐平犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年10月10日12时27分许，被告人王佐平酒后无驾驶资格驾驶无号牌四轮拖拉机，沿开奈线行驶至3公里+100米(开原市上肥镇宝山村村口)处时，因饮酒驾驶机动车被开原市公安局交通交警大队民警查获。经铁岭固仑司法鉴定所乙醇定量检验，送检王佐平的血液中检出乙醇成分107.6mg/100ml。以上事实有如下证据予以证实：被告人王佐平供述、铁岭固仑司法鉴定所乙醇定量检验鉴定意见书及相关酒精检验材料、查获现场及车辆照片、驾驶人及车辆信息、执法记录仪视频光盘，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、无前科劣迹证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人王佐平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人王佐平具有如下量刑情节，1、被告人王佐平无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚；2、被告人王佐平自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；3、被告人王佐平主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王佐平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3，000．00元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月6日止，先行羁押七日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建光二〇二一年四月十六日书记员  刘 畅
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执18号之一申请执行人：李金明，男，1968年4月13日出生，汉族，住枝江市。被执行人：黎春贤，女，1976年2月28日出生，汉族，住枝江市。申请执行人李金明与被执行人黎春贤买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初624号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。本案执行标的为125432元，执行中，申请执行人李金明与被执行人黎春贤自愿达成需长期履行的执行和解协议，本次执行中被执行人黎春贤已履行120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初624号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二一年四月十二日书记员 董灵芝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执6号 申请执行人：杨新军，男，汉族，1973年5月15日出生，农民，住哈密市。被执行人：张树林，男，汉族，1993年8月22日出生，户籍地：甘肃省古浪县。申请执行人杨新军与被执行人张树林机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）新2201民初4110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付61022.43元，并承担受理费1406元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人张树林无足额存款，土地、车辆、房产、不动产等均无可供执行财产。本案被执行人主动交付案款6098元，通过微信私下支付申请人4000元。余款被执行人与申请人达成长期履行和解协议。现申请人书面申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结我院(2021)新2201执6号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   王   晓   艳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执387号 申请执行人朱凯;唐金锦 被执行人杭州华彼道生酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人朱凯;唐金锦与被执行人杭州华彼道生酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1428号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林余坤，男，汉族，1955年3月25日出生，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长岭县前进乡车家屯村村民委员会，住所地吉林省长岭县。法定代表人：林义昌，该村民委员会主任。再审申请人林余坤因与被申请人长岭县前进乡车家屯村村民委员会（以下简称车家屯村）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07民终1936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林余坤申请再审称，原判决认定案涉承包地为机动地属于认定事实错误。车家屯村提交的车家屯村集体所有资源明细表中，明确登记林余坤承包案涉承包地为开荒地，且车家屯村明确表示林余坤承包案涉土地性质为开荒地。根据2005年3月1日实施的《吉林省农村土地承包经营管理条例》第二十三条规定机动地发包期为一年，最长不得超过三年。但第二款明确规定本条例实施前依法发包的机动地，承包期限超过本条例限定最高年限的有效承包合同，不得强行调整。双方承包合同形成于2001年1月15日，即使案涉土地属于机动地，承包期限为三十年，也不得强行调整。二审法院认为车家屯村电话通知林余坤如不补交25000元承包费，则将案涉土地另行发包，说明车家屯村对其未补交承包费的后果应是解除合同已尽通知义务，因此二审法院对车家屯村通知解除合同予以确认，该观点没有任何法律依据。2001年1月15日，双方就案涉土地承包形成事实上承包关系，承包期限为30年，且承包费系一次性交纳的，虽然没有正式书面承包合同，但是车家屯村为林余坤出具的收款收据具备农村土地承包合同基本要件，上述承包行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效承包关系。根据合同法第九十三条、九十四条规定，合同解除是指合同有效成立后，在履行过程中，基于特定情形出现，法律规定或当事人约定可以终结该合同的权利。合同解除有协议解除、约定解除以及法定解除三种情形，本案中，双方未达成协议解除案涉土地承包合同，也未约定解除承包合同的成就条件，因此不适用合同法第九十三条规定协议解除和约定解除。另外，林余坤已经完全按照承包合同约定履行交付全部承包款的义务，也不存在任何违约行为，因此也不适用合同法第九十四条规定的法定解除。二审法院仅以车家屯村电话通知林余坤补交承包费，否则就收回土地，从而确认通知解除合同成立，明显没有法律依据。并且在原审中，车家屯村诉讼请求是要求判决解除与林余坤的农村土地承包合同，也并非是确认电话解除承包合同效力，并且车家屯村也没有给林余坤任何书面解除承包地通知手续，因此二审判决认定事实及适用法律依据错误。案涉土地承包合同继续履行不存在显示公平的情形。案涉农村土地承包合同双方是在2001年签订的，当时是一次性交付的承包费，承包费不是每年一交，因此承包价格是否显示公平应当依据2001年当地市场价格作为依据，而不应当依据2019年当地市场价格。即使2001年至2003年前进乡机动地指导价格为每公顷每年承包费300元是真实的，依据合同法司法解释（二）第十九条规定，也应按照承包时间节点当时的市场指导价的百分之七十作为依据。原审法院按照2019年当地市场指导价2500元作为参考依据明显错误，随意行使解除权，明显违反《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定。林余坤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。本院经审查认为，林余坤与车家屯村于2001年1月3日达成机动地承包合同，该合同合法有效。合同约定林余坤以每公顷每年266.7元的价格承包机动地1.1公顷。此后国家出台农业税减免、农业直补等惠农政策，长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题的指导意见中也指出前进乡2019年机动地指导价格为每公顷地每年2500元，此客观情况变化，不是当事人任何一方的原因所造成的，双方对此均无过错，但继续履行合同显失公平。车家屯村电话通知等情况，可以说明双方之间已经不能通过重新协商等方式解决纠纷。基于以上原因，原审法院判决解除合同并无不当。林余坤在一审审理期间自认不知案涉土地系哪年开荒形成，其承包该土地前即有人耕种经营，并非林余坤进行开荒后形成的耕地。故原审法院据此认定案涉土地为机动地并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林余坤的再审申请。审 判 长  杨 敏审 判 员  李钟华审 判 员  杜小雨二〇二一年四月十三日法官助理  蒋艾霖书 记 员  张佩齐
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初936号 原告：胡某，女，某年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明，贵州解忧律师事务所律师。 被告：王某，男，某年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（一般授权）：翟文丹，贵州威迪律师事务所律师。 被告：张某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码91520500662994198M。 法定代表人：张静，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 原告胡某与被告王某、张某、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）黔0525民初1382号民事判决，被告王某不服提起上诉，毕节市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）黔05民终6545号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2021月3月11日重新立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理，于2021年4月8日依法公开开庭进行审理，原告胡某及其委托诉讼代理人王明、被告王某及其委托诉讼代理人翟文丹、被告张某的委托诉讼代理人吴迪、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人戴大华到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告胡某当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费10998元，减半收取5499元，由原告胡某负担。 审 判 长  张 弦 人民陪审员  蒙济雄 人民陪审员  聂忠淑 二〇二一年四月八日 法官助理彭朝婷 书记员翟彦霖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执恢11号 申请人：柯文海，男，1970年09月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：陈文才，男，1971年09月27日出生，汉族，住池州市。 本院在执行申请执行人柯文海与被执行人陈文才民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十五日 书记员  洪新宇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执1021号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：童一飞，公司员工。 被执行人：徐立行，男，1973年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐立行请求确认人民调解协议效力纠纷的（2021）浙0781民特41号民事裁定书一案中，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司已与被执行人徐立行达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执1021号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年四月八日 书记员  叶 超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初119号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区翠竹小区53#楼1#网点。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：秦立媛，女，1994年5月27日出生，住大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告秦立媛物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告秦立媛的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 吕 军二〇二一年四月十五日书记员 钱琳琳
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执227号申请执行人山东魔力店车新能源科技有限公司与被执行人山东莱创餐饮管理咨询有限公司、孙传良、山东岗亭店车新能源科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2020）鲁01民初2648号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行后，至2021年4月13日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初2648号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1791号申请执行人于淑艳、被执行人张铁强：关于申请执行人于淑艳与被执行人张铁强合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5221号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张铁强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于淑艳于2021年3月18日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执1791号案件。在执行过程中，本院于2021年3月19日冻结了被执行人张铁强名下中国工商银行账户15075元，于2021年4月6日将该账户存款10050元划拨至本院涉案往来款户。其中50元作为执行费已向本院诉讼款户缴纳，剩余执行款10000元已向申请执行人于淑艳发放，申请执行人于淑艳认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5221号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执574号申请执行人:尚彦峰，男，1975年12月29日生，汉族，住方城县。被执行人：祝丰河，男，1975年7月10日生，汉族，住方城县。尚彦峰与祝丰河为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6653号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祝丰河欠原告尚彦峰工资款7100元。被告祝丰河自愿于2021年2月10日前支付原告尚彦峰欠款的50%即3550元，下余3550元于2021年12月30日前支付完毕。因祝丰河未按上述生效法律文书履行义务，申请人尚彦峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人采取拘留措施，但被执行人在拘留期间仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人祝丰河名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝丰河负有继续向申请执行人尚彦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年四月十三日书 记 员  毛寅飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申50号再审申请人（一审被告）:黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村。法定代表人：颜台伟，董事长。委托诉讼代理人：顾汉业，男。被申请人（一审原告）:司大琪，男，1972年9月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人（一审原告）:彭木宜，女，1976年10月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。再审申请人黔东南州华伟置业房地产开发有限公司因与被申请人司大琪、彭木宜合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初8716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黔东南州华伟置业房地产开发有限公司申请再审请求：撤销凯里市人民法院(2020)黔2601民初8716号民事判决，重新审理此案。事实和理由：一、原审认为双方签署的《商品房买卖合同》第十条第3项及附件四补充协议第八条第（三）项是再审申请人通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用以代收为名转嫁给被申请人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此认定上述约定由买受人承担相关费用的内容无效。但双方签署《商品房买卖合同》第十条第3项为“燃气、闭路电视、电话、宽带由出卖人协调相关部门接入，交付后逐步达到使用条件，买受人自行办理开通使用手续”，该条款只约定了开通使用的手续由业主自己办理，并未牵涉收取开户费的问题。原审法院将该约定理解为由买受人承担相关费用的内容，属于理解错误。二、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》为地方性法规，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规的强制性规定的无效，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，确认合同无效应当以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。原审判决以地方性法规作为判断合同条款无效的依据，明显违反上述规定。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》第十条中约定“燃气、闭路电视、电话、宽带由出卖人协调相关部门接入，交付后逐步达到使用条件，买受人自行办理开通使用手续”，同时，附件四补充协议中又约定“买受人办理交接手续时应缴纳水、电和电视、燃气等开户费，由出卖人代收代缴”。显然，再审申请人是将本应包含在房屋价格成本中“出卖人协调相关部门接入，交付后逐步达到使用条件”的建设安装费用以“开户费”名义转嫁由被申请人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此上述约定由买受人承担相关费用的内容无效。原审判决结合前后合同条款整体予以理解，合同条款理解并未错误。案涉合同签订在《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》施行之后，但是再审申请人仍然采取格式条款的形式，另行向购房户收取相关开户费用，显然是采用格式条款不公平地确定权利义务，加重对方的责任，符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，故其该合同条款内容应属无效。本案一审最终作为判决依照的法律为《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条等条款，并非是地方性法规，一审判决依据合同法的规定认定由买受人承担相关开户费用的合同条款内容无效，适用法律并不存在错误。综上，黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黔东南州华伟置业房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杨元忠审判员  李邦华审判员  潘年钢二〇二一年四月六日法官助理吴竹春书记员杨欣
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终403号 上诉人（原审原告）：罗立雪，女，1980年11月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街999号。 法定代表人：曾安松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付丙涛,河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人罗立雪因与被上诉人衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商业管理公司）委托合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人罗立雪、被上诉人达仑商业管理公司的委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗立雪上诉请求：一、依法改判河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初5401号民事判决，改判被上诉人给付第四、五年的租金差额24612.69元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明事实，适用法律不当。请求法院查明第三份《商铺委托经营管理合同》是非自愿的，被上诉人以这份合同掩盖《商品房买卖合同》涉嫌偷税，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形，属于无效合同，一审法院却判定该合同合法。综上，请求二审法院在查明事实基础上进行改判，支持上诉人的上诉请求。 达仑商业管理公司辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗立雪向一审法院起诉请求：1、依法判令达仑商业管理公司支付罗立雪商铺租金24612.69元。2、判令诉讼费由达仑商业管理公司承担。 一审法院经审理认定事实：2015年，罗立雪自案外人衡水达仑房地产开发有限公司购买商铺一间。就该间商铺，罗立雪委托达仑商业管理公司经营管理，2015年12月17日，罗立雪（甲方）与达仑商业管理公司（乙方）就上述委托经营的商铺签订《商铺委托经营合同》一份。合同约定：委托期限自2015年12月17日起至2025年5月1日止。合同第三条约定如下：                            计租期间                       当期租金金额                       支付日期                               2015年12月17日至2020年12年17日                                   15551元                                   2019年2月28日前支付7245元；2020年2月28日前支付8306元                               2020年12月18日至2025年5月1日                       该商铺承租户该年实际租金的90%（另10%为乙方收益）                       该商铺每个租赁年届满后15个工作日内进行上一年度的利益分配                并约定，收益所产生的税费由甲乙双方各自承担。国家税收及政府职能部门应收的各项费用，甲乙双方应按合同约定和法律规定各自承担。在委托经营期间，甲方须按乙方要求提供收取租金的发票，并自行承担政府部门收取的相关税费，若甲方不能提供收取租金的发票，则由乙方代扣代缴租金税费，届时乙方将向甲方支付的租金为扣除税费后的税后租金。达仑商业管理公司于2019年2月18日向罗立雪支付租金6302.43元，于2019年6月11日向罗立雪支付租金504.25元，于2019年2月27日代罗立雪交纳税费438.32元，合计7245元；达仑商业管理公司于2019年12月16日代罗立雪交纳税费502.51元，于2020年3月5日向罗立雪支付租金7803.49元，合计8306元。另查明，2016年3月23日案外人衡水达仑房地产开发有限公司与罗立雪签订一份《商品房买卖合同》补充协议，约定案外人向罗立雪退还房款23645元。 一审法院认为，关于罗立雪要求达仑商业管理公司支付租金差额24612.69元的问题。合法的合同关系受法律保护。双方所签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。双方均应遵照合同约定履行。合同中约定，收益所产生的税费由双方各自负担，在罗立雪不能提供收取租金的发票时则由达仑商业管理公司代扣代缴租金税费，届时达仑商业管理公司将向罗立雪支付扣除税费后的租金。该约定与法无悖，现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付罗立雪，且纳税金额加上达仑商业管理公司已支付租金金额能够与合同约定的金额一致，达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务。罗立雪要求达仑商业管理公司支付商铺租金差额24612.69元，无事实及法律依据，故本院不予支持。案外人衡水达仑房地产开发有限公司向罗立雪支付退房款问题，与本案无关联，不予理涉。判决：驳回罗立雪的诉讼请求。案件受理费减半收取208元，由罗立雪负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，罗立雪对在案涉《商铺委托经营管理合同》上的签字、摁印不持异议。罗立雪主张上述合同系为了掩盖双方签订的《商品房买卖合同》偷逃国家税金损害国家利益，但未能提供证据证明其主张。罗立雪上诉称《商铺委托经营管理合同》系受胁迫签订，但对此未提供相应证据，且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；”罗立雪没有在法定期限内行使撤销权，一审判决认定《商铺委托经营管理合同》真实、有效，并无不当。关于案外人衡水达仑房地产开发有限公司与罗立雪之间的退房款问题，与本案无关联，不予理涉。 综上所述，罗立雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416元，由上诉人罗立雪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年四月一日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保458号 申请人：王某，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。 被申请人：大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街126号（9014）。 法定代表人：张连臣，总经理。 被申请人：大庆油田有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。 法定代表人：孙龙德，总经理。 本院在执行申请人王某与被申请人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司、大庆油田有限责任公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1653号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年4月7日，冻结被申请人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司名下建设银行大庆庆房支行账户为23001663751050000675内存款6930000元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1653号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月七日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终14号 上诉人（原审被告）：安徽策能地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场F幢2610室，统一社会信用代码91340100MA2NYL5X6B。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘广，男，1985年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县滨河湾南区。 上诉人安徽策能地产营销策划有限公司因与被上诉人刘广合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2021）皖0421民初33号之一民事裁定，向本院提出上诉。 安徽策能地产营销策划有限公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不准确。本案不涉及专属管辖和约定管辖，上诉人与被上诉人签订的双方合作协议并未明确上诉人交付款项地点在被上诉人住所地，且合同签订于安徽省合肥市，上诉人开设的银行账户也在合肥市蜀山区，故款项结算应在合肥市蜀山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地在合肥市蜀山区，故本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现刘广起诉安徽策能地产营销策划有限公司支付拖欠的佣金及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系刘广，而刘广的住所地在安徽省凤台县，故安徽省凤台县系本案的合同履行地，凤台县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月八日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法 院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1556号申请执行人朱彦华，男，1978年4月12日出生，宁夏青铜峡市人。被执行人银川银军物流有限公司。住址：宁夏银川市兴庆区丽景街西侧区戒毒所劳教所院内。法定代表人孙杰，男，1980年10月5日出生，宁夏吴忠市利通区人。本院在执行朱彦华与银川银军物流有限公司机动车嘉通事故责任纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年4月28日作出的（2019）甘1022民初2608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人银川银军物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱彦华于2020年8月12日向本院申请强制执行，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后二十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱彦华车辆修理费2000元；二、由被告银川银军物流有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告朱彦华车辆修理费24355元，施救费1500元。共计25855元；案件受理费1065元，由原告朱彦华负担400元，被告银川银军物流有限公司负担656元；公告费600元，由被告银川银军物流有限公司负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人银川银军物流有限公司已名存实亡，法定代表人孙杰下落不明，申请人朱彦华同意以物抵债。此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2608号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2608号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初86号之一本院于2021年2月1日对原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告曾春连信用卡纠纷一案作出（2021）湘1302民初86号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘1302民初86号民事判决书中判决主文“违约金1,050.85元”补正为“违约金10,504.85元”。审判员  陈容二〇二一年四月十二日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1597号 原告：华丽，女，1963年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：武燕，女，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：时孝斌，男，1961年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 原告华丽与被告武燕、时孝斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告华丽于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华丽撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告华丽负担。 审 判 员 王为景    二〇二一年四月八日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803破申14号 申请人：顾军,男,1973年3月11日生,汉族,住淮安市淮安区。 被申请人：淮安玉宇针织品有限公司,住所地淮安市淮安区建淮乡工业集中区。 法定代表人：张士军，该公司经理。 执行中，经申请执行人顾军同意，于2021年3月26日决定将淮安玉宇针织品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月30日，本院对淮安玉宇针织品有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查,淮安玉宇针织品有限公司在法定期限内未提出异议,本案现已审查完毕。 本院查明：申请人顾军与被告申请人淮安玉宇针织品有限公司民间借贷纠纷一案，经本院（2019）苏0803民初1144号民事判决书确认，淮安玉宇针织品有限公司给付顾军借款本金10万元及利息。2020年1月10本院受理申请执行人顾军与被申请执行人淮安玉宇针织品有限公司执行一案，2020年6月18日本院以申请人顾军撤回执行申请而终结执行。淮安玉宇针织品有限公司于2013年7月30日在淮安市淮安区市场监督管理局登记注册，注册资本100万，企业性质为有限责任公司（自然人独资），住所地淮安市淮安区建淮乡工业集中区。淮安玉宇针织品有限公司目前作为被执行人案件有多件，涉案标的约340885.6元。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安玉宇针织品有限公司住所地在本区辖区内，故本院对本案具有管辖权。申请人顾军对被申请人淮安玉宇针织品有限公司享有的债权已经民事判决书确认，且被申请人淮安玉宇针织品有限公司作为有限责任公司符合破产主体。目前被申请人淮安玉宇针织品有限公司有多起执行案件未执行完毕，明显属于不能清偿到期债务情形。因此，申请人顾军以“无力清偿到期债务”为由，申请对淮安玉宇针织品有限公司进行破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理顾军对淮安玉宇针织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 王玉辉 二〇二一年四月十五日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3786号 韦彩： 中山市第二人民法院与韦彩贩卖毒品罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年3月22日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2015）中二法刑一初字第1006号刑事判决书，本院于2021年4月7日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1462号之一被执行人：合江县湘江煤业有限公司，统一社会信用代码91510522671412997A，住所地四川省合江县合江镇新华路51号。法定代表人：闫跃华。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人合江县湘江煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人合江县湘江煤业有限公司在中国银行11×××27账户内存款人民币486361.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年四月七日书记员  邹云
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执450号   窦美玲、康作伟：   申请执行人窦美玲与被执行人康作伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）新4003民初632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人康作伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦美玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执450号执行裁定书，责令被执行人康作伟向申请执行人窦美玲支付案款900元，并负担本案执行费50元，合计950元。现被执行人康作伟已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执450号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执214号之一申请执行人：赖金贵，男，1970年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：杨明华，男，1983年1月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人赖金贵与被执行人杨明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖金贵于2021年1月15日向本院申请执行。执行过程中，经本院组织双方当事人进行执行和解，申请执行人赖金贵与被执行人杨明华达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年四月十六日书记员  柴 云
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执异216号申请人：浙江洪润经济发展有限公司，住所地：杭州市江干区来福士中心****B。法定代表人：李雪燕，董事长。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市西湖大道****div>法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：温州潘登贸易有限公司，住所地：温州，住所地：温州市车站大道华兴公寓****法定代表人：潘舟敏。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人温州潘登贸易有限公司、温州潘发国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院经审查查明：中国工商银行股份有限公司温州市中支行与温州潘登贸易有限公司、温州潘发国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月11日作出（2012）温鹿商初字第808号民事判决书，判决生效后，温州潘登贸易有限公司、温州潘发国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司温州市中支行向本院申请执行，本院以（2013）温鹿执民字第983号立案执行。在执行期间，温州潘发国际贸易有限公司履行了生效判决确定的义务。此后，中国工商银行股份有限公司温州市中支行将涉案债权转让至浙江省浙商资产管理有限公司，该公司向本院申请变更执行主体。本院于2020年7月22日作出（2020）浙0302执异302号执行裁定书，裁定变更（2013）温鹿执民字第983号申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司。2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与浙江洪润经济发展有限公司签订了《债权转让协议》，双方约定浙江省浙商资产管理有限公司将其享有的对债务人温州潘登贸易有限公司的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江洪润经济发展有限公司，并于2021年1月13日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。本院认为，浙江省浙商资产管理有限公司作为（2013）温鹿执民字第983号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江洪润经济发展有限公司。为此各方分别签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。浙江洪润经济发展有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2013）温鹿执民字第983号一案的申请执行人变更为浙江洪润经济发展有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 员  叶 璋二〇二一年四月十三日法官助理  王 洲代书记员  陈茜茜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5792号 申请执行人：黄远芬，女，1961年9月25日出生，彝族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：陈炼，男，1985年5月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502民督20号支付令，受理黄远芬申请执行陈炼申请支付令一案，在执行过程中，现查明被执行人只有银行零星存款已被本院冻结、房产已被本院其它案件查封、车辆未能实际控制、无证券购买记录，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈。其同意本院终结本次执行程序。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5792号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月十三日 书记员  王 宽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审460号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒲磊，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012961号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012961号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒲磊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1745号周军：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年四月七日
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初649号原告：夏云，男，1962年8月8日出生，汉族，监利市人，住。被告：王建辉，男，1987年2月27日出生，汉族，监利市人，住。原告夏云与被告王建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。夏云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建辉偿还原告货款8800元；2.判令被告王建辉承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：原告与被告为生意上的伙伴关系，原告从虾农手中收购虾子转交被告出售；2019年5月原告交两笔货给被告，计货款8800元，被告说发货后缓几天汇款结账，向原告出具欠条，承诺2019年6月15日结清货款。约定的结清货款期过后，原告多次向被告催讨，被告先是推拖，后干脆不接电话、玩起了失踪，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。本院经审查，依原告夏云提供的王建辉的送达地址，本院无法向被告王建辉送达诉讼文书；依原告夏云提供的王建辉的手机号码，本院无法与被告王建辉取得联系；经本院向原告夏云释明可选择其他送达方式，原告夏云未予应答；本院认为，依原告提供的送达地址无法向被告送达，经本院释明原告未能选择其他送达方式，致本案程序无法开展，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告夏云的起诉。本案已收受理费25元退还原告夏云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二一年四月十四日书记员  夏浩天
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初6121号原告：廖俊玲，女，汉族，1956年1月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：532129195601110026。被告：云南影视制作发行有限公司，住所地：昆明市滇池路三公里处**滇池时代**负**。统一社会信用代码：91530000775524977P。法定代表人：陆毅原告廖俊玲诉被告云南影视制作发行有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案，原告廖俊玲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南影视制作发行有限公司的起诉。本院认为，原告廖俊玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖俊玲撤回对被告云南影视制作发行有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月十二日书记员 段素梅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执721号之一申请执行人：桐乡市人力资源和社会保障局。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区中华路98号。统一社会信用代码11330483734492681J。法定代表人：沈建良，局长。委托诉讼代理人：蔡凤妹，工作人员。被执行人：桐乡市家淼服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇毛衫城工业园区（桐乡市鹏华制衣有限公司内）。统一社会信用代码91330483MA28A0897X。法定代表人：左玉静。申请执行人桐乡市人力资源和社会保障局与被执行人桐乡市家淼服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）浙0483行审4号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉缴纳行政罚款，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款20000元，并交纳执行费200元。执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人左玉静作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年四月九日（代）书记员  吴 帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执443号之一 申请执行人：候燕，女，1968年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：杨晓红，女，1964年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 本院在执行候燕与杨晓红民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1783号民事调解书，于2021年1月19日申请执行，申请执行标的242,450元，已执行0元，未执行242,450元（不含执行费3,537元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人杨晓红从2021年5月开始每月30日前向申请人支付案款10,000元至案款全部付清为止；二、申请人不要求被执行人为本案债务履行提供担保。因本协议系长期履行协议；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执443号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十二日 书记员  张 松
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初446号之一原告（反诉被告）：董高杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告（反诉被告）：赵美佳，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省武陟县。董高杰、赵美佳共同委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告（反诉原告）：武陟县亿森房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县朝阳二路东段。社会统一信用代码：91410823597615920D。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：裴和平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王泽芳，女，该公司工作人员。原告董高杰、赵美佳与被告武陟县亿森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月2日，被告武陟县亿森房地产开发有限公司对原告董高杰、赵美佳提出反诉。2021年4月14日，反诉原告武陟县亿森房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告武陟县亿森房地产开发有限公司申请撤回反诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许武陟县亿森房地产开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费减半收取25元，由武陟县亿森房地产开发有限公司负担。审判员  吴明慧二〇二一年四月十四日书记员  成斐斐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢447号之二 申请执行人：清远市骏美金属材料有限公司，住所地：清远市清城区龙塘银盏收费站侧办公楼首层03室。 法定代表人：潘锦权，该公司总经理。 委托代理人：袁运武，广东宝慧律师事务所律师。 被执行人：佛山市盛越新材料科技有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇横山涡中技源（佛山）实业有限公司C栋厂房。 法定代表人：谢寿金，该公司总经理。 被执行人：廖贵青，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人清远市骏美金属材料有限公司与被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司、廖贵青承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初667号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市骏美金属材料有限公司支付欠款3067545.93元及其违约金（违约金从2018年12月10日起，按年利率24%计算，至付清时止）；二、被执行人廖贵青对上述欠款本金和违约金承担连带清偿责任；案件受理费19006元，由申请执行人清远市骏美金属材料有限公司负担2355元，被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司负担16651元。财产保全费5000元，由被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，本院已查封被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司所有的存放在生产车间2“美亚宝”品牌铝型材约96.87017吨(重量包括已加工和未加工之和总数)，并依法对佛山市盛越新材料科技有限公司所有的存放在生产车间2“美亚宝”品牌铝型材约96.87017吨(重量包括已加工和未加工之和总数)进行评估拍卖处理，于2021年1月26日以成交价975272元拍卖成交。扣除拍卖辅助费用10822元、本案执行费37161元、案件受理费及保全费21651元、评估费12690元，剩余892948元，本院于2021年3月4日作出的《执行财产分配方案》，《执行财产分配方案》已发生法律效力，一、（2020）粤1802执恢447号案件债权人清远市骏美金属材料有限公司受偿809144.35元（包括本金774803.35元、代垫诉讼费21651元及评估费12690元）；二、支付第三人中技源（佛山）实业有限公司场地占用费118144.65元；三、债权人毛远军、张开涛、广东豪美新材股份有限公司受偿金额为零。由于本案首查封的财产已经处置完毕，暂没有其他财产可供执行。经执行听证申请执行人同意终结本案执行。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意终结本案执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢447号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年四月十三日 书记员  周银标
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢80号张小华、李云青：申请执行人张小华与被执行人李云青民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方自行达成和解协议，且被执行人李云青已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人张小华向本院申请执行的(2019)苏1291民初2401号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0111执保31号 田会永与石家庄联合盛鑫泵业有限公司民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院作出的（2021）冀0111民初260号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 冻结石家庄联合盛鑫泵业有限公司持有迁安北商国际泵阀产业园投资股份有限公司价值200万元的股权，冻结期限三年，自2021年月日至2024年月日止。 附：（2021）冀0111民初260号民事裁定书 ××××年××月××日 联系人：邢辉联系电话：185××××8596
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终508号上诉人（原审原告）：洛阳创远锥齿轮有限公司，住所地河南省洛阳市新安县洛新工业园区。法定代表人：吉辛波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海燕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王景超，男，汉族，1975年3月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳创远锥齿轮有限公司因与被上诉人王景超劳动争议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。本院审理过程中，洛阳创远锥齿轮有限公司以双方达成和解为由，于2021年4月5日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳创远锥齿轮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳创远锥齿轮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人洛阳创远锥齿轮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二一年四月七日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异142号 案外人：艾文树，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 案外人：蒋凤英，女，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人艾文树、蒋凤英以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人艾文树、蒋凤英称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为237535元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人艾文树、蒋凤英提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为237535元。案外人向被执行人支付该案涉房款237535元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商行账户交易明细、房屋交接确认书、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2737号原告：陆永生，男，1956年4月28日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：张天放，男，1993年12月18日出生，汉族，住山东省。被告：中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：张某。原告陆永生与被告张天放、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，原告陆永生以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆永生撤诉处理。审 判 员 徐琼花二〇二一年四月十二日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1119号之二申请执行人：王光学，男,1952年2月8日，汉族，住枣阳市。被执行人：李星星，男，1990年12月07，汉族，住枣阳市。本院在执行王光学与李星星农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执386号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：张中民，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍地河南省漯河市舞阳县。 关于执行张中民罚金一案，立案标的额为3000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人张中民发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月七日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1050号 原告：深圳市抱朴物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市播州区阳光花园B5栋1906号。统一社会信用代码：91520321MA6HC9H44D。 法定代表人：朱新涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：索忠海，公司项目经理。 被告：黄学银，男，1975年9月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住遵义市播州区。 原告深圳市抱朴物业管理有限公司遵义分公司与被告黄学银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市抱朴物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市抱朴物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市抱朴物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月九日 书记员  肖 颖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执725号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人熊佳奇，男，1981年3月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人曾小霞，女，1983年12月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系熊佳奇之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与熊佳奇、曾小霞行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊佳奇、曾小霞的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月八日书记员  卢 薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1678号 原告：高伟玲，女，1971年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 被告：陈丽，女，1980年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告高伟玲为与被告陈丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。审理过程中，原告以原、被告已自行和解为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告高伟玲撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告高伟玲负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二一年四月十五日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞 1 1
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执95号申请人：文永庆，男，汉族，1976年10月2日出生，初中文化，住元谋县，现住元谋县。被执行人：赵文龙，男，汉族，1962年6月24日出生，小学文化，农民，住元谋县。文永庆申请赵文龙买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2029）云2328民初489号民事调解书确定事项，本案应执行标的为30000元，案件受理费425元，申请执行费为356元，合计30781元。在执行过程中，经采取强制执行措施，扣划了被执行人账户存款3418.9元，现被执行人赵文龙暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执95号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长 余   兆   林审判员 和跃英审判员杨金荣二〇二一年四月八日书记员 李   浩   伦