辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终56号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于开金，男，I960年7月15日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，原系岫岩县金淼玉器厂从业人员，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人于开金犯虚假诉讼罪一案，于2021年2月8日作出（2020）辽0682刑初67号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人于开金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人于开金的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了于开金，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 凤城市人民法院判决认定： 一、岫岩满族自治县居民高某于2005年8月5日承包了位于岫岩××××段河道。后因该河段划入政府开发园区范围，涉及补偿款问题，高某为了向政府部门多要补偿款，与被告人于开金签订虚假的《合伙经营管理协议》、《转包协议》，后该协议被销毁。2011年9月1日，高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元。 2013年8月5日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处未经于开金同意，处分上述河段为由，起诉岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处。后经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，于2014年11月18日作出（2013)鞍岫民镇初字第366号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，2015年1月21日，鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍民三终字第49号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2013年10月28日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，但高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元，侵犯于开金的权利为由，起诉高某，要求高某返还补偿款290190元。后因被告人于开金在规定期限内未缴纳诉讼费，岫岩满族自治县人民法院作出（2013)鞍岫民镇初字第484号民事裁定书，裁定于开金按自动撤诉处理。 2015年2月3日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段为由，起诉高某，要求法院确认其与高某签订的《转包协议》有效。此案经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，于2015年10月10日作出(2015)鞍岫民镇初字第00088号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终527号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2016年8月1日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己2009年12月15日与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，后该经贸发展中心合并至岫岩满族自治县大宁街道办事处为由，起诉岫岩满族自治县大宁街道办事处，要求返还土地。并向法院提供虚假的《土地转租协议》、与高某签订虚假的《合伙经营管理协议》、《转包协议》等证据材料。此案经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，2017年2月23日，岫岩满族自治县人民法院作出（2016)辽0323民初2082号民事判决书，以于开金提供证据不足，驳回于开金诉讼请求。 二、岫岩满族自治县居民王某于2013年4月26日与姜某等兄妹六人签订了一份林地转包协议书，约定姜某等兄妹六人将位于丁家沟××××20亩山林转包给王某。2014年4月9日，岫岩食品工业管理委员会与辽宁仙人谷农业科技发展有限公司(以下简称仙人谷公司）签订《投资协议书》，约定仙人谷公司在该处投资建设高端生态观光农业园及温泉旅游开发项目。仙人谷公司投资项目占地包含上述20亩山林。后王某与被告人于开金签订了《代管经营承包山林协议》，被告人于开金捏造了与姜某六兄妹签订的《山地租赁协议书》、《林地转包协议书》等证据向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼。 2015年5月25日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与姜某等6兄妹签订《山地租赁协议书》，岫岩食品工业管理委员会与仙人谷公司签订《投资协议书》侵害其权益为由，要求确认该《投资协议书》无效、恢复原状。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2015年11月3日作出（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事裁定书，以本案不属于人民法院受理范围，驳回于开金的起诉。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016)辽03民终58号民事裁定书，撤销（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事裁定，指令岫岩县人民法院审理。2016年6月22日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，于开金又提供虚假的由姜某等人签字的《证明》等证据材料，岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2016年9月7日作出（2016)辽0323民初1778号民事判决书，驳回于开金的诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016)辽03民终2706号民事裁定书，撤销（2016)辽0323民初1778号民事判决，发回岫岩满族自治县人民法院重审。2017年1月16日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，经开庭审理后，于2017年10月24日作出（2017)辽0323民初245号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2706号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2016年3月8日、8月2日，被告人于开金基于其与王某签订的《代管经营承包山协议书》二次向岫岩满族自治县人民法院起诉王某，并提供虚假的《林地转包协议书》等证据材料，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0323民初字第2096号民事裁定书，以未在指定期限内缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。于2016年6月30日作出（2016）辽0323民初字第728号民事裁定书，裁定准许撤回于开金撤回起诉。 三、岫岩满族自治县居民李某在岫岩满族自治县兴隆办事处有房产，为了动迁能向政府多要拆迁补偿款，于2016年，李某与被告人于开金签订一份虚假的房屋租赁协议书。该协议书约定甲方将房屋租赁给乙方经营使用，租期二十年，租金每年1.2万元，租金抵顶甲方原欠乙方的借款，协议书记载签订时间为2010年1月1日。后该协议书被销毁。 2017年8月9日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某签订房屋租赁协议及李某委托于开金代理动迁事宜，但岫岩满族自治县兴隆办事处仅与李某签订动迁协议，侵犯其权益为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处和李某，要求确认二人协议无效并支付补偿款510302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2017年10月23日作出（2017)辽0323民初2246号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，后因逾期未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 2017年11月6日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某签订的租房协议中提及李某欠于开金24万元借款为由，起诉李某，要求李某偿还借款及利息。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2017年12月21日作出（2017)辽0323民初3033号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。 2018年3月26日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己承租李某房屋、李某委托其办理动迁事宜，因岫岩满族自治县兴隆办事处与李某签订动迁协议，致其未得到应享有的无照房补偿款51302元为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处赔偿补偿款51302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2018年5月28日作出（2018)辽0323民初883号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。 综上，被告人于开金多次伪造证据向法院提起民事诉讼，其中捏造与高某合伙经营管理及转包合同关系向法院起诉，法院开庭审理后作出（2016)辽0323民初2082号民事判决书；以捏造的与姜某等6兄妹山地租赁关系并再次向法院提供伪造的《证明》材料起诉，法院开庭审理后作出（2016)辽0323民初1778号民事判决书；以捏造的与李某房屋租赁关系等向法院起诉，法院开庭审理后作出（2017）辽0323民初2246号、（2017年）0323民初3033号、（2018）辽0323民初883号判决书，妨害司法秩序。 2018年10月17日，被告人于开金经传唤到案。 凤城市人民法院认为，被告人于开金以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。根据被告人于开金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决认定被告人于开金犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后十日内缴纳。 上诉人于开金提出的上诉理由是：1、本案的举报人是岫岩满族自治县人民法院，岫岩满族自治县公安局对此案行使侦查权是非法的。2、凤城市人民法院没有告知其具有申请排除非法证据等权利，剥夺了其诉讼权利；采用民字号传票非法强制其到庭受审违法。3、其与高某、王某、李某、姜某兄妹等签订的协议是真实的，存在真实的民事争议，其起诉与虚假诉讼无关。请求二审法院改判其无罪。 凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人于开金的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人于开金提出其与高某、王某、李某、姜某兄妹等签订的协议是真实的，存在真实的民事争议，其起诉与虚假诉讼无关，请求二审法院改判其无罪的上诉理由。经查，于开金与高某、王某、李某、姜某兄妹等之间本无真实的民事法律关系，为获取非法利益，采取签订虚假民事协议的方式，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，以此向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序。上述事实有证人高某、唐某、隋某、石某、苏某、王某、姜某、李某、辛某、马某、何某等证言，以及多起民事诉讼卷宗等证据予以证实，证据确实、充分，足资认定无疑。于开金的行为符合虚假诉讼罪的构成要件，应以该罪定罪处罚。于开金上述上诉理由不成立，本院不予支持。 关于上诉人于开金提出本案的举报人是岫岩满族自治县人民法院，岫岩满族自治县公安局对此案行使侦查权系非法的上诉理由。经查，该案确系岫岩满族自治县公安局于2018年9月28日接到岫岩满族自治县人民法院扫黑办移交的举报于开金涉嫌虚假诉讼犯罪线索后而立案侦查，但这不能成为阻却岫岩满族自治县公安局对该案行使侦查权的理由，于开金提出该局侦查此案违法的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 关于上诉人于开金提出凤城市人民法院没有告知其具有申请排除非法证据等权利，剥夺了其诉讼权利；采用民字号传票非法强制其到庭受审违法的上诉理由。经查，凤城市人民法院受理该案后，向于开金送达起诉书时一并送达了被告人权利义务告知书，于开金在权利义务告知书上签字捺印，告知书上已经载明被告人有权申请排除以非法方法获得的证据等诉讼权利，不存在剥夺其诉讼权利的问题；于开金在二审时向本院提供的由凤城市人民法院向其下达的传票虽然载明（2020）辽0682民初67号，应属于笔误，但该传票对被传唤对象、案由、应到场所、应到时间等事项记载清楚、明确，对传唤其到庭受审不产生实质影响。于开金上述上诉理由不成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人于开金以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，应予惩处。原审法院根据本案事实、证据以及法律规定，以虚假诉讼罪对于开金定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年四月八日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠