wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终886号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人陈军，经理。委托诉讼代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨明岩，男，1993年2月10日出生，汉族，户籍建昌县，现住龙城区。被上诉人（原审原告）王忠海，男，1965年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人李伟，被上诉人杨明岩，被上诉人王忠海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年3月4日10时55分，杨明岩驾驶辽Ｐ×××**号车辆(该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免事实与理赔100万元，事故发生在保险期间)右转弯时，与直行谭福洲驾驶的辽Ｎ×××**号两轮摩托车(乘客王忠海)发生交通事故，致双方车辆损坏，王忠海受伤。交警部门认定：杨明岩负全部责任，谭福洲、王忠海无责任。王忠海伤后因胫骨平台伴踝间骨折在朝阳市中心医院住院44天(一级护理1天，二级护理43天)，保险公司垫付10，000元。王忠海于同年5月20、25、30日，6月19日，7月1、18、25、30日，8月5、20、22、28、31日，9月11、16、24、29日，10月9、18、23、31日，11月7、14、19、26日，12月3、10、17、24、31日，2020年1月7、14、21日，4月1、3、10、17、27日，5月6、12、19日，6月3、16日17、28日计45次在该院检查治疗。出院诊断建议休息2个半月零41周。2020年4月10日，鉴定部门评定王忠海此次伤残等级为十级，需后续治疗(取内固定物)费10，800元。王忠海兄姐弟妹计五人共同赡养母亲孙井珍(1937年12月14日出生)。原审法院判决：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告王忠海人民币254，262.15元(已付10，000元，再付244，262.15元)如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：一是一审法院判决上诉人承担误工费适用标准错误、金额及务工天数不准确，被申请人未能提供连续误工证明，以定残前一日计算误工期没有法律依据，原告是农民，没有误工证明应按照农林牧渔业标准计算。二是一审法院判决上诉人承担诉讼费用和鉴定费用错误，按保险合同约定，此费用由被保险人自行承担。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人杨明岩答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。被上诉人王忠海答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、村委会证明、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、地点后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是王忠海的误工费是否合理问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中被上诉人王忠海提交的门诊病历一直连续到2020年6月28日，期间医嘱一直建议休息，定期复查。考虑到新冠××疫情影响的实际情况、医嘱建议及门诊病历的连续性可以认定王忠海持续误工。故一审法院认定的误工期限计算正确。被上诉人王忠海虽然是农业户口，但其土地已被征占，居住在市区内，以为工程队打零工为生，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照朝阳市地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故一审法院认定的误工数额正确。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被上诉人杨明岩为被保险人，因其与被上诉人王忠海发生交通事故致使发生诉讼。故本案诉讼费用和鉴定费用因由保险公司承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,114元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年四月八日法官助理杨焜书记员刘雨竺（法官助理兼）
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1104行初82号原告杨守华，男，1981年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告上饶市公安局交通警察支队，住所地江西省上饶市信州区三清山大道8号，统一社会信用代码113609000147573465。法定代表人周象有，该支队支队长。被告上饶市公安局，住所地江西省上饶市信州区广信大道118号，统一社会信用代码113609000147572827。法定代表人邱木兴，该局局长。本院在审理原告杨守华诉被告上饶市公安局交通警察支队、上饶市公安局罚款及行政复议一案中，原告杨守华于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告杨守华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨守华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨守华负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二一年四月十三日书 记 员  曾 莹
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初890号原告：杨胜春，男，1993年1月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，该公司执行董事。原告杨胜春与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告杨胜春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告杨胜春撤诉处理。审判员  宋晓燕二〇二一年四月七日书记员  宋梦洁
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执719号 王传赏： 被执行人王传赏开设赌场罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初175号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王传赏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执719号案件执行完毕。 二〇二一年四月二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1331号 关于刑庭移送执行徐强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初141号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执658号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：潘遵健，男，1994年6月6日出生，汉族，住济南市章丘区。上海快升金融信息服务有限公司与潘遵健借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第1583号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人潘遵健住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第1583号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年四月六日书记员 吕 宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢414号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7873号民事调解书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人裘愉方与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7458元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
陕西省镇安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕1025刑初15号 自诉人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司镇安支公司。 住所地，陕西省商洛市镇安县XX街道XX城XX社区XX路XX小区XX区XX号楼XX单元XX楼。 负责人王卫东，系该公司总经理。 被告人宋向阳，男，1980年12月19日生，汉族，住陕西省西安市临潼区，农民。 自诉人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司镇安支公司以被告人宋向阳涉嫌侵占罪，于2021年3月9日向本院提诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前同被告人就民事部分达成和解而申请撤诉。 本院认为，自诉人在宣告判决前同被告人就民事部分达成和解而自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 准许自诉人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司镇安支公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘永明 人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  江 阳 二〇二一年四月二日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1213号 上诉人（原审原告）：唐仕林，男，1997年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：蒋海兰，广西圆非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓和，广西圆非律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庾敏，男，1996年10月17日出生，汉族，居民，住广西全州县。 上诉人唐仕林因与被上诉人庾敏合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初3236号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人唐仕林上诉请求：一、依法撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初3236号之一民事裁定，并指令该法院进行审理；二、本案诉讼费、上诉费、保全费、保函费等由被上诉人庾敏承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，理解与适用法律法规错误，程序错误，依法应予纠正。一、一审法院认定“被告庾敏已就案涉投资款项向公安机关报案，贵阳市公安局经济技术开发区分局己决定对被告庾敏被诈骗案立案侦查”，属于认定事实错误。虽然根据一审法院调取的证据，贵阳市公安局经济技术开发区分局对被上诉人庾敏被诈骗案进行了立案，但是并没有任何证据证明被上诉人庾敏被诈骗的款项是案涉款项，也没有相关办案机关确认庾敏被诈骗案的款项是案涉款项。首先，根据本案证据，上诉人唐仕林与刘明、梁贤等人之间无接触和转账。被上诉人庾敏称收到上诉人的款项全部转给了刘明，但其提供的证据并不能证明其主张，其向刘明转账绝大部分发生在上诉人向被上诉人转账之前，仅有两笔转账（2019年10月18日5万、2019年11月15日1万）发生在上诉人向被上诉人转账期间。其中，2019年10月18日，上诉人第一次向被上诉人转账是3万元，而被上诉人当天向刘明转账是5万，金额上对不上；2019年11月15日，被上诉人向刘明转账1万，但该对应日上诉人没有向被上诉人转账，时间上对不上。无论时间上还是金额上均不能一一对应，即被上诉人不能证明上诉人转账到被上诉人的钱进入了刘明等人的账户。而且，被上诉人在庭审中亦承认转账到刘明账户的钱是其他人的钱，并非来源于上诉人，其解释的理由是其在刘明处的总额不变，这明显是想将其转账到刘明处而现无法收回钱的风险转嫁到上诉人身上。其次，金钱是种类物，一旦从上诉人转账进入被上诉人账户，所有权就是被上诉人所有，上诉人根本无法控制，同时上诉人既没有委托，也没有指示被上诉人向刘明等人进行投资，被上诉人向刘明等人投资是其个人行为，所造成风险或被骗的损失，亦应由被上诉人个人承担，直接受害人仅仅是被上诉人，与上诉人无关。再次，在刘明、梁贤等人涉嫌犯罪案件中，侦查机关也仅通知了被上诉人作为受害人进行了登记备案，而上诉人并不是该案件的受害人，不可能从该案件中拿回任何款项。二、一审法院理解与适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的是法院受理的案件本身涉嫌犯罪的，移交有关机关处理，而本案本身并未涉及犯罪，不应适用上述法律规定。三、退一步讲，假使刘明、梁贤等人的犯罪涉及案涉款项，法院也应当中止审理，而不应驳回起诉，属程序违法。如果说刘明、梁贤等人的犯罪行为涉及案涉款项，那么该基本事实有待该刑事案件审理确认，属于必须以刑事案件审理结果为依据的情况。根据2020年8月20日生效施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定“民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”之规定，一审法院也应当中止审理，而不应驳回起诉。综上所述，本案“名为投资，实为借贷”，属于民事纠纷，是人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予受理。为此，上诉人特向贵院提起上诉，望支持。 二审期间，被上诉人庾敏未予答辩。 唐仕林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告庾敏向原告唐仕林返还借款本金人民币150000元及支付利息12588元（利息以150000元为基数，自2020年4月3日起按合同成立时即2019年12月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%计算至被告全部清偿完毕之日止，暂计至2020年10月2日）；2.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。 一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告庾敏已就案涉投资款项向公安机关报案，贵阳市公安局经济技术开发区分局已决定对被告庾敏被诈骗案立案侦查。因此，本案具有经济犯罪嫌疑，应先由公安机关处理，原告的起诉不符合民事案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告唐仕林的起诉。 一审查明事实与二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人唐仕林向被上诉人庾敏转款以期获得收益，被上诉人将涉诉款项转给案外人刘明用于投资。现刘明已被贵阳市公安局经济技术开发区分局拘留，该局亦已对庾敏被诈骗一案立案侦查，并作出筑公（刑）立字〔2020〕3960号立案决定书。该刑事案件涉及的被诈骗款项可能包含本案涉诉款项，故本案纠纷有涉及经济犯罪的嫌疑，应当先行由公安机关处理为宜。有鉴于此，一审法院裁定驳回上诉人唐仕林的起诉符合法律规定。 综上，上诉人唐仕林上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 袁荣礼 审 判 员 李 柳 二〇二一年四月七日 法官助理 王 灿 书 记 员 黄丽君
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审67号 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局，地址：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号统一社会信用代码11500000MB15577913。 法定代表人郭逢义，该局局长。 委托代理人曾俊霖，该局工作人员。 被执行人重庆市璧山区正兴镇金堂村村民委员会，地址：重庆市璧山区正兴镇金堂村二组，统一社会信用代码54500120ME1695458K。 法定代表人佘永春。 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局(简称璧山区规资局)于2021年3月15日向本院申请强制执行璧规资[处罚决定]〔2020〕第28号《行政处罚决定书》的行政处罚决定。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对璧规资[处罚决定]〔2020〕第28号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月七日 书记员  王小瑜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初1969号 原告：福建邦恩生活服务集团有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道加洋路**办公（档案）、综合楼1层C37室。 法定代表人：冯磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷海兰，福建通民律师事务所律师。 被告：江诗锋，男，1976年11月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 福建邦恩生活服务集团有限公司与江诗锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。福建邦恩生活服务集团有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建邦恩生活服务集团有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建邦恩生活服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建邦恩生活服务集团有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二一年四月六日 法官助理 郑伊婧 书 记 员 林锟瑶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执505号申请执行人：李巧云，女，1976年5月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：仇政龙（曾用名仇玲驼），男，1975年8月2日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李巧云与被执行人仇政龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初428号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人仇政龙应支付申请执行人李巧云案款0.808万元。由于仇政龙没有履行生效法律文书所确定的义务，李巧云于2021年3月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人李巧云提供的线索及依职权对被执行人仇政龙的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人仇政龙有可供执行的财产，申请执行人李巧云也未能提供被执行人仇政龙有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年四月七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                     (2021)新2701执保378号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：陈小玲，女，1979年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人陈小玲物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈小玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款759.36元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈小玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款759.36元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二0二一年四月六日                                                                                               书记员 莫日根
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1799号原告：焦雪婷，女，1990年3月7日出生,汉族，住址吉林省农安县。被告：沈阳聚享互娱文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区中山路65号19层。法定代表人：张世杰。本院在审理原告焦雪婷诉被告沈阳聚享互娱文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告焦雪婷于2021年4月6日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦雪婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦雪婷承担。审判员  金春雷二〇二一年四月六日法官助理程慧书记员廖玲玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                    （2021）陕0102民初748号       原告：西安堡麒商贸有限责任公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102057114498P。   法定代表人：黄建新，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：庄慰坚，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭怡，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3146。   法定代表人：刘昆，该公司董事长。   被告：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610102220603356T。   法定代表人：杜小平，董事长。   原告西安堡麒商贸有限责任公司与被告西安民生百货管理有限公司、供销大集集团股份有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安堡麒商贸有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安堡麒商贸有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安堡麒商贸有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  郭瑞                               二0二一年四月六日                           法官助 理   王玺                        书 记 员   史跃静      1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保243号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：郧西天和建筑劳务有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇江岸路27号。法定代表人：程时乾，系该公司董事长。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人郧西天和建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人郧西天和建筑劳务有限公司的银行存款9万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人郧西天和建筑劳务有限公司的银行存款9万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执706号 杨康秒： 被执行人杨康秒盗窃罪涉财产部分执行一案，（2016）浙1022刑初178号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨康秒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执706号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2264号原告：姑苏区江星路蓝月亮建材商行，住所地苏州市姑苏区江星路**。经营者：居从兰,女，1967年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王怀宝（系居从兰丈夫），男，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：张继红，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行与被告张继红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行负担。审判员  茹艳爽二〇二一年四月十三日书记员  冯 涵
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1909号原告：廖某成，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省常宁市×××××××××民小组，公民身份号码：430×××××××********。被告：开平市云喜装饰工程有限公司，住所地：广东省开平市×××××××××××××××铺位，统一社会信用代码：91440783MA51LPDN0G。法定代表人：黄某1。被告：洪某云，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，公民身份号码：350×××××××********。原告廖某成与被告开平市云喜装饰工程有限公司、洪某云承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廖某成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖某成撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 张 勇 坚二〇二一年四月十三日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783破申12号 申请人：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：金尧龙。 被申请人：浙江王楠体育用品有限公司，住所地东阳市江北街道办事处甘溪路以南盘溪东侧地块。 法定代表人：王国芳。 本院在（2017）浙0783执7063号等2件执行案中，发现浙江王楠体育用品有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2021年3月8日，经申请人执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人浙江王楠体育用品有限公司成立于2011年7月11日，住所地东阳市江北街道办事处甘溪路以南盘溪东侧地块，法定代表人王国芳，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册号/统一社会信用代码为91330783577749921C。公司注册资本500万元，经营范围为体育用品、服装、鞋帽、运动服、袜子、工艺品制造、销售；货物进出口、技术进出口。营业期限自2011年7月11日至2041年7月10日。现公司处于停业状态。截止2021年3月8日，东阳市人民法院尚有以被申请人浙江王楠体育用品有限公司为被执行人的强制执行案件2件未执行完毕，涉案总标的为1336651元（不计利息）。 本院认为：被申请人浙江王楠体育用品有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对浙江王楠体育用品有限公司的破产清算申请。 二、指定东阳明鉴会计师事务所有限公司为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二一年四月十二日 代书 记员  陈文昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9352号原告杜钢明，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人王信仰、王丽，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴锦达，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人沈贵轩，河南天新律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杜钢明与被告吴锦达劳务合同纠纷一案过程中，因原告杜钢明未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年四月七日书记员 刘安琪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1575号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，该公司员工。 被告：尹国强，男，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告尹国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年四月七日 法官助理刘颖 代理书记员  胡家敏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执387号南阳市卧龙区人民法院、王宏明、张树：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭移送执行的王宏明、张树罚金纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人王宏明于2020年10月27日已将罚金两万元缴纳至信阳市中级人民法院，被执行人张树于2020年7月13日将罚金5000元缴纳至信阳市中级人民法院，2021年3月29日向本院缴纳27500元，以上共计52500，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫13刑初364号刑事判决书已执行完毕。二〇二一年四月十五日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初748号 原告：李小平，女，1973年1月15日出生，满族，现住河北省承德市双桥区。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，职务：董事长。 原告李小平与被告河北建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李小平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小平撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告李小平负担。 审判员  刘树军 二〇二一年四月十二日 书记员  张广玉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2277号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 被告：汤凤娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告汤凤娟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告汤凤娟向原告归还借款本金35万元，并支付利息、罚息、复利合计6651.15元（暂算至2020年7月21日，之后利息、罚息和复利按案涉合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告汤凤娟承担原告因本次诉讼支付的律师费18800元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月24日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告汤凤娟名下财产及银行存款，保全价值为375451.15元。原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于次日作出裁定，并依法采取相应保全措施。本案于2021年4月6日经公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑王林以及被告汤凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告汤凤娟通过网上操作向原告申请借款35万元，原告按约发放贷款，双方间金融借款合同关系依法成立。现借款借据约定的借款期限已至，原告要求被告汤凤娟归还尚欠的借款本金35万元，并支付拖欠的利息、复利、罚息的诉讼请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。另原告主张要求被告承担其因本次诉讼支出的律师代理费18800元，因原告未就该主张举证证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤凤娟于本判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金35万元，并支付利息、罚息、复利6651.15元（暂算至2020年7月21日，以后利息、罚息、复利按《借款借据》和《白领通专用最高额借款合同》及《附属条款》约定另计至实际给付之日止)； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元，减半收取3466元，由原告宁波银行股份有限公司象山支行负担141元，被告汤凤娟负担3325元；财产保全费2397元，由被告汤凤娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年四月六日 代书记员 励梦怡 2 3
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保232号 关于李志臣2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全赵桂军、深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司、赵桂军的银行账户予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 1、对被申请人赵桂军在承德银行的62×××00账户；中国农业银行的62×××79账户；河北农村商业银行的62×××94、62×××10、52×××24账户；中国工商银行的04×××81、04×××22账户予以保全完毕。 2、对被申请人深圳市前海汉哈资产管理有限责任公司在招商银行的110936454910401-60000账户；交通银行的11×××95账户予以保全完毕。 当事人申请保全标的230000.00元，我院已向银行申请冻结230000.00元，实际冻结金额为15042.62元。 特此通知 二〇二一年四月九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4520号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：张英杰本院在移送执行被执行人张英杰受贿罪涉财产刑（罚金）一案中，执行到位案款300000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1593号   上诉人（原审被告）：江西卓茵园林景观工程有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗亭镇。   法定代表人：李园，该公司董事长。   委托诉讼代理人：银秀莲，女，1986年12月1日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审原告）：李勇军，男，1971年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人江西卓茵园林景观工程有限公司因与被上诉人李勇军合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4554号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，江西卓茵园林景观工程有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。   本院认为，江西卓茵园林景观工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许江西卓茵园林景观工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（江西卓茵园林景观工程有限公司已预交），减半收取25元由江西卓茵园林景观工程有限公司负担，余款25元由本院退还江西卓茵园林景观工程有限公司。   本裁定为终审裁定。   审判长 谭建艳   审判员 黄淑梅   审判员 蒋 欣   二 〇 二 一 年 四 月 九 日   书记员 刘 晓          1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1081号原告：郭美芳，女，1946年8月11日生，汉族，住扬中市。被告：郭福英，女，1966年8月30日生，汉族，住扬中市。原告郭美芳与被告郭福英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月8日，原告郭美芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭美芳撤诉处理。案件受理费275元，由原告郭美芳负担。审 判 员 聂道胜二〇二一年四月八日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1131号被执行人：陈运,男性,1983年4月10日出生,522121198304107630,汉族,住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月28日生效的（2020）黔0328刑初99号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人黄涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处人民币五十七万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十七万八千元。二、被告人陈运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万零二千元。三、被告人黄天文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人路林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人范书军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王大臣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。七、对被告人黄涛的违法所得人民币三十三万四千三百元、被告人陈运的违法所得人民币二万元、被告人黄天文的违法所得人民币二万七千元、被告人路林的违法所得人民币一万七千五百元、被告人范书军的违法所得人民币一万四千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月十六日书记员  何凌志
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初517号 原告：东莞市大发电子有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇三星村委会三星路**，统一社会信用代码91441900582988847M。 法定代表人：滕林。 委托诉讼代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖正强，男，系公司员工。 被告：陈春叶，女，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 第三人：林绍法，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：谢绿原，男，1988年7月31日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。 原告东莞市大发电子有限公司与被告陈春叶、第三人林绍法、谢绿原债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告东莞市大发电子有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市大发电子有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东莞市大发电子有限公司负担。 审 判 员 王剑锋 二〇二一年四月八日 代书记员 王丹华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢266号 浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行、胡森华、梁俪缤、陈莹毅： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行与被执行人胡森华、梁俪缤、陈莹毅金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢266号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2890号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3256号 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行 被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江吉伟家纺有限公司等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执134号 申请执行人陈吉华，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李军，男，1981年11月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈吉华与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0524民初972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈吉华于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月18日，本院向申请执行人陈吉华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人李军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月24日对被执行人李军适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16告知了申请执行人陈吉华并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月16约谈申请执行人陈吉华告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月12本案应当执行的标的金额为100338元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月十二日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1339号原告：郑宏松，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：刘顺，山东泉灏律师事务所律师。被告：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦6楼，统一社会信用代码914400001903270548。法定代表人：洪亮，总经理。被告：济南高新控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301室，统一社会信用代码91370100729261870L。法定代表人：李昊，董事长。原告郑宏松与被告广东省装饰有限公司、济南高新控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑宏松于2021年4月7日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宏松申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宏松撤诉。案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告郑宏松负担。审判员  孙中华二〇二一年四月八日法官助理朱莉书记员彭薪洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执146号申请执行人：张东识，女，1977年4月18日出生，满族，肇东市实验大学教师，住肇东市。被执行人：包良山，男，1957年8月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3204号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人包良山给付申请人借款本金20万元、利息11000元，以上共计211000元；要求被执行人包良山以20万元本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月16日起至实际履行之日止利息；案件受理费2357元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3204号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年四月十三日书记员 王剑锋
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1022刑初50号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人王某某，男，1982年5月29日出生，现住环县XX镇。2021年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，同年3月16日被环县人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月31日17时许，被告人王某某驾驶甘M5***6重型仓栅式货车沿环县XX镇XX村乡村道路由东向西行驶至15km+500m处时，车辆左侧与对向李某某驾驶的甘ME***2号普通二轮摩托车左侧发生碰撞刮擦，致李某某受伤并在抢救途中死亡。案发后，王某某先后拨打120急救电话和110电话报警，到案后如实供述事故经过。经鉴定，李某某系交通事故致交通事故致左腿胫腓骨开放性骨折、血管破裂，左肱骨粉碎性骨折，失血性休克死亡。经环县公安局交通警察大队认定，王某某负本起事故全部责任。经庆阳仲裁委员会调解，由甘M5***6重型仓栅式货车车主陶某某向被害人家属赔偿死亡赔偿金等费用88万元，王某某承担连带清偿责任，被害人家属表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，人车信息，保险单，120调度记录表，户籍证明，死亡殡葬证明，户籍注销证明，仲裁调解书，收条，谅解书，道路交通事故认定书，证人陶某某、韩某某的证言，被告人王某某的供述，检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且其积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，可以从轻、从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自动投案并如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  左    新    民 二〇二一年四月一日 法官助理  慕翠霞书记员李肖肖
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初207号 原告：株式会社精工油墨，住所地日本国东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5。 法定代表人：平栗哲夫。 委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。 被告：余绍宗，男，汉族，1982年1月3日出生，住中华人民共和国浙江省天台县。 原告株式会社精工油墨与被告余绍宗侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告株式会社精工油墨于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社精工油墨撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告株式会社精工油墨负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二一年四月十三日 代书 记员  何 晴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执730号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：邓杰峰，男，汉族，1973年12月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓杰峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2052号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓杰峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人邓杰峰名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人邓杰峰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人邓杰峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓杰峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0302刑初329号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人王树康，男，1984年12月23日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地绥阳县。曾犯抢劫罪，于2004年11月16日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2021年1月17日投案，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕801号起诉书指控被告人王树康犯介绍卖淫罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉。被告人王树康到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2021年1月9日晚，被告人王树康与何某微信联系后，介绍何某到本区××路××弄××号××室陈某处与卖淫女程某发生性关系，何某支付嫖资150元（人民币，下同）后王树康获利50元。2021年1月10日晚，被告人王树康与熊某微信联系后，介绍熊某到本区××路××弄××号××楼××号任某处与卖淫女邓某发生性关系，熊某支付嫖资200元后王树康获利99.8元。2021年1月17日，被告人王树康经公安机关电话通知后向公安机关投案。上述事实，被告人王树康在开庭审理过程中并无异议，且有证据保全清单、扣押清单、微信及支付宝截图、行政处罚决定书、证人程某、何某、陈某、邓某、熊某、洪某、任某的证言、被告人王树康的供述和辩解、电子证据提取笔录、人员辨认笔录、地点辨认笔录、归案经过、刑事判决书、户籍资料；等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树康居间介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王树康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，系坦白，且能认罪认罚，可以依法从宽处理。但其有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关在被告人认罪认罚的基础上，提出对被告人王树康判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王树康犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2021年10月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人王树康的违法所得人民币149.8元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 俊二〇二一年四月十三日书记员 姚宁怡书记员 陈慧慧附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执704号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人王衫，男，1988年9月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人王京，女，1994年8月4日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系王衫之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与王衫、王京行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王衫、王京的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月七日书记员  卢 薇
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执841号 申请执行人：葛法福 被执行人：张飞 案由：承揽合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人张飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年四月十二日 书记员 ： 李 诚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1486号 申请执行人：何良斌，男，1983年02月02日出生，汉族,住重庆市丰都县。 被执行人：中环国建建设发展有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段133号金珠大厦七楼704、705室。 法定代表人：陈志田。 本院依据已经发生法律效力的重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会南岸劳人仲案字（2020）第1307号仲裁裁决，立案受理何良斌与中环国建建设发展有限公司劳动争议一案，执行标的89222.00元及利息，执行费1238元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人注册地进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年四月八日 书记员 刘艾佳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1303号原告：刘志刚，男，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘振飞，男，1974年7月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告刘志刚与被告刘振飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘志刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回起诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由原告刘志刚负担。审判员  张斌二〇二一年四月十九日书记员  任迪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初430号原告：天门新宇置业有限公司，住所地：天门市竟陵办事处东湖路**。法定代表人：彭习中，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国林，该公司法律顾问。被告：彭静甫，男，1958年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李兰香，女，1962年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。原告天门新宇置业有限公司与被告彭静甫、李兰香商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，于2021年4月7日公开开庭审理。原告天门新宇置业有限公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天门新宇置业有限公司撤诉处理。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告天门新宇置业有限公司负担。审 判 长  刘红平人民陪审员  刘国胜人民陪审员  雷 红二〇二一年四月八日书 记 员  罗碧琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3122号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杜鑫，男，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杜鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费910.44元，减半交纳455.22元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年四月七日书记员  张琪
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1570号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：包从荣，男，1972年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）为与被告包从荣金融借款合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告包从荣返还原告黄岩农商银行借款本金100000元及截至2020年12月16日止的利息、罚息、复息14750.33元（不包含已支付的利息）和自2020年12月17日起至实际还款日止按合同约定的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告包从荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院经审理认定：2017年9月8日，原告黄岩农商银行与被告包从荣签订了一份《个人循环借款合同》，约定借款额度为100000元；被告包从荣使用上述额度的期限自2017年9月8日起至2020年9月5日止；在上述期限内，被告包从荣可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。2018年7月29日，原告向被告包从荣发放了金额为100000元的贷款，借款期限自2018年7月29日至2020年9月5日止；借款年利率为12.919999%。借款发放后，至2019年12月21日被告包从荣仅支付了部分利息18303.34元，截至2020年12月16日，被告包从荣尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复息共计14750.33元（不含已支付利息），且至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包从荣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付截止2020年12月16日的利息、罚息、复息共14750.33元（不包含已支付的利息）和自2020年12月17日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，减半收取1297.50元，由被告包从荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年四月十三日代书记员  潘亚楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执8号申请执行人肖子龙，男，汉族，1988年2月25日出生。被执行人湖南天顺房地产开发有限公司。法定代表人：周其林，系该公司执行董事。申请执行人肖子龙与被执行人湖南天顺房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人肖子龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1911号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明被执行人湖南天顺房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1911号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月七日书记员  陈可仁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1307号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：欧瑜，女，汉族，1989年11月16日出生，住所地广东省。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人欧瑜欧瑜欧瑜的银行存款919886.32元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  严嘉琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终523号之一上诉人(原审被告)：曹团吉，男，1971年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。上诉人（原审被告）：曹钰婉，女，1993年1月11日生，汉族，居民，住邳州市。上诉人（原审被告）：曹诗涵，女，1994年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴洪早，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮维民，男，1973年10月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。原审被告：曹宝文，男，1994年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：曹庆贺，男，1971年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告：胡振侠，女，1971年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。上诉人曹团吉、曹钰婉、曹诗涵与被上诉人皮维民，原审被告曹宝文、曹庆贺、胡振侠民间借贷纠纷，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初7316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人曹钰婉、曹诗涵未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹钰婉、曹诗涵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二一年四月六日法官助理  许 丽书 记 员  彭伟涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3758号原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道怡海路****楼。法定代表人：胡君基，该公司副总裁。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：毛志坚，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告毛志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于法明与被告毛志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费20955.06元及违约金9245.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，但被告未能依约支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。经原告多次催要，被告始终拒不支付，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，认可自2017年7月1日之后再未交过物业费，但拒交理由是小区内的绿化用地被大肆破坏、圈占，公共部位乱搭乱建现象层出不穷，物业公司没有履行监管、维护、养护等义务，致使小区环境、绿化等遭到严重破坏，严重损害了业主的合法权益。物业公司的日常管理服务存在严重瑕疵，没有完全履行物业合同中约定的义务，致使物业合同丧失了公平性与严肃性，违背了签订合同的初衷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：1、2012年11月8日,被告毛志坚（乙方）与青岛青特置业有限公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，约定被告毛志坚向青岛青特置业有限公司购买青岛市城阳区双元路12号《青特·花溪地》16号楼2单元4层402（复式）户，房屋暂测建筑面积为179.12平方米。该商品房预售合同附件五附带《青特·花溪地前期物业服务合同》、《青特·花溪地业主临时使用公约》。前期物业服务合同约定：青岛青特置业有限公司委托原告青岛汇豪物业服务有限公司为青特·花溪地项目提供前期物业服务，服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运；物业管理区域内庭院绿地及其设施的养护管理；物业管理区域内车辆行驶及停放秩序的管理；物业管理区域内公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；物业管理区域内装饰装修管理服务；物业档案资料管理。物业服务费按建筑面积交纳，多层住宅收费标准为2.8元/平方米/月；物业费的收取起始是以交房通知文书确定的交房日期为准，业主应按此交房时间办理交房手续，并从次月开始支付物业费。物业费用按季交纳，业主或物业使用人应于每季首月15日前交纳当季的物业费用，每逾期一日应按欠交总额的千分之三的标准支付违约金；合同期间内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；如全体业主未选任合法的其他物业公司，或未签订新的物业服务合同，此合同继续有效，双方权利义务按照本合同履行。合同还对其他事项作出约定。2013年3月4日，被告毛志坚签署《青特·花溪地交房文件册》，接收涉案房屋。涉案房屋实测面积为178.19平方米。2、原告主张被告自2017年7月份开始拖欠物业服务费，直至2020年12月31日共计欠费20955.06元，同时以欠费金额为基数，根据欠费期间，按年利率24%分别计算违约金，截止到2020年12月31日产生的违约金为9245.99元。因被告拖欠物业服务费，原告通过EMS方式向被告邮寄催费函，但被告至今未缴纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中青岛青特置业有限公司在与被告签订的商品房预售合同中附带了前期物业服务合同，委托原告为被告涉案房产所在小区提供物业服务，该前期物业服务合同不违反法律、法规的规定，对小区全体业主具有法律约束力，因此原、被告间物业服务合同关系成立并生效。物业服务合同作为双务合同，合同相对方在行使相关权利的同时，亦应履行相关义务。本案中，原告履行了相关服务义务，但被告经催要未按时交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付欠缴的物业服务费20955.06元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告主张的违约金数额过高，应予调整，结合本案案情，本院酌情以欠款金额的30%作为上限标准，支持其6286.52元。对于被告辩称其未交物业费的理由是因小区内的绿化用地被大肆破坏、圈占，公共部位乱搭乱建现象层出不穷，物业公司没有履行监管、维护、养护等义务，致使小区环境、绿化等遭到严重破坏，因其未提交充分证据予以证明，故对于该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛志坚于本判决生效后十日内给付原告青岛汇豪物业服务有限公司物业服务费20955.06元（自2017年7月1日至2020年12月31日）、违约金6286.52元，共计27241.58元。二、驳回原告青岛汇豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取277.50元，由被告毛志坚负担，于履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二一年四月十二日书记员 纪顺尚
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢72号邵阳市正盛农化科技有限公司、朱倚赓本院执行的邵阳市正盛农化科技有限公司申请朱倚赓买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周 虹二〇二一年四月七日书记员 王前程
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执167号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵 被执行人：安徽永红木业有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723781058546W。 法定代表人：孙小龙 被执行人：安徽宏博木业有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723055765203M。 法定代表人：王双喜 被执行人：徐洋，男，1989年03月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王花红，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐永忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠送达执行通知书，责令被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司给付借款1000000元及利息81487.58元、负担案件执行费13214.88元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执167号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2609号之二 申请执行人：四川爱链车科技有限公司，住所地：成都市锦江区人民东路48号四川物资大夏4栋2层。 负责人：袁刚。 被执行人：詹蓉，女，汉族，1969年12月9出生，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初6323号民事判决书，于2021年3月11日立案受理四川爱链车科技有限公司申请执行詹蓉租赁合同纠纷一案，执行标的90124元及利息，申请执行费1252元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人詹蓉发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。经查，被执行人名下无房屋登记信息； 三、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人詹蓉名下车辆信息进行查控。于2021年3月25日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ××××的汽车一辆，该车未实际扣押到案，无法进行处置； 四、本院于2021年3月31日对判决确定的被执行人詹蓉应向四川爱链车科技有限公司返还的川A××××汽车进行了查封并扣押，现尚未实际扣押到案； 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，詹蓉名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 六、本院对詹蓉住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 七、本院对被执行人詹蓉采取了限制高消费措施； 八、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年四月九日 书记员  胡千刚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1348号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被告：齐炳军，男，1970年6月3日生，汉族，住吴桥县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告齐炳军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年四月九日 书记员 龚建芳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初80号原告：通榆县什花道乡海青村张宏综合商店。经营者：张宏，女，1964年1月12日生，汉族，住吉林省通榆县.委托诉讼代理人：梁士华，男，1963年3月2日生，汉族，住吉林省通榆县被告：郑明燕，女，1984年12月18日生，汉族，住通榆县。原告通榆县什花道乡青海村张宏综合商店诉被告郑明燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告通榆县什花道乡青海村张宏综合商店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县连和建筑施工队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县什花道乡青海村张宏综合商店撤回告诉。案件受理费减半收取25元，公告费270元由通榆县什花道乡青海村张宏综合商店负担。审判长 冯 伟审判员 李志成审判员 刘兴福二〇二一年四月十三日书记员 陶 泽
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初112号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人苏利，男，1960年5月29日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市劝业场股份有限公司退休人员，现住天津市西青区，户籍所在地天津市和平区。因本案于2021年1月21日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人苏利犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年1月20日11时许，被告人苏利在本市和平区民园广场负一层因醉酒，经群众报警被天津市公安局和平分局五大道派出所民警带回所内，当时14时许，在民警孟某、赵某处理该警情时，被告人苏利挥拳击打民警赵某面部，致其受伤。经法医鉴定，赵某外伤致下唇内侧口腔黏膜破损，鉴定为轻微伤。公诉机关指控被告人苏利以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人苏利拘役四个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人苏利对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有证人赵某、孟某、邱某的证言；案件来源。抓获经过、110接处警综合记录单；法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书；民警工作证明、现场方位示意图、现场平面示意、伤情照片、视听资料及观看记录、人员基本信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、情况说明、被告人苏利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏利以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏利犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，应予支持。被告人苏利有如下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其确有悔罪表现，又系初次犯罪，依法可适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照从旧兼从轻原则，经2015年修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第十二条、七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏利犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇二一年四月二日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第十二条第一条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟细丁。 委托诉讼代理人钟学如，系再审申请人钟细丁之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省韶关市浈江区人民政府。住所地广东省韶关市浈江区。 法定代表人胡德宁，区长。 再审申请人钟细丁因诉被申请人广东省韶关市浈江区人民政府征地补偿安置方案公告一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终986号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 钟细丁向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，没有超过起诉期限为由，请求撤销（2020）粤行终986号行政裁定，指定广东省韶关市中级人民法院再审或者提审，判决广东省韶关市浈江区人民政府作出的韶浈府〔2012〕121号《韶关市浈江区人民政府征地补偿安置方案公告》违法，并予以撤销。 本院认为，钟细丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回钟细丁的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月九日 书记员 张燕清
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1033号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人郭雪珍，女，1984年7月21日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 被执行人郑敏，男，1985年8月5日出生，汉族，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郭雪珍、郑敏信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3121号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭雪珍、郑敏即日共同返还给申请执行人借款49963元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人郭雪珍、郑敏的金融账户外及查封了被执行人郭雪珍所有的坐落于坐落在仙游县××镇××村（永鸿国际文化城）（Ａ-2地块）1＃1xx1的房地产，申请执行人表示对该房地产暂不处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3121号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执304号 吴绍灿、邓毅： 吴绍灿与邓毅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢445号 阮朝阳： 杨建芬： 申请执行人阮朝阳与被执行人杨建芬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初13974号法律文书已经发生法律效力，申请执行人阮朝阳在本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢445号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3904号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25871号原告：刘某某，女，汉族，身份证住址四川省广元市朝天区。委托诉讼代理人：何某某，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：李某某，广东巨航律师事务所律师。原告刘某某与被告深圳市某某有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠款项135000元及利息（利息以135000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月19日起计算至被告还清上述款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告辩称，其确实尚欠案外人苏某某135000元，但不认可原告主张的利息。三、经审理查明，2018年4月28日，被告作为甲方与作为乙方的案外人苏某某签订了《解除购车合同协议书》，双方约定：甲乙双方于2016年7月1日签订的《某某销售合同》，甲方已经办理好交车手续，并已经交税登记备案至乙方名下。现因乙方不履行支付购车首付款的义务，乙方自愿给甲方所造成的损失进行赔偿。双方协议购买的车辆（宝马X5发动机号：某某全款为960000元，签订合同给乙方付订金50000元，乙方贷款通过第三方转账到甲方支付车款560000元。上述车辆已经登记备案至乙方名下，乙方同意折价并赔偿甲方149000元。乙方在2016年11月签订一份《借款合同》，向甲方借款150000元，本息共计231000元，乙方同意从预交车款中扣除。甲方在办理上述车辆过户至乙方名下时已交税费5万元，退税款由税局直接退至乙方个人账户，该税款乙方同意从预交车款中扣除。经甲乙双方协商同意，乙方预交车款共61万元，扣除上述乙方应支付的款项后，甲方应在15个工作日内一次性退回乙方180000元，乙方须在六个工作日内配合甲方办理退税手续。上述协议签订后，被告已向案外人苏某某退回购车款45000元。四、2020年3月23日，案外人苏某某与原告签订《债权转让协议》，约定：被告就上述《解除购车合同协议书》尚欠原告购车款135000元，案外人苏某某将该债务自愿转让给原告，原告也同意受让该债权。五、案外人苏某某确认，被告仅就《解除购车合同协议书》向其偿还了45000元，其后其将被告尚欠的135000元债权转让给了原告，并签订了上述《债权转让协议》，然后其通过邮寄的方式向被告履行了通知的义务。以上查明的事实，有原告提交的《解除购车合同协议书》、《债权转让协议》、顺丰速运详情单及当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，债务应当清偿，被告应当按照《解除购车合同协议书》确认的金额及时间退还车款。现案外人苏某某就上述《解除购车合同协议书》的剩余债权转让给原告，并履行了通知义务，故被告应当向原告履行《解除购车合同协议书》的剩余债务。被告未能按约定履行，应当承担相应的违约责任，故被告应向原告退还剩余车款135000元并支付逾期付款利息。根据《解除购车合同协议书》的约定及相关法律规定，被告应当向原告支付逾期付款利息（利息以135000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年5月19日起计算至2019年8月19日；还应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告还清上述款项之日止）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告剩余车款135000元及相应利息（利息以135000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年5月19日起计算至2019年8月19日；还应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告还清上述款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元（原告已预交），由被告深圳市某某有限公司负担。原告预交的案件受理费3204元,本院予以退回，被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内缴纳案件受理费3204元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  杨爱华人民陪审员  黄碧瑶二〇二一年四月八日书 记 员  肖 锦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10149号 申请执行人:边裕锦,男,1982年12月30日出生,住诸暨市。 被执行人:赵伯苗,男,1966年3月17日出生,住诸暨市。 申请执行人边裕锦与被执行人赵伯苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵伯苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边裕锦向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行，执行标的为被执行人赵伯苗向申请执行人边裕锦归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人赵伯苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伯苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伯苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵伯苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵伯苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伯苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边裕锦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伯苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月八日 书记员  张叶**
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初998号 原告：袁瑞兰，女，汉族，1966年8月8日出生，住安徽省宿州市萧县丁里镇。 被告：李令海，男，汉族，1971年6月12日出生，住安徽省宿州市萧县圣泉乡。 原告袁瑞兰与被告李令海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁瑞兰到庭参加诉讼，被告李令海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 袁瑞兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告给付原告欠款20000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告李令海于2016年1月26日因资金周转困难为由向原告袁瑞兰借款20000元，欠条载明“今借现金贰万元整”，并约定于年底前付清。此后原告多次催要未果，特提起诉讼。 李令海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；袁瑞兰提供李令海所写借条一份，欲证明李令海欠袁瑞兰借款20000元。经核对，该借条系原件，因李令海未到庭，应视为放弃质证的权利，故对借条的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告李令海因资金周转于2016年1月26日向原告袁瑞兰借款20000元，被告给原告出具借条一份，该借条载明“今借现金贰万元整，李令海，2016年1月26日”。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，袁瑞兰持李令海的借条可作为有效债权凭证，要求李令海偿还借款20000元，具有事实和法律依据，应予支持。李令海经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李令海应于本判决生效后十日内偿还原告袁瑞兰借款20000元。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李令海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月七日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4486号上诉人（原审被告）：河南新田叁陆零置业有限公司，住所郑州市金水区彭公祠街**楼****。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：袁鸣，女，汉族，1988年10月17日出生，住，住郑州市金水区/div>上诉人河南新田叁陆零置业有限公司与被上诉人袁鸣房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，袁鸣于2021年4月6日申请撤回一审起诉，河南新田叁陆零置业有限公司于2021年4月6日申请撤回上诉。本院认为，袁鸣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经河南新田叁陆零置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初2228号民事判决；二、准许袁鸣撤回起诉。一审案件受理费已减半收取5226元，由袁鸣负担383元，河南新田叁陆零置业有限公司负担4843元。二审案件受理费1503元，减半收取751.5元，由河南新田叁陆零置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二一年四月六日书记员  李明雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2052号 原告：付旭，女，汉族，1977年5月7日出生，住四川省珙县。 被告：苏颖，男，汉族，1969年11月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟真全，男，汉族，1979年9月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告付旭与被告钟颖、钟真全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告付旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告付旭撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月九日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1520号   申请执行人：蒋林川，四川省隆昌县人。   被执行人：赵恒新，青海省民和县人。   本院在执行申请执行人蒋林川与被执行人赵恒新劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初2257号民事判决书判决被执行人支付申请执行人劳务费20000元并负担案件受理费150元，合计20150元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人蒋林川送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人赵恒新电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月24日、10月27日、2021年3月17日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即海东市民和区人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款20150元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月17日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年四月八日   书记员 马忠明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1064号之三 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:朱显驹，该公司董事长。 委托代理人:江辉，该公司员工。 被执行人:岑溪市香华源贸易有限公司，住所地:岑溪市。 法定代表人:黎司明，该公司经理。 被执行人：易先群,女,住南宁市青秀区。 被执行人:黎司明，男，住南宁市青秀区。 被执行人:卢庆锋，男，住岑溪市。 被执行人:黎雁，女,住岑溪市。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人岑溪市香华源贸易有限公司、易先群、黎司明、卢庆锋、黎雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020)桂0481民初1474号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人履行支付计至2020年4月29日止的借款利息164005.42元以及2020年4月30日起的利息（另计）的义务，负担案件受理费1790元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院依法受理，并于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行，并承担执行费2387元。 在执行过程中，本院对被执行人采取穷尽财产调查措施，被执行人名下有房地产，经过一拍、二拍、变卖后，无人竞买。被执行人名下有银行存款，黎司明7551.48元、黎雁5136.98元、卢庆峰18173.03元、易先群23564.84元，共54426.33元已划扣至本院账户，减本案拍卖辅助执行款1000元后，需要向其他案分配4466.07元[即分配(2020）桂0481执1066号案466.07元、（2020)桂0481执1068号案1000元、(2020）桂0481执1071号案1000元、(2020）桂0481执1075号案1000元、(2020）桂0481执1078号案1000元]。因此，本案可以向申请执行人发放48960.26元。除此以外，无其他可供执行的财产。现已依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，采取对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其不同意以物抵债，亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月七日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执129号之一 申请执行人：张世强,男性,1962年12月22日出生,住木垒县。被执行人：阿的力，男性,1965年1月10日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住木垒县。被执行人：戈俞姑丽，女性,1969年6月3日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住木垒县。本院在执行张世强与阿的力、戈俞姑丽民间借贷合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人阿的力、戈俞姑丽发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的20400元。已履行案款206元，未履行案款19400元，利息还款为准，申请执行费206元已付。在执行过程中，被执行人阿的力、戈俞姑丽，无固定工作，生活困难，有两孩子一个在上中学，一家人全靠阿的力打工来维持生活。被执行人未履行案款19400元做了还款计划，分期分批履行义务，每期最低偿还1000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人张世强，于2021年4月12日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执129号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   朱丽 德孜