wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1239号上诉人（一审被告）熊能，男，1952年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被上诉人（一审被告）中国人民银行，住所地北京市西城区成方街32号。法定代表人易纲，行长。委托代理人孙崇昌，中国人民银行工作人员。委托代理人钟兆林，中国人民银行工作人员。上诉人熊能因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初699号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称适用行政诉讼解释）第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，熊能因认为中国人民银行对其于2019年12月11日向中国人民银行金融消费权益保护局提交的投诉信未履行法定职责提起行政诉讼。但根据在案证据，2019年12月11日系中国人民银行上海分行金融消费权益保护部（以下简称上海分行消保部）受理熊能投诉，并非中国人民银行金融消费权益保护局；且上海分行消保部针对上述投诉已于2020年1月14日向熊能作出了回复。故熊能虽主张其系向中国人民银行金融消费权益保护局提交的投诉信，但未能提供相应的证据予以证明。此外，行政诉讼法第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。适用行政诉讼解释第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，即使如熊能所述，其于2019年12月11日系向中国人民银行金融消费权益保护局提交投诉信，其迟至2020年10月方向一审法院邮寄提交起诉材料，显然已经超过了法律规定的起诉期限。综上，熊能的起诉依法应予驳回。一审法院依照适用行政诉讼解释第六十九条第一款第（二）项、第九十三条第一款的规定，裁定驳回了熊能的起诉。熊能不服一审裁定，上诉至本院称，其一，其购买的中国光大银行（以下简称光大银行）理财产品的产品说明书明确记载，购买的理财产品可在光大银行任何分行兑付，但实际兑付时却被告知只能到开户行办理，上诉人多次投诉，中国人民银行都没有任何答复，构成不作为；其二，一审裁定相互矛盾，上诉人本次上诉认可未在2019年12月11日向中国人民银行金融消费权益保护局提交投诉信，正式向中国人民银行投诉是在2020年6月9日，向一审法院起诉的时间是2020年10月份，没有超过法定起诉期限。故请求撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉请。中国人民银行答辩认为，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。经查，中国人民银行金融消费权益保护局、上海分行消保部在上海市的办公地址均位于上海市浦东新区陆家嘴东路181号。2019年12月11日，熊能前往上述地址进行投诉，并提交落款日期为“2019年11月29日”的投诉信及附件。投诉事项为：熊能在光大银行上海青浦支行购买的澳元理财产品到期后，光大银行告知熊能必须到开户行办理到期兑付手续。熊能认为光大银行的上述行为系“霸王行为”，要求中国人民银行对光大银行上海分行及上海市金融消费纠纷调解中心的违法违规行为进行处理。在一审法院审理过程中，熊能认可其起诉状中关于“2019年11月30日到中国人民银行金融消费权益保护局”的表述时间不准确，其到中国人民银行金融消费权益保护局进行投诉面交上述投诉信的时间应为2019年12月11日，投诉信的落款时间为2019年11月29日。其系因中国人民银行对其于2019年12月11日提交的投诉信行政不作为、未依法依规履行行政职责，提起的本案诉讼。本院二审期间，熊能认可其并未在2019年12月11日向中国人民银行金融消费权益保护局提交上述投诉信，其向中国人民银行消费权益保护局邮寄投诉信的时间是2020年6月9日、2020年6月23日及2020年8月8日。本院认为，根据行政诉讼法第三十八条第一款、适用行政诉讼解释九十三条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，除被告应当依职权主动履行法定职责或原告因正当理由不能提供证据外，原告未提供其向被告提出申请的证据的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，根据熊能一审期间的陈述，其系因认为中国人民银行针对其2019年12月11日提交的投诉信未依法履行法定职责提起的本案诉讼。但其既未在一审期间提交证据证明，其曾在2019年12月11日向中国人民银行提交投诉信，二审期间其又认可上述事实，转而主张中国人民银行针对其2020年邮寄的投诉信不履行法定职责违法。故熊能提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。关于熊能有关其2020年6月9日、2020年6月23日及2020年8月8日均向中国人民银行金融消费权益保护局提交了投诉信、中国人民银行构成行政不作为、本次诉讼未超法定起诉期限的主张，已改变了其一审期间所明确的诉讼请求，不属于本案的审查范围。综上，一审裁定正确，本院予以支持。熊能的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1917号 原告：刘洋，男，汉族，住长春市绿园区。 被告：张川，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告刘洋诉被告张川委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵秋明于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告刘洋的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告刘洋负担。 审判员 韩 超 二〇二一年四月一日 书记员 王诗雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1876号之一申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段**。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：河南省宏强置业有限公司，住所地林州市长春大道工人新区**。法定代表人：李红强。本院在执行林州市人民防空办公室与河南省宏强置业有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人河南省宏强置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省宏强置业有限公司在中国银行25×××27账户内存款人民币1307361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月六日书记员  李 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3009号罗莹、杨**：罗莹与杨**婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，罗莹向本院申请执行的（2020）辽0104执3009号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执557号申请执行人：梁某1，男，汉族，生于1977年10月26日，住河南省镇平县。被执行人:魏某，女，汉族，生于1986年11月12日，住河南省镇平县。申请执行人梁某1与被执行人魏某为婚姻家庭纠纷一案。本院（2018）豫1324民初2610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告自愿解除婚姻关系；二、婚生儿子梁玉宽、女儿梁玉青随被告梁某1生活，抚养费由原告魏某负担，自2018年起每年的12月31日前支付每个小孩抚养费1200元至两个小孩18周岁止。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告魏某负担。因被执行人魏某未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结被执行人魏某财付通支付科技有限公司账号858e8d554bf1d3ef4225@wx.tenpay.com金额512.03元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院实际划拨处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人魏某负有继续向申请执行人梁某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月十日书记员  陈 柯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初666号原告：洛阳艾佳模具制造有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇三元村。法定代表人：李红新，职务：总经理。委托代理人：王小峰、李瑶河南诚然律师事务所，代理权限：一般代理。被告：白敬伟，男，1975年6月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳艾佳模具制造有限公司诉被告白敬伟为不当得利纠纷一案过程中，本院于2021年2月4日立案。原告洛阳艾佳模具制造有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳艾佳模具制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳艾佳模具制造有限公司撤回对被告白敬伟的起诉。案件受理费2741元（已减半收取），保全费1914元，由原告洛阳艾佳模具制造有限公司负担。审判员 康 理二〇二一年四月十三日书记员 李冰冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执322号之一申请执行人：陈辉，男，1987年10月5日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。陈辉与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院已于2021年2月23日查封其土地（轮候查封），并于2021年3月30日查封其设备。现江苏中鹏新材料股份有限公司系列案件已移送连云港市中级人民法院进行审查破产管辖，等待中院确定管辖法院后进行破产清算或重组。本院现将依法终结本次执行程序，并将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待将来进入破产程序审理时，在实现上述土地及设备的抵押权后，优先执行申请人的劳务工资。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢11号申请执行人王宇与被执行人杨佩花一案，本院已于2021年4月6日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初860号 原告：王大富，男，土家族，住址四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所瓦房店市土城乡土城村。 法定代表人：吕国业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国桥，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 第三人：大连志成劳务分包有限公司，住所庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼**）。 法定代表人：崔巍，该公司经理。 第三人：姜丕成，男，汉族，住，住址普兰店市/div> 第三人：罗克甫，男，汉族，住，住址四川省南部县/div> 原告王大富与被告辽宁玺盟建筑发展集团有限公司、第三人大连志成劳务分包有限公司、姜丕成、罗克甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，于2021年4月2日收到原告撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王大富撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王大富负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月七日 书记员  吕秀娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2062号申请人王在领，男，汉族，1956年11月20日出生，住河南省太康县。被执行人郑学志，男，汉族，1981年3月4日出生，住河南省太康县。本院在执行王在领诉郑学志机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郑学志未履行周口市中级人民法院(2020)豫16民终3651号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因郑学志未按上述生效法律文书履行义务，程卫东向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人郑学志发出执行通知书和财产报告令，但被执行人郑学志至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月16日向被执行人郑学志发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑学志负有继续向王在领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月十四日书记员  王一亦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1003号 魏晶晶等、徐春桂、周连英、徐燕、徐魏： 本院以（2021）浙1102执1003号立案执行的申请执行人魏晶晶、魏宇凡与被执行人徐春桂、周连英、徐燕、徐魏排除妨害纠纷一案，经本院执行，被执行人徐春桂、周连英、徐燕、徐巍已将坐落于丽水市莲都区××小区××幢房屋的第二层腾空交至申请执行人魏晶晶、魏宇，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢256号申请执行人：曹冰峰，女，汉族，1979年9月10日出生，住河南省永城市。被执行人：刘伟（又名刘世权），男，汉族，1985年4月2日出生，住河南省永城市。被执行人：刘再再，女，汉族，1988年2月11日出生，住河南省永城市。本院在执行曹冰峰与刘伟、刘再再民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1481民初5474号民事调解书所确定的义务，但被执行人刘伟、刘再再未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月4日查封被执行人刘世权名下位于永城市光明路北、文化路东（鸿运世家1#楼）房产一处（房权证号：东城区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘世权名下位于永城市光明路北、文化路东（鸿运世家1#楼）房产一处（房房权证号：东城区字第**）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年四月十二日书记员  江文文
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初469号 原告：孙万富，男，1981年10月12日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：加巴伍呷，男，1986年3月11日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告孙万富与被告加巴伍呷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告孙万富于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙万富提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙万富撤回起诉。 案件受理费人民币976元，减半收取计人民币488元，由原告孙万富负担。 审判员 朱 兵 二〇二一年四月四日 书记员 杨晓庆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执520号申请执行人：郑禄权，男，汉族，1958年5月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4983号民事判决书，本院受理了郑禄权申请执行罗德宏借款合同纠纷一案。被执行人罗德宏应分期偿还郑禄权借款本金人民币300000.00元及利息，还应负担本案诉讼费3880.00元、执行费4400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下所登记不动产均已被本院另案查封，现已进入评估拍卖程序。其名下所登记车牌号为贵Ｆ×××**号车辆，因未实际控制，申请人暂不申请本院对车辆进行查封处置。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十四日书记员 聂明龙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特54号申请人：某公司。申请人：王某1、张某、许某、庞某、王某2。本院于2021年4月8日立案受理申请人某公司与王某1、张某、许某、庞某、王某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内定不公开。审判员  王丽娜二〇二一年四月八日书记员  王凤娴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7136号原告孙云萍，女，汉族，1981年7月13日出生，住郑州市金水区。被告窦益兵，男，汉族，1969年2月20日出生，住郑州市金水区。原告孙云萍诉被告窦益兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告孙云萍于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙云萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙云萍负担。审判员  王尧二〇二一年四月八日书记员  宋晨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保401号申请人：牛某1，男，1964年4月29日出生，汉族，现住广东佛山。申请人：牛某2，女，1962年10月27日出生，汉族，现住东港市。被申请人：牛某3，男，1960年5月6日出生，汉族，现住东港市。申请人牛某1、牛某2与被申请人牛某3法定继承纠纷一案，申请人牛某1、牛某2向本院申请财产保全。请求1、对被申请人牛某3保管的被继承人牛国信所有的坐落于东港市建设路84号3单元307室（房屋所有权证：房字第××号、建筑面积55㎡）房屋中价值人民币14.67万元部分予以查封；2、对被申请人牛某3保管的被继承人牛国信的社会保障卡（开户行：丹东银行股份有限公司丹东分行营业部、账号：62×××03）里的款项冻结人民币24.8万元。本院作出（2021）辽0681民初2229号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人牛某3保管的被继承人牛国信所有的坐落于东港市建设路84号3单元307室（房屋所有权证：房字第××号）房屋予以查封，查封的期限至2023年3月22日二十四时止；二、对被申请人牛某3保管的被继承人牛国信的社会保障卡（开户行：丹东银行股份有限公司丹东分行营业部、账号：62×××03）里的款项人民币24.8万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年四月一日书记员  邓晓飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执924号申请执行人：吴振伟，男，1969年1月22日生，汉族，住登封市。被执行人：景卫民，男，1964年2月28日生，汉族，住登封市。申请执行人吴振伟与被执行人景卫民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人景卫民未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴振伟的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，向被执行人景卫民发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人景卫民发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年4月7日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人景卫民的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询景卫民名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、决定对被执行人景卫民采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；6、在被执行人景卫民住所进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2021年4月8日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执924号案件的本次执行程序。申请执行人吴振伟享有要求被执行人景卫民继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人景卫民负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月八日书记员  孙楠楠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1209号上诉人（一审原告）何燕，女，1980年1月22日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市温江区。被上诉人（一审被告）国家信访局，住所地北京市西城区月坛南街8号。何燕因诉国家信访局政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初645号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年6月23日，国家信访局收到何燕提交的信息公开申请。何燕申请公开：“2017年至2020年四川省成都市温江区万春镇幸福村六组申请人向国家信访局控告、反映问题，地方政府反馈、处理申请人处理结果的政府信息”。同年7月8日，国家信访局作出《关于何燕申请公开政府信息的回复》（国信公开函〔2020〕42号，以下简称42号回复），答复何燕：因《信访条例》对该信息的获取有特别规定，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第七项的规定，请按照《信访条例》有关规定查询和了解。何燕不服该答复行为，向一审法院提起行政诉讼，请求法院撤销42号回复，判令国家信访局重新作出具体行政行为；诉讼费由国家信访局承担。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围。不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，何燕向国家信访局申请公开有关信访信息，该申请事项不属于政府信息公开条例的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。何燕针对国家信访局就其申请所作答复行为提起诉讼，不符合法定起诉条件。对其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回何燕的起诉。何燕不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清，证据不足，认定事实错误，适用法律法规错误，审判程序严重违法，故请求二审法院依法撤销一审裁定；撤销国家信访局作出的42号回复，判令国家信访局依申请向何燕公开其获取保存的政府信息；依法改判或指令一审法院重新审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于何燕向国家信访局申请公开的事项不属于政府信息公开条例的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故何燕针对国家信访局所作答复提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回何燕的起诉正确，本院应予维持。何燕的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年四月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 李 晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3310号 原告：尹小梅，女，1997年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱洪军，颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：王斌，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告尹小梅与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹小梅撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年四月二日 书记员  陆家慧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初717号原告：盘锦恒泰利建安工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。法定代表人：刘绍状，总经理。委托诉讼代理人：郗久红，男，1967年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。被告：中石油辽河油田（朝阳）燃气有限公司，住所地朝阳市文新技术产业开发区。法定代表人：刘文阁，总经理。原告盘锦恒泰利建安工程有限公司与被告中石油辽河油田（朝阳）燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告盘锦恒泰利建安工程有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，盘锦恒泰利建安工程有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦恒泰利建安工程有限公司撤回起诉。案件受理费26,704元，减半收取计13,352元，由盘锦恒泰利建安工程有限公司负担。审判员  罗景山二〇二一年四月七日书记员  刘阳露
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保35号中国农业银行股份有限公司汝阳县支行、贺巧嫩：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保39号民事裁定书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与贺巧嫩财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执790-2号申请执行人：黄凤，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：李彦辉，汉族，住河南省孟津县。本院在执行黄凤会与李彦辉合同纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月六日书记员  郭紫薇
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄鹏，该支行职员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：曾柳香,女,1983年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告曾柳香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱嘉兴到庭参加诉讼，被告曾柳香经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金5629.04元，利息268.44元，费用934.26元，共计6831.74元（上述金额计算至2020年12月11日），利息和费用顺延计算至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。领用信用卡后，被告持卡消费，并逾期未还。截至2020年12月11日，共欠原告本息及费用6831.74元。 被告曾柳香未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告曾柳香与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息从消费之日起计息，透支利率为日息万分之五，并按月计收复利。违约金（即原告诉称的费用）按照最低还款额未偿还部分的5%计算。之后，被告按约定在原告处领取了一张卡号为6259××××4128的人民币信用卡。截至2020年12月11日止，被告使用该信用卡消费后尚欠原告本金5629.04元、利息268.44元、违约金934.26元，共计6831.74元。此后被告没有归还本息。 上述事实有原告在庭审中的陈述、原、被告身份证明材料、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据附卷,并经庭审质证,可以确认。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告曾柳香在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行办理了信用卡，在领卡并刷卡消费后未按照双方约定偿还信用卡欠款，已构成违约。原告要求被告曾柳香偿还欠款本金、利息、违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾柳香在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行截至2020年12月11日所欠本金5629.04元、利息268.44元、违约金934.26元，共计6831.74元；2020年12月12日起的利息及违约金按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交），由被告曾柳香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  曾静林 二〇二一年四月十四日 法官助理马嫣 代理书记员  沈 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3741号申请执行人:孙乃文，女，1956年3月9日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杜新明，男，1962年4月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于孙乃文与杜新明民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏1311民初103号民事判决书已生效，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙乃文与被执行人杜新明双方于2021年4月2日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年四月六日书记员  徐梦晨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢7号之一被执行人：习水县官渡河煤矿，统一社会信用代码91520000714344331J，住所地习水县良村镇大安村。法定代表人：任根。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县官渡河煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县官渡河煤矿在中国工商银行24×××27账户内存款人民币4193982.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月一日书记员  赵 进
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2660号原告：袁梓毓，女，1995年2月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳市皇姑区捷雅派家居店，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。经营者：王立新，系该店经理。原告袁梓毓诉被告沈阳市皇姑区捷雅派家居店承揽合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁梓毓撤回起诉。本案受理费50元（原告已交纳），收取25元，由原告袁梓毓承担25元，余款25元退回原告袁梓毓。审判员  苏宏伟二０二一年四月十五日法官助理张剑宇书记员王洁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执476号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人胡长福，男,1955年5月29日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省抚顺市东洲区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人胡长福罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初162号刑事判决书，被执行人胡长福应依法交付罚金8000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人胡长福纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执476号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执651号申请执行人：洪江,男性,1970年3月4日出生,522128197003044971,汉族,住湄潭县。被执行人：罗飞,男性,1990年6月13日出生,52212819900613009Ｘ,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年5月18日生效的（2020）黔0328民特65号判决，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗飞支付申请人洪江货款11956元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在银行的账户存款11596元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月一日书记员  何凌志
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执997号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹克明，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：刘果，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初388号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹克明银行存款、收入10000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产；冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘果银行存款、收入10000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十五日书记员  周歌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执123号申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司。被执行人白胜利。被执行人程花玲。被执行人程玉军本院在执行申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被执行人白胜利、程花玲、程玉军追偿权纠纷一案中,申请人焦作市亚飞汽车连锁有限公司与担保人吕爱霞达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执123号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年四月一日书记员  葛琳琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢158号之五申请执行人：刘保弟，女，汉族，1962年5月25日生，现住址林州市。被执行人：连海生，男，汉族，1956年07月23日生，住河南省林州市。本院在执行刘保弟与连海生、郭长松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人连海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连海生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币310488.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月七日书记员  岳小雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初2764号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：吴少清，男，1947年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告吴少清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年四月二日法官助理伊雅茜书记员李杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2012号原告：牛某南，女，1975年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张婕，山东求新律师事务所律师。被告：陈某梁，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍地址：泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。被告：郭某，女，1971年11月9日出生，汉族，户籍地址：泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。原告牛某南与被告陈某梁、郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某南及其委托诉讼代理人张婕到庭参加诉讼，被告陈某梁、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牛某南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款140000元；2、从起诉之日按照同期银行间拆借利率4倍计算利息至归还借款之日止；3、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年被告以资金周转困难为由向原告借款14万元，后原告多次催要未果。2016年因被告一直未还款，被告给原告再次出具借条一份，但出具借条后仍然一直未归还该借款。因此，原告特据我国有关法律规定诉至贵院，请求贵院依法判如如诉。陈某梁、郭某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原告丈夫与被告陈某梁系同学和朋友关系，两被告系夫妻关系，平时从事车辆维修生意。2013年10月20日，被告因做铸造生意资金周转需要向原告借款140000元。同日，原告通过自己的中国农业银行借记卡账户(账号：6228……6815)向被告郭某的银行账户(账号：6228……6719)转账140000元，履行了交付借款义务。被告郭某于当日向原告出具借据一份，载明：“今借现金壹拾肆万元整（140000元），借款人：郭某，2013年10月20日”。以上借款出借后经原告催要被告未付，为此2016年12月15日，被告陈某梁、郭某重新为原告出具借据一份，载明：“今借现金壹拾肆万元整（140000元），借款人：郭某、陈某梁，2016年12月15日，（承上2013年10月20日借款）。”在该借据中双方未约定借款期限及借款利息。出具该借据后经原告多次催要，两被告仍分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以做铸造生意资金周转需要为由向原告借款140000元，并先后为原告出具借据两份，并有中国农业银行转账凭证相佐证，借祘事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。以上借款140000元经原告催要，两被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告主张从起诉至法院之日按照同期银行间拆借利率4倍计算至归还借款之日止。借款时原、被告并未约定借期内利息，也未约定逾期利息或违约金，依法应视为不支付利息，但原告计算标准过高，根据相关法律规定本院予以调整，即以140000元为基数，自原告起诉至法院之日即2021年2月22日起支付至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某梁、郭某于本判决生效之日起五日内共同偿还原告牛某南借款本金140000元；二、被告陈某梁、郭某于本判决生效之日起五日内共同支付原告牛某南借款利息损失（以140000元为基数，自2021年2月22日起计算至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）。三、驳回原告牛某南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈某梁、郭某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年四月二日法官助理高群书记员李董青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5247号 原告 陈玲，女，1984年11月21日出生，汉族，住宁波市海曙区西湾路******，公民身份号码为330203198411××××。 被告 宁波寓见你商务管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284B114G）。住所地：宁波市江**扬善路****E3-18工位。 法定代表人：王杰。 委托诉讼代理人：唐家燕、陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月十二日 事由 原告于2021年4月9日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玲负担。 审判组织 审判员李胜利 二Ｏ二一年四月九日 代书记员张黎妮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保277号   申请人保全人：潘存文，男，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：木合达尔·拜开，男，1982年8月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。   申请保全人潘存文与被保全人木合达尔·拜开财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保159号民事裁定书已生效。经查被保全人木合达尔·拜开在中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村商业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在73,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人木合达尔·拜开在新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号9014账户（实际冻结15,044.61元）银行存款73,000元，新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号4311账户（实际冻结4,463.61元）银行存款73,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人木合达尔·拜开在中国邮政储蓄银行沙湾县老街营业所尾号5078账户（实际冻结9.88元）银行存款73,000元；中国邮政储蓄银行石河子市北泉镇营业所尾号5797账户（实际冻结0元）银行存款73,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初764号 原告：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91371082MA3C066P2R），住所地荣成市兴隆路西。 法定代表人：张晓毅，总经理。 被告：宫惠海，男，1968年12月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：王丽娜，女，1974年3月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：王国玉，男，1974年5月29日生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告荣成市鑫华汽车销售服务有限公司与被告宫惠海、王丽娜、王国玉民间借贷纠纷一案，因荣成市鑫华汽车销售服务有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱晓文 二〇二一年四月十二日 书记员  彭 琛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执658号辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与宋成杰、贺治花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3995号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十二日书记员 殷海云
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1159号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、耿鑫涛： 本院以（2021）浙1102执1159号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人耿鑫涛金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位547653.29元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执717号申请执行人：成文涛，男，汉族，1974年12月01出生，住开封市龙亭区。被执行人：开封宏达置业有限公司统一社会信用代码：914102006716545583住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生。本院在执行成文涛与开封宏达置业有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2357号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司退还原告成文涛房屋面积差价款43220.65元及利息（自2015年11月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告成文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由被告负担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人成文涛于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的43974.65元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入43974.65元及利息、执行费560元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月七日法官助理王信书记员贾羽菲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初93号原告：苏州星海节能环保工程有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢810室。法定代表人：李艳西。委托诉讼代理人：田建锋，该公司员工。被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。原告苏州星海节能环保工程有限公司（以下简称星海公司）与被告无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月31日，星海公司向本院提出撤诉申请。本院认为，星海公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州星海节能环保工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元,由星海公司负担。审判员 何 菲二〇二一年四月二日书记员 顾莹凌
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1336号 原告：宋春山，男，1970年3月22日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：付冬梅，山东正义之光律师事务所律师。 被告：聂作涛，男，1972年7月25日出生，汉族，现住广饶县同泰南区。 被告：聂金香，女，1972年10月3日出生，汉族，现住广饶县同泰南区。 被告：东营兆兴家居有限公司，住所地：广饶县广饶街道北工业园河辛路以东、杜疃东村以西亚坤汽配城A区4号楼13号商铺，统一社会信用代码：91370523MA3MHMJN49。 法定代表人：聂作涛，该公司经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原告宋春山诉被告聂作涛、聂金香、东营兆兴家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春山的委托诉讼代理人付冬梅、被告聂作涛、聂金香、被告东营兆兴家居有限公司的共同委托诉讼代理人聂士善到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告宋春山向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金2400000元及利息（以2400000元为基数，自2021年1月1日起至2021年3月31日，按年利率10%计算；自2021年4月1日起到实际清偿之日止，按年利率20%计算）；2.判令被告聂作涛支付原告借款利息120000元；；3.因诉讼产生的诉讼费、保全费及保全担保费均由被告负担。事实与理由：2018年1月10日是，三被告向原告借款2000000元，年利率15%，约定一年还清。原告在收到借条后于2018年1月15日向被告聂作涛账户打款1700000元。但借款到期后，被告以各种理由承诺尽快还款，却拒不履行还款义务。2018年2月8日，被告聂作涛个人向原告借款600000元，约定月息1分。被告聂作涛于2020年10月份仅偿还部分本息，还有120000元利息未付清。原告为维护自身合法权益，特依法起诉。 被告聂作涛、聂金香辨称：存在借贷关系，双方发生借贷关系是170万元，另外所借的60万元本金及利息全部还清，原告所诉数额错误，请贵院依法审查。 被告东营兆兴家居有限公司辨称：原告诉被告主体不合格，被告东营兆兴家具有限公司与原告没有发生借贷关系，原告起诉错误。 本院经审理认定事实如下：2017年12月份至2020年12月份，聂作涛、聂金香共同向宋春山借款1700000元。2020年12月18日，双方对账，本息合计2400000元。自2021年1月1日至2021年3月31日，按年息10%计算。后聂作涛给宋春山出具保证书，承诺于2021年3月31日归还，如不还钱，利息翻倍。2018年2月8日，聂作涛个人向宋春山借款600000元，双方约定月息1分，该借款本金已经偿还（自2020年10月9日至2020年10月23日分5笔偿还），并于2019年2月18日偿还利息72000元。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的借条两份、银行汇款凭证一份、保证书一份、借条一份、中国邮政银行汇款凭证一份、账目对账单一份，被告提交的电子回单六份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告宋春山与被告聂作涛、聂金香之间的借款合同及原告宋春山与被告聂作涛之间的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有按约定时间偿还原告借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，对于其合理部分本院予以支持，对于其不合理部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告聂作涛、聂金香于本判决生效后十日内共同偿还原告宋春山借款本金2400000元及利息（以2400000元为基数、自2021年1月1日起至2021年3月31日止、按年利率10%计算；以2400000元为基数、自2021年4月1日起到实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、被告聂作涛于本判决生效后十日内偿还原告宋春山2019年2月8日至2020年10月9日的借款利息120000元（以600000元为基数、按年利率12%计算）； 三、驳回原告宋春山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26960元，减半收取13480元，保全费5000元由被告聂作涛、聂金香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年四月十四日 书记员  李妍希
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢43号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地修武县为民路**。法定代表人：李珍珍。被执行人：祝启军，男性，1975年09月17出生，汉族，住修武县。被执行人：籍拥军，男性，1971年04月24出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：王明星，男性，1967年10月06出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：田欲晨，男性，1973年02月06出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行与祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨借款合同纠纷一案中，修武县人民法院作出的（2009）修证执字第55号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨归还借款490000元本金及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，2021年2月24日被执行人王明星、田欲晨、籍拥军报告财产，2021年2月26日被执行人祝启军报告财产。二、2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月27日通过网络查控冻结了被执行人籍拥军在中国工商银行的存款账户，该账户为工资账户，冻结金额766.77元，于2021年3月22日查询被执行人籍拥军账户余额为3799元，并进行了划拨。2、2021年1月27日冻结了被执行人田欲晨在中国建设银行存款账户，该账户为工资账户，冻结金额为1522.08元，于2021年3月22日查询被执行人田欲晨账户3042元，并进行了划拨。3、2021年1月27日冻结了被执行人祝启军在财付通支付科技有限公司存款账户，冻结金额为2136.74元，于2021年3月22日进行了划拨4、查明被执行人祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨无车辆管理信息，无证券持有信息。三、2021年2月8日向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询被执行人名下财产信息。查明被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请人发出终本告知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权481022.26元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝启军、籍拥军、王明星、田欲晨负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行冻结、查封的，在冻结、查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月十二日法官助理常小刚书记员范战斗
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终139号   上诉人(原审被告)：申用彬，男，1959年1月20日生，朝鲜族，住吉林省集安市。   被上诉人(原审原告)：高峰，男，1967年2月9日生，朝鲜族，住吉林省集安市。   上诉人申用彬因与被上诉人高峰民间借贷纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，申用彬于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请书。   本院认为，申用彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许申用彬撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由申用彬负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王文立   审判员 赵慧颖   审判员 杨海山     二〇二一年四月二日   书记员 刘玉辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执898号 刘峰： 淮安市淮安区人民法院申请执行刘峰罚金一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案受理，被执行人已给200000元。至此，淮安市淮安区人民法院申请执行刘峰罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执960号之三 杨玲成： 关于申请执行人郭建权、徐金田与被执行人陈长杰、朱正芹、杨玲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁1327民初3737号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初3737号民事调解书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××97 特此通知 二〇二一年四月六日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-739****
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2426号原告：高天爽。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所律师。被告：刘旭昌。原告高天爽与被告刘旭昌房屋买卖合同纠纷一案，原告高天爽于2021年4月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高天爽撤诉。案件受理费1176元,已减半收取计588元，由原告高天爽负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二一年四月一日书记员  王利全
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1941号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码91330683573954995T。法定代表人：操文汉，系总经理。委托诉讼代理人：张建波，系公司员工。委托诉讼代理人：王小飞，系公司员工。被告：金裕尧，男，1958年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理原告浙江文邦物业服务有限公司诉被告金裕尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案审理过程中，原告浙江文邦物业服务有限公司于2021年4月2日向本院申请撤回对被告金裕尧的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回对被告金裕尧的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。审 判 员  薛 敏二〇二一年四月二日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢593号之二 申请执行人：张明，男，汉族，1964年9月18日生，住淮安市涟水县。 委托代理人：孟宪林，男，汉族，1965年8月15日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安市爱升亿生物科技有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：方燕燕，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张明与被执行人淮安市爱升亿生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张明向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年四月九日 书记员  朱昕昕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢967号 申请执行人郑爱月： 被执行人彭爱绿： 申请执行人郑爱月与被执行人彭爱绿民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑爱月向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭爱绿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢967号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2648号张绍清：本院已经受理张绍清与于始永机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2648号于始永：本院已经受理张绍清与于始永机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2648号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保18号请求人：大连港毅都冷链有限公司。住所地：辽宁省大连保税区物流园区港三路7-2号。法定代表人：黎晓光，董事长。委托诉讼代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕立夫，辽宁鹏润律师事务所律师。被请求人：海陆马士基亚洲有限公司（SEALANDMAERSKASIAPTE.LTD.）。请求人大连港毅都冷链有限公司（以下简称毅都公司）于2021年4月1日向本院申请海事强制令，请求责令被请求人海陆马士基亚洲有限公司（以下简称马士基公司）立即向毅都公司交付911489858号提单项下7个集装箱的冻大马哈鱼货物，包括但不限于立即为毅都公司办理货物的放箱手续。理由为：案外人HARVEST-FISHLLC作为托运人，将毛重202125千克的8750件冻大马哈鱼货物交付马士基公司作为承运人运输。涉案货物被装入箱号分别为MNBU0370400、MNBU0057890、SUDU8132851、SUDU5128626、MWMU6429092、MNBU3735158、MNBU0194358的7个冷藏集装箱，并于2020年11月28日装载于“MARTINIQUE”轮运输。马士基公司的代理人LLCMAERSK于2021年3月26日出具编号为911489858的一套电放记名提单，提单载明装货港为俄罗斯东方港、卸货港为中国大连港、收货人和通知方为毅都公司。涉案货物于2020年12月5日运抵大连港，毅都公司于2021年2月9日向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。期间，因2020年12月15日在大连出现的新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，导致涉案货物无法交付。涉案货物已经完成海关申报和第一次核酸检验、病毒消杀，海关已经于2021年3月10日予以放行。毅都公司已经向马士基公司办理了货物的电放手续，涉案提单的状态为已电放（Surrendered）。现毅都公司向马士基公司主张提取货物，即办理货物的提货和放箱手续，但马士基公司要求毅都公司先支付涉案货物的集装箱超期使用费（经电话沟通，截至2021年3月29日，马士基公司单方计算并主张的集装箱超期使用费为人民币1243512元），才能向毅都公司交付货物。我国海关对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，构成不可抗力，马士基公司一直未完成货物交付，毅都公司没有任何违约行为，故马士基公司无权向毅都公司主张集装箱超期使用费。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，马士基公司拒绝交付货物并主张巨额集装箱超期使用费，导致毅都公司遭受的损失在不断扩大。毅都公司和马士基公司在短期内无法就集装箱超期使用费减免事宜达成一致，毅都公司需及时提取货物以减少损失。综上，毅都公司申请法院出具海事强制令。毅都公司向本院提交了1300000元现金担保。经审查，本院认为：毅都公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连港毅都冷链有限公司的海事强制令申请；二、责令海陆马士基亚洲有限公司立即向大连港毅都冷链有限公司交付911489858号提单项下的7个集装箱货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年四月二日法官助理杨光书记员王心雨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执1262号 申请执行人:董忠玲 被执行人:唐修洪 关于本院执行的（2021）浙0481执1262号案件,即申请执行人董忠玲与被执行人唐修洪生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6882号民事判决书,已于2021年4月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特85号申请人：苗文荟，女，2015年4月30日出生，汉族，身份证号：210124201504304021，住址：辽宁省法库县十间房乡小荒地村3组146号。法定代理人：赵云波，女，1981年11月1日出生，汉族，身份证号码：210124198111014029，住址：辽宁省法库县十间房乡小荒地村3组146号。申请人：苗永和，男，1979年1月14日出生，汉族，身份证号：21012419790114013X，住址：辽宁省法库县开发区陶屯村4组274。本院于2021年4月1日立案受理申请人苗文荟与申请人苗永和关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人苗文荟与申请人苗永和抚养费纠纷于2021年4月1日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苗永和给付申请人苗文荟2021年1月份至2021年4月份的抚养费，此款于2021年4月30日前一次性给付完毕，此后申请人苗文荟的所有费用申请人苗永和不再承担。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苗文荟与申请人苗永和于2021年4月1日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年四月一日书记员  杨静
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保60号 申请人：张根喜，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：连云港市振东建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连东路3号。 法定代表人：马原野，总经理。 申请人张根喜于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港市振东建设工程有限公司在本院（2021）苏0707执1163号案件中尚未领取的执行回转款351000元进行保全（保全金额351000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港市振东建设工程有限公司在本院（2021）苏0707执1163号案件中尚未领取的执行回转款351000元，冻结期限为一年。 案件申请费2275元，由申请人张根喜预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年四月六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1846号原告：东莞市诺正电子有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇新四工业区，统一社会信用代码914419007894391248。法定代表人：黄涛。委托诉讼代理人：石向卫，广东国悦律师事务所律师。被告：山东云缦智能科技有限公司，住所地山东省济南市高新区浪潮路********，统一社会信用代码91370100MA3NXBM11K。法定代表人：崔卫。被告：山东汇众物联网科技有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市高新区孙村镇科航路**研发楼**用代码913701005607932725。法定代表人：刘卫华。原告东莞市诺正电子有限公司与被告山东云缦智能科技有限公司、山东汇众物联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告东莞市诺正电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市诺正电子有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兵二〇二一年四月七日法官助理夏珍书记员薛远婷
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2783号上诉人（原审被告）：王功玉，男，1970年6月18日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉安，男，1983年8月15日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人王功玉因与被上诉人胡玉安买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王功玉上诉请求：1．撤销（2020）津0117民初4362号民事判决，发回重审或依法改判驳回胡玉安的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由胡玉安承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，王功玉与胡玉安并不存在合同关系。王功玉就本案诉争的标的，仅仅是向胡玉安介绍生意，王功玉并没有向胡玉安索取任何报酬，也并未要求胡玉安供货，故胡玉安要求王功玉支付款项无事实和法律依据。胡玉安辩称，不同意王功玉的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。胡玉安向一审法院起诉请求：1．判令王功玉归还胡玉安供货款19,400元；2．由王功玉承担诉讼费用。一审法院认定事实：胡玉安与王功玉经人介绍相识，胡玉安从事五金、地暖相关生意，王功玉从事装修相关工作。2018年胡玉安为129栋业主安装地暖，分别为：7月3日，69号楼1903门的90平方米房屋，金额3,400元；7月5日，37号楼1004门的90平方米房屋，金额3,400元；7月5日，40号楼1604门的80平方米房屋，金额3,000元；7月6日，34号楼2302门的90平方米房屋，金额3,400元；7月12日，70号楼304门的110平方米房屋，金额4,200元；7月13日，36号楼601门的90平方米房屋，金额3,400元；7月14日，1号楼2404门的90平方米房屋，金额3,400元；7月17日，84号楼2003门的80平方米房屋，金额3,000元；7月23日，70号楼2602门的90平方米房屋，金额3,400元；8月1日，34号楼2804门的110平方米房屋，金额4,200元；8月15日，40号楼404门的80平方米房屋3,000元；8月16日，90号楼501门的房屋，金额3,000元，上述金额累计40,800元。2018年7月1日，王功玉向胡玉安提供现金3,000元，并向胡玉安提供收款联，胡玉安在收款联上签字。2018年7月5日，王功玉通过微信向胡玉安转账3,400元。2018年7月18日，王功玉通过微信向胡玉安转账1,500元。2018年8月26日，王功玉通过微信向胡玉安转账2,000元。2018年9月17日，王功玉通过微信向胡玉安转账3,000元。王功玉共向胡玉安给付12,900元。王功玉自认，其曾给付过胡玉安三至四笔现金。胡玉安自认，王功玉共向其给付货款21,400元。胡玉安多次向王功玉催要地暖款，王功玉多次表示：“放心，别人不给，我给你。”、“钱，你就冲老舅一个人要，老舅能保证你”。此外，王功玉进行过如下表述：“合伙的事情，老舅为啥把你揽过来，就是怕公司有变动，怕咱们自己家人吃亏”；“我们三个人的工资，为啥我把你揽过来，一开始我们有铺地暖的，卢队负责经营的，我怕外地人没有谱，一旦有闪失没地儿要钱，我才把这事承担过来，目前来说，都是特钢上班的，真的都没钱，1,500也好，3,000也好，2,000也好，真给不了，我自己扛着”。另查，胡玉安称呼王功玉“老舅”，王功玉称呼胡玉安“外甥”。胡玉安未直接与业主建立买卖合同关系。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．胡玉安与王功玉之间是否存在债权债务关系；2．在胡玉安、王功玉之间存在债权债务的基础上，王功玉是否欠款。针对第1个争议焦点，胡玉安与王功玉之间是否存在债权债务关系。王功玉在庭审中陈述系案外人北京栋兴装饰工程有限公司（以下简称栋兴装饰公司）与胡玉安存在买卖合同，王功玉在该公司仅负责跑业务。王功玉未提供证据支持其主张。根据胡玉安提供的证据三转账记录，能够证实王功玉向其转账的事实，假设胡玉安与王功玉所提到的案外公司存在买卖合同关系，胡玉安与栋兴装饰公司之间应存在联系，向胡玉安支付货款方应为栋兴装饰公司，而胡玉安提供的证据三显示向其提供货款方为王功玉，且王功玉提交的证据也能够证实其将款项提供给胡玉安，胡玉安在收条上签字。再结合王功玉曾经给过胡玉安三、四笔现金的庭审自认，在王功玉未提供充足证据证明其是受栋兴装饰公司委托的情况下，一审法院对王功玉的主张不予采信，王功玉应承担对其不利的举证责任。此外，假设胡玉安与他人存在买卖合同关系，王功玉多次进行“放心，别人不给，我给你；钱，你就冲老舅一个人要，老舅能保证你”的表述，在胡玉安未提出异议的情况下，亦应视为王功玉主动承诺承担债务。综上，一审法院认定胡玉安与王功玉之间存在债权债务关系。针对第2个争议焦点，在胡玉安、王功玉之间存在债权债务的基础上，王功玉是否欠款。胡玉安向一审法院提供的证据一能够证实其供货明细，根据其提供的证据三转账记录及庭审中其与王功玉的自认，能够认定王功玉尚欠货款19,400元。胡玉安有权主张王功玉给付货款，故对胡玉安要求王功玉给付货款19,400元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：“王功玉于本判决生效之日起十日内向胡玉安支付货款19,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由王功玉负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。本案胡玉安主张与王功玉之间存在买卖合同关系以及王功玉欠付其货款19,400元。经审核，胡玉安提供的证据能够形成证据锁链证明其主张。王功玉虽不予认可，但未能提供充分证据予以反驳。故一审法院所作处理并无不当，本院予以维持。综上所述，王功玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费285元，由上诉人王功玉负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执561号申请执行人：洛阳和利时环保科技有限公司,住河南省洛阳市高新技术产业开发区河洛路与三山路交叉口润升大厦**1-10-1006。被执行人：济源市鑫旺资源再生利用有限公司，社会统一信用代码91419001MA3XALG65F，住所地济源市克井镇交地村。本院在执行洛阳和利时环保科技有限公司与济源市鑫旺资源再生利用有限公司合同纠纷一案中，2020豫90**民初2098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人490130元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有490130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月九日书记员  郑依宁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1171号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工。被告：毕俊生，男，1963年10月17日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告毕俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年四月十三日书记员  刘丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8668号原告：赵延召，男，汉族，1960年10月10日出生，住河南省禹州市。委托代理人：谢玉军，河南沃原律师事务所律师。被告：李自凯，男，汉族，1987年1月29日出生，住河南省禹州市。被告：林州瑞达工程管理有限公司，住所林州市石板岩镇人民政府院内**，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，总经理。被告：建业住宅集团（中国）有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路与如意西路建业总部港**，统一社会信用代码：914100007191748618。法定代表人：刘卫星，董事长。委托代理人：胡亚青，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告赵延召诉被告李自凯、林州瑞达工程管理有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告赵延召向本院提交撤诉申请且明确表示在法定期间内不再缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年四月十三日书记员  刘 云
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3565号之三解除保全申请人：丁长清，男，1970年10月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈同发，男，1973年4月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人丁长清诉被申请人陈同发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）苏0281民初3565号民事裁定书，冻结了陈同发的银行账户。丁长清于2021年3月29日向本院申请撤诉，本案于2021年4月2日裁定准许丁长清撤回对陈同发的起诉。经本院审查认为，因本案已撤诉，所采取的保全措施应当解除，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陈同发的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年四月二日书记员 薛春燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2234号原告：泰安市好邻居物业管理有限公司，住所地泰安市长城路时代明珠商务大厦9层A2室。法定代表人：马磊，执行董事兼总经理。被告：张强，男，汉族，1973年1月26日出生，住山东省宁阳县。被告：张肖，女，汉族，1970年2月25日出生，住山东省宁阳县。原告泰安市好邻居物业管理有限公司与被告张强、张肖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市好邻居物业管理有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉并拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市好邻居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李建勇二〇二一年四月七日法官助理朱洁法官助理刘慧君书记员张倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1776-1号申请执行人：杨本立，男，汉族，1970年3月11日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨婷婷，女，汉族，1990年8月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：杨奎安，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：李秋香，女，汉族，1964年9月14日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨本立与杨婷婷、杨奎安、李秋香买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初1635号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人于建立、和素97519元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年四月一日书记员  常明
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执6号 申请执行人：赵静,女,1966年10月29日出生,住木垒县。被执行人：刘可建，男,1958年9月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。本院在执行赵静与刘可建借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵静向本院申请执行，本院于2021年01月04日立案执行。本案执行标的为40400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结，其它范围内均无财产信息。3、2021年2月3日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年1月19日查询被执行人在木垒哈萨克自治县房产管理所财产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月19日查询被执行人在木垒哈萨克自治县不动产登记中心财产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年4月9日对刘可建采取限制高消费措施，期限无期。7、本院多次在申请人提供的地址进行寻找被执行人，均未找到；本院去被执行人所在社区核实，社区包片干部反馈说刘可建已离开该社区一年多，且其它社区也无居住登记信息；本院多次电话联系被执行人，被执行人第一次接电话后再不接本院电话，换电话打被执行人仍然不接，现被执行人电话是停机状态；本院微信搜索手机号码对应的微信账户，并且添加用户，被执行人未同意加好友。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的全部债权40400元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执6号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   秦 思 凡
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保522号立案庭：你庭于2021年3月30日移交我局执行申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人王祥、袁宏、董军良、高先珍、王苏章、许艳、袁凤京财产保全一案。因另案【(2021)苏1311执保540号】申请解除对王祥、袁宏、董军良、高先珍、王苏章、许艳、袁凤京名下的财产冻结，我局未采取查控措施。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月一日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1298号苏州工业园区市场监督管理局苏州工业园区跨塘赵国文蔬菜摊：申请执行人苏州工业园区市场监督管理局与被执行人苏州工业园区跨塘赵国文蔬菜摊行政非诉执行一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币10056元，其中罚款人民币5000元，加处罚款人民币5000元，没收违法所得人民币6元，执行费人民币50元。至此，苏州工业园区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)苏0591行审14号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1223行审27号 申请人西丰县水利局，住所地西丰县。 法定代表人郑某某，系局长。 委托诉讼代理人赵某，系西丰县水政监察大队大队长。 被申请人于某某，男，1992年9月4日生，满族，住西丰县。 申请人西丰县水利局向本院申请强制执行西水罚字（2020）第22号水行政处罚决定一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年9月30日，西丰县水政监察大队在水事巡查中发现，被申请人于某某未办理采砂许可证、未经水行政主管部门批准，擅自在河道内违法采砂。经呈报，申请人予以立案调查，依法询问了于某某，向其送达了责令停止水事违法行为通知书、水行政处罚告知书、水行政处罚听证告知书。2020年10月28日，申请人作出西水罚字（2020）第22号水行政处罚决定书，依据辽宁省实施《中华人民共和国防洪法》办法第十七条第二项、第四十一条第二项的规定，对于某某作出如下行政处罚：1、停止违法行为，恢复河道原状；2、罚款人民币8万元。该行政处罚决定书向于某某送达后，其在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年12月14日，于某某向申请人缴纳罚款4万元。剩余部分未能缴纳。本院于2021年4月8日通过电话对于某某进行询问，其表示正在河北省打工，暂时不能回到西丰。对于申请人所作的行政处罚认定的事实无异议，对处罚结果认可。对未履行部分要积极筹款，尽早解决。 本院认为，于某某未经县以上水行政主管部门批准，擅自在河道管理范围内进行挖沙活动，违反了辽宁省实施《中华人民共和国防洪法》办法第十七条第二项的规定。申请人作为县级人民政府水行政主管部门，依据该办法第四十一条第二项的规定所作出的西水罚字（2020）第22号水行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。故申请人对该行政处罚申请强制执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县水利局作出的西水罚字（2020）第22号水行政处罚决定，准予强制执行。 二、该处罚决定的第一项停止违法行为，恢复河道原状，由申请人组织执行的实施；第二项罚款人民币8万元中，对于某某未履行部分，可向本院申请，另行立案执行。 受理费50元，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年四月八日 书记员  富 蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2928号原告：李亚静，女，汉族，1998年11月12日生，住河南省禹州市。被告：河南佳博货运有限公司，住所地河南省郑州市**鼎盛大道南、青铜西路**楼**701。法定代表人：贾博。本院受理原告李亚静诉被告河南佳博货运有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李亚静经本院合法传唤未到庭，且逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李亚静撤回起诉处理。审判员  杜向华二〇二一年四月八日法官助理杜晗语书记员赵祯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保111号之二申请人：朱珠，女，1986年8月30日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地：宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶。申请人朱珠与被申请人江苏万某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人朱珠于2021年4月1日向本院提出变更财产保全申请，请求保全被申请人江苏万晟实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地小区19栋2701室房产（保全价值13万元）。申请人朱珠已提供担保。本院经审查认为，申请人朱珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏万晟实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地小区19栋2701室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二日书记员  郭睿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4631号原告：金振东，男，汉族，1981年12月1日出生，住址：辽宁省抚顺市望花区。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：崔岩。原告金振东与被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宏涛独任审理。本案在审理过程中，原告金振东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金振东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金振东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邓宏涛二〇二一年四月一日书记员  付 赢
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1109号申请执行人：张学忠，男，1948年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵天顺，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申请人张学忠与被执行人赵天顺买卖合同纠纷一案中，因申请人张学忠与被执行人赵天顺达成和解自愿撤回申请，向本院提出撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1481执1109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年四月八日书记员 曹如玉
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初313号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，男，1979年1月30日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，系河南鹏辉水产品有限公司法定代表人，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年9月7日23时2分许，被告人李某饮酒后驾驶豫Ａ×××××宝马牌小型轿车，沿郑州市农业快速路由西向东行驶至中州大道南下桥口处时被执勤民警当场查获。经对李某抽血检验，李某血醇含量检验结果为212.13mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处李某拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年四月九日书记员 杨茗婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1950号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，职务：行长。被执行人：刘保风，女,汉族，1968年8月12日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与刘保风、曲志刚、石建勇、倪海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘保风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保风在中国工商银行17×××67账户内存款人民币238740.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十二日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执909号之一申请执行人韩顺利，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙子亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人韩顺利与被执行人孙子亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙子亮应于判决生效后十日内向韩顺利偿还借款本金15000元。因被执行人孙子亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩顺利向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙子亮负有继续向申请执行人韩顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年四月九日书记员  陈振国