云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初2798号原告赵炎群，男，1953年11月30日生，汉族，湖南省双峰县人，无业，住湖南省双峰县。被告巧家宇城房地产开发有限公司。住所地巧家县白鹤滩镇新华路**。法定代表人包晓芹，董事长。被告黄清学，男，1963年4月21日生，汉族，身份证登记住址重庆市垫江县。二被告共同委托代理人段艳国，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。原告赵炎群诉被告巧家宇城房地产开发有限公司、黄清学民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日、6月21日公开开庭进行了审理。原告赵炎群、被告巧家宇城房地产开发有限公司、黄清学的共同委托代理人段艳国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵炎群诉称：2013年9月10日，原告与被告签订了《借款协议》，并在当天将2000000元汇至被告公司账户，约定利息及还款日被告都未履行，原、被告通过协商在2015年9月10日又签订了《借款展期协议》，现被告利息一分未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。因按签订的《借款展期协议》年息48%，每年利息为960000元。现原告自愿按年息24%计算利息，2013年9月10日至2014年9月10日本金2000000元按年息24%,年利息为480000元，按签订的《借款展期协议》年息480000元转入本金，本金2480000元2014年9月10日至2015年9月10日按年息24%,年利息为595200元，按签订的《借款展期协议》年息595200元转入本金，本金3075200元2015年9月10日至2016年3月10日按月息2%,六个月利息为369024元，共计34442224元。故现申请变更诉讼请求，变更事项为：1、判令被告归还借款3075200元及利息369024元，共计3444224元，付清本金日的利息每月2%（起2016年3月10日至付清本金日）；2、由二被告承担本案诉讼费。被告巧家宇城房地产开发有限公司、黄清学辩称：认可借款本金2000000元，原告将借款本金与利息在展期内做重复计算的本金已超过法律规定，原告要求重新计算利息，因为35%超过法律规定，利息主张过高。对本金部分双方于2015年签订了展期协议，本金还是以2000000元为准，本金不能重复叠加，利息不能超过年利率24%。本案的担保人的保证期间为还款期限截止后六个月，保证日期截止到2016年3月10日。归纳原、被告的诉辩观点，双方争议的焦点是：1、本金和利息是否为重复计算，利息的计算是否超出法律规定？2、被告黄清学是何种形式的保证责任？是否超过保证期？庭审中，针对争议的焦点，原告举证如下：借款协议、借款展期协议、转款凭证、收条。欲证实二被告向原告借款的事实。经质证，二被告对以上证据均没有异议，本院依法予以确认。庭审中，针对争议的焦点，二被告未举证。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案下列法律事实：被告巧家宇城房地产开发有限公司的法定代表人包晓芹与被告黄清学系夫妻。2013年9月10日，原告与被告巧家宇城房地产开发有限公司签订了《借款协议》，甲方（出借人）为原告，乙方（借款人）为被告巧家宇城房地产开发有限公司，丙方（担保人）为被告黄清学。协议约定：“一、借款金额，甲方借给乙方人民币伍佰万元正。二、借款期限，期限为壹年。三、借款利率，利率甲乙双方约定为每月4%，到期利随本清。四、还款方式，甲方系现金借给乙方，乙方必须于到期日以现金方式还款给甲方。五、甲方必须于协议签订后当日将借款支付给乙方，乙方收到款后需打收条给甲方。六、黄清学对以上借款担保，如果乙方不能还清借款，由黄清学还清以上借款的本息”。协议签订后，原告于当天将2000000元汇至被告公司账户。2015年7月15日原告与二被告又签订了《借款展期协议》，甲方（债权人）为原告，乙方（债务人）为被告巧家宇城房地产开发有限公司，丙方（担保人）为被告黄清学，协议确认了借款2000000元的事实，及催收后，甲方没有收到款的事实。双方约定“经协商后甲方同意展期一年，即同意将该笔借款展期至2015年9月10日。按照惯例，未付利息应该转入本金计算，按照原借款协议计算，一年期利息为人民币96万元整。故，本次展期本金为人民币296万元整，其他条件不变。本金调整，按照惯例，未付利息应该转入本金计算，按照原借款协议计算，一年期利息为人民币96万元整，其他条件不变。本协议同意展期一年，即同意展期至2015年9月10日。新的展期届满，乙方、丙方必须履行还款义务，否则，甲方将向人民法院提起诉讼”。后借款到期，原告多次催要未果，诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案被告巧家宇城房地产开发有限公司向原告借款2000000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告巧家宇城房地产开发有限公司即应及时归还原告借款，故原告请求被告巧家宇城房地产开发有限公司归还借款的请求有事实及法律依据，本院予以支持。针对双方争议的焦点1、本金和利息是否为重复计算，利息的计算是否超出法律规定？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”之规定，原告自愿按年息24%计算利息，并提出从2013年9月10日至2014年9月10日，本金2000000元按年息24%,年利息为480000元；按签订的《借款展期协议》年息480000元转入本金，本金2480000元自2014年9月10日至2015年9月10日按年息24%,年利息为595200元；以年息595200元转入本金，本金为3075200元，2015年9月10日至2016年3月10日按月息2%,六个月利息为369024元，以上本金加利息共计3444224元的请求，根据法律规定，本院按照以上条款及双方的约定计算，原告2000000元本金加2013年9月10日至2015年9月10的利息为960000元，共计2960000元，原告本金加利息共计3444224元的请求，已经超过了法律规定，本院依法将本金加利息调整为2960000元。对于逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，本院对被告巧家宇城房地产开发有限公司的逾期还款利息按规定以年利率24%自2015年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止进行计算。针对争议的焦点2、被告黄清学是何种形式的保证责任？是否超过保证期？根据《借款协议》及《借款展期协议》中的约定，“被告黄清学对以上借款担保，如果被告巧家宇城房地产开发有限公司不能还清借款，由黄清学还清以上借款的本息”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”及第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”之规定，本院认为被告黄清学承担的是一般保证责任，鉴于原告于2016年3月7日已向本院立案庭递交了立案材料，本院在7日内决定受理本案符合法律规定，故原告提起诉讼时仍在被告黄清学的保证期间内，其仍应承担保证责任。故对被告方辩称本案的担保人的保证期间为还款期限截止后六个月，保证日期截止到2016年3月10日的辩解意见不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条之规定，判决如下：一、由被告巧家宇城房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付尚欠原告赵炎群借款本金2960000元；二、由被告巧家宇城房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内，以2960000元为基数，支付原告赵炎群自2015年9月11日起至本院确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息；三、被告黄清学对上述款项在被告巧家宇城房地产开发有限公司不能还清该款项时，承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34354元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  赵 梦人民陪审员  张青春人民陪审员  陈 彪二〇一六年六月三十日书 记 员  张春丹