wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1358号 原告：王金涛，男，1990年12月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：洪耀武，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告王金涛与被告洪耀武生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。2021年4月19日原告王金涛向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王金涛撤诉。 案件受理费296元由原告王金涛负担。 审判员 武 强 二〇二一年四月十九日 书记员 何清霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3487号原告：赵志强，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：甘现力，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告赵志强与被告甘现力民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志强负担。审判员  李胜利二〇二一年四月一日书记员  苏昊贵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初612号原告：桓子安，男，汉族，1963年6月14日出生，住河南省新郑市。被告：段得安，男，汉族，1994年4月22日出生，住河南省中牟县。原告桓子安与被告段得安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告桓子安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桓子安撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二一年四月十二日书记员  张瑞瑞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2295号申请执行人：江苏超力电器有限公司，统一社会信用代码91321181142504028G，住所地江苏省丹阳市访仙镇访高路59号。法定代表人：沈中泉。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于江苏超力电器有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币454570.23元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2585号上诉人（原审被告）：顺和（天津）超级市场管理有限公司，住所地天津市红桥区张自忠路3号海河华鼎大厦1楼。法定代表人：庄重，总经理。被上诉人（原审原告）：北京戴德梁行物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区五大道街南京路183号世纪都会商厦办公楼1508室。主要负责人：赵振兴，经理。上诉人顺和（天津）超级市场管理有限公司因与被上诉人北京戴德梁行物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初5872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。顺和（天津）超级市场管理有限公司提起上诉后，天津市红桥区人民法院向上诉人寄发了（2020）津0106预缴费第5872号《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到通知书起七日内向一审法院预交二审案件受理费，并载明期满未预交受理费的法律后果。上诉人签收前述通知书后未按通知内容预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顺和（天津）超级市场管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘剑腾审判员 尹春海二〇二一年四月一日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2980号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：韩增礼，男，1978年11月29日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告韩增礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费53元，保全申请费142元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月八日 书记员 王倪萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执998号申请执行人：孙晓雷，男，1987年5月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：袁建伟，男，1977年1月6日出生，汉族，住登封市。关于孙晓雷申请执行袁建伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初3860号民事调解书，已经发生法律效力，依照该调解书：被执行人袁建伟，共欠申请执行人孙晓雷借款本金50000元及利息3000元共计53000元，被执行人袁建伟自愿于2020年10月10日前偿还本金10000元，剩余欠款于2021年1月28日前偿还完毕。因被执行人袁建伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙晓雷向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月11日、2021年4月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年,4月19日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执998号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  毕富强
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执198号申请执行人：王春杰，女，1970年3月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：响水镇蔡家店村村民委员会。法定代表人：吴立军，村委会主任。本院在执行申请执行人王春杰与被执行人响水镇蔡家店村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案中，因2021年4月13日公主岭市响水镇蔡家店村村民委员会出具说明表示：“该村二组现在没有到期承包地，所以待二组（西岭林带地），2022年3月份有到期的机动地时，村委会配合法院给予解决。”申请执行人王春杰基于以上说明于2021年4月20日向本院提出申请，申请撤销本案的执行，待2022年3月承包地到期前再次重新向法院申请立案执行。本院认为，王春杰的申请出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0184执198号案件的执行。若被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年四月二十一日书记员  苗 全
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初476号之一 原告：叶存民，男，1950年4月10日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：吴能胜，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告叶存民诉被告吴能胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告叶存民于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶存民撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费1195元，由原告叶存民负担。 审判员  于俊营 二〇二一年四月十五日 书记员  张书敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1455号 申请执行人：冯梅，女，1970年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邢万玖，男，1977年01月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理冯梅申请执行其与邢万玖借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1153号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢万玖名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人邢万玖名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保268号 申请人凯米特新材料科技有限公司，统一社会信用代码91371325081754495K，住所地山东省临沂市费县经济开发区岩滨路北首东侧，办公地址临沂市罗庄区龙潭路**新光公司院内。 法定代表人段兴峰 被申请人驻马店市九润商贸有限公司，统一社会信用代码：91411702317448225F，住，住所地驻马店市驿城区解放路西段南侧天腾幼儿园/div> 法定代表人张东华 被申请人徐若飞，男，汉族，1989年3月5日出生，住，住河南省平舆县/div> 申请人凯米特新材料科技有限公司因与被申请人驻马店市九润商贸有限公司、徐若飞买卖合同纠纷一案，申请人凯米特新材料科技有限公司于2021年4月14日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人驻马店市九润商贸有限公司、徐若飞价值900000元财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人驻马店市九润商贸有限公司、徐若飞价值900000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由凯米特新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  王玉新
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1351号申请执行人：杨秀丽，女，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市荣昌。被执行人：彭齐翠，女，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于杨秀丽申请彭齐翠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0153民初4901号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11向本院申请执行请求被执行人支付案款98168元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，查封被执行人彭齐翠名下位于荣昌区昌元街道玉屏街xxx号x栋x单元x-x房屋，该房屋已抵押案外人毛齐亮和重庆农村商业银行荣昌支行，不适宜司法处置；查封彭齐翠名下位于荣昌区昌元街道东大街xxx号x栋x单元x-x房屋，该房屋因涉及刑事案件未进行司法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的98168元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月六日书记员 刘佩佩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢174号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：张文明，男，1981年9月13日出生，满族，住凤城市。 被执行人：安丽秀，女，1979年5月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：何崴，男，1987年12月13日出生，汉族，住。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人张文明、安丽秀、何崴金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01904号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人张文明、安丽秀、何崴送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年四月二十日 书记员代 文 东
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初489号原告：张宁，男，生于1988年11月14日，汉族，住邓州市。被告：河南傲翔置业有限公司。法定代表人：孟光建，公司负责人。原告张宁诉被告河南傲翔置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，原告张宁于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宁撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张宁负担。审判员  曾庆品二〇二一年四月十四日书记员  马成伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张书海，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星丽，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵员青，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志豪，男，1994年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。再审申请人张书海因与被申请人赵员青、赵志豪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张书海申请再审称，1、二审判决对申请人向被申请人赵员青实际出借本金的利息认定适用法律错误。虽申请人持有的借条中未显示约定的利息，但赵员青一审中承认约定的有2分、3分利息不等，且一直按照该标准支付利息，申请人有权主张以年利率24%计算利息。2、2016年5月5日的10万元借款，系申请人直接向被申请人赵志豪出借的款项，依法应予以认定，应由被申请人赵志豪承担清偿责任。3、被申请人赵志豪应对被申请人赵员青80万元借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。申请人张书海提供的借条并未显示约定有利息，且当事人各方对利息约定的陈述也不一致，故原审判决对张书海主张的利息不予支持，有法律依据。张书海申请再审称其向赵志豪实际出借的10万元应当予以认定，但其未提供证据证明将10万元实际交付给了赵志豪，故二审判决对此不予支持并无不当。另张书海申请再审还称赵志豪应对赵员青80万元债务承担连带清偿责任，但根据张书海提交的证据显示，其与赵志豪之间并无实际的民间借贷关系存在，且赵志豪出具的借条内容也不显示赵志豪自愿承担赵员青的案涉债务，故原审判决对此不予支持亦无不当。综上，申请人张书海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张书海的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月二十日书记员 康九玲
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢283号俞婷、陈晨：申请执行人俞婷与被执行人陈晨民间借贷纠纷执行一案，双方当事人于2020年09月1日达成和解协议，现被执行人陈晨已履行完和解协议所确定的全部内容。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执530号之一申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**。法定代表人陈法科。被执行人林玲长，男，1975年10月15日生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人李慧玲，女，1978年7月19日生，汉族，住广东省江门市新会区。裕国融资租赁有限公司与林玲长、李慧玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初5731号民事判决已经发生法律效力。依该判决，林玲长应于判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金143550元及自2020年7月31日起按年利率10%计算至实际清偿之日止的违约金；若林玲长未能清偿上述债务，则裕国融资租赁有限公司有权就林玲长提供的抵押物即车牌号为粤Ｊ×××**的宝马牌车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；李慧玲对林玲长的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费1586元，由林玲长、李慧玲负担。因林玲长、李慧玲未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，要求林玲长、李慧玲支付145136元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的145136元及相应利息，执行费2077元。案件执行过程如下：1.2021年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、3月1日、3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本院扣划被执行人银行存款103246.72元，扣除本案执行费2077元，剩余101169.72元可供申请执行人受偿。本院查封被执行人林玲长名下车牌为粤Ｊ×××**汽车一辆，查封期限为两年，自2021年3月24日起至2023年3月23日止，车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，委托江门市新会区人民法院查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人林玲长名下位于江门市集体土地，申请执行人表示集体土地无法处置，无需查封。4.2021年4月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到101169.72元（含案件受理费1586元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款，集体土地无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月十六日书记员  徐 臻
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初879号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：任占威，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财保郑东新区公司）与被告任占威保证保险合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼，被告任占威经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保郑东新区公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款31380.69元，保费2740.29元，违约金16490.25元（以尚欠全部款项34120.98元为基数，自2017年10月12日按照年利率24%的标准暂计算至2019年10月17日，后计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产生活所需从中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行处贷款，并于原告处投保贷款保证保险，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保险单号为：P830820160921270843），约定由原告为被告此笔贷款承保。中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行发放贷款后，被告未按时足额进行还款。后原告依保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行进行了理赔，理赔金额共计31380.69元。依据保险合同约定，被告在理赔后超过30日未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告应向原告支付理赔款、应付而未付的保费及相应的违约金。经多次催收，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告任占威缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2016年9月20日，任占威与阳光财保郑东新区公司签订《个人贷款保证保险保险单》（保险单号:P830820160921270843）一份，主要约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行，投保人为任占威敏，保险金额为47560元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；2.每月保费率为1.9%，每月保费金额为760元，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；3.投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；4.保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；5.保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；6.保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；7.应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。对于上述违约金约定，原告称，由于投保单约定过高，故原告起诉时主张按照年利率24%的标准，自2017年10月12日起算至实际清偿之日止。2016年9月22日，中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行出具“贷款借据”一份，显示：借款人为任占威；贷款合同号：光郑太阳城支（阳光小额）20160707；贷款用途为生产生活所需；首期执行贷款年利率6.65%；贷款发放日为2016年9月22日，贷款到期日为2019年9月22日；贷款金额为40000元（肆万元整）。任占威偿还了部分贷款，2017年6月23日后未再履行还款义务。2017年10月12日，阳光财产保险股份有限公司代任占威偿还共计31380.69元。同日，中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行向阳光财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明：个人贷款保证保险P830820160921270843保险单项下的代偿款31380.69元已于2017年10月12日收到，中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财产保险股份有限公司，以解决上述保单项下的全部索赔。根据阳光财保郑东新区公司提交的明细表显示，任占威尚欠付保费2740.29元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。被告作为投保人在原告处为其在中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行的借款购买金额为47560元的保证保险。因被告未按期偿还贷款，原告于2017年10月12日替被告代偿31380.69元，该款项被告应当偿还给原告。被告在原告处投保，应按照保险合同的约定支付保险费，根据原告提交的证据，被告欠付原告保险费2740.29元，故原告主张被告支付欠付保费2740.29元，正当合理，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据保证保险单的约定，被告自原告理赔当日开始超过30天仍未向原告归还理赔款和未付保费，构成违约，故原告要求被告以34120.98元为基数支付违约金，符合双方之间的约定及法律规定，本院予以支持；原告主张以年利率24%的标准计算自2017年10月12日至实际清偿之日止的违约金，考虑到现行法律的变化，故违约金自2017年10月12日起至2019年8月19日止按照年利率24%的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算；原告主张过高部分，本院不予支持。被告任占威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任占威于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司代偿款31380.69元、保险费2740.29元及违约金（违约金以34120.98元为基数，自2017年10月12日起至2019年8月19日止按照年利率24%的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取计533元，由被告任占威负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年四月十四日书记员  李 钰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2147号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰，系四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勋，系四川正当律师事务所实习律师。 被告：胡弟刚，男，汉族，1990年7月24日出生，户籍地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。 被告：刘炼，女，汉族，1990年12月16日出生，户籍地四川省泸县，现住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告胡弟刚、刘炼物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后。原告泸州每家乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后于2021年4月8日向本院申请撤回对被告胡弟刚、刘炼的起诉。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月八日 书记员  苏燕
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4487号之一 申请执行人:戴国良，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人:邓书朋，男，1982年9月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人:梁翼，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人戴国良与被执行人邓书朋、梁翼民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）闽0211民初4962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴国良于2020年10月20日申请强制执行，要求被执行人邓书朋、梁翼支付申请款项143435元及利息（以142000元为基数按月利率2%自2018年8月23日起计至实际还款之日止）和迟延履行期间的债务利息，被执行人邓书朋、梁翼还应承担本案的案件受理费3819元和执行费2052元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日向被执行人邓书朋、梁翼邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人梁翼签收上述法律文书。被执行人邓书朋、梁翼未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人邓书朋名下无车辆，名下有位于福建省厦门市思明区××路××号××室××房××号为闽Ｄ6××××的奥迪车辆；被执行人梁翼名下无房产、有车牌号为闽Ｄ1××××英菲尼迪车辆和车牌号为闽ＤＫ××××奇瑞牌车辆、银行账户仅有零星存款，此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月21日作出执行裁定，冻结被执行人邓书朋、梁翼名下银行存款，其银行账户因被其他法院冻结在先或因金额较少，本院暂未扣划。 4、申请执行人戴国良在诉讼阶段申请财产保全，已经轮候查封了被执行人邓书朋名下福建省厦门市思明区湖滨南路619号1523室房产。经查询，该房产被厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206执5884号执行案件首先查封且在拍卖处置阶段，经申请执行人申请，本院于2020年10月23日发函至厦门市湖里区人民法院申请参与分配。 5、本院于2020年10月21日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人邓书朋、梁翼名下是否有公积金账户，经反馈被执行人邓书朋无公积金账户，被执行人梁翼公积金账户为零。 6、本院于2020年11月16日查封被执行人邓书朋名下有一部车牌号为闽Ｄ6××××车辆、被执行人梁翼车牌号为闽Ｄ1××××、闽ＤＫ××××车辆，经厦门市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，上述车辆本案均为轮候查封。 7、本院于2020年12月15日对被执行人邓书朋、梁翼适用限制高消费措施，因被执行人梁翼未按照规定向本院申报财产，本院于2021年4月9日决定将被执行人梁翼列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2021年4月9日通知被执行人梁翼接受询问并制作询问笔录,被执行人梁翼承诺从2021年5月份开始每月支付50000元直至全部付清。经本院电话告知，申请执行人戴国良表示同意该方案。 9、经本院查询，被执行人邓书明在厦门市还有3起执行案件未实际履行，其中1件因暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。被执行人梁翼在厦门市还有2起执行案件未实际履行，因暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。 10、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式将被执行人邓书朋、梁翼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邓书朋、梁翼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月九日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1452号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人李新会，男，1962年4月7日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与李新会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李新会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新会负有继续向申请执行广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十日书记员  王瑞莹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保23号申请人：鹤城区开元钢管租赁部。经营者：肖雄师。委托诉讼代理人：（特别授权）黄**荣，湖南淮新律师事务所律师。被申请人：薛强，男，1980年5月3日出生，苗族。申请人鹤城区开元钢管租赁部与被申请人薛强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。申请人鹤城区开元钢管租赁部请求保全被申请人薛强价值***万元的财产，同时提供了中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人鹤城区开元钢管租赁部为保障自身合法权益在今后得以顺利实现，向本院申请财产保全符合法律规定，且提供了相应的担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人薛强的银行存款、股票、基金、不动产或车辆等财产，保全财产总价值不超过***万元。案件申请费****元，由申请人鹤城区开元钢管租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 杰二〇二一年四月六日书记员 舒立扬
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1192号 原告：余少飞，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：程新，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告余少飞与被告程新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告余少飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余少飞撤回起诉处理。 审判员  隗立鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执2号申请执行人:鞍山轮胎有限公司,住所地:岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。委托代理人：吴某某，男，住所地：岫岩满族自治县被执行人：刘某某，男，申请执行人鞍山轮胎有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）辽0323民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对刘某某采取限制消费措施,并将刘某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初825号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年四月二十日书记员  肖忠祥
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1186号 原告：江西佳海建设工程有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道第一酒基厂内。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯小燕，该公司员工。 被告：杜莹，女，1992年11月17日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，现租住江西省樟树市。 原告江西佳海建设工程有限公司与被告杜莹合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江西佳海建设工程有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西佳海建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西佳海建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告江西佳海建设工程有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄冠群
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初641号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，住所地绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F。 法定代表人：李平平,分公司总经理 委托诉讼代理人：李冬明，男，1984年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：顾娇,女，1982年2月20日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工。 被告：宋利，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告宋利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋金廷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1020号之十六申请执行人：兰瑞莲，女，生于1977年8月16日，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被执行人：张学雷，男，生于1970年5月27日，汉族，户籍住址河南省邓州市，现住十堰市。被执行人：何佑菊，女，生于1979年3月11日，汉族，户籍住址湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市。被执行人：何佑刚，男，生于1973年11月7日，户籍住址湖北省郧西县。本院在执行兰瑞莲与张学雷、何佑菊、何佑刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人张学雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081609309124、200081704416566的保险，本院于2020年11月2日依法予以冻结。查明被执行人何佑刚在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081501845165、200081442845223、WUH081EL6400279、200081EL6428693、200081501122000的保险，本院于2020年11月2日依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：1、提取被执行人张学雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081609309124、200081704416566的保险的保费及收益元。2、提取被执行人何佑刚在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单编号为200081501845165、200081442845223、WUH081EL6400279、200081EL6428693、200081501122000的保险的保费及收益元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二O二O二一年四月八日书记员  王晶晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢779号之一申请执行人：张家港市东达玻璃有限公司管理人,住所地张家港市常阴沙管理区常南社区。法定代表人：刘秀英,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所。被执行人：江阴市乐毅塑业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇南苑村（原孔家浜村委内）。法定代表人：王建刚，该公司执行董事。被执行人：王庆华，男，1976年11月15日生，汉族，住江阴市。张家港市东达玻璃有限公司管理人与江阴市乐毅塑业有限公司、王庆华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）苏0582民初1875号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江阴市乐毅塑业有限公司应给付张家港市东达玻璃有限公司货款2779598.92元及该款自2015年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的违约金（违约金以不超过833879.68元为限）。限于判决生效后10日内履行。二、王庆华对江阴市乐毅塑业有限公司应给付张家港市东达玻璃有限公司货款2779598.92元承担一般保证责任。三、驳回张家港市东达玻璃有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41176元、保全费5000元，合计46176元，由江阴市乐毅塑业有限公司负担。因江阴市乐毅塑业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市东达玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案执行，后申请执行人张家港市东达玻璃有限公司向本院申请撤销对江阴市乐毅塑业有限公司的执行，本院作出（2017）苏0582执3152号之一执行裁定书，裁定终结该案的执行。现因张家港市东达玻璃有限公司已进入破产清算程序，张家港市东达玻璃有限公司管理人向本院申请对江阴市乐毅塑业有限公司、王庆华的执行，本院于2020年10月19日立案受理，立案执行标的3613478.6元。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年10月22日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2020年10月23日起至2021年10月23日止）,并扣划了被执行人王庆华名下银行存款14008.71元（其中4000元已发放给申请执行人，10008.71元已缴纳本案执行费）。另查明，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××机动车一辆，经本院核实，未发现该车辆的登记信息。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人江阴市乐毅塑业有限公司、王庆华名下的不动产登记信息，经查，被执行人江阴市乐毅塑业有限公司、王庆华名下无不动产登记信息。4、2020年12月7日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人江阴市乐毅塑业有限公司、王庆华名下的不动产信息进行了查询，经查，被执行人江阴市乐毅塑业有限公司名下无不动产登记信息；被执行人王庆华名下登记有坐落于江阴市的不动产[权证号：jy10004251]，该不动产被江苏省常州市武进区人民法院首先查封，本院进行了轮候查封（查封期限为三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止），本院已向江苏省常州市武进区人民法院邮寄了参与分配函，依法申请参与分配。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另决定对王建刚、王庆华各罚款5000元。6、2021年4月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位4000元，尚余3609478.6元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  朱麒达二〇二一年四月七日书记员  王铭懿
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初375号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吕雪峰，男，1986年11月5日出生，汉族，小学肄业，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被该局刑事拘留，2021年1月15日被驻马店市公安局驿城分局执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人吕雪峰犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人吕雪峰及其指定辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年9月底，在驻马店市驿城区农业路贸易广场东侧路边，被告人吕雪峰将被害人董某停放在该处的一辆绿色“高仕”牌电动三轮车盗走。2.2020年11月25日，在驻马店市驿城区农业路贸易广场东侧路边，被告人吕雪峰将被害人董某停放在该处的一辆黑色“雅迪”牌两轮踏板电动车盗走。3.2020年12月3日，在驻马店市驿城区农业路贸易广场附近东侧路边，被告人吕雪峰将被害人董某停放在此处的一辆银灰色“杰工”牌电动三轮车盗走。经鉴定，上述被盗三辆电动车价值共计4339元。另查明，案发后，被盗三辆电动车均已追回并发还给被害人董某；吕雪峰到案后如实供述盗窃他人财物的事实。还查明，公安机关从被告人吕雪峰处还扣押一辆“新鸽”牌电动三轮车。上述事实，被告人吕雪峰及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吕雪峰的行为已构成盗窃罪。建议对吕雪峰判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。吕雪峰认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吕雪峰以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物价值共计4339元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。吕雪峰归案后如实供述盗窃他人电动车的事实，依法可从轻处罚；案发后被盗电动车已发还被害人，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出吕雪峰有坦白情节、被盗电动车全部发还被害人，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人吕雪峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕雪峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月7日起至2021年5月6日止)。二、对公安机关扣押在案的一辆绿色“新鸽”牌三轮电动车，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年四月二十日书记员  徐梦如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2078号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：李小川，男，汉族，1980年11月05日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与杨海霞、马永军、林州市华锋金属制品厂、肖保苏、李小川金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小川在中国农业银行62×××78账户内存款人民币361021.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十六日书记员  李 斌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执88号 申请执行人:姚飞跃，男，1979年11月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：杭州富阳宝通速递有限公司，统一社会信用代码：91330183328216091W，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**第******。 法定代表人：张茂书。 申请执行人姚飞跃与被执行人杭州富阳宝通速递有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初6444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚飞跃向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳宝通速递有限公司支付申请执行人姚飞跃案款8000元，并支付本案执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳宝通速递有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并前往被执行人所在地实地调查，查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年4月19日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州富阳宝通速递有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人张茂书限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳宝通速递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张志军 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1565号原告：洪言，男，汉族，1986年11月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：高扬，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：凌国喜，男，汉族，1979年2月8日出生，住哈尔滨香坊区。被告：南通博群建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路972号-309。法定代表人：杨洪兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告洪言与被告凌国喜、南通博群建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪言及其委托诉讼代理人高扬、被告南通博群建设工程有限公司委托诉讼代理人王韶到庭参加诉讼，被告凌国喜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洪言向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工人工资3960元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告在商丘港汇万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资3960元，有结算单为证，被告承诺于2020年12月30日前结清。期限届满后，被告以各种理由推脱至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告南通博群建设工程有限公司辩称，原告并非被告南通博群建设工程有限公司员工，原告系被告凌国喜班组成员，被告南通博群建设工程有限公司与被告凌国喜签订了劳务分包协议，且已超付劳务费用，被告凌国喜欠付原告劳务费或工资，与被告南通博群建设工程有限公司无关，被告南通博群建设工程有限公司也未向原告出具过任何结算单据。被告凌国喜未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告洪言随被告凌国喜在商丘港汇万达做暖通空调水安装，经结算被告凌国喜欠原告洪言劳动报酬3960元，并出具了结算单，承诺于2020年12月30日前结清，期限届满后至今未付。本院认为，原告洪言向被告凌国喜提供劳务，被告凌国喜在向原告洪言出具结算单后未按约定支付报酬，属违约行为。原告洪言要求被告凌国喜支付劳动报酬3960元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告洪言提交的结算单上没有被告南通博群建设工程有限公司盖章，也没有提交证据证明被告凌国喜系被告南通博群建设工程有限公司员工，故原告洪言要求被告南通博群建设工程有限公司支付劳动报酬的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，被告南通博群建设工程有限公司的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告凌国喜支付原告洪言劳动报酬3960元，于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告洪言的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌国喜负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年四月一日书记员  刘炎裕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保604号 孔雨晴: 孔雨晴与孙晓明、王菊文房屋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执477号之一申请执行人：胡德有，男，1970年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王金峰，女，1971年11月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人胡德有与被执行人王金峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初3439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金峰银行存款3292元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月九日书记员  刘胜豪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初914号 原告：马纪财，男，1963年9月9日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：长岭县北正镇乔家围子村村民委员会。住所地：长岭县。 负责人：于铁男，系村支部书记。 原告马纪财与被告长岭县北正镇乔家围子村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告马纪财手部受伤是在1979年2月份，《中华人民共和国民法通则》是1987年1月1日实行的。根据法不溯及既往的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马纪财的起诉。 案件受理费减半收取997元，由本院退还给原告马纪财。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年四月十四日 书记员  曲泽来
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1696号陈建身、黄涛涛：陈建身申请执行黄涛涛买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初6265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执222号之一 申请执行人欧喜贤，女，1968年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区泰山路99-8号。 法定代表人汤秋明。 欧喜贤申请执行江苏轩辕装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0111民初4689号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告江苏轩辕装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧喜贤支付劳务费12685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由原告欧喜贤负担54元，由被告轩辕装饰公司负担59元。因被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧喜贤于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款12685.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执222号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执222号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执222号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月十六日 书记员  李 胜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1592号 上诉人（原审被告）：倪波，男，1972年6月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：高建忠，男，1965年5月8日出生，满族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 原审被告：樊萍，女，1973年12月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人倪波因与被上诉人高建忠、原审被告樊萍民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，审理本案。本案现已审理终结。 倪波上诉请求：1.请求二审法院发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.如果是借款，应有借据、担保人、利息多少都应注明，分几次打款，既然能提供五万五千元的打款证明，为何不能提供剩余九万五千元的证据；2.既然已知上诉人倪波提出合伙，被上诉人不同意，没有答应，那他转款是为什么，那他转钱为什么分多次转，哪有借十几万分十几次转款的道理，即使如此，那也应该转一笔，对应有一笔的借款或收据；3.高建忠从2011年2月开始到5月17日，五万五千元转账三次，剩余都是现金，时间记不得了，是一个成年人应有的表现吗，就算是现金，连个条都不打就给了一个在做他不认可的项目的人手里吗，谁见过8年后再打借条的道理；4.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效，该条款是对于一方自然人为主体的民间借款中款项的支付比借据更重要，如双方订立借款合同或有借条的，没有实际交付借款的合同只是成立，但没有生效，因此，如按借款判高建忠必须提供相应的转账凭证。综上所述，一审法院认定事实不清，判决证据不足，违背常理，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 高建忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 樊萍未作陈述。 高建忠向一审法院起诉请求：1.请求判令倪波、樊萍偿还借款本金12万元；2.请求判令倪波、樊萍支付高建忠自起诉之日（2020年10月13日）起至上述借款本金全部清偿之日的利息（利率按照同期LPR4倍计算）；3.请求判令倪波、樊萍承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年2月21日，倪波向高建忠出具借条一张，借条载明倪波向高建忠借款15万元，并约定于2016年5月1日前还清。后倪波向高建忠偿还借款3万元。2019年2月13日，倪波又向高建忠出具借款证明一张，载明倪波截至2019年2月13日尚欠高建忠12万元借款未偿还。经高建忠多次催要，倪波仍未还款。为此，高建忠诉至一审法院。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。倪波尚欠高建忠借款12万元，事实清楚，证据充分，予以确认。双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。倪波虽然否认2019年2月13日其给高建忠出具的借款证明，主张高建忠提供的款项并非借款，而是合伙投资款项，但其未提供相关证据予以佐证，无法证实其所述内容的真实性，其主张不予认可。故高建忠主张倪波偿还借款12万元，予以支持。高建忠要求樊萍承担责任的主张并未提供相应证据证明款项用于家庭生活，故其主张不予支持。高建忠主张借款利息利率按照同期LPR4倍计算无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，判决：（一）倪波于本判决生效之日起十日内向高建忠偿还借款本金12万元；（二）倪波于本判决生效之日起十日内向高建忠支付利息（以12万元为基数，自2021年1月18日至欠款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（三）驳回高建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，由倪波负担。 二审中，当事人没有提交新证据。另查明，一审庭审期间，倪波辩称，（2019年借条）是其写的，但当时不是出自其本意，这是两个人合伙的钱，和借贷没关系。2019年以前其还过两三万元，2019年以后其没还过钱。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定涉案款项为借款，并判决倪波返还是否正确。 1、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，倪波在一审期间答辩时，只是对涉案款项的性质提出异议，对欠付涉案款项的事实未提出异议，且认可已偿还部分。据此，应视为倪波对欠款事实的认可。另结合倪波认可已收到部分款项，以及先后两次出具借条对欠款进行确认的事实，一审判决认定涉案款项已实际交付，并无不当。 2、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，高建忠主张涉案款项为借款并提供了涉案借条予以证实，倪波主张涉案款项并非借款，依据上述规定，应提供相应证据予以证实。但在本案一、二审期间，倪波均未能提供足以证实其主张的证据。在此情况下，一审判决认定涉案款项属于借款性质，符合相关规定，并无不当。 3、在倪波不能推翻涉案借条且根据现已查明事实足以推定涉案款项已实际交付情况下，一审判决倪波返还剩余借款并支付相应利息，符合相关规定，并无不当。 综上所述，倪波的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425.00元，由上诉人倪波负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月二十一日 书记员 耿润玺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1064号申请执行人：江苏泽豪建设有限公司，统一社会信用代码91320925689622415N，住所地建湖县。法定代表人：周加松，该公司主要负责人。被执行人：江苏新宁建设集团有限公司，统一社会信用代码91320923729018969T，住所地阜宁县。法定代表人：许学成，该公司主要负责人。被执行人：盐城亿峰置业有限公司，统一社会信用代码91320923064527514N，住所地阜宁县。法定代表人：梁广洲，该公司主要负责人。申请执行人江苏泽豪建设有限公司与被执行人江苏新宁建设集团有限公司、盐城亿峰置业有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终4655号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人江苏新宁建设集团有限公司、盐城亿峰置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏新宁建设集团有限公司、盐城亿峰置业有限公司银行存款21289335元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2201号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：倪慧，女，1986年6月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4605号民事判决书，于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人倪慧名下569702.97元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执759号申请执行人：赵某，男，2015年11月14日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，统一社会信用代码：91410185317379549N，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，1993年11月21日生，汉族，住登封市。申请执行人赵某与被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2133号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书：一、被告登封市起点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还课时费5000元，二、被告吴炎隆对判定的第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月3日,向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年3月3日,向二被执行人发出限制消费令；3、2021年3月5日、2021年4月20日通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产；4、对二被执行人住所进行实地调查，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2021年3月17日经登封市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执759号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被二执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月二十日书记员  刘 荥
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执147号申请执行人：周天芳，男，汉族，1965年3月7日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人周天芳与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1474号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周天芳于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付138460元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年3月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日、2021年4月6日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人周天芳不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周天芳发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年四月二十日书记员  赵欣欣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1677号原告：徐耀，男，1990年8月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李洋，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐耀与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐耀于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐耀撤回起诉。审判员 蒋 敏二〇二一年四月十二日书记员 吴晓晨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1668号原告：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来管理委员会抱石大道243号，统一社会信用代码：913605007969664082。法定代表人：赵建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。被告：蔡健荣，男，1975年1月2日出生，汉族，住广东省阳春市。原告新余市和顺汽运有限公司（以下简称：和顺公司）与被告蔡健荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建宏到庭参加诉讼。被告蔡健荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和顺公司向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的融资租赁合同（庭后撤回该项诉请）；2．蔡健荣向新余市和顺汽运有限公司支付所欠租金378467元及违约金22708元；3．本案诉讼费用由蔡健荣承担。事实和理由：蔡健荣因购买赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车资金不足，遂向和顺公司申请以融资租赁的方式购买该车。双方签订了《融资租赁合同》，租赁期限自2014年1月24日至2017年1月24日，租金总额378080元，每月向和顺公司支付10503元，分36个月支付，若蔡健荣违约则支付剩余租金的6%的违约金。合同签订后，蔡健荣不积极按合同履行还款义务。经结算，蔡健荣尚欠租金198280元，为维护自身合法权益，故诉至法院。蔡健荣未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2014年1月24日，和顺公司（甲方）和蔡健荣（乙方）签订两份融资租赁合同，两份合同约定甲方应乙方要求，为乙方融资购买安徽华菱厂生产的华菱之星牌柴油汽车两辆（车架号：LZ5N2CD39EA004377、LZ5N2CD39EA004374），租赁给乙方使用和经营，租赁期限为3年，自2014年1月24日起至2017年1月24日止。两份合同租金总金额分别为378,080元，378,080元，合计756,160元。租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。租赁汽车的交付由卖方或者甲方向乙方交付，乙方同时向甲方出具收到租赁汽车的收据。乙方签收汽车提单后，视为甲方完成向乙方交付租赁汽车。若乙方连续两个月未按时足额还款，自愿支付甲方所欠剩余租金6%的违约金。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。租赁期间，租赁汽车的所有权归甲方所有。租赁届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。两份合同签订之后，蔡健荣向和顺公司出具收到融资租赁汽车的车辆验收单。2016年1月13日，2016年4月2日，2016年5月9日，2016年11月5日，2017年1月22日，2017年5月22日，2017年5月31日，2017年10月18日，2018年1月16日，2018年2月7日，2018年4月16日，2018年8月21日，2018年11月28日，2019年2月21日，蔡健荣分别向和顺公司还款14,000元，20,000元，5833元，50,000元，50,000元，18,260元，20,000元，50,000元，20,000元，10,000元，19,600元，40,000元，30,000元，30,000元，合计377,693元。以上事实有和顺公司提供的融资租赁合同、蔡健荣还款表、融资租赁车辆验收单在卷佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属于融资租赁合同纠纷。和顺公司与蔡健荣签订的两份《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。两份合同签订之后，蔡健荣向和顺公司出具融资租赁车辆验收单，和顺公司已经完成交付。双方的两份融资租赁合同约定租金总金额合计为756,160元，现蔡健荣支付了租金377,693元，剩余378,467元租金未付。另两份合同中约定若蔡健荣连续两个月未按时足额还款，蔡健荣自愿支付所欠剩余租金的6%为违约金，违约金为22,708.02元（378,467元×6%）。故对和顺公司要求蔡健荣支付租金378,467元及违约金22,708元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡健荣于本判决生效后十日内向原告新余市和顺汽运有限公司支付租金378,467元、违约金22,708元，合计401,175元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7318元，减半收取计3659元，由被告蔡健荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年四月十二日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初12007号 原告：梁峰，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：肖润祥，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都郎朗商务服务有限公司，住所成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：黄文进，职务不详。 原告梁峰与被告成都郎朗商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告梁峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁峰撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年四月二日 书记员  刘红梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2095号之一 原告：张伟伟，男，1989年1月29日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 被告：孙永奎，男，1984年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：施婷婷，女，1984年11月7日生，汉族，住安徽省太和县。 原告张伟伟与被告孙永奎、施婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张伟伟于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张伟伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许张伟伟撤回起诉。 案件受理费25元，保全费3020元，共计3045元。由张伟伟负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年四月十六日 书记员  何 宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3687号之五申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。被执行人：郭剑，男，1975年2月5日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人郭剑金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1491号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：郭剑应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金299940.71元；并支付期内欠息2499.5元（截至2020年2月10日）、逾期罚息（自2020年2月11日起至实际给付之日止，以299940.71元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年2月11日起至实际给付之日止，以2499.5元为基数，按年利率15%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296元减半收取3148元、保全费2370元，合计5518元，由郭剑负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，郭剑于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人郭剑未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年8月13日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，被执行人名下有位于无锡市梁溪区尚城绿园16-1801、无锡市××广场××的房产，上述财产本院已依法处置并得拍卖款4840000元，案款尚在分配中，但上述款项扣除抵押金额后不足以清偿本案全部债务。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1491号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月七日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1118号之二申请执行人陈立新，女，1960年8月26日生，汉族，住溧阳市。被执行人邹晔，男，1978年10月5日生，汉族，住溧阳市。本院在执行陈立新与邹晔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1287号民事判决书已经发生发生法律效力，依该裁判：邹晔、何开有于本判决生效之日起15日内共同赔偿陈立新损失事故人民币172685.17元。案件受理费人民币4511元，由陈立新负担872元，被告邹晔、何开有共同负担3639元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆，被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月一日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初737号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：黄维军，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈桃红，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告黄维军、陈桃红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告黄维军、陈桃红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求被告黄维军偿还借款本金100000元，支付截止2020年12月31日的利息16828.58元及按月利率9.4208‰的标准支付自2021年1月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2017年12月30日，黄维军与汉寿农商行签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额100000元，年利率11.305%（月利率9.4208‰），合同期限从2017年12月30日起至2020年12月30日止。陈桃红为该便民卡的清偿向汉寿农商行提供了连带责任保证担保。2018年12月29日，黄维军用便民卡向汉寿农商行借款100000元，到期日为2019年11月30日。截止2020年12月31日，黄维军欠贷款本金100000元，欠利息16828.58元，本息合计116828.58元。汉寿农商行多次催收未果，特向法院提起诉讼。黄维军、陈桃红未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、帐户交易明细、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，黄维军与汉寿农商行签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，黄维军未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求黄维军偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。陈桃红与汉寿农商行签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且尚在保证期间内，故对汉寿农商行要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄维军于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截至2020年12月31日的利息16828.58元；并以100000元为基数，按月利率9.4208‰的标准支付自2021年1月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。二、陈桃红对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向黄维军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，减半收取1318.5元，由黄维军、陈桃红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年四月八日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2622号原告：邵媛，女，汉族，1980年9月27日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：罗秀丽，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梁，辽宁诚高律师事务所律师。被告：大连嘉源置业发展有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号1-2层，统一社会信用代码：91210200550628353T。法定代表人：王洪林，经理。委托诉讼代理人：张晓达，辽宁律桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。原告邵媛与被告大连嘉源置业发展有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告邵媛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因在诉讼过程中提出挡光日照司法鉴定申请，但由于疫情原因而错过大寒鉴定日的节点，因而目前不具有鉴定条件，待具有鉴定条件的情况下，可另案告诉为由而向本院提出暂撤回起诉的申请，据此原告所提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵媛撤诉。案件受理费26元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二一年四月八日书记员  柳 桢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1511号原告：赵余英，女，1970年3月27日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司，住所地：聊城市花园南路**。法定代表人：陈英垒，执行董事。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司，，住所地：临清市新华办事处果园街负责人：刘春玲，经理。以上二被告委托诉讼代理人：殷志强、苏红，山东万航律师事务所。原告赵余英与被告聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵余英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，告赵余英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵余英撤诉。案件受理费减半收取193元，由赵余英负担。审判员  王禄生二〇二一年四月十五日书记员  张 昕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5576号上诉人（原审被告）：广州番禺旭东阪田电子有限公司。法定代表人：北村文秀。委托诉讼代理人：罗长珍。被上诉人（原审原告）：向艳玲。委托诉讼代理人：陈伟贤，系广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩恒，系广东仲衡（南沙）律师事务所律师。上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司因与被上诉人向艳玲确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月九日法官助理林根书记员谢汝华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2690号之一 申请执行人：吕芳芳,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2690号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1068号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵爱民，男，1972年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张国玮，女，1975年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：张国玮，女，1975年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人邵爱民、张国玮商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人邵爱民的委托诉讼代理人张国玮及被上诉人张国玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有“与业主协商文件”这一验收依据，故仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人邵爱民、张国玮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵爱民、张国玮向一审法院诉讼请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金2811.68元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年9月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场一幢XX号房，房款281168元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金2811.68元。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，予以支持，对被告辩称不予采纳。一审法院判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告邵爱民、张国玮支付违约金2811.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十六日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文