辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终526号上诉人（原审被告）：彰武县鑫峰碎石有限公司，住所地：彰武县五峰镇。法定代表人：吕永娜，董事长。委托诉讼代理人：柴一刚，男，1963年12月17日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：刘超，女，1966年1月27日出生，汉族，住彰武县。被上诉人（原审原告）：王荣，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人（原审原告）：王玉，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人（原审原告）：王才，男，1946年1月12日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王明哲，1973年9月24日出生，汉族，农民，住彰武县，系王才之子。上诉人彰武县鑫峰碎石有限公司与被上诉人王荣、王玉、王才物权保护纠纷一案，不服彰武县人民法院2020年12月30日作出（2020）辽0922民初1346号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。彰武县鑫峰碎石有限公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。一审法院认为坟墓系彰武县鑫峰碎石有限公司采石过程中损毁，彰武县鑫峰碎石有限公司疏于注意，造成三被上诉人曾祖父的坟墓被毁损，依法应对其损害结果承担赔偿责任，事实不清，证据不足，理由如下：一、2020年4月8日，上诉人在矿区内正常采石，现场的证人刘某1、刘某2、岳某等能够证实，矿区内没有坟墓。二、上诉人2020年4月8日，上诉人向当地派出所了解，并没有王启奉此人，既然没有王启奉此人，就不能有坟墓。证明公民的身份，只有派出所的户籍证明能够证实，五峰镇大有亨村介绍信证明王启奉是五峰镇大有亨村人，只是村委会出具，没有派出所户籍证明，不能证明王启奉身份情况。三、一审庭审时，被上诉人向法庭提供的31户村民证明，王启奉的坟墓在五头山南侧，证明被柴一刚和工人用勾机、铲车推平了，证人没有出庭作证，31户村民没有提供身份证，该证据没有真实性，而且31名证人在同一份证据上签字，也违反了法律规定的一人一证的证据形式，对该证据不应采信。彰武县五峰镇大有亨村的两份介绍信，是单位出具的证实材料，没有法定代表人签字，不符合证据的法定形式，而且作为单位证言，是根据31户证实而出具，31户出具的证据不应采信，村委会出具的两份介绍信也不应予以采信。也不可能知道更不能有上诉人向法庭提供的证人证言。四、事发当天，柴一刚与被上诉人协商，只是为了尽快开采，不应作为柴一刚承认推平王启奉坟墓的证据。五、即使侵权行为存在，根据本案情节判决上诉人赔偿精神损失20,000元过高，应当予以减少。综上所述，上诉人没有实施侵权行为，一审法院认定事实不清，请求二审法院考虑上诉人的上诉意见，撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。王荣辩称：不同意上诉人的上诉请求。同意一审法院判决。王玉辩称：同王荣意见一致。王明哲辩称：同王荣意见一致。王荣、王玉、王才向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告找回死者王启奉尸骨，恢复被掘坟墓原状。二、赔偿重修坟墓所需经费20,000元，赔偿死者家人精神损害抚慰金40,000元，合计60,000元。三、案件受理费500元，由被告承担。事实和理由：2020年清明节后，我们发现曾祖父王启奉的坟墓被钩机、铲车铲平，尸骨找不到了，经了解系彰武县鑫峰碎石有限公司的工人柴一刚所为。于是我们找到柴一刚协商此事，柴一刚承认并表示愿意赔偿3,000元。我们对赔偿数额不认可。要求彰武县鑫峰碎石有限公司及肇事者找回尸骨，恢复原状。此事无论是社会舆论，还是村民及亲友压力，均给我们造成极大伤害，特别是原告王才，因承受不了精神上的打击，至今卧床不起。无奈，诉至法院。请求人民法院依法判令被告立即将损毁的坟墓恢复原状，赔礼道歉，赔偿重新修建坟墓所需费用20,000元，精神损害抚慰金40,000元，共计60,000元。原告为支持其诉讼主张，向一审法院提交了如下证据：1．彰武县五峰镇大有亨村介绍信、证明王启奉系王峰镇大有亨村人，于1955年前去世，现有曾孙王荣、王玉、王才在本村居住生活，除以上三人再没有其他继承人。2．彰武县五峰镇大有亨村介绍信两份，证明王荣曾祖父王启奉户籍为大有亨村，该人于1955年去世，埋在五头山南侧，坟内有其曾祖母，经以下31户证实此人埋在此处，这31户以签字画押证实此事属实，村委会依据此证明出具证实。3．证明书，31户村民证明五头山南侧有王荣曾祖父王启奉的坟，被柴一刚工人用勾机和铲车推平了，铲没了。被告彰武县鑫峰碎石有限公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：彰武县鑫峰碎石公司营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，坐标图，照片，证明采矿区四至面积，按原告所说王启奉坟所在位置我们还没开采。一审法院组织原、被告举证、质证，被告对原告提交的三份介绍信和证明书均有异议，认为是假证。原告对被告提交的证据真实性无异议。对双方当事人无争议的予以认定，对有争议的事实和证据认定如下：王荣、王玉系亲兄弟关系。王才系王荣、王玉的叔伯兄弟。三人家住彰武县五峰镇大有亨村。1955年前三原告的曾祖父王启奉去世后安葬在大有亨村五头山南坡，墓内有三原告曾祖母。2016年5月23日，吕永娜成立了彰武县鑫峰碎石有限公司，经营露天开采、碎石加工与销售业务。王启奉的墓地在彰武县鑫峰碎石有限公司的矿区内。2020年4月8日，彰武县鑫峰碎石有限公司开始采石。第二天，当地村民罗伟放羊时看见采石场工人用钩机、铲车采石，发现王启奉的墓被推平便告知王荣，三人找到柴一刚进行协商，柴一刚同意赔偿3,000元，三原告对赔偿数额有异议诉至法院。庭审中，柴一刚自称与吕永娜、刘超合伙经营彰武县鑫峰碎石有限公司。一审法院认为，坟墓作为埋葬死者遗体，以及死者亲属对其祭奠的特定场所，是具有人格象征意义的特定物，依法予以保护。本案中，彰武县五峰镇大有亨村31户村民证实王荣、王玉、王才曾祖父王启奉的墓地在五头山南坡，位于彰武县鑫峰碎石有限公司矿区内，在该公司采石期间被钩机、铲车推平。且王荣、王玉、王才发现曾祖父坟墓被推平便找到柴一刚，双方曾私下协商，因赔偿数额产生分歧未达成协议诉至法院。彰武县鑫峰碎石公司诉讼期间否认系其毁损，但未提供出在自己采矿区内有其他人采石的证据，结合双方协商过程，本院认定坟墓系彰武县鑫峰碎石有限公司采石过程中损毁。彰武县鑫峰碎石有限公司疏于注意，造成三原告曾祖父的坟墓被毁损，依法应对其损害结果承担赔偿责任。因三原告曾祖父、曾祖母的骸骨已无法找回，无法恢复原状，考虑被告侵权行为给三原告造成精神损害，结合本案的实际情况、损害后果、当地经济发展水平诸多因素，酌情支持三原告精神损害抚慰金20,000元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十二条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第四条、第七条、第八条第二款、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告彰武县鑫峰碎石有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王荣、王玉、王才精神损害抚慰金20,000元。二、驳回原告王荣、王玉、王才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告彰武县鑫峰碎石有限公司负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起。在本院二审期间，上诉人提供两名证人出庭，应以证明该公司工作人员采石时，并没有发现有坟墓。三被上诉人质证认为对证人证言不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人2020年4月8日在彰武县五峰镇大有亨村五头山南坡采石，在施工中，使用了钩机、铲车将三名被上诉人曾祖父的坟墓予以推平。事后双方曾协商未果。上述事实有该村31户村民的证实，可以认定上诉人在施工中疏于注意义务，造成三被上诉人的曾祖父的坟墓被毁损，无法恢复原状，一审法院综合全案判决给付20,000元的精神抚慰金并无不当。上诉人提出其不应承担的意见，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，上诉人彰武县鑫峰碎石有限公司上诉人的上诉请求，不能成立，不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人彰武县鑫峰碎石有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  杨晓光二〇二一年四月九日书记员  赵兴国