wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4227号之一申请执行人：李保全，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张章华，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人李保全与被执行人张章华民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李保全向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款77000元。另，被执行人应支付本案执行费1055元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张章华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙ＪＢ××××车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人名下有银行存款8500元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1055元用于缴纳本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余6445元支付给了申请执行人，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划；被执行人名下位于台州市路桥区路××村××号××幢××室房产已于2019年6月18日由台州市黄岩区人民法院拍卖；未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2021年4月6日，本案标的执行到位6445元，执行费执行到位1055元。鉴于被执行人张章华拒不履行又未申报财产，本院已对张章华作出了罚款1000元（已扣划）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对张章华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人李保全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年四月六日书记员 孙少胤
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢47号之十四 被执行人：姜红军，男，汉族，1986年11月02日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人姜红军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人姜红军在907110900010100870446,0账户内余额人民币10.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜红军在山东省农村信用社联合社907xxxx870446,0账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 杜文文
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初1417号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。 法定代表人：苏德胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨奕洪，该公司西坪支行职工。 被告：肖文彪，男，1986年6月12日出生，汉族，住安溪县。 被告：杨阳辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告肖文彪、杨阳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以双方暂时进行庭外协商和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,126元，减半收取计563元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林清艺 二〇二一年四月十六日 书记员  陈雅茵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执896号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：李贵，男，1964年5月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：梁志伟，男，1985年12月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：梨树县黄鹤楼农机有限公司，住所地吉林省梨树县梨，住所地吉林省梨树县梨树镇黄鹤楼楼下 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王长勇。狮桥融资租赁（中国）有限公司与李贵、梁志伟、梨树县黄鹤楼农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0116民初5340号民事判决书已发生法律效力，因李贵、梁志伟、梨树县黄鹤楼农机有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年1月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人李贵、梁志伟、被执行人梨树县黄鹤楼农机有限公司及其法定代表人王长勇纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李贵、梁志伟、梨树县黄鹤楼农机有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权258749.28元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初5340号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年四月六日书记员 刘彩邑
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，该支行职工。 被执行人：王永玺，男，1980年12月30日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：赵松玲，女，1982年8月20日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：黄霞，女，1990年12月15日出生，汉族，永昌县水源卫生院职工。 被执行人：党瑞，男，1980年9月10日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王永玺、赵松玲、黄霞、党瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）甘0321民初3792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月13日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十三日 书记员  杜笙平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4292号原告：明喆集团有限公司天津津南分公司，住所地天津市津南经济技术开发区（**）香港街******，统一社会信用代码911201120915616543。负责人：王猛，职务：副总经理。委托诉讼代理人：王丹（该公司职工），女，1993年5月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：孙羽，女，1993年2月9日出生，汉族，现住天津市河**。本院在审理原告明喆集团有限公司天津津南分公司与被告孙羽劳动合同纠纷一案中，原告明喆集团有限公司天津津南分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明喆集团有限公司天津津南分公司以双方私下达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告明喆集团有限公司天津津南分公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告明喆集团有限公司天津津南分公司承担。审判员  高瑞二〇二一年四月八日书记员  马晴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执4号之一 申请执行人：张志强，男，1985年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州小卡品牌管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路522号3幢1单元401室，组织机构代码:311310487。 法定代表人：费正义。 申请执行人张志强与被执行人杭州小卡品牌管理有限公司违法解除劳动关系赔偿金一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）1294号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的为被执行人杭州小卡品牌管理有限公司支付张志强19403.98元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人杭州小卡品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州小卡品牌管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州小卡品牌管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中扣划了被执行人杭州小卡品牌管理有限公司的银行存款2354元，扣除本案执行费191元，款项2163元已退付给申请执行人张志强。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州小卡品牌管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州小卡品牌管理有限公司名下暂无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州小卡品牌管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人费正义采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人杭州小卡品牌管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0106执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年四月九日 书记员  方 迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12435号 申请人东莞市黄江荣翔硅胶制品厂与被申请人东莞市鹏硕硅胶科技有限公司、房阳阳申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1243号原告：沈阳聚特力锂电科技有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍金虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王振鹏，男，蒙古族，1992年10月4日出生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告沈阳聚特力锂电科技有限公司与被告王振鹏租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳聚特力锂电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳聚特力锂电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月十五日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢458号郑艳杰：本院在执行你与方跃忠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢458号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执36号申请执行人张丰毫，男，汉族，住河南省泌阳县。被执行人肖林，男，汉族，住钟祥市。张丰毫申请执行肖林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0881民初1018号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下：一、冻结（扣划）被执行人肖林名下银行存款37000元，如存款不足，冻结、扣押、查封其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。继续查封、冻结上述财产的，在查封、冻结期限届满前三十日书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  任健二〇二一年四月七日法官助理董亚楠书记员罗祖元
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1417号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙传松，男，1973年7月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：赫绍魏，男，1979年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告赫绍魏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告大连新兴物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二一年四月一日书记员 江云峰
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2000号 原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。 法定代表人：孙铁刚,经理。 委托诉讼代理人:宫凯杰,山东鲁明律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1978年10月21日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告中铁诺德物业管理有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月1日，原告中铁诺德物业管理有限公司向本院申请提出撤诉。 本院认为，现原告中铁诺德物业管理有限公司自愿撤回对被告杨霞的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中铁诺德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年四月一日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执195号被执行人：杨某某，女，1993年5月8日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人：于某某，男，1984年11月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人杨某某、于某某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2018）辽0123刑初11号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人杨某某、于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑各七个月,并处罚金人民币各8000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。责令杨某某、于某某退赔经济损失共5200元。本院于2021年2月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，扣划被执行人于某某账户13200元，未发现被执行人杨某某有可供执行的财产。本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，应该再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 房国军审判员董国祚审判员 韩       英二〇二一年四月十四日书记员 张       雪
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初74号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人周某，女，1990年3月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住沈阳市于洪区。曾因吸食毒品，于2018年5月9日被行政罚款人民币二百元；因容留他人吸毒，于2018年6月22日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2018年10月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年11月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人于某，男，1989年5月21日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区，现住沈阳市于洪区。曾因倒卖有价票证，于2018年2月13日被行政拘留五日。因本案于2020年11月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）68号起诉书指控被告人周某、于某犯盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨松独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人周某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日凌晨，被告人周某伙同于某在沈阳经济技术开发区曹家北楼一区22号楼附近将被害人褚某一辆红色大江牌电动三轮车盗走，后二人将该车辆变卖。经认定，该车辆价值人民币7000元。2020年11月14日23时许，被告人周某伙同于某在沈阳经济技术开发区七号街十四号路勋望小学对面将被害人马某一辆红色蒙阳牌电动三轮车盗走。后将车辆电瓶拆下变卖，车体丢弃。后该车身被被害人找回。经认定，该车辆价值人民币6500元。2020年11月24日23时许，被告人周某伙同于某在沈阳经济技术开发区福隆雅居小区20号楼4单元门外将被害人李树权的一辆蓝色大江牌电动三轮车盗走。后该车辆被公安机关扣押并返还被害人。经认定，该车辆价值人民币4500元。上述被告人二人共盗窃作案三起，盗得赃物共价值人民币18000元。2020年11月25日，公安机关在沈阳市于洪区将被告人周某抓获；同日，公安机关在沈阳市于洪区沙岭镇一条街一麻将社内将被告人于某抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、微信转账记录等书证，证人翟某、卢某、刘某的证言，被害人褚某、马某、李树权的陈述，被告人周某、于某的供述，沈阳市铁西区价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录，盗窃现场监控录像证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、于某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年6月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人周某、于某共同依法退赔被害人褚某经济损失人民币七千元，退赔被害人马某电瓶经济损失人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二一年四月十六日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4416号上诉人（原审被告）：刘国保，男，汉族，1964年10月28日出生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：王振，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省睢县。原审被告：李永顺，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省荥阳市。原审第三人：郑州四维特种材料有限责任公司，住所地河南省荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区，统一社会信用代码：91410182066481759A,法定代表人：张国峰。上诉人刘国保因与被上诉人王振以及原审被告李永顺、原审第三人郑州四维特种材料有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2020)豫0182民初5641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘国保未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二一年四月六日书记员  白雪岩
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执359号 申请人：六安市叶集区周磊钢材经营部，住所地安徽省六安市叶集区孙岗乡石龙河村，统一社会信用代码92341500MA2NUJYM30。 经营者：周炯明，男，汉族，1980年7月24日生，安徽省六安市叶集区孙岗乡大庄村。 被执行人：尤元红，男，汉族，1970年4月11日生，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行××人××区周磊钢材经营部与被执行人尤元红买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年四月十三日 书记员  罗时宇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保203号   龚亮、杨朝龙：   申请人龚亮与被申请人杨朝龙承揽合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款13900元。经本院立案执行，现已冻结被申请人杨朝龙银行账户8个，网络资金账户1个，额度冻结13900元，实际控制金额5973.61元。至此，龚亮向本院申请执行的(2021)新2924财保140号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 七 日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1315号 申请人：宋玉鹏，男，1957年04月23日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：宋青玲，女，1979年06月15日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人宋玉鹏与被申请人宋青玲的机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年04月09日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人宋青玲的银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人宋玉鹏以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人宋玉鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋青玲的银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费270元，由申请人宋玉鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2021)陕0118执830号   陈某某、陕西碧湖房地产开发有限公司：   申请执行人陈某某与被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初5619号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4913元，并承担诉讼费25元、执行费50元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执830号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。       二〇二一年四月二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3286号 原告：黄清彩，女，1969年3月31日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴建省，男，1966年2月2日出生，汉族，住晋江市，系原告配偶。 被告：曾玉燕，女，1990年8月12日出生，汉族，住晋江市。 原告黄清彩与被告曾玉燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以双方于庭外达成和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄清彩撤回起诉。 案件受理费1105元，减半收取计552.5元，由原告黄清彩负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年四月六日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢662号 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号。 被执行人李杰，女，1987年9月5日生，住吉林省公主岭市。 本院在执行中国银行股份有限公司荣成支行与李杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3579号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款114778.45元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、证劵等可供执行的财产。本院依法对登记于被执行人名下的位于荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产进行了一拍、二拍及变卖，最终该房产以96000元的价格变卖成功。案款以依法发放给申请人。经查，被执行人名下再无其他可供执行财产。 多次通过当地公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2021年3月29日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月8日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3579号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜宝超 审判员  邹国强 审判员  刘 宁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘永进
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1105号上诉人（原审被告）：晏国江，男，1985年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吕晓婷，湖北蕙风和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖世刚，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人晏国江因与被上诉人李嘉成、廖世刚民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，本案中，晏国江主张李嘉成通过王猛向晏国江收取还款。从晏国江提交的银行流水明细来看，其转账给王猛的款项中备注有“廖世刚的本金”、“廖的费用”、“廖、黄的利息”等信息；而且李嘉成账户与王猛账户之间存在账目往来，但李嘉成的委托诉讼代理人对此不能作出合理说明。一审法院应当追加王猛为本案第三人，并通知李嘉成本人到庭，进一步查明本案争议事实后，再作出裁判为宜。此外，李嘉成在湖北省涉及多起民间借贷纠纷，一审法院对本案借贷合法性应当进一步审查。一审法院径行判决，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8227号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。二审案件受理费2,573元，退还上诉人晏国江。审判员  张剑二〇二一年四月八日法官助理刘杰书记员翟玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2391号之一 原告：寿光市振昌泡沫箱厂。住所地：寿光市文家街道冯家村。注册号：×××81。 经营者：张西洪。 被告：汤效伟，男，1979年2月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：赵金霞，女，1982年10月14日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市振昌泡沫箱厂与被告汤效伟、赵金霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告寿光市振昌泡沫箱厂于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市振昌泡沫箱厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市振昌泡沫箱厂撤诉。 案件受理费减半收取计233元，由寿光市振昌泡沫箱厂负担。 审判员  张春晖 二〇二一年四月八日 书记员  韩晓杰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执106号申请执行人:王仕冬，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：刘志勇，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王仕冬与被执行人刘志勇劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4461号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.275万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年四月十九日书记员  温志高
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初2499号原告：周峰，男，1987年8月28日出生。被告：宝盛道吉（北京）贸易有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，1992年5月1日出生。原告周峰与被告宝盛道吉（北京）贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周峰撤诉。案件受理费25元，由周峰负担（已交纳）。审 判 员 唐玲华二〇二一年四月十三日法官助理 邵皖玉书 记 员 于 燕
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢98号之一 申请执行人：王灵，男1973年04月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：高杰，男1972年7月27日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王灵与高杰借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人王灵同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年四月七日 书记员  王冉冉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保209号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗，该支行行长。被申请人：戴敏慧，男，1985年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人：王晓翠，女，1987年9月12日出生，汉族，住陕西省富平县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人戴敏慧、王晓翠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人戴敏慧、王晓翠名下银行存款534425.86元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月25日作出了（2021）陕0103民初2447号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人戴敏慧、王晓翠名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13132061）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年四月一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1129号 原告：何嗣平，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告:张克敏,男,1971年1月31日出生,汉族,住安徽省东至县。 原告何嗣平诉被告张克敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告何嗣平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何嗣平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何嗣平负担。 审判员  徐立新 二〇二一年四月十三日 书记员  倪 丰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4166号之一被执行人：伊广雨，男，1993年6月6日生，汉族，住黑龙江省东安市。被执行人伊广雨罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初713号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人伊广雨应退赔21199元，缴纳罚金7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院依法至常州市公安局武进分局扣划被执行人应得款项6300元，并退赔给受害人胡冬。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期；限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的21899元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院（2020）苏0412刑初1159号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年四月七日书记员 马亦铭
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1054号原告：姚某，女，2004年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告：杨某1，女，2013年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。两原告的法定代理人：杨某2，女，1968年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系原告姚某、杨某1之母。两原告的共同委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：姚忻辰，女，1988年10月21日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。原告姚某、杨某1与被告姚忻辰确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告姚某、杨某1的法定代理人杨某2及两原告的共同委托诉讼代理人张丕安、被告姚忻辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姚某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、确认姚某、杨某1与姚忻辰于2021年3月12日签订的《遗产继承协议书》合法有效；2、判令本案诉讼费由姚某、杨某1承担。事实和理由：姚某、杨某1与姚忻辰系姐妹关系，父亲姚昌兆与母亲杨某2于1987年1月1日结婚，婚后生育三女，大女姚忻辰，二女姚某、小女杨某1。后因姚昌兆与杨某2性格不合，于2002年5月29日协议离婚。2021年2月5日，姚昌兆因患肝癌去世。2021年3月12日，姚某、杨某1与姚忻辰签订《遗产继承协议书》，协议约定：父亲姚昌兆所有的坐落在鼎城区××街道××路××市场××室，由继承人姚忻辰继承；坐落在武陵区三岔路朝阳市××＃楼××单元××房由姚某继承；坐落在武陵区三岔路朝阳市××＃楼××单元××房由杨某1继承。协议签订后，姚忻辰未按协议履行，未将房产证手续交由姚某、杨某1。姚某、杨某1为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。为支持其诉讼请求，姚某、杨某1向本院提交了下列证据：1、姚昌兆的居民死亡医学证明（推断）书复印件1份。拟证明姚昌兆于2021年2月5日去世的事实；2、姚昌兆与原、被告的亲属关系证明复印件1份。拟证明原、被告系姚昌兆之女的事实；3、湘（2017）鼎城区不动产证明第0××9号不动产登记证明、常房权证武字第0××3号房屋所有权证、常房权证武字第0××4号房屋所有权证复印件各1份。拟证明姚昌兆名下有上述三套房产的事实；4、原、被告签订的《遗产继承协议书》1份。拟证明原、被告签订了《遗产继承协议书》，继承父亲姚昌兆遗产，是原、被告之间真实意思表示，合法有效的事实；5、离婚证复印件1份。拟证明原、被告的父母亲于2002年5月29日离婚的事实。被告姚忻辰未提出抗辩主张，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织双方当事人进行庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚某、杨某1与姚忻辰系姐妹关系，其父亲姚昌兆与母亲杨某2于1987年1月1日结婚，婚后生育三女：大女姚忻辰、二女姚某、小女杨某1。2002年5月29日，姚昌兆与杨某2协议离婚，2021年2月5日，姚昌兆因患肝癌去世。2021年3月12日，姚某、杨某1与姚忻辰签订《遗产继承协议书》，协议约定：“一、父亲姚昌兆所有的坐落在鼎城区××街道××路××市场××室××］鼎城区不动产证明第005229号），由继承人姚忻辰继承，归长女姚忻辰所有；二、父亲姚昌兆所有的坐落在武陵区三岔路朝阳市××＃楼××单元××房（常房权证武字第0××3号），由姚某继承，归次女姚某所有；三、父亲姚昌兆所有的坐落在武陵区三岔路朝阳市××＃楼××单元××房（常房权证武字第0××4号）由继承人杨某1继承，归小女杨某1所有。四、本协议由三继承人、法定代理人签字后生效，不得反悔。本协议一式三份，三继承人各持有一份。”，姚某、杨某1及其法定代理人杨某2与姚忻辰均在该《遗产继承协议书》上签字、捺印。协议签订后，姚某、杨某1为确认该《遗产继承协议书》的法律效力，于2021年3月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，姚某、杨某1与姚忻辰签订的《遗产继承协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。现姚某、杨某1请求确认姚某、杨某1与姚忻辰于2021年3月12日签订的《遗产继承协议书》合法有效，符合法律规定，且姚忻辰也当庭认可该协议书系其真实意思表示，故本院予以支持。姚某、杨某1表示愿意承担案件受理费，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款之规定，判决如下：确认原告姚某、杨某1与被告姚忻辰于2021年3月12日签订的涉案《遗产继承协议书》合法有效。案件诉讼费100元，减半收取50元，由原告姚某、杨某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冷德广二〇二一年四月七日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执346号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：陈明，男，1975年12月21出生，汉族，住大庆市氧气厂。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审55号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审55号行政裁定书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月七日书记员  韩 奇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初700号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张明云（系公司法务经理），男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：赵炳章，男，汉族，1936年2月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告赵炳章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月六日 书记员 李佳颖
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0283刑初206号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕某，男，1966年6月30日生，汉族，大学本科，教师，户籍地：山东省平度市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被平度市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2021]115号                  指控事实              2020年6月20日15时许，被告人吕某持C1类驾驶证醉酒后将停在乡村道路双泉路路西侧海鲜饺子馆门前的鲁xxxx**号小型轿车向后倒时，与王某停放在路外的青岛临时xxxxxx号二轮电动自行车相撞，致二轮电动自行车损坏。价格认定书认定二轮电动车损失价值53元。经现场呼气检测，乙醇检测值为111mg/100ml。经对案发日提取的吕某血样进行检验，在送检的血样中检出乙醇成分，含量为160.9mg/100ml。      案发后吕某在现场等候，后经电话传唤主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   窦  在  强                                       二○二一年四月九日      本件与原件核对无异                                书  记  员  王      娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1178号 原告：石河子市新安镇长美电器店，住所地石河子市新安镇12小区20栋5号。 经营者：黄红花，女，1972年12月22日出生，住石河子市新安集镇。 被告：刘振洋，男，1971年10月20日出生，汉族，住石河子市新安集镇。 原告石河子市新安镇长美电器店与被告刘振洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告以需补充相关证据为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市新安镇长美电器店撤诉。 案件受理费减半收取78元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  冀鹏超 二〇二一年三月二十九日 书记员  晁惠敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1507号上诉人（原审被告）：钟双全，男，1953年9月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程礼贵，湖北安达诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄换枝（曾用名黄焕芝），女，1952年8月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：梅雪峰，系黄换枝女婿，1978年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被上诉人（原审原告）：吴桂兰，女，1940年1月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上诉人钟双全、黄换枝因与被上诉人吴桂兰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，吴桂兰在一审中并未对黄换枝提出诉讼请求。一审直接判决钟双全、黄换枝于一审判决书生效后三十日内，将现登记权利人为钟双全的坐落于新洲区城关镇蔡壕村三组的房屋（房屋所有权证编号：新房房私字第××号）的土地使用证过户登记至吴桂兰名下，办理土地使用证过户登记手续的相关费用由钟双全、黄换枝承担，该判决内容超出了吴桂兰在一审中的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2023号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人钟双全预交的二审案件受理费100元、上诉人黄换枝预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判员  胡丹丹二〇二一年四月十二日法官助理余文婷书记员叶子
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执504号 申请人：桂中应，男，1963年09月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：贵池区小农厨餐厅，住安徽省池州市贵池区长江中路与翠微路交叉口西北角同晖城市广场**210新西街**，统一社会信用代码92341702MA2RQUJE4G。 法定代表人：凌康。 本院在执行申请执行人桂中应与被执行人贵池区小农厨餐厅买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人贵池区小农厨餐厅达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执504号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 伟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初866号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：陆维兵。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称海洋农商银行）与被告陆维兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人余波尔到庭参加了诉讼。被告陆维兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利，暂计至2021年2月20日）1793.9元，并支付自2021年2月21日起至借款本息清偿日止按年利率11.1%计算的罚息。事实和理由：2019年11月12日，被告陆维兵向原告申请借款50000元。同日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，额度使用期限为2019年11月12日至2022年11月11日，具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以借款借据为准，借款利率为固定利率；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复利。 上述合同签订后，原告于2019年11月12日向被告陆维兵发放贷款50000元，贷款期限自2019年11月12日至2020年11月10日，年利率7.4%。被告收到贷款后，仅按约支付利息至2020年10月20日，原告经催讨无果。截至2021年2月20日，被告陆维兵尚欠原告借款本金50000元、利息（含罚息、复利）1793.9元。 陆维兵未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表。被告陆维兵未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，原、被告约定借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加320个基点确定（1个基点=0.01%），双方合同签订时1年期LPR为4.2%。截至2021年2月20日，被告陆维兵尚欠原告期内利息205.56元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告陆维兵签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陆维兵未按约还本付息，已构成违约。原告有权要求被告偿还全部借款本金，并承担相应违约责任。被告陆维兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陆维兵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金50000元，支付利息（含罚息、复利，计算至2021年2月20日止）1793.9元，并支付以借款本金50000元为基数自2021年2月21日起至借款清偿日止按年利率11.1%计算的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547.5元，由被告陆维兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年四月九日 书记员 朱麟如
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终264号上诉人（原审被告）：孙强，男，1970年4月9日生，汉族，葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘晓新，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤艳，女，1966年3月1日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。上诉人孙强因与被上诉人王凤艳房屋租赁合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初2253号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙强上诉请求：一、请求葫芦岛市中级人民法院撤销龙港区人民法院2020辽1403民初2253号判决书，依法改判。二、由王凤艳承担本案一审和二审诉讼费用。事实与理由：孙强与王凤艳房屋租赁合同纠纷一案业经龙港区人民法院做出判决，该判决认定事实不清，适用法律不当，应依法改判。事实及理由如下：本案案由是房屋租赁合同，根据中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。有几种特殊情况的时效为1年。其中，房屋租赁中，承租人拒付，或者延付租金，出租人起诉请求人民法院予以保护的时效为1年。王凤艳诉请一审法院要求偿还欠款以及利息的诉求超出诉讼时效。综上，龙港区人民法院做出判决错误，认定事实不清。请求中级人民法院查清事实，支持孙强的上诉请求。王凤艳答辩称，一审判决正确，应予维持。王凤艳向一审法院起诉请求：双方存在多年的经济往来，孙强于年2005年7月10日为王凤艳出具了一份《欠条》，写明孙强欠王凤艳房租款50,000.00元，孙强一直拖欠50，000.00元未予偿还。王凤艳多次向催收，但孙强一直托词不理。综上所述，孙强的拖欠行为，侵害了王凤艳的合法权益，给王凤艳造成了严重的经济损失。现特向贵院起诉，要求：一、判令孙强立即向王凤艳支付欠款50,000.00元及利息（以50,000.00元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至清偿日止）；二、判令孙强承担诉讼费。一审经审理查明，双方原系亲属关系。王凤艳称2001年孙强作为承租人向其租赁房屋用于经营洗浴中心并欠付其房租。经王凤艳多次催要，2005年7月10日，孙强向王凤艳出具《欠条》，载明：今欠王凤艳房租款伍万元（50,000.00）。孙强对租房经营予以认可，并称租金为15,000.00元，租赁期不到2年，双方约定以房屋内设施、物品冲抵房租；其为王凤艳出具《欠条》是为解决亲属矛盾，但均未提供任何证据。王凤艳称多年间多次通过打电话、见面等方式向孙强催要租金未果，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有当事人陈述，欠条等在案为凭，经庭质证，可以采信。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，王凤艳称其多年间多次向孙强主张权利，虽未提供证据，但基于双方曾是亲属关系，彼此存有电话能够相互联系且能够相互见面，王凤艳称用电话及见面方式催要房租，符合常理，一审法院予以认可，且《欠条》系2005年出具，至今未超过民事诉讼法最长保护期限，故本案未超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告王凤艳称孙强拖欠王凤艳房租款并向一审法院出示孙强书写的《欠条》，孙强对租赁事实认可，对房租款金额不予认可并称双方约定以房屋内设施、物品冲抵房费，同时称《欠条》系为解决亲属矛盾出具的，但只有其单方陈述未提供任何证据，应该承担举证不能的责任，孙强应该给付王凤艳房租款50,000.00元。同时，孙强未给付房租款的行为属违约，应承担违约责任。王凤艳主张孙强给付自王凤艳主张权利之日即2020年8月18日起按照年利率6%计算的逾期利息以弥补其损失，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：孙强于本判决生效后十日内给付王凤艳房租欠款50,000.00元及利息（利息以50,000.00元为基数，自2020年8月18日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元（已减半），由孙强负担。二审查明事实：本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致，双方未提交新证据。本院认为，孙强所出具的欠条并没有写明还款的具体日期，因此王凤艳可以随时要求其支付款项，因此王凤艳起诉孙强支付款项时并未超过诉讼时效期间。孙强的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实正确，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由孙强承担。本判决为终审判决。审判长 郭 彪审判员 康永杰审判员 郭逸群二〇二一年四月六日书记员 岳欣彤
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1887号之四 申请执行人：林玉婵，女，1994年6月19日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市。 被执行人：黄国贤，男，1995年9月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人林玉婵与被执行人黄国贤民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初2231号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人黄国贤应偿还借款本金和利息共9637.94元给申请执行人林玉婵。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄国贤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有雅阁牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行，并依法查封了被执行人名下的车辆，但该车辆未实际扣押，暂无法处置；已裁定划拨了被执行人黄国贤名下的存款722.39元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄国贤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1887号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年四月十二日 书记员  黄荷清
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终741号上诉人（原审被告）：江西豪溢化工材料有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明东路**华润吉安商城**公寓**。统一社会信用代码：91360802MA38UDPX89。法定代表人：李友华，男，1975年9月11日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审原告）：江西豪源创新材料有限公司，住所地江西，住所地江西省吉安市永丰县陶唐新材料产业园用代码：91360825MA362A4G2B。法定代表人：邓森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发之（该公司总经理），男，1968年12月19日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。上诉人江西豪溢化工材料有限公司因与被上诉人江西豪源创新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2021）赣0802民初140号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人江西豪溢化工材料有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西豪溢化工材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西豪溢化工材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,570元，减半收取785元，由上诉人江西豪溢化工材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 刘 娟二〇二一年四月六日书记员 李 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1610号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：范帅令，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。本院在执行范帅令罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，“被告人范帅令犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。”因范帅令未按照上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，该案于2021年3月15日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院分别通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、通过向被执行人居住地村委会人员进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人作出了拘留决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范帅令有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月十三日书记员  王 磊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初902号 原告：侯佳旻，男，1991年10月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 原告：侯某，女，2006年9月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 法定代理人：寇某，女，1969年7月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：侯森，男，1972年8月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告侯佳旻、侯某与被告侯森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告侯佳旻、侯某于2021年3月30日以原告将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯佳旻、侯某撤诉。 案件受理费减半收取计339元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二一年四月六日 书记员  王鹏宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0304刑初31号被告人李晓阳、李国文犯诈骗罪，被告人李晓阳、陈驰、王东东犯寻衅滋事罪一案，本院于2021年3月25日作出(2021)豫0304刑初31号刑事判决书。现发现判决书有误，特此补正裁定如下：原(2021)豫0304刑初31号刑事判决书第十页第六行，“李国文刑期自2020年8月6日起至2022年5月5日止”，根据夏邑县看守所出所登记表显示，其因涉嫌诈骗罪，于2019年7月6日入所，至2020年1月23日因缓刑释放出所，故其刑期起止时间应更正为“李国文刑期自2020年8月6日起至2021年10月19日止”。审 判 长 潘 飞人民陪审员 吕 清人民陪审员 张廷会二〇二一年四月六日法官助理侯诗筠书记员张荣博
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1464号 原告：马登云，男，1979年09月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：任光静，女，1981年05月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告马登云妻子。    被告：赵飞，男，1977年11月04日出生，汉族，住靖边县张家畔河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋宏艳，女，1978年10月25日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系被告赵飞妻子。    原告马登云与被告赵飞、蒋宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登云委托代理人任光静、被告蒋宏艳到庭参加诉讼，原告马登云、被告赵飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马登云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告清偿原告借款本金40000元及利息（利息按照月利率18‰计算，从2015年10月17日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：20145年120月167日，二被告向原告贷款40000元，并给原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要借款本金及利息，被告未予偿还。被告赵飞未到庭，未向法庭提供书面答辩状，亦未举证、质证。被告蒋宏艳庭审中口头答辩称，借款属实，同意偿还借款本金。本院经审理查明如下事实：20154年10月17日，被告赵飞、蒋宏艳因资金周转困难，向原告马登云借款40000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2015年10月17日，借款本金及之后利息经原告多次催要，二被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实,有原告马登云向本院提交的借款条据1支，及原告委托代理人任光静、被告蒋宏艳当庭陈述在卷佐证，对原告向本院提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，且被告蒋宏艳无异议，本院依法予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。 本院认为，被告赵飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告赵飞、蒋宏艳共同向原告马登云借款，并向原告出具借款条据1支，双方之间的借款合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告赵飞、蒋宏艳偿还借款本金1040000元的诉讼请求予以支持；对原告马登云主张利息的诉讼请求，从20145年410月2417日计算至2020年8月19日期间的利息，应以月利率18‰予以支持，从2020年8月20日起至清偿完毕之日止的利息，应按照月利率12.83‰计算，其他诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告赵飞、蒋宏艳于本判决生效之日起十日内偿还原告马登云利息款1365418080元（以借款本金140000元为基数，按月利率18‰计算，从20145年410月2417日起至2020年8月19日止）；二、由被告赵飞、蒋宏艳于本判决生效之日起十日内偿还原告马登云借款本金140000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告马登云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641952元，减半收取计182976元，由原告马登云负担15元，由被告赵飞、蒋宏艳负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月二十五日 书  记  员     高 洪 波 2021030997600
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初783号原告：汤某，女，汉族，住房县。被告：罗某，男，汉族，住房县。原告汤某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费150元，由原告汤某承担。审判员  叶章蔚二〇二一年四月十二日书记员  徐俊松
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初954号 原告：昆山缪斯喆涵才艺培训有限公司，住所地江苏省昆山开发区东晶国际花园77号楼2室，统一社会信用代码91320583MA1Q4E053T。 法定代表人：郝爽。 委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。 被告：苏州德广文化传播有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路18号1幢1011室，夹层1011，统一社会信用代码91320585MA1YHR4369。 法定代表人：许号缘,该公司总经理。 原告昆山缪斯喆涵才艺培训有限公司与被告苏州德广文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑昌华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山缪斯喆涵才艺培训有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告9920元，并支付以9920元为基数,自2020年6月7日起至被告付清之日按年利率9%计算的逾期利息（暂计为500元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日，原、被告签订《市场渠道招生协议》，原告委托被告帮原告招生和出售课程套餐。协议签订后原告向被告支付定金19920元，协议期满后被告没有达到协议约定的收费标准，按照协议约定被告应全额返还定金19920元。但被告仅返还了10000元。原告多次向被告催讨余款，被告至今未付。 被告未作答辩。 原告提供的证据有：1、《市场渠道招生协议》1份，证明双方就销售课程达成协议；2、微信转账和聊天记录，证明原告支付给被告19920元，被告同意返还。 经审理查明：2020年6月6日，原、被告签订《市场渠道招生协议》，原告委托被告帮原告招生和出售课程套餐。协议中，被告承诺，如在聘用期间的4个月内组合课时包金额达到20万元，未达到20万元，聘请费用归零，前期定金19920元退还原告。协议签订后原告按约向被告代表陈程支付定金19920元，协议期满后被告没有达到协议约定的收费标准，按照协议约定被告应全额返还定金19920元。但被告仅返还了10000元。原告多次向被告催讨余款，被告至今未付。为此原告起诉。 本院认为，原告与被告间形成委托合同，被告未达到双方约定销售量，按照协议约定被告应全额返还定金19920元。现原告确认被告已退还10000元，余款9920元亦应退还，被告未退还构成违约。原告要求被告返还9920元，本院予以支持。但原告要求被告支付以9920元为基数,自2020年6月7日起至被告付清之日按年利率9%计算的逾期利息，无相应依据。根据协议约定，被告在4个月内未完成约定应返还原告定金，故本院支持的逾期付款利息从2020年10月7日起至被告付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州德广文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告昆山缪斯喆涵才艺培训有限公司定金9920元，并支付利息（以9920元为基数,自2020年10月7日起至被告付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担。该款原告已交纳，并同意本院不再退还，被告于履行本判决时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二一年四月七日    书记员 沈佳佳
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0102行初57号原告陈哲义，男，1963年2月4日出生，汉族，住武汉市洪山区王家湾10-1号，现住武汉市洪山区。原告武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾10号。法定代表人陈哲义，系该公司总经理。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理人黄焕(一般授权代理)，系武汉市交通发展战略研究院院长。委托代理人艾勇(一般授权代理)，湖北今天律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人程用文，系市长。委托诉讼代理人周凯(一般授权代理)，系武汉市司法局行政应诉处工作人员。委托诉讼代理人阎斌(一般授权代理)，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司(以下简称艺能公司)诉被告武汉市自然资源和规划局(以下简称市规划局)、武汉市人民政府(以下简称市政府)政府信息公开及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日受理后，依法向市规划局、市政府送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，并依法组成由审判员石珏担任审判长，与人民陪审员徐穗、王汉云参加的合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈哲义暨艺能公司法定代表人，被告市规划局的委托诉讼代理人黄焕、艾勇，被告市政府的委托诉讼代理人周凯、阎斌到庭参加了诉讼。庭审中，原告陈哲义、艺能公司书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陈哲义、艺能公司的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石 珏人民陪审员 徐 穗人民陪审员 王汉云二〇二一年四月六日书 记 员 郭 雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6304号原告：天津科创物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104。法定代表人：侯宝良，职务：经理。委托诉讼代理人：杨桂芸，该公司员工。被告：王洪芊，女，住天津市滨海新区。原告天津科创物业管理有限公司与被告王洪芊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告天津科创物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津科创物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津科创物业管理有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津科创物业管理有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月八日书记员  朱 琳
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1230号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人：孙茂国，男，1955年2月20日出生，汉族，住威海市环翠区鲸园街道。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孙茂国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6450号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付欠款xxx元的义务，并承担了执行费xxx元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初6450号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月七日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1372号 原告：杨文辉，男，1971年6月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：程杰，男，1999年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告杨文辉与被告程杰民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告杨文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨文辉撤回起诉处理。 审 判 员 官晓林 二〇二一年四月八日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1286号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：周二高，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人周二高金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日作出的（2019）皖1602民初4713号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向我院申请强制执行，要求被执行人周二高依照该判决书履行给付申请人钱款25229.91元及债务利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月5日向被执行人周二高发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周二高名下财产进行查找，经查，被执行人周二高名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司有25229.91元及债务利息未受清偿。2021年4月12日，本院将被执行人周二高名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 伟
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)藏0227民督9号 申请人:多吉，男，1958年7月9日出生，居民身份证号：542328195807090039,藏族，住西藏谢通门县荣玛乡雄村。 被申请人：伦珠，男,1990年11月25日出生,居民身份证号：542326199011250039，藏族,住西藏谢通门县卡嘎镇吉定村。 申请人多吉于2021年3月29日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月2日受理后，经审查认为，申请人多吉与被申请人伦珠存在其他债务纠纷，不符合支付令申请法定条件，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款规定，裁定如下： 驳回多吉的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 顿珠多吉 二〇二一年四月七日 书记员 次  吉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢9号之二 申请执行人：龙章俊，男，1989年6月25日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：邱孟平，女，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院恢复执行的申请执行人龙章俊与被执行人邱孟平合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2624民初1211号民事调解书，向被执行人邱孟平发出执行通知书，责令其支付申请人未履行案款51000元。另被执行人还应承担执行费665元。但被执行人邱孟平在履行16339元后，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月20日、1月29日、3月29日通过全国网络查控系统对被执行人邱孟平财产状况进行查询，被执行人邱孟平无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人在三穗县范围内无不动产登记信息。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人邱孟平限制高消费。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人邱孟平有其他可供执行财产，本院于2021年3月29日约谈申请执行人龙章俊，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的51000元，执行到位16339元，未执行标的34661元。申请执行人发现被执行人邱孟平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 欧盛坤
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1714号孙远松：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初655号原告：株洲和融物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路521号樱花地带4栋。法定代表人：贺林，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐维，男，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司项目经理。被告：刘华兰，女，1977年10月12日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲和融物业管理有限公司与被告刘华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告株洲和融物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲和融物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年四月九日法官助理易珊书记员王婕玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2407号原告：江西中罡物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区子龙花园樱花苑4栋24号。统一社会信用代码：91360981327676467E。法定代表人：熊顺华，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊福荣，袁州区赣西法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109372。被告：熊和平，男，1967年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西中罡物业管理有限公司诉被告熊和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告江西中罡物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中罡物业管理有限公司以被告已缴清物业费为由要求撤回对被告熊和平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西中罡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西中罡物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月十五日书记员  张鹿美
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1024号 原告：赵相宇，女，1982年4月5日出生，回族，农民，住弥勒市。 被告：红河州诚达广告有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇人民路西秀园**。 法定代表人：苏俊涛，系该公司总经理。 原告赵相宇与被告红河州诚达广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵相宇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵相宇撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵相宇撤诉。 案件受理费344元，减半收取计172元，由原告赵相宇负担。 审判员 程 平 二〇二一年四月十四日 书记员 杨飞龙
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1801号倪贵芝、王武东：倪贵芝与王武东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，2021年4月13日申请人倪贵芝与被执行人王武东来到法院，并向法院说明双方当事人已经对本案的欠款达成和解协议，申请人同意被执行人对本案的欠款在2021年5月份开始给付，每月给付500.00元直到给付完毕为止。至此，倪贵芝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内2224民特201号民事裁定书双方当事人达成和解并长期履行，终结执行结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执128号牛章群、徐建东、徐建林、陈玉华：关于牛章群申请执行徐建东、徐建林、陈玉华买卖合同纠纷一案，申请执行标的过户房产。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，牛章群向本院申请执行的（2020）豫0411民初522号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执820号 申请执行人:玉环丰东热处理有限公司,住所地玉环市玉城街道东海大道（中段）77号一楼东门第一间。 法定代表人:林金木，执行董事。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人:徐金,女,1981年10月17日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人玉环丰东热处理有限公司与被执行人徐金请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2021）浙1021民特50号民事裁定书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8396号原告：吴永刚，女，汉族，1951年8月10日生，住贵阳市南明区。被告：贵州瘦瘦康健康管理咨询有限公司，住所地贵阳市南明区红岩村路1号中天世纪新城四组团A4栋1层15号[水口寺办事处]。法定代表人：付顺祥。被告：郑新旺，男，汉族，1987年1月27日生，住湖南省新田县。原告吴永刚诉被告贵州瘦瘦康健康管理咨询有限公司、郑新旺合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告吴永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告吴永刚撤诉处理。审判员 罗 静二〇二一年四月十五日书记员 陈孝翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7735号原告张小亚，女，1979年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王俊祥，河南红达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张梦婷，河南红达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告吴伟娟，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋福磊，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被告薛诗源，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告丁小梅，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南万事兴物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路65号420-11室。法定代表人许开春。原告张小亚诉被告吴伟娟、宋福磊、薛诗源、丁小梅、河南万事兴物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告吴伟娟、宋福磊、薛诗源、丁小梅、河南万事兴物业服务有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小亚撤回对被告吴伟娟、宋福磊、薛诗源、丁小梅、河南万事兴物业服务有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张小亚负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年四月十三日书记员  张伟利
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初994号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：何一铭，男，1973年1月30日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张树春，男，1968年1月3日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭彦华，女，1971年6月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭艳龙，男，1980年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴海霞，女，1982年9月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张树山，男，1970年12月27日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：海明军，女，1970年1月27日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：佟海龙，男，1985年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：乔静静，女，1988年4月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告张树春、郭彦华、郭艳龙、吴海霞、张树山、海明军、佟海龙、乔静静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2980.55元，由原告河北围场农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郝建朋 二〇二一年四月七日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执400号 杨国荣、付荣进、王利莎： 申请执行人杨国荣申请执行被执行人付荣进、王利莎民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初2484号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人付荣进、王利莎逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨国荣向本院申请执行，请求被执行人付荣进、王利莎偿还申请执行人杨国荣借款本金人民币74500元及利息；向申请执行人杨国荣支付迟延履行期间的双倍利息；并共同承担申请执行费1018元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人于2021年4月13日将74500元及利息主动履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执400号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0302刑初348号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人刘宗欢，男，1989年9月23日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，务工，住温州市龙湾区（户籍所在地河南省滑县）。曾因饮酒后驾驶机动车于2021年3月1日被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元。因本案于2021年3月20日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕830号起诉书指控被告人刘宗欢犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉。被告人刘宗欢到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2021年3月20日20时许，被告人刘宗欢在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶浙Ｃ37Ｃ**小型轿车途经本区会展中心前路段时，与前方同车道由朱某驾驶的浙Ｃ1××**微型轿车发生碰撞，造成朱某受伤及两车损坏的交通事故。经温州市公安局交通管理局认定，被告人刘宗欢承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘宗欢血液中检出乙醇成分，含量为164ｍｇ／100ｍＬ，朱某的伤势为轻微伤。本院认为：被告人刘宗欢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关认为被告人刘宗欢醉酒后驾驶机动车造成交通事故，承担事故的全部责任，造成一人轻微伤，且曾因饮酒后驾车受行政处罚，尚在驾驶证暂扣期间再次酒后驾驶，均应酌情从重处罚，有坦白情节，认罪认罚，依法均可从宽处罚。公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宗欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月20日至2021年5月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄书瑶二〇二一年四月十二日书记员  王天帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2766号上诉人（原审被告）：张铁柱，男，1976年5月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李先双，男，1983年8月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：吴燕，女，1989年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人张铁柱因与被上诉人吴燕房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020)苏0303民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张铁柱向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张铁柱的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张铁柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半后收取40元，由上诉人张铁柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月六日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院    陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                      （2021）陕0602民初1836号原告: 刘利丽，女，汉族，1971年3月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，文盲，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX103284824。被告:景光明，汉族，1973年1月12日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX301124012。本院在审理原告刘利丽与被告景光明健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘利丽撤回起诉。案件受理费50元，原告刘利丽已预交，减半收取，实际由被告景光明负担25元。 审  判  员  黑 振 燕     二0二一年四月六日 书  记  员  许    洁 1
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初215号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码：91440781894174869Q。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，系广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，系广东汉铎律师事务所律师。被告：李献，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告李献信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人曾德军到庭参加诉讼，被告李献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李献向农行台山支行偿还信用卡欠款本金10821.12元、利息2519.28元、逾期还款违约金309.54元及手续费67.98元，合计13717.92元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）；2.本案诉讼费由李献承担。本院认为：本案属信用卡纠纷。2016年6月21日，李献为向农行台山支行申办信用卡，签署包含有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于其上签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行台山支行经审核批准向李献核发卡号为622××××××××××671的农行贷记卡。前述《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”第1点载明：......透支利率上限为日利率万分之五......甲方按月计收复利，特定产品计收单利;第3点载明：......未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金;第6点载明：农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。中国农业银行门户网站公示信息显示，消费分期业务手续费的收费标准为分期总金额×分期期数×0.6%。李献收到信用卡后使用，于2019年3月24日开始逾期还款，截至2020年9月6日止，共拖欠农行台山支行信用卡本金10821.12元、利息2519.28元、逾期还款违约金309.54元及手续费67.98元，合计13717.92元，经农行台山支行多次催收仍未偿还。前述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。农行台山支行已依约向李献发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但李献未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款本金、支付利息、逾期还款违约金及手续费等违约责任。故农行台山支行要求李献向其偿还信用卡欠款本金10821.12元、利息2519.28元、逾期还款违约金309.54元及手续费67.98元，合计13717.92元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算），理据充足，予以支持。李献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李献于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金10821.12元，并支付利息2519.28元、逾期还款违约金309.54元及手续费67.98元，合计13717.92元（该利息、逾期还款违约金及手续费暂计至2020年9月6日，其后利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年9月7日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月7日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止；其后手续费按分期总金额×分期期数×0.6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.47元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告李献负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费71.47元，由本院予以退回；被告李献应向本院补缴案件受理费71.47元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二一年四月二日书记员  苏欣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9733号原告：汤澎，男，1974年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告:天津鸿立东方体育发展有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码911201166877446705。法定代表人：张杰，董事长。被告：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码9112011678033078XN。法定代表人：龚涛，董事长。原告汤澎与被告天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤澎撤回起诉处理。审判员 汪 静二〇二一年四月十二日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申226号再审申请人（原审被告）：张军，男，1978年1月11日生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：赵永忠、邹婷婷，湖北安怀信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡壮飞，男，1986年5月13日生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人（原审被告）：湖北中城信和资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖东一路**********。法定代表人：张军，该公司执行董事兼总经理。被申请人（原审被告）：倪志，男，1979年1月17日生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人（原审被告）：罗小文，女，1987年12月24日生，汉族，住武汉市新洲区。再审申请人张军因与被申请人胡壮飞、湖北中城信和资产管理有限公司、倪志、罗小文民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初6241号民事判决，向本院提起再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人提出请求再审申请的主要理由为：1、有新证据足以推翻原判决；2、原审法院判决适用法律错误。几名被申请人均没有参与调查，没有答辩意见。本院认为，关于申请人提出的有新证据足以推翻原判决；原审法院判决适用法律错误的申请理由。经审查，申请人提出有新证据，但是没有向本院提交。本院依职权调取了申请人诉说的倪志等人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案件检察机关的起诉书，经审查，该起诉书只能证实同案人等涉嫌刑事犯罪，是否构成犯罪需等待法院判决确认，该文书不属于民诉法意义上的新证据的范畴，更不足以推翻原判决。此外，关于申请人提出的原审法院判决适用法律错误的再审理由，经审查，因申请人提出再审申请的时间已经超过了法律规定六个月的期限，故不予考虑。综上，申请人提出的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定，请求再审的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张军的再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二一年四月八日法官助理韩庆书记员廖桂青