四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1138号 原告：成都新东俊运输有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇东洪路**。 法定代表人：李财龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告:甘娅，女，1984年9月23日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都新东俊运输有限责任公司（以下简称“成都新东俊公司”）与被告甘娅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都新东俊公司的委托诉讼代理人温馨到庭参加诉讼、被告甘娅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都新东俊公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《车辆服务合同书》；2.判令被告协助原告将川ＡＪ××××挂靠车辆过户至被告名下，并由被告承担过户发生的全部费用；3.判令被告立即支付原告服务费1200元；4.判令被告立即向原告支付保险费5737.64元（交强险2883.9元、商业险2853.74元）；5.判令被告立即向原告支付违约金40000元；6.判令被告立即向原告支付滞纳金，以6937.64元为基数，按照每日2%的标准计算至付清之日止；7.由被告承担本院的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年3月15日原、被告签订了《车辆服务合同书》，约定被告在保留所有权的情况下，将自有的川ＡＪ××××车辆挂靠在原告名下，被告自主经营，产生的一切效益、责任、损失均由被告享有和承担。被告每年应当在年检时向原告付清该年度服务费（服务费为1200元／年）和统一由原告购买挂靠车辆的各种保险的保险费，原告有权代收代缴；同时被告还应当按时进行车辆年检，若违反以上约定，被告除按照未付费用每日2%的标准支付滞纳金外，还应当向原告支付违约金4万元，并且原告有权单方要求解除合同。合同签订后，被告将车辆挂靠在原告名下独立经营。2020年7月该车辆的年检、保险到期，经原告多次联系和催促，被告仅通过原告购买交强险和商业险，并且保险费用由原告垫付，但是被告至今未向原告支付保险费用与服务费，未进行年检，致使该车处于脱保、未年检的状态。被告拖欠保险费和服务费、未按时年检的行为已构成违约，给原告埋下了严重的安全隐患和很大的风险。故原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告甘娅未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日原告成都新东俊公司与被告甘娅签订了《车辆服务合同书》，合同约定：被告自愿将自购汽车登记在原告名下，由原告为被告提供车辆运营服务，但被告自主经营，独立核算、自负盈亏，债权债务由被告自行负责，合同期限为2019年3月15日至2024年3月14日；合同期限内原告按照1200元/年的标准收取服务费，第一年费用被告在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付；原告为被告提供办理上户或过户至原告的一切手续和证照，代办车辆的规（税）费的缴纳，接受被告委托办理保险相关事宜，组织对交通法规、安全常识等知识的学习……；服务车辆应按原告规定进行投保，必须购买交强险和商业险……；被告未按时向原告缴纳规费、服务费、保险费等，车辆未按规定时间年检，原告有单方解除合同的权利，原告按照被告拖欠总额每天加收2%的滞纳金，逾期一月未缴纳或者欠费总额超过2000元以上，原告有权解除合同或暂停营运、扣车；被告违反本合同的，除应赔偿原告损失外，还应赔偿原告违约金肆万元。合同还约定了原、被告的其他权利义务。 另查明，2020年7月2日原告通过微信告知被告车辆续保的相关事宜，被告让原告先行购买，再付保险费。为防止脱保，原告于2020年7月13日为案涉车辆购买了2020年7月14日至2021年7月13日的交强险与商业险，并垫付保险费用5737.64元。 以上事实，有原、被告的身份信息、《车辆服务合同书》、车辆登记证复印件、车辆行使证复印件、都邦财产保险股份有限公司交强险保险单和商业保险单复印件、原告垫付保险费记录、原告微信、短信催收记录等证据在案为证。 本院认为，1.关于案涉合同是否应当解除问题。原告成都新东俊公司与被告甘娅订立的《车辆服务合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告甘娅在合同履行期间未按合同约定支付服务费和原告垫付的保险费，亦未按约定年检，其行为已构成违约，按照双方合同约定，原告有权要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告要求解除合同，本院依法予以支持。 2.关于案涉车辆是否应当变更登记至被告名下问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”和《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，本案中，案涉车辆虽登记在原告名下，但实为被告所有，被告实际占有、使用该车辆。合同解除后，原告应当将车辆变更登记至被告名下，故原告要求将案涉车辆过户至被告名下并承担过户费用，有理有据，本院依法予以支持。 3．关于服务费与保险费的支付问题。双方合同对服务费和保险费有明确的约定，被告未照约定支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付尚欠的服务费1200元和保险费5737.64元，有理有据，依法予以支持。 4.关于违约金与滞纳金的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”之规定，违约金的适用应以实际损失为前提，违约金属于损害赔偿额的预定，本院中原告未提供证据证明其具体存在损失，但被告的违约行为客观上为原告带来了经营上的不便和一定的风险，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情将违约金调整为5000元。原告主张的滞纳金，没有法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告成都新东俊运输有限责任公司与被告甘娅于2019年3月15日签订的《车辆服务合同书》； 二、被告甘娅于本判决生效之日起十日内配合原告成都新东俊运输有限责任公司将东风牌普通重型货车（车牌号：川ＡＪ××××，车架号：×××0145）变更登记在被告甘娅名下，产生的过户费用以票据为准，由被告甘娅承担； 三、被告甘娅于本判决生效之日起十日内向原告成都新东俊运输有限责任公司支付服务费1200元； 四、被告甘娅于本判决生效之日起十日内向原告成都新东俊运输有限责任公司支付保险费5737.64元； 五、被告甘娅于本判决生效之日起十日内向原告成都新东俊运输有限责任公司支付违约金5000元; 六、驳回原告成都新东俊运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，原告成都新东俊运输有限责任公司负担363元，被告甘娅负担124元。(原告已垫交,被告在给付上述款项时一并给付原告) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二一年四月十三日 书记员  邓仕勇