云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2015)陆民初字第1476号原告杨锐刚，男，1990年2月22日生，汉族，云南省师宗县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人许乔林，陆良县司民法律服务所工作人员。（特别授权代理）被告孟洪林，男，1974年2月28日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托代理人王义林，云南同乐律师事务所律师。（一般授权代理）被告蒋国栋，男，1971年1月6日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。原告杨锐刚诉被告孟洪林、蒋国栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行审理，原告杨锐刚及其委托代理人许乔林、被告孟洪林及其委托代理人王义林、被告蒋国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨锐刚诉称：被告孟洪林接到湖海村委会蒋国栋家建设彩钢瓦的工程，孟洪林便电话通知其帮孟洪林施工，2015年3月14日，其从昆明回来帮被告孟洪林施工，双方约定每天工钱为200元。2015年3月16日，其在焊接过程中，被告孟洪林之妻将一条长约7米、重约20公斤左右的S型钢靠在一根桩上，被告孟洪林叫其看着屋顶他搬屋架结构，在被告搬动屋架结构时，彩钢瓦的整个房顶开始晃动，随后靠在其旁边的C型钢便倒下来，直击在其头部。当时，房主蒋国栋和被告孟洪林之妻便带其到当地卫生所治疗，在小诊所简单查看后，告知原告无病情，无大碍。第二天，被告孟洪林便再次打电话叫其继续去施工，当时，其也感觉病情不太严重，便强撑着跟被告去施工，到了同年4月初期，其感觉头昏、头痛，家属便带其到医院检查治疗，经检查，需转曲靖市第一人民医院，随后4月23日，其便住进曲靖市第一人民医院。经医院诊断为：1、左侧额颞部慢性硬膜下血肿；2、左侧额颞部硬膜外血肿。住院31天后好转出院。经鉴定，其伤残属一处九级，一处十级；需后期治疗费6500元；误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。被告孟洪林支付了其3600元后分文未付。经多次协商未果，只有诉至法院，要求二被告连带赔偿以下经济损失：医疗费32823.97元（含病历复印费）、误工费10430.64元、护理费2449.6元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金30420.48元、后期治疗费6500元、交通费600元，以及三期评定伤后：营养费4500元、护理费7111.8元、误工费14223.6元，上述费用共计112166.11元，除被告已支付的3600元外，实际还应支付108566.11元。被告孟洪林辩称：其与被告蒋国栋口头约定包工不包料的方式承建被告蒋国栋种植菌子的彩钢瓦房子。是原告杨锐刚打电话问其有无活计想跟其做，其同意后，原告于2015年3月15日开始跟着做活。次日上午10时许，原告不慎鼻梁蹭破了一点皮，留了少量鼻血，随即到就近的湖海村委会卫生所就诊，做止血处理后，因损伤轻微，无其他症状，原告又回到工地继续干了两天活，蒋国栋家的房子建好完工，原告均无不适。2015年3月19日起，原告去帮他舅舅家干活，过了二十多天，其送工钱给原告时，原告还帮他舅舅家干着活，原告的身体并无不适。后原告于2015年4月23日至2015年5月14日住院诊断为：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜外血肿。又于2015年5月22日至2015年5月31日住院诊断为：双眼底出血。原告没有证据证明其住院治疗的疾病是2015年3月16日上午蹭着鼻梁导致的，且事发后第38天原告才住院治疗，排除不了原告在其他地方受伤导致的可能。另外，原告对自己受伤情况的三次陈述都各不相同，且原告跟其干活的四天里没有跌伤过，因此，原告的损伤不能确定是2015年3月16日上午在建盖蒋国栋家房子时导致的损伤。总之，原告起诉的事实不清，证据不足，不能认定其有责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告蒋国栋辩称：其是叫孟洪林去建盖房子，当时没有书面协议，只是说安全他们自己负责。其不认识原告，也不是其叫原告去的，其不承担任何责任。综合原被告的诉辩主张，双方当事人对二被告应否承担民事责任，如果承担，应如何承担民事责任的问题存在争议。原告杨锐刚针对其诉讼主张提交了以下证据：1、身份证复印件1份，用于证实自己的诉讼主体资格。2、病情证明及病历小结各1份，用于证明自己的伤情。3、医疗费收据13张，用于证明自己开支医疗费的情况。4、法医鉴定费收据1张，用于证明因鉴定伤情开支的鉴定费情况。5、司法鉴定意见书1份，用于证明其伤残等级一处为九级、一处为十级，需后期治疗费6500元、误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天。6、经原告杨锐刚的申请，本院依法向马街镇胡海村委会卫生所负责人左某进行调查，并制作了证人左某的证言1份。经质证，被告孟洪林、蒋国栋均对原告提交的证据1、2不发表意见；对原告提交的证据3中原告杨锐刚出院后中医院出具的6张门诊单据均认为没有医疗证明，不能证实原告是看什么病，另外，中医院的门诊单据中编号为0185729424号单据是存根联，不是报销联；对原告提交的证据4和证据5，因为鉴定意见书中误工、营养、护理三期评定均认为没有法律根据，所以鉴定费是扩大开支，不应赔偿，且鉴定书中的结论与自己没有任何责任；对原告提交的证据6无异议。被告孟洪林针对其答辩主张提交了胡海卫生所出具的证明1份，用于证明原告流过鼻血，刮擦过鼻子，没有伤过其他部位。经质证，原告对被告孟洪林提交的证据的真实性无异议，是2015年9月6日出具的，因为出具证据的一方只是一个卫生所，不可能对脑部进行检查，所以不能证实其主张，但对自己的外伤情况无异议。被告蒋国栋对被告孟洪林提交的证据无异议。被告蒋国栋针对其答辩主张没有向本院提交证据。本院认为：对原告提交的证据1、6，经质证，二被告无异议，且与本案有关联性，故本院予以采信。对原告提交的证据2中记载的2015年5月14日由曲靖市第一人民医院出具的疾病证明书及出院通知书，内容客观，且与本案相关联，故本院予以采信；对原告提交的证据2中治疗原告眼睛疾病的出院小结，因“外伤行开颅手术后感双眼视力下降2月余”与原告杨锐刚第一次就诊时间相矛盾，故对原告提交的该份证据不予采信。对原告提交的证据3中，姓名为“杨瑞刚”、“杨端刚”的门诊费收据因没有相应证据证实就是原告杨锐刚开支的医疗费，故本院不予采信；对证据3中2015年5月30日开具的门诊费单据，以及2015年6月9日、2015年7月17日的两张眼科开支的门诊费单据，因是原告第二次住院期间开支的医疗费用以及治疗眼睛的费用，与本案无关，故本院不予采信；对证据3中的3张病历查询及复印费收据，是原告的客观支出，本院予以采信；对证据3中的2015年5月31日曲靖市第一人民医院出具的住院费单据，因与本案无关联性，故本院不予采信；对证据3中的其他证据内容客观，且与本案有关联性，故本院予以采信。对原告提交的证据5中记载的原告杨锐刚颅骨缺损构成十级伤残及需后续治疗费6500元的鉴定意见，结合原告的伤情，其鉴定客观，且与本案有关联性，故本院对鉴定意见书中对原告杨锐刚的颅骨缺损的鉴定意见予以采纳；对原告视功能障碍构成九级伤残的意见，因与本案无关联性，故本院不予采纳；对鉴定意见书中对误工期、营养期、护理期的鉴定，应按相关规定进行处理，而不是进行鉴定评估，故对原告对误工期、营养期、护理期的鉴定意见不予采纳。对原告提交的证据4的内容虽客观，但本院只认定伤残鉴定的一半的费用，以及后期治疗费的评估费用。对被告孟洪林提交的证据能够证实原告杨锐刚当时的外伤情况。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告蒋国栋需建盖彩钢瓦房屋（一层）用做冷库，被告孟洪林承包了此项建盖工作，原告杨锐刚系被告孟洪林的雇员。2015年3月16日，原告杨锐刚在施工过程中被一根C型钢打伤头部。2015年4月23日，原告杨锐刚入住曲靖市第一人民医院治疗21天，同年5月14日好转出院，开支医疗费14647.85元（通过新农合减免的费用除外）。住院期间需人护理。经诊断，原告杨锐刚的伤情为：1、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2、左侧额颞顶部硬膜外血肿。经鉴定，原告杨锐刚颅骨缺损达十级伤残，需后续治疗费6500元。开支鉴定费950元及病历复印费59元。另查明：原告杨锐刚伤后，被告孟洪林支付过3600元的医疗费。2015年8月3日，原告起诉要求除被告孟洪林支付的3600元外，再由被告孟洪林、蒋国栋连带赔偿医疗费、护理费、误工费等经济损失共计人民币108566.11元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，原告杨锐刚在为被告孟洪林提供劳务过程中受伤，被告孟洪林依法承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原告杨锐刚对自己的损伤未尽到足够的安全注意义务，对自己损害的发生有过错，故依法适当减轻被告的民事责任。被告孟洪林承揽了被告蒋国栋家房屋的建盖工作，双方已经形成了加工承揽关系，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，被告蒋国栋对承揽人的选任没有尽到应有的审查义务，对原告杨锐刚的损伤依法承担一定的民事责任。故对原告杨锐刚提出要求被告孟洪林、蒋国栋对其损伤造成的经济损失承担连带责任的主张不予支持。对被告孟洪林提出的原告无证据证实原告住院治疗的疾病就是原告余2015年3月16日上午蹭着鼻梁导致的，排除不了原告在其他地方受伤的可能的主张，因在原告提交的2015年4月23日的住院病历中明确记载原告的伤情系在为被告孟洪林提供劳务过程中受伤，从证据的高度盖然性角度分析，能够证实原告于2015年4月23日住院治疗的疾病就是原告2015年3月16日在为被告蒋国栋建盖彩钢瓦房的过程中致伤的，且被告也未提交证据证实原告2015年4月23日的住院是因为其他原因致伤，故对被告孟洪林的这一主张不予支持。对被告蒋国栋提出的其是叫孟洪林去建盖房子，当时没有书面协议，安全不是自己负责，也不是自己叫原告去的，其不承担任何责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于本案的赔偿范围及数额，根据原告的诉请及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原告实际的损失范围及数额为：1、医疗费14647.85元；2、误工费：10430.64元；3、护理费：93.79元/天×21天=1969.59元；3、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；4、残疾赔偿金8242元/年×20年×0.1=16484元；5、后续治疗费6500元；7、病历复印费59元。对原告提出的伤后营养费4500元、护理费7111.8元、误工费14223.6元的主张，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的交通费600元，因原告无相关证据予以证实，故本院不予支持，但原告受伤后开支必要的交通费也属客观情况，本院根据原告的伤情及本案客观实际确定交通费400元。综合原告上述损失，原告总的实际经济损失为人民币52591.08元，被告孟洪林承担70%的民事责任，即人民币36813.76元（52591.08元×70%），扣除先行支付的3600元，再由被告孟洪林赔偿原告杨锐刚经济损失33213.76元；被告蒋国栋承担20%的民事责任，即人民币10518.22元（52591.08元×20%）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、除被告孟洪林先行支付的现金3600元外，再由被告孟洪林于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告杨锐刚医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币33213.76元。二、由被告蒋国栋于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告杨锐刚医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币10518.22元。三、驳回原告杨锐刚的其余诉讼请求。案件受理费2540元，由原告杨锐刚负担1517元，被告孟洪林负担777元，被告蒋国栋负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东代理审判员  念江宏人民陪审员  张发贵二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟洪玲