wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初2722号原告：杨绍兵，男，生于1972年2月16日，汉族，住湖北省恩施市，被告：朱明磊，男，生于1987年1月14日，住恩施市，原告杨绍兵与被告朱明磊合同纠纷一案，本院立案后，依法于2021年3月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨绍兵到庭参加诉讼，被告朱明磊经本院微信送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明磊支付欠款70000元，并按年利率6%支付该款自2020年1月1日起至清偿之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告杨绍兵变更第1项诉讼请求：判令被告朱明磊支付欠款70000元（注：放弃要求朱明磊支付利息的请求）。事实和理由：2018年5月，被告朱明磊将挂靠于湖北九源通有限责任公鄂Ｑ×××××8号油罐车一半的股份以及该公司25000元押金以10万元转让给原告。2019年2月，原告将上述车辆一半的股份和押金以7万元转让给被告，但朱明磊未支付对价款而向原告出具了7万元欠条，并承诺于2019年底支付该笔欠款，经原告多次催收，被告朱明磊始终不予支付，且多次拒接原告电话，原告故具状起诉，请求支持其诉讼请求。原告杨绍兵围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行股份有限公司恩施分行借记卡账户历史明细清单（户名：杨绍兵）以及朱明磊于2019年2月22日出具的欠条各一份。本院认为，原告杨绍兵提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱明磊未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱明磊购买鄂Ｑ×××××8号油罐车挂靠于湖北九源通有限责任公司。2018年5月20日，原、被告达成合伙协议，被告朱明磊将油罐车一半的股份及该公司25000元押金以10万元的价格转让给原告杨绍兵。双方协议达成后，杨绍兵于同日通过工商银行给朱明磊转账两次（5万元/次）共计10万元。因油罐车需两个人运营，原告雇请司机和朱明磊共同运营，约定利润平分，亏损共担，双方后因生意不好导致亏损。2019年2月，朱明磊同意杨绍兵退伙，经结算杨绍兵作价7万元将该油罐车一半的股份及公司押金转让给朱明磊，因朱明磊无钱支付，2019年2月22日，被告朱明磊给原告出具欠条一张，载明“今本人朱明磊1）欠杨绍斌5）现金柒万元整（70000）。朱明磊2019.2.22。”被告朱明磊出具欠条后未予支付欠款，原告杨绍兵多次催收无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告杨绍兵与被告朱明磊合伙运营油罐车，对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙等事项进行约定，双方合伙合同关系成立。原告杨绍兵以10万元出资入伙后，雇请司机与被告朱明磊合伙经营，后因经营不善导致亏损，原告杨绍兵提出退伙，被告朱明磊表示同意，双方结算后朱明磊应支付杨绍兵退伙款7万元，有朱明磊出具的欠条予以证实，本院予以确认，双方债权债务关系成立，被告朱明磊应按约定履行向原告杨绍兵支付欠款的义务。故对原告杨绍兵要求被告朱明磊支付其欠款7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱明磊经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱明磊于本判决生效后十日内支付原告杨绍兵欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费775元，由被告朱明磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年四月十三日书记员  吴 兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1455号之二申请执行人：苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处，住所地苏州市姑苏区彩香一村****。负责人：韩晓庆，主任。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：计晟阳，男，1992年6月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处与被执行人计晟阳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2020）苏0508民初8478号民事判决书，判令：被告计晟阳于本判决生效之日起十日内在继承计勤国的遗产范围内向原告苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处给付338181.11元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6372元，减半收取3186元，由被告计晟阳负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州市姑苏区人民政府金阊街道办事处。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的暂计341367.11元（含案件诉讼费3186元）。本院于2021年3月22日受理立案。执行过程中,本院对已故实际债务人计勤国名下财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供财产线索。被执行人计晟阳表示其未继承父亲计勤国的遗产，其父亲亦未留下遗产。本院认为，被执行人计晟阳系在继承计勤国遗产范围内承担责任，现未发现计晟阳继承过遗产，且亦未发现已故实际债务人计勤国留有遗产可供执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月七日书记员  王思师
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1414号 原告：黄山上好房地产经纪有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城棕榈苑**103，统一社会信用代码:913410003942005659。 法定代表人:程国庆，总经理。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余辰，安徽道同律师事务所律师。 被告：朱芳芳，女，汉族，1988年2月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山上好房地产经纪有限公司诉被告朱芳芳网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄山上好房地产经纪有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山上好房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判长  汪琼 二〇二一年四月十二日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢304号 曹云龙： 你与卢琴琴委托合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初767号 原告：聂莹，女，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：岳宜满，男，1997年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。 原告聂莹与被告岳宜满民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告聂莹于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂莹的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂莹负担。 审判员 陈 习 二〇二一年四月十四日 书记员 朱纯纯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初257号原告：佛山市领君金属表面技术有限公司，住所：佛山市三水区××××××××××××，统一社会信用代码9XXX2。法定代表人：朱小灵，执行董事。委托诉讼代理人：邓新星、熊晓明，公司员工。被告：佛山市南海区里水健岚五金加工厂，住所：佛山市南海区×××××××××××，统一社会信用代码9XXXXH。经营者：沈小松。原告佛山市领君金属表面技术有限公司与被告佛山市南海区里水健岚五金加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人邓新星、熊晓明，被告的经营者沈小松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市领君金属表面技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款11481.33元及从起诉之日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月至5月期间，被告多次从原告处拉回已经经过金属表面处理加工的工件等货物，双方约定加工费结算方式为月结30天，截至起诉之日，被告总欠加工费11481.33元。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告佛山市南海区里水健岚五金加工厂辩称，货物每套的重量为38.51公斤，一共加工了5000多公斤，按单价1.2元/公斤计算，货款为6930元。原告佛山市领君金属表面技术有限公司在诉讼中提供了以下证据：1.营业执照、企业信用信息公示查询，证明原、被告的身份情况；2.送货单、客户对账单，证明被告确认尚欠原告加工费11481.33元。被告佛山市南海区里水健岚五金加工厂在诉讼中提供了以下证据：1.对账单、证明、送货单，证明被告的客户佛山市嘉诺医疗器材科技有限公司收到的产品为5000多公斤；2.微信聊天记录，证明原告法定代表人与被告客户的聊天记录，原告的喷漆品质存在问题；3.照片，证明被告客户将产品照片发给被告，原告的喷漆品质存在问题。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月10日，原告到被告处将轮椅转运架等产品运回进行喷漆处理，原告喷漆完成后直接送货给被告客户，期间被告客户有要求被告对产品重新焊接，原告也有对产品重新喷漆。2020年5月4日，被告经营者在原告的送货单上签名，该送货单合计金额10461.75元。5月10日，被告经营者在原告的送货单上签名，该送货单合计金额1919.58元。2020年6月，原告向被告出具对账单，约定合计金额12381.33元，被告在该对账单上回复“以实数1.2元/公斤算，扣900元QC费用”，并有签名盖章。本院认为，原告为被告的产品进行喷漆处理，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告收取原告加工的产品后，应履行支付加工款的义务。原告诉请被告支付加工款元及利息，合法有理，本院予以支持。至于加工款的金额，根据双方的陈述可知，在原告将产品喷漆送给被告的客户后，被告有按客户要求对产品进行过重新焊接，而被告也有产品进行重新喷漆，被告经营者在原告的送货单上签名确认，也有在原告的对账单下签名盖章，结合送货单和对账单的金额，本院对原告主张的加工款11481.33元予以支持。被告辩称加工款为6930元，其与原告法定代表人协商过重新喷漆也只收取一次款项，但未能提供充分的证据证明，本院不予采信。原告表示手喷漆费用720元在本案中扣除，本院予以确认，故被告应向原告支付加工款10761.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市南海区里水健岚五金加工厂须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市领君金属表面技术有限公司支付加工款10761.33元及利息（以10761.33元为本金，自2021年1月7日起至实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市领君金属表面技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由原告佛山市领君金属表面技术有限公司负担3元，被告佛山市南海区里水健岚五金加工厂负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二一年四月八日书记员  邓莹莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1333号再审申请人（一审原告，二审上诉人）周育群，男，1939年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人周进（周育群之子），1972年6月4日出生，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区退役军人事务局，住所地北京市朝阳区惠新西里2区2号楼。再审申请人周育群因履行烈士评定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终307号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，周育群向北京市朝阳区退役军人事务局提交的主要证明材料尚不符合《北京市民政局关于完善评定烈士程序有关问题的通知》中对于烈士评定经调查核实可认为是“可靠的证明”的标准。北京市朝阳区退役军人事务局经调查核实和查询相关历史档案资料后告知周育群其提出的烈士评定申请不符合出具评定报告履行上报程序的条件，已履行了《烈士褒扬条例》赋予的行政职责，不存在不履行法定职责的情形。周育群诉请北京市朝阳区退役军人事务局履行上报职责的理由不能成立，原审判决驳回并无不当。综上，周育群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周育群的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年四月九日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初147号 原告:邵阳华运通置业有限公司,住所地邵阳市双清区高速公路东连接线与高新路交叉口的西北角F-10地块。 法定代表人:高海斌,公司总经理。 委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。 被告:邵阳天生汽车销售服务有限公司,住所地邵阳市双清区邵阳大道与东连接线交叉口。 法定代表人:王彪。 被告:胡天,男,汉族,1970年10月25日出生,住长沙市雨花区。 原告邵阳华运通置业有限公司与被告邵阳天生汽车销售服务有限公司、胡天租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款规定，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。 在本案审理过程中，本院在无法直接送达或者邮寄送达已退签的情况下，要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充，亦不能确定被告住址，且明确表示不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告邵阳华运通置业有限公司的起诉。 本案诉讼费6,299元,退还原告邵阳华运通置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二一年四月九日 法官助理罗煜 书记员唐立敏
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初547号 原告：张运方，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凡芝，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：胡建成，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张运方与被告胡建成承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月12日、4月9日公开开庭进行了审理。原告张运方的诉讼代理人杨玲、邵凡芝及被告胡建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告张运方向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告材料款263198元；2.本案诉讼费用由被告胡建成负担。事实和理由：原告与被告约定，由原告提供材料和小工为被告建造建德市更楼街道后塘园区工地厂房。自2018年7月至10月，原告提供方木、磨板、铁钉铁丝等建筑材料。2019年1月30日，因案涉工地长期未开工，经过双方结算，被告与原告签订《协议》，明确被告欠付案涉工地材料款共计263198元，并约定如2019年4月10日前未开工，则由被告支付款项。约定期限届至，被告告知案涉项目已不再需要开工，但原告多次催讨款项无果，故原告诉至法院。 被告胡建成辩称，被告有更楼街道后塘工业区厂房建设工程发包给建德市玖成建设有限公司（以下简称玖成公司）的边银祥施工，被告与边银祥签订了施工承包合同，包工包料，每平方米1000元，边银祥是挂靠玖成公司的，合同没有盖玖成公司章。边银祥将其中钢筋、泥工、木工的活分包给朱绪国，朱绪国再找原告他们几个人来做，原告是和朱绪国签订的承包合同，被告没有和原告签订过任何合同。原告他们具体怎么分工被告不清楚，原告于2018年7月材料进场，原告材料进场的情况被告也不清楚。工程于2018年11月停工，然后2019年1月初朱绪国承包的工人找到边银祥说要结算，边银祥找到被告计算了完工车库的总造价，按照合同朱绪国承包的工程款为512000元（包括材料、人工）。之前2018年11月朱绪国找到被告要支付工人工资，所以被告代付朱绪国250000元，其中150000元直接转给原告。2019年2月份街道因农民工工资找到被告，于是被告又付了50000元，工程因土地转让不成功停工，当时大家谈好还有200000元由边银祥支付给朱绪国等人。案涉的协议是2019年1月底原告和朱绪国一起找到被告，隐瞒了原告包工包料的事实，让被告重新出具了还要支付材料款的协议。因为原告是包工包料，之前512000元工程款已经包含了材料款，所以不应再支付原告本案材料款。 针对被告抗辩意见，原告补充陈述，被告所说的工程转包情况属实，边银祥后来退出工程，由朱绪国和原告等直接与被告胡建成结算。512000元是朱绪国为代表与被告胡建成结算的人工工资，并不包含材料款。 原告为证明其主张向本院提交协议一份、转账凭证一组、宁彩香授权委托书一份，证明其主张的被告应付材料款事实。被告对证据无异议，本院对证据予以认定。被告向本院提交建德市力民灯饰厂与玖成公司签订的建德市力民灯饰厂2#厂房新建施工合同一份、边银祥与朱绪国签订的协议一份，用以证明被告与原告不存在合同关系。原告认为证据系复印件，不予认可，且认为与本案无关。本院认为即使该组证据真实，印证被告所称的工程转包关系（建德市力民灯饰厂将土地转让给被告/杭州梦佳水资源开发有限公司，被告/杭州梦佳水资源开发有限公司以建德市力民灯饰厂名义将厂房建设工程发包给玖成公司，边银祥系挂靠玖成公司的实际施工承包人，边银祥将工程转包给朱绪国，朱绪国与原告等人分工完成钢筋、木工、泥工工程），对转包工程情况双方陈述一致，但该组证据不能支持被告所称本案材料款重复结算及不应由被告支付材料款的抗辩主张。 根据当事人提供的证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年7月，原告张运方承包被告位于建德市××楼街道××工业园区厂房建设工程木工作业部分，后工程半途因故停工。2019年1月30日，原告张运方及宁彩香与被告胡建成签订协议一份，被告胡建成书写内容：自有工地施工材料共计263198元，其中宁彩香113728元，其余木工组张运方149470元，此材料在三个月2019年4月10日前如不开工建造此材料款由杭州梦佳水资源开发有限公司支付，担保人胡建成签字。本案中，宁彩香同意材料款由原告张运方一并主张。 本院认为，被告与原告于2019年1月30日签订的协议，明确应支付原告材料款263198元（含宁彩香材料款），事实清楚，合法有效，被告作为担保人，应当按约支付。被告称原告隐瞒包工包料的事实，在结算了工程款后不应再额外支付材料款，本院认为被告并未提供证据证明其所称512000元结算价款的具体情况，被告在明知已结算512000元价款后，还另行出具材料款付款协议，表明其认可案涉材料款在其所称的512000元价款之外；被告在庭审中有称512000元系人工工资，人工工资与材料款分开结算与被告所称的包工包料并不矛盾，即使是包工包料，不能证明原512000元人工工资就包含材料款；被告又称512000元系原告方/朱绪国与边银祥的结算价款，被告并未参与，按其说法512000元款项与被告并无直接关系，被告实际也并不清楚款项性质，现其称512000元已经包含案涉材料款没有相应依据；被告作为完全民事行为能力人，与原告签订协议，为支付案涉材料款自愿承担保证责任，其意思表示清楚明确，对法律后果应当清楚知悉，被告对其所签署的书面凭据未提供充分证据予以推翻，故本院认为被告应当按协议约定履行支付材料款义务。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告胡建成于本判决生效后十日内支付原告张运方材料款263198元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，减半收取计2624元，由被告胡建成负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年四月九日 书记员  徐晓雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初976号原告：马一兵，男，1969年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨国勇，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：唐君弘，女，1970年4月15日出生，住沈阳市和平区。被告：马本辉，男，1965年3月17日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告马一兵诉被告唐君弘、马本辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马一兵撤回起诉。案件受理费13562元，减半收取6781元，保全费5000元，由原告马一兵承担。审判员  郭娜二〇二一年四月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢235号 申请执行人：刘军,男,1967年4月15日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：韩金发，男，1961年1月5日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人刘军与被执行人韩金发借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2018年10月19日作出的（2018）新01民终3269号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终3269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩金发在银行和其他金融机构账户存款5050元（其中案款5000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   康晓芹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢398号 申请执行人:许道炳,男,1971年02月21日出生,住福建省松溪县。 被执行人:吴小平,男,1970年03月28日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:胡梅英,女,1971年08月12日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人许道炳与被执行人吴小平、胡梅英为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初291号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢398号]。经本院执行，本院本次恢复执行6678.57元，已执行到位6678.57元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执469号 关于王子豪与丰宁满族自治县四岔口乡永利村民委员会物权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，并于2021年4月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初363号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭红英，男，1977年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年12月8日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月22日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]1219号起诉书指控被告人郭红英犯非法经营罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人郭红英到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月至2020年12月7日，被告人郭红英将豫Ａ×××××汽车改装为加油车，在郑州高新技术产业开发区西三环、西四环、化工路、科学大道合围区域内非法经营汽油。2020年12月7日郭红英在药厂街与雪松路东200米处被民警抓获。经鉴定，郭红英销售汽油金额292091元。郭红英违法所得10万元左右。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明材料、到案经过、情况说明、扣押物品清单、行政处罚决定书，证人侯某的证言，被告人郭红英的供述，司法会计鉴定意见书。据此认为被告人郭红英的行为已构成非法经营罪，建议判处被告人郭红英有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。遂提起公诉，请依法判决。被告人郭红英对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。经审理查明：2019年12月至2020年12月7日，被告人郭红英将豫Ａ×××××汽车改装为加油车，在郑州高新技术产业开发区西三环、西四环、化工路、科学大道合围区域内非法经营汽油。2020年12月7日郭红英在药厂街与雪松路东200米处被民警口头传唤到案。经鉴定，郭红英销售汽油金额292091元。郭红英违法所得10万元左右。另查明，侦查阶段公安机关扣押了被告人郭红英用于非法经营的长安牌小型汽车一辆，加油罐一个，加油枪一把。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明材料、到案经过、情况说明、扣押物品清单，证人侯某的证言，被告人郭红英的供述，司法会计鉴定意见书。本院认为，公诉机关指控被告人郭红英犯非法经营罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭红英犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案扣押的长安牌小型汽车一辆、加油罐一个、加油枪一把依法予以没收并由扣押机关上缴国库；涉案违法所得人民币十万元依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年四月九日书记员 高学云
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初485号 原告：唐山市腾达汽车贸易有限公司，住所地：滦州市新城贾官营开发区（新城立交桥北100米）。 负责人：李文生，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师，特别代理。 被告：陈晓奇，女，1986年5月16日生，满族，住青龙满族自治县。 被告：陈玉财，男，满族，1986年5月16日生，满族，住秦皇岛市海港区。 被告：李秀云，女，1968年3月3日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告陈玉财、李秀云委托诉讼代理人：邢会青，男，河北德硕律师事务所律师，一般代理。 被告李秀云委托诉讼代理人：高亮，男，1994年12月1日生，满族，住秦皇岛市海港区，系被告李秀云儿子，特别代理。 原告唐山市腾达汽车贸易有限公司与被告陈晓奇、陈玉财、李秀云合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告唐山市腾达汽车贸易有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市腾达汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市腾达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2024元，由原告唐山市腾达汽车贸易有限公司负担。 审判员  刘福生 二〇二一年四月十三日 书记员  张宏远
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                             (2021)新2701执保401号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：张迪，男，1992年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人张迪物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人张迪名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款708元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张迪名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款708元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  员   刘春华                                                                 二 O 二 一 年 四 月 七 日                                                               书  记  员   莫日根
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4253号 原告：张云通，男，汉族，1977年10月17日出生，山西省平顺县人，长治公交公司职工，现住长治市潞州区太行西街。 委托诉讼代理人：王卫平，系山西君略律师事务所律师。 被告：王晋东，男，汉族，1966年7月9日出生，山东省日照市人，无业，现住长治市。 委托诉讼代理人：杨鹏真，系山西健腾律师事务所律师。 原告张云通诉被告王晋东借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张云通以双方已自行和解为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张云通在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云通撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告张云通负担。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年四月九日 法官助理 赵 丹 书 记 员 赵 静
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初146号原告：徐永清，男，1962年12月26日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。被告：周旭，男，1983年11月6日出生，汉族，石首市人，住址石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所荆州市沙市区玉桥小区**6门。负责人：邱军，该公司经理。原告徐永清与被告周旭、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐永清于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永清的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐永清撤诉。案件受理费减半收取2890.5元，由原告徐永清负担。审判员  刘波二〇二一年四月六日书记员  刘元
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1127刑初31号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人刘玉民，男，1980年2月14日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学肄业，商业、服务业人员，住辽宁省凌海市。因本案，于2020年12月6日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，2021年1月11日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 被告人张伟，男，1976年12月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中肄业，大货车驾驶员，住辽宁省凌海市。因本案，于2020年12月6日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，2021年1月11日被景宁畲族自治县公安局取保候审，同年4月2日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘玉民、张伟犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员李辉、检察官助理李清纯出庭支持公诉。被告人刘玉民、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘玉民雇佣被告人张伟共同驾驶牌照为“辽ＧＡ××××”的大货车。2020年6月14日至2020年12月6日，被告人刘玉民为偷逃高速公路通行费用，伙同被告人张伟在驶入高速公路时取下车内ＥＴＣ设备，驾驶车辆经混合通道、以取高速公路ＣＰＣ通行卡方式进入高速公路，并在驶出高速公路时由被告人张伟负责驾驶车辆并保持沉默，由被告人刘玉民对收费人员谎称是从ＥＴＣ上高速，以向其隐瞒真实高速入口、谎报上高速的时间、地点的方式逃缴部分高速公路通行费用，期间共逃缴高速公路通行费用23次，共计70581.23元。 另查明，在本院审理期间，被告人刘玉民家属代为向本院退缴违法所得70581.23元。 上述事实，被告人刘玉民、张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：高速公路ＣＰＣ卡2张；书证：身份信息、辽ＧＡ××××大货车逃费汇总表、出口流水、高速通行费收费标准、辽ＧＡ××××大货车高速通行轨迹、归案经过、扣押清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人王某1、葛某、王某2、楼某、吕某、蓝某、季某、雷某、陈某、林某1、全某、蔡某、胡某、林某2、许某、周某、杨某、徐某证言；被告人刘玉民、张伟的供述与辩解；现场搜查笔录及照片；高速公路收费站监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉民、张伟以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘玉民、张伟到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人刘玉民已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质和情节，并结合调查评估意见，可以对两被告人适用缓刑。对公诉机关对两被告人的量刑建议均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刘玉民已退缴的违法所得返还本案被害单位浙江交投高速公路运营管理有限公司。扣押的辽ＧＡ××××大货车一辆予以返还，扣押的高速公路ＣＰＣ通行卡二张，予以没收，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 刘玉民、张伟必须在本判决生效后十日内到辽宁省凌海市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 梁春海 二〇二一年四月七日 法官助理 刘媛媛 代书记员 熊伟东
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1908号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：于晓妍，女，1981年11月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于晓妍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费已收取3416元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，退还原告中国平安财产保险股份有限公司3391元。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐铖铖
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特32号 申请人：王盛兰，女，生于1953年12月17日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：唐昌文，男，生于1972年10月7日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年4月7日立案受理经犍为县玉津镇治安纠纷调解委员会主持调解达成调解协议如下： 一、唐昌文偿还王盛兰借款本金215,000元及利息14,000元（2020年4月5日至2020年8月20日），该款于2022年4月8日前支付本金50,000元及利息，2022年10月8日前支付本金100,000元及利息，另支付前期利息7,000元，2023年4月8日前支付本金65,000元及利息，另支付前期利息7,000元； 二、以上本金利息从2020年8月20日起以未付本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王盛兰与唐昌文于2021年4月7日经犍为县玉津镇治安纠纷调解委员会主持调解达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  先继业 二〇二一年四月七日 书记员  魏婕妤
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1044号起诉人：平顶山读美文化传媒有限公司，住所地舞钢市寺坡三马路15号楼东单元208。统一社会信用代码91410481MA452NTC58。法定代表人：郑园园，经理2021年4月10日，本院收到起诉人平顶山读美文化传媒有限公司的起诉状。起诉人平顶山读美文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被起诉人广西星模文化传媒有限公司支付起诉人直播运营支撑费10万元、违约金3万元。事实和理由：2018年5月29日，经起诉人与被起诉人双方协商，由起诉人向被起诉人提供直播业务运营支撑服务，双方签订合同，约定被起诉人每月支付起诉人不低于3万元支撑服务费用。起诉人按照约定提供相应服务后，被起诉人仅支付了2018年6月的费用3万元，后续费用经起诉人多次催要，被起诉人始终无力支付，至2018年10月26日起诉人向被起诉人发出解除合同通知，被起诉人共拖欠起诉人4个月共计12万元支撑服务费。期间经被起诉人同意，原告扣除被起诉人2万直播收入用于偿还被起诉人拖欠起诉人的支撑服务费，剩余10万元被起诉人拖欠至今，已严重侵害起诉人合法财产权利。无奈之下，起诉人只得起诉，请人民法院依法查明事实，维护起诉人合法权益。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与被起诉人在《直播业务运营支撑合作协议》第七条争议解决中明确约定“如协商不能解决，双方应向北京市朝阳区人民法院提起诉讼”。尽管起诉状中显示起诉人与被起诉人的住所地均不在北京市朝阳区，但是起诉人并不能提供证据证明北京市朝阳区并非是直播业务的合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点，因此，根据起诉人与被起诉人协议管辖的约定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人平顶山读美文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王广亮二〇二一年四月十三日书记员  梁超雨《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执635号申请执行人:马占全，公民身份号码:×××,男，汉族、1963年5月11日出生，住青海省湟中县。被执行人：曾团师，公民身份号码:×××,男，汉族，1963年1月18日出生，住西宁市。申请执行人马占全与被执行人曾团师劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）青0103民初2237号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务工资80800元、延迟履行期间的债务利息3393元、案件受理费910元，并承担本案的执行费1126元，合计86229元。本案在执行过程中，双方于2021年3月29日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年四月六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1744号原告：陈曦光，男，1965年9月19日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：安玉喜，系大连庄河市兰店法律服务所法律工作者。被告：刘俊良，男，1964年10月31日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告陈曦光与被告刘俊良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈曦光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈曦光撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年四月十六日书记员 颜建华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1897号之一申请执行人刘博鑫，男，1993年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人方镠，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人许晓霞，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人郑临，男，1983年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。刘博鑫与郑临民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）京0101民初5806号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币411.589151万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款人民币224549.56元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5806号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年四月六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1638号申请执行人王宝林，男，住所地内蒙古扎赉特旗。被执行人赵殿才，男，住所地泰来县泰来镇。王宝林与赵殿才民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初3519号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王宝林于2020年20月19日向本院申请执行，要求被执行人赵殿才履行生效法律文书确定的给付王宝林人民币26,337.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赵殿才有可供执行财产，申请人王宝林也未能提供赵殿才有可供执行财产线索。本院已将赵殿才纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1638号案件的本次执行程序。对申请执行人王宝林尚未实现的上述债权，应由被执行人赵殿才继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后赵殿才有履行能力或其他条件成就时，王宝林可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王宝林再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年四月六日书记员  陶 鸣
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0828民初280号原告：钟余权。被告：谢德生原告钟余权与被告谢德生承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟余权到庭参加诉讼，被告谢德生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟余权向本院提出诉讼请求:请求万安县人民法院依法判决被告支付拖欠原告的铝合金材料款25900元。事实与理由:原告于2016年承接被告嘉湖村房子装修的铝合金安装项目，已于2016年9月28日全部完工，总项目金额是45400元，完工时支付了19000元款项，剩余25900元至今未支付，请求法院依法判决。被告谢德生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告谢德生因房屋装修，请原告钟余权为其安装铝合金。完工后，双方进行结算，被告谢德生需要支付45400元的材料款和工资款，但其只支付了19500元给原告，剩余25900元未支付。2019年3月3日，被告谢德生出具了一张欠条给原告，其中明确说明了被告谢德生欠到原告钟余权装修铝合金材料款共计25900元。本院认为，原被告双方虽未签订书面的承揽合同，但实际上原告完成了承揽义务，并且被告出具了一张欠条予以证实，故原告钟余权与被告谢德生存在事实上的承揽合同关系。原告按照约定完成了承揽义务，被告就应该支付相应的对价。故对原告钟余权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢德生于本判决生效后十日内支付原告钟余权工程款25900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半收取），由被告谢德生负担。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  方文青二〇二一年四月十二日书记员  肖金凤
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执697号申请执行人:傅祖明,男,1963年03月07日出生,汉族，住金华市婺城区。被执行人:陈根顺,男,1953年06月02日出生,汉族，住金华市。被执行人:吴玉香,女,1962年12月20日出生,汉族，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人傅祖明与被执行人陈根顺、吴玉香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执697号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月八日代书记员 吴雨倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1201号李金睿：关于李金睿罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初820号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金人民币3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于李金睿罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初362号 原告李建卫，女，1971年5月27日生，汉族，行唐县九口子乡东玉女村人。 被告行唐县九口子乡东玉女村村民委员会。 法定代表人曹五喜，系该村委会主任。 原告李建卫与被告行唐县九口子乡东玉女村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李磊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建卫负担。 审判员  尹瑞林 二〇二一年四月六日 书记员  王若旭
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执恢5号申请执行人：姚雪，男，1975年2月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：董小松，男，1977年11月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人姚雪与被执行人董小松民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚雪向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0391执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月九日书记员  谷金建
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执293号 申请执行人：咸斌，男，1971年3月27日出生。住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：咸会银，男，1976年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人咸斌依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在作出的（2019）新4202民初184号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人咸会银自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务130568元。 1、本院通过总对总网络查控系统，其账户无余额。 2、通过网络总对总查控，被执行人名下有×××五菱车辆，目前已无法使用，申请人表示知情。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人名下无不动产登记 4、本院依法将被执行人咸会银限制高消费。 综上所述，被执行人咸会银确无财产可供执行，申请人认可本院查询结果，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 四 月 七 日 书记员  居拉提
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初474号原告：固始县陈集镇卫生院，住所地：河南省固始县陈集镇街道。统一社会信用代码：12411525419405656L。法定代表人：余学忠，系该院院长。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115199410764263。被告：彭国华，男，汉族，户籍地河南省固始县，现住固始县。被告：杨佃荣（系彭国华妻子），女，汉族，户籍地河南省固始县，现住固始县。上列二被告委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。执业证号：13301200311695301。被告：王同芳（身份证姓名“王同珍”，系彭国华岳母），女，汉族，户籍地河南省固始县，现住固始县。被告：王同珍（系彭国华母亲），女，公民身份号码：41302619340319752X，汉族，现住固始县陈集镇街道卫生院东边。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。执业证号：14115201611329039。本院在审理原告固始县陈集镇卫生院与被告王同芳、王同珍、彭国华、杨佃荣排除妨害纠纷一案中，原告固始县陈集镇卫生院于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固始县陈集镇卫生院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固始县陈集镇卫生院撤回起诉。案件受理费100元，由原告固始县陈集镇卫生负担。审判员  吴永生二〇二一年四月十三日书记员  吴晓亮
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初765号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：袁伟良，男，1990年10月7日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告袁伟良信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2021年3月30日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告袁伟良的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告袁伟良的起诉。 本案受理费246元，减半收取123元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审 判 员  谢万安 二〇二一年四月一日 代理书记员  林丽彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执30号申请执行人：杨以新，男，1948年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张家桂，男，1963年11月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈妍如，女，1973年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人杨以新与被执行人张家桂、陈妍如借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封登记在被执行人张家桂、陈妍如名下的位于海州区镇海路38号青岛花园别墅C7栋38-7-25号房产（权证号Ｘ0××53），但是本案系轮候查封，暂不具备处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行，故本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年四月七日书记员  田 田
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保446号申请人：李艳灵，男，1968年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区第五师22连2区。被申请人：郭玉东，男，1979年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人李艳灵与被申请人郭玉东劳务合同纠纷一案，申请人李艳灵于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭玉东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款12,800元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款12,800元。案件受理费148元，由申请人李艳灵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   古 力 巴 哈 尔二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   孜丽努尔·阿曼拉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2491号 台新融资租赁（天津）有限公司、深圳市艾斯拉科技有限公司、东莞市众成自动化设备有限公司、陈进、金水清、项光华： 申请执行人台新融资租赁（天津）有限公司与被执行人深圳市艾斯拉科技有限公司、东莞市众成自动化设备有限公司、陈进、金水清、项光华融资租赁合同纠纷一案，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人收到和解款85950元并向本院申请结案。至此，五被执行人已履行完毕（2019）粤1972民初879号民事判决书、（2020）粤19民终682号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执150号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永泰支行，住所地永泰县樟城镇南湖路**永福广场**。统一社会信用代码：91350125154823448L。 负责人：苏海峰，行长。 委托代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被执行人：侯小丽，女，1985年7月14日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行与被执行人侯小丽信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初2007号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人侯小丽偿还申请执行人借款本金46701.1元、透支利息15617.31元、违约金5300.23元，合计67618.64元（利息、违约金暂计至2020年6月28日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月11日向被执行人侯小丽发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 执行过程中，为了节约司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院于2021年3月18日裁定将（2021）闽0125执152号申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行与被执行人侯小丽信用卡纠纷一案[执行所依据的生效法律文书为（2020）闽0125民初2006号民事判决书，申请执行标的额为借款本金92302.48元、透支利息25992.01元、违约金5280.64元，合计123575.13元（利息、违约金暂计至2020年6月28日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%）]并入本案执行。本院已依法对被执行人侯小丽采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人下落及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人侯小丽穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二一年四月十六日 书记员  蔡璋相 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执944号申请执行人:杨静，女，1963年9月1日出生，住泗阳县。被执行人：徐燕，女,1984年7月5日出生，住泗阳县。本院在执行杨静与徐燕买卖合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月八日书记员  周 锦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3261号申请人：苏州市天然服装厂，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东村路155号。投资人：李林，男，1960年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：云南中润服饰科技有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县以勒镇庙梗服装产业园。法定代表人：彭聪。申请人苏州市天然服装厂诉被申请人云南中润服饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市天然服装厂于2021年4月7日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人云南中润服饰科技有限公司银行存款人民币45000元或查封相应价值的财产，由永诚财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州市天然服装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南中润服饰科技有限公司银行存款人民币45000元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年四月八日书记员  罗瑞艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初820号原告：东港市义成生态草莓专业合作社。住所地东港市龙王庙镇龙王庙**。法定代表人：范喜权，总经理。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王浩俨，男，1970年5月23日出生，汉族，无业，现住河北省石家庄市正定县。原告东港市义成生态草莓专业合作社与被告王浩俨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼，被告王浩俨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告草莓苗款61100元；2、请求判令被告自起诉之日起至被告实给付货款之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月份，被告向原告购买草莓苗，苗款共计112800元，此后被告仅给付部分货款，截止2020年12月1日被告尚欠原告草莓苗款61100元未付，故原告诉至法院。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年9月，被告向原告购买草莓苗，苗款共计112800元，之后被告给付苗款51700元，尚欠原告苗款61100元。原告多次催要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信截图、出库单、农业银行明细清单证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠其草莓苗款61100元，被告至今未付系已构成违约，被告应给付原告货款61100元并自2021年1月13日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见，是其对抗辩权的放弃。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王浩俨于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市义成生态草莓专业合作社草莓苗款61100元并自2021年1月13日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告承担。上款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二一年四月十三日书记员  李 梅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1484号原告：淮滨县金财信用担保有限责任公司，住所地：淮滨县北城淮河大道中段北侧，统一社会信用代码：914115276871474624。法定代表人：陶杰，系该公司董事长。委托代理人：方献明，河南全为律师事务所律师,代理权限：一般代理。被告一：淮滨县祥盛再生资源有限公司，住所地：淮滨县产业集聚区，统一社会信用代码：91411527053380887T。法定代表人：王亚军，系该公司经理。被告二：王亚军，男，汉族，1971年1月14日生，住河南省郑州市金水区。被告三：简灵，女，汉族，1973年8月2日生，住河南省淮滨县。被告四：张峻源，男，汉族，1976年7月18日生，住河南省淮滨县。本院于2021年4月6日受理原告淮滨县金财信用担保有限责任公司诉被告淮滨县祥盛再生资源有限公司、王亚军、简灵、张峻源追偿权纠纷一案，原告淮滨县金财信用担保有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨县金财信用担保有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮滨县金财信用担保有限责任公司撤回起诉。审判员 李 丹二〇二一年四月十二日书记员 柳兆运
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终898号上诉人（原审被告）：刘军，男，1998年12月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：赵玉芬，女，1973年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：张立军，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂英，女，1938年9月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙乔，男，1970年9月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：赵文延，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人刘军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：《最高人民法院》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。对于该法条中规定的“依法禁止行驶的其他机动车”应解释为因不符合国家机动车运行安全技术条件而被依法禁止行驶的机动车。本案中被上诉人赵文延驾驶的肇事车辆是否属于拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车依现有证据不能确认，故原审判决对该事实的认定缺乏依据，应查清案涉车辆是否属于上述法条中规定的情形。另依据该规定，案涉车辆的所有转让人和受让人都应承担连带责任，上诉人刘军上诉提出了出售摩托车的店方也应承担责任，对于店方是否应承担责任，应结合车辆状况等予以认定，在重审时应向双方当事人释明是否追加当事人为责任主体，以查清案件事实并正确适用法律。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2264号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费8,105元，退还上诉人刘军。审判长  张崇文审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年四月十三日书记员  高蕊琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2027号原告：濮凤娟。委托诉讼代理人：杨以军，江苏同益大地律师事务所律师。被告：秦东。原告濮凤娟与被告秦东定作合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年3月31日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告濮凤娟无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告濮凤娟撤回起诉处理。审 判 员  吴 娅二〇二一年四月八日法官助理  陈小菁书 记 员  周柏翰
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初808号原告：祁某，女，1976年3月16日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：李某，山西高坪律师事务所律师。被告：姬某，女，1992年12月30日生，汉族，住高平市，农民。原告祁某与被告姬某名誉权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告祁某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告祁某负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年四月二日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1709号 申请执行人胡兰芳，女，1974年11月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：徐海龙，男，1975年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人胡兰芳与被执行人徐海龙借款合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吕克强
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终885号上诉人（原审被告）：鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会。法定代表人：欧阳梦光，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1974年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：欧阳福龙，曾用名欧阳伏龙，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）：欧阳战红，男，1968年1月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。上诉人鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会因与被上诉人李伟、欧阳福龙、欧阳战红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会提起上诉请求后，于2021年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,926元，减半收取963元，由上诉人鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  周富华审判员  杜依霖审判员  李少琴二〇二一年四月六日书记员  刘雅琦
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初2185号原告中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208,住所深圳市福田区益田路5033号。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人戴崧梃、李阳，系辽宁宁大律师事务所律师。被告金晓琳，女，1977年1月10日出生,住沈阳市浑南区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金晓琳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人戴崧梃到庭参加诉讼，被告金晓琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告代偿的借款本息20072.23元；2、请求判令被告向原告支付保费3443.22元；3、请求判令被告支付违约金（计算基数为20072.23元，自2015年5月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月6日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，并约定被告认购未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按约定还款，该银行依保险合同向原告索赔。2015年5月25日，原告进行了赔付，理赔金额20072.23元，其中剩余本金19555.70元、贷款利息438.15元、逾期罚息78.38元。原告取得对被告的法定追偿权。原告为证明其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、个人贷款合同、借款借据，证明2013年3月6日，被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支付借款50000元。2、平安个人消费信贷保证保单、保险单，证明2013年3月5日，被告为上述贷款向原告投保保证保险，原告向被告签发了保单。3、代偿债务确认书、代偿债务通知书，证明2015年5月25日，被告上述贷款已逾期达81天，原告依据保险保单向被保险人进行理赔，理赔金额20072.23元，其中剩余本金19555.70元、贷款利息438.15元、逾期罚息78.38元。被告金晓琳没有提出答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，并约定被告认购未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按约定还款，该银行依保险合同向原告索赔。2015年5月25日，原告进行了赔付，理赔金额20072.23元，其中剩余本金19555.70元、贷款利息438.15元、逾期罚息78.38元。原告取得对被告的法定追偿权，原告并支付保费3443.22元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金晓琳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金晓琳于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司借款本息20072.23元；二、被告金晓琳于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3443.22元；三、被告金晓琳于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（计算基数为20072.23元，自2015年5月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，公告费600元，由被告金晓琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邢宇阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2536号   原告：刘俊东，男，1978年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：司学林，男，1980年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告刘俊东与被告司学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告刘俊东到庭参加诉讼，被告司学林经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘俊东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5,320元；2、判令被告支付利息156.56元（5,320元×3.85%÷365天×279天，2020年1月10日至2020年10月19日）。事实和理由：2020年1月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款5,820元。并于2020年1月3日给原告出具借条一份，承诺于2020年1月10日全部还清。到期后经原告催要，被告偿还原告500元，尚余5,320元经原告多次索要遭被告推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   被告司学林未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告刘俊东为支持其诉请，提供如下证据：   证据一、《借条》一份，证明被告欠原告5,820元，出具欠条后被告支付了500元，尚欠原告借款5,320元的事实；   证据二、银行转账记录一份，证明原告给被告转账5,800元，给付现金20元，共计5,820元的事实。   原告提供的证据真实合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到刘俊东（身份证号：XXXX）现金5820，伍仟捌佰贰拾元整。双方约定还款日期2020.1月10号。借款人：司学林，身份证号：XXX，152XXXXXXXX，现住址：新疆乌鲁木齐市新市区唐山路164号独楼509室。2020.1月3号”。庭审中原告自认被告出具该欠条后偿还500元。剩余5,320元被告至今未偿还原告。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告对自己的诉讼主张，已出具《借条》及银行打款记录予以证明，原告要求被告偿还借款5,320元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在借条中约定还款时间为2020年1月10，被告未按照约定时间还款，应当支付相应的利息损失，原告要求被告支付利息156.56元在合理范围之内，本院予以支持。被告司学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告司学林于本判决生效后十日内偿还原告刘俊东借款5,320元。   二、被告司学林于本判决生效后十日内偿还原告刘俊东利息156.56元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告司学林负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   巧 力 盼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1735号 原告：铜陵雅德丽实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场10栋10B13号，统一社会信用代码91340705MA2TX8XW03。 法定代表人：周胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雅丽，该公司员工。 被告：池州市红森家具有限公司，住所地安徽省池州市金安工业园创业示范园3#厂房。 法定代表人：章殷平，该公司总经理。 原告铜陵雅德丽实业有限公司与被告池州市红森家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告铜陵雅德丽实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铜陵雅德丽实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张兵鹏 二〇二一年四月十二日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢357号 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被执行人卢风涛、张立会、王风春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）历城商初字第701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢风涛、张立会、王风春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2015年9月7日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第2091号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年11月6日终结本次执行程序。2021年4月1日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年4月9日发还申请执行人74437.27元，并转付执行费1000元，申请执行人向本院出具结案证明。至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第701号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年四月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保231号 关于李卫春2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全吴喜刚借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、对被申请人吴喜刚名下的银行账户、工资卡账户予以保全。 二、对被申请人吴喜刚的住房公积金账户予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 一、对被申请人承德银行的62×××10账户；河北农村商业银行的62×××14账户；中国工商银行的04×××53账户；中国建设银行的62×××20账户；中国银行的100836159675ＣＮＹ0账户予以保全完毕。 当事人申请保全金额50000.00元，我院已向银行申请冻结金额50000.00元，实际已冻结可用金额人民币979.22元。 二、对被申请人名下公积金予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特441号申请人：武汉百路市政园林景观工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区金融港一路7号27栋5层508号。法定代表人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪月丹，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱巧玲，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：湖北鼎正兴邦能源工程有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路78号。法定代表人：舒超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶永元，湖北千禧律师事务所律师。申请人武汉百路市政园林景观工程有限公司与被申请人湖北鼎正兴邦能源工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人武汉百路市政园林景观工程有限公司于2021年3月26日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉百路市政园林景观工程有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉百路市政园林景观工程有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉百路市政园林景观工程有限公司负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二一年四月十二日法官助理胡博书记员胡博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢230号申请执行人：黄德，男，1973年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张馨文，曾用名邓清平，女，1975年2月28日出生，汉族,住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2013）岳坪民初第00070号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张馨文银行存款957322元；或扣留、提取其经济收入957322元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年四月十四日书记员  赵雪彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68702号之三本院于2020年11月20日对原告王兰芬诉被告复华控股有限公司保证合同纠纷一案作出的(2019)沪0115民初68702号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0115民初68702号民事判决书中第五页第三、四行：“案件受理费13,800元，由被告复华控股有限公司负担。保全费5,000元，由被告复华控股有限公司负担。”补正为“案件受理费13,800元，由被告复华控股有限公司负担。保全费5,000元，由被告复华控股有限公司负担。公告费560元，由被告复华控股有限公司负担。”(此页无正文)审判长  张倩晗审判员  周一江审判员  励希彦二〇二一年四月八日书记员  郁思昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保419号申请人周文颖诉被申请人湖南九中瑞达新能源科技有限公司、傅民追索劳动报酬纠纷一案，申请人周文颖于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月七日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初854号原告王小彪，男，1972年4月8日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告李小玉，男，1987年11月24日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告王小彪诉被告李小玉合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序与本院（2021）赣0822民初852号、（2021）赣0822民初853号案件公开进行了合并审理。原告王小彪到庭参加诉讼，被告李小玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小彪诉称：原、被告与其他案外人共同在深圳坪山承包经营一食堂，后承包终止，原告按照投资占比可从被告处分得10000元。2020年7月27日，被告向原告出具一份借条，约定上述10000元款项算作借款，并承诺在2020年春节前归还。时至今日，被告从未按照约定归还分文，已构成违约。为此，原告特诉至法院，请求判令：一、判令被告向原告偿还借款本金人民币10000元；二、由被告承担本案的相关诉讼费用。被告李小玉未答辩。原告王小彪为支持其诉请向本院举出如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告李小玉未质证。本院认为，原告提供的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，依法予以认定。被告李小玉未举证。综合原告诉称及对上述证据的分析与认定，结合庭审调查，确认本案如下事实：原告王小彪与被告李小玉及其他案外人于2018年至2019年期间合伙在深圳坪山新区承包一食堂，后合伙终止，原告按照投资占比可从被告处分得10000元股金。2020年7月27日，被告向原告出具了一份借条并承诺在2020年农历年底归还。本院认为：合法的债务应该履行。原、被告散伙后，被告李小玉尚欠原告王小彪股金10000元，有被告亲笔出具的借条为证，被告作为债务人负有偿还义务。被告李小玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小玉应于本判决生效之日起十五日内向原告王小彪偿还欠款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李小玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二一年四月二日书记员  刘梦婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤12刑终58号上诉人（一审自诉人）佛山市南海富丽达制衣有限公司。住所地：广东省佛山市南海区小塘镇狮山新城工业区。法定代表人招。原审被告人冯信林，男，1956年3月2日出生，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区。自诉人佛山市南海富丽达制衣有限公司（以下简称富丽达公司）控诉原审被告人冯信林犯侵占罪一案，不服广东省四会市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）粤1284刑初365号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，自诉人富丽达公司控诉冯信林犯侵占罪因缺乏罪证，该院根据富丽达公司的申请依职权到四会市公安局调取了《四公不立字［2019］00046号不予立案通知书》的案件卷宗，经审查还是缺乏罪证。该院于2020年11月18日向富丽达公司发出补充材料通知书，要求该公司在收到通知书的次日起三日内补充冯信林犯侵占罪的犯罪事实。富丽达公司在该院规定的期间内没有补充冯信林犯侵占罪的犯罪事实，又不愿撤回自诉，故本案缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人佛山市南海富丽达制衣有限公司对被告人冯信林的起诉。富丽达公司上诉请求：请求判令追究冯信林犯侵占罪的刑事责任，判令冯信林归还被非法占有的港币6159400元财产损失，由原审法院对本案立案。事实与理由：自2005年3月21日起，四会市金利达染整有限公司（以下简称金利达公司）决定向富丽达公司租用生产设备。冯信林当时是金利达公司的董事会成员，也在金利达董事会决议上签字同意该租赁事宜，因此其是清楚知悉上述生产设备为富丽达公司所有。但冯信林在明知富丽达公司的法定代表人招患有脑萎缩和老人痴呆症的情况下，骗取招同意其变卖富丽达公司的生产设备，并将设备变卖款据为己有。2020年10月12日，招向冯信林发出《退还财物通知书》，催告冯信林退还非法侵占的巨额变卖款，但冯信林在收到上述通知书后不予理会，其行为明显存在主观故意。冯信林以非法占有为目的占有富丽达公司的财产，其行为已触犯侵占罪，应依法追究刑事责任。本院经审查认为，关于涉案生产设备被变卖一事，目前证据显示招曾在三份《支付证明单》上签名确认变卖行为及所得金额，富丽达公司提供的证据不足以证明招是被冯信林欺骗才签署上述三份《支付证明单》，也不能证明冯信林非法侵占变卖所得金额，故富丽达公司的指控缺乏罪证，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》关于人民法院直接受理自诉案件的规定。因此，原审法院裁定对富丽达公司提起的刑事自诉不予受理并无不当，本院依法予以维持。富丽达公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 罗静芳审 判 员 苏文华二〇二一年四月二日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终464号上诉人（原审原告）：于鼎，男，1983年2月9日出生，满族，无职业，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：刘玉梅，于鼎母亲，1957年10月24日出生，满族，退休职工，住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：李建，男，1985年7月1日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人于鼎因与被上诉人李建物权保护纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于鼎于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，于鼎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于鼎撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，退还上诉人于鼎。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年四月一日法官助理杨艳洲书记员高俊格
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3532号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾琳翔，男，1989年7月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶,沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人艾琳翔财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4948号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担上诉费。事实和理由：根据车辆损失情况，上诉人认为被上诉人车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格，鉴定金额均为4S店原厂价格，并且被上诉人没有维修，也没有产生实际损失。上诉人要求被上诉人提供维修明细和发票，对鉴定价格不认可，申请重新鉴定，并且旧件回收，根据重新鉴定的损失价格进行判决。被上诉人艾琳翔答辩称，原审鉴定报告是经沈阳市中级人民法院技术处公开选取具有资质的鉴定机构依法所作，委托程序、鉴定程序、送达告知程序均合法有效，具有法律效力，鉴定报告已经就损失金额作出鉴定，保险公司应依此赔偿，被上诉人未提供维修发票不影响保险公司承担理赔责任。上诉人没有证据证明本案鉴定结论的鉴定评估机构或鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序违法、鉴定评估结论明显依据不足、鉴定结论虚假等法律事由，不应重新鉴定评估。鉴定报告已经扣除旧件残值，旧件应归艾琳翔所有，请求维持原判。艾琳翔向一审法院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿车辆损失费60,078元、鉴定费5,000元。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2020年4月25日23时30分，王俭驾驶艾琳翔所有的车牌号为辽Ａ×××××号小型客车行驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区附近时，因雨天路滑，压上路面石头，致原告车辆损坏。此事故经辽中区交警大队认定王俭负此事故全部责任。原告申请一审法院对其车损委托辽宁永盛保险公估有限公司作出辽永盛估字（2020）第51A00137号公估报告，车损为60,078元（已扣除残值）。原告花评估费5,000元。因原告车辆在被告处投保了机动车损失险385,028.80元，并投保不计免赔条款。原告提交的证据：1.商业保险单；2.事故认定书；3.原告身份证、行车证、王俭驾驶证、支付信息；4.鉴定评估报告、鉴定费发票，经庭审质证，予以认定并在卷佐证。一审法院认为，根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失费60,078元（已扣除残值）、评估费5,000元。原告在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，合法有效。原告的被保险车辆出现了交通事故，且驾驶人员承担全部事故责任，故原告的车辆损失应由被告在保险限额内赔偿。被告要求对本案车损重新鉴定，没有事实及法律根据，不予准许。鉴定费是为了查明标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应承担。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告艾琳翔车辆损失费60,078元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后5日内给付原告艾琳翔评估费5,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费713元（系减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担并随上款一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的保险合同系双方的真实意思表示，该保险合同合法有效，对双方均具有法律约束力。本案为车辆损失保险，上诉人赔偿的依据是被保险人因保险事故而遭受的损失，现车辆损失已实际发生，是否提供维修发票并非保险公司赔付的必要条件。关于损失金额的确定，被上诉人提交了由法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告，该鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，现上诉人主张重新鉴定，但未提交证据证明本案鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应重新鉴定的情形，其重新鉴定的申请缺乏事实和法律依据。鉴定报告中已经对残值进行了扣减，上诉人主张回收旧件的请求缺乏事实依据，原审法院依据鉴定意见认定的车辆损失金额并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年四月十二日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初410号 原告：贾建理，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：毛继伟，男，1993年12月26日出生，汉族，住上海市。 被告：徐爱花，女，1973年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告贾建理与被告毛继伟、徐爱花运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月7日，原告贾建理向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾建理的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾建理撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾建理负担。 审判员 沙 鋆 二〇二一年四月七日 书记员 冯国香
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2477号之一 申请执行人：刘江洪，男，1981年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：赖秀芳，女，1984年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道****。 法定代表人：阮仕江，执行董事兼总经理。 申请执行人刘江洪、赖秀芳与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1213号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助刘江洪、赖秀芳办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B3#楼19层1901室房产的分户权属登记（包括代为缴纳契税87296.44元以及代为提交有关材料等），并要求被执行人承担执行费人民币500元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B3#楼19层1901室房产的分户权属登记（包括代为缴纳契税87296.44元以及代为提交有关材料等）义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户均被冻结，名下不动产均被其他案件首先查封，本案已轮候查封泰禾海沧H2013P04地块项目2#地块B5#楼A梯住宅38层3801室房屋（本院其他案件首封，处置后参与分配）、海沧区新景西里334号地下一层第321号车位（首封法院为厦门市中级人民法院），此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年2月22日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月六日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1974号 原告：梁新栽，男，1959年3月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：曾正荣，浙江天卓律师事务所律师。 被告：上海道亨建设工程有限公司。住所地：上海市松江区唐明路600号522室，统一社会信用代码：91310117MA1J1YPP81。 法定代表人：蒋美琴。 本院在审理原告梁新栽与被告上海道亨建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告梁新栽于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁新栽申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁新栽撤回起诉。 审 判 员  王 群 二〇二一年四月八日 代书记员  郑璐娜 2 1