江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初211号原告张苏英委托代理人徐飞，江西星子律师事务所律师。委托代理人曹小军，江西星子律师事务所律师。被告易检平被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司负责人彭章斌，系公司经理。委托代理人白小兵，系公司副经理。委托代理人龚歆，星光法律服务所法律工作者。原告张苏英诉被告易检平、中国人民财产保险股份有限公司星子支公司（以下简称人民财保星子支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张苏英及委托代理人徐飞、曹小平，被告易检平及被告人民财保星子支公司委托代理人白小兵、龚歆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日18时45分许，被告易检平驾驶赣G22F**号小型轿车沿环山公路从温泉方向往县城方向行驶，行驶至星子县白鹿镇秀峰村帅家路段撞倒横过公路的行人原告张苏英，造成原告张苏英受伤的交通事故。事故发生后，原告在星子县人民医院住院治疗23天，花费医疗费31557.87元，经医院诊断，原告因该交通事故多处骨折。经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残评定为十级、误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为90天，后续治疗费8000元。事故经星子县公安局交通管理大队认定，被告易检平在此次事故中负全部责任，原告不负责任。被告易检平驾驶的事故车辆赣G22F**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。事故发生前，原告一直在县城做保姆，从事的是服务行业，其误工费应按服务行业标准计算。虽然原告系农业家庭户口，但原告居住地已纳入星子县城市总体规划区域，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告受伤后，被告易检平只支付了原告部分医疗费，其他损失未予赔偿。为此，原告特起诉至法院，1、要求判令被告赔偿原告经济损失93094.83元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司在保险责任限额内对上述赔偿承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告易检平辩称，我的车全险，费用要求保险公司出。被告人民财保星子支公司辩称，1、保险公司只在保险责任限额内承担责任；2、本案诉讼费、鉴定费、医保外用药保险公司不承担；3、保险公司已垫付医疗费1万元；4、赔偿金额在质证及辩论中发表意见。经审理查明，2015年9月29日18时45分许，被告易检平驾驶赣G22F**号小型轿车沿环山公路从温泉方向往县城方向行驶，行驶至星子县白鹿镇秀峰村帅家路段撞倒横过公路的行人张苏英，造成张苏英受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经星子县公安局交通管理大队星公交认字[2015]092901号道路交通事故认定书认定被告易检平在此次事故中负全部责任；原告张苏英在此次事故中不负责任。事故发生后，原告被送至星子县人民医院治疗，住院23天，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右内踝骨折；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、右侧前颅窝底骨折；5、右侧第8肋骨骨折并少量胸腔积液；6、右第4跖骨骨折；7、右颞部头皮裂伤。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右内踝骨折；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、右侧前颅窝底骨折；5、右侧第8肋骨骨折并少量胸腔积液；6、右第4跖骨骨折；7、右颞部头皮裂伤。出院医嘱为：1、注意休息，勿过早下地行走；2、一个月后来院复查X线片；3、病情变化时请随诊。共用去医疗费31557.87元。原告张苏英伤情经星子升扬法医司法鉴定所评定，原告张苏英的伤残评定为十级，误工时间为150天，护理期限为60天，营养期为60天，后续治疗费为8000元之内为宜。为此，原告花去鉴定费为900元。双方因赔偿事宜协商未果,为此,原告诉至法院。另查明，事故发生时，被告易检平所驾驶的赣G22F**号小型汽车在被告人民财保星子支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险,保额为50万），且购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告易检平先行赔付给原告张苏英21118.87元（含代为支付的681元医药费）,人民财保星子支公司在先行赔付给原告张苏英10000元。庭审中，被告人民财保星子支公司与被告易检平协商，一致同意交强险赔偿限额外，非医保用药按15%予以扣减。再查明，原告张苏英系农业家庭户口，由于银河谷项目及秀峰港整治项目，导致其地被征收，系失地农民。上述事实，有原告提供交通事故认定书，星子县人民医院入、出院记录及疾病诊断证明书，医疗费发票及用药清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，户口本，身份证，证明，星子县城市总体规划图复印件，保单等证据及双方当事人庭审陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为,公民的健康权受法律保护,造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。关于赔偿责任的承担问题交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。星子县公安局交通警察大队做出的星公交认字[2015]092901号道路交通事故认定书,认定原告张苏英在此次事故中不负责任，被告易检平在此次事故中负全部责任,可作为定案依据,本院依法予以采信。事故车辆赣G22F**号小型轿车在被告人民财保星子支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财保星子支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则应由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告易检平负事故全部责任，故对原告超过交强险责任限额的损失，依法应由被告易检平承担。而被告易检平驾驶的赣G22F**号小型轿车又在被告人民财保星子支公司投保了商业三者险和不计免赔险，故被告易检平承担的该部分赔偿责任，应由被告人民财保星子支公司在商业三者险限额内予以赔偿。如有不足，再由被告易检平承担。原告鉴定费损失不在保险赔付范围内，应由被告易检平承担相应的赔偿份额。二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定星子升扬法医司法鉴定所对原告张苏英做的伤残评定，系具有相应资质的司法鉴定机构作出,而两被告又未在法定期限内提交重新鉴定申请书,本院对该鉴定结论予以采纳。结合原被告举证、质证及辩论意见，本院依法认定原告的损失如下：1、医疗费32238.87（31557.87+681）元。根据原、被告提供的住院、门诊发票结合原、被告的控辩、质证意见确认，其中681元系被告垫付。2、后续治疗费8000元。原告车祸致右锁骨骨折、左内踝骨折，虽行手术治疗，但其骨折处内仍用钢板螺丝钉内固定，尚需进一步手术治疗，取出内固定异物，经鉴定，原告刘芳柏的后续治疗费评定为人民币8000元，应予支持。3、住院伙食补助460元（20元/天×23天）。原告在星子住院23天，按每天20元计算。4、营养费1980元（22元/天×90天）。原告在星子住院，按每天22元计算，营养期限根据鉴定意见确定为90天。5、误工费10000元（2000元÷30天×150天）。原告主张按服务业标准计算误工费，被告认为年满55周岁的女性应认为无劳动能力，本院认为，根据法律规定及司法惯例，女性年满五十五周岁以上应由子女承担扶养义务，考虑到农村老人从事劳动期限较长，可以适当放宽，故被告主张不予支持原告误工费的意见本院不予采纳。根据鉴定，原告误工时间为150天，结合证人张媛的证言，被告误工费计算标准为2000元/月。6、护理费7124元（42746元/年÷360天×60天）。经司法鉴定护理天数为60天，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42746元/年计算。7、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）。原告为失地农民，其生活来源主要为城镇，故伤残赔偿金可以按照城镇居民标准赔付，对于原告的主张本院予以支持。8、交通费400元。因原告未提供任何证据予以证明，根据原告就医的时间、地点、次数、人数及本地经济情况，酌情确定为400元。9、精神抚慰金2000元。原告在此次事故中负同等责任，结合其过错程度及伤残、伤情情况，酌情确定为2000元。10、鉴定费900元。根据原告提供的鉴定费发票及证明予以确认。三、交强险限额内及超出交强险限额的赔偿计算。原告的上述损失合计为116102.87元，被告人民财保星子支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿项72524元（10000+7124+53000+400+2000），共计82524元。超过交强险责任限额的部分损失33578.87元，尚未超过保险额度，其中鉴定费900元保险公司不承担，故被告人民财保星子支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中按15%扣除非医保用药费用3335.8元[(32238.87-10000)×15%]后为29343.07元【（33578.87-900-3335.8）】。被告易检平承担鉴定费和非医保用药共计4235.8元（900+3335.8）。事故发生后，事故发生后，被告易检平先行赔付给原告张苏英21118.87元,人民财保星子支公司在先行赔付给原告张苏英10000元，扣除被告易检平应承担的赔偿费用4235.8元，多垫付16883.07元。为了减轻当事人诉累，多垫付的16883.07元应从原告张苏英赔偿款中扣除，并由被告人民财保星子支公司直接给付被告易检平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔付原告刘芳柏损失合计84984元（82524元+29343.07元-16883.07元-10000）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内给付被告易检平垫付的费用合计16883.07元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元由原告张苏英承担175元，被告易检平承担1835元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曲振强审判员  汤国军审判员  袁喜林二〇一六年六月二十八日书记员  汪西航