wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2846号之一原告：南通市金永泰消防设备有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢1602室。法定代表人：唐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丹萍，江苏众乐律师事务所律师。被告：南通炜奇建筑安装有限公司，住所地江苏省如东县丰利镇双灰山村二十六组。法定代表人：唐国芹，该公司执行董事。被告：吴庆涛，男，1968年11月15日出生，汉族，住江苏省如东县。原告南通市金永泰消防设备有限公司与被告南通炜奇建筑安装有限公司、吴庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月16日，原告南通市金永泰消防设备有限公司以双方之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市金永泰消防设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市金永泰消防设备有限公司撤诉。财产保全费3520元，由原告南通市金永泰消防设备有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年四月十六日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6262号原告：齐忠绪，男，1985年1月23日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：王珊珊，女，1986年1月20日生，汉族，住天津市武清区。被告：王松，男，1986年5月30日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告齐忠绪与被告王珊珊、王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁江波到庭参加了诉讼，被告王珊珊、王松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐忠绪向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款80万元；2、判令二被告连带给付原告利息（以80万元为基数，自2020年2月28日起至实际支付止，按照借款金额的月息2%支付）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系战友关系，原、被告系朋友关系。2020年2月28日，被告王珊珊以资金周转为由向原告借款人民币80万元，原告按照被告的要求提供银行转账借给被告王珊珊。被告王珊珊给原告出具了借据，借据载明借款日期为2020年2月28日至2020年3月31日止，被告王松作为担保人，根据法律的相关规定，被告王松承担连带偿还责任。在此期间，原告多次找被告索要，被告以没钱为由推诿原告，故原告起诉。王珊珊、王松未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据及事实部分本院认定如下：原、被告系朋友关系，被告王珊珊以倒卖口罩为由向原告借款人民币80万元，原告通过银行转账多次向被告王珊珊名下的银行卡转账，转账金额共计80万元。被告王珊珊给原告出具了借据，担保人为王松。借款合同上载明：甲方为齐忠绪，乙方为王珊珊，担保人为王松。甲方借给乙方的款项为人民币大写捌拾万元整（小写800000.00元）借款用途为资金周转，借款期限为一个月，起止日期为2020年2月28日—2020年3月31日止，还款金额为人民币玖拾伍万元整（小写950000.00元整），甲方给乙方打款账户为卡号：6228********，持卡人姓名：王珊珊，开户行名称：中国农业银行，天津武清保利上河雅颂支行。上述事实有借款合同打印件一张、银行转账流水、原告与被告王松的电话录音及录音视频予以证明。本院认为，原告与被告王珊珊之间的借款合同关系成立，合法有效。原告提交的证据能够互相印证，对于借款事实本院予以认定，可以认定借款数额。原、被告之间书面约定借款利息过高，原告主张按照贷款市场报价利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告王松系保证人,其与原告在借款借据上未载明保证期间、保证方式、保证范围,应认定原告与被告王松对此未作约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告在法定保证期间内要求被告王松承担保证责任,符合法律规定,故原告请求被告王松对被告王珊珊的借款本息承担连带保证责任,于法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自己放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王珊珊自本判决生效之日起7日内偿还原告借款本金80万元及利息（以80万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2020年2月28日起至实际付清之日止），被告王松承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王珊珊担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  付长镇审 判 员  刘向兰人民陪审员  李真茹二〇二一年四月一日书 记 员  张 璐附本判决书依据法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初61号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人田前江，男，1965年3月19日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地瓮安县。因犯惯窃罪、脱逃罪于1987年9月14日被本院判处有期徒刑八年，1993年9月11日刑满释放；因犯盗窃罪于1994年10月21日本院判处有期徒刑五年，1999年2月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2003年8月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2004年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月13日被瓮安县公安局刑事拘留，2021年1月9日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人田前江犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员孙绍琪出庭支持公诉，被告人田前江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年11月21日凌晨约1时许，被告人田前江来到瓮安县雍阳办事处七星路七星停车场内，将韩某停放在停车场内的贵Ｊ×××××奥羚箱式货车的1个蓄电池盗走，于当日上午出售给瓮安县湘八老废品回收站张某2。经价格认定，被盗蓄电瓶认定价格为779元。 2．2020年11月27日2时许，被告人田前江驾驶贵Ｊ×××××东风牌面包车来到瓮安县洪松汽车修理厂附近路边，使用Ｔ恤衣袖将面部罩住、戴鸭舌帽挡住头部以及对车辆号牌进行遮挡后，在瓮安县洪松汽车修理厂内盗窃2个汽车钢钵、1台自制换胎压床、1根拆胎杆（冲力棒）和一些钢管、钢板等物品，装入自己驾驶车辆后离开并出售。经价格认定，被盗财物认定价格为1284元。 3．2020年11月27日凌晨3时许，被告人田前江来到瓮安县陈伟废旧金属回收站内盗窃2个汽车废旧蓄电池、1个废旧电机。同日上午，被告人田前江将盗窃1个废旧电机出售给瓮安县湘八老废品回收站张某2，将盗窃的2个废旧电瓶出售给瓮安县黄婷废旧物品回收经营部欧某。 公诉机关认为，被告人田前江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田前江到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理，被告人田前江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人田前江有期徒刑九个月，并处罚金一千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人田前江对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、废旧金属收购登记表、提取笔录及提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、现场检测报告书、刑事判决书、情况说明；证人张某1、李某、窦某、张某2、欧某的陈述；被害人徐某、罗某、韩某的陈述；被告人田前江的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录，指认笔录及照片，辨认笔录；监控视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人田前江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人田前江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人田前江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人田前江的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田前江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的作案工具夹钳、扳手，依法予以没收。 三、责令被告人田前江退赔罗某人民币一千二百八十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二一年四月一日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初195号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王天军，男，1976年1月1日出生，汉族，中专文化，无职业，住随州市曾都区。因为赌博提供条件，于2018年3月29日被随州市公安局曾都区分局处罚款伍佰元。因本案于2020年9月19日被抓获，同年9月21日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人黄大力，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人王天军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人王天军及其辩护人黄大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人王天军租赁了包某英位于西城花溪南巷磨刀房南侧楼房靠西侧的一楼开设麻将馆，在馆内提供自动麻将机，并聘请了余某及“大姐”分白班、夜班负责在麻将馆内提供换零钱、茶水服务及收取台子费，为他人赌博提供场所。参赌人员以卡五星的方式参与赌博，王天军按照自动麻将机桌数，每天上午、下午、晚上分三次根据赌注金额大小分别收取50元、60元、100元不等的“台子费”，从中渔利。2020年9月19日22时许，随州市公安局曾都区分局西城派出所民警对上述麻将馆进行清查时，当场将王天军抓获，并现场查获参赌人员王伍、白某等44人。上述事实，被告人王天军在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、王天军的个人信息、行政处罚决定书、辨认赌博现场照片、情况说明等。2、证人王某、周某、刘某、白某等人的证言。3、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录。4、视频光盘一张。5、被告人王天军原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王天军以营利为目的，租用场地开设赌场，供人赌博，侵害了社会管理秩序和社会风尚，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王天军自愿认罪认罚，具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人王天军的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王天军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年四月八日书记员  魏骊颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更411号 罪犯韦兴平，男，1973年8月4日生，布依族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2005年3月31日，该犯因犯诈骗罪被云南省新平彝族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2008年9月8日刑满释放；2016年11月22日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出(2016)黔0112刑初212号刑事判决，认定韦兴平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金100000元，继续追缴犯罪所得，发还被害人俱领。同案犯不服，提出上诉。2017年3月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年4月21日交付执行（刑期自2016年4月23日起至2024年10月22日止）。2019年9月29日，本院作出(2019)黔27刑更2129号刑事裁定，对罪犯韦兴平减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月22日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韦兴平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦兴平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬；2020年3月1日至2020年8月31日，获1个表扬，共计3个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行，且在狱内消费过高。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦兴平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦兴平减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦兴平减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保110号申请人：赵云霞，女，汉族，1979年10月9日出生，住河南省西华县。被申请人：赵新庄，男，汉族，1977年8月21日出生，现住河南省洛阳市涧西区。被申请人：石孟枝，女，汉族，1977年4月16日出生，现住河南省洛阳市涧西区。申请人赵云霞诉被申请人赵新庄、石孟枝借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年12月28日作出的（2020）豫1622财保31号民事裁定书，查封了被申请人赵新庄、石孟枝名下位于涧西区河洛路以南孙辛路以西升龙又一城C区1幢2-1303住宅。申请人赵云霞于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵云霞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人赵新庄、石孟枝名下位于涧西区河洛路以南孙辛路以西升龙又一城C区1幢2-1303住宅予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年四月一日书记员  郭梦雅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执119号 申请执行人：潘友峰，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：徐坤荣，男，1982年6月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人潘友峰与被执行人徐坤荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2174号民事判决已于2020年8月30日发生法律效力。申请执行人潘友峰于2021年1月4日向本院申请执行，执行请求为：1、申请强制执行被执行人徐坤荣偿还申请执行人欠款47000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年7月1日起计至还清全部欠款之日止）；2、申请强制执行被执行人徐坤荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人徐坤荣发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐坤荣未按执行通知要求履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查以便强制执行。经查，未发现被执行人徐坤荣名下有财产可供执行。 2021年4月1日，申请执行人潘友峰与被执行人徐坤荣达成分期还款和解协议，该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人潘友峰同意终结执行。 以上事实有执行和解笔录、财产查询反馈汇总表、送达回证等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现 申请执行人与被执行人已达成分期还款和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0103执119号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 攀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4563号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告毛玉邦，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告毛玉邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执300号之一申请执行人：铁书义，男，1965年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：席延涛，总经理。铁书义申请执河南四铃实业集团有限公司劳动争议一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初1569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，铁书义与河南四铃实业集团有限公司自愿解除双方之间的劳动合同关系，河南四铃实业集团有限公司应于2020年10月1日之前向铁书义支付解除劳动合同经济补偿金24700元、生活保障金6840元、工资11000元，共计42540元，如河南四铃实业集团有限公司不按期支付上述款项，则双方的劳动合同关系自上述款项支付完毕之日解除。河南四铃实业集团有限公司承担案件受理费5元。因河南四铃实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，铁书义向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南四铃实业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人河南四铃实业集团有限公司名下银行存款信息。2.通过查询，未发现被执行人河南四铃实业集团有限公司有不动产登记信息。3.通过查询，未发现被执行人河南四铃实业集团有限公司有车辆信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南四铃集团啤酒有限公司出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余42540元，案件受理费5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南四铃实业集团有限公司负有继续向申请执行人铁书义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年四月十二日书记员 潘世通
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更629号 罪犯周思，女，1989年1月10日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人，原住湖南省长沙市岳麓区。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2018年8月17日作出（2018）浙1081刑初676号刑事判决，以被告人周思犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币55000元；责令被告人周思与同案犯共同退赔各被害人经济损失共计人民币881387元。宣判后，被告人周思等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月29日作出（2018）浙10刑终881号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年3月12日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯周思在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周思减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周思本次考核期为2019年1月1日至2020年11月30日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金55000元，退赔14543元。获得2019年监狱级改造积极分子。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周思在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯周思减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月25日起至2021年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3109号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆。委托诉讼代理人：王炳，女，该公司员工。被告：杨文才，男，1956年1月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告杨文才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告襄阳聚景园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张占勇二〇二一年四月二十二日法官助理杜剑波书记员杨腾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1195号 原告：董法金，男，1984年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告董法金与被告徐涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告董法金到庭参加诉讼，被告徐涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董法金向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用计13860.23元（具体清单附后）。2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月11日凌晨1时许，在金华市江南开发区××街道××街××号××室门口，徐涛因不满董法金的言语攻击，故心生愤懑，先将董法金右手大拇指咬伤，后用拳脚对董法金进行殴打，造成董法金受伤。原告受伤后，到金华市文荣医院治疗，经诊断，原告受被告殴打导致的伤情为：左肩关节冈上肌肌腱损伤、左肩关节积液、右手指肌肉损伤、多处挫伤，住院期间10天，花医疗费7022.22元。经金华市文荣医院出具证明认定，原告因受伤住院后建议休息时间为叁周，相应的，被告还应赔偿误工费、护理费、营养费、交通费等费用。原告无辜受被告殴打，精神受到严重挫伤，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金。综上，原告为维护自身合法利益，特诉至法院。 被告徐涛未答辩也未向本院提交证据。 原告董法金围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告身份信息，证明原告主体资格；2.金华市公安局江南分局行政处罚决定书，证明发生纠纷的基本情况；3.门诊、住院病历、用药清单、收费票据等，证明伤情、检查、治疗情况及用药和花费医疗费用的情况。本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述确认的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2020年12月11日凌晨1时许，在金华市江南开发区××街道××街××号××室门口，徐涛因不满董法金的言语攻击，故心生愤懑，先将董法金右手大拇指咬伤，后用拳脚对董法金进行殴打，造成董法金受伤。原告受伤后，到金华市文荣医院治疗，经诊断，原告的伤情为：左肩关节冈上肌肌腱损伤、左肩关节积液、右手指肌肉损伤、多处挫伤。住院治疗10天，共花医疗费6887.78元。2020年12月12日，金华市公安局江南分局决定给予被告徐涛行政拘留六日并处罚款三百元的行政处罚。 本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告董法金与被告徐涛因琐事发生争执，被告致伤原告，被告存在过错，对原告因其致伤而产生的损失被告应当承担赔偿责任。结合原、被告双方互相之间争执吵架的情况，原告在本次争执中也存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告对原告的损害结果承担90%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费6887.78元、误工费1367.10元、住院伙食补助费300元、营养费600元、交通费200元，合计9354.88元。被告应赔偿原告各项损失9354.88元的90%即8419.40元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持，对其不合理的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共同侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐涛赔偿原告董法金医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8419.40元，款限本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告董法金的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告董法金负担20元，被告徐涛负担180元（款限被告徐涛于判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二一年四月九日 代书记员 朱 晶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调590号之六申请人：德州众乐云集环保科技有限公司，住所地宁津县大柳镇。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地潍坊市安丘市珠江路西侧。法定代表人：张炳伟，该公司总经理。申请人德州众乐云集环保科技有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州众乐云集环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封山东蓝驰环境科技股份有限公司名下银行存款80000元或其他同等价值财产。申请人德州众乐云集环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州众乐云集环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘支行账号，冻结限额80000元，冻结期限为12个月。自2021年4月13日起至2022年4月12日止。案件申请费820元，由德州众乐云集环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十三日书记员  杨 洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1264号之一申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：汪涛。被执行人洛阳鲁睿实业有限公司，住所地洛阳市瀍河区上窑工业园区。法定代表人：王卫红。被执行人洛阳大有利灯具有限公司，住所地瀍河区十里铺村工业园区。法定代表人：王玉勤。被执行人牛孟肖，女，汉族，1987年12月18日生，住河南省汝州市。被执行人姬幸茹，女，汉族，1970年3月22日生，住河南省老城区。被执行人鲁延辉，男，汉族，1987年4月3日生，住河南省汝阳县。被执行人王玉勤，女，汉族，1968年8月17日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人王卫红，女，汉族，1973年7月16日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人鲁小建，男，汉族，1967年7月5日生，住河南省洛阳市老城区。洛阳农村商业银行股份有限公司与洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红、鲁小建借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁小建于本判决生效后十日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以本金2000000元按照年利率9%自2017年1月20日计算至2018年1月20日；以本金2000000元按照年利率9.6%自2018年1月21日计算至2018年12月16日；以本金2000000元按照年利率14.1%自2018年12月17日计算至2019年11月11日；以本金2000000元按照年利率21.15%自2019年11月12日至实际履行完毕之日）；被告洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红对上述款项承担连带清偿责任。如被告鲁小建、洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11970.5元，由被执告鲁小建、洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红共同负担。因鲁小建、洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有房产和车辆我院均是轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2799773.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鲁睿实业有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、牛孟肖、姬幸茹、鲁延辉、王玉勤、王卫红、鲁小建负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年四月二十一日书记员  昌洋洋
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1273号原告:贾玉龙，男，1985年10月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住，系该公司员工。原告贾玉龙与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贾玉龙委托诉讼代理人李杰，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳）委托诉讼代理人姚国帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、施救费为86455元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月21日00时55分许,赵志民驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型仓栅式半挂货车行驶至京哈高速公路沈阳方向535公里+320米处时,与同在第三车道内行驶的因前方事故现场堵车而依次停车等候通行的由郭纪永驾驶车牌号为豫Ｊ×××××重型仓栅式半挂货车尾部相撞,导致豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂货车向前运动,又与李冬冬驾驶的车牌号为京Ａ×××××号重型厢式货车尾部相撞,造成三车损坏,辽Ｐ×××××号仓栅式半挂货车驾驶人赵志民死亡的交通事故。经交警部门认定赵志民负该事故的主要原因,郭纪永负该事故的次要原因。该事故造成原告豫Ｊ×××××车辆损失并产生施救费用。豫Ｊ×××××在被告处投有车损险及不计免赔等险种。该事故发生在保险期间内,被告应当赔偿原告损失。被告人保濮阳辩称，涉案车辆豫Ｊ×××××/豫JA811挂车辆在被告人保濮阳处投有车损及不计免赔保险，主车保额为286440元，挂车保额87416元。人保濮阳在依法核实原告司机驾驶证、营运资格证等真实有效的情况下，对原告损失进行合法合理的赔偿。原告诉求的诉讼费、评估费为间接损失，不属于人保濮阳理赔范围，人保濮阳不予赔偿。车辆损失过高，二次拖车费数额过高。经审理查明，2020年7月21日00时55分许,赵志民驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型仓栅式半挂货车行驶至京哈高速公路沈阳方向535公里+320米处时,与同在第三行车道内行驶的因前方事故现场堵车而依次停车等候通行的由郭纪永驾驶车牌号为豫Ｊ×××××（豫JA811挂）重型仓栅式半挂货车尾部相撞,导致豫Ｊ×××××号（豫JA811挂）重型仓栅式半挂货车向前运动,又与李冬冬驾驶的车牌号为京Ａ×××××号重型厢式货车尾部相撞,造成三车损坏,辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车驾驶人赵志民死亡的交通事故。2020年8月19日，盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队作出道路交通事故认定书，认定赵志民负主要责任,郭纪永负事故次要责任。事故发生后，原告支付施救费9100元，拖车费17800元。2021年1月25日，本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××/豫J811挂车辆损失进行评估。2021年2月25日，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出濮诚鉴字【2021】第00103号评估意见书，评估意见：豫Ｊ×××××/豫JA811挂主车损失12716元，挂车损失46839元，共计59555元。另查明，事故车辆登记在南乐县嘉丰汽车运输有限公司（以下简称嘉丰运输）名下。原告在人保濮阳处投保车损及不计免赔保险，主车保额为286440元，挂车保额87416元。嘉丰运输于2020年8月1日出具权利转让证明。本院认为，嘉丰运输与人保濮阳订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。原告发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。被告人保濮阳辩称评估金额过高，拖车费过高，但并未提交证据相佐证。原告拖车费自愿放弃2800元，系对自身权利的处分，予以准许，即拖车费应为15000元。经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：车辆损失59555元、施救费9100元、拖车费15000元，共计83655元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告贾玉龙保险理赔款83655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告贾玉龙的其他诉讼请求。案件受理费981元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担946元，由原告贾玉龙负担35元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年四月九日书记员  张跃甫
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初3239号之三 解除保全申请人：山东腾翔石油化工有限公司，住所地山东省临邑县永兴大街**，统一社会信用代码:91370303MA3D6N0BX9。 法定代表人：刘超。 被申请人：王君，男，1969年10月2日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：靳峰，男，1969年6月23日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州裕华化工厂有限公司，，住所地山东省滨州市滨北办事处凤凰四路**统一社会信用代码:91371602866939246T。 法定代表人：魏少聪。 被申请人：唐书恒，男，1979年3月10日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 解除保全申请人山东腾翔石油化工有限公司与被申请人山东滨州裕华化工厂有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1602民初3239号民事裁定，1、冻结被申请人银行存款2000000元或查封同等价值的其他财产。2、查封担保人姜昆、李静名下所有的位于德州市临邑县城区xx小区xx区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（20**）临邑县不动产权第xx号）及位于临邑县苍圣大街西首xx小区xx区xx号楼xx室房产(产权证号：鲁临房权证城字第**)，查封期限三年。现该案判决滨州市裕瑞新能源有限公司承担责任，驳回山东腾翔石油化工有限公司的其他诉讼请求，解除保全申请人于2021年4月7日向本院申请解除对以上被申请人及其担保房产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东滨州裕华化工厂有限公司、王君、靳峰、唐书恒名下银行存款或同等价值的其他财产的冻结、查封。 二、解除对担保人姜昆、李静名下所有的位于德州市临邑县城区xx小区xx区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（20**）临邑县不动产权第xx号）及位于临邑县苍圣大街西首xx小区xx区xx号楼xx室房产(产权证号：：鲁临房权证城字第**的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2616号申请人：武汉思立特公路物资有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街冯树岭村。法定代表人：顾旭鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：周俊双、孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。被申请人：武汉荣创工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街银莲路**附**。法定代表人：戚宝福。申请人武汉思立特公路物资有限公司与被申请人武汉荣创工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1750000元或同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉荣创工程有限公司的银行存款1750000元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人武汉思立特公路物资有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇二一年四月一日书记员  白 雪
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初51号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人葛移明，男，1966年９月10日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，住本县。2008年７月10日因非法侵入他人住宅被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2021年１月14日因本案被来安县公安局取保候审。同年4月６日被本院取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人葛移明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年４月２日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年４月６日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院检察员徐彬出庭支持公诉，被告人葛移明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月24日19时38分许，被告人葛移明酒后驾驶苏Ａ×××××号紫色海马牌小型轿车行驶至来安县，被执勤民警当场查获。民警现场用呼气式检测仪检测，其结果为135ｍｇ／100ｍｌ。民警将其带至本县半塔镇中心卫生院，由医护人员依法抽取其血液,并送至安徽金盾司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人葛移明送检的血液中乙醇含量为121ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人葛移明经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关提交了受案登记表、被告人户籍证明、车辆信息及驾驶人信息查询单、到案经过，证人李某、潘某1、潘某2证言，被告人供述与辩解，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书，现场检查、提取笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人葛移明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛移明经电话通知到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人葛移明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人葛移明醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人葛移民有前科犯罪、且驾驶超期未检验车辆，应从重处罚；自动投案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案被告人葛移明的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人葛移明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可以接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二一年四月六日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审492号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王大平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013080号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013080号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王大平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢19号申请执行人：朱某某,男,汉族，1974年3月8日出生，住项城市。被执行人：史某某,男,汉族，1955年6月6日出生，住项城市。被执行人：刘某某,女,汉族，1955年5月29日出生，住项城市。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人史某某、刘某某借款合同纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初2050号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人朱某某借款91444元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款91444元及利息和案件受理费，本院于2021年1月7日依法立案受理，在执行过程中我院已冻结并扣划被执行人史某某、刘某某名下银行存款共计5832.59元，并已于2021年4月15日将此案款发放与申请执行人，本案现已执行到位5832.59元，本案尚余债权85611.41元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月17日、2021年4月19日等四次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，发现被执行人史某某、刘某某名下有存款共计5832.59元，现已进行冻结并扣划，其他无可供执行财产。三、于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2021年4月8日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2021年4月6日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢19号案件的本次执行程序。被执行人史某某、刘某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人史某某、刘某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  白 光审判员  谢 冰二〇二一年四月二十一日书记员  刘 璟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1519号扬州市江都区工人文化宫、季晓伟：申请执行人扬州市江都区工人文化宫与被执行人季晓伟房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款5000元及执行费50元。至此，申请执行人扬州市江都区工人文化宫向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初3264号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十四日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初190号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人邹林甫，曾用名邹琦，男，1994年1月12日出生于四川省自贡市，公民身份号码510×××××××********，汉族，大学文化，在业，户籍地四川省自贡市自流井区××××××××。因本案于2021年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，同年3月24日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人邹林甫犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员田美青出庭支持公诉，被告人邹林甫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月以来，被告人邹林甫为谋取非法利益，在位于四川省广汉市******号家中通过先在“速***6”“泡*”网站购入“SST****eta”“**R”“Sha*****ket”三种VPN软件后再加价转售给买家，为买家提供可以访问国内IP不能访问的外国网站服务。经鉴定，上述三种软件均具有使用特定链接避开国内互联网防火墙系统，令运行windows系统的计算机浏览器、运行安卓系统的手机浏览器、运行IOS系统的苹果类手机浏览器能登录平时国内IP无法访问的境外网页的功能。经统计，被告人邹林甫共向2665人次出售上述VPN软件，通过微信账户接收的销售额为人民币68470元，非法获利人民币14263.8元。其中，2020年10月至2021年1月期间，罗某某在佛山市三水区向被告人邹林甫购买“SSR”VPN软件并成功登录境外网页。案发后，被告人邹林甫已退赃人民币14263.8元。据此，公诉机关建议本院以提供侵入计算机信息系统程序、工具罪判处被告人邹林甫有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。以上事实，被告人邹林甫在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人邹林甫的供述和辩解，证人罗某某、胡某某、何某某、梁某某、刘某某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单、提取笔录、聊天记录、交易记录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，广东省暂时扣留（或冻结）财物收据，国家互联网防火墙补充说明，司法鉴定意见书，提取说明，情况说明，前科情况查询表，户籍材料，抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邹林甫提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人邹林甫归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，并已全部退赃，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人邹林甫是初犯，有坦白情节，综合考虑其犯罪后的悔罪态度及表现，本院决定对被告人邹林甫适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹林甫犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的退赃款人民币14263.8元、黑色华为Nova3E手机一台、黑色机箱台式电脑一台，均予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  钱俊英人民陪审员  卢燕梅二〇二一年四月七日法官 助理  黄文珊书 记 员  梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1244号 申请执行人：何松建，男性，1983年10月06日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：罗春梅，女性，1982年12月13日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人何松建、罗春梅与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初288号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人罗春梅、何松建支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款65万元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）14层03号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为46元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1244号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执173号 徐仁兵： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行徐仁兵罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川0403执173号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1577号之一被执行人：徐兴俊，男，汉族，1949年08月18日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴俊在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
渭南市临渭区人民法院民事裁定书    (2021)陕0502民申1号  再审申请人（原审被告）：赵楠，男，汉族。被申请人:陕西天豪科技发展有限公司(下称天豪科技公司)。原审被告：赵军，（曾用名赵卫军），男，汉族，居民。再审申请人赵楠与被申请人天豪科技公司、原审被告赵军合同纠纷一案，不服本院（2019）陕0502民初457号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵楠申请再审称，1、该案已有两份生效判决认定再审申请人的涉案行为为职务行为，对原审被告赵军所负债务不承担连带清偿责任。2、对已经查明认定的法律关系及案件事实被（2019）陕0502民初457号民事判决错误认定。为了维护再审申请人的合法权益，现提出再审申请：请求依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初457号民事判决书，裁定对本案进行再审。本院审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，原审判决书已于2019年12月16日发生法律效力，而再审申请人赵楠于2021年1月7日向本院提起再审申请，申请再审已超过法律规定申请再审期限。在再审申请中，再审申请人赵楠提供的西安市雁塔区人民法院作出的（2017）陕0113民初1975号民事判决书和陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终86号民事判决书，主张其签字行为系履行职务行为而非个人行为，本院审查认为，被申请人天豪科技公司以此两份生效判决书作为依据向本院提起诉讼，故该两份生效判决书不属于新证据范畴，加之再审申请人赵楠提供的证人证言，其证人未出庭作证无法核实其真实性，再之提供的微信截屏未有其他证据相互印证，故本院审查认为再审申请人赵楠提供的证据不足以推翻原审生效判决。综上，再审申请人赵楠再审申请不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故对再审申请人赵楠再审申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵楠的再审申请。    审  判  长    马  荣审  判  员    王莉红审  判  员    王  格 二O二一年四月九日 书  记  员    崔璐璐    1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢314号 申请执行人：王清华，男，1977年3月1日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：王莹，女，1980年9月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：于爱峰，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行王清华与王莹、于爱峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王清华于二〇二一年三月十日恢复申请执行。在执行过程中，因暂无财产可供执行，申请执行人王清华申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）滨民三初字第282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  王鹏雁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保73号申请人王秋红，女，汉族，1950年8月3日出生，住双峰县。被申请人谭学英，女，汉族，1973年9月22日出生，住址同上。申请人王秋红因与被申请人谭学英发生共有财产分割纠纷，于2021年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人谭学英在中国银行双峰县支行与中国农业银行双峰县支行存款760000元。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭学英在中国银行双峰县支行与中国农业银行双峰县支行的存款共760000元。案件申请费4320元，由申请人王秋红预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年四月十三日法官助理张秀芬书记员林旦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4168号上诉人（原审被告）：沈阳沈北三汀科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宏野，系北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨亚志，男，汉族，现住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：罗树彪，赵晓明（实习），系辽宁树正律师事务所律师。上诉人沈阳沈北三汀科技有限公司与被上诉人杨亚志民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初9079号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人沈阳沈北三汀科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人沈阳沈北三汀科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳沈北三汀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10030元，减半收取5015元，由上诉人沈阳沈北三汀科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月七日书记员 孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2879号 原告：毕节市国林房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道水西田社区国林春天**商业****，统一社会信用代码：91520502785492681Y。 法定代表人：陈锦，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴贵超（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：吴华，男，汉族，1971年2月9日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市国林房地产开发有限公司诉被告吴华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告毕节市国林房地产开发有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市国林房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市国林房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市国林房地产开发有限公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年四月十二日 书记员  高立
、项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执325号申请执行人：马某,男性,1989年2月17日出生,住项城市。被执行人：默某某，男性,1987年10月19日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。本院在执行马某与默某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款107720元，至今执行回款物价值0元，未执行107720元。因默某某未按上述生效法律文书履行义务,马某向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人默某某负有继续向申请执行人马某行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执异20号案外人：晁韶阳，女，1994年4月10日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：晁玉忠，男，1970年12月21日出生，汉族，住址同上。系晁韶阳的父亲。申请执行人：民生人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区新华西路128号新华商贸城三楼。社会信用代码：91411502671657900A（1-1）。负责人：姚国舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦章，河南天风律师事务所律师。被执行人：苏艳丽，女，1970年12月1日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。系晁韶阳的母亲。本院在执行申请执行人民生人寿保险股份有限公司信阳中心支公司（下称“民生人寿信阳公司”）与被执行人苏艳丽人身保险合同纠纷一案中，案外人晁韶阳对本院执行苏艳丽名下一处房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了执行异议听证。案外人晁邵阳委托诉讼代理人晁玉忠、申请执行人委托诉讼代理人刘彦章、被执行人苏艳丽到庭参加听证。现已审查完毕。案外人晁韶阳称，其因办理出国手续原因，让苏艳丽代替购买房屋，在法院查封之前，其已于2015年8月分几次交清了全部购房款，其是被查封房屋的实际所有权人，请求停止执行位于郑州市××名门××楼××室房产。晁韶阳提交了专用收据、购房发票等证据。民生人寿信阳公司称，1、争议的房屋是在申报财产时由被执行人苏艳丽及其执行案件委托诉讼代理人晁玉忠提供的，苏艳丽不可能把不属于自己的房屋提供给法院执行抵债。2、案外人提交的商品房购房合同、发票上载明的买受人是苏艳丽，而不是案外人晁韶阳，晁韶阳称自己是查封房屋的实际所有权人依据不充分。3、晁韶阳的异议理由不能成立，应驳回其异议请求。苏艳丽称，被查封房屋登记在其名下，但晁韶阳是实际出资人。本院查明，本院在执行申请执行人民生人寿信阳公司与被执行人苏艳丽人身保险合同纠纷一案中，于2020年5月25日作出（2019）豫15执691号执行裁定，裁定查封了被执行人苏艳丽名下、位于中牟县××园内牡丹××街××、××以北名门××房产，建筑面积160.13平方米。执行中，案外人晁韶阳对本院就前述查房房产的执行提出异议。案外人提交的购房款发票显示，付款方为苏艳丽，付款金额为35.7965万元；提交的专用收据，二份专用收据显示的交款人为苏艳丽、晁韶阳，一份专用收据显示的交款人为晁韶阳；案外人没有提交商品房购房合同。被执行人苏艳丽向本院申报的个人财产包括名门紫园三期5幢302号房产。本院认为，本院执行中依法可以对被执行人苏艳丽名下的财产采取查封、拍卖等措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”案外人晁韶阳所提证据不足以证实其为本案查封的名门紫园三期5幢3层302室房产的实际所有权人，不能排除本院对该房产的执行。晁韶阳对本院查封房产主张实体权利，应通过前述《民事诉讼法》第227条规定依法解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回晁韶阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鸿飞审判员  徐大利审判员  冯卫疆二〇二一年四月十六日书记员  李 岩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初1389号 原告：张高蓉，女，汉族，生于1975年8月9日，住广元市昭化区。 被告：刘清泉，男，汉族，生于1974年11月9日，住广元市利州区。 原告张高蓉与被告刘清泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月31日，原告张高蓉以已与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张高蓉提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张高蓉撤回起诉。 案件受理费525.00元，由原告张高蓉负担。 审判员  赵洪 二〇二一年四月十三日 书记员  王健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初208号原告：广州联骋光电科技有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙街尖彭路22号B栋五楼505室。法定代表人：胡红平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：平顶山市祥峰商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市新湖区团结路与三七路交叉口西北角馨安大厦南单元9楼东南东户。法定代表人：杨丽君。本院在审理原告广州联骋光电科技有限公司与被告平顶山市祥峰商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广州联骋光电科技有限公司因以被告无法送达为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告广州联骋光电科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州联骋光电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州联骋光电科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年四月六日书记员 王 霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审403号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人唐发祥，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012304号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012304号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人唐发祥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3807号原告：汪远见，男，生于1971年6月15日，汉族，湖北省团风县人，居民身份证登记住址湖北省团风县，委托诉讼代理人：詹志林，湖北纬同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾，统一社会信用代码91420117178362519R。法定代表人：刘先城，该公司董事长。被告：李桥良，曾用名李桥梁，男，汉族，生于1972年4月5日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区，被告:恩施奥山置业有限公司，营业执照登记住所地湖北省恩施市火车站一路2号奥山世纪城售楼部3楼，统一社会信用代码914228010526279052。法定代表人：杨琦，该公司总经理。原告汪远见诉被告新八建设集团有限公司、李桥良、恩施奥山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开进行审理，现原告汪远见于2021年4月6日以情势变更为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪远见申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪远见撤回起诉。本案案件受理费7300元，减半交纳3650元，由原告汪远见负担。审判员  尹学友二〇二一年四月六日书记员  杨佳丽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初851号原告:商丘禾润利农生物科技有限公司，统一社会信用代码：91411422MA3XCWP20U。法定代表人：王潇苹，职务：总经理。住所地：河南省睢县西陵寺镇榆厢林场。委托诉讼代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南广植农业科技有限公司，统一社会信用代码：91411422MA3X6R7Y1W。法定代表人：祖亚飞，职务：执行董事。住所地：河南省睢县白楼乡白平路**。被告：牛建伟，男，1981年10月10日生，汉族，住睢县。二被告委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告商丘禾润利农生物科技有限公司与被告河南广植农业科技有限公司、牛建伟买卖合同纠纷一案中，原告商丘禾润利农生物科技有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘禾润利农生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1787元，由原告商丘禾润利农生物科技有限公司负担。审判员  李广福二〇二一年四月十四日书记员  胡耀莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3058号 申请执行人：济南市莱芜国康医药有限公司，住所地：济南市莱芜区胜利南路49号，统一社会信用代码：9137120268948717X6。 法定代表人：李军，职务：经理。 被执行人：霍姆斯（杭州）科技股份有限公司，住所地：杭州余杭经济开发区南公河路1号4幢3层301室，统一社会信用代码：91330100352448925R。 法定代表人：肖丽，职务：经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4361号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4361号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二一年四月十五日 审判助理展兵 书记员段树清
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保276号 闫群、宋盟川、聂冬香： 本院根据闫群的财产保全申请，经审查，于2021年4月14日作出（2021）皖1622民初3205号民事裁定书。于2021年4月15日查封被申请人宋盟川、聂冬香名下房产，查封期限为三年。内容详见回执。 闫群需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十六日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1829号 原告：虢宝正，男，汉族,1978年12月101日出生，居民，住山东省沂水县。 委托代理人付长义，山东旭志律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。 法定代表人：李晋红，该公司总经理，统一社会信用代码：91140400666644259W。 地址：山西省长治市潞州区。 委托代理人王超，山东鸿之恒律师事务所律师。 原告虢宝正与被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虢宝正委托代理人付长义、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年08月11日13时05分，山东省日照市莒县经济开发区魏家村22号虢宝团（男,46岁）驾驶车牌号为鲁ＱＪ××××的微型轿车，沿沂水火车站连接线由东向西行驶至沂水火车站连接线2公里东处路段时，由于观察不周采取措施不当与顺行在前起步沿路边行驶的申海斌（男,50岁）驾驶车牌号为晋Ｄ6××××的重型半挂货车相刮撞，致虢宝团、虢宝正受伤、两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告虢宝正不负事故责任，被告申海斌负事故的次要责任。被告申海斌驾驶的车牌号为晋Ｄ6××××的重型半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。在核实车辆证件合法有效无拒赔、免赔情况下同意在保险范围内根据责任比例赔偿原告合理合法损失。本案还有另一伤者虢宝团的治疗费用我方在交强险限额内予以保留。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2020年08月11日13时05分，山东省日照市莒县经济开发区魏家村22号虢宝团（男,46岁）驾驶车牌号为鲁ＱＪ××××的微型轿车，沿沂水火车站连接线由东向西行驶至沂水火车站连接线2公里东处路段时，由于观察不周采取措施不当与顺行在前起步沿路边行驶的申海斌（男,50岁）驾驶车牌号为晋Ｄ6××××的重型半挂货车相刮撞，致虢宝团、虢宝正受伤、两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告虢宝正不负事故责任，被告申海斌负事故的次要责任。 另查明，原告虢宝正受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计7天，花费医疗费18068.87元。原告虢宝正的伤情经本院委托后经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期120日，本院予以采纳。 另，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告虢宝正的经济损失为：1、医疗费：18068.87元；2、伤残赔偿金：84658元（846580*10%）；3、误工费：7417.8元（90天*82.42元/天）；4、护理费：4945.2元（60天*82.42元/天）；5、营养费：3600元（120天*30元/天）；6、住院伙食补助：210元（7天*30元/天）；7、精神抚慰金：1000元；8、鉴定费：2000元；9、交通费：100元；共计：121999.87元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告虢宝正因交通事故引起的经济损失108121元（医疗费10000元，伤残赔偿金84658元，误工费7417.8元，护理费4945.2元，交通费100元，精神抚慰金1000元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告虢宝正因交通事故引起的经济损失3563.66元【（医疗费8068.87元+住院伙食补助费210元+营养费3600元）*30%】； 三、驳回原告虢宝正的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告虢宝正账户（户名：虢宝正，开户行：中邮政储蓄银行沂水县支行，账号：6217××××1694）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1277元，由原告虢宝正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二一年四月一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保309号申请人：刘燕玲，女，1989年3月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：刘敏嘉，男，1987年8月2日生，汉族，住常州市武进区。申请人刘燕玲与被申请人刘敏嘉离婚纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏嘉的银行存款5000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘燕玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年四月十三日书记员  邹文阳
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初56号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人王峰，男，汉族，1998年5月4日生于贵州省桐梓县。大专文化。户籍地贵州省桐梓县。现住桐梓县。2020年11月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被桐梓县公安局刑事拘留，2021年1月1日被执行逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人王峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人王峰明知他人在缅甸从事犯罪活动，为获取非法利益，王峰按照他人要求在桐梓县建设银行网点办理了卡号为62××××82银行卡一张及Ｕ盾一个，并按要求统一设置密码邮寄给了他人，被告人王峰获利800元。他人于2020年5月25日对被害人何某、张某等22人实施网络诈骗，通过王峰提供的建设银行帐户骗取何某等人共计232134.10元。 另查明，被告人王峰2017年11月8日因吸食毒品被桐梓县公安局行政扣留五日，于2017年11月13日责令社区戒毒三年。 还查明，被告人王峰自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人王峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人王峰在开庭时无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍证明，前科查询，被害人陈述，扣押笔录及清单，扣押决定书，提取笔录及照片，被告人供述及辩解，被害人陈述，辨认笔录及照片，银行交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王峰明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王峰曾因吸食毒品被行政拘留及责令社区戒毒，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王峰在公诉机关认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王峰的违法所得应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月26日止，罚金限判决生效后十内缴纳）。 二、继续追缴被告人王峰违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年四月七日 法官助理 吴永莎    书记员  赵元强
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1002号 上诉人（原审被告）：王金伟，男，1991年11月7日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 被上诉人（原审第三人）：白永才，男，1965年10月20日，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审第三人）：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 上诉人王金伟因与被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军劳动争议一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于3月17日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 王金伟上诉请求：请求贵院依法撤销承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1272号民事裁定，裁定指令承德市双滦区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院对本案作出程序上的处理是错误的，应在实体上作出判决。一、本案符合民事诉讼法第119条起诉条件，并且承德市双滦区人民法院已经受理，并且开庭进行了实体审理，按照程序法的规定应当作出实体性判决，而不是一个裁定驳回起诉。二、本案参加诉讼的当事人均为利害关系人，无论是劳动关系还是劳务关系，本案的原告和第三人都可能有给付工资的义务，既然已经参加诉讼，法院应当作出谁给付的判决，没必要再增加当事人的诉累。三、本案原审原告请求判决不给付工资理由不成立。1、上诉人与被上诉人之间为劳动关系。首先，被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险，原审中上诉人提交了《承德市工伤参保缴费证明（单位）》，缴费单位为被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，上诉人为该单位参保人员。根据《工伤保险条例》第2条的规定，用人单位应当为本单位的雇工缴纳工伤保险费用，以此可以说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。其次，原审中上诉人提交了银行转账交易明细，被上诉人通过银行转账方式向上诉人支付了部分工资。再次，上诉人提供的钢筋加工制作活动是被上诉人承包业务中的组成部分。因此，上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系，原审法院应在实体上作出公正认定。2、明辉公司一直强调与第三人白永才、冯长军属于挂靠关系，那么根据《保障农民工工资支付条例》第19条第二款规定（用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿）。也是由用人单位承担给付工资的义务。3、双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目在2019年5月由承德智能伙伴机器人有限公司发包给了承德市双滦区明辉建筑安装公司负责全部工人工资，而办案中的上诉人正是该项目的农民工，给付其工资也是明辉公司的合同义务。4、综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，指令原审法院作出实体判决。 被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军未作书面答辩。 原审原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决原告不予支付被告王金伟工资27679.00元。二、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告明辉公司与被告王金伟之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告明辉公司不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告王金伟及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告王金伟与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告明辉公司的起诉。被告王金伟可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人王金伟就该争议事项向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68-2号仲裁裁决，被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司遂起诉到法院，其请求不予支付上诉人王金伟的工资27679元，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉应具备的条件；对于上诉人王金伟与承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司是否存在劳动关系应进行实体审查处理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1272号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年四月二日 书记员 王可欣
安徽省池州市贵池区人民法院 结案证明 （2021）皖1702执1181号 铜陵市隆中环保有限公司： 本院立案执行的申请人刘艺申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案[诉讼案号：（2020）皖1702民初51174号，（2021）皖17民终16号，执行案号：（2021）皖1702执1181号]，在本院执行期间，因你公司已履行全部还款义务，本案已经以执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二一年四月十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1200号原告:庄建华，女，1968年8月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王永阳，江苏金华律师事务所律师。被告：鹿莉，女，1971年8月18日生，汉族，住江苏省铜山区。原告庄建华与被告鹿莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庄建华于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄建华撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担。审判员 蒋 敏二〇二一年四月二日书记员 吴晓晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3690号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周寰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6860号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周寰银行存款326477.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执313号 申请人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人夏伟兵商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人夏伟兵已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执313号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2959号上诉人（原审原告）：王某某，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市章丘区环境卫生管护中心，住所地济南市。法定代表人：柏尔超，主任。委托诉讼代理人：白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人王某某因与被上诉人济南市章丘区环境卫生管护中心（以下简称章丘区环卫中心）恢复原状纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初6180号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求：1.撤销一审裁定，查明案件事实依法改判或者发回同级别其它法院重新审理；2.上诉费由章丘区环卫中心承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，法律适用错误，应当予以纠正。一、章丘区环卫中心系事业单位而非行政单位，王某某与章丘区环卫中心也不存在管理与被管理的行政关系，案件属于民事案件的受案范围，一审法院认定事实错误，应当依法纠正。本案系排除妨碍、恢复原状纠纷，章丘区环卫中心为事业单位，并非行政机关。其本身不具备实施拆除建筑、清理承包地的法定职权。行政强制法第十七条规定，行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。本案中，章丘区环卫中心并没有取得法律、法规的授权，其实施拆除建筑、清理承包地的行为系民事侵权行为，依法属于人民法院受理民事案件的范围。二、济南市章丘区自然资源局实施的行政处罚与章丘区环卫中心对其侵权行为不具有关联性，且涉案土地并未征收，行政行为并不能吸收否认民事侵权行为，一审法院法律适用错误，应当予以纠正。本案的法律关系是王某某与章丘区环卫中心之间因拆除房屋、清理承包地产生的民事侵权行为，王某某在一审中基于这一民事侵权法律关系提出了排除妨碍、恢复原状的诉讼请求。至于济南市章丘区自然资源局是否向章丘区环卫中心送达《责令改正违法行为通知书》与本案无关。该通知书系济南市章丘区自然资源局与章丘区环卫中心之间的行政法律关系，且拆除建筑、清理承包地的行为系行政强制行为，该通知书也并不能视为行政委托行为。一审法院依据案外事实、案外法律关系认定本案系行政争议，不属于民事诉讼受案范围，属于法律适用错误，应予以纠正。章丘区环卫中心辩称，一审裁定驳回适用法律正确，请求二审法院依法维持。1、对于王某某上诉请求第一项，我们认为其错误的理解了一审裁定的内容。2、对于其上诉请求第二项，我们认为与本案民事案件存在直接的关联性，而且依据八民会议纪要的相关规定，类似于本案情形应先由行政机关作出认定，本案行政机关已作出认定，因此应按先行政后民事的程序进行处理。同时王某某在一审中也已经查明我方在用地的过程中也为其交付相关的租赁费用，王某某也一直在领取相关的费用，对于行政机关所作出的处理决定我单位也大部分已经履行，因此请求二审法院予以维持。王某某向一审法院起诉请求：1.判令章丘区环卫中心排除对王某某承包地的妨碍，恢复原状；2.诉讼费用由章丘区环卫中心承担。一审法院经审查认为，济南市章丘区自然资源局于2019年9月24日、2019年10月22日分别向章丘区环卫中心送达《责令改正违法行为通知书》，责令济南市章丘区环境卫生管护中心拆除建筑、恢复土地原貌。王某某的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王某某的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年9月24日、2019年10月22日，济南市章丘区自然资源局已对章丘区环卫中心作出相应行政处理决定，要求章丘区环卫中心停止违法行为，并拆除建筑、恢复土地原貌，因此，一审法院认定该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。综上，王某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年四月一日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执921号 沈华与山东省建设建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初595号民事判决书已经发生法律效力。山东省建设建工集团房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，沈华向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初595号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩雪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16583号之二 解除保全申请人：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路26号A幢。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：李晓珍，男，1972年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被申请人：李小巩，男，1978年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 解除保全申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人李晓珍、李小巩清算责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）粤2072民初16583号民事裁定，对被申请人李晓珍、李小巩名下财付通账户、房产采取了保全措施。2021年4月7日,申请人中山卓尔包装科技有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李晓珍、李小巩价值227308.73元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月八日 书记员  黎沛琳
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2384号 原告：安徽安天物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路盛世名城物业会所，统一社会信用代码91341523764756596R。 法定代表人：许明仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：耿冰，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇安天?盛世名城****，身份证号码3424251976********。 原告安徽安天物业管理有限公司与被告耿冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽安天物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽安天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽安天物业管理有限公司负担。 审判员  胡勤胜 二〇二一年四月七日 书记员  陆韵韬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。