云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）云01民终1579号 上诉人（一审原告）赵树栋，男，1968年8月9日生，汉族，云南省昆明市人，自由职业者，住址为云南省昆明市盘龙区。 委托代理人刘顺平，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（一审被告）昆明光溢经贸有限公司。 住所地昆明市世纪城春城佳墅****。 法定代表人徐源阳，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）徐源阳，男，1988年12月11日生，彝族，云南省宜良县人，昆明光溢经贸有限公司总经理，身份证住址为云南省昆明市宜良县。 被上诉人（一审被告）云南银裕融资担保有限公司。 住所 住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****iv> 法定代表人杨家升，该公司总经理。 上诉人赵树栋、昆明光溢经贸有限公司因与被上诉人徐源阳、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日对本案公开开庭进行了审理。上诉人赵树栋的委托代理人刘顺平到庭参加了诉讼。上诉人昆明光溢经贸有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，被上诉人云南银裕融资担保有限公司、徐源阳经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认的本案事实是：2015年2月6日，原告赵树栋作为出借方、被告光溢公司作为借款方、被告银裕公司作为保证方通过中介方云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订一份《借款合同》，约定光溢公司向原告借款150000元，期限自2015年2月6日至2015年3月20日止，光溢公司指定原告将借款直接支付至光溢公司法定代表人徐源阳账户中。借款月利率为2.1%，利息从原告转账之日起计算，光溢公司按约定扣除原告每月0.2%服务费支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司后，将剩余利息按月付息到原告指定的银行账户。光溢公司逾期支付利息的，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止。光溢公司逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。光溢公司承担原告因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原告与被告光溢公司、银裕公司签订了《保证合同》，明确约定银裕公司为光溢公司在上述《借款合同》所产生的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自保证合同生效之日至借款合同履行期届满之日后一年。2015年2月7日原告向《借款合同》中约定的徐源阳账户转账支付借款150000元。2015年3月20日借款期限届满，借款期限内被告光溢公司按期按约支付了原告借款利息，但未及时归还借款本金。现原告诉至法院，主张：1、判令三被告连带返还借款本金150000元；2、判令三被告按照月利息4.2%支付150000元自2015年3月21日起至实际给付日止的违约金；3、由三被告支付原告因主张权利产生的律师费7000元、诉讼保全费1270元。另查明，原告在本次诉讼中支出律师代理费7000元、诉讼保全费1270元。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案原告与被告光溢公司、银裕公司之间的借款、保证合同已成立并生效，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，光溢公司应如约清偿借款。被告光溢公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告要求光溢公司支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的违约金过高，依据上述法律规定属于约定的数额过分高于造成损失的情况，故本院依据上述规定予以适当调整，依法判令光溢公司按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付上述150000元借款本金自2015年3月21日起至本院确定的还款期限之日止的违约金。对于原告诉请的律师费、保全费，因《借款合同》中明确约定原告因主张权利追回借款而产生的全部费用由被告承担，该约定内容不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。对于原告要求被告银裕公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告银裕公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告银裕公司对上述借款本金及违约金、律师费、保全费等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐源阳系被告光溢公司的法定代表人，根据合同的相对性，向原告借款是被告光溢公司的公司行为，原告要求被告徐源阳承担连带还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条之规定，判决如下：一、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告赵树栋借款本金150000元；二、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵树栋自2015年3月21日起至判决确定的履行期间届满之日止，以150000元借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金；三、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵树栋律师代理费7000元；四、被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二、三的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告赵树栋的其他诉讼请求。案件受理费3440元由被告昆明光溢经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司承担3300元，原告赵树栋承担140元。诉讼保全费1270元由被告昆明光溢经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司承担。 宣判后，上诉人赵树栋不服一审判决，向本院提起上诉。请求：一、撤销昆明市五华区人民法院（2015）官民一初字第2856号民事判决第五项，并改判由徐源阳承担全部债务的连带责任，本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一审认定事实不清，公司实际就是徐源阳的一人公司，借款的实际使用人是徐源阳、交付对象也是他，且其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了上诉人的权益，应当认定徐源阳为共同借款人。 上诉人昆明光溢经贸有限公司、被上诉人云南银裕融资担保有限公司、徐源阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 经询问上诉人赵树栋一审认定事实无异议。 二审中上诉人赵树栋未提交新证据。 综上，本案经本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：徐源阳是否应承担还款责任？ 本院认为：上诉人昆明光溢经贸有限公司因不服一审判决，向本院提起上诉。但其经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法按照自动撤回上诉处理。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵树栋对一审判决的其他事项均无异议，只是提出要求法定代表人徐源阳一并承担连带责任的主张，但是，其提出的三点理由：一是款项的实际使用人是徐源阳、二是徐源阳滥用公司法人独立地位、三是昆明光溢经贸有限公司不是有限公司而是实际上的一人公司，但对于这些主张上诉人均未提交任何证据加以证明，根据现有的证据以及“谁主张、谁举证”的原则，上诉人赵树栋要求徐源阳承担还款责任的请求本院不予支持。一审法院依据合同的相对性，确定本案借款人是昆明光溢经贸有限公司，借款系公司行为并无不当，故对上诉人提出要求调取徐源阳银行流水的请求本院不予支持。上诉人要求徐源阳承担连带还款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人昆明光溢经贸有限公司因不服一审判决，向本院提起上诉。但其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按自动撤回上诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费3440元由上诉人赵树栋承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一六年六月二十四日 书记员  王倩