安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第01671号 原告：李家胜，男，1952年4月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。 被告：解大军，男，1972年5月8日生，汉族,住安徽省金寨县。 被告：花保昌，男，1983年2月1日生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,组织机构代码75485791-6。 负责人：李静，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告李家胜诉被告解大军、花保昌、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告李家胜特别授权代理人王义淑、被告解大军、被告人保合肥分公司特别授权代理人刘敏到庭参加诉讼，被告花保昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李家胜诉称：2015年5日8时9时56分，被告解大军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市开发区胜利路由南向西左转弯驶向皋城东路时，与由北向南原告驾驶摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告解大军应承担事故全部责任，李家胜无责任。被告解大军驾驶的车辆系第二被告所有，在第三被告处投保有交强险和商业三者险不计免赔。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失26662元，当庭增加诉讼请求医疗费12078.24元、修理费1855元，后变更为40595.24元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告身份证、户口本；2.被告解大军、花保昌身份证、驾驶证、行驶证复印件；3.被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的企业信息及组织机构代码证复印件；4.保险单两份；5.道路交通事故认定书；6.出院记录、医疗费票据；7.鉴定意见书；8.鉴定费发票；9.劳务合同、工资表、误工证明及用人单位的企业法人营业执照和税务登记证。 被告解大军辩称：对事故事实及责任无异议，垫付12078.24元医疗费，自愿承担非医保用药1000元。 被告花保昌未作答辩。 被告人保合肥分公司辩称：对事故事实及责任无异议，医疗费应扣除10%非医保用药，原告的伤情颈椎间盘突出不属于交通事故外伤造成，要求鉴定其关联性，原告已超过60周岁，误工费按农村标准计算，未构成伤残，精神抚慰金不认可，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费。对证据1、2、3、4、5、无异议，对证据6出院记录只有颈椎间盘突出记录，没有记录是外伤所致，对证据7三性均有异议，对证据8不承担，对证据9真实性有异议。 经审理查明：2015年5日8时9时56分，被告解大军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市开发区胜利路由南向西左转弯驶向皋城东路时，与由北向南原告李家胜驾驶皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致李家胜受伤，两车损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415021201502115号《道路交通事故认定书》认定：解大军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）之规定，负事故全部责任。事故发生当天,原告李家胜入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、颈椎间盘突出、后枕部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：建议休息一周后复查、加强营养、我科随访。2015年5月25日李家胜出院，住院17天支付医疗费12204.24元（此款被告解大军垫付12078.24元）。2015年8月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第B654号《关于对李家胜的三期评定意见书》鉴定意见为：李家胜因交通事故致颈椎间盘突出不构成“道标”伤残等级；3.三期评定为休息120日、营养60日、护理60日。为此，原告支付伤残鉴定费1200元。2015年5月20日，原告支付六安开发区小桑电动车修理部摩托车修理费1855元（此款被告解大军垫付）。2015年9月20日，人保合肥分公司要求对李家胜伤情与交通事故之间是否存在关联性进行鉴定。2015年12月12日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第1404号《关于李家胜伤情与交通事故的关联性鉴定意见书》鉴定意见为：李家胜脑震荡、后枕部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤与本次交通事故存在关联性；颈椎间盘突出与本次交通事故有一定的关联性。 另查明：被告解大军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告花保昌，该车辆以花保昌为被保险人在被告人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年8月27日20时起至2015年8月27日20时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2013年8月20日，原告李家胜与安徽省六安市一世工贸有限公司签订一份《劳务合同》：自2013年8月20日至2015年8月20日，李家胜在该公司从事货物的运输及货物的整理与堆放。2015年8月5日，该公司出具一份《证明》：李家胜在我公司从事骑三轮车提货、送货工作，至今已三年多时间，每个月固定工资3500元，另有加班费用和补助费用，自2015年5月8日发生交通事故以来，一直没有上班，公司停发其工资。同时，该公司出具的工资表显示：李家胜月基本工资3500元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本院认为公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告解大军驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李家胜受伤、财产受损所造成的经济损失，李家胜应当与车辆登记所有人被告花保昌连带承担全部赔偿责任。解大军驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资38091元（每天104.35元）计算其误工费；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；被告解大军自愿承担非医保用药1000元，该意见不侵害他人利害，本院予以确认。综上，本院核定原告李家胜的损失为：医疗费11204.24元（不包含非医保用药1000元）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费12522元（120天×104.35元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、精神抚慰金500元、交通费340元；车损1855元，合计34995.24元，由保险公司在在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿19626元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1855元，超出交强险限额的3514.24元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿；伤残鉴定费1200元、非医保用药1000元，合计2200元，由事故侵权人解大军承担，花保昌对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李家胜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李家胜误工费、护理费、精神抚慰金、交通费19626元、在交强险财产损失限额内赔偿李家胜车损失1855元，合计34481元。(含被告解大军垫付的医疗费12204.24元、修理费1855元) 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李家胜医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3514.24元。 三、被告解大军、花保昌连带赔偿原告李家胜伤残鉴定费、非医保用药2200元。 四、驳回原告李家胜其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费470元，由被告解大军、花保昌共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一六年元月四日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。