云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2928刑初28号公诉机关永平县人民检察院。被告人杨某某，男，1974年10月20日生，云南省永平县人，彝族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年5月26日被永平县森林公安局取保候审，2016年4月12日被永平县人民检察院取保候审，同年5月17日被本院继续取保候审于本宅。辩护人陈某，男，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月5日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控，2013年10月，被告人杨某某以5000元的价格向毕某某购买了永平县北斗乡北斗村客池邑组“爱左坷至大地”山场林木用于采伐，采伐时间为2013年10月至2016年。2013年11月20日，被告人杨某某让毕某某办理了5.3立方米的采伐手续，后雇请“老楞”等人在“爱左坷至大地”山场采伐云南松75株。2014年12月12日，被告人杨某某让毕某某办理了5.33立方米的采伐手续，后雇请高某某、和某二人在“爱左坷至大地”山场采伐云南松11株。2015年5月1日，被告人杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请高某某、和某二人在“爱左坷至大地”山场采伐云南松43株。被告人杨某某将三次采伐的部分林木运到大理市出售，共获利13000元。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，北斗乡北斗村客池邑采伐现场采伐林木129株，立木蓄积96.64立方米，折合木材材积40.588立方米，林木价值31658元，树种为云南松。被告人杨某某于2015年5月19日主动向永平县森林公安局说明情况，且在归案后如实供述犯罪事实。针对指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、现场勘验检查工作记录及照片、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人杨某某滥伐林木达86.01立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，请本院依法判处。被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人陈某提出：1、被告人杨某某系自首，初犯，归案后认罪、悔罪态度好；2、本案涉及的前两次采伐的86株林木，因时间久远，不能确定均为被告人杨某某所采伐。综合案件事实及情节，建议对被告人杨某某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年10月，被告人杨某某以5000元的价格向毕某某购买了永平县北斗乡北斗村客池邑组“爱左坷至大地”山场林木用于采伐，采伐时间为2013年10月至2016年。2013年11月20日，被告人杨某某让毕某某办理了5.3立方米的采伐手续，后雇请“老楞”等人在“爱左坷至大地”山场采伐云南松75株。2014年12月12日，被告人杨某某让毕某某办理了5.33立方米的采伐手续，后雇请高某某、和某二人使用弯把锯、砍刀和油锯在“爱左坷至大地”山场采伐云南松11株。2015年5月1日，被告人杨某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请高某某、和某二人使用弯把锯、砍刀和油锯在“爱左坷至大地”山场采伐云南松43株。被告人杨某某将三次采伐的部分林木运到大理市出售，共获利13000元。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，北斗乡北斗村客池邑采伐现场采伐林木129株，立木蓄积96.64立方米，折合木材材积40.588立方米，林木价值31658元，树种为云南松。案发后，被告人杨某某于2015年5月19日主动到永平县北斗森林派出所说明情况，如实供述犯罪事实，退赔违法所得13000元。认定上述事实的证据：1、报案电话记录、案件移送函、受案登记表及立案决定书。证实2015年5月19日永平县森林公安局接到群众举报称“北斗乡客池邑的毕向海之子明权在他家的山场上砍树，请查处”。同年5月22日北斗乡农业综合服务中心林业站对该情况调查，因砍伐数量较大，遂移交永平县森林公安局查处。2、归案情况说明。证实2015年5月19日民警到北斗乡调查时，被告人杨某某主动到北斗森林派出所说明情况并积极配合调查。3、户口证明。证实被告人杨某某的身份情况。4、证人毕某某证言。证实2013年农历10月毕某某将自家爱左坷至大地山场内的部分林木以5000元的价格出售给杨某某砍伐。砍伐时间为2013年10月至2016年底，双方约定采伐手续由毕某某办理，手续费由杨某某承担。毕某某共办理了两次采伐手续，分别为2013年11月办理了约6立方米的一次，2014年12月办理了5立方米的一次。5、证人高某某、和某证言。证实二人分别于2014年12月中旬、2015年5月经杨某某雇请，两次砍伐北斗村客池邑山场上的林木。使用的工具为杨某某提供的油锯，砍伐的树种为云南松，砍伐的林木被加工成4米的原木。6、证人杨建某证言。证实其系车牌号为云L349**号红色力帆车车主，杨某某于2014年12月、2015年5月两次向其借用该车。7、林业行政处罚勘查、检查笔录，现场勘验检查工作记录及照片。证实案发现场位于永平县北斗乡北斗村客池邑村民小组“爱左坷至大地”山场内，共采伐林木129株，树种为云南松，现场伐桩零星分布，切面平整，部分伐桩周围有锯沫状遗留物和被砍倒的树枝，有43株伐桩为近期采伐，有86株伐桩采伐时间较长。8、指认笔录及照片。证实被告人杨某某、和某、高某某对砍伐林木的地点及作案工具，永平县北斗乡北斗村客池邑村民小组“爱左坷至大地”山场、弯把锯、砍刀和油锯进行指认。被告人杨某某对出售木材的地点，大理市大丽线观景公路往东150米处及运输木材的车牌号为云L349**号红色力帆车进行指认。毕某某对其出售给杨某某砍伐林木的地点进行指认。9、林权证、林木采伐许可证。证实毕某某为客池邑村民小组“爱左坷至大地”林地使用权、森林或林木所有权、使用权权利人。2013年11月20日永平县林业局核准毕某某5.3立方米采伐蓄积，2014年12月18日永平县林业局核准毕某某5.33立方米采伐蓄积。10、鉴定意见书。证实经大理州林业司法鉴定中心鉴定，北斗乡北斗村客池邑采伐现场采伐林木129株，立木蓄积96.64立方米，折合木材材积40.588立方米，林木价值31658元，树种为云南松。11、扣押材料。证实永平县森林公安局依法对被告人杨某某持有的弯把锯1把、砍刀1把和油锯1把予以扣押。12、被告人杨某某的供述与辩解。证实被告人杨某某对主要案件事实供认不讳。上述证据经公诉人当庭举证，被告人杨某某及辩护人陈某当庭质证，均无异议。证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。被告人杨某某及其辩护人陈某向法庭提供永平县森林公安局结算票据一张，证实被告人杨某某向永平县森林公安局退缴违法所得13000元。公诉人对该份证据无异议。该份证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。本院认为：被告人杨某某在未经林业主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，折合立木蓄积86.01立方米，数量巨大。被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某主动投案并如实供述犯罪，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，案发后认罪、悔罪态度好，全额退赔违法所得，综合案件事实，可对其减轻处罚，并可依法宣告缓刑。公诉机关提出，被告人杨某某系自首具有法定从轻或减轻处罚情节的公诉意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某的辩护人陈某提出，被告人杨某某系自首，初犯，归案后认罪、悔罪态度好，建议对被告人杨某某减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳；提出本案涉及的前两次采伐的86株林木，因时间久远，不能确定均为被告人杨某某所采伐的辩护意见，因在案无证据予以印证，本院不予采纳。扣押在案的弯把锯1把、砍刀1把和油锯1把，系作案工具，依法予以没收；扣押在案的违法所得13000元，由扣押机关永平县森林公安局上缴国库。综合被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的弯把锯1把、砍刀1把和油锯1把，予以没收；扣押在案的违法所得13000元，由扣押机关永平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵应凤审 判 员  董菊珍人民陪审员  杨达颖二〇一六年六月十六日书 记 员  蓝碧清