山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初708号 原告：蒋某1，女，1974年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李建峰，山东良远律师事务所律师。 被告：广饶县广饶街道二村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道新城花园，统一社会信用代码54370523B47705016X。 法定代表人：蒋某2，系村委会主任。 原告蒋某1与被告广饶县广饶街道二村村民委员会（二村村委会）遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年02月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1及其委托诉讼代理人李建峰到庭参加诉讼，被告二村村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认蒋积贵名下位于广饶县户(土地证号：广国用2016第2016-160-1919号，房权证号：广饶县广饶字第××号)房产为原告所有，暂定为20万元；2.依法确认蒋积贵名下的存单四张(东营银行账号分别为：81×××02、81×××95、81×××50以及中国银行账号为41×××46)、银行卡四张(工商银行账号为95×××07、农业银行账号为62×××17、山东省农村信用社账号62×××57、邮政储蓄银行账号为62×××03)以及中国邮政储蓄银行广饶县乐安支行存折一张(账号：60×××81)共计九账号内的银行存款归原告所有，暂定为5000元，具体以实际为准；3.依法确认蒋积贵名下位于广饶县新城花园小区62号楼东二单元一层西户房产内的物品以及其他蒋积贵名下的全部财产归原告所有，暂定为5000元，具体以实际为准；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。 事实与理由：原告与蒋积贵均为被告村村民，2010年2月22日，原告与蒋积贵签订了《赡养老人协议书》，即遗赠扶养协议，约定原告为蒋积贵生养死葬，蒋积贵去世后其财产均归原告所有。原告和蒋积贵在协议书上摁手印后，原告本族12人见证，被告也盖章予以了确认。协议签订后，原告按照协议履行了赡养义务，蒋积贵也多次对原告的赡养表示满意，2021年1月13日，蒋积贵去世，丧葬事宜及丧葬费、医疗费等相关费用也由原告支付。因蒋积贵没有法定继承人，为维护原告合法权益，原告请求按照遗赠扶养协议的约定，依法确认蒋积贵名下的所有财产归原告所有，请求法院依法判决。 二村村委会未答辩。 本案经审理后认定事实如下：2010年2月22日，蒋某1与案外人孙国梁同蒋积贵签订了《赡养老人协议书》，内容为“经村和蒋积贵、蒋珍杰本族人自家人关于蒋珍杰赡养和继承蒋积贵财产一事，协商同意如下赡养条件：一、为今后生活之便给蒋积贵购买手机一部，每月给蒋积贵零用钱叁佰元，吃穿有病住院和平时吃药等，所有开支有蒋珍杰拿。二、蒋积贵必须居住楼房，大小不限，楼房各项开支有蒋珍杰开支(如水、电、暖物业管理费等)。 三、蒋积贵现居住的宅院，搬迁时宅院的折价款有蒋珍杰来支配，蒋积贵无权所有。四、蒋积贵有病时必须有人陪住、陪院管理。 五、搬迁后安置的楼房确权规蒋积贵所有权，衰老病故后楼房和一切物品有蒋珍杰继承所有权。六、村小组土地和老人补偿的款规蒋积贵所有。七、以上条款必须蒋珍杰执行办理。如不按以上条款办理此协议作废。”蒋某1与案外人孙国梁及被扶养人蒋积贵在该协议上摁印，并加盖了二村村民委员会印章，同时有蒋恩祥、靳连山、陈连庆、蒋建一、蒋建民、蒋积富、蒋积庆、蒋积金、蒋积堂、蒋积利、蒋和平、蒋积文等人在见证人处摁印。 协议签订后，原告蒋某1按照协议约定履行了对蒋积贵的扶养义务。2021年1月11日，蒋积贵因病由蒋某1送入广饶县中医院治疗，2021年1月13日医治无效死亡，蒋积贵的守灵火化丧葬等事宜均由蒋某1办理。 另查明，被扶养人蒋积贵系被告村居民，与蒋某1系同族。 蒋积贵生前有坐落于广饶县户房产（房权证号：东营市房权证广饶县广饶字第××号；土地证号：广国用（2016）第2016-160-1919）一套。蒋积贵生前在东营银行81×××02账户有存款20000元、81×××95账户有存款20000元、81×××50账户有存款40000元，在中国银行41×××46账户有存款USD658.43元，在山东广饶农村商业银行股份有限公司62×××57账户有存款0.70元，在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××17账户有存款361.20元。 2021年1月27日，二村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明我村村民蒋积贵(370523194505200037)生前与蒋某1、孙国梁签订有《赡养老人协议书》，原文如下：经村和蒋积贵、蒋某1本族人自家人关于蒋某1赡养和继承蒋积贵财产一事，协商同意如下赡养条件：一、为今后生活之便给蒋积贵购买手机一部，每月给蒋积贵零用钱叁佰元，吃穿有病住院和平时吃药等，所有开支有蒋某1拿。二、蒋积贵必须居住楼房，大小不限，楼房各项开支有蒋某1开支(如水、电、暖物业管理费等)。三、蒋积贵现居住的宅院，搬迁时宅院的折价款有蒋某1来支配，蒋积贵无权所有。四、蒋积贵有病时必须有人陪住、陪院管理。五、搬迁后安置的楼房确权规蒋积贵所有权，衰老病故后楼房和一切物品有蒋某1继承所有权。六、村小组土地和老人补偿的款规蒋积贵所有。七、以上条款必须蒋某1执行办理。如不按以上条款办理此协议作废。2010年2月22日蒋恩祥、靳连山、陈连庆、蒋建一、蒋建民、蒋积富、蒋积庆、蒋积金、蒋积堂、蒋积利、蒋和平、蒋积文等十二人参与见证了上述协议的签订。现蒋积贵(370523194505200037)于2021年01月13日因病去世，签订协议后，蒋某1、孙国梁按照协议履行了赡养义务，蒋积贵也多次对蒋某1、孙国梁的赡养表示满意，经《赡养老人协议书》签订见证人：蒋和平(已故)、蒋恩祥、靳连山、陈连庆、蒋建一、蒋建民、蒋积富、蒋积庆、蒋积金、蒋积堂、蒋积利、蒋积文（该十一人均签字摁印）确认同意，按《赡养老人协议书》约定内容执行。另说明：2010年02月22日签订的《赡养老人协议书》中的蒋珍杰属笔误，实为蒋某1。特此证明!经办人：蒋某2广饶街道二村（盖章）2021年1月27日。” 上述事实，由蒋某1的当庭陈述及其提交的蒋积贵身份证复印件1份、赡养老人协议书1份、《孝善养老协议书》1份、中医住院病案1份、居民死亡医学证明书1份、火化证明1份、守灵告别防疫服务协议1份、二村村委会出具的证明1份、蒋积贵名下存单4张、银行卡4张、中国邮政储蓄银行存折1张、房屋所有权证及国有土地使用权证各1份、结婚证1份、离婚证1份，本院调取的蒋积贵在中国邮政储蓄银行60×××81账户、62×××03账户的分户账信息各1份，山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部调取的蒋积贵62×××57账号的银行卡存款信息1份、中国农业银行股份有限公司广饶县支行调取的蒋积贵62×××17账号的借记卡产品资料查询、借记卡账户主档查询信息各1份、中国工商银行股份有限公司广饶支行调取的蒋积贵名下95×××07账户查询信息1份、本院对被告法定代表人蒋某2所作的询问笔录1份、对案外人蒋建民、蒋积金的询问笔录1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案系遗赠扶养协议纠纷。遗赠扶养协议是平等主体的遗赠人（受扶养人）和扶养人之间所订立的明确相互间遗赠和扶养权利义务关系的协议，扶养人负有对遗赠人生养死葬的义务，享有在遗赠人死亡后受遗赠财产的权利；遗赠人负有将协议中约定的财产遗赠给扶养人的义务，享有接受扶养人生养死葬的权利。因此，遗赠扶养协议旨在设立民事主体双方之间的民事权利义务关系，具有双务有偿、诺成性、要式性等特征。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 本案中，蒋某1与被扶养人蒋积贵所签订的《赡养老人协议书》，系各方真实意思表示，其内容没有违反法律规定，合法有效。按照该协议，原告蒋某1具有对蒋积贵有生养死葬义务，遗赠人蒋积贵的财产在其死后应转归蒋某1受赠所有。协议签订后，原告蒋某1已履行协议约定的对被扶养人蒋积贵履行生养死葬义务，原告蒋某1依据协议约定有受赠蒋积贵遗产的权利。故蒋积贵名下位于广饶县户房产【土地证号：广国用（2016）第2016-160-1919号，房权证号：东营市房权证广饶县字第广饶20152751号】一套、蒋积贵在东营银行81×××02账户存款20000元、81×××95账户存款20000元、81×××50账户存款40000元等三账户的存款本息、蒋积贵在中国银行41×××46账户存款USD658.43）的存款本息、蒋积贵在山东广饶农村商业银行62×××57账户存款0.7元的存款本息、及蒋积贵在中国农业银行62×××17账户存款361.20元的存款本息等财产均应归原告蒋某1所有。 原告虽主张蒋积贵在中国工商银行股份有限公司广饶支行95×××07账户有存款，但经本院查询该账户信息不存在，故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。原告虽主张蒋积贵在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××81、62×××03二账户有存款，但经本院查询，该两个账户显示余额均为零，故故原告的该项主张无事实依据，本院亦不予支持。 被告二村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，其应承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被扶养人蒋积贵名下位于广饶县户房产（土地证号：广国用（2016）第2016-160-1919号，房权证号：东营市房权证广饶县字第广饶20152751号）一套归原告蒋某1所有； 二、被扶养人蒋积贵在东营银行81×××02（存款面额本金为20000元）、81×××95（存款面额本金为20000元）、81×××50（存款面额本金为40000元）三账户的存款本息均归原告蒋某1所有； 三、被扶养人蒋积贵在中国银行41×××46（存款面额本金为USD658.43）账户的存款本息归原告蒋某1所有； 四、被扶养人蒋积贵在山东广饶农村商业银行62×××57（存款面额本金为0.7元）账户的存款本息归原告蒋某1所有，蒋积贵在中国农业银行62×××17（存款面额本金为361.20元）账户的存款本息归原告蒋某1所有； 五、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告蒋某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二一年四月一日 书记员  常银萍 附判决书所适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。