wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0911民初1923号原告：刘某，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：唐某文，女，1989年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。以上两原告委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告刘某、唐某文与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、唐某文的委托诉讼代理人李宁、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、唐某文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金64899.18元（以房款总额776306元为基数，按日利率万分之二自2020年1月1日至2020年2月22日，共计：418天）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼1604室房屋一套，合同中约定房屋总价款为776306元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。污染天气预警应急响应系全国部分区域、整个省份、最低限度为整个地级市区域大气污染引起并由政府启动。新冠××疫情，更是全国性的应急响应，均非被告所能预见和克服，在客观情况发生如此重大变化的情况下，相应交房日期依法应予变更并顺延。如被告按原合同约定继续履行合同，并承担违约责任，对被告明显不公平。客观环境的重大变化及新冠疫情的影响，国际国内经济形势很不乐观，给包括被告在内的企业造成很大的困难。本案结合合同约定，违约金过高，被告根本承担不起，依法应予降低。另外，关于重污染天气应急预案系被告代理人接受委托后，从政府相关网站下载，尽管于2017年公布，但具体发布重污染天气预警是从2018年年底开始；从2019年开始发布的预警与2018年上一年之前相比，无论从发布频率还是次数均产生巨大变化，甚至2018年11月前政府从未发布相关天气预警，因此上述情况构成情势变更具有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2018年6月7日签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为776306元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计776306元。后2021年2月22日，原被告签订《面积实测结算协议》，最终确定购房款775537元，并于当日交付房屋。以上事实有原、被告陈述、商品房预售合同、收据、面积实测结算协议等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。污染天气应急预警响应是国家、省、市为保护人民健康定制的常态化预案，根据被告提交的《泰安市重污染天气应急预案（2017年预案）》，原被告双方签订商品房买卖合同时，被告作为商品房开发商对因污染天气应急预警响应可能造成的停工应有所预见，并作为合同签订的考量因素，故不构成不可预见的客观因素，被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。对于被告辩称违约金过高的，本院认为结合本案事实、同期贷款利率标准、同地段房屋租金水平等客观因素，该违约金条款并未偏离客观实际，且符合法律标准，本院予以认可。故涉案房屋违约金应以全部已付款776306元为基数，自逾期交房之日即2020年1月1日起计算至被告实际交房之日即2021年2月22日止共计418天，按照日万分之二计算为64899.18元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告泰安中达建岳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘某、唐某文逾期交房违约金64899.18元（以房款776306元为基数，自2020年1月1日起至2021年2月22日止，按日万分之二计算）；二、驳回原告刘某、唐某文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元，由被告泰安中达建岳置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月一日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初108号原告：孙铭铭（又名孙明明），住平顶山市石龙区。被告：许要全（又名许跃全），住叶县。本院在审理原告孙铭铭诉被告许跃全车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告孙铭铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙铭铭撤回起诉处理。审判员  梁剑峰二〇二一年四月八日书记员  杨培改
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执926号之五申请执行人：侯大勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵永杰，男，1979年5月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯大勇与赵永杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永杰银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年四月八日书记员 王洪新
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执563号申请执行人：李秋阳，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：贾新功，男，1983年6月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院执行的李秋阳与贾新功买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李秋阳于2021年4月2日向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：本院（2021）豫0411执563号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月二日书记员  韩国垟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执838号 申请执行人：刘某某，女，汉族，1959年12月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：辽宁某某科技实业（集团）有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：贾某，系公司经理。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人辽宁某某科技实业（集团）有限公司借款合同一案中，被执行人应支付刘某某46800及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，双方达成执行和解，约定：贾某保证分两期向刘某某还款，第一期在2021年11月30日之前给付刘某某最低3万元，第二期在2022年6月30日之前，将余款全部支付完成。执行费由辽宁某某科技实业（集团）有限公司承担。在此期间从2021年7月1日起每月给付刘某某最少1000元；刘某某撤销（2021)辽0603执838号的执行；如果贾某没有按照和解协议履行，刘某某恢复（2020)辽0603民初1021号民事调解书的执行，贾某自愿接受罚款、拘留等处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021辽0603执838号执行终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二一年四月一日 书记员  马也彤
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保93号 颜以章： 本院于2021年3月22日立案受理你与王吉庆建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928财保52号之一本院2021年3月26日对孙浩军诉被告王晓明、河南今通路桥工程有限公司、河南今通路桥工程有限公司濮阳分公司民间借贷纠纷一案作出（2021）豫0928财保52号民事裁定书中，裁定如下的被申请人误写成申请人，应予补正，现裁定如下：将裁定如下的申请人更正为被申请人。审判员  翟国玺二〇二一年四月七日书记员  周梅娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢86号申请执行人：杜建革,男,1967年6月10日出生,汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：郑丽,女,1963年3月29日出生,汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：王健,男,1958年3月5日出生,汉族，住乌鲁木齐市天山区。杜建革申请执行郑丽、王健借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）新0109民初4784号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的161810元，本院于2021年1月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月21日、2月11日、4月8日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年1月21日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人杜建革未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到有可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月10日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年4月8日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人杜建革进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权161810元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑丽、王健有继续向申请执行人杜建革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   付 莉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1790号申请执行人:刘保宏，男，1968年8月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池金华新材料有限公司。住所地：渑池县。法定代表人：刘志明，该公司经理。本院在执行刘保宏与渑池县金华新材料有限公司借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年四月一日书记员  安志尧
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢216号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行,住凤城市宝山镇北红旗街116号。 法定代表人：张义，系该支行行长。 被执行人：张喜武，男,1956年5月7日生，满族，住凤城市。 被执行人：白光臣，男,1968年10月21日生，满族，住凤城市。 被执行人：周涛，男,1971年11月19日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行申请执行张喜武、白光臣、周涛金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02384号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张喜武、白光臣、周涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司宝山支行于2021年3月11日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年四月一日 书记员代 文 东
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初85号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人孙魁峰，男，1989年4月9日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年2月3日被广饶县公安局取保候审，2021年2月2日被广饶县人民检察院取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人孙魁峰犯妨害公务罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人孙魁峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月1日22时许，东营市公安局110接任某报警称在广饶县中南世纪城北门有人打架，遂指令广饶县公安局广饶街道派出所处警，广饶街道派出所安排民警孙鹏、朱传超带领辅警吴楠依法到现场处警。在处警过程中，被告人孙魁峰欲殴打其妻子任某，出警人员上前制止，孙魁峰不但不听从制止，反而用拳头对吴某胸部实施殴打。经广饶县人民医院诊断，吴某为胸、腹部软组织损伤。 另查明，本案由任某拨打电话报警，广饶县公安局于2020年2月2日立案侦查，2020年2月2日，广饶县公安局刑事侦查大队民警电话传唤被告人孙魁峰到案接受讯问，孙魁峰供述对现场情况记不清了。 上述事实，被告人孙魁峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解，证人任某、杜某、宋某、禹某的证言，东营市公安局110接处警单、广饶县公安局受案登记表、发、破案经过、到案经过，朱传超、孙鹏、吴楠的自述材料、孙海镇出具的情况说明、广饶县人民医院诊断证明书，视听资料及被告人孙魁峰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙魁峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙魁峰经民警电话传唤到案，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孙魁峰犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年9月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二一年四月二日 书记员  张胜男
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保78号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月25日申请执行姬乐财产保全一案，按照（2021）豫0323财保74号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年4月2日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年四月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2022号上诉人（原审原告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司，住所地武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李晓清，女，1997年10月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人武汉市金野健健身投资管理有限公司（以下简称金野健公司）因与被上诉人李晓清劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金野健公司上诉请求：请求撤销原审判决并依法改判驳回李晓清诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：李晓清于2018年7月1日入职金野健公司，双方签订的劳动合同约定终止时间是2021年7月1日，且工资发放至2020年2月止。2020年1月21日春节放假，后因不可抗力导致金野健公司停工，李晓清在政府未通知健身房可以复工时就另谋其他职业，他的行为足以证明是自己离职而不是因客观情况发生重大变化导致合同无法履行。李晓清在2020年6月5日申请劳动仲裁，而武汉市政府通知武汉市健身房复工时间基本在6月底，显然李晓清在政府通知复工之前就已离职，故原审法院认定为是客观情况发生重大变化导致劳动合同无法履行没有法律依据。李晓清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金野健公司向一审法院起诉请求：请求判决金野健公司不应支付李晓清解除合同的经济补偿金7,766.34元。一审法院认定事实：李晓清于2018年7月1日入职金野健公司在其所属柏菲健身常青店从事健身教练工作，双方于2019年5月4日签订了一份固定期限劳动合同，约定合同期限自2018年7月1日至2021年7月1日止，试用期自2018年7月1日至2018年9月1日，试用期工资为1,500元/月，转正工资1,500元/月。金野健公司用其法定代表人的账户以银行转账方式按月向李晓清发放工资，李晓清工作至2020年1月21日春节放假，后因疫情原因，柏菲健身常青店停工停产，李晓清未收到复工通知。2020年4月17日金野健公司发放了李晓清2020年1月份工资1,755.12元。2020年6月5日，李晓清向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决金野健公司：（一）返还风险金5,000元（2018年11月至2020年5月）；（二）支付疫情期间2月至5月生活补助3,675元（1,225元×3个月）；（三）公司单方面违约解除劳动合同按工作1年6个月的工资赔偿上年度平均工资7,000元以上21,000元（7,000元×3个月）。该委于2020年8月21日作出东劳人仲裁字【2020】第247号仲裁裁决：一、金野健公司于裁决书生效之日起五日内支付李晓清风险金490.76元、2020年2月至5月的工资及生活费2,478.28元（3,675元-299.18元×4个月）、解除劳动关系的经济补偿金7,766.34元（3,883.17元/月×2个月）；二、驳回李晓清的其他仲裁请求。金野健公司不服该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有金野健公司提供的仲裁裁决书及送达回执、劳动合同，李晓清提供的劳动合同、银行流水，以及李晓清、李晓清在庭上的陈述在卷证实。一审法院认为，金野健公司所属柏菲健身常青店因疫情原因至今未能复工复产，李晓清、金野健公司之间劳动合同因客观情况发生重大变化已经无法履行，李晓清以未支付疫情期间工资或生活费等为由，以申请仲裁的方式解除劳动合同，并要求支付工资、支付违法解除劳动关系的赔偿金等，双方之间解除劳动关系的方式符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”情形，依照第四十六条的规定，金野健公司应当向李晓清支付解除劳动合同的经济补偿金，故金野健公司关于不予支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。李晓清在金野健公司工作达1年11个月，金野健公司应当按2个月工资标准的支付经济补偿金，以仲裁裁决认定的李晓清工作期间的月平均工资3,883.17元作为依据计算解除劳动关系的经济补偿金为7,766.34元（3,883.17元/月×2个月）。李晓清、金野健公司对仲裁裁决确认由金野健公司向李晓清支付2020年2月至5月的工资及生活费共计2,478.28元（3,675元-299.18元×4个月）、支付风险金490.76元无争议，一审法院支持由金野健公司向李晓清支付2020年2月至5月的工资及生活费共计2,478.28元、返还风险金490.76元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、驳回武汉市金野健健身投资管理有限公司的诉讼请求；二、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付李晓清解除劳动关系的经济补偿金7,766.34元，于判决生效后十日内履行；三、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付李晓清2020年2月至5月的工资及生活费共计2,478.28元、返还风险金490.76元，于判决生效后十日内履行。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，仲裁裁决金野健公司向李晓清支付2020年2月至5月的工资及生活费共计2,478.28元、风险金490.76元后，金野健公司未提起诉讼，视为服从该部分裁决，对此本院予以确认。本案争议的焦点为金野健公司是否应向李晓清支付解除劳动关系的经济补偿金7,766.34元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，李晓清以金野健公司未支付其2020年2月至5月的工资及生活费等为由，并以申请仲裁的方式解除劳动合同，符合上述法律规定。虽然柏菲健身常青店系受疫情原因停工停产，但因金野健公司未提交证据证明其与李晓清协商或告知将延期支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。金野健公司应当支付李晓清解除劳动关系的经济补偿金。李晓清自2018年7月1日入职，于2020年6月5日申请解除劳动关系，经计算，金野健公司应向李晓清支付解除劳动关系的经济补偿金为7,766.34元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律略有错误，但因判决结果正确，本院仍予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由武汉市金野健健身投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  左菁审判员  王伟审判员  胡浩二〇二一年四月二日书记员  胡雪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执802号 申请执行人：王巧云，女，1971年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈啟鸿，福建闽诚律师事务所律师。 被执行人：谢秀疼，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院立案执行申请执行人王巧云与被执行人谢秀疼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）闽0504民初1330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王巧云因被执行人谢秀疼未履行偿还借款本金50000元及相应利息的义务，于2021年3月23日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，申请执行人王巧云与被执行人谢秀疼于2021年3月29日达成执行和解协议，现因本案和解履行期限较长，本案依法予以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0504执802号案件的执行。 如被执行人未按期履行执行和解协议的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月一日 书记员  曾依婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1161号申请执行人:杜洪凤，女，1938年10月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王冬梅，女，1974年12月15日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人杜洪凤与被执行人王冬梅保证合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年7月25日作出（2020）辽0782民初483号民事判决书已经发生法律效，判决被告王冬梅于本判决生效后十日内给付原告杜洪凤本金50000元。申请执行人杜洪凤于2020年12月2日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人杜洪凤与被执行人王冬梅保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。本院于2021年12月10日冻结了被执行人银行账户。查明被执行人位于北镇市××街道办事处城××社区梨花路××天骄华府××楼××单元××室的房屋，在北镇市农村信用合作联社有抵押贷款155000元没有偿还，如拍卖该房屋后根据法律规定给被执行人预留5年至8年房租，考虑拍卖后申请执行人的债权无法得到实现，故暂时查封不进行拍卖。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1161号保证合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年四月二日书记员  李昱萱
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执280号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区。 负责人陈文俊，该公司总经理。 委托代理人苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托代理人张婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人颜淑卿，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人颜淑卿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)闽0502民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月20日向被执行人颜淑卿发出执行通知书，责令被执行人自觉履行如下义务：1.支付申请执行人代偿的保险赔款人民币45834.37元、保险费人民币26685.55元及相应的违约金；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案受理费人民币2577元及执行费人民币988元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月18日、2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月18日、2021年3月22日先后对被执行人颜淑卿的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人颜淑卿名下除少量存款、股票及闽××××××号车辆外，无其他可供执行的财产线索。2021年1月22日、2021年1月25日，本院先后依法冻结被执行人颜淑卿名下部分银行账户,冻结期限均为一年。2021年3月2日，本院依法轮候冻结被执行人颜淑卿名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明，暂未扣押。被执行人名下的股票价值较低，暂不处置。 2.2021年3月3日、2021年3月22日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心查询被执行人颜淑卿名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月22日，本院依法向被执行人颜淑卿发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人颜淑卿违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人颜淑卿司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、股票及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初432号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年四月二日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢67号孙某某、于某某：孙某某与于某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人于某某于2021年4月13日已向申请执行人孙某某履行了15000元，剩余部分及利息自愿放弃，该案全部执行完毕。至此，孙某某向本院申请执行的（2020）豫0421民初1号民事调解书已全部执行完毕，申请执行人孙某某同意结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民申10号 再审申请人：郑红群，女，1974年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：陆小民，男，1968年3月18日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：顾建军，男，1971年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王忠跃，男，1968年3月1日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人郑红群因与被申请人陆小民、原审被告顾建军、王忠跃民间借贷纠纷一案不服本院（2015）东横商初字第1127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郑红群申请再审称，其不应该承担被申请人陆小民与原审被告顾建军、王忠跃之间的高利贷债务偿还责任，理由如下：1、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》法明传（2018）71号、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。2、被申请人未尽资金安全注意义务。按照生活经验，出借大额资金，被申请人肯定要关心资金的去向及安全，应当要求顾建军取得妻子同意或要求妻子到场等方式对资金风险加强控制。顾建军的朋友圈均是赌友，有赌博恶习，在赌博圈里都是知道的。被申请人显然是事先知情，更应当加强风险控制。但被申请人肆无忌惮，并未采取任何措施，在借款前未了解申请人的家庭情况，款项交付时申请人也并不在场，也未将借款事宜告知申请人，在未与申请人联系的情况下借出了大笔资金，显然不合常理。3、本笔借款未用于日常生活所需，也未用于生产经营需要。这几年申请人家庭未承办较大事业，也未出现家庭重大变故，借款显然超出日常生活所需。该笔借款虽然发生在申请人婚姻存续期间，但是原审被告顾建军未从事经商，且有赌博恶习，于2012年11月、2013年6月因赌博被公安机关处以罚款和行政拘留。期间，双方的夫妻关系因原审被告顾建军赌博恶习已严重恶化，双方分居生活，并于2015年11月婚姻破裂。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现申请人申请再审已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑红群的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 陆丽敏 审 判 员 楼敏娟 二〇二一年四月六日 代书记员 俞望杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执674号之一被执行人：马殿福，男,1958年6月21日生，满族，住北镇市。被执行人：马爽，女,1980年4月25日生，满族，住北镇市。被执行人：岳彭程，男,1986年7月1日生，满族，住北镇市。被执行人：张福山，男,1986年4月3日生，满族，住北镇市。被执行人：崔利合，男,1966年5月13日生，满族，住北镇市。被执行人：徐长玉，男,1959年11月30日生，汉族，住北镇市。马殿福、马爽、岳彭程、张福山、崔利合、徐长玉因犯敲诈勒索罪、非法占用农用地罪、诈骗罪、职务侵占罪、寻衅滋事罪，本院于2020年6月28日作出（2020）辽0703刑初34号刑事判决书，并处马殿福罚金人民币331万元、马爽罚金人民币181万元、岳彭程罚金人民币170万元、张福山罚金20万元、崔利合罚金人民币6万元、徐长玉罚金3万元；责令被告人马殿福、岳彭程、张福山、崔利合、徐长玉退赔被害人河北华北石油工程建设有限公司损失人民币418万元，被告人马爽在113万元范围内与其他被告人承担连带退赔责任；责令马殿福、马爽、岳彭程、张福山共同退赔辽河油田建设有限公司人民币129.6万元；责令马殿福、岳彭程、张福山共同退赔辽河油田建设有限公司人民币120万元；追缴被告人马殿福、马爽违得所得22万元；追缴被告人崔利合违法所得人民币5万元。在执行过程中，经网络查询和传统查询，查封了被执行人名下房屋和车辆暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703刑初34号刑事判决书罚金刑、责令退赔部分、追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年四月七日书记员 张熙越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2494号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101002121322823。被执行人李明石，男，1977年4月23日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人王昭云，女，1982年3月13日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李明石、王昭云金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李明石、王昭云偿还本金241643.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人王昭云名下银行账户，并于2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李明石、王昭云司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月九日书记员 王宜菲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3155号申请执行人：任玉兵，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住冠县。任玉兵与韩会新借款合同纠纷一案，任玉兵依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2565号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金75000元及利息，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人韩会新送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月14日、2020年12月9日、2021年1月22日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。发现被执行人韩会新名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“奥迪牌”汽车一辆，已对该车进行轮侯查封，因本案不是首封，暂无法进行处置；被执行人韩会新名下有公司名为“山东恒超物流有限公司”工商登记信息，经调查，该公司土地及设施现已被本院(2021)鲁1525执恢32号案件拍卖中，本案已对该公司的拍卖剩余款进行了扣留（以实际拍卖完毕后具体剩余金额为准）；发现被执行人韩会新名下有多个保险登记信息，已对该保险的现金价值进行扣划，共扣划保险的现金价值27305.91元，扣除本案执行费1025元，剩余26280.91元已于2021年4月2日过付给申请执行人，未发现被执行人韩会新有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，除韩会新名下拍卖中的山东恒超物流有限公司，未发现被执行人有其他投资入股信息。6、经向被执行人韩会新公司中相关人员调查了解，被执行人韩会新经常不在家中，无法联系。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，申请执行人未能准确提供被执行人人身下落未实际采取拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为借款本金75000元及利息，经本院执行，已执行到位26280.91元。经本院向申请执行人任玉兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人杨辉无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任玉兵发现被执行人韩会新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年四月七日书记员  李国威
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执920号申请执行人：濮阳市龙湖置业有限公司，住所地濮阳市市辖区经开大道中段人防商业街12号口办公室，统一社会信用代码：914109006688664109。被执行人：王新武，男，汉族，1978年10月17日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人濮阳市龙湖置业有限公司与被执行人王新武房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月九日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3391号之一解除保全申请人：南京迈稞文物资有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路29号1205室。法定代表人：彭平利。委托诉讼代理人：曹芳，江苏裕和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏裕和律师事务所律师。被申请人：贵州黔龙工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路金源达时代广场C栋C2单元23层A1号房。法定代表人：徐再学。被申请人：张湘文，男，汉族，1976年6月19日出生，住湖南省安仁县。被申请人：张武，男，汉族，1988年5月28日出生，住湖南省溆浦县。被申请人：贵州三棵树房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县草塘镇河滨花园二号楼1楼9号。法定代表人：陈苏阳。原告南京迈稞文物资有限公司诉被告贵州黔龙工程建设有限责任公司、张湘文、张武、贵州三棵树房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月11日作出（2021）苏0104民初3391号民事裁定，查封、冻结被申请人贵州黔龙工程建设有限责任公司、张湘文、张武、贵州三棵树房地产开发有限公司名下价值711934元的财产。2021年4月9日，申请人南京迈稞文物资有限公司向本院申请解除对被告贵州黔龙工程建设有限责任公司、张湘文、张武、贵州三棵树房地产开发有限公司名下所有财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州黔龙工程建设有限责任公司、张湘文、张武、贵州三棵树房地产开发有限公司名下价值711934元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王辉宇二〇二一年四月九日见习书记员  李 娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异30号案外人：李宇渤，男，1990年11月1日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托代理人：刘伟，系辽宁满诚律师事务所律师。申请执行人：抚顺经济开发区合益水暖有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺远街16号。法定代表人：吴铁鑫，系该公司总经理。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限公司，住所地：李石经济开发区核心区2010-20-04号总部1号地块。法定代表人：鹿若旺，系该公司董事长。本院在执行申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司与被执行人抚顺市大地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李宇渤提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李宇渤称，我与大伯李峰预购买抚顺市大地房地产开发有限责任公司名下峰景华庭小区房屋，楼盘实际开发者冯建凯提出大地房地产开发有限公司一批房屋在银行抵押贷款，购买房屋需将购房款交付银行来偿还我所欠贷款，我大伯李峰将购房款通过银行转账至抚顺银行员工邵立辉卡中，邵立辉将该笔款项归还银行贷款。后抚顺市大地房地产开发有限公司为我开具购房收据，并将峰景华庭小区6-4号楼2单元602房屋交付于我。因冯建凯在银行贷款数额较大，银行未同意只归还部分贷款就解除抵押的条件，后经多次与银行协商，于2020年11月5日银行对我所购买房屋进行解押，同日我与抚顺市大地房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，并进行了网签，2021年1月31日对房屋进行了装修。贵院于2021年2月22日对我名下峰景华庭小区6-4号楼2单元602房屋进行了查封，我是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将我的前述房产予以查封执行，明显错误。请求贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护我的合法权益。本院查明，原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司与被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司2019年12月31日前将坐落于抚顺经济开发区旺力街12-4号楼M4号门市（建筑面积348.42平方米）抹账房屋解除抵押，双方继续履行原签订的《抹账协议》及《商品房买卖合同》，被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司配合原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司办理房屋过户手续；二、如被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司未在约定期限内将抹账房屋解除抵押、未配合原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司办理房屋过户手续，双方同意于2020年1月1日解除2015年12月25日签订的《抹账协议》及2016年2月3日签订的《商品房买卖合同》；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前向原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司支付拖欠的采暖费1201708.32元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前返还原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司抹账差额款714601.68元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前返还原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司水、电费2000元、装修保证金5000元；如被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22110元，减半收取11055元，由被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司承担，于2020年6月30日之前给付原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司。双方当事人一致同意本调解协议，自签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”因抚顺市大地房地产开发有限责任公司未履行上述协议，抚顺经济开发区合益水暖有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院查封了包括案涉房屋在内的5套房屋。案外人李宇渤提供了相关证据拟证明如下事实：“1、收款收据，拟证明案外人李宇渤于2020年7月7日全款购买案涉房屋；2、李峰、邵立辉、冯建凯银行账户明细，抚顺银行客户回单（客户名称：抚顺国凯医院），还款账户名分别为邵立辉、李峰，拟证明偿还贷款的事实；3、《关系说明》，拟证明李峰、李宇渤、赵杰三人的亲属关系；4、抚顺顺城抚银村镇银行出具《证明》、《解除抵押物明细》，拟证明李峰于2020年7月7日与7月13日汇款用于偿还冯建凯系列贷款；5、抚顺市大地房地产开发有限公司《证明》，拟证明未办理产权原因；6、《抚顺市房屋网签登记信息查询证明》，拟证明网签合同于2020年11月5日备案的事实；7、抚顺市大地房地产开发有限公司出具的《配户单》、峰景华庭小区业主配户缴费确认单、房屋照片，拟证明案外人李宇渤已实际占有案涉房屋；8、《抚顺市商品房买卖合同》，拟证明案外人李宇渤于2020年11月5日与被执行人抚顺市大地房地产开发有限公司购买案涉房屋的事实。”本院于2021年2月22日查封了案涉房屋。因为上述房屋被查封，案外人李宇渤申请解除该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则。本案中，案外人李宇渤主张其以全款方式购买了案涉房屋，但其提交的付款凭证记载的付款人则为李峰，其未能提交的相关证据证明其以全款方式直接从抚顺市大地房地产开发有限公司购买涉案房屋的事实，与上述规定不符。对于案外人李宇渤主张其是以替冯建凯偿还银行贷款方式购买的抚顺市大地房地产开发有限责任公司的涉案房屋这一事实是否成立、是否具备对抗法院强制执行的权利，超出本案审查范围，需通过诉讼或其他程序解决。综上，案外人李宇渤的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李宇渤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴      亮审判员 张耀光审判员赵刚二〇二一年四月七日书记员 陈      勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执536号申请执行人：宿迁市京成建材有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张成功，该公司董事长。被执行人：汤锡大，男，1965年9月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市京成建材有限公司与被执行人汤锡大买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案立案执行标的69417元，现已执行到位0元，尚有69417元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人汤锡大名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人汤锡大纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二日书记员  张德祥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执195号 申请执行人：祖丽新，女，1953年5月17日出生，满族，住兴城市。 被执行人：邢宝国，男，1969年2月3日出生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3037号民事调解书立案执行申请执行人祖丽新与被执行人邢宝国民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为35.6万元。具体执行过程如下： 于2020年2月向被执行人邢宝国送达了执行通知书、财产报告令。2020年2、6、9、11月，2021年2月、4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人邢宝国的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 2021年1月，对被执行人邢宝国名下的房产进行拍卖，该房产因无人竞买而流拍。在财产调查过程中，没有发现被申请人有财产可供执行，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令及将被执行人纳入失信人名单，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月六日 书记员  王施惠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初200号原告：大连大方房地产开发有限公司，住所地大连旅顺经济技术开发区金荣街8-1号。法定代表人：刘福霆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，辽宁邦鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周福成，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：刘昌仁，男，1957年1月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：赫兴义，女，1955年4月10日出生，汉族，住辽宁省盖县。本院在审理原告大连大方房地产开发有限公司诉被告刘昌仁、赫兴义房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连大方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告大连大方房地产开发有限公司负担。审判员  于鸿翔二〇二一年四月一日书记员  林 乐
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保22号唐莹、孙灵林：申请保全人唐莹与被保全人孙灵林借款合同纠纷一案，申请保全人唐莹于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全。2021年4月8日，本院依据（2021）湘1122财保22号民事裁定书，对被保全人孙灵林名下金融机构（含微信、支付宝）存款予以冻结，冻结限额为100,000元，查封期限为一年（由2021年4月8日起至2022年4月7日止），因账户内金额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月九日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初565号原告：刘畅，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘波，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告刘畅与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘畅撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年四月一日书记员  刘 洁
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终196号 上诉人（原审被告）：史为祥，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：易堂军，男，1970年8月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人史为祥为与被上诉人易堂军合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 史为祥上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回易堂军一审全部诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费用由易堂军承担。事实和理由：易堂军给其的一万元，其已全部转交给了姓张的工人了，一审法院否定上述事实，属于事实认定错误。综上，恳请二审法院依法改判，支持其的上诉请求。 易堂军辩称，一审法院认定事实清楚，判决合情合理，请求驳回史为祥的上诉请求。 易堂军向一审法院起诉请求：1.史为祥立即向其返还不当得利10000元；2.本案诉讼费用由史为祥承担。 一审法院认定事实：2018年6月，易堂军将承建的双林镇鲍家斗的桥梁工程中的人工劳务通过史为祥介绍分包给李建明。同年10月25日，易堂军通过银行转账给史为祥2万元，史为祥出具领款凭证一份，载明“……防撞墩工程款一万元，鲍家斗桥工程款一万元”，其中鲍家斗桥梁工程款1万元由史为祥转交给李建明。但事后，史为祥未将该工程款1万元转交给李建明。尔后，易堂军多次向史为祥催讨未着，以致纠纷成讼。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，易堂军给付史为祥鲍家斗桥梁工程款1万元，并约定由史为祥将该款转交给李建明，但史为祥未将该款转交给李建明，故易堂军现要求史为祥返还1万元的请求，该院予以支持。史为祥辩称该款已转给李建明的张姓工人的意见，因李建明事前未授权给史为祥，事后也未得到其认可，故该辩称意见该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：史为祥应返还易堂军不当得利10000元，限于判决生效之日起十日内清偿。一审案件受理费50元，由史为祥负担。 二审中，史为祥申请证人张某出庭作证。 证人张某陈述称：其是李建明叫来为鲍家斗桥梁工程施工的，在施工过程中，经李建明介绍，其认识了史为祥，后经史为祥介绍，其认识了易堂军，施工过程中因李建明没钱付工程款，其找到史为祥，史为祥及史为祥的老婆断断续续通过微信转账的方式向其支付了1万元，鲍家斗桥工程项目部已经与其进行了结算。 易堂军质证认为，鲍家斗桥梁工程系其发包给李建明的，张某是李建明请来的工人，史为祥无需向张某支付工程款。 本院经审查认为，张某的证人证言仅能证实史为祥向其支付了1万元，与本案所要证明的事实不存在关联性，故本院不予认定。 易堂军二审期间未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利”。即没有法律依据是认定不当得利的前提条件，本案中，史为祥受易堂军委托将易堂军交付给其的鲍家斗桥梁工程款1万元转交给李建明，双方之间的争议属于合同履行过程中产生的争议，故一审认定本案为不当得利纠纷有误，本院予以纠正并已在二审中向双方当事人释明，现易堂军变更诉讼请求:要求解除与史为祥之间的合同，史为祥向其返还鲍家斗桥梁工程款1万元。本案二审争议焦点为：史为祥是否需向易堂军返还鲍家斗桥梁工程款1万元。《合同法》第六十四条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”本案中，易堂军与史为祥约定，由史为祥将易堂军交付给其的鲍家斗桥梁工程款1万元转交李建明，现史为祥主张该1万元工程款其已经支付给了李建明的工人张某，无需再向李建明支付该款项，但李建明对此事前没有授权事后亦未追认，即史为祥未按合同约定将该1万元工程款转交给李建明，现易堂军请求解除合同并由史为祥返还其1万元工程款并无不当，对史为祥的主张本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但裁判结果正确，故对史为祥的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人史为祥负担。 本判决为终审判决。 此页无正文 审 判 长 杨林法 审 判 员 朱惠明 审 判 员 沈筱婕 二〇二一年四月二日 法官助理 朱国斌 书 记 员 谢敏飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2174号申请执行人：周宝玲，女，1977年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人：北京众诺太和医学科技发展有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇东新城村东北。法定代表人：贾微，总经理。周宝玲与北京众诺太和医学科技发展有限公司仲裁纠纷一案，周宝玲依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第3771调解书向本院申请执行，要求北京众诺太和医学科技发展有限公司支付工资等共计4.2417万元，我院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，北京众诺太和医学科技发展有限公司自行支付周宝玲1.2万元，余款双方当事人达成延期履行和解协议，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）京0114执2174号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年四月一日书记员  杜 乐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执682号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人，王留江，系该公司职工。委托代理人，刘毅可，系该公司职工。被执行人：李改霞，女性，1981年12月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：蔡雨城，男性，1982年12月14出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孟俊红，女性，1970年04月07出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李改霞、蔡雨城、孟俊红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解。本院认为：在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2021）豫1082执682号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月一日书记员  韩松强
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执441号平顶山市创业贷款担保中心申请执行买艳丹、李**举追偿权纠纷一案，申请执行标的52456元。经本院立案执行，向被执行人买艳丹、李**举发出执行通知书、报告财产令。本院依法划拨被执行人买艳丹银行存款32456元，划拨被执行人李**举银行存款20000元，并将案款52456元向申请执行人予以发放，被执行人买艳丹自觉将执行费687元予以缴纳。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执342号申请执行人：赵金忠，男，1975年8月25日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：马民，男，1987年1月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：马遂生，男，1963年12月21日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人赵金忠与被执行人马民买卖合同纠纷一案中，因本院以（2021）豫1726执509号之一执行裁定书，将本案与本院受理的刘平、赵金忠、张浩申请执行马民系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执509的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1726执342号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年四月一日书记员  吴宗钦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初346号 原告：方泳潮，男，汉族，1956年9月24日生，住南京市白下区。 被告：江苏新维置业发展有限公司，统一社会信用代码91320891679821947M，住所地淮安经济技术开发区明远东路**。 法定代表人：陈意明，该公司总经理。 第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。 第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。 原告方泳潮与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  王华云 二〇二一年四月十二日 书 记 员  徐 力
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执418号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：濮阳市高新区新习集，统一社会信用代码：91410900874231440H。被执行人：李雪利，女，汉族，1976年6月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：董文广，男，汉族，1976年11月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李海勇，男，汉族，1980年12月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：梁重飞，男，汉族，1982年6月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李艳丽，女，汉族，1978年7月14日出生，住濮阳市华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人李雪利、董文广、李海勇、梁重飞、李艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人李雪利、董文广、李海勇、梁重飞、李艳丽名下账户存款13843.53元已扣划并由申请人领取。2、被执行人李雪利、董文广、李海勇、梁重飞、李艳丽名下无房产。3、被执行人李雪利、董文广、李海勇、梁重飞、李艳丽名下无公积金。4、被执行人李雪利、董文广、李海勇、梁重飞、李艳丽名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的280060.24元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年四月八日书记员  韩文强
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执162号申请执行人：代启明，男，汉族，1957年9月29日生，住光山县弦山区。被执行人：光山县大家园藤木家具有限公司，地址光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：万进，该公司董事长。被执行人：曹家元，男，汉族，1962年7月20日生，住光山县。代启明与光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元合伙协议纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初448号民事判决书已发生法律效力。因光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元未按上述生效法律文书履行义务，代启明向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日通知申请执行人代启明到庭谈话，要求其提供被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元下落及财产线索，申请执行人代启明未能提供其可供执行财产。二、本院于2021年1月14日向被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元名下财产：1、本院于2021年1月14日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年2月20日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月6日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月6日依法对被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元进行人行查询，但未查找到被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元有可供执行的财产。四、本院调取于2020年4月14日对被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元的现场调查，经调查了解到，被执行人未在村中居住，无财产可供执行。五、本院于2021年4月6日向被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元发出限制消费令。本院已告知申请执行人代启明本案的执行情况，财产调查措施，被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代启明在指定期限内不能向本院提供被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余216000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元负有继续向申请执行人代启明履行债务的义务，被执行人光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人代启明发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人代启明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二一年四月六日书 记 员  涂 垒
河南省淮滨人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执40号申请执行人李洪艳，女，1987年5月生，住淮滨县。被执行人段洪运，男，1988年9月生，汉族，住淮滨县。申请执行人李洪艳以淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3203号民事判决书申请执行段洪运，该判决书判项为：驳回原告段洪运诉讼请求。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5依法立案执行。本案在执行过程中，本院组织申请人李洪艳与被执行人段洪运家人协商多次，并与双方当事人多次沟通解决。段洪运父亲配合法院，将段鸽带至法院并表示同意段鸽自己做决定，经询问段鸽及段鸽当场书写的自己意愿，段鸽不愿意跟随李洪艳生活，因涉及人身案件的特殊性质，不能强制执行被抚养的子女人身，段鸽作为未成年子女的权利应得到保护和尊重。且经审查发现李洪艳据以申请执行的法律文书确定的权利义务主体不明确及执行内容不明确，离婚协议不属于法院执行依据，申请执行人李洪艳的执行申请不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：应驳回李洪艳执行申请。不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月七日书记员 齐昌锦
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保107号王凤芬（申请执行人）、王晓通（被执行人）：王凤芬与王晓通财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，王凤芬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1473号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执81号之一被执行人：袁图平，男，汉族，1963年07月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁图平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁图平在中国工商银行24×××28账户内存款人民币687005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月一日书记员  赵 进
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1150号赵常顺、李桃景：本院执行的赵常顺申请李桃景劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执5号申请执行人：褚增坤，男，1959年11月9日出生，汉族，住河南省社旗县陌陂乡完粮徐村完粮徐121号。居民身份证号码：4129281959××××××××。请执行人：陈进卿，男，1966年8月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区姚孟村6号。居民身份证号码：4104111966××××××××。关于褚增坤申请执行陈进卿保证合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1517号民事判决书；陈进卿应于本判决生效之日起向褚增坤支付本金25000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算自2014年10月25日计算至本金实际清偿之日止）；一审案件受理费565元、二审案件受理费570元，均由陈进卿负担。因被执行人陈进卿未按上述生效法律文书履行义务，褚增坤申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行账户存款合计1638.29元，本院已扣划1638.29元，扣缴执行申请费420元后余1218.29元，已支付给申请执行人。被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款1218.29元，本案债权尚余33416.71元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年四月八日书记员  熊江超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执323号申请执行人：赵博，男，汉族，1993年5月1日生住汝阳县。被执行人：吴泽伟，男，汉族，1992年9月23日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3468号民事判决书受理赵博申请执行吴泽伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款30000元，诉讼费330元，本案执行费350元。在本案执行过程中:1、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年2月2日、2月20日、3月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月4日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金。5、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年4月2日与申请执行人一起到被执行人家中搜查，被执行人家大门敞开，家中无人，未发现可供执行的财产。7、本院于2021年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年4月9日约谈申请执行人赵博，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，赵博认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年四月九日书记员  刘亚清
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2344号 申请执行人：王洪叶，女，1984年11月12出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被执行人：杨军，男，1968年04月08出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 王洪叶和杨军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1623号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金42000.00元、案件受理费850元、公告费900元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，杨军未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2344号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年四月八日 书记员  韩 芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3003号原告：杨苹，女，1962年8月12日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系赵红友之妻。原告：赵松峰,男，1985年9月20日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系赵红友长子。原告：赵松波,男，1989年10月5日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系赵红友次子。原告：赵玉勤,女，2000年3月3日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系赵红友之女。上述四原告的委托代理人：赵海均，男，1964年10月29日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李钢丽,男，48岁，汉族,居民，住河南省鄢陵县。原告杨苹、赵松峰、赵松波、赵玉勤与被告李钢丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨苹、赵松峰、赵松波、赵玉勤撤回起诉。案件受理费减半收取3907.50元，由原告杨苹、赵松峰、赵松波、赵玉勤负担。审判员  曹福歌二〇二一年四月六日书记员  牛珊珊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初420号原告：晁素霞，女，1984年10月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李巍，河南濮兴律师事务所律师。被告：张会玲，女，1986年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王英高，男，1986年10月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告晁素霞诉被告张会玲、王英高民间借贷纠纷一案中，原告晁素霞于2021年4月7日变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张会玲、王英高的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晁素霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告晁素霞负担。审判员  刘效涛二〇二一年四月七日书记员  徐志磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异67号案外人：李小娟，女，汉族，1989年3月2日生，住河南省中牟县。委托代理人：高亚楠，男，汉族，1990年1月30日生，住郑州市中原区，系案外人之夫。申请执行人：胡中祥，男，1964年10月8日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王振玲，女，1965年4月1日生，汉族，住中牟县。委托代理人：周鸿、韩建华，河南良承律师事务所律师。被执行人：李念龙，男，1997年5月21日生，汉族，住中牟县。本院在执行胡中祥、王振玲与李小六、李念龙、朱小红民间借贷纠纷一案中，案外人李小娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月9日进行听证审查。案外人李小娟及其代理人高亚楠，申请执行人的代理人韩建华、被执行人李念龙到庭参加听证。本案现已审查完结。案外人李小娟称：请求中止对中牟县城西区经三路西纬一路北金程名湖山庄XXX号楼1单元XXX层XXX号房屋的执行。事实和理由：一、2019年5月26日（涉案房屋在查封之前），案外人与被执行人通过郑州一心不动产有限公司签订房屋买卖合同（合同编号XXX），并交付被执行人定金1万元。二、案外人在涉案房屋查封之前已合法占有该不动产。房屋买卖合同所约定的房产自双方约定的交首付款之日（2019年6月6日）起交付案外人使用，即事实上归案外人实际占有。2019年6月6日，被执行人在郑州一心不动产有限公司见证下向案外人交付钥匙，案外人随后通过王力安全安全门门店更换门锁，并于2019年11月正式入住。此后，案外人一直实际占有该房屋，并通过案外人及其配偶的支付宝、微信、信用卡、现金等多种形式交纳物业费、水费、电费、燃气费、暖气费等，并添置了多项家具家电。三、案外人已按合同约定支付部分价款且愿意按照法院要求交付执行剩余价款。案外人已按约定通过邮政银行转账支付了约定的首付房款34万元，两次合计支付首付款35万元。2020年3月7日，异议人在郑州一心不动产有限公司与卖方签订补充协议，并向卖方支付房款3万元（微信转账），房屋合同价款已变更为113.5万元，共累计向被执行人支付房款38万元。四、非因买受人自身原因未办理过户登记，房屋买卖合同约定双方将于2021年3月1日起办理房屋过户手续，当前尚未到过户期限，因此非买受人原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）人民法院查封之前已签订合同已签订有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此请求中止对涉案房屋的执行。案外人提供的证据：证据1、房屋买卖合同；证据2、补充协议、收据、微信转账凭条、入住后水电费、物业费、燃气费、暖气费等生活费用的凭证。以上证据证明本人在涉案房屋查封前已经签订书面合同并已居住且已经交付38万元。申请执行人辩称：根据案外人提出的执行异议的事实和理由，其购买案涉房屋合同价款为113.5万元，扣除其已向被执行人支付的38万元的房款外，如其愿意将剩余75.5万元房款在法院规定的时间内交付执行，申请执行人同意解除对该房屋的查封并中止对该房屋的执行。被执行人称：我在2019年5月26日已经把房屋卖给了李小娟，随后交钥匙，李小娟在涉案房屋里居住了将近一年，我在这一年多当中已经没有去过那个房子了。被执行人提供的证据：房屋买卖合同；证明我把房屋卖给李小娟了，我收到了首付款。本院查明，胡中祥、王振玲与李小六、李念龙、朱小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0122民初6565号民事判决：一、被告李小六、李念龙于本判决生效之日起五日内偿还原告胡中祥、王振玲借款106万元并支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告李小六、李念龙可直接将应履行款项转入原告胡中祥、王振玲指定的账户：户名王振玲，开户行中国农业银行中牟县支行，账号62×××74）；二、驳回原告胡中祥、王振玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18828元，收取9414元，由被告李小六、李念龙负担7170，原告胡中祥、王振玲负担2244元；（2020）豫0122财保261号保全费5000元，由被告李小六、李念龙负担，（2020）豫0122民初6565号保全费4520元，由原告胡中祥、王振玲负担。在本院执行中，本院将被执行人李念龙名下坐落于中牟县城西经三路西纬一路北金程名湖山庄1幢1单元4层402号房屋予以查封。李小娟分别于2019年5月26日向李念龙交付购房款1万元、2019年6月6日交付购房款34万元，2020年3月7日交付购房款3万元。2019年5月26日李念龙以114万元的价格将涉案房屋卖给李小娟，李念龙委托代理人李小六与李小娟通过郑州一心不动产有限公司签订了《房屋买卖合同》（合同编号XXX，当日李小娟交付了定金1万元。2019年6月6日李小娟交付购房款34万元，随后李念龙向其交付钥匙。2020年3月7日李念龙与李小娟又签订《补充协议》，将涉案房屋（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产第XXX号）购房款114万元变更为113.5万元。本院认为：对于案外人提出的执行异议，应当审查案外人对涉案财产是否享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。1、根据案外人李小娟提供的证据，双方签订房屋买卖合同，案外人李小娟依约支付了部分购房款，并取得了房屋的交付，应当认定为案外人对涉案房屋取得了相应的权利，该权利的合法性也应予确认。2、至于案外人享有的权利是否足以排除法院执行，应当考察确定权利的属性。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的说明买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”符合该条规定的，应当界定为物权期待权，买受人在没有取得物权登记的情况下，权利应当予以保护，排除法院执行。而本案案外人主张不符合规定的情形，本案案外人虽在听证时同意按照法院规定的时间交付剩余房款，但一直也没有向法院交付的意思。故案外人对涉案房屋享有真实合法的权利，该权利属于债权范畴，不属于排除法院执行的物权期待权，其异议请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李小娟的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  张 萍人民陪审员  吕保奇二〇二一年四月一日书 记 员  李 盈
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执950号苑洪兵、孙明苑洪兵申请执行孙明生命权、健康权、身体权纠纷一案，经双方自行协商，被执行人自动履行，执行到位金额9180元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月十四日书记员  邓晓飞
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执387号关于代卫岭申请执行郭某借款合同纠纷一案，经本院执行被执行人郭某已按（2020）豫1625民初4536号民事调解书履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年四月七日书记员 ： 韩 斌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5785号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被执行人：蔡其明，男，1969年8月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡美菊，女，1969年5月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡其明、蔡美菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5785号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇二一年四月九日 书记员  张炉堂
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保86号 申请人：抚顺光国通信工程施工有限公司，住所地沈抚新区旺力街地旺国际**-M2。 法定代表人：赵立峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚慧，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。 被申请人：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所，住所地抚顺市顺城区会元乡兴安村div> 法定代表人：刘和强，系该公司副总经理。 被申请人：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所，住所地抚顺市新抚区中央大街**div> 法定代表人：张建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏，女，中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司工作人员。 申请人抚顺光国通信工程施工有限公司与被申请人抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司承揽合同纠纷财产保全中，本院于2021年2月2日作出（2021）辽0411财保11号民事裁定，抚顺光国通信工程施工有限公司于同年3月24日向本院申请撤诉，本院于同日作出（2021）辽0411民初1350号民事裁定，准许抚顺光国通信工程施工有限公司撤诉。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人抚顺市顺通电信产业有限公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司名下存款或等值财产的查封（限额110万元）。 案件申请费5000元，由申请人抚顺光国通信工程施工有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初735号原告：赵阁飞，男，汉族，1973年2月16日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。被告：赵来明，男，汉族，1978年8月27日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在审理原告赵阁飞诉被告赵来明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月29日立案。原告赵阁飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵阁飞撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年四月八日书记员  宁新新
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4708号之一申请执行人:罗海林,男,1975年08月09日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:田进军,男,1976年10月10日出生,汉族，住所地安徽省六安市裕安区。申请执行人罗海林与被执行人田进军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4525号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗海林于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人田进军履行生效法律文书确定的债务50000元，并支付自2020年10月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件诉讼费525元、执行费657元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人田进军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田进军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人田进军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人田进军在富德生俞人寿保险股份有限公司台州中心支公司、拥有的人身保险产品（保单号为：0217201090004322、P000000064494768、P000000064500993）的现金价值6808.49予以扣划。鉴于被执行人田进军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田进军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权5626.49元，收取案件诉讼费525元、执行费657元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗海林，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4708号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 林 成执 行 员 张 帆二〇二一年四月七日代书记员 陈丹红
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特121号申请人林顺立，男，1955年3月27日出生，汉族，住本市东城区。被申请人林世荣，男，1934年8月2日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。指定代理人林淑萍（被申请人之女），1963年3月18日出生，住本市东城区。申请人林顺立申请宣告林世荣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人林顺立述称，被申请人林世荣患老年痴呆5年有余，2018年9月被诊断为脑血管病、抑郁状态、阿尔茨海默病。目前林世荣大部分时间意识不清、说话语无伦次、只认识近亲属、生活完全不能自理。现林顺立依法申请宣告林世荣为无民事行为能力人，并请求法院指定林顺立为林世荣的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对林世荣是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人林世荣诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。另查，被申请人林世荣之父母均已去世，其与配偶孙某共生育子女三人：林顺立、林某、林淑萍。林顺立表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意林顺立担任林世荣的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：认定林世荣为限制民事行为能力人。指定林顺立为林世荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年四月七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执115号之五申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人：郭秋菊，行长。被执行人：郑州博士通科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路6号5号楼14层174号。法定代表人：杨传修。被执行人：马兰英，女，汉族，1964年11月19日出生，住河南省民权县。被执行人：杨传修，男，汉族，1960年4月5日出生，住河南省民权县。被执行人：杨东洋，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省民权县。被执行人：王乐，女，汉族，1985年5月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：李合义，男，汉族，1966年12月16日出生，住郑州市。被执行人：张宝玲，女，汉族，1972年12月23日出生，住郑州市。被执行人：宋博，男，汉族，1989年6月14日出生，住河南省周口市淮阳县西城区。被执行人：黄治娟，女，汉族，1986年6月24日出生，住河南省淮阳县。被执行人：郑州双途科技有限公司，住所地郑州市金水区政七街11号3号楼6层610号。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行郑州博士通科技有限公司、马兰英、杨传修、杨东洋、王乐、李合义、张宝玲、宋博、黄治娟、郑州双途科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24132号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州博士通科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金630000元及利息（含复利、罚息）30348.75元（利息暂计算至2020年11月27日，2020年11月27日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告郑州博士通科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费1997元；三、被告马兰英、杨传修、杨东洋、王乐、李合义、张宝玲、宋博、黄治娟、郑州双途科技有限公司对本判决第一项、第二项确定的郑州博士通科技有限公司的债务承担连带清偿责任，被告马兰英、杨传修、杨东洋、王乐、李合义、张宝玲、宋博、黄治娟、郑州双途科技有限公司承担担保责任后，有权向被告郑州博士通科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2021年1月05日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款共207755.02元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人名下有数辆车，因该车辆未实际控制且剩余价值较小，故暂不查封。三、2021年1月22日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年1月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月16日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人李合议名下有位于二七区××楼××单元××号（不动产权证号：0301094077）、王乐名下有位于惠济区南阳路177号3号楼2单元20层2002号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0069883）的房产，本院已将上述房产查封，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位207755.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博士通科技有限公司、马兰英、杨传修、杨东洋、王乐、李合义、张宝玲、宋博、黄治娟、郑州双途科技有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月十四日书记员 谷永斌
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执2946号冯宁川、弓小凤：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）豫0103民初1255号民事调解书立案执行的申请执行人冯宁川申请执行被执行人弓小凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日依法立案执行。经我院执行，被执行人弓小凤已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执717号 华强方特(深圳)动漫有限公司、张金泉: 关于申请执行人华强方特(深圳)动漫有限公司与被执行人张金泉著作权侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保407号申请人叶子英委托诉讼代理人宋欢欢，湖南清源律师事务所律师。委托诉讼代理人陈琦，湖南清源律师事务所实习律师。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人李友意，总经理。被申请人陈智本院在审理叶子英与陈智民间借贷纠纷一案中，申请人叶子英于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈智的银行存款2289915元或冻结、查封、扣押被申请人陈智名下其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人叶子英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈智的银行存款2289915元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人叶子英负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年四月一日代理书记员  易文伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢552号原（2019）湘0102执1978号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。被执行人连丹。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2230号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取连丹的银行存款或应当履行义务部分的收入31423.66元（利息暂计算至2017年8月31日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月十四日书记员  谭欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3339号原告：安计祥，男，汉族，1985年5月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告安计祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告安计祥于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安计祥自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安计祥撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月一日书记员 姜尚昆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执80号申请执行人：东港市润增大酒店，住所地东港市东港北路**。经营者孙辉，该单位董事长被执行人：吕世光，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振兴区。申请执行人东港市润增大酒店与被执行人吕世光光服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月28日作出(2020)辽0681民初1061号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人吕世光银行存款254.12元，现该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍