wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更402号罪犯黎晓涛，男，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省自贡监狱服刑。本院于2010年8月17日作出（2010）自刑二初字第7号刑事判决，以被告人黎晓涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑终字第697号刑事判决，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产10万元。刑期自2009年9月30日起至2022年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年1月21日作出(2014)自刑执字第122号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑满释放日期为：2021年7月29日。执行机关四川省自贡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯黎晓涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯黎晓涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且罚金未履行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黎晓涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且罚金未履行，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎晓涛减去有期徒刑一年一个月（减刑后，刑满释放日期为2020年6月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年六月十三日书记员  陈雪梅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2517号原告韩某。被告宋某。本院在审理原告韩某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告在2016年6月15日以双方和好为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  石仁举二〇一六年六月十五日书记员  高 娜
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第452-1号申请执行人霍占英，女，1969年生，汉族，住邢台县。申请执行人张正田，女，1939年生，汉族，住邢台县。申请执行人王某。被执行人韩玉剑，男，1996年生，汉族，住任县。本院在执行霍占英、张正田、王某与韩玉剑为赔偿一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2015）邢刑初字第105号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年六月二十一日书记员  翟艳荣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终3640号上诉人（原审被告）天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司，住所地天津市北辰科技园区景祥路15号。法定代表人牛坡，董事长。委托代理人师玛丽，该公司职员。被上诉人（原审原告）天津市中兴盛达钢铁销售有限公司，住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦102。法定代表人李金锁，董事长。上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司因与被上诉人天津市中兴盛达钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第6816号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司于2016年5月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张吉堂审 判 员  李 权代理审判员  刘 芳二〇一六年六月一日书 记 员  蒋卫蔚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初1466号原告：某农资商行。法定代表人：曹某某，系该商行经理。被告：姜某某，男，1972年7月15日生，汉族，农民。本院在审理原告某农资商行诉被告姜某某买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告地址，无法找到被告，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告某农资商行对被告姜某某的起诉。案件受理费1703元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨书梅二〇一六年六月十三日书记员  李 新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执211号申请执行人大连永加服装辅料有限公司。法定代表人戴媚媚，系该公司董事长。被执行人大连天成服饰有限公司。申请执行人大连永加服装辅料有限公司与被执行人大连天成服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年8月10日作出（2015）中民初字第2804号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有全部履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十三日书记员  赵 祥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初904-2号原告宁津县超盛木器厂经营者付树松。被告李广庭。本院在审理原告宁津县超盛木器厂诉被告李广庭买卖合同纠纷一案中，原被告已调解且原告申请对冻结的被告存款解封，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被告李广庭在中国农业银行股份有限公司宁津县支行账户62×××18内的存款26000元、李广庭之妻李清枝账户62×××16内的存款5000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  祝华东二〇一六年六月二十三日书记员  赵 霞
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审95号申请人执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。法定代表人王全起，任局长职务。被执行人徐某，男，成年，汉族，个体户。申请执行人泌阳县商务局于2016年6月13日向本院申请强制执行其于2016年4月5日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第108号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第108号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年六月二十日书记员  王 昆
湖南省武冈市人民法院支 付 令（2016）湘0581民督46号申请人武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君，男，系该社理事长。被申请人肖艳枚，女，1972年10月16日出生，汉族。申请人武冈市农村信用合作联社于2016年5月27日向本院申请支付令，并提供借款借据及利息计算表等证据，拟证明被申请人肖艳枚于2013年4月28日在申请人武冈市农村信用合作联社文坪信用社立据贷款本金20000元，至今尚未偿还，现要求被申请人肖艳枚给付贷款本金20000元，利息5391.14元，本息共计25391.14元。本院经审查认为，申请人武冈市农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人肖艳枚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武冈市农村信用合作联社贷款本息共计25391.14元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈立国二〇一六年六月三日代理书记员  罗志军
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0503民初875号原告安阳市致达电脑有限责任公司，住所地安阳市北关区红旗路天域国际12号楼1单元902号。法定代表人乔国华，该公司总经理。被告安阳市公安局，住所地安阳市红旗路35号。原告安阳市致达电脑有限责任公司(以下简称安阳致达公司)诉被告安阳市公安局买卖合同纠纷一案，安阳致达公司于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安阳致达公司的法定代表人乔国华到庭参加诉讼。安阳市公安局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阳致达公司诉称，安阳致达公司与被告安阳市公安局签订供货合同，约定由安阳致达公司为安阳市公安局供送服务器，安阳致达公司已将服务器送到安阳市公安局通信处并正常适用三年，货款至今未付。现安阳致达公司诉至法院，请求依法判令安阳市公安局给付欠安阳致达公司的货款30800元（含5%质量保证金）；诉讼费用由安阳市公安局承担。被告安阳市公安局未予答辩。经审理查明，被告安阳市公安局于2013年5月需采购服务器1台，由安阳市方正招标采购服务有限公司组织招标，安阳致达公司以30800元的价格中标。2013年6月20日，安阳致达公司与安阳市公安局签订供货合同，约定供货项目服务器1套，总价30800元，安阳致达公司按要求在安阳市公安局将货物交货完毕，由安阳市公安局组织专家进行验收，并出具《安阳市直政府采购验收报告》，安阳致达公司持验收报告等相关材料报安阳市财政局政府采购管理办公室审核确认后付95%的货款，另5%的质量保证金，自验收之日起满一年如无质量问题，凭书面证明到安阳市财政局采购管理办公室申请支付，经确认无误后一次无息付清。合同签订后，安阳致达公司按约定履行了供货义务，至今安阳市公安局未按约定出具验收报告，安阳致达公司未收到货款（含质量保证金）。上述事实，有原告安阳致达公司提供的申报表、报价表、工作记录、中标通知书、供货合同，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告安阳致达公司与被告安阳市公安局签订的供货合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。安阳致达公司按合同约定供货完毕，安阳市公安局应及时对货物进行验收、出具验收报告并按约定支付货款，双方虽未约定验收期间，但安阳市公安局至今已收到货物超过两年，其并未通知安阳致达公司货物质量不符合约定，故应视为货物质量符合约定，且时间上也已超过双方约定的一年期限。安阳市公安局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，安阳致达公司要求安阳市公安局给付货款30800元（含5%质量保证金），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安阳市公安局于本判决生效后十日内向原告安阳市致达电脑有限责任公司支付款项人民币30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告安阳市公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇一六年六月三十日书记员  张晓音
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初1596号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司.法定代表人：时培行，董事长。委托代理人：张永，男，汉族，1984年4月16日出生。被告：霍保银，男，汉族，1960年12月2日出生。被告：李本信，男，汉族，1956年8月18日出生。被告：李大同，男，汉族，1958年1月16日出生。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告霍保银、李本信、李大同金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日提出撤诉申请。本院认为：在本案审理间，原告提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回对被告霍保银、李本信、李大同的起诉。案件受理费5117元，减半收取2558元由原告负担。审 判 长  刘永峰审 判 员  孙朋安人民陪审员  赵 姝二〇一六年六月二十日书 记 员  王 飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0302行审86号申请人秦皇岛市海港区环境保护局，住所地秦皇岛市海港区民族路北317号。法定代表人郝冀伟，局长。委托代理人李静，系河北竞择律师事务所律师。被申请人海港区新一路二胖烧烤店，住所地秦皇岛市海港区新一路67号。业主姜越。申请人秦皇岛市海港区环境保护局于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人秦皇岛市海港区环境保护局认为被申请人海港区新一路二胖烧烤店需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，于2015年9月25日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定作出海环罚字（2015）6号行政处罚决定，主要内容为：1.责令被申请人海港区新一路二胖烧烤店立即停止生产（停止餐饮饮食生产经营）；2.罚款人民币20000元。被申请人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未自动履行缴纳罚款的义务，因此，申请人向本院提出申请，请求强制执行对被申请人罚款人民币20000元，并加处罚款人民币20000元。本院认为，申请人作出的海环罚字（2015）6号行政处罚决定并无不当。被申请人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未自动履行该处罚决定所确定的义务，申请人申请执行的事项符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条��规定，裁定如下：对申请人秦皇岛市海港区环境保护局提出的对被申请人海港区新一路二胖烧烤店罚款人民币20000元并加处罚款人民币20000元的申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张友泽审判员 张喜迎二〇一六年六月二十九日书记员 刘 光
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初4697号原告江苏金帝物业服务有限公司世纪佳苑分公司，住所地淮安市淮安区关天培路168号。法定代表人黄克顺，该公司董事长。委托代理人蒯海和，该公司职工。被告王海军。本院在审理原告江苏金帝物业服务有限公司世纪佳苑分公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日以被告王海军已交纳物业费2800元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏金帝物业服务有限公司世纪佳苑分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨士轩二〇一六年六月十二日书记员  张 井
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初197号原告陈某甲。被告杨某。原告陈某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名叫陈某乙。被告于2009年4月9日离家出走，去向不明，至今无法联系。为此，原告请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1、身份证，用以证明原告及其女儿的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻关系；3、常住人口登记卡，及以证明原、被告及其女儿的户籍情况；4、村委证明，用以证明被告下落不明的事实。被告杨某未作答辩，亦未向本院提供证据。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身答辩、举证、质证、抗辩等权利的放弃。经审查，原告提供的上述证据，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。经审理查明：被告杨某原系贵州省剑河县人。原告经人介绍在贵州原告的老家认识被告，一个月后，被告来景宁与原告共同生活。被告的户口于1997年4月10日迁入浙江省景宁县落户原告家中。双方于××××年××月××日在景宁××英川镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原、被告共同生活期间，夫妻感情尚可。2009年4月9日，被告离家出走，双方失去联系，至今下落不明。为此，原告请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系。双方相互缺乏了解，婚姻基础较差。双方在共同生活期间，虽然感情尚可，但被告从2009年起离家出走，双方互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方女儿的抚养问题，因女儿陈某乙一直跟随原告生活，且目前被告下落不明，故女儿由原告直接抚养更有利于其健康成长。原告在庭审中表示，抚养费由自己承担，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告杨某离婚；二、婚生女儿陈某乙由原告陈某甲直接抚养，抚养费由原告陈某甲自行承担。案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  何光清人民陪审员  刘德荣人民陪审员  柳梅英二〇一六年六月十七日代书 记员  吴 晶
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初663号原告余小婷，女，汉族，铜川市人，居民。被告杨小院，男，汉族，陕西省蓝田县人，农民。本院在审理余小婷诉杨小院财产损害纠纷一案中，因余小婷提供地址不详，无法送达，且余小婷经本院传票及电话多次传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元由余小婷负担。审判员  石晓燕二〇一六年六月二十三日书记员  张 勇
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初2876号原告何冰山，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告王朝明，男，1963年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告何冰山诉被告王朝明买卖合同纠纷一案中，原告何冰山于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何冰山在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何冰山提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何冰山撤回起诉。案件受理费减半交纳815元（原告已交纳），予以免交。审判员  袁经盛二〇一六年六月七日书记员  王溢麟
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0826刑初73号公诉机关微山县人民检察院。被告人朱某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月17日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人郑安平、朱薇。微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2016】70号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人朱某甲及辩护人郑安平、朱薇到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2014年11月至2015年2月25日，被告人朱某甲在朱某红、朱某庆（该二人另案处理）的组织煽动下，先后三次积极参与到张白庄村驻地的微山县蔡园物资贸易有限公司（以下简称蔡园公司）、微山县岱庄煤炭销售有限公司（以下简称岱庄公司），采取追逐、拦截、辱骂、恐吓他人及挖沟截路等手段，索要钱财，致使上述企业无法正常生产经营，被迫停产，造成恶劣的社会影响。针对指控的事实，公诉机关提交了证人证言、视频资料、相关书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为构成寻衅滋事罪，鉴于其系从犯，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人朱某甲辩称，其是跟随村民到驻地企业闹事，没有受人指使；闹事的时候，其没有毁财、打人，只是咋呼；挖掘机不是其找的，其也没有指挥挖路，只是在现场观看。除了相同的意见外，辩护人还提出，被告人朱某甲是从犯、初犯、偶犯，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年1、2月份，被告人朱某甲先后多次参与到张白庄村附近的菜园公司、岱庄公司滋事，造成恶劣的社会影响。事实分述如下：（一）2015年1月份，被告人朱某甲伙同朱某振等人先后两次到菜园公司，辱骂、恐吓公司员工、阻挠公司生产。上述事实，有下列证据证实：1、证人宋某甲（蔡园公司负责人）的证言证实，2015年1月份，被告人朱某甲先后两次参与到蔡园公司打骂工人、损毁财物。2、证人宋某乙的证言证实，2015年1月份，被告人朱某甲伙同朱某庆、朱某振等人辱骂、殴打公司员工，损毁财物，用石头砸公司大门和运输船舶。被殴打的员工有彭某、宋某丙、宋某丁、张某等人。宋某乙辨认出被告人朱某甲就是2015年1月18日砸公司大门和运输船舶的人。3、证人彭某、宋某丙、宋某丁、张某（公司职工）的证言相互印证，能够证实被辱骂、殴打的情况。通过照片混杂辨认，张某辨认出被告人朱某甲就是参与到公司闹事、砸公司大门的人。4、视频资料证实，被告人朱某甲参与滋事的情况。5、被告人朱某甲供认，其两次参与到蔡园公司闹事。（二）2015年1月份，被告人朱某甲伙同朱某振等人先后两次到岱庄公司，砸公司大门，辱骂、恐吓公司员工。上述事实，有下列证据证实：1、证人朱某乙的证言证实，2015年1月份，被告人朱某甲到岱庄公司闹事的事实。能够辨认出被告人朱某甲就是到公司闹事的人。2、证人朱某丙的证言证实，被告人朱某甲就是2015年1月份到岱庄公司闹事的人。3、证人宋某戊的证言证实，2015年1月份，被告人朱某甲和朱某振等人到岱庄公司阻挠生产的情况。4、视频资料证实，被告人朱某甲参与滋事的情况。5、被告人朱某甲供认，其两次参与到岱庄公司闹事。（三）2015年2月23日，被告人朱某甲伙同村民朱某振、朱某平等人租赁挖掘机将通往南港（蔡园公司、岱庄公司的所在地）的道路挖断，致使相关企业停产。上述事实，有下列证据证实：1、证人朱某乙的证言证实，2015年2月23日上午，其通过监控看到有二十多人在岱庄公司门口叫骂，后用挖掘机将门前的道路挖断。能够辨认出被告人朱某甲就是指挥挖掘机挖路的人。2、参与挖路人朱某振供述，其和朱某甲等人指挥挖掘机将通往南港的道路挖断后，朱某红给其500块钱让其交给挖掘机司机。3、证人朱某丁的证言证实，挖路的时候有其和被告人朱某甲等人，后朱某红赶到现场。4、视频资料证实，被告人朱某甲在挖路现场。5、被告人朱某甲供述，挖路的时候，其在现场观看。另有户籍证明、辨认笔录、证人朱某戊的证言、抓获经过等证据佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱某甲多次参与辱骂、恐吓他人，挖沟截路，阻挠企业生产经营，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲在其参与的寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 焕代理审判员  陈慧芳人民陪审员  杨 华二〇一六年六月十五日书 记 员  郝允珊
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0791执141号申请执行人刘某，男，1938年11月11日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。被执行人中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。本院依据（2015）开民初字第00284号民事判决书在申请执行人刘某与被执行人中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因被执行人中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第00284号民事判决书的执行。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年六月二十四日书记员  鲁星亮
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0422民初1086号原告曹绪，男，农民。原告黄双牢，男，农民，系曹金玲之夫。原告曹乐，男，农民。法定代理人黄双牢，系曹乐之父。被告王玉孝，男，农民。本院在审理原告曹绪、黄双牢、曹乐与被告王玉孝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方于2016年6月27日以双方私下已协商解决纠纷为由，书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告曹绪、黄双牢、曹乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告曹绪、黄双牢、曹乐撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告曹绪、黄双牢、曹乐承担。审判员  冯婕二〇一六年六月二十七日书记员  吴迪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑05执恢2号之一申请执行人钟丽凤，女，汉族，1963年9月25日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路名茹苑小区，无职业。被执行人宋文俊，男，汉族，1968年6月13日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区益人路。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2012）双商初字第30号民事调解书，在执行钟丽凤与宋文俊民间借贷纠纷两起执行案件中（案号分别为（2013）双中法执字第27号、47号），因案件被终结本次执行程序，2016年3月15日，申请执行人钟丽凤提供了被执行人宋文俊有可供执行财产线索，并申请恢复执行。2016年3月25日，本院在黑龙江省国土资源厅裁定冻结双鸭山市岭西新华煤井的关闭煤井采矿权价款的退款1,000,000.00元。2016年4月22日，黑龙江省国土资源厅黑国土资函（2016）321号《关于（2016）黑05执恢2号的回执》：“双鸭山市岭西新华煤井缴纳的采矿权价款已不属于双鸭山市岭西新华煤井所有，而属于国家所有，且该笔价款已不在我厅账户”。此外，未再发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人明确表示不掌握被执行人有其他可供执行的财产，申请再次终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，除上述已经裁定冻结双鸭山市岭西新华煤井的关闭煤井采矿权价款的退款1,000,000.00元的不能执行外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结双鸭山市中级人民法院（2012）双商初字第30号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱世涛审判员  吴宪章审判员  洪 星二〇一六年六月二十三日书记员  姜 辉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初11859号原告北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**号院*栋。法定代表人张延平，社长。委托代理人申恒梅，女，1986年1月22日出生。被告中青网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号京师科技大厦A座16层。法定代表人郝向宏。本院受理原告北京青年报社诉被告中青网络科技（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后查明，被告中青网络科技（北京）有限公司注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢2095室，但其并未在该地址办公，被告主要办事机构所在地为北京市海淀区学院南路12号京师科技大厦A座16层。本院认为，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故本案被告的住所地在北京市海淀区。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案原告并未提交证据证明涉案侵权行为实施地、侵权结果发生地在本院辖区内，故本案应由被告住所地有管辖权的法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院审理。代理审判员  郝婷婷二〇一六年六月二十九日书 记 员  高 旭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执805号之一申请执行人蒋华，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2016）宁0202民初345号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款29659元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 瑞二〇一六年六月一日书记员 夏荣森
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1537号原告：赵龙华。委托代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：胡莹。被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省宁德市福鼎市物美经济开发区五十米大街（保险大楼）。代表人：陈一新，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，博山区沿河西路。本院在审理原告赵龙华诉被告胡莹等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵龙华撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵龙华负担。代理审判员  刘刚二〇一六年六月十四日书 记 员  刘涵
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初907号原告朱春和，男，汉族。被告开封豫龙水电工程有限公司，住所地开封市开封县。法定代表人时卫东，该公司经理。本院在审理原告朱春和与被告开封豫龙水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告朱春和于2016年6月7日以被告已给付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春和自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱春和撤回起诉案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告朱春和负担。审判员  郭继东二〇一六年六月七日书记员  熊晓龙
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初1625号原告何清平，男，1966年5月13日出生。委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告文军，男，1973年10月10日出生。被告仙桃市食品药品监督管理局。住所地：仙桃市沔阳大道4号。法定代表人刘中芹，局长。被告大地财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段60号。本院在审理原告何清平与被告文军、仙桃市食品药品监督管理局、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何清平于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何清平的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何清平撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告何清平负担。审 判 长  马 敏人民陪审员  沈华锋人民陪审员  邹新成二〇一六年六月三十日书 记 员  郑 艺
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执恢44号申请执行人陆海，证件号码452122197609073914。被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司，地址：平果县。法定代表人林锦展，董事长。陆海申请执行与广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）平民一初字第348号已经发生法律效力。进入执行程序后，经“四查”、“两查”，本案于2015年8月5日作出终结本次执行程序的裁定。权利人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的517元。经划扣广西平果万锦房地产开发有限责任公司的银行帐户，所申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款��（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：平果县人民法院2014年9月30日作出的（2014）平民一初字第348号民事判决书及（2016）桂1023执恢44号案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年六月四日书 记 员  李艺伟
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0184行初18号原告郑州航空港经济综合试验区龙港办事处常店村一组。负责人李仕良，组长。委托代理人李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。被告中牟县国土资源局，住所地河南省中牟县。法定代表人吴文鑫，局长。委托代理人郝鹏，中牟县国土资源局工作人员。委托代理人陈慧娟，河南力天律师事务所律师。第三人中牟县八岗乡常店基督教会，住所地中牟县。负责人王春保。委托代理人王耀邦。本院在审理原告郑州航空港经济综合试验区龙港办事处常店村一组诉中牟县国土资源局土地行政登记一案中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郑州航空港经济综合试验区龙港办事处常店村一组自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州航空港经济综合试验区龙港办事处常店村一组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州航空港经济综合试验区龙港办事处常店村一组负担。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张富彬人民陪审员  谷瑞霞二〇一六年六月七日代理书记员  王雪珂
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1200号罪犯娄强，男，1982年1月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2000年6月14日作出（2000）渝三中法刑初字第31号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2003年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年7月至2014年6月经本院四次裁定减刑六年一个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯娄强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯娄强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯娄强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄强减去余刑（刑期至2016年6月30日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初203号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人乔某某，男，1993年4月21日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月29日被登封市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人景振敏、常青（实习），河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人乔某某及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月6日19时许，被告人乔某某驾驶豫A×××××号小型轿车，沿登封市颍阳镇乡村道路由西向东行驶至东街村路段时，将同向步行的董恩科撞倒致其当场死亡。登封市公安局交巡警大队认定乔某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人乔某某主动拨打110报警，积极施救，在现场等候交警处理。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人乔某某的供述；证人和成某、宋某、张某、董某的证言；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人乔某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。被告人乔某某的辩护人提出被告人乔某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，构成自首，应当从轻处罚；被告人愿意赔偿被害人家属经济损失并已支付20000元丧葬费，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月6日19时许，被告人乔某某驾驶豫A×××××号小型轿车，沿登封市颍阳镇乡村道路由西向东行驶至东街村路段时，将同向步行的董恩科撞倒致其当场死亡。登封市公安局交巡警大队认定乔某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人乔某某主动拨打110报警，积极施救，在现场等候交警处理。另查明，被告人乔某某家属于2016年6月1日与被害人家属在本院交通事故巡回法庭就民事赔偿问题已达成和解协议，赔偿款共计18万元已履行完毕，被害人家属对被告人乔某某的行为也表示谅解，请求本院对被告人乔某某量刑时减轻处罚并可以适用缓刑。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人和成某、宋某、张某、董某的证言；现场勘验检查笔录及照片；法医学尸表检验意见书；交通事故认定书；民事调解书、赔偿协议、收到条、谅解书；公安机关出具的被告人乔某某的户籍证明、抓获经过及无前科证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人乔某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪，致一人死亡的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人乔某某应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，构成自首”的规定，被告人乔某某的行为应认定为自动投案，构成自首，可以从轻处罚；被告人乔某某积极赔偿被害人家属各项经济损失，亦得到被害人家属的谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  申建学人民陪审员  刘新宽二〇一六年六月二日书 记 员  王瑞霞
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执230号申请执行人赵永庭，男。被执行人朱宇亮，男。本院在执行申请执行人赵永庭与被执行人朱宇亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北民初字第645号民事调解书，责令被执行人朱宇亮履行给付义务。在执行过程中，申请执行人赵永庭自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北民初字第645号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年六月二十三日书记员  王鹤丹
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01747号申请执行人：卢加亮被执行人:孟凡付上列申请执行人卢加亮申请执行孟凡付故意伤害罪一案,本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00108号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明：被执行人孟凡付家中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00108号刑事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一六年六月十二日书 记 员  郑 雷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执201号申请执行人：朱宗成。被执行人：吕学亮、高玉红案由：民间借贷纠纷申请执行人朱宗成与被执行人吕学亮、高玉红民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第145号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港商初字第145号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年六月二十八日书记员  胡 丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执39号之二申请执行人唐慧英，女，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。委托代理人李凯清，男，汉族。本院在执行申请执行人唐慧英申请执行被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议并已按协议部分履行，且申请执行人唐慧英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院(2015)永中法民三终字第331号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初1279号原告刘自昌，男，生于1941年5月22日，汉族。被告蔡苏良，女，成年，汉族。本院在审理原告刘自昌与被告蔡苏良民间借贷纠纷一案中，原告刘自昌于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自昌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘自昌撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告刘自昌负担。审判员  张洪涛二〇一六年六月二十二日书记员  张 歌
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初166号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人孙某某，男，1994年5月11日出生于吉林省敦化市，汉族，大专文化，山东某某学院学生，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，现住山东某某学院。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月1日被刑事拘留，同年7月14日变更强制措施为取保候审。被告人沈某某，男，1980年2月25日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，现住山东省章丘市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月2日被取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）142号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，指控被告人沈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院于2016年3月30日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人孙某某、沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，（一）盗窃罪1.2014年12月4日，被告人孙某某进入山东某某学院8号宿舍楼318宿舍，将被害人马某某放置于铁橱内的一台蓝色戴尔牌笔记本电脑盗走，经物价部门鉴定，被盗电脑价值3834元。2.2015年6月24日，被告人孙某某进入山东某某学院8号宿舍楼319宿舍，将被害人高某某、温某某放置于宿舍内的一台黑色联想笔记本电脑及一台黑色惠普笔记本电脑盗走，经物价部门鉴定，该二台电脑价值分别为2280元、2262.27元。上述被盗笔记本电脑价值共计8376元（尾数取整）。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人沈某某在被告人孙某某没有相关合法证明的情况下，以1900元明显低于市场的价格将上述三台笔记本电脑先后予以收购。2015年7月1日，被告人孙某某在章丘市双山街道文化路北侧新热浪网吧内被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。2015年6月30日，被告人沈某某在其经营的“神州通讯”店内被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实，当日公安机关在其店内扣押被盗联想笔记本电脑一台，次日，被告人沈某某将被盗惠普笔记本电脑交至公安机关，该两台笔记本电脑已发还被害人高某某、温某某。2014年12月4日下午，被害人马某某在被告人沈某某经营的店内发现其被盗笔记本电脑，并自行买回，后被告人孙某某赔偿被害人马某某经济损失1000元。上述事实，被告人孙某某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、破案经过、归案记录、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还清单、谅解书三份，被告人孙某某、沈某某的户籍信息及无犯罪记录证明，被害人马某某、高某某、温某某的陈述，被告人孙某某、沈某某的供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任；被告人沈某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应追究其刑事责任，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人孙某某、沈某某归案后如实供述了犯罪事实，对二被告人予以从轻处罚。案发后，被盗财物已被追回并发还被害人，对被告人孙某某、沈某某酌情予以从轻处罚。本案中，被告人孙某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，取得了三被害人的谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人孙某某适用缓刑。对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，对被告人沈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。被告人沈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  李 敏人民陪审员  董晓凤人民陪审员  沈 静二〇一六年六月十五日书 记 员  张晓琦
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初1624号原告那志田，男，1950年4月15日出生，满族。被告马继凤，女，1954年4月18日出生，汉族。本院在审理原告那志田与被告马继凤离婚纠纷一案中，原告那志田于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告那志田撤回起诉。本案受理费300元，原告已预缴，因原告撤回起诉，按规定减半后实际收取受理费150元，由原告承担，其余费用150元由本院退还给原告。审判员  赵耀世二〇一六年六月三日书记员  李冰信
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2122民初910号之二原告鄯善工业园区盛世金利商贸有限公司，公司地址：鄯善县火车站镇友好西路。法定代表人：李行，该公司经理。被告新疆华油技术服务股份有限公司。公司住所地:乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人李长根。本院在审理原告鄯善工业园区盛世金利商贸有限公司诉被告新疆华油技术服务股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原被告双方在开庭前达成调解协议，现原告申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告撤回对新疆华油技术服务股份有限公司起诉。本案诉讼费10659元减半收取为5329.5元由原告承担。审 判 长  陈 磊审 判 员  马晓炜人民陪审员  史芳永二〇一六年六月十四日书 记 员  薛 敏
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审91号申请人执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。法定代表人王全起，任局长职务。被执行人马某，男，成年，汉族，个体户。申请执行人泌阳县商务局于2016年6月13日向本院申请强制执行其于2016年4月5日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第105号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第105号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年六月十七日书记员  王 昆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初字10214号原告：孙春平，男，1950年3月28日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码：45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，该公司版权部总监。本院在审理原告孙春平起诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，经本院调解，原、被告已达成和解协议，原告孙春平于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告孙春平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春平负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十五日书 记 员  李 杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执543号申请执行人熊付善。被执行人孙居民。申请执行人熊付善与被执行人孙居民追索劳动报酬纠纷一案，（2014）浚民初字第1511号民事调解书已生效。本案在执行过程中，被执行人已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）浚民初字第1511号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桑文宇执行员  单朝民执行员  朱绍新二〇一六年六月二十九日书记员  姚洪峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3882号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。负责人肖月强，行长。被告刘彦刚，男，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告刘彦刚信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英杰二〇一六年六月二十九日书记员  李 慧
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执183-3号申请执行人时某某。被执行人邢某某。被执行人浙江某某建设有限公司西安分公司。申请执行人时某某依据已发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01091号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人邢某某、浙江某某建设有限公司西安分公司支付劳务费30780元及逾期利息、案件受理费570元、负担执行费370元，共计31720元及逾期利息。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人邢某某、浙江某某建设有限公司西安分公司无财产可供执行，通过本院救助申请执行人时某某，现已发还申请执行人50元，剩余案件款31670元及逾期利息未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执183号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  李 全代理审判员  李令坤二〇一六年六月二十二日书 记 员  欧笑谦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1491号之二申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人陈建成，董事长。被执行人金云夫。被执行人浙江鲁氏工贸有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，公民身份号码68452107-6。法定代表人鲁尧根。被执行人浙江怡越塑业有限公司，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码78569252-8。法定代表人滕兴标。被执行人樊成娟。被执行人浙江巴士卡汽车电子有限公司，住所地绍兴市上虞区，公民身份号码55175138-8。法定代表人章伟英。被执行人朱新荣。被执行人鲁尧根。被执行人章雪英。被执行人滕兴标。上虞市信融小额贷款股份有限公司与金云夫、浙江鲁氏工贸有限公司、浙江怡越塑业有限公司、樊成娟、浙江巴士卡汽车电子有限公司、朱新荣、鲁尧根、章雪英、滕兴标小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查封的被执行人名下的财产因腾退等因素暂难处置，九被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1491号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执字268号申请执行人邢台县卫生和计划生育局（邢台县人口和计划生育局）。法定代表人董占全，局长。被执行人马月英，女，1981年生，汉族，邢台县浆水镇寨沟村。被执行人王青山，男，1977年生，汉族，住址同上。本院在执行邢台县卫生和计划生育局与马月英、王青山征收社会抚养费一案中，申请人不能提供可供执行财产。经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院(2015)邢行非审字第34号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀青审判员  霍小群二〇一六年六月二十三日书记员  翟艳荣
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成商初字第431号原告山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，法定代表人：刘艳，董事长。委托代理人：张科华，成武县农村商业银行股份有限公司张楼支行行长。委托代理人：付明启，张楼支行副行长。被告赵连振。被告赵本保。被告赵玉方。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人付明启、被告赵连振、赵本保到庭参加了诉讼，被告赵玉方经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵连振于2012年11月30日向我行签订18万元借款合同，到期日为2013年11月15日，用以棉花加工，被告赵本保、赵玉方于2012年11月30日与原告签订了担保合同，约定被告赵本保、赵玉方为该借款提供连带担保责任。合同签订后，我行依约向借款人提供了借款200000元。借款人未按合同约定偿还贷款本息，我行人员多次催收，被告都以赔本为由，不履行还款义务。请求判令被告赵连振偿还179999.9元本金及利息，被告赵本保、赵玉方承担连带清偿责任。并由三被告负担诉讼费用。被告赵连振辩称，这笔借款合同不是在我自愿的情况下签订的，信用社考察贷款时考察不实。签字时原告没有让我看合同，我没有阅读借款内容，信用社也没有对我进行提醒，是信用社的贷款人员去我家让我在借款合同上签字和按手印的。我没有使用这笔借款，也没有花这笔钱。担保人赵玉方是××人，吃国家低保，也没有担保能力。信用社审查不严，存在过错。谁用了这笔钱应该由谁偿还。被告赵本保辩称，我不该还这笔钱，钱我没有使用。被告赵玉方经法院合法传唤未到庭未答辩。审理查明，原被告于2012年11月30日分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》一份，合同约定被告赵连振向原告借款180000元，借款月利率为10.4‰，并约定了逾期罚息，被告赵本保、赵玉方为被告赵连振就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2012年11月30日将借款180000元汇入被告赵连振的存款账户62×××29。该笔借款2013年11月15日到期。2014年5月30日被告赵连振偿还本金0.1元，是系统自动扣还的，现仍结欠本金179999.9元，结息至2013年10月31日。上述事实，有当事人的陈述、原被告签订的个人借款合同、保证合同、借款凭证等在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。在借款合同及保证合同中，三被告的签名及按手印均系其本人亲自进行，被告赵连振辩称原告考察不实等，属于原告内部业务管理问题，但该笔贷款已按合同发放，并未影响到该合同的成立和履行。其辩称未使用该笔借款属于其对该笔借款的自行处分行为。其辩称被告赵玉方不具备担保能力，无证据支持，且被告赵玉方有无担保能力不影响其保证责任的承担。故对被告赵连振的辩称理由依法不予采纳。被告赵本保辩称其未使用该笔借款，并不影响其保证责任的承担，故对其辩称理由依法不予采纳。借款到期后，被告赵连振未按约定偿还借款，被告赵本保、赵玉方亦未按约定承担对该笔借款的保证责任，因此三被告依法应承担各自相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵连振于判决生效后十日内偿还原告借款179999.9元及利息（利息计算按合同约定）。二、被告赵本保、赵玉方对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人赵连振追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由三被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付3900元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  郝为金人民陪审员  陈先玉二〇一六年六月十日书 记 员  郝硕霖
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初1968号原告：马某。委托代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：黄某。原告马某为与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人夏振华到庭参加诉讼；被告黄某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某起诉称：原、被告均有过不幸的婚姻史。后于2013年6月经人介绍认识，见面仅二次，双方于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立。由于夫妻感情不合，于2014年3月份夫妻开始分居生活，互不履行夫妻义务。2016年2月16日，双方拟定了离婚协议到婚姻登记中心办理离婚手续，后由于被告出而反而，致未能办成，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令准予原、被告离婚。被告黄某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理查明：原、被告均系再婚。双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远，现双方处于分居状态。审理中，本院通过电话征求了被告黄某的意见，其表示同意离婚。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、结婚证及原告当庭陈述为据，本院依法经审核后予以认定。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方为琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，双方处于分居状态。现原、被告均同意离婚，本院予以准许。被告黄某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告黄某离婚。本案受理费300元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈兴旺人民陪审员  万晓晓人民陪审员  朱乐儒二〇一六年六月二十五日书 记 员  朱华锋
三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初1119号原告刘某某，男，汉族，生于1991年9月8日。被告段某某，女，汉族，生于1988年7月14日。本院在审理原告刘某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿行为，是真实意志表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  建海龙二〇一六年六月七日书记员  刘 哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执736号申请执行人：赵玉英，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东华贸纺织有限公司。法定代表人：于建国，经理。本院依据已经发生法律效力的齐劳人仲案字（2016）第121号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，现被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对齐劳人仲案字（2016）第121号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年六月六日书记员  季晓彤
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初第5316号原告：刘树文，无职业。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人：简路易，该公司总经理。委托代理人：王晶晶，辽宁开宇律师事务所律师。原告刘树文与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王云娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树文，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店的委托代理人王晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树文诉称，2016年5月13日我在被告处购买了一支冰雪奇缘六色圆珠笔，该商品没有生产日期、保质期和产品批号，属三无产品，诉求赔偿500元；退还货款22.6元；诉讼费由被告承担。被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款所称的欺诈，是指故意告知消费者虚假情况，作引人误解的宣传或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。涉案商品作为文具用品，产品质量合格，其主要是为了满足人们的书写的功能。虽然被告出售给原告的圆珠笔（或中性笔）在产品标签标识方面存在不规范之处，但原告至今没有使用涉案产品，没有证据证明涉案产品存在质量问题或不符合行业标准，也没有证据证明被告在销售过程中就涉案产品的生产日期及保质期作引人误解的宣传或故意隐瞒真实情况，造成原告人身、财产或其他损失，原告因此主张被告存在欺诈行为所提出的惩罚性赔偿请求，法院不应予以支持。原告在文化店属于多次购买已经起诉并且判决过，其重复购买的行为，正好可以证明其并非受到被告误导欺骗而购买的，对于本案原告的本次起诉不应予以支持。经审理查明，原告于2016年5月13日在被告处购买单价为22.6元的六色圆珠笔一支，该商品包装背面载有：品名、主要材质、执行标准（GB/T26714）经销商(武汉奇艺盛工贸有限公司)、地址、电话、合格禁用标志等，因其未在该商品的外包装上找到该商品的生产日期、保质期、产品批号等内容，认为被告的行为属欺诈，与被告发生纠纷，起诉来院。另查，原告于2015年8月21日在被告处购买相同六色圆珠笔一支，并以相同理由于2016年3月1日向我院提起诉讼，我院于2016年5月29日作出（2016）辽0103民初1886号民事判决书（已生效），判决原告向被告退货，被告向原告退款并赔偿原告500元。上述事实，有当事人陈述、沈阳市家乐福商业有限公司文化店购物小票、六色圆珠笔照片等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，消费者合法权益受法律保护。原、被告买卖��同关系成立并生效。《根据中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文表明的产品名称、生产厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者事先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。国家标准委2015年4月29日《中华人民共和国标准公告》2015年第12号“关于发布GB/T26714-2011原告在被告处两次购买同类涉案商品并分别起诉主张赔偿，于我国诚实信用的法律原则不符，故本院认为原告的两次购买行为应视为一次购买行为，以一次购买的标准来赔偿。原告两次购买共花费45.2元，按三倍赔偿标准，为135.6元，未超过500元，因此，增加赔偿额以500元为限，因另案已判决被告赔偿500元，故本案被告无需再赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告刘树文于本判决生效后10日内向被告沈阳家乐福商业有限公司文化店退还在该店购买的六色圆珠笔一支（如不能退还，应按照购买时价款22.6元折抵）；二、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于原告刘树文退还商品后10日内退还原告刘��文购货款22.6元；三、驳回原告刘树文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司文化店负担。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一六年六月二十三日书记员  董虹艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执551号申请执行人万长远，男，1963年10月1日出生，汉族，正安县人。被执行人骆福秋，女，1965年7月14日出生，汉族，正安县人。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付50000元给申请执行人，并承担案件执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第553号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年六月十四日书记员  王 睿
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初961号原告黄燕，女，1963年3月17日，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告王锡敏，男，1963年3月28日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告段洪明，男，1971年8月22日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告黄燕、王锡敏与被告段洪明买卖合同纠纷一案中，原告黄燕、王锡敏于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄燕、王锡敏撤诉。案件受理费50元，由原告黄燕、王锡敏承担。审判员  任增军二〇一六年六月二十九日书记员  高大尉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1280号原告浚县农村信用合作联社。住所地：浚县城镇。法定代表人杨文献，职务理事长。被告柴登斌，男，1980年12月5日出生，汉族，住浚县小河镇。被告李林杨，男，1989年2月9日出生，汉族，住浚县小河镇。本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告柴登斌、李林杨金融借款合同纠纷一案过程中，原告浚县农村信用合作联社申请撤回对被告柴登斌、李林杨的起诉。本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。审判员  庆振宇二〇一六年六月二十一日书记员  宋 冰
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2428号申请执行人孙美菊，女，生于1981年3月21日，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被执行人孙留峰，男，生于1980年4月15日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人孙美菊与被执行人孙留峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙留峰在章丘市白云湖镇农村商业银行有工资账号，本院依法向该单位下达执行裁定书和协助冻结存款通知书，系轮候冻结。因扣款期限较长，在短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）章民初字第2656号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一六年六月二十一日书记员  叶秀媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10245号罪犯李春兰，男,1937年3月8日出生，汉族，云南省永仁县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○一年六月二十九日作出（2001）昆刑初字第132号刑事附带民事判决,以被告人李春兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十月二十四日以（2001）云高刑复字第453号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月四日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2937号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1761号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二0一五年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李春兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李春兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李春兰减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2016年12月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执598号申请执行人浙江大东吴集团建材构配件有限公司与被执行人浙江泰合建设有限公司、湖州世坤贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）湖吴环商初字第527号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年2月23日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币5373594.68元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执598号案件终结本次执行程序。申请执行人浙江大东吴集团建材构配件有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年六月二十七日书 记 员  金旭璐
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初22号原告：孙建美。被告：羊小平。被告：杭州坤策投资管理有限公司。法定代表人：陈国华。原告孙建美诉被告羊小平、杭州坤策投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月4日立案受理。原告诉请：1、判令被告立即归还本金2万元和利息，合计22400元。2、杭州坤策投资管理有限公司对上述款项承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年6月13公开开庭进行审理。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告为证明其主张，提交了《借款合同》、《收款收据》（2014年10月10日）、《分户明细对账单》等证据，拟证明诉请事实。经审查，原告提交的书证形式及来源合法，内容明确，可证明案件相关事实，本院予以确认。本院经审理认定，2014年10月10日，原告孙建美与被告羊小平、杭州坤策投资管理有限公司签订了《借款合同》，被告以投资开发项目为由向原告借款人民币2万元，合同约定借款期限为2014年10月10日至2015年10月9日止，月息为400元。合同约定杭州坤策投资管理有限公司承担担保责任。孙建美在合同上签名，羊小平签名并盖图章、杭州坤策投资管理有限公司加盖公章。同日，杭州坤策投资管理有限公司出具一份金额为20000元的收款收据。此后，原告认可两被告共支付半年利息2400元。借款到期后，被告拒不履行还款义务及支付约定利息。本院认为，原告与两被告签订的借款合同，合法有效，双方应按约履行。原告已履行付款义务，被告羊小平未按约归还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告要求被告羊小平归还借款本金、符合法律规定和合同约定，本院予以支持，故原告要求羊小平归还借款20000元，支付利息2400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。杭州坤策投资管理有限公司作为担保人，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羊小平归还原告孙建美借款本金20000元及利息2400元，合计22400元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告杭州坤策投资管理有限公司对第一项判决负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告羊小平负担，被告杭州坤策投资管理有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  邵永强人民陪审员  盛 伟人民陪审员  贾拥平二〇一六年六月三十日代书 记员  赵佳婷
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1563号原告：齐某某，女，住齐河县。委托代理人：赵怀忠，齐河德义法律服务所法律工作者。被告：赵某甲，男，住齐河县。原告齐某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由本院审判员李思强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某及委托代理人赵怀忠，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍相识，1999年5月10日登记结婚。2001年10月13日生育一女孩，取名赵某乙，2010年2月21日生育一女孩，取名赵某丙。因为婚前了解较少，婚后感情一般，经常为生活琐事发生纠纷。被告脾气暴躁，经常动手打原告，2016年3月被告再次殴打原告，原告实在无法与被告继续生活，为此诉至法院请求判决离婚。被告辩称：坚决不同意离婚。审理查明：原被告经人介绍相识，1999年5月10日在齐河县民政局登记结婚。2001年10月13日生育一女孩，取名赵某乙，2010年2月21日生育一女孩，取名赵某丙。2016年5月原被告开始分居生活。2016年5月10日原告诉至本院，请求判令原被告离婚，抚养子女，被告支付抚养费，分割共同财产。上述事实有原告提交的育龄妇女信息卡一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活多年，期间生育两个女儿。在婚后的共同生活中，偶尔因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和睦，原被告双方均有责任。在今后的生活中，原被告应互谅互让和谐相处，齐心协力共同经营，创造幸福美好的生活，并抚养年幼的孩子成长。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告齐某某与被告赵某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一六年六月三日书记员  王凯智
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初1002号原告德阳银行股份有限公司广汉支行。负责人朱可，行长。被告四川省顺丰化工有限公司。法定代表人徐勇。被告徐勇，男，1965年5月12日生。被告施俊，男，1970年2月21日生。本院在审理原告德阳银行股份有限公司广汉支行诉被告四川省顺丰化工有限公司、被告徐勇、被告施俊金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十一日书 记 员 李梦雪
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0107行初字第150号原告重庆秦安机电股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路701号附3号，社会信用代码915000006219143151。被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋，组织机构代码69927064-4。法定代表人邱晓东，局长。本院在审理原告重庆秦安机电股份有限公司诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆秦安机电股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆秦安机电股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆秦安机电股份有限公司负担。审 判 长  刘静秋人民陪审员  杨兴仁人民陪审员  王维福二〇一六年六月十六日书 记 员  胡 峤
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初2490号原告：赵云龙，农民。被告：杨财，退休工人。被告：温淑芬，退休工人。原告赵云龙诉被告杨财、温淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员冯光磊适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵云龙、被告杨财到庭参加诉讼。被告温淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云龙诉称：二被告合伙经营卢龙的铁矿，因经营需要于2013年11月12日向我借款300000元，并口头约定月利率20%，已给付我利息至2014年8月31日。要求被告偿还我借款本金300000元并自2014年9月1日至给付之日止起按月利率给付利息。被告杨财辩称：对借款的事实没有异议，但是我现在没有钱，无法偿还原告该笔借款，希望原告少要一些利息。被告温淑芬未提交答辩意见。经审理查明：2013年11月12日，被告杨财、温淑芬因经营铁矿，向原告赵云龙借款300000元，口头约定月利率2%。已给付利息至2014年8月31日。后经原告催要，至今未给付。上述事实，有原被告陈述、借据等证据等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据充分，理应及时偿还。双方约定月利率2%，不违反法律规定。被告杨财辩称，要求原告减少利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨财、温淑芬于判决生效后十日内偿还原告赵云龙借款300000元及利息（自2014年9月1日起按年利率24%计算至付清之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨财、温淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯光磊二〇一六年六月二十二日书记员  刘东洋《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初961号原告范某某，男，2008年3月20日生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人刘玉霞，女，1984年7月23日生，汉族，住址同上。委托代理人刘丽丽，山东古平律师事务所。特别授权。被告范玉俊，男，1954年9月3日生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人于辉，庆云县法律援助中心律师。特别授权。原告范某某诉被告范玉俊变更抚养权纠纷一案，在本院审理过程中原告以需要与被告进行案外协商为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告范某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告自行承担。审判员  常青龙二〇一六年六月二十七日书记员  尹雪颖
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2115号原告山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人王运斌，董事长。委托代理人程红亮，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。被告薛秀芹，女，1970年12月6日生，汉族，居民，住平邑县。被告杨殿青，男，1969年9月11日生，汉族，居民，住平邑县。被告诸葛福平，男，1979年4月7日生，汉族，居民，住平邑县。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告薛秀芹、杨殿青、诸葛福平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司委托代理人程红亮到庭参加诉讼，被告薛秀芹、杨殿青、诸葛福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月29日，被告薛秀芹与原告下属单位城关支行签订人民币借款合同，其借款200000元，月利率11.5‰，期限为12个月，逾期月利率17.25‰。被告杨殿青、诸葛福平自愿提供连带保证。故请求法院依法判决被告薛秀芹偿还借款200000元及利息、加息、罚息，并承担违约责任，判决被告杨殿青、诸葛福平对上述给付内容承担连带清偿责任，判决被告承担诉讼费、律师费用等。被告薛秀芹、杨殿青、诸葛福平未作答辩。经审理查明，2014年4月29日，原平邑县农村信用合作联社与被告薛秀芹签订个人借款合同，被告向原告借款200000元，月利率11.5‰，到期日为2015年4月20日，合同还约定了违约责任。同日，原告与被告杨殿青、诸葛福平签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。经原告催要，被告未依合同约定履行还本付息义务。原告于2016年4月22日以其诉讼请求诉至本院。另查明，原平邑县农村信用合作联社于2015年11月17日更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司。上述事实，主要根据本院的庭审查证、当事人陈述及原告提交的借款凭证、借款合同、保证合同等所证实的情况认定的。其证据材料均已在卷佐证。本院认为，原平邑县农村信用合作联社与被告薛秀芹所签订的借款合同及与被告杨殿青、诸葛福平签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，借款合同及保证合同合法有效，受法律保护。原平邑县农村信用合作联社更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由该公司承受。被告未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约。原告要求被告薛秀芹偿还借款本金200000元及利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杨殿青、诸葛福平作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告主张律师费用，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告薛秀芹于本判决生效后十日内偿还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（按借款合同约定计算）。二、被告杨殿青、诸葛福平对上述给付内容负连带清偿责任。三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告薛秀芹、杨殿青、诸葛福平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘 东审 判 员  彭 欣人民陪审员  刘相民二〇一六年六月二日书 记 员  殷 超
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执621号申请执行人柏立锋被执行人王爱华本院依据已经生效的（2016）鲁0923民初834号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为5万元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东平县人民法院（2016）鲁0923民初834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏审判员  刘 晖审判员  周升东二〇一六年六月二十日书记员  桑海军
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1315号申请执行人：安徽宝业商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：高君，董事长。被执行人:戴元生，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳。本院作出的(2015)瑶民一初字第04373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人戴元生的银行存款11100元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡进二〇一六年六月二十九日书记员  吴倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10369号罪犯王祥，男,1970年6月10日出生，彝族，云南省砚山县人，文盲,现在云南省第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十九日作出（2003）文中刑初字第44号刑事判决,以被告人王祥犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月三十一日以（2003）云高刑复字第751号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1738号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院六次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2017年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终746号上诉人（原审被告）：淄博市临淄区朱台镇北高西村村民委员会（以下简称北高西村村委会）。住所地：淄博市临淄区朱台镇北高西村。法定代表人：郭树锋，主任。委托代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱可福，农民。委托代理人：李敦国，山东齐都律师事务所律师。上诉人北高西村村委会因建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第2619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北高西村村委会的法定代表人郭树锋及委托代理人于春林，被上诉人朱可福的委托代理人李敦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2009年3月22日，原、被告签订修路合同一份，约定由原告为被告修建村内道路，同年5月1日竣工，经双方结算工程款共计492551.20元，被告支付349800.00元后，尚欠142751.20元至今未付，为此形成诉讼。原审法院认为，被告北高西村村委会欠原告工程款142751.20元，事实清楚，证据充分，被告应当按时支付���因此，原告要求被告支付工程款142751.20元的诉求，予以支持。被告应当赔偿因未能及时支付工程款而给原告造成的经济损失。原告要求被告赔偿经济损失52800.00元的诉求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告临淄区朱台镇北高西村村民委员会向原告朱可福支付工程款142751.20元并赔偿经济损失52800.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4211.00元，诉讼保全费2020.00元，由被告临淄区朱台镇北高西村村民委员会负担。北高西村村委会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或是将本案发回重审。事实与理由：在合同的履行过程中，被上诉人并未按照合同的要求进行施工，所有的道路均达不到质量要求，且从其施工完毕开始，村内所有的村民均向被上诉人及村委会，镇政府提出异议，要求对所修道路进行返工，被上诉人承诺返工修路，但一直未予修缮，被上诉人构成严重违约。因此，上诉人不应当向其支付工程款亦不应当承担经济损失，被上诉人应当因其违约行为向上诉人支付合同价款30%的违约金并赔偿相应的经济损失。被上诉人朱可福答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。被上诉人施工完毕后，上诉人已经支付了部分工程款，上诉人从未主张过被上诉人施工的道路达不到质量要求，在一审时，上诉人既没有主张被上诉人施工的道路存有质量问题，也没有就其主张的被上诉人违约的问题提出反诉，其二审的上诉理由超出了一审的诉讼范围，其应当另行起诉。本院二审查明的事实与原审判决认定事实一致，予以确认。以上事实，有施工合同一份、工程结算书一份、还款协议一份以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，为了证明自己的上诉主张，上诉人在二审时提交了由上诉人村民代表签字向政府反映存在质量问题的信件一封，重新施工单位的证明一份，照片一组等证据予以证明，但上诉人一审时并未就工程质量及被上诉人存在违约行为提出抗辩，上述证据亦不属于二审期间的新证据，故对其二审期间提交的新证据，本院不予采信。涉案的道路已经交付使用，上诉人主张道路有质量问题但并未提交有效证据予以证实，且其一审时并未就质量问题及要求被上诉人承担违约责任的问题提出反诉，其可就上述两项���张另行起诉。故其上诉要求不支付剩余工程款且要求被上诉人承担违约责任的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4211.00元，由上诉人淄博市临淄区朱台镇北高西村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  李兴民审 判 员  陈吉忠代理审判员  张婷娟二〇一六年六月二日书 记 员  白杉杉
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2581号原告：刘远义，男，住涡阳县石弓镇。被告：张恒，男，住涡阳县城东街道。原告刘远义诉被告张恒买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年，我为被告工地送建筑材料，因被告当时无钱，给我出具了欠条，欠款4350元，经多次催要，至今未付。为此，特依法起诉，请求法院判令被告偿还欠料款4350元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、居民身份证。证明目的：原告的诉讼主体资格。证据二、署名张恒的欠条一张，内容为：今欠刘远义石子款一共计款4350元日期2015年3月15日。证明目的：被告张恒的欠款事实。被告未举证而辩称：对欠条内容无异议，暂时没钱给。经庭审举证质证，原告所举证据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：2015年3月15日，被告签名立据欠原告石子款计款4350元。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：被告欠原告料钱4350元事实清楚，应当偿还，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告张恒偿还原告人民币4350元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  方理二〇一六年六月二十日书记员  单宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初1646号原告班德侠，女，1963年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告吕英爽，男，1970年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在审理原告班德侠诉被告吕英爽民间借贷纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  高捍东二〇一六年六月十六日书记员  康 杨
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初467号原告：缪某。被告：姚某甲。被告：姚某乙。原告缪某与被告姚某甲、姚某乙民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪某到庭参加了诉讼，被告姚某甲、姚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪某诉称，2014年9月18日，原、被告在鱼台县万佳生态园签订借款合同，合同约定：借款47200元，期限一年，若到期未能还款，被告按借款数额的1%每天向原告支付违约金，被告姚某乙以担保人的身份在合同中签字作保，原告当场支付借款47200元，借款到期后，被告未偿还。原告诉至法院，请求依法判令被告姚某甲偿还原告借款47200元及利息，被告姚某乙承担连带责任，并承担本案的诉讼费用及保全费用等。被告姚某甲未出庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。被告姚某乙未出庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2014年9月18日，被告姚某甲以做生意需要资金为由从原告处借款4万元，双方签订了借款合同，借款合同载明“出借方缪某（甲方），借款方姚某甲（乙方），保证方姚某乙（丙方），甲方借给乙方肆万柒仟贰佰元（47200），乙方如不按规定时间数额还款，应付甲方违约金，违约金按借款数额的1%每天计。出借方缪某、借款方姚某甲、担保法姚某乙均在借款合同上签名按手印。合同签订后，原告支付被告姚某甲40000元，并将40000元一年利息按月息1.5%（7200元）计入借款数额。借款到期后，被告未偿还。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息，以上事实，由当事人陈述、借款合同等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚某甲以做生意需要资金为由从原告处借款4万元现金，双方将借款期间的利息7200元计入借款数额，应认定借款期限为一年，借款数额为40000元，双方借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因被告姚某甲未偿还原告上述借款本金，所以，原告要求被告姚某甲偿还40000元借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告缪某要求被告偿还利息，双方计入合同的7200元系4万元一年的利息，故认定借期内利息为月息1.5%，双方未约定逾期利息但约定了违约金，约定的违约金违反法律规定，被告姚某甲应按年利率24%支付逾期利息直至该笔借款本息还清之日为止。被告姚某乙自愿为被告姚某甲担保，因被告姚某甲未按期偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，应承担连带责任，被告姚某乙承担连带责任后，有权向被告姚某甲追偿。被告姚某甲、姚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚某甲于本判决生效后三日内偿还原告缪某借款40000元、借期内利息7200元及40000元的逾期利息（逾期利息自2015年9月17日起，按照年利率24％计付，直至借款本息还清之日止）。二、被告姚某乙承担连带清偿责任。三、被告姚某乙承担承担连带清偿责任后，有权向被告姚某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，保全费492元，由被告姚某甲、姚某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王广玉人民陪审员  吴红光人民陪审员  葛 群二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵永露
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初654号之二原告：宁波攀峰纸业有限公司（组织机构代码：55453251-9）。住所地：宁波市江北区通宁路200号7幢。法定代表人：邓世伟，该公司总经理。委托代理人：曹丽，该公司员工。被告：瑞安市宏旭彩印包装有限公司。住所地：瑞安市锦湖街道进星村三期工业园区C11幢。法定代表人：郭一良。本院在审理原告宁波攀峰纸业有限公司诉被告瑞安市宏旭彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波攀峰纸业有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波攀峰纸业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波攀峰纸业有限公司撤回对被告瑞安市宏旭彩印包装有限公司的起诉。案件受理费减半收取计625元，由原告宁波攀峰纸业有限公司负担；公告费300元，由原告宁波攀峰纸业有限公司负担。审 判 长  陈建贞审 判 员  周 燕人民陪审员  沈小琼二〇一六年六月二十七日代书 记员  马 磊