河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初940号原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，住所地获嘉县。委托代理人王伟，系原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行员工。委托代理人陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。被告方林风被告吴来录被告吴宝平原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行（以下简称农行获嘉县支行）诉被告方林风、吴来录、吴宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告农行获嘉县支行的委托代理人王伟、陶瑞淑到庭参加了诉讼。被告方林风、吴来录、吴宝平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行获嘉县支行诉称，2013年9月9日，被告方林风与原告签订借款合同，借款金额为30000元，借款年利率为8.4%，借款期限12个月。被告吴来录、吴宝平为被告方林风提供连带责任担保。现借款已到期，被告方林风未按约定归还借款。故原告诉至法院，要求：1、被告方林风归还借款本金30000元及利息5745.17元（暂算至2016年3月20日，包括利息、罚息、复利）；2、被告方林风支付律师费1700元；3、被告吴来录、吴宝平在上述款项范围内承担连带责任；4、诉讼费用由三被告承担。三被告均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告向本院提交的证据材料有：1、农户贷款借款合同一份，证明原、被告之间存在借款、担保关系；2、个人借款凭证一份，证明原告已履行了合同义务；3、三被告身份证复印件及常住人口登记卡，证明三被告的身份情况；4、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告因本案支付律师费1700元。本院依法调取的证据材料有：三被告的户籍证明各一份，证明三被告的基本情况。三被告均未向本院提交证据材料，也未就原告提交及本院调取的上述证据向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。经审理查明，2013年9月9日，被告方林风作为借款人与原告农行获嘉县支行签订农户贷款借款合同，合同编号为41××××041。被告吴来录、吴宝平作为担保人在该借款合同中签字。该借款合同约定：借款金额30000元，借款期限12个月，借款用途养猪；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，执行浮动利率。借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自基准利率调整生效当日起调整。该借款采用保证方式提供担保，担保的债务最高余额为30000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。该合同签订后，原告于2013年9月9日支付被告方林风借款本金30000元，借款执行利率为8.4%，借款到期日为2014年9月8日。被告方林风已将利息清偿至2014年6月3日，至今尚欠原告借款本金30000元及相应利息未归还。2016年4月11日，原告诉至本院，要求：1、被告方林风归还借款本金30000元及利息5745.17元（暂算至2016年3月20日，包括利息、罚息、复利），利息支付至实际还款日；2、被告方林风支付律师费1700元；3、被告吴来录、吴宝平在上述款项范围内承担连带责任；4、诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告就利息部分当庭变更诉讼请求，要求三被告支付原告至2016年3月20日的利息为5741.36元。另查明，原告因本案支付律师费1700元。自2012年7月6日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为6.00%，自2014年11月22日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为5.60%，自2015年3月1日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为5.35%，自2015年5月11日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为5.10%，自2015年6月28日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为4.85%，自2015年8月26日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为4.60%，自2015年10月24日起中国人民银行人民币一年期贷款基准利率为4.35%。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告方林风与原告农行获嘉县支行签订农户贷款借款合同，原告按照合同约定支付被告方林风借款本金30000元，双方之间已构成金融借款合同关系。上述借款到期后，被告方林风未能按照约定归还原告借款本金及相应利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告方林风归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告方林风已支付原告上述借款利息至2014年6月3日，根据中国人民银行人民币一年期贷款基准利率变化情况，被告方林风应按贷款基准利率上浮40%支付原告从2014年6月4日至2014年9月8日的借期内利息679元（8.4%÷360天×30000元×97天）。被告方林风未能在借款到期日归还原告借款本金及全部利息，根据双方签订的借款合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，即按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息，且对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。故根据中国人民银行人民币贷款基准利率变化情况，被告方林风应支付原告自2014年9月9日至2016年3月20日的罚息4950.31元和复利112.05元。罚息计算方法如下：自2014年9月9日至2014年11月21日的罚息777元（12.6%÷360天×30000元×74天），自2014年11月22日至2015年2月28日的罚息970.2元（11.76%÷360天×30000元×99天），自2015年3月1日至2015年5月10日的罚息664.74元（11.235%÷360天×30000元×71天），自2015年5月11日至2015年6月27日的罚息428.4元（10.71%÷360天×30000元×48天），自2015年6月28日至2015年8月25日的罚息500.76元（10.185%÷360天×30000元×59天），自2015年8月26日至2015年10月23日的罚息474.95元（9.66%÷360天×30000元×59天），自2015年10月24日至2016年3月20日的罚息1134.26元（9.135%÷360天×30000元×149天）。复利计算方法如下：自2014年9月9日至2014年11月21日的复利17.59元（12.6%÷360天×679元×74天），自2014年11月22日至2015年2月28日的复利21.96元（11.76%÷360天×679元×99天），自2015年3月1日至2015年5月10日的复利15.05元（11.235%÷360天×679元×71天），自2015年5月11日至2015年6月27日的复利9.7元（10.71%÷360天×679元×48天），自2015年6月28日至2015年8月25日的复利11.33元（10.185%÷360天×679元×59天），自2015年8月26日至2015年10月23日的复利10.75元（9.66%÷360天×679元×59天），自2015年10月24日至2016年3月20日的复利25.67元（9.135%÷360天×679元×149天）。故被告方林风应支付原告自2014年6月4日至2016年3月20日的利息5741.36元（679元＋4950.31元＋112.05元），并从2016年3月21日起以借款本金30000元为基数按年利率9.135%支付原告利息（包括罚息和复利）至实际还款日（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则执行利率、罚息、复利的利率均按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行）。被告方林风未能按期归还原告上述借款，导致原告因本案支付律师费1700元，故原告要求被告方林风支付律师费1700元，符合法律规定，本院予以支持。被告吴来录、吴宝平作为担保人在被告方林风与原告签订的借款合同中签字，承诺对被告方林风的上述借款本金、利息、律师费等债务承担连带保证责任，且担保的债务最高余额为30000元，故被告吴来录、吴宝平应对被告方林风的上述债务包括借款本金、利息及律师费在30000元金额范围内承担连带清偿责任。原告要求被告吴来录、吴宝平对被告方林风欠原告的上述全部借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任，其中超出30000元的部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告吴来录、吴宝平承担保证责任后，有权向被告方林风追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方林风应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行借款本金30000元；二、被告方林风应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行借款利息5741.36元（从2014年6月4日暂计算至2016年3月20日），并从2016年3月21日起以借款本金30000元为基数按年利率9.135%支付原告利息（包括复利和罚息）至实际还款日（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则执行利率、罚息、复利的利率均按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行）；三、被告方林风应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行律师费1700元；四、被告吴来录、吴宝平对被告方林风的上述第一、二、三项债务在30000元金额范围内承担连带清偿责任。被告吴来录、吴宝平承担保证责任后，有权向被告方林风追偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告方林风、吴来录、吴宝平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  高素兰二〇一六年六月五日书记员  孙梦楠