wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初117号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郑跃宗，男，1995年3月23日出生，汉族，初中毕业，租住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年12月11日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年12月25日经许昌市魏都区人民检察院批准，当日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人丁茹茹，河南先利律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人郑跃宗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人郑跃宗及其辩护人丁茹茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年11月份至12月份期间，被告人郑跃宗在明知他人收购银行卡可能用于信息网络犯罪活动的情况下，为获取非法利益，其仍将本人及其收购的王瑞鑫、白云龙、杨戈、袁亚鸽、袁野、郑海阳、陈永强（以上7人均另案处理）等人的中国建设银行、中国银行等具有网络支付功能的银行卡共计14张（包括其本人2张），在许昌市区出售给他人使用，非法获利人民币8000余元。现查明，转入涉嫌违法犯罪资金的银行卡共计13张，金额共计1054万余元，涉及河南兰考县、广东广州市、四川绵竹市等地电信诈骗犯罪4起。被告人郑跃宗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：被告人郑跃宗此次犯罪系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，主动认罪认罚，主动退缴退款8000元，请求对其从轻处罚。2021年3月22日，被告人郑跃宗自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人郑跃宗判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。在案件审理过程中，被告人郑跃宗主动退缴违法所得人民币8000元。上述犯罪事实，被告人郑跃宗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑跃宗的供述，受案登记表、立案决定书，被告人、涉案人员银行卡交易流水，微信号、微信聊天记录、交易记录，王瑞鑫、白云龙、杨戈、郑海阳等人证言，电信诈骗被害人报案登记，抓获经过，被告人郑跃宗的户籍信息及无前科材料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郑跃宗明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，被告人郑跃宗的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人郑跃宗犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑跃宗已全部退出违法所得，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。被告人郑跃宗的辩护人关于郑跃宗此次犯罪系初犯、偶犯，认罪认罚，主动退缴退款的辩护意见符合案件事实，已予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑跃宗犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑跃宗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年12月10日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳）。被告人郑跃宗已退缴的违法所得人民币8000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月九日书记员 田耀文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0391行初4号 原告陈勇，男，1954年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人陈华河，福建典格律师事务所律师。 委托代理人朱伟强，福建典格律师事务所律师。 被告淄博高新技术产业开发区行政审批服务局，住所地高新区创业火炬广场****，****。 负责人王军。 委托代理人史晓燕，被告单位工作人员。 委托代理人赵坤，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 第三人淄博昂展地产有限公司，住所地，住所地淄博高新区政通路******iv> 法定代表人陈凌，董事长。 本院在审理原告陈勇诉被告淄博高新技术产业开发区行政审批服务局、第三人淄博昂展地产有限公司撤销变更登记一案中，原告陈勇因所诉的行政行为已被撤销，向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被诉的具体行政行为已经撤销，原告陈勇向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈勇负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  伊丽萍 二〇二一年四月六日 书 记 员  张 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4283号申请执行人:李少峰，男，汉族，1972年2月6日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:张书卫，男，汉族，1966年12月26日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行李少峰与张书卫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初3795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人张书卫采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年12月3日、2021年2月1日、2021年3月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人账户余额均为0，2020年12月3日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月4日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张书卫名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，已查封，因未实际控制车辆，故无法处置。3.2021年2月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张书卫名下无可供执行财产。4.2021年2月20日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人张书卫名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年3月1日前往被执行人住所地洛阳市××××村进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人的下落及情况，附近人员称没见过被执行人常年不在家，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，但村委会工作人员称被执行人已经不在村里住了，具体情况也不知道，最近也没有见过被执行人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人张书卫无关联案件，目前被执行人张书卫无可供执行的财产。四、因被执行人张书卫拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人张书卫采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2021年3月17日将被执行人张书卫列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余423800.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4238号案件终结本次执行程序。被执行人张书卫负有继续向申请执行人李少峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月七日书记员  张 毅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2490号之一申请执行人：刘公立，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省镇平县。被执行人：刘任和，男，汉族，1973年8月13日出生，住河南省镇平县。本院在执行刘公立申请执行刘任和为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘任和在本院指定的履行期间内拒不履行南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5581号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押登记在被执行人刘任和名下的车辆类型为K33、车辆识别代码为257212、车牌号码为豫Ｒ×××××的雪佛兰牌机动车一辆。本裁定扣押期限至2023年4月1日。本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二一年四月一日书记员  赵 东
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2514号之三申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人:王天仁,男,1969年04月02日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人:叶银丽,女,1975年01月01日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人:徐昱晟,男,1972年04月17日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王天仁、叶银丽、徐昱晟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初926号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王天仁、叶银丽、徐昱晟履行生效法律文书确定的债务300万元、前期利息120588.49元，并支付逾期利息（以本金300万元为基数按月利率1.131%自2020年2月27日起计算至实际履行之日止），支付垫付的保全费5000元。案件申请费20885元、执行费33814元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王天仁、叶银丽、徐昱晟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天仁、叶银丽、徐昱晟均已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王天仁、叶银丽、徐昱晟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币7907.58元。2、对被执行人徐昱晟所有的车牌号为浙Ｊ1××**、被执行人王天仁所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆、被执行人叶银丽所有的车牌号为浙Ｊ2××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人王天仁与案外人陈慧君共同所有的坐落在黄岩区××街道××路××号××幢××单元××室及架空层车库的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款2005000元，因被执行人在本院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。4、被执行人徐昱晟与案外人叶玲共同所有的坐落在黄岩区××街道××幢××单元××室的不动产被台州市黄岩区人民法院实施了查封、拍卖，得拍卖款2320700元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。5、被执行人叶银丽于2021年1月18日与申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行达成和解协议，被执行人叶银丽向申请人支付执行款300万元（已支付），申请人已放弃对叶银丽的执行。鉴于被执行人王天仁、徐昱晟拒不履行，本院已对被执行人王天仁、徐昱晟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权3097476元，收取案件诉讼费20885元、执行费33814元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2514号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年四月二日代书记员 陈丹红
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执474号申请执行人：李相逵，男，汉族，1983年7月25日生，住河南省宜阳县。被执行人：胡晓博，男，汉族，1989年12月25日生，住河南省宜阳县。本院在执行李相逵与胡晓博借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人书面提出撤案申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执474号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二一年四月二日书记员  李 宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3067号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人孙向军，该公司总经理。委托诉讼代理人陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：晁岳福，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告晁岳福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执249号申请执行人：张浩，男，1988年10月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：马民，男，1987年1月1日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人张浩与被执行人马民买卖合同纠纷一案中，因本院以（2021）豫1726执509号之一执行裁定书，将本案与本院受理的刘平、张浩、张浩申请执行马民系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2021）豫1726执509的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1726执249号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年四月一日书记员  吴宗钦
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1057号原告：陈某，男，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：陈方舟，男，汉族，住辽阳市白塔区，与原告系父子关系。被告：长某，女，汉族，住辽阳市白塔区。原告陈某与被告长某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。原告陈某诉称：1、请求判令对原被告共同购买的三处房产（辽阳市白塔区XX号，面积为131.37平方米价值约50万、大连开发区XX面积86.08平方米价值约45万、大连开发区XX面积96.99平方米价值约75万）依法分割，归各自名下所有，由被告支付给原告析产房款35万元。2、诉讼费由原、被告双方共同承担。事实与理由：原告陈某与被告长某于××××年××月××日登记结婚，婚后原被告双方于2003年购买了位于辽阳市白塔区.37平方米的住宅一处。此房于2008年5月19日办理了房屋所有权证，登记在原告陈某名下。2004年2月，原被告双方共同出资在大连开发区XX购买了一套住宅，面积86.08平方米。此房于2004年6月9日办理了房产证，2006年4月3日换发新证（大房权证开字第**），登记在被告长某名下。2009年8月，双方在大连开发区购买了XX号住宅一处，面积为96.99平方米，由原告办理购买房屋的认够手续，支付了购房定金，2009年12月13日交全款，房款总价639985元，2011年10月27日办理了房屋所有权证（房房权证开字第**）记在被告长某名下。2005年9月17日因被告出国澳大利亚而办理离婚手续，但二人办理完手续后仍在一起共同生活。因此二人共同购买的房产财产未分割。现被告长期定居澳大利亚双方不能一起共同生活，因此请求法院对双方在婚姻和共同生活期间购买的三处房产予以析产平均分割。其中原告陈某名下辽阳白塔区XX号房屋价值约50万元，被告长某名下大连开发区XX号房屋价值约45万元，被告长某名下位于大连XX号住宅价值75万元，要求确认共同购买的房产归各自登记方所有，由被告支付给原告析产款35万元。因双方协商不成，故诉至法院，请依法判决。本院认为，现被告长某无法查找，原告陈某诉讼应有明确的被告，故原告陈某的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费10050元（已减半收取），退回原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘彦超二〇二一年四月六日法官助理杨蒙书记员周明霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初4102号 原告：绿地集团合肥美湖置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 被告：余定国，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告绿地集团合肥美湖置业有限公司与被告余定国房屋买卖合同纠纷一案中，原告绿地集团合肥美湖置业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿地集团合肥美湖置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告绿地集团合肥美湖置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告绿地集团合肥美湖置业有限公司负担。 审判员  施建军 二〇二一年四月一日 书记员  俞小丹
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执881号之十二申请执行人：高杰，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县，被执行人：韩连花，女，汉族，1966年05月30日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市，本院于2020年03月25日以(2020)鲁0784执保180号保全裁定对韩连花其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行韩连花其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩连花在中国农业银行62×××71账户内存款人民币343.18元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年四月一日书记员  李占宇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0681民初1010号原告:于文水，男，1966年3月26日出生，锡伯族，银行职员，现住东港市。委托诉讼代理人：陈文生，男，1950年2月5日出生，汉族，退休工人，现住东港市。原告:王国静，男，1970年4月8日出生，汉族，银行职员，现住东港市。被告:栾玉福，男，1966年2月20日出生，满族，无业，现住丹东市。被告:宋忠玉，女，1967年4月10日出生，汉族，无业，责现住丹东市。二被告共同委托诉讼代理人：马传富，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。原告于文水、王国静与被告栾玉福、宋忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于文水及委托诉讼代理人陈文生、原告王国静、被告栾玉福、被告栾玉福和宋忠玉共同委托诉讼代理人马传福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还借款305000元。事实与理由：自2011年至2012年，二被告分批借二原告305000元，未按期偿还。后经马德君调解，定于2018年末全部还清。还款期限已过，二原告多次索要无果。被告栾玉福辩称，我确实借二原告305000元，上述款项均用于赌博，且已全部偿还。另外，原告提起本次诉讼已超过诉讼时效。被告宋忠玉辩称，我与被告栾玉福在2012年8月1日离婚，而还款协议是在2013年12月6日形成的，故被告栾玉福向原告借款与原告无关，我不承担还款责任。经审理查明，2013年12月6日，被告栾玉福为二原告出具还款协议一份，载明：“栾玉福欠于文水、王国静共计人民币叁拾万零伍仟元，经双方协商，制定还款计划如下：1、栾玉福在2014年1月30日前还款捌万伍仟元正；2、栾玉福在2014年末还款捌万元正；如在2014年末，栾玉福经济状况好转，争取还款额达14万元；3、其他欠款，栾玉福在2018年年末全部还清；4、自今日起，栾玉福在于文水、王国静手里借款欠条全部作废，包括二人经手借条。此协议一式两份，栾玉福一份，于文水、王国静一份，本协议具有长期法律效力。”被告栾玉福与被告宋忠玉在2012年8月1日结婚，在2019年1月9日复婚。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及还款协议、结婚证、离婚证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，二原告与被告栾玉福之间借贷关系成立且合法有效，本院依法予以确认。至于被告栾玉福称涉案借款均用于赌博以及全部偿还的辩解，均因无证据证实，本院不予采信。二原告与被告栾玉福在还款协议中明确约定：被告栾玉福需在2014年1月30日前以及2014年年末偿还部分款项（共计165000元）。截止二原告提起本案诉讼时，二原告向被告栾玉福主张该部分款项已超过法律规定的3年诉讼时效期间。在被告提出抗辩，且没有引起诉讼时效中断或中止的情形下，二原告向被告栾玉福主张该部分款项已超过法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。至于剩余的140000元款项，因未超过诉讼时效期间，本院依法予以保护。关于被告宋忠玉是否承担责任问题，因相关证据不能证实被告栾玉福向二原告所借款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告宋忠玉对上述款项不予认可，故本院对原告要求被告栾玉福的妻子即被告宋忠玉承担还款责任不予支持。综上，原告请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告栾玉福于本判决生效后十日内偿还原告于文水、王国静借款140000元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如被告栾玉福未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，由被告栾玉福承担3100元，二原告承担2780元。此款原告已预交，被告栾玉福承担部分，定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  辛延世人民陪审员  娄艳军人民陪审员  丛晓芸二〇二一年四月六日书 记 员  梁 艳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初1938号原告：余岩，女，1980年12月9日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：曹中良，男，1967年9月12日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：蔡辉，男，1977年8月22日生，汉族，住址信阳市浉河区。原告余岩与被告曹中良、蔡辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实的意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余岩撤诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告承担。审判员  陈让礼二〇二一年四月二日书记员  陈 翠
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1904号 原告：刘书平，男，1956年11月15日出生，汉族，住定州市。 被告：谷少飞，男，1978年3月2日出生，汉族，住定州市南城区。 原告刘书平与被告谷少飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年4月2日原告明确表示不再交纳诉讼费用并向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘书平撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二一年四月二日 书记员  孙丹丹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢145号申请执行人河南五建第二建筑安装有限公司法定代表人吴万仁系该公司总经理被执行人信阳星利园实业有限公司法定代表人刘新系该公司董事长本院在执行河南五建第二建筑安装有限公司诉信阳星利园实业有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳星利园实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人信阳星利园实业有限公司限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳星利园实业有限公司名下财产：1.2020年10月13日、2021年3月12日通过两次网络查控系统查询，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有少量存款，已被其他案件在先冻结。2.2020年7月30日，通过公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人信阳星利园实业有限公司名下有公积金登记信息。3.2020年7月30日，通过车辆、房产登记部门的协助反馈，经查被执行人信阳星利园实业有限公司名下有车辆、房产登记信息，针对车辆，因年代久远，且未实物扣押，无法进行取值。同时于2020年10月14日—2020年12月10日已对被执行人信阳星利园实业有限公司所有的龙都购物广场1号楼101号至113号门面商铺依法进行处置，因无人竞买而流拍，经约谈申请执行人，其不同意对上述拍卖商铺进行以物抵债，至此，未在进行处置。4.通过经约谈双方当事人，案件当事人表示正在积极协商，同意先终结本次执行。5.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，申请执行人也同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年四月八日书记员  陈 坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执328号申请执行人：尹波，女，1964年6月22日生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉，住址大连市西岗区。申请执行人尹波与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3120号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年四月九日书记员  王静文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1322号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：王君芳，女，系公司员工。 被告：林玉钗，女，1954年5月18日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告林玉钗物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年四月一日 代理书记员  林 玲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢102号之一申请执行人：洛阳市老城区王恺副食品商行，住所地：洛阳市老城区春都路荣森世纪新城11-2-702。经营者：于红强。被执行人：吴强，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。洛阳市老城区王恺副食品商行依据本院作出的（2019）豫0302民初553号民事调解书，向本院申请恢复执行吴强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告吴强应支付原告洛阳市老城区王恺副食品商行货款18109元，并承担本案受理费133元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金、无车辆、无房产登记信息；2、冻结、划拨被执行人银行账户921.9元，该款已支付申请人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月十三日书记员 宋 浩
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异22号 申请人：王焕君，女，汉族，1973年8月26日出生，住任丘市。 委托代理人：黄立永，住任丘市。 被申请人：贺卫东，男，1962年11月15日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：李大掺，男，1967年1月27日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：金永召，男，1971年10月10日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行王焕君申请追加贺卫东、李大掺、金永召为被执行人一案中，申请人王焕君申请撤销追加被执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0982执异22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年四月十四日 书记员  时 松
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2299号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。 法定代表人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：刘亚红，女，1982年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告刘亚红信用卡纠纷一案，原告于2021年3月22日向法院提起诉讼，诉请：判令刘亚红立即归还建设银行信用卡透支本金21224.29元、利息4567.64元、违约金781.05元，合计26462.98元（已计算至2021年1月15日），此后利息按领用协议约定的结算方法计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，刘亚红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年12月25日，刘亚红向建设银行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，刘亚红在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1.刘亚红在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则建设银行自银行记账日起根据刘亚红实际欠款天数，按每日累积欠款金额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.刘亚红未在到期还款日前清偿最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.刘亚红提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇；4.刘亚红超过信用额度使用的，须按超过部分的5%支付超限费。刘亚红领卡后进行消费透支。截至2021年1月15日，刘亚红共拖欠建设银行透支本金21114.29元、利息4567.64元、违约金781.05元，合计26462.98元。建设银行催讨未果，故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘亚红于本判决生效之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行透支本金21114.29元，并支付利息、违约金（截至2021年1月15日的利息4567.64元、违约金781.05元，之后利息按中国建设银行领用协议约定计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以年利率24%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由刘亚红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二一年四月九日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1203号 申请执行人：袁园，女，汉族，1997年7月11日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区。 申请执行人：廖建祥，男，汉族，1996年4月6日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人：孔凡晓，女，汉族，2000年4月5日出生，身份证住址：广东省云浮市云城区。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人袁园、廖建祥、孔凡晓与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]14028、14031、14032号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人袁园支付工资15004.5元，向申请执行人廖建祥支付工资9805.49元，向申请执行人孔凡晓支付工资13759.47元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月九日 书记员  詹纪才
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保165号 申请人:郭清海，男，汉族，1966年12月25日出生，住重庆市南川区。 被申请人：邓红青，女，汉族，1976年1月26日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆如惟商贸有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路****，统一社会信用代码91500103691216408A。 法定代表人：胡强，执行董事。 申请人郭清海与被申请人邓红青、重庆如惟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1295元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初3748号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓红青、重庆如惟商贸有限公司银行存款人民币15.5万元。 二、查封被申请人邓红青所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由邓红青保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年四月二日 书记员  张梦怡
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4499号原告：黄丽娟，女，1985年2月12日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈思衡，男，1994年9月20日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告黄丽娟诉被告陈思衡房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月22日立案，原告黄丽娟于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈思衡的起诉。本院认为，原告黄丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽娟撤回对被告陈思衡的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二日书记员 段素梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2574号原告：湖南联重机械科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋街道真人桥村南冲塘组**。法定代表人：母华钢。委托诉讼代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李传胜，男，1997年9月30日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘江浩，男，1998年2月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：黄忠仁，男，1977年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：黄春香，女，1984年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：上栗县正亿城建开发有限公司，住，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新街群芳路/div>法定代表人：黄忠仁。原告湖南联重机械科技有限公司诉被告刘江浩、黄忠仁、黄春香、上栗县正亿城建开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理。原告湖南联重机械科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘江浩、黄忠仁、黄春香、上栗县正亿城建开发有限公司的起诉。本院认为，原告湖南联重机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南联重机械科技有限公司撤回对被告刘江浩、黄忠仁、黄春香、上栗县正亿城建开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取75元，由原告湖南联重机械科技有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二一年四月九日法官助理田也代理书记员  朱 明
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执67号沾河林业局油脂燃料供应科：关于你单位申请执行曲福全买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢345号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场**壹层**，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波，该银行行长。被执行人：钟咏洁，女，1974年4月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州，住贵州省遵义市播州区iv>被执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所：贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡组28号楼，统一社会信用代码：9152030059419717XJ。法定代表人：何小琴，该公司经理。被执行人：遵义田原农业机械有限公司，住所：，住所：贵州省遵义市播州区龙坑镇桂花社区锦龙花园******会信用代码：91520321795295147R。法定代表人：朱春英，该公司经理。被执行人：遵义蓝晶羚科技有限公司，住所：贵，住所：贵州省遵义市新浦新区虾子镇信用代码：91520390MA6DJC7D7Y。法定代表人：李星烨。被执行人：钟承剑，男，1948年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省，住贵州省遵义市播州区v>被执行人：李星烨，女，1997年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省，住贵州省遵义市播州区v>本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1910号民事判决书，受理执行贵阳银行股份有限公司遵义分行与钟咏洁、遵义市城投融资担保有限责任公司、遵义田原农业机械有限公司、遵义蓝晶羚科技有限公司、钟承剑、李星烨借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金2666000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人钟承剑与案外人王素道名下共有的位于贵州省遵义市播州区房屋（不动产权证号：黔（2017）遵义市播州区不动产权第0021704号），拍卖成交价为226392.57元，支付案外共有人50%份额112064.32元，网拍服务费1811元，过户税费2263.93元，执行费1576元，剩余108677.32元已全数支付申请执行人。同时本院依法扣划被执行人银行存款1501.37元已全数支付申请执行人。本案申请执行人实际受偿110178.69元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月三日书记员  杨晗
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执11号之三被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，统一社会信用代码912104037164444915，住所地辽宁省抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰。关于申请执行人与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在01×××85账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在抚顺银行01×××85账户内存款人民币32685.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月七日书记员  姚 旺
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执19号之一 申请执行人:李玉兰,女,1963年3月26日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:李强,男,1981年4月22日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人李玉兰与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李玉兰向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币10000元及迟延履行利息，并负担案件受理费54元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人李强名下的银行存款104元，本院已依法扣划，扣除法院费用后无余值。截至2021年4月6日，本案执行标的未执行到位10000元及迟延履行利息。暂未发现被执行人李强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李玉兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑耀亮 二〇二一年四月七日 代书记员 翁楚楚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6605号 原告 钱贺恩，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告 王晓敏，女，1995年2月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年四月六日 撤诉时间 二〇二一年四月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告钱贺恩撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年四月九日 代书记员李始丰
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初95号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某某，男，1967年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省，住招远市。2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉［2021］95号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月20日21时35分，被告人王某某饮酒后无证驾驶无牌（挪用鲁FXXX**号牌）普通二轮摩托车沿招远市玲珑路由西向东行驶至金晖路与玲珑路路口时，与陈某某驾驶的黑AXXX**小型轿车左转弯时相撞，致两车受损。经交警部门认定，王某某承担事故同等责任，陈某某承担事故同等责任。经检验鉴定，王某某血液内乙醇含量为195.79mg/100ml。被告人王某某于2020年10月12日被招远市公安局网上追逃，于2020年12月14日到招远市交警大队投案自首。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，给被害人造成的经济损失，双方当事人已达成赔偿协议，被害人谅解被告人的犯罪行为。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某无证、醉酒后驾驶无牌机动车，依法可以从重处罚；系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿被害人损失，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蕴健 二〇二一年四月一日 书记员  杜永坤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执60号被执行人：牛士龙，男，1991年8月8日出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人牛士龙盗窃罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛士龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金1000元及退赔款132.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛士龙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月六日书记员  侯 平
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保31号申请人：李忠明，男，汉族，1978年3月8日生，住吉林市昌邑区。被申请人:丛哲军，男，汉族，1969年9月11日生，住吉林市昌邑区。申请人李忠明与被申请人丛哲军建设工程合同纠纷一案，申请人李忠明向本院申请对被申请人丛哲军名下银行账户内资金182138.4元进行财产保全并向本院提供了（2020）吉0291民初695号民事判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人丛哲军名下银行账户内资金182138.4元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月二日代理书记员  陈轩宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执167号申请执行人：周胜峰，男，汉族，1986年4月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：韩坤山，男，汉族，1966年4月8日出生，住河南省嵩县。本院在执行周胜峰与韩坤山民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告韩坤山偿还欠原告周胜峰本金20000元，利息19200元，本息合计39200元。被告韩坤山于2020年10月30日给付原告周胜峰3200元，剩余款项被告韩坤山从2020年11月30日开始，每月向原告支付3000元，至实际偿还完毕为止。二、若被告韩坤山不能如期履行本协议第一期还款义务，原告周胜峰可以随时向法院申请执行。三、若被告韩坤山不能履行还款义务，则应当向原告周胜峰另行支付利息，利息以本金20000元为基数，从2015年4月17日起按照起诉时一年期LPR四倍利率计算至实际履行完毕之日止。因韩坤山未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初2932号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月一日书记员  刘冰哲
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初1215号 原告：方晓斌，男，1980年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：游丽君，女，1986年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告方晓斌与被告游丽君民间借贷纠纷一案。原告方晓斌于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方晓斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方晓斌撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方晓斌负担。 审 判 员  付 臻 二〇二一年四月二日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执11号移送机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘尼克，女，1987年3月7日出生于山东省即墨市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地即墨市，现住址即墨市古城**。被执行人刘尼克执行罚金一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁0505刑初244号刑事判决书，判决：一、被告人刘尼克犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2030年3月30日止。罚金于本判决生效后一个月内交清）二、被告人刘尼克于本判决生效后一个月内返还被害人王某952100元。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2021年1月5日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2021年1月18日，我院依法委托即墨市人民法院向青岛市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月18日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人刘尼克适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年四月二日法官助理李帅帅书记员许振梅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9474号原告：杨成飞，男，1992年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：夏瑞，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪金辉，北京市京师律师事务所实习律师。被告：王丽丽，女，1981年2月25日出生，汉族。原告杨成飞与被告王丽丽股权转让纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。杨成飞于2021年4月1日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨成飞撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年四月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初757号 原告：济南鹏康建筑工程有限公司，住所地山东省济南市商河县许商街道办事处张小庄村。 法定代表人：李志彬，总经理。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：济南亿森建筑工程有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：张仁峰，经理。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 原告济南鹏康建筑工程有限公司与被告济南亿森建筑工程有限公司买卖合同一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告混凝土货款614590元及利息（以614590元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息）；2.由被告承担诉讼费、保全费等涉案费用。事实和理由：原告将抵货得来的混凝土转卖给被告，自2020年4月5日—10月10日期间为被告在文昌学校南校区的项目供应混凝土，原告每次在提供一定数量的混凝土后都会制作入库明细表，共制作了四次，这四次入库明细表都由被告的徐华、段守勇和原告的项目负责人张朝勇双方签字确认，总价914590元。被告分多次付款，共计支付300000元，但仍欠款614590元。原告多次催要，但是被告至今未给付，无奈诉至法院。根据《民法通则》的规定，买受人依合同的约定向出卖人支付价款，是买受人的主要义务。买受人须按合同约定的数额、时间、地点支付价款，不得违反法律以及公共秩序和善良风俗。 被告辩称，被告与原告没有混凝土买卖合同关系，被告2020年在文昌学校南校区无任何施工项目。根据原告提供的明细表显示“张朝勇”字样，可以看出原告不符合本案诉讼主体资格。 本院经审查认为，根据原告提供的五份书证及三段通话录音，案涉混凝土买卖合同的债权人（出卖人）应为“张朝勇”。因济南鹏康建筑工程有限公司未提交有效证据证明其与本案诉讼标的有直接的利害关系，故本院认定其提起本案诉讼不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回济南鹏康建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年四月九日 书记员  李 亮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终303号上诉人（原审被告）：广州市魁地奇信息科技有限公司，住所地广州市海珠区南边路38号大院自编20号A区107。法定代表人：高棱，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室。法定代表人：吴成雷，执行董事。上诉人广州市魁地奇信息科技有限公司因与被上诉人天津市天印科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市魁地奇信息科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市魁地奇信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年四月二日书记员  张 楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初335号 原告：吴召兵，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘玲，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告吴召兵与被告刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，同日向原告吴召兵送达了开庭传票，定于2021年4月2日上午9点30分在龙马审判庭开庭审理，原告吴召兵无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告吴召兵撤回起诉处理。 本案受理费100元，原告吴召兵负担。 审 判 长  杨志强 人民陪审员  辜正均 人民陪审员  辜建群 二〇二一年四月二日 书 记 员  方婉怡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执454号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 被执行人：孙维民，男，1970年9月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潘继翠，女，1969年9月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑金山，男，1973年11月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘金丽，女，1975年5月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑景堂，男，1962年8月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨素珍，女，1967年12月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人孙维民、潘继翠、桑金山、刘金丽、桑景堂、杨素珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初276号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额本金400000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2021年1月21日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求申请执行人补充提供被执行人的财产线索； 二、2021年1月21日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、证券、网络资金等进行了查控，3月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、股票等，未发现可供执行财产或虽有财产但暂时无法处置； 三、2021年2月22日通过短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决义务； 四、2021年3月16日通过全国网络查控系统查控对被执行人进行人行查询； 五、2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施； 六、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产； 七、2021年4月1日书面约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李树光 审 判 员 马文杰 审 判 员 李美欣 二〇二一年四月一日 法官助理 张誉瀚 书 记 员 刘柄浩
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1772号刘伟国、席北海：刘伟国与席北海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51184.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月2日将该款转付给刘伟国。至此，刘伟国向本院申请执行的（2019）豫0327民初1489号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初789号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市哈英德-北京西路14幢6号4楼402室。   法定代表人：耿雪莲，该公司经理。   委托诉讼代理人：王清兰，女，1969年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王世深，男，1938年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告王世深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以被告已将欠缴物业费付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   彭艳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢35号申请执行人：邢文全（又名邢石林），男，1946年4月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：汤香只，女，1948年4月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建平，男，1964年4月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于邢文全、汤香只申请执行张建平民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1412号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：张建平欠邢文全、汤香只借款本金133000元及利息9660元，合计142660元，由张建平当庭给付邢文全、汤香只2620元，2019年6月30日前给付17380元，2019年12月31日前给付22660元，2020年6月30日前给付25000元，2020年12月31日前给付25000元，2021年6月30日前给付25000元，2021年12年31日前给付25000元。如张建平未按上述第一项协议履行，须以剩余本金和利息为基数，从2019年6月19日起按年利率6%支付利息，邢文全、汤香只可对未付借款本金和利息申请强制执行。案件受理费减半收取1380元，由张建平负担。因被执行人张建平未按上述生效法律文书履行义务，邢文全、汤香只向本院申请恢复执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建平名下共有银行存款2456.99元，本院已扣划并支付至申请人邢文全账户。2、查明被执行人张建平名下无房产、无公积金。3、查明被执行人张建平名下有车牌号为豫Ｅ×××××捷达牌汽车一辆，本院已查封，2022年12月9日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续查封申请。三、本院已向被执行人张建平发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张建平的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2456.99元，剩余46943.01元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人张建平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建平负有继续向申请执行人邢文全、汤香只给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年四月六日法官助理秦毅书记员李娟
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终172号 原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡云辉，女，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 湖南省沅江市人民法院审理湖南省沅江市人民检察院指控被告人胡云辉犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月20日作出（2021）湘0981刑初30号刑事判决，被告人胡云辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人胡云辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡云辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人胡云辉撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡云辉撤回上诉。 湖南省沅江市人民法院（2021）湘0981刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年四月二日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6733号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住沈阳市浑**。被告：宫媛媛。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告宫媛媛物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3595号 原告：翁荣光，男，1959年1月20日出生，汉族,住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：翁仁亮，男，1986年4月3日出生，汉族，住温州市瓯海区，系原告儿子。 被告：瑞安市恒大箱包制造有限公司，住所地瑞安市飞云街道飞云新区华顺路388号（第二层），统一社会信用代码：91330381MA298X7G85。 法定代表人：曾鸿利，执行董事兼总经理。 原告翁荣光与被告瑞安市恒大箱包制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告翁荣光于2021年3月12日向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款847000元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁荣光的委托诉讼代理人翁仁亮到庭参加诉讼，被告瑞安市恒大箱包制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告瑞安市恒大箱包制造有限公司陆续向原告翁荣光购买板材。2020年1月8日，经双方结算，被告结欠原告货款847000元，并出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告瑞安市恒大箱包制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翁荣光货款847000元并赔偿利息损失（以847000元为基数，从2021年3月12日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12270元，减半收取6135元，由被告瑞安市恒大箱包制造有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月七日 代书记员  黄林伊 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执556号之十三申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人武拥军。被执行人：赵廷贞，男，汉族，1974年11月06日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与赵廷贞、刘建青、徐胜利、闫方杰、张莉莉、林州市豫龙制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人赵廷贞在4367422466040215867_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵廷贞在中国建设银行4367422466040215867_156_1账户内存款人民币1250558.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二日书记员  岳小雪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1765号申请执行人：刘军，男，1986年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜飞，男，1986年3月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人刘军与被执行人杜飞民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年1月22日作出（2018）豫0505民初334号民事调解书。判决如下：“一、被告杜飞拖欠原告刘军借款35万元，于2019年12月13日前全部还清。二、双方约定于2019年1月起每月13日前被告杜飞向原告刘军支付利息5250元（利息为1.5分）直至全部借款偿还清为止。三、如被告杜飞有任何一期未按时偿还，则原告刘军有权向法院申请强制执行，利息按本金35万元月息1分5计算直至全部偿还清为止。四、案件受理费6550元减半收取3275元，由被告杜飞承担，原告刘军先行垫付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人可供执行的财产，查封被执行人名下位于安阳市文峰区朝阳路华城国际花园12号楼1单元5层中西户，查封期限为三年，2020年12月13日至2023年12月12日止，暂无法处置。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月九日书记员  仝雪妍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2330号原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××（07）801。统一社会信用代码：91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡（TSENG，HUI-YIN），该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师被告：台山市台城隆发电脑店。住所地：广东省台山市台城环城南128号二楼V12铺。统一社会信用代码：92440781L46445913M。经营者：夏西龙。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告台山市台城隆发电脑店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月9日以原告与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元【已由原告金士顿科技（中国）有限公司预交】，由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二一年四月九日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2756号之一 申请执行人：山东锦罗服装有限公限公司。 被执行人：东莞市坚华机械有限公司。 申请执行人山东锦罗服装有限公限公司与被执行人东莞市坚华机械有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2020年10月30日作出的（2020）鲁0402民初2756号民事判决书于2021年3月30日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人东莞市坚华机械有限公司银行账户中的存款1600000元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年四月九日 书记员  甘晴
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1015号 原告：何海平，男，1965年10月18日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：邵国清，男，1962年4月17日出生，汉族，住建德市。 第三人：吴忠平，男，1963年5月17日出生，汉族，住建德市。 第三人：浙江远翔建设有限公司，住所地建德市下涯镇政府大院内。 法定代表人：吴建根，执行董事。 原告何海平与被告邵国清、第三人吴忠平、浙江远翔建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告何海平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何海平撤诉。 案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告何海平负担。 审判员  马文超 二〇二一年四月六日 书记员  叶俊垚
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1114号原告：胥玉民，男，1960年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被告：胥树民，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省鞍山市海城市。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。原告胥玉民诉被告胥树民承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥玉民撤诉。案件受理费减半收取786元，由原告胥玉民负担。审判员  陈学礁二〇二一年四月十五日书记员  李 雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执255号之二申请执行人：孟州市玉洋古建瓦厂，住所地：孟州市。被执行人：河南一家亲饮食文化有限公司，住所地：济源市。法定代表人：尹萧。关于申请执行人孟州市玉洋古建瓦厂与被执行人河南一家亲饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人河南一家亲饮食文化有限公司在41050177090000000182_1账户内余额人民币18001.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南一家亲饮食文化有限公司在中国建设银行41050177090000000182_1账户内存款人民币31787.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月六日书记员  袁振江
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保794号刘祖谷：你申请执行刘强等房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执168号申请执行人：乔振合，男，汉族，1956年5月22日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵志刚，男，汉族，1962年5月21日出生，住河南省嵩县。本院在执行乔振合与赵志刚追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告赵志刚于本判决生效后三十日内返还原告乔振合代偿借款本金25000元及利息损失（利息损失按同期银行贷款基准利率，从代偿日2017年11月13日计算至判决书确定的履行期内实际还款之日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人由可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人乔振合本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初1670号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月十三日书记员  刘冰哲
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执1780号申请执行人：王隆佳，男，1946年2月7日出生，汉族，本溪市人，本溪市第21中学退休教师，现住本溪市明山区。被执行人：本溪市经济开发区金城房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区新峪街（百合新城）61栋5号公建。法定代表人：贾恒富，系该公司总经理。王隆佳与本溪市经济开发区金城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2018）辽05民终1717号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市经济开发区金城房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王隆佳向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币37700.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币6550.00元、二审案件受理费人民币818.00元、保全费人民币1370.00元、执行费人民币597.00元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市经济开发区金城房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币37700.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币6550.00元、二审案件受理费人民币818.00元、保全费人民币1370.00元、执行费人民币597.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  孔 阳
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初113号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人何莽生，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县开发区。2014年1月14日，因犯赌博罪被平江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月12日被平江县公安局刑事拘留，同年2月2日经平江县人民检察院决定批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 辩护人陈小明，湖南湘才律师事务所律师。 辩护人刘立，湖南湘才律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人何莽生犯赌博罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官林江毅出庭支持公诉，被告人何莽生及其辩护人陈小明、刘立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年8月份，余建新（已判决）邀集被告人何莽生，同案曾座明、曾学军（均已判决）在平江县城关镇合伙开设赌场，余建新等人见严腾龙（已判决）在赌场内赌得比较大，能吸引大量赌客，于是又邀请严腾龙加入。五人先后在××镇××村××村的村民家中，聚集当地村民，以“摇骰予猜单双”的方式赌博，并雇请专人抽水、放哨、接送赌客。每场参赌人员十余人至上百人不等，每场抽水三万余元。余建新负责安排人员、发放工资等场内事务，严腾龙、何莽生在场上做庄、管理场上情况，曾学军负责在赌场外围放哨，曾座明负责联系场地，严腾龙占50％的股份，余建新、曾学军、何莽生、曾座明共占50％的股份，具体由余建新分配，所抽水钱除去场地费、工资等开支，由五人按照各自股份分配。截至2018年9月份该赌场被查获，同案余建新、严腾龙分别获利4万元，被告人何莽生、曾座明、曾学军分别获利2万元。被告人何莽生于2021年1月11日被民警抓获归案。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．书证：户籍资料、到案经过、前科材料等书证； 2．证人证言：证人钟某1、舒某等人的证言； 3．被告人供述与辩解：被告人何莽生的供述与辩解，同案余建新等人供述； 4．现场勘验、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人何莽生以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人何莽生在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人何莽生到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人何莽生自愿认罪认罚，可以从宽处理，亦应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人何莽生有期徒刑七个月并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。 被告人何莽生对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关认罪认罚。 辩护人辩称： 1．被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于该情节，公诉人在起诉书及公诉意见书中作了充分肯定。辩护人认为被告人到案后，如实交代了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属坦白，可依法从轻处罚，故提请法庭依法对被告人予以从轻处罚。 2．被告人的犯罪情节与同案犯曾座明的行为相当，根据公平、公正原则，对被告人何莽生的量刑也要与曾座明相当。被告人在共同犯罪中所起的作用与曾座明相当，曾座明亦有前科，法院对其判处六个月有期徒刑且适用的是缓刑，根据同罪同罚原则，我提请法庭对被告人何莽生处六个月以下有期徒刑或拘役。 3．被告人曾有意投案自首。被告人自知难逃法网，便于去年12月份与其亲戚邱某同去法院退休干部余某家询问投案的方式，余某即与公安干警刘某联系，刘即告知要被告人到三墩派出所投案自首，但被告人当时患有疝气病，腹部疼痛难忍，急需手术，便打算先到长沙做完手术后再去投案。手术后，未来得及投案就被抓获，入监后，伤口尚未痊愈。辩护人认为，被告人打算投案，但因病未及时投案，根据最高人民法院对自首和立功情节的司法解释，可视同自首情节，建议法庭考虑这一情节对被告人予以从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人何莽生在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证； 2．证人张某、钟某2、舒某、李某、凌安全、刘某、余某、彭某、赖某、陈某、单某、吴某等人的证言； 3．同案人曾学军、曾座明、严腾龙、余建新的供述； 4．被告人何莽生的供述和辩解； 5．辨认笔录、现场勘验笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何莽生以营利为目的，伙同他人采用“摇骰子猜单双”的方式，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何莽生属主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人何莽生能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人何莽生犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见第1、2点理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何莽生犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何莽生的刑期自2021年1月11日起至2021年7月10日止。 罚金和违法所得限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  梁梦恋 二〇二一年四月二日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初155-1号 申请人：潘园，男，1985年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人：潘祖华，男，1959年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：周同付，男，1965年9月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：杨秀兰，女，汉族，1965年11月12日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在审理潘园、潘祖华与周同付、杨秀兰房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日作出裁定，查封担保人潘园、徐竹君名下房屋。现申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方达成调解且已进入执行阶段，潘园、潘祖华申请解除担保措施，符合法律规定，应予准许。依照《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对担保人潘园、徐竹君采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月一日 书记员 胡茜茜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初503号原告：张夕琴，女，1958年10月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：任思雨，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅谦，江苏常华律师事务所实习律师。被告：徐成，男，1995年10月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：陈杰，男，1986年12月30日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，统一社会信用代码91420800784460450D，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧）。负责人：詹敦辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞。原告张夕琴与被告徐成、陈杰、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告张夕琴的委托诉讼代理人任思雨、被告徐成、陈杰、保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张夕琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计120000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月1日1时56分许，被告徐成驾驶鄂ＨＧ××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故。后经交警部门认定，被告徐成承担该事故的全部责任，原告张夕琴无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告徐成和陈杰辩称：两被告系同事关系，鄂ＨＧ××××号肇事车辆系被告陈杰所有，事故发生后两被告共同垫付了医药费30068.98元，后经两被告与原告协商将车牌号鄂ＨＧ××××号小型轿车折价38000元赔偿给了原告；原告女儿与两被告达成的协议系交强险范围外的赔偿金额，并不包括交强险应当赔偿的金额。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；事故发生后被告徐成和陈杰作为车辆的驾驶员及被保险人均未按照国家法律规定向我公司履行报案义务，且违反道交法规定驾驶车辆逃逸，根据保险法第22条规定，事故责任人未向保险人履行告知义务致使事故原因、结果无法查清的，保险人不承担保险责任，因此对于原告的损失应由被告徐成和陈杰承担；原告主张由我司在交强险范围内承担赔偿责任，我方认为根据事故发生经过以及被告徐成的行为，应当由被告徐成承担交强险的赔偿责任。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年9月1日1时56分许，徐成驾驶鄂ＨＧ××××号小型轿车沿紫荆东路由东向西行驶至荆川路与紫荆东路交叉路口后由东向南左转弯进入路口，遇张夕琴驾驶悬挂号牌为ＣＺ1759021号电动自行车沿紫荆东路由西向东直行进入路口，徐成所驾驶车辆前部与张夕琴所驾驶车辆相撞，致张夕琴连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，徐成驾车逃离现场。经调查，当事人徐成未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，转弯的车辆妨碍被放行的直行车辆通行，在道路上发生交通事故造成人身伤亡，未立即抢救受伤人员，且未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定；当事人张夕琴无违法过错行为。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具道路交通事故认定书，认定当事人徐成的违法过错行为是该交通事故发生的直接原因，应承担该交通事故的全部责任，且在发生事故后驾车逃逸，当事人张夕琴无违法过错行为，不承担该交通事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共发生医疗费40308.88元。2020年11月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具了锡中医司鉴所［2020］临鉴字第2035号司法鉴定意见书，结论为原告张夕琴椎体损伤残疾等级评定为九级；张夕琴的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告徐成所驾驶的鄂ＨＧ××××号小型轿车登记车主为陈杰，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后被告徐成和陈杰已垫付医药费30068.98元。2019年12月5日，原告的女儿张嫔代原告（乙方）与被告徐成和陈杰（甲方）签订了《交通事故赔偿协议书》，约定：甲方自愿将其名下车辆过户至乙方名下后，甲方的赔偿责任完全消除，乙方不得再次要求甲方承担该次交通事故有关的任何其它赔偿责任；甲方必须配合乙方交强险的赔偿事宜。本院认为，被告徐成驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。关于被告保险公司对于伤残鉴定结论不予认可的意见，本院认为，原告的伤残等级由无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费对金额无异议根据医疗费票据、病历等证据，原告医疗费为40308.88元。原告仅主张交强险范围内医药费10000元，本院依法予以支持。。残疾赔偿金110000对伤残等级不予认可110000根据司法鉴定意见书张夕琴构成九级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金110000元依法予以支持。认定合计120000依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张夕琴各项损失合计120000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为550元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二一年四月九日书记员  耿丽君