wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初406号原告：葛亚元，男，1961年12月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市天诚智道电子商务有限公司，住所地无锡市梁溪区惠畅里1-1号。法定代表人：华兵。被告：华兵，男，1972年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告葛亚元与被告无锡市天诚智道电子商务有限公司、华兵民间借贷纠纷一案，申请人葛亚元向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡市天诚智道电子商务有限公司、华兵的银行存款650万元，或对价值650万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人葛亚元的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市天诚智道电子商务有限公司、华兵的银行存款650万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史 新人民陪审员 李 萍人民陪审员 徐惠玲二〇二一年四月七日法官 助理 黄 瑜书 记 员 张慧君
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1366号原告：刘国平，男，1971年10月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：李雪飞，男，1972年4月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告刘国平与被告李雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘国平于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘国平的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国平撤诉。案件受理费500元，原告刘国平已预交，被告李雪飞自愿承担并已给付原告刘国平。审判员 胡 颖二〇二一年四月十九日书记员 赖亚婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更463号 罪犯朱红见，男，1983年1月20日生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2005年4月9日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2005)黔六中刑一初字第33号刑事判决，认定朱红见犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。同案不服，提出上诉。2005年6月14日，贵州省高级人民法院作出(2005)黔高刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2005年6月23日交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第1094号刑事裁定，对罪犯朱红见减为有期徒刑十八年（刑期自2008年11月20日起至2026年11月19日止），剥夺政治权利减为七年。2011年3月10日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2011)遵刑执字第390号刑事裁定，对罪犯朱红见减去有期徒刑一年零九个月（刑期至2025年2月19日止）。2013年3月29日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2013)遵刑执字第608号刑事裁定，对罪犯朱红见减去有期徒刑一年零九个月（刑期至2023年5月19日止）。2015年4月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2015)遵刑执字第642号刑事裁定，对罪犯朱红见减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年6月19日止）。2017年12月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑更1363号刑事裁定，对罪犯朱红见减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月19日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯朱红见在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱红见在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年6月30日获1个表扬；2017年7月1日至2017年12月31日获1个表扬，2018年1月1日至2018年6月30日获1个表扬；2018年7月1日至2018年12月31日获1个表扬；2019年1月1日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日获1个表扬；2020年1月1日至2020年6月30日获1个表扬，共7个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱红见在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱红见减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱红见减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2800号上诉人（原审被告）：天津开发区先特网络系统有限公司，住所地天津开发区第十三大街与洞庭路交口东北侧润枫广场3-704。法定代表人：张海波，董事长。委托诉讼代理人：高惠梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李小梅，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：咸明，男，1989年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵可欣（咸明之妻），住天津市东丽区。上诉人天津开发区先特网络系统有限公司（以下简称先特公司）因与被上诉人咸明劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。先特公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判先特公司无需向咸明支付2019年度防暑降温费704.4元、2019年至2020年度采暖补贴520元，共计1,224.4元。事实和理由：根据先特公司《公司薪酬管理制度》和《关于薪酬管理制度补充说明》，先特公司已经按照规定标准4月至9月发放防暑降温费120元/每人/每月，10月至3月发放取暖费120元/每人/每月，每月向咸明发放取暖费和防暑降温费，且发放标准没有低于天津市规定的标准，不应再支付。咸明辩称，不同意先特公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。咸明向一审法院起诉请求：要求先特公司向咸明支付2014年6月至2020年9月防暑降温费4,453.8元、取暖费3,640元，共计8,093.8元。一审法院认定事实：2014年5月，咸明入职先特公司工作，双方签订固定期限劳动合同，合同期满后续订期限为自2017年5月4日起至2020年5月3日止的固定期限劳动合同，咸明在先特公司工作至2020年4月17日。先特公司于2020年9月10日出具解除劳动合同证明书，解除劳动合同证明书中记载“．．．．．．由于咸明本人向公司发函，提出解除劳动合同，并申请仲裁。经仲裁裁决，于2020年4月17日咸明与公司解除劳动关系．．．．．．”。2020年8月13日，咸明向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月12日，因超过45天未作出裁决，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲定字［2020］第40580号决定书，决定终止。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。咸明主张先特公司未向其支付2014年6月至2020年9月的防暑降温费和采暖补贴，并提供了先特公司在仲裁阶段向仲裁机构提交的咸明工资结构表等证据，先特公司虽抗辩已向咸明发放防暑降温费和采暖补贴，但提供的证据不能证实其抗辩理由的真实性，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。咸明于2020年8月13日申请仲裁，其请求的2014年6月至2018年9月期间应发放的防暑降温费以及2014年11月至2019年3月期间应发放的采暖补贴均已超过仲裁时效，且不存在仲裁时效中断、中止的情形，故对于咸明该部分诉讼请求，一审法院不予支持。先特公司应根据相关规定向咸明支付2019年度的防暑降温费704.4元及2019年至2020年度的取暖费520元。判决：“一、被告天津开发区先特网络系统有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告咸明2019年度防暑降温费704.4元、2019年至2020年度采暖补贴520元，共计1,224.4元；二、驳回原告咸明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津开发区先特网络系统有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告咸明）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：1．诉争防暑降温费及采暖补贴是否超过仲裁时效；2．先特公司是否已向咸明支付诉争防暑降温费及采暖补贴。关于争议焦点1，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，咸明于2020年8月13日申请仲裁，其主张的2019年度防暑降温费及2020年度采暖补贴未过仲裁时效。先特公司该主张没有事实依据，本院不予支持。关于争议焦点2，先特公司主张其已于4月至9月向咸明每月发放防暑降温费120元，10月至3月每月发放取暖费120元，不应再行发放，对此其提交工资台账等予以证明。本院认为，该工资台账与其仲裁时提交的工资结构表格内容不一致，亦没有咸明签字确认，且防暑降温费、取暖费系季节性待遇，而该台账显示每月连续发放不合常理，本院不予采信。综上所述，先特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津开发区先特网络系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月一日法官助理王玉珺书记员冯哲思附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执436号 申请执行人:冯贻正,男,1978年04月13日出生,住临海市。 被执行人:葛海波,男,1980年01月28日出生,住临海市。 被执行人:周炜,男,1978年07月30日出生,住临海市。 申请执行人冯贻正与被执行人葛海波、周炜追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛海波、周炜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯贻正向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人葛海波返还申请执行人冯贻正代偿款272670元，被执行人周炜对其中葛海波不能偿付部分的二分之一承担清偿责任，被执行人葛海波负担案件受理费2852元、执行费3990.05元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人葛海波、周炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛海波、周炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛海波、周炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛海波、周炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛海波、周炜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛海波、周炜名下无银行存款和有价证券等。委托查封了被执行人葛海波所有的粤Ａ××××延长牌小型汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位。截至2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人葛海波、周炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛海波、周炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛海波、周炜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛海波、周炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛海波、周炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月十二日 代书记员 蒋 婕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1123号申请保全人：赵有静，女，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：王永军，男，蒙古族，住江苏省昆山市。被申请人：朱小星，女，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初9667号原告赵有静与被告王永军、朱小星房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人赵有静向本院申请财产保全，请求查封被申请人王永军、朱小星名下价值4568000元的财产。申请人赵有静提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人赵有静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王永军、朱小星名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额4568000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保59-1号本院于2020年7月13日作出的申请保全人赵某与被保全人何某民间借贷纠纷一案（2020）辽1322财保59号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322财保59号民事裁定书中落款日期“二〇二〇七月十三日”补正为“二〇二〇年七月十三日”。。审判员  刘井东二〇二一年四月二十日书记员  靳 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28494号之二 申请执行人乔旭东，男,1983年11月18日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人董茂龙，男,1964年7月18日生，汉族，住广东省深圳市。 董振宇，男,1994年4月14日生，汉族，住湖北省。 申请执行人乔旭东与被执行人董茂龙、董振宇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22035号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董茂龙、董振宇应履行支付31940.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，轮候查封了被执行人董茂龙名下位于松岗××布吉镇青湖山庄3栋105的房产（不动产权证号：2000175979），并轮候查封其名下车辆（车牌号：粤Ｂ×××××），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月十九日 书记员  钱 英
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更398号                    罪犯雷键，男 ，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2015年7月10日作出(2014)东中法刑一初字第48号刑事判      决，以被告人雷键犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利      一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经      过二审审理，于2015年12月16日作出(2015)粤高法刑三终字第335号      刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪      犯雷键在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月6日作出（2018）      粤19刑更997号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至      2022年11月6日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯      雷键在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利一年不变，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年      3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯雷键在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年12月      31日期间共获得表扬7次，剩余考核分83分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯雷键确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑罚      执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高                  85                  人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯雷键减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期      执行至2022年3月6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    86
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初1372号原告：皮杰，男，汉族，1987年6月9日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：王政，男，汉族，1980年4月25日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告皮杰与被告王政买卖合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮杰到庭参加诉讼，被告王政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告皮杰向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告王政偿还欠款3500元及延期付款利息；2、本案诉讼费由被告王政承担。事实与理由：被告王政于2020年5月10日在原告处购买先锋摩托车一辆，欠款3500元。刚买时说一个星期内付清款，中间多次催讨，后面约定2020年12月份付清钱，经过后面多次催讨未果，为了维护原告人的合法权益，特向人民法院提起追索欠款之诉，请求人民法院予以支持原告皮杰的诉讼请求。被告王政书面答辩，我被皮杰起诉，是因为我差皮杰摩托车3500元一年没还。首先陈清一下理由，不是我不还钱，而是作为买方没有把摩托车发票给我，使车子上不了牌照无法正常使用。如果我收到皮杰发票，在三日内马上还钱。在这一年内我多次叫皮杰把发票给我他没有给，我作为消费者有权利要卖方给发票，因当时我买车的时候他本人同意欠账，希望贵院公正处理。原告皮杰围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条、微信聊天信息、摩托车发票复印件等证据。被告王政未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告王政经人介绍于2020年度在原告皮杰处赊购先锋摩托车一辆，出具欠条一份“今欠团陂摩托车店老板皮杰摩托车现金4000元整（肆仟元整），欠款人：王政。手机：17310922867。欠款人身份证号：。地址：浠水县竹瓦镇石佛村一组槐树湾。还款日期在2020年12月底保证还清4000元，以前欠条作废。现以2020年5月10日欠条为评证。欠款日期：2020年5月10日。同年6月份被告还款500元。余款逾期后，原告经多次催讨未果，遂诉至法院。被告王政经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。本院认为，本案中被告王政在原告皮杰处赊购摩托车，原、被告之间系买卖合同关系，嗣后，原、被告双方就货款进行结算，被告王政向原告皮杰出具欠据，其意思表示真实，故被告王政依法应对其拖欠原告皮杰的货款承担偿付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告皮杰要求被告王政支付货款的请求合法，本院予以支持。被告辩解下欠购车款未付，是因为原告未向被告提供购车发票，因购车时并未将开具发票作为支付车款的前提条件，被告不能以原告未履行开具购车发票附属义务抗辩其支付购车款的主要义务。开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，但是否开具并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权法定情形，被告在履行支付购车款的主要义务时，即可要求原告方履行给付发票的附随义务，故被告辩解意见本院不予采纳。原告诉请被告支付逾期利息的请求，因双方未有约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政于本判决生效之日起三十日内偿还原告皮杰货款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王政负担，在付上款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二一年四月十九日书记员  孙 雄
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1220号申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街5号。法定代表人：刘载望，江河创建集团股份有限公司董事长。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道68号。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人江河创建集团股份有限公司与被执行人无锡世界贸易中心有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初11806号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：确认江河创建集团股份有限公司与无锡世界贸易中心有限公司签订的《无锡世界贸易中心幕墙工程》施工合同、《无锡世界贸易中心幕墙工程补充协议》于2019年11月8日解除。无锡世界贸易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向江河创建集团股份有限公司支付工程款28011684元及利息（以28011684元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。无锡世界贸易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向江河创建集团股份有限公司赔偿停工导致的设备损失58327.5元。无锡世界贸易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向江河创建集团股份有限公司赔偿未完工程预期利润损失119649元。江河创建集团股份有限公司就无锡世界贸易中心有限公司欠付的工程款28011684元，有权对其承建的无锡世界贸易中心二期幕墙工程折价或拍卖的价款优先受偿。驳回江河创建集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202607.5元、保全费5000元，合计207607.5元，由江河创建集团股份有限公司负担14060元，无锡世界贸易中心有限公司负担193547.5元；司法鉴定费554100元，由无锡世界贸易中心有限公司负担。该款已由江河创建集团股份有限公司预交，无锡世界贸易中心有限公司将其负担部分747647.5元（193547.5+554100），于本判决生效之日起十日内直接支付给江河创建集团股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于××道××号等的不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初11806号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保66号民事审判二庭：申请人永辉彩食鲜发展有限公司与被申请人福建好年景食品有限公司、林某某诉讼保全一案，2021年3月22日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初714号民事裁定书，我局对福建好年景食品有限公司、林某某名下相关财产限额4032318.39元进行保全，现已冻结福建好年景食品有限公司银行账户，期限为一年（详见财产控制反馈信息表），查封该公司位于龙岩市新罗区西陂道福建龙州工业园青云路15号工业厂房（不动产权证号：闽（2016）龙岩市不动产权第0023953号），期限为三年；冻结林星云银行存款、网络资金共计5.9元，期限为一年（详见财产控制反馈信息表），查封林星云位于福州市晋安区新店镇福飞北路169号铧兴小区5号楼410单元的房产，期限为三年。本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保66号案件结案。二〇二一年四月十三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2392号 申请执行人：陆庆辉，男，1973年12月3日生，彝族，住贵州省威宁县。 被执行人：徐阳，男，1979年11月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 陆庆辉申请执行徐阳借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初3749号民事调解书，执行标的为31,000.00元，执行费为365.00元，合计31,365.00元。 本院于2020年11月18日向被执行人徐阳送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人徐阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人徐阳名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结；其名下登记有贵Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆，经车辆管理所查询该车已达报废标准。通过传统调查，被执行人徐阳继承有登记在徐家荣名下位于威宁县处，已被本院依法查封，名下无其余可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。现被执行人徐阳下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落，并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2392号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年四月十六日 书记员 禄 果
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执112号卢某某：本院刑事审判庭移送执行卢某某罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年4月20日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行卢某某罚金一案的（2019）豫0421刑初235号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执864号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：赵宝双，男，满族，1991年4月2日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵宝双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6161号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵宝双的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人赵宝双名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人赵宝双名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人赵宝双采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵宝双名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1127号 申请执行人：程寨燕，女，1984年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡书成，男，1982年4月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人程寨燕与被执行人胡书成离婚纠纷一案，本院(2018)皖1822民初3414号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1822民初3414号民事判决书中第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春妹 二〇二一年四月十三日 书记员  望 程
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初796号原告：张连福，男，1945年12月21日出生，汉族，现住乾安县。被告：倪清峰，男，1969年8月25日出生，汉族，现住乾安县。被告：王立娟，女，1969年12月15日出生，汉族，现住乾安县。原告张连福与被告倪清峰、王立娟土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告张连福于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连福撤诉。案件受理费201元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年四月二十一日书记员  桑 林
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初999号之二 原告：安徽杰大饲料有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍勤虎，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：徐丁水，男，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽杰大饲料有限公司与鲍勤虎、徐丁水买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽杰大饲料有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽杰大饲料有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽杰大饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告安徽杰大饲料有限公司负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十四日 书记员  王 红
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执49号之一 申请执行人：吴文连，女，1973年11月25日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。 委托执行代理人：江庆思（系吴文连之夫），男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：廖方浩，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。 吴文连与廖方浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请标的为借款172,000元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向廖方浩发出执行通知书、报告财产令执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询廖方浩名下的财产。现查明：廖方浩在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执430号，标的额为借款本金200,000元及逾期付款利息。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执430号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年四月九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢771号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：丁彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：曹广燕，男，1959年10月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盖庆霞，女，1962年6月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：潘公平，男，1954年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾正萍，女，1957年11月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：任广友，男，1955年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙中源新材料科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：任广友。被执行人：江苏美克新材料科技有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：齐昌虎。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、盱眙中源新材料科技有限公司（以下简称：中源公司）、江苏美克新材料科技有限公司（以下简称：美克公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0830民初3592号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告曹广燕、盖庆霞应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金87万元及利息、罚息（截止2018年8月1日利息、罚息7286.13元；2018年8月2日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告潘公平、顾正萍、任广友、盱眙中源新材料科技有限公司、江苏美克新材料科技有限公司对本判决第一项被告曹广燕、盖庆霞应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12606元，减半收取6303元，由被告曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、盱眙中源新材料科技有限公司、江苏美克新材料科技有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日立案执行[案号：(2019)苏0830执921号]，因申请执行人申请撤回执行，该案终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月23日通过司法邮政专递向被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、中源公司、美克公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，美克公司邮件签收，之后被执行人美克公司未向本院申报财产，亦未履行义务；其他被执行人的邮件显示退回。本院于2020年11月2日公告送达上述文书，公告期满后，被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、中源公司、美克公司均未向本院申报财产，亦均未履行义务。2、因被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、中源公司、美克公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。3、本院于2020年10月22日、2021年3月9日、2021年4月19日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、中源公司、美克公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结被执行人曹广燕、潘公平银行账户、财付通账户，申请执行人暂不申请划拨，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过盱眙县住建局与盱眙县不动产登记中心对被执行人曹广燕、盖庆霞、潘公平、顾正萍、任广友、中源公司、美克公司不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人曹广燕、盖庆霞名下有位于盱眙经济开发区小太湖综合服务区21号楼306室不动产[不动产权证号：苏（2020）盱眙县不动产权第0013596号]、盱眙县山水大道9号上海纯高（盱眙）国际现代产业服务园商业F号楼610室不动产[不动产权证号：苏（2021）盱眙县不动产权第0220423号]；被执行人曹广燕名下有位于盱眙县××城街道石牛安置点16号不动产[产权证号号：58盱城字第00087号]、盱眙县××城街道金源大道西侧（东方商城）不动产[不动产权证号：32盱城字第**]；被执行人任广友名下有位于盱眙盱城街道五墩南路龙泉别墅小区42#不动产[不动产权证号：58盱城字第：58盱城字第**源公司名下有位于盱眙县经济开发区葵花大道7号不动产[不动产权证号：X201318488]。本院依法查封上述不动产，除中源公司名下不动产系首封外，其他不动产均为轮候查封。本院委托盐城市滨海县人民法院，于2020年10月26日查封被执行人曹广燕所有的位于盐城市××路××家具广场××、××、××、20885不动产。申请执行人申请暂不处置上述不动产。5、2021年4月12日，本院执行人员至被执行人曹广燕、盖庆霞、任广友、潘公平、顾正萍住所地盱眙县××城街道石牛社区走访，社区工作人员反馈：曹广燕、盖庆霞住在龙泉别墅，但房子具体是不是他们的不清楚；任广友在本社区无财产；潘公平、顾正萍在本社区有房屋，但具体住哪不清楚。2021年4月12日，本院执行人员至被执行人中源公司住所地盱眙县工业园区葵花大道走访，现公司工作人员反馈：中源公司早就不经营了。2021年4月12日，本院执行人员至被执行人美克公司住所地盱眙县凹土科技园走访，公司工作人员反馈：公司土地是租赁的，土地上的建筑物及机器设备室公司的，其他没有什么，公司一直在亏损。6、本院于2021年4月20日以谈话笔录方式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，是否申请被执行人中源公司、美克公司破产，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为806278元及利息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3592号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执944号申请执行人：李孟楠，男，汉族，1989年8月23日出生，住河南省荥阳市。被执行人：陈万周，男，汉族，1970年6月21日出生，住河南省。关于李孟楠与陈万周租赁合同纠纷一案，本院（2021）豫0182民初644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李孟楠于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈万周支付9075元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人9000元并承担执行费50元，余款申请执行人自愿放弃。故（2021）豫0182民初644号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月十九日书记员  何赛北
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢286号 申请执行人周丙兰与被执行人王俊法民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月16日为止，被执行人王俊法已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢286号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年四月十六日 书记员  宋琳琳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保50号 四川鸿辉建筑工程有限公司、蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司： 四川鸿辉建筑工程有限公司与蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司财产保全一案，四川鸿辉建筑工程有限公司申请对蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司位于蓬溪县××街土地3722.32㎡（蓬国用（2016）第2××8号）、蓬溪县赤城镇映月街磨盘山土地172.77㎡（川（2017）蓬溪县不动产权第0××7号）、蓬溪县赤城镇映月街磨盘山土地781.29㎡（川（2017）蓬溪县不动产权第0××1号）进行查封（查封不动产限额12000000元）；解除对蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司位于蓬溪县××街××商品房××.45平方米（蓬溪县房权证赤城镇字第1××3号）的查封；冻结蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司银行账户资金12000000元。经本院立案执行，一、现已对蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司位于蓬溪县××街土地3722.32㎡（蓬国用（2016）第2××8号）、蓬溪县赤城镇映月街磨盘山土地172.77㎡（川（2017）蓬溪县不动产权第0××7号）、蓬溪县赤城镇映月街磨盘山土地781.29㎡（川（2017）蓬溪县不动产权第0××1号）进行查封，查封期限三年。二、现已对蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司位于蓬溪县××街××商品房××.45平方米（蓬溪县房权证赤城镇字第1××3号）解除查封。三、现已对蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司银行账户内存款进行限额冻结，其中对中国农业银行蓬溪县支行账户2231××××2222实际冻结金额218459.41元、账户2231××××4764实际冻结金额562.48元，蓬溪中河街支行账户2231××××4820实际冻结金额189.59元，中国工商银行四川省蓬溪赤城支行2310××××1201实际冻结金额1785.24元。本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执1414号王森、王海潮、王兰芬、王雪芬、胡文选、王筱芬、王银芬、金金芬、王菊芬、王雅芬：本院以（2021）浙0105执1414号立案执行的申请执行人王森与被执行人王海潮、王兰芬、王雪芬、胡文选、王筱芬、王银芬、金金芬、王菊芬、王雅芬法定继承纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕,予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执711号之六申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：刘仕勇，男，1974年7月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：何仲香，女，1973年11月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2012号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘仕勇、何仲香借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金450000元及利息，支付案件受理费4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仕勇在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币460735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特192号 申请人：秦亮，男，1985年9月8日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:吕振威，男，1998年3月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年4月15日立案受理申请人秦亮与申请人吕振威关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人秦亮与申请人吕振威因民间借贷纠纷于2021年4月15日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吕振威欠申请人秦亮借款5000元。申请人吕振威于2021年9月21日前一次性偿还借款5000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人秦亮与申请人吕振威于2021年4月15日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月十五日 书记员  亓新姿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3998号之二原告：张家港市乐恒金属材料有限公司，住所地江苏省张家港市余镇（张家港临江绿色产业园）。法定代表人：徐东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司员工。被告：山东恒辉节能技术集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山经济开发区恒辉路1号。法定代表人：邹文立。原告张家港市乐恒金属材料有限公司与被告山东恒辉节能技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告张家港市乐恒金属材料有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市乐恒金属材料有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市乐恒金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7898元，保全费5000元，合计12898元，由原告张家港市乐恒金属材料有限公司负担。审判员 陈 新二〇二一年四月一日书记员 赵菊芳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初431号 原告：行唐县金丰公社农业服务有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县章武路路东。 法定代表人：郭战奎。 委托诉讼代理人：李玥。 被告：张建军，男，1971年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告行唐县金丰公社农业服务有限公司与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年04月07日，行唐县金丰公社农业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按行唐县金丰公社农业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费2573.00元，由行唐县金丰公社农业服务有限公司负担。 审判员  张金路 二〇二一年四月七日 书记员  魏亚昆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢244号之一申请执行人：于树斌，男，汉族，1954年9月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：赵林，男，汉族，1982年11月21日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人于树斌与被执行人赵林民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7879号民事调解书，申请被执行人赵林偿还申请执行人于树斌借款本金134万元并自2019年9月30日起每月30日前向申请执行人于树斌偿还13000元至款项还清之日止；逾期偿还则自2019年9月30日以欠款额为基数按年利率24%支付逾期还款利息执款项还清之日止；执行费2300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵林金融机构存款人民币24万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年四月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2043号之一 申请执行人：徐逸洋,男,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2043号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执206号之二申请执行人汪高峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住泌阳县泌水江****楼****。被执行人高强，男，1975年1月28日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住泌阳县铜山乡曹庄村委小曹庄。申请执行人汪高峰与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人十万元，执行费1400元由被执行人承担。因被执行人高强未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人高强名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年四月二十二日书记员  杨世灿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6945号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：王海芬，女，1993年8月4日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告王海芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执660号申请执行人：刘永新，男，地址：河南省信阳市商城县。被执行人：江苏天腾建设集团（武汉）有限公司，地址：武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号，统一社会信用代码：9142011309436260XJ。被执行人：王洪喜，男，地址：河南省周口市沈丘县。被执行人：程维恩，男，地址：河南省开封市杞县。被执行人：赵文明，男，地址：河南省周口市沈丘县。被执行人：杨建斌，男，地址：河南省周口市沈丘县。申请人刘永新与被执行人江苏天腾建设集团（武汉）有限公司、王洪喜、程维恩、赵文明、杨建斌建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、依法冻结了被执行人杨建斌、程维恩、王洪喜名下银行账户，依法冻结了被执行人程维恩、王洪喜、赵文明名下的财付通账户，共计冻结28714.57元，本院已扣划，申请人刘永新已领取。查询到被执行人名下还有些零星存款，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人江苏天腾建设集团（武汉）有限公司、王洪喜、程维恩、赵文明、杨建斌名下没有房产。3、查明被执行人江苏天腾建设集团（武汉）有限公司、王洪喜、赵文明名下没有车辆；被执行人程维恩名下有一辆豫Ａ×××××车辆，被执行人杨建斌名下有一辆豫Ｐ×××××号车辆，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求查封处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王洪喜、程维恩、赵文明没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。被执行人杨建斌名下住房公积金已冻结，暂无法扣划，已告知申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏天腾建设集团（武汉）有限公司、王洪喜、程维恩、赵文明、杨建斌有继续向申请执行人刘永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2892号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城******。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：江启伟，男，汉族，1971年4月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄娅，贵州正柯律师事务所实习律师。 遵义市联力运业（集团）有限公司与江启伟劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，被告江启伟因不服贵桐劳人仲裁字[2020]第278号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月7日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2790号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2790号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二一年四月十四日 书记员 龚正凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初119号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人梁仁清，男，1949年12月18日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人梁仁清曾因非法行医，于2013年9月3日被原江苏省盐城市亭湖区卫生局责令停止执业活动、没收药品并罚款人民币五千元；于2020年5月29日被江苏省盐城市亭湖区卫生健康委员会决定没收药品、器械，罚款人民币八千元，同时责令立即停止执业活动；现因涉嫌犯非法行医罪，于2020年12月3日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2021﹞59号起诉书指控被告人梁仁清犯非法行医罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉，被告人梁仁清到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，被告人梁仁清因非法行医于2013年9月3日、2020年5月29日被盐城市亭湖区卫生局2次行政处罚。2020年10月21日，被告人梁仁清没有取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》，仍然在盐城市亭湖区内非法为周某输液治疗，后被盐城市亭湖区卫生健康委员会卫生监督部门工作人员当场查获。被告人梁仁清被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人梁仁清的供述与辩解，证人周某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息、行政处罚决定书、案件移交书、证明等证据。公诉机关认为，被告人梁仁清的行为构成非法行医罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人梁仁清有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人梁仁清对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，本院审理期间，被告人梁仁清退出违法所得人民币三十元。本院认为，被告人梁仁清未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人梁仁清犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁仁清归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人梁仁清的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定考验期限宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人梁仁清犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、被告人梁仁清退出的违法所得人民币三十元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年四月七日书记员 顾巧玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初247号 原告：田泽元，男，1988年4月8日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：915206007366006827。统一社会信用代码：915206007366006827。 负责人：杨超，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王超，女，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：白延伍，男，河北君德风律师事务所律师，未到庭。 原告田泽元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田泽元委托诉讼代理人周围、被告保险公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田泽元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失69890元、公估费5591元、施救费4000元，合计79881元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｂ×××××号重型货车挂靠在迁西县顺祥物流有限公司，在被告处投保了222140元不计免赔车损险，保险期间自2019年2月26日零时起至2020年2月25日二十四时止。2020年1月20日10分，原告雇佣的司机李建伟驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至迁曹线迁西县莲花院乡水库路段操作不当，发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。2020年1月22日，迁西县公安局交警大队作出事故认定，认定李建伟负全部责任。原、被告就车辆损失协商未果，原告诉至法院要求依法判决。 被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保商业险，在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、运输证合法有效，且无其他免赔拒赔的情况下，我司在保险责任限额内依法赔偿保险权益所有人合理合法的损失。本案中，车辆登记车主为迁西县顺祥物流有限公司，原告应提供车辆所有人同意其领取保险款的相关凭证，否则原告不具有保险利益，不是适格的主体，公估费、诉讼费是间接损失不属于保险理赔范围，不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日10分，李建伟驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，行驶至迁曹线迁西县莲花院乡水库路段操作不当，发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定，李建伟负全部责任。冀Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了222140元不计免赔车辆损失险，保单约定索赔权益人为原告田泽元，事故发生在保险期间。该车车辆损失经河北得正保险公估有限公司评估为69890元（已减残值600元），被告保险公司对该公估报告不予认可，在庭审中向本院申请对事故车辆进行复勘，本院予以准许，并规定其在庭审后七日内完成复勘并向本院提交复勘报告，逾期视为放弃复勘申请。被告保险公司在规定期限内未向本院提交复勘报告也未向本院提交延期复勘申请，亦未提供证据推翻该公估报告，故视为其放弃复勘申请。且就车辆损失原告提交了修理费发票、维修清单及修理费转账记录予以佐证，故对该公估报告予以采纳，并作为本院认定事实的依据，对原告诉请的车辆损失69890元，本院予以认可。公估费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费5591元、施救费4000元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 本院认为，冀Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了222140元不计免赔车辆损失险，保单约定索赔权益人为原告田泽元，事故发生在保险期间，故原告主体资格适格，被告保险公司应依照合同约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为79481元（车辆损失69890元＋公估费5591元＋施救费4000元），未超过222140元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告田泽元事故损失79481元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在冀Ｂ×××××号重型货车车辆保险责任限额范围内赔偿原告田泽元事故损失人民币79481元。限判决生效后十日内给付。 二、驳回原告田泽元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年四月十六日 书记员  李 林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1168号申请执行人：戴忠梅，女，1965年9月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李竹生，男，1983年6月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人戴忠梅与被执行人李竹生借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5739号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人李竹生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李竹生银行存款3325元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执345号 申请人:陈德梅 被申请人:曹晓祥 关于陈德梅与曹晓祥股份转让纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1761裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月6日冻结曹晓祥名下银行卡账户三站，查封期限为2021.04.16-2022.04.06 2.于2021年4月12日查封曹晓祥名下位于城东镇黄海大道（东）58号36幢802室，查封期限为2021.04.12-2024.04.11 3.于2020年3月29日冻结曹晓祥名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.29-2022.3.29 4.于2021年4月6日冻结曹晓祥名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.04.06-2022.04.06 海安市人民法院（2021）苏0621民初1761号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保54号本院于2021年3月1日立案的（2021）豫1103执保54号李军申请保全孙洪法民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初940-1号民事裁定书，并根据申请人李军的申请将孙洪法名下财付通账号085e9858e1f4fb946f2598f0f@wx.tenpay.com、开户行中国银行股份有限公司（账号为：24×××43CNY0）、开户行中国农业银行（账号为：62×××16）予以冻结，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。将登记在孙洪法名下位于河南省平顶山市毛巾厂院内1号楼3单元7层的房屋（不动产单元号：F20080600320）予以查封，查封期限自2021年3月5日起至2024年3月4日止。将登记在孙洪法名下车牌号为豫Ｄ×××**号车辆（车辆识别代码：065566）予以查封，查封期限自2021年3月5日起至2023年3月4日止。至此，李军向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年四月十二日书记员  李会淑
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执126号李开荣：吴堡县人民法院作出（2019）陕0829刑初70号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人李开荣处罚金人民币3000元，被执行人李开荣一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，被执行人李开荣于2021年4月13日主动将罚金3000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执126号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1929号申请执行人：彭俊俊，男，1979年10月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：袁超，男，1991年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于彭俊俊与袁超买卖合同纠纷一案，由于被执行人袁超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁超银行存款人民币3050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3999号申请人：宜兴市新瑞升纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇工业集中区，统一社会信用代码913202823238941928。法定代表人：黄福云，该公司经理。委托诉讼代理人：汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被申请人:徐州菲罗贸易有限公司，住所地徐州市泉山区桃园街道办事处庞夹路夹河煤矿东侧商办楼2-34室，统一社会信用代码91320311MA1TC4423M。原告宜兴市新瑞升纺织有限公司（以下简称新瑞升公司）与被告徐州菲罗贸易有限公司（以下简称菲罗公司）买卖合同纠纷一案，申请人新瑞升公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人菲罗公司价值6万元的财产进行保全。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新瑞升公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人菲罗公司（含下属分支机构）名下价值6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年四月十二日书记员 许佳珍
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初566号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，系该行职员。被告：马刚，男，1988年1月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：马丹，女，1985年7月8日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告马刚、马丹金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费人民币5443元，减半收取2722元，由被告马刚、马丹承担。审判员  郝岩二〇二一年四月七日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1155号申请执行人：安宗堂，男，汉族，生于1966年3月11日，住禹州市。申请执行人：安红星，男，汉族，生于1979年6月3日，住禹州市。被执行人：李会黄，女，汉族，生于1967年11月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人安宗堂、安红星申请执行李会黄排除妨碍纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初8159号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李会黄在银行的存款150元，或扣留、提取被执行人李会黄在有关单位的收入及款项150元，或查封、扣押被执行人李会黄其价值相当于150元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月十二日书记员 ： 陈 勇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执62号申请执行人：梁光成，男，汉族，1962年1月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：李金发，男，汉族，1947年3月22日出生，住河南省潢川县。本院在执行梁光成与李金发健康权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对李金发的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执62号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月十九日书记员 余文涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初450号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕31号。 受理日期：2021年4月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：洪荣贵，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审，2021年4月7日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月22日23时39分许，被告人洪荣贵酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪荣贵血液中检出乙醇浓度为229.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人洪荣贵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人洪荣贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪荣贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪荣贵酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人洪荣贵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人洪荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓亮
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初107号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人杨尚明，男，1988年10月17日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人杨尚明犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人杨尚明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年01月07日23时30分许，被告人杨尚明酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿郏县文化路由东向西行驶至郏县文化路与高寺东路交叉口西500米路段时，追撞同向行驶李某驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车尾部，致两车不同程度损坏。经郏县公安局交通警察大队认定，被告人杨尚明负该起交通事故的全部责任。经许昌建安司法鉴定所司法鉴定，被告人杨尚明体内血液中酒精含量为195.20mg/100ml。另查明，关于民事赔偿问题，双方已经调解处理。被害人李某对杨尚明的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关提供了被告人杨尚明的供述，被害人李某的陈述，证人王兵兵、仝帅朋等人的证言，受案登记表，户籍证明，无犯罪前科证明，归案证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路事故现场图及照片，驾驶证、行驶证、保险单复印件，酒精测试结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书，收条，谅解书，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人杨尚明的行为已构成危险驾驶罪，杨尚明认罪、认罚，建议判处杨尚明拘役二个月，并处罚金。被告人杨尚明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨尚明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨尚明酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；杨尚明归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨尚明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨尚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金人民币20000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二一年四月八日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8932号申请执行人张喜堂，男，汉族，1952年3月1日出生，住郑州市。被执行人郑州科技学院，住所地郑州市二七区马寨经济开发区。法定代表人：刘文魁，该学院董事长。关于张喜堂申请执行被执行人郑州科技学院劳务合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民申8480号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8932号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2021)青01执恢39号申请执行人：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码91633100226633759P，住所地：西宁市城北区宁张路187号。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托代理人：汪昳。被执行人：青海厚德教育培训咨询有限公司，统一社会信用代码9163010469853656XB，住所地：西宁市城中区南大街18号锦园大厦7号楼727室。法定代表人:时兴元，该公司总经理。西宁电力实业有限公司与青海厚德教育培训咨询有限公司委托合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第041号仲裁裁决生效后，被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司未履行义务，申请执行人西宁电力实业有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人西宁电力实业有限公司与被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司经协商达成和解协议,并于2019年12月4日向本院提出撤回执行申请，本院以(2019)青01执592号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。2021年2月7日，申请执行人西宁电力实业有限公司以被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司已履行剩余付款义务为由向本院申请结案，本院立案恢复执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第041号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执667号之九被执行人：李洪良，男，汉族，1987年02月10日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪良在中国农业银行账户内存款人民币3941.41元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8917号申请执行人：沈阳广和置业有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷****。统一社会信用代码：91210103079138474R。被执行人:沈阳盛联电力安装服务有限公司，住所，住所地沈阳市大**滂江街****div>统一社会信用代码：91210104578384629F。本院在执行申请执行人沈阳广和置业有限公司与被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人946001.32元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雨泽
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审200号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人朱玉良，男，1952年11月24日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行朱玉良行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以朱玉良未经批准，擅自于2018年6月非法占用青州市××龙宫村土地240平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第231022号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币陆仟元整（6000.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在庙子镇上龙宫村非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第231022号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第231022号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第231022号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人朱玉良在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市庙子镇上龙宫村非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市庙子镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市庙子镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年四月十六日 书记员  王海辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1249号原告：葛孝芹，女，1961年12月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：鼓楼区艾洛莲娜美容馆，住所地鼓楼区黄楼街道办事处中山北路**。经营者：李雪光。被告：王桂萍，女，1966年9月7日生，汉族，住哈尔滨市松**。原告葛孝芹与被告鼓楼区艾洛莲娜美容馆、王桂萍服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛孝芹撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告葛孝芹负担（已付）。审 判 员 许静二〇二一年四月八日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执107号申请执行人:温县联众运输服务有限公司，住所地：温县新洛路中段，法定代表人：赵双全，该公司总经理。被执行人：张满盈，男，1978年6月26日出生，住温县。本院在执行申请人温县联众运输服务有限公司与被执行人张满盈民间借贷纠纷一案中，我院于2021年1月12日立案执行，于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2021年4月18日达成还款协议，协议约定：双方商定执行款为叁万元整，被执行人张满盈于2021年4月15日前还款壹万元整，自2021年5月份起，每月15日前还款贰仟元整，直至还完为止。如被执行人张满盈未按上述协议履行，则申请人温县联众运输服务有限公司有权就原民事判决书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人温县联众运输服务有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执107号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十九日书记员  郑倩倩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1793号原告：临清市恒泰物流有限公司。住所地：临清市新华办事处东胡里庄居委会。法定代表人：于海燕，经理。委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：陈乾，男，1982年9月19日生，汉族，居民，住临清市。本院在审理原告临清市恒泰物流有限公司与被告陈乾挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年四月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初112号     原告：成都净和餐饮管理有限公司。           法定代表人：陈某某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宗静婷，陕西标典律师事务所律师。   被告：西安陇海大酒店有限公司。   法定代表人：杨澍森，该公司经理。   原告成都净和餐饮管理有限公司与被告西安陇海大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都净和餐饮管理有限公司于2021年4月9日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都净和餐饮管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成都净和餐饮管理有限公司撤诉。   案件受理费54 519元，由原告成都净和餐饮管理有限公司负担。                          审判员   王敬锋       二○二一年四月九日       书记员   杨婷          1
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初505号 原告：赖基平，男，1948年5月4日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告：吴敏，男，1987年11月7日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告赖基平与被告吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖基平到庭参加诉讼，被告吴敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖基平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币叁万元整（￥30000.00元）；2、判令被告支付借款利息（按借条日期开始计算每月2%利息至还清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日,被告以合作投资项目需要资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，借期为7个月，2017年1月1日归还。到期后被告分文未付，经原告多次催收被告于2019年5月还款10000元后，剩余借款至今未付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告吴敏既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年5月，原、被告经由他人介绍认识，被告吴敏以资金周转为由向原告赖基平借款。原告于2016年5月27日通过现金给付40000元，同日被告出具借条一份约定月利率2%、借款期至2017年1月1日。被告按每月800元支付了6个月的利息后未还款，直至2019年5月底还款本金10000元，剩余借款本息经原告多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告依法提交的原告身份证、被告的身份证复印件、借条、营业执照以及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告以资金周转为由向原告借款，借贷关系有借条等证据佐证，双方之间形成的借贷关系合法有效。对于所欠的借款，被告本应在约定的偿还期限内及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告立即归还借款不违反相关法律规定，本院予以支持。原告自认借款后已按每月800元支付了6个月的利息，且在2019年5月底偿还了借款本金10000元，原告对已还款项的性质确认系对其民事权利的自由处分，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。关于本案的利息问题，原告在接受本院询问过程中自愿放弃利息部分的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分且于法无悖，本院予以支持。被告吴敏未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴敏于本判决生效之日起五日内向原告赖基平偿还借款本金人民币30000元。 二、驳回原告赖基平的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二一年四月十五日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更829号 罪犯彭招财，男，2001年2月28日出生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省玉环县人民法院于2019年1月25日作出（2018）浙1021刑初726号刑事判决，以被告人彭招财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年3月5日作出（2019）浙10刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯彭招财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭招财减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯彭招财本次考核期为2019年5月至2020年11月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯彭招财已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭招财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯彭招财减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月5日起至2024年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执397号 申请执行人：柳书雷，男，1993年11月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路67号。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕152号仲裁调解书，于2021年1月27日受理柳书雷申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为45266元，申请执行费579元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕152号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2296号原告：陈某某，男，1967年9月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：江西某某新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市高新技术产业园区。法定代表人：陈某，该公司经理。原告陈某某（以下简称原告）与被告江西某某新能源科技有限公司(以下简称被告)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月8日以原被告双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告江西某某新能源科技有限公司的起诉。案件受理费3137元，减半收取1568.5元，由原告陈某某自愿承担。审判员  左功雄二〇二一年四月八日书记员  黄晓华
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执147号之二申请执行人：武岩波，男，1978年3月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳创鑫建筑工程有限公司，住所地：河南省宜阳县寻村镇段村。法定代表人：武向东，经理。武岩波与宜阳创鑫建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2782号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宜阳创鑫建筑工程有限公司应向武岩波支付工程款77400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宜阳创鑫建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武岩波向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年4月8日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日法官助理朱琳书记员高涵