广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初9083号原告黄某，男，汉族，1971年6月11日出生，住址河南省漯河市源汇区，被告深圳市大鹏投资发展有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码279XXXXXX。法定代表人贾某。委托代理人陈某，男，汉族，1963年6月10日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司行政部经理。上列原告黄某诉被告深圳市大鹏投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赵明升独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄某及被告的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，被告深圳市大鹏投资发展有限公司因急需资金周转，经被告方总经理贾书利（系法定代表人贾某之弟）代表公司与原告电话商洽借款事宜，双方商定由被告向原告借款金额为伍拾万元整，借款期限为壹年，自2014年3月13日起至2015年3月12日止，借款利率为月息2.5%，若逾期支付应承担相应违约责任（详见《借款协议》）。原告通过网银于2014年3月13日向贾书利提供的账户转款50万元，被告收到款后，把签字盖章的借款合同和收款条邮寄给原告。借款后，被告于2014年7月1日前分三次支付了原告借款利息共计叁万柒仟伍佰元(小写37500元）整，余下本息至今未还，经原告多次催要无果。综上，被告未按照双方《借款协议》按期还本付息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，并承担原告为主张债权所产生的律师费、差旅费等费用。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还借款50万元；2、被告立即向原告支付以上借款从2014年7月1日至2016年4月30日（暂计至起诉当月时止）的利息及违约金482000元;3、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2万元、差旅费等4000元；4、被告承担本案诉讼费、财产保全费。以上1、2、3项共计人民币玖拾捌万陆仟元（小写986000元）整，其中借款本金500000元，计利息275000元，违约金207000元，律师代理费20000元，差旅及其他费用4000元。被告辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在债权债务关系。被答辩人在起诉书中称2014年3月答辩人因急需资金周转向其借款纯属虚构，答辩人经营状况良好，根本不存在急需资金周转的情况，如果急需资金周转，被答辩人为何没有将资金转到答辩人的账号？答辩人至今未收到被答辩人的任何款项。被答辩人首先将所谓的借款汇入贾书利的账户与答辩人无关，贾书利的账户不等于答辩人的账户。需要注意的是，被答辩人将所谓的借款汇入贾书利的账户之后才与贾书利私自签订协议，欲将借款转嫁给答辩人。被答辩人是贾书利妻子黄莉娜的堂兄，与贾书利很熟，被答辩人知道或应当知道贾书利根本不是答辩人的法定代表人，贾书利未经公司授权，事后补签协议是无效民事行为。答辩人从未向被答辩人支付过任何利息，或许是贾书利个人向被答辩人支付的利息，是否支付？支付多少？答辩人完全不知。二、贾书利是个人借款行为，不能视为答辩人的借款行为，贾书利事后补签的《借款协议》是无效合同。贾书利个人向被答辩人借款在先，事后未经答辩人法定代表人的授权私自签订协议，属于无效合同。该无效合同由贾书利本人履行，款项进入贾书利个人账户或其指定账户，贾书利自行负责支付利息，答辩人均不知情。这说明借款完全是贾书利的个人行为。被答辩人也默认了这种个人行为，将款项划给贾书利，并默认贾书利个人向其支付利息。只是在贾书利因特殊原因无法还款时才起诉答辩人，这说明被答辩人与贾书利一起在贾书利无法还款时试图转嫁债务、试图将不利的结果转嫁给答辩人承担，这种行为是不合理、不公平的，也是违反合同法的。三、被答辩人从未向答辩人主张任何权利。直至被起诉，答辩人才知道有这样一个借贷纠纷。被答辩人在起诉书中所说“多次催要无果”完全无任何证据，这更证明了被答辩人只是向贾书利个人催要。综上，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2014年3月13日签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限为一年，从2014年3月13日至2015年3月12日，借款利息为月息2.5%，借款用途为临时周转；如被告逾期归还借款，从借款期限届满之日起，每逾期一天，被告每日除按照约定支付利息外，还应按照借款本金1‰支付原告违约金直至借款本息付清为止；如被告未能依约付清本息，引起原告催收，则因此产生的一切费用，包括但不限于公告费、律师费、差旅费等费用，均由被告承担。此外合同还就双方的其他权利义务进行了约定。该借款合同落款处除加盖有被告的公章外，还有“贾书利”的签名。借款合同签订的当日，原告将50万元款项转入贾书利的个人账户，被告以公司的名义向原告出具了一张收条，确认收到原告50万元借款。贾书利为被告公司的总经理，与被告公司的现法定代表人贾某为同胞兄弟。贾书利的妻子为黄莉娜，是原告黄某的堂妹。被告公司目前登记的股东为贾某持股95%、黄莉娜持股5%。被告称贾书利以前为公司总经理，这几年已经离开公司，并未在公司任职总经理，只是公司尚未办理工商变更登记手续，贾书利本人也未在公司领取任何报酬，公司也未给其购买社保等。涉案借款并未汇入公司账户，公司对此并不知情，该债务应属于贾书利的个人债务。原告称被告利息支付至2014年6月30日，在2015年春节时被告法定代表人贾某安排人又向原告支付2万元利息。2015年11月份支付6000元利息。本院认为，原告主张被告向其借款50万元，有原告提交的借款协议、银行交易流水和收条为证，本院予以确认。被告虽辩称原、被告之间并不存在借款合同关系，该借款应是贾书利的个人借款，但因借款协议和收条上均加盖有被告的公章，被告的借款意思表示真实，且被告已出具收条确认收到了50万元的借款，至于借款是转给贾书利个人还是公司名下，则并不影响双方借款关系的成立。借款合同约定的借款期限届满后，被告并未如期履行还款义务，故被告应向原告承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告主张的利息和违约金已高于法律保护的上限，故本院按照年息24%的标准支持原告的利息请求，对原告过高的利息和违约金请求，本院不予支持。关于利息的起算时间，原告称被告利息支付至2014年6月30日，故原告的利息应自2014年7月1日起计至被告付清款项之日止，因被告已支付原告利息26000元，该利息应在原告利息总额中予以扣除。原告还主张被告承担原告为实现债权而支付的律师费20000元，因原告并未提交委托代理合同及实际已发生律师费的发票，故对原告该主张本院不予支持。原告还主张被告承担差旅费4000元，虽然原告提交了一些车票、发票等，但该证据无法证明确系因催收本案债务而发生，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市大鹏投资发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄某借款本金500000元并支付相应的利息损失（以500000元为本金，按照年息24%的标准，自2014年7月1日起计至被告深圳市大鹏投资发展有限公司实际付清款项之日止，该利息总额中应扣除被告深圳市大鹏投资发展有限公司已经支付的26000元利息）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13660元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取6830元，由原告负担1843元、被告负担4987元，余款6830元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审审判员  赵明升二〇一六年六月二十八日书记员  陈秋媚