wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初347号 原告：徐秀霞，女，1974年1月10日生，蒙古族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：刁洪岩，男，1971年1月24日生，汉族，农民，现住乾安县。 原告徐秀霞与被告刁洪岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐秀霞及其委托诉讼代理人常静、被告刁洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐秀霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告间的房屋买卖协议合法有效；2.判令被告履行协助原告办理房屋过户登记手续的义务。事实和理由：2014年，国营乾安县让字镇大遐畜牧场（以下简称大遐牧场）建设房屋并对外出售，被告购买了其中一处房屋（面积为129.6平方米），后通过中间人任立君介绍，被告将其购买的房屋卖与原告。双方2014年5月28日签订了房屋买卖协议一份，因房屋尚无产权证，故双方约定由原告直接向大遐牧场交付购房款，协议签订当日原告交付了95000元购房款，大遐畜牧场为原告开具了收款收据一枚，原告领取了房屋钥匙受领房屋，后大遐畜牧场办理完产权证书后被被告领取，被告未交予原告并且不配合原告办理房屋过户登记手续。原告认为，原、被告间的房屋买卖协议合法有效，依法应予保护。被告不将房屋产权证交予原告且不配合原告办理过户登记手续的行为违反了双方的约定及法律规定。为维护原告合法权益，特提出告诉，请人民法院依照原告的诉讼请求依法判决。 刁洪岩辩称，原告与答辩人签订的合同是有效的，答辩人同意给原告办理过户手续，诉讼费应该由原告承担。但是本案是原告求人托关系，找人让我帮忙，借用我的名字，实际上是因为原告不是大遐的户口，不能在大遐畜牧场购买房屋，所以用答辩人的名字购买的，交款也是原告去交的，并且房屋和钥匙一直由原告保管，当时是找我和于艳丽购买了两处房屋。其次，原告存在恶意诉讼的行为，当时我不同意给原告顶名买房，但是由于同村村民任立君要在银行办理贷款，而原告的丈夫是银行的行长，以不给任立君发放贷款为由让任立君给找人顶名购买房屋。第三，如果原告是从我处购买的房屋应该由我出具收据，不会由大遐畜牧场出具，原告所述事实是虚假的。 本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，原告徐秀霞与被告刁洪岩签订《房屋买卖协议》，约定：乙方刁洪岩将位于推字分场松航饮料厂以北的F3别墅房出售给甲方徐秀霞，面积为129.6平方米，价款为9.5万元，交款方式为一次性交付，交款日期为2014年5月28日，乙方负责协助甲方办理过户手续，费用由甲方负责，案外人任立君作为中间人在该协议上签字捺印。同日，徐秀霞向乾安县大遐畜牧场交纳9.5万元，乾安县大遐畜牧场为其出具收据一枚，并记载：“上款系收刁洪岩新区房屋款”。本案案涉房屋已由原告徐秀霞于2014年5月28日实际占有。 本院认为，徐秀霞与刁洪岩签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。虽刁洪岩对徐秀霞提交的证据房屋买卖协议有异议，但庭审中刁洪岩自认与徐秀霞签过合同、对买房事宜也予以认可并同意协助徐秀霞办理产权过户登记，故可认定双方之间签订的《房屋买卖协议》是有效的。该房屋虽然经乾安县房屋产权交易管理中心查询已进行了产权登记，但依据乾安县不动产登记中心出具的查询结果说明，案涉房屋因无土地登记信息，需先办理土地审批手续，暂时不能办理不动产产权登记，因此案涉房屋暂不具备办理产权变更登记的条件，故本院对徐秀霞要求刁洪岩履行协助其办理房屋过户登记手续义务的诉讼请求不予支持，待符合条件时，徐秀霞可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、徐秀霞与刁洪岩签订的《房屋买卖协议》有效。 二、驳回徐秀霞其余诉讼请求。 案件受理费减半收取计1650元，由徐秀霞负担1550元，由刁洪岩负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年四月十五日 书记员  李璐瑶
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初258号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王泽会，女，1985年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省曲靖市富源县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月17日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月31日经麒麟区检察院不批准逮捕，同日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市富源县。辩护人王文龙，云南昕坤律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人王泽会犯妨害公务罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，被告人王泽会及辩护人王文龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日10时许，曲靖市麒麟交通运政管理所工作人员李斌、张关全等人在带队领导杨吉、张俊的带领下，在曲靖市麒麟区曲靖火车站红绿灯处对非法营运车辆及驾驶人员进行巡查时，发现一辆白色五菱面包车（云Ｄ×××××）上有人下车，怀疑是非法营运，张关全开着运政执法车辆堵在五菱面包车前面，李斌从执法车上下来对该面包车进行检查，面包车司机被告人王泽会看见后拒不配合检查，并开车逃离现场，将李斌顶在面包车引擎盖上从火车站路口行驶至曲靖市麒麟区文华街道曲靖烟厂对面的公路上，行驶距离1.6公里。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王泽会的行为构成妨害公务罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王泽会在一年内判处有期徒刑。被告人王泽会及辩护人对公诉机关指控事实及罪名、情节无意见，要求对被告人适用缓刑。上述事实有受案登记表，人口基本信息，抓获经过，被害人陈述，证人证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、执法人员身份证明、疾病证明书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泽会以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法履行工作职责，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人主动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王泽会犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月七日书记员 刘玉艳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保230号 蔺超峰申请侯冰、蒿伟财产保全一案，申请保全标的108万元，已查封被申请人侯冰、蒿伟名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十三日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初597号原告：陈玉兵，男，1969年4月16日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈仲华，男，1972年4月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告陈玉兵与被告陈仲华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈玉兵于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉兵申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈玉兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈玉兵负担。审判员  张琼二〇二一年四月十三日书记员  郝静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2149号之一申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街2号1-3/4（部分）、11层。负责人：武忠旭，系该行行长。执行委托代理人：胡一翰，系该行员工。执行委托代理人：王海荣，系该行员工。被执行人：王子来，男，1983年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李晓林，女，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李明洁，男，1959年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：林虹，女，1960年11月29日出生，汉族，住宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4783号民事调解书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王子来、李晓林、李明洁、林虹名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计2500000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初14149号 原告徐林娜，女，1987年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告樊忠勇，男，1988年8月12日出生，汉族，住西安市香柄小区。原告徐林娜与被告樊忠勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。2021年3月16日，原告徐林娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告徐林娜撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐林娜负担。                         审  判  员    田秋玲                                         二 O 二一 年 四 月 六 日                        书  记  员    刘  琦 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初3232号原告：乔云芳，女，1955年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙崇超、鲁文宇（实习），山东锦海盛律师事务所律师。被告：王敬礼，男，1970年8月1日出生，汉族，住高密市。被告：高密市运佳物流有限公司，住所地潍坊市高密市井沟镇薛家老庄村407号营业房。统一社会信用代码：91370785MA3RBLQ34G。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，公司经理。委托代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。原告乔云芳与被告王敬礼、高密市运佳物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔云芳的委托代理人孙崇超、鲁文宇与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王振林到庭参加了诉讼。高密市运佳物流有限公司经本院合法传唤未到庭，诉讼中原告撤回对被告王敬礼的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告乔云芳诉称，2020年8月1日0时许，被告王敬礼驾驶登记在高密市运佳物流有限公司名下的鲁Ｖ×××××号车沿刘龙路由东向北右转弯时，行驶至事故地点时，与綦升忠驾驶车辆沿刘龙路由东向北右转发生事故，鲁Ｖ×××××号车右侧与电动三轮车左侧相刮，造成车辆损坏及电动三轮车乘员原告受伤的道路交通事故。后原告被送至即墨人民医院治疗花去治疗费用若干，事故经即墨交警大队认定被告王敬礼承担事故全部责任，另经查肇事鲁Ｖ×××××号车登记车主为高密市运佳物流有限公司，在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险和商业险。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告高密市运佳物流有限公司未答辩。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业险1000000元及不计免赔。事故发生在保险期间如肇事车辆无免赔拒赔事由，同意承担原告的合理损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。垫付医疗费10000元。经审理查明，2020年8月1日0时许，王敬礼驾驶所有人为高密市运佳物流有限公司所有的鲁Ｖ×××××号车沿即墨区刘龙路由东向北右转弯时，行驶至事故地点时，与綦升忠驾驶电动三轮车载乘员乔云芳沿刘龙路由东向北右转发生事故，鲁Ｖ×××××号车右侧与电动三轮车左侧相刮，造成车辆损坏及电动三轮车乘员乔云芳受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定王敬礼承担事故全部责任，綦升忠、乔云芳无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费41696.86元（门诊3045.33元、住院38651.53元），住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），护理费9000元（100元/天×90天），误工费15300元（102元/天×150天），残疾赔偿金83857.5元（55905元/年×15年×10%），精神抚慰金10000元，交通费900元，鉴定费2080元，共计165034.36元。事故发生后，原告乔云芳被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：1.肩袖撕裂（左）；2.肩峰下撞击综合征（左）；3.肩关节损伤（左）；4.皮肤裂伤（右膝）；5.脑震荡。出院医嘱：1.暂支具外固定3个月，休息3个月，患肢勿持重，每月骨科门诊复查指导功能锻炼，何时去支具门诊复查书面告知；2.不适随诊。住院22天，共计花费医疗费41696.86元，其中自费药为10344.11元，保险公司对自费药应承担10000元，其余自费药原告乔云芳自愿放弃。保险公司垫付医疗费10000元。我院委托青岛正源司法鉴定费对原告乔云芳伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2021年2月28日出具青正[2021]法临鉴字第276号鉴定报告，经鉴定：1.被鉴定人乔云芳左肩部损伤术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人乔云芳多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-150日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。被鉴定人乔云芳为此支付鉴定费2080元。原告乔云芳主张的误工费，提交即墨市七级镇永笑食品店个体工商户营业执照复印件一份，误工扣发工资证明一份。原告乔云芳未提交交通费单据，主张交通费900元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｖ×××××号车辆，事故发生期间在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险及商业险1000000元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，王敬礼承担事故全部责任，綦升忠、乔云芳无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的护理期限过长，以75天为宜；原告主张的误工期限过长，以120天为宜；误工费计算标准过高，本院酌情认定每天100元；交通费主张过高，以400元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告乔云芳的损失经核定为：1、41696.86元，其中自费药为10344.11元；2.住院伙食补助费2200元；3.误工费12000元（100元/天×120天）；4.护理费7500元（100元/天×75天）；5.伤残疾赔偿金83857.5元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费400元；8.鉴定费2080元；共计159734.36元，保险公司垫付款项应予抵减，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告乔云芳149390.25元（159734.36元-344.11元-10000元，由保险公司自己划分交强险商业险）。被告高密市运佳物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。由于被告高密市运佳物流有限公司承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔云芳经济损失149390.25元（由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司将案款汇至乔云芳在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××83中）。二、驳回原告乔云芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，由原告乔云芳承担171元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1630元（由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司将该款项汇至乔云芳在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××83中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二一年四月十四日书记员  张 玮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保308号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、林海斌： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人林海斌追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保155号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结林海斌名下银行（浦发、北部湾、建行、财付通）存款18207.23元，实际冻结420.68元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保155号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1243号 申请执行人：欧建强，男性，1984年11月25日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人欧建强与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初333号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧建强支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款58万元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）3层02号房屋符合合同约定交付条件并由被执行人通知申请执行人收楼之日止）。案件受理费减半收取为31元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1243号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执636号 申请执行人：王立金，男，汉族，1976年4月26日出生，住浙江省淳安县。 委托代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人王立金与被执行人王如水劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立金于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人王立金劳务报酬11456.13元及该款自2021年1月9日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人王如水尚欠案款11456.13元及利息，另尚应承担执行费72元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十五日 代书记员 邵江男
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2490号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街12组72-1号。负责人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：赵颖杰，女，1971年4月14日出生，满族，住本溪市平山区。被告：王某，女，2004年3月16日出生，满族，住本溪市平山区。法定代理人：赵颖杰，女，1971年4月14日出生，满族，住本溪市平山区。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告赵颖杰、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司本溪分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费一千零一十七元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年四月七日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初884号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1989年6月26日出生，住河南省宁陵县。被告：魏菡，女，汉族，1992年10月11日出生，住河南省宁陵县。被告：乔某，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告许某、魏菡、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19立案。原告宁陵县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁陵县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取3535元，由原告宁陵县农村信用合作联社负担。审判员  马建学二〇二一年四月十二日书记员  赵 凯
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1305号 原告：德清县益中塑料厂，住所地浙江省德清县新安镇盛丰路233号。 投资人：谢益琴。 委托诉讼代理人：谢思莹，工厂员工。 被告：杭州沃泰箱包有限公司，住所地杭州市余杭区运河街道褚家坝村兴旺制冰厂二楼厂房。 法定代表人：李多华，执行董事兼总经理。 原告德清县益中塑料厂与被告杭州沃泰箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告德清县益中塑料厂于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清县益中塑料厂要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县益中塑料厂撤诉。 案件受理费减半交纳111.5元，由原告德清县益中塑料厂负担。 审 判 长 顾敏芳 二〇二一年四月二十日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执879号 申请执行人：东莞市泰昌石油化工贸易有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人：肖志庄。 被执行人：东莞市泰成包装有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇朗厦村。 法定代表人：李扬焕。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初11695号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款427303元及迟延付款利息（按生效法律文书计算）。 执行情况 在系列案件过程过程中，依法对被执行人东莞市泰成包装有限公司的机器设备委托评估，案外人广东中信融资租赁有限公司对本院查封的机器设备再次提起执行异议，案号（2021）粤1973执异64号，待该案审结后再作处理。经查，被执行人东莞市泰成包装有限公司位于东莞市桥头镇朗厦村××号土地使用权属于东莞桥头彩桥印刷纸品厂[土地使用权证号：东府集建（1997）字第1900251610828号]，不是登记在被执行人东莞市泰成包装有限公司名下。被执行人与案外人叶镇江签订《租赁协议书》，租金每年75万元，租期从2019年3月14日至2037年3月13日，已付清至2025年11月13日租金。本院已向案外人叶镇江送达相关法律文书，冻结剩余未支付租金。除此之外，未发现有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月十三日 书记员  陈炜强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1481号 原告：吕庆元，男，1971年3月16日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被告：谢向超，男，1984年9月6日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：曹晓岩，董事长。 委托诉讼代理人：艾小杰，男，公司职工。 委托诉讼代理人：刘长旭，男，公司职工。 原告吕庆元与被告谢向超、济南四建（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吕庆元于2021年4月14日向本院申请撤回对济南四建（集团）有限责任公司的起诉。 本院认为，吕庆元在本案诉讼期间内撤回对济南四建（集团）有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕庆元撤回对济南四建（集团）有限责任公司的起诉。 审判员  王庞南 二〇二一年四月十四日 书记员  王 鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2600号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：肖迪，女，1983年6月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初5802号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人肖迪名下119936.11元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1348号 关于刑庭移送执行周航罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初218号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初68号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人许清良，男，1954年10月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，户籍地与现住地均为湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2012年5月17日被衡阳县公安局取保候审，2021年3月12日经本院决定重新取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人许清良犯非法持有枪支罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人许清良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月16日上午，被告人许清良携带猎枪在××乡××村××组望天坳山上打猎。附近村民闻声报警，公安民警接警后在被告人许清良返程途中将其抓获，并当场缴获其单管猎枪1支、被猎捕麻鹭1只。经衡阳市公安局物证鉴定所认定被告人许清良持有的枪支是以火药为能量的自制单管猎枪，具有杀伤力。另查明，被告人许清良在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，均自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可1、衡阳县人民检察院指控的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其行为构成非法持有枪支罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处拘役六个月，缓刑七个月的量刑建议；4、本案适用简易程序。经本院委托，湖南省衡阳县司法局对被告人许清良进行社会调查评估，了解到被告人许清良在户籍地村内口碑较好，村民对其在社会上服刑不反感,户籍地村委会对被告人许清良在社会上接受社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管、教育。但许清良身体状况差，年老多病，文化程度低，妻子又是瞎子，儿子远在深圳，职能部门对其监管、教育存在客观难度。该局建议对被告人许清良慎用社区矫正。上述事实，被告人许清良在开庭审理过程中均无异议，且有被告人许清良的户籍信息、到案经过、衡阳县公安局扣押决定书等书证，鉴定意见，证人证言，被告人的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许清良违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，在未办理持枪证、无权持有枪支的情况下，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为具备非法持有枪支罪的构成要件，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人许清良犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许清良归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。衡阳县司法局经调查评估，认为被告人许清良年老体弱，其家属因客观原因又无法对其实施监管，该局建议对被告人许清良慎用社区矫正。本院认为，我国刑罚的目的，就是通过惩罚和教育相结合，使犯过罪的人痛改前非，悔改向善。本案被告人许清良系初犯，归案后认罪并真诚悔罪，其非法持有枪支缘于兴趣爱好，无违法犯罪动机，且该案案发距今已有数年，在此期间被告人许清良无违法犯罪行为，说明其社会危害性不大。综上，可对被告人许清良适用缓刑，在缓刑考验期内，依法对其实行社区矫正。公诉机关提出的对被告人许清良判处拘役六个月，缓刑七个月的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。对被告人许清良非法持有的枪支，予以没收，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人许清良犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑七个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人许清良非法持有的枪支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  刘春亮人民陪审员  周姗姗二〇二一年四月二日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2300号 申请执行人：花发宝，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：花金凤，女，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李荣耕，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行花发宝与花金凤、李荣耕民间借贷纠纷一案中，申请执行人花发宝与被执行人金凤、李荣耕达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月八日 书记员  聂传政
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执464号之一申请执行人：吴世虎，男，1979年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：马全花，女，1958年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人吴世虎与被执行人马全花房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初3241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马全花银行存款1075元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月九日书记员  刘胜豪
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)苏02行终30号上诉人（原审原告）滨湖区唯特汽车美容店，住所地无锡市华庄街道苏宁悦城C区55、56号。经营者吉宏伟，男，1994年1月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。法定代表人李平，该局局长。委托代理人陆相君，该局工作人员。原审第三人刘棠，男，2001年8月17日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。上诉人滨湖区唯特汽车美容店（以下简称唯特汽车店）不服被上诉人无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人力资源社会保障局）、原审第三人刘棠人力资源和社会保障行政确认一案，前由无锡市梁溪区人民法院作出（2020）苏0213行初91号行政判决，唯特汽车店不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理，并依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定事实如下：刘棠原系唯特汽车店员工，双方签订的劳动合同载明，合同期限自2018年8月1日起至2019年7月30日止。2018年9月14日7时26分许，刘棠在上班途中遭受交通事故伤害，经诊治，诊断为失血性休克、骨盆骨折、右股骨干粉碎性骨折、腰椎骨折、左侧骶髂关节脱位、多发肋骨骨折、髂骨多发骨折、双侧肺挫伤、右侧气胸、全身多处软组织挫伤、创伤性湿肺、骶骨多发骨折。2018年9月17日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出第320211420180017332号道路交通事故认定书，认定刘棠不负事故责任。2019年8月5日，刘棠向市人力资源社会保障局提出工伤认定申请，并提交了工伤认定申请表、劳动合同、道路交通事故认定书、上下班路线图、居住证、证明、医疗资料等申请材料。市人力资源社会保障局经审查于2019年8月19日受理，并于同日向唯特汽车店发出工伤认定举证通知书，要求唯特汽车店在收到通知书之日起十日内将刘棠与其单位的劳动或用工关系、受伤经过、医疗救治等情况以及若不认为是工伤或市人力资源社会保障局无管辖权的理由和证据材料书面函告或递交市人力资源社会保障局。唯特汽车店收到后，于2019年8月29日提交情况说明，称刘棠于2018年9月17日发生交通事故，事发当天并未安排刘棠出班，事发地点为大通路口、不符合正常路线，刘棠的受伤情况并未影响到其正常生活，不认为刘棠是工伤等，并提交了2018年9月排班表等，该排班表显示“14日：早班：孙*洋、刘棠……调休：程*林”、“17日：早班：吴*、程*林；……调休：刘棠、孙*洋”。2019年9月2日，唯特汽车店再次向市人力资源社会保障局提交情况说明，称刘棠于2018年9月14日发生交通事故，事发当天并未安排刘棠出班，不认为刘棠是工伤等，并另行提交了2018年9月排班表，该排班表显示“14日：早班：孙*洋；……调休：刘棠、吴*”、“17日：早班：吴*、程*林；……调休：孙*洋”。后市人力资源社会保障局对刘棠、唯特汽车店经营者吉宏伟进行了调查。吉宏伟在调查笔录中称“第一份情况说明里事故时间我弄错了，写了9月17日。我们店里没有严格的考勤和排班，只要不影响工作，下雨天或者人员充足的时候想休息说一声就可以休息，到月底的时候看一下每个人休息几天算工资，只有记录那个月休息几天，没有具体记录几号是休息。排班表是根据每个人当月休息了几天，我问一下他们几号休息，他们回忆了一下我做出来的”等。经调查审核，市人力资源社会保障局于2019年10月12日作出锡人社工认字2019年第1378号工伤认定决定书（以下简称1378号工伤认定决定书），认为刘棠受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认定为工伤。2019年10月16日，市人力资源社会保障局分别向唯特汽车店、刘棠邮寄了该工伤认定决定书。唯特汽车店收到后不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》的规定，市人力资源社会保障局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。工伤认定是依申请作出的行政确认行为，刘棠在工伤认定程序中提供的工伤认定申请表、劳动合同、道路交通事故认定书、上下班路线图、居住证、证明、医疗资料等一系列申请材料与市人力资源社会保障局所作调查材料，相互之间能够印证形成证据锁链，证实2018年9月14日刘棠与唯特汽车店存在劳动关系、刘棠在上班途中发生交通事故受伤且不负事故责任等事实，该受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，唯特汽车店在收到工伤认定举证通知书后，虽向市人力资源社会保障局提交了情况说明等材料，称事发当天刘棠不上班、不认为刘棠是工伤，但并未提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。市人力资源社会保障局根据刘棠的申请，经调查、审核，在法定期限内作出1378号工伤认定决定书，后分别向受伤职工和用人单位送达，符合法定程序，并无不当。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。综合道路交通事故认定书、上下班路线图、居住证、证明以及刘棠、吉宏伟所作陈述，2018年9月14日刘棠发生交通事故的时间、地点亦在其上班的合理时间、合理路线范围内，故唯特汽车店要求撤销市人力资源社会保障局作出的工伤认定决定，理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回滨湖区唯特汽车美容店的诉讼请求。上诉人唯特汽车店上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足。2018年9月14日，刘棠那天不上班，市人力资源社会保障局没有根据事实具体调查，仅凭因为失误打错的排班表，认定为工伤，无事实依据。请求二审法院撤销（2020）苏0213行初91号行政判决书，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人市人力资源社会保障局的答辩意见与一审时相同。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，病历资料、道路交通事故证明等证据可以证明2018年9月14日刘棠遭受了非本人主要责任的交通事故伤害。刘棠发生交通事故的时间、地点在其上班的合理时间、合理路线范围内，市人力资源社会保障局对刘棠的工伤认定申请决定认定为工伤，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人上诉理由无证据支持，不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人滨湖区唯特汽车美容店负担。本判决为终审判决。审判长  张学雁审判员  彭国顺审判员  何 薇二〇二一年四月十二日书记员  黄玉卿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1123号之二被执行人：于世洪，男，汉族，1958年06月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于世洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人于世洪在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于世洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4880号原告：王骏辰，女，1993年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：贾砚利，男，1993年3月12日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告王骏辰与被告贾砚利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。王骏辰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王骏辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王骏辰撤回起诉。案件受理费减半收取计113元，由原告王骏辰负担。审判员  孟伟二〇二一年四月二十日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初693号 原告：陈苏英，女，1963年2月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区关庙镇水汉村。 诉讼代表人：杨伟刚，该厂管理人团队负责人。 委托诉讼代理人：丁根林，江苏首诚律师事务所律师。 本院在审理原告陈苏英与被告宿迁市宏胜车辆制造厂破产债权确认纠纷一案中，原告陈苏英于2021年4月13日向本院申请撤回对被告宿迁市宏胜车辆制造厂的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈苏英申请撤回对被告宿迁市宏胜车辆制造厂的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈苏英撤回对被告宿迁市宏胜车辆制造厂的起诉。 案件受理费减半收取78元，由原告陈苏英负担。 审判员 张 欣 二〇二一年四月十三日 书记员 孙腾越
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6439号 申请人:蔡庆利，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄静，广东翔宇律师事务所律师。 被申请人：中山市欧迪达照明科技有限公司,住所地广东省中山市小榄镇绩东二泰裕路****之二。 法定代表人：陈寿敬。 被申请人：陈寿敬，男，1990年11月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201 主要负责人：何丽，总经理。 申请人蔡庆利与被申请人中山市欧迪达照明科技有限公司、陈寿敬合同纠纷一案，申请人蔡庆利于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市欧迪达照明科技有限公司、陈寿敬价值192870元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市欧迪达照明科技有限公司、陈寿敬价值192870元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十五日 书记员  黎沛琳
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）浙0424执恢194号山鹰纸业销售有限公司合肥荣事达包装新材料有限公司、合肥荣事达塑业有限公司、安徽乐民米业有限公司、涂润球：山鹰纸业销售有限公司申请执行合肥荣事达包装新材料有限公司、合肥荣事达塑业有限公司、安徽乐民米业有限公司、涂润球买卖合同纠纷的执行案件，执行标的金额1931780.32元，执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务。本案执行完毕。二〇二一年四月十四日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执恢115号申请执行人舒齐东，男，1968年4月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人郑存禄，男，1968年9月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人舒齐东与被执行人郑存禄买卖合同纠纷一案中，已依据湖北省大悟县人民法院于2018年7月31日作出的(2018)鄂0922民初708号民事判决书，依法将被执行人郑存禄家庭所有位于大悟县河口镇朝阳街1单元3层302室[所有权证号:悟房权证大悟字第**，共有人张双枝，共有权证号:悟房房权证大悟字第**，筑面积143.13㎡，土地使用权证号:悟国用(2013)第280号，使用权面积22.50㎡]商品房的相关产权登记手续过户登记到申请执行人舒齐东名下。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执恢115号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二一年四月十九日书记员  杨 洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执335号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人卢玉明，男，1986年12月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢玉明借款合同纠纷一案，本院本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初866号民事判决书，向被执行人卢玉明发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99800元及相应利息，并承担案件受理费2296元、执行费1397元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人名下的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款本金人民币99800元及相应利息，承担的案件受理费2296元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二一年四月十二日法官助理石邦富书记员孙迪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4330号之一申请执行人：曹绍梅，女，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被执行人：罗立隆，男，苗族，住贵州省黎平县。曹绍梅与罗立隆买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0582民初5738号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：罗立隆应归还曹绍梅欠款42725.92元及该款自2020年5月28日按年利率0.2%计算的利息至实际履行之日。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取434元由罗立隆负担，由罗立隆在本判决生效后10日内交纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因罗立隆未履行生效法律文书确定的义务，曹绍梅向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的42725.92元。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月27日、2020年12月11日及2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年9月8日起至2021年9月7日止），并扣划了被执行人银行存款4646.62元，已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2020年9月25日，本院向黎平县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年12月11日，本院至被执行人经营的古瓦米粉店查封了店内的物品，后申请执行人与被执行人私下协商，同意将店内物品作价12000元折抵款项。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且规避执行，本院于2020年9月27日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年10月29日决定对罗立隆罚款2000元。6、2021年4月8日，本院微信约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位16646.62元，剩余26079.3元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位16646.62元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年四月十三日书记员 张 承
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初423号原告：孙某，女，满族，1992年出生，住开原市城东镇。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许某，男，1984年出生，满族，住开原市莲花镇。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年四月十五日书 记 员  张 瑜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢358号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市保俶路**。 负责人韩菲菲，行长。 被执行人林作郁，男，1974年2月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林周平，女，1978年10月5日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人林作郁、林周平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人林作郁、林周平达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执恢358号案件执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 京 审判员 徐建峰 审判员 徐 滨 二〇二一年四月十四日 书记员 顾晨涛
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初204号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人杨建康，男，1975年4月12日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众。2014年1月13日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年9月7日因涉嫌犯变造身份证件罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月8日被任丘市公安局监视居住，2021年3月19日经本院决定被监视居住。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人杨建康犯变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人杨建康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日18时许，被告人杨建康使用变造的驾驶证驾驶红色解放牌中型货车行驶至任丘市路段时，被任丘市公安局麻家坞派出所民警查获。经查，该驾驶证系被告人杨建康于2018年年初用刘xx驾驶证变造而成。刘xx驾驶证有效期限为2015年12月27日至2021年12月27日，刘xx于2016年3月15日办理了补证业务。被告人杨建康到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人刘xx证言、勘验笔录、现场照片、涉案变造驾驶证照片、扣押物品清单、到案经过、刘xx驾驶证照片及驾驶员信息、任丘市交警大队车管所证明、河北省任丘市人民法院（2014）任刑初字第70号刑事判决书及执行通知书、被告人杨建康及证人刘xx常住人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨建康非法变造他人机动车驾驶证，侵犯了国家证件管理制度，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任；鉴于被告人杨建康到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨建康拘役四个月，并处罚金。 被告人杨建康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年1月13日，被告人杨建康因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2014年1月26日起至2017年1月25日止。案发后，任丘市公安局麻家坞派出所扣押了杨建康变造的驾驶证一本。 本院认为，被告人杨建康构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建康到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨建康犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 二、扣押在案的变造驾驶证由扣押机关任丘市公安局麻家坞派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 勇 二〇二一年四月七日 书记员 高红茹 附：本判决适用相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十七条第二款实物未随案移送、由扣押机关保管的，人民法院应当在判决生效后十日以内，将判决书、裁定书送达扣押机关，并告知其在一个月以内将执行回单送回，确因客观原因无法按时完成的，应当说明原因。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2477号申请执行人长沙佳捷物业管理有限公司。被执行人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8879号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司在银行的存款163179.43元（暂未计算违约金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十一日书记员  杨慧芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4634号 原告：合肥市包河区峰之华食品店，住所地合肥市包河区滨湖万国农贸市场2-149，统一社会信用代码92340111MA2TUMAT1A。 经营者：王爱华，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥市包河区爱杰麻辣香锅店，经营场所合肥市包河区云谷路与西藏路交口金谷广场三楼305，统一社会信用代码92340111MA2TB68C2B。 经营者：周爱杰，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：周爱杰，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告合肥市包河区峰之华食品店与被告合肥市包河区爱杰麻辣香锅店、周爱杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告合肥市包河区峰之华食品店于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市包河区峰之华食品店申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区峰之华食品店撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥市包河区峰之华食品店负担。 审判员  郑升友 二〇二一年四月十二日 书记员  褚钰琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1734号 原告：陈巧，女，1976年6月12日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市第一人民医院，住所：毕节市七星关区广惠路**。 法定代表人：武卉，该院院长。 原告陈巧与被告毕节市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告陈巧向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费4000元、住院伙食补助费3400元和伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费；2．判令被告赔偿原告精神损失费50,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月，原告在被告医院做DAS检查的过程中，在检查后危险高发的十二小时内，因主治医生六小时不在病房且检查技术不规范，导致原告右侧血管大出血。后经检查查明，因手术失误导致原告“右侧股浅静脉下段、腘静脉、胫前、胫后静脉、腓静脉、肌间静脉血栓形成”。原告到华西医院检查，也无法治愈该形成血栓。为此，原告特依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告提出的伤残赔偿金、被扶养人生活费等诉讼请求不具体，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈巧的起诉。 案件受理费617元，原告陈巧自行退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二一年四月十四日 书记员  张旺
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初544号原告：杨兴武，男，1961年1月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：杨兴甲，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨兴武与被告杨兴甲不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨兴武于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨兴武的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨兴武撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由杨兴武负担。审判员  曾凡青二〇二一年四月十四日法官助理石小军书记员刘艳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执788号之二申请执行人:严正华，女，1955年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：任俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：任玉梅，女，1977年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被执行人：陆山宏，男，1954年2月26日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人严正华与被执行人陆山宏、梁尚喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人陆山宏达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执788号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年四月六日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4634号原告：喻某，女，1989年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赖某，男，约36岁，住驻马店市驿城区。被告：高某，男，约60岁，住址同上。本院在审理原告喻某与被告赖某、高某因租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告喻某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻某负担。审判员 黄 华二〇二一年四月十二日书记员 张笑宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执886号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：苟鑫，男，汉族，1983年9月1日出生，住四川省巴中市巴州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苟鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6187号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苟鑫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人苟鑫名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人苟鑫名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人苟鑫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苟鑫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢152号 姜振清 孙建明、陆瑞亚： 申请执行人姜振清与被执行人孙建明、陆瑞亚民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执220号 申请执行人：何长英，女，1948年7月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王斌，男，1971年10月28日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人何长英与被执行人王斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力自贡市自流井区人民法院作出（2020）川0302民初476号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金200000.00元及相关利息，承担案件受理费6799.00元、公告费600.00元、执行费5222.00元。执行过程中，本院依法对被执行人王斌在自流井区人民政府高峰街道办事处的拆迁安置房份额、车牌号为：川ＡＳ××××的车辆进行查封，但暂不具备执行条件。查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二一年四月十二日 书记员 温罗娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢171号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：蓝如锋，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：邱红玉，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人蓝如锋、邱红玉计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的(2014)武执审字第88号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月27日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费34912元。本院以(2014)武非执字第88号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年5月14日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢171号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8914号申请执行人：昂遥唯（上海）商贸有限公司，住所地上海市普陀区丹巴路********。统一社会信用代码：913100005981796142。法定代表人：山崎智之，系该公司董事长。被执行人:沈阳青草地商贸有限公司，住所地沈阳市沈，住所地沈阳市沈河区万寿寺街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：9121010395096N。法定代表人：白国军，公司总经理。本院在执行申请执行人昂遥唯（上海）商贸有限公司与被执行人沈阳青草地商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人207205.5元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雨泽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1303民初422号原告何华容，女，1973年2月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人熊伟，随州市曾都区何店法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权即代为立案，代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，参加调解，代收法律文书。被告随州市炜创网络科技有限公司。住所地：随州市曾都区北郊烈山大道与清河路交汇外汇鸿大厦八楼810-1。法定代表人王承伟，总经理。本院在审理原告何华容与被告随州市炜创网络科技有限公司借款合同任纠纷一案中，原告何华容于2021年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告随州市炜创网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告何华容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何华容撤回对被告随州市炜创网络科技有限公司的起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告何华容负担。审判员  雷姣姣二〇二一年四月十一日书记员  金妹彤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4063号原告：崔志建，男，汉族，1984年10月11日出生，现住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：娄慧玲，该公司员工，联系。原告崔志建诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告崔志建于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志建自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔志建撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十四日书记员 姜尚昆
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更94号 罪犯王永侠，男，1969年2月28日出生，汉族，山西省河津市人。初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）运中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人王永侠犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2011年11月18日起至2026年11月17日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年12月13日以（2016）晋03刑更1333号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2025年12月17日止；于2019年3月21日以（2019）晋03刑更153号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年4月17日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯王永侠在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯王永侠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王永侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永侠减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年11月18日起至2024年9月17日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执397号 申请执行人：张华，女，1976年11月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市雅森特木业有限责任公司，住所地四川省雅安市经开区。 法定代理人：范旭东。 委托诉讼代理人：胡永华，该公司办公室主任。 本院在执行张华与雅安市雅森特木业有限责任公司劳动争议一案中，被执行人雅安市雅森特木业有限责任公司已已于2021年4月14日主动向申请执行人张华支付经济补偿金26176.60元，本院立案执行的（2021）川1803执397号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1252号 申请执行人：冯家伟，男性，1987年04月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人冯家伟与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7736号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人冯家伟支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款590000元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼5层02号房屋交付给申请执行人冯家伟之日止）。案件受理费减半收取为281元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1252号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1741号原告：陈发亮，男，1950年7月27日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李广辉，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告陈发亮诉被告李广辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈发亮到庭参加诉讼，被告李广辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承揽费用38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从原告处定做养猪场环保用粪便干湿分离机，由被告支付原告承揽费后，再出售给猪场。从2014年至2016年期间，原告应被告要求共为被告加工分离机10台，双方约定每台分离机承揽费用为12500元，被告应支付原告承揽费125000元，经原告追要被告已支付87000元，剩余38000元未支付。原、被告虽然没有签订书面合同，但双方达成口头合同后，双方实际履行了合同，故该口头合同为有效合同。为此起诉请求，依法判决。被告李广辉未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2014年至2016年原告承揽了为被告养猪场定做加工养猪场环保用粪便干湿分离机，后经原、被告结算被告尚欠原告承揽费用38000元，被告于2019年10月14日向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未还款，为此原告陈发亮起诉来院，请求：1、判令被告支付原告承揽费用38000元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告陈述、欠条一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告于2014年至2016年承揽了为被告养猪场定做加工养猪场环保用粪便干湿分离机。后经原、被告结算被告尚欠原告承揽费用38000元，被告于2019年10月14日向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未还款，本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告李广辉未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告李广辉之间存在承揽合同关系，被告李广辉欠原告欠款38000元的事实清楚，证据确实充分，该款被告李广辉应当支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告李广辉支付原告陈发亮欠款38000元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李广辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年四月十二日书记员  李沛霖
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执197号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行,住所地福建省福州市五一南路**，统一社会信用代码913501008543905750。 负责人：张琳，该行行长。 委托诉讼代理人：吴永官、郑晓霞，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：高平，男，汉族，1976年2月7日出生，住福建省平潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人高平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2029号民事判决书已于2020年10月9日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2021年1月5日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人高平应向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行偿还信用卡透支本金72524.20元及利息、违约金（暂计至2018年12月29日，利息为25379.70元，违约金为14174.45元，之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，但利息、违约金的总计利率不得超过年利率24%）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明闽ＡＮ××××号起亚牌小型汽车登记在被执行人高平名下，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人高平名下仅有少量银行存款，本院遂冻结了被执行人的上述银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2021年4月2日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行之委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年四月七日 书记员  何胜兰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执166号 申请执行人：曾维友，男，1980年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张旭，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人曾维友依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1930号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人张旭发出执行通知，被执行人张旭未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张旭发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人张旭银行存款及网络资金余额不足，无不动产登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。经线上查询张旭名下登记有号牌为湘Ａ×××××捷达牌车辆，经线下车管所查询反馈该车已注销。2021年2月1日，本院已对被执行人张旭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对张旭既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人曾维友向本院申请执行640352元，截至2021年4月15日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾维友享有要求被执行人张旭继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年四月十五日 代书记员 黄柏祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6417号 原告:何某某，男，2014年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：何某（原告父亲），男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告何某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费7400元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年12月2日、26日，原告父母向被告重庆卓美分别支付3000元、11800元，共计14800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程120课时。2019年1月18日，原告与被告签订了《戏剧课程签订协议》。截至目前，该课程未有60课时未消费，对应价款为7400元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费7400元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2018年12月2日向被告重庆卓美支付3000元，于2018年12月26日向被告重庆卓美支付11800元，共计14800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程120课时。2019年1月18日，原告与被告重庆卓美签订了《戏剧课程签订协议》。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费7400元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告何某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告何某某培训费7400元； 三、驳回原告何某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执83号申请执行人：姚军华，男，汉族，1989年10月2日生，住所地河南省遂平县。被执行人：张小成，男，汉族，1980年12月18日生，住所地河南省睢县。姚军华与张小成民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张小成拖欠原告姚军华借款本金60000元，于2020年11月23日-2020年11月27日给付本金30000元，下余本金30000元于2020年12月31日前付清；案件受理费669元，由原告姚军华负担。因张小成未按上述生效法律文书履行义务，姚军华向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人张小成银行内仅有零星存款。2．查明被执行人张小成名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人张小成名下暂无不动产登记信息。4．查明被执行人张小成名下暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人张小成发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小成负有继续向申请执行人姚军华履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十二日书记员  张海洋
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执236号申请执行人：王文洁，女，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。王文洁与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年6月16日作出的(2019)杭仲裁字第2368号裁决书已发生法律效力。王文洁向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执236号执行案件[执行依据:(2019)杭仲裁字第2368号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执221号 申请执行人：黄旭，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：合久川（厦门）商业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路**厦门集美万达广场**娱乐楼Z-3F-A。 法定代表人：段建子，总经理。 申请执行人黄旭与被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，经查，（2020）闽0211民初5007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄旭于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司支付欠款5760元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司名下无财产可供执行。另查明，被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司在我院另有（2020）闽0211执4008号等7个案件。 3、本院于2020年9月17日作出（2020）闽0211执4007号查封裁定，冻结被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年10月19日至被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司位于厦门市集美区银江路**厦门集美万达广场**娱乐楼Z-3F-A的住所地调查，查明被执行人未在该地址办公，去向不明。 5、本院于2021年2月5日对被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司法定代表人段建子采取限制高消费措施。 6、因被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，本院于2020年10月28日以（2020）闽0211执4008号案件移送厦门市中级人民法院清算与破产审判庭破产审查，厦门市中级人民法院清算与破产审判庭于2020年11月12日向本院作出符合执转破案件预审查结果告知书，目前该案正在破产立案审查阶段。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人合久川（厦门）商业管理有限公司名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1389号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码913311005777060912。 负责人项光庆。 委托代理人杨赢、罗芳，该银行员工。 被执行人汪志春,男,1963年2月25日出生,住丽水市莲都区。 被执行人梁文勇,男,1968年9月29日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人汪志春、梁文勇（2021）浙1102执1389号金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了45000元之后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1389号案的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月九日 代书记员 翁楚楚
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初417号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区千金街西一路20号。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托代理人马岩，该公司职员。被告曲琳，男，1966年8月23日出生，汉族，住抚顺市。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司与被告曲琳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马岩，被告曲琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我公司为抚顺天朗国际广场进行物业管理，被告系居住在该小区的业主，按照物业合同被告每月应按房屋面积每平1.9元交纳物业费。从2019年11月起被告拒绝交纳物业费，经我公司人员多次催收未果。请求法院判决被告给付2019年11月12日至2020年11月11日的物业服务费920.89元、违约金922.73元；诉讼费由被告承担。被告辩称：拖欠物业费是因为物业维修没有做到，我的房屋没人居住，楼上管线漏水把房屋都淹了。我找过原告未解决，管线是再生料做的在地下，我都没有碰过应该物业负责，物业说这个应当找开发商，是开发商的管线不合格。原告的服务态度很多业主不满意，停车场被物业圈起，业主都没有停车位置。房屋让物业帮助出租，物业收取10%手续费用，物业收取违约金比本金都高，不清楚如何计算的。经审理查明：被告系居住在抚顺市新抚区业主，原告系被告居住的小区物业服务公司，被告居住的2307号房屋建筑面积40.39平方米。2013年11月，被告接收2307号房屋后与原告签订前期物业管理服务协议，协议约定“物业费每月按房屋建筑面积每平方米1.9元收取（含电梯费），不按协议约定的收费时间交纳物业管理服务费的，应当补交并从逾期之日起按应交纳金额每日3‰交纳违约金，本协议在业主委员会成立并与物业公司签订物业服务合同后终止。”等内容。2019年11月12日至2020年11月11日期间的物业费920.89元被告以辩称理由未交纳。2019年12月2日，天朗国际小区业主委员会作出《天朗业主大会解聘天朗物业公司通知书》，内容为“业主委员会受业主大会的委托，执行业主大会的决议，解聘天朗物业公司在本小区的物业服务和管理。”原告对解聘不予认可，至今仍在该小区提供物业服务。本院所确认的上述事实，有服务协议、通知书、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，小区业主有义务交纳物业服务费。对物业服务不满意应当通过正当途径解决，房屋存在质量问题可另行诉讼解决，拒交物业费亦导致物业服务水平下降。鉴于《前期物业管理服务协议》是否终止尚无定论，在此期间原告向天朗国际小区业主提供了物业服务，故原告要求被告给付物业费的请求本院予以支持。因物业服务协议中对交纳物业费的时间约定不明确，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告曲琳于本判决生效后十日内给付原告抚顺天朗物业管理有限责任公司2019年11月12日至2020年11月11日期间的物业服务费人民币920.89元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年四月十五日代书记员  张家夕
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执706号谷庆伟、李青岭：谷庆伟与李青岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已于2021年4月7日将该款转付给谷庆伟的特别授权委托诉讼代理人南海周。至此，谷庆伟向本院申请执行的(2020)豫0423民特6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执791号 申请执行人：任磊，女，1986年7月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜耀华药用玻璃有限公司，住所地：山东省莱芜农高区方下产业园。 法定代表人：翟慎栋，职务：董事长。 上列当事人劳动争议一案，山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字〔2020〕第2142号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中已执行到位6585元，对于剩余款项的履行双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字〔2020〕第2142号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年四月十三日 审判助理边静 书记员段树清