重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初2614号原告朱国清，男，1947年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。被告葛祖松，男，1952年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）马林平，女，1967年1月2日出生，汉族，系被告葛祖松妻子，住址同上。被告马林平，身份同上。被告重庆葛松农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路489号一单元7-1，统一社会信用代码91500235066184092L。法定代表人余松，该公司经理。委托代理人（特别授权）余建祥，男，1969年8月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。原告朱国清诉被告葛祖松、马林平、重庆葛松农业开发有限公司（以下简称“葛松农业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员刘婕适用简易程序于2016年5月9日对本案进行了公开开庭审理。原告朱国清及其委托代理人梁伟到庭参加了诉讼。被告葛祖松的委托代理人马林平、被告马林平及被告葛松农业公司的委托代理人余建祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱国清诉称，被告葛祖松和被告马林平系夫妻关系。2015年2月15日，三被告因资金需求向我借款300000元，期限为2个月，自2015年2月15日至2015年4月15日，口头约定月利率为8%。同日，我即向三被告指定账户划付了全部借款，三被告即向我出具了一张借条。现借款已到期，但三被告只向我支付了一个月的利息，借款本金及剩余利息经多次催收后仍未归还，故起诉至人民法院，要求依法判令三被告连带偿还我的借款300000元和利息（从2015年2月15日起以借款本金300000元为基数按月利率2%计付利息至付清时止）。被告葛祖松、马林平辩称，我们向原告朱国清借款300000元是事实。原告朱国清的儿子承诺向被告葛松农业公司融资两千万元，所以只约定了借款一个月，但后来融资未成功，所以我们就没有还款，利息也没有支付。我们向原告朱国清借款与被告葛松农业公司无关。被告葛松农业公司辩称，被告葛祖松和被告马林平向原告朱国清借款的情况我公司不清楚，我公司以前的法定代表人是被告马林平，后被告马林平将公司转让出来，转让时约定债务由被告马林平承担，所以被告葛祖松和马林平向原告朱国清的借款与我公司无关。经审理查明，被告葛祖松和被告马林平系夫妻关系。被告马林平原任被告葛松农业公司的法定代表人。2015年2月15日，原告朱国清通过重庆农村商业银行向被告葛祖松转账汇款200000元，通过中国农业银行向被告葛祖松转账汇款50000元。2015年2月16日，原告朱国清通过中国农业银行向被告葛祖松汇款26000元。2015年2月15日，三被告向原告朱国清出具借条“今借到朱国清人民币300000元，大写叁拾万元整，2015年2月15日至（止）2015年4月15日还清。”证明人李德中，被告葛祖松、被告马林平在该借条的借款人处签字，被告葛松农业公司在借款人处加盖公章。审理中，原告朱国清及被告葛祖松、马林平均认可实际只向三被告转账276000元，其余的24000元是约定的利息，因此借条上约定的借款为300000元。另，被告葛祖松及被告马林平陈述其向原告朱国清借款时是以三被告的名义借的，但后来进行了股权转让，不再担任被告葛松农业公司的法定代表人。与被告葛松农业公司现法定代表人余松约定该笔债务由其二人承担。原告朱国清表示不清楚被告葛松农业公司股权转移的事宜，且明确表示不同意债权转移。上述事实，有当事人的陈述、《借条》一张、中国农业银行银行卡交易明细清单一张、重庆农村商业银行对私客户对账单一张等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告朱国清及被告葛祖松、马林平认可其实际向三被告转账汇款276000元，故原告朱国清向三被告出借的本金为276000元。关于被告葛松农业公司是否应承担归还原告朱国清借款责任的问题。被告葛松农业公司法定代表人的变更以及股东的变更，系被告马林平与被告葛松农业公司法定代表人余松之间的内部约定，只能约束其双方，且原告朱国清明确表示不同意将债权转移，故其二人的约定不能对抗债权人朱国清要求被告葛松农业公司承担归还借款的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告朱国清提交了《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、重庆农村商业银行对私客户对账单证明三被告向其借款的事实，因被告葛祖松和被告马林平在借款人处签字，被告葛松农业公司在借款人处加盖公章，故该《借条》系三被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现还款期限已届满，三被告应向原告朱国清承担还款义务。因原告朱国清于2015年2月15日向被告葛祖松账户转账汇款250000元，2015年2月16日向被告葛祖松的账户转账汇款26000元，现原告朱国清要求利息按月利率2%计算，符合法律规定，故被告葛祖松、被告马林平、被告葛松农业公司应向原告朱国清归还借款本金276000元及利息（以借款本金250000元为基数，按照月利率2%的标准从2015年2月15日起计算至付清之日止；以借款本金26000元为基数，按照月利率2%的标准从2015年2月16日起计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛祖松、被告马林平、被告重庆葛松农业开发有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告朱国清借款本金276000元及利息（以借款本金250000元为基数，按照月利率2%的标准从2015年2月15日起计算至付清之日止；以借款本金26000元为基数，按照月利率2%的标准从2015年2月16日起计算至付清之日止）；二、驳回原告朱国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告葛祖松、被告马林平、被告重庆葛松农业开发有限公司负担（由被告葛祖松、被告马林平、被告重庆葛松农业开发有限公司在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 刘 婕二〇一六年六月十五日书记员 焦琳玲