wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1297号 原告：徐华义，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：赵海波，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告徐华义与被告赵海波劳务合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐华义及其委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告赵海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐华义向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵海波立即支付原告徐华义工资款8100元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。事实和理由：赵海波于2018年期间雇请徐华义在其承包的潜山市槎水镇逆龙路从事修筑水泥路铲车工作，当时口头约定按600元/天计算工资。工程竣工后，经双方口头结算，赵海波尚应支付徐华义工资8100元。2020年5月3日，赵海波向徐华义出具一份欠款金额为8100元的欠条。该款后经徐华义多次催要未果，遂具状诉讼。 赵海波未向本院提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，赵海波承包施工潜山市槎水镇逆龙路水泥路面浇筑工程，并雇请徐华义从事该工程水泥路铲车工作。工程完工后，双方进行了结算，赵海波尚应支付徐华义工资款8100元。2020年5月3日，赵海波向徐华义出具一份欠条，载明“欠条今欠到徐华义铲车款捌仟壹佰元整（￥8100.00元）。今欠人赵海波，2020年5月3日”。该款虽经徐华义多次催要未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，徐华义与赵海波之间的劳务合同依法成立。徐华义按照赵海波的要求提供劳务后，赵海波应当按约履行给付工资报酬的义务。由于双方已经对劳务报酬进行了结算，且赵海波对尚欠的劳务工资亦出具了欠条，因此徐华义要求赵海波立即支付所欠工资款8100元及利息损失的请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息损失的计算标准，徐华义要求按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵海波于本判决生效后立即支付原告徐华义的劳务报酬8100元及逾期付款利息损失（以8100元为基数，自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告赵海波负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二一年四月十三日 法官助理徐敏 书记员查巍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执363号之一申请执行人：毛登举，男，汉族，1967年4月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟光辉，男，汉族，1966年3月27日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民特30号民事裁定书，依法受理了毛登举申请执行牟光辉买卖合同纠纷一案。被执行人牟光辉应支付毛登举执行款150,000.00元，并负担申请执行费2,150.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。在执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询牟光辉银行存款、车辆等信息，其名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记信息。其住房公积金及退休工资已被本院冻结、扣划，在吴中英等申请执行牟光辉民间借贷纠纷一案中已处理。已依法将牟光辉纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知毛登举相关执行情况后，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2021）黔0381民特30号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二一年四月十六日书记员 王 岂
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1863号原告：赵剑恩，男，1986年12月9日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区城子坦街道下吴村金一屯27号。公民身份号码：210282198612099138。被告：王常开，男，1974年11月8日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。原告赵剑恩与被告王常开劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵剑恩于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵剑恩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵剑恩负担。审判员  颜丙丽二〇二一年四月二十日书记员  原春子
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初115号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人邢成硕，男，1999年10月14日出生，汉族，户籍所在地河南省范县，初中文化，捕前住范县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月19日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年12月23日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘现利，河南晖特律师事务所律师。被告人方业光，男，1999年8月27日出生，汉族，户籍所在地河南省台前县，初中文化，捕前住台前县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月18日被濮阳市公安局华龙区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月23日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人邢成硕、方业光犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员周洋出庭支持公诉，被告人邢成硕、方业光及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2020年10月至同年11月期间，被告人邢成硕伙同他人以兼职刷单为名，分别骗取被害人林某、余某、黄某现金5570.27元、1188元、5363.48元。2、2020年11月2日，被告人邢成硕、方业光以兼职刷单为名，骗取被害人邱某现金5320.93元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为被告人邢成硕、方业光以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人邢成硕有期徒刑一年又六个月，并处罚金；判处被告人方业光有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邢成硕、方业光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邢成硕辩护人辩护认为，邢成硕系自首，且自愿认罪认罚，没有前科，请求对其从轻处罚。被告人方业光辩护人辩护认为，方业光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年10月至同年11月期间，被告人邢成硕伙同他人预谋后，在濮阳市城区，通过QQ发布兼职刷单广告，以兼职刷单为诱饵，分别骗取被害人林某、余某、黄某现金5570.27元、1188元、5363.48元。案发后，赃款未追回。上述事实，被告人邢成硕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、余某、黄某陈述，证人刘某证言，微信聊天记录、微信转账记录及濮阳市公安局华龙区分局情况说明、到案证明等证据证实。2、2020年11月2日，被告人邢成硕、方业光预谋后，在濮阳市城区，通过QQ发布兼职刷单广告，以兼职刷单为诱饵，骗取被害人邱某现金5320.93元。案发后，赃款未追回。上述事实，被告人邢成硕、方业光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某陈述，证人刘某证言，微信聊天记录、微信转账记录及濮阳市公安局华龙区分局情况说明、到案证明等证据证实。本院认为，被告人邢成硕、方业光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络平台骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产权利，已构成诈骗罪。方业光参与的犯罪系与邢成硕共同犯罪。方业光被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；邢成硕自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。邢成硕多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。公诉机关指控邢成硕、方业光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。邢成硕辩护人辩护认为邢成硕系自首，经查，公安机关在抓获方业光后，从其身上搜出邢成硕手机，邢成硕系到公安机关领取手机时被抓获，其没有投案的自动性，不构成自首，故对该辩护意见本院不予采纳。方业光辩护人辩护认为方业光在共同犯罪中系从犯，经查，方业光与邢成硕预谋后，由方业光在网上通过QQ发布刷单广告，诱使被害人上钩，被害人上钩后，即使用支付宝收款二维码初步诈骗被害人600余元，后邢成硕才介入。方业光积极实施，与邢成硕分工合作，其行为不属于起次要作用，不属于从犯。对该辩护意见本院不予采纳。对二被告人辩护人关于二人自愿认罪认罚，方业光坦白的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢成硕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十一月十九日起至二0二二年五月十八日止。）二、被告人方业光犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十一月十八日起至二0二一年五月十七日止。）（上述罚金于判决生效后十日内缴纳）责令被告人邢成硕退赔以下被害人损失：林榕榕5570.27元、余涛1188元、黄天立5363.48元，于判决生效后十日内付清。责令被告人邢成硕、方业光退赔被害人邱翔损失5320.93元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  刘军民人民陪审员  赵少虚二〇二一年四月一日书 记 员  陈柏宇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保51号 申请人：李帅华，男，汉族，1986年4月14日出生，住禹城市。 被申请人：李群亮，男，1983年4月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人李帅华与被申请人李群亮诉前财产保全一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李群亮的财产采取保全措施。申请人李帅华已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 锁定被申请人李群亮名下登记的鲁AS75XX号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保332号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄强基： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄强基追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保137号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结黄强基名下银行（民生、信用社、财付通）存款22410.93元，实际冻结161.62元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保137号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢149号 本院执行的广西桂林漓江农村合作银行申请陈勤、黎兆良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕所有案款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）桂0305民初1071号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5993元已由申请执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初1071号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4816号之一 申请执行人:徐斌,男,1982年10月16日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:徐杨富,男,1966年03月25日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐斌与被执行人徐杨富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3065号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人徐杨富返还申请执行人徐斌借款本金4494560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27580.96元，执行费58383元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人徐杨富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杨富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杨富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杨富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人徐杨富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杨富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐杨富作出罚款决定。同时已对被执行人徐杨富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杨富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月一日 代书记员  盛 刚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢100号申请执行人：佛山市三水至尊典当有限公司，住所地佛山市三水区西南街道健力宝北路**17。法定代表人：李明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。被执行人：李朝军，男，1972年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人佛山市三水至尊典当有限公司与被执行人李朝军典当纠纷一案，本院2019年10月31日作出的衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案恢复执行。2021年4月6日本院向申请执行人佛山市三水至尊典当有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人李朝军发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年4月6日、2021年4月19日二次对被执行人李朝军发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李朝军无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记，无银行存款及网络存款。本院于2021年4月8日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人李朝军的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人李朝军无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其它财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已于2021年4月12日将被执行人李朝军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行标的为337357元，执行到位0元，尚未执行到位337357元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人佛山市三水至尊典当有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年四月二十日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执504号 申请人：余和平，男，1954年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐攀，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人余和平与被执行人徐攀民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院2012年10月16日作出的（2012）古蔺民初字第2440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐攀未按生效法律文书履行义务，申请执行人余和平向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案强制执行，申请执行标的10050元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人徐攀至今未报告财产也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人徐攀发出限制消费令并纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐攀名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐攀负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年四月十六日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执648号 申请人：杜功丙，男，1972年3月28日生，汉族，住来安县。申请人：杜功丙，男，1972年3月28日生，汉族，住来安县。 被执行人：高东兵，男，1969年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。 高东兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人高东兵申请人杜功丙达到和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院在执行申请人杜功丙与被执行人高东兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人高东兵申请人杜功丙达到和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 648号案件的执行。终结(2021)皖1122执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 〇二一年四月十四日二〇二一年四月十四日 邓玉楼书记员邓玉楼
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执696号沈志芬嘉兴市依山富针织服饰有限公司：沈志芬申请执行嘉兴市依山富针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1097号申请执行人薛姣，女，1985年3月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市依达汽车附件有限公司，住所地宜兴市和桥镇北渠村，组织机构代码74557105-1。法定代表人谈亚良，该公司董事长。被执行人谈亚良，男，1948年8月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人谈俊强，男，1979年11月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人袁燕敏，女，1981年2月19日生，汉族，住宜兴市。薛姣与宜兴市依达汽车附件有限公司（以下简称依达公司）、谈亚良、谈俊强、袁燕敏保证合同纠纷一案，由本院作出（2013）宜民初字第1320号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、宜兴市强盛汽车服务有限公司欠薛姣借款400万元及该款至2013年8月30日止的利息20万元，由依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏承担连带保证责任。依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏于2013年8月22日前支付利息20万元，于2013年9月起至2014年4月止每月15日前归还借款50万元并承担本金400万元自2013年9月1日起按月息2分计算的利息，支付方式：还本付息。如依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏有一期未支付，则薛姣有权就剩余未履行部分全额一并申请执行。二、依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏于2013年8月22日前支付薛姣诉讼代理费5万元。三、本案案件受理费21540元（已减半收取），财产保全费5000元，两项合计诉讼费用26540元，由依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏负担。该款已由薛姣垫付，依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏于2013年8月22日支付给薛姣。四、依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏履行上述债务后有权向宜兴市强盛汽车服务有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛姣于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本案于2020年10月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人谈俊强、袁燕敏名下有小额存款本院依法进行了冻结。3、本院于2020年10月26日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金登记中心宜兴市分中心查询了被执行人依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人依达公司名下共有十三套房屋，均设定了抵押且被多案查封，本案暂不宜处置；依达公司名下有汽车一辆，已被本院依法查封，现不知去向。4、本院于2020年11月3日对被执行人依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月4日对被执行人谈俊强采取司法拘留强制措施。6、本院于2021年4月12日至被执行人依达公司、谈亚良、谈俊强、袁燕敏住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年4月16日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月十九日书记员  孙 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20039号郑州市正盈飞商贸有限公司、长城宽带网络服务有限公司：关于郑州市正盈飞商贸有限公司申请执行长城宽带网络服务有限公司（2020）豫0191执20039号买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初18279号民事判决书，于2021年12月10日立案执行。现被执行人长城宽带网络服务有限公司已履行生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3723号 原告：张艳，女，1988年4月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博爱客餐饮娱乐有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路162号四层。 法定代表人：姚良田，执行董事。 原告张艳与被告淄博爱客餐饮娱乐有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年03月15日立案。原告张艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张艳撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年四月九日 书记员  孙硕阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复157号复议申请人（被执行人）：刘文涛，男，1979年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人（被执行人）：杨**，女，1979年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：王**，男，1982年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人刘文涛、杨**不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，王**与刘文涛、杨**民间借贷纠纷一案，该院作出（2016）辽0202民初8128号民事判决，诉讼期间，该院作出（2016）辽0202民初8128号民事裁定，于2017年12月18日将刘文涛名下位于大连市××山区××单元××号房屋查封。后王**提起上诉，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终6412号民事判决。王**向大连市中级人民法院申请再审，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民再98号民事判决，判令撤销（2017）辽02民终6412号民事判决及（2016）辽0202民初8128号民事判决，刘文涛、杨**共同偿还王**借款本金120万元及自2015年11月13日起至本判决确定的给付之日至按年利率24%计算的利息，扣除已偿还的1万元。2018年7月25日，王**申请强制执行，案号为（2018）辽0202执3719号，后经（2020）辽0202执恢75号恢复执行。该院于2020年11月20日对案涉房屋续封，刘文涛、杨**对此提出异议。案涉房屋已于2007年7月20日办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，被担保主债权额47万元。杨**名下位于大连市中山区解放路162号2单元25层13号房屋于2020年5月16日被该院依法拍卖，拍卖款154万元。2020年6月4日，该院支付王**执行款1342159.38元。王**认可刘文涛于2018年11月29日还款10449元、于2020年5月13日还款114551元、2020年5月19日还款10万元。另查，大连莱亚实业有限公司破产清算一案，大连市中级人民法院作出（2018）辽02破4-2号民事裁定书，宣告大连莱亚实业有限公司破产。杨**称其对该公司享有债权，并提交大连莱亚实业有限公司债权表一份。大连市中山区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，刘文涛、杨**所欠债务并未完全清偿，其虽主张对大连莱亚实业有限公司享有债权，但该债权是否能够得到足额清偿尚不确定，故在刘文涛、杨**清偿本案债务前，其要求解除对案涉房屋的查封于法无据，该院不予支持。故裁定驳回刘文涛、杨**的异议请求。复议申请人刘文涛、杨**向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0202执异41号执行裁定，中止对位于大连市××山区××单元××号房屋的执行。事实及理由：案涉房屋在另案中被涉及，如果不中止对该房屋的拍卖，会侵犯案外人权益。复议申请人可以提供更加便捷可供执行的财产，案涉房屋评估价值为178万元，超过了剩余应还款数额。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院依据（2018）辽02民再98号民事判决书强制被执行人刘文涛、杨**履行义务并对案涉房屋采取强制执行措施并无不当。关于刘文涛、杨**主张查封的案涉房屋明显超标的额一节，本院认为，人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。当然，为避免损害债务人的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。对查封财产的价额作出了限制，即以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封。在审查是否存在明显超标的额查封时，应当分别查明案件执行标的数额以及查封财产可用于清偿查封债权的数额，进而才能对是否构成超标的查封作出认定。对前者，应当考虑债权本金、利息、迟延履行利息、可能增加的损失、执行费用等。本案中，刘文涛、杨**尚欠申请执行人王**的债务数额未经执行实施环节予以明确,执行异议审查环节无权亦无法直接确认该项债务的具体数额。但基于刘文涛、杨**尚未履行生效判决所确定义务的情形，执行标的数额仍呈持续增长趋势。对于后者即查封财产可用于清偿查封债权的数额，应当考虑查封财产的价值、价值变动的可能性。本案中，刘文涛、杨**主张执行法院已查封的案涉房屋的价值足以清偿本案债务，但并未提供任何可证明上述房屋价值的评估报告等书面证据。案涉财产是否足够清偿本案债务及是否存在其他影响债权实现的权利，现均无法确认。故刘文涛、杨**关于本案存在明显超标的额查封的异议请求，本院不予支持。关于刘文涛、杨**主张可另行提供其他财产供法院执行一节，刘文涛、杨**可直接向申请执行人履行还款义务，但其仅以可提供其他执行线索为据，请求中止对案涉房屋的执行，无事实依据，本院不予支持。刘文涛、杨**关于对案涉房屋予以强制执行会损害另案案外人权益一节，应由另案案外人向执行法院主张权益。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘文涛、杨**的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十日书记员 杨 宁
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初681号原告：谢春香，女，1975年4月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告：黎某，男，2008年3月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。共同委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：慈利县新城区管理委员会北岗村九组，住所地慈利县新城区管理委员会北岗村**。负责人：余友权，组长。原告谢春香、黎某与被告慈利县新城区管理委员会北岗村九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谢春香、黎某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春香、黎某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢春香、黎某撤诉。案件受理费1481.65元，减半收取计740.825元，由原告谢春香、黎某负担。审判员  滕勇二〇二一年四月二十一日法官助理张晓哲书记员张敏援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执710号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行,住所地济宁市任城区洸河路111号,统一社会信用代码91370800675505998M。法定代表人：刘欣，行长。被执行人：王长明，男，1976年1月1日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁嘉维德能源科技有限公司，住所地济宁市任城区阜桥辖区琵琶山西路26号，统一社会信用代码913708000687447279。法定代表人：王长明，经理。被执行人：济宁源盛源工程有限公司，住所地济宁市任城区红星西路兴东北区沿街综合楼西首3楼第一家，统一社会信用代码：91370811494245437C。法定代表人：王长明，经理。被执行人：陈文琛，男，1988年4月23日出生，汉族，济宁市任城区号。被执行人：孙博，男，1992年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区许庄街道办事处孙杨田村复兴01号，现济宁市任城区户。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行完毕申请书。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初2447号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年四月二十日书记员  刘延刚
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执667号申请执行人李翠玲，女，1963年9月15日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人王小明，男，1995年1月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。李翠玲申请执行王小明民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月2日立案执行。执行中李翠玲与王小明达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年四月九日书记员  孙煜
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1114号申请执行人沈丘县富某物业管理有限公司与被执行人邵业伦物业服务合同纠纷一案，（2021）豫1624民初812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵业伦没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县富某物业管理有限公司于2021年4月09日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人邵业伦已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款2897元及执行费50元）。本院认为，（2021）豫1624民初812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县富某物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审60号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人赵长春，男，汉族，1972年2月10日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）35号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1304.6平方米土地处每平方米22元的罚款，计28701.2元。被执行人已缴纳罚款17000元,现申请强制执行剩余罚款11701.2元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以赵长春非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出汴祥自然资罚（2020）35号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1304.6平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1304.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1304.6平方米土地处每平方米22元的罚款，计28701.2元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）35号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月13日依法送达赵长春。赵长春未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月8日催告赵长春履行，催告书送达十日后赵长春仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）35号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1304.6平方米土地处每平方米22元的罚款，计28701.2元。被执行人已缴纳罚款17000元,应缴纳剩余罚款11701.2元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执49号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：魏**，女，1993年2月10出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，1990年2月28出生，汉族。住商水县城关大李庄村张庄。身份证号码：4127231990××××××××。被执行人：张**，男，1964年2月13出生，汉族。住商水县城关大李庄村张庄。身份证号码：4127231964××××××××。被执行人：谷**，女，1967年4月12出生，汉族。住商水县城关大李庄村张庄。身份证号码：4127231967××××××××。被执行人：杨**，男，1992年7月1出生，汉族。住商水县舒庄乡杨集村9组。身份证号码：4127231992××××××××。被执行人：郭**，女，1995年4月22出生，汉族。住商水县舒庄乡杨集村9组。身份证号码：4127231995××××××××。被执行人：王**，女，1968年2月29出生，汉族。住商水县东大街103号。身份证号码：4127231968××××××××。被执行人：豆**，男，1975年5月17出生，汉族。住商水县城关乡付庄村5组。身份证号码：4127231975××××××××。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1623民初3357号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**偿还原告借款本金100000元及利息，案件受理费1150元因被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，依法向被执行人张**、谷**、豆**公告发出执行通知书和报告财产令，2021年1月12日依法向被执行人魏**、张**、杨**、郭**、王**送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施（已扣划）。2、查明被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**发出限制高消费令。六、已对被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9672.57元。本案剩余债权90327.43元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执49号案件本次执行程序。被执行人魏**、张**、张**、谷**、杨**、郭**、王**、豆**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年四月九日书记员  单可梁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终126号上诉人（原审被告）：陈亿，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人（原审被告）：王存龙，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：肖虎、郭红润，湖北楚晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟令银，男，1980年8月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李媛媛，系被上诉人之妻。上诉人陈亿、王存龙因与被上诉人孟令银、原审被告陈兵、鄂州万园环保实业有限公司、陈进、刘道其、李超前、裴和平、邱孝银、刘钢、张昌英、方承兵、涂传江、何兆粮、柳胜权、姜军波民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初16226号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人陈亿、王存龙上诉称，请求撤销济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初16226号之二民事裁定；裁定将本案移送至有管辖权的鄂州市鄂城区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为，原裁定适用法律错误，且没有考虑客观情况，致使作出错误裁定。原裁定存在以下错误之处：一、济南市历下区人民法院不具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定：“......接收货币一方所在地为合同履行地。”原裁定对“接收货币”进行了错误解释，将民间借贷分割为借款阶段和还款阶段。原裁定认为在还款阶段，出借人也是接收货币的一方，据此认为济南市历下区人民法院具有管辖权。这种解释方法是脱离实际的，并且没有法律依据。民事案件管辖权是程序正义的体现，同时也为实质正义提供保障。如果按照广义的文义解释，“接收货币”可以解释为双方接收货币，即出借人接收货币和借款人接收货币。但从实际情况出发，借款人接收货币是已经发生的法律事实，而出借人接收货币仍具有不确定性。如果将来的生效判决认定借款关系不存在，或借款人以物抵债，则“出借人接收货币”这一法律事实也将自始不存在。在这种情况下，采取广义文义解释而做出的管辖权裁定将和实质判决矛盾，既无法体现程序正义，也无法保障实质正义。中华人民共和国最高人民法院确实有寥寥几个判例支持出借人也是接收货币一方，但更多的判例认为接收货币的一方应当是借款人。判例应当具有指导效力而不能直接作为法律依据；原裁定依据极少数的判例，而否定了绝大多数判例的合法性与合理性。二、本案由鄂州市鄂城区人民法院管辖更为适宜。本案尚在答辩期间，具体案情尚未查明，鄂州市鄂城区既是被告人所在地，也是借款人接收货币的所在地。上诉人认为在案情没有查明的情况下，本案应当移送至鄂州市鄂城区人民法院审理。原裁定仅凭原告方的起诉状就认定本案的争诉事项仅限于出借人向借款人诉请偿还借款，而不涉及其他法律争议，属于对辩论权的变相剥夺。上诉人请求二审法院予以纠正。在借款合同的效力问题、众多被告之间的法律关系、各个被告的清偿能力等情况都没有查清的情况下，不应当片面地认为本案争诉事项为出借人向借款人诉请偿还借款。本案中被告人数众多，且均为湖北人，住址在武汉市、鄂州市鄂城区。本案若由济南市历下区人民法院审理，将在文书送达阶段和开庭审判阶段消耗较多人力物力，但由鄂州市鄂城区人民法院审理，则不存在以上诸多不便。本案判决生效后，若由济南市历下区人民法院强制执行，也存在不便之处。由于被告的所在地均在湖北，执行阶段将耗费大量时间，不利于当事人尽快解决争议，也为法院增加了不必要的工作量。被上诉人孟令银未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案当事人对合同履行地点没有约定。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在涉案民间借贷法律关系中，被上诉人负有出借款项的义务，原审被告陈兵、鄂州万园环保实业有限公司负有偿还借款的义务。现被上诉人要求上诉人及各原审被告支付所借款项及利息，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为山东省济南市历下区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月八日书记员  石 慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5663号原告（反诉被告）：佛山市南海区亮程光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市利光照明有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：杨某1。原告佛山市南海区亮程光电科技有限公司诉被告深圳市利光照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，被告深圳市利光照明有限公司提起反诉，本院决定将本诉与反诉合并审理。在审理过程中，佛山市南海区亮程光电科技有限公司和深圳市利光照明有限公司分别于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海区亮程光电科技有限公司和深圳市利光照明有限公司撤回起诉、反诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市南海区亮程光电科技有限公司、深圳市利光照明有限公司撤诉。本案受理费减半收取125元（佛山市南海区亮程光电科技有限公司已预交），由佛山市南海区亮程光电科技有限公司负担。审判员 何桢源某某二〇二一年四月十二日书记员 张玉萍某某
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢177号张林华：倪明：张林华申请执行倪明生命权、身体权、健康权纠纷一案，初始执行案件为（2019）浙0424执1572号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月九日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执875号申请执行人：徐敏敏被执行人：濮阳尚慈中医院申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6009号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为2600元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执875号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保398号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、胡皓： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人胡皓追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保139号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结胡皓名下银行（建行、农行、信用社、财付通）存款62894.20元，实际冻结1067.56元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保139号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1086号申请执行人：许娜，女，1994年8月29日出生，土家族，住宣恩县。被执行人：潘锦龙，男，1994年9月21日出生，土家族，住恩施市。本院在执行许娜申请执行潘锦龙委托合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成了长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二一年四月十九日书记员  陈 放
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1475号刘科记：刘科记申请执行江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院立案受理，申请执行标的为200000元，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，刘科记向本院申请执行的（2021）苏0311民初1116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月八日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初221号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高林芳，曾用名高小妮，女，1981年8月11日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月3日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2021］391号起诉书指控被告人高林芳犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人高林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日5时许，被告人高林芳在武陟县迎宾大道金足轩足疗店上班期间，趁被害人高某不备之际，将被害人高某放在茶几上的重13.76克足金戒指盗走。经鉴定，被盗的戒指在价格认定基准日的市场价格为420元/克。公诉机关提交了被告人高林芳的户籍证明等书证、被害人高某的陈述、证人孟某的证言、被告人高林芳的供述与辩解、辨认笔录、现场察验笔录、鉴定意见等证据证实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高林芳的户籍证明等书证、被害人高某的陈述、证人孟某的证言、被告人高林芳的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高林芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高林芳认罪认罚，可以从宽处理。被告人高林芳罪行未被公安机关发觉，主动交代犯罪事实，可从轻处罚，建议判处被告人高林芳罚金人民币三千元。被告人高林芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年11月18日5时许，被告人高林芳在武陟县迎宾大道金足轩足疗店上班期间，趁被害人高某不备之际，将被害人高某放在茶几上的重13.76克足金戒指盗走。经鉴定，被盗的戒指在价格认定基准日的市场价格为420元/克，价值人民币5779.2元。另查明，2020年11月18日，被告人高林芳在公安机关未发现罪行时，主动交代犯罪事实及被盗戒指藏匿地，并将戒指上交公安机关。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人高林芳在侦查阶段的供述，被害人高某的陈述，证人孟某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、资质认定授权证书及资质报告、价格认定结论书、武陟金店首饰销售凭证、被盗戒指照片、扣押及发还物品清单、无前科证明、谅解书、收到条、户籍证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高林芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人高林芳犯盗窃罪的指控成立。被告人高林芳主动交代未被公安机关发现的犯罪行为，系自首，对其可从轻处罚。被告人高林芳自愿认罪认罚，弥补了被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高林芳犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇二一年四月九日书 记 员  周 鑫
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初797号原告：台安铋濠装卸搬运队，住所地：辽宁省鞍山市台安县金山圣莫丽湾**楼**房。经营者：张晓东，系该搬运队经理。被告：盘锦辽河油田金宇环保工程有限公司，住，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街/div>法定代表人：黄文闯，系该公司经理。本院在审理原告台安铋濠装卸搬运队诉被告盘锦辽河油田金宇环保工程有限公司合同纠纷一案中，原告台安铋濠装卸搬运队于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台安铋濠装卸搬运队自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安铋濠装卸搬运队撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由原告负担。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二一年四月七日书 记 员  杨 曾
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初194号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈学新，男，1974年6月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，市民，住鲁山县城金鼎广场（户籍地：鲁山县）。因拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定，2017年10月13日被鲁山县人民法院拘留十五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月8日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人陈学新犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人陈学新到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月8日23时5分许，被告人陈学新持C1D证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县城金鼎广场道路由西向东行驶至金鼎广场转盘东侧时，被鲁山县公安局交警大队民警现场查获。经检测，被告人陈学新血液中乙醇含量为187.41mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人陈学新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈学新供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人陈学新自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈学新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年四月七日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1299号原告:陈琦，男，1958年08月08日出生，汉族，退休干部，现住址：沈阳市大**。被告：沈阳大东安居房产开发有限公司，住所地：沈阳市大**小东路**。法定代表人：殷惠斌，系总经理委托诉讼代理人：吴美萱，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告陈琦与被告沈阳大东安居房产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈琦、被告委托诉讼代理人吴美萱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、退回2006年12月18日收取的住宅维修基金2433.43元；2、应付占用十四年的利息1538.64元及补偿多缴住宅维修基金512.57元；3、被告承担车费、电话费、复印费、诉讼费等一切费用500元，以上合计4973.80元。事实与理由：被告于2006年12月18日回迁进住时，收取本人每平方米47.50元的住宅维修基金。2020年9月28日本人办理房产证时，才知道被告没有于2006年12月18日上缴住宅维修基金。本人现按每平方米57.50元又缴纳了住宅维修基金，因此造成本人每平方米多缴纳了10元钱，被告并占用本人资金2433.43元达十四年之久，故应按中国人民银行同年同期存款利率给付利息，并补偿由被告当时未缴住宅维修基金所造成本人多缴纳的差额。被告辩称：1、答辩人同意退还原告2433.43元维修基金，但答辩人没有占用资金的行为，不同意支付占用利息。涉诉房屋是回迁房，为了让老百姓尽快入住，2006年，答辩人就给原告房屋办理了入住，但此时，由于手续的缺失，暂时无法上缴维修基金。但按照当时的政策要求，维修基金由答辩人代收代缴，为了以防缴纳维修基金时无法找到购房人，方才在办理入住手续的同时缴纳。2、原告没有多缴纳五百余元的维修基金。沈阳市房产局于2003年6月26日发布《根据关于建立回迁房屋共用部位共用设施设备维修基金的通知》（沈房〔2003〕10号），确定按照每平方米2300元2.5%比例（即57.5元/平方米）收取维修基金，该标准直至沈阳市人民政府发布《沈阳市物业专项维修资金管理办法》（沈阳市人民政府令第53号）才进行修改，依据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》，维修基金首期交存标准由57.5元/平方米，调整为63元/平方米(没有电梯)和92元/平方米(有电梯)。答辩人收取维修基金是代收代缴，实际收取维修基金是房产局。答辩人工作人员基于对2003年文件的不同理解，按照实际购房价格2.5%比例（即47.5元/平方米）预收了维修基金，是预收少了。原告在2020年缴纳维修基金，房产局是按照每平方米2300元2.5%（即57.5元/平方米）收取的，并非按照2015年文件所规定的63元/平方米(没有电梯)或92元/平方米(有电梯)。因此，即便答辩人在2006年上缴维修基金，也会发现预收金额错误，要求原告补交，原告没有因在2020年才缴纳维修基金而多缴纳五百余元。3、原告的车费等费用没有证，不应承担。据综上所述，请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明:原告于2006年12月18日回迁入住时，被告方收取原告住宅维修基金2433.43元（每平方米47.50元），出具收据一张，2020年9月28日原告办理房屋不动产证书时，被房产部门告知住宅维修基金尚未缴纳，原告又缴纳了住宅维修基金2946元（每平方米57.50元）。上述事实，有当事人向法庭提交收款凭证及庭审笔录等有关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为:原告因被告代缴住宅维修基金交至被告处，双方形成了委托合同的法律关系。被告收取原告的住宅维修未按规定及时向市房产局维修基金指定专户划转也未予退还，导致原告在办理不动产权证书时重复交费。因被告未能完成委托事项，其行为系违约行为，应承担违约责任。对于原告要求被告退还所收住宅维修基金的主张，本院予以支持。对于原告要求被告补偿多缴住宅维修基金的主张，被告称：被告方由于对文件收费标准理解有误，少收预存住宅维修基金，未造成原告差额损失。关于原告主张利息，原告未能举证证明原、被告双方约定了履行义务的期限，故原告主张的利息应从2006年12月28日起，按照人民银行基准贷款利率计算。原告要求被告承担的车费、电话费、复印费，因无证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳大东安居房产开发有限公司于本判决生效后30日内返还原告陈琦2433.43元；二、被告沈阳大东安居房产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告陈琦利息（以本金2433.43为基数，从2006年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按照人民银行同期基准贷款利率计算）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二一年四月八日书记员  王佳妮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1073号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：庞旭，男，1982年9月24日生出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人庞旭为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3635号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人庞旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人庞旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人庞旭的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人庞旭纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人庞旭暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十日辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执行裁定书（2021）辽0105执1073号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：庞旭，男，1982年9月24日生出生，汉族，住沈阳市皇姑区黑龙江街16-1号213。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人庞旭为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3635号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人庞旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人庞旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人庞旭的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人庞旭纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人庞旭暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张洪国审判员李祥玉审判员崔晓冬二〇二一年四月二十日书记员侯双
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2620号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：匡瑜，女，1982年4月29日出生，汉族，住，住重庆市大足区/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与匡瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初20784号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,冻结并扣划了被执行人名下存款185.54元，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月13日，被执行人应向申请执行人支付截至2020年10月8日的分期手续费1155.20元、违约金385.81元，截至2020年11月2日的信用卡透支本金25220.74元、利息2976元；并从2020年11月3日起至本金付清之日止，以尚欠信用卡透支本金为基数，按照每日万分之五的标准支付利息，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款135.54元，执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2620号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3039号原告：苏州鸿湖石业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦莘北路，统一社会信用代码91320509579454748D。法定代表人：黄秀珠。被告：何磊红，女，汉族，住江西省武宁县。本院在审理原告苏州鸿湖石业有限公司诉被告何磊红买卖合同纠纷一案中，原告苏州鸿湖石业有限公司未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵晓波二〇二一年四月六日书记员  顾雨潇
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初4091号原告：邓浩，男，1983年12月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区。法定代表人：赵维昌，系该村委会主任。原告邓浩与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓浩，被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会法定代表人赵维昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告被征地农民养老保障服务中心退回保险费38338元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2002年原告土地被征收，征收土地的农民参加从业人员养老保险，在2006年沈政办发《2006》49号文件中规定参保人员缴费满5年可办理退费，原告保险退款金额38338元。2020年6月经相关工作人员通知办理退款，原告符合退款要求，村里为本人办理了保险退款38338元。2020年7月28日沈阳市浑南区被征地农民养老保险服务中心出具的保险人员退费明细表中有本人的退款，并且已经将该笔退款退至被告处，原告向被告要求给付该笔保险退款，被告以账目不明确，仍需讨论研究等借口不予给付。故原告诉至法院。被告辩称，对于原告起诉的诉讼请求没有异议，但是现在浑南区被征地农民养老保险服务中心把钱退入村集体的账户里，进入村集体账户的钱，需要村民代表做方案才能退。本院经审理认定事实如下：2002年原告土地被征收，被征收土地的农民需参加从业人员养老保险，原告相关费用已支付38338元，用于缴纳该保险。2006年沈政办发49号文件中规定参保人员缴费满5年可办理退费38338元，原告因此前已缴纳5年保险，符合退款条件，浑南区被征地农民养老保险服务中心出具水家村保险人员退费明细表一份，并将38338元退入被告集体账户内。被告自认，38338元均系原告个人款项，但根据相关部门规定，进入集体账户的款项需村民代表做方案才能退还。本院认为，原告被退还的保险退款38338元系原告个人财产，暂存于被告集体账户的个人财产如何处分，不属于被告村民自治范畴，被告应依法对原告个人财产予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告邓浩保险退款38338元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  于奎二〇二一年四月九日法官助理张天宇书记员薛研本判决所适用的相关法律《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：(一)乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用;(二)本村享受误工补贴的人数及补贴标准;(三)从村集体经济所得收益的使用;(四)村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案;(六)村民的承包经营方案;(七)宅基地的使用方案;(八)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初368号 原告：马正良，男，生于1983年3月24日，汉族，农民，住甘肃省临洮县新店镇前川村杨川社**。 被告：马海青，男，生于1984年8月15日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇曾家村**。 原告马正良与被告马海青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告马海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告马海青偿还原告马正良的欠款36500元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月，被告雇用原告驾驶被告的甘N250**、甘N549**自卸车给被告砂厂拉运砂石。2019年11月，被告拖欠原告工资36500元，被告给原告出具欠条一张，之后经原告催要被告还给原告2000元，余款34500元至今未还。原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议： 被告马海青于2021年5月10日前偿还原告马正良的欠款14500元；于2021年6月10日前偿还原告马正良欠款20000元，共计34500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告马海青负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年四月八日 书记员  马秀红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执933号之一 申请执行人:温州华峰融资担保有限公司,住所地瑞安市安阳新区**华峰专家楼西首****,组织机构代码685845179。 法定代表人:项金尧。 执行委托代理人：潘珠静、程恒祥。 被执行人:何文豪,男,1991年10月11日出生,汉族，住乐清市。 被执行人:苏立迁,男,1989年12月20日出生,汉族，住平阳县。 被执行人:周荣会,男,1991年1月22日出生，汉族,住平阳县。 被执行人:陈钦,男,1988年10月16日出生,汉族，住平阳县。 被执行人:苏燕生,女,1981年6月3日出生,汉族，住平阳县。 申请执行人温州华峰融资担保有限公司与被执行人何文豪、苏立迁、周荣会、陈钦、苏燕生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10534号民事判决书已于2021年1月10日发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人何文豪、苏立迁、周荣会、陈钦、苏燕生向申请执行人温州华峰融资担保有限公司偿还案款692754元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并本院委托平阳县人民法院、乐清市人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查。查明：一、被执行人陈钦名下在银行有存款1000元，被执行人何文豪名下在银行有存款14892.98元、27925.97元、39188.8元，被执行人周荣会名下有存款151047.76元，查明被执行人苏立迁名下在银行有存款2799.69元，被执行人苏燕生名下在银行有存款41670.08元，本院均依法予以扣划，扣除诉讼费5405元、执行费9327.54元，以及对被执行人何文豪、苏立迁、周荣会、陈钦、苏燕生拒不申报行为的罚款各1000元，剩余案款258792.74元已由申请执行人领取；二、本院依法向瑞安市、平阳县及乐清市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人苏立迁名下有房坐落于平阳县××镇××大厦××幢××室（证号：00××6号，设有抵押）的不动产，查明被执行人苏燕生名下有房坐落于平阳县××镇××广场××幢××室（证号：00××1，设有抵押）的不动产，上述不动产本院均已查封（查封期限三年，分别从2021年3月2日至2024年3月1日止、从2021年2月25日至2024年2月24日止）；其他被执行人在瑞安市、平阳县及乐清市辖区均无房地产登记信息；三、本通过网络查控系统向浙江省公安厅查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人何文豪名下有牌号为浙Ｃ0××××北京现代牌小型轿车，本院已查封（查封期限两年，从2021年2月9日至2023年2月8日止），该车现下落不明，无法实现扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、被执行人名下无工商登记信息；五、执行中，本院委托平阳县人民法院和乐清市人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查，目前尚未有被执行人的财产线索及联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月16日就本案自愿达成执行和解协议：一、2021年3月17日前被执行人方偿还申请执行人200000元（已履行）。剩余案款从2021年4月25日起每月偿还50000元，直至还清所欠本息为止。还款汇至申请执行人指定账户；二、申请执行人同意在收到首期200000元后，向瑞安市人民法院申请解除各被执行人银行账户冻结，并不对各被执行人发起失信、限高等执行措施，但保留对被执行人房产、车辆查封等执行措施；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行（详见执行和解协议书）。截止目前申请执行人已收到本案执行款458792.74元，现申请执行人向本院申请本次执行先行终结，暂不处置被执行人现查明的财产，并解除上述被执行人银行卡冻结、失信、限高等执行措施。 本次执行中，申请执行人实现债权458792.74元，执行到位诉讼费5405元、执行费9327.54元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执933号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月一日 （代）书记员  陈瑞行
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保73号 雷某某、薛某某、查某某：申请保全人雷某某与被保全人薛某某、查某某民间借贷纠纷一案，雷治民向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1177号民事裁定书，裁定查询并冻结薛某某、查某某名下银行存款、网络存款5000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人薛某某、查某某名下银行账户、网络资金进行了查询，并对被保全人薛某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX2541以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为323.85元；对被保全人薛某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0776以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0元；对被保全人薛某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6920以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0元；对被保全人薛某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXX7578以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为21.27元；对被保全人查某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX4222、账号XXXXXXXXXXXXXXX2612均以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为2.89元、2.15元；对被保全人查某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2278以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为30.38元；对被保全人查某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5010、账号XXXXXXXXXXXXXXX3303均以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为3.06元、21.24元；对被保全人查某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXX2420以5000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.21元；对被保全人查某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为657.31元；以上实际控制金额为1062.36元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保73号案件执行完毕，于2021年3月26日结案。  二〇二一年三月二十六日1
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初340号原告：杨渝，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张帮渠，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：杨程，女，1996年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理杨渝与杨程返还原物纠纷一案中，原告杨渝于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨渝自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨渝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨渝负担。审 判 员 程浩洲二〇二一年四月七日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申13号 申请人：顾炎，男，汉族，1993年1月28日出生，住靖江市。 被申请人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市西来镇土桥街**。 投资人：张彬。 本院执行过程中，经申请人顾炎申请，于2021年3月19日决定将被申请人靖江市宏润汽车配件厂（以下简称宏润汽配厂）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月26日，本院对宏润汽配厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宏润汽配厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：宏润汽配厂于2009年7月21日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市西来镇土桥街**。 2020年9月1日，本院（2020）苏1282民特260号民事裁定书确认，顾炎与宏润汽配厂于2020年8月26日经本院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效，调解协议如下：一、宏润汽配厂结欠顾炎劳动报酬47580元，约期于2020年9月起至同年12月至每月月底前各给付10000元，余款7580元于2021年1月30日前付清。本协议经司法确认后，如宏润汽配厂有任一期未按约履行，则顾炎可直接申请法院强制执行下欠全部款项；二、双方就该案再无任何争议。然宏润汽配厂未履行该生效法律文书确定的义务，顾炎向本院申请执行，执行过程中，本院依职权对宏润汽配厂的财产进行了调查，发现该公司无可供执行的财产。另，宏润汽配厂在本院作为被执行人的未执行完毕案件共11件、未执行到位标的额共计988627.5元。 本院认为：被申请人宏润汽配厂工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人顾炎对被申请人靖江市宏润汽车配件厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  展 飞 人民陪审员  顾银东 人民陪审员  臧 栎 二○二一年四月十九日 法官助理何成龙 书记员张颖
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1979号 原告：沂水福顺物流有限公司，住所地山东省临沂市沂水县黄山铺镇葛子铺村宏顺物流园内。 法定代表人：相吉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被告：张峰，男，1984年7月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告沂水福顺物流有限公司与被告张峰所有权保留买卖合同纠纷一案,2021年4月8日，原告沂水福顺物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告沂水福顺物流有限公司撤诉处理。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年四月八日 法官助理 高 云 书 记 员 蔡 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审466号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李胜智，男，1996年3月17日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人李胜智申请执行车辆通行费一案，本院于2021年4月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16898号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十六日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更821号 罪犯吴仕璋，男，1985年2月24日出生，汉族，大专文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2018年11月5日作出（2018）浙0381刑初1174号刑事判决，以被告人吴仕璋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元；责令与同案被告人共同退出违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴仕璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴仕璋减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴仕璋本次考核期为2019年1月至2020年11月共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯吴仕璋已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元，退出违法所得人民币600元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴仕璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、余刑情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴仕璋减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月29日起至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初873号原告:张艳，女，1977年12月10日生，回族，无职业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所律师。被告：郑州零创房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA45DUY83C。法定代表人：陈明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。被告：党晓龙，男，1964年9月3日生，汉族，个体户，现住安阳市文峰区。原告张艳诉被告郑州零创房地产营销策划有限公司、党晓龙服务合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案后，原告张艳于2021年4月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张艳申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告张艳负担。审判员 张 静二〇二一年四月九日书记员 石成芳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执280号 申请执行人牛志勇，男，1987年1月18日出生，住滨州市滨城区。 被执行人杜杰，男，1978年1月16日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人牛志勇与被执行人杜杰合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初2692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月21日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人无存款，房产，车辆，证券，保险信息。被执行人杜杰现下落不明。 3、本院于2021年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十二日 书记员  任中杰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执147号申请执行人：宁波起源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330212MA281K6D2M，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：王剑锋。委托诉讼代理人：王慧俊，该公司员工。被执行人：周雪红，男，1978年7月11日生，住江苏省宿迁市泗洪县。关于宁波起源汽车销售服务有限公司与周雪红国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，南平仲裁委员会于2021年2月1日作出的（2020）南仲案字第3-0537号裁决书已经发生法律效力。因被执行人周雪红未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行案号为(2021)苏13执147号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执147号执行案件[执行依据为南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0537号裁决书]，由泗洪县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月七日书记员  陆俞桦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1996号申请执行人：常州金谷物业服务有限公司金坛分公司，统一社会信用代码913204137550928046，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北环东路28号A23-25。主要负责人：滕建平。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金谷物业服务有限公司金坛分公司与尤小芳物业服务合同纠纷一案，由于被执行人尤小芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尤小芳银行存款人民币34453.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初53号原告（申请执行人）：李慧芳，女，汉族，1972年7月9日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋慧青，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。被告（案外人）：段金豪，男，汉族，2003年1月1日生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林园，河北均梓鉴律师事务所律师。被告（被执行人）：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层。法定代表人：赵改平,总经理。委托诉讼代理人：王新文，该公司员工。原告李慧芳与被告段金豪、邯郸市锦江房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院2021年1月5日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧芳的委托诉讼代理人宋慧青、王娜，被告段金豪的委托诉讼代理人张蕾、林园，被告邯郸市锦江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王新文均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告李慧芳于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李慧芳撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧芳撤回起诉。案件受理费8655元减半收取4327.5元，由李慧芳负担。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  李曼曼二〇二一年四月九日书记员  张 锦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初5900号 原告：张双琴，女。被告：西安唐泽房地产开发有限公司。法定代表人：魏勉利，总经理。原告张双琴与被告西安唐泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。    审  判  员      张  彦 二〇二一年三月二十五日 书  记  员      王佳敏1
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初156号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人况某某，男，汉族，1997年5月14日出生，初中文化，户籍地胶州市，暂住胶州市。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月2日由胶州市公安局取保候审。2020年7月28日由胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2021】117号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       1.2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市九龙街道办事处某户入室盗窃联想笔记本电脑一台，苹果6手机一部。经胶州市价格认证中心认定，该被盗笔记本电脑价值人民币（币种下同）700元、被盗苹果6手机价值400元。             2. 2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市九龙街道办事处某户附房内盗窃3块汽车电瓶。经胶州市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值710元。             3. 2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市九龙街道办事处某楼前盗窃4块宗申牌电动三轮车电瓶。经胶州市价格认证中心认定，该被盗电瓶价值1 400元。             4.2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市九龙街道办事处某车库门前盗窃1台电动三轮车快速充电机。经胶州市价格认证中心认定，该被盗充电机价值50元。                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人况某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       1.2019年12月份的一天，被告人况某某发现胶州市某户入户钥匙挂在门上，后其利用该钥匙开门入室盗窃联想笔记本电脑一台，苹果6手机一部。经认定，上述笔记本电脑价值700元、苹果6手机价值400元。当晚，被告人况某某到该户附房内盗窃3块电瓶。经认定，上述电瓶价值710元。             2. 2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市某楼前盗窃4块电瓶。经认定，上述电瓶价值1 400元。             3.2019年12月份的一天，被告人况某某到胶州市某车库门前盗窃1台电动三轮车快速充电机。经认定，上述充电机价值50元。             综上，被告人况某某盗窃物品价值共计3 260元。且上述物品已经全部扣押并发还。                               判决理由                       公诉机关指控被告人况某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。况某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。况某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。况某某所盗窃的物品已经扣押并发还，在量刑时予以考虑。况某某多次盗窃，可酌情从重处罚。况某某因本案被刑事拘留31日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人况某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年7月5日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于玲娟                                     二〇二一年四月六日                         书 记 员 汪燕婷             书 记 员 黄 昊
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初137号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李兴爱，男，1991年5月16日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县村委会小柳树1组39号。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年12月8日被会泽县公安局刑事拘留，2020年12月17日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人汤培林，云南言权律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人李兴爱犯非法制造枪支罪、诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等出庭支持公诉，被告人李兴爱及其辩护人汤培林到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2020年2月4日22时许，被告人李兴爱伙同赵明很、徐佑先在村委会李兴爱家房屋后的山上打鸟，被查获，当场查获疑似枪支一支，子弹5枚。经鉴定，该疑似枪支以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。经查，该疑似枪支是李兴爱2016年从网上购买精通防爆耐磨高硬度精密钢管、射钉枪、消音射钉器等物品，找人焊接制作而成，后该枪一直被李兴爱持有。2、2020年2月，被告人李兴爱持枪打鸟被查获后几天，李兴爱虚构打鸟被查获需要交罚款的事实，骗取赵明很10000元现金。李兴爱被拘留后，李兴爱家人将10000元还给赵明很。被告人李兴爱违支枪支管理办法，非法制造枪支一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定；被告人李兴爱骗取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法制造枪支罪、诈骗罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第六十九条之规定，被告人李兴爱非法制造枪支犯罪构成坦白，对被告人李兴爱应数罪并罚。建议对被告人李兴爱犯非法制造枪支罪判处三年至四年有期徒刑，犯诈骗罪判处有期徒刑一年至二年有期徒刑，并处罚金。并列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料在卷支持其指控。被告人李兴爱对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是：1、被告人当庭自愿认罪认罚；2、被告人属初犯、偶犯，社会危害性较小。请求法庭对被告人从轻处罚，给予其罪责刑相适应的刑罚。经审理查明：一、2020年2月4日22时许，被告人李兴爱伙同赵明很、徐佑先在村委会李兴爱家房屋后的山上打鸟时被查获，当场查获疑似枪支一支，子弹5枚。经鉴定，该疑似枪支以火药为发射动力，具有致伤力，认定为枪支。经查，该疑似枪支是李兴爱2016年从网上购买精通防爆耐磨高硬度精密钢管、射钉枪、消音射钉器等物品，找人焊接制作而成，后该枪一直被李兴爱持有。二、2020年2月，被告人李兴爱持枪打鸟被查获后几天，李兴爱虚构打鸟被查获、需要交罚款的事实，骗取赵明很10000元现金。李兴爱被拘留后，李兴爱家人将10000元还给赵明很。被告人李兴受当庭认罪认罚。上述事实，被告人李兴爱在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、查获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、提取、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及照片、手机截图、鉴定意见及通知书等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人李兴爱违支枪支管理办法，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴爱以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴爱归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己非法制造枪支的罪行，在非法制造枪支犯罪中属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李兴爱一人犯数罪，应数罪并罚；被告人庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李兴爱犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币15000元（该罚金限本判决生效后十日内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2024年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  王宝玉人民陪审员  李照周二０二一年四月八日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2516号原告：中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**，统一社会信用代码91370100X13200677U。负责人：林拥旗。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。被告：杨灿，男，1992年3月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行与被告杨灿金融借款合同一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行负担。审判员  董丽娜二〇二一年四月十五日书记员  聂旭红