湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初1050号原告齐连珍，女，1959年3月17日出生，汉族，仙桃市人。委托代理人郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。被告杨昌举，男，1999年8月20日出生，汉族，仙桃市人。被告盛佳佳，男，1994年3月20日出生，汉族，仙桃市人。原告齐连珍与被告杨昌举、盛佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告齐连珍的委托代理人郑爱兵，被告杨昌举、盛佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐连珍诉称：2015年9月12日，被告盛佳佳将其所有的鄂A9X6**号“五菱”牌面包车交给无驾驶证的被告杨昌举使用，。当车沿仙桃市“姚陈”公路由东向西行驶到陈场镇“车友轮胎服务中心”门前路段左转弯时，与张厚龙驾驶的鄂M232**号摩托车（载原告齐连珍）沿“姚陈”公路由西向东行驶时相撞，造成原告齐连珍受伤的道路交通事故。经仙桃市公安局交通警察支队责任认定：被告杨昌举负此次交通事故的主要责任，被告盛佳佳及张厚龙负此次交通事故的次要责任，原告齐连珍不负此次交通事故的责任。原告齐连珍请求判令二被告连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金等共计135017.06元，扣减被告杨昌举赔偿的19000元，还应赔偿116017.06，并承担本案的诉讼费用。原告齐连珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书一份，以证明被告杨昌举负此次交通事故的主要责任，被告盛佳佳负此次交通事故的次要责任，张厚龙负此次交通事故的次要责任，原告齐连珍不负此次交通事故责任的事实。证据二：病历一份，医疗费票据五张，以证明原告齐连珍因此次交通事故受伤住院23天，支付医疗费43278.87元的事实。证据三：司法鉴定意见书一份，以证明原告齐连珍因此次交通事故所受损伤的伤残程度为八级，需后期治疗费2000元，伤后误工休息时间120天，护理时间60天的事实。证据四：票据一张，以证明原告齐连珍因此次交通事故支付鉴定费1200元的事实。证据五：票据二十张，以证明原告齐连珍因此次交通事故支付交通费1000元的事实。被告杨昌举辩称：对此次交通事故发生的事实无异议；鄂A9X6**号“五菱”牌小型面包车系被告盛佳佳所有，其系借用被告盛佳佳的车；其为原告齐连珍垫付了12000元费用。被告杨昌举未向本院提交证据。被告盛佳佳辩称：对此次交通事故发生的事实无异议；鄂A9X6**号“五菱”牌小型面包车系其所有，车钥匙在车上，被告杨昌举自行开走该车，该车未投保；其为原告齐连珍垫付了10000元费用。被告盛佳佳为支持其抗辩理由，向本院提交了收条一张，以证明被告盛佳佳支付原告齐连珍现金10000元的事实。被告杨昌举、盛佳佳对原告齐连珍提交的五份证据均无异议；原告齐连珍、被告杨昌举对被告盛佳佳提交的一份证据均无异议。经本院审查，对上述原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信。经审理查明：2015年9月12日晚，被告盛佳佳授意被告杨昌举驾驶其所有的鄂A9X6**号“五菱”牌小型面包车（肇事时未悬挂号牌）为其购买夜宵。20时15分许，当车沿仙桃市“姚陈”公路由东向西行驶至陈场镇“车友轮胎服务中心”门前路段左转弯时，遇张厚龙驾驶的无牌号“豪爵48Q—2”型轻便两轮摩托车（载齐连珍、张雨嫣）沿“姚陈”公路由西向东行驶至此时两车发生相撞，造成原告齐连珍受伤的道路交通事故。2015年9月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》：被告杨昌举负此次交通事故的主要责任，被告盛佳佳及张厚龙负此次交通事故的次要责任，原告齐连珍不负此次交通事故的责任。在事发后，原告齐连珍自2015年9月12日至2015年10月4日，在仙桃市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费42722.94元、鉴定费1200元。2015年12月29日，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告齐连珍所受损伤为Ⅷ级（八级）伤残，建议给予后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗120天，护理60天。另查明：被告盛佳佳系鄂A9X6**号“五菱”牌小型面包车的实际车主。被告杨昌举未取得机动车驾驶证。该车未投保。无牌号“豪爵48Q—2”型轻便两轮摩托车的实际车主系张厚龙。又查明：原告齐连珍系农村居民。被告杨昌举已赔偿原告齐连珍9000元；被告盛佳佳已赔偿原告齐连珍10000元。还查明：原告齐连珍自愿放弃应当由张厚龙承担民事赔偿责任的部分。本院认为：双方当事人对仙桃市公安局交通警察支队作出的被告杨昌举负此次交通事故的主要责任，被告盛佳佳及张厚龙负此次交通事故的次要责任，原告齐连珍不负此次交通事故的责任认定均无异议，亦符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。被告盛佳佳作为鄂A9X6**号“五菱”牌小型面包车的所有人和投保交强险的义务人而未投保交强险，原告齐连珍请求被告盛佳佳在交强险责任限额范围内予以赔偿，以及被告盛佳佳和被告杨昌举在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院依法予以支持。对超过交强险责任限额范围的部分，由被告杨昌举承担70%的赔偿责任；由张厚龙承担30%的赔偿责任。原告齐连珍自愿放弃应当由张厚龙承担的民事赔偿责任，系其处分民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，本院依法予以认可。原告齐连珍虽系农村居民，应当按照农村居民的赔偿标准计算其相关损失，在计算其误工费时，其误工时间计算至定残日前一天；在计算其护理费时，按照居民服务业的赔偿标准予以计算。原告齐连珍诉请的残疾赔偿金65094元、护理费4722.58元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费43278.83元，因其中的55.89元和预缴款350元非原告齐连珍花费的医疗费用，另有150元不属于医疗费用，故本院依法认定为42722.94元；其诉请的误工费8616.66元，因其适用的计算标准有误，故本院依法认定为7754.99元（26209元／年÷365天×108天）；其诉请的住院伙食补助费1150元，因其适用的计算时间有误，本院依法认定为1100元（22天×50元）；其诉请的营养费2000元，根据原告齐连珍的伤残程度及医疗机构的建议，本院酌情认定1500为元；其诉请的交通费1000元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告齐连珍在住院治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定500元。综上，原告齐连珍因该起交通事故受伤所造成的各项经济损失共计132594.51元。由被告杨昌举、盛佳佳按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额连带赔偿原告齐连珍94071.57元（残疾赔偿金65094元、医疗费10000元、误工费7754.99元、护理费4722.58元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元），扣减其赔付的10000元，还应赔偿84071.57元；余款38522.94元，由被告杨昌举承担26966.06元（38522.94元×70%），扣减其赔付的9000元，还应赔偿17966.06元；原告齐连珍自行放弃应由张厚龙承担的11556.88元（38522.94元×30%）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨昌举、盛佳佳连带赔偿原告齐连珍84071.57元。二、被告杨昌举赔偿原告齐连珍17966.06元。三、驳回原告齐连珍的其它诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告齐连珍负担50元，由被告杨昌举负担2065元，由被告盛佳佳负担885元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李成云人民陪审员  沈华锋人民陪审员  邹新成二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 静