wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵02民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭新治，1967年出生，住新疆库尔勒市。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒义江园艺场，住所地新疆库尔勒沙依里克。 投资人：王义江，该场场长。 组织机构代码：71088872-9。 再审申请人谭新治因与再审被申请人库尔勒义江园艺场农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2015）兵02民终字第00041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭新治申请再审称：不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2015）兵02民终字第00041号民事判决，请求依法再审，驳回库尔勒义江园艺场的起诉。事实与理由：谭新治未与库尔勒义江园艺场签订土地承包合同，库尔勒义江园艺场在本案中主体不适格。库尔勒义江园艺场、张庆新、桓新对案涉土地均未取得国有土地使用权，无权进行发包，《库尔勒义江园艺场土地承包合同》属无效合同。第二师中级人民法院生效刑事判决书已认定库尔勒义江园艺场的土地是王义江、张庆新非法取得，故对库尔勒义江园艺场的诉讼请求应予驳回。 本院认为，再审申请人谭新治的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  杨青松 审 判 员  盛云华 二〇二一年三月二十八日 法官助理  周 洁 书 记 员  王紫薇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1600号 原告：肖福贵，男，1973年5月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄勇，男，住贵州省织金县，其余不详。 原告肖福贵与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告肖福贵于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖福贵自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖福贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25号，由原告肖福贵负担。 审判员  邱云 二〇二一年四月六日 书记员  刘姗
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1298号 上诉人（原审被告）：肥城圣强置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处盛世桃都1号楼1单元1002室。 法定代表人：王昱惠，总经理。 委托诉讼代理人：张绪强，山东锦方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村。 法定代表人：时运生，村主任。 委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。 上诉人肥城圣强置业有限公司因与被上诉人肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初6413号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，肥城圣强置业有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，肥城圣强置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许肥城圣强置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人肥城圣强置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年四月一日 书记员 王福尧
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初212号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人朱俊杰，男，1959年11月4日出生浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市。因犯盗窃罪于1996年12月25日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；因盗窃于2008年12月26日被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日；因盗窃于2013年4月22日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；因盗窃于2016年4月28日被宁波市公安局北仑分局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2017年4月17日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年3月26日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]192号起诉书指控被告人朱俊杰犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人朱俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月16日凌晨，被告人朱俊杰至宁波市北仑区××街道××路李记小酒馆门口，窃得被害人李某停放在该处的公牛牌电动自行车1辆（价值不予认定）。 同年4月9日凌晨2时许，被告人朱俊杰至宁波市北仑区××街道××路××店门口，窃得被害人石某停放在该处的吉祥牌电动自行车1辆（价值人民币1651元，注：案发后已被追回并发还被害人）。 公诉机关认为，被告人朱俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱俊杰能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人朱俊杰拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱俊杰能自愿认罪认罚，部分赃物已被追回，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人朱俊杰退赔被害人李某损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱俊杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人朱俊杰退赔被害人李某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年四月八日 代书记员 俞佩娟
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初551号 原告：商某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX612270410。被告：白某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX408090433。被告：黄某某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX506200421。原告商某与被告白某某、黄某某买卖合同纠纷一案，原告商某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商某撤回起诉处理。 审  判  员   王  曼 二〇二一年四月十二日 书  记  员   刘玉军 1
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢53号本院依职权恢复执行申请执行人李苏曼与被执行人秦静萍、曹敬红民间借贷纠纷一案。执行依据：湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第771号民事判决书。本案于2021年4月14日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2706号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谭红坤，男，1993年10月13日出生，汉族，住重庆市南坪。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谭红坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年4月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费536.04元，减半交纳268.02元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年四月七日书记员  张琪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1393号 被执行人：王虎 本院在执行清远市清新区人民法院与王虎追缴罚金一案中，被执行人王虎已经主动履行（2021）粤1803刑初32号刑事判决书确定的缴纳罚金200000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1605号 岳阳市兴发物业管理有限公司、黄某： 本院立案执行的申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司与被执行人黄某物业服务合同纠纷一案，本院已按申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月一十三日 书 记 员  王青霞
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初58号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人艾飞，男，1989年3月14日出生于湖北省当阳市，现住湖北省当阳市王店镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人艾飞犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人艾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日21时许，被告人艾飞酒后驾驶号牌为鄂EXXX**的小型汽车，行驶至荆门市掇刀区明月路与果园三路交叉路段时，被荆门市公安局交警支队执勤民警查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试，含量为95mg/100mL。同年7月17日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]496号物证检验报告：从艾飞血液中检出“乙醇”成份，含量为118.3mg/100mL，确认艾飞醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人艾飞违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人丁某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人艾飞的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、证明、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人艾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人艾飞构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人艾飞到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年四月十四日 书记员 王雅晨
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初1747号原告：柯步轻，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘恋、方君伟，浙江迦金律师事务所律师。被告：丁伯华，男，1949年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告柯步轻与被告丁伯华合同纠纷一案，原告柯步轻于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告丁伯华向原告柯步轻赔偿50000元；2.本案诉讼费由被告丁伯华承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月16日，被告丁伯华与原告柯步轻签订合同书，约定：关于上堡划龙桥住宅区写字楼和店铺搬运合同由乙方（柯步轻）承包,由甲方（丁伯华）承包给乙方，由甲方承担给乙方，甲方承担物业管理费，甲方承担外面,社会（嫌杂）闲杂人员不得由乙方负责，一切后果由甲方负责，甲方承包(给)乙方搬运金额共计25000元整，如果甲方不遵守合同由甲方赔偿乙方50000元，希望双方遵守合同。原告按约需入驻场内进行搬运施工时，被告却告知已将该承包工作交由他人，被告对此存在严重的违约行为。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。双方书面约定被告承包（给）原告搬运金额共计25000元整，如果被告不遵守合同由被告赔偿原告50000元。因被告违约，故原告要求被告赔偿50000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告丁伯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁伯华于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯步轻50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告丁伯华负担（被告丁伯华须在案件生效之日起七日内交纳，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 吕福权二〇二一年四月六日法官助理 周泱鸯书 记 员 滕静晓
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执224号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行,住所地永嘉县瓯北街道前牌村华达大厦A-B幢一层,组织机构代码913303246761909756。 法定代表人:周志良。 被执行人:全文武,男,1986年09月19日出生,住所地永嘉县。 被执行人:陈优优,女,1993年08月10日出生,住所地永嘉县。 被执行人:刘明生,男,1981年12月01日出生,住所地永嘉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人全文武、陈优优、刘明生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为借款本金50961.92元、 期内利息300.31元、罚息及复利、律师代理费1200元。 执行立案后，本院向被执行人全文武、陈优优、刘明生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人全文武、陈优优、刘明生报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人全文武、陈优优、刘明生逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人全文武、陈优优、刘明生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人全刘明生名下浙Ｃ8××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人刘明生名下坐落大若岩镇石岙村的房产【权证号：××】，本院已依法查封，但由于房屋和土地权利主体不一致，暂无法予以实际处置。暂未发现被执行人全文武、陈优优、刘明生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人全文武、陈优优、刘明生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人全文武、陈优优、刘明生作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人全文武、陈优优、刘明生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘明生名下坐落大若岩镇石岙村的房屋和土地权利主体不一致，暂无法予以实际处置。其名下浙Ｃ8××××牌小汽车本院已登记查封但未实际扣押，暂无法予以处置。除此之外被执行人全文武、陈优优、刘明生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执224号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 超
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2128号 原告：四川葆臻商业管理有限公司，住所地四川省江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大商贸城8栋3楼304、305号，统一社会信用代码91510781MA66W6U805。 法定代表人：潘先俊。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：施国庆，男，汉族，生于1977年9月30日，住福建省晋江市。 原告四川葆臻商业管理有限公司诉被告施国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。现原告四川葆臻商业管理有限公司于2021年4月13日向本院递交书面撤诉申请，以双方经协商已就租赁合同的解除及欠费的支付达成协议为由，请求撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告四川葆臻商业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川葆臻商业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费5390.50元，由原告四川葆臻商业管理有限公司负担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年四月十三日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1097号申请执行人：禹州市红太阳加油站。法定代表人：刘彩凤，该加油站总经理。住所地：禹州市无梁镇焦寨村。被执行人：贾天军，男，汉族，生于1977年3月13日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市红太阳加油站申请执行贾天军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5247号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾天军的存款100000元，或扣留、提取被执行人贾天军100000元的收入，或查封、扣押被执行人贾天军价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月八日法官助理：李相如书记员  ：张昊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1514号 原告：杨清龙，男，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：李玲，女，2000年4月3日出生，住贵州省六盘水市水城区。 原告杨清龙与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告杨清龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨清龙撤诉处理。 审判员 陈 旎 二〇二一年四月十三日 书记员 钱红梅
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保498号申请人：无锡远富商贸有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MQTWF6E，住所地无锡市滨湖区住友家园17号-5二楼06。法定代表人：王远富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：郑某毫，男，1967年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周娜，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：郑某平，女，1986年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡远富商贸有限公司与被申请人郑某毫、郑某平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡远富商贸有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑某毫、郑某平银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡远富商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑某毫、郑某平银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初658号原告：王某，男，汉族，住临泽县。被告：郭某，男，汉族，住临泽县。委托诉讼代理人：李某，甘肃沁泽律师事务所律师。原告王某与被告郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马登云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。审判员 李英楠二○二一年四月十二日书记员 赵 柔
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民申10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人暨被上诉人）：许某，男，汉族，1974年5月8日出生，住福建省晋江市青阳陈村西区。 被申请人（一审原告、二审上诉人暨被上诉人）：何某，女，1983年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 再审申请人许某因与被申请人何某离婚后财产纠纷一案，不服晋江市人民法院（2019）闽0582民初12397号民事判决和本院（2020）闽05民终3270号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许某申请再审称：其与被申请人于2018年7月27日签订的《离婚协议书》应作为双方财产分割或补偿的依据，原二审判决认定该协议书未生效明显错误；原二审法院判决未按照其与被申请人于2019年2月28日签订的《离婚协议书》分割财产，认定被申请人何某享有晋江市扬安消防设备有限公司100%的股权，享有福建省扬安消防工程有限公司、福建扬安商贸有限公司、泉州市奇宏房地产发展有限公司各50%的股权，均明显错误；原二审判决将址在泉州市泉港区前黄村前烧村及该村驿峰路边办公的土地、房产及全部附属物设施等归被申请人所有、使用、收益，明显错误；原二审判决将址在晋江市龙湖镇湖北村翁厝自然村的土地及房产归被申请人占有、使用、收益及被申请人作价补偿其50万元更是错误；原一二审判决址在晋江市××街道××路××幢××号车位归其所有，其作价补偿被申请人6万元也是错误的；判令将其名下收支的还在履约的安装工程款项即银行存款230万元予以分割，没有依据；原二审法院以本着公平合理原则与保障妇女合法权益精神作为改判的理由，明显是错误的；原二审判决认定其存在家庭暴力的行为，明显错误，请求撤销晋江市人民法院（2019）闽0582民初12397号民事判决和泉州市中级人民法院（2020）闽05民终3720号民事判决，依法再审驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。 何某答辩称：原裁判认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决正确，再审申请人许某的申请没有事实和法律依据，应当依法驳回许某的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人许某与被申请人何某于2018年7月27日签订《离婚协议书》后离婚未成，原二审判决依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十四条的规定，认定该离婚协议没有生效，符合法律规定，应以确认，许某对此提出的再审申请理由不能成立，不予采纳。再审申请人许某与被申请人何某于2019年2月28日签订的《离婚协议书》已对夫妻共有财产中的部分财产进行了分割，原二审判决根据通话聊天记录、录音视频资料、报警回执等认定许某在双方婚后确曾对何某实施家庭暴力，并本着公平合理和保障妇女合法权益精神，及双方需要分割的财产情况等因素，依法对其夫妻双方未处置部分的共同财产进行分割并判决确认，符合法律规定，故许某对此提出的再审申请理由不能成立，不予采纳。再审申请人许某提出作为共同财产分割的其银行存款230万元是还在履约的安装工程款项，缺乏足够证据证明，故该意见不能成立，不予采纳。再审申请人许某请求撤销晋江市人民法院（2019）闽0582民初12397号民事判决和泉州市中级人民法院（2020）闽05民终3720号民事判决，依法再审驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担的再审申请意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 综上，再审申请人许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人许某的再审申请。 审判长  连小彬 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年四月二日 书记员  周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1546号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城1号楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：章爱民，该公司员工。 被告：秦文林，男，汉族，1977年8月14日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司诉被告秦文林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月九日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1841号 刘东升、何发展： 刘东升与何发展建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计225203元。经本院立案执行，现已强制执行到位225203元。本院已将该款转付给刘东升。至此，刘东升向本院申请执行的（2020）皖1623民初3276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行初22号起诉人：曲德彬，汉族，住瓦房店市。指定监护人：曲德利，汉族，住瓦房店市。2021年4月14日，本院收到曲德彬的起诉状。曲德彬要求撤销瓦房店市公安局交通警察大队作出的第210281202011243号道路交通事故认定书。事实和理由：该道路交通事故认定书缺少事实依据和法律依据。一是本次事故中宫某某开车看没看到路上有人，看到了应当如何解释，没有看到又该如何解释未予明确，也未进行认定；二是宫某某什么原因超速行驶事故认定书未予明确；三是宫某某在开车时是否存在酒驾和毒驾，事故认定书未予认定；四是在事故发生过程中，是否存在替换司机情况未予查明；五是曲德彬行走的方向能不能确定，事故认定书未予认定；六是曲德彬是否礼让机动车事实未予查明，如未礼让，又有什么证据予以证明；七是法律规定监护职责并非事故责任，两者不能对应处理，监护人未履行监护职责并非本次事故发生的根本原因；八是现在的人行道基本都停满机动车，人不走机动车道，走哪里。综上所述，交通事故认定书连最基本的事故情况都未能查明，作出的事故认定书明显不利于行人弱势群体，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故认定书认定曲德彬（行人）承担同等责任应当提供充足的证据，否则不应当划定同等责任，更不能违反适当减轻机动车一方的赔偿责任的法律规定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。据此可知，道路交通事故责任认定系交通管理部门在对当事人和特定事故进行调查的基础上，就当事人行为在事故中的作用以及与事故的因果关系大小所作出的一个技术分析性结论，它不对当事人在交通事故中的法律地位和权利义务产生直接的影响，仅属于证据的一种，法院可根据查明的案件事实决定是否采纳该事故责任认定。故交通管理部门作出交通事故责任认定行为并不对当事人权利义务产生、变更和消灭发生直接的法律后果，对其权利义务不产生直接的实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。同时，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）的答复，“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曲德彬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 隋   晓   丽审判员 张维唯审判员孙雪梅二〇二一年四月十四日书记员 王   晓   杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2491号申请执行人：安徽煜安教学仪器有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：朱保军，系公司执行董事。被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地:安徽省天长市经济开发区。法定代表人：王成华，系公司执行董事。本院在执行安徽煜安教学仪器有限公司与安徽省天马泵阀集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的88571元。另执行费1229元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，已执行到位40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3526号原告：刘光胜，男，1973年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：袁春杰，男，1976年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘光胜与被告袁春杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘光胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘光胜撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年四月六日书记员  杨志飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1252号申请执行人：长沙贝士德电气科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****，统一社会信用代码：914301006940320308。法定代表人：肖国勋，执行董事兼总经理。委托代理人：李明，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师。被执行人：南京锐泽数控科技有限公司，住所地南，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路**信用代码：91320117MA1N5M9X4P。法定代表人：许宝芳。申请执行人长沙贝士德电气科技有限公司与被执行人南京锐泽数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人南京锐泽数控科技有限公司银行存款68017元；或扣留、提取其应得收入68017元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
结 案 通 知 书 申请执行人傅云中根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初6034号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐市余追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢764号案件已于2021年4月7日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢783号申请执行人宋鹏飞，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘新宇，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘敬昌，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宋鹏飞与被执行人刘新宇、刘敬昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初6391号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年四月十三日书记员  丛 平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执4272号 申请执行人：付永吉，男，汉族，1964年10月21日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市勇祥兴汽车检测有限公司。住所地遵义市红花岗区忠庄镇街道办事处忠庄监狱内。 统一社会信用代码：91520393MA6H4L766P。 法定代表人：陈忍。 本院在执行付永吉申请执行遵义市勇祥兴汽车检测有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人以双方达成和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的 遵市红区劳人仲字【2021】65号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年四月十二日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1241号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市八一南街123号,组织机构代码685598446。 负责人:廖根勇。 被执行人:李涛,男,1970年12月05日出生,住重庆市江北区。 被执行人:兰夔,男,1974年01月19日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李涛、兰夔金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初779号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行标的为本金99612.99元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话或邮寄方式向被执行人李涛、兰夔发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人李涛、兰夔纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对兰夔采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1241号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年四月七日 代书记员 朱丽华
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执584号 申请执行人蒋增加 被执行人余志忠、王一军 本院在执行申请执行人与被执行人余志忠等案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4198号之一 申请执行人：周灿，男，汉族，1988年8月16日出生，住湖南省安化县。 被执行人：深圳市臻德晟科技发展有限责任公司，住所地深圳市坪山区龙田街道莹展工业园****，社会统一信用代码91440300MA5F9QNU16。 法定代表人：胡可安 申请执行人周灿与被执行人深圳市臻德晟科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初4192号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求责令被执行人向申请执行人支付二倍工资差额30298元，并承担本案执行费354元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。经查，本院立案执行的（2021）粤0310执141号案件的申请执行人系本案被执行人，本院依法从（2021）粤0310执141号案件中调账30652元（含执行费354元）本案，其中2021年1月29日调账5900元，2021年4月8日调账24752元，现已向申请执行人足额划付30298元。申请执行人以收到案款为由向本院申请执行完毕结案,本案执行费354元已付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初4192号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费354元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市臻德晟科技发展有限责任公司名下财产的强制措施。 二、本院作出的（2020）粤0310民初4192号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年四月八日 书记员  黄燕师
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初993号原告：陶忠波，男，汉族，1979年12月9日出生，湖北省麻城市人，住云南省昆明市宜良县。被告：郭华超，男，汉族，1988年1月12日出生，云南省会泽县人，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告陶忠波与被告郭华超买卖合同纠纷一案中，原告陶忠波于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶忠波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶忠波撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告陶忠波负担。审判员  赵自富二〇二一年四月十三日书记员  张成庆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执281号申请执行人宋志辉，女，1983年5月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。被执行人深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。本院在执行申请执行人宋志辉与被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特65号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人宋志辉向本院申请执行，要求被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司给付借款本金10000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人宋志辉同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月十四日书记员  王楚淇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1734号 原告：张金亭，女，1971年9月13日出生，汉族，住涿州市。 被告：李志信，男，1971年3月27日出生，住涿州市。 被告：张金凤，女，1973年10月8日出生，住涿州市。 原告张金亭与被告李志信、张金凤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张金亭未按交纳诉讼费用通知书规定的时间内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张金亭撤回起诉处理。 审判员  马蕊 二〇二一年四月六日 书记员  杨硕
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1969号之一 申请执行人:陆自华,男,1981年10月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人:钱荣明,男,1953年8月22日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人陆自华与被执行人钱荣明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钱荣明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆自华向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人钱荣明返还申请执行人陆自华借款本金173800元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1888元。 执行立案后，本院于同日向被执行人钱荣明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人钱荣明申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人钱荣明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱荣明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人钱荣明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年4月8日，本案尚未执行到位借款本金173800元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1888元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人钱荣明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人钱荣明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱荣明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1969号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月八日 书记员 谭鸿达
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执798号之二 申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街，统一社会信用代码91210500119688818J。 负责人：李丹， 被执行人：王金香，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王光海，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人王金香、王光海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日撤销了本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月七日 书记员  聂传政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3961号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：张某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保105号申请人：李咸银，男，汉族，1971年11月19日出生，地址：汶上县。被申请人：陈正红，男，汉族，1969年11月27日出生，地址：山东省东平县。被申请人：王霞，女，汉族，1975年8月8日出生，地址：山东省东平县。被申请人：山东博平建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91370100MA3Q00A93Q，住所地：济南市市中区馆驿街290号102室。法定代表人：陈正红，经理。申请人李咸银于二○二一年四月一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款或冻结相应价值的其他的财产。保全价值25万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李咸银的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款或冻结相应价值的其他的财产。(保全价值25万元)。保全申请费1770元,由申请人李咸银负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月二日书记员  卢 硕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1760-1号申请人：齐鲁银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区三八路1577号。负责人：刘洪起，职务：行长。委托诉讼代理人：刘士鹏，男，系单位员工。委托诉讼代理人：孙娅，女，系单位员工。被申请人：刘洪兵，男，1970年01月09日出生，汉族，住所地德州市经济技术开发区。被申请人：冯海敏，女，1969年06月27日出生，汉族，住所地德州市经济技术开发区。本院在审理上列申请人齐鲁银行股份有限公司德州分行与被申请人刘洪兵、冯海敏金融借款合同纠纷，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘洪兵、冯海敏名下位于德州市经济开发区玫瑰公馆2号楼1单元301室的房产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘洪兵、冯海敏名下位于德州市经济开发区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年四月十五日法官助理高学华书记员杨静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执692号宿迁市秩诚建设工程有限公司：你依据(2020）苏1324民特567号民事裁定书向本院申请执行江苏泗洪县金水特种水产养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初1086号原告：宿迁华强物业服务有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇湖滨居委会110室。法定代表人：翟永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱莉，该公司员工。被告：孙秀梅，女，1979年10月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告宿迁华强物业服务有限公司（下称华强物业公司）与被告孙秀梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼，被告孙秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华强物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业服务费1537元，公共照明费150元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的物业服务费1537元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2015年与宿迁市亿兆房地产开发有限公司签订《夏阳银湖物业服务合同》。合同约定服务期限60个月，自2015年1月1日起至2019年1月1日止，原告实际为被告提供物业服务至2018年6月30日。合同约定物业服务费用别墅1.5元每月每平方，商业用房2元每月每平方，空置房按70%收取。被告系小区171号别墅的业主，房屋面积为249.68平方。在合同期限内，原告依约提供了物业服务。现因被告未足额缴纳物业服务费，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙秀梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，原告与涉案小区开发商宿迁亿兆房地产有限公司签订了夏阳银湖别墅《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供相关物业管理服务，物业服务期限为2015年1月1日至2019年1月1日止。物业服务费收费标准为别墅按1.5元每月每平方米收取，空置房按照70%收取。原告实际服务期限为2015年1月1日至2018年6月30日。另查明：被告孙秀梅系夏阳银湖花园171号业主，房屋建筑面积为249.68平方米。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与涉案小区开发商宿迁亿兆房地产有限公司签订的前期物业管理合同不违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。原告按照合同约定为被告所在的夏阳银湖花园小区提供物业服务，被告亦应向原告支付相应的物业服务费用。被告孙秀梅作为房产的业主，原告作为涉案物业的服务企业，原、被告双方之间成立了事实上的物业服务合同关系，被告孙秀梅应当承担物业费用。案涉房屋原告对于该房产的物业费应按标准的70%计收，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。关于公共照明费用，原告自愿放弃，系对自身权利的处分，未损害他人权益，本院予以准许。自2018年1月1日起至2018年6月30日止，被告拖欠原告6个月的物业服务费用。按照合同约定，被告孙秀梅应承担的物业费为1573元（249.68㎡×1.5元／平方米×6个月×70%），故原告仅要求被告支付物业费1537元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙秀梅于本判决生效后十日内给付原告宿迁华强物业服务有限公司物业服务费用1537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙秀梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 王丽娜二〇二一年四月七日法官助理 戴 维书 记 员 李木子
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1621号上诉人（原审原告）：武汉海悦珠江物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻东路76号卧龙剑桥春天8座1单元6层12号。法定代表人：焦晓兰，董事长。委托诉讼代理人：袁平凡，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦佳，湖北忠三律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区庙山小区。法定代表人：吴迪，董事长。委托诉讼代理人：钟慧峰，湖北秋筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨曦，湖北秋筠律师事务所律师。上诉人武汉海悦珠江物业管理有限公司、武汉东湖科技创业农庄有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，本案中，武汉海悦珠江物业管理有限公司主张物业服务费包括两部分，一部分为截至2017年9月30日的物业服务费，一部分为2017年9月30日之后实际提供物业服务的物业服务费。关于截至2017年9月30日的物业服务费，双方在《终止协议书》中约定前期物业服务费为100.48万元（具体以双方确认的金额为准）。根据《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方虽然在《终止协议书》中约定前期物业服务费为100.48万元，但约定了具体需以双方确认的金额为准，双方此后均未确认具体的金额。因此，双方就前期物业服务费应当视为约定不明确，双方仍不能达成补充协议的，一审法院应当合理分配举证责任，按照双方签订的前期物业服务合同约定来确定前期物业服务费。关于2017年9月30日之后的物业服务费。武汉海悦珠江物业管理有限公司二审中提交的《丰泽苑三期（推广名海悦天地）A1区前期物业管理权交接确认书》显示双方就2017年9月30日之后截至2018年7月31日的物业服务费达成了新的协议。该事实对本案审理结果有实质影响，一审法院对此事实应当进一步查明后，再作出裁判为宜。鉴于以上基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3988号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉海悦珠江物业管理有限公司预缴的二审案件受理费4,098元，予以退还；上诉人武汉东湖科技创业农庄有限公司预缴的二审案件受理费21,202元，予以退还。审判员  张剑二〇二一年四月十四日法官助理刘杰书记员翟玲
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保480号 保全中心：关于申请人吝晓东与被申请人蒋旭鹏买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1280号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒋旭鹏名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终351号上诉人（原审被告）：王大伟，男，1981年11月17日出生，汉族，住牡丹江市。被上诉人（原审原告）：李文权，男，1981年8月18日出生，汉族，住牡丹江市。原审被告：盖少清，男，1974年5月25日出生，汉族，住牡丹江市。上诉人王大伟因与被上诉人李文权、原审被告盖少清生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2020）黑1005民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王大伟于2021年4月7日以没有新证据为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人王大伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王大伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费784元减半收取392元，由上诉人王大伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年四月七日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1064号原告：罗再军，男，1971年10月5日生，汉族，住吉安市安福县。被告：陈志良，男，1980年8月1日生，汉族，住永新县。本院在审理原告罗再军诉被告陈志良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月19日以双方达成庭外和解协议，被告陈志良已履行赔偿义务。现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗再军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗再军撤回对被告陈志良的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗再军承担。审判员  龚金财二〇二一年四月十九日书记员  殷 梓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3958号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：莫某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告莫某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费534元，减半收取267元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执188号之二 申请执行人：田连胜，男，1982年5月6日出生，汉族，住三穗县。 申请执行人：田连鑫，男，1988年2月6日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨维，男，1962年3月25日出生，侗族，住三穗县。 本院立案执行的田连胜、田连鑫申请执行杨维侵权责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨维在贵阳银行62×××65_0001账户内存款人民币7924.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月九日 书记员  邰睿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更363号 罪犯罗天福，男，1990年4月3日生，苗族，初中文化，贵州省麻江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2014年4月25日，贵州省麻江县人民法院作出（2014）麻刑初字第17号刑事判决，认定罗天福犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年6月24日起至2023年6月23日止）。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更604号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年5月16日，本院作出（2019）黔27刑更1103号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月23日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗天福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬；共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗天福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗天福减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗天福减去有期徒刑五个月（刑期至2022年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1531号 原告：胡平，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王志龙，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县，现暂住浙江省桐乡市。 原告胡平与被告王志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告胡平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金13000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因还银行贷款为由，向原告借款13000元，并出具一份借据。原告多次催讨，被告至今未归还分文。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望查明事实，依法判决，支持原告之请求。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2020年12月24日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款17000元，借款期限自2020年12月24日至2021年1月3日，如发生纠纷由桐乡市人民法院管辖等。同日，原告向其本人支付宝账户花呗（分期）申请额度为13000元的借款，后实际向被告指定的支付宝账户转款12991.20元。 以上事实，有借款协议、支付宝账单，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订借款协议后，原告通过支付宝花呗借款转账给被告，故该借款协议无效，被告因此取得的款项依法应当予以返还。因原告实际转入指定账户的金额为12991.20元，故本院对原告请求返还12991.20元部分予以支持，其余部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志龙于本判决生效之日起十日内归还原告胡平12991.20元； 二、驳回原告胡平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126元，减半收取63元，由被告王志龙负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××9069，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二一年四月七日 书记员  蒋峰凤
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异19号 案外人车玉刚，男，1980年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 申请执行人北京热刺激光技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路1号院8号楼5层，统一社会信用代码91110105675747671D。 法定代表人陈韵，总经理。 被执行人河北兴远有色金属材料有限公司，住所地三河市燕郊开发区留山大街10号52号厂房，统一社会信用代码91131082669082968J。 法定代表人康超。 在本院执行申请执行人北京热刺激光技术有限责任公司与被执行人河北兴远有色金属材料有限公司合同纠纷一案中，案外人车玉刚对执行河北兴远有色金属材料有限公司50号厂房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人车玉刚称，2013年6月3日，其与被执行人河北兴远有色金属材料有限公司签订《厂房合同》，合同约定河北兴远有色金属材料有限公司将50号厂房转让给车玉刚，价款为10922400元，已足额付清。但2021年1月6日办理过户时发现厂房被查封，无法办理产权证。因厂房实际所有权人系案外人，故提出执行异议，请求解除对厂房的查封。 本院查明，2013年6月3日，案外人车玉刚与被执行人河北兴远有色金属材料有限公司签订《厂房合同》，合同约定河北兴远有色金属材料有限公司将公司名下50号厂房转让给车玉刚，价款为10922400元，付款方式为2013年7月15日前给付50%，即5461200元，2015年6月3日前给付50%，即5461200元，按公司的10%年利率支付利息，即从2013年10月1日开始计息，按月还利息直至全部还清。合同签订后，案外人自己和他人向被执行人支付房款，截止2017年4月21日，案外人将房款10922400元全部付清，并支付利息1476220元。2013年12月12日,50号厂房交付案外人使用。另查明，北京热刺激光技术有限责任公司与河北兴远有色金属材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）冀1082民初2578号民事判决，判决：被告河北兴远有色金属材料有限公司于本判决生效后七日内返还原告北京热刺激光技术有限责任公司为其垫付的税款1496899.96元。本案进入执行程序后，本院于2020年12月3日依据（2020）冀1082执恢829号执行裁定查封了被执行人名下50号厂房（房权证燕字第××号）。上述事实有案外人陈述、合同、收据、转账凭证、证明、房屋交接单等为证。 本院认为，案外人车玉刚在本院查封被执行人名下50号厂房之前已经签订合法有效的书面买卖合同，而且占有使用，支付了全部款项。故案外人提出的执行异议能够排除本院对涉案厂房的执行，其提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对河北兴远有色金属材料有限公司名下50号厂房（房权证燕字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张立伟 审判员  孙广成 审判员  周福宽 二〇二一年四月八日 书记员  杜雨芃
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1398号 原告：荣成市金盛物业服务有限公司，统一社会信用代码:91371082310368214N,住所地:荣成市青山****楼。 法定代表人:李振，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，俚岛法律服务所法律工作者。 被告：毕建军，男，住荣成市。 原告荣成市金盛物业服务有限公司与被告毕建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市金盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市金盛物业服务有限公司负担。 审判员  于飞 二〇二一年四月八日 书记员  张浩
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执123号申请执行人:中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**。法定代表人：郭玮，任董事长。被执行人：山西鸿师腾达新能源有限责任公司，住所地山西省朔州市怀仁市海北头乡清泉村南。法定代表人：马仲华，任总经理。申请执行人中国电建集团贵州工程有限公司与被执行人山西鸿师腾达新能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执123号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二一年四月十二日书记员  王建强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异82号异议人(被执行人)梁子芳，男，1961年2月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托代理人王伟，辽宁海润律师事务所律师。申请执行人李淑艳，女，1979年6月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司，住所地（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新湖大街。法定代表人梁子芳，总经理。被执行人梁彩华，女，1967年2月12日出生，汉族，住营口市西市区。本院在执行申请执行人李淑艳与被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司、梁子芳、梁彩华民间借贷纠纷一案中，异议人梁子芳对本院执行（2020）辽0105民初12135民事判决中查封被执行人梁子芳名下中国农业银行营口分行（6228232175074806564）账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人梁子芳称本院在执行中查封其在中国农业银行营口分行（6228232175074806564）账户，因该账户为社会保障卡账户，不符合《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定。故请求本院解除对其社会保障卡账户的查封。经查，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0105民初12135号民事判决。判决被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司偿还申请执行人李淑艳借款本金1，630，000元及相应利息。被执行人梁子芳、梁彩华对上述债务承担连带责任。判决生效后，申请执行人李淑艳向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日查封了被执行人梁子芳名下中国农业银行营口分行（6228232175074806564）账户。本院认为，申请执行人李淑艳与被执行人被执行人辽宁新鑫源门窗幕墙工程有限公司、梁子芳、梁彩华民间借贷纠纷一案，人民法院已经作出生效判决。本院依据生效判决采取强制措施符合法律规定，被执行人的梁子芳名下中国农业银行营口分行（6228232175074806564）账户不属于社会保险基金账户，并非法律规定不得冻结、扣划的账户，本院依法采取的强制措施并未违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人梁子芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月六日书记员  姬硕
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执748号 申请人：纪秀兵，男，汉族，1973年6月1日生，住池州市贵池区。 被执行人：江长清，男，汉族，1971年1月24日生，住池州市站**。 本院在执行纪秀兵与被执行人江长清买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1702执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十二日 书记员  吴礼龙
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3303号之一申请执行人：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。负责人：俞航，该公司总经理。被执行人：马爱斌，男，1974年9月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被执行人马爱斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2096号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人马爱斌应向申请执行人国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿损失120000元。本案受理费2700元，保全申请费1120元，共计3820元，由被执行人马爱斌承担。因被执行人马爱斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日，向被执行人马爱斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月17日、2021年2月19日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马爱斌名下无银行存款信息。2、查明被执行人马爱斌有位于偃师市××路××号（化肥厂家属院34幢东3单元6层东户）房产一套（证号为：偃市房权证（2003）字第00014870号），本扬已依法查封（查封期限为：2019年1月10日起至2022年1月9日止），本院已依法进行网络询价，现由于该房产尚未腾空，暂时无法处置。申请执行人国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马爱斌名下有住房公积金登记信息，但已提取销户。4、查明被执行人马爱斌名下有轻骑.铃木牌摩托车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,但由于年数已多，已无价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马爱斌所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月13日，向被执行人马爱斌发出限制高消费令，并依法将被执行人马爱斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余123820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马爱斌负有继续向申请人国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月十五日书记员 ：房冰冰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢278号 王海玲、史中林： 王海玲申请执行史中林民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人史中林给付申请执行人王海玲执行款42300元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费535元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法车民初字第672号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终293号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁玲，女，1977年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月20日被监视居住，同年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人丁玲犯贩卖毒品罪一案，适用简易程序，于2021年1月8日作出（2021）鄂0111刑初22号刑事判决，认定：被告人丁玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.07克依法予以没收，扣押在案的毒资人民币1300元由公安机关依法处理。原审被告人丁玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月18日16时许，被告人丁玲前往武汉市洪山区xxx室郑某家中，以人民币1300元将11颗麻果和一小袋冰毒卖给吸毒人员梁某，梁某、郑某在该室吸食一颗麻果，后被公安民警当场抓获，同时在梁某、郑某身上分别查获尚未吸食的10颗麻果和一袋冰毒，经称重和鉴定，查获的毒品净重1.07克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.公安机关出具的涉案麻果、冰毒及毒资照片；2.被告人丁玲的身份信息，抓获、破案经过，管辖证明，查询违法犯罪记录情况说明，办案说明，情况说明，行政处罚决定书等书证；3.证人郑某、陈某、梁某等人的证言；4.扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，取样、称量笔录，称量照片；5.辨认笔录及照片；6.湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书、武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；7.被告人丁玲的供述和辩解；8.视听资料等证据。原审判决认为，被告人丁玲违反国家毒品管制规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人丁玲归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人丁玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.07克依法予以没收，扣押在案的毒资人民币1300元由公安机关依法处理。上诉人丁玲上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，经二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人丁玲违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定上诉人丁玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据本案的犯罪事实、性质及上诉人丁玲所具有的坦白、自愿认罪认罚等情节，对其量刑适当，故其所提原审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  杨毅审判员  施茜二〇二一年四月十三日法官助理丁军伟书记员陈晖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执45号申请执行人：岳科锋，男，1984年4月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：顾陈希，江苏江民律师事务所律师。被执行人：江阴市金铠纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XWACW9N，住所地江阴市云亭街道澄扬路538-6号。法定代表人：金建芬，该公司总经理。申请执行人岳科锋与被执行人江阴市金铠纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6207号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市金铠纺织有限公司应支付岳科锋房屋使用费440000元，并负担案件受理费4975元、保全费3920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1188.35元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴市金铠纺织有限公司法定代表人金建芬发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1188.35元已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十三日书记员  沈 洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初86号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人程武，男，1981年4月17日出生，汉族，中专文化，金凯美食城员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月11日被刑事拘留，同月18日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]74号起诉书指控被告人程武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人程武到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2021年3月10日20时22分许，被告人程武酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××风神牌小型轿车，沿本辖区枫树一路由硃山湖大道向东风大道方向行驶至东风大道路口时，被设卡盘查的民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人程武血液中检出乙醇含量为128.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人程武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有到案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人程武拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人程武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经庭审查明，2021年3月17日，武汉市公安局交通管理局对被告人程武实施案涉的醉酒驾驶机动车的违法行为，决定处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人程武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程武认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年四月十四日 书记员 赵文琪
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初114号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张德，男， 汉族，初中文化，中共党员，现无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住辽宁省沈阳市新民市。于2020年7月31被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。因本案涉嫌交通肇事罪，于2020年12月14日被公安机关取保候审。                  辩护人              刘爱民                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2021）78号                  指控事实              2020年10月23日7时30分，被告人张德无证驾驶小型普通客车由西向东行驶至辽宁省新民市前当堡赵家套路口东侧时，与前方邱某某驾驶停在路旁的农用拖拉机相撞，农用拖拉机失控向前滑行时又与前方的行人付某某相撞，造成两车不同程度损坏，农用拖拉机驾驶人邱某某受伤，行人付某某当场死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，在本事故中，张德负事故主要责任，邱某某负事故次要责任，付某某无责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              拘役六个月至有期徒刑一年。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张德犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张德有前科、无证驾驶情节，应酌情从重处罚。鉴于被告人张德自愿认罪认罚，并与死者家属自愿达成赔偿协议，取得死者家属的谅解，并有自首情节，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和认罪情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十二条、第四十四条之规定                  判决结果              被告人张德犯故意伤害罪，判处拘役六个月。      （刑期从判决确定执行之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二一年四月八日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初212号原告：江苏橙天环保科技有限公司。法定代表人：花序。被告：山西阳煤九洲节能环保科技有限责任公司。法定代表人：赵向荣。原告江苏橙天环保科技有限公司诉被告山西阳煤九洲节能环保科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告江苏橙天环保科技有限公司以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏橙天环保科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏橙天环保科技有限公司撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告江苏橙天环保科技有限公司负担。审判员  高永山二〇二一年四月七日书记员  吴瑞芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保152号申请执行人：陶诗佳，女，1987年11月20日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人：张汉民，男，1956年3月17日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。申请执行人：杨素英，女，1958年11月1日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。申请执行人：张某，男，2007年4月19日出生，汉族，学生，住锦州市古塔区。被执行人：徐豹，男，1985年12月7日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初2213号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐豹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐豹应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐豹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐豹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月十四日书记员 张熙越
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执186号申请执行人辽宁杰威饲料科技有限公司，住址辽宁省法库县依牛堡子镇獐草沟村101-1。法定代理人：赵某，系该公司总经理。被执行人钱士忠，男，1967年5月1日出生，汉族，个体，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请人辽宁杰威饲料科技有限公司与被执行人钱士忠买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为239014.00元。本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月一日书记员  车 亮
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初215号 原告：桂林市住房公积金管理中心，住所地桂林市临桂区公园北路8号金融大厦。统一社会信用代码：12450300498666255J。 法定代表人：李钧，该管理中心主任。 委托诉讼代理人：杨田华，桂林市住房公积金管理中心龙胜县管理部工作人员。 被告:杨伟华，男，1969年8月5日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：唐海娟，女，1978年11月22日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市住房公积金管理中心与被告杨伟华、唐海娟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告桂林市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 符慧宁 二〇二一年四月一日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保375号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：马俊阳，男，生于1980年8月5日，汉族，住中牟县。被申请人：王金良，男，生于1972年12月11日，汉族，住郑州市郑东新区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人王金良、马俊阳刑事罚金一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0122刑初214号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马俊阳名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人王金良名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月二日法官助理黄自强书记员周欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26935号之一 原告：李润鹏，男，1997年9月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：谢克霞，女，1990年5月15日出生，汉族，住重庆市江**。 原告李润鹏与被告谢克霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李润鹏于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李润鹏撤诉。 案件受理费222.5元，减半收取计111.25元，由原告李润鹏负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年四月十四日 书记员  许 迪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2216号原告：陈加坤，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：韩红旗，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈加坤与被告韩红旗追偿权纠纷一案，原告陈加坤于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈加坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈加坤撤回起诉。案件受理费4025元（已减半），由原告陈加坤负担。审判员  王艳二〇二一年四月七日书记员  王影
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执170号申请执行人：河南省三聚置业有限公司，住所地：河南省武陟县特色商业区龙泽湖商业文化中心二楼202。法定代表人：古国强，董事长。被执行人：关国举，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南省三聚置业有限公司与被执行人关国举追偿权纠纷一案中，经查，被执行人关国举名下有位于武陟县海德公园小区13号楼2单元1001的房产（预告证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人关国举名下位于海德公园小区13号楼2单元1001的房产（预告证号：××号），查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月一日书记员  杨 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3905号 原告：刘永亮，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张彬，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘永亮诉被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘永亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘永亮撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初2881号 原告：胡志刚，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾欣欣，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：朱道良，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡志刚与被告朱道良为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告胡志刚于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志刚申请撤诉符合法律规定，应予准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡志刚撤回起诉。 案件受理费案件受理费1050元，因原告减少诉讼请求退回1000元，诉讼请求减少后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志刚负担。 审判员 李 强 二〇二一年四月八日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初270号原告：来凤县樊付二手车交易有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路3号，统一社会信用代码：914228273317687868。法定代表人：樊胜祥，男，生于1976年12月8日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：向红，男，生于1987年9月15日，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告来凤县樊付二手车交易有限公司诉被告向红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告来凤县樊付二手车交易有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县樊付二手车交易有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤县樊付二手车交易有限公司撤诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告来凤县樊付二手车交易有限公司负担。审判员  吴志勇二〇二一年四月七日书记员  田 强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3617号原告：李佳霏，女，2001年10月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：江苏群才企业管理有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园区珠江东路10号一期1栋801室。法定代表人：张奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大庆，该公司员工。被告：杨贺，男，1993年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告李佳霏与被告江苏群才企业管理有限公司、杨贺合同纠纷一案中，原告李佳霏于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳霏的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李佳霏撤回起诉。案件受理费61元，减半收取31元，由原告李佳霏负担。审 判 员  王 舒二〇二一年四月十三日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初813号原告：攸县匠心为农农资经营部，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道。经营者：王云飞，男，汉族，湖南省邵东市人，湖南省攸县。被告：朱铁乃，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：朱志忠，男，汉族，湖南省攸县人，住攸县。原告攸县匠心为农农资经营部与被告朱铁乃、朱志忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，由审判员蔡武依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告攸县匠心为农农资经营部经营者王云飞到庭参加了诉讼，被告朱铁乃、朱志忠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县匠心为农农资经营部诉称，原告主营农资买卖，二被告系父子关系。2019年，被告朱铁乃因从事农业生产资金短缺陆续向原告赊销种子、农药、化肥等农资，被告朱铁乃承诺在农作物出售后向原告偿还货款。2020年1月14日，经双方结算，被告朱铁乃尚欠原告货款25100元，被告朱铁乃承诺如未在2020年6月1日前偿还欠款，则按月利率10‰计息。2020年11月13日，被告朱志忠在欠条上承诺在2020年11月20日前还清欠款。后二被告仅偿还了5100元本金，对于剩余欠款原告多次催款无果，遂起诉至法院，请求判令二被告向原告偿还2万元欠款并支付利息（按月利率10‰，自2020年6月2日起计息至实际还款之日）。原告攸县匠心为农农资经营部为支持其诉讼请求，向本院提供了欠条1份，拟证明被告朱铁乃尚欠原告农资款2万元，被告朱志忠在欠条中亦保证还款的事实。被告朱铁乃、朱志忠未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告主营农资买卖，二被告系父子关系。2019年，被告朱铁乃因从事农业生产资金短缺陆续向原告赊销种子、农药、化肥等农资，2020年1月14日，经双方结算，被告朱铁乃尚欠原告货款25100元，同日，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到攸县匠心为农农资经营部现金贰万伍仟壹佰元整，小写,定于2020年6月1日前偿还。逾期不还清自动转为具有法律效力的借条，并按月息一分开始计息。欠款人：朱铁乃2020年元月14日”，2020年11月13日，保证人朱志忠在欠条上另载明：“朱志忠保证古历2020年11月20日之前还清朱志忠2020、11月、13日，农历9月28日”，欠条还备注：“20.11.13日收到壹佰元整、王元飞2021年1.12日收5000.00”，后原告多次向被告催收剩余欠款未果，故诉至法院。另查明，2020年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告朱铁乃向原告购买农资，应依约向原告交付货款，其向原告攸县匠心为农农资经营部出具《欠条》，系其真实意思表示，双方形成了合法、有效的买卖合同关系，现被告朱铁乃未按欠条约定偿还欠款，系违约，应承担本案违约责任。关于欠款利息，双方约定按月利率10‰计息，未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故，被告朱铁乃应偿还原告攸县匠心为农农资经营部2万元欠款并支付利息（按月利率10‰，自2020年6月2日起计息至实际还款之日）。关于原告要求被告作为共同借款人承担共同还款责任的诉请，因被告朱志忠在欠条中载明“朱志忠保证古历2020年11月20日之前还清”，故本院认为其应系该笔欠款的保证人，而非共同借款人，因未载明保证方式，根据法律规定，本院依法认定为一般保证，故，被告朱志忠应对该笔欠款承担一般保证责任，对原告要求被告朱志忠承担共同还款责任的诉请，本院予以部分支持，即，被告朱志忠对案涉款项承担一般保证责任。综上所述，被告朱铁乃、朱志忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱铁乃在本判决生效之日起十日内向原告攸县匠心为农农资经营部偿还2万元欠款并支付利息（按月利率10‰，自2020年6月2日起计息至实际还款之日）；二、被告朱志忠对上述欠款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告朱铁乃、朱志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年四月六日法官助理李芬书记员张柱附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3106号 原告：泉州市泉星名酒贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街道田安南路宝成大厦489-491，统一社会信用代码91350503739547274C。 法定代表人：吴冠群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘豪达，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：吴端溢，男，1995年6月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告泉州市泉星名酒贸易有限公司与被告吴端溢买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告泉州市泉星名酒贸易有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市泉星名酒贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市泉星名酒贸易有限公司负担。 审判员  曾毓群 二〇二一年四月八日 书记员  叶雅茹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。