wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初461号 原告：李明金，男，1953年11月13日生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告；王延东，男，1972年1月5日生，汉族，无职业，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：孙占云，女，1948年2月24日生，汉族，无职业，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：孙占刚，男，1959年5月4日生，汉族，无职业，住吉林省松原市乾安县。 被告：马福，男，1940年10月20日生，汉族，无职业，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：李晓明，男，1972年1月5日生，汉族，公安干警，住吉林省松原市乾安县。 原告李明金与被告王延东、马福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李明金及其委托诉讼代理人曹歆秋、被告王延东委托诉讼代理人孙占云、孙占刚、被告马福委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明金向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告与被告马福签订的房屋买卖协议书有效，被告王延东、马福配合原告办理乾房权证发字第991781号房屋产权变更手续，被告承担诉讼费。事实与理由：1999年10月23日，原告与被告签订房屋买卖协议书，协议约定了双方的权利和义务，原告向被告交付全部购房款，被告向原告交付房屋及案涉房屋相关产权证，现被告拒绝配合原告办理案涉房屋产权变更手续，无奈诉至法院，请求人民法院依法确认原、被告签订房屋买卖协议有效，被告配合原告办理乾房权证发字第991781号房屋产权变更手续，被告承担诉讼费，维护原告合法权益。 王延东辩称，不同意原告的诉讼请求。被告王延东于1999年10月将房屋卖给马福，收了购房款后为马福出具收据，并将案涉房屋的土地证等证件交付给马福，但是没有办理过户手续。后原告购买案涉房屋，被告王延东于2015年配合原告办理过户手续，但是没有办理成功，为了能够顺利过户，与原告签订一份协议书，该协议书是无效的。原告两次庭审陈述不一致，被告王延东应该配合马福办理房屋过户手续，不应该配合原告李明金办理过户手续，也不应该承担本案的诉讼费用。 马福辩称，同意原告的诉讼请求，但是过户费应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：1999年10月23日王延东（原名王岩东）将其所有的坐落于乾安县乾安镇某街4-22第013幢房号01的54.91平方米的住宅（产权证号为乾房权证发字第XXX号，国有土地使用证号为乾国用99字第458号）出售给马福，双方签订协议书，约定：王岩东的两间包砖房出售给马福，此房东墙与东邻共用，每家一半，西房山墙到过地基10厘米，东墙与王显荣各一半，价格壹万柒仟元整，￥17,000.00元，从即日起此协议有效。双方签订协议后，王岩东将房屋交付给马福，并将房屋的产权证书及国有土地使用证交付给马福，但未办理产权变更登记。2006年2月20日马福将该房屋出售给李明金，双方签订协议书，约定：马福将两间包砖房出售给李明金，此房东山墙与东邻共用，每家一半，西院墙与闫庆各一半，从即日起此协议有效，另口头约定办理产权变更登记的相应税费由李明金承担。2006年2月25日李明金交付购房款20,000元，马福为其出具收据一枚，并将案涉房屋及房屋产权证书及国有土地使用证交付给李明金，李明金入住至今。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定履行合同义务。王延东将案涉房屋出售给马福，马福又转卖给李明金，王延东与马福间买卖行为以及马福与李明金间的买卖行为均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故王延东及马福作为房屋的出让方，除交付房屋外，均有协助受让方办理房屋产权变更登记的义务。本院对李明金要求确认其与马福签订的协议书有效，王延东及马福协助其办理房屋变更登记手续的诉讼请求予以支持，但房屋产权变更登记办理的相关程序及税费承担应依当事人约定及相关法律法规的规定。同时，因目前房屋所有权证及土地使用证已合并为不动产权证，李明金办理相关产权变更登记时亦应按照相关法律及政策规定执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 王延东、马福于本判决生效后十日内协助李明金办理坐落于乾安县乾安镇某街4-22第013幢房号01号54.91平方米住宅房屋（产权证号为乾房权证发字第XXX号）的产权变更登记手续。 案件受理费减半收取计112元，由被告马福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二一年四月十四日 书记员  张 顺
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终291号 上诉人（原审被告）：白利春，男，1979年12月19日生，汉族，现住山西省太原市。 委托代理人：张少明，山西锐特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯占山，男，1974年10月30日生，汉族，现住山西省盂县。 委托代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 上诉人白利春因与被上诉人侯占山买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白利春的委托代理人张少明、被上诉人侯占山的委托代理人张长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯占山向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付原告货款1013948元及利息（从2020年7月起，按照1013948为基数，以中国人民银行同行业间拆借利率计算至归还完毕为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年4月，经原、被告协商，由原告给被告指定的阳××发运站供原煤，从2019年4月3日到2019年9月30日间，原告共向被告供煤1113948元。在2019年10月25日，被告给原告书写欠条一支。此后，经原告多次催要，只给付原告10万元，剩余1013948元至今未还。 一审法院审理查明，原、被告从2010年左右开始发生业务往来，2019年4月，原、被告口头议定，由原告给被告指定的阳××发运站运煤。2019年10月25日，双方经对账，由被告给原告出具对账单一支，载明：“今欠到侯占山××4月3日-9月30日前往来煤款及运费共计1113948元（壹佰壹拾壹万叁仟玖佰肆拾捌元正）2020年6月底前全部结清，到期不还由盂县人民法院裁决，白利春2019.10.25”。后经原告催要，被告于2020年的1月23日给付10万元，尚欠1013948元至今未付。 一审法院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，被告欠原告煤款1013948元，证据确实充分，被告未按约定期限给付原告欠款，已构成违约，应承担继续履行并承担违约损失的责任，故原告主张被告给付尚欠煤款1013948元及逾期付款损失的请求，予以支持。被告抗辩原告出具增值税发票后付清全部欠款，但未能提供双方约定由被告提供增值税发票的依据，其以原告未开具增值税发票拒付欠款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告白利春于本判决生效之日起十五日内给付原告侯占山尚欠煤款1013948元及逾期付款损失（以1013948元为基数，从2020年7月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至判决生效之日止）。案件受理费13925.5元，由被告白利春负担。 一审判决送达后，白利春不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，将该案发还一审法院重审。事实与理由：1.一审违反法定程序，影响案件正确判决。2019年10月25日，上诉人在醉酒导致头脑不清醒的状态下给被上诉人写过一个对账单，完全不是上诉人的真实意思，且该对账单的内容严重损害了上诉人的合法权益。根据可撤销民事行为的除斥期间的法律规定，从2019年10月26日到次年10月25日24时的一年时间内，上诉人可以向人民法院起诉撤销该民事行为。2020年7月1日，被上诉人侯占山起诉，2020年8月7日一审法院就已经立案，但上诉人在2020年11月30日才收到一审法院邮寄的起诉状副本，导致超过除斥期间，上诉人无法在法定期间通过反诉请求撤销该对账单，给上诉人造成了严重的经济损失。2.上诉人的诉讼权利没有得到切实保障。上诉人因在外出差，曾经申请延期开庭一次。一审开庭后，在法庭调查阶段，上诉人口头提出了反诉，请求判决被上诉人给上诉人开具煤炭销售增值税发票，被口头通知不予受理反诉，理由为上诉人曾申请延期开庭已经耽误了太多时间。一审剥夺上诉人提起反诉的权利，导致上诉人败诉，合法权利得不到有效保护。 被上诉人侯占山辩称：1.原审法院审理查明事实和适用法律是正确的，双方结算是在上诉人办公室结算，上诉人并不存在醉酒状态，被上诉人在一审提供当时书写欠条的视频资料，况且在一审当中上诉人对欠款事实是认可的，不存在任何异议。第一，原审法院不存在违反法定程序，一审法院通过邮寄方式送达，上诉人身份证载明信息和真实住址不同，被退回，原审法院通过电话联系上诉人，上诉人给原审法院提供了一个地址，并指定签收人，指定签收人签收之后由于给付上诉人不及时，2020年12月15日开庭时，上诉人申请延期开庭，原审法官征得被上诉人同意后，给予上诉人15天的举证期限，并于2021年1月4日下达传票开庭，第一次庭审中，上诉人口头提出反诉，原审法院要求上诉人在第二次开庭时提交反诉状，上诉人没有提交，所以原审法院不存在任何违反法定程序的行为。第二，双方之间不存在开具票据的约定，如果有此约定，应当在合同和欠条中有约定，上诉人并没有提交证据证明，应承担举证不利的后果。开具票据属于税务职责，不属于人民法院受案范围。2.上诉人在一审第二次庭审中没有提出反诉，上诉人在本次诉讼之后可以另行提起诉讼。综上，原审法院判决适当，应当驳回上诉。 经二审审理，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，白利春上诉所提撤销权除斥期间的问题，法律明确规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权，撤销权消灭。即撤销权的行使期限以当事人知道或者应当知道时起算，一审法院何时送达诉讼材料均不阻碍撤销权的行使；且当事人应积极行使自己的权利，人民法院并无提示当事人行使权利的义务。关于反诉，白利春虽在一审庭审中口头陈述要提起反诉，但并未提交反诉状，亦未预交反诉费用，故应认定其未依法提起反诉，不存在一审法院剥夺其反诉权利的情况。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审中，白利春对“对账单”中其与侯占山的业务往来金额并无异议，一审据此判决其给付欠款及逾期付款损失，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13925.5元，由上诉人白利春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 郭永生 审 判 员 张敏芳 二〇二一年四月九日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执319号 刘彦俊： 被告人刘彦俊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）晋0423刑初148号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 二、违法所得7000元，依法予以追缴，上缴国库。 三、随案移送卡号为62284804059********的中国农业银行卡中余额2.66元，卡号为62226237300********的交通银行卡中余额1.43元，卡号为62256835390********的广发银行卡中余额2.74元，卡号为62179949100********的中国邮政储蓄银行卡中余额2.83元，卡号为6229082130********的兴业银行卡中余额1.7元，依法予以没收，用于抵扣罚金或者违法所得。 特此通知 二〇二一年四月九日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 员额法官：赵秀娟书记员：梁倩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢35号申请执行人：段雪朋，女，汉族，1980年12月23日出生，住平顶山市卫**。被执行人：陈起超，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省叶县。申请执行人段雪朋申请执行被执行人陈起超借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2211号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈起超应履行标的为借款400000元及利息、案件受理费5745元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，段雪朋向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈起超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈起超的财产。1.经过网络查询，查明被执行人陈起超银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人陈起超名下有房产，已被其他法院轮候查封，已告知申请人，申请人表示暂不处置。3、经向网络查控反馈被执行人陈起超名下有车辆登记信息，已被我院轮候查封。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人陈起超名下未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年2月20日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人陈起超住所地进行现场调查，未找到被执行人，将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人陈起超发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年4月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款400000元及利息、案件受理费5745元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2211号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月十日书记员  李冬伟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1696号 原告：刘芳亮，男，1985年8月26日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李杏民，男，1966年1月23日生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告刘芳亮诉被告李杏民民间借贷纠纷一案中，因原告刘芳亮未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  武治印 二〇二一年四月二日 书记员  刘小雨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初6679号 原告：廊坊银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，职务董事长。 被告：王欢，女，1990年5月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。 廊坊银行股份有限公司与王欢借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告廊坊银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊银行股份有限公司撤诉。 案件受理费776.0元，减半收取计388.0元由廊坊银行股份有限公司。 审判员  董平 二〇二一年四月十四日 书记员  孔涛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初1526号 原告：王某，男，1995年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：鲍某，男，1999年7月30日出生，汉族，住寿县。 原告王某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某于2021年04月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 审判员  李世龙 二〇二一年四月一日 法官助理刘芳 书记员张润楠 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初629号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郑伊萍，女，1960年8月17日生，汉族，原太仓市某专业合作社出纳，住太仓市。2020年8月24日因涉嫌挪用公款被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人郑伊萍犯挪用公款罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员黄汇慧出庭支持公诉。被告人郑伊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2013年1月至2016年12月,被告人郑伊萍在担任太仓市某专业合作社出纳期间，利用职务便利，采用截留合作社育苗收入不及时入账等方式，多次挪用该合作社育苗收入共计人民币77.01万元归个人使用，用于购买银行理财产品。公诉机关认为，被告人郑伊萍身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，数额较大，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人郑伊萍是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑伊萍认罪认罚，可以从宽处理。 庭审中，被告人郑伊萍对起诉书指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议。 经审理查明，2013年1月至2016年12月,被告人郑伊萍在担任太仓市某专业合作社出纳期间，利用负责合作社资金收付、现金管理、银行结算等职务便利，采用截留合作社育苗收入不及时入账等方式，多次挪用该合作社育苗收入共计人民币77.01万元归个人使用，用于购买银行理财产品。 被告人郑伊萍自动投案，如实供述了自己的罪行。 被告人郑伊萍已将上述挪用款项全部退还至太仓市某专业合作社账户。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人赵某、朱某甲、钱某、姜某、陆某甲、张某甲、朱某乙、朱某丙、张某乙、王某、金某、凌某、邢某、陆某乙、徐某、胡某、毛某、张某丙、李某、陈某、陆某丙、蒋某的证言；本案案发情况说明、合作社的记账凭证、资金来源、银行流水信息、注册登记资料和注销登记资料、李某及被告人郑伊萍等人银行卡交易流水、情况说明；被告人郑伊萍的供述及其身份材料等证据证实。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人郑伊萍身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人郑伊萍系自首，自愿认罪认罚，已退还涉案赃款，依法及酌情对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑伊萍犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 裴 江 人民陪审员 李 瑛 人民陪审员 张锦明 二〇二一年四月八日 书 记 员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6551号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：汤铭，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告汤铭物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保449号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李昌根： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李昌根追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保59号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结李昌根名下银行（北部湾、建行、财付通）存款34279.74元，实际冻结2147.79元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保59号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初85号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人朱某，男，1981年9月16日出生，傣族，小学文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市×××××××××××××××××，公民身份号码533××××××××××××011。因本案于2021年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月8日0时许，被告人朱某在珠海市金湾区××××××桥头重庆小面店吃完饭后，趁被害人陈某珍不注意，将陈某珍放在店内桌面上的VIVO手机偷走。之后，被告人朱某发现该手机支付宝可以免密小额支付，便使用支付宝在超市、便利店、生鲜超市等多处商店套现总计人民币4522元。2021年1月12日，公安机关在广东省中山市××××××××××××抓获被告人朱某。另查明，被告人朱某曾因犯抢夺罪，于2013年7月18日被福建省漳州市芗城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月16日刑满释放。因吸毒，于2017年10月23日被瑞丽市公安局处以行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年；2019年7月2日，被瑞丽市公安局决定接受社区康复三年。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、指认照片、账户对账单、银行明细查询、现场勘察检查笔录、电子数据、扣押、发还清单、《刑事判决书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》、办案情况说明、到案情况说明、户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人朱某的违法犯罪前科在量刑时应予体现；其到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）二、责令被告人朱某于判决生效后七日内退赔被害人陈某珍人民币四千五百二十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二一年三月三十一日法官助理 袁明亮书 记 员 梁逸翩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1121号 被执行人：邵艳萍，女，1979年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵艳萍银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年四月八日 书记员  曹伟阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1443号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:张烈，男，汉族，1974年12月29日生，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张烈财产保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初9240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况张烈向一审法院提出诉讼请求：判令赔偿其车辆损失70200元，施救费300元。一审法院经审理查明：2020年6月12日，张烈驾驶苏ＢＰ××**小型轿车，沿江阴市徐霞客大道主车道由南向北行驶至峭岐南苑村花家村地段时，车辆车身右侧撞到由东向西横过主车道的陆玉芬人体左侧，车头左侧及车身左侧又撞到道路西侧的隔离护栏，造成陆玉芬跌地受伤，经120急救车急救人员当场诊断已死亡，车辆及护栏损坏的交通事故。同年7月21日，由江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张烈、陆玉芬应负该事故的同等责任。苏ＢＰ××**小型轿车的登记车主为张烈，张烈为该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2020年3月16日0：00时起至2021年3月15日24：00时止；机动车损失保险（保险金额200万元）、第三者责任保险（保险金额200万元）及不计免赔，保险期间自2020年3月30日0：00时起至2021年3月29日24：00时止；事故发生在保险期间内。事故发生后，形成施救费300元。2020年7月21日，张烈委托上海恒量保险公估有限公司对苏ＢＰ××**小型轿车车损价格进行评估，公估结论为公估标的在委托公估基准日的定损金额为71500元。张烈为此支付公估鉴定费3575元。审理中，经保险公司申请，法院依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对苏ＢＰ××**车辆的损失金额进行评估，公估报告定损金额为70200元。为此，保险公司支付了公估费3575元。一审法院认为：张烈与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，根据保险公司的申请，依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，故对公估报告的公估意见予以采纳。张烈主张的施救费300元，有相关发票为凭，且保险公司亦无异议，依法予以支持。张烈单方委托上海恒量保险公估有限公司评估产生的公估费应由其自行负担。诉讼过程中产生的评估费3575元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。一审判决结果一、保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付张烈保险理赔款70500元；二、驳回张烈的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取846元（张烈已预交），由张烈负担65元；由保险公司负担781元，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付张烈。评估费3575元（保险公司已预交），由保险公司负担。二审相关情况上诉人保险公司认为鉴定机构按4S店标准估定维修车辆损失，金额过高，但未能提出新理由、亦未提供新证据。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1692元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年四月十三日书记员 查玉婷
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初796号 原告：刘金忠，男，1970年7月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵红兴，河北省保定市永丰法律服务所法律工作者。 被告：马小乐，男，1981年5月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 刘金忠与马小乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘金忠于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金忠撤诉。 案件受理费283.0元，减半收取计141.5元。 审判员  孟祥东 二〇二一年四月八日 书记员  赵国平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3151号原告：宋红星，男，1972年7月22日生，汉族，现住。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：何忠予（曾用名王国贤），男，1967年7月16日生，汉族，现住。本院在审理原告宋红星与被告何忠予民间借贷纠纷一案中，现因原告宋红星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋红星撤回起诉处理。审判员  王艳彩二〇二一年四月十四日书记员  温沙利
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1180号原告：贾永珍，女，1974年9月28日出生，汉族，住高平市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贝贝，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被告：侯照红，女，1979年1月7日出生，汉族，住晋城市，公民身份号码×××。被告：赵会锋，男，1977年7月2日出生，汉族，住晋城市，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地晋城市阳城县新阳西街8号。负责人：白冰，任经理。委托诉讼代理人：贾智丽，女，中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司职工。原告贾永珍诉被告侯照红、赵会锋、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告贾永珍于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾永珍申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贾永珍撤回对被告侯照红、赵会锋、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司的起诉。案件受理费减半收取1790元，由原告贾永珍负担537元，被告侯照红负担1253元（已履行）。审 判 员 秦露露 二〇二一年四月二十日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1594号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：丁月华，女，1976年3月10日出生，回族，住福建省平潭县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告丁月华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与丁月华已庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年四月一日 书记员  吴 帆
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初941号原告：刘建军，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：赵志舟，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告刘建军诉被告赵志舟劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘建军于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费46.5元，由原告刘建军负担。审判员  侯昌华二〇二一年四月十六日法官助理任红玲书记员张曦月
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1645号申请人：泰州市星光大道娱乐会所有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进东路**锦泰购物广场**。法定代表人：王明亮。委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：谯子洋，男，1986年2月2日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理申请人泰州市星光大道娱乐会所有限公司诉被申请人谯子洋劳务合同纠纷一案中，申请人泰州市星光大道娱乐会所有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谯子洋名下银行存款10万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市星光大道娱乐会所有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谯子洋名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二一年四月十二日书记员  王 凡
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2934号上诉人（原审被告）：成都华讯天谷科技有限公司。住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区蜀都大道北一段1902号。法定代表人：甘宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：十堰市憧阳贸易有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路22号。法定代表人：白正贵，该公司经理。委托诉讼代理人：李长征，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琴，湖北武当律师事务所律师。原审第三人：国蓉科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区天宇路2号。法定代表人：甘宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐嘉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张松，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原审第三人：东风特汽（十堰）专用车有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区龙门沟工业园龙门二路7号。法定代表人：贺艳芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。上诉人成都华讯天谷科技有限公司因与被上诉人十堰市憧阳贸易有限责任公司、原审第三人国蓉科技有限公司、原审第三人东风特汽（十堰）专用车有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因新冠××疫情影响，上诉人成都华讯天谷科技有限公司申请延期开庭，本案于2020年12月16日起暂停审限，2021年3月21日恢复审限。本院认为，成都华讯天谷科技有限公司购买车辆的最终目的显然是销售，虽然十堰市憧阳贸易有限责任公司已向成都华讯天谷科技有限公司实际交付了4台EQ5045XLCTBEV型号车辆及车辆合格证，但在车辆交付后，该车辆型号被工信部从《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》中予以撤销，导致该型号车辆不能销售、登记上户。该型号车辆从目录中被撤销以及不能销售、登记上户的原因是本案的基本事实，对案件裁判结果有实质性影响。对于上述基本事实，一审法院未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4559号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人成都华讯天谷科技有限公司预交的二审案件受理费33750元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年四月九日书记员 胡小容
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2466号之一申请执行人:范玉超,男,1977年2月2日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人：济源市第三建安有限公司，住所地：河南省济源市文昌路中路。法定代表人：闫伦会，执行董事。被执行人：闫伦会，男，1981年5月28日出生，汉族，现住：济源市。籍贯江苏省赣榆县。申请执行人范玉超与被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会民间借贷纠纷一案,本院作出的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3910号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书的规定：一、被告济源市第三建安有限公司、闫伦会自愿归还原告范玉超900000元本金及利息198000元，于2020年10月15日前归还原告范玉超200000元、2021年1月31日前归还原告范玉超300000元，剩下的400000元本金及利息198000元在2021年5月31日之前全部还清，任何一期逾期即可申请执行；二、原告范玉超自愿放弃其他诉讼请求；三、双方别无其他纠纷；四、案件受理费减半收取为7341元，由被告济源市第三建安有限公司、闫伦会负担（原告已先行垫付，被告济源市第三建安有限公司、闫伦会于2020年10月15日前支付给原告）。因被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范玉超于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，无车辆,无公积金，无房产等登记信息。我院依法冻结被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会名下的银行存款，冻结期限为（2020年9月21日至2021年9月21日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。三、已向被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会下达限制高消费令。四、已将被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人济源市第三建安有限公司、闫伦会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月十五日书记员  李晶晶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢49号 申请执行人：陈某。 被执行人：山东抖车汽车销售服务有限公司。 被执行人：李某。 关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的额为71140.07元及利息，执行费为967元。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人山东抖车汽车销售服务有限公司、李金钊名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3疫情期间无法拘留，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人山东抖车汽车销售服务有限公司、李金钊采取限制高消费制裁措施; 5.本院已对被执行人山东抖车汽车销售服务有限公司、李金钊列入失信被执行人名单内。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，认可本院调查。本案未执行的标的额为71140.07元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执476号之一移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。财产相关人：广西科乏建材有限公司，统一社会信用代码：91450107MA5NP3HE4B。本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中查明财产相关人广西科乏建材有限公司名下涉案账户为轮候冻结，无法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0123执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  秦拥华审判员  陈立龙二〇二一年四月一日书记员  彭修琪
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1306号之二被执行人：李自力，男，汉族，1978年09月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自力在中国银行540471081741CNY0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十日书记员  李有福
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢102号申请执行人：袁小君，女，汉族，1989年1月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市河滨中路2幢2楼1号门市，单位机构代码：91520381789755514M。法定代表人：谢列平，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2015）遵市法民初字第310号(2016)黔0381执904号民事调解书，依法受理了袁小君申请恢复强制执行贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司应支付袁小君执行款1,684,880.00元，承担案件受理费等60,000.00元，并负担申请执行费19,249.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司的存款、收入1,764,129.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年四月十三日书记员 斯虹瑜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2774号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：王延波，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王延波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员 徐 芳二〇二一年四月十五日书记员 于春燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8026号之一申请执行人:重庆拱辰昕达机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李建立，重庆拱辰昕达机械设备有限公司执行董事。被执行人：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：吴松林，重庆齐能环保节能技术有限公司总经理。关于重庆拱辰昕达机械设备有限公司申请执行重庆齐能环保节能技术有限公司租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下渝BWC***号车辆，均系轮候查封，下落不明，无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月13日，被执行人尚欠申请执行人本金196486元、利息，案件受理费等，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执8026号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年四月十三日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审207号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人刘桂荣，女，1953年2月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘桂荣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘桂荣未经批准，擅自于2017年12月非法占用青州市××镇史家村土地410平方米建设钢构棚行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第251054号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的410平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万贰仟壹佰肆拾伍元整（￥12145.00）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的410平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万贰仟壹佰肆拾伍元整（￥12145.00）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万贰仟壹佰肆拾伍元整（￥12145.00）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251054号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 2021年1月28日，经青州市行政争议审前和解中心协调，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案罚款12145元，加处罚款12145元，被执行人当庭缴纳罚款12145元视为自动履行，加处罚款12145元予以免除。当天，被执行人向本院诉请确认和解协议的效力。2021年2月1日，本院作出（2021）鲁0781行初22号行政判决书，确认双方达成的和解协议合法有效。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2018】第251054号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。申请执行人与执行人之间就罚款部分已达成和解协议，罚款部分无须再予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251054号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人刘桂荣在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市高柳镇史家村非法占用的410平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年四月十五日 书记员  王海辉
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终574号上诉人（原审原告）：尉氏东衡物业有限公司，住所地尉氏县福园路**UK中心7-109。法定代表人：王建。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：袁鹏，男，1993年8月15日出生，汉族，住尉氏县。上诉人尉氏东衡物业有限公司与被上诉人袁鹏物业服务合同纠纷一案，不服河南省开封市尉氏县人民法院（2020）豫0223民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尉氏东衡物业有限公司于2021年4月13日向本院提交申请，其自愿撤回对被上诉人袁鹏的上诉。本院认为，尉氏东衡物业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尉氏东衡物业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由尉氏东衡物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年四月十四日书记员  李锦锋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3090号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：谢光荣，男，1948年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告谢光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告谢光荣物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢310号关于申请执行人朱务军与被执行人王有峰民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1437号民事调解书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执840号之三申请执行人：葛莉，女，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：蔡玉婷，女，1995年5月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：蔡运源，男，1938年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：曹雪琴，女，1939年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。以上四申请执行人的委托代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被执行人：李永忠，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，经常居住地江苏省南京市栖霞区东阳村200-2号。申请执行人葛莉、蔡玉婷、蔡运源、曹雪琴与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2744号民事调解已发生法律效力，因被执行人李永忠未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。根据生效的民事调解，被执行人李永忠欠葛莉、蔡玉婷、蔡运源、曹雪琴借款本金146000元；李永忠自2020年7月起至2020年11月止，每月30日前偿还原告葛莉、蔡玉婷、蔡运源、曹雪琴借款本金10000元，余款96000元于2020年12月31日前付清。如李永忠有任何一期未按以上协议按期足额履行付款义务，原告葛莉、蔡玉婷、蔡运源、曹雪琴可就剩余的全部欠款一次性向法院申请强制执行。被告李永忠需另行支付自2020年7月1日起至实际付清欠款时止，以实际欠款本金为基数按年利率24%计算的利息。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李永忠采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未申报财产状况；2、对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地使用权、支付宝财富通信息进行了了查询，除依法冻结被执行人名下工商银行账户余额较小暂不予扣划，扣划财富通账户余额93.55元外，查封机动车但未被控制无法处置外，没有其他可供执行的财产线索；3、依法上门查找李永忠，至今仍未发现下落；4、征询申请执行人是否对被执行人及其财产公告悬赏查找，申请执行不表示不需要悬赏查找；5、依法对被执行人限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有财产查询回执、电话记录、执行裁定等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，依法扣划了被执行人名下的财富通账户，冻结了银行，还查封了机动车，没有查询到其他财产可供执行，申请执行人确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月十二日见习书记员  焦 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执350号 申请执行人：谭友国，男，汉族，1963年2月5日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：张明洋，男，汉族，1959年5月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初8192号民事调解书，依法受理谭友国申请执行张明洋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序；本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初8192号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月一日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1699号之一解除保全申请人：朱从江，男，1964年5月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢检修中心职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：刘雄，湖北卓道律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：胡宗姣，女，1954年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区，委托诉讼代理人：张国岭，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。申请人朱从江与被申请人胡宗姣合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鄂0107财保28号民事裁定,冻结被申请人胡宗姣的银行存款940000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人朱从江于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱从江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡宗姣银行存款940000元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娟二〇二一年四月十二日法官助理汤西倩书记员周鹤
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执70号之一申请执行人：叶某，男,2008年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市，系受害人叶胜文之子。指定监护人：刘定碧，女，1967年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关燕子口镇阳光村火把田组32号，身份证号码：522421196708284825，系申请执行人叶某之伯母。委托代理人：叶世玉，女，1988年11月28日出生，汉族，住贵州省毕节市，系申请执行人叶某堂姐、刘定碧之女。被执行人：游长江，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋县。关于申请执行人叶某与被执行人游长江机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省公安县人民法院作出（2020）鄂1022民初522号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月25日立案执行。执行标的为263968.73元。本院于2021年2月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。被执行人现在监狱服刑。在执行过程中，经查被执行人游长江名下登记有车辆，遂作出执行裁定书，查封登记在被执行人游长江名下牌号为鄂Ｈ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为二年。该车辆未被实际控制，故暂未处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年四月二十日书记员 郑祖宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2919号申请执行人：郭小钧被执行人：刘立新本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8103号民事判决书于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘立新在银行的存款xxxxx.0元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1293号 关于刑庭移送执行马勤正罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初262号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2155号之一被执行人：采绪明，男，汉族，1986年12月25日生。居民身份证号码4105261986********，住河南省滑县白道口镇白道口村321号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人采绪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人采绪明在中国农业银行6228481359524946778账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年四月十六日书记员  王召伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执854号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。被执行人：葛国洪，男，1963年12月5日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：朱秀丽，女，1974年12月13日出生，满族，住址辽宁省海城市。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与葛国洪、朱秀丽小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89400.56元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月十三日书 记 员  洪倩萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初126号原告：都欢欢，男，1991年1月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：谢伟平，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市，现住址不详。原告都欢欢与被告谢伟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告都欢欢到庭参加诉讼，被告谢伟平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还欠款本金13300元。事实与理由：2020年6月8日，被告联系原告，需要用钱周转一下信用卡还款问题，双方约定所有款项于2020年10月8日全部还清，不需要支付利息，到期后，原告督促被告还钱，被告却一直推脱。原告认为，原、被告之间的借条是合法有效的，双方都应当诚实守信的履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任，双方约定，发生法律纠纷所有的费用由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。谢伟平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签字的借条、支付宝及微信转账记录、2020年7月至8月间原告与被告的微信聊天记录及短信截图等证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日起，原告通过支付宝、微信多次向被告指定账户转账共计1.7万余元，被告通过微信转账等方式偿还部分借款。2020年6月8日，被告向原告出具借条，内容为“本人（借款人）谢伟平今借到（出借人）都欢欢人民币小写￥11000.00元，大写壹万壹仟元整，加3000.00元，共计壹万肆仟圆正（谢伟平）。借款期限：自2020年6月8日起至2020年10月8日，本人保证全部款项于2020年10月8日前一次性付清。如因本业务发生纠纷，并诉至法院，由一审审理，并出具法律文书的，本人愿意承担全部法律费。……借款人（签字）：谢伟平身份证号码：电话：130××******借款人银行卡号：62×××77徐友超2020年6月8日”。2020年8月25日，原告与被告的微信聊天记录中，原告“还欠我13300对吧？”被告“对”。本院认为，根据原告提交的证据，可认定原、被告间形成民间借贷法律关系，被告尚欠原告借款13300元，理应履行还款义务。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢伟平于本判决生效之日起十日内偿还原告都欢欢借款13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  高爱华人民陪审员  张 凯人民陪审员  丛培俭二〇二一年四月十五日书 记 员  张爱晓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执920号被执行人杨廷甫，男，1970年6月16日出生于江西省，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地江西省，现住辽宁省东港市。被执行人杨廷甫罚金一案,东港市人民法院于2021年2月24日作出的（2020）辽0681刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨廷甫没有履行生效法律文书确定的内容，东港市人民法院刑事审判庭于2021年4月6日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、证券、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人杨廷甫采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨廷甫目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1403执283号 被执行人：陈显强，男，汉族，1985年9月27日出生，地址：兴宁市。现在河源监狱服刑。 本院于2019年12月26日作出（2019）粤1403刑初280号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：陈显强缴纳罚金20000元。本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施: 一、向被执行人陈显强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。 二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年1月21日至4月8日，本院多次通过网络查询，未发现被执行人陈显强名下银行账户有可供执行的财产。 三、不动产和动产查询。未发现陈显强名下有房产和车辆登记记录。 四、查关联案件。经搜索，陈显强无财产收益内容的关联诉讼案件。 五、2021年4月16日，本院执行干警前往兴宁市罗岗镇溪庄村调查被执行人陈显强的个人及家庭情况。据该村村干部反映，被执行人陈显强在村中无财产可供执行。 六、2021年3月26日，本院再次发起网络查控，未发现陈显强有可供执行的财产或财产线索。 七、本院已将被执行人陈显强作出失信及限制消费惩戒。 本院认为，被执行人陈显强因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。陈显强的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。本院在执行过程中穷尽执行措施，未发现被执行人陈显强有可供执行的财产，本案陈显强尚有20000元未履行，本院对被执行人陈显强将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人陈显强有可供执行的个人财产，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执283号案终结本次执行程序。 如发现被执行人陈显强具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月十九日 书记员  吴焕炜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初499号 原告：铁岭县蔡牛镇东二村立平农资服务站，住所地铁岭县蔡牛镇东二村。 经营者：周美峰，该服务站经理。 委托诉讼代理人：李国杰（周美峰妻子），女，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：朱荣兴，男，48岁，户籍地辽宁省铁岭县。 本院在审理原告铁岭县蔡牛镇东二村立平农资服务站与被告朱荣兴买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告朱荣兴的准确住址及其他信息，亦不申请公告送达，致使本案诉讼程序无法进行。 本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定的“有明确的被告”，应当包括被告的准确住址等信息，原告不能提供被告的准确住址及相关信息，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县蔡牛镇东二村立平农资服务站的起诉。 案件受理费25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二一年四月六日 书记员  武晓霞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终394号 上诉人（原审原告）：石河子市鑫和移动营业厅，住所地新疆石河子市5小区西一路139-3号。 经营者：曹云刚，男，1978年7月31日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：张庆役，男，1955年3月5日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：黄遵章，男，1951年9月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：于培祝，女，1952年4月7日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：马勇，男，1972年7月14日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：马文豪，男，2001年9月28日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：朱淑芳，女，1969年4月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：窦青松，男，1969年2月3日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：解贞英，女，1969年3月11日出生，住石河子市。 上诉人石河子市鑫和移动营业厅因与被上诉人张庆役、黄遵章、于培祝、马勇、马文豪、朱淑芳、窦青松、解贞英财产损害赔偿纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子市鑫和移动营业厅于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石河子市鑫和移动营业厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子市鑫和移动营业厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费132元（上诉人已交纳），减半收取66元，由上诉人石河子市鑫和移动营业厅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年四月七日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢269号 申请执行人叶超与被执行人徐冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢269号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初887号原告：刘云朋，男，1990年8月3日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：张立冬，男，1987年6月11日生，汉族，农民，住长岭县。被告：天安保险股份有限公司松原中心支公司。地址：松原市。法定代表人：于俊杰。原告刘云朋与被告张立冬、天安保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘云朋于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云朋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二一年四月二日书记员  孟祥玉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初488号原告：顾士玉，男，1971年2月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：孙小平，山东光复律师事务所律师。被告：侯成龙，男，1978年2月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘学会，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。原告顾士玉诉被告侯成龙确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告顾士玉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾士玉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾士玉撤诉。案件受理费50元，由原告顾士玉负担。审判员 苏 建二〇二一年四月十九日书记员 潘姿宇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初276号 原告：陈建伟，女，1975年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 被告：朱刚，男，1969年4月19日出生，汉族，原住天津市塘沽区，现下落不明。 原告陈建伟诉被告朱刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建伟的委托诉讼代理人成世波到庭参加诉讼，被告朱刚经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室储藏室归陈建伟所有，朱刚配合将储藏室变更登记至陈建伟名下；2.本案诉讼费由朱刚负担。庭审中，陈建伟将第1项诉讼请求变更为判令朱刚配合陈建伟办理广饶县锦湖小区二期36号楼-1-9号储藏室的产权过户手续。 事实与理由：2013年7月23日，广饶县住房和城乡规划建设局、广饶街道办事处与朱刚签订广饶县广饶街道房屋搬迁改造工程搬迁补偿协议书，对朱刚所有的房屋进行搬迁，并以产权调换方式进行补偿。补偿后朱刚所得房产两套，广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室房产及储藏室为补偿所得130平方米户型。2014年11月29日，陈建伟与朱刚签订房屋买卖协议，双方约定朱刚将锦湖高层130平方米户型房屋及储藏室出售给陈建伟，总房款40万元，朱刚负责过户、更名、办理房产证等一切手续。现房屋已经具备办证条件，但是朱刚拒不配合办理过户手续。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判若所请 朱刚未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2013年7月23日，朱刚与广饶县广饶街道办事处签订广饶县广饶街道房屋搬迁改造工程搬迁补偿协议书，双方约定以产权调换的方式对朱刚在的房屋进行搬迁，朱刚在锦湖家园选择一套100型房屋、一套130型房屋进行安置。2014年11月29日，朱刚与陈建伟签订房屋买卖协议一份，将其安置的坐落于锦湖高层的130型房屋出售给陈建伟，房屋总价款为40万元，合同签订时陈建伟支付房款38万元，余款2万元待房产过户到陈建伟名下时结清。朱刚负责过户、更名、办理房产证等一切手续，所产生的费用均由朱刚负担。合同签订当天，朱刚给陈建伟出具收条一张，载明“今收到陈建伟付来房款（锦湖高层130平米包括车位、储藏室）叁拾捌万元整收款人：朱刚”。2015年11月9日，陈建伟通过其东营银行广饶义乌支行银行卡代朱刚支付回迁安置房差价款38788元。2020年3月13日，陈建伟诉至本院，要求朱刚配合陈建伟将广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室变更登记至陈建伟名下。本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0523民初774号民事判决书，判令朱刚于判决生效后十日内协助陈建伟办理广饶县锦湖小区二期36号楼1单元1501室房产产权过户手续。 以上事实有陈建伟提交的房屋买卖协议复印件一份（原件存放于（2020）鲁0523民初774号民事卷宗中）、（2020）鲁0523民初774号民事判决书一份、广饶街道村民委员会出具的证明一份及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案应为房屋买卖合同纠纷，而非所有权纠纷。陈建伟与朱刚签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对双方当事人均具有约束力。陈建伟履行了支付房款的义务并实际占有使用储藏室后，有权要求朱刚履行买卖合同的附随义务。故陈建伟要求朱刚协助办理广饶县锦湖小区二期36号楼-1-9号储藏室过户手续的诉讼请求，本院予以支持。朱刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱刚于本判决生效后十日内协助原告陈建伟办理广饶县锦湖小区二期36号楼-1-9号储藏室过户手续。 案件受理费100元，由被告朱刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  曲英姿 人民陪审员  叶红英 人民陪审员  赵学文 二〇二一年四月二十日 书 记 员  崔树婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终769号 上诉人（原审原告）：吴蝉亦，女，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）：王乃平，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人吴蝉亦因与被上诉人王乃平股权转让纠纷一案，不服仙居县人民法院（2020）浙1024民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴蝉亦以服判为由于2021年4月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，吴蝉亦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴蝉亦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费40880元，减半收取20440元，由上诉人吴蝉亦负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年四月六日 法官助理 潘泓晴 代书记员 黄琼蝶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢287号江苏联方钢结构工程有限公司高红军：申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司申请执行高红军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已经履行完毕，可以结案。二〇二一年四月八日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2912号之一解除保全申请人：张家港市大明针织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村。法定代表人：吕育明，该公司经理。被申请人：南曼，女，1971年10月17日生，汉族，住山东省青岛市崂山区海尔路19号9号楼3单元301户。申请人张家港市大明针织有限公司与被申请人魏国强、南曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）苏0582民初2912号民事裁定，冻结被申请人魏国强、南曼银行存款58万元或查封其相应价值的财产。张家港市大明针织有限公司于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人南曼银行存款58万元的冻结。本院经审查认为，张家港市大明针织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南曼银行存款58万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年四月八日书记员  罗叶
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书     （2021）陕0631民特8号     申请人: 胡志刚，男，汉族，住陕西省黄龙县。   被申请人:胡秀锋，男，汉族，住陕西省黄龙县。   申请人胡志刚与被申请人胡秀锋申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案，申请人胡志刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人胡志刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人胡志刚撤诉。     审 判 员杨 武 生   二〇二一年四月十三日   书 记 员王 稼 旭        1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申130号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)张桂玲，女，汉族,1962年10月15日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）商丘市方圆房地产开发有限公司，住商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼27层32号房。统一社会信用代码91411400745756195W。法定代表人谢为彦，经理。再审申请人张桂玲因与被申请人商丘市方圆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终5223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂玲申请再审称：一、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5223号民事判决书认定事实错误。该判决书第8页认定“2020年4月份，商丘市天朝商业广场业委会作出’免租期、降租金的决定’，根据承租方商丘市新世界贸易有限公司要求，同意给承租方16个月免租期（含装修期），该16个月损失由方圆公司承担7个月，102户业主承担9个月；同意给承租方降租金60万元，由360万元／年降至300万元／年，方圆公司给102户业主签订的后十年租赁合同由年租金10％降至年租金8%，从2019年执行。”上述认定明显违反了申请人与被申请人之间订立的《商铺租赁合同》，上述认定变相改变了《商铺租赁合同》中双方约定的权利和义务“合同期间甲乙双方均不得以任何理由要求退房或收回房子，也不得要求对方增加或减少租金，否则将包赔由此给对方造成的一且经济损失”，按二审法院的认定，是不是可以这样理解：当被申请人生意不好（含不可抗力和情势变更）的时候可以减少租金，而没有出现上述两种情况时，申请人均可以要求每年甚至每个月都增加租金呢！如果是这样，那订立合约还有什么意义？直接按今年生意好多给租金，明年生意不好少给租金，那不直接省去了《合同法》吗？由此减少了多少关于合同方面的麻烦事？恐怕要在中国的司法里程碑上给记上浓墨重彩的一笔吧！关键是被申请人是诚实守信、按时支付租金的人吗？申请人一方曾就租金纠纷多次与被申请人在法院立案诉讼，上述认定完全是照搬被申请人的说辞而改变合约，不是明显的认定事实错误吗？二、二审判决书第9页的“从2019年1月6日至2020年8月3日总计19个月”属于认定事实错误。2019年1月份到12月份一年是12个月，2020年1月6日至2020年8月3日是8个月，加起来是20个月，申请人与被申请人的商铺租赁合同是这样约定的，并且上述合同是第一个十年延续下来的，如果按二审这样计算的话，岂不是这中间申请人的租赁费又被法官算进去了一个月的吗？二审法院在没有查清案件事实的情况下，草率并断章取义（抛开了前一个十年合同和后一个十年合同的衔接）依照被申请人的一面之词而认定，违背了“以事实为根据、以法律为准绳”的原则。三、二审判决书第9页的“因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素，被上诉人应减租9个月；租赁金额每年按总房款的10％计算，因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素决定后十年年租金由10％降为8%”属于认定事实和适用法律错误，导致二审滥用了法官的自由裁量权。被申请人在上诉和答辩意见中一直认为“新冠肺炎”是不可抗力（详见其上诉状第二页），但是“新冠肺炎”并不属于不可抗力，而是可以预防并能避免的；至于被申请人所提的“电商冲击、装修免租期”也不属于重大情势变更，因为在双方签订商铺租赁合同时，电商早已存在；装修免租期问题，被申请人也是明知的，因为前一个十年的商铺租赁合同也是有免租期的，这应该是商业中的经营风险，二审法院混淆了情势变更原则与正常商业风险的界限，导致滥用情势变更，影响交易安全，扰乱正常的商业活动，对市场经济会造成损害。而适用情势变更原则的前提，应遵循最高人民法院就如何具体适用情势变更的通知，该通知对如何适用情势变更进行了严格的程序上的规定，并要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应由高级人民法院审核，必要时报请最高人民法院进行审核，因此，根据此通知的要求，情势变更条款适用必须经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，使审判达到法律效果与社会效果的统一。四、此案在一审期间，被申请人提出了反诉，反诉内容是“请求法院判令被反诉人返还反诉人2017年1月12日至今代缴的房屋租赁税（包括：房产税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税、城镇土地使用税等）”，而二审法院却违背了最基本的审理理念，把被申请人的反诉内容抛到九霄云外，却审理非所诉，无视一审正确认定，而做作出了超出被申请人请求的二审错误判决，该二审判决不是无源之水、无本之木吗？综上事实与理由，二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为盼！五再审申请书补充内容及证据终审判决书中“按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，业委会决定应予执行。《中华人民共和国物法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。被上诉人未提撤销之诉，故业委会和业主大会的决定对本案业主具有约束力。”事实上我们2015年12月8号就已在商丘日报登报声明：屈静虹、丁爱菊、王云森、陈爱勤……等29家不再请刘启先等业主代表当我们的委托人，之前签的委托签字关系也已经解除，不再与刘启先等业主代表有任何委托和代理关系，同时宣布不同意任何人当我们的业主代表和委托人……（有报纸复印件为证）上述所谓的业主委员会减免房租的决议不应该对当事人发生效力。业主委员会并非涉案房屋所有人，并且业主本人没有在决议书上签字，我们的租赁合同是与上诉人签订的，不是与业主委员会签订的，业主委员会只有管理权，没有变更合同内容的权利，业主委员会超越了他的职权，所以业主委员会减免房租的决议不应该对当事人有效；疫情期间可适当调整租金，但疫情过后应按原合同执行。装修期在我们2017年签订租赁合同时已经明确约定了两个月的装修期，为什么还再要求装修期，难道我们签订的租赁合同就不受法律保护吗？业主委员会2020年4月15日商议降租怎么能把我们2019年的租金降了，这样的决议都能实施，我可不可以理解成我们也可以向上诉人索要我们07年一17年生意好的时候的他多赚的租金呢！还请再审法官们秉公执法，还老百姓一个公道。再审审查期间,张桂玲提交2015年12月8日《商丘日报》报纸一份。证明我们部分业主已在该报纸上登声明，我们与刘启先等业主代表没有任何委托和代理关系，不允许任何人当我们的业主和委托代表。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，张桂玲对业委会决定未提起撤销之诉，二审依法认定业委会决定对本案业主具有约束力，判决并无不当。张桂玲的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张桂玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十六日书记员 彭子建
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初957号原告：普洱市和盛物业有限公司，住所地：普洱市思茅区石龙路都市品质小区，统一社会信用代码：91530802681260747P。法定代表人：倪永忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，云南思润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李世明，男，生于1961年1月13日，彝族，住云南省普洱市思茅区。原告普洱市和盛物业有限公司诉被告李世明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告普洱市和盛物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，称已和被告李世明协商处理纠纷，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普洱市和盛物业有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市和盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱市和盛物业有限公司负担。审判员  姚红艳二〇二一年四月八日书记员  鲁晋宇
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执419号之一被执行人：徐顺国，男，汉族，1985年09月02日生，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺国在中国建设银行6227002548120165617_156_1账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  江山二〇二一年四月十九日书记员  杨洲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初770号原告：刘某科，男，汉族，闻喜县居民。被告：闻喜县畖底镇某村村民委员会，住所地：畖底镇某村。法定代表人：武某，该村村委主任。原告刘某科与被告闻喜县畖底镇某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告刘某科于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某科负担。审判员  许洁莹二〇二一年四月十三日书记员  翟锦锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11068号原告左琳，女，1986年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告河南蜜途笛米企业管理有限公司。原告左琳与被告河南蜜途笛米企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左琳撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年四月十三日书记员  郭娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4043号申请执行人彭红梅和被执行人湖南汇康全科数据技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字[2020]第965号仲裁调解书，2021年04月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年四月二十二日书记员 钱江凤
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初1598号 原告：翟劲锁，男，1977年10月7日生，汉族，住泰兴市。 被告：季春宏，男，1972年1月11日生，汉族，住泰兴市。 原告翟劲锁与被告季春宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告翟劲锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟劲锁撤回起诉处理。 审判员  殷月蔚 二〇二一年四月十二日 书记员  吕 佳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初66号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李战稳，男，1991年8月17日出生于山西省运城市盐湖区，汉族，初中文化，务工人员，住运城市盐湖区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月28日被罗山县公安局抓获，2020年10月30日被刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2020年12月3日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2021）12号起诉书，指控被告人李战稳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，李战稳及其辩护人朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月中旬，被告人李战稳明知将银行卡租借给他人，会被他人用于违法犯罪活动，仍然办理多张银行卡并租借给他人使用；李战稳获利750元。李战稳租借给他人的5张银行卡分别是：1、中信银行卡62×××31；2、兴业银行卡62×××13；3、浦发银行卡62×××94，4、华夏银行卡62×××33，5、光大银行卡62×××95。2020年8月10日至2020年9月4日，被告人李战稳的兴业银行卡62×××13，转入729939.04元，转出729919.89元；2020年8月4日至2020年9月21日，李战稳的中信银行卡62×××31，转入943990.1元，转出943978.8元；2020年8月10日至2020年8月23日，李战稳的光大银行卡62×××95，转入274749.02元，转出274743.02元；2020年8月10日至2020年9月21日，李战稳的华夏银行卡62×××33，转入985476.1元，转出985474.2元；2020年8月10日至2020年8月25日，李战稳的浦发银行卡62×××94，转入199992.31元，转出199989.69元。上述五张银行卡转入资金累计3134146.57元，转出资金累计3134105.6元。2020年8月20日，被害人宋某被诈骗的部分钱款，转入被告人李战稳的兴业银行卡62×××13中；2020年8月22日，被害人席某被诈骗的部分钱款，转入李战稳的光大银行卡62×××95、浦发银行卡62×××94中；2020年8月27日，被害人聂某被诈骗的部分钱款，转入李战稳的中信银行卡62×××31中。在本案审查起诉阶段，被告人李战稳签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其在有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币五千元幅度内量刑。在本案审理中，李战稳亲属代其退赃人民币750元。上述事实，被告人李战稳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人席某、宋某等人陈述，李战稳涉案银行卡资金情况汇总表及交易明细，罗山县公安局出具的李战稳名下银行卡涉案情况说明，受案登记表、立案决定书，户口证明及无犯罪前科证明，抓获经过，认罪认罚具结书，河南省政府非税收入财政票据等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李战稳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。李战稳到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其亲属代其退赃、缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李战稳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。）二、涉案赃款人民币七百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华人民陪审员  程 丽人民陪审员  张 宁二〇二一年四月七日书 记 员  胡向东
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执139号 申请执行人:赵文华,男,1961年07月17日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：钱卿，浙江海宝律师事务所律师。 被执行人:宁波市远华印务有限公司,组织机构代码665576426，住所地：宁波市海曙区石碶街道联丰村。 法定代表人:徐蔚。 申请执行人赵文华与被执行人宁波市远华印务有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）第171-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市远华印务有限公司支付申请执行人工资86000元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市远华印务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 被执行人宁波市远华印务有限公司名下有不动产在鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市远华印务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十三日 代书记员 吴佳宁
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初156号原告：潘振春，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司，住所地延寿县五七水库。法定代表人：石万春，总经理。委托诉讼代理人：郝振武，男，1953年6月3日出生，汉族，延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司副经理，住黑龙江省延寿县。原告潘振春与被告延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告潘振春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘振春撤回起诉处理。审判员  王公仆二〇二一年四月九日书记员  白 月
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2143号戚宏昶钟波灵：戚宏昶申请执行钟波灵民间借贷纠纷一案，申请执行标的200048.88元，执行费2901元，于2020年12月2日立案执行。案经执行，本院强制提取被执行人工资收入200048.88元，执行费已缴纳。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2593号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵晗羽，女，1985年9月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6435号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵晗羽名下26544.75元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1116号                  原告              张春娥，女，汉族，住。      委托诉讼代理人：赵恒超，男，汉，住温县。                  被告              张跃，男，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款20000元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告张跃在本判决生效后10日内偿还原告张春娥借款20000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取150元，由被告张跃负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年四月一日            书记员  赵志敏