丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初977号原告：涂增财。委托代理人（特别授权）：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。被告：熊某。法定代理人：潘凤娟，系被告熊某之母。被告：潘凤娟。被告：瞿芬。委托代理人（特别授权）：吴永林，浙江万申佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。诉讼代表人：占志伟，总经理。委托代理人（特别授权）：雷鑫波。原告涂增财与被告熊某、潘凤娟、瞿芬、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告涂增财及其委托代理人张帮、被告瞿芬的委托代理人吴永林、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司委托代理人雷鑫波到庭参加诉讼，被告潘凤娟（亦即被告熊某的法定代理人）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂增财诉称：2015年4月12日5时16分，被告熊某驾驶浙K×××××小型轿车沿莲都区中东路由东向西行驶至紫金路十字路口，与原告驾驶浙K×××××摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损和原告受伤的交通事故。在交通事故发生后，被告熊某驾车逃离现场。经交警部门认定，被告熊某未取得机动车驾驶证和逃逸，承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙K×××××小型轿车系被告瞿芬所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次交通事故给原告所造成的损失有医疗费23349.50元、护理费3843.30元、住院伙食补助费870元、误工费16124元、交通费200元、施救费150元、车辆维修费3980元，扣除被告已支付的20000元医疗费，还剩损失为28516.8元。请求判令：一、被告熊某、潘凤娟赔偿原告涂增财经济损失共计28516.8元；二、被告瞿芬对上述损失承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任并直接偿付给原告；四、本案诉讼费用由四被告承担。被告潘凤娟书面答辩称：一、其与被告熊某无母子关系，其不是监护人，无须承担责任；二、出于人道主义，被告潘凤娟已垫付原告20000元医疗费，该款应由被告保险公司退回；三、有关赔偿项目标准过高，具体以被告保险公司答辩为准；四、浙K×××××小型轿车已维修完好，共计维修费11000元。被告瞿芬辩称：一、原告要求被告瞿芬承担连带责任，于法无据；二、被告瞿芬虽系车辆所有人，但对本案事故发生没有任何因果关系，肇事车是租赁给案外人黄某在厦河商城开“跑腿”公司，期间由于黄某出借给被告熊某驾驶，才发生了交通事故。被告瞿芬作为车辆所有人，在出租车辆过程中没有过错的，无需承担责任；三、原告误工期限4个月无依据，其住院病历显示只住院一个月。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、浙K×××××小型轿车在被告公司投保了交强险及限额为100万元的第三者商业险；二、被告熊某系无证驾驶，且事故发生后逃离事故现场，故商业险不予赔偿，仅在交强险医疗费项限额内进行医疗费垫付，且交强险中对财产部分不予赔付；三、原告误工费诉请过高；四、诉讼费用不予承担。经审理本院认定交通事故的事实及责任与原告陈述一致。事故发生后，原告涂增财因事故受伤被送往丽水市人民医院住院治疗（于2015年5月11日出院）。医嘱住院期间需陪护一人，出院后共建休三个月。在审理过程中，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告的医疗费进行审查，该所审查意见为：涂增财2015年4月12日车祸致右额部头皮血肿，右额部、上唇部皮肤裂伤，左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤等，经保守治疗，提供费用清单经审核，不对床位、陪客躺椅费进行评定，余费无不合理费用，超医保费用计13345.10元。原告涂增财驾驶的摩托车在事故中受损，经施救并已修理。另查明：浙K×××××小型轿车系被告瞿芬所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及限额为100万元的第三者商业险。被告熊某系无证驾驶机动车。本院认定原告涂增财的合理损失有：医疗费23289.50元，护理费3770元（130元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、误工费12720元（106元／天×120天）、交通费100元、施救费150元，修理费3980元，共计44879.50元。被告潘凤娟已支付原告医疗费20000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息、莲都区雅溪中学出具的证明、莲都区太平乡小安村村委会出具的“我村村民潘凤娟儿子熊某出生2001年2月22日”的证明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、病历、医疗费发票、用药清单、病情处理意见书、出院记录、交通费发票、摩托车修理费发票、施救费发票，本院委托丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书及到庭当事人庭审陈述。对被告瞿芬提供的“宝驰汽车维修养护中心”出具的证明、浙K×××××小型轿车修理费收据及维修清单，只能证明浙K×××××小型轿车在事故发生后的修理情况，不能证明被告瞿芬无须承担对原告的赔偿责任的事实，对该组证据，本院认为其证据形式不合法，关联性亦不足，故不予采信。本院认为：交警部门责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。原告涂增财因事故遭受的合理人身损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿（包括原告尚未获赔的医疗费3289.50元、护理费3770元、误工费12720元、交通费100元）。原告涂增财的财产损失及超出交强险限额的人身损失，因被告熊某系无证驾驶，故原告要求被告保险公司在商业险中赔偿无依据，而应由车辆驾驶人与车辆所有人根据过错程度进行赔偿。因被告熊某系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故归责于被告熊某的赔偿责任，应由其法定代理人即被告潘凤娟承担。被告潘凤娟辩称其非被告熊某的监护人因而不负赔偿责任的意见，未举证证明，故对该辩解本院不予采纳。因被告瞿芬系肇事车辆所有人，其未妥善管理车辆，在并非基于盗抢的情况下，致使车辆由无相应驾驶资格的被告熊某驾驶，故具有一定过错，应承担一定的赔偿责任。原告诉请被告瞿芬承担连带赔偿责任的主张，与法律规定不符，本院不予支持。被告瞿芬辩解其无需承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。结合本案实际情况，对原告交强险限额外的损失，本院确定由被告熊某赔偿80％，由被告瞿芬赔偿20％。原告主张的的医疗费，扣除陪客躺椅费，对其余门诊及住院费用均予以支持。原告主张的住院伙食补助费、施救费、修理费，符合法律规定，本院予以支持。对护理费、误工费、交通费，原告诉请金额过高，本院根据合理标准计算予以支持。被告潘凤娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告涂增财因道路交通事故造成的经济损失共计44879.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿19879.50元，由被告潘凤娟赔偿21342.10元（已预付20000元，尚需支付1342.10元），由被告瞿芬赔偿3657.90元，款限判决生效后三十日内支付；二、驳回原告涂增财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告涂增财负担56.50元，由被告潘凤娟负担160元，由被告瞿芬负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  周 玲二〇一六年六月六日代书记员  江煜剑