wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2355号上诉人（原审原告）:李本旺,男,1994年12月13日生,汉族,住睢宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司徐州市云龙支公司（原名为：中国人民人寿保险股份有限公司铜山县支公司），住所地徐州市云龙区庆丰路西侧房亭河南侧香榭大厦荣盛香榭兰庭**公建办公楼**东半层。负责人：时孝帅，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴瑞，中国人民人寿保险股份有限公司徐州中心支公司人事。委托诉讼代理人：徐徐，中国人民人寿保险股份有限公司徐州中心支公司合规部经理。上诉人李本旺因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司徐州市云龙支公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初5996号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。李本旺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉求。事实与理由：上诉人于2020年9月21日到被上诉人公司上班，有微信聊天凭证，在公司有每天按时打电话的记录，还有每天上班邀请面试人员的微信记录，当时第一天上班，与面试主管口头约定2700元一个月，且有微信凭证证明是2700元一个月。上诉人与被上诉人公司没有签过任何合同，对其提供的合同真实性有疑问，上诉人认为公司提供虚假合同。上诉人有上班的员工证和公司培训证，有员工工号与身份证注册的工号为证明，上诉人与该公司没有签订劳动合同，还需要该公司赔付双倍工资。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。人寿公司云龙支公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。李本旺向一审法院提出诉讼请求：判令人寿公司云龙支公司支付工资3920元（其中包括500元提成）。一审法院认定事实：2020年10月19日，李本旺（乙方，保险代理人）与人寿保险云龙支公司（甲方，委托人）签订编号为31320323229743的《中国人民人寿保险股份有限公司保险代理合同》，约定：乙方已知悉并了解本合同仅构成甲乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲乙双方之间的劳动关系和劳务关系；代理手续费（佣金）是指甲方各保险产品代理手续费（佣金）比例表中直接支付给乙方的作理手续（佣金），不包括对保险代理人的其他奖励项目。甲方根据乙方代理销售的保险合同的保险费收入支付乙方代理手续费（佣金），具体支付付标准由甲方按不同险种、不同交费费期限和不同交费方式等确定，并予以公布。甲方根据保险监管政策的变化和业务发展的需要可以统一对代理人手续费（佣金）标准统进行调整，并予以公布；……甲方每月根据乙方上一个月的代理销售保险合同德邦业务情况向其支付代理手续费（佣金），代理手续费（佣金）以人民币现金或转账的方式支付。……合同还约定了其他相关事项。一审庭审中，李本旺提供新人培训签到表以及保险销售人员从业执业证，称双方存在劳动关系，人寿公司云龙支公司对于执业证没有意见，称李本旺是人寿公司云龙支公司的保险代理销售人员，与人寿公司云龙支公司是保险代理关系。对签到表真实性无异议，保险公司根据保险法的规定，对保险代理人提供培训提高保险代理人的执业素质。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权范围内代为办理保险业务的机构或个人。保险代理人与保险公司之间是平等主体间的民事法律关系，而非劳动关系。李本旺提供的证据能够证明其接受人寿公司云龙支公司的培训，但不足以认定这些培训管理是属用人单位劳动用工方面的管理。从《佣金试算及查询报表》可以看出，即便李本旺为人寿公司云龙支公司销售保险产品，人寿公司云龙支公司向李本旺发放的为保险代理人的佣金范畴，而非劳动关系中的工资。故而不能认定李本旺与人寿公司云龙支公司之间存在劳动关系。另，根据李本旺与人寿公司云龙支公司签订的保险代理合同，人寿公司云龙支公司根据李本旺代理销售的保险合同的保险费收入支付李本旺代理手续费（佣金），李本旺提供的证据不能证明李本旺已销售保险合同，亦不能证明其佣金已达到所诉求的3920元，故李本旺诉求人寿公司云龙支公司支付工资3920元，法院不予支持。遂判决：驳回李本旺的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，现有证据不足以证明上诉人李本旺与被上诉人人寿公司云龙支公司之间存在劳动关系，也不足以证明人寿公司云龙支公司欠付其报酬，李本旺的诉讼请求，因无充分证据基础，本院不予支持。综上，李本旺的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月十二日法官助理 赵迎超书 记 员 魏天玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初412号 原告：石家庄宝资茗商贸有限公司，地址：石家庄市长安区梅迪雅居小区**楼**，统一社会信用代码证9113010030801840XH。 法定代表人：陈立鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文江，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈立巧，该公司职员。 被告：石家庄市栾城区科瑞建材有限公司，地，地址：石家庄市栾城区南赵台村东一社会信用代码证91130124055469586Y。 法定代表人：陆飞，该公司经理。 委托诉讼代理人:李建平，该公司职员。 被告：吴玉彬，女，汉族，1991年10月1日生，群众，个体，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：樊雨佳，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍欣欣，河北圣佑律师事务所律师。 石家庄宝资茗商贸有限公司与石家庄市栾城区科瑞建材有限公司、吴玉彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告石家庄宝资茗商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对石家庄市栾城区科瑞建材有限公司是起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄宝资茗商贸有限公司撤回对石家庄市栾城区科瑞建材有限公司的起诉。 审判员  张巧亮 二〇二一年四月十三日 书记员  任力伟
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保152号            申请人：杨爱莲，女，1968年1月25日生，汉族，住址河南省周口市川汇区周漯路16号2号楼1单元401号，身份证号412701196801250529号。                  申请人：韩立新，男，1966年6月30日生，汉族，住址周口市川汇区六一北路8号附13号，身份证号412701196606300519号。                  被申请人：张鹤朋，男，1996年10月7日生，汉族，住址河南省周口市川汇区交通西路18号1单元501号，身份证号412723199610075053号。      申请人杨某、韩某于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张鹤朋名下价值250000元的财产。申请人杨某、韩某以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000123】，作为申请人杨某、韩某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人张鹤朋名下价值250000元的财产。      案件申请费1770元,由杨爱莲已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年四月二日书记员  任 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6322号上诉人（原审原告）：聂福芹，女，1958年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街**。法定代表人：黄德柱，该场场长。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人聂福芹因与被上诉人沈阳市浑河农场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。聂福芹上诉请求：撤销一审裁定，请求人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2003年上诉人没有参加职工代表大会，被上诉人未提前通知解除劳动合同，后场长及部分职工一直享受采暖费等待遇，上诉人也应享受同等待遇。被上诉人是转属并非转制，2003年被上诉人强制上诉人在并轨文件上签字，办理相关手续。沈阳市浑河农场辩称，2003年底被上诉人属于全员并轨，解除劳动合同，全体职工买断国有职工身份，领取经济补偿金和失业保险金，此后被上诉人不再经营。同意一审裁定。聂福芹向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由沈阳市浑河农场给付：1.工资47,218元;2.给付养老保险金企业承担部分15,739元；3.医疗保险金企业承担部分6295元;4.住房公积金损失9443元；5.取暖费14,400元;二、确认1979年1月至2008年2月期间与沈阳市浑河农场之间存在劳动关系。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发[2001]25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发[2002]16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发[2003]23号）等相关文件，沈阳市浑河农场依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此聂福芹、沈阳市浑河农场之间的争议不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：驳回聂福芹的起诉。聂福芹预交的案件受理费5元予以退回。本院认为：本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人的诉讼请求虽为确认劳动关系、社会保险费等纠纷，但该纠纷系2003年底被上诉人作为国营企业按照政府部门总体要求所进行的国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨改革引发的整体性纠纷，并非单一的劳动者与用人单位因履行、解除劳动关系引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件的受案范围。综上所述，上诉人聂福芹的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月六日法官助理池骋书记员马日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5884号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢2单元24层1号房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：刘志刚，男，汉族，1985年6月13日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年四月七日书记员  何洪敏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执恢118号申请执行人：喻强，男，1979年11月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：尧建华，男，1986年11月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行喻强与尧建华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日依据（2020）赣0121民初956号民事裁定书查封了被执行人尧建华所有的坐落于南昌市高新开发区【赣（2018）南昌市不动产权第0005405号】房产，于2020年4月29日依据（2020）赣0121民初956号民事裁定书查封了被执行人尧建华名下的车牌号为赣Ｍ×××**奥迪牌小车一辆。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人尧建华所有的坐落于南昌市高新开发区【赣（2018）南昌市不动产权第0005405号】房产一套的查封。二、解除被执行人尧建华名下的车牌号为赣Ｍ×××**奥迪牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年四月六日书记员  张思琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执512号 东莞市耀凯精密塑胶五金有限公司、东莞诚镓科技有限公 司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市耀凯精密塑胶五金有限公司与被执行人东莞诚镓科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初5277号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执126号 惠州市聚丰达实业有限公司、博罗县杨村镇万顺实业发展有限公司： 申请执行人惠州市聚丰达实业有限公司与被执行人博罗县杨村镇万顺实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计137832.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位139832元、执行费1967元。至此，申请执行人惠州市聚丰达实业有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初2588号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执126号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1566号申请执行人:张浩均,男,1974年4月26日出生,住诸暨市。被执行人:刘秋明,男,1964年8月29日出生,住诸暨市。申请执行人张浩均与被执行人刘秋明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1990号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘秋明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张浩均向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为被执行人刘秋明向申请执行人张浩均支付工程款231212元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3368.18元。执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人刘秋明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秋明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秋明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘秋明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人刘秋明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘秋明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张浩均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘秋明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执1566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月八日书记员 张叶**
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2245号 （申请执行人）、陈荣玲（被执行人）： 与陈荣玲其他案由一案，申请执行标的共计962.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5460号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2410号 申请执行人：石正安，男，1966年7月15日生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：胡方兵，男，1970年4月17日生，住沭阳县。 申请执行人石正安申请执行胡方兵承揽合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡方兵名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十八日 书记员  徐 志
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初170号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王洪振,男,1989年10月16日出生,汉族,初中文化,农民,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月1日被天津市公安局武清分局取保候审,2021年2月26日被天津市武清区人民检察院取保侯审，2021年3月16日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2021]104号起诉书指控被告人王洪振犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人王洪振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日23时许,被告人王洪振酒后驾驶津Ｃ6××××号汽车沿武清区南财源道由东向西行驶,在翠亨路与南财源道交口处发生单方事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,送检的王洪振血液中检出乙醇,含量为246.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定,王洪振承担事故的全部责任。被告人王洪振到案后，如实供述了上述行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王洪振忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王洪振拘役三个月十五日，并处罚金。被告人王洪振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月30日23时许,被告人王洪振酒后驾驶津Ｃ6××××号汽车沿武清区南财源道由东向西行驶,在翠亨路与南财源道交口处发生单方事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,送检的王洪振血液中检出乙醇,含量为246.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定,王洪振承担事故的全部责任。被告人王洪振到案后，如实供述了上述行为。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过，证人证言，被告人王洪振供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案机动车车辆登记表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪振忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王洪振犯罪后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人王洪振在血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的情况下驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王洪振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  高乃增人民陪审员  梁建元二〇二一年四月八日书 记 员  关琳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0324刑更12号 罪犯李月桃，女，1995年4月15日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，同年8月20日继续被取保候审，同年9月22日继续被取保候审。现在海南省儋州市司法局接受社区矫正。 本院于2020年10月12日作出（2020）浙0324刑初628号刑事判决，以罪犯李月桃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（其中5000元已缴纳）。该判决已于2020年10月28日发生法律效力。罪犯李月桃2020年8月18日彩色多普勒超声检查报告单提示：宫内妊娠，单活胎，相当于12+周；2020年11月3日彩色多普勒超声检查报告书提示：宫内妊娠，单活胎，相当于24+周。本院于2020年11月20日作出（2020）浙0324刑更50号暂予监外执行决定，决定对罪犯李月桃暂予监外执行。2021年3月16日，执行机关儋州市司法局以罪犯李月桃在医院产下一子，暂予监外执行的情形已发生变化为由提请本院对罪犯李月桃刑罚执行问题作出决定。 经查，2021年3月2日，罪犯李月桃在海南西部中心医院产下一子，现已进入哺乳期。 本院认为，因罪犯李月桃系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯李月桃准予延长暂予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二一年四月十三日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执234号申请执行人河南绿滋霖生物科技有限公司：被执行人元谋放心菜农业服务有限公司、张丽萍：本院在执行河南绿滋霖生物科技有限公司申请执行元谋放心菜农业服务有限公司、张丽萍买卖合同纠纷即（2021）云2328执234号[执行依据为（2020）云2328民初2277号民事调解书]一案，本案执行标的为9128元、申请执行费为50元，合计：9178元。被执行人元谋放心菜农业服务有限公司、张丽萍已按照调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年四月九日书记员  张 妮
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初157号原告：张国山，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司，住所地延寿县五七水库。法定代表人：石万春，总经理。委托诉讼代理人：郝振武，男，1953年6月3日出生，汉族，延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司副经理，住黑龙江省延寿县。原告张国山与被告延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告张国山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张国山撤回起诉处理。审判员  王公仆二〇二一年四月六日书记员  白 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2620号 申请人陈文亮，男，1970年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人孙彦龙，广东华商律师事务所律师。 被申请人深圳市中显建筑材料有限公司。住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1213号嘉辉苑G单元805-806，统一社会信用代码91440300065496991L。 法定代表人周黎黎。 本院在审理上述申请人陈文亮与被申请人深圳市中显建筑材料有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市中显建筑材料有限公司价值人民币300,000元的财产,并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中显建筑材料有限公司价值人民币300,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月七日 书记员  邱志航
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初6304号 原告:叶浪，男，汉族，1983年1月17日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路瑞丰新城，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 原告叶浪与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告叶浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按叶浪撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年四月八日 书记员 周光萍
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审107号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：苏解凤，女，1952年1月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第06312号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第06312号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢480号 申请执行人：黄冬玲，女,汉族，1980年11月1日出生，身份证住址广西灵山县。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人黄冬玲与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 (2021)陕0602财保3号申请人：福建欧普康能源技术有限公司统一社会信用代码：91350182310573904N法定代表人：陈永青，系该公司董事长。住所地：福建省福州市长乐区里仁工业区。被申请人：延安新电能源开发有限责任公司统一社会信用代码：91610600338634641M法定代表人：徐进，系该公司董事长。住所地：延安市宝塔区XX路XX楼XX、XX号。申请人福建欧普康能源技术有限公司于2020年2月28日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安新电能源开发有限责任公司名下价值220万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司为申请人福建欧普康能源技术有限公司提供担保，2021年3月25日西安仲裁委员会将提请函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人福建欧普康能源技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人延安新电能源开发有限责任公司名下的财产在价值220万元内采取保全措施（具体以协助执行通知书为准）。案件申请费5000元，由申请人福建欧普康能源技术有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     李秀云  二0二一年三月二十六日                                 书  记  员     李  娜   1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执458号 申请执行人：曾艾善,男，1964年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 被执行人：张建强，男，1982年4月1日出生，汉族,住山东省淄博高新区。 被执行人：高晴，女，1987年5月18日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初727号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人张建强、高晴即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张建强、高晴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建强、高晴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张建强、高晴应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月二日 书记员  张馥馨
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢194号之一 申请执行人：张剑锋，男，1974年12月17日出生，汉族，丰城市人，住樟树市。 被执行人：严志勇，男，1978年12月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：王小花，女，1979年12月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人张剑锋依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1379号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人严志勇、王小花发出执行通知，被执行人严志勇、王小花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆信息，但车辆已被查封，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额64.779127万元及利息，截至2021年4月13日已执行2827.74元，未执行64.496353万元及利息，申请执行费8877元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十三日 书记员  刘芳宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2145号 原告：朱丽华，女，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：蔡兰金，男，1972年2月8日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄世良，男，1986年8月30日出生，住浙江省瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。 代表人：陈时领。 委托诉讼代理人：章统、张可人，系公司员工。 原告朱丽华与被告蔡兰金、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月8日向本院起诉，请求：1.判令被告蔡兰金赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、玉手镯等经济损失计48497.15元；2.判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内先予赔偿；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，原告朱丽华，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张可人、被告蔡兰金的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月25日，被告蔡兰金驾驶浙ＣＦ××××号小型轿车，从市区安阳街道驶往望江菜市场。15时许，行经安阳街道隆山路150号前人行横道地段，遇原告朱丽华驾驶无牌电动自行车自左向右横过道路，被告蔡兰金采取避让措施不及，轿车左侧车头碰撞电动自行车，造成两车不同程度损坏和原告朱丽华受伤的道理交通事故。交警部门认定，被告蔡兰金负事故的全部责任，原告朱丽华不承担事故责任。事故发生后，原告朱丽华到瑞安市人民医院住院治疗10天，诊断为腰3椎体左侧横突骨折、头部外伤等。温州东海司法鉴定所的鉴定意见书，评定原告朱丽华的误工期90天，护理期45天，营养期45天。 另查明，浙ＣＦ××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在原告朱丽华治疗期间，被告蔡兰金为其支付医疗费用4222元。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、保险单、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，被告蔡兰金因过错侵害原告朱丽华的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。结合原告朱丽华的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费，据原告及被告蔡兰金提供的医疗费票据计13286.11元，双方一致同意剔除治疗其他疾病的医疗费479.31元，扣除住院伙食费239.50元，确认为12567.30元；2.住院伙食补助费，100元/天，计算10天为1000元；3.营养费，每天30元，计算45天为1350元；4.护理费，区分住院与非住院期间，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算10天，为1974.74元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年的标准计算35天为4402.04元，故护理费合计6376.78元；5.误工费，原告没有提供其实际误工损失的证据，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算90天，为11319.53元；6.交通费，根据原告的治疗经过、地、地点定300元；7.财产损失，虽原告的玉手镯受损的事实存在，但其未提供具体损失的证据，而玉手镯的品质等需要专业人员作出评价，且对价值影响较大，不宜予以酌情确定，原告的该请求本案不予支持，其可另行主张；8.鉴定费，据票据确认700元。 综上，原告朱丽华的合理损失为33613.61元（医疗分项项下14917.30元、伤残分项项下17996.31元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日）第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属保险赔偿范围，由被告蔡兰金赔偿原告；被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内赔付原告32913.61元。原告应得赔偿款为33613.61元-被告蔡兰金已支付的4222元=29391.61元，由被告人民财产保险公司向原告赔付，被告蔡兰金多赔付的款项，由其与被告人民财产保险公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔付原告朱丽华29391.61元，款交本院转付； 二、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由被告蔡兰金负担267.50元，原告朱丽华负担238.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年四月十四日 （代）书记员  宋一静
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审164号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：褚兴春，局长。 被执行人：钟绵青，男,1972年1月21日出生，汉族,住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行钟绵青行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以钟绵青未经依法批准，于2017年5月份擅自占用XX街道办事处XX村土地XX平方米建钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第251号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，按每平方米25元标准并处罚款26000元。申请人于2017年7月22日将该处罚决定书向被执行人送达；于2018年1月23日将履行行政处罚决定催告书向被执行人送达。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴钟绵青罚款26000元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第251号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第251号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第251号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人钟绵青在收到本裁定书后十日内缴纳罚款26000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月八日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终216号上诉人（原审原告）：李跃明，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：李资源，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：邓晓，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现羁押在张家界市看守所。原审第三人：张家界吉祥房地产中介有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处回龙居委会逸臣广场**公馆****。法定代表人：石志芳，总经理。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司工作人员。上诉人李跃明因与被上诉人李资源、邓晓及原审第三人张家界吉祥房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，前由湖南省张家界市永定区人民法院作出（2019）湘0802民初4978号民事裁定，驳回李跃明的起诉。李跃明不服该裁定，向本院提起上诉，本院作出（2020）湘08民终417号民事裁定，撤销原裁定，指令湖南省张家界市永定区人民法院审理。湖南省张家界市永定区人民法院重新受理后，作出（2020）湘0802民初1235号民事裁定。李跃明不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李跃明上诉请求：1.撤销（2020）湘0802民初1235号民事裁定，支持上诉人在一审起诉状中的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院对上诉人与被上诉人及原审第三人签订的《张家界市房产买卖合同》的民事行为定性错误，从而导致一审法院裁定错误。（一）上诉人与被上诉人及原审第三人于2019年6月25日签订合同编号为JXFC0000111的《张家界市房产买卖合同》是一份真实客观，合法有效的合同，上诉人收到案涉购房款50万元，上诉人系善意出卖人，对被上诉人的案涉购房款来源的合法性既没有审查义务，从法律层面来讲也没有依据，况且上诉人与被上诉人之间的房屋交易是经过原审第三人介绍签订的，原审第三人是经过合法注册经营房屋买卖中介的合法公司。（二）上诉人与被上诉人签订了房屋买卖协议，上诉人已将案涉房屋腾让给被上诉人，因被上诉人邓晓被羁押于张家界市看守所，其不能按合同约定向银行偿还案涉房屋贷款，同时按合同约定，房屋还没有过户给被上诉人邓晓，所以在被上诉人邓晓不能按时偿还银行贷款时，作为出卖人的上诉人要替被上诉人邓晓承担偿还银行的按揭贷款，如上诉人不偿还贷款，银行将向上诉人提起抵押权之诉，按一审裁定的逻辑，上诉人既丧失了房屋所有权，还要按月偿还银行贷款，如果上诉人的诉权被剥夺，上诉人的基本权利将无法得到保障。二、一审法院驳回上诉人的起诉，曲解法律规定且适用法律错误。（一）上诉人与被上诉人及原审第三人签订的案涉合同不具有违法性，上诉人认为该合同对双方当事人具有约束力，一审法院认为公安机关在侦查中发现被上诉人邓晓购买案涉房屋的资金来源有违法嫌疑，就认定本案上诉人起诉的合同纠纷不属于经济纠纷，而是有经济犯罪嫌疑，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回上诉人的起诉错误，本案当事人签订的合同如发生纠纷后是属于经济纠纷而非经济犯罪。（二）上诉人认为应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条及第十条规定，继续审理本案。三、一审法院作出民事裁定，但上诉期却为15日，这让上诉人不得其解。根据民事诉讼法的规定，对裁定的上诉期只有10天，一审法院却不按照上述规定确定上诉期限。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人李资源、邓晓未向本院提交书面答辩意见。原审第三人张家界吉祥房地产中介有限公司未向本院提交书面陈述意见。李跃明向一审法院起诉请求：1.判令解除李跃明与李资源、邓晓于2019年6月25日签订合同编号为JXFC0000111的《张家界市房产买卖合同》；2.判令李资源、邓晓就2019年6月25日签订的《张家界市房产买卖合同》解除后的7日内给李跃明腾让房屋；3.判令李资源、邓晓因不能履行合同向李跃明支付赔偿违约金160000元（房屋总价款800000元×20%），李资源、邓晓负连带责任；4.判令李资源、邓晓从2019年9月22日起每天按案涉房产成交总价800000元的0.1％（即800元／天）向李跃明支付违约金至合同解除之日止，李资源、邓晓负连带责任；5.本案诉讼费由李资源、邓晓承担。一审法院认为，经查明，2018年9月12日，慈利县公安局作出慈（公）拘字[2019]0421号《拘留证》，决定对犯罪嫌疑人邓晓执行拘留。2019年10月9日，邓晓向公安机关陈述，公安机关立案侦查的款项中有500000元用来购买了玉恒龙岸1栋1单元2103号房屋。李跃明诉讼请求第一、二项是要求解除合同，腾让房屋。但案涉房屋被慈利县公安局冻结，无法执行。诉讼中，该院向李跃明释明是否变更诉讼请求，李跃明表示不变更。该院认为应案涉房屋尚未被解冻，在刑事案件没有审结之前，案涉房屋权属不宜处理。应在刑事案件审结之前，李跃明再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回李跃明的起诉。本院认为，李跃明与李资源、邓晓通过张家界吉祥房地产中介有限公司提供的中介服务，于2019年6月25日签订《张家界市房产买卖合同》，李跃明与李资源、邓晓之间系房屋买卖合同关系。现李跃明因李资源、邓晓未能按时偿还贷款，诉至法院请求解除合同符合法律规定的起诉条件，本案应进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1235号民事裁定；二、本案指令湖南省张家界市永定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年四月十三日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初461号之五 原告：太仓市永金纺织有限公司，住所地太仓市沙溪镇百花村，统一社会信用代码913205856082694038。 法定代表人：吴晓刚。 被告:太仓醒狮纺织化工实业有限公司，住所地太仓市沙溪镇白云南路28号，统一社会信用代码91320585720687277R。 法定代表人：张超。 本院在审理原告太仓市永金纺织有限公司诉被告太仓醒狮纺织化工实业有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案受理。审理中，原告太仓市永金纺织有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市永金纺织有限公司自愿申请撤回对被告太仓醒狮纺织化工实业有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市永金纺织有限公司撤诉。 案件受理费61908元，减半收取30954元，财产保全费5000元，合计35954元。由原告太仓市永金纺织有限公司负担（已交纳）。 审判员  李玲 二〇二一年四月七日 书记员  居婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路288号。负责人：刘镇，该行行长。委托诉讼代理人：李长亮，男，该行职工。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：陈志为，男，1988年4月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被告陈志为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，后中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行向本院申请撤回起诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年四月七日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307财保242号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：李永忠，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小建，广东嘉得信律师事务所实习律师。被申请人：黄胜辉，男，汉族，身份证住址：广东省龙川县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人黄胜辉仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年3月18日立案。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉处理。审判员  陈春雾二〇二一年四月六日本件与原本核对无异书记员  朱 坤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1571号 本院依据（2019）川0106民初1812号民事判决书，于2021年2月7日立案受理朱益华申请执行钟兴群买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就本案案款金额95370.75元进行确定，并与（2019）川0106执恢848号案件进行品迭。现（2021）川0106执1571号全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特92号申请人：法库县四家子乡四家子村电动自行车连锁店，统一社会信用代码：92210124MA0U4J2D78，住所地：法库县四家子乡四家子村。经营者：岳龙，男，1981年1月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：刘百成，男，1964年10月12日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年04月13日立案受理申请人法库县四家子乡四家子村电动自行车连锁店与申请人刘百成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县四家子乡四家子村电动自行车连锁店与申请人刘百成买卖合同纠纷于2021年04月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘百成给付申请人法库县四家子乡四家子村电动自行车连锁店购车款7800元，此款于2021年5月13日前一次性给付。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县四家子乡四家子村电动自行车连锁店与申请人刘百成于2021年04月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年四月十三日书记员  杨晨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢421号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初6594号民事调解书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人张顺尧与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位73583元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1137号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：戴熙龙，男，1993年9月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告戴熙龙物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二一年四月六日书记员  丁雁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1498号之二申请执行人：马延楠，男，汉族，1984年7月19日出生，住河南省叶县。被执行人：李亚平，男，1984年6月30日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人马延楠与李亚平民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初4119号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚平偿还原告马延楠借款100000.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马延楠向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有车辆登记信息，因车辆破旧且无法控制，申请同意暂不处置。3、查明被执行执行人名下登记有房产，本院于2020年12月14日查封了被执行人名下登记的房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余100000.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚平有继续向申请执行人马延楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。一、需要续行查封的，应当查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面查封。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年四月七日书记员  张昆阳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执520号 成都市泰和物业管理有限公司、蔡玉连： 成都市泰和物业管理有限公司与蔡玉连服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1758号原告：邵培国，男，汉族，1988年8月10日生，住河南省新乡市封丘县。被告：王仕强，男，汉族，1991年11月23日生，住河南省新乡市封丘县。原告邵培国与被告王仕强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告邵培国无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邵培国撤回起诉处理。审判员  姚新丹二〇二一年四月六日书记员  刘艳超
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1214号之一 申请执行人:程诚，女，1990年4月30日出生，汉族，无业，住安徽省定远县。 被执行人：袁学瑞，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁学瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁学瑞在安徽省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执554号被执行人：陆仁宇，男，2001年8月31日生，住福建省建瓯市。被执行人陆仁宇罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月31日向本院移送执行，本院于2021年1月21日立案，要求被执行人陆仁宇履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人陆仁宇继续退赔被害人黎某人民币37373.6元、被害人蓝某人民币9343.2元、被害人马某人民币49418.2元，追缴罚金人民币80000元，本案执行标的人民币176135元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过宿法智达平台向被执行人陆仁宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆仁宇名下财产信息，被执行人陆仁宇名下仅有少量银行存款；被执行人陆仁宇名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托建瓯市人民法院前往被执行人陆仁宇户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陆仁宇适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陆仁宇名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陆仁宇仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初168号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人郑宝文，男，1974年7月15日出生，黑龙江省克东县人，汉族，初中文化，农民，现住天津市蓟州区。2020年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人郑宝文犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉。被告人郑宝文到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年7月16日8时15分许，被告人郑宝文在明知冀ＢＲ××**号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｂ××**号重型自卸半挂车的制动性能不符合技术标准的情况下，驾驶该车沿九园公路自东向西行驶至九园公路39公里加700米处，适有牛某1未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车厢附载牛某2），沿九园公路自西向东行驶，后轧越道路中心黄色填充线掉头，郑宝文发现情况采取措施不当，致其所驾驶车辆前部碰撞牛某1所驾车辆后部，造成牛某1死亡、牛某2受伤及两车损坏的交通事故。经认定，郑宝文承担事故的主要责任，牛某1承担事故的次要责任，牛某2不承担事故责任。事故发生后，被告人郑宝文主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己罪行。在案件审理过程中，被告人郑宝文与被害人牛某1、牛某2的近亲属达成民事赔偿协议并已部分履行，取得谅解。上述事实，被告人郑宝文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、牛某3、牛某4的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，道路交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，交通事故车辆载质量检测记录，监控视频光盘，机动车驾驶证、行驶证、保险单的复印件，民事判决书，和解协议书、收条、谅解书，案件来源及抓获经过，居民信息表，被告人郑宝文的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑宝文违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人郑宝文犯罪罪名成立。被告人郑宝文主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郑宝文与被害人牛某1、牛某2的近亲属就民事赔偿达成和解并已部分履行，并获得谅解，酌情对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑宝文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二一年四月一日书记员  潘树余本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执182号申请执行人：杨青青，女，1974年5月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨青青与被执行人余凤敏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫1526民初3995号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余凤敏应于判决书生效后十日内偿还申请人杨青青借款200000元及利息。因被执行人余凤敏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨青青于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人余凤敏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月18日至2021年4月2日期间，查询被执行人余凤敏名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人余凤敏名下有存款。2、对被执行人余凤敏名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人余凤敏名下有车辆登记信息。3、对被执行人余凤敏在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处，权证号为房潢城字第××号；位于潢川县北侧房产一处，权证号为房潢城字第××号。上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封上述房产（应在2024年3月前向本院申请续行查封），待上述房产处置完毕后申请人可申请参与分配。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人余凤敏的财产情况进行调查，发现被执行人余凤敏已于2020年8月被工作单位开除，目前无工资收入。被执行人余凤敏因涉嫌犯罪，目前已被刑拘。申请人杨青青也未能提供被执行人余凤敏有效的可供执行财产情况。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人余凤敏进行高消费，并将被执行人余凤敏纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人余凤敏未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人余凤敏涉嫌犯罪被刑拘，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款200000元及利息、本案的受理费和执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处和潢川县北侧房产一处，上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，其他未发现被执行人余凤敏名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人杨青青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨青青发现被执行人余凤敏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月六日书记员 刘 琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执781号 申请执行人：王爱菊，女，1959年12月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：严国剑，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王爱菊与被执行人严国剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱菊于2021年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严国剑返还申请执行人王爱菊借款本金36000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严国剑发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严国剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严国剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国剑的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人严国剑的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人严国剑有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费350元，执行费445元。 鉴于被执行人严国剑拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人严国剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十三日 代书记员 邵江男
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1119号原告：杨某，女，汉族，1984年8月15日出生，住吉水县。被告：罗某，男，汉族，1979年8月11日出生，住吉水县。原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月9日上午，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费减半收取150元（原告已预缴），由原告杨某负担。审判员  刘晧二〇二一年四月九日法官助理李文丽书记员邓冬兰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4128号原告：江门市浩华物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区××××××××××××××××丽都花城**楼**商铺。法定代表人：凌某1。委托诉讼代理人：魏秀灵，广东明典律师事务所律师。被告：罗剑定，女，1981年11月5日出生，汉族，住清远市阳山县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告江门市浩华物业管理有限公司清远分公司诉被告罗剑定物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告江门市浩华物业管理有限公司清远分公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1207号原告：代金亮，男，汉族，1964年3月27日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，汉族，1951年2月16日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯太和，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：吴易达，男，汉族，1984年1月23日生，住河北省邯郸市临漳县。第三人：登封市唐庄镇人民政府，统一社会信用代码：11410185005303414L，机构地址：河南省登封市唐庄镇唐东村。负责人：崔会生，男，系该镇镇长。委托诉讼代理人：温指南，男，汉族，1984年5月23日生，住河南省登封市，系登封市唐庄镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。原告代金亮与被告吴易达、第三人登封市唐庄镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后。原告代金亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代金亮自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代金亮撤诉。本案件受理费减半收取计1551元，由原告代金亮负担。审判员  杨海悦二〇二一年四月十二日书记员  吴会娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢179号 申请执行人：王大芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：梅文清，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李兰芳，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王大芳申请执行被执行人梅文清、李兰芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕,申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1938号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年四月七日 书记员  方涛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执204号 申请执行人：池州贵池民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市贵池区青阳路**，统一社会信用代码913417000501626735。 法定代表人：施旻，该公司董事长。 被执行人：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州贵池民生村镇银行股份有限公司与被执行人汪玉石金融借款合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执204号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6991号原告：向某某，男，1981年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告：彭某某，男，2008年12月2日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：向某某（彭某某之父），男，1981年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某1，男，1960年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。被告：李某某，女，1961年1月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。委托诉讼代理人：陈某1（李某某之夫），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。被告：陈某2，女，1986年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。被告：吴某某，女，1954年4月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：郑某某，女，2017年8月31日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。法定代理人：陈某2（郑某某之母），女，1986年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市高新区。被告：胡某某，男，1949年2月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。本院在审理原告向某某、彭某某与被告陈某1、李某某、陈某2、吴某某、郑某某、胡某某分家析产纠纷一案中，原告向某某、彭某某于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某、彭某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某某、彭某某撤回起诉。案件受理费2215.9元，减半交纳1107.95元（原告已预交），由原告向某某、彭某某负担。审判员  向容二〇二一年四月七日书记员  杨美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30825号申请执行人顾伟成，男，1956年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君，执行董事。申请执行人顾伟成与被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人顾伟成依据本院作出的(2020)沪0115民初10501号民事判决，于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币202,150元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12月21日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2021年3月26日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产2021年4月8日约谈申请执行人，根据其反映，被执行人法定代表人陶建君身在境外，去向不明。本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年四月九日书记员  沈 纯附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执681号 申请执行人：洪曙辉，男，1972年9月15日出生，汉族，住姜家镇××号。 被执行人：刘期猛，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请执行人洪曙辉与被执行人刘期猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪曙辉于2021年1月14日向本院申请强制执行,本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为被执行人刘期猛返还申请执行人洪曙辉借款130000元及该款自2020年9月1日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘期猛发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘期猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘期猛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘期猛的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人刘期猛的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人刘期猛有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1450元，执行费1872元。 鉴于被执行人刘期猛拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人刘期猛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十三日 代书记员 邵江男
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初652号 原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y。 法定代表人：时雨,总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1989年6月7日出生，汉族，公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：唐某，女，2000年09月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告唐某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区成宜网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤诉。 案件受理费164元，由鞍山市千山区成宜网络科技有限公司负担。 审判员  姜园 二〇二一年四月十五日 书记员  李婉
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初129号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁艳霞，女，1993年5月30日出生于广东省开平市，公民身份号码440××××××××××××723，汉族，中专文化，无业，住开平市×××××××××××××。因本案于2020年7月13日被取保候审。辩护人梁绮萍,女，1990年1月24日出生，住广东省开平市×××××××××××××，是被告人梁艳霞的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）100号起诉书指控被告人梁艳霞犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人梁艳霞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日，被告人梁艳霞驾驶粤J×××××号牌小型轿车由开平市×××××××往赤坎镇方向行驶，至当日9时5分许，行驶至Y775线0KM+800M（开平一中路段）时，驶向道路左边碰撞对向由被害人关某源驾驶的一辆自行车，造成关某源死亡、车辆损坏的交通事故。同时，司徒某俊无证驾驶悬挂号牌粤J×××××号二轮摩托车从后方驶来，避让时自行倒地受伤。事故发生后司徒某俊驾车离开现场，并弃车在赤坎镇中股路段旁。经交警部门认定，被告人梁艳霞承担事故一的全部责任及事故二的同等责任。事故后，被告人梁艳霞留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结。被告人梁艳霞一方的保险公司已赔付被害人家属的经济损失人民币44.1万元。上述事实，被告人梁艳霞及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有梁艳霞的人口信息表、抓获经过、驾驶证照复印件、违法犯罪经历情况查询证明、车辆保险单、酒精筛查、尿检结果、立案文书、被害人及家属的户籍资料、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书、道路交通事故认定书、证人司徒某俊、余某添、关某宏的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人梁艳霞有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人梁艳霞驾车未遵守右侧通行原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人梁艳霞自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梁艳霞一方赔偿了被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁艳霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保100号 申请保全人：布尔津县明空建筑机械经销处，住所地布尔津县神湖西路。经营者：王振岭，男，1965年9月16日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：陈登军，男，1983年8月30日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县明空建筑机械经销处与被保全人陈登军财产保全一案中，申请保全人布尔津县明空建筑机械经销处请求保全被保全人陈登军所有的×××号福特牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被保全人陈登军所有的×××号福特牌小型普通客车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   陈 影
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执535号之五 被执行人：杨其莲，女，汉族，1979年07月03日生，住住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨其莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨其莲在财付通支付科技有限公司085e9858ef26aa0ac314061e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1670.23元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民特299号申请人：陈知文，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：胡会清，女，1932年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：陈知德（系被申请人胡会清之子），1972年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人陈知文申请认定被申请人胡会清无民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈知文称，被申请人胡会清系陈知文的母亲。胡会清的配偶及父母均已去世多年。胡会清共育有陈知文、陈知德等七名子女。现胡会清因患老年痴呆，意识不清，生活不能自理，依赖子女照料，故申请法院认定胡会清为无民事行为能力人，并指定陈知文担任其监护人。被申请人胡会清的代理人陈知德称，申请人陈知文所述属实。如法院认定胡会清无民事行为能力，陈知德同意由陈知文担任胡会清的监护人。本院经审理查明：被申请人胡会清与申请人陈知文系母子关系。胡会清的丈夫陈绍明已去世，二人共育有陈知文、陈知德等七名子女。现胡会清年事已高，欠缺自理能力，依赖子女照料。本案审理过程中，经陈知文申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对胡会清的民事行为能力进行鉴定，重庆市精神卫生中心于2021年4月9日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.胡会清诊断为阿尔茨海默病（中度痴呆状态）；2.胡会清无民事行为能力。本院认为，被申请人胡会清患阿尔茨海默病（中度痴呆状态），经鉴定无民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。申请人陈知文作为胡会清之子，申请认定胡会清为无民事行为能力人并请求本院指定其担任胡会清的监护人，证据充分，理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人胡会清为无民事行为能力人；二、由申请人陈知文担任胡会清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  喻 霞二〇二一年四月十三日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1299号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：北京联诚汇达科贸有限公司，住所地：北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路0829号。法定代表人：赵签钧。赵签钧，女，汉族，1980年7月8日出生，住北京市顺义区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告北京联诚汇达科贸有限公司、赵签钧民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执126号之一   申请执行人：彭辉，男，1972年12月22日出生，汉族，身份证号码XXX，现住湖南省长沙市雨花区。   被执行人：新市区常州街相约姥爷土钵菜馆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   经营者：何啸宇，男，1989年8月21日出生，汉族，身份证号码XXX，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   申请执行人彭辉与被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆侵犯商标权、著作权纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民初115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭辉向本院申请强制执行。。本院于2021年2月5日立案执行。本案执行标的20000.00元，已执行标的0.00元，未执行标的为20000.00元。另，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民初115号民事调解书调解被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆于该调解书签收15日之内停止侵害申请执行人彭辉第18245855号“爷爷的土钵菜”、第24007254号“爷爷的土钵菜”、第19124372号“沸腾的鲜美”注册商标专用权的行为；被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆于该调解书签收15日之内停止侵害申请执行人彭辉湘作登字-2017-A-00001004“爷爷的土钵菜系列插画”作品、湘作登字-2017-A-00001000“爷爷的土钵菜对联”作品著作权的行为；被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆在未来经营过程中不再使用与申请执行人彭辉上述商标及著作权相同、近似或可能造成混淆的标识，且不再实施侵犯申请执行人彭辉合法权益或对申请执行人彭辉构成不正当竞争的行为。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年2月10日通过法院专递分别向被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆邮寄送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令等法律文书。   2、本院分别于2021年2月7日、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月17日、2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇名下财产信息，未发现被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇名下有可供执行的银行账户资金、网络资金、证券、对外投资、保险等登记信息；发现其经营者何啸宇名下有号牌为×××的车辆登记信息，本院已查封该车辆登记手续，因未实际控制该车辆，属于发现财产不能处置的情形。   3、本院分别于2021年3月18日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆名下有房产及土地使用权登记信息；发现其经营者何啸宇名下有位于乌鲁木齐市新市区东戈壁二街111号和兴北城大观商住小区14幢1单元2104室的房产。经核实，该房产已被另案查封，且有抵押，其抵押债权数额较大，抵押、查封的标的已超过本案执行标的，申请执行人表示暂不查封该房产。   4、本院先后于2021年3月20日、2021年3月26日前往被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇的所在地、住所地进行实地走访、调查，发现被执行人营业场所处于停业状态。此外，未发现被执行人有可供执行财产线索。   5、本院依申请执行人彭辉的申请，于2021年3月26日将被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年3月25日。   6、本院依申请执行人彭辉的申请，于2021年3月26日限制被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆经营者何啸宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月26日告知申请执行人彭辉代理人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新市区常州街相约姥爷土钵菜馆及经营者何啸宇名下无其他财产可供执行。申请执行人彭辉代理人认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   胡瓦提   审  判  员   张杰磊   二 ○ 二 一 年 四 月 九 日   书  记  员   图尔荪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1742号上诉人（原审被告）:白晓光，男，1981年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:王鑫，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:范秋菊，女，1988年5月23日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：冯静茹，河南欣成律师事务所律师。上诉人白晓光因与被上诉人范秋菊民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院（2021）豫1623民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白晓光以双方庭外和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，白晓光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白晓光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5394元，减半收取2697元，由上诉人白晓光负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年四月八日法官助理王明旭书记员马家欣
望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2326执437号之七 申请人望谟县纳**里洒坡砂石场。 组织机构代码：915223***21781629Y。 法定代表人黄某，男，1984年5月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被执行人：刘某，男，汉族，1981年01月15日生，住江西省玉山县。。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某华在招商银行6214837933***321_20001账户内存款人民币84545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚 二〇二一年四月九日 书记员  景娟
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执342号申请执行人孙晓,男，汉族，1972年9月9日出生，住环翠区。被执行人李忠稳男，汉族，1966年6月3日出生，住环翠区羊亭镇。申请执行人孙晓与被执行人李忠稳建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的*元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1760号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6176号 原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处101，统一社会信用代码91440300724719360W。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。 被告：刘高华，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告刘高华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤诉。 案件受理费231.38元（已减半收取），由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月十三日 书记员  李文婧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执537号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：蔡政，男，汉族，1978年3月2日出生，住武汉市江汉区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初816号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡政工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月5日，未查询到被执行人蔡政名下不动产信息；2、截至2021年3月5日，查询到被执行人蔡政名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月5日，本院依法对被执行人蔡政采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡政名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月八日书记员  朱 密
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民终225号 上诉人（原审被告）：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号，统一社会信用代码913101186310142810。 法定代表人：沈雪蛟，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：大昌建设集团有限公司，住所地浙江省舟山市定海区放生池路2号，统一社会信用代码91330900148691135C。 法定代表人：管志强，总经理。 委托诉讼代理人：贺金戈，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 上诉人上海世方建筑工程有限公司因与被上诉人大昌建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海世方建筑工程有限公司在收到法院缴纳案件受理费通知后未按时缴纳，其申请缓交案件受理费也未获得法院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人上海世方建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨盛文 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二一年四月六日 法官助理 龚 杨 代书记员 张梦婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1346号原告：张仁昌，男，1957年9月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国锋，男，1969年5月22日生，汉族，住泰兴市。被告：张玉倍，男，1963年3月12日生，汉族，住泰兴市。原告张仁昌与被告张玉倍排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰、张国锋到庭参加诉讼，被告张玉倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2012年1月25日所签订的协议，拆除新建围墙（长3.9米，高1.3米，宽0.25米），恢复原状；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系兄弟关系，原告居东，被告居西。原被告门口的东西路是原告日常生产生活的必经道路。被告于2012年想新建三间辅助用房，要占用原告家的地皮，双方发生矛盾。后经泰兴市分界镇王厂村人民调解委员会调解形成2012年1月25日的协议书，被告保证负责建好门口的东西水泥路，确保道路畅通无阻。但被告在建好三间辅助用房后违背该协议，于2015年5月份在原被告两户之间新建了一堵挡墙（长3.9米，高2.26米，宽0.25米），使原告无路可走，后原告诉至法院要求排除妨害，法院作出(2015)泰黄民初字第1237号民事判决书，因被告不履行，原告申请执行，由法院于2017年11月组织拆除。后不久被告再次将围墙按照原来的规模砌至1.3米高，并在该通道的西端安装了不锈钢门，严重影响了原告的正常生产生活、出入通行。故原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告张玉倍未举证亦未答辩。本院经审理认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。在本案诉讼以前，张仁昌曾于2015年起诉张玉倍要求张玉倍拆除两户之间的挡墙，本院经审理作出(2015)泰黄民初字第1237号民事判决书，判决张玉倍拆除两户之间所砌挡墙，保证路道畅通。后张玉倍上诉，泰州市中级人民法院作出(2016)苏12民终1984号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案与(2015)泰黄民初字第1237号案件实质上均系因通行权利提起的诉讼，前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，因此本次诉讼符合重复起诉的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下:驳回原告张仁昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 展二〇二一年四月十二日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执836号 申请执行人：王丽洁，女，1988年2月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：沙苏苏，女，1991年2月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王丽洁申请执行沙苏苏民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初4334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20488元及利息，并承担本案案件受理费及执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月2日、3月15日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无任何财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，及将被执行人列入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为20800元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4334号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月十四日 书记员  崔明晔
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执355号关于执行冉光平罚金一案，经本院依法采取相应的执行措施，本院已划拨被执行人冉光平的银行存款200000元（大写贰拾万元整）用于执行，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月八日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初976号 原告：董水，男，1957年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：张玉庆，河北辅腾律师事务所律师。 被告：李田，男，1958年4月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告董水与被告李田合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董水撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二一年四月八日 书记员  韩 轩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更481号罪犯胡涛，男，生于1992年12月9日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2019年1月25日作出（2019）鄂9005刑初26号刑事判决，以被告人胡涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2019年4月4日作出(2019)鄂96刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡涛在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡涛减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，剩余刑期四个月，其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯胡涛的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗