广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22890号原告张某某，男，汉族，住址深圳市南山区。委托代理人缪某某，广东漫道律师事务所律师。委托代理人林某某，广东漫道律师事务所实习律师。被告施某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告孙某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。共同委托代理人董某某，广东深远律师事务所律师。共同委托代理人李某某，广东深远律师事务所实习律师。被告朱某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告张某某诉被告施某某、孙某某、朱某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人缪某某，被告施某某、孙某某共同委托代理人董某某、李某某，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.三被告提交账号某某在亚马逊跨境电商平台的经营信息、合伙事务的会计账簿等供原告查阅，并委托司法鉴定机构对合伙经营收益进行审计；2.三被告向原告支付2018年1月1日起的合伙经营分红1715000元（参照2016年12月至2017年12月原告实际所得分红数额暂计至起诉之日）；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审辩论之前增加诉讼请求，第二项诉讼请求金额增加194000元；本院予以准许。原告诉称事实与理由：2016年10月，原告与三被告四人协商一致，约定各出资6万元，共同使用被告施某某的名义在亚马逊跨境电商平台注册的账号某某合伙从事网店经营。2017年2月5日，四人签署《合伙人退出机制》，明确四人各25%股份；又于2017年2月12日签订《企业合伙人合作协议》，约定四人组建合伙企业经营外贸，各出资6万元，各占25%。2016年12月10日至2018年1月3日期间，被告施某某通过向原告支付分红款共计686000元。但自2018年1月起，三被告对原告隐瞒分红情况，不再给原告分红。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告施某某、孙某某共同辩称：1.原告没有向被告这边提出正式的一个请求，要求提供四个英文账号在亚马逊跨境电商平台的经营信息、合伙事务的会计账户。关于补充的账号，原告需要了解这些经营信息和会计账簿，需要通过一个正式书面申请进行主张。关于分红，因为现在的经营状况处于比较困难的状态，原告主张的分红没有事实和法律依据。2.关于原告方提出之前的分红88万即2015年至2018年之前的分红，实际上原告已得到68万；分红之前已有对账，而且原告在分红之后也进行了确认，所以现在原告提出按照88万分红没有依据。3.原告第二项诉讼请求，请求参照2016年12月至2017年12月进行分红，没有依据，因为分红的前提是有利润的情况下才分配，并且每个阶段经营的状况不一样，不一定均产生利润，利润的多少也会有不同，并且也有可能产生亏损，因此对方提出参照之前的标准来分配利润的主张没有依据。被告朱某某辩称：其于2018年3月份离开公司之后，从此没有参与公司经营，也没有获取公司账目和经营信息，其也曾经向公司管理人员要求查询这些账目信息，但也遭到了拒绝；其与原告有类似的遭遇，只是尚未起诉。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告与三被告四人协商一致，约定各出资6万元，共同使用被告施某某在亚马逊跨境电商平台注册的账某某合伙从事网店经营。2017年2月5日，四人签署《合伙人退出机制》，明确原始股被告施某某30%，被告朱某某25%，被告孙某某25%，原告张某某20%（实际25%，出让5%给经营管理者），并约定选择不参与公司经营的股东，必须无偿出让5%股份给公司最高管理者（操盘人）。2017年2月12日，上述四人签订《企业合伙人合作协议》，约定四人组建合伙企业经营外贸，各出资6万元，各占25%，不参与经营股东临时转让股份给被告施某某（前提是施某某还在公司参与经营），如果恢复参与经营，归还此5%股份；账目公开，所有股东有权对账目进行监督核实调查，主管财会者不得拒绝；资金妥善管理，和账目保持一致，严禁挪用所有的明细账目，应充分显示公司的经营状况、资金周转状况和纳税情况；所有股东有分红权利，每季度第一天盘点结算，发上一季度的分红，债务由所有股东按股份比例承担；账号某某在公司停止亚马逊业务的时候归原所有人，其他账号归公司所有。2016年12月10日至2018年1月3日期间，被告施某某通过转账方式向原告支付分红款共计686000元。后原告未再分得分红。四人并未组建企业，某某账号分别对应个人的账号，其中某某系被告施某某个人账号，某某系被告孙某某个人账号。原告及被告朱某某没有账号，原告未参与经营管理。被告朱天海2018年3月之后未参与经营管理。目前，案涉四个账号由被告施某某、孙某某经营管理。另，庭审时，本院要求被告施某某、孙某某庭后十个工作日内提交案涉四个账号自2018年1月1日起至庭审之日止的经营信息及会计账簿，并依法委托某某事务所（特殊普通合伙）深圳分所（以下简称会计师事务所）进行司法审计，但被告施某某、孙某某未按要求向本院提交材料。2021年1月4日，会计师事务所向本院出具《需要提供资料的清单》，列出所需15项资料，本院要求被告施某某、孙某某按清单要求提交资料。2021年3月15日，被告施某某向法庭提交一份书面说明，称自2015年10月至今，他们仅做了现金日记登记帐（提交给法院），没有总账、明细账、记账凭证、原始凭证、银行日记账、现金日记账、备查簿等所有财务账簿，没有资产负债表、利润表、余额表，也没有会议纪要。被告施某某、孙某某提交的现金日记登记帐均为其自行制作，没有个人签名确认。2021年3月2日，会计师事务所向本院出具《关于（2020）粤0307民初22890号需补充资料的函》，称因原告代理人对被告提供的现金日记账的真实性无法确认，对银行存款日记账的真实性不予认可，二被告（施某某、孙某某）应当（提供）2018年1月1日起至今在亚马逊跨境电商平台注册的全部账号（包括二被告另行注册经营的账号）的全部交易的后台数据及全部银行交易记录，方能证明合伙经营的实际情况；目前该所接收的资料不足以继续实施审计程序。本院将审计机构的要求转达给被告施某某、孙某某，该两被告仍未按要求提交相关资料。因被告施某某、孙某某未按审计机构要求提交材料以供审计，会计师事务所向本院出具《关于无法出具鉴定报告的情况说明》。本院认为，原告与三被告形成个人合伙。原告及被告朱某某均未主张退伙，四人仍存在合伙关系。根据四人签订的《企业合伙人合作协议》，合伙经营管理者应当“账目公开，所有股东有权对账目进行监督核实调查，主管财会者不得拒绝；资金妥善管理，和账目保持一致，严禁挪用所有的明细账目，应充分显示公司的经营状况、资金周转状况和纳税情况；每季度第一天盘点结算，发上一季度的分红”，而自2018年3月之后，合伙的实际经营管理者为被告施某某和被告孙某某，故该两被告有义务按照《企业合伙人合作协议》的约定履行上述公开账目和实施分红等义务。而且，在本院明确要求之下，被告施某某、孙某某拒不提交合伙的财务账簿，甚至拒绝提交二人2018年1月1日起至今在亚马逊跨境电商平台注册的全部账号（包括二被告另行注册经营的账号）的全部交易的后台数据及全部银行交易记录，导致本案司法审计无法进行。被告施某某、孙某某拒不提交2018年1月1日之后交易数据的行为，严重损害了原告的合法权益。被告施某某、孙某某应当对其违反《企业合伙人合作协议》约定义务的行为承担责任，也应当对其拒不配合法院提交审计资料承担不利后果。关于原告主张被告施某某、孙某某参照2016年12月至2017年12月原告实际所得分红数额向其支付2018年1月至起诉之日即2020年6月的分红，因该两被告上述拒不提交合伙会计账簿和交易数据的行为，存在明显恶意，既违反了《企业合伙人合作协议》的约定，也导致本院无法查清2018年1月至2020年6月期间合伙的盈亏情况，故被告施某某、孙某某应当承担举证不能的不利后果，本院支持原告主张分红的计算方法。根据原告提交的证据材料，2016年12月至2017年12月原告实际所得分红数额为686000元，平均每月分红52769元，故被告施某某、孙某某应当向原告支付2018年1月至2020年6月期间的合伙分红1583070元（52769元/月×30个月）。原告依据被告朱某某自行制作的现金日记账主张2016年12月至2017年12月应当分得88万元，该证据不能证明其主张，本院对此不予采信。关于原告主张被告施某某、孙某某向其提供合伙的四个案涉亚马逊账号的经营信息和会计账簿问题，因本院已判决该两被告向原告支付分红款，原告的合伙权利已得到保障，两被告已为其违约行为承担责任，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张被告朱某某承担责任的问题，因被告朱某某自2018年3月之后未经营管理公司，且案涉四个亚马逊账户并无其个人账户，其已无控制和经营管理合伙的可能；故其没有向原告提共四个案涉亚马逊账号的经营信息和会计账簿问题以及支付合伙分红的义务。原告在本案中诉请被告朱某某承担合伙义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告施某某、孙某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付2018年1月至2020年6月期间的合伙分红1583070元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12208元，原告已预缴，由原告负担2084元，被告施某某、孙某某负担10124元。原告可在本判决生效后向本院申请退费10124元。被告施某某、孙某某应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费10124元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年四月十三日书记员  陈树秋