河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初760号原告赵泽宾，男，1978年12月9日生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人李路路，南乐县法律援助中心指派律师。被告胡晓霞，女，1978年10月29日生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人��占友，河南董彦军律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。代表人吴节运，经理。委托代理人陈利丹，系该公司员工。委托代理人唐振楠，系该公司员工。原告赵泽宾与被告胡晓霞、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵泽宾及其委托代理人李路路，被告胡晓霞委托代理人常占友，被告保险公司委托代理人陈利丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月18日4时许，在南乐县侯齐路彭村龙翔驾校报名处路段，胡晓霞驾驶豫JNM8**号小型轿车遇原告驾驶豫JC63**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原��受伤的事故后果。经交警部门事故认定，胡晓霞负事故次要责任。豫JNM8**号小型轿车在保险公司投保有交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计134124.61元，诉讼费由被告承担。被告胡晓霞在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定事实和责任划分均无异议。胡晓霞是其驾驶事故车辆的所有人。原告负事故主要责任，事故致胡晓霞车辆受损，经过维修，共花费4174.76元，原告应依法赔偿。胡晓霞事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分胡晓霞按照事故责任比例赔付。胡晓霞为原告垫付各项费用共计4300元，请求一并处理。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，胡晓霞驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告应提交肇事车辆行驶证、驾驶证原件，否则保险公司将不承担赔偿责任。审核相关证据材料，若此次事故属于保险责任，对于原告的合理合法损失，保险公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分保险公司不承担。诉讼费、鉴定费等属于间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。经审理查明，2015年10月18日16时20分许，胡晓霞驾驶豫JNM8**号小型轿车由北向南行驶至南乐县侯齐路彭村龙翔驾校报名处路段左转弯出道路时，遇原告饮酒后驾驶未按期检验的豫JC63**号普通二轮摩托车由北向南行驶超越胡晓霞方轿车时相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的事故后果。2015年10月27日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2015]第322号事故认定书，认定胡晓霞承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2015年11月4日出院，计住院17天，花医疗费12473.57元；出院诊断：右胫腓骨骨折；出院医嘱：定期复查，不适随诊；证明书处理意见：住院手术治疗，建议院外休息3月，二期内固定物取出约4000元。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定，该所于2016年5月20日作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右下肢损伤评为十级伤残，其出院后的护理期限拟定为120日。原告为此支付该中心鉴定费1300元。原告自受伤至定残日前一天共计214天。豫JNM8**号小型轿车在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限��为2000元），事故发生在保险期间内。事故后胡晓霞为原告垫付各项费用共计4000元。另查明，原告生于1978年12月9日，现有5名被扶养人：长女赵某甲，次女赵某乙，长子赵某丙，父亲赵长修，母亲郭香菊，上述人员均登记为河南省农业家庭户口。原告父母共有3名子女，原告是其长子。原告之妻李志敏于2015年9月9日在南乐县工商行政管理局注册个体工商户，在南乐县近德固乡赵庄个人经营南乐县锡岩超市，经营范围：预包装食品、散装食品、烟、包装种子、化肥零售。事故发生后原告由李志敏护理。原告自2014年4月份至事故发生前在南乐县瑞辉汽车运输有限公司从事业务工作，并在南乐县城关镇东关村杨成彬家租房居住。又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，农村居民年生活消费支出为7887元，交通运输业���岗职工日均工资为137.29元（50110元÷365天），批发零售业在岗职工日均工资为101.88元（37187元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为84.56元（30846元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医院证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、结婚证、营业执照、税务登记证、村委会及南乐县公安局近德固派出所证明、南乐县公安局城关镇派出所证明、收到条、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。胡晓霞驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公���交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定胡晓霞负事故次要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：1、医疗费。原告请求已发生的医疗费12473.57元，经审查原告提交的医疗费票据，客观真实。原告另依据医院意见请求二次手术费4000元，且系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故医疗费共计16473.57元（12473.57元+4000元），本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告请求510元（30元×17天），依据相关规定，结合原告实际住院天数，并无不当，本院予以支持。3、营养费。原告请求170元（10���×17天），依据相关规定，结合原告实际住院天数，并无不当，本院予以支持。4、误工费。原告请求23360元[106.66元×（17天+202天）]，本院认为，依据法律规定，误工费可计算至定残前一天，故误工天数按214天计算为宜；关于误工费标准，原告从事交通运输业，故应参照河南省交通运输业职工日均工资137.29元计算为宜，原告请求106.66元并无不当。故误工费应为22825.24元（106.66元×214天）。5、护理费。原告请求13771.24元[100.52元×（17天+120天）]。本院认为，结合司法鉴定意见，原告院外护理期限为120天，原告住院期间需要护理客观存在，故护理天数按137天（17天+120天）计算并无不当；原告由其妻子李志敏护理，李志敏个人经营超市，其收入状况无法确定，依据法律规定，应参照上一年度河南省批发零售业在岗职工日均工资101.88元计算为宜，原告请求100.52元并无不当。故原告此项请求本院予以支持。6、伤残赔偿金及其项下被扶养人生活费。关于残疾赔偿金，原告请求51152元（25576元×20年×10%），本院认为，关于赔偿标准，原告虽登记为河南省农业家庭户口，但自2014年4月份至事故发生时一直在城镇居住、工作，其主要居住、生活地点也在城镇，据此原告在事故发生前已在河南省城镇居住、工作一年以上，其经常居住地应为河南省城镇；参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的规定，原告按照河南省城镇居民赔偿标准计算并无不当，本院予以支持；结合原告伤残及年龄情况，原告此项请求并无不当。关于被扶养人生活费，原告请求21557.80元；经审查原告父母子女及兄弟姐妹状况及户籍性质，结合原告伤残���级，其被扶养人生活费应为21557.80元[长女赵某甲2366.10元（7887元×6年×10%÷2人）+次女赵某乙4337.85元（7887元×11年×10%÷2人）+长子赵某丙5126.55元（7887元×13年×10%÷2人）+父亲赵长修4469.30元（7887元×17年×10%÷3人）+母亲郭香菊5258.00元（7887元×20年×10%÷3人）]。被告辩称事故发生时原告母亲尚未满60周岁，不应支持其被抚养人生活费，本院认为，各被抚养人被扶养年数均应以定残时为准，原告于2016年定残，其母亲生于1956年，此时已年满60周岁，应作为被扶养人。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其残疾赔偿金额应为72709.80元（51152元+21557.80元）。7、鉴定费。原告请求1300元。经审��原告提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。保险公司辩称其不应承担，但与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。8、交通费。原告请求830元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因本次交通事故就医、住院治疗及鉴定产生交通费用客观存在，结合本案案情，原告此项请求并无不当，本院予以支持。综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下17153.57元（医疗费16473.57元+住院伙食补助费510元+营养费170元），伤残赔偿项下111436.28元（误工费22825.24元+护理费13771.24元+残疾赔偿金72709.80元+鉴定费1300元+交通费830元）；原告另请求精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成残疾，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定4000元为宜。原告以上损失首先应由保险公司在交强险各分项赔偿责任限额内赔付120000元（10000元+110000元），下余12589.85元（17153.57元-10000元+111436.28元+4000元-110000元）应由胡晓霞按事故责任比例赔偿原告3776.96元（12589.85元×30%）。胡晓霞为原告垫付费用4000元应予折抵，折抵后，保险公司应直接支付胡晓霞223.04元（4000元-3776.96元），支付原告119776.96元（120000元-223.04元）。胡晓霞辩称其为原告垫付4300元，但所举证据不足以证明具体数额，原告仅认可4000元，故对胡晓霞主张的300元垫付款本院无法认定，胡晓霞可待持有相关证据后另行主张。胡晓霞辩称原告应赔偿其车辆损失，因与本案不属于同一法律关系，本案不予合并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、��四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告赵泽宾各项损失共计119776.96。二、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付胡晓霞垫付款223.04元。三、驳回原告赵泽宾的其他诉讼请求。上述前二项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2700元，原告负担282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯利敏审 判 员  武益新人民陪审员  董亚美二〇一六年六月十二日书 记 员  郭家鸣