wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初2081号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：辽宁天湖啤酒有限责任公司，，住所地在辽宁省抚顺市东洲区章党街法定代表人:陈新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爽，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告辽宁天湖啤酒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江到庭参加诉讼，被告辽宁天湖啤酒有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字8430元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的公众号“辽宁天湖啤酒”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告辽宁天湖啤酒有限责任公司提交书面答辩意见：案涉文章属于时事新闻，不是原创作品，不受著作权法保护；被告没有侵权事实，文章字数过少，被告运营的公众号影响力小，原告提出的赔偿金额没有法律依据和事实依据。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2012年1月5日，原告（甲方）与王晓宇（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2019年10月2日，原告在其报刊及网站上发布《辅警下班途中捡个袋子，打开一看全是钱》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报/ZAKER南京记者王晓宇”。案涉文章800余字。被告是微信公众号“辽宁天湖啤酒”（微信号×××）的运营主体，其于2019年10月4日在该微信公众号发布了《他在下班途中捡个袋子，打开一看全是各种钱……》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章除标题有差别外，内容上基本一致，文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者王晓宇，在无相反证据的情况下，可以认定王晓宇系相应作品的著作权人。根据王晓宇与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，王晓宇仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为微信公众号“辽宁天湖啤酒”（微信号×××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章800余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告辽宁天湖啤酒有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告辽宁天湖啤酒有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执115号申请执行人：刘作林，男，汉族，生于1961年7月16日，住宜宾市翠屏区高庄桥居委会。被执行人：宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区裴石镇裴丰村一社。统一社会信用代码：91511503MA62A7E88Q。法定代表人：张云翔。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案〔2020〕28号仲裁裁决书，于2021年2月2日立案受理申请执行人刘作林申请执行被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司劳动争议一案，申请执行人申请强制执行内容：支付经济补偿25000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司有可供执行财产。三、本院于2021年2月5日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司名下有可供执行财产。四、本院于2021年4月6日对被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月6日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人宜宾市南溪区新牧人农业开发有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年四月七日书记员  黄茂
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执266号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口东南角汽车南站院内。统一社会信用代码：91410500172190488J。法定代表人：齐吉忠。职务：董事长。被执行人滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞，住所地：滑县新区。统一社会信用代码：×××187Ｍ。法定代表人：周瑞。职务：董事长。被执行人周瑞，男，1973年12月9日生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日依法作出（2020）豫0526民初9473号民事调解书，约定被告滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞于2020年12月10日之前支付原告河南省安阳安运交通运输有限公司350万元及诉讼费17400元。后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原告河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请执行，本院于2021年01月13日立案受理。该案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月15日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年01月13日、2021年01月14日、2021年03月03日、2021年04月14日，通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统发起四次财产查询，查询到被执行人周瑞名下中国工商银行有1064.27元的存款，本院依法对存款冻结并进行了扣划，已将1064.27打到申请人提供账户，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年02月24日委托河南省睢县人民法院查询被执行人周瑞户籍所在地的国土、房产、公积金、户籍村委等财产情况，睢县人民法院收到委托后于2021年03月02日反馈查询结果为：周瑞在睢县不动产登记中心、睢县国土资源局、商丘市住房公积金管理中心睢县管理部均未有被执行人的财产登记信息；本院分别于2021年01月21日、2021年03月18日查询被执行人滑县美骏制冷设备有限公司名下的不动产、国土信息，经滑县不动产登记中心、滑县自然资源局反馈，均无登记信息。三、本院在执行过程中查明被执行人周瑞名下有豫Ａ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，申请人明确表示豫Ａ×××××别克牌汽车不要求查封，豫Ｅ×××××宝马牌汽车要求查封，经去车管所查询，已无此车信息。四、本院于2021年02月05日约谈申请人河南省安阳安运交通运输有限公司，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，申请人表示不申请律师调查令。五、本院委托睢县人民法院于2021年03月02日赴被执行人周瑞户籍所在地即睢××××村村委会进行走访调查，经仲集村村支部书记反应，被执行人周瑞常年在外务工，不经常回家，在本村没有收入。通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。经查滑县美骏制冷设备有限公司已被政府收购，并用于其他产业，该公司已经不存在了。七、本院已向被执行人滑县美骏制冷设备有限公司法定代表人周瑞、周瑞发出限制消费令，并依法将被执行人滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞纳入失信被执行人名单。八、本院已对被执行人滑县美骏制冷设备有限公司法定代表人周瑞、周瑞作出了拘留的强制措施，因暂未查找到被执行人，尚未实际交付执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位1064.27元，债权尚余3498935.73元及利息未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞的财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有价值的财产线索。本案被执行人暂无财产可供执行，该案已符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人滑县美骏制冷设备有限公司、周瑞负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年四月二十日书记员  沈要进
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执10号申请执行人：孙建安，男，1977年12月31日出生，汉族，住德安县。被执行人：德安县梦梵装饰有限公司，住所地江西省九江市德安县恒科华府****商铺，。法定代表人：杨家乐，该公司总经理。孙建安依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初795号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户，并冻结了被执行人名下的银行账户。本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二一年四月七日法官助理李尧书记员程丽莉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1087号本院在移送执行李国良因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为7000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初238号刑事判决书判决被执行人李国良缴纳罚金7000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年四月二十一日书 记 员  姬重起
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更809号 罪犯孔德春，男，1976年4月6日出生，汉族，初中文化，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年12月19日作出（2018）浙0302刑初1006号刑事判决，以被告人孔德春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人孔德春不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年3月8日作出（2019）浙03刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯孔德春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔德春减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯孔德春本次考核期为2019年5月至2020年11月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯孔德春已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孔德春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯孔德春减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月28日起至2024年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢281号申请执行人：王顶全，男，1967年10月17日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：弭明志，男，1967年10月3日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：杨俊英，女，1966年6月2日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人王顶全与被执行人弭明志、杨俊英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初4366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王顶全于2021年3月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付47356.59元。在执行本案过程中，本院于2021年4月1日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，扣划被执行人名下银行账户存款5910.64元，其中5860.64元已发放给申请人，另50元转为执行费。未发现被执行人名下有可供执行车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月八日书记员  刘 冲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4427号申请执行人：沙坪坝区和顺建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠来凤村**，统一社会信用代码92500106MA5UDF267X。被执行人：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼**，统一社会信用代码91500116203588166W。本院受理申请执行人沙坪坝区和顺建筑设备租赁站与被执行人重庆市津粮建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初6668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙坪坝区和顺建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为1505033.03元，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市津粮建筑安装工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产，冻结被执行人应收款。本院已限制被执行人重庆市津粮建筑安装工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4427号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月二十一日书记员 吴义鑫
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初925号原告：常义豪，男，汉族，1992年12月18日出生，住博爱县。被告：胡玥昕，女，汉族，1993年4月7日出生，住云南省曲靖市罗平县。原告常义豪与被告胡玥昕民间借贷纠纷一案，原告常义豪于2021年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告常义豪申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告常义豪撤回起诉。案件受理费减半收取533元，由原告常义豪承担。审判员  刘晓晓二〇二一年四月九日书记员  刘 帆
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初468号之一 原告：魏某，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：史晓晖，河北达公律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 魏某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告魏某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由魏某负担。 审 判 长  田爱民 审 判 员  崔占清 人民陪审员  李美艳 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  耿胜意
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2014号原告：白凤霞，女，汉族，1981年11月10日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：卢国记，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁永昶，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。原告胡军委与被告卢国记买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白凤霞及其委托诉讼代理人陈秀娟,被告卢国记及其委托诉讼代理人袁永昶到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告白凤霞向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还购苗款360元；2、判令被告赔偿原告草莓损失16848元；3、判令被告承担本案诉讼费用（含鉴定费2000元）。以上总计19208元。事实与理由：被告系卖草莓的商户，2020年3月26日原告从被告处购买300棵天仙醉草莓种苗，每棵1.2元，共计360元。后原告将360元苗款转给被告，被告将草莓苗送到原告处，原告开始育苗，育苗后将草莓苗种植到大棚里。约两月后，原告发现该草莓苗不出花、不结果，及时有果也是小果，并且畸形。原告询问原因，被告称前期果小后期果大。一段时间后，草莓苗仍没有变化，原告去中牟县农业局反映情况。中牟县农业局派专家对涉案草莓苗进行了鉴定：所调查的种植品种与自诉品种名称不符，其中1个品种特性与丰香品种高度相似，其他的无法确定具体品种名称。原告认为，被告销售的草莓苗与原告所购买的草莓苗完全不符，其行为构成欺诈，并给原告造成了很大的经济损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。卢国记辩称：一、本案所涉草莓苗，系山东省平邑县武台镇水沟一村张振龙个人创办的山东省平邑县武台镇河美苗木经营部为答辩人提供的，所以原告应申请追加该经营部为被告。二、本案所述草莓苗的特性是：1、抗逆、××性及强；2、晚熟（上市晚）；3、前期长势弱；4、收获的季节在2月中旬以后，也即春节后。这一特性，答辩人在提供种苗的时候，已告知被告。现在的客观情况是，同原告一同购买栽植的郑庵镇大汾店村袁××的草莓，现在正在正常结果上市，取得了相当好的效益。综上，答辩人经手的草莓苗依据其特性，质量没有问题。请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告请求对涉案1个大棚中的1亩草莓损失进行评估鉴定。河南诚成资产评估事务所（普通合伙）于2021年2月4日出具豫诚评报字（2021）第004号鉴定意见书。鉴定意见为：涉案白凤霞草莓损失价值的评估结论为人民币16848元（大写：人民币壹万陆仟捌佰肆拾捌元整）。河南诚成资产评估事务所（普通合伙）作出的该鉴定意见，合法有效，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告均为草莓种植农户。2020年初，卢国记从张振龙（住山东省平邑县武台镇水沟一村）个人经营的山东省平邑县武台镇河美苗木经营部，购买了草莓种苗，品种为贵妃、妙香和天仙醉。卢国记将上述草莓种苗中的妙香7号（每棵1.2元）约300棵卖给了原告。2020年2月26日原告通过微信给被告转账360元后，被告将草莓苗送到原告处。原告开始育苗，育苗后将草莓苗种植到大棚里。约两月后，原告发现该草莓苗不出花、不结果，及时有果也是小果，并且畸形。2020年11月30日，涉案草莓种苗经中牟县农委委托，第三方专家组出具《关于对中牟县草莓种植品种情况的说明》：关于草莓苗生长情况，苗木整体成活率较高。1个整棚和其中半个棚植株生长正常，整体处于花期，但花期不一致，有的植株已坐果，有的花蕾尚未露出，个别果实开始成熟。其他棚草莓苗生长势弱，生长缓慢，植株低矮，叶片较小，贴于地面生长，处于休眠或半休眠状态，其中个别植株已开花坐果，畸形果偏多。鉴定结论：所调查的种植品种与自诉品种名称不符，其中1个品种特性与丰香品种高度相似，其他的无法确定具体品种名称。另查明，山东省平邑县武台镇河美苗木经营部持有的林木种子生产经营许可证（许可证号为37130020178051），该证的生产经营种类不包括草莓种苗。本院认为,《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款规定，除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。根据《中华人民共和国种子法》和《农作物种子生产经营许可管理办法》，种子生产经营主体实行登记备案制度，应当向当地县级农业主管部门备案；没有设立农业主管部门的，可向上级行政区域农业主管部门备案。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。关于卢国记是否具有过错。卢国记在无种子生产经营许可证，且未在中牟县农业局备案的情况下，私自销售非自繁自用的常规草莓种苗，存在过错。根据本案实际情况，卢国记应当承担70%的责任。关于白凤霞是否存在过错。白凤霞明知卢国记没有生产经营许可证，应当预见到购买涉案草莓种苗时存在的风险。且涉案草莓种苗，整体成活率较高，上市晚，客观上仍存在部分收益。结合本案实际情况，白凤霞应当承担30%的责任。关于白凤霞要求退还购苗款360元，本院予以支持；白凤霞要求支付鉴定评估费2000元、草莓赔偿损失16848元，根据双方过错，卢国记应当赔偿白凤霞13193.6元[（2000+16848）×70%],本院予以支持。卢国记赔偿后，可以向其他责任主体进行追偿。白凤霞要求过多部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,白凤霞要求卢国记支付13553.6元（360+13193.6），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款，《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、卢国记于本判决生效之日起十日内支付白凤霞13553.6元；二、驳回白凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由卢国记负担69元，白凤霞负担71元。本判决为生效判决。审判员  王学忠二〇二一年四月九日法官助理师晓梅书记员代利君
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执885号之三被执行人：朱瑞，男，汉族，1986年04月20日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞在山东省农村信用社联合社6223191304917870,0101,0账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十日书记员  马峥峥
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2497号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街12组72-1号。负责人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：李振，男，1976年10月11日出生，汉族，住本溪市平山区。被告：王**，女，1979年11月21日出生，汉族，住本溪市平山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告李振、王**、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司本溪分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费六百一十五元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年四月七日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2886号上诉人（原审被告）：李新明，男，1966年5月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新沂市三禾百货大楼有限公司，住所地新沂市南京路39号。法定代表人：李新林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张爱华，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人李新明与被上诉人新沂市三禾百货大楼有限公司（以下简称三禾公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初7442号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李新明上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一审法院仅凭李新明与李新国的通话录音中李新明的一句话“公章、财务章现在不会给你”，推定三禾公司的公章、财务章在李新明处没有事实依据。三禾公司陈述公章、财务章是由李新林保管，但没有举证证明李新林将公章、财务章移交李新明，也没有证据证明李新明拿走了三禾公司的公章、财务章。虽然李新明和李新国通话时说过公章、财务章现在不会给李新国，但只是兄弟之间吵架时的气话，不能以此认定公章、财务章一定在李新明手里。公章、财务章确实不在李新明手里，没有办法返还。三禾公司答辩称，李新明已经自己承认相关公章、财务章在其手里，因此不同意其上诉理由。三禾公司一审诉讼请求：1.判令李新明向三禾公司返还三禾公司的营业执照、税务登记证、开户许可证；2.判令李新明向三禾公司返还三禾公司的公章、财务章、税务章、法定代表人人名章、合同专用章；3.判令李新明向三禾公司返还三禾公司与商户的租赁合同、与老百货大楼的租赁合同及三禾公司的财务资料、消防证、60万元的押金条一审经审理查明：李新国、李新林、李新明是同胞兄弟。三禾公司系由李新林、金敬禹、李吕进三人出资，于2007年11月16日成立。三禾公司成立后，李新林任法定代表人。在经营期间，相应的公章、营业执照等三禾公司要求返还的物品由李新林保管。李新明作为李新林的弟弟参与公司的经营。2015年1月1日，三禾公司法定代表人李新林向李新明出具授权委托书一份，内容为：“新沂市三禾百货大楼有限公司法定代表人李新林授权李新明为我公司全权代表负责我公司的一切事务授权人：李新林”，该授权委托书上加盖了三禾公司的公章。2016年10月，李新林被限制人身自由，未办理相应物品的交接。2020年6月11日，李新林向李新国出具授权委托书一份，授权李新国处理三禾公司与江苏省新沂市百货大楼股份有限公司租赁合同到期关于退还押金人民币60万元，设备折旧等相关事宜，以及关于三禾公司的公司的公章、财产专用章、税务章、营业执照和押金条。另查明，2016年1月1日，三禾公司作为甲方，李新明作为乙方签订商场租赁合同，约定：（1）甲方将位于新沂市（包括所有店面）全部出租给乙方作为经营场所，租赁期限从2016年1月1日至2020年12月31日，租赁期限为5年；（2）年租金为195万元，每月162500元，年租金按每年3%递增。（3）付款方式，乙方应于签订合同时向甲方支付保证金20万元，租金按月结算，由乙方每月10日前将租金给甲方。三禾公司陈述：2020年，百货大楼因疫情关门，在疫情之前，相关的物品由财务人员李群保管。疫情期间办公室和办公桌被橇，所有资料被拿走。三禾公司未报警。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于三禾公司要求返还的证照、资料、合同，李新明仅认可其持有合同专用章。李新明在三禾公司举证的录音中陈述公章、财务章我现在不会给李新国，可以证明公章、财务章在李新明处，故对三禾公司要求李新明返还公章、财务章的诉讼请求予以支持。李新明虽辩称其认为公章是合同章，但公章是用于公司对外事务处理时加盖，其与财务章、合同章一般是公司必须有的印章，李新明作为参与公司经营管理的人员，对公章、合同章认为是同一枚章的认知明显与常理不相符，对李新明的该辩称不予采信。三禾公司陈述在疫情之前相应的物品由他人保管，在疫情期间办公室被撬致物品丢失，但三禾公司提供的证据并不足以证明除合同专用章、公章、财务章之外的其他物品由李新明占有、持有，故对三禾公司要求返还合同专用章、公章、财务章的诉请予以支持，对三禾公司要求返还其他物品的主张不予支持。综上，一审法院遂判决：一、李新明于判决生效后十日内向三禾公司返还合同专用章、公章及财务章。二、驳回三禾公司其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由李新明负担。二审期间，三禾公司提交以下证据：1.刘祥云、孙先红的新沂市企业职工退休审批表，其上有三禾公司的公章印记，盖章日期分别是2017年5月15日和2017年4月6日，证明在此期间，同时也是李新明控制三禾公司期间，李新明使用了该公章；2.新沂市百货大楼有限公司于2020年1月8日向三禾公司及股东李吕进发出的函件，证明李新明之前控制着三禾公司，并且向新沂市百货大楼有限公司办理支付租金等业务。李新明质证认为，1.职工退休审批表均为复印件，对真实性有异议。退一步讲，当时三禾公司有自己的财务人员，总账会计是辛红，现金会计是李群，职工退休审批表上的印章应该是三禾公司相关工作人员加盖上去的，和李新明没有任何关系；函件与本案没有关联性，三禾公司只是将从新沂市百货大楼有限公司租赁的场地转租给李新明，李新明根本无法控制三禾公司。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，李新明的上诉主张不能成立。根据一审中三禾公司提交的录音，在李新国向李新明询问公章和财务章时，李新明陈述“公章、财务章我现在肯定不会给你，我就要制衡老尚，就是制老尚，难道我自己不留一手吗”。该回应中，李新明陈述了不愿返还公章、财务章的理由和目的，并非其上诉理由中所陈述的“气话”，故可以确认李新明控制公章、财务章的事实，一审法院判决其返还公章、财务章并无不当综上，李新明的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李新明负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年四月十六日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执498号之一 申请执行人:王权，男，1980年2月25日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人:邓**，男，1974年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 王权申请执行邓**民间借贷纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人邓**在金融机构的存款，因执行工作需要，解除对被执行人邓**冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人邓**在金融机构账户存款的冻结。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年四月一日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初205号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人徐程，男，1991年12月18日出生，汉族，中专文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈田，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人徐程犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人徐程及辩护人陈田到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月3日，被告人徐程以“彭兵”的名义承租黄某位于成都市新都区××小区××栋××单元××号房屋并支付定金1000元，取得房屋相关手续后，于2020年9月6日以“彭兵”的名义冒充房东并将房屋出租给下家被害人马某某，收取4个月的租金等费用共计6139元，后将上下家联系方式拉黑后逃匿。 2020年9月5日，被告人徐程以“彭兵”的名义承租刘某某位于成都市新都区××小区××栋××号房屋并支付一个月的相关费用1350元，取得房屋相关手续及钥匙后，2020年9月7日，徐程谎称该房屋房主是自己的母亲，以“彭兵”的名义冒充房东将房屋出租给被害人肖某某、李某某，收取一个季度的租金等费用共计6000元，后将上下家联系方式拉黑后逃匿。 2020年11月16日，被告人徐程在重庆市沙坪坝车站附近被公安民警挡获。案发后，徐程亲属代其对被害人进行退赔并取得谅解。 另查明，公安机关从被告人徐程处扣押苹果牌手机一部、vivo牌手机一部。被告人徐程在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐程在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、微信聊天记录及转账记录截图、支付宝转账记录截图、现场勘验笔录及照片、房屋出租协议、认罪认罚具结书、收条、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐程以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐程犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐程对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人徐程认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人徐程有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐程犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的vivo牌手机一部依法予以没收，扣押的苹果牌手机一部依法发还被告人徐程。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年四月一日 书记员 尹雪梅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保98号申请人：刘军，男，汉族。被申请人：钟克学，男，土家族。申请人刘军与被申请人钟克学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘军于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结由中国平安财产保险股份有限公司石门支公司承保的，保单号为：12005053900671535679、12005053900671535682项下应赔付给被申请人的保险理赔款182576元。申请人刘军以诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘军的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结由中国平安财产保险股份有限公司石门支公司承保的，保单号为：12005053900671535679、12005053900671535682项下应赔付给被申请人钟克学的保险理赔款182576元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二一年四月十六日书记员  王昔魁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0983民初1818号之一 申请人：高安某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 法定代表人：罗某某，该公司经理。 被申请人：梁某某，男，1969年8月9日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。 申请人高安某某汽运有限公司与被申请人梁某某融资租赁合同纠纷一案过程中，于2021年3月17日作出（2021）赣0983民初1818号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人梁某某名下的银行存款120000元或其他等值财产。现申请人要求解除对被申请人梁某某名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人梁某某银行存款120000元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二一年四月一日 书记员  黄晓华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢233号 申请执行人杜波，男，1985年11月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人王臻，男，1987年1月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人杜波与被执行人王臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）黔0201民初484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王臻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜波向本院申请强制执行，申请标的为369395.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月16日立案执行，申请执行费5441.00元。 本院在执行过程中，被执行人王臻自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢233号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初1291号 原告：韦金彪，住河南省荥阳市。 被告：武绍董，住青海省民和回族土族自治县。 原告韦金彪与被告武绍董买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韦金彪于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已履行完毕为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予韦金彪撤诉。 案件受理费425元，由韦金彪负担。 审 判 员 马海燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 李 芳 书 记 员 孔繁丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1958号之二申请执行人：于辉，男，1982年4月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭海曼，河南君信合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李会霞，女，1973年8月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326民初597号民事判决书，受理于辉申请执行李会霞借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10.9万元、违约金、迟延履行利息、保险服务费560元、律师费4500元、诉讼费1240元、保全费1065元。被执行人应承担执行费1535元。在执行过程中，1、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人银行账户有零星少量资金，其他无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。4、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈无住房公积金开户信息。5、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人无开户信息。6、本院对保全查封的被执行人李会霞名下位于河南省洛阳市洛龙区关林路69号0幢2-负002号车位予以评估拍卖，评估价91997元，申请人垫付评估费2970.3元。本院2021年2月18日在淘宝网公告以评估价91997元作为首拍保留价拍卖，2021年3月22日流拍，3月24日降价20%以73598元作为二拍保留价公告拍卖，4月10日二拍流拍。因无法拍卖，经申请执行人同意，将该车位以二次拍卖保留价73598元作价后交付申请执行人抵偿双方的债务，不足部分继续执行。本院2021年4月19日作出裁定，并向双方进行了送达。7、本院于2021年4月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月16日约谈申请执行人，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案经拍卖后以物抵债执行到位金额73598元，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十日书记员  张艳明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1345号 申请执行人：张友财，男，1967年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：孔威，男，1978年12月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理张友财申请执行其与孔威买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6855号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孔威名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人孔威名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初36号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人乍福德，男，1972年9月21日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，山东风华酒业有限公司职工，户籍地山东省高青县，现住山东省高青县。因犯交通肇事罪（酒后）于2003年4月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯销售假药罪于2017年2月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年11月2日、2021年3月31日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人乍福德犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人乍福德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日22时45分许，被告人乍福德饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿潍高路由东向西行驶至高青县，与刘某驾驶的停在该处路北侧非机动车道的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成乍福德受伤，两车不同程度受损，经认定，被告人乍福德承担事故的主要责任；经鉴定，被告人乍福德血样中乙醇含量为253.87mg/100ml。公诉机关提交被告人乍福德供述和辩解，被害人刘某陈述，证人董某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事判决书、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人乍福德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人乍福德具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人乍福德拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。 被告人乍福德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乍福德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人乍福德案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；认罪并愿意接受处罚，且赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人乍福德造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，有犯罪前科，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乍福德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月八日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1340号申请执行人：刘楠被执行人：曲光云刘楠与曲光云民间结算借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员 :赵秀丰二〇二一年四月十九日书记员 ： 杨 明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2612号 原告：绍兴市上虞舜江管桩有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇珠海村。 法定代表人：李国钧。 委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：浙江宏坤建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇铭仕路1号。 法定代表人：蒋迪。 原告绍兴市上虞舜江管桩有限公司与被告浙江宏坤建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告绍兴市上虞舜江管桩有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞舜江管桩有限公司撤回起诉。 案件受理费912元，减半收取计456元，财产保全费5000元，合计5456元，由原告绍兴市上虞舜江管桩有限公司负担。 审判员  周滨 二〇二一年四月二日 书记员  赵杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3557号 原告：广州七尺服饰有限公司，住所地广州市白云区白云湖街环滘村第五社工业区二横路**楼房****，统一社会信用代码91440101MA5AL1LC4T。 法定代表人:张杨莉，任公司经理。 被告:临泉县梓林服饰有限公司，住所地，住所地临泉县工业园区白沟西路西侧北侧，统一社会信用代码913412210875864106。 法定代表人:水侠敏，任公司经理。 被告:周显志,男,汉族,1970年4月20日出生，住安徽省临泉县。 二被告委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告广州七尺服饰有限公司与被告临泉县梓林服饰有限公司、周显志承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告广州七尺服饰有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州七尺服饰有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州七尺服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取980元，由原告广州七尺服饰有限公司负担。 审判员  喻可达 二〇二一年四月一日 书记员  刘俊俊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执688号申请执行人：南召县自然资源局，住所南召县城关镇中华路8号。统一社会信用代码：1141132175070703XF。法定代表人：尚延坤，任局长。被执行人：南召县猿人山森林公园旅游开发有限公司，住所南召县产业聚集区。法定代表人：邢清鑫，任经理。申请执行人南召县自然资源局依据（2021）豫1321行审17号行政裁定向本院申请强制执行。本院于2021年3月29日立案受理。执行中查明，申请执行人南召县自然资源局依据召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定书向本院申请执行，本院经审查作出了（2021）豫1321行审17号行政裁定，南召县自然资源局于2020年12月17日对南召县猿人山森林公园旅游开发有限公司作出的召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定书的第1、3项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。据此申请人南召县自然资源局申请要求由本院强制执行（2021）豫1321行审17号行政裁定，不符合行政裁定书作出的要求。故依据《民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请人南召县自然资源局的执行申请本裁定立即执行。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年四月二十日书记员  王召军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4942号申请人：张克华，男，1967年8月15日生，住南京市玄武区。申请人：张金熠，男，1997年10月23日生，住南京市玄武区。被申请人：倪庭，男，1983年5月21日生，住南京市栖霞区。原告张克华、张金熠与被告倪庭房屋买卖合同纠纷中，申请人张克华、张金熠向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人倪庭名下位于南京市栖霞区的不动产。担保人永诚财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人倪庭名下位于南京市栖霞区的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十三日见习书记员  单纯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3535号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：崔立镇，男，1984年11月6日出生，汉族，住济南市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人崔立镇财产保险合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初14707号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中,中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年四月二日书记员  程晓燕
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执638号 陈加伟： 2021年4月10日,本院移送执行的陈加伟危险驾驶罪罚金一案，申请标的5000元。执行中，经调查，被执行人陈加伟已向本院交纳罚金5000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十六日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1543号原告：兰保中，男，1968年12月8日出生，汉族，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。原告兰保中诉被告胡新金不当得利纠纷一案，原告兰保中向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告胡新金的地址送达法律文书，却因被告迁移新址不明，本案诉讼法律文书无法送达被告胡新金，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告兰保中的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退回。审判员  翟力平二〇二一年四月十六日书记员  吕海洋
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保33号周清华、陈俊：申请人周清华依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保14号民事裁定书，向本院申请保全被保全人陈俊租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人陈俊无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢456号申请执行人：，统一社会信用代码，住所地。：，该公司主要负责人。被执行人：高乃兵，男，1965年4月29日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人高乃兵机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2013)阜民初字第0079号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人高乃兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高乃兵银行存款39181元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初502号 原告：宜丰中银富登村镇银行有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县新昌西大道**。统一社会信用代码：913609000653909513。 法定代表人：刘国亮，该行行长。 被告：易平，男，1973年5月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：熊子容，女，1986年7月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告宜丰中银富登村镇银行有限公司与被告易平、熊子容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宜丰中银富登村镇银行有限公司以被告已归还贷款为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰中银富登村镇银行有限公司以与被告归还贷款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜丰中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由被告易平、熊子容负担。 审 判 员 徐映晖 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 凡 书 记 员 熊淑琴
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0502民初380号原告杜云芬，女，1948年3月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人刘思，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权代理）被告黄顺，男，1972年6月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在审理原告杜云芬与被告黄顺排除妨害纠纷一案中，原告杜云芬于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜云芬的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜云芬撤回起诉。案件受理费减半收取40元（原告杜云芬已预交），由原告杜云芬负担。审判员  黄正康二〇二一年四月六日书记员  孙 亮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5073号 原告：钱云松，男，1961年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：钱冯炜，男，1993年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张明亮，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告钱云松与被告张明亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告钱云松于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱云松撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告钱云松负担。 审判员  郭亮 二〇二一年四月十三日 书记员  许立
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执426号 申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司、被执行人刘仔江： 关于独山县信达小额贷款有限责任公司诉刘仔江经司法确认的调解协议一案，申请执行标的151000.00元。经本院立案执行，现已执行到位176817元，其中利息25020元，迟延履行金申请人放弃，本院已将该款转付给申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司。至此，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔2726民特327号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初797号原告：唐宋，男，1993年6月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告唐宋与被告天津农垦金安投资有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告唐宋于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐宋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐宋负担。审判员  邵志强二〇二一年四月六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初157号原告：张博，男，1986年12月24日出生，汉族，无职业。被告：宋明鑫，男，1968年10月15日出生，汉族，无职业。原告张博与被告宋明鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张博撤回起诉处理。审判员  丁文革二〇二一年四月十五日书记员  白 鸽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1228号杜桂兰、李七十五：杜桂兰申请执行李七十五的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李七十五逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杜桂兰于2021年03月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李七十五主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杜桂兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4920号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二一年四月十五日书记员 杭宇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执19号申请执行人朱利东，男，1979年3月11日出生，汉族，汽车租赁公司经理，住呼和浩特市赛罕区。被执行人李冬旺，男，1996年12月7日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张祥，男，1989年5月21日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人朱利东与被执行人李冬旺、张祥租赁合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）内0104民初2624号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱利东于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李冬旺、张祥至今未履行法律义务。于2021年1月12日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李冬旺、张祥名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2021年4月7日对被执行人李冬旺、张祥适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李冬旺、张祥名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人朱利东表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执19号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 云建军审判员 姜文陵二〇二一年四月七日书记员 王向宇
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0902民初1065号 原告：夏志飞，女，1980年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：郑刚，男，1975年7月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告夏志飞与被告郑刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏志飞到庭参加诉讼，被告郑刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告夏志飞向本院提出诉讼请求：要求被告郑刚返还借款149000元，并按月利率1%支付2015年12月21日起的利息。事实和理由：被告自2013年起因经营所需多次向原告借款，均约定月利率1%。2015年12月21日，经双方结算确认，被告尚欠原告借款及利息149000元。同日被告向原告出具借条，记载借款金额149000元、月利率1%。后被告一直未返还借款本息。 被告郑刚对原告夏志飞所述事实无异议。 根据原告夏志飞和被告郑刚陈述及原告提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告夏志飞与被告郑刚之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，符合相关司法解释规定。被告未向原告返还借款，应依法承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑刚返还原告夏志飞借款149000元，并按月利率1%支付自2015年12月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告郑刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年四月二十日 书记员  余璐珍 1 2
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执529号之四十被执行人：史怡，女，汉族，1988年07月08日生，住山东省乳山市；。关于申请执行人与被执行人史怡合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人史怡在6223191019149595,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史怡在山东省农村信用社联合社6223191019149595,0101,0账户内存款人民币254992.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年四月十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执295号申请执行人江苏省宜兴中学，统一社会信用代码12320282466455808J，住所地宜兴市宜城街道太湖大道280号。法定代表人姚伟荣，该校校长。委托代理人高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托代理人吴辰超，江苏路修律师事务所实习律师。被执行人宜兴全味食品有限公司，统一社会信用代码913202826878035701，住所地宜兴市宜城街道人民中路121号。法定代表人洪丽萍，该公司董事长。江苏省宜兴中学（以下简称宜兴中学）与宜兴全味食品有限公司（以下简称全味公司）房屋租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）苏02民终4439号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，解除江苏省宜兴中学与宜兴全味食品有限公司于2016年9月19日签订的《房屋租赁合同书》。宜兴全味食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将位于宜兴市××街道××路××号××层，使用面积约297平方米的承租店面返还给江苏省宜兴中学。宜兴全味食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付拖欠江苏省宜兴中学自2020年2月1日起至实际返还之日止，按15万元／年的标准所计算的租金。江苏省宜兴中学应于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴全味食品有限公司支付80785元。一审本诉案件受理费2900元，由宜兴全味食品有限公司负担。一审反诉案件受理费5217元，由宜兴全味食品有限公司负担4591元，由江苏省宜兴中学负担626元。二审案件受理费7313元，由宜兴全味食品有限公司负担。因被执行人全味公司未按判决书履行义务，申请执行人宜兴中学向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人宜兴中学与被执行人全味公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人宜兴中学于2021年4月2日到庭向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人宜兴中学向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终4439号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  邱志瑞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5735号 申请执行人吴秀建： 被执行人陈传锦： 申请执行人吴秀建与被执行人陈传锦合伙合同纠纷一案，（2020）浙03民终2801号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴秀建向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈传锦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5735号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢862号之八 申请执行人：孙明业，男。住沂水县。 被执行人：朱长滨，男，汉族，1990年05月21日生，住沂水县坡庄村。 关于申请执行人与被执行人朱长滨交通肇事罪一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人朱长滨在6047××××3177账户内余额人民币34.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱长滨在中国邮政储蓄银行6047××××7004230343177账户内存款人民币223564.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年四月七日 书记员  于世国
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1923号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：叶香琴，女，1956年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人叶香琴及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初85号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邹文强，男，1997年3月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地湖南省祁东县，现住广东省河源市源城区。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人熊易，湖北得伟君尚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人邹文强犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员苏博文出庭支持公诉，被告人邹文强及其辩护人熊易到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月，被告人邹文强在网络游戏“DNF”上以其虚构的“女性身份”与武汉市新洲区人王某相识。2019年8月7日，其二人正式确定为“男女朋友”关系。2019年8月至2020年4月期间，邹文强以购买手机、偿还借款、充值网费、购买游戏装备等为由，多次骗取王某钱财共计人民币55979.93元（已扣除邹文强送给王某的财物）。在此期间，为使王某更加信任自己系“女性”，邹文强还指使其女友吴某（另案处理）向王某发送语音或进行语音聊天，吴某多次向王某发送暧昧语音并索要财物，还通过自己支付宝账户收受王某给付的钱财，后转账给邹文强。2020年4月7日，王某报警。2020年7月7日，邹文强被公安机关传唤到案，同日被刑事拘留。邹文强到案后如实供述了自己的罪行。到案前，邹文强通过微信分三次共向被害人王某退还人民币2700元。侦讯中，邹文强的亲属代为退赔被害人王某经济损失共计人民币53279.93元，王某出具谅解书，对邹文强的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、被告人、被害人及见证人的人员基本信息表、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、接受证据材料清单、微信、QQ支付交易明细、支付宝账户基本信息、收款码、账单记录、转账记录、提取说明、刑事赔偿协议书、收条、谅解书等书证，文字及语音聊天记录，被害人王某的陈述，同案人员吴某的证言，被告人邹文强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹文强以非法占有为目的，利用网络虚构身份，骗取他人财物价值共计人民币55979.93元，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邹文强在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。邹文强于案发后退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人邹文强具有上述法定、酌定从轻处罚情节，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对邹文强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人邹文强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币一万五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 昂人民陪审员  洪昌凤人民陪审员  孙丽萍二〇二一年四月二十一日书 记 员  王佳伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执372号申请执行人：河南巨顺企业管理服务有限公司。被执行人：刘彦昌，男，1987年1月13日出生，汉族，住封丘县。河南巨顺企业管理服务有限公司与刘彦昌追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2983号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘彦昌应于判决书生效后十日内支付申请人82775.85元及违约金。因刘彦昌未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘彦昌至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘彦昌现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人刘彦昌名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘彦昌名下有二辆车，已被本院查封，但无法实际控制该车辆。4、查明被执行人刘彦昌无持有股票(股权)。三、已向被执行人刘彦昌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦昌现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月八日书记员  李佰瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终2240号 上诉人（原审被告）：阜南县平和置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际4号楼101、102、103室，统一社会信用代码91341225MA2NORR4XY。 负责人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张俊生，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：张梅，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审被告：中国建设银行股份有限公司阜南支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河路59号，统一社会信用代码913412251521821818。 法定代表人：郭锐，该行行长。 上诉人阜南县平和置业有限公司为与被上诉人张俊生、张梅，原审被告中国建设银行股份有限公司阜南支行商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初10389号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阜南县平和置业有限公司于2021年4月8日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：上诉人阜南县平和置业有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 准许阜南县平和置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费6425.35元，减半收取3212.67元，由阜南县平和置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 书记员  肖 鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保477号申请人：王绍奇，男，1954年8月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人王绍奇与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5842号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值66723元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月九日书记员  石博睿
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执638号申请执行人：时玉春，男，1957年8月24日出生,汉族，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人：冯立兰，女，1956年8月15日出生,汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：杨瑞峰，男，1974年3月4日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。时玉春、冯立兰与杨瑞峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1271号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告时玉春、冯立兰同意被告杨瑞峰分两批偿还借款20000元，具体还款计划为：被告杨瑞峰于2020年10月20日前偿还借款10000元，2021年10月20日前偿还借款10000元。原告时玉春、冯立兰放弃利息请求，双方纠纷从此两清；二、如果被告杨瑞峰未按第一款约定期限足额偿还借款，原告有权申请法院强制执行实际下欠借款本金，并要求被告杨瑞峰支付利息（利息以实际下欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自逾期之日起计算至还清之日止）；三、案件受理费减半收取150元，原告时玉春、冯立兰自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时玉春、冯立兰向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨瑞峰有车牌号为豫Ｇ×××××风神牌汽车一辆，现该车已被转移。2、查明被执行人杨瑞峰在合众人寿保险股份有限公司有保险，投保人和受益人均为被执行人杨瑞峰，保单编号为：800407742019008，经调查核实得知该保单已于2021年1月29日退保，退保金额为24.6元。3、查明被执行人杨瑞峰在吉祥人寿保险股份有限公司有保险，投保人和受益人均为被执行人杨瑞峰，保单编号为：001537262411，经调查核实得知该保单已失效。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨瑞峰负有继续向申请执行人时玉春、冯立兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年四月十四日书 记 员  潘亚凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执150号 申请执行人：刘宝兰，女，1984年02月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人刘宝兰与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月6日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执454号申请执行人朱丽平，女，1963年5月3日生，汉族，住启东市。被执行人黄宏宇，男，1989年1月28日生，汉族，住启东市。申请执行人朱丽平与被执行人黄宏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0681民初4657号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人黄宏宇于本判决生效之日起十日内归还申请执行人朱丽平借款54000元。被执行人承担案件受理费585元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月20日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，查明被执行人名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年3月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月29日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年3月31日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2021年3月6日—2023年3月5日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2021年3月31日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初4657号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月六日书记员  朱玉光
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执666号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人曾世芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行的过程中，被执行人曾世芳主动履行全部案款，（2020）桂0305民初3666号民事判决书确定的内容全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3666号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终485号上诉人（原审被告）：陈军兵，男，1975年5月6日生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，统一社会信用代码91320282314185722L，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道**。法定代表人：高光连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。上诉人陈军兵因与被上诉人宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2020)苏0282民初8389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈军兵上诉请求：撤销一审判决,改判驳回豪艺公司的全部诉讼请求，并移送公安机关立案，追究豪艺公司虚假诉讼的责任；本案全部诉讼费由豪艺公司负担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。其与豪艺公司从未发生过业务往来，豪艺公司并未提供发货单证明存在供货事实，其与绍兴县漓渚豪艺椰棕制品厂（以下简称漓渚厂）曾有业务，有一式二联的发货单为证，其也未支付给豪艺公司任何款项，豪艺公司应提供其付款的证据和所开发票加以证明。二、一审法院适用法律错误。一审法院仅简单的以所谓的对账单来认定事实，对客观事实不作认真审查，必然导致错误判决。豪艺公司有捏造供货事实之嫌，作虚假诉讼，二审应将本案移送公安机关处理，并驳回豪艺公司的诉请。豪艺公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈军兵的上诉请求应予驳回。陈军兵提供的与漓渚厂发货单所涉业务与豪艺公司无涉，豪艺公司提供的对账单由陈军兵真实签字，且确认欠款后又分别于2019年5月15日和2020年3月29日还款2000元和4000元，经向公司业务员梅玉敦核实，2019年陈军兵购买棕纤制品，经对账确认结欠70000元后，陈军兵承诺该欠款于2019年5月前还清，并在对账单上签字确认，双方存在真实的供货事实，一审判决正确。豪艺公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令陈军兵支付货款64000元及该款自2020年3月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.一审诉讼费由陈军兵承担。一审法院认定的事实：豪艺公司与陈军兵之间存在买卖合同关系，由豪艺公司向陈军兵供应棕纤制品。2019年1月19日，双方进行对账并形成了对账单，陈军兵确认截至2019年1月19日结欠豪艺公司货款70000元，并承诺于2019年5月前还清。对账后陈军兵又支付了6000元，尚欠64000元未予支付。豪艺公司遂于2020年9月7日诉至法院。以上事实，有对账单以及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，豪艺公司与陈军兵之间的买卖合同合法有效，受法律保护。陈军兵购买豪艺公司的货物后未及时付清货款，应负本案纠纷的全部责任。根据豪艺公司提供的对账单，可以确认截至2019年1月19日陈军兵尚欠豪艺公司货款70000元且陈军兵承诺于2019年5月底前付清的事实，豪艺公司虽然未提供证据证明陈军兵对账后还款6000元，但系对自身不利的陈述，亦未加重陈军兵的义务，故对陈军兵结欠豪艺公司64000元的事实，法院予以确认。该款陈军兵未按约支付，应承担相应的违约责任，故对豪艺公司主张的要求陈军兵支付货款64000元及该款自2020年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，法院予以支持。陈军兵经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：陈军兵于判决发生法律效力之日起10日内支付给豪艺公司货款64000元及利息（以64000元为基数自2020年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费1400元，其中案件受理费减半收取720元、财产保全费680元，由陈军兵负担。经二审审理，对一审查明的事实，二审予以确认。二审中，陈军兵提供加盖漓渚厂发货专用章的4张发货单客户联，即2011年4月9日4865元、2011年6月22日7669元、2012年10月16日46223元和2016年5月9日40111元，证明其与漓渚厂有业务，且货款全部结清，其与豪艺公司不存在业务。对账单有关“陈军兵”签名、手机号、身份证号码均为本人所写，该对账单属订货单，为购买新的货物书写，业务经办人梅玉敦，两次微信转账共6000元，是梅玉敦向其借款。豪艺公司质证认为，4张发货单客户联项下的业务与豪艺公司无关，对账单是豪艺公司统一格式，经向业务经办人梅玉敦核实，陈军兵向豪艺公司购买棕纤制品后，截至2019年1月，欠款7万元，陈军兵承诺该货款于2019年5月前还清，并签字确认，此后收到还款6000元，陈军兵有关对账单确认欠款的陈述与事实不符。本院认为，豪艺公司持有陈军兵于2019年1月19日签字确认的对账单，并主张该对账单项下结欠的货款，对此，陈军兵承认该对账单本人签字的真实性，且于2019年5月15日和2020年3月29日还款2000元和4000元（该款豪艺公司认可已收到），可认定陈军兵结欠豪艺公司货款的事实。二审中陈军兵提供的4张漓渚厂发货单客户联与豪艺公司无涉，退一步即使因业务经办人的原因致陈军兵对交易相对方还款主体有误解，但对账单签字后仅支付6000元，仍不能证明尚欠货款已予归还。一审认定并判决陈军兵向豪艺公司支付货款及相应利息损失正确。综上，陈军兵的上诉请求及其理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440元，由陈军兵负担。本判决为终审判决。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年四月十二日书记员  魏依雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3318号原告：甘井子区兴华街道汇美妇婴用品经营部，住所地大连市甘井子区新昌小区15号1-1-1。法定代表人：祝兆晶。委托诉讼代理人：车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被告：由东华，女，1977年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。本院在审理原告甘井子区兴华街道汇美妇婴用品经营部与被告由东华不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘井子区兴华街道汇美妇婴用品经营部撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年四月二十日书记员 张彦勃
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更356号                    罪犯张文生，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2004年3月26日作出(2003)珠中法      刑初字第136号刑事判决书，以被告人张文生犯贩卖毒品罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告      人张文生不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2005年7月6日作出(2004)粤高法刑一终字第368号刑事判决书，对其      维持原判，交付执行。因罪犯张文生在服刑期间确有悔改表现，广东      省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第      2208号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七      年；本院于2014年2月20日、2016年5月30日、2018年9月7日作出（      2014）东中法刑执字第128号、（2016）粤19刑更665号、（2018）粤      19刑更1140号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十个月、十个月、      六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2028年9月29日。执行      机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯张文生在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年，      并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张文生在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年5月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      6次，剩余考核分数46分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯的收      支明细表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余      额为人民币396.05元。广东省珠海市中级人民法院于2020年5月27日      作出（2020）粤04执589号之一执行裁定书，认定被执行人名下无可                  16                  供执行的财产，裁定终结执行，若发现被执行人名下有依法应没收的      财产，该院将继续追缴。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯张文生予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2028年1月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    17
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初613号 原告：王加友，男，1985年7月10日出生，布依族，户籍地贵州省三都水族自治县，现住河北省保定市竞秀区。 被告：王占军，男，1960年1月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告王加友与被告王占军承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加友到庭参加诉讼，被告王占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加友向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付安门款24000元；2、要求被告支付2020年农历2月份前的利息2600元；3、要求被告支付2020年3月23日至5月30日的利息（基数26000元按月息2%计算）641元，2020年6月1日起至本金还清为止的利息（基数24000元按月息2%计算）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2019年10月28日通过网络找到原告，委托原告做中控铝电动车库门附带安装，被告当时定制了14套车库门，共计28000元，当天预交定金2000元。原告按照被告的要求于一周内将14套电动车库门安装完毕，验收完毕后，按约定被告应该结清尾款26000元。被告一直拖延支付所剩款项，并于2020年1月13日给原告出具欠条一张，承诺2020年农历2月份前还清、并支付10%利息。后经原告多次追要，被告于2020年5月30日又给付原告2000元，剩余尾款24000元一直推诿拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，遂将被告诉至贵院，请求法院以法律为准绳，以事实为依据，依法支持原告的诉求。 被告王占军缺席，无答辩。 原告为证明自己的主张提交了以下证据： 一、欠条打印件一份，内容为“今欠王加友按门款贰万陆仟元（26000元）整，到2020年农历2月份前还清，利息10%，此欠条有法律效力。王占军2020年1月13号”。 二、电话录音一份，证明我用188××××9336给被告158××××7269打电话，录音时长约9分钟，内容是被告承认差我24000元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对以上证据当庭质证。 本院经审理认定事实如下：原告称，被告在2019年10月28日通过网络找到原告，委托原告做中控铝电动车库门附带安装，被告当时定制了14套车库门，共计28000元，当天预交定金2000元。原告按照被告的要求于一周内将14套电动车库门安装完毕，验收完毕后，按约定被告应该结清尾款26000元。被告一直拖延支付所剩款项，于2020年1月13日给原告出具欠条一张，并通过微信发送到我的手机上。后经原告多次追要，被告于2020年5月30日又给付原告2000元，剩余尾款24000元一直推诿拒不支付，故诉至法院。 本院认为，原告主张被告支付原告安门款24000元及相应的利息，虽然提交了欠条打印件及通话录音一份，但未能提交欠条原件，且通话录音亦不能证明系本案原、被告之间的通话，故对于原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待证据充分后，可另行起诉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王加友的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计241元，由原告王加友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二一年四月六日 书记员  付太一
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更99号 罪犯汪勇，男，1981年10月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省交口县人民法院于2016年6月7日作出（2016）晋1130刑初22号刑事判决，认定被告人汪勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，责令与其他被告人共同退赔各被害人经济损失共计人民币一百二十七万八千四百六十二元。（刑期自2015年7月30日起至2025年7月29日止）。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯汪勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯汪勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2015年7月30日起至2025年1月29日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执800号被执行人邹立君，女，1965年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。被执行人邹立君罚金一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）辽0681刑初382号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年四月二十一日书记员  邓晓飞