wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2822号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栖霞市银丰汽车修理厂，住所地栖霞市迎宾路南首。法定代表人：徐桂平，厂长。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人栖霞市银丰汽车修理厂财产损失保险合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案保险合同特别约定赔款应当支付至烟台交运货运汽车销售服务有限公司烟台开发区中信实业银行账号内，但被上诉人没有提交该公司相关授权，故其并非本案适格主体，上诉人有权拒绝将保险金赔付给被上诉人。二、1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，如果存在鉴定结论明显依据不足的情形时，人民法院应予准许。本案中对于山东恒信价格评估事务所有限公司出具的价格评估报告书中车辆修复价值明显过高，与实际损失情况不符，鉴定结论依据不足，故上诉人申请重新鉴定应当予以准许。2、被上诉人没有提交修车费发票，无法确认其实际损失。三、根据保险合同约定，评估费不再保险公司理赔范围内，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人上诉请求。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告在机动车车损险赔偿限额内赔偿原告经济损失144970元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月19日，栖霞市鼎固货运有限公司为其所有的鲁Ｆ×××**半挂牵引汽车在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为277760元，不计免赔，保险期间为2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止。被告于当日出具单号为PDAA201937060000057254的机动车商业保险保险单。原告按约定交纳了保险费用。2019年4月19日，栖霞市鼎固货运有限公司为其所有的鲁Ｆ×××**号平板自卸半挂车在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为90160元，不计免赔，保险期间为2019年5月2日0时起至2020年5月1日24时止。被告于当日出具单号为PDAA201937060000057877的机动车商业保险保险单。原告按约定交纳了保险费用。2020年3月17日11时许，李文涛驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型货车在威海市政府大院内卸货过程中发生车辆侧翻事故，致鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型货车受损，事故发生后，原告先后向被告报案和向当地交警部门报警。2020年7月11日，栖霞市鼎固货运有限公司将本案涉案债权转让给本案原告栖霞市银丰汽车修理厂。2020年7月17日，山东恒信价格评估事务所有限公司根据一审法院委托，出具了鲁恒价评字（2020）第J089号报告书，鉴定结论为：鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车车辆损失于2020年3月17日的评估价值为115470元。原告为此次评估支出鉴定费14000元。另查明，因为涉案事故，鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型货车发生施救费15500元。一审法院认为，本案诉讼过程中栖霞市鼎固货运有限公司将车辆损失求偿权转让给栖霞市银丰汽车修理厂，债权转让合法有效，一审法院予以确认。栖霞市鼎固货运有限公司与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以一审法院委托鉴定机构的鉴定结论为准，且未超过保险限额，故原告要求被告赔偿其车辆损失115470元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费14000元、施救费15500元均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告在保险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内付给原告栖霞市银丰汽车修理厂车辆损失费、鉴定费、施救费共计144970元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1599.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，涉案车辆所有人栖霞市鼎固货运有限公司已将债权转让给被上诉人，被上诉人合法取得本案债权后依法提起诉讼并无不当。关于上诉人主张的鉴定问题，因山东恒信价格评估事务所有限公司系一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故一审法院依据该评估机构出具的评估报告书认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。上诉人关于重新鉴定的申请于法无据，本院不予准许。另，鉴定费系为查明涉案车辆损失而支出的必要的、合理的费用，一审法院判令由上诉人承担并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3199元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月十五日书记员 于嘉源
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执116号申请执行人：刘晓磊，男，1979年2月16日出生，住威海市环翠区。被执行人：毕校政，男，1993年11月8日出生，住威海高区昌鸿小区****楼。被执行人：刘汉钰，男，1993年2月6日出生，，住威海市经区申请执行人刘晓磊与被执行人毕校政、刘汉钰民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出(2019)威仲字第0417号仲裁裁决，内容为：(一)毕校政于裁决生效之日起10日内偿还刘晓磊借款本金60000元，并向刘晓磊支付自2018年8月6日至实际给付之日止的利息(以60000元为基数，按照年利率24%计算)。(二)毕校政于裁决生效之日起10日内支付刘晓磊律师费8400元。(三)刘汉钰对毕校政上述第(一)、(二)项债务承担连带清偿责任。刘汉钰承担保证责任后，有权在承担责任范围内向毕校政追偿。(四)本案仲裁费3232元，由毕校政、刘汉钰共同承担。因刘晓磊申请仲裁时已全部预交，故毕校政、刘汉钰应于裁决生效之日起10日内向刘晓磊支付3232元。毕校政、刘汉钰如果未按裁决确定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院经申请执行人刘晓磊与被执行人毕校政共同确认，由被执行人毕校政向本院账户支付109777元（由本院转付申请执行人刘晓磊），另外由被执行人毕校政向本院支付执行费1546元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的(2019)威仲字第0417号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年四月九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审419号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人郑治平，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012728号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012728号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人郑治平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1694号 原告：梁戈亮，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼. 法定代表人：张永金,该公司执行董事兼经理。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼经理。 被告：朱成水，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告梁戈亮与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、朱成水劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告梁戈亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁戈亮撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二一年四月六日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3346号原告：李全，男，1969年12月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：谭飞，云南信道律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周慧娟，云南信道律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：孙惠祥，女，1955年5月21日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。原告李全与被告孙惠祥确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李全于2021年4月13日向本院申请撤回对被告孙惠祥的起诉。本院认为，原告李全的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全撤回对被告孙惠祥的起诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），已减半收取，由原告李全承担。审判员  张宗波二〇二一年四月十三日书记员  李玲玉
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1843号易颖芳:屈建军：易颖芳诉屈建军离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初618号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：朱秀曲，女，1968年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。被告:甘展成，男，1970年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告甘展成、朱秀曲物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告朱秀曲、甘展成已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告甘展成、朱秀曲的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告朱秀曲、甘展成的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2689号申请人：苏州旭杰建筑科技股份有限公司，统一社会信用代码9132000078598220XP，住所地苏州工业园区八达街111号中衡设计大厦10F。法定代表人：丁杰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：候越，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：江苏长建建设有限公司，统一社会信用代码91320508792300705T，住所地苏州南环东路10号2幢17层。法定代表人：纪长庆，执行董事兼总经理。申请人苏州旭杰建筑科技股份有限公司与被保全人江苏长建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州旭杰建筑科技股份有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏长建建设有限公司名下的银行存款人民币6550000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏长建建设有限公司名下的银行存款人民币6550000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月七日书记员  罗翠
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1088号 原告：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县。 负责人：罗友巍，该支行行长。 委托诉讼代理人：马泽宇，男，1989年1月18日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系该支行员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈剑兰，女，1991年4月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系该支行员工，一般授权代理。 被告：刘祖辉，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住石门县。 原告中国农业银行股份有限公司石门县支行与被告刘祖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。中国农业银行股份有限公司石门县支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司石门县支行的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石门县支行撤诉。 案件受理费1999元，减半收取计999.5元，由中国农业银行股份有限公司石门县支行负担。 审判员  罗莉 二〇二一年四月十三日 法官助理李芳 书记员田佳鑫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢113号申请执行人：王建波，男，汉族，1967年7月15日出生，住延津县。被执行人：林建胜，男，汉族，1981年6月15日出生，住延津县。被执行人：郭娜，女，汉族，1982年8月20日出生，住延津县。王建波申请执行林建胜、郭娜借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。后被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人林建胜名下豫Ｇ×××××东风牌车辆，未实际控制，无法处置；轮候查封被执行人林建胜、郭娜名下位于新乡市××营××单元××东户（不动产权证书号：20170017140-1）房产，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年四月十九日书记员 李   俊   航
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初1969号 原告：张国玉，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1347444XXXX。被告：白银龙，男，1969年2月2日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1511492XXXX。原告张国玉与被告白银龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张国玉到庭参加诉讼，被告白银龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白银龙偿还原告借款本金1万元及利息（利息以月利率18‰计算，从2015年12月5日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后，被告于2020年9月14日还款0.5万元；2020年10月12日还款0.2万元；2020年11月18日还款0.3万元；2020年12月23日还款0.6万元。后原告多次向被告催要下欠借款本息未果，涉诉本院。被告白银龙未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后，被告于2020年9月14日还款0.5万元；2020年10月12日还款0.2万元；2020年11月18日还款0.3万元；2020年12月23日还款0.6万元，将利息清至2020年12月23日，偿还借款本金5092元，下欠借款本金4908元。后原告多次向被告催要下欠借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告张国玉与被告白银龙之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告白银龙偿还借款本金之请求本院予以支持，被告下欠原告借款本金为4908元。20201223利息部分按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白银龙于本判决生效后七日内向原告张国玉偿还借款本金4908元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年12月23日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告白银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    （此页无正文）。     审 判 员  郑琰丰                                                             二0二一年四月十二日                                      书 记 员  马宇霞    1
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢251号之一 申请人：刘发，男，1988年9月1日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：邹婷，女，1986年5月20日生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市袁州区。 被执行人：袁凯，男，1988年1月28日生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市袁州区。 刘发申请邹婷等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初890号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已支付标的20万元，且双发达成和解协议，现申请执行人刘发向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月十四日 书记员  阮 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3866号 原告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区利辛县城关镇双桥东500米，统一社会信用代码：91341623675874718Q。 法定代表人：代胜玉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘仲军，男，汉族，1975年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室），统一社会信用代码：91341600688145020H。 法定代表人：李振，系该公司总经理。 原告利辛县鑫源汽车运输有限公司诉被告刘仲军、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告利辛县鑫源汽车运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按利辛县鑫源汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
湖湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初813号原告：浙江省泰非融资性担保有限公司。法定代表人：郑娴彬。被告：雷念，女，生于1990年11月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住。被告：江杰，男，生于1992年2月20日，汉族，江西省九江市人，住九江县。原告浙江省泰非融资性担保有限公司诉被告雷念、江杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江省泰非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  陈志标二〇二一年四月六日书记员  汪 余
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初881号   原告：黄志兰，女，1970年2月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。   委托诉讼代理人：白永科，系通辽市开鲁县148法律服务所法律工作者。   被告：王学军，男，1968年4月22日出生，汉族，个体，住开鲁县。   被告：褚秀华，女，1970年4月7日出生，汉族，个体，住开鲁县。   二被委托诉讼代理人：刘晓玉，系内蒙古义源律师事务所律师。   二被委托诉讼代理人：于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。   本院在审理原告黄志兰与被告王学军、褚秀华民间借贷纠纷一案中，原告黄志兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼请求。   本院认为，原告黄志兰的撤诉申请未损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄志兰撤诉。   案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由被告王学军、褚秀华负担。   审判员 王安文   二〇二一年四月七日   书记员 郭 磊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1441号原告：王桂兰，女，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：刘拥军，男，住内蒙古自治区阿荣旗。原告王桂兰与被告刘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王桂兰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂兰以与被告刘拥军自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告王桂兰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂兰负担。审判员 周连春二〇二一年四月一日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3150号 原告：马绍关,男,汉族,1950年2月10日出生,住安徽省颍上县。 被告：马绍云,男,汉族,1954年6月13日出生,住安徽省颍上县。 被告：何家田,男,汉族,1968年7月5日出生,住安徽省霍邱县。 本院在审理原告马绍关诉被告马绍云、何家田为劳务合同纠纷一案中，原告马绍关于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告马绍关申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马绍关撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告马绍关负担。 审判员 蔡 军 二〇二一年四月七日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3619号申请执行人：王秀梅，女，1977年4月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：刘雷，男，1981年10月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人王秀梅与被执行人刘雷不当得利纠纷一案，本院(2019)苏0312民初1832号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月15日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人刘雷的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月15日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人刘雷名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人刘雷到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年10月15日将被执行人刘雷传唤，本院责令被执行人刘雷履行义务，因被执行人刘雷拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人王秀梅在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“苏Ｃ×××××，不在被执行人名下”，本院已予以核查，被执行人名下无车辆。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月18日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。8.本院于2021年3月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘雷拉入失信名单，2021年3月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日向申请执行人邮寄了终本告知书，将被执行人刘雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请人在法定期限内未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计50600.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位50600.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初1832号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年四月八日法官助理  王永辉书 记 员  盛森森
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1252号原告:张某某，男，汉族，1973年1月1日出生，住上蔡县。被告：冯某，男，汉族，50岁左右，住上蔡县。被告:河南某某有限公司，住所地：上蔡县产业聚集区。法定代表人：冯某某，任该公司董事长。被告：林州市某某有限公司，住所地：林州市振林区西环路中段路东。法定代表人：张广亮，该公司总经理。原告张某某与被告冯某、河南某某有限公司、林州市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月1日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某某撤诉处理。案件受理费232元，由原告张某某负担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月一日书记员  张 琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执470号之一 申请执行人：徐林生，男，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：张剑煜，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人徐林生与被执行人张剑煜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐林生于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张剑煜返还申请执行人徐林生报酬36000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张剑煜发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张剑煜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张剑煜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张剑煜的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人张剑煜的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。已查封被执行人名下浙Ａ7××××号车牌汽车但未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人张剑煜有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费350元、执行费445元。 鉴于被执行人张剑煜拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人张剑煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十二日 代书记员 邵江男
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特145号申请人1：田红玉，女，汉族，1987年6月1日出生，住址：广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××527。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2948.14元给田红玉。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给田红玉。三、上述款项，由田红玉的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给田红玉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田红玉与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  廖志鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初931号原告:陈好良,男,1955年7月17日出生,汉族,农民,住汤阴县。被告:程四平,男,1959年10月10日出生,汉族,农民,住汤阴县。原告陈好良与被告程四平民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告陈好良于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈好良自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈好良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈好良负担。审判员  张丽书记员  李琛
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执6号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：李天迎，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省西华县。平武县人民法院移送执行被执行人李天迎罚金一案，本院作出的（2020）川0727刑初15号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李天迎应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人李天迎名无财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执6号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年四月十二日书记员 贾炳锐
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执473号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：李梅，女，1969年4月16日出生，汉族，初中文化，住楚雄市。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行李梅罚金一案，依据本院作出的（2020）云2328刑初270号民事判决书，本案申请执行标的为50000元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下无存款、无证券、理财产品等。被执行人于2021年3月29日缴纳了3000元，本院于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执473号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年四月七日书记员  李金萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5661号 原告：程莹，女，1993年9月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告：傅云飞，男，1991年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝**农业园区宝石路**，统一社会信用代码915001127530677602。 法定代表人：谷彬，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭龙，男，汉族，公司员工。 原告程莹、傅云飞与被告重庆天江坤宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告程莹、傅云飞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程莹、傅云飞申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程莹、傅云飞撤诉。 案件受理费1500.5元，减半收取750.25元，由原告程莹、傅云飞负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十四日 书记员  何江兰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初676号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系该公司工作人员。 被告：刘玉昌，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：叶明霞，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告刘玉昌、叶明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月六日 书记员  张婷
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执582号 黄国有： 本院执行黄国有追缴诉讼费一案，执行标的为受理费1618元及财产保全费1204元，合计2822元。经本院立案执行，被执行人已经将2822元缴交本院，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2021）粤0205执582号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初573号 原告:唐亚玲，女，1977年12月9日出生，汉族，湖南省道县人，双牌县城发建设集团职工，住道县。 委托诉讼代理人：唐玲娟，女，1973年9月15日出生，系原告姐姐，居民，住道县。 被告：周忠，男，1977年6月13日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。 原告唐亚玲与被告周忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚玲到庭参加了诉讼，被告周忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐亚玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（按同期银行贷款利率计算从借款之日起至偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年10月6日被告向原告借款10万元，原告通过银行取现将借款支付给被告，被告借款后未偿还借款给原告。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还，故向道县人民法院提起诉讼要求被告周忠归还人民币壹拾万元借款。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 周忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日被告周忠出具了一张《借条》给原告，该《借条》主要内容：“今借到唐亚玲人民币拾万元整，借期6个月，于2019年4月1日前还清。特以周忠道江镇周家坊街74-2号房产抵押为凭”。双方未约定利息。另查明，原告通过现金方式给付被告借款，被告将道江镇周家坊街74-2号房产证抵押在原告处。原告在起诉状最后“要求被告周忠归还人民币壹拾万元借款”。被告借款到期后，原告多次催收，被告分文未还。以上事实有原告唐亚玲的部分陈述、《借条》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2018年10月6日原、被告双方签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告借款后，应主动归还全部借款，久拖不还，属违约行为，理应承担本案相应的民事违约责任。原告要求被告支付利息，因双方借款时未约定利息，依照相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后15日内，由被告周忠偿还原告唐亚玲借款100000元； 二、驳回原告唐亚玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周忠负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二一年四月六日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初142号原告：任某，职业不详，住山西省吕梁市交城县。被告：赵某，职业不详，住山西省太原市。原告任某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告任某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。案件受理费188元，由原告任某负担。审判员 李宏伟 二〇二一年四月八日书记员 田 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1888号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住重庆市黔江区。法定代表人：王伟杰，该公司董事长。被告：孙丽娜，女，土家族，1982年8月16日出生，住重庆市黔江区。被告：孙誌，男，汉族，1981年12月26日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与孙丽娜、孙誌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  敬也丁二〇二一年四月一日书记员  张华蓉
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初152号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地四川省宝兴县。 法定代表人：高志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：艾鹏榉，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟毅，男，生于1992年9月1日，汉族，住四川省宝兴县，系该联社员工。 被告：李玲，女，生于1975年2月24日，汉族，住四川省宝兴县。 原告宝兴县农村信用合作联社（以下简称宝兴农信社）与被告李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，于2021年3月9日向原告宝兴农信社送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费2225.00元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告宝兴农信社于2021年3月10日收本院通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宝兴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张天均 二〇二一年四月一日 书记员  简勇俊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初858号原告：张香龙，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王龙，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张香龙与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张香龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张香龙撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二一年四月七日书记员  侯 杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执525号 申请执行人吴良宇。 被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司。 本院在执行吴良宇申请执行桂林市华郡世家装饰工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年四月七日 书记员 刁 杰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初714号 原告:杨福超，男，1992年3月28日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。 被告：李易辉，男，1993年1月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住东方。 原告杨福超与被告李易辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福超到庭参加了诉讼，被告李易辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨福超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金7500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年11月19日至2018年12月31日被告向原告借款共计7500元，原告通过微信转账的方式将借款支付给被告，被告借款后未偿还借款给原告。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 李易辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日、12月5日、12月31日原告杨福超通过微信分别转账1500元、2000元、4000元给被告李易辉，2020年1月10日被告李易辉通过微信确认：“我李易辉还欠杨福超7500元整”。2020年3月27日被告微信承诺：“下个月不给你，你报警行吧”。另查明上述借款被告未出具《借条》。庭审中，原告未提供双方约定利息的证据。以上事实有原告杨福超的部分陈述、《微信记录》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告通过微信支付借款给被告后，被告应诚实守信，主动归还借款，久拖不还，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原告要求被告支付利息，因双方借款时未约定利息，依照相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后15日内，由被告李易辉偿还原告杨福超借款7500元； 二、驳回原告杨福超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李易辉负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二一年四月六日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1042号之一申请执行人杨宇。被执行人：许天有，男，汉族，1974年09月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许天有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许天有在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1737176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执449号 申请执行人张颖： 被执行人浙江万川房地产开发有限公司瑞安分公司、浙江万川房地产开发有限公司： 申请执行人张颖与被执行人浙江万川房地产开发有限公司瑞安分公司、浙江万川房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，（2020）浙03民终5965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张颖向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江万川房地产开发有限公司瑞安分公司、浙江万川房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执449号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初306号 原告：赵文亮，男，1990年1月8日出生，汉族，住承德市隆化县。 被告：王春莲，女，1965年1月18日出生，住承德市双滦区。 赵文亮与王春莲合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵文亮于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文亮撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵文亮负担。 审判员  张东虎 二〇二一年四月七日 书记员  汤志丽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2705号原告：邱伟东。被告：李冬伟。被告：长春某管理有限公司，现住长春市高新区。法定代表人：刘亮亮。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱伟东撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  倪华二〇二一年四月九日书记员  吴怡
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初155号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人李福龙，男,1972年12月5日出生，汉族，小学文化，群众，现住河北省张北县，户籍所在地北京市延庆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被张北县公安局刑事拘留。现羁押于张北县看守所。 指定辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕139号起诉书，指控被告人李福龙犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员渠振兴出庭支持公诉。被告人李福龙及其辩护人吕毅桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日16时许，李福龙无证驾驶悬挂冀Ｇ×××××号牌（使用其他机动车号牌）的小型轿车由西向东行驶至张北县处，被执勤民警查获。现场呼气酒精含量检测结果为270毫克／100毫升。经张家口市法医鉴定中心鉴定，李福龙血液中乙醇成分含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人李福龙到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人供述与辩解；鉴定意见；证人证言；书证等证据。认为，被告人李福龙未取得机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车辆（使用其他机动车号牌），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李福龙无证驾驶使用其他机动车号牌的机动车，应当从重处罚。被告人李福龙自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人李福龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人主要辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李福龙犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人到案后如实交代犯罪事实，系坦白；三、被告人系初犯，自愿认罪认罚，综上，对被告人从轻量刑。 经审理查明，2020年4月3日16时许，李福龙无证驾驶悬挂冀Ｇ×××××号牌（使用其他机动车号牌）的小型轿车由西向东行驶至张北县处，被执勤民警查获。现场呼气酒精含量检测结果为270毫克／100毫升。经张家口市法医鉴定中心鉴定，李福龙血液中乙醇成分含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人李福龙到案后，如实供述其犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人李福龙自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人李福龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人陈某的证言；张法鉴中心【2020】（酒）鉴字第0724号司法鉴定意见书及照片；驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、查获视频、受案登记表、立案决定书；认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人李福龙的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福龙未取得机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车辆（使用其他机动车号牌），其行为构成危险驾驶罪，且从重处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人李福龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李福龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月5日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二一年四月十五日 书记员  冯晓晓 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 7、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保234号 申请人：山东成武汉源村镇银行股份有限公司，住所地：成武县吕台路与伯乐路交汇处东北角，统一社会信用代码：。 法定代表人：石峰，董事长。 委托诉讼代理人：李威，该公司员工。 被申请人：乔艳荣，女，1983年8月20日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：孙帅，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：乔宗民，男，1962年9月12日出生，汉族，住成武县。 被申请人：许翠云，女，1961年2月10日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武汉源村镇银行股份有限公司与被申请人乔艳荣、孙帅、乔宗民、许翠云诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人乔艳荣、孙帅、乔宗民、许翠云名下银行存款211128.35元。本院于2021年3月31日依法作出（2021）鲁1723财保174号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔艳荣、孙帅、乔宗民、许翠云名下银行存款211128.35元 在保全过程中，本院于2021年4月6日线上冻结被申请人乔宗民在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县白浮图营业所6215××××1484帐户存款最高限额211128.35元，实际冻结48.70元。工行山东省菏泽成武支行1609××××0055帐户存款最高限额211128.35元，实际冻结783.58元。以上帐户冻结期限均一年（2021年4月6日起至2022年4月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保234号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年四月八日 书记员  孙 渠
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特40号申请人：威海一滨调味品有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇于家夼村西。法定代表人：白向阳，经理。委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。被申请人：梁文杰，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人威海一滨调味品有限公司与被申请人梁文杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案。申请人威海一滨调味品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人威海一滨调味品有限公司撤回申请处理。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年四月一日法官助理宋杨书记员安圆圆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2900号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：钱海标,该公司董事长。委托代理人：王**，该公司城西支行行长。被执行人：南通富鑫装饰材料有限公司，住所地海安市。法定代表人：丁连贵。被执行人：南通市鑫海自动化设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：向中平。被执行人：海安县富发休闲用品有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：李仁富。被执行人：丁连贵，男，1963年6月20日生，住海安市。被执行人：向中平，男，1966年4月14日生，住海安市。被执行人：李仁富，男，1965年12月18日生，住海安市。被执行人：丁智，男，1985年5月23日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行南通富鑫装饰材料有限公司、南通市鑫海自动化设备有限公司、海安县富发休闲用品有限公司、丁连贵、向中平、李仁富、丁智金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月9日作出的（2020）苏0621民初1567号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告南通富鑫装饰材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金104万元及利息、逾期利息（自2019年12月21日起至2020年1月10日止，按年利率8.16%计算利息、复利；自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率12.24%计算逾期利息）。二、被告南通市鑫海自动化设备有限公司、海安县富发休闲用品有限公司、丁连贵、向中平、李仁富、丁智对被告南通富鑫装饰材料有限公司的上述第一项判决义务承担连带清偿责任。被告南通市鑫海自动化设备有限公司、海安县富发休闲用品有限公司、丁连贵、向中平、李仁富、丁智承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通富鑫装饰材料有限公司追偿。案件受理费14160元，减半收取7080元，诉讼保全费5000元，合计12080元（已由原告预缴），由被告南通富鑫装饰材料有限公司、南通市鑫海自动化设备有限公司、海安县富发休闲用品有限公司、丁连贵、向中平、李仁富、丁智负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，本案执行标的为1052080元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款,本院已予以冻结。执行中，本院依法扣划南通市鑫海自动化设备有限公司名下银行存款51200元，扣划向中平名下银行存款26300元，扣划李仁富名下银行存款21697元。2、经查，本案诉讼保全时已对丁连贵名下苏Ｆ×××××号汽车及丁智名下苏Ｆ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（自2020年4月17日至2022年4月16日）。车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。其余被执行人名下现无车辆可供执行。3、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询并向海安市不动产登记中心查询，被执行人海安县富发休闲用品有限公司、丁连贵、向中平、李仁富、丁智名下无不动产登记信息。南通市鑫海自动化设备有限公司名下位于海安市××路××号不动产本院已予以查封，查封期限三年（自2021年4月7日至2024年4月6日）。该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以扣划，已查封的车辆、不动产暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并依申请将符合条件的被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月八日书记员  周海华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1218号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：陈贺明，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告陈贺明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月一日 书记员  李永丰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执28号之一 申请执行人邓建荣，男，1993年7月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人唐春华，男，1978年7月6日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区全州县。 本被执行人灵川县华享物流有限公司，住所地：广西壮族自治区灵川县八里街农副产品批发市场103栋60号门面。 法定代表人：苏柯诚，该公司经理。 本院在执行申请执行人邓建荣与被执行人唐春华、灵川县华享物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2541号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：王祥忠，男，1982年6月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王祥忠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月十五日法官助理李磊代理书记员  熊哲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1242号 原告：浙江弘宇激光设备有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区名园北大道125号第四幢第一层。 法定代表人：郭登峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓航,浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵叶青,浙江门都律师事务所律师。 被告：湖州拓高机械有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区新安西路887号。 法定代表人：屠丰田。 原告浙江弘宇激光设备有限公司与被告湖州拓高机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告浙江弘宇激光设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江弘宇激光设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱剑锋 二〇二一年四月十四日 法官助理 秦海燕 书 记 员 冯国香
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3392号 原告：刘桂仁，男，1969年8月21日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：范嗣弟，新疆明强律师事务所律师。 被告：赵桂云，女，1969年11月6日出生，汉族，住沙湾县。 被告:李延君,男，1969年10月24日出生，汉族，住沙湾县。 原告刘桂仁与被告赵桂云、李延君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  周 洁 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  张丽莎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5670号之一 申请执行人:王小林,女,1959年9月11日出生,汉族,住瑞安市。 委托执行代理人：金勇浩、林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:王胜杰,男,1962年11月28日出生,汉族,住瑞安市。 被执行人:张红卫,女,1967年12月8日出生,汉族,住瑞安市。 本院受理执行申请执行人王小林与被执行人王胜杰、张红卫民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人正私下协商和解为由，于2021年4月2日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月二日 （代）书记员  林 森
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1122号 原告：范功怀，男，1968年7月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：戴和平，男，1968年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告范功怀与被告戴和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。范功怀于2021年4月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，范功怀提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范功怀撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由范功怀负担。 审 判 员  岳 脉 二〇二一年四月十六日 法官助理  林建锋 书 记 员  余晓凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1305号申请执行人杜鹏飞，男，1981年5月4日出生，汉族，住威海市凤凰城。被执行人山东澄林家居装饰有限公司，住所地威海市环翠区望海名居。申请执行人杜鹏飞与被执行人山东澄林家居装饰有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第180-1号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第180-1号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年四月八日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初967号原告：张秀月，女，1994年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：冯宏岗，男，1975年6月20日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告张秀月与被告冯宏岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告张秀月于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀月撤诉。案件受理费25元，由张秀月负担。审判员  宋秀梅二〇二一年四月十四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1053号 申请保全人：潍坊市鑫谊建筑设备租赁有限公司，住所地：潍坊市滨海开发区林家央子村蔡林一巷03。统一社会信用代码：91370700MA3Q9GET5F。 法定代表人：林树立。 被保全人：青岛天意鸿建筑劳务有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼2011室。统一社会信用代码：91370212664510580X。 法定代表人：管延科。 本院在审理申请保全人潍坊市鑫谊建筑设备租赁有限公司诉被保全人青岛天意鸿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3042号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛天意鸿建筑劳务有限公司银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月八日 书记员  刘淼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2524号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：宋维鸽，女，1982年11月16日出生，住西安市鄠邑区。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人宋维鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6916号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金130929.57元，利息、罚息、复利8783.2元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费1547元，本案执行费2019元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为141259.77元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1985号 申请人韩某与被执行人殷某1、殷某2继承纠纷一案,被执行人殷某1、殷某2应协助申请人韩某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终213号上诉人（原审被告）：武汉华诚全友置业有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路628号B座24层3号。法定代表人：李文武，总经理。被上诉人（原审原告）：张忠林，男，1966年1月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：武汉德商物资有限公司，住所地：武汉市青山区29街坊健吾公馆1门1001号。法定代表人：张忠林，董事长。被上诉人（原审被告）：黄智勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住武汉市青山区。上诉人武汉华诚全友置业有限公司因与被上诉人张忠林、武汉德商物资有限公司、黄智勇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2042号之一民事裁定，于2021年3月24日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉华诚全友置业有限公司上诉称：1.涉案借款系用于湖北省麻城市开发房地产项目，且现上诉人的经营所在地也在该项目所在地，故本案借款合同履行地应××湖北省麻城市，故本案应由湖北省麻城市人民法院管辖；2.被上诉人称黄智勇已移居海外，而黄智勇是本案关键当事人，如黄智勇已取得境外永久居住权，则本案应由中级人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省麻城市人民法院审理。被上诉人张忠林、武汉德商物资有限公司、黄智勇均未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人张忠林、武汉德商物资有限公司起诉要求上诉人武汉华诚全友置业有限公司和黄智勇按照《借款协议》支付借款本金及其利息，故本案的争议标的为给付货币。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地和管辖法院。因被上诉人张忠林、武汉德商物资有限公司的住所地均在武汉市青山区，且原审被告黄智勇的住所地也在武汉市青山区，故被上诉人张忠林、武汉德商物资有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人武汉华诚全友置业有限公司提出黄智勇已取得境外永久居住权的上诉主张，缺乏事实根据，本院对此不予支持。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉华诚全友置业有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初228号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李金波，男，1982年7月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月26日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人李金波犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及速裁程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及速裁程序，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年12月10日6时许，被告人李金波驾驶牌照号为冀Ｂ××××的速腾牌小型轿车，沿贾庄路由南向北行驶至本区洇溜镇中郑各庄村时，适有被害人马某1由西南向东北步行斜过马路，李金波因观察情况不周，其驾驶车辆前侧偏右部碰撞马某1身体，造成马某1受伤后经抢救无效死亡及李金波车辆受损的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，马某1符合因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告人李金波承担事故主要责任，被害人马某1承担事故次要责任。事故发生后，被告人李金波主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人李金波与被害人马某1的近亲属达成调解，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李金波在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、天津市公安局110接处警系统单、行驶证复印件、驾驶证信息查询表、车辆信息表、收据、补偿协议、谅解书、诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故勘验照片，道路交通事故认定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘及说明，证人刘某、马某2证言，被告人李金波供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人李金波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李金波主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李金波赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李金波有期徒刑十个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李金波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二一年四月二日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1454号 原告：苏淑峰，男，1980年4月4日生，汉族，住定州市。 被告：吴庆连，男，成年人，汉族，住定州市。 原告苏淑峰与被告吴庆连劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告苏淑峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏淑峰撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月一日 书记员  肖 泽
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申12号 再审申请人（一审被告）：毛建平，男，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人（一审原告）：陈启朝，男，1945年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 一审被告：王祥春，男，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 再审申请人毛建平因与被申请人陈启朝、一审被告王祥春租赁合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初4164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人毛建平于2021年4月6日撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人毛建平撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  吴宏斌 审判员  祝惠忠 二〇二一年四月六日 书记员  任妍霞 1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执55号之二 申请执行人：梅会科，男，汉族，1968年1月25日生，住重庆市渝**。 法定代表人邓成文，系公司总经理。 被执行人：中核工建设集团第九工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇玉龙路********，统一社会信用代码91510521MA630AX679。 法定代表人唐晓英。 关于申请执行人梅会科与被执行人中核工建设集团第九工程有限公司劳动报酬纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕150号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认被执行人应支付申请执行人劳动报酬101668.56元等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人中核工建设集团第九工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司在四川国映盛世教育投资有限公司有应收工程款，本院已作180000元的扣留，现暂无其他可供执行财产。 四、已对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司法定代表人限制高消费，并将中核工建设集团第九工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人梅会科对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司债权为欠付劳动报酬101668.56元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执144号案件终结本次执行程序。 被执行人中核工建设集团第九工程有限公司负有继续向申请执行人梅会科履行泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕150号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月十二日 书记员 温 苗
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1016号 申请执行人：潘声报，男，汉族，1951年9月16日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：童敏，女，汉族，1954年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘仁明，男，汉族，1949年10月11日出生，户籍地安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初6324号民事判决书，立案执行申请执行人潘声报与被执行人童敏、刘仁明民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1016号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年四月八日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执298号吴立会：吴立会罚金、责令退赔一案，执行标的共计1361.50元，经本院立案受理，现已执行到位1361.50元。(2020)苏0312刑初744号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-80262611二〇二一年四月十三日
盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初1482号原告：大丰区佳惠图文设计中心，统一社会信用代码92320982MA1P9RJG6C，住所地盐城市大丰区华苑小区****。经营者：韩春花，女，汉族。委托诉讼代理人：吴万军，男，汉族。被告：江苏国源物联网科技有限公司，统一社会信用代码91320982339073196L，住所地盐城市大丰区大华路**丰中名邸****。法定代表人：李伟杰，该公司总经理。被告：江苏卓居智能科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MX7BG9L，住所地，住所地盐城市大丰区大华路**丰中名邸****iv>法定代表人：李伟杰，该公司总经理。被告：李伟杰，男，汉族。原告大丰区佳惠图文设计中心诉被告江苏国源物联网科技有限公司、江苏卓居智能科技有限公司、李伟杰广告合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员韦翔龙适用小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告大丰区佳惠图文设计中心的委托诉讼代理人吴万军到庭参加诉讼，被告江苏国源物联网科技有限公司、江苏卓居智能科技有限公司、李伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰区佳惠图文设计中心诉称：1、判令被告李伟杰立即向原告支付广告制作安装费人民币19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月至2018年8月期间委托原告制作相关广告业务，业务费累计25000元，被告于2019年9月12日向原告出具欠条一份承诺每月还款2000元。此后被告仅偿还了6000元，余款一直未付，原告索款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告江苏国源物联网科技有限公司未答辩亦未举证。被告江苏卓居智能科技有限公司未答辩亦未举证。被告李伟杰未答辩亦未举证。经审理查明：原告与被告李伟杰之间曾存在广告制作与安装业务关系，截止2019年9月12日，被告李伟杰仍欠原告相关业务费25000元，并由被告李伟杰向原告出具欠条一张予以确认。欠条载明：“今欠佳惠广告广告安装款合计25000元大写贰万伍仟元尽量于2020年春节前全部还清，可每个月至少还2000贰仟元分期付欠款人：李伟杰2019年9月12日”。此后被告李伟杰偿还了6000元，其余款项未能及时偿还，原告遂诉至本院。庭审中，原告明确要求只要李伟杰承担付款义务，并且不主张相关款项的逾期付款利息。上述事实，有原告的陈述、欠条复印件一份等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告李伟杰之间存在广告制作及安装业务关系，不为法律所禁止，应当受到法律的保护。双方之间的债权债务经被告李伟杰出具欠条予以确认，被告李伟杰应当按照约定及时偿还欠款，故对原告要求被告李伟杰偿还19000元的诉请，本院依法予以支持。原告在庭审中明确只选择被告李伟杰承担给付19000元的义务，故被告江苏国源物联网科技有限公司、江苏卓居智能科技有限公司在本案中不需要承担责任。被告江苏国源物联网科技有限公司、江苏卓居智能科技有限公司、李伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李伟杰于本判决生效之日起10日内偿还原告大丰区佳惠图文设计中心欠款19000元。二、驳回原告大丰区佳惠图文设计中心的其余诉讼请求。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，减半收取135.5元，由被告李伟杰负担（此款汇入户名：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；账号：62×××49，开户行：中国银行股份有限公司大丰支行营业部的账户内）。本判决为终审判决。审 判 员 韦翔龙二〇二一年四月七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10769号原告：曹文才，男，1993年10月21日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：董健，男，1979年7月29日出生，住天津市滨海新区。被告：刘文芝，女，1953年7月15日出生，住河北省唐山市路**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：李政。本院在审理原告曹文才起诉被告董健、刘文芝、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹文才撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  贾璐二〇二一年四月十四日法官助理黎曜书记员靳莹莹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执异24号申请执行人钟帆，女，1983年10月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市象湖镇东浩鞋行，地址：瑞金市象湖镇红都广场，统一社会信用代码：92360781MA36NCJ23K。负责人：万小明。案外人万小明，男，1978年9月2日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人钟帆与被执行人瑞金市浩鞋行（2021）赣0781执1239号劳务合同纠纷一案中，因瑞金市象湖镇东浩鞋行未履行生效法律文书确定的义务付清工资欠款，申请执行人钟帆申请追加瑞金市象湖镇东浩鞋行的经营者万小明为本案被执行人，并向本院提交了书面申请书。经审理查明，根据本院向国家工商机构查询反馈结果来看，瑞金市象湖镇东浩鞋行于2014年11月25日注册成立，注册资本8万元，瑞金市象湖镇东浩鞋行为个体工商户，其法定代表人为万小明，该鞋行现已处于注销状态。申请执行人钟帆与被执行人瑞金市象湖镇东浩鞋行劳务纠纷发生在瑞金市象湖镇东浩鞋行经营期间，申请执行人钟帆要求瑞金市象湖镇东浩鞋行支付2016年11月14日止2020年4月1日期间的劳动经济补偿款10500元。以上事实由工商登记信息反馈表、申请人钟帆提交的追加申请书、瑞劳人仲字【2020】第50号仲裁裁决书、录音通话等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。在本案中，万小明作为瑞金市象湖镇东浩鞋行的经营者，应当依法承担法律责任。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第四百七十三条、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加万小明为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月八日书记员 张粤程
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢502号申请执行人徐州恒星面业有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：姬培新，该公司经理。被执行人新乡市恒诚面业有限公司，住所地河南省。法定代表人：原辉，该公司经理。申请执行人徐州恒星面业有限公司与被执行人新乡市恒诚面业有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏0312民初7132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月30日立案执行。申请执行人要求被执行人给货款700000元，执行费9400元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“机械设备”财产线索。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下账户有存款，因其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，公安局车辆管理所未查询到被执行人公司名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月21日，2021年2月24日、4月15日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年2月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。12、本院于2020年9月查封新乡市恒诚面业有限公司名下的机械设备，经两轮五次拍卖均为流拍，且申请人拒绝接受。故暂不宜处置。综上所述，本案执行标的700000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初7132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十四日书记员  尚飞
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2554号之八 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，统一社会信用代码91411700667233259D，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。 法定代表人：张秋玲。 关于申请执行人与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在账户内余额,因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马 店市中心支公司在中国工商银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。   执行员  陆兴元 二〇二〇年十月二十日 书记员向荀慧附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2152号原告：刘金棒，男，汉族，1970年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李胜新，男，汉族，1973年8月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蒋芳，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘金棒诉被告李胜新、蒋芳侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘金棒于2021年4月6日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告刘金棒现因与被告自行协商为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金棒撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘金棒负担。审判员  李安生二〇二一年四月八日书记员  宋大成
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1681执恢317号申请执行人释君永，男，1950年11月5日生，汉族，住邹平县。被执行人刘建华，男，1953年4月18日生，汉族，住邹平县。被执行人刘来滨，男，1978年11月8日生，汉族，住址同上。本院于二〇一二年九月十日作出的（2012）邹民初字第1032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘建华、刘来滨银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月十二日书记员  朱 琳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢246号 申请执行人戴建成与被执行人王巢酒店管理有限公司桐庐分公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月12日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢246号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十三日