浙江省台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初575号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐昌根，农民。因吸毒，于2014年3月11日被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年1月26日被台州市公安局路桥分局行政拘留15日并责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2015年12月11日刑满释放；因吸毒，于2016年3月31日被台州市公安局开发区分局行政拘留15日（未执行）。因本案，于2016年3月31日被台州市公安局开发区分局刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现羁押于台州市看守所。指定辩护人马青青，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人徐昌根犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员陈常出庭支持公诉，被告人徐昌根及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2016年3月30日14时30分许，被告人徐昌根在台州市椒江区三甲街道三甲小区西大门附近，以600元的价格将3包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，合计净重1.98克）贩卖给徐某，交易完成后被民警当场抓获。后民警在徐昌根位于三甲小区23幢5号三楼北间的住处另查获3包甲基苯丙胺（合计净重16.59克）、1瓶甲基苯丙胺（净重2.94克）、1个电子秤及13个包装袋。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.物证：手机1部、电子秤1个、包装袋13个；2.书证：搜查证、扣押决定书、扣押物品照片、扣押笔录、发还清单、随案移送清单、毒品上交清单、手机通话清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、释放证明书、刑事判决书；3.证人证言：证人徐某的证言及公安民警出具的抓获经过、情况说明；4.被告人徐昌根的供述和辩解；5.鉴定意见：物证检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录及搜查照片、辨认笔录。公诉机关认为，被告人徐昌根明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖1次，合计净重21.51克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐昌根因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯、毒品犯罪的再犯，应当予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐昌根及辩护人辩称，徐昌根贩卖的甲基苯丙胺只有1.98克，从徐昌根住处搜出的甲基苯丙胺19.53克，是徐昌根自己吸食，不是贩卖。经审理查明，2016年3月30日14时30分许，被告人徐昌根在台州市椒江区三甲街道三甲小区西大门附近，以600元的价格将3包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，合计净重1.98克）贩卖给徐某，交易完成后被民警当场抓获。后民警在徐昌根位于三甲小区23幢5号三楼北间的住处另查获3包甲基苯丙胺（合计净重16.59克）、1瓶甲基苯丙胺（净重2.94克）、1个电子秤及13个包装袋。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人徐昌根的供述证实：2016年3月30日14时多，徐某打电话给我问我有没有冰毒卖，我说有的，他说要二个，也就是二克的冰毒，我跟他说要600元钱。我就从房间里称了大概2克左右的冰毒，装在三个小塑料袋里，再把这三个塑料袋包在餐巾纸里面再装在一个香烟盒子。然后我就拿着这个装有冰毒的纸盒，到了三甲小区西大门，我看到徐某后，徐某把600元给了我，我就把装有冰毒的纸盒给了徐某，刚交易完没有走多少路，我就被公安机关抓住了。我自己家里本来就还有一部分毒品剩下，想着卖给别人赚点钱。我的电话是133××××3836，徐某的电话是157××××XX33。2、证人徐某的证言证实：2016年3月30日14时多，我打电话给徐昌根，我说要买二个冰毒，问他有没有，他说有。然后我问他要多少钱，他说要600元钱，我问他在哪里交易，他说就在椒江区三甲小区西大门交易。我看见徐昌根穿着黑色的衣服，戴着一顶黄色的帽子过来。徐昌根过来之后就直接从口袋里拿出一个香烟壳给我，我从口袋里把之前准备的600元钱拿出来给他。我把香烟壳打开一看，发现里面有三小包的冰毒。我看着他往东走了大概100米左右的时候，你们所有民警都冲了出来把他抓住了。我的手机号码是157××××XX33，徐昌根的手机号码是133××××3836。3、被告人徐昌根的辨认笔录证实：9号照片上的人就是买毒品的徐某。4、证人徐某的辨认笔录证实：第一组4号照片上的就是贩卖毒品的人即徐昌根。5、被告人徐昌根现场辨认指出：在椒江三甲街道三甲小区西大门附近时，就是2016年3月30日下午贩卖毒品的地点。6、公安民警任剑、陈康出具的搜查笔录证实：对徐昌根位于台州市椒江区三甲街道三甲小区23幢5号的家中进行了搜查。侦查人员在三甲小区23幢5号三楼朝北房间内，在床边的桌子上查获一大、二小共计三包疑似冰毒晶体和一个小型电子秤，在桌子下查获十三个小包装袋，在床头一个纸箱内查获一瓶黄色疑似冰毒晶体，在床头边查获两个冰壶，在搜查过程中，徐昌根配合搜查工作。公安机关依法扣押了上述涉案物品。7、公安民警任剑、陈康出具的搜查笔录证实：抓获被告人徐昌根时，在他的裤袋里查获600元人民币，在徐昌根右上衣口袋里查获一部手机。8、扣押决定书证实：扣押疑似冰毒晶体、手机、冰壶、人民币、电子秤等物品。9、浙江省公安机关毒品上交清单证实：被告人徐昌根贩卖毒品时当场查获的毒品及在其住处扣押的毒品，共计重21.51克。10、被告人徐昌根与买毒人徐某的通话记录证实：被告人徐昌根持有的手机号133××××3836与购毒人徐某持有的手机号157××××XX33于2016年3月间的通话记录。11、行政处罚决定书证实：徐昌根因吸毒于2014年3月11日被台州市公安局开发区分局给予行政拘留15日、2015年1月26日因吸毒被台州市公安局路桥分局给予行政拘留15日、2016年3月31日因吸毒被行政拘留15日（未执行）。12、社区戒毒决定书证实：徐昌根因吸毒被台州市公安局路桥分局于2015年1月26日责令对违法行为人徐昌根接受社区戒毒三年。13、刑事判决书证实：徐昌根犯贩卖毒品罪，被台州市路桥区人民法院于2015年8月24日判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。14、刑满释放证明书证实：徐昌根于2015年12月11日释放。15、公安民警任剑、陈康出具的抓获经过证实：2016年3月30日下午14时许，在台州市椒江区三甲街道三甲小区抓获贩毒人员徐昌根。16、户籍证明证实：被告人徐昌根的出生年月、身份证号码、家庭住址。17、物证检验报告证实：被告人徐昌根住处搜查所得及当场抓获扣押的毒品经检验，所扣押的毒品均检出甲基苯丙胺成份，计重21.51克。关于被告人徐昌根及其辩护人辩称，徐昌根贩卖的甲基苯丙胺只有1.98克，从徐昌根住处搜出的甲基苯丙胺19.53克，是徐昌根自己吸食，不是贩卖。审理认为，被告人徐昌根因贩卖毒品被抓获，从其住处搜出甲基苯丙胺19.53克，该搜出的毒品数量应计入被告人徐昌根贩卖毒品的数量中去，搜出的毒品应以贩卖论处。故被告人徐昌根及其辩护人辩称从徐昌根住处搜出的毒品不是贩卖行为的辩称不予采纳。本院认为，被告人徐昌根明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖1次，计重21.51克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐昌根因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，需判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人徐昌根因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人徐昌根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2024年3月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的手机、电子秤等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  项 瑛人民陪审员  陈英英人民陪审员  管敏富二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。