wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初01898号原告方某。被告洪某甲。原告方某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告方某、被告洪某甲到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告方某的诉讼请求为：一、判令准许原、被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告于每月1日支付生活费1500元，教育费、医疗费由双方各半承担。本院经审理查明：原告方某与被告洪某甲于2012年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿洪某乙。原、被告婚后初期感情尚好，现因生活琐事产生矛盾。现原告诉至本院，要求离婚。被告洪某甲辩称双方夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。本院认为，离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为依据判决是否离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活并生育女儿，理应建立起一定的夫妻感情。现双方因生活琐事产生矛盾，因缺乏沟通，亦未能及时采取有效措施化解矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。原、被告只要在今后生活中能够相互理解、相互宽容，增加沟通与交流，以家庭和子女的利益为重，积极修复夫妻感情，还是有和好的可能的。原告提出其与被告夫妻感情已经破裂，但未能提交相应的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告方某负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  邓丽君二〇一六年六月二十九日书 记 员  叶晓琳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执152号申请执行人:于海珍，女，现住吉林省公主岭市。被执行人:王贵，男，现住吉林省公主岭市。被执行人:王忠，男，现住吉林省公主岭市。被执行人:王亚贤，女，现住吉林省公主岭市。被执行人:王亚香，女，现住吉林省公主岭市。本院在申请执行人与被执行人赡养纠纷执行一案中，现因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1295号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一六年六月三日书 记 员  李晓宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初401号原告郏县农村信用合作联社.法定代表人王团峰理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告李和见，男，1953年5月15，汉族。被告胡大听，女，1970年5月20日生，汉族。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告李和见、胡大听、张浩金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告李和见、胡大听的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县农村信用合作联社承担审 判 长  白志强审 判 员  刘笑月人民陪审员  王保军二〇一六年六月三十日书 记 员  赵 聪
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执478号申请执行人王在秀，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人成都遛洋狗食品有限公司，住所地四川省都江堰市。法定代表人李峰。关于申请执行人王在秀申请执行被执行人成都遛洋狗食品有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，由于本院（2016）川0181执478号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第1304号执行案件的被执行人相同，即为成都遛洋狗食品有限公司，为了便于案件的统一执行，应将（2016）川0181执478号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执478号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件执行。二、终结本院（2016）川0181执478号执行案件的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  王继军二〇一六年六月二十二日书记员  岳崇奎
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初1145号原告张某某，男，汉族,住大同市铁路新桥。被告赵某某，女，汉族，住大同市铁路新桥。原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1992年7月办理结婚登记手续。婚后于1993年生育一女张某（已成人）。婚后被告经常为一些小事与原告争吵，后发展到身体冲突。2012年10月双方在争吵后，被告经常性离家不归置女儿于不顾，并且在其离家过程中，逐渐将个人物品及家中现金全部带走，而今双方已无共同财产。由于双方人生观、价值观不同，并且处于长期分居状态，感情基础确已破裂，不存在复合可能，故起诉请求判令原、被告离婚；诉讼费由被告负担。被告赵某某辩称，原告所述结婚时间以及女儿出生情况属实，原告所述离婚理由不实，我不同意离婚，我认为双方感情很好。针对自己的主张，原被告均未举证证明。经审理查明，原、被告于1992年7月办理结婚登记手续。本院认为，原、被告婚后虽有矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，妥善处理家庭矛盾，相信是能和睦生活的。现原告未举证证明双方感情已彻底破裂，其应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告赵某某离婚；案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  武抒琴人民陪审员  吉风兰人民陪审员  袁 青二〇一六年六月七日书 记 员  温砚青
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执811号申请执行人董晓红，女，1979年5月23日出生，住杭州市下城区。被执行人钱永军，男，1971年3月23日出生，住杭州市下城区。被执行人施春美，女，1971年6月8日出生，住杭州市下城区。董晓红与钱永军等民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02162号判决书已经发生法律效力。权利人董晓红向本院申请执行。本院于2016年02月25日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供立即执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人董晓红对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执811号案终结本次执行程序。申请执行人董晓红发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘国东二〇一六年六月二十三日书记员  韦文彬
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1422财保104号申请人张健。被申请人张赛玉。张健申请保全张赛玉民间借贷纠纷一案，申请人张健于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人所有的建房权证建昌字第412x**号房产一套、比亚迪轿车（车牌号为辽P10x**号）一台，并已提供担保。本院于2016年6月24日依法受理。本院认为，申请人张健的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保。为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张赛玉所有的建房权证建昌字第412x**号房产一套（房屋坐落：建昌县某家园二期2#5-701，建筑面积：124.03㎡）。二、查封被申请人张赛玉所有的车牌号为辽P10x**号比亚迪牌轿车一台。查封期间不准对以上查封物有过户、变卖、转让、抵押、质押、出借、毁损等有碍查封的行为。以上查封期限不动产为三年，动产为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，如因逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司国庆代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵 亮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初3166号原告：余启芳，女，汉族，1959年4月17日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路中路28栋，组织机构代码证无。法定代表人：龚睿，董事长。被告：贵州德江县云海房地产开发有限公司，住所地贵州省德江县城南新区玉龙湖，组织机构代码证无。法定代表人：龚睿，总经理。被告：龚志勇，男，汉族，1958年7月6日出生，住重庆市江津区。三被告共同委托代理人：龚文涛（被告龚志勇之弟，二被告公司员工），汉族，1970年8月17日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：文永树，男，汉族，1958年12月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告余启芳与被告重庆润和建筑安装工程有限公司、被告贵州德江县云海房地产开发有限公司、被告龚志勇、文永树劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆润和建筑安装工程有限公司、被告贵州德江县云海房地产开发有限公司、被告龚志勇、文永树的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余启芳撤回对被告重庆润和建筑安装工程有限公司、被告贵州德江县云海房地产开发有限公司、被告龚志勇、文永树的诉讼。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告余启芳负担。审判员  熊肖敏二〇一六年六月三日书记员  陈予波
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5381刑初168号公诉机关罗定市人民检察院。被告人刘某某，男，1996年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员谭文元出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月5日、同年1月15日，被告人刘某某在家中容留吸毒人员刘某A、刘某B吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；同年1月12日在其家中容留吸毒人员刘某B吸食毒品甲基苯丙胺。2016年1月15日罗定市船步派出所民警在其家中将其查获，次日在其家中及屋后位置扣押到内含有少量白色晶体的白色塑料小密封袋两个、吸管十二支、内含吸管和锡纸的矿泉水瓶一个、啤酒瓶一个。此外公安机关还在其家中扣押到黑色刀具一把（已另案处理）、上衣一件、铁管一条及手机一部。经对被告人刘某某及吸毒人员刘某A、刘某B的尿液样本作冰毒快速检验测试剂板检测，结果均呈阳性。经鉴定，白色晶体残留物检出甲基苯丙胺成分。2016年1月16日，被告人刘某某因非法持有管制刀具和吸毒行为被处以行政拘留十五日。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人刘某A、刘某B、刘某的证言；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；鉴定文书；检查笔录、刘某指认物品照片、被告人刘某某等人指认吸毒工具照片、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、现场指认照片、行政处罚决定书、情况说明、户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，并如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。经查，扣押到含有少量白色晶体的白色塑料小密封袋两个、吸管十二支、内含吸管和锡纸的矿泉水瓶一个系吸毒工具，依法予以没收，其余物品与本案无关，由侦查机关处理。因被告人被行政拘留的行为与被判处刑罚的行为不是同一行为，故不予折抵刑期。根据被告人刘某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院研究室关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月29日起至2016年9月28日止。）二、扣押在案的含有少量白色晶体的白色塑料小密封袋两个、吸管十二支、内含吸管和锡纸的矿泉水瓶一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一六年六月二十四日书记员  赵劲发
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初1438号原告毛某某（又名毛某某），女，1978年8月28日生，汉族，麒麟区人。被告张某某，男，1973年4月10日生，汉族，麒麟区人，下落不明。（未到庭）原告毛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,1997年5月，我与被告经人介绍认识,1998年4月10日自愿办理婚姻登记手续结婚，婚后夫妻感情一般。1999年3月5日生育长女张某甲，2005年6月1日生育长子张某乙。由于双方认识时间较短、了解不够，经常为家庭生活琐事发生争吵，加之被告脾气暴躁，经常对我实施殴打，有赌博恶习，无钱时变卖家里值钱的财产赌博，经多次劝阻未果。2015年3月被告离家出走，至今下落不明。经我多方打听，均无音讯。现夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚；婚生子女张某甲、张某乙由我抚养，由被告支付抚养费。被告未向本院提交答辩。原告针对其诉求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息的事实；2、结婚证二本，用于证明双方于1998年4月10日登记结婚，系合法的夫妻关系的事实；3、证明一份，用于证明被告张某某于2015年3月离家出走，至今下落不明的事实。被告张某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为被告放弃对上述证据的质证权利。本院认为，上述证据来源合法，能客观真实地证明原、被告双方系合法的夫妻关系，及被告离家出走，至今下落不明的事实，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：1997年5月，原、被告经人介绍认识,1998年4月10日自愿办理婚姻登记手续结婚(双方均系初婚)，婚后夫妻感情一般。1999年3月5日生育长女张某甲（现在外打工），2005年6月1日生育长子张某乙。由于双方相互了解不够，经常为被告赌博，及家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，被告张某某于2015年3月离家出走，至今下落不明。原告遂向本院起诉，提出前述诉求。另查明，双方婚后无夫妻共同财产、债权、及债务。本院认为，原、被告虽经人介绍认识，自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后夫妻感情尚好，并生育了子女，已建立了一定的夫妻感情。由于双方均不能珍惜已建立的夫妻感情，不能正确处理好所存在的家庭矛盾，为家庭生活琐事经常吵闹，导致夫妻关系恶化，被告便于2015年3月离家出走，至今下落不明，现夫妻感情确已完全破裂。故原告起诉要求离婚的诉求，本院予以支持。因婚生女张某甲现在外打工，维持其生计，故不存在抚养的问题；婚生子张某乙属于未成年人，并且与原告一起生活，故婚生子由原告毛某某抚养更为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项、第三十七条之规定，判决如下：准予原告毛某某与被告张某某离婚。婚生子张某乙由原告毛某某抚养，被告张某某不支付小孩抚养费。案件受理费300元，公告费500元，由原告毛某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  甘志国人民陪审员  周小寒人民陪审员  牛凡兴二０一六年六月二十二日书 记 员  朱艳梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执37-1号申请执行人左艳妮，住庆阳市西峰区。被执行人尚正华，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人左艳妮与被执行人尚正华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）庆西民初字第2027号民事判决书：被告尚正华归还原告左艳妮借款本金100000元，并支付从2015年4月24日至2015年6月23日的利息4000元，案件受理费2380元，由被告尚正华负担执行中，经查：被执行人尚正华名下无车辆、存款、房产，且下落不明。申请执行人左艳妮亦未能向本院提供被执行人尚正华可供执行财产线索，经征得申请执行人左艳妮意见，其同意终结本案的本次执行程序，申请执行人左艳妮可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执37号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  张 超审判员  王丽峰二〇一六年六月三日书记员  袁梧榕
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执725号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。委托代理人张义兵（该行职工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。被执行人张台正，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人周顺芝，女1968年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人徐彪，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人罗丰贵，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人宋德富，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人张台正、周顺芝、徐彪、罗丰贵、宋德富金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2259号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人张台正、周顺芝、徐彪、罗丰贵、宋德富发出执行通知书，责令被执行人张台正、周顺芝、徐彪、罗丰贵、宋德富向申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行支付借款本金39868.37元及利息、复息、罚息，承担受理费861元，执行费498元，但被执行人张台正、周顺芝、徐彪、罗丰贵、宋德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张台正、周顺芝、徐彪、罗丰贵、宋德富的银行存款（限额在44721.58元以内）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年六月二十八日书记员  易伟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执5号湖北省安陆市人民法院执行裁定书（2016）鄂0982执5号申请执行人高在云。被执行人李加平。被执行人杨忠芬。申请执行人高在云与被执行人李加平、杨忠芬民间借贷纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院于2015年7月9日作出的（2015）鄂安陆民初字第00609号民事判决书，被执行人李加平、杨忠芬应支付申请执行人高在云借款70000元。由于李加平、杨忠芬未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月5日依法立案执行，并于2016年1月6日向被执行人李加平、杨忠芬发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行：“一、支付高在云借款70000元；二、交纳执行费950元”。在执行过程中，查明被执行人李加平、杨忠芬一直下落不明，且被执行人李加平、杨忠芬在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂安陆民初字第00609号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人李加平、杨忠芬应继续履行本院（2015）鄂安陆民初字第00609号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年六月十四日书记员  周智军
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑更369号罪犯赵正果，男，生于1985年11月5日，重庆市开县人，汉族，大学文化。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2007年1月19日作出（2006）阿中刑初字第20号刑事附带民事判决书，以被告人赵正果犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2007年3月28日四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第228号刑事裁定书核准原判。2009年6月26日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年经本院裁定减刑一年四个月。执行机关雅安监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯赵正果在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯赵正果减刑。经审理查明，罪犯赵正果在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯赵正果在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及附带民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵正果减刑一年二个月。刑期至2027年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘锡阳审 判 员  陈马豫人民陪审员  谢跃林二○一六年月六月二十四日书 记 员  刘 敏
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初420号原告：曹小伟，男，生于1985年1月15日，汉族，居民。委托代理人（特别授权）：陈学��，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：犍为鼎顺钢结构有限公司（。住所地：犍为县玉津镇联合村*组。法定代表人：袁建，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：沈武华、张红四川升力律师事务所律师。被告：景光逃，男，生于1987年6月2日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：李冬梅，女，生于1991年12月8日，汉族，农民。原告曹小伟与被告犍为鼎顺钢结构有限公司、景光逃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员焦某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小伟的委托代理人陈学英，被告犍为鼎顺钢结构有限公司的法定代表人袁某特别授权委托代理人沈武华、张红、被告景光逃及特别授权委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小伟诉称，2015年1月中旬，原告依约到被告承包的印度尼西亚苏拉威西岛青山钢铁二期钢结构主体安装工程进行钢结构安装工作。至2015年5月底，被告只发放了3-4月份的工资，剩余工资4760.00元至今未支付。请求判决被告支付原告工资4760.00元；承担违约金1000元；本案诉讼费由被告承担。被告犍为鼎顺钢结构有限公司辩称，被告犍为鼎顺钢结构有限公司尚差欠原告工资4760.00元是事实，应由我公司支付；但是原告没有按照与我公司的约定做完全部工程，我公司应扣除原告的路某、伙食费、保险费，这些费用都是由福建青拓公司垫付的，福建青拓公司要扣我公司的这些费用，我公司同意支付原告4760.00元工资的70%，放弃路某、伙食费、保险费等费用，在一年之内付清。被告景光逃辩称，与被告犍为鼎顺钢结构有限公司的意见一致。经审理查明，被告景光逃系被告犍为鼎顺钢结构有限公司雇请人员。2015年1月，原告（乙方）与被告犍为鼎顺钢结构有限公司（甲方）签订书面《劳务合同》，合同主要约定：“因现场主要是安装，所以劳动期限大致到甲方在施工工地工程安装完毕，无安装工程为此，具体时间由甲方通知乙方；甲方以计件方式给乙方结算工资，具体发放时间在每月25号发放；乙方到达甲方工地的路某由甲方报销，报销时间在乙方工作满一个月后一次性发放，如乙方未工作满一月甲方不报销路某，在甲方工程未完工的情况下乙方自行离开的除发放工资外，其他一切费用甲方不予发放。甲方在工程完工后没有工程继续，在工程整体完工后10天内发放乙方所有工资及回家路某；甲方负责乙方施工期间的吃住，甲方在乙方到达工地后，甲方应立即为乙方购买意外商业保险，如乙方在整体工程未完工的情况下自行离开的，甲方在乙方工资中扣除保险金额；甲方未按合同约定支付乙方工资的，按当月工资每天1%的利息支付乙方。”未约定违约金。2015年1月中旬，原告依约到被告犍为鼎顺钢结构有限公司承包的印度尼西亚苏拉威西岛青山钢铁二期钢结构主体安装工程进行钢结构安装工作。由于被告公司未按时发放工资，原告从2016年1月工作至2015年5月19日离开被告工地。被告犍为鼎顺钢结构有限公司在庭审中认可差欠原告2015年4月、5月份工资共计4760.00元，其中未包含其他费用，并应由被告犍为鼎顺钢结构有限公司支付给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告犍为鼎顺钢结构有限公司同意按4760.00元的80%支付给原告，付款时间为一年；原告同意按80%支付，但要求被告在10天之内付款，故未达成协议。认定上述事实���有经过庭审质证的原、被告的身份证、条子、工资表、中国农业银行四川省分行交易明细、中国银行交易明细、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等复印件及原告、被告在庭上的陈述等为据。本院认为，被告犍为鼎顺钢结构有限公司差欠原告2015年4月、5月工资共计4760.00元，应由被告犍为鼎顺钢结构有限公司支付给原告属实。债务应当清偿。原告请求法院判决被告支付原告工资4760.00元的诉讼请求，属证据充足，本院予以支持；原告请求法院判决被告承担违约金1000元的诉讼请求，因《劳务合同》未约定，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一.由被告犍为鼎顺钢结构有限公司在本判决生效后30日内，支付原告曹小伟2015年4月、5月份的工资共计4760.00元二.驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告犍为鼎顺钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  焦涛二〇一六年六月二十四日书记员  程冲附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决��可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初2126号原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。负责人：李瑞正，行长。委托代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：李刚，男，1966年2月23日生，汉族，桓台县。被告：耿佃华，女，1963年3月11日生，汉族，桓台县。被告：陈乐永，男，1970年7月26日生，汉族，住桓台县。被告：苗西传，男，1963年8月10日生，汉族，住桓台县。被告：刘向彬，男，1956年12月28日生，汉族，住桓台县。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告李刚、被告耿佃华、被告陈乐永、被告苗西传、被告刘向彬金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员杨玉华适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉称：2012年12月25日，原告与五被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一式四份，合同号：37302201200290495。合同约定被告李刚、耿佃华从原告处贷款人民币叁万元整，授信期限至2015年12月24日，采用利随本清还款方式，采用多户联保方式三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，并由被告陈乐永、苗西传、刘向彬提供担保。借款到期，被告李刚、耿佃华未能按合同约定按期支付贷款本息，至2016年5月9日累计欠本息22627.32元，已严重危及我行贷款本息安全。为此，原告提起诉讼，请求判令被告李刚、耿佃华共同偿还所欠我行贷款本金21905.02元，截止2016年5月9日的利息、罚息722.30元，后期利息按照银行系统规定计收；判令被告陈乐永、苗西传、刘向彬对第一项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在起诉过程中所提供的被告李刚、被告耿佃华的住址桓台县××镇××村××生活区2-1-102号有误，致使本院不能向被告送达相关法律文书。本院于2016年6月13日向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行发出书面通知，要求其七日内提供被告李刚、被告耿佃华的准确详细的送达地址，但原告在该期间内未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨玉华二〇一六年六月二十二日书记员  赵晴晴
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长汽开执字第312号申请执行人长春市盛达建筑有限公司，住所地长春市朝阳区宽平大路22号。法定代表人王金山，董事长。诉讼代理人李明山，吉林省衡丰律师事务所律师。被执行人吉林省信邦汽车服务销售有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街5号华伦小区。法定代表人宋志敏，经理。申请执行人长春市盛达建筑有限公司与被执行人吉林省信邦汽车服务销售有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据（2015）长汽开民初字第12民事调解书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经五查，被执行人吉林省信邦汽车服务销售有限公司暂无其他可供执行的存款、车辆、房产、土地等财产，可待发现被执行人有可供执行的财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第312号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘世平审 判 员  孟 珍代理审判员  李 书二〇一六年六月十四日书 记 员  孙茂强
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执124号申请执行人喻正川。被执行人梁金花。关于喻正川申请执行梁金花离婚后财产纠纷一案，2016年3月29日申请人据已生效的（2015）瑞民一初字第370号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2016年4月21日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，后申请人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕。鉴于此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2015）瑞民一初字第370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇一六年六月二十三日书记员  田吉皓
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执391号申请执行人赛国东。被执行人林合进。被执行人林洪军。申请执行人赛国东与被执行人林合进等餐饮服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2014）文宋商初字第14号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2014）文宋商初字第14号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十八日书记员  王世波
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第3947号申请执行人谭继明，被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。法定代表人刘存伟。被执行人成都同瑞资产管理有限公司。法定代表人宋玉田。谭继明申请执行成都亿丰商务酒店管理有限责任公司、成都同瑞资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第8677号民事判决已经发生法律效力。权利人谭继明于2015年12月23日向本院申请执行，执行标的为人民币3005元。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日，依法暂停被执行人成都同瑞资产管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记；4月26日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司位于成都市金牛区石灰街71号14层3号房屋（权2446525）、4号房屋（权2446521）、5号房屋（权2446530）、9层3号房屋（权2446539）、9层4号房屋（权2446516）、9层5号房屋（2446535）予以查封；5月17日，依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的经营场所予以查封；5月24日，依法暂停被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第8677号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年六月二十一日书记员 周 欣
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0782民初1033号原告彭素珍，女，住武夷山市。被告罗志刚，男，住武夷山市。原告彭素珍与被告罗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员徐荣富独任审理，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告彭素珍到庭参加诉讼，被告罗志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭素珍诉称，2014年4月份，被告因经营茶叶生意缺乏资金周转向原告借款200000元，双方约定利息按月2%支付。后原告多次向被告讨要，被告只支付了一个月的利息4000元。2015年4月24日，双方经结算，被告尚欠原告本金200000元，利息44000元，被告重新向原告出具了借款200000元的借条和利息44000元的借条，双方约定2015年4月24日以后的利息按月利率1.5%支付，2015年5月1日前归还利息44000元，借条到期后，经原告多次催要均未果。诉请：判令被告归还原告借款196000元及利息44000元，并以196000元为本金自2015年4月24日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿完毕之日止。被告罗志刚未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。庭审中，原告提供证据：1、借条，证明被告罗志刚于2015年4月24日出具借条确认向原告借款200000元，约定月利率1.5%，2015年12月24日归还。同时，被告还向原告出具借款44000元借条一张，约定2015年5月1日归还。2、银行账户历史数据查询单，证明原告于2014年4月24日通过网上银行转账支付给被告196000元的事实。被告罗志刚在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为被告无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故采信原告提供的证据及证明的事实。以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月24日，被告罗志刚向原告彭素珍提出借款200000元，当日原告通过中国农业银行网上银行转账支付给了被告196000元（已扣除第一个月利息4000元）。2015年4月24日，原、被告双方经结算，被告重新出具借条确认欠原告借款200000元以及利息44000元，约定借款200000元于2015年12月24日归还，并按月利率1.5%支付利息。还款期限届满后，经原告多次催要均未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗志刚向原告彭素珍借款属实，但原告在出借款项时，预先扣除了第一个月利息4000元，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案被告向原告实际借款的本金应为196000元。原告要求被告偿还借款196000元及利息44000元，并以196000元为本金支付自2015年4月24日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告罗志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告罗志刚应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告彭素珍借款196000元及2014年4月24日至2015年4月23日的利息44000元，并以196000元为本金支付自2015年4月24日起按月利率1.5%计算至判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，减半收取2480元，由被告罗志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  徐荣富二〇一六年六月二十三日书记员  刘 杰本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。执行申请提示第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民申17号再审申请人（一审原告）李长江，男，汉族，1958年4月2日出生,农民。再审申请人（一审原告）：吴凤杰，女，汉族，1963年4月7日出生，农民。被申请人（一审被告）：鹤岗市兴安区红旗镇永新村委员会。法定代表人杨明福，职务村长。再审申请人李长江、吴凤杰与被申请人鹤岗市兴安区红旗镇永新村委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院(2015)兴安民初字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人李长江、吴凤杰申请再审称：再审申请人主张的是李先计、任玉喜二人的承包地，30年不变，而在未到期被征用，实际耕种者是李长江和吴凤杰。因为老人岁数已大，干不了活，所以该13.9亩土地一直由李长江、吴凤杰二人耕种。根据相关法律规定，谁耕种谁受益，及其老人一直由二位再审申请人赡养，户口簿一直在一起。而原审法院在审理案件当中调查一些与本案没有关的，没有按照一个户口及其父子母女关系，及谁耕种谁受益进行审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、第五十条规定，林地承包人死亡其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内其继承人可以继续承包。根据以上法律规定除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。本案中再审申请人李长江虽系李先计的长子，但其已组建自己的家庭，1998年第二轮土地承包时再审申请人家庭4人、其父母家庭2人各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书。至此，再审申请人家庭成员不属于再审申请人父母土地承包户成员，系各自独立的二个土地承包户，李先计夫妇死亡后其土地承包权归于消灭，土地应归集体经济组织所有。故再审申请人要求被申请人给付李先计承包土地安置补偿款无法律依据。综上，再审申请人李长江、吴凤杰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（六）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李长江、吴凤杰的再审申请。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一六年六月二十日书 记 员  赵永丽
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0102行初121号原告高世勇，男，1954年2月6日出生。委托代理人王玉英，女，1957年7月21日出生。被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人周梓岩，北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人王主，北京市西城区人民政府房屋征收办公室干部。原告高世勇不服被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室政府信息公开行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。在诉讼过程中，本院依照原告高世勇送达地址确认书上填写的送达地址，以邮寄送达开庭传票的方式依法通知原告高世勇于2016年6月23日上午9时到本院参加本案的公开开庭审理。原告高世勇无故未到庭参加庭审。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告高世勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明正当理由，故对其起诉按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：对于原告高世勇的起诉按撤诉处理。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告高世勇负担（已交纳）。审 判 长  李建秋代理审判员  王晓东代理审判员  满建伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  宋 潮
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1581刑初30号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人黄某，男，汉族，个体经营户。2014年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，12月15日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]226号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人黄某于2014年9、10月份期间，谎称其能将188××××8888、188××××8887、188××××7777、188××××9999、188××××6666五个手机号码过户至被害人廖某乙名下，共骗取廖某乙现金23万元。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人黄某通过微信认识临清市新华路街道办事处北廖庄居委会居民廖某乙后，于2014年9、10月期间，虚构能将188××××8888、188××××8887、188××××7777、188××××9999、188××××6666等五个手机号码过户到廖某乙名下的事实，在骗得廖某乙现金23万元后，被告人黄某即不再接听电话，被害人廖某乙多次向被告人索要钱款未果后，向公安机关报案。被告人黄某于2014年11月7日被哈尔滨市公安局道里分局民警抓获归案。案发后，被告人黄某未婚妻田某主动代黄某退还被害人廖某乙赃款23万元，并赔偿其经济损失1万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某乙的陈述，证人胡某的证言，提取笔录、交易明细，辨认笔录，抓捕经过，羁押证明，发破案经过，受案登记表，谅解协议，收到条及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实之手段，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人黄某认罪态度较好，且已退还全部赃款并赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故可对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞审 判 员  李洪涛人民陪审员  张明海二０一六年六月二日书 记 员  孙 凡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初2237号原告沈阳穗港物业服务有限公司.法定代表人朱伟强，系该公司董事长。委托代理人吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告廖国利。本院在审理原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告廖国利物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳穗港物业服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳穗港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。审判员 朱 闯二〇一六年六月一日书记员 王赫男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第03775号之三原告杨奇。被告长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。原告杨奇诉被告长沙华湘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2016年6月24日提交撤诉申请，本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨奇撤回对被告长沙华湘房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨奇负担。审 判 长  肖必芳审 判 员  刘蜜纯人民陪审员  周志国二〇一六年六月三日书 记 员  贺福华
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初5259号原告：徐某甲。被告：徐某乙。原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，原告于2016年5月24日向法院提起诉讼，诉请：准予原、被告离婚。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，××××年××月××日，原告徐某甲与被告徐某乙办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农业银行）。代理审判员  朱梦瑶二〇一六年六月十六日书 记 员  蔡敏艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执恢216号申请执行人山东华能房地产开发公司。被执行人卢大勇，男，1961年1月2日出生，汉族。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）威环商初字第935号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人借款本金及利息167198元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2011）威环商初字第935号民事调解书执行完毕。执行费2802元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年六月二十二日书记员  丛东亮
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初7741号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。法定代表人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，员工。被告于志强。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告于志强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告于志强在我行办理信用卡。截止2015年12月31日欠本金、利息等共计3735.19元。请求法院判令被告付款3735.19元并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告所诉被告不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一六年六月二十八日书记员  徐 东
张家口市崇礼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇执字第30号申请人执行人：肖清，男，汉族，现住张家口市崇礼区。被执行人：李安中，男，汉族，现住四川省北川羌族自治县。肖清申请李安中机动车交通交通事故责任纠纷一案，张家口市崇礼县人民法院作出的民事调解书(2015)崇民初字第58号，已发生法律效力。申请执行人于2015年01月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结崇礼区人民法院作出的民事调解书(2015)崇民初字第58号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周树兵二〇一六年六月二十三日书记员  张振军
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初1356号原告李改荣，女，1966年8月18日生，汉族。委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师。具体代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求、提出反诉、参与调解、进行和解、代领诉讼文书等一切诉讼权利。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。。法定代表人张丽丽，总经理。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。。法定代表人张永香，董事长。被告张永香。原告李改荣与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、张永香劳动争议纠纷一案于2016年5月26日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，她是卢氏迎宾馆的职工，从2014年开始，被告卢氏迎宾馆因经营不善，时常推迟发放工资时间，到2016年元月，被告卢氏迎宾馆彻底停业关门，公司负责人也长期不见踪影，公司的物资、设备全部被其他债权人查封、变卖抵债，原告李改荣作为其公司尽职服务的员工，工资却迟迟得不到解决，后经财务人员核实，目前被告拖欠原告李改荣各项工资、福利共4759.50元，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼要求被告支付拖欠的各项工资、福利4759.50元。经审理查明，原告李改荣在起诉前未向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案原告李改荣在劳动争议发生后，未申请劳动争议仲裁直接向法院提起诉讼，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告李改荣的起诉。案件受理费50元（缓交），不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一六年六月十七日书记员 杨旭东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初3015号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负责人黄旭东委托代理人郑勇委托代理人袁琦被告颜家喜原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告颜家喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告颜家喜系我行卡号为62×××12的信用卡持卡人，被告颜家喜利用该卡透支我行资金共计26，048.06元（人民币，下同）。被告颜家喜使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告颜家喜归还欠款、欠款利息和相关费用共计26，048.06元（截止2016年3月31日，其中本金20，943.49元、利息1，634.95元、滞纳金3，034.15元、分期付款手续费435.47元）。本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告颜家喜住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告颜家喜身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。代理审判员  王珏二〇一六年六月十日书 记 员  容成
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执737号申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江。法定代表人高小兵，系该局局长。被执行人罗文金。申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人罗文金土地纠纷执行一案，本院作出的（2015）扬江非诉行审字第00279号行政裁定书已发生法律效力。依该文书：申请人扬州市江都区国土资源局于2015年3月4日作出的扬江国土（2015）罚字第41号行政处罚，本院准予强制执行；对行政处罚决定中的第一项执行内容由丁沟镇人民政府负责实施；对行政处罚决定中的第二项执行内容由本院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案现执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现经本院组成合议庭审核并由本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬江非诉行审字第00279号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 田鲁敏执行员 李文进二〇一六年六月二十七日书记员 崔 凯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5456号原告王某某,女性,汉族。被告黄某某,男性,汉族。本院在审理原告王某某与被告黄某某抚养费纠纷一案中，在开庭前原告王某某于2016年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，经院长决定予以免收。代理审判员  金垚二〇一六年六月七日书 记 员  骆勇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1458号上诉人（原审原告）驻马店市皇冠商务酒店，住所地驻马店市解放路东段（京广商厦）。法定代表人莫明，该公司经理。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）侯有，男，1973年11月20日生，住驻马店市驿城区。委托代理人徐显印，河南北纬律师事务所律师。上诉人驻马店市皇冠商务酒店（以下简称皇冠酒店）因劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第4347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定，2015年4月30日，侯有在皇冠酒店干活过程中受伤，其妹侯娜于2015年5月7日向公安机关报警，要求帮助查看酒店监控。驻马店市公安局雪松派出所《接出警登记表》显示侯有在酒店打井架运输途中，砸伤腿部，造成左筋撕裂，现在159医院治疗；并记载酒店水电负责人苗军永及总经理仝国军具体负责，双方表示同意协商解决。后侯有因确认劳动关系等问题与皇冠酒店发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认其与皇冠酒店的事实劳动关系。该仲裁委作出驻劳人仲案字[2015]148号仲裁裁决书，裁决侯有受伤时与皇冠酒店存在事实劳动关系。皇冠酒店对该裁决内容不服，并于法定期限内向原审法院提起民事诉讼。侯有在诉讼中提交皇冠酒店工牌一枚，显示“水电工候有”字样。另提交侯娜的通话记录及通话录音、视频，通话录音及视频内容为侯娜与皇冠酒店工作人员及酒店仝经理协商侯有受伤事宜，显示侯有系该酒店员工。对以上证据的真实性皇冠酒店不予认可，且主张侯有系案外人杨尊盛所雇佣的人员，并提交2014年11月1日，杨尊盛与驻马店市驿城区皇冠商务服务中心签订的加工承揽合同一份，合同显示杨尊盛负责将水泵供水系统运送至火车站皇冠酒店安装调试、保修一年。交付时间为2014年12月11日。杨尊盛出具证明并到庭陈述，侯有系其从劳务市场雇佣的人员，并安排侯有于2015年4月30日去皇冠酒店安装水泵工程，在抬架子过程中，不小心受伤；从其雇佣侯有到侯有受伤不到一个星期的时间。侯有称其系酒店招聘人员，2015年4月15日上班，口头约定月工资2400元，与杨尊盛没有关系。侯有在皇冠酒店干活期间的工资未发放。另皇冠酒店在诉讼中提交该酒店不同部门的十个员工2015年4月的考勤表。原审法院认为，本案中，皇冠酒店与侯有符合法律、法规规定的主体资格。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录：（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。侯有提交的驻马店市公安局雪松派出所《接出警登记表》及工牌，可以认定侯有在皇冠酒店内工作，在工作中受伤后，侯有和皇冠酒店双方愿意协商处理。虽然皇冠酒店主张侯有系杨尊盛所雇佣的工人，受伤时在酒店从事水泵安装工作，并提交了加工承揽合同一份，但侯有对该事实不予认可，且从加工承揽合同约定的内容与侯有受伤的时间不相符，对该主张不予采纳。皇冠酒店提交的考勤表只是其部分员工每个人单独的考勤表，不足以证明侯有不是该酒店员工。综上，应视为皇冠酒店与侯有之间存在劳动关系。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，原审法院判决：原告驻马店市市皇冠商务酒店与被告侯有之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告驻马店市皇冠商务酒店负担。驻马店市皇冠酒店不服上述判决，向本院上诉称，原判决认定事实错误，其与侯有之间不存在劳动关系。上诉人招聘的人员均签订了劳动合同，有统一的上岗证、员工工资卡和签到打卡明细，侯有提供的工牌与酒店前台女服务人员的工牌近似，不能证明是酒店员工。上诉人也提交了杨尊盛签订的加工承揽合同书，杨尊盛也到庭证明其雇佣侯有，并安排侯有去酒店参与水泵的维修安装工程。不能仅凭侯有口述就认定劳动关系。请求撤销原判，依法改判。二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的问题是双方当事人之间是否存在劳动关系。侯有与皇冠酒店之间虽然没有签订书面劳动合同，但侯有提交的工牌、视频资料及公安部门的《接出警登记表》等证据印证侯有在皇冠酒店工作的事实，侯有在工作中受伤后，侯有和皇冠酒店同意协商处理。皇冠酒店上诉称其与杨尊盛签订加工承揽合同书，侯有系杨尊盛雇佣人员，并接受杨尊盛安排在酒店参与水泵维修安装工作，但侯有本人对该事实不予认可，原判决依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，确认侯有与皇冠酒店之间存在劳动关系合法有据。上诉人上诉理由不足，原判决认定事实清楚，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人驻马店市皇冠商务酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵 婧
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1323刑初304号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人叶卫东，男，1988年4月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月28日被济南铁路公安处乘警大队民警抓获。同年4月30日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月28日被该局变更强制措施为取保候审，2016年6月28日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人叶卫东犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人叶卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年2月17日20时20分，被告人叶卫东在灵璧县开发区叶庙村叶东组叶兴道家门前，因琐事与叶某等人发生争执。在争执过程中，被告人叶卫东将叶某鼻部打伤，经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，叶某的损伤程度达轻伤二级。公诉机关认为被告人叶卫东故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人叶卫东对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。经审理查明：2015年2月17日20时20分，被告人叶卫东在灵璧县开发区叶庙村叶东组叶兴道家门前，因琐事与叶某等人发生争执。在争执过程中，被告人叶卫东将被害人叶某鼻部打伤，经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，叶某的损伤程度达轻伤二级。另查明：2015年5月28日，被告人叶卫东与被害人叶某就民事赔偿达成和解协议，被害人叶某对被告人叶卫东的行为予以谅解。上述事实，被告人叶卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有《谅解书》、《协议书》等相关书证，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶卫东故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶卫东犯罪事实存在，罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人叶卫东犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马自卫二〇一六年六月三十日书记员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执字455号申请执行人:刘帅、刘本亮被执行人:张昌敬、黄美芝刘帅、刘本亮与你婚姻财产纠纷一案，民权县人民法院作出的（2016）豫1421民初319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定,限你们接到本执行通知书之日起五日内履行（（2016）豫1421民初319号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年六月十七日书记员  王文正
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初428号原告高某某，男，汉族，正宁县人。被告石某某，女，汉族，正宁县人。原告高某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，其与被告婚后常因生活琐事争吵，夫妻感情现已破裂，无法继续生活。现请求：1、要求与被告离婚；2、女孩高某甲由被告抚养，女孩高某乙由原告抚养，双方互不支付孩子抚养费;3、夫妻共同财产平��分割。被告石某某辩称，为了两个孩子健康成长，其不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2012年1月经人介绍相识，3月20日举行结婚仪式共同生活，同年10月24日双方在正宁县民政局补办结婚登记。2013年1月10日生育双胞胎女孩高某甲、高某乙，长女高某甲现随被告生活，次女高某乙现随原告生活。双方共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，2015年8月原告提起离婚诉讼，2015年10月本院判决不准离婚。另查明，原告自2009年7月起被长庆油田分公司第12采油厂招聘为采油外雇工，每月基本工资2500元，全额月工资约5000元。双方共同生活期间，购置法标牌摩托车1辆，自行车1辆，安吉尔净水机1台，衣柜1个，美的风扇1台，九阳豆浆机1个，梳妆台1个，二手台式电脑1台，煤气灶头1个，美的微波炉1个，高压锅1个，电磁炉1个，擀面机1个，电脑桌1张，饭桌1张，硬板床1张。以上财产现在原告住处存放；被告的陪嫁物有海尔冰箱1台，洗衣机1台，美的热水器1个，被子两条，上述财产现亦在原告家存放。2014年12月原告为装修其父亲高成洋所买的位于庆阳市西峰区西大街建工家苑8号楼2单元501室楼房垫付装修款75000元。本院认为，原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不和，原告提出离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，夫妻感情已彻底破裂，现原告再次提出离婚，经调解和好无望，应准予离婚。长女高某甲现随被告生活，应由被告抚养为宜，次女高某乙现随原告生活，应由原告抚养为宜，抚养费应由原、被告各自负担。双方共同生活期间购置的财产予以分割。被告的陪嫁物系其个人婚前财产，应归被告所有。原告为装修其父亲所买楼房垫付装修款75000元，应认定���夫妻共同财产，予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告石某某离婚；二、长女高某甲随被告石某某生活，次女高某乙随原告高某某生活；三、夫妻共同财产：装修款75000元，由原告高某某给付被告石某某37500元，其余归原告高某某所有；法标牌摩托车1辆，自行车1辆，安吉尔净水机1台，衣柜1个，美的风扇1台，九阳豆浆机1个，梳妆台1个，二手台式电脑1台，煤气灶头1个，美的微波炉1个，高压锅1个，电磁炉1个，擀面机1个，电脑桌1张，饭桌1张，硬板床1张归原告高某某所有，由原告高某某给付被告石某某财产折价款3000元；四、被告石某某的陪嫁物海尔冰箱1台、洗衣机1台、美的热水器1个、被子两条归石某某所有。上述给付内容，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告高某某负担150元，被告石某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张小舟二〇一六年六月十三日书记员  彭艳梅
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初2003号原告：中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行，住所地：路北区新华西道61号。负责人：姚东刚职务：行长被告：郑怀国。原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行与被告郑怀国信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2012年3月5日，被告郑怀国在我行办理信用卡，截止到2016年4月8日累计欠款3143.15元，至今未还，要求被告立即还款。本院认为，原告起诉要求被告偿还欠款，应有明确的被告及被告的准确地址。现原告提供的被告住所地经本院查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一六年六月二十八日书记员  阚景硕
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第2652号申请执行人罗圣昊被执行人张立峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第00165号，依法向被执行人张立峰发出执行通知书，责令被执行人张立峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张立峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张立峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年六月十四日书记员  蓝天辰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2256号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行被执行人王长远，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00929号，依法向被执行人王长远发出执行通知书，责令被执行人王长远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王长远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王长远（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币5066913.51元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月八日书记员  王建国
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内0723刑初40号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某某，女，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛。被告人于某，男，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因本案于2015年10月5日被刑事拘留，经鄂伦春自治旗人民检察院批准，2015年10月15日被执行逮捕，2015年12月14日被大杨树森林公安局取保候审。公诉机关以鄂检刑诉（2016）第24号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成由审判员孟立柱担任审判长，审判员龚昌里、人民陪审员时文杰参加的合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人于某、附带民事诉讼原告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月4日21时许，吴某某、徐某某、于某、高某某四人在大杨树镇桥东六委吴某某的家中吃饭。在吃饭喝酒的过程中，因被告人于某酒后对徐某某进行辱骂，徐某某便与于某发生争吵。徐某某将桌上的饭碗扔过去击打于某，二人厮打在一起，于某用碎啤酒瓶将徐某某的头面部扎伤。2016年1月8日经法医鉴定，徐某某所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人于某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请惩处。附带民事诉讼原告人徐某某要求被告人赔偿医疗费、住宿费、交通费、误工费、后续治疗费等，共计10532.5元。被告人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意在合理范围内赔偿，辩称现无能力一次性赔偿，只能靠打工分期给付。经审理查明，2015年10月4日21时许，吴某某、徐某某、于某、高某某四人在大杨树镇桥东六委吴某某的家中吃饭。在吃饭喝酒的过程中，因被告人于某酒后对徐某某进行辱骂，徐某某便与于某发生争吵。徐某某将桌上的饭碗扔过去击打于某，二人厮打在一起，于某用碎啤酒瓶将徐某某的头面部扎伤。2016年1月8日经法医鉴定，徐某某所受损伤评定为轻伤二级。2015年10月5日16时10分于某主动到大杨树森林公安局中心派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人徐某某受伤后在鄂伦春自治旗中蒙医院门诊治疗，治疗期间由被告人于某支付医疗费758.76元。徐某某于2015年10月19日开始在黑龙江省大兴安岭林业集团总医院门诊治疗，支付医疗费1297.50元。上述事实，被告人亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人供述，证人高某某、吴某某的证言，受害人徐某某的陈述，现场勘察记录及照片，法医鉴定意见书，被告人户籍证明及到案经过，原告人提供的医疗费、交通费、住宿费票据及门诊医疗手册等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人于某在与受害人发生争执，受到被害人用碗击打后，不能理智处理，用啤酒瓶击打受害人头面部，致受害人脸部轻伤，其行为构成故意伤害犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当负民事赔偿责任。对原告人徐某某在鄂伦春自治旗中蒙医院及加格达奇门诊治疗期间的住宿费，徐某某虽未提供正规发票，但根据门诊治疗及当地住宿费用的实际情况，对此部分应酌情维护30天1200元。对徐某某参加诉讼所产生的交通费，应支持从住所地到本院之间往返的费用，即371元。对徐某某治疗期间和参加诉讼的误工费按照30天计算，即3300元。对徐某某要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，对此部分不予支持，可在实际发生后另行诉讼。依照《最高人民法院刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年6月8日起至2017年1月28日止）二、被告人于某在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费1297.50元、住宿费1200元、误工费3300元、交通费371元，合计6168.50元。如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟立柱审 判 员  龚昌里人民陪审员  时文杰二〇一六年六月七日书 记 员  晓 也附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执恢7号申请执行人薛彦绥，男，1968年11月6日出生，汉族，住所地长乐市。被执行人长乐佳诚食品有限公司，住所地长乐市。法定代表人吴兰君，董事长。被执行人郑敏锦，男，1962年6月22日出生，汉族，住所地长乐市。被执行人吴兰君，女，1963年9月6日出生，汉族，住所地长乐市。申请执行人薛彦绥与被执行人长乐佳诚食品有限公司、郑敏锦、吴兰君买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2015）长民初字第1151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人长乐佳诚食品有限公司、郑敏锦、吴兰君应分期偿还申请执行人薛彦绥欠款932000元。申请执行人于2015年6月24日申请强制执行。本院立案后，决定由执行员王捷执行。本案在执行过程中，双方当事人曾达成分期履行的执行和解，本院遂终结本案的本次执行程序。但被执行人偿还欠款130000元后，未再按约履行还款义务。申请执行人于2016年3月16日申请恢复本案的执行。本院在恢复执行过程中，双方当事人经协商于2016年6月13日达成执行和解协议，双方确认在本案及关联的（2016）闽0182执恢8号案件中，三被执行人总共尚欠申请执行人欠款本金及利息1100000元，2016年6月16日偿还160000元，余款每月偿还40000元，直至还清全部欠款止。被执行人现已履行首期款项，因第二期履行期限尚未到期，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有执行笔录、双方当事人和解协议、付款凭证等证据证实。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1151号民事调解书未履行部分的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行；提出恢复执行申请的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年六月二十八日书记员  郑忠仁主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执266号申请执行人李金龙，男，1952年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，，住河北省黄骅市。被执行人齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，，住河北省沧州市运河区。本院在执行李金龙与齐爱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金龙于2016年6月17日提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2015）黄民初字第2537号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭文阁审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇一六年六月十七日书 记 员  刘俊兴
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执433号申请执行人：祁东县农村信用合作联社，住所地***。法定代表人：梁新斌，理事长。被执行人：李广生，男，***。本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人李广生金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李广生应偿还申请执行人祁东县农村信用合作联社30000元及利息。现因被执行人李广生无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）祁民督字147号支付令的本次执行。申请执行人祁东县农村信用合作联社如能提供被执行人李广生财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  汤运芳人民陪审员  陈刚生人民陪审员  周凤秀二〇一六年六月十五日书 记 员  刘小明
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初847号原告董建洪，男，汉族，1977年6月9日生，云南省富源县人，住富源县。被告马飞，男，汉族，1978年8月18日生，云南省富源县人，住富源县。原告董建洪诉被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告董建洪到庭参加了诉讼，本院依法向被告马飞送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，但被告马飞无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。经合议庭评议，现已审理终结。原告董建洪诉称：2012年5月8日、5月13日和5月22日，被告马飞先后三次向原告赊欠香烟用于办事，合计欠款人民币（以下币种均为人民币）15800元。后经多次催要该欠款，被告都以没有钱为由不予偿还。为此向法院提起诉讼，要求判令被告马飞偿还原告欠款15800元及承担诉讼费。庭审中，原告董建洪自认被告马飞于2014年间向其支付过1500元，现尚欠货款14300元。被告马飞无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。原告董建洪针对其诉讼主张向本院提交了一份书证，其书证来源于其商店账本，由被告马飞出具的三份欠条在同一页；用来证实2012年5月期间，马飞三次向原告董建洪赊购了价值15800元的香烟，并在商店的账本上写下欠条。原告针对欠条内容作了补充说明，欠条上的董剑宏即本案原告董建洪，当时提醒被告马飞关于原告名字音同字不同的问题，被告马飞表示此不碍事。被告马飞没有向本院提交证据。本院认证认为被告马飞自愿放弃诉讼权利，拒绝到庭参加诉讼，视为对原告所举证据无异议。原告董建洪所举证据真实可信，能够证明案件事实，本院将作为定案依据予以采信。根据庭审中原告董建洪的陈述、举证及合议庭对证据的认证，本院确认如下法律事实：原告董建洪经营洪发百货商店，2012年5月期间，被告马飞分三次向原告赊购了价值15800元的香烟，并在原告商店的账本上写下了三份欠条确认此债务。后被告一直未向原告支付货款，经催要后其仅于2014年间向原告支付了1500元，现尚欠14300元。现原告董建洪向本院提起诉讼，要求被告马飞支付货款14300元及承担案件受理费。本院认为，被告马飞向原告董建洪购买香烟，形成了事实上的买卖合同关系，其亦对所承担的付款义务以书面欠条进行了确认。对于此欠款被告马飞应当在原告主张的合理期限内履行，其长期拖欠不予支付，违背了诚信原则，应当承担继续履行的义务。原告董建洪主张的事实本院予以确认，其提出的诉讼请求也予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马飞在本判决生效后十日内给付原告董建洪货款人民币14300元。案件受理费人民币195元，由被告马飞承担人民币176元，余下人民币19元由原告董建洪自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 超人民陪审员  肖植雄人民陪审员  温双云二〇一六年六月二十二日书 记 员  文春芳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执184号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市矿泉中街16号。法定代表人谢爱军，行长。被执行人白那顺白乙拉，男，1954年12月出生，蒙古族，住所地兴安盟科右中旗。中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行申请执行白那顺白乙拉借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年10月28日作出的(2015)乌民初字第2915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人白那顺白乙拉存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人白那顺白乙拉暂无履行能力。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为46597.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执184号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1871号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1986年7月26日出生，汉族。辩护人朱旗元，上海浩航律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2016］1537号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实许独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月30日5时许，被告人王某某在本区凌河路521至531号乾豪KTV4楼809包厢内，持玻璃杯砸伤至现场处警的上海市公安局浦东分局浦兴路派出所民警罗某某。经鉴定，被害人罗某某受外力作用致头皮挫伤、面部软组织挫伤，分别构成轻微伤。当日凌晨，被告人王某某被公安民警当场抓获，到案后如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人王某某在家属帮助下自愿向本院缴纳了对被害人罗某某的赔偿款人民币3,000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人王某某的供述笔录，被害人罗某某的陈述笔录，证人孙某、徐某某、曹某某、施某某的证言笔录，有关验伤通知书、伤势鉴定意见书，公安机关的简要信息、案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑，并应当从重处罚。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某在家属帮助下能够对被害人作出经济赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人书面提出建议对其从轻处罚的相关意见，本院予以采纳；但根据被告人王涧的犯罪情节和社会危害性，不宜对其适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016月4月30日起至2016年11月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫民二〇一六年六月十三日书记员  蔡浩若附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0324民初625号原告盘冬生，男，1975年12月5日生，瑶族，农民，住广西全州县。委托代理人唐顺德，男，1957年3月18日生，汉族，农民，现住全州县。被告盘玉周，男，1939年2月7日生，瑶族，农民，住广西全州县。被告盘世峰，男，1972年8月17日生，瑶族，农民，住址同上。被告盘春英，女，1969年7月4日生，瑶族，农民，住址同上。原告盘冬生诉被告盘玉周、盘春英、盘世峰物权保护纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员蒋茂玉担任审判长并主审本案，与人民陪审员王小英、刘川州组成合议庭。书记员蒋晶华出庭担任法庭记录。于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告盘冬生的委托代理人唐顺德到庭参加诉讼，被告盘玉周、盘春英、盘世峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘冬生诉称，原告所有的住房基地从解放到今日，是原告父母的园地，九十年代，父亲砌了猪栏厂房。1996年，东山乡人民政府对土地四至进行了确定，发给临时建房用地许可证并交了管理费。2013年7月经东山乡人民政府审批，并实地勘察和丈量设计，发给土地使用证。三被告蛮不讲理，将原告屋墙撬倒，三被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令三被告立即停止侵权，并赔偿破坏原告盘冬生房屋围墙的经济损失15000元。原告在举证期限内提供如下证据：1、土地使用证及土地管理收费收据，以证明涉案的土地原告有使用权；2、现场照片9张，以证明被告实施了侵权行为；3、证人盘某出具的书面证言一份，以证明2014年9月12日，盘春英损坏盘冬生的房屋；4、全州县司法局东山乡司法所出具的证明一份，以证明被告盘玉周、盘春英、盘世峰实施了侵权行为；5、（2015）全民初字第623号民事判决书、（2015）桂市民一终字第747号民事裁定书、（2015）全民初字第2254号民事裁定书，以证明原来起诉时存在笔误，原告撤诉；6、盘冬生的损失赔偿预算单，以证明重新恢复需要花费的费用。被告盘玉周、盘春英、盘世峰未予答辩也未在举证期限内提交证据。2016年5月26日，本院对争执范围现场进行了勘查并拍摄了现场照片。经过开庭审理，三被告未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提交证据1是国家主管机关依职权审批并收费的，客观真实，来源合法，与案件有关联性，予以采信；原告提交的证据2、4与本院依职权勘查的现场相一致，本院对其损害的后果予以认定；证据3该证人没有出庭作证，证据本身有暇疵，不予采信；证据5因原告在案件重审时自愿撤回起诉，本院判决未生效，对认定的事实不予采信；证据6为原告的个人计算，不具有客观性，本院不予采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告盘冬生与被告盘玉周、盘春英、盘世峰系房屋上下相邻。2013年7月20日，原告经全州县人民政府审批，在原、被告房屋与原上塘中学围墙之间的土地上获得61.5平方米的住宅用地。2013年12月房屋建成，未办理房屋产权的相关登记。由于该土地地势前低后高，原告在前面地势较低的地面上顺着坡度从前至后修建了护坡墙加以防护，并在护坡墙上建起了约一米高的围墙。后双方为该土地的使用权问题产生纠纷。2014年7月4日，被告盘春英、盘世峰将原告修建在房屋基脚护坡墙上围墙拆除部分。后被告盘春英、盘世峰将原告的围墙及基脚护坡墙（靠近被告房屋山头侧）拆除，所拆除的片石及泥土全部堆放在原告围墙内侧的通道及房门口，阻塞了原告的通行，妨碍了原告行使权利。本院认为，权利人的物权受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求修理、重作、更换或者恢复原状。从本案事实来看，原告经向土地主管部门申请，获得住宅用地，将房屋建成，虽然房屋尚未办理产权证，但属于事实行为，物权明确，应受到法律保护。现被告盘春英、盘世峰将原告的围墙及房屋基脚的护坡墙损毁，侵犯了原告的物权，原告作为权利人请求被告盘春英、盘世峰停止侵权，有事实依据和正当理由，本院予以支持。原告请求被告盘玉周承担侵权责任，未提供证据证实，本院不予以支持。被告盘春英、盘世峰的行为的确给原告造成造成了损失，原告要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持，但依据现场勘查和当地实际情况，原告请求赔偿15000元过高，本院酌情支持3000元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第九条、第三十二条、第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告盘春英、盘世峰立即停止对原告盘冬生房屋围墙及房屋基脚护坡墙的侵权行为；二、由被告盘春英、盘世峰赔偿原告盘冬生经济损失3000元。三、驳回原告盘冬生的其他诉讼请求。本案案件受理费275元，由被告盘春英、盘世峰负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费275元［户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  蒋茂玉人民陪审员  王小英人民陪审员  刘川州二〇一六年六月二十三日书 记 员  蒋晶华第1页共6页
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1628号申请执行人徐林。被执行人许春峰。被执行人谢乐萍。徐林与许春峰、谢乐萍为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015）台路商初字第5221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐林于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人许春峰、谢乐萍履行生效判决所确定的履行债务共计人民币30275元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年六月一日代书记员 卢梦绮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初2911号原告天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人赖国强，该公司董事长。委托代理人孙国亮，该公司法务专员。被告李顺英。本院在审理原告天津中原物业顾问有限公司诉被告李顺英居间合同纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤无正当理由在本院指定的时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告天津中原物业顾问有限公司负担。代理审判员  袁媛二〇一六年六月十六日书 记 员  张妍
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执325号申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被执行人马洪琳，男，1984年1月9日出生，汉族，新邵县人，居民。被执行人罗元，女，1983年11月7日出生，汉族，新邵县人，居民。申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年六月二十八日书记员  刘文乙
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初1433号原告：时叶光，男，汉族，1967年10月12日，住址：吉林省辽源市龙山区南康街十五委*组。被告：史宝库，男，1968年5月19日生，住址：辽源市龙山区。时叶光诉史宝库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时叶光到庭参加诉讼，被告史宝库经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时叶光诉称：2013年12月20日，原告与被告签订买卖空调合同，被告当天交给原告订金五万元整，余款货到安装完成后一次付清，然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法利益，现诉至法院，请求判决被告偿还欠款六万元整，被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，因被告已经偿还原告5000元，故原告的诉讼请求变更为要求被告偿还55000元，以及承担本案的诉讼费用。被告史宝库未答辩。经审理查明：2013年12月20日，原告与被告签订买卖合同，被告史宝库欠原告时叶光货款6万元整，被告一直未予偿还。诉讼期间2016年6月初被告支付给原告5000元整，尚欠5.5万元未给付。上述事实有原告提供欠条及当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告与原告签订买卖空调合同，双方因此建立买卖合同关系。2013年12月29日，被告向原告出具欠条，载明欠款6万元，至此双方转化为债权债务关系。被告已于2016年6月初给付原告5000元，故对被告所欠原告5.5万元，被告应当及时清偿，对原告要求被告支付欠款5.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史宝库于本判决生效之日起五日内偿还原告时叶光欠款5.5万元。案件受理费1300.00元由被告史宝库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年六月二十二日书 记 员  牛 超
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初369号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人陈尚明，打工。1996年6月21日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月；1999年1月5日被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2003年10月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2007年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年2月1日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月16日刑满释放；2015年10月27日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月23日刑满释放。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]368号起诉书指控被告人陈尚明犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人陈尚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月15日晚23时许，被告人陈尚明与被害人吴某、任某等人在本县玉城街道东方魅力KTV205包厢喝酒唱歌时，被告人陈尚明趁被害人吴某、任某不注意之际，将被害人吴某、任某放置于包厢内沙发上及茶几上的苹果5S手机窃走，并逃离现场。经估价鉴定，被害人吴某被窃手机价值人民币4406元，被害人任某被窃手机价值人民币4655元。2016年2月23日，被告人陈尚明在浙江省杭州市南郊监狱大门口被公安民警依法传唤到案。上述事实，被告人陈尚明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人吴某、任某的陈述，证人林某甲、蔡某、林某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、图及照片，购物单，零售单，情况说明，价格鉴定结论书，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈尚明曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈尚明系累犯，依法应从重处罚。视其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈尚明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年11月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人陈尚明退赔给被害人吴瑕人民币四千四百零六元；退赔给被害人任录义人民币四千六百五十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 藐人民陪审员  黄开聪人民陪审员  李启顺二〇一六年六月十四日代理书记员  丁艳艳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初766号原告杨某某，现住肇东市。被告蔡某某，现住肇东市。本院在审理原告杨某某诉被告蔡某某变更抚养权纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告杨某某自行承担。审 判 长  李广志代理审判员  邵立权人民陪审员  李继彬二〇一六年六月三十日书 记 员  孟庆权
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审142号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人聂胜利，男，汉，出生1962年9月10日。申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年8月8日作出的鹿人防征决字（2013）208号行政征收决定书所规定的义务。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）208号行政征收决定进行了审查。本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）208号行政征收决定书，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘艳涛
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初1766号原告班爱贵。委托代理人蒙继平，广西凌云县法律援助中心律师。被告任丘市华北石油汇通建筑安装工程有限责任公司，住所地河北省任丘市华北石油第一油田建设公司（八处）院内。法定代表人孙河忠。原告班爱贵与被告任丘市华北石油汇通建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告班爱贵诉称，2014年1月至2月份，原告受被告雇请到南宁市江南区江西镇同新村木村示范点做工，从事煤气管道的石方砌体工作（在煤气管道的周围用石头砌墙），该工程项目系被告承建，雇请原告等人去做工，双方口头约定按完成石方砌体面积计算工钱，按60元／立方米计算工钱，并约定做完工后付清全部工钱，原告等人共完成352立方米，全部工钱21120元，原告等人进行结算，用工钱除以全部工日，得到每日工钱为118元，原告的工日是1日，工钱为118元，被告至今没有支付，虽经原告对此催促，被告都以种种理由未予兑付。故特向法院起诉要求被告支付劳务费118元。请法院予以支持。原告提交了下列证据：工钱记账本，拟证实原告等21人在做工过程中，记录每个民工做工的天数，每人每天工钱118元，以及每人应该得到的工钱的情况。被告任丘市华北石油汇通建筑安装工程有限责任公司未答辩亦未提交证据。本案调查重点：原告所诉受被告雇请到南宁市江南区江西镇同新村木村示范点做工、被告拖欠工钱是否有事实和法律依据。案经庭审调查，原告提交了韦道益书写的工钱记账本和结算记账本各一份，欲证明其诉讼请求。韦道益的身份与原告相同，与原告同时向本院对被告提起诉讼，其自述与原告一起受被告雇请到南宁市江南区江西镇同新村木村示范点做工、被告亦拖欠其工钱，所提交证据与原告相同，不同处仅在于诉称被告拖欠工钱数。分析该两份证据：首先，结算记账本对工程的相关记载只有“后面墙”、“前面墙”、“鱼塘”，涉及到人员有“老刘”、“那个女”、“自己”、“老翁”、“老陈”；其次，工钱记账本中只列明了原告等21人的名字以及“工日”、“每天得”、“总钱”、“伙食”、“借支”、“剩余”项目，以及尾部写有“木村工地”字样；再次，该两份证据均是韦道益所写（原告及韦道益均自认），而没有任何人签字确认。因此，除了原告等21人陈述外，仅凭该两份证据无法确认原告在哪里工作，向谁提供劳务。本院认为：虽然被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或对原告证据的真实性提出抗辩性意见，可以视为其放弃了答辩及质证的权利。但是，《中华人民共和国民事诉讼法》亦明确，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。如前分析，原告提供的证据，均系与原告一起打工并同时提起相同诉讼的韦道益所写，从证据内容也无法确认原告在哪里工作，向谁提供劳务；原告亦承认，当时没有向当地司法所等任何有关部门求助，故再无其他佐证。其所交证据并不能证明其主张的事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告班爱贵的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  玉明凯二〇一六年六月二十八日书记员  翁秋云
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1783号申请执行人杭州新百乐宫永利餐饮娱乐有限公司被执行人陈林，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01258号，依法向被执行人陈林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈林（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币240000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月八日书记员  周波