wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初1545号原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。住所地：玉田县城内无终大街***号。代表人：李晓峰，该行行长。委托代理人：董凤强，该银行职工。特别授权。被告：李秀生，农民。被告：梁凤琴，农民。被告：廖广玉，农民。被告：苏凤祥，农民。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行（以下简称农业银行玉田支行）与被告李秀生、梁凤琴、廖广玉、苏凤祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行玉田支行委托代理人董凤强、被告苏凤祥到庭参加诉讼，被告李秀生、梁凤琴、廖广玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行玉田支行诉称，被告李秀生与被告梁凤琴系夫妻关系。2012年8月2日，被告李秀生与原告签订农户贷款借款合同，借款金额50000元，期限三年（期限内循环使用，单笔贷款最长期限一年），被告廖广玉、苏凤祥承担连带保证责任。被告李秀生于2014年8月7日向原告借款50000元，执行年利率9%，逾期年利率13.5%，到期日是2015年8月6日，年利率按每笔借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%。贷款到期后，被告李秀生、梁凤琴未予偿还本金及利息，被告廖广玉、苏凤祥亦未履行担保义务。原告认为，四被告的行为已侵犯了原告的合法权益，依法起诉，请求判令被告李秀生、梁凤琴偿还借款本金50000元及合同约定的利息，被告廖广玉、苏凤祥承担连带偿还责任。为支持诉讼请求，原告农业银行玉田支行向本院提供了如下证据：1、农户小额贷款业务申请表一份，证明被告李秀生于2012年7月5日向原告提出借款50000元的申请。2、自助可循环农户贷款借款合同一份，证明2012年8月2日被告李秀生、苏凤祥、廖广玉与原告农业银行玉田支行签订了自助可循环农户贷款借款合同一份，由被告廖广玉、苏凤祥提供担保（连带保证责任），被告李秀生向原告贷款50000元，期限三年（期限内循环使用，单笔贷款最长期限一年），自2012年8月2日至2015年8月1日。每笔借款的利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。按季结息一次，结算日为每季末月的第20日。到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若借款人、担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款；有权要求担保人承担担保责任。3、借款凭证1份，证明被告李秀生于2014年8月7日向原告借款50000元，到期日为2015年8月6日。执行年利率9%，逾期年利率13.5%。4、农户还贷还息明细1份，证明被告李秀生未偿还本金，利息还至2015年6月20日。被告李秀生、梁凤琴、廖广玉未作答辩，亦未向本院提供证据。被告苏凤祥辩称，原告诉状所诉属实，钱是李秀生所借，应由李秀生偿还。被告苏凤祥对原告提交的证据没有异议。经审理查明，被告李秀生与被告梁凤琴系夫妻关系。2012年8月2日，原告农业银行玉田支行与被告李秀生、廖广玉、苏凤祥签订自助可循环农户贷款借款合同一份，由被告廖广玉、苏凤祥提供担保，被告李秀生向原告借款50000元，合同期限三年，自2012年8月2日起至2015年8月1日止，期限内循环使用，单笔贷款最长期限一年，每笔借款的利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算，执行年利率为9%。每季结息一次，结息日为每季末月的20日，到期一次性还本。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，保证人承担连带偿还责任。被告李秀生于2014年8月7日向原告借款50000元，于2015年8月6日到期。贷款到期后，被告李秀生、梁凤琴未偿还借款本金，利息还至2015年6月20日。被告廖广玉、苏凤祥未履行保证义务。以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的证据予以证实。本院认为，原告农业银行玉田支行与被告李秀生、廖广玉、苏凤祥订立的自助可循环农户贷款借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。被告李秀生在履行合同过程中，未按合同约定及时偿还原告借款本息，担保人廖广玉、苏凤祥也未承担保证责任。被告梁凤琴作为被告李秀生之妻，对被告李秀生所欠借款，应共同予以偿还。原告要求被告李秀生、梁凤琴偿还借款本金50000元及利息，要求被告廖广玉、苏凤祥承担连带还款责任之诉讼请求，本院予以支持。被告李秀生、梁凤琴、廖广玉经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方已个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告李秀生、梁凤琴偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金50000元及利息（利息自2015年6月21日起按合同约定利率计算至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告廖广玉、苏凤祥承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费620元，合计1670元，由被告李秀生、梁凤琴负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告廖广玉、苏凤祥承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江万军审 判 员  刘丽颖人民陪审员  刘瑞玲二〇一六年六月十五日书 记 员  韩鑫龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初1345号原告：潘卓金，男，1966年12月27日出生，汉族。被告：姚兴北。被告：刘庆帅。本院在审理中，原告潘卓金诉被告姚兴北、刘庆帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘卓金于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘卓金申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘卓金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘卓金负担。审 判 长  李银辉人民陪审员  沙红军人民陪审员  巴 谦二〇一六年六月八日书 记 员  张叶佳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执157-2号申请执行人候某某，男，1979年9月1日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办事处。被执行人党某某，女，1987年9月7日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办事处。被执行人苏某某，男，1986年10月9日出生，汉族，农民,住大荔县城关街道办事处。本院执行已经发生法律效力的（2015）大民初字第00784号民事判决书一案，执行标的为偿还候某某借款本金130万元及利息。在执行过程中，本院拟对已查封的被执行人苏某某名下位于西安市曲江新区曲江池南路以东、曲江池中路以南的房产一套及对被执行人党某某名下位于西安市的房产一套进行拍卖。因该房产系按揭贷款抵押，目前尚欠银行借款360万余元，无人支付评估费。又因双方当事人正在私下协商处理，申请执行人表示可延缓执行，同意本案暂时退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0523执157号案件的本次执行程序。日后权利人一旦发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年六月二十五日书记员  李 红
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执88号申请人吴莲，女，1967年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托代理人邓赵伦，系四川安宁律师事务所律师。被执行人云南特格钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号。法定代表人陈德簿，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初字第446号民事判决书，在执行吴莲申请执行云南特格钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，经查明，被执行人云南特格钢结构工程有限公司无财产可供执行，该未履行金额为23940元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第446号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张朝波审判员  郑从俊二〇一六年六月十三日书记员  杨会茗
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0311刑初198号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人丁婉琳，女，1992年5月14日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。2013年10月10日因吸食毒品被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留15日，并处罚款1000元；2015年4月21日因吸食毒品被洛阳市公安局安乐分局行政拘留15日（不予执行），并处罚款1500元；2015年4月21日因吸食毒品被洛阳市公安局安乐分局决定社区戒毒三年；2015年9月16日因吸食毒品被洛阳市公安局老城分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌非法持有毒品罪于2015年12月25日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，2016年1月18日被洛阳市洛龙区人民检察院批准逮捕，2016年1月19日被洛阳市公安局安乐分局执行逮捕，现羁押于洛阳市看守所。辩护人张佳，河南万基律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人丁婉琳犯非法持有毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人丁婉琳及其辩护人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年4月21日凌晨5时许，洛阳市公安局安乐分局民警在洛阳市洛龙区安乐镇赵村雅园宾馆内查获丁婉琳、王某某、李某、张某某等人吸食毒品，后从被告人丁婉琳随身携带的一烟盒内查获1袋白色晶体可疑物。经鉴定，从白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重38.1克。公诉机关认为，被告人丁婉琳违反国家法律规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人丁婉琳对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。其辩护人的辩护意见为：一、被告人丁婉琳非法持有毒品行为具有巧合性、偶然性，社会危害性不大；主要表现在：1、丁婉琳所持有的毒品不是自己的，是其男朋友郑亚波的毒品；2、丁婉琳持有郑亚波的毒品不是贩卖，也不是自己吸食，是为防止郑亚波不归还王某某的奔驰轿车；3丁婉琳持有毒品时间极其短暂。二、被告人丁婉琳非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品数量较少，且不属于法律规定的情节严重，应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的范围内量刑。三、被告人丁婉琳主管恶性较小，能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以酌定从轻处罚。综上，丁婉琳非法持有毒品数量较少、情节较轻、社会危害性不大，其本人认罪、悔罪态度较好并当庭认罪，请求法庭惩罚与教育相结合的刑法基本原则，依法从轻对丁婉琳判处刑罚。经审理查明：2015年4月21日凌晨2时许，被告人丁婉琳和郑亚波驾驶王某某的车辆从安乐镇赵村雅园宾馆到河南科技大学附近一带，在返回雅园宾馆途中，被告人丁婉琳看到郑亚波取回的50克毒品。后郑亚波拿走了10克，在雅园宾馆楼下，被告人丁婉琳将剩余40克毒品放在一个空烟盒内带到宾馆218房间。当日凌晨5时许被公安机关查获。经鉴定，从该毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重38.1克。另查明，被告人丁婉琳因吸食毒品于2015年4月21日被洛阳市公安局安乐分局决定社区戒毒三年，于2015年9月16日被洛阳市公安局老城分局决定强制隔离戒毒二年。以上事实，有被告人丁婉琳的供述及亲笔供词，证人王某某、李某的证言，被告人丁婉琳的户籍证明及现实表现证明，扣押决定书，称重照片，218房间内情况照片，提取手印照片，检验鉴定报告、手印鉴定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书等证据予以证明。本院认为，被告人丁婉琳非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁婉琳当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁婉琳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 琴审 判 员  高妙婕代理审判员  蒋 潇二〇一六年六月二十七日书 记 员  段 佳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初1965号原告吴文学。委托代理人杨淑英。系原告的妻子。被告刘立艳。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司法定代表人杨树宏，职务经理委托代理人陈晨，系该公司员工。本院在审理原告吴文学与被告刘立艳、中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴文学于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴文学的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民a事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴文学撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告吴文学负担。审判员  贾佳琦二〇一六年六月二十一日书记员  栾 鑫
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执225号申请执行人拓某某，男，1979年3月8日出生，汉族。被执行人马某某，女，1989年10月10日出生，汉族。申请执行人拓某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01647号民事判决书生效后，申请执行人拓某某向本院申请执行，执行标的为180000元及逾期付款的利息，案件受理费3870元，执行费2600元,本院受理后，经我院多次寻找被执行人马某某未果，经本院“四查”无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人财产线索,申请执行人对此无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第016471号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人或者有可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年六月二十九日书 记 员  曹 鑫
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1406号原告张某某,男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。委托代理人高某某，大荔县148法律服务所法律工作者。被告薛某某，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在审理原告张某某与被告薛某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  董文吉二〇一六年六月十五日书记员  王明欣
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初556号原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处。法定代表人王臣。委托代理人白金龙。被告姚永玲。本院在审理原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处与被告姚永玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元收原告自行承担。审判员  纪凡昌二〇一六年六月二十一日书记员  郭志杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执6号申请执行人孙长喜，汉族，男，1983年8月16日生。被申请人郑州二缆电工有限公司。法定代表人王爱丽，系总经理。关于申请执行人孙长喜申请执行郑州二缆电工有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，现被申请人郑州二缆电工有限公司已按协议内容履行完毕，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执6号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋鹏飞二〇一六年六月二十日书记员  窦立超
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终60号上诉人（一审原告）吴九英，女，汉族，1962年7月29日出生。委托代理人苏百顺。被上诉人（一审被告）太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。委托代理人卢超，太康县公安局毛庄派出所指导员；委托代理人符德璐，太康县公安局法制大队民警。上诉人吴九英因治安行政处罚一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫1621行初11号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴九英及其委托代理人苏百顺，被上诉人太康县公安局的委托代理人卢超、符德璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审查明，2015年6月18日15时40分，原告吴九英和王玉荣（给予了拘留十日的行政处罚）在太康县毛庄镇纬一路以递交材料、反映问题为由拦截省领导考察组车辆，险些造成了交通事故。接到报警后，太康县公安局受理了该案，对案件进行了传唤、调查，并履行了告知、审批等手续。当日太康县公安局作出太公（毛）行罚决字（2015）0753号行政处罚决定，决定对吴九英行政拘留十日。吴九英不服，遂提起本次行政诉讼。一审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：…；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的”；《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定，具有下列情形之一的，构成情节较重：…；（4）其他情节较重的情形。吴九英为向省领导递交材料反映问题，拦截行驶中的机动车，其行为影响了交通工具的正常行驶，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，吴九英应当受到治安处罚，吴九英拦截机动车险些造成交通事故，属情节较重，太康县公安局作出的太公（毛）行罚决字（2015）0753号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，太康县公安局在作出处罚前，向吴九英告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，程序合法。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吴九英的诉讼请求。上诉人吴九英不服一审判决上诉称：一、太康县公安局作出被诉行政处罚决定程序违法，依法应予撤销。对上诉人处罚所依据的材料都是虚假伪造后整理的。1、接警登记表不属实，接警时间是15：50分，证人说是15：40抓人的；2、受案登记表时间自相矛盾，人已经抓了，才有的受案登记表；3、抓人时未出示执法证件；4、行政处罚告知书和调查上诉人的笔录没有向上诉人宣读；5、当时上诉人的年龄未经核实；6、上诉人被拘留的通知书未递交给上诉人亲属；7、上诉人户籍证明是上诉人被拘留后的220天后调取的；8、对上诉人的询问笔录不实，并非上诉人所说，是被上诉人伪造。9、证人证言都与被上诉人有利害关系；10、对王玉荣的询问笔录可以证明我没有拦车。二、一审判决错误，程序违法。被上诉人提供的材料是作出行政处罚后重新整理的，证人没有出庭作证，上诉人要求被上诉人出示行车记录仪和执法仪而没有出示，一审将证人证言认定为有效证据程序严重违法。综上，请求撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。被上诉人太康县公安局答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。上诉人吴九英为向领导递交信访材料、反映问题，非法拦截行驶中的机动车，影响交通工具正常行驶，违反了治安处罚法和信访条例的相关规定，违法事实清楚，被上诉人对其处罚正确。请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明事实与一审一致。本院认为，2015年6月18日15时40分，上诉人吴九英和案外人王玉荣在太康县毛庄镇纬一路以递交材料、反映问题为由拦截省领导考察组车辆，险些造成交通事故，被保卫人员采取措施现场处置。被上诉人太康县公安局接到报警后，根据违法行为人供述、证人证言等证据，查明违法事实后，向吴九英告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据及其享有的权利，作出本案被诉太公（毛）行罚字（2015）0753号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。一审判决驳回吴九英的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴九英承担。本判决为终审判决。审判长  王福生审判员  郭金华审判员  张建松二〇一六年六月十七日书记员  王 琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1806号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保龙，男，1983年5月10日出生。委托代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市昌平一建建筑有限责任公司。住所地：北京市昌平区科技园区振兴路**号。法定代表人：张东存，董事长。委托代理人：余锦兵，北京智深律师事务所律师。再审申请人王保龙因与被申请人北京市昌平一建建筑有限责任公司（以下简称昌平一建公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第7813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王保龙申请再审称：（一）关于押金。直至今日昌平一建公司仍在收取劳动者的押金，该事实客观存在。（二）关于双方劳动关系是否解除。依据法律规定，昌平一建公司应对双方是否解除劳动关系及如何解除劳动关系承担举证责任。本案中昌平一建公司在仲裁阶段表达了解除劳动关系的意思表示。后由于仲裁委裁决支付解除劳动合同经济补偿金，昌平一建公司在原审法院又改口称”仍可以回公司上班”。原审法院认定王保龙自行提出辞职一节，既无事实依据，亦不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，我提出再审申请。昌平一建公司提交意见称：（一）王保龙与我单位劳动争议纠纷案件已经过仲裁前置程序审理，并且后来又经过一、二审法院的审判，一、二审法院认定的案件事实清楚，适用法律正确。（二）我公司确实没有收取过王保龙押金，也没有通过扣发工资而变相收取押金的情形存在，要求我公司退还押金没有任何事实及证据依据。（三）我公司并未提出过与王保龙解除劳动关系，事实情况是王保龙在没有通知单位的情况下就擅自离岗，一、二审法院对此的认定与客观事实相符，并无不当。请求法院驳回王保龙的再审申请。本院认为：王宝龙未提交证据证明昌平一建公司收取了3000元工资作为押金，故两审法院未支持王保龙的该项诉讼请求，并无不当。王保龙主张其被昌平一建公司的车队长口头通知辞退，但未提供充足的证据证实，且昌平一建公司不认可已辞退王保龙，两审法院认定王保龙系自行提出辞职，亦无不当。综上，王保龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王保龙的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁 戈
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0117执1659号申请执行人郝非，男，1978年5月26日出生。被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人徐玉山，总经理。申请执行人郝非与被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司劳动仲裁一案，申请执行人郝非依据北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2016】第00206号调解书，要求被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司支付工资18000元。本院在执行过程中，经查：被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人郝非不能提供被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2016】第00206号调解书的本次执行程序。二、申请执行人郝非发现被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京力合利拓装饰工程有限公司所应给付的工资18000元可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂革代理审判员  张振宇代理审判员  胡安华二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 然
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004执保40号原告：黄山市徽州五环化工有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：王年华，公司总经理。原告：福州纳金晶涂料有限公司，住所地福建省福州市苍山区。法定代表人：杨亮明，公司董事长。本院在审理原告黄山市徽州五环化工有限公司与被告福州纳金晶涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山市徽州五环化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福州纳金晶涂料有限公司的银行存款人民币23万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告黄山市徽州五环化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告福州纳金晶涂料有限公司的银行存款人民币23万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  洪金雄二〇一六年六月十二日书记员  汪沁雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2008号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人洪柱林，男，1982年2月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与洪柱林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年5月13日作出的（2015）东民（商）初字第00381号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月31日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人洪柱林支付人民币201929.93元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00381号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 王心悦
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第2851号申请执行人雍永珍，女，1962年2月25日生，汉族。被执行人胡敬武，男，1961年9月10日生，汉族。雍永珍与胡敬武民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日做出的（2014）浦江民初字第889号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告胡敬武于本判决生效之日起十日内归还原告雍永珍借款350000元、并支付利息（其中100000元，自2012年6月21日起计算至本判决生效之日止；其中200000元，自2012年7月22日起计算至本判决生效之日止；其中50000元，自2012年6月8日起计算至本判决生效之日止，上述三笔借款利息均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本案受理费6604元，由被告胡敬武承担。因被执行人胡敬武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雍永珍向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡敬武名下无房产、车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位356604元。现申请执行人对（2015）浦执字第2851号一案同意终结本次执行程序。本院已将胡敬武纳入失信被执行人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡敬武名下无房产、车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将胡敬武纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦江民初字第889号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛宝霞审 判 员  吕春贵代理审判员  邢啸天二〇一六年六月十四日书 记 员  韩茜茜
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0128执216号申请执行人刘建领。被执行人翟铁中。被执行人吉建学。被执行人刘庆峰。关于申请执行人刘建领与被执行人翟铁中、吉建学、刘庆峰借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2016)冀0128民初309号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏0703执196号申请执行人：连云港迪卡乐门窗有限公司。被执行人：连云港九鼎房地产开发有限公司案由：建设工程施工合同纠纷申请执行人连云港迪卡乐门窗有限公司与被执行人连云港九鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第397号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港民初字第397号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  顾绍文执行员  张智金执行员  刘 杰二〇一六年六月二十六日书记员  龚臣炎
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0125民初1412号原告张猛。被告宁夏矩盛科技有限公司。法定代表人黄科。公司地址：宁夏回族自治区银川市金凤区康平路悦海新天地A6-1804。本院在审理原告张猛与被告宁夏矩盛科技有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原、被告双方已和解，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已和解，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张猛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张猛负担。审判员  刘志强二〇一六年六月十四日书记员  胡 月
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第11415号原告ＸＸ,男,1988年2月18日出生,汉族,住。被告天津如家酒店管理有限公司,住所地天津市河东区津塘路42号(201室)。法定代表人梁日新,总经理。委托代理人王志强,天津荣邦律师事务所律师。被告天津如家酒店管理有限公司滨海新区开华道店,住所地天津市南开区华苑产业园区科馨公寓19门-22门。负责人邰国峰,总经理。委托代理人王志强,天津荣邦律师事务所律师。原告ＸＸ与被告天津如家酒店管理有限公司(以下简称如家酒店)、被告天津如家酒店管理有限公司滨海新区开华道店(以下简称开华道店)公共场所管理人责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范金维独任审判,公开开庭进行了审理。原告ＸＸ,被告如家酒店及被告开华道店共同的委托代理人王志强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称,原告于2015年4月18日入住被告开华道店(官网显示为天津华苑康复桥店)527号房间,当晚二十二点三十分左右,原告从床上去关电视机时,被该房间内地板上冒出的长约2厘米的钉子扎到右脚脚踝处受伤。事故发生后,原告告知被告工作人员并拨打110、120。后原告由被告处工作人员陪同到天津市第一中心医院就诊。2015年4月18日至4月22日原告在该酒店卧床休养;期间,原告与被告开华道店店长就赔偿事宜协商,但其表示在原告伤情痊愈前拒绝支付任何费用,故起诉要求二被告赔偿原告医疗费3576.52元、营养费2700元、护理费5400元、劳务费12000元、住宿费6384元、交通费1465元、医疗辅助器具费200元、餐费640元、精神损害抚慰金5000元、复印费150元、鉴定费1025元(鉴定费1000元+邮寄费25元)并承担本案诉讼费用。原告ＸＸ为支持自己的主张向本院提交如下证据:1、医药费票据;2、交通费票据;3、陪护人员证明;4、劳务费证明;5、住宿费证明;6、医疗辅助器具费票据;7、鉴定费票据。被告如家酒店与被告开华道店共同辩称,原告所述事发的时间、地点属实。二被告同意赔偿,但对原告提出的赔偿数额有异议,同时主张二被告应与原告承担同等责任。被告如家酒店与被告开华道店未提交证据。经审理查明,被告开华道店系被告如家酒店的分公司。2015年4月18日,原告入住被告开华道店527号房间。当晚,原告被该房间内地板上冒出的钉子扎到右脚脚踝处,致原告受伤。后原告报警,被告开华道店派员工陪同原告至天津市第一中心医院及天津河西长康门诊部就诊,共产生医疗费1857.16元。2015年4月22日,原告离津返回北京,先后到北京大学第三医院、北京市海淀医院、北航社区卫生服务中心继续治疗,共产生医疗费914.2元,上述医疗费共计2771.36元。另,根据原告申请,本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤情进行损伤程度评定。2016年4月29日,该中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为原告ＸＸ右足跟扎伤的损伤程度属轻微伤。原告为此预付鉴定费1025元。对该鉴定意见原告以鉴定结果没有写明存在后遗症及并发症为由要求重新鉴定;二被告对鉴定意见无异议。上述事实有双方当事人陈述及提交的证据佐证在案,本院予以确认。本院认为,宾馆、商场等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,原告到被告开华道店住宿,因被告开华道店未尽到对原告的安全保障义务,导致原告被扎伤,被告开华道店应承担赔偿责任。被告开华道店系被告如家酒店设立的分公司,不具有法人资格,其民事责任由被告如家酒店承担。关于原告的各项损失,本院认定如下:1、医疗费,原告花费医药费应以其当庭提供的截止至鉴定之日的医药费票据为准认定赔偿数额,截止至鉴定之日原、被告当庭确认为2771.36元(1857.16元+914.2元);虽然被告对原告在北京治疗期间产生的医疗费914.2元不予认可,但考虑到原告在北京上学,就近治疗更利于其伤情恢复,故本院确认医疗费为2771.36元;2、营养费,根据原告伤情,本院酌定营养费300元;3、护理费,原告提交了陪护人员证明,证明其亲属范海江自2015年4月23日至2015年6月15日因护理原告未出勤,结合原告伤情,本院酌定护理费为3000元为宜;4、劳务费,原告现为北京航空航天大学法学院学生,其虽提供了该校出具的劳务费证明,但结合原告伤情,原告要求过高,故本院酌定劳务费4000元;5、住宿费,被告认可原告在开华道店住宿产生的住宿费259元,本院予以确认,对原告就赔偿事宜两次来津诉讼产生的住宿费384元,本院予以认定;原告主张其因需陪护在外租房居住所产生的6000元房屋租赁费,结合其伤情陪护一个月为宜,本院认定3000元,故住宿费共计3643元;6、交通费。交通费应系原告因就医乘坐交通工具而产生,原告提供了交通费票据共计1288.9元(原、被告当庭确认),考虑到原告往返京津两地,且其主张并未超过合理限度,本院予以支持;7、医疗辅助器具费,根据原告伤情,且原告提供了231元的票据,本院予以认定;8、鉴定费1025元,被告无异议,本院予以确认;9、精神损害抚慰金,因不符合相关法律规定,本院不予支持;10、餐费及复印费,因原告未提供证据证明,本院不予支持。上述各项损失合计16259.26元。关于原告以鉴定意见未注明其存在后遗症及并发症为由要求重新鉴定一节,因无相关法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款,《中华人民共和国公司法》第十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告天津如家酒店管理有限公司赔偿原告ＸＸ医药费2771.36元、营养费300元、护理费3000元、误工费4000元、住宿费3643元、交通费1288.9元、医疗辅助器具费231元、鉴定费1025元,共计16259.26元;二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告天津如家酒店管理有限公司负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告ＸＸ。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇一六年六月十五日书记员  刘 悦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执258号申请执行人薛存德，男，1959年4月17日生，汉族，住江安县。被执行人周吉平，男，1969年6月30日生，汉族，住江安县。本院在执行薛存德申请执行周吉平劳务合同纠纷[案号（2016）川1523民初字第142号]一案中，于2016年6月22日向被执行人周吉平送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人周吉平外出务工，不知去向。通过“总对总”查控系统查询被执行人周吉平无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。于2016年6月23日将被执行人周吉平纳入被执行人失信名单。故本案的标的款100000元及其案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人周吉平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初字第142号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一六年六月二十二日书记员 陈 宇
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初577号原告靳某。被告齐某。本院在审理原告靳某与被告齐某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告靳某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇一六年六月三日书记员  赵旭梅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初636号原告焦道显，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住河南省睢县平岗镇焦口村***号。身份证号412325196312100959。委托代理人李险峰，河南世金律师事务所律师。被告周纪魁，男，1975年11月9日出生，汉族，农民。原告焦道显为与被告周纪魁民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦道显撤回起诉。案件受理费516元减半收取258元，由原告焦道显负担。审 判 长  李相龙审 判 员  赵长永人民陪审员  蒋 慧二〇一六年六月八日书 记 员  张万事
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执104号之一申请执行人：刘杉杉。被执行人：高雪营。被执行人：边联勇。本院在执行申请执行人刘杉杉与被执行人高雪营、边联勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城于民初字第260号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十八日书记员 刘国伟
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初2700号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托代理人蔡忠瑜（系该公司员工），男，1963年7月23日出生，汉族。委托代理人王洪（系该公司员工），男，1975年12月19日出生，汉族。被告李贤伦，男，1966年1月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。被告吴仕芳，女，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。原告重庆洪泉物业管理有限公司（以下简称洪泉物业公司）与被告李贤伦、吴仕芳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告2013年8月1日至2014年10月15日期间的物业服务费1580元及违约金474元。2、由被告承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪泉物业公司委托代理人蔡忠瑜到庭参加了诉讼，被告李贤伦、吴仕芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2010年11月8日，重庆市博嘉房地产开发有限公司与原告签订《某某前期物业服务合同》，双方约定由重庆市博嘉房地产开发有限公司选聘原告对重庆市博嘉房地产开发有限公司开发建设的重庆市南川区某某（某某）小区提供前期物业管理服务事宜。该合同第六条约定，本物业管理区域物业服务收费采用包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为：电梯住宅1.05元/月·平方米（含电梯费，公共能源据实分摊）；商业物业1.50元/月·平方米（公共能源据实分摊）；停车服务费65元/月·车位。第七条中约定，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。第二十八条约定，重庆市博嘉房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按交纳物业服务费总额每日千分之叁的标准向原告支付违约金。第三十三条约定，本合同期限为叁年，自业主入住之日起，至业主委员会依法与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。双方在《某某前期物业服务合同》中还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告为重庆市南川区某某（某某）小区提供物业服务。2014年10月13日，通过招投标，南川区某某街道办事处某某业主委员会选聘重庆沛能物业管理有限公司对某某（某某）小区实施物业管理服务事宜，该公司于2014年10月19日8时入驻小区，同时，原告公司停止对某某（某某）小区实施物业管理服务。被告系重庆市南川区某某（某某）小区某幢某单元某某号房屋业主，其房屋为电梯住宅，建筑面积为103.83平方米。根据《某某前期物业服务合同》的约定，被告每月应交纳的物业服务费为109元（1.05元/月·平方米×103.83平方米）。被告入住该小区后，对原告在该小区进行物业管理期间的部分物业服务费未交纳。在审理中，原告明确被告未交纳物业服务费的期限为2013年8月1日至2014年10月15日，物业服务费为1580元（1.05元/月·平方米×103.83平方米×14.5月）,违约金变为474元（1580元×30﹪）。本院认为，重庆市博嘉房地产开发有限公司与原告签订《某某前期物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”。被告作为重庆市南川区某某（某某）小区的业主，应受到该小区物业服务合同的约束。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付下欠的2013年8月1日至2014年10月15日期间物业服务费为1580元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按约定交纳物业服务费，已构成违约，原告主张的违约金的诉讼请求，本院予以支持，其违约金本院酌定为100元。被告李贤伦、吴仕芳经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，其行为应视对原告的主张放弃抗辩，将承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李贤伦、吴仕芳于本判决生效后十日内支付原告重庆洪泉物业管理有限公司从2013年8月1日至2014年10月15日的物业服务费1580元及违约金100元，共计1680元。二、驳回原告重庆洪泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告李贤伦、吴仕芳负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 何 丹二〇一六年六月一日书 记 员 吴昱曦
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审223号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人曹迁，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第950号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月11日作出了（徐国土资）罚字（2015）第950号行政处罚决定书，决定书认定：2014年5月，曹迁未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.55亩（属建设用地，符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成住房四间，建筑面积160.32平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令曹迁60日内退还非法占用的0.55亩土地；二、限曹迁15日内拆除在非法占用的0.55亩土地上新建的住房四间，建筑面积160.32平方米。被执行人曹迁收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人曹迁作出的（徐国土资）罚字（2015）第950号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第950号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0423刑初79号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人庞某，曾用名庞某某，男，出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗，汉族，中专文化，工人，捕前住内蒙古自治区巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月29日被取保候审，2016年6月15日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。经征得被告人庞某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉,被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月16日20时许，被告人庞某酒后驾驶蒙DY21**号二轮摩托车沿大板镇大板街由西向东行驶至柳编厂附近“某综合商店”西侧时，与由东向西行驶至该处左转弯掉头的潘某某驾驶的货车发生碰撞，造成庞某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人庞某的血液中乙醇含量为229.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书;证人潘某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书；机动车行驶证、驾驶证查询结果；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书；被告人庞某身份信息及被告人庞某的供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人庞某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人庞某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年8月14日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏玉学二〇一六年六月十五日书记员  阿娜尔
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执858之一号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市。被执行人张建鑫，男，1980年9月29日出生，住包头市青山区。被执行人郭慧玲，女，1984年10月16日出生，住包头市固阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人张建鑫、郭慧玲公证债权纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）内0203执858号查封裁定，查封了被执行人张建鑫所有的位于包头市昆区房屋一套。现申请执行人已自愿撤销执行申请，故解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人张建鑫所有的位于包头市昆区房屋的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二０一六年六月十三日书记员  刘 泽第2页共2页
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1202执异27号异议人（当事人）：苗继府。异议人（当事人）：曹元英。异议人（当事人）：苗某甲。异议人（当事人）：苗某乙。申请执行人：孙国斌。委托代理人：杨振敏，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。被执行人：苗继府。被执行人：曹元英。被执行人：苗某甲。被执行人：苗某乙。本院在执行孙国斌申请执行被执行人苗继府、苗某甲、苗某乙、曹元英机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人苗继府、苗某甲、苗某乙、曹元英机对执行行为向本院提出书面异议，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，（2015）莱城民初字第2736号判决肇事方赔偿四申请人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金不是苗壮的遗产，不应予以查封。上述赔偿项目是苗壮死亡后赔偿义务人支付死者近亲属或法定继承人的一种损失，它不属于遗产范畴，故请求法院解除对涉案款项的查封。本院查明，关于孙国斌申请执行被执行人苗继府、苗某甲、苗某乙、曹元英机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，于2016年2月26日作出（2016）鲁1202执356号执行裁定书，查封被执行人苗某甲、苗某乙、苗继府、曹元英在莱芜市莱城区人民法院案件款32039元。被执行人苗继府等亲属苗壮因交通事故死亡，苗继府、苗某乙、苗某甲、曹元英、赵启标、赵爱平将孙国斌等诉至莱城区法院，经莱城区法院审查，于2015年11月27日作出（2015）莱城民初字第2736号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险无责限额内赔偿苗继府等六原告死亡赔偿金11000元；阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司明水支公司（以下简称“阳光保险公司”）在交强险限额内赔偿苗继府等六原告死亡赔偿金110000元；阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司明水支公司在商业三者险限额内赔偿苗继府等六原告各项损失268792元。后孙国斌以停运损失等事由将苗继府、苗某甲、苗某乙、曹元英诉至莱城区法院，经莱城区法院审查，于2015年12月7日作出（2015）莱城民初字第2953号民事判决书，判决苗继府、曹元英、苗某甲、苗某乙在继承遗产的范围内赔偿孙国斌停运损失30240元。以上事实由答辩状、（2015）莱城民初字第2736号民事判决书、（2015）莱城执字第2953号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，根据我国《继承法》等有关法律规定，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金的赔偿权利人均为死者近亲属，上述费用均不属于死者的遗产，其他人不能行使或继承。本案查封案款32039元是经（2015）莱城民初字第2736号民事判决书判决，由阳光保险公司赔偿苗继府等六原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计378792元中的一部分，故异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销（2016）鲁1202执356号执行裁定书（查封被执行人苗某甲、苗某乙、苗继府、曹元英在莱芜市莱城区人民法院案件款32039元）。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，通过本院向莱芜市中级人民法院申请复议，也可以直接向莱芜市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱 斌人民陪审员 陶 玲人民陪审员 田 云二〇一六年六月二十一日书 记 员 刘文锋《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（注：民事诉讼法条文为修正前条文）第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照原民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑更548号罪犯姚树源，现在广西梧州监狱服刑。广西贵港市港北区人民法院于2013年10月18日以（2013）港北刑初字第322号刑事判决，以姚树源贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币6000元。姚树源不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2013年12月19日以（2013）贵刑一终字第67号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月2日至2024年11月1日止。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2016年5月17日提出减刑建议书，并于2016年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚树源在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯姚树源在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯姚树源减刑一年。另外，罪犯姚树源没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯姚树源确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯姚树源未履行财产刑。建议法庭对执行机关报请的减刑幅度酌情予以调整。经审理查明，罪犯姚树源能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分99.60分。罪犯姚树源没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯姚树源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯姚树源未履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。故梧州市人民检察院建议本院对执行机关提请的减刑幅度予以调整的意见正确，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚树源减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年12月1日止），原处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  黎百合二〇一六年六月十七日书 记 员  何 业
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢179号之一申请执行人崔栋，男，汉族，生于1978年4月12日。被执行人尚晓涛，男，汉族，1981年10月16日出生。被执行人夏靖靖，女，汉族，1981年10月16日出生。崔栋与尚晓涛、夏靖靖民间借贷纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2015年8月11日作出的（2015）陕民初字第1092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚晓涛、夏靖靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔栋于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付68.30万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尚晓涛名下的房产已被另案查封，经查二被执行人无其他可供执行的房产、车辆、证劵、银行存款。本院认为，本案被执行人尚晓涛、夏靖靖目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人崔栋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚晓涛、夏靖靖新的财产线索，申请执行人崔栋可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十四日书记员 李 强
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0325民初655号原告：韩铁拴，男，汉族，65岁，住河南省嵩县。委托代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：牛彦军，男，汉族，57岁，住河南省嵩县。委托代理人：牛战军，男，汉族，52岁，住河南省嵩县。系被告牛彦军之兄，特别授权。本院在审理原告韩铁拴诉被告牛彦军追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩铁拴于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩铁拴的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩铁拴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩铁拴承担。审判员  刘志敏二〇一六年六月十二日书记员  兰杏丽
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初804号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某，务工。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕736号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月28日下午，被告人���某在苏州市吴江区松陵镇“某某医院”住院部门口附近处，采用直接骑走的手段，窃得被害人薛某乙价值人民币3040元的“和平之光”牌电动自行车1辆。归案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有被害人薛某乙的陈述笔录，证人薛某甲的证言笔录，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押清单、发还清单，发破案经过，人口信息���证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年六月十三日书记员  朱 平
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保201号申请人武衍君。被申请人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地日照市岚山区万斛路东。申请人武衍君与被申请人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值20500000元，申请人武衍君已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司的银行存款20500000元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。二、将申请人武衍君提供的担保财产即日照永兴食品有限公司所有的土地（土地证号为日岚国用2006第2**号）一处予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于红梅二〇一六年六月二十八日书记员  张 浩
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5520号原告王凤桐，男，1990年7月8日生，汉族。被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司，住所地在南京市麒麟科技创新园（生态科技城）智汇路300号。法定代表人王科，董事长兼总经理。原告王凤桐诉被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司（以下简称石头剪子布公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王凤桐到庭参加了诉讼。被告石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤桐诉称：其于2015年4月进入被告石头剪子布公司工作，从事软件研发工作，于2015年6月15日离职。石头剪子布公司共欠其2015年4月、5月工资13931元，并出具一份欠条，承诺2015年9月30日付清。此后，石头剪子布公司支付其5000元。现诉至法院要求石头剪子布公司给付其劳动报酬8931元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日）。被告石头剪子布公司未应诉。经审理查明：原告王凤桐曾在被告石头剪子布公司工作。石头剪刀布公司欠王凤桐部分劳动报酬未支付。2015年7月31日，石头剪子布公司法定代表人王科向其出具一份欠条，该欠条载明：“因资金链问题，今欠公司员工王凤桐2015年4月至5月贰个月薪资总计13931元整（壹万叁仟玖佰叁拾壹元整），现定于2015年9月30日前结清。”此后，石头剪子布公司支付其5000元，余款未能按期支付。2016年5月，原告王凤桐向本院提起诉讼，要求被告石头剪子布公司给付劳动报酬。审理中，石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告王凤桐在被告石头剪子布公司工作，有权获取劳动报酬。王凤桐要求石头剪子布公司给付劳动报酬8931元的诉讼请求，有石头剪子布公司法定代表人出具的欠条为据，本院予以支持。石头剪子布公司在欠条中承诺2015年9月30日前付清款项，其未能按期付款，王凤桐要求石头剪子布公司自付款期限届满次日起即2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。石头剪子布公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王凤桐劳动报酬8931元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取51元，由被告石头剪子布公司负担（此款已由原告王凤桐垫付，被告石头剪子布公司在支付上述劳动报酬时应加付此垫款）。本判决为终审判决。代理审判员  谢海勇二〇一六年六月一日书 记 员  黄广凤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1025号申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行。被执行人李久财，男，汉族，生于1950年2月19日。被执行人李国梁，男，汉族，生于1953年12月28日。被执行人任孝杆，男，汉族，生于1954年3月28日。被执行人王平凤，女，生于1957年11月11日。本院依据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第3320号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李久财、李国梁、任孝杆、王平凤的银行存款22505.61元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费275元从被执行人李久财、王平凤处执行，执行费242元从被执行人李久财、李国梁、任孝杆、王平凤处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十二日书 记 员  鞠 萍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第3237号原告河南正商置业有限公司。法定代表人张敬国，董事长。委托代理人ＸＸ飞，系该公司员工。被告李春峰，男，1978年3月15日出生，汉族。委托代理人靳玉平，河南长建律师事务所律师。第三人赵建萍，女，1971年8月14日出生，汉族。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。本院于2015年7月23日立案受理原告河南正商置业有限公司诉被告李春峰商品房预售合同纠纷一案，原告河南正商置业有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南正商置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商置业有限公司负担。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许俊峰人民陪审员  王龙欣二〇一六年六月二日代理书记员  许 莹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3010号罪犯李高高，女，1954年2月12日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年3月11日作出（2012）永刑初字第221号刑事判决，以制造毒品罪，判处罪犯李高高有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。在法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2012年5月13日起至2017年11月12日止。于2013年3月29日交付执行。长沙市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01597号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2016年11月12日。执行机关湖南省女子监狱于2016年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李高高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李高高在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李高高减去有期徒刑四个月。（刑期至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年六月三十日书 记 员 李 霞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更167号罪犯于飞，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2003年9月24日作出（2003）乐刑初字第51号刑事判决，以被告人于飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2003年4月20日起至2022年4月19日止。山东省德州市中级人民法院于2007年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2012年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年三个月、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2017年1月9日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案并依法公示，于2016年6月21日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯于飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励，被评为2014年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明：该犯已履行部分财产刑，并提交了贫困证明。本院认为，罪犯于飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯于飞减去余刑释放，刑期至2016年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国代理审判员  张枭烈人民陪审员  刘 勇二〇一六年六月二十九日书 记 员  韩兴福
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执15号申请执行人何西昌。被执行人汪其华。申请执行人何西昌与被执行人汪其华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）宁民初字第1651号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款，再次扣划需等待一年。本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第1651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇一六年六月十五日书记员 ＸＸ民
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀08执复35号申请复议人中铁三局集团有限公司张唐铁路项目经理部（以下简称中铁三局张唐铁路项目部），住所地：滦平县祥源小区。负责人路伟，职务经理。申请执行人周天宏，男，1966年1月13日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县南关乡古房村。被执行人丰宁宏江工贸有限公司。住所地：丰宁满族自治县大阁镇。法定代表人盛玉军，职务总经理。申请复议人中铁三局张唐铁路项目部因不服丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）丰执异字第878号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，依据中铁三局张唐铁路项目部提供的丰宁宏江工贸有限公司最后开具的2014年10月23日货物运输及粉煤灰增值税发票，申请执行人周天宏提供的张唐铁路物资采购配送中心物资签收单，在2014年10月23日后丰宁宏江工贸有限公司与中铁三局张唐铁路项目部又发生过业务往来，因丰宁宏江工贸有限公司未开具发票故中铁三局张唐铁路项目部未结算。异议人提出的欠款5681.20元，只是丰宁宏江工贸有限公司与中铁三局张唐铁路项目部开累后结算的数额。执行法院认为，丰宁宏江工贸有限公司与中铁三局张唐铁路项目部除开累结算外，双方又发生过业务往来，只是怠于进行结算，故视为丰宁宏江工贸有限公司对中铁三局张唐铁路项目部享有到期债权，具体数额以物资签收单为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回中铁三局张唐铁路项目部的异议。申请复议人中铁三局张唐铁路项目部称，请求承德市中级人民法院依法裁定撤销（2016）丰执异字第878号执行裁定书，依法解除对我单位保全的140万元资金帐户的相关执行裁定，对上述的错误执行行为给予纠正。事实与理由如下：一、本案被执行人丰宁宏江工贸有限公司构成违约，我方不支付货款及履约保证金有理有据。2010年12月16日和2012年11月16日，双方分别签订粉煤灰合同，依据合同的通用条款中的13.4款及21.5款“已交货且未结算物资的全额发票、运杂费发票及付款申请书”。根据合同之约定，对方必须先履行提供发票的义务，我单位再承担付款义务。自2014年10月21日到现在，因丰宁宏江工贸有限公司一直未向申请复议人提供结算发票，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。因此申请复议人不存在违约行为。由于本案被执行人自身原因，导致保全冻结我单位140万元，我单位在2016年2月23日已向被执行人发出《告知书》，依法合规扣除20万元履约保证金。二、宏江工贸有限公司与申请复议人已经将债权予以明确。2016年1月29日，供货方丰宁宏江工贸有限公司，收货方中铁三局张唐铁路物资采购配送分中心、中铁三局张唐铁路项目部三方签订《丰宁宏江工贸有限公司与中铁三局集团有限公司张唐铁路物资采购配送分中心粉煤灰销售情况说明》，对债权债务的金额分别予以明确，申请复议人目前欠供货方金额为5681.2元，并不存在其他债务。三、物资签收单效力存在瑕疵，申请复议人不予认可。根据申请执行人提供的《张唐铁路物资采购配送分中心物资签收单》，申请复议人在此提出异议，签收单上并没有我物资配送分中心的公章，我单位并未收到或办理过此签收单，该单据效力存在瑕疵。收货单位只是对物资数量、规格予以认可，而我配送分中心是对物资数量金额的最终结算，没有我配送分中心的签字盖章，自然该签收单不发生效力。依据合同的通用条款中的13.4款及21.5款“1、已交货且未结算物资的全额发票、运杂费发票及付款申请书。2、买方出具或认可的验收单据。”该签收单效力存在瑕疵，我单位自然不予认可付款。此外，供应厂商盖章处是丰宁满族自治县聚全物流有限公司，并不是本案被执行人丰宁宏江工贸有限公司，我单位与本案被执行人并不存在债权债务关系。综上所述，申请复议人与宏江工贸有限公司的债权债务都已经清晰明了，由于宏江工贸有限公司不能按合同约定提供发票等相关手续来办理结算业务，使我单位不能有效的进行账务处理。请承德市中级人民法院依法裁定，对丰宁县人民法院错误的执行行为给予纠正，以维护法律尊严，维护申请人的合法权益。本院查明，本院查明的事实与原执行法院查明的事实相同。同时查明，2016年2月26日被执行人丰宁宏江工贸有限公司会计丁明亮向原执行法院证实该公司尚有115万元的债权未向中铁三局张唐铁路项目部开具发票。本院认为，经原执行法院查实，被执行人丰宁宏江工贸有限公司与申请复议人中铁三局张唐铁路项目部存在债权债务关系，对此有申请复议人方的物资签收单据和被执行人方的会计丁明亮予以证实。原执行法院认定事实清楚，适用法律正确；申请复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人中铁三局张唐铁路项目部的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  贾燕平审判员  廉立伟审判员  李国臣二〇一六年六月三十日书记员  安国杰
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执42号之一申请执行人张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人艾卫生，男，1968年12月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。申请执行人张顺忠与被执行人艾卫生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16.8万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人艾卫生的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人艾卫生所有的座落于永泰县XXX单元的房产一套。未查询到被执行人艾卫生有其他供执行的财产，申请执行人张顺忠同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1590号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年六月二十八日书记员  陈晓霞
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1606号罪犯冶金福,男，1977年1月25日出生于青海省乐都县,回族，现在青海省女子监狱服刑。原青海省乐都县人民法院法院于2011年10月27日作出（2011）乐刑初字第61号刑事判决，认定其犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2千元。判决生效后，交付执行。2015年1月经本院裁定减刑一年六个月。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冶金福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶金福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次、优秀学员一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶金福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶金福减刑七个月（刑期至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终248号原公诉机关长垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1978年4月17日出生，汉族，小学肄业。长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，于2016年5月25日作出（2016）豫0728刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2015年8月6日9时许，在长垣县武邱乡灰池村，被告人吴某甲因盖羊圈与邻居贾某某发生争执继而打架，贾某某左肩部受伤。经长垣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，贾某某左锁骨骨折，损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据有:被告人户籍证明、无前科证明证实，被告人吴某甲，男，汉族，1978年4月17日出生于河南省长垣县，无违法犯罪记录，达到法定完全刑事责任年龄。情况说明、到案经过、北京铁路公安局北京公安处看守所临时寄押期限证明书、接收证明、到案证明证实，2015年11月11日吴某甲被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所民警抓获并临时寄押于北京铁路公安局北京公安处看守所，2015年11月17日被长垣县公安局带回长垣。在逃人员登记、撤销表证明，吴某甲被网上追逃及抓获的情况。110接处警登记表、长垣县武邱乡中心卫生院诊断证明书、检查结果报告单、长垣县中医院诊断证明书、X射线检查报告单证明，案发当天报警及被害人贾某某受伤就医的经过和伤情。长垣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人贾某某左锁骨骨折，损伤程度属轻伤二级。案发现场示意图、现场照片证明，案发现场位于吴某甲与贾某某临接处。证人吴某乙证言证明，2015年8月6日上午8点多，其家盖羊圈，因顶着贾某某家的墙贾某某不让盖发生争执，其打了贾某某背部一巴掌被邻居拉走，贾某某胳膊受伤，后听贾某某说是其儿子吴某甲打伤的。证人王某某证言证明，2015年8月6日，其在吴某甲家盖羊圈，一个女邻居过来坐到墙头不让垒并与吴某甲发生争执，吴某甲将那个女的甩趴到南墙上，那个女的左胳膊、左肩膀受伤。证人陈某某证言证明，2015年8月6日9点左右，其在吴某甲家门口打灰，听见有人吵架，其见一女的被两个妇女拉着从羊圈往门口走，没看见打架。证人赵某甲、赵某乙证言,证明2015年8月6日上午，其二人在吴某甲家屋里干活，听见吴某甲和一女邻居因院边问题吵架，没看见谁动手。证人马某某证言证明，其是武邱乡卫生院外科医生。2015年8月6日，武邱乡灰池村贾某某到卫生院看过病，贾某某肩膀受伤，片子拍出来显示锁骨骨折，其建议到县里医院治疗。被害人贾某某陈述，证明2015年8月6日上午，吴某乙、吴某甲领着几个工人盖羊圈，因羊圈顶着其家的房子其进行阻拦与吴某甲、吴某乙发生争执，吴某甲把其推倒地上将其左胳膊、左肩膀致伤，吴某乙在其后背打了一下被拉走。被告人吴某甲供述及辩解,证明2016年8月6日上午，其和几个工人在家盖羊圈，贾某某进行阻拦，其把贾某某甩到羊圈南边的墙头，贾某某又哭又骂，其父亲吴某乙和贾某某吵了几句，过一会贾某某说左肩膀和左胳膊疼。根据上述事实和证据，长垣县人民法院认定被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人吴某甲上诉称，原判认定其犯故意伤害罪错误，证人王某某证言不实，量刑重。经本院二审审理查明的事实和证据与原审相同，且本案证据均经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人吴某甲的上诉理由，经查，吴某甲故意伤害贾某某的犯罪事实，有吴某甲的个人供述、王某某等人的证人证言和被害人陈述等证据予以证实，且吴某甲的个人供述与王某某证言一致，相互印证。原判根据其犯罪情节、后果所作出的刑罚并无不当。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人吴某甲故意伤害他人身体，致贾某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某甲的上诉理由无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊喜审判员  温晓雯审判员  付国强二〇一六年六月二十七日书记员  于 璐
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3749号罪犯农某。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区武鸣县人民法院于2010年1月14日作出（2010）武刑初字第2号刑事判决，以被告人农某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年8月9日起至2022年8月8日止。判决发生法律效力后于2010年1月26日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区武鸣县人民法院于2012年3月20日作出（2011）武刑初字第230号刑事判决，以被告人农某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪有期徒刑十三年进行并罚，总和刑期十四年三个月，决定执行有期徒刑十四年。刑期自2009年8月9日起至2023年8月8日止。在服刑期间，本院于2012年12月28日作出（2013）柳市中刑执字第214号刑事裁定，对罪犯农某减去有期徒刑一年一个月；于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第3915号刑事裁定，对罪犯农某减去有期徒刑一年四个月；于2016年4月19日作出（2016）桂02刑更1796号刑事裁定，撤销本院2012年12月28日（2013）柳市中刑执字第214号刑事裁定，罪犯农某刑期至2022年4月8日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年5月29日以（2016）柳城狱减字第837号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯农某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯农某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯农某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分161分，并获2014年度监狱改造积极分子（已折分）、2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯农某在服刑期间，悔改表现突出，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农某减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  李健秋
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执380号申请人：王广兴，1973年5月29日。被执行人：杨文兴，1967年2月5日。申请执行人王广兴申请执行被执行人杨文兴债权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2016）鲁1427民初345号民事判决书，被执行人杨文兴应给付申请人王广兴劳务费4000元，因被执行人杨文兴无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹奎祖审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一六年六月十五日书记员  王希乐
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审56号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人潘明伟，汉族。被执行人王玲，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2011）第1393号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2011）第1393号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年6月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十四日书 记 员  贾 芳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执498号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：姚化全，男。被执行人：刘延存，女。被执行人：胡增祥，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人姚化全、刘延存、胡增祥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第449号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第449号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2451号原告：娄和永，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：赵永旺，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告娄和永与被告赵永旺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄和永撤回起诉。案件受理费减半收取2935元，由原告娄和永负担。审判员  常启江二〇一六年六月二十八日书记员  吴楠楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初692号原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张志旗，该行董事长。委托代理人闫春燕，女，住宁夏回族自治区银川市。被告顾冲之，男，1971年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告余晓玲，女，1970年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏银基房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人韩建华，职务不详。本院在审理原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司诉被告顾冲之、余晓玲、宁夏银基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被���顾冲之已履行还款义务，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告顾冲之、余晓玲、宁夏银基房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6799元，减半收取3399.50元，由原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李海波代理审判员  刘亚军代理审判员  任旭昊二〇一六年六月十二日书 记 员  徐 倩
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执164号之一申请执行人：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地：永年县临洺关镇建安街51号。法定代表人：赵俊韬，该公司董事长。被执行人：永年县亚华棉业有限公司，住所地：邯郸市永年县张下乡村南。法定代表人：谢利明，该公司经理。被执行人：成安县乾侯实业有限公司，住所地：成安县城南环路北邯大路南。法定代表人：马金祥，该公司董事长。关于永年县农村信用联社股份有限公司申请执行永年县亚华棉业有限公司、成安县乾侯实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2013）邯市民三初字第84号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年5月16日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年6月29日作出了（2016）冀04执监22号执行裁定书，将该案指定到河北省永年县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执164号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝山执行员  卢志强执行员  张荣续二〇一六年六月二十九日书记员  陈 力
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2202民初145号原告陆凤玉，女，1965年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人刘美玲，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人王爱军，职务董事长。（未出庭）委托代理人闫继��，男，1962年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人王凤鸣，女，1957年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告陆凤玉诉被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告陆凤玉于2016年3月15日诉至法院。本院受理后依法由审判员商建鑫独任审判于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘美玲、被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司委托代理人闫继文、王凤鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆凤玉诉称，原告为阿尔山市哈拉哈街回迁安置户，2011年6月份，原告与被告签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，约定原告自行安置过渡期限为18个月，但是��渡期限届满后被告未对原告如期安置，根据《内蒙古自治区城市房屋拆迁管理条例》、《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的有关规定，被告应当自逾期之月起按照临时安置补助费的二倍向原告支付临时安置补偿费，原被告双方协商未果，故诉至法院，请求被告给付原告逾期临时安置补偿费。被告国投公司辩称，我们的确应向原告支付逾期安置补助费，原告的诉讼请求与我们财务的数额不一致，应该是41.25平米25个月16.00元共计16500.00元。经审理查明，2011年6月9日被告国投公司决定对原告位于阿尔山市林海街的房屋及其附属设施进行征收，由被告国投公司具体实施征收工作，征收补偿为产权调换。原被告签订的房屋拆迁补偿协议载明原告自行过渡安置期限为18个月，临时安置补助费为8.00元/平方米，但被告对原告逾期安置25个月，协议中约定逾期安置的违约责任承担方式为：除不可抗力外，原告不能按合同期限回迁安置的，自逾期之月起，由被告方按照临时安置补助费标准向原告方继续支付临时安置补助费直至回迁房交付时止。根据原、被告双方各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：原告诉讼请求的依据。原告陆凤玉未向法庭提供证据。被告国投公司围绕争议焦点，提供证据如下：出示陆凤玉拆迁协议复印件一份，证明原告被征收房屋的拆迁日期、约定回楼日期、房屋面积、房屋坐落位置及应再支付原告逾期临时安置补助费16500.00元。原告质证无异议，并认可被告计算的数额。本院认为，为改善城市居民的居住条件和居住环境，按照国家的棚户区改造政策，被告国投公司作为阿尔山市人民政府的职能部门，依法对原告陆凤玉的棚户区房屋进行了征收，双方在平等自愿的基础上签订了拆迁协议。协议中约定了原告临时安置过渡期为18个月，每月按照8.00元/平方米的价格向原告支付临时安置补助费，如果逾期回迁安置，由被告继续支付临时安置补助费直至回迁房交付为止。原被告双方虽自愿达成该协议，但根据《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》，被告应就逾期临时安置补助费双倍支付给原告，即每月16.00元/平方米的价格直至回迁房交付时止。被告计算应付原告逾期临时安置补助费16500.00元，原告当庭认可，本院予以确认。以上事实有原被告当庭陈述、房屋拆迁补偿协议在卷为凭，本院予以确认，可以作为证据使用。综上所述，依据《内蒙古自治区���有土地上房屋征收与补偿条例》第一条、第二条、第三十五条第二款、第三款、第四款，参照《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的规定，判决如下：被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告陆凤玉逾期临时安置补助费16500.00元。案件受理费311.50元（原告已缴纳），减半收取155.75元，由被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司负担126.16元，由原告陆凤玉负担29.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  商建鑫二〇一六年六月十二日书记员  王文攀附判决依据的相关法律条文：《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人（以下称被征收人）的合法权益，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和国家有关法律、法规，结合自治区实际，制定本条例。第二条自治区行政区域内因公共利益需要实施的国有土地上房屋征收与补偿活动，适用本条例。第三十五条因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置补助费或者周转用房。超过约定过渡期限的，对自行过渡的被征收人，房屋征收部门应当自逾期之日起按照原规定标准的二倍支付临时安置补助费；房屋征收部门已经提供周转用房的，除继续提供周转用房外，还应当自逾期之日起支付临时安置补助费。搬迁费和临时安置补助费标准由设区的市人民政府、旗县级人民政府制定，并向社会公布。
来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1302民初1372号原告中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市北二路280号。法定代表人谢健，行长。委托代理人曾凡宏、莫铸铃（实习），广西桂三力律师事务所律师，特别授权代理。被告韦武生。被告来宾市景程房地产开发有限责任公司，住所地：来宾市柳来路购物中心4楼6号房。法定代表人刘叶红，总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司来宾分行与被告韦武生、来宾市景程房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司来宾分行于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经过协商，自愿达成还款协议，原告同意被告韦武生按原合同正常履行还款义务。原告申请撤诉，没有违反国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司来宾分行撤回对被告韦武生、来宾市景程房地产开发有限责任公司的起诉。本案受理费2491元，减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司来宾分行负担。审判员  韦立标二〇一六年六月三日书记员  蒙文晶
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初780号原告泰州市亚仕木业有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇中心村。法定代表人仇春国，该公司总经理。委托代理人周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托代理人宋梦妮，该公司职员。被告江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路*号。法定代表人张敏翔，该公司董事长。被告陈国华。本院在审理原告泰州市亚仕木业有限公司与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司、陈国华买卖合同纠纷一案中，因原告泰州市亚仕木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1260元，由原告泰州市亚仕木业有限公司负担。审判员  张晨二〇一六年六月二十三日书记员  李辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初1729号原告李小亮，男，1985年2月10日，汉族。被告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市。法定代表人姚贵平，总经理。被告河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地：郑州市。法定代表人卫鸿杰，总经理。本院在审理原告李小亮诉被告平安银行股份有限公司深圳分行、河南亿瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李小亮于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李小亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告李小亮负担。审 判 长  孟永红审 判 员  张健华人民陪审员  苏爱芳二〇一六年六月八日书 记 员  曲 茜
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2014）郴民执字第101号唐建湘、何良友、谭军：关于唐建湘、何良友申请执行谭军，要求执行湖南省郴州郴州市中级人民法院（2014）郴民二初字第56号民事调解一案，本院以（2014）郴民执字第101号案立案执行。依据申请执行人唐建湘、何良友的申请，本院于2016年1月25日作出（2014）郴民执字第101-2号执行裁定，已将被执行人谭军位于郴州市国庆南路5号栋的37套房产过户至申请执行人唐建湘、何良友的名下，以抵偿被执行人谭军所欠全部借款本息。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条之规定，予以结案。特此通知。审 判 长  袁 勇审 判 员  孟晋忠代理审判员  肖 敏二〇一六年六月三十日代理书记员  黄玮玮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初813号原告徐某某。被告陈某某。原告徐某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员刘惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告陈某某系再婚，于2005年1月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，双方分别于2013年和2014年建有现在住房，系夫妻共同财产。2014年8月以来，被告长期对我实施家暴，同时还对我和我的家人进行威胁、恐吓，导致我不敢回家，我从2015年春节起离家。因被告的行为导致我们夫妻感情完全破裂，为建房向别人借款共计9.6万元，该款夫妻都有义务偿还。2016年1月14日我起诉至法院请求依法判决离婚，同年3月1日经法院开庭调解，被告保证不再打骂我，我同意与被告和好，但仅9天后被告又用斧头对我进行殴打和威胁。故现向法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻婚后共建的两处居住房六间共240平方米及坡上六间共247平方米，价值约80万元依法分割；3、夫妻共同债务9.6万元各自偿还一半；4、案件诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，我同意离婚。2013年以前我和原告一直在外打工，期间积累了10万余元的现金存于原告账户，此款至今由原告保管，应列入婚后财产共同分割。原告诉称的两处房产虽然是婚后财产，但参与出资出力的还有我们的两个已成年儿子，该两处房产应是家庭共同财产，应以家庭为基础进行合理分配。婚后为建房���给孩子结婚，近年来共欠下债务30.5万元，应由原告共同偿还。诉讼费由双方共同承担。经审理查明，原、被告于2004年底认识，于2005年1月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2016年1月15日原告到法院起诉与被告离婚，被告于2016年3月1日在庭审中写下保证书保证不再打骂原告，双方经法庭调解和好。同月10日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，被告再次殴打原告，故原告再次诉至法院。另查明，原、被告双方在夫妻关系存续期间向徐春富借款人民币5000元、向严孝忠借款人民币800元，即负有共同债务人民币5800元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证、原告向徐春富借款5000元的借条复印件、被告向严孝忠借款800元的借条复印件、出警情况、保证书、原告女儿陈臻锦出具的证明，被告提供的身份证复印件及本院对严章洪作的调查笔录在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告起诉离婚，被告表示同意，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。关于原告请求分割夫妻婚后共建居住房六间共240平方米及坡上六间共247平方米，价值约80万元财产的主张，被告虽认可该两处住房系夫妻婚后共同修建，但被告称有其两个成年儿子出资出力参与修建，且原告未提供上述房屋仅为其夫妻共建的证据，故该财产不宜在本案中处理，原告可另案处理。关于原告请求被告共同偿还夫妻债务96000元的主张，原告提交的借条5份共计80800元系原件，但因债权人未出庭作证，且其持有原件不符合常理，又仅为原告签名借取，无其他证据相佐证，故本院不予支持，但被告认可其中5800元借款的真实性，故本院确定被告认可的金额为夫妻共同债务。关于被告辩称其与原告积累的10万余元现金由原告持有，应作为夫妻共同财产分割的意见，因未提交相关证据证明，且原告不予认可，本院不予采纳；其要求原告共同偿还30.5万元债务的意见，被告虽向法庭提交其与陈双友于2013年6月10日签定的承包合同用于证明陈双友为其垫付180000元建房，但因合同相对人未出庭作证，又无其他证据相佐证，且原告不予认可，本院不予采纳；被告向法庭提交借条4份共计128000元系原件，但因债权人未出庭作证，其持有原件不符合常理，又仅为被告签名借取，且仅有时屯村委出具的证明证实被告向庄汝中借款40000元建房的事实，而原告认可其中向陈双有借款20000元已偿还，此外无其他证据相佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》���二条之规定，判决如下：一、解除原告徐某某与被告陈某某的婚姻关系。二、夫妻共同债务人民币5800元，由原、被告各承担2900元。三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，原告徐某某承担825元，被告陈某某承担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。代理审判员 刘 惠 芳二〇一六年六月三日书 记 员 黄瑜(代)