广西壮族自治区隆安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0123刑初53号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人冼某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2015年12月8日被隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。辩护人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。被告人梁某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2015年12月8日被隆安县公安局取保候审。本院于2016年5月25日决定逮捕，同月26日由隆安县公安局对其执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。被告人梁某乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2015年12月8日被隆安县公安局取保候审。本院于2016年5月25日决定对其重新取保候审，次日由隆安县公安局布泉派出所执行。被告人陆某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月5日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2015年12月8日被隆安县公安局取保候审。本院于2016年5月25日决定对其重新取保候审，次日由隆安县公安局南圩派出所执行。隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2016）58号起诉书指控被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭进行审理，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派代检察员吴少芳出庭支持公诉。被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某到庭参加诉讼，辩护人王燕先出庭为冼某辩护。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月某日，被告人冼某在隆安县烈士陵园二级公路附近认识一名叫“肥仔”的男子（未知真实姓名）并以人民币1300元（以下均为人民币）的价格向该男子购买一辆无任何票据和证件的黄色本田牌男式二轮摩托车，后二人相互留下电话。同年7月，冼某在隆安县南圩镇公路养护站附近将该车转卖给了被告人梁某甲，梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是被害人韩某放于2012年3月27日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为4485元。2、2015年8月某日，冼某在隆安县南圩镇至隆安县城的公路边以500元的价格向“肥仔”购买了一辆无任何票据和证件的黑色本田牌女式弯梁二轮摩托车。次日，冼某就将该车转卖给梁某甲。之后，梁某甲又将该车转卖给了其小舅子即被告人梁某乙，梁某乙购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是被害人李某于2015年8月24日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为5880元。3、2015年9月某日，冼某以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的红色本田牌弯梁二轮摩托车。之后，冼某将该车转卖给了梁某甲，梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是被害人韦某于2015年8月12日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为5334元。同年9月某日，冼某又以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的灰色本田牌踏板二轮摩托车。次日，冼某将该车转卖给了梁某甲，梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是被害人黄某于2015年8月31日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为2240元。同年9月某日，冼某再次以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的红黑色铃木钻豹牌男式二轮摩托车，其将该车放在家中尚未转卖给他人，后被公安机关查获并扣押。经查，该车是被害人吴某于2015年9月14日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为6985元。4、2015年10月下旬某日，被告人陆某打算找冼某购买赃车，其到冼某家附近时碰到经常与冼某交易赃车的两名男子身边各停着一辆白色踏板二轮摩托车、一辆红色弯梁二轮摩托车，其误以为该白色踏板二轮摩托车是本田牌车辆，因此以1200元向该两名男购买了该车。事后，陆某发现该车是迅龙牌二轮摩托车，其就将该车放至隆安县南圩镇南圩社区冼屯10号即冼某家中，让冼某帮忙以成本价1200元的价格转卖给他人，如卖出后多得的钱款归冼某所得，冼某同意。后该车在冼某家中被公安机关查获并被扣押。经查，该车是被害人赵某丙于2015年10月22日被盗走的车辆；经鉴定，该车价值为4302元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单等；2.证人马芳妹等人的证言；3.被害人李某等人的陈述；4.鉴定意见；5.被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某明知是他人犯罪所得仍予以收购；冼某明知道陆某购买的是赃车其仍然帮忙代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某辩称，对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人冼某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，深刻悔罪，可以酌情从轻处罚。2、被告人冼某积极配合公安机关追缴赃物，配合公安机关侦查，涉案车辆已经返还失主，可以酌情从轻处罚。3、被告人冼某法律意识淡薄，主观恶性小。4、被告人冼某获利较少，社会危害性较小。综上，建议对被告人冼某判处三年以下有期徒刑。被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某均没有证据提交法庭。辩护人没有证据提交法庭。经审理查明，2013年6月某日，被告人冼某在隆安县烈士陵园二级公路附近认识一名叫“肥仔”的百色籍男子（不知名）并以1300元的价格向该男子购买一辆无任何票据和证件的黄色本田牌男式二轮摩托车，后二人互留电话。几天后，冼某在隆安县南圩镇公路养护站附近将该车以1600元转卖给了被告人梁某甲，并互留电话。梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是韩某放于2012年3月27日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即冼某、梁某甲购买时的价值为4485元。2015年8月底，冼某在隆安县南圩镇至隆安县城的公路边以1500元的价格向“肥仔”购买了一辆无任何票据和证件的黑色本田牌女式弯梁二轮摩托车。次日，冼某就将该车以2200元转卖给梁某甲。同年9月初，梁某甲又将该车以2600元转卖给了其小舅子即被告人梁某乙，梁某乙购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是李某于2015年8月24日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即冼某、梁某甲和梁某乙购买时的价值为5880元。2015年9月某日，冼某以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的红色本田牌弯梁二轮摩托车。之后，冼某将该车以1700元转卖给了梁某甲，梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是韦某于2015年8月12日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即冼某、梁某甲购买时的价值为5334元。2015年9月某日，冼某以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的灰色本田牌踏板二轮摩托车。次日，冼某将该车以1900元转卖给了梁某甲，梁某甲购买该车后使用至被公安机关依法查获并扣押。经查，该车是黄某于2015年8月31日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即冼某、梁某甲购买时的价值为2240元。2015年9月某日，冼某以1500元价格向“肥仔”购买一辆无任何票据和证件的红黑色铃木钻豹牌男式二轮摩托车，其将该车放在家中尚未转卖给他人，后被公安机关查获并扣押。经查，该车是吴某于2015年9月14日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即冼某购买时的价值为6985元。2015年10月下旬某日，被告人陆某打算找冼某购买赃车，其到冼某家附近时碰到经常与冼某交易赃车的两名男子身边停着一辆白色踏板二轮摩托车、一辆红色弯梁二轮摩托车，其误以为该白色踏板二轮摩托车是本田牌车辆，因此以1200元向该两名男购买了该车。事后，陆某发现该车是迅龙牌二轮摩托车，其就将该车放至隆安县南圩镇南圩社区冼屯10号即冼某家中，让冼某帮忙以成本价1200元的价格转卖给他人，如卖出后多得的钱款归冼某所得，冼某同意。后该车在冼某家中被公安机关查获并被扣押。经查，该车是赵某丙于2015年10月22日被盗走的车辆；经鉴定，该车在价格鉴定基准日即陆某购买和冼某代为销售时的价值为4302元。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、受案登记表、立案决定书：本案于2015年11月5日由群众报案至隆安县公安局布泉派出所。隆安县公安局于2015年11月5日对梁某甲、冼某、陆某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查；于同月6日对梁某乙涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。2、被告人的抓获经过：隆安县公安局民警于2015年11月5日在各被告人家中抓获被告人梁某乙、梁某甲、冼某、陆某。3、被告人的户籍证明：被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某实施所指控的犯罪行为时年龄已达完全刑事责任能力时期。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：（1）2015年11月6日，隆安县公安局民警在被告人冼某位于隆安县南圩镇南圩社区冼屯10号的家中查获并扣押摩托车二辆，其中一辆发动机号150123954、车架号LXDTCJP02F0123954，迅龙牌，白色，原车主是赵某丙；另一辆发动机号JL009501、车架号LC6PCJ2K0E0006345，铃木牌，红色，原车主是吴某；各类扳手共73把、各类套筒24把等修车工具；被损坏的摩托车电门锁5个、摩托车车牌5套等摩托车零配件。（2）2015年11月5日，隆安县公安局民警在被告人梁某甲位于隆安县布泉乡龙会村内毫屯3号的家中查获并扣押摩托车三辆：车牌号桂A×××××，车架号LWBPCJDOXD1026309，发动机号13E0445，本田牌，红色，原车主是韦某；车牌号桂A×××××，车架号LWBPCJOB491046313，发动机号09L01939，本田牌，黄色，原车主是韩某放；无车牌，车架号LWBTCG1H291098205，发动机号09L00398，本田牌，灰色，原车主是黄某。（3）2015年11月6日，隆安县公安局民警在被告人陆某位于隆安县南圩镇南圩社区巴店屯30号的家中查获并扣押电动车一辆：车架号2012062184，绿润牌，棕红色，原车主不明。（4）2015年11月5日，隆安县公安局民警在被告人梁某乙位于隆安县布泉乡龙会村内毫屯9号的家中查获并扣押摩托车一辆：无车牌，车架号LWBPCJ156F022251，发动机号15G04841，本田牌，黑色，原车主是李某。（5）2015年11月7日，隆安县公安局民警在证人赵某甲位于隆安县布泉乡布泉村横街2号的家中查获并扣押摩托车一辆：无车牌，灰绿色外壳，踏板车，蓝色后备箱，原车主不明。（6）2015年11月7日，隆安县公安局民警在证人赵某乙位于隆安县布泉乡龙会村古同屯65号的家中查获并扣押摩托车一辆：无车牌，发动机号ZS167MM8E800316，万虎牌，黄色，原车主不明。5、发还清单：（1）2015年12月18日，隆安县公安局将从被告人冼某家中扣押的迅龙牌白色摩托车发还给原车主赵某丙，将铃木牌红色摩托车发还给原车主吴某。（2）2015年12月18日，隆安县公安局将从被告人梁某甲家中扣押的本田牌红色摩托车发还给原车主韦某，将本田牌黄色摩托车发还给原车主韩某放的堂弟韩某含。2015年12月24日，隆安县公安局将从被告人梁某甲家中扣押的本田牌灰色摩托车发还给原车主黄某。（3）2015年12月18日，隆安县公安局将从被告人梁某乙家中扣押的本田牌黑色摩托车发还给原车主李某。6、车主身份信息、车辆证件和购买凭证：赵某丙、吴某、韦某、韩某放、黄某和李某六人是从被告人冼某、梁某甲、梁某乙处查扣并发还的六辆摩托车的原车主。（二）证人证言1、马芳妹，隆安县布泉乡龙会村下准屯村民，被告人梁某甲的朋友，2015年11月25日询问笔录：其曾跟随朋友梁某甲到隆安县南圩镇向一个卖摩托车的人购买过三辆摩托车，一辆是灰色两轮摩托车、一辆是红色弯梁两轮摩托车、一辆是黑色弯梁两轮摩托车。梁某甲购买的这些车辆都没有发票和凭证，其认为这些来历不明的车应该是偷来的，其只是出于朋友关系帮忙将车辆开回梁某甲家，其没有得任何好处费。2、韩某许，平果县马头镇居民：2012年3月27日下午，其将其弟弟韩某放的一辆车架号LWBPCJOB491046313、发动机号09L01939的黄色本田牌摩托车停放在平果县马头镇兴平路聚宝苑小区9号楼楼下，次日早上11点发现该车被盗走。3、韦灶江，田阳县田州镇居民：其于2015年8月12日将其爸爸韦某的一辆车架号LWBPCJDOXD1026309、发动机号13E0445的红色本田牌二轮摩托车停放在田阳县田州镇红棉路民乐网吧外，后被盗走。4、李某，田林县乐里镇居民：其在2015年8月24日中午将一辆车架号LWBPCJ156F022251、发动机号15G04841的黑色弯梁本田牌二轮摩托车停放在田林县乐里镇新公路富源小区众兴公寓附近，晚上20时许发现该车被盗走。5、黄某，田东县祥周镇居民：其在2015年8月31日早上8点，把一辆车架号LWBTCG1H291098205、发动机号09L00398的灰色本田牌二轮摩托车停放在田东县祥周镇林场宿舍的车棚，后被盗走。6、黄大文，田东县祥周镇居民：其在2015年8月31日早上10点看到两名陌生男子在林场宿舍车棚推出一辆灰色二轮摩托车，当天下午其听说黄某的灰色本田二轮摩托车不见了，才知道是黄某的车被盗。7、吴某，百色市右江区龙川镇居民：2015年9月14日晚上8点40分，其将一辆发动机号JL009501、车架号LC6PCJ2K0E0006345的红黑色铃木钻豹牌二轮摩托车停放在百色市右江区四塘镇百兰路口其出租房一楼时被盗走，8、赵某丙，靖西县新靖镇居民：2015年10月22日下午6点多，其将一辆发动机号150123954、车架号LXDTCJP02F0123954的白色迅龙牌二轮摩托车停放在靖西县冠超市门口后被盗走。（三）被告人的供述和辩解1、被告人冼某几次供述基本一致：2013年起，其多次向百色人“肥仔”购买被盗摩托车转卖给他人，赚取差价。2013年6月，其向“肥仔”以1300元价格购买一辆无任何票据和证件的黄色本田牌二轮摩托车，几天后将该车以1600元转卖给一个布泉乡的男子。后其又陆续向“肥仔”购买过6辆无任何票据和证件的摩托车，其中一辆在2015年9月以1500元向“肥仔”购买的红色铃木二轮摩托车，其放在家中未转卖出去，已被查获。另外五辆车其都转卖给布泉的男子。2014年1月，其向“肥仔”以1500元价格购买了一辆灰绿色女式踏板二轮摩托车，同年4月其将该车以1500元转卖给梁某甲；2014年4月份，其将“肥仔”的一辆红色三轮摩托车转卖给梁某甲，其收下梁某甲给的2000元后将其中1900给了“肥仔”；2015年8月，其以1500元向“肥仔”购买了一辆黑色本田女式弯梁二轮摩托车，第二天将该车以1900元转卖给梁某甲；2015年9月，其以1500元的价格向“肥仔”购买了一辆灰色本田女式踏板二轮摩托车，第二天将该车以1900元转卖给梁某甲；2015年9月份，其以1500元向“肥仔”购买了一辆红色本田女式弯梁二轮摩托车，第二天将该车以1700元转卖给梁某甲。公安民警在其家查扣的迅龙牌踏板二轮摩托车，是陆某2015年10月下旬开到其家，让其以2000元价格帮忙转卖出去。2、被告人梁某甲几次供述基本一致：2013年至2015年期间，其向南圩镇的“阿依”购买了6辆来历不明的摩托车。2013年6月，其以1700元向“阿依”买了一辆黄色本田牌男装无牌二轮摩托车，其装了假车牌桂A×××××在该车上使用至被查获；2014年4月份，其以1500元向“阿依”购买一辆灰绿踏板二轮摩托车，后其以1700元把该车转卖给赵某甲；2014年4月底，其以2000元向“阿依”购买一辆红色万虎牌三轮摩托车，后其以2600元把该车转卖给赵某乙；2015年9月中旬，其以2200元向“阿依”购买一辆黑色本田牌弯梁无牌二轮摩托车，后其以2600元转卖给梁某乙；2015年9月，其以1900元向“阿依”购买一辆灰色本田牌踏板摩托车，由马芳妹将该车开回其家藏放，其未来得及转卖就被查获；2015年9月中旬，其以1700元向“阿依”购买一辆红色本田牌弯梁摩托车，并让马芳妹开回其家藏放，其还未转卖就被查获。3、被告人梁某乙几次供述基本一致：2015年9月初，其在其姐夫梁某甲家看到一辆黑色本田牌弯梁二轮摩托车和一辆黄色男式摩托车，其贪图便宜就以2600元向梁某甲购买了黑色本田弯梁二轮摩托车，使用直到被查获。4、被告人陆某的几次供述基本一致：2015年8月，其打算找冼某购买赃车。在冼某家附近其碰到经常与冼某交易赃车的两名男子，两人身边停着一辆白色踏板摩托车、一辆红色弯梁摩托车，其误以为白色踏板摩托车是五羊本田牌，便以1200元购买该车。后其发现该车不是五羊本田牌而是迅龙牌的，于是其交给冼某帮忙以1200元转卖，并答应转卖后给冼某报酬。（四）鉴定意见隆安县价格认证中心隆价认鉴（2015）71号《价格鉴定结论书》：1、韦某被盗的一辆车架号LWBPCJDOXD1026309、发动机号13E0445的红色本田牌二轮摩托车价值为人民币5334元。2、韩某放被盗的一辆车架号LWBPCJOB491046313、发动机号09L01939的本田牌黄色摩托车价值为人民币4485元。3、黄某被盗的一辆车架号LWBTCG1H291098205、发动机号09L00398的灰色本田牌二轮摩托车价值为人民币2240元。4、吴某被盗的一辆车架号LC6PCJ2K0E0006345、发动机号JL009501的红黑色铃木钻豹牌二轮摩托车价值为人民币6985元。5、赵某丙被盗的一辆车架号LXDTCJP02F0123954、发动机号150123954的白色迅龙牌二轮摩托车价值为人民币4302元。6、李某被盗的一辆车架号LWBPCJ156F022251、发动机号15G04841的黑色弯梁本田牌二轮摩托车价值为人民币5880元。（五）辨认笔录及照片1、被告人梁某甲辨认出，其供述中说卖摩托车给其的南圩人“阿依”是被告人冼某。2、被告人冼某辨认出，其供述中说买其摩托车的布泉乡男子是被告人梁某甲。3、被告人冼某辨认的六辆摩托车是公安民警在其家中查获的两辆被盗摩托车以及其转卖给梁某甲的四辆被盗摩托车。上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人、辩护人均无异议，本院予确认。本院认为，被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某向他人购买没有合法有效来历凭证的机动车；冼某为陆某代为销售没有合法有效来历凭证的机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，应当认定冼某、梁某甲、梁某乙、陆某明知机动车是他人犯罪所得。被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某明知是他人犯罪所得的机动车仍购买、代为销售，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冼某购买、代为销售明知是他人犯罪所得的机动车共六辆，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，属《刑法》第三百一十二条第一款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人梁某甲购买明知是他人犯罪所得的机动车四辆，梁某乙、陆某各购买明知是他人犯罪所得的机动车一辆，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冼某、梁某甲以赚取差价为目的多次购买明知是他人犯罪所得的机动车，应酌情增加刑罚量。被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人冼某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，配合追缴赃物，主观恶性小，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人冼某、梁某甲、梁某乙、陆某在其各自法定刑幅度可以从轻处罚的限度内从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人冼某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年11月4日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年10月22日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）三、被告人梁某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千五百元；（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）四、被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千五百元；（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）五、公安机关扣押被告人冼某的修车工具、摩托车零配件等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  樊 华代审 判员  陆 洋人民陪审员  冯日存二〇一六年六月二十二日书 记 员  农 茴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物、应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用于抵债的；……。第一条第二款实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定行为的，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。