河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0324民初388号原告：李春英，女，汉族，1941年10月13日出生。委托代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被告：郭朋艳，男，汉族，1987年6月18日出生。被告：原新卫，男，汉族，1977年7月22日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市。代表人：郑善芳，系该公司总经理。委托代理人：崔雷朋，系该公司员工。原告李春英与被告郭朋艳、原新卫、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员鲁方黎适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告李春英的委托代理人郑毅，被告郭朋艳、原新卫，被告阳光财险洛阳公司的委托代理人崔雷朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春英诉称：2015年10月2日，被告郭朋艳驾驶豫C×××××号重型自卸货车行驶至栾川县庙子镇黄石砭路口处，撞刮到原告，造成原告受伤，后原告在栾川县人民医院住院治疗。该次事故经栾川县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告郭朋艳负事故全部责任。事故车辆豫C×××××号重型自卸货车在阳光财险洛阳公司投保有交强险和商业险，含不计免赔特约条款。事发后，被告郭朋艳支付全部医疗费用。请求判令：一、判令被告郭朋艳、原新卫赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计52395.03元（含被告原新卫垫付费用）；二、被告阳光财险洛阳公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。被告郭朋艳辩称：原告诉状中“碰刮”的表述不准确，交警队处理该案时定为刮蹭。被告原新卫辩称：同意郭朋艳意见。其系豫C×××××号重型自卸货车现车主，原车主是其兄长原新文，该车辆尚未办理过户手续，保费由其交纳。另，原告的医疗费20000.52元和检查费390.00元由其垫付，并已向原告支付1000.00元生活费。被告阳光财险洛阳公司辩称：在保险范围内承担合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围。原告为支持其起诉请求，向本院提交了下列证据：第一组，交通事故认定书及送达回证，拟证明事故的实际情况及责任划分比例。第二组，栾川县人民医院出具的住院医疗费单据3份及明细单1份，诊断证明、出院证、住院病历各1份。拟证明原告住院医疗费用20000.52元，检查费及治疗费514.84元，住院治疗44天，需2人陪护。第三组，洛阳君山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据2份，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残、鉴定费开支3010.00元。第四组，收到条1份，拟证明原告支付护理人员租赁床位费用880.00元。第五组，豫C×××××号重型自卸货车在阳光财险洛阳公司交强险与商业险保单各1份。拟证明事故车辆在阳光财险洛阳公司投有交强险及商业第三者责任保险，含不计免赔特约条款，被告阳光财险洛阳公司应在保险范围内赔付。第六组，原告李春英户口本复制件2张，拟证明原告系居民家庭户口，赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准。被告原新卫、郭朋艳庭后提交驾驶证、行车证各1份及交强险、商业险保单原件各1份，拟证明豫C×××××号重型自卸货车驾驶资格和行车资格正当，且投有交强险与商业险。经庭审质证，三被告对原告提交的第一、二、三、四、五组证据无异议，对第六组证据认为原告提交户口本显示原告为居民户口而非城镇户口，且原告提交的司法鉴定意见书上显示原告系农村户口，该户口本为2016年1月12日补办，故原告的赔偿标准应参照农村标准。庭后，对原新文进行询问，原新文陈述其系豫C×××××号重型自卸货车实际车主，被告原新卫系其兄弟，三年前将该车辆交由原新卫使用，该车辆修理费、保费由原新卫负担。本院对双方无异议的证据予以确认，对各方争执的证据结合原告索赔项目及数额确定评析如下：关于原告提交户口本涉及的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，残疾赔偿金是受害人因遭受人身损害在事故发生时可以预期的未来收入产生消极损失的法定赔偿项目，其判断标准除以户籍性质区分之外，受害人的收入来源也是重要的判断依据。而户籍登记制度改革的目的是政府对城镇和农村户籍进行统一管理，使城乡居民能够同等地享受与户籍性质挂钩的各类社会公共服务，而居民的实际可支配收入并未因户籍登记制度改革而显著增长，也说明伤残赔偿金的赔偿标准并不一定等同于受害人的户籍性质。本案中，原告除提交2016年新办户口本之外，并未提交经常居住地证明、收入来源等其他佐证，则其残疾赔偿金应参照农村居民人均纯收入计算。1、医疗费，原告提交有票据为证，合计20515.36元。2、住院伙食补助费、营养费合计2200.00元。3、护理费，原告主张2人护理44天，合计7001.67元，予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张12788.00元，参照河南省农村2015年人均纯收入10853.00元／年计算，合计为5426.50元。5、鉴定费，原告主张3010.00元，有票据为证，予以确认。6、住宿费，原告并未到外地治疗，租床2张真实性存疑，结合原告伤情对其住宿费请求酌情支持150.00元。1—6项合计为：38303.53元。7、精神抚慰金，原告主张6000.00元，明显过高，酌情确认为2000.00元。据有效证据，本院确认以下案件法律事实：2015年7月18日10时30份，在249省道栾川县庙子镇黄石砭路口段，郭朋艳驾驶豫C×××××重型自卸货车，由东向西行驶至上述地点，撞刮到由北向南横过马路的李春英，造成李春英受伤。后原告在栾川县人民医院住院治疗。该次事故经栾川县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，被告郭朋艳负事故全部责任。豫C×××××重型自卸货车行驶资格和驾驶员驾驶资格正当。豫C×××××重型自卸货车在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000.00元），商业险含不计免赔率特约条款，保险期间自2015年4月18日至2016年4月17日止，事故发生在在保险期间内。事发时，豫C×××××重型自卸货车驾驶人为被告郭朋艳，郭朋艳受雇于被告原新卫从事货运劳务，该车辆实际车主为案外人原新文，交强险和商业险保费由被告原新卫交纳，车辆由原新卫实际经营。受栾川县公安局交通警察大队委托，原告伤情经洛阳君山法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。另，被告原新卫先后垫付原告医疗费、生活费等合计为21390.52元。原告赔偿总额确认为40303.53元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。阳光财险洛阳公司应在交强险限额内赔付医疗费类10000.00元，实际支出22715.36元（医疗费20515.36元、住院伙食补助费和营养费2200.00元），减去其中被告原新卫已垫付21390.52元，下余1324.84元；伤残类赔偿限额110000.00元，实际为14578.17元（护理费7001.67元，残疾赔偿金5426.50元，精神抚慰金2000.00元，住宿费150.00元）。鉴定费3010.00元，由事故车辆实际管理人被告原新卫承担。被告原新卫先行垫付的医疗费和生活费21390.52元，应由其另行向阳光财险洛阳公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李春英人民币15903.01元；二、被告原新卫应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李春英人民币3010.00元；三、驳回原告李春英的其他诉讼请求。本案受理费500.00元，由被告郭朋艳、原新卫负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  鲁方黎二〇一六年六月一日书记员  卢云桥