wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审76号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人江媛，女，汉族，1992年11月26日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504043654号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]10504043654号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》；渝交强催[2020]10504043654号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，江媛驾驶渝AA2X**号车于2020年7月12日14时43分在渝蓉高速下行方向70Km+0m处（大足西收费站与三驱收费站之间）存在机动车载人超过核定的人数（核载5人实载6人）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年7月12日作出渝交执罚[2020]10504043654号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对江媛给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》告知了江媛缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了江媛如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。江媛在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年1月6日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504043654《催告通知书》，催告江媛自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但江媛逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10504043654号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年7月12日作出的渝交执罚[2020]10504043654号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月十五日 书记员  罗春兰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3452号 上诉人（原审被告）：林志坚，男，1980年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人（原审被告）：林春珠，女，1982年12月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审原告）：陈胜锋，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 原审被告：黄伟锋，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原审被告：陈黎雅，女，1979年4月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原审被告：李冬梅，女，1986年10月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原审第三人：肖文杰，男，1990年7月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原审第三人：泉州向阳坊食品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东浔美工业区浔丰路****。 法定代表人：陈文志，该公司执行董事。 上诉人林志坚、林春珠因与被上诉人陈胜锋、原审被告黄伟锋、陈黎雅、李冬梅、原审第三人肖文杰、泉州向阳坊食品有限公司合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林志坚、林春珠在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林志坚、林春珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑碧宗 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年四月一日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13610号 原告：冯寅蛰。被告：郝美绒。原告冯寅蛰与被告郝美绒民间借贷纠纷一案，本院向原告冯寅蛰在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯寅蛰自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月二日 法 官 助 理   张  晨书   记  员    马旭洁   1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1213号之三申请执行人：夏大鹏，男，1969年7月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：张建伟，男，1967年3月5日出生，汉族，住郑州市登封市。申请执行人夏大鹏与被执行人张建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张建伟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建伟在河南省农村信用社联合社（6230591662008474710001）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十二日书记员 赵世超
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初383号原告：魏忠雪，男，1992年10月24日生，汉族，农民，住青冈县。被告：大庆市一言汽车经贸有限公司青冈分公司，住所地青冈镇民主街恒安花园小区商服**17、18门。负责人：吴昭波，职务经理。原告魏忠雪与被告大庆市一言汽车经贸有限公司青冈分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告魏忠雪于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有放弃对被告诉讼权利，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏忠雪撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由魏忠雪负担。审判员  刘太海二〇二一年四月十六日书记员  赵 越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢420号王晓媛与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初第3633号民事调解书，于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1452号申请人:周口市联隆商贸有限公司，住所地：河南省西华县青华路南段名郡二期。统一社会信用代码91411622MA468KH49W。法定代表人：刘纪伟，该公司总经理。被申请人：西华县城建工程有限公司，住所地西华县城关镇东华路南段61号，统一社会信用代码914116221755412390。法定代表人：王金柱。本院在审理申请人周口市联隆商贸有限公司与被申请人西华县城建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周口市联隆商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西华县城建工程有限公司名下中国建设银行西华县支行（41001565910050001369）银行存款514427.57元。申请人周口市联隆商贸有限公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人周口市联隆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人西华县城建工程有限公司名下中国建设银行西华县支行（41001565910050001369）银行存款514427.57元，冻结期限为一年。案件申请费3092元，由申请人周口市联隆商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 宇审判员 张昕艳审判员 胡素杰二〇二一年四月十四日书记员 王文莉
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执112号之十一申请执行人镇江新区高新技术产业投资有限公司，住所地江苏省镇江新区银山南。法定代表人李俊强，该公司副总经理。被执行人江苏中陆航星航空工业有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人王洪亮，该公司董事长。被执行人北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人王洪亮，该公司董事长。本院在执行镇江新区高新技术产业投资有限公司与江苏中陆航星航空工业有限公司、北京中陆航星科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二一年四月十五日书记员  陈雅洁
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6866号 申请人:中山市古镇锦源宏纸品厂，住所地广东省中山市古镇海洲麒麟石场路**首层之1。 主要负责人：郭忠伟，总经理。 委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：温选荣，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省达县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市古镇锦源宏纸品厂与被申请人温选荣买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇锦源宏纸品厂于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人温选荣价值381951.83元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人温选荣价值381951.83元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月九日 书记员  黎沛琳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执136号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              石志召、金桉祥                  执行当事人情况              申请执行人：石志召，男，1969年2月28日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：金桉祥，男，1992年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县岩头镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为5300元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十九日                  （院印）
重庆市武隆区人民法院 再 审 决 定 书 (2020)渝0156刑申2号 原审被告人窦金勇诈骗罪一案，本院于2018年12月26日以(2018)渝0156刑初158号刑事判决，认定被告人窦金勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万七千元；退赔被害人杨某369.8万元、张某某346.315万元、魏某某35万元。判决已经发生法律效力。2019年9月26日，受害人杨某以该案明显量刑畸轻，不符合法律的相关规定；对涉案赃款的处理明显证据不足，处理不当，关键证据采信错误为由，向本院提出申诉。本院认为: 被告人窦金勇诈骗他人财物，数额特别巨大，且窦金勇将诈骗所得脏款部分用于支付其名下房屋按揭款，并将房屋转移给了前妻朱某某；为前妻朱某某购买的奔驰车偿还信用卡欠款等，原审均未予处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第一款的规定，决定如下: 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二一年四月十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初281号原告：范国强，男，生于1991年2月26日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:乔晓林,河南从头越律师事务所律师。特别授权。被告：江苏正泰房地产开发有限公司。住所江苏省南京市定淮门大街11号A单元2602室。统一社会信用代码:9132000071408674X9。法定代表人:单妙香,任公司总经理。委托诉讼代理人:吴发圣,该公司总经理,特别授权。原告范国强与被告江苏正泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告范国强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范国强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范国强撤诉。案件受理费7394.28元，减半收取计3697.14元，由原告范国强负担。审判员  丁国志二〇二一年四月十六日法官助理李克娟书记员李嘉琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保646号 王波: 王波与厉男民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执72号申请执行人：杨新良，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王跃光，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨新良与被执行人王跃光劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月7日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务、民政登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年4月13日前往申请执行人提供的被执行人王跃光的可能居住地宁乡市回龙铺镇宁乡农商银行万寿山分理处对面万佳乐超市调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人王跃光适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年4月13日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人王跃光应支付申请执行人杨新良案款5295元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为5295元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年四月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢103号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地扬州市江都区。负责人：王宇，该支行行长。被执行人：徐宝国，男，1981年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴卫勤，女，1982年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐来宏，男，1966年11月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐涤宇，男，1963年4月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行与被执行人徐宝国、吴卫勤、徐来宏、徐涤宇借款合同、保证合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执恢103号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年四月七日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执153号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，职务：执行董事。 被执行人：张**，男，汉族，1977年4月22日出生，住安徽省桐城市。 上海万达小额贷款有限公司与张**借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月25日作出（2020）衢仲金网字第5906号裁决书。上海万达小额贷款有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，上海万达小额贷款有限公司于2020年9月3日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2020年9月4日予以受理，并于2020年9月14日至2020年9月20日组成独任仲裁庭，对本案采用非同步电子交互形式进行了网上开庭审理。被执行人张**未参与网上开庭审理。仲裁程序中的仲裁应裁通知书、组庭及网上开庭审理通知、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《个人授信借款合同》中，借款人张**的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第5906号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1768号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：曾渭麟，男，1964年04月15日生，土家族，住，住重庆市黔江区/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与曾渭麟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1297号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人名下397.91元；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付截止2019年12月02日的信用卡透支本金78603.18元、利息11063.37元、分期手续费2549.90元；并支付2019年12月03日后的利息，该利息以尚欠透支本金78603.18元为基数，按日利率万分之五的标准从2019年12月03日计算至本息付清之日止，公告费560元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款347.91元，执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1768号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2775号原告陈琼，女，生于1987年12月2日，湖北省利川市人，居民，住利川市，被告王炯，男，生于1982年12月27日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理陈琼诉王炯民间借贷纠纷一案中，因原告陈琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈琼负担。审判员 周 蓉二〇二一年四月十三日书记员 张亚玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执586号之二申请执行人:朱思强，男，1991年6月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被执行人：谢燕，女，1985年8月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人朱思强与被执行人谢燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初4801号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人朱思强于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人谢燕给付赔偿款270889.6元，并承担案件受理费770元。被执行人应承担执行费3975元。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产、网络资金、保险、证券等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以轮候冻结，实际控制0元；发现被执行人名下原有苏Ｋ×××××号汽车一辆，本院曾前往车管所查封，但车管所人员反馈，该车辆早已变更至他人名下，故未能查封；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，无登记信息；后本院前往其户籍地查询不动产信息，发现其名下有农村住房一套，本院依法予以查封，申请执行人暂不申请处置，被执行人无其他不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地江苏省仪征市真州镇先进村村委会进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索，且村委会反映被执行人离异，下落不明。5、本院于2021年3月10日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年四月八日书记员 孙国悦
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初32号原告：马振海，男，回族，生于1977年4月15日，住甘肃省广河县城关镇西关村北门101号，身份证号622924197704150015。被告：孙玉庭，男，汉族，生于1975年4月25日，住甘肃省临洮县峡口镇马家岔村大湾社28号，身份证号622427197504254276。原告马振海诉被告孙玉庭合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告马振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告完工剩余的装修工程；2.判令被告依法承担违约金50000元，并退还原告垫付的材料费13150元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告马振海与被告孙玉庭签订《个人房屋装修协议》，合同约定被告以包工包料的方式承包装修原告位于广河县城关镇西关村北门101号自建房屋，工程总价款为138000元，约定装修期限为3个月。合同签订后，原告向被告支付了装修款135000元，垫费材料费共计13150元。但被告未按约定完成房屋装修，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙玉庭退还原告马振海房屋装修款42000元，限于2021年12月30日前一次性付清；二、原告马振海自愿放弃其他诉讼请求。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告孙玉庭负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马 彪人民陪审员  陈国良人民陪审员  沙玉龙二〇二一年四月二十日书 记 员  马正海
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1093号原告：商州区XX中心，住所地商洛市商州区。负责人：张强，系商洛市商州区就业管理局局长。委托诉讼代理人：王兵，陕西弘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华，陕西弘达律师事务所律师。被告：薛侃虎，男，1977年10月6日出生，汉族，住商洛市商州区腰市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小青，女，1968年2月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告商州区XX中心与被告薛侃虎、张小青追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月一日书记员 刘玉梅1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4683号申请执行人张春州：被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司：申请执行人张春州与被执行人苏州瑟维斯物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计人民币46515元。经本院立案受理，现已强制执行到位46515元，本案已全部履行完毕。至此张春州向本院申请执行的（2020）苏0591民初9232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申10号再审申请人（一审被告）：徐世新，男，1973年7月5日出生，汉族，住灯塔市。被申请人（一审原告）：邢广成，男，1973年8月24日出生，汉族，户籍地辽阳市弓长岭区，现住灯塔市。再审申请人徐世新因与被申请人邢广成生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2704号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐世新申请再审称：被申请人陈述的受伤时间、经过与常理不符，原审证据不足以证明其肋骨骨折是我造成的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。邢广成辩称：申请人将我的右肋骨用胳膊拐骨折了，当时觉得疼痛，没当回事，过几天觉疼痛加剧，到医院检查是右肋骨骨折，我同意原审判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人因琐事发生争执，徐世新造成邢广成人身损害，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等合理费用。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐世新的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年四月二十一日法官助理马健书记员王上
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1667号申请执行人：徐梓平，浙江省仙居县人，个体。被执行人：陈小荣，浙江省庆元县人，个体。本院在执行徐梓平与陈小荣买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1172号民事调解书确定被执行人支付申请执行人货款114900元并负担案件受理费1462.5元，合计116362.5元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人徐梓平送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈小荣电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月27日、12月1日、2021年4月9日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即浙江省庆元县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款56344.08元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月15日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年四月十五日书记员 马忠明
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保229号 申请人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东大道**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：余芬，该行行长。 被申请人：江西科然科技有限公司，住所，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道**创业大厦浙大科技园**div> 法定代表人：欧阳雪明。 被申请人：欧阳雪明，男，汉族，1973年10月16日生，住北京市朝阳区。 被申请人：杨宗，男，汉族，1971年9月15日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：张莹，女，汉族，1971年6月25日生，住北京市朝阳区。 被申请人：邱菲，女，汉族，1977年9月10日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西科然科技有限公司、欧阳雪明、杨宗、张莹、邱菲的财产进行保全，冻结被申请人银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西科然科技有限公司、欧阳雪明、杨宗、张莹、邱菲银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年四月八日 书记员  杨莉
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初222号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人余棋深，男，1978年11月28日出生于广东省信宜市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地信宜市（以上均为自报）。2008年12月22日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，刑期至2010年2月20日；2012年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元，刑期至2014年1月6日。因本案于2020年9月22日被羁押，同年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人温斯斯，广东载信律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）150号起诉书指控被告人余棋深犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈国良出庭支持公诉，被告人余棋深及指定辩护人温斯斯到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2020年9月22日上午，被告人余棋深驾驶粤T×××××号小车到中山市，于当日10时50分许，步行至某五金电器批发商行对开路段，对被害人黄某停在路边的粤Q×××××号白色本田思域小车，使用工具破窗并将车内的中控显示屏（价值人民币2289元）盗走。后被公安人员当场抓获，并缴获作案工具及赃物。公诉机关当庭宣读并出示了被害人黄某的陈述、抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录及现场照片、现场监控录像及视频截图、《价格鉴定结论书》、相关书证、被告人余棋深的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人余棋深无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人余棋深辩称其没有撬开被害人车窗，其见被害人车窗没关，遂将车内物品盗走。指定辩护人辩称，被告人余棋深临时起意，主观恶性不大，且犯罪情节较轻，且承担照顾家庭的责任，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月22日上午10时许，被告人余棋深窜至中山市某五金电器批发商行对开路段，持作案工具撬破被害人黄某停在路边的粤Q×××××号小车的车窗，并盗走车内的中控显示屏（价值人民币2289元）。稍后，公安人员在某路段将被告人余棋深人赃俱获。破案后，公安机关已将缴获的中控显示屏发还给被害人黄某。以上犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人黄某的陈述证实，2020年9月22日上午7时40分，我将粤Q×××××号思域牌小车停放在某五金电器批发商行对开路段，并锁好门窗。上午11时10分许，我接到公安人员的电话称我的小车被小偷砸烂车窗并盗走中控屏，我随即跑出去，已见公安人员将小偷抓获。我小车上的中控屏幕是原装的，4S店的维修报价费为5224元，换车窗及防爆膜费用共为466元。2.抓获经过证实，2020年9月22日上午10时许，公安人员在某路段将被告人余棋深抓获归案。3.缴获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押及发还清单证实，公安人员在被告人余棋深处缴获思域牌中控屏幕1个、手套1双及螺丝刀2把；公安人员已将缴回的中控屏幕发还被害人黄某。4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，粤Q×××××号小车车门均呈闭合状，门锁未见异常，右后排座车窗玻璃缺失，后排座椅上有一块车窗玻璃，呈碎裂状，座椅和踏板上遗留玻璃颗粒，驾驶室中控台中控显示屏缺失。5.现场监控录像及视频截图证实，2020年9月22日上午10时46分，被告人余棋深在某路段徘徊；10时49分，其走向被害人黄某的车辆，一边走一边戴白色手套，从裤子口袋中拿出螺丝刀，先拉被害人车辆的右边车门，后持工具对车辆右边窗户位置进行操作；10时50分，其离开，并在车辆附近路段徘徊；10时52分0秒，其靠近车辆右边车窗位置，并俯身进入车内；10时54分25秒，其从车内拿出一物品逃离现场；被告人余棋深确认视频中的男子是其本人。6.中山市东升镇物价检查所出具的《价格认定结论书》证实，被盗的中央显示总成及收音机单元价值人民币2289元。7.中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第92号刑事判决书证实，2008年12月22日，被告人余棋深因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。8.被告人余棋深的供述及辨认笔录证实，2020年9月22日上午10时许，我驾驶粤T×××××号小车至某大道帮人维修空调，但我没有联系到该顾客，遂在周边路段寻找，后发现一辆小车后排车窗没有关，且后排座位上有一个黑色袋子，我遂用右手伸进后排右边车窗将该黑色袋子拿出来，后步行至某五金电器批发商行门口时被公安人员抓获。公安人员打开黑色袋子时我才发现是小车中控屏幕及螺丝刀，我没有敲烂小车的后排车窗。其能辨认出作案现场。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人余棋深无视国家法律，采用破坏性手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人余棋深犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人余棋深辩称其没有撬开被害人车窗，其见被害人车窗没关，就将车内物品盗走的意见，经查，现场监控录像证实被告人余棋深走近车辆时即戴上手套，并从裤袋里拿出作案工具对车窗进行操作，并俯身到车里长达2分钟后盗得被害人的财物，被告人余棋深所提上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人余棋深临时起意，主观恶性不大，且犯罪情节较轻的意见，经查，被告人余棋深因犯盗窃罪曾被人民法院判处刑罚，其明知其行为的法律后果而继续实施，且作案前准备手套、螺丝刀等作案工具，显是预谋作案，并以破坏性手段盗窃财物，其犯罪情节并非较轻，故对辩护人所提上述意见，本院均不予采纳。因被告人的家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人余棋深犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具手套1双及螺丝刀2把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周静宜人民陪审员  卢旺娣人民陪审员  黄锦兴二〇二一年四月七日书 记 员  徐玉娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1173号申请执行人：杜秀红，女，1969年3月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，统一社会信用代码91320923140515081G，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。申请执行人杜秀红与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2020]第242号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人阜宁县供销大厦未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县供销大厦银行存款11664元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1644号申请人：屈会丽，女，1985年10月15日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：康海勤，女，1975年5月29日生，汉族，住河南省方城县。申请人屈会丽与被申请人康海勤房屋买卖合同纠纷一案，申请人屈会丽于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人康海勤名下的位于方城县城关镇君临天下小区4号楼1单元17层1-1703室（合同信息备案登记号：16900045）的房产予以查封。申请人提供诉财险进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人康海勤名下的位于方城县（合同信息备案登记号：16900045）的房产，查封期间为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谷万常审 判 员  麻俊鹏人民陪审员  权国存二〇二一年四月九日书 记 员  张 盼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1782号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：汤大伟，男，1981年9月19日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。关于常州市金坛区人民法院与汤大伟、韩春霞、许长华、张奎国诈骗一案，由于被执行人汤大伟、韩春霞、许长华、张奎国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤大伟、韩春霞、许长华、张奎国银行存款人民币21493.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2512号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘广喜，男，1987年9月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初5134号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘广喜名下43759.02元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4948号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被申请人：郭利锁，男，汉族,户籍地河南省宜阳县，暂住地江苏省张家港市。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人郭利锁银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭利锁银行存款117749.24元或查封、扣押其等值财产，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭利锁银行存款117749.24元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年四月九日书记员  李 惠
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执130号申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区小堡成德家园。被执行人高晶，女，1961年5月11日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。被执行人王朴，男，1972年11月27日出生，满族，无职业，现住内蒙古赤峰市。辽宁成德房地产开发有限公司与高晶、王朴民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2283号民事判决书发生法律效力，由于被执行高晶、王朴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁成德房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人偿还欠款人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人高晶、王朴名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币15950元，执行费人民币10560元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年四月十五日书记员  丛赛嫣
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初823号 原告：韩丽霞，女，1996年5月29日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：王东，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告韩丽霞与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告韩丽霞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩丽霞撤诉。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由韩丽霞负担。 审判员  张世辰 二〇二一年四月九日 书记员  杨慧清
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢63号本院立案受理谢亚亚申请执行彭龙飞同居关系子女抚养纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  刘俊二〇二一年四月十三日书记员  吴嘉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初91号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何满堂，男，1970年1月18日出生，公民身份号码432××××××××××××835，汉族，文化程度小学，户籍所在地为湖南省汝城县××××××××××。因犯盗窃罪于2006年10月20日因被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年12月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年10月16日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑五年，2014年6月25日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人梁溥亮，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z4484号起诉书指控被告人何满堂犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，转为普通程序公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人何满堂及辩护人梁溥亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人何满堂与被害人卿某某、陈某某、孙某、卢某某均是东莞市××××××昊恩装饰有限公司的员工。何满堂认为卿某某欺骗了其感情，便产生了要杀害卿某某的意图。2020年6月9日14时许，何满堂准备好菜刀在昊恩装饰有限公司三楼车间等待卿某某欲杀死卿。何满堂见卿某某来到车间工位后，遂抓住卿的头发用菜刀砍卿的脖子，被卿用手挡住脖子，何满堂未能把卿杀死。卿某某挣脱后何满堂继续持刀追砍卿。在追砍过程，被害人陈某某上前制止何满堂时被何砍伤手部，何满堂发现被害人孙某也在车间，因何满堂认为孙某之前有偷窥卿某某洗澡的行为，便意图杀死孙某。何满堂持刀砍孙某头部，孙用凳子抵挡，何满堂继续追砍孙。被害人卢某某见状上前制止，搂着何满堂的脖子将他按到在地，过程中也被何满堂的刀砍伤。后何满堂被制服，公安机关接报后赶赴现场将何满堂抓获归案。经法医鉴定，被害人卿某某的损伤为重伤二级、被害人陈某某的损伤为轻伤二级、被害人孙某的损伤为轻伤二级、被害人卢某某的损伤为轻伤二级。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，卢某某等被害人的陈述，抓获经过等书证，娄超等证人的证言，菜刀等物证，被告人何满堂的供述等证据。公诉机关认为，被告人何满堂无视国法，持刀故意杀人，致一人重伤二级、三人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人何满堂犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何满堂十年至十三年有期徒刑。提请本院依法惩处。被告人何满堂辩解其系酒后持刀伤人，不是故意杀人。其辩护人所提的意见是何满堂虽对罪名有辩解，不影响其认罪态度好，且系犯罪未遂，请求从轻处罚。经审理查明，被告人何满堂与被害人卿某某、陈某某、孙某、卢某某均是东莞市××××××昊恩装饰有限公司的员工。何满堂认为卿某某欺骗了其感情，便产生了要杀害卿某某并自杀的想法。2020年6月9日12时许，何满堂下班后回到出租屋喝酒，并将一把菜刀藏在裤头里，13时许，何满堂准备好菜刀并来到昊恩装饰有限公司三楼车间等待卿某某上班。13时59分许，何满堂见卿某某来到车间工位后，遂上前抓住卿的头发并用菜刀砍卿的脖子，被卿用手挡住脖子，何满堂未能把卿杀死。卿某某挣脱后何满堂继续持刀追砍卿。在追砍过程中，被害人陈某某上前制止何满堂时被何砍伤手部，何满堂发现被害人孙某也在车间，因何满堂认为孙某之前有偷窥卿某某洗澡的行为，便意图杀死孙某。何满堂持刀砍孙某头部，孙用凳子抵挡，何满堂继续追砍孙。被害人卢某某见状上前制止，搂着何满堂的脖子将他按到在地，过程中也被何满堂的刀砍伤。后何满堂被他人制服，公安机关接报后赶赴现场将何满堂抓获归案。经鉴定，被害人卿某某的损伤为重伤二级，左腕关节损伤伤残等级为九级，左肩关节损伤伤残等级为十级。被害人陈某某的损伤为轻伤二级。被害人孙某的损伤为轻伤二级。被害人卢某某的损伤为轻伤二级。认定上述事实，被告人当庭无异议，且有公诉机关提供的现场勘验笔录、现场图、现场照片，司法鉴定书、验伤照片、鉴定文书、鉴定意见通知书，到案经过、户籍材料、住院诊断书、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人蒋某、娄某、唐某的证言及辨认笔录、证人姜某某的证言，被害人卿某某、孙某、卢某某、陈某某的陈述及辨认笔录，被告人何满堂的供述及辨认现场照片、辨认照片，菜刀一把等证据予以证实。本院认为，被告人何满堂无视国法，故意杀人，致一人重伤二级、三人轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人何满堂已经着手实行故意杀人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何满堂预谋杀人，持刀割被害人的脖子位置，杀人的故意明显，且还持刀追砍其他被害人，后果严重，主观恶性明显，人身危险性大，应予严惩，鉴于其归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提犯罪未遂等从轻处罚意见可以采纳。公诉机关的量刑适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人何满堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2032年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 涛人民陪审员  方文勇人民陪审员  尹秀香二〇二一年二月九日书 记 员  黎慧洁孔祥彦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执2027号 申请执行人：蒋利党 被执行人：浙江集云建设有限公司 申请执行人蒋利党与被执行人浙江集云建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙0381民初12373号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋利党向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江集云建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执2027号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3295号原告：美踪国际旅行社有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区益州大道中段888号1栋1407号。法定代表人：邹小波。委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。被告：八爪鱼在线旅游发展有限公司，住所地苏州工业园区通园路666号C号楼一层。法定代表人：袁栋。本院在审理原告美踪国际旅行社有限公司诉被告八爪鱼在线旅游发展有限公司合作合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告美踪国际旅行社有限公司撤诉处理。审判员  范凌杰二〇二一年四月二十日书记员  夏凯迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执759号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李康诚，男，汉族，1976年5月5日出生，住广西贵港市港北区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李康诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2122号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李康诚工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人李康诚名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人李康诚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月23日，依法冻结被执行人李康诚银行账户人民币3115.87元；同年4月12日扣划人民币3115.87元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月7日，本院依法对被执行人李康诚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李康诚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执61号申请执行人：韩俊杰，男，1986年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于韩俊杰申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特280号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人韩俊杰案款150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，韩俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人韩俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初895号 原告：刘勋，男。 原告：杨碧辉，女。 委托诉讼代理人:刘勋，男。 被告：郴州缤纷置业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪大道香榭湖光山色第3幢1层107号。 法定代表人：孙海源，该公司执行董事。 原告刘勋、杨碧辉与被告郴州缤纷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月14日，原告刘勋、杨碧辉经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘勋、杨碧辉撤诉处理。 本案案件受理费186.8元，减半收取93.4元，由原告刘勋、杨碧辉负担。 审 判 员 李义斌 二〇二一年四月十四日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0281民初1292号 原告：柳其新，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：谢育才，男，1980年11月30日出生，汉族，广东省潮安区人，住广东省潮州市潮安区。 原告柳其新与被告谢育才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告柳其新以双方经协商达成和解为由，于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳其新撤回起诉。 案件受理费5832元，减半收取2916元，保全费2200元，合计5116元，由原告柳其新承担。 审判员  邹常红 二〇二一年四月十五日 法官助理姚瑶 书记员喻明
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保114号 申请人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号。 统一社会信用代码：91130921806759622N。 负责人：崔永利，行长。 被申请人：王文平，女，1978年10月23日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：董国龙，男，1979年10月21日出生，汉族，住沧州市沧县。 申请人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国工商银行股份有限公司沧州分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值850000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年四月九日 书记员 张婷婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1459号之一 申请执行人：廖治平，男，1977年1月9日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：袁龙，湖南永发律师事务所律师。 被执行人：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人廖治平与被执行人李学红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1402号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖治平向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人李学红送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日、2021年4月16日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李学红未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李学红适用限制高消费措施。 本院于2021年4月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为70万元及利息、受理费5400元、执行费9454元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十二日 法官助理沈育林 书记员夏禹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2132号 原告：郭君，女，生于1972年5月4日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：易孝贵，男，生于1971年9月6日，汉族，达州市达州区人，住四川省广元市利州区。 原告郭君与被告易孝贵无因管理纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郭君于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭君申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郭君撤诉。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，由郭君负担。 审 判 员 吴明先 二〇二一年四月十六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1455号上诉人（原审原告）：葛明刚,男,1963年6月23日生,汉族,住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市月城镇秦皇村村民委员会，住所地江阴市月城镇双桥路18号。法定代表人：葛建清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。上诉人葛明刚因与被上诉人江阴市月城镇秦皇村村民委员会（以下简称秦皇村委）劳务合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛明刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判秦皇村委继续履行劳务合同并立即支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日的劳务费60000元。事实和理由：其于2014年1月入职秦皇村委，从事秦皇村环境保护巡视员工作。其平时以口头形式汇报工作，具体工作均不做台账记录。期间，双方签订劳务合同，合同期限至其60周岁。秦皇村委平时以现金及银行转账方式在年底一次性发放劳务费30000元。秦皇村委自2018年底开始未按劳务合同约定发放劳务费，其多次催要无果。秦皇村委辩称，双方之间的劳务合同已于2017年底结束,劳务费已经全部付清。请求驳回上诉，维持原判。葛明刚向一审法院起诉请求：1.判令秦皇村委继续履行劳务合同；2.判令秦皇村委立即支付拖欠的劳务费60000元。一审法院认定事实如下：2014年1月1日，秦皇村委制定并公布《秦皇村环境保护巡视员工作职责》，内容为：根据上级工作要求，加强村辖区内环境的保护，经两委研究决定对全村工业企业、空气、污水排放，聘用一名巡视员。年龄在50-60之间，月薪2000元，考核优秀适当给予奖金。工作职责：巡视员每天负责全村企业空气污水排水排放情况的巡视，做好台账，每星期向村委递交情况表。工作性质：巡视员属村委临时聘用，预防制止各类违法排放行为，保持辖区内村庄少受污染，企业达标排放。巡视员只有巡视发现情况汇报权，没有检查处理权。工作期限：年满60周岁不再聘用，如确定村庄拆迁不再聘用。聘用期内，身体条件不合格，不再聘用。考核分上、下半年考核，一年内考核两次不合格村民反映大，村委将另安排人选。该份“工作职责”，葛明刚持有的一份有葛明刚本人的签字。2017年1月1日，秦皇村委作为聘用单位，葛明刚作为被聘用人员双方签订《聘书》一份，《聘书》的主要内容为：为了坚决贯彻省市“263”环境专项整治活动，提升村区域管辖内企业环境，使周边环境明显好转，经村两委会议商量决定，临时聘用一名环境专管员，时间一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止，工资待遇每月2500元。另查明，2014年至2017年，葛明刚一直担任秦皇村委环境巡视员，期间的劳务费用秦皇村委已全部支付。上述事实，有《秦皇村环境保护巡视员工作职责》、《聘书》工资发放明细及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，该案的争议焦点为：2018年、2019年秦皇村委是否聘用葛明刚为环境巡视员。该院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案葛明刚为证明其与秦皇村委之间于2018年、2019年存在劳务合同关系，提供的证据有《秦皇村环境保护巡视员工作职责》及2017年的劳务费支付明细，“工作职责”的性质并不是双方签订的聘用合同，仅是村委就环境保护巡视员的工作职责进行明确，并不能据此证明葛明刚与秦皇村委在2018年、2019年存在劳务合同关系。且葛明刚与秦皇村委于2017年1月1日签订了《聘书》，约定了工作任务、工作报酬和工作期限，明确聘用期限为1年，自2017年1月1日起至2017年12月31日止，显然聘书是秦皇村委与葛明刚就葛明刚被聘用为环境保护巡视员所签订的协议，该聘书的期限只有1年。之后，双方没有就葛明刚的劳务事宜签订新的聘书或协议。综上，葛明刚既未能提供证据证明其在2018年、2019年与秦皇村委存在劳务合同关系，也未提供证据证明其在2018年、2019年从事环境巡视员工作，葛明刚提供的证据不能证明其所主张的事实，故该院对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回葛明刚的诉讼请求。一审案件受理费减半收取650元（葛明刚已预交），由葛明刚负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，葛明刚为证明其诉讼请求，提供了2014年1月1日秦皇村委制定并公布《秦皇村环境保护巡视员工作职责》及2017年1月1日秦皇村委向葛明刚出具的《聘书》各一份。其中《聘书》载明的聘用期限为1年，即自2017年1月1日起至2017年12月31日止，聘用期限届满后，双方没有签订新的协议继续聘用葛明刚从事环境保护巡视员工作，葛明刚要求继续履行合同没有法律依据。而《秦皇村环境保护巡视员工作职责》并非双方当事人签订的聘用合同，仅是村委对环境保护巡视员工作职责进行明确，故葛明刚提供的证据不能证明其与秦皇村委在2018年、2019年仍然存在劳务合同关系并由秦皇村委支付该期间的劳务费，一审驳回葛明刚的诉讼请求并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人葛明刚负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月八日书记员 华茜渝
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1460号 原告：沈丛聪，男，1995年5月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：曹嵩，男，1998年8月29日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告沈丛聪与被告曹嵩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈丛聪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈丛聪负担。 审判员  李国汉 二〇二一年四月十六日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终36号上诉人（原审被告）：庄恒炼，男，汉族，1970年8月12日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：胥春媛，女，汉族，1971年12月6日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人庄恒炼因与被上诉人胥春媛民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初418号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人庄恒炼上诉称，一审法院认定事实错误。一审法院以上诉人未提供相关证据证明上诉人离开西宁市城西区至起诉之日在海南藏族自治州贵德县连续居住一年以上是错误的。上诉人已经证明在分公司任经理期间在贵德县连续居住一年以上的证据。另一审法院没有要求出具其他相关证据，上诉人在贵德任职期间与他人签订有《租房合同》。一审法院裁定错误。一审法院错误的将上诉人在贵德居住期间认定为劳务派遣性质，错误的否定了上诉人在贵德的经常居住地的事实，导致了裁定的错误。请求依法撤销（2021）青0104民初418号民事裁定，将案件移送有管辖权的贵德县法院审理。被上诉人胥春媛未作出书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人胥春媛的诉讼请求、事实理由及其提交的借条等材料来看，本案系民间借贷纠纷，属合同类纠纷案件。因双方对争议的解决方式未约定，故应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人胥春媛的诉求为判令被告庄恒炼返还借款及利息，争议标的为给付的货币，被上诉人胥春媛为接受货币一方，故其住所地青海省西宁市城西区五四西路56号海宏一号B区7号楼1131室为合同履行地，属青海省西宁市城西区人民法院辖区，故该院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。上诉人提交的《租房合同》签订日期为2020年9月29日，距被上诉人起诉时连续居住时间不足一年；青海利智达投资有限公司证明上诉人1998年至2020年12月居住在××县，但被上诉人胥春媛于2021年1月15日起诉前，上诉人已迁出该住所地。上诉人提交的上述两份证据材料均无法证明其离开西宁市城西区至起诉时已在海南州贵德县连续居住一年以上，即无法证明其经常居住地在海南州贵德县。据此上诉人的户籍所在地青海省西宁市××巷为被告住所地，该住所地属青海省西宁市城西区人民法院辖区。综上，被上诉人胥春媛向被告住所地、合同履行地人民法院即青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人庄恒炼提出将本案移送青海省海南藏族自治州贵德县人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年四月十二日法官助理 王思思书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2023号申请执行人：袁绍荣，女性，1970年03月17出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张豪，男性，1989年09月09出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在执行袁绍荣与张豪买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张豪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2893号 申请执行人：王必霞，女，1977年10月17日出生，公民身份号码：3308231977********，住江山市虎山街道翠苑山庄******。 被执行人：姜金德，男，1975年10月27日出生，公民身份号码：3308231975********，住江，住江山市凤林镇桃源村**div> 关于申请执行人王必霞与被执行人姜金德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王必霞向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人姜金德归还借款本金300000元利息96000元以及判决书确定的后续利息，承担案件受理费3620元、案件申请执行费5840元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人姜金德发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人姜金德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未向本院申报财产，也未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人姜金德名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人姜金德名下有位于江山市凤林镇桃源村187号房地产，本院已经另案予以查封，申请执行人王必霞表示已经和被执行人达成还款协议，上述房屋暂无需处置；被执行人名下有车牌为浙HN77**的车辆，本院已经另案予以查封，但未能实际控制，暂无法处置；被执行人名下有存款三千余元，已经由其他法院先行冻结，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款0元。 因被执行人姜金德在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人姜金德采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人王必霞，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2893号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年四月十三日 书记员 郑晓晓
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执586号申请执行人：金诗元，男，汉族，1971年8月23日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：许乐，重庆环法律师事务所律师。被执行人：郑树霖，男，汉族，1985年1月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李冰兵，男，汉族，1975年1月6日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人金诗元与被执行人李冰兵,郑树霖追索劳动报酬纠纷一案中，本院执行到位案款11896.02元，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，申请执行人明确表示不对被执行人名下的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年四月一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执211号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 负责人：文星亮，局长。 委托代理人：欧阳晃凡，该单位劳动监察员。 被执行人：上栗县双龙出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县东源乡，统一社会信用代码913603225584993065。 法定代表人：江楚平，负责人。 上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（2020）赣0322行审60号行政裁定书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄建生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人上栗县双龙出口花炮厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2021年4月1日，本院已对被执行人上栗县双龙出口花炮厂限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人上栗县双龙出口花炮厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年3月31日对被执行人上栗县双龙出口花炮厂的法定代表人江楚平作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行211,035元，截至2021年4月19日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年四月十九日 代书记员 谢 勇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1258号 申请执行人：薛杰联，男性，1972年08月06日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：冯秀洪，女性，1976年08月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人薛杰联、冯秀洪与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7755号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人薛杰联、冯秀洪支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款557600元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼27层01号房屋交付给申请执行人薛杰联、冯秀洪之日止）。案件受理费减半收取为260元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1258号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执474号 （申请执行人）、顾木泉（被执行人）： 与顾木泉(2021)皖0422执474号一案，申请执行标的共计2787元。经本院立案执行，现已强制执行到位2787元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4637号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1323号原告：金丁，男，1991年9月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：敖日格乐，男，1994年7月7日出生，蒙古族，个体户。被告:杨明，男，1986年9月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告金丁诉被告杨明民间借贷纠纷一案中，原告金丁于2021年4月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金丁的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金丁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金丁负担。审判员 其其格二〇二一年四月十四日书记员 乌日娜
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初898号之一 解除保全申请人：喻辉，男，1985年2月27日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 被申请人：刘永欢，男，1979年2月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 被申请人：周莹，女，1982年7月25日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 解除保全申请人喻辉与被申请人刘永欢、周莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）赣0123民初898号财产保全裁定，冻结被申请人刘永欢、周莹银行存款人民币1.5万元或查封、扣押被申请人刘永欢、周莹相应价值的财产。喻辉于2021年4月8日以已与被告刘永欢、周莹达成庭外调解为由向本院申请解除对被申请人刘永欢、周莹银行存款人民币1.5万元及相应价值的财产查封的财产保全措施。 本院经审查认为，喻辉与被申请人刘永欢、周莹买卖合同纠纷一案，原告已与被告达成庭外调解，喻辉的解除保全申请应予准许，应解除对被申请人刘永欢、周莹的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘永欢、周莹银行存款人民币1.5万元的冻结或对被申请人刘永欢、周莹相应价值财产的查封、扣押。 二、解除对担保人戴圣堤以其名下所有的小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊三恩 二〇二一年四月九日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1044号原告：徐敏，男，1984年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托诉讼代理人：孙媛、郑依兰，广东泰旭律师事务所律师。被告：李发华，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告徐敏与被告李发华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告徐敏于2021年4月13日以被告已部分履行还款义务，双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐敏撤回起诉。案件受理费减半收取1565元，由原告徐敏负担。审判员  董晓明二〇二一年四月十六日书记员  彭 玥
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执321号之一申请执行人：张则明，男，1959年11月27日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。被执行人：张淑丽，女，1952年10月15日出生，住长春市。被执行人：高生，男，1972年10月9日出生，住长春市。申请执行人张则明与被执行人张淑丽、高生民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初523号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月9日向被执行人以EMS特快专递形式送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因该邮件被退回,本院通过公告方式送达以上法律文书。2、本院于2021年4月1日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；本院查封了被执行人高生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市宽平大路营业所XXX，查封期限2021/04/02至2022/04/02。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。本院已划拨被执行人以上账户内欠款1,175.78元，申请人不申请支取钱款。3、本院于2021年4月8日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；本院于2021年4月13日调查被执行人高生在农安县不动产登记信息，被执行人高生名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2021年4月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月二十一日书记员  赵晓雪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢333号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:赖国林，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人赖国林征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第157号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第157号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月十二日 书记员 陈思为
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保69号 申请人：江苏大族展宇新能源科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金塘西路1号。 法定代表人：崔大维，董事长。 被申请人：山东金品能源有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋，执行董事兼总经理。 申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金品能源有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金品能源有限公司的银行存款12万元或相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年四月二十日 书记员  吴佳宝
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初135号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人陈加会，男，1984年1月27日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为济南市莱芜区，拘留前住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）130号起诉书指控被告人陈加会犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日18时01分，被告人陈加会未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车，顺博山区金晶路由北向南行驶至羊栏河金拇指幼儿园处时，与对向行驶的焦某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使两车受损，造成道路交通事故。经认定，陈加会负事故的全部责任。民警在调查事故过程发现陈加会有饮酒驾驶机动车嫌疑，民警遂即带其去医院对其抽血并送检鉴定，经鉴定，陈加会血液中乙醇含量为120.44mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见书；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈加会醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈加会到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人陈加会拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人陈加会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈加会醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈加会具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈加会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月二十六日起至二○二一年六月五日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年四月二日法官助理徐瑛书记员任晓雪
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢189号关于申请执行人董年生与被执行人张振楠民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4580号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张振楠已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初2533号原告：王美英，女，1968年1月13日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：徐文文，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东国恒餐饮服务有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3T0J908W。法定代表人：张静，经理。委托诉讼代理人：段东东，山东怀法律师事务所律师，特别授权代理。原告王美英与被告山东国恒餐饮服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年3月9日立案，于2021年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。王美英及其委托诉讼代理人徐文文，山东国恒餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人段东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美英向本院提出诉讼请求：1.判令山东国恒餐饮服务有限公司赔偿王美英医疗费25845.81元、误工费13920元、护理费8352元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、伤残鉴定费2080元，以上共计143055.81元；2.判令诉讼费等费用由山东国恒餐饮服务有限公司负担。事实与理由：王美英在山东国恒餐饮服务有限公司的暮色音乐餐厅务工。2020年8月26日，王美英于工作时间在厨房门口处滑倒摔伤。受伤后，王美英入住山东大学第二医院，经诊断为右桡骨远端骨折，给王美英造成极大经济损失和精神痛苦。王美英出院后，与山东国恒餐饮服务有限公司就赔偿问题多次协商未果。现王美英为维护自身合法权利，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。山东国恒餐饮服务有限公司辩称，王美英在诉状中所述在厨房门口处滑倒与事实不符。王美英在山东国恒餐饮服务有限公司处从事洗刷工作，事发时王美英在音乐餐厅舞台右侧观看节目时自己不小心摔倒，其受伤时未在其工作区域，也未从事与其工作相关的内容。王美英作为在山东国恒餐饮服务有限公司处工作的成年人，理应熟悉王美英处的工作环境，其自身未尽到安全注意义务，才导致事故的发生，因此，王美英自身存在重大过错，其损失应由其自己承担。王美英主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌定减轻。本院经审理认定事实如下：王美英受雇于山东国恒餐饮服务有限公司。2020年8月26日，王美英在山东国恒餐饮服务有限公司经营的音乐餐厅滑倒摔伤，受伤当日，王美英被送至山东大学第二医院住院治疗，主要诊断为右桡骨远端骨折，住院12天。关于受伤原因，王美英称其于工作时间在厨房门口处滑倒摔伤，认为山东国恒餐饮服务有限公司答辩称其是在音乐餐厅观看节目时自己不小心摔倒是歪曲事实。王美英还称，其在山东国恒餐饮服务有限公司从事两份工作，当天晚上正在忙，王美英洗完餐具，还打扫卫生间；到了晚上九点多了，有客人喝酒吐了，王美英去厕所看看，厨房门口有个斜坡，不知怎么滑倒了。庭审中山东国恒餐饮服务有限公司对王美英以上陈述的“两份工作”和工作时间均称不清楚，并称餐厅录像已经不存在了。本院认为，山东国恒餐饮服务有限公司作为餐厅的管理和经营者应当掌握餐厅运营时间的相关资料和对雇员的管理资料，其抗辩和反驳主张均未提供证据证明，本院不予采信，并认定王美英是在工作场所、工作时间、工作岗位上摔伤。王美英在诉前调解阶段向本院提起司法鉴定申请，经本院委托，济南秉正司法鉴定所于2021年2月28日出具济秉司鉴[2021]临鉴字第37号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人王美英右腕关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人王美英误工期限为120日；护理期限60日，住院期间2人护理，余1人护理（护理人数仅供参考）；营养期限60日。因该司法鉴定意见书系经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，且双方均未提出异议，对该鉴定意见本院予以采信。事故发生后，山东国恒餐饮服务有限公司为王美英垫付医疗费3400元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。山东国恒餐饮服务有限公司作为王美英的雇主，对王美英在从事雇佣活动中摔伤致残所受损失应依法承担赔偿责任。关于王美英赔偿项目本院确认如下：1、王美英主张的医疗费25845.81元，有医疗费发票为证，扣除山东国恒餐饮服务有限公司垫付的3400元，余22445.81元，本院予以支持。2、王美英主张的误工费，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，按照每天116元计算，并结合鉴定意见误工期限120天计算为13920元，未超出合理范围，本院予以支持。3、王美英主张的护理费，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，按照每天116元，并结合鉴定意见的护理时间和人数计算为8352元，未超出合理范围，本院予以支持。4、王美英主张的住院伙食补助费按照住院天数12天和每天100元标准计算为1200元，未超出合理范围，本院予以支持。5、王美英主张的营养费按照每天50元标准和鉴定营养期限60天计算为3000元，未超出合理范围，本院予以支持。6、王美英主张的残疾赔偿金，结合伤残十级的鉴定意见，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年为84658元，本院予以支持。7、王美英主张的精神损害抚慰金过高，结合其伤情，本院酌定支持1000元。8、王美英未提交交通费发票，考虑到其就医复查等实际情况，本院酌定支持交通费400元。9、王美英主张的伤残鉴定费2080元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英医疗费22445.81元；二、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英误工费13920元；三、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英护理费8352元；四、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英住院伙食补助费1200元；五、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英营养费3000元；六、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英残疾赔偿金84658元；七、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英精神损害抚慰金1000元；八、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英交通费400元；九、限山东国恒餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王美英鉴定费2080元；十、驳回王美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由山东国恒餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘   修   义二〇二一年四月十三日法官助理  张天女书记员黄雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保415号 申请保全人：荣成市崂山老丁五金商行，住所地荣成市。 经营者：吴庆玲。 被保全人：欧艳国，男，汉族，1968年3月2日出生，住湖北省黄梅县。 本院在审理荣成市崂山老丁五金商行与欧艳国买卖合同纠纷一案中，荣成市崂山老丁五金商行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初3198号民事裁定书，裁定冻结被保全人欧艳国银行存款至150000元或查封相应价值的其他财产。2021年4月15日，荣成市崂山老丁五金商行向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人欧艳国银行存款至150000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月十五日 书记员  卞 飞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执恢493号 申请执行人:胡初平,男,1965年08月19日出生,住所地浙江省青田县。 被执行人:蓝宝连,男,1964年12月13日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人胡初平与被执行人蓝宝连民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00678号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝宝连未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人胡初平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人蓝宝连需履行借款本金100000元，并转发从2007年6月1日起算至2010年10月1日止的利息58000元，并负担案件受理费3460元、执行费2270元。 执行立案后，本院于2016年6月13日向被执行人蓝宝连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝宝连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝宝连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝宝连的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人蓝宝连下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已经进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位158000元(本金及利息)、诉讼费3460元、执行费2270元。暂未发现被执行人蓝宝连有其他可供执行的财产。 以上财冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被被执行人蓝宝连亦拒不履行，已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡初平。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝宝连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执恢493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陈奕红