河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第6398号原告常致青，女，1952年8月30日出生，汉族，系死者冯士安之妻。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。原告冯武海，男，1938年6月1日出生，汉族，系死者冯士安之父。原告陈运梅，女，1933年4月28日出生，汉族，系死者冯士安之母。原告冯俊峰，女，1982年9月15日出生，汉族，系死者冯士安之女。原告万永远（曾用名冯俊），男，1982年6月15日出生，汉族，系死者冯士安之长子。原告冯丰，男，1984年8月8日出生，汉族，系死者冯士安之次子。以上五原告委托代理人常致青，基本情况同上。被告陈明峰，男，1974年7月28日生，汉族。委托代理人孙春玲，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告南阳东联汽车运输服务有限公司，住所地：南阳市。法定代表人李士辉，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市。代表人刘冰，该公司总经理。委托代理人周俊，该公司员工。原告常致青、冯某、陈某、冯俊峰、万永远、冯丰与被告陈明峰、南阳东联汽车运输服务有限公司（以下简称南阳东联汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常致青的委托代理人王阳、原告冯某、陈某、冯俊峰、万永远、冯丰的委托代理人常致青，被告陈明峰的委托代理人孙春玲、被告太平洋财险南阳公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼，被告南阳东联汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2015年10月10日12时50分许，陈明峰驾驶的豫R×××××号重型仓栅式货车沿驻泌公路（S333省道）行至驻马店市驿城区板桥镇贾庄东岗（马冲西岗）时，与停靠在路南侧冯士安驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，造成冯士安死亡，拖拉机损坏的交通事故。事故发生后经交警队认定陈明峰负事故的主要责任，冯士安负次要责任，后因协商赔偿事宜未果，六原告诉至法院请求依法判令被告赔偿其死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬费事宜的其他费用、被扶养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、及交通费、车辆损失、鉴定费共计798199元。被告陈明峰辩称，其系事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告南阳东联汽车运输服务有限公司名下进行营运，并在太平洋财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告太平洋财险南阳公司辩称，事故车辆以南阳东联汽车公司的名义在我公司购买有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失我公司愿意在交强险限额内合理合法赔偿，如事故车辆年审合格，驾驶人驾驶证合法有效，没有相应的免赔事宜，按照事故责任比例的情况下在第三者责任险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2015年10月10日12时50分许，陈明峰驾驶豫R×××××号重型仓栅试货车沿驻泌公路（S333省道）行至驻马店市驿城区板桥镇贾庄东岗（马冲西岗）时，与停靠在路南侧冯士安驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，造成冯士安死亡，拖拉机损坏的交通事故。经驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，陈明峰负事故的主要责任，冯士安负事故的次要责任。事故发生后，冯士安被送往驻马店市第六人民医院治疗，支出医疗费771.5元，同日，转入驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、重型颅脑损失、左侧颞骨骨折、右枕部骨折、多发脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、弥漫性脑肿胀、脑疝形成、左侧额颞顶急性硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后。2、多脏器功能衰竭。3、胸外伤、双肺挫伤。4、腹部闭合伤；5、右手小指挫裂伤清创缝合术后。6、高血压病2级、高危分层。于2015年10月20日，因抢救无效死亡，支出医疗费76316.56元。冯士安于1955年8月28日出生，系农村户籍，其自2013年3月6日开始在漯河至2015年10月在漯河豫通电机设备有限公司工作，基本工资2200元/月，并在职工宿舍居住，有冯士安生前与漯河通电机设备有限公司签订的劳动合同，公司证明及漯河市公安局召陵分局翟庄派出所出具证明为据。冯士安妻子，名常致青，冯士安与常致青共育有三个子女，长女冯俊峰，长子万永远（又名冯俊），次子冯丰，万永远随冯士安与常致青一起生活，系冯士安的被扶养人。冯士安现兄妹6人。母亲陈某，1933年4月28日生、父亲冯某，1938年6月1日生，二人系其冯士安生前的被赡养人，冯某、陈某二人均为农村户籍。庭审中，六原告提供2000元交通费票据，该票据存在连号现象。2015年11月18日，经冯丰委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对冯士安驾驶的东方红牌拖拉机因事故造成的损失价值进行评估，评估结论为：东方红牌拖拉机因事故造成的损失价格为：3000元。冯丰为此支出鉴定费200元。2016年5月10日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所对万永远的劳动能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人万永远（曾用名冯俊）符合完全丧失劳动能力。豫R×××××号重型仓栅试货车实际车主系陈明峰，事故发生时，豫R×××××号重型仓栅试货车的年审合格，陈明峰的驾驶资格合格有效。该车挂靠在南阳东联汽车公司名下进行营运，并在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险（保险限额122000元）和第三者责任险（保险限额500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告陈明峰驾驶豫R×××××号重型仓栅试货车沿驻泌公路（S333省道）行至驿城区板桥镇贾庄东岗（马冲西岗）时，与停靠在路南侧冯士安驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，造成冯士安死亡，拖拉机损坏的交通事故发生，陈明峰负事故的主要责任，冯士安负事故的次要责任，这一事实有驻马店市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书在卷为据，本院予以采信，故应作为本案承担责任的依据。因本案发生在机动车与机动车之间，本院确定陈明峰承担70%的责任，冯士安承担30%的责任。被告太平洋财险南阳公司作为豫R×××××的保险人在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失应由豫R×××××号重型仓栅式货车实际车主被告陈明峰按其在事故中责任负担，因豫R×××××号重型仓栅式货车挂靠在南阳东联汽车公司名下进行营运，被告南阳东联汽车公司应对陈明峰所承担的部分承担连带责任。因豫R×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险南阳公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，被告陈明峰所承担的部分，应由被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险赔偿限额内直接向六原告赔偿。六原告的损失计算如下：1、医疗费以实际支出77088.06元。2、住院伙食补助费按住院10天计算，每天20元，计款200元。3、营养费按住院10天计算，每天10元，共计100元。上述三项（1-3）损失合计77388.06元（77088.06元+200元+100元），该三项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告太平洋财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担77388.06元，剩余67388.06元，应由被告陈明峰承担70%。计款47171.64元，根据保险合同约定，该款应由被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险赔偿限额内负担47171.64元。4、冯士安在医院住院期间，护理人员为一人，护理期限按住院10天认定，护理费应按我省上年度居民服务业年收入28472元/年标准计算，数额为780.05元（28472元/年÷365天×10天×1人）。5、丧葬费按我省上年度城镇职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计款19402元（38804元/年÷12月×6月）。6、冯士安虽系农村户籍，但其长期在城镇工作居住，冯士安的死亡赔偿金应按照我省上年度城镇居民人均纯收入24391.45元/年的标准，按20年计算，计款487829元（24391.45元/年×20年）。7、死者冯士安的长子万永远完全丧失劳动能力，生活不能自理，故原告请求万永远的被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人万永远、冯某、陈某在冯士安死亡时的已满33周岁、77周岁、82周岁，万永远、冯某和陈某的被扶养人生活费支付年限分别为20年、5年、5年，同时应根据冯士安应承担的份额支付。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均消费性支出6438.12元。原告万永远的每年被扶养人生活费为3219.06元（6438.12元/年÷2人），原告冯某和陈某每年的被扶养人生活费均为1073.02元（6438.12元/年÷6人），以上三人的被扶养人年赔偿总额累计为5365.1元，未超过我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准，故万永远的被扶养人生活费计款64381.2元（3219.06元×20年）；冯某、陈某二人的被扶养人生活费均为5365.1元（1073.02元×5年），以上被扶养人生活费合计为75111.4元。8、精神抚慰金本院确定为35000元。9、交通费，本院酌定为1000元。以上（4-10）项合计619122.45元（780.05元+19402元+487829元+75111.4元+35000元+1000元），该款属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告太平洋财险南阳公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担110000元，剩余509122.45元，应由被告陈明峰负担70%，计款356385.72元。根据保险合同约定，该款应由被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险赔偿限额余额452828.36元（500000元-47171.64元）内负担356385.72元。10、车辆损失费3000元，应由被告太平洋财险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内负担2000元，余款1000元，应由被告陈明峰负担70%,计款700元，根据保险合同约定，该款应由被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险赔偿限额余额96442.64元（452828.36元-356385.72元）内负担700元。11、鉴定费200元，由被告陈明峰负担70%，计款140元。以上被告太平洋财险南阳公司共需赔偿六原告损失共计526257.36元（10000元+47171.64元+110000元+356385.72元+2000元+700元）。被告陈明峰共需赔偿六原告损失共计140元，被告南阳东联汽车公司承担连带责任。关于六原告诉请的冯士安的误工费的请求，因冯士安已达退休年龄，原告提供证据不足以证明其误工损失，对该请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第十八条、二十二条、二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告常致青、冯某、陈某、冯俊峰、万永远、冯丰各种损失共计526257.36元。二、限被告陈明峰于判决生效后十日内赔偿原告常致青、冯某、陈某、冯俊峰、万永远、冯丰鉴定费140元，被告南阳东联汽车运输服务有限公司承担连带责任。三、驳回六原告其他诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11780元，由原告常致青、冯某、陈某、冯俊峰、万永远、冯丰负担2710元。被告陈明峰与被告南阳东联汽车运输服务有限公司连带负担9070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  高丰立人民陪审员  胡留记二〇一六年六月一日书 记 员  何 铮