江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0983民初1030号 原告：黄某某，男，1976年4月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：黄某，男，2004年4月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：张某某，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上列三原告委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 上列三原告委托诉讼代理人：郑琪琴，江西建成律师事务所实习律师，一般代理。 被告：卢某某，男，1985年11月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：高安富汇汽运有限公司，住所地江西省高安市相城镇胜利路**店面，统一社会信用代码91360983MA37NXXXX。 法定代表人：简某某，该公司总经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路**，统一社会信用代码9136098386108XXXXX。 负责人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄某某，男，1991年12月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 原告黄某某、黄某、张某某（以下简称原告）诉被告卢某某、高安富汇汽运有限公司（以下简称富汇汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及三原告委托诉讼代理人徐锦秀、郑琪琴、被告卢某某、被告富汇汽运公司法定代表人简某某、被告人保高安公司委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令第一被告、第二被告赔偿丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、电动车车损、精神抚慰金等相关费用合计人民币965969.5元，第三被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月6日凌晨，被告卢某某驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿914乡道黄沙镇琴岭-坎头往高胡公路行驶，2时15许，因遇前方来车，其向后倒车，在倒车过程中与在其后方由原告亲属张梅驾驶的由西向东行驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成原告家属张梅当场死亡、电动车受损的道路交通事故，该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：认定卢某某承担此次事故的全部责任，张梅无责任。被告卢某某驾驶的赣Ｃ×××××号货车系第二被告车辆，该车辆在第三被告投保一份交强险、一份商业三者险（其中第三者责任险100万元，并投保不计免赔）。现该车辆发生交通事故造成他人人身损失、财产损失，第三被告依法应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。为此，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁判。 被告卢某某辩称：事故发生是事实，对责任划分没有异议，事故发生后，我垫付了原告丧葬费4万元，后面我被事故科叫去录口供，录完口供四点就被带到看守所。我的车子挂靠在富汇汽运公司。我现在属于取保期间，我支付了12.5万元取得原告谅解，我们有协议。 被告富汇汽运公司辩称：车子是登记在我公司，车子是被告卢某某在经营。 被告人保高安公司辩称：1、我司并不是事故直接侵权人，只是因为承保了赣Ｃ×××××车辆的交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，请法院依法审查驾驶员的驾驶证原件、车辆行驶证原件，如果存在准驾车型不符、证照不符，或者车辆未年检情况，则根据保险合同约定，不承担赔偿责任。2、原告的诉请过高，请法院依法核定，其中误工费应按3人3天，每人150元／天计算，死亡赔偿金应按36546元每年计算，被扶养人生活费，其儿子黄某已年满17周岁，扶养年限应计算1年，其父亲张某某年满59周岁，并未达到60周岁，不能计算被扶养人生活费，交通费按2000元计算，电动车损失因原告未提供损失照片和维修清单以及维修发票，只提供买车的收据，不能证明车辆维修所需要的价格，应承担举证不能的后果，不应计算。精神抚慰金建议按30000元计算。根据保险合同约定，诉讼费用不属于保险赔偿责任，保险公司不承担。 原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）黄某某、黄某、张某某身份证、黄某某的结婚整、道路交通肇事伤亡人员家庭情况调查表。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明此次事故造成张梅当场死亡，卢某某负此次事故全部责任，张梅不负此次事故的责任。（三）尸体检验报告、死亡证明。证明张梅死亡事实。（四）张梅的户口本、其儿子黄某的户口本、其父亲的户口本、村委会证明。证明其死亡赔偿金按照城镇居民标准38556元／年计算；本案被扶养人为二人，被扶养人生活费按22714元／年计算。（五）电动车发票。证明电动车车损3200元。（六）卢某某驾驶证、赣Ｃ×××××货车行驶证、交强险保单、商业险保单。证明被告卢某某持证合法驾驶该车，该车系被告富汇汽运公司的车辆，该车在被告人保高安公司投保一份交强险、一份商业三者险（其中第三者责任险100万元，并投保不计免赔）。（七）调解书、谅解书。证明原告与被告卢某某在高安市交通事故调解处理中心调解，被告卢某某人性化自愿补偿原告12.5万元，该款在本案中不予扣减，原告向卢某某出具了谅解书，请求司法机关对他免除处罚。 对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（二）、（三）、（七）没有异议。对证据（一）中的黄某某的身份证、户口本、结婚证没有异议，黄某在事故发生时是17周岁，被扶养人生活费应按1年计算。张某某在事故发生时是59周岁，不应计算被扶养人生活费。对伤亡人员情况调查表中父亲和儿子的年龄应按实际年龄计算。对证据（四）中的村委会证明没有异议，对其他证据的质证意见同证据（一）。对证据（五）三性有异议，该组证据并不是发票，而是购买车辆时的收据，并不能证明车辆维修所花费的费用，且也没有提供车辆损失照片、维修清单、维修发票，法院应不予支持。对证据（六），驾驶证因为没有原件，请法庭核实，对二份保单没有异议。 对原告的上述举证，被告卢某某经质证认为：驾驶证在事故发生后，扣押在交警那了。对其他证据没有异议。 对原告的上述举证，被告富汇汽运经质证认为：行驶证在车子上，车子已经卖了，但是可以在车管所查询。对原告提供的其他证据没有异议。 被告卢某某、被告富汇汽运公司、被告人保高安公司未向本庭提供证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 原告提供的证据（五）不能完全达到其证明目的，但鉴于电动车在事故中确实受损，本院对电动车损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2021年1月6日凌晨，被告卢某某驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿914乡道黄沙镇琴岭-坎头往高胡公路行驶，2时15许，因遇前方来车，其向后倒车，在倒车过程中，与其后方由原告亲属张梅驾驶的由西向东行驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成原告亲属张梅当场死亡、电动车受损的道路交通事故。2021年1月15日，高安市公安局交通警察大队作出第360983120210000004号《道路交通事故认定书》，认定被告卢某某负本次事故的全部责任，张梅不负事故责任。 赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记在被告富汇汽运公司名下，该车在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额100万元且不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。被告卢某某持有效驾驶证，准驾车型为Ｂ2Ｄ。赣Ｃ×××××车辆年检合格，有效期至2021年5月。2021年1月12日，原告（协议中甲方）与被告卢某某（协议中乙方）在高安市交通事故调解处理中心的主持下达成调解协议，协议内容有：一、乙方同意在按照交通事故民事赔偿的相关法律法规的规定对甲方进行赔偿之外，一次性补偿甲方计人民币壹拾贰万伍仟元整（￥:125000元，含已支付的肆万元整）。该款在本协议签订之日一次性付清。二、乙方驾驶的Ｃ3002Ｘ号重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险（其中，第三者责任险保额为人民币壹佰万元），本次交通事故的保险理赔由甲方依法行使。甲方就本次交通事故的保险理赔有权向法院提起诉讼，向保险公司索赔，且保险理赔款全部由甲方所有。乙方自愿同意该保险理赔款不抵扣本协议第一条乙方的补偿款，自愿放弃在诉讼中主张抵扣的民事权利。如因保险公司拒赔或因该车辆保险金额不足，造成不够赔偿的，乙方仍必须承担赔偿责任，法院生效判决判决由乙方承担的赔偿款，乙方仍必须按法院判决承担并向甲方支付，甲方有权依据法院生效判决向法院申请执行。因本案诉讼产生的案件受理费等费用，由甲方支付和承担。甲方不得向乙方主张给付案件受理费，甲方自愿放弃就案件受理费向法院申请执行的权利。三、甲方就本次交通事故向保险公司索赔或向法院提起诉讼，乙方应主动协助和配合，并提供索赔或诉讼所需的证据材料。协议签订当日被告卢某某履行完毕支付补偿款125000元的义务，后原告向被告卢某某出具了一份《谅解书》。 受害人张梅系原告黄某某的妻子，原告黄某的母亲、原告张某某的女儿。张某某与其妻子李文娥（已于2000年病逝）生育包括张梅在内共四个子女，张梅与其丈夫（原告黄某某）于2004年4月28日生育儿子黄某。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告卢某某驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车与张梅驾驶二轮电动车发生碰撞，公安交警部门认定被告卢某某负本次事故的全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告卢某某对原告因其亲属卢某某死亡而造成的损失应承担民事赔偿责任。被告富汇汽运公司对交通事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因赣Ｃ×××××号车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告卢某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、原告主张丧葬费38065.5元符合法律规定，予以确认；2、死亡赔偿金为771120元（38556×20）；3、被扶养人生活费，原告张某某在事故发生时未年满60周岁，且其未提供证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张的被扶养人生活费不予支持；原告黄某的被扶养年限确认为1年零4个月，被扶养人生活费为15142.7元［22714×（1＋4÷12）÷2］；4、精神损害抚慰金，鉴于被告卢某某意向原告支付补偿款125000元，原告亦向被告出具了《谅解书》，现原告主张精神抚慰金50000元过高，本院酌定35000元；5、电动车损失酌定2500元；6、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等费用酌定5000元；以上共计人民币866828.2元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄某某、黄某、张某某的损失计人民币182000元（死亡伤残赔偿限额180000元、财产损失赔偿限额2000元）。 二、原告黄某某、黄某、张某某的其他损失684828.2元（866828.2-182000）由被告卢某某承担赔偿责任；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告黄某某、黄某、张某某。 三、驳回原告黄某某、黄某、张某某的其他诉讼请求。 上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13460元，由原告黄某某、黄某、张某某负担1381元，由被告卢某某负担12079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 王 俊 人民陪审员 许 婷 人民陪审员 习远生 二〇二一年四月八日 书 记 员 陈媛媛