wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更9288号 罪犯高习斌，男,1969年9月9日出生，壮族，云南省砚山县人，大学文化,现在云南省安宁监狱服刑。 云南省易门县人民法院于二○一一年一月三十日作出（2010）易刑初字第116号刑事判决,以被告人高习斌犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一一年四月二十七日以（2011）玉中刑终字第42号刑事判决书，维持对被告人高习斌的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月一日、二○一五年二月五日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯高习斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯高习斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯高习斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯高习斌减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月21日起至2019年7月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年六月十日 书 记 员  顾 蕊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执581号申请执行人：罗凤霞,女性,1969年10月7日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张艳娟,女性,1979年6月21日出生,住许昌市魏都区。被执行人：赵王凯,男性,1982年9月1日出生,住许昌市魏都区。本院在执行罗凤霞与张艳娟、赵王凯合同、无因管理、不当得利一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等手续。经银行、公积金等财产查询部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一六年六月三十日书记员  葛现军
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终2678号上诉人（原审被告）：浙江伊沃克家私有限公司。住所地：杭州市富阳区东洲街道东桥路**。组织机构代码：76822515-1。法定代表人：董苏华，该公司总经理。委托代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。委托代理人：徐明良，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江富阳农村商业银行股份有限公司。。住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**组织机构代码：YA360022-4。法定代表人：马富华，该行行长。原审被告：朱晓华，男，1981年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原审被告：颜桦，女，1981年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人浙江伊沃克家私有限公司因与被上诉人浙江富阳农村商业银行股份有限公司、原审被告朱晓华、原审被告颜桦金融借款合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富商初字第3977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，浙江伊沃克家私有限公司于2016年5月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人浙江伊沃克家私有限公司申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许浙江伊沃克家私有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由浙江伊沃克家私有限公司承担。浙江伊沃克家私有限公司可于本裁定生效后十五日内来本院结算退费。本裁定系终审裁定。审 判 长  沈 斐代理审判员  王克力代理审判员  李洁瑜二〇一六年六月二日书 记 员  金不换??２?
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民辖终66号上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区麒麟巷**。法定代表人周洪林，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）胡正兴，男，汉族，1974年6月3日生，云南省马龙县人，身份证住址：曲靖市麒麟区，现住马龙县。上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司因与被上诉人胡正兴商品房预售合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2016）云0321民初333－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马龙县人民法院受理原告胡正兴诉被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于不动产纠纷诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由不动产所在地德宏州瑞丽市人民法院管辖，原告胡正兴依据双方签订的《锦福园一期A地块商品房订购协议》第六条约定的协议管辖条款向马龙县人民法院提起诉讼，因协议管辖违反了专属管辖的规定，协议管辖无效，因此马龙县人民法院对本案不具有管辖权，应依法将本案移送到瑞丽市人民法院管辖。原审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案为商品房预售合同纠纷，且原告的诉讼请求是要求被告将《商品房购销合同》进行备案登记，并向原告支付违约金，故本案并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的专属管辖的范围。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司认为本案属专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。一审裁定送达后，曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：被上诉人与上诉人商品房预售合同纠纷一案，上诉人在答辩期内提出了管辖异议，一审法院审理认为：本案原告的诉讼请求并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于民事诉讼法第三十三条第一项的专属管辖范围。上诉人认为，一审法院认定事实、适用法律错误。理由如下：一、本案的起因系双方所签订的《商品房订购协议》，该协议的内容就是商品房的买卖，属于不动产的占有、使用、收益、处分等物权变更，这是典型的不动产物权纠纷，属于专属管辖范围。二、被上诉人请求将《商品房购销合同》进行备案登记，备案登记属于不动产物权登记，备案登记实质上就意味着不动产物权权属发生变动，本案中，被上诉人的诉讼请求实质上就是不动产的权利确认，依法属于民诉法司法解释第二十八条规定的不动产纠纷，应当适用专属管辖。三、被上诉人请求支付违约金，表面上看属于违约责任，但其要求承担违约责任的基础和根源仍然是基于商品房买卖的不动产物权变更行为所提出。四、本案中的商品房位于德宏州瑞丽市，备案登记机关为瑞丽市房管部门，从商品房所引发的各类纠纷的解决来看，瑞丽市的行政机关和人民法院在解决和处理上是比较合适和方便的，这也符合《民事诉讼法》将不动产纠纷规定为专属管辖的根本立法目的。综上所述，上诉人认为一审法院未严格审查被上诉人的诉讼请求和事实理由，未正确理解和适用法律，简单的认为本案不属于专属管辖。请求二审法院依法撤销一审民事裁定书，裁定将案件移送德宏州瑞丽市人民法院审理。被上诉人胡正兴未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十三条第（一）项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第一百五十四条第一款（一）项：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理”、第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定，在本案中，上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司与被上诉人胡正兴存在商品房预售合同关系，根据双方合同第六条的约定，本协议发生纠纷，由双方协商解决；协商不成由乙方（被上诉人胡正兴））住所地人民法院管辖本案的案由为商品房预售合同纠纷，被上诉人胡正兴系起诉请求被上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司继续履行商品房订购合同，并承担相应的违约责任，不涉及不动产物权的确认、分割等事项；双方当事人在合同中有关管辖权的约定并不违反法律规定，合法有效，被上诉人胡正兴经常居住地法院依法对本案享有管辖权；马龙县人民法院对本案行使管辖权符合上述法律规定，一审法院据此依法裁定驳回上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原审裁定处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  高体所审判员  李桂兰审判员  赵艳绘二〇一六年六月三十日书记员  何雨洁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民三初字第923号原告苗永花，女，1980年5月21日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县岔河乡岔河村吊水岩组。委托代理人吴碧君，昆明市法律援助中心法律援助工作者，特别授权代理。被告云南汇金金属材料储运经营有限公司。住所：昆明市东郊凉亭。法定代表人卓钢，董事长。委托代理人王正文，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。原告苗永花诉被告云南汇金金属材料储运经营有限公司（以下简称“汇金公司”）劳动争议一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日第一次公开开庭审理。2016年5月24日，经本院依法变更合议庭成员，第二次公开开庭审理了本案。原告苗永花的委托代理人杨瑞、被告汇金公司的委托代理人王正文到庭参加诉讼。本案经报延审限，现已审理终结。原告苗永花诉称：原告于2008年1月到被告处工作，岗位是扫地，每月工资是2500元，原告参加工作后双方没有按照合法程序签署过劳动合同，被告也未依法为原告办理和缴纳社会保险，从参加工作之日起，原告每天的工作时间为14小时，但被告从未支付过加班工资。且在2014年开始，被告进行工作场地搬迁，原告被留在昆明厂区继续工作，但原告工资从2014年4月开始被无故克扣为1150元/月，原告多次向被告询问工资被降缘由，均被被告以不想干可以辞职为由搪塞，原告提出辞职，被告未答复。故诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告之间成立事实劳动关系；2、解除双方的劳动关系；3、被告支付原告2008年2月1日至2008年12月31日未签署劳动合同的双倍工资27500元；4、被告支付加班工资322500元；5、被告支付无故降低的2014年4月至2015年3月18日的工资差额15525元；5、被告支付解除劳动合同的经济补偿金18750元。被告汇金公司辩称：被告汇金公司与原告之间不存在劳动关系，原告没有为被告公司提供主营劳务，被告公司没有发放工资给原告。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告苗永花为证明诉讼主张，向法庭提交证据一份：原告在被告汇金公司被评为先进个人的《奖状》复印件。欲证明原告与被告之间成立事实劳动关系，且原告在被告处工作的时间不晚于2007年1月。经质证，被告汇金公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告汇金公司未向法庭提交证据进行质证。为查明案件事实，1.本院依法通知被告汇金公司员工王某到庭接受询问。王某陈述称：原告苗永花是昆明市官渡区顺安装卸队（以下简称“顺安装卸队”）的员工，原告等人与顺安装卸队签过劳动合同。我们收了货物保管费后，在货物出库时，由汇金公司付工资给顺安装卸队，顺安装卸队再付给原告等人。顺安装卸队没有固定地点，我就在我办公室帮顺安装卸队发了几年工资。2.本院依法到云南省工商行政管理局调取被告汇金公司及顺安装卸队相关登记资料。经查，被告下属单位无顺安装卸队，且顺安装卸队未进行过工商登记。经质证，原告苗永花部分认可本院依法调取证据1的真实性，认可证人王某向原告发放工资的证言，不认可原告是顺安装卸队的员工。对证据2的真实性、合法性、关联性均予认可。被告汇金公司对本院依法调取的证据1中王某发放工资的行为认为其属于个人行为，和被告无关。顺安装卸队不是被告下属机构，也与被告无关。对证据2真实性认可，但公司经营范围只是进行了工商登记，但并不代表被告从事装卸业务，也不能证明被告雇佣了原告。本院认为，1.原告提交的《奖状》系复印件，落款处发证单位为云南汇金公司顺安装卸队，其上盖有汇金公司和昆明市官渡区顺安装卸队印章，经本院到云南省工商行政管理局调证核实，汇金公司旗下并无顺安装卸队，且顺安装卸队并未在工商行政部门进行过登记，故本院对该证据的真实性、合法性不予认可。2.本院依法通知证人王某所做的询问笔录和所调取的工商登记资料能相互印证，证明被告与顺安装卸队之间并无隶属关系及顺安装卸队与原告具有劳务关系的事实，故对该两项证据予以采信。综上，根据庭审调查及双方当事人举证、质证及对有效证据的采纳，本院确认本案如下法律事实：原告苗永花在云南省钢材市场中的顺安装卸队从事货物装卸等工作，顺安装卸队未进行过工商登记，与被告汇金公司之间无隶属关系。原告的报酬由顺安装卸队委托被告汇金公司从事特种作业培训的员工王某在其办公室按月代发。后因工资待遇等问题，原告向昆明市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，要求确认与被告存在劳动关系，由被告向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资、加班工资及经济补偿金等。2015年7月29日，昆明市劳动争议仲裁院作出昆劳人仲案字[2015]第1536号仲裁裁决，驳回了原告苗永花的全部申请请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，主张如上诉请。本案的争议焦点是，原告与被告之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，原告所提交的《奖状》复印件不具有证据合法性，不能作为有效证据使用，而原告又无法提交其他证据证明其受被告公司的劳动管理，从事被告公司安排的劳动，接受被告公司的报酬。鉴于原告与被告形成劳动关系的实质要件存在欠缺，故不能认定其与被告之间存在事实劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。确认劳动关系案件，其初步、基本的举证责任应由劳动者承担。但本案中，原告未能提交切实充分的证据证明其诉讼主张，因此对原告的诉请本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告苗永花的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告苗永花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  付宗学人民陪审员  朱昌先人民陪审员  黄 文二〇一六年六月十六日书 记 员  朱贞爱
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更9372号罪犯李丁，男,1984年8月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年六月二十八日作出（2012）安刑初字第228号刑事判决,以被告人李丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年九月七日以（2012）昆刑终字第325号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年二月五日经本院以（2015）昆刑执字第913号裁定书减刑十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李丁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李丁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四、二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李丁在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李丁减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月18日起至2020年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月十日书 记 员  顾 蕊
玛沁县人民法院结 案 通 知 书（2016）青2621执21号申请人：才某某，女，藏族,青海省玛沁县人。被执行人：黄某某，男，藏族,青海省海东市人。才某某与黄某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已执行到位3600元。至此，才某某向本院申请执行的（2016）青2621执21号执行申请书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年六月十五日
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初12687号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。      被告：程志惠，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告程志惠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告程志惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：被告支付信用卡欠款本金39078.86元，截至2016年6月13日的利息6355.15元、滞纳金5170.43元、年费2600元、分期手续费292.50元，并支付从2016年6月14日起至付清日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五标准计收的利息；被告承担本案受理费。                        被告程志惠申领信用卡及欠款事实                                              截至日期              2016年6月13日                  欠款金额              本金              39078.86元              利息              6355.15元                  滞纳金              5170.43元              年费              2600元                  分期手续费              292.50元                                              本院认为，兴业银行信用卡中心与程志惠之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。程志惠未按时履行还款义务，已构成违约，兴业银行信用卡中心要求其偿还欠款本金并支付利息、滞纳金、年费、分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、程志惠于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心返还尚欠信用卡透支本金39078.86元，并支付截至2016年6月13日的利息6355.15元、滞纳金5170.43元、年费2600元、分期手续费292.5元，以及从2016年6月14日起的利息（以尚欠透支本金39078.86元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取568.71元，由程志惠负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                                审  判  员  朱  敏                  二○一九年六月十一日                                               法 官 助 理    曲静宜      书  记  员    吴  可      书  记  员    刘  钰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0213民初1307号 原告郭木钦,男,1962年7月28日生,汉族，住厦门市同安区, 委托代理人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。 被告如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭 洋村，统一社会信用代码91350200260157338J。 法定代表人陈珠凉，董事长。 委托代理人颜云青、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。 原告郭木钦与被告如意情集团股份有限公司（以下简称“如意情公司”）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕天课独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭木钦的委托代理人张善建、俞琳林，被告如意情公司的委托代理人颜云青、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭木钦诉称，其为同安区洪塘镇郭山村村民，长期以种植茄子业为生，具有丰富的茄子种植经验，茄子销售收入为其主要收入来源。2014年9月，原告通过被告种苗代销商购买了被告厦门基地生产的农友紫长茄茄苗。然而，上述茄苗在种植后几天均出现大量死亡的情况，而同期种植的被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常。经调查部门采集大田病株并委托厦门出入境检验检疫局检验检疫中心实验室进行检验，检出细菌性病害青枯雷尔氏菌。综合实验室和田间调查情况均证实青枯病是造成郭山村紫长茄死苗的主要原因。而通过对青枯病的发病原因进行分析排查，郭山村茄子种植基地长期种植茄子，在种植被告厦门基地2014年生产的茄苗之前及之后均未出现大面积死苗情况，且种植被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常，土壤状况良好，不存在土壤病原菌较多受病菌侵染引起发病情形，而是被告生产的茄苗带有青枯雷尔氏菌定植后发病造成大量死亡。由于茄苗种植的合适期限较短，如未及时翻种而过季就无法再继续种植，直接导致原告2014年茄子产量剧烈下降，给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条有关：“种子使用者因种子质量问题……，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益损失和其他损失”的规定，被告应赔偿原告因茄苗质量问题产生的损失有：购种价款损失人民币（币种，下同）2427.3元、种植成本损失15233.4元及可得利益损失38083.5元，合计55744.2元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失人民币55744.2元（其中购种价款损失2427.3元、种植成本损失15233.4元及可得利益损失38083.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告如意情公司辩称，本案属于产品生产者责任纠纷案件，本案被告不是讼争这些种苗的生产和销售单位，更没有与原告签订任何种苗购销合同。从被告营业执照可见，被告也没有生产任何种苗的资质，原告告错主体。 经审理查明，被告如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，原告并不是直接向被告购买，而是向其他经销商购买。 上述事实，有被告提供的营业执照、公司基本信息及双方当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为据，上述证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。 本院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，原告所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现原告郭木钦主张被告如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，被告不予认可，原告所提供的证据亦不足以证明被告是涉案茄子苗的生产者及销售者，故被告如意情公司并不是本案直接利害关系人，原告以其作为被告提起诉讼，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条第一款、第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭木钦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吕天课 二〇一六年六月二十四日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03140号申请执行人苏子清，公民身份号码×××，男，1953年7月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人单树奇，公民身份号码×××，男，1955年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。苏子清与单树奇民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月24日作出的（2014）伊民初字第2022号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人单树奇在判决书生效之日起3日内未向申请执行人苏子清偿还借款2.8万元及负担案件受理费500元。申请执行人苏子清于2015年12月1日向我院申请强制执行，我院于2015年12月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月1日向被执行人单树奇发出执行通知书，责令被执行人单树奇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人单树奇至今未履行。经查，被执行人单树奇确无财产可供执行，且申请人苏子清书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2022号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十七日书记员  范海波
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民催6号申请人张宇禾翔申请股权证遗失公示催告一案，本院于2016年6月15日依法受理。现申请人张宇禾翔撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结公示催告程序。案件受理费100元，由申请人张宇禾翔承担。代理审判员 和 蓉二〇一六年六月二十八日书 记 员 张奕繇
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1993号申请执行人：广州市增城区国土资源和规划局（原增城市国土资源和房屋管理局），地址广州市增城区荔城街光明西路**。法定代表人：张华义，局长。委托代理人：邓彬彬、蓝雍倬，均系该局工作人员。被执行人：吴柱威，男，汉族，1990年2月18日出生，住址广州市增城区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增国房监罚字〔2015〕696号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人未提供其增国土监催字〔2016〕16号《履行行政处罚决定催告通知书》留置送达时的见证人身份信息资料。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”留置送达需要有关基层组织或者所在单位的代表的见证，本案申请人未提供见证人的基本身份信息，无法确认见证人见证的效力，从而影响到催告文书的送达情况。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行增国房监罚字〔2015〕696号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年六月一日书 记 员  吴晓瑜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执167号 申请执行人：许文雄 被执行人：郑辉邦 申请执行人许文雄与被执行人郑辉邦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人许文雄的申请，依据大通县人民法院作出的民事调解书，本院于2016年6月15日执行完毕。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年六月十五日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终00254号上诉人(原审被告):宁波市恒生帽业有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市周巷镇文体路**，组织机构代码：56098438-6。法定代表人：许建新，该公司经理。被上诉人（原审原告）:嘉兴福元花边织造有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇北三环路与步焦公路交叉口组织机构代码：56098438-6。法定代表人：徐增国，该公司总经理。上诉人宁波市恒生帽业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2016）0402民初2065号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：其住所地在浙江省慈溪市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案应由被告所在地慈溪市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由浙江省慈溪市人民法院审理。本院认为，本案的案由是买卖合同纠纷，双方未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院或者合同履行地法院管辖。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，在当事人对合同履行地未约定的情况下，确定接收货币一方，即嘉兴福元花边织造有限公司所在地为合同履行地于法有据。上诉人宁波市恒生帽业有限公司称本案应由浙江省慈溪市人民法院管辖的意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 徐连忠审判员 李美凤二〇一六年六月二十九日书记员 吴君慧
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更7629号 罪犯张云芳，女，1973年6月21日出生，汉族，楚雄市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 曾因诈骗罪于二○○九年九月八日被楚雄市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一一年六月十四日作出（2011）玉红刑初字第150号刑事判决，以被告人张云芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十一个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，撤销云南省楚雄市人民法院（2009）楚刑初字第251号刑事判决书中对被告人张云芳判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，实行数罪并罚，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第421号裁定书减刑四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张云芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张云芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张云芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯张云芳减去有期徒刑九个月(刑期自2010年12月21日起至2018年5月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 人民陪审员  张爱华 二〇一六年六月十三日 书 记 员  顾 蕊
河南省新密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新密民二初字第244号 原告新密市农村信用合作联社，住所地新密市。 法定代表人王斌祥，该行理事长。 委托代理人马凯，河南心连心律师事务所律师。 委托代理人闫书进，系该社职工。 被告张菊红。 被告刘立新。 被告张贵涛。 被告陈建伟。 被告李民生。 本院在审理原告新密市农村信用合作联社诉被告张菊红、刘立新、张贵涛、陈建伟、李民生金融借款合同纠纷一案中，因原告新密市农村信用合作联社在限定的期间内，拒不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李耀强 二〇一六年六月十七日 书记员  杨志伟
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第680号申请执行人李金良，公民身份号码×××，男，1955年6月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人陶元庆，公民身份号码×××，男，1954年1月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。李金良与陶元庆民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年5月14日作出的（2014）伊民初字第824号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人陶元庆未按调解书约定向申请执行人李金良偿还借款19万元及负担案件受理费2050元。申请执行人李金良于2015年3月13日向我院申请强制执行，我院于2015年3月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年3月13日向被执行人陶元庆发出执行通知书，责令被执行人陶元庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶元庆至今未履行。经查，被执行人陶元庆确无财产可供执行，且申请人李金良书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第824号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十六日书记员  范海波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8812号申请执行人上海蔚凤文化艺术发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王建国。被执行人上海蓝夜酒吧有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钟永乐。本院在执行(2016)沪0115民初6459号原告上海蔚凤文化艺术发展有限公司诉被告上海蓝夜酒吧有限公司演出合同纠纷一案中，查明被执行人上海蓝夜酒吧有限公司已搬离法律文书载明的地址，现已停止经营，目前暂无股票、车辆、房地产等财产可供执行，申请执行人上海蔚凤文化艺术发展有限公司也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初6459号民事调解协议主文第一项内容本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年六月二十二日书记员 刘 颖
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0103民初2672号 原告：李某某，男，1970年8月6日出生，汉族。 委托代理人：王栋，陕西益能达律师事务所律师。 委托代理人：高喜林，陕西益能达律师事务所律师。 被告：曾某，男，1982年10月1日出生，汉族。 本院受理原告李某某诉被告曾某民间借贷纠纷一案，原告李某某与被告曾某在2014年9月17日签订的《借款协议》第九条第五款中约定：如果双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。双方在合同中约定了合同在陕西省西安市签署并履行。原告向法院提交2016年2月1日，融通汇信（北京）信息咨询有限公司西安第一分公司出具证明一份，证明原、被告2013年3月29日《借款协议》是在西安市碑林区签订。原告依此向本院提起诉讼，认为本案应属本院管辖。 经审查，本院认为，合同纠纷案件当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方在借款协议中第九条第五款约定：如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地人民法院进行诉讼。但双方在合同中仅注明了合同在西安市签署并履行，并未约定明确具体的辖区，事后也未达成补充协议，据此无法确定具体管辖法院，第三人融通汇信（北京）信息咨询有限公司西安第一分公司并非借款协议当事人，其出具的管辖证明本院不予认可，原、被告双方对管辖的约定应视为无效约定。根据法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被告住所地法院及合同履行地法院均具有管辖权，因被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。因本案原告作为接受货币一方，其住所地系本案合同履行地，现其住所地在延安市宝塔区，故本案依法移送至延安市宝塔区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 本案依法移送至延安市宝塔区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  贾曼莉 代理审判员  周 伟 人民陪审员  李 秦 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  张文婷
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执12号申请执行人于某。委托代理人杨万海，长海县海洋法律服务所法律工作者。被执行人刘某。申请执行人于某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，长海县人民法院于2015年3月18日作出（2015）长民初字第205号民事判决书。2016年1月4日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2016年6月16日向本院提出撤回本案执行的申请。经合议庭研究评议，准许申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇一六年六月十六日书记员 张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青2523民初602-1号 原告贵德县诚信房地产开发有限公司，住所地贵德县河阴镇大什字综合市场。 负责人杨元，男，系该公司法定代表人。 原告贵德县南塘成林砖瓦厂，住所地贵德县河阴镇童家村岗拉湾。 负责人刘才林，男，系该厂厂长。 原告贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校，住所地贵德县河阴镇大史家村。 负责人黄西平，男，系该驾校校长。 上述三原告的共同委托代理人喇生军，男，汉族，公民身份号码×××，住贵德县。 被告沈顺刚，公民身份号码×××，住贵德县。 本院在审理原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校与被告沈顺刚供用热力合同纠纷一案中，原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校于2016年6月2日以被告交清拖欠供暖费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校撤回起诉。 审 判 长  央 毛 代理审判员  孙智静 代理审判员  孙 博 二〇一六年六月二日 书 记 员  刘 传
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）黄刑初字第1004号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。附带民事诉讼原告人苗某，男，1967年7月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告人陈某某，男，1979年10月2日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年4月11日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1222号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院审查后，于同年8月1日决定受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某、被告人陈某某到庭参加诉讼。2015年11月30日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年12月30日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。2016年3月30日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2015年4月30日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年4月10日17时许，被告人陈某某酒后至青岛市黄岛区社区雲琴服饰店门口，无故滋事持剪刀将被害人苗某的脸部扎伤，后陈某某被抓获。经法医鉴定，被害人苗某面部损伤构成轻伤。公诉机关认为，被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人苗某诉称，被告人陈某某任意行凶伤人，致原告人轻伤情节恶劣，要求被告人赔偿原告人医疗费15693.03元、误工费1120元、护理费720元、住院伙食补助费240元、交通费300元、营养费750元、精神赔偿金3000元，共计人民币21823.03元。被告人陈某某对公诉机关指控事实供认不讳，未提出辩解意见，对附带民事诉讼原告人赔偿要求表示现无能力赔偿。经审理查明：2015年4月10日17时许，被告人陈某某酒后至青岛市黄岛区社区雲琴服饰店门口，被害人见其喝多了让其出去，被告人陈某某持剪刀将被害人苗某的脸部扎伤，后陈某某被抓获。经法医鉴定，被害人苗某被剪刀刺破右侧上颌骨前、后壁骨折伴右上颌窦积血，右侧颌内动脉破裂，其伤情构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人苗某到青岛大学附属医院住院治疗8天，其经济损失有：医疗费15693.03元、误工费1120元、护理费720元、住院伙食补助费240元、营养费750元，共计人民币18523.03元。对上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1、发破案经过证实，被害人报案后被告人被查获到案。2、现场笔录、证据保全清单、物证照片、扣押决定书证实案发后现场情况及作案工具被扣押。3、被害人苗某的陈述证实，2015年4月10日17时许，我下班到我对象的服饰店给我对象看店，这时过了一名男子（即被告人陈某某），那名男子身上很大酒味，手里拿着不知什么东西，他一进来就骂骂咧咧，我说他喝多了，让他出去，那名男子就往外走，我也跟着往外走，刚走到门口那男子转身用手里的东西朝我面部扎过来，我抓住他报警了，我面部右侧被扎伤。4、辨认笔录和照片证实被害人辨认出被告人陈某某就是扎伤自己的人。5、证人薛某、刘某的证言证实看见苗某被捅伤的经过。6、被告人陈某某的供述证实当时自己喝多了酒，只记得当时手里拿着一把剪刀，跟一名男子吵起来，自己就用手中的剪刀朝对方脸部扎了一下。7、户籍证明证实被告人的身份情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人的伤情。9、被害人提供了医疗费收据、住院、手术、出院记录等。本院认为，被告人陈某某随意殴打他人，致人轻伤，情节严重，其行为扰乱了社会公共管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某某对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人陈某某赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以采纳。所要求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所要求赔偿的交通费未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、三款、第四十五条，第四十七条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百四十三条第（一）项、第一百五十一条、第一百五十四条、第一百五十五条第一、二款之规定，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2016年10月10日止）。二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人苗某医疗费15693.03元、误工费1120元、护理费720元、住院伙食补助费240元、营养费750元，共计人民币18523.03元。以上款项于本判决生效之日起一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄惠芳审判员  张艳丽审判员  曹旭晶二〇一六年六月二十四日书记员  高 颖
文书内容            签发人：                  核稿人：            拟稿人：      安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执609号申请执行人：胡冬琴，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：王成飞，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的(2015)六裕民二初字第02790号民事调解书，于2016年3月21日立案执行。立案后，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、不动产等财产线索，均查无所获，虽查到被执行人王成飞拥有车辆，但未能找到该车下落进行处置，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晁禺审判员  肖杨审判员  夏冬二〇一六年六月三十日书记员  尹超
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1778号申请执行人：广东广物典当有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔大道**广东鱼珠国际木材市场**综2001商铺。法定代表人：林锐群。被执行人：何志威，男，汉族，1964年1月8日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：何志雄，男，汉族，1960年7月3日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：何美好，女，汉族，1969年5月17日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：李娟，女，汉族，1957年1月23日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：广州市安能物业管理有限公司，住所，住所地：广东省广州市海珠区江燕路晓燕街**div>法定代表人：何志威。被执行人：广州祥恒投资有限公司，住所，住所地：广东省广州市海珠区江燕路晓燕街**首层div>法定代表人：何志威。关于申请执行人广东广物典当有限公司申请执行被执行人何志威、何志雄、何美好、李娟、广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第6764号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，经查，本案在仲裁期间由广州市海珠区人民法院财产保全查封了被执行人名下的财产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月二日书 记 员  梁丹丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初3929号原告江崇英，女，汉族，1962年9月3日，现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告上海贵荣贸易有限公司。住所地上海市嘉定区兴贤路******。法定代表人张海燕。被告深圳市金纬商业保理有限公司。住所;'>住所地深圳市福田区金田路**现代国际大厦3003-3004海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人胡伟。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明;'>住所地昆明市经济技术开发区昌宏路**云南省PE中心div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王清民。本院于2016年4月12日受理原告江崇英诉被告上海贵荣贸易有限公司、深圳市金纬商业保理有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告江崇英于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江崇英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江崇英撤回起诉。案件受理费元减半收取150元，由原告承担，其余150元退还原告。审判员  文若钰二〇一六年六月二十六日书记员  朱 娴
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2774号原告马建兴，男，回族，1978年1月15日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。委托代理人张云春，云南众望达律师事务所律师，特别授权代理。被告吴昆，男，汉族，1978年10月22日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告张爱东，女，汉族，1988年1月4日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。原告马建兴诉被告吴昆、张爱东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用普通程序，由审判员普熙，人民陪审员王顺才、肖华组成合议庭，于2016年6月13日在本院公开开庭进行审理。原告马建兴的委托代理人张云春到庭参加诉讼，被告吴昆、张爱东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告马建兴诉称：我与吴昆系朋友关系，吴昆与张爱东系夫妻关系。2014年5月18日，两被告向我借款100000元，借用一个月，口头约定月利率2%。2014年5月18日，原告通过银行转账将100000元借款交付被告。两被告写借条给我，借条约定借款期限一个月，从2014年5月18日至2014年6月17日，如到期不能偿还，两被告自愿承担借款本金50%的违约金。双方约定的还款期限到了，被告没有还款，我多次追讨，被告以各种理由推托至今没有还款。为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，起诉至法院，请求判决两被告连带偿还原告借款100000元；两被告支付违约金48000元，并承担本案诉讼费。被告吴昆、张爱东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩。原告马建兴针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、借条、银行转账凭证各一份，欲证明两被告向原告借款100000元，并约定还款时间，逾期按照借款金额50%计算违约金，原告通过银行转账向被告吴昆支付借款。二、身份证、结婚证、户口册复印件，欲证明借贷关系发生时两被告是夫妻关系。本院认为：原告提交的证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2014年5月18日，吴昆、张爱东向马建兴出具借条，载明：“今向马建兴借款100000元，借款期限一个月，自2014年5月18日至2014年6月17日，如逾期未还，本人吴昆、张爱东自愿承担借款金额50%的违约金。”吴昆、张爱东作为借款人在借条上签字。当日，马建兴通过工商银行账户向吴昆的账户转账支付100000元。本院认为：原告提交的借条以及银行转账凭证能够证实原、被告双方达成借款合意，并且借款已经实际交付给吴昆，吴昆、张爱东作为借款人在借条上签字。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告吴昆、张爱东作为共同借款人应当向原告连带偿还欠款100000元。原告诉讼的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款期限于2014年6月17日届满，按照年利率24%计算两年，原告诉讼的违约金48000元，在法律保护的范围以内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴昆、张爱东在本判决生效后十日以内向原告马建兴连带偿还欠款100000元，并支付违约金48000元，共计148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告吴昆、张爱东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长 普 熙人民陪审员 肖 华人民陪审员 王顺才二〇一六年六月二十三日书 记 员 牟志涛
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0630执异1号异议人郑向华，女，汉族。委托代理人罗炽斌，云南华泰律师事务所律师。申请执行人孙波，男，汉族。被执行人曾学东，男，汉族。本院在执行孙波申请执行曾学东民间借贷纠纷一案中，依申请执行人孙波申请，本院追加郑向华为被执行人，郑向华不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑向华称，不应追加其为被执行人，理由有三点：1、孙波借钱给曾学东，是曾学东的个人行为，与其无关；2、在与曾学东离婚时，已对二人之间的共同债务进行了明确的处理，曾学东将部分房产过户给郑向华，是用于抵偿曾学东差郑向华的欠款，不是逃避债务的行为；3、孙波在起诉曾学东时，已向水富法院申请保全了曾学东的财产，且保全的财产足以偿还孙波的债务，应对保全的财产进行处理。本院查明，曾学东于2013年6月19日向孙波借款55万元，曾学东与郑向华于2013年11月8日在水富县婚姻登记机关登记离婚，离婚时并将9间共同共有住房给予郑向华，而借款时间是在曾学东与郑向华婚姻关系存续期间。上述事实有水富县房管所的房产登记证明、水富县婚姻登记机关的离婚登记证明。本院认为，郑向华、曾学东在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务应当按夫妻共同债务处理，应追加郑向华为被执行人。因为郑向华、曾学东没有提供在其婚姻关系存续期间，对所得财产约定归各自所有的证据，也没有提供债权人与债务人之间的债务明确约定为个人债务的证据。因此，异议人郑向华提出的执行异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《中华人民共和国婚姻法》第19条、41条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释一》第18条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释二》第24条、25条的规定裁定如下：驳回异议人郑向华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昭通市中级人民法院申请复议。审判长  刘万杰审判员  何成华审判员  汤 燕二〇一六年六月二十日书记员  冯 娟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保641号申请人：云南银辉混凝土有限公司。住址：昆明市盘龙区青云街办事处两面寺。法定代表人：明银，总经理。委托代理人：李世平，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：建研地基基础工程有限责任公司。住址：北京市丰台区西四环南路88号211室。法定代表人：高文生。被申请人：建研地基基础工程有限责任公司云南分公司。住址：昆明市高新区鑫园小区别墅41A幢1-3层。法定代表人：宫剑飞。本院受理了申请人云南银辉混凝土有限公司申请保全被申请人建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司诉前财产保全一案。申请人云南银辉混凝土有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司所有的价值人民币2130140.3元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为：申请人云南银辉混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司所有的价值人民币2130140.3元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年六月二十三日书记员  陆鑫
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第764号申请执行人：孙村英，女，汉族，1972年11月7日出生，现住：云南省昆明市官渡区。被执行人：林祥元，男，汉族，1967年8月27日出生，住四川省内江县。申请执行人孙村英与林祥元机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第57号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙村英到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经房管、车管、银行查询，均无可供执行的财产在被执行人名下，且申请人亦不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨学斌二〇一六年六月三十日书记员  蒲思瑾
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第625号申请执行人：谭绍西，男，1970年5月6日生，汉族，现住：湖南省。被申请执行人：张辉，男,1967年11月13日出生,汉族，因诈骗罪被判处有期徒刑十一年，现正在服刑。申请执行人谭绍西与被执行人张辉诈骗一案，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人张辉名下无房产、车辆登记，无银行存款，现暂无可供执行的财产，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  李勇宏执行员  罗 剑二〇一六年六月二十四日书记员  蒲思瑾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3176号原告彭建军，男，1974年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘诚，上海川汇律师事务所律师。被告朱立海，男，1966年4月8日生，汉族，住浙江省宁波市。委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律所。委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。本院受理原告彭建军与被告朱立海合伙协议纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因简易程序审限内未能审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告彭建军与被告朱立海合伙协议纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  卫凌云二〇一六年六月二十一日书记员  陈 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0724刑初30号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人张金龙，男，1986年4月15日出生于河北省沽源县，汉族，大专文化，沽源联通公司职工，现住沽源县。2016年1月27日因本案被沽源县公安局取保候审，同年3月30日因本案被沽源县人民检察院继续取保候审，同年5月6日因本案被沽源县人民法院继续取保候审。沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】18号起诉书指控被告人张金龙犯非法持有枪支罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李玉萍、代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。沽源县人民检察院指控，2015年7月份，被告人张金龙通过微信以1500元的价格购买了两支“快排吹”散件，出卖方邮寄给张金龙，张金龙将散件组装成两支“快排吹”。2015年8月份被告人张金龙又通过淘宝网买了一支枪托，后将之前购买的一只瞄准镜与枪托、“快排吹”组装在一起。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定张金龙组装的两支“快排吹”均为枪支。为证实上述事实，公诉机关当庭提供受案登记表及立案决定书；证人张某1、边某证言；张家口市公安局物证鉴定所物证检验分析意见书；物证照片；提取笔录；沽源县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；工作说明；在逃人员登记表；线索材料；沽源县公安局及沽源县人民检察院函；抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张金龙不符合配备、配置枪支的条件，违反枪支管理规定，通过网购方式购买枪支零件并且组装成枪支，擅自非法持有以压缩空气为动力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张金龙对公诉机关指控的事实及证据无异议，无辩解意见。经审理查明2015年7月份，被告人张金龙通过微信以1500元的价格购买了两支“快排吹”散件，出卖方邮寄给张金龙，张金龙将散件组装成两支“快排吹”。2015年8月份被告人张金龙又通过淘宝网买了一支枪托，后将之前购买的一只瞄准镜与枪托、“快排吹”组装在一起。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定张金龙组装的两支“快排吹”均为枪支。案发后，被告人张金龙主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，并积极提供破案线索。上述事实，有检察机关提供、法院调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表及立案决定书，证实被告人张金龙非法持有枪支一案，系沽源县公安局民警于2015年11月19日9时许在工作中发现张金龙涉嫌非法买卖枪支。沽源县公安局于2016年1月5日对被告人张金龙非法持有枪支一案立案侦查。2、证人张某1证言，证实2015年11月份张某1和张金龙借过钢珠枪，就借的打打鸟玩，后来张某1就把借来的钢珠枪放在边某的厂子里了，张某1就见过这么一把枪，张金龙购买枪的目的也是为了玩，没有其他目的。3、证人边某证言，证实2015年11月份，张某1往边某的厂子里放了两把“汽狗”和一些钢珠，边某也不知道这“汽狗”是谁的。4、提取笔录1份及物证照片4张，证实沽源县公安局民警从沽源县平定堡镇工业园区众鑫塑料制品有限公司办公室提取到两只枪支，一支米黄色枪托，长约82.5厘米，上面带一个黑色瞄准镜，另一支下部为银色，上部为黑色，长约49厘米。5、沽源县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，证实2015年11月19日沽源县公安局将张金龙持有的两支枪支予以扣押。6、工作说明1份，证实张金龙涉嫌非法持有枪支一案中，案卷中“张某2”与“张某1”系同一人；“快拍吹”与“快排吹”系同一物；“汽狗”、“气枪”与“快排吹”系同一物。7、抓获经过及在逃人员登记表，证实2015年1月27日，张金龙到沽源县公安局投案自首。同日公安机关撤销对张金龙的追逃。8、线索材料、沽源县公安局及沽源县人民检察院函，证实被告人张金龙向公安机关及检察机关提供了涉嫌非法买卖枪支人的微信账号。9、审前调查评估意见书，证实司法行政机关同意对被告人张金龙进行社区矫正。10、张家口市公安局物证鉴定所物证检验分析意见书，证实被告人张金龙持有的气枪属于枪支。上述证据被告人张金龙无异议，能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。本院认为，被告人张金龙通过网购方式购买枪支零件并且组装成以压缩空气为动力的枪支两支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人张金龙犯非法持有枪支罪的罪名不成立。案发后，被告人张金龙主动到公安机关投案，到案后如实供述，其行为构成自首，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人张金龙进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人张金龙适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张金龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白二玲人民陪审员  席文博人民陪审员  赵菲菲二〇一六年六月二十九日书 记 员  高健博判后释法《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造枪支罪】非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初226号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人范兴龙，男，1995年10月1日生，汉族，昭通市昭阳区人，初中文化，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月10日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年1月18日被昭通市昭阳区人民检察院批准逮捕，同年1月19日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人范兴龙犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院代理检察员杨婕出庭支持公诉，被告人范兴龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年1月9日1时许，被告人范兴龙在昭通市昭阳区恒邦超市附近贩卖毒品可疑物给吸毒人员邹某后被公安机关抓获，并从邹某身上缴获可疑物片剂10颗，可疑物一包内有2包晶体颗粒。经称量净重0.4克。经鉴定两份可疑物均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人范兴龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机的陈述，证人邹某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，鉴定意见书，提取笔录，称量记录，身份证，扣押及移交清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范兴龙明知是毒品甲基苯丙胺而故意实施贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律及量刑建议得当，本院予以采纳。涉案毒品及作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人范兴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月十日起至二0一六年十一月九日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一月内缴纳）；二、被告人范兴龙犯罪所涉毒品甲基苯丙胺0.4克、扣押的手机一部、毒品包装物二个，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 张 雯审 判 员 ： 胡 琼人民陪审员 ：锁才红二〇一六年六月二十日书 记 员 ：王荣锦
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙01执376号 申请执行人杭州荣威体育用品有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇九堡村**（恒大路）。 法定代表人林秀欣，总经理。 被执行人杭州塑派贸易有限公司，住所地杭州市江干区城市之星花园****2218。 法定代表人黄曙鸿。 杭州荣威体育用品有限公司与杭州塑派贸易有限公司商事仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第257号裁决书，申请执行人杭州荣威体育用品有限公司于2016年6月3日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币929680.18元及债务利息，执行费人民币11697元。执行中查明，被执行人杭州塑派贸易有限公司住所地位于杭州市江干区人民法院辖区，为方便执行，提高效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、浙江省高级人民法院《关于统一管理全省法院执行工作的规定》第十条之规定，裁定如下： 厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第257号裁决书由杭州市江干区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 马 亮 二〇一六年六月十二日 书记员 娄佳栋
曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云03执56号申请执行人：朱禹诚,男性,住宣威市。申请执行人：何世伟,男性,1970年10月22日出生,住宣威市。被执行人：宣威市新天地房地产开发有限公司,住宣威市双龙街道文化路立得酒店背面。朱禹诚申请执行宣威市新天地房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会作出的（2015）曲仲裁字第83号裁决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人朱禹诚与被执行人宣威市新天地房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议。现正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2016)云03执56号案件终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邱羿凯执行员  赵德成执行员  田仲有二〇一六年六月二十八日书记员  陈家兵
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5103民初721号原告：吴某，女，1994年9月3日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区，现住潮州市潮安区。委托代理人：林伟，广东创兴律师事务所律师。委托代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所实习律师。被告：曾某1，男，1991年9月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告吴某诉被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员李锦孝适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人林伟、陈燕丹到庭参加诉讼。被告曾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2014年经亲戚介绍认识交往，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子曾某2。由于双方婚前缺乏了解，未能建立良好的夫妻感情，经常因为家庭琐事发生矛盾，被告更是辱骂原告及原告父亲，甚至殴打原告。2015年冬至，被告因儿子吵闹责骂原告，后原告返回娘家居住至今。期间，被告没有来探望过儿子及原告，反而多次骚扰原告的亲人。综上所述，原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，请求人民法院依法查明事实，判决准许原告与被告离婚；婚生儿子曾某2由原告抚养，抚养费用由原告承担；被告一次性支付原告经济补偿人民币50000元；本案诉讼费用依法由被告承担。原告吴某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1、原告居民身份证（复印件）一份，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明（复印件）一份，证明被告的主体资格；3、结婚登记审查处理表（复印件）一份，证明原、被告结婚的事实；4、光盘、短信截图（复印件）二份，证明原告与被告感情确已破裂的事实。被告曾某1在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。本院查明：原、被告于2014年经人介绍认识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续；××××年××月××日生育一儿子。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷。原告以被告经常打骂原告致双方无法建立起良好的夫妻感情为由，认为原、被告夫妻感情确已破裂，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，原告当庭补充诉讼请求：判决被告协助原告及双方生育的儿子迁移户口。原告于2016年6月16日向本院补充提交潮州市湘桥区妇幼保健院证明一份，证明书证明原告吴某（丈夫曾某1）于××××年××月××日在该院生育一男婴。本院认为：原、被告系自愿结婚，且婚后已经生育一个孩子，夫妻之间具有一定的感情基础并已初步建立起夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，互相理解、互谅互让，双方还有和好可能。现原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，应视为夫妻感情尚未完全破裂。对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、不准原告吴某与被告曾某1离婚；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇一六年六月十六日书记员  陈 瑾
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2016）晋0107执420-1号   申请执行人王智帅，男，1987年3月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人杨丰，男，1986年10月9日出生，汉族，住太原市。   申请执行人王智帅与被执行人杨丰民间借贷纠纷一案，本院（2015）杏民初字第03139号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月11日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人王智帅与被执行人杨丰达成执行和解协议，如被执行人杨丰未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2016）晋0107执420号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 李俊林   执行员 宋 力   执行员 马 勇     二0一六年六月十五日   书记员 赵 斌
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425财保375号申请人：杨传信，男，汉族，住齐河县。被申请人：张友辉，男，汉族，住齐河县。被申请人：李吉清，男，汉族，住齐河县。申请人杨传信与被申请人张友辉、李吉清交通事故纠纷一案，申请人杨传信于2016年6月15日向本院提出申请，请求：1.查封被申请人张友辉驾驶的无牌低速货车一辆，申请保全价值2万元；2.查封被申请人李吉清车辆，申请查封价值1万元。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准予查封被申请人张友辉驾驶的无牌低速货车一辆，保全价值2万元。二、准予查封被申请人李吉清车辆，保全价值1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇一六年六月十五日书记员  朱冈祥
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保624号申请人：尹树春，男，汉族，1951年8月14日出生，住昆明市盘龙区。被申请人：骆永明，男，汉族，1967年7月29日出生，住昆明市盘龙区。被申请人：林静，女，壮族，1969年2月6日出生，住昆明市盘龙区。本院受理了申请人尹树春申请保全被申请人骆永明、林静诉前财产保全一案。申请人尹树春向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人骆永明、林静有的价值人民币250000元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人尹树春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人骆永明、林静所有的价值人民币250000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年六月二十日书记员  陆鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初4878号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告王慧，男，1981年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告王慧金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院申请诉讼保全。同日，本院作出(2016)沪0106民初4878号民事裁定书，裁定冻结被告王慧银行存款人民币109,791.60元(以下币种同)，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，并已执行。2016年6月15日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回对被告王慧的起诉。案件受理费人民币2,495.80元，减半收取为人民币1,247.90元，诉讼保全费人民币1,069元，共计人民币2,316.90元，由原告负担。代理审判员 陈 钰二〇一六年六月十五日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6600号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。法定代表人夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人邓路，男，金科物业服务集团有限公司员工，住海口市美兰区。被告杜彪，男，1982年10月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼**。被告吴凤琴，女，1986年4月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告杜彪、吴凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年6月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司自行负担。代理审判员 刘 畅二〇一六年六月十七日书 记 员 谭诗芮
(2014)鄂执提字第446号 申请执行人苏国栋，男，1956年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人刘彦军，男，1979年11月28日出生，汉族，现住址不祥。 被执行人吴瑞霞，女，1977年9月28日出生，汉族，现住址不祥。 申请执行人苏国栋与被执行人刘彦军、吴瑞霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年5月20日作出的（2013）东民初字第6032号民事判决书，被执行人刘彦军、吴瑞霞应向申请执行人苏国栋偿还本金96.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月21日提出强制执行申请，本院于2015年7月14日作出（2014）鄂执提字第446号执行裁定书，轮候查封了被执行人吴瑞霞所有的房屋一套，现查明被执行人刘彦军、吴瑞霞再无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2013）东民初字第6032号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白永胜 代理审判员武平 代理审判员乌尼尔 二〇一六年六月十四日 书记员 王 帅
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016）琼0271民初4531号原告邓小星，男，1971年4月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，现居住海南省三亚市。被告操国强，男，1959年9月12日出生(公民身份号码：×××），汉族，住址江西省南昌市进贤县。被告操国富，男，汉族，现居住海口市海府大道**海南省。本院在审理原告邓小星诉被告操国强、操国富房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓小星于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，邓小星向本院自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓小星撤回起诉。本案受理费4540元（原告已预缴），减半收取，退回原告邓小星2270元，由原告承担2270元。（此页无正文）kgippislssc6eo662审判长 邢丽霞审判员 李东波陪审员 符永华 二〇一六年六月二十日书记员 冼琳韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执703号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司住所地：郯城县人民路**。法定代表人马瑞卿，董事长。委托诉讼代理人顾奔，郯城支行业务主任（特别授权）被执行人张衍森，男，1975年7月9日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人张燕，女，1982年3月15日出生，汉族，居民。被执行人高寒英，女，1983年11月10日出生，汉族，居民。被执行人张曼曼，女，1988年12月4日出生，汉族，居民。被执行人张岩，男，1989年3月12日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的(2014)郯商初字第1835号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结(2014)郯商初字第1835号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一六年六月二十一日书记员  杨飞驰
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2301执异19号 异议人（申请执行人）曹亚，女，1972年11月25日生，汉族，本科文化，住楚雄市。 异议人（申请执行人）倪焕然，男，1971年4月16日生，傈僳族，本科文化，住址同上。 被执行人楚雄市汇鑫地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城北路鑫茂商城**。 法定代表人赵兴国，该公司总经理。 评估人楚雄双赢司法鉴定所，住所，住所地：楚雄市鹿城南路**新龙江广场**div> 法定代表人周小雄，所长。 本院在执行曹亚、倪焕然申请执行楚雄市汇鑫地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人曹亚、倪焕然于2016年6月21日提交证据材料对本院于2016年2月2日委托楚雄双赢司法鉴定所评估楚雄市汇鑫地产开发有限公司所有的翠湖雅园小区第2幢1层S2-6号商铺的双赢鉴字（2016）第16号报告书提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人曹亚、倪焕然认为2016年5月26日向其送达的楚雄双赢司法鉴定所出具的双赢鉴字（2016）第16号报告书不具有合法性和真实性，不能作为处置财产的依据，其理由主要有：1、委托鉴定的程序违法；2、评估机构采用鉴定证据错误；3、作出评估鉴定意见的依据不充分；4、鉴定机构严重违法鉴定规则；5、楚雄双赢司法鉴定所在鉴定过程中没有对所鉴定的房产周边环境、配套设施、相关状态进行勘察、了解、核实，错误的认定“翠湖雅园”小区东南面和龙江公园停车场处的规划设计有出入通道；6、鉴定机构采用收益法进行鉴定，定价方法不当，且计算价格畸高。 在审查期间，异议人（申请执行人）曹亚、倪焕然提交了以下证据：1、该小区规划设计图（复印件）一份；2、承诺书（复印件）一份；3、景观及道路使用协议（复印件）一份，用以证实“翠湖雅园”小区东南面和龙江公园停车场处的规划设计情况。 本院查明，本院在执行曹亚、倪焕然申请执行楚雄市汇鑫地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院对所控财产进行评估拍卖处理，在缓交评估费的情况下由双方当事人依法选定楚雄双赢司法鉴定所对本院所查封的楚雄市汇鑫地产开发有限公司的翠湖雅园小区第2幢1层S2-6号商铺进行评估，该所于2016年5月13日出具双赢鉴字（2016）第16号报告书。另曹亚、倪焕然所提供的以上证据材料由本院依法调取均附在审判卷内。 经过审查申请执行人曹亚、倪焕然提交的材料和通知各方当事人到庭进行询问，本院认为，本案的委托评估程序合法，依法应驳回申请执行人曹亚、倪焕然对执行程序中委托评估程序违法的异议，但是评估机构错误理解该小区的规划情况，评估人当庭提出愿意撤回报告书，按照小区的实际规划情况进行修正的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回异议人（申请执行人）曹亚、倪焕然对执行程序中委托评估程序违法的异议； 二、对评估人楚雄双赢司法鉴定所当庭提出愿意撤回报告书，按照小区的实际规划情况进行修正的请求予以准许。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 朱 雷 审判员 祝 军 审判员 王亚雄 二〇一六年六月二十七日 书记员 邵润楠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0583民初3349号之一 原告泉州市泉源融资担保有限公司，住所地：南安市水头镇华辉中心**，统一社会信用代码：9135050057295001XJ。 法定代表人王清安，该公司董事长。 委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。 被告凌德秀，男，1966年6月21日出生，汉族，住南安市。 被告凌美兰，女，1968年7月18日出生，汉族，住南安市。 被告凌秀山，女，1968年10月24日出生，汉族，住厦门秀思明区。 被告凌服员，女，1971年6月1日出生，汉族，住南安市。 被告福建省泉州市锦华材有限公司，，住所地：南安市官桥镇周厝村 法定代表人凌德秀。 本院受理原告泉州市泉源融资担保有限公司与被告凌德秀、凌美兰、凌秀山、凌服员、福建省泉州市锦华材有限公司追偿权纠纷一案后，被告凌德秀在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其长期居住在厦门市湖里区南山路禹州新村，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“……被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖”，认为本案应当移送厦门市湖里区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案五被告的住所地均位于南安市，故本院对本案依法具有管辖权。被告凌德秀虽主张其经常居住地在厦门市湖里区，但未提供任何证据证据予以证明，故对其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告凌德秀对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费人民币50元，由被告凌德秀负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨炳源 二〇一六年六月二十日 书记员  沈筑银 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；…… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 -2-
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0204刑初288号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人刘海兵，男，1980年1月5日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西柳江县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年3月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，3月28日被逮捕。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕273号起诉书指控被告人刘海兵犯妨害公务罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人刘海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月13日23时许，被告人刘海兵在广西柳州市柳南区柳邕路迪斯迪KTV大厅内，饮酒后无故殴打KTV员工唐朝秀、思泽勇和文书鹏等人。柳州市公安局五里卡派出所民警韦民利接到报警后，带领协警徐琦出警赶到现场进行处置。刘海兵在明知是人民警察依法执行公务的情况下，仍对韦民利进行殴打，并欲抢夺徐琦手中的录像设备，后被当场抓获。 上述事实，被告人刘海兵无异议，并有到案经过、人民警察证、门诊病历、现场录像、身份证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘海兵犯妨害公务罪成立。刘海兵归案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘海兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国存 二0一六年六月二十一日 书记员  周 冬 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1640-5号申请执行人：五家渠市鑫融达小额贷款有限公司，住所地：五家渠市。法定代表人：郭明修，该公司董事长。被执行人：郭建新，男，汉族，1956年12月出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：郭建新，该公司董事长。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：郭静。本院受理的申请执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司与被执行人郭建新、乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司、新疆瑞丰混凝土有限公司合同纠纷一案，申请人于2015年11月18日向本院申请强制执行，申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书，限令其于2015年8月10日前履行生效法律确定的义务，支付案款2186000元，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行本案过程中，经向银行、国土资源局、产籍处、车管所查询，查封被执行人郭建新名下所有的车辆3辆，住房**（抵押、轮后），查封被执行人新疆瑞丰混凝土有限公司名下所有的车辆3辆，未发现被执行人其他可供执行财产，调查材料向申请人出示后，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经四查未发现被执行人财产线索，经申请人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处作出的(2015)新证经字第8182号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年六月一日书 记 员  者 娟
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初199号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王经明，男，生于1988年5月8日，汉族，初中文化，农民，云南省宜良县人，住宜良县。因犯聚众斗殴罪于2010年5月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2016年3月17日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月1日被宜良县公安局逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2016)199号起诉书指控被告人王经明犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蔡倩出庭支持公诉，被告人王经明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月10日晚上，被告人王经明与张某1等人在宜良县匡远街道办事处木兴村委会小木兴村张某2家中吃饭。期间二人在一起玩耍、喝酒。20时许，被告人王经明与张某1离开张云坤家往小木兴村村口前行，途中，二人发生口角、厮打。在厮打过程中，被告人王经明用小刀将张某1脸部、手部等部位划伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定张某1伤情为轻伤一级。案发当晚，被告人王经明主动到蓬莱派出所投案。另查明，在诉讼过程中，张某1向本院提起附带民事诉讼，在庭审过程中，张某1向本院申请撤回附带民事诉讼，认为其已经毁容，造成了严重的伤害，要求以故意杀人罪从重判处。上述事实，被告人王经明在庭审中无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关提出被告人王经明损害他人身体致一人轻伤，有犯罪前科，有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，如能积极赔偿，并取得谅解，可适用缓刑。被告人王经明对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为：被告人王经明与张某1二人酒后发生口角并互相厮打，导致张某1轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。从被害人受伤的部位及犯罪情节认定，被告人王经明的行为不符合故意杀人的构成要件。被告人王经明主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王经明有犯罪前科，且案发后至庭审中，没有积极赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。综上所述，根据被告人王经明的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王经明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月17日起至2017年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  马开平人民陪审员  周金枝二〇一六年六月七日书 记 员  李林桐
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02565号申请执行人宝日拉岱，公民身份号码×××，男，1970年12月10日出生。被执行人乌日娜，公民身份证号：×××，女，1982年3月18日出生。被执行人白瑞，公民身份号码×××，男，汉族。1983年4月24日出生，系乌日娜丈夫。宝日拉岱与乌日娜、白瑞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月23日作出的（2015）伊民初字第3734号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人乌日娜、白瑞在判决书生效后未向申请执行人宝日拉岱偿还借款本息23万元。申请执行人宝日拉岱于2015年10月10日向我院申请强制执行，我院于2015年10月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年10月13日向被执行人乌日娜、白瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人乌日娜、白瑞无可供执行财产，后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人宝日拉岱书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3734号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十三日书记员  屈鹏飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2559号原告李忠，男，汉族。委托代理人汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。被告尹云涛，男，汉族。原告李忠诉被告尹云涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员金永红、普熙，人民陪审员陆艳组成合议庭，于2016年6月6日在本院公开开庭进行审理。原告委托代理人汪长松到庭参加诉讼，被告尹云涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告李忠诉称：被告尹云涛与许燕芳原系夫妻关系，2014年2月10日，两人因到楚雄州经营火锅店周转资金不足，经人介绍向我借款40万元，同时约定：借款期限为6个月，至2014年8月9日止，借款利息为2万元乂月，并愿意以夫妻共同财产作为担保，如到期不能还款，接收借款金额10%的罚金。2014年7月18日，许燕芳因车祸去世，被告称待其处理完后事后，马上就还款。但2014年10月以后，经我多次电话催要，被告一直躲避我，拒绝归还借款本息。为维护我的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告偿还我借款本金及利息共计56,186万元（暂计算自2014年2月10日起至2015年10月12日止X利息算至还完本金之日止，利息计算公式为：40万元x6%÷360x607天X4倍=16.186万元，诉讼费由被告承担。被告尹云涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩。原告李忠针对其诉讼请求，向本院提交证据《借条》一张，借条记载：“今借到李忠人民币40万元（肆拾万元正），借款期限为6个月，自2014年2月10日至2015年10月12日止。借款利息为每月2万元，每月10日前支付利息。本人用本人名下以及本人的夫妻共同财产为上述借款提供担保，如果上述借款不能如期归还，本人提供的担保财产任由李忠处置。并且借款人无条件接受借款金额10%的罚款。借款人处签了尹云涛，借款人配偶许燕芳字样，并写明了身份证号及联系电话、捺下手印，落款期限为2014年2月10日”，欲证明被告尹云涛、许燕芳向原告借到款40万元，并对还款期、利息作了相应的约定。本院认为：原告提交的借条符合证据规定的实质、形式要件，借条记载事项清晰、明确，能够说明原告所主张的基本事实，且与本案关联，对此本院予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：2014年2月10日，被告尹云涛、许燕芳向原告李忠出具了一份借条，向李忠借到款项40万元。双方约定借款期限为6个月，即2014年2月10日到2014年8月9日止。借款利息为每个月2万元，每月10日前支付利息。尹云涛用其名下以及夫妻共同财产为借款提供担保，如果借款不能如期归还，尹云涛提供的担保财产任由李忠处置。并且尹云涛无条件接受借款金额10%的罚款。本院认为：根据《中华人民共和国谷同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告尹云涛没有按双方约定按期归还借款，依法应承担继续向原告偿还欠款40万元的法律责任。原告诉讼的逾期利息，因双方对此已有明确的约定，原告诉讼主张自2014年2月10日起至2015年10月12日止，以年利率24%计算利息，以及后期的利息计算，在双方约定的范围内，也不违反法律的规定，对此本院予以确认。但原告2014年2月10日起至2015年10月12日止的利息计算有误,本院依法更正即利息计算应为160175元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹云涛在本判决生效后十日内向原告李忠偿还借款40万元，并支付利息160175元，以及自2015年10月13日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9419元，由被告尹云涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  金永红二〇一六年六月八日书记员  李文骏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执901号 申请执行人珠海彩珠实业有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。 法定代表人邹昌福，董事长。 被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司，住所地：广东省珠海临港工业区。 法定代表人阮班宝，董事长。 被执行人佛山市卡芬怡家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人刘艳。 被执行人阮班宝，男，1959年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘艳，女，1964年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第527号民事调解书，向被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司、佛山市卡芬怡家具有限公司、阮班宝和刘艳发出执行通知书，责令四被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海彩珠实业有限公司清偿500000元及利息，向本院交纳执行费7000元。但四被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司、佛山市卡芬怡家具有限公司、阮班宝和刘艳的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司、佛山市卡芬怡家具有限公司、阮班宝和刘艳的动产、查封被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司、佛山市卡芬怡家具有限公司、阮班宝和刘艳的不动产，金额暂以507000元为限。 冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即执行。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 执行员  向立飞 二〇一六年六月二日 书记员  廖 海
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第190号申请执行人罗成林，男，汉族，1968年10月2日生，现住陇川县。被执行人查玉华，又名查茹梦，女，汉族，1969年8月22日生，经商，广东省深圳市人，现住盈江县。罗成林与查玉华委托合同纠纷一案，本院作出（2013）陇民初字第164号民事判决书确定：由被告查玉华归还原告罗成林两块玉石毛料。本案案件受理费850.00元，由被告查玉华承担。该民事判决书生效后，查玉华未履行法律义务，权利人罗成林申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。立案执行后，依法向被执行人查玉华发出执行通知，责令在指定期间内自动履行法律文书确定的义务，即归还申请人罗成林两块玉石毛料，承担案件受理人民币850.00元，申请执行费人民币50.00元。但被执行人查玉华至今仍未履行，现被执行人暂下落不明，申请人亦未能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2015）陇执字第190号罗成林与查玉华委托合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  金祖仙二〇一六年六月一日书记员  江 海
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初7684号之一原告：上海强劲置业股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林水雄，董事长。委托诉讼代理人：周晓军，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾俊涛，上海众华律师事务所律师。被告：金刚幕墙集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何卫良，董事长。委托诉讼代理人：金戈，浙江正大金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：金刚标，浙江正大金茂律师事务所律师。原告上海强劲置业股份有限公司与被告金刚幕墙集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  蒋鸣良人民陪审员  邓红霞人民陪审员  尹 萍二〇一六年六月十三日书 记 员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初1468号原告范文先，男，1963年7月25日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。诉讼代理人易睿，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告江苏润杨建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市高邮送桥镇郭集润杨民居。法定代表人李志森。原告范文先与被告江苏润杨建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告范文先于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告范文先的申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范文先撤回起诉。案件受理费减半收取628元，由原告范文先承担（已交）。审判员  郑云山二〇一六年六月十八日书记员  普亚梅