wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）楚执异字第18号 异议人（申请执行人）刘尊秀，女，1965年2月19日生，汉族，小学文化，四川省泸州市人，个体户，现住楚雄市。 被执行人楚雄市汇鑫地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城北路鑫茂商城**。 法定代表人赵兴国，该公司总经理。 评估人楚雄双赢司法鉴定所，住所，住所地：楚雄市鹿城南路**新龙江广场**div> 法定代表人周小雄，所长。 本院在执行刘尊秀申请执行楚雄市汇鑫地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘尊秀于2016年6月21日提交证据材料对本院于2016年2月2日委托楚雄双赢司法鉴定所评估楚雄市汇鑫地产开发有限公司所有的翠湖雅园小区第3幢1层S3-1号商铺的双赢鉴字（2016）第15号报告书提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘尊秀认为2016年5月26日向其送达的楚雄双赢司法鉴定所出具的双赢鉴字（2016）第15号报告书不具有合法性和真实性，不能作为处置财产的依据，其理由主要有：1、委托鉴定的程序违法；2、评估机构采用鉴定证据错误；3、作出评估鉴定意见的依据不充分；4、鉴定机构严重违法鉴定规则，5、楚雄双赢司法鉴定所在鉴定过程中没有对所鉴定的房产周边环境、配套设施、相关状态进行勘察、了解、核实，错误的认定“翠湖雅园”小区东南面和龙江公园停车场处的规划设计有出入通道；6、鉴定机构采用收益法进行鉴定，定价方法不当，且计算价格畸高。 在审查期间，异议人（申请执行人）刘尊秀提交了以下证据：1、该小区规划设计图（复印件）一份；2、承诺书（复印件）一份；3、景观及道路使用协议（复印件）一份，用以证实“翠湖雅园”小区东南面和龙江公园停车场处的规划设计情况。 本院查明，本院在执行刘尊秀申请执行楚雄市汇鑫地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院对所控财产进行评估拍卖处理，在缓交评估费的情况下由双方当事人依法选定楚雄双赢司法鉴定所对本院所查封的楚雄市汇鑫地产开发有限公司的翠湖雅园小区第3幢1层S3-1号商铺进行评估，该所于2016年5月13日出具双赢鉴字（2016）第15号报告书。另刘尊秀所提供的以上证据材料由本院依法调取均附在审判卷内。 经过审查申请执行人刘尊秀提交的材料和通知各方当事人到庭进行询问，本院认为，本案的委托评估程序合法，依法应驳回申请执行人刘尊秀对执行程序中委托评估程序违法的异议，但是评估机构错误理解该小区的规划情况，评估人当庭提出愿意撤回报告书，按照小区的实际规划情况进行修正的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人刘尊秀对执行程序中委托评估程序违法的异议； 二、对评估人当庭提出愿意撤回报告书，按照小区的实际规划情况进行修正的请求予以准许。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向楚雄州中级人民法院申请复议。 审判长 朱 雷 审判员 祝 军 审判员 王亚雄 二〇一六年六月二十七日 书记员 邵润楠
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2931民初104号原告和树芬，男，1947年5月10日生，白族，云南省剑川县人，农民，初中文化。被告李桂辉，男，1935年11月8日生，白族，云南省剑川县人，农民，文盲。委托代理人李明灿，男，1959年7月13日生，白族，云南省剑川县人，农民，初中文化。代理权限：特别授权代理。第三人李灿龙，男，1962年3月9日生，白族，云南省剑川县人，农民。本院于2016年3月10日立案受理了原告和树芬诉被告李桂辉及第三人李灿龙农村土地承包经营权纠纷一案，本案在审理过程中原告和树芬向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反相关法律规定，属依法行使处分权利的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告和树芬撤回起诉。案件受理费50.00元由原告和树芬承担。审 判 长 ：赵新科审 判 员 ：孟自成人民陪审员 ：罗新福二〇一六年六月八日书 记 员 ： 杨 林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第25614号申请执行人上海普东钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张惠中。被执行人吕大生，男，1968年1月10日生，汉族，住福建省。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第24639号原告上海普东钢材交易市场经营管理有限公司诉被告吕大生房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人吕大生暂无财产可供执行，申请执行人上海普东钢材交易市场经营管理有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第24639号民事判决第三条、第四条、第五条本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年六月二十日书记员 刘 颖附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执57号申请执行人毛某会，女，生于1955年9月15日，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县号。申请执行人余某巧，男，生于1979年1月3日，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县号。申请执行人余某琼，女，生于1982年4月17日，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县号。被执行人余某开，男，生于1962年3月8日，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县号。附带民事诉讼原告人毛某会、余某巧、余某琼诉被告人余某开故意伤害（致死）刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2012）彝刑初字第50号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书第二项确定：判令被告人余某开赔偿附带民事诉讼原告人毛某会、余某巧、余某琼人民币60000.00元。限于判决发生法律效力后一年内给付。被告人余某开不服提出上诉，昭通市中级人民法院作出（2013）昭中刑二终字第12号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。履行期限届满后，被告人余某开未履行法定义务。申请执行人毛某会、余某巧、余某琼于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人余某开长期外出、下落不明，且无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2016)云0628执57号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾强文审判员  罗 彪审判员  张恩智二〇一六年六月一日书记员  陆应峰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督241号申请人张明杨,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张明杨的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督241号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督241号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督241号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张明杨承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    呼和浩特市赛罕区人民法院   执行裁定书   (2017)内0105执2号   申请执行人周现伟，现住北京市朝阳区。   被执行人王伍仙，现住呼和浩特市。   本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人王伍仙现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 彭云生   审判员 聂建勋   代理审判员 云峰   二〇一六年六月二十八日   书记员 荣峰
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初89号之一原告钟建一，男，汉族，1985年11月16日出生，住所地石家庄市桥**。委托代理人吕金贵，男，汉族，1958年3月1日出生，住石家庄市裕华区。被告河北唐隆实业有限公司（原河北唐隆投资有限公司），住所地石家庄市长安区跃进路**天元商务大厦****。法定代表人谢璐,董事长。本院在审理原告钟建一与被告河北唐隆实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查石家庄市公安局长安分局决定对河北唐隆实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告钟建一的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫振洲人民陪审员  吕 霞人民陪审员  石亚飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  王春茹
山东省莒南县人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁1327民初3930号原告：彭某，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。被告：薛某1，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住莒南县。本院于2016年6月15日立案受理了原告彭某诉被告薛某1变更抚养关系纠纷一案。依法由审判员汲传国适用简易程序公开进行审理。经审理查明，原告彭某与被告薛某1原系夫妻，于××××年××月××日生育女孩薛某2。2014年8月1日原、被告经政府登记离婚，婚生女孩薛某2由被告薛某1抚养。2016年6月15日，原告彭某诉来本院，要求变更婚生女孩薛某2的抚养关系。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：婚生女孩薛某2由原告彭某自行抚养。被告薛某1对婚生女孩薛某2享有探望权，原告彭某负有协助义务。案件受理费减半收取50元，由原告彭某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汲传国二〇一六年六月十七日书记员  林丽霞
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）苏11民终976号 上诉人（原审被告）谭国荣,男,1963年10月22日生，汉族,汉族，丹阳市人，住丹阳市。 上诉人（原审被告）王金兰，女，1963年7月14日生，汉族,汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被上诉人（原审原告）臧福义,男,1965年12月30日生,汉族,汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师 委托代理人王柳，江苏正威律师事务所实习律师 上诉人谭国荣、王金兰因与被上诉人臧福义纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4185号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人谭国荣、王金兰于2016年6月27日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人谭国荣、王金兰自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许谭国荣、王金兰撤回上诉。 二审案件受理费25元，由上诉人谭国荣、王金兰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  柳建安 代理审判员  孙 毅 代理审判员  严晓璞 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  王 萍
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03320号申请执行人赵霞，公民身份号码×××，女，1971年5月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨永刚，公民身份号码×××，男，1973年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨勇泽，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。赵霞与杨永刚、杨勇泽民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年11月23日作出的（2015）伊民初字第3820号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杨永刚于本判决生效之日起三日内未向申请执行人赵霞偿还借款13.43万元及负担案件受理费2986元。申请执行人赵霞于2015年12月25日向我院申请强制执行，我院于2015年12月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月28日向被执行人杨永刚、杨勇泽发出执行通知书，责令被执行人杨永刚、杨勇泽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨永刚、杨勇泽至今未履行。经查，被执行人杨永刚、杨勇泽确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人赵霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3820号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十五日书记员  屈鹏飞
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0581民初1665号原告许守献，男，1984年9月生，汉族，住腾冲市。被告陈自凯，男，出生年月不详，汉族，住腾冲市。本院在审理原告许守献诉被告陈自凯买卖合同纠纷一案中，原告许守献于2016年6月28日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告许守献的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许守献撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告许守献交纳。审判员  马绍益二〇一六年六月二十八日书记员  李 杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保630号申请人：马仲明，男，回族，1984年4月16日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈陈，男，汉族，1963年9月10日出生，住昆明市盘龙区。被申请人：陈姚，男，汉族，1961年9月18日出生，住云南省大理州大理市。本院受理了申请人马仲明申请保全被申请人陈陈、陈姚诉前财产保全一案。申请人马仲明向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈陈、陈姚所有的价值人民币400000元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为：申请人马仲明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈陈、陈姚所有的价值人民币400000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年六月二十二日书记员  陆鑫
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民辖终67号上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区麒麟巷**。法定代表人周洪林，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）胡正兴，男，汉族，1974年6月3日生，云南省马龙县人，身份证住址：曲靖市麒麟区，现住马龙县。上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司因与被上诉人胡正兴商品房预售合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2016）云0321民初315－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马龙县人民法院受理原告胡正兴诉被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于不动产纠纷诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由不动产所在地德宏州瑞丽市人民法院管辖，原告胡正兴依据双方签订的《锦福园一期A地块商品房订购协议》第六条约定的协议管辖条款向马龙县人民法院提起诉讼，因协议管辖违反了专属管辖的规定，协议管辖无效，因此马龙县人民法院对本案不具有管辖权，应依法将本案移送到瑞丽市人民法院管辖。原审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案为商品房预售合同纠纷，且原告的诉讼请求是要求被告将《商品房购销合同》进行备案登记，并向原告支付违约金，故本案并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的专属管辖的范围。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司认为本案属专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。一审裁定送达后，曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：被上诉人与上诉人商品房预售合同纠纷一案，上诉人在答辩期内提出了管辖异议，一审法院审理认为：本案原告的诉讼请求并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于民事诉讼法第三十三条第一项的专属管辖范围。上诉人认为，一审法院认定事实、适用法律错误。理由如下：一、本案的起因系双方所签订的《商品房订购协议》，该协议的内容就是商品房的买卖，属于不动产的占有、使用、收益、处分等物权变更，这是典型的不动产物权纠纷，属于专属管辖范围。二、被上诉人请求将《商品房购销合同》进行备案登记，备案登记属于不动产物权登记，备案登记实质上就意味着不动产物权权属发生变动，本案中，被上诉人的诉讼请求实质上就是不动产的权利确认，依法属于民诉法司法解释第二十八条规定的不动产纠纷，应当适用专属管辖。三、被上诉人请求支付违约金，表面上看属于违约责任，但其要求承担违约责任的基础和根源仍然是基于商品房买卖的不动产物权变更行为所提出。四、本案中的商品房位于德宏州瑞丽市，备案登记机关为瑞丽市房管部门，从商品房所引发的各类纠纷的解决来看，瑞丽市的行政机关和人民法院在解决和处理上是比较合适和方便的，这也符合《民事诉讼法》将不动产纠纷规定为专属管辖的根本立法目的。综上所述，上诉人认为一审法院未严格审查被上诉人的诉讼请求和事实理由，未正确理解和适用法律，简单的认为本案不属于专属管辖。请求二审法院依法撤销一审民事裁定书，裁定将案件移送德宏州瑞丽市人民法院审理。被上诉人胡正兴未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十三条第（一）项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第一百五十四条第一款（一）项：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理”、第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定，在本案中，上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司与被上诉人胡正兴存在商品房预售合同关系，根据双方合同第六条的约定，本协议发生纠纷，由双方协商解决；协商不成由乙方（被上诉人胡正兴））住所地人民法院管辖本案的案由为商品房预售合同纠纷，被上诉人胡正兴系起诉请求被上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司继续履行商品房订购合同，并承担相应的违约责任，不涉及不动产物权的确认、分割等事项；双方当事人在合同中有关管辖权的约定并不违反法律规定，合法有效，被上诉人胡正兴经常居住地法院依法对本案享有管辖权；马龙县人民法院对本案行使管辖权符合上述法律规定，一审法院据此依法裁定驳回上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原审裁定处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  高体所审判员  李桂兰审判员  赵艳绘二〇一六年六月三十日书记员  何雨洁
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民辖终41号上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区麒麟巷**。法定代表人周洪林，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）胡正兴，男，汉族，1974年6月3日生，云南省马龙县人，身份证住址：曲靖市麒麟区，现住马龙县。上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司因与被上诉人胡正兴商品房预售合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2016）云0321民初307－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马龙县人民法院受理原告胡正兴诉被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于不动产纠纷诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由不动产所在地德宏州瑞丽市人民法院管辖，原告胡正兴依据双方签订的《锦福园一期A地块商品房订购协议》第六条约定的协议管辖条款向马龙县人民法院提起诉讼，因协议管辖违反了专属管辖的规定，协议管辖无效，因此马龙县人民法院对本案不具有管辖权，应依法将本案移送到瑞丽市人民法院管辖。原审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案为商品房预售合同纠纷，且原告的诉讼请求是要求被告将《商品房购销合同》进行备案登记，并向原告支付违约金，故本案并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的专属管辖的范围。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司认为本案属专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。一审裁定送达后，曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：被上诉人与上诉人商品房预售合同纠纷一案，上诉人在答辩期内提出了管辖异议，一审法院审理认为：本案原告的诉讼请求并未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，因而不属于民事诉讼法第三十三条第一项的专属管辖范围。上诉人认为，一审法院认定事实、适用法律错误。理由如下：一、本案的起因系双方所签订的《商品房订购协议》，该协议的内容就是商品房的买卖，属于不动产的占有、使用、收益、处分等物权变更，这是典型的不动产物权纠纷，属于专属管辖范围。二、被上诉人请求将《商品房购销合同》进行备案登记，备案登记属于不动产物权登记，备案登记实质上就意味着不动产物权权属发生变动，本案中，被上诉人的诉讼请求实质上就是不动产的权利确认，依法属于民诉法司法解释第二十八条规定的不动产纠纷，应当适用专属管辖。三、被上诉人请求支付违约金，表面上看属于违约责任，但其要求承担违约责任的基础和根源仍然是基于商品房买卖的不动产物权变更行为所提出。四、本案中的商品房位于德宏州瑞丽市，备案登记机关为瑞丽市房管部门，从商品房所引发的各类纠纷的解决来看，瑞丽市的行政机关和人民法院在解决和处理上是比较合适和方便的，这也符合《民事诉讼法》将不动产纠纷规定为专属管辖的根本立法目的。综上所述，上诉人认为一审法院未严格审查被上诉人的诉讼请求和事实理由，未正确理解和适用法律，简单的认为本案不属于专属管辖。请求二审法院依法撤销一审民事裁定书，裁定将案件移送德宏州瑞丽市人民法院审理。被上诉人胡正兴未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖同一诉讼的几个被告住所地、、经常居住地在两个以上人民法院辖区的各该人民法院都有管辖权”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十三条第（一）项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第一百五十四条第一款（一）项：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理”、第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定，在本案中，上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司与被上诉人胡正兴存在商品房预售合同关系，根据双方合同第六条的约定，本协议发生纠纷，由双方协商解决；协商不成由乙方（被上诉人胡正兴））住所地人民法院管辖本案的案由为商品房预售合同纠纷，被上诉人胡正兴系起诉请求被上诉人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司继续履行商品房订购合同，并承担相应的违约责任，不涉及不动产物权的确认、分割等事项；双方当事人在合同中有关管辖权的约定并不违反法律规定，合法有效，被上诉人胡正兴经常居住地法院依法对本案享有管辖权；马龙县人民法院对本案行使管辖权符合上述法律规定，一审法院据此依法裁定驳回上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原审裁定处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  高体所审判员  李桂兰审判员  赵艳绘二〇一六年六月二十七日书记员  何雨洁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更876号罪犯闻恩虎，男，1982年10月7日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市追栗街镇硝厂村民委硝厂村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年1月27日作出(2011)文刑初字第51号刑事判决，以被告人闻恩虎犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯闻恩虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯闻恩虎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯闻恩虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闻恩虎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125财保121号申请人石汝川，男，1953年3月8日生，汉族，住济阳县。被申请人刘蒙山，男，1989年11月8日生，住济阳县。申请人石汝川因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年6月27日向本院提出申请，查封被申请人刘蒙山驾驶并所有的鲁AXX**号微型轿车一辆，保全价值10000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人石汝川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人刘蒙山驾驶并所有的鲁AXX**号微型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红兵二〇一六年六月二十七日书记员  李仲魁
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执6629号李小浪等42人（详见附表）：本院（2013）深福法刑初字第626号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304执6085、6110、6155、6164、6203、6219、6235、6243-6245、6252、6278、6293、6304、6314、6320、6326、6350、6367、6406、6407、6414、6425、6484、6485、6489、6493-6495、6535、6547、6612、6617、6618、6620、6626、6629、6648、6654、6657、7459、7462号案件结案。特此通知。二〇一六年六月二十一日联系人：王杰龙电话：0755-8319****附表：序号案号被执行人执行依据罚金执行标的（2017）粤0304执6085号李小浪（2013）深福法刑初字第626号（2017）粤0304执6110号田方杰（2013）深福法刑初字第1238号（2017）粤0304执6155号刘小明（2015）深福法刑初字第1529号（2017）粤0304执6164号李伟耿（2015）深福法刑初字第92号（2017）粤0304执6203号韦彪生（2015）深福法刑初字第601号（2017）粤0304执6219号任刊（2015）深福法刑初字第1184号（2017）粤0304执6235号黄宽省（2015）深福法刑初字第1186号（2017）粤0304执6243号吴海彬（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6244号彭文勇（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6245号彭多谋（2015）深福法刑初字第1132号（2017）粤0304执6252号龙文（2015）深福法刑初字第939号（2017）粤0304执6278号李江鹏（2015）深福法刑初字第432号（2017）粤0304执6293号刘忠明（2015）深福法刑初字第1711号（2017）粤0304执6304号李振宁（2015）深福法刑初字第1534号（2017）粤0304执6314号吴俊乙（2015）深福法刑初字第1458号（2017）粤0304执6320号刘效成（2015）深福法刑初字第1295号（2017）粤0304执6326号周铜（2015）深福法刑初字第1250号（2017）粤0304执6350号李劲（2016）粤0304刑初391号（2017）粤0304执6367号陈汉伟（2014）深福法刑初字第1729号（2017）粤0304执6406号吴志武（2013）深福法刑初字第1276号（2017）粤0304执6407号潘国强（2014）深福法刑初字第1134号（2017）粤0304执6414号陈青刚（2014）深福法刑初字第1141号（2017）粤0304执6425号朱俊华（2014）深福法刑初字第1221号（2017）粤0304执6484号张文渊（2014）深福法刑初字第156号（2017）粤0304执6485号刘东（2014）深福法刑初字第562号（2017）粤0304执6489号肖锦芬（2014）深福法刑初字第144号（2017）粤0304执6493号李亚玲（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6494号曾群辉（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6495号魏文龙（2014）深中法刑一终字第658号（2017）粤0304执6535号赵学宁（2014）深福法刑初字第413号（2017）粤0304执6547号郭群玲（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6612号潘心浓（2014）深福法刑初字第839号（2017）粤0304执6617号陶圣仕（2014）深福法刑初字第857号（2017）粤0304执6618号曾德锋（2014）深福法刑初字第859号（2017）粤0304执6620号肖辉（2014）深福法刑初字第930号（2017）粤0304执6626号李月辉（2014）深福法刑初字第705号（2017）粤0304执6629号庄礼钊（2014）深福法刑初字第85号（2017）粤0304执6648号吴伟红（2014）深福法刑初字第30号（2017）粤0304执6654号吴昕（2014）深福法刑初字第165号（2017）粤0304执6657号龚纪祥（2014）深福法刑初字第14号（2017）粤0304执7459号韩东（2013）深福法刑初字第1815号（2017）粤0304执7462号仲雷（2013）深福法刑初字第1816号
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更737号罪犯龙涛，男，1992年3月19日生，壮族，初中文化，云南省河口县人，家住云南省河口县桥头乡竹林寨村委会老豆田村。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年8月13日作出(2012)红中刑初字第167号刑事判决，以被告人龙涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯龙涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙涛减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1911号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路**。法定代表人：王继康，职务：董事长。委托代理人：姚华镇、冯孟鸿，均为该公司员工。被执行人：黄景鹏，男，汉族，1989年5月5日出生，住广州市番禺区。被执行人：曾呈辉，男，汉族，1987年9月26日出生，住广州市番禺区。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄景鹏、曾呈辉仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第6453号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2016年5月25日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人的住所地位于广州市番禺区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月八日书 记 员  梁丹丹
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执468号接国超，男，汉族，1988年4月11日出生，住所地唐山市玉田县申请接国超罚金一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围刑初字第00010号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围刑初字第00010号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦永海执行员  郑国杰二〇一六年六月二十日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初710号原告吕某某，男，汉族，生于1968年12月26日，永登县民乐乡安仁村下巷社农民。委托代理人王文琪，甘肃中寰律师事务所律师。委托代理人魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。被告魏某，男，汉族，生于1992年7月2日，永登县城关镇南街村一社农民。原告吕某某诉被告魏某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年6月、7月分两次向被告借款15万元和5万元。之后，于2012年7月至2013年5月期间，分六次通过银行汇款向被告还款30000元、7000元、7000元、14000元、25000元、10000元，分两次以现金方式向被告还款10000元、10000元，以银行转账方式向被告还款30000元。2013年1月，被告及其父亲魏东明在永登县柳树乡复兴村一社266号拉走了原告价值141120元的240件茅台迎宾酒。以上共计284120元，原告已连本带息还请了被告的所有借款。但被告隐瞒事实，要求原告继续还款，原告遂诉至法院要求确认原告、被告之间的债权债务已经消灭，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实，原告借被告的20万元没有还过，已经被永登县人民法院生效判决确认，该案现在在执行阶段。原告通过信用社给被告汇的款与20万元借款无关，是其他款项，茅台迎宾酒折抵借款的事实不存在，原告也没有向被告以现金方式还过款。经审理查明，2012年6月7日，原告向被告借款5万元。2012年7月5日，原告向被告借款15万元。后因原告未按期还款，被告于2014年7月15日将原告及其妻子吴桂令诉至本院，本院于2015年2月3日作出（2014）永民初字第480号民事判决，判决原告及吴桂令向被告偿还借款20万元，并承担利息56190元。原告认为其已于2013年前就还清了该笔借款及利息，故于2016年4月6日诉至本院要求确认双方之间的该债权债务关系已经消灭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原、被告之间20万元借款的债权债务关系，已被本院（2014）永民初字第480号民事判决所确定，该判决书已经发生法律效力，原告的诉讼请求应通过再审程序主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告吕某某的起诉。案件受理费100元，退还原告吕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一六年六月三十日书记员  米美玲
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0503民初849号原告马晓磊，男，生于1978年11月23日，汉族，山东省烟台市人，无固定职业，住山东省烟台市。委托代理人李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。被告武志泰，男，生于1986年4月14日，汉族，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。原告马晓磊与被告武志泰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由代理审判员蒲诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓磊及其委托代理人李洪涛到庭参加了诉讼。被告武志泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告马晓磊诉称，2015年7月4日，被告从原告处购买了一台“山东万科”牌装载机，型号为***，价格为4.35万。被告当时给付了装载机的货款2.35元，剩余2万元货款未付。被告当时向原告出具了一张欠条，双方约定在2015年8月5日前付清货款，后被告一直再没有给原告给付货款。诉讼请求：由被告武志泰给付原告马晓磊货款2万元，并承担2015年8月6日至2016年5月5日共9个月的逾期付款利息损失1200元。被告武志泰未答辩。原告为证明其主张提交了以下证据材料：被告给原告出具的欠条一张，拟证明被告拖欠原告货款的事实。经审核，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，2015年7月4日，原告马晓磊与被告武志泰达成口头买卖合同，约定由被告武志泰购买原告马晓磊价值4.35万元的ZL-928型山东万科装载机一台。当日，被告武志泰向原告马晓磊支付了装载机货款2.35元，尚欠2万元未付。被告武志泰给原告马晓磊出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到山东万科装载机，＜型号***＞,发动机号＜***＞，出厂编号＜***＞，车款总计4.35万元，欠2万元整，于2015年8月5日前付清，逾期不付，厂方有权收回该车。”被告武志泰在该欠条上签字确认。同日，原告马晓磊将合同约定的装载机交付被告武志泰。后被告武志泰一直未向原告马晓磊支付拖欠的装载机货款。另查明，2015年8月6日中国人民银行贷款年基准利率（一年以内）为4.85%。本院认为，本案原、被告之间已形成事实上的买卖合同的民事法律关系。本案的焦点问题是：一、原告请求被告支付拖欠货款的主张应否予以支持的问题；二、原告请求被告承担逾期付款利息损失的主张应否予以支持的问题。一、关于原告请求被告支付拖欠货款的主张应否予以支持的问题。本案中，经本院向被告送达诉讼文书及证据材料后，被告无正当理由拒不到庭，应视为被告对诉讼权利的放弃。综合全案事实，能够认定被告拖欠原告货款的事实。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……。”本案中，原、被告达成口头买卖合同后，原告按照合同约定将装载机交付被告，但被告未按合同约定及时履行付款义务，属于违约。故对原告要求被告继续履行合同义务，即给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告请求被告承担逾期付款利息损失的主张应否予以支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本院认为，由于被告未按承诺期限给付货款，给原告造成了损失，故对该诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十四条规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“……逾期贷款罚息利率……为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。故对原告请求的逾期付款期间的利息损失，应按同期中国人民银行一年以内贷款年利率4.85%上浮30%计算较为适宜，即20000元×4.85%÷12月×9月×130%=945.75元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：由被告武志泰给付原告马晓磊货款2万元，并承担逾期付款利息损失945.75元（2015年8月6日至2016年5月5日），两项合计20945.75元。于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告武志泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员 蒲 诚二〇一六年六月十三日书 记 员 张丽霞
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘05刑终字第44号原公诉机关武山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，生于1998年12月5日，汉族，初中文化，甘肃省武山县人。2014年9月22日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局刑事拘留，同年10月29日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。辩护人杜平、周建欧，甘肃英之剑律师事务所律师。原审被告人马某，男，生于1999年1月14日，汉族，初中文化。2014年9月22日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局刑事拘留，同年10月29日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。武山县人民法院审理武山县人民检察院指控原审被告人马某、王某犯故意伤害罪一案，于2015年12月28日做出（2015）武刑初字第56号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，证据不足，违反法定程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百二十七条第（三）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销武山县人民法院（2015）武刑初字第56号刑事判决；二、发回武山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  康宝祯审 判 员  张小舟代理审判员  郭智文二〇一六年六月十三日书 记 员  郭 浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1602民初2258号原告周口铭阳物业服务有限公司，法定代理人胡士民，该公司总经理。委托代理人刘素芳，河南三川律师事务所律师。被告刘真，和谐家园小区10-2-102房业主。原告周口铭阳物业服务有限公司诉被告刘真物业服务合同纠纷一案，原告起诉后，被告主动向原告缴纳了物业费原告以自己的民事实体权利已经实现为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘真的起诉。本院认为，原告周口铭阳物业服务有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口铭阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘红侠二〇一六年六月二日书记员  赵珺雅
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第1961-1号原告王爱华，女，1947年7月8日生，住信阳市平桥区。原告黄兵，男，1967年12月7日生，住信阳市平桥区，系原告王爱华长子。原告陈义孝，女，1967年2月10日生，住信阳市平桥区，系原告王爱华长媳。原告黄慧（曾用名黄世慧），女，1988年11月22日生，住信阳市平桥区，系原告黄兵长女。原告黄健（曾用名黄剑），男，1991年4月1日生，住信阳市平桥区，系原告黄兵长子。原告黄卫，男，1970年9月10日生，住浉河区，系原告王爱华次子。原告朱爱勤，女，1980年11月24日生，住浉河区，系原告王爱华次媳。原告黄小坤（曾用名黄涛），男，1994年6月25日生，住浉河区，系原告黄卫之子。原告黄朱瑜涵（曾用名黄素怡），女，2005年4月12日生，住浉河区，系原告黄卫长女。原告黄勇，男，1975年12月8日生，住浉河区，系原告王爱华三子。原告张丽，女，1978年3月15日生，住浉河区，系原告王爱华三媳原告黄柏瑞，男，2004年6月10日生，住浉河区，系原告黄勇之子原告黄煜茹，女，2010年3月3日生，住浉河区，系原告黄勇之女原告黄梅，女，1963年6月20日生，住信阳市平桥区，系原告王爱华长女原告黄丽，女，1965年9月6日生，住信阳市平桥区，系原告王爱华次女原告黄林，女，1973年3月4日生，住信阳市平桥区，系原告王爱华三女。被告信阳市平桥区龙井乡兴龙居委会。负责人李道同，主任。第三人信阳市平桥区龙井乡人民政府。法定代表人孙超群，乡长。第三人李家顺，男，汉族，1962年5月9日生，住信阳市平桥区。原告王爱华、黄兵、陈义孝、黄慧、黄健、黄卫、朱爱勤、黄小坤、朱瑜涵、黄勇、张丽、黄柏瑞、黄煜茹、黄梅、黄丽、黄林诉被告信阳市平桥区龙井乡兴龙居委会、第三人信阳市平桥区龙井乡人民政府、第三人李家顺土地承包经营权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王爱华等人诉称，原本由其承包的责任田却被被告信阳市平桥区龙井乡兴龙居委会、第三人信阳市平桥区龙井乡人民政府发包给第三人李家顺承包，并给李家顺颁发了《土地承包经营权证书》。原告2010年得知该情况后，多次要求被告撤销颁发给李家顺的《土地承包经营权证书》，均被拒绝。现请求法院撤销颁发给李家顺的《土地承包经营权证书》。本院认为，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原告已就此争议向信阳市浉河区人民法院提起行政诉讼，信阳市浉河区人民法院已受理，正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王爱华、黄兵、陈义孝、黄慧、黄健、黄卫、朱爱勤、黄小坤、朱瑜涵、黄勇、张丽、黄柏瑞、黄煜茹、黄梅、黄丽、黄林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判长  郭向红审判员  王 飞审判员  黄艳兰二〇一六年六月二十四日书记员  陈 如
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云3401民初46号 原告香格里拉市农村信用合作联社。住所：迪庆州香格里拉市长征大道106号 法定代表人张建勇，系该社理事长。 委托代理人李志春，合发律师事务所律师，特别授权代理。 被告依追，女，藏族，1970年8月10日出生，住香格里拉市。 被告和玉荣，男，藏族，1962年10月1日出生，住址同上。 原告香格里拉市农村信用合作联社与被告依追、和玉荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张建勇未到庭，原告委托代理人李志春、被告依追、和玉荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年5月20日，被告依追以个人商业住房贷款为由，与原告签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定，由原告向被告提供贷款1000000.00元，月利率为6.24％，还款方式为不定期还款、按季付息，利随本清，还款期限为2015年5月20日。同日，被告依追与原告签订抵押合同，约定由被告将其所有的证号为533xxxxxx号的房屋产权和证号为香土国用(五)第xxx号的土地使用权作为借款合同的抵押担保；合同签订后，双方按照约定办理了房屋抵押登记。在办理完相关手续后，原告在2010年5月20日向被告依追发放了贷款人民币100万元。借款合同到期后，经多次催收，二被告拒不履行还款义务，至今未归还借款821000.00元及利息。以上事实有《借款合同》、《抵押合同》、催收通知书等证据证实。为此，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告依追和和玉荣归还原告的借款本金821000.00元，并按照借款合同约定承担同期利息(利随本清)；2、依法确认抵押担保合同有效，原告对抵押物的处置有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告依追辩称：对于借款的事自己什么都不清楚，从未向信用社贷过款。 被告和玉荣辩称：贷款存在，但这笔贷款自己没拿到一分，是信用社把农村不良贷款都转嫁到自己头上，之后自己去追账，追到后自己就去偿还贷款，后面因为无法追到账，就没有还；对于贷款的事，依追并不知道，当时不良贷款转不到自己头上就转到依追头上，所有手续都是自己办的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据: 1、机构代码证、营业执照和法定代表人身份证明复印件各一份，欲证明原告及法定代表人的身份情况。 2、被告依追、和玉荣身份证、结婚证、借款人基本情况填写表、抵押人基本情况填写表、抵押人基本情况填写表复印件各一份，欲证明二被告身份情况。 3、借款申请书、借款人及家属承担债务承诺书、抵押人承诺书、抵押人家庭承诺书、个人购房借款合同、抵押合同、保证合同、房产证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、抵押状况表、抵押合同、抵押登记申请书、抵押登记栏、出账通知书、借款借据、存款凭证、取款凭证复印件各一份，欲证明被告依追向原告借款100万元并实际收取的事实，以及依法办理房屋抵押担保的事实。 4、分期还款计划书、个人借款合同、照片一组，欲证明借款合同真实存在的事实。 5、催收通知书及二被告贷款情况说贷款账单各一份，以证明被告未归还借款本金821000.00元及利息的事实。 二被告未向本院提交证据。 经庭审质证，二被告对原告提交的第1组、第2组、第5组证据未提出异议；被告依追对原告提交的第3组、第4组证据发表质证意见称自己不知情，不知道有贷款；被告和玉荣对原告提交的第3组、第4组证据发表质证意见称，贷款的事依追不知情，因为自己当时是信用社职工，手续由自己办理，不良贷款转到自己上以后，我用信用社的款项偿还了不良贷款。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对原告提交的第1、2、3、4、5组证据，本院认为证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 通过庭审，双方当事人及代理人对案件的事实进行了陈述、举证、质证，本院依法确认以下案件事实： 2010年5月20日，被告依追以个人商业住房贷款为由，与原告签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定，由原告向被告提供贷款1000000.00元，月利率为6.24％，还款方式为不定期还款、按季付息，利随本清，还款期限为2015年5月20日。同日，二被告与原告签订抵押合同，约定由被告将其所有的证号为533xxxxxx号的房屋产权和证号为香土国用五—xxx号的土地使用权作为借款合同的抵押担保；合同签订后，双方按照约定办理了房屋抵押登记，在办理完相关手续后，原告在2010年5月20日向被告依追发放了贷款人民币100万元。借款合同到期后，经原告催收，二被告未履行还款义务，至今未归还原告借款本金821000.00元及利息，现原告催收无果诉至本院。 本院认为：原告与被告依追于2010年5月20日签订的《个人购房借款合同》，是双方的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，内容合法，属有效合同，双方均应按合同约定履行义务，享有权利。原告按约发放贷款后，被告依追应按约定按时、足额偿还借款及利息，其逾期不还，已构成违约，原告有权要求被告依追偿还借款并支付利息；被告依追虽提出自己不知情，未向本院提交证据，并且有原告提交的证据证明其在相关借款手续及抵押手续上签了字，故其不承担还款责任的主张，本院不予采信；被告和玉荣在家庭成员承担债务承诺书上承诺为借款人的借款承担连带偿还责任，在借款人不能偿还借款时应承担保证责任；另外，被告和玉荣称借款为自己全权办理，该笔借款到账后用于偿还不良贷款，从该辩称可知被告和玉荣已实际领取借款，至于和玉荣将该款用于何处并不影响其与原告之间的借贷关系，故和玉荣辩称该借款用于偿还不良贷款，与自己无关的辩解理由不成立，本院不予支持。二被告与原告签订的抵押合同为有效合同，原告香格里拉市农村信用合作联社就上述债权对抵押合同约定的抵押物享有优先受偿权综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告依追于本判决生效之日起三十日内偿还原告香格里拉市农村信用合作联社借款本金821000.00元（大写人民币：捌拾贰万壹仟元整）并支付至还款之日至的利息(利随本清)。 二、被告和玉荣对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。 二、被告依追在不履行本判决第一项还款义务时，原告香格里拉市农村信用合作联社有权对被告依追、和玉荣就抵押合同约定的位于香格里拉市五境乡（房权证号：**，土地证号：香土国用(五)第**）的房屋所有权、土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 案件受理费人民币12010.00元，由被告依追、和玉荣承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 和 建 香 审判员 杨 晓 超 审判员 阿巴竹玛 二〇一六年六月二十日 书记员 孙诺初成
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1202执171号之一 申请执行人：肇庆端州农村商业银行股份有限公司睦岗支行，住所地肇庆市端州区端州六路芙蓉西一街**，组织机构代码79622877-1。 被执行人：肇庆市正益投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路**兴华苑******写字楼**，组织机构代码55171324-2。 被执行人：肇庆市联合融资担保有限公司，住所地肇庆市，住所地肇庆市端州区芙蓉路**联合担保大厦**77998964-0。 被执行人：尹贤龙，男1982年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：尹炳坤，男，1960年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁志康，男，1962年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司睦岗支行与被执行人肇庆市正益投资发展有限公司、肇庆市联合融资担保有限公司、尹贤龙、尹炳坤、梁志康金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司睦岗支行目前已受偿人民币900796元。在执行过程中，本院拟执行处置被执行人尹炳坤名下的肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”星湖奥园C区C3幢C3-1901房（证书编号：00065912）、人民中路17号2幢204房（房产证号：41××89）、肇庆市高要区回龙镇高尔夫球场内“翠雅山庄”第一期B型洋房60座1楼A单位（房产证号：11××00），以及被执行人尹贤龙名下的肇庆市端州区莲湖中路2号恒裕花园A2幢2-A房（房产证号：Ｃ4××35），被执行人尹贤龙与案外人尹炳峰共有的西江北路13号兴华苑A、B、C、D座2楼2号写字楼（房产证号：Ｃ6××36、共有证号C1725139）以偿付本案相应的债务。由于该过程涉及评估、拍卖等程序，需时较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一终结本院（2016）粤1202执171号案件本次执行。 上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄坤朝 审判员  郭 锦 审判员  杨 华 二〇一六年六月十四日 书记员  陈智彬
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第1217号申请执行人云南美萌贸易有限公司。地址昆明市官渡区新螺蛳湾二期15区三楼16街3462-3463号。法定代表人吴元理，董事长。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。地址云南省昆明市经开区信息产业基地凌源路150号。组织机构代码：68366334-7。法定代表人刘周贵，董事长。申请执行人云南美萌贸易有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年9月22日作出（2015）呈民初字第2322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无财产可供执行，申请人申请执行的157533.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1217号案件的执行终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月四日书记员  李 敬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1574号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执1574号申请执行人陈子淼，女，1994年6月17日出生，汉族，住上海市。被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司，住所地深圳市。本院在执行陈子淼与深圳市爱果益家投资管理有限公司静劳人仲(2015)办字第1834-32号仲裁纠纷一案中，查明：被执行人的住所地与财产所在地均不在本院辖区内。申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈子淼的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  桑 斐二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  桑 斐二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2804号申请执行人安吉租赁有限公司,住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人夏军。被执行人谢球生，男，汉族，1963年9月7日出生，住江西省九江市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第2449号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年六月十三日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年六月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保85号申请人：张某某，男，1984年5月22日出生，汉族，住山西省霍州市。被申请人：张某某，女，1970年12月27日出生，汉族，住泗水县。被申请人：邢某某，男，1971年6月26日出生，汉族，住泗水县。申请人张某某与被申请人张某某、邢某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邢某某持有的山东九龙焊接设备有限公司的股权。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人邢某某持有的山东九龙焊接设备有限公司全部的股权。查封期限二年，自2016年6月21日至2018年6月20日止。二、查封期内，未经本院允许不得变更、变卖、抵押、转让、赠予等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年六月二十一日书记员  王 超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2573号申请执行人李占峰，男，1978年8月5日出生，汉族，无业，现住河北省保定市清苑县。被执行人王薪凯，男，1965年1月3日出生，满族，无业，现住宽甸满族自治县。被执行人唐正华，男，1973年9月2日出生，汉族，无业，现住江苏省盐城市。申请执行人李占峰与被执行人王薪凯、唐正华买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月2日作出（2012）东民初字第4036号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决书规定，被执行人王薪凯、唐正华应给付申请人李占峰本金、货款130.9898万元及利息。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民初字第4036号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一六年六月二十八日书记员  孙美艳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初882号原告刘国立，男，汉族，1963年3月10日出生，住商水县。委托代理人许元昭，男，商水县法律援助中心律师，特别授权。被告商水县交通运输管理局法定代表人赵三星，系局长。委托代理人冉麦礼，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘国立诉被告商水县交通运输管理局劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国立撤回起诉。案件受理费10元，减半收费5元由原告刘国立负担。审判长  胡海山审判员  訾连国审判员  杨立军二〇一六年六月十日书记员  徐民选
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执731号浦冬芹本院执行的浦吉清等申请方能等物权纠纷一案，经被执行人方能、浦冬芹自动履行，执行金额7227.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月三十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更842号罪犯丁永发，男，1979年4月18日生，汉族，初中文化，云南省鲁甸县人，家住云南省鲁甸县龙头山乡银屏村沙地社**。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)红中刑初字第201号刑事判决，以被告人丁永发犯强迫卖淫、收买被拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯丁永发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯丁永发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯丁永发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁永发减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月25日起至2023年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执恢78号申请执行人唐云海，男，1992年8月15日出生，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区，公民身份号码：******************。被执行人潘柄言，男，1975年5月12日出生，汉族，昆明市人，现住昆明市畅园小区。公民身份号码：******************。被执行人潘忠才，男，1948年12月18日出生，汉族，昆明市人，现住址同潘柄言，系潘柄言之父。公民身份号码：******************。被执行人付明秀，女，1953年9月6日出生，汉族，昆明市人，现住址同潘柄言，系潘柄言之母。公民身份号码：******************。申请执行人唐云海与被执行人潘柄言、潘忠才、付明秀民间借贷纠纷一案，云南省昆明官渡区。该民事调解书明确：一、被告潘柄言、潘忠才、付明秀于2014年2月28日前偿还原告唐云海借款本金500000元，并按照中国银行同期流动资金贷款利率支付原告唐云海自2013年2月24日起至2014年2月24日止的逾期利息29836元及律师费10000元，合计539836元；二、案件受理费9362元减半收取4680.50元，由三被告承担，退还原告4680.50元；保全费5000元由三被告承担。因被告潘柄言、潘忠才、付明秀未履行生效民事调解书所确定的义务，原告唐云海遂向本院申请强制执经本院执行，拍卖被执行人所有的房屋，现申请执行人申请结案，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张英才二〇一六年六月二十一日书记员  张 睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执第1405号申请执行人：杨某2，女，1982年1月3日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：杨某1，男，2008年9月5日生，汉族，住昆明市西山区。法定代理人：黄某，女，1973年6月10日生，汉族，河南省新蔡县人，系杨某1之母，住址同上。申请执行人杨某2与被执行人杨某1法定继承纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年11月6日作出的(2014)官民一初字第409号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨某2于2016年5月24日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行由申请执行人占有昆明市金兰小区7幢1-803号房屋40%所有权，本案的执行费50元。经本院查实，(2014)官民一初字第409号民事判决书判决主文第二项为：昆明市金兰小区7幢1-803号房屋由原告杨某1、被告杨某2析产继承所有，杨某1占60%所有权，杨某2占40%所有权。申请执行人申请执行由其占有该房屋40%所有权。因本案判决主文第二项没有给付内容，且执行标的不明确，申请执行人的申请不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨某2的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  邹序金二〇一六年六月二十四日书记员  邓谷骏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保734号申请人：昆明官渡农村合作银行关上支行住所地：昆明市官渡区官南路**。法定代表人：段永杰，行长。被申请人：付智，男，汉族，1978年4月6日生，，住云南省安宁市被申请人：姜晓谭，女，汉族，1981年10月25日生，，住昆明市官渡区被申请人：云南铭泰房地产开发有限公司。住所地：昆明市官渡区官南路小街816号法定代表人：李福。申请人昆明官渡农村合作银行关上支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付智、姜晓谭、云南铭泰房地产开发有限公司名下价值人民币2850418.79元的财产。申请人已经提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人付智、姜晓谭、云南铭泰房地产开发有限公司名下价值人民币2850418.79元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年六月三日书记员  蔡学良
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执184号申请执行人蒋华，女，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人云南骐辉投资有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区兴园路**。关于申请执行人蒋华与被执行人张伟纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年6月27日作出（2015）呈民初字第274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南骐辉投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南骐辉投资有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执184号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年六月十三日书记员  李 敬
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2005号原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。住所：昆明市北京路延长线国际友联**。法定代表人：冷波。委托代理人：兰天、胡增贵，系昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司员工，特别授权代理。被告：李忠书，男，汉族，1965年11月14日出生，住成都市青白江区。被告：朱晓彬，女，汉族，住四川省双流县。被告：云南蓝昕家具有限公司。住所：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园******。法定代表人：李忠书。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉被告李忠书、朱晓彬、云南蓝昕家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后依法由审判员吴彦梅、人民陪审员高晋云、陶红共同组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰天、胡增贵到庭参加了诉讼，被告李忠书、朱晓彬、云南蓝昕家具有限公司经本院于2015年12月29日在《云南法制报》刊登公告，送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月29日，原告与被告分别签订《借款合同》及《保证合同》，约定由被告李忠书、朱晓彬共同向原告借款人民币30万元，期限自2014年12月29日至2015年4月29日，月利率1.6%，并由被告云南蓝昕家具有限公司为上述借款提供连带责任担保。合同签订后原告按约向被告发放了借款，但被告在借款到期后却未按时向原告偿还。原告在借款到期后多次要求三被告偿还借款未果，特诉至法院请求：1、被告归还借款本金人民币285000元；2、要求被告支付逾期利息人民币22059元（按同期人民银行贷款利率4倍计算，自2015年4月30日至2015年9月6日，285000×0.6‰×129天）之后的计算至付清款项之日；3、诉讼费由被告承担。被告未到庭也未提交答辩材料。原告为证明其诉讼请求提交下列证据：证据一：被告身份证及工商公示信息。欲证明被告主体资格；证据二：借款合同。欲证明原被告双方的借款关系；证据三：保证合同。欲证明保证人的担保责任；证据四：银行转款回单。欲证明原告已履行放款义务；证据五：借款契约。欲证明原告已支付给被告款项。三被告没有向法庭提交证据。本院认为:当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的证据具备上述三个特征，能相互印证证实其诉讼请求，本院依法予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月29日原告与被告李忠书、朱晓彬签订《借款合同》，约定借款金额30万元，借款期限为自2014年12月29日至2015年4月29日，月利率为1.6%，按月计息，借款逾期的，自逾期发生之日至清偿之日，依据借款本金余额按日0.1﹪计算违约金。同日，被告云南蓝昕家具有限公司为原告与李忠书、朱晓彬签订的借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。原告自认被告还本金15000元，借款期间的利息已经支付，原告对剩余款项催收未果，特诉至法院主张权利。本院认为：原被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。本院认为，原告已履行了借款的义务，借款期限届满，被告应履行还款义务。原告自认被告已还款15000元，扣除后对本金285000元，本院予以支持。对原告主张的逾期利息自2015年4月30至还款款项之日的按同期人民银行贷款利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”,对原告主张按同期人民银行贷款利率四倍计算本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李忠书、朱晓彬于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司借款本金人民币285000元；二、被告李忠书、朱晓彬于判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司以本金人民币285000元为基数自2015年4月30日起至还清之日的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、被告云南蓝昕家具有限公司对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5906元、公告费人民币250元由被告李忠书、朱晓彬、云南蓝昕家具有限公司共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  高晋云人民陪审员  陶 红二〇一六年六月六日书 记 员  孙 嫣
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初字第7号原告：徐洪磊，男，汉族，1987年10月12日出生，自由职业者，住昆明市盘龙区。原告：李钊，男，汉族，1989年10月10日出生，自由职业者，住昆明市盘龙区。委托代理人：李海波，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑显兵，男，汉族，1976年4月26日出生，住昆明市五华区。被告：刘丕，男，汉族，1978年7月15日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告徐洪磊、李钊诉被告郑显兵、刘丕确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告徐洪磊、李钊在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事行为，且符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告徐洪磊、李钊撤回起诉。案件受理费2400元减半收取1200元由原告徐洪磊、李钊共同承担。审 判 长  吴 慧代理审判员  刘志恒人民陪审员  张建琳二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 娜
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2487号原告杨志，男，汉族，1983年9月18日出生，现住云南省昆明市。被告张程，男，汉族，1974年11月6日出生，现住江川县。被告董华艳，女，汉族，1985年7月1日出生，现住江川县。本院在审理原告杨志诉被告张程、董华艳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年4月26日向本院提出申请，要求查封、扣押或者冻结被告张程、董华艳名下价值2300000元的资产或同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告张程、董华艳所有的价值人民币2300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普会峻二〇一六年六月七日书记员  李庄莉
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终1374号 上诉人（原审被告）段智雄，男，1977年5月15日出生，汉族，住昆明市五华区。 委托代理人贺鸣，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南云安房地产开发有限公司。住所地:云南省昆明市西山区马街中路**。 法定代表人苏国辉,系该公司董事长。 委托代理人代晨、刘娜，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人段智雄因与被上诉人云南云安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民二初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人段智雄于2016年6月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人段智雄撤回上诉的申请不违反法律、行政法规的规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人段智雄撤回上诉，双方均按原判决执行。 二审案件受理费37659元，减半收取18847.50元，由上诉人段智雄承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑会利 代理审判员  符圆圆 代理审判员  邓林春 二〇一六年六月二十四日 书 记 员  吴 帅
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执949号申请执行人祝四红，女，1966年10月20日出生，汉族，住眉山市东坡区万胜镇。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。法定代表人苟兴无，总经理。祝四红申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字[2014]第535号仲裁调解书，被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司至今未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请。申请执行标的为：医疗保险费4796元。在执行过程中在向被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司送达执行通知书时，查明被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司暂停生产。依职权对被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司的银行、房管、车管、工商、国土进行查询，查明被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司登记在眉山市房地产管理局有房产，公司所有财产已在银行作抵押，银行无存款。可供执行的财产暂不具备执行条件。申请执行人祝四红暂也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第535号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 於国波执行员 刘剑锋二〇一六年六月二十二日书记员 胡 杨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更740号罪犯赵卫红，男，1992年2月24日生，彝族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县向阳乡小得落上寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年2月16日作出(2013)红中刑少终字第2号刑事判决，以被告人赵卫红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵卫红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵卫红在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯赵卫红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵卫红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月22日起至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03307号申请执行人额尔德尼高娃，公民身份号码：×××，女，蒙古族，1984年12月21日出生，社区职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人巴音巴特尔，公民身份号码：×××，男，蒙古族，1973年2月1日，职工，现住鄂尔多斯市。额尔德尼高娃与巴音巴特尔民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年11月13日作出的（2015）伊民初字第4585号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人巴音巴特尔于本判决生效之日起三日内未向申请执行人额尔德尼高娃偿还借款20万元及负担案件受理费2150元。申请执行人额尔德尼高娃于2015年3月23日向我院申请强制执行，我院于2015年12月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月23日向被执行人巴音巴特尔发出执行通知书，责令被执行人巴音巴特尔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴音巴特尔至今未履行。经查，被执行人巴音巴特尔确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人额尔德尼高娃书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第4858号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年六月二十六日书记员  朝格图
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初2096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市东风西路环球金融**、17—**。负责人：李卫星，系该分行行长。委托代理人：高旋、吴毕民（实习），云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘郁芳，男，汉族，1974年7月21日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行诉被告刘郁芳信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行于2016年6月28日向本院申请撤回对被告刘郁芳的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行撤回对被告刘郁芳的起诉。案件受理费人民币682元减半收取341元由原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行承担。审判长  蒲贵兵审判员  蒋 煜审判员  起瑞瑶二〇一六年六月二十九日书记员  万 韬
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执589号申请人乔素芬，女，1979年7月11日生，汉族，山西省阳高县人，大学文化，住山西省阳高县。被执行人云南叁斗钢铁物流有限公司住所：云南省昆明市晋宁县工业园区青山基地法定代表人郭兰信，系该公司董事长。组织机构代码证号:58961869—7被执行人昆明叁斗家私有限公司住所：云南省昆明市官渡农村合作银行10楼法定代表人郭兰信，系该公司董事长。组织机构代码证号:72728985—3被执行人昆明叁斗商贸有限公司住所：云南省昆明市官渡区国贸路789号10楼法定代表人郭兰信，系该公司董事长。组织机构代码证号:77265104—9被执行人富民星玉商贸有限公司住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处大营村民委员会第24号土地法定代表人郭玉，系该公司执行董事。组织机构代码证号:07525032—X被执行人晋宁星玉工程设备经贸有限公司住所：云南省昆明市晋宁县工业园区青山基地法定代表人郭星星，系该公司董事长。组织机构代码证号:58737074—7被执行人云南叁斗工贸有限公司住所：云南省昆明市晋宁县工业园区青山基地法定代表人郭兰信，系该公司董事长。组织机构代码证号:77265104—9被执行人郭兰信，男，1965年1月3日生，汉族，云南省玉溪市人，大专文化，在云南叁斗钢铁物流有限公司工作，原住云南省玉溪市红塔区北苑小区********，现住址不详。上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第3482号民事调解书已经发生效力。申请人于2016年3月15日向本院申请强制执行。经本院依法向车管，房管，银行等机构查询，查封、扣划了被执行人名下的可供执行的财产，并依照当事人间的协议，按比例进行分配。同时，轮候查封了其在晋宁××**等地的土地使用权，目前，该土地使用权同时被昆明市中级人民法院等多家法院查封，无法处理。至此，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能向法院提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结本次执行程序。执行员  王成晟二〇一六年六月十六日书记员  张雁翔
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖339号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人刘波运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年六月八日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（20116）云2801执恢11号申请执行人熊大平，男，1974年6月3日出生，汉族，现住景洪市。被执行人陈世兵，男，1974年9月24日出生，汉族，身份证住址四川省长宁县，现住景洪市冠城住宅区。被执行人曾艳，女，1977年6月26日出生，汉族，身份证住址四川省长宁县，现住景洪市冠城住宅区。关于申请执行人熊大平与被执行人陈世兵、曾艳民间借贷纠纷一案，云南景洪市人民法院作出（2013）景民二初字第511号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊大平于2014年2月27日向本院申请强制执行，执行标的230000元。本案在执行过程中，依法向被执行人陈世兵、曾艳发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。被执行人陈世兵、曾艳下落不明，终结了执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条、第二百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院（2014）景执字第168号执行案件终结执行。权利人熊大平于2016年6月15日向本院申请恢复强制执行，执行标的230000元。经本院评估、拍卖被执行人房屋，向申请执行人熊大平履行了部分，现被执行人下落不明，且被申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：云南省景洪市人民法院（2014）景执字第168号执行案件终结执行。如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一六年六月二十七日书记员 李春梅
宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执20号申请执行人：张华春,女性,1976年8月12日出生,住宣威市。被执行人：吴仕余,男性,1976年11月7日出生,住宣威市。本院在执行张华春与吴仕余合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张灿伟二〇一六年六月三十日书记员  吕则欢
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初478号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人丁某某，男，1964年12月14日出生，汉族，小学文化，无业。1983年12月因犯流氓罪被判处有期徒刑八年；1998年因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；2001年10月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2004年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二千元；2007年4月因吸毒被劳动教养二年；2007年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元；2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2015年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年4月28日17时许，被告人丁某某在本市玄武区锁金村1号巷内，向顾某贩卖1小包海洛因，得款人民币600元，后被民警抓获，民警从顾某身上查获淡黄色块状物1小包。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述淡黄色块状物净重0.752克，检出海洛因成分。被告人丁某某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、疑似毒品称量记录、鉴定意见书、物证照片、情况说明、前科材料、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人丁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人丁某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，本次又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人丁某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年12月28日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 策二〇一六年六月二十九日见习书记员  刘煜凡
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1658号原告余世全，男，1965年12月15日生，蒙古族，初中文化，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人王金凤，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人唐城，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告文山市开化街道大兴社区第四经营小组负责人甘昆元，小组长。被告甘昆元，男，1978年10月19日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市。本院在审理原告余世全与被告文山市开化街道大兴社区第四经营小组、甘昆元侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告余世全以原、被告双方私下达成调解意见为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余世全自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余世全撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告余世全承担。审 判 长  杨景景审 判 员  杨 艳人民陪审员  杨富光二〇一六年六月二十三日书 记 员  李建生
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执6299号 陈历荣、深圳市惠三多实业发展有限公司： 关于申请执行人陈历荣与被执行人深圳市惠三多实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1318号民事判决书已发生法律效力，本院已执行完毕，申请执行人申请本院将本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执6299案件结案。 特此通知。 二〇一六年六月二日 执行法官 ：周长波电话：****－8319****
曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03民终599号上诉人（原审被告）李德琳，女，1965年7月6日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。上诉人（原审被告）会泽县海泓百货有限责任公司。住所：会泽县金钟镇西直街**。法定代表人刘伟华，董事长。委托代理人李晖，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）会泽县人民政府。。住所：曲靖市会泽县通宝路**法定代表人梁志强，县长。委托代理人徐国军，云南徐国军律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李德琳、会泽县海泓百货有限责任公司因与被上诉人会泽县人民政府不当得利纠纷一案，不服会泽县人民法院（2015）会民初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销会泽县人民法院（2015）会民初字第127号民事判决；二、发回会泽县人民法院重审。二审案件受理费8160元，退还上诉人李德琳4080元，退还上诉人会泽县海泓百货有限责任公司4080元。审 判 长 余 瑾审 判 员 丁 红代理审判员 曾 佳二〇一六年六月二十二日书 记 员 张雪怡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执2215号(2016)沪0101执2215号申请执行人交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人郑志扬，行长。被执行人侯自胜，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第8094号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。给付申请执行人借款本金、利息及案件受理费、公告费共计人民币54113.67元，并承担执行费人民币711.71元，但被执行人未履行。经查，被执行人侯自胜名下无可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无异议，且无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第8094号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。审判长 郭 颖审判员 吴月琴审判员 吴 乐二〇一六年六月二十八日书记员 张 敏附：相关法律条文
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初444号 起诉人张德仁，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人程斯兰，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人张大伟，江苏维世德律师事务所实习律师。 2016年5月20日，本院收到起诉人张德仁以南京市鼓楼区人民政府拆迁办为被告的起诉状及相关起诉材料,因被告主体等问题，本院向起诉人进行了释明，经起诉人同意，为便于起诉人修改起诉材料，本院向起诉人邮寄退回了相关起诉材料。2016年6月20日，本院收到由南京市中级人民法院移交我院，起诉人张德仁修改后的以南京市鼓楼区房屋征收管理办公室（以下简称鼓楼区房屋征收办）为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：其与前妻周国凤1986年结婚，婚后一直居住在丈母娘××（××），后因和前妻感情不和，于2006年5月15日协议离婚，分得一间18平方米左右的房屋由其占用使用。2013年3月窑上村开始拆迁，窑上村181号在征收范围，该户头共有房屋面积559.29平方米，内住六个家庭住户。2013年3月6日，其向被告提出个人房屋申报，明确告知在窑上村181号有其18平方米左右的房屋。2013年3月11日以后，其积极响应政府号召，提前搬了家，但被告将其房屋拆除后，至今未与其签署拆迁安置补偿协议，故诉至法院，请求判令：1、被告按独立户头给予其房屋拆迁安置，包括拆迁安置房一套，拆迁补偿款137460元；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案中的房屋拆迁行为发生于2015年5月1日以前，根据法律规定，公民、法人或者其他组织对土地管理部门组织实施征收过程中确定的土地补偿有异议，应当依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《江苏省征地补偿安置争议协调裁决办法》的相关规定，先向行政机关申请裁决，直接向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，张德仁未与拆迁方达成房屋拆迁安置补偿协议，又未向行政机关申请裁决，故其直接向人民法院提起行政诉讼，不符合行政诉讼的立案条件。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 对张德仁的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 沈 炜 审判员 周广滨 二〇一六年六月二十二日 书记员 辛悦月
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2927执11号申请执行人：张春森，男，1982年11月29日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。身份证号码：5329271982××××××××被执行人：巍山县永生玻璃制品有限公司住所地：巍山县。法定代表人：罗富强，任该公司董事长。组织机构代码：56007711-0上述当事人工伤保险待遇纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）巍民初字第XXX号民事调解书，巍山县永生玻璃制品有限公司应赔偿给张春森医疗费等48000元、工资10000元，合计58000元，于2015年11月起，每月支付5000元。因巍山县永生玻璃制品有限公司未履行义务，权利人张春森于2016年2月1日向本院申请执行三个月的赔偿款15000元，本院依法立案执行。经执行中，被执行人巍山县永生玻璃制品有限公司赔付了5000元，其余义务未履行。查明：巍山县永生玻璃制品有限公司因经营困难，已停止生产。应赔付给张春森的剩余赔偿款10000元及之后的各期赔偿款，暂无执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）云2927执11号执行案件的本次执行程序终结。债权人发现被执行人有其它财产的，可以随时请求人民法院执行。被执行人未缴纳的案件受理费1448元、申请执行费125元，待案件恢复执行时一并收取。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  王世伟审判员  茶万贤二〇一六年六月十五日书记员  李 浩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0128刑初97号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1969年12月16日生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，农民，住禄劝县，2016年3月3日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2016］95号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月20日受理后，经禄劝县人民检察院建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员李月娥出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年1月19日，禄劝县公安局汤郎派出所民警根据群众举报，在被告人杨某某家中查获一支疑似射钉枪。经查，该疑似射钉枪是被告人杨某某向他人购买所得，用于防盗、打鸟。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某持有的疑似射钉枪已构成枪支。 公诉机关认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某在持有枪支过程中没有造成社会危害后果，可酌情从轻处罚，提出对被告人杨某某判处有期徒刑一年左右，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，提取笔录，查获的枪支，枪支鉴定意见，证人张某的证言，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反枪支管理法律法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某某在持有枪支过程中未造成危害后果，认罪态度好，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的射钉枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇一六年六月三日 书记员  赵磊
文书内容云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书            签发：              审稿：                  核稿              ?              ?                  拟稿：                  发文（2016）云3123民初143号              拟印份数：? 份      原告盈江县顺发建筑器材租赁部经营场所：盈江县岗勐乡杏过路口。经营者聂耀祖，男，汉族，1965年11月11日生，小学文化，家庭住址：湖南省浏阳市北盛镇联芳村社湾片牛角组**，现住盈江县顺发建筑器材租赁部内。身份证号码：4301231965********。系盈江县顺发建筑器材租赁部负责人。被告尹铁雄，男，汉族，1984年12月3日生，初中文化，务工，，家庭住址：重庆市垫江县长龙乡朝阳村**现住：云南省德宏州芒市发电厂村出租房内。身份证号码：5002311984********。被告尹洪友，男，汉族，成年，，家庭住址：重庆市垫江县长龙乡朝阳村**现住：云南省德宏州芒市发电厂村出租房内，系被告尹铁雄之父。（未到庭）被告李赵平，女，汉族，成年，，家庭住址：重庆市垫江县长龙乡朝阳村**现住：云南省德宏州芒市发电厂村出租房内，系被告尹铁雄之妻。（未到庭）原告盈江县顺发建筑器材租赁部诉被告尹铁雄、尹洪友、李赵平租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告盈江县顺发建筑器材租赁部、被告尹铁雄到庭参加诉讼，被告尹洪友、李赵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江县顺发建筑器材租赁部诉称，2012年期间，三被告对盈江县中央皓城建造工程进行施工承包，施工期间，向原告租赁钢管、扣件、顶托做建筑材料使用，直到归还材料后两年多，还欠原告租金尾款66131元未支付。原告多次向三被告追要款项均未果，为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、由三被告向原告共同支付租用的钢管、扣件、顶托的租金尾款66131元，三被告承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。被告尹铁雄辩称，原告所起诉的均为事实，我们未能支付原告款项是由于亏损。被告尹洪友、李赵平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。针对自己的诉讼请求，原告盈江县顺发建筑器材租赁部向本院提交如下证据：1、借条1份。欲证明三被告欠原告租金尾款66131元的事实。2、租赁合同1份。欲证明三被告向原告租赁材料的事实。经质证，被告尹铁雄对原告盈江县顺发建筑器材租赁部提交的证据1、2均予以认可。被告尹铁雄针对其辩解，未向本院提交证据。被告尹洪友、李赵平未到庭对上列证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告盈江县顺发建筑器材租赁部所提交的证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，能充分证实原、被告双方的租赁关系及欠款事实，且被告尹铁雄对上述证据均予以认可，因此对原告盈江县顺发建筑器材租赁部提交的证据1、2予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告尹铁雄与被告李赵平为夫妻关系，被告尹洪友为被告尹铁雄之父。2012年至2013年期间，被告尹铁雄、尹洪友、李赵平在盈江县中央皓城项目实施工程，2012年8月19日，被告尹铁雄、尹洪友与原告盈江县顺发建筑器材租赁部签订了租赁合同，约定向原告盈江县顺发建筑器材租赁部租赁钢管、扣件和顶托，租金共计471431元。租赁完毕后，支付了租金295300元，尚欠租金176131元，为此被告李赵平、尹洪友于2014年1月26日向原告盈江县顺发建筑器材租赁部出具了欠条一份，后于2014年8月25日支付了租金50000元，又于2015年2月5日支付了租金60000元，尚欠租金66131未支付，原告盈江县顺发建筑器材租赁部多次催要租金未果后，向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、由被告尹铁雄、尹洪友、李赵平向原告盈江县顺发建筑器材租赁部共同支付租用钢管、扣件、顶托的租金66131元，三被告承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告尹铁雄、尹洪友、李赵平承担。本院认为，原告盈江县顺发建筑器材租赁部与被告尹铁雄、尹洪友签订的租赁合同合法有效，是双方当事人的真实意思表示，租赁关系明确。被告李赵平、尹洪友向原告盈江县顺发建筑器材租赁部出具的欠条能明确证明其尚欠租金66131元的事实。因此，对于原告盈江县顺发建筑器材租赁部要求被告尹铁雄、尹洪友、李赵平共同支付其租用钢管、扣件、顶托的租金66131元的诉请，本院予以支持。被告尹洪友、李赵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹铁雄、尹洪友、李赵平向原告盈江县顺发建筑器材租赁部支付租金66131元，三被告承担连带清偿责任。于本判决生效后十五日内付清。案件受理费1450元，由被告尹铁雄、尹洪友、李赵平负担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 王  江  华审判员 ???李建刚审判员 ???和丽琼二〇一六年六月十五日书记员 ???苏钰媛
杭锦旗人民法院民事裁定书（2016）内0625民初1098号原告吴美霞，女，1981年11月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告郭春海，男，汉族，1962年7月8日出生，杭锦旗环卫局退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告吴美霞诉被告郭春海民间借贷纠纷一案中，原告吴美霞于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴美霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴美霞撤回起诉。审判员  王燕平二0一六年六月一日书记员  文洁
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第481号申请执行人任树云，男，1971年5月17日生，汉族，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。被申请执行人杨亚斌，男，1970年5月26日生，汉族，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。申请执行人任树云与被执行人杨亚斌民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2012）西法民初字第1585号民事判决书已经发生法律效力，被申请执行人杨亚斌到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2013年12月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询被申请执行人杨亚斌暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李勇宏二〇一六年六月二十九日书记员  蒲思瑾