四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初181号原告王某某。委托代理人李吉鸿，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。被告张某。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。负责人张力，总经理。委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。委托代理人明冬荣，四川平扬律师事务所律师。原告王某某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李吉鸿和被告张某、人保财险自贡公司的委托代理人明冬荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年1月27日9时40分，被告张某驾驶小型轿车从汇东往荣县方向行驶，行驶至马吃水“蜀江春”门前路段人行横道处，将从右至左横过公路的行人王某某撞到，致王某某受伤的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出自公交（大）认字[2014]第C127号《道路交通事故认定书》，认定在此次道路交通事故中，张某承担事故同全部责任，王某某不承担责任。王某某被送到自贡市第三人民医院进行救治，经诊断为:脑震荡、右额部硬膜下积液、头额部软组织挫伤，住院治疗15天。产生住院费8351.28元，门诊费3426，其中住院费8351.28元由张某垫付，原告垫付门诊费3426元。小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保交强险，事发时该车在保险期限内。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、护理费等各项费用32300.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，对交通事故认定书无异议，原告要求的赔偿金额过高。被告人保财险自贡公司辩称，1.对交通事故认定书无异议；2.事故车辆在该公司投保了交强险，根据保险约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医疗费中的自费药；3.对原告要求的赔偿金额有异议。原告王某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了以下证据：1.王某某的身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；2.大安区交警大队交通事故认定书一份，拟证明原告不承担事故责任，被告张某承担事故全部责任；3.门诊病历、住院（出院）记录、处方等各一份，拟证明原告伤后住院及门诊治疗的情况；4.门诊费票据24张，拟证明原告垫付门诊治疗费用3426元；5.自贡市第三人民医院休息证明9份，拟证明原告出院后休息126天；6.四川省精细化工研究院及其人事教育处证明三份，拟证明原告在事故发生时月平均工资为4151元，该单位垫付了原告误工损失费，并要求原告获赔后归还此款。被告人保财险自贡公司对上述证据质证意见为:对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对记载的关联性有异议，住院15天才是计算护理费的依据，住院病历明确记载建议只休息一周；对证据4无异议，但根据保险合同约定，保险公司对医疗费只承担一万元；对证据5有异议，原告出院后进行的理疗，达不到需要长期休息，与其伤情不符，请法庭根据相关法律法规做出误工期的评判；对证据6有异议，原告工资具体多少应当由劳动合同和工资表证实，原告只证明了受伤前三个月的工资收入，按照规定应当出示1年以上的工资收入计算平均工资，原告受伤后工资已发放，四川精细化工研究院要求收回该工资是还未发生的事实。被告张某的质证意见与被告人保财险自贡公司质证意见一致。被告张某为支持其辨称理由，在举证期限内向法庭提交了以下证据：住院费票据一份，拟证明事故发生后被告垫付了原告住院费用8351.28元。被告张某向法庭陈述，张某通过其母亲支付了2000元给原告作为后期理疗费用。要求在本案中一并处理。原告王某某对上述证据质证意见为：张某垫付8351.28元是事实，2000元费用是张某的母亲在过年前给原告的，并没有说是用于理疗，认为是作为礼钱赠予的。被告人保财险自贡公司对上述证据质证意见为：根据保险合同约定，保险公司对医疗费只承担一万元。被告人保财险自贡公司为支持其辨称理由，在举证期限内向法庭提交了以下证据：出险车辆报案记录、保险条款各一份，拟证明该公司的承担医疗限额是1万，死亡伤残限额是11万，该公司根据约定不承担自费药、鉴定费、诉讼费的费用。原告王某某、被告张某对上述证据均无异议。上述证据，本院将结合庭审和案件情况综合评判。根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月27日9时40分，张某驾驶小型轿车从汇东往荣县方向行驶，行驶至马吃水“蜀江春”门前路段人行横道处，将从右至左横过公路的行人王某某撞到，致王某某受伤的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出自公交（大）认字[2014]第C127号《道路交通事故认定书》，认定在此次道路交通事故中，张某承担事故同全部责任，王某某不承担责任。王某某被送到自贡市第三人民医院进行救治，经诊断为:脑震荡、右额部硬膜下积液、头额部软组织挫伤，住院治疗15天。产生住院费8351.28元，门诊费3426，共计11777.28元，其中住院费8351.28元由张某垫付，原告垫付门诊费3426元。小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保交强险，事故发生时该车在保险期限内。庭审时，人保财险自贡公司与张某协商一致，人保财险自贡公司承担医疗项费用1万元。另查明，事故发生时王某某在四川省精细化工研究设计院工作，该单位暂未扣除其因休息的误工工资，在王某某获得赔偿后将扣除。事故发生后张某通过其母亲预支付了2000元赔偿费给王某某。再查明，事故发生后自贡市公安局交通警察支队大安区大队多次对王某某、张某进行调解，最后一次是2015年12月23日和12月24日，张某认可应当赔偿，只是对赔偿费用过高没有达成一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，由于当事人各持己见，致使调解无效。本院认为，对本次交通事故，根据自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的道路交通事故认定书认定，张某承担事故全部责任，王某某不承担责任。按照此次交通事故的责任划分，张某承担全部的损失赔偿责任。由于小型轿车在人保财险自贡公司投保了交强险，事故发生时在保险期间，对此次交通事故造成王某某受伤所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，人保财险自贡公司应当在保险范围内承担赔付责任。人保财险自贡公司辩称，本案已超过诉讼时效，由于人保财险自贡公司与张某是基于保险合同关系而产生的责任，并非是侵权关系，不受王某某向张某主张权利时效的影响，故本院不予支持。王某某对事故发生后张某通过其母亲预支付的2000元赔偿费认为是对方赠送，不应品迭，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。对于王某某的误工时间和误工标准，因原、被告双方均未申请鉴定，本院根据庭审情况和本案实际，酌定误工时间为60日；对于误工标准，王某某举示的证据只记载了3个月工资收入情况，时间太短，本院确认按四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算。此次交通事故中王某某产生的损失费用为：医疗费用共计11777.28元（住院费8351.28元+门诊费3426）、结合医嘱和本案实际酌定营养费150元（15天×10元），以上部分合计11927.28元；护理费根据实际情况和原告请求确认为840元（12天×70元）、误工费7616.17元（45697元÷12月×2个月）、交通费酌定为300元，以上部分合计8756.17元；以上两部分共计20683.45元。对此次交通事故产生的各项损失由人保财险自贡公司在交强险赔偿限额内赔付18756.17元（8756.17元+1万元），超出交强险部分的损失为1927.28元（11927.28元-1万元），由张某承担1927.28元。张某垫付8351.28元医疗费和2000元预付款，共计10351.28元应在本案中品迭。综上，人保财险自贡公司应在交强险限额内赔付王某某的医疗费、营养费、护理费、误工费及交通费损失共计10332.17元（18756.17元-8424元）万元；人保财险自贡公司应在交强险限额内支付张某垫付款8424元（10351.28元-1927.28元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告王某某损失赔偿款10332.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付被告张某垫付款8424元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为304元，由原告王某某负担109元，被告张某负担195元，原告王某某已预交的受理费不再退还，被告张某于本判决生效之日起十日内将负担的受理费支付给原告王某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：建行自贡分行营业部；帐号：10151061860824103500900003；户名：四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，凡是转账款都必须在备注栏注明用途：自贡市中级人民法院诉讼费。逾期不缴，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 杰二〇一六年六月二十三日书记员 古洢凡