wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终2317号 上诉人（原审被告）：黄青喜，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：周跃国，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人:陈纯利、柯明艺。 原审被告：杨梅洪，男，1958年3月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人黄青喜因与被上诉人周跃国、原审被告杨梅洪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初10721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，黄青喜于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄青喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许黄青喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费753元，减半收取计376.5元，由黄青喜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二一年四月二日 书记员  庄晓思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执537号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，任公司董事长。被执行人：韩新栓，男，1958年08月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人韩新栓追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告韩新栓于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款26502.09元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半收取），由被告韩新栓负担。因被执行人韩新栓未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩新栓仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到韩新栓住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩新栓房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到韩新栓车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韩新栓持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26733.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执537号案件终结本次执行程序。被执行人韩新栓负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月十五日书记员  刘又宛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执405号之三申请执行人：薛永平，男，1969年9月22日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：吴建林，男，汉族，1971年01月18日生，住太谷县。关于薛永平申请执行吴建林请求确认人民调解协议效力的纠纷，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民特32号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年四月二日书记员  孙安佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11550号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：孙立勇，男，1988年3月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙立勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告孙立勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙立勇于2018年2月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙立勇偿还原告借款本金54024.64元、利息、罚息共2873.46元、复利72.13元，合计56970.23元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙立勇赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告孙立勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月28日原告与被告孙立勇签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180228000549号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金127000元；3.贷款期限：36个月，2018年2月28日至2021年2月28日终止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2020年5月10日开始逾期，当期被告偿还原告利息、罚息525.48元。截止至2020年5月22日，被告孙立勇尚拖欠借款本金54024.64元、利息、罚息共2873.46元、复利72.13元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律法规的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙立勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金54024.64元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年5月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,2020年5月10日后已偿还的利息、罚息、复利予以扣减）；二、被告孙立勇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元,保全费590元，均由被告孙立勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二一年四月六日法官助理张冠英书记员宋娇娇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初720号原告：丁某，女,汉族，1988年4月12日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，1976年6月14日出生，住址：鞍山市铁**。原告丁某诉被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托诉讼代理人张雷、被告吴某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告的位于鞍山市铁西区产（价值20万元），并承担自2017年11月23日至实际归还日的占用费，暂计5.4万元，暂合计25.4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月22日登记离婚，离婚协议书中约定位于铁西区产归原告所有。婚生子由被告抚养。但离婚后被告一直占据该房产拒不交付给原告。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告吴某1辩称：甲（原告）乙（被告）双方在2017年11月22日离婚之前，共同书写一份离婚协议书，双方签字，并按手印。此协议约定坐落在鞍山市铁西区的夫妻共同房产，经双方达成共识该房产留给孩子。此房产当时首付11万元，贷款购买的此房，每月还款3895元，一直由被告还房贷，原告无力偿还贷款，被告经营了一家25年的汽车修理厂。此房子水、电、物业费、取暖费每一年都由被告缴纳。离婚至今原告未给过抚养费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年登记结婚，婚后共同育有一子吴某2（××××年××月××日出生）。2017年11月22日，原被告在鞍山市千山区民政局婚姻登记处协议离婚，在该婚姻登记机构备案的《离婚协议书》中约定：不动产权第0045212号、坐落于铁**.56平方米）住房归原告所有；婚生子吴某2由被告抚养。另查，《离婚协议书》中约定的上述房产单独登记在原告名下。原被告离婚后，该房屋一直由被告居住使用至今。再查，原被告协议离婚前，曾于2017年11月7日自行签订《离婚协议》一份，约定：“现当事人吴某1、丁某共同所有坐落在鞍山市铁西区，俩人现因琐事经双方协商协议离婚，婚后约定双方的房产，互不索要，等孩子长到18周岁成人以后，双方共同协作把房子过户给孩子名下。在双方离婚后任何一方不得将此房出卖、出租、转让。注：从双方离婚后男方带孩子可以一直居住此房，女方无权阻碍。孩子抚养权归男方所有”。原被告在该《离婚协议》上签名按手印。上述事实，原告提供的证据有：1、原被告在鞍山市千山区婚姻登记机构备案的《离婚协议书》一份；2、产籍号为2-35-441-2133号房产的不动产登记证一份。被告提供的证据有：原被告于2017年11月7日自行签订《离婚协议》一份。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的《离婚协议书》及《不动产权证》，能够证明，坐落于鞍山市铁**（产籍号为2-35-441-2133）号房屋为原告单独所有，且原被告离婚时，协议约定该房产归原告所有。故对于原告关于要求被告返还该房产的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于曾在离婚前与原告签订协议约定，其可带孩子在此房屋内一直居住的诉讼主张，本院认为，该协议签订于原被告在民政部门协议登记离婚之前，该约定并未在民政部门备案的《离婚协议书》中予以约定，故对于原被告之间房产的处理，应以备案于民政部门的《离婚协议书》为准，故对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于原告关于要求被告支付占用费的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，判决如下：一、被告吴某1应于本判决生效后十五日内将坐落于鞍山市铁西区（产籍号为2-35-441-2133）的房屋返还给原告丁某；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5110元，原告自行承担2860元，被告承担2250元，该款原告已预交，被告应于本判决生效后15日内将给付原告2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  赵艳丽人民陪审员  谷春莉二〇二一年四月六日书 记 员  吴禹瑶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执147号申请执行人：房莉娜，女，1991年4月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被执行人：姜广财，男，1972年3月31日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘华，女，1971年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人房莉娜与被执行人姜广财、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人借款人民币12万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人姜广财承担诉讼费4120元，向法院缴纳执行费1770元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有银行账户，已对二被执行人共计10个银行账户采取了冻结措施，冻结期限自2020年9月1日至2021年8月31日，查到二被执行人有房屋一处，已采取查封措施（系轮候），查封期限自2019年9月12日至2022年9月11日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人姜广财、刘华采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年四月十二日书记员  王 霖
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执443号刘利利、兖州天章纸业有限公司：刘利利与兖州天章纸业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计509.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位509.96元，本院已将该款转付给刘利利。至此，刘利利向本院申请执行的兖劳人仲案字（2020）第286号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初449号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张金玉，男，1997年2月6日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，家住贵州省兴仁县。曾因犯盗窃罪于2015年6月17日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2015年7月11日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日被义乌市公安局监视居住。 辩护人翁佳丽，义乌市法律援助中心指派的浙江越越律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1587号起诉书指控被告人张金玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人张金玉及其辩护人翁佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月20日，被告人张金玉明知他人可能将银行卡用于违法犯罪活动，仍在义乌办理了一张农业银行卡（配备网络银行Ｕ盾，卡号：6228××××8879），并将银行卡以人民币1000元的价格出售给上家（另案处理）。经查，2020年8月26日至8月27日期间，该银行卡内共转入人民币424800余元，其中被害人覃某、祝某等12人被骗金额中共计人民币202283元流入该账户中。 被告人张金玉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张金玉在庭审过程中亦无异议，且有被害人覃某、祝某、沈某、宋某、张某1、严某、贾某、曾某、张某2、阎某、陈某、尹某的陈述，银行流水，聊天记录，接受证据清单，前科刑事判决书，释放证明，归案经过，被告人张金玉的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金玉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡进行支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张金玉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张金玉如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张金玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人张金玉的违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年四月六日 代书记员 何亮亮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢604号申请执行人：李金凡，男，汉族，生于1964年7月15日，住镇平县。被执行人：李书敏，女，汉族，生于1962年9月9日，住镇平县。申请执行人李金凡与被执行人李书敏为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。依据本院（2018）豫1324民初1892号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人150000元，并负担诉讼费1650元。余款51650元暂未执行到位，在执行过程中，被执行人主动偿还10000元，与申请执行人达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 张 涛二〇二一年四月七日书记员 李永豪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执80号 申请执行人：张文华,男,1974年10月30日出生,汉族,住。 被执行人：董永吉，男,1982年4月2日出生，汉族，住。 张文华与董永吉买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3222号民事调解书，已发生法律效力。董永吉未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张文华于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行标的10025.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人董永吉送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人董永吉已偿付申请执行人张文华10025.00元，剩余款项及利息申请执行人张文华自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张文华与被执行人董永吉买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月十四日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执647号许仰雨、济宁市兖州区公共汽车公司：许仰雨与济宁市兖州区公共汽车公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35725.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位35725.44元，本院已于2021年4月14日将该款转付给许仰雨。至此，许仰雨向本院申请执行的（2021）鲁0812民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执562号王晓男、田锁：王晓男与田锁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年4月13日将该款转付给王晓男。至此，王晓男向本院申请执行的（2019）辽1002民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月十三日书记员  曹 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初494号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：封培学，男，1968年12月1日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：罗娅，女，1975年5月29日生，汉族，住贵州省普定县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告封培学、罗娅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月十四日 书记员  周 平
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执650号申请人:陈明海，男，生于1968年5月22日，汉族，住唐河县。被执行人：张国臣，男，1979年11月4日，汉族，住唐河县。申请人陈明海申请执行被执行人张国臣为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2327号民事判决书生效后，被告张国臣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人陈明海申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人张国臣在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张国臣名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人张国臣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人陈明海的债权已受偿零元，未受偿80000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈明海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月八日书记员 邱殿鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6943号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司。 住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。 法定代表人：夏绍飞。 统一社会信用代码：91500105450411798D。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：郭振春，男，汉族，1956年11月17日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 被告：罗娅，女，汉族，1962年9月10日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告郭振春、罗娅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，2021年4月15日，原告以被告已缴纳物业服务费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取65元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年四月十五日 书记员 龙泽霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1357号卜姣姣、王铁高、王雷雷：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢2150号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3460号 申请执行人:陈建艇，男，1986年3月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐巍，男，1986年7月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈建艇与被执行人徐巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款51155元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年4月9日，本案执行标的51155元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人徐巍采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年四月九日 代书记员 陈策
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初2066号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室-02。法定代表人：梅建忠，执行董事。委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。被告：卢洪，男，1974年1月29日出生，汉族，住嵊州市。被告：孙洁，女，1984年1月3日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江荣城物业管理有限公司与被告卢洪、孙洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以被告已付清物业费为由，不再预交案件受理费，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江荣城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王柏苗二〇二一年四月七日书记员  翁芳芳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保449号申请执行人：济宁市兖州区力辉鑫达贸易有限公司，住所地山东省济宁市兖州区工业园区开发路中段西侧，组织机构代码91370882MA3MHJXG86。法定代表人：吕萍。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县首羡镇李堂村，组织机构代码913200007746652090。法定代表人：段崇平。本院在执行申请执行人济宁市兖州区力辉鑫达贸易有限公司与被执行人徐州李堂矿业有限公司合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年四月一日书记员  彭圆圆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保335号岳水泉、张赵峰、张迪：岳水泉（申请人）与张赵峰、张迪（被申请人）借款合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执78号申请执行人：向昭辉,男性,1958年1月14日出生,汉族，住河南省信阳市。被执行人：向勇，男性,1962年8月30日生，汉族，住河南省信阳市光山县。向昭辉申请执行向勇民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向勇偿还给申请执行人欠款23.6万元及利息、案件受理费2420元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向昭辉于2021年4月8日书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王彬彬二〇二一年四月九日书记员  张学金
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1087号之二申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司。被执行人：刘保东。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5048号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人刘保东名下的位于枣庄市市中区矿山路两侧矸石山豪庭南区24号商铺。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年四月二日书记员 张天宇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2074号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女。该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：王忠明，男，1971年8月30日生，住四川省都江堰市。被告：谭潇湘，女，1976年9月16日生，住四川省都江堰市。原告台新融资租赁(中国)有限公司诉被告王忠明、潭潇湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取1024元，由原告台新融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年四月十二日书记员  袁悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢194号申请执行人株洲市荷塘区卓辰布行，住所地株洲市荷塘区。经营者：龙丽媛。被执行人舒告华，男，汉族，1973年6月12日出生。我院于2021年4月13日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区卓辰布行与被执行人舒告华买卖合同纠纷执行一案，被执行人舒告华于2021年4月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年四月十五日书记员  刘 浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5814号 原告：张秀凤，女，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：周帅，男，1998年7月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：宁波市中诺新能源有限公司（统一社会信用代码为9133020558053944XR）。住所地：浙江省宁波市江北区湾头路518号3-2。 法定代表人：周多松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为9133021274738425XT）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路850号A座9层909室。 代表人：张侠。 委托诉讼代理人：钟景德、陈珠，浙江导司律师事务所律师。 原告张秀凤为与被告周帅、宁波市中诺新能源有限公司（以下简称中诺新能源公司）、天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周帅、中诺新能源公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计233198.97元，扣除被告已支付的40000元，尚应赔偿193198.97元；2.被告天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2019年12月27日，被告周帅驾驶的浙Ｂ8××××号车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警认定，被告周帅负事故的全部责任，至今尚未赔偿完毕。 被告周帅书面答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后，为原告垫付了30000元，愿意承担非医保用药4966.73元、鉴定费2600元。请求法院依法处理。 被告中诺新能源公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生时，被告周帅确为被告中诺新能源公司员工，但无法确认被告周帅在发生事故时是否在为被告中诺新能源公司执行工作任务。被告周帅已向被告中诺新能源公司表示愿意自己承担相应责任。请求法院依法处理。 被告天安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告天安保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元、含不计免赔附加险）属实，已在交强险内为原告垫付10000元。非医保用药、鉴定费不属于保险公司理赔范围，原告部分诉讼请求偏高，请求法院依法判决。 经审理，本院认定如下：2019年12月27日19时45分许，被告周帅驾驶浙Ｂ8××××号车辆沿人民路由北往南行驶至镇南新村16幢1-24号附近与行人即原告张秀凤发生碰撞，造成原告张秀凤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周帅负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市××医院住院治疗10天，经诊断，原告左跟骨粉碎性骨折、胸12椎体骨折、腰5两侧椎弓峡部崩裂、腰5椎体前移等等，出院医嘱：“1.全休一月，2.禁烟酒、骨折完全愈合前禁止负重，3.适当进行患肢各关节屈伸等功能锻炼”。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告构成两处十级伤残、护理期限、营养期限各90日、后续治疗费约8000元。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明：事故发生后，被告周帅向原告支付30000元，被告天安保险公司向原告支付10000元。 以上事实由原告张秀凤提供的交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、护理费收据及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：机动车与行人发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。原告主张医疗费45126.73元（其中非医保用药为4966.73元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、残疾赔偿金147940.08元、鉴定费2600元，均有相应证据证实，本院予以确认。残疾辅助器具费，原告因此次事故造成多处骨折、出院医嘱亦载明禁止负重、适当进行患肢各关节屈伸等功能锻炼，本院根据原告伤情、结合医嘱所载，对原告为购买腰胸固定矫形器、伸缩医用拐杖助行器双拐2支所支付的费用1618.99元予以确认，原告购买其他器具所支付费用，缺乏必要性与合理性说明，本院不予确认，本院确认残疾辅助器具费为1618.99元。护理费，原告需护理90天，原告主张住院期间（9天）护理费1800元，有相应票据证实，本院予以确认，出院护理费，本院按照80元/天的标准，确认出院护理费为6480元，本项合计8280元。交通费，原告出院后多次门诊就医，本院根据原告就医次数，酌定交通费300元。精神损害抚慰金，原告因此次事故造成两处十级伤残，对原告身体造成一定损害，本院根据原告受伤害程度及被告过错情况，酌情认定精神损害抚慰金为5000元，上述损失合计228865.80元。被告天安保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；超出交强险的损失108865.80元，除非医保用药4966.73元、鉴定费2600元，由被告周帅自愿负担外，其余损失101299.07元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内负担。被告周帅已向支付原告30000元，原告尚应返还被告周帅22433.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会通过）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在保险范围内赔偿原告张秀凤医疗费等各项损失共计211299.07元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告张秀凤退还被告周帅22433.27元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张秀凤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告张秀凤负担47元，被告天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年四月七日 代书记员 徐昊天
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3120号原告：冀敏，女，1988年6月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：万绍明，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告冀敏与被告万绍明民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，认为李勇与本案的处理结果有法律上的利害关系，依法通知李勇作为第三人参加诉讼。现原告以债权债务已了结为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冀敏撤回起诉。案件受理费7750元，减半应交3875元，由原告冀敏负担。审判长 黄    亚审判员 向  大  成审判员 王  红  兵二〇二一年四月一日书记员 谭庆芳（代）
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执44号 申请执行人：刘业,男,1973年6月26日生,汉族,住淄博市淄川区。 被执行人：韩小龙,男,1975年10月24日生,汉族,住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院作出的（2005）川民一字第3388号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韩小龙存款71431.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年四月一日 书记员  陈园芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6846号 原告：於柯帆，男，1992年10月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱明烽，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤小东，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：黄海涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告於柯帆诉被告黄海涛民间借贷纠纷一案中，原告於柯帆于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告於柯帆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告於柯帆撤回起诉。 审 判 员  许 健 二〇二一年四月二日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保145号马中立、梁廷友、海花：本院执行的马中立申请梁廷友等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人梁廷友、海花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月六日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执644号申请执行人：宁军红，男，1972年10月24日出生，住邵东市。被执行人：肖方南，男，1970年1月6日出生，住内蒙古巴彦淖尔。被执行人：杨小红，女，1979年10月23日出生，住邵东市。申请执行人宁军红与被执行人肖方南、杨小红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月8日达成执行和解协议且正在履行中，申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执644号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  姜育平二〇二一年四月九日代理书记员  郭小农
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保478号 保全中心：关于申请人牛玉龙与被申请人任军战民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1278号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人任军战名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢88号之十五申请执行人：赵毅力，女，1969年10月02日生，住黑山县。被执行人：李新，男，汉族，1988年06月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年四月一日书记员  李 佳
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1122刑初14号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人马奎健，男，1969年1月11日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因赌博，2014年2月24日被盘山县公安局给予行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月26日被取保候审。现在其住所。辩护人张志多，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人马奎健犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员孙斌、助理检察员曹艺馨出庭支持公诉，被告人马奎健及其辩护人张志多到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日下午3、4点钟，马奎健因稻田地上水之事与纪某1在盘山县上水线水袋旁发生肢体冲突，二人撕扯过程中，马奎健用拳头击打纪某1左侧胸部，造成纪某1肋骨骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、自首情况说明、户籍证明信、住院病历、鉴定意见书、证人马某、刘某、郑某的证言、被害人纪某1的陈述、被告人马奎健的供述、协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人马奎健故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；案发后，被告人马奎健主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人马奎健与被害人纪某1达成和解，可从轻处罚；本案系因民间矛盾引发的刑事案件，对被告人马奎健可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人马奎健判处拘役四个月，如法庭对其适用缓刑亦无异议。被告人马奎健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中提出对其适用缓刑。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见，并建议法庭对被告人马奎健适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人马奎健主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人马奎健与被害人纪某1已达成和解协议。本院认为，被告人马奎健构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。案发后被告人马奎健能够主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人马奎健自愿真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方已达成和解协议，故依法对被告人马奎健从轻处罚；本案系因日常生活中所引发的民间矛盾而导致的犯罪行为发生，其主观恶性较小，社会危害性不大，对被告人马奎健可酌情从轻处罚。鉴于被告人马奎健犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人马奎健适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人马奎健犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二一年四月一日书记员  刘姝廷
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初67号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人刘庆云，曾用名刘朋朋，男，汉族，1989年1月16日出生于山东省广饶县，大学本科，农民,户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被广饶县公安局取保候审，于2021年2月19日被广饶县人民检察院取保候审，于2021年3月3日被本院取保候审。 辩护人卢献亭，山东广胜律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞41号起诉书指控被告人刘庆云犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人刘庆云及其辩护人卢献亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日21时许，在广饶县便民超市门前，被告人刘庆云因琐事与刘某、孙某发生争执。在民警现场处置过程中，刘庆云对民警进行辱骂、踢打，并将出警人员徐某摔倒，致两名出警民警轻微伤，妨碍民警依法执行公务。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场执法视频录像等证据。 公诉机关认为，被告人刘庆云采用暴力方式阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并致两名出警人员轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人刘庆云对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩护意见，第一，被告人妨害公务的行为系醉酒后做出，且其在被喷催泪剂后踢到民警，并非出于故意；第二，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；第三，被告人当庭悔罪，并自愿认罪认罚；第四，被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年7月15日21时许，在广饶县便民超市门前，被告人刘庆云酒后因琐事同刘某、孙某发生争吵，并进一步发生肢体冲突。后孙某拨打“110”报警，广饶县公安局李鹊派出所接警后，由民警李某带领辅警徐某、张某出警。在公安机关现场处置过程中，被告人刘庆云对民警进行辱骂、推搡，抱摔辅警徐某并将其压在地上，民警李某警告无效后对其使用催泪喷射器，之后其在清洗眼睛时用脚踢打民警李某，并将水泼到李某身上，继续对李某推搡，在民警对其口头传唤后，仍不配合工作，最终李某、徐某、张某及增援的公安民警将被告人控制，并强制传唤其到广饶县公安局李鹊派出所接受询问。经广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，民警李某、辅警徐某的损伤程度均为轻微伤。 另查明，2020年7月15日，被告人刘庆云在妨害公务现场被抓获到案，到案后如实供述了其犯罪行为。 上述事实，被告人刘庆云在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、接处警登记表、立案决定书，民警李某、徐某、张某自述材料，证人刘某、孙某的证言，广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书及被告人刘庆云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆云采用暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并致两名出警人员轻微伤，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆云暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘庆云被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘庆云自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，辩护人主张被告人系醉酒后实施的妨害公务的行为，应当从轻处罚，于法无据，本院不予支持。从被告人实施妨害公务行为的整体性出发，虽然其在被喷射催泪剂后看不清，但在民警对其执法过程中，其乱踢乱蹬，明知其行为存在伤害到民警的可能，仍希望或放任该结果的发生，系故意，辩护人主张其踢到民警的行为并非故意的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘庆云犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张海涛 人民陪审员  高美欣 人民陪审员  刘静静 二〇二一年四月二日 书 记 员  韩 雪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初693号原告:中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地:洛阳市西工区。负责人:许冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑锋，男，河南王城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解,提起反诉、上诉,代为申请执行、代收执行款等权限。被告:张长松，男，汉族，1953年9月12日出生，住河南省宜阳县。被告:张恩惠，女，汉族，1989年6月17日出生，住河南省宜阳县。被告:中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市。负责人:于炳辉，该公司总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告张长松、张恩惠、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理赵剑锋、被告张长松到庭参加诉讼，被告张恩惠、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负责人于炳辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告代为向豫Ｃ×××××号小轿车被保险人李爱吓赔偿的交通事故赔偿款2950.01元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月2日8时00分许，在锦屏路××路段100米处，张长松驾驶的四轮低速电动车，沿锦屏路由南向北行使至上述地点，与相向行驶张汉义驾驶车牌号豫Ｃ×××××号小轿车碰撞，造成两车损坏交通事故。2018年9月2日，宜阳县公安局交通警察大队××××××××××号道路交通事故认定书认定：当事人张长松负全部责任，当事人张汉义无责任。豫Ｃ×××××号小轿车被保险人李爱吓在原告处投保有机动车商业三责险。2018年9月21日，被保险人李爱吓收到原告赔偿车辆损失2950.01元。被告张长松负全部责任，应承担本案交通事故的全部赔偿责任。张恩惠是涉案车辆的所有人，也应承担本案交通事故全部赔偿责任。涉案四轮低速电动车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间（2018年5月4日至2019年5月3日）内，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司也应承担本案民事赔偿责任。现依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张长松辩称：原告所诉发生交通事故属实；但是答辩人已经宜阳县交警队处理过了，答辩人投保的中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司代为处理，这事都处理过了，其他答辩人不清楚。被告张恩惠、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：李爱吓为豫Ｃ×××××号小轿车在原告处投保有机动车商业三责险。被告张恩惠所有的电动四轮车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保非机动车商业三责险，财产损失限额2000元。保险期限：2018年5月4日至2019年5月3日。2018年9月2日8时许，在宜阳县××路段100米处，被告张长松无证驾驶被告张恩惠所有四轮电动车，沿锦屏路由南向北行使至上述地点，与相向行驶张汉义驾驶车牌号豫Ｃ×××××号小轿车碰撞，造成两车损坏交通事故。2018年9月2日，宜阳县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：被告张长松负全部责任。豫Ｃ×××××号小轿车维修费2950.01元。被保险人李爱吓向原告提出索赔申请书，2018年9月25日原告支付赔偿保险金2950元。2018年9月20日李爱吓给原告出具《机动车索赔权转让书》，原告据此诉入本院。以上事实，由以下证据证实：1、道路交通事故认定书1份；2、事故现场照片2张；3、定损单；4、维修费发票一张；5、被保险人李爱吓保险索赔申请书；6、银联电子支付交易凭证；7、非机动车第三者责任险提示卡；8、《机动车索赔权转让书》；9、庭审笔录相印证证实。本院认为，李爱吓向原告投保的豫Ｃ×××××号小轿车在2018年9月2日与被告张长松驾驶车辆发生交通事故，原告依约赔偿保险金2950元。李爱吓向原告转让机动车索赔权依法有效。故原告向被告张长松、张恩惠、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司代位行使追偿权，符合《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条之规定，本院予以支持。被告张长松驾驶的被告张恩惠所有的电动四轮车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保非机动车商业三责险，财产损失限额2000元，本案事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在限额内向原告赔偿2000元。被告张长松负事故的全部责任，被告张恩惠是涉案车辆的所有人将车辆交给无驾驶证人驾驶，应共同承担被保险人的赔偿责任。第三者保险限额外费用950元应由被告张长松、张恩惠赔偿给原告。被告张恩惠、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿2000元；二、限被告张长松、张恩惠于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿950元。案件受理费减半收取25元，由被告张长松、张恩惠负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年四月八日法官助理李丹书记员张芯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1246号 申请执行人：何小龙，男性,1989年10月1日生，汉族，住桐梓县。 被执行人：梁霞,女性,1988年7月6日出生,住贵州省。 本院在执行申请执行人何小龙与被执行人梁霞婚姻家庭纠纷一案中，根据（2021）黔0322民初324号民事调解书确定的权利，被执行人梁霞应协助申请执行人何小龙办理位于桐梓县房屋［房屋产权证号：黔（2019）桐梓县不动产权第000××号］的过户手续。 本院于2021年3月31日向桐梓县不动产登记事务中心送达协助执行通知书，要求协助办理过户手续。据桐梓县不动产登记事务中心反馈该房屋在贵州桐梓农村商业银行股份有限公司有抵押，并在该房屋抵押借款合同中约定，未经抵押权人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司同意，抵押人不得出售、赠与、出租、转让、再抵押或以其他任何方式处理该房屋，因此，暂无法办理转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0322执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵俊华 二〇二一年四月二日 书记员 柯良程
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执646号申请执行人：李洪霞，女，1977年05月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳鼎尚酒店管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街27-41号，统一社会信用代码：91210106057168998N。法定代表人：吴晓宇。本院在执行申请执行人李洪霞申请执行的沈开劳人仲字（2020）488号民事判决书与被执行人沈阳鼎尚酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结沈开劳人仲字（2020）488号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月九日书记员  高文斌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执181号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。被执行人：彭群锋，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：梁静，女，1982年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被执行人彭群锋、梁静追偿权纠纷一案，法院作出的(2020)豫0403民初3362号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的37214.84元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人彭群锋、梁静发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭群锋、梁静名下的财产。1.查明被执行人彭群锋、梁静银行账户无存款，财付通有少量余额（一百余元，已冻结），已告知申请执行人。2.查明被执行人彭群锋、梁静名下无车辆，已告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对公积金、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人彭群锋、梁静名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人彭群锋、梁静的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为彭群锋、梁静名下无不动产登记信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人彭群锋、梁静的住房公积金登记情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为彭群锋、梁静名下无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人彭群锋、梁静住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人彭群锋、梁静发出限制消费令。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2021年4月7日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司不能提供被执行人彭群锋、梁静有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为37214.84元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭群锋、梁静有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0403民初3362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月七日书 记 员  李冬伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2856号 申请执行人：兰溪市金梭小额贷款有限公司，住所地兰溪市诸葛镇诸葛村。 法定代表人：潘瑞光，董事长 被执行人：浙江凯迪恩彩色印刷有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 法定代表人：方向明，总经理。 被执行人：浙江凯迪控股集团有限公司，住，住所地杭州市上城区江城路****/div> 法定代表人：方向明。 被执行人：叶卫兵，男，1972年7月31日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方卫红，女，1975年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司与被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初7176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹支付申请执行人借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费22960元、执行费17022元。 执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年12月3日续查封了被执行人浙江浙江凯迪恩彩色印刷有限公司位于兰溪市丹溪大道538号、兰溪市××内（浩塘头村）的不动产，均系另案抵押物。被执行人王宝妹位于兰溪市丹溪国际花园Ｄ区××幢××室的房产系另案抵押物，且已被多轮查封，查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市金梭小额贷款有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金1000000元及利息，并应承担案件受理费22960元、执行费17022元。 综上，被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、浙江凯迪控股集团有限公司、叶卫兵、方卫红、方向明、王宝妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月七日 代书记员 徐冰萌
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1186号中国银行股份有限公司南阳分行、尹新强：本院受理中国银行股份有限公司南阳分行申请执行尹新强信用卡纠纷一案，在执行过程中2021年4月13日被执行人尹新强已按（2020）豫1303民初8089号民事判决书履行完毕，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8089号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2050号之四被执行人：邹云春，男，汉族，1963年05月02日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹云春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹云春在中国农业银行95×××19账户内存款人民币658204.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年四月六日书记员 王子伟
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保448号黄晓生：本院于2021年4月12日立案受理你与南京溧水鑫华苗木种植专业合作社租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申315号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁改静。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王素燕。委托诉讼代理人：荣翔（王素燕之子）。一审被告：北京天鸿宝地物业管理经营有限公司第四分公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D360。负责人：朱庆敏，经理。再审申请人宁改静因与被申请人王素燕及一审被告北京天鸿宝地物业管理经营有限公司第四分公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宁改静申请再审称，（一）一、二审法院适用法律错误。（二）二审法院认定事实不清。（三）对被申请人的经济损失不认可，因未申请鉴定也未提供相应证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销二审判决，发回重审；诉讼费用由被申请人承担。王素燕提交意见称，一、二审认定事实清楚、适用法律正确。本院经审查认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理给水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原审已经查明，漏水部位系宁改静家室内进门口处，直接原因系该处低洼积水。虽然双方未申请就该处积水的原因进行鉴定，但在宁改静不能就王素燕房屋顶部漏水提供证据证明存在可排除宁改静一方责任的其他原因的情况下，原审法院认定宁改静作为608号房屋物权权利人而应对其房屋专有部分发生的损害承担责任并无不当。关于损失数额，原审法院在双方亦未就费用提出评估申请及针对损失数额未能达成一致协商意见的情况下，根据本案实际酌情确定王素燕损失数额为4500元，亦属适当。宁改静所提申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁改静的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二一年四月二日书记员  张潇潇
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1480号原告：黄岩群星娱乐有限公司，统一社会信用代码913310037161898064，住所地：台州市黄岩区东城街道东浦社区柔桥后巷**。法定代表人：徐忠伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。被告：周才福，男，1968年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：应金国，男，1968年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告黄岩群星娱乐有限公司（以下简称群星公司）为与被告周才福、应金国民间借贷纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周才福归还原告借款150000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告应金国负连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告群星公司的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼，被告周才福、应金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年10月31日，被告周才福由被告应金国担保向原告群星公司借款150000元，并出具借条一份，约定每月归还5000元。但被告周才福借款后未按约归还，被告应金国亦未承担保证责任。本院认为，被告周才福由被告应金国担保向原告群星公司借款150000元的事实有两被告出具的借条为凭，事实清楚，双方间的借贷、保证关系合法成立。被告周才福未按约定的期限归还借款，应当承担相应的违约责任。被告应金国自愿为借款提供保证担保，未约定保证方式的，依法应按连带责任保证对被告周才福的债务承担责任，被告应金国承担保证责任后，有权向被告周才福追偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周才福于本判决生效之日起十日内归还原告黄岩群星娱乐有限公司借款本金150000元，并支付自2021年3月18日起至实际履行之日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告应金国负连带责任；被告应金国承担上述连带责任后，有权向被告周才福追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告周才福、应金国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年四月二日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执93号之一 申请执行人:张志勇，男，1972年12月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张恩鹏，男，1981年1月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人张恩鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案中，在执行过程中，2021年4月1日申请执行人张志勇与被执行人张恩鹏自愿达成执行和解协议，同时申请执行人张志勇向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   张  毅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1517号 原告：李丽军，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱献平，男，1960年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李丽军与被告朱献平民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告朱献平归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（2018年10月9日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李丽军到庭参加诉讼，被告朱献平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系亲戚关系。2015年10月9日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告在支付完2018年10月8日前的借款利息后，于当日向原告出具借款10万元的借条一份，约定借款仍按月利率1.5%计算。此后借款本息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱献平于本判决生效后十五日内归还原告李丽军借款本金人民币100000元并支付利息（2018年10月9日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告朱献平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年四月九日 代书记员 莫一帆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10013号之二申请执行人:周旗光,男,1979年10月24日出生,住诸暨市。被执行人:顾才军,男,1988年8月3日出生,住诸暨市。申请执行人周旗光与被执行人顾才军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾才军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周旗光向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人顾才军向申请执行人周旗光支付监控安装费5260元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人顾才军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾才军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾才军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾才军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人顾才军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾才军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周旗光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾才军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10013号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月六日书记员 张叶**
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6964号 申请执行人张依，女，汉族，1995年2月17日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人张剑珍，女，汉族，1995年7月18日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人张依与被执行人张剑珍名誉权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35075号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1100元及利息等，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1150元，本院收取执行50元，剩余1100元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35075号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35075号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月一日 书记员  金智敏
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初60号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人周鑫，男，1993年6月12日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年12月4日因非法制造枪支被晋中公安局太谷分局处以行政拘留十五日，2020年12月16日因涉嫌非法制造枪支罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年12月25日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人白爱明，男，1974年9月17日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年12月16日因涉嫌非法储存枪支罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Z46号起诉书指控被告人周鑫犯非法制造枪支罪、被告人白爱明犯非法持有枪支罪于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳出庭支持公诉。被告人周鑫及辩护人王锦慧、被告人白爱明及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份，被告人周鑫陆续通过网络购买枪支配件，并成功制作成一支能够击发钢珠的枪形物。后周鑫将该枪形物送到被告人白爱明家中存放。经鉴定，该枪形物是以火药为动力的枪支。被告人周鑫、白爱明到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了犯罪嫌疑人归案情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，无犯罪记录证明，被告人周鑫的供述，被告人白爱明的供述，太谷县公安局行政处罚告知笔录，太谷县公安局行政处罚决定书，太谷县公安局被拘留人家属通知书，晋中市拘留所执行回执，指认记录及照片，证人张某的证言，证人要某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，吸毒现场检测报告书，太谷县公安局收缴物品清单，被告人周鑫、白爱明的户籍证明，运城市公安司法鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人周鑫非法制造枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人白爱明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人周鑫、白爱明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人周鑫有期徒刑一年九个月至二年二个月，判处被告人白爱明有期徒刑一年至一年六个月，结合社区矫正机构评估意见，考虑适用缓刑。 被告人周鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人周鑫犯非法制造枪支罪不持异议，但有以下从轻处罚的法定和酌定情节：1、自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、积极认罪悔罪，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，庭审中选择当庭自愿认罪，根据相关法律规定，可以从轻处罚；3、被告人周鑫是出于好奇才制作了一支能击发钢珠的枪形物，未使用该枪形物造成人员伤亡或财产损失等实际的社会危害后果，主观恶性小且行为的社会危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚；4、没有犯罪前科，属于初犯，人身危险性较小，可酌情从轻处罚。综上，请法庭考虑上述情节，对其从轻处罚。 被告人白爱明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名不持异议。就量刑发表如下意见：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。2、对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。3、自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪，具有认罪悔罪表现，可以从宽处理。4、系初犯，犯罪行为轻微，主观恶性不大，持有的枪支数量刚刚达到刑事犯罪的标准，在案证据显示，其持有的枪支系本案另一被告人存放于被告人家中，持有枪支非被告人本人所愿，其虽然持有枪支但没有其他任何非法目的，也未实际使用，在客观上更未造成人员伤亡或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性较小。综上，请法庭对被告人白爱明在从宽处理的同时适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年12月3日，被告人周鑫经晋中市公安局太谷分局胡村派出所民警电话通知到案接受调查，后带领民警到被告人白爱明家中将枪支找到。 本院认为，被告人周鑫构成非法制造枪支罪。被告人白爱明构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周鑫经公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述自己的罪行，且选择认罪认罚，当庭自愿认罪，系自首，依法可减轻处罚。被告人白爱明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，且如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人白爱明的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周鑫犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年12月3日止。） 二、被告人白爱明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、违禁品涉案枪支一支予以没收，由扣押机关晋中市公安局太谷分局依据有关规定依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 琛 二〇二一年四月二日 书记员 乔雅男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2375号原告：泰安某农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：徐某春，男，1978年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安某农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告徐某春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼，被告徐某春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐某春偿还原告的借款本金16265.84元,利息9566.33元，共计25832.17元；及自2020年12月22日起利息、罚息、复利按合同约定的计算至实际付清款之日止；2.请求人民法院依法判令被告徐某春支付原告的律师服务费3000元；3.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告与被告徐某春签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额为2万元，借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法。现借款合同已到期，经原告催要仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告徐某春未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告徐某春签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为中长期借款；借款用途为综合消费；借款金额为20000元；借款期限自2017年10月26日至2020年10月25日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮240%确定，期内不变。借款人采取等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2017年10月26日向徐某春发放贷款20000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2020年10月25日，月利率为13.4583‰，徐某春在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告徐某春未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2020年12月21日欠本金16265.84元，利息9566.33元，共计25832.17元。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费3000元支付保全申请费320元。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、个人借款合同、贷转存凭证、委托代理合同、代理费收据、保全费发票等证据在案证实。本院认为，原告岱岳农商行与被告徐某春签订的个人借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告徐某春发放借款后，被告徐某春未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告徐某春经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告徐某春自行承担。现原告要求被告徐某春偿还借款本金16265.84元及利息9566.33元（利息计算至2020年12月21日），此后利息按借款合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张3000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某春自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安某农村商业银行股份有限公司借款本金16265.84元及利息9566.33元（利息计算至2020年12月21日，此后利息按借款合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告徐某春自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某农村商业银行股份有限公司实现债权的费用3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260.5元，保全费320元，两项共计580.5元，由被告徐某春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终142号 上诉人（原审被告）：张玉花，女，1946年5月6日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：孙红莲（张玉花之女），女，1969年11月8日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：梁英，女，1968年10月6日出生，住石河子市。 原审被告：梁晓鹏（曾用名岳文凯），男，1992年8月30日出生，住石河子市。 上诉人张玉花因与被上诉人梁英，原审被告梁晓鹏离婚后财产纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉花的委托诉讼代理人孙红莲到庭参加诉讼。被上诉人梁英、原审被告梁晓鹏经本案依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉花上诉请求：依法撤销一审判决，改判：上诉人不支付被上诉人欠款。由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人和被继承人岳某于2002年4月5日协议离婚，本案所涉房屋为集资房，2008年8月30日，被继承人岳某取得房屋产权证书，登记为个人所有。分割财产时婚姻关系存续期间买房款20000元的债务未处理。被继承人岳某向其妹妹孙某借款20000元，并出具借据。被继承人岳某于2015年8月27日病逝后，上诉人与原审被告作为继承人继承了该房屋，后孙某索款未果，向法院起诉，该案尚在审理中。望法院依法审理。 梁英未到庭，提交书面答辩称：2002年被上诉人与被继承人岳某协议离婚时，约定房屋归岳某所有，岳某给付被上诉人20000元补偿款。2015年8月27日，岳某病逝，上诉人与原审被告作为继承人，应当在继承遗产的范围内承担还款责任。 梁晓鹏未到庭，未提交书面陈述意见。 梁英向一审法院起诉请求：1.请求判令两被告偿还原告欠款25000元;2.由两被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告与岳某原系夫妻关系，被告梁晓鹏系两人儿子，被告张玉花系岳某的母亲。2002年4月5日，原告与岳某协议离婚，并对财产进行了分割，其中约定：石河子市×小区×栋×号房屋及电视机、冰箱归男方所有，女方衣物及贰万元（贰万元已打成欠条）归原告所有。同日，岳某向原告出具了借条一份，内容为“岳某欠梁英买房款贰万元整（20000）。”达成离婚协议后，岳某并未给付原告20000元。2015年8月27日，岳某因病去世。2020年1月15日，我院作出（2020）兵08民终81号民事调解书，主要内容为：一、被继承人岳某遗留的位于石河子市×小区×栋×号房屋由被上诉人张玉花继承并归其所有；二、被上诉人张玉花给付上诉人梁晓鹏房款82500元，于2020年3月31日之前付清；三、一审案件受理费1188元，减半收取594元（上诉人交纳），二审案件受理费100元（上诉人预交），减半收取50元，合计644元，由上诉人梁晓鹏负担。因两被告已继承了岳某的遗产，原告要求两被告履行离婚时达成的财产分割协议，两被告一直未能履行。 一审法院认为，根据庭审查明的事实，该案案由应为离婚后财产纠纷。原告与岳某于2002年4月5日协议离婚，该离婚协议中关于财产分割的条款，对原告及岳某均具有法律约束力。在协议中明确约定“女方所得财产为女方衣物及贰万元”故岳某应当按协议向原告支付20000元。现岳某病逝，两被告作为继承人已继承了遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，原告要求两被告给付20000元欠款的诉讼请求，符合法律规定，但应当在两被告继承的遗产范围内给付。对于原告要求两被告偿还借款5000元的诉讼请求，其提供的证据并不足以证明原告实际交付了借款且被告张玉花对此不认可，故对原告要求两被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，判决： 一、被告梁晓鹏、被告张玉花在其继承的遗产范围内于该判决生效之日起十五日内给付原告梁英20000元； 二、驳回原告梁英的其他诉讼请求。 如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元（原告已预交），由原告自行负担125元，被告梁晓鹏、被告张玉花负担499元，与上述款项一并给付原告。 本院二审期间，双方当事人对一审法院认定的事实无异议，本院予以确认。双方当事人未提交新证据。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人应否在继承遗产范围内给付被上诉人借款。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”被上诉人系基于其与被继承人岳某签订的离婚协议提起的诉讼，因离婚协议系基于人身关系形成的包括财产、子女扶养等相关条款的协议，故在离婚协议中对财产的处分与其他债不同，不需要原因，系婚姻双方对自己财产的处分。离婚协议对被上诉人与被继承人岳某均具有法律约束力，双方应共同遵守并履行。被继承人岳某在签订离婚协议的当天出具了欠条，且欠条的内容与离婚协议的内容一致，可以证实被继承人岳某欠付被上诉人借款20000元。上诉人作为岳某遗产的继承人，应当依据《中华人民共和国继承法》第三十三第一款的规定，在遗产范围内偿还借款，原审认定上诉人在其继承遗产范围内承担还款责任，并无不当。故对上诉人主张不支付被上诉人借款的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张玉花负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年四月二日 书记员  陈 丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1372号 申请执行人袁文金与被执行人深圳森拓建筑环境装饰工程有限公司、谭明贵提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初14694号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人袁文金与被执行人深圳森拓建筑环境装饰工程有限公司、谭明贵提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1229号原告：季某，女，1987年10月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：肖某，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告季某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告季某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季某撤回起诉处理。审判员 徐 娜二〇二一年四月二日书记员 曲思禹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1940号原告：张超，男，汉族，1994年03月09日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师，特别授权。被告：王素娟，女，汉族，1984年10月12日出生，住新乡市。原告张超诉被告王素娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张超及其委托诉讼代理人孔令伟到庭参加诉讼，被告王素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超诉称：被告以做生意为由连续向原告借款230000元，2020年3月19日，经原、被告协商并于同日向原告出具借条，同时口头约定按照贷款利息执行，欠款按照三年还清，每个月还款6400元，还款36个月，从2020年4月30日开始偿还第一个月，剩下依次类推，如按期不还款，原告有起诉的权利。后被告未按照约定履行还款义务，故诉至法院要求：1.请求人民法院判令被告偿还借款230000元并支付从起诉之日到实际偿还完毕之日期间占有期间的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王素娟在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：张超与王素娟系朋友关系。2019年以来张超多次通过其父亲微信向王素娟转账。王素娟于2020年3月19日向张超出具借条1张，内容为：“今借到张超人民币230000元，欠款按3年还清，每个月还款6400元，还款36个月，如不按期还款赵超有起诉的权利。2020年4月30日之前还第1个月，剩下依次类推。”之后，王素娟共还款21500元，余款208500元经张超催要，王素娟至今未还。认定上述事实的证据有借条、转账记录。本院认为，债务应当清偿。王素娟向张超借款有借条及转账记录为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，张超要求王素娟偿还借款208500元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王素娟在本判决生效后十日内偿还张超借款208500元，并以208500元为基数，自2021年3月23日起按1年期同期贷款市场报价利率向张超支付利息至借款还清之日止。如王素娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，适用简易程序减半收取2375元，由王素娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年四月十四日书记员  冯玉珠
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1025刑初13号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人郑玉江，男，1984年1月26日出生，住林口县。2020年5月19日被林口县公安局取保候审。2020年8月28日被林口县人民检察院取保候审。2021年3月18日被林口县人民法院取保候审。被告人郭传厚，男，1985年2月19日出生，住林口县。2020年5月19日被林口县公安局取保候审。2020年8月28日被林口县人民检察院取保候审。2021年3月18日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人郑玉江、郭传厚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告张某以被告人郑玉江、郭传厚为被告提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉。被告人郑玉江、郭传厚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日，杨某与被害人张某一起到林口县建堂镇西北楞村收购粮食。19时许，二人打算去帮助联系收粮的代某家住宿。途中，二人遇到被告人郑玉江和被告人郭传厚。因杨某和张某向郑玉江和郭传厚问路，双方发生了口角，后发生了互殴。互殴过程中，郑玉江和郭传厚将张某打伤，造成张某轻度颅脑损伤，颜面部挫伤，左眼挫伤，左眶内、外、下壁多发性骨折，左上颌窦前、后外壁骨折，左侧颧弓多发性骨折。经林口县公安局刑事技术大队法医鉴定，张某的损伤属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证凶器照片；书证案件侦破经过、受案登记表、扣押清单、调查评估报告、诊断书、户籍证明、现实表现证明；证人杨某、代某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人郑玉江、郭传厚的供述与辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人郑玉江、郭传厚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑玉江、郭传厚有期徒刑八个月，如民事达成协议，可适用缓刑一年。被告人郑玉江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭传厚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月9日，杨某与被害人张某一起到林口县建堂镇西北楞村收购粮食。19时许，二人打算去帮助联系收粮的代某家住宿。途中，二人遇到被告人郑玉江和被告人郭传厚。因杨某和张某向郑玉江和郭传厚问路，双方发生了口角，后发生了互殴。互殴过程中，郑玉江和郭传厚将张某打伤，造成张某轻度颅脑损伤，颜面部挫伤，左眼挫伤，左眶内、外、下壁多发性骨折，左上颌窦前、后外壁骨折，左侧颧弓多发性骨折。经林口县公安局刑事技术大队法医鉴定，张某的损伤属轻伤一级。另查明，2020年4月9日晚，被告人郑玉江、郭传厚在林口县人民医院被公安机关查获。二被告如实供述了自己的罪行。再查明，二被告人已赔偿被害人张某的损失，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认物证凶器照片；书证案件侦破经过、受案登记表、扣押清单、调查评估报告、诊断书、户籍证明、现实表现证明；证人杨某、代某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人郑玉江、郭传厚的供述与辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定书；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人郑玉江、郭传厚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑玉江、郭传厚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人郑玉江、郭传厚认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑玉江、郭传厚积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑玉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）二、被告人郭传厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张伟兵人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王丽华二〇二一年四月一日书 记 员  侣秋菊
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保218号 申请人：齐广印，男，1966年8月17日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：齐庆峰，男，1988年12月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘才伟，男，1991年5月18日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人齐广印于2021年4月1日向本院提出申请，请求对被申请人刘才伟所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人齐广印（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人齐广印与被申请人刘才伟机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人齐广印已向本院提供了担保，依法准许申请人齐广印的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人刘才伟的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年4月1日至2023年4月1日）。 案件申请费520元，由申请人齐广印预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月一日 书记员 郭晓琳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执449号申请人：赵广印，男，生于1970年5月12日，汉族，住唐河县。被执行人：张根成，男，生于1968年2月21日，汉族，住唐河县。本院在执行申请人执行人赵广印申请执行被执行人张根成为民间借贷纠纷一案中，申请人赵广印与被执行人张根成对本院（2020）豫1328民初4808号民事判决书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1328民初4808号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年四月六日书记员 邱殿鑫