广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终318号上诉人（一审被告）杨某甲，农民。委托代理人莫承峰，广西广为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）林某甲，农民。委托代理人卢秀兰，藤县东城法律服务所法律工作者。上诉人杨某甲因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第2149号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲及其委托代理人莫承峰，被上诉人林某甲及其委托代理人卢秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告林某甲与被告杨某甲于1996年8月认识恋爱，××××年××月××日双方到藤县天平镇政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日生育女儿林某丙，现两个孩子随原告生活。2007年5月8日被告接受了双侧输卵管结扎手术。原、被告在子女出生后曾因为家庭琐事发生争吵，2010年年底被告离开原告家，双方分开生活。被告因患原发性肝癌、××，于2011年5月25日至6月28日在梧州市中医院住院治疗，并于同年8月到广东佛山市第一人民医院接受手术治疗，根据医嘱，被告术后需长期门诊随诊、服药、复查。2014年12月25日原告曾向藤县人民法院起诉要求与被告离婚，2015年3月16日藤县人民法院作出（2015）藤民初字第56号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。原、被告婚后没有共同财产、也没有共同债权、债务。另查明，位于藤县天平镇天平街17号的房屋，至法庭辩论终结时尚未能取得土地使用证、建设规划许可证、房屋产权证。2015年10月27日原告诉至法院提出前述诉讼请求。一审法院审理认为，原、被告虽然是自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后又共同生活了较长一段时间，培养起了一定的夫妻感情，但双方在共同生活的过程中，因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现问题，被告在2010年底离开原告家至今已经五年多，且在该院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未得到改善，原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，由此可见双方均已无共同生活的意愿，故原告要求与被告离婚该院予以准许。对孩子抚养问题，原告要求抚养两个孩子，被告亦同意，该院予以支持。对抚养费的支付问题，该院根据双方的经济能力并考虑被告是肝癌术后，还需继续治疗的事实，认为孩子由原告自行抚养较为适宜。被告患病需要长期治疗，生活确实困难，该院综合考虑原告的经济能力及其需要自行抚养两个孩子的实际情况，认为由原告给付被告经济帮助款10000元较为适宜。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告有第三者，因其没有充分证据证实，该院不予采信。对被告称与原告婚姻关系存续期间在藤县天平镇天平街17号建造有房屋，该屋是夫妻共同财产的意见，因该房屋在法庭辩论终结时尚未能取得土地使用证、建设规划许可证、房屋产权证等证件，对该房屋的合法性、产权该院均无法确定，故在本案中不作认定。对被告称向杨某乙借48500元、向杨某丙借37500元、××的问题，因出庭的证人杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告是亲姐妹、亲姐弟关系，被告对其所称的债务也没有其他证据佐证，故对其所称的债务该院不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准许原告林某甲与被告杨某甲离婚；二、婚生儿子林某乙、女儿林某丙随原告生活，由原告自行抚养，被告杨某甲有探望孩子的权利，原告林某甲有协助的义务；三、由原告林某甲给付被告杨某甲经济帮助款10000元；案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告林某甲负担。上诉人杨某甲不服一审判决，上诉称：1、一审认定双方没有夫妻共同财产、共同债务属于认定错误。上诉人与被上诉人在夫妻存续期间在藤县天平镇电缆街建设了一栋房屋，虽然没有办理土地使用权证和房屋所有权证，但应认定为夫妻共同财产，上诉人享有居住权。2、一审对上诉人患病期间借钱做手术的费用102500元没有认定为夫妻共同债务，属于认定事实错误。这些都有借条且也有医院住院治疗证明等证据，一审认定不是夫妻共同债务属于认定错误。应由被上诉人承担一半的还款责任。3、一审判决被上诉人给付上诉人10000元经济补助金明显过低，应当调整为50000元。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人林某甲辩称：1、上诉人与被上诉人夫妻存续期间不存在夫妻共同财产，藤县天平镇电缆街的房屋是被上诉人大哥建设的，不是上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。2、上诉人所说的102500元债务是虚构的，借条上的出借人都是上诉人的亲兄弟姐妹，法院依法不应支持。3、上诉人自2010年离家出走后，被上诉人独自抚养两个子女，且被上诉人也有××，也需要长期治疗。一审法院判决被上诉人给付10000元经济帮助金给上诉人是过高的。综上，请求二审法院依法判决，驳回上诉人的诉请。在二审期间，上诉人提供了九份新证据：1、用电证明，拟证明天平街17号的用电户是上诉人，2014年才变更为被上诉人；2、上诉人的疾病证明、住院费用清单等，拟证明上诉人需要支付医疗费用；3、房屋开工记录，拟证明上诉人与被上诉人新建的房屋于2009年2月24日上午开工；4、新建房屋照片，拟证明新建房屋位于藤县天平镇天平街（又叫电缆街），房屋正向左边是林家建宅基地，右边是林家德房屋（有通道相隔），正门对面是林容祥房屋；5、天平街17号房屋照片，拟证明被上诉人父母的老房子也是上诉人户口所在地；6、被告与儿子林某乙微信聊天记录，拟证明上诉人与儿子林某乙关系融洽，上诉人也给过零用钱给儿子林某乙；7、被告与女儿、儿子的照片，拟证明上诉人与儿子、女儿关系融洽；8、法医物证鉴定书，拟证明被上诉人怀疑女儿不是其亲生的，鉴定后确实是被上诉人的亲生女儿；9、太平镇社区居民委员会证明，拟证明上诉人与被上诉人在婚姻存续期间建造一栋房屋。被上诉人提供医院胃镜检查报告单及医疗费用发票，拟证明被上诉人患有××及十二指肠球部多发性溃疡，需要治疗费用。经过质证，被上诉人认为上诉人提供的证据1的真实性、关联性和合法性有异议，没有用电单位负责人签名。对证据2真实性无异议，但不能证明上诉人想要证明的内容。证据3到8的真实性有异议，且也不属于新证据。证据9真实性也有异议，且社区无权证明房屋的权属问题。上诉人对被上诉人提供的证据真实性无异议，但不能证明夫妻没有共同财产及共同债务。本院认为，上诉人与被上诉人提供的证据都可以作为认定本案事实的参考。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人认为在与被上诉人婚姻存续期间建造了一栋房屋，但该房屋没有土地使用权证及房屋所有权证，无法证实该房屋的权属。因此，在本案中无法确定该房屋的归属，但上诉人可以通过其他的法律途径保护其合法权益。关于夫妻共同债务的认定，由于只有借条且出借人也是上诉人的亲属，该借款被上诉人又予以否认，本案不能认定该债务属于夫妻共同债务还是上诉人的个人债务，因此本院不予处理。由于上诉人身患肝癌需要医疗费用，基于对妇女权益及弱势群体的保护，一审判决被上诉人支付10000元帮助金给上诉人过低，本院依法予以调整为30000元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持藤县人民法院（2015）藤民初字第2149号民事判决第一、二项；二、变更藤县人民法院（2015）藤民初字第2149号民事判决第三项为：由被上诉人林某甲给付上诉人杨某甲经济帮助款30000元。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由被上诉人林某甲负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长  曾超审 判 员  莫芮代理审判员  薛华二〇一六年六月二十二日书 记 员  梁军附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。