浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3218号 原告：余慧东，男，1973年10月5日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘樟龙，浙江援桥律师事务所律师。 被告：方厚明，男，1966年4月7日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：方志明，男，1965年3月18日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被告：柴利青，男，1973年9月15日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。 第三人：方晓青，男，1969年11月8日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。 原告余慧东与被告方厚明、方志明、柴利青、第三人方晓青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余慧东及其委托诉讼代理人刘樟龙、被告方厚明、被告方志明及其委托诉讼代理人方立军和吕华儿、被告柴利青及其委托诉讼代理人黄珠玲、第三人方晓青及其委托诉讼代理人黄珠玲参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余慧东向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告方志明、柴利青、第三人方晓青共同赔偿原告医疗费8294.31元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、护理费5750元（19天×130元/天+41天×80元/天）、误工费28,800元（240天×120元/天）、交通费190元（酌定）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金99,798元（49,889元×20年×10％）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，以上合计人民币154,569.81元。2、被告方厚明承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2020年被告柴利青在××镇××村村××村××层楼房，被告方厚明承包柴利青房屋木工业务，被告方志明承包柴利青房屋泥水业务。2020年3月24日起，原告受被告方厚明雇佣到柴利青房屋建造工地做木工。3月28日，原告与被告方厚明等三人在柴利青房屋建造工地钉木板时，被告方志明施工捆扎的未固定牢的砼墙钢筋突然倒下砸伤原告，被告方厚明当即被送往开化县人民医院治疗。2020年10月30日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所评定为人体损伤十级残疾，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。之后，原告与被告协商赔偿无果。 原告认为，被告方厚明、柴利青对原告的作业活动负有安全注意和劳务保护的职责，应当提供安全的工作环境，被告方志明捆扎的未固定牢的砼墙钢筋砸伤原告，致原告受伤，三被告均有重大过错，应承担赔偿责任。此外，根据原国家建设部规定，农民自建两层（不含两层）以上住宅，应受《建筑法》调整，即需由具备相应建筑资质单位承建。而被告方厚明、方志明只是“土包工头”，无相应建筑资质，实行柴利青将房屋建筑木工和泥水业务承包给被告方厚明、方志明，具有明显的选任过失，故应承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，依据《民诉法》等相关法律规定，诉至法院。 被告方厚明辩称，1、本案属第三人侵权，即损害是因第三人的过错造成的，应由第三人承担赔偿责任。本案发生损害事故是因被告方志明捆扎的砼墙钢筋未固定牢，倒下砸伤原告，明显属第三人侵权，虽然原告系答辩人雇请到涉案工地从事木工工作，但原告受伤并不是在提供劳务时因自身原因受到损害，其损害是第三人的过错造成的。2、答辩人对原告的损害不存在过错。原告与答辩人间虽形成劳务关系，但原告的受伤并不是原告自身的过错，更不是答辩人的过错，对于作业环境是由被告柴利青提供，其应提供安全保障，该安全保障义务不能归于答辩人，况且，事发当时，答辩人与原告处在同一作业地点，只因答辩人发现险情时跑得快一些才避免了自身损害，答辩人对事故的发生不存在过错。3、答辩人先行垫付了部分费用不能作为答辩人应承担赔偿责任的依据。答辩人在事发时，以人为本，第一时间将原告送到医院治疗并垫付了部分费用，但这不能以此推定答辩人应承担责任。4、对具体的赔偿项目和赔偿标准，请法院依法予以认定。5、事发后答辩人按每天120元，垫付了19天的护理费2280元，收据已交给原告。综上，答辩人对原告的损害不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告方志明辩称，1、被告方志明不是劳务关系的主体；2、原告余慧东提供的证据不足以证明其损伤是由被告方志明造成；3、本案建房主体是方晓青。综上，被告方志明在本案中并不存在过错，与原告所受的伤害没有法律上的因果关系，请求法院驳回原告对被告方志明的诉讼请求。 被告柴利青、第三人方晓青辩称，1、原告在提供劳务时未尽安全注意义务，应自担部分责任；2、因涉案建房户并非被告柴利青，被告柴利青不应承担赔偿责任，其并非本案适格主体；3、雇主方厚明应承担本次事故的主要责任；4、第三人方晓青无须承担赔偿责任。综上，请求驳回对被告柴利青、第三人方晓青的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月3日，第三人方晓青以其户三人向本村申请建房。同年，第三人方晓青与被告方志明签订《房屋建筑承包合同》一份，承包该房屋的泥水等土建业务，双方在第六条安全责任中约定：乙方（即承建方被告方志明）对农村住房建设的施工安全负责，采取必要的安全施工措施，保障施工现场安全，防止事故和意外发生；甲方（即委建方第三人方晓青）必须负责办理工程意外伤害保险，施工期间，乙方必须遵守《开化县农村住房建设质量安全管理办法（试行）》等安全生产有关规定组织施工，并随时接受甲方安全监督和检查，如乙方人员出现伤亡事故，保险之外，双方平分负责。双方在该条款下签字盖章。2020年1月10日建房申请获开化县芹阳办事处批准，建筑面积为336㎡，建筑层数为三层，建筑总高为12.8米，檐口高度为10.8米。建房获批后，第三人方晓青委托其兄即被告柴利青对建房事宜进行管理。被告方厚明承包该房屋的木工业务，并雇佣原告余慧东到该房屋建筑工地做木工。2020年3月28日上午9时许，原告余慧东与被告方厚明及证人姚某三人在第三人方晓青房屋建造工地地下砼墙钉木板时，被告方志明施工捆扎的砼墙钢筋突然倒下，原告余慧东因躲避不及被倒下的钢筋砸伤并压住，后被现场人员及时救出。原告受伤后被送往开化县人民医院住院治疗。诊断为：1、腰3椎体骨折；2、前列腺钙化；3、软组织挫伤；4、窦性心动过缓；5、隐形××。住院治疗计19天，另加后期鉴定检查费用等共支出医疗费人民币8294.31元。期间被告方厚明支付原告护工护理费2280元。 经原告委托，2020年10月30日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所评定：被鉴定人余慧东于2020年3月28日因钝性外力致腰3椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），评定为人体损伤十级残疾；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，以上期限均包括住院时间在内。为此，原告支出鉴定费2500元。 因被告方志明对浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定所伤残鉴定结论不服，经本院委托，2021年2月7日，浙江千麦司法鉴定中心作出浙千麦中心[2020]鉴字第751号鉴定意见书，认定被鉴定人余慧东于2020年3月28日因钝性外伤致腰3椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），评定为损伤致残程度十级。 2020年12月，经被告方志明申请，双方当事人协商，一致同意委托中国人民财产保险股份有限公司汪丁良同志对原告支出的医疗费进行审核。经其审核，确认原告支出的医疗费中非治疗损伤支出为人民币19.50元。对该审核结论，原、被告均认可。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案中被告方志明与第三人方晓青在《房屋建筑承包合同》中约定发生安全责任事故后双方平分赔偿责任问题。本院认为，双方在该合同中约定的赔偿责任，系其内部约定，其效力只能及于双方当事人，不能约束案外人即原告余慧东。被告方志明与第三人方晓青在本案中的赔偿责任，应根据我国《侵权责任法》和最高人民法院有关司法解释的规定确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动当中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中被告方志明承包第三人方晓青房屋土建工程，在施工中未能采取必要的安全施工措施保障施工现场安全，致使施工捆扎的砼墙钢筋突然倒下，造成原告受伤，作为直接侵权人，应当对原告的损伤承担赔偿责任，根据其过错程度应承担90％的责任；第三人方晓青作为发包人，将涉案房屋的土建工程和木工工程分别承包给被告方志明和被告方厚明承建，但却没有做好必要的协调和管理工作，致使本次事故发生，具有指示过失，亦应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度应承担10％的责任；被告方厚明雇佣原告从事木工作业，作为雇主应当对侵权人应赔偿的款项承担连带赔偿责任。因本次事故的发生具有突然性和不可预测性，各被告及第三人亦未提供原告在本次事故有过错的证据，故原告余慧东无过错，不应承担责任。被告柴利青并非建房发包人，其仅受第三人方晓青委托代为管理建房事宜，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告方志明、第三人方晓青赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失、要求被告方厚明承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，其合理部分，本院予以支持；但其要求被告柴利青承担赔偿责任的诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。原告各项赔偿项目均应按最高院司法解释的有关规定计算。由于本次事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。经本院审核，原告的各项合理损失为：1.医疗费8274.81元（已扣除非治伤支出19.50元）、2.护理费5750元（其中住院19天×130元/天、出院后41天×80元/天）、3.误工费23,640元（120天×197元/天）、4.营养费1800元（60天×30元/天）、5.交通费（酌定）为190元、6.残疾赔偿金99,798元（49,899元×20年×10％）、7.住院伙食助费570元（19天×30元/天）、8.鉴定费2500元、9.精神抚慰金（酌定）5000元，以上各项费用合计人民币147,522.81元。原告委托诉讼代理人提出，被告方志明、第三人方晓青应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失、被告方厚明应承担连带赔偿责任的代理意见，合法有据，本院予以采信，其提出被告柴利青应共同承担赔偿责任的代理意见，于法相悖，本院不予采信。被告方志明委托诉讼代理人提出原告余慧东提供的证据不足以证明其损伤是由被告方志明造成及原告损伤后果与被告方志明之间没有法律上的因果关系等代理意见，与本院查明的事实及相关法律规定相悖，本院均不予采信。被告柴利青、第三人方晓青委托诉讼代理人提出被告柴利青不应承担赔偿责任的代理意见，于法有据，本院予以采信，其提出原告应自担部分责任及第三人方晓青无须承担赔偿责任等代理意见，与本院查明的事实及相关法律规定相悖，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告余慧东因本次事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失计人民币147,522.81元，由被告方志明赔偿人民币132,770.52元、由第三人方晓青赔偿人民币14,752.29元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、被告方厚明对被告方志明承担的赔偿款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告余慧东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元，减半收取1672.50元，由原告余慧东负担76.25元（已交纳），被告方志明负担1436.62元，第三人方晓青负担159.63元。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二一年四月九日 法官助理孙** 书记员曾航 8- 7-