wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2016）晋7102刑初9号 公诉机关太原铁路运输检察院。 被告人向某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。 太原铁路运输检察院以太铁检刑诉字（2016）8号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。太原铁路运输检察院指派检察员代新叶出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原铁路运输检察院指控，2016年3月14日1时50分 许，深圳西至太原的K238次列车在侯马站停车时，被告人向某某趁被害人谭某熟睡之机，将被害人放在9号车厢7、8号卧铺格茶几下的玫红色行李箱盗走，后从侯马站出站。出站后在出站口旁的广场招待所102房间将被害人谭某玫红色行李箱内的一条黄金项链、一台吹风机、一部照相机等部分赃物装入自己的行李箱并带回其租住房，将其他赃物弃置于招待所102房间。经太原市价格认证中心鉴定，上述被盗的千足金项链鉴定价格为人民币2620元（以下币种均为人民币），松下吹风机鉴定价格为299元，富士相机鉴定价格为483元，合计总价为3402元。2016年3月16日，被告人向某某在其位于陕西省韩城市龙门镇某地的租住房内被公安人员抓获。现被盗物品全部追回，部分物品已发还被害人。 公诉机关随案移送旅行箱一个、照相机一部、吹风机一台、项链两条、首饰盒两个、饰品两个，认为被告人向某某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，同时提出被告人向某某具有如实供述的量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人谭某的陈述、被告人向某某的供述、 证人梁某某、吴某某证言及辨认笔录，当庭出示被盗物品及照片，另有物品价格鉴定意见、被告人及被害人所持火车票、视频资料及视频资料制作说明、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录及扣押、发还物品文件清单、被告人归案情况说明、常住人口信息等证据，足以认定。 在本案审理期间，被告人向某某委托亲属向本院缴纳人民币3000元，表示愿意接受财产刑处罚。 本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取 他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和肯定。为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护铁路站、车治安秩序，打击刑事犯罪活动，对被告人向某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 1、被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年8月15日止。罚金已缴纳）。 二、随案移送的被盗物品发还被害人谭某（后附发还清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 璐 二〇一六年六月八日 书记员 张亚琴 发还物品清单                            序号                       物品名称                       数量                       单位                       特征                               1                       项链                       1                       条                       黄色，有黄色小天使             挂件                               2                       项链                       1                       条                       黄色，有黄色蝴蝶结             挂件                               3                       饰品                       1                       颗                       蓝色，椭圆形1cm×             0.6cm                               4                       饰品                       1                       颗                       白色，圆形0.6cm×             0.6cm                               5                       首饰盒                       1                       个                       灰黑色                               6                       首饰盒                       1                       个                       红色                               7                       照相机                       1                       部                       富士牌，型号Instax             mini25                               8                       吹风机                       1                       台                       松下牌，型号EH-NA30                               9                       行李箱                       1                       个                       枚红色
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白民初字第361号原告田某。被告尤某甲。原告田某为与被告尤某甲离婚纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告田某、被告尤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告在2005年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名尤某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，在婚后经常发生激烈争吵，甚至殴打原告，无法继续忍受，从2010年开始原告向被告提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉请：请求判令原、被告离婚；请求判令婚生女儿子由被告抚养；由于原告无收入和生活的不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益，原被告共同所有的财产归被告所有，作为原告给女儿的抚养费。为此，原告提交下列证据：结婚登记审查处理表1份，证明双方夫妻关系的事实；出生医学证明（复印件）1份，证明××××年××月××日生育女儿尤某乙的事实。被告答辩称，不同意离婚，我对她有感情的。被告未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据，被告无异议，本院确认其证明力。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2005年上半年，原被告在米兰诺皮革公司上班时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿尤某乙，现就读于白龙桥镇择住邻幼儿园。原被告婚后感情尚好，由于双方性格脾气不和，常因家庭生活琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情。2015年7月，原告到义乌王府宾馆工作。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原被告系自由恋爱登记结婚，婚前有较好的感情基础，婚后亦建立起了较好的夫妻感情，双方只是由于性格脾气存在差异，导致常为家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，只要双方以家庭为重，多为子女的健康成长考虑，互相尊重，互相理解，多加沟通，双方还是有和好可能的。现原告要求离婚未达法定离婚情形，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告田某与被告尤某甲离婚。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年六月一日代书记员 黄朗锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初1808号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：时伟，董事长。委托代理人:姚合心，菏泽农村商业银行股份有限公司贾坊支行副行长。被告：蒋林坤，男，1969年11月3日出生，汉族。被告：蒋康乐，男，1993年7月14日出生,汉族。被告：蒋建立，男，1984年12月3日出生，汉族。被告：蒋林祥，男，1963年3月11日出生，汉族。被告：蒋振虎，男，1982年2月2日出生，汉族。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告蒋林坤、蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚合心到庭参加了诉讼；被告蒋林坤、蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告蒋林坤经被告蒋建立、蒋林祥、蒋振虎担保，于2015年4月3日从我行借款154000元，约定到期日为2016年3月2日、贷款利率为11.5‰、逾期罚息50%。被告蒋康乐为被告蒋林坤在我行贷款，给我单位出具共同还款责任承诺书，被告蒋林坤未按约定偿还贷款本息，被告蒋康乐依法应与被告蒋林坤共同承担偿还下欠贷款本息的义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，要求被告蒋林坤偿还下欠贷款本金154000元及约定相应利息、逾期利息；被告蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎承担连带偿还责任。被告蒋林坤未作答辩。被告蒋康乐未作答辩。被告蒋建立未作答辩。被告蒋林祥未作答辩。被告蒋振虎未作答辩。经审理查明：2015年4月3日原告与被告蒋林坤签订借款合同一份，合同编号为20151006。该借款合同约定：由原告借给被告蒋林坤人民币154000元、借款利息月利率11.5‰、借款期限自2015年4月3日至2016年3月2日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款用途为借新还旧。借款合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告蒋林坤在借款合同借款人栏内签名并捺印。被告蒋建立、蒋林祥、蒋振虎为被告蒋林坤在原告处借款145000元提供担保，于2015年4月3日与原告签订保证合同一份，该合同约定：保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及债权人实现债权的费用；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。被告蒋建立、蒋林祥、蒋振虎在该保证合同上签名并捺印。被告蒋康乐为被告蒋林坤在原告处借款145000元，于2015年3月25日与原告签订共同还款责任承诺书一份：当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2015年4月3日将借款145000元转入被告蒋林坤在原告处开立的账号为（62×××67）存款账户上，被告蒋林坤在借款凭证及贷转存凭证借款人栏内签名并捺印。被告蒋林坤借款后，偿还原告借款利息共计20186.99元，下剩借款本金154000元及利息、逾期利息未予偿还。原告于2016年4月13日以被告未按约定偿还借款利息已构成违约为由诉之本院，要求被告蒋林坤偿还下欠贷款本金154000元及约定相应利息、逾期利息；被告蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎承担连带偿还责任。五被告对以上事实，未提交相反证据。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告蒋林坤向原告借款本金154000元事实清楚，有借款合同、借款凭证等为证，本院予以认定；借款合同约定利息及逾期利息，合法有效，本院应予认定；被告蒋康乐为被告蒋林坤在原告处借款，给原告出具共同还款责任承诺书，应依法承担连带清偿责任；被告蒋建立、蒋林祥、蒋振虎为被告蒋林坤向原告处借款提供担保，在合同保证人栏内签名并捺印，应依法承担连带保证责任。被告未按约定偿还借款本息已构成违约，原告要求被告蒋林坤偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎对被告蒋林坤偿还原告借款本金及利息、逾期利息负连带清偿责任的诉请，本院依法亦应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蒋林坤已偿还部分借款利息，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋林坤于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司下欠借款本金154000元及利息、逾期利息（月利率按11.5‰计算，自2015年4月3日起至2016年3月2日止；自2016年3月3日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按月利率11.5‰×1.5计算，扣减被告已偿还的借款利息20186.99元），被告蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎对上述借款本息负连带清偿责任。二、被告蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎承担保证责任后就其支付的款项有权向被告蒋林坤追偿。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告蒋林坤、蒋康乐、蒋建立、蒋林祥、蒋振虎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘树军二〇一六年六月三日书记员  王智弘
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114财保131号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码89035292-0。负责人：邱尚启，该分行行长。委托代理人：罗斌，广州百思威律师事务所律师。委托代理人：陈冬东，广州百思威律师事务所律师。被申请人：严立红，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：黄月平，女，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：广州市万宏皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮大道28号4#-2层，组织机构代码57404291-2。法定代表人：严立红。关于申请人中国民生银行股份有限公司广州分行诉被申请人严立红、黄月平、广州市万宏皮具有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2016年4月5日受理，案号为（2016）穗仲案字第3055号。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人严立红、黄月平、广州市万宏皮具有限公司价值共359855.77元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的财产保全申请提交本院。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请对被申请人严立红、黄月平、广州市万宏皮具有限公司的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人严立红、黄月平、广州市万宏皮具有限公司的银行存款共359855.77元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件财产保全费2319元，由申请人中国民生银行股份有限公司广州分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  徐韵琪二〇一六年六月一日书 记 员  骆雪玲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6719号原告：张跃仙。被告：张凤兰。被告：何德海。被告：张欣铭。被告：杜妙青。原告张跃仙为与被告张凤兰、何德海、张欣铭、杜妙青民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审理，于2016年6月12日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告张跃仙，被告张欣铭、杜妙青到庭参加了诉讼，被告张凤兰、何德海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告张跃仙于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被告张欣铭所有的车牌号为浙G×××××号、浙G×××××号的汽车（保全价值为25万元），并已交纳保证金。本院于2016年5月20日裁定予以准许，并已执行。现已审理终结。原告张跃仙起诉称，被告张凤兰、何德海系夫妻关系、被告张欣铭、杜妙青系夫妻关系。被告张凤兰、张欣铭因资金周转需要向原告张跃仙借款共计25万元，并出具借条1份，约定了借款期限、利息等事项。借款到期后，经原告张跃仙催讨，被告张凤兰张欣铭至今未归还借款。为此，诉请要求：判令四被告共同归还原告借款本金25万元并支付利息（自2015年11月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。针对上述诉讼请求，原告张跃仙向本院提供了以下证据材料：1、借条及收条1份，用以证明被告张凤兰、张欣铭于2015年10月29日向张跃仙借款25万元，并出具借条1份，约定于2015年11月12日归还，利息按月利率2%计算以及原告已交付借款的事实。2、转账凭证2份，用以证明原告于2015年10月29日将25万元汇至被告张凤兰的账户。3、结婚登记申请书二分，用以证明被告张凤兰、何德海系夫妻关系，被告张欣铭、杜妙青系夫妻关系。被告张凤兰、何德海未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告张欣铭、杜妙青在庭审中答辩称：张凤兰让被告张欣铭去担保，约定15天未归还用水车作抵押。原告同意被告张凤兰将三辆吊车过户给原告，就会将本案借条撕掉。被告张欣铭对借条中“发生纠纷，一切费用由借款人负责”不知情，签署借条时并没有约定。针对其辩称意见，二被告未提供证据证明。经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告张欣铭、杜妙青对证据1的真实性没有异议，但认为“发生纠纷，一切费用由借款人负责”这句话系原告自行添加。对证据2、3均无异议。本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，具有证明被告张凤兰、张欣铭向原告借款25万元及原告已交付借款，被告张凤兰、何德海系夫妻关系，被告张欣铭、杜妙青系夫妻关系之事实的证明力，予以采纳。经审理，本院认定本案事实如下：2015年10月29日，被告张凤兰、张欣铭因资金周转需要，向原告张跃仙借款25万元，并出具借条1份，约定借款期限为15天，利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告张跃仙催讨，被告张凤兰、张欣铭至今未归还借款。另查明，被告张凤兰、何德海系夫妻关系，于1992年2月19日登记结婚。张欣铭与杜妙青系夫妻关系，于1995年3月24日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凤兰、张欣铭向原告张跃仙借款25万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告张凤兰、张欣铭未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告张欣铭、杜妙青辩称被告张凤兰将吊车过户原告后，本案借条已作废的辩称意见，未提供证据证明，本院不予采信。本案借款虽以被告张凤兰、张欣铭个人名义所借，但借款发生于夫妻关系存续期间，且被告何德海、杜妙青未能举证证明本案债务系被告张凤兰、张欣铭的个人债务，应按夫妻共同债务处理，由四被告共同偿还。综上，原告张跃仙的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张凤兰、何德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤兰、何德海、张欣铭、杜妙青于判决生效之日起五日内共同归还原告张跃仙借款本金25万元并支付利息（自2015年11月12日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），保全费1770元，由被告张凤兰、何德海、张欣铭、杜妙青共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年六月十二日代书 记员  黄阳平
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1082民初1025-1号 原告李长海，男，1965年1月6日出生，汉族，住三河市南城滨河东区。 被告杨立国，男，1967年7月5日出生，汉族，住三河市。 被告杜长云，女，1967年5月12日出生，汉族，住三河市。 二被告委托代理人杨东学，河北张国庆律师事务所律师。 本院在审理原告李长海与被告杨立国、杜长云民间借贷纠纷一案中，原告李长海于2016年6月24日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结杜长云在中国银行股份有限公司三河支行的存款，并以喻海燕名下的宝马牌轿车（车牌号为：冀Ｒ×××××）提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，对其提供担保的财产应当办理查封手续，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封担保人喻海燕名下的宝马牌轿车一辆（车牌号为：冀Ｒ×××××）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王兰英 审 判 员  王双领 人民陪审员  赵 银 二〇一六年六月二十七日 书 记 员  殷瑞娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01979号申请人伍某。被执行人张某。伍某与张某离婚纠纷一案，本院于2008年10月21日作出（2008）金民一初字第2153号民事调解书，确定：一、原、被告自愿离婚。二、婚生子伍某某随被告伍某生活，原告张某于2008年11月20日前给付2008年10月前的抚养费2000元；自2008年10月起至伍某某独立生活时止每月承担抚养费260元，于每年的5月30日、11月30日前各给付半年抚养费。三、夫妻共同财产归被告伍某所有。四、各人经手的债权债务归各人享有和承担。五、案件受理费180元，减半收取90元，原告张玥自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2008）金民一初字第2153号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱永军审判员  粘 铭审判员  王德勇二〇一六年六月七日书记员  王 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4863号原告：贝韬。被告：赵志斌。委托代理人：赵杨根。被告：王巧英。原告贝韬诉被告赵志斌、王巧英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告贝韬、被告赵志斌的委托代理人赵杨根，被告王巧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝韬诉称：两被告系夫妻关系。2014年3月27日，被告赵志斌因资金周转困难向原告借款人民币30万元整，并出具借条一份。应原告要求，将借款30万元以现金交付。时至今日，已还款4万元，尚欠借款26万元。经原告多次催讨，被告赵志斌不予理会。现原告诉至本院，请求判令：1、被告赵志斌立即归还原告借款人民币26万元并支付利息（从2014年3月27日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。2、被告王巧英对上述债务承担连带清偿责任。被告赵志斌辩称：1、被告赵志斌与原告在2014年3月27日是不认识的，原告也没有钱借给赵志斌。赵志斌向王冶借过钱是事实，但没有向原告借款。2、借款合同中里面也没有约定借款利息。3、该款项借去写着公司周转，因此也不能算夫妻共同债务。被告王巧英辩称：借款跟我无关。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、借款合同一份，证明被告赵志斌向原告借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告质证：证据1、借款合同出借方原先是空着的，是事后补添的。原告说的现金交付我方不认可的。为查明事实，我方口头建议追加王冶为第三人或者原告。被告赵志斌曾向王冶出具过3张借条，一张是30万，一张是8万，一张是36万，总借款为74万元，是向王冶借的。借条也是出具给王冶的。据王冶说，其中16万元是原告的，50万元是案外人陈春华的。陈春华的50万元被告赵志斌又通过王冶向案外人借了50万元还给了陈春华，并且又向案外人出具了50万元的借条。等于三张借条都在王冶手上没有拿回来，其中30万元这张就是本案中的借条。所有借款合同中的出借人都是没有写过的。证据2真实性无异议，关联性有异议。借款中写明为公司周转，不属于夫妻共同债务。被告王巧英：这个钱也没有打到公司来过，我与原告也不认识。借钱的时候我和被告赵志斌也没结婚。借钱的时候我也不在场也不知情。被告赵志斌为证明自己的主张，当庭提供工商银行存款自动柜员机存款凭条十五张共计19700元，农业银行八张（十五页）共计51000元，证明被告赵志斌按王冶指示汇给原告70700元。原告庭后核实后质证：我只认可那些汇给我账号的汇款是还款，打给许倩平的款我不认的，我不认识许倩平。上面这些款加起来也没有41500元，反正被告赵志斌总共归还借款本金41500元，尚欠借款258500元及相应的利息。庭审的时候说还欠4万元可能没有表述清楚，最后一次还了1500元，总共是41500元。被告王巧英质证：我都不知情的。本院认定：对原告提供的证据真实性予以认定。对被告赵志斌提供的存款凭条及银行转账记录，对于汇给原告的31700元，本院予以确认，对于汇给许倩平的汇款，被告赵志斌不予认可，原告也未提供证据予以佐证，本院不予确认。经审理查明：两被告系夫妻关系，与2014年6月10日登记结婚。2014年3月27日，被告赵志斌向原告贝韬借款30万元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年3月27日至2014年4月2日，未约定利息。到期未能履行还款义务，引起诉讼。嗣后，被告赵志斌归还借款41500元，尚欠借款258500元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵志斌尚欠原告借款人民币258500元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应当按约及时归还出借人借款，如逾期，则应按照法律规定支付逾期利息。因双方未约定利息，原告主张利息的，应当从借款逾期之日2014年4月3日起计付。两被告虽系夫妻关系，但该笔借款发生于两被告婚姻登记之前，依法属于被告赵志斌的个人债务，不应由被告王巧英负担。综上，原告之诉请合法有理部分，本院予以支持。被告赵志斌的辩解依据不足部分，本院不予采信。被告王巧英的辩解合法有理，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告赵志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告贝韬借款人民币258500元并支付利息（自2014年4月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告贝韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告贝韬负担50元，被告赵志斌负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5500元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：82058061、82058065。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员  陆笑笑二〇一六年六月二日书 记 员  郑玲燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0802民初2291号 原告谢新勇，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。 委托代理人黄林香，福建岩风律师事务所实习律师。 被告陈晓霖，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林其蕾，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告谢新勇与被告陈晓霖、林其蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑思、黄林香到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢新勇诉请法院判令被告陈晓霖及被告林其蕾共同偿还原告谢新勇借款本金80万元及从2011年2月1日起至2016年3月30日止，以80万元为本金，按月利率1.5%计算的利息743600元，判决被告支付原告自2016年3月31日起至款清之日止以本金80万元，按月利率1.5%计算的利息。 经审理查明：二被告系夫妻。2009年4月1日，被告陈晓霖以生意周转为由向原告借款80万元，并立下借条一份，未约定借款期限及利息。借款后，被告陈晓霖支付原告借款利息至2011年1月31日，之后被告陈晓霖未支付原告借款利息及本金。经原告多次催款未果，遂向本院起诉，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的借条、交易明细清单、结婚登记审查处理表各一份及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告谢新勇与被告陈晓霖之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。被告陈晓霖应归还原告借款80万元。因原告与被告陈晓霖未约定利息的计算方法，应按年利率6%（即月利率0.5%）计算。被告陈晓霖的本案借款系其与被告林其蕾婚姻关系存续期间形成的债务，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告林其蕾应对夫妻关系存续期间被告陈晓霖所欠的债务承担共同清偿责任。原告诉请被告林其蕾承担共同偿付借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国婚姻法›若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓霖、林其蕾应于本判决生效之日起十五日内归还原告谢新勇借款800000元及利息（自2011年2月1日起至本判决确定的还款之日止、以本金800000元、按月利率0.5%计算）。 二、驳回原告谢新勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18692元、减半收取为9346元，由原告谢新勇负担50元，由被告陈晓霖、林其蕾负担9296。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  章华                                                                            二○一六年六月十三日                                                                             书记员陈叙颖（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01） 诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01） 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执832号申请执行人尚雷达，男，生于1983年4月10日，汉族，农民，住山东省乐陵市。被执行人郭旺，男，生于1986年4月11日，汉族，农民，住山东省济南市长清区。本院在执行尚雷达与郭旺买卖合同纠纷一案，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为4万元及利息,未执行4万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执832号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年六月二十五日书 记 员  钟 勇
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0612民初1127号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。被告：孙某某，住烟台市牟平区。本院于2016年4月28日立案受理了原告烟台某公司诉被告孙某某劳动争议纠纷一案。依法由审判员宋继宝适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇一六年六月二十五日书记员  董 琳
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2014)鄂执提字第78号 申请执行人王三挨，女，1960年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人阿尼尔代，男，1965年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人其其格，女，1963年8月9日出生，蒙古族，个体工商户，现住址同上。 申请执行人王三挨与被执行人阿尼尔代、其其格民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的东胜区人民法院于2014年6月3日作出的（2014）东民初字第2408号民事判决书，被执行人阿尼尔代、其其格、乌拉应向申请执行人王三挨偿还借款本金50000元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年9月9日提出强制执行申请，经本院查明，被执行人阿尼尔代虽有工资收入，但已被东胜区法院冻结，申请人不能提供其他财产线索，被执行人阿尼尔代、其其格再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第2408号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白永胜 代理审判员  娜和雅 代理审判员  王小芬 二〇一六年六月八日 书 记 员  萨 日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3373号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市中山街北8号。法定代表人：周建，负责人。委托代理人（特别授权）：季银河，系该公司职工。委托代理人（特别授权）：王智东。被告：潘东文。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告潘东文物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 谷锡华二〇一六年六月二日代书记员 陈 军
威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1092执612号 申请执行人：秦月琴，女，汉族，住威海经区。 申请执行人：秦中友，男，汉族，住址同上。 被执行人：王永杰，男，汉族，住乳山市。 被执行人：李玲，女，汉族，住乳山市。 被执行人：乳山元杰电器有限公司，住所地乳山市世纪大道82-86号。 法定代表人：王永杰，经理。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1332号民事判决书生效后，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款48万元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙菊涛 二〇一六年六月十三日 书记员  杨 熙
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执510号申请执行人济南昭亮电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人车昭君，经理。被执行人肖某某，男，1973年1月20日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人济南昭亮电子科技有限公司与被执行人肖某某买卖合同纠纷一案中，上述双方当事人达成了执行和解协议,申请执行人申请对济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第546号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 东执行员 苏 赟执行员 李 伟二〇一六年六月十七日书记员 甲宗琰
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执86号被执行人：杨海波，男，汉族，无业，住乳源县。被执行人杨海波因贩卖、制造毒品罪一案，本院作出（2015）韶中法刑一初字第34号刑事判决，判决杨海波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。杨海波不服判决，上诉至广东省高级人民法院，该院作出（2016）粤刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院刑一庭于2016年6月2日将该案的财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，除依法划拨被执行人名下82989.80存款及在审理期间扣押的4083元上缴国库外，仅发现被执行人名下在乳源县有机动车可供执行。为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）韶中法刑一初字第34号刑事判决没收杨海波个人全部财产由广东省乳源瑶族自治县人民法院执行；二、本院（2016）粤02执86号案作销案处理。三、本院在作出本裁定之日起五日内将全部案卷材料移送广东省乳源瑶族自治县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘平昌审判员  陈俊东审判员  黄聪荣二〇一六年六月二十六日书记员  黄 智
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁1322财保467号 申请人王某某，女，1970年11月28日生，汉族，郯城县龙泉街二组。 被申请人王某，女，1975年3月26日生，汉族，郯城县朝阳路新村。 本院在受理申请人王某某与被申请人王某申请诉前财产保全一案，申请人王某某向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王某诉赵某某民间借贷的债权予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王某诉赵某某民间借贷的债权予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程幸乐    二〇一六年六月二十八日 书记员  郑安丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0902民初4454号原告张洪计，男，汉族，1956年2月15日出生，住河南省濮阳县。委托代理人邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。委托代理人南慧铭，河南惠信律师事务所实习律师。被告马风杰，男，汉族，1973年4月28日出生，住濮阳市华龙区。被告宋艳玲，女，汉族，1971年7月28日出生，系被告马风杰之妻，住址同上。二被告的委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。原告张洪计与被告马风杰、宋艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪计及其委托代理人邱丽娟、南慧铭，被告马风杰、宋艳玲的共同委托代理人郭永浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月7日，被告马风杰向原告借款37000元，月利率20‰，并出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告未还，因二被告是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。现要求判决二被告共同偿还借款本金37000元及利息12580元（自2014年12月7日至2016年5月8日，按月息2分计算），共计49580元。之后的利息，按照月息2分计算至付清之日。诉讼费由被告承担。被告马风杰辩称，借款37000元属实，但是没有约定利息。该款是马风杰个人消费，没有用于家庭共同生活，该款应由马风杰偿还。被告宋艳玲辩称，宋艳玲没有向原告借过37000元，宋艳玲对借款事实不知情，该款没有用于家庭生活和家庭共同经营。假如债务属实，也应当是马风杰的个人债务。请求依法驳回原告对宋艳玲的诉讼请求。经审理查明，2014年11月7日，被告马风杰向原告借款37000元，保证30天归还，还不上超期按月利率20‰计算，本利一起归还，马风杰出具了借据。借款到期后，经原告催要，二被告未还，双方形成纠纷。另查明，被告马风杰和宋艳玲系夫妻关系本院认为，被告马风杰向原告借款有借据为证，借款到期后，被告马风杰未按约还款，已构成违约，原告要求被告马风杰偿还借款本金37000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。借据中没有约定借期内利率，原告要求被告按约定的月利率20‰支付逾期利息的主张予以支持。该笔借款发生在被告马风杰和宋艳玲婚姻关系存续期间。二被告没有关于夫妻共同财产的约定，也没有证据证明原告知道该约定，且被告宋艳玲亦没有证据证明马风杰与原告明确约定该债务为个人债务，故被告马风杰在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告宋艳玲辩称其对借款不知情，原告所诉借款与其无关，其不应承担责任的理由于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告马风杰、宋艳玲偿还原告张洪计借款本金37000元及逾期利息（自2014年12月7日起至付清日，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一六年六月十六日书记员  王 宁
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1521民初800号原告王清兵、男，1953年6月出生，汉族。被告项世奎，男，成年。本院受理原告王清兵与被告项世奎物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。原告诉称，自2015年9月开始，被告在原告承包沙场范围内抽沙，用船将原告的沙抽走再进行贩卖。原告多次阻止无效，被告非法挖取原告沙场河沙200船，每船市场价300元，共计造成原告损失60000元，故要求被告赔偿前述损失。本院认为，原告王清兵起诉被告项世奎，要求被告项世奎赔偿60000元损失，经由原告提供的被告手机号码152××××8815，本院联系手机持有人后，其提供证据证明本人不是项世奎，而且本院两次按原告提供的被告地址快递寄送有关法律文书，当地息县项店邮政局均以“查无此人”为由退回本院，因原告提供的本案被告信息不明确，不具体，且姓名错误，致使本案诉讼活动无法展开。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王清兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 帆审 判 员  陈长斌人民陪审员  罗德国二〇一六年六月十五日书 记 员  彭 玥
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执788号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人宋炳灿，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省雷州市南兴镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人宋炳灿信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第600号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第600号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初563号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，男，1962年10月29日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2015年5月20日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2011年3月1日1时许，被告人刘某驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车搭载刘某明，沿增城荔新公路由北往南走向的辅道由北往南方向行驶，行至，碰撞了行人廖某1，造成被害人廖某1受伤并经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：被告人刘某承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人刘某具有自首；赔偿被害人家属且取得谅解的处罚情节，建议判处被告人刘某六个月以上一年以下有期徒刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人刘某自行到公安机关接受处理。后被告人刘某赔偿被害人廖某1家属人民币500300元，被害人廖某1家属出具谅解书，对被告人刘某表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人刘某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年六月十六日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1578号申请执行人宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂，住所地宁波市鄞州区。法定代表人陆孟浩。被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂，住所地宁波市北仑区。法定代表人周建红。本院在执行申请执行人宁波市鄞州集士港浩晖塑胶气动工具厂与被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波市北仑区柴桥赛力精密机械厂现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1578号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年六月六日代书 记员  丁适娜
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初538号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人赵某，男，1987年4月15日出生，汉族，广东省佛山市人，文化程度本科，居民，户籍地址广东省佛山市高明区。因本案于2016年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。公诉机关以穗增检公刑诉[2016]481号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月5日21时43分许，被告人赵某醉酒后驾驶小轿车在广州市增城区永宁街永宁公路永和路段被民警查获，经抽血检出血液酒精含量为115.3mg/100ml。认为被告人赵某具有坦白的处罚情节，建议对被告人赵某判处一午个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人赵某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人赵某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年六月十二日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执919号 申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分。 负责人贾志平，系该行行长。 被执行人倪占平。 被执行人赵二翠。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3585号民事判决书,于2016年4月16日向被执行人倪占平、赵二翠发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人倪占平在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人倪占平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的房产一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  宋鹏 二〇一六年六月二十六日 书记员  王凯
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2232号原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行。法定代表人：马政良。委托代理人：王旭阳。被告：吴文军。被告：吴黔颖。被告：周乐群。被告：斯海燕。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行为与被告吴文军、吴黔颖、周乐群、斯海燕金融借款合同纠纷一案，于2016年2月24日诉至本院，诉请：1、判令被告吴文军归还借款本金50万元以及相应利息18750.62元（利息已自2015年8月20日计算至2015年12月10日止，此后利息按合同约定另行计付）；2、判令被告吴黔颖、周乐群、斯海燕对本案借款承担共同还款责任；3、要求对抵押房产享有优先受偿权。本院受理后，因被告周乐群、斯海燕下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。2016年6月2日，本院公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告吴文军因购买材料需要向原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款，于2014年9月11日签订了个人担保借款合同一份，约定借款金额为50万元，借款期限为一年，约定利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，并约定罚息。该期间发生的借款由被告吴文军、吴黔颖的房产（房产证号为东房权证横店字第××号）抵押担保。2012年10月15日，二被告与原告办理了房屋抵押手续（他项权证号为东房他证横店字第07186××号）。合同签订后，原告于同日向被告吴文军发放贷款50万元，确定到期日为2015年9月10日。借款利息按年利率8.7%计算，逾期归还，利率按年利率13.05%的计算。被告吴黔颖、周乐群、斯海燕对上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担共同还款责任。另查明，被告吴文军支付利息至2015年8月20日，此后利息及本金均未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文军于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金50万元及相应利息18750.62元（已算至2015年12月10日，此后利息按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、被告吴黔颖、周乐群、斯海燕对本判决第一项确定的被告吴文军所负债务承担共同还款责任。三、原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行就上述债务对被告吴黔颖所有的坐落于东阳市横店镇××号的房产（房产证号为东房权证横店字第××号）依法折价或拍卖、变卖所得的价款在被告吴文军所负债务最高余额100万元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8988元（已减半），由被告吴文军、吴黔颖、周乐群、斯海燕共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许嘉伟代理审判员  付娟娟人民陪审员  方尚龙二〇一六年六月二日代书 记员  黄阳平
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初979号公诉机关温岭市人民检察院。被告人蔡某，农民。因本案于2016年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月20日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）955号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月12日21时30分许，被告人蔡某酒后驾驶浙J×××××小型轿车途经温岭市太平街道中华北路师范附小前路段时，被在此设卡检查的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人蔡某血液中的酒精含量为159mg／100ml。被告人蔡某归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言，物证检验报告，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试单，照片，驾驶证、行驶证复印件，前科查询记录，被告人的人口信息及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  阮蓓蓓二〇一六年六月十二日书记员  阮家声
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执133号申请执行人张兵，男，1966年6月22日出生,汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处如意家园55-642号。公民身份证号码：150403196606222013。被执行人历涛，男，1975年2月28日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处王府花园12-4-502号，公民身份证号码：150403197502282016。被执行人乌文波，女，1978年5月11日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处王府花园12-4-502号，公民身份证号码：150403197805111269。本院在执行张兵与历涛、乌文波民间借贷纠纷一案的过程中，因历涛、乌文波拒不执行法院生效的判决，历涛被拘留15日，后经法院四查后未发现被执行人历涛、乌文波可供执行的无财产，申请人亦不能提供被执行人历涛、乌文波可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3102号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人张兵发现被执行人历涛、乌文波有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第3102号民事判决书未受偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年六月二十五日书记员  王 鑫
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第3775号申请执行人时洪生。被执行人淮安御林金属科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人黄丽凤，该××董事长。申请执行人时洪生与被执行人淮安御林金属科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）淮民初字第03728号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，淮安御林金属科技有限公司自愿于2015年12月20日前支付时洪生借款本息71.4万元。如未按时履行，被执行人再支付自2015年12月1日起至实际还款之日的利息，按照月息2分计算；并支付律师费4.5万元；案件受理费11390元，减半收取5695元，保全费4520元，合计10215元，由被执行人自愿负担。因被执行人未按调解书履行义务，根据申请人申请，本院于2015年12月24日立案执行。执行过程中，本院依法提取被执行人在浙江奥通铝轮有限公司的货款286000元。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询，查封的土地及厂房暂无法处置，余款483215元无财产可供执。申请执行人时洪生同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除提取的货款286000元，查封的土地及厂房暂无法处置，余款483215元未发现可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）淮民初字第03728号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年六月五日书 记 员  张凌霄
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民初字第00095号原告江苏华能建设工程集团有限公司，住所地溧阳市溧城清溪路51号。法定代表人宋小华，该公司董事长。委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被告盱眙禾睿能源发展有限公司，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道（以东）与金源路（以南）交汇处。法定代表人王盛，该公司董事长。原告江苏华能建设工程集团有限公司（以下至判决主文前简称华能公司）与被告盱眙禾睿能源发展有限公司（以下至判决主文前简称禾睿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告华能公司的委托代理人史俊到庭参加诉讼，被告禾睿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华能公司诉称，2011年8月28日，原、被告签订一份集中供热中心项目的施工总承包合同，原告为施工方，被告为发包方。工程内容为土建工程、循环流化床锅炉安装工程。合同签订后，原告依据被告提供的部分图纸先从事土建部分的工程，但当原告完成二个多月的基础打桩工程后，被告并没有按合同的约定支付完成工程量75%部分的工程款，而且，因被告不能提供进一步施工的图纸，原告也无法施工，直到2012年4月初，原告被告知因资金等问题，合同不能继续履行。原告认为，原告已按约定施工，但被告不但不按约付款，也不提供原告继续施工的条件，导致合同无法继续履行。被告的行为已构成违约，应当支付原告已完成工程量部分的工程款，并对导致原告可得利益等损失予以赔偿。请求判令被告给付工程款396万元，赔偿逾期付款违约金至判决履行之日，并赔偿因违约造成原告可得利益损失249万元。被告禾睿公司未答辩。经审理查明，2011年8月28日，原、被告签订一份集中供热中心项目施工总承包合同，由原告承建被告开发的盱眙经济开发区集中供热中心项目的建设施工，工程内容为土建工程施工、安装工程施工及分部试运工作，配合及整套启动试运。暂定合同价款8000万元。工程按可调价合同结算，工程竣工结算时采用“定额计价法”计价。合同签订后，原告施工了部分土建工程，后因被告未按约支付工程进度款，也未提供施工图纸，原告停止施工。另查明，涉案工程项目未办理规划许可手续。根据原告申请，本院依法委托江苏华睿工程咨询有限公司对原告施工的工程进行造价鉴定，该公司作出苏华睿【2016】（咨）字第20号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：盱眙经济开发区集中供热中心项目桩基及签证工程的造价为3943937.15元。原告华能公司对该鉴定意见无异议。鉴定费40000元，已由原告支付。上述事实，有原告陈述、《施工总承包合同》、苏华睿【2016】（咨）字第20号工程造价鉴定意见书等在卷证实，本院予以确认。本院认为，因涉案工程项目未办理规划许可手续，原、被告所签合同应属无效，但原告已按合同约定进行了施工，对其所完成的工程，被告应当支付相应工程款。被告禾睿公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。原告施工的工程经鉴定其价款为3943937.15元，被告应予支付。原告主张被告赔偿逾期付款违约金及违约造成的可得利益损失，因双方合同无效，原告亦不同意变更诉讼请求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙禾睿能源发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华能建设工程集团有限公司工程款3943937.15元；二、驳回原告江苏华能建设工程集团有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59004元，鉴定费40000元，由原告江苏华能建设工程集团有限公司负担21002元，被告盱眙禾睿能源发展有限公司负担78002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  徐 炜代理审判员  孔令媛代理审判员  许银朋二〇一六年六月十日书 记 员  仲瑶瑶
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3077号申请执行人姚丽均与被执行人傅伟良、程敬霞、陈叶江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）浙0109民初534号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚丽均于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3077号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月十四日书 记 员  朱剑英
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0424执恢32号 申请执行人刘某，农民。 被申请人执某，农民。 案由：婚姻家庭纠纷。 申请执行人刘某依据已发生效力的（2013）乾民初字第00335号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执某支付2013年至2015年度的孩子抚养费6600元，本院予以受理。 执行过程中，本院依法向被执某送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务，但被执某未予履行。执行中查明，被执某在银行、工商、房管、车管部门均无注册登记信息。经乾县阳峪镇冯东村委会及村民证明，被执行人长期在外打工下落不明，家庭经济困难。现无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）陕0424执恢32号案件的执行。 申请执行人若发现被执行人财产线索后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉军岗 审判员  张利军 审判员  候军伟 二〇一六年六月十五日 书记员  李 强
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法钟民初字第676号原告：林广明，男，1962年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，委托代理人：潘颖华，广东导正律师事务所律师。被告：冯镇远，男，1965年12月23日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，原告林广明与被告冯镇远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘颖华到庭参加了诉讼，被告冯镇远经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林广明诉称：被告因南沙区临港商务大厦项目工程的需要于2014年9月8日向原告借款人民币40000元，并承诺将部分工程承包给原告，原告遂借款人民币40000元给被告。后因被告原因致使原告未能承包临港商务大厦工程，原告多次找被告催还借款，被告于2014年10月18日向原告书面承诺补偿原告经济损失人民币20000元，并于次日下午五点前支付给原告。但被告至今仍未履行借款承诺及经济补偿承诺。为此，原告多次催促被告履行合同义务，但被告却拒不履行义务。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元及支付补偿金20000元；本案诉讼费由被告承担。被告冯镇远无答辩。经审理查明：被告因工程建设需要于2014年9月8日向原告借款40000元，并于收到原告支付的现金40000元后向原告出具借条。此后被告未能偿还上述借款给原告。2014年10月18日，被告向原告书面确认临港商贸大厦项目工程由于不能签给原告进行施工，补偿20000元给原告。次日，被告向原告出具《自愿书》，承诺如果在下午五点钟前不能交20000元给原告，自愿去电白等。后被告没能向原告支付补偿款20000元。以上事实，有借条、书面声明、自愿书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供了借条足以证实被告向原告借款40000元尚未偿还的事实，本院予以确认，原告要求被告返还该借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告因未能将临港商贸大厦项目部分工程发包给原告进行施工而同意补偿原告20000元，没有违反法律规定，原告据此要求被告支付该20000元并无不当，本院亦予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十五日内，被告冯镇远偿还原告林广明借款40000元。二、于本判决生效之日起十五日内，被告冯镇远支付原告林广明补偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告负担1300元，原告负担50元。被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年六月十日书 记 员  雷恩儿
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执2665号 申请执行人：王晓燕，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛业之峰电器制造有限公司，住青岛市黄岛区。 申请执行人王晓燕与被执行人青岛业之峰电器制造有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会（2015）青黄劳仲案字第11114裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4000元及利息。在执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2015）青黄劳仲案字第11114裁决书执行完毕。    本裁定送达后即发生法律效力。                   审判长  梁云学    审判员李嘉强    审判员王连敬 二Ｏ一六年六月一十二日 书记员姜茂喜
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初958号原告李生炳，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李海波，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告李生炳诉被告李海波、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李生炳于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李生炳撤回起诉。案件受理费527元由原告负担。审判员  张岩二〇一六年六月十二日书记员  刘璐
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0622行审456号 申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。 法定代表人张仕旺，局长。 委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。 被执行人陈永明，男，1973年8月1日出生，汉族，住云霄县。 被执行人陈丽菊，女，1975年5月28日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年6月6日受理并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月14日以被执行人陈永明、陈丽菊违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102053号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币35662元。 本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102053号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月14日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年5月6日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第102053号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102053号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈永明、陈丽菊在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行。 二、被执行人陈永明、陈丽菊必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币35662元。 三、被执行人陈永明、陈丽菊在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方建权 审 判 员  黄艺生 代理审判员  方 航 二〇一六年六月七日 书 记 员  刘宇莹 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3624号原告：世茂天成物业服务集团有限公司宁波分公司。负责人：潘翔。委托代理人：陶勇天、刘佳。被告：贺定华。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司宁波分公司与被告贺定华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付物业费为由，于2016年6月15日向本院申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司宁波分公司撤回对被告贺定华的起诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司宁波分公司负担。审 判 员 李小玲二〇一六年六月十五日代书记员 章婉静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执274号申请执行人：温燕田，男，汉族，1964年1月25出生住山西省太原市小店区人民北路12号1号楼3单元402号被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东齐河经济开发区，法定代表人：谢杰涌。本院在执行申请执行人温燕田申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1079号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十六日书记员  李怀波
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初4378号原告：严某某。委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。委托代理人：陆滢杰，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：宁波某某电子实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道新界村。统一社会信用代码：330282000104877。法定代表人：徐杏忠，该公司总经理。原告严某某与被告宁波某某电子实业有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼，要求被告即时归还借款8万元。本院受理后依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：2011年10月27日，被告某某公司向原告借款8万元，并向原告出具借条一份，被告某某公司的法定代表人徐杏忠在借条上签字并加盖公司印章，借条中未书面约定借款期限及借款利息。该款经原告多次催讨，被告某某公司未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告宁波某某电子实业有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告严某某借款8万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告宁波某某电子实业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  季久燕二〇一六年六月三日代书 记员  张迪玮
临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0902刑初83号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人罗某甲，曾用名罗某乙，别名阿中，男，1961年06月22日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区忙畔街道办事处青华社区忙半组26号。2015年06月05日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年06月19日被临沧市临翔区公安分局变更强制措施为取保候审。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年05月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年06月03日17时许，被告人罗某甲与被害人刘某某在临沧市临翔区忙畔街道办事处青华社区忙半组刘某某家院内，双方因房屋相邻排水沟预留问题发生争执，进而相互殴打，被告人罗某甲使用铁铲将被害人刘某某腰部殴打致伤。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人罗某甲向被害人刘某某支付了60000元赔偿费用并获得其谅解。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录，被害人刘某某的陈述，被害人杨某某（系被害人刘某某妻子）的陈述（经鉴定为轻微伤），证人罗某丙的证言，证人张某某的证言，被害人刘某某法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书及告知笔录，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场照片，户口证明，协议书及收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体致一人轻伤二级的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人罗某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系因邻里纠纷民间矛盾激化引发，且被害人有一定过错，被告人罗某甲案发后至庭审始终能如实供述其犯罪事实，认罪悔罪态度好，案发后与被害人刘某某达成赔偿协议并获得被害人的谅解，经对被告人罗某甲进行社会调查并根据其一贯表现，可酌定从轻处罚，公诉机关建议判处被告人罗某甲有期徒刑一年至二年，并宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 楠二〇一六年六月三日书记员 石亚杰
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初1983号原告：廖红花。委托代理人：倪一鸣，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：金华市高恒置业有限公司，住所地金华市金东区桃园小区。法定代表人：胡樟松，董事长。原告廖红花与被告金华市高恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告名称为金华市高恒置业有限公司，经审查，被告的名称是金华高恒置业有限公司。原告起诉的主体并不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告廖红花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  陆海碧二〇一六年六月十三日书记员  范梦峥
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3512号原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区青年路122号。负责人：潘亮，该支行行长。委托代理人：王经文，该行职员。委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。被告：赵磊。原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告赵磊信用卡纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，诉请：被告赵磊偿付透支款79086.46元（本金33935.64元、利息28907.86元、滞纳金16242.96元，计至2016年4月1日），2016年4月2日起至付清上述款项之日的利息按牡丹卡领用合约约定计付。本院受理后，依法由审判员张晨田适用简易程序，于同月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩工行的委托代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2010年5月20日，被告赵磊向原告黄岩工行申请办理了牡丹畅通卡，并同意遵守牡丹信用卡章程，履行《牡丹信用卡领用合约》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按照对账单标明的最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机构批准的信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，发卡机构有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。签约后，被告领取了信用卡进行使用并发生透支，截至2016年4月1日，共透支本金33935.64元，产生利息28907.86元、滞纳金16242.96元，合计79086.46元。上述透支款被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵磊在本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截止2016年4月1日的透支款79086.46元（其中本金33935.64元、利息28907.86元、滞纳金16242.96元），及从2016年4月2日起至本判决履行完毕之日止按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的逾期利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，减半收取888.5元，由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1777元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  张晨田二〇一六年六月十三日代书 记员  丁俊月
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2016）内0404刑初150号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人宋某，男，1977年1月30日出生赤峰市松山区，居民身份号码：，个体工商户，高中文化，户籍住址：赤峰市，现住赤峰市。无前科。2015年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉【2016】122号起诉书指控被告人宋顺达犯故意伤害罪于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，征得宋**同意，适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵某、张某出庭支持公诉，被告人宋**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2015年4月22日15时许，被告人宋**因行车问题，先后在赤峰市松山区医院斜对面的松山区富山路中段车公馆汽车修理门市附近两次与被害人王某发生厮打，期间宋顺达将王某三根肋骨打断。经鉴定，王某人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人宋**主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，宋**无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人宋**对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查明，2015年4月22日15时许，被告人宋**在驾驶机动车过程中因行车问题与被害人王某发生口角，二人先后在赤峰市松山区医院斜对面的加油站附近、赤峰市松山区富山路中段车公馆汽车修理门市附近相互厮打，宋**将王某肋骨致伤。经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，王某左胸第4、5、6肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人宋**主动到公安机关投案自首，到案后如实供述所犯罪行。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人宋**与被害人王某达成和解，宋**赔偿了王某各项经济损失合计人民币35000元，王某表示对宋**的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人宋**在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某的陈述、证人陈某的证言，辨认笔录，赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司鉴字【2015】0146号法医学人体损伤程度鉴定书，归案说明，谅解书，收条，现场录像光盘，宋**的常口信息及陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋**故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，宋**主动到公安机关投案，到案后，如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于宋**积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。结合宋**的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢飞飞审判员 董晓磊人民陪审员 丁玉芳二〇一六年六月二日书记员 崔巍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执787号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人邱耀辉，男，1964年9月7日出生，汉族，住广东省惠来县靖海镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人邱耀辉信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第599号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0622行审428号 申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。 法定代表人张仕旺，局长。 委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。 被执行人陈永木，男，1980年10月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人陈漂珠，女，1978年11月2日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年6月1日受理并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月19日以被执行人陈永木、陈漂珠违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102212号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币8000元，尚欠社会抚养费人民币39991元。 本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102212号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月19日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年10月25日向被执行人依法送达了云某计征催字（2015）第102212号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102212号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈永木、陈漂珠在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行。 二、被执行人陈永木、陈漂珠必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币39991元。 三、被执行人陈永木、陈漂珠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方建权 审 判 员  黄艺生 代理审判员  方 航 二〇一六年六月二日 书 记 员  刘宇莹 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏1112行审46号 申请人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。 法定代表人戴非平，该局局长。 委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局丹徒分局干部。 被申请人镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村村民委员会，住所地镇江市丹徒区谷阳镇庄泉村。 负责人戴瑞清，该村委会主任。 申请人镇江市国土资源局于2015年11月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出镇国土资监处徒[2015]161号行政处罚决定。因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2016年5月13日，申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行规定的义务。2016年6月2日，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒[2015]161号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 审 判 员  夏 莹 人民陪审员  施效民 二〇一六年六月二十二日 书 记 员  谢 琦
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初01863号原告：朱利民。委托代理人：杨杰、孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。被告：何立群。原告朱利民诉被告何立群民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。原告诉请判令被告何立群及时归还原告借款20000元并承担本案诉讼费。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日对本案公开开庭进行了审理。原告朱利民的委托代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告何立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2008年5月5日，被告何立群因需向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。此借款被告至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告何立群于本判决生效之日起七日内归还原告朱利民借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由被告何立群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  钟志平人民陪审员  徐梦韵人民陪审员  高巧艺二〇一六年六月十三日代书 记员  丁 罕
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执202号申请执行人邵明堂。被执行人舟山市永川水利建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区。法定代表人王永川，董事长。本院在执行邵明堂与舟山市永川水利建筑工程有限公司（2016）浙0902执3202号买卖合同纠纷一案中，查询被执行人银行无存款，双方当事人达成和解协议，被执行人按照和解协议付清了首付327116.7元，余款按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0902执202号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年六月一日书记员  陈桃桃
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙0702民初4878号原告郑鹏飞。被告李军辉。原告郑鹏飞为与被告李军辉民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告郑鹏飞、被告李军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要向原告借款。2015年10月11日，被告向原告出具借条一份，明确向原告借款15000元，借期三个月。但借款期限届满后，被告却一直未向原告履行还款义务，虽经原告多次催讨，至今分文未付。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币15000元，并自2016年1月11日起按年利率6%支付逾期利息至上述借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实。2、《借条》1份，待证被告向原告借款15000元的事实。3、胡跃能出具的《证明》1份，待证被告提交的胡跃能出具的证明是虚假的，被告并未在原告处工作的事实。4、支付宝转账记录打印件2页，待证原告通过转账方式向被告支付部分借款的事实。被告李军辉辩称：被告自2015年4月3日至10月底在原告的金华宇聪铁路科技有限公司上班，工资一直未支付。工资按5000元一个月，工资总额已经30000元未付了，原告即先支付近一半工资15000元。之所以写借条，是原告要求的，原告说反正年底一次性都给我结算，现在写预支工资也不对，因为工资也该给我了，还是写张借条吧。为此，被告恳请法院要求原告立即支付剩余工资，并按劳动合同法第八十二条之规定，（用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资），共计50000元。为证明上述主张，被告向本院提供了下列证据材料：证明2份（原件、传真件各1份），待证被告确实在原告公司上班的事实。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1，被告无异议。本院对该组证据的证明力予以确认。对原告提供的证据2，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为这是其拿工资的凭证，不是借款。本院对该组证据的真实性予以确认。对原告提供的证据3，被告有异议，认为原告也拖欠了胡跃能的工资及养老金，原告提供的胡跃能出具的证明是应原告要求出具的，不是出于胡跃能本人的真实意思表示。经查，该组证据与本案的争议焦点无关，故本院对该组证据的证明力不予确认。对原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，但认为2015年7月15日的2200元是原告向其女朋友借的钱，打到其卡上的。2015年9月26日的300元、2015年9月20日的200元是其在职期间帮公司买的一些文具、香烟等杂七杂八的东西，公司也有做账。2015年8月4日1000元、2015年7月22日的1500元是原告给其公司。经查，被告的异议部分成立，本院对该组证据的真实性予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性有异议，认为不能达到被告的证明目的。胡跃能本人于2015年7月已从公司离职，实际情况是被告并未在公司上班，胡跃能出具的证明没有事实依据。经查，该组证据与本案的争议焦点无关，故本院对该组证据的证明力不予确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年，被告因资金周转需要向原告借款15000元。2015年10月11日，被告李军辉出具借条一份，载明：“兹借郑鹏飞壹万伍仟元整（借期三个月）”。借款到期后，原告多次催讨，被告分文未还。至今，被告尚欠原告借款本金15000元。本院认为：原告郑鹏飞与被告李军辉之间的借贷关系事实清楚，被告尚欠原告借款本金15000元证据确凿，本院依法予以认定。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告关于利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称所涉款项为被告从原告处预支的工资，并非借款，并要求原告支付剩余工资。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告李军辉认为借条所涉款项并非借款而是预支的工资，应提供相应的证据予以证实。另，被告要求原告支付剩余工资的要求并非本案的审查范围，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李军辉于本判决生效后10日内，归还原告郑鹏飞借款本金15000元及利息（利息按年利率6%自2016年1月11日始计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元（已减半收取），由被告李军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年六月二十九日代书 记员  范益健
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乳执字第732号 申请执行人：姜云芳，女，1968年10月2日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人：姜志斌，男，1989年2月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：姜某，女，2000年9月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：姜桂路，男，1958年6月4日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行申请执行人姜云芳等与被执行人姜桂路人身伤害责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）乳执字第732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 姜 哲 审判员 高胜万 二〇一六年六月二十七日 书记员 牟旭成
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0624刑初57号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人杨某甲，无职业，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月1日被南漳县公安局逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2016年4月27日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2011年12月2日15时许，凌怀全（已判刑）驾驶皮卡车由南漳县长坪镇至城关镇，行至305省道五官山路段，遇一大货车停在路中修理，道路被堵，此时熊某乙乘坐朋友李万兵的小轿车也行驶到此地。熊某乙问大货车司机需要多长时间可以通行。凌怀全插话说：“得一个半小时”。大货车司机说：“几分钟就好”。熊某乙觉得凌怀全在戏弄人，即对凌怀全进行辱骂。凌怀全被辱骂后非常生气，即电话通知被告人杨某甲、张李（已判刑）赶来教训熊某乙。在李庙镇高垭路段，杨某甲、张李、吴兵等人与凌怀全会合，凌怀全将熊某乙所坐的车型、车号及熊某乙的体貌特征告知杨某甲、张李等人，即调头寻找熊某乙所坐的车。熊某乙见凌怀全等人过来，便下车往回跑。杨某甲、张李追上熊某乙后，张李持匕首照熊某乙的右肋处捅了一刀，杨某甲持刀架在熊某乙的颈部。凌怀全来后，让杨某甲、张李等人离开，并要熊某乙给其道歉，熊某乙说：对不起。并掀起衣服对凌怀全说：你看，你兄弟把我捅伤了。熊某乙要凌怀全送其到医院治疗，凌怀全即将熊某乙送到南漳县人民医院治疗。经鉴定：熊某乙腹部损伤致肝脏破裂，损伤程度为重伤。2016年3月1日，杨某甲主动到南漳县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，凌怀全在案发后与被害人熊某乙自行和解，赔偿了被害人熊某乙全部经济损失28800元，被告人杨某甲在诉讼过程中再次赔偿了被害人熊某乙经济损失5000元，被害人熊某乙对凌怀全、张李、被告人杨某甲表示谅解，并书面请求不追究凌怀全、张李、被告人杨某甲刑事责任。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某乙的陈述，同案人凌怀全、张李、吴兵的供述，证人杨某乙、肖某、熊某甲等人的证言，公安机关出具的接受刑事案件登记表、接警证明、抓获证明、投案自首的证明、辨认笔录、物证照片、CT诊断报告单，收条，谅解申请书，户籍证明等书证，南漳县公安局刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书，被告人杨某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以采纳，依法追究被告人杨某甲犯故意伤害罪的刑事责任。被告人杨某甲主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人杨某甲等人在犯罪后积极抢救被害人，赔偿了被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。鉴于被告人杨某甲犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一六年六月二日书 记 员  王 东