河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初198号原告（反诉被告）蒋德海，男，汉族，1944年6月22日生。委托代理人蒋福广。委托代理人李登海，系光山县孙铁铺一中退休教师。被告（反诉原告）吕坤，男，汉族，1992年2月25日生。委托代理人官绪胜。第三人吕青淼，男，汉族，1988年8月23日生。委托代理人，胡志远，男，汉族，1988年8月23日生。原告（反诉被告）蒋德海诉被告（反诉原告）吕坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）蒋德海及其委托代理人李登海、蒋福广、被告（反诉原告）吕坤及其委托代理人官绪胜、第三人吕青淼的委托代理人胡志远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）蒋德海诉称，2015年10月17日13时，原告（反诉被告）驾驶电动三轮车沿蒋楼村砂石路由北向南行驶至312国道准备掉头向东行驶至孙铺镇街道，被（反诉原告）吕坤驾驶的摩托车撞伤。后入罗山县人民医院抢救治疗，花医疗费八万多元。经鉴定，原告（反诉被告）构成伤残。经光山县交通警察大队认定，原告（反诉被告）蒋德海负此次事故的同等责任，被告（反诉原告）吕坤负此次事故的同等责任。请求法院依法判令被告（反诉原告）吕坤赔偿原告（反诉被告）蒋德海的各项损失179564.20元，并由（反诉原告）吕坤承担本案诉讼费用。原告（反诉被告）蒋德海为支持自己的诉求，向本院提交如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；河南省罗山县人民医院病历、住院证、出院证、诊断证明书等各一份，证明原告受伤入院治疗事实；光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第101713号道路交通事故认定书一份，证明三方的责任划分认定情况；罗山县人民医院收费票据一张，证明蒋德海住院花费82030元；信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明原告伤残等级、三期认定以及花费鉴定费用；修理铺证明一份，证明蒋德海修理三轮车花费1000元；发票三张，证明花费交通费1500元；门诊票据6张，证明抢救花费728元；被告（反诉原告）吕坤反诉辩称，原告（反诉被告）蒋德海应负此次交通事故的全部责任，被告（反诉原告）吕坤被光山县公安局行政拘留五日，错过了交通事故认定书的申请复核期。原告（反诉被告）蒋德海的损失应当自己负责。在此次事故中被告（反诉原告）吕坤的左脚及右脸部严重受伤，在孙铁铺卫生院住院12天，花医疗费4000余元。反诉请求法院依法判令：1、请求被反诉人赔偿反诉人损失43800元，脸部整容费20000元，精神损害抚慰金20000元。2、被反诉人承担本案所有费用。被告（反诉原告）吕坤向本院提供如下证据：吕坤身份证复印件，证明吕坤为本案适格反诉人；吕太献户口本复印件，证明吕太献和吕坤的父子关系；光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第101713号道路交通事故认定书一份；光公交行罚决字（2015）1451号行政处罚决定书，证明吕坤因无证驾驶摩托车被行拘5日，错过三日复核期；吕坤脸部伤情照片，证明交通事故造成吕坤脸部严重受伤，现在需要整容手术；孙铁铺卫生院医疗住院收费票据复印件，证明吕坤住院13天，花费2000.09元；孙铁铺镇王楼村医李东胜证明及卫生室的医疗机构执业许可证，证明吕坤到王楼村医治疗的事实；收割机照片及购机票据，证明吕坤收入远于其他普通村民；9、旋耕机的照片及购机证明，证明吕坤家庭收入远于其他普通村民。第三人吕青淼认为本案的处理结果与其本人有密切联系，申请作为第三人参加诉讼，要求原、被告双方赔偿其医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用39300元。第三人吕青淼向本院提供如下证据：吕青淼身份证、吕太海户口本复印件各一份，证明适格第三人身份及父子关系；光山县公安交通警察大队光公交认字（2015）第101713号道路交通事故认定书一份，证明吕青淼在本次事故中无责任；孙铁铺镇卫生院住院票据，证明治疗花费1786.24元及门诊费470元；孙铁铺镇王楼村医李东胜证明及卫生室的医疗机构执业许可证，证明吕青淼治疗5天，花费343元；吕青淼的特种作业操作证一份，证明属于特种行业技术人员，收入远高于普通务工者；6、吕安君证明一份，证明吕太海在郑州干粉刷工作，因吕青淼受伤，请假回家进行护理的事实；7、吕安金证明一份，证明吕太海一直在郑州干粉刷工作，每天的工钱情况。经审理查明：2015年10月17日13时许，原告（反诉被告）蒋德海驾驶电动三轮车沿蒋楼村砂石路由北向南行驶至国道312公路线光山县孙铁铺镇蒋楼村路口路段，遇被告（反诉原告）吕坤无证驾驶二轮摩托车（车后乘坐第三人吕青淼）沿国道312公路线由东向西行驶至国道312线光山县孙铁铺镇蒋楼村路口路段，两车发生碰撞，造成蒋德海、吕坤、吕青淼受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月27日，光山县交通警察大队作出“光公交认字（2015）第101713号”道路交通事故认定书，认定：蒋德海负该起事故的同等责任，吕坤负该起事故的同等责任，吕青淼无责任。事故发生后，原告（反诉被告）蒋德海被送往罗山县人民医院住院治疗19日，花医疗费82030元，在信阳骨科医院花医疗费542.9元。2016年2月29日，经蒋德海委托，信阳益民法医临床司法鉴定所作出“信益民司鉴所（2016）临鉴字第013号”司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人蒋德海右侧第1-10肋骨及左侧第2、3、4、6、11肋骨骨折目前构成八级伤残，右肱骨骨折目前构成十级伤残。支付鉴定费700元。被告（反诉原告）吕坤受伤后在光山县孙铁铺卫生院住院13日，花医疗费2000.09元。第三人吕青淼受伤后在孙铁铺卫生院住院13日，花医疗费1786.24元，在光山县人民医院花医疗费470元。另查明，被告（反诉原告）吕坤驾驶的二轮摩托车无号牌未投保机动车交强险及商业险。本院认为，原告（反诉被告）蒋德海、被告（反诉原告）吕坤、第三人吕青淼三人在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。被告（反诉原告）对光山县交通警察大队的道路交通事故认定书提出异议，但其未在法定期限内对该份道路交通事故认定书提出行政复议，亦未提供相反证据证明该份事故认定书的不合理性，故对该道路交通事故认定书本院予以认可。结合本案案情，对本案原、被告责任比例划分以5：5为宜。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的伤残鉴定书口头提出异议，但其未在法定期限内向本院提供重新鉴定申请，故对该司法鉴定书本院予以采信。关于原告（反诉被告）主张的后续治疗费问题，可待实际发生后另行主张。关于被告（反诉原告）吕坤及第三人吕青淼提供的王楼村李东胜的医疗费用证明，因不是正规医疗发票亦无法核实其真实性，故对其该部分费用本院不予支持。关于被告（反诉原告）吕坤及第三人吕青淼提供的误工方面的证明因无法核实其真实性且明显过高，故对其主张的误工费计算标准本院不予采纳。本院依法根据二人所从事的农、林、牧、渔业标准计算。关于被告（反诉原告）吕坤及第三人吕青淼主张的护理标准，因所提供证据不足以证明其主张，本院不予支持。本院根据河南省2015年护理行业标准计算。关于被告（反诉原告）吕坤及第三人吕青淼主张的精神损害抚慰金，因二人均未构成伤残，本院不予支持。综上所述，对原告（反诉被告）蒋德海各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费82752.9元［罗山县人民医院（82030元＋180元）＋信阳骨科医院542.9元］；2、护理费1482.1元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365日／年19日］；3、误工费1322.30元［19日（河南省2014年农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365日）］；4、营养费380元（20元／日19日）；5、住院伙食补助费570元（30元／日19日）6、交通费据本案案情酌定800元；7、伤残赔偿金26270.92元［（2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年（20年-11年）（30%＋1%）］；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金酌定8000元；10、车辆损失酌定600元。上述各项共计122878.21元。被告（反诉原告）吕坤的各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费2000.09元；2、误工费904.73元［13日（河南省2014年农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365日）］；3、护理费1014.07元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365日／年13日）；4、住院伙食补助费390元（30元／日13日）；5、营养费260（20元／日13日）；上述共计4568.89元。第三人吕青淼的各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费2256.24元；2、误工费904.73元［13日（河南省2014年农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365日）］；3、护理费1014.07元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365日／年13日）；4、住院伙食补助费390元（30元／日13日）；5、营养费260（20元／日13日）；上述共计4825.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）吕坤在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）蒋德海医疗费10000元、护理费1482.1元、误工费1322.30元、伤残赔偿金26270.92元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车辆损失800元共计48675.32元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；二、被告（反诉原告）吕坤赔偿原告（反诉被告）蒋德海剩余损失37101.45元（122878.21元-48675.32元）50%，并于本判决生效后十日内一次性付齐；三、原告（反诉被告）蒋德海赔偿被告（反诉原告）吕坤各项损失2284.45元（4568.89元50%），并于本判决生效后十日内一次性付齐；四、原告（反诉被告）蒋德海赔偿第三人吕青淼各项损失2412.52元（4825.04元50%），并于本判决生效后十日内一次性付齐；五、被告（反诉原告）吕坤赔偿第三人吕青淼各项损失2412.52元（4825.04元50%），并于本判决生效后十日内一次性付齐；六、驳回各方其它过高诉讼请求。本案本诉受理费3891元，原告（反诉被告）蒋德海承担1945元，被告（反诉原告）吕坤承担1946元。反诉费1895元，原告（反诉被告）蒋德海承担947元，被告（反诉原告）吕坤承担948元。第三人受理费782元，原告（反诉被告）蒋德海承担391元，被告（反诉原告）吕坤承担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  余艳丽代理审判员  王彬彬人民陪审员  梁本华二〇一六年六月十日书 记 员  汪梦思