wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终106号上诉人（原审被告）：成都市利佳壹网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。法定代表人：曾佳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏，住所地江苏武进经济开发区祥云路**>法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人成都市利佳壹网络科技有限公司（以下简称利佳壹公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初7934号民事裁定，向本院提起上诉。利佳壹公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，侵权之诉应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。本案中，上诉人作为被告,住所地位于,住所地位于深圳市南山区在地也在深圳市南山区，无论是按照民事诉讼“原告就被告”的一般原则，还是按照民诉法规定的“侵权行为地”原则，深圳市南山区人民法院对本案均有管辖权，且深圳市南山区人民法院审理本案对于查明被诉侵权行为是否存在具有更便利的地理条件优势。请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人捷成公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。经查询，“成都市酷开网络科技有限公司”已于2020年12月7日变更为“成都市利佳壹网络科技有限公司”，故将上诉人名称变更为“成都市利佳壹网络科技有限公司”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，故被侵权人捷成公司住所地人民法院对本案有管辖权。因捷成公司住所地位于江苏省武进经济开发区祥云路**，因此常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢118号申请人：黎伟被执行人：曹宏柳申请人黎伟申请执行被执行人曹宏柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日决定立案执行，该案于2021年4月14日执行完毕、该案结案。二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3429号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：李金德，男，1985年5月17日出生，汉族，住甘肃省民勤县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人李金德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0508民初4834号民事判决，判令：一、被告李金德于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金39641.31元、利息1516.02元、罚息182.35元、复利37.61元（暂计算至2020年5月22日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告李金德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失4383元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，财产保全费478元，合计950元，由被告李金德负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计46710.29元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年11月2日受理立案。执行过程如下：1.2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年11月3日、2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款4599元，本案已扣划完毕。其余有零星存款账户本案已冻结，冻结期限1年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无有价值的财付通账户存款可供执行；（5）被执行人名下有沪Ｃ×××**汽车一辆，本案已档案查封（期限两年，自2020年8月24日起至2022年8月23日止，查封期限届满，如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但上述车辆未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无住房登记登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供你执行。3.2020年11月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保财产可供执行。4.2020年11月，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，无反馈财产可供执行。5.2021年3月3日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位4599元，提取被执行人应缴纳的案件执行费601元，余款3998元退申请执行人指定账户。至此本案执行标的额暂计46710.29元、利息、迟延履行利息，执行到位3998元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下存款有存款，本案已执行完毕；被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月二日书记员  陆静芬
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3690号之一原告:梁保彦,男，汉族，1969年5月2日出生,住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：柴国喜，男，汉族，1968年11月23日出生，住河南省西峡县。第三人：姚海旺，男，汉族，1991年2月7日出生，住河南省西峡县。本院在审理原告梁保彦与被告柴国喜、第三人姚海旺债权转让合同纠纷一案中，原告梁保彦于2021年4月6日向本院申请撤回对被告柴国喜、第三人姚海旺的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁保彦撤回对被告柴国喜、第三人姚海旺的起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告梁保彦负担。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  杨海潮人民陪审员  黄进慧二〇二一年四月六日书 记 员  权 根
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9441号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：姬喜梅，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告姬喜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保585号申请人：韩勇，男，1968年7月28日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：赵丽花，女，1981年3月18日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人韩勇于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵丽花名下的价值为50000元的财产采取保全措施。申请人韩勇就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人韩勇财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵丽花名下的价值为50000元的财产。案件申请费520元，由申请人韩勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执48号之二申请执行人：汤立来，男，1968年7月7日出生，汉族。被执行人：汤金波，男，1969年2月13日出生，汉族。申请执行人汤立来与被执行人汤金波合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0603民初1020号民事判决书，原告汤立来不服本判决，上诉于岳阳市中级人民法院。岳阳市中级人民法院于2020年11月28日作出（2020）湘06民终377号民事判决书，现一、二审判决书均已发生法律效力。申请执行人汤立来向本院申请执行，要求被执行人汤金波履行前述民事判决书确定的义务：“一、被执行人汤金波返还申请执行人汤立来585723.78元；二、负担案件受理费4828元、执行费8257.24元”。本院于2021年1月18日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人汤立来发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人汤金波的财产状况，但其至今未提供。向被执行人汤金波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。因被执行人汤金波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日作出（2021）湘0603执48号执行裁定：“冻结、扣留被执行人汤金波银行存款或其他收入598810元；如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人汤金波价值相当的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汤金波名下的银行账户进行了查询，发现被执行人汤金波有可供执行的银行存款86813.48元（其中60000元系被执行人汤金波前妻代为履行）并予以扣划，尚欠498910.3元及利息。另查明，申请执行人汤立来在另案中尚欠被执行人汤金波289720.2元。本院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，申请执行人汤立来与被执行人汤金波互负债务且均已被生效法律文书确认，债务种类相同，申请执行人汤立来主张抵销，应予以支持。经双方确认相抵后，被执行人汤金波实际尚欠申请执行人汤立来214018.1元。被执行人汤金波再未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日决定对汤金波司法拘留，并对被执行人汤金波采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人汤金波名下再无可供执行的银行存款、无网络资金、无不动产信息、无机动车信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人汤金波有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人汤立来尚有债权本金214018.1元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人汤立来，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2021年4月13日约谈申请执行人汤立来，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人汤金波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。本院认为，申请执行人汤立来与被执行人汤金波合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查再未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李昭阳二〇二一年四月十六日书记员  何 仪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢7号之五申请执行人：谭小平，男，1975年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：程晓军，男，1966年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐蕾，女，1977年3月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱忠军，男，1970年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏方盛电力通信工程有限公司，住所地姜堰经济开发区，统一社会信用代码91321204674887293Y。法定代表人：宋元兰，该公司总经理。申请执行人谭小平与被执行人程晓军、钱忠军、徐蕾、江苏方盛电力通讯工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏1204民初6420号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人程晓军于本判决生效后十日内返还申请执行人借款本金2130000元及利息（以本金2130000元，自2016年10月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司对本判决第一项债务的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人程晓军追偿；三、被执行人钱忠军、徐蕾对本判决第一项中的本金2130000元及部分逾期利息（以本金2130000元，自2016年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人程晓军追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院另案拍卖了被执行人程晓军持有的江苏姜堰农村商业银行股份有限公司股权，本案依法参与分配得款143280.68元，在依法收取执行费2049元后，余款依法发放给了申请执行人。后申请执行人向本院出具承诺书一份，承诺在收到法院发放的被执行人程晓军的股权分配款后不再追究被执行人程晓军还款责任。3.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人钱忠军名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车、被执行人徐蕾名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号汽车各一辆（本院已依法查封，但均未实际扣押，查封期限均自2021年1月28日起至2023年1月27日止，上述期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2022年12月27日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利后果）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人徐蕾坐落于通扬中路252号不动产五处、坐落于泰州市海陵区××小区××室不动产××、××于海陵区××室的不动产一处，本案进行了轮候查封，并依法向首封法院发送参与分配函。6.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”以及不申请将被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司已送破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月十九日书记员 王 健
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执106号申请执行人：胡乐,男,1985年7月7日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人:张柯柯,女,1984年4月10日出生，住宿迁市宿城区。二申请执行人委托代理人：时剑、史玲，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人胡乐、张柯柯与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年11月30日作出（2020）宿仲裁字第99号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达方式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本案执行到位0元。另查明，2021年1月25日，本院受理江苏陶园置业有限公司申请破产重整一案。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，且本院已依法受理江苏陶园置业有限公司申请破产重整一案，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年四月十一日书记员  高 起
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执552号 申请执行人：广东五华农村商业银行股份有限公司，住所地五华县水寨镇华兴中路67号。 法定代表人：黄捷辉，该行董事长。 委托代理人：胡远理，该行职员。 被执行人：蔡辉文，男性，住五华县。 被执行人：钟滟婷，女性，住五华县。 本院在执行广东五华农村商业银行股份有限公司与蔡辉文、钟滟婷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1424民初247号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决：“二、被告蔡辉文、钟滟婷应在本判决发生法律效力后十五日内向原告广东五华农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2800000元及利息，并支付律师费72100元。被告蔡辉文、钟滟婷承担案件受理费15169.3元”。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行金额为2887269.3元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡辉文、钟滟婷发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人蔡辉文、钟滟婷抵押的房地产进行了评估、拍卖，最终该房地产流拍。申请人不同意该房产抵偿债务，根据本案的实际情况，申请人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人的存款信息，现仍有2887269.3元及利息未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人广东五华农村商业银行股份有限公司，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1424执552号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李     文     东 审判员 陈     其     荣 审判员 范汉平二O二一年四月六日 书记员 张     杨     青
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1246号 夏贵荣、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿： 夏贵荣与贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿仲裁纠纷一案，本院根据申请执行人夏贵荣的申请，依据织劳人仲案字（2020）第172号仲裁调解书，于2021年4月7日执行完毕。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿已履行生效法律文书确定的支付申请执行人伤残就业补助金等共计61000元，承担案件执行费815.00元的义务。申请执行人夏贵荣认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终494号 上诉人（原审原告）：杨同奋，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市北城糖酒批发中心负责人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨同奋因与被上诉人杨春、被上诉人岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨同奋于2021年4月14日向本院递交书面申请，请求准许其撤回一审起诉。 本院认为，上诉人杨同奋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2511号民事判决； 二、准许杨同奋撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨同奋负担。二审案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由杨同奋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  桂华雷 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年四月十五日 法官助理倘余山 书记员许小玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执恢41号申请执行人：安学东，男，1975年5月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：曲淑清，女，1964年6月5日出生，汉族，丹东市振安区乾浩祥油站负责人，住丹东市振安区。申请执行人安学东与被执行人曲淑清定金合同纠纷执行一案，因该案原执行依据（2012）振安民三初字第00108号民事判决被丹东市中级人民法院（2021）辽06民再4号民事判决撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）辽0604执恢41号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年四月十四日书记员  姜晓倩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执162号申请执行人:王冬冬,男,1988年9月27日生,汉族,住河南省。被执行人：刘文平,男,1969年3月22日生,汉族,住安阳市龙安区。本院在执行王冬冬与被执行人刘文平不当得利纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1443号民事判决书已经发生法律效力,被执行人刘文平偿还王冬冬借款33000元，诉讼费313元，因刘文平未按上述生效法律文书履行义务，王冬冬向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产、公积金信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款33313元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年四月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保228号 申请人：贵州众鑫银资企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**E7（国际金融街**）楼（E7）******房[花果园社区]。 法定代表人：沈成成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 被申请人：贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校，住，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇龙场驿南路/div> 法定代表人：简祖杰，该校校长。 被申请人：李朝学，男，1972年01月18日出生，土家族，住贵州省修文县。 被申请人：简祖杰，男，1979年06月13日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1098号民事裁定书，依法受理贵州众鑫银资企业管理有限公司申请保全贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校、李朝学、简祖杰买卖合同纠纷一案，申请人贵州众鑫银资企业管理有限公司请求查封、冻结或扣押被申请人贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校、李朝学、简祖杰的银行存款1690000.00元或其他同等价值的财产。 2021年03月31日，本院依法冻结了被申请人简祖杰在工行贵州省贵阳金阳支行账户********的存款1690000.00元，冻结期限为12个月（自2021年03月31日起至2022年03月31日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1098号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保228号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初228号 原告：袁友珍，女，1967年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：朱云川，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖加俊,男，1966年10月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街5号,统一社会信用代码9151010090190041XK。 负责人：姜勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告袁友珍与被告朱云川、廖加俊、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁友珍，被告朱云川，被告廖加俊，被告人民财险公司的委托诉讼代理人童梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁友珍向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告23820元。具体赔偿项目如下：1.误工费12600元（84天×150元／天）；2.护理费8100元（54天×150元／天）；3.住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）；4.营养费900元（30天×30元／天）；5.交通费600元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日8时10分许，朱云川驾驶川Ｑ6××××号重型吊车从巡场镇环城路平安停车场内往巡场镇沿宜威路方向行驶，当车行驶至巡场镇环城路平安停车场门口时，与刘文龙骑行的无号牌电动自行车（搭乘：袁友珍）发生刮擦，造成刘文龙、袁友珍受伤、电动车受损的道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，朱云川负事故的主要责任，刘文龙负事故的次要责任。事故发生后，袁友珍在宜宾市矿山急救医院住院治疗54天，医疗费已由被告支付。出院医嘱载明加强营养，休息一月。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.本次交通事故的基本事实和责任认定；2.川Ｑ6××××号车的投保情况；3.住院天数及住院伙食补助费；4.营养费计算时长；5.廖加俊垫付医疗费8780.05元；6.袁友珍自愿放弃起诉刘文龙。 原、被告双方争议的要素：1.误工费是否支持；2.护理费标准、营养费标准、交通费；3.医疗费是否应扣除15%的非基本医疗保险用药费用；4.事故责任比例划分。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.袁友珍发生交通事故时年满53周岁，尚未达到法定退休年龄，且其出院医嘱载明“休息壹月”，故其主张的误工时长，本院予以确认。袁友珍仅提供了其子的营业执照，无法证明其因交通事故减少收入的情况，故误工费酌情确定为120元/天。2.护理费标准确定为120元/天；营养费标准确定为20元/天；交通费酌情确定为270元。3.医疗费扣除非基本医疗保险用药费用的约定属于减轻保险人责任的保险条款，保险人应就相应的责任条款向投保人予以交付并进行提示和明确说明，本案中，由于人民财险公司未提供证据证明，故对人民财险公司主张扣除15%的非基本医疗保险用药费用的主张，本院不予支持。4.在刘文龙一案中，本院已确定朱云川与刘文龙的责任比例为8：2，在本案中一并适用。综上，原告的损失为27830.05元：1.误工费10080元（84天×120元/天）；2.护理费6480元（54天×120元/天）；3.住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）；4.营养费600元（30天×20元/天）；5.交通费270元；6.医疗费8780.05元。廖加俊表示应由其承担的诉讼费在其垫付的费用中抵扣，故廖加俊垫付的费用为8641.05元（医疗费8780.05元—案件受理费139元）。由于袁友珍同意交强险医疗费限额先在刘文龙一案中处理，交强险医疗费限额余9237.55元（交强险医疗费限额18000元-刘文龙案已赔付8762.45元），袁友珍实际应得到18836.50元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁友珍26067.55元（交强险医疗费余额9237.55元+误工费10080元+护理费6480元+交通费270元），由于被告朱云川垫付费用8641.05元，故被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司直接赔偿原告袁友珍17426.5元，支付被告朱云川垫付款8641.05元； 二、由被告廖加俊赔偿原告袁友珍1410元【（总损失27830.05元—交强险赔偿额26067.55元）×80%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司商业三者险限额内赔偿； 三、驳回原告袁友珍的其他诉讼请求。 案件受理费198元，由原告袁友珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐朝英 二〇二一年三月四日 书记员  付 益
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021）粤1881民初844号原告（反诉被告）：英德市英城新帝豪门业经营部。住所地广东省英德市×××××华粤艺术学校南门以西万鸿天骄华府首层102商铺。经营者：张飘。委托代理人：王守才，男，藏族，1971年7月24日出生，住广东省英德市××××××××××××。身份证号码：622××××××××××××432。被告（反诉原告）张纪武，男，汉族，1979年3月7日出生，地广东省英德市×××××××××7×。身份证号码：441××××××××××××413。委托代理人：张红伟，广东相映红律师事务所律师。（特别授权）英德市英城新帝豪门业经营部（以下简称新帝豪门业）与张纪武的承揽合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，新帝豪门业的委托代理人王守才、张纪武的委托代理人张红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新帝豪门业本诉诉请：一、请求法院判决被告立即偿还货款28068元给原告；二、请求法院判决被告自2020年10月1日起到归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。张纪武反诉诉请：判令反诉被告赔偿损失30179元及从2020年10月3日起按银行同期贷款计算的利息。新帝豪门业本诉主张的事实与理由：自2020年8月19日被告在英城新帝豪门业经营部定购铝合金阳台门、房间门1批，但时至今日，被告并未按合同签订履行付清尾款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判决准原告的诉讼请求。张纪武辩称：欠款属实，但是应查实原告与新帝豪门业有限公司的关系。张纪武反诉主张的事实和理由：合同要求原告应在2020年9月20日前安装完成，但是其实际于2020年10月30日才安装完成，导致原告被业主单位扣款30179元，原告对该损失进行了承诺，应由其承担。新帝豪门业针对反诉答辩称，承诺系其所签，但是被告并未告知其与业主方的违约责任，且系强迫原告所签。经审理查明，被告挂靠广东瑞正建筑工程有限公司与台泥（英德）水泥有限公司签订了工程合同，由其对台泥（英德）水泥有限公司的干部宿命楼进行装修改造，总工程造价为65万余元，约定60天完工，逾期按总工程造价的日百分之一计算逾期违约金。2020年8月19日被告在英城新帝豪门业经营部定购铝合金阳台门、房间门共同170余套，总价格为133068元，由原告包安装。原告承诺于2020年9月10日前完工，逾期则业主罚款由原告承担。原告实际于2020年10月3日完工，被告被台泥（英德）水泥有限公司扣除了5天逾期损失30179元。另查明，原告系私自使用未注册登记的新帝豪门业有限公司的公章。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原被告合同已约定了完工日期，且原告已承诺逾期则其承担业主的罚款，现原告未能按照合同约定的在2020年9月10日前完工，依法应承担违约责任。被告与业主单位约定的违约责任总工程造价的日百分之一计算，明显高于一般的市场违约责任，且没有证据证实其已将该违约责任的承担方式告知原告，因此，该损失完全由原告承担，有违公平原则，本院依照原告的总承揽价格所占被告总工程价格20%的比例计算损失即约6000元，该损失由原告承担。原告已完成了承揽工程，被告应支付原告承揽报酬，被告未支付原告承揽报酬，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，根据合同法第一百零九条的规定，对原告请求的28068元欠款，本院依法予以支持，扣减后，应由被告继续支付22068元，逾期利息应从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限张纪武在本判决发生法律效力之日起三日内共同向英城新帝豪门业经营部支付欠付承揽报酬22068元及从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回张纪武的其他诉讼请求。本案本诉受理费250.85元，反诉受理费277.3元，合共528.15元，由张纪武负担450元，其余78.15元，由英城新帝豪门业经营部负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二一年四月十三日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执120号申请执行人：王永，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王全清，男，1971年5月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：黎红军，男，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：舒刚武，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行王永与王全清、舒刚武、黎红军租赁合同纠纷一案中，分别于2021年1月11日、2月1日、2月26日、3月5日、3月22日、4月9日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王全清、舒刚武、黎红军名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人王全清、舒刚武、黎红军名下有足额存款可供执行。其被执行人王全清、黎红军名下共计登记三辆汽车，但因未实际扣押车辆无法处置。经约谈申请执行人王永，同意暂不查封上述该车辆。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年4月19日将被执行人王全清、舒刚武、黎红军纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执120号案的本次执行程序。被执行人王全清、舒刚武、黎红军负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年四月十九日书记员  郑 灿
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢76号之一 申请执行人：黄盛金，男，1943年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。 法定代表人：金旭杰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄盛金与屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2021年3月2日查封了被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县的地下车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人所有备案在屏山县的地下车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 林
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初225号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人钱某明，男，1970年9月12日出生于云南省祥云县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人钱某明犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人钱某明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月19日19时许，被告人钱某明酒后驾驶二轮电动车（属机动车范畴）途经汕头市潮南区峡山街道义英西路路段时被民警查获。经检验，钱某明的血液中乙醇含量为101.6mg/100ml。同月24日，被告人钱某明在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人钱某明判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人钱某明在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，公安综合查询系统常住人口信息,驾驶人信息查询结果单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人钱某明归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年4月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年四月二日书记员  黄岳鑫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1275号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泗水县济河街道办事处尖山村民委员会。 法定代表人：刘友军，村主任。 委托诉讼代理人：高波，山东亚联律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨位春，男，1960年3月13日出生，汉族，住泗水县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志玉，男，1964年10月3日出生，汉族，住泗水县。 再审申请人泗水县济河街道办事处尖山村民委员会因与被申请人杨位春、王志玉建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终2836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 泗水县济河街道办事处尖山村民委员会申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.被申请人提供的欠条显示形成的时间是2015年5月16日，申请人公章系由泗水县济河街道办事处统一管理，经查当日并无盖章记录。经调查该笔账目系申请人原法定代表人谢长田任职期满后的2018年形成，谢长田任职期间的其他村干部对该笔债务均不知情，因此对该笔债务的书写时间进行鉴定能够查清该笔债务是谢长田的个人债务还是申请人的债务，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为无法判断书写时间及印章形成时间，故该鉴定无效。2.一审法院驳回申请人重新鉴定的申请人理由不足。3.本案审理期间，申请人的账目已被泗水县纪委查封，导致申请人无法查阅账目，申请人在一审时申请追加谢长田作为第三人参加诉讼，但一审未予准许，是错误的。4.根据济宁晨曦有限责任公司会计师事务所出具的鉴定结论，涉案债务的真实性和合同性都无法认定，更需重新鉴定及追加谢长田参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 杨位春、王志玉提交意见称，1.涉案欠条足以证实欠款的事实及具体数额。2.申请人以村内账目混乱为由主张该笔债务不真实、不存在，其不应承担偿还义务的理由不能成立。3.涉案鉴定意见合法有效。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审依据申请人出具的欠条判令其向被申请人支付欠付的工程款是否适当。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人为证明申请人欠付其工程款，提交了申请人原主要负责人谢长田签字并加盖有申请人印章的欠条予以证实。申请人对该欠条提出异议，辩称该欠条的出具日期并无盖章记录，且该欠条系谢长田任职期满后的2018年形成，但并未提供充分证据证实其主张。申请人在原审中亦认可被申请人修路的事实，因此，原审综合本案具体情况，依据涉案欠条载明的金额判令申请人向被申请人支付欠付工程款并无不当。至于申请人主张其在原审中申请重新鉴定原审未予准许的问题。本院认为，涉案鉴定意见系申请人申请，原审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心作出，程序合法。在申请人未提交证据证明涉案鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形的情况下，原审对其重新鉴定的申请未予准许并无不当。关于申请人主张应追加谢长田作为第三人参加诉讼的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，谢长田并不符合该条款规定的第三人参加诉讼的情形，原审对申请人的该申请未予准许亦无不当。 综上，泗水县济河街道办事处尖山村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回泗水县济河街道办事处尖山村民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1421号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：朱志敏，住重庆市大渡口区。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告朱志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱志敏的起诉。本院认为，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆邦诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由重庆邦诚物业服务有限责任公司负担。审 判 员 刘洪波二〇二一年四月十二日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6685号 原告：王素敏，女，汉族，1968年9月26日出生，住象山县。 被告：陈莹，女，汉族，1978年1月15日出生，户籍地浙江省象山县，现住象山产业区。 被告：朱幸，男，1975年11月20日出生，汉族，住象山县。 原告王素敏与被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。因被告陈莹下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2020年11月4日应原告申请依法追加朱幸为共同被告参加诉讼，又因被告朱幸下落不明，公告送达起诉状副本、追加被告申请书等诉讼文书，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王素敏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王素敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款500000元并支付利息916500元（从2008年12月17日起至2020年9月17日，按中国人民银行贷款年利率的四倍15.4%计算，以后另算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年9月16日，被告之母（夏月银）受被告所托向原告借款，当时原告是500000元的现金支票交给被告之母的，收款人为被告朱幸，并由被告陈莹出具借条一份，约定月利率为2.5%。借款时，二被告系夫妻，该借款用于共同经营。借款后付过一季度利息，自2008年12月17日起被告不曾还本付息，经原告多次催讨未果，故依法诉至法院，请依法判决。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、被告陈莹出具的《借条》一份，拟证明被告向原告借款500000元的事实；2、《信用社转账凭证》一份，拟证明银行转账给被告朱幸500000元的事实；3、被告朱幸出具的《条子》一份，拟证明被告朱幸承诺还本付息；4、婚姻登记情况，拟证明二被告是夫妻的情况。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。被告对原告提供的上述证据未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告所诉的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告陈莹向原告出具借条，由被告朱幸收款用于共同经营，可以认定为夫妻共同债务。现二被告欠原告王素敏借款属实，二被告应归还原告借款本金并支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）（2020年修正）第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告陈莹、朱幸在本判决生效后十五日内归还原告王素敏借款500000元，并支付利息（以500000元为基数自2008年12月17日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17549元，由二被告陈莹、朱幸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年四月十三日 代书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执176号之一 申请执行人：新疆川北西部建设工程有限公司，住所地：乌市水区。法定代表人：邓能平，该公司董事长。委托代理人：孟晨，女，汉族，1971年9月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：敬文溢，男，汉族，1971年4月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：何庭茂，男，汉族，1974年10月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司，住所地：乌市新市区。法定代表人：何庭茂，该公司总经理。申请执行人新疆川北西部建设工程有限公司于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初540号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆川北西部建设工程有限公司与被执行人何庭茂、敬文溢、乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额2424594元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费26646元。在执行过程中：1、2021年1月19日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人何庭茂名下拥有银行账户13个，被执行人敬文溢名下拥有银行账户5个，乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司名下拥有银行账户1个，上述账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月21日网上冻结；3、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人何庭茂名下登记有2辆车辆信息，本院于2021年2月7日查封、冻结了上述车辆手续；被执行人敬文溢、乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司名下没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年1月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人何庭茂名下位于沙依巴克区**室的房产，本院于2021年2月7日查封、冻结了该房屋手续；被执行人敬文溢、乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人敬文溢名下开设有1个财付通账户，被执行人何庭茂名下开设有5个财付通账户，2个支付宝账户，1个网银在线账户，上述账户内均为零星余额，故我院未做处置；被执行人乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司名下没有登记注册的互联网银行信息信息；6、我院分别在2021年1月20日、2月22日、3月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年3月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年2月22日走访了申请人提供的被执行人乌鲁木齐广域鸿盛源贸易有限公司、何庭茂住所地，未发现可供执行的财产线索；本院在其他案件中走访了被执行人敬文溢住所地，未发现可供执行的财产线索，本案不再重复走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，但是不同意终结本次执行程序，本院向其释明相关法律规定后，依职权终结本次执行。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   雷    鸣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初6798号原告卜宇，男，1979年4月14日出生，满族，住沈阳市大东区。被告林涛，男，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，注册号码：210882004012404，住所地辽宁省大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人许洪志，系该公司经理。委托代理人王建文，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告卜宇与被告林涛、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告卜宇于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜宇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告卜宇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卜宇承担。审判员 刘 勇二〇一七年八月十六日书记员 余姝颍
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢283号 李兆秋、彭大伟： 李兆秋申请执行彭大伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，已强制执行到位50000元。至此，（2021）皖1622执恢283号已执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                                                       蒙城县人民法院 二〇二一年四月十二日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  （2021）陕0430民初354号    原告：冯某某，女，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚某某，女，汉族，住陕西省旬邑县。原告冯某某诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告冯某某于2021年4月8日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费681元（已减半收取），由原告冯某某负担。 审    判    员      南文光   二〇二一年四月八日   法  官  助  理      史  湘  书    记    员      薛  欢  1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10189号之一原告深圳市南一联新综合市场管理有限公司，住所地湖南省临湘市羊。负责人黄其。被告郑锡明，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，定于2021年4月13日开庭审理，原告深圳市南一联新综合市场管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币50元，由原告承担。审判员  龚宇辉二〇二一年四月十四日书记员  罗桂兰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审126号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人曹锋，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人曹锋因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0272号行政处罚决定（以下简称TD0272号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0272号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人曹锋在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫村集体土地480平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0272号行政处罚决定，对被执行人曹锋作出处罚：1.责令退还非法占用的480平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币9600元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0272号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0272号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0272号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0272号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人曹锋负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十二日 书记员  黄晓晓
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3337号 原告：李琳，女，1986年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：易丰，男，1981年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告李琳与被告易丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李琳撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二一年四月七日 书记员  帅燕秋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1702号原告：张春亮，男，1980年8月24日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李万朋，男，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省阜新市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告张春亮与被告李万朋民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张春亮的起诉。案件受理费4300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月六日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初751号原告：刘财英，女，土家族，生于1969年4月4日，住湖北省宣恩县。被告：薛登凤，女，生于1983年6月28日，住湖北省宣恩县。被告：何赟，男，生于1973年11月26日，住湖北省宣恩县。原告刘财英与被告薛登凤、何赟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案审理，原告刘财英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘财英自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘财英有限公司撤回起诉。案件受理费299元，由原告刘财英负担。审判员  廖恩平二〇二一年四月十二日书记员  黄 婷
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执527号申请执行人张晓焕，女,1977年12月5日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人何军峰，男,1974年9月9日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人王亚群，女,1974年3月28日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人张晓焕与被执行人何军峰、王亚群民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)陕0528民初1586号民事调解书已发生法律效力。被执行人何军峰、王亚群逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人张晓焕于2021年4月1日向本院申请执行,申请执行的标的为172000元及案件受理费1870元。本案在执行过程中，经网络查控及调查，被执行人名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人何军峰与申请执行人达成和解分期还款协议，且已给付10000元，下余欠款需长期履行。本院认为，被执行人何军峰、王亚群经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，且已给付10000元，下余欠款需长期履行。申请执行人张晓焕同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  牛文良审判员  杨福涛二〇二一年四月十三日书记员  王新朝
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初498号原告刘伏良，男，汉族，1970年7月13日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人罗卫锋，湖南省双峰县唯民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告邱爱军，女，汉族，1972年8月16日出生，户籍地：湖南省涟源市。原告刘伏良诉被告邱爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伏良及其委托诉讼代理人罗卫锋到庭参加了诉讼。被告邱爱军经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伏良向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱爱军立即偿还原告借款本金5万元，并按月息两分支付至本金全部偿还之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。被告邱爱军未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告邱爱军的姐姐李立军系原告之舅子嫂，因这一层亲戚关系，被告邱爱军以经商资金周转困难为由，经李立军介绍向原告借款。原告于2013年3月12日出借现金5万元给被告，被告于同日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘付良人币伍万元整（￥50000.00），借款人：李爱军。”原告刘伏良庭审陈述被告邱爱军借款后偿还了1000元后未再还款，原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告于2013年3月12日出具借条上载明的出借人为“刘付良”,与原告刘伏良所持身份证的名字不符,但因借条原件由原告刘伏良持有,且“付”和“伏”拼音一致，只是声调不同,可以认定原告刘伏良与借条上载明的“刘付良”为同一人。至于原告刘伏良提供的签名为“李爱军”的借条是否系被告邱爱军出具？在本案的审理过程中，原告申请证人出庭作证，原告在出借款项时，证人在场见证签借条的人就是被告邱爱军，且两个名字只是姓氏有区别。邱爱军在本院依法送达法律文书,要求其到庭应诉的情况下,未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。对于涉案借条是否系被告邱爱军所书写,刘伏良的举证责任已经尽到,而邱爱军在本院依法传票传唤后未到庭应诉及提出任何否定意见,应当承担举证不能的法律后果。被告邱爱军借款后已偿还1000元，故对原告要求被告偿还借款本金49000元的请求，本院依法予以支持。对原告诉请超出部分，本院不予支持。涉案借条未约定还款期限,原告有权在合理期间要求被告归还。借条未约定利息,原告提交的证据不足以证明双方口头约定月息两分，该笔借款视为不支付利息,但原告可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期利息。对原告诉请按月息两分计算利息的请求，本院不予支持。被告邱爱军经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告邱爱军于本判决生效之日起十日内归还原告刘伏良借款本金人民币49000元并支付逾期利息(以49000元为基数，自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至被告实际归还之日止)；二、驳回原告刘伏良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告邱爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 芯人民陪审员 杨 琦人民陪审员 刘梁财二〇二一年四月二日书 记 员 易 也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初164号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈跃成，男，1989年11月20出生，汉族，硕士研究生文化程度，无业，户籍地江西省南昌市东湖区，现住地江西省南昌市西湖区。因吸毒于2017年2月8日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留三日。因吸毒于2021年1月7日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日，并处社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年1月7日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕2121号起诉书指控被告人陈跃成犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人陈跃成先后四次在其位于南昌市西湖区的家中，容留张某吸食冰毒（甲基苯丙胺）和麻古（甲基苯丙胺片剂）。具体是：1、2020年12月30日17时许，容留张某吸食冰毒和麻古；2、2021年1月3日17时许，容留张某吸食冰毒和麻古；3、2021年1月4日17时许，容留张某吸食冰毒和麻古；4、2021年1月5日18时许，容留张某吸食冰毒和麻古。南昌市公安局红谷滩分局已扣押陈跃成的华为手机贰部，吸毒工具壹套。 2021年1月6日20时30分许，南昌市公安局红谷滩分局民警在被告人陈跃成居住的南昌市西湖区将其抓获。 公诉机关认为，被告人陈跃成应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其具有坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人陈跃成拘役五个月，并处罚金。 被告人陈跃成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈跃成犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈跃成犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年6月6日止。） 二、扣押在案的二部华为手机由扣押机关依法返还被告人陈跃成;吸毒工具一套予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年四月二日 法官助理陈乔 书记员汪思
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。统一社会信用代码：91411321670093461R。法定代表人：李阳。住所地：南召县。被执行人：宋成奎，男，汉族，生于1977年12月16日，住镇平县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人宋成奎金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3055号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋成奎发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋成奎银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人宋成奎名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人宋成奎无房产、土地等登记信息。4、已对被执行人宋成奎纳入失信人名单。5、已对被执行人宋成奎纳入限制高消费。6、发布悬赏公告，征集被执行人宋成奎可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋成奎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人宋成奎可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人宋成奎暂无其它财产可供执行且下落不明，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年四月十五日书记员  刘旭东
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执1804号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人幸垂均，男，1973年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人幸垂均信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人幸垂均达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年四月十二日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保425号申请人张彦菊诉被申请人湖南胡维茶馆有限公司、胡维、姚灿程合同纠纷一案，申请人张彦菊于2021年3月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月八日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执414号之二被执行人：邱小帅，男，汉族，1996年11月10日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱小帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱小帅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二一年四月一日书记员  张海燕
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1672号 申请执行人：晋中市规划和自然资源局，地址：榆次区迎宾路。 负责人：王宁照，系该局局长。 被执行人：刘怀兵，男，汉族，1974年1月23日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702行审41号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月一日 书记员  董 娜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1926号 申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇。 法定代表人：孙绍刚，职务：院长。 被执行人：赵学忠，男，1965年6月19日出生，满族，住滦平县。 申请执行人滦平县人民法院与被执行人赵学忠罚金一案，本院作出的（2016）冀0824刑初114号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月6日进行了网络查控，通过查询被执行人赵学忠名下工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产；查询到被执行人赵学忠名下有车牌号为冀Ｈ×××××宗申牌两轮摩托车一辆，经核实，该车辆早已报废；查询到被执行人赵学忠名下在金融机构有开户信息，本院已依法给予全部冻结，实际冻结金额约为1300.00元，对于以上银行账户存款，本院已依法扣划1288.19元至本院账户，另被执行人赵学忠于4月6日缴纳现金2000.00元，合计共缴纳3288.19元罚金。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官与被执行人赵学忠户籍所在地滦平县村民委员会核实，该村村民委员会证明被执行人赵学忠长期在外不在本村居住，在本村有宅基地一处、房屋三间、承包地约5亩、无土地补偿等应得收入。 五、本院执行法官依法传唤被执行人赵学忠，被执行人赵学忠到庭，经调查，被执行人赵学忠与其妻子张立平已于2017年10月26日登记离婚，其女儿赵静蕾由被执行人赵学忠抚养，无固定工作和收入，另被执行人赵学忠书面提供由滦平县医院出具的高血压三级的疾病诊断书。 六、2021年3月17日本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 七、本院依法将被执行人赵学忠纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0824刑初114号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年四月七日 书记员  郝中怀
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执403号申请执行人：张继六，男，汉族，1965年5月3日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：高光池，男，1980年10月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5483号民事判决书，本院受理了张继六申请执行高光池买卖合同纠纷一案。被执行人高光池应偿还张继六肥料款人民币33000.00元，还应负担本案受理费320.00元、执行费395.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，因金额过低，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下所登记摩托车不具备处置价值，申请执行人暂不要求本院查封处置；经本院核查，被执行人名下无不动产以及工商财产登记信息；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十九日书记员 聂明龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3821号之二申请执行人徐京兴，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李东，男，汉族，1979年4月24日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人徐京兴与被执行人李东借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金200000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1035号民事判决书表述为准】等。因被执行人李东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐京兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年12月4日向被执行人李东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人李东名下有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人李东名下无有价证券、保险投资、车辆登记等财产信息。3、经执行系统关联查询，李东作为被执行人共有关联案件1件，其中终结本次执行程序1件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人李东名下位于河南省南阳市××区××办事处××路××号××楼××室（产权证号30××58）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，告知申请执行人后，申请执行人明确表示因该房产为地下室，价值不大，暂不要求进行处置。2、经公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人李东发出了限制消费令。本院已告知申请执行人徐京兴本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人徐京兴也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月15日约谈了申请执行人徐京兴，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人徐京兴同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为200000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1035号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东负有继续向申请执行人徐京兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十五日书记员 王玉博
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执44号 申请执行人:王祖运,男,1971年09月19日出生。住临海市。 被执行人:郑志炉,男,1944年09月26日出生,住浙江省三门县。 申请执行人王祖运与被执行人郑志炉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑志炉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王祖运向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人郑志炉返还申请执行人王祖运借款本金20000元及利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人郑志炉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑志炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志炉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志炉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑志炉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志炉名下无车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。冻结被执行人银行存款及财付通账余额户共8267.8元，扣除执行费及罚款后，发放给申请执行人执行款7067.8元。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位7067.8元。暂未发现被执行人郑志炉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑志炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志炉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑志炉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王祖运。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑志炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月六日 代书记员 金文轩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保229号 申请人：王忠毛，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谢多华，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：谢斌，男，2000年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人王忠毛因与被申请人谢多华、谢斌民间借贷纠纷一案，申请人王忠毛于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢多华、谢斌银行存款590000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王忠毛提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王忠毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢多华、谢斌银行存款590000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月七日 书记员  贺鑫
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢100号 袁华平： 你持已生效的（2017）湘1381民初618号民事判决书向本院申请执行刘利雄合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12459号 申请人陈汉文与被申请人邬炎华民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执40-2号被执行人朱玉中，男，1977年2月6日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省邳州市。被执行人朱玉中罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，本院于2021年01月05日立案执行。被执行人朱玉中应按照判决书的判决，退赔被害人及被害单位的经济损失并缴纳罚金人民币贰万元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年01月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，因被执行人朱玉中正在服刑未能到庭，亦未能到庭申报财产、履行义务。2、2021年01月、02月、03月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人朱玉中在中国邮政储蓄银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户数个，未查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。3、2021年01月、02月、03月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。4、2021年01月、02月、03月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5、2021年01月、02月、03月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2021年01月、02月、03月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2021年01月、02月、03月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年01月、02月、03月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2021年02月，因被执行人朱玉中未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年02月，因被执行人朱玉中未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施。11、2021年03月，因被执行人朱玉中拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地的邳州市人民法院发出委托查询函，委托其查询被执行人朱玉中在当地的相关财产信息。经查询，被执行人朱玉中名下无不动产登记信息，并本院向被执行人户籍所在地邳州市××××村村民委员会发出协助查询函，请其协助查询被执行人朱玉中在当地的相关财产信息及收入等情况，暂未收到回复。综上所述，本案执行标的20208.00元，执行到位0元。根据本案的执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初251号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以随时恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月七日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保52号申请人：耗冬梅，女，白族，1989年11月13日生，住曲靖市罗平县钟山乡密村村委会阿纳村，身份证号码：5333251989********。委托代理人：赵毅，云南友元律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人：曲靖缘启户外运动有限公司。地址：曲靖开发区建宁街道古城社区车立方，统一社会信用代码：91530300MA6NW73364。申请人耗冬梅于2021年3月25日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初790号之一民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保52号。保全内容为：查封被申请人曲靖缘启户外运动有限公司所有的位于曲靖市沾益区龙华街道太平小学经营场所内的11辆山地车。查封期限一年。本院于2021年3月26日至山地车停放的场所，由一同前往的还有申请人的委托代理律师赵毅。到该场所内，案外人蒋得波表示，该11辆山地车系他所有，且蒋得波和曲靖缘启户外运动有限公司没有直接关系。因山地车没有权属登记信息，无法确定该11辆山地车是否系曲靖缘启户外运动有限公司所有。本院将依法对(2021)云0328执保52号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二一年四月九日书记员 陶曙光
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑终34号   原公诉机关新泰市人民检察院。   上诉人（原审被告人）韩明帅，又名韩帅，男，1981年4月8日出生于山东省新泰市，汉族，大学文化，个体经营者，住新泰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。   辩护人李明，山东杞都律师事务所律师。   新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人韩明帅犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月22日作出（2020）鲁0982刑初377号刑事判决。原审被告人韩明帅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。   原审判决认定，2017年12月9日晚，在新泰市青云街道办事处高崖回迁小区北侧“辰羽羊汤馆”内，张某1、孟某、张某2等人吃饭时，被告人韩明帅到其桌上喝酒，并与张某1在言语上发生口角。后韩明帅通过张宸约集吴某（已判刑）等人赶至该饭店，其妹夫李光（已判刑）到饭店后持饭店内一马扎将张某1头部打伤。经鉴定，被害人张某1损伤为轻伤二级。2018年1月30日，被告人韩明帅赔偿张某1经济损失160000元，张某1放弃追究韩明帅等人的责任。   本案由被害人张某1报案，新泰市公安局于2019年1月10日立案侦查，于2020年6月19日将被告人韩明帅抓获到案。   原审判决认定上述事实的证据有，被害人张某1、孟某陈述，王某1、王某2、付某1、付某2等14名证人的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表、调解协议书、收到条、新泰市人民法院（2019）鲁0982刑初624号刑事判决书、泰安市中级人民法院（2019）鲁09刑终326号刑事裁定书、通话清单等书证，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的鉴定意见书等鉴定意见，被告人韩明帅的供述和辩解等证据。   以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。   原审法院认为，被告人韩明帅酒后与他人发生言语争执，之后约集多人到饭店，随意殴打、辱骂他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人韩明帅系本案的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人韩明帅已经赔偿并取得被害人张某1的谅解，可予从轻处罚。根据被告人韩明帅犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人韩明帅有期徒刑一年零六个月。   宣判后，原审被告人韩明帅以“没有实施寻衅滋事罪的犯罪行为，不构成寻衅滋事罪”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由提出辩护意见。   经二审审理查明的事实、证据与一审相同。   本院认为，上诉人韩明帅因在饭店喝酒与他人发生纠纷后，为逞强耍横，借故生非，纠集多人到饭店，随意殴打、辱骂他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。上诉人韩明帅系本案的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于其案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出“没有实施寻衅滋事罪的犯罪行为，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人韩明帅酒后与被害人发生争执后，约集他人将张某1、孟某打伤的事实有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长  陈文生 审判员  曹丙营 审判员  王 舰 二〇二一年四月一日 书记员  杨 勇
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保259号开阳鸿顺汽车服务有限公司、杨杰皓：开阳鸿顺汽车服务有限公司与杨杰皓财产保全一案，申请保全标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人杨杰皓中国建设银行账户62×××61，以4900元为冻结金额，实控金额20元;2、已冻结被保全人杨杰皓中国银行账户12×××32ＣＮＹ0，以4900元为冻结金额，实控金额0.32元；3、已冻结被保全人杨杰皓中国工商银行账户24×××54，以4900元为冻结金额，实控金额0.29元；4、已冻结被保全人杨杰皓财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ2ｃｃｃｄ7806625ａ9ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，实控金额190.74元。（以上账户冻结期限为一年2021年3月29日至2022年3月29日）至此，开阳鸿顺汽车服务有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保198号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年四月六日书记员 罗海芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初186号原告：东港市海洋铸造有限公司。住所地丹东市丹东大孤山经济区新开路南侧，疏港路西侧（6#)206室。法定代表人：王丽苹，系董事长。委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：营口市通达汽车保修设备有限公司。住所地营口市东海大街西140号。法定代表人：安玉勤，执行董事。原告东港市海洋铸造有限公司与被告营口市通达汽车保修设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦玉、周晶到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告货款92095.02元。事实与理由：被告自2016年起多次在原告处购买铸件，截至2020年4月被告尚欠原告92095.02元货款，经原告多次催要，被告至今未给付原告，故原告诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事金属铸件销售。被告多次在原告处购买铸件，截至2016年5月26日，原、被告核对账目后被告为原告出具欠款凭证，确认被告欠原告货款384972.29元，被告在该欠款凭证上加盖了被告单位的合同专用章。此后，被告又陆续在原告处购买铸件，新产生货款3206235.24元，被告支付原告3499112.51元，尚欠原告货款92095.02元（384972.29元+3206235.24元-3499112.51元）至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、购销发票、结算单、收款凭证、明细单等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按照合同约定向被告交付铸件，被告应及时向原告支付货款，未能足额付清系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口市通达汽车保修设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市海洋铸造有限公司货款92095.02元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年四月十三日书记员  李 梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5161号原告：夏昌孝，男，1962年11月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座，统一社会信用代码913700001630559891。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。第三人：阔扬科技集团有限公司，住所地北京市丰台区富丰路4号1至2层2B01-201，统一社会信用代码110106013776968。法定代表人：王新峰，该公司经理。原告夏昌孝与被告中铁十四局集团有限公司、第三人阔扬科技集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告夏昌孝于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏昌孝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告夏昌孝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏昌孝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告夏昌孝负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1893号之二 冯晓军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执226号之二 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 委托代理人：庞先富，男，生于1964年4月11日，汉族，该行管理干部，住四川省蓬溪县。 被执行人:周时髦，男，生于1982年2月8日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：胡湘，女，生于1984年5月23日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周时髦、胡湘金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执226号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇二一年四月六日 书记员 王梓涵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终256号上诉人（原审被告）：李傑，男，1961年8月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区，被上诉人（原审原告）：刘彬，男，1959年5月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：刘超，女，1960年7月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人李傑因与被上诉人刘彬、被上诉人刘超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3409号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人李傑上诉称，原审裁定查明认定基本事实错误，适用法律错误，且上诉人与被上诉人的住所地均在汉阳区，居住时间长达几十年，支付出借款的银行在汉阳区，接受借款的银行在汉口，与硚口区没有管辖上的连接点，故原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人刘彬、被上诉人刘超均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，刘彬起诉要求李傑、刘超共同偿还欠款本金及利息。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方刘彬的住所地为武汉市硚口区徽洲巷17号，故该辖区的湖北省武汉市硚口区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李傑的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月六日法官助理黄旭慧书记员张莉
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执46号 郭海燕、王浩、赵晗： 郭海燕与王浩、赵晗租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计54618元，执行费719元。经本院立案执行，现已自动履行到位54618元。执行费719元，本院已收取。至此，郭海燕向本院申请执行的(2020)川3221民初41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日