山西省太原市中级人民法院民事判决书（2016）晋01民终1562号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**。法定代表人郭益民，总经理。委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告）郭玉海，男，1972年7月22日出生，汉族，南寨公园公益港职工，住太原市。被上诉人（原审被告）郑瑞文，男，1973年7月1日出生，汉族，无业，住山西省清徐县。被上诉人（原审被告）胡静才，男，1974年8月10日出生，汉族，住山西省清徐县。被上诉人（原审被告）陈建强，男，1979年1月29日出生，汉族，住山西省清徐县。原审被告永城财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住，住所地太原市小店区体育南路**阳光大厦**/div>法定代表人平建庆，总经理。委托代理人刘志翔，男，1981年10月24日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人郭玉海、郑瑞文、胡静才、陈建强及原审被告永城财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第638号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人宋文晋，被上诉人郭玉海、郑瑞文，原审被告永城财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人胡静才、陈建强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审查明，2014年9月18日8时40分，在大同路南大街路口，被告胡静才驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型厢式半挂车沿大同路由南向北行驶至南大街路口向东右转时，将在路口东南角骑电动车等信号灯的原告挂碰，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队尖草坪二大队作出并公交认字[2014]第00152号《道路交通事故认定书》，认定被告胡静才承担本次事故的全部责任，原告郭玉海无责任。另查明，事故发生后，原告于当日被送往中国人民解放军第二六四医院住院治疗，经诊断为：左踝关节不完全离断伤、左足毁损挤压伤、左内、外踝粉碎性开放性骨折、左足多发性开放性骨折。原告于2014年12月10日出院，共住院83天。2015年2月25日，原告再次入院治疗，于2015年3月16日出院，共住院19天。原告共计花费医疗费110583.66元，其中包括被告郑瑞文垫付的医疗费50000元。原告住院期由其妻子高翻平及其兄郭玉忠护理，出院后由其妻子高翻平护理。高翻平系太原市杏花岭区鑫鑫家政服务部员工，月工资为1800元，同时高翻平在爱玛客服产业有限公司太原分公司担任保洁员，月工资为2200元。郭玉忠系太原市杏花岭区鑫鑫家政服务部员工，月工资3000元，护理期间扣发工资8500元。原告郭玉海系太原市南寨公园公益岗位员工，月工资为1450元，同时原告系山西华宇商业发展股份有限公司国际精品商厦分公司保卫部员工，月平均工资为1858元。因原告受伤，已于2014年10月18日与山西华宇商业发展股份有限公司国际精品商厦分公司解除了劳动合同。2015年12月28日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告郭玉海伤残等级为七级。经山西省假肢矫形器司法鉴定中心鉴定，原告郭玉海适配半脚假肢以及需配穿病理鞋，半脚假肢使用年限为2年，每只4500元，按我国人口平均寿命计算，原告郭玉海需安装、更换共计15次；病理鞋按照每两年两双配置，一单一棉，供需定制30双，每双500元；安装假肢、更换假肢期间的食宿、交通、护理等费用，假肢半脚安装期、更换期时间约为10天左右，食宿费用约为每人每天50元，交通费按照实际费用计算。原告支出鉴定费8000元。原告育有一女郭丽蓉，出生于1999年10月28日。还查明，×××号重型半挂牵引车的所有人为被告郑瑞文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及50万元的第三者责任险，保险期间为2014年6月29日0时起至2015年6月28日24时止。×××重型厢式半挂车的登记所有人为被告陈建强，实际使用人为被告郑瑞文，该车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有5万元的第三者责任险，保险期间为2014年6月11日0时起至2015年6月10日24时止，事故发生在保险期间。被告胡静才系被告郑瑞文雇佣的司机。原判认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。在本起交通事故中，被告胡静才负事故全部责任，×××重型半挂牵引车的所有人为被告郑瑞文、×××重型厢式半挂车的登记所有人为被告陈建强，实际使用人为被告郑瑞文，被告胡静才系被告郑瑞文雇佣的司机。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在承保的×××号重型半挂牵引车的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任险限额内与被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保的×××重型厢式半挂车的第三者责任险限额内按照比例承担赔偿责任。原告主张的医药费110583.66元，有票据予以佐证，本院予以支持，但因该金额中包含了被告郑瑞文垫付的50000元，故应向被告郑瑞文返还50000元；原告主张的护理费46100元，根据护理人的工资收入，以住院期间两人护理，出院后一人护理，计算六个月，故本院支持护理费46100元；原告主张的营养费9000元，按照每天50元计算六个月，故本院支持营养费9000元；原告主张的住院伙食补助费5100元，按照每天50元计算住院102天，故本院支持住院伙食补助费5100元；原告主张的伤残赔偿金192552元及精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费8782.2元，根据被扶养人的年龄及原告应负担的部分计算，本院支持被抚养人生活费8782.2元；原告主张的交通费185.2元，有票据予以佐证，本院予以支持；原告主张的误工费中包含取暖费2400元，但其提供的证据无法证明取暖费因本次交通事故未发放，因此本院认可原告的误工费为51274元；原告主张的残疾用具及安装假肢时各项费用的浮动费用20000元，待发生变化后，原告可就此另行起诉，因此本院认可的残疾用具及安装假肢时的其他费用为121995元；原告主张的复印费300元及衣服、鞋的损失3000元，因没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原告主张的电动车损失3000元，本院酌情支持2000元；原告主张因本次交通事故导致的解除合同的损失20438元，于法无据，且误工费已计算至定残前，不应重复计算，故本院不予支持。原告主张的鉴定费、二次手术费符合法律规定，且有票据以及鉴定意见予以证明，本院予以支持，共计23000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔付原告郭玉海医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告郭玉海医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾用具及安装假肢时的其他费用、交通费、二次手术费共计373247.33元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付被告郑瑞文垫付的医药费45454.55元。四、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告郭玉海医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾用具及安装假肢时的其他费用、交通费、二次手术费共计37324.73元。五、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司支付被告郑瑞文垫付的医药费4545.45元。六、被告郑瑞文支付原告郭玉海鉴定费8000元。七、驳回原告郭玉海的其他诉讼请求。案件受理费5089元，由原告郭玉海负担236元，由被告郑瑞文负担4853元。判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不服，上诉本院称，一、一审判决按照原告单方委托鉴定确定的假肢辅助器具费、营养费、护理费、二次手术费金额判决，属认定事实不清。本案一审庭审中上诉人向一审法院申请对被上诉人自行所作的三项鉴定进行重新鉴定。一审法院仅仅对伤残鉴定一项进行了重新鉴定，其余两项均未进行重新鉴定，一审判决时却以该鉴定作为判决的依据，剥夺了上诉人的合法诉讼权利，属认定事实不清。护理费我们认可一人护理，不认可两个护理，营养费只认可住院期间的，二次手术费没有实际发生，我们认为应当在实际发生后，假肢辅助器具费我们要求重新鉴定，由司法鉴定机关确定。综上，一审法院认定事实不清加重了上诉人的赔偿责任，理应得到二审法院的更正，请求二审法院撤销尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第638号民事判决多判上诉人承担的148895元的部分，依法改判，以维护法律尊严和上诉人合法权益。被上诉人郭玉海辩称，委托山西省假肢矫形器司法鉴定中心，太原市道路交通事故司法鉴定中心进行鉴定，程序合法，受托机构具有鉴定资质地鉴定人员具有鉴定资质，所以鉴定结论合法有效。住院证，出院证，病历、诊断证明书证，原审被告已赔付医药费，误工费，护理费，祝愿伙食补助费，营养费、残疾赔偿金，被扶养人生活费残疾用具及假肢时候的其他费用，交通费，二次手术费共计373247.33元。一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法维护原判，恳请二审法院依法驳回中国人民财产保险有限公司太原市分公司全部上诉请求，早日裁判，以减轻受害人身体精神的痛苦。被上诉人郑瑞文辩称，没有答辩意见，请求维持原判。原审被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，原审判决我方的支付义务，我方已经支付完毕。同意上诉的意见，请求依法判决。被上诉人胡静才、陈建强没有提交答辩意见。原判查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。根据法律规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在承保的×××号重型半挂牵引车的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任险限额内与原审被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保的×××重型厢式半挂车的第三者责任险限额内按照比例承担赔偿责任。被上诉人郭玉海主张护理费46100元，原判是根据护理人的工资收入，以住院期间两人护理，出院后一人护理，计算六个月计46100元；营养费9000元，按照每天50元计算六个月，支持营养费9000元；支持的残疾用具及安装假肢时的其他费用121995元，根据山西省假肢矫形器司法鉴定中心鉴定意见计算所得；原判支持二次手术费15000元有太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见予以佐证，以上费用认定于法有据并无不当，故上诉人主张原判认定事实不清，支持以上费用，加重了上诉人的赔偿责任的意见本院不予采纳，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费3278元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。                                                                           审判长梁锡文                                                               审判员刘补年                                                                 审判员赵文林 二〇一六年六月三十日代理书记员 张秀清