浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初1946号原告屠连申，农民。原告屠存喜，农民。原告屠存辉，农民。三原告共同委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。被告舒倩，农民，现羁押于金华监狱第三监区。被告董佩，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司，住所地浙江省义乌市望道路90、92号1-2楼。负责人王晓东，经理。委托代理人ＸＸ霞，中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司职工。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。负责人杨新，经理。原告屠连申、屠存喜、屠存辉与被告舒倩、董佩、中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告屠存喜及三原告的共同委托代理人姚国飞，被告舒倩到庭参加诉讼。被告董佩、中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠连申、屠存喜、屠存辉诉称，2016年2月16日早晨07时许，被告舒倩驾驶被告董佩所有的投保于被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司浙G×××××号小型面包车从金华到兰溪柏社乡北舒村过程中，途径马墩线10KM+100M兰溪市柏社乡溪滩徐村地方时，与对向盛燕芳骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、盛燕芳及乘坐电动自行车的王林花当场死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定，舒倩负事故全部责任，盛燕芳、王林花无事故责任。事故发生后，被告已付150000.00元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告赔偿原告方因亲属王林花由于道路交通事故死亡造成的死亡赔偿金43714元/年×20年=874280.00元，丧葬费35000.00元，交通费2000.00元，参加事故处理人员误工费：5人×6天×130.00元/天=3900.00元，合计人民币915180.00元，除被告已支付150000元，余款人民币765180.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司承保的第三者交强险、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司承保的第三者责任险保险限额内对原告方予以赔偿，不足部分由被告舒倩、董佩按责承担赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本、交通事故死者家庭登记情况表复印件。证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书、通知书。证明道路交通事故发生的基本事实及双方所负责任。3、兰公司鉴尸字（2016）011号浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、死亡证明、火化证明、居民身份证、户口本、注销户口证明。证明原告亲属因道路交通事故死亡的事实。4、驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明车辆保险情况。5、兰溪市社会保险事业管理局的证明。证明本次交通事故的另一名死者盛燕芳生前系失地农民，其因道路交通事故死亡造成的损失按城市居民的标准进行赔偿。被告舒倩未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司书面辩称，1、被告董佩所有的浙G×××××号车在我司仅承保交强险，本案因死者盛燕芳当场死亡，不产生任何医疗费等，故本案交强险医疗项下10000元我司不予承担。伤残项下110000元我司愿意承担赔偿责任，该起交通事故中造成两人盛燕芳（另案处理）、王林花死亡，我司已经足额赔付。2、我司单保交强险，本案诉讼费不在我司赔偿范围之内。3、我司已将110000元赔偿款全部汇入兰溪市人民法院执行款专户中。（附加汇款凭证）。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在举证期限内未向本院提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司书面辩称，被告舒倩驾驶的浙G×××××承保我司仅投保商业险，其商业第三者责任保险30万元，不计免赔险。我司仅在商业第三者责任保险限额内承担保险责任，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在举证期限内未向本院提供证据。在庭审双方举证、质证中，被告舒倩对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以认定。经庭审调查，本院对事实认定如下：原告屠连申系死者王林花之夫，原告屠存喜、屠存辉系死者王林花之子。浙G×××××号小型面包车系被告董佩所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保了第三者责任商业保险30万元及其不计免赔险。本次事故在保险期限内。2016年2月16日7时许，被告舒倩驾驶浙G×××××号小型面包车从金华到兰溪市柏社乡北舒村，途径马墩线10KM+100M兰溪市柏社乡溪滩徐村地方时，与对向盛燕芳骑行的无号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、盛燕芳及乘坐电动自行车的王林花（王林花，女，1961年5月1日出生，系原告屠连申之妻，原告屠存喜、屠存辉之母）当场死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告舒倩疲劳驾驶机动车驶入对向车道，未确保安全行驶，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任，盛燕芳、王林花无事故责任。被告舒倩已支付150000元。另查明，被告舒倩和被告董佩系朋友关系，浙G×××××号小型面包车是被告董佩借给被告舒倩使用的。被告舒倩因交通肇事罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑3年6个月。本次交通事故另一名死者盛燕芳生前系失地农民。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告董佩将浙G×××××号小型面包车轿车借给被告舒倩使用，被告董佩对交通事故损害的发生没有过错，被告董佩不承担赔偿责任。本次交通事故另一名死者盛燕芳生前系失地农民，其死亡赔偿金按城镇居民标准进行赔偿，鉴于王林花是农村居民，且同案中盛燕芳以城镇居民标准计付死亡赔偿金，故王林花的死亡赔偿金也应按城镇居民的标准进行赔偿。关于交强险及商业第三者责任险的保险赔偿金在两方中的分配问题，因两方依法应获得的赔偿金额不同，故对交强险及商业第三者责任险按两方应获赔偿额的比例进行赔付。浙G×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司投保了交强险，三原告因王林花交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告舒倩赔偿。三原告诉讼请求中的丧葬费、参加事故处理人员误工费过高，本院不予全部支持；三原告诉讼请求中的交通费没有依据，本院不予支持。三原告因王林花道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金874280元，丧葬费25859.5元，参加处理事故人员误工费1456.92元，合计901596.42元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、第四十九条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在交强险范围内赔偿给原告屠连申、屠存喜、屠存辉52800元（110000×48%），于判决生效后十五日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告屠连申、屠存喜、屠存辉144000元（300000×48%），于判决生效后十五日内付清。三、被告舒倩赔偿原告屠连申、屠存喜、屠存辉554796.42元（901596.42-52800-144000-150000），于判决生效后三十日内付清。四、驳回原告屠连申、屠存喜、屠存辉要求被告董佩承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元（已减半收取，原告已预交），由被告舒倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇一六年六月十二日代书记员  丁燕萍