宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初96号 原告：秦嘉慧，女，1988年5月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：单建光、韩佳芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码：91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路676号。 主要负责人：陆一波，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏、李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：季武鑫，男，1988年10月15日出生，汉族，住天台县街头镇湖二村××号。 原告秦嘉慧与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司、季武鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦嘉慧委托诉讼代理人韩佳芳、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司委托诉讼代理人徐冬敏、被告季武鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦嘉慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告季武鑫赔偿原告各类经济损失290496元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对第一项损失先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告季武鑫赔偿原告医疗费9565.62元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费10698元（209元/天×12天＋105元/天×78天）、误工费54061元（7723元×7个月）、残疾赔偿金259544元（64886元×20年×20%）、被扶养人生活费49756.2元（38274元×13年×20%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、交通费1000元、康复器械费2200元、电动自行车损失2000元、其他财产损失10000元，合计423574.82元中的302945元（超出交强险122000元的部分按60%计算）；其他诉请不变。 事实和理由：2019年3月11日15时45分左右，原告驾驶宁波674618号牌电动自行车沿宁波江北长阳路由西往东方向行驶至该路银海路路口闯红灯直行通过时，车辆与沿银海路由南往北行驶至该处右转弯由被告季武鑫驾驶的浙ＢＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。案涉道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，原告与被告季武鑫承担事故的同等责任。事发后，原告被送至宁波市××医院住院治疗，经诊断为：胸11、12椎体骨折，头皮挫伤，全身多处挫伤。经治疗，原告于3月23日出院。2020年3月31日，原告委托的浙江中和司法鉴定中心出具意见，原告因交通事故致胸11、12椎体压缩性骨折（压缩均未达1／3）的致残程度为九级；伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，被告季武鑫系侵权人应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司系机动车交强险和商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内先予赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司辩称，愿在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，其中超出交强险责任限额部分根据事故责任予以赔偿50%；对于原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，对有正式票据的8451.02元予以认可，另仅有证明而没有票据的954.6元请求法院核实，其中非医保费用2657.72元不属保险责任范围，应由侵权人承担；2.住院伙食补助费，没有异议；3.营养费，系间接损失，不应由保险公司赔偿，应由侵权人承担，且原告主张的标准过高，应按30元/天标准计算；4.护理费，原告主张的标准过高，同意住院期间按120元/天，非住院期间按60元/天计算；5.误工费，原告主张按事发前三个月平均收入计算有失公平，同意按宁波全社会平均工资标准计算；6.残疾赔偿金，没有异议；7.被扶养人生活费，原告不是因工伤事故受伤，故不能采用工伤标准确定原告的劳动能力丧失程度，对原告部分丧失劳动能力的结论不予认可，且原告事发后收入并未减少，故其主张被扶养人生活费依据不足，不予认可；8.精神损害抚慰金，根据过错程度认可5000元；9.鉴定费，属于举证费用，应由侵权人承担，而不应由保险公司赔偿；10.交通费，认可400元；11.康复器械费，不予认可；12.电动自行车损失，根据定损情况认可1000元；13.其他财产损失，原告提供没有证据证明，对原告主张的10000元不予以认可。 季武鑫辩称，车辆已投保了交强险和商业三者险，且原告的损失未超保险限额，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿；不同意承担非医保费用、营养费及鉴定费；已垫付医疗费3680元（其中住院押金3500元）；其他答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司一致。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：原告育有一女王润熙（2014年11月17日出生）；被告季武鑫为其所有的浙ＢＤ××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司投保了交强险和商业三者险（50万元、不计免赔率），保险合同第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；…”;被告季武鑫垫付款项3680元。 本院认为，公安机关交通管理部门根据涉案交通事故的基本事实及成因所作的事故认定并无不当，且双方当事人无异议，本院予以确认。由于原告对损害的发生亦有过错，故可适当减轻机动车一方的赔偿责任，根据双方的过错程度，原告主张60%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司系机动车辆交强险和商业三者险的承保人，应对原告的损失在交强险和商业三者险责任限额范围内先予赔偿。原告主张精神损害抚慰金交强险优先赔偿于法有据，本院予以支持。被告季武鑫虽否认投保单及投保人声明上的签名为其书写，但承认被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在投保时已对免责事项作出提示和说明，故免责条款生效，医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用由被告季武鑫自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司抗辩主张营养费、鉴定费不予赔偿缺乏合同和法律依据，本院不予支持。被告季武鑫已支付的款项应在其应赔偿的款项中予以扣除。 关于赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，医疗机构出具的费用证明与票据具有同等的证明效力，故予以认定9585.62元（其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为2657.72元）；2.住院伙食补助费，两被告对原告主张的1200元无异议，本院予以认定；3.营养费，原告主张9000元缺乏依据，不予认定，本院酌情认定3600元（40元/天×90天）；4.护理费，由于原告不能提供护理费支出的凭据，故护理费参照2019年本市护工从事同级别护理的劳务报酬标准确定。本院予以认定10200元（200元/天×12天＋100元/天×78天）；5.误工费，3个月的收入不能客观反映原告事发前的收入状况，原告以此作为误工费计算依据难以支持，本院予以认定45897元（6556.7元×7个月）；6.残疾赔偿金，两被告对原告主张的259544元无异议，本院予以认定；7.被扶养人生活费，原告因胸11、12椎体压缩性骨折构成伤残，确造成劳动能力部分丧失，且其有未成年子女需要抚养，故可主张被扶养人生活费，本院予以认定48480元（38274元×12年另8个月×20%÷2人），并计入残疾赔偿金项下；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本市平均生活水平，酌情确定6000元；9.鉴定费，结合鉴定项目及相关收费标准，其中3100元系明确损害后果的必要合理支出，故本院予以认定3100元；10.交通费，根据门诊次数、原告伤情，酌情认定500元；11.康复器械费，原告提供的收款收据仅能证明支付定金500元，但不能证明器械已交付且支付价款2200元的事实，原告的主张依据不足，本院不予认定；12.电动自行车损失，原告主张2000元缺乏依据，不予认定，本院以保险公司定损金额为准，予以认定1000元；13.其他财产损失，原告主张10000元缺乏事实依据，本院不予认定。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿原告医疗费6927.9元（9585.62元－2657.72元）、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、护理费10200元、误工费45897元、残疾赔偿金308024元（259544元＋48480元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元、交通费500元、电动自行车损失1000元，合计386448.9元的280269.34元（超出交强险责任限额121000元的部分按60%计算）；被告季武鑫赔偿原告超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用2657.72元的60%，即1594.63元，其已垫付3680元，无需再行赔偿，该款扣除应赔偿款项后的2085.37元（3680元－1594.63元）原告应予返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿秦嘉慧280269.34元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、秦嘉慧返还季武鑫2085.37元，该款于本判决生效后二十日内支付； 三、驳回秦嘉慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2922元，由秦嘉慧负担219元，中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担2703元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二一年四月二日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。