河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1239号 原告：王浩博，女，1987年5月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：闫旭，河北山庄律师事务所律师。 被告：滦平县滦平镇铧子炉村第二村民小组，住所地：滦平县滦平镇铧子炉村。 负责人：冯永良，职务：组长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 原告王浩博与被告滦平县滦平镇铧子炉村第二村民小组（以下简称“铧子炉村二组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩博及其委托诉讼代理人闫旭、被告铧子炉村二组委托诉讼代理人王剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩博向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告应分得的补偿款247,700.00元;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与滦平县滦平镇铧子炉村第二村民小组村民袁帅于2014年11月11日登记结婚，婚后原告在滦平县住房，长期在铧子炉村第二村民小组居住，并育有子女。经铧子炉村第二村民小组村民签字同意，成为第二村民小组经济组织成员享受经济组织成员待遇。2019年铧子炉村第二村民小组土地、荒山等整体被征占，按照分配方案每人应得247700.00元，但原告应得的补偿款一直没有给付，原告多次向村委会，村民小组等部门催要无果。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。支持原告的诉讼请求。 被告铧子炉村二组辩称：1.本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，如相关人员对分配方案有异议，应向村集体或相关部门反映，做出新的分配方案，或向法院请求撤销分配方案，而非请求给钱；2.2019年被告处村民土地被征收时无原告土地，根据村民会议决定，原告不具有被告处户籍，不应分得补偿款；3.如本案案由确定为侵害集体经济组织成员权益纠纷，则不由法院受理，受理后应驳回起诉。综上所述，请法院驳回原告起诉或诉讼请求。 原告王浩博向本院提交如下证据材料： 1.原告王浩博与袁帅结婚证一张，证明原告与铧子炉村民袁帅于2014年结婚，袁帅为被告铧子炉村二组成员，且原告与袁帅婚后一直在村中生活； 2.户口准迁审批表一张，证明2015年1月原告申请将户口迁入铧子炉村，铧子炉村委会同意原告迁入并加盖公章，同时取得了辖区中兴路派出所同意，并加盖派出所公章； 3.铧子炉村二组集体经济组织成员资格认定和铧子炉村委会证明一份，证明2015年2月份经过二组村民绝大部分同意，确认原告具有铧子炉村二组成员资格，同时加盖了村委会公章，并有村书记、村主任签字，签字总户数为44户，符合民主议定程序； 4.公示证明及调查报告一份，证明经过公示铧子炉村同意将原告户口迁入； 5.铧子炉村二组集体荒山款附着物款土地征收人均领款表，其中荒山款每人3.5万元，土地征收款每人21万元，附着物款项2700元，合计247,700.00元。 6.案号为（2021）冀0824民初14号判决书，该判决书已经生效，案涉判决中黄婷婷的情况与本案原告王浩博情况类似，应当同案同判； 7.土地收储分配方案一份，证明铧子炉村二组的土地分配方案中明确以2017年2月25日县政府发布土地公告之日为截止日期; 8.证明一份，证明铧子炉村二组在2015年2月份时共有农户56户。 被告铧子炉村二组的质证意见为：1号证据原件复印件一致，真实性无异议；2号证据真实性无异议，但这只是户口准迁审批表，是在2015年原告方迁入村的申请，流程是不完善的，要经过公安局户政科和领导审批；3号证据中3-1是为了2号证据做出的，但她当初还不是集体经济组织成员，该证据证明不了村民同意她为集体经济组织成员；对于3-2真实性不予认可，该证据没有经办人，我方认为该证据是在白纸上加盖公章后又填入的内容；二组现有户籍应为72户，而该证明时间2020年11月18日，内容与现实不符；4号证据2015年2月16日的证明真实性无异议；2015年2月8号的公示真实性不予认可，她提出迁入申请的同日进行公示，我方认为不真实，且该材料中有多枚公章但均无经办人签字，手写部分均是在盖好公章后加的；调查报告是2号证据的附件，但证明不了原告的户籍在被告处；5号证据真实性无异议，对于人均分配数额等内容均认可；6号证据真实性无异议，但对该份判决我方认为与本案存在不同，判决中涉及的当事人是否应该分钱有现在的村民意见，在分配方案后，二组村民又重新达成了一致认可，另外关于该份判决是否合法需由法庭再审核；7号证据真实性认可，与我方提交证据一致，该方案中有袁帅的签字，代表该家庭户，方案中明确提出参加分配的村民必须提供派出所的户籍证明和户口本复印件，而本案原告并无上述材料，故未能分到钱。类似原告的情况，被告处有很多，分配方案已备案报批，且上级部门均同意该方案，也没有将类似原告人员作为有争议的人员单独提取部分补偿款待法院审查；8号证据真实性没有异议，对证明目的予以认可。 被告铧子炉村二组向本院提交如下证据材料： 土地收储分配方案两份； 2.二组征地补偿款领款表一份。 以上证据证明原告对小组征地补偿款分配方案知情认可。 原告王浩博的质证意见为：对被告提交的两份证据真实性没有异议，但不认可被告的证明目的。针对分配方案，该方案系村集体内部自行商定，其第三条约定参加分配的村民必须提供派出所户籍证明和户口本复印件与原件对照无误，其实质意义系对具有铧子炉村集体经济组织成员身份的人进行分配，根据原告提交的现有证据，足以认定原告已实际取得了铧子炉村集体成员身份。 本院依法对被告铧子炉村二组组长冯永良进行询问，其陈述，原告王浩博与其丈夫袁帅在被告处有固定住所，且平时在该住所居住，袁帅在村里有承包地。对原告提交的证据均没有异议，只有原告提交的3号证据“集体经济组织成员资格认定中”付桂玲非本村村民，其签字不具有效力，其他人签字均以户为单位，一人代表一户。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，原告王浩博与铧子炉村二组村民袁帅登记结婚，且在被告处有固定住房，并生育子女。2015年2月8日，原告申请将户籍迁入滦平县滦平镇铧子炉村。同日，被告铧子炉村二组56户中44人签字，认定王浩博具有被告铧子炉村二组成员资格，铧子炉村委会在该认定意见上加盖了公章对该认定意见予以确认，并进行了公示。2015年2月16日铧子炉村委会以及滦平镇派出所在原告王浩博户口准迁（非转农）审批表上加盖公章，同意原告王浩博将户口迁入铧子炉村。同日，滦平镇派出所出具调查报告，对铧子炉村村民同意王浩博将非农业户口转为农业户口迁入铧子炉村的事实予以确认，并加盖公章。 2017年铧子炉村做出《铧子炉村集体荒山补偿分配方案》，原告王浩博丈夫袁帅于2019年10月29日领取铧子炉村二组集体荒山征收款70,000.00元，于2019年11月3日领取铧子炉村二组集体土地征收款420,000.00元、附着物款5,400.00元，并在领款表上签字，以上款项均不含原告王浩博份额。 另查明，滦平县滦平镇铧子炉村原名为“滦平县滦平镇华子炉村”。 本院认为：集体土地被征占的补偿款分配，依法应由集体成员集体决定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案中，铧子炉村二组确定分配补偿款对象的依据为具有被告处合法户籍，其实质要求为具有铧子炉村二组集体经济组织成员资格。变更户籍登记手续仅为取得该村集体经济组织成员资格的形式要件，本案原告王浩博提出户籍迁入申请后，已经正当程序进行了审批及公示，且被告处超三分之二农户均签字认可其具有被告集体经济组织成员资格，即使原告未办理户籍变更登记手续，应该尊重事实，尊重实际已存在的法律关系，认定原告具有铧子炉村二组集体经济组织成员资格，故原告王浩博应享有集体经济权益分配权。原告王浩博请求被告铧子炉村二组给付与其他村民同样的补偿款份额，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 由被告滦平县滦平镇铧子炉村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告王浩博土地征收、荒山征收及附着物补偿款共计247,700.00元。 本案受理费5,016.0元，减半收取计2,508.00元，由被告滦平县滦平镇铧子炉村第二村民小组承担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二一年四月十二日 书记员  白 迪 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国物权法》 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十八条村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）