wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执140号申请执行人海门市恒信农村小额贷款有限公司，住所地海门市。法定代表人朱善兵，董事长。委托代理人汤海荣，海门市天补法律服务所法律工作者。被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司，住所地海门市。法定代表人陆磊磊，总经理。被执行人张永军。被执行人南通张氏锌业有限公司，住所地海门市。法定代表人张永军，总经理。被执行人陈永顺。申请执行人海门市恒信农村小额贷款有限公司与被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司（以下简称奥顿开林公司）、张永军、南通张氏锌业有限公司（以下简称张氏公司）、陈永顺借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）门商初字第00124号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人奥顿开林公司应归还申请执行人借款人民币150万元及利息，支付延迟履行期间的债务利息。被执行人张氏公司、张永军、陈永顺对上述款项承担连带清偿责任。被执行人奥顿开林公司另应负担案件诉讼费用人民币24204元。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2016年1月11日立案受理。四被执行人另应负担本案申请执行费人民币17642元。本院在执行过程中，本院已查封被执行人陈永顺名下牌号为苏F×××××机动车一辆，该车辆暂查无下落。另查明，本案在审理过程中，本院已查封被执行人奥顿开林有限公司、张氏公司名下房产，但均为轮候查封，且设有抵押。除此外，四被执行人名下无银行存款等其他可供执行的财产，另因所负债务较多，在本院有多起未结执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的财产权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆和房产外，未发现四被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供四被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因查封的车辆未被实际控制而不能处置，查封的房产均为轮侯查封，设有抵押，即便处理也无益于本案债权的实现，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门商初字第00124号民事判决书的本次执行程序。待今后发现四被执行人有其他可供执行财产或查封的财产被处置变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二○一六年六月二十八四日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0482执8号申请执行人滕立稳，女，住常宁市官岭镇。被执行人张昭和，男，住常宁市。滕立稳申请张昭和民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的(2015)常民二初字第606号已经发生法律效力。滕立稳于2016-1-6向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张昭和已经自动履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：常宁市人民法院作出的(2015)常民二初字第606号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华林二〇一六年六月二十八日书记员  唐福龙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初480号原告陈中亮，男，汉族，1943年9月12日生，住郸城县。委托代理人钱志强、崔新亚，均系河南覃思律师事务所律师。被告陈天勇，男，汉族，1967年1月15日生，住郸城县。被告陈威（又名陈志国），男，汉族，1977年10月16日生，住郸城县。原告陈中亮与被告陈天勇、陈威侵权纠纷一案，原告于2016年2月2日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈中亮及原告委托代理人钱志强、崔新亚，被告陈天勇、陈威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告陈中亮与被告陈天勇、陈志国是邻居，原告在自家东边给被告留了一条南北通道，被告以前都是从这条南北出入，但是现在二被告不愿意走此路，就为了自己方便，非要走原告南边，但是原告南边已经被人盖了房子，无路可走，被告就以原告阻拦了自己的出路，就把原告的宅基地南院强行扒开，把原告院子里的树木砍掉，以此来做自己的道路出入。被告的此种行为已经侵犯了原告的合法权益，起诉要求被告停止侵权、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失。被告陈天勇辩称，我父亲是陈中国，另一被告陈志国的父亲是陈中增。1985年4月15日，原告陈中亮和陈中国、陈中增就宅基划分和出路达成一份协议，该协议内容是“公元一九八伍（五）年肆月拾五号陈中增、陈中国、陈中亮永九（久）无纠缠，双双同意，立此合同。南头从西道（到）东出路陆尺，三人协商各无意见。陈中国中段肆丈正。陈中增中段肆丈正，东头出路柒尺，提出化（划）分宅基地各一处，中亮西段肆丈正。立此为正（证）空口无凭。陈中亮、陈中国、陈中增三户。”三人均在协议上签字、盖章，以后也一直按照该协议的内容履行。涉案的东西出路一直由三家共同使用，后来原告陈中亮无故在东西出路盖上院墙，将东西出路西段全部堵住，这致使我和陈志国两家无法向西出行，为了保障我们的通行权利，我和陈志国才将原告的部分院墙拆除。我和陈志国的行为不够成侵权，原告堵塞东西出路的行为才构成侵权。被告陈威辩称，原告陈中亮（外西）陈天勇（中）陈志国（东）三家是邻居，换宅子时三家签合同书各一份，陈志国东边由南向北出路七尺，但是向北与别人的出路不统一，接路口处只有三尺无法通行，三家前面由东至西六尺出路一条，原告趁被告外出打工不在家就把门出路堵住占为己有，将被告两家堵在里面，被告与原告一再商议通路被拒绝，被告委托村委人员去协商两年没问出头绪，被告又委托乡政府，司法所，希望能够以理办事，还被告一个公道，可原告在协调时一再无理要求，让被告没法答应的条件，并且威胁他们让他们无法过问，乡政府不能强制执行将出路通行，被告再次找原告商议，原告以一句不讲看能什么样回绝被告，并且侮辱被告，被告在被逼急之下将出路扒通，并将出路上的一棵树砍倒，被告只是清理出路上的障碍物并没有动原告的树木。希望法院查清事实，还被告一个公道，为被告做主。经审理查明，在1985年4月15日，原告陈中亮和陈中国、陈中增就宅基划分和出路达成一份协议，该协议内容是：“公元一九八伍年肆月拾伍号陈中增、陈中国、陈中亮永九无纠缠，双双同意，立此合同。南头从西道东出路陆尺，三人协商各无意见。陈中国中段肆丈正。陈中增中段肆丈正，东头出路柒尺，提出化分宅基地各一处，中亮西段肆丈正。立此为正空口无凭。陈中亮、陈中国、陈中增三户”。陈中国系被告陈天勇父亲，陈中增系被告陈威父亲。二被告以原告在东西出路盖上院墙，将东西出路堵住，造成二被告无法通行为由，将原告的南院墙扒开，并把原告种植在争议土地上的树木伐掉，由此产生纠纷，原告遂起诉来院。另查明，原告宅基证平面四至图南北长15.7米东西长14.5米，东面临荒，南面临路，西面临路，北面临荒。经现场勘验，原告宅基地南北长13.7米，东西宽14.6米，被告陈天勇宅基地东西宽13.3米，南北长13.7米，被告陈威宅基地东西宽13.25米，南北长13.4米，争议的东西出路宽2.2米。以上事实有当事人陈述、集体土地建设用地使用证，规划用地许可证、协议书、现场勘验笔录、照片等在卷佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告的宅基证规划平面四至图显示原告宅基证南面有一条自西向东的出路，且在1985年4月15日，原告与陈天勇父亲陈中国、陈威父亲陈中增约定从西向东留出路六尺，现原告在南面把出路堵住，既与双方约定不相符，也与原告所持宅基证记载南面为路不相符，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。但二被告把院墙扒开，并把原告的树木划掉的行为也给原告造成一定的损失，二被告应当给予适当补偿，根据现场实际情况及当地物价水平，酌定2000元为宜。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条之规定，判决如下：被告陈天勇、陈威于本判决生效十日内补偿原告陈中亮损失2000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈天勇、陈威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李廷瑞审 判 员  郑建平人民陪审员  侯星辰二〇一六年六月十三日书 记 员  王向东
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2234号罪犯刘景界。天津市南开区人民法院于2012年8月23日作出（2012）南刑初字第262号刑事判决，以被告人刘景界犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50万元。刑期自2011年12月31日起至2023年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第4663号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年12月31日起至2023年2月28日止。天津市杨柳青监狱于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘景界在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘景界在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯刘景界在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景界减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月31日起至2022年4月28日止），并处罚金50万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一六年六月六日书 记 员  史军锋
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3281号原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司。负责人：周雅平，该公司经理。委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：张雪华。本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告张雪华物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。审 判 员 蒋欣欣二〇一六年六月二十八日代书记员 章灵燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6243号原告：钟论昭，男，汉族，1950年10月3日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告:刁艳茜,女,汉族,1993年4月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理钟论昭与刁艳茜民间借贷纠纷一案中，原告钟论昭于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟论昭撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告钟论昭负担。代理审判员  罗勇二〇一六年六月二十七日书 记 员  江明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢97号申请人：李为春被执行人：张惠忠本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年六月十七日书记员  李 凡
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0629民初509号原告黄某，女，1991年6月11日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被告林某，男，1986年11月7日出生，汉族，农民，住福建省华安县。本院在审理原告黄某与被告林某离婚纠纷一案过程中，原告黄某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以原、被告双方已在民政部门办理了离婚登记为由，申请撤回对被告林某的起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告林某的起诉。本案受理费人民币123元，由原告黄某负担。审判员  胡国标二〇一六年六月一日书记员  林雪英
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2015)尚执字第1076号申请执行人孙后芝，男，1958年7月28日生，住尚志市被执行人刘玉顺，男，1957年4月20日生，无现羁押于尚志市第一看守所。根据已经发生法律效力的尚志市人民法院2015年11月26日作出的（2015）尚刑初字第301号刑事附带民事判决书，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚刑初字第301号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一六年六月二十七日书记员  司宪武
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第3154号原告王美莲,女，1959年6月25日出生，汉族，退休工人，住三明市梅列区。被告钱小华，女，1985年11月15日出生，汉族，住三明市梅列区。被告黄文广，男，1981年02月14日出生，汉族，住三明市梅列区。原告王美莲与被告钱小华、黄文广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美莲到庭参加诉讼，被告钱小华、黄文广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告分别于2013年9月2日借给被告钱小华130000元；2014年11月20日140000元；2015年7月29日100000元，共计370000元。被告钱小华每月均能准时支付利息，但从2015年9月4日起未支付利息，且无法联系上。因被告钱小华、黄文广是夫妻关系，债务发生在他们夫妻关系存续期间，故请求判令：被告钱小华、黄文广共同返还给原告借款款370000元，支付利息22000元（该利息按月利率2%计算，从2015年9月4日计至2015年11月4日，此后利息继续计至实际还款日止），并承担本案诉讼费用。被告钱小华、黄文广未作答辩。本案经开庭审理查明以下事实：一、被告钱小华于2013年9月2日向原告借款130000元；2014年11月20日向原告借款140000元；2015年7月29日向原告借款100000元。二、被告钱小华按月利率2%支付利息至2015年8月，未返还本金。三、被告钱小华、黄文广于2012年9月3日登记结婚。上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的借条、收条，银行流水账，凭证，省内婚姻历史列表等证据材料予以证实。被告钱小华、黄文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。综上所述，本院认为，原告王美莲与被告钱小华之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。被告钱小华借款后未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在被告钱小华、黄文广夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明涉讼借款属于被告钱小华的个人债务，也未提供证据证明被告钱小华、黄文广约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求判令二被告共同返还借款370000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钱小华、黄文广经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱小华、黄文广应于本判决生效后三日内返还给原告王美莲借款370000元；二、被告钱小华、黄文广应于本判决生效后三日内支付给原告王美莲利息（该利息按月利率2%计算，从2015年9月4日计至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7183元，由被告钱小华、黄文广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  傅炳林人民陪审员  林小凤人民陪审员  罗珠莲二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 炎附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初1647号原告马某甲，男，1975年4月5日生，汉族，被告马某乙，男，汉族。原告马某甲与被告马某乙物权保护纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：马某丙与时某某系夫妻，生育有五男二女，儿子是马某甲、马某丁、马某戊、马某乙、马某己，女儿是马某庚和马某辛，女儿均已出嫁。马某丁、马某戊、马某己均独立出户，并有自己的宅基地和房屋。马某乙与马某甲与父母一同居住，共同居住的宅基地是父亲马某丙的。马某丙在1997年去世，时某某在2012年11月去世，但在村拆迁中，马某乙私自以自己的名义签订了拆迁补偿协议，侵害了马某甲的合法权益。原告特请求：1、依法确认原告马某甲对马某丙名下的宅基地享有使用权；2、确认马某丙名下宅基地上的五间平房，其中两间归原告所有；3、确认马某丙名下的宅基地因拆迁给予的各种补偿由原告享有；4、确认马某丙名下宅基地上面的两间平房因拆迁给予的各种补偿由原告享有；5、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，与某某村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》的协议人系蔡某某，而非被告马某乙，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马某甲的起诉。本案受理费1350元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈亚红二〇一六年六月二十九日书记员  贾世超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 判 决 书(2015)苏民三初字第1378号原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司法定代表人佟颖委托代理人王合志委托代理人高相宇被告沈阳泰宁房地产开发有限公司法定代表人李松委托代理人程旭原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司与被告沈阳泰宁房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎学忠（主审）担任审判长与审判员李爽、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王合志、高相宇，被告委托代理人程旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月19日，被告沈阳泰宁房地产开发有限公司向原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司借款50万元整，约定借期1个月，并且口头同意月息3%。原告向被告支付了上述全部借款本金50万，被告向原告提供了收款收据。上述借款，原告已经履行了全部借款义务，但被告一直拒绝向原告履行还款义务。原告认为，双方之间的借款行为是双方的真实意思表示，被告理应向原告归还全部借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告沈阳泰宁房地产开发有限公司归还全部借款本金50万元及自2014年7月19日至实际给付之日为止的利息；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告辩称，原告所述基本符合事实。在履行借款合同之初，原告已经扣除相应利息部分。我方对本金没有异议，但对利息有异议，对2%利息的诉请，我方认为双方没有约定，我方同意按照银行同期贷款利率计算。经审理查明，2014年6月19日，被告沈阳泰宁房地产开发有限公司向原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司借款50万元整，上述借款，原告通过现金方式支付给被告75000元，通过银行转账方式支付给被告425000元。约定借期1个月，月息3%。被告收到50万元借款后，曾支付给原告1个月（2014年6月19日至2014年7月19日）利息（按照月利率3%计算）15000元。后经原告催要多次被告拒不偿还本金及利息。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告沈阳泰宁房地产开发有限公司归还全部借款本金50万元及自2014年7月19日至实际给付之日止的利息；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。上述事实，有原告和被告的陈述笔录、收款收据、现金支票存根、电汇凭证、借条等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司与被告沈阳泰宁房地产开发有限公司之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，现原告凭据被告为其出具的借条等证据要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于被告提出的实际借款本金为425000元，而不是50万元的主张，因被告未提出证据加以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰宁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司借款本金人民币50万元。二、被告沈阳泰宁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳市华谊电气安装工程有限公司借款本金人民币50万元的利息（自2014年7月19日起至借款实际支付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9199元，保全费3220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长戎学忠审判员李爽人民陪审员王秋月二〇一六年六月二十日书记员姚虹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜官执字第01454号申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行。住所地：铜陵市。法定代表人：周原庆。组织机构代码：××。被执行人金新生，男，1953年11月28日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行与被执行人金新生借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司铜陵狮子山支行因金新生不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00554号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明金新生在华安证券股份有限公司铜陵淮河路营业部持有股票（账户号码：01×××02，资产账号：26×××13）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一，对执行人金新生在华安证券股份有限公司铜陵淮河路营业部的资产账号予以查封；二，查封期限为叁年：自2016年6月日始至2019年月日止；查封期限届满或本院解除查封前，禁止其办理资金划转。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴健二〇一六年六月一日书记员  马静二〇一六年六月一日书记员  马静
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0203民初974号原告：邓建平，男，汉族，身份证号码：×××2410，住韶关市武江区。委托代理人：张邦荣，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人：黄翠艳。被告：广东省韶关市万紫千红置业有限公司。住所地：韶关市武江区。法定代表人：黄振蒙。被告：田秋前，男，汉族，身份证号码：×××2436，住广东省始兴县。被告：李飞发，男，汉族，身份证号码：×××2576，住湖南省郴州市。被告：郴州鑫达建筑劳务有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区香雪路今日兴城。法定代表人：左峥。被告：李分艳，女，汉族，身份证号码：×××2560，住湖南省宜章县。被告：左峥，男，汉族，住湖南省宜章县。本院在审理原告邓建平诉被告广东省韶关市万紫千红置业有限公司、田秋前、李飞发、郴州鑫达建筑劳务有限公司、李分艳、左峥买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告邓建平撤回起诉。案件受理费1950元，由原告负担。代理审判员 吴 放二〇一六年六月一日书 记 员 侯嘉琳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1666号申请执行人张和平，男，汉族，1974年12月10日出生。被执行人金玉，男，回族，30岁。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第92号民事判决书于2015年12月2日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人金玉向申请人张和平支付劳务费3620元，案件受理费50元，本案执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经车管、房管、土地、银行等部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人张和平可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人金玉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月一日书 记 员  赵国志
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初519号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍在山西省汾阳市，暂住上海市杨浦区。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕520号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月19日16时许，民警储某某在本市杨浦区临青路、河间路附近执勤时，见被告人王某某在道路上驾驶电动自行车违法载人，遂示意王停车，并上前依法对其进行处罚，王不配合，加速行驶电动自行车将已拉住其衣服的储某某拖带在地。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，储某某遭外力作用致左面部软组织挫伤，构成轻微伤。被告人王某某逃离现场后，经储某某电话联系，主动至本市杨浦区宁国路、河间路路口附近，并如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人王某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役四个月以上五个月以下。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年六月二十九日书记员  冯瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终741号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。负责人：王浩，该公司经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文中节，男，1997年8月15日出生，汉族。委托代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华景龙，男，1974年4月17日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2014）运盐民初字第2189民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部委托代理人程红霞、被上诉人文中节及委托代理人张红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年7月29日8时20分许，符忠泽驾驶津KHW8**三菱越野车沿209国道由南向北行驶至862KM+900M处，撞到被告华景龙停放在路东的晋M**l29本田轿车尾部，两车相撞后又撞到停放于临猗县诺维兰汽车4s店门口的大货车尾部，造成站在大货车旁的原告文中节受伤。事故当日，原告文中节在临猗县人民医院行头部及颜面清创缝合术。同日，又转入运城市中心医院住院治疗，诊断为双侧上颌骨骨折、肝挫裂伤、颅脑挫裂伤等，住院治疗28天。2015年3月25日，原告再次入住运城市中心医院住院治疗，诊断为双侧上颌骨骨折术后，住院治疗12天。原告共支付医疗费75637.22元。2014年8月7日，临猗县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定，符忠泽负事故全部责任，原告文中节、被告华景龙均无责。2015年3月20日，山西省万荣司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第66号司法鉴定意见书：原告文中节面部条状疤痕属十级伤残；颌面部多发损伤伴4枚牙齿缺失属十级伤残。原告支付鉴定费用1500元。同时查明：津KHW8**车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有机动车交强险，保险期间自2013年9月4日至2014年9月3日。另查明：山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元：原告文中节各项损失核定为：医疗费75637.22元、营养费1950元、住院伙食补助费1950元，残疾赔偿金15738.81元（7154元／年×20年×11％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，共计102276.02元。原判认为：机动车与行人之间发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告损失102276.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在交强险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在本判决生效后十日内赔偿原告文中节102276.02元。二、驳回原告文中节其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部上诉称，1、上诉人应在交强险责任限额内分项赔偿文中节的损失费用；2、被上诉人华景龙驾驶的晋MUT1**号机动车的交强险无责任部分应承担文中节的损失费用；3、鉴定费上诉人不应承担。请求撤销原判，改判支持上诉人请求。被上诉人文中节辩称，上诉人承保的车辆负事故的全部责任，应当向受害人文中节承担全部赔偿责任。原判在交强险责任限额内判决赔偿被上诉人损失正确。请求维持原判。二审查明事实与原审一致。本院认为，上诉人承保的事故车辆在本案交通事故中负全部责任。被上诉人文中节在交通事故中无责任。原判依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，判决上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任并无不当。上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费600元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  任志敏审判员  薛青岩二〇一六年六月一日书记员  曹鹏星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第4711号原告邓星，身份证住址湖南省祁阳县。委托代理人邓旭阳，广东玉律律师事务所律师。被告郑震麟，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告邓星与被告郑震麟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓星及其委托代理人邓旭阳到庭参加诉讼，被告郑震麟经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日，被告向原告借款人民币177,800元，双方当天签订了《借款协议》，约定借款期限为2014年1月29日至2014年2月12日。合同签订后，原告通过现金方式向被告支付了177,800元，借款到期后，被告不还钱。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金人民币177,800元；2、由被告承担诉讼费。被告郑震麟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月29日，邓星与郑震麟签订了一份《借款协议》，约定郑震麟因资金周转需要向邓星借款，借款本金为人民币177,800元，借款期限自2014年1月29日至2014年2月12日。原告在庭审中陈述：“我和被告是通过朋友介绍认识的，我和朋友合伙做生意，收入一个月大概20,000元-40,000元，被告是开发软件的。我和朋友合伙做生意的时候投入了一些钱，借给被告的钱是当时退股的钱。当时退股退了现金150,000元。正值过年，没有存到银行，被告正好需要就给了被告现金。2014年1月29日下午，我和被告以及我的朋友丁纯美在前进路交汇处肯德基门口被告的车里见面给钱，之前双方通过电话沟通过，被告当场出具了有其本人签字按手印的借款协议”。原告主张借款到期后被告未偿还任何款项，本案中未要求被告支付利息。以上事实，有原告的当庭陈述、《借款协议》、借据等证据在卷证实。本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。原告主张向被告出借人民币177,800元，向本院提交了《借款协议》、借据，并到庭说明了借款经过、双方的关系等情况。原告提交的证据及其陈述可以形成完整的证据链，能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同法律关系的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。借款人应当按照约定的还款期限归还借款本息，郑震麟作为借款人，未按约定偿还借款，应当承担立即归还尚欠借款的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑震麟应于本判决生效之日起五日内偿还原告邓星借款本金人民币177,800元。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,856元，公告费400元，合计4,256元，由被告郑震麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 薛  玮  玮人民陪审员 何    丹人民陪审员 麦  柏  灵二〇一六年六月二十九日书 记 员 廖芳瑶(兼)书 记 员 王  子  文附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共3页
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0821刑初93号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人刀成荣，男，1977年10月20日生，住宁洱县。2015年10月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人刀成荣犯非法持有枪支罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人刀成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年10月29日12时许，被告人刀成荣主动将其非法持有的一支射钉枪上交给宁洱县公安局德化派出所民警。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人刀成荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刀成荣具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人刀成荣判处六个月至一年有期徒刑。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。经审理查明，2015年10月29日12时许，宁洱县公安局德化派出所民警到被告人刀成荣家开展日常走访工作，刀成荣主动将其非法持有的一支射钉枪上交给民警。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实被告人刀成荣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、物证照片、枪支鉴定意见书、被告人刀成荣的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刀成荣违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刀成荣犯罪后自动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刀成荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支，依法没收予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段金莲二○一六年六月三十日书记员许云森
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初4997号原告韦纯初，男，1972年12月4日生，汉族，住重庆市。委托代理人彭显厚，男，住重庆市。被告上海洗聪防护设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人顾生飞。原告韦纯初诉被告上海洗聪防护设备有限公司(以下简称洗聪公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告韦纯初及其委托代理人彭显厚、被告法定代表人顾生飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦纯初诉称，原告于2009年9月6日进入被告处工作，任打磨、抛光一职，工资为计件制，每天工资200元左右。2012年1月15日上班时眼睛疼痛，当时原告不在意，直到2016年2月19日到上海市第六人民医院治疗才发现视力极度下降。2015年7月31日早上8点45分左右在工作中因弯管掉落致左脚受伤，由被告法定代表人送至奉贤区四团镇社区卫生中心治疗，经诊断为左足2趾骨骨折。原告认为，双方存在事实劳动关系，为此，诉讼至法院，要求确认2009年9月6日至2016年2月25日原、被告存在劳动关系。被告洗聪公司辩称，原、被告不存在劳动关系，系承包关系。2009年9月6日原告到被告公司第一天就签订了承包协议，双方权利平等。被告除对产品质量有严格要求外，原告均不受公司规章制度的约束。报酬按件计算，每月结清。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年9月6日签订了加工零件承包协议。该协议载明：“甲方，上海洗聪防护设备有限公司，乙方韦纯初。由甲方承包给乙方洗眼器车(抛光)加工零件。甲方提供劳动场所、机械设备、刀具、防护眼镜，乙方出技术和人力加工。报酬按件计算，外来人口综合保险由乙方负担，劳动时间由乙方自行安排，报酬按月在10日之前由甲方一次性结算给乙方，劳动安全事故分责任各自负担。”事后，双方均按约履行。之后，因被告未找到2009年9月6日签订的加工零件承包协议，故于2012年2月5日重新签订一份内容与2009年9月6日一致的加工零件承包协议一份。2016年1月30日，因加工零件业务不多了，被告法定代表人顾生飞告知原告，可以继续在被告处承包加工业务，另外到别处再承包一点加工业务，并结清了当月的报酬。之后，原告再未至被告处承包加工业务。2016年2月29日，原告向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称奉贤区仲裁委)申请仲裁，要求确认双方于2009年9月6日至2016年2月25日期间存在劳动关系，奉贤区仲裁委于2016年3月23日作出裁决，对原告的仲裁请求不予支持。为此，原告诉讼来院。以上事实，由双方当事人陈述及原告提供的裁决书、录音光盘(附书面整理材料)、病历、诊断报告、被告提供的加工零件承包协议、报酬支付凭证等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，第一，原告认为，承包时间仅是2009年9月及2012年2月，其余时间均非承包关系，但根据查明的事实，原告自2009年9月6日进入被告处，当日即与被告签订了加工承包协议，之后，双方均按承包协议约定履行，即原告提供技能及劳力，被告支付相应的报酬。虽双方于2012年2月5日又签订了一份与2009年9月6日内容一致的承包协议，但被告认为为避免以后发生纠纷重新签订，且在之后的时间段仍按承包协议约定履行，该解释符合常理，原告的主张，理由不成立；第二、从被告提供的支付报酬凭证来看，原告每月获得的报酬数额不等，也符合承包协议约定的结算报酬方式；第三，原告在承包期间未接受被告的管理及规章制度的约束，原告提供技能及劳力，被告只提供工作场所及机械设备并支付相应的报酬，双方的关系符合承揽合同的特征(加工合同)。综上，原、被告之间不符合劳动关系的本质特征，即人身的依附性。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告韦纯初要求确认2009年9月6日至2016年2月25日期间与被告上海洗聪防护设备有限公司存在劳动关系的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告韦纯初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  肖明弟二〇一六年六月二十九日书记员  胡 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民3472号原告郝某某，女，1978年出生，汉族，陕西省人，居民，现住神木县。委托代理人杨小丽，系陕西秦北律师事务所律师。被告曹某某，男，1972年出生，汉族，陕西省人，居民，现住榆林市。原告郝某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员强唤霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某与被告曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，原、被告经人介绍相识，1997年9月11日在神木县民永兴乡政府登记结婚。婚后于1999年11月20日生育长女曹小妮。于2011年1月17日生育次女曹琳妮。于2012年3月19日生育长子曹随缘。结婚后被告有赌博恶习，经常不回家，还爱喝酒，酒后经常殴打原告，村里的分红都被被告拿去还了赌债，对三个孩子也是不闻不问，不尽做父亲的义务。2012年长子曹随缘出生六个月后。被告离家至今未归，被告的所作所为，让原被告的夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院。请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女曹小妮、曹琳妮及婚生子曹随缘由原告抚养。原告向法庭提交了下列证据，1、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法的婚姻关系。2、婚生子女的户籍证明。证明三个婚生子女的出生具体时间，是未成年人。抚养权归原告，被告应当承担抚养费。被告曹某某辩称，我同意离婚前提是儿子曹随缘由我抚养，两个女儿如果原告不抚养我就抚养。我还要求分割家庭共同财产。我偶尔耍麻将，2012年秋天我离家出走，是因为原告打我来了，我没办法离家出走，中途我准备回家，但原告打的不让我回。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第1.2组证据的真实性和证明目的均无异议。经本院审查认为，原告提供的第1、2组来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实，原、被告经人介绍相识，1997年9月11日在神木县民永兴乡政府登记结婚。婚后于1999年11月20日生育长女曹小妮。于2011年1月17日生育次女曹琳妮。于2012年3月19日生育长子曹随缘。双方在婚姻生活中有吵打现象，现原告以双方感情破裂为由，诉至本院。另查明，双方婚后在永兴柳沟煤矿入股2万元。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告结婚十九年，生育三个子女，在共同生活中双方理应建立起深厚的感情。现原、被告因家庭琐事发生吵打，致使夫妻关系恶化。本院认为，婚姻关系不是交易，需要彼此包容、忍让、付出，原、被告都应当负起对家庭、子女、配偶的的责任和义务，不能发生矛盾就以离婚解决问题，希望原、被告在今后的生活中互谅互让，共创美好、和谐的生活环境，给子女一个健全的家庭。故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某某与被告曹某某离婚。案件受理费300元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇一六年六月十日书记员  白雪梅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初1284号原告：倪燕兰。被告：刘德胜。本院在审理原告倪燕兰诉被告刘德胜民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪燕兰撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告倪燕兰负担。代理审判员  赵慧二〇一六年六月一日书 记 员  张至
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执635号申请执行人：亚森·萨依木,男,1949年4月17日出生,维吾尔族,住新疆墨玉县阿克萨拉依乡阿鲁艾热克村4组10号。被执行人：迪丽白尔·买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区中湾街696号金坤C区27号楼4单元501室（在监狱服刑）。被执行人：热西提·也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区解放南路宝恒大厦18层6号（在监狱服刑）。被执行人：伊巴古丽·阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区中湾街696号金坤C区28号楼4单元602室（在监狱服刑）。被执行人：艾则孜·吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区新华南路1294号3号楼4单元501室（在监狱服刑）。申请执行人亚森·萨依木与被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款28766.7元。二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 茹斯坦木二〇一六年六月六日书记员 金  鑫
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执186号申请人张某某，女，1987年7月22日出生，汉族，农民。被执行人丛某某，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。2016年4月14日本院受理了张某某申请执行丛某某离婚纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，接到执行通知后，被执行人自动履行了还款义务，即丛峰自动给付给张坤案件款6000.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）内0722执186号案件执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  马宗国审判员  周浩然二〇一六年六月八日书记员  杨田旭
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执34号申请执行人冯院生，男，汉族，1982年5月12日生，住河南省孟州市。被执行人洛阳大裕车业有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人何晓霖，总经理。本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第1085号民事判决书、（2015）洛民终字第2722号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳大裕车业有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币62786元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年六月八日书 记 员  付一甲
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初2986号原告南某，女，个体。委托代理人陈美萍。被告屈某甲，男，个体。上列原告南某与被告屈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告南某诉称婚后与被告因家庭经济经常发生矛盾，出于无奈离家出走，并无和好可能，特向贵院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；家庭财产50万元依法分割；本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一女孩屈某乙（已成年）。后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。夫妻应该互相忠实、互相尊重，家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚年长，建立了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以说明夫妻感情确已破裂。原告就夫妻感情确已破裂之事实未提供证据，对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告南某与被告屈某甲离婚。案件受理费300元，原告已预交150元，由原告负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  冯增平二〇一六年六月十七日书记员  焦 瑞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执181号申请执行人任利平，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。公民身份证号：XX。被执行人吴典能，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上镇。公民身份证号：XX。本院在执行申请执行人任利平申请执行被执行人吴典能民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人任利平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执181号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年六月二十四日书记员  夏 娟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初904号原告唐桂成，居民。委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告蔡志中，居民。原告唐桂成诉被告蔡志中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐桂成的委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告蔡志中经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐桂成诉称，2014年4月至5月，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款2194元，并书写了欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。被告蔡志中未答辩。经审理查明，2014年4月至5月，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款2194元，并书写了欠条予以确认。后经原告多次索要未果，原告于2016年2月19日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款2194元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。被告蔡志中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告蔡志中给付原告唐桂成工资款2194元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡志中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 戴庆群人民陪审员张煦二〇一六年六月二十八日书 记 员 张        豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2334号原告吴根锁，男，1982年10月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告杨格日勒图，男，1982年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告吴根锁与被告杨格日勒图无因管理纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员张国彬适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴根锁及被告杨格日勒图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴根锁诉称，我与杨格日勒图系好友关系。2014年1月14日，我与杨格日勒图经白某某担保共同向王某某借款25000元。借款当日，我与杨格日勒图使用该款偿还了各自的农村信用社贷款（每人偿还10000元）。自2015年11月开始我多次向杨格日勒图索要该款，但其一直以各种理由拒不还款。无奈诉至法院，请求判令杨格日勒图：1、给付欠款本金10000元；2、自2014年1月14日起以10000元为本金支付我按月利率1.5%计算的利息，至债务履行完毕之日止。被告杨格日勒图庭审答辩称，我不认可吴根锁的所有诉讼请求。吴根锁向王某某借款时我并未到现场，我未向王某某借款。偿还农村信用社贷款时我并未到现场办理，是吴根锁与白某某前去偿还的。吴根锁当时替我偿还了10000元的农村信用社贷款，该笔欠款我已经向白某某偿还完毕了。经审理查明，2014年1月14日，吴根锁经白某某担保向王某某借款20000元，借款时吴根锁将本息合计后向债权人王某某出具了一枚25000元的借据（以月利率2.5%计息）。同日，应时任某某嘎查嘎查达白某某的要求，吴根锁替杨格日勒图偿还了农村信用社贷款本息9761.12元，并向杨格日勒图交付了还款凭证及238.88元。吴根锁向杨格日勒图主张债权未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实，通过以下证据可以证明属实：一、原告吴根锁申请出庭的证人白某某（与被告杨格日勒图存在亲属关系）的庭审证人证言。二、原告吴根锁提举的其向债权人王某某出具的借据（复印件）一枚。三、原告吴根锁提举的自扎赉特旗农村信用合作联社某某农村信用社调取的内蒙古农村信用社贷款本息收回发票存根联（扫描件）两枚。四、当事人陈述笔录。本院认为，没有法定的或者约定的义务管理他人事务的人，只要其所管理的事务不是违法的或者违背社会公德的行为，客观上减少了债务人的物质损失和信用损失，那么，管理人和债务人之间即构成无因管理，他们之间产生的债权债务就是无因管理之债。因此，原告吴根锁请求被告杨格日勒图偿还垫付的贷款本息及给付给被告杨格日勒图的238.88元的主张于法有据，依法予以支持。被告杨格日勒图主张该笔款项已经返还给白某某，但原告吴根锁及证人白某某均予以否认且被告杨格日勒图并未提供相应的证据加以佐证，故本院对其该主张不予支持。原告吴根锁替被告杨格日勒图偿还农村信用社贷款本息的资金系其向王某某以月利率2.5%计息所借资金，故其要求被告杨格日勒图自2014年1月14日起以10000元为本金支付其按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求未超出其在本次无因管理行为中所支出的合理费用，故对其该主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第132条之规定，判决如下：一、被告杨格日勒图偿还原告吴根锁为其垫付的贷款本息9761.12元；二、被告杨格日勒图返还原告吴根锁238.88元债务；三、被告杨格日勒图自2014年1月14日起以10000元本金向原告吴根锁支付按月利率1.5%计算的利息，至债务履行完毕之日止。本判决生效即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告杨格日勒图负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  张国彬二〇一六年六月十一日书记员  斯琴图
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初1700号原告王风英，女，汉族，1944年11月16日生住辽宁省瓦房店市松树镇。委托代理人张德军，张悦，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告大连公交客运集团有限公司汽车四分公司组织机构代码证79204533-7，住所地大连市甘井子区。法定代表人曹岩，系该公司总经理。委托代理人张文智，男，系该公司职员。原告王风英与被告大连公交客运集团有限公司汽车四分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋丽丽与人民陪审员杨欣、钟明华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德军、张悦，被告的委托代理人张文智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王风英诉称，请求法院依法判令：被告给付人身损害赔偿款人民币128,725.02元，其中包括医疗费12,350.82元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金71,778.00元、护理费10,800.00元、交通费796.20元、鉴定费3,000.00元、精神损害抚慰金20,000.00元。被告大连公交客运集团有限公司汽车四分公司辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：一、事故发生原因是车上乘客赵巍与驾驶员发生冲突，驾驶员急刹车造成原告受伤，原告应该起诉另一名乘客赵巍。二、原告要求的损失有不合理的地方。其中医疗费原告只自己承担了7350.82元；住院伙食补助费、营养费过高，应当按照一天50元计算；护理费住院期间按票据，出院后按照每天80元计算；交通费以单据为准；残疾赔偿金应按照每年33,951.00元计算，计算8年，应为53,745.60元；精神损害抚慰金同意给付8,000.00元；鉴定费没有异议。经审理查明，2015年9月16日，原告王风英乘坐被告运营的612路公交车时，因司机急刹车，造成原告受伤。原告伤后入住大连市中心医院住院治疗共计住院10天。住院共花费医疗费47,350.82元，其中被告为其垫付35,000.00元，被告司机为其垫付5,000.00元，原告自己花费7，350.82元。交通费796.20元，鉴定费3,000.00元，又查明，本院依据原告申请，依法委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，经鉴定：原告损伤构成九级伤残；伤后可设1人陪护90天（含住院期间）；伤后可适当给予营养补偿90天（含住院期间）；无需后续治疗及费用。另查明，原告系非农业户口，1944年11月16日生。本院所确认的上述事实，有《大连市中心医院病程记录》、户籍证明、《司法鉴定意见书》、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权。原告王风英与被告大连公交客运集团有限公司汽车四分公司之间系客运合同关系，被告有义务将原告安全送达目的地。原告选择以合同之诉向被告主张权利，合理合法，被告应当承担完全的民事赔偿责任。被告虽辩称案外人赵巍系过错方，但原告并未将其列为共同侵权人，被告可另案向案外人追偿。但根据原告主张的损失，其主张过高部分本院依法予以调整，原告的合理损失应为：医疗费7,350.82元、住院伙食补助费500.00元（10天*50元/天）、营养费4,500.00元（90天*50元/天）、伤残赔偿金64,600.2元（35,889.00元/年*9年*0.2）、护理费7,200.00元（80元/天*90天）、交通费796.20元、鉴定费3,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，上述费用合计人民币97,947.22元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告大连公交客运集团有限公司汽车四分公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王风英人身损害赔偿款人民币97,947.22元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,930.00元、其他诉讼费50.00元，上述费用合计人民币1,980.00元（原告已预交），由原告负担474.00元，被告负担1,506.00元。被告负担部分应自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  宋丽丽人民陪审员  杨 欣人民陪审员  钟明华二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 晶
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执265号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙大道72号。法定代表人曾俊，系该支行行长。被执行人：李桂花，女，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省邵东县魏家桥镇官桥居委会3组2号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第1635号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与李桂花信用卡纠纷一案中，查明被执行人李桂花暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执265号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  邓福蓉二〇一六年六月六日代理书记员  罗奇林
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初624号公诉机关福清市人民检察院。被告人俞某，女，1996年12月15日出生，汉族，小学文化程度，汉族，户籍所在地福建省莆田市，现住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）578号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2016年1月22日9时许，被告人俞某到福清市阳下街道新局村溪西被害人林某经营的日用品店内购物时，趁被害人林某离店之机，打开被害人林某放在柜台上的钱包，盗走钱包内的现金人民币4600元。2016年1月22日11时许，被告人俞某家属代为向被害人林某退还赃款人民币4600元，被害人林某对被告人俞某的行为表示谅解。2016年4月14日，被告人俞某在福清市阳下街道新局村石材厂宿舍被公安民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人俞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币4600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人俞某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人俞某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年1月22日9时许，被告人俞某到福清市阳下街道新局村溪西被害人林某经营的日用品店内购物时，趁被害人林某离店之机，打开被害人林某放在柜台上的钱包，盗走钱包内的现金人民币4600元。2016年1月22日11时许，被告人俞某家属代为向被害人林某退还赃款人民币4600元，被害人林某对被告人俞某的行为表示谅解。2016年4月14日，被告人俞某在福清市阳下街道新局村石材厂宿舍被公安民警抓获。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人陈某的证言，现场辨认笔录，现场照片，现场图，现场录像光盘，谅解书，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。审理过程中，被告人俞某向本院预缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某到案后认罪态度较好，能退赃并预缴纳罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人俞某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  陈 泉人民陪审员  俞 勋二〇一六年六月三十日书 记 员  叶思思
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初4072号原告董某。委托代理人杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告于某。原告董某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员牛金龙适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人杨正铨、被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告均系离异后组合。2011年6月，双方经人介绍相识。2011年11月，双方举行结婚仪式。农历2013年8月11日，双方生一子于雨辰。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。原、被告系再婚组合家庭，双方婚前了解较少，被告及其家人性格暴躁，双方及家庭成员多次为生活琐事发生吵打，110曾多次处警。原告自怀孕后一直居住在娘家生活，双方聚少离多，原告偶尔回被告家也经常发生争吵。被告对原告不够关心，对小孩未尽到做父亲的责任。双方至今未建立起夫妻感情，多次协议离婚未果。现双方无法再共同生活，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，婚生子于雨辰随原告生活，被告每月承担抚养费600元，依法分配夫妻共同财产。被告于某辩称，对婚姻基本情况无异议。派出所处警不是事实。我常年在国外工作，这也是为了家庭。双方口头提离婚是因为还房贷问题发生口角，那是我一时说的气话。原告称我对其不够关心是因为我在国外通讯不便，且原告经常关机，还把我拉入黑名单。我对小孩也是尽到责任的。如果原告不满足我条件，我不同意离婚。经审理查明，2011年6月，原、被告经人介绍相识。2011年11月，双方举行结婚仪式。××××年××月××日，双方生一子于雨辰。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2016年5月5日，原告董某向本院提起离婚诉讼。审理中，原告董某未能就夫妻感情确已破裂向本院提交相关证据。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证复印件，被告提交的常住人口登记卡复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。法院准许离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂，调解无效。原、被告自2011年相识并育有一子，应已建立起一定的夫妻感情。原告董某要求与被告于某离婚，但未能提交充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多考虑子女利益，和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告于某离婚。本案案件受理费240元（原告董某已预交120元），减半收取120元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  牛金龙二〇一六年六月十二日书 记 员  王方敏
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5060号被执行人：魏鹏，农民。遵化市人民法院移交被执行人魏鹏罚金一案，遵化市人民法院于2015年2月2日作出的（2015）遵刑初字第32号刑事判决书，已经发生法律效力。并于2016年3月22移交本院强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为5万元，执行费650元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）遵刑初字第32号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十六日书记员  王小力
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执23号申请执行人：熊高体，男，1962年7月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。被执行人：张建波，男，1968年12月24日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。本院在执行熊高体申请执行张建波提供劳务者受害责任纠纷湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第01964号民事调解书一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2013）鄂丹江口民初字第01964号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光林二〇一六年六月十六日书记员  陈 燕
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执612号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县建设路。法定代表人巴峰，职务行长。被执行人贾明亮，住所地泰来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与贾明亮金融借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民督19号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人贾明亮履行生效法律文书确定的给付人民币88034.46元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人贾明亮有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供贾明亮有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执612号案件的本次执行程序。对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行尚未实现的上述债权，应由被执行人贾明亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后贾明亮有履行能力或其他条件成就时，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年六月十七日书记员  陶 鸣
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初1382号原告余泽清，男，1955年9月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告魏利荣，男，1954年11月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告魏建华，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告余泽清与被告魏利荣、魏建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余泽清到庭参加诉讼；被告魏利荣、魏建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余泽清诉称，两被告以做生意需要资金为由，分别于2014年9月15日、2014年12月2日和2015年2月19日三次向原告借款共计25000元。上述借款均约定借款期限为一年，月利率为1.2%。借款到期后，被告以资金尚未回笼为由，拒不还款。请求法院判令两被告立即偿还原告借款25000元及利息（按月利率1.2%，以本金10000元为基数，从2014年9月15日起算；以本金5000元为基数，从2014年12月2日起算；以本金10000元为基数，从2015年2月19日起算，均算至还清借款之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。被告魏利荣、魏建华均未作答辩。经审理查明，被告魏利荣、魏建华以做生意需要资金为由，分别于2014年9月15日、2014年12月2日和2015年2月19日三次向原告余泽清借款共计25000元。上述借款均约定借款期限为一年，月利率为1.2%，并口头约定每笔借款到期还本付息。上述二笔借款两被告向原告出具《利荣副食品批发部存单》二张作为借款凭证，在“收款经办人”处由被告魏建华签字、被告魏利荣盖章。借款到期后，两被告未予还本付息。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述及其提供的五张《利荣副食品批发部存单》等证据证实。本院认为，被告魏利荣、魏建华向原告余泽清借款，有其向原告出具《利荣副食品批发部存单》为证。原、被告之间的民间借贷合同成立并生效。借款期限届满后，被告均未予还本付息，显属违约，两被告依法应继续履行还款义务。双方约定的借款月利率为1.2%未违反法律规定，依法应予保护。故对原告的诉求本院予以支持。被告魏利荣、魏建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏利荣、魏建华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余泽清借款本金25000元及利息（按月利率1.2%，以本金10000元为基数从2014年9月15日起算；以本金5000元为基数从2014年12月2日起算；以本金10000元为基数从2015年2月19日起算，均算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费515元，适用简易程序审理减半收取258元，由被告魏利荣、魏建华共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一六年六月二十七日书记员  陈璐婷本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户行：中国农业银行顺昌支行，账户名称：顺昌县人民法院，账号：1390。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执1469-1号申请执行人：烟台市隆久润滑油有限公司。法定代表人：吴慧研，董事长。被执行人：山东耀铸新材料有限公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。申请执行人烟台市隆久润滑油有限公司与被执行人山东耀铸新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台市隆久润滑油有限公司以（2015）莱州商初字第912号民事判决已经发生法律效力、被执行人山东耀铸新材料有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人山东耀铸新材料有限公司发出执行通知，责令被执行人山东耀铸新材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东耀铸新材料有限公司至今未履行。现查明，被执行人山东耀铸新材料有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东耀铸新材料有限公司的银行存款285165.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月十七日书记员  王家东
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初270号原告卢志刚，男，澳门特别行政区居民，住澳门，内地住珠海市。委托代理人黄尾仲，女，1951年6月21日，澳门特别行政区居民，住澳门，内地住址珠海市斗门区。被告林耀其，男，汉族，住珠海市斗门区。被告潘玉香，女，汉族，住珠海市斗门区。原告卢志刚诉被告林耀其、潘玉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员谢伟东独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告卢志刚及其委托代理人黄尾仲到庭参加诉讼。被告林耀其、潘玉香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢志刚诉称，原、被告是同乡关系。2003年3月9日，被告向原告母亲借款人民币437237元。经催款，直至2006年1月29日，被告仅向原告母亲还款本金90000元，当天，被告重新立下借据两份。2009年1月27日，原告母亲将该债权扣除还款17000元后剩余债权330237元转让给原告，被告同意并向原告立下借据。之后，被告偿还了部分款项，至2015年1月1日，被告尚欠人民币271237元，当日，被告向原告重新立下借据。2015年2月2日、5月8日，被告分别还款10000元、3500元。之后，经多次催讨无果，遂起诉请求法院判决：1、二被告立即偿还原告借款本金人民币257737元及利息（利息从起诉日起至判决生效日止，按银行同期贷款月利率6.2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告卢志刚提交了如下证据：1、借据复印件5份；2、借据（2015年1月1日）原件1份；3、收款证明原件1份。被告林耀其、潘玉香缺席。两被告向本院提交了书面答辩状。答辩状载明：被告林耀其欠原告借款人民币257737元属实。因本人体弱多病，不能够出庭答辩。由于经营生意失败，无法依时还款，现向原告承诺：在2019年6月30日前，每年还款人民币10000元，2019年6月31日以后，每年还款人民币40000元，直至还清为止。只同意偿还原告借款257737元，不同意承担其他费用开支、银行利息、诉讼费。两被告没有向本院提交证据材料。经审理查明，原告在庭审中陈述称，2003年3月9日，两被告向原告母亲黄尾仲借款人民币437237元。之后，偿还了部分款项。2009年1月27日，原告的母亲黄尾仲将该债权人民币330237元转让给原告，由两被告向原告出具借据。之后，被告偿还了部分款项，至2015年1月1日，两被告尚欠人民币271237元，当日，两被告向原告重新出具借据。被告于2015年2月2日、5月8日分别还款10000元、3500元，尚欠人民币257737元。2015年1月1日，被告林耀其、潘玉香向原告出具《借据》一份。该借据载明：今借到原告现金人民币271237元。经双方协商决定，此笔款项定于2015年开始每个季度归还现金人民币10000元。如果在一年内没有还够40000元，将十一顷桥头边的一、二层铺位作抵押。如果在七年内没有还清，就将十一顷桥头边的一、二层铺位作顶这笔款项。两被告在该借据的借款人处有签名，并备注了两被告的身份证号码。本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案原告卢志刚为澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，应参照有关涉外民事诉讼的特别规定进行审理。本案双方当事人没有明确选择适用法律，而被告住所地在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，本案应适用我国内地法律。原告主张两被告尚欠原告人民币257737元，有两被告出具的借据及原告的陈述等证据证实，两被告对该笔借款亦无异议，本院予以确认。两被告在借据中承诺于2015年起每季度还款人民币10000元，而其仅归还了人民币13500元。两被告没有依约还款，构成违约，应承担偿还款项的违约责任。原告诉讼请求两被告偿还人民币257737元，理据充分，本院予以支持。因原、被告没有约定利息，原告主张两被告支付利息，理据不足，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林耀其、潘玉香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢志刚偿还人民币257737元。二、驳回原告卢志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案受理费因适用简易程序减半交纳人民币2583元，由被告林耀其、潘玉香负担。如不服本判决，原告卢志刚可在判决书送达之日起三十日内，被告林耀其、潘玉香可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  谢伟东二〇一六年六月十六日书记员  陈 颖第5页共5页
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初1329号原告：桦甸市林园物业服务有限公司。。法定代表人：张欣。委托代理人：任向群，职员。被告：冯桂菊，其他情况不详。本院在审理原告桦甸市林园物业服务有限公司与被告冯桂菊物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市林园物业服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市林园物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦甸市林园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告桦甸市林园物业服务有限公司负担25元，余款依法退回。代理审判员  王红波二〇一六年六月一日书 记 员  李 娜
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初713号原告程麦丽，女，1972年9月14日出生，回族。被告闪能能，女，1981年2月5日出生，回族。原告程麦丽与被告闪能能民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员程祥焱独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告程麦丽到庭参加诉讼，被告闪能能经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程麦丽诉称：2011年9月28日、2012年9月30日，被告闪能能分两次向原告借款3万元，后经多次讨要被告推托不予还款。据此，原告请求判令：被告闪能能立即偿还借款3万元。被告闪能能未答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了被告闪能能于2011年9月28日、2012年9月30日出具的两张借据（未记载利率及期限）。被告闪能能未向本院提供证据材料。原告提供的上述证据，被告闪能能未到庭质证，应视为放弃质证权利，本院审查后对上述证据予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年9月28日、2012年9月30日，被告闪能能分两次向原告程麦丽借款3万元（分别未2万元、1万元）。后经原告讨要，被告未向原告还款。原告诉至本院。本院认为：原告程麦丽与被告闪能能之间民间借贷合同成立并合法有效。本案借款未约定期限，原告可随时要求被告偿还，现原告要求被告闪能能偿还借款符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告闪能能应于本判决生效之日起十日内向原告程麦丽偿还借款3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告闪能能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程祥焱二〇一六年六月二十一日书记员  高 雅
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执264号申请执行人：徐莉，女，汉族，1986年8月12日出生，芦山县人，住芦山县。被执行人：芦山县渝川煤业有限公司，住所地：芦山县。法定代表人:易泽玉。本院在执行徐莉申请执行芦山县渝川煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐莉申请执行标的本金为35976.00元。经调查查明被执行人芦山县渝川煤业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字[2016]03号仲裁裁决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋燕执行员  杨涛执行员  郭维二〇一六年六月二十二日书记员  程杰第1页共2页
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更906号罪犯丘翠林，农民，原户籍所在地广西陆川县。系累犯，现在广西平南监狱服刑。广西陆川县人民法院于2011年8月18日以（2011）陆刑初字第189号刑事判决，认定丘翠林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2011年1月14日起至2020年7月13日止），并处罚金4000元。2011年9月15日送平南监狱服刑，服刑期间2014年06月16日获减刑十一个月，减刑后刑期至2019年8月13日止。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月31日在平南监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯丘翠林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月至2016年2月，累计奖励分93.65分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。贵港市人民检察院提出，罪犯丘翠林属于累犯，建议本院对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，平南监狱提请对罪犯丘翠林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丘翠林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。经查，罪犯丘翠林属于累犯，因此贵港市人民检察院建议本院减刑时对该犯从严掌握有事实和法律依据，本院予以采纳。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘翠林减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年9月13日止），并处罚金4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年六月一日书记员  钟继冰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9551号原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司。负责人郑涛，总经理。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告邹葵华。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公���上海湖畔物业管理分公司诉被告邹葵华物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈蓓二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终291号上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族。法定代理人李华，女，汉族，系上诉人之母。被上诉人（原审被告）刘大竹，男，汉族。原审第三人李双，男，汉族。上诉人刘某某因与被上诉人刘大竹、原审第三人李双确认合同无效纠纷一案，不服南漳县人民法院于2015年3月18日作出的（2014）鄂南漳民二初字第00278号民事判决，向本院提起上诉，但经通知，刘某某未在法定期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出缓、减、免交二审案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知��第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘某某自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  刘雯莉审判员  陈瑞芳二〇一六年六月八日书记员  吴晓丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19534号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告林秀凤。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林秀凤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林秀凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,127.23元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义���，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85,127.23元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一六年六月二十四日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2016）黑01刑更2495号罪犯王晶，女，汉族，1991年4月9日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2013年10月24日作出（2013）向刑初字第164号刑事判决，以被告人王晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中,执行机关黑龙江省女子监狱于2016年5月27日以罪犯王晶因违纪被给予禁闭处罚为由申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯王晶减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省女子监狱撤回（2016）黑女狱减字第281号减刑建议书。二〇一六年六月七日
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1597号罪犯陈英得,男，1966年12月12日出生于青海省大通回族土族自治县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2008年12月10日作出(2008)大刑初字第145号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年六个月。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈英得在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈英得在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈英得在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈英得减去余刑（刑期至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十二日书记员  韩风张文军
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1563号原告：谢晶委托代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。被告：英成玲委托代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。原告谢晶与被告英成玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晶及其委托代理人谢云祥、被告英成玲及其委托代理人英波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晶诉称，2015年12月26日14时许，原告在临沭县横山公路小港头段路西北大井泼污水，后沿路西侧由北向西南行走，在要到家门前转身向后看时，被同方向从后而来的被告驾驶的电动车撞倒，撞在原告的右脚部，原告被送往临沂市人民医院治疗，经法医鉴定原告的损伤构成十级伤残。综上所述，被告违章驾驶车辆将原告撞伤，给原告造成的经济损失，应依法予以赔偿。为此特提起诉讼，请查明事实，依法判令被告赔偿经济损失85000元，诉讼费由被告承担。被告英成玲辩称，2015年12月26日下午13时许，被告英成玲在供销联社下班后驾驶电动车回家，沿横山公路由北向南靠西侧行驶，因电动车电量不足，行驶速度不快，在事故地点北侧发现一女的在由北向南步行，在被告行驶到与原告不到2米的时候，原告突然由西向东穿过公路，被告发现后紧急向东转弯躲避原告，自己从车上摔倒，造成被告受伤，被告的电动车一直没有碰到原告，是原告紧急躲闪后自己摔倒的，当时原、被告均未报警，后期原告报警，东海县交警大队进行处理，未果。现原告诉讼到法院，要求被告赔偿损失85000元，被告完全不同意赔偿，原告的伤是自己躲闪所致，不是被告所致，被告不应承担赔偿责任，请求法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。经审理查明，2015年12月26日14时许，被告英成玲驾驶电动自行车沿东海县横山公路由北向南靠路西侧行驶，行驶至小港头村路段时与同样由北向南步行的原告谢晶相会时，双方摔倒，致原告谢晶、被告英成玲受伤。原告谢晶述称其事故发生时沿横山公路由北向南靠路西侧行走，到家门前转身向后看时，被被告由北向南行驶的电动自行车撞到右脚部，受伤摔倒。被告英成玲述称其驾驶电动车行至事故地点离原告有两米远的时候，原告突然由西向东穿过马路，被告急忙向东转弯躲原告，后原、被告摔倒，车辆没有撞到原告。事故发生后双方均未报警，后双方协商赔偿事宜不成，事后报案，经东海县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，事故成因无法查清。原告谢晶受伤后被送往临沂市人民医院住院诊断为右三踝骨折，住院治疗16天，支出医疗费31285.48元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定原告谢晶损伤系钝器伤，符合车辆撞击致伤表现，构成十级伤残，预计后期复查、二期手术等医疗费用约需10000元，误工期210日，护理期60日，营养期90日。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失。对于事故的经过原告还提供东海县交警大队事故中队对何某、左某的询问笔录，该二人均在得知事故发生后到达现场，并能证明事故发生后原告谢晶倒在地上，被告英成玲坐在地上的事实。上述事实，有原被告的陈述、道路交通事故证明、证人证言、住院病历、法医鉴定书、诊断证明、医疗费单据等证据予以证实，均已收录在卷。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。根据原、被告的陈述及道路交通事故证明、证人证言、法医鉴定意见等证据，应当确认原、被告发生的交通事故存在因果关系，原告因交通事故受伤事实清楚。事故经交警部门调查后成因无法查清，双方在庭审中亦未提供充分证据对事故的经过及双方过错大小予以证明，考虑到双方发生事故的事实，依据公平原则，可推定双方对于事故的发生具有同等的过错，均应负事故同等责任，被告英成玲对原告谢晶因事故造成的合理损失应按责任比例50%予以赔偿。被告对原告的法医鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故对该鉴定意见予以采信，原告的损失可参照该鉴定意见确定。原告主张的后续治疗费10000元，被告未予认可，且尚未实际发生，可待实际发生后另行处理。原告主张的交通费，未提供证据证明，可结合其住院治疗情况酌定为160元。综上应确认原告谢晶的合理损失为：医药费31285.5元、误工费54.37元×210日=11417.7元、护理费54.37元×60日=3262.2元、营养费30元/天×90日=2700元、残疾赔偿金23764元、法医鉴定费1810元、交通费160元，合计74399.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告英成玲于本判决生效后十日内依照事故责任按50%赔偿原告谢晶医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费共计37199.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由原告谢晶负担598元，被告英成玲负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年六月一日书记员  王一迪
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1051号张某某、张某某：关于申请执行人张某某与被执行人张某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人张某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年六月十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初3167号原告王梦洁，女，生于2011年9月12日，汉族，居民，住重庆市璧山区。法定代理人毛明英，女，生于1981年9月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告陈俊旭，男，生于2012年1月27日，汉族，居民，住重庆市璧山区。法定代理人陈波，系陈俊旭父亲。被告重庆市璧山区璧城街道龙井湾村村委会，住所地重庆市璧山区璧城街道龙井湾村。本院在审理原告王梦洁与被告重庆市璧山区璧城街道龙井湾村村委会、陈俊旭土地承包经营权确认纠纷一案中，原告王梦洁于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦洁申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梦洁撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告王梦洁承担。代理审判员  刘泽念二〇一六年六月十七日书 记 员  杨 帆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4312号罪犯刘某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省微山县人民法院于2015年9月7日作出（2015）微刑初字第196号刑事判决，以被告人刘某犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月19日起至2016年5月18日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能够遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务。获得嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2406刑初52号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人金某某，男，住吉林省和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被取保候审。吉林省和龙市人民检察院于2016年4月25日以和检刑检刑诉[2016]44号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年5月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月26日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员金龙日、代理检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日14时45分许，被告人金某某与李某某等人饮酒时，接到儿子受伤急需到医院救治电话后，从卜某某处借吉HC7341号小型轿车并驾驶该车辆行驶至吉林省和龙市头道镇卫生院路口处时，被执勤的和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人金某某血样中乙醇浓度为119mg/100ml。上述事实，被告人金某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有证人卜某某、李某某的证言，吉林端平司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，龙井市人民医院出具的门诊医疗病志、CT影像资料，和龙市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、照片及说明、查获经过、身份证明、户口本等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人金某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某所犯罪名成立。案发后，被告人金某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚；在庭审中，自愿认罪、态度较好，且为救治病人而驾驶机动车，认为犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第三十七条免予刑事处罚及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 峰人民陪审员  曹昌玉人民陪审员  张良荣二〇一六年六月十四日书 记 员  金玉姬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执1041号申请执行人天津市南开区人民法院刑事审判厅移送。被执行人张艳斌，湖北省孝感市。张艳斌刑事裁判涉财产一案，本院于2016年3月31日作出（2016）津0104刑初11号刑事判决书，判令一、被告人张艳斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元；判令二、本判决生效后十日内，责令被告人张艳斌退赔被害人许国新二百六十一万五千五百元。2016年5月3日天津市南开区人民法院刑事审判厅移送。本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0104执1041号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  于钟亮代理审判员  王 岩二〇一六年六月十七日书 记 员  陈龙龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1241-5号原告贾某某，男。被告杜某某，男。被告丁某某，女。被告刘某某，男。原告贾某某与被告杜某某、丁某某、刘某某民间借贷纠纷一案，原告贾某某向本院提出更换诉讼担保财产，要求解除郝某某名下车辆（）的查封，查封贾某某名下位于府谷县某某路的房产(房产证号：)。经审查，本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当解除郝某某名下车辆（）的查封，查封贾某某名下位于府谷县某某路的房产(房产证号：)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、解除郝某某名下车辆（）的查封。二、查封被告贾某某名下位于府谷县某某路的房产(房产证号：)，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月十三日书记员  张剑峰
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执867号申请执行人鹤山市人民法院。被执行人苏耀邦，男，汉族，原住广西德保县，身份证号码：×××1472。现在羁押。本院移送执行的苏耀邦刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0784刑初15号刑事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，苏耀邦共应缴纳罚金人民币5000元，但苏耀邦未能依照上述生效法律文书履行义务，本院于2016年3月8日移送强制执行，于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执867号案本次执行。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣审 判 员  罗启全代理审判员  林兆盈二〇一六年六月二十八日书 记 员  梁慧敏