wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初208号原告：曹建国，男，汉族，1967年12月24日出生，住湖北省天门市多样镇。委托诉讼代理人：肖修华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：肖远强，男，汉族，1970年12月10日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。原告曹建国与被告肖远强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年4月1日，原告曹建国以被告肖远强下落不明为由向本院申请撤诉。本院认为，原告曹建国自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹建国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹建国负担。审判员  袁勇军二〇二一年四月一日法官助理戴钰书记员刘亦夫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执709号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：刘贤香，女，1976年10月3日生，汉族，住瓦房店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘贤香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘贤香未履行（2019）辽0203民初3875号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘贤香银行存款63349.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年四月八日书记员  季明达
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保538号高新区法庭：你庭于2021年3月31日移交我局执行申请人徐克峰与被申请人江苏华祥混凝土有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对江苏华祥混凝土有限公司名下的银行存款750000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月六日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执135号之三申请人：中国工商银行股份有限公司岑巩县支行，统一社会信用代码9152262675015819XG,住所地贵州省黔东南州岑巩县新兴大道242号。被执行人：吴桂能，男，汉族，1984年10月11日生，住贵州省镇远县青溪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴桂能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴桂能在中国建设银行6217007150004855516_156_1账户内存款人民币29792.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年四月一日书记员  朱凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执340号之一 申请执行人：袁九兰，女，1959年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市,公民身份号码：XXX。 被执行人：张风华，女，1964年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市,公民身份号码：XXX。 申请执行人袁九兰与被执行人张风华民间借贷纠纷一案，申请执行人袁九兰依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特532号民事裁定书，于2020年11月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的54800元，已执行标的0元，未执行标的50500元（不含执行费722元）。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定被执行人自2021年4月1日起每月给付案款2200元；被执行人以其退休工资为本案债务履行提供担保；被执行人工资每6个月由法院划拔一次，扣除应付案款，剩余部分退付被执行人作为生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执340号案件的执行； 二、被执行人自2021年4月1日起每月给付案款2200元；被执行人以其退休工资为本案债务履行提供担保；被执行人工资每6个月由法院划拔一次，扣除应付案款，剩余部分退付被执行人做为生活费。 三、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十一日 书记员 杨   慧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执338号申请执行人张兆帅，男，汉族，1989年12月15日出生，住天津市津**。被执行人何志强，男，汉族，1997年3月8日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人张兆帅与被执行人何志强执行纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户但是不足额，法院现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取了限制消费、失信的执行措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，但是申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月二日法官助理田浩书记员徐亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执427号 申请执行人：王永庭,男,汉族,1963年7月14日生,住高青县。 被执行人：淄博悦汇钢结构有限公司,住所地：唐坊镇高速路口收费站东侧。 法定代表人：王中森，经理。 被执行人：王中森,男,汉族,1970年11月5日生,住。 被执行人：王兴江,男,汉族,1995年1月10日生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初652号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江存款85739.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月七日 书记员  陈园芳
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执2号本院执行耿朝会申请执行孙来民借款合同纠纷一案，现孙来民已履行完毕(2020)豫0922民初1402号确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月九日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1535号之一 申请执行人：浙江银基石化有限公司，住所地宁波市镇海区大运路**。 法定代表人：赵亮明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈然，浙江清收易律师事务所律师。 被执行人：宁波华科科技有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道金锚路**。 法定代表人：华伟东，该公司执行董事兼经理。 申请执行人浙江银基石化有限公司与被执行人宁波华科科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银基石化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波华科科技有限公司返还申请执行人浙江银基石化有限公司借款7891112元，支付自2020年7月30日起至实际履行之日止以7891112元为基数按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费33519元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人宁波华科科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波华科科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华科科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华科科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波华科科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波华科科技有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波华科科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波华科科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波华科科技有限公司的法定代表人华伟东作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江银基石化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华科科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年四月二日 代书记员 高青青
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执187号 关于申请执行崔君学罚金一案，本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年4月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执恢70号申请执行人：睢宁铸本混凝土工程有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：刘修民，该公司董事长。被执行人：邵统友，男，1972年1月20日生，汉族，住睢宁县。睢宁铸本混凝土工程有限公司与邵统友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）睢商初字第314号民事调解书已经发生法律效力。因义务人邵统友拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁铸本混凝土工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年9月29日立案执行，首次执行案号为（2014）睢执字第6278号。经查，邵统友在本院有多件作为被执行人案件尚未履行完毕，其以家庭生活困难无力履行义务为由，于2020年11月6日向本院申请个人案件退出。本院于2020年12月12日依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2020年12月13日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执恢70号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二日书记员  苏 可
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保59号河南台前农村商业银行股份有限公司与刘某、陈冬雪、石广立借款合同纠纷一案，我院于2021年4月10日立案对双方进行执前和解。我院于2021年4月10日对刘某、陈冬雪、石广立名下财产进行查询，将陈冬雪名下银行账户存款4662.39元冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢129号申请执行人：刘某某,男性,1973年11月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：李某某，男性,1970年10月10日生，汉族，住河南省济源济源市。；洛阳蓝焰燃气有限公司，社会统一信用代码914103056973137789，住所地河南省洛阳市。法定代表人：李某某。关于本院在执行刘某某与李某某、洛阳蓝焰燃气有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2017）豫1681民初487号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月七日书记员  王明义
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1633号之五被执行人：韩明亮，男，汉族，1975年08月09日生。居民身份证号码4105261975××××××××，住滑县王庄镇柴郎柳村。关于申请执行人与被执行人韩明亮借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人韩明亮在623059119×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩明亮在河南省农村信用社联合社62305×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年四月八日书记员  张艳梅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1956号 原告：李祥龙，男，1996年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：吴新良，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李祥龙与被告吴新良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李祥龙负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年四月九日 书记员  李晨阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1965号原告：张磊，男，1989年8月2日生，汉族，住睢宁县。被告：王亮，男，1969年3月9日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告张磊与被告王亮劳务合同纠纷一案中，原告张磊向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈**福二〇二一年四月一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保33号申请人：黄晓洁，女，汉族，1982年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：周伟，男，汉族，1979年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人黄晓洁于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周伟名下价值152000元的存款或同等价值财产。申请人黄晓洁已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人黄晓洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人周伟在中国农业银行开户的卡号为×××、中国银行开户的卡号为×××的银行卡内存款152000元或查封扣押其他等额价值的财产。案件申请费1280元，由申请人黄晓洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   雷敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2490号之二申请执行人：刘公立，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省镇平县。被执行人：刘任和，男，汉族，1973年8月13日出生，住河南省镇平县。申请执行人刘公立与被执行人刘任和为买卖合同纠纷一案，依据南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5581号民事判决书，撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4284号民事判决；二、自本判决生效后十日内，由被上诉人刘任和支付刘公立机器款25000元（自2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率计付资金占用费至本判决确定的付款之日止）。因刘任和未按上述生效法律文书履行义务，刘公立向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知：1、查封被执行人刘任和名下车牌号码为豫Ｒ×××××的雪佛兰牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月一日书记员  赵 东
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执472号之一申请执行人：任廷霞，女，1974年7月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：苟人波，男，1966年3月23日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初3018号民事调解书，受理任廷霞申请执行苟人波民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人苟人波支付申请执行人任廷霞借款27000元,并承担执行费305元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，对被执行人苟人波银行存款内零星存款余额予以冻结，申请人不要求扣划；2、经网络查询被执行人苟人波的财付通、支付宝等网络支付资金账户，对被执行人苟人波财付通支付资金账户内余额2032.74元予以冻结扣划并发放给申请人；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人苟人波有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，发现被执行人苟人波有摩托车一辆，申请人不要求处置；5、对被执行人苟人波的不动产登记和公积金账户进行查询，未发现被执行人苟人波有不动产登记和无公积金缴存信息；6、到被执行人户籍所在地凤冈县进行调查，发现绥阳镇新街绥土路有砖混结构房屋一栋中第三层（毛坯）属于苟人波的部分已被（2019）黔0327执742号执行裁定书予以现场查封，本院对属于苟人波的部分进行轮候查封。申请人要求暂不处置，在另案处置该房产时参与分配拍卖款；7、因被执行人苟人波未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费；8、因被执行人苟人波未主动履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库库并通过媒体向社会公布的方式进行信用惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并告知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。本院在执行中未发现被执行有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苟人波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年四月九日书记员  饶琴艳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4914号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨平，男，1982年9月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告杨平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨平的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告杨平的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月一日书记员 段素梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6352号 申请执行人：范庆超，男,1964年7月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳含阳山光伏发电有限公司，统一社会信用代码913213223213067214，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：胡震环，该公司经理。 本院在执行范庆超申请执行沭阳含阳山光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人范庆超自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初5094号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年四月六日 书记员 姜成成
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执278号 申请执行人杭州新生印染有限公司,统一社会信用代码913301096091374298，住所地杭州市萧山区党湾镇永红路2号。 法定代表人李斌。 被执行人广州美蚕纤纺织品有限公司,住所地广州市海珠区江南大道中100号2309房（仅作写字楼功能用）（临时经营场所有效期至2019年7月31日）。 法定代表人郑小军。 申请执行人杭州新生印染有限公司与被执行人广州美蚕纤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）浙0109民初11798号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州新生印染有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为169687.88元及违约金。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿100230.14元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2021年3月29日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年四月一日 书记员  徐阳芷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8338号原告：海城市筑祥商砼有限公司，住所地，辽宁省海城市南台镇烟台村**。法定代表人：高纪伟。被告：阜新嘉邦橡胶有限公司，住所地，辽宁省阜新经济开发区新康街**。法定代表人：李佳新。第三人：海城赫远建设机械有限公司，，住所地，辽宁省海城市南台镇二道街法定代表人：朱振山。本院在审理原告海城市筑祥商砼有限公司诉被告阜新嘉邦橡胶有限公司、第三人海城赫远建设机械有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于卫东于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告阜新嘉邦橡胶有限公司、第三人海城赫远建设机械有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海城市筑祥商砼有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取为11400元，由原告海城市筑祥商砼有限公司承担。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二一年四月十四日书 记 员  张 杰
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初1116号原告：宋秋溢，男，2014年10月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。法定代理人：王某，女，住黑龙江省大庆市大同区。被告：大庆市大同区星灿校外托管服务部，经营场所大庆市大同区高台子镇惠民小区**楼商服东1门和东2门。经营者：付井玲，女，1970年4月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告宋秋溢与被告大庆市大同区星灿校外托管服务部侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告法定代理人王某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法定代理人自愿申请撤回对被告大庆市大同区星灿校外托管服务部的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费，应收150元，由原告负担。审判员  马敬君二〇二一年四月二日法官助理闫子淇书记员张丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初953号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：高平，原告单位职员。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：李志军，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：李志民，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：李志永，男，1978年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：罗艳华，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：毕显英，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：姚彩云，女，1963年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被李志军、李志民、李志永、罗艳华、毕显英、姚彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高平、谢宏辉，被告李志军、毕显英到庭参加了诉讼，被告李志民、李志永、罗艳华、姚彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李志军向原告偿还贷款本金13.95万元及截至实际给付之日止的利息、罚息；2.判令原告对抵押物有优先受偿的权利，被告李志军在提供抵押财产范围内对担保的债务承担连带偿还责任；3.判令被告李志民、李志永、罗艳华、毕显英、姚彩云对原告上述的全部欠款承担连带保证责任，连带偿还贷款本息；4.判令被告连带承担本案诉讼的诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由：2015年12月18日，原告（原建平县农村信用合作联社）与被告签订了合同编号：建农信借字第【2015】第564611038号借款合同（个人）、合同编号：建农信保字【2015】第564611038号保证合同（个人）、合同编号：建农信抵字【2015】第564611038号抵押合同（个人）。经以上几方约定：被告借款人李志军从原告处借贷款15万元，期限一年，自2015年12月18日起至2016年12月17日止。对该笔借款李志军以自有土地承包经营权提供抵押（详见抵押物清单），被告李志民、李志永、罗艳华、毕显英、姚彩云以个人名义作为连带责任保证人。合同签订后，原告按合同约定的数额向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告违反合同约定。贷款到期后只偿还了1.05万元，未能按期偿还贷款本金剩余部分13.95万元及利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告李志军辩称，原告的起诉属实，我确实借了钱，借钱了我就决定还钱，回去张罗下尽快还。被告毕显英辩称，我是担保人，借钱用于建大棚花了，我认为应该由借款人李志军还钱。被告李志民、李志永、罗艳华、姚彩云未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证、借据交易明细查询、借款情况及还款明细、催收通知书等，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社于2018年10月31日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司。2015年12月18日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》《抵押合同》，合同约定：被告李志军自原告处贷款15万元，贷款于2016年12月17日到期，第五条约定利息按年利率9.63%计算，实行按月还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算；被告李志军以其在建平县的土地承包经营权作价6.78万元作为该笔贷款的抵押，该抵押是协议抵押，未办理抵押登记；该笔贷款由被告李志民、李志永、毕显英承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。被告偿还本金1.05万元，偿还利息31元。剩余借款本金及利息未予偿还。2017年5月15日、2018年8月3日、2019年9月18日、2020年9月20日，原告向被告李志民催收案涉贷款；2017年5月15日、2018年8月8日、2019年9月10日、2020年9月20日，原告向被告李志永催收案涉贷款；2017年5月15日、2018年8月3日、2019年9月18日、2020年11月8日，原告向被告毕显英催收案涉贷款。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》《抵押合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告李志军未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告李志军在偿还原告剩余借款本金13.95万元的同时，还应按合同约定利率向原告支付自2015年12月18日起至本判决确定给付之日止的借款利息（履行时扣除被告已偿还的利息31元）。被告李志民、李志永、毕显英作为借款的连带责任保证人，在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人李志军追偿。关于被告李志永的妻子罗艳华，被告毕显英的妻子姚彩云应否对借款本息承担连带责任的问题。虽然被告罗艳华、姚彩云在该《保证合同》中保证人家庭财产共有人处签名捺印，但《保证合同》中对家庭财产共有人的权利义务未并作任何规定。被告罗艳华、姚彩云的签字行为仅能够证明其对李志永、毕显英提供保证担保知情，并不能证明其明确表示对借款承担保证责任。因此，被告罗艳华、姚彩云不是该保证合同的相对人，其不能作为借款的保证人对借款本息承担连带责任。同时，原告也未举证证明“本案的保证债务系被告李志永与罗艳华、毕显英与姚彩云因家庭共同生活所负债务，被告罗艳华、姚彩云在担保之债中获益”，故该担保债务不能认定为被告李志永与罗艳华，被告毕显英与姚彩云家庭共同债务，被告罗艳华、姚彩云对借款本息不应承担连带偿还责任。原告主张抵押物优先受偿的诉讼请求，因该抵押物并未办理抵押物登记手续，不符合抵押物优先受偿的有关规定，故该项诉讼请求本院不予支持。被告李志民、李志永、罗艳华、姚彩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李志军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金13.95万元，并按合同约定利率向原告支付自2015年12月18日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告李志军偿还利息31元）;二、被告李志民、李志永、毕显英对上述借款本息承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人李志军追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元，由被告李志军负担，被告李志民、李志永、毕显英承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月七日法官助理吴晓慧书记员毕凯
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初358号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路**。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：潘静，女，生于1990年10月1日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告潘静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年4月1日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行承担。审判员  余斌二〇二一年四月一日法官助理牟若男书记员李俊杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2091号原告：湖北唐人医药有限公司。法定代表人：熊先利，董事长。委托诉讼代理人：徐素云，湖北佳元律师事务所律师。被告：重庆万州友好医院有限公司。法定代表人：焦辉霞，总经理。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司诉被告重庆万州友好医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司以被告己履行还款义务为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北唐人医药有限公司负担。审判员  李程程二〇二一年四月九日书记员  李 悦
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢428号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号,组织机构代码095455955。 法定代表人:邱晓青。 被执行人:吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:陈玉平,女,1967年05月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:黄卫军,男,1974年10月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人吴小明、陈玉平、黄卫军为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2051号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢428号]。经本院执行，本院本次恢复执行837.69元，已执行到位837.69元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1454号之六十二被执行人：李某，男，汉族，1994年出生，住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国建设银行62×××86账户内存款人民币2230.00元。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇二一年四月二日书记员  牛露露
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3490号原告：赵某，女，汉族，住所地：辽宁省营口市老边区。被告：金某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告赵某诉被告金某1变更抚养权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于2013年2月28日登记离婚，双方离婚时约定婚生女孩金某2（曾用名金芳竹，2008年9月21日生）由被告金某1抚养，原告赵某每月支付抚养费50元。现原告以孩子方便读书为由向法院提起诉讼，要求将金某2的抚养权变更为原告。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告赵某与被告金某1的婚生女孩金某2由原告赵某抚养，被告金某1自2021年4月起至子女经济独立时止每月支付抚养费1000元；二、其他无争执。案件受理费50元，由被告金某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年四月八日书记员 徐鑫淼
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢191号刑永平（申请执行人）、赵生翔（被执行人）：刑永平与赵生翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5360.00元。经本院立案执行，现被执行人赵生翔已自动履行完毕，申请执行人刑永平已认可。至此，刑永平向本院申请执行的（2006）丹东民权初字第264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执520号 申请执行人：刘国际，男，汉族，1972年1月27日生，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：山东鑫涟安全技术服务有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路123-1号。 法定代表人：张循梅。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第1046-10号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年四月十三日 书记员  张馥馨
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执74号之二申请执行人孙超，男，1987年3月9日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人毛伟健，男，1974年3月24日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人胡颖辉，女，1973年3月7日出生，汉族,住郑州市金水区。孙超申请执行毛伟健、胡颖辉民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛伟健、胡颖辉向孙超支付借款363800元。因毛伟健、胡颖辉未按上述生效法律文书履行义务，孙超向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毛伟健、胡颖辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人毛伟健、胡颖辉至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2021年1月13日、2021年2月20日、2021年3月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛伟健、胡颖辉名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人毛伟健、胡颖辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人毛伟健、胡颖辉名下有股票、证券等登记信息。3、查明被执行人胡颖辉有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本院委托郑州市二七区人民法院对上述车辆进行查封，豫Ａ×××××福特牌汽车于2019年4月9日已经过户，豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车，本院已查封该车辆（2023年2月7日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年1月20日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人毛伟健、胡颖辉无房产和公积金登记信息。五、已向被执行毛伟健、胡颖辉发出了限制消费令，并依法将被执行人毛伟健、胡颖辉纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人毛伟健、胡颖辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙超在指定期限内不能向本院提供被执行人毛伟健、胡颖辉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余363800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛伟健、胡颖辉有其他可供执行的财产，被执行人毛伟健、胡颖辉暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛伟健、胡颖辉负有继续向申请执行人孙超履行债务的义务，被执行人毛伟健、胡颖辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙超发现被执行人毛伟健、胡颖辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  李海波
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执770号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,组织机构代码710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:毛建顺,男,1985年06月20日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人毛建顺保证保险合同纠纷一案中，被执行人毛建顺已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执163号 申请执行人张文杰，男，汉族，1956年9月30日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人陈军，男,汉族，1964年7月16日出生，抚顺市顺城区号。 本院执行申请执行人张文杰申请执行被执行人陈军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3058号民事判决书，被执行人陈军应偿还申请执行人借款43000元及利息、迟延履行金（待计算）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人陈军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执163号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执558号申请执行人姜泰愚，男，1989年12月18日出生，现住辽宁省东港市。被执行人王君宽，男，1966年3月28日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，捕前住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上列当事人为责令退赔一案，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0681刑初370号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人王君宽应退赔申请执行人姜泰愚人民币3620元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王君宽限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月一日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终390号 上诉人（原审被告）：吴在国，男，1978年3月19日出生，满族，宽甸满族自治县双山子镇人民政府工作人员，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张德田，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李岩，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。 法定代表人：宁作明，董事长。 委托诉讼代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人吴在国因与被上诉人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商行）金融借款合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴在国上诉请求：1、撤销宽甸满族自治县(2020)辽0624民初2280号民事判决；2、改判驳回被上诉人起诉或发回重审；3、本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审判决对法律关系认定错误。上诉人与案外人王绍斌形成的口头协议应为预约合同，不是本约。该口头协议明确约定的是“6月21日后签订还款协议”，由此可知，该口头协议是对下一步与被上诉人正式签约的程序性约定，是为了双方将来订立正式书面还款协议的合同，其目的和效力是将来按照约定的时间(6月21日后)订立正式还款协议。案涉口头协议所形成的法律关系，仅针对双方在约定时间履行签约义务才具有约束力，这是一个程序性的约定，并不发生实体权利和义务。一审判决将预约合同关系认定为具有实体权利义务的本约合同关系，显然是对法律关系认定产生了错误。二、双方没有形成新的合同关系。上诉人对被上诉人的2000元还款属于对自然债务的还款，该笔还款在诉讼时效届满之后。被上诉人主张的债权的诉讼时效于2013年11月4日即已届满，期间无诉讼时效中断事由，无导致诉讼时效重新计算的事实，被上诉人起诉上诉人已是诉讼时效届满之后，超过法定期间。该笔银行贷款已成为自然债务，2000元款项的清偿并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效。不论被上诉人起诉与否，上诉人都有还和不还的权利，还了，不代表双方形成新的协议，不还，上诉人也不承担还款义务。因此，被上诉人主张3.8万元的债权仍然属于超过诉讼时效的自然债务，仍然构成重复起诉，上诉人不承担必须还款的义务。 宽甸农商行辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 宽甸农商行向一审法院起诉请求：判令被告吴在国偿还原告借款38000元。 一审法院认定事实：2009年11月5日，被告吴在国在原告所辖灌水支行贷款4万元，年利率12.42%，到期日2011年11月4日。该笔贷款到期后，被告未偿还。2019年原告诉至一审法院，要求被告偿还借款本金4万元及利息。该案经该院审理后，以超过诉讼时效为由，驳回了原告宽甸农商银行的诉讼请求。2020年5月26日，原告宽甸农商银行再次诉至一审法院，要求被告吴在国偿还借款本息，该院以（2020）辽0624民初1720号民事裁定，驳回原告宽甸农商银行的起诉。该裁定书中认定事实如下：“2019年6月18日，被告吴在国向宽甸县纪委出具情况说明一份。关于案涉借款，吴在国在该情况说明中陈述，法院判决驳回信用社诉讼请求后，在5月末信用社又通过其员工王绍彬找到我，要求还款。我出于对该贷款的认可及解决征信问题，我与联络员王绍彬达成口头协议，即6月21日后签订还款协议，每月还款2000元，直到还清本金为止，无利息，还清款项后信用社负责恢复征信。该协议内容，是联络员王绍彬与信用社领导及马云波主任请示并汇报过的。”2019年11月3日，被告偿还了原告2000元。 一审法院认为：本案争议焦点为原、被告是否重新达成了还款协议，原告是否为重复起诉。超过诉讼时效的债务为自然之债，其应予保护的前提是债权人与债务人就已经超过诉讼时效的债务重新达成协议。被告吴在国在向宽甸县纪委出具的情况说明中，认可与宽甸农商银行联络员王绍彬达成口头协议，约定6月21日签订还款协议，每月还款2000元，直至还清本金，无利息。对于该口头协议，被告吴在国辩称是6月21日签订书面协议的预约，因后来并未签订书面协议，故“口头协议”未达成。预约，是指将来订立一定合同的合同。本约，是指为履行而订立的合同。预约不产生实体权利义务关系，而本约则确定了当事人之间的权利义务。本案中，虽然口头协议中约定6月21日签订还款协议，但同时也约定了还款金额、还款时间、恢复征信等具体内容，即，已明确约定了双方当事人的权利义务。“6月21日签订还款协议”的表述应为口头协议内容的固定，是否签订书面协议不影响口头协议的成立。依法成立的合同自成立时生效，对合同双方产生约束力，被告吴在国应按照协议约定履行还款义务。原告依照该协议约定提起本案诉讼，不构成重复起诉。被告吴在国未按约定还款，构成违约，原告要求被告偿还余款38000元，于法有据，予以支持。 一审法院判决：被告吴在国于本判决生效后十日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告吴在国负担。 二审中，双方当事人没有提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人主张其与被上诉人工作人员王绍斌形成的口头协议应为预约合同而不是本约问题。首先，预约合同的本质是契约，它的成立与效力原则上适用一般合同的规定，违反预约合同侵害另一方当事人的利益，应承担违约责任。本案中，虽然双方约定“6月21日后签订还款协议”，符合预约合同构成要件，但合同中同时又约定“每月还款2000元，直到还清本金为止，无利息，还清后信用社负责恢复征信”。上述约定具体明确，系合同的主要内容，根据其内容和实质，应当视为本约合同。其次，基于诚实信用原则，依法生效的合同应当依据约定履行。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合本案合同的目的、履行方式和上诉人实际履行2000元的情况，上诉人应当依法继续履行涉案协议。 关于本案是否重复诉讼问题。上诉人与被上诉人达成涉案还款协议后，双方形成了新的债权债务法律关系，上诉人依据新的协议履行义务，不属于重复诉讼。 根据《最高人民法院关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的规定，本案欠款系金融企业资金，涉及国家和重大社会公共利益。习**总书记指出：“金融是现代经济的核心，金融安全是国家安全的重要组成部分。必须充分认识金融在经济发展和社会生活中的重要地位和作用，切实把维护金融安全作为治国理政的一件大事，扎扎实实把金融工作做好。”因此，维护金融稳定，是审判机关及国家公职人员以习**新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持法治与德治相结合，忠于宪法法律，贯彻落实习**法治思想的重要职责。 综上，上诉人吴在国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人吴在国负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年四月二日 法官助理刘严 书记员王秀文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执906号之三被执行人：薛自贺，男，汉族，1996年04月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛自贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛自贺在中国建设银行6217003810078947945_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执恢226号申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住武汉市硚口区建设大道399号附28-29号。统一社会信用代码91420100931211519U。主要负责人袁炜，系该行行长。被执行人陈继，男,1967年6月16日生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人李连爱，女,1969年12月5日生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人项久刚，男,1959年7月29日生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人严谷珍，女,1960年6月20日生，汉族，住武汉市江汉区。本院在执行中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行与陈继、李连爱、项久刚、严谷珍申请实现担保物权纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人陈继、李连爱、项久刚、严谷珍发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民特字第00001-1号民事判决书所确定的义务，但被执行人陈继、李连爱、项久刚、严谷珍逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈继、李连爱、项久刚、严谷珍银行存款33414574元或相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年四月十五日书记员  曾 智
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29财保12号 申请人：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路619号。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：孙子丽，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：刘殿原，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：曹明兰，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请人新疆伊力特实业股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇、孙子丽、刘殿原、曹明兰价值200,000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以保单号为6453001181820210000736的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆伊力特实业股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘勇、孙子丽、刘殿原、曹明兰价值200,000元的银行存款。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1,520元，由申请人新疆伊力特实业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 臧  苏  红 审 判 员 孙  朝  红 审 判 员 居来提沙木沙克 二〇二一年四月九日 法官助理 李  克  永 书 记 员 马     薇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执115号之二申请人：葛文生，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵新全，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人葛文生与被执行人赵新全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3066民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求赵新全支付葛文生借款20000元及利息，因赵新全未履行法律文书确定的义务，葛文生于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人赵新全送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年2月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵新全名下银行账户有9324元存款，已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人赵新全名下无股票信息。3、查明被执行人赵新全名下无证券信息。4、查明被执行人赵新全名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人赵新全名下有住房公积金账户，已依法冻结，冻结期限至2024年2月8号，到期前一个月由你书面提出申请续行冻结，逾期由你承担一切法律后果。6、申请人葛文生不申请律师调查令。三、本院已向被执行人赵新全发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人赵新全的财产之外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人赵新全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新全负有继续向申请执行人葛文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年四月十四日书记员  王 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1804号原告:杨顺桥，男，1975年8月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住凯里市。被告：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所地：贵州凯里经济开发区开元新居1号14栋2楼，统一社会信用代码：9152262009033381XK。法定代表人：范方烈，经理。委托诉讼代理人：张小玉，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨飘，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨顺桥诉被告蔡绍国、贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告杨顺桥于2021年4月1日向本院提出对被告蔡绍国、贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的撤诉申请。本院认为：原告杨顺桥在诉讼中提出对被告蔡绍国、贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨顺桥的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨顺桥撤回起诉。案件受理费减半收取3764元，由原告杨顺桥负担。审判员  王金贵二〇二一年四月一日书记员  文生燕
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1316号原告：田志伟，男,1984年8月17日出生，汉族，住山东省菏泽。被告：王**羽，男，1983年12月3出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：山东乔戈里物流运输有限公司，住所地菏泽市开发区陈集镇长江东路传话物流公司东临50米。法人代表：王菲，职务：经理。原告田志伟与被告王**羽、山东乔戈里物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告田志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告田志伟撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年四月七日书记员  黄姿杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1897号之六申请执行人：林州市临淇镇孔峪村村民委员会,住所地林州市临淇镇孔峪村。法定代表人：牛先启。被执行人：牛栋梁，男，汉族，1981年01月13日生，住林州市。关于林州市临淇镇孔峪村村民委员会与牛栋梁、赵庆红租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人牛栋梁在62×××72账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛栋梁在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4876.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月六日书记员  岳小雪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初829号 申请人：淄博齐星化学科技有限公司，统一社会信用代码：91370322082976452P。住所地：淄博市高青县台湾工业园。 法定代表人:周峰，总经理。 委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。 被申请人:东营润益环保科技有限公司，统一社会信用代码：9137052334666355Q。住所地：东营市广饶县经济开发区广凯路28号。 法定代表人:吕学东，总经理。 被申请人:吕学东，男，1972年10月7日出生，汉族，住东营市广饶县。 被申请人:东营正和木业有限公司，统一社会信用代码：913705007409989619。住所地：东营市广饶县经济开发区。 法定代表人:刘保卫，总经理。 申请人淄博齐星化学科技有限公司因买卖合同纠纷于2021年4月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人东营润益环保科技有限公司、吕学东、东营正和木业有限公司的银行存款在330000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐星化学科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人东营润益环保科技有限公司、吕学东、东营正和木业有限公司的银行存款在330000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2170.00元，由申请人淄博齐星化学科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年四月七日 书记员 蔡雅芬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初143号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系理事长。被告：张立冬，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与张立冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 孙风成二〇二一年四月一日书记员 张晓舒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初575号 原告：无锡佰克利节能科技有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路****，统一社会信用代码91320281MA1MHTUG2K。 法定代表人：沈志远，总经理。 委托诉讼代理人：邓少治，江苏瀛优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高强，江苏瀛优律师事务所实习律师。 被告：绍兴滨海新座酒店管理有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区会信用代码91330604MA2890NC13。 法定代表人：史新杭。 原告无锡佰克利节能科技有限公司（以下简称佰克利公司）与被告绍兴滨海新座酒店管理有限公司（以下简称滨海新座酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告佰克利公司法定代表人沈志远、委托诉讼代理人邓少治、高强到庭参加诉讼，被告滨海新座酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佰克利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款61190.95元及支付该款自2019年12月10日起至实际支付之日止，按每日千分之三计算的逾期付款利息；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日，原、被告双方签订《铝合金门窗制作、安装合同》，由原告承包制作、安装被告位于上虞经济技术开发区舜园路37号的绍兴××楼××层××层××楼××楼的铝合金门窗和平开门，合同约定窗为510元／㎡，平开门为750元／㎡”，原告于2018年7月8日前已依约履行了制作、安装义务并通过了被告方验收。双方于2018年7月8日对工程量进行了结算，核算确定工程总价为432915元，被告方项目经理张湖里在结算单上签字确认。原告已按合同约定向被告开具了江苏省增值税发票，发票金额为432915元，被告已向原告支付工程款371724.05元，尚欠工程款61190.95元原告已多次催要，被告均拖延不付，故起诉。 被告滨海新座酒店未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：无锡佰克利门窗结算明细1份、江苏省增值税普通发票6份、中国农业银行对公账号交易明细、微信聊天记录，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的《铝合金门窗制作、安装合同》虽系复印件，但鉴于原告提供的其他证据能够证明双方存在铝合金门窗制作、安装承揽关系，且被告收到证据副本后未提出抗辩意见，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佰克利公司与被告滨海新座酒店之间存在承揽合同关系，2017年8月15日，双方签订《铝合金门窗制作、安装合同》一份，被告为甲方，原告为乙方，约定内容包括：“工程名称：绍兴滨海大酒店工程主楼一层、二层、群楼及办公楼铝合金门窗。承包范围及内容：乙方包工包料制作、安装绍兴滨海大酒店工程项目主楼一层、二层、群楼及办公楼断桥铝合金平开窗和平开门，并负责一站式安装服务。收到乙方结算增值税专票后，经甲方确认，在七个工作日内付清合同约定的工程货款，如逾期，乙方将从逾期日起每日加收甲方此工程款余额的千分之三利息”。2018年10月15日，经双方结算，被告应支付原告承揽合同价款为432915元，后被告共支付原告价款371724.05元，尚欠原告价款61190.95元。 本院认为：根据本案双方工作人员微信聊天记录，可以认定双方结算的承揽合同价款为432915元，由于被告未到庭抗辩，本院按照原告陈述及提供的证据认定被告尚欠的价款金额为61190.95元。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案双方在《铝合金门窗制作、安装合同》中约定的付款时间为被告收到原告增值税专票后七个工作日内，虽然原告实际开具给被告的为增值税普通发票，但在微信聊天记录中，原告向被告发送已开具的增值税普通发票照片后，被告并未提出异议；原告向被告催讨价款时，被告也未以此提出抗辩，故应当认定为双方对约定的发票类型作出了变更。即使被告未收到发票，也不宜以未收到发票为由拒付合同价款，故对于原告主张被告支付尚欠的承揽合同价款之诉请，本院予以支持。 另根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案《铝合金门窗制作、安装合同》约定的逾期利息（违约金）支付标准明显过高，同时鉴于原告未能举证证明发票交付被告的时间，故本院酌情确定被告向原告支付以尚欠的价款为本金，自2021年1月12日（起诉日）起至价款付清之日止，按年利率10%计算的逾期利息，对于原告主张的高于该标准的逾期利息不予支持。被告滨海新座酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴滨海新座酒店管理有限公司应再支付原告无锡佰克利节能科技有限公司承揽合同价款人民币61190.95元，限于本判决生效之日起五日内履行。 二、被告绍兴滨海新座酒店管理有限公司向原告无锡佰克利节能科技有限公司支付以尚欠的价款为本金，自2021年1月12日（起诉日）起至价款付清之日止，按年利率10%计算的逾期利息，利随本清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1330元，减半收取665元，财产保全费820元，合计1485元，由被告绍兴滨海新座酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月一日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初3871号 原告：许振柱，男，1957年9月14日出生，汉族，退休职工，住宁阳县。 被告：宁阳县泗店镇肖家村村民委员会，住所地宁阳县泗店镇肖家村。 法定代表人：许同，职务村主任。 原告许振柱与被告宁阳县泗店镇肖家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许振柱撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告许振柱负担。 审判长  贾如力 审判员  王永军 审判员  苑文哲 二〇二一年四月六日 书记员  许 勇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢139号之三被执行人：薛健，男，汉族，1971年10月30日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛健在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币1378666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8607号 申请人:中山市小榄镇易诚五金材料销售部，住所地广东省中山市小榄镇菊城大道东48号。 经营者：王辉，男，1990年3月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：黎焕仪，广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎顺驱，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：蓬江区新业建材店，住所地广东省江门市蓬江区潮连方岳街1号厂房。 经营者：郑运辉。 被申请人：郑运辉，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号2816房自编8室。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市小榄镇易诚五金材料销售部与被申请人蓬江区新业建材店、郑运辉买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇易诚五金材料销售部于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓬江区新业建材店、郑运辉价值308434元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蓬江区新业建材店、郑运辉价值308434元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月三十一日 书记员  黎沛琳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢75号申请人:邵庆君，男，1970年8月15日出生，汉族，职业不详，住通河县。被执行人：黑龙江省哈尔滨市通河县富林镇永胜村民委员会，住所地通河县。法定代表人：韩秋平，职务村书记。本院于2021年2月5日依据已经生效的（2016）黑0128民初1535号民事调解书和（2016）黑0128执1244号执行裁定书，受理了邵庆君与黑龙江省哈尔滨市通河县富林镇永胜村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的72670元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续。经约谈，双方当事人自愿达成了和解协议，并已履行完毕10000元，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢75号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年四月二日书记员  袁 野
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异10号 异议人（案外人）：威海恒峰房地产开发有限公司（以下简称威海公司），住所地威海市文登区广州路46号。 法定代表人：刘祖延。 委托诉讼代理人：王梦，系该公司员工。 申请执行人：徐雍熙，女，2004年10月15日生，住址大连市甘井子区。 法定代理人：周颖，系申请执行人之母。 被执行人：徐世民，男，汉族，1968年12月1日生，住址大连市甘井子区。 异议人与申请执行人徐雍熙、被执行人徐世民执行异议一案，异议人于2021年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人诉称，法院因申请执行人与被执行人徐世民婚姻家庭纠纷一案，于2020年11月18日作出（2020）辽0211执4973号裁定，查封被执行人徐世民名下位于威海市文登经济开发区金山路16号1单元310房屋。鉴于涉案房屋的所有权属于异议人。异议人与被执行人在2012年8月13日签订位于威海市文登区金山路16号1单元310室（合同编号：20120813AEOB73204976）商品房买卖合同，2015年3月18日异议人与被执行人因房屋买卖合同纠纷一案诉至山东省威海市文登区人民法院，要求解除异议人与被执行人签订案涉房屋商品房买卖合同，山东省威海市文登区人民法院以（2015）威文经民一初字第24号判决在案。该案生效后异议人已履行了判决书确定的权利义务，向被执行人支付了购房款及银行贷款等款项。故异议人请求解除对威海市文登区金山路16号1单元310室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。 申请执行人徐雍熙述称，不同意异议人提出的主张。 被执行人徐世民辩称，我同意异议人提出的异议请求即同意解除查封该房屋。我是2012年在威海购买的案涉房屋，后来于2014年通过法院将该房屋退回该公司，该公司也已将房款退回给我，该房屋没有办理产权证，我购买的房屋也没有交付使用，该房屋原由我交首付3万元、贷款18万元购买取得，面积是69多平方米。我和我妻子后来离婚了，后我妻子向法院起诉我主张抚养费，法院在执行抚养费的过程中就把该房屋查封了，我就一个孩子在大连15中上学，随她母亲生活。 本院查明，2011年7月20日本院作出（2011）甘民初字第102号民事判决，内容为：准予原告周颖与被告徐世民离婚；婚生子女由周颖抚养，徐世民每月支付500元抚育费；甘井子区虹城路9-2-2-2号房屋归徐世民所有，徐世民支付周颖房屋补偿款18.36725万元；共同债务13万元由周颖、徐世民各负担一半等内容。 2020年11月18日本院作出（2020）辽0211执4973号执行裁定，依据申请执行人徐雍熙执行申请，裁定内容为：查封徐世民名下案涉房屋 2015年3月18日山东省威海市文登区人民法院作出（2015）威文经民一初字第24号民事调解书，内容为：一、原告徐世民、被告威海公司自愿解除双方于2012年8月13日签订的商品房买卖合同一份（合同编号为20120813AEOB73204976）；二、被告威海恒峰房地产开发有限公司返还原告徐世民已付购房款20267元，原告已偿还的银行贷款47240.72元，以上合计67507.72元，于2015年9月18日前偿清；三、自2015年3月21日之后的诉争分房屋银行贷款由被告威海恒峰房地产开发有限公司负责偿还，并于2016年3月21日前全部偿清；等内容。 2017年10月28日山东省威海市文登区人民法院作出（2017）鲁1003执恢515号执行裁定书，内容为：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第24号民事调解书执行完毕（记载了已支付申请执行人徐世民68835元）。 本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条的规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”，鉴于案涉执行标的由2015年3月18日的山东省威海市文登区人民法院作出的（2015）威文经民一初字第24号民事调解书确认了案涉房屋应返还异议人，依据前述规定异议人享有排除本案执行的权利，故异议人请求中止对案涉房屋的执行，依法应予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 本院在执行（2011）甘民初字第102号民事判决时中止对威海市文登区金山路16号1单元310室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  王玉华 人民陪审员  董 晶 二〇二一年四月一日 书 记 员  钱佳玉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1087号原告：夏丽梅，女，1966年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：贾德忠，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告夏丽梅与被告贾德忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告夏丽梅到庭参加诉讼。被告贾德忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏丽梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金及利息33,000元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告应经营需要从原告处借款30，000元，并出具借条，约定还款日期为2019年4月6日，利息3，000元。现还款日期已过，被告以种种理由拒绝还款。故原告未维护自己的合法权益，要求被告偿还借款本金及利息共计33，000元。被告贾德忠未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告向原告借款，并出具借条，借条载明：被告向原告借款30,000元，并约定利息3，000元，2019年4月6日还清。以上事实，有借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原被告之间的借款关系真实有效，原告主张被告归还借款的金额，符合法律规定，本院予以支持。被告贾德忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾德忠于本判决生效后15日内偿还原告夏丽梅借款本金及利息33，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告贾德忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年四月八日书记员 李晨晨
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执674号申请人南阳市贝思信息技术有限公司，住河南省南阳市卧龙区文化**银基商贸**楼909，法定代表人张祖锋。被执行人来英浩，男，汉族，1990年3月2日出生，住，住南阳市宛城区/div>关于南阳市贝思信息技术有限公司申请执行来英浩利益责任纠纷一案，本院依据的（2020）豫1302民初4181号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，来英浩偿还申请人南阳市贝思信息技术有限公司欠款本金261800元及利息。因来英浩未按上述生效法律文书履行义务，申请人李加强向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月24日、2021年3月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人来英浩名下银行账户仅有零星存款，已进行冻结，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人来英浩名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年3月2日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年3月2日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来英浩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年四月九日书记员  张记恩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执205号申请人：汪国栋，男，满族，1977年5月11日出生，住大连市金州区。申请人：汪国梁，男，满族，1979年3月14日出生，住大连市金州区。被执行人：赵永军，男，汉族，1975年12月16日出生，住辽宁省丹东市东港市。本院在执行汪国栋、汪国梁与赵永军附带民事赔偿一案中查明：本案执行标的为592728.91元，执行费8330元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月九日书记员  于一超
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1056号原告王英男，女，1993年12月10日出生，汉族，住昌图县。被告乔春华，女，1973年3月13日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告王英男与被告乔春华追偿权纠纷一案中，原告王英男于2021年4月9日以双方已自动和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系当事人自愿处分其民事诉讼权利的行为，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王英男撤回对被告乔春华的起诉。案件受理费285元，由原告王英男负担。审判员  赵玉杰二〇二一年四月九日书记员  李 新
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢142号关于申请人卞康与被执行人刘军正、赵秀云、高凤芹、赵连荣、葛广章、王倩倩民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初3479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月一日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执164号之一 申请执行人：项昌云，男，1960年11月6日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：柳朝华，男，1967年12月25日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人项昌云与被执行人柳朝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项昌云向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人柳朝华返还申请执行人项昌云借款本金8000元并支付利息（按月利率1.2%自2009年3月12日计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人柳朝华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人柳朝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳朝华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳朝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人柳朝华在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人柳朝华名下有银行存款531.43元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。被执行人柳朝华名下有坐落于浙江省龙泉市××乡××村阳山头的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。因被执行人柳朝华暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金8000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人柳朝华拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人柳朝华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳朝华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项昌云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳朝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年四月七日 代书记员 王 瑜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初693号原告：毕小麦，女，1960年11月7日出生，汉族，住博爱县。原告：王忠良，男，1985年2月12日出生，汉族，住博爱县。原告：王飞飞，女，1987年5月16日初生，汉族，住博爱县。被告：张静华，女，汉族，住博爱县。原告毕小麦、王忠良、王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9号立案后，依法适用简易程序，进行了审理。毕小麦、王忠良、王飞飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还三原告借款25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张静华在2018年之前因做生意资金紧张为由分两次向三原告亲人王三妞（身份证名字伟为王占全）借款25000元，其中一张借据10000元，另一张借据15000元，被告给王三妞出具借条后，因被告不能及时归还借款，被告在2018欠1月18日将原有的10000元借据收回并给原告亲人王三妞重新出具了一张借据，2018年5月22日，三原告亲人王三妞突发心梗死亡，在原告毕小麦多次催促下，被告又将原有的15000元的借据收回，重新给原告出具了一张借款15000元的借据，原告毕小麦当场要求被告将出借人改为原告毕小麦的名字，被告张静华坚持仍将借款人写成三原告的亲人王三妞，被告自从给原告重新写了借据后，三原告多次向被告讨要借款未果。本院经审查认为：原告毕小麦、王忠良、王飞飞提供被告张静华在原址查无此人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告毕小麦、王忠良、王飞飞的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年四月一日书记员  范吉庆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6059号申请执行人刘慧娟，女，汉族，1961年7月14日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈炳福，男，汉族，1962年7月2日生，住江苏省宜兴市。刘慧娟与陈炳福关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0282民特339号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定，一、陈炳福结欠刘慧娟货款21628元，车旅费4000元，经双方协商确认，由陈炳福支付刘慧娟25200元了结纠纷，该款陈炳福于2020年12月20日前一次性支付给刘慧娟。二、如陈炳福逾期未付，则应另行承担违约金3000元，刘慧娟有权就25200元的剩余未付部分及违约金3000元一并申请法院强制执行。因陈炳福未履行上述裁定书确定的义务，申请执行人刘慧娟向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月28日通过执行系统短信息的方式向被执行人陈炳福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈炳福未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年12月24日、2021年1月2日、同年3月26日、同年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈炳福名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆等财产信息，查明陈炳福名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈炳福名下的不动产信息，查明陈炳福名下的位于归径村五组（不动产权证号××）房产一套，已被本院查封。因该房屋系农村宅基地住房，暂不能处置。4、本院于2020年12月24日通过点对点查控系统查询了被执行人陈炳福的住房公积金情况，查明陈炳福名下无住房公积金。5、2021年1月25日，被执行人陈炳福到庭经与申请人刘慧娟协商，双方达成分期履行的执行和解协议，双方同意按28200元结算，该款由被执行人陈炳福于2021年1月30日前支付5200元，同年6月30日前支付11000元，2022年1月30日前付清余款120000元。然达成和解协议后，被执行人陈炳福分文未付。因被执行人陈炳福拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人陈炳福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人刘慧娟，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民特339号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二日书记员  杨建华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1135号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：鞍山市台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼1单元。法定代表人:李波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂平，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：吴桂香，女，57岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告吴桂香物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二一年四月一日书记员  邢 郑
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初408号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司，住所地：保靖县迁陵镇魏竹路岳阳桥头，统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。 被告：彭宁，男，1984年4月5日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告彭宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回对被告彭宁的起诉。 本院认为，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司向本院申请撤回对彭宁的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回对被告彭宁的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司负担。 审判员  吴正高 二〇二一年四月二日 书记员  梁栩聪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保279号   申请人保全人：潘存文，男，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：朱建成，男，1966年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。   申请保全人潘存文与被保全人朱建成财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保161号民事裁定书已生效。经查被保全人朱建成在中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村商业银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在21,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人朱建成在新疆沙湾农村商业银行教育路支行尾号5777账户（实际冻结21,000元）银行存款21,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1313号之六被执行人：宋和平，男，汉族，1972年07月08日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋和平在中信银行621768111115×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。。审判员  赵予二〇二一年四月十四日书记员  刘荥
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0213执37号 申请执行人：刘永程，男，1955年1月8日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：杨晓广，男，1958年3月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 申请执行人刘永程与被执行人杨晓广借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初1828号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，杨晓广应偿还刘永程借款50000元及案件受理费513元。逾期，杨晓广未履行生效法律文书确定的义务，刘永程向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人杨晓广名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行卡内存款，因系轮候冻结，无法扣划。本院已对被执行人杨晓广采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 本院已将执行情况告知刘永程，刘永程未能向本院提供被执行人杨晓广的其他财产线索。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  解瑞杰 二〇二一年四月十二日 书记员  于一超
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保168号申请人：彭京文，女，1972年11月1日生，汉族，住平邑县，被申请人：陈全宝，男，1990年4月9日生，住平邑县，申请人于2021年4月6日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“陕汽牌”重型自卸货车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“陕汽牌”重型自卸货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年四月七日书记员  葛成梁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初649号原告：冯宝庆，男，1940年9月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：程素芹，女，1941年5月25日出生,汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：冯宝庆(系程素芹丈夫)，住址同上。被告：冯九红，男，1969年6月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：唐群红，女，1970年7月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告冯宝庆、程素芹与被告冯九红、唐群红返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告冯宝庆、程素芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯宝庆、程素芹撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇二一年四月二日书记员  李晓敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异133号异议申请人（申请执行人）：润欣商业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区张前路**。法定代表人：王磊。委托诉讼代理人：吴春伟、陈姗姗，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张守德，男，汉族，1963年8月7日生，住址瓦房店市。被执行人：大连新八方餐饮管理有限公司（以下简称八方餐饮公司，已注销），住，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路（甘）******/div>法定代表人：张守德。被执行人：曲晓梅，女，1975年12月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。润欣商业管理（大连）有限公司与被申请人张守德、原被执行人大连新八方餐饮管理有限公司、被执行人曲晓梅执行异议一案，申请人润欣商业管理（大连）有限公司于2021年4月7日向本院申请追加被申请人张守德为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人与原被执行人大连新八方餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人欠付申请人租金等，申请人向法院提出诉讼，法院于2019年4月向八方餐饮公司送达开庭传票，定于2019年5月13日开庭审理，2019年5月10日八方餐饮公司作出股东决定，决定注销公司并成立清算组，公司注销前后如有债务由股东按出资比例承担。2019年5月，八方餐饮公司向大连市甘井子区市场监督管理备案清算组成员，但清算组并未依法通知申请人申报债权，也未向法院说明有关情况，之后八方餐饮公司于2019年7月11日办理注销登记。法院于2019年7月11日向申请人送达一审判决，判决八方餐饮公司支付租金、物业费等费用。申请人认为，被执行人八方餐饮公司未经依法清算即办理注销登记，在登记机构办理登记时，其股东张守德书面承诺对被执行人八方餐饮公司的债务承担清偿责任。申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，申请追加被申请人张守德为被执行人。本院查明，本院作出（2019）辽0211民初1943号民事判决，判决内容为：一、被告大连新八方餐饮管理有限公司向原告大连张前特易购置业有限公司支付租金821208.85元、物业费200931.72元、水费28444.18元；二、被告大连新八方餐饮管理有限公司向原告大连张前特易购置业有限公司支付逾期付款违约金；三、被告大连新八方餐饮管理有限公司向原告大连张前特易购置业有限公司支付合同解除违约金529862.31元；四、被告大连新八方餐饮管理有限公司向原告大连张前特易购置业有限公司支付逾期交还房屋期间的占用费129521.90元等；五、被告曲晓梅对上述债务承担连带给付责任；六、驳回原告其他诉讼请求。2020年12月10日本院作出（2020）辽0211执6671号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。申请人出具的相关书面材料载明：“八方餐饮公司于2019年5月10日召开股东会，决议注销本公司并成立清算组，公司注销前后如有债务由股东按出资比例承担；等内容。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，未经清算即办理注销登记，在登记机构办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。现申请执行人提供的证据虽可以证明被执行人八方餐饮公司已注销及该公司表明“公司注销前后如有债务由股东按出资比例承担”，但未提供证据证明该公司存在几位股东及各股东的出资比例及是否系被申请人的真实意思表示等证据材料，故本案申请执行人在本案中提出的追加被执行人的请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回润欣商业管理（大连）有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年四月十三日书 记 员  钱佳玉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民特6号 申请人:范全友，男，汉族，1964年9月出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被申请人:马冰，男，1981年12月出生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 申请人范全友申请宣告被申请人马冰无民事行为能力一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人范全友称：被申请人今年39周岁，系申请人的舅舅，被申请人属于智力低下，精神有问题，行为能力特别不正常，生活能力极弱，现父母已过世，未结婚，无配偶，无子女。被申请人因疾病的困扰，常年生活不能自理，经常出现行为异常情况，无法与外人正常沟通。由于被申请人无法与外人正常沟通，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。因此，申请人为保证被申请人的民事权利能力能够实现，现依法向贵院提出申请，请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：申请人范全友系被申请人马冰舅舅。被申请人马冰父母去世、无配偶、无子女。申请人提出申请后，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人马冰的行为能力进行司法鉴定。2021年4月2日鉴定机构向本院出具沈阳市精神卫生中心鉴所[2021]精鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人患有待分类的××性障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其目前为限制民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力或限制民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见（即马冰为限制民事行为能力），本院现依法宣告被申请人马冰为限制民事行为能力人。因申请人范全友作为马冰的舅舅主动申请做为其监护人，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人马冰为限制民事行为能力人； 二、指定申请人范全友为被申请人马冰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  戴龙雨 二〇二一年四月八日 书记员  林 畅