wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民特39号 申请人:孙荣珍,女,1954年6月20日出生，汉族,住安徽省肥西县。 被申请人:孙荣跃,男,1953年12月28日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 代理人：孙宝飞,男，1979年8月15日出生，汉族，系孙荣跃侄子，住安徽省肥西县。 申请人孙荣珍申请宣告被申请人孙荣跃无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人孙荣珍诉称：孙荣跃于2019年12月19日,脑出血术气管切开术后肺部感染、高血压病、左肾囊肿、泌尿道感染、双下肢肌间静脉血栓、下腔静脉滤器植入术、右眼丝状角膜炎。住院治疗已十四个月至今未清醒,经安徽省中医院检查证实为无民事行为能力之人,特向包河区人民法院申请认定孙荣跃为无民事行为能力人,并由申请人担任监护人。 被申请人孙荣跃的指定代理人孙宝飞称，同意申请人意见。 经审查，申请人孙荣珍与被申请人孙荣跃系兄妹关系。被申请人孙荣跃目前意识不清，思维、智能障碍严重，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据孙荣珍申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人孙荣跃有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为脑血管病所致精神障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人孙荣珍申请宣告孙荣跃为无民事行为能力人，并请求指定申请人孙荣珍为其监护人。 本院认为，申请人孙荣珍申请宣告被申请人孙荣跃为无民事行为能力人，经鉴定孙荣跃法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。孙荣跃被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人孙荣珍、被申请人孙荣跃的指定代理人孙宝飞协商同意由申请人孙荣珍担任孙荣跃监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人孙荣跃为无民事行为能力人； 二、指定申请人孙荣珍担任孙荣跃的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人孙荣珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建 二〇二一年四月一日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1319号 原告：欧道明，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：孙家全，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告欧道明与被告孙家全债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告欧道明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧道明撤回起诉处理。 审判员 孟 娇 二〇二一年四月一日 书记员 张艺馨
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保22号 申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人孔令根： 关于申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人孔令根金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初147号之一民事裁定书，依法解封了被申请人孔令根名下房产（详见所附清单）。 特此告知。 二〇二一年四月一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1045号申请执行人：王海静，女，汉族，生于1992年5月9日，住禹州市。被执行人：王丙林，男，汉族，生于1996年12月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人王海静申请执行被执行人王丙林民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初598号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丙林的银行存款25000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入25000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月二日书记员 ：郭晓伟
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初88号公诉机关台安县人民检察院。被告人李阔，男，1995年8月20日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人李阔犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、书记员王一冰出庭支持公诉，被告人李阔到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年11月22日晚上21时20分，被告人李阔驾驶辽Ａ×××**号大众牌小型轿车沿台安县繁荣南街由北向南行驶，当行驶至文化路口时，被民警当场查获。随后被告人李阔被民警带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人李阔血液中酒精含量为145.2mg/100ml。2021年1月14日，被告人李阔被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人刘某的证言、被告人李阔的供述、沈阳佳实司法鉴定所司法意见鉴定书、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场照片、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆买卖协议、户籍证明、前科劣迹查询、呼气式酒精检测结果、案件来源、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李阔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，对被告人李阔提出判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人李阔在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李阔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人李阔到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李阔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二一年四月七日书记员  贾璐
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1226号申请人张新征，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市东岳置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结东路45号，统一社会信用代码9141140056728397X1。法定代表人：贾发奎，系该公司总经理。申请人张新征申请执行商丘东岳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初112号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告商丘市东岳置业有限公司于本判决生效后五日内返还给原告张新征工程保证金人民币1500000元和利息（利息自2017年6月30日起计算，利率自2017年6月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年4月6日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初112号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初112号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月六日书记员 刘新艺
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执410号申请人:黄汝平，男，1973年11月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：刘绪臣，男，1962年01月23日出生，汉族，住所地河南省睢县被执行人：聂新街，男，1979年02月19日出生，汉族，住所地河南省睢县。黄汝平与聂新街劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告聂新街于2021年1月1日之前一次性给付原告劳务费用11500元，若被告到期未履行，原告可申请法院强制执行全部款项；案件受理费43.75元，由被告聂新街负担。因聂新街未按上述法律文书履行义务，黄汝平向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人聂新街发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人聂新街至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人聂新街银行账户仅有零星存款已被依法冻结，数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.在法院强制执行中，被执行人聂新街已给付申请人2600元。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人聂新街名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人聂新街名下无公积金缴存记录。5.查明被执行人聂新街在郑州市中原区人民法院作为申请执行人有债务，执行人员已向郑州市中原区人民法院送达扣留并提取裁定书，但无执行到位案款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人聂新街户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行人员依法向被执行人聂新街发出限制消费令等强制措施。五、对申请执行人提供的被执行人聂新街名下有车辆的财产线索进行查核，未查询到被执行人聂新街车辆的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初429号民事调解书的本次执行程序。被执行人聂新街负有继续向申请人黄汝平履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十四日书记员  刘海明
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终903号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：傅桐，该公司职员。被上诉人（原审原告）：田红辉，男，1970年10月1日出生，汉族，昌图县人，打零工，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙文波，男，1968年10月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人田红辉、孙文波机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6979号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担原审原告误工费、护理费、伙食补助费超三期标准天数费用（上诉不服数额暂计22,822元）二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人田红辉伤情，上诉人认为被上诉人田红辉住院133天、误工163天、护理133天远超三期标准，一审诉讼中没有支持上诉人的答辩意见，判决各项标准没有法律依据并且没有通过司法鉴定确定其合理的误工、护理、住院伙食补助时长。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判一审中伙食补助费、护理费。误工费，并支持上诉人鉴定申请。田红辉辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。孙文波辩称，一审认定事实清楚，我是全额保险，应当由保险公司进行赔付。但有我前期垫付的费用2,528.47元，判决中没有该部分的钱。一审时我未到庭参加诉讼，后经一审法院调解，与被上诉人田红辉签订了调解协议。针对保险公司的上诉请求与理由没有答辩意见。田红辉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告各项损失117,799.55元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年8月18日5时50分，被告孙文波驾驶辽Ｈ×××**轿车沿青龙山大街西侧非机动车道由北向南行驶至全友家私店前路口左转弯时，与田红辉驾驶辽Ｈ×××**二轮摩托车沿青龙山大街由北向南行驶相撞，发生交通事故，造成田红辉受伤住院。经交警队认定，被告孙文波负事故全部责任，田红辉不负事故责任。原告被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院108天，出院医嘱中载明注意休息（建议休息30天）。2020年4月17日，原告到熊岳华宁医院住院治疗，住院25天，共计花费医疗费71,933.35元。另查，肇事车辆辽Ｈ×××**车辆车主为孙文波，在被告平安保险公司投保由机动车交通事故强制责任保险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。被告平安保险公司已经垫付1万元。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例100%赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费71,933.35元；2、伙食补助费6,650元；3、护理费17,115.1元，护理费和误工费标准均按照居民服务、修理及其他服务业平均工资标准46,970元计算；4、交通费700元；5、误工费20,975.64元，误工天数根据出院医嘱，原告主张于法有据；6、车辆损失2,600元，原告提供了摩托车修理票据，本院予以支持。上述费用合计119,974.09元，医疗费部分为78,583.35元，伤残部分为38,790.74元，财产损失部分2,600元。现被告平安保险公司已经垫付1万元，故尚应给付109,974.09元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告田红辉109,974.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,656元，由原告田红辉负担176元，被告孙文波负担2,480元。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及田红辉的实际损失判决保险公司在承保险种的限额内承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出被上诉人田红辉住院133天、误工163天、护理133天远超三期标准，但其未提供充分证据佐证其主张，一审法院依据住院病志记载住院133天及医嘱休息一个月判决给付相应的误工费、护理费、伙食补助费，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,529元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年四月二日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执59号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地，洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，董事长。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地，洛阳市红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，董事长。被执行人：赵玲，女，汉族，1962年7月18日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张中凯，男，汉族，1992年12月10日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：史宁杰，男，汉族，1994年5月2日生，住安徽省临泉县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03民终7169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵玲于本判决书生效之日二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1500000元及利息109399.40元（截止2019年6月30日的利息，其中借期内利息按照月利率8.7‰计算，逾期后按照月利率13.05‰计算），总计1609399.40元；2019年7月1日至借款本金实际清偿之日止的利息以未付借款本金为基数按照月利率13.05‰计算；二、被告赵玲于本判决书生效之日二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息26535.1元（截止2019年6月30日的利息，按照月利率8.7‰计算），总计526535.1元；2019年7月1日至2019年10月29日的利息以未付借款本金为基数按照月利率8.7‰计算；2019年10月30日至借款本金实际清偿之日止的利息以未付借款本金为基数按照月利率13.05‰计算；三、原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司有权以被告赵玲提供抵押的豫（2018）洛阳市不动产证明第00115011号不动产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在本判决第一项借款本息430000元范围内优先受偿；四、被告河南涧桥建筑集团有限公司对上述第一项、第二项借款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告河南涧桥建筑集团有限公司承担还款义务后，可以对被告赵玲进行追偿；五、被告张中凯、史宁杰对上述第二项借款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告张中凯、史宁杰承担还款义务后，可以对被告赵玲进行追偿。因河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰名下仅有零星存款且被多个案件多家法院查封，经告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰均无房产。3.查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯均无房产，被执行人史宁杰有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××)、丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××)、魏派牌（车牌号：豫Ａ×××××)，该车去向不明，暂未能实际扣押，告知申请人后，申请人不要求采取措施。4.查明被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余657789.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、赵玲、张中凯、史宁杰负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月六日书记员  张国东
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初765号原告：孙志海，男，1958年7月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘虎，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙艳敏，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告孙志海与被告刘虎、孙艳敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孙志海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙志海撤诉处理。审判员 王 强二〇二一年四月六日书记员 邹向南
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执785号之二被执行人：李正芝，男，汉族，1968年05月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正芝在中国建设银行4367422301083578519_156_1账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保481号申请人：新疆鲜掌门商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区七一路宝农农贸市场11-129号商铺。法定代表人：冯笑笑，总经理。被申请人：哈密市万客兴超市有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区七一路宝农万汇国际购物公园1号楼。法定代表人：袁志方，总经理。申请人新疆鲜掌门商贸有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市万客兴超市有限责任公司名下价值328785.38元的财产采取保全措施。申请人新疆鲜掌门商贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆鲜掌门商贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市万客兴超市有限责任公司名下价值328785.38元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民监6号原审原告：陈雅娟，女，1950年5月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：韩素珍，女，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。追加被告：曹磊（王秀萍儿子），男，1983年7月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。原审被告：胡尚勋，男，1942年2月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原审被告：曹世雄（曾用名曹士雄），男，1947年9月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审原告陈雅娟与原审被告王秀萍（已故）、胡尚勋、曹世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）辽0703民再13号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2020）辽0703民再13号民事判决书的执行。审判长 王 晶审判员 王 宏审判员 郭 巍二〇二一年四月十五日书记员 徐飞虹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1125号申请执行人：赵雪荣，女，汉族，生于1971年12月9日，住禹州市。被执行人：樊新安，男，汉族，生于1969年1月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵雪荣申请执行樊新安民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7732号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊新安的存款1100000元，或扣留、提取被执行人樊新安1100000元的收入，或查封、扣押被执行人樊新安价值1100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月十二日法官助理：李相如书记员  ：张昊
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢525号申请执行人：王振涛，男性，1979年08月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李梦蛟，男性，1978年09月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭丽娟，女性，1981年09月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行王振涛与李梦蛟、郭丽娟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李梦蛟、郭丽娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年四月九日书记员
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初350号 原告:任年学，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：肖一春，男，汉族，生于1962年4月24日，住四川省荥经县。 原告任年学与被告肖一春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告任年学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任年学撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二一年四月一日 书记员  王萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1477号之一申请执行人：中国平安财产保险有限公司，住所地广东省深圳市益田路5033号平安金融中心。被执行人：吴建伟，男，汉族，1979年07月07日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建伟在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初416号 原告：磐安县玉山镇湖滨农家乐饭店，住所地：浙江省磐安县玉山镇向头村。 经营者：周梅兰。 被告：费远红，男，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈敏芳，女，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在审理原告磐安县玉山镇湖滨农家乐饭店与被告费远红、陈敏芳服务合同纠纷一案中，本院立案受理后于2021年4月7日公开开庭审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告磐安县玉山镇湖滨农家乐饭店负担。 审 判 员 陈丹青 二〇二一年四月七日 代书记员 陈振国
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1265号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：李红伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与李红伟金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额16542．32元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托濮阳市华龙区人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈濮阳市住房公积金管理中心归集管理科提供的材料，载明被执行人在该中心无公积金账户，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年四月一日书记员  史雨彤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9707号原告：杨爽，女，1982年1月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：孙友江，男，1968年8月19日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被告：孙宏明，男，1994年9月4日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街**方圆大厦**。法定代表人：李宏哲，该公司经理。原告杨爽诉被告孙友江、孙宏明、沈阳润汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员刘国国、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨爽撤回起诉。案件受理费3396元，减半收取1698元，由原告杨爽负担。审 判 长  潘 强审 判 员  刘国思人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月八日书 记 员  祝 丹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1240号 原告：王成元，男,汉族，居民，住沂水县。 被告：王青元，男，汉族，居民，住沂水县。 原告王成元与被告王青元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告王成元到庭参加诉讼，被告王青元经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王成元向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告支付给原告借款79800元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王成元与被告王青元原系同村邻居，自2019年始，被告因资金周转向原告多次借款，截止到2020年1月27日，被告尚欠原告借款79850元，并写有《借条》一张交原告持有。要求后原告多次催要，被告至今未还。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 原告王成元为证明自己的主张，提供证据如下： 1.2020年1月27日，被告王青元出具给原告王成元的《借条》一张，内容为：“借条王青元近来因手头不便而向王成元借金额款项人民币柒万玖仟捌佰伍拾元整。期间每个月利息人民币肆百三拾壹元整，需于每个月月初支付，不得有误。定于2021年1月27日前如期归还。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：王成元立据借款人：王青元2020年1月27日”。 2.微信记录一宗，证明借款收款的事实。 被告王青元未到庭，亦未对原告王成元提供的证据进行答辩和质证。 原告王成元围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告王成元与被告王青元原系同村邻居，被告经营二手车等业务，自2019年始，被告因资金周转向原告多次借款，原告王成元通过微信、现金等支付给被告王青元。截止到2020年1月27日止，被告王青元尚欠借原告王成元款79850元，并写有《借条》一张交原告王成元持有，内容为：“借条王青元近来因手头不便而向王成元借金额款项人民币柒万玖仟捌佰伍拾元整。期间每个月利息人民币肆百三拾壹元整，需于每个月月初支付，不得有误。定于2021年1月27日前如期归还。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：王成元立据借款人：王青元2020年1月27日”。 另查明，被告王青元按照《借条》的约定利息支付给原告王成元利息至2021年1月份，尚欠借款本金及利息未支付。 以上事实，由原告王成元提供的《借条》、微信记录，皆记录在卷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上，原告王成元提供的被告王青元出具的《借条》，记载清楚，证据充分，足以证实原、被告之间存在借款合意和借款交付的事实。但原、被告双方约定的利息偏高，偏高部分本院不予支持。因被告王青元经传票传唤未到庭，放弃了辩论和质证的权利,因此，被告王青元应承担不利的后果。故对原告王成元提供的证据，本院予以认定；对原告王成元的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告王青元偿还借原告王成元款79850元及利息（利息以79850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2021年2月1日起至付清之日止）； 二、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元（已减半），由被告王青元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年四月一日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执531号申请执行人：王仲学，男性，1956年05月09出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人王仲学申请执行的（2018）辽0191民初1473号民事判决书与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初1473号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年四月九日书记员 赵 博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1234号申请执行人：马梦媛，女，1998年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司，住所地新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东。法定代表人：贾明洋关于马梦媛申请执行郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司劳动争议一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初10400号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1234号。申请执行内容为：要求被执行人偿还6145元，案件受理费5元，共计6150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月6日向被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、实地到被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司登记的河南省新郑市新华路街道办事处人民路与康庄大道交叉口向北100米路东查找被执行人的法定代表人贾明洋的行踪，经走访调查，未发现被执行人的法定代表人贾明洋的踪迹；五、本院于2021年3月29日向申请执行人马梦媛发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司作为被执行人案件7件，5件以终结本次执行结案，在（2021）豫0184执1147号案件中申请人执行人张卓书面递交了破产申请书，申请该公司破产。七、由于被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。八、截至2021年4月7日本案申请执行人马梦媛实际受偿0元。本院于2021年3月29日对申请执行人马梦媛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马梦媛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月七日书记员  徐顺峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执保399号申请人：薛晶，女，1972年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：季群，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人薛晶与被申请人季群合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5447号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人薛晶名下坐落于天津市南开区××路××庄××的房屋；二、查封被申请人季群名下号牌号码为京ＡＹ××××、发动机号为25693030194933的梅赛德斯-奔驰小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年四月二日书记员  张 娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执516号申请执行人：盛某，女,1986年11月4日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨某，男，1990年3月4日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人盛某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）辽0323民初2690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年四月二日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执357号之二申请执行人：李文宏，男，汉族，1971年3月27日生，住南阳市宛城区。被执行人：陈新红，女，汉族，1971年10月28日生，住河南省唐河县。被执行人:南阳市中盛房地产开发有限公司，住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼，统一社会信用代码91411300668872167B。法定代表人：汪文中，任董事长。李文宏与陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4841号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金3900000元及利息等，因被执行人陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文宏向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下无银行存款、网络银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人陈新红名下有车牌号豫Ａ×××××8号别克牌K33小型轿车一辆，登记日期为2004年4月10日；另有车牌号豫Ａ×××××V号宝马牌K33小型轿车一辆，登记日期为2011年6月1日；车牌号豫Ｒ×××××0号兰德酷路泽牌K32小型越野客车一辆，登记日期为2014年3月1日；车牌号豫Ｒ×××××9号五菱牌K39小型面包车一辆，登记日期为2016年11月14日，因被执行人车辆已被多案查封，申请执行人向本院申请，对上述车辆不采取强制措施。3、被执行人陈新红名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1、被执行人陈新红名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。2、被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有位南阳市××××以南南，独山大道以东中盛南都领域1A#108、109室房产两处，上述房产本院已轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年2月9日依法对被执行人陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司采取了限制消费措施。五、经关联全省案件，被执行人陈新红作为被执行人案件42件，终结本次执行程序结案20件；被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司作为被执行人案件73件，终结本次执行程序结案59件。现被执行人陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李文宏也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月7日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为本金为3900000元及利息等【利息计算以本院（2018）豫1303民初4841号民事调解书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新红、南阳市中盛房地产开发有限公司仍负有向申请执行人李文宏履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月七日书记员 王 菲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1628号原告：朱青青，女，1990年8月24日生，汉族，住河南省杞县。被告：张磊，男，1986年10月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告朱青青与被告张磊买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月4日依法适用简易程序立案。本案在审理过程中，被告已于2021年4月8日将欠原告的货款11000元给付完毕，原告朱青青于2021年4月8日向本院提出撤回对被告张磊的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱青青撤回对被告张磊的起诉。案件受理费减半收取38元、保全费130元，由原告朱青青负担。审判员 张 茜二〇二一年四月八日书记员 童歆歆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保149号 申请人：杨晨。 被申请人：赵晓琳。 申请人杨晨于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓琳名下的位于淄博高新区××小区×号楼×单元×层×室【不动产权证号码：鲁（2020）淄博高新区不动产权第00××67号】的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人赵晓琳名下的位于淄博高新区××小区×号楼×单元×层×室【不动产权证号码：鲁（2020）淄博高新区不动产权第00××67号】的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月七日 书记员  张 群
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执327号薛淑宁于2021年3月19日申请执行郭晓歌抚养费纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初800号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2021年4月9日执行完毕。二〇二一年四月九日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1204号原告：刘丹，女，1996年9月4日出生，汉族，住隆回县。被告：阳雅婷，女，1996年11月7日出生，汉族，住隆回县。原告刘丹诉被告阳雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘丹撤回起诉处理。审 判 员  邓苏勇二〇二一年四月二日代理书记员  康岂衔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初472号原告：威海汇康金属制品股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路**。法定代表人：于军伟，董事长。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：张和烨，男，汉族，1974年7月15日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。原告威海汇康金属制品股份有限公司与被告张和烨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告威海汇康金属制品股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海汇康金属制品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海汇康金属制品股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海汇康金属制品股份有限公司负担。审判员 吕 俊 芳二〇二一年四月十二日书记员 陈曦（代）
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保87号 申请人：皮山县某公司，住所地新疆维吾尔自治区皮山县。 法定代表人：桂某，系该公司经理。 被申请人：李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江西省抚州市。 申请人皮山县某公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某银行账户存款人民币1200000元予以冻结。申请人皮山县某公司以某保险股份有限公司某支公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人皮山县某公司诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某的银行账户存款人民币1200000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人皮山县某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 外力·图尔孙 二〇二一年四月十二日 书记员 纪  天  禄
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申218号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：芮亚(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：卢国祥，董事长。委托诉讼代理人：陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海华梦投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡再芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，女。委托诉讼代理人：吴霏霏，女。再审申请人芮亚(上海)餐饮管理有限公司(以下简称芮亚公司)因与被申请人上海华梦投资管理有限公司(以下简称华梦公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终10608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。芮亚公司申请再审称，华梦公司未履行一楼大堂的装修义务，构成违约，作为违约方不享有合同约定解除权。华梦公司不能行使约定解除权，法院直接适用法定解除权错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。华梦公司辩称，芮亚公司使用房屋后，长期不支付租金，构成违约，其有权解除合同。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，芮亚公司与华梦公司就系争房屋签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。虽华梦公司未按约对一楼大堂进行装修改造，构成履约瑕疵，但芮亚公司并不能以此拒绝支付租金。原审法院对此已作充分阐述，本院不予赘述。芮亚公司在接收系争房屋，并进行装修、使用后，长期未按约足额支付租金，构成根本违约，原审法院确认华梦公司行使合同解除权并无不当。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回芮亚(上海)餐饮管理有限公司的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  孟 艳二〇二一年四月二日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1325号 申请执行人袁某1，男,2007年8月31日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人袁某2，女,2005年1月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人史廷湘，男,1973年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 申请执行人袁某1、袁某2与被执行人史廷湘侵权责任纠纷一案，（2019）粤0113民初8893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人史廷湘名下银行存款账户（查封期限至2021年12月6日）,并扣划了存款12494.29元，退付申请执行人12407元，余款87.29元转为执行费； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人史廷湘名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人史廷湘采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人史廷湘在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对上述查封财产需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二日 书记员  黎可程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢416号之一申请执行人：张华，女，1962年9月7日出生，汉族，住大礼哦按时普兰店区。被执行人：王秀梅，女，1974年06月25日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀梅在中国邮政储蓄银行21×××66账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7339号 申请执行人：勉县富华工贸有限公司，住所地山西省。 法定代表人：廖庆富，职务总经理。 委托诉讼代理人：李吉堂，孙昆文，山东纬达律师事务所律师。 被执行人：青岛富弘达工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人勉县富华工贸有限公司诉被执行人呢青岛富弘达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初1189号判决书已经发生法律效力。因青岛富弘达工贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人勉县富华工贸有限公司申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人勉县富华工贸有限公司要求：1、要求两被执行人支付货款19490元以及迟延履行利息2、执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书已经邮政特快专递均由被执行人签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下无相关财产可供执行。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。 鉴于本案执行情况，本院依法将被执行人青岛富弘达工贸有限公司进行网络追查及曝光，并将被执行人青岛富弘达工贸有限公司以及法人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人勉县富华工贸有限公司同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月一日 书记员  孙艳伟
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢132号翟双英、李俊召：翟双英与李俊召借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案恢复执行，执行标的58784元。经本院执行，被执行人李俊召已私下履行完毕。至此，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人李俊召已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年四月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执50号申请执行人：王猛，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：潘仁豪，住江苏省。王猛与潘仁豪合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1351号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：潘仁豪于该判决生效之日起十日内支付王猛欠款10174元及逾期利息(以10174元为基数，自2020年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止)因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人潘仁豪采取了如下措施：1.本院于2021年1月5日向被执行人潘仁豪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人潘仁豪未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月6日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人潘仁豪名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2021年3月10日，本院依法对被执行人潘仁豪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年3月15日，本院依法将被执行人潘仁豪纳入全国法院失信被执行人名单。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人潘仁豪名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人潘仁豪名下并无车辆信息。7.2021年3月1日，本院已委托江苏省盐城市阜宁县人民法院前往江苏省阜宁县xx村寻找被执行人,但未找到。8.2021年4月6日，本院依法与申请执行人王猛谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月六日书记员  葛晟岑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2070号原告：张某，女，汉族，1985年10月9日出生，户籍地址：安徽省枞阳县，现住址：大连市金州区。被告：胡某，男，汉族，1979年3月7日出生，户籍地址：安徽省安庆市枞阳县，现住址：大连市金州区。本院在审理原告张某起诉胡某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  黄爱华二〇二一年四月十二日书记员  孙欢欢
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保341号申请人：赵成，男，1963年2月24日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、李元培，河南西亳律师事务所律师。被申请人：通许县旭瑞商务宾馆有限公司，住所地：通许县行政路中段北侧。法定代表人：吴超华，公司执行董事。申请人赵成于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通许县旭瑞商务宾馆有限公司的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人通许县旭瑞商务宾馆有限公司其他相应等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵成申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通许县旭瑞商务宾馆有限公司的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人通许县旭瑞商务宾馆有限公司所有的价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人赵成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月七日代书记员 李媛婷
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执228号   王磊：   你与中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）晋0825民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人王磊给付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司垫付的交强险赔偿款120000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1350元，申请执行费1700.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9598号之一 申请执行人:斯建娣,女,1973年1月27日出生,住诸暨市。 被执行人:王杏元,女,1967年2月19日出生,住诸暨市。 被执行人:邵勇,男,1968年12月13日出生,住诸暨市。 申请执行人斯建娣与被执行人王杏元、邵勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5744号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告王杏元、邵勇应归还原告斯建娣借款本金18万元及计算至2020年7月31日止的利息35000元，其中利息35000元定于2020年7月31日前付清，余下借款本金18万元及利息定于从2020年8月开始在每月的月底之前归还借款本金10000元及支付按约定月利率1%计算的利息（利随本清），直至付清；二、如果被告王杏元、邵勇未按上述第一项约定履行任何一期义务，则原告斯建娣有权就本案未履行款项一并向本院申请强制执行。因被执行人王杏元、邵勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人斯建娣向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，于2021年2月7日向被执行人王杏元、邵勇发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人王杏元、邵勇履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2021年4月2日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9598号案件的执行。 终结执行后，被执行人王杏元、邵勇应当按照和解协议履行义务，因被执行人王杏元、邵勇不履行或不完全履行和解协议，申请执行人斯建娣可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年四月二日 书记员  张叶**
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初493号 原告：唐振民，男，1982年3月12日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨春燕，女，1981年11月11日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：贾文强，男，1975年10月2日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告唐振民与被告贾文强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告唐振民的委托诉讼代理人杨春燕到庭参加了诉讼，被告贾文强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐振民向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款7000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日、8月26日、9月21日，被告贾文强因急需用钱，向原告唐振民借款7000元。此款到期后，经多次催要，被告未能归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求贵院支持为盼。 贾文强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，被告贾文强向原告唐振民借款1000元，约定8月22日偿还；2020年8月26日，被告贾文强向原告唐振民借款1000元，约定9月5日上午偿还；2020年9月21日，被告贾文强向原告唐振民借款5000元，约定半个月以内还清。上述借款合计7000元。被告贾文强归还1000元后，下欠6000元未能归还。 上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，前述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告贾文强依法应当归还原告唐振民借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告贾文强于本判决生效后十日内返还原告唐振民借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二一年四月一日 书记员  张奥 附页: 一、(2021)冀0827民初493号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执88号 申请执行人：张光华,男，1971年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：程基伦，男，1969年7月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张光华与被执行人程基伦民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初259号民事调解书,被执行人程基伦应偿还申请执行人张光华借款230000元、代理费10000元，共计240000元。因被执行人未履行义务，申请执行人张光华向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人程基伦送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人程基伦立即履行（2020）川0521民初259号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人程基伦的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人程基伦有银行存款40000元，本院扣划后支付申请执行人39500元，扣除执行费500元。 2．查明被执行人程基伦无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人程基伦户口地泸县奇峰镇金鱼村进行调查，查明被执行人程基伦户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人程基伦限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人程基伦有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张光华不能提供被执行人程基伦可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人程基伦暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执88号案件的本次执行程序。 被执行人程基伦负有继续向申请执行人张光华履行（2020）川0521民初259号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张光华发现被执行人程基伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月四日 书记员 吴 勇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保85号 申请人：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。 法定代表人：周世超，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚远，该公司员工。 被申请人：抚顺德创置业有限公司，，住所地抚顺市顺城区将军北街** 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 被申请人：远洋控股集团（中国）有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东四环中路**远洋国际中心****div> 法定代表人：李明，该公司董事长。 申请人沈阳华强建设集团有限公司与抚顺德创置业有限公司、远洋控股集团（中国）有限公司建设工程施工合同财产保全中，申请人沈阳华强建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结对被申请人抚顺德创置业有限公司、远洋控股集团（中国）有限公司名下价值14200000元的财产，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人抚顺德创置业有限公司、远洋控股集团（中国）有限公司名下的房产、存款或其他相应价值财产（14200000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1007号原告：新乡市神马机械有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇块村营村。统一社会信用代码：91410704590813756D。法定代表人：李金顺，经理。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市凯信机械有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区王村镇西冀场村北。统一社会信用代码：91410711689749125A。法定代表人：孙晓，经理。身份证号：4107021969********。被告：孙晓，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省。原告新乡市神马机械有限公司诉被告新乡市凯信机械有限公司、孙晓分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市神马机械有限公司撤回起诉。案件受理费863元，减半收取计431.5元，由原告新乡市神马机械有限公司承担。审判员 ：李九重二〇二一年四月八日书记员 ：赵来荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1783号申请执行人：刘俊芳,女,1987年6月28日生,汉族，住林州市。被执行人：任永朝，男,1986年11月29日生，汉族，住林州市。本院在执行刘俊芳与任永朝借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年12月17日作出（2020）豫0581民初8355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告任永朝于本判决生效后十日内偿还原告刘俊芳借款118500元；二、驳回原告刘俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取计1635元，由被告任永朝负担。因任永朝未按上述生效法律文书履行义务，刘俊芳向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月25日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任永朝名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月七日书记员  郭文慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11312号 原告：重庆泰山电缆有限公司，住所地重庆市渝北国家农业科技园区金果大道239号，统一社会信用代码91500112753098639K。 法定代表人：李亚军。 委托诉讼代理人：颜源，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天聪，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：云南通用电力工程技术有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦11楼1103室，统一社会信用代码915300007972048276。 法定代表人：张翠英。 被告：李为民，男，汉族，1966年10月24日出生，住云南省昆明市高新区。 本院在审理原告重庆泰山电缆有限公司与被告云南通用电力工程技术有限公司、李为民买卖合同纠纷一案中，于2021年3月11日依法向原告重庆泰山电缆有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费2680.9元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年四月一日 书记员  林 茜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢39号邹月、牟丹、陈贺年：申请执行人邹月与被执行人牟丹、陈贺年民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人牟丹已自行给付申请执行人邹月56459元。申请执行人邹月放弃本案其余债权。执行费736元已由被执行人牟丹负担。本院（2020）辽0604民初1065号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年四月九日书记员 姜晓倩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初770号原告：张伟伟，男，汉族，1985年12月28日生，住新乡市。委托代理人：闻欢欢，河南普建律师事务所律师。被告：新乡市牧野区中原路惠风装饰设计部（以下简称惠风装饰部），住所地：新乡市牧野区中原路天泉宾馆东200米路南，统一社会信用代码：92410711MA4221H248。经营者：刘春辉，业主。被告：刘春辉，男，汉族，1972年7月28日生，住新乡市。原告张伟伟与被告惠风装饰部、刘春辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张伟伟及其委托代理人闻欢欢、被告惠风装饰部经营者刘春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告惠风装饰部、刘春辉赔偿原告经济损失26000元。事实与理由：原被告系雇佣关系。2020年10月25日18时，原告受被告指派到辉县市凤辉线长城铸钢厂门口，协助其进行广告牌安装工作，费用为安装三个牌共400元。由于被告占道施工未设置警示标志、安全防护设施不到位，导致原告驾驶的吊车在路边操作施工过程中与李运锋驾驶豫Ｇ×××××号大型货车发生碰撞，造成对方直接经济损失高达10万元。后原告与李运锋在公安机关调解下，达成协议，协议约定由原告向李运锋赔偿26000元。由于被告占道施工未设置警示标志、安全防护设施不到位是导致事故发生的主要原因，被告理应承担赔偿责任。而刘春辉作为被告惠风装饰部个体工商户的经营者，应当以个人财产对该笔款项承担连带清偿责任。但多次找被告协商赔偿问题未果。被告惠风装饰部、刘春辉辩称，2020年10月25日在路边路灯杆上安装广告牌，每个间隔3公里，需要吊车吊装广告牌，经介绍使用原告张伟伟的吊车，并由其驾驶吊装三个广告牌，费用为400元，双方之间属于承揽合同关系，并不是雇佣关系。事故是停在便道上张伟伟驾驶吊车施工时对方车辆经过发生碰撞造成的，并不是被告的广告牌停放不当或者广告牌安装不妥造成的。而且张伟伟的吊车没有正规手续及合法操作证件，事故认定没有划分责任，26000元又是如何认定。因此应当驳回原告张伟伟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：由于安装广告牌需要吊车吊装，经他人介绍2020年10月25日下午4点左右被告惠风装饰部的经营者刘春辉与原告张伟伟取得联系，双方协商在路边路灯杆上安装广告牌，每个间隔3公里，由原告张伟伟驾驶自己的吊车进行吊装，费用为400元，并于当晚通过微信方式支付了该报酬。原告张伟伟驾驶自己的吊车，停在辉县市凤辉线长城铸钢厂门口路边进行吊装，李运锋驾驶的豫Ｇ×××××号大型货车经过时，双方发生碰撞。2020年10月29日张伟伟与李运锋达成赔偿协议，内容为：张伟伟吊车违规在路边操作与李运峰驾驶的豫Ｇ×××××号大型货车发生碰撞，造成李运锋车辆损失；张伟伟一次性赔偿对方车辆维修费26000元，李运锋不再追究张伟伟的法律责任。当天张伟伟通过扫二维码方式付款26000元，李运锋出具收到条。另经庭审查明，张伟伟的吊车没有年审，张伟伟没有特种行业操作证，事发时没有设置安全警示标志等措施。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。因此本案属于承揽合同关系，承揽人为原告张伟伟，定做人为被告惠风装饰部。承揽人在完成工作时具有自主性和独立性，本案中原告张伟伟不仅应当具备年审合格的车辆、相应的驾照、特种行业操作证，而且应当具有对自己作业时设置安全警示标志、采取安全措施的义务。通过其与李运锋达成的协议内容可以看出，造成事故系张伟伟违规操作吊车所为。在没有交警部门事故认定书等证据认定事故责任，也没有各项损害赔偿事项等证据，而且26000元的赔偿协议仅是张伟伟与李运锋协商的结果，被告惠风装饰部、张春辉没有参与的情况下，原告张伟伟行使追偿权缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告张伟伟的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张伟伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月六日书记员  李 瑾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执846号之一申请执行人：南京铂鑫资产经营管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区御道街58-1号第三层。法定代表人：陈绪胜。被执行人：南京日兴家具有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华门外友谊河路1-1号。法定代表人：芮晓寅。被执行人：袁均生，男，1973年6月5日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人南京铂鑫资产经营管理有限公司与被执行人南京日兴家具有限公司、袁均生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2471号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应向申请执行人支付房屋占有使用费1199758元，负担案件受理费16198元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行、支付宝存款共计5437元并已拨付申请执行人，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的存款已扣划，车辆已查封但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十四日见习书记员  赵辰曦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初707号原告：刘希英，女，1971年5月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局东109号，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，任董事长。被告：王文娟，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告刘希英与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘希英撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告刘希英负担。审判员  孟庆成二〇二一年四月六日书记员  徐 艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执685号 申请执行人：朱加应，男，1971年12月30日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：水城县都格镇人民政府，住所地贵州省六盘水市水城县都格镇都格街上，统一社会信用代码115202217457072973。 法定代表人：徐耀波，系该镇镇长。 申请执行人朱加应与被执行人水城县都格镇人民政府房屋拆迁管理行政赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院2020年11月19日作出的（2020）黔02行赔终36号行政赔偿判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28520.56元，该案2021年3月10日立案执行，执行费328.00元，案号为（2021）黔0201执685号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法送达执行通知等法律文书，对被执行人可供执行财产状况进行线上线下调查，最终实现依法强制扣划被执行人银行存款可用余额28848.56元，申请人领取该案案款，缴纳执行费328.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执685号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执532号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：吕建民，男，1957年1月17日生，汉族，户籍地为河南省洛阳市洛龙区，住河南省偃师市。被执行人：吕亚冰，男，1981年8月3日生，汉族，户籍地为河南省洛阳市洛龙区，住河南省偃师市。被执行人：杨利娟，女，1983年9月1日生，汉族，户籍地为河南省洛阳市洛龙区，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告吕建民于判决生效之日起十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（履行时扣除已支付的利息28936.6元）；被告吕亚冰、杨利娟对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取2900元，由吕建民、吕亚冰、杨利娟承担。因吕建民、吕亚冰、杨利娟未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月19日、2021年3月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕建民、杨利娟名下银行存款80992元，已划拨，申请人已领取；被执行人吕亚冰名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人吕建民、杨利娟名下无车辆登记信息；被执行人吕亚冰名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月22日至2023年3月21日，首封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年2月26日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟名下无房产信息。五、2021年2月26日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟名下无不动产登记信息。六、2021年2月26日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人吕建民、杨利娟名下无公积金缴存记录；查询到被执行人吕亚冰名下公积金22172.1元，封存状态，封存期限未满，暂不能处置。七、2021年3月18日，吕建民出具情况说明，吕建民患有癌症及其他病症，医疗费用较大，其退休工资难以支撑治疗费用，其儿子吕亚冰因家庭所办的养牛场瘫痪无法经营，且欠账较多，压力太大，精神受到打击，处于自闭状态，足不出户，丧失劳动力，其儿媳杨利娟靠打工卫生，负担整个家庭的生活重担，孙子孙女均未成年，仍在上学；洛阳市洛龙区白马寺镇车站街社区居民委员会与偃师市槐新街道办事处新新社区居民委员会出具证明，证明吕建民身患癌症，生活困难，卷内附诊断证明，我院工作人员与申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司沟通，解除对被执行人吕建民及儿媳工资卡的冻结，用于支付吕建民基础治疗费用及家庭基本开支，申请人表示需向行领导请示，有结果后回复我院。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位80992元，未执行到位221908元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位80992元，本案债权尚余221908元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吕建民、吕亚冰、杨利娟负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月六日书记员  房玮莹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1415号原告：冯吴养，男，1983年8月3日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××，现住广东省中山市火炬开发区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××812。委托诉讼代理人：杨添，男，1999年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××416。被告：郑嘉俊，男，1993年4月3日出生，汉族，住广东省中山市石歧区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××538。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码914××××××××070186D。主要负责人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告冯吴养、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。被告郑嘉俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求冯吴养的诉讼请求：判令被告赔偿冯吴养停运损失费2700元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年10月14日13时0分许，郑嘉俊驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市西区×××富业广场停车场时，与冯吴养驾驶粤T×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏。交警部门认定郑嘉俊驾驶机动车在无信号控制、无警察指挥的路口，转弯车辆未让直行车辆先行，承担事故全部责任;冯吴养不承担事故责任。2.原告方车辆支配及损失情况：冯吴养驾驶的粤T×××××号小型轿车的登记车主为中山市景晟汽车租赁有限公司，该车是由冯吴养以以租代购方式承租，中山市景晟汽车租赁有限公司出具《证明》，证明粤T×××××号小型轿车的实际所有人为冯吴养，该车在本次事故中的损失由冯吴养主张。冯吴养驾驶粤T×××××号小型轿车从事网约出租车营运。根据交警部门的道路交通事故认定书及冯吴养提供的结账单，显示粤T×××××号小型轿车于2020年10月14日下午13时左右发生事故，至11月18日维修完毕，耗时4.5天。冯吴养提供“收入流水”显示，事故前2019年9月1日至2020年9月30日13个月的交易收入为185243.76元（即日平均收入为468.97元）。冯吴养于庭审中陈述称，其自2020年1月底便开始通过滴滴平台加油，此后的收入为扣除加油开支后的实际收入。另，粤T×××××号小型轿车的维修损失为3223元，已由人保中山分公司赔偿（在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿1223元）。3.被告方车辆的支配及保险情况：郑嘉俊驾驶的粤T×××××号小轿车车辆的登记注册人为其本人，郑嘉俊在人保中山分公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.人保中山分公司主张免责情况：人保中山分公司以冯吴养主张的营运损失为交通事故间接损失，主张商业三者险免责，并提供了《机动车综合商业保险示范条款》、电话录音资料佐证。《机动车综合商业保险示范条款》中“责任免除”第二十六条第一款第一项约定，被保险机动车辆发生意外，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人均不负责赔偿（黑体字）。电话录音资料显示，人保中山分公司销售人员在郑嘉俊投保时，已电话告知如出现无证驾驶、酒后驾驶、逃逸、驾驶证及行驶证过期等情形，保险公司不予赔付。三、裁判理由及结果本案系机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书，认定郑嘉俊承担事故全部责任，冯吴养不承担事故责任，本院予以认可。冯吴养作为粤T×××××号小型轿车的实际支配人，相对于粤T×××××号小轿车车辆来说，是法律规定的第三者。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，人保中山分公司已在交强险财产损失限额内赔偿冯吴养车辆维修费2000元，交强险财产损失限额已赔付完毕。本案的焦点在于人保中山分公司是否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案中，冯吴养主张的车辆维修期间营运收入损失属于交通事故间接损失。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除其责任的格式条款，应于订立合同时向投保人作出足以引起注意的提示，并对条款内容作出明确说明，免责条款才产生法律效力。诉讼中，人保中山分公司虽提供《机动车综合商业保险条款》及录音资料，但不足证明已就关于间接损失免赔的相应条款向投保人郑嘉俊进行了明确说明，故免责条款不产生法律效力，人保中山分公司主张商业三者险免赔不成立。对于冯吴养超出交强险限额的损失依法应由人保中山分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于冯吴养诉求损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，冯吴养经营粤T×××××号小型轿车从事网约出租车服务，属于从事旅客运输的经营性车辆，其主张车辆停驶期间的停运损失，合法有据，本院予以持。关于收入，冯吴养提供事故前13个月的流水，证明在发生事故前平均日收入为468.97元，但未提供证据证明属扣除油费等成本后的收入，本院酌情以80%计算，则停运损失为：468.97元/天×4.5天×80%=1688.29元，由人保中山分公司在商业三者险限额内承担。郑嘉俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯吴养交通事故损失1688.29元；二、驳回原告冯吴养的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告冯吴养已预交），由原告冯吴养负担9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担16元（应于本判决生效后七日内迳付原告冯吴养）。本判决为终审判决。审判员  陈武晓二〇二一年三月三十一日书记员  汤红梅谢俊花
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初82号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李奎，男，1989年5月2日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省毕节市纳雍县。因吸食毒品于2021年1月21日被新邵县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年1月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月30日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人李奎犯容留他人吸毒罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月4日，被告人李奎在新邵县坪上镇“聚福大酒店”开了一间房号为8303的房间，当晚8时左右，李奎与朋友宋某、李某、郭某1、李某文等人一起在饭店吃完晚饭后，李奎带领宋某等人到其在“聚福大酒店”开好的8303房间内休息，随后李奎、宋某、李某、郭某1、李某文一起在该房间内吸食毒品。2021年1月20日，李奎被传唤到案。 公诉机关提交了行政处罚决定书、人口电子档案、到案经过、开房清单等书证；证人李某、宋某、郭某1、郭某2、易某等人的证言；被告人李奎的供述和辩解；辨认笔录；勘验笔录及现场照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 公诉机关认为，被告人李奎容留四人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李奎具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对李奎以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人李奎容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李奎到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。李奎自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，对被告人李奎适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月二日 法官助理廖李国 书记员张翼
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执19号申请执行人：白晓棠,女,1979年1月26日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：孙晓雷，男,1973年8月6日生，满族，住抚顺市望花区。本院在执行白晓棠与孙晓雷买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人孙晓雷目前没有可供执行的财产,且申请执行人白晓棠也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙晓雷新的财产线索，申请执行人白晓棠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月七日书记员  郑 军
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执388号申请执行人熊敦斌，男，汉族，1954年8月13日生，住光山县。被执行人易善柱，男，汉族，1964年10月26日生，住光山县。熊敦斌申请执行易善柱追索劳动报酬纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2020）豫1522民初1963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，易善柱于判决生效后五日内付给熊敦斌款项10000元，因易善柱未按上述生效法律文书履行义务，熊敦斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易善柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人易善柱送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人易善柱名下财产，均未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人易善柱发出限制消费令并依法将被执行人易善柱纳入失信被执行人名单。五、2021年3月10日，本院通知申请执行人到庭，向其解释因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为10000元，案件受理费50元，申请执行费50元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易善柱负有向继续向申请执行人熊敦斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人熊敦斌发现被执行人易善柱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年四月六日书 记 员 舒 涅