安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初2265号 原告：唐德信，男，1948年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李优，安徽人杰律师事务所实习律师。 被告：李广来，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：长丰县云波运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码91340121713913539Y。 法定代表人：谢长春，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路**中国人保财险华东中心（人保大厦）西北门D座11楼理赔中心法律档，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德,经理。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 原告唐德信与被告李广来、长丰县云波运输有限公司（以下简称云波运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告唐德信的委托诉讼代理人王华、李优,被告李广来、保险公司委托诉讼代理人马锦程到庭参加诉讼。被告云波公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李广来、长丰县云波运输有限公司连带赔偿原告各项损失费用共计122644.35元；2.中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担直接先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月2日13时许,被告李广来驾驶皖Ａ×××××号车在肥西县ｍ处与唐德信驾驶的电动车发生碰撞造成车辆受损,电动车乘坐人周家凤受伤,经住院治疗后鉴定,构成十级伤残。事故发生后,经交警部认定,被告李广来与原告唐德信承担本次事故同等责任。肇事车辆为云波运输公司所有,并在保险公司投保了交强险和第三者商业险,事故发生在保险期限内。 被告李广来辩称，对事故事实责任认定无异议，车辆实际所有人为李广来，挂靠在云波公司运营，涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失。事故发生后垫付了10000元给告唐德信，要求一并处理。 被告保险公司辩称，仅承担保险合同责任，诉讼费、鉴定费不予承担。本案事故系双方同等责任，原告违规承载三轮货车应当承担过错，应当分担50%责任。本案被告存在违反装载规定情形，按照保险合同第二十七条第二项规定应当承担10%免赔责任。 被告云波运输公司未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分情况本院予以确认。事故发生后，唐德信前往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，入院日期2019年6月2日，出院日期2019年6月17日，住院15日，安徽全诚司法鉴定中心于2019年11月20日对唐德信的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，并于2020年3月18日出具鉴定意见为:唐德信因受道路交通事故致右足第2、3、4跖骨骨折，遗留右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残，其损伤误工期为150日,护理期60日,营养期90日，后续治疗费6000元。 另查明,登记在云波公司名下的皖Ａ×××××号重型自卸货车系李广来实际所有，挂靠在云波公司运营，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内 上述事实有当事人身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票、保险单以及当事人诉讼期间的陈述予以佐证。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。本案中涉及“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车”且民法典关于侵权损害赔偿范围更有利于保护当事人权益，因此，本案应适用民法典及道路交通安全法的规定。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 根据上述法律规定，本案中，李广来及唐德信（另案）均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致周家凤及唐德信受伤，唐德信骑行的电动三轮车受损，所造成的损失，参照交警部门出具的《道路交通事故认定书》，应由李广来和唐德信承担事故同等责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万含不计免赔，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李广来和云波公司承担连带责任。 被告保险公司主张因被告李广来存在超载行为商业险10%免赔，并向本院提交了保单及保险条款，结合交通部门出具的事故认定书中关于李广来超载的事实，本院予以采信。关于保险公司主张原告唐德信因同等责任应承担50%责任，不符合《安徽省实施办法》第五十四条的规定，本院不予采信，唐德信的损失应当由李广来承担百分之六十的赔偿责任。 对唐德信主张的各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，本院确认为34687.72元; 2.后续治疗费，参照鉴定机构意见，本院确认为6000元； 3.住院伙食补助费，唐德信住院15日，该项费用本院确认为750元（50元/日×15日）; 4.营养费,根据唐德信的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/日×90日）; 5.残疾赔偿金，参照鉴定机构关于其伤残等级的意见，结合定残日其年龄状况，本院确定为35497.80元（39442元/年×9年×10%）； 6.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。唐德信主张按照123.48元/日的标准计算，参照鉴定机构关于其护理期限为60日的鉴定意见，本院确认其护理费为7408.8元（123.48元/日×60日）； 7.误工费，唐德信事发时已年满70周岁，其未提供充分证据证明其有固定收入，该项费用本院不予支持; 8.交通费,结合唐德信就诊及住院情况，本院酌定为450元; 9.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元； 10.财产损失，本院酌定为600元； 11.鉴定费3000元,系唐德信为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。 上述费用合计97894.32元，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告唐德信48956.6元，在商业三者险范围内扣除10%免赔部分，由保险公司按照60%比例赔偿原告26426.37元，剩余2936.26元由被告李广来和云波运输公司对原告承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐德信48956.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告唐德信26426.37元； 三、被告李广来于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐德信2936.26元； 四、被告长丰县云波运输有限公司于本判决生效之日起十日内就上述第三项判决内容对原告唐德信承担连带赔偿责任； 五、驳回原告唐德信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取291.60元，由原告唐德信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年四月十四日 法官助理赵长秀书记员李梦薇 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。