wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4055号原告：查亚红，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘龙，男，1991年3月5日出生，汉族，住河南省长葛市。原告查亚红与被告刘龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告查亚红于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告查亚红自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许查亚红撤诉。案件受理费25元，由原告查亚红负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日书记员  李娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2021)陕0102民初3628号原告：胡振业，男，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西敦安教育科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：翟国强，执行董事兼总经理。被告：宋建光，男，汉族，具体情况不详。本院在审理原告胡振业与被告陕西敦安教育科技有限公司、宋建光劳务合同纠纷一案中，原告胡振业于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振业自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡振业撤回起诉。案件受理费1247元减半收取624元，由原告承担。  审 判 员   代红英                                    二〇二一年四月六日    法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙  1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2192号申请执行人：王伟芳，女，1988年1月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：滕爱华，女，1988年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王伟芳与滕爱华民间借贷纠纷一案，由于被执行人滕爱华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人滕爱华银行存款人民币18032.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2302号之二申请执行人齐建本，男，1941年5月26日生，汉族，住滑县。被执行人：郭振勇，男，汉族，1964年05月13日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭振勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭振勇在财付通支付科技有限公司085e9858ecd766d625755b098@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年四月二十日书记员  张艳梅
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初975号原告：齐大春，女，1969年10月4日出生，汉族，住博爱县。被告：王前进，男，成年，住博爱县。原告齐大春与被告王前进合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐大春撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告齐大春负担。审判员  程祥焱二〇二一年四月十九日书记员  李乔薇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执151号申请执行人邓利香，女，汉族，1980年7月5日出生。被执行人苏士正，男，汉族，1973年7月31日出生。被执行人李雪，女，汉族，1975年7月4日出生。申请执行人邓利香与被执行人苏士正、李雪买卖合同纠纷执行一案，申请执行人邓利香依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3075号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人苏士正、李雪无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3075号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二日书记员  谭睿轩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保41号申请人：西安莲湖广济医院，住所地西安市莲湖区。执行事务合伙人：齐燕滨，该院院长。委托诉讼代理人：张晓洁，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：逯博士健康管理有限公司，住所地西安国际港务区。法定代表人：张兴洋，该公司董事长兼总经理。申请人西安莲湖广济医院于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人逯博士健康管理有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年3月1日向本院提交华安财产保险股份有限公司陕西分公司价值3392000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人逯博士健康管理有限公司名下价值3392000元的财产。（保全财产信息附后）。申请人西安莲湖广济医院已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升     二○二一年三月一日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人逯博士健康管理有限公司名下在中国银行股份有限公司西安自贸区支行（账号：102075132721）。 1
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初206号原告：谭洪平，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：陈荣，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭洪平与被告陈荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谭洪平及其委托诉讼代理人夏明亮到庭参加了诉讼，被告陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭洪平向本院提出诉讼请求：依法判决陈荣支付劳务报酬8000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：陈荣因承包了徐州市丰县王学屋工地，2017年7月雇请谭洪平至该工地从事水电安装代班，约定工资每月8000元。该工地水电安装完工后，经双方确认，谭洪平的劳务报酬为42000元。陈荣支付了32000元后，谭洪平免除了陈荣2000元债务，现尚欠8000元未支付。为此诉请法院依法判决。陈荣未作答辩。本院认为，陈荣雇请谭洪平做工，双方形成劳务合同关系。谭洪平完工后，经双方结算，陈荣应支付劳务报酬42000元，现已支付32000元，谭洪平免除了2000元债务，还剩8000元至今未付，故谭洪平的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条的规定，判决如下：陈荣在本判决生效后5日内支付谭洪平劳务报酬8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈荣负担（谭洪平已预交，陈荣在履行本判决义务时一并支付给谭洪平）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年四月一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5663号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市。法定代表人：赵葛，系该行行长委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：段小纳。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告段小纳信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金5713.94元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年11月11日止利息为785.33元、逾期还款违约金为268.83元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1241.45元），暂总计：8009.55元；3、由被告承担本案诉讼费。本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告段小纳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年3月24日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请人签阅处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人签名处有被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从记账日起计算，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收。被告适用的透支利率为日利率万分之五，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额（含分期交易的）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告按照约定向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款。截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金5713.94元、利息785.33元。本院认为，被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释等规定。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还本金5713.94元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段小纳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金5713.94元及利息（暂计至2020年11月11日的利息785.33元，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担5元，被告段小纳负担20元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年四月二十日书记员 孙凯悦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执528号申请执行人：赵焕治，男，汉族，1951年3月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：马惠军，女，回族，1961年10月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：李红记，男，回族，1961年10月16日生，住址同上。关于赵焕治申请执行马惠军、李红记民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人已支付申请人案件款1万元，剩余68000元。二、被执行人马惠军每月支付申请人案件款1700元，直至履行完毕。因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执382号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二一年四月十日书记员  林战辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2515号原告：李启让，男，1973年10月18日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：王付英，女，1974年7月13日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：严大田，男，1971年8月8日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李启让、王付英诉被告严大田买卖合同纠纷一案中，原告李启让、王付英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李启让、王付英自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李启让、王付英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李启让、王付英负担。审判员  肖爱华二〇二一年四月十九日书记员  黄 琳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执221号 申请执行人：黄海说，男，1957年8月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄海说与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1178号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1274.32元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1299.32元，执结标的0元,未执结标的1299.32元，交纳执行费0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执303号申请执行人：曹定军，男，1955年11月24日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。被执行人：周旦生，男，1969年2月18日出生，汉族，住桃江县沾溪镇。申请执行人曹定军与被执行人周旦生追索劳动报酬纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹定军于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。同日，本院发起第一次总对总网络财产查询，仅发现被执行人周旦生名下有存款2152.85元，未发现被执行人周旦生名下有其他财产可供执行。2021年3月9日，本院向被执行人周旦生送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人曹定军支付工资款5786元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，但被执行人一直未履行。2021年3月5日、3月23日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2021年3月25日，本院前往被执行人周旦生户籍地桃江县沾溪镇泉水井村狮子山村民组进行现场调查，经查，被执行人周旦生在当地经营篾厂，因欠债较多，现已停业且人已外出，具体去向不明。仅有一套旧锅炉设备，经征询双方当事人同意后，变卖获得10000元，除此之外，未发现有其他财产可供执行。同日，本院对被执行人周旦生采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月31日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月2日，本院强制执行到位12152.85元，经过执行分配向申请执行人曹定军发放案款3505元，缴纳案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人周旦生还应向申请执行人曹定军支付2281元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月六日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1210号 申请执行人：卢树华，男性，1969年09月07日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人卢树华与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7759号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人卢树华支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款718617元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼14层03号房屋交付给申请执行人卢树华之日止）。案件受理费减半收取为364元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1210号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5020号 原告：卢东波，男，1984年12月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：黄从洋，男，1993年9月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告卢东波与被告黄从洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月20日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告卢东波撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告卢东波承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年四月二十日 书记员  刁孝娟
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执697号 申请执行人：东营市通广轮胎有限公司，住所地东营区黄河口商贸城**，统一社会信用代码：91370502079674074P。 法定代表人：化国强。 被执行人：陈延鹏，男，1980年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人东营市通广轮胎有限公司申请执行陈延鹏买卖合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初4039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人支付310698.28元及利息，并承担本案案件受理费及执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月28日、3月30日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无任何财产线索。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，及将被执行人列入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为317388.28元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初4039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月十九日 书记员  崔明晔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5276号 施理新： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1085号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙11执47号 刘锦忠： 你犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为罚金人民币150000元及违法所得人民币67351元，共计人民币217351元。在执行过程中，你主动履行款项217351元。据此，（2020）浙11刑初23号刘锦忠财产刑部分执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执357号申请执行人：沈阳市沈河区诚成农产品配送中心，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座1702。法定代表人：于晓丽。被执行人：沈阳市明湖春酒店，住所地沈阳市沈河区文化东路62号。法定代表人：崔湛轩。被执行人：崔湛轩，男，1974年05月17出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区诚成农产品配送中心与被告沈阳市明湖春酒店、崔湛轩买卖合同纠纷（2021）辽0103执357号一案中，被执行人应给付申请执行人186435.88元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已扣划14042.58元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年四月十四日书 记 员  郭思程
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0728刑初128号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杨坤，男，1987年9月15日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年3月23日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月30日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人杨坤犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人杨坤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日22时许，被告人杨坤醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车行驶至长垣市山海大道与向阳路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，杨坤血液中乙醇含量为137.7mg/100mL。被告人杨坤到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨坤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处被告人杨坤拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、提取血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证；查获、抽血视频；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；证人孙某、闫某证言；被告人杨坤供述与辩解等证据证实。被告人杨坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨坤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年4月22日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年四月六日书记员  毛玺润
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复23号复议申请人：莫尚峰，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省邵东县，复议申请人：刘新求，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东县，复议申请人：彭幸智，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东县，申请执行人：莫淋森，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县，被执行人：邓如梅，男，1958年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东县，复议申请人莫尚峰、刘新求、彭幸智不服咸丰县人民法院（2020）鄂2826执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人莫淋森与被执行人邓如梅借款合同纠纷一案执行中，2019年6月20日，咸丰县人民法院作出（2019）鄂2826执535号执行裁定书，裁定扣留（提取）被执行人邓如梅名下独资公司咸丰中天房地产开发有限公司在谢运胜处的门面租金收入1138882元，莫尚峰、刘新求、彭幸智对此提出书面异议。2020年10月20日，咸丰县人民法院作出（2020）鄂2826执异27号执行裁定。咸丰县人民法院认为，咸丰中天房地产开发有限公司系在工商行政部门登记注册的个人独资企业，作为独立的企业法人依法享有独立的财产权，其与谢运胜签订的《租赁合同》是其独立行使财产权的意思表示，作为租赁合同的出租人，其租赁收入自然归其所有。同时，邓如梅作为投资人享有该公司100％的股权，《个人独资企业法》第十七条规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。故该院在执行莫淋森与邓如梅民间借贷纠纷一案中，作出扣留（提取）邓如梅个人独资企业咸丰中天房地产开发有限公司的门面租金收入符合法律规定，三异议人提出的异议请求不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回利害关系人莫尚峰、刘新求、彭幸智的执行异议。莫尚峰、刘新求、彭幸智向本院复议称，咸丰中天房地产开发有限公司在开发咸丰高乐华庭项目时，系三复议申请人及莫淋森、邓如梅通过入股的形式合伙开发的。2012年8月11日经全体股东协商同意由莫淋森、刘新求、莫尚峰将高乐华庭二楼门面出租给谢运胜经营，租赁期限10年即从2012年11月1日至2022年10月31日止，期间门面租金收益由谢运胜支付给莫尚峰、刘新求手里，租金收益是高乐华庭全体股东共有。该工程竣工后，因莫淋森、邓如梅要找小额贷款公司以个人的名义贷款，2015年11月7日，经咸丰中天房地产开发有限公司全体合伙人协商，就尚未出售且未分配的咸丰县高乐华庭A栋二楼、三楼合伙房产达成《股东协议》，协议约定:全体股东同意把高乐华庭A栋三楼约1600平方米借给莫淋森、邓如梅作抵押贷款400万元，期限半年，如果莫淋森、邓如梅所借资金没有按约定时间还清，A栋二楼房产全部归三复议申请人所有。如还清400万元本息，莫淋森、邓如梅在高乐华庭所占股份按原股东协议比例分红。咸丰中天房地产开发有限公司及其法定代表人邓如梅在该《股东协议》上加盖公章、签字予以确认。随后莫淋森、邓如梅即以高乐华庭三楼房产作抵押贷款400万元，到期未归还，且至今未归还。为此，按照《股东协议》约定，高乐华庭二楼房产应为三复议申请人所有，该收益应为三复议申请人享有，不应该作为邓如梅的个人债务予以扣留（提取），咸丰县人民法院将咸丰中天房地产开发有限公司认定为邓如梅的个人独资企业财产及作出执行裁定错误。现依法复议，请求撤销咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826执535号执行裁定。本院认为，复议申请人莫尚峰、刘新求、彭幸智对咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826执535号执行裁定书的执行扣留（提取）措施提出异议，焦点问题实质是三复议申请人基于认为其对咸丰中天房地产开发有限公司开发的咸丰高乐华庭项目A栋二楼房产依照其《股东协议》享有物权，进而对因该房产出租产生的租赁收益依法享有权利并可以排除人民法院执行行为，这属于对实体权利的法律认定问题，这种认定能且只能通过诉讼程序予以裁判，相关法律法规及司法解释对此有明确规定，设计了与之对应的法律程序，即执行异议之诉。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述条文规定对此类案件作为执行异议案件初步审查后，案外人、当事人对裁定不服的，可以进一步通过执行异议之诉以诉讼方式确定法益、解决实体权利纠纷。本案一审法院驳回复议申请人莫尚峰、刘新求、彭幸智的执行异议后告知向本院申请复议，剥夺了其提起执行异议之诉的权利，明显属于适用法律错误，一审裁判结果应予纠正。复议申请人莫尚峰、刘新求、彭幸智是否对涉案房产享有权利、该权利与申请执行人的债权请求权的关系判断以及能否排除人民法院执行，均需在执行异议之诉中予以解决，本院不予审查，一审法院可另行作出告知异议人向人民法院提起诉讼的裁定。综上，依照最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销咸丰人民法院（2020）鄂2826执异27号执行异议裁定；二、发回咸丰县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月十五日书记员  张 宁
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执恢155号之一申请执行人：弓益，男，汉族，1957年7月17日生，住长春市南关区。被执行人：徐景尧，男，汉族，1968年9月1日生，住长春市朝阳区。被执行人：杨红，女，汉族，1968年7月2日生，住长春市朝阳区。被执行人：徐井义，男，汉族，1971年9月9日生，住吉林省九台市。申请执行人弓益与被执行人徐景尧、杨红、徐井义民间借贷纠纷一案，吉林省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）吉民三终字第166号民事判决，维持本院（2005）长民三初字第44号民事判决：“一、被告徐井义、徐景尧共同偿还原告借款人民币41万元。二、被告徐景尧偿还原告借款人民币107万元。三、被告徐井义偿还原告借款人民币190万元。四、被告徐景尧承担偿还被告徐井义尚欠原告借款190万元的连带保证责任。被告徐景尧在承担了偿还上述欠款的连带保证责任后，有权利向被告徐井义追偿。五、被告杨红承担被告徐景尧不能偿还原告上述借款的连带赔偿责任。”案件受理费26,910.00元（原告已预交），由被告徐井义负担16,759.00元、被告徐景尧负担10,151.00元。因被执行人未履行该生效法律文书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，原案号为（2006）长执字第36号，该案中止执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年10月28日向申请执行人弓益与被执行人徐景尧、杨红、徐井义发出恢复执行通知书。2.本院分别于2020年10月27日、12月23日、2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况。被执行人徐景尧名下无证券、保险、不动产、股权、车辆等财产登记信息，其名下有少量银行存款和网络资金，申请执行人未申请冻结。被执行人杨红名下无网络资金、证券、保险、不动产、股权、车辆等财产登记信息，其名下有少量银行存款，申请执行人未申请冻结。被执行人徐井义名下无证券、保险、不动产、车辆等财产登记信息，其名下有少量银行存款、网络资金及股权登记信息，申请执行人未申请冻结。3.本院于2021年4月13日到不动产登记机关查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到被执行人徐景尧、杨红、徐井义名下房产、土地登记信息。4.因被执行人未履行生效法律文书确认的给付义务，本院于2021年4月12日向被执行人徐景尧、杨红、徐井义发出限制消费令。5.2021年4月12日，本院轮候冻结被执行人杨红在中国工商银行股份有限公司长春红旗街支行账户4200221501001251171内存款，冻结期限为一年。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李德龙审判员  赵 力审判员  魏博清二〇二一年四月十四日书记员  吴 昊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢258号郭龙、何海涛：本院在执行郭龙与何海涛买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初152号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴进喜，（曾用名吴细进、别名吴进、绰号“进嘎子”），男，1971年1月27日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，武汉市新洲区鑫进喜农业生态有限公司负责人，住武汉市新洲区。2017年12月1日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月16日至2018年4月15日。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月4日逮捕，2021年2月2日取保候审，同年3月5日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人吴雪萍，湖北精图治律师事务所律师。辩护人吴焕，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2021]117号起诉书指控被告人吴进喜犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人吴进喜及辩护人吴焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月12日14时许，吴进喜向靖某索要债款，双方在电话中发生口角，后吴进喜驾车赶到武汉市新洲区邾城街河口村眠牛地六组56号靖某的家中，持斧头朝靖某身体砍击，靖某见状拿起屋内大桌子上的菜刀与吴进喜打斗，打斗过程中，吴进喜持斧头将靖某右手砍伤。经法医鉴定，被害人靖某主要损伤为体表多处瘢痕，其损伤程度属轻伤二级。案发后，靖某亲属报案。2015年3月31日，在武汉市公安局新洲区分局邾城街刘集派出所的主持调解下，吴进喜赔偿靖某经济损失35000元。2018年12月20日，靖某出具说明对吴进喜的犯罪行为予以谅解。2020年11月25日，吴进喜主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。被告人吴进喜在羁押期间向公安机关提供陈新建贩卖毒品犯罪线索，经公安机关查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靖某的陈述，证人施某、郭某的证言，吴进喜的供述笔录，法医鉴定意见书，门诊病历，治安调解协议，领条，申请说明，被告人及被害人身份信息，受案登记表，到案经过，陈新建贩卖毒品立案决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴进喜持凶器故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，吴进喜主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。吴进喜赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。吴进喜在羁押期间向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条规定，判决如下：被告人吴进喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年6月26日止。判决执行以前先行羁押的二个月零八天，已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  雷春芳人民陪审员  孙丽萍二〇二一年四月十六日书 记 员  洪 媛
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执365号申请执行人：王海龙，男，1983年9月15日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：庄大军，男，1980年9月11日出生，汉族，北营钢铁集团代工处职工，现住本溪市明山区。本院在执行王海龙与庄大军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3522号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20000.00元。在执行过程中，本院扣划被执行人庄大军存款9180.00元，已返还给申请执行人王海龙，冻结庄大军在中国银行工资卡账户，冻结期限为一年，自2021年2月2日起至2022年2月2日止，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人庄大军的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除上述工资账户及存款外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人庄大军采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金10820.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初108号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人尹某某，男。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月15日20时许，被告人尹某某酒后驾驶辽Ａ×××**号牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区香杨路牡丹街路口时,与由南向北于某某驾驶的辽Ａ×××**号牌小型轿车发生碰撞后驶离现场，行至沈阳市苏家屯区客车厂门前时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经交警部门认定，尹某某负事故全部责任，于某某无责任。经法医司法鉴定，在尹某某血液中检出乙醇（酒精），含量为234mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证复印件，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  何 薇人民陪审员  李树利二〇二一年四月一日书 记 员  尹金金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3578号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人谭雲，男，1992年12月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2355号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭雲银行存款120407.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0403民初1062号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行，住所地：平顶山市开源路**，统一社会信用代码：914104008717876387负责人：史登波，行长。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被告：河南帝佳房地产集团有限公司，，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南50米统一社会信用代码：91410400750713878X法定代表人：张志敏，总经理。委托诉讼代理人：董琨，男，1978年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。被告：杨彦彬，男，1976年10月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：唐俊娜，女，1979年6月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行诉被告河南帝佳房地产集团有限公司、杨彦彬、唐俊娜金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行撤回起诉。案件受理费821元，减半收取410.5元，由中国工商银行股份有限公司平顶山开源中路支行负担。审判员  雷颖浩二〇二一年四月六日法官助理万真真书记员韩静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1870号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人:卞涛，男，汉族，1978年11月13日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与卞涛银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1305号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卞涛应向申请人支付39627.2元及利息。因卞涛未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞涛有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初528号 原告：陈代聪，男，1992年10月25日出生，汉族，新化县人，住新化县。 委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏某1，男，2006年11月23日出生，汉族，学生，安化县人，住安化县。 法定代理人夏某2，女，1980年10月22日出生，汉族，农民，安化县人，住安化县，系被告夏某1之母。 被告夏某2：女，1980年10月22日出生，汉族，农民，安化县人，住安化县。 被告张先玉：男，1977年11月2日出生，汉族，农民，安化县人，住安化县。 原告陈代聪与被告夏某1、夏某2、张先玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代聪及其委托诉讼代理人蒋航波、被告夏某2、张先玉到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告陈代聪的诉讼请求：请求三被告共同赔偿原告各项经济损失57935元，（总损失115870元，其中拖车费8500元，维修费97883元，停运损失9487元）。事实与理由：2020年9月18日13时许，原告驾驶湘ＫＨ××××重型自卸货车搭乘夏加祥、刘唐容从安化县南金乡将军村沿Ｘ051线往包台村方向行驶，行驶到安化县××乡××村××处，与被告夏某1驾驶的普通二轮摩托车会车时相撞，原告的车辆发生侧翻，造成夏加祥、刘唐容受伤，原告车辆受损的交通事故，经安化县交警大队事故认定：原、被告在此次事故中负同等责任。原告车辆受损后，产生了拖车费、维修费、停运损失等费用，根据《中华人民共和国民法典》第1208条、最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，根据交通事故认定双方的责任划分，三被告共同赔偿原告的相应损失。 被告张先玉、夏某2辩称：对发生交通事故无异议，但对安化县公安局交警大队作出的责任认定有异议，认为原告驾驶车辆在转弯时没有按喇叭、鸣笛，速度很快，原告应负主要责任；对原告的经济损失提出异议：原告的修理费、拖车费、停运损失过高，原告的车本可以拖到安化县东坪镇修理的，却拖到涟源市修理，导致拖车费及修理费都过高，停运损失主张过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的拖车费发票、修理费发票及维修清单，原告作出了合理的解释，被告没有提供证据反驳此证据，此三份证据来源合法，本院予以确认，可作定案依据； 2、原告提交的安化县公安局交警大队作出的事故认定书，客观真实，合法有效，可作为本案的定案依据。 根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院确认如下事实：2020年9月18日13时许，陈代聪驾驶湘ＨＫ××××重型自卸货车搭乘夏加祥、刘唐容，从安化县南金乡将军村沿Ｘ051线往包台村方向行驶，行驶到安化县××乡××村××处，与相对方向夏某1驾驶的普通二轮摩托车会车时原告车辆发生侧翻，造成夏加祥、刘唐容受伤，车辆受损的交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定，夏某1未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交管部门登记、未投保交强险、具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是造成此次事故的同等原因，应负此次事故的同等责任，陈代聪驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，遇相对方向来车时未减速慢行，其过错行为是造成此次事故的同等原因，应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告陈代聪将车辆拖至涟源东神汽车销售服务有限公司修理。 认定原告陈代聪的合理经济损失为： 1.拖车费8500元； 2.修理费97883元； 共计106383元。 被告夏某1未成年，其驾驶的二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，未投保交强险。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，被告夏某1与原告陈代聪驾驶机动车发生交通事故，造成原告陈代聪车辆受伤的交通事故，被告夏某1应依法予以赔偿。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据。被告夏某1未投保交强险，原告陈代聪车辆受损造成的合理经济损失，被告夏某1应先在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，其余的损失由被告夏某1与原告陈代聪负同等责任承担。原告的经济损失106383元，被告夏某1应先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失104383元，被告承担50%的责任，即52191.5元，故被告应赔偿原告经济损失54191.5元。其余经济损失原告自负。被告夏某1系未成年人，由被告夏某1的父母即被告张先玉、夏某2承担赔偿责任。 对于原告主张的停运损失的问题，根据相关规定，主张停运损失的，当事人应当提交营运证、营运合同、营运台账、银行流水等必要的证据。本案中原告没有提交此类证据，对原告主张的停运损失，本院依法不予支持。 因本案引起的民事纠纷发生的民法典施行前，故适用当时的法律。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张先玉、夏某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈代聪经济损失54191.5元。 二、驳回原告陈代聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取624元，由原告陈代聪负担100元，被告夏某2、张先玉负担524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘莉辉 二〇二一年四月九日 书记员  谢 旦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2218号申请执行人：郭伟，男，1977年07月24出生，汉族，住太康县。被执行人：程子峰，男，1994年03月19出生，汉族，住河南省长垣县。郭伟与程子峰追索劳动报酬纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5147号民事判决书已经发生法律效力。因程子峰未按上述生效法律文书履行义务，郭伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日至2021年3月25日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下有零星银行存款，申请人表示暂不处理。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人程子峰名下有车辆登记信息，程子峰名下的机动车已委托查封。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令的申请、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2218号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月十六日书记员  王西良
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执1054号申请执行人：陈静，女，1982年6月7日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郑飞舟，男，1971年5月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市。被执行人：张湾区浙江路恒乐冷暖设备经营部。住所地，湖北省十浙江路36号红星美凯龙商场二楼B8017号。被执行人：万小华，女，1980年2月6日出生，汉族，住住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈静与被执行人郑飞舟、张湾区浙江路恒乐冷暖设备经营部、万小华承包合同纠纷一案，申请执行人陈静于2021年4月8日依据本院作出的发生法律效力的（2020）鄂0303民初2418号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、郑飞舟、张湾区浙江路恒乐冷暖设备经营部、万小华共同偿还原告陈静欠款39472元；二、负担案件受理费893元、执行费505元。本案在执行的过程中，被执行人郑飞舟、张湾区浙江路恒乐冷暖设备经营部、万小华自动履行本院作出的（2020）鄂0303民初2418号民事调解书确定的法律义务，并缴纳执行费505元。申请执行人陈静申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执1054号一案依法结案。二〇二一年四月十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1055号 关于申请执行史永平罚金一案，本院于2021年3月25日立案执行，并于2021年4月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更468号 罪犯杨其，男，1987年12月17日生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年12月10日，贵州省纳雍县人民法院作出(2018)黔0525刑初233号刑事判决，认定杨其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年12月27日交付执行（刑期自2018年2月13日起至2022年2月12日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨其在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨其在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；2020年5月1日至2020年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨其在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨其假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨其予以假释（假释考验期至2022年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书                                                                                       （2021）青0122执757号   申请执行人：李志敏，公民身份号码×××，男，汉族，1971年1月27日生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：薛华，公民身份号码×××，男，1983年12月27日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行申请执行人李志敏与被执行人薛华劳务合同纠纷一案中，申请执行人李志敏向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执757号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二一年四月十九日   书 记 员 钟 彩 艳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1077号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。被告：魏奇，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省社旗县。被告：杜浩，男，汉族，1990年10月8日出生，住河南省唐河县。被告：杜林柯，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司诉被告魏奇、杜浩、杜林柯金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二一年四月十六日法官助理李佳书记员门莹
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保192号关于申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1527号申请执行人：谢成福，公民身份号码×××，男，1975年1月20日生，汉族。被执行人：吴伟邦，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月5日生，住格尔木市。被执行人：姜占秀，公民身份号码×××，女，汉族，1978年8月8日生，住格尔木市。申请执行人谢成福与被执行人吴伟邦、姜占秀借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5850号民事调解书，于2021年4月20日已执行完毕。申请标的为2320元，执行到位标的为2320元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2021)陕0122民初1027号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：王允，男，系该公司许庙支行员工。   被告：赵某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告赵某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费998元（原告已预交），减半收取499元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                                 审判员李云红                              二〇二一年三月二十六日     书记员成    雯        1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1236号 江仁辉、冉景银： 申请执行人与被执行人江仁辉、冉景银金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0322执364号 申请执行人:王任根，男，1966年3月4日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人：韩义明，男，1967年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人：钟世胜，男，1977年10月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：柳明涛，男，1970年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人王任根、韩义明、钟世胜依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初1577号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳明涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，查明被执行人柳明涛名下仅有少量银行存款，本院已依法轮候冻结。查明被执行人柳明涛名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××丰田牌汽车，本院已依法将其查封，但未实际控制该车辆，无法处置。除此之外，被执行人柳明涛名下无工商登记信息，无证券登记信息，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无不动产登记信息。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年4月5日拘传被执行人柳明涛并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人柳明涛无法实施拘传及拘留措施。2021年4月5日，本院已向被执行人柳明涛发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人柳明涛纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行人王任根、韩义明、钟世胜向本院申请执行37022元，本案执行费455.33元，截至2021年4月15日已执行0元，未执行37477.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王任根、韩义明、钟世胜享有要求被执行人柳明涛继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年四月十五日 代书记员 朱先林
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审328号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人代地兵，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012373号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012373号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人代地兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
10项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执609号申请执行人：项城法院刑事审判庭被执行人：张某某，男性,1997年2月6日生，汉族，住上蔡县。本院在执行张某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。0万根据上述生效法律文书的规定,依据0万生效法律文书被执行人还应履行还款10万元，至今执行回款物价值0元，未执行10万元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款、且正在羁押中2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6746号原告：张月莲，女，1962年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何杰，上海火鑫律师事务所律师。被告：孟雪明，男，1963年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张月莲诉被告孟雪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张月莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张月莲撤诉处理。审判员  朱跃星二〇二一年四月十三日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3312号申请执行人：王淑梅，女,1962年3月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：于野，男,1962年7月8日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王淑梅与于野借款合同纠纷一案，本院已根据王淑梅申请，依据（2019）内2223民初8526号民事判决书，于2021年04月15日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二一年四月十五日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执148号 申请执行人：吴香莲，女，1978年8月21日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：唐传勋，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行吴香莲与唐传勋民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐传勋发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款46475元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年四月一日 书记员  熊思敏
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执18号申请执行人黄江，男，1965年11月15日出生，无固定职业，住呼和浩特市回民区。被执行人吕平安，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人黄江与被执行人吕平安借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）内0104民初2021号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄江于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人吕平安至今未履行法律义务。于2021年1月12日、2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕平安名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（申请执行人放弃对被执行人名下车辆的执行）、银行零星存款，本院于2021年4月7日对被执行人吕平安适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吕平安名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人黄江表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执18号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 云建军审判员 姜文陵二〇二一年四月七日书记员 王向宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3296号之一申请执行人：长葛市创业贷款担保中心（原名：长葛市再就业小额贷款担保中心）,住所地：长葛市新区**楼社保大厅。负责人：王浩，任该中心主任。委托代理人：黄学工，该中心员工。被执行人：何春萍,女,1985年4月15日生,汉族,住长葛市。被执行人：赵丹丹,男,1985年1月8日生,汉族,住长葛市。关于长葛市创业贷款担保中心（原名：长葛市再就业小额贷款担保中心）与何春萍、赵丹丹追偿权纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2747号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告何春萍、赵丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市再就业小额贷款担保中心代偿借款67481元，并赔偿利息损失（自2016年12月9日起按年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告唐素红对上述款项承担连带偿还责任，其承担担保责任后有权向被告何春萍、赵丹丹追偿。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告何春萍、赵丹丹、唐素红负担760元，由原告长葛市再就业小额贷款担保中心负担146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人何春萍、赵丹丹效法律文书履行义务，申请执行人长葛市再就业小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2021年1月11日扣划被执行人何春萍公积金5800元，于2021年4月12日扣划被执行人何春萍、赵丹丹保险4087.9元，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人长葛市再就业小额贷款担保中心并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082民初2747号民事判决书的本次执行程序。被执行人何春萍、赵丹丹负有继续向申请执行人长葛市创业贷款担保中心（原名：长葛市再就业小额贷款担保中心）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月二十日书记员  何明杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11765号原告：刘正良，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：陆海平，上海华勤基信律师事务所律师。被告：江苏鑫华成国际建设工程有限公司，统一社会信用代码913205945766973307，住所地江苏省苏州工业园区独墅苑510幢103室。法定代表人：魏大新。原告刘正良诉被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告刘正良向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的工程施工合作协议和绿化工程施工合作协议；2.判令被告归还工程保证金人民币20万元；3.判令被告向原告支付工程保证金20万的利息，(自2019年2月1日至本判决生效日止)；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告通过朋友介绍认识了张保官(系被告的代理人)，张保官说有两工程一个是绿化工程、一个是市政工程问我是否需要做，但需要先支付工程保证金20万元。于是原、被告双方在2015年的8月16日签订了绿化工程施工合作协议、工程施工合作协议并按照其的指示缴纳了20万元的工程保证金。合同约定2015年8月底进场施工的，可原告一直没接到进场施工的通知，于是原告每隔一段时间进行催问，可始终是毫无音讯。从2019年1月原告向被告提出要求退还保证金，可被告口头上答应就是一直不予归还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。原告提交了《绿化工程施工合作协议》，由原被告在2015年8月16日签订，合同约定工程名称中华天然生命科学园总园部分绿化项目，工程地点吴中区等地，工程内容绿化等，工程工期300天，工程造价暂定1500万元（15000平方左右），工程承包方式包工包料，合同另约定了其他事项。同日，双方签订了《补充协议》，约定苗木负责保养期等事项，并约定所交保证金如其他原因原告提出退款时，应在二十天内按照公司规定及原告确认的相关内容向公司办理退款手续。2015年8月16日，原告与被告另签订了《工程施工合作协议》和《补充协议》，合同约定工程名称中华天然生命科学园总园部分市政工程，工程地点吴中区等地，工程内容进水、排水、马路场地等市政工程，工程工期720天，工程造价暂定贰仟万元，工程承包方式包工包料，暂定建筑面积7500㎡，协议另约定了其他事项。上述协议均由原告签订、被告盖合同专用章，张保官签字。原告提交银行转账凭证，显示原告于2015年8月18日通过银行转账向张保官转账200000元，同日被告向原告出具200000元的收据，载明交合作苏州项目费用的保证金，盖江苏鑫华成国际建设工程有限公司上海分公司财务专用章。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，原告陈述工程并未开工建设，但因建设工程施工的合同解除、赔偿损失以及要求返还履约保证金等引发的纠纷仍应适用工程所在地专属管辖，故本案应依不动产纠纷确定由不动产所在地人民法院专属管辖。原被告签订协议约定工程地点在吴中区，故本案依法应由该工程所在地苏州市吴中区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韦超二〇二一年四月十六日书记员  赵从
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1058号申请执行人：路建宁，男，1962年10月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈昌筑，男，1975年9月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人路建宁与被执行人陈昌筑借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2498号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人陈昌筑未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昌筑银行存款128600元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂06民终1782号上诉人（原审原告）:马现友，男，1951年7月24日生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。被上诉人（原审被告）：王仁云，女，1970年5月10日生，汉族，住枣阳市。上诉人马现友因与被上诉人王仁云、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马现友收到法院催缴案件受理费300元的通知后仍不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马现友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  涂晶晶审判员  王 进审判员  王定强二〇二一年四月十二日书记员  张世源
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊某，男，1972年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。诉讼文书送达地：深圳市龙岗区横岗街道六约新村卓然居5栋205。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲某，女，1974年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。再审申请人樊某因与被申请人仲某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）鲁08民终2647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊某申请再审称，1、请求依法撤销济宁市中级人民法院(2020)鲁08民终2647号民事裁定书，依法继续审理本案上诉。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。本案二审裁定认定“樊某经合法传唤，无正当理由拒不到庭”的事实缺乏证据证明，应予纠正。因与被申请人离婚后财产纠纷(房产纠纷)一案，申请人不服济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初4064号民事判决，依法上诉至济宁市中级人民法院。济宁市中级人民法院受理后，申请人一直没有收到开庭通知，包括(2020)鲁08民终2647号民事裁定书等法律文件。在申请人焦急的等待中，因案件久无音讯，加之申请人在外地，无奈托人到中院打听，传来的是难以相信和接受的事实：申请人的上诉被裁定自动撤诉。万般无奈之下，经与承办人员沟通才知道、且才获知(2020)鲁08民终2647号《民事裁定书》内容，即：“按送达地址确认书所留地址向申请人樊某邮寄开庭传票，邮寄被退回”。并“依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定视为送达”，再认定“樊某经合法传唤，无正当理由拒不到庭”，因而依据民诉法规定按自动撤诉处理。经核实，本案送达人未认真审查申请人填写的《送达地址确认书》，将收件地址“深圳市龙岗区横岗街道六约社区卓然居5栋502室”，错误的向“深圳市龙岗区横岗街道六约社区卓然居5楼502室”地址邮寄，而将“栋”字误写为“楼”字，虽为一字之差，但却根本无法确定具体栋号、地址(而每栋楼均有5楼，实际上502也即标明了楼层)，加之快递公司未录入收件人预留的电话号码，以致申请人无法收到相关法律文件，故该裁定认定“樊某经合法传唤，无正当理由拒不到庭”事实错误，且依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第二款规定：受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。故本案不能依据邮件退回即视为送达，进而认定申请人无正当理由拒不到庭。综上所述，本案申请人已履行提供送达地址义务，没能收到相关法律文件，申请人不存在过错，故本案不能适用《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，也并非“樊某经合法传唤，无正当理由拒不到庭”。因此，为维护申请人的诉讼权利，也为维护法律的正确实施，特此提出再审申请，请求公正裁判。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。该条已经将按自动撤回上诉处理的裁定排除于再审范围，但是当事人可以在法定期限内针对一审生效判决申请再审。本案中本院(2020)鲁08民终2647号民事裁定已经按樊某自动撤回上诉处理，济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初4064号民事判决已经发生法律效力。樊某可以在法定期限内针对该一审生效判决申请再审。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，裁定如下：本院对再审申请人樊某的再审申请不予受理。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇二一年四月九日法官助理李静书记员张轩通
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1210号之八申请执行人：上海军进实业有限公司，住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼1123室，统一社会信用代码：91310230579141370L。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：赵胜利、郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被执行人：河北三佳建筑安装有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区光华路9号博雅庄园甲2幢，统一社会信用代码：91130102579555493Q。法定代表人：赵娜，执行董事。被执行人：洪雷，男，汉族，1977年11月11日出生，住上海市宝山区。申请执行人上海军进实业有限公司与被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷建设工程施工合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人支付工程款135万元及利息，案件受理费17220元，保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2020年11月10日、2020年12月23日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷在银行均有开户信息，本院于2020年11月11日、2020年12月29日、2021年1月27日、2021年3月30日对查到的存款进行了冻结，2021年1月22日、2021年1月27日、2021年3月30日对被执行人名下的存款进行了扣划，共扣划到440369.44元，已经支付于申请执行人。2、查明被执行人洪雷名下有雅阁牌（号牌号码：冀Ａ×××××）、奥德赛牌（号牌号码：冀Ｅ×××××）汽车，本院于2021年4月12日委托当地法院进行查封，反馈结果：被执行人洪雷名下的雅阁牌（号牌号码：冀Ａ×××××）汽车已过户；被执行人洪雷名下的奥德赛牌（号牌号码：冀Ｅ×××××）汽车未查询到机动车信息。3、查明被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷无证券开户信息。三、查明被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷名下无房产、土地登记信息。四、通过多次联系被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷，二被执行人均未及时到本院履行生效文书确定的义务。五、2020年11月10日向被执行人洪雷发出限制消费令；2021年3月29日向被执行人河北三佳建筑安装有限公司发出限制消费令。2021年3月30日将被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位440369.44元，本案债权尚余931830.56元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北三佳建筑安装有限公司、洪雷负有继续向申请执行人上海军进实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更436号 罪犯王付明，男，1958年4月29日生，布依族，贵州省安龙县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2019年1月10日，贵州省安龙县人民法院作出(2018)黔2328刑初255号刑事判决，认定王付明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年4月30日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2019)黔23刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年5月10日交付执行（刑期自2018年5月10日起至2021年5月9日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王付明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王付明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月2日至2020年2月29日，获得1个表扬；2020年3月1日至2020年8月31日，获得1个表扬(共2个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王付明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王付明减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王付明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执925号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人杨江。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12913号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨江的银行存款60681.36元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保178号关于申请人瑞欧刀具（江苏）有限公司与被申请人江苏瑞赛克环保设备科技股份有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更421号 罪犯宋启发，男，1978年5月24日生，彝族，贵州省兴仁市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2008年1月25日，该犯因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，2012年8月28日假释，假释考验期至2014年9月30日。2018年1月31日，贵州省兴仁市人民法院作出(2018)黔2322刑初30号刑事判决，认定宋启发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元，退赔被害人经济损失共计28418元。裁定发生法律效力后于2018年3月30日交付执行（刑期自2017年11月11日起至2021年11月10日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯宋启发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋启发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月4日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2019年12月31日，获1个表扬；2020年1月1日至2020年6月30日，获1个表扬，(共4个表扬)，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋启发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯宋启发减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋启发减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异34号异议人（案外人）:王昊宇，女，1995年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：蒋顺生，男，汉族，1957年3月29日生，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛佳能服饰有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区晨风路999号。法定代表人：王木金，该公司总经理。本院在执行蒋顺生申请执行常州市金坛佳能服饰有限公司（以下简称佳能服饰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王昊宇向本院提出书面异议。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年8月7日，本院对蒋顺生诉王木金、金坛市佳能服饰有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2015）坛商初字第0153号民事判决：一、被告金坛市佳能服饰有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋顺生借款人民币70万元，并支付自2014年10月3日至本金还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。二、驳回原告蒋顺生其余诉讼请求。案件受理费人民币10800元，保全费5000元，合计人民币15800元，由被告金坛市佳能服饰公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2015年7月8日，依据蒋顺生的申请，本院查封了金坛市佳能服饰有限公司所有的位于金坛市经济开发区××路××号的不动产（保全金额为88万元）。根据蒋顺生的执行申请，本院于2015年10月10日立案强制执行，案号为（2015）坛执字第1991号。该案执行过程中，本院于2020年12月25日作出（2015）坛执字第1991号执行裁定：冻结、划拨（提取）王昊宇的银行存款2400000元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。异议人王昊宇提出异议称，常州市金坛区法院作出（2015）坛执字第1991号执行裁定书，冻结、划拨（提取）异议人名下的银行存款2400000元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。上述裁定作出后，异议人在中国银行6217××××0317账户内存款31356.14元被查封。异议人认为，异议人账户上的财产系异议人的个人财产，与涉案的佳能服饰公司及常州万洋国际贸易有限公司均没有必然关系。法院作出（2015）坛执字第1991号执行裁定书没有事实和法律依据，请求解除异议人名下银行存款及其他财产的强制执行措施。另查明，坐落于常州市金坛区××开发区××路××号房屋的土地使用权及房屋所有权登记在金坛市佳能服饰有限公司的名下。2019年10月28日，常州市金坛区东城街道办事处与佳能服饰公司签订了企业动迁补偿协议书1份。2020年1月至6月期间，常州市金坛经济开发区强鑫拆迁有限公司向佳能服饰公司开具了转账支票，将拆迁补偿款转入常州万洋国际贸易有限公司，常州万洋国际贸易有限公司又将部分拆迁补偿款400余万元转入王昊宇个人账户。常州万洋国际贸易有限公司系自然人独资公司，法定代表人王昊宇，监事王木金。王木金与王昊宇系父子关系。本院认为，本案的争议焦点为：是否应解除异议人王昊宇名下银行存款及其他财产的强制执行措施。本院认为不应解除。理由是：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。本案中，本院原查封的是被执行人佳能服饰公司名下的案涉不动产，案涉不动产的拆迁补偿款，属于案涉不动产的“替代物”或者“赔偿款”。因该部分款项已转账至王昊宇个人账户，案外人王昊宇作为该款项的占有人不能证明其对该款项享有所有权的情形下，本院对该款项有追及执行的权利。案外人王昊宇在未将该款项用于清偿生效判决确定的被执行人佳能服饰公司所欠申请执行人蒋顺生债务的情况下，处分或者转移该款项，损害了申请执行人蒋顺生的合法债权。因此，本院有权追及冻结、查封案外人王昊宇的存款等财产，对案外人王昊宇提出解除其名下银行存款及其他财产的强制执行措施的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王昊宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年四月二日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1324刑初42-1号被告人司献法犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年5月27日作出喀左县人民法院（2020）辽1324刑初42号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原文书：喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]28号起诉书指控被告人司献法犯危险驾驶罪，于2020年5月20向本院提起公诉。现更正为：喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]28号起诉书指控被告人司献法犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本裁定书与被补正的（2020）辽1324刑初42号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 ： 唐 毅二〇二一年四月二十一日法官助理：祁腾飞书记员 ：刘家宏
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初172号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人伍润祥，男，1987年6月9日出生于湖南省怀化市，侗族，小学文化，无业，住湖南省怀化市通道侗族自治县（以上情况均为自报）。2019年5月30日因犯非法经营罪被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年4月30日刑满释放。因本案于2020年10月25日羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。被告人范志成，男，1992年5月14日出生于广东省广州市，汉族，中专文化，无业，住广东省广州市白云区。因本案于2020年10月25日羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人雷雅仪、刘国源，广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人伍润祥、范志成犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明:2020年10月24日晚上，被告人伍润祥、范志成在未取得《烟草专卖零售许可证》和《烟草专卖品准运证》的情况下，接受他人委托，为获得高额运费，由被告人伍润祥驾驶车牌号为粤Ｓ×××××三菱牌灰色小车（套牌车）从广东省普宁市运输一批假烟到广州市白云区的一家美宜佳便利超市店门口，交给接货人被告人范志成。随后，被告人范志成将上述车辆开至广州市白云区山东路99号附近等待送货指令时，公安机关将被告人范志成、伍润祥抓获。公安机关在粤Ｓ×××××三菱牌灰色小车上查获车牌3副和无有效合法来源证明的利群牌香烟1300条共26万支。经鉴定，被扣押的1300条利群（硬新版）香烟总价值18.2万元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为被告人伍润祥是累犯，被告人伍润祥、范志成是从犯，有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对被告人伍润祥判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；对被告人范志成判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人伍润祥、范志成对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍润祥、范志成犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍润祥在有期徒刑刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人伍润祥、范志成在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人伍润祥、范志成有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人范志成是初犯、从犯，有坦白情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人范志成是犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人范志成是在无烟草专卖品准运证的情况下实施运输烟草行为时被抓获，其行为不符合犯罪未遂的法律规定，该辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下:一、被告人伍润祥犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起执行至2021年12月24日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。被告人范志成犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起执行至2021年8月24日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。三、扣押于公安机关的作案工具汽车车牌三副（车牌号为闽Ｃ×××××、粤Ａ×××××、湘Ｂ×××××）、金色OPPOR11手机一部、苹果5S手机一部予以没收、上缴国库；扣押的香烟26万支予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年四月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2561号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙朗，男，1982年1月2日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4749号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙朗名下202021.28元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执103号申请执行人王燕舞，男，1974年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住解放区。被执行人丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。法定代表人：朱海亮。王燕舞申请执行王存财、丁达目、河南新隆建工集团劳务合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王存财向王燕舞支付3400元及利息，丁达目、河南新隆建工集团对上述3400元中的2225元承担连带清偿责任。因王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王燕舞向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，丁达目、河南新隆建工集团对上述3400元中的2225元承担连带清偿责任已经承担完毕，上述款项2225元已支付给王燕舞，王存财未履行本案义务。本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王存财发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王存财至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年4月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王存财、丁达目、河南新隆建工集团名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人王存财名下银行账户有存款。2、未查询到被执行人王存财名下有车辆信息。3、未查询到被执行人王存财名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人王存财，名下有不动产登记信息。三、本院工作人员前往被执行人王存财所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王存财的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月7日前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人王存财名下公积金登记信息，经查询被执行人王存财无公积金登记信息。五、已向被执行人王存财发出了限制消费令，并依法将被执行人王存财纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王燕舞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王存财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王燕舞在指定期限内不能向本院提供被执行人王存财的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人王存财有其他可供执行的财产，被执行人王存财暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存财负有继续向申请执行人王燕舞履行债务的义务，被执行人王存财自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王燕舞发现被执行人王存财有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王燕舞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  郭锦涛