文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第02879号原告张某某（曾用名：张晓兰），女。委托代理人赵杰，内蒙古天晟律师事务所律师。被告周某某，男。原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员丛军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵杰和被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2012年9月3日在海勃湾区登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，也未建立深厚感情，对此双方多次达成离婚意愿，但在财产分割方面不能协商一致。原告认为，在与被告婚姻关系存续期间，原告为被告所分福利房支付装修费等费用计40余万元，被告应退还。现诉讼，要求与被告离婚，合理分割共同财产。被告辩称，婚后与原告一直在金税苑居住，因为无感情基础，无法共同生活，但对财产分割不同意。经审理查明，原、被告于2012年9月3日登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方未生育子女，各自在单位工作。双方婚后在被告购置的金税苑小区楼房居住，结婚前，原告出资80000元用于该房装修及购置，双方又购置部分电器及家庭生活用品，其中照相机和电脑现由原告使用，其余在金税苑楼房。2013年11月，被告以自有存款购置尼桑轿车一辆，价款为204000元，双方又共同投入50000元办理相关费用手续。2014年5月，原告曾诉讼离婚，并申请对存款80000元进行冻结，后双方和好撤诉，双方与2014年9月达成婚姻协议一份，对财产及今后婚姻生活达成协议，其中在“婚前财产”中写明“双方婚前个人财产继续属于个人所有，具体为现属于张某某名下的德顺祥庭房产及马自达轿车属张某某个人婚前财产，现属于周某某名下的金税苑房产及奇骏越野车属于周某某个人婚前财产；婚前女方曾提供装修及买家具款合计八万元（婚前购置家具有电视柜、茶几、沙发、书桌椅、冰箱、电视、空调热水器、餐桌椅等），女方还提供双人床各两套，单人床柜一套；周某某在婚后购买奇骏越野车时共花费二十三万元，其中十八万元属周某某婚前财产。五万元属共同财产；另外截止现在共同支付周某某房贷等合计四万元。双方婚后形成共同财产有洗衣机（2300元）、相机（4400元）、电脑（2100元）、扫地机器人（1400元）。另有共同存款八万元，经此次协议签署后各拿四万元。以后生活上实行AA制原则。”，在“今后婚姻生活协议”中约定经济方面，双方每月各出一千元，另有其他支出双方各负担一半，其他事务及活动实行AA制，各自承担。后双方不能继续共同生活，原告提起本次诉讼。上述事实，原、被告均无异议，双方仅对财产的属性及分割存在争议。本院认为，原、被告双方对婚姻生活均有经历，彼此更应珍惜双方的夫妻感情，原告曾诉讼离婚，现再次诉讼，被告同意离婚，视为双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚。双方未生育子女，不存在子女抚养问题。现双方对财产的分割存在争议，应以离婚时存在的财产现状及财产性质予以分割。依据原告陈述财产情况，双方现居住的位于海勃湾区滨河金税苑小区楼房系被告婚前购买，属被告婚前财产，应归被告所有。原告主张该楼房附属地下室购买款项系双方婚后共同出资，应均等分割，被告不认可，辩称款项也是婚前与楼房一起交纳，提交所在单位于2016年2月出具的证明一份，而原告除其陈述外，未有相应证据予以证明，故对原告主张不予采信，应认定地下室购买款项为婚前交纳，属被告个人财产。原告主张与被告结婚后至本案诉讼时共同偿还金税苑小区楼房贷款，共同偿还部分应属共同财产予以分割，被告对婚后偿还贷款事实无异议，但辩称偿还贷款金额应以双方婚前所签协议时为止，之后实行“AA制原则”，贷款是自行偿还，与原告无关，且原告在与被告结婚后也偿还另外楼房贷款，应予分割。双方在婚后于2014年9月所签协议，属法律允许，在该协议中明确双方婚后偿还金税苑小区楼房贷款40000元，现原告要求偿还贷款延长至本案诉讼时，因双方在协议中明确约定以后支出实行“AA制原则”，实质是对婚后财产达成的协议，故对原告要求分割协议以后的贷款不予支持。被告诉讼时要求分割原告偿还另外楼房贷款，经对双方质证，原告认可在与被告结婚后除每月偿还另外楼房贷款外，于婚后一次性偿还剩余贷款，原告称一次性偿还贷款金额为3.4万元，被告辩称一次性偿还金额为4.4万元，原告称此还贷款项是与前夫离婚时分割的钱款，与被告无关，被告辩称原告还贷行为是在双方结婚以后，还贷款项包括婚后共同钱款，原告在指定期限内不能提交还贷手续，且原告还贷是在与被告结婚以后，故对被告辩称理由予以采信，原、被告婚后共同还贷部分依法应分割，但被告表示双方还贷互不分割，此未损害原告权益，予以准许。原告主张被告有共同存款10万元应分割，其中8万元是存款，后给被告2万元，原告提交诉讼前双方曾写下的书面证据，并称2014年诉讼离婚时申请过财产保全冻结8万元，被告提供的2014年9月协议书也载明存款金额，被告辩称当时有存款8万元，但后和好将此存款已支出，现无存款，并辩称原告也有共同存款，提交载有原告名称的农业银行理财产品交易确认单，该确认单载明时间为2014年3月21日，购买金额为8万元。经与原告质证，原告未能予以说明。综上，原、被告双方各自主张的存款，均反映存在于2014年，双方现诉讼离婚，均不能说明目前是否存在，故对双方主张均不予认定。原告主张被告婚后购买的尼桑奇骏越野车以共同存款5万元购置，被告无异议，但辩称现在分割车辆价款应对车辆予以折旧，双方对折旧意见不一，且未申请对现价进行确定，故以双方无异议的5万元作为共同购置部分进行均等分割，鉴于车辆使用情况，该车归被告所有，被告给付原告分割价款。原告主张与被告登记结婚前支出8万元，要求被告返还，同时主张分割购置的电视柜一个、茶几一个、沙发一套、冰箱一台、空调一台、电视机一台、洗衣机一台、热水器一个、抽油烟机一个、煤气灶一个、扫地机一台、书柜一个、床两张、窗帘一套、电脑一台、照相机一部，被告辩称8万元双方用于楼房装修及购置物品，不存在返还情形；对原告主张分割的购置物品，洗衣机、扫地机、电脑和照相机是婚后购买，家电是婚前被告出资购买，被告提交通用电器配送收款单两份，载明顾客姓名为被告，销货时间为2012年1月31日，购置商品为“海尔”冰箱一台、“海尔”空调家用柜机一台，原告对被告所述有异议，称家电系其出资，提交发票三张，载明购货人为原告，开票时间分别为2011年10月19日、2011年10月20日和2012年2月2日，载明货物名称分别为“帅康”烟机一台、“海尔”燃气灶一台、“海尔”热水器一台、“海尔”空调和冰箱各一台，并称是网上购买。经审查，原告主张8万元，系原告与被告结婚时帮助购置物品出资款，在原告诉讼时，此款已不以现金或存款形式存在，而是支出购置及装修，且以此些形式存在，故返还已不存在事实基础。双方对婚后购置洗衣机、扫地机、电脑和照相机无异议，且电脑和照相机目前由原告使用。关于双方对其余家用物品的购置支出，因双方提交收款单和发票时间和名称不一，依据双方于2014年所签协议书予以确认。协议书明确写明“婚前女方曾提供装修款及买家具款合计8万元（婚前购置家具有电视柜、茶几、沙发、书桌椅、冰箱、电视、空调热水器、餐桌椅等）”，故确认该些财产系原告以其出资8万元购买，属其个人财产，归其所有。鉴于双方认可8万元中也用于楼房的装修，楼房属被告所有，依据原告陈述上述物品的支出价款，酌定被告给予原告装修分割款5000元。双方婚后购置的洗衣机、扫地机、电脑和照相机属共同财产，应予分割。鉴于财产现状，电脑和照相机归原告所有，洗衣机和扫地机归被告所有，依据协议书载明价值及便于分割和财产使用性质、现状，热水器一个、抽油烟机一个、煤气灶一个、窗帘一套分割给被告，补足差额。被告辩称原告经营舞蹈培训，所得款项属共同财产应予分割，因不能提交充分证据不能证明，不予采信；被告辩称在与原告共同生活期间，原告支出修车费及购置保险款，也未能提交相应证据证明，不予采信。原、被告双方应认真思考自身，不应再产生纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对夫妻双方具有约束力。”第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、之规定，判决如下：一、准许原告张某某和被告周某某离婚；二、位于海勃湾区滨河金税苑小区楼房及地下室属被告个人财产，被告给付原告装修款5000元；三、尼桑奇骏越野车一辆归被告所有，被告给付原告分割款25000元；四、电视柜一个、茶几一个、沙发一套、冰箱一台、空调一台、电视机一台、书柜一个、床两张属原告个人财产，归原告所有；共同财产电脑一台、照相机一部归原告所有，洗衣机一台、扫地机一台、热水器一个、抽油烟机一个、煤气灶一个、窗帘一套归被告所有；五、上述第二、三项确定给付义务，被告应于本判决生效之日起十五内履行。案件受理费150元（因适用简易程序减半收取，原告已预交），由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丛军二〇一六年六月六日书记员  李婷