河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初925号原告王某甲。委托代理人李春雨，河北思洋律师事务所律师。被告王某乙。被告郭某。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。统一社会信用代码：91130701661089700N。负责人陆士权。委托代理人治秀程，该保险公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府大街3号财富中心大厦。统一社会信用代码：91130701700811744L。负责人王硕。原告王某甲与被告王某乙、郭某和中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白玉军适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人刘春雨、被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人治秀程到庭参加诉讼。被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月28日5时50分左右，被告王某乙驾驶冀G×××××轻型普通货车沿112国道由东向西行驶至宣化县李家堡乡周家夭村路段时遇路面情况采取措施不当，与前方同向行驶的原告驾驶的畜力车相撞，造成原告及原告所有的牲畜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警认定被告王某乙负全部责任，原告无责任。另查明被告王某乙驾驶的车辆在被告三及被告四投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，被告郭某系冀G×××××车辆车主。故原告依法向法院提起诉讼，请求判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失暂定20000元。庭审中，原告明确各项损失为护理费4500元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元、误工费6500元、交通费400元、财产损失2750元，共计20000元。原告为了支持自己的主张向本院提交下列证据：1、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书一份。认定被告王某乙负全部责任，原告无责任。2、宣化区李家堡乡周家夭村村民委员会出具的证明一份。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》和《河北省省级机关差旅费管理办法》部分复印件一份。4、冀G×××××车辆信息打印单一份。5、王某乙机动车驾驶证复印件一份。6、车主为郭某的冀G×××××车辆行驶证复印件一份。7、冀G×××××车辆《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份。8、冀G×××××车辆《机动车保险单（正本）》复印件一份。9、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）复印件一份。被告王某乙辩称，事故我负全部责任，花多少钱我都同意承担。发生事故后，我给交警队交了10000元押金，给了原告1000元现金。后交警队给我6000元押金条，门诊费票据1136元，合计7136元。另外还有给王某甲1000元的收条。被告王某乙为了支持自己的主张向本院提交下列证据：1、王某甲向王某乙出具的借条一份。2、宣化县馨仁医院出具的收费票据复印件三张，计款1136.35元。3、宣化县馨仁医院出具的住院押金收据复印件三张，计款6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告所驾驶的车辆在我公司投有交强险，该车辆在事故中承担全部责任，对事故责任无异议，属于保险责任，我公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以承担。依据保险合同约定保险公司不承担间接损失，诉讼费用我公司不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司未向本院提供交任何证据。依据原告的申请，我院依法到宣化县馨仁医院调取了如下证据：1、王某甲的诊断证明书一份。2、王某甲的住院病案一套。3、王某甲的住院患者费用汇总单一套。针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据及法院依法调取的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：对原告提交的1、4、5-9号证据，经过当庭质证，被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。对原告提交的2号证据，在当庭质证时被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为王某甲的工作证明和工资情况证据不充分，不足以证明确实存在雇佣关系，不能提供相关劳动合同，本院认为原告王某甲提供的宣化区李家堡乡周家夭村村民委员会出具的证明不能充分证明其的工作情况和工资情况，故对原告提交的上述证据依法不予认定。对原告提交的3号证据，在当庭质证时被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，对《河北省省级机关差旅费管理办法》不予认可，本院认为，原告提交的省级机关差旅费管理办法与本案没有关联性，故对原告提交的上述证据依法不予认定。对被告王某乙提交的1-3号证据，经过当庭质证，原告、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司对此证据均无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。对法院依法调取的1号证据，在当庭质证时，被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。对法院依法调取的2号证据，在当庭质证时，被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为病历显示当时主要伤为头皮裂伤，伤情与住院天数45天明显不符，原告有挂床的情况存在，我公司酌情认可住院天数为15天。对病历的真实性认可。本院认为，法院依法调取的2号证据符合证据的“三性”要求和特征，故对该据的真实性、合法性、关联性予以确认。虽然原告办理出院手续的时间是2015年12月12日，但结合原告的伤情及医院治疗情况，原告的住院天数应以2015年11月22日“右足背深部热疗”为界限，即原告的住院时间确定为2015年10月28日至2015年11月22日，住院天数为26天。对法院依法调取的3号证据，在当庭质证时，被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为医疗费根据费用清单，其中部分用药与外伤无关，如感冒颗粒等费用有1000元，剩余部分，根据河北省医保标准保险公司同意承担90%费用。对费用清单的真实性认可，但与伤情的关联性不认可。本院认为，法院依法调取的2号证据符合证据的“三性”要求和特征，故对该据的真实性、合法性、关联性予以确认。但原告用于治疗感冒、胃病的用药与原告的伤情没有关联性，故该部分用药的费用共计461.62元应予扣减。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：2015年10月28日5时50分许，被告王某乙驾驶冀G×××××轻型普通货车沿112国道由东向西行驶至112国道宣化区李家堡乡周家夭村路段，遇路面情况采取措施不当，与前方同向行驶的原告王某甲驾驶的畜力车相撞，造成原告王某甲及其所有的牲畜（骡子）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定，王某乙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条第一款之规定，认定王某乙承担此次事故的全部责任，王某甲五责任。事故发生后，原告王某甲被送到宣化县馨仁医院抢救治疗。被告王某乙支付门诊费1136.35元，被告郭某垫付住院押金6000元，被告王某乙借给原告王某甲现金1000元。又查，冀G×××××轻型普通货车的登记车主为被告郭某。被告王某乙系被告郭某雇佣的司机。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业第三者责任险一份。事故发生时该车辆尚在保险期限内。本院认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。造成财产损失的应当承担赔偿责任。因被告郭某的冀G×××××轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司依法应先在其交强险理赔范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告主张护理费4500元（100元/天×45天），被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为护理费应按照实发工资的标准，按照15天计算，本院认为，原告住院天数本院依法确定为26天，结合张家口地区护工费用实际，护理费应确定为2600元。原告主张误工费6500元（100元/天×65天），被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为王某甲的工作证明和工资情况证据不充分，不足以证明确实存在雇佣关系，不能提供相关劳动合同，本院认为原告王某甲提供的宣化区李家堡乡周家夭村村民委员会出具的证明不能充分证明其的工作情况和工资情况，结合原告王某甲伤情及住院治疗天数，对原告主张的误工费依法确定为3000元（100元/天×30天）。原告主张交通费400元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在质证时请法院酌情认定，本院认为，原告因发生交通事故抢救治疗必然会产生一定的交通费用，故酌情认定交通费为200元。原告主张住院伙食补助费4500元（100元/天×45天），被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，主张按照15天标准给付住院伙食补助费，本院认为，根据本院确定的原告26天的住院天数，住院伙食补助费按照26天计算为宜，结合张家口地区住院伙食费标准，原告的住院伙食补助费依法确定为780元（30元/天×26天）为宜。原告主张营养费1350元（30元/天×45天），被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，主张按照15天标准给付营养费，本院认为，根据本院确定的原告26天的住院天数，营养费按照26天计算为宜，结合张家口地区住院伙食费标准，原告的营养费依法确定为780元（30元/天×26天）为宜。原告主张财产损失费2750元（马车修复费用1000元、牲畜看病支出1750元），被告王某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为原告方没有相关证据，无法证明实际损失，主张赔付1000元，本院认为，原告车辆、牲畜在交通事故中损坏、受伤是客观事实，但原告主张2750元的财产损失缺乏有效证据，对原告的财产损失确定为1000元为宜。以上各项损失共计8360元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王某甲误工费3000元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费200元、财产损失1000元，以上共计8360元。二、被告王某乙、郭某、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司不承担赔偿责任。三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取后为150元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担25元，原告王某甲负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  白玉军二〇一六年六月二十四日书记员  曹春阳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。