辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，营业场所抚顺市顺城区浑河北路1-8号。负责人，朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，辽宁皓日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱景良，男，1941年2月7日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灯塔易金铁矿有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡詹家村。法定代表人：姚洪利，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，营业场所内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街75号。负责人：王智，该公司经理。委托诉讼代理人：朱平宇，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人朱景良、灯塔易金铁矿有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人朱立新，被上诉人朱景良的委托诉讼代理人曲艳丽到庭参加诉讼，被上诉人灯塔易金铁矿有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判原审原告的两个十级伤残的计算方式的认定，该项不当的计算方式多判上诉人承担赔偿款6,364元。3、案件的相关费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中原审法院认定原告伤残赔偿金数额是错误的，没有相关法律依据，被上诉人系两个十级伤残，其计算方式应为多种伤残的计算方式进行核算其赔偿数额，而原审法院却将两个十级伤残上升到九级伤残计算其赔偿数额，上诉人认为这种计算严重的侵害了上诉人的权益，这是上诉人无法认可的。综上，请求二审法院对此予以改判，以维护上诉人的合法权益。朱景良辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。灯塔易金铁矿有限公司未到庭参加诉讼，未出具书面答辩意见。中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司未到庭参加诉讼，出具书面答辩意见如下：本案我司已经按照一审判决履行完毕，同意一审判决结果，如二审法院支持上诉请求也不超过交强险限额我司无须承担。按照保险条款约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担。朱景良向一审法院起诉请求：1、判令被告灯塔易金铁矿有限公司赔偿原告各项损失39,560元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车第三者交强险承保范围内、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在机动车商业险承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月10日15时40分许发生交通事故，原告于2019年9月5日向贵院提起诉讼，经贵院（2019）辽1081民初3347号民事判决书判决，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（交强险）已经赔偿原告28,415.55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（商业险）赔偿原告120,309.27元。原告二次手术已完成，现原告与三被告就伤残赔偿等费用问题无法达成一致。故原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。灯塔易金铁矿有限公司一审辩称：车投保交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。人保公司一审辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我们就原告第一次起诉已经赔偿了部分款项，28,415.55元含医疗费10,000元。原告伤残赔偿金计算有误，系数应按11%至13%计算，不应按20%计算；复印费、诉讼费、鉴定费和双拐不在理赔范围内，交通费不同意赔偿，精神抚慰金没有意见。人寿公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保商业险，我公司已经履行了上一次起诉的赔偿义务，这次起诉应由交强险公司有限赔偿，复印费、诉讼费、鉴定费不属于公司赔偿范围，交通费意见同人保公司，其他意见同人保公司一致，双拐由交强险部分理赔。一审法院认定事实：2018年10月10日15时40分许，罗仁海驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车由南向北行驶至灯塔市，与由西侧路口内驶出向南右转弯朱景良骑行的自行车接触发生交通事故，造成朱景良受伤，自行车损坏的后果。辽Ｋ×××××重型自卸货车的所有人为灯塔易金铁矿有限公司，该车在人保公司投保交强险，在人寿公司投保商业三者险，保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。朱景良就本次事故曾于2019年向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年11月19日作出（2019）辽1081民初3347号判决，判决：一、人保公司在交强险限额内赔偿的各项损失28,415.55元；二、人寿公司在商业险限额内赔偿朱景良的各项损失120,309.27元。该判决已经发生法律效力。朱景良于2020年5月22日前往辽阳骨科医院复查，支付医疗费120元、复印费20元。依朱景良的申请，一审法院通过辽阳市中级人民法院技术处委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所，对朱景良的伤残等级、出院后是否护理依赖、护理等级、是否需要残疾用具及费用进行鉴定。2020年9月4日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所作出沈汽工鉴[2020]法临第07278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱景良右踝关节、右膝关节的伤残等级均为十级；无护理依赖；需双拐辅助行走，费用建议为400元/双。朱景良支付鉴定费1,800元。以上事实，有双方当事人的陈述、（2019）辽1081民初3347号判决书、医疗费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。辽Ｋ×××××重型自卸货车的所有人为灯塔易金铁矿有限公司，该车在人保公司投保交强险，在人寿公司投保商业三者险，对于朱景良的损失，应先由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人寿公司在商业险限额内赔偿。对朱景良因本次交通事故产生的经济损失，结合双方提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：根据朱景良提供的医疗费票据，医疗费一审法院核定为120元。2、残疾赔偿金：根据鉴定意见，朱景良两处十级伤残，且朱景良出生于1941年2月7日，该项费用一审法院核定为31,820元（31,820元/年×5年×20%）。3、精神损害抚慰金：朱景良主张5,000元，一审法院综合考虑侵权手段、行为方式、过错程度、侵权后果和本地生活水平等因素，对该项费用予以支持。4、鉴定费1,800元、复印费20元，有票据证明，一审法院予以支持。5、残疾辅助器具（双拐）：朱景良主张400元，根据鉴定意见，朱景良需双拐辅助行走，费用建议为400元/双，故对该项费用，一审法院予以支持。6、交通费：朱景良主张400元，一审法院酌定为150元，朱景良的残疾赔偿金31,820元、残疾辅助器具（双拐）400元、交通费150元、精神损害抚慰金5,000元，以上合计37,370元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。医疗费120元、鉴定费1,800元、复印费20元，以上合计1,940元，由人寿公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保交强险限额内赔偿朱景良的各项损失37,370元；二、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保商业险限额内赔偿朱景良的各项损失1,940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（朱景良预交395元），减半收取395元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担367元，由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担25元，由朱景良负担3元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人人保公司上诉主张一审法院认定被上诉人朱景良伤残赔偿金计算方式有误导致多判其承担赔偿款6,364元一节，被上诉人朱景良经鉴定为两处十级伤残，根据本地区审判实践被上诉人朱景良的伤残系数应按12%计算，因上诉人上诉请求中自认并主张一审法院认定其多赔偿被上诉人朱景良伤残赔偿金6,364元，对其该主张本院予以支持，故上诉人应赔偿被上诉人伤残赔偿金25,456元，故上诉人人保公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿被上诉人朱景良31,006元。综上所述，人保公司的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1710号民事判决第二项，即“中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保商业险限额内赔偿朱景良的各项损失1,940元。”；二、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1710号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保交强险限额内赔偿朱景良的各项损失37,370元”；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××××重型自卸货车投保交强险限额内赔偿被上诉人朱景良的各项损失31,006元；四、驳回被上诉人朱景良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费790元（朱景良预交395元），减半收取395元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担291元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担19元，由被上诉人朱景良负担85元。二审案件受理费50元，由被上诉人朱景良负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年四月九日法官助理王首智书记员胡子健