辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终580号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地辽阳市白塔区民主路一段11号。负责人：廖志寰，该公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪德利，男，1958年6月5日出生，满族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴艳华（汪德利的妻子），女，汉族，1963年1月29日出生，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：陈畅，男，1975年7月29日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险辽阳中心支公司）因与被上诉人汪德利、陈畅机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险辽阳中心支公司委托诉讼代理人张显、被上诉人汪德利及其委托诉讼代理人吴艳华、被上诉人陈畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险辽阳中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销灯塔市人民法院于2020年12月3日作出的（2020)辽1081民初828号民事判决；二、请求法院依法改判：不赔偿误工费64000元，不服金额为64000元，或将本案发回重审；三、本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，请二审法院依法查明误工事实，并予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人汪德利一位退休人员，领取了退休金，其声称退休后又到沈阳给公司打更，但是提供的证据上公司印章模糊，没有单位负责人签字、也没有提供公司的营业执照和法人证明，不符合最高法关于单位出具证明的认定规定。另外，被上诉人汪德利系在灯塔市居住，前往沈阳市工作，从时间地域角度也不符合生活常理。一审法院依据不符合证据规则的误工证据认定误工费用系认定事实及适用法律错误，另外，被上诉人误工时间过长，超过了合理期限，上诉人己提鉴定申请，但一审法院未予支持，故请二审法院对此发回重审，或依照公安部关于三期时长认定的规定依法判决。综上所述，请二审法院依法改判。汪德利辩称，退休后经朋友介绍一直在沈阳玉杰商贸有限公司打更，月收入3200元。同意一审法院判决。陈畅辩称，我与汪德利原来不认识，对汪德利的情况不清楚。汪德利向一审法院起诉请求：2019年1月5日17时30分许，被告陈畅驾驶其所有的辽Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至灯塔市文明街四季抻面北10米时，刮撞行人即原告汪德利，发生交通事故，造成原告汪德利受伤的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（第211081420190000069号）认定：陈畅负全部责任，汪德利无责任。事故发生后，原告汪德利被送往灯塔市中心医院进行住院治疗，共计住院5天，期间一级护理，于2019年1月10日出院，并按医嘱转入辽阳市中心医院继续住院治疗，经诊断为头皮血肿；左膝关节内侧半月板撕裂，内侧副軔带撕裂，前交叉韧带断裂，左股骨远端、胫骨平台及腓骨头骨挫伤，前交叉軔带胫骨止点骨折；右膝关节外伤、右膝关节内侧半月板撕裂、有腓骨头骨折；右手外伤，共计住院147天，期间一级护理5天，二级护理142天，于2019年6月6日出院。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，建议休息1个月；2、继续对症治疗，功能锻炼，必要时于康复科治疗；3、若韧带松动，可形成创伤性关节炎，需在行手术治疗；4、门诊随诊，每周复查。原告汪德利因案涉交通事故产生医疗费、伙食补助费、辅助器具费和复印费等经济损失共计为191802.16元。原告汪德利的上述经济损失是被告陈畅造成的，依法应当由其承担赔偿责任。被告陈畅所有的辽Ｋ×××××号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故请求：1、请求判令被告陈畅赔偿原告汪德利各项经济损失为352072.65元。2、请求判令上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。陈畅一审辩称：我对原告诉讼请求没有意见，我给原告垫付医疗费要求保险公司赔偿给我。平安保险辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司对于原告与事故有关的合理合法损失承担赔付责任，我司已对原告在交强险10000元医药费限额内赔偿完毕，因此对于医药费部分，应扣除10000元，原告主张误工期限、护理期限过长，申请法院对原告合理误工期护理期进行鉴定，因此护理费及误工费不同意按照原告主张赔偿，鉴定费、复印费、以及本案诉讼费属于间接损失，因此不同意赔偿，辅助器具费应有相关医嘱以证明确实帮助恢复所需，因此不具有合理正当性，不同意赔偿，衣物损失无证据，系举证不能，交通费过高，结合原告受伤的住院天数，应以每天4元计算。一审法院认定事实：2019年1月5日17时30分许，被告陈畅驾驶其所有的辽Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至灯塔市文明街四季抻面北10米时，发生刮撞行人原告汪德利的交通事故，造成原告汪德利受伤的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（第211081420190000069号）认定：陈畅负全部责任，汪德利无责任。事故发生后，原告汪德利被送往灯塔市中心医院进行住院治疗，共计住院5天，期间一级护理，于2019年1月10日出院，并按医嘱转入辽阳市中心医院继续住院治疗，经诊断为头皮血肿；左膝关节内侧半月板撕裂，内侧副軔带撕裂，前交叉韧带断裂，左股骨远端、胫骨平台及腓骨头骨挫伤，前交叉軔带胫骨止点骨折；右膝关节外伤、右膝关节内侧半月板撕裂、有腓骨头骨折；右手外伤，共计住院147天，期间一级护理5天，二级护理142天，于2019年6月6日出院。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，建议休息60周；2、继续对症治疗，功能锻炼，必要时于康复科治疗；3、若韧带松动，可形成创伤性关节炎，需在行手术治疗；4、门诊随诊，每周复查。支付医疗费184169.18元、医疗器械费1586元、复印病志费176.5元。被告陈畅系辽Ｋ×××××号车车主，2018年12月25日、2018年10月30日在平安保险辽阳中心支公司分别投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业险，限额100万元及盗抢险39032元及不计免赔险。被告陈畅为原告汪德利垫付医疗费11620.22元，平安保险辽阳中心支公司为原告汪德利垫付医疗费10000元。依原告汪德利申请，该院经辽阳市中级人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年9月8日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所作出鉴定意见：汪德利左膝关节损伤的伤残等级为十级；营养期建议为60日（自本次外伤后）。支付鉴定费1800元。原告汪德利，男，1958年6月5日出生，系城镇户口，灯塔市自来水公司退休后，在沈阳玉杰商贸有限公司打更，每月工资3200元。2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中：居民服务、修理和其他服务业年平均工资46970元，全体居民人均可支配收入31820元。以上事实，有原告陈述，被告陈畅、平安保险辽阳中心支公司辩解、原告提供的证据、被告陈畅、平安保险辽阳中心支公司提供的证据等在卷佐证。一审法院认为：被告陈畅驾驶其私有的辽Ｋ×××××号小型轿车在平安保险辽阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、限额100万元第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告陈畅负事故全部责任，首先应由平安保险辽阳中心支公司在机动车交通事故强制保险项目限额内赔偿原告的经济损失，其次由平安保险辽阳中心支公司在第三者商业险项目限额内赔偿原告的经济损失。原告汪德利在城镇居住生活，应按城镇居民的其他服务业年平均工资46970元计算护理费。即：护理费46970元/365天×{（10天×2人）+（142天×1人）}=20846.96元；关于误工费，原告虽然退休，但其退休后给商贸公司打更，因肇事导致收入减少，被告应予赔偿。误工费：3200元/月×20个月（受伤至评残前一日）=64000.00元；伙食补助费50元/天×152天=7600.00元；营养费50元/天×60天=3000.00元；原告未提供交通费票据，但交通费确实发生，可酌情给付500.00元；辅助器具费1586.00元属于原告受伤后必需的支出费用，被告应予赔偿；残疾赔偿金31820元×18年×10%=57276.00元；精神抚慰金50000元×10%=5000.00元；原告请求财产损失4000元，未提供相应证据，不予支持。原告的经济损失为：医疗费184169.18元+误工费64000.00元+护理费20846.96元+伙食补助费7600.00元+营养费3000.00元+残疾赔偿金57276.00元+精神抚慰金5000.00元+交通费500.00元+复印费176.50元+鉴定费用1800.00元+辅助器具费1586元=345954.64元。原告诉讼请求中合理部分，予以支持。二被告垫付医疗费，应从赔偿款中扣除，其中被告陈畅垫付款项由平安保险辽阳中心支公司给付被告陈畅。因平安保险辽阳中心支公司应在举证期限内提出对原告汪德利住院时长及护理时长进行鉴定的申请，故一审法院对被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在庭审时提出对原告汪德利住院时长及护理时长进行鉴定的申请不予支持。平安保险辽阳中心支公司提出的辩论意见没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国保险法》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿汪德利伤残赔偿金人民币57276.00元、医疗费人民币10000.00元（扣除已付10000元），在第三者商业险范围内赔偿汪德利经济损失人民币267058.42元，合计赔偿人民币324334.42元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险项目限额范围内给付陈畅垫付人民币11620.22元；三、驳回汪德利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6581元，减半收取3291元，由原告承担46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担3245元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：陈畅驾驶其所有的辽Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故造成汪德利受伤的后果，经公安机关认定，陈畅负全部责任，汪德利无责任，故陈畅应当承担相应的赔偿责任。因辽Ｋ×××××在上诉人平安保险辽阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业险，故上诉人平安保险辽阳中心支公司应当在保险限额内予以理赔。关于上诉人平安保险辽阳中心支公司上诉主张汪德利系退休职工，不存在误工损失问题。在一审法院审理期间，汪德利提交了沈阳玉杰商贸有限公司出具的汪德利误工证明及沈阳玉杰商贸有限公司的营业执照、法定代表人的身份证明，而上诉人没有相反证据证明其主张，且二审也未提交证据，故对上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人平安保险辽阳中心支公司上诉主张汪德利误工时间较长超出了合理期限问题。一审法院判决给付汪德利误工费时间至评残前一日符合法律规定，上诉人没有足够的证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险辽阳中心支公司上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  曹丽娜二〇二一年四月十五日法官助理李雪书记员吴迪