wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终561号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县建昌镇建凌街21号。负责人：李笑梅，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑军，女，1966年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：杨月（李淑军女儿），女，1989年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。委托诉讼代理人：刘添尧（杨月丈夫），男，1990年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人保财险建昌公司）因与被上诉人李淑军人身保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险建昌公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李淑军的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决理由错误，李淑军在2020年4月18日投保，并非通过保险公司工作人员进行投保，是自己自行操作电子设备自助投保，对保险条款已经阅读并明知；依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定，投保人在相关文书上签字、盖章予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，免责条款具有法律效力；李淑军在2020年4月18日投保，5月20日直接以甲状腺恶性肿瘤入院治疗，存在恶意投保。李淑军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保财险建昌公司的上诉理由不成立。李淑军向一审法院起诉称：1、人保财险建昌公司赔付李淑军保险金19，401.16元。2、本案诉讼费由人保财险建昌公司承担。事实和理由：2020年4月18日，李淑军在人保财险建昌公司投保人人安康医疗保险，保险费1，116.00元，保险期间2020年4月18日到2021年4月17日。2020年5月20日，李淑军去辽宁省肿瘤医院就医，诊断为甲状腺恶性肿瘤，花医疗费30，345.09元，医保报销10，943.93元，自费19，401.16元，按照人保财险建昌公司的保险单中的约定，该自费的费用应该由人保财险建昌公司赔付，李淑军去报保险，人保财险建昌公司接收了李淑军的资料，后来以有免赔条款拒赔。李淑军在上保险时没有和人保财险建昌公司签订保险合同，人保财险建昌公司也没有告知有免赔事宜，只告知李淑军在30天以后符合保险条件就赔，人保财险建昌公司违反保险法及解释的规定，应该赔付，就此事李淑军多次向人保财险建昌公司主张权利未果，故诉至法院，请求支持李淑军的诉讼请求。一审法院查明事实：2020年4月18日，李淑军在人保财险建昌公司投保“人人安康”医疗保险，并缴纳了保险费1，116.00元，保险期间2020年4月18日到2021年4月17日，2020年5月20日，李淑军去辽宁省肿瘤医院就医，诊断为“甲状腺恶性肿瘤”，花医疗费30，345.09元，医保报销10，943.93元，自费19，401.16元。原审法院认为，通过李淑军提交的电子保单，李淑军与人保财险建昌公司之间已形成了人身保险合同关系，李淑军已经缴纳了保费，人保财险建昌公司依法应承担赔偿李淑军自费的19，401.16元医疗费的义务。关于人保财险建昌公司主张“人人安康”医疗保险所适用的保险条款载明120天内接受甲状腺疾病检查机治疗的保险人不承担责任的抗辩，因李淑军提供的与业务员的微信聊天记录表明李淑军投保时人保财险建昌公司未尽到合理提示及说明义务，同时人保财险建昌公司不能提供证据证明其尽到合理提示及说明义务，故对该抗辩主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：人保财险建昌公司于本判决生效之日起三十日内赔付给李淑军保险金19401.16元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，李淑军与人保财险建昌公司签订的“人人安康”医疗保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案争议的焦点是人保财险建昌公司是否可以免责，因人保财险建昌公司自认李淑军并非通过人保财险建昌公司的工作人员进行投保，故，人保财险建昌公司没有对李淑军尽到合理提示及说明义务；另，人保财险建昌公司的保险广告宣传单载明等待期为30天，故，李淑军在30天之后发生的保险事项，人保财险建昌公司应该理赔。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案事实与该规定不符。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，人保财险建昌公司的上诉理由没有事实依据和法律根据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费285.00元，由中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年四月七日书记员 岳   欣   彤
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执164号之一被执行人：李某某，男，1982年1月15日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初63号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年7月7日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；2.责令被告人退赔被害人刘某经济损失4200元”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月十四日书记员  安永杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执708号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：刘文婷，女性，1989年10月29出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘文婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文婷未履行（2019）辽0203民初4789号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文婷银行存款137065.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1207号 原告：马银海，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人陈天飞：安徽文州律师事务所律师。 诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付原告欠款147000元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年被告承包了位于利辛县农村自建房工程。后被告将其中的木工活包给原告施工。工程结束后，被告支付了153000元，剩余工程款一直没有支付。后被告因诉讼需要，让原告出具一份条据，证明被告需支付原告300000元工程款。2019年3月29日，在宋殿祥、朱继帮、杨东才的证明下，被告向原告出具了证明一份，证明被告向原告支付153000元，剩余款项没有结清，并证明被告出具的30万元条据作废。现被告一直没有支付剩余款项，为维护原告的合法权益，所以诉至贵院，请求贵院依法支持原告的 原告马银海与被告刘允兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马银海于2021年3月10日向本院申请变更诉讼请求，诉讼标的变更为10000元。原告马银海于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马银海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马银海撤诉。 案件受理费25元，由原告马银海负担。 审判员  江玲 二〇二一年四月八日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初544号   原告：王某1，男，2000年4月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省安图县。   委托诉讼代理人：王某2，吉林众齐律师事务所律师。   被告：刘刚，男，1979年7月21日出生，汉族，职业不详，住吉林省安图县松江镇白山社区。   被告：中国某保险股份有限公司敦化支公司，住所地吉林省敦化市红旗大街2061号。   负责人：班某，该公司总经理。   原告王某1诉被告刘某、中国某保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某1的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   案件受理费25元，全部退还给原告王某1。   审判员 薛东昌   二〇二一年四月六日   书记员 周 卉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执896号 申请人：徐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：于某，公民身份号码×××，原住内蒙古自治区。 被执行人：马某，公民身份号码×××，原住内蒙古自治区。 申请执行人徐某与被执行人于某、马某借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民初980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某、马某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人于某、马某履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐某与被执行人于某、马某自行解决，故申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年四月十二日 书记员  曹宝山
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2822行初3号原告中铁十九局集团有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人杨哲峰，该公司董事长。委托代理人周蓉峰（特别授权），该公司员工。委托代理人鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被告建始县人力资源和社会保障局。住所地：建始县业州镇业州大道135号。法定代表人崔显龙，该局局长。委托代理人付艳华（特别授权），湖北广润律师事务所律师。委托代理人李和欣（特别授权），湖北广润律师事务所实习律师。第三人龚良孝，男，生于1967年6月24日，苗族，重庆市黔江区人，农民，住重庆市黔江区。委托代理人钟智云（特别授权），重庆市光界（渝北）律师事务所律师。中铁十九局集团有限公司不服被告建始县人力资源和社会保障局工伤认定决定，于2020年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告中铁十九局集团有限公司于2021年3月27日以被告建始县人力资源和社会保障局改变了行政行为为由申请撤回起诉。本院认为，原告中铁十九局集团有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告中铁十九局集团有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告中铁十九局集团有限公司负担。审 判 长  李纯斌人民陪审员  穆安建人民陪审员  樊远生二〇二一年四月六日书 记 员  陈 倩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2973号 成都市金牛区人民法院、常亮： 本院于2021年3月23日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行常亮没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初170号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的菜刀予以没收。现（2021）川0106执2973号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执500号 申请人：张向群，男，1971年02月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：封正辉，男，1959年02月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行张向群与被执行人封正辉买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1702执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十二日 书记员  吴礼龙
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初317号之一 原告：蔡德富，男，1961年12月27日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：陈克明，男，1953年8月12日出生，汉族，住津市。 原告蔡德富与被告陈克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告蔡德富于2021年4月7日以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡德富撤回对陈克明的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡德富撤诉。 案件受理费1073元，减半收取536.5元，由蔡德富负担。 审判员  江海兵 二〇二一年四月七日 书记员  张前乐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民3612号原告：刘立华，女，1970年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏唐锦农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇石岗村。法定代表人：刘海传，该公司执行董事。本院在审理原告刘立华诉被告江苏唐锦农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘立华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘立华撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘立华负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年四月十二日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4332号原告：天津天一物业管理有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业园物华道6号702。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：张晓娟，公司职员。被告：赵东旺，男，1984年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津天一物业管理有限公司与被告赵东旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津天一物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年四月十二日书记员  叶雨滋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3316号上诉人（原审原告）：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号。法定代表人：桑振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳继华、孟义鹏，均系北京市中同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：郭启勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱洪斌，男，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王小芳，女，1988年4月8日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市铁西区。上诉人北京市设备安装工程集团有限公司因与被上诉人东北制药集团股份有限公司建设工程施工合同一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，原审中双方未申请鉴定，二审庭审中，经法庭询问，本案双方当事人同意对案涉工程进行鉴定，并同意各垫付一半鉴定费用。故本案发回重审，建议一审法院在对案涉工程进行造价鉴定后，作出相应裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4431号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人北京市设备安装工程集团有限公司预交的二审案件受理费116503元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年四月八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执69号之三 申请执行人：赵勇，男，1970年2月2日生，汉族，大专文化，个体工商户，贵州省贞丰县人，住贞丰县北盘江镇象鼻岭村三家寨上组**。 被执行人：李勇，男，1972年9月16日生，汉族，大专文化，个体工商户，，住广东省深圳市宝安区**富源商贸大厦****** 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初547号民事判决书，于2021年1月18日受理了赵勇申请执行李勇建设工程施工合同纠纷一案。本院（2020）黔2325民初547号民事判决书载明：由被告李勇在本判决生效之日起十五日内支付原告赵勇工程款397076元；并承担案件受理费7257元、保全费5000元及申请执行费5856元。赵勇申请执行标的金额为397076元。 本案在执行过程中，本案于2021年1月20日、2021年3月16日分别通过网络执行查控系统对李勇的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到李勇的银行账户内余额为14398元不等，本院已依法扣划给申请执行人。查询到被执行人李勇无车辆登记信息，查询到李勇的房产信息，本院已依法查封。未查询到土地、工商登记信息、证券信息。向李勇住。向李勇住所地村委会核实其个人财产可供执行。 2021年1月18日向申请执行人赵勇发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。1月20日向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。对于李勇本人暂无其他财产可供执行。 本院已依法对李勇采取限制消费措施等强制措施。 经本院执行，申请执行人赵勇至此实现债权14398元，尚未受偿的债权为382678元。 2021年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初547号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因李勇暂无财产可供执行，申请执行人赵勇对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初547号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人赵勇尚未受偿的债权382678元被执行人李勇应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱天才 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二一年四月八日 书记员  聂世宁
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0804执恢73号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行。负责人：阮会军，该行行长。委托代理人：余婷，该行员工。被执行人：荆门市三阳春商贸有限公司。法定代表人：李玲，公司经理。被执行人：李玲，女，1968年8月5日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：刘小武，男，1967年1月1日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：李昌军，男，1962年7月1日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：曾庆梅，女，1965年1月13日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：刘凯盟，男，1992年3月14日出生，汉族，湖北省荆门市人。本院在执行中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与荆门市三阳春商贸有限公司、李玲、刘小武、李昌军、曾庆梅、刘凯盟金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月3日以（2018）鄂0804执599号执行裁定书查封了被执行人李玲、刘小武共同所有的多套室的房屋，查封了被执行人李昌军、曾庆梅共同所有的多套室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人李玲、刘小武共同所有的的房屋及对应的土地分摊面积使用权。拍卖登记在被执行人李昌军、曾庆梅共同所有的房屋及对应的土地分摊面积使用权。本裁定立即执行。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二一年四月十四日书记员 李 强
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3122刑初29号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人唐拥军，男，1968年8月14日出生，汉族，高中文化，湖南省溆浦县人，无业，住泸溪县。2016年12月21日因赌博被泸溪县公安局罚款三百元。2017年3月31日因殴打他人被泸溪县公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被泸溪县公安局取保候审。经本院决定，2021年3月30日被取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人唐拥军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日16时许，被告人唐拥军饮酒后无证驾驶一辆无号牌黑色女式普通二轮摩托车，在泸溪县XX镇XX路XXXXX门口追尾被害人田某某驾驶的湘西XXXXXXX号二轮电动车（搭乘杨某某），造成唐拥军、田某某、杨某某轻微受伤的交通事故，后被泸溪县公安局XX派出所巡逻民警发现并报警。泸溪县公安局交警大队接到报警后，立即派员赶到现场处置，后对双方当事人进行呼气式酒精检测，发现唐拥军涉嫌酒后驾车，遂将唐拥军带到泸溪县人民医院抽血以备送检。2020年9月15日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检唐拥军血样中检测出乙醇含量为120.9643mg/100ml。2020年9月24日，经泸溪县公安局交警大队认定，唐拥军承担此事故的全部责任，田某某、杨某某不承担此事故的责任。经讯问，被告人唐拥军对其涉嫌危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 2021年3月29日，被告人唐拥军一次性赔偿被害人田某某、杨某某损失2000元，取得田某某一方谅解。 被告人唐拥军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人唐拥军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐拥军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐拥军醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人唐拥军无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；被告人唐拥军到案后，能如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人唐拥军积极赔偿被害人损失，并取得被害人一方谅解，酌情可以从轻处罚。并建议判处被告人唐拥军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐拥军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐拥军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐拥军实施危险驾驶行为造成交通事故且负事故全部责任；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人唐拥军被抓获归案后，能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，具有法定从轻、从宽和酌定从轻处罚情节，对其可以从轻判处并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐拥军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二一年四月七日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶 机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终382号上诉人（原审被告）：广州市羽辛供应链管理有限公司。法定代表人：吴娅辛。被上诉人（原审原告）：万兵水。委托诉讼代理人：范浣诗、刘美玲，分别系广东环宇京茂律师事务所律师、实习人员。上诉人广州市羽辛供应链管理有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初32226号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市羽辛供应链管理有限公司上诉称，上诉人的主要办事机构一直在广州市天河区。上诉人自2019年4月30日设立起，注册地址就在广州市天河区珠江东路6号3801房自编01-02和09-12单元之115单元，该地的租赁合同期限为2019年4月1日至2020年3月31日。该址是上诉人的主要办事机构所在地，上诉人亦一直在该址办公、对外签订合同及业务联系。该址租赁合同到期后，上诉人迁至广州市天河区珠江东路12号高德置地冬广场H座15楼1501房自编V28办公，租期为2020年3月9日至2021年5月31日。因新地址暂时有其他公司注册使用，上诉人无法用该址作为注册地，才暂时将公司注册地挂靠在被上诉人公司双惟生物科技（广州）有限公司隔壁。新地址可以注册使用后，上诉人已将公司注册地迁回广州市天河区新址，广州市白云区市场监督管理局也已经于2020年8月11日将上诉人的工商档案迁出至广州市天河区市场监督管理局。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”本案中，上诉人作为依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据。据《国家企业信用信息公示系统》显示，上诉人注册登记地位于广州市白云区，在原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉主张其主要办事机构位于广州市天河区，但未提供充分证据予以佐证，本院对其该主张不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年四月一日书记员  林秋萍曹三妹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1138号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：程爱国，男，1983年3月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住武汉市东西湖区。被告：孟苗苗，女，1986年7月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告程爱国、孟苗苗物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  周尧二〇二一年四月六日书记员  丁雁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2079号 原告：临海市博业汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省临海市古城街道靖江南路**。统一社会信用代码：91331082313680895K。 法定代表人：黄桂英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。 被告：陆朝兴，男，苗族，住贵州省罗甸县。 被告：黎庆珍，女，苗族，住贵州省平塘县。 原告临海市博业汽车销售服务有限公司（以下简称博业公司）与被告陆朝兴、黎庆珍追偿权纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告博业公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告陆朝兴、黎庆珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 博业公司向本院提出诉讼请求：陆朝兴归还博业公司银行代偿款25741元及利息1451.91元（利息自代偿之日起按月利率1%计算至起诉之日，至判决确定履行完毕之日止剩余款项按月利率1%计算），由黎庆珍承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月23日，陆朝兴因购买汽车向中国农业银行临海市支行申请汽车按揭贷款，同时申请博业公司为贷款担保人，黎庆珍承诺与陆朝兴承担共同还款责任，陆朝兴、黎庆珍与博业公司签订《汽车按揭服务合同》，其中陆朝兴是借款人，黎庆珍是共同还款人，同日，黎庆珍向博业公司出具反担保承诺书。合同约定，借款人陆朝兴在借款期间出现逾期还贷导致博业公司代偿的，博业公司有追偿权并且借款人向担保人承担自代偿之日起款项月利息按1%计算，借款人逾期还贷导致博业公司起诉的，借款人承担因追偿而产生的一切费用，黎庆珍作为反担保人对上诉债务提供连带担保。2017年11月23日，贷款人中国农业银行临海市支行与借款人陆朝兴签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，保证人是黎庆珍、博业公司，分期贷款金额为66600元，分36期归还，费率为9%，各方在合同上签字。借款后，陆朝兴没有及时归还银行贷款，博业公司作为担保人从2020年4月4日至今共为陆朝兴代偿银行贷款7笔，金额25741元。博业公司代偿后，陆朝兴未按约支付代偿款，黎庆珍亦未承担保证责任。博业公司追偿未果。 陆朝兴、黎庆珍未作答辩和举证。 博业公司围绕诉讼请求提交了证据，本院已向陆朝兴、黎庆珍送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、开庭传票等，陆朝兴、黎庆珍既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。对博业公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定的事实与博业公司所述的事实一致。 本院认为，陆朝兴、黎庆珍经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。各方签订的《汽车按揭服务合同》、担保借款合同、反担保承诺书均合法有效，当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。陆朝兴没有按照约定还款，显属违约，博业公司按约承担了保证责任后，有权向债务人追偿。黎庆珍向博业公司提供反担保，应当负连带责任，其承担连带责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，博业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陆朝兴于本判决生效之日起三十日内归还临海市博业汽车销售服务有限公司的代偿款25741元，并赔偿利息损失（利息分段计算，均按月利率1%计付；以8510元为基数，自2020年4月4日起；以4200元为基数，自2020年6月22日起；以2200元为基数，自2020年8月7日起；以2200元为基数，自2020年9月10日起；以4293元为基数，自2020年10月9日起；以2184元为基数，自2020年11月9日起；以2154元为基数，自2020年12月7日起；上述款项均计算至履行完毕之日止）； 二、黎庆珍对上述款项承担连带责任；黎庆珍承担保证责任后，有权向陆朝兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由陆朝兴负担，黎庆珍负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年四月六日 代书记员  余燕苹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执376号 周明杨、罗帮祥： 周明杨与罗帮祥借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初702号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张明云（系公司法务经理），男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：赵佑全，男，汉族，1969年8月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告赵佑全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月六日 书记员 李佳颖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更7号罪犯王德华，男，1985年3月5日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。2010年7月5日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2010)兴刑初字第25号刑事附带民事判决，认定王德华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币六万元。该犯不服，提出上诉。2010年9月14日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑一终字第211号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月23日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2016年3月17日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月，2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2013年10月23日起至2029年8月22日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王德华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年6月，获1个表扬；2019年7月至2019年12月，获1个表扬；2020年1月至2020年5月，获1个表扬用于质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王德华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王德华减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王德华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月23日起至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初866号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王春英，该银行员工。 被告:尚海，男，1992年5月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告尚海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二一年四月十五日 书记员  王 蓉
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执435号 范来平、邹光金： 范来平与邹光金劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18246.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18246元。本院申请执行的(2020)闽0427民初1858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初549号原告：中国银行股份有限公司佳木斯分行住址：黑龙江省佳木斯市前进区中山路105号法定代表人：李立民被告：胡征然，男，汉族，1956年6月2日出生，住黑龙江省佳木斯市永红区。原告中国银行股份有限公司佳木斯分行与被告胡征然借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二一年四月十二日书记员  于芳卉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初878号之一解除保全申请人：吴新文，男，1984年10月23日出生，公民身份号码320724198410230950，汉族，住盐城市大丰区大中街道淮二巷5幢309室。委托诉讼代理人：张海波，江苏道远律师事务所律师。被申请人：王健，男，1992年9月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人吴某诉被申请人王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0982民初878号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人王健价值55万元的财产。2021年3月26日解除保全申请人吴某与被申请人王健达成调解协议，解除保全申请人吴某于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人王健的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴某申请解除对被申请人王健的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王健价值55万元财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二一年四月九日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初94号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:孙凌军，男，1982年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2013年4月因犯诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元。2018年5月因犯诈骗罪被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2020年12月25日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被承德县公安局刑事拘留，2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z44号 公诉机关指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 公诉机关指控事实：2020年12月份，被告人孙凌军明知他人利用信息网络实施犯罪，先后雇佣、组织多人冒充招联金融等贷款机构工作人员，向不特定人员拨打电话，诱骗对方添加所推荐微信号，违法所得18065元。经查，包某某添加孙凌军雇佣的人员推荐的微信后，被对方以办理贷款需缴纳开户费、手续费等名义骗取15399元。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人孙凌军有期徒刑七个月并处罚金。 被告人意见：被告人孙凌军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人孙凌军帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙凌军在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人孙凌军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年7月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人孙凌军违法所得人民币18065元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年四月十二日 书记员  柴薪
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保493号 保全中心：关于申请人王秋霞与被申请人刘红珍民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1355号民事裁定书，我局已对被申请人刘红珍名下银行存款、网络资金在170000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王秋霞申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1335号原告：陈龙，男，1994年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：上海沣婺实业有限公司，住所地上海市长宁区金钟路********，统一社会信用代码91310105MA1FWLEL56。法定代表人：卢媛。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********代码91331107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告陈龙与被告上海沣婺实业有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈龙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈龙提出撤回对部分被告的起诉uihui，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。审判员  刘善宗二〇二一年四月十二日书记员  张郅臻
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初915号原告：罗元如，男，1983年7月20日生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：易文华，男，1992年4月21日生，汉族，住吉安县。原告罗元如诉被告易文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告以与被告达成和解协议为由，于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗元如撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗元如承担。审判员 欧阳文志二〇二一年四月一日书记员 朱 全 英
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2137号 原告：张灯友，男，汉族，1969年5月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：安徽省灵璧县远升科技发展有限公司，住所地灵璧县经济开发区机械产业园，统一信用代码91341323MA2MUNFJ8L。 法定代表人:臧敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐其魁，该公司业务经理。 本院在审理原告张灯友诉被告安徽省灵璧县远升科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告张灯友于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张灯友撤回起诉。 案件受理费减半收取840元，由原告张灯友负担。 审判员  赵芸 二〇二一年四月十五日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1120号原告：霍玉岭，男，1969年5月9日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100023。被告：付国臣，男，1969年7月18日出生，汉族，住南乐县。原告霍玉岭与被告付国臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告霍玉岭于2021年4月1日向本院申请将诉讼标的额由112,636元变更为10,000元。2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍玉岭在开庭审理之前申请变更诉讼标的额，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍玉岭撤诉。案件受理费1,276.00元，退回原告霍玉岭1,251元，由原告霍玉岭负担25元。审判员  任自强二〇二一年四月十二日书记员  谢方涛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3337号 原告：闫王吾，男，1979年6月9日出生，土家族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：康碧信、李佳炜，福建瑞朗律师事务所执业律师。 被告：张聪海，男，1955年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在审理原告闫王吾与被告张聪海追偿权纠纷一案中，闫王吾以其和张聪海庭外协商为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫王吾以其和张聪海庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫王吾撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由闫王吾负担。 审 判 员 李红艳 二〇二一年四月八日 法官助理 戴玉燕 书 记 员 郑昱淳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初514号之一解除保全申请人：蒋灵果，女，1989年12月30日生，汉族，公民身份号码410183198912307101，住荥阳市贾峪镇邢村346号。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：张恒，男，1980年6月7日生，汉族，住荥阳市。本院在审理蒋灵果与张恒、董玉玲民间借贷纠纷一案中，于2021年1月18日作出（2021）豫0182民初514号民事裁定书，对张恒、董玉玲名下银行账户存款150000元予以冻结或等值财产予以查封。蒋灵果于2021年4月1日向本院申请解除对张恒名下中国银行荥阳索河路支行246822710756CNY0账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：依法解除对张恒名下中国银行荥阳索河路支行246822710756CNY0账户的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年四月一日书记员  刘 飞
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初856号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地:四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码91511527675764690X。 法定代表人：王莉，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟永会（系该公司员工），女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张鑫，男，1995年5月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被告张鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张鑫的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年四月七日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执471号 申请执行人：六安市繁锦建筑节能材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村，统一社会信用代码：913415005872012148（1-1）。 法定代表人：樊良荣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡万全，男，1978年6月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市繁锦建筑节能材料有限公司与胡万全买卖合同纠纷一案中，被执行人胡万全逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人银行存款及不动产等财产予以查询、冻结，因被执行人银行存款余额不足，也无其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  张 军 审判员  徐 鼎 二〇二一年四月六日 书记员  卫 政
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8345号原告：李秋驰，男，1990年11月3日出生，汉族，住南京市秦淮区××××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××033。被告：东莞市凤梨电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA518PTL5A。法定代表人：谭某1。原告李秋驰诉被告东莞市凤梨电子科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李秋驰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李秋驰撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  卢志刚二〇二一年三月三十日书记员  黄佩珊书记员  何晓华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1714号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张丹、余晓珍，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：武正莲，女，1986年03月11日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12192号民事判决书，于2021年2月20日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与武正莲保证保险合同纠纷一案，执行标的165576.84元及利息，执行费2384元。 执行过程中，本院依法向被执行人武正莲送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人武正莲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人武正莲的财产状况进行查询。经查，被执行人武正莲名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人武正莲采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十四日 书记员 王 敏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初804号原告：邱爱英，女，1955年12月24日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：朱玉秀，女，宁阳金阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王敏（系邱爱英之女），女，1981年9月21日出生，住宁阳县。被告：陈长云，女，1967年8月2日出生，汉族，住宁阳县。原告邱爱英与被告陈长云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱玉秀、王敏到庭参加诉讼，被告陈长云经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失95591.04元；具体包括：医疗费14334.04元；伤残赔偿金65589（43726×15×0.1）元；伙补50元×14天=700元；误工51.4元×120天=6168元；护理费80元×60天=4800元；营养费50元×60天=3000元；交通费1000元。总计95591.04元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，被告陈长云驾驶两轮电动车与步行的原告发生交通事故致原告受伤，住院治疗。本事故经宁阳县公安局交警大队分析认定被告陈长云负交通事故的全部责任。现原告因事故损失严重，被告应承担相应的赔偿责任。为维护权益依法起诉，请法院公断！被告未作答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据，证1：原告身份证原件及复印件；证2：交通事故责任认定书，陈长云负全部责任；证3：宁阳县第一人民医院的住院病历、用药明细、费用结算单，住院天数14天。合计花费14334.04元；证4：根据鉴定报告的护理费，护理期限为60日，护理人员为王敏，在山东源成和制衣有限公司工作，由该公司的工资停发证明、单位营业执照、劳动合同，2020年事故发生前三个月的银行流水；证5：原告单方委托泰安康宁司法鉴定所作出的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定报告；证6：交通费证明1000元。被告未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日06时10分许，被告陈长云驾驶电动二轮车沿宁阳县宁曲路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南步行的行人原告邱爱英发生相撞，致原告受伤之道路交通事故。经宁阳县公安局交警大队认定被告陈长云负交通事故的全部责任，邱爱英无责任。原告受伤后到宁阳县第一人民医院住院治疗，住院14天，共花费13076.74元，后又支出挂号、检查等费用858.3元，以上合计支出13935.04元。原告单方委托泰安康宁法医司法鉴定所对伤残等级、伤后误工期限、伤后护理期限及伤后营养期限进行鉴定，于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，结论为：1、双侧多发肋骨骨折（左侧第3-6肋骨、右侧第3-5肋骨）的伤情评定为十级伤残；2、伤后误工期限评定为120日；3、伤后护理期限评定为60日；4、伤后营养期评定为60日。被告曾要求对上述鉴定报告申请重新鉴定，后撤回了该申请。原告为证明护理费，提交证明两份、单位营业执照、劳动合同、2020年事故发生前三个月的银行流水各一份。证明内容如下：兹证明我单位员工王敏同志（女，汉族，身份证号码：，家住宁阳县，在我单位工作一年多。于2020年8月14日，其母亲因交通事故受伤住院治疗，王敏同志请假照顾母亲，至今没上班，我单位准假。因该事故与我单位无关，在其请假期间我单位对其停发工资。（附前3个月工资）。特此证明。落款处有山东源成和制衣有限公司的单位印章，落款时间是2021年1月18日。宁阳县乡饮乡郭家沟村民委员会出具的证明显示，兹有我村村民邱爱英，身份证号：，与王敏，身份证号码：，是母女关系。特此证明。宁阳县乡饮乡郭家沟村民委员会在落款处盖章，落款日期是2021.1.7。王敏的银行流水显示王敏在2020年6月30日收到工资1208.86元，2020年9月1日是1883.06元，2020年9月30日是1118.87元。山东源成和制衣有限公司营业执照显示法定代表人是王德华。劳动合同载明，本劳动合同期限为有固定期限，合同期限为三年，自2019年9月17日起至2022年9月16日止。乙方在甲方从事生产相关岗位（工种）工作。工作地点在车间。乙方岗位实行标准工时制工时制度。甲方以现金或银行转账代发形式每月30日支付乙方劳动报酬，如遇节假日或休息日，则提前在最近的工作日支付。2、工资支付形式为计时工资，实行计时工资的月工资额为1550元。山东源成和制衣有限公司在甲方处加盖印章，王德华在法定代表人处加盖个人印章。签订日期是2019年9月17日。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。2019年山东省农村居民人均纯收入为17775元。本院认为，被告陈长云驾驶电动二轮车与步行的行人原告邱爱英发生相撞，致原告受伤之道路交通事故的事实清楚，证据充分；宁阳县公安局交警大队认定被告陈长云承担事故的全部责任的认定书应当作为本案定案的依据。原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费以医疗费票据记载的13935.04元为准；原告单方委托的鉴定结论，被告虽提出重新鉴定的申请，但后撤回了该申请，因此本院对鉴定结论予以认可。原告于1955年12月24日出生，残疾赔偿金计算为63493.5元（42329元×15年×10%）；原告超过法定工作年龄，其主张的误工费本院不予支持。护理费按照护工标准计算为4800元（80元×60天）；住院伙食补助费计算为420元（30元×14天）；营养费计算为1200元（20元×60天）；交通费酌定为200元。以上各项经济损失共计78004.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈长云赔偿原告经济损失78004.7元，于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1095元，由被告陈长云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙思鸿二〇二一年四月十日法官助理李文潇书记员范雯竹款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执184号 申请执行人：程圣奎，男，1970年1月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：李勇，男，1976年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人程圣奎与被执行人李勇农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0191民初1009号民事判决书已生效，依该判决书：一、李勇于判决发生法律效力之日起10日内支付程圣奎工程款170000元及逾期利息(以170000元为计算基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费减半收取1953元，保全费1445元，合计3398元，由李勇承担。因李勇未履行生效法律文书确定的义务，程圣奎向本院申请执行，执行请求李勇支付欠款185180.71元。本院于2021年1月15日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人李勇名下银行存款共计8593.08元，案款发放申请执行人8500元，余款93.08元开具本案执行费。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年2月19日前往被执行人李勇户籍地南京市江宁区进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月4日对李勇限制高消费，并将李勇纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月9日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额为8500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额为8500元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1009号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1313号之一 申请人：徐文霞，女，1978年10月05日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽茶溪建设开发有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码9134172356637778XP。 法定代表人：李伯莉 被执行人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住安徽省池州市九华山风景区，统一社会信用代码913417007964151123。 法定代表人：李森 被执行人：童革家，男，1966年04月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴福强，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人徐文霞与被执行人安徽九华山投资开发集团有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司、童革家、吴福强租赁合同纠纷一案中，于2020年12月10日向被执行人安徽九华山投资开发集团有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司、童革家、吴福强送达执行通知书，责令被执行人安徽九华山投资开发集团有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司、童革家、吴福强立即向申请人给付租金、违约金及律师代理费88665元、负担案件执行费1230元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1313号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初96号公诉机关新民市人民检察院。被告人李德恒，男，1976年8月28日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住沈阳市新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月2日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]61号起诉书指控被告人李德恒犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉。被告人李德恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月29日11时30分许，被告人李德恒驾驶车牌号为辽Ｃ×××××重型货车，行驶至新民市右转弯时，因忽视瞭望，与右侧张某某以及人力三轮车相碾压，造成车辆受损，张某某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定,李德恒负此事故全部责任，张某某无事故责任。2020年12月2日，被告人李德恒主动到新民市投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人李德恒违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；提出判处被告人李德恒有期徒刑十个月，符合条件可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人李德恒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪，且签字具结，同意法院适用认罪认罚程序审理。经审理查明，2020年10月29日11时30分许，被告人李德恒驾驶车牌号为辽Ｃ×××××重型货车，行驶至新民市右转弯时，因忽视瞭望，与右侧张某某以及人力三轮车相碾压，造成车辆受损，张某某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定,李德恒负此事故全部责任，张某某无事故责任。2020年12月2日，被告人李德恒主动到新民市投案。2020年12月1日，被告人李德恒与被害人家属达成和解协议，并履行完毕，受害人家属对被告人李德恒的行为表示谅解。上述事实，有1.书证：案件来源、到案情况说明、户籍身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险单、村委会证明、谅解书、调解协议、收条、前科电话查询；2.鉴定意见：新民市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.询问笔录；5.被告人李德恒的供述与辩解等证据证明。上述证据，经庭审举证、质证，可以相互认证，本院予以确认。本院认为，被告人李德恒违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李德恒犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李德恒有自首情节，在庭审中自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，结合社区矫正办公室出具的建议对被告人李德恒适用非监禁刑的矫正意见，对被告人李德恒可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李德恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  施 健二〇二一年四月七日法官助理王丹书记员王倩
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初893号 原告：陈庆云，男，1972年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：朱敬龙，男，1990年5月28日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈庆云与被告朱敬龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告陈庆云于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈庆云提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈庆云撤诉。 案件受理费4,326元，减半收取计2,163元，由陈庆云负担。 审判员  刘清娥 二〇二一年四月六日 书记员  李齐彬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1928-2号申请执行人路珂，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张闯，男，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人路珂与被执行人张闯民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人张闯所有的银行存款30394.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张闯所有的银行存款人民币30394.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执926号 申请执行人：盛杰，男，1978年8月17日出生，住水磨沟区。 被执行人：新疆和筑饰界装饰装修设计有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区玄武湖路1097号爱地商务快线中心1005室。 法定代表人：黄越，该公司总经理。 本院在执行申请执行人盛杰与被执行人新疆和筑饰界装饰装修设计有限公司装修合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执926号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月十三日 书记员 依买 尔江
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初598号 原告：周霞善，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。 被告：胡义兵，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 原告周霞善与被告胡义兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告周霞善于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周霞善撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周霞善撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周霞善负担。 审判员  隗立鹏 二〇二一年四月十五日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执406号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人：程现岭，男，1966年3月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与程现岭金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）豫0425民初1704号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月8日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人程现岭无财产信息。本案执行措施情形：1.2021年3月1日冻结程现岭所有的银行账户；2.2021年4月12日将被执行人程现岭纳入失信被执行人名单并限制其高消费;3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人程现岭暂无可供执行财产。本院于2021年4月14日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程现岭负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年四月十四日书记员  韩政杰
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2554号之三 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，统一社会信用代码91411700667233259D，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。 法定代表人：张秋玲。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店 市中心支公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。     审判员 张宏斌 二〇二〇年十月十四日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢146号之一 尤方明（申请执行人）、李小明（被执行人）： 尤方明因与李小明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48112.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议已执行到位35622元。本院已于2021年2月10日将该款转付给尤方明。至此，尤方明（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终831号上诉人（一审起诉人）：黄海连，女，1981年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省四会市大沙镇集体户大兴农场。公民身份号码：。上诉人（一审起诉人）：黄炜昊，男，2012年12月29日出生，汉族，户籍住址广东省四会市大沙镇集体户大兴农场。公民身份号码：。法定代理人：黄海连（黄炜昊的母亲），身份证住址广东省四会市大沙镇集体户大兴农场。上诉人黄海连、黄炜昊因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初4727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄海连、黄炜昊上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：1.黄海连、黄炜昊经四会市大沙镇人民政府作出《行政处理决定书》【四沙行决字（2020）12号】确认具有四会市委会大兴二经济合作社（以下简称大兴二经济社）的成员资格，但大兴二经济社拒绝向黄海连、黄炜昊发放分红，侵害了黄海连、黄炜昊的财产权益。本案是农村集体经济组织与成员之间因财产收益分配产生的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷。原审法院认为应当通过行政途径申请解决是认定事实错误。2.根据《中华人民共和国物权法》第六十三条“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”的规定，本案属于民事案件案由中侵害集体经济组织成员权益纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第二项和第七项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，从村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定方可办理，但本案尚未有证据证明涉案分红、征地补偿款分配方案已经过该村集体民主议定程序予以确定。况且，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，黄海连、黄炜昊认为村民会议决定的有关分红或征地补偿费分配方案侵犯其村民权益的，应当通过行政途径申请镇一级人民政府责令改正。因此，黄海连、黄炜昊的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院裁定对黄海连、黄炜昊的起诉不予受理正确，本院依法予以维持。黄海连、黄炜昊的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年三月三十一日法官助理 黄耀辉书 记 员 黎 莹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执2号 申请执行人：王丹，女，1984年10月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114211984××××××××。 被执行人：于建忠，男，1963年1月26日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211963××××××××。 被执行人：许立英，女，1963年5月23日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人：冯宏亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2310251983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初716号民事判决书立案执行申请执行人王丹与被执行人于建忠，许立英，冯宏亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年四月八日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执994号之一 申请执行人：杨燕宁，女，1981年7月17日出生，回族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈俊，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：罗仁涛，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人杨燕宁与被执行人陈俊、罗仁涛借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1998号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，请求强制被执行人陈俊、罗仁涛偿还借款本金147000元及利息（截止2019年10月29日利息14840元，自2019年10月30日起，以147000元为基数，按月利率2%支付利息至全部借款本金清偿为止），并要求被执行人承担执行费人民币2328元、受理费1683元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年3月11日向被执行人陈俊、罗仁涛户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，二被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人陈俊名下银行账户有零星存款且部分账户被其他有权机关冻结，名下一部闽DWE0**车辆登记日期2011年（状态逾期未检验、查封，申请执行人不要求查封），被执行人陈俊配偶肖丹丹名下房产思明区体育路105号504室已由厦门市思明区人民法院首封并处置（抵押担保债权255万余元），本院于2021年3月29日向厦门市思明区人民法院发出参与分配函。被执行人罗仁涛名下账户仅零星存款，已经冻结部分账户，实际冻结金额仅几百元，被执行热罗仁涛名下注册公司因未实际经营申请执行人不要求冻结股权，罗仁涛公积金账户仅20余元（封存状态）未予扣划。此外查无二被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日对二被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。 四、被执行人陈俊在其他法院有多个被执行案件标的数百万元未履行，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月26日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初178号原告：高丽苹，女，1976年10月5日生，汉族，云南省罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县。被告：黄婉，女，农民，汉族，1988年9月1日生，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：毛彩莲，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。原告高丽苹与被告黄婉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告高丽苹、被告黄婉的委托诉讼代理人毛彩莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高丽苹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月份，被告以还贷款为由，向原告借款30000元，2016年10月20日被告签下借条，次日原告现金交付20000元，10000元经银行转账给被告，约定借期4年，即2020年10月20日还清，并约定逾期按月利率1%计算，到期后被告未还。被告黄婉辩称：原告的诉讼请求部分不属实，借钱没有那么多，借了1万多元，具体是多少时间久了记不得拉，另外该债务属于共同债务，属于夫妻共同债务，借贷关系发生的次年已经还了1万元了，还款是由黄婉这里转账给高定国，高定国又还给原告，被告的前夫高定国与原告是兄妹关系，也不同意给付原告利息因为是一家人。原告高丽苹为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告高丽苹提供的借条一张。内容为2016年12月10日，还个人贷款，今收到高丽苹以现金出借的30000元，借期4年，2020年10月20日到期还清，如到期未还清，愿按月利率1%计付逾期利息，立此为据，借款人黄婉。欲证明原告主体资格适格；2.中国农业银行转账业务客户回执。内容为2016年7月21日原告高丽苹经银行转账10000元给被告高丽苹。欲证明原告出借钱给被告的事实。对上述证据，经质证，被告认可写过借条，借条是我们夫妻吵架写给高定国的，属共同债务，2016年7月21日转账与本案没有关联性。对上述证据，经举证、质证，本院认为具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告黄婉向本院提供证据：1.（2019）云0324民初427号民事判决书。欲被告于2019年3月27日离婚，在被告离婚期间对共同债务，高定国说被告差原告是1万多元，也没有认定3万元。2.原告高定国起诉黄婉离婚纠纷一案（2018）云0324民初1111号的起诉状。欲证明涉案的债务属于夫妻共同债务，不是个人债务，同时证明自离婚到现在被告没有收到过债务人向被告要账的事实，这个债务在离婚的时候已经做了处理。对上述证据，经质证，原告认为他们离婚我不参与。对上述证据，经举证、质证，本院认为不具有关联性，本院不予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日原告高丽苹经银行转账10000元给被告黄婉。2016年12月10日，被告黄婉出具借条给原告高丽苹，约定：为还个人贷款，今收到高丽苹以现金出借的30000元，借期4年，2020年10月20日到期还清，如到期未还清，愿按月利率1%计付逾期利息，立此为据，借款人黄婉。庭审中，原告放弃对逾期利息的主张。本院认为，债务应当清偿，被告黄婉向原告高丽苹借款后，被告黄婉应当履行还款义务；原告要求被告还本金30000元，其理由成立，本院予以支持；被告以属夫妻债务等辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告黄婉于本判决生效之日起30日内清偿所欠原告高丽苹借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、由被告黄婉负担（原告已预交，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二一年四月八日书 记 员  李桂琼
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢702号董青、呈辉文化产业投资（天津）有限公司：董青与呈辉文化产业投资（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计194660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194660.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，董青向本院申请执行的（2020）津0116民初9586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初847号   原告：佛文兰，公民身份号码×××，女，1976年10月5日出生，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇胡基沟村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：葛学林，公民身份号码×××，男，1968年9月2日出生，汉族，江苏省宝应县鲁垛镇陈幸村村民，江苏省宝应县村民，住该村葛东组。   原告佛文兰与被告葛学林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告佛文兰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告佛文兰以“无法提供证据”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告佛文兰撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛文兰负担。   审判员 李永发     二〇二一年四月十二日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1046号 原告：潘慧娜，女，1986年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：周淑女，女，1986年12月9日出生，汉族，住余姚市。 原告潘慧娜诉被告周淑女、王小芬民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年1月19日立案受理，依法由审判员岑益娇适用小额诉讼程序进行审理。后因被告周淑女、王小芬下落不明，无法用其他方式向其送达相关诉讼文书，故依法转为简易程序进行审理，并公告方式向其送达法律文书。于2021年4月12日公开开庭进行审理。在诉讼中，原告向本院申请撤回对被告王小芬的起诉，本院经审查予以准许。原告潘慧娜到庭参加诉讼，被告周淑女经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告潘慧娜诉请（变更后）：1、判令被告周淑女归还借款本金10000元，并支付自起诉日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 本院查明案件事实如下：潘慧娜和周淑女系同学。2019年2月，周淑女通过微信陆续向潘慧娜借款共计17500元，然仅归还7500元。 以上事实由原告提交的微信聊天记录及当事人陈述予以证明。 本院认为：潘慧娜和周淑女间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，周淑女在潘慧娜多次催讨后仍未还款，显属违约，理应归还。潘慧娜主张周淑女支付自起诉日即2020年12月23日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告周淑女经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周淑女归还原告潘慧娜借款10000元，并支付自2020年12月23日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期还款违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周淑女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年四月十二日 代书记员 徐虹玒
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1253号被执行人：孙昌良本院执行的孙昌良罚金纠纷一案，孙昌良按东港市人民法院（2021）辽0681刑初97号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2372号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：黄秀清，女，1985年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：商艳芝，女，1973年5月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告黄秀清、商艳芝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  肖强二〇二一年四月八日书记员  高岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1042号之四申请执行人杨宇。被执行人：许天有，男，汉族，1974年09月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许天有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许天有在中国工商银行账户内存款人民币1737176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1219号 原告：李建军，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：郑红军，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李建军与被告郑红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李建军于2021年4月13日以双方已达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李建军负担。 审判员  张南川 二〇二一年四月十三日 书记员  冯晨雨
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执67号之一 申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司，，住所地：全州县全州镇桂黄路**统一社会信用代码：91450324727676378C。 法定代表人：秦晓胜。 被执行人秦晓胜，男，汉族，1968年7月24日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人唐仁群，女，汉族，1967年1月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司、秦晓胜、唐仁群金融借款合同纠纷一案中，被执行人全州县秀海园大酒店有限责任公司于2021年2月23日向本院申请重整，本院于2021年3月1日以（2021）桂0324破申1号决定书决定全州县秀海园大酒店有限责任公司启动预重整。因启动重整程序，本次执行程序无法继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
浙江省泰顺县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0329刑更3号 罪犯翁士俭，男，1965年3月22日出生，汉族，浙江省泰顺县人，小学文化，户籍地浙江省泰顺县。 瓯海区人民法院于2020年11月17日作出（2020）浙0304刑初509号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯翁士俭有期徒刑一年，并处罚金10000元。因罪犯翁士俭患有高血压病3级很高危、双侧颈动脉硬化、尿毒症（血液透析）、肺大泡、电解质紊乱等严重疾病，瓯海区人民法院于2020年12月14日作出（2020）浙0304刑更48号暂予监外执行决定书，决定将罪犯翁士俭暂予监外执行。2021年1月8日，泰顺县司法局以翁士俭有违反法律的行为受到公安机关行政处罚为由，建议对其收监执行，本院于同年2月4日作出收监执行决定书。在收监执行过程中，泰顺县看守所于2021年2月10日以翁士俭患有高血压、尿毒症（血液透析），符合暂予监外执行疾病条件为由不予收押，并向泰顺县公安局筱村派出所出具泰看字[2021]1号不予收押通知书。2021年2月20日，泰顺县公安局致函本院建议对翁士俭作出的收监执行决定变更为暂予监外执行。2021年3月1日，罪犯翁士俭以其患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 本院经审查，2021年4月5日，泰顺县人民医院诊断罪犯翁士俭患有“慢性肾功能衰竭，CKD-5期，维持性血透”，符合《保外就医严重疾病范围》第六条的保外就医标准。 本院认为，罪犯翁士俭患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将罪犯翁士俭暂予监外执行（暂予监外执行情形消失的，应依法办理相关手续收监执行余刑）。 二〇二一年四月十四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1298号濮阳县人民法院、许亚飞：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行许亚飞罚金一案，被执行人许亚飞依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初690号 原告：曾成，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，住桂阳县。 委托诉讼代理人：曾阳琳，女，1988年2月7日出生，汉族，住址同上，系原告曾成之妻，委托权限：特别授权。 被告：侯元明，男，1954年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告曾成诉被告侯元明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾成于2021年4月7日向本院申请撤回对被告侯元明的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾成对被告侯元明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾成撤回对被告侯元明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾成承担。 审判员  侯五英 二〇二一年四月七日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执338号之一申请执行人：董海涛，男，汉族，1967年3月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：温万伟，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省伊川县。董海涛与温万伟买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院（2019）豫0329民初2368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人温万伟应偿还申请执行人董海涛120660元及利息。因被执行人温万伟未履行义务，申请执行人董海涛向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月27日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、本院到被执行人温万伟户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人温万伟有可供执行的财产。五、本院于2021年3月30日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月30日决定拘留被执行人温万伟15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月30日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温万伟负有继续向申请执行人董海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月十三日书记员  王 睿
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1291破申10号 申请人：周业文，男，1968年2月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人：泰州市贝优特福环保设备有限公司，统一社会信用代码913212916600595697，住所地泰州市凤凰西路168号D16。 法定代表人：曹建元。 执行过程中，经周业文申请，本院于2021年3月12日决定将泰州市贝优特福环保设备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月15日，本院对泰州市贝优特福环保设备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：泰州市贝优特福环保设备有限公司成立于2007年4月3日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区，系有限责任公司，住所地泰州市凤凰西路168号D16，注册资本为240万元，曹建元认缴出资额150万元，泰州香江机械制造有限公司认缴出资额70万元，陈家驹认缴出资额20万元。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前泰州市贝优特福环保设备有限公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：泰州市贝优特福环保设备有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，其住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人周业文享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，泰州市贝优特福环保设备有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，泰州市贝优特福环保设备有限公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，泰州市贝优特福环保设备有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州市贝优特福环保设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二一年四月八日 书记员  田金花 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。