wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初836号原告：建始县三侠风餐饮服务有限公司，公司住所地：建始县业州镇草子坝社区工业园A区民族风情街。统一社会信用代码：91422822MA499CYE5C。法定代表人：黄佐东。委托诉讼代理人：樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：恩施硒之泉矿泉水有限公司，公司住所地：建始县业州镇马兰溪村六组。统一社会信用代码：91422822326109639L。法定代表人：郭春莲。委托诉讼代理人：雷红，系该公司员工。原告建始县三侠风餐饮服务有限公司诉被告恩施硒之泉矿泉水有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告建始县三侠风餐饮服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县三侠风餐饮服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一的规定，裁定如下：准许原告建始县三侠风餐饮服务有限公司撤诉。案件受理费510.00元，减半收取计255.00元，由原告建始县三侠风餐饮服务有限公司负担。审判员  刘丛艳二〇二一年四月六日书记员  王 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1753号原告：宋爱锋，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市鑫润运输有限公司，住所地巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181349555017J。法定代表人：吴二虎，该公司总经理。原告宋爱锋与被告巩义市鑫润运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告宋爱锋于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋爱锋自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋爱锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋爱锋负担。审判员  张国正二〇二一年四月二日书记员  吴银锑
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保531号申请人：哈密市海神租赁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路19号院。法定代表人：焦民兴。被申请人：谢金栋，男，1956年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张文庆，男，1995年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市海神租赁有限责任公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢金栋、张文庆名下价值135980元的财产采取保全措施。申请人哈密市海神租赁有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市海神租赁有限责任公司保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢金栋、张文庆名下价值135980元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   李芸芸
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1584号之二被执行人：杨程，男，汉族，1992年08月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨程在中国建设银行62×××74_156_1账户内存款人民币226192.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月十六日书记员  邹云
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执340号申请执行人：深圳市找靓机科技有限公司，住所地在深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园。法定代表人：温言杰，该公司CEO。委托代理人：温奇峰，风控总监。被执行人：张霖启，男，汉族，1997年9月20日生，住所，住所地在湖南省道县div>申请执行人深圳市找靓机科技有限公司与被执行人张霖启租赁合同纠纷一案，盐城仲裁委员会作出盐仲WL(2020）载字第168号裁决书确定由被执行人张霖启支付申请执行人深圳市找靓机科技有限公司租赁物买断款及违约金7124.1元。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年2月24日立案执行，2021年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月15日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2021年2月25日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年3月10日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2021年4月15日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现在监狱服刑，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盐城仲裁委员会作出盐仲WL(2020）载字第168号裁决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二0二0一年四月十五日代理书记员  刘蒋燕
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执168号 被执行人刘德林，男，1973年2月17日生，汉族，住大城县。 被执行人刘德林罚金一案，本院作出的（2020）冀1025刑初302号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上缴违法所得12000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月5日本院依法将被执行人郑增旭限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的12000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月九日 书记员  周 娜
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民特81号申请人：杨瑞，男，1971年2月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：杨家晨，男，1995年3月1日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。系申请人杨瑞的儿子。代理人：杨家雨，女，1993年3月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系被申请人杨家晨的姐姐。申请人杨瑞申请认定杨家晨无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨瑞称，请求宣告杨家晨为无民事行为能力人，并指定其为监护人。事实理由：申请人杨瑞系被申请人杨家晨的儿子，杨家晨因交通事故.导致神志昏迷,中枢性呼吸衰竭,多脏器功能衰竭。医院诊断为：1、多发伤：左侧广泛硬膜下出血、脑疝、中枢性呼吸循环衰竭中枢性尿崩蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颈椎1.6.7多发骨折；2、重度××脓毒性休克MODS；3、侧锁骨陈旧性骨折等。故请求法院宣告杨家晨为无民事行为能力，并指定其父亲杨瑞为监护人，代理其参加各项民事活动。被申请人杨家晨无意思表达能力。代理人杨家雨称，同意申请人的意见。经审理查明：杨家晨，男，1995年3月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市××区牛××镇××组。系申请人杨瑞的儿子、代理人杨家雨的弟弟。杨家晨因交通事故.导致神志昏迷,中枢性呼吸衰竭,多脏器功能衰竭，入院。医院诊断为：1、多发伤：左侧广泛硬膜下出血、脑疝、中枢性呼吸循环衰竭中枢性尿崩蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颈椎1.6.7多发骨折；2、重度××脓毒性休克MODS；3、侧锁骨陈旧性骨折等。2021年3月18日,经襄阳市安定医院对杨家晨的民事行为能力鉴定，鉴定意见为：1.医学诊断：持续性植物生存状态；2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，参照被申请人杨家晨的病情证明及襄阳市安定医院的医学鉴定书,结合杨家晨目前生存状态，杨家晨为无民事行为能力人。杨瑞作为杨家晨的父亲，依法具有监护资格，可以作为杨家晨的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条第一款第（二）项规定，判决如下：一、杨家晨为无民事行为能力人；二、杨家晨的父亲杨瑞为杨家晨的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏强二〇二一年四月六日书记员  马爽
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1523号 原告：吕锦月，男，1963年11月5日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：沈军如，男，1961年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市。 原告吕锦月诉被告沈军如民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕锦月及其委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告沈军如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金70万元及利息51.9万(利息计算到2021年2月20日)，合计1227983元(并支付以70万元为基数按照年利率15.4%从2021年2月21日起计算到付清之日止的利息)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月开始，被告因需要资金周转多次向原告借款，双方约定利息为月息1分5厘，原告通过从银行转账、微信转账及交付现金的方式，将项款交付给被告，被告出具借条给原告。2019年12月20日借条分别到期后，原告找被告索要本息。被告因没有钱偿还，合计出具一张总借条给原告，并将之前的借条筹回。在之后的借条上注明利息至2019年12月20日为37.8万元，计划2020年春节前还清借款。可是被告重新出具借条后仍然没有钱偿还本息，原告有事要用钱多次要求被告先把借款利息支付给原告，被告答应想办法给，也没有兑现承诺。综上所述，由于被告借钱不还，原告提起诉讼，请求贵院依法公正判处。 被告未作答辩，但是其在向本院所作的谈话笔录中陈述，向原告借款70万元属实，2019年12月20日双方结算，尚欠原告借款本金70万元及利息37.8万元，但是被告重新向原告出具借款时并未再约定借款利息，仅约定2020年春节前还清借款。该借条出具后，未向原告偿还过借款本息。 经审理查明：原被告系朋友关系。2016年9月份起，被告几次向原告借款，原告多次取现金交于被告，并于2016年11月21日向被告转帐25万元，被告合计向原告借款70万元，并向被告出具了借条，约定月利息为1.5分。2019年12月20日，原告找被告索要借款本息，被告因没有钱偿还，经双方结算，被告认可尚欠借款本金70万元、利息37.8万元，被告重新向原告出具借款一张，筹回之前的借条，并注明借款于2020年春节前还清。但是之后被告未按约定向原告偿还借款本息。 上述事实由原告提供的借条原件、转账记录、被告谈话笔录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。被告因资金周转需要，向原告借款70万元，至2019年12月20日，借款利息为37.8万元，由原告当庭出示的借条原件及被告的谈话笔录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故被告应向原告偿还借款70万元及利息37.8万元。 被告在谈话笔录中辩称，原被告双方在2019年12月20日结算尚欠借款本金及利息时，未对之后的借款利息再作出约定，且原告出示的借条中确未再注明借款利息，仅注明被告于2020年春节前还清借款，故被告应从2020年春节（即2021年1月25日）起，以70万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）向原告支付逾期利息，至借款实际付清之日止。原告要求被告支付借款利息的诉讼主张，超过本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈军如于本判决生效后十日内偿还给原告吕锦月借款70万元及利息37.8万元(从2021年1月25日起，以70万元为基数，按照年利率3.85%计算利息至实际付清之日止)； 二、驳回原告吕锦月其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费15852元，减半收取7926元，由原告吕锦月负担675元，由被告沈军如负担7251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二一年四月十五日 书记员  朱雯雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3197号原告：南通海隆贸易有限公司，住所地南通市和谐汇景新苑20幢102室。法定代表人：李彬，总经理。委托诉讼代理人：张建军，江苏高仁律师事务所律师。被告：天津赢祥钢材有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。法定代表人：杨传新，总经理。原告南通海隆贸易有限公司与被告天津赢祥钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告南通海隆贸易有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通海隆贸易有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通海隆贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计600元，由南通海隆贸易有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年四月七日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执953号申请执行人谢卫刚,男，1975年7月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼**。法定代表人陈曦，总经理。申请执行人谢卫刚与被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司劳动争议执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3304号调解书业已生效。因北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，谢卫刚向本院申请强制执行，要求被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司支付其工资等各项补偿共计人民币1160437.42元。本院于2021年1月19日立案执行。立案后，本院于2021年1月21日向被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司发出执行通知书等法律手续。2021年3月24日，本院从北京市朝阳区人民法院提取被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司的案款，并按比例发还本案申请执行人谢卫刚376744.8元。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资信息、无网络资金等可供执行的财产。本院依法对被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人谢卫刚认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第3304号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年四月十三日书记员 苗嘉志
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4406号之一 申请执行人：何社，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：彭强，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人何社与被执行人彭强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付借款本金300000元及支付案件公告费560元；二、被执行人彭强应负担本案执行费4408元。截止2021年4月6日，本案执行到位0元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记在被执行人名下鲁ABX759汽车登记查封（查封起止日期为2020年12月18日至2022年12月17日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前十五天向本院申请办理续封），但本院未实际控制该车辆，暂无法处置。另本院依法对被执行人彭强拥有的泰兴中兴（北京）建筑工程有限公司的10%股权进行查封（查封起止日期为2021年3月23日至2024年3月22日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前十五天向本院申请办理续封），但本院委托北京市门头沟区人民法院至该公司现场调查时，未发现该公司，故该股权暂时无法处置。本院委托四川省巴中市巴州区人民法院调查被执行人彭强名下财产，未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报，本院已对被执行人彭强作出罚款1000元（未缴纳）的决定，并对被执行人彭强采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭强名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月六日 书记员  朱鑫宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢911号申请执行人：江苏祯和祥新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132041230188361XE，住所地常州市武进区遥观镇长虹路**。法定代表人：潘亚明。被执行人：顾越峰，男，1974年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄长征，男，1982年4月24日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陈玉丽，女，1982年4月23日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：汪玲，女，1983年12月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：苏州礼义信机械制造有限公司，统一社会信用代码91320585321199508Q，住，住所地太仓市娄东街道陆嘉北路****/div>法定代表人：汪玲。申请执行人江苏祯和祥新材料科技有限公司与被执行人顾越峰、黄长征、陈玉丽、汪玲、苏州礼义信机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初4207号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人顾越峰、黄长征、陈玉丽、汪玲、苏州礼义信机械制造有限公司向申请执行人江苏祯和祥新材料科技有限公司支付执行款3203676.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行,本次共执行到位967073.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初4207号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年四月十四日书记员  张丽娜
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0828执54号被执行人卢华南，男，1990年12月18日生，汉族，福建省永定区人，住福建省永定区。被执行人卢华南因犯非法生产制毒物品罪并处罚金一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人卢华南未按期履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行，责令被执行人卢华南缴纳罚金40000元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人卢华南发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人卢华南的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人卢华南现正在监狱服刑期间，未查找到被执行人卢华南的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828刑初100号刑事判决书中所确定的并处罚金该项内容的执行。若本院发现被执行人有可供执行财产将恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年四月九日书记员  严志成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执708号之七申请执行人：常李贵，男，汉族，1978年7月18日生，住林州市。被执行人：郭永献，男，汉族，1974年05月16日生，住河南省安阳市林州市。关于常李贵与郭永献民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭永献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭永献在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币430.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月十五日书记员  李勇辰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3306号申请人：李建卫，男，汉族，1966年12月28日生，住偃师市。申请人：李双桃，女，汉族，1967年9月12日生，住偃师市。被执行人：李振卫，男，汉族，1971年11月21日生，住偃师市。本院在执行李建卫、李双桃与李振卫民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振卫于本判决生效之日起十日内向原告李建卫、李双桃返还借款115万元，并支付利息（按月息1.5%计算，从2015年12月1日算至实际履行之日止）。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15150元，保全申请费5000元，共计20150元，由被告李振卫负担。因李振卫未按上述生效法律文书履行义务，李建卫、李双桃向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月3日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2021年1月4日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人李振卫有可供执行的财产。三、本院通过偃师市不动产登记局查封被执行人李振卫名下位于河南省偃师市××花园××门××西户（房产证号：00××**）。该房产为首次查封，在房产拍卖过程中，案外人马超伟提出书面异议，经本院审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于偃师市华夏路52号上海花园号5幢东门栋11层西户房产的执行，并撤销对该房产的查封。通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李振卫名下位于偃师市××镇××东侧××头邮政街西侧东2门东户（证号：00015388）的集体土地，因情况复杂，暂无法处置。上述房产、集体土地查封期限为三年（2020年8月6日起，2023年8月5日止），申请执行人应于查封期届满前15日书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李振卫名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李振卫住所地进行调查，经多方打听得知被执行人李振卫已经不在家中居住，不知去向。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李建卫、李双桃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1170150元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振卫负有继续向申请执行人李建卫、李双桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月七日代书记员 孙一娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1399-3号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。被执行人：唐伟英，女，汉族，1968年3月14日生，住上海市金山区。被执行人：张世纬，男，1968年3月14日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行唐伟英、张世纬借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续，但房屋有抵押且占有、使用不明，故申请人暂不要求处置。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月十二日书记员  徐 莲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗12号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：杨效忠，男，1955年6月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：王军，男，1968年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审原告杨效忠因与原审被告王军民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初7537号民事判决。大连经济技术开发区人民检察院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000120号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连经济技术开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年四月六日书记员  隋 爽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初746号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：代万玲，女，1975年10月20日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告代万玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月十四日书记员  李 瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1137号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、侯某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人侯某某行政处罚一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为1050元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人侯某某银行存款1000元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6673号之一 申请执行人：陈敏玲，女，1997年9月28日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：广州中豪信息技术有限公司，住所地广州市天河区天河东路18-24三层A83-40房（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59FFJU3P。 法定代表人：郭树茂。 关于陈敏玲与广州中豪信息技术有限公司服务合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初345号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州中豪信息技术有限公司应履行向申请人陈敏玲返还培训费用2,499元及赔偿利息损失（利息以2,499元为基数自2019年3月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元。因广州中豪信息技术有限公司没有履行，经权利人陈敏玲申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州中豪信息技术有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人住所地调查,发现其已于2019年10月搬走,未发现有可供执行财产。本院对被执行人广州中豪信息技术有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州中豪信息技术有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初345号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月九日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执恢5号之二 申请执行人：抚顺市顺达保温安装有限公司，住所地抚顺市顺达保温安装有限公司。 法定代表人：颜微，该公司经理。 委托代理人：刘万清，系该公司员工。 被执行人：辽宁能港发电有限公司，住所地抚顺市章党经济开发区。 法定代表人：李长华，该公司董事长。 抚顺市顺达保温安装有限公司与被执行人辽宁能港发电有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初1847号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺市顺达保温安装有限公司于2020年8月5日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行的内容为被执行人辽宁能港发电有限公司被执行人辽宁能港发电有限公司支付贷款174769元及利息，并承担案件受理费1898元。 因执行期间被执行人无其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月，我院依申请执行人申请恢复执行。 本院于2021年3月21日在京东网络平台以一拍成交价27082.10元成交了被执行人辽宁能港发电有限公司供应处废旧断管（详见评估报告），并已将全部执行案款交付申请执行人抚顺市顺达保温安装有限公司（其中包含申请执行人垫付由被执行人承担的评估费2000元），被执行人辽宁能港发电有限公司无其他可供执行的财产。 以上有银行查询回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兆平 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二一年四月十九日 书 记 员  姚 旺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特85号申请人：北京航天石化技术装备工程有限公司，住所地：北京市海淀区交大东路41号院1号楼三层311房间。法定代表人：李晓峰。申请人：洛阳永金化工有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇电厂路。法定代表人：宋宪生。本院于2021年3月17日立案受理申请人北京航天石化技术装备工程有限公司与申请人洛阳永金化工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月5日经本院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，洛阳永金化工有限公司返还北京航天石化技术装备工程有限公司货款255000元。二、洛阳永金化工有限公司分别于2021年7月20日前支付货款127500元；2021年8月20日前支付货款127500元。三、如洛阳永金化工有限公司未按调解协议指定的期间履行给付金钱义务，则北京航天石化技术装备工程有限公司可根据该协议就约定款项申请强制执行，并自债权催告次月1日（2019年1月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息数额。四、上述款项付至如下账户：开户名：北京航天石化技术装备工程有限公司开户行：建行木樨园支行银行账号：11×××31五、本协议签订后，双方就该案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京航天石化技术装备工程有限公司与申请人洛阳永金化工有限公司于2021年3月5日经本院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十二日法官助理吴柳艳书记员李杉
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1002执保121号付忠威、周玲玲、赵智伟：本院执行的付忠威与周玲玲、赵智伟诉讼保全一案，本案已轮候查封周玲玲、赵智伟所有的位于沈阳市东陵区全运路135-2号1-1-2、建筑面积142.78平方米房屋一处。（预购商品房预告登记证明号：0114048407）。查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年四月八日书记员  曹 博
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执292号 申请执行人:沂水县综合行政执法局,地址沂水县长安南路。 被执行人:杨军,男,沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依据已生效后的（2019）鲁1323行审690号行政裁定书于2021年2月18日立案执行，要求被执行人杨军立即支付罚款210720元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年2月19日向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨军向申请执行人支付210720元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人杨军财产情况进行了查询,未发现可供执行的财产。 三、经调查，被执行人杨军近几年因各方面原因经营不善，生意连续亏损，尚欠银行近30多万元至今无力偿还，名下无存款，无房产，无车辆，现在以打工为生，维持家用，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年3月10日到被执行人杨军住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 五、本院于2021年4月2日将被执行人杨军实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水县综合行政执法局局，要求其提供被执行人杨军住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323行审690号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年四月二日 书记员  王建华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢356号盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行、张颖、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司：盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行与张颖、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，盛京银行股份有限公司沈阳市大东路支行向本院申请执行的（2021）辽0104执恢356号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3060号 原告：欧朝阳，男，汉族，1977年6月5日生，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省宿州市萧县。 被告：沈蒙，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告欧朝阳与被告沈蒙买卖合同纠纷一案，原告欧朝阳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告欧朝阳的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧朝阳撤回对被告沈蒙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧朝阳承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月八日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初100号 原告：秦皇岛顺鑫物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河新区宁海道**。 法定代表人：赵以宽，总经理。 委托诉讼代理人：刘意新，男，1981年6月25日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区。 被告：刘青玉，男，1974年3月31日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区。 原告秦皇岛顺鑫物业服务有限公司与被告刘青玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告秦皇岛顺鑫物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛顺鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费27元，由原告秦皇岛顺鑫物业服务有限公司负担。 审判员 齐 兵 二〇二一年四月七日 书记员 张佳蕊
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1580号 原告：华跃森，男，1953年2月14日出生，汉族，退休职工，住郓城县。 被告：蔡生存，男，汉族，60岁，住郓城县。 原告华跃森与被告蔡生存民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告华跃森于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华跃森的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华跃森撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由华跃森负担。 审 判 员 高天增 二〇二一年四月二日 法官助理 马召杰 书 记 员 李金路
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1351号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，该行行长。被执行人：张建增，男，汉族，1962年10月18日生，住住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭庆丽、郝素芹、张建增、黄军书、王晓英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建增在交通银行62×××82账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月六日书记员  李勇辰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1444号 原告：应健民，男，1943年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐丽萍，女，1966年3月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告应健民与被告徐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告应健民到庭参加诉讼，被告徐丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告应健民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币15万元；2、判令被告支付原告以人民币15万元为基数至借款归还之日止的利息，计算至2021年2月28日止的利息为460951元。（其中借款15万元从2008年4月1日起至2020年8月19日止共149个月18天按约定月息2分计算为448800元；从2020年8月20日起暂算至2021年2月28日止共192天，以本金15万元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算为12151元，从2021年3月1日起至上述借款归还时止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价3.85%的四倍计付利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营周转所需，在2001年2月28日向原告借款人民币壹拾万元，在原告交付给被告借款后，由被告出具借条一份，载明“今借到应健民人民币壹拾万元整，利息按2%每月底之前付，如发生借贷纠纷，一切费用由徐丽萍承担”。至2007年11月26日，被告又向原告借款5万元，约定月息2分，由被告向原告出具借条一份，载明借款金额等内容。双方对上述两笔借款均未约定归还时间。上述被告分两次向原告借款15万元整，被告对该两笔总借款15万元的月利息仅支付至2008年3月31日止，从2008年4月1日起至今未支付过分文利息，对于借款本金15万元亦未归还分文，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告徐丽萍未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告应健民提交的证据两份借条、转账支票，被告徐丽萍未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，两份借条、转账支票具真实性、关联性，本院予以认定。 本院经审理查明：2001年2月28日，徐丽萍向应健民出具借条一份，确认向应健民借款10万元，并约定，利息按2%计算，每月底前支付。2007年11月26日，徐丽萍向应健民出具借条一份，确认向应健民借款5万元。 本院认为，徐丽萍向应健民借款15万元的事实，有两份借条以及应健民的庭审陈述为凭，应予认定。因两份借条均未约定归还期限，故应健民可随时要求徐丽萍归还借款。现应健明主张权利后，徐丽萍依法应承担归还借款及支付相应利息的民事责任。2001年2月28日的借条中约定“利息按2%计算”，依常理应理解为月息2%，应健明就10万元借款主张的利息符合法律规定，本院予以支持。2007年11月26日的借条未约定利息，本案系自然人之间的借贷，借贷双方没有约定利息或者对利息约定不明的，视为不支付利息，故应健明对5万元借款主张的期内利息本院不予支持，但其主张的自起诉之日起产生的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。徐丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐丽萍归还应健民借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、徐丽萍支付应健民利息309746.66元（计算至2021年2月28日止），并继续支付以100000元为基数，自2021年3月1日起按年利率15.4%计算至借款还清日止的利息，以及以50000元为基数，自2021年3月2日起按年利率3.85%计算至借款还清日止的逾期利息，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回应健民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9910元，减半收取4955元，由应健民负担1226元，由徐丽萍负担3729元。 应健民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐丽萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年四月六日 代书记员  周伶俐 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4431号上诉人（原审原告）：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州润丰房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，该公司总经理。原审第三人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路**。上诉人刘玉芝与被上诉人郑州润丰房地产开发有限公司及原审第三人中国银行股份有限公司郑州文化支行商品房预售合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，刘玉芝于2021年4月6日自愿向本院申请撤回上诉，并称不缴纳上诉费。本院认为，刘玉芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘玉芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二一年四月六日书记员  李明雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5715号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇，系该公司员工。 被告：张玉梅，女，住贵州省毕节市。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告张玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告张玉梅的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月六日 书记员  胡晨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4122号申请执行人：常州市雪龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412732249952N，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业园区。法定代表人：薛东华。被执行人：平桂明，男，1966年12月10日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人常州市雪龙机械制造有限公司与被执行人平桂明分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3464号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付货款134080元并承担案件受理费1592元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案在执行过程中，已执行到18410元。现申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初3464号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0681民初1727号原告王义年，男，1973年1月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人李伯特、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告丹东启隆建筑工程有限公司。住所地：丹东市东港市前阳镇前阳村十组，统一社会信用代码：912106816612186213。法定代表人：王大铭，该公司经理。委托诉讼代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。本院在原告王义年与被告丹东启隆建筑工程限公司委托合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王义年撤回起诉。案件受理费1910元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年四月十九日书记员  张健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3590号之四申请执行人：佟文，女，1971年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行：田洪飞，女，1981年2月16日出生，汉族，住聊城市。身份证。被执行：潘洪胜，男，1981年12月21日出生，汉族，住聊城市。身份证。被执行：田云泽，男，1958年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。身份证。佟文申请执行田洪飞、潘洪胜、田云泽借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3014号民事判决书于2017年11月2日立案执行。本院查明，被执行人田云泽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人田云泽的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年四月十五日书记员  吕红华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执574号之一申请执行人：陈松英，女，1969年7月12日出生，汉族，住宁波市。被执行人：王国平，男，1967年11月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人陈松英与被执行人王国平民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月7日达成长期和解履行协议，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴绍海审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年四月十二日代书记员 颜振东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1398号原告：袁立强，男，1991年1月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：董士江，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告袁立强诉被告董士江侵权责任纠纷一案中，原告袁立强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁立强以与被告董士江自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁立强撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告承担。审判员  韩庆义二〇二一年四月七日书记员  王丽娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11335号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：贺伦菊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告贺伦菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1760号 原告：梁光武，男，1975年12月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：叶英国，男，1976年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：戴苏芬，女，1977年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告梁光武与被告叶英国、戴苏芬为追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。审理过程中，原告梁光武于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁光武自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁光武撤回起诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，由原告梁光武负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理  郑莎莎 代书记员  肖 蓉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2701号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某，男，2004年1月22日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：李某（韩某之母），住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，总经理。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人韩某、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更11号罪犯王延芳，男，1976年10月12日生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2006年4月4日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2006）兴刑初字第33号刑事判决，认定王延芳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴523174.54元返还兴义市炼金厂。该犯不服，提出上诉。2006年6月28日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑二终字第53号刑事判决，维持对王延芳的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年1月9日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2011年3月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零二个月；2013年10月29日，裁定减去有期徒刑一年零七个月；2016年3月17日，裁定减去有期徒刑十个月；2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2009年1月9日起至2022年10月8日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王延芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王延芳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年4月，获1个表扬；2018年5月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年3月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王延芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王延芳减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王延芳减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月9日起至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执335号 申请执行人:孙某。 被执行人：赵某。 申请执行人孙某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元。经本院立案执行，被执行人赵某自动履行案款3000元，申请执行人自愿放弃案款525元。本院已将该案款交付给申请执行人孙某。至此，申请执行人孙某向本院申请执行的（2021）青2523执335号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                             (2021)新2701执保426号申请人：谢萍，女，1971年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：帕提古丽·加玛别克，女，1972年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人谢萍与被申请人：帕提古丽·加玛别克民间借贷纠纷一案，申请人谢萍于2021年4月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人帕提古丽·加玛别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人帕提古丽·加玛别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                           审判员 刘春华                                                           二O二一年四月八日                                                           书记员 莫日根
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执191号申请执行人：程贵宝，男，1984年11月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：朱洪斌，男，1968年9月25日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。本院在执行申请执行人程贵宝与被执行人朱洪斌刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初482号刑事附带民事判决书要求被执行人给付赔偿款。截至2021年1月11日被执行人未履行义务。执行中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2021年1月26日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初482号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年四月九日书记员 刘 宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12422号 申请人吴春红与被申请人李开福买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初960号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行工作人员（特别授权代理）。 被告：徐红，女，生于1975年4月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：蔡毫，男，生于1974年9月17日，汉族，住重庆市渝中区。 被告：四川大雅房地产经纪有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路42号金诺御景山居57幢1单元9号，统一社会信用代码：91510504767292889Y。 法定代表人：高翔，职务总经理。 被告：徐嘉忆，女，生于1972年2月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川省泸州市太山生态农业有限公司，住所地：泸州市纳溪区合面镇太山村三社，统一社会信用代码：915105005656511777。 法定代表人：高翔，职务总经理。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告徐红、蔡毫、四川大雅房地产经纪有限公司、徐嘉忆、四川省泸州市太山生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月九日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)辽13民再24号上诉人（申诉人、原审被告）：曹海振，男，1980年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（被申诉人、原审原告）：常健，男，1993年5月7日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原审被告：李志军，男，1969年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：北朝令，女，1969年5月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。系李志军妻子。上诉人曹海振与被上诉人常健及原审被告李志军提供劳动者受害责任纠纷一案，北票市人民法院于2018年9月19日作出（2020）辽1381民再7号民事判决。宣判后曹海振不服，向朝阳市人民检察院申诉，朝阳市人民检察院作出朝检民（行）监[2019]21130000110号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）辽13民抗1号民事裁定，指令北票市人民法院再审本案。北票市人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽1381民再7号民事判决，宣判后曹海振不服向本院提起上诉。本院依法组合议庭，开庭审理了本案。上诉人曹海振及其委托诉讼代理人孙立军，被上诉人常健及其委托诉讼代理人蒋伟栋，原审第三人李志军的委托诉讼代理人北朝令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，北票市人民法院（2020）辽1381民再7号民事判决存在遗漏当事人诉讼请求问题。原审原告常健提出的诉讼请求中有精神损害抚慰金一项，北票市人民法院原审判决即（2018）辽1381民初113号民事判决中予以支持20,995.8元。北票市人民法院再审判决即（2020）辽1381民再7号民事判决未对此进行论述，亦未在判决主文判项中予以体现，属遗漏诉讼请求。本院二审对双方当事人进行了调解，但未调解成功，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案发回重审。重审时需注意以下问题。1.认定常健与曹海振系义务帮工关系是否妥当。本案中各方均承认曹海振雇佣刘伟开钩机，而事发时是常健开曹海振的钩机，而且现有证据无法认定曹海振指示常健操作案涉钩机。但曹海振对案涉钩机私自进行改装，造成钩机电瓶脱落，这是砸伤常健的原因之一，是否应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的物件损害责任承担赔偿义务。2.本案中曹海振不是常健的雇主，因为常健明确表示放弃追究刘伟或者高洪阳的赔偿责任，所以本案中可不再分析到底是刘伟还是高洪阳是常健的雇主。但无论谁作为雇主，是否尽到雇佣合格的操作人员以及安全提示义务，是否应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中雇主责任的规定对赔偿主体及责任予以区分，常健对雇主责任放弃的赔偿份额是否应从其他侵权人赔付份额中予以扣除。3.钩机的操作需要相关证照，常健仅有普通机动车驾驶证，系违规操作，自身存在过失，是否应减轻其他侵权要的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民再7号和（2018）辽1381民初113号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人曹海振预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年四月八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行初11号原告郑州玉升铸造有限公司，住所地：河南省巩义市小关镇杜沟村。统一社会信用代码：914101811705010518。法定代表人张鹏，男，总经理。委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师，特别授权。被告永城市劳动保障监察大队，住所地：河南省永城市光明路西段。统一社会信用代码：12411481596277931T。法定代表人张晓华，队长。委托代理人李恒，男，该大队工作人员。本院在审理原告郑州玉升铸造有限公司诉被告永城市劳动保障监察大队行政处罚一案中，原告郑州玉升铸造有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告郑州玉升铸造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州玉升铸造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州玉升铸造有限公司负担。审 判 长 刘 波人民陪审员 马 杰人民陪审员 郭 睿二〇二一年四月八日书 记 员 郝达玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3593号申请执行人王清，女，1986年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人付晓璇，女，1987年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102民特158号民事裁定书，已向被执行人付晓璇发出执行通知书，责令被执行人付晓璇偿还申请人王清借款本金34316元及利息，承担案件执行费415元，以上共计34731元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付晓璇在银行（或其他金融机构）的存款34731元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人付晓璇的收入清偿其所欠申请执行人王清34731元及利息的债务；三、被执行人付晓璇应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二一年四月十九日书记员  陈德元
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1581刑初47号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人赵玉柱，男，1957年12月9日出生于山东省临清市，汉族，文盲，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月12日、2020年12月4日、2021年1月19日分别被取保候审。辩护人李玉清，山东荣润律师事务所律师。被告人赵树会，男，1987年5月5日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，同年2月5日被取保候审。辩护人薛留玉，山东荣法律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人赵玉柱犯故意伤害罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。同年2月7日，以临检一部刑追诉[2021]1号追加起诉决定书，指控赵树会犯故意伤害罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人赵玉柱、赵树会及辩护人李玉清、薛留玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2011年1月26日20时许，在临清市青年街道东十长屯居委会赵树会家中，赵树会与临清市青年街道大三里居委会居民林某因琐事发生争执，并相互殴打。期间，被告人赵玉柱与赵玉臣手拿铁棍抡打林某头部和身体其他部位，致其头部多处和身体其他部位受伤。经法医鉴定，林某之伤情属轻伤二级。2019年11月6日，被告人赵玉柱经公安机关依法传唤后到案。2020年12月24日，被告人赵树会被抓获归案。公诉机关认为，被告人赵玉柱、赵树会伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人赵玉柱在审判阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年；被告人赵树会在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并均可适用缓刑。被告人赵玉柱对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人属于初犯、偶犯，无前科，经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，与被告人达成赔偿协议，取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人赵树会对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2011年1月26日20时许，在临清市青年街道东十长屯居委会赵树会家中，赵树会因琐事与临清市青年街道大三里居委会居民林某发生争执，继而殴斗。期间，被告人赵玉柱与赵树会之父赵玉臣（另案处理）用铁棍抡打林某头部和身体其他部位，致其左颞顶部挫裂创口3cm、2cm、1.8cm，左颞部挫裂创口2cm，后顶部正中挫裂创口2cm，右颞顶部挫裂创口4cm，右枕顶部挫裂创口3.5cm，经法医鉴定为轻伤；致其左耳廓上端挫裂创口，右颈部皮下出血，肢体皮下出血，经法医鉴定为轻微伤。2019年11月6日，被告人赵玉柱经公安机关依法传唤后到临清市公安局青年派出所接受讯问，但未如实供述犯罪事实。2020年12月24日，被告人赵树会被公安机关抓获归案。2021年2月3日，二被告人与被害人林某达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失，林某对二被告人的行为表示谅解。另，被告人赵玉柱在审理期间认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书；被告人赵树会在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，同案人赵玉臣的供述，证人房福明、张某1、张某2、秦某等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面方位图、现场照片，现场勘验笔录，前科证明，受案登记表，立案决定书，抓捕案经过，处警经过，到案情况说明，110接警单，情况说明，证明，在逃人员登记表、撤销表，病历，谅解协议书，谅解书，收到条，撤诉申请书，社会调查报告及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉柱、赵树会未能正确处理与被害人之间发生的纠纷，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。庭审中，二被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵玉柱辩护人关于赵玉柱构成自首的辩护意见，经查，被告人赵玉柱虽经公安机关电话传唤到案，但到案后并未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，其辩护意见，不予采信。二辩护人的其他辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和二被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵玉柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵树会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛人民陪审员  杨玉珍人民陪审员  孙东华二〇二一年四月十三日书 记 员  李衍鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2902号之一 申请执行人：曾卫英，女，1969年8月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道****。 法定代表人：汤婷婷，执行董事兼总经理。 申请执行人曾卫英与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1592号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助原告曾卫英办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）地下室）地下室地下**第**车位的权属登记为缴纳契税9768元以及代为提交有关材料等）、支付违约金（自2020年11月5日起，以9768元为基数，按LPR标准计算违约金至实际取得该受理凭证之日止），并要求被执行人承担执行费人民币50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行协助办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）地下室地下）地下室地下**第**车位的权属登记纳契税9768元以及代为提交有关材料等）、支付违约金的义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户均被冻结，名下不动产均被其他案件首先查封，本案已轮候查封泰禾海沧H2013P04地块项目2#地块B5#楼A梯住宅38层3801室房屋（本院其他案件首封，处置后参与分配）、泰禾海沧H2013P04地块项目（1#地块）地下室地下一层）地下室地下**第**车位市中级人民法院），此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初5642号原告崔爱民，男，1968年3月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被告潘广学，男，1965年6月11日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人宋裕宪，男，1993年9月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。原告崔爱民与被告潘广学、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告崔爱民于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔爱民申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告崔爱民撤回起诉。案件受理费78.00元，减半收取39.00元，由原告崔爱民承担。审 判 长  刘 勇审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一七年七月十二日书 记 员  余姝颍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1702号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：潘乐群，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：董维喜，男，1986年11月15日出生，汉族，无职业，现住榆树市。被告：陈娟，女，1991年11月5日出生，汉族，无职业，现住榆树市。被告：榆树市房地产开发有限责任公司。住所地：榆树市榆三公路1781-1。法定代表人：何海龙，系总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告董维喜、陈娟、榆树市房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司榆树支行撤诉处理。审判员 王春玲二〇二一年四月九日书记员 王 茜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2049号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，1978年10月13出生，汉族，住淮安区。 被执行人：黄萍，女，1979年12月28出生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市通都车业有限公司，住所地：淮安区。 法定代表人：成峰毅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、黄萍、淮安市通都车业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月十六日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3055号 郭天福： 关于被执行人郭天福被处罚金一案，经本院执行，被执行人郭天福已履行完毕（2015）珠香法刑初字第1477号刑事判决书与（2016）粤04刑终277号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3115号 原告：王志庚，男，1973年5月15日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：王率（又名王帅），男，38岁，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告王志庚与被告王率追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王志庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王志庚撤回起诉处理。 审判员  曹争光 二〇二一年四月十六日 书记员  杨金秋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执896号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：庞洪涛，男性，1963年06月06出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵秀丽，女性，1966年02月18出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与庞洪涛、赵秀丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞洪涛、赵秀丽未履行（2019）辽0203民初4866号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞洪涛、赵秀丽银行存款680000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初774号原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路10号。法定代表人：李超，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘静颐，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗语，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：大连机床集团有限责任公司管理人，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路100号。委托诉讼代理人：张林，系北京市康达律师事务所律师。被告：北京中天华资产评估有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号院1号楼1单元1303室。法定代表人：李晓红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡勇，男，汉族，1971年2月4日出生，系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告大连机床集团有限责任公司管理人、北京中天华资产评估有限责任公司管理人责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部于2021年4月12日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部撤回起诉。案件受理费950元（原告已预交），减半收取475元，由原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部负担。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二一年四月十二日书记员  连亚妮
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初168号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙栓，男，1995年12月15日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住本市天宁区茶山街道。2021年3月4日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）142号                               指控事实                       被告人孙栓于2021年2月7日晚，酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车沿常州市钟楼区玫瑰路由北向南行驶至万水美兰城小区门口与他人发生纠纷，后被交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人孙栓的血样检出乙醇成份，含量为129.3毫克/100毫升。             案发后，被告人孙栓如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人孙栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙栓犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙栓认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人孙栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年四月二日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初480号原告：中国建设银行股份有限公司赤水支行，住所地：贵州省赤水市文华支路114号，统一社会信用代码：91520381915010004J。负责人：汤自勇，行长。委托诉讼代理人：张小波，公司员工。委托诉讼代理人：贾玲玲，公司员工。被告：魏仁强，男，1989年4月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市金赤房地产开发有限公司，住所地：贵州省赤水市市中办事处东郊路凉水井组1号，统一社会信用代码：91520381。法定代表人：黄良才，总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司赤水支行与被告魏仁强、赤水市金赤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司赤水支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司赤水支行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赤水支行撤回起诉。已减半收取的案件受理费2266元，由原告中国建设银行股份有限公司赤水支行承担。审判员  戴晓莉二〇二一年四月十二日书记员  刘雨航
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初552号原告熊腊英，女，1965年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人熊望英，女，1963年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，系熊腊英姐姐，特别授权。被告张美珍，女，1963年3月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人彭贝，女，1987年12月10日出生，汉族，住武汉市，系二被告女儿，特别授权。原告熊腊英诉被告张美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭审理。原告熊腊英及其委托诉讼代理人熊望英，被告张美珍的委托诉讼代理人彭贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊腊英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张美珍偿还原告借款本金20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日，被告因资金需要为由，向原告借款20000元，出具借条一份，此款经原告多次催要，被告未能还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张美珍辩称，原告的借条是原告虚构的事实，原告出具借条发生在麻将室，系赌资，借条不规范，无银行流水证实。被告不是收款人及用款人，借款关系不合法，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告张美珍于2018年3月23日向原告熊腊英出具借条，借条载明：“今借到腊英人民币20000元整。”落款处有被告张美珍的签名，该借条未约定利息及还款期限。后原告熊腊英告知被告张美珍，借给被告张美珍的款项实际上是案外人王小林的钱，同时还出具了履行本院生效的（2020）鄂0116民初1570号民事判决的还款票据。现原告熊腊英以被告张美珍未偿还借款为由，诉至法院。另查明，本院依法调取被告张美珍向武汉市公安局黄陂分局武湖派出所的报警记录。2018年12月3日上午11时许，被告张美珍报警“因在手机上收到恐吓视频，收到人身威胁”报警，被告张美珍的委托代理人彭贝也报警一次，但派出所称本案系民事案件，均告知按照民事案件办理。本院认为，民间借贷属实践性合同，仅有合同、借条等意思表示，民间借贷并不成立，只有出借人将款项或其它有价证券实务交付给借款人，民间借贷才能成立。原告主张民间借贷成立，有责任举证证明已经将款项交付给借款人。本案中原告熊腊英主张借给被告张美珍现金20000元，向本院举证向安外人王小林借款，并经法院判决生效后执行付款的相关证据证实，其证据与生效法律文书确定的事实一致，应当认定原告熊腊英已经完成了举证责任，可以证实被告张美珍向原告熊腊英借款20000元的事实。被告张美珍出具借条的真实性，本院予以确认。被告张美珍在出具的借条中未约定还款期限未约定借款利息，则原告可随时向被告主张偿还借款。被告张美珍抗辩该借款系赌资，但公安机关处理的报警时已经告知按民事纠纷处理，故其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张美珍于本判决生效之日起五日内偿还原告熊腊英借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二一年四月七日书记员  余祖鹏
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执恢435号 中国邮政储蓄银行股份有限公司与郭雷金融借款合同纠纷一案，经法院强制执行，郭雷已履行沛县人民法院作出的(2019)苏0322民初5614号民事判决书确定的义务。 本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3916号申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司梧桐支行被执行人符振德、赵云飞申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司梧桐支行与被执行人符振德、赵云飞公证债权文书一案，执行标的105000.69元，执行费1475元，本院已全部强制执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终4619号上诉人（原审被告）：金道明，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审被告）：马绍琴，女，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）周薇薇，女，1975年11月30日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：徐汉周，男，1975年10月6日出生，汉族，系被上诉人就职公司的员工。上诉人金道明、马绍琴因与被上诉人周薇薇民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8732号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以双方已就案涉纠纷达成和解为由，于2021年3月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉，一审判决发生法律效力。二审案件受理费49568元，减半收取为24784元，由两上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二一年四月六日书记员  周文静许宁
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初44号原告:戚铭佳，男，1977年10月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告:武穴市自然资源和规划局。住所地:武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人:肖勇，局长。原告戚铭佳诉被告武穴市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已于2021年3月1日依法立案。在审理过程中，原告戚铭佳向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告戚铭佳书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告戚铭佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚铭佳负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二一年四月六日书 记 员  周海燕
吉林省安图县人民法院行政裁定书（2021）吉2426行初8号原告：牟沛善，男，1948年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：安图县公路管理段。住所地吉林省安图县。负责人：张吉祥，该公路管理段段长。原告牟沛善诉被告安图县公路管理段行政赔偿纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。牟沛善诉称，牟沛善是安图县亮兵镇南沟村村民。南沟村西边一段公路上边沟上的水泥盖板全部盖严，板与板之间权存3厘米左右的缝隙，只要稍大的雨就会把缝隙堵死，丧失了排水功能。公路下边沟在重修时挖了80厘米深，但也是死沟，没有排水功能，是设计和施工上的错误，由此造成水患。为了消除水灾，牟沛善多次找安图县公路管理段解决问题，但一直没有得到解决。因水患给牟沛善造成了损失，包括土地上的庄稼、房屋被冲1米深沟的修复费用、为解决堵水每年付出2个工，4年8个工、所花车票20余次以及在自己的土地上挖的大沟造成损失500元。故要求安图县公路管理段停止损害、消除危险、赔偿损失。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，牟沛善因安图县公路管理段没有修建排水沟，要求停止损害、消除危险、赔偿损失的诉讼请求，并不属于行政诉讼受案范围，属于民事纠纷，应通过民事诉讼主张权利。故牟沛善的起诉不符合法定起诉条件，已经立案的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告牟沛善的起诉。案件受理费50元，退还给原告牟沛善。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 奇贞花二〇二一年四月七日书记员 雒仁杰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1144号之四 申请执行人：孙成树，男，1962年1月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛传周，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市人民路（定313），统一社会信用代码91341125852822258E。 负责人：朱本龙，经理。 关于申请执行人与被执行人薛传周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月05日冻结了被执行人薛传周在62×××77账户内余额人民币5090.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛传周在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6758.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12841号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：胡科，男，1983年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：李丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告胡科、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执858号之一被执行人：陈会芬，女，汉族，1970年10月10日生，住正安县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈会芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈会芬在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX08518_1账户内存款CNY30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月十六日书记员  冉 珊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执131号之一申请执行人：夏乾生，男，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：陈征宇，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人夏乾生与被执行人陈征宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0508民初4765号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告陈征宇于2020年11月26日前向原告夏乾生支付货款90000元；案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告夏乾生负担；原、被告就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、存款等财产情况反馈。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2021年2月3日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年2月22日本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90000元，执行费1250元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆