贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1938号 原告沈大碧，女，1935年11月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人吴江，遵义县三合法律服务所法律工作者。 被告付义超，男，1963年7月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住贵州省遵义县。 委托代理人高华容，遵义县中心法律事务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村**，组织机构代码：21555122-1。 负责人曾子平，该公司经理。 委托代理人高琴，女，1985年7月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，该公司员工，住贵州省金沙县。 本院立案受理了原告沈大碧诉被告付义超、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员李书伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈大碧及其委托代理人吴江、被告付义超及其委托代理人高华容、被告人保金沙支公司委托代理人高琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈大碧诉称：2016年1月5日，被告付义超驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从刀靶往三合方向行驶，15时30分当车行驶至30397刀靶至养龙槽线0公里700米路段时将原告沈大碧撞倒在地，致原告受伤。后原告在遵义县人民医院住院治疗22天。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令二被告赔偿医疗、护理等费用合计31977.77元。 被告付义超辩称：1、原告诉请的赔偿金额过高；2、本案肇事车辆已投保交强险，对原告的损失由保险公司承担赔偿责任；3、我在事故中垫付了4,601.12元，请法院判令由保险公司在交强险责任限额内直接赔付给我。 被告人保金沙支公司辩称：1、我公司主张在交强险责任限额内分责分项赔偿原告的损失；2、原告的护理费我公司只认可一人护理；3、交通费过高；4、因未造成残疾，所以不认可精神抚慰金。 经审理查明：2016年1月5日，被告付义超驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从刀靶往三合方向行驶，15时30分行驶至30397刀靶至养龙槽线0公里700米路段时与原告沈大碧相撞，造成原告沈大碧受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经遵义县公安局交通警察大队认定被告付义超在本次事故中负全部责任，原告沈大碧无责任。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车向被告人保金沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2015年4月29日10时起至2016年4月29日10时止。事故发生后，原告沈大碧被送往遵义县人民医院住院治疗22天。现原告向本院提起诉讼，请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失合计31977.77元。 另查明，一、被告付义超在交通事故发生后垫付以下费用要求在本案中一并处理，由被告人保金沙支公司直接向其赔付：医疗费票据8张，金额为1,600.12元；预交款收据2张，金额为3,000.00元；通过庭后质证，原告沈大碧对被告付义超预交的3,000.00元包含在其医疗费16,171.77元中无意见；二、被告提出原告沈大碧支出的费用中含有治疗其他疾病的费用，但未提供证据予以证明；三、原告沈大碧请求赔偿的各项费用均是适用贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准；四、贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿计算标准为：城镇居民人均可支配收入22,548.21元/年、农村居民人均纯收入6,671.22元/年、城镇居民人均消费性支出15,254.64元/年、农村居民人均年生活消费支出5,971.25元/年、2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42,815.00元/年、国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100.00元/天；各行业职工平均工资未公布，暂按2013年度标准计算。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、遵义县人民医院住院病案、诊断证明书及医疗费票据、收条等证据在卷予以佐证，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，符合客观事实及法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定： 1、医疗费17,771.89元。本院认为，根据出具医疗费发票予以佐证，对医疗费本院予以确认，对被告辩称医疗费中含有治疗其他疾病的费用，但未提供证据予以证明，对其辩解意见本院不予采纳。但该金额中含有被告付义超预交的3,000.00元和垫付的1,600.12元，原告予以认可，应予以扣除,为减轻当事人诉累，本院认为应在本案中一并予以处理,由被告人保金沙支公司直接支付给被告付义超； 2、护理费1,714.01元。原告以住院22天，以80.00元/天且2人护理计算，主张赔偿3,520.00元。被告认为护理天数过长，且只认可1人护理。本院认为，原告受伤住院治疗22天属实，但未提供需两人护理的证据，故本院认定一人护理，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业28,437.00元/年计算，确定护理费为1,714.01元（28,437.00元/年÷365天×22天）； 3、住院伙食补助费1,760.00元。原告主张赔偿1,760.00元（22天×80.00元/天）。被告认为应原告主张过高。本院认为原告受伤住院治疗实属，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天计算，对原告该项主张本院予以支持； 4、营养费660.00元。原告以住院22天每天80.00元计算，主张赔偿1,760.00元，被告对此不予认可。本院结合原告受伤情况和住院治疗22天的事实以及我市实际以30.00元/天计算，对此项费用确定为660.00元（22天×30.00元/天）； 5、交通费800.00元。原告主张赔偿3,000.00元。被告付义超认为原告未提供票据，只认可300.00元；被告人保金沙支公司以原告未提供票据为由不予认可。本院认为，原告为治疗因交通事故所受之伤在住所地和医院之间往返，产生费用是客观事实，但原告请求过高，对此本院酌情支持800.00元。 以上各项经济损失经本院确认合计为22,705.90元（17,771.89+1,714.01+1,760.00+660.00+800.00）。该损失中包含被告付义超垫付的4,600.12元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故造成了原告沈大碧受伤，故其损失18,105.78元（22，705.90-4,600.12）应由被告人保金沙支公司在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内直接向其赔偿。对被告付义超向垫付的4,600.12元费用，为减轻当事人诉累在本案中一并予以处理，则由被告人保金沙支公司在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内直接支付被告付义超垫付款4,600.12元。 对于原告沈大碧主张的精神抚慰金5,000.00元和住院期间购买生活用品的费用766.00元的问题，因均不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司限本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险范围内赔偿原告沈大碧因交通事故产生的损失合计18,105.78元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司限本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险范围内支付被告付义超垫付的费用4,600.12元； 三、驳回原告沈大碧其余诉讼请求。 案件受理费减半收取150.00元，由被告付义超负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 代理审判员  李书伟 二〇一六年六月三日 书 记 员  肖祥中