浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初415号 原告：吴凤秀，女，1941年2月22日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：袁昌言（系原告儿子），男，1966年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈林福，男，1988年1月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼（901室）。 负责人：潘晓东。 委托诉讼代理人：魏操,浙江金麟律师事务所律师。 原告吴凤秀诉被告陈林福、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告平安保险桐庐公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失65078.2元（其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、判令被告陈林福对被告平安保险桐庐公司在保险责任范围内不赔偿的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴凤秀的委托诉讼代理人袁昌言，被告陈林福，被告平安保险桐庐公司的委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年7月21日8时15分。 地点：桐庐县梅蓉村村道。 当事方：陈林福、吴凤秀。 肇事车辆：浙ＡＲ××××小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：陈林福负事故全部责任、吴凤秀无责任。 三、医疗费： 原告主张：25472元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：医疗费应扣除非医保部分的费用，剩余部分因鉴定后评定外伤在损害后果中起次要作用，故应按总额的20%赔付。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票及被告平安保险桐庐公司申请重新鉴定后浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告伤后医疗费用属合理医疗费，本院确认医疗费为25472元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×13天＝1300元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：100元/天的标准不认可，天数认可。且因鉴定后评定外伤在损害后果中起次要作用，故应按判定总额的20%赔付。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元/天,本院确认住院伙食补助费为650元。 五、营养费： 原告主张：30元/天×60天＝1800元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：标准认可，天数认可，但因鉴定后评定外伤在损害后果中起次要作用，故应按判定总额的20%赔付。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的营养费标准符合法律规定，本院予以支持，确认营养费为1800元。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×60天＝11848.2元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：标准认可150元/天，天数认可，且因鉴定后评定外伤在损害后果中起次要作用，故应按判定总额的20%赔付。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为11848.2元。 七、误工费： 原告主张：30元/天×150天＝4500元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：原告主张误工费无事实和法律依据，故不认可。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告事发时已年满78周岁，且未提供充分证据证明其仍从事劳动且有相关收入，故对原告关于误工费的诉讼请求本院不予支持。 八、残疾赔偿金： 原告主张：29876元/年×5年×10%=14938元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：伤残等级认可，但因鉴定后评定外伤在损害后果中起次要作用，故应按判定总额的20%赔付。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的残疾赔偿金标准符合法律规定，本院予以支持，确认残疾赔偿金为14938元（比例问题在本院认为部分论述）。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：不认可。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元（比例问题在本院认为部分论述）。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费： 原告主张：220元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：不认可。 被告陈林福答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为200元。 十一、有关保险合同主体： 投保人：陈林福。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十二、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。被告平安保险桐庐公司辩称，浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定外伤在原告吴凤秀因案涉交通事故造成的损害后果中起到次要作用，故医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均应按判定数额的20%计算。本院认为，根据浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致全身多处软组织损伤，说明其在本次事故中遭受外力作用的事实明确，但外力作用相对较小。原告自身存有腰椎退行性改变的病理基础，但没有证据证明伤前已存在神经根受压的症状和体征，在本次外伤后，原告却出现了右髋部及右下肢反射痛等症状。综上分析，原告在自身存有腰椎退变的基础上，遭受了一定的外力作用，使得椎间盘突出进一步加重，出现神经根受压的症状和体征，故分析自身退变在其损害后果中起主要作用，外伤起到次要作用。另司法鉴定意见书评定本次治疗费属合理医疗费。因此，本院认为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费不应考虑案涉事故对损害后果起次要作用，但对残疾赔偿金及精神损害抚慰金应予以考虑，本院酌定按30%的比例计算该两项费用。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费25472元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费11848.2元、残疾赔偿金4481.4元（14938元*30%）、精神损害抚慰金1500元（5000元*30%）、交通费200元，合计45951.6元。上述损失，由被告平安保险桐庐公司在保险责任范围内予以赔偿（非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告吴凤秀各项损失45951.6元； 二、驳回原告吴凤秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713.5元，由原告吴凤秀负担239元，由被告陈林福负担474.5元。 原告吴凤秀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈林福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年四月六日 书记员  吴甜 8- 7-