wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终36号上诉人（原审被告）：乌海市西水水泥有限责任公司。法定代表人：王玉林，董事长。委托诉讼代理人：袁欣欣。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市锦达物流有限责任公司。法定代表人：厉金辉，董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰。委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人乌海市西水水泥有限责任公司（以下简称西水公司）因与被上诉人乌海市锦达物流有限责任公司（以下简称锦达公司）运输合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院作出的（2020）内0303民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人西水公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误且适用法律不当，双方签订《水泥运输协议》后，开始履行支付运费的义务。在2015年至2016年期间，上诉人向被上诉人支付的800万元运费由固定的三人领取，该三人分别固定负责一个客户工地的运输及运费的结算。三人领取各自工地的运费时均向上诉人提交了被上诉人开具的税票，本案争议的2016年7月165号凭证中显示的10000元汇票也是收到被上诉人税票后，向税票交付人支付的。该税票的交付人运费的收款人，无论是争议款项支付前，还是争议款项交付后一直负责同一用户工地的运输及结算工作。发生在该用户工地的运费结算达到数十笔，被上诉人从未提出异议，反而配合收款人出具各种与结算有关的手续如税票、收据等。收款人向上诉人陈述，其收到运费款项后，回被上诉人公司做账记载后被上诉人将该款全部如数返还给他，其他两人亦是如此。该账目现由被上诉人掌握，应根据证据规则由其出示。另被上诉人属于被挂靠人，其基本权利是代扣应纳税金额并如实代为出具增值税发票。上诉人的基本权利义务是要求实际承运人将货物安全运至卸货港并交给收货人并支付运费。本案中还涉及实际承运人，实际承运人的权利和义务是收取运费并按托运人的要求将货物安全运至卸货港并交给收货人。本案中实际承运人并未对上诉人的运费支付欠款提出异议或请求。根据数十次的交易习惯，争议款项的收款人无论是作为被上诉人的代理人还是实际承运人有权结算运费。上诉人向其支付运费的行为并无不当，不应重复给付及支付逾期利息。被上诉人锦达公司辩称，双方争议的2016年7月165号凭证中支付的10万元汇票没有给被上诉人支付，在双方对账过程中，被上诉人发现该笔款项并没有收到，但上诉人认为已经向被上诉人支付。被上诉人就此问题向上诉人交涉，并以公证送达的形式要求上诉人提供给被上诉人支付该款项的证据，但上诉人一直没有拿出任何证据显示支付给了被上诉人。上诉人从未给被上诉人支付该笔款项，又何谈重复支付。上诉人与被上诉人签订运输合同，根据合同相对性，只有合同的相对方承担合同权利和义务。支付运费也是合同的一部分，按照合同约定上诉人应当将运费支付给被上诉人。上诉人在没有任何支付给被上诉人该笔款项的证据的情况下，就认为支付了该笔款，既不符合事实，也无法律依据。锦达公司向一审法院起诉请求：1.依法判决西水公司支付拖欠的运输费用100000元，支付逾期利息6000元（从2019年7月至2020年7月按照年利率6%计算），支付公证费2000元，共计108000元；2.诉讼费由西水公司承担。一审法院认定事实：2016年4月21日、2016年4月25日、2016年5月13日双方分别签订了3份《水泥运输协议》。锦达公司按约履行了运输水泥的义务，双方对运输费用进行结算，出现争议的有100000元，西水公司认为该100000元以承兑汇票的方式已支付实际承运人张春芽，锦达公司不认可，并认为张春芽并非实际承运人。一审法院认为，双方之间于2016年分别签订的3份《水泥运输协议》合法有效，予以确认。当锦达公司履行了运输义务后，西水公司有义务按约支付运输费用，西水公司将付给他人的款项顶作给锦达公司的付款于法无据，不予支持。由于西水公司的原因给锦达公司造成一定损失，锦达公司主张逾期付款一年的利息6000元，按年利率6%计息较高，不予支持，应按中国人民银行发布的3.85%的利率计息给付3850元。至于锦达公司主张西水公司承担2000元的公证费用，因该公证不是锦达公司实现债权的必要条件，故不予支持。综上所述，锦达公司要求西水公司支付100000元的运输费用和逾期付款的利息3850元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由乌海市西水水泥有限责任公司给乌海市锦达物流有限责任公司支付运输款100000元，于判决生效后七日内付清。二、由乌海市西水水泥有限责任公司给乌海市锦达物流有限责任公司支付逾期付款的利息3850元，于判决生效后七日内付清。三、驳回乌海市锦达物流有限责任公司其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据西水公司的财务凭证，证明目的：上诉人向被上诉人锦达公司支付运费有四种方式，运输合同的三个实际承运人是祁文华、张春芽、焦俊峰，两公司的财务人员不直接对接，上诉人向实际承运人祁文华、张春芽、焦俊峰交付了款项就履行完了自己的付款义务。经质证，被上诉人认为该组证据不属于新证据，上诉人一直未将10万元交付给被上诉人，导致公司账目无法做平，张春芽在一审时也承认自己拿走了这10万元，被上诉人没有给张春芽授权，对证明目的及真实性不予认可。二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案双方签订的运输协议合法有效，均应按照协议履行各自的义务。本案中上诉人主张其已向实际承运人张春芽支付了运费完成了运费的支付义务，但被上诉人否认张春芽为其代理人，鉴于在案又无被上诉人出具的案涉批次运费收据，故上诉人应向被上诉人给付拖欠运费，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2377元，由上诉人乌海市西水水泥有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 杨 硕审判员 张新峰 二〇二一年四月六日书记员 付家伟
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽13行终58号上诉人(原审被告、原行政机关)凌源市公安局，住所地辽宁省凌源市东城公安大厦。法定代表人吴宏，局长。委托代理人杨文，凌源市公安局法制大队大队长。委托代理人郭刚，凌源市公安局北街派出所副所长。被上诉人(原审原告)汤晓艳，女，1965年3月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌源市。委托代理人李青(系汤晓艳丈夫)，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原审被告(复议机关)凌源市人民政府，住所地辽宁省凌源市市府路西段61号。法定代表人王志刚，市长。委托代理人王春辉，凌源市司法局法律顾问科科长。原审第三人高杨，男，1983年1月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌源市。上诉人凌源市公安局因行政拘留、罚款一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人凌源市公安局的委托代理人杨文、郭刚，被上诉人汤晓艳及其委托代理人李青，原审被告凌源市人民政府的委托代理人王春辉到庭参加诉讼。原审第三人高杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年4月13日17时20分，在凌源市天马窗帘城门前拐角处，原告汤晓艳和第三人高杨因摆摊位置发生口角争执，原告将第三人的多肉植物扔向马路，第三人将原告的馒头摊踢倒，第三人用手打了原告前胸，用脚踢了原告腿部致原告倒地。原告被送医治疗，经诊断为头皮、胸部、腹部软组织，左肩部、左股部等处挫伤。凌源市公安局北街派出所接警后经调查认定，原告、第三人双方互有殴打行为，对原告、第三人各处以拘留七日罚款三百元的行政处罚。原告对处罚不服，向本院提起行政诉讼。另查，2020年7月2日被告凌源市公安局对第三人作出凌公(治)行罚决字[2020]968号行政处罚决定，对第三人拘留七日罚款三百元，根据《朝阳市公安局关于疫情防控期间送押监管人员相关要求的通知》，对原告暂缓执行行政拘留。第三人已缴纳罚款。原审法院认为，被告凌源市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有对原告作出行政处罚的法定职权。本案的争议焦点在于原告是否有殴打第三人的违法行为，根据原告通过被告提供视频光盘制作的现场监控录像放大画面的视频，能够辨认识别第三人殴打了原告并致原告倒地的经过，不能体现原告对第三人殴打的经过。对于原告提供的该视频证据，被告及第三人均未提供反驳证据证明原告提供的该视频存在篡改伪造，故原告提供的视频证据应予采信，可以作为当时原告与第三人现场发生争执事实经过的认定根据。综上，被告认定原告殴打第三人的主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告凌源市公安局对原告作出凌公(治)行罚决字〔2020〕967号行政处罚决定的行政行为；二、撤销被告凌源市人民政府作出的凌政行复字[2020]第16号行政复议决定。案件受理费50元，由被告凌源市公安局负担。上诉人的上诉请求，撤销一审法院判决，维持我局对汤晓艳作出的行政处罚决定，一、二审案件受理费由汤晓艳负担。事实和理由，通过视频辨认能够识别汤晓艳有殴打高杨的违法行为，同时还有现场证人的证实。一审法院片面采信监控视频，不顾客观事实，作出的判决错误。我局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对汤晓艳作出的行政处罚正确，应予以维持。被上诉人答辩的主要内容，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告凌源市人民政府辩称，我机关作出的复议决定正确，同意上诉人的上诉请求。原审第三人未提交书面陈述意见。本院查明，2020年7月2日，凌源市公安局作出凌公(治)行罚决字〔2020〕967号行政处罚决定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予汤晓艳拘留七日并罚款三百元的行政处罚。汤晓艳不服申请复议，2020年8月11日凌源市人民政府作出凌政行复字[2020]第16号行政复议决定，维持凌源市公安局作出的凌公(治)行罚决字〔2020〕967号行政处罚决定。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案的有效证据所认定的事实与原审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，上诉人凌源市公安局、原审被告凌源市人民政府具有作出被诉行政行为的法定职权。凌源市公安局根据被上诉人汤晓艳的报警，对其与原审第三人高杨之间发生的治安案件进行立案调查处理，对当事人进行了询问，调查了相关证人，并调解未果。一审法院在审理时调取了事发现场的视频资料。从视频光盘的现场画面上看，原审第三人殴打了被上诉人并致其倒地的经过清晰可见，被上诉人对原审第三人是否有殴打行为却不能看清。虽然上诉人调查了相关证人，但原始视频资料记载的内容更直接、客观，其证明效力是要高于其他证据的证明效力。故案涉行政处罚决定认定被上诉人有殴打原审第三人的行为证据不足，凌源市公安局应扩大调查线索，进一步核实相关证据，确保处理的案件符合客观事实，符合法律规定。同时相关当事人也应积极配合向公安机关提供案件线索，以便公安机关对案件进行调查。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人凌源市公安局负担。本判决为终审判决。审判长  胡文涛审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二一年四月六日书记员  迟向洋(法官助理代)
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3090号 原告：兰小俊，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市李沧区。 被告：张小燕，女，1984年5月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：盛海彬，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张磊，男，1982年6月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚月月，山东天齐律师事务所实习律师。 原告兰小俊与被告张小燕、张磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰小俊，被告张磊及其委托诉讼代理人鹿原、褚月月，被告张小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰小俊向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款20万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系张小燕的姨妈，两被告于2007年5月11日结婚，2012年9月20日协议离婚，又于2013年9月27日复婚，2017年9月13日协议离婚。两被告在婚姻关系存续期间因购房需要资金向原告借款20万元。此后原告多次催要未果，现诉至法院 被告张小燕辩称，我于2016年5月17日、18日两次向原告借款共计20万元，在婚姻关系存续期间，于2016年5月26日凑够33万元用于购置济南建邦置业有限公司（以下简称建邦公司）的房产，涉案借款用于夫妻共同生活，系共同债务。 被告张磊辩称，我对涉案借款不知情，对借据不予认可，我未在借据中签字，亦未在事后追认，两被告无共同举债合意；经申请法院调取证据，该笔借款已于2017年9月18日实际偿还。 本院经审理认定事实如下：兰小俊系张小燕姨妈，张小燕与张磊原系夫妻关系，于2007年5月11日结婚，2012年9月20日协议离婚，又于2013年9月27日复婚，2017年9月13日协议离婚。 2016年5月17日、18日，兰小俊分两次在青岛市建行合肥路储蓄所以无卡存款的方式向张小燕尾号4607银行账户现金存入14万元、6万元。 2016年6月1日，张小燕为兰小俊出具借据一份，内容为：“今借兰小俊现金转2次共计20万元整。借款人：张小燕2016.6.1”。张小燕主张上述款项系婚姻关系存续期间为购买房产所借，并提交账户交易明细、建邦公司收据、收款通知书（房款）、收款日报表，拟证明2016年5月26日其通过4607账户将33万元转入建邦公司账户用于交纳原香溪谷B05-101购房款。张磊对证据真实性不持异议，但辩称对张小燕借款用于购房并不知情，且上述房产在离婚时已经协议约定归张小燕所有。 2017年9月18日，张小燕通过4607账户向兰小俊银行账户转账40万元。张磊主张该款项即包含张小燕偿还兰小俊涉案借款，且2017年9月13日离婚时张小燕该账户尚余286410.82元未予分割，故涉案债务已清偿完毕。张小燕对此不予认可，并提交济南金贝儿艺术交流有限公司（以下简称金贝儿公司）、济南市长清区小海鸥舞蹈艺术培训学校出具的证明、《中国4-12岁系列课程制定合同》、2017年考级明细、小海鸥舞蹈艺术学校2018年师资培训资料，拟证明上述40万元系金贝儿~小海鸥舞蹈学校向兰小俊支付的2017年考级费及九名教师会务费。张磊对上述证据均不予认可。经查，金贝儿公司法定代表人为张小燕，张小燕自认落款日期为2017年8月1日的《课程制定合同》实际为2020年年底补签。 本院认为，兰小俊提交的借据、存款凭证及张小燕提交的交易明细、房款收据等，可以证明张小燕在与张磊婚姻关系存续期间向兰小俊借款20万元用于购买建邦原香溪谷小区B05-101房产的事实，本院予以确认。 本案争议的焦点是涉案借款是否已经偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”本案中，张磊主张涉案借款已予偿还，并提交张小燕于2017年9月18日向兰小俊转账40万元的银行交易记录为证。该款项虽超出借款金额，但在涉案借款系张小燕以个人名义向其亲属举债的情况下，张磊已就其主张的民间借贷法律关系消灭的基本事实履行了一定举证义务。兰小俊、张小燕否认转账包含还款行为，根据上述法律规定，应承担举证证明责任，但张小燕提交的证明、考级明细、师资培训资料均由其作为法定代表人的公司单方出具，而与兰小俊之间的合同亦系近期补签，均不足以证明私人间转账行为的对公性质，故使涉案借贷关系存续这一待证事实限于真伪不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，本院认为，兰小俊、张小燕目前的举证无法达到“待证事实存在具有高度可能性”的证明标准，其主张原、被告之间存续民间借贷法律关系依据不足，本院不予采信，对兰小俊要求张小燕、张磊承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 驳回原告兰小俊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，由原告兰小俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  范超元 二〇二一年四月六日 书记员  任珂莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6603号 申请执行人东莞市东城汉达水果行，住所地：广东省东莞市东城街道下桥社区莞龙路下桥水果街11号。 经营者黄茂生。 申请执行人黄茂生，男，1987年8月24日出生，汉族，住广东省高州市。 委托代理人李小军，广东法小保律师事务所律师。 被执行人卢朝文，男，2000年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人黄茂生、东莞市东城汉达水果行与被执行人卢朝文买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初23666号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款19336元及逾期利息、受理费144.6元，另本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卢朝文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人卢朝文名下深圳前海微众银行账户，冻结期限为2021年4月6日起至2022年4月5日止；2.冻结被执行人卢朝文名下中国建设银行账户，冻结期限为2021年4月6日起至2022年4月5日止。（三）本院已向被执行人卢朝文发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人卢朝文发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月6日向申请执行人黄茂生、东莞市东城汉达水果行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6603号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十四日 书记员  谢兰玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12442号 申请人陈冠钊与被申请人闫朝成、胡庆民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执51号 申请执行人：顾健，男，1978年12月15日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 被执行人：王玉红，女，1981年8月14日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 顾健与王玉红民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人王玉红送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人王玉红的财产情况。2021年4月6日，申请人顾健与被执行人王玉红就调解书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月六日 书记员 苏巴提艾克然木
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执78号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，该行行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：洪萱，河南千业律师事务所（实习）律师。被执行人：窦帅，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于本院执行中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与窦帅金融借款合同纠纷一案，执行依据为广州仲裁委员会2021年2月10日作出的（2020）穗仲案字第20003号裁决书，该裁决书第一项载明窦帅向申请人偿还借款本金73110.56元并支付利息、罚息、复利等。该裁决现已发生法律效力，因被执行人窦帅未按上述生效法律文书履行义务，中信银行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人窦帅名下登记有豫Ａ×××××号机动车一辆，经申请人同意，未采取采取查封措施。三、2021年3月29日，到商丘市不动产登记交易中心、××市住房公积金管理中心查询被执行人窦帅名下不动产登记及缴纳住房公积金缴存情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令再行调查被执行人财产。并于2021年3月28日向本院递交书面终结本次执行程序申请书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 德 慧审判员 孟  丽审判员 苏刚强.二〇二一年四月一日书记员 汪 维 舟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1736号张朋：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初11376号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年4月6日结案。特此通知二〇二一年四月六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3769号 申请执行人东莞市德盈环保纸品有限公司依据（2020）粤19民终8555号民事判决书申请执行被执行人信丰顺信纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1084号被执行人：马雷刚，男，汉族，生于1972年9月26日，住许昌市县。本院在执行马雷刚罚金一案中，因被执行人未履行本院（2017）豫1081刑初418号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马雷刚的存款3000元；或扣留、提取被执行人马雷刚3000元的收入；或查封、扣押价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月十日书记员 ：赵祺航
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1053号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2017）苏1324民初5829号民事判决书向本院申请执行高素国、陶素琴、杨伟伟、吕宗良、高伟、许珍云金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民初1849号     原告:石凤兰，女，汉族，住西安市高陵区，农民。   委托诉讼代理人：邓绪民，男，汉族，住西安市高陵区，农民，系石凤兰丈夫。   被告:西安中华汉文化园，住所地：蓝田县XX镇XX街XX组。   法定代表人：张宇恒，该公司经理。   被告：郭义，男，汉族，住西安市碑林区，居民。     原告石凤兰与被告西安中华汉文化园、郭义劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。原告石凤兰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石凤兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告石凤兰撤诉。   案件受理费820元（原告已预交），减半收取410元，由原告石凤兰负担。         审判员 胡光炜                                二○二一年四月十五日     书记员 赵良燕        1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1573号申请执行人唐仕勇，男，1954年10月29日生，土家族，住贵州省贵阳市。被执行人郭爱莲，女，1958年7月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的唐仕勇申请执行郭爱莲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6372号民事调解书，已向被执行人郭爱莲发出执行通知书，责令被执行人郭爱莲立即支付申请执行人借款本金25万元（以上述款项为基数以月利率1%支付利息，从2021年1月1日起至本息清偿之日止），负担案件受理费1580元，执行费3650元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执1573号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1062号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋.负责人：吴晓楠，该银行行长。委托代理人：邹航，该行员工。被执行人：杨小敏，女，住所地：贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行杨小敏金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解长期履行协议后请求终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执1062号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  徐 力二〇二一年四月七日书记员  龚永琦
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执205号之一 申请执行人：冯鹏，男，生于1996年10月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：唐大千，男，生于1996年11月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人冯鹏与被执行人唐大千民间借贷纠纷一案中，被执行人唐大千应支付申请执行人冯鹏执行款10100元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人冯鹏与被执行人唐大千达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初403号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年四月八日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保395号申请人：李学良。委托诉讼代理人：谢松柏、段思羽，湖南湘军麓和律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新,副总经理。被申请人：申忠红。申请人李学良向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人申忠红银行存款XXX元，或查封被申请人申忠红名下位于、20170107092房产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司作出诉讼财产保全责任保险保函，自愿为此次保全提供担保。2021年2月24日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李学良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人申忠红银行存款XXX元，或查封被申请人申忠红名下位于20170107092房产。案件申请费XXX元，由申请人李学良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  ·肖涌二〇二一年四月十四日书记员  刘 留
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初711号原告：泰兴市九宫物业管理有限公司，住所地泰兴市黄桥镇银杏路。法定代表人：刘彪，经理。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：吴宇，男，1996年1月30日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。原告泰兴市九宫物业管理有限公司与被告吴宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告泰兴市九宫物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市九宫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取299元，由原告泰兴市九宫物业管理有限公司负担（已付）。审 判 员  张 展二〇二一年四月八日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终52号 上诉人（原审被告）东平县新湖镇人民政府，住所地东平县新湖镇人民政府驻地，统一社会信用代码11370923004378239G。 法定代表人桑鹏，镇长。 出庭负责人解洪革，东平县新湖镇人民政府副镇长。 委托代理人马国平，山东法雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宫庆余，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住东平县。 委托代理人王亭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 上诉人宫庆余诉被上诉人东平县新湖镇人民政府（下称镇政府）行政强制案，被上诉人镇政府不服东平县人民法院(2020)鲁0923行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2020年4月9日，被告对原告作出限期拆除公告，认定原告位于东平县××中心小学门口南××、州靳路东侧的两层建筑物，未办理规划许可证，违反了城乡规划法第六十五条的规定，责令原告于2020年4月15日前自行拆除，逾期不拆除，将依法强制拆除。原告不服该公告，于2020年4月10日向东平县人民政府申请行政复议。2020年6月3日，东平县人民政府作出东政复决字[2020]3号行政复议决定，以被告在规定的期限内未向复议机关提供作出限期拆除公告行政行为时进行调查、依据调查进行违法建筑认定的相关证据及依法履行送达程序的相关证据材料为由，视为被告行政行为没有证据，依法撤销了被告作出的限期拆除公告。复议期间，被告于2020年4月30日，组织人员对涉案房屋强制拆除。 原审法院认为：依据行政强制法第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条的规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当书面催告当事人履行义务，给予当事人陈述和申辩的权利，当事人逾期仍不履行的，可以作出书面的强制执行决定并进行公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。而本案被告在实施拆除行为前，未履行以上法律程序。因此，被诉强制拆除行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决确认被告东平县新湖镇人民政府2020年4月30日强制拆除原告宫庆余房屋的行为违法。案件受理费50原，由被告东平县新湖镇人民政府负担。 上诉人上诉称，上诉人作出对被上诉人宫庆余限期拆除公告并拆除其违法建筑于法有据。上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定对宫庆余作出限期拆除公告并拆除其违法建筑，该行政行为符合法律规定。宫庆余未依法取得乡村建设规划许可证，其违法所建房屋应予以拆除，因此，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，被上诉人的房屋经政府同意建设，并非违章建筑。上诉人未经法定程序拆除上诉人房屋违反法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人向一审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，各方当事人对上诉人未经法定程序强制拆除被上诉人房屋这一事实并无异议。被诉行为属于行政强制，上诉人未遵循行政强制法规定的法定程序，构成程序违法。上诉人的上诉主张不能成立。一审判决正确，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东平县新湖镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年四月八日 法官助理郑露丹 书记员宋丹
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执158号 朱艳杰： 被执行人朱艳杰犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽06刑初56号刑事判决，判决被告人朱艳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2021年4月2日将该案涉财产部分移送执行。经本院强制执行，现该案涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4287号原告：薛庆福，男，1964年11月26日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：石晓燕，天津安锴律师事务所律师。被告：高有林，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告薛庆福与被告高有林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。在本院审理过程中，原告于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛庆福撤回起诉。减半交纳的案件受理费525元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二一年四月十四日书记员  张 玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2999号原告：刘明亮，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：孙淑洪，女，1968年4月19日出生，汉族，住胶州市。原告刘明亮与被告孙淑洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明亮撤诉。案件受理费为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘明亮负担。审判员  王璐书记员  王淏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初566号原告：济南市市中区人民医院，住所地济南市市中区郎茂山路**。法定代表人：陈斌，院长。委托诉讼代理人：辛全田，济南市市中区人民医院法律顾问。被告：王朝兵，男，1949年12月21日出生，汉族，住四川省平昌县，其他身份信息不详。原告济南市市中区人民医院（以下简称市中区医院）诉被告王朝兵医疗服务合同纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市中区医院法定代表人陈斌的委托诉讼代理人辛全田到庭参加诉讼，被告王朝兵经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市中区人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付欠交的医疗费用719.8元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王朝兵因病于2018年1月27日至2018年1月29日在原告济南市市中区人民医院住院就医，住院期间共发生医疗费用1719.8元，除原告住院交纳1000元押金外，尚欠医疗费用719.8元医疗费用未结算交纳。为维护原告合法权益，特提起本诉，望判如所请。王朝兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的入院证、入院记录、住院病案首页、出院记录、病程记录、医嘱单及检验报告单显示，被告王朝兵于2018年1月27日至济南市市中区人民医院办理住院手续，入住该院中医骨伤科，主要诊断为左肱骨干骨折，后于2018年1月29日凌晨四、五点钟自行离开医院，王朝兵住院期间产生医药费共计1719.8元，费用清单显示费别为自费，王朝兵已交纳押金1000元，尚欠719.8元医药费未交纳。本院认为，原告提交的证据能够证实其与被告王朝兵之间存在医疗服务合同关系，原告提供医疗服务后，王朝兵应履行付款义务。原告要求王朝兵给付医疗费719.8元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朝兵于本判决生效之日起十日内给付原告济南市市中区人民医院医疗费719.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朝兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年四月八日书记员  郑娇娇
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申61号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙哲，男，汉族，1989年4月30日出生，住山东省曹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建，男，汉族，1984年10月18日出生，住山东省邹城市。 再审申请人孙哲因与被申请人赵建买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终3610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙哲申请再审称，赵建在第一次起诉时将案外人钱旭列为被告，且其事后也是找钱旭协商解决问题，可以证实赵建在第一次起诉时便认可涉案车辆的实际出卖人系钱旭，孙哲在本案中提交的录音亦可印证以上事实。赵建与钱旭签订协议后，因钱旭的银行账户被冻结无法接收汇款，孙哲作为中间人才与赵建签订涉案协议，并接收了10万元汇款，且在当日便将该款项转入钱旭指定账户。因此，孙哲仅是介绍人，三者之间成立隐名代理关系，原审认定孙哲与赵建成立买卖合同关系，并适用《中华人民共和国合同法》第四百零三条之规定，认定赵建可以向孙哲主张权利，属于认定事实缺乏证据证明，且适用法律错误。涉案车辆价款由钱旭收取，原审却在孙哲未收取价款的情况下判令孙哲承担返还责任，显失公平，且违背了权利义务相一致原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，涉案协议系双方当事人签订，孙哲虽主张涉案车辆的实际出卖人系案外人钱旭，但在未提供充分证据证实本案当事人赵建对该事项明知的情况下，原审依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款之规定，认定赵建有权依据涉案协议向孙哲主张权利，认定事实清楚，适用法律正确。孙哲关于原审认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙哲的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年四月十二日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1874号 原告：管冰，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝永乐，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告管冰与被告郝永乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管冰、被告郝永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管冰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令郝永乐归还原告人民币本金1万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日至2020年6月15日，郝永乐称，要还其妻弟房贷需要，连续每月从原告处刷原告农业银行信用卡人民币15260元至18000元不等，双方约定按信用卡还款日期还款，后经原告多次催要，仍有1万元未还清。特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的合法权益。 被告郝永乐辩称，欠款属实，对欠款数额没有异议。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告借原告信用卡刷卡还账。2020年6月15日，经双方结算，被告尚欠原告18000元，被告出具欠条一张：“今欠管冰现金￥18000.00元（大写：壹万捌仟元整）欠款人：郝永乐3713231983111308172020年4月14日6月15日”。现因被告尚有1万元本金未能偿付，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金。 上述事实，有欠条一份、信用卡明细查询账单、微信记录证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝永乐向原告借款，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应当偿还原告借款本金10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，判决如下： 被告郝永乐于本判决生效后十日内偿还原告管冰借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告郝永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年四月十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初441号原告：刘玉胜，男，汉族，1963年9月30出生，住山东省烟台市长岛综合试验区。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。被告：宋培强，男，汉族，1972年6月28日出生，住长岛县。被告：葛长卫，男，汉族，1965年11月3日出生，住长岛县。两被告委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。两被告委托诉讼代理人：倪建政，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。第三人：长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村村民委员会，住所地山东省烟台市长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村。法定代表人：宋培兴，主任。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。原告刘玉胜诉被告宋培强、葛长卫、第三人长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村村民委员会海域使用权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘玉胜于2021年4月5日向本院申请撤回对被告宋培强、葛长卫、第三人长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村村民委员会的起诉。本院认为，原告刘玉胜撤回对被告宋培强、葛长卫、第三人长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村村民委员会的起诉，是自行对其民事实体权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉胜撤回对被告宋培强、葛长卫、第三人长岛海洋生态文明综合试验区黑山乡南庄村村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘玉胜负担。审判员  匡浩二〇二一年四月八日书记员  安宁
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保127号 申请人：沧州德才商贸有限责任公司，住所地肃宁县付佐乡河定路北侧，统一社会信用代码：911309263363173273。 法定代表人：丁永州。 被申请人：袁宗会，男，1982年5月20日出生，住河间市。 申请人沧州德才商贸有限责任公司与被申请人袁宗会买卖合同纠纷一案，申请人沧州德才商贸有限责任公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁宗会银行存款18万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州德才商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁宗会银行存款18万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月七日 书记员  张 括
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初314号原告：吴静，女，1988年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：蒋艮兰，女，汉族，1991年10月8日出生，住淮安市淮阴区。原告吴静与被告蒋艮兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告蒋艮兰下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  朱育红人民陪审员  周立霞二〇二一年四月七日书 记 员  张 文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异82号异议人（被执行人）：章大奇，男，1943年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：张秋萍，女，1947年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行张秋萍与章大奇民间借贷纠纷一案中，被执行人章大奇对本院冻结其银行账户行为不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章大奇称，章大奇长期瘫痪在床，患有脑梗死、高血压病2级，家庭生活困难，急需中国邮政储蓄银行的养老金维持生活，现申请解除对章大奇中国邮政储蓄银行6011××××9979账户的冻结。张秋萍称，不同意异议人的请求。法院生效文书认定章大奇应偿还张秋萍的借款。张秋萍退休金只有2838元，治病吃药花费很大，生活也不富裕。经审查查明，2018年8月9日，张秋萍因民间借贷纠纷起诉章大奇。案件审理中双方自愿达成如下协议：一、章大奇于2018年12月31日前偿还张秋萍20000元，剩余借款240000元连同补偿60000元，即300000元在2020年12月31日前一次性给付张秋萍，本案纠纷全部了结；二、双方其他无争议；三、案件受理费5200元，减半收取计2600元，由章大奇自愿承担。2018年9月6日，本院作出（2018）津0106民初4964号民事调解书，对双方当事人的上述协议予以确认。因章大奇未履行生效法律文书确定的义务，张秋萍于2021年1月21日向本院申请执行，执行案件案号为（2021）津0106执663号。执行实施中，经查章大奇无房产、无车辆、无存款，章大奇名下6011××××9979的中国邮政储蓄银行账户，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，该账户用于发放养老金可供执行。在确定扣划时保留章大奇必要生活费用方案后，本院于2021年2月26日作出（2021）津0106执663号之一裁定书，裁定冻结被执行人章大奇在中国邮政储蓄银行6011××××9979账户内存款人民币304400元（经查询该账户余额为3.09元），冻结期限为十二个月。本院认为，本案的争议焦点为章大奇提出的异议申请能否予以支持。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，章大奇未按照生效法律文书履行相应义务，执行过程中，章大奇的其他可供执行的财产或者收入不足以偿还其债务，在此情况下本院冻结其养老金账户并无不妥。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项及《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》的规定：冻结被执行人养老金账户的，在执行时应当为其保留必要的生活费用，费用标准参照当地最低生活保障标准确定。本案中，张秋萍作为债权人，其利益已经生效民事调解书确认，人民法院在执行过程中应依法保障债权人的胜诉利益，于此同时还应兼顾被执行人的生存权利，为其保留必要的生活费用，保障其基本生活。执行实施方案确定扣划时保留被执行人的必要生活费用，在此本院予以明确，在执行实施中每月将章大奇名下养老金账户款项扣划至本院，并将保留的必要生活费用每月发还章大奇。故，章大奇要求解除对其名下养老金账户冻结的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人章大奇的异议请求（在执行实施中每月将章大奇名下6011××××9979账户款项扣划至天津市红桥区人民法院，并将保留的必要生活费用每月发还章大奇）。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 陈 强审判员 吴恩凤审判员 杨德润二〇二一年四月十五日书记员 方 放附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5186号申请执行人：中铁诺德物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市市辖区滨海新区塘沽诺德名苑16号楼二楼物业服务中心。法定代表人：孙铁刚。被执行人：刘禹，男性，1988年03月11日出生，汉族，住天津市市辖区。申请执行人中铁诺德物业管理有限公司天津分公司与被执行人刘禹物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初30143号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月20日立案受理，申请执行标的额为人民币11947.98元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执5186号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年四月二日书记员  孙强
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1134号原告：孙某。被告：某有限公司。被告：柳某。原告孙某与被告某有限公司、柳某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  金莉二〇二一年四月十四日法官助理徐赛书记员王娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2928号原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区*，统一社会信用代码：*。法定代表人：卓*龙。被告：王红，男，汉族，1982年3月15日出生，地址：江西省南昌市南昌县。原告厦门农商金融技术服务有限公司与王红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告厦门农商金融技术服务有限公司的诉请：一、请求判令被告偿还原告代偿款88572.83元；二、请求判令被告向原告代偿款5135.77元（该代偿费分为两部分，第一部分代偿费以79993.72元为基数，按日万分之五的标准从2020年7月1日起计算至全部偿还代偿款之日止，暂计至2020年10月26日该代偿费为4719.64元；第二部分代偿费以8579.11元为基数，按日万分之五的标准从2020年7月22日起计算至全部偿还代偿款之日止，暂计至2020年10月26日，该代偿费为416.13元）；【以上两项暂合计：93708.6元】。原告厦门农商金融技术服务有限公司于2021年3月30日以被告向原告偿还了全部债务为由向本院申请撤回对被告王红的起诉。本院认为，原告以该纠纷已得到解决为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门农商金融技术服务有限公司撤回对被告王红的起诉。本案案件受理费人民币1701元、保全费957.09元，由原告厦门农商金融技术服务有限公司自行承担。审判员 王 希二〇二一年四月七日书记员 李雪琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初771号起诉人：谢宏言，男，1952年4月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院收到起诉人谢宏言的起诉状，起诉人谢宏言向本院提出诉讼请求：确认起诉人与被起诉人湘中幼儿师范高等专科学校的劳动人事关系。事实和理由：谢宏言毕业后基本上一直在邵阳教育学院工作，现该院已与邵阳师范、武冈师范学校、邵阳艺术学校合并组成湘中幼儿师范高等专科学校。谢宏言因1994年生育二胎，1996年底被组织发现，1997年6月13日由原邵阳市西区计生委下发了处罚决定书，同年7月1日，起诉人按时足额缴纳了罚款。此后，时任院长多次对谢宏言说：谢宏言的计划生育问题未处理好不能正常上班，先留职停薪一年再说。1998年9月16日，谢宏言被迫与邵阳教育学院签订留职停薪一年的协议，1999年9月16日谢宏言按协议回邵阳教育学院上班，但邵阳教育学院未向起诉人发工资，至今亦无任何书面通知。邵阳教育学院对谢宏言的处理违反了当时实施的法律法规规定：1、违反了当时实施的《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》第十一条，谢宏言至今未接到书面处罚通知。同时按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款，本案没有超过诉讼时效，且双方仍存在人事劳动关系。2、违反了《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》第九条，教育学院对起诉人至今既无书面处罚通知，又拒绝原告上班。3、违反了《湖南省实施工会法办法》第十四条，邵阳教育学院没与工会通气，一直不让原告上班。4、违反了《失业保险条例》第十六条第二款，使谢宏言无法实施再就业和参加社会保险。5、邵阳教育学院既未按《失业保险条例》转出谢宏言档案，又不为谢宏言办理社保手续，致使谢宏言在退休前无法享受失业救济金和医保，达到退休年龄时至今无法街接各项社会保险，无法享受退休及医保等待遇。因此，本案无论涉人、涉事还是诉讼时效，无论从实体还是程序法来看，人民法院均应受理。本院经审查认为，本案诉争的是起诉人与湘中幼儿师范高等专科学校是否存在劳动人事关系。湘中幼儿师范高等专科学校由邵阳师范、武冈师范、邵阳教育学院、邵阳艺术学校四校合并升格而成。2015年2月11日本院立案受理了起诉人与邵阳教育学院人事争议纠纷一案，起诉人诉请确认谢宏言与邵阳教育学院存在劳动人事关系，同年3月10日本院作出（2015）大民初字第222号民事裁定书，驳回谢宏言的起诉，谢宏言不服向邵阳市中级人民法院提起上诉，同年7月7日该院作出（2015）邵中民一终字第420号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，且该裁定为终审裁定。2018年10月16日谢宏言再次向本院起诉，诉请确认谢宏言与邵阳教育学院存在劳动人事关系，同日，本院作出（2018）湘0503民初1253号民事裁定书，裁定对谢宏言的起诉不予受理。谢宏言不服向邵阳市中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）湘05民终2436号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，且该裁定为终审裁定。现起诉人再次以人事争议为由向本院起诉，但对于起诉人的起诉及诉讼请求，本院及邵阳市中级人民法院已作出相应裁决，并已生效，其再次向本院起诉，属重复诉讼，对其起诉应不予受理。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对谢宏言的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月九日书记员  王 婷
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执429号之一申请人：柳太兴，男，汉族，1965年6月7日生，住望谟县。被执行人：黄家洪，男，汉族，1985年08月09日生，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄家洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄家洪在中国工商银行2409XXXXXXXXXX4082账户内存款人民币21041.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王安庆二〇二一年四月八日书记员韦香诚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1152号之三申请执行人：吴军留，男，1970年1月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现玲，女，1971年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙晓雨，男，1994年06月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行吴军留申请执行李现玲、孙晓雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙晓雨在广发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人孙晓雨在广发银行62×××79账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月九日书记员  刘旭灿
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执563号李晓华（申请执行人）、乐仲文、宋乐云（被执行人）：李晓华与乐仲文、宋乐云装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计35676.00元。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位35676.00元。本院已将该款转付给李晓华（申请执行人）。至此，李晓华（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初405号原告：刘成，男，1976年11月23日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：索长富，男，1982年5月8日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：王延艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。原告刘成与被告索长富、王延艳合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘成撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二一年四月八日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执892号申请执行人刘卫东，男，1973年1月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人河北石廉建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区通安街北段，统一社会信用代码91130182107905547W。法定代表人曹建坡，董事长。被执行人中国电建集团河北工程有限公司，住所地河北省石家庄市塔北路107号，统一社会信用代码9113010023600688XQ。法定代表人靳世林，董事长。本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日作出的（2020）鲁1626民初1467号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人河北石廉建设工程有限公司、中国电建集团河北工程有限公司银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月六日书记员  朱 琳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执140号之三 申请执行人：中为建筑工程有限公司，住所地保定市五四西路**。 法定代表人：刘伟，职务：董事长。 被执行人：大成（博野）机械有限公司，住，住所地河北省保定市博野县博兴西路**/div> 法定代表人：谢丽云，职务：董事长。 本案在执行中为建筑工程有限公司申请大成（博野）机械有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初703号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二一年四月二日 书记员  汤昭君
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执181号申请人:颉晓丽，女，汉族，1982年9月10日出生，住西宁市。被执行人:周天龙，男，汉族，1979年1月1日出生，住西宁市。委托诉讼代理人:杨乔，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:张万虹，青海延辉律师事务所律师。申请人颉晓丽与被执行人周天龙合同纠纷一案，在本院执行过程中,于2021年1月12日向被执行人周天龙送达了执行通知书及报告财产令相关文书。2月2日强制扣划被执行人银行账户内47608元缴纳执行费及案款，现被执行人已履行完毕。本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月六日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2918号 申请执行人：衢州市杜氏化工有限公司 被执行人：衢州市衢江区鹿鸣家具加工厂、范晓明 本院在执行申请执行人衢州市杜氏化工有限公司与被执行人衢州市衢江区鹿鸣家具加工厂、范晓明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州市衢江区鹿鸣家具加工厂、范晓明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2788号 申请人深圳市创联节能科技有限公司（深圳市创联节能投资有限公司），住所地深圳市宝安区西乡街道渔业旧村一巷**广福商务大厦1002，统一社会信用代码914403007865945163。 法定代表人:龙伟超。 被申请人佛山市沧雄钢管有限公司，，住所地佛山市禅城区石湾镇街道325国道塘头段东侧澜石水暖阀门批发城第******之**统一社会信用代码91440604MA4UHCDMXW。 法定代表人：温如海。 被申请人诉上述申请人买卖合同纠纷一案，被申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结申请人名下价值人民币236743.20元的财产。现申请人深圳市创联节能科技有限公司（深圳市创联节能投资有限公司）以已足额支付判决应付款项为由向本院申请解除对申请人深圳市创联节能科技有限公司（深圳市创联节能投资有限公司）名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市创联节能科技有限公司银行账户（户名：深圳市创联节能科技有限公司，开户行：平安银行深圳宝城支行，账号：11×××02）账户银行存款的查封。 【原查封案号：（2020）粤0306执保12345号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月十三日 书记员  邱志航
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民督1号申请人：董晓立，男，1975年8月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被申请人：郑伟，男，1994年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人董晓立与被申请人郑伟申请支付令一案，本院于2021年3月12日立案，申请人董晓立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，拒绝在七日内预交案件受理费。本院经审查认为，申请人董晓立拒绝缴纳诉讼费用，应终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  王新余二〇二一年四月十三日书记员  汪海滨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终708号上诉人（原审原告）:葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。统一社会信用代码912102003411476760。法定代表人：徐标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巧娜，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河间市乔联钢铁有限责任公司，住所地河间市九吉乡沈村。统一社会信用代码91130984678547114G。法定代表人：韩铁桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜喜，北京市信凯律师事务所律师。上诉人葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司因与被上诉人河间市乔联钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司在一审中虽然仅针对其与河间市乔联钢铁有限责任公司于2016年9月29日签订编号为GH-HD-CG-2016-0060的《采购合同》提起诉讼，主张返还未供货的预付货款3000000.02元，一审法院围绕该合同的履行进行审查、认定和处理，的确没有问题。但，上诉人在二审中提交了双方自2015年至2016年期间签订的六份《采购合同》以及编号gzbhjcg201612008号《往来账项询证函》等新证据，这些材料显示截止至2016年11月30日被上诉人欠付上诉人价值4410734.32元的货物，显然，上诉人主张返还的预付货款3000000.02元所对应的基本事实与其在一审中主张的事实明显不一致。新证据使案件基本事实发生变化，为减少当事人诉累，本院将本案发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初479号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司预交的二审案件受理费35600元，予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王慧莹二〇二一年四月九日书记员  曲 娇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保384号申请人：田素亮，男，汉族，1956年1月24日出生，现住：滕州市。被申请人：李振，男，1990年2月7日出生，汉族，现住：邹城市。被申请人：邹城市源耀物流有限公司，住邹城市中心店镇驻地中二村复兴北首。申请人田素亮2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李振驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人田素亮申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李振驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型平板自卸半挂车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1520元，由申请人田素亮负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年四月七日书记员  王 旗
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初378号原告：谷艳玲，女，1973年6月29日出生，汉族，住乾安县。被告：尚德育，男，1970年2月7日出生，汉族，工作单位乾安县某镇政府。原告谷艳玲与被告尚德育民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谷艳玲于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷艳玲撤诉。案件受理费系减半收取3125.00元，由谷艳玲负担。审 判 员 丛宪仁二〇二一年四月七日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执216号 杜祚栋： 被执行人杜祚栋犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，杜祚栋已向本院缴纳罚金15万元，该款已上交财政。辽宁省高级人民法院（2020）辽刑终72号刑事判决第三项对杜祚栋的罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢21号之二 申请执行人：武平县春蓝饲料贸易有限公司，住所地武平县岩前镇伏虎新村村部旁，统一社会信用代码91350824077438182P。 法定代表人：曾德春,经理。 被执行人：曾添忠，男，1977年12月30日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：邬银秀，女，1977年10月2日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县春蓝饲料贸易有限公司与被执行人曾添忠、邬银秀买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人曾添忠、邬银秀支付饲料款75847.75元。本院在执行过程中，被执行人曾添忠、邬银秀已支付饲料款3万元，双方当事人对剩余款项达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年四月六日 书记员 王健彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6344号原告：安维佳，女，1989年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高胜春（与原告系夫妻关系），住天津市西青区。被告：天津乐童年科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人：李张氏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡玉洁，该公司出纳。原告安维佳与被告天津乐童年科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告安维佳以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安维佳撤诉。案件受理费12.50元，由原告安维佳负担。审判员  马鸿莹二〇二一年四月十三日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保99号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：杨俊锋，男，生于1986年12月27日，汉族，住四川省郫县。河南宏田置业有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨俊锋名下的银行存款882436元或查封、扣押同等价值的财产。河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨俊锋名下的银行存款882436元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4932.18元，由河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执318号 伍宴红： 关于本院执行你罚款一案，按照本院（2021）川1423司惩1号决定书确定的内容，你应缴纳罚款3000元。 执行过程中，你于2021年4月12日缴纳了罚款3000元，该案款已按规定上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1802刑初117号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人魏腊宝，男，1951年2月4日出生，汉族，小学文化程度，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年3月29日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人魏腊宝犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人魏腊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人魏腊宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。鉴于被告人魏腊宝年满七十周岁，且患有类风湿性关节炎，建议对被告人魏腊宝判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人魏腊宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年12月15日12时许，被告人魏腊宝饮酒后无证驾驶无号牌的手扶拖拉机，行至宣州区通路段处时被执勤民警当场查获。被告人魏腊宝在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，魏腊宝血样中乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 受公诉机关委托，宣州区司法局根据被告人魏腊宝所居住的社区及司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人魏腊宝符合社区矫正条件。 上述事实，被告人魏腊宝在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息查询结果单、人口信息、身份证、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、证明、前科查询记录、血样提取登记表、到案经过，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，证人章某的证言，被告人魏腊宝的供述与辩解等证据证实足以认定。 本院认为：被告人魏腊宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏腊宝无证驾驶无号牌的机动车，从重处罚。被告人魏腊宝归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人魏腊宝的犯罪事实及其所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏腊宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二一年四月八日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执68号 张伊蕊、张四虎、张泽宇、王英如、马双芹、王立芝： 张四虎、王英如、马双芹、张泽宇、张伊蕊与王立芝刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀刑终237号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，被执行人亲属自愿代替被执行人王立芝履行了刑事附带民事赔偿款项。被执行人亲属已将上述判决所判处的刑事附带民事赔偿款项于2021年4月2日直接给付申请执行人王英如，此款未经法院执行案款系统。 本院认为，河北省高级人民法院作出的（2020）冀刑终237号刑事附带民事裁定书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执68号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6842号原告：黄慕玲，女，汉族，1944年12月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阴艳华，系原告儿媳。被告：河南省省直保障性住房建设管理中心，住所地河南省郑州市金水区政五街**，统一社会信用代码：12410000MB1F086143。法定代表人：寇汉祥，主任。委托诉讼代理人：陈星，系公司职工。原告黄慕玲诉被告河南省省直机关房地产服务中心财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付未交付停车位使用权期间银行利息4387.5元人民币（150000元×18个月×1.95%银行年利率=4387.5元）；2、请求判令被告支付车位带来的利益损失8100元（450元/月×18个月=8100元）；3、请求判令被告承担本诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阴艳华、被告委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月12日，原、被告签订《地下车位使用权转让协议》一份，主要约定，被告同意原告购买地下车位一个，车位位于纬二路7号院地下一层A区031号，该车位总价款为150000元，被告在本合同签订时一次性付清全部价款；原被告双方签订本协议并原告付清全部款项后，由物业管理公司办理车位相关使用手续。当日，被告向原告出具车位款收据。被告于2018年10月1日将上述车位交付给原告。被告向本院提交了《郑州市人民政府关于印发郑州市生态环境治理三年行动计划（2016-2018年）的通知》、《郑州市人民政府关于印发郑州市2017年大气污染防治攻坚行动方案的通知》、河南省环境污染防治攻坚战领导小组《关于做好9月16日至21日轻中度污染天气管控工作的紧急通知》、《郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室关于强化临时管控措施的通知》等文件，以证明因政府管控，涉案地下车库工程施工停工，导致工期严重拖延。2018年2月13日，河南省机构编制委员会办公室发布文件，撤销河南省省直机关房地产服务中心，设立河南省省直保障性住房建设管理中心。诉讼中，原告称其于2016年向被告缴纳了车位款，但未能提交相关缴费凭证。本院认为，原、被告签订的《地下车位使用权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约行使权利、履行义务。诉讼中，原告称其于2016年向被告缴纳了车位款，但其并未提交相关证据予以佐证，本院不予认可。根据约定，被告应当在原告缴纳完毕车位款后将车位交付给原告，原告提交的《地下车位使用权转让协议》、《收据》显示的车位款缴纳时间为2018年9月12日，实际上被告在2018年10月1日交付车位，被告迟延交付车位的时间较短，被告无明显违约情形。原告主张被告支付损失及利息，于法无据，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告黄慕玲的诉讼请求。案件受理费减半收取56元，由原告黄慕玲负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年四月七日代理书记员  庞云洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初436号原告：湖北克瑞起重机械安装有限公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道665号。法定代表人：张国军。该公司总经理。委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：元国晋，湖北海舟律师事务所实习律师。被告：武汉市建安集团有限公司咸宁分公司。住所地：咸宁市温泉滨河东街222号。负责人：石生忠。被告：金夫，男，1982年9月12日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。原告湖北克瑞起重机械安装有限公司诉被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司、金夫租赁合同纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告湖北克瑞起重机械安装有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备租赁及进出场安装费共计128000元及利息（以128000元为基数，按月息2分标准自2016年9月1日计至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司、金夫经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司、金夫准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北克瑞起重机械安装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二一年四月六日书记员  饶 静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执889号申请执行人：张媛，女，1967年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王钦，男，1956年9月29日生，汉族，住徐州市泉山区。张媛与王钦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人能达成执行和解，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初5470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十二日书记员 金 珠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1792号原告：张刚，男，1959年4月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：张大军，女，1959年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：叶勋，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：姚东娜，女，32岁，汉族，住鲁山县。原告张刚、张大军与被告姚东娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告张刚、张大军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张刚、张大军的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张刚、张大军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告张刚、张大军负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年四月八日书记员 彭腾博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初317号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人姜勇,男,1971年12月27日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化程度,无业,现住河南省郑州市，户籍所在地河南省正阳县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年11月6日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留,同年12月10日被该局执行逮捕。辩护人李彩红，河南班固律师事务所律师。被告人杨东领,男,1970年3月10日出生于河南省淮阳县，汉族,小学文化程度,无业，现住河南省郑州市，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年11月6日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留,同年12月10日被该局执行逮捕。辩护人齐东东，河南建霞律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3163号起诉书指控被告人姜勇、杨东领犯诈骗罪一案，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人姜勇及其辩护人李彩红，被告人杨东领及其辩护人齐东东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人姜勇于2016年购得一厢式货车,后通过挂靠郑州茗任医院办理上牌手续,登记车牌号为豫Ａ×××××,购买医护服装等方式,该车改装成120救护车,私自在郑大一附院东、西院区和郑州其他医院转运病人，并通过虚开医院派车单的方式偷逃高速公路过路费。被告人杨东领自2018年12月开始驾驶挂靠在安阳尚氏皮肤病医院名下的豫Ｅ×××××牌号120救护车,购买医护服装,私自在郑大一附院东、西院区和郑州其他医院转运病人,偷逃高速过路费。经审计,被告人姜勇所驾驶的豫Ａ×××××黑120救护车于2016年9月1日至2019年12月31日未缴纳高速公路过路费137190元;被告人杨东领所驾驶的豫Ｅ×××××黑120救护车于2018年12月14日至2019年12月11日未缴纳高速公路过路费26020元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍及无违法犯罪记录证明、抓获及到案经过、指认照片、扣押物品清单、高速公路收费单、车辆情况登记表、机动车档案资料目录、机动车销售发票、救护车挂靠用户协议、授权委托书、停车场停放记录;审计报告;证人杨某、司某、尚某、张某、王某、陈某1的证言;被告人姜勇、杨东领的供述和辩解等证据。据此认为，被告人姜勇诈骗公私财物，数额巨大，被告人杨东领诈骗公私财物，数额较大，二人应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人姜勇、杨东领认罪认罚,可以从宽处理，建议判处被告人姜勇有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元;建议判处被告人杨东领有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元；二被告人如在审判阶段退赔，量刑建议可以调整，由法庭酌情予以考虑。遂提起公诉,请依法判处。被告人姜勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人姜勇与杨东领并案处理，并非共同犯罪，应按单人单案来定罪量刑；主观恶性小、社会危害性较小；姜勇的车辆办理有合法的救护手续，为病人提供了便利；系初犯；到案后主动交代自己的犯罪行为，系坦白；认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚；姜勇多次表示愿意退赃退赔，但是在羁押期间，母亲病重，妻子无经济收入，仍想尽办法退赃、退赔，愿意缴纳罚金。综上建议对其从轻、减轻处罚。被告人杨东领对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，称其买救护车主要是想拉病号，希望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人杨东领主观恶性小，应当区别于一般的诈骗罪；在营运过程中存在侥幸心理，为节约成本逃避过路费，主观目的是运送病号；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；涉案赃款其本人及家属积极愿意退缴，但联系不上被害单位，希望法庭考虑，做认罪认罚公诉机关未考虑退赃情节；关于扣押的救护车，希望依法予以返还；杨东领涉案金额小，与救护车之间的差价较大，希望予以返还减轻家庭负担。经审理查明：被告人姜勇于2016年购得一厢式货车,后通过挂靠郑州茗任医院办理上牌手续,登记车牌号为豫Ａ×××××,购买医护服装等方式,该车改装成120救护车,私自在郑大一附院东、西院区和郑州其他医院转运病人，并通过虚开医院派车单的方式偷逃高速公路过路费。被告人杨东领自2018年12月开始驾驶挂靠在安阳尚氏皮肤病医院名下的豫Ｅ×××××牌号120救护车,购买医护服装,私自在郑大一附院东、西院区和郑州其他医院转运病人,偷逃高速过路费。经审计,被告人姜勇所驾驶的豫Ａ×××××黑120救护车于2016年9月1日至2019年12月31日未缴纳高速公路过路费137190元;被告人杨东领所驾驶的豫Ｅ×××××黑120救护车于2018年12月14日至2019年12月11日未缴纳高速公路过路费26020元。另查明，在案件审理过程中，被告人杨东领家属已将涉案赃款人民币26020元退缴本院账户。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人姜勇、杨东领的供述和辩解；证人陈某2、陈某3、刘某的陈述；救护车车辆登记信息；救护车高速通行减免费用记录；河南立信会计师事务所有限公司专项审计报告；户籍证明、到案经过、电（信）汇凭证。本院认为，被告人姜勇、杨东领分别采取掩盖事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，姜勇诈骗数额巨大，杨东领诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人姜勇的辩护人辩称涉案车辆办理有合法的救护手续，经查，根据被告人姜勇的供述可知涉案豫Ａ×××××号车辆系姜勇出资购买并自行改装成120救护车，挂靠在郑州茗仁医院，然后自行管理使用，主要以转运病人牟利，采用虚构的因公派车单，偷逃高速公路费用。故本案的救护车虽然挂靠在医院名下，但并非正常执行任务应当减免高速公路过路费用的情形。故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳；关于辩称姜勇系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚的意见，经查属实，本院予以采纳；关于杨东领的辩护人辩称扣押的救护车希望依法予以返还的意见，根据现有证据可知，本案中的救护车并非正规救护车，而是用于偷逃高速过路费用牟利的工具，依法应当予以没收。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩称杨东领系初犯，自愿认罪认罚，其家属积极退赃的意见，经查属实，本院在量刑时对其在量刑建议的基础上酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年11月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨东领犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人姜勇退赔河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司人民币十三万七千一百九十元。四、公安机关查扣的涉案救护车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  王 聘二〇二一年四月七日书 记 员  赵倩文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5642号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：陈志滔，男，1993年7月28日出生，汉族，住广东广宁县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与陈志滔信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3391号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5642号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2179号之二 原告：宁波普欣化工有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道******，统一社会信用代码91330206098762133A。 法定代表人：马德坤，执行董事。 委托诉讼代理人：金中源，系公司员工。 被告：浙江晶华玻璃有限公司，住所地杭州湾，住所地杭州湾上虞经济技术开发区代码913306045609764077。 法定代表人：徐祥。 原告宁波普欣化工有限公司与被告浙江晶华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波普欣化工有限公司撤回起诉。 本案受理费11556元，减半收取5778元，财产保全费4520元，合计10298元，由原告宁波普欣化工有限公司负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月十五日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初69号 原告：马永康，男，1991年6月7日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：叶西俄么，男，1983年12月14日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告马永康诉被告叶西俄么房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告马永康于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永康的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永康撤诉。 案件受理费1588.00元，减半收取794.00元，由被告叶西俄么负担。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  杨爱民 人民陪审员  徐涛树 二〇二一年四月七日 书 记 员  索郎措
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6895号 原告：柳州市城中区集星装饰建材商行，经营场所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，统一社会信用代码：92450202MA5NTW4678。 经营者：韦明宪，男，1987年10月30日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鹿寨县，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：覃帮勇，男，1982年10月2日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市忻城县。 原告柳州市城中区集星装饰建材商行与被告覃帮勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市城中区集星装饰建材商行的经营者韦明宪到庭参加诉讼。被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市城中区集星装饰建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款5670元；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告于2020年4月份到原告店铺进行房屋装修材料咨询，称在原告店铺后面阳光郡小区里有一套房子马上要进行水电安装施工，说过两天发材料清单给原告进行报价，后经原告报价完发给被告看过并同意材料单价，几天后被告再次到原告店铺谎称马上要出差且很急忙的样子，叫原告先送材料并承诺做好就结账，原告信以为真，同时以为被告是房屋业主，被告也默认。但到了4月底水电完工之后，原告催款被告付清材料款，被告却开始找借口，然后就百般理由，一拖再拖，迟迟不见付款。无奈之下，原告找到被告岳母娘家里，经过沟通被告答应7月中旬付款，并写下了欠条。原告再次相信了被告，可是到了欠条承诺的付款期限，被告仍拒不履行。原告为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告覃帮勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告柳州市城中区集星装饰建材商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《欠条》；2、《送货单》；3、《销货登记卡》；4、微信聊天记录截图，拟证明：被告向原告赊购了价值共计5670元装修水电材料款的事实。 针对原告提交的以上证据，因证据1、2、3为原件，故本院对其真实性予以认可，证据4为打印件，原告未能提供原始载体予以核对，故本院对该证据的真实性不予认定。至于以上证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月21日，被告覃帮勇在一份内容包含“日期：2020-04-14；地址：中辰阳光郡2-23-2；序号、商品全名、数量、单位、单价、金额、备注、小计、总价、合计、补货……”等信息的单据上书写《欠条》一份交由原告收执，该《欠条》载明：“覃帮勇欠集星装饰建材装修水电材料款合计5670元，装阳光郡2栋2302号房。覃帮勇身份证：4522311982××××××××，本人答应在2020年7月17日付清材料款。”被告覃帮勇在落款处签名及捺印。后期限届满，被告未依约向原告付款，原告经多次催收该材料款无果，故诉至本院，提出前述诉请。因未能向被告直接送达法律文书，本院于2021年1月10日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告因本案支出公告费560元。 本院认为，被告覃帮勇在收到原告柳州市城中区集星装饰建材商行出售的装修材料后应按约及时向原告柳州市城中区集星装饰建材商行支付相应材料款。被告覃帮勇拖欠原告柳州市城中区集星装饰建材商行装修材料款5670元的事实，有被告覃帮勇出具的《欠条》以及《送货单》、《销货登记卡》等证据相互佐证证实，本院予以确认。现原告柳州市城中区集星装饰建材商行主张被告覃帮勇支付该材料款合法有据，本院予以支持。此外，被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告柳州市城中区集星装饰建材商行因本案支出公告费560元，应由被告覃帮勇承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告覃帮勇应于本判决生效之日起十日内向原告柳州市城中区集星装饰建材商行支付材料款5670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告柳州市城中区集星装饰建材商行已预交），由被告覃帮勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  覃建萍 二〇二一年四月一日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初864号   原告：格尔木阿代汽修部，住所地格尔木市长江路华明建材物流园汽修区**，统一社会信用代码92632801MA75QRAB3W。   经营者：代宝军，1994年11月4日生，个体，住格尔木市长江路华明建材物流园汽修区**，身份证号×××。   被告：田彦珍，宁夏自治区海原县人，个体司机。   原告格尔木阿代汽修部与被告田彦珍修理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告格尔木阿代汽修部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告格尔木阿代汽修部撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告格尔木阿代汽修部负担。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年四月十三日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1419号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。住所地曲靖市麒麟区麒麟东路3号。统一社会信用代码9153030270988267X9。法定代表人：张辉，行长。委托代理人胡宏恩、谢礼晶，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告：宋春梅，女，1986年6月21日出生，汉族，住滇东电业局二生活区。被告：王雄飞，男，1981年9月16日出生，汉族，住同上,与宋春梅系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告缪凯先、尚林梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，因原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二一年四月二日书记员  余江玮
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执116号张富林；刘永仓：张富林与刘永仓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执207号 本考、斗拉： 本院执行的申请执行人本考与被执行人斗拉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，2021年4月13日于被执行人斗拉自动履行了执行款人民币2400元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人本考。至此，申请执行人本考向本院申请执行的（2017）青2321民初199号民事判决书第二项内容的2020年子女抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2262号 原告：项兆权，男，1970年1月17日出生，汉族，住临海市。 被告：叶菊芳，女，1979年8月28日出生，汉族，住临海市。 原告项兆权与被告叶菊芳民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令叶菊芳归还项兆权借款本金110000元并支付利息（利息按月利率1%计算，从2014年7月10日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告项兆权到庭参加诉讼，被告叶菊芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：叶菊芳因资金周转困难于2014年7月10日向项兆权借款150000元，约定月利率1%，并出具借条一份。后经项兆权催讨，叶菊芳只支付了40000元本金，其余借款本金及利息叶菊芳至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶菊芳于本判决生效之日起30日内归还项兆权借款本金110000元，并支付利息（以110000元为基数，按月利率1%计付自2014年7月10日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由叶菊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年四月八日 代书记员 陈慧敏
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保98号李志青、李辉、李贵东、刘奕伶：关于申请人李志青与被申请人李辉、李贵东、刘奕伶诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保83号民事裁定书，要求冻结被申请人李辉、李贵东、刘奕伶的银行存款220000元或查封被申请人刘奕伶相同价值的财产。本院于2021年4月8日冻结了被申请人刘奕伶在法院总对总查控系统的银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月8日至2022年4月8日止。如申请人李志青需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保83号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年四月八日