河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1762号上诉人（原审被告）：梁鹏鹏，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：潘焕民，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星涛，河南诚然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马松梅，女，汉族，1966年12月12日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王宁宁，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所律师。原审被告：石欢强，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，公司总经理。上诉人梁鹏鹏因与被上诉人马松梅，原审被告石欢强、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。梁鹏鹏上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由马松梅承担。事实与理由：1、案涉交通事故责任认定书认定马松梅承担事故次要责任，一审法院认定马松梅仅承担20%的责任明显过低，应当按照30%予以认定。2、马松梅住院期间护理人数为1人，现病情好转后出院应当还按照一人护理予以认定；且认定其5年护理期明显过长，应当按照3年予以计算。3、根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条之规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向事故责任人进行追偿，故一审法院应当在梁鹏鹏支付的赔偿总额中扣除道路基金垫付的79563.24元。综上，请求二审法院查明事实，支持梁鹏鹏上诉请求。马松梅答辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，依法应予驳回梁鹏鹏的上诉请求。1，关于本案的事故责任分配，按照道路交通事故条例第42条、河南省高院372号文件相关规定，因本案梁鹏鹏在事故中承担主要责任，且驾驶车辆为机动车，马松梅为行人，在事故中为步行，一审判决梁鹏鹏承担80%的比例并无不当。2、关于护理人数和护理期限。一审法院依据相关法律规定作出认定合理合法应当予以维持。3、关于道路救助基金请求二审法院依法予以处理。石欢强、中国平安财产保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。马松梅向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令上述被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计1134581.51元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月15日7时5分，梁鹏鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿枫叶路由东向西行驶，遇马松梅沿枫叶路同向由东向西步行，当双方行至高铁大道枫叶路××门口西50米处时，豫Ｃ×××××号小型轿车车身前部左侧与马松海肢体相接触，造成马松梅受伤及车辆受损的交通事故。原告当天在洛阳诸葛思亲医院治疗，后原告于当天转入洛阳新区人民医院住院治疗，住院天数为1天，后原告于2019年15月16日转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，住院91天，二次住院共计92天。住院期间护理人数为2人，医疗费共花费208130.63元（住院费11921.94+179017.82+门诊费260+28+25.27+37+207+227.2+120+90+出院后检查费1067.6+出院后购买药品费用8580+1050+46.8+1926+2008+243+15+730+530）。2020年1月21日，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第410311120190011110号道路交通事故认定书，认定被告梁鹏鹏负该事故主要责任，原告马松梅负该事故次要责任。本案在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖和护理人数进行鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2020年11月18日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第795号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马松梅的伤残程度为一级。2、被鉴定人马松梅误工期至伤残评定前一日，营养期为120日，护理依赖程度为完全依赖，须长期护理，护理人数建议壹~贰人。原告受伤后，被告梁鹏鹏向原告垫付医疗费3000元，被告中国平安财产保险公司向原告垫付125000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险公司投保有交强险、商业险第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。原告与各被告就赔偿问题发生争议，诉至该院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出了第410311120190011110号《道路交通事故认定书》，认定原告马松梅在本次事故中负次要责任，被告梁鹏鹏在本次事故中负主要责任，故原告马松梅承担20%的事故责任，被告梁鹏鹏承担80%的赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在平安财产保险公司投保有交强险，商业险等保险，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失：1、原告的医疗费为208130.63元；2、住院伙食补助费4600元（共住院92天，按50元/天计算）；3、营养费2400元（20元/天，结合鉴定为120天）；4、原告的护理费应按2019年居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，即375056.57元（住院期间护理费46858元/年÷365天×92×2=23621.57元；结合鉴定意见及原告要求先计算5年的情况，故其护理期限先计算5年，护理人员按1.5人计算护理费，46858×5×1.5=351435元）；5、原告的误工费应按2019年居民服务业和其他服务业平均工资47272元/年计算，即43775.17元（结合鉴定报告误工期计算至定残前一日，2019年12月15日发生事故2020年11月18日出具鉴定报告47272元/年÷365天×338=43775.17元）；6、原告的交通费1840元（20元/天，共住院92天）；7、原告的伤残赔偿金684019.4元（按照2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，结合伤残等级情况，原告的伤残赔偿金为34200.97元/年×20年×100%=684019.4元）；8、原告的精神抚慰金结合原告的伤残等级，该院酌定为40000元；9、原告的鉴定费1300元；10、残疾辅助器具费830元；上述10项费用共计1361951.77元。由中国平安财产保险公司在交强险限额内承担12万元后余1241951.77元，由被告梁鹏鹏承担80%的责任，即993561.42元，由中国平安财产保险公司在商业险50万内先予以赔付，剩余部分由梁鹏鹏承担493561.42元。综上，保险公司应当赔偿原告各项损失为62万元，扣除已经向原告赔偿125000元，中国平安财产保险公司应再赔偿原告各项费用495000元；因原告受伤后，被告梁鹏鹏向原告垫付医疗费3000元，故被告梁鹏鹏还应再赔偿原告490561.42元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马松梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计495000元。二、被告梁鹏鹏于本本判决生效后十日内支付原告马松梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计490561.42元。三、驳回原告马松梅的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7493元（已减半），由被告梁鹏鹏承担6473元，由原告马松梅承担1020元。二审中，梁鹏鹏提交中原农业保险股份有限公司向梁鹏鹏发送的短信记录及三份生效判决，证明：道路救助基金的责任方是梁鹏鹏，应当按照生效判决在梁鹏鹏支付的赔偿总额中扣除道路基金已垫付的款项。马松梅发表质证意见称，梁鹏鹏提交的短信内容并没有记载还款人，也没有出现梁鹏鹏的任何信息，对于真实性和关联性请法院予以核实。另外三份判决书与本案并无因果关系。关于道路救助基金的偿还，应当根据各自应承担的赔偿比例进行划分，因道路救助基金中原农业保险股份有限公司在一审中并没有参加诉讼，故一审法院将该笔赔偿款判决由梁鹏鹏承担。马松梅愿意在收到上述赔偿款后向中原农业保险股份有限公司返还全部垫付款项，若二审对该款项有其他认定，马松梅也没有任何异议。另查明，中原农业保险股份有限公司河南省分公司在本次事故中向马松梅垫付道路救助基金79563.24元。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，是处理机动车交通事故责任纠纷案件中据以查明事实和划分责任的重要依据。当事人若无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所采信的证据有误，则不能推翻事故认定书已认定的结论。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出了第410311120190011110号《道路交通事故认定书》，认定梁鹏鹏负事故主要责任，马松梅负事故次要责任。梁鹏鹏对此并未提出异议，一审法院根据本案实际情况据此划分事故赔偿责任并无不当，梁鹏鹏上诉称一审法院对此认定错误依据不足，本院对此不予支持。关于梁鹏鹏上诉称一审法院对出院后的护理期限、护理人数认定不当的问题，经查明，根据马松梅的申请，一审法院在经双方质证后依法委托河南金剑司法鉴定中心对马松梅的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖和护理人数进行了鉴定，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，一审法院对该鉴定意见予以采信并结合马松梅的住院病历、出院诊断、实际伤情等对马松梅出院后的护理期限、护理人数的认定并无不当，本院对梁鹏鹏的该项上诉主张不予支持。另，关于中原农业保险股份有限公司河南省分公司前期向马松梅垫付的道路救助基金，共计79563.24元，可由马松梅在得到相应赔偿款后向中原农业保险股份有限公司河南省分公司予以返还。综上，梁鹏鹏的上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2953元，由梁鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年四月一日法官助理南志丹书记员侯少祎