长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初291号原告张淑春，现住长春市绿园区。委托代理人沈丽冬，吉林吉大律师事务所律师。被告王健，现住长春市宽城区。被告林宁，现住长春市宽城区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。代表人张建威，总经理。委托代理人姚春蕾，该公司法务。原告张淑春诉被告王健、林宁、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑春的委托代理人沈丽冬、被告王健、林宁、平安保险公司委托代理人姚春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月8日17时10分，被告王健驾驶号牌为×××号白色本田凌派牌轿车沿新月东路由西向东行驶时，将由东向西横过道路的原告撞伤，后原告前往医院救治，诊断为左侧腓骨骨折。长春市公安局交通警察支队宽城大队出具吉公交认字【2015】第003024号道路交通事故认定书，认定王健负全部责任，原告无责任。后原告委托吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人张淑春构成十级伤残；被告王健驾驶号牌为×××号轿车车主为林宁，该车辆在平安保险公司投保了强制险和商业险。原告找三被告索讨经济损失未果，现诉至法院，请求判令：一、各被告赔偿原告医疗费84764.39元、护理费8297.50元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金34826.73元、继续治疗费19000元、鉴定费2700元、残疾用具费140元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费7000元，以上合计142128.60元（已扣除被告支付的2.7万元）；二、判令被告平安保险公司在强制险和商业险范围内优先赔付；三、被告王健与被告林宁就保险责任外的损失承担连带赔偿责任。被告平安保险公司辩称，1、医疗费应按保险合同约定，按医保用药进行赔偿；2、鉴定费、诉讼费、律师代理费不是保险公司赔偿范围；3、原告精神损害抚慰金要求过高。被告王健辩称，鉴定费、律师代理费、诉讼费由保险公司和我们共同承担，医疗费都由保险公司全部承担。被告林宁辩称，同被告王健答辩意见一致。经审理查明，×××号本田凌派牌轿车的车籍所有人是被告林宁。被告林宁与被告王健是夫妻关系。被告林宁将该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者险(保险限额为500,000元，不计免赔率)。2015年11月8日17时10分，被告王健驾驶号牌为×××号白色本田凌派牌轿车沿新月东路由西向东行驶时将由东向西横过道路的原告撞伤，当天原告乘坐救护车被送往吉林大学第一医院救治，住院治疗21天后出院。诊断为左胫腓骨远端骨折。此次治疗花费住院费84764.39元。出院医嘱为“出院后继续预防感染、下肢深静脉血栓、对症治疗；定期复查、每月拍片复查、全休三个月，期间需一人护理，加强营养，病情变化随诊。”原告治疗期间被告王健为原告垫付医疗费17000元，平安保险公司垫付医疗费10000元。2015年11月25日，原告在吉林大药房购买腋下手杖花费140元。2015年11月11日，长春市公安局交通警察支队宽城大队出具吉公交认字【2015】第003024号道路交通事故认定书，认定王健负此次事故的全部责任，张淑春无责任。2015年12月31日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具吉中司鉴所【2016】法临鉴字第F0109号司法鉴定意见书，鉴定意见如下，被鉴定人张淑春此次致左下肢损伤后果评定为十级伤残；后续治疗费约需19000元；护理期限评定为90日。2016年1月12日，原告提供由长春长铃实业股份有限公司附件分公司盖章的收入证明，内容为李艳新同志为该公司冲压车间工人，2015年11月8日至2015年11月29日没有到公司工作，期间工资为2900元。庭审中，原告提供吉大一院住院病历及住院费用清单各一份、住院票据一张金额为84764.39元、吉林大药房股份有限公司出具的发票一张，金额为140元。原告还提交鉴定费票据2700元、律师代理费票据7000元。原告提交由长春长铃实业股份有限公司附件分公司出具的收入证明以证实护理人员的误工费。被告王健提交武警医院门诊票据一张，金额为143.5元，并提交由李艳新签名的垫付住院费27000元凭证一份。另查实，被告王健名下×××号本田凌派牌轿车在平安保险公司投保交强险及商业险，交强险保险期间为2015年8月28日至2016年8月28日，商业险保险期间为2015年8月29日至2016年8月28日。该车辆在平安保险公司投保商业险第三者险限额为500，000元（不计免赔率）。本院认为，被告王健驾驶号牌为×××号本田凌派牌轿车将原告撞伤，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的事故认定书，被告王健在此次事故中承担全部责任，被告王健的行为侵害了原告的健康权，应按事故责任认定承担全部侵权赔偿责任。×××号小型轿车车主是被告林宁，且无免责事由，故被告林宁亦应当承担赔偿责任。被告平安保险公司是×××号小型轿车交强险及商业险的保险人，对于原告各项经济损失，根据相关法律规定，先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，再由第三者责任险（不计免赔率）范围内根据保险条款赔偿，不足部分由被告王健、林宁承担赔偿责任。原告主张医疗费84764.39元，对其合理部分予以保护，因被告平安保险公司及被告王健垫付医疗费27000元，故对原告该项请求保护57764.39元。住院伙食补助费2100元的诉讼请求，原告住院21天，按每天100元标准，符合法律规定，予以保护21天*100元/天=2100元。伤残赔偿金34826.73元的诉讼请求，原告定残时为65周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应当保护23217.82元*15年*10%=34826.73元。继续治疗费19000元，根据鉴定意见应当予以保护。护理费根据鉴定意见护理期限为90天，仅提供护理人员李艳新的工作收入2900元的证明，但未提供劳动合同及减少收入证明，应当按照每天124.08元的标准计算，原告要求8297.50元护理费予以保护。残疾用具费140元的诉讼请求，因原告系左胫腓骨受伤，结合原告治疗及恢复情况，属必要治疗支出，予以保护。对于原告要求的交通费300元，原告出院后医嘱写明需要复查，故此间产生交通费合理，但原告提供的交通费票据并未能提供相应的门诊手册及医疗票据予以证明，根据原告的伤情及恢复情况，保护200元为宜。精神损害抚慰金10000元，鉴于原告年龄较大及原告伤残等级和治疗情况，本院酌定保护7000元为宜。关于律师代理费、鉴定费，不是由该交通事故产生的直接损失，且未在保险合同赔偿限额内，由被告王健、林宁赔偿。就原告主张的律师代理费7000元的诉讼请求，参照吉林省物价局、吉林省司法厅文件即吉省价收【2013】51号文件，予以保护5000元为宜。鉴定费2700元，应当由被告王健、林宁赔偿。被告王健先行垫付的17000元医疗费及143.5元门诊费，可向平安保险公司申请赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告张淑春因交通事故造成的经济损失共计129328.62元；其中医疗费57764.39元、伤残赔偿金34826.73元、护理费8297.5元、交通费200元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费19000元、残疾器具费140元、住院伙食补助费2100元；二、被告王健、林宁连带赔偿原告张淑春因交通事故造成的损失共计7700元；其中鉴定费2700元、律师代理费5000元；三、驳回原告张淑春其他诉讼请求。上述款项，被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（原告已预交），由原告张淑春自行负担99元，由被告王健负担3041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李景泉代理审判员  石 磊人民陪审员  赵 耀二〇一六年六月十五日书 记 员  冯琳琳