杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4684号原告（反诉被告）：杭州谢佩伦营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路486号明珠公寓1-1-401。法定代表人：袁涛，执行董事。委托诉讼代理人：詹玉婷、石文静，浙江金轩律师事务所律师。被告（反诉原告）：瓜州昊泰生物科技有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县河东乡集镇东街。法定代表人：王登才，董事长。委托诉讼代理人：陈惠民、何垭娟，浙江传衡律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州谢佩伦营销策划有限公司（以下简称杭州谢佩伦公司）与被告（反诉原告）瓜州昊泰生物科技有限公司（以下简称瓜州昊泰公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，后本院转为普通程序，依照全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员吕小明适用普通程序独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）杭州谢佩伦公司的委托诉讼代理人詹玉婷、石文静，被告（反诉原告）瓜州昊泰公司的委托诉讼代理人陈惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州谢佩伦公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方解除《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌策划推广协议》；2、被告支付原告服务费200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月1日签订《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌策划推广协议》，约定：原告为被告提供品牌策划服务，具体包括完成品牌核心策划方案、建立VI设计、完成物料策划和设计等；服务期限从2019年7月1日起至2022年6月30日，共三年；费用为50万元/年，于合同签订后支付30万元，核心提案通过后支付10万元，第一年合同到期前15天内付清余款10万元。被告按约支付了第一笔服务费共计30万元，原告依约完成核心策划方案，并经被告确认。双方在合同的履行中，通过签署沟通函的方式变更了第二笔费用的支付条件，即被告确认12款产品设计后支付第二笔策划费即10万元，而后原告移交12款产品的源文件。被告在上述沟通函确认时已经确认其中5款产品的设计，之后原告提交了剩余7款产品的设计，后被告提出修改意见。经双方多次沟通后，被告确认了急需使用的4款产品设计。然而被告在未确认剩余产品设计及支付第二笔费用的情况下，要求原告移交设计源文件。被告在原告按约拒绝移交源文件的情况下，发函要求解除本案所涉协议。原告认为被告发函要求解除协议的意思已经明确表示不履行合同约定的义务，原告同意解除协议，但原告已经完成了合同约定的义务且第一年的服务期已到期，应当获得合同约定的服务费。为此，原告诉诸法院。被告瓜州昊泰公司辩称：一、12款产品设计未经过被告全部确认通过，第二笔10万元费用支付条件尚未达成。综合原告的证据、举证与事实情况，无法得出被告对12款产品设计进行确认的结论。被告要求原告交付优先4款产品设计源文件，仅是要求其履行产品包装设计基本义务，未构成对第二笔费用10万元的付款条件的成就。二、原告拒不交付优先4款产品设计源文件，系明确表示不履行主要义务，构成根本违约。《品牌推广协议》约定，产品包装设计义务，应包含源文件的交付义务。原告拒绝交付优先4款产品设计源文件，实际上是拒绝履行产品包装设计义务。原告之前对产品设计确认，仅属于对粗略方案的确认，而设计方案不等同于最终确认。原告拒绝履行源文件交付义务，导致被告无法通过打样对包装实物效果进行检验，故被告客观上无法对优先4款产品包装设计进行最终确认。参考《合同法》第261条对承揽关系的规定，原告按照被告产品特征及要求制作的包装设计完成时，应当向被告交付工作成果、技术资料或质量证明，即包装设计源文件，以便被告验收确认。故原告拒绝履约属于根本违约。三、原告迟延履行合同义务，导致被告合同目的无法实现，已构成根本违约。1、根据《品牌策划推广协议》第五条约定“合同签订后，乙方按照工作计划表开展工作，在12个月内完成合同内容交付甲方使用。后续乙方提供咨询与指导，直至本合同结束。”即可以说明，原告应当在合同期第一年内（2019年7月1日至2020年6月30日）完成合同中列明的所有具体的策划、设计、拍片、VI设计等具体工作成果，并实际交付到被告。而在合同期的第二、三年才属于后续的咨询、指导工作。2、实际上，原告未在合同第一年内完成并交付《品牌策划推广协议》约定的各项具体工作成果（如VI视觉系统设计、编制品牌规范系统手册、品牌广告主画面创意设计“两款风格”、品牌广告宣传折页策划与设计一本、12款产品的产品包装设计、终端设计优化），属于迟延履行合同义务，导致被告2020年6、7月份的上市计划延迟并产生经济损失，说明原告的违约行为导致品牌推广的合同目的不能实现，构成根本违约。四、原告根本违约，被告行使法定解除权解除《品牌策划推广协议》，无需再向原告支付剩余20万元费用。1、综合上述第二、三点，原告未依约交付4款产品设计源文件，未在合同第一年内完满完成并交付《品牌策划推广协议》约定的各项具体工作成果，导致被告新品上市延误产生经济损失，说明原告并未实际履行完满合同义务。2、根据《品牌策划推广协议》第九条第2点约定“在任何阶段因甲方单方面原因提前解除或终止本协议的，甲方不得使用乙方提供的咨询提案资料”，即证明被告在合同解除后不再享有任何权益。3、依据《合同法》第97、262条等规定，被告在行使法定解除权解除合同后，无需再向原告支付20万元服务费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告瓜州昊泰公司向本院提出反诉请求：1、确认瓜州昊泰公司与杭州谢佩伦公司签订的《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌策划推广协议》于2020年6月24日解除；2、杭州谢佩伦公司返还瓜州昊泰公司服务费30万元；3、本案诉讼费用由杭州谢佩伦公司负担。事实和理由：2019年7月1日，瓜州昊泰公司与杭州谢佩伦公司签订的《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌策划推广协议》，约定：杭州谢佩伦公司为瓜州昊泰公司的枸杞、苁蓉两大系列产品提供品牌策划推广服务，并按照瓜州昊泰公司要求提供符合要求的产品设计；瓜州昊泰公司支付杭州谢佩伦公司前期服务费30万元。2019年7月19日，瓜州昊泰公司支付杭州谢佩伦公司前期服务费30万元。2019年11月22日，双方签署《“正昊泰”产品设计后续工作沟通函》，明确：枸杞系列为6款产品、苁蓉系列为6款产品，共计12款产品；杭州谢佩伦公司应当就前述12款产品开展产品设计工作，并向瓜州昊泰公司交付设计成果；全部12款产品设计经瓜州昊泰公司确认通过后，由瓜州昊泰公司按照协议向杭州谢佩伦公司支付第2笔服务费10万元。后因杭州谢佩伦公司无法按照瓜州昊泰公司要求时间完成12款产品设计，经杭州谢佩伦公司要求，双方于2020年4月22日达成《正昊泰包装优化设计研讨》会议纪要，共同挑选比较紧急的4款产品（红枸杞、小罐有机活枸杞、鲜枸杞原浆、枸杞早餐粉）优先进行包装优化设计。另外，杭州谢佩伦公司承诺在2020年5月中旬前完成优先的4款产品包装优化设计。2020年6月3日，为保障枸杞产品如期上市，瓜州昊泰公司通过微信要求杭州谢佩伦公司交付优先的4款产品包装设计源文件进行打样，希望通过打样包装实物以评估确认包装设计的可行性。但杭州谢佩伦公司却以瓜州昊泰公司未支付第二笔10万元服务费为由，拒绝交付源文件，该做法完全违背双方在2019年11月22日达成的《“正昊泰”产品设计后续工作沟通函》中有关支付条件的明确约定。杭州谢佩伦公司拒不交付源文件的违约行为，直接导致瓜州昊泰公司2020年6月份的枸杞系列新品上市及推广计划完全打乱，给瓜州昊泰公司造成重大经济损失。经多次沟通无果后，瓜州昊泰公司于2020年6月24日发函通知杭州谢佩伦公司解除《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌策划推广协议》。为此，瓜州昊泰公司提起反诉。反诉被告杭州谢佩伦公司辩称:瓜州昊泰公司要求退还30万元服务费的请求明显缺乏事实和法律依据。双方于2019年7月1日签订《品牌策划推广协议》，服务期限为2019年7月1日至2022年6月30日，服务费50万元/年，于合同签订后7天内支付30万元，核心提案通过后支付10万元，第一年合同到期前15天付清余款10万元。瓜州昊泰公司按约支付了第一笔服务费30万元。杭州谢佩伦公司已经完成了核心策划方案，瓜州昊泰公司应依约支付第二笔服务费10万元。杭州谢佩伦公司在瓜州昊泰公司没有书面确认设计方案及支付第二笔服务费10万元的情况下，有权拒绝移交源文件。双方在后续明确了第二笔款项支付条件，杭州谢佩伦公司也提交了优化产品的设计方案，并已完成了合同约定的12款产品设计，故杭州谢佩伦公司要求瓜州昊泰公司支付第二笔服务费10万元的条件成就。瓜州昊泰公司认为杭州谢佩伦公司未交付设计源文件对其造成损失缺乏证据证明，且推广协议性质上是服务协议，并没有涉及承揽法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据，双方均对真实性无异议，且符合关联性、合法性的证据特征，本院予以确认。根据上述认定的证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2019年7月1日，瓜州昊泰公司为客户方（甲方），杭州谢佩伦公司为承揽方（乙方），双方签订了《品牌策划推广协议》，约定：服务内容首先完成《瓜州昊泰生物科技有限公司》品牌核心策划方案。其次，核心提案通过后，根据核心提案确定的策略和方案，建立一套《瓜州昊泰生物科技有限公司》VI设计。然后，在剩余的服务时间内，配合瓜州昊泰生物科技有限公司完成落地广告宣传核心物料的策划和设计，此部分物料设计依据《瓜州昊泰生物科技有限公司品牌核心策划方案》展开和深化，直至服务到本合同结束为止。最后，配合企业招商路演；服务费及支付方式：基本年度服务费用为50万元/年（根据营销策划情况而定，甲方有权终止合同），共计3年。考虑到本合同报价非本机构正常收费，品牌创建是循序渐进的过程，为维护知识产权，保障策划工作顺利开展，策划服务费在合同签订后7天内支付30万元，核心提案通过后再支付10万元，合同到期前15天付清余款10万元；合同期限为2019年7月1日至2022年6月30日。合同签订后，乙方按照工作计划表开展工作，在12个月内完成合同内容交付甲方使用。后续乙方提供咨询与指导，直至本合同结束。本合同期满后，甲方如需乙方继续服务，双方重新协商；因履行本协议书所涉及的一切资料均为商业机密，双方都有保密义务。在任何阶段因甲方单方面原因提前解除或终止本协议的，甲方不得使用乙方提供的咨询提案资料。在本协议履行过程或履行完毕后，乙方均无权自行或者许可他人使用与甲方有关的咨询提案成果；因本协议引起的任何权益争议，由双方友好协商解决，协商不成时，双方均有权向原告所在地的人民法院提起诉讼。双方约定了其他相关合同内容。2019年7月19日，被告向原告支付第一笔服务费30万元。原告开始相关的品牌策划工作。2019年11月22日，原、被告双方在《正昊泰项目核心策划沟通函》上盖章确认《2019-9-17正昊泰核心策划设计按PPT》内容。同日，双方在《正昊泰产品设计后续工作沟通函》中盖章明确，后续7款产品设计内容涵盖“枸杞系列和苁蓉系列”两大系列，在呈现方案时，将会以枸杞系列的小罐有机活枸杞（已完成）、闪释片（已完成）、鲜枸杞原浆（已完成）、早餐粉、保健茶颗粒、枸杞酒，苁蓉系列的苁蓉片（已完成）、苁蓉鲜切干片（已完成）、苁蓉酒、苁蓉咖啡、鲜苁汁、苁蓉闪释片一次性呈现2套设计方案。其中，《2019-9-17正昊泰核心策划设计按PPT》已将枸杞系列的小罐有机活枸杞、闪释片、鲜枸杞原浆与苁蓉系列的苁蓉片、苁蓉鲜切干片设计呈现。双方同意完成以上12款产品，就视为全部完成“枸杞系列和苁蓉系列”产品打造工作。在完成12款产品设计客户认可通过之后，被告应该支付原告第二笔策划费10万元。然后，在剩余的服务时间内，我们将依照客户的要求，逐步修改完成移交相关文件，依据合同内容，将完成的策划成果集成在《瓜州昊泰生物科技有限公司》VI设计规范工作手册内。2019年11月22日，原、被告经沟通确认了7款产品的命名。2020年1月13日，原告向被告移交了正昊泰7个单品设计方案。2020年3月17日，被告向原告发送《沟通函》，对原告2020年1月13日正昊泰枸杞苁蓉系列包装方案提出修改意见。2020年3月20日，原告回函表示15天完成七款产品时间有些紧张，建议先挑选急用产品，抓紧设计调整，逐步确认，逐步移交。后双方挑选了枸杞系列红枸杞盒装、活枸杞小罐盒装、鲜原浆玻璃瓶装+易撕拉袋装、枸杞早餐粉盒装四款产品，并于2020年5月21日双方确认完成上述四款产品主插图方案。被告要求原告交付上述四款枸杞产品印刷和制作的源文件，而原告要求被告履行书面确认文件、付清第二笔服务费10万元，再移交源文件，双方达不成一致意见。2020年6月24日，被告向原告发送《解除合同通知》，要求解除案涉《品牌策划推广协议》。2020年6月27日，原告回函要求被告履行策划方案书面确认手续，付清核心策划方案费10万元，原告交付印刷设计源文件策划成果。本院认为：原、被告签订的《品牌策划推广协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于案涉《品牌策划推广协议》是否已解除及解除时间，根据《品牌策划推广协议》第四条约定，根据营销策划情况，甲方（被告）有权终止合同。被告于2020年6月24日通知原告解除合同，符合法律及合同约定，案涉《品牌策划推广协议》自通知到达原告时解除，故本院确认案涉《品牌策划推广协议》于2020年6月24日解除。关于原、被告是否存在违约行为以及违约责任的承担，根据原、被告达成的《正昊泰产品设计后续工作沟通函》，在完成12款产品设计客户认可通过后，被告支付原告第二笔策划费10万元，后原告逐步修改完成移交相关文件。因被告要求原告交付四款枸杞产品印刷和制作的源文件，而原告要求被告履行书面确认文件、付清第二笔服务费10万元，再移交源文件，双方达不成一致意见。结合双方合同履行情况，本院认为双方在合同履行过程中均不存在违约行为。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故在案涉合同已解除的情况下，原告要求被告支付尚未履行的20万元服务费，本院不予支持。同时，在合同履行过程中，原告付出了大量工作，并完成了相应的工作成果，亦应获得相应的服务报酬，故被告要求原告返还服务费30万元，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认杭州谢佩伦营销策划有限公司与瓜州昊泰生物科技有限公司于2019年7月1日签订的《品牌策划推广协议》于2020年6月24日解除。二、驳回杭州谢佩伦营销策划有限公司的诉讼请求。三、驳回瓜州昊泰生物科技有限公司的其他反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费4300元，诉讼保全申请费1520元，共计5820元，由原告杭州谢佩伦营销策划有限公司负担。反诉案件受理费收取2900元，由反诉原告瓜州昊泰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二一年四月九日书记员  何鹏丽