安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终136号 原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈某，男，1961年5月24日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，小区保安，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。2020年9月14日，被告人沈某因涉嫌猥亵儿童罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月27日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人沈某犯强制猥亵罪一案，于2021年1月28日作出（2021）皖0304刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人沈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月16日上午，被告人沈某在蚌埠市高新区绿地世纪城布鲁斯小区门岗值班期间，对路边的被害人冯某（女，2012年12月9日出生）以隔衣服抠摸其阴部的方式进行猥亵。同年9月13日8时许，被告人沈某在清理该小区楼道杂物时，以查看该楼道内电线为由，引诱被害人彭某某（女，2013年12月26日出生）至楼道内，以亲吻嘴唇、隔衣服摸其阴部的方式进行猥亵。 另查明：2020年9月13日9时许，蚌埠市公安局高新区分局刑侦大队接山香派出所电话通知，两名女童家长到派出所报案称其家女儿被布鲁斯小区保安猥亵，该保安已被带至山香派出所。根据山香派出所提供的线索，蚌埠市公安局高新区分局将被告人沈某传唤至该分局。 上述事实，有下列证据予以佐证： 1、受案登记表、立案决定书，证实：2020年9月13日，公安机关对被告人沈某猥亵儿童案进行立案侦查。 2、户籍证明等身份信息，证实：被告人沈某于1961年5月24日出生，案发时达到完全刑事责任年龄，户籍地安徽省怀远县，无犯罪前科。被害人彭某某于2013年12月26日出生；被害人冯某于2012年12月9日出生。 3、归案经过，证实：2020年9月13日9时许，蚌埠市公安局高新区分局刑侦大队接山香派出所电话通知，两名女童家长到派出所报案称其家女儿被布鲁斯小区保安猥亵，该保安已被带至山香派出所。根据山香派出所提供的线索，蚌埠市公安局高新区分局民警将被告人沈某传唤至该分局。 4.相关医院病历，证实：2020年9月13日，经第902医院诊断，外观未见被害人彭某某、冯某阴部红肿、糜烂。 5.调取证据通知书、调取证据清单和视听资料及制作说明书，证实：为固定证据，公安民警在刘佳瑞见证下，于2020年9月13日10时许在布鲁斯××小区监控室将××楼××单元和××单元门内××楼监控拷贝复制，并在高新区分局办案中心将拷贝视频制作成视频文件一份。 6.现场勘验笔录、现场示意图及相关照片，证实：案发现场位于蚌埠市高新区绿地世纪城布鲁斯1期15号楼1单元1楼。该现场周边流动人口较少，对周边群众进行走访调查未发现有其他线索；经勘查，在案发现场未有足迹、未发现有作案工具。在案发现场发现监控探头，调取视频资料。在其他位置未发现有价值痕迹物证。 7.辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实：2020年9月13日，被害人彭某某、冯某分别辨认出对其实施猥亵的人即被告人沈某。另外，2020年10月23日，张某辨认出要求其亲吻他的人即沈某。 8.证人彭某的证言，证实：2020年9月13日8点多，彭某妻子让女儿彭某某到楼下车里拿东西。过了十几分钟，女儿回来说到车里拿东西忘记锁车，回去锁车经过15号楼1单元时，有一个白头发的保安喊她，问楼下的电线是不是我们家的。孩子看了看说不是的，后保安让孩子到楼梯口看看，孩子就进去了，到一楼楼梯口后面，保安说“给爷爷亲一下”。小孩不愿意，保安就把手搭在孩子肩膀上，对着孩子嘴亲了一下，后孩子想走，但被保安拉着手腕又亲了嘴巴一下。这时孩子有点急了就挣脱，保安见孩子有点急就让她走了。孩子回家就跟彭某夫妇说了这个经过。孩子还说被保安亲了两下感觉恶心，回到家刷牙洗嘴后才讲的，当时孩子较生气。彭某夫妇得知后就带孩子到物业办公室找他们领导，其在物业门口报了警。事发时，彭某不在场，孩子回家时跟彭某夫妇说的，才知道。报过警后，一名女公安陪彭某等人到902医院门诊对孩子身体进行了检查，结果都正常。 9.证人薛某的证言，证实：2020年5月16日，薛某让女儿冯某帮她去取从网上购买的东西，女儿回来时跟薛某说“门口保安爷爷要亲我，我没让他亲”，薛某问“亲到你吗”？女儿说“没有，但是保安爷爷说现在太小，到了17岁才能谈情说爱，才能生孩子”。薛某觉得这个保安脑子有病，就安慰孩子并让孩子离他远一点，后孩子对薛某说保安爷爷隔着裙子摸她隐私部位。薛某听后，当时较疑惑，害怕冤枉别人，就没有过多追究和报警。2020年9月13日9时许，邻居跟薛某说他家女儿被保安亲了，其就和楼下邻居到物业去找物业经理，后来楼下邻居报了警。当日，公安机关一位女同志带孩子到902医院做了检查，结果都正常。 10.证人王某的证言，证实：王某是绿地世纪城布鲁斯物业负责人，沈某是物业公司保安班长，负责白天小区的安保工作，其和他平时接触不多。沈某工作上还是较负责的，但在小区喜欢跟女同志开玩笑，因为讲黄色语言、嘴上占女同志便宜等开玩笑的事被小区的女同志骂过，王某也因为这样的事情说过他。最近几天在创城，小区忙着整改电瓶车乱停乱放、私自拉电线的问题，2020年9月13日6时，王某安排沈某带保安陈某逐楼清理楼道口的电瓶车及私拉电线。9时许，住户彭某带着她女儿、还有一个家长带着她女儿一起到物业办公室，跟王某说他们的女儿被一个姓沈的保安欺负了。王某就通知沈某到物业办公室，问他是否亲人家小女孩。沈某开始说没有，后在王某的再三质问下，他就不再否认亲小孩的事情。王某问沈某怎么处理这事，他让王某找小女孩家长去协调，看能否给点赔偿。后来两个小女孩家长就报了警，派出所将沈某带走了。 11.证人陈某的证言，证实：2020年5月份，陈某到布鲁斯小区当保安时，沈某已在当保安了。为了迎接创城，2020年9月13日，经理让陈某和沈某一起去清理每栋楼的楼道口里电瓶车、自行车。13号楼至16号楼是陈某和沈某共同清理的，俩人清理到15号楼时，有一个穿着浅颜色衣服小女孩从旁边经过。陈某清理完15号楼1单元楼道后先离开，沈某在清理该楼道最后一辆电瓶车，这时这个小女孩又回来了，陈某就往下一个楼道去了。过了两三分钟后，沈某才到下一个点继续干活。 12.证人张某的证言，证实：2020年端午节后的第一个星期六中午，张某和母亲到布鲁斯小区给大姑送东西。张某走得较快，母亲在后面走，其跑到小区门口时，一个保安坐在小区门口板凳上问张某干嘛去，其说给大姑送东西。保安说“小姑娘外面热，到爷爷这里坐”，张某犹豫了一下，后在旁边的板凳上坐下，保安拉着张某的手说“来坐爷爷腿上”。张某觉得应该听长辈的话，就顺从坐在他腿上，刚坐上他腿，保安将头伸过来说“来亲亲爷爷”。张某感觉不对劲就跑走，后跟母亲说了。张某能认出来这个保安，大约60岁左右，有点胖。 13.证人奚某的证言，证实：2020年6月27日12点多，奚某和女儿张某到小区门口给小孩姑姑送东西，她跑得快，其在后面走。奚某到门口时，张某在门口等着奚某，到跟前时，小孩贴着奚某耳朵说“妈妈，那个保安爷爷让我亲他”。奚某问小孩是否亲他了，小孩说没有。奚某感觉小孩并没有受到什么伤害，就带着小孩离开了小区大门口，后交代小孩以后出门要注意安全，不要乱跑之类的。 14、被害人彭某某的陈述，证实：2020年9月13日早上，妈妈让彭某某到车里拿东西，其就下楼到车里拿东西。彭某某拿完东西，在15号楼1单元门口，小区胖保安爷爷喊彭某某，其就过去了。胖保安爷爷指着1单元楼梯里问彭某某，那个是不是你家的电线，彭某某说不是；他用手搭在彭某某的肩上，后将彭某某推进15号楼1单元楼梯里面，用手握着彭某某的右手腕拉着彭某某，问彭某某老家是哪里。彭某某没有理他，就挣着，没有挣脱；他又问彭某某住哪儿，其还是没有理他。当时，胖保安爷爷用胳膊搂住彭某某的腰，其就挣扎，他低头用嘴亲吻彭某某的嘴一下；彭某某就挣扎，他又亲了其嘴一下，当时没有人看到。彭某某就挣开跑到1单元门外，锁完车就跑回家刷牙、清洗了，将这事告诉了爸妈。后爸爸就找物业负责人，爸爸报了警。另证实：当时彭某某穿白色带星星的睡裙；胖保安头发有点白，胖胖的，穿保安服。 15、被害人冯某的陈述，证实：2020年5月16日10点以后，妈妈让冯某到小区大门口去拿一个东西。冯某到大门口时，保安爷爷就拉冯某到门口岗亭外边的凳子上，并肩坐在一起，他用右手抓着冯某的右手，左手从冯某的右腋下伸到其小肚子下面，用手掌压着其小肚子，他的手指伸到冯某小肚子下面的隐私部位，扣摸了2次。中间间隔的时候，保安爷爷还让冯某亲他，说等其到17岁成年了，他就娶冯某。冯某想跑也跑不掉，保安爷爷用中间的三个手指扣摸冯某的隐私部位，其没有感觉到疼，只感觉痒，心里还感觉害怕。后来送东西的阿姨到了，冯某就回家了。当天，冯某穿的是灰色连衣裙子，里面是小背心和内裤。冯某不知道那个保安爷爷叫什么名字，当天他穿蓝色的保安服，身体壮壮的、胖胖的，白头发。另证实：当时冯某没敢和家里人说，妈妈他们也不敢确定。今天上午，冯某和妈妈买早饭回家时，看到彭某某的爸爸、妈妈带着她在楼下；妈妈见他们很生气的样子，就问什么事情，他们说彭某某被一个保安亲了。妈妈就问是不是那个身体壮壮的老头子，他们说是；妈妈就说“我和你们一起找他”，后就报警了。 16、被告人沈某的供述和辩解，证实：（1）沈某在蚌埠市高新区布鲁斯小区当保安。2020年5月的一天，有一个不到10岁小女孩好像是到小区大门口买水，沈某当时坐在门口岗亭凳子上，这个小女孩在其旁边。沈某看到四周没有其他人，想找点性刺激，就对小女孩说“给爷爷亲亲嘴吧”，后未经她同意就亲了她的嘴巴，然后隔着衣服用手从下到上摸了她阴部两下。因为沈某动作较突然，小女孩没什么反应，摸过之后，她什么都没说就走了。时间长了，沈某记不清一些细节了。沈某只知道这个女孩是这个小区里的，不认识她。（2）为了迎接创城检查，2020年9月13日7时许，沈某和几个同事被物业公司安排在布鲁斯一期小区清理楼道里电瓶车、自行车等物品，其身穿蓝色短袖保安服。早上8时许，沈某和陈某清理到15号楼，陈某干活比沈某快，他干完就直接往东走。因为15号楼一楼楼道内有电线拖在地上，陈某让沈某喊一喊，看看是谁家的，让谁家收一下。沈某在15号楼1单元就喊了两声，这时有一个穿着白色连衣裙小女孩从单元门口路过，其就喊她“小妹妹这里面的电线是不是你家的”，并随口问“你家是什么地方的”，小女孩说她家是秦集的。后沈某用手扶着小女孩肩膀让她进入一楼楼道口里，看看电线是不是她家的，该小女孩看了看说不是她家的。沈某发现四周没有其他人，就有了想亲她摸她，寻求刺激的想法。沈某对小女孩说“小妹妹，亲亲爷爷好不好”，其未经小女孩同意就用手搂着她肩膀稍微带点劲，弯下腰对着小女孩的嘴巴亲了一下，后用另一只手隔着衣服摸了一下小女孩的下体。因为动作很突然，小女孩没有什么大的反应，沈某亲过摸过小女孩后，她什么话也没讲就走了，沈某当时讲了一句“你真棒”。小女孩出了单元门就跑了。沈某只知道该小女孩是这个小区的。沈某性功能有障碍，想寻求点性刺激；再加上其在2020年5月份时也摸过一次小女孩的下体，这次又恰好现场没有其他人，所以就做了这样的事情。 原判认为：被告人沈某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。 沈某上诉称：原判量刑过重。 二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：上诉人沈某对不满十四周岁的幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。原判已充分考虑沈某具有的坦白情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  吴公礼 审判员  秦 玉 二〇二一年四月一日 法官助理丁刘女 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。