广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终60号 上诉人（原审被告）：百色市海纳房地产开发有限责任公司，住所地：广西平果市马头镇城龙路聚宝苑十号公馆一、二楼。统一社会信用代码：9145102378524619X1。 法定代表人：苏震，经理。 委托诉讼代理人：李丽新，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：广西广通电梯销售有限公司，住所地：广西百色市右江区那毕大道龙景苑A区40号。统一社会信用代码：91451000MA5KAG7W94。 法定代表人：郑屹，经理。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。 上诉人百色市海纳房地产开发有限责任公司与被上诉人广西广通电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服平果市人民法院（2020)桂1023民初2990号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日组织当事人到庭调查、质询和调解。上诉人百色市海纳房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人李丽新，被上诉人广西广通电梯销售有限公司委托诉讼代理人覃玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人百色市海纳房地产开发有限责任公司上诉请求：1、撤销（2020)桂1023民初2990号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审认定部分事实错误，导致判决结果错误。原审法院认为各方均应依约履行合同，正式因为被上诉人没有完全履行合同义务，没有按照合同约定完成安装所有设备、软件，上诉人才行使先履行抗辩权，要求被上诉人全部完成之后在支付余款。原审中上诉人提交的合同附件清单罗列被上诉人有4项内容没有安装完毕，即1、电梯联动功能未安装调试；2、停电自动平层功能运行不正常或无法工作；3、五方通功能未安装完毕；4、电梯IC卡系统配备专用软件设备未到位造成IC卡无法监控、发卡等管理。虽然该4项功能不影响电梯的正常使用，但其是上诉人在开发之初为后期管理便利而加在电梯合同约定的条款里，之所以选择被上诉人作为电梯供应商，该4项功能是在谈判之初首选的必备条件，双方达成一致意见才签订的合同。现被上诉人未完成安装，上诉人只是按合同法的规定行使履行抗辩权，被上诉人违约在先，对上诉人的诉请没有事实和法律依据。请求二审支持上诉人的上诉请求。 被上诉人广西广通电梯销售有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审法院确认以下法律事实：2017年4月10日，原告与被告签订《电梯设备买卖合同》，约定的主要内容：原告向被告购买6台乘客电梯，总价款1632800元；付款方式及付款条件：买方以银行汇款方式支付合同价款，买方付款时注明付款单位、用途、银行账号及合同编号并立即将付款凭证传真给买方的合同经办人，买方在付款前要求开发票时，实际付款金额以付款凭据为准；付款条件：签订合同后7日内，买方支付人民币叁拾万元（¥300000.00）作为定金；安装完毕，经国家检测部门出具《电梯检验合格报告》后7日内，买方支付人民币壹佰壹拾陆万零伍佰贰拾元（¥1160520.00）；剩余壹拾柒万贰仟贰佰捌拾元（¥173280.00）自国家检测部门出具《电梯检验合格报告》后三个月内无息支付完毕；违约责任：卖方逾期交货或者卖方逾期付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之五计算。违约方支付违约金后，对方仍有权要求继续履行合同。此外，双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已依约为被告安装六台电梯，该六台电梯于2017年11月22日获得广西壮族自治区特种设备检验研究院出具的《电梯监督检验报告》。被告于2017年4月12日付款300000元，2017年12月25日付款500000元，2018年2月26日付款300000元，2018年5月付款300000元，尚欠原告232800元。经原告多次催讨未果，因而成诉。庭审中，被告对尚欠原告电梯款232800元的事实无异议。 一审法院认为，原、被告签订的《电梯设备买卖合同》是签约各方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应依约履行。被告对尚欠原告电梯款232800元的事实无异议，故该款项应依约支付给原告。被告逾期支付电梯款已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，原告主张的违约金明显过高，考虑到被告逾期付款行为给原告造成一定的损失，结合本案合同双方的实际履行情况、当事人预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，该院酌定被告应支付的逾期付款违约金以实际尚欠电梯款232800元为基数自国家检测部门出具《电梯检验合格报告》后三个月即2018年2月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算，对于原告主张超过的部分，该院不予支持。被告辩称原告没有完全履行合同的义务应驳回原告的诉讼请求，该院认为，依据双方的约定，自原告向被告提供国家检测部门出具《电梯检验合格报告》之日起，原告即可向被告主张支付电梯尾款，故被告的辩解理由与约定不符，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决：被告百色市海纳房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西广通电梯销售有限公司电梯款232800元及违约金（违约金计算：以尚欠电梯款为基数，从2018年2月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算）。本案受理费4792元，减半收取2396元，保全费1684元，共计4080元，由被告百色市海纳房地产开发有限责任公司负担。 二审期间，上诉人未提供新的证据材料。被上诉人提供证据有：1、《产品合格证》，证实被上诉人安装的6台电梯都是符合产品质量合格要求。2、电梯各功能介绍手册，证实被上诉人安装的电梯功能，其已履行合同义务。经质证，上诉人对证据三性均有异议，认为产品质量合格证实超期提供，电梯功能手册是其产家自己制作，本院认为上述证据与本案具有关联性，将作为本案参考依据。经查，二审查明其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，综合本案当事人的诉辩意见，归纳争议的焦点为：被上诉人是否已按合同履行义务及被上诉人主张由上诉人支付拖欠电梯款和违约金有无事实及法律依据。 关于焦点。本案上诉人对所欠电梯尾款232800元无异议，但提出被上诉人未按合同安装完毕4项功能，即1、电梯联动功能未安装调试；2、停电自动平层功能运行不正常或无法工作；3、五方通功能未安装完毕；4、电梯IC卡系统配备专用软件设备未到位造成IC卡无法监控、发卡等管理。经本院组织双方到现场调查，1、对电梯联动功能未安装调试问题。被上诉人认为该功能在交付使用时已调试安装，现有故障无法正常工作，认可负责处理，本院确认。2、停电自动平层功能运行不正常或无法工作问题，经现场勘查该功能无法正常运行系蓄电池电量耗尽造成，该电池已过质保期。上诉人认为该功能一直未能正常运行，但在质保期内未提出异议，亦未提供相关证据证实其主张，故上诉人主张该项功能未运行正常，本院不予认定。3、五方通功能未安装完毕问题。根据安装合同约定，从电梯接口到值班室的通话线路由上诉方负责，并不是被上诉人原因造成，但被上诉人要在电梯处预留好接口，故上诉人主张该项功能未安装完毕，本院亦不予认定。4、电梯IC卡系统配备专用软件设备未到位造成IC卡无法监控、发卡等管理问题。上诉人购买该电梯亦是为后期管理便利，并对该项功能进行选配，被上诉人作为电梯销售商具有配备IC卡系统的技术优势，故综合本案合同及实际情况，本院确认由被上诉人配备IC卡系统软件、读卡器及电脑、匹配原先移交物业的卡片。综上，上述确定由被上诉人负责完成的事项，应及时处理完毕，反之，则上诉人具有另行主张的权利。鉴于涉案电梯已安装正常运行，且经国家检测部门出具《电梯检验合格报告》验收合格，被上诉人主张由上诉人支付拖欠电梯款及违约金具有事实及法律依据，故对一审认定由上诉人支付所欠被上诉人电梯款232800元及相应违约金的判决，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉理由部分予以支持。一审判决适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4792元，由上诉人百色市海纳房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗永勇 审 判 员 郭承峙 审 判 员 凌文楼 二〇二一年四月一日 法官助理 王明新 书 记 员 李宏超