wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌前执字第17号申请执行人王猛，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人王蒙，男，37岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王猛申请执行王蒙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌前民初字第2160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛     建     军审判员 苗          旺审判员 曹文二0一六年六月十三日书记员 李          俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第3864号申请执行人胡永华，男，1951年8月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人张明，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人胡永华与被执行人张明触电人身损害责任纠纷一案，本院作出的(2014)铜茅民初字第0837号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付269626.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，在执行过程中本院多次到被执行人住址查找，也未果。本院已于2015年9月30日将被执行人张明列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)铜茅民初字第0837号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月十四日书记员 刘 霖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1966号上诉人（原审原告）亓新玲。委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏恒瑞医药股份有限公司,住所地连云港市连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人孙飘扬，该公司董事长。委托代理人刘世宽，江苏董运弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙飘扬。委托代理人刘业琳，该公司员工。第三人江苏金海投资有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路68号。法定代表人周文军，该公司董事长。委托代理人程盛，江苏董运弟律师事务所律师。上诉人亓新玲因与被上诉人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）、孙飘扬，第三人江苏金海投资有限公司（以下简称金海公司）股东资格确认纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。亓新玲一审诉称：亓新玲系江苏连云港制药厂工人，1997年4月28日，江苏连云港制药厂变更为恒瑞公司，工会委员会代表亓新玲等1000人持有恒瑞公司股份，现恒瑞公司、孙飘扬拒不承认亓新玲系该公司股东。现请求法院确认亓新玲职工原始股权，1万股价值1万元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审查查明：1978年，经连云港市革命委员会同意，成立连云港制药厂，企业性质为全民所有制企业。1997年经江苏省政府批准���同意由连云港市医药工业公司、中国医药工业公司、连云港市医药工业公司工会、连云港医药采购供应站、连云港康缘制药有限责任公司等5家法人共同发起设立恒瑞公司。其中连云港医药工业公司（国家持股单位）以所属连云港制药厂和连云港中金医药包装有限公司经评估后的经营性净资产折价入股，共4521万股，占总股本73%。连云港市医药工业公司工会出资1000万元，持股1000万股。另，连云港市医药工业公司后改制为连云港市恒瑞集团有限公司，2005年连云港市国有资产监督管理委员会决定对连云港市资产经营有限公司、连云港市恒瑞集团有限公司、连云港市化工集团有限公司进行资产合并重组，组建金海公司，原三家公司的债权债务、人员安置由金海公司承担。亓新玲系恒瑞公司职工，于1982年12月参加工作，于2015年2月退休。��审法院认为：人民法院依法受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。且原告的起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。本案涉及的恒瑞公司和金海公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的股份制企业，本案产生的争议并非企业的自主改制而引发。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，遂裁定：驳回亓新玲的起诉。上诉人亓新玲不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：一审法院���用法律、认定事实均有错误。理由为：1.本案适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定驳回上诉人起诉，明显不妥。亓新玲对政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转并无异议，本案也未涉及政府行为及划转资产本身；2.本案应当适用上述规定第一条第一款、第七款之规定，明显属于法院受理范围。理由为，本案系公司改制过程中引起的平等主体之间的财产关系及债权债务关系所形成的纠纷；3.在企业改制过程中，政府及相关部门、改制企业同样应当遵守执行公司法、劳动法、政府相关规章的规定。综上，请求二审法院予以纠正。被上诉人恒瑞公司二审答辩称：根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》[法释（2003）1号]第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政��调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的相关规定，1997年恒瑞公司的改制行为是连云港市政府主管部门为深化企业内部改革，转换经营机制，建立适应社会主义市场经济的现代企业制度，提出申请并经江苏省人民政府苏政复（1997）19号文件批准的行为，完全属于连云港市市政府主管部门在对企业国有资产进行的行政性调整、划转，依法应适用上述规定。这一行为的性质在恒瑞公司一审中提供的最高院（2014）民申字第1496号《民事裁定书》中得到确认。因此，沈春提起的诉讼不属于人民法院受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。被上诉人孙飘扬二审答辩称：同恒瑞公司答辩意见。另，孙飘扬系自然人，亓新玲没有任何证据证明孙飘扬与本案有关联性。第��人金海公司二审答辩称：一审法院认定事实正确，裁定准确无误，请求依法驳回亓新玲的上诉请求。各方当事人在二审中均未提供新的证据。本院经审查认为：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院认为：1997年经江苏省人民政府批准，由连云港市医药工业公司、中国医药工业公司、连云港市医药工业公司工会、连云港医药采购供应站、连云港康缘制药有限责任公司共同设立恒瑞公司，根据连云港市人民政府的文件，连云港医药工业公司以其所属的连云港制药厂，即亓新玲所在单位及连云港中金医药包装有限公司的净资产折价入股，该企业改制、资产划转均是在人民政府主导下进行的。亓新玲提出“请求确认亓新玲职工原始股权，1万股价值1万元”���诉讼，是在政府主导下的国有企业改制过程中产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。亓新玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 扬代理审判员 袁 辉代理审判员 任 慧二〇一六年六月八日书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第��百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执426号申请执行人胡红英，女，1965年12月9日出生，住惠安县。被执行人许锦燕，女，1982年5月6日出生，住惠安县。被执行人吴魏（曾用名吴巍巍），男，1981年9月23日出生，住惠安县。申请执行人胡红英与被执行人许锦燕、吴魏民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第6340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第6340号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年六月三十日书记员  陈泽明
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初732号原告：方林,男,汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：丁杨，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：淮北市和盛工贸有限责任公司，住所地淮北市凯旋百年。法定代表人：李彬，淮北市和盛工贸有限责任公司经理。被告：单采忠，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告方林与被告李彬、淮北市和盛工贸有限责任公司、单采忠所有权确认纠纷一案中，原告方林于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方林撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告方林负担。审判员  姚多连二〇一六年六月三日书记员  孙 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081财保35号申请人：杨朝聪。委托代理人：朱国君，浙江××律师事务所律师。被申请人：王俊明。申请人杨朝聪为防止被申请人转移财产、逃避债务，于2016年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人王俊明所有的位于江苏省南通市崇川区尚德城邦4幢0704室的房产（房产证号：71××99、71××00）予以财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人杨朝聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人王俊明名下的位于江苏省南通市崇川区尚德城邦4幢0704室的房地产（所有权证号：71××99、71××00）。二、上述不动产在查封期间由被申请人王俊明负责保管。三、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓波二〇一六年六月八日书记员  陈 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初1533号原告史英克，60岁，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告李玉才，男，68岁，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告史英克与被告李玉才民间借贷纠纷一案中，原告史英克于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史英克撤回对被告李玉才的起诉。案件受理费107元减半收取54元，由原告史英克负担。审判员  宋维刚二〇一六年六月三十日书记员  马 帅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3119号原告袁某某，女，1984年12月8日出生，汉族。委托代理人王宏现，巩义市第七法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1978年3月27日出生，汉族。本院在审理原告袁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中花人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告袁某某负担。审判员  马文川二〇一六年六月二十二日书记员  李省委
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0121执185号申请人：张计功，汉族，1978年10月16日生，现住呼市土默特左旗。被申请人：内蒙古情未了金山食品有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区。法定代表人：崔海荣。张计功申请执行内蒙古情未了金山食品有限公司劳动争议，人事争议一案。申请人于2016年2月4日向我院申请执行。我院受理案件后，多次找内蒙古情未了金山食品有限公司法定代表人，崔海荣查无下落，内蒙古情未了金山食品有限公司在二年前已停产。本案在执行过程中，申请人张计功提供在土左旗公安局已冻结案款，并调取公安局笔录。我院针对公安局笔录已作核实。后内蒙古情未了金山食品有限公司职员提供证明内蒙古情未了金山食品有限公司在经营期间每天的货款和收入的现金都直接交于崔海荣本人。以上材料证明，内蒙古情未了金山食品有限公司实际由崔海荣个人所控制。崔海荣与内蒙古情未了金山食品有限公司人格混同、财产混同。申请人张计功提出追加第三人崔海荣为本案被执行人的申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：追加第三人崔海荣为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈自清审判员  张建军审判员  李占春二〇一六年六月十三日书记员  赵哈达
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执恢2号申请执行人易杨生。被执行人刘居宏。被执行人刘居伟。被执行人刘居海。被执行人刘居金。被执行人刘居德。被执行人刘芳平。被执行人藤县米兰房地产开发有限公司，住所地广西藤县。法定代表人刘芳平。申请执行人易杨生依据广西梧州市中级人民法院（2016）桂04民再1号民事判决书，于2016年4月18日向本院申请恢复执行本院作出的（2014）藤民初字第1663号民事判决书，申请执行标的2201318元及相关利息。本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法委托拍卖公司，对被执行人藤县米兰房地产开发有限公司所有的商铺进行了拍卖，竟拍得款足以偿还本案所欠的债务（本金2201318元、利息685000元），判决书确定被执行人应履行的义务已履行清楚。本院认为，判决书确定的义务被执行人已履行清楚，本案应予以结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院作出的（2014）藤民初字第1663号民事判决书作出的判决执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  蒙德彪二〇一六年六月二十六日银行存款，书记员  姚海敏
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执297号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：莱芜市钢城区。负责人：亓明晨，该行行长。被执行人：郭宗珍。中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行申请执行郭宗珍借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证经字第921号公证书和（2016）莱中信证执字第26号执行证书已经发生法律效力并立案执行。在执行中上述被执行人目前无财产可供执行变现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证经字第921号公证书和（2016）莱中信证执字第26号执行证书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年六月二十九日书 记 员  王风玲
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成商初字第1422号原告山东成武农村商���银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号。法定代表人：刘艳，董事长。委托代理人：张科华，成武县农村商业银行股份有限公司张楼支行行长。委托代理人：付明启，张楼支行副行长。被告兰本春。被告兰守连。被告兰德香。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人付明启到庭参加了诉讼，被告兰本春、兰守连、兰德香经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告兰本春于2012年11月22日向原告借款150000元，到期日为2013年11月15日，用途为收棉花。2012年11月22日被告兰守连、兰德香与原告签订了担保合同，约定被告兰守连、兰德香为该借款提供连带担保责任。合同签订���，我行依约向借款人提供了借款150000元。借款到期后被告未按合同约定偿还贷款本息，我行人员多次催收，被告都以赔本为由，不履行还款义务。请求判令被告兰本春偿还150000元本金及利息，被告兰守连、兰德香承担连带清偿责任。并由三被告负担诉讼费用。被告兰本春、兰守连、兰德香经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。审理查明，原被告于2012年11月22日分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》一份，合同约定被告兰本春向原告借款150000元，借款月利率为10.7333‰，并约定了逾期罚息，被告兰守连、兰德香为被告兰本春就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2012年11月22日将借款150000元汇入被告兰本春的银行账户62×××66。该笔借款2013年11月15日到期。2016年5月30日被告兰本春偿还本金587.84元，是系统自动扣还的，现仍结欠���金149412.16元，结息至2013年10月31日。上述事实，有当事人的陈述、原被告签订的个人借款合同、保证合同、借款凭证等在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。借款到期后，被告兰本春未按约定偿还借款，被告兰守连、兰德香亦未按约定承担对该笔借款的保证责任，因此三被告依法应承担各自相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告兰本春于判决生效后十日内偿还原告借款149412.16元及利息（利息计算按合同约定）。二、被告兰守连、兰德香对上述借款本息负连带清偿责任。保证人���担保证责任后，有权向主债务人兰本春追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由三被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付3300元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  郝为金人民陪审员  陈先玉二〇一六年六月十日书 记 员  郝硕霖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2754号罪犯位瑞涛。现在河南省第二监狱服刑。本院于2008年8月6日作出（2008）新刑二初字第54号刑事判决，认定被告人位瑞涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2008年1月4日起至2021年1月3日止。于2008年9月25日送入河南省第二监狱服刑改造。位瑞涛在执行期间，2011年1月20日减去有期徒刑一年五个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯位瑞涛减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯位瑞涛自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1999年7月19日上午9时许，被告人位瑞涛和被害人付某在长垣县魏庄镇韩了村盖房期间，因琐事发生矛盾，位瑞涛随手拿起地上的方椽打在付某头上，致其受伤后抢救无效死亡。经审理查明，罪犯位瑞涛自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月20日、2014年9月20日、2015年4月20日（2次）、2015年9月20日、2016年1月20日共表扬6次；2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人丁某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯位瑞涛在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判情况依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯位瑞涛准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2008年1月4日起至2016年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  王 蕾人民陪审员  赵紫薇二〇一六年六月二十一日书 记 员  苗玉婷
河北省迁安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0283行初20号原告王维新，农民。被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局，2010年6月更名为迁安市城乡规划局，后划归迁安市住房和城乡规划建设局），所在地迁安市花园街689号。法定代表人韦长怀，任该局局长委托代理人杨小利，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张小彬，迁安市住房和城乡规划建设局副局长，代理权限为一般授权。第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司，所在地唐山市高新区建设北路152号（B座4199）。法定代表人刘万志，任该公司总经理。委托代理人景宝安，河北景宝安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王维新要求撤销被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局）2006年3月31日为第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司颁发的（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证）一案，于2016年2月17日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，向被告迁安市住房和城乡规划建设局送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等，向第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司送达了起诉书副本、举证通知书等。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局）于2006年3月31日为第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司颁发了（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证）。该规划许可证（代用证）载明了建设项目名称、建设位置、建设规模、附图及附件名称等。原告王维新诉称，被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局）为第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司颁发的（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证）违反法定程序和实体规定，对提交的材料审查不严，违法发放了该建设工程规划许可证（代用证），严重侵犯了原告的合法权益，故向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的上述建设工程规划许可证（代用证）。被告迁安市住房和城乡规划建设局辩称，1、被告颁发的（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证）程序合法；2、被告颁发的（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证）适用法律正确；3、本案是在2006年2月21日作出的行政许可，原告于2016年2月17日提起行政诉讼，已超过诉讼时效，故请求依法驳回原告的诉讼请求（起诉）。第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审查查明，原迁安市规划局2010年6月更名为迁安市城乡规划局，后迁安市城乡规划局因工作需要划归迁安市住房和城乡规划建设局。被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局）于2006年3月31日为第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司颁发了（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证），因不服该建设工程规划许可证（代用证），原告王维新于2016年2月17日向迁安市人民法院提起行政诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”、“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。被告迁安市住房和城乡规划建设局（原迁安市规划局）于2006年3月31日为第三人唐山市宏盛房地产开发有限公司颁发了（2006）年019号建设工程规划许可证（代用证），原告王维新最迟应在2011年3月31日前向法院提起行政诉讼，而其于2016年2月17日向法院提起行政诉讼已经超过了法定起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王维新的起诉。案件受理费50元于本裁定生效后退还原告王维新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  魏锦萍代理审判员  张雅飞代理审判员  曹智超二〇一六年六月二十七日书 记 员  张新苗附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；超过法定起诉期限且无正当理由的；
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民辖终126号上诉人（原审被告）安徽宏源特种电缆集团有限公司。住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园。法定代表人姜绪宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）宏亮电缆有限公司。住所地河北省邢台市大曹庄管理区。法定代表人刘慧芳，该公司总经理。委托代理人孙慧，河北众平律师事务所律师。上诉人安徽宏源特种电缆集团有限公司不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初1217号民事裁定，向本院提起上诉。安徽宏源特种电缆集团有限公司上诉请求撤销原审裁定，将案件移送至无为县人民法院审理。理由为，原审认定事实错误。1、本案合同履行地在新疆石河子，被告住所地在无为县，宁晋县人民法院无管辖权；2、本案是在合同履行中因一方违约而发生纠纷，债权债务关系不明晰，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条错误。被上诉人宏亮电缆有限公司答辩称，被上诉人为上诉人提供货物，上诉人向被上诉人支付货款，合同对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，根据民事诉讼法的相关规定，被上诉人作为接受货币方向其所在地的宁晋县人民法院提起诉讼，符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方在合同中对履行地点没有约定，原审裁定根据上述第十八条的规定，确定接收货币一方，即被上诉方所在地为合同履行地符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人安徽宏源特种电缆集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许易然代理审判员  刘西超代理审判员  李合钦二〇一六年六月十七日书 记 员  尚文佳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1083民初400号原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司。住所地乳山市银滩旅游度假区.代表人张淑华，总经理。委托代理人刘宝，男，1975年7月8日出生，汉族，公司员工，住济南市历城区。被告吴海霞，女，1977年6月13日出生，汉族，住山西省翼城县。被告吕培豹，男，1975年8月28日出生，汉族，住山西省翼城县。原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司诉被告吴海霞、吕培豹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司委托代理人刘宝到庭参加诉讼，被告吴海霞、吕培豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司诉称，2007年8月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于乳山市银滩维利亚花园小区29-1-402号房屋。合同签订后，被告向中国建设银行股份有限公司乳山支行申请贷款150000元，但是被告未能按照约定向银行偿还贷款，中国建设银行银行股份有限公司乳山支行截止2016年5月30日从原告在建行乳山支行的保证金账户中划扣42260元偿还贷款。原告为被告垫付银行贷款，被告应当偿还原告为其垫付的贷款本金42260元及利息（利息分期分段自中国建设银行股份有限公司乳山支行扣款之日至付清之日按照年息6%计算）。被告吴海霞、吕培豹在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告吴海霞与被告吕培豹系夫妻关系。2007年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告吴海霞购买原告开发的乳山银滩维利亚花园小区29-1-402号房屋一栋。买卖合同约定房屋总价款217616元，首付款67616元于2007年8月20日前付清，余款150000元办理银行按揭。2007年11月8日，中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告吴海霞、吕培豹、保证人青岛顺融担保有限公司威海分公司签订了《个人住房借款合同》。被告吴海霞在合同的借款人(××)处签名盖印，中国建设银行股份有限公司乳山支行在贷款人处签名盖印，青岛顺融担保有限公司威海分公司在保证人处签名盖印。合同约定中国建设银行股份有限公司乳山支行为吴海霞提供贷款150000元，借款用途为购买位于乳山市银滩维利亚花园小区29-1-402号房产，借款期限为120个月。第二十九条约定贷款利率为月利率，具体为基准利率基础上下调15%。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在在基准利率水平上上浮27.5%。第三十五条借款合同约定的担保方式为保证、抵押和最高额保证。第十二条约定保证人保证为连带责任保证，保证人的保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费等）。2007年12月25日，原告（甲方）与中国建设银行股份有限公司乳山支行（乙方）签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为因购置坐落于维利亚花园项目所属之住房而与建行乳山支行发生借贷关系的全部债务人形成的一系列债权提供最高额保证。第二条约定最高额保证所担保的债权自2007年12月25日至2012年12月25日期间因建行乳山支行向债务人发放个人住房贷款形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币5800万元。被担保债权项下的利息、罚息、违约金、赔偿金、垫款、各种应付费用的实际形成时间即使超出本合同约定的债权确定的期间，仍属于本最高额保证的担保范围。原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司提供连带责任保证。第四条约定保证期间按中国建设银行股份有限公司乳山支行对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，××已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。第七条约定如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担连带保证责任。第九条约定，甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的10-20%逐笔分次存入保证金账户。后因被告吴海霞拖欠中国建设银行股份有限公司乳山支行贷款，中国建设银行股份有限公司乳山支行多次扣划原告在该银行的保证金存款（扣款19次），截止2016年5月30日共计本金人民币42260元。上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、个人住房借款合同、还款凭证等在案为证。本院认为，中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告吴海霞签订的《个人住房借款合同》及与原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人应按照合同履行各自的义务。被告吴海霞与被告吕培豹系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本院认定该借款为被告吴海霞与被告吕培豹的夫妻共同债务。因被告吴海霞在合同履行过程中未足额偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司乳山支行多次扣划原告在该银行的保证金存款（扣款19次），原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司为被告吴海霞垫付银行欠款42260元，故原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司要求被告吴海霞与被告吕培豹连带偿还垫款42260元及利息（利息分期分段自中国建设银行股份有限公司乳山支行扣款之日至付清之日按照年息6%计算）的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。被告吴海霞与被告吕培豹经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴海霞、被告吕培豹于本判决生效之日起十日内连带偿还原告济南航发建设开发有限责任公司乳山分公司垫款42260元及利息（利息分期分段自中国建设银行股份有限公司乳山支行扣款之日至付清之日按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  力阳帆审判员  刘昱倩二〇一六年六月十七日书记员  于景清
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0203刑初115号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人邓世海，男，汉族，初中文化，无业，住所地广东省韶关市浈江区。2016年2月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人邓世海犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员蔡梅英、被告人邓世海到庭参加了诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2016年2月9日22时20分许，被告人邓世海在韶关市武江区工业西路某俱乐部盗窃被害人黄某甲现金4000元，得手后离开现场。当走至某俱乐部一楼门口时被俱乐部员工抓获并报警。不久公安民警到达现场，从被告人邓世海的黑色挎包里搜出赃款现金4000元。上述事实，被告人邓世海在开庭过程中亦无异议。并有受案登记表及立案决定书，到案经过，户籍证明，扣押清单及发还清单，辨认笔录，公安行政处罚决定书，韶关市浈江区人民法院（2010）浈刑初字第68号刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，证人冯某、丘某的证言，被害人黄某乙的陈述，被告人邓世海的供述，韶关市公安局武江分局韶武公（芙）勘（2016）012号现场勘验检查笔录，被告人指认盗窃现场及现金照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓世海无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓世海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓世海在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓世海归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓世海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2016年12月8日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  彭丹丹二〇一六年六月十二日书 记 员  姚招娣第1页，共3页
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2016）兵9001民初1763号原告：王福祥，男，1968年6月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：新疆天富能源股份有限公司，住所地石河子市北一东路2号。法定代表人：赵磊，董事长。委托诉讼代理人：郭雪莉，该公司工作人员。被告：石河子总场，住所地石河子市北泉镇机关办公楼。法定代表人：古广峰，场长。委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。原告王福祥与被告新疆天富能源股份有限公司（以下简称天富能源）、石河子总场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序于2016年4月13日、2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王福祥与被告天富能源的委托诉讼代理人郭雪莉、被告石河子总场的委托诉讼代理人张长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失1553元、鉴定费1000元，合计2553元；2.由被告承担本案案件受理费及邮寄送达费。事实和理由：2015年9月30日，被告天富能源在注水过程中，从案外人杨智钧家跑水至原告家中，给原告造成损失，故诉至法院，请求依法裁判。被告天富能源辩称，对漏水的事实无异议，但漏水处不属于被告天富能源维修及维护范围，且被告天富能源在注水前已尽到告知义务，故被告天富能源不应承担责任。被告石河子总场辩称，对漏水的事实无异议，但漏水处位于楼梯间，被告石河子总场既非产权人亦非管理人，故被告石河子总场不应承担赔偿责任。经审理查明：2014年7月，原告之母孙梅英（1940年9月出生，已故）购买了石河子市清泉新村惠民小区X栋X室的房屋，于当年搬至该房屋居住。案外人杨智均购买了该83栋的241室房屋。2015年9月30日15时30分许，原告在本单元楼下散步，本栋3单元的鲁月英路过时发现原告所居住的单元楼梯内跑水，遂喊在外面散步的原告，原告遂打开自家的房屋门发现水并非从其房屋中跑出来的，但原告的房屋内也积满了水。经查看，水是从本栋X室及杨智均家门外的暖气排渣口处向外喷水，且发现该排渣口没有堵头，当时本栋楼的住户李柱君就将X室外面的热力阀门关闭，排渣口才停止喷水。此次跑水造成了原告的房屋及室内家具、等其他物品受损。水源是从杨智均房门外的暖气管道排渣口流出后，一部分水沿单元楼梯流向下面的楼梯，另一部分水沿杨智均的暖气管道缝隙流向下面的房屋。审理过程中，本院委托新疆恒信价格评估有限责任公司对原告所有的石河子市清泉惠民小区X栋X室室内因跑水造成的损失进行鉴定。鉴定意见：原告的损失为1553元。原告花费鉴定费1000元。被告对此均无异议。另查明：1、漏水出水点在案外人杨智均购买的X号房屋外侧杨智均的暖气用量表与暖气公共管道之间。2、被告天富能源与被告石河子总场签订城市供用热力合同一份，合同约定：”第四条、经供热人和用热人协商确认，供、用热设施产权分界点设在换热站出站口壹米处。供、用热双方对各自负责的供、用热设施的维护、维修及更新改造负责”。3、原告（乙方）与被告石河子总场（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定的主要内容为：”第二章、管理事项：第四条、公共设施，设备的维修、养护、运行和管理。包括：共用的室外上下水管道、道路、沟渠、池、井、自行车棚、暖气管道。房屋建筑及物业共用部分维修、养护和管理。第三章、双方的权利和义务。第十条第4项、编制房屋、建筑物、公共设施、公共设备、绿化、道路。公共管网、供热管网、公共排水管网的维修和养护计划并且定期实施。”4、石河子市通常供暖的时间为10月15日，在供暖前被告天富能源提前15天以书面形式通知各业主。2015年，由于气候原因，被告天富能源比往年提前了15天供暖注水，并在2015年9月30日开始供暖注水，同日，被告天富能源向各业主发布了供暖公告。5、原告之父已于2000年因病去世，原告之母孙梅英于2017年5月因病去世。两人生育两子即原告王福祥、原告的弟弟王福田。王福田出具证明，明确表示不参加本案诉讼亦放弃在本案中的任何权利。本案在审理过程中，原告自愿放弃对案外人杨智均的起诉。本院认为，石河子市清泉新村惠民小区X栋X号房屋被水泡的原因是楼上楼梯间供热管道排渣口的堵头脱落所致。楼梯间供热管道排渣口属于居民的共用设施，根据石河子总场与石河子市清泉新村惠民小区居民所签订的物业管理合同约定，该位置的维修、养护义务人为石河子总场。石河子总场未尽养护、维修义务，对损害的发生存在过错。而天富能源在供水试压前未在适当场所、适当时间准确、及时地通知用户，对损害的发生亦存在一定的过错。被告石河子总场、天富能源对损害发生的过错相当，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：”二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告石河子总场、天富能源对原告的损害各承担50%的赔偿责任，即各赔偿原告财产损失766.50元（1533元×50%）、鉴定费500元（1000元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆天富能源股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王福祥财产损失766.50元、鉴定费500元，合计1266.50元；二、被告石河子总场于判决生效之日起十日内赔偿原告王福祥财产损失766.50元、鉴定费500元，合计1266.50元。本案案件受理费50元，邮寄送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告新疆天富能源股份有限公司负担70元、被告石河子总场负担70元，均与其应付款项同期一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长 王 沁人民陪审员 罗 磊人民陪审员 赵富华二〇一七年六月二十一日书 记 员 于 洁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2051号申请执行人王伏玉，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人谢辉，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王伏玉依据本院（2015）神民初字第04159号民事判决书申请执行谢辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢辉发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢辉在神东天隆集团鄂尔多斯市胜源建安有限公司的工程款26万元，后申请人书面向本院申请放弃剩余全部利息。案件受理费2150元、执行费3690元申请人王伏玉自愿承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年六月十四日书记员  郑 雄
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0824执290号申请执行人：翟明，男，1957年7月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市。被执行人：王珠女，女，1954年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。被执行人：贾军，又名贾奉孝，男，1975年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。被执行人：贾丽，女，1974年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人翟明与被执行人王珠女、贾军、贾丽民间借贷纠纷一案中，上级法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0824执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海江审判员  郗江明审判员  赵 军二〇一六年六月二十九日书记员  侯青华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1839号罪犯刘燕祥，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年九月二十五日作出（2013）昆刑三初字第284号刑事判决，以被告人刘燕祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘燕祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年6月24日起至2038年6月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终5404号上诉人（原审原告）黄宇辉。委托代理人赵江，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安鼎鑫投资管理有限公司。法定代表人张凯，该公司总经理。被上诉人（原审被告）陕西印象实业有限公司。法定代表人来庆泽，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）刘元。上诉人黄宇辉因与被上诉人西安鼎鑫投资管理有限公司（以下简称鼎鑫投资公司）、陕西印象实业有限公司（以下简称印象实业公司）、刘元民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第03321号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。黄宇辉于2015年4月30日诉至一审法院称，2014年9月5日，鼎鑫投资公司业务员李斌鑫宣传印象实业公司设备升级需要借款，黄宇辉将60000元通过银行转账打入鼎鑫投资公司股东刘元的个人账户，并同时与鼎鑫投资公司、印象实业公司签订资金管理合同（实为借款合同），约定借款期限三个月，从2014年9月5日至2014年12月4日，利息以月息1.7%计算。借款到期后，鼎鑫投资公司、印象实业公司、刘元一直推诿归还本金及利息，后刘元称钱是他用了，由他个人归还，但至今仍在推诿。故诉至法院请求依法判令：鼎鑫投资公司、印象实业公司、刘元偿还借款本金60000元、利息3060元，并承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，鼎鑫投资公司通过业务宣传、他人介绍等形式，采用制式合同对外以担保名义签订借款合同，但所借款项实际由该公司收取，并且由公司股东刘元个人实际控制，也未用于投资，现该公司及其股东刘元一直下落不明。鼎鑫投资公司的行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件的审理范围，应由公安机关处理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告黄宇辉的起诉。本案案件受理费1377元，于裁定生效后全额退回原告。宣判后，黄宇辉不服，向本院提起上诉称，黄宇辉与鼎鑫投资公司、印象实业公司在2014年9月5日签订资金管理合同（实际为借款合同），并实际履行了借款的权利和义务，虽然鼎鑫投资公司、印象实业公司的借款资金被刘元掌控，但鼎鑫投资公司、印象实业公司依然以合法的名义存在，民事主体并未消除。另外，一审法院认定该案鼎鑫投资公司已涉嫌经济犯罪，即没有公安机关的立案通知，又没有查证属实的犯罪事实，显然从法律程序无任何根据，故请求二审法院：撤销一审裁定，并进行实际实体审理。本院经审理认为，鼎鑫投资公司通过业务宣传、他人介绍等形式，以担保人的名义与他人签订资金管理合同，所投资的款项却由鼎鑫投资公司收取，并由鼎鑫投资公司股东刘元实际控制，并未用于投资。现鼎鑫投资公司与刘元均下落不明。结合黄宇辉的陈述及一审查明事实，鼎鑫投资公司及刘元的行为有经济犯罪嫌疑，故一审法院裁定驳回黄宇辉的起诉，并无不当。综上，黄宇辉的上诉理由不能成立，对一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一六年六月二十七日书 记 员  周媛媛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更255号罪犯于学炜，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）德中刑一初字第6号刑事判决，以被告人于学炜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2009年6月24日作出（2008）鲁刑一终字第113号刑事判决将被告人的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月24日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2014年3月24日至2033年3月23日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯于学炜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于学炜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想���文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为2013年度、2014年度、2015年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，该犯系在逃期间又犯罪，按照鲁高法发〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时从严掌握。本院认为，罪犯于学炜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯于学炜减去有期徒刑十一个月，刑期至2032年4月23日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  巩乃家人民陪审员  毕建梅二〇一六年六月二十九日书记 员代  兴 帅
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10546号罪犯胆皮，男,1983年1月出生，回族，缅甸国籍，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年八月二十一日作出（2003）思中刑一初字第121号刑事判决,以被告人胆皮犯走私毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1547号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，刑满后驱逐出境。二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院六次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胆皮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胆皮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胆皮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯胆皮减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2018年2月19日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特993号申请人：张龙生。委托代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。申请人：杭州欧立实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖工业区（三星村）。法定代表人：陈磊，总经理。本院于2016年6月1日受理了申请人张龙生与申请人杭州欧立实业有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。申请人张龙生与申请人杭州欧立实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年6月1日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人杭州欧立实业有限公司支付申请人张龙生工资1400元，于2016年6月8日前付清。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员  孙莎二〇一六年六月一日书 记 员  王钦
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初760号原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会，地址：淇县北阳镇黄堆村。法定代表人：刘治性，该村民委员会主任。委托代理人刘庆才，该村民委员会支部委员。被告张保顺。本院于2016年4月21日受理了原告淇县北阳真黄堆村与被告张保顺农村土地承包合同纠纷一案，审理中原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会以起诉被告有误为由，于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淇县北阳镇黄堆村的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会负担。审判员  尹凤艳二〇一六年六月七日书记员  闫超琪
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执字第7689号申请人任铁华，男，1965年3月12日生，汉族，现住乐亭县被执行人乐亭县腾骥房地产开发有限公司，地址：法定代表人：王明航，任总经理。申请执行人任铁华与被执行人乐亭县腾骥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第3092号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因乐亭县腾骥房地产开发有限公司未按民事判决书的规定履行义务，任铁华向本院申请强制执行。本院于2016年5月12日立案执行。执行过程中，经本院强制执行以45.8653万元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）乐民初字第3092号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭湘长执行员  崔士强执行员  闫文海二〇一六年六月二十九日书记员  刘文飞
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0681民初303号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行，住所地东兴市民族大道78号。代表人李定之，行长。特别授权委托代理人莫春丽。特别授权委托代理人凌日武。被告廖锦球。被告覃书华。被告黄胜。被告黎佰源。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行诉被告廖锦球、覃书华、黄胜、黎佰源借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行负担。审 判 长  张畹婕代理审判员  陆淑芸人民陪审员  陆彦宗二〇一六年六月三十日书 记 员  ＸＸ红
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10850号罪犯蔡万昌，男,1967年1月7日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院���二○○八年二月二十日作出（2008）德中刑初字第23号刑事判决,以被告人蔡万昌犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月二十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2852号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月；二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡万昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡万昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监���，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡万昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蔡万昌减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月22日起至2026年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第1126号上诉人（原审被告）泸州市江北房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇花园路246号，组织机构代码20486891-X。法定代表人张健。委托代理人赵楷，四川蜀泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泸州市交通运输局，住所地泸州市江阳区宝庆后上街27号，组织机构代码00835035-5。法定代表人梁中元，局长。委托代理人马琍，四川五月花律师事务所律师。上诉人泸州市江北房地产开发有限公司（以下简称江北房地产公司）与被上诉人泸州市交通运输局（以下简称交通局）合同纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行审理，上诉人江北房地产公司委托代理人赵楷、被上诉人交通局委托代理人马琍到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人江北房地产公司于2016年5月16日向本院递交申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人江北房地产公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人泸州市江北房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费8063元，减半收取4031.5元，由上诉人泸州市江北房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 春代理审判员 刘 静代理审判员 张晓余二〇一六年六月十二日书 记 员 邓 琳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0429民初590号原告杨某某，女，汉族，生于1985年7月17日，高中文化程度，住旬邑县郑家镇某某村，农民。被告李某某，男，汉族，生于1983年10月15日，中专文化程度，住旬邑县郑家镇某某村，农民。本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某某负担。审判员  周亚萍二〇一六年六月七日书记员  朱小丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1041号原告：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区新建一路*号。代表人：苗纪宏，行长。被告：刘延光。被告：徐利。被告：淄博万杰房地产开发有限公司。住所地博山区岜山村。法定代表人：郑元金。原告中国工商银行股份有限公司淄博博山支行诉被告刘延光、徐利、淄博万杰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告刘延光、徐利的住址，经我院查找、送达，无法找到被告刘延光、徐��。故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司淄博博山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  杜洪芳人民陪审员  李爱国二〇一六年六月十七日书 记 员  焦 萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114民初3784号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。法定代表人：陈利，该行行长。委托代理人：王荣桦、黄梅，该公司职工。被告：陈举卫，男，1980年出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告陈举卫金融借款合同纠纷一案，因被告陈举卫已履行了还款义务，现原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。代理审判员 李 颖二〇一六年六月三十日书 记 员 石成建
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0891民催6号申请人某公司。法定代表人张某甲。委托代理人崔某。申请人某公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二0一六年一月七日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票号为3050005323448890，出票金额为人民币伍万伍仟元整，出票人为济宁丰金生物科技有限公司，收款人为某公司，持票人为申请人，付款行为中国民生银行济宁分行营业部，出票日期为2015年12月07日，汇票到期日为2016年06月07日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人某公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  陈庆国审判员  宋广全审判员  张欣丽二〇一六年六月二十二日书记员  孙艳娜
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2681号原告涡阳县新锐管业有限公司。住所地:安徽省涡阳县城东街道马寨社区代庄村。法定代表人张琪，经理。被告池亚光，男，1982年3月22日出生，汉族，住涡阳县。原告涡阳县新锐管业有限公司诉被告池亚光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张琪到庭参加了诉讼，被告池亚光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涡阳县新锐管业有限公司诉称，2012年12月5日被告池亚光从原告处购买钢管，价值11237元，当时被告没有付款，被告为原告提出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拖欠至今。为此，原告起诉，要求被告付还货款11237元。被告池亚光未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年12月5日被告池亚光从原告处购买钢管，价值11237元，当时被告没有付款，被告为原告提出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拖欠至今。为此，原告起诉，要求被告付还货款11237元。上述事实，由被告为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告之间的买卖关系合法有效，双方的债权债务关系明确。故原告涡阳县新锐管业有限公司要求被告池亚光偿还所欠货款11237元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告池亚光于本判决生效之日起十日内给付原告涡阳县新锐管业有限公司货款11237元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取41元，由被告池亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李从春二〇一六年六月二十日书记员  王 梅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初3279号原告句容市环城物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇（东门）东进路四小南侧。法定代表人王静，系该公司总经理。委托代理人杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被告刘国强，成人。本院在审理原告句容市环城物业管理有限公司诉被告刘国强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市环城物业管理有限公司撤回对被告刘国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容市环城物业管理有限公司负担。审判员 颜 盛二〇一六年六月二十八日书记员 万小玲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一抗字第00006号抗诉机关：滁州市人民检察院申诉人（一审原告）：陈桂兰，1954年3月5日出生，汉族，住滁州市。被申诉人（一审被告）：胡正国，1953年出生，汉族，住滁州市。申诉人陈桂兰因与被申诉人胡正国财产损害赔偿纠纷一案，不服滁州市琅琊区人民法院（2007）琅民一初字第65号民事判决，向检察机关申请监督。滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形，以滁检民（行）监【2015】34110000038号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。审判长 朱 康审判员 王 琳审判员 朱 红二〇一六年六月三日书记员 贾蓓蓓
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2222民初1439号原告吴泉，男，1976年11月30日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。委托代理人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师，一般代理。原告韩石英，女，1977年12月2日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。被告额日扎布，男，1967年10月4日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。被告金妞，女，1966年9月28日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。被告特格喜，男，52岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。原告吴泉、韩石英诉被告额日扎布、金妞、特格喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴泉及其委托代理人白金山、原告韩石英、被告额日扎布、金妞到庭参加诉讼，被告特格喜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴泉诉称，原被告均是同一村村民，被告额日扎布、金妞系夫妻关系，2015年1月2日，被告额日扎布、金妞从原告处购买62只绵羊，每只887元，总价羊款为55000.00元，当时约定在2015年12月25日偿还此款，由被告特格喜提供担保，并用自家的10头牛作抵押，但到期后经我多次催要被告无正当理由拒绝还款，无奈诉至人民法院要求判令被告立即偿还羊款本金55000.00元及利息，利率按月息2%计算从2015年1月2日起至还清全部本金止。被告特格喜承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。原告韩石英的诉讼请求与原告吴泉一致。被告额日扎布辩称，从二原告赊购62只小尾寒羊的事实确实存在，欠据也是我们夫妻出具的，被告特格喜是我大哥，他给我们担保的，我们确实欠二原告买羊款55000.00元。因为买羊时价格就高，所以我们不同意给付利息，本金我们同意给付。被告金妞辩称，我的答辩意见与被告额日扎布一致。被告特格喜未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，原被告均是同村村民，原告吴泉、韩石英系夫妻关系，被告额日扎布、金妞系夫妻关系，2015年1月2日，被告额日扎布、金妞从原告处赊购62只小尾寒羊，总价款为55000.00元，当时双方签订一份合同书，合同书上载明了赊购小尾寒羊的只数及总价款，被告额日扎布、金妞作为赊购人签字画押，被告特格喜作为担保人签字画押，约定的还款日期为2015年12月25日。合同书中没有约定逾期利息的给付方式。到期后被告未能履行偿还购羊款义务，后经原告催要被告至今未能偿还购羊款。以上事实有原被告在庭审中的陈述、原告提交的合同书在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告签订的合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。本案被告额日扎布、金妞向原告吴泉、韩石英赊购小尾寒羊折款人民币55000.00元，双方在被告特格喜的担保下签订了一份购羊《合同书》，被告额日扎布、金妞庭审中也承认从二原告赊购小尾寒羊的事实，对应在2015年12月25日前还款也没有异议，双方就形成了合同之债，根据诚实信用原则，被告应当偿还原告羊款55000.00元,故原告要求被告给付赊羊款55000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告赊销给被告的是商品，本身就包含利润，且原被告签订的赊购合同书中对利息给付一事没有约定，根据我国法律规定，应视为不支付利息，现原告要求被告按月息2%给付逾期利息，不符合我国法律规定，也不符合当地经济发展的实际情况，对此诉讼请求本院不予支持。被告特格喜作为担保人在赊购合同书上签字画押，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原被告签订的赊购合同书中约定的还款时间是2015年12月25日，至二原告提起诉讼时，未超过6个月，据此，被告特格喜应与被告额日扎布、金妞承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告额日扎布、金妞在本判决发生法律效力后十日内给付原告吴泉、韩石英赊购羊款人民币55000.00元。二、被告特格喜对上述赊购羊款55000.00与被告额日扎布、金妞承担连带给付责任，被告特格喜承担保证责任后有权向被告额日扎布、金妞追偿。三、驳回原告吴泉、韩石英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175.00元由被告额日扎布、金妞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  白翔林二〇一六年六月二十四日书记员  吴 昊
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审51号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人曹建，汉族。被执行人王九妹，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第558号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第558号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年6月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十三日书 记 员  贾 芳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初301号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人姚某某，男，1970年9月6日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月3日被登封市公安局刑事拘留，同年5月5日被登封市公安局取保候审。2016年6月8日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日7时许，被告人姚某某酒后驾驶豫A号白色小型普通客车，沿登封市区守敬路由南向北行驶至少林路口时被公安交警当场查获。经检验，姚某某的血醇含量为121.76mg／100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人姚某某的供述；证人李某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的被告人姚某某的户籍证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人姚某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人姚某某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚某某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人姚某某应在此幅度内量刑。被告人姚某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2016年7月4日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年六月八日书记员  孙宁宁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0791执恢25号申请人潘某，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被执行人李某，女，1977年7月21日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。被执行人李某甲，女，2002年3月29日出生，汉族，学生，住锦州市经济技术开发区。被执行人李某乙，男，2009年2月17日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人李某丙，男，1952年8月3日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被执行人门某，女，1952年5月7日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。本院依据（2015）开民初字第00339号民事判决书申请执行人潘某被执行人李某、李某甲、李某乙、李某丙、门某劳务合同纠纷一案的过程中，因被执行人李某、李某甲、李某乙、李某丙、门某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第00339号民事判决书的执行。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年六月二十六日书记员  鲁星亮
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10855号罪犯范长生，男，1970年10月10日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○六年六月八日作出（2006）保中刑初字第262号刑事判决,以被告人范长生犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年十月十三日以（2006）云高刑终字第1209号刑事判决书，维持对被告人范长生的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第9号裁定书减为无期徒刑；二○一○年十月二十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2845号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月；二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范长生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯范长生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范长生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯范长生减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月22日起至2026年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7760号罪犯李云，女，1975年11月15日出生，汉族，镇雄县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年六月三日作出（2011）昆刑三初字第491号刑事判决，以被告人李云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第575号裁定书减刑六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑十个月(刑期自2011年3月15日起至2024年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执517号申请执行人徐某，女，汉族。法定代表人徐猛军，男，汉族。被执行人黄爱军，男，汉族。本案在执行申请执行人徐某与被执行人黄爱军机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人黄爱军暂无履行能力，且申请执行人徐某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）零民初字第2245号民事判决的执行。申请执行人可在收在本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年六月十六日书记员  李杉杉
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第271号申请执行人程云寿，女。被执行人陈永，男程云寿申请陈永合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。程云寿于2015-12-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡阳市蒸湘区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易善凯二〇一六年六月八日书记员  魏芸璐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执240号申请执行人黄琴，女，1993年11月18日生，汉族，住江安县。被执行人张小华，男，1972年9月18日生，汉族，住江安县。被执行人刘欣，女，1976年7月24日生，汉族，住江安县。本院在执行黄琴申请执行张小华、刘欣民间借贷纠纷[（2016）川1523民初字第164号]一案中，于2016年6月16日向被执行人张小华、刘欣送达执行通知书、财产申报令，于2016年5月23日通过“总对总”查询系统查实张小华、刘欣无银行存款和车辆登记信息。通过对工商部门查实被执行人张小华开办有江安县怡乐镇顺祥页岩机砖厂，我院以（2015）江安执字第549号执行裁定书对张小华所经营的江安县怡乐镇顺祥页岩机砖厂机器设备进行查封。于2016年6月21日将被执行人张小华、刘欣纳入被执行人失信名单。于2016年6月12日按《关于当前我省办理非法集资案件若干问题的会议纪要》文件精神将被执行人涉及张小华系列案件移送公安机关审查，待公安机关对该批案件定性后再作处置。故本案的标的款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等被执行人张小华、刘欣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定,裁定如下：终结四川省江安县人民法院（2016）川1523民初字第164号民事判决书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 陈象桥二〇一六年六月二十一日书记员 陈 宇
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初382号原告杨某某，男。委托代理人李某某，某某事务所律师。被告张某某，男。被告某某保险公司（某某保险公司）。。负责人赵某某，任该公司总经理。委托代理人曾某，某甲事务所律师。委托代理人高某某，某甲事务所律师。原告杨某某诉被告张某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长，与代理审判员张艳英、人民陪审员马晓玲组成合议庭于2016年3月28日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某、被告张某某、被告某某保险公司的委托代理人曾某、高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月13日18时30分许，被告张某某驾驶陕X**号机动车沿东三环由南向北行驶至“中固石油”附近时，适逢其在此由西向东横过道路，人车相撞，造成交通事故，致原告受伤。事发后原告被送往某某医院门诊治疗，后因病情严重于2015年11月10日转入住院治疗，诊断为:1、左膝滑膜皱襞；2、左膝皮肤裂伤术后；3、闭合性颅脑外伤。住院14天，共花费医疗费20162.73元。现原告诉至法院要求被告承担其因本次交通造成的损失。被告张某某辩称，对事故认定书及原告受伤的事实无异议，原告治疗期间，其支付了医疗费2500元。被告某某保险公司辩称，对事故及责任认定书无异议，并表示事故车辆在其公司投保有交强险，同意在交强险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2015年10月13日18时30分许，被告张某某驾驶陕X**号车沿东三环由南向北行驶至“中固石油”附近时，适逢原告杨某某在此由西向东横过道路，人车相撞，造成交通事故，原告杨某某受伤。后经交警灞桥大队西安公交认字［2015B］第xxxxx号事故认定书认定：原、被告负事故同等责任。事发后原告被送往唐都医院门诊治疗，支医疗费10207.6元。后因病情严重于2015年11月10日转入该院住院治疗，诊断为:1、左膝滑膜皱襞；2、左膝皮肤裂伤术后；3、闭合性颅脑外伤。住院治疗14天，支医疗费9555.13元。治疗期间，被告张某某支付医疗费2500元。事故车辆在被告某某保险公司投保有交强险。诉讼期间，原告申请对其伤残等级、误工期限进行司法鉴定，受西安市中级人民法院委托，某某鉴定中心对申请事项进行了鉴定，该中心的鉴定意见为：1、杨某某损伤构成ｘ级伤残；2、杨某某损伤误工期限评定为160天。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单、病历病案、医疗费票据，司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。交警灞桥大队就本次事故作出的事故认定，客观公正，应予认定。因双方负事故的同等责任，原告受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金等损失，应先由某某保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按4:6的比例予以分担。原告请求的营养费按60天计算较高，以30天为宜，即营养费为30元/天*30天=900元。原告请求的护理费计算标准较高、时间较长，因其系家属护理，可参照本地护工人员收入标准80元/天计算；结合原告病情，护理天数以50天为宜，故护理费应为80元/天*50天=4000元。被告某某保险公司认为，原告年龄已逾60岁，其误工损失不予赔偿。因其并无证据显示原告在受伤前已丧失劳动能力，故对该主张不予支持。原告请求误工费按3600元/月计算，因其所提交的证据无法证明其收入，可考虑原告的实际情况确定为90元/天。参照鉴定意见，原告误工期限为160天，误工收入计为90元/天*160天=14400元。原告为农业户口，参照鉴定意见书确定的伤残等级，其残疾赔偿金应为8689元/年*19年*10%=16509.1元。对原告请求的交通费，支持300元。原告请求的精神损害抚慰金，参照伤残等级确定为1000元。综上，原告因交通事故受伤产生的医疗费20162.73元、住院伙食补助费840元（30元/天*28天）、营养费900元，共计21902.73元，应先由被告某某保险公司在交强险医疗费项下支付原告10000元，剩余的11902.73元由被告张某某承担60%，即7141.64元。扣除被告张某某已支付的2500元，被告张某某还应承担4641.64元。原告因交通事故受伤产生的伤残赔偿金16509.1元、误工费14400元、护理费4000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元损失，以上共计36209.1元，由某某保险公司在交强险伤残死亡项下予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、某某保险公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费项下赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残项下赔偿原告杨某某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计36209.1元。二、被告张某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4641.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，原告已预交，现由原告承担596元，由被告张某某承担810元；鉴定费1500元，由原告杨某某承担600元，被告张某某承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 磊代理审判员  张艳英人民陪审员  马晓玲二〇一六年六月三日书 记 员  答 云李文博
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初675号原告焦福俭。被告张宏军（曾用名张水生）。原告焦福俭与被告张宏军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告焦福俭到庭参加诉讼，被告张宏军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月6日，被告向原告赊购小猪27头，合价12500.00元，并于当日为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告至今未付此款。诉请判令被告给付购猪款12500.00元及利息。被告未答辩。经审理查明，2012年12月6日，被告张宏军向原告焦福俭赊购猪仔27头，合计12500.00元，并于当日为原告焦福俭出具欠条一张，欠条载明：今欠到焦福俭小猪子钱壹万贰仟伍佰元整，￥12500.00元，欠款人张宏军，2012年12月6日。经原告焦福俭多次催要，被告张宏军至今未付此款。上述事实，除原告当庭陈述外，并有下列证据予以证实：2012年12月6日被告张宏军书写的欠条一份。证明被告张宏军向原告焦福俭赊购猪仔欠款12500.00元的事实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告张宏军在原告焦福俭处购买猪仔后，应及时给付价款，故原告焦福俭要求被告张宏军给付购猪款并当庭放弃主张利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏军给付原告焦福俭购猪款12500.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘 国代理审判员  于晓强人民陪审员  裴希勇二〇一六年六月二十七日书 记 员  王智勇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初3360号原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司，住所地：辽中区。法定代表人郭鹏。系该公司经理。委托代理人曲直，男，1990年11月1日出生，汉族，该公司职员，现住辽中县。委托代理人康晓丹，女，1991年1月19日出生，该公司职员，现住址黑龙江省。被告付晓东，男，1986年1月28日出生，汉族，无业，现住辽中县。本院在审理原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司诉被告付晓东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元。审判员  杨晓伟二〇一六年六月三十日书记员  程 玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执228号申请执行人冯福利，男，1958年7月6日出生，汉族，无业，现住大武口区。被执行人李景耀，男，1976年10月23日出生，汉族，个体户，现住大武口区。本院在执行冯福利申请执行李景耀民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中。现申请执行人冯福利向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3464号民事判决书所确定的执行标的65713元，执行费886元，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一六年六月二十四日书 记 员 李顺恒
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1539号原告陈海英，女，1981年2月15日出生，汉族。委托代理人王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。被告杨蓉，女，1984年12月12日出生，汉族。委托代理人杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人肖武明，男，1984年6月26日出生，汉族，系被告杨蓉之夫。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。负责人原廷会,该公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告陈海英诉被告杨蓉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海英的委托代理人王静，被告杨蓉的委托代理人杨乾坤、肖武明，被告平安财险陕西分公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月11日12时许，原告驾驶陕A90S**号小车沿滨河中学西侧道路由北向南行驶，行至灞瑞一路十字时，被告杨蓉驾驶陕A360**号小车沿灞瑞一路由西向东行驶，原告在正常行驶中，被告杨蓉直冲原告车辆，碰在原告车右侧面，将原告车辆撞翻，原告受伤，车辆严重损坏。交管部门出具道路交通事故证明。被告杨蓉为陕A360**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，故请求法院判令被告赔偿医疗费6317.65元、误工费6000元、护理费1500元、住院伙食补助费240元、营养费90元、交通费130元，被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告杨蓉承担。被告杨蓉辩称，本起交通事故系由于原告闯红灯所致，其不负交通事故责任。交管部门仅出具了道路交通事故证明，未出具事故认定书，原告向其主张权利无事实根据及法律依据。其为陕A360**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，应由平安财险陕西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原告自行承担。被告平安财险陕西分公司辩称，因交管部门未划分交通事故责任，其公司只有在法院对交通事故责任作出认定的前提下在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，2016年1月11日12时许，原告驾驶陕A90S**号小型轿车沿滨河中学西侧道路由北向南行驶至灞瑞一路十字时，适逢被告杨蓉驾驶陕A360**号小型轿车沿灞瑞一路由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。原告即被送至第四军医大学唐都医院门诊救治，次日原告入住西安医学院第二附属医院，经诊断为腹部闭合性损伤，全身多处软组织损伤，原告于2016年1月15日出院，共计住院3天，医师建议：1、休息2周，少量多餐，低脂清淡饮食；2、适度活动；3、继续抑酸、保肝等对症治疗，2周后复查肝肾功，必要时复查腹部B超、上腹部CT；4、门诊随诊。原告支出医疗费6317.65元，2016年2月2日西安市公安局交通警察支队灞桥大队出具道路交通事故证明，载明：事故双方当事人均称对方闯红灯，经调查了解，无法落实闯红灯车辆，因事实无法查明，无法认定事故责任。2016年4月27日原告向本院提起诉讼。另查明，被告杨蓉为陕A360**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，交强险责任限额122000元，保险期间为2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止。上述事实，有道路交通事故证明、西安医学院第二附属医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用明细、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由交通事故责任人承担。原告与被告杨蓉驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，交管部门因原告与被告杨蓉均称对方闯红灯，事实无法查明，无法认定事故责任，仅出具了事故证明。庭审中原告与被告杨蓉提供的证据均不能证明交通事故系对方的全部过错造成，故本院认定原告与被告杨蓉负交通事故同等责任。本起交通事故发生在保险期间内，原告的损失先由平安财险陕西分公司在交强险各分项责任限额内赔偿。本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费6317.65元；2、误工费1360元（80元×17天）；3、护理费240元（80元×3天）；4、住院伙食补助费240元（80元×3元）；5、交通费：本院酌定为100元。上述损失合计8257.65元，由平安财险陕西分公司在交强险责任限额内赔付原告。原告要求营养费，无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈海英医疗费6317.65元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿限额内赔偿陈海英误工费1360元、护理费240元、交通费100元，合计8257.65元。二、驳回陈海英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费164元，原告已预交，该费用由被告杨蓉负担100元，于判决生效后30日内给付原告，原告自行负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何晓丽人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一六年六月二十四日书 记 员  千鹏举
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初17102号原告北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园东街2号3号楼A-202房间。法定代表人王学军，总经理。委托代理人刘媛媛，女，1981年1月1日出生。被告刘春元，男，1972年1月17日出生。原告北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称原告）与被告刘春元（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付2011年11月15日至2012年3月15日的供暖费1756.5元。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告系以供暖服务为经营范围的有限责任公司，自2011年起为北京市朝阳区荧屏里小区1号楼、2号楼、3号楼、6号楼提供供暖服务。北京市朝阳区荧屏里小区2号楼××号房屋系承租公房，被告为承租人，房屋建筑面积58.55平方米。被告未交纳2011年11月15日至2012年3月15日期间的供暖费。对此，被告表示在原告供暖期间存在服务不到位、温度不达标的情况下，但被告未能就其陈述提供证据。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘春元于本判决生效之日起七日内向原告北京华奥元方能源科技有限公司支付二○一一年十一月十五日至二○一二年三月十五日的供暖费一千七百五十六元五角。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘春元负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  孙茜倩二〇一六年六月六日书 记 员  张 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0311刑初148号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王横，男，1987年3月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。2010年1月13日因犯盗窃罪被浙江省江干区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元，2010年8月8日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2016年1月19日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕,现羁押于洛阳市看守所。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人王横犯非法拘禁罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员陈西远、助理检察员周鹏飞出庭支持公诉，被告人王横到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年5月19日20时许，被告人王横与王磊、王黑、王党伟等三人到洛阳市洛龙区古城乡毕沟村被害人毕某某家中索要赌债，并采用电警棒电击、言语威胁等手段强行将毕某某从家中带走并控制在王党伟驾驶的车辆上，当晚9时许，被告人王横回家，未再继续参与非法拘禁行为。当晚11时30分许，王磊等人将毕某某非法拘禁在洛阳市洛龙区开元大道瀛洲路口处的迪尼斯酒店8415房间；至2015年5月20日，王磊又将毕某某转移至洛阳市洛龙区古城乡龙祥B区吴快乐（另案处理）家经营的家庭旅馆中拘禁，直至2015年5月23日14时许，才将被害人毕某某放走。期间，王磊等人多次逼迫被害人毕某某借钱偿还他人赌债。公诉机关认为，被告人王横非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王横系累犯，应当从重处罚。被告人王横对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。经审理查明：2015年5月19日20时许，被告人王横与王磊（另案处理）、王党伟（另案处理）、王黑四人到洛阳市洛龙区古城乡毕沟村被害人毕某某家中索要赌债，并采用电警棒电击、言语威胁等手段强行将毕某某从家中带走并控制在王党伟驾驶的车辆上，9时许，被告人王横离开，未再继续参与实施非法拘禁行为。当晚11时30分许，王磊等人将毕某某非法拘禁在洛阳市洛龙区开元大道瀛洲路口迪尼斯酒店8415房间。次日，王磊又将毕某某转移至洛阳市洛龙区古城乡龙祥B区吴快乐（另案处理）家经营的家庭旅馆中，直至5月23日14时许，被害人毕某某被放走。另查明，被告人王横于2016年1月19日向洛阳市公安局古城分局案件侦办大队投案。上述事实有被告人王横的供述，被害人毕某某的陈述，涉案证人王磊、吴快乐、王党伟、王治辉的证言，证人毕某某、霍某某的证言，辨认笔录，被告人王横的户籍证明及前科判决书，投案证明等证据予以证明。本院认为，被告人王横非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王横前罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王横主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王横当庭认罪，且其在犯罪中参与程度较轻，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王横犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘琴审 判 员 张静代审判员 蒋潇二〇一六年六月七日书 记 员 段佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初463号原告天津海泰投资担保有限责任公司，注册地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室，现办公地天津市华苑产业区海泰西路中北楼5层。法定代表人牟福江，董事长。委托代理人晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托代理人赵亚婕，天津同汇律师事务所律师。被告天津爱勒易医药材料有限公司。被告陈文兵。本院在审理天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津爱勒易医药材料有限公司、陈文兵委托合同纠纷一案中，原告天津海泰投资担保有限责任公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津海泰投资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  刘 娜人民陪审员  任占中人民陪审员  郑 艳二〇一六年六月三十日书 记 员  范 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7928号罪犯徐丽珠，女，1963年3月22日出生，汉族，牟定县人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年三月四日作出（2009）昆刑一初字第38号刑事判决,以被告人徐丽珠犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年七月九日以（2009）云高刑终字第834号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年八月一日经本院三次裁定书共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，于同年六月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一六年六月二十一日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派监狱警察陈波、张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯徐丽珠到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯徐丽珠在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑。经经审理查明，罪犯徐丽珠在刑罚执行期间，认真遵守法律法规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子、二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯赃款未退，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,人民法院审理减刑案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外还应当考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔情况。罪犯徐丽珠在刑罚执行期间劳动表现尚可，但罪犯徐丽珠最为金融犯罪罪犯，集资诈骗，案发至今拒不退赔，给被害人造成重大经济损失，社会影响特别恶劣且未消除。同时该犯财产刑未履行，不能认定为确有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件，依法不予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：对罪犯徐丽珠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月二十三日书 记 员  顾 蕊
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初1072号原告：董某某，女，1990年2月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：王某某，男，1987年2月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。本院在审理原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费150.00元，已减半收取，由原告董某某负担。审判员  马成军二〇一六年六月十三日书记员  董 茜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢273号申请执行人李佃论，居民。被执行人蒙山旅游区柏林镇贾庄村村民委员会。法人代表李桂英，村主任。本院在执行李佃论与蒙山旅游区柏林镇贾庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第4309号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年六月二十日书记员  孔祥银
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初3211号原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。负责人张良，四川永欣物业服务有限公司南川分公司执行董事。委托代理人黄学静、夏卿，重庆华升律师事务所律师。被告陈兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告陈兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。审判员  张丽敏二〇一六年六月一日书记员  王佳艺