广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初1450号原告：张航。委托代理人：黎海能，广西宏民律师事务所律师。委托代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。被告：李志忠。被告：林丽萍。原告张航与被告李志忠、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，于2016年5月3日作出（2016）桂1102民初1450号民事裁定书，裁定：一、查封被告李志忠名下位于贺州市八步区太白社区龙洲巷5号房屋[贺房权证八步字第（2013）00054011号]。限期三年。二、查封原告张航名下位于贺州市建设中路（贺州市邮政局）31号A幢3单元531号房（贺房权证00××70号）。限期三年。本案依法由代理审判员莫艳学适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。书记员杨娟担任法庭记录。原告张航及其委托代理人梁斌、被告李志忠到庭参加诉讼，被告林丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月15日，被告李志忠以生意急需资金为由向原告借款150000元，并亲笔写有借条1张，被告李志忠在借条上签字确认，双方没有约定还款期限和利息。现由于原告急需使用该笔款项，多次要求被告返还借款，被告均予以拒绝。原告认为，被告向原告借款，虽然没有约定还款期限，但应当按照《中华人民共和国合同法》第206条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应向原告返还本金。被告林丽萍与李志忠为夫妻关系，李志忠所负的债务系婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，被告林丽萍作为被告李志忠的妻子，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定承担连带偿还责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带偿还所欠原告借款150000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、2013年11月15日出具的借条1张（原件），证明被告李志忠向原告张航借款150000元的事实。2、八步区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明1份（原件），证明本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告李志忠辩称：对借款事实没有意见。被告李志忠对其辩驳主张在举证期限内向法庭提供的证据有：银行汇款单1张（原件），证明原告催被告还款，被告通过手机银行转账给原告10000元。被告林丽萍未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经庭审质证，被告李志忠对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性没有异议，但认为与被告林丽萍无关。原告对被告李志忠提供的证据无异议。原、被告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，且双方均认可，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系，原告与两被告是亲戚关系。被告李志忠以需要资金周转为由于2013年11月15日向原告张航借款150000元，并出具借条1张交原告收执。借款后，被告李志忠于2015年11月7日归还原告10000元，后未再还款，经原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告张航主张被告李志忠向其借款150000元，有原告提供的借条证实，本院予以确认。借款后，被告于2015年11月7日归还原告10000元，原告主张被告偿还的10000元是利息，不是本金。由于双方在借条上未约定利息，原告在诉状中亦称双方没有约定还款期限和利息，对于原告该主张，本院不予采信。被告偿还的10000元视为偿还本金，故被告尚欠原告借款本金140000元。原告请求被告归还借款本金150000元，本院支持140000元。关于利息，由于双方在借条上未约定利息，原告亦未提供证据证明口头约定了月息4500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求利息从起诉之日即2016年4月21日起按年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十八条“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”的规定，被告李志忠与被告林丽萍未能提供证据证明原告与被告李志忠明确约定为个人债务，也未提供证据证明李志忠和林丽萍约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。因此，被告李志忠与被告林丽萍在婚姻关系存续期间对原告所负的债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告李志忠与被告林丽萍系夫妻关系，原告主张被告李志忠与被告林丽萍在婚姻关系存续期间对原告所负的债务，属于夫妻共同债务，本院予以确认。原告请求两被告共同清偿本案债务，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志忠、林丽萍共同偿还原告张航借款140000元及利息（利息计算：从2016年4月21日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1370元，邮寄费22元，合计3042元（原告已预交），由被告李志忠、林丽萍共同负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  莫艳学二〇一六年六月十七日书 记 员  杨 娟