山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0311民初350号原告高金柱，男，1972年1月30日出生，汉族，阳泉市郊区西南舁乡西南舁村人，住阳泉市郊区荫营镇下亩坪村。委托代理人赵欣鑫，山西博乾律师事务所律师。委托代理人韩丽强，山西博乾律师事务所律师被告刘秀花，女，1975年3月9日出生，汉族，阳泉市郊区义井镇泊里村人，住阳泉市城区泉中路天新小区*号楼*单元**号。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人常亮贵，职务：总经理。委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。原告高金柱与被告刘秀花、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称中保财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金柱及其委托代理人赵欣鑫、被告刘秀花、中保财险阳泉公司委托代理人于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高金柱诉称，2014年8月11日16时许，被告刘秀花驾驶晋CFXX**号小型轿车由南向北行驶至义白路河坡电厂后门附近路段右转弯时，与同方向行驶的由原告高金柱驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，后原告被送往阳泉市第一人民医院就诊。该事故经阳泉市公安局交警支队二大队认定，被告刘秀花负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。就赔偿问题，郊区人民法院于2015年10月30日作出（2015）郊民初字第328号民事判决书，保险公司已经赔偿，后原告于2016年1月16日再次住院治疗。故向人民法院再次提起诉讼。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8619.33元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费6150元、护理费3422元、交通费260元，以上共计20251.65元；2、诉讼费由被告负担。被告刘秀花辩称，原告主张的赔偿费用偏高。被告中保财险阳泉公司辩称，对原告合理合法的损失在交强险分项限额内予以赔偿，被告保险公司已赔付过一次，其中医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用73991.75元，对原告的损失在剩余限额内赔付，鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明，2014年8月11日16时许，被告刘秀花驾驶晋CFXX**号轿车由南向北行驶至义白路河坡电厂后门右转弯时，与同方向行驶的由原告驾驶的晋CFXX**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，事故发生后，原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，经诊断为：“左髌骨粉碎性骨折，断端分离错位。”该事故经阳泉市交警支队二大队认定，被告刘秀花负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经阳泉市第三人民医院司法鉴定中心鉴定，为伤残十级。另查明，被告刘秀花驾驶的晋CFXX**号肇事车的所有人为其本人，该车在被告中保财险阳泉公司处投保一份交强险。原告曾于2015年向本院提起诉讼，本院于2015年10月30日作出（2015）郊民初字第328号民事判决书，判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告83991.25元（其中医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内73991.75元）；二、被告刘秀花赔偿原告各项损失5454.68元；三、……。判决书生效后，已履行完毕。原告于2016年1月16日第二次住院治疗，共住院9天。庭审中，原告针对自己的主张，提供如下证据，并当庭进行了质证：1、提供阳泉市郊区交警支队二大队阳泉公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书；二被告质证认为，没有异议。2、原告主张医疗费8619.33元，提供医疗费票据、费用清单、病历、诊断证明书、出院证；被告中保财险阳泉公司质证认为，被告不再承担医疗费用的损失。被告刘秀花质证认为，没有异议。3、原告主张误工费6150元，月工资收入4500元，每天150元，计算41天，提供阳泉市郊区明月建材经销部出具的误工证明；被告中保财险阳泉公司质证认为，对证据不予认可，没有提供工作单位的营业执照、组织机构代码证及与原告的劳动合同也没有提供受伤前三个月的工资明细，不能证明原告因误工而减少收入的情况，对误工41天也不认可，应以实际住院天数9天计算，标准参照2014年山西省居民服务行业收入计算。被告刘秀花质证认为，不予认可。4、原告主张护理费3433.32元，以2014年度山西省居民服务、修理和其他服务业年均收入30467元为标准，每天收入为84.63元，乘以41天，提供护理人员史海霞的户口本；被告中保财险阳泉公司、刘秀花质证认为，计算标准请法院酌情认定，护理天数以实际住院天数9天计算。5、原告主张住院伙食补助费900元，每天100元，住院9天；被告中保财险阳泉公司质证认为，交强险医疗费限额已使用完毕，不予赔偿。被告刘秀花质证认为，没有医嘱，不予认可。6、原告主张营养费900元，每天100元，住院9天；被告中保财险阳泉公司质证认为，交强险医疗费限额已使用完毕，不予赔偿。被告刘秀花质证认为，7、原告主张交通费260元，提供票据。被告中保财险阳泉公司、刘秀红质证认为，请求金额偏高，认可100元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告刘秀花驾驶汽车与原告驾驶的摩托车相遇肇事，致使原告受伤，阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳泉公交认字（2014）第XXX44号道路交通事故责任认定书，适用法律正确，定责恰当，本院予以认定。被告刘秀花负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的第二次住院的相关费用，其中原告主张医疗费8619.33元，是原告的实际花费，被告不持异议，予以认定；原告主张的误工费，虽然提供了阳泉市郊区明月建材经销部出具的证明一份，但未提供工资表，误工费以2014年度山西省在岗职工年均收入48969元为标准，每天收入为130.03元，根据原告伤情，误工时间酌情认定20天，误工费为2720.60元；关于原告主张的护理费，以2014年度山西省居民服务、修理和其他服务业年均收入30467元为标准，每天收入为84.63元，原告住院9天，护理费为761.67元；关于原告主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，予以认定；关于原告主张的营养费，原告未提供医嘱，被告持有异议，不予认定；原告主张的交通费，酌情认定100元。以上共计13101.60元，由于被告刘秀花驾驶的晋CFXX**号肇事车在被告中保财险阳泉公司处投保一份交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告中保财险阳泉公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费限额为10000元，项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，该项费用在原告第一次诉讼时已使用完毕，故不再进行赔偿。伤残赔偿限额为110000元，项目包括误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费，该项已使用73991.35元；还剩余36008.25元，据此，被告中保财险阳泉公司在交强险范围内应赔偿原告3582.27元，剩余损失9519.33元。依据道路交通事故责任认定书，被告刘秀花负事故的主要责任，承担损失的百分之七十，即6663.53元，原告负事故的次要责任，承担损失的百分之三十，即2855.80元。故依据《中华人民共和国道路交通安全分》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告3582.27元；二、被告刘秀花在本判决生效后十日内赔偿原告损失6663.53元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由原告负担250元，由被告刘秀花负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王 恕审 判 员  蔺志慧代理审判员  张小军二〇一六年六月十二日书 记 员  王 芬