新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0802民初165号原告：刘兴仁，男，1926年12月15日出生，汉族。委托代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。被告：史美元，男，1958年1月6日出生，汉族。原告刘兴仁与被告史美元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员邢金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴仁及其委托代理人于文娟，被告史美元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴仁诉称：2015年10月12日19时20分许，被告史美元驾驶无号牌银刚牌三轮摩托车沿一四七团团内道路由西向东行驶至团部国民村镇银行南侧路段超越前车时，三轮摩托车所载的滴管带将前方相向行驶的原告刘兴仁骑行的自行车挂倒，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。后原告受伤住院13天，经鉴定构成十级伤残。原告认为，根据相关法律规定，公民的生命健康受法律保护，被告违法交通法规，致使原告受伤给原告造成损害，应当依法赔偿原告相关损失。现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失71798.7元（医疗费18704.7元、残疾赔偿金15000元、精神损失费3000元、护理费26634元、营养费4500元、住院伙食补助费1560元、交通费500元、租床费100元、鉴定费1800元），并负担本案的诉讼费。原告提供的证据有：证据一，道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过，及被告史美元承担此事故的全部责任，刘兴仁不承担事故责任；证据二，住院费统一结算票据1份及门诊票据5份及清单一组。证明原告受伤后住院花费13717.94元，支付门诊费713.23元；证据三，医院充值单1份、医护用品发票1张、中国农业银行刷卡回执5份、购买药品票据及证明一组。用以证明原告随诊时充值200元，购买医护必需品356元，在药店买药1377.8元，以及5次刷农行卡共计177元买药的事实；证据四，住院病历及出院证明。用以证明原告住院治疗需要租床的事实；证据五，收条2张。用以证明原告支出租床费65元；证据六，司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情经新疆天宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理日180天，营养期180天；证据七，鉴定费发票及救护车发票各一张。用以证明原告支出鉴定费1800元、救护车费用180元的事实；证据八，交通费票据一组。用以证明原告受伤后产生交通费500元的事实。被告史美元辩称：合理的损失我愿意赔偿，不合理的费用我不愿意负担。对事故发生没有异议，但我已经支付过原告25000元医疗费，老人住院时我及时送医并陪护过两天。被告史美元提供的证据有：收条一份。证明2015年10月15日被告已经支付原告亲属25000元医疗费的事实。经庭审质证，被告史美元对原告刘兴仁提供的证据一、二、四、五无异议，对原告提供的证据三中涉及的票据，被告仅认可医护用品发票356元，对充值单、刷卡凭证、购药凭证及证明均不认可，认为与本案无关；对原告提供的证据六，被告认可司法鉴定意见书的真实性，但对鉴定的结论不认可，认为护理期、营养期过长，只认可13天护理期及90天营养期；对原告提供的证据七，被告不认可；对原告提供的证据八，被告认为交通费过高，双方当庭认可300元交通费。原告对被告史美元提供的证据无异议。结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对原告提供的证据三中涉及的票据，被告仅认可医护用品发票356元，因充值单、刷卡凭证、购药凭证及证明均缺乏相关的费用清单佐证，真实性无法确定，故本院对356元医护用品发票予以采信，对该组证据中其他票据不予采信；对原告提供的证据六，被告对鉴定的结论不认可，认为护理期、营养期过长，但未提供相反证据，该证据系专门鉴定机构出具，与本案有关联，故本院予以采信；对原告提供的证据七，被告不认可，但鉴定费及救护车费用系原告支付的合理损失，本院予以采信；对原告提供的证据八，双方当庭认可300元交通费，本院对交通费认可300元。经审理查明:2015年10月12日19时20分许，被告史美元驾驶无号牌银刚牌三轮摩托车沿一四七团团内道路由西向东行驶至团部国民村镇银行南侧路段超越前车时，三轮摩托车所载的滴管带将前方相向行驶的原告刘兴仁骑行的自行车挂倒，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队认定，被告史美元未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，且所载货物超宽，故史美元承担此次交通事故的全部责任，刘兴仁不承担事故责任。原告因事故导致左髋部受伤，住院13天，经诊断原告股骨粗隆骨折，其伤情经新疆天宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理日180天，营养期180天。庭审中，双方无异议的损失项目包括：医疗费14431.17元、购买医护必需品356元、租床费65元、鉴定费1800元、救护车费用180元、交通费300元。2015年10月15日，被告史美元向原告亲属张新安支付25000元。另查明，2014年兵团城镇常住居民人均可支配收入为27558元，兵团在岗职工（就业人员）平均工资49668元。本院认为：根据原告刘兴仁起诉与被告史美元答辩，本案的争议焦点为：被告史美元应赔偿原告的损失数额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案系机动车与非机动车直接发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生及责任认定无异议，被告应依据法律规定对原告的合理损失承担全部赔偿责任。对原告的损失数额，除双方无异议的损失项目外，还应包括：1、伤残赔偿金，原告主张按照27558元/年×5年×10%=13779元，原告系七十五周岁以上老人，按照5年计算残疾赔偿金符合法律规定，但原告主张15000元残疾赔偿金没有依据，故对伤残赔偿金本院支持13779元；2、护理费，原告主张按照49668元/年÷360天×180天=24834元，原告计算有误，应为49668元/年÷365天×180天=24493.80元，因此，对护理费本院支持24493.80元；3、住院伙食补助费，原告住院13天，主张按照每天120元标准计算，本院认为原告计算标准过高，应按照60元每天计算更符合当地消费水平，故本院支持住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）；4、营养费，原告主张按照25元/天×180天=4500元计算，依据原告伤情及本地生活消费水平，应按照15元/天计算较为事宜，故本院支持营养费2700元（15元/天×180天）；5、精神抚慰金，原告为高龄老人，其伤情构成十级伤残，必然影响其晚年生活质量，造成一定的精神损失，但结合被告积极救助原告的事实，原告主张的3000元精神损失费过高，本院酌情确定精神损害抚慰金1000元。被告驾驶未投保交强险的机动车发生事故造成原告损害，且负事故全部责任，应对原告的合理损失予以赔偿。综上，原告的损失数额为59884.97元。被告已经赔偿原告亲属的25000元应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告史美元于本判决书生效后一个月内赔偿原告刘兴仁34884.97元（59884.97元-25000元）。二、驳回原告刘兴仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取797元（原告已预交），由被告史美元负担387.24元（与前款同期给付原告），由原告史美元自行负担409.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  邢金凤二〇一六年六月二十四日书记员  芦 凡