浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初346号 原告：杭州嘉顺印务有限公司。住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区东兴路218号。 法定代表人：李小林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凌峰，浙江**茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，浙江**茂律师事务所实习律师。 被告：苏州茂优升降机械设备有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区东富路42号工业厂房5号厂房1楼106室。 法定代表人：罗超，该公司执行董事。 原告杭州嘉顺印务有限公司与被告苏州茂优升降机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告杭州嘉顺印务有限公司法定代表人李小林及委托诉讼代理人李凌峰到庭参加诉讼；被告苏州茂优升降机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州嘉顺印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付设备安装维修费用133200元，并按合同约定承担质保期内的质量维修责任；2.判令被告立即向原告交付货梯的产品合格证和使用说明书；3.判令被告立即向原告提供300000元的增值税专用发票；4.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告杭州嘉顺印务有限公司将上述诉讼请求变更为：1.判令被告立即向原告支付设备安装维修费用133200元；2.判令被告立即向原告提供270000元的增值税专用发票；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年7月18日签订了《购销合同》，约定由原告向被告采购升降货梯两台，约定停靠楼层为1、3、4、5层，每层电动卷门，外围封镀锌板，总价30万元（含安装、增值税）。如设备有故障来电24小时内解决问题，发货电梯厂家提供合格证，设备技术参数及使用说明书。预付40%，发货前付50%，安装调试结束三个月付清余款10%，设备验收合格后进入质保期，质保期为12个月。合同签订后，原告按约定向被告支付了27万款项，但被告仅提供了两条升降货梯，在原告位于桐庐县××路××号的厂区内做了简单安装，但并未按约定在外围封镀锌板，也未进行调试验收，更未提供产品合格证和使用说明书。后原告数次联系被告，但被告以各种理由拖延，原告因急需使用，在被告拒不配合的情况下，无奈之下只能委托桐庐县城南街道俊驰建材经营部对被告提供的两台货梯进行了安装调试，产生安装费用86000元，原告也将该情况及时向被告反映，但被告仍置若罔闻，至今也没有按合同约定开具增值税发票。后被告提供的电梯主要零部件存在严重的质量问题无法使用，原告通知被告维修，但被告置若罔闻。原告联系另外电梯厂家进行现场检测，发现被告提供的升降设备中的控制电器箱、平行推杆、液压油缸等全部存在质量问题需要更换，为此原告支付维修费用77200元。原告也致函被告，但被告一直不子解决。 原告杭州嘉顺印务有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.购销合同、银行转账业务回单，证明原告与被告约定由原告向被告采购升降货梯，原告支付货款270000元的事实。 2.收款收据、银行转账业务回单，证明原告委托桐庐县城南街道俊驰建材经营部于2020年7月完成案涉两台货梯安装和调试，原告支付86000元的事实。 3.（2020）浙华律函字第70号律师函、快递回执，证明原告于2020年8月12日向被告发送律师函要求承担维修费86000元（抵扣设备余款30000元后被告应承担56000元）以及要求被告开具300000元货款增值税专用发票的事实。 4.苏州吉祥升降机械设备有限公司整改明细、银行转账业务回单，证明原告委托苏州吉祥升降机械设备有限公司于2020年9月、2020年10月对案涉货梯两次维修，分别支付60000元（已付54000元，剩余10%尚未付清）、17200元的事实。 5.关于立即对设备质量问题予以维修的通知函、快递回执，证明原告于2020年9月8日向被告发函要求被告对案涉货梯质量问题进行维修，同时告知被告整改修复费用60000元的事实。 6.微信聊天记录、货梯照片，证明原告与被告就案涉合同签订、被告提供货梯存在质量问题以及原告要求被告维修、原告委托第三方安装、维修产生费用163200元的事实。 7.产品装配测试记录，证明被告提供了案涉货梯的事实。 被告苏州茂优升降机械设备有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告证据，本院经审查认为，证据之间可以相互印证，结合本院庭审中对桐庐县城南街道俊驰建材经营部、苏州吉祥升降机械设备有限公司经办人员电话核实情况以及原告庭审中陈述，本院对原告证据的真实性予以确认。 本院经审理查明：2019年7月18日，原告杭州嘉顺印务有限公司与被告苏州茂优升降机械设备有限公司签订《购销合同》一份，约定：原告向被告采购规格型号SJD2-21升降货梯2台，停靠楼层为1、3、4、5层，每层电动卷门，外围封镀锌板，总价30万元（含安装、增值税）；设备保修期为设备验收合格后进入质保期，质保期限为12个月，在质保期内进行免费维修，设备如由人为引起的设备故障不属于保修范围；结算方式和期限为预付款40%，发货前付50%，安装调试结束三个月付清余款10%，开具有效增值税发票。合同签订后，原告于2019年8月15日支付货款120000元，于2019年10月22日支付货款150000元。 2019年10月，被告发送2台货梯设备至原告厂区并安排人员安装。因被告一直未按约定完成货梯安装，2019年11月至2020年7月期间，原告多次要求被告履行安装和维修义务。2020年7月，原告委托桐庐县城南街道俊驰建材经营部安装完毕，原告支付货梯外包安装费用86000元。2020年9月，因案涉货梯需要更换零配件才能正常使用，原告函告被告整改费用明细并要求被告限期履行维修义务，因被告逾期未能履行维修义务，原告委托苏州吉祥升降机械设备有限公司维修，原告支付维修费54000元，剩余6000元尚未支付。2020年10月，因案涉货梯再次需要更换零配件，原告再次委托苏州吉祥升降机械设备有限公司维修，原告为此支付维修费17200元。 另查明：1.被告收到原告支付的270000元货款后未开具增值税专用发票；2.2020年8月12日，原告向被告发函要求被告承担维修费86000元（抵扣设备余款30000元后被告应承担56000元）并要求开具300000元增值税发票，该函件于2020年8月17日到达被告；3.2020年9月8日，原告向被告发函要求被告限期履行维修义务，同时告知被告整改修复费用明细合计60000元。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效，原、被告均应按约全面履行义务。当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。本案中，被告提供升降货梯设备后明显怠于履行安装调试、质量保修义务，原告主张其委托第三方替代履行产生的费用应由被告承担，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。经审查，原告主张的安装、维修内容并未超出原、被告间《购销合同》约定的合理范围以及保修期，根据原告提供的银行转账凭证，原告实际支付费用合计157200元，依原告与第三人的维修合同，另外6000元费用可在原告实际支出后由其另行向被告主张权利。现原告主张其应付的余款30000元抵销被告应承担的费用30000元，且原告主张抵销的通知已经有效到达被告，本院予以确认，故被告尚应当支付原告已产生费用127200元。关于原告要求被告开具票面金额为270000元增值税专用发票，开具增值税发票是销售方的法定义务，案涉购销合同明确约定付清余款30000元开具有效增值税发票，因原告已主张余款抵销被告应负担费用，且开票金额应当与被告实际收到货款金额相一致，故被告应当按照相关税法规定给付有效的票面金额为270000元的增值税专用发票。被告苏州茂优升降机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏州茂优升降机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州嘉顺印务有限公司费用127200元。 二、被告苏州茂优升降机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州嘉顺印务有限公司（开具）交付价税合计金额为270000元的增值税专用发票一份（购买方：杭州嘉顺印务有限公司；货物名称：升降货梯设备；销售方：苏州茂优升降机械设备有限公司）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1482元，由原告杭州嘉顺印务有限公司负担67元，被告苏州茂优升降机械设备有限公司负担1415元。财产保全申请费1170元，由被告苏州茂优升降机械设备有限公司负担。原告杭州嘉顺印务有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州茂优升降机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王衍举 二〇二一年四月二日 代理书记员  徐 晶