广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初222号原告：东莞市宇大印刷材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：夏海明，总经理。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖子淏，广东林贤律师事务所律师助理。被告：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市×××××××××××××××、2楼。负责人：丁愉达，经理。被告：成都三利亚科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。法定代表人：刘万成，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：司锴，四川天与律师事务所律师。原告东莞市宇大印刷材料有限公司诉被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员张伟适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖柏杨到庭参加诉讼，被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款25056元及利息（利息以25056元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同类报价利率1.5倍，计至还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告东莞市宇大印刷材料有限公司与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司有交易往来，原告东莞市宇大印刷材料有限公司为被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司送丝印网板。现截至起诉之日被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司欠原告东莞市宇大印刷材料有限公司货款25056元，之后原告东莞市宇大印刷材料有限公司屡次催讨货款，但被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司都置之不理，拒绝支付货款。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司为被告成都三利亚科技有限公司的分公司，应对被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司的债务承担连带责任。原告为证明其诉讼请求向本院提供了采购订单、送货单、对账单打印件、发票等证据。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告东莞市宇大印刷材料有限公司与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司之间存在买卖合同关系，双方签订了采购订单，约定被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司向原告东莞市宇大印刷材料有限公司购买网板等产品，付款方式为月结30天。2019年10月至2019年12月期间，结合采购订单及送货单，原告东莞市宇大印刷材料有限公司陆续向被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司提供共计25092元的网板等产品。以上事实，有采购订单、送货单、对账单打印件、发票以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。原告东莞市宇大印刷材料有限公司与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2019年10月至2019年12月期间，原告东莞市宇大印刷材料有限公司已经交付了约定的货物给被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告东莞市宇大印刷材料有限公司要求被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司支付货款25056元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据双方的约定，被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司应当在收到货物后30天内支付相应货款，被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司未依约支付货款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告东莞市宇大印刷材料有限公司要求被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司支付利息（以25056元为本金，从起诉之日即2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同类报价利率的1.5倍，计算至实际清偿之日止），合法合理，本院予以支持。被告成都三利亚科技有限公司是被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司的总公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告成都三利亚科技有限公司应当对被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宇大印刷材料有限公司支付货款25056元及利息（从2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同类报价利率的1.5倍，计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213.2元，由被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  张 伟二〇二一年三月二十四日法官助理  冯佩琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。