黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初547号原告王文学，男，住汤原县汤原镇。委托代理人于仁海，系黑龙江于仁海律师事务所律师代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解,代收法律文书。被告薛明华，男，住河北省秦皇岛市抚宁县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市河北大街269号。法定代表人李洪开，职务总经理。委托代理人赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、上诉、反诉，代收法律文书。被告李春阳，男，住河北省抚宁县。被告河北省抚宁县第四运输服务有限公司，住所地辽宁省抚宁县抚宁振东斜街94号。法定代表人孙会利，职务经理。原告王文学与被告薛明华、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）、李春阳、河北省抚宁县第四运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法由审判员潘玉宏适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王文学及其委托代理人于仁海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告薛明华、李春阳和河北省抚宁县第四运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文学诉称：2015年6月16日18时许，被告薛明华驾驶被告李春阳所有的冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车行驶至汤原县汤原镇环城路时因货物坠落砸在原告驾驶的两轮电动车上，导致原告受伤和两轮电动车损坏的事故。原告受伤后经汤原县中心医院诊断为头顶部头皮挫伤，右侧肋骨骨折，住院治疗15天，支出医疗费用10932.47元。此次交通事故经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告无责任，被告薛明华负全部责任。经查，被告肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司（以抚宁县第四运输服务有限公司为被保险人名义）办理了交强险和第三者责任险。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司应在保险范围内承担保险责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项损失27607.10元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和第三者责任险，我公司承担合同义务，依据保险合同，对原告各项合理损失依法进行赔偿，不符合合同约定的我公司不承担赔偿责任，其中鉴定费、邮寄费、诉讼费不属于我公司赔偿范围内，我公司不予以赔偿，其他各项损失结合证据情况再予以确认。被告河北省抚宁县第四运输服务有限公司书面答辩称：一、本案中被告李春阳所有的冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车是其从我公司分期付款所购买的车辆。我公司与李春阳于2014年9月12日签订了分期付款购车合同，该车即日起已交付给被告李春阳使用，被告李春阳对该车有使用权和受益权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，我公司已将该车辆交付李春阳使用，同时车辆登记在李春阳名下，因此我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。被告李春阳与我公司办理分期付款购车时，该车是我公司办理的保险手续，但该车的实际投保人是李春阳本人，该车保险受益人也是李春阳。综上，我公司不应成为本案被告，也不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司提出的民事诉讼。被告李春阳书面答辩称：一、冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车是我从被告河北省抚宁县第四运输服务有限公司分期付款购买的车辆，被告薛明华是我雇佣的司机。该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故给原告造成的损失，应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。事故发生后我垫付了2600多元医疗费，我要求由该费用保险公司直接支付给我。被告薛明华未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（汤公交认字2015第118号），用以证明被告薛明华应负此次事故的全部责任，原告王文学无责任，行驶证登记的车主是李春阳。经庭审质证，被告保险公司对事故认定书没有异议，但肇事车辆存在严重超载情况，依据保险合同第20条规定，发生保险事故时，保险机动车违反交通法增加10%的绝对免赔率，商业险我公司按90%的比例进行赔偿。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据二、医疗费票据(复印件)9张，金额为11767.47元。用以证明原告因此次事故受伤，支出医药费用11767.47元。经庭审质证，被告保险公司没有异议，依据保险合同第十四条约定商业险赔偿部分乙类用药按80%的比例赔付，丙类用药按照70%的比例赔付。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据三、出院证明书、住院结算清单、住院病案(复印件)各一份。用以证明原告住院治疗15天，医疗费用支出的合理性和必要性。经庭审质证，被告保险公司没有异议。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据四、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。用以证明1、王文学的损伤与2015年6月16日发生的时间有直接因果关系；2、未构成伤残；3、医疗终结为3个月；4、护理期及人数为1人，护理15日；5、营养期为30天。鉴定费为2200元。经庭审质证，被告保险公司对该证据没有异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围内。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据五、于亚光身份证复印件、营业执照复印件、房屋产权证复印件各一份。用以证明原告住院期间由原告外甥于亚光护理，于亚光系经营锅烙饼店的个体业主，经营地点汤原县富强小区，护理标准按照餐饮服务业的标准计算。经庭审质证，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，但原告住院期间由于亚光进行护理，应该提供医院开出的护理证明，原告不能证明护理人员，应当按照租赁商务服务业的标准计算护理费，而且计算应当是相关行业标准÷365天，而不是÷360天。本院经审查认为，该证据可以证明于亚光护理身份，本庭予以确认。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据六、机动车神行车保系列产品保险单复印件一份。用以证明事故车辆在被告保险公司办理了第三者商业责任险，不计免赔等保险，投保人是被告抚宁县第四运输服务有限公司。经庭审质证，被告保险公司对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据内容真实，形式合法，本庭予以确认。证据七、汤原县鸿野电器配件商店收据一张。用以证明原告事故发生时所驾驶的电动车损坏，维修价格为925元。经庭审质证，被告保险公司对该证据有异议，但同意按维修费900元予以赔偿。本院经审查认为，对原告电动车损坏按维修价格为900元予以支持。被告保险公司有何证据向法庭提交？证据一、出险车辆信息表一份，保险合同条款第14条、第20条。证明肇事车辆在我公司投保交强险和商业险及具体保险金额，第14条证明医疗费按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，乙类按80%，丙类按70%，合同第20条证明增加10%的免赔率，与不计免赔无关，如果不投保不计免赔全部责任的我公司按照80%的比例赔付，如果投保了不计免赔我公司是按照100%的比例赔付，但存在绝对免赔的时候，是不受不计免赔的影响，是两个不同的免赔。经庭审质证，原告没有异议，与原告我们没有关联性，是二被告分担责任的方式。本院经审查认为，对该证据的真实性予以确认。被告运输公司向法庭提交了证据。证据一，抚宁县第四运输服务有限公司营业执照、公司法人身份证明及身份证复印件各一份。用以证明身份关系。证据二、河北省抚宁县公正处公证书一份。用以证明公司与被告李春阳所签订的分期付款合同，车辆是买卖关系，不应承担交通肇事的赔偿责任。经庭审质证，原告对该证据的真实性没有异议，但是车辆出售给被告李春阳，被告抚宁县运输公司保留了车辆所有权，应与被告李春阳、薛明华及保险公司共同对原告承担赔偿责任。被告保险公司对被告运输公司提供的证据无异议。本院经审查认为，对该证据的真实性与本案关联性予以确认。未出庭的当事人未对上述原、被告提供的证据进行质证，视为对质证权利的放弃。根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年6月16日18时许，被告薛明华驾驶被告李春阳所有的冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车行驶至汤原县汤原镇环城路时因货物坠落砸在原告驾驶的两轮电动车上，导致原告受伤和两轮电动车损坏的事故。原告受伤后经汤原县中心医院诊断为头顶部头皮挫伤，右侧肋骨骨折，住院治疗15天，支出医疗费用11767.47元。此次交通事故经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告无责任，被告薛明华负全部责任。经查，被告肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司（以抚宁县第四运输服务有限公司为被保险人名义）办理了交强险和第三者商业险。2016年6月1日我院委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，结论为1、原告王文学的损伤与2015年6月16日发生的事件有直接因果关系；2、未构成伤残；3、治疗终结时间为三个月；护理期及人数为1人护理15日；5、营养期为30日。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项损失27607.10元。另查明，在原告住院期间被告李春阳垫付医疗费2000元。保险合同第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。本院认为：一、被告薛明华驾驶被告李春阳所有的冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车行驶至在汤原县汤原镇环城路时因货物坠落砸在原告驾驶的两轮电动车上，导致原告受伤和两轮电动车损坏的事故，被告薛明华负此起事故全部责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告薛明华系被告李春阳雇佣的司机，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案应由接受劳务一方被告李春阳承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车登记所有权人为被告李春阳，实际营运人也是被告李春阳，被告李春阳与被告抚宁县第四运输服务有限公司是买卖关系，投保人是抚宁县第四运输服务有限公司，故抚宁县第四运输服务有限公司与被告李春阳不是挂靠关系，不应承担连带责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀C356**牌号欧曼牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，所以原告的损失首先应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内承担，交强险限额赔偿后的不足部分被告保险公司在商业三者险的限额内承担。因被告肇事车辆严重超载是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条相关规定，根据保险合同第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。故被告保险公司在交强险限额赔偿后的不足部分在商业三者险的限额内承担90%。如商业三者险限额赔偿后仍有不足部分，则由被告李春阳承担赔偿责任。原告主张要求被告赔偿各项费用中，对原告主张要求医疗费11767.47元、护理费2460.63元（59055元÷360天×15天）、误工费6454元（25816元÷12个月×3个月）、伙食补助费1500元（100元×15天）、营养费1500元（50元×30天）、鉴定费2200元、邮寄费300元符合法律规定应予以支持；交通费200元和衣服损失费300元因原告未提供证据予以证明，交通费可适当支持住院期间每天3元，计45元。电动车修理费925元，被告保险公司认可赔偿900元，电动车损失本院按900元计算，其他请求本院不予支持。综上，本院支持原告王文学主张要求被告赔偿各项费用共计27127.10元。原告王文学的医疗费11767.47元，伙食补助费1500元，营养费1500元，该损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内承担10000元。原告王文学护理费2460.63元、误工费6454元、交通费45元，合计8959.63元。该损失应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。电动车修理费900元由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内承担。被告保险公司在交强险的赔偿限额内共计承担赔偿款19859.63元。交强险赔偿不足部分医疗费、伙食补助费、营养费合计4767.47元由被告保险公司在商业三者险限额内承担90%计4290.7元。因此，原告王文学因交通事故造成的损失共计27127.10元，由被告保险公司承担赔偿款24150.33元，保险公司赔偿不足部分2976.77元由被告李春阳承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十八条、第七十条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王文学因交通事故造成的损失共计27127.10元，被告保险公司于判决生效后立即给付赔偿款24150.33元；由被告李春阳给付赔偿款2976.77元，扣除被告李春阳已垫付的赔偿款2000元，被告李春阳于判决生效后立即给付赔偿款976.77元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元由被告李春阳承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员  潘玉宏二〇一六年六月二日书记员  金顺琴