中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第38214号原告得视特信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人YUNJUNSHIK，总经理。委托代理人古晶，上海世新律师事务所律师。被告HEOYOUNJAE(中文名许允宰),1977年11月11日生，现住址不详。原告得视特信息科技(上海)有限公司与被告HEOYOUNJAE(中文名许允宰)委托合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宣志慧独任审理。后本案于2015年11月23日转为普通程序，由审判员童蕾、人民陪审员樊大林、张蓓莉组成合议庭，并于2016年4月21日、6月17日二次公开开庭进行了审理。原告得视特信息科技(上海)有限公司的委托代理人古晶到庭参加诉讼。被告HEOYOUNJAE(中文名许允宰)经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告得视特信息科技(上海)有限公司诉称，2013年11月，原告在筹备设立期间，为办理原告北京分公司的设立事宜，原告筹备组通过朋友介绍与被告达成口头协议，委托被告代租车辆三辆，原告通过员工账户向被告指定的账户先后多次付款。其中，为委托被告租赁JEEP车一辆，原告的原法定代表人LEEJOOICK于2014年6月11日、6月16日向被告指定的账户分别打款人民币15,000元、120,000元作为预付款，但被告并未依约为原告租到车辆。经原告多次交涉，2015年1月13日，被告在原告的北京分公司出具借条一份，确认收到原告交付的135,000元预收款等款项，并承诺在2015年1月16日之前返还。然而，此后被告违反承诺，未按期还款。2015年3月25日，经双方再次协商，原、被告签订《合同解除与退款协议》一份，约定：被告应在不迟于合同签订后10个工作日(即2015年4月11日前)向原告返还上述款项，如未能支付，则按未支付款项的每日千分之五支付违约金。协议签订后，被告再次违反协议，拒绝付款至今。故原告起诉来院，要求判令被告：1、归还原告预收款135,000元；2、向原告支付2015年4月11日至实际支付之日的迟延履行违约金(以135,000元为基数，以年利率18%计算)。被告HEOYOUNJAE(中文名许允宰)未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告系外商合资的有限责任公司，于2014年4月9日设立。韩国DexterStudiosCo.,Ltd是原告公司的韩国总部。2014年3月21日，DexterStudiosCo.,Ltd向原告公司的拟任法定代表人LEEJOOICK汇款186,474元，作为原告成立时的运营资金。2014年6月11日，时任原告法定代表人的LEEJOOICK向案外人YOUNSANGBUM的个人账户汇款15,000元；2014年6月16日，LEEJOOICK分别向YOUNSANGBUM的个人账户汇款20,000元、50,000元、50,000元，共计120,000元。2014年11月27日，得视特信息科技(上海)有限公司北京分公司成立。2015年1月13日，被告向原告出具借条一份：“我已确认预收款为135,000及车辆押金32,500元，总共是167,500的债务，2015年1月16日之前会缴纳给对方。”被告在借条下方签名署期，并注明了被告的护照号码。2015年3月25日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《合同解除与退款协议》，该协议的内容为：“鉴于：1、2013年11月18日，为了租赁(以租代购)车辆GL8QUH305，甲方向乙方支付人民币65,000元作为保证金，但该保证金未转交给北京路恒安达汽车租赁公司；2、2013年11月18日，为了租赁(以租代购)车辆JEEP1，甲方向乙方支付人民币110,000元作为保证金，但最终乙方未在约定期限内交车，双方合作终止；3、2014年8月14日，因甲方公司名称变更，甲方向乙方支付人民币65,000元作为车辆GL8QUH305并要求退款2013年11月18日支付的65,000元，但最终乙方只退了人民币32,500元；4、2014年6月11日和6月16日，为了租赁(以租代购)车辆JEEP2，甲方向乙方分别支付人民币15,000元和120,000元作为保证金，但最终乙方未在约定期限内交车，双方合作终止；5、乙方在2015年1月13日打借条，约定于2015年1月16日之前返还甲方人民币165,000元。甲乙双方经协商一致，于2015年3月25日在北京达成协议如下：1、返还保证金。1.1甲乙双方协商一致，关于1项中未转交给北京路恒安达汽车租赁公司的保证金65,000元，2015年3月27日双方重新进行协商。1.2关于2项中的人民币110,000元，乙方在3月31日之前向甲方提供还款方式相关说明，如未能提供，需双方重新进行协商。1.3甲乙双方协商一致，乙方向甲方返还支付的保证金共计人民币165,000元，乙方需在3月27日之前告知甲方最终还款日期，双方将根据乙方提供的最终还款日期再进行协商。最终还款日期不得超过十个工作日。……2、违约责任。2.1如乙方未在约定的期限内支付上述款项，应以未支付款项的每日千分之五的比例向甲方支付违约金。3、争议解决。3.1因本协议的履行而发生的争议，甲乙双方应协商解决，协商解决不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉……”。原告的员工车玉梅作为授权代表在协议上签字，被告亦在该协议上签字。之后，被告并未依约还款。审理中，1、原告为证明系按照被告的指示将135,000元打给案外人YOUNSANGBUM，向本院提供电子邮件及翻译件二份：(1)2014年6月6日案外人OHSUYONG发给车玉梅的电子邮件打印件及自行翻译件，翻译件所载内容为：“您好，我是总经理HEOYOUNJAE的下属OHSUYONG主管，以下附件是您要求的汽车租赁合同”，证明被告指定OHSUYONG与原告联系租车事宜；(2)2014年6月10日OHSUYONG发给车玉梅的电子邮件打印件及自行翻译件，翻译件所载内容为：“您好，附件是昨天提到的买卖合同。可以用个人账户收到预收款吗？到现在您一直用现金支付给我们的。中国农业银行(北京京顺支行)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXyounsangbum”。证明OHSUYONG要求原告将租车预收款汇到YOUNSANGBUM的账户。原告表示，因车玉梅未保存上述电子邮件的原件，故只能提供打印件。2、原告表示，《合同解除与退款协议》中所载的165,000元为笔误，实际金额应为167,500元。本案诉请的135,000元仅为《合同解除与退款协议》中提到的第4笔，其余各笔暂不在本案中主张。以上事实，由原告提供的借条及翻译件、合同解除与退款协议、公证书、友利银行(中国)有限公司营业部出具的证明、车玉梅的劳动合同、新韩银行客户回单、营业执照以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告在2015年1月13日向原告出具的借条中确认收到原告支付的预收款13,500元。关于该笔款项的支付时间，亦已在《合同解除与退款协议》中明确系于2014年6月11日及6月16日收到。而结合原告提供的收款凭证，2014年6月11日及6月16日，原告公司当时的法定代表人确实曾向案外人YOUNSANGBUM汇款135,000元，该笔汇款虽非直接向被告汇出，但结合借条及《合同解除与退款协议》，被告已确认收到这笔款项，故原告表示此款系经被告指定汇给YOUNSANGBUM的主张，本院予以采信。被告已收到该笔135,000元租车预付款，但最终未能依约交车，故应向原告返还该笔钱款。原、被告在《合同解除与退款协议》中约定以每日千分之五的比例计算违约金，该比例过高，现原告主动将违约金的计付比例调整为每年18%，并要求自2015年4月11日起计算，该请求于法不悖，本院予以支持。因被告HEOYOUNJAE经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告HEOYOUNJAE于本判决生效之日起十日内返还原告得视特信息科技(上海)有限公司135,000元；二、被告HEOYOUNJAE于本判决生效之日起十日内以135,000元为基数，按照年利率18%的标准向原告得视特信息科技(上海)有限公司支付自2015年4月11日起至实际支付之日止的违约金。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,584.54元，公告费560元，共计4,144.54元，由被告HEOYOUNJAE负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  童 蕾人民陪审员  樊大林人民陪审员  张蓓莉二〇一六年六月二十一日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。