浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初464号 原告：潘水明，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：王勤康、沈涛（实习），浙江匠造律师事务所律师。 被告：康承志，男，1976年3月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告潘水明与被告康承志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法由审判员王燕芬独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘水明及其委托代理人王勤康，被告委托代理人周邦钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘水明起诉称，被告主要从事新农村建设中的民房建造，承包了多个工地，因施工需要从2016年起经常向原告购买沙石料。原告按约将所需材料的品种、数量运至被告指定地点，每送一车沙石料，被告或工地现场的材料员都会在送货单上签字，对沙石料的品种、价格、数量及运费进行确认。2018年2月4日，原、被告对前期所产生的沙石料货款进行对账，截止当时被告已欠原告货款315000元，被告对此也签字予以认可。此后，原告依旧应被告的需求向其供货，供货期间原告曾多次要求被告前来对账，但被告以各种理由推脱，故原告自己对送货单及付款记录进行汇总结算，截止目前，又产生货款总数为3797740.95元，被告后续支付货款总数为3597000元，即2018年2月4日之后被告欠付货款200740.95元，合计欠付原告货款515740.95元。原告认为，被告拒绝对账，又不支付剩余货款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款515740.95元及逾期付款违约金（以515740.95元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告康承志答辩称，原、被告之间存在沙石料的买卖关系属实，但2018年2月4日对账确认结欠的货款已经支付完毕，之后发生的业务都是货到付款，即小批量地积攒一些，到了一定的规模就支付，停止供货的时候再付一次，故货款已经结清，原告所述没有事实依据，证据明显不足，其诉讼请求应该予以驳回。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下： 1、2018年2月4日的欠款对账单一份，证明原告自2016年起向被告供应沙石料，经双方对账后确认，截止2018年2月4日，被告结欠原告货款315000元的事实； 2、2018年3月至2020年8月的送货单二千余张，证明2018年2月4日后，原告继续向被告承包的各个工地供应沙石料，并由工地负责人员在送货单上签字确认，共计发生货款3797740.95元的事实； 3、已付款明细表一份，证明2018年2月4日后，被告通过转账或现金支付的方式共计向原告支付货款3597000元的事实； 4、电话录音一份，证明原告于2020年5月29日致电被告，要求被告前来对账，但被告予以拒绝、怠于进行对账的事实； 5、押金单二十一张，是被告作为承包人向业主单位交保证金，业主单位向被告所出具，工程验收后，被告可凭押金单去退款，当时被告把该些押金单原件作为欠付货款的质押凭证交给原告，金额为270000元，证明被告并未向原告支付全部货款，因为如果货款已经付清，押金单应该还给被告。 被告质证认为，对证据1，被告的签字是真实的，截止2018年2月4日确实还欠315000元，但之后都付清了，且“还欠”的“欠”字、“欠款人”三个字是原告写的；对证据2，对其中被告签字的送货单认可，对其他的不认可，因为部分送货单无人签字，有人签字的送货单，涉及的签字人员有十多人，对其身份、是否有权限签收、材料是否送到了被告负责的工地均无法查清；对证据3没有异议，但有现金支付的不包括在里面；对证据4的真实性没有异议，但强调的是对账，被告并没承认；对证据5的真实性没有异议，被告确实把原件交给了原告，这恰好能证明双方后期的合作产生了信任危机，就采取了货到付款的方式进行交易。 被告没有证据提交。 本院认证认为，对原告提交的证据1、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；对证据2，其中对被告签字的送货单予以确认，对其他的送货单，因被告不予认可，本院对其证据三性无法确认。 经审理本院查明，原、被告之间有业务往来，被告向原告购买沙石料。2018年2月4日，经对账，被告向原告出具欠款凭证一份，确认截止2018年2月4日，被告尚欠原告沙石料货款315000元。后双方继续发生业务往来，原告向法院提交了从2018年3月2日至2020年8月8日的送货单2000余张，证明业务往来金额为3797740.95元，其中2018年1917058.87元、2019年1706733.91元、2020年173948.14元，但被告仅对其自己签字的送货单予以认可，其他均不予认可。在2020年的109张送货单中，没有被告签字的送货单。 2018年2月4日对账之后，被告分多次频繁向原告付款，其中2018年付款1495000元，2019年付款1958000元，2020年付款144000元，共计付款3597000元。最后一笔付款时间是2020年6月10日，金额2000元。 2020年5月29日，原告与被告通话，原告讲“你去年欠我47万，对哇，叫你对账么也不来对，现在工地么这里跟你不搭嘎，那里也不搭噶，我的钱怎么弄”，被告答“总归我要付给你的呀”，原告讲“总归你要付给我？这里跟你不搭噶的，你到哪里去赚钱付给我呀”，被告答“等下，等下有时间再讲，好伐”。此次通话后被告于2020年6月10日向原告支付了2000元，后不再付款。 被告作为承包人向业主单位交了保证金，为了让原告相信被告有能力支付货款，被告将保证金缴纳凭证即押金单交给原告保管，金额共计270000元。该些押金单的给付时间，原告陈述为分两次给的，一次是2020年3、4月份，一次是2020年4月底，被告庭审时未作答复，经法庭要求，庭后也未予以明确。 原告陈述：被告或者被告委托的工地上的小包头打电话让原告送货，原告就送货；货送到工地后，由开搅拌机的签字，大部分人原告认识，但有部分人是不认识的；除了被告，原告还向其他人供货。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，本案双方争议的焦点主要是被告是否尚欠原告货款、欠的话尚欠多少？从本案审理的情况来看，本院认为，被告应尚欠原告货款，因为第一，从2020年5月29日的通话内容来看，原告要求被告付款、对账，而被告表示“总归我要付给你的呀”，被告对尚有货款没有结清的意思表示清楚；第二，被告将270000元押金单交予原告保管，是为了让原告信任其有付款能力而愿意继续供货，对于交付时间，原告陈述第二次给是在2020年4月底，被告经法庭要求，没有就交付时间给予明确答复，故本院认定押金单交付时间以原告陈述的为准，至今该些押金单原件还在原告处，由此可知，被告应该尚欠原告货款，且至2020年4月底，尚欠货款的金额应超过270000元，另从被告交付原告押金单的行为来看，明显与货到付款的情况不符，故对被告辩称的双方交易系货到付款的意见不予采信；第三，被告抗辩称货款已经付清，但其对于原告供货情况、对账和付款的具体模式等语焉不详，也未在庭后做出说明。故从上述情况来看，被告应尚结欠原告货款。对尚欠货款的金额，首先，原告在通话中讲“你去年欠我47万，对哇，叫你对账么也不来对，……”，被告未予以否认，而是回答“总归我要付给你的呀”，且该金额470000元也与原告提交的送货单金额加上对账确认金额，再减掉被告付款金额所得金额大致相当，故至2019年年底，被告尚欠原告货款为470000元；其次，原告主张2020年的送货金额为173948.14元，但没有相关证据证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该主张不予支持；再次，2020年，被告向原告支付货款144000元，该款应在本院确认的结欠货款金额470000元中予以扣除。综上，被告尚欠原告货款为326000元，该款被告应立即支付给原告。对原告诉请的逾期付款违约金，计息期间和计息利率符合法律规定，但计息基数应以尚欠货款即326000元为基数。对原告超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告康承志支付原告潘水明货款人民币326000元，并以尚欠货款为基数，自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付原告逾期付款违约金至货款付清之日止，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4479元，由原告潘水明负担1648元，被告康承志负担2831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王燕芬 二〇二一年四月六日 书记员  夏铭伟 6 5