wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终72号上诉人（原审被告）：浙江江山捷姆轴承滚子有限公司，住所地：江山经济开发区山海协作园区汇源路18号。法定代表人：程**，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：衢州市高科电器有限公司，住所地：衢州市柯城区衢化路77号。法定代表人：薛仁旺，职务：董事长。上诉人浙江江山捷姆轴承滚子有限公司与被上诉人衢州市高科电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初1931号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案中合同履行地为江山市，被告住所地亦为江山市，根据民诉法的规定，合同纠纷由合同履行地或被告住所地法院管辖，柯城区人民法院对本案不具有管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省江山市人民法院管辖。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，出卖人作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地，浙江省江山市人民法院作为出卖人所在地的法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  曾 柳二〇一六年六月十三日书 记 员  龚 倩
三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼0271民初4303号 原告陈如娉。 委托代理人罗贯云，海南琼亚律师事务所律师。 被告中国石化销售有限公司海南石油分公司，住所地海口市滨海大道163号。 法定代表人徐天民，总经理。 被告海南新珠江人力资源开发管理有限公司，住所地海口市龙昆北路18号龙园别墅B型第2栋。 法定代表人马秀红，总经理。 本院在审理原告陈如娉诉被告中国石化销售有限公司海南石油分公司、海南新珠江人力资源开发管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告陈如娉于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈如娉自愿提出撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈如娉撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预缴），由原告陈如娉负担。                                                                                审判员  柴华                                                                              二〇一六年六月十七日 书记员  徐闻悦 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1498号 被执行人陆朝明，男，1947年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平县新盛镇马云村。 依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第82号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行陆朝明罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人陆朝明无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海南省海口市中级人民法院（2002）海中法刑终字第82号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
宁夏回族自治区西吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0422民初935号 原告李霞霞，女，1986年8月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。 委托代理人辛自同，男，1957年8月25日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司，住所地西吉县东街东花苑小区1号楼7号营业房。 负责人赵小爱，公司经理。 委托代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李霞霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2016年3月1日辛宏伟驾驶原告所有的宁DP2075轻型货车沿西吉慈善大道由西向东行驶至吉强镇水泉村三组时将行人王雪穗撞伤，后王雪穗经医院抢救无效死亡。2016年3月8日经西吉县公安局交通管理大队认定，辛宏伟承担事故主要责任，王雪穗承担次要责任。事故发生后，经调解辛宏伟赔偿王雪穗各项损失共计530000元，并垫付了王雪穗医疗费983元。但原告车辆在被告处购买了交强险与商业险，给王雪穗的赔偿款应由被告赔偿。现请求判令被告在交强险赔偿范围内向原告支付理赔款120000元；在商业险赔偿范围内向原告支付理赔款410983元；本案诉讼费由被告负担。 本院认为，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案原告李霞霞为车辆投保了交强险与商业险，事故发生后辛宏伟已对受害人王雪穗的损失进行了赔偿，辛宏伟享有对该保险金的请求权，而原告不享有保险金请求权，原告主体不适格。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李霞霞的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。 审判员  马阿宁 二〇一六年六月六日 书记员  雷亚斌 附本裁定适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初590号原告于洪光，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告唐永胜，男，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的请求符合法津规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条约规定，裁定如下：准许原告于洪光撤回起诉。案件受理费25元由原告于洪光负担。审 判 长  刘维东审 判 员  张会峰人民陪审员  李长顺二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈美荣
山西省高平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）晋0581刑初143号 公诉机关高平市人民检察院。 被告人苏某某，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，山西省高平市人。2015年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。 辩护人毕红荣，山西长平律师事务所律师。 高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法征得苏某某的同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人长平律师事务所律师毕红荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高平市人民检察院起诉指控：2015年11月4日21时30分许,被告人苏某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶,当行至高平市浩王线神农镇小西沟路段时被当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人苏某某的血液中酒精含量为210mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关提供相关证据证明指控事实，认为被告人苏某某的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。 被告人及其辩护人辩护意见：起诉书中指控被告人血液中酒精含量为210mg/100m1，而该案证据中还有一份被告人苏某某呼气酒精检测结果为164mg100m1,因为两个证据存在差别,应当以血液检测结果为准。被告人认罪态度好。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。并有被告人的当庭供述与辩解，受案、立案登记表，查获经过，鉴定意见书，抽取当事人血样登记表,抽血照片，道路交通事故认定书,行政处罚决定书，被告人苏某某的驾驶证信息查询单（无有效机动车驾驶证、机动车无号牌），被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法规醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据两高及公安部印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据，故本案确定被告人苏某某血液中酒精含量为210mg100ml是正确的。同时被告人苏某某醉酒驾驶机动车符合该意见第二条第（二）、（五）项所列举的从重情节。辩护人毕红荣辩护意见认为被告人认罪态度好的意见予以采纳。综上情节在量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人苏某某在一个半月至二个半月幅度内处刑,并处罚金的量刑建议予以采纳,据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第六条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘耀光 二〇一六年六月三日 书记员  范建丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽01刑终537号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈松美，男，1960年10月26日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 上诉人（原审被告人）梁珪坦，曾用名梁海弟，男，1964年8月30日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人王学发，男，1964年2月5日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人梁珪勇，男，1962年12月20日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人陈松美、王学发、梁珪坦、梁珪勇犯非法经营罪一案，于2016年4月15日作出(2016)闽0104刑初87号刑事判决。原审被告人陈松美、梁珪坦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年以来，王某1（另案处理）在福州市仓山区城门镇安平村李厝一民房内私设生猪屠宰场，购买未经检验检疫的生猪供人私宰销售，直至2015年5月7日该私宰窝点被公安机关查获捣毁，当场查扣的生猪六头和白条肉720公斤，经鉴定价值共计人民币（币种，下同）13020元。被告人陈松美、王学发、梁珪坦、梁珪勇在明知王某1的生猪屠宰场系未经政府部门批准设立的私宰窝点的情况下，仍长期到该窝点购买生猪当场私宰后销售。2014年2月至2015年5月7日间，被告人陈松美、王学发到该窝点一天合伙私宰生猪一头，各分半头，分别到仓山区城门镇永南佳园旁的菜市场、仓山区城门镇璧头村菜市场摆摊销售，个人销售金额各共计约28万元，从中获利4万余元。2013年8月至2015年5月7日间，被告人梁珪坦在该窝点与被告人梁珪勇等人合伙一天私宰生猪一头，个人分得半头到仓山区城门镇谢安村村委会旁的菜市场内摆摊销售，销售金额共计40多万元，从中获利5万余元。2013年8月至2015年2月间，被告人梁珪勇在该窝点与被告人梁珪坦合伙一天私宰生猪一头，个人分得半头到仓山区城门镇梁厝菜市场内摆摊销售，销售金额共计40多万元，从中获利4万多元。 上述事实，原审被告人陈松美、王学发、梁珪坦、梁珪勇在开庭审理过程亦无异议，并有相关书证、价格鉴定意见、证人证言等证据证实。 原判认为，被告人梁珪坦、梁珪勇、陈松美、王学发违反国家规定，伙同私设生猪屠宰场人员从事生猪私宰销售经营活动，严重扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。各被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决：（一）被告人梁珪坦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元。（二）被告人梁珪勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（三）被告人陈松美犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（四）被告人王学发犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（五）追缴被告人梁珪坦的违法所得人民币五万元、被告人梁珪勇的违法所得人民币四万元、被告人陈松美的违法所得人民币四万元、被告人王学发的违法所得人民币四万元，上缴国库。（六）被扣押的记账本一本、冰冻食品批发记录单23份、送货单一本、计算器一台、磅秤一台、电子秤一台、磨刀棒三根、杀猪刀五把、斩骨刀五把、丁字拉钩二把，予以没收。 梁珪坦上诉称，其主观恶性不大，客观上行为的社会危害性较小，请求二审从轻处罚对其判处一年以下刑期或适用缓刑。 陈松美上诉称，其销售金额与非法获利均没有原判认定的那么多，原判量刑过重。 经审理查明：原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院对一审认定的事实和证据予以确认，相关上诉意见与审理查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人梁珪坦、陈松美、原审被告人王学发、梁珪勇违反国家规定，伙同私设生猪屠宰场人员，从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。各被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑上诉人梁珪勇、陈松美犯罪的性质、情节及社会危害程度，其从轻处罚的请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林燕芳 代理审判员  李平盛 代理审判员  王奇峰 二〇一六年六月三十日 书 记 员  杨秋虹 本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条：违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省余江县人民法院 限制高消费令 （2017）赣0622执288号 被限制人宁新华： 你与申请执行人王贵祥买卖合同纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你（单位）财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一六年六月三十日 江西省余江县人民法院 禁止高消费项目表                            序号                       项 目                       备注                               1                       乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；                                                     2                       在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;                               3                       购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；                               4                       租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；                               5                       购买非经营必需车辆；                               6                       旅游、度假；                               7                       子女就读高收费私立学校；                               8                       支付高额保费购买保险理财产品；                               9                       乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。                注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初5607号原告徐某某，女，1980年4月6日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人曹永琦，上海志道律师事务所律师。被告许某某，男，1978年12月31日生，汉族，住上海市嘉定区。原告徐某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员邹敏独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人曹永琦、被告许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠，且被告没有家庭责任感，对原告及儿子漠不关心，也从不照顾，原告多次劝说无果。原告认为夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院，请求判令原、被告离婚；双方所生之子许佳敏随原告共同生活，被告每月给付抚养费1500元，至儿子18周岁止；并依法分割原、被告共同所有的位于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告许某某辩称，被告未做任何对不起原告的事情，夫妻感情尚未彻底破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告系同事关系，于2000年自由恋爱，2001年3月26日登记结婚，同年11月19日双方生育一子，取名许佳敏。婚初，夫妻关系尚可。2014年10月底，因原告认为被告与网友微信聊天关系暧昧，遂删除了被告的微信群，引发夫妻矛盾，双方为此发生争吵。此后夫妻关系一直僵持不下。2016年3月，原告带儿子从家中搬出，在外租房居住，并向本院提起离婚诉讼。审理中，原告认为自夫妻矛盾爆发以来，夫妻关系一直冷战，起诉后被告更是将原告赶出家门，夫妻感情始终没有好转迹象，故坚决要求离婚；而被告则认为与网友均是正常聊天，夫妻关系未到离婚的地步，今后愿意改进自己，故坚决不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。婚后长时期内夫妻关系稳定，双方在养育子女、共同生活中建立起一定的夫妻感情。现虽因生活琐事引发夫妻矛盾，但双方间尚未出现夫妻感情彻底破裂的法定情形。现被告当庭表示希望夫妻和好，原告则不该固执己见。今后只要双方珍惜以往的夫妻之情，加强沟通与交流，多以家庭利益、子女利益为重，夫妻间还是和好有望的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告徐某某要求与被告许某某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇一六年六月十三日书记员 陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢129号 申请执行人陈冬花，女，1967年10月5日出生，汉族，住海口市。 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第673号民事判决书，向被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人陈冬花支付土地补偿款61000元；2、承担本案执行费815元。上述款项共计61815元，但被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组没有自动履行。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第673号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00546号申请执行人刘鹏。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终106号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙某某，捕前住松原市。曾因盗窃，于2015年9月1日被松原市公安局宁江一分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2016年1月11日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2016年1月22日被松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理的松原市宁江区人民检察院指控原审被告人沙某某犯盗窃、寻衅滋事罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月13日作出（2016）吉0702刑初321号刑事判决。原审被告人沙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人沙某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2014年1月23日18时许，被告人沙某某因谭某甲经常劝其女友周某某与前夫马东刚复婚而心怀不满，遂在电话中辱骂谭某甲及其丈夫汪某某。双方发生口角后，又持折叠锯伙同李某甲来到松原市宁江区伯都讷街谭某甲工作的生鲜超市，李某甲用拳脚殴打被害人汪某某，被汪某某持菜刀将头部砍伤，被告人沙某某持折叠锯将被害人汪某某头面部和被害人谭某甲左手砍伤。经法医鉴定：被害人汪某某额部发际外、额部发际内及左颞部的损伤程度均构成轻微伤；被害人谭某甲左手食指背侧、左手中指背侧的损伤程度均构成轻微伤；李某甲左枕顶骨凹陷性骨折、左枕顶叶脑挫伤的损伤程度构成轻伤一级。2015年12月4日8时许，被告人沙某某窜至松原市宁江区文化街山国饮艺茶店内，乘失主李某乙进里屋换工作服之机，将吧台抽屉里的人民币987元盗走，赃款被其挥霍。2015年12月14日18时许，被告人沙某某窜至宁江区前进街云水间洗浴中心，乘失主史某某不在前台之机，将前台抽屉内的人民币650元钱盗走。2016年1月10日15时许，被告人沙某某窜至宁江区伯都讷街伯都讷广场南侧老谭特色烧烤店内，乘失主谭红宇睡觉之机，将吧台下面的黑色挎包盗走（价值折合人民币1289元），挎包内有钱包（价值折合人民币1229元），对讲机（价值折合人民币580元），充电宝和数据线（价值折合人民币100元）及身份证、银行卡等物品。赃物总价值折合人民币3198元。原审法院认定的上述事实，有下列证据予以证实：有被告人沙某某的供述；被害人汪某某、谭某甲的陈述；证人周某某、李某甲、李某乙、史某某、谭某乙、于某某的证言；扣押清单；提取笔录及照片；发票；户籍及现实表现证明；抓获经过；办案说明；行政处罚决定书等。根据以上事实及证据，原审法院认为，被告人沙某某持凶器伙同他人随意殴打他人，造成二人五处轻微伤的后果；以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，作案3起，赃款、赃物总价值折合人民币4835元，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪、盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人沙某某能够自愿认罪，属有悔罪表现，对被告人沙某某可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人沙某某在判决宣告以前，一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。涉案赃款依法予以收缴。根据被告人沙某某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度。判决如下：一、被告人沙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯盗窃罪、判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元；二、涉案赃款人民币4835元，依法予以收缴。上诉人沙某某上诉的意见为：家中有父亲需要照顾，请求二审法院从轻处罚。经本院审理查明，原审法院判决认定上诉人犯盗窃、寻衅滋事罪的事实正确。原审法院在判决中所列的证据已在原审开庭审理中出示，并经过质证予以确认，经本院审核属实。在本院审理期间，上诉人沙某某未提供新的证据。本院对原审判决所列的证据予以确认。本院认为，上诉人沙某某的请求从轻处罚的上诉理由不是法定或酌定的从轻处罚情节，原审法院根据上诉人犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜兵审 判 员  孙 丽代理审判员  陈鸿熙二〇一六年六月十三日书 记 员  孙国民
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执82号之一 申请执行人：琼海东源来贸易有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇 法定代表人：符史军，该公司总经理。 委托代理人：李奋，海南刚峰律师事务所律师。 委托代理人：王小林，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：琼海博鳌古调沙场开发有限公司，住所地：海南省琼海市博鳌镇。 法定代表人：韩玲，该公司总经理。 被执行人：王会宁，男，1965年10月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2014）琼海民二初字第154号民事判决书，立案执行申请执行人琼海东源来贸易有限公司与被执行人琼海博鳌古调沙场开发有限公司、王会宁买卖合同纠纷一案。于2016年2月14日向被执行人琼海博鳌古调沙场开发有限公司、王会宁发出执行通知书，责令两被执行人自本执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人琼海东源来贸易有限公司退还保证金500000元、货款9803.2元及相应利息；2、向申请执行人琼海东源来贸易有限公司支付其垫付的案件受理费8269.42元；3、支付申请执行人琼海东源来贸易有限公司迟延履行期间的债务利息；4、负担本案执行费8027元。但被执行人未履行上述法定义务。 经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人王会宁名下位于琼海市嘉积XX路的房产（房屋所有权证号：海房权证海字第2XX号）。该房产已由本院进行查封，暂无法处置，本案目前暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待执行条件具备再向本院申请恢复执行。因此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）琼海民二初字第154号民事判决的本次执行程序。 案件终结后，若执行条件具备，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  许道宁 审判员  蒙谚伟 审判员  冯林安 二〇一六年六月十六日 书记员  文 裕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ………… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; ……
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执187号 申请执行人：王信程，男，1979年12月12日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。 被执行人：王纯琨，男，1981年3月21日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇，现下落不明。 被执行人：黄艺，女，1978年6月5日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第43号民事判决书，立案执行申请执行人王信程与被执行人王纯琨、黄艺民间借贷纠纷案件。俩被执行人应当向申请执行人偿还借款本金300000元及相应利息，向申请执行人支付其垫交的案件受理费5800元，承担本案执行费4487元。 2016年3月29日本院从被执行人王纯琨开设在工行广东省广州增城荔乡支行账户（账号：36020532010×××）上划拨银行存款2200元。 本院认为，执行款2200元依规定分配。经查，被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 一、从存入本院执行代管款统一账户的执行案款2200元中划拨2200元至海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金，开户行：农行海口华信支行，账号：21103001040009270000×××），用于缴交本案执行费。 二、终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第43号民事判决书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙谚伟 审判员  冯林安 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十二日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定文书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判文书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案 若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1492号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第984号民事判决书，被执行人王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还55.567336万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年6月26日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人王晰所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金55.256271万元及利息，并负担本案申请执行费7957元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王晰、刘兵、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第984号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  陈 琴
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0231执257号申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行，法人代表刘启维，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人王海涛，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人王海英，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1988年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人陶维达，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人苏小燕，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1964年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人刘国庆，居民身份证号码231xxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人魏桂菊，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1970年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉县支行与被执行人王海涛、王海英、陶维达、苏小燕、刘国庆、魏桂菊借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第173号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月二十一日书记员  丁 宁
湖北省十堰市张湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）鄂张湾民保字第00050号之一 申请人十堰市华迪汽车零部件有限公司。住所地：十堰市张湾区凯迪拉克大街20号。 法定代表人程立新，该公司总经理。 被申请人福建畅丰车桥制造有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区经济技术开发区。 法定代表人胡静，该公司董事长。 被申请人开封畅丰车桥有限公司。住所地：河南省开封市宋城路南侧41号。 法定代表人胡静，该公司董事长。 本院于2013年10月25日作出（2013）鄂张湾民保字第00050号民事裁定书，现申请人十堰市华迪汽车零部件有限公司以双方和解，且履行完毕，向本院申请解除对被申请人福建畅丰车桥制造有限公司、开封畅丰车桥有限公司的查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人福建畅丰车桥制造有限公司、开封畅丰车桥有限公司价值900000元的财产查封、扣押、冻结。 二、解除对申请人十堰市华迪汽车零部件有限公司提供担保的汽车一辆（机动车登记证书编号为鄂C×××××）、案外人程立新提供担保的车辆一辆（机动车登记证书编号为鄂C×××××）的查封、冻结。 审判员 刘 斌 二〇一六年六月十三日 书记员 杨中胜
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执116号 申请执行人：黄某，女，1968年4月10日出生，汉族，住琼海市大路镇。 被执行人：林某，男，1981年7月19日出生，汉族，原住琼海市大路镇。 本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第260号刑事附带民事判决书，立案执行申请执行人黄某与被执行人林某赔偿纠纷案件。被执行人应当向申请执行人支付赔偿款30313.2元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。 本院认为，被执行人没有可供执行财产，本案目前暂无执行条件，因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第260号刑事附带民事判决书第二项（内容为被执行人林某应赔偿申请执行人黄某经济损失款30313.2元）的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙谚伟 审判员  冯林安 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十一日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案 若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 ......
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执210号之一 申请执行人：郑昌林，男，汉族，1994年9月10日出生，住琼海市国营南俸农场。 委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。 被执行人：王李朋，男，汉族，1983年2月20日出生，住琼海市石壁镇。 本院受理执行申请执行人郑昌林与被执行人王李朋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）海南一中民一终字第1103号民事调解书，于2016年4月18日向被执行人王李朋发出执行通知书，责令被执行人履行调解书的义务，即：被执行人王李朋应支付申请执行人郑昌林的赔偿款110000元、支付申请执行人垫付的一审案件受理费4627元、二审案件受理费1183元，缴纳本案的执行费1630元，三项合计117440元。在执行过程中，已依法冻结被执行人王李朋在中国工商银行琼海市支行的账户（账号：2201030901012×××），限值115810元；并依法划拨该账户内的存款5100元到本院执行代管款统一账户。因此，依照 一、划拨被执行人王李朋在本院执行代管款账户存款5100元中的3470元到申请执行人郑昌林的账户（户名：郑昌林；开户行：中国工商银行琼海市支行；账号：6212262201015×××），作为支付申请执行人郑昌林的赔偿款及受理费等。 二、划拨被执行人王李朋在本院执行代管款账户存款5100元中的1630元到本院指定的账户（户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：农行海口华信支行；账号：21103001040009270000×××），作为缴纳本案的执行费。 三、终结海南省第一中级人民法院的（2015）海南一中民一终字第1103号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  冯林安 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十日 书记员  邓征想
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1992号原告冯美霞，女，汉族，1980年10月25日出生，住新乡市。委托代理人白永海，男，汉族，1967年4月24日出生，住址同上，系原告之夫。被告河南省华腾置业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号66幢1单元5层01号。法定代表人梁彦超，总经理。委托代理人翟志芳、张英怀，河南天基律师事务所律师。原告冯美霞诉被告河南省华腾置业有限公司（以下简称华腾置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯美霞的委托代理人白永海，被告华腾置业的委托代理人翟志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯美霞诉称，2012年9月29日，原、被告双方签订房屋买卖合同。合同中双方约定的房产交付日期为2013年12月31日，且双方在合同中约定了违约责任。但被告至今仍无法向原告交付房屋，且对原告的协商请求置之不理。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告交付给原告符合合同约定的房屋；2、被告支付给原告违约金61544.7元；3、被告自2015年9月1日起按102575元的日5‰支付违约金直至房屋交付日止；4、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告的将诉讼请求第1项变更为待争议房屋建成后另行主张；第2、3项合并为从违约之日起按102575元的日5‰支付违约金直至房屋交付日止。被告华腾置业辩称，答辩人不存在违约情形不应承担违约责任；因合同约定的不可抗力产生，被答辩人无权要求答辩人交付合同约定的特殊房屋；被答辩人无权要求扩大的损失。经审理查明:2012年9月29日，原、被告双方签订房屋买卖合同，原告购买了被告开发的位于新乡市仁杰社区第6幢东单元一层东号房，合同中双方约定的房产交付日期为2013年12月31日，约定签合同之日交付总房款50%，2013年3月1日之前交付总房款的40%，交房给钥匙时交付剩余房款。双方约定如逾期则应按应付款的日5‰支付违约金。后该房屋至今未建设，故原告诉至法院。另查明，原告已交50%的房款102575元。小区其他房屋还未交付给各业主。认定上述事实的证据材料有原告所提交的房屋买卖合同、收据及证人李某当庭证言。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力。本案中，原、被告之间签订的商品房买卖合同书是双方真实意思的表示，合法有效。本案中，被告至今未建设该房屋，也无法交付给原告，故被告已构成违约。根据双方合同的约定，被告应当按照应付款的日5‰支付违约金，但该约定过高，应以102575元为基数按照日万分之七从2014年1月1日起至实际交付房屋之日止较为适宜。被告辩称其因不可抗力无法交付房屋，但未提供证据证明，故其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、河南省华腾置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付冯美霞迟延交房的违约金，违约金以102575元为基数从2014年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之七计算；二、驳回冯美霞的其他诉讼请求。如果河南省华腾置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由河南省华腾置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  李 春二〇一六年六月八日代书 记员  张 梅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1505号 被执行人林传吉，男，1975年4月3日出生，汉族，住海南省临高县临城镇德老村。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第375号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行林传吉罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人林传吉有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第375号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00759号申请执行人胡世平。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1880号 被执行人谢春福,男，1970年10月28日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，家住海口市美兰区。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第349号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的谢春福罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人何日军谢春福发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人谢春福名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第349号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终34号上诉人（原审原告）邢攸香，住济南市。上诉人（原审原告）刘振刚，住济南市。上诉人（原审原告）金宪玮，住济南市上诉人（原审原告）臧国亮，住济南市。上诉人（原审原告）邢介东，住济南市。上诉人（原审原告）宋电朋，住济南市。上诉人（原审原告）夏庆镇，住济南市。被上诉人（原审被告）山东省国土资源厅，住所地济南市。法定代表人刘俭朴，厅长。委托代理人赵峰，山东省国土资源厅工作人员。委托代理人王培国，山东康桥律师事务所律师。上诉人邢攸香等七人不服济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第202号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2015年3月17日，邢攸香、刘振刚、金宪玮、臧国亮、邢介东、宋电朋、夏庆镇通过邮寄方式向山东省国土资源厅送达举报信一份，山东省国土资源厅认可已经收到。举报信的内容为：我们是济南市历城区港沟街道办事处章锦村村民，现实名向贵厅举报济南市国土资源局征收章锦村土地违法。有以下理由：一、征地未依法召开村民会议。二、征地未召开听证会，伪造放弃听证证明。三、骗取、伪造土地征收勘测调查登记表村民签字。四、土地补偿款至今未依法足额支付。五、2013年3月26日起多次暴力强征土地房屋。六、章锦村土地存在未批先征的情况。在章锦村土地上强行施工。基于以上事实，现向贵厅举报。请依法制止济南市国土资源局，停止违法征地行为，将章锦村土地恢复原貌。山东省国土资源厅接收举报信后并未以其单位名义向原告邢攸香、刘振刚、金宪玮、臧国亮、邢介东、宋电朋、夏庆镇作出书面答复。一审庭审中，山东省国土资源厅举证其于2015年3月25日向济南市国土资源局作出《关于协助调查征收土地有关情况的通知》一份、2015年4月15日济南市征地办公室向山东省国土资源厅提交《关于章锦村征收土地有关情况说明》一份、山东省国土资源厅《关于济南市历城区港沟街道章锦村宋电朋等7名村民举报济南市征收土地违法调查情况的报告》一份，用以证明其已经自接到邢攸香等七人举报信后对相关问题作出处理，但邢攸香等七人不予认可。一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第五条“国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定”及第六条“任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告”的规定，山东省国土资源厅作为土地行政主管部门负有对行政区域内的土地管理和监督的职责，故应对邢攸香等七人的申请事项进行处理。山东省国土资源厅收到邢攸香等七人的申请后，虽存在通知相关部门进行调查说明的情形，但并没有将处理结果向其反馈或作出解释，造成邢攸香等七人所申请事宜未能及时、全面地得到回应，山东省国土资源厅的行为构成未全面履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，判决：一、限山东省国土资源厅自本判决生效之日起60日内对邢攸香、刘振刚、金宪玮、臧国亮、邢介东、宋电朋、夏庆镇的申请事项履行法定职责；二、驳回邢攸香、刘振刚、金宪玮、臧国亮、邢介东、宋电朋、夏庆镇对山东省国土资源厅的其他诉讼请求。案件受理费50元，由山东省国土资源厅负担。上诉人邢攸香等七人不服一审判决上诉称，诉讼请求：1、撤销济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第202号行政判决书；2、依法改判或发回重审；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审案件中，被上诉人行政机关负责人未依法出庭应诉，本人也没有写出书面说明，违反了行政诉讼法等相关规定，应当缺席宣判被上诉人行政不作为，并判令被上诉人对违法行为依法查处。2、一审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院仅判令被上诉人行政不作为，但并未判令被上诉人对上诉人举报的违法行为进行查处，无法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被上诉人应当对上诉人举报的违法行为进行查处。本院对证据和事实的分析认定同一审法院，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《山东省土地征收管理办法》第三十二条规定：“违反本办法规定，市、县人民政府及其国土资源行政主管部门未按照土地征收程序组织实施土地征收或者补偿安置的，由上一级人民政府或者国土资源行政部门主管部门责令其改正；逾期未改正的，依法给予处分。”本案中，上诉人邢攸香等七人向被上诉人山东省国土资源厅举报的是济南市国土资源局违法征收章锦村土地的行为，一审诉求是要求判令山东省国土资源厅行政不作为，并对违法行为依法查处。根据上述规定，山东省国土资源厅对济南市国土资源局实施的征地行为负有监督职责，且该监督系上级行政机关对下级行政机关的内部监督行为。山东省国土资源厅对济南市国土资源局是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部管理行为，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，上诉人邢攸香等七人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第202号行政判决；二、驳回上诉人邢攸香、刘振刚、金宪玮、臧国亮、邢介东、宋电朋、夏庆镇的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国才代理审判员  王 珂代理审判员  魏吉锋二〇一六年六月三日书 记 员  张天虹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1854号 被执行人赵勇，男，1961年6月7日出生，汉族，安徽合肥人，专科文化，家住合肥市庐阳区。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第124号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行赵勇罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人赵勇法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人赵勇名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第124号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民终660号上诉人（原审被告、反诉原告）宗维强，男，1956年3月10日出生，汉族。委托代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）齐有，男，1960年9月15日出生，汉族。委托代理人王莉，宁夏综义律师事务所律师。上诉人宗维强因买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00555号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人宗维强以其服从一审判决为由，于2016年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人宗维强申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人宗维强撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费33607元减半收取，实际由上诉人宗维强承担16803.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛 锐代理审判员 武 烨代理审判员 侯丽媛二〇一六年六月十二日书 记 员 路 艳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）津高民二初字第0067-2号原告天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。法定代表人张忠，该厂厂长。委托代理人陈树芬，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告上海振戎能源有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-401C室。法定代表人朱宁，该公司执行董事。被告云南利达沣投融资担保有限公司，住所地云南省昆明市东风西路13号顺城写字楼西塔2105室。法定代表人王志强，该公司董事长。被告义乌市久府房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市江东新村12A幢302室。法定代表人赵狄，该公司董事长。委托代理人韩刚，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托代理人武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。被告上海卫运贸易有限公司，住所地上海市长宁区天山西路125号418室。法定代表人吴家陆，该公司执行董事、总经理。委托代理人刘洪俊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。本院在审理原告天津市北辰区致远化工厂（以下简称致远化工厂）与被告上海振戎能源有限公司（以下简称上海振戎）、云南利达沣投融资担保有限公司（以下简称云南利达沣）、义乌市久府房地产开发有限公司（以下简称义乌久府）、上海卫运贸易有限公司（以下简称上海卫运）买卖合同纠纷一案过程中，被告义乌久府就涉案应收账款质押效力问题，向本院提起诉讼，案号为（2016）津民初18号，为此，义乌久府于2016年6月15日，向本院提出中止审理的申请。本院认为：本案的审理需要以（2016）津民初18号案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一六年六月二十一日书 记 员  马丽丹
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）渝0107行审41号 申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号。 法定代表人李军，局长。 被执行人陈军兵，男，汉族，1968年6月25日出生，住。 本院在审查重庆市九龙坡区国土资源管理分局申请执行陈军兵房屋拆迁一案中，申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2016年6月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准予申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局撤回强制执行申请。 审 判 长 张 涛 代理审判员 佘 洁 人民陪审员 杨兴仁 二〇一六年六月二十八日 书 记 员 胡 峤
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1864号 申请执行人海口市龙华区人民法院，住所地海口市。 被执行人谢廷龙，男，1985年10月11日出生，汉族，住海南省澄迈县加乐镇加朗村委会田尾村。 本院在执行申请执行人海口市龙华区人民法院与被执行人谢廷龙罚金刑一案，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人谢廷龙有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人谢廷龙可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  林天彪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0113执恢113号 赵敬军，男，汉族，1969年7月23日出生，住所地长春市绿园区。 李泽成，男，朝鲜族，1956年5月3日出生，住所地九台市。 文成，男，朝鲜族，1960年10月14日出生，住所地九台市。 申载姬，女，朝鲜族，1956年2月25日出生，住所地九台市。 赵敬军与李泽成、文成等民间借贷纠纷一案，九台区人民法院作出的（2014）九民初字第3003号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人文成工资账户存款125.800元，并已支付给申请执行人。现双方当事人自动和解并要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结九台市人民法院作出的（2014）九民初字第3003号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪成 二〇一六年六月二十九日 书记员  钱 程
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0731刑初61号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人朱君福，男，1985年8月24日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，司机，家住于都县。曾因犯强迫交易罪，于2012年1月12日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人谢开荣，江西锐泓律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人朱君福犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派代理检察员易婷出庭支持公诉。被告人朱君福及其辩护人谢开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月27日24时许，被告人朱君福驾驶黄某（已判刑）租来的一辆黑色比亚迪速锐汽车（牌号赣Ｂ×××××）载着袁某（在逃）、黄某、钟某路过贡江镇福德隆酒店旁的马路时，与相向而来的被害人龚某、向某因让路问题发生口角。被告人朱君福、黄某、袁某下车与对方理论，继而动手将被害人龚某打倒在地，并用脚踢、踩龚某的胸口、头部等部位，向某见状上前用手推开被告人朱君福，却被朱君福推倒在地，三人继续殴打龚某，后向某从地上爬起用身体护着龚某，三人才停止殴打，后驾车逃离现场。经于都县公安司法鉴定中心鉴定，龚某的损伤为重伤二级。2016年2月24日，被告人朱君福的亲属与被害人龚某达成和解协议并赔偿25000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱君福的行为构成故意伤害罪，系累犯，提请本院依法判处。被告人朱君福对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，并当庭自愿认罪，辩解称他没有踢、踩被害人的头部和胸部，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人朱君福犯故意伤害罪不持异议，认为朱君福是听从于黄某的指令才停车，没有殴打被害人的头部、胸部，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被告人朱君福自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，请求对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。本院经审理查明被告人朱君福的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。并有以下证据：1、于都县公安局受案登记表、辨认笔录、抓获经过、被害人龚某在于都县人民医院就医的病历资料、本院（2014）于刑初字第86号刑事附带民事判决书；被告人朱君福的户籍信息；2、证人钟某、向某、石某的证言；3、被害人龚某的陈述及出具的收条和谅解书；4、于都公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；5、被告人朱君福的供述、同案人黄某的供述。上述证据经庭审举证、质证属实，可以认定。本院认为，被告人朱君福因琐事伙同他人采取暴力手段，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱君福辩称案发时其没有踢被害人头部、胸部，与查明的事实不符，不予支持。现有证据证实被告人朱君福与黄某、袁某均积极参与对被害人龚某实施殴打，不宜区分主从犯，辩护人关于被告人朱君福在本案中作用较轻、系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人朱君福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱君福当庭自愿认罪，且案发后其家属赔偿了被害人部分经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条和第六十五条之规定，判决如下：被告人朱君福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢水龙人民陪审员  华和福人民陪审员  张玉国二〇一六年六月十七日书 记 员  汤晓文书 记 员  王 健
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0103行审15号申请执行人贵阳市人力资源和社会保障局，住所地，贵阳市中山西路51号。法定代表人杨宇，职务局长。被执行人北京首钢建设集团有限公司，住所地，北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人吴国锋。2016年5月6日，申请执行人贵阳市人力资源和社会保障局向本院递交强制执行申请书，请求本院依法执行申请执行人对被执行人作出的筑人社监罚字[2015]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》。经本院审查，认为申请执行人送达程序欠规范，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书，证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。”本案中申请执行人向本院提交筑人社催字[2016]第001号《劳动保障监察行政处罚履行催告通知书》的送达回执上受送达人签名与筑人社监告字[2015]第013号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》送达回执和筑人社监罚字[2015]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》送达回执受送达人的签名明显不一致，因此不能确认受送达人是否确已收到申请执行人的行政法律文书,故对申请人申请强制执行的申请，本院不予支持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条：“被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行；”第（一）项：“明显缺乏法律依据的”的规定，裁定如下：对贵阳市人力资源和社会保障局强制执行的申请，本院不准予执行。审判长 姚 红审判员 孙贵宝审判员 闫仁益二〇一六年六月三日书记员 刘 婷
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执153号 申请执行人：钟厚平，男，1956年6月17日出生，汉族，现住琼海市博鳌镇。 申请执行人：王裕云，女，1962年4月7日出生，汉族，现住琼海市博鳌镇。 俩申请执行人的委托代理人：吴祝亮，海南宏顺律师事务所律师。 被执行人：韦敏强，男，壮族，1968年1月2日出生，现住琼海市中原镇。 本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1310号民事调解书，立案执行申请执行人钟厚平、王裕云与被执行人韦敏强交通事故责任纠纷案件。被执行人应当向申请执行人支付赔偿款10000元及相应利息，承担本案执行费50元。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今尚未履行上述法定义务。 本院认为，经查，被执行人没有可供执行财产，由于本案目前暂无执行条件。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1310号民事调解书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙谚伟 审判员  冯林安 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十二日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案 若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 ......
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第3515-3号 申请执行人留文候，男，1982年7月27日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被执行人蔡明炜，男，1988年4月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 申请执行人留文候与被执行人蔡明炜买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3222号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡明炜应于本判决生效后10日内偿付给申请执行人留文候货款293785.20元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年10月22日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人蔡明炜所有的小型汽车（车牌号码为闽Ｃ-×××××）一辆，本案申请执行人留文候尚有款项258046.20元及利息未受偿。 本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人留文候亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）狮执字第3515号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡明志 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一六年六月二十二日 书 记 员  蔡海峰
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑更250号罪犯彭冬满，无业，现在浙江省三门县看守所服刑。浙江省三门县人民法院于2016年3月18日作出（2016）浙1022刑初字第73号刑事判决，以被告人彭冬满犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯彭冬满，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭冬满在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十五日。庭审中，罪犯彭冬满对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯彭冬满提起的减刑意见符合法律规定，罪犯彭冬满在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯彭冬满报请减刑十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分24.40分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭冬满在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭冬满准予减去拘役九日（刑期自2016年03月18日起至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一六年六月七日代书记员 王钟音
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终465号上诉人（原审被告）张英，女，1981年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。上诉人（原审被告）杨崇梅，女，1956年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。被上诉人（原审原告）刘玲，女，1979年3月8日出生，汉族，住济南市长清区。上诉人张英、杨崇梅因与被上诉人刘玲民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1310-3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张英、杨崇梅在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告张英之女现在济南市外海实验小学就读，两被告因陪读在济南市槐荫区幸福街27号泉城花园租房居住已达五年之久，故两被告的经常居住地位于济南市槐荫区，济南市长清区人民法院对本案没有管辖权，要求将该案移送至济南市槐荫区人民法院审理。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两被告主张其经常居住地为济南市槐荫区，未提供证据予以证实，两被告要求将案件移送至济南市槐荫区人民法院审理无事实依据。裁定驳回被告张英、杨崇梅对本案管辖权提出的异议。张英、杨崇梅不服原审裁定上诉称，两上诉人的经常居住地为济南市槐荫区，案件应移送至济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人刘玲在答辩期内未提交书面答辩意见。本院经审查查明，2015年5月28日，张英、杨崇梅向刘玲出具借条一张，载明今借到刘玲现金捌拾贰万元整（820000元）。落款处为借款人张英、杨崇梅。本院认为，原告刘玲以上述借条为据诉至原审法院，请求人民法院判令被告张英、杨崇梅偿还借款820000元及利息。本案系民间借贷纠纷。民间借贷属于最高人民法院《关于民事案件案由规定》中规定的借款合同纠纷项下第四级案由。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案争议标的为偿还借款，接受货币一方即合同履行地为原审原告刘玲住所地。刘玲现住所地位于济南市长清区，属原审法院辖区。刘玲选择合同履行地的原审法院提起诉讼主张权利，符合上述法律规定，原审法院作为合同履行地的法院对本案享有管辖权。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨芳艳审判员  郑国栋审判员  刘 卫二〇一六年六月六日书记员  石 慧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1868号 被执行人吴文才，男，1973年4月16日出生，海南海口市人，汉族，初中文化，家住海口市大同路。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第52号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行吴文才罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人吴文才法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴文才名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第52号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00648号申请执行人张顺兰。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初380号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人王某某，男，1963年3月4日出生陕西省富平县，汉族，初中文化程度，系新疆某能源有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区健康路。2016年2月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）458号起诉书，指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员常晓玲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2012年9月11日，被告人王某某在中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行银行卡部（以下简称“中国银行”）申办了一张信用卡，后利用该卡恶意透支，经银行多次催要拒不还款。截至2015年12月22日，该卡透支本金198230.91元，利息、滞纳金、手续费62279.09元，合计263810元。另查明，2016年2月17日，被告人王某某向公安机关投案自首；次日，向被害单位中国银行退赔了全部款项。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位中国银行的报案材料及报案人阿某的陈述，被告人王某某的供述，被告人申办信用卡的相关材料，信用卡交易记录，中国银行催收记录，中国银行出具的情况说明，被告人的到案经过，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡进行恶意透支，透支本金198230.91元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。鉴于被告人王某某具有自首情节，并能积极退赔全部款项，故根据量刑规范化相关意见，对其减轻处罚；同时，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故决定对其适用缓刑。为维护国家信用卡的管理制度及公私财物所有权不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘  文  欣代理审判员 陈     亮人民陪审员 巴图那森·满吉二〇一六年六月三十日书 记 员 金     钊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执926号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人陈昌丰，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省徐闻县前山镇后岭村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈昌丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第192号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 林梅意 审判员 蔡燕飞 二〇一六年六月二十七日 书记员 邝道黎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执858号申请执行人大连固特异轮胎有限公司，住普兰店市大连海湾工业区振兴区8号。被执行人温州百佳专业轮胎连锁有限公司，住温州市六虹桥金顺大楼一层106号。申请执行人大连固特异轮胎有限公司与被执行人温州百佳专业轮胎连锁有限公司为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年9月19日作出（2015）普民初字第659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款66.533万元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院同意此案可暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第659号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年六月二十七日书记员  崔 宇
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼72执125号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路68号保税大厦。 法定代表人王秀英，该公司总经理 被执行人海口南青集装箱班轮有限公司，住所地海南省海口市和平北路申海大厦A-503室。 法定代表人周有明，该公司董事长。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人海口南青集装箱班轮有限公司海上货物运输合同纠纷一案，厦门海事法院于2015年11月20日作出的（2015）厦海法商初字第754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2016年1月26日向厦门海事法院申请执行，该院于次日立案执行。后厦门海事法院将该案全案委托本院执行，本院于2016年3月15日立案执行。经查，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  2k4ls7txm91sogu1of 案件唯一码 审判长 姜 凌 审判员 莫 雄 审判员 雷 鸣 二〇一六年六月七日 书记员 王镜则
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9003民初1186号 原告段某女，女，汉族，1976年8月20日出生，海南省儋州市人，现住儋州市国营XX农场第X作业区XX队，身份证号：46000319760820XXXX。 委托代理人赵正芳，海南嘉勋律师事务所律师。 被告唐某养，男，汉族，1972年10月17日出生，海南省儋州市人，现住儋州市国营XX农场第X作业区XX队，身份证号：46002919721017XXXX。 委托代理人唐某才，男，1960年10月2日出生，汉族，教师，现住儋州市XX镇X街XX号，系被告的叔叔。 本院在审理原告段某女诉被告唐某养同居关系纠纷一案中，因原告段某女经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某女负担。 审 判 长  王昌銮 人民陪审员  王树良 人民陪审员  陈品政    huhqozmssvzssax24f 案件唯一码 二○一六年六月二日 书记员吴志平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 撰稿：王昌銮校对：吴志平 海南省儋州市人民法院2016年6月2日印制 （共印10份）
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1848号 被执行人陈良，男，1979年4月12日出生，海南省海口市人，汉族，小学文化，家住海口市美兰区灵山镇琼文路南江机械厂。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第103号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的陈良罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人陈良发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈良名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第103号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月三十日 书记员  刘昕昕
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初02834号原告沈阳市七星金刚石制品厂。法定代表人孙晓美。被告沈阳金山机床有限公司。法定代表人李洪伟。委托代理人胡世林，男。原告沈阳市七星金刚石制品厂与被告沈阳金山机床有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳市七星金刚石制品厂的法定代表人孙晓美，被告沈阳金山机床有限公司的委托代理人胡世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告及沈阳机床银丰铸造有限公司为供货关系。2014年4月，三方签订抹帐协议，银丰铸造有限公司欠原告62万元，原告同意将62万元欠款转到被告账面，由被告偿还原告沈阳机床银丰铸造有限公司所欠的货款。截止到2015年1月15日，被告尚欠原告37万元，双方签订还款协议，约定被告每月偿还3万元给原告，余款2015年12月底结清，现被告尚欠原告16万元未偿还，故诉至法院，要求被告给付原告抹帐款人民币16万元。被告辩称，我们跟财务核对了一下，我们承认欠原告16万元，抹账协议是三方签订的，沈阳机床银丰铸造有限公司给我们生产铸件，我们累计欠银丰62万元，通过三方协商，原告替我们还了银丰62万元，我们签了抹账协议，我们一直在还钱，陆续给了46万元，现在还欠16万元。现在联系不上我们公司的李洪伟，什么时间还上我们保证不了。经审理查明，2015年1月15日，原、被告签订还款协议。协议记载：关于还款事宜，双方达成如下协议，被告欠原告37万元，每月还款3万元，余额2015年12月底结清。原、被告在庭审中均陈述，上述欠款系基于原告、被告及沈阳机床银丰铸造有限公司三方之间于2014年4月签订的抹帐协议而产生。现原告诉至我院，要求被告给付抹帐款人民币16万元。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的还款协议在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的还款协议系双方当事人在自愿的基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。现被告未按照协议约定按时给付抹帐款，应承担违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳金山机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市七星金刚石制品厂抹帐款人民币16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一六年六月二十七日书记员 于雪儿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00718号申请执行人赵波。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执645号 申请执行人海口农村商业银行股份有限公司，住所地海口市龙华区金贸西路。 法定代表人周晗，董事长。 被执行人黄海英，女，1980年4月15日出生，汉族，住海口市海甸四西路甸花新村。 被执行人蔡巍，男，1973年8月3日出生，汉族，住海口市龙华区海垦路。 申请执行人海口农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海英、蔡巍金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第725号民事判决书已发生法律效力，现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人黄海英、蔡巍无财产可供执行，故无法执行。至此，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第725号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十一日 书记员  李一巧
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0733财保16号申请人：宋方祥，男，1947年4月18日出生，汉族，住会昌县。被申请人：宋远路，男，1959年3月15日出生，汉族，住会昌县。被申请人：许春娇，女，1961年11月5日出生，汉族，住会昌县，系宋远路之妻。本院在审理申请人宋方祥与被申请人宋远路、许春娇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人宋远路、许春娇的银行存款40000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四的规定，裁定如下：冻结被申请人宋远路、许春娇的银行存款40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭云生二〇一六年六月二十二日书记员  易文财
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执794号 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 申请执行人陈冬花与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2015）琼山民一初字第673号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月14日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向本院缴纳案件受理费725元；（2）负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第673号民事判决案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执328号 被执行人：林某，男，1990年7月8日出生，汉族，住琼海市长坡镇。 被执行人林某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初22号刑事判决书，于2016年5月16日立案执行。依照生效判决：林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人林某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年3月9日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人林某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下： 终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初22号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈星文 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十四日 书记员  张国力 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ...... (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： (一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； (二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的 (三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； (四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的； (五)其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1512号 被执行人吴坤贵，男，1976年9月15日出生，汉族，住海口市秀英区西秀镇拔南村九队。 依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第389号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行吴坤贵罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人吴坤贵有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第389号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9316号原告唐静，女，汉族，1971年9月15日生，住重庆市重庆市万盛区。被告豪庭装饰重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊19号。本院在审理唐静与豪庭装饰重庆分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告唐静于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐静的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐静撤回起诉。本案案件受理费减半收取239.5元，由原告唐静负担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  徐昌秀二〇一六年六月六日书 记 员  陈正春
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1483号 被执行人侯永室（又名侯永宝），男，1979年8月25日出生，汉族，住海口市高坡村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第237号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行侯永室罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人侯永室无财产可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第237号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终581号上诉人（原审被告）：谢建峰。上诉人（原审被告）：廖华英。被上诉人（原审原告）：汪伟龙。被上诉人（原审原告）：徐婕妤。上诉人谢建峰、廖华英与被上诉人汪伟龙、徐婕妤房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日根据上诉人谢建峰、廖华英上诉状提供的地址，通知上诉人谢建峰、廖华英收到通知书后七日内预交上诉案件受理费1050元。上诉人谢建峰、廖华英以与被上诉人汪伟龙、徐婕妤于2016年6月14日达成和解协议，并履行了和解协议所确定的给付义务。并告知不再交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢建峰、廖华英自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十四日书 记 员  刘丽娜
赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）章民三初字第4321号 原告谢明清，男，1979年4月6日生，住赣州市章贡区。 被告王云雷，男，1979年6月10日生，住浙江省永嘉县。 被告王耀亮，男，1979年1月3日生，住赣州市章贡区。 原告谢明清诉被告王云雷、王耀亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢明清到庭参加诉讼，被告王云雷、王耀亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告王云雷因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借据一份，约定借款期限至2015年8月1日止，月利率2.5%。被告王耀亮为该借款本息提供连带责任保证。原告于2014年7月31日、2014年8月1日先后分三次经工商银行账户向被告王云雷指定账户汇入借款共计人民币500000元。借款后，被告支付利息至2015年5月31日，但未按期归还借款，亦未再支付利息。经原告多次催收未果，现诉至法院，请求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币500000元、利息80000元，并自2015年5月1日起至清偿之日止按月利率2.5%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借据及电子银行回单，证明被告王云雷向原告借款人民币500000元、原告已按约定交付借款给被告王云雷及被告王耀亮对该借款本息提供连带责任保证。 被告王云雷、王耀亮未答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 经审理查明：被告王云雷于2014年7月31日向原告谢明清出具借据一份，载明向原告借款人民币500000元，约定月利率2.5%，借款期限至2015年8月1日止。被告王耀亮为该借款本息提供连带责任保证。原告于2014年7月31日、2014年8月1日通过银行转账分三笔将借款人民币500000元交付给被告王云雷。借款后，被告支付利息至2015年7月31日，但未归还借款。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告谢明清与被告王云雷之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王云雷未按约定期限归还借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告王云雷归还借款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息计算标准，超出了法律的限制性规定，应按月利率2%计算为宜,本院对超出部分不予支持。被告已支付利息至2015年7月31日，故被告王云雷应自2015年8月1日起，按月利率2%支付原告利息。被告王耀亮系本案债务的连带责任保证人，且本案未逾保证期间，被告王耀亮应对本案债务承担连带清偿责任。被告王云雷、王耀亮经本院公告传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王云雷归还原告谢明清借款人民币500000元并支付利息（以500000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月1日起至清偿之日止）； 二、被告王耀亮对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、上述第一、二项给付义务，限被告王云雷、王耀亮于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，保全费3420元，合计13020元，由被告王云雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本及副本共四份,并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  温文斐 审判员  谢小梅 审判员  王婧妍 二〇一六年六月十二日 书记员  叶 佳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民终2117号上诉人（原审原告）练发德，男，1966年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，务农，住凤冈县。被上诉人（原审被告）贵州腾兴建筑有限公司。住所地：凤冈县龙泉镇解放路。法定代表人朱克学，该公司经理。委托代理人叶弟伦，该公司职工。上诉人练发德因与被上诉人贵州腾兴建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服凤冈县人民法院（2015）凤民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判认定基本事实不清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凤冈县人民法院（2015）凤民初字第388号民事判决；二、本案发回凤冈县人民法院重审。二审案件受理费2300元，由练发德向本院申请退还。审 判 长  易大刚代理审判员  何 容代理审判员  李艳丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 薇
吉林省图们市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）吉2402执48号 申请执行人***。 被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。 法定代表人张岗。 委托代理人孙昌玉。 被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。 法定代表人张岗。 委托代理人孙昌玉。 申请执行人***申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）图民初字第1419号民事调解书已经发生法律效力，权利人***于2016年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为：10000.00元及利息。 本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行执行款10025.00元（本金10000.00元，案件受理费25.00元），并支付执行费50.00元。申请执行人***放弃剩余利息及迟延履行金，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 本院于2015年12月18日作出的（2015）图民初字第1419号民事调解书所确定内容全部执行完毕。 本通知书送达后立即发生法律效力。 执行员     刘会成 二〇一六年六月二十八日 书记员    王  警