贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初9号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人陈伟，男，1990年3月7日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住贵州省湄潭县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月11日被湄潭县公安局刑事拘留，同年12月9日被湄潭县公安局逮捕。现羁押于湄潭县看守所。辩护人张梦娇，贵州正气律师事务所律师。被告人韩雷雷，男，1990年6月16日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住贵州省湄潭县。2015年1月29日，因犯故意伤害罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2018年7月16日，因犯聚众斗殴罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；撤销贵州省湄潭县人民法院（2015）湄刑初字第27号刑事判决书主文部分的缓刑部分判决；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年11月27日被湄潭县公安局解回重审。现羁押于湄潭县看守所。辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人陈伟、韩雷雷犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员夏波出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人张梦娇、被告人韩雷雷及其辩护人卓尽国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8、9月间，被告人陈伟、韩雷雷与曾某（已起诉）、周某1（已起诉）、李某（已起诉）、吴某1（已判刑）等人在湄潭县开设流动赌场，以“刨苞谷子猜单双”的方式组织娄某、周某4、肖某、冯某等20余人赌博，并从中抽头牟利。在实施开设赌场过程中，曾某负责管理账务，李某负责邀约赌客参赌，周某1、吴某1负责寻找场地，陈伟、韩雷雷等人负责“抽头打水”和赔付。陈伟、韩雷雷等人先后在湄潭县湄江街道开设流动赌场10余场，共抽头渔利30000余元，除去开销后由陈伟、韩雷雷、曾某、李某、周某1、吴某1等6人分配。另查明，被告人陈伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人韩雷雷被公安机关解回重审后到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、接受证据清单、判决书、裁定书、户籍信息等；证人吴某1、李某、曾某、周某1、罗某、付某、吴某2、徐某、周某2、余某、周某3、黄某、周某4、肖某、冯某、娄某、陈某、周某5等人的证言；被告人陈伟、韩雷雷的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈伟、韩雷雷以营利为目的，在湄潭县开设流动赌场10余场，以“刨苞谷子”赌单双的方式组织多人赌博，抽头牟利30000余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究陈伟、韩雷雷的刑事责任。被告人陈伟主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人韩雷雷在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚；被告人陈伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人韩雷雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈伟、韩雷雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈伟的辩护人提出如下辩护意见：对指控的犯罪事实和罪名不持异议，被告人陈伟主动投案并如实供述，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退赃、缴纳罚金，可以从轻处罚；其系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩雷雷的辩护人提出如下辩护意见：对指控的犯罪事实和罪名不持异议，被告人韩雷雷当庭认罪，并如实供述，可以从轻处罚；其系从犯，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其并无获利，在开设赌场中作用较小，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2016年8、9月间，被告人陈伟、韩雷雷与曾某（已判刑）、周某1（已判刑）、李某（已判刑）、吴某1（已判刑）等人在湄潭县开设流动赌场，以“刨苞谷子猜单双”的方式组织娄某、周某4、肖某、冯某等20余人赌博，并从中抽头牟利。在实施开设赌场过程中，曾某负责管理账务，李某负责邀约赌客参赌，周某1、吴某1负责寻找场地，陈伟、韩雷雷等人负责“抽头打水”和赔付。陈伟、韩雷雷等人先后在湄潭县湄江街道开设流动赌场10余场，共抽头渔利30000余元，除去开销后由陈伟、韩雷雷、曾某、李某、周某1、吴某1等6人分配。被告人陈伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人韩雷雷被公安机关解回重审后到案。另查明，1.2015年3月至6月，王洪强、刘江**、张其红等人（均已判刑）多次在余庆县龙溪镇境内开设流动赌场，上述赌场开设期间，被告人韩雷雷多次在赌场上负责赔付，因涉嫌开设赌场罪于2015年9月30日被贵州省正安县公安局监视居住，贵州省正安县人民法院于2016年10月27日裁定中止审理韩雷雷涉嫌开设赌场罪一案。2017年11月7日，贵州省遵义市中级人民法院在审理韩雷雷等人犯聚众斗殴罪一案中，发现被告人韩雷雷涉嫌犯开设赌场罪一案尚在贵州省正安县人民法院审理中，遂决定将该案提审至贵州省遵义市中级人民法院合并审理，并于2018年7月16日被贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03刑初90号刑事附带民事判决犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。撤销贵州省湄潭县人民法院（2015）湄刑初字第27号刑事判决书主文部分的缓刑部分判决。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期从2016年10月27日起至2022年10月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。贵州省高级人民法院（2018）黔刑终378号刑事附带民事判决书维持对被告人韩雷雷判处的刑罚。2．被告人陈伟在开设赌场中获利二千元。上述事实有立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、接受证据清单、判决书、裁定书、户籍信息等；证人吴某1、李某、曾某、周某1、罗某、付某、吴某2、徐某、周某2、余某、周某3、黄某、周某4、肖某、冯某、娄某、陈某、周某5等人的证言；被告人陈伟、韩雷雷的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟、韩雷雷违反国家法律，伙同他人开设赌场，并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩雷雷在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人陈伟、韩雷雷与吴某1等人在开设赌场中各自分工，作用相当，不区分主从犯，故对被告人陈伟、韩雷雷的辩护人提出二人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈伟主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人韩雷雷侦查、审查起诉阶段不认罪，庭前认罪并签署具结书，被告人陈伟具结认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人韩雷雷的辩护人提出其社会危害性不大、主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人韩雷雷等人开设流动赌场十余场，抽头渔利三万余元，其主观恶性和社会危害性较大，与查明的事实不相符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人陈伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳；建议判处被告人韩雷雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议不当，公诉机关未调整量刑建议，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩雷雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。连同贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03刑初90号刑事附带民事判决被告人韩雷雷犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。撤销贵州省湄潭县人民法院（2015）湄刑初字第27号刑事判决书主文部分的缓刑部分判决，数罪并罚后决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2023年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。三、对被告人陈伟的违法所得人民币二千元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓光亮人民陪审员  严大奎人民陪审员  姚国军二〇二一年四月一日法官助理尚海宁书记员余杰