wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执异239号申请人：浙江洪润经济发展有限公司，住所地：杭州市江干区来福士中心****B。法定代表人：李雪燕，董事长。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市西湖大道****div>法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：温州潘登贸易有限公司，住所地：温州，住所地：温州市车站大道华兴公寓****法定代表人：潘舟敏。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人温州潘登贸易有限公司、潘晓勇、季晓克金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院经审查查明：中国工商银行股份有限公司温州市中支行与温州潘登贸易有限公司、潘晓勇、季晓克金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月11日作出（2012）温鹿商初字第806号民事判决书，判决生效后，温州潘登贸易有限公司、潘晓勇、季晓克未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司温州市中支行向本院申请执行，本院以（2013）温鹿执民字第985号立案执行。在执行期间，潘晓勇、季晓克履行了生效判决确定的义务。此后，中国工商银行股份有限公司温州市中支行将涉案债权转让至浙江省浙商资产管理有限公司，该公司向本院申请变更执行主体。本院于2020年7月22日作出（2020）浙0302执异309号执行裁定书，裁定变更（2013）温鹿执民字第985号申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司。2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与浙江洪润经济发展有限公司签订了《债权转让协议》，双方约定浙江省浙商资产管理有限公司将其享有的对债务人温州潘登贸易有限公司的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江洪润经济发展有限公司，并于2021年1月13日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。本院认为，浙江省浙商资产管理有限公司作为（2013）温鹿执民字第985号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江洪润经济发展有限公司。为此各方分别签订了债权转让协议，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。浙江洪润经济发展有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2013）温鹿执民字第985号一案的申请执行人变更为浙江洪润经济发展有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 员  叶 璋二〇二一年四月十三日法官助理  王 洲代书记员  陈茜茜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1025号板德成、马兆奎：申请执行人板德成与被执行人马兆奎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初4973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年四月八日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民申8号 再审申请人（原审被告）：新疆一方天房地产开发有限公司。 住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**办公室**。 法定代表人：王建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：新疆恒达建设工程有限责任公司。 住所地：新疆博州精河县城镇友谊北路**。 法定代表人：崔忠磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。 再审申请人新疆一方天房地产开发有限公司（以下简称一方天公司）因与被申请人新疆恒达建设工程有限责任公司（以下简称恒达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2018）新4223民初86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一方天公司申请再审称，原审判决所认定事实和适用法律存在错误。事实与理由：一、双方对涉案的锦绣沙湾美食城6号楼工程项目没有签订工程施工合同，也未对6号楼工程项目进行工程预决算程序，因此被申请人主张的诉讼请求没有合同依据和明确的核算依据。二、被申请人仅依据双方工程款支付记录和另案诉讼进行预估剩余工程款数额没有事实依据，一审判决认定双方进行工程决算属于推理形成，没有合法有效的证据证实。被申请人主张诉讼请求634,277.15元是依据另案诉讼和被申请人单方提供的结算汇总复印件形成，对此并不是双方账目核算的结果。其中：（1）原审判决所依据的另案诉讼并没有形成生效判决文书确认的事实，因此无法作为直接证据予以使用；（2）双方除涉案6号楼外尚有上千万元的工程款支付记录，所有支付中并没有明确指向工程单项，因此在此情形下只有经过双方核算或者委托第三方进行工程审价确认涉案6号楼工程总价并核算双方的支付记录方能确认涉案6号楼是否存在欠付以及欠付数额。三、生效判决认定的工程款利息与双方之间没有建设工程施工合同，没有进行预决算程序的事实相矛盾，双方之间为6号楼工程项目具体账目没有核算的情形下，无法确认是否有欠付的事实。四、生效判决适用法律错误。因双方之间没有6号楼建设工程施工合同关系，但该判决适用《中华人民共和国合同法》第296条规定，上述法律规定显然与客观事实不符。综上，一方天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 恒达公司提交意见称，一方天再审理由不能成立。第一、一方天公司与恒达公司就6号楼虽然没有签订书面合同，但双方对被申请人承建的工程无异议且双方进行了决算，故双方的建设工程施工合同关系成立。第二、该项工程双方结算后，申请人在2017年沙湾县人民法院（2017）新4223民初1134号案件审理中自认该项工程6号楼及会所结算工程价款2,029,844.35元。请依法驳回一方天公司的再审申请。 本院经审查认为，沙湾县锦绣沙湾大盘美食城系列工程系一方天公司开发项目，一方天公司将该工程1-5号楼项目发包给恒达公司并签订《建设施工合同》，由恒达公司负责该项目承建的事实清楚。作为承建方恒达公司虽然未就单项工程即锦绣沙湾住宅一期6号楼（会所）与一方天公司签订《建设施工合同》，但事实上恒大公司对该工程进行了施工建设，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应视为双方建设工程施工合同合法有效，双方应当全面履行各自义务。因涉案工程由恒大公司承建并已交付使用多年，从双方盖章签字确认的《工程造价结算汇总表》、《恒大已付工程款明细》卷宗证据可以证实，双方已完成决算，一方天公司尚欠恒大公司工程款634,277.15元的事实清楚，本院予以确认。一方天公司以双方未签订6号楼建设施工合同及未预决算的再审事由因没有事实证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆一方天房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  阿 赛 尔 审判员  马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇二一年四月六日 书记员  肖 惟 天
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6626号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，重庆仪才物业管理有限公司员工。被告：张其群，男，1933年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张其群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民特41号申请人：廖娥，女，1962年11月10日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托代理人：郭榕彬，男，1953年4月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码440×××××××********，系申请人的配偶。被申请人：余丽芬，女，1980年10月8日出生，汉族，住清远市清城区××××××××，公民身份号码441×××××××********。被申请人：永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地清远市新城**区×××××××××××自编308。负责人：郑洋昆，该公司总经理。委托代理人：彭晓川，该公司职员。本院于2021年4月12日立案受理了申请人廖娥与被申请人余丽芬、永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人廖娥与被申请人余丽芬、永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月7日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司一次性赔偿申请人廖娥交通事故各项损失合共54584.87元，扣减已垫付的10000元，余款44584.87元定于2021年4月23日前付清（开户名：廖娥，开户行：中国农业银行，账号：446××××××********）。二、由被申请人余丽芬一次性赔偿申请人廖娥交通事故各项损失合共5000元，扣减已垫付的2000元，余款3000元定于2021年4月8日前付清（开户名：廖娥，开户行：中国农业银行，账号：446××××××********）。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，申请人同时放弃对事故车主麦景朝主张任何民事赔偿权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人廖娥与被申请人余丽芬、永诚财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于2021年4月7日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二一年四月十二日书记员  邹海伦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢609号 申请执行人：杨艳，女，1978年5月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被执行人：陈亚兵，男，1976年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人杨艳与被执行人陈亚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0803民初3108号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈亚兵应于判决生效后十日内偿还杨艳借款本金32万元及利息（自2015年6月1日至实际给付之日，按月利率2%计算）；案件受理费6100元，公告费560元，合计6660元，由陈亚兵负担。本院于2020年10月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月27日向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人陈亚兵名下位于淮安区如意里小区4号楼301室不动产经司法拍卖以1082400元成交。因陈亚兵在本院有多起案件未执行完毕，拍卖所得价款在抵押权范围内优先清偿抵押权人后，依法予以分配。此外，被执行人陈亚兵的工资被本院冻结，未发现其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现相关债权182520.89元，未执行标的为560139.11元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除已被本院拍卖的不动产和冻结的工资以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0803民初3108号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1200号原告：贾某，男，1976年7月9日生，汉族，住高平市，农民。被告：席某，男，1974年10月10日生，汉族，高平市人。原告贾某与被告席某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，2021年4月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费已减半收取174元，由原告贾某负担。审 判 员 李麦强 二〇二一年四月九日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执491号 被执行人：陈磊，男，汉族，生于1997年9月14日，户籍地四川省渠县。 关于陈磊犯诈骗罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初31号刑事判决书已发生法律效力。因陈磊未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人陈磊发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，被执行人陈磊未向本院申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人陈磊名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人陈磊采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元，被执行人陈磊应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年四月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保71号 综合审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、刘东升： 关于广西银海国民村镇银行有限责任公司申请刘东升金融借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1400号民事裁定书，本院于2021年3月26日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封被申请人刘东升名下的梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7167Ｊ号白色小轿车（车牌号：桂Ｅ×××××），查封限额为120000元，查封期限为两年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理，并于2021年4月6日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1400号号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢272号 李积连、安吉沃德椅业有限公司： 申请执行人李积连与被执行人安吉沃德椅业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢272号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初921号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3881号申请执行人：张永坤，女性，1940年02月28出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：付伟，男性，1967年03月05出生，汉族，住王石。申请执行人张永坤与被执行人付伟合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初4794号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人付伟给付申请执行人款项3000元。被执行人付伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永坤于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年11月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年3月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初4794号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年四月十九日书记员  孙 雪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1121号上诉人（原审被告）：牟永敏，男，1941年5月29日出生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。上诉人（原审原告）：牟永香，女，1944年5月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：牟永任，女，1956年5月7日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。上诉人牟永敏、牟永香因与被上诉人牟永任物权确认纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟永敏、牟永香于2021年3月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人牟永敏、牟永香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牟永敏、牟永香撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年四月九日法官助理宋杨书记员安圆圆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执349号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：范雪，男，1977年06月13出生，汉族，住龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审124号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审124号行政裁定书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月七日书记员  韩 奇
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执恢108号之一 申请执行人：姚来喜，男，1964年3月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：陈历颀，1969年9月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：黄婷，女，1972年3月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人姚来喜与被执行人陈历颀、黄婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘05民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈历颀、黄婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚来喜向本院提出执行申请，本院依法受理并立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人陈历颀、黄婷送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈历颀、黄婷无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人陈历颀、黄婷的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路发起了传统查询，查询了被执行人陈历颀、黄婷名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人陈历颀、黄婷名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。 2020年10月30日，本院传唤了被执行人陈历颀、黄婷。被执行人陈历颀未能按传票通知时间到庭，被执行人黄婷到庭，未向本院申报财产。黄婷称会与申请执行人协商处理。 2020年11月11日，本院轮候查封了被执行人黄婷位于新邵县××镇××开发区××路的房产，因系轮候查封，本院不能处置。 2020年11月12日，经调查被执行人陈历颀系湖南奇力工具有限公司的股东，本院派员至新邵县市场监督管理局冻结了被执行人陈历颀的股权，因该公司负债较多，申请人未申请处置。 上述情况及信息，本院于2020年12月25日已告知了申请执行人姚来喜，并要求其提供其他财产线索，申请执行人姚来喜未能提供。 2020年11月19日本院对被执行人陈历颀、黄婷适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年3月17日，本院提取了4,600元，并发放给了申请执行人姚来喜。 本院告知申请执行人姚来喜本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人姚来喜书面申请本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月8日止，本案应执行的标的本金590,500元及利息，经本院采取上述执行行为，目前到位4,600元外，尚未发现被执行人还有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年四月八日 书记员  黄海波
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申7号 再审申请人（原审被告）：林柱，女，1966年12月25日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路**。 法定代表人：赵立诗，董事长。 委托诉讼代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，该公司职员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 再审申请人林柱因与被申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案,不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林柱申请再审称，一、请求依法撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初2746号民事判决；二、判令驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。事实与理由：再审申请人年龄较大，因疫情没有验证码，警察不让进法庭致没能参加庭审。二、再审申请人没有在被申请人处贷过款，不是借款人。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、(二）、（六）项的情形，应予再审，请法庭查清事实予以改判。 被申请人提交书面意见称：一、原审审理程序合法，不存在程序不当侵害再审申请人诉讼权利的情形。本案在开庭时，法庭为了等候再审申请人延长了十分钟，在未等到再审申请人任何信息的情况下才开始庭审。再审申请人主张由于疫情没有验证码安检不让进没有证据证明。东港法院遇到这样情况通常执勤人员会让再审申请人出示开庭传票，执勤人员会主动联系相关法官进行处理，但主审法官未得到任何这方面的信息。二、再审申请人同其丈夫王洪国共同向东港农商行长山支行借款事实清楚，证据充分。再审申请人林柱与王洪国系夫妻关系。2019年5月6日再审申请人林柱与王洪国以共同借款人名义在借款合同上签字，借款用途为家庭共同经营养鸡。该笔借款是采用转账的方式支付给了王洪国，王洪国在借款借据上签字。该笔借款不但是再审申请人林柱与王洪国的共同借款，也是家庭的夫妻共同债务。王洪国去世后，该笔借款应由再审申请人承担于法有据。所以再审申请人主张其没有在东港农商长山支行贷过款不是事实。请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明。再审申请人林柱与王洪国系夫妻关系。在王洪国与被申请人签订《农户小额信用最高额循环借款合同》中，再审申请人林柱也在该合同的共同借款人处签字、捺印，故该笔债务属夫妻共同债务。现再审申请人林柱否认其与被申请人存在借款关系缺乏证据支持，故一审法院依据现有证据作出的判决并无不当。另一审判决后，再审申请人对该判决不服，却未提起上诉，也应视为接受一审判决结果。综上，再审申请人林柱的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林柱的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年四月六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2841号原告：杨家俊，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：程飞，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告杨家俊与被告程飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨家俊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家俊撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告杨家俊负担。审判员  张元书二〇二一年四月七日法官助理周倩书记员刘欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初2757号 原告：重庆中缀建材有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道创新村3号13，统一社会信用代码915001046912216100。 法定代表人：简中。 被告：重庆市华景绿化有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园逸景楼69号26-1，统一社会信用代码915001056219248391。 法定代表人：陈代全。 原告重庆中缀建材有限公司与被告重庆市华景绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理过程中，原告重庆中缀建材有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆中缀建材有限公司撤诉处理。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告重庆中缀建材有限公司负担。 审 判 员 黄用颜 二〇二一年四月二日 法官助理 范京川 书 记 员 余 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5017号原告：罗杰，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南大象优比文化传媒有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场******。法定代表人：田蕾。本院在审理原告罗杰（以下简称原告）诉被告湖南大象优比文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗杰撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告罗杰负担。审判员  唐战胜二〇二一年四月八日书记员  王晓纯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4189号上诉人（原审被告）：曾庆杰，男，1964年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：孙静芳，女，1968年4月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：湖北省油脂公司，住所地武汉市武昌区中山路109号。法定代表人：李梦斌，公司董事长。委托诉讼代理人：曹刘剑，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人曾庆杰、孙静芳因与被上诉人湖北省油脂公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6856号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，曾庆杰、孙静芳于2021年3月16日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，曾庆杰、孙静芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾庆杰、孙静芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费816元，减半收取408元，由上诉人曾庆杰、孙静芳负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年四月七日法官助理庄敏书记员陶叶珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保422号申请人湖南省工业和信息化行业事务中心诉被申请人湖南新纪元投资开发有限公司、湖南南枫大酒店有限公司承包经营合同纠纷一案，申请人湖南省工业和信息化行业事务中心于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初846号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102室。 负责人：徐国法。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王攀，该公司员工。 被告：曹双芬，女，1969年3月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告曹双芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费229元，减半收取计114.5元,由原告河北隆泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贺红英 二〇二一年四月十四日 书记员  田小沛
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1312号原告：林小方，男，1954年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：江妙福，浙江云科律师事务所律师。被告：张申於，男，1986年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所地：台州市经济开发区东海大道400号东面1一2楼。负责人：张新辉。原告林小方与被告张申於、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告张申於赔偿原告各项损失118783.46元（不含被告张申於垫付的22000元，不含被告人寿保险公司垫付的10000元）；2、被告人寿保险公司在承保范围内对前述赔偿予以理赔；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人江妙福到庭参加诉讼。被告张申於、被告人寿保险公司的负责人经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年7月21日9时08分许，张申於驾驶浙Ｊ7××××号小型轿车，途经××村路段处，自南向北倒车时碰撞林小方自西向东行驶的台州363727号电动三轮车，造成林小方受伤，上述两车部分机件损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张申於应承担此事故的全部责任，林小方不承担此事故责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗16天。2020年9月3日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具司法鉴定意见书：1、伤残程度鉴定：目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上评定十级伤残。2、综合评定其护理时限为90日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。四、保险合同情况：浙Ｊ7××××号小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、残疾赔偿金：原告起诉主张87778.60元（62699元/天×14年×10%）。本院认为，原告现提供基本养老保险历年参保证明及养老保险待遇发放证明，证实其已参加养老保险且已领取养老保险待遇，该项赔偿金应按城镇居民标准赔付。结合原告的伤残等级、年龄及本地的司法实践，本院予以支持。六、医疗费：原告起诉主张43798.86元。经核，原告合理的医疗费用为43798.86元。七、医疗器具费：原告起诉主张385元。本院认为，该项费用系原告医疗过程中的必要支出，予以支持。八、护理费：原告起诉主张10441元（197元/天×16天+98.5元/天×74天）。本院认为，结合原告经鉴定的护理时间、住院治疗过程及当地的司法实践，对该项费用予以支持。九、住院伙食补助费：原告起诉主张480元（30元/天×16天）。本院认为，结合原告的住院时间及当地的司法实践，对该项费用予以支持。十、交通费：原告起诉主张500元。本院认为，结合原告住院及治疗过程，对该项费用酌情确定为250元。十一、营养费：原告起诉主张500元。本院认为，结合原告经鉴定的营养时间及当地的司法实践，对该项费用予以支持。十二、精神抚慰金：原告起诉主张5000元。本院认为，结合原告的伤残等级、过错程度及当地司法实践，对该项费用予以支持。十三、鉴定费：原告起诉主张1900元。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。上述第五项至第十三项合计150533.46元。十四、受害方已获得赔偿情况：被告张申於已垫付22000元，被告人寿保险公司垫付10000元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ7××××号小型轿车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，被告人寿保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失115369.60元，原告交强险外的损失35163.86元，结合事故的责任，全部由被告张申於负责赔偿，该款由被告人寿保险公司在商业三者险限额内负责理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告林小方因事故造成的各项经济损失115369.60元，在商业险范围内赔付35163.86元，共计150533.46元（含已垫付的10000元）。因被告张申於已垫付22000元，故待中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司在理赔时，其中22000元直接支付给被告张申於，余款118533.46元直接支付给原告林小方。二、驳回原告林小方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，依法减半收取497元，由被告张申於负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月十六日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特681号申请人：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码9132132483988530XY，住所地泗洪县青阳街道泗洲西大街39号。负责人：汪东亚，该行行长。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。申请人：马昌然，男，1986年11月24日生，居民，住泗洪县。本院于2021年4月12日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与申请人马昌然关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月7日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第200号】，达成调解协议如下：一、申请人马昌然偿还申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行逾期贷款本金4971.67元、利息5377.49元、罚息323.13元（利息的计算方式：以4971.67元为基数，自2020年10月12日按年利率5.24%计算至2021年4月7日，为5377.49元；罚息的计算标准：以4971.67元为基数，自2020年10月12日按年利率5.24%上浮50%计算至2021年4月7日，为323.13元），于2021年4月12日前偿还2800元，于2021年5月12日前偿还2800元，剩余款于2021年6月12日前一次性还清，如申请人马昌然逾期履行，剩余款履行期视为届满。二、申请人马昌然继续按原合同履行剩余本金113918.04元及利息。三、申请人马昌然支付律师费3500元，于2021年6月12日前付清。四、申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行有权对申请人马昌然抵押的位于泗洪县双沟镇建设路北侧书香文苑7幢1单元501室房产[苏（2017）泗洪县不动产证明第0014556号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，以160000元登记债权数额为限。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与申请人马昌然于2021年4月7日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨静二〇二一年四月十三日书记员  胡蝶
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初590号 原告：董延超，男，1990年8月9日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：王琇婧，女，1973年11月19日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：齐宏宇，男，1970年3月2日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：白山市浑江区浑江大街**。 统一社会信用代码：912206019444014773。 负责人：张照福。 原告董延超与被告王琇婧、齐宏宇、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，董延超经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按董延超撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月六日 书记员 李明阳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执895号本院在执行被执行人邱龙罚金一案中，被执行人已履行法律文书确定的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异23号案外人：黄斌，男，1973年11月15日生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘玉军，公司董事长。委托代理人：何建兵，公司员工。被执行人：吴学快，男，1971年2月13日生，住开阳县。被执行人：范莎丽，女，1993年3月9日生，住开阳县。被执行人：杨熙清，男，1964年2月28日生，住开阳县。被执行人：喻菊，女，1973年6月5日生，住开阳县。本院在执行开阳富民村镇银行股份有限公司与吴学快、范莎丽、杨熙清、喻菊金融借款合同纠纷一案中，2021年3月29日，案外人黄斌向本院提出书面异议，请求解除对被执行人范莎丽名下贵Ａ×××××宝马牌车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄斌称，2020年11月23日，黄斌与范莎丽签订《购车协议》，约定范莎丽将自己的贵Ａ×××××宝马牌车卖给黄斌，价格158000.00元，协议签订后，黄斌通过手机银行转账给付车款158000.00元，范莎丽将车辆交付给黄斌使用，因时间紧未及时过户，2021年3月初，黄斌欲将车辆过户登记到自己名下，才知车辆于2021年2月3日被查封。开阳法院在未了解真实情况下作出（2018）黔0121执665号执行裁定书查封贵Ａ×××××宝马牌车，侵害黄斌的合法权益，为维护自己的合法权利，特向法院提出异议申请，请求解除对上述车辆的查封。为支持自己的请求，案外人黄斌向本院提交了购车协议、手机银行转账付款凭证截图、机动车登记证书、微信聊天记录截图、购车发票、交强险保险单、农行收付款短信、营业执照各一份、购车协议薄一个、行驶证正副本各一个。申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司称，黄斌购买之后应及时过户，案件于2018年就申请执行，查封时车辆未过户，被执行查封的责任应由黄斌自选承担，不同意黄斌的请求。申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司未提交证据。经审查查明，黄斌于2020年11月23日与范莎丽签订“购车协议”，约定范莎丽将自己的贵Ａ×××××宝马牌车转让给黄斌，价款158000.00元。协议签订后，黄斌当即转账给付范莎丽车款158000.00元，范莎丽当即将贵Ａ×××××宝马牌车及车钥匙二把、车辆行驶证正副本各一个、购车发票交付给黄斌。本院在执行开阳富民村镇银行股份有限公司与吴学快、范莎丽、杨熙清、喻菊金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日作出（2018）黔0121执665号执行裁定书，查封了贵Ａ×××××宝马牌车。另查明，黄斌在贵阳市花溪区经营花溪区斌哥二手车行，从事二手车买卖业务。上述事实，有案外人黄斌向本院提交的购车协议、手机银行转账付款凭证截图、机动车登记证书、微信聊天记录截图、购车发票、交强险保险单、农行收付款短信、营业执照各一份、购车协议薄一个、行驶证正副本各一个在卷佐证。本院认为：在本院查封贵Ａ×××××宝马牌车前，范莎丽与黄斌签订了“购车协议”，将贵Ａ×××××宝马牌车转让给黄斌，黄斌付清协议约定价款158000.00元，范莎丽交付了车辆及车辆行驶证，双方买卖真实、合法、有效。综上，案外人黄斌的权利能排除执行，应中止对车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在范莎丽名下的贵Ａ×××××宝马牌车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年四月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3164号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：朱宇辉，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省梅州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱宇辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年四月七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执124号赵某1（申请执行人）、郭某（被执行人）：申请执行人赵某1与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初676号民事调解书已于2020年9月5日生效，协议由被执行人郭某向申请执行人赵某1给付经济帮助款（儿子赵某2结婚费用）20000元，申请执行人赵某1据此向本院申请执行。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2021年4月7日将该案款转付给申请执行人赵某1。另本案执行费200元也已执行到位。至此，申请执行人赵某1向本院申请执行的（2020）青0224民初676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8743号 申请执行人杭州萧山浦阳镇孙冬华鞋扣商行 被执行人杭州祥胜鞋业有限公司 本院在执行申请人杭州萧山浦阳镇孙冬华鞋扣商行申请执行与杭州祥胜鞋业有限公司（2019）浙0109民特3102号买卖合同纠纷一案中，杭州祥胜鞋业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审21号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人应丽虹。 委托代理人罗骐。 被执行人吴昌银，1992年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年9月17日作出的镇海综执（2020）罚决字第04-0091号行政处罚决定书及加处罚款350元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2020年9月17日作出镇海综执（2020）罚决字第04-0091号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2020年5月14日，被执行人擅自将车牌号为浙Ｂ6××××的小型轿车停放在镇海区蛟川街道青青路688号旁绿地内，侵占绿地面积7.6平方米。经申请执行人责令改正后，被执行人已改正上述违法行为。另查明，被执行人未曾发生过相同违法行为。申请执行人认为，被执行人损害城市绿地的行为违反了《宁波市城市绿化条例》第三十六条第（三）项之规定，因被处罚人未曾发生过相同违法行为，情节较轻，根据《宁波市城市绿化条例》第四十六条第（一）项之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚决定：罚款人民币350元。 申请执行人于2020年9月24日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2021年3月26日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款350元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2020年9月17日作出镇海综执（2020）罚决字第04-0091号行政处罚决定书及加处罚款350元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年四月十三日 代书记员 汪晓晓 3
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢187号之三 申请执行人：方华清 被执行人：张来金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张来金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张来金在中国银行21170XXX474CNY0账户内存款人民币1143.87元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 倩
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初404号原告：廖光荣，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师，系桑植县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告廖光荣与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告廖光荣向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告廖光荣撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖光荣撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审 判 员  叶光双二〇二一年四月六日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执799号 申请执行人沈如国 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人沈如国与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执63号   孙某某、多某：   本院立案执行的孙某某诉多某房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的为5800元，被执行人已自动履行5700元，申请人自愿放弃100元，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢254号 申请执行人徐凤兰与被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢254号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终342号上诉人（原审被告）：夏某，女，1995年7月25日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：甄某，男，1994年10月3日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人夏某因与被上诉人甄某婚约财产纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏某、被上诉人甄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某上诉请求：一、请求撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1552号民事判决第一项；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有收到上诉人的50000元。上诉人出示的证据不能作为法庭证据。一审法院认定被上诉人提供证据有效及判决书内容不符合实际。请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判。甄某辩称，被上诉人有聊天记录证明。甄某向一审法院起诉请求：1.要求被告返还彩礼款50000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年5月原、被告在网络上相识并确定恋爱关系，相处一段时间后双方分手，此后双方又恢复恋爱关系。2019年11月10日原、被告双方订婚，在订婚仪式上，原告给付被告彩礼款50000元。2020年6月双方再次发生矛盾，婚约解除。一审法院认为，在本案中原告提出在双方订婚仪式上曾给付被告彩礼款50000元并提供照片及原告与被告关于彩礼款数额的聊天记录为证，上述证据能够证明原告2019年11月10日给付被告彩礼款50000元的事实，本院对上述证据予以采信,对原告给付被告彩礼款50000元的事实予以认定。在本案中，涉案彩礼款是以缔结婚姻为目的附条件的赠与，因双方解除婚约关系致使原告与被告结婚的目的未能实现，故被告应将彩礼款予以返还。结合本案实际情况，被告返还原告35000元彩礼款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决生效后10日内返还原告甄某彩礼款35000元；二、驳回原告其它诉讼请求。被告夏某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告夏某负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人提交了与上诉人的微信聊天记录证明其主张，上诉人对该微信聊天记录中是其本人无异议。从双方微信聊天的记录可以看出，上诉人认可本案涉及的50000元性质为彩礼，并且不同意返还给被上诉人。因此，从上诉人的聊天记录可以推定被上诉人主张50000元为彩礼并且已经交付给上诉人的事实成立。现上诉人主张其微信聊天时精神状态不稳定，不记得聊天记录是什么时间说的的抗辩理由未提供证据予以证明，对被上诉人主张所依据的事实亦不能提供证据予以反驳，故原审法院结合本案实际情况，判决上诉人返还被上诉人35000元彩礼并无不当。综上所述，夏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人夏某负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年四月六日法官助理文涛书记员张采琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢507号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：柳玉清，男，1961年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑玉连，女，1959年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人柳玉清、郑玉连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年四月十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初979号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该处职员。被告：马某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告马某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年四月十四日书记员  刘长清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1833号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。 负责人：陆建萱，该分行行长。 被执行人：史敏娟，女，1967年11月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初7611号民事判决书，申请执行被执行人史敏娟金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封被执行人史敏娟所有的位于沭阳县××小区××楼03商铺。2021年4月2日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次对被执行人史敏娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初7611号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月七日 书记员  解香香
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行终149号上诉人（原审原告）：罗忠林，男，汉族，1969年7月5日生，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：赣州市城市管理局赣州经济技术开发区分局，住所地：赣州市经济技术开发区金岭西路**。法定代表人：谢建忠，系该分局局长。被上诉人（原审被告）：赣州市城市管理局，住，住所地：赣州市章贡区八一四大道**/div>法定代表人：李良东，系该局局长。上诉人罗忠林因责令限期拆除及行政复议一案，不服赣州市章贡区人民法院（2021）赣0702行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定查明，2020年9月27日，被告赣州市城管局经开区分局向罗孝顺作出［2020］ＫＪＣ008号《决定书》，责令罗孝顺三日内自行拆除位于赣州占地面积225.72平方米、建筑面积451.44平方米、砖混结构2层房屋。原告罗忠林向被告赣州市城管局申请复议，被告赣州市城管局于2021年1月18日作出的《行政复议决定书》，维持了［2020］ＫＪＣ008号《决定书》，原告不服，致诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”。本案中，被告赣州市城管局经开区分局系向罗孝顺作出[2020]KJC008号《决定书》，责令其拆除违法建筑，罗忠林并非行政行为的相对人，故罗忠林不是本案适格的原告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告罗忠林的起诉。案件受理费50元，退回原告罗忠林。上诉人罗忠林向本院提起上诉，要求：1.撒销赣州市章贡区人民法院（2021）赣0702行初95号《行政裁定书》，指令一审法院继续审理上诉人的起诉；2.诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人在南康区修建合法房屋，被上诉人赣州市城市管理局赣州经济技术开发区分局作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》（赣市行限拆字［2020］ＫＪＣ008号）张贴在自家门口。上诉人向被上诉人赣州市城市管理局申请复议时，被上诉人赣州市城市管理局并没有认为罗忠林并非行政行为的相对人。且责令限期拆除的房屋系罗忠林出资修建，建房征地手续亦系罗忠林办理，上诉人罗忠林完全符合《行政诉讼法》第二十五条第一款、《行政诉讼法司法解释》第十二条第六款之规定。另外，《行政诉讼法》第四十九条规定了起诉条件，章贡区人民法院在被告没有提交答辩状、作出具体行政行为证据的情况下，没有进行实质性审查，贸然裁定驳回起诉，实属不当。为此，提起上诉，请上级法院支持上诉人请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据上诉人提供的证据可以初步证明上诉人系案涉房屋的建房申请人，其对限期责令拆除违法建筑决定书不服，可以提起行政诉讼。虽然责令限期拆除违法建筑决定书载明的当事人为罗孝顺，系上诉人之子，但是并不影响上诉人作为利害关系人提起行政诉讼。并且，行政复议决定也认可上诉人作为行政复议申请人，上诉人对行政复议决定不服，也可以提起行政诉讼。原审法院如果认为遗漏当事人，可以依法进行追加，仅以限期责令拆除违法建筑决定书载明的当事人不是上诉人为由裁定驳回起诉，适用法律不当，不利于实质化解行政争议，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销赣州市章贡区人民法院（2021）赣0702行初95号行政裁定；二、本案指令赣州市章贡区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二一年四月八日书记员  黄 婷
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢90号张兆庭、陈龙、葛永国：张兆庭与陈龙、葛永国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15796元。经本院立案执行，现已强制执行到位15796元，本院已于2021年4月15日将该款转付给张兆庭。至此，张兆庭向本院申请执行的(2020)豫0927民初1233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初204号原告：杨雪松，男，生于1975年1月20日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告：张小朋，男，生于1976年9月14日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。原告杨雪松诉被告张小朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪松到庭参加诉讼，被告张小朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨雪松向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金20000元，利息按每月540元计算45个月为24300元，本金加利息总计44300元整（庭审中将利息变更为从借款之日按月1.5%计算）；2、请求判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告以做生意差资金为由向原告借款20000元，约定借款期限为一个月，每月利息540元。借款到期后，经原告多次催收未果，故向法院起诉。被告张小朋未到庭应诉、答辩和提供相关证据。原告杨雪松为支持其诉讼主张，向本院提供了2016年12月6日被告张小朋出具的借条一份（复印件）以及原告杨雪松到村镇银行取款20000元的取款记录，用以证实双方民间借贷关系成立。对原告杨雪松提供的借条、银行取款记录，被告张小朋未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告杨雪松未向本院提供借条原件，对其真实性本院无法进行核实，故对该份证据本院不予认定；银行取款凭证，客观真实，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，杨雪松提供的证据不能足以证明其与张小朋间的民间借贷关系成立，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下：驳回原告杨雪松的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序结案，减半收取计150元，由原告杨雪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴志勇二〇二一年四月十三日书记员  田 强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初4078号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：马立坚，男，1985年4月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告马立坚金融借款合同合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费622元，由原告负担。 审 判 员 陈锦忠 二〇二一年四月八日 代书记员 王嘉莉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1765号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：王彦庆，男，1967年1月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：杨玉兰，女，1967年11月13日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：万金柱，男，1973年2月17日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：王素云，女，1973年4月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初3562号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1653号原告：贺仁，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省。被告：谢雯，女，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省。原告贺仁与被告谢雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺仁向本院提出诉讼请求：判决被告谢雯偿还70000元。事实与理由：原告贺仁于2015年借现金100000元给谢雯、蔡献军夫妇用于周转。被告谢雯于2017年偿还20000元现金，于2020年8月偿还10000元现金，现尚欠70000元。原告多次找被告还款，但被告拒不偿还。被告谢雯未作答辩。经审理查明：2015年被告向原告借款100000元，2017年被告偿还借款本金20000元，并于2017年1月26日向原告出具借条一张，载明：“今借贺仁人民币捌万元整，月息一分五”。2020年4月29日，被告又出具承诺书一张，载明：“本人谢雯欠贺仁人民币捌万元整，承诺于八月一号之前全部还清，如未按时还清，自愿承单法律责任”。此后，被告谢雯又于2020年8月偿还借款本金10000元。因被告谢雯未再还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借条、承诺书、照片等证据及到庭当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借条、承诺书、照片等为证，双方形成民间借贷关系，事实清楚。原告自认被告出具借条后还款10000元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。现被告未依约按时偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢雯于本判决生效之日起十日内偿还原告贺仁借款本金70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告谢雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年四月八日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保114号申请人：李文召，女，汉族，1968年9月7日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：谯绍明，男，汉族，1960年1月26日生，四川省西充县人，现住四川省西充县。本院在执行李文召与被申请人谯绍明民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1110号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年4月12向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保114案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年四月十四日书记员  宋亚磊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4630号 申请执行人王荣夫。 被执行人庄小恩、台州鸿佳食品有限公司。 本院在执行申请执行人王荣夫与被执行人庄小恩、台州鸿佳食品有限公司为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2964号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4630号]。本案执行中，申请执行人王荣夫与被执行人庄小恩、台州鸿佳食品有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1169号之十二被执行人：李志宝，男，汉族，1987年12月07日生，居民身份证号码4205211987********，住湖北省宜昌市夷陵区樟村坪镇古村村**。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志宝在湖北银行6230760013001492925账户内存款人民币275.09元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年四月七日书记员  张 端
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3349号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人霍正中危险驾驶一案，申请执行标的为3000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4588号原告：沈国财，男，1955年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈玉梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告沈国财与被告陈玉梅民间借贷纠纷一案，原告沈国财不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李旭莹二〇二一年四月十四日书记员  高宇婷
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1317号 申请人：周盼盼，男，1986年08月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘涛，男，1977年03月31日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人周盼盼与被申请人刘涛修理合同纠纷一案中，申请人于2021年04月09日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘涛的银行存款14500元或查封其相应数额的财产、权益。申请人周盼盼以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人周盼盼提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛的银行存款14500元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费165元，由申请人周盼盼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初152号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人柏某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人柏某某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日15时50分许，被告人柏某某驾驶无牌普通二轮摩托车在周村区王村镇兴华路金凯悦门口处因酒后驾驶机动车、未带驾驶证、未悬挂号牌被周村交警大队民警查获。经鉴定，被告人柏某某血液中的乙醇含量为96.25mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人柏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人柏某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏某某未取得摩托车驾驶资格驾驶未注册登记摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人柏某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人柏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人柏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二日书记员  辛 婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11647号 原告：重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号，统一社会信用代码915001125779649126。 法定代表人：彭子商，总经理。 被告：重庆宏泽通讯技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园二街79号4-4，统一社会信用代码915001077562280137。 法定代表人：蒋良芳，执行董事兼经理。 被告：重庆恒隆资产管理股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路36号25-5，统一社会信用代码91500000054830501K。 法定代表人：黄龙，董事长。 被告：重庆翼翔企业管理有限公司(重庆亚信控股股份有限公司)，住所地重庆市江北区港城西路53号2幢2单元5-1，统一社会信用代码91500000593690691N。 法定代表人：陈杰，执行董事兼经理。 被告：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1，统一社会信用代码91500000753078494X。 法定代表人：荣峰，执行董事兼经理。 被告：荣毅，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蔡青，女，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邓正宏（曾用名邓正可），男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：邹晓筱，女，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司与被告重庆宏泽通讯技术有限公司、重庆恒隆资产管理股份有限公司、重庆翼翔企业管理有限公司(重庆亚信控股股份有限公司)、重庆诚祥房地产经纪有限公司、荣毅、蔡青、邓正宏、邹晓筱追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月十四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执326号 山西美祥园物业管理有限公司： 本院于2021年4月12日收到申请执行人王育军的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西美祥园物业管理有限公司支付申请执行人王育军加班费936元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 联系电话：0355--7297952 二〇二一年四月十二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1748号之四 马辉： 你单位与富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司人身保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢243号之一申请执行人中原信托有限公司。被执行人杨会云。被执行人江燕。被执行人江明朝。申请执行人中原信托有限公司与被执行人杨会云、江燕、江明朝借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘0103执5115号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人杨会云、江燕、江明朝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原信托有限公司于2021年3月1日向本院申请强执行，请求被执行人杨会云、江燕、江明朝偿还借款合同纠纷款8041.89元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元。（冻结期限六个月）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月十二日法官助理周颖健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保496号申请人：马军德，男，1972年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市铁路24街**。被申请人：石学义，男，1979年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡开发区。申请人马军德于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石学义名下价值45000元的财产采取保全措施。申请人马军德就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马军德的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石学义名下价值45000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   李芸芸
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更47号罪犯毕友军，男，1988年8月8日生,汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2011年9月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2011)兴刑终字第186号刑事裁定，以被告人毕友军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金23000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年12月9日，裁定减刑一年零九个月；2019年3月25日，裁定减刑八个月。刑期自2010年7月30日起至2028年2月29日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯毕友军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕友军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月，获1个表扬;2018年11月至2019年4月，获1个表扬;2019年5月至2019年10月，获1个表扬;2019年11月至2020年4月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯毕友军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯毕友军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毕友军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月30日起至2027年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二一年四月九日法官助理 王旭东书 记 员 袁 梦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执950号之一 申请执行人:吴曼,男,1981年7月20日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:金微华,女,1970年8月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:林秀兰,女,1970年9月12日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人吴曼与被执行人金微华、林秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴曼与被执行人金微华、林秀兰达成协议和解，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月七日 （代）书记员  蔡雅悯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1443号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91371000088938924W，住所地威海市世昌大道-234号-29。法定代表人：许文善，总经理。委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。被告：孟晓玉，女，1975年12月3日出生，汉族，住威海。本院在审理原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告孟晓玉物业服务合同纠纷一案中，原告威海喜燕来物业服务有限责任公司于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海喜燕来物业服务有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海喜燕来物业服务有限责任公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年四月十五日书记员  李兆钰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执387号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人刘阁，男，汉族，1985年6月8日出生。被执行人彭娜，女，汉族，1986年3月7日出生。被执行人刘德如，女，汉族，1956年1月14日出生。被执行人张建南，男，汉族，1950年6月24日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘阁、彭娜、刘德如、张建南借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1089号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。经查明被执行人刘阁、彭娜、刘德如、张建南无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1089号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十九日书记员  李 根
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执70号 被执行人：许哲闻，男，1991年06月09出生，满族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 本院在执行被执行人许哲闻犯贩卖毒品罪涉财产刑部分一案中，经查，许哲闻住房公积金账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结许哲闻住房公积金账户内全部余额。查封期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年四月二日 书记员  孙 健
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初58号原告吴显恒，女，1976年4月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路100号。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告吴显恒诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告吴显恒于2021年4月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告吴显恒的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴显恒撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告吴显恒负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年四月八日法官助理王文娟书记员周严倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5918号 原告：红花岗区鲁胜建筑材料门市部，住所地遵义市红花岗区南关办长岗村柏果坪组南山路**，统一社会信用代码9252039MA6GY4CM5G。 经营者：王攀登，男，1987年10月24日出生，住遵义市红花岗区。 被告：四川远茂建筑工程有限公司，住，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********一社会信用代码91510107MA6GY9T4C。 法定代表人：赵强,总经理。 原告红花岗区鲁胜建筑材料门市部与被告四川远茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后。原告红花岗区鲁胜建筑材料门市部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红花岗区鲁胜建筑材料门市部撤诉。 案件受理费450元（已减半收取），由原告红花岗区鲁胜建筑材料门市部负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年四月六日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5712号 申请执行人：王荣朝，男，1957年5月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴鑫财，男，1967年6月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王荣朝与被执行人吴鑫财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴鑫财未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王荣朝向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人吴鑫财应归还申请执行人王荣朝借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人吴鑫财发出执行通知书、报告财产令，要求吴鑫财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴鑫财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鑫财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴鑫财名下无房产、无车辆、无有价证券等财产；发现被执行人吴鑫财名下有存款，并已划拨到款8576.07元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴鑫财。截至2021年4月12日，本案申请执行人王荣朝已实现债权8576.07元，未实现债权191423.93元及利息，本案诉讼费1940元，执行费2900元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴鑫财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴鑫财拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月13日对被执行人吴鑫财作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年11月16日对被执行人吴鑫财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王荣朝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴鑫财名下无可供执行的财产，且被执行人吴鑫财在本院已有几十起作为被执行人的案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十二日 代书记员 陈 园
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1490号原告：陈某，住内蒙古自治区。被告：吴某，住内蒙古自治区。原告陈某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告陈某于2021年4月1日申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告陈某负担。审判员 初文倩二〇二一年四月一日书记员 张 乔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3190号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人:黄汝波，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6049号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付欠款本金19295.97元，截至2019年3月17日的利息2480.51元及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费170.83元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  杜康宁 执行员  郑 虹 二〇二一年四月七日 书记员  黄 伟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执721号夏吉雷、天津拓谱科技有限公司：申请执行人夏吉雷与被执行人天津拓谱科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初7962号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执721号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年四月八日书记员  王新宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执496号之一申请执行人：武君安，男，1966年2月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：贺德杰，女，1974年3月29日出生，汉族，住南召县。关于申请执行何德杰民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺德杰账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年四月十九日书记员  王召军
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执358号 申请执行人:卢某某,女,1974年8月24日生,汉族,居民，住三原县。 被执行人:富平县某某信用合作联社,住富平县。 法定代表人：仇某某，系该社理事长。 申请执行人卢某某与被执行人富平县某某信用合作联社名誉权纠纷一案，本院（2019）陕0528民初3609号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人卢某某自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结（2021）陕0528执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 王喜兰 审判员 杨福涛 二〇二一年四月六日 书记员 乔 磊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执39号本院于2021年1月4日立案执行的李元波申请执行陈英龙民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5118号民事调解书，被执行人陈英龙应偿还申请人欠款5000.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申37号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：张志铎，男，1996年11月2日生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被申请人（原审原告、二审上诉人）：张中新，男，1990年4月15日生，汉族，无业，住辽宁省法库县。原审第三人：抚顺市宏成建筑工程公司第三工程处，住所地抚顺市望花区和平街科技一条街**。负责人：杨景福，男，该公司经理。原审第三人：辽宁鼎元房地产开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市铁岭县莲花湖街道水木华园社区莲花湖**小区**3门市法定代表人：刘金华，女，该公司经理。再审申请人张志铎因与被申请人张中新、原审第三人抚顺市宏成建筑工程公司第三工程处、辽宁鼎元房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服本院作出（2020）辽12民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张志铎申请再审称，请求再审、撤销二审判决，驳回张中新的诉讼请求。事实及理由，本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其与张中新无买卖合同关系，与鼎元公司存在买卖关系。张中新诉请依据是与众迪公司、宏成建筑工程公司第三工程处、鼎元公司之间债权转让，但实际上四者之间并不存在抹账协议，没有抹账基础，也谈不上与其有任何关系。其自始至终不知道张中新提供的《债权转让协议》和《顶账协议》，申请人已经向辽宁鼎元房地产开发有限公司缴纳完毕房款，不认识张中新，也不欠购房款。张中新、吴迪、宏成公司第三工程处、鼎元公司未提交书面答辩意见。本院认为，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张志铎的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二一年四月二日法官助理宋歌书记员于淼
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初91号 原告：龚代超，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告:胡荣兴，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：段贵英，女，1973年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。 原告龚代超与被告胡荣兴、段贵英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告龚代超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚代超撤回起诉处理。 审判员  刘璐 二〇二一年四月十六日 书记员  程城
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3711号原告：苏州华远天下物流有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄中路218号。法定代表人：高朋，执行董事。被告：苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。法定代表人：周刚。原告苏州华远天下物流有限公司（以下简称为华远公司）诉被告苏州泰申弘精密科技有限公司（以下简称为泰申弘公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告华远公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华远公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州华远天下物流有限公司撤回起诉。审判员 王 辉二〇二一年四月十六日书记员 张俊杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3106号申请执行人蔡承刚，男，1970年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人姚伟勋，男，1984年6月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人蔡承刚与被执行人姚伟勋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初9643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚伟勋至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人姚伟勋的银行存款268313.37元；或扣留、提取其应得收入268313.37元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年四月十六日书记员 唐荣华
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初1148号原告：莫家宇，男，2002年11月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。被告：陈永濠，男，2001年5月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××。原告莫家宇与被告陈永濠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告莫家宇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫家宇自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫家宇撤诉。案件受理费25元，由原告莫家宇负担。审 判 员 董炽文二〇二一年四月七日法官助理 员黎婧书 记 员 林舒婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1583号原告:龚新国，男，1966年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：严生舫，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：天门市净潭乡人民政府，住所地：天门市净潭乡状元大道。负责人：肖上平。被告：天门市净潭乡益康自来水厂，住所地：天门市净潭乡。负责人：杨庆华。原告龚新国与被告天门市净潭乡人民政府、天门市净潭乡益康自来水厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告龚新国于2021年4月14日以因需补充证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚新国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚新国撤回起诉。案件受理费488.00元，减半收取计244.00元，由原告龚新国负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二一年四月十四日书记员  李三霞
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初944号原告：刘平昌，男，1979年4月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：任永刚，男，1981年10月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告刘平昌与被告任永刚运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平昌到庭参加诉讼，被告任永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告运输费21620元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告雇请原告从凤冈县绿城花园处运输石料至湄潭县米厂处用于修建道路工程，期间被告共计欠到原告运输费21620元；工程完工后，被告于2015年2月16日向原告出具了《欠条》。欠条出具后，经原告多次催收，被告均以经济困难拒绝支付，遂诉至法院，请依法判决。被告任永刚未作答辩。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，以实现双方的合同目的。被告任永刚要求原告刘平昌为其运输土石方，原告刘平昌依约向被告任永刚提供了相应的运输服务，从被告任永刚出具给原告刘平昌的《欠条》来看，说明被告任永刚认可原告刘平昌提供的运输服务，并对运费进行了结算，双方的运输合同关系成立并生效。由于双方并未约定支付期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”规定，原告可以随时要求被告履行，被告任永刚至今未履行金钱给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，所以，对原告刘平昌要求被告任永刚支付其运费21620元的诉讼请求，本院予以支持。被告任永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，被告任永刚应当按照约定支付原告刘平昌运输费21620元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条、第八百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告任永刚在本判决生效后十五日内一次性支付原告刘平昌运输费21620元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告任永刚负担。本判决为终审判决。审判员  石声超二〇二一年四月十三日法官助理肖前飞书记员余彬彬
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1357号之一被执行人：林俊，男，汉族，1991年04月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林俊在贵州省农村信用社联合社6228930001084349814_1账户内存款人民币46160.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年四月十九日书记员 宋永超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保336号 申请人：深圳市德力普电池科技有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：陈丽娟，董事长。 被申请人：江苏省工程勘测研究院有限责任公司，住所地扬州市。 法定代表人：李辉，董事长 委托诉讼代理人：宋文君，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 被申请人：深圳市九木电源科技有限公司，住所地深圳市 法定代表人：陈健辉，董事长。 江苏省工程勘测研究院有限责任公司与深圳市九木电源科技有限公司、深圳市德力普电池科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，江苏省工程勘测研究院有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市九木电源科技有限公司、深圳市德力普电池科技有限公司的银行存款40万元，或查封、冻结其他同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经江苏省工程勘测研究院有限责任公司申请，为其出具诉讼财产保全责任保险单一份（保单号为：PZDM202132100000000286），责任限额为40万元。本院作出（2021）苏0322执保280号民事裁定书，裁定：查封深圳市九木电源科技有限公司、深圳市德力普电池科技有限公司的银行存款40万元，或查封、冻结其他同等价值的财产。后申请人深圳市德力普电池科技有限公司向本院提出申请，要求解除本院对账号的查封（账户名称：深圳市德力普电池科技有限公司开户银行：中国银行深圳市宝安支行账号：74×××21账户名称：深圳市德力普电池科技有限公司开户银行：中国银行深圳市建安路支行账号：74×××74）。 本院认为，深圳市德力普电池科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对深圳市德力普电池科技有限公司名下（账户名称：深圳市德力普电池科技有限公司开户银行：中国银行深圳市宝安支行账号：74×××21账户名称：深圳市德力普电池科技有限公司开户银行：中国银行深圳市建安路支行账号：74×××74）账户的冻结。 二、解除对深圳市九木电源科技有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 苗 二〇二一年四月六日 书记员 张玉卿