wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执异35号异议人（利害关系人）：李书民，男，汉族，1976年11月6日生，住河南省新安县。申请执行人：黄卫红，女，汉族，1967年8月26日生，住洛阳市涧西区。被执行人：李海侠，女，汉族，1972年2月2日生，住洛阳市西工区。本院在执行黄卫红与李海侠民间借贷纠纷一案中，异议人李书民对本院执行李海侠名下位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院3-19幢108号、3-19幢负08号房产向本院提交书面异议，要求一、立即停止执行位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院3-19幢108号、3-19幢负08号房产(预告登记证号：豫(2017)洛阳市不动产证明市第00352103号），并解除对上述房产的查封措施；二、依法确认异议人对河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院3-19幢108号、3-19幢负08号房产(预告登记证号：豫(2017)洛阳市不动产证明市第00352103号）享有50%的所有权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李书民称，黄卫红诉李海侠民间借贷纠纷一案，经贵院审理后作出了(2019)豫0303民初2018号民事判决书，后双方均上诉至洛阳市中级人民法院，经洛阳市中级人民法院审理后作出(2020)豫03民终4112号民事判决书，判决维持一审判诀。本案现己进入执行程序。贵院于2020年12月12日对位于河南省洛阳市××大道××院××、××房产(预告登记证号：豫(2017)洛阳市不动产证明市第00352103号）贴出公告，要求被执行人李海侠或涉案房屋使用人在2020年12月27日前迁出上述房产。异议人发现该公告后，认为：异议人与被执行人李海侠是夫妻关系，双方于2008年10月30日登记结婚。被执行的上述房产系婚后购买，登记在被执行人李海侠名下，但该房产系夫妻共同财产，异议人与李海侠对上述房产享有共同的所有权和平等的处理权。贵院的上述执行措施直接侵害了异议人的合法财产权利。异议人认为：首先、黄卫红与李海侠的案件从起诉到判决都没有涉及到异议人，说明黄卫红本人是认可他和李海侠之间的纠纷与异议人无关。其次、本案案涉资金巨大，也并未用到异议人的家庭共同生活中，足以证实本案所涉款项也不属于夫妻共同债务，应属于李海侠的个人债务，依法应由李海侠个人财产偿还。最后、本案所涉纠纷从黄卫红起诉到法院判决及执行中，都没有涉及到异议人，异议人也没有参加过任何诉讼程序，本案所涉生效判决书更没有将异议人作为承担法律责任的主体。因此，贵院的上述执行措施直接侵害了异议人的合法权益。综上所述：贵院将上述房产中属于异议人的部分予以查封并要求异议迁出，直接侵害了异议人的合法权利。故，异议人依法向贵院提出执行异议，请求贵院依法支持异议人的异议请求。本院查明，黄卫红持生效的(2020)豫03民终4112号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日做出(2020)豫0303执3035号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李海侠存款2011638元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2019年2月1日查封涉案房产（记载为李海侠单独所有、证书编号豫(2017)洛阳市不动产证明市第00352106号，涉案房产已经设立抵押，抵押权人为中国工商银行）。李书民向本院提供结婚证（记载2008年10月30日，李海侠和李书民登记结婚），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，被执行人应当履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院依法可执行其名下财产及财产权益。本案中李书民向本院提起执行异议，主张涉案房产为夫妻共同财产，不应被执行，但根据相关执行材料显示，涉案房产登记在李海侠名下为李海侠单独所有，李海侠当然对涉案房产享有财产权利。李书民提出的涉案房产系夫妻共同财产的主张并不能排除李海侠对涉案房产享有的财产权益，不足以产生阻却执行的效力，本院继续执行该房产并无不当。至于其要求确认涉案房产的所有权份额主张，因不是执行异议审查的范围，应通过其他程序予以主张，所以对于该部分请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回李书民的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二一年四月一日书记员  王亮亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6241号 申请执行人：叶建刚，男，1972年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：陈斌凯，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人叶建刚与被执行人陈斌凯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6241号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月七日 代书记员  李黎庆
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初79号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王超，男，1981年9月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省香河县，现住廊坊市经济技术开发区。2021年1月5日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日20时50分许，被告人王超酒后驾驶号牌为京Ｑ×××××小客车，行驶至廊坊市龙腾路中建·和悦国际西门处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人王超的血液酒精浓度为161.93毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人王超判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元的量刑建议。 被告人王超在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议明显不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月一日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢113号赵某、刘某：申请执行人赵某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解执行完毕。至此，（2018）辽0726民初883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日zdqz立案审查表
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初220号原告：周志飞，男，1965年2月18日生，汉族，居民，住滨海县。被告：张爱华，男，1973年1月9日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。本院在审理原告周志飞与被告张爱华买卖合同纠纷一案中，原告周志飞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志飞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周志飞负担。审 判 员 黄亚洲二〇二一年四月二日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7788号之二原告：李建强，男，生于1969年11月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：段风顺、赵海峰，河南光宇律师事务所律师。被告：武永亮，男，生于1970年9月2日，汉族，住新密市。本院在审理李建强诉武永亮租赁合同纠纷一案中，李建强向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1081民初7788号民事裁定书，依法对被告武永亮的财产采取了保全措施。在审理过程中，本院依法向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。本院于2021年3月31日作出（2020）豫1081民初7788号之一民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，应解除对被告财产的保全措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告武永亮的银行存款5213698元的冻结或价值5213698元财产的查封。审 判 长  郭艳华审 判 员  耿冬涛人民陪审员  王晓峰二〇二一年四月七日法官助理杨凌霄书记员董金凯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执693号之一 申请执行人：喻莲珠，女，1987年8月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：丁永富，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：吴美珍，女，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人喻莲珠与被执行人吴美珍、丁永富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月9日立案执行。执行标的为被执行人吴美珍归还申请执行人借款人民币5000元，并支付从2020年7月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被执行人丁永富对上述款项承担连带清偿责任；支付案件受理费25元；支付执行费50元。 执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴美珍、丁永富的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人吴美珍、丁永富名下有零星银行存款，本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人吴美珍名下有车牌为浙Ｂ8××××号汽车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明两被执行人无不动产登记信息。经被执行人住所地调查，查明被执行人吴美珍、丁永富长期外出无法联系且暂无财产可供执行。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年4月7日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人吴美珍、丁永富拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人吴美珍、丁永富作出罚款各1000元的决定。同时，对被执行人吴美珍、丁永富采取纳入失信被执行人名单、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吴美珍、丁永富无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年四月七日 代书记员 张叶挺
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2599号 原告：秦洪江，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：陈忠强，男，1991年6月22日出生，汉族，居民，住费县。 原告秦洪江与被告陈忠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告秦洪江于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦洪江的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦洪江撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告秦洪江负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年四月二日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执异14号异议人（被执行人）：太康县自来水供应公司。住所地：太康县建设路南段**。统一社会信用代码：91411627706715235J。法定代表人：韩峰，任该公司经理。委托代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。委托代理人：任文震，该公司副经理。被申请人（变更后申请执行人）：马义奇，男，回族，1963年4月18日出生，住太康县。被申请人（变更前申请执行人）：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邵群，任该公司董事长。本院在执行申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司（变更前）、马义奇（变更后）与被执行人太康县自来水供应公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人太康县自来水供应公司向本院提出书面异议申请书，请求依法撤销本院（2021）豫1627执恢124号执行裁定书，本院依法组成合议庭公开进行听证审查，异议人太康县自来水供应公司的委托代理人张志勇、任文震到庭参加听证，申请执行人（变更后）马义奇、申请执行人（变更前）河南太康农商银行股份有限公司未到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称，异议人人与被申请人太康县农村信用合作联社（现为河南太康农村商业银行股份有限公司）金融借款合同一案，经太康县人民法院开庭审理，于2013年9月10日作出（2012）太民初字第740号民事调解书，由申请人分期偿还借款及利息。2014年10月16日太康县农村信用合作联社在没有要求异议人履行调解书内容的前提下向太康法院申请执行，执行中法院对异议人上百万的现金没有扣划，终结了本次执行。2019年4月1日太康法院在未通知异议人，未组成合议庭审查并公开听证的情况下作出（2014）太法执字第410号民事裁定书，将申请执行人变更为马义奇，异议人不服该裁定提出执行异议，经太康法院、周口中院两次审理，复议，周口中院于2019年12月30日最终做出（2019）豫16执复185号执行裁定书，撤销了太康法院（2014）太法执字第410号民事裁定书及（2019）豫1627执异74号执行裁定书。根据该裁定本院认为理由，不管购买效力如何，在申请人有能力履行也愿意履行的前提下，是不能变更申请执行人的，且申请执行人于2020年9月28日按照（2012）太民初字第740号民事调解书履行了调解书确定的内容，把相关款项打到太康法院执行款账户。太康法院又作出（2021）豫1627执恢124号执行裁定书，又一次变更申请人为马义齐，该裁定不但违反一事不再理的原则，又造成重复诉讼浪费司法资源，也与周口中院（2019）豫16执复185号执行裁定书结果相违背。据此，异议人根据相关法律规定，特提出执行异议，请依法公正公平裁定。马义齐、河南太康农村商业银行股份有限公司未到庭。经审查查明，太康县农村信用合作联社（现为河南太康农村商业银行股份有限公司）诉太康县自来水供应公司、张良、任传耀、冯国立借款合同纠纷一案，太康县农村信用社于2012年5月11日向本院起诉要求五被告偿还其借款本金及利息1440059元。本院于2013年9月10日作出（2012）太民初字第740号民事调解书：一、被告太康县自来水公司于2013年10月31日前当庭偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息；于2013年11月30日前偿还借款本金200000元及相应利息；下欠借款本金272788元及利息于2013年12月10日前当庭一次还清。（以上借款利息及延期利息待还款之日一并计算给付）。二、原告太康县农村信用合作联社同意被告挂账借款利息200000元。三、原告太康县农村信用合作联社不再要求被告韩峰、张良、任传耀、冯国立偿还以上借款本息。因太康县自来水供应公司未按期履行该调解书，太康县农村信用合作联社向太康法院申请强制执行。2014年10月16日，本院向太康县自来水供应公司发出执行通知书，限太康县自来水公司于2014年10月20日前按照生效调解书各项所确定的义务履行完毕，但太康县自来水供应公司未按期履行。2015年10月10日，太康县农村信用合作联社与马义奇签订马义奇购买太康县农村信用合作联社不良贷款的协议，购买自来水公司在信用社的贷款债权700788.13元。2016年12月20日，太康县农村信用合作联社资产管理部出具收到条一份，证实收到马义奇购买太康联社不良贷款8笔共计700788.13元，河南太康农村商业银行股份有限公司出具7份加盖有该公司合规风险部印章的借款人名称分别为太康县自来水公司、任传耀、韩峰、张良、冯国立，还款账户名称为马义奇的置换贷款归还内部凭证。2019年4月1日，根据当事人的申请，本院作出（2014）太法执字第410号民事裁定书，变更马义奇为申请执行人。异议人不服该裁定提出执行异议，经太康法院、周口中院两次审理，复议，周口中院于2019年12月30日最终做出（2019）豫16执复185号执行裁定书，撤销了太康法院（2014）太法执字第410号民事裁定书及（2019）豫1627执异74号执行裁定书。2021年1月25日，太康法院作出（2020）豫1627民初6442号民事判决书，判决：确认马义奇与太康县农村信用合作联社于2015年10月10日签订的《马义奇购买太康县农村信用合作联社不良贷款的协议》有效。马义齐依据该生效判决要求变更其为本案申请执行人，2021年3月19日，太康法院依据马义齐的申请作出（2021）豫1627执恢124号执行裁定书，变更申请人为马义齐。异议人不服该裁定向本院提起执行异议，要求依法撤销本院（2021）豫1627执恢124号执行裁定书。同时查明，异议人提交了太康县自来水公司2014年银行对账单、中国建设银行单位客户专用回执单、周口中院（2019）豫16执复185号执行裁定书等证据，证实异议人有履行能力，购买协议为无效合同，其已于2020年9月28日履行执行款1240059元及诉讼费8880元、执行费14801元，其愿意履行且有能力履行，太康法院变更申请人的行为不合法。另查明，河南太康农村商业银行股份有限公司的企业类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，太康县农村信用合作联社与马义奇的债权转让协议经生效判决确认为有效，本院依据生效判决和马义齐的申请依法变更其为申请执行人于法有据。异议人称其愿意履行、有能力履行，但在本院向其发出执行通知书后未在指定期限内履行，且直到2020年9月28日其才按照太康县农村信用合作联社在2012年5月11日起诉时的借款本息偿还，与其所称愿意履行的事实不符，故异议人所提撤销本院（2020）豫1627执恢124号执行裁定书的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人太康县自来水供应公司的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  刘鸿义审判员  王紫祥审判员  宋卫华二〇二一年四月十四日书记员  张凯悦
永城市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1481执1862号申请执行人：鲁某,男性,1995年11月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：汤某，女性,1994年5月2日生，居民身份证号码4114811994××××××××，汉族，住河南省永城市侯岭乡马庄村小汤庄015号。；汤允昌，男性,1972年6月16日生，居民身份证号码4123281972××××××××，汉族，住河南省永城市侯岭乡马庄村小汤庄015号。；李新云，女性,1972年2月11日生，居民身份证号码4123281972××××××××，汉族，住河南省永城市侯岭乡马庄村小汤庄015号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行鲁某与汤某、汤允昌、李新云婚姻家庭纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  洪林杰二〇二一年四月十二日书记员  关 剑
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢430号 申请执行人:吴璇,女,1984年04月20日出生,职员,住所地丽水市莲都区。 被执行人:潘飞皇,男,1992年05月18日出生,农民：其他,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人吴璇与被执行人潘飞皇为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1103号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢430号]。经本院执行，本院本次恢复执行980.59元，已执行到位980.59元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李影，女，1975年1月8日生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李运船，男，1972年8月10日生，汉族。再审申请人李影因与被申请人李运船房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终4277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李影申请再审称，1.二审部分事实认定不清、证据不足、适用法律错误。第一、被申请人在一审中陈述其交付5万元购房定金，没有缴纳任何尾款，就入住涉案房产，而涉案房产价值近百万，有悖于常理，而申请人与苏景东之间又存在其他的借贷纠纷，故被申请人与苏景东之间的房屋买卖关系根本不存在，而被申请人进入涉案房产的行为，也不具备正当性；第二、申请人系涉案房产登记所有人，被申请人对此系明知，被申请人与苏景东签署涉案房产的房屋买卖协议，既未通知申请人，获得申请人的同意，也未得到申请人的追认，进入该房产也未得到申请人的同意，擅自进入涉案房产破坏原房产的装修装饰，侵犯了申请人的合法权益，其非法行为不应当让申请人来承担其装修装饰的费用；第三、一审法院认为被申请人装修支出，属于对房产的添附，从而判定申请人应折价补偿被申请人15000元，显然不合理：首先，被申请人的装修行为，并未征得申请人同意；其次，被申请人的装修行为，破坏了申请人房产原有布置，不能视为对房产的添附；再次，没有任何证据证明被申请人所谓的装修行为，导致房屋增值，从而导致申请人受益；最后，被申请人陈述其存在对涉案房产的装修行为，并且产生了相应的费用损失，证据不足。被申请人一审中提供的证据与对涉案房产装修装饰之间没有关联性，其真实性、合法性都存在重大疑问2.二审认为被申请人交付给苏景东的五万元属于夫妻共同债务，适用法律错误。与被申请人产生房屋买卖行为的系苏景东，收条也系苏景东书写，款项也打入了苏景东的个人账户，所涉款项也未用于申请人与苏景东的家庭共同生活，申请人对此事既不知情，也不认可，更未追认，申请人不应当对此债务承担责任，二审法院认为被申请人尽到审慎义务，与事实不符。综上，请求依法进入再审，改判再审申请人不承担责任。本院经审查认为，苏景东于2017年9月24日向李运船出具收条一张，内容为“今收到李运船5万元定金，用于购买民怡园38号楼五单元502室，总房价93万元整。”之后，李运船实际入住了涉案房屋并对涉案房屋进行了装修。根据双方的真实意思表示和实际履行行为，原审认定涉案房屋买卖合同真实存在，并无不当。由于涉案房屋系申请人李影与苏景东夫妻关系存续期间购买，登记在申请人名下。苏景东向被申请人出示涉案房屋房产证、结婚证并交付涉案房屋钥匙等行为，被申请人作为买受人有理由相信苏景东的行为系基于双方共同意思表示，故原二审认定涉案5万元属于夫妻共同债务并无不当。由于涉案房屋买卖合同已解除，被申请人作为买受人对该房屋进行装修所花费的装修费用应折价予以补偿，原审结合案情以及被申请人提交的装修票据，酌定按15000元折价补偿，亦无不当。综上，再审申请人李影的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李影的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年四月二日书记员  马莎莎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执4201号鲁某、高某1、高某2：本院执行的申请执行人鲁某与被执行人高某1、高某2婚约财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人高某1、高某2向申请执行人鲁某返还彩礼80000元，剩余部分申请执行人鲁某自愿放弃，申请执行人鲁某于2021年4月1日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2193号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2265号申请执行人：李光菊，女，1991年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王炳华，男，1978年11月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5372号民事调解书，受理了李光菊申请执行王炳华离婚纠纷一案。被执行人王炳华应返还申请执行人的嫁妆：床上四件套8套、被褥8床、毛毯2床、碗筷各1套、电饭煲1台、电磁炉1台、饮水机1台、三金一套，并承担诉讼费人民币30.00元、执行费人民币500.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述义务。因被执行人王炳华至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈陈宏江无证券登记信息，无收益类保险信息，无车辆登记登信息；2、因被执行人王炳华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年4月12日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，申请执行人称其在江西务工，无法回来处理本案的相关事宜，并委托其亲属欧邦琴向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马琳波审判员  代守泽审判员  张骞芮二〇二一年四月十四日书记员  王兆云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4696号上诉人（原审原告）：张玉强，男，1982年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳二超，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，河南聚智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付珊珊，女，1987年6月30日出生，汉族。上诉人张玉强因与被上诉人付珊珊房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人张玉强未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玉强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘平安二〇二一年四月十五日书记员  徐若莹
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初591号 原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y。 法定代表人：时雨,总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生,汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1989年6月7日出生，汉族,公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：李某，男，1983年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区成宜网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由鞍山市千山区成宜网络科技有限公司负担。 审判员  姜园 二〇二一年四月十三日 书记员  李婉
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1119号濮阳县人民法院、袁松涛：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行袁松涛罚金一案，被执行人袁松涛依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执17号申请执行人：王某某,男性,1974年2月19日出生,住河南省项城市。被执行人：麻某某，男性,1979年12月14日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行王某某与麻某某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫1681民初4071号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人麻某某该判决生效起十日内偿还王某某本金426557元。王某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门无登记车辆信息，在不动产登记处无不动产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月六日()书记员 齐 冉
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执678号申请执行人：李士德（又名李四德），男，1946年9月24日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：单长才，男，1966年1月18日出生，汉族，住淮阳县。本院执行原告李士德与被告单长才民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二一年四月十四日书记员  张海燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1494号 原告：王全喜，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：安徽恺耐捷市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路。 法定代表人：陈恺，该公司总经理。 原告王全喜与被告安徽恺耐捷市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王全喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王全喜撤回起诉处理。 审判员  徐继东 二〇二一年四月一日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2785号上诉人（原审原告）：北京龙泰机械设备安装有限公司天津分公司，住所地北辰区清光镇铁锅店村西。主要负责人：周树明，总经理。委托诉讼代理人：李爱林，河北通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：门佳伦，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司华北分公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路**。主要负责人：赵喜顺，董事长。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****div>法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司职员。上诉人北京龙泰机械设备安装有限公司天津分公司（以下简称北京龙泰公司天津分公司）因与被上诉人中国建筑第八工程局有限公司华北分公司（以下简称中建八局华北分公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北京龙泰公司天津分公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初30579号民事判决，发回重审或依法改判中建八局华北分公司、中建八局支付北京龙泰公司天津分公司设备租赁费用31,737.5元；2．本案上诉费由中建八局华北分公司、中建八局承担。事实与理由：北京龙泰公司天津分公司向中建八局华北分公司、中建八局主张租赁费用并未超过诉讼时效，一审法院事实认定错误。1．北京龙泰公司天津分公司就本次设备租赁合同最后一次向中建八局华北分公司、中建八局开具发票的时间为2017年2月23日，票据编号为16592169，金额为64,300元，该开具发票的行为应当视为向中建八局华北分公司、中建八局追索租赁费用，中建八局华北分公司、中建八局接受发票的行为表示其认可与北京龙泰公司天津分公司之间的经济往来尚未结束，也是其对于双方未结清账目的认可。故诉讼时效应从2017年2月23日计算。2．根据一审庭审时中建八局华北分公司、中建八局的代理人詹某的陈述，北京龙泰公司天津分公司曾在2013年或2014年向其追索过本案诉争设备租赁费用，并且在本案立案后也向其催要过，该陈述应当视为没有做出诉讼时效抗辩，故中建八局华北分公司、中建八局不能主张诉讼时效抗辩。中建八局华北分公司、中建八局辩称，不同意北京龙泰公司天津分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。北京龙泰公司天津分公司向一审法院起诉请求：1．判令中建八局华北分公司、中建八局支付北京龙泰公司天津分公司设备租赁费31,737.5元并支付违约金暂计10,000元（实际数额以31,737.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2013年11月5日计算至实际给付完毕之日止）；2．判令中建八局对中建八局华北分公司的付款承担连带责任；3．诉讼费用由中建八局华北分公司、中建八局承担。一审法院认定事实：2012年12月31日，北京龙泰公司天津分公司与中建八局华北分公司签订《天津市建设工程机械租赁合同》，约定中建八局华北分公司向北京龙泰公司天津分公司租赁塔式起重机2台，租赁期限暂定自2012年12月25日至2013年11月30日（以实际结算日期为准）。自塔吊备案之日起计算租金，工程机械租赁期满，中建八局华北分公司通知拆除后次日起停止计算租金。租赁费用支付方式为：塔吊进场后每月20日进行挂账核销，次月支付上月租金的60%，塔吊拆除完毕后三个月支付全额租金，每次付款时必须提供足额有效发票，如北京龙泰公司天津分公司不能提供有效的发票，致使不能及时付款，中建八局华北分公司不承担因延期付款的违约责任。如中建八局华北分公司在超过规定时间一个月后仍不能支付相应费用，中建八局华北分公司承担违约责任，按延误付款的同期活期银行存款利息支付北京龙泰公司天津分公司违约金。2013年3月至2013年11月间，中建八局华北分公司实际租用北京龙泰公司天津分公司塔吊2台，产生租赁费414,300元，至今尚欠31,737.5元。庭审中，北京龙泰公司天津分公司、中建八局华北分公司确认塔吊拆除时间为2013年11月7日。一审法院认为，北京龙泰公司天津分公司、中建八局华北分公司签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。北京龙泰公司天津分公司依约履行了提供租赁物的义务，中建八局华北分公司应按照合同的约定承担付款责任。庭审中，双方当事人对租赁费用总金额、已付款金额、尚欠款金额均没有争议，合同约定塔吊拆除完毕后三个月支付全额租金。庭审中，双方确认塔吊拆除时间为2013年11月7日。因此，本案中诉讼时效的起算时间应为2014年2月6日。现北京龙泰公司天津分公司并未能提交证据证明在此期间存在能够导致诉讼时效中止或中断的情形，因此北京龙泰公司天津分公司于2020年10月20日诉至一审法院，已超过诉讼时效期间，对北京龙泰公司天津分公司主张的诉讼请求，一审法院难以支持。判决：“驳回原告北京龙泰机械设备安装有限公司天津分公司的诉讼请求。本案受理费减半收取计297元（已交纳），由原告负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案北京龙泰公司天津分公司的主张已经超过诉讼时效，其并未提供充分证据证实本案存在不可抗力等时效中止、中断的情形，本院对其主张不予支持。一审判决对本案事实认定及判决理由论述并无不妥，本院予以维持。综上所述，北京龙泰公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费593.4元，由北京龙泰机械设备安装有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保457号段白松、黄永明、段罡：段白松与黄永明、段罡财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，段白松向本院申请执行的（2021）辽0104民初3003号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1081号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：马瑞祯。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告马瑞祯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月八日书记员  樊 瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1074号 原告：夏建焱，男，1984年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱杭淇，男，1990年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告夏建焱与被告朱杭淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏建焱到庭参加诉讼，被告朱杭淇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏建焱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款20000元，并支付自2021年1月6日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，被告因生意周转之需，向原告借款20000元，定于2021年1月5日归还。现经原告催讨未果，故起诉。 被告朱杭淇未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日，被告朱杭淇向原告出具借条一份。借条载明：今借到夏建焱现金人民币贰万元整（￥20000）用于生意周转。经协商此项借款无息，并定于2021年1月5日归还。如若逾期归还，愿承担相关的法律责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告朱杭淇向原告夏建焱借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，显属违约。现原告要求被告返还借款20000元及支付自逾期之日起的利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱杭淇应于本判决生效之日起三日内返还原告夏建焱借款本金20000元，并支付以20000元为基数，自2021年1月6日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱杭淇负担（限被告于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年四月六日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0205执49号本院执行的樊书记与开封市泓远大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人开封市泓远大酒店有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王鹏二〇二一年四月十三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢98号申请执行人：宋国胜,男,1964年12月17日出生,汉族,住河南省南乐县。被执行人：李社甫，男，1954年1月16日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行宋国胜与被告李社甫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人宋国胜向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）豫0923执恢98号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年四月十三日书记员  尹宇川
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执117号之一 申请执行人：应大华，男，1963年2月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：金城科，男，1981年10月24日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人应大华与被执行人金城科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应大华向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人金城科归还申请执行人应大华借款本金210000元并支付利息（按年利率6%自2017年8月1日计算至款项还清之日），并负担案件受理费2225元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人金城科发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人金城科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金城科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金城科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金城科在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人金城科名下有2005年注册登记的牌照号为浙ＣＹ××××的北京现代牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，该车辆已达报废标准，无处置意义。因被执行人金城科暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金210000元及利息、案件受理费2225元、执行申请费3050元尚未执行到位。 鉴于被执行人金城科拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人金城科作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金城科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应大华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金城科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年四月七日 代书记员 王 瑜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初276号原告：赵年春，男，1973年4月21日出生，汉族，住址：江苏省东台市。被告：陆福江，男，1975年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：刘文娣，女，1977年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：孙**，男，1978年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告赵年春诉被告陆福江、刘文娣、孙**民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日依法受理。本案现已审理终结。原告赵年春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆福江、刘文娣共同偿还借款200000元及利息（利息从2019年1月28日起至实际还清之日止，按年利率22%为标准计算2、请求判令被告孙**对被告陆福江、刘文娣的还款义务承担连带责任。3、请求判令原告对被告所有的车牌号为辽Ａ×××××的车辆在欠款本金及利息总额范围内享有优先受偿权。4、由被告承担诉讼费用及其他全部费用。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系。被告陆福江与刘文娣系夫妻关系，共同在铁西区经营家具生意。2019年1月28日二被告因缺少经营资金向原告借款200000元，双方约定借款期限为1年，从2019年1月20日起至2020年1月20日止，月利息为3700元（折合年利率为22.2%)。原告按约定将借款交付给被告。双方约定的还款期限届满后，被告仍然没有按期偿还，至今虽经原告多次催要，被告仍无理拒绝偿还。被告向原告借款，应按约定偿还。但被告拒绝还款，侵害了原告的合法权益。故原告依法向贵院起诉，请求支持原告的请求。本院经审查认为，因原告在指定期限内未向本院提供被告陆福江的准确身份信息，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵年春的起诉。案件受理费4960元，退给原告赵年春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年四月十三日书记员 孙彧闱
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1006号 原告：吕树良，男，1956年2月17日出生，汉族，住建德市。 委托代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：邵国清，男，1962年4月17日出生，汉族，住建德市。 第三人：吴忠平，男，1963年5月17日出生，汉族，住建德市。 第三人：浙江远翔建设有限公司，住所地建德市下涯镇政府大院内。 法定代表人：吴建根，执行董事。 原告吕树良与被告邵国清、第三人吴忠平、浙江远翔建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕树良于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕树良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕树良负担。 审判员  马文超 二〇二一年四月六日 书记员  叶俊垚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执233号之一 申请执行人：佛山市南海黄岐三洋冷气风咀经营部，经营场所：广东省佛山市。 经营者：冯献忠。 被执行人：东莞市思拓空气净化设备安装有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：叶志杰。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初4907号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市思拓空气净化设备安装有限公司应向申请执行人佛山市南海黄岐三洋冷气风咀经营部支付货款31524元及利息，并承担受理费684元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人东莞市思拓空气净化设备安装有限公司已经停止经营且登记住所地现场无可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年四月九日 书记员  赖嘉仪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异9号案外人：金涛，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省潢川县。申请执行人：余保明，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省潢川县。被执行人：杨德喜，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省潢川县。本院在执行申请人余保明与被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人金涛于2021年4月1日对本院（2021）豫1526执264-1号《执行裁定书》中查封被执行人杨德喜名下位于潢川县草湖路东侧杨德喜私人综合门面房（从南往北第一间，共两层）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金涛称，杨德喜名下位于潢川县××路东侧杨德喜私人综合门面房（从南往北第一间，共两层）已出售给其本人，潢川法院应依法解除对该房屋的查封。金涛与杨德喜于2017年5月8日签订了房屋转让合同并在潢川县公证处予以公证。此后，金涛分别于2017年5月11日向杨德喜转款151000元，于2017年5月13日向杨德喜转款100000元。潢川县潢川人民法院于2021年3月26日将该房屋查封，侵犯了金涛的合法权益，依据相关法律规定，该房产与杨德喜无关，不应成为该案的执行标的，故请求依法解除对该房屋的查封。申请执行人余保明称，（2021）豫1526执264-1号《执行裁定书》合法有效，请求依法驳回金涛的异议请求。被执行人杨德喜未答辩。本院查明，2020年10月28日，潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3363号民事判决书判决：“被告杨德喜应偿还原告余保明借款60万元及其利息（按本金60万元，月利率1.5%计，从2015年12月28日至款清之日止），此款现被告杨德喜于本判决生效之日起十日内付清”。判决书生效后，被执行人杨德喜未主动履行，余保明申请立案执行，本院于2021年2月1日立案受理。2021年3月26日，本院作出（2021）豫1526执264-1号《执行裁定书》，查封被执行人杨德喜名下位潢川县××路路东侧杨德喜私人综合门面房（从南往北第一间，共两层），后案外人金涛提出异议并请求予以撤销。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，案外人金涛主张查封房屋的所有权已归其所有，并提交了相关的转款凭证，但根据《中华人民共和国民法典》相关规定，未经登记不发生效力。案外人金涛未能提交该房屋产权变更登记的相关手续，其主张排除该处房产执行于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人金涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 万 筱审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年四月九日书记员 耿恒鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初408号 原告：方银芳，女，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨登琴，男，1974年8月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告方银芳与杨登琴非机动车交通事故责任纠纷一案，原告方银芳于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告赔偿原告以下赔偿款的40%：1、医药费：20140.69元；2、住院伙食补助费：510元（17天×30元/天）；3、交通费：340元（17天×20元/天）；4、护理费：2550元（17天×150元/天）；5、误工费：10526.67元（77天×136.71/天）；6、营养费：1800元（30天×60元/天）7、车辆修理费：1100元；8、施救费：100元；以上合计：总赔偿款37067.36×40%=14826.9元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年7月24日13时27分许，方银芳驾驶电动自行车沿浦江县仙华街道胡门村道路自南向北行驶，途经桐义线65公里800米浦江县××街道××村地段左转弯时，与沿桐义线南侧非机动车道由西向东直行的被告杨登琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告、被告受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 方银芳驾驶电动自行车借道通行时，未让本道内车辆优先通行，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十条第一款之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。杨登琴驾驶电动自行车行经村庄路口地段时，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。 三、受害人概况： 方银芳受伤后，在浦江县人民医院住院治疗17天，诊断为“左小腿多发皮肤撕裂伤伴肌肉损伤及左肘右小指皮肤挫伤”。浦江县人民医院于2019年8月10日做出诊断证明，住院期间需留陪壹人，休息壹个月，于2019年9月9日做出诊断证明，建休壹月，于2019年10月10日做出诊断证明，休息半月，于2019年10月25日做出诊断证明，建议休息半个月。 四、被告杨登琴未作答辩。 五、方银芳的各项损失： 1、医疗费：17163.19元。（已扣除伙食费95元） 方银芳提交4张医疗费票据计医疗费17258.19元（已扣除伙食费95元），其提交的三张门诊收费收据与医疗费票据重复，故不再重复计算。 2、住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）。 3、误工费：10526.67元（136.71元/天×77天）。 根据原告诉请确定。 5、护理费：2550元（150元/天×17天）。 根据原告诉请确定。 6、交通费：340元（20元/天×17天）。 9、车损：1100元。 10、施救费：100元。 以上损失合计：32289.86元。 六、受害人已获得赔偿情况： 方银芳未获得赔偿。 裁判理由和结果 本院认为，根据法律规定，非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定方银芳负事故主要责任，杨登琴负事故次要责任合理合法，本院予以确认。故本院确定各项损失由原告方银芳与被告杨登琴按7:3比例承担事故责任，故被告应赔偿原告9686.96元。综上，原告诉请于法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨登琴应于本判决生效后十日内赔偿原告方银芳各项损失共计人民币9715.46元。 二、驳回原告方银芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告方银芳负担29元，由被告杨登琴负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月一日 代书记员 陈韦昂
台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1004民特540号 申请人：浙江省台州市路桥区路桥街道河西社区居民委员会，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道银座街**。 法定代表人：蔡慧君。 委托诉讼代理人：陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。 被申请人：周小兰，女，1965年1月31日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人浙江省台州市路桥区路桥街道河西社区居民委员会与被申请人周小兰为申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，申请人浙江省台州市路桥区路桥街道河西社区居民委员会于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人浙江省台州市路桥区路桥街道河西社区居民委员会撤诉。 审 判 员 赵陈超 二〇二一年四月九日 代书记员 徐樱倪 ?
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执134号之一申请执行人河南汉装装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区塔湾路西、商城路******，统一社会信用代码91410104317650810M。法定代表人张路。被执行人平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，住所，住所地河南省平顶山市新华区沿河西路**（平顶山宾馆**）社会信用代码91410100397256564X。法定代表人侯亚乐。本院在执行河南汉装装饰工程有限公司与平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，因河南汉装装饰工程有限公司申请撤回执行平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年四月九日书记员  褚叶可
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执242号李秀芹、贾悦朋：李秀芹与贾悦朋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，双方已达成和解长期履行，至此，李秀芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1944号民事调解书已终结执行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月七日书记员  曹 博
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3329号 王孟： 关于被执行人王孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案中，本院作出的（2018）粤0402刑初599号刑事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执799号马花婵、吴相超：马花婵与吴相超生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计5601.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位5666元，其中，执行费50元（其余款项，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月1日将该款转付给马花婵。至此，马花婵向本院申请执行的（2021）豫0327民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1302执266号申请人：崔庭菊，女,汉族,1984年4月12日,住社旗县。被执行人：姚守军，男，汉族，1956年9月20日生，住南阳市宛城区。被执行人：杜玉兰，女，汉族，1954年8月11日生，住址同上。关于崔庭菊申请执行姚守军、杜玉兰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议，现已按和解内容履行完毕。至此，崔庭菊向本院申请执行的（2020）豫13民再177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年四月十三日书记员  王 京
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2219号 原告：张富贵，男，1962年12月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：李成思，男，1979年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在审理原告张富贵与被告李成思修理合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日以被告已清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张富贵撤回对被告张富贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张富贵负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年四月一日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执79号申请执行人郑帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住泌阳县。被执行人郑道斌，男，1976年8月26日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人郑帅与被执行人郑道斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人借款及案件受理费131450元，执行费1872元由被执行人承担。因被执行人郑道斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑帅向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑道斌仅有零星存款，中国农业银行618.54元，河南省农村信用社344.83元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户并交纳执行费。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郑道斌房屋的相关登记资料。3.查明被执行人郑道斌名下车辆信息（苏Ａ×××××雪佛兰牌）（苏Ａ×××××奥迪牌）（苏Ａ×××××别克牌），现已委托查封，因不知该车去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人郑道斌持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费963.37元，本案债权尚余130486.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执79号案件终结本次执行程序。被执行人郑道斌负有继续向申请执行人郑帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月七日书记员  杨世灿
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1249号洛阳曦诺食品有限公司、洛阳天然酒店有限公司：洛阳曦诺食品有限公司与洛阳天然酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2822.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2822.30元，其中，本金2497.3元，利息300元，一审诉讼费25元，全部执行到位。本院已于2021年4月14日将该款转付给洛阳曦诺食品有限公司。洛阳曦诺食品有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终8516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1260号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码：002972030。 被执行人：姚小华，男，1970年1月14日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人姚小华赌博罪执行一案，被执行人姚小华应支付罚金4000元，追缴违法所得9210元，合计13210元。在执行过程中，被执行人姚小华已支付罚金4000元，上交违法所得9210元。案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1538号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，该公司董事长。委托诉讼代理人：董某某，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，女，1981年5月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,150元（已减半收取），由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴宗营二〇二一年四月一日书记员  刘 通
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执867号 申请执行人：刘广宝，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王广仁，男，1950年8月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王忠亮，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人刘广宝与被执行人王广仁、王忠亮健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日以(2021)鲁0923执保510号保全裁定，冻结了被执行人王广仁在东平农村商业银行账户存款人民币6600元。现因被执行人已清偿债务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王广仁在山东东平农村商业银行股份有限公司斑鸠店支行2563906×××00账户内存款人民币6600元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年四月六日 法官助理杜文文 书记员郑娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1294号之二 申请人：江易航,男,1963年5月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭、曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被执行人:方正军,男,1975年2月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人江易航诉被执行人方正军合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人方正军银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方正军的银行存款7000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月九日 书记员  凌 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执119号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：王付涛，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省桐柏县，系该行工作人员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：樊世琦，男，汉族，1991年3月23日出生，住河南省南阳市，系该行工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：南阳市卧龙区顺鹏养殖农民专业合作社，住所地河南省南阳市卧龙区安皋镇果园村，统一社会信用代码934113035698483807。法定代表人：邢瑶，该公司经理。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区南都路与范蠡路交叉口东南南阳市民服务中心东配楼4楼。统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人，林红伟，该公司董事长。被执行人：邢瑶，女，汉族，1988年7月23日出生，住河南省南阳市淅川县。被执行人：赵敏，女，汉族，1966年10月8日出生，住河南省南阳市淅川县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市卧龙区顺鹏养殖农民专业合作社、南阳市中小企业投资担保有限公司、邢瑶、赵敏金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2010号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行支付利息，罚息及复利截至2019年10月30日共计1161203.37元及利息[以本院（2020）豫1303民初2010号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月17日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人南阳市卧龙区顺鹏养殖农民专业合作社名下银行账户仅有零星存款，其网络资金账户查无开户信息，告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下南阳村镇银行账号88×××91账户内有存款254413.82元，该存款被其他法院进行多次冻结无法处置，告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明，被执行人邢瑶名下中国银行账号25×××80CNY0账户内有存款3877.26元，本院依法冻结并扣划，并缴纳为执行费，此外其名下其他账户仅有零星存款，告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明，被执行人赵敏名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。5、查明，被执行人邢瑶名下有2011年注册登记的豫Ｒ×××××波罗牌车辆，本院依法告知后，申请人认为该车辆由于年代久远且价值较小不要求法院采取强制措施。6、查明，被执行人赵敏、邢瑶名下无有价证券、保险投资、网络存款等财产登记信息。7、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司作为被执行人共有执行案件108件，其中正在执行13件，强制执行完毕6件，终结执行6件，驳回申请1件，终结本次执行程序82件；被执行人赵敏作为被执行人有执行案件4件，其中正在执行1件，终结执行2件，终结本次执行程序1件。三、通过传统查控，查明：1、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下共有22套房产信息，经不动产登记中心核实，均已被多次查封，本案均依法进行轮候查封。2、被执行人赵敏名下位于南阳市××罗庄房产（房屋产权证号：51××56）一处，首封为南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303执71号案，本案依法进行轮候查封；3、被执行人邢瑶名下无不动产等登记信息；4、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人赵敏，邢瑶名下无公积金登记信息。四、本院于2021年1月8日依法向被执行人南阳市卧龙区顺鹏养殖农民专业合作社、南阳市中小企业投资担保有限公司、赵敏、邢瑶发出限制消费令。本院于2021年3月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为利息，罚息及复利截至2019年10月30日共计1161203.37元，并按合同约定的计算方式清偿欠息至贷款结清之日[以本院（2020）豫1303民初2010号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区顺鹏养殖农民专业合作社、南阳市中小企业投资担保有限公司、邢瑶、赵敏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 肖 宇审判员 吴志勇二〇二一年四月六日书记员 马光铮
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执19号申请执行人：贺美娟，女，1997年7月6日出生，汉族，导购，住湖南省安化县。被执行人：张晗，男，1999年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。申请执行人贺美娟与被执行人张晗民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘0923民初2088号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺美娟于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人张晗送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人贺美娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晗的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年1月7日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张晗的公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2021年1月13日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索及联系方式，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人张晗采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为0.4万元，已执行到位0元，尚有0.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年四月六日书记员 陈群辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初965号原告：王仕富，男，1972年10月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：肖伟，男，1980年12月2日出生，汉族，浙江省婺城区人，住浙江省金华市婺城区，现住贵州省余庆县。被告：蔡琼，女，1991年6月7日出生，汉族，浙江省婺城区人，住浙江省金华市婺城区，现住贵州省余庆县。被告：刘洪海，男，1960年11月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王仕富与被告肖伟、蔡琼、刘洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王仕富于2021年4月1日以达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕富向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王仕富撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王仕富负担。审判员  陆勇二〇二一年四月一日书记员  罗宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执472号任四孩（申请执行人）、任四友、任景国（被执行人）：任四孩与任四友、任景国生命权纠纷一案，申请执行标的共计5001.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位5051.70元。本院已于2021年4月6日将该款转付给任四孩（申请执行人）。至此，任四孩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2619号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1055号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：王新。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十二日书记员  樊 瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5841号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司（统一社会信用代码:91210103564680558B）,住所地：沈阳市和沈河区小河沿路5甲-13号4门。法定代表人：郭凤兰，系该公司总经理。委托代理人：杨丽娟，女，汉族，1964年2月28日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张菊，住沈阳市和平区。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告张菊物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁贵堂物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁贵堂物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月九日法官助理吕云龙书记员黄妍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5791号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：郭海强，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郭海强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人郭海强支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行执行款8871.73元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费42元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求郭海强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海强逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭海强的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人郭海强名下无房产、车辆、有价证券等；被执行人郭海强名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人郭海强有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人郭海强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭海强作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人郭海强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月一日 代书记员 张鑫钢
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢665号 申请执行人:孟国杰,男,1958年4月9日出生,住诸暨市。 被执行人:陈国燊,男,1968年5月12日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人孟国杰与被执行人陈国燊民间借贷纠纷一案中，陈国燊已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢507号 申请执行人：路洋，男，1984年11月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：孙佰芳，女，1966年5月2日出生，汉族，住济南市历城区。 路洋与孙佰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初3051号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孙佰芳于本判决生效之日起十日内偿还原告路洋借款本息61.3万元。二、被告孙佰芳于本判决生效之日起十日内支付原告路洋以61.3万元为基数，自2018年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。如果被告孙佰芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9930元，财产保全费3585元，由被告孙佰芳负担。因孙佰芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月20日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院依法向孙佰芳发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对孙佰芳采取限制高消费措施。 2.2020年8月10日、12月16日、2021年3月30日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人孙佰芳名下银行账户内存款1201.26元，本案已扣划，另查询到被执行人名下银行账户有零星存款，因余额较少，故未予扣划。查询到高峰与孙佰芳共有的坐落于历城区工业北路212号1号楼2-101（证号：074761），本案经拍卖，于2021年2月9日以811509.54元成交。经调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.房产拍卖过程中买受人为高峰、孙佰芳垫付了垫付税费24345.28元，本院退还买受人。因该房屋系被执行人孙佰芳与案外人高峰共有，本院为高峰留取一半房屋价值393582.13元。因该房产系被执行人唯一住房，本院为孙佰芳留取唯一住房租金140400元。 4.2021年3月30日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人路洋，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为626515元及利息，实际执行到位254383.39元，其中4067元转执行费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月一日 书记员 刘梦婷
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1401号申请执行人：刘兴豪，男，1955年7月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：包生贵。被执行人：大连越橘科技开发有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：91210283959946939J。申请执行人刘兴豪与被执行人大连越橘科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初936号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月十五日书记员  张力丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1515号申请执行人:丁家波，男，1974年3月23日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:周苏洋，男，1968年2月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:阚丽莉，女，1971年10月18日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:宿迁市启梦酒业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，社会统一信用代码913213240893464534。法定代表人:阚丽莉，该公司执行董事。被执行人:宿迁市海洋物流有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324687821963J。法定代表人:周苏洋，该公司总经理。申请执行人丁家波与被执行人周苏洋、阚丽莉、宿迁市启梦酒业有限公司、宿迁市海洋物流有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6374号民事调解书，本院于2021年3月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:周苏洋、阚丽莉偿还丁家波借款本金124万，宿迁市启梦酒业有限公司、宿迁市海洋物流有限公司承担连带清偿责任，案件受理费7980元、保全费5000元由周苏洋、阚丽莉、宿迁市启梦酒业有限公司、宿迁市海洋物流有限公司共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年3月26日、3月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人宿迁市启梦酒业有限公司与被执行人宿迁市海洋物流有限公司均已被移送本院破产审查且已告知本案申请执行人申报债权，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年3月31日对被执行人进行限制高消费；3、被执行人法律文书登记地址已被本院依法处置完毕，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年3月30日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月十四日书记员 潘少明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保729号之二 解除保全申请人:王永昌，男，1975年2月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张淑芹，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:王玉全，男，1982年8月18日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 解除保全申请人王永昌与被申请人王玉全侵权责任纠纷一案，王玉全于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保729号之一民事裁定书，冻结了王永昌在中国工商银行临沂城西支行大山路储蓄所账户为16×××36内存款（已冻结59438.35元）、在中国农业银行账户为62×××71内存款（已冻结542.05元）。2021年4月2日，王永昌向本院申请解除对其上述银行存款账户的冻结，提供本院于2021年3月18日作出的（2021）鲁1302民初5888号民事裁定书，主张被申请人已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王永昌在中国工商银行临沂城西支行大山路储蓄所账户为16×××36内存款和在中国农业银行账户为62×××71内存款共计10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月二日 书记员  刘 璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3385号之一申请执行人：楚永亮，男，汉族，1967年10月19日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李自卫，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省伊川县。楚永亮与李自卫买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初5917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李自卫应向申请执行人楚永亮偿还9800元及利息，并承担案件受理费26元和执行费50元。因被执行人李自卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人楚永亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李自卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月18日、12月14日，2021年1月19日、3月19日通过网络查控系统查询被执行人李自卫名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。经查询，被执行人李自卫名下无证券、车辆、保险等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人李自卫名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李自卫名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向李自卫发出传票，但被执行人李自卫既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向被执行人李自卫发出限制消费令，并依法将被执行人李自卫纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人李自卫采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自卫负有继续向申请执行人楚永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年四月九日书 记 员  常振北
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初600号原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河左岸文化城（辽河中路199号）。法定代表人：于华先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳越，女，系该公司客服部部长。被告：韩晓磊，男，1982年10月13日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告盘锦永利物业管理有限公司与被告韩晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告盘锦永利物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦永利物业管理有限公司撤诉。案件受理费422.00元，减半收取计211.00元，由原告盘锦永利物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年四月十二日书记员  荀瑶朦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2217号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪刚，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。委托诉讼代理人：朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：隋军，男，1975年6月1日出生，民族、职业不详，现住东港市。被告：姜晓涛，女，1975年8月12日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告隋军、姜晓涛供用水合同纠纷，原告于2021年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执577号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人黄琳，女,1982年6月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人黄琳罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初55号刑事判决书，被执行人黄琳应依法交付罚金53465元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人黄琳纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执577号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2031号原告：刘凯，男，1974年5月9日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰点区。被告：大连金磊物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码：91210282MA0QE2JY1C。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。本院在审理原告刘凯与被告大连金磊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告刘凯于2021年4月16日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，双方和解，原告刘凯申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘凯负担。审判员  林丽娜二〇二一年四月十六日书记员  于 翕
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1103行初54号原告孙令辉，男，1959年1月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人张洪波、孙毓晨，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。被告盘锦市市场监督管理局，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街158号。法定代表人张闯，该局局长。委托代理人陈爽，该局政策法规科职员。委托代理人李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。第三人辽河油田建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人赵明波，该公司总经理。委托诉讼代理人于亮，该公司员工。原告孙令辉诉被告盘锦市市场监督管理局、第三人辽河油田建设有限公司不履行行政许可法定职责一案，本院依法立案，在审理过程中，原告以通过其他方式解决诉请为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请没有违反法律、法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人的合法权益，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙令辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员  常 林人民陪审员  高明斗人民陪审员  王素平二〇二一年四月九日书 记 员  陈 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1626号之一 申请执行人：海款，男，回族，1990年10月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙士法，男，汉族，1970年7月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 关于海款与孙士法民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖1602民初5840号民事判决书已发生法律效力。海款向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为41572元。 执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人孙士法发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙士法名下的财产进行查找。经查明，被执行人孙士法名下有皖Ｓ×××××号荣威牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人孙士法名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人孙士法纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人孙士法进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位41572元，本院于2021年3月19日将被执行人孙士法名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人海款，海款同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十六日 书记员  杨剑峰