江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初1053号原告上海市吴淞建筑机械厂有限公司被告无锡市华夏石油机械设备厂。原告上海市吴淞建筑机械厂有限公司（以下简称吴淞公司）与被告无锡市华夏石油机械设备厂（以下简称华夏厂）定作合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员季静娜适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴淞公司的委托代理人彭某某、谢某某、被告华夏厂的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴淞公司诉称：2010年2月24日，吴淞公司与华夏厂签订定作合同一份，由华夏厂为其定作一条通过式抛丸预处理线，但华夏厂至今未履行调试义务，故诉至本院请求判令华夏厂履行通过式抛丸预处理线的调试义务。被告华夏厂辩称：华夏厂之前多次前往进行调试，但由于吴淞公司的过错导致无法调试，且现在已经超过合同约定的调试时间，故请求驳回吴淞公司的诉讼请求。经审理查明：2010年2月24日，吴淞公司与华夏厂签订《合同书》一份，约定：吴淞公司委托华夏厂设计制造Q6922型通过式抛丸预处理线1台，价款60万元，设备质量标准依据双方签订的技术协议执行；设备在合同签订后3个月内到达吴淞公司现场进行安装，春节前具备验收使用条件；设备质保期限为设备调试合格后12个月，相关条款见双方签订的技术协议；合同签订后1周内吴淞公司向华夏厂支付1万元定金，设备在现场安装调试完毕，经验收合格后1周内吴淞公司支付合同总额50％即30万元，3个月内付25％，余款6个月内付清；设备制造、安装、调试期间，吴淞公司可派员至华夏厂对制造、安装、调试过程进行质量监督，设备在吴淞公司现场安装调试完成后，吴淞公司应在1周内组织验收，设备终验收合格后即交付使用；设备整体设计完成后，吴淞公司应及时对相关图纸进行会签，按华夏厂提供的基础资料进行施工和监理，达到设备安装要求，相关土建、地坑、盖板均由吴淞公司负责；吴淞公司提供在安装调试过程中的设备、水、电、气等辅助材料以及必要的配合，并提供仓储房存放重要零部件及工具；设备调试期间，吴淞公司应派2－3人（电工、机修、操作各1名）现场跟踪，主要完成质量监督、协调、对设备的操作、维护进行全面了解等工作；双方签订的技术附件为本合同不可分割的部分，与合同具有同等法律效力。2010年2月24日，华夏厂与吴淞公司签订Q6922型钢构抛丸机技术协议一份，约定：丸料材质为钢丸或合金丸（粒度Ф0.5-Ф2.0）；弹丸为铸钢合金丸或钢丝切丸，直径Ф0.8-Ф1.6MM；设备分为预验收和终验收，终验收以不同工况运转满足协议指标无异常、无故障为合格；双方在设备安装调试完毕3天内组织验收，若由于吴淞公司因素不组织验收或10天内不提出异议时则视为默认设备合格；吴淞公司负责设备地基施工图设计与施工、地基预埋件、钢结构件、墙体开洞及补漏、地坑盖板等制作安装，负责提供电源至设备配电柜连接，提供合适的压缩空气至设备用气点连接，为华夏厂安装调试工作提供方便，免费提供行车、汽吊、电、气及大型设备工具等，提供试车所用的工件与耗材钢丸、润滑油等，具体规格按照技术要求进行。另查明：2010年3月2日，吴淞公司支付华夏厂定金1万元。2010年6月9日，华夏厂将设备送至吴淞公司现场并于当月安装完毕。因吴淞公司无法提供调试设备所需电源，华夏厂将调试人员撤回。其后至2012年8月11日期间内，华夏厂多次派员前往吴淞公司进行调试，但均应吴淞公司不具备设备调试所需的条件而未能完成调试。2013年12月12日，华夏厂诉至本院请求吴淞公司支付设备余款59万元，吴淞公司则抗辩华夏厂在交付设备后一直无法调试合格，吴淞公司已按约提供了相应辅助材料，但由于华夏厂提供的设备在设计上存在问题，导致设备无法验收，付款条件未成就。本院经审理后认为，华夏厂已按约将合同所涉设备交付并安装完毕，因吴淞公司未能按约提供调试所需电、气等条件，设备未能在安装完毕后及时进行调试，在吴淞公司表示调试条件已具备的情况下，华夏厂又先后多次至吴淞公司进行设备调试，但调试最终均未实际进行。调试未能进行的责任在于吴淞公司，系吴淞公司未能按约履行协助等义务，并作出（2012）惠商初字第0466号民事判决，判令吴淞公司于判决生效后10日内支付华夏厂设备款59万元。后吴淞公司不服上述判决，上诉于无锡市中级人民法院，该院于2014年1月15日作出（2013）锡商终字第0747号民事判决：驳回上诉，维持原判。后吴淞公司履行完毕上述判决确定的给付义务。再查明：2015年9月11日，吴淞公司向华夏厂发送律师函，内容主要为：吴淞公司提供了调试所需的电、气等设备及符合技术协议约定材质、规格的丸料，要求华夏厂接到函件后7日内派员对设备进行调试，若逾期，吴淞厂公司将委托第三方进行调试，调试产生的费用由华夏厂负担，若调试不合格，吴淞公司将依法解除双方签订的合同，并要求华夏厂返还设备款并承担经济损失。2015年9月23日，华夏厂向吴淞公司回函，内容主要为：华夏厂无义务无限期为吴淞公司提供调试服务，生效判决证明系吴淞公司的原因造成，故华夏厂不再承担相关责任。2016年3月8日吴淞公司诉至本院，要求华夏厂履行设备调试义务。上述事实，有合同书、（2012）惠商初字第0466号民事判决书、（2013）锡商终字第0747号民事判决书、律师函、邮寄凭证、回函及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：吴淞公司与华夏厂签订的合同书及技术协议均系双方协商一致的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。华夏厂应按约履行定作、交货、安装及调试义务，吴淞公司应按约履行协助、验收及付款义务。华夏厂已于2010年6月9日交付设备并安装完毕，因吴淞公司未能按约提供调试所需电、气、丸料等条件，设备未能在安装完毕后及时进行调试，在吴淞公司表示调试条件已具备的情况下，华夏厂又先后多次至吴淞公司进行设备调试，但均应吴淞公司的责任未能进行调试。鉴于设备已经交付并安装完毕近6年，华夏厂多次调试均由于吴淞公司的违约行为导致调试无法进行，吴淞公司违反了双方签订的合同书及技术协议的约定，怠于提供设备调试所需条件，根据公平合理原则，应视为设备合格，华夏厂不再承担调试义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上海市吴淞建筑机械厂有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由吴淞公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  季静娜二〇一六年六月一日书记员  胡 馨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。