wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3682号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人:梁志祥，该公司经理。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人廖志平、刘萍到庭参加诉讼，被告北京百度网讯科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失12880元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理费用4000元，共计16880元。事实与理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“百度”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京百度网讯科技有限公司未到庭应诉。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与王静（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年5月10日，原告在其报刊及网站上发布《不停车过收费站，南京二桥尝鲜手机ETC》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者王静”。案涉文章1200余字。被告是网站“百度”（××）的运营主体，其于2018年5月10日在该网站发布了《不停车过收费站，南京二桥尝鲜手机ＥＴＣ》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题和内容上基本一致，文字表述基本相同。原告为主张其因维权支出的律师费4000元，提交了委托代理合同、付款凭证及发票，发票载明服务名称为“经纪代理服务、律师代理费”。原告本次就其与被告侵害作品信息网络传播权纠纷起诉了20个案件，案号分别为（2021）苏0102民初3677号、（2021）苏0102民初3679号、（2021）苏0102民初3681号、（2021）苏0102民初3682号、（2021）苏0102民初3688号、（2021）苏0102民初3693号、（2021）苏0102民初3694号、（2021）苏0102民初3698号、（2021）苏0102民初3699号、（2021）苏0102民初3701号、（2021）苏0102民初5621号、（2021）苏0102民初5624号、（2021）苏0102民初5626号、（2021）苏0102民初5630号、（2021）苏0102民初5631号、（2021）苏0102民初5634号、（2021）苏0102民初5636号、（2021）苏0102民初5638号、（2021）苏0102民初5640号、（2021）苏0102民初5642号。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者王静，在无相反证据的情况下，可以认定王静系相应作品的著作权人。根据王静与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，王静仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“百度”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉文章1200余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失3000元。关于律师费，因本院已受理的原告与被告侵害作品信息网络传播权纠纷案件较多且案情类似，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定本案支持律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。案件受理费111元（已减半收取），由被告北京百度网讯科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十九日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之三十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董艳芳，女，汉族，1975年07月05日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人董艳芳在17×××49账户内余额人民币0.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董艳芳在中国工商银行17×××49账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1466号申请执行人：高建新，男，1966年9月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：吴平，男，1971年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人高建新与被执行人吴平买卖合同纠纷一案中，被执行人吴平未履行（2021）鄂1202民特3号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吴平银行存款及在其他单位的收入15419元（含案件执行费129元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）吉0722民初891号 原告：代永恒，男，1989年5月25日生，汉族，住吉林省长春市。 被告：杨杰，女，1984年4月30日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告代永恒与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告杨杰的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告代永恒的起诉。 案件受理费减半收取3974元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1879号之一原告：陈**，男，汉族，1985年10月6日出生，住商水县。被告：苏**，男，汉族，1978年4月30日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款43340元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款43340元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年四月十四日书记员  王梓菡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5533号之一 申请人:王美芳，女，1969年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，总经理。 申请人王美芳与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，王美芳于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值27262.83元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值27262.83元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费293元，由申请人王美芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘沙沙
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执61号 申请人：李秀玲，女，1965年09月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：董磊，女，1990年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：董天池，男，1997年11月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：赵俊峰，男，1967年06月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5142号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李秀玲、董磊、董天池，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执61号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月十二日 法官助理卢明军 书记员刘浩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢450号 吴勤俭： 申请执行人何金标与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）台临商初字第00767号民事，已发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，现申请执行人何金标已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢450号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1516号 原告：芜湖大宇建设有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇延安西路四海尚城2幢，统一社会信用代码913402211497051484。 法定代表人：黄卫，董事长。 委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。 被告：俞之喜，女，1954年7月30日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：俞跃，男，1980年6月22日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖大宇建设有限公司起诉被告俞之喜、俞跃房屋租赁合同纠纷一案，原告芜湖大宇建设有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许芜湖大宇建设有限公司撤回起诉。 本案受理费350元，由原告芜湖大宇建设有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月八日 法官助理王君 书记员胡雅雯
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1377号 原告:郝泽辉,男,汉族,1984年9月17日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽聚红盛企业咨询服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县工业园区寿丰路新宇汽配公司院内，统一社会信用代码91341521MA2MRXEY5J。 法定代表人:孙金成,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王雪玖，公司员工。 原告郝泽辉与被告安徽聚红盛企业咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告郝泽辉后于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 郝泽辉向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告签订的《股权转让合同》有效,并且被告配合原告继续履行合同；二、被告承担本案受理费等相关诉讼费。 事实与理由：被告安徽聚红盛企业咨询服务有限公司(以下简称聚红盛公司)与原告郝泽辉均在寿县境内经营快递物流生意。2020年3月14日,被告聚红盛公司与原告郝泽辉签订《股权转让合同》,约定被告聚红盛公司转让其寿县百世快递经营权给原告郝泽辉,由原告郝泽辉承担被告经营期间的债务。至此,原被告双方达成寿县百世快递转让合意,并由被告的法人代表孙金成与原告郝泽辉双方签字按手印后生效。但由于被告拒不履行该合同,且又重新与他人签订转让合同,严重损害了原告的合法权益。特具诉状,望判如诉请。 安徽聚红盛企业咨询服务有限公司辩称：因原告未按合同约定履行清偿债务的义务，《股权转让合同》未生效，不同意继续履行《股权转让合同》。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郝泽辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝泽辉撤回起诉。 案件受理费80元，由原告郝泽辉负担。 审判员 王 辉 二〇二一年四月十六日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初100号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人常准，男，1997年11月12日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月31日被泌阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人王修科，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2021）253号起诉书指控被告人常准犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员杨兰芳出庭支持公诉，被害人黄某1、蔡某2近亲属蔡某1、蔡某3，常准及其辩护人王修科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日2时10分许，被告人常准醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿泌阳县花园大道由东向西行驶至民政局门前路段（菜市场）时与前方黄某2停放的无牌照三轮摩托车、贾某停放的三轮电动车、张某2停放的三轮电动车、李某停放的三轮电动车相撞，致5车损坏，黄某1、黄某2、贾某、张某2受伤。后黄某1经抢救无效死亡。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：常准血样中的乙醇含量为223.38mg/100ml。根据泌阳县交警大队道路交通事故认定书：常准负此事故的全部责任。经河南省圣德司法鉴定中心鉴定：蔡某2系因外力致肺损伤继发呼吸循环衰竭死亡。根据泌阳县公安局物证鉴定室鉴定书：黄某2的损伤构成轻微伤、贾某的损伤构成轻微伤、张某2拒绝做伤情鉴定。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据，认为被告人常准的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常准对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人王修科提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人常准犯交通肇事罪的罪名不持异议。量刑方面认为常准有以下从轻、减轻处罚情节：事故发生后，主动让他人拨打120对伤者进行急救，并在现场等候，没有逃避侦查，并主动如实交代了事故发生的经过，系自首；自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，案发后积极赔偿全部被害人及其家属损失，甚至将唯一住房抵给被害人家属，悔罪态度诚恳，取得了全部被害人谅解。综上，建议对常准从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年10月31日2时10分许，被告人常准醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿泌阳县花园大道由东向西行驶至民政局门前路段（菜市场）时与前方黄某2停放的无牌照三轮摩托车、贾某停放的三轮电动车、张某2停放的三轮电动车、李某停放的三轮电动车相撞，致5车损坏，黄某1、黄某2、贾某、张某2受伤。蔡某2陪同黄某1乘坐救护车前往泌阳县人民医院进行救治。在泌阳县人民医院对黄某1进行抢救时，蔡某2瘫软倒地，意识丧失，后蔡某2、黄某1经抢救无效死亡。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人常准血样中的乙醇含量为223.38mg/100ml。根据泌阳县交警大队道路交通事故认定书：常准负此事故的全部责任。经河南省圣德司法鉴定中心鉴定：蔡某2系因外力致肺损伤继发呼吸循环衰竭死亡。根据泌阳县公安局物证鉴定室鉴定书：黄某2的损伤构成轻微伤、贾某的损伤构成轻微伤、张某2拒绝做伤情鉴定。另查明，事故发生后，被告人常准在事故现场等候归案。2020年11月，常准亲属分别与李某、贾某、张某2、黄某2达成协议，赔偿了上述被害人的经济损失，取得了谅解。2020年11月2日，常准亲属赔偿蔡某2、黄某1近亲属58000元；2021年3月25日，常准与蔡某2、黄某1近亲属蔡某1、蔡某3达成谅解协议书，约定；常准自愿将其泌阳县“万和首府”小区一号楼二单元15楼东户的房屋一套及现金160000元（不含已赔付的58000元）一次性赔偿给蔡某1、蔡某3；蔡某1、蔡某3已知悉该房屋的状况，常准应积极配合蔡某1、蔡某3履行变更登记手续…。蔡某1、蔡某3对常准表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。上述事实，被告人常准在开庭审理过程中亦无异议，且有常准的供述与辩解，被害人贾某、张某2、黄某2、李某的陈述，证人蔡某1、张某1、侯某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录附现场图及现场照片、鉴定意见告知笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2267号检验报告、泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（交通尸检）字[2020]113号鉴定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（DNA）字[2020]2080号鉴定书、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字[2020]车鉴字第1099号司法鉴定意见书、河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心[2020]病鉴字第174号司法鉴定意见书、泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字[2020]766、767号鉴定书，书证户籍证明、受案登记表、泌阳县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、泌阳县泌水街道办事处陈营居民委员会出具的证明、泌阳县公安局花园派出所出具的证明、蔡某2身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县公安局交通警察大队解剖尸体通知书及尸体处理通知书、交通事故死亡人员尸体解剖检验通知书、泌阳县人民医院诊断证、居民死亡医学证明书、泌阳县人民医院急诊科抢救记录、道路交通事故集体研究意见、泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故调查报告、泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字[2020]第41172612020000220号道路交通事故认定书及补充说明、送达回执、到案证明、前科查询证明、泌阳县公安交通警察大队扣押物品、证件发还凭证、协议书、谅解书、收条、谅解协议书等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人常准违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡的严重后果。常准醉酒后驾驶机动车上路行驶未降低行驶速度是造成此事故的主要原因，经公安交警部门处理，认定常准负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣的情节。公诉机关指控常准犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。常准主动到案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可减轻处罚。事故发生后，常准家属对被害人及被害人的近亲属进行经济赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人常准犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  李 宁人民陪审员  林 鹏二〇二一年四月六日书 记 员  许 颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10954号申请执行人：文三保。被执行人：广州万旭餐饮管理有限公司。法定代表人：罗虹。关于文三保申请执行广州万旭餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5085号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告承担以下义务：被告广州万旭餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文三保返还代理费104000元。由于义务人广州万旭餐饮管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人文三保向本院申请强制执行，现本院已于2020年11月5日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年4月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10954号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10954号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月二十日书记员  全养娣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1117号申请执行人徐莉月，女，1983年2月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨洁，男，1993年7月26日生，汉族，住南京市白下区。徐莉月与杨洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出案号为（2020）苏0282民初2728号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：杨洁于本判决发生法律效力之日起十日内向徐莉月归还24994元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过短信形式向被执行人杨洁电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨洁未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洁名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人杨洁名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年3月8日委托南京市鼓楼区人民法院，查询被执行人杨洁名下房产登记信息，经反馈，杨洁名下无不动产。4、本院于2021年4月13日对被执行人杨洁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月15日通过短信送达向申请人送达告知，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十六日书记员  金喆赟
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1181号 原告：梁天龙，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁富平，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告梁天龙与被告梁富平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梁天龙于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，梁天龙自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁天龙撤诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由梁天龙负担。 审判员  林德生 二〇二一年四月八日 书记员  李妍菲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保446号申请人广州市网商小额贷款有限责任公司与被申请人袁招文、李丽娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币104238.61元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2917号民事裁定书，于2021年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保446号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保107号立案庭：申请人郭某某与被申请人李某某诉讼保全一案，2021年4月21日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1973号民事裁定书，我局对李某某名下相关财限额227000元进行保全，现已冻结李某某名下银行存款、网络资金共计7353.86元，期限自2021年4月20日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保107号案件结案。二〇二一年四月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执912号 赵鸿春、刘宣树： 本院于2021年3月17日受理赵鸿春申请执行刘宣树合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6238号民事调解书。现因被执行人刘宣树已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执912号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执470号申请执行人：张理长，男，汉族，1971年11月11日生，住河南省淮阳县。被执行人：邵龙龙，男，汉族，1995年8月4日生，住河南省西华县。本院在执行张理长与邵龙龙追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十六日法官助理程诚书记员刘杰
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初101号原告：朱善英，女，1939年12月13日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪军（系原告儿子），1971年11月29日生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港东方康复养老中心，住所地：连云港市连云区中山中路99号，统一社会信用代码：52320703338980069H。法定代表人：秦昀，负责人。委托诉讼代理人：尹继良、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。原告朱善英与被告连云港东方康复养老中心违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  陶明忠人民陪审员  陶明慧二〇二一年四月六日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执异7号 异议申请人（被执行人）：廖世如，男，1963年3月25日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：四川省三台蚕种场，住所地三台县潼川镇学街**。 法定代表人：陈谷，场长。 本院在执行（2021）川0722执97号四川省三台蚕种场申请执行廖世如、谭天毅土地租赁合同纠纷一案中，于2021年3月24日向被执行人廖世如、谭天毅发出（2021）川0722执97号之一执行通知书，被执行人廖世如向本院提出书面异议，请求中止本案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人廖世如称，首先，贵院要求异议申请人收到该通知书后七日内“将你们租赁四川省三台蚕种场的位于三台县××镇××号产地内的国有土地0.24亩（中心花园）恢复原状并返还四川省三台蚕种场”的执行行为是拆除异议申请人依法购买谭天毅依照与三台蚕种场公开招商，按照合同约定于2014年4月修建的国有土地0.24亩（中心花园）地上建筑物248平方米房屋的执行行为。异议申请人购买的国有土地上0.24亩（中心花园）248平方米房屋，从2014年建成至今没有收到任何政府行政管理部门的违法建设整改通知和行政处罚。异议申请人购买的248平方米房屋属于合法建筑。申请执行人申请执行的执行行为就是拆除该合法建筑248平方米，收回国有土地0.24亩（中心花园）合同约定的国有建设用地0.24亩（中心花园）土地使用权的执行行为。依照《国有土地上房屋拆迁与补偿条例》第二条“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”，四川省三台蚕种场公开招商出租，国有土地0.24亩（中心花园）建设用地，合同约定乙方投资建设的项目及设施所有权归乙方，四川省三台蚕种场申请拆除248平方米房屋收回该0.24亩国有土地建设用地，应当依法承担因合法建筑拆除给异议申请人造成的经济损失。现异议申请人正在与申请执行人联系商议赔偿事项。其次，异议申请人及子女和资仁华子女等7人现居住在该248平米房屋内，系唯一住房，为保障基本生存权利，故申请法院中止执行。 本院查明，四川省三台蚕种场与廖世如、谭天毅土地租赁合同纠纷一案，三台法院于2019年9月24日作出（2019）川0722民初2402号民事判决书判决：“一、解除原告四川省三台蚕种场与被告谭天毅于2014年4月1日签订的《四川省三台蚕种场西苑生态植物园土地租赁合同》；二、被告谭天毅、廖世如于本判决生效之日起三十日内将租赁原告的位于三台县××镇××路××号场地内的国有土地0.24亩（中心花园）恢复原状并返还原告管理使用；三、被告谭天毅在本判决生效之日起三十日内，向原告支付从2015年8月1日起至该租赁物（中心花园）交付原告止的土地租赁费（租金2019年4月1日前按每年720元计算，之后按照每年864元计算），被告廖世如对此项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求（要求按照3600元每年计算所有欠缴租金的诉讼请求）。”后谭天毅、廖世如不服三台法院该判决向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳中院以（2019）川07民终3202号民事判决书驳回谭天毅、廖世如的上诉。2020年1月13日，四川省三台蚕种场向本院申请执行，执行案号（2021）川0722执97号，2021年3月24日向被执行人廖世如、谭天毅发出（2021）川0722执97号之一执行通知书，通知书载明：“现再次通知你们收到本通知书七日内：将你们租赁四川省三台蚕种场的位于三台县××镇××号产地内的国有土地0.24亩（中心花园）恢复原状并返还四川省三台蚕种场”,异议申请人廖世如收到该执行通知书后，向本院申请中止本案执行。 上述查明情况，（2019）川0722民初2402号民事判决书判决、（2019）川07民终3202号民事判决书、（2021）川0722执97号之一执行通知书等复印件在卷证实。 本院认为，申请执行人四川省三台蚕种场依据（2019）川0722民初2402号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人谭天毅、廖世如立即将租赁申请执行人四川省三台蚕种场位于三台县××镇××路××号场地内的国有土地0.24亩（中心花园）恢复原状并返还申请执行人。被执行人廖世如提出执行异议称0.24亩（中心花园）国有土地上的248平方米房屋系异议申请人合法建筑物，故应当赔偿拆除行为给异议申请人造成的损失，请求中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的。（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。（四）、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”，被执行人提出的中止执行的异议，不符合应当中止执行的情形，对于被执行人要求赔偿因拆除行为对其造成的损失，被执行人可以通过其他途径解决，故对异议申请人的异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议申请人廖世如的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 东 审 判 员  曾 波 审 判 员  颜春华 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘 杰 书 记 员  陈 杰
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更58号 罪犯陈李海，男，1990年5月12日出生，汉族，高中文化，福建省漳平市人，住福建省漳平市。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省松阳县人民法院于2018年11月21日作出(2018)浙1124刑初149号刑事判决，以被告人陈李海犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12万元；继续追缴被告人陈李海及同案犯的违法所得。因上诉，本院于2019年1月24日作出(2019)浙11刑终21号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯陈李海到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈李海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯陈李海对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈李海符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯陈李海本次考核期为2019年4月20日至2020年11月30日，共计19个月，已实际服刑3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈李海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈李海予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月21日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异18号异议人(被执行人）：鹤壁市业晟房产置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街213号。法定代表人：王栋军，该公司总经理。委托代理人：李明顺，该公司经理，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、签收文书。委托诉讼代理人：余秀青，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：王秋印，男，1970年9月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人:苏杰，男1987年7月12日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：呼广周，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省林州市，现住鹤壁市。被执行人：刘地泰，男，1964年4月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：王晓亮，该公司董事长。本院在执行申请执行人王秋印与被执行人苏杰、呼广周、刘地泰、林州昌弘建筑工程有限公司、鹤壁市业晟房产有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人鹤壁市业晟房产置业有限公司（以下简称业晟房产置业公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法作出（2020）豫0611执异71号执行裁定书，后业晟房产置业公司不服本裁定，上诉至鹤壁市中级人民法院，裁定重新审查，本院另行组成合议庭，现已审查终结。异议人业晟房产置业公司称：请求事项：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611执930号之四执行裁定书。事实和理由：（2016）豫0611执930号之四执行裁定书的执行依据是淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1110号民事判决书，根据判决内容显示，申请人在（2016）豫0611民初1110号民事判决书中承担是补充清偿责任，补充清偿责任是指多个行为人基于各自不同的原因而产生的数个责任，请尝试有顺序的，即首先有直接责任人按照第一顺序承担全部责任，在第一顺序或第二顺序的责任人无力赔偿的情况下，次级的补充清偿责任人才进行补充清偿。首先，在本案中，申请人是第四顺位的补充清偿责任人，贵院在执行中必须有证据证明苏杰、呼广周、林州昌弘建筑工程有限公司均无财产执行而导致不能清偿的情况下，才能启动对申请人执行，在启动执行申请人前应当告知申请人前述不能执行的情况和证据，通知申请人履行判决书，显然目前申请人没有看到前述三个被执行人不能履行判决的证据材料，因此目前启动对申请人房产的查封是违反了该判决书的判决清偿顺位的。其次，目前没有证据证明申请人仍欠付林州宏昌工程款，申请人有证据证明已经不欠林州宏昌建筑工程有限公司，本案的执行申请人王秋印也无证据证明申请人仍欠林州昌弘建筑工程有限公司工程款。因此对申请人采取执行措施是违反（2016）豫0611民初1110号的判决内容的。目前启动对申请人财产的查封和执行没有事实和法律依据，因此根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议，请求撤销（2016）豫0611执930号之三民事裁定书，请予支持。异议人业晟房产置业公司提交的证据有：情况说明一份、漓江公馆3#、4#楼苏杰工程款明细表一份、漓江公馆3#、4#楼工程款明细表两份。本院查明：关于王秋印与被执行人苏杰、呼广周、刘地泰、昌弘建筑工程公司、业晟房产置业公司借款合同纠纷一案。2016年9月7日，本院作出（2016）豫0611民初1110号民事判决，判令：一、被告苏杰于本判决生效后十日内偿还原告王秋印工程款738800元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年1月26日起至本判决确定的履行期间内的利息；二、被告呼广周在欠付被告苏杰工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；三、被告昌弘建筑工程公司在欠付被告呼广周工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；四、被告业晟房地产置业公司在欠付昌弘建筑工程公司工程款范围内对判决第一项承担补充清偿责任；五被告刘地泰与被告业晟房产置业公司承担共同清偿责任。2020年6月12日，本院依据（2016）豫0611执930号之四执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人鹤壁市业晟房产置业有限公司名下位于鹤壁市淇××区××公馆××区××楼××室房产××套。2021年1月21日，鹤壁市中级人民法院作出（2021）豫06执复2号执行裁定书，认为“生效法律文书主文应当明确具体，给付金钱的，应当明确数额。附条件履行的，应当在条件成就时予以履行。本案中，业晟房产置业公司欠付昌弘建筑公司工程款的具体数额及执行业晟房产置业公司的条件是否成就等基本事实不清，裁定撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611执异71号执行裁定，发回鹤壁市淇滨区人民法院重新审查。”本院认为：在王秋印与被执行人苏杰、呼广周、刘地泰、昌弘建筑工程公司、业晟房产置业公司借款合同纠纷一案中，异议人业晟房产置业公司是补充清偿责任，也是判决的最后一项补充责任人，目前本院正在对被执行人苏杰的财产执行中，被执行人苏杰、呼广周、刘地泰、昌弘建筑工程公司并非无力赔偿，被执行人苏杰提供了相应的财产予以说明，并非无力偿还，附条件履行的，应当在条件成就时予以履行，本案中执行业晟置业房产欠付昌弘建筑公司工程款具体数额不能确定，申请执行人王秋印如能确定业晟房产置业公司欠付昌弘建筑公司工程款的具体数额，在业晟房产置业公司不能履行的情况下，可通过代位权诉讼行使权利。综上，异议人鹤壁市业晟房产置业有限公司所提异议成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于办理执行异议和复杂案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对鹤壁市业晟房产置业有限公司名下位于鹤壁市淇滨区漓江公馆2区1号楼1803室房产的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  周勇瑞人民陪审员  王晓阳人民陪审员  白 雪二〇二一年四月九日书 记 员  刘光辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1837号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被执行人:郭金秋，女，汉族，1993年2月5日出生，住河南省宜阳县。关于捷信消费金融有限公司与郭金秋金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初1513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭金秋于本判决生效后十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金8848.82元及利息（自2018年8月11日起按月利率1.75%计算至实际还清日止）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。因被执行人郭金秋未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭金秋名下银行账户无存款。2、查明被执行人郭金秋名下无房产登记信息。3、查明被执行人郭金秋名下无公积金。4、查明被执行人郭金秋名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8953.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郭金秋有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金秋负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月二十日书记员  仝俊杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4884号原告：张家港市金港镇佛佑房产信息服务部，住所地张家港市金港镇,统一社会信用代码。经营者：邹凤，汉族，住所地张家港市。被告：朱端江，男，汉族，户籍地睢宁县，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部与被告朱端江中介合同纠纷一案中，原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部负担。审判员  卞干国二〇二一年四月九日书记员  刘 燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保413号 申请保全人：刘红梅，女，佤族，1985年5月17日出生，住山东省荣成市。 被保全人：庄全，男，汉族，1900年1月1日出生，住荣成市。 被保全人：尹娄校，女，汉族，1988年6月18日出生，住荣成市。 本院在审理刘红梅与庄全、尹娄校借款合同纠纷一案中，刘红梅在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初2161号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款至42万元或查封相应价值的其他财产。2021年4月14日，刘红梅向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人庄全、尹娄校的银行存款至42万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人庄全、尹娄校所有的位于荣成市凤凰小区236号楼501室不动产一处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月十四日 书记员  卞 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1763号原告：王凯立，男，汉族，1990年2月23日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：马振华、王仔濛（实习），河南威鼎律师事务所律师。被告：河南合众明德汽车销售服务有限公司，住所地郑州市二七区航海路165号。法定代表人：丁建坡。委托诉讼代理人：杨建壹，该公司人力行政经理。原告王凯立与被告河南合众明德汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告王凯立自愿申请撤回起诉。本院认为：原告王凯立在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凯立撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告王凯立负担。审判员  孙园园二〇二一年四月九日书记员  朱 瑶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2072号申请执行人：于锁洪，男，1953年7月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：颜廷茂，男，1971年1月29日生，汉族，住江苏省灌云县。关于于锁洪与颜廷茂追偿权纠纷一案，由于被执行人颜廷茂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人颜廷茂银行存款人民币106840.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢248号 申请执行人：向家梅，女，1979年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李勇，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初3648号民事调解书 立案标的：5000元 申请执行人向家梅与被执行人李勇离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢248号、原执行案号（2021）皖1822执655号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执343号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初11号刑事判决书，于2021年1月26日立案执行被执行人陈贵荣诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人陈贵荣人民币8000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢508号 申请执行人沈阳金盛物业管理有限公司与被执行人赵晓松物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初2920号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金盛物业管理有限公司与被执行人赵晓松物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年四月十九日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保322号 李雷与张卫星、王小芳、李坤(2021)皖1623执保322号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1201号之一民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢602号申请执行人邓瑛，女，汉族，1972年2月3日出生，住南昌市。被执行人北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路****楼****。法定代表人周敏，总经理。申请执行人邓瑛与北京极星之旅科技有限公司国内仲裁一案，申请执行人邓瑛依据江西省劳动人事仲裁委员会赣劳人仲字（2019）第354号裁决书，于2020年4月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，因申请人邓瑛向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许邓瑛撤回执行申请。（2021）京0114执恢602号终结执行。审判员  刘桂林二〇二一年四月十五日书记员  郭 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执929号之三申请执行人：刘某，女，汉族，1953年3月18日出生，住河南省汝州市。被执行人：温某，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1953年04月17日出生，住河南省汝州市村民。被执行人：郭某，男，汉族，1976年02月06日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人温某、刘某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）豫0482民初356号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某已依法向本院申请执行，要求被执行人温某、刘某、郭某偿还借款9000元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某名下账户有存款10000元，我们已进行扣划。被执行人刘某银行有存款1838.69元，我们已进行冻结。2.被执行人温某、刘某、郭某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人温某、刘某、郭某名下无房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人温某、刘某、郭某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权9000元等未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某、刘某、郭某负有继续向刘某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月二十二日书记员  高攀超
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执360号申请执行人：张文岭，男，汉族，1952年8月29日生，住西华县。被执行人：来东洋，男，1975年9月14日生，住西华县。本院在执行张文岭与来东洋民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行程序。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年四月十四日书记员  张 军
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执59号 申请执行人：李学芳，女，1962年10月7日出生，住新疆第二师原二十八团。 被执行人：曹永强，男，1969年01月02日生，住第二师28团。 本院在执行申请执行人李学芳与被执行人曹永强买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月3日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2021年2月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。2021年4月8日双方到法院协商，达成一致意见：1、被执行人向申请执行人支付8,000元，每月扣划曹永强退休工资1,000元，待案款扣划完毕后双方再无任何纠纷，双方在执行笔录中确认了上述内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执59号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 王 栓 审判员 吴秀峰 二〇二一年四月八日 书记员 邹焕霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴松真，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。委托代理人：陈泰来，山东宸来律所事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜靓妮，女，1995年10月29日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所律师。委托代理人：陈泰来，山东宸来律所事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德利，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。再审申请人戴松真、姜靓妮因与被申请人张德利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终5064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴松真、姜靓妮申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。戴松真、姜靓妮与张德利之间不存在雇佣关系，本案的真实情况是戴松真、姜靓妮的父亲戴德法与张德利之间签订了承包合同，约定将装卸果木发包给张德利，并且在合同中也与张德利详细约定了价格、施工安全等条款，足以认定戴德法与张德利之间是存在承揽关系，也说明了张德利与戴松真、姜靓妮之间是不存在任何法律关系。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证的。张德利开庭时否认承包合同中的张德利签字系其本人所签，戴松真、姜靓妮依法向法院申请笔迹鉴定，但一审法院对戴松真、姜靓妮的申请不予受理，该承包合同是查清事实的重要证据，应当对该证据中的签字进行鉴定，如果鉴定是张德利所签，那么应当将该证据进行双方质证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终5064号民事判决。张德利提交意见称，戴松真、姜靓妮虽在一审时提交承包合同，但未缴纳鉴定费用，其已放弃了该项权利，戴松真、姜靓妮申请重新鉴定，不符合法律规定。张德利一审提交的证人证言，均可以证实戴松真、姜靓妮与张德利之间存在劳务关系，其应赔偿张德利的一切损失。综上，一、二审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回戴松真、姜靓妮的再审申请。再审审查期间，戴松真、姜靓妮提交承包合同复印件一份。本院经审查认为，根据一、二审在案的现有证据，可以证实戴松真曾以自己名义办理过营业执照，经营范围有收木头。戴松真因装车事宜与张德利等人联系，张德利等人为戴松真、姜靓妮提供装车劳务并按木头吨数获取报酬，戴松真在张德利受伤后将其送往医院并支付医药费。一、二审结合上述事实，认定张德利向戴松真、姜靓妮提供劳务，并无不当。戴松真、姜靓妮提交录音和承包合同等证据，主张戴德法与张德利之间存在承包关系，但张德利对该证据不予认可，原一审时戴松真、姜靓妮虽对承包合同中“张德利”的签字申请鉴定，但在法院限定期限内未交鉴定费，发回重审后其亦未重新申请鉴定。故戴松真、姜靓妮的上述主张证据不足，一、二审不予支持，亦无不当。经过查阅一审卷宗，戴松真、姜靓妮已提交承包合同，一审法院亦对该证据组织了质证。故戴松真、姜靓妮以有新的证据足以推翻原判决和原判决认定事实的主要证据未经质证为由申请再审，理由不成立，本院不予支持。综上，戴松真、姜靓妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴松真、姜靓妮的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年四月七日书记员 林重霄
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执734号申请执行人：项城市法院刑事审判庭被执行人：时某某，男性,1968年3月6日生，汉族，住项城市。本院在执行时某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款1万元，至今执行回款物价值0元，未执行1万元。因时某某未按上述生效法律文书履行义务,本院申请强制执行,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时某某负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保83号庄里法庭：申请人王某某与被申请人王某某、吴某某诉讼保全一案，2021年3月31日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初105号民事裁定书，我局对审理中保全的王某某、吴某某共有的位于富平县庄里试验区幸福一路与富觅路交叉口西侧锦屏名苑8号住宅楼一单元502室的房屋进行解除查封措施，本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保83号案件结案。二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5545号上诉人（原审被告）：沈阳迈盛悦合体育用品有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街16号。法定代表人：赵中津，该公司总经理。委托诉讼代理人：玄书，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹焕红，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄宏斌，男，1974年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳迈盛悦合体育用品有限公司因与被上诉人黄宏斌劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳迈盛悦合体育用品有限公司上诉请求：1.同意一审法院第一项判决，不同意给付被上诉人解除劳动合同补偿金差额；2.判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人于2020年6月1日协商一致解除劳动合同。虽未就解除劳动合同经济补偿问题签署过书面协议，但通过与被上诉人的沟通达成了补偿2万元的口头协议。补偿2万元是双方通过友好协商，真实的意思表示达成一致的结果，应认定为双方就补偿金已经达成了口头协议，并且上诉人已经履行完毕支付2万元的义务。不应因为被上诉人的行为从而损害上诉人的信赖利益。二、计算经济补偿金错误，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。上诉人虽有部分工资未正常向被上诉人支付，但不影响确定工资的数额，也不影响月工资的计算，故不应该用十个月的工资来计算月工资，应该按照解除合同前十二个月的工资进行计算。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益，依照上诉人的请求依法改判。黄宏斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。黄宏斌向一审法院起诉请求：1.判令被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司支付原告经济补偿金60,000元；2.判令被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司支付原告2020年5月份的工资5,000元；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为判令被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司支付原告解除劳动合同经济补偿金60,000元。一审法院认定事实：原告于2009年11月30日入职被告公司。2019年6月至2020年1月及2020年4月、5月，原告的月应发工资数额分别为4,800元、4,837.50元、4,835元、4,812.50元、4,815元、4,805元、4,790元、4,720元、4,720元、4,326.13元。被告向原告发放2020年3月工资1,381.56元。原、被告均认可2020年5月原告扣除社会保险、住房公积金后工资数额应为3,697.17元，实际未发放。2020年6月1日，被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，载明与原告于2020年6月1日协商一致解除劳动合同。2020年9月7日，被告向原告支付解除劳动合同补偿金20,000元。双方未就解除劳动合同经济补偿金问题签署过书面协议。2020年9月14日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：申请人诉求10个月工资及2020年5月工资补偿。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]1832号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。一审法院认为:关于原告主张的2020年5月工资。用人单位应按时、足额向劳动者支付劳动报酬。原、被告均认可原告2020年5月工资3,697.17元尚未支付，一审法院对此予以确认。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。原、被告系协商一致于2020年6月1日解除劳动合同。因被告未正常向原告支付2020年2月、3月工资，故一审法院以被告正常支付月份的工资数额为基数计算，原告解除劳动合同前月平均工资数额为4,746.11元[（4,800元+4,837.50元+4,835元+4,812.50元+4,815元+4,805元+4,790元+4,720元+4,720元+4,326.13）÷10个月]。被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金差额32,207.21元（4,746.11元×11个月-20,000元）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告黄宏斌2020年5月工资3,697.17元；二、被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告黄宏斌解除劳动合同经济补偿金差额32,207.21元；三、驳回原告黄宏斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳迈盛悦合体育用品有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张无需支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金差额的上诉请求。本案中，上诉人主张与被上诉人已就解除劳动合同经济补偿金数额达成合意，但其未能提供充分证据予以证明该事实，且被上诉人对此亦予以否认，故上诉人依法应当足额支付被上诉人经济补偿金。一审法院结合本案实际情况，以双方解除劳动合同前被上诉人正常提供劳动月份计算经济补偿金数额并无不当，本院予以支持。因此，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，沈阳迈盛悦合体育用品有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳迈盛悦合体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年四月十六日法官助理王斌书记员康赦
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执521号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：王静，女，汉族，1977年4月3日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与王静保证保险合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款44514.55元、保费3662.45元，并支付违约金，承担案件受理费531元，执行费631元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无车辆、证券、公积金等财产。3、本院依法冻结、划拨被执行人王静名下银行账户存款，具体金额以系统反馈为准，已告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。五、本院已于2021年4月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月十四日书记员  张艳君
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初983号原告：营口冀坤物业服务有限公司，住所地营口市营口市站**桂丰园小区**，统一社会信用代码91210802MA0XRA7F96。法定代表人：柳盼盼。委托诉讼代理人：贾国成，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：贾同舟，男，汉族，住营口市西市区。原告营口冀坤物业服务有限公司与被告贾同舟物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告营口冀坤物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口冀坤物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口冀坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由营口冀坤物业服务有限公司负担。审判员 朱 丹二〇二一年四月十二日书记员 李易宁
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1471号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：王桂源，1990年12月8日出生，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告王桂源物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月十九日 书记员 刘冬梅
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审61号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李连河，男，汉族，1976年4月14日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的480平方米土地处每平方米20元的罚款，计9600元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以李连河非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月31日作出汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的480平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的480平方米土地处每平方米20元的罚款，计9600元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月31日依法送达李连河。李连河未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年2月2日催告李连河履行，催告书送达十日后李连河仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的480平方米土地处每平方米20元的罚款，计9600元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10241号原告：徐某，女，1984年6月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：李某，男，1982年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张思琦撤诉。审判员  卑英超二〇二一年四月二十日书记员  张雅兵
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2179号原告：平顶山名门天街商业管理有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口怡购城名门天街MALL六楼，统一社会信用代码：91410400317532080H。法定代表人：郭坚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李广，男，汉族，1977年8月5日生，住河南省延津县。系公司员工。被告：刘爱梅，女，汉族，1968年1月13日生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山名门天街商业管理有限公司与被告刘爱梅房屋租赁合同纠纷一案，原告平顶山名门天街商业管理有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按平顶山名门天街商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年四月二十一日书记员  卢雯静
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初740号 原告：孔令玉，女，1989年11月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：董双双，女，1987年12月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告孔令玉与被告董双双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孔令玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔令玉撤回起诉处理。 审判员  孟祥东 二〇二一年四月十二日 书记员  赵国平
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0222民初1054号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：木帅，男，1996年6月22日出生，回族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（以下简称“邮政通许支行”）与被告木帅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政通许支行委托诉讼代理人沈西峰、彭飞到庭参加诉讼。被告木帅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮政通许支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还我行信用卡透支本金、利息、违约金合计人民币7480.05元，其中本金5636.44元、利息358.61元，逾期滞纳金1485元及在起诉后从2021年2月19日起至欠款结清之日的相关利息；2.本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月12日在我行申请办理信用金卡一张，卡号为62×××82，该信用卡透支金额逾期后，我行客户经理通过电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2021年2月19日持卡人仍欠我行信用卡透支本金、利息、违约金合计人民币7480.05元。现为维护我行合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告木帅未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月12日，被告向原告邮政通许支行申请办理信用卡一张，阅读并理解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2021年2月19日，被告欠原告邮政通许支行本金5636.44元，利息358.61元，逾期还款违约金1485元。上述事实有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、账目信息、催收记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2021年2月19日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金共计7480.05元，于法有据，予以支持。对2021年2月19日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告木帅于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计7480.05元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告木帅负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年四月七日书记员 张凤杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初977号 原告：蒋红敏，女，汉族，1985年2月16日出生，住安徽省濉溪县。 被告：贾典，男，汉族，1985年5月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告蒋红敏与被告贾典民间借贷纠纷一案中，原告蒋红敏于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋红敏申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋红敏撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告蒋红敏负担。 审判员  李志明 二〇二一年四月二十日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初1653号原告邱招发，女，1979年2月27日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。被告刘春华，男，1978年7月15日生，汉族，江西省瑞金市。原告邱招发与被告刘春华离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邱招发经本院合法传唤，无正当理由未如期到庭。本院认为，原告邱招发作为离婚案件的原告，经本院合法传唤，无正当理由不如期到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱招发撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱招发负担。审判员  许基福二〇二一年四月十三日书记员  丁至宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2149号原告柴某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告柴某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案并依法向原告柴某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴某撤回起诉处理。 审 判 员 张 立 明二○二一年 四月 十四日 书 记 员 王 悦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1254号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗文泉，男，1993年7月8日出生，汉族，广东省新丰县，初中文化，无业，住新丰县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××708×015。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1000号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人罗文泉当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年1月18日1时许，被告人罗文泉酒后驾驶小型普通客车（车牌号粤F×××××）行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，罗文泉的血液中乙醇含量为181.27mg/100mL。罗文泉归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人罗文泉的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人罗文泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执690号 申请执行人：吴猛，男，1988年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：崔德俊，男，1976年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴猛与被执行人崔德俊为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔德俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴猛向本院申请强制执行，申请执行标的金额为111712元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现崔德俊，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执690号案件终结本次执行程序。 被执行人崔德俊负有继续向申请执行人吴猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执94号之二申请执行人：广东乐的互动娱东股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被执行人：马光明，男，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行广东乐的互动娱东股份有限公司与马光明侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法冻结了被执行人马光明银行账户存款人民币7,000元。现因被执行人马光明已履行完毕本案全部法律义务，故需解除对其名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人马光明名下银行账户存款人民币7,000元及其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若二〇二一年四月六日法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0117民初523号原告：陈兰英，女，1966年4月7曰出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：朱先林，男，1964年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：朱佳赞，男，1987年8月I4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈兰英与被告朱先林、被告朱佳赞民间借贷一案，本院于2021年1月21日立案受理后,原告陈兰英在规定期限内未缴纳诉讼费，亦未提供诉讼费减免缓申请。本院审查认为，原告陈兰英未缴纳诉讼费的行为违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邬小丹二〇二一年四月十二日书记员  杨 婧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特132号申请人：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：李艳南，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被申请人：肖利娜，女，1981年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司与被申请人肖利娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字〔2021〕第91-1号裁决，并由被申请人承担本案申请费。事实和理由：肖利娜已经休完带薪年休假，故申请人不应支付带薪年休假工资。天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应当予以撤销。被申请人肖利娜称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年3月1日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字［2021］第91-1号裁决：自本裁决生效之日起十日内，天津天宁苏宁易购商贸有限公司支付肖利娜2019年度12.5天未休带薪年休假工资4,401.06元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第91-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津天宁苏宁易购商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年四月二十日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初1107号 原告：黄友金，男，1951年2月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：浙江拓展船舶有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇高湾山鹰头塘。 法定代表人：柯豪杰。 原告黄友金与被告浙江拓展船舶有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付货款251723元并赔偿利息损失，其中152147元的利息损失自2008年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，99576元的利息损失自2008年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告立即向原告支付货款251723元并赔偿利息损失，利息损失自2008年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告浙江拓展船舶有限公司曾向原告黄友金购买石料，后经双方于2008年7月3日结算，2008年6月1日至6月30日期间，被告尚欠原告货款152147元。双方又于2008年8月1日结算，2008年7月1日至7月31日期间，被告尚欠原告货款99576元。两张结算单都盖了被告浙江拓展船舶有限公司工程部的章。后经原告催讨，被告未予支付。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江拓展船舶有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄友金货款251723元及利息损失，利息损失自2008年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告浙江拓展船舶有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5076元，减半收取2538元，由被告浙江拓展船舶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年四月十三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3502号 原告：沈阳红，女，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告沈阳红与被告赵晓红民间借贷纠纷一案中，因原告沈阳红未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕美丽 二〇二一年四月十三日 书记员  马 杭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1025号申请执行人：朱娜，女，1977年05月25日出生，汉族，住沈河区。被执行人：王卫平，男，1975年04月07日出生，汉族，住和平区。被执行人：李尧，男，1975年12月07日出生，汉族，住皇姑区。本院在执行朱娜与王卫平、李尧民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人700000元及利息等相关费用，已拍卖被执行人名下房产，所得款项款880744.50元，其余项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二一年四月一日书记员  洪倩萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢18号申请执行人：袁琛琛，男，1994年8月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王国振，男，1997年5月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人袁琛琛申请执行王国振民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初1875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国振于判决生效之日起十日内偿还申请执行人袁琛琛借款8740元。因王国振未按上述生效法律文书履行义务，袁琛琛向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人王国振名下银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国振负有继续向申请执行人袁琛琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十日书记员 徐娟娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1756号原告：李健，男，汉族，1982年8月8日出生，住山东省济南市历城区。被告：邱爱玲，女，汉族，1979年4月23日出生，住山东省济南市历城区。原告李健与被告邱爱玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李健于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费减半收取计473元，由原告李健负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年四月十二日法官助理孙熙明书记员张莹
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终1063号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路6号。 负责人：王丰，该支公司经理。 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城25号楼11铺-14铺。 负责人：邵光荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘庆英，女，1941年8月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人（原审原告）：冀雷，男，1990年5月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人（原审原告）：冀洋洋，男，2005年3月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 法定代理人：杨某，女，1965年9月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人：杨某，女，1965年9月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：汤庆英，江苏汇英才律师事务所律师。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：曹硕硕，江苏汇英才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘兆雷，男，1973年9月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩凤云，江苏汇英才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张旭永，男，1990年9月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被上诉人（原审被告）：卢彬，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙城县伟昌物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运现代物流综合服务中心4号104铺。 法定代表人：吴新伟，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、太平财产保险有限公司蒙城支公司因与被上诉人刘庆英、冀雷、冀洋洋、杨某、刘兆雷、张旭永、卢彬、蒙城县伟昌物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司截止交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司递交上诉状后，在规定期限内未按要求交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司自动撤回上诉处理。 审判长  秦国渠 审判员  汪佩建 审判员  张 洁 二〇二一年四月十日 书记员  彭 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执恢247号 申请执行人：刘宁，男，1990年11月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：龙林，男，1984年6月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行一案中本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初3241号民事判决书，依法受理刘宁申请执行龙林买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，有车辆信息但未实际控制暂不具备处置条件，有房产登记信息但申请执行人同意暂不处置房产，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序；本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初3241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执536号 申请执行人：淄博鑫顺资产管理有限公司。 被执行人：鲁鑫融资租赁有限公司。 本院在执行申请执行人淄博鑫顺资产管理有限公司与被执行人鲁鑫融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人淄博鑫顺资产管理有限公司与被执行人鲁鑫融资租赁有限公司达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年四月九日 书记员  史雪慧
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 严伟强： 本院立案的（2021）浙1002执恢267号【原案号：（2021）浙1002执478号】，申请执行人台州市椒江万讯通讯设备经营部与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江万讯通讯设备经营部已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十四日