wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更67号罪犯董普海，男，1974年12月13日生,汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年8月4日，贵州省兴义市人民法院作出(2018)黔2301刑初348号刑事判决，以被告人董普海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产20000元。系累犯。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付执行。刑期自2017年9月4日起至2032年9月3日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯董普海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董普海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月21日至2019年5月，获1个表扬;2019年6月至2019年11月，获1个表扬;2019年12月至2020年4月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯董普海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯董普海减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董普海减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月4日起至2032年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二一年四月九日法官助理 王旭东书 记 员 袁 梦
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保254号 李利云、戴铁、陆坤： 本院根据李利云的财产保全申请，经审查，于2021年4月6日作出（2021）皖1622民初2931-1号民事裁定书。于2021年4月8日冻结被申请人戴铁、陆坤名下银行账号冻结期限为一年。查封戴铁、陆坤名下房产查封期限三年。内容详见回执。 李利云需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1007号 原告：麦贵银，男，汉族，1989年2月5日出生，住新疆乌苏市。 委托诉讼代理人：张玉明，重庆洛书律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗瑶，重庆洛书律师事务所实习律师。 被告：林晨，女，汉族，1986年10月16日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。 原告麦贵银与被告林晨民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年4月7日收到原告麦贵银提交的撤诉申请。 本院认为，原告麦贵银自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦贵银撤诉。 案件受理费711.47元，减半收取355.74元，由原告麦贵银负担。 审判员  张世勇 二〇二一年四月八日 书记员  郭鹏飞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1062号 申请保全人：梁明，男，1979年1月16日生，汉族，住寿光市。 被保全人：桑光永，男，1962年6月27日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人梁明诉被保全人桑光永土地承包经营权纠纷一案中，申请保全人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初3182号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款24000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人桑光永银行账户存款24000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张健 二〇二一年四月八日 书记员  刘淼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢102号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行。被执行人：赵峻晨。申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人赵峻晨合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初2153号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括本案执行标的113945元、迟延履行利息30684元、执行费1609元。执行中，本院依法划拨被执行人名下中国工商银行0905060701107776203账户内存款146238元，并已将该款中的执行款及迟延履行利息支付给了申请执行人。申请执行人表示认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 王 伟二〇二一年四月六日书记员 苑春雨
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1198号原告：罗寿如，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗晓琴，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗寿如与被告罗晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法由审判员刘抚男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗寿如、被告罗晓琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗寿如向本院提出诉讼请求：判令被告罗晓琴偿还原告罗寿如借款本金40000元，利息4650元，合计44650元。事实和理由：2018年12月20日、2019年3月25日，被告因资金需要共计向原告借款4万元。后经原告多次催收，被告未偿还借款。为此，原告诉至法院。原告罗寿如为支持其诉讼主张，向本院提供了借条2份，拟证明被告于2018年12月20日向原告借款1万元，约定一年利息为600元以及2019年3月25日被告向原告借款3万元，约定一年利息为1800元的事实。被告罗晓琴辩称，原告所诉借款是实，被告同意偿还借款本金及利息44650元。现经济困难，同意每月偿还3000元，直至全部清偿完毕为止。被告罗晓琴未向法院提供相关证据。本院组织被告对原告提供的证据进行了质证，被告对原告提供的2份借条均无异议，本院认为予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告罗寿如与被告罗晓琴系表姐妹关系。2018年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条。借条载明：“借罗寿如现金壹万元整壹年利息陆佰元整借款人：罗晓琴2018.12.20号”。2019年3月25日，被告又以同样理由向原告出具借条借款30000元，借条载明：“借罗寿如现金叁万元整壹年利息壹仟捌佰元整。借款人：罗晓琴2019.3.25号”。此后，原告多次催收借款本息未果，故诉至本院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并对借款金额、借款利息进行了明确约定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。借款后，经原告多次催收，被告未偿还分文，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利息，折算成年利率为6%，该约定未违反我国关于民间借贷利息的限制性规定，本院予以确认。经核算，原告罗寿如主张被告罗晓琴支付利息4650元的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告罗晓琴在本判决生效后十日内偿还原告罗寿如借款本金及利息共计人民币44650元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费916元，减半收取458元，由被告罗晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二一年四月七日法官助理欧彬武书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初14106号原告李辉鸿，男，汉族，1982年8月17日出生，户籍所在地湖南省平江县。被告吴国良，男，汉族，1981年4月22日出生，户籍所在地广东省怀集县。原告李辉鸿与被告吴国良装饰装修合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费，且于2021年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李辉鸿撤回对被告吴国良的起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年四月六日书记员 李博(兼)
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初655号 原告：戛洒王氏摩托车行，经营场所：玉溪市新平县戛洒镇戛洒大道**，统一社会信用代码：92530427MA6L2H8J0D。 经营者：王平，男，1981年3月26日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：白旭东，男，1992年4月25日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 本院在审理原告戛洒王氏摩托车行诉被告白旭东买卖合同纠纷一案中，原告戛洒王氏摩托车行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已将拖欠原告的配件款1757元全部支付为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戛洒王氏摩托车行撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告戛洒王氏摩托车行负担。 审判员  白洁琼 二〇二一年四月十五日 书记员  孔 依
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1396号 被执行人：蔡少强 本院在执行清远市清新区人民法院与蔡少强追缴罚金一案中，被执行人蔡少强已经主动履行（2020）粤1803刑初310号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1229号 原告：天津东晟光建筑材料有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇来鱼公路**206-9（集中办公区）。 法定代表人：王栋，总经理。 委托诉讼代理人：王洪佳，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：孙桂祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告天津东晟光建筑材料有限公司与被告孙桂祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津东晟光建筑材料有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津东晟光建筑材料有限公司有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津东晟光建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费588.74元，减半收取计294.37元，由原告天津东晟光建筑材料有限公司负担。 审判员  李燕 二〇二一年四月九日 书记员  李雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初958号原告：杨垂福，男，汉族，1967年3月15日出生，住广东省东莞市常平镇华建半岛豪庭8幢502室，公民身份号码：360××××××××××××376。被告：朱建平，男，汉族，1983年10月20日出生，住江西省瑞金市××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××034。原告杨垂福诉被告朱建平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日第一次公开开庭进行了审理，原告杨垂福，被告朱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨垂福向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付的升降平台修理费用7000元；2.被告支付原告垫付费用的利息（以7000元为本金，自2020年6月1日按照贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日，原、被告签订了一份租赁合同，由被告承租原告位于东莞市×××××××××××××××××屋的一层以及二层部分、四层部分。双方于2019年7月17日续订租赁合同，租赁期间为2019年7月17日至2021年5月10日。原告向被告交付的租赁物包括位于租赁房屋内的一台可正常使用、运行良好的升降平台。2019年3月21日，被告与租赁房屋内的原三楼租户卢初平发生争执。被告故意人为剪坏升降平台的所有电线，导致升降平台无法使用。当日，房东杨惠君（原告的妻子）收到三楼租户的投诉后，电话督促被告修理货梯，被告以夜间维修不安全为由进行拖延。直至2019年10月被告搬离该房屋，仍旧向原告隐瞒其人为损害升降平台且未采取任何补救措施的事实。2020年5月，原告再次将房屋租给新的租户，租户搬入后向原告表明升降平台因电线全部被剪断而不能使用。原告才知道升降平台被损坏后长期未修复。此后原告多次联系被告，要求其对损坏的升降平台进行维修。被告拒绝并宣称其已经搬离该房屋，对其故意剪断升降平台的所有电线的行为概不负责。由于升降平台的所有电线均被剪坏，维修人员难以确认如何将分布在不同位置的数十根被剪断的电线正确、对应地接回。维修人员告知原告该种情况下只能将电箱整体更换。在与被告协商未果的情形下，为保障现租户对升降平台的正常使用，原告只能先行垫付货梯维修费用7000元，被告至今拒绝负责。综上，为维护自身的合法权益，原告向法院提出诉讼，望判如所请。被告朱建平辩称，被告没有剪过电梯线路。原告声称电梯线路在2019年3月被剪断，而被告于2019年10月搬走，当时原告退回押金1万多元，并未要求扣除。被告搬走时，原告连宿舍玻璃裂开都要求被告更换后才肯退回押金，不可能连电梯这么大的问题都没有检查。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原告杨垂福作为甲方，被告朱建平作为乙方，双方签订《租房合同》，约定甲方将位于东莞市××××××××××××××、90号的一楼、二楼及四楼401房、402房、408房出租给乙方使用；租赁期3年3个月，自2018年2月10日起至2021年5月10日止；每月租金5720元，押金11440元。2019年7月17日，双方重新签订《租赁合同》，约定甲方将位于东莞市××××××××××××××、90号整栋房子出租给乙方使用；双方于2018年1月26日签订过本栋房屋1楼、2楼及4楼部分的租房合同，此份合同租赁期限参照上份合同；每月租金10320元，保证金30960元（其中上次合同已付11440元，本次应付19520元）。如上述合同所约定，被告先租赁案涉厂房的一楼、二楼以及四楼部分，后承租了整栋厂房。庭审时，原、被告一致确认，被告于2019年10月搬离租赁物，当时原告向被告退回1万多元押金。此后案涉厂房处于空置状态直至2020年4月底重新出租给案外人。2020年4月27日，原告发现升降平台被损坏了，随即通过微信向被告提出维修的要求，被告予以拒绝。原告主张被告于2019年3月以剪断电线的方式损坏了案涉厂房的升降平台。庭审时，原告陈述过程如下：被告承租了厂房的一楼、二楼及四楼部分区域后，于2019年3月剪断升降平台电线，当时原告曾报警，派出所也曾调解过，被告进行了维修，维修后原告没有检查；三楼的租户因升降平台被损坏一事搬离，之后被告承租了整栋厂房；被告于2019年10月搬离，当时原告出于对被告的信任没有检查升降平台的情况。原告主张其于2020年6月1日委托案外人东莞市捷力机械设备有限公司对升降平台进行维修，花费7000元，为此原告提供了电梯故障评估及检修说明书、收款收据、招商银行汇款单等证据佐证。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。在双方结束租赁关系，被告向原告返还租赁物的时候，原告未提出升降平台损坏的异议及要求赔偿的主张，反而向被告退回1万多元租赁保证金，半年后原告才通过微信向被告提出维修升降平台的要求，与常理不符。更重要的是，原告杨垂福并未提供充分证据证明被告朱建平曾损坏了案涉厂房的升降平台，应对案涉维修费承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨垂福的全部诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告杨垂福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  曾昭串二〇二一年四月一日法官助理  尹晓婷罗子尤书记员黄淑均附主要法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初3242号 原告：交通银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街与林路十字路口西北角主要负责人：王重华，行长。委托诉讼代理人：孟海燕。委托诉讼代理人：张笑伟。被告：王淑文，女，1971年4月14日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告交通银行股份有限公司赤峰分行诉被告王淑文金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司赤峰分行未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。 审  判  员   杨宁宁 二O二一年四月七日 书  记  员   张仲妍
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执456号案件移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：熊强，男，1974年9月8日出生，汉族，住秭归县，被执行人熊强犯容留他人吸毒罪一案,本院作出的（2015）鄂秭归刑初字第00067号刑事判决书已经发生法律效力，其中并处罚金1000元没有缴纳，本院于2021年4月15日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限熊强在收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚金1000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月十六日书记员  李小露
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保261号 江志平（申请人）、鲍恒星（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执684号申请执行人:湖南省财信资产管理有限公司。法定代表人：刘京韬，职务：总经理。委托代理人：张志文。委托代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师。被执行人:湖南建民装饰有限公司。法定代表人：杨明亮。被执行人:长沙金秋房地产开发有限公司。法定代表人：谭建民。被执行人:谭建民。被执行人:谭丽莎。被执行人:杨明亮。被执行人:杨昊。被执行人:欧阳佳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12527号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南建民装饰有限公司、长沙金秋房地产开发有限公司、谭建民、谭丽莎银行存款12744470.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人杨明亮、杨昊、欧阳佳银行存款5072500元（暂未计算迟延履行期间的利息、罚息、复息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月十九日书记员  袁 璐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2401号申请执行人关晓丽，女，1979年5月5日出生，满族，无业，现住沈阳市大东区。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被执行人成刚，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）辽0681民初2743号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，查封了被执行人所有的登记在张晓海名下的车牌号为辽Ｆ×××××号小型客车，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二一年四月十九日书记员 邓晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1982号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：朱某某，1982年11月14日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1212号之一 申请执行人：李广平，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：纪红光，男，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李广平与被执行人纪红光民间借贷纠纷一案中，经查，本院以（2020）皖1602财保259号民事裁定书查封了被执行人纪红光和案外人池秀敏共有的位于亳州市谯城区××室（产权证号：×××××号）不动产一处及被执行人纪红光名下的车牌号为皖Ｓ×××××宝马牌汽车一辆，本院又已（2021）皖1602执1212号执行裁定书查封了被执行人纪红光名下的车牌号为皖Ｓ×××××宝马牌汽车、皖Ｓ×××××丰田牌汽车各一辆。现因被执行人纪红光已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行纪红光所有的车牌号为皖Ｓ×××××宝马牌汽车的查封。 二、解除对被执行纪红光所有的车牌号为皖Ｓ×××××丰田牌汽车的查封。 三、解除对被执行人纪红光和案外人池秀敏共有的位于亳州市谯城区××室（产权证号：×××××号）不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 剑
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破58号之一 申请人：余姚市寅洲纸制品有限公司破产管理人。 本院于2020年11月27日裁定受理余姚市寅洲纸制品有限公司破产清算一案，并指定浙江中汇律师事务所为余姚市寅洲纸制品有限公司的破产管理人。2021年3月12日，余姚市寅洲纸制品有限公司破产管理人向本院提出申请，称现债务人无现金留存,亦无其他可变现财产,截止2021年3月12日，本案发生破产费用1902元(不包括管理人报酬)，不足以支付破产费用,请求本院依法宣告该公司破产并终结破产程序。 本院经审查认为，依现有证据，余姚市寅洲纸制品有限公司财产不足以清偿破产费用，余姚市寅洲纸制品有限公司破产管理人申请宣告余姚市寅洲纸制品有限公司并终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 宣告余姚市寅洲纸制品有限公司破产； 终结余姚市寅洲纸制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二一年四月八日 代书记员 范 勤
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初48号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人黎伟，男，1985年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖北省江陵县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日被长江航运公安局荆州区分局决定取保候审,2021年2月5日被我院取保候审。指定辩护人杨玲，湖北楚韵律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人黎伟犯非法捕捞水产品罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人黎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年7月19日晚上21时许，被告人黎伟携带电瓶、逆变器、电抄网等电捕鱼设备从家中出发，骑三轮电动车到达长江江陵段颜家台水域。黎伟从该水域颜家台闸泵站上游五百米的江堤下堤，通过电捕鱼设备通电后将电抄网插入江水中，将鱼电晕后舀进塑料桶内。当晚21时50分黎伟准备上岸返程时被长江航运公安局民警和渔政部门执法人员当场查获。现场查获电捕鱼工具一套，鱼获物若干。经称重，鱼获物重量为0.53千克，种类为刁子鱼、柴鱼、鳊鱼和泥鳅。案发后，经江陵县农业农村局认定，黎伟使用的捕鱼工具属于禁止使用的非法捕捞渔具。经荆州市渔业生态鉴定评估专家库专家评估，被告人黎伟应直接放流2.12公斤成鱼和2.66万尾幼鱼对受损水体进行修复，具体金额按照放流种类和数量对应的当时市场价约为1102元。被告人黎伟自被抓获后在长江边和渔民家中开展长江禁渔宣传。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人黎伟违反保护水产资源法律法规，在国家规定禁渔区和禁渔期内使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以对其从宽处罚。建议判处被告人黎伟有期徒刑七个月，并处罚金。提请人民法院依法判处被告人管制三个月至六个月。被告人黎伟对指控事实和罪名无异议。被告人黎伟的辩护人辩称被告人黎伟具有疾病，家庭困难，到案后如实供述，自愿认罪认罚，恳请对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年7月19日晚上21时许，被告人黎伟携带电瓶、逆变器、电抄网等电捕鱼设备从家中出发，骑三轮电动车到达长江江陵段颜家台水域。黎伟从该水域颜家台闸泵站上游五百米的江堤下堤，将电捕鱼设备通电后用电抄网插入江水中，将鱼电晕后舀进塑料桶内。当晚21时50分黎伟准备上岸返程时被长江航运公安局民警和渔政部门执法人员当场查获。现场查获电捕鱼工具一套，鱼获物若干。经称重，鱼获物重量为0.53千克，种类为刁子鱼、柴鱼、鳊鱼和泥鳅。案发后，经江陵县农业农村局认定，黎伟使用的捕鱼工具属于禁止使用的非法捕捞渔具。经荆州市渔业生态鉴定评估专家库专家评估，被告人黎伟应直接放流2.12公斤成鱼和2.66万尾幼鱼对受损水体进行修复，具体金额按照放流种类和数量对应的当时市场价约为1102元。被告人黎伟自被抓获后在长江边和渔民家中开展长江禁渔宣传，以劳务履行了生态修复义务。上述事实，被告人黎伟在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、经黎伟指认的作案工具、鱼获物照片及称重照片、证据等级保存清单、关于禁用渔具认定的情况说明、相关政府部门关于长江水域禁捕的通告、关于黎伟在长江江陵段进行电力捕鱼导致生态损失的咨询评估意见、江陵县郝穴镇颜闸村委会出具的情况说明、称重笔录、作案地点区域示意图、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎伟违反水产资源保护法律法规，在国家禁渔期和禁捕区域使用禁捕方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黎伟到案后，如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，对辩护人上述辩护意见予以采纳。被告人到案后，以劳务替代履行生态修复责任，认罪悔罪态度好，可以酌情从轻处罚，鉴于其已替代履行生态修复责任，本院不再对其判处生态修复费用。犯罪工具已由渔政部门处置，本院不再重复判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎伟犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张继明人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  张敬宜二〇二一年四月九日书 记 员  甘定潮
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3303号 上诉人（原审起诉人）：陶林农村土地承包经营户,住安徽省长丰县。 诉讼代表人:陶林，男，1962年8月18日出生，汉族,住安徽省长丰县。 上诉人陶林农村土地承包经营户因侵权责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2021）皖0121民初1525号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 陶林农村土地承包经营户上诉请求：一、一审裁定适用法律条款不当，事实不清，证据不足，法律程序存在瑕疵，依法驳回一审错误裁定。二、判决被告违背承诺，违反协议合同约定，要求履行协议义务，承担违约责任并予以赔偿。三、判决被告冒用原告本人及家人身份信息，私自在长丰县农村商业银行埠里支行和合肥市双岗绿都花苑农业银行合肥分行与银行对接开设账户已构成侵权，请求立案调查并追究被告法律责任，对原告造成的名誉和信誉度损害进行公开道歉并承担名誉损害和精神损害赔偿。四、判决被告利用职务之便私自与银行签订协议，利用原告本人和家人以及他人身份信息，私自开设数个账户办理数张行长卡至今下落不明，违反国家党政工作条例和法律规定，私自买卖个人信息冒名顶替原告本人领取土地补偿款涉嫌挪用贪污经济犯罪立案调查。五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年2月25日向长丰县人民法院递交诉状，诉长丰县下塘镇人民政府和下塘镇牌坊村村民委员会，关于2020年11月17日签订四份征地补偿协议书，约定2021年2月5日之前将2018年违规占用使用原告承包土地的征地拆迁补偿款打入原告提供的邮储银行账户。协议明确于2020年12月起分三次报批将钱打入，但一次都没有履行，2021年2月5日到期后仍然没有兑现。由于临近春节无法找相关部门，2021年2月25日原告向长丰县人民法院提起诉讼，请求判定被告违反协议，未按协议文本履行合同义务，利用职务之便私自盗用原告身份信息和家人信息，与长丰县农村商业银行埠里支行和农业银行合肥双岗分行开设账户等违法侵权行为。一审法院于2021年3月1日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定不予受理。本条法律规定与原告起诉并不矛盾，四项条件原告均符合标准：1.原告与被告有直接利害关系。2.原告诉讼对象明确。3.诉讼请求和提供证据以及理由说明清楚，理由充分而且证据确凿。4.原被告双方都在长丰县法院管辖之内。一审法院认定事实不清，缺乏事实证据，适用法律条款不当，程序违法，错误认定必然导致裁定结果错误。 2018年4月11日由下塘镇牌坊村委会书记叶卫宏拟定主导的《会议记录》与土地征收补偿安置方案主体资格不适格，也没按法定程序而且违反法律规定，在没有依法获得审批手续公布征地拆迁公告之下，擅自对长丰县下塘镇牌坊村集体承包土地实施征收，由于原告及其家人在肥打工，被告在没有通知原告也没有对房屋进行丈量的情况下就将原告房屋拆除，至今征地补偿款分文没有拿到。原告于2018年6月起通过信访举报等方式依法进行维权，长达一年之久没有结果。2019年7月，原告向长丰县人民法院提起民事诉讼，经过四次开庭都没有涉及本案主题。2019年12月16日最后一次开庭时，让我写撤诉申请，之后一审法院裁定同意原告撤诉，撤诉并非原告真实意愿。 2019年12月30日，原告又提起行政诉讼将长丰县下塘镇人民政府和下塘镇牌坊村委会再次起诉至长丰县人民法院。经过两次庭审，在村委会《会议记录》显示时间为2018年4月11日，明确载明为征地拆迁，而非2019年10月1日的租地协议。《下塘镇牌坊村宇北组征地补偿发放表》也载明征地拆迁而非土地租用，一审法院认定结果不能成立，应当依法予以驳回。原告于2020年7月又上诉至合肥市中级人民法院，法院在开庭后协调长丰县人民法院、长丰县人民政府组成协调组，要求下塘镇人民政府和下塘镇牌坊村委会进行双方协商解决。2020年10月20日上午由下塘镇纪委、农委、司法、牌坊村委会等组织的小组对原告反映的问题和自己的诉求进行了询问并做了笔录，经过多次协商之后，最后应下塘镇政府和牌坊村委会要求，于2020年11月17日签订了四份协议书，约定将2018年征地土地收土地补偿等相关费用分三批在2021年2月5日之前全部到账，同时于2020年11月26日双方还补签一份款项明细表，详细记载双方履行协议的日期和程序。在日期到达后，被告拒不履行协议，要求原告按照被告写下承诺书后才将此款打入原告账户，被告的行为既不道德又带有胁迫，因此原告拒绝接受。所以2月25日起诉，3月1日裁定不予受理。一审法院没有做到以事实为依据，法律为准绳。通过调查得知，长丰县下塘镇人民政府和下塘镇牌坊村委会利用职务吃便私自与银行对接开设账户，办理银行卡进行交易，严重损害了国家和第三人利益。以原告名义和家人身份信息，在长丰县农村商业银行埠里支行和农业银行合肥双岗分行开户办理多张银行卡或者存单，不仅产生恶劣影响，而且对当事人构成侵权。被告为了利益不择手段侵害群众利益，请求法院立案调查，严厉打击买卖个人信息和断卡行动，切实维护群众实际利益。综上所述，请求合肥市中级人民法院支持原告合理诉求。 本院认为，当事人提起民事诉讼的法定条件之一，就是其诉讼请求应当明确、具体，以便于人民法院审理。人民法院如认为当事人的诉讼请求不明确，应当向当事人释明，对当事人拒不接受释明的，人民法院可以裁定不予立案或者驳回起诉。但需要注意的是，在现阶段囿于部分当事人的法律知识和诉讼能力的不足，导致其不能准确和规范的表达诉讼请求。此时，人民法院应当结合起诉状内容，对当事人的实质诉求予以判断归纳并给予当事人适当的引导和释明，而不能因为当事人的表达不规范、不准确，仅凭起诉状上的文字表述，就认定当事人的诉讼请求不明确、不具体，继而裁定不予立案或者驳回起诉。 本案中，陶林农村土地承包经营户基于其主张的事实提出多项诉讼请求，从其实质要解决的争议来看，其部分诉讼请求可以归纳为“被告应当承担违约责任并予以赔偿”，人民法院可以针对陶林农村土地承包经营户的上述诉讼请求，进行实体审理，并在审理中积极引导当事人对诉讼请求进一步明确并予以固定。一审法院裁定不予受理，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2021）皖0121民初1525号民事裁定； 二、本案指令安徽省长丰县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二一年四月六日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执876号谭军、张兰：关于张兰、谭军与被执行人长沙市天心区南托街道沿江村尧塘村民小组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会侵权纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初11262号民事判决书于2021年4月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：周辉跃书记员：杨**
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初1533号 原告：张立军，男，汉族，1964年7月12日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张立民，山东圆刚律师事务所律师。 被告：滨州市滨城区滨北街道办事处瓦刀赵村民委员会（现正在并入滨州市滨城区滨北街道办事处张集新三村村民委员会），住所地滨州市滨城区滨北街道办事处瓦刀赵村，统一社会信用代码54371602ME0673951R。 法定代表人：孙守华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张海军。 原告张立军与被告滨州市滨城区滨北街道办事处瓦刀赵村民委员会（以下简称瓦刀赵村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军委托诉讼代理人张立民、被告瓦刀赵村委会委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还混凝土款18257元，利息4834元（以18257元为基数，自欠款之日2017年9月29日至起诉之日2021年1月9日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率六厘计算），本息共计23091元；2.并判令被告承担自2021年1月9日起至还清之日以18257.67元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率六厘计算的利息；3.由被告承担案件的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令被告返还货款28985元应担税款之外的垫付税款。事实与理由：被告在2017年9月29日修建村级公路时使用原告混凝土，原告供应混凝土93.5方，价格每方310元，欠款28985元，被告至今尚欠18257元，并于2017年9月29日由被告村原任书记赵美平写下欠款28985元欠条一张，被告又面临换届选举，所欠我方材料款又还款无望，为维护原告的合法权益，现具状贵院，请求判令支持原告诉求。另，原告为被告垫付税款，被告应予返还，具体数额请法庭核实确认。 被告瓦刀赵村委会辩称：1.原、被告之间存在买卖关系，但被告所欠原告混凝土款实际为13985元；2.对原告主张的欠款利息4834元，因被告购买原告混凝土时双方未约定利息，因此被告对此不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的欠条一份、被告提交的收到条一份，本院经审查认为真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向被告供应商砼，2017年9月29日，被告向原告出具欠条一份，载明：2017年5月村级公路、路肩硬化用张利（此处系笔误，应为“立”）军商砼93.5方，每方310元，贰万捌仟玖佰捌拾伍元，28985.00；落款处由被告原村委会书记赵美平签字予以确认。 2019年11月15日，原告为被告出具收到条一份，确认收到被告商砼款28000元。庭审中，原告最终确认该28000元中的15000元为被告支付原告货款，剩余款项为被告支付他人货款，被告予以认可。另，原告主张为被告开具了包含其供货款项在内的票面金额为90000元左右的发票，并为此支付其应担税费之外的税费，该部分垫付税费应由被告予以返还。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告供货总额为28985元，事实清楚、证据充分。被告已支付原告货款15000元，对剩余货款13985元，被告应予支付。原告主张被告支付利息，本院予以支持，该利息的计算方式为：以13985元为基数，自2017年9月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上截至本院立案之日即2021年3月31日为2152.29元。原告向被告供货金额为28985元，但向被告出具了超出其供货金额的发票，其主张被告返还为此额外支出的税费，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告滨州市滨城区滨北街道办事处瓦刀赵村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张立军货款13985元及利息（截至2021年3月31日为2152.29元，并以13985元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告张立军负担59元，被告滨州市滨城区滨北街道办事处瓦刀赵村民委员会负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年四月十二日 法官助理 魏 佳 书 记 员 许文月
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1309号 申请执行人:金建华，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人金建华与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人金建华与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1309号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初519号原告：朱家友，男，1957年4月4日生，汉族，贵州省镇宁自治县人。被告：邱艳山，女，1975年6月10日生，汉族。原告朱家友诉被告邱艳山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱家友撤诉。案件受理费人民币1666元，减半收取833元，由原告朱家友承担。审判员  苏正贤二〇二一年四月二日法官助理刘文引书记员许德贵
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢467号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁鑫锋建材有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢467号案件,初执案号（2020）浙0481执2850号，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁鑫锋建材有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审66号民事,已于2021年4月8日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1107号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：函谷路中段。被执行人：李润阳，男，1971年03月09日生，住灵宝市。关于被执行人李润阳罚金一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李润阳在62×××78账户内余额人民币177.64元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李润阳在中国邮政储蓄银62×××78账户内存款人民币3000.00元的结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年四月十九日书记员  范心雷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初596号原告：武汉世纪双杰工贸有限公司，住所地武汉市青山区建设三路******，统一社会信用代码91420107MA4KLA1340。法定代表人：陈杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路赞昌,湖北楚航律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：潘子玉,湖北楚航律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高双平，男，1979年8月27日出生，汉族，住武汉市新洲区,第三人：于凯，男，1982年5月27日出生，汉族,住，本院在审理原告武汉世纪双杰工贸有限公司与被告高双平、第三人于凯损害公司利益责任纠纷一案中，原告武汉世纪双杰工贸有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪双杰工贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪双杰工贸有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉世纪双杰工贸有限公司负担。审判员  洪翠临二〇二一年四月七日书记员  司 思
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执168号之一申请执行人：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：王忠训，该公司总经理。被执行人：熊静，女，1981年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：胡美耀，男，1984年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人江西天宝物业管理有限公司与被执行人熊静、胡美耀物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人熊静、胡美耀银行存款5352.34元,现因申请执行人江西天宝物业管理有限公司向本院提交申请书，要求解除对被执行人熊静、胡美耀银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人熊静、胡美耀银行存款5352.34元的冻结；本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇二一年四月六日书记员 何 茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282破申17号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被申请人：宜兴市新得利纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282718690557J。法定代表人：喻其法。申请人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中行无锡分行）以宜兴市新得利纺织有限公司（以下简称新得利纺织公司）不能清偿到期债务为由，向本院提出申请，要求对被申请人新得利纺织公司进行破产清算。本院以书面形式通知了新得利纺织公司，新得利纺织公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2017年11月10日，无锡市梁溪区人民法院出具（2017）苏0213民初7007号民事判决书，该判决确认，宜兴市群达纺织有限公司应返还中行无锡分行借款本金988万及利息，新得利纺织公司对上述债务在借款本金496万元及利息范围内承担连带保证责任。上述判决书生效后，新得利纺织公司未能履行保证义务。另查明：新得利纺织公司于2000年7月5日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，注册资金2900万元，公司住所地宜兴市西渚镇。该公司因不能清偿另案到期债务，名下整体资产已被法院依法拍卖。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，新得利纺织公司结欠中行无锡分行巨额债务，且名下整体资产已被法院强制拍卖，明显缺乏清偿能力，中行无锡分行作为债权人，有权申请新得利纺织公司破产清算。新得利纺织公司系本院管辖范围内的企业，且未对中行无锡分行的破产清算申请提出异议，故中行无锡分行的申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理中国银行股份有限公司无锡分行对宜兴市新得利纺织有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 馨审判员 王宝中审判员 陈 豪二〇二一年四月七日书记员 邹 英
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初466号原告：牡丹江恒丰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡殿生，总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：黄秀萍，女，1952年11月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告黄秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已经支付拖欠物业费，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月十四日书记员  张 丽
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保4号申请人：康力，男，1963年1月9日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人：张维奇，男，1952年8月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人康力于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张维奇名下存款170万元（账号：62×××37，开户行：锦州银行抚顺东洲支行）。申请人康力和担保人潘树宾以其共有的坐落于顺城区二处房屋作为担保（不动产权证书号分别为XF00008826-1,XF00008826-2和SC00011742-1。SC00011742-2）。本院经审查认为，申请人康力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张维奇名下存款170万元（账号：62×××37，开户行：锦州银行抚顺东洲支行），冻结期限为一年。二、查封申请人康力和担保人潘树宾共有的坐落于顺城区二处房屋（不动产权证书号分别为：XF00008826-1,XF00008826-2和SC00011742-1。SC00011742-2），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人康力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年四月十四日书记员  张 明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                             (2021)新2701执保373号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：王强，男，1968年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人王强物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人王强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款720.2元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款720.2元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                    二O二一年四月六日                                                                                    书记员 莫日根
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1168号长沙新里物业服务有限公司、魏铁坚：本院执行的申请执行人长沙新里物业服务有限公司与被执行人魏铁坚服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1450号之一解除保全申请人：丁军，男，1986年2月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：康卫，男，1973年7月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。原告丁军与被告康卫房屋租赁合同纠纷一案，双方已达成调解协议，原告丁军于2021年4月12日向本院申请解除本院依（2021）苏0982民初1450号民事裁定书对被告康卫作出的财产保全措施。本院经审查认为，原告丁军的申请合法，应依法解除对被告康卫的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人康卫银行存款70万元的冻结及其他等额财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 茅小红二〇二一年四月十二日法官助理 王玉洁书 记 员 张荔荔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2704号原告：郑州圣灯电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路56号绿洲银郡2号楼1单元802。法定代表人：魏常青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被告：郑州轩龙置业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路与腾飞路交叉口南300米盛澳金尊府二楼206号。法定代表人：祁美洲。原告郑州圣灯电子科技有限公司与被告郑州轩龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑州圣灯电子科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州圣灯电子科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州圣灯电子科技有限公司撤诉。案件受理费1091元，减半收取计546元，由原告郑州圣灯电子科技有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二一年四月九日法官助理任翔书记员闫果昱
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1726号 鲁绍荣、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁绍荣与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）204号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5096号之八申请执行人:济源齐鲁村镇银行有限责任公司,住所地：济源市济水大街东段66号。被执行人：任沙沙，女，汉族，1985年02月07日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人任沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人任沙沙在621768110829×××01账户内余额人民币2901.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任沙沙在中信银行621768110829×××01账户内存款人民币14777.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月十九日书记员  柴志强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申99号申请人：宏洋机械有限公司，住所地香港特别行政区黄竹坑道49号得力工业大厦17楼A座。负责人：游素青，该公司董事。委托代理人：王姿懿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：广州天河中南房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路518号31822房。法定代表人：罗嘉群，该公司总经理。委托代理人：丘晓安，该公司职员。委托代理人：邝燕飞，该公司职员。申请人宏洋机械有限公司以被申请人广州天河中南房地产开发有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对广州天河中南房地产开发有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人宏洋机械有限公司于2021年3月28日向本院提出撤回对广州天河中南房地产开发有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。申请人宏洋机械有限公司在本案审查期间自愿撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人宏洋机械有限公司撤回对广州天河中南房地产开发有限公司的破产清算申请。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二一年四月一日书记员 苏仁智
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10336号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司,地址：珠海市吉大九洲大道**。统一社会信用代码：9144040019260094XE。 主要负责人：刘晓勇。 被执行人：广东恒安泰能源科技有限公司,住所地,住所地：广州市天河区天河北路侨林街****会信用代码：91440000742995465G。 法定代表人：李新安。 被执行人：郭怀玉，男，汉族，1963年04月25日出生，身份证住址：河北省涿州市双塔区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人广东恒安泰能源科技有限公司、郭怀玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）珠香法民二初字第961号、珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04民终2205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人珠海华润银行股份有限公司偿还银行承兑汇票本金17067027.90元并支付截至2015年5月11日的利息1336295.96元以及从2015年5月12日起至付清时止、以17067027.90元为基数、按日万分之五计算的利息；二、郭怀玉对广东恒安泰能源科技有限公司的债务在下列范围内承担连带清偿责任：（一）本金16760861.84元；（二）截至2015年5月11日止的利息1336295.96元；（三）从2015年5月12日起至实际付清之日的利息（以16760861.84元为基数、按日万分之五计算）。郭怀玉承担保证责任后，有权向广东恒安泰能源科技有限公司追偿。三、一审案件受理费132220元、保全费5000元，合计137220元，由广东恒安泰能源科技有限公司、郭怀玉共同负担。四、向本院支付执行费人民币102887.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人郭怀玉名下位于广州市天河区天河北路侨林街43号2901房（权证号码：粤房地产权证穗字940042368）的不动产； （二）查明被执行人郭怀玉名下位于广州市天河区粤垦路124号502房（权证号码：粤房地产权证穗字950061840）的不动产。 现上述案涉查封物的首封处置权已移送广州市天河区人民法院执行，对该案涉查封物的续封、解封和变价、分配等后续工作，已交由该院办理，本院已向该院发函参与分配。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东恒安泰能源科技有限公司、郭怀玉负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  陈振良
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保132号 申请人：河北银行股份有限公司沧州河间支行，住所地河间市京开北大街25号，统一社会信用代码：91130984319861873Y。 负责人：李军民。 被申请人：陈海军，男，1971年1月14日出生，住河间市。 被申请人：赵清芬，女，1969年9月10日出生，住河间市。 申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行与被申请人陈海军、赵清芬金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海军、赵清芬银行存款530099.43元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海军、赵清芬银行存款530099.43元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月八日 书记员  张 括
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执343号 骆朝容、李林、袁代容： 骆朝容与李林、袁代容所有权纠纷一案，申请执行标的共计3822.40元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，骆朝容向本院申请执行的(2020)川1524民初1186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初695号原告：赵某，男，1970年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：周某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。原告赵某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取30元，由赵某负担。审判员  史华芬二〇二一年四月八日书记员  高 敏
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执365号申请执行人：杜浩章，女，1959年12月26日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安华成房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：张工，该公司经理申请执行人杜浩章与被执行人西安华成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4068号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜浩章向本院申请执行，要求被执行人退还房款46576.7元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1002元，本案执行费614元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有位于西安市高新区XX路XX大厦XX幢XX室房屋，本院已依法查封该房屋但本案标的过小不适宜处置，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为47578.7元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                   审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰     二〇二一年三月十日                             法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特579号申请人：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人:湖北省五矿国际贸易股份有限公司，住所地：武汉市汉江北路8号4-5楼。法定代表人：夏瑞林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文琴，该公司员工。申请人许继电气股份有限公司与被申请人湖北省五矿国际贸易股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年10月28日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人许继电气股份有限公司称，其与被申请人湖北省五矿国际贸易股份有限公司签订的《购销合同》约定即可以向仲裁委员会申请仲裁又可以向法院起诉，根据最高院关于中华人民共和国仲裁法的司法解释第七条的规定，仲裁协议无效，请求法院予以确认。被申请人湖北省五矿国际贸易股份有限公司称，对仲裁协议无效没有异议。经审查查明，2010年10月27日，许继电气股份有限公司与湖北省五矿国际贸易股份有限公司签订《购销合同》。该合同第10条约定，“合同双方发生争议应协商解决。协商不成时，任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁，也可直接向人民法院起诉”。本院认为，案涉合同第10条对争议解决方式约定为申请仲裁或向法院起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁条款应为无效。申请人许继电气股份有限公司的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，裁定如下：确认申请人许继电气股份有限公司与被申请人湖北省五矿国际贸易股份有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人湖北省五矿国际贸易股份有限公司负担。审判长 吴 焰审判员 林宏文审判员 胡 劲二〇二一年四月十六日法官助理沈辰书记员游欢
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执172号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，统一社信用代码91360821672412497C，住所地：吉安县城庐陵星城。法定代表人：陈志军，该行行长。委托代理人：刘婷，女，该行职员。被执行人：龙其东，男，汉族，住吉安市吉州区。依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初1870民事判决书，本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人龙其东借款合同纠纷一案。申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月十四日书记员  严建勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3744号李XX、河南鼎天置业有限公司：关于李XX申请执行河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20260号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2021）豫0191执3744号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3964号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执162号申请执行人：杜应林，男，汉族，1954年07月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆方月建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号21幢32-12号，统一社会信用代码91500108759278585Q。申请执行人杜应林与被执行人重庆方月建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初3182号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆方月建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜应林向本院申请执行，请求被执行人偿还143000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人重庆方月建筑工程有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人重庆方月建筑工程有限公司无对外投资记录、无银行存款、无车辆、无房产；并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币143000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执162号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年四月八日书记员  蒲 鲸
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执异11号异议人（案外人）：田生虎,男,汉族,1973年11月19日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵小娟、祁文杰，青海延辉律师事务所律师。申请执行人：张连文，男，汉族，1974年9月10日出生，住西宁市。被执行人：王久福，男，汉族，1976年5月25日出生，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人张连文与被执行人王久福买卖合同纠纷一案中，案外人田生虎对本院执行西宁市城北区小桥大街6号国泰旺座3号楼1单元1065室不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田生虎称，2015年2月15日，我与被执行人王久福签订借款协议，向其出借借款200000元，借款期限为两年，约定月利息为4000元并按月给付，被执行人王久福用其位于西宁市××区、乐都区引胜路党校家属院7单元752室两套不动产作为抵押并约定如到期王久福未按时还款，抵押的两套房产由我处置。2017年8月25日，我与王久福重新签订还款协议，因之前借款产生利息，还款协议中借款金额变更为300000元，并约定位于西宁市××区不动产的房贷尾款由我缴纳，待我还清房贷尾款之后王久福、李领兄夫妇配合我将该不动产过户到我的名下。2017年王久福将该不动产交付给我，我装修完毕后入住至今。现法院将王久福、李领兄夫妇以物抵债给我的不动产予以查封执行，严重损害了我的合法权益，故请求依法裁定中止对该不动产的执行。申请执行人张连文称，我与被执行人王久福民间借贷纠纷一案，经西宁市城东区人民法院于2019年7月23日作出（2019）青0102民初160号民事判决，判决：一、被告王久福于判决生效后十日内给付原告张连文货款本金120000元；二、被告王久福于判决书生效后十日内给付原告张连文逾期付款利息30560元、两次公告费600元。案件受理费2700元，由被告王久福负担，与上述款项一并给付原告张连文。但该判决生效至今王久福未履行义务，现法院在执行中查封登记在被执行人王久福、李领兄名下位于西宁市××区不动产符合法律规定，虽然王久福将该不动产以物抵债的形式抵押给案外人田生虎，但未办理过户手续，该不动产应属于被执行人王久福，被执行人王久福与案外人田生虎的抵押不能对抗善意第三人，故案外人的异议请求缺乏法律依据，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人王久福因联系未果，未提交答辩意见。本院查明，2019年1月8日，本院依法受理原告张连文与被告王久福民间借贷纠纷一案，并于2019年7月23日作出（2019）青0102民初160号民事判决，判决：一、被告王久福于判决书生效后十日内给付原告张连文货款本金120000元；二、被告王久福于判决书生效后十日内给付原告张连文逾期付款利息30560元、两次公告费600元。案件受理费2700元，由被告王久福负担与上述款项一并给付原告张连文。2020年4月13日，张连文向本院申请执行。本院于2020年9月23日作出（2020）青0102执809号执行裁定书，查封了被执行人王久福夫妇名下位于西宁市××区不动产。另查明，2015年2月15日，案外人田生虎与被执行人王久福签订借款协议，案外人田生虎给王久福借款200000元，借款期限为两年，约定月利息为4000元并按月给付，被执行人王久福夫妇用其位于西宁市××区、乐都区引胜路党校家属院7单元752室两套不动产作为抵押并约定如到期王久福未按时还款，抵押的两套房产由案外人处置。2017年8月25日，案外人与王久福重新签订还款协议，因之前借款产生利息，还款协议中借款金额变更为300000元，并约定位于西宁市××区不动产的房贷尾款由案外人缴纳，待案外人还清房贷尾款之后王久福、李领兄夫妇配合案外人将该不动产过户到案外人名下。2017年王久福将该不动产交付给案外人，案外人装修完毕后入住至今。案外人向本院提交了其从2017年开始缴纳西宁市城北区小桥大街6号国泰旺座3号楼1单元1065室不动产的房贷尾款的凭证、缴纳物业费单据、装修合同等证据。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当审查。本案争议焦点为案外人田生虎就案涉不动产是否享有足以排除强制执行的权益。根据案外人田生虎与被执行人王久福夫妇签订的《还款协议》约定，被执行人尚欠案外人借款300000元，该笔借款被执行人无力偿还，被执行人夫妇将案涉不动产抵押给案外人，房贷余款470000元由案外人负责偿还，待房贷还清后，被执行人夫妇将案涉不动产产权过户给案外人，若被执行人不配合过户案涉不动产产权手续，案外人有权处置位于××区不动产。现案外人田生虎虽主张其基于双方签订的上述《还款协议》享有案涉不动产产权，并向法庭提供了其与被执行人王久福夫妇签订的《还款协议》以及其缴纳该不动产房贷尾款的银行转账凭证、装修合同、物业费缴纳单据等证据，但案外人至今未将案涉不动产登记至其名下，案涉不动产的产权仍在被执行人夫妇名下，且案外人与被执行人夫妇签订的《还款协议》中有关案涉不动产过户给案外人的约定，其目的是为了消灭双方之间的债权债务关系，实质上仍属于被执行人用案涉不动产抵押还债的性质，案外人应据此另案主张优先受偿权，本案中其对案涉不动产并不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回案外人田生虎的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马德林审判员 张兰兰审判员 马秀花二〇二一年四月六日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初975号   原告：谢某，住甘谷县。   被告：程某，住甘谷县。   被告：孙某，住甘谷县。   原告谢某诉被告程某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告谢某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告谢某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某负担。   审判员 张小兵     二○二一年四月六日   法官助理 谢芳丽   书记员 杨宏伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1888号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：邢某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年四月十二日书记员  安文思
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1256号原告：宁家荣，男，1986年3月18日出生，汉族，住邵东市。被告：黄庆云，男，1974年7月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告宁家荣与被告黄庆云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁家荣到庭参加诉讼，被告黄庆云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁家荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款46900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄庆云在原告宁家荣处购买家电，2014年5月8日向原告出具欠条，欠货款46900元，并承诺8月份还清，出具欠条后被告未支付欠条上的货款。被告黄庆云未予答辩，也未提交证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄庆云购买原告宁家荣的货物，应当按照约定支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄庆云在本判决生效后10日内支付给原告宁家荣货款46900元；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取486元，由被告黄庆云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二一年四月六日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执623号申请执行人：汝州市马亚辉五金电料门市部，住所地河南省平顶山市汝州市丹阳路中段。注册号：410482615305845。经营者：马亚辉，男，汉族，1977年3月7日出生，住所地河南省汝州市。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院在执行汝州市马亚辉五金电料门市部与平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人汝州市马亚辉五金电料门市部自愿撤销对（2021）豫0403民初386号民事调解书的执行申请，并称保留两年内再次申请恢复执行（2021）豫0403民初386号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 刚代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二一年四月十二日书 记 员 周旭璐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4077号之一申请执行人苏州市吴中国裕资产经营有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路335号。法定代表人朱振冲，该公司董事长。委托代理人孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路345号。法定代表人陈天地，该公司总经理。苏州市吴中国裕资产经营有限公司与中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6522号民事判决已经发生法律效力。依该判决，中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中国裕资产经营有限公司租金、物业费共计2138097.5元。案件受理费11952元，由中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司负担。权利人苏州市吴中国裕资产经营有限公司以中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求中科院全周期生态科技园区开发（苏州）有限公司支付2150049.50元及迟延履行利息。本院已于2020年10月12日立案,执行标的2150049.50元及迟延履行利息，执行费23901元。案件执行过程如下：1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月13日、11月20日，2021年2月22日、3月15日、4月2日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月9日起至2022年3月8日止）。后，本院扣划被执行人银行存款23179元，尚不足以支付本案执行费。被执行人名下有牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车。上述车辆均车龄较长，价值较小，申请执行人不再要求在本案中进行查封处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.执行中，被执行人出具承诺书，承诺分期支付。申请执行人同意被执行人按照承诺书分期履行。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。6.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到的部分存款及价值较小，申请执行人不要在本案中查封处置的车辆外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十二日书记员  张 奇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2093号鲁金勇：湖南大华信息工程有限公司：申请执行人鲁金勇与被执行人湖南大华信息工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初1662号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执909号 申请执行人邱纪余与被执行人徐卫买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2769号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱纪余于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐卫送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2769号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2769号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执114号之一 申请执行人：袁少勇，男，汉族，1971年8月24日出生，住陕西省。委托诉讼代理人：康姸宣，新疆新轩律师事务所律师。被执行人：新疆广建建设（集团）有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：李云，该分公司经理。申请执行人袁少勇于2021年1月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳仲裁字〔2016〕）第102-1号仲裁裁决书申请执行，即申请执行人袁少勇与被执行人新疆广建建设（集团）有限责任公司乌鲁木齐分公司劳动争议纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额3475元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中：1、2021年1月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月14日、1月16日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，其中一个账户余额为1470.84元，本院已于2021年2月18日予以扣划并发还当事人，另一个账户内为微小金额故未处置，本院于2021年1月18日网上冻结；3、我院在2021年1月22日、2月18日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年1月18日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月14日、1月16日、1月22日、2月18日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下未开通网络账户；6、我院分别在1月14日、1月16日、2月18日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年3月17日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年3月15日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次实际执行到位金额为1470.84元，上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日以手机短信方式告知了申请人代理人。本院依职权终结本次执行。本院认为，本次实际执行到位金额为1470.84元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   雷    鸣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9767号申请执行人：方和云，女，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人：上海故缘春木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗成。原告方和云诉被告上海故缘春木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初21607号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海故缘春木业有限公司应于2020年10月30日前支付原告方和云劳务报酬人民币13,409元。届期，被告上海故缘春木业有限公司未能履行义务。权利人方和云于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海故缘春木业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月23日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月6日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年四月十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执215号 申请执行人赵雪来，男，1948年6月6日生，汉族，住大城县。 申请执行人赵丽巧，女，1975年4月1日生，汉族，住大城县。 申请执行人赵巧娥，女，1981年5月6日生，汉族，住大城县。 申请执行人赵洪波，男，1976年1月5日生，汉族，住大城县。 申请执行人高永孟，男，1933年2月4日生，汉族，住大城县。 申请执行人张建平，女，1934年7月6日生，汉族，住大城县。 被执行人李杨，男，1995年9月23日生，汉族，住大城县。 申请执行人赵雪来、赵丽巧、赵巧娥、赵洪波、高永孟、张建平与被执行人李杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初184号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款62198.22元，缴纳执行费832.97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分财产。 三、2021年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人李杨限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年3月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的62198.22元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月十五日 书记员  周 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初10734号 原告：张勇，男，汉族，1968年7月27日出生，住重庆市渝北区。 被告：郑明亮，男，汉族，1979年11月18日出生，住重庆市北碚区。 原告张勇与被告郑明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二一年四月六日 书记员  郭鹏飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执1468号之一申请执行人:浙江力久电机股份有限公司,住所地台州市路桥区螺洋街道上寺前村。法定代表人:邱国鹏。被执行人:乐山国晟机电设备有限公司,住所地乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号Ａ区7栋。法定代表人:蒋太伟。被执行人:蒋太伟,男,1968年09月29日出生,汉族，住所地重庆市江津市。申请执行人浙江力久电机股份有限公司与被执行人乐山国晟机电设备有限公司、蒋太伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3291号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江力久电机股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人乐山国晟机电设备有限公司、蒋太伟履行生效法律文书确定的债务285353.98元并支付该款自2020年7月30日起至实际给付之日止按月1.5%计算的违约金。案件执行费4180元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2021年4月6日申请执行人浙江力久电机股份有限公司与被执行人乐山国晟机电设备有限公司、蒋太伟于达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权30000元，收取案件执行费4180元。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江力久电机股份有限公司与被执行人乐山国晟机电设备有限公司、蒋太伟达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3291号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 辛宏伟二〇二一年四月八日代书记员 陈丹红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1528号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街92号。被执行人：张照君，男，汉族，1964年09月14日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张照君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张照君在中国建设银行6217000780011070134_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执17号韦怀瑞：韦怀瑞与安阳市豫闽电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计197376.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。审判员  王廷印二〇二一年四月六日书记员  韩长喜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3082号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：赵磊，男，1990年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。北京市昌平区人民法院申请执行赵磊责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付962308元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵磊送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人赵磊名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额962308元，已执行0元，尚有962308元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制赵磊高消费及有关消费。本院已将赵磊列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执3082号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月六日书记员  郭 勇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2456号 原告：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。统一社会信用代码：91130824768107278N。 法定代表人：张德贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：承德磁源房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。统一社会信用代码：911308245713427682。 法定代表人：杨玉锡，职务：经理。 被告：王瑜京，男，1973年11月17日出生，汉族，居民，住河北省承德市双桥区。 被告：杨伟利，女，1975年6月3日出生，满族，居民，住河北省承德市双桥区。 原告承德世纪兴宇建筑工程有限公司与被告承德磁源房地产开发有限公司、王瑜京、杨伟利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德世纪兴宇建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费53800.00元，减半收取26900.00元，保全费5000.00元，合计31900.00元，由原告承德世纪兴宇建筑工程有限公司负担。 审 判 长  司利国 人民陪审员  谢淑荣 人民陪审员  付文雅 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨 艳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2276号 申请执行人：苏建伍，男，1987年4月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：苏思本，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人苏建伍与被执行人苏思本合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初1740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人178190元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人苏思本发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，依法冻结苏思本名下闽Ｄ×××××丰田牌车辆一辆，该车辆暂未实际扣押，不符合变现条件，依法查封苏思本名下址在洛江区（不动产权证书号：闽（2018）洛江区不动产权第0002248号）的房产，该房产暂不具备变现条件，未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人苏建伍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  郑耀城 二〇二一年四月八日 书记员  林昆印
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2382号 原告：常洪坤，男，1974年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：潘宜来，男，1969年2月27日出生，汉族，住临沂市河东区××村××号。 原告常洪坤与被告潘宜来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告常洪坤向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款65000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘宜来因生意用款，于2019年7月8日向原告借款65000元整，此后被告始终未曾还款，因原告急需用钱向被告催收借款，被告多次推诿，拒不偿还。迫于无奈，原告特诉至法院，请求人民法院依法判决被告偿还借款及利息，以实现诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中原告在起诉状中载明被告潘宜来的经常居住地及诉讼文书送达地址均为临沂市河东区××村××号，依照法律规定，临沂市河东区人民法院具有管辖权，本院依法不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沂市河东区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  解洪法 二〇二一年四月九日 书记员  郑海洋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6962号原告：官国贵，男，汉族，1979年5月13日出生，住址：广东省中山市××××××5×××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：珠海市华人科技有限公司，住所：珠海市×××××××××××注塑车间整栋的第**、第**，统一社会信用代码：914×××××××××××728C。法定代表人：张某1。本院在审理原告官国贵诉被告珠海市华人科技有限公司财产损害责任纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月2日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告官国贵撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二日书记员  陈屹东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1747号 原告：山东诚祥物业服务有限公司，住所地住所地济宁市高新区科苑路西新元路南（能化煤业公司二楼）。统一社会信用代码：913708005667270577。 法定代表人：张利君，总经理 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师 被告：王培阳，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告山东诚祥物业服务有限公司与被告王培阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东诚祥物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诚祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东诚祥物业服务有限公司承担。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月八日 书记员  赵蒙蒙
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2609号原告：宋德宇，男，1993年11月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：常州格思来恩电子商务有限公司，住所常州经济开发区横林镇双蓉村迎宾路。法定代表人：严群。原告宋德宇与被告常州格思来恩电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宋德宇于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德宇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋德宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋德宇负担。审判员 郭 娜二〇二一年四月六日书记员 相法虎