安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初791号原告：翟恩荣，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟荣芳，女，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟荣平，女，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：翟荣伟，男，2003年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。四原告共同委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：顾洪金，男，1969年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张剑、彭海荣，安徽金的律师事务所律师。被告：南京势坤物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道港际路1号办公楼24室，统一社会信用代码91320113MA1MPPU8X3。法定代表人：李玉华，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：程航，经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟诉被告顾洪金、南京势坤物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟委托诉讼代理人李光成、被告顾洪金委托诉讼代理人彭海荣、被告南京势坤物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告顾洪金、被告南京势坤物流有限公司赔偿原告方因方舒翠交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、参处人员误工、交通费、财产损失费以及精神损害抚慰金等计570688.60元;2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司中国平安财产股份有限公司江苏分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。审理中,翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟变更诉讼请求1为:判令被告顾洪金、被告南京势坤物流有限公司赔偿原告方因方舒翠交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、参处人员误工、交通费、财产损失费以及精神损害抚慰金等计623658.67元。(死亡赔偿金按39442元/年计算，丧葬费按39518元/年，并新增被抚养人生活费）。事实与理由:2020年9月16日8时33分左右,顾洪金驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引苏Ａ×××××平板挂车沿舒城县S351线由东西行驶至经开区三沟村合心路口处,由于被告驾驶员顾洪金所驾驶的肇事车车速过快,加之其随意变道,与方舒翠驾驶的电动自行车发生碰撞,造成方舒翠当场死亡,两车损坏,发生死亡道路交通事故,案经舒城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,当事人顾洪金与方舒翠事故的负本次同等责任。据查明,被告顾洪金系肇事车驾驶员,该车登记在被告南京势坤物流有限公司处,且该车还在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了“交强险”和“商业三者险”。另查明,方舒翠属农民工,长年在外打工,现因交通事故死亡,不仅使原告方产生了一定的费用,精神上也遭受了巨大打击。为维护自己的合法权益,原告依法提起诉请。恳请贵院判决所求。顾洪金辩称，顾洪金为南京势坤物流有限公司员工，其因执行工作任务造成他人损害，应由南京势坤物流有限公司承担侵权责任；为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的所支付的必要、合理费用，应由保险公司承担，故本案的诉讼费用，应由保险公司负担。南京势坤物流有限公司辩称，顾洪金为南京势坤物流有限公司雇员，其执行工作任务造成他人损害的涉案车辆己在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，故一切赔偿由保险公司承担，包括诉讼费及其他费用;本起事故发生后,南京势坤物流有限公司为方舒翠死亡垫付的丧葬费40000元,原告方应予返还。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，其对本起交通事故发生事实及事故责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了“交强险”、100万元不计免赔“商业三者险”，投保单位是南京势坤物流有限公司，本公司在审核驾驶人员“三证”有效前提下,按照保险合同约定,对原告方合法合理的损失,按责赔付；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费及其他间接损失。经审理查明:方舒翠为翟恩荣之妻，系翟荣芳、翟荣平、翟荣伟之母。2020年9月16日8时33分左右,顾洪金驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引苏Ａ×××××平板挂车,沿舒城县S351线由东西行驶至经开区三沟村合心路口处,与方舒翠驾驶的电动自行车发生碰撞,造成方舒翠当场死亡、两车损坏的道路交通事故。2020年10月28日，舒城县公安局交通警察大队对本起交通事故责任认定为：当事人顾洪金与方舒翠负本次事故的同等责任。另查明：苏Ａ×××××号重型半挂、苏Ａ×××××平板挂车车主为南京势坤物流有限公司，顾洪金系该公司雇员；该车车主为该车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”；本起事故发生在顾洪金执行职务中，并发生在保险期间内。以上事实,有当事人陈述、书证在卷佐证,足以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，方舒翠在交通事故中死亡，其近亲属理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对事故责任划分，顾洪金与方舒翠负本起事故的同等责任，故顾洪金对原告所受损失应承担债权责任。鉴于顾洪金受雇于南京势坤物流有限公司，且顾洪金在执行职务中致人损害，故南京势坤物流有限公司应承担民事赔偿责任；基于本起交通事故肇事车辆己在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处应在“交强险”保险责任限额内先予替代南京势坤物流有限公司承担赔偿责任，不足部在“商业三者险”保险责任限额内按责承担替代赔偿责任。本院核定原告因方舒翠在本起交通事故中死亡的具体受损项目及计算标准如下：丧葬费39518元，不违反法律规定，本院予以确认；方舒翠死亡赔偿金为788840元(2020年度安徽省城镇人均可支配收入39442元×20年）；方舒翠因事故直接死亡，虽对原告造成极大的心理创伤，但考虑其在本起事故中存在过错，并结合其死亡给予其近亲属心理造成伤害的程度，依法酌定精神抚慰金为48000元(80000元×60%)；办理丧葬事宜亲属支出的费用,本院按照丧葬地(舒城县)习俗，酌定为每人每天住宿、交通、误工费计200元，按4户计4人(翟恩荣户、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟户各按1人计算)、7天(头七)，总计费用为5600元；被抚养人生活费11891元(23782元/年×1年÷2);财物损失中手机损失，因在本起交通事故责任认定书中无记载，故本院不予认定，但电动自行车受损在事故责任认定书中已载明，故其财产损失，本院酌定为2000元,共计受损数额为895849元。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在“交强险”保险责任限额内赔付112000元，下余783849元,根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，顾洪金驾驶的机动车方应承担60%赔偿责任，即783849元×60%=470309.4元,由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在“商业三者险”保险责任限额内赔付。综上所述，原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在“交强险”保险责任限额内替代被告南京势坤物流有限公司向原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟赔付112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在“商业三者险”保险责任限额内替代被告南京势坤物流有限公司向原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟赔付470309.4元；上述赔付款，应于本判决生效之日起十五日内付清三、原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟获得上述赔付款后立即返还被告南京势坤物流有限公司垫付款40000元；四、驳回原告翟恩荣、翟荣芳、翟荣平、翟荣伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、开户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取4893元，由南京势坤物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二一年三月二十九日书记员  朱洪波