云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初519号原告李某某，1943年12月29日生，女，彝族，住个旧市。被告张某某，1964年7月1日生，男，汉族，住个旧市。被告中国平安保险股份有限公司开远支公司。住所地：开远市灵泉路。负责人尚松林，系该支公司总经理。委托代理人林某某，中国平安保险股份有限公司个旧支公司职工。代理权限为特别授权代理。原告李某某与张某某、中国平安保险股份有限公司开远支公司（以下简称平安财保开远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员时代适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某、平安财保开远支公司的委托代理人林锁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年6月20日下午1时许，被告张某某驾驶云G**小型轿车在个旧市行驶过程中，车子前轮从原告脚背上碾压过去，致原告左脚受伤。原告在个旧市中医院住院治疗15天尚未痊愈，因治疗效果不理想，出院自行购买草药治疗。经个旧市公安局交警大队认定，被告张某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告张某某驾驶的云G**号小型轿车在被告平安财保开远支公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判令：由两被告赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金人民币10000元、后续治疗费人民币10000元、营养费及住院伙食补助费人民币15000元、交通费人民币1500元、护理费人民币4000元、医疗费人民币5000元，共计人民币45500元。被告张某某辩称，其借用李某某所有的云G**号车发生交通事故，致原告受伤，其一直配合原告的治疗，对原告的诉讼请求其愿意按照法律规定赔偿。被告平安财保开远支公司辩称，事故车辆登记在李某某名下，李某某应作为本案共同的被告。另原告是在行走过程中与被告张某某发生碰撞，住院天数是15天，之后很长一段时间其公司没有收到原告增加支付医疗费的通知，原告应提交相关诊断证明书，其公司才对合理费用进行赔偿。原告要求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，没有经过鉴定，亦没有相应的赔付依据，后续治疗费要有病历、检查报告及用药清单相印证。原告的病情诊断中没有消化等疾病，对原告主张的营养费其公司不予赔偿。原告受伤时是被告张某某送到医院，出院时也是被告张某某接送的，原告没有产生交通费用，故对交通费不予赔偿。原告住院期间被告张某某请了护工护理原告，出院以后的护理情况应由原告提供证据证明。草药费不属于其公司赔偿范围，原告在中医院进行治疗，该医院具备良好用药资格，原告没有证据证明购买草药的医疗费与本次事故治疗有关，故不予赔偿。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、原告的合理费用有哪些？2、车主李某某是否应承担责任?原告针对其主张的事实、理由，提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份。证明2015年6月20日原告与被告张某某发生交通事故，张某某负全责。3、个旧市中医院病情诊断证明书、出院记录、出院证复印件各一份、X光片复印件三份。证明原告伤情为左内踝骨折、左足背皮肤软组织挫裂伤及医疗情况。4、交通费票据四十二份、2015年9月4日至2015年12月29日个旧市中医医院门诊收据七份、2015年9月4日至2016年4月29日药店销售单二十份、个旧市疾病控制中心收据一份、个旧综合门诊收费收据一份、个旧市爱心静美医疗器械经营部收款收据一份、昆明市盘龙区工惠益尔大药店手工发票二份、个旧市建设路济民医院住院医疗费一份、药物使用说明书八份。证明原告为治疗伤情支出的医疗费12495.56元。5、护理收据一份。证明原告出院后支付护理费4000元。6、购买草药证明三份。证明原告购买草药的医疗费5000元。经质证，被告张洪对证据1、2、3无异议；对证据4不认可，认为原告住院与出院期间均由其接送，不产生交通费，另原告住院期间的医疗费用其已支付，出院后的单据不能证明是用于医治什么病，故不予认可；对证据5其认为护理费应由保险公司赔偿，不予认可；对证据6草药费收据非正规医院出具，不予认可。被告平安财保开远支公司对证据1、2、3无异议，另认为证据3中出院证明只载明不适随诊，不能证明原告需要加强营养；对证据4不予认可，出租车票据不能证明原告到哪里办了什么事情，药物使用说明书与本案不具有关联性，其他单据没有相应的证据证明原告用于医治何种病，也不能证明与本次交通事故有关联性；对证据5核对真实后方予认可；对证据6的真实性、客观性、关联性不予认可。被告张某某针对其答辩观点、理由，提交如下证据：1、被告张某某身份证复印件一份。证明被告张某某诉讼主体资格。2、个旧市中医院医疗收费收据二份、用药清单一份共三页。证明其为原告支付医疗费4547.5元。3、出院证一份。证明原告出院时诊断情况，医师建议左足背伤口继续换药，不适随诊。原告李某某对被告张某某提交证据不予质证。被告平安财保开远支公司对被告张洪提交的证据均无异议。被告平安财保开远支公司未提交证据。本院认为，原告李某某提交的证据1、2、3真实合法，与本案具有关联性，且二被告均无异议，予以采信。证据4因原告在个旧市中医医院的出院记录中载明原告出院时病情好转，但左足伤口表皮仍见少许淡黄色渗出，活动部分受限，因脚受伤行动不便而产生的交通费用，本院酌情支持70元（在个旧市中医医院骨伤科医治的七次，每次往返费用计10元）；个旧市中医医院出具的医疗费单据7张共计人民币570元认定为原告出院后医治左脚的医疗费，予以采信；其余单据没有相应证据证明是原告用于治疗本次交通事故致其左脚受伤而产生的费用，不予采信。证据5没有医疗机构或鉴定机构出具原告需要护理人员及护理期限的意见，不予采信。证据6非正规医疗机构出具，不予采信。被告张某某提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年6月20日下午1时许，被告张某某驾驶属李某某所有的云G**号小型轿车在个旧市行驶过程中，车子前轮从原告脚背上碾压过去，致原告受伤。当日，被告张某某将原告送到个旧市中医医院进行住院治疗15天，经诊断为左内踝骨折、左足背皮肤软组织挫裂伤病。原告出院时病情好转，但尚未痊愈，活动部分受限，原告仍自行要求出院。经个旧市公安局交警大队认定，被告张某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告张洪驾驶的云G**号小型轿车车主系李某某，在被告平安财保开远支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2014年8月21日至2015年8月20日。被告张某某为原告支付医疗费4547.50元。原告李某某受伤产生的相关费用为：医疗费570元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、交通费70元，合计人民币2140元。本院认为，被告张某某驾驶车辆致原告受伤，应负交通事故的全部责任。因云G**号小型轿车在被告平安财保开远支公司投保交强险和商业三者险，故被告平安财保开远支公司应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费的主张，无事实依据，本院不予支持。对原告主张的护理费没有证据证明其需要护理，本院不予支持。对购买草药的医疗费人民币5000元系非正规医疗机构出具的收据，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费支持人民币1500元，交通费酌情支持70元，医疗费支持570元。云G**号车的车主李某某借车时无过错，不应承担赔偿责任，故对被告平安财保开远支公司以云G**小型轿车登记在李某某名下而遗漏了本案当事人的辩解，本院不予采纳。李某某出院后活动部分受限，故对平安财保开远支公司认为原告不产生交通费的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币2140元。款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币938元，因适用简易程序，减半收取人民币469元，由原告李某某负担419元，被告中国平安财产保险股份有限公司开远支公司负担50元（被告负担的部分原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 时 代二〇一六年六月十六日书记员 王菲菲