安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初1607号原告：张克付，男，1963年9月27日出生，汉族，下岗职工，户籍地安徽省明光市车站路***号，经常居住地安徽省明光市吕郢北路**号，身份证号码3423271963********。原告：郭茂飞，男，1954年5月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市西寺坡商品楼***室，经常居住地安徽省明光市梅井巷农行宿舍***室，身份证号码3423271954********。被告：谢万仁，男，1962年1月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市古沛镇古沛村12队*号，身份证号码3423271962********。被告：宋正兰，女，1965年6月28日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码3423271965********。原告张克付、郭茂飞诉被告谢万仁、宋正兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张克付、郭茂飞、被告谢万仁到庭参加了诉讼，被告宋正兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，双方当事人要求给予七天时间进行庭外和解，期满后双方未达成和解协议。本案现已审理终结。原告张克付、郭茂飞诉称：谢万仁、宋正兰于2014年1月10日至2015年1月10日，以在明光市大街“明星养殖场”养育肉菜牛急需周转资金为由，向张克付、郭茂飞多次借款60.2万元，2015年7月31日为方便计付利息，双方经协商，谢万仁对十二张借款借据、三张欠条汇总出具总借款借据，同时对所欠利息出具2.95万元的欠条，并约定了利息及还款日期，同时用养殖场现有场房及土地使用权，对借款进行抵押担保并签署相关协议及承诺书。此后，谢万仁、宋正兰仅支付了2015年8月、9月两个月的利息，其后至今未还借款本金及利息。张克付、郭茂飞数次催要未果，故提起诉讼，请求依法判决谢万仁、宋正兰偿还借款本金60.2万及6个月利息9.03万元、偿还所欠利息2.95万元及相应利息（以人民法院判决生效之日起计算至债务偿还之日止）、支付2016年3月31日之后产生的利息直至借款本金及利息清偿时止。庭审中，张克付、郭茂飞明确第一、二项利息请求是按月利率2.5%计算、第三项诉讼请求是按本金60.2万元、月利率2%计息、从2016年4月1日起至清偿时止计付利息。被告谢万仁辩称：张克付、郭茂飞所诉不是事实。原借条已打钩，双方之前的借款利息已结清；利息不是按月利率2.5%计算，而是按月利率5%计算的；谢万仁没有用牛场抵押给张克付、郭茂飞，其在签字时没有看仔细；谢万仁没有借张克付、郭茂飞60.2万元，借条上有谢万仁夫妻俩共同签字的才是借款，不是共同签字的就没有借；2015年之后没有利息，张克付说算利息谢万仁才签字。被告宋正兰未答辩。张克付、郭茂飞为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.借据、欠条原件十五张，拟证明谢万仁夫妻俩借款总额60.2万元，后来出具总借条，就在原来借条、欠条上用红笔做标记，借条上所有签字、手印都是谢万仁、宋正兰本人的，其中三张欠条是谢万仁签的，二张借条合计7万元宋正兰未签字担保，最后一笔是詹其江签字担保的借款10万元，已偿还1万元已扣除，共计60.2万元；2.房产抵押借款协议、承诺书、借据、收据，拟证明谢万仁将十五张借、欠条汇总是为了方便计算利息及抵押担保，为了和总借条区分将原借、欠条打钩做标记，谢万仁签署所有协议都是自愿的，当时口头承诺尽快卖牛场还钱。谢万仁、宋正兰未提供证据。谢万仁对张克付、郭茂飞提供的证据1没有异议，但认为其还钱了张克付等才会在借欠条上打钩；对证据2有异议，认为该证据中宋正兰的手印不是其本人按的，这张总借据60.2万元的利息原本是6万元，签字时是喝完酒没看清。本院在原、被告举证、质证的基础上，对张克付、郭茂飞提供的证据作如下认证：谢万仁对证据1真实性没有异议，与证据2能够相互印证，且与本案具有关联性，但对张克付、郭茂飞的证明内容，本院将结合双方当事人陈述及相关法律规定予以认定。经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：由宋正兰签字担保、谢万仁分别于2014年1月10日、2014年2月17日、2014年3月11日、2014年3月19日、2014年3月31日、2014年5月28日、2014年6月3日签订借款合同、收条向张克付借款6万元、12万元、1万元、5万元、2万元、7万元、2万元，由宋正兰签字担保、谢万仁于2014年3月30日签订借款合同、收条向郭茂飞、张克付借款2万元，由宋正兰签字担保、谢万仁签订借款合同、收条向郭茂飞借款5万元，谢万仁分别于2014年7月28日、2014年12月1日签订借款合同、收条向张克付借款6万元、1万元，由詹其江签字担保、谢万仁于2015年1月10日签订借款合同、收条向张克付借款10万元（在该借款合同上注明2015年3月11日还本金1万元），双方在借款合同中均约定按中国人民银行同期法定贷款利率的四倍计算利息等。另外，谢万仁分别于2014年8月11日、2014年8月25日、2014年12月21日出具欠条、注明欠张克付0.5元、0.2万元、0.5万元。以上借款合同、欠条上均被红笔打钩。2015年7月30日，谢万仁与张克付、郭茂飞签订房产抵押借款协议、承诺书、借据及收据，以明光市古沛镇南大街东侧“明星养殖场”房产抵押向张克付、郭茂飞借款60.2万元，约定月利率2.5%，借款期限为2015年7月31日至2015年12月31日，按月付息，还约定了逾期利息、违约金及主张债权费用等；还在借据上手写注明“本借据是附后的15张借据、欠条总和”；同日，谢万仁还出具欠张克付、郭茂飞2.95万元的欠条。审理中，张克付、郭茂飞认可，其借款均是按月利率2.5%计算支付利息，2014年的三份欠条所欠是均借款利息；2015年7月31日双方在汇总借款时未扣除已偿还1万元借款本金，2015年7月31日欠条是汇总借款时按月利率2.5%计算尚欠的利息，之前的借款利息均已结清；出具总借据后，谢万仁偿还借款利息3万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人之间借款约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；当事人对自己提出诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，张克付、郭茂飞认可2015年7月31日借据载明的借款中，有1.2万元系利息、谢万仁已偿还的借款本金1万元未扣除，实际借款本金应为58万元，本院予以确认；另外张克付、郭茂飞还承认在汇总借款前均是按月利率2.5%计算利息、2014年三张欠条所欠是利息、2015年欠条所欠也是利息，根据张克付、郭茂飞提供的原借据借款时间、金额及按月利率2.5%计算所得利息已超过法律有关限制借款利率规定，对其主张的尚欠利息因违反法律规定不予确认；张克付认可谢万仁已偿还利息3万元，但并未提供证据证明还款时间及所还的是利息，谢万仁亦不认可，故应从所欠借款本金中扣除。本案借款均发生在谢万仁夫妻关系存续期间，且大部分借款也经宋正兰签字担保，应按夫妻共同债务处理，应由谢万仁、宋正兰夫妻共同偿还。本院经核定，谢万仁、宋正兰应偿还借款本金55万元及利息，利息可从汇总借款时按年利率24%计算至清偿时止，故本院对张克付、郭茂飞符合本院核定部分的诉讼请求应予以支持，其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。谢万仁对原借、欠条及汇总后的借据等材料上其签名捺印没有异议，对原借、欠条上宋正兰的签名捺印予以认可，本院予以确认；其提出双方实际提按月利率5%计算利息的主张，张克付、郭茂飞不认可，其也没有提供证据证明，本院对该抗辩主张不予确认；谢万仁提出借条上没有其夫妻共同签字的就没有借款、2015年之后借款没有利息、签汇总借据时是算利息且没有看清内容等，因张克付、郭茂飞提供的证据能够相互印证，谢万仁提出的抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。宋正兰虽未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、由被告谢万仁、宋正兰偿还原告张克付、郭茂飞借款本金55万元及利息（从2015年7月31日起按年利率24%计息至清偿时止），于本判决生效后三十日内给付；二、驳回原告张克付、郭茂飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10723元，减半收取5361.5元，由原告张克付、郭茂飞负担1257元、被告谢万仁、宋正兰负担4104.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘宗燕二〇一六年六月二日书记员  夏晓敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。