安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初1156号 原告：汤大发，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。 被告：王世福，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：肥西公交有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖西路**，统一社会信用代码91340123065205330G。 法定代表人：汤国庆，执行董事。 委托诉讼代理人：方辉，安全保卫部主任。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司，，住所地安徽省肥西县上派镇西南西南国际车城3A-102一、二两层商铺统一社会信用代码9134012307873897XY。 负责人：王素云，总经理。 委托诉讼代理人：唐玉玲，女，公司员工。 原告汤大发、被告王世福、肥西公交有限公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告汤大发及其委托诉讼代理人何世胜、被告王世福、公交公司委托诉讼代理人方辉、英大泰和财险公司委托诉讼代理人唐玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤大发向本院提出诉讼请求： 1.判决被告赔偿原告各项损失共计127360.40元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年8月17日，被告王世福驾驶皖Ａ×××××号大型客车与原告骑行电动自行车相碰致原告受伤、车辆受损，王世福负全部责任。 被告王世福与公交公司辩称，事故事实责任认定无异议，王世福是公交公司员工，涉事车辆在英大泰和财险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生公交公司垫付了4778.21元。 被告英大泰和财险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高。 案件情况 双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十项、第十四项、第十六项、第十七项、第二十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年8月17日18时25分,王世福驾驶皖Ａ×××××号大型客车沿沪霍线由东向西行驶至肥西县处,右转弯时,未确保安全与汤大发，骑电动自行车沿北侧辅道由东向西正常行驶相碰,致汤大发受伤、两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王世福负全部责任，汤大发无责任。 三、受害人概况：汤大发，1962年11月22日出生，从事建筑行业，工作单位桐城市幸运劳务有限公司，经常居住地肥西县官亭镇,受肥西县人民法院委托，安徽百友司法鉴定中心于2021年1月19日出具鉴定意见，汤大发因交通事故致左侧锁骨骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残，误工期伤后120日，护理期60日，营养期90日。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。 六、财产损失构成：人身损害和财产损害。 七、医疗费（含后续治疗费）：144元。 八、护理费：8132.4元。 九、误工时间及误工费：误工期120日，24000元。 十、交通费：1000元。 十一、住宿费：无。 十二、住院伙食补助费：500元。 十三、营养费：4500元。 十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）、残疾辅助器具 费、康复费、后续护理费等：78884元。 十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）、丧葬费等：无。 十六、精神损害抚慰金数额：8000元。 十七、受害方已获得赔偿情况：公交公司垫付4778元。 十八、有关保险合同主体：交强险和商业险的保险人为英大泰和财险公司。 十九、有关保险合同类型：交强险和商业险100万元含不计免赔。 二十、有关保险合同主要内容：保险标的、保险期间交强险：2019.12.14-2020.12.13，商业险：2020.1.1-2020.12.31，商业险100万元含不计免赔； 二十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人王世福，机动车所有人公交公司，王世福系公司公司员工，涉案事故系职务行为。 二十二、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关 系：无。 二十三、各赔偿义务主体的过错情况：公交公司负全部责任，保险公司在保险责任范围内优先赔偿。 二十四、其他必要情况：财产损失，电瓶车修理费700元；鉴定费1500元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任，侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。案涉交通事故侵权行为导致的伤残鉴定意见日期为2021年1月19日，本案应适用民法典及道路交通安全法的规定。根据法律规定，对上述原、被告争议的事项确认如下：1.医疗费，结合原、被告提供的医疗费发票，本院确认为4860元（含公交公司垫付款4778元）；2.护理费，参照鉴定机构关于护理期60日的意见，本院确认为8132.4元（315.54元/日×6日）；3.误工费，原告向本院提供了肥西工认（2021）0021号《工伤认定决定书》，证明其在桐城市幸运劳务有限公司承建的合武线栅栏网工程工地工作，参照建筑行业标准及鉴定机构关于误工期120日的意见，本院确认其误工费为20736.66元（63074元/年÷365日×120日）；4.交通费，结合原告就诊次数就住院情况，酌定为300元；5.残疾赔偿金，参照鉴定机构关于伤残等级的意见，本院确认为78884元（39442元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金数额，本院酌定为6000元；7.财产损失，原告主张700元，并提供电动车维修发票，本院予以支持；8.鉴定费1500元系汤大发为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，本院确认汤大发主张的各项费用合计126113.06元，应由英大泰和财险公司在交强险范围内承担120560元，在商业第三者责任险范围内承担5553.06元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤大发120560元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汤大发5553.06元； 三、上述赔偿款含被告肥西公交有限公司垫付款4778元，可一并抵扣； 四、驳回原告汤大发的其他诉讼请求。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告肥西公交有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年四月七日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。