wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）宁0402刑初106号公诉机关固原市原州区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，回族，生于1984年8月12日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。委托代理人马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。被告人代治文，男，汉族，生于1985年8月25日，初中文化，固原市人，住固原市原州区，农民。2016年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，经固原市原州区人民检察院批准，同年1月29日该局依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人何生虎，宁夏泰思律师事务所律师。固原市原���区人民检察院以固原检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人代治文犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员张翔宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某委托代理人马永虎、被告人代治文及其辩护人何生虎到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2015年2月14日1时许，被告人代治文同被害人马某某及代某某等人在固原市区东海园区北门“蓝月亮”酒吧喝酒时，被告人代治文与马某某因琐事发生争执进而相互厮打。期间，被告人代治文捡起地上一块面砖击打马某某的头部，致马某某颅脑损伤。经鉴定，马某某之伤属重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人代治文故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人马某某诉称，因其被代治文伤害而遭受了经济损失，至今尚未治疗终结，故请求判令被告人代治文赔偿其经济损失共187915.68元，包括医疗费55053.75元、误工费41833.3元、住院伙食补助费1700元、扶养费24985.38元、鉴定费600元、残疾赔偿金97797元、交通费1000元、精神抚慰金20000元。附带民事诉讼原告人马某某的委托代理人当庭提交了交通费、鉴定费、病历等证据。被告人代治文对指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼赔偿表示与家人联系后准备赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人首先殴打被告人，其过错明显；2、被告人与被害人之间有亲戚关系，被告人家人已支付了全部医疗费，应对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年2月14日1时许，被告人代治文同被害人马某某及代某某等人在固原市区东海园区北门“蓝月亮”酒吧喝酒期间，被告人代治文与马某某发生口角，后互殴中，被告人代治文捡起地上的一块面砖击伤马某某的头部，致马某某颅脑损伤。经鉴定，马某某之伤属重伤二级。另查明，被害人马某某受伤后住院19天（2015年2月15日至同年3月6日）花费医药费56991.63元、法医鉴定费600元。依据相关规定，结合本案案情，法庭审理核实认定附带民事诉讼原告人马某某误工费5892元（按60天计）。附带民事诉讼原告人马某某自诉其伤至今尚未治疗终结。马某某住院期间，被告人代治文亲属支付医疗费56991.63元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）公诉机关向法庭提供了下列证据：1、受案登记表及立案决定书，证明本案的来源及公��机关立案侦查的事实；2、法医临床司法鉴定意见书，证明被害人马某某之伤经鉴定为重伤二级的事实；3、被告人代治文的供述、被害人马某某的陈述、证人代某某、田某某的证言，证明2015年2月14日1时许，被告人代治文在固原市区东海园区北门蓝月亮酒吧用面砖将被害人马某某殴打致伤的事实；4、常住人口信息，证明被告人代治文的个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。（二）被害人马某某委托代理人当庭提交的证据有：1.病历1份、出院证1份，证明原告人马某某被被告人代治文殴打致伤的事实。2.司法鉴定书1份，证明受害人经鉴定为重伤二级1处、轻伤一级2处、轻伤二级1处、轻微伤一处的事实。3.司法鉴定票据1份、发票1张，证明被害人伤情经鉴定为一项九级伤残，一项十级伤残，丧失劳动能力21%的事实，并支付鉴定费600元的事实。4.交通费票据43张，证明被害人支付交通费215元的事实。5.户口本复印件2份，证明被害人被抚养人的基本情况。上列证据，经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，形成证据链条，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人代治文目无国法，故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代治文犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。因被告人代治文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，有事实法律依据的合理部分，本院予以支持（依据相关规定，结合本案案情，法庭审理核实认定附带民事诉讼原告人马��某误工费按60天计）；要求赔偿扶养费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人马某某自诉其伤至今尚未治疗终结，对本判决之后发生的治疗费用，可另案诉讼。被告人代治文犯罪后其家人赔付被害人全部医疗费用，本院依法对被告人酌定从轻处罚。被告人及辩护人提出的有事实法律依据的部分辩护观点，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人代治文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年1月16日起至2019年1月15日止。）二、被告人代治文赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失9192元（包括鉴定费600元、住院伙食补助费1700元、误工费5892元、交通费1000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗彦惠审 判 员  刘耀文人民陪审员  赵 福二〇一六年六月二十三日书 记 员  计永峥
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初819号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人马某甲，无业。因盗窃于1991年间先后4次被治安拘留；因盗窃于1992年3月被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1995年7月被判处有期徒刑三年；因盗窃于1999年3月被劳动教养二年六个月；因盗窃于2004年7月被治安拘留十五日；因盗窃于2006年1月12日被治安拘留十日；因盗窃于2006年2月被劳动教养一年六个月；因盗窃于2007年11月劳动教养一年；因盗窃于2008年11月劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年3月被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，于2012年2月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月21日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年4月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2015年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年11月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2016年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）825号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检��院检察员顾埕铖、被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月27日2时许，被告人马某甲至本市阳明街道健康路西首的三江超市门口附近，采用推车的手段，窃得被害人马某乙停放此处价值人民币1500元的骑鹰牌电动自行车1辆。同月28日1时许，被告人马某甲及“外地人”经事先预谋，结伙至本市阳明街道南河沿路旁德克士门口，采用由“外地人”负责推车、被告人马某甲负责搭线发车的手段，窃得被害人龙某停放此处价值人民币1620元的陆豹牌电动自行车1辆。2016年4月28日，被告人马某甲被公安民警抓获。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证销售凭证、身份证明、“抓获经过”、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人马某乙、龙某的陈述，价格认定结论书，辨认���录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应责令退赔。综上，根据被告人马某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年10月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人的违法所得，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  盛 辉二〇一六年六月二十九日代书记员  诸张琳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4189号罪犯熊伟，男，1984年2月25日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省长乐市人民法院于2013年11月20日作出（2013）长刑初字第404号刑事判决，以被告人熊伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年6月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯熊伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯熊伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月26日起至2016年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年六月二十二日书记员 周 舟
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728民初416号原告郭彦生，男，汉族，住东明县。原告郭采臣，男，汉族，住东明县。原告郭风臣，男，汉族，住东明县。原告郭群英，男，汉族，住东明县。原告张存海，男，汉族，住东明县。原告李海文，男，汉族，住东明县。原告王佩鱼，男，汉族，住东明县。原告付国营，男，汉族，住东明县。八原告委托代理人：蒋新运，山东创维法律服务所法律工作者。被告郝培义，男，住东明县。本院在审理八原告与被告郝培义劳务合同纠纷一案中，八原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭彦生、郭采臣、郭风臣、郭群英、张存海、李海文、王佩鱼、付国营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由八原告负担。审判员  陈敬敬二〇一六年六月二十八日书记员  崔慧敏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执231号申请执行人巫凯申，男，1972年4月6日生，汉族。申请执行人巫海洋，男，1997年4月24日生，汉族。申请执行人胥玉静，女，1974年9月2日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。巫凯申、巫海洋、胥玉静与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第383号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付巫凯申、巫海洋、胥玉静租金56190.1元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1204元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，巫凯申、巫海洋、胥玉静遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保143号申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长被申请人王岐龙，男，1959年3月10日出生，汉族，居民。被申请人周戴玉，女，1962年7月20日出生，汉族，居民。系王岐龙妻。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人王岐龙借款逾期未还为由，于2016年6月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人周戴玉在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为8505xxx的存款金额2330元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周戴玉在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为8505xxx的存款金额2330元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤国玲二〇一六年六月二十四日书记员  刘三红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初600号原告尹建博，男，汉族。法定代理人尹大锋，男，汉族。委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师。被告陈涛，男，汉族。被告王红灯，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（下称保险公司）。负责人徐强胜，总经理。委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。原告尹建博与被告陈涛、王红灯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告尹建博的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告尹建博医疗费10000元、护理费13119元、交通费3627元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元。2、诉讼费由被告承担。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险医疗费限额已支付给原告医疗费10000元，且愿意在交强险限额内分项承担原告损失，诉讼费不承担。经审理查明，2015年8月21日15时许，被告陈涛驾驶陕A5KK**号小型轿车沿胜利大街由东向西行驶至胜利大街与金水路什字左转弯时，与尹仁义驾驶二轮摩托车（后载原告尹建博）由西向东行驶时发生碰撞，致尹仁义、原告尹建博受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队临渭交肇[2015]第598号道路交通事故认定书认定，被告陈涛应负事故主要责任，尹仁义应负事故次要责任，原告尹建博不负事故责任。事故发生后原告尹建博在渭南市中心医院住院治疗18天（2015年8月21日至2015年9月8日），被诊断为：左胫腓骨骨折、下颌皮肤挫伤，膝部皮肤擦伤，花费医疗费27701.15元。原告尹建博经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告尹建博评定为十级伤残、后续治疗费需8000元、护理期限为90日。另查，事故车陕A5KK**号小型轿车行驶证登记车主系被告王红灯，被告陈涛借用该车，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元。一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。各方当事人对事故事实及责任划分无异议，对被告保险公司已支付原告医疗费10000元无异议、被告车辆所有权人、投保情况均无异议。二、各方对事实、诉讼请求争议部分。争议1：原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，应否支持。查明，原告尹建博经鉴定机构鉴定评定为十级伤残。原告提供尹建博学籍信息、房屋买卖合同、购房首付款收据。争议2：原告主张护理费，应否支持。经查：鉴定机构鉴定原告护理期限为90日，原告主张两人护理没有提供相关证据。原告提供的护理人员证明及工资表没有单位负责人及出具证明人签字。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例进行赔偿。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，故依法予以确认。原告主张医疗费10000元，其提供医疗费票据，故对其医疗费予以支持。原告尹建博在渭南市临渭区丰荫明德小学读书，并提供其家人购买房屋的买卖合同、购房首付款收据，其经鉴定为十级伤残，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算即52840元。结合原告伤情，精神损害抚慰金应以1000元为宜。原告经鉴定护理期限为90日，每天应按80元计算，故对护理费7200元予以支持。根据原告伤情、住院天数及交通费票据，交通费酌情认可2000元。原告主张鉴定费2500元并提供票据且属于实际发生的费用，故对其鉴定费2500元予以支持。本院确定原告各项损失的总额为75540元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、护理费7200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元共计73040元。鉴定费2500元由被告陈涛按责任比例70%承担1750元，被告王红灯不再承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹建博医疗费10000元（已支付）、护理费7200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元共计73040元。二、鉴定费2500元，由被告陈涛按责任比例70%承担1750元。三、被告王红灯不承担本案民事赔偿责任。四、驳回原告尹建博的其余诉讼请求。以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈涛承担323元，由原告尹建博承担139.5元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高晓娟二〇一六年六月十四日书记员  樊莎莎
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初1156号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被告李龙，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住桦川县。现下落不明。原告桦川县农村信用合作联社与被告李龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐铁军到庭参加诉讼，被告李龙经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2009年12月23日，原告下属悦来信用社与被告李龙签订了《农户联保借款合同》，约定借款15300元，用于种地，期限自2009年12月23日至2011年3月10日，月利率8.1‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放15300元贷款。贷款期限届满后原告虽然多次催收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金15300元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。被告李龙未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了双方于2009年12月23日签订的《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份、《农户借款申请书》一份、《农户联保借款合同》一份，证明被告在原告处申请贷款，逾期后贷款本息未还。本院经审查认为，被告李龙经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任，本院对原告的主张予以认定。根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2009年12月23日，原告下属悦来信用社与被告李龙签订了《农户联保借款合同》，约定借款15300元，用于种地，期限自2009年12月23日至2011年3月10日，月利率8.1‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放15300元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金15300元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告李龙经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告李龙接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告李龙偿还原告贷款本金人民币15300元，于本判决发生法律效力后十日内执行；二、被告李龙给付原告贷款本金15300元自2009年12月23日至还款之日止应付的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔焱火审 判 员  刘立兵人民陪审员  刘 岳二〇一六年六月十日书 记 员  刘皆成
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新23刑更166号罪犯詹公益,男，1986年2月9日出生，汉族，原户籍所在地福建省安溪县，现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年3月13日作出（2014）昌刑初字第0073号刑事判决，认定被告人詹公益构成诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，附加罚金100000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，刑期未发生变化。执行机关昌吉监狱于2016年6月16日以罪犯詹公益在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑五个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为6月17日至6月21日，并依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯詹公益在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一五年上半年、二〇一五年下半年被评为监狱改造积极分子奖励；二〇一五年二月、二〇一五年六月、二〇一五年十月、二〇一六年一月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯詹公益在服刑改造期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，执行机关昌吉监狱建议对其减刑的意见及幅度正确。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹公益减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月8日起至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵  檑代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员 郝 丽 娜
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2015）同民初字第4857号原告唐秀媛，女，1954年3月27日出生，汉族，住江西省樟树市，现住福建省厦门市同安区，委托代理人刘志勇，男，1981年5月5日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告唐秀媛的儿子。被告张贻蜡，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县，原告唐秀媛与被告张贻蜡租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告唐秀媛及其委托代理人刘志勇到庭参加诉讼。被告张贻蜡经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀媛诉称，2014年10月30日，被告张贻蜡向其租赁脚手架整套24付、网板11块、拉杆11套用于装修，双方约定租金按月结算，每天租金为人民币（币种，下同）91元。合同签订后，其依约交付脚手架，但张贻蜡未依约支付租金及返还租赁物。经其多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张贻蜡支付原告脚手架租金35581元；2、张贻蜡退还脚手架整套24付、网板11块、拉杆11套；3、张贻蜡支付追讨脚手架租金的误工费、车费及伙食费2800元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告张贻蜡未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月30日，原告唐秀媛与被告张贻蜡签订一份《脚手架租赁合同单》，该《脚手架租赁合同单》载明：“送货地址联系电话门架式脚手架大门架式脚手架小45片门架每天每付3元滑轮调节杠每天每只拉杆68条每天每付1元网板34块每天每片1元押金（1000元）（壹仟正）（押身份证）运费送货人客户签字188××××7151本部所出租的脚手架及滑轮质量问题，均需承租方检查没有质量问题方可承租，承租方在使用中，请严格检查，安全操作，在承租方使用过程中引发的任何安全问题均与本部无关，本部不承担任何责任。1.门架式脚手架每付配件：门架二片、踏板一块、十字斜撑二对（连接接头四只，销子四个都连接在门架上）。2.发货时请当面点清，离店概不负责。3.归还脚手架时，一定要在下午六时之前归还，超过下午六时一律不收脚手架，如特殊情况按隔日计算租金，长时间租用者，租金按月结算，到月不付租金本部有权收回脚手架并从押金中扣除所需租金。4.如有遗失，损坏照价赔偿，何时租金为止，请客户注意。归还脚手架时，一定要把你签名回单，证件拿走，否则按未还处理。赔偿细节（门架1片120元，踏板1块150元，拉杆1付120元，连接头1个12元）随市场价格浮动，如严重变形致使不能使用按损坏赔偿。备注：张贻蜡”。庭审中，唐秀媛述称，双方签订合同当天其就交付了租赁物，其有收取张贻蜡1000元押金及张贻蜡的身份证作为抵押，脚手架整套包括门架2片、网板1块、拉杆1条，除了整套的脚手架外，张贻蜡有多租赁11块网板及11套拉杆，每天租金是按22.5付×3元/付+11块×1元/块+11套×1元/套=89.5元计算得来，租赁天数为391天，所以租金总额为34994.5元，并当庭变更第一、二项诉求为：1、被告张贻蜡支付租金34994.5元；2、被告张贻蜡退还脚手架整套22.5付、网板11块、拉杆11套。另唐秀媛述称，其与其儿子及其他两人于2015年中秋时曾包车去张贻蜡户籍地追讨租金，村干部说张贻蜡不在，花费了车费330元、误工费1200元、住宿费640元、伙食费360元、电话费270元，但未有证明上述费用的发票及其他证据。上述事实有原告提供的《脚手架租赁合同单》及庭审笔录在案为据，经本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，原告唐秀媛与被告张贻蜡之间的租赁合同关系，并未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。唐秀媛依约履行交付租赁物义务，但张贻蜡并未依约履行支付租金并返还租赁物的义务，已经构成违约；张贻蜡尚欠唐秀媛的租金34994.5元，有《脚手架租赁合同单》等证据予以证实，事实清楚，证据充分。故唐秀媛要求张贻蜡支付租金34994.5元及返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。至于唐秀媛主张的实现债权所花费的费用2800元，因未有相应的证据予以证明，本院不予支持。被告张贻蜡经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贻蜡应于本判决生效之日起三日内支付原告唐秀媛租金人民币34994.5元；二、被告张贻蜡应于本判决生效之日起三日内返还原告唐秀媛脚手架整套22.5付、网板11块、拉杆11套；三、驳回原告唐秀媛的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币750元，由原告唐秀媛负担人民币50元，由被告张贻蜡负担人民币700元，款均限于本判决书生效之日起三日内交纳。公告费人民币600元，由被告张贻蜡负担，该款原告唐秀媛已先行垫付，由被告张贻蜡履行上述还款义务时一并支付给原告唐秀媛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  甘艳君人民陪审员  吕子凉人民陪审员  邵国金二〇一六年六月二十四日书 记 员  廖颖疌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0118行初32号原告天津三星顺食品有限公司，地址，天津市静海区王口镇大瓦头村。法定代表人李勇，经理。委托代理人元彬，天津树刚律师事务所律师。被告天津市静海区人力资源和社会保障局，地址,天津市静海区经济开发区广海道9号。法定代表人王台博，局长。第三人王XX。原告天津三星顺食品有限公司诉被告天津市静海区人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起行政诉讼��本案在审理过程中，原告天津三星顺食品有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津三星顺食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津三星顺食品有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车 斌人民陪审员  高云弟人民陪审员  刘恩金二〇一六年六月三十日书 记 员  安同侃
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1402民初1955号原告眉山市东坡区农村信用合作联社。法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人符志兵，系该社员工。被告倪保清。本院在审理原告眉山市东坡区农村信用合作联社诉被告倪保清借款合同纠纷一案中，原告眉山市东坡区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山市东坡区农村信用合作联社申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告眉山市东坡区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费414元，由原告眉山市东坡区农村信用合作联社负担。审判员  刘忠二〇一六年六月二十一日书记员  杨娟
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初377号原告熊某甲。委托代理人樊友祥，修水县中心法律服务所律师。被告郑某某。委托代理人车水兵，江西东太律师事务所律师。原告熊某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经自由恋爱于1988年7月20日在政府部门登记结婚，1988年6月27日生育女儿熊某乙，1990年3月15日生育女儿熊某丙，现均已独立生活。结婚双方感情尚可，自2005年开始，双方因性格不和，人生观、价值观差异较大，导致双方感情不睦，婚姻名存实亡，原告遂诉至法院，请求判决：准许原、被告离婚。被告辩称，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础牢固，双方共同生育两个女儿，双方组建了一个幸福美满的家庭。结婚多年来，被告一直深深地爱着丈夫，默默地为家庭付出，无怨无悔。结婚至今，双方感情一直很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经自由恋爱于1988年7月20日在政府部门登记结婚，1990年3月6日生育女儿熊某乙，现已独立生活。双方婚后感情尚可，自2005年开始，双方因性格不和，人生观、价值观的差异，导致双方感情逐渐不睦，原告遂以双方夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予双方是否离婚的前提条件。本案中，并无证据证明存在足以导致夫妻感情确已破裂的情形。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻感情基础较好，结婚二十余年，共同生育了女儿熊某乙，足以证明双方婚后培养出了良好的夫妻感情。双方近年来虽因性格及人生观、价值观的差异差生矛盾，导致夫妻关系有所疏远，但只要双方以家庭为重，珍惜夫妻感情，共同努力改变现有状况，排除影响夫妻感情的不利因素，双方仍有和好可能，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某甲要求与被告郑某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  沈图英二〇一六年六月六日书 记 员  胡 健
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初3186号原告彭，男，1954年1月26日出生。被告李，女，1951年8月25日出生。原告彭与被告李离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭、被告李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭诉称：原告与被告于2013年3月11日登记结婚，婚前双方系经人介绍相识，感情基础一般，双方婚后共同生活期间，原告在家任劳任怨操持家务，而被告却对家漠不关心，经常因一些琐事与原告发生争执，现夫妻感情确已破裂，无法挽回，故起诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告李辩称：我不同意离婚，我们婚前婚后感情都很好，没有吵嘴、打架之类的，原告一直对我很好，后来我得了脑梗，所以原告就不想和我继续生活。我回山里是因为有事，并不是不想和原告一起生活。我和原告有感情，我不想离婚。经审理查明：原告彭与被告李经人介绍相识，2013年3月11日在登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情均好，无矛盾。2016年初开始，被告因照顾老家的事，经常不在原告家共同生活。2016年5月原告彭持诉称理由起诉来院，要求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告李坚持答辩意见，不同意离婚。经本院调解后，双方依然分歧较大，未能调解。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件等相关证据在案佐证。本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原、被告婚前、婚后感情均很好，对此双方应予珍惜，对于日常生活中产生的分歧，双方亦应互相理解、互相包容，避免发生矛盾以致影响夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但诉讼理由不足以证明其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告离婚之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告彭负担（已交纳），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  胡光明二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 春
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初12100号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告周雪梅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周雪梅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周雪梅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,259.99元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,259.99元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年六月十三日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第1960-1号原告杨全福，男，1973年2月6日生，汉族，住驻马店驿城区。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告杨全德，男，1962年3月26日生，汉族，住驻马店驿城区。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。本院在审理原告杨全福诉被告杨全德排除妨害纠纷一案，原告杨全福于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨全福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨全福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李 虎审 判 员  李胜利人民陪审员  黄 静二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 晓
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢301号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市。负责人亓林林，该支行行长。被执行人李小龙，居民。被执行人李彩霞，居民。被执行人程方龙，居民。被执行人田盼盼，居民。被执行人李同新，居民。被执行人薛秀珍，居民。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人李小龙、李彩霞、程方龙、田盼盼、李同新、薛秀珍金融借款合同纠纷一案中，经查询，上列被执行人目前均暂无财产可供执行，滨州市众成担保有限公司也未提供各被执行人的其他财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第608号民���判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年六月二十九日书记员  宋德新
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初4273号原告陈林，男，1989年2月16日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。原告张君素，女，1993年1月1日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。以上二原告共同委托代理人（特别授权，村委会推荐）董卫华，男，1964年9月23日，汉族，居民，住重庆市綦江区。被告重庆市长寿区农村投资有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城体育中心东二区4-6号，统一社会信用代码不详。法定代表人王涛，该公司董事长。被告杨树林，男，1948年10月2日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人李志林，重庆长晟律师事务所律师。本院在审理原告陈林、张君素诉被告重庆市长寿区农村投资有限公司、杨树林生命权纠纷一案中，原告陈林、张君素于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林、张君素在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈林、张君素撤回起诉。本案案件受理费免交。审 判 长  刘 婕审 判 员  周玉玲人民陪审员  李小军二〇一六年六月二十八日书 记 员  焦琳玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初1255号原告牛云学，男，汉族，1965年6月4日生，麒麟区人。被告牛路奎，男，汉族，1974年11月14日生。被告王红丽，女，汉族，1977年2月26日生。原告牛云学诉被告牛路奎、王红丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告牛云学，被告牛路奎、王红丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月5日被告牛路奎、王红丽日向原告借款8万元，并向原告写下欠条一份。当原告向被告讨要借款时，被告以各种理由和借口迟迟不予偿还，甚至否认借款事实。请求判令被告偿还欠款8万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告牛路奎、王红丽答辩称，向原告借款是事实，没有还款是因原告将我们的两台装载机扣押，现要求原告返还装载机，并按每天台班费640元计算扣减借款，余下的借款愿意偿还。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格。2、《欠条》，证明两被告向原告借款8万元的事实，借款时间为2015年11月5日。经质证，两被告对上述证据均无异议。两被告针对其答辩理由，未向本院提交证据证实。本院认为，原告提交的证据，经质证，两被告均无异议，本院以予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年11月5日，被告牛路奎、王红丽向原告借款人民币8万元，并向原告出具《欠条》，载明，今有牛路奎欠牛云学人民币80000元（捌万元正）。两被告在此欠条上签名确认。后原告向两被告催要欠款，两被告未予偿还，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告牛路奎、王红丽向原告牛云学借款，该民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款的义务，两被告应当履行还款义务，现原告要求两被告偿还借款8万元的诉请，本院予以支持，但原告要求被告支付利息的主张，因双方未作借款期限及利息约定，本院不予支持。两被告抗辩，原告扣押了被告两台装载机，不属本案审理范围，因此在本案中本院不作审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告牛路奎、王红丽于判决生效后十五日内向原告牛云学偿借款8万元。二、驳回原告牛云学的其他诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交），由被告牛路奎、王红丽负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王晓良人民陪审员  杨丽华人民陪审员  贾丽萍二〇一六年六月十六日书 记 员  李桃仙
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初663号原告：邵海英。委托代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。被告：邵淑芹。被告：芳树国。本院在审理原告邵海英与被告邵淑芹、芳树国占有物返还纠纷一案中，原告邵海英于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵海英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵海英撤回对被告邵淑芹、芳树国的起诉。案件受理费50元由原告邵海英负担。审判员 孙 静二〇一六年六月十三日书记员 史肖蒙
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初2494号原告刘某甲，石家庄广播电视台主持人。委托代理人张杰诺，河北冀督律师事务所律师。被告张某，康泰养老保险股份有限公司河北分公司职工。原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告系大学同学，双方经自由恋爱，于××××年××月××日在石家庄市原桥东区民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育一女刘某乙；二、原、被告婚初感情尚好。原告称因生活环境的差异致使双方处理问题的意见不一致，2011年开始双方产生矛盾，后矛盾越积越深，现在双方已无法沟通，没有共同语言，所以要求离婚。被告不认可，称双方没有矛盾，平时不吵架，一直生活的比较和谐，所以不同意离婚。原告称2013年底自己开始在外租房居住，只是有时回去看看孩子或接送孩子上学。被告不认可，称原告一直在家居住，原告租房子只是为了工作的需要，因为家里电脑不好用，原告为了使用电脑而租房。双方均未提供证据证实；三、2014年2月原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。2014年12月原告再次起诉要求离婚，法院仍判决不准离婚；四、原告称原、被告和孩子一直在其父母家居住，2013年底自己搬出居住，被告和孩子仍在父母家居住，自己平时也回家看孩子或接送孩子。被告不认可，称原、被告和孩子至今在原告父母家居住。双方均未提供证据证实；五、原告称自己平均月收入6000元，不知道被告的收入情况。被告称原告工资为6000元，还有其他收入，自己月收入3000元。双方均未提供证据证实。法院裁判的理由及结果本院认为，原、被告系大学同学，经自由恋爱后结婚，可见婚前基础应该较好。婚后生育了子女，本应珍惜已建立的家庭。双方在发生矛盾后未去化解，致使原告多次提起离婚诉讼，虽然法院多次判决不准离婚，给予了双方充分和好的机会，但原告又第三次提起离婚诉讼，虽被告认为夫妻之间没有矛盾，但原告的多次诉讼充分说明原、被告之间存在矛盾，而且该矛盾已经造成夫妻感情破裂。原告要求离婚的请求应予支持。婚生女孩刘某乙一直随被告生活，为不改变孩子的生活环境，以随被告生活为宜。被告未提供证据证实原告月收入情况，原告自认月收入为6000元，故孩子抚养费应按6000元为基数即每月1500元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告张某离婚；二、婚生女刘某乙随被告张某生活，自本判决生效之月起至孩子独立生活之月止，原告刘某甲每月10日前支付孩子抚养费1500元。本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元，原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 娜二〇一六年六月二十三日代书记员  周玉静
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保13号申请人：寇某，男。申请人：寇某某，男。法定代理人：寇某，男。被申请人：赵某，男。被申请人：曹某，男。2016年5月29日12时许，被申请人赵某驾驶被申请人曹某所有小轿车由黄陵前往许庄途中，行驶至田庄镇店子弯时，因违法行驶与相对方向申请人寇某驾驶的二轮摩托车相撞，致寇某及乘车人寇某某不同程度受伤，摩托车受损。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并自愿提供葛天亮所有的位于黄陵县田庄镇的房屋所有权做��保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人曹某所有现代小轿车的产权以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永民审 判 员  赵双发代理审判员  宋致远二〇一六年六月二十八日书 记 员  贺张雄
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更1676号罪犯王支明（聋哑人），男，生于1957年2月9日，汉族，文盲，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。麻城市人民法院于2010年9月6日作出（2010）麻刑初字第99号刑事判决，以被告人王支明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王支明在服刑中获监狱三次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王支明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。2016年3月被沙洋汉津监狱认定为病犯。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯病残鉴定表及老病残罪犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王支明在服刑期间，确有悔改表现，该犯系病犯，减刑幅度可以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二、三款的规定，裁定如下：对罪犯王支明减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年六月三日书记员 鲁习梅
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第336号申请执行人张大立，男，1976年11月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人高世威，男，1981年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人高世旺，男，1984年10月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人张大立与被执行人高世威、高世旺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人高世威、高世旺暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产下落及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  刘翠萍二〇一六年六月二十二日书 记 员  高小平
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿法执字第1-7号申请人内蒙古晶鼎聚龙技术服务集团有限公司。法定代表人宋冰冰，职务总经理。委托代理人乔国良，北京永勤律师事务所律师。被执行人阿巴嘎旗玛尼特矿业有限公司。法定代表人王彪，职务执行董事。本院在执行内蒙古晶鼎聚龙技术服务集团有限公司与阿巴嘎旗玛尼特矿业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日对阿巴嘎旗玛尼特矿业有限公司玛尼特庙井煤矿采矿权进行评估、拍卖。在评估中因内蒙古晶鼎聚龙技术服务集团有限公司不缴纳评估费，锡林郭勒盟中级人民法院于2015年11月17日退回委托。退回委托后本院多次通知内蒙古晶鼎聚龙技术服务集团有限公司到本院接受询问但至今未到，致使被执行人财产无法拍卖变现。该案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的结案标准。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、对（2013）阿巡初字第121号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或预交评估费，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙鹏武审判员  满都拉审判员  佐 拉二〇一六年六月六日书记员  郭乐新
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四(民)初字第3594号原告上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人胡祝帮，董事长。委托代理人马琴娣。被告郑挺，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告郑挺物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后依法适用简易程序，由审判员陆青独任审理，后于2015年11月24日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告上海文化银湾物业管理有限公司的委托代理人马琴娣到庭参加了诉讼。被告郑挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海文化银湾物业管理有限公司诉称，被告系上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称系争房屋)的业主，原告是系争房屋所在小区的物业服务公司。系争房屋的物业管理费收费标准为人民币9.88元/月/平方米(以下货币单位均为人民币)，其中1105室房屋的建筑面积为52.99平方米，1106室房屋的建筑面积为127.57平方米，1107室房屋的建筑面积为108.8平方米，1108室房屋的建筑面积为115.24平方米。自2013年1月1日起被告未向原告支付系争房屋的物业管理费和电费，至2015年6月30日止共计欠付原告物业管理费119,923.2元。另根据物业服务合同约定，逾期交纳物业服务费的应自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三交纳违约金。原告多次催讨均无果，只能起诉至法院要求判令：一、被告向原告支付上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋自2013年1月1日起至2015年6月30日止的物业服务费119,923.2元；2、要求被告向原告支付滞纳金119,923.2元。被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，原告为上海市杨浦区逸仙路XXX号房屋的物业管理企业。被告郑挺为上海市杨浦区逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋的产权人，房屋建筑面积共计404.6平方米，房屋类型办公楼。2003年10月，经上海市杨浦区物价局备案，系争小区商务大厦物业管理服务收费价目明确：“新海商务大厦”管理服务费为6元/平方米/月、5-18层电梯水泵运行费为3.88元/平方米/月、各层业主自用部位的水电费由业主自负……。2004年7月13日，被告郑挺核准登记为上海市逸仙路XXX号1105室(建筑面积52.99平方米)、1106室(建筑面积127.57平方米)、1107室(建筑面积108.8平方米)、1108室(建筑面积115.24平方米)四套房屋的产权人。上海市逸仙路XXX号房屋所属小区一直由原告(原名上海文化物业管理有限公司，2013年核准更名)提供物业服务。2008年1月1日，系争小区上海市杨浦区五角场306、307街坊业主大会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告继续提供物业服务，座落位置杨浦区仁德路100弄、65弄、101弄、逸仙路655弄、661号，委托期限为一年，自2008年1月1日起至2008年12月31日止，商务楼物业服务费仍按物价部门原备案并实施的价格执行，物业服务费用按季交纳，业主应在每季度第一个月15日前履行交纳义务，逾期交纳的自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三交纳违约金，并承担诉讼发生的相关费用……。本合同期限届满如无疑义，合同继续顺延。2009年1月1日，上海市杨浦区五角场306、307街坊文化花园业主大会出具证明：上海市杨浦区五角场306、307街坊文化花园业主大会与上海文化物业管理有限公司的服务合同至2008年12月31日到期。新合同至今未签，原合同及操作模式继续履行，至新服务合同签订生效之日止。2012年4月10日，上海市杨浦区五角场306、307街坊文化花园业主大会出具证明：原上海文化物业管理有限公司与杨浦区五角场306、307街坊业主大会，签订“物业服务合同”(2008年1月1日起至2008年12月31日)，合同未续签，至今文化物业继续按合同从事物业服务，事实履行，继续有效。2013年7月15日及同年8月14日，原告两次向被告发出律师函，要求被告于收到律师函之日起十日内付清自2013年1月至2013年6月的物业管理费23,984.4元。2014年11月30日，上海市杨浦区五角场街道306、307街坊业主大会作为甲方与原告签订《物业服务合同》，合同约定物业座落位置杨浦区仁德路100弄、65弄、101弄、逸仙路655弄、661号，办公楼物业服务费仍按物价部门原核定价执行，物业服务费用按季交纳，甲方和业主应在每季度第一个月15日前履行交纳义务，逾期缴纳的，违约方自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三交纳违约金，并承担由诉讼发生的相关费用。合同期限自2014年12月1日起至2018年11月30日止。诉讼中，原告自愿调整滞纳金诉请金额为23,984.6元。以上事实由原告提交的物业服务合同、律师函、上海市房地产登记簿、新海商务大厦物业管理服务收费价目表、《证明》等证据材料及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，房屋所属业主大会代表业主行使权利、履行义务，其与物业管理企业签订的物业服务合同于法不悖，效力及于每位业主。原告组织人力物力按约为小区提供匹配的物业服务，有权依约并按照物价部门备案的收费标准收取服务费。被告作为房屋产权人理应按期支付相关费用，逾期付款的则应承担合同约定的滞纳金，现原告自愿减少滞纳金，与法不悖，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑挺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文化银湾物业管理有限公司上海市逸仙路XXX号XXX-XXX室房屋自2013年1月1日至2015年6月30日的物业管理服务费人民币119,923.2元；二、被告郑挺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海文化银湾物业管理有限公司上述欠付物业管理服务费的滞纳金人民币23,984.6元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5,052元、公告费人民币560元，均由被告郑挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  龚立琼审 判 员  陆 青人民陪审员  陈铭浩二〇一六年六月二十九日书 记 员  蒋杨锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初4914号原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司。法定代表人周建军，经理。被告刘璐璐。本院在审理原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司诉被告刘璐璐物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛蓉源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 周 旭二〇一六年六月二十九日书记员 卢鑫宁
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执408号申请执行人谢九生，男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人永丰县腾辉木制品有限公司，住所地：江西省永丰县。法定代表人廖贵财，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初182号民事判决书，向被执行人永丰县腾辉木制品有限公司发出执行通知书，责令其向申请人谢九生支付报酬64600元，但被执行人永丰县腾辉木制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月12日作出（2016）赣0825民初182号民事裁定书，裁定冻结了被执行人永丰县腾辉木制品有限公司所有的在江西省宜春市中级人民法院账上工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条和最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、提取被执行人永丰县腾辉木制品有限公司所有的在江西省宜春市中级人民法院账上67744元至永丰县人民法院；二、提取上述款项后，即解除对被执行人永丰县腾辉木制品有限公司所有的在江西省宜春市中级人民法院账上工程款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅运华二〇一六年六月十六日书记员  王涌森
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执205号申请执行人钟大山，男，1962年7月24日生，汉族。被执行人汪巨海，男，1961年7月25日生，汉族。本院在执行钟大山申请执行汪巨海民间借贷纠纷一案中，经本院四查被执行人汪巨海暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2015）潢民小字第00005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 李魏巍审判员 潘 虹二〇一六年六月二十八日书记员 胡超超
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1928号申请执行人：绍兴山川纸业有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人：尹水兔，公司董事长。被执行人：绍兴杰龙玻璃有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人：孙国刚。被执行人：孙成法。被执行人：孙雷生。申请执行人绍兴山川纸业有限公司与被执行人绍兴杰龙玻璃有限公司、孙成法、孙雷生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍柯商外初字第232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案并指定执行员周文博执行本案。本院在执行过程中查明，在审理中查封的被执行人绍兴杰龙玻璃有限公司名下车辆及厂房暂无法处置，除查封财产外被执行人绍兴杰龙玻璃有限公司、孙成法、孙雷生目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执1928号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年六月二十八日书记员  陈姗娇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5234号申请执行人陈秋娟。被执行人深圳市佳和鑫科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观劳初字第723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市佳和鑫科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一六年六月十四日书记员  刘赐恒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初604号原告彭卫兵，男，1967年1月4日出生，汉族，广东省珠海市人。委托代理人杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告王永康，男，1989年4月2日出生，瑶族，湖南省江永县人。原告彭卫兵与被告王永康买卖合同纠纷一案，原告彭卫兵于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭落担任审判长，代理审判员罗葳、人民陪审员欧阳学陶参加的合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理，代理书记员刘娜担任法庭记录。原告彭卫兵的委托代理人杨劲松到庭参加诉讼，被告王永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭卫兵诉称：原告彭卫兵在湘潭市岳塘区长株潭大市场D7栋北6号经营“湘潭市岳塘区南雅摩托车销售部”，被告经常到原告处购买摩托车。被告因为资金紧张，经常拖欠货款。2015年2月13日，原、被告通过结算，被告确认欠原告货款15万元，并出具欠据一张，双方在该欠据中约定了利息及偿还时间，确定了纠纷的管辖地为湘潭市岳塘区人民法院。之后，被告未按约定偿还欠款。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告特依法起诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告支付原告货款15万元，并赔偿延期付款的利息损失12000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告彭卫兵为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件、个体工商户登记基本信息，拟证明原告的基本情况以及原告所经营的湘潭市岳塘区南雅摩托车销售部已于2015年10月30日注销；2、被告的基本信息，拟证明被告主体适格；3、欠据一份，拟证明被告欠原告15万元货款的事实。被告王永康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：被告王永康从2010年开始多次在原告彭卫兵经营的湘潭市岳塘区南雅摩托车销售部购买摩托车。被告陆续向原告支付了部分货款，尚欠部分货款未付，2015年2月13日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告摩托车货款15万元，承诺在2015年12月30日前付清全部货款，并约定如到期未支付货款，被告须按4倍银行利率的标准向原告支付利息。之后，被告未按约定的时间支付货款，原告多次向被告催要未果。原告为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。另查明，湘潭市岳塘区南雅摩托车销售部系个体工商户，经营者系原告彭卫兵，湘潭市岳塘区南雅摩托车销售部已于2015年10月30日被注销。本院认为，原告彭卫兵与被告王永康之间系买卖合同关系。原告已经履行了合同义务，按被告的要求向其提供了货物，被告也已经接受，原、被告之间的买卖合同成立并已生效。现被告已确认尚欠原告货款未付，但被告未按约定的时间支付货款，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款15万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿延期付款的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但数额应根据原、被告的约定计算，因原、被告约定是按银行利率的四倍计算，但未明确是按银行贷款利率，还是按银行存款利率计算，故本院酌情确定按人民银行同期存款利率的四倍计算利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百四十一条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永康在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告彭卫兵货款15万元并赔偿损失（以15万元为基数从2015年12月31日起按人民银行同期存款利率的4倍计算至货款付清之日止，但不超过原告的诉讼请求12000元）；二、驳回原告彭卫兵的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3540元，由被告王永康负担3400元，原告彭卫兵负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 郭  落代理审判员 罗  葳人民陪审员 欧阳学陶二〇一六年六月二十八日代理书记员 刘  娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四���省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1440号原告罗世华，男，1969年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告毛建勋，男，1972年9月20日生，汉族，内江市威远县人，住四川省内江市。被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市市中区双苏路126号附2-3号。负责人杨兵，系该公司总经理。委托代理人陈世全，系该公司员工。(特别授权)本院在审理原告罗世华与被告毛建勋、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗世华于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗世华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗世华撤回起诉。本案受理费1044.00元，减半收取522.00元由原告罗世华承担。审判员  吴晓明二〇一六年六月二十七日书记员  田 茜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初613号原告：祝某某。委托代理人：胡五甫，系武昌区水果湖街法律服务所法律工作者。被告：曹某某。被告：黄某。原告祝某某与被告曹某某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，因被告曹某某下落不明，本院于2016年3月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告曹某某送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票。公告期满，依法由审判员周征担任审判长，与人民陪审员夏爱华、成先彪组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告祝某某的委托代理人胡五甫，被告黄某均到庭参加诉讼。被告曹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝某某诉称，2014年7月23日，曹某某向我借款人民币45，000元，双方约定，借款半年，于2015年1月22日偿还，并由黄某担保。曹某某还提供房产证保证。但借款到期后，曹某某至今不予偿还。故诉至法院，请求判令：（1）被告曹某某、黄某偿还借款人民币45，000元整；（2）本案诉讼费用由两被告承担。被告黄某辩称，这笔钱是祝某某借给曹某某的，当时给现金时我在场，我与曹某某是朋友关系，所以替她做担保。被告曹某某未到庭答辩。经审理查明：2014年7月23日，曹某某向祝某某出具借条，借条载明“今借到祝某某人民币肆万元伍仟元整（45，000元）借期半年，还款日期2015年1月22号。借款人：曹某某”，并在借款金额、还款日期及签名处按捺手印。黄某在担保人处签名。因曹某某未向祝某某偿还欠款，故祝某某诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告祝某某提供的借条以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，曹某某向原告祝某某出具自己签名的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。现原告祝某某要求被告曹某某偿还借款45，000元的诉讼请求，本院予以支持。对祝某某主张黄某应当承担共同偿还责任的诉讼请求，黄某在借条上以保证人身份签名，虽未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应视为连带责任保证，对祝某某要求黄某承担连带责任共同偿还借款的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内向原告祝某某偿还欠款45，000元。二、被告黄某对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费925元，公告费260元由被告曹某某、黄某负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审 判 长  周 征人民陪审员  夏爱华人民陪审员  成先彪二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴艳妮
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执恢6号申请人李春发。被执行人余秀文。申请人李春发与被执行人余秀文租赁合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2009年3月5日作出的（2009）宽民初字第194号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2009）宽民初字第194号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  张玉良审判员  徐 猛二〇一六年六月二十八日书记员  郝 妍
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民三初字第641号原告陈永坚，男，汉族，住雷州市。身份证：×××5438。委托代理人周婷，女，广东鸿峰律师事务所律师。被告黄坚，男，汉族，住湛江市霞山区。身份证：×××2419。被告陈红英，女，汉族，住湛江市霞山区。身份证：×××1247。被告王景会，男，汉族，住湛江市市辖区。身份证：×××1233。原告陈永坚诉被告黄坚、陈红英、王景会民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永坚诉称，被告黄坚、陈红英夫妻二人因急需资金周转困难，向原告提出借款作短期周转。原告与三被告于2012年12月7日在湛江市霞山区房产局办证大厅签订《借款协议》，原告向被告黄坚、陈红英出借现金176000元，被告收取原告借款后，于当日向原告出具收据，被告王景会作为保证人，对借款本息承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满之日起两年。借款期限届满后，经原告多次催促，被告没有作出任何偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告黄坚、陈红英立即偿还借款176000元及利息110000元（暂计至起诉之日）。2、判令被告王景会承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告黄坚、陈红英、王景会既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。经审理查明，被告黄坚、陈红英、王景会与原告陈永坚于2012年12月7日签订一份《借款协议》，协议约定借款金额为176000元，期限为8个月，月利率为6%，期限届满之日一次性偿还本息。担保人承担连带清偿责任，期限为借款期限届满之次日起两年。被告黄坚、陈红英作为借款人在协议上签名，被告王景会作为担保人在协议签名。同日，三被告出具一份《收据》给原告，确认已收到借款176000元。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告拒不偿还借款。原告于2015年8月20日向本院提起诉讼，请求法院依法处理。另查明，原告在庭审中表示其诉讼请求中的利息是按年利率24%计算。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《收据》、《借款协议》及本院的庭审笔录等为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄坚、陈红英向原告借款,签订了《借款协议》，并写下了《收据》。该据是其在自愿的前提下出具，真实意思表示，因而合法有效，应受法律保护。原告起诉要求两被告偿还借款176000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《借款协议》中约定月利率6%计算利息，该约定违反了法律规定，原告在庭审中明确表示其请求被告按约定年利率24%计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告陈红英作为被告陆军伟的妻子承担共同偿还责任，原告未能提供的证据证明两被告系夫妻关系，故对原告该主张，本院不予采信。但两被告作为借款人共同在协议及收据上签名，应承担共同偿还责任。被告王景会作为保证人在协议及收据上签名确认，协议亦明确约定其保证责任为连带保证责任并约定了期限，原告请求其承担连带清偿责任，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄坚、陈红英在本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还给原告陈永坚借款本金176000元及支付自2012年12月7日起计至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王景会对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费5590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一六年六月十三日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执恢8号韩振五，住所地温县岳村乡韩郭作村建设路6号，联系方式158××××3281。王小景，所在地温县岳村乡韩郭作村第二组，联系电话131××××7279。本院依据已经发生法律效力的（2013）温民一初字第00056号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小景在银行的存款15445.0万元或查封被执行人王小景相当于15445.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王小景负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔春祥二〇一六年六月六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执37号申请执行人冯伟，女，1975年3月26日生，汉族。被执行人潢川县隆古乡王围孜村村民委员会。本院在执行冯伟申请执行潢川县隆古乡王围孜村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经本院四查被执行人潢川县隆古乡王围孜村民委员会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2015）潢民初字第00543号民事判决书书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海洪审判员  万 筱审判员  李魏巍二〇一六年六月十三日书记员  胡超超
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1468号申请执行人陈小华，女，1977年8月3日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人郑惠萍，女，1973年2月23日出生，汉族，住福州市台江区。申请执行人陈小华与被执行人郑惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑惠萍未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈小华依法向本院申请执行，申请执行事项：1、被执行人应于2015年7月20日前偿还借款人民币22万元及利息（利息从2014年5月22日起按月利率1.8%计至借款还清之日止，如果月利率超过银行同期贷款利率四倍则借款利息按银行同期贷款利率四倍计算）。2、被执行人支付申请人案件受理费2627元。3、本案的执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月28日向被执行人郑惠萍发出执行通知书，但被执行人郑惠萍未能按照执行通知履行义务。因被执行人未履行还款义务，本院依法将被执行人郑惠萍名下的位于福州市台江区鳌峰街道鳌兴路283号水岸华庭＊＊楼＊＊复式单元房屋予以拍卖。2016年5月10日，竞买人陈龙以人民币1708840元竞得上述房产。上述款项中，扣除中国工商银行股份有限公司福州金山支行对上述房产的抵押贷款本金及利息计537332.23元、扣除上述房产的评估费用5635元、扣除9案案件受理费60107.5元、扣除财产保全费7970元、扣除9案案件执行费68984.5元后，申请执行人陈小华分得执行款本金44754.6元。以上事实，有《拍卖成交确认书》及本院为申请执行人陈小华制作的询问笔录等证据证实。本院认为，由于被执行人郑惠萍名下无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第1545号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张少玲执行员  林良松执行员  肖书锋二〇一六年六月二十八日书记员  黄文婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2280号罪犯吕润芬，现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2004年2月18日作出（2004）石刑初字第43号刑事判决，以被告人吕润芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2004年10月29日作出（2004）冀刑一终字第402号刑事判决，维持吕润芬原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年2月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2016年6月15日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯吕润芬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核表扬奖励7次。经审理查明，罪犯吕润芬在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯吕润芬在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吕润芬减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月20日起至2026年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年六月二十三日书记员 王 帆
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初1737号原告严某某，男，生于1956年7月6日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告祝某某，女，生于1968年1月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。委托代理人邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。本院在审理原告严某某诉被告祝某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元，由原告严某某负担。审判员  杜少洪二〇一六年六月二十八日书记员  徐小芩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1765号罪犯温黑，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年九月十七日作出（2013）西刑初字第220号刑事判决，以被告人温黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人温黑不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月四日作出（2013）云高刑终字第1560号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯温黑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚代理审判员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初989号原告：姚某，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：鉏正友，怀远县法律援助中心法律志愿者。被告：崔某，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告姚某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人鉏正友到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚某诉称：原被告于2013年10月经人介绍相识，2014年1月20日办理结婚证共同生活。婚后初期，原被告夫妻感情尚好，结婚半年后，被告经常赌博，有时还对原告实施殴打。2015年初，被告向原告要钱，原告没给，被告再次对原告实施殴打，原告遂外出打工，至今未与被告见面，致使原被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、原被告结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻；3、怀远县包集镇梁王行政村村民委员会证明一份，证明被告长期在外务工，下落不明的事实。被告崔某未作辩解，未向本院提供证据。因被告未到庭，针对原告提供的证据，本院无法组织庭审质证，根据法律规定，本院认为原告提供的三份证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。审理查明：原被告于2013年10月经人介绍相识，2014年1月20日领取结婚证共同生活，2014年农历正月初二补办结婚仪式。被告长期在外务工，现下落不明。本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告要求离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某对被告崔某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨 升审 判 员  沈永雷人民陪审员  陈桂侠二〇一六年六月一日书 记 员  于忠鼎提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。合议庭笔录时间：2016年6月1日地点：包集法庭合议庭成员：审判长杨升审判员沈永雷人民陪审员陈桂侠书记员于忠鼎合议案件：原告姚某与被告崔某离婚纠纷一案沈永雷：介绍案件（具体略）审理查明：原被告于2013年10月经人介绍相识，2014年1月20日领取结婚证共同生活，2014年农历正月初二补办结婚仪式。被告长期在外务工，现下落不明。请合议庭成员就本案如何处理发表意见。陈桂侠：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。杨升：原告要求离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，我认为不予支持。沈永雷：原告主张离婚，但其诉讼请求缺乏证据支持，因此，我同意驳回原告诉讼请求。案件受理200元由原告负担。陈桂侠：同意驳回原告诉讼请求。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告姚某对被告崔某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。合议庭成员签名：
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1781民初1328号原告：阳春市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：阳春市，组织机构代码：35191326－6。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：梁家杰，该公司员工。委托代理人：刘剑辉，该公司员工。被告：陈海建，男，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，公民身份号码：×××0035。被告：梁雪媛，女，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，公民身份号码：×××2225。原告阳春市碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈海建、梁雪媛商品房预售合同纠纷一案，本院在2016年6月2日受理后，于同日向原告阳春市碧桂园房地产开发有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，告知其在接到该通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期交费依法按自动撤回起诉处理。原告阳春市碧桂园房地产开发有限公司没有在《预交案件受理费通知书》确定的期限内向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告阳春市碧桂园房地产开发有限公司没有在《预交案件受理费通知书》规定的期限内向本院预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告阳春市碧桂园房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  沈洪涛审 判 员  龙 旋代理审判员  谭显通二〇一六年六月二十二日书 记 员  潘秋颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1424号申请执行人：白光东。被执行人:殷长波。被执行人：殷明。被执行人：宇新刚。被执行人：王效栋。被执行人：柳双。申请执行人白光东于与被执行人殷长波、殷明、宇新刚、王效栋、柳双民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年4月27日作出的（2015）川民初字第762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人殷长波、殷明、宇新刚、王效栋、柳双未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白光东于2015年6月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中经本院依法采取强制执行措施，共执得执行债权105000元，剩余执行标的申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2015)川执字第1424号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阎子佳二〇一六年六月十六日书记员  高 万
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初469号原告黑龙江昊锐物流有限公司。法定代表人魏凡丽，职务董事长。委托代理人邓学生，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司。代表人李小平，职务经理。委托代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告黑龙江昊锐物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4��19日公开开庭进行了审理。原告黑龙江昊锐物流有限公司委托代理人邓学生、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司委托代理人崔锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江昊锐物流有限公司诉称，2015年11月3日，原告自杜尔伯特运至合肥的一车伊利液奶委托杨某某承运，并在被告处投保了公路货物运输保险。2015年11月3日18时20分，杨某某驾驶的×××东方牌重型半挂牵引车沿让杜路由西向东行驶至红骥牧场前路口处时，与一辆拉运原油悬挂×××号牌的金杯牌小型客车相撞，发生交通事故，双方车辆严重损害，原告的伊利奶粉全部损失，损失价值为1,720,000.00元。经交警部门现场勘查认定杨某某无责任，对方全责。事故发生后，原告多次找被告协商保险理赔事宜，被告拒绝理赔，根据双方保险合同约定，扣除损失金额15%绝对免赔额，被告应予理赔1,462,000.00元。原告诉至法院，要求判令被告给付理赔款1,462,000.00元，诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司辩称，一、本案原告诉称的车辆在被告处投保事实无异议，但原告不是货物的所有权人也不是该货物实际承运人，原告的地位为居间人，在原告没有如额赔付该货物损失款之前原告无权向被告提起诉讼；二、原告应提供其在本次事故中实际遭受损失为1,462,000.00元的相关作证加以证实，否则被告不会对该损失进行赔付。经审理查明，原告黑龙江昊锐物流有限公司（被保险人）与被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（保险人）签订了国内货物运输预约保险协议，协议约定保险标的为运输过程中的货物，保险期间自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，总保险金额3,000,000,000.00元，适用《国内公路货运运输保险（2009）版条款》,自有车辆每次事故绝对免赔额为1,800元，或损失金额的10%，以高者为准，外雇车辆每次事故绝对免赔额为3,000元，或损失金额的15%，以高者为准。原告运出的每批货物须在启运前将货物名称、运单号码、保险金额、运输工具名称、运输工具号码、启运港、起运地、起运日期、目的地等信息通过被告E-CARGO系统录入投保单，并将投保单提交被告核保，核保通过保单生成后，保险合同方生效。2015年11月3日，原告为黑B74**号货车运载的伊利奶粉在被告处投保了国内公路货物运输保险，保单号×××，保险金额为1,750,000.00元，并缴纳了保险费350.00元。2015年11月3日18时20分许，杨某某驾驶的×××东风牌重型半挂牵引车沿让杜路由西向东行驶至红骥牧场前路口处时，与一辆拉运原油悬挂×××号牌的金杯牌小型客车相撞，造成双方车辆严重损坏，致使×××号东风牌重型半挂牵引车车上的伊利奶粉全部损失。大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局作出道路交通事故认定书，认定杨某某无责任。2015年12月1日，原告黑龙江昊锐物流有限公司赔付内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司全部奶粉损失1,720,087.50元。后原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿，原告诉至法院，要求被告赔偿原告货物理赔款1,462,000.00元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的国内货物运输预约保险协议书、公路货物运输保险合同、国内货物运输投保单、道路交通事故认定书、出险通知书、产品赔付价格证明、银行转账凭证等证据在卷证实。本案争议的焦点是：被告应否赔偿原告货物理赔款1,462,000.00元。本院认为，原、被告签订的国内货物运输预约保险协议及国内公路货物运输保险合同系双方真实意思表示，合法有效。在保险期间内发生了保险事故，依据双方签订的保险合同，被告应对原告受损货物的损失按照保险合同的约定进行赔付。原告在此次事故中货物奶粉的损失价值为1,720,087.50元，因被告在每次事故中享有的绝对免赔额为3,000.00元，或损失金额的15%，以高者为准，故本次事故被告的绝对免赔额为258,013.13元，被告应给付原告货物损失1,462,074.37元，现原告要求被告赔偿货物理赔款1,462,000.00元未超出双方约定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司赔偿原告黑龙江昊锐物流有限公司货物损失1,462,000.00元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,958.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵世如人民陪审员  王之慧人民陪审员  黄金选二〇一六年六月八日书 记 员  王 沫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1124号上诉人（原审原告）：吉林省交通建设集团有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：张大林，该公司副总经理。委托代理人：高昕辉，该公司职员。委托代理人：张恒国，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京平华高速公路材料有限公司。住所：江苏省南京市溧水区。法定代表人：马力红，该公司总经理。上诉人吉林省交通建设集团有限公司因与被上诉人南京平华高速公路材料有限公司合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林省交通建设集团有限公司的委托代理人高昕辉、张恒国到庭参加诉讼。被上诉人南京平华高速公路材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第1008号民事判决；二、发回长春经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费11465元退还给上诉人吉林省交通建设集团有限公司。审 判 长  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 硕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3510号罪犯罗龙福，男，布依族，小学文化，1974年12月20日出生于贵州省兴仁县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年8月9日作出(2012)溧刑二初字第137号刑事判决，以被告人罗龙福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个��（刑期至2017年10月25日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9030号刑事裁定,对罪犯罗龙福减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年11月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯罗龙福在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯罗龙福在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯罗龙福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗龙福减去有期徒刑四个月二十四日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初697号被告人基本情况姓名毕某某出生日期1974年5月15日民族汉族 性别 男文化程度初中职业个体身份证号码户籍所在地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】629号 指控事实2015年1月13日16时许，被告人毕某某酒后驾驶鲁XXXL82号福特嘉年华轿车沿204国道行驶至青岛市黄岛区滨海办事处黄石坎村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，毕某某血液中的乙醇含量为290.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月至五个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人毕某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万七千元。 执行起算刑期自2016年6月20日起至2016年11月3日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 帅二O一六年六月二十四日书 记 员 郑路川
甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘30刑更47号罪犯陈虎虎，男，汉族，现年29岁，甘肃省皋兰县人。现在甘肃省合作监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年7月4日作出（2013）城刑初字第571号刑事判决，以被告人陈虎虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关合作监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到记功1次，表扬2次，2015年度改造积极分子的奖励。该事实有执行机关的罪犯奖励审批表，积分单，罪犯评审鉴定表，改造积极分子证书等证据证实。本院认为，罪犯陈虎虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯陈虎虎减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月26日起至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王应年审判员  包瑞芝审判员  刘鹏梅二〇一六年六月二十四日书记员  胡海媛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初04641号原告张德斌，男，汉族，1963年10月2日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人王妍，系辽宁名望律师事务所律师。被告张宁，男，汉族，1985年7月14日出生，住址沈阳市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号。负责人郭明东，系该公司总经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张德斌诉被告张宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王妍，被告张宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张德斌诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费14080.9元，营养费500元，误工费25571.2元，交通费1719元，护理费5856元；二、诉讼费被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的各项费用保险公司不同意赔偿，原告主张的医疗费应该有充分证据证明，治疗伤情系交通事故直接导致的，且按照国家医保标准赔偿，现原告证据不足，关于误工费原告并没有住院治疗主张的误工期限明显高于国家相应的规定，交通费部分原告主张数额过高，护理费因原告并没有住院治疗故护理费不同意赔偿，原告并没有住院治疗主张的营养费不同意赔偿，诉讼费属于间接损失不同意赔偿。被告张宁辩称，我已经投保，原告费用应该由保险公司赔偿。经审理查明，2015年7月26日，被告张宁驾驶车辆行至沈阳市铁西区时与原告张德斌发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具道路交通事故认定书认定：被告张宁负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、门诊病历、诊断书、发票联等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张宁驾驶车辆致原告身体健康受损，负本次事故全部责任，应对原告身体健康损害承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围部分应由保险公司根据双方过错比例在商业险范围内向原告进行赔偿。关于原告主张医疗费的请求，原告提供的证据足以证明其产生的费用，经统计，本次医疗费金额为14080.9元，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的营养费的请求，原告未提供相关证据证明该项费用的实际支出，故本院不予支持。关于原告主张的误工费的请求，原告提供的证据证明误工诊断休息天数为262天，但无法证明因本次事故收入减少的实际情况，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，误工费金额为25214.88元，由被告保险公司承担。关于原告主张的交通费的请求，根据原告治疗情况，本院酌情支持500元，由被告保险公司承担。关于原告主张的护理费的请求，原告提供的医嘱记载“建议家人护理两个月”结合原告受伤情况本院认为护理费主张有其合理性，但无法证明护理人员收入的减少情况，参照2015年度辽宁处道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资标准，原告的护理费5774.4元，由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张德斌医疗费14080.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张德斌护理费5774.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张德斌误工费25214.8元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张德斌交通费500元；上列一至四项判决，由被告于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张宁承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年六月二十日书记员  臧敏