湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1124刑初322号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人唐某某，男，1988年9月7日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市灌阳县人，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪，于2009年5月6日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元；因涉嫌抢夺罪，2015年12月9日被道县公安局刑事拘留，2016年1月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。被告人文某某，男，1990年1月17日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市灌阳县人，小学文化，农民。因涉嫌抢夺罪，2015年12月9日被道县公安局刑事拘留，2016年1月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人唐某某、文某某犯抢夺罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员何章保、沈建嫒的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员邓云云出庭支持公诉，被告人唐某某、文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2015年10月25日、2015年11月2日，被告人唐某某伙同被告人文某某以非法占有为目的，采取飞车抢夺的方式先后在道县境内的爱莲桥南岸大转盘处、道州北路金帝豪宾馆路段、道县地税新村路口实施抢夺作案三起，分别抢走被害人杜某某、何某玉、何某荣的黄金项链，经物价鉴定，被害人杜某某被抢的黄金项链价值人民币3430元，被害人何某玉被抢的黄金项链价值人民币2680元。案发后，被告人唐某某、文某某于2015年12月9日在广西壮族自治区灌阳县文市镇被办案民警抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据材料，认为被告人唐某某、文某某的行为已构成抢夺罪，且均系共同犯罪的主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对被告人唐某某、文某某依法判处，建议对被告人唐某某判处有期徒刑二年至二年六个月，对被告人文某某判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人唐某某对公诉机关指控其犯抢夺罪未提出异议。被告人文某某辩称，自己是从犯。经审理查明：被告人唐某某、文某某驾驶一台红色两轮摩托车从广西壮族自治区灌阳县文市镇至道县境内，多次抢夺路人的黄金项链，共销赃4000余元，被告人唐某某分得2800元左右，被告人文某某分得1300元，所得赃款均被挥霍。具体犯罪事实如下：1、2015年10月25日上午11时许，被告人唐某某、文某某驾驶一台红色两轮摩托车在爱莲桥南岸大转盘处，飞车将被害人杜某某的一条重13.7克的黄金项链抢走。经物价鉴定，被抢黄金项链价值人民币3430元。2、2015年11月2日中午12时许，在道州北路金帝豪宾馆路段，由文某某骑摩托车接应，唐某某下车将过马路的被害人何某玉的一条重8.98克的黄金项链抢走，后二被告人骑车逃跑。经物价鉴定，被抢黄金项链价值人民币2680元。3、2015年11月2日13时许，被告人唐某某、文某某见何某荣、何某甲行至道县地税新村路口，由文某某骑摩托车接应，唐某某下车从被害人何某荣身后将其颈部一条黄金项链抢走，后二被告人骑车逃跑。案发后，被告人唐某某、文某某于2015年12月9日在广西壮族自治区灌阳县文市镇被办案民警抓获归案。另查明：被告人唐某某曾因犯抢劫罪，于2009年5月6日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元；减刑四个月，2011年9月4日刑满释放。被告人文某某曾因犯抢劫罪，于2006年1月18日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；犯罪时未成年。上述事实有下列证据证明：1、被害人陈述。（1）被害人杜某某陈述，2015年10月25日11时许，其走在爱莲路与濂溪南岸交汇处，两名男子骑着一辆红色太子型男式摩托车，摩托车后座男子从其背后将其颈部的金项链抢走。（2）被害人何某荣陈述，2015年11月2日13时许，其路过胜利街地税新村路口处，一人从其身后将其颈部的黄金项链抢下后往前面跑，并上了一男子的摩托车就往爵士岛方向逃跑了。（3）被害人何某玉陈述，2015年11月2日中午11时50分左右，其走到金帝豪门口的人行道中间位置时，突然有名男子从后面抢走其颈部的金项链，接着就跑上了旁边另一名男子的摩托车，他们开起车就往县城方向跑了。2、辨认笔录，证明：被害人杜某某辨认出抢其项链中开摩托车的男子系被告人文某某；被害人何某荣辨认出抢其项链的男子系被告人唐某某；被害人何某玉辨认出直接抢其颈上项链的人系被告人唐某某。3、证人证言。（1）证人何某甲证明，2015年11月2日13时许，其与姐姐何某荣买菜路过胜利街地税新村路口，有人从身后抢下何某荣颈部的项链，并往前面跑上了一男子的摩托车一起逃跑了。（2）证人何某英证明，2015年11月2日12时左右，其在店门口听见有人喊抓强盗，看到何某玉追着一个穿蓝色羽绒服男子，边追边喊，被追的男子跑向另一男子停在路旁发动着的一辆红色摩托车上，两名男子就开着摩托车往县城方向跑了，何某玉跟其说她的金项链被那男子抢走了。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。5、视频资料，证明被告人唐某某、文某某实施抢夺的经过。6、金项链的销售凭证，证明被害人杜某某、何某玉购买金项链的重量及价格情况。7、扣押物品、文件清单及物证照片，证明作案工具红色两轮摩托车及被告人唐某某作案时穿的蓝色长袖T恤被依法扣押的情况。8、价格认证结论书，证明被抢何某玉、杜某某的项链的价格情况。9、户籍证明，证明被告人唐某某、文某某的身份情况。10、抓获经过，证明被告人唐某某、文某某于2015年12月9日在文市镇被民警抓获的情况。11、（2006）东法刑初字第215号刑事判决书、（2009）增法刑初字第343号刑事判决书，证明被告人唐某某、文某某曾因犯罪被判刑的情况。12、被告人唐某某、文某某在开庭审理过程中对上述事实供认不讳。上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人唐某某、文某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人唐某某、文某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。两被告人利用机动车一年内实施抢夺三次，依法酌情从重处罚。本案系共同犯罪。被告人文某某提出“自己系从犯”的辩解意见，被告人唐某某具体实施抢夺行为，被告人文某某驾驶摩托车接应，二人相互密切配合，均系主犯，故对该辩解意见不予采纳，但从共同犯罪具体作用及销赃分赃情况看，被告人文某某系罪责相对较轻的主犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人唐某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文某某曾因犯抢劫罪被判过刑，但犯罪时系未成年人，不属于前科劣迹。被告人唐某某、文某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。综上所述，对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人文某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定；判决如下：被告人唐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2018年2月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人文某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年8月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丽君人民陪审员  何章保人民陪审员  沈建嫒二〇一六年六月十四日代理书记员  孟能玉附刑法相关法条：第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。