安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初92号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人计海锋，男，1994年8月18日出生于陕西省咸阳市彬县，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市彬县。因犯盗窃罪于2013年12月3日被陕西省合阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2020年12月1日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月11日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z43号起诉书指控被告人计海锋犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某某出庭支持公诉，被告人计海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 被告人计海锋与被害人姚某系朋友关系。2020年10月1日晚，被告人计海锋至全椒县，在姚某家门口的抽屉中找到钥匙，打开姚某的家门，盗窃姚某电脑一台及姚某身份证。当晚，被告人计海锋与姚某共同入住全椒县乐思宾馆301房间。次日早上，被告人计海锋趁姚某熟睡之机，将姚某放置于身边的一部苹果手机盗走，并打开姚某的微信，将微信中的486元转入自己的微信账户。经全椒县价格认证中心认定，被告人计海锋盗窃的电脑主机、声卡、麦克风价值共计8112元，盗窃的苹果手机价值5874元，合计13986元。 二、诈骗罪 2020年10月2日8时许，被告人计海锋使用被害人姚某的微信，冒充姚某找其微信好友借钱，骗取被害人周某6000元。 公诉机关认为：被告人计海锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值14472元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，骗取他人财物，价值6000元，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人计海锋一人犯数罪，应数罪并罚。被告人计海锋认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人计海锋盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金三千元；诈骗罪有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚执行有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信账号详情、微信账单、微信聊天记录、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料光盘，被害人姚某、周某的陈述，证人李某的证言，被告人计海锋的供述与辩解等证据证实。 被告人计海锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人计海锋于2020年12月1日被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。被盗的电脑主机、麦克风、声卡、身份证已发还被害人姚某。 本院认为：被告人计海锋构成盗窃、诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人计海锋一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人计海锋有前科、入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人计海锋归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗财物部分发还被害人，对被告人计海锋酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人计海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年3月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人计海锋的违法所得一万二千三百六十元，依法予以追缴，退赔被害人姚某六千三百六十元，退赔被害人周某六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年四月一日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。