山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1135号原告：黄永河，男，1949年12月8日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦。负责人：谢春雨，经理。委托诉讼代理人：赵旭，公司员工。被告：李**，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省齐河县晏城街道办事处永安小区**楼****，现住山东省齐河县。原告黄永河与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永河的委托诉讼代理人王玉松、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人赵旭及被告李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄永河向本院提出诉讼请求：1、被告依法共同赔偿各项损失暂定10000元，后变更为90000元。2、诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：2020年11月7日，李**驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿国道309公路由东向西行驶至国道309线公路469KM+500M齐河县焦庙镇潘赵村路口时，与自路口南侧左转弯驶入国道309公路黄永河无证驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致黄永河、张某受伤，两车损坏。此事故经齐河县交警大队做出事故责任认定，李**承担事故的同等责任，黄永河承担事故的同等责任，张某无责任。经查，鲁Ｎ×××**号小型轿车在第一被告处投保有交强险和保额为100万元的三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。为了维护合法权利，今诉至贵院，请求依法判如所请。太平财产保险有限公司德州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对因事故产生的合理合法的损失我司予以承担，对诉讼费、鉴定费我司不予承担。对医疗费我司仅承担国家医保范围内的用药，对非医保用药我司不承担。在事故发生后我公司在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费18000元。李**辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费6900元，我有收到条。经审理，对于原被告双方没有争议的证据本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及各方责任。证据2、提交齐河县焦庙镇孙黄村民委员会证明一份，证明黄永河父母双亡，终身未娶，无子女，由两个外甥照顾护理。证据3、提交齐河县人民医院的住院病历、住院票据（电子发票）及费用清单各两份、诊断证明书一份、门诊票据（电子发票）八张及药房发票一张，证明原告医疗费154859.51元。证据4、提交保全费单据及保全保险费单据各一份，证明事故发生后通过诉前保全查封李**驾驶的车辆，产生保全费520元，购买保险保险费500元，被告应承担。证据5、提交赔偿清单一份。经庭审质证，被告对证据1、2无异议，对证据3中的诊断证明书、住院病历及费用清单无异议；住院发票及门诊票据因没有提交原件均有异议；对药房发票无相关的医嘱证明不予认可；对证据4不承担。经审查，原告提交证据1各方无异议且对本案争议事实有证明力本院予以采信；证据2对本案争议事实无证明力，对其证据效力本院不予确认；证据3中的诊断证明书、住院病历及费用清单被告均无异议且对本案争议事实有证明力本院予以采信；住院票据及门诊票据均系电子发票，结合病历及费用清单，能确认以上费用系合理的、必要的医疗费用，与本案有关联，本院予以采信；关于华梦大药房的发票，结合第二次住院病历中出院医嘱的记载，能确认该费用系合理的、必要的医疗费，本院予以采信；证据4中原告主张的保全保险费是保全申请人为减少或分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应有保全申请人自行承担，本院不予支持，保全费本院依法认定；证据5本院依法审核。综上，本院认定事实如下：2020年11月07日13时30分许，李**驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿国道309公路由东向西行驶至国道309线公路469KM+500M齐河县焦庙镇潘赵村路口时，与自路口南侧左转弯驶入国道309公路黄永河无证驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致黄永河、张某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定李**承担该事故的同等责任，黄永河承担该事故的同等责任，张某无事故责任。原告黄永河驾驶的电动三轮车的车主系其本人，该车经鉴定为机动车。被告李**驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车的车主系其本人，该在被告太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告黄永河受伤后于2020年11月7日至2021年1月1日在齐河县人民医院住院，花住院费146791.92元，于2021年2月15日至2021年2月22日在齐河县人民医院住院，花住院费5641.45元，出院医嘱载明：…2、继续服药：德巴**0.5g2次/天；3、定期神经内科门诊复查；若有不适，及时复诊。共花检查费、复查费及药房医药费2951.24元。以上共计155384.61元。事故发生后被告保险公司在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费18000元，被告李**为原告垫付医疗费6900元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。原告黄永河因本次事故所产生医疗费经本院依法核算共计155384.61元。被告太平财产保险有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险医疗责任限额内对原告的损失赔偿18000元（已支付）；对原告超过交强险的损失，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司应按商业三者险保险合同的约定按50%的比例进行赔偿，经计算为68692.31元【（155384.61-18000）×50%】。以上共计应赔偿86692.31元。对被告太平财产保险有限公司德州中心支公司庭审中申请非医保用药鉴定的主张，本院认为，受害人因治疗发生的合理用药费用，不区分医保或非医保用药均应得到赔偿，其主张本院当庭已不予准许。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险分项责任限额内及商业三者险理赔款范围内赔偿原告黄永河医疗费86692.31元，扣除已垫付的18000元，余款68692.31元（包含李**垫付的6900元）于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告黄永河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，保全费520元，合计1545元，由原告黄永河负担763元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担782元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年四月十二日书记员  武淑妍