安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1110号 原告：张家友，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘传楼，男，1992年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘课，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张家友与被告刘传楼、刘课民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理,依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张家友委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼，被告刘传楼、刘课经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张家友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告陆万元本金及相应利息（利息计算法：按月利率2%，基数是60000元，时间从2019年6月4日始至本金全部还清日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告两个是朋友，被告刘传楼做生意缺少周转资金，从原告处借款6万元，被告刘课担保。用期一年。到期后被告没有偿还本金。原告讨要多次，被告总是拖延不付。为了维护自己的合法权益，原告只好起诉至贵院，恳请判如所请。 被告刘传楼、刘课未作答辩。 原告张家友围绕诉讼请求提交如下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 二、借款合同、借条，证明被告借原告人民币60000元整，约定月利率2分； 三、微信汇款凭证，证明借款当场原告通过微信方式把6万元移交给了被告。 被告刘传楼、刘课未出庭予以质证，也未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据认定如下：对证据一予以采信；对证据二中借款合同及借条以及证据三微信汇款凭证，本院将结合庭审情况予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，被告刘传楼因资金周转需要向原告张家友借款60000元。借款当日由被告刘传楼向原告出具借据一张，并由被告刘课为该笔借款担保，两被告均在条据上签字捺印，该60000借款由原告张家友通过微信转账方式转给被告刘课。借据载明：借款人名称刘传楼借款用途生意周转借款金额人民币：陆万元整￥：60000元借款人（签字及指印）：刘传楼担保人：刘课。借款当日，被告刘传楼与原告张家友另外订立《车辆质押借款合同》，约定由被告刘传楼提供车辆为借款提供担保。借款后，被告刘课分别于2019年6月5日、7月5日、8月4日、9月4日、10月6日、11月6日、12月7日、2020年1月8日、2020年2月份、2020年3月19日、4月16日、5月15日通过微信转账方式偿还原告张家友各2000元，合计24000元，其中2019年7月5日、8月4日两次微信转账说明注明为利息。现原告因被告拒不偿还下剩借款本息诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告刘传楼向原告张家友借款60000元，并向原告出借款借据一张、借款合同一份，原告张家友与被告刘传楼之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在庭审中自认被告自2019年6月5日至2020年5月15日期间偿还原告借款利息共计24000元并提供了相关微信转账凭证，该自认不损害被告利益，本院予以准许。关于借款利息的认定，被告自2019年6月5日至2020年5月15日期间每月支付2000元并且在2019年7月5日、8月4日两次微信转账说明注明为利息，结合民间借贷中每月还息的交易习惯及原告在庭审中要求按照月利率2%计算的诉请，本院认定双方约定的利息为每月2000元，但此利率约定明显高于原告关于利息的诉请及法律规定的上限，因此，对于2019年6月5日至2020年5月15日期间被告每月偿还的利息超过月利率2%的部分应当逐月冲抵本金。即2019年6月5日支付的2000元利息中，超出的1960元应予以冲抵本金（利息自2019年6月4日至2019年6月5日以60000元为基数按照月利率2%计算利息为40元），冲抵后剩余本金为58040元；2019年7月5日支付的2000元利息中，超出的877.89元应予以冲抵本金（利息自2019年6月6日至2019年7月5日以58040元为基数按照月利率2%计算利息为1122.11元），冲抵后剩余本金为57162.11元；2019年8月4日支付的2000元利息中，超出的894.87元应予以冲抵本金（利息自2019年7月6日至2019年8月4日以57162.11元为基数按照月利率2%计算利息为1105.13元），冲抵后剩余本金为56267.24元；2019年9月4日支付的2000元利息中，超出的874.66元应予以冲抵本金（利息自2019年8月5日至2019年9月4日以56267.24元为基数按照月利率2%计算利息为1125.34元），冲抵后剩余本金为55392.58元；2019年10月6日支付的2000元利息中，超出的855.22元应予以冲抵本金（利息自2019年9月5日至2019年10月6日以55392.58元为基数按照月利率2%计算利息为1144.78元），冲抵后剩余本金为54537.36元；2019年11月6日支付的2000元利息中，超出的909.25元应予以冲抵本金（利息自2019年10月7日至2019年11月6日以54537.36元为基数按照月利率2%计算利息为1090.75元），冲抵后剩余本金为53628.11元；2019年12月7日支付的2000元利息中，超出的927.44元应予以冲抵本金（利息自2019年11月7日至2019年12月7日以53628.11元为基数按照月利率2%计算利息为1072.56元），冲抵后剩余本金为52700.67元；2020年1月8日支付的2000元利息中，超出的910.85元应予以冲抵本金（利息自2019年12月8日至2020年1月8日以52700.67元为基数按照月利率2%计算利息为1089.15元），冲抵后剩余本金为51789.82元；对于被告于2020年2月份现金支付的2000元利息，因原告未能证明准确的还款时间且被告未到庭抗辩，故还款时间可认定为2月29日。2020年2月29日支付的2000元利息中，超出的239.15元应予以冲抵本金（利息自2020年1月9日至2020年2月29日以51789.82元为基数按照月利率2%计算利息为1760.85元），冲抵后剩余本金为51550.67元；2020年3月19日支付的2000元利息中，超出的1381.39元应予以冲抵本金（利息自2020年3月1日至2020年3月19日以51550.67元为基数按照月利率2%计算利息为618.61元），冲抵后剩余本金为50169.28元；2020年4月16日支付的2000元利息中，超出的1096.95元应予以冲抵本金（利息自2020年3月20日至2020年4月16日以50169.28元为基数按照月利率2%计算利息为903.05元），冲抵后剩余本金为49072.33元；2020年5月15日支付的2000元利息中，超出的1083.98元应予以冲抵本金（利息自2020年4月17日至2020年5月15日以49072.33元为基数按照月利率2%计算利息为916.02元），冲抵后剩余本金为47988.35元；自2020年5月16日起，被告下剩未偿还本金数额为47988.35元，被告刘传楼应偿还的利息为：自2020年5月16日起以47988.35元为基数，按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至偿清之日止。被告刘课自愿为该笔借款提供担保，与原告之间形成合法有效的保证合同关系，对双方具有法律约束力，故被告刘课应对借款本息承担保证责任。因双方未约定保证方式，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，被告刘课的保证方式视为连带责任保证。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘传楼、刘课经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘传楼于本判决生效后五日内偿还原告张家友借款本金47988.35元及利息（自2020年5月16日起，以本金47988.35元为基数按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金47988.35元为基数按照年利率15.4%计算至偿清之日止）； 二、被告刘课对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘课承担保证责任后有权向被告刘传楼追偿； 三、驳回原告张家友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告张家友负担135元，被告刘传楼、刘课共同负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二一年四月十四日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。