wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保66号 申请人：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 被申请人：苗树新，女，1966年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：抚顺丰沃米业有限公司，住所地抚顺市抚顺县上马乡台沟村。 法定代表人：吴林翰。 被申请人：抚顺茂原生物有机肥有限公司，住所地抚顺市抚顺县上马乡台沟村。 法定代表人：张丽娜。 本院在审理申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜、吴林翰、抚顺新沃经贸有限公司、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司金融借款合同财产保全中，申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜、吴林翰、抚顺新沃经贸有限公司名下的财产采取诉前财产保全，并提供了担保。本院于2020年10月9日作出（2020）辽0411财保77号民事裁定书，依法采取了保全措施。后申请人在法律规定时限内来院起诉，并向本院申请追加抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司为本案当事人，本院依法予以准许。现申请人申请对被申请人苗树新、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司名下银行存款805万元予以冻结或查封、扣押等值财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗树新、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司名下银行账户存款805万元或查封等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初940号原告：洛阳市嘉合汽车运输有限公司住所地：洛阳市吉利区207国道坡底村南。法定代表人：李乐乐，该公司总经理。原告：张红波，男，1983年4月22日生，汉族，住河南省孟州市。原告：赵文科，男，1982年12月3日生，汉族，住河南省济源市。三原告共同委托代理人（特别授权）：何淑娟，女，河南秉初律师事务所律师。被告：禹州市三合运输服务有限公司住所地：禹州市禇河镇许禹路北侧。法定代表人：席松楷，该公司负责人。被告：燕中义，男，1965年5月6日生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。原告洛阳市嘉合汽车运输有限公司、张红波、赵文科诉被告禹州市三合运输服务有限公司、燕中义、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告洛阳市嘉合汽车运输有限公司、张红波、赵文科于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市嘉合汽车运输有限公司、张红波、赵文科申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市嘉合汽车运输有限公司、张红波、赵文科撤回起诉。本案受理费减半收取726元，由原告洛阳市嘉合汽车运输有限公司、张红波、赵文科承担。审判员  黄新建二〇二一年四月二日书记员  王 琼
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1912号申请执行人：胡清松，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张太杰，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：万泰水利水电建设工程集团开封有限公司，地址：开封市顺河南街2号楼二层1-3号。胡清松与张太杰、万泰水利水电建设工程集团开封有限公司民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张太杰、万泰水利水电建设工程集团开封有限公司偿还原告胡清松476600元及利息，并承担案件受理费4225元。因张太杰、万泰水利水电建设工程集团开封有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡清松向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计8000余元，该账户已被其他案号冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人有银行存款合计8000余元，该账户已被其他案号冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院轮候冻结之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张太杰、万泰水利水电建设工程集团开封有限公司负有继续向申请执行人胡清松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年四月一日书记员  王任任
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2123号申请执行人：张强，男性，1974年01月11出生，汉族，住光山县。被执行人：方国民，男性，1974年05月08出生，汉族，住新县。本院在执行张强与方国民借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人方国民未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张学金二〇二一年四月九日书记员  黄豫宁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保152号 惠东县人民法院立案庭： 关于解除保全申请人费安予与被申请人上海民享股权投资管理有限公司、李辛、苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）借贷合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）粤1323财保149号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元XX层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 二、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元X层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 三、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元X层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 四、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元X层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 五、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元X层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 六、已解除了对被申请人苏州白山金海一号地产投资中心（有限合伙）名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXX区X单元X层XX号房的房产【不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初835号原告：李汉军，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：杜志国,辽宁辰阳律师事务所律师。被告：霍延峰，男，1974年11月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：蒋红梅，女，1977年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告李汉军与被告霍延峰、蒋红梅买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉军及其委托诉讼代理人杜志国，被告霍延峰、蒋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元，并按每月3000元利息计算，向原告给付自2017年12月1日起至被告还清30万元借款之日止期间的债务利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告原系从事粮食收购销售的个体商户。2016年至2017年间，被告经营养鸡场从原告处赊买玉米，共欠原告玉米款30万元，2017年12月，原告与被告签订抵押借款协议，约定“今有霍延峰、蒋红梅借李汉军人民币叁拾万元整，双方协议如下，一、双方协定借款利息为每月3000元；二、霍延峰用鸡场作为抵押物，鸡场包括本鸡场土地使用权、所有权、所有机械设备、房屋、一切涉及鸡场所用的基础设施和机械设施；三、还款期至本轮鸡淘汰为止；四、霍延峰如逾期不还，本鸡场归李汉军所有；五、附件：欠款收据1枚、土地买卖合同2份”。该协议签订后，被告未按协议约定履行还款义务，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护原告权益，现向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。另外，上述抵押借款协议签订后，被告并没有向原告偿还借款和利息，原告向法院曾起诉要求被告向原告交付抵押的鸡场，但被告拒绝交付，并在庭审中表示同意偿还原告借款。被告霍延峰辩称，我与蒋红梅是夫妻关系。案涉鸡场是我们投资建设的。我们欠原告玉米款的钱没还，用鸡场作为抵押，制约我还。欠据是我写的，我同意还钱但是没同意给利息，利息已经是不存在的事情了，因为我们合伙养鸡，原告拿走了利润，并没有给我，所以我认为欠他20万元本金，利息因为我们合伙养鸡口头约定没有利息了。我和原告合伙，蒋红梅的工钱约定4000元只给了2000元。我和原告商量过开始让我再还他20万，后来让我还他40万，双方没有达成一致。被告蒋红梅的答辩意见和被告霍延峰一致。本院经审理认定事实如下：2016年到2017年期间，二被告向原告赊购玉米，二被告未支付玉米款。后二被告又向原告借款5万元，对于上述赊购的玉米款和5万元借款，双方结算确定为30万元。对于这30万元欠款，2018年1月1日（推定日期），原告李汉军与被告霍延峰、蒋红梅签订《抵押借款协议》，协议约定：“今有霍延峰、蒋红梅借李汉军人民币叁拾万元整，双方协议如下，一、双方协定借款利息为每月3000元。二、霍延峰用鸡场作为抵押物，鸡场包括：本鸡场土地使用权、所有权、所有机械设备、房屋等一切涉及鸡场所用的基础设施及机械设施。三、还款期限至本轮鸡淘汰为止。四、霍延峰如逾期不还，本鸡场归李汉军所有。五、附件：欠据1枚、土地买卖合同2份”。上述协议第三条中的“还款期限至本轮鸡淘汰为止”，原告主张期限为签订协议一年内，被告主张为18或19个月后。另查明，原告李汉军诉被告霍延峰、蒋红梅买卖合同纠纷一案，原告李汉军以和二被告签订的《鸡场买卖协议》、《抵押借款协议》为由，要求二被告返还鸡场、清除蛋鸡，给付使用费，本院于2020年12月10日作出（2020）辽1322民初4277号民事判决，判决驳回原告李汉军的全部诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《抵押借款协议》1份，原告申请本院调取的（2020）辽1322民初4277号卷宗材料予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，二被告曾向原告购买玉米，还曾向原告借款，后双方达成一致，将上述欠款另行签订了《抵押借款协议》，该协议中确认了欠款数额为30万元，该协议是双方当事人真实意思表示，本院予以认定。至上述《抵押借款协议》第三条约定的还款期限止，二被告仍未偿还欠款，已经违约，故对原告要求二被告偿还欠款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，二被告应自协议签订日按约定的每月3000元履行。对于《抵押借款协议》的签订日期，因原告申请本院调取的（2020）辽1322民初4277号卷宗中的《抵押借款协议》原件中签订协议年月日为空白，根据庭审中原告所说的日期“2017年12月1日”和二被告所说的日期“2017年年底或者2018年年初”，因该日期影响到二被告应该支付的利息的起算时间，故综合全案情况，本院确定该协议的签订日期为2018年1月1日，并以此确定利息的起算时间。二被告主张欠原告的欠款数额为20万元且因双方合伙一事已经取消了利息，对此原告不予认可，二被告又未提交充分有效证据予以证明，故对此本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告霍延峰、蒋红梅于本判决发生法律效力后十日内向原告李汉军支付欠款30万元，并支付此款自2018年1月1日起至欠款清偿之日止的利息（按每月利息为3000元进行计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,由原告霍延峰、蒋红梅负担，于本判决发生法律效力后十日内支付给原告李汉军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年四月六日书记员  毕 凯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初375号原告：王喜富，又名王现有，男，1970年5月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路南侧与衡山路东侧。法定代表人：李克民，该公司经理。被告：李克民，男，汉族，1962年8月26日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：陈俊，女，汉族，1964年9月9日出生，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王喜富与被告鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司、李克民、陈俊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月6日申请撤回对被告鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司、李克民、陈俊的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王喜富撤诉。案件受理4750元，减半收取计2375元，由原告王喜富负担。审判员  王银忠二〇二一年四月六日书记员  李世乾
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执47号申请执行人:张伊航,男,汉族，2003年4月2日出生，住洛阳市。被执行人:张向波,男,汉族，1992年12月12日出生，住洛阳市。张伊航申请执行张向波健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张向波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伊航于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月5日向被执行人张向波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张向波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年3月3日、2021年3月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户49977.43元已冻结，成功扣划，并让申请人前来领取。2021年3月23日通过人行查控，被执行人张向波名下无可供执行财产。2.2021年2月6日查明被执行人张向波名下无房产。3.2021年2月6日查明被执行人张向波名下无公积金。4.2021年2月6日查明被执行人张向波名下无车辆。三、申请执行人张伊航未向本院提供被执行人张向波的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年4月11日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张向波常年不在家生活，不知道在去哪里了。无可供执行财产。五、因被执行人张向波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月18日对被执行人张向波采取限制消费令强制措施，于2021年1月18日向被执行人张向波邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年4月12日将被执行人张向波列入失信被执行人名单，于2021年4月12日向被执行人张向波邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人张伊航本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张向波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张伊航在指定期限内不能向本院提供被执行人张向波的可供执行财产线索，2021年4月12日申请人张伊航递交终本申请书，申请执行人张伊航同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位49977.43元，本案债权尚余60641.57元利息及执行费1559元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张向波有其他可供执行的财产，申请执行人张伊航也未能向本院提供被执行人张向波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执47号案件终结本次执行程序。被执行人张向波负有继续向申请执行人张伊航履行债务的义务，被执行人张向波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张伊航发现被执行人张向波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张伊航申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十二日书记员  张 毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执798号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：刘庭周，男，1992年06月22日生，汉族，住广东省英德市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与刘庭周融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庭周未履行（2019）辽0203民初3042号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘庭周名下粤Ｒ×××××的车辆。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月八日书记员  王振宇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保500号 申请人：四方汇海建设有限公司,住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-342(云创谷经济开发中心集中办公区)。 法定代表人:武甲振,执行董事。 被申请人：华创清源建设集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：郑书湛。 申请人四方汇海建设有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华创清源建设集团有限公司银行存款15万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人四方汇海建设有限公司的上述财产保全申请提供了保额为15万元的担保。 本院经审查认为，申请人四方汇海建设有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华创清源建设集团有限公司银行存款15万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人四方汇海建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月一日 书记员  谭欣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初856号 原告：雍鑫，男，汉族，住址四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：辽宁玺盟建筑发展集团有限公司，住所瓦房店市土城乡土城村。 法定代表人：吕国业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国桥，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 第三人：大连志成劳务分包有限公司，住所庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼**）。 法定代表人：崔巍，该公司经理。 第三人：姜丕成，男，汉族，住，住址普兰店市/div> 第三人：罗克甫，男，汉族，住，住址四川省南部县/div> 原告雍鑫与被告辽宁玺盟建筑发展集团有限公司、第三人大连志成劳务分包有限公司、姜丕成、罗克甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，于2021年4月2日收到原告撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雍鑫撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告雍鑫负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月七日 书记员  吕秀娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执614号申请执行人：王某1，男性，2010年09月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王某2，男性，1982年12月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某2未履行（2020）辽0203民初3881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某2银行存款246000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十四日书记员  牟敦平
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1257号 原告:李再潮，男，1997年6月9日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 委托诉讼代理人：梁建，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。 被告：贾鲁涛，男，1992年11月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：姚国威，男，1997年9月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：沈鲁南，男，1987年7月28日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被告：武森，男，1991年3月24日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被告：付广海，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被告:贾西昌，男，1992年2月22日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 原告李再潮与被告贾鲁涛、姚国威、沈鲁南、武森、付广海、贾西昌健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李再潮于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，撤回对贾西昌的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李再潮撤回对贾西昌起诉。 审判员  侯明生 二〇二一年四月六日 书记员  牛艺森
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1002号 原告：陈娇云，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何军东，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈娇云与被告何军东劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告何军东支付原告陈娇云劳务工资人民币16400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈娇云到庭参加诉讼。被告何军东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，被告何军东以个人名义招用原告陈娇云从事公交车卫生打扫工作，双方建立劳务关系，被告何军东承诺支付原告陈娇云月工资人民币3000元。但被告何军东自2017年6月起就未及时足额支付原告陈娇云工资，至今尚欠原告劳务工资人民币16400元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何军东于本判决生效之日起十五日内支付原告陈娇云劳务工资人民币16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告何军东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年四月一日 代书记员  黄晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢8号申请执行人：卢跃峰,男,汉族。被执行人：周新建,男,汉族。被执行人：马振邦,男,汉族。被执行人：马渭溱,男,汉族。被执行人：李书昌,男,回族,1970年10月3日出生,住郑州市管城回族区。担保人：新密市新农煤矸石空心砖有限公司,住所地：新密市曲梁乡东岗村。法定代表人：李同辰。卢跃峰诉周新建、马振邦、李书昌、马渭溱民间借贷纠纷一案一案，本院作出的(2013)新密民二初字第36号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告周新建于判决生效后十日内偿还原告卢跃峰借款700万元，并按银行同类贷款利率6.1%的四倍支付利息，从借款之日起按借款额分别计算至判决书确定的还款日止(截止2013年5月24日为743522.20元)。二、被告马振邦、马渭溱、李书昌对被告周新建欠原告借款本金及利息承担连带清偿责任。因被告周新建、马振邦、李书昌、马渭溱未按上述生效法律文书履行义务，卢跃峰向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，本院于2019年3月27日作出（2017）豫0183执恢519号之四执行裁定书终结执行，现申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由，向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月6日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月9日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月7日、2021年3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年3月1日通过司法拍卖平台淘宝网依法拍卖担保人新密市新农煤矸石空心砖有限公司所有的财产，因无人竞拍而流拍。5、在执行过程中查明，本院将担保人新密市新农煤矸石空心砖有限公司于2021年3月8日出具（2020）豫0183执430号移送破产审查决定书，在破产期间，中止原判决的执行。6、于2021年3月12日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。7、于2021年3月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。本院于2021年4月2日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新建、马振邦、李书昌、马渭溱负有继续向申请执行人卢跃峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年四月八日书记员  刘 强
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初165号原告：李金龙，男，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：白广学，男，1964年3月23日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈淑霞，女，1964年12月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市鹏程建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：张明德，经理。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。原告李金龙与被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙，被告白广学的委托代理人陈淑霞，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司的委托代理人金子祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司立即给付原告劳务费人民币7,425元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日至2017年4月期间，原告在宏运凤凰新城一期B区12#、13#、12-1#、13-1#楼从事钢筋工工作，现欠付工资（劳务费）7,425元。被告白广学为承包人，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司为发包人。2020年11月23日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出朝双劳人仲字（2020）第060号不予受理通知书。二被告拖欠原告劳务费的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告白广学辩称，我与原告李金龙并不认识，也不是我拖欠原告劳务费，我是将涉案工程以每平方米14元的价格承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣原告李金龙从事钢筋工绑扎工作。现被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司没有跟我对账，导致我也没有与另案原告李树成对账。如果被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司和我对账，我同意与另案原告李树成对账，其他人的欠款我不认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司辩称，原告李金龙是被告白广学雇佣的工作人员，原告和被告白广学之间的纠纷与我公司无关，并且我公司也把员工费用全部给付了被告白广学。另外，根据法律规定，农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，原告不能突破合同相对性原则向我公司主张权利。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司系宏运凤凰新城一期的承建单位。2016年6月份至2017年4月份期间，原告李金龙经另案原告李树成介绍到宏运凤凰新城一期B区12号楼和13号楼从事钢筋工绑扎工作，此间另案原告李树成向原告李金龙支付了部分劳务费。原告李金龙在本案审理过程中持一份由另案原告李树成制作未经被告白广学和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司审核签字的工资表向二被告主张劳务费7,425元。被告白广学在庭审中称其是将涉案工程承包给了另案原告李树成，是另案原告李树成雇佣的原告李金龙，其并不拖欠原告劳务费。同时，被告白广学对原告李金龙提供的由另案原告李树成制作的工资表也不认可，称工资表中没有其签字确认，另案原告李树成也认可原告李金龙所提供的工资表为其所制作，且其未向被告白广学出示过该工资表。被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司在施工过程中向被告白广学支付了部分工程款。原告李金龙针对其在本案中主张的劳务费曾于2020年11月23日向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出了朝双劳人仲字（2020）第060号不予受理通知书。现原告李金龙以被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司尚欠其7,425元劳务费未给付为由诉至本院。原告李金龙针对其诉讼请求向本院提供了由另案原告李树成制作的一份工资表予以证明，被告白广学针对其答辩意见未向本院提供证据证明，被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司针对其答辩意见向本院提供了白广学承包钢筋单项人工费统计表、白广学承包钢筋单项人工费拨付统计表、被告白广学出具的收条等证据材料予以证明。本院根据原告李金龙和被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司所提供的上述证据材料和原告在立案时提供的由朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2020）第060号不予受理通知书以及原、被告双方和另案原告李树成等人的庭审陈述认定上述事实。本院认为，因原告李金龙与另案原告李树成均认可是另案原告李树成介绍原告到案涉工地从事的钢筋工工作，并且原告李金龙与另案原告李树成也都认可是另案原告李树成向原告李金龙支付的前期劳务费，且另案原告李树成认可原告李金龙所提供的工资表为其所制作，另案原告李树成同时也认可其在此前并未向被告白广学出示过上述工资表，而被告白广学在本案审理过程中对上述工资表不予认可，根据本案现有证据，既不能证明原告李金龙与被告白广学之间存在劳务合同关系的事实，也不能证明被告白广学拖欠原告李金龙7,425元劳务费的事实，原告李金龙要求被告白广学给付其7,425元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。关于原告李金龙提出的要求被告朝阳市鹏程建筑工程有限公司对其主张的7,425元劳务费与被告白广学共同承担给付责任的诉讼请求，原告李金龙的该项诉讼请求因基础法律关系不成立，且农民工（班组）也不属于法律意义上的实际施工人，其该项诉讼请求，本院亦不予支持。针对本案中的劳务费，原告李金龙可向实际雇佣人另行主张权利。综上所述，原告李金龙要求被告白广学、朝阳市鹏程建筑工程有限公司共同给付其7,425元劳务费的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李金龙的诉讼请求；案件受理费25元（原告李金龙预交，已减半收取），由原告李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二一年四月六日书记员 辛梓嘉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3413号原告：江苏乐道科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪家艺中心4-2018。法定代表人：秦翼，该公司总经理。被告：广州市盟享视界科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街金龙路**2F、3F-201。原告江苏乐道科技有限公司与被告广州市盟享视界科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告江苏乐道科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏乐道科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏乐道科技有限公司撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年四月九日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢383号 申请执行人：张位炳，男，1941年10月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:徐冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初3993号民事判决书，责令被执行人支付款项200136.42元。后在执行过程中，被执行人已履行40000元，申请执行人自愿放弃余款，本次恢复执行完毕，（2018）浙0281民初3993号所规定的全部义务到此履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执322号之一申请执行人：李夫涛被执行人：苏照森，男，汉族，1991年09月19日生，住兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏照森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏照森在中国银行23×××36账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月二日书记员  郭宁宁
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执144号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山,董事长。委托代理人：陈江涛,该行行长。被执行人：洛阳市鹏润实业有限公司,住所地宜阳县柳泉镇五树村。社会统一信用代码：91410327080817431J。法定代表人：郭遂亮。被执行人：买献国,男,汉族,1970年3月15日生,住宜阳县。被执行人：程京伟,男,汉族,1971年6月24日生,住洛阳市洛龙区。被执行人：郭遂亮,男,汉族,1969年12月16日生,住宜阳县。被执行人：宜阳县恒远工贸有限公司,住所地宜阳县白杨镇石板沟村。社会统一信用代码：91410327588588326B。法定代表人：买献国。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2018)豫0327民初2918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宜阳县恒远工贸有限公司向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800万元及利息，洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案件的受理费34826元。因洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人买献国、程京伟、郭遂亮在银行有存款合计854.71元，本院已扣划854.71元，我院于2021年4于2日交付申请执行人。2.查明被执行人买献国、程京伟、郭遂亮在财付通有存款合计10876.03元，本院已扣划10876.03元，我院于2021年4于2日交付申请执行人。3.查明被执行人洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司名下无房产登记信息。4.查明被执行人洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司名下无公积金登记信息。5.查明被执行人有洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司名下无车辆登记信息。6.查明被执行人买献国、程京伟在中国太平洋保险股份有限公司有保险，申请人认为价值较低，暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11730.74元，本案债权尚余9297776.26元未能实现。本院认为，除上述被扣划的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市鹏润实业有限公司、买献国、程京伟、郭遂亮、宜阳县恒远工贸有限公司负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年四月八日书记员  段成玉
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1262号被执行人：曹万平本院执行的曹万平罚金纠纷一案，曹万平按东港市人民法院（2021）辽0681刑初67号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)兵9001行初31号 原告：丁新云，女，1965年11月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兵团分行运营管理部员工，住石河子市。 被告：石河子市住房和城乡建设局,住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区党政服务中心西附楼20322室。 负责人：刘玉宏，该局局长。 委托诉讼代理人：李坤，男，石河子市住房和城乡建设局征收办科员。 委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 原告丁新云不服被告石河子市住房和城乡建设局征收补偿一案，于2021年2月20日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告丁新云诉称，戚亮以科委车库加固名义扩建63.48平方米房屋所有手续齐全，1999年因法律纠纷未办理房产证。根据国务院令590号第二十四条规定，市、县人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑，应当给予补偿。《新疆维吾尔自治区实施办法》第十一条规定，房屋征收部门在调查登记时，发现征收范围内的房屋未办理房屋所有权登记的，应报请负责房屋征收工作的政府组织城乡规划、国土资源、建设、房产、工商、税务等部门，按照下列规定对房屋及被征收人进行核实认定：（一）市、镇规划批准公布前建造的，认定为合法建筑；第二十九条依照本办法第十一条规定核实认定的被征收房屋的补偿价值，核实认定为合法建筑的，给予全额补偿；师市办发[2019]33号《关于印发的通知》第七章第四款规定，认定为合法建筑的，按有证房屋补偿标准执行。原告认为，被告作为这次老旧小区改造的征收主体单位，石河子市向阳街道办事处作为改造项目责任单位，未按照国务院和新疆维吾尔自治区的相关法律法规执行，存在征收与补偿程序不合法，征收与补偿安置协议相关条款严重违法，对原告造成了经济损失。现诉至法院，请求：1.责令撤销被告对原告1-93-4以科委车库加固名义扩建部分63.48平方米，按重置价格1400元/平方米，折旧系数0.7进行货币补偿的决定，按照国务院和新疆自治区相关法律法规给予452612.4元补偿；2.根据事实和法律进行正确裁决。 针对其陈述，原告向本院提交了：1.石河子市人民政府石政发[2020]18号《关于印发的通知》，其中《石河子市老旧小区改造房屋征收与补偿安置方案》第一条征收主体为：“经石河子市人民政府授权，石河子市住房和城乡建设局为征收主体单位，有改造任务的街道办事处为老旧小区棚户区（旧城区）改造项目责任单位，具体负责其改造区域内房屋征收与补偿安置的一切事务。”2.向阳街道办事处（甲方）与原告及戚亮（乙方）签订的《老旧小区改造房屋征收与补偿安置协议》，约定按照城市总体规划要求，为解决老旧小区危旧房屋居住安全及完善小区公共设施配套问题，市政府决定对影响老旧小区整体提升及专项提升改造的单位和个人房屋进行征收，经甲乙双方在公开、公平、公正原则下达成如下房屋征收与安置补偿协议，乙方对甲方位于1小区93栋4号房屋征收补偿总费用为574734元。3.师市老旧小区改造工作领导小组（向阳街道办事处）向原告丈夫戚亮发出的《关于拆除违建的通知》，通知戚亮将于2020年4月26日拆除其位于1小区93栋4号附近的违建;4.戚亮93-4住宅拆迁补偿/安置，主要内容为：“一、货币补偿：（一）房屋产权证建筑面积52.74平方米，货币补偿单价7130元/平方米；（二）以科委车库加固名义扩建部分建筑面积（地形测绘图）63.48平方米，按重置价1400元/平方米，折旧系数0.7进行货币补偿。补偿金:1400×63.48×0.7=62210.4元；二、1小区原报社位置新建住宅置换……”戚亮在下方注明“同意第一种方案货币补偿”并签名，但没有其他任何单位或个人署名。 被告石河子市住房和城乡建设局辩称，原告的起诉没有事实依据。被告并未实施征收原告房屋的行政行为，不存在征收其房屋与补偿程序不合法的事实。原告对被告提起诉讼，对象错误，被告不适格，不符合行政诉讼条件，请求人民法院驳回原告的起诉。 本院认为，本案争议的焦点是被告主体是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告要求撤销被告对原告位于1小区93栋4号房屋以科委车库加固名义扩建部分63.48平方米按重置价格1400元/平方米、折旧系数0.7进行货币补偿的决定。原告应当就被告作出了涉诉行政行为提供初步的证据予以证明。但原告提交的戚亮93-4住宅拆迁补偿/安置方案并没有被告的署名，也没有被告的追认，该证据不能证明被告实施了涉诉行政行为。虽然《石河子市老旧小区改造房屋征收与补偿安置方案》中明确被告是石河子市老旧小区改造房屋征收的主体单位，有改造任务的街道办事处为老旧小区棚户区（旧城区）改造项目的责任单位，具体负责其改造区域内房屋征收与补偿安置的一切事务。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，行政诉讼应当以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，现有证据不能证明被告实施了涉诉行政行为，经释明后，原告仍坚持以石河子市住房和城乡建设局为被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，应当裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁新云的起诉。 诉讼费50元，由原告负担（已付）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  陈 锐 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 红 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执40号之一申请执行人：党晓栓，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳云贝网络科技有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区独山大道北段璟都国际，统一社会信用代码91411303MA3XD6W54T。法定代表人：丁建云，任经理。本院在执行党晓栓与南阳云贝网络科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫1303民初5593号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向党晓栓履行48538.31元及利息。因被执行人南阳云贝网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党晓栓于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下暂无有价证券、股票、工商登记、有价保险、车辆等财产信息。2、被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下暂无银行及网络银行存款。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无房产及不动产登记信息。2、本院于2021年4月12日对被执行人的住所进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月6日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人党晓栓本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳云贝网络科技有限公司无其他财产可供执行，申请执行人党晓栓也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为48538.31元及利息[利息按照（2020）豫1303民初5593号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳云贝网络科技有限公司负有继续向申请执行人党晓栓履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年四月十三日书 记 员  徐敬琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1434号之十一申请执行人：郑州久鼎混凝土有限公司,住所地高新区蓝天路1号西侧，电厂路和电厂南路交叉口东。法定代表人：罗勇。被执行人：河南中州建筑有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋喜增。本院在执行郑州久鼎混凝土有限公司与河南中州建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南中州建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中州建筑有限公司在洛阳银行9901035×××56账户内存款人民币3097968.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月九日书记员  岳小雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执62号之一申请执行人王继国，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王永（曾用名王**），男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王继国与被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初1821号民事判决书判定:王永应在判决生效后十日内向王继国借款20万元及利息8.6万元。因王永未按上述生效法律文书履行义务，王继国向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王永名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，轮候查封了被执行人名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道南段市房屋建筑工程公司楼北5单元第3层309房产和位于河南省驻马店市市辖区乐山大道南段市房屋建筑工程公司楼第1层111房产，查封到期日为2024年3月24日，申请执行人应在查封到期日的30日前书面向本院申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王永的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1821号民事判决书的本次执行程序。被执行人王永负有继续向申请执行人王继国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月八日书记员 王 雍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1824号原告：王庆国，男，汉族，1982年11月20日出生，住所地河南省。被告：刘万营，男，汉族,38岁，住所地郑州市金水区。原告王庆国诉被告刘万营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，定于2021年4月12日上午10点开庭,原告王庆国经传票传唤,无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王庆国撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王庆国承担。审判员 张 健二〇二一年四月十二日书记员 王彦智
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1038号申请执行人:朱志辉，男，汉族，生于1984年12月25日，住禹州市。被执行人：桑磊，男，汉族，生于1985年10月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人朱志辉申请执行桑磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6527号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑磊在银行的存款90000元，或扣留、提取被执行人桑磊在有关单位的收入及款项90000元，或查封、扣押被执行人桑磊其价值相当于90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月一日书记员 ： 陈 勇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1704号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该行职工。被告：张洪锦，男，生于1975年2月10日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告张洪锦信用卡纠纷一案，原告农商行黔江支行向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人罗剑到庭参加诉讼，被告张洪锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪锦偿还原告信用卡欠款本金19454.23元及截至2020年5月9日的利息5635.39元、费用10073.14元；2.判令被告张洪锦支付原告2020年5月10日起按信用卡领用合约计算的利息及滞纳金；3.判令被告张洪锦承担本案诉讼费用。主要事实和理由：被告张洪锦于2013年2月20日向原告申请办理了卡号为62221888********的信用卡，信用卡发放后，被告未按约定使用，现尚欠原告大量款项，被告至今未履行还款义务，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告农商行黔江支行向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.被告张洪锦的身份证复印件；2.信用卡申请书及《信用卡领用合约》；3.信用卡章程；4.信用卡欠款明细；5.信用卡交易明细。被告张洪锦未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，被告张洪锦于2013年2月20日向原告农商行黔江支行申请办理信用卡，被告在申请表上注明愿意遵守领用合约的各项规则，原告经审核后向被告发放了卡号为62221888********的信用卡一张，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日息为万分之五，按月计收复利，同时对滞纳金等费用进行了约定。被告领取信用卡后进行透支消费，但未按约定按时偿还款项，截至2020年5月9日，被告尚欠原告信用卡本金19454.23元、利息5635.39元。本院认为，被告张洪锦向原告原告农商行黔江支行申请办理信用卡，并自愿遵守领用合约的各项规则，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人张洪锦未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担还款违约金等义务，故对于原告要求被告偿还截至2020年5月9日的信用卡欠款本金19454.23元、利息5635.39元的诉讼请求，本院予以支持；按照领用合约约定，被告还应支付原告利息，利息应以尚欠本金19454.23元为基数，从2020年5月10日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止。原告未明确其他费用的由来，故对该部分费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪锦于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行信用卡欠款本金19454.23元、利息5635.39元及其他利息（利息以19454.23元为基数，从2020年5月10日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担9元，被告张洪锦负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月一日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执419号边帅（申请执行人）、霍炬（被执行人）：边帅与霍炬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给边帅（申请执行人）。至此，边帅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初2284号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初67号原告：张金泉，男，1989年11月23日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县××××××××，公民身份号码：610×××××××********。委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。被告：梁祖有，男，1988年9月12日出生，汉族，住广东省高州市潭头镇大梁屋村**，公民身份号码：440×××××××********。原告张金泉诉被告梁祖有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金泉的委托诉讼代理人丘敏到庭参加诉讼，被告梁祖有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金泉向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款20000元及相应利息（利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案开庭时，原告变更第1项诉请为：被告立即向原告偿还借款14000元及相应利息（利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2019年6月至7月期间，被告因工作生活需要向原告借款，原告通过银行转账分三次向被告支付了共计20000元。经原告催促，被告已偿还6000元，但尚欠原告借款14000元未偿还。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁祖有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年6月5日，原告通过银行转账方式向被告支付了5000元；2019年6月17日，原告通过银行转账方式向被告支付了5000元；2019年7月15日，原告通过银行转账方式向被告支付了10000元；以上共计20000元。庭审中，原告主张，上述款项均是被告借到原告的借款，当时被告是以工作、生活需要请求原告借款，双方没有约定借款利息和借款期限等；后经原告多次催收，被告分别在2019年7月29日通过银行转账方式向原告归还借款本金3000元，在2020年4月15日通过微信转账方式向原告归还借款本金1500元，在2020年5月20日通过微信转账方式向原告归还借款本金1000元，在2020年8月12日通过微信转账方式向原告归还借款本金500元，以上还款共计6000元。原告确认，截至本案开庭之日，被告尚欠原告借款本金14000元。以上事实，有原告提供的兴业银行借记卡交易明细、中国银行交易流水明细清单、微信支付转账电子凭证、微信头像信息页及聊天记录截图打印件，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁祖有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的兴业银行借记卡交易明细、中国银行交易流水明细清单、微信支付转账电子凭证的真实性，本院经审查后均依法予以认定。结合原告的庭审陈述以及上述证据可以认定，被告借到原告借款本金20000元，虽已向原告归还借款本金6000元，但尚欠原告借款本金14000元至今未予归还。虽然双方未就借款期限作出约定，但原告现已以起诉方式要求被告还款，而被告未向本院提交证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告立即归还剩余借款本金14000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于逾期利息，本案中原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条的规定，逾期利息应以14000元为本金，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，从起诉之日（即2021年1月4日）起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁祖有应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张金泉归还剩余借款本金14000元；二、被告梁祖有应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张金泉支付逾期利息（以14000元为本金，按年利率3.85%计算，从2021年1月4日起计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交），由原告张金泉负担45元，被告梁祖有负担105元。本判决为终审判决。审判员  莫妙雯二〇二一年三月三十一日书记员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执恢26号之一申请执行人：马莉莉，女，汉族，1976年6月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郑卫祥，男，汉族，1984年7月14日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人马莉莉与被执行人郑卫祥买卖合同纠纷一案中，于2021年4月1日作出（2021）豫1222执恢26号执行裁定书，裁定冻结被执行人郑卫祥的银行存款26304元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人郑卫祥银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑卫祥的银行存款26304元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年四月十二日书记员  赵 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执948号之一申请执行人：许碎国。被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许忠旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许忠旺在中国建设银行4340620610057826_156_1账户内存款人民币31162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初40号公诉机关海城市人民检察院。被告人宋庆海，男，1979年1月30日出生，汉族，小学文化程度，无职业。出生地辽宁省黑山县，户籍所在地辽宁省黑山县，现住址海城市。因犯故意伤害罪，于2014年9月11日被河北省卢龙县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被海城市公安局监视居住。指定辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]14号起诉书，指控被告人宋庆海犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人宋庆海及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人宋庆海于2020年9月25日13时20分许，在自家饮酒后驾驶辽Ｊ×××**号众泰牌小型普通客车，行驶至海城市高速公路口路段时，被海城市公安局交通管理大队警察查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的宋庆海血液中检出酒精成分，其含量为102mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人宋庆海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。并建议对被告人宋庆海判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。被告人宋庆海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗雅静提出辩护意见，被告人自愿认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人宋庆海于2020年9月25日13时20分许，在自家饮酒后驾驶辽Ｊ×××**号众泰牌小型普通客车，行驶至海城市高速公路口路段时，被海城市公安局交通管理大队警察查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的宋庆海血液中检出酒精成分，其含量为102mg/100ml。案发后，被告人宋庆海积极的向海城市高速公路口工作人员赔礼道歉，并取得了相关人员的谅解。上述事实，被告人宋庆海在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、酒精呼气检测单、河北省卢龙县人民法院刑事判决书，证人冯某、范某、张某、周某、程某的证言，被告人宋庆海的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，执法记录仪光盘、监控视频光盘、宋庆海驾驶车辆视频光盘及同步录音录像光盘各一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人宋庆海违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋庆海自愿认罪，认错态度较好，主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋庆海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  史墨竹二〇二一年四月六日书 记 员  马小晴
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执389号王明臣、张兰华：你与烟台芳业果蔬有限公司仓储合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币162661元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2340元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年四月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执15号申请人：王清坤，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘振，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省冠县。申请人王清坤与被执行人刘振借款合同纠纷一案，申请人王清坤依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4333号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人刘振在保险现金价值元到冠县人民法院银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司冠县支行，户名：冠县人民法院，账号37×××66）本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二一年四月十四日书记员  苏红梅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1994号原告：许某，男，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住青岛市崂山区。原告：张某某，女，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：许某（系张某某之夫），住青岛市崂山区。被告：白某某，男，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住青岛市李沧区。被告：青岛白宇诚建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：白某某，职务总经理。原告许某、张某某与被告白某某、青岛白宇诚建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白某某、青岛白宇诚建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许明、张荣珍撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告许某、张某某负担。审判员  毛国宏二〇二一年四月十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执391号 马某某、马永岗：申请执行人马某某与被执行人马永岗婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人马永岗自觉履行了4850元的给付义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执391号案件执行完毕，于2021年4月13日结案。   二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0111民初3559号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行，营业场所湖北省武汉市洪山区南湖汽校一村特1号。负责人：赵欢,该支行行长。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。被告：欧阳汉，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖北省利川市(户籍地址：湖北省利川市)。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行与被告欧阳汉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告欧阳汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款本金23505.5元；2.判令被告向原告偿还截至2020年12月28日的欠款利息2458.24元、逾期还款违约金2423.5元，共计4881.74元，并偿还以欠款本金23505.5元为基数自2020年12月29日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月22日向被告发放了账号为19×××64的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年12月28日，累计欠款本金23505.5元及相应利息、费用，合计28387.24元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告欧阳汉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为19×××64。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年12月28日，被告已逾期125天，其上述账户尚欠原告透支本金23505.5元、利息2458.24元、费用2423.5元（逾期还款违约金2423.5元），合计28387.24元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告欧阳汉应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行归还截止到2020年12月28日的信用卡欠款本金23505.5元；二、被告欧阳汉应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付截止到2020年12月28日的利息、违约金等费用1958.79元（23505.5元×24%÷360天×125天）；三、被告欧阳汉应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行支付2020年12月29日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以23505.5元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取255元（上海浦东发展银行股份有限公司武汉南湖支行已预交），由被告欧阳汉负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二二一年四月一日法官助理曹云扬书记员刘晗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异139号 被执行人：高华，女，1974年2月16日出生，汉族，济南一品堂投资咨询有限公司董事长，住济南市历下区。 申请执行人：王永新，男，1951年6月6日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行王永新与被告高华房屋买卖合同及股权转让纠纷一案中，异议人高华对本院作出的（2018）鲁0112执619号执行通知书不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，高华向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。高华自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许高华撤回申请。 审判长  秦笃毅 审判员  颜廷光 审判员  张 政 二〇二一年四月二日 法官助理牛芳 书记员李佳润
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执554号申请执行人:焦婉芹，女，2001年8月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:梁溪区八月八足浴店，住所地无锡市县前西街120号，统一社会信用代码92320213MA1X6BH0XE。经营者：朱忠华。被执行人：孙猛，男，1989年5月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人焦婉芹与被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）苏0213民特161号民事裁定书已经发生法律效力。依照上述民事裁定书：一、梁溪区和和佳足浴馆、孙猛于2020年12月30日前一次性支付焦婉芹工资7398元。二、上述协议，经双方申请人签字后生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人孙猛名下有车牌号为苏Ｂ5××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。梁溪区八月八足浴店名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人孙猛名下有坐落于无锡市××巷××的不动产，该不动产正由无锡市新吴区人民法院处置中，本院依法参与分配。梁溪区八月八足浴店名下无房产登记。本案执行标的额7398元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民特161号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月一日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执969号申请执行人：张某被执行人：姜某申请执行人张某与姜某婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务6050元（执行标的6000元,执行费50元）。至此，（2021）苏0722执969号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初362号之一 解除保全申请人：淮安瑞元建材有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MY1B82Y，住所地江苏省淮安经济技术开发区民营工业园A区21号。 法定代表人：张明宁。 被申请人：杨定江，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 解除保全申请人淮安瑞元建材有限公司与被申请人杨定江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日依法作出（2021）苏0891民初362号民事裁定。解除保全申请人淮安瑞元建材有限公司于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对担保人张明宁及被申请人杨定江采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年四月二日 书记员  陈晓轩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6617号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：赵伟。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初459号原告：傅建勇，男，1974年4月12日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：龚国雄，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。被告：刘立波，男，1963年4月26日出生，汉族，住安化县。被告：刘群辉，男，1975年12月8日出生，汉族，住安化县。被告：肖付庭，男，1964年8月1日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。原告傅建勇与被告刘立波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，经被告刘立波申请，本院依法追加刘群辉、肖付庭作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚国雄，被告刘立波、刘群辉、被告肖付庭的委托诉讼代理人喻明锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅建勇向本院提出诉讼请求：1、被告方共同支付原告工资款42000元；2、被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，原告开始在廖家坪鑫平公司肖家湾金矿为被告方做工。2016年2月5日经结算，被告方欠原告工资94000元，约定2016年9月1日还清，并出具了条据。之后被告方支付52000元，余款42000元一直未付。2019年2月1日，原告向被告方催讨，约定2019年12月31日前付清，但被告方仍未支付。被告刘立波辩称：原告主张的欠付工资款42000元的情况属实，被告应当支付。被告方三人应共同平均分摊。被告刘群辉辩称：原告主张的欠付工资款42000元的情况属实，分摊下来，该我支付的，我愿意支付。被告肖付庭辩称：肖付庭与原告之间不存在法律上的利害关系，不应承担相应支付责任；原告与云南井巷建设工程有限公司发生劳务关系，肖付庭只是证明人；请求驳回原告对肖付庭的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：1、原告提交的2016年2月5日的欠条及安化县清塘铺镇社会事务办公室出具的《劳动人事争议、投诉事务处理登记表》，客观真实，本院予以采信；2、被告肖付庭提交的《最终结算确认协议书》，与本案无关联，本院不予采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告傅建勇为被告刘立波、刘群辉、肖付庭经营的矿山提供劳务。2016年2月5日，经原、被告协商结算，被告刘立波、刘群辉、肖付庭向原告出具了一份94000元的欠条，约定2016年9月1日付清。之后，被告方向原告支付52000元，尚余42000元未付。2019年2月1日，原告向安化县清塘铺镇人民政府主张权利，经政府调解，被告刘立波承诺在2019年12月31日前付清。之后，被告方未按承诺期限支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告方提供了劳务，被告方应按约向原告支付劳动报酬。经原、被告协商结算，被告方向原告出具了欠条，现原告依据欠条要求被告方支付尚未付清的劳动报酬42000元，本院依法予以支持。关于被告肖付庭提出其在欠条中签名只是证明人身份的意见。庭审中，被告刘立波、刘群辉对肖付庭的上述意见均不予认可，且均称欠条是原、被告协商结算后现场出具的，相关支付责任应由三被告共同承担。而被告肖付庭未提交证据证实其主张，故对肖付庭上述意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告刘立波、刘群辉、肖付庭于本判决生效后三日内支付原告傅建勇42000元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告刘立波、刘群辉、肖付庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年四月九日法官助理肖智明书记员周惠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3157号 原告：秦广才，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张峰，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告秦广才与被告张峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日收到原告秦广才的撤诉申请。 本院认为，原告秦广才自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦广才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦广才负担。 审判员  刘渊 二〇二一年四月六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初82号原告：韩清祥，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人：鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。被告：张亚林，男，1973年2月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：付加，男，1977年9月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告韩清祥与被告张亚林、付加健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩清祥向本院提出诉讼请求：1.被告原告医疗费5959.53元、护理费16111、误工费54000元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、交通费500元、司法鉴定费3020元，以上合计85187.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处打工，此彩钢板吊棚电焊技工，每日劳务费300元。2019年9月10日，原告在被告承包的施工工地打工，从高处坠下，致左膝部摔伤，经医院诊断为左髌骨闭合性粉碎性骨折，入住佳木斯中国人民解放军联勤保障部队第九六三医院治疗，施切开复位、内固定物术，住院治疗17天，花费医疗费20900.45元，此款被告已垫付。原告受伤一直无法工作，收入损失。被告接受劳务一方应承担赔偿原告责任，后原被告协商误工费赔偿事宜，被告建议原告起诉，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张亚林、付加共赔偿韩清祥人身损害赔偿金26000元，此款于2021年4月30日前给付13000元，于2021年5月31日前给付13000元；二、韩清祥放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1230元，由张亚林、付加负担，于2021年5月31前给付韩清祥。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年四月十五日书记员 董雨朦
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保83号王岩立、薛晓龙、归焕芝：申请人王岩立与被申请人薛晓龙、归焕芝为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人薛晓龙、归焕芝名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王岩立向本院申请保全的（2021）豫1329民初1433号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年四月一日书记员 艾晓辰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1072号原告：刘春亮，男，1968年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：李晔，女，1989年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）原告刘春亮与被告李晔劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春亮到庭参加了诉讼，被告李晔经本院依法传唤，无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。刘春亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还欠付原告的人工费6300元及利息（从2020年4月1日起以6300元为基准按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月-11月，原告刘春亮从2019年6月26日至10月2期间到被告李晔处从事力工工作，由李晔向刘春亮支付工资，由于工资一直未支付，经协商李晔向原告出具欠条一份。李晔承诺2019年前还清部分，2020年4月全部还清，还款期限届满后被告并没有给付，被告的利益已严重侵犯了原告的合法权益.现根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释特诉至贵院请求贵院，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。李晔未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘春亮受李晔雇佣，在其承包的橡树湾小区工程中提供劳务，具体施工内容为力工。刘春亮施工完毕后，李晔未向其支付相应劳务费用。李晔向刘春亮出具欠条一份，载明欠刘春亮工资共计6300元，于2020年1月1日结清一半，剩余部分于2020年4月前结清。李晔未在约定期限内向刘春亮支付劳务费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，刘春亮已经向李晔提供劳务完毕，双方于欠条中虽然另行约定付款日期，但是李晔未在欠条约定的付款日期向刘春亮支付劳务费用。在刘春亮施工完毕后，李晔应当按照约定期限向刘春亮支付尚欠的6300元劳务费。故对于刘春亮该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于原告要求被告从2020年4月1日开始到实际给付之日止支付利息损失，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求。因被告出具的欠条记载给付时间为：“于2020年1月1日结清一半，剩余部分于2020年4月前结清”，欠条中并未对利息进行约定。李晔未按照双方约定的时间向原告支付欠付劳务费，该行为已经构成违约，故原告的该项主张应予支持，即从2020年4月1日起至实际给付之日止以本金6300元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：李晔于本判决生效之日起十五日内给付刘春亮劳务费6300元及利息（从2020年4月1日起至实际给付之日止以本金6300元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晔负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年四月一日书记员  赵萃婷
吉林省镇赉县人民法院行政裁定书（2021）吉0821行初6号原告：杨旭芳，男，1973年8月25日出生，汉族，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。被告：镇赉县公安局，住所地镇赉县镇赉镇永安西路261号。法定代表人张国良，镇赉县公安局局长。本院在审理原告杨旭芳诉被告镇赉县公安局强制隔离戒毒一案中，在送达期限内，原告杨旭芳自愿要求撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨旭芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 李柏志二〇二一年四月一日书记员 李 明
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4068号原告：简晓祥。被告：天津市人人乐商业有限公司。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：刘琪。委托诉讼代理人：梁瀚予。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。简晓祥及人人乐公司的委托诉讼代理人刘琪、梁瀚予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓祥向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款14.99元，支付赔偿金1,000元，共计1,014.99元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年1月19日，简晓祥在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买的“老干妈红油腐乳”一瓶，净重260克，单价14.09元，生产日期标注为2019年11月10日，保质期14个月，购买后才发现已过期，人人乐公司在疫情期间，特别是在全市创建食品安全城市之时售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，简晓祥故呈讼。人人乐公司辩称，第一，简晓祥系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，简晓祥存在调包的情况。第三，简晓祥在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，简晓祥未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年1月19日，简晓祥在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买了“陶华碧老干妈红油腐乳”一瓶，商品编号为6921804700184，金额14.99元。该食品的生产日期为2019年11月10日，保质期为14个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了简晓祥的合法权益，故应当由人人乐公司为简晓祥办理退货手续，退还简晓祥货款14.99元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张简晓祥系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告简晓祥货款14.99元，并赔偿原告简晓祥1,000元，合计1,014.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告简晓祥已预交），由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  窦立扬二〇二一年四月二日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1282号申请执行人：付江成。被执行人：济源环球运输有限公司。本院在执行付江成与济源环球运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初51民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1282号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月六日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1409号申请执行人：刘兴俊，男，1948年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：包生贵。被执行人：大连越橘科技开发有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：91210283959946939J。申请执行人刘兴俊与被执行人大连越橘科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初932号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月十五日书记员  张力丹
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执232号刘某某：关于申请执行人舞钢市某某局申请执行刘某某行政非诉执行一案，经本院立案执行，被执行人刘某某已自动履行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 王 垒二〇二一年四月八日书记员 王冠华
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执295号 申请执行人：铁岭市银州区鸿安汽车修理部，住所地铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市银州区龙山乡园艺村村委会，住所地铁岭市银州区汇工街。 法定代表人：黄淑秋。 本院在执行铁岭市银州区鸿安汽车修理部与铁岭市银州区龙山乡园艺村村委会一案中，经查，申请执行人铁岭市银州区鸿安汽车修理部要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1418号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 波 二〇二一年四月一日 书记员 郑龙峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1384号之二申请执行人：董彦,女,1946年4月16日出生,汉族，住丹东市振兴区。申请执行人：初吉信,男,1945年3月18日出生,汉族，住丹东市振兴区。被执行人：王宝海，男,1954年12月29日生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：王坤，男,1984年1月23日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院执行申请执行人董彦、初吉信与被执行人王宝海、王坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二一年四月十二日书记员  陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢791号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心申请执行袁顶高金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初13935号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年四月十五日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保130号   申请人：范月花，男，1950年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：刘友金，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人范月花于2021年4月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人刘友金名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人范月花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘友金名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款10,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费120元，由申请人范月花负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽