wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1029号申请执行人:刘洋贵，女，1992年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:黄振威，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行刘洋贵与黄振威借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还50000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询，未发现黄振威有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月15日再次对被执行人黄振威提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向黄振威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人黄振威名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人黄振威名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月31日向申请执行人刘洋贵发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人黄振威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月12日对申请执行人刘洋贵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年4月19日本案被执行人黄振威已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  崔超远
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1729号 原告：杨荣江，男，汉族，1965年10月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：王荣贵，男，汉族，1977年6月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李治伦，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨荣江诉被告王荣贵劳务合同纠纷一案中，原告杨荣江于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨荣江自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨荣江撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨荣江负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月八日 书记员  张 野
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保730号申请人：贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20号。法定代表人：顾斌德，系该公司执行董事。申请人：贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市小河区清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。法定代表人：葛德龙，系该公司执行董事。被申请人：王霞，女，1987年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人:陈兴平，男，1981年11月25日出生，穿青人，住贵州省。关于申请人贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司与被申请人王霞、陈兴平财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111民初2659号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。经本院查明：被申请人王霞名下有位于贵阳经济技术开发区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王霞名下位于贵阳经济技术开发区房屋；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  樊青二〇二一年四月十二日书记员  赵青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初560号 原告:苏州卓远光电科技有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园内红枫路**东创科技中心**楼**,统一社会信用代码91320583331079235L。 法定代表人:邱世吉，总经理。 委托诉讼代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥嘉东光学股份有限公司,住所,住所地安徽省合肥市高新区习友路**社会信用代码9134010057574959X5。 法定代表人:胡卫东，总经理。 原告苏州卓远光电科技有限公司与被告合肥嘉东光学股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苏州卓远光电科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥嘉东光学股份有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州卓远光电科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州卓远光电科技有限公司撤回对被告合肥嘉东光学股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苏州卓远光电科技有限公司负担。 审判员  倪花 二〇二一年四月十三日 法官助理马静 书记员徐化燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2597号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：王术栋，男，出生年月不详，住胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告王术栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案,因双方已经达成和解,现原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王术栋起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月六日书记员  张 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1685号之一申请执行人陈继良，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人刘三国，男，1964年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人陈继良申请执行被执行刘三国民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初2378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人刘三国向申请执行人陈继良返还借款112000元及利息，案件受理费1270元，由被执行人刘三国负担。因被执行人刘三国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈继良向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、被执行人刘三国所有的豫Ｑ×××××号、豫Ｑ×××××号汽车两辆已被另案处理完毕，位于驻马店市××城区交通路××南侧王楼村委××号房××套已被另案处理完毕,暂无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初11152号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘三国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月六日书记员 杨 光
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初544号 原告：殷曹兵，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被告：盛治磊，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告殷曹兵与被告盛治磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷曹兵到庭参加诉讼，被告盛治磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷曹兵向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款40000元；2、判决由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2018年7月11日被告向原告借款40000元整，约定2020年11月31日前归还。现借款期限早已届满，被告未按约还款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告盛治磊未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：原、被告因一起学车相识，关系较好。2018年7月11日，盛治磊向殷曹兵提出借款请求，殷曹兵通过微信转账20000元，现金20000元，共计借款40000元给盛治磊。后盛治磊未能还款并于2020年上半年出具借条：“本人盛治磊（3408251995××××××××）于2018年7月11日向殷曹兵借人民币40000元（肆万）整，于2020年11月31日归还。特此立据。借款人：盛治磊，3408251995××××××××,2018.7.11。”该借款到期后，盛治磊未按约还款，殷曹兵多次讨要无果，故此成讼。 以上事实有本院核实的如下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，证明盛治磊借殷曹兵40000元的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。殷曹兵按照约定向盛治磊提供借款，盛治磊应按约偿还，因此，殷曹兵要求盛治磊偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。盛治磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告盛治磊于本判决生效后十日内偿还原告殷曹兵借款40000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告盛治磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二一年四月十三日 法官助理李智 书记员吴畏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7017号申请执行人：黄银才，男，1949年5月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：向志山，男，1969年12月4日出生，汉族，住重庆市。申请执行人黄银才与被执行人向志山机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)苏0281民初11340号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：向志山应赔偿黄银才5152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由黄银才承担。因被执行人向志山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄银才向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人向志山的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人黄银才，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和委托材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人吴星滔认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十二日书记员  薛丹雁
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢184号之二 申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司（前身为陆川县农村信用合作联社），住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人苏健，董事长。 被执行人陆川县雄都酒业有限责任公司，住所地陆川县温泉镇万丈村长龙排石子岭（陆川县龙豪工业物流园）。 法定代表人何雄信（已故） 被执行人陆川县秋林废旧收购部。 被执行人吕智群，女，汉族，1964年11月11日出生，系何雄信之妻，住陆川县。 被执行人何威，女，汉族，1988年1月29日出生，住陆川县，系何雄信之女。 被执行人何雄端，男，汉族，1964年12月9日出生，住陆川县北街广东鸡饭店斜对面，系何裕林之子。 被执行人何雄汉，男，汉族，。1965年12月5日出生，住陆川县，系何裕林之子。系何裕林之子。 被执行人何雄东，男，汉族，1970年5月15日出生，住广西陆川县，系何裕林之子。 被执行人何雄光，男，汉族，1975年6月2日出生，住广西陆川县，系何裕林之子。 被执行人何雄梅，女，汉族，1977年1月17日出生，住广西陆川县，系何裕林之女。 申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人陆川县雄都酒业有限责任公司、陆川县秋林废旧收购部、吕智群、何威、李兆英（已故）、何雄文（已故）、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0922民初1327号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：被执行人陆川县雄都酒业有限责任公司应返还借款本金3000000元及利息给申请执行人，申请执行人有权以登记在被执行人陆川县秋林废旧收购部名下的位于陆川县绕城公路东边、县土地局南面的陆国用（1999）字第01550号国有土地使用权的拍卖、变卖所得价款优先受偿。对上述抵押的国有土地使用权拍卖、变卖所得价款，仍不足以清偿申请执行人陆川县农村信用合作联社债权的，被执行人吕智群、何威、李兆英对被执行人上述债务在继承何雄信财产范围内承担连带清偿责任；被执行人李兆英、何雄文、何雄端、何雄汉、何雄东、何雄光、何雄梅、何威在继承何裕林所继承何雄信遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。2017年4月11日本院立案执行，并于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行，由于被执行人一直未履行，2017年6月30日本院查封了被执行人陆川县秋林废旧收购部名下的位于陆川县绕城公路东边、县土地局南面的陆国用（1999）字第01550号国有土地使用权。2020年10月19日本院作出（2020）桂0922执恢184号执行裁定书继续查封被执行人陆川县秋林废旧收购部名下的位于陆川县绕城公路东边、县土地局南面的陆国用（1999）字第01550号国有土地使用权，2020年10月21日作出（2020）桂0922执恢184号之一执行裁定书对上述查封的财产予以拍卖、变卖，2020年12月1日、23日经淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖流拍、2021年3月17日变卖期满，也无人竞买流拍，经征询申请执行人的意见，2021年3月29日申请执行人书面表示不同意抵债，经网络查控系统查询被执行人的财产，除了本宗国有土地使用权外，没有发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年四月二日 书记员  朱和昌
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执异41号异议人（案外人）：陈伟明，住江苏省苏州市相城区。异议人（案外人）：林志红，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：苏州联彩投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320500093733317M，住所地江苏省常熟市东南经济开发区东南大道333号1501-2。法定代表人：常熟乔博信通投资咨询管理有限公司。被执行人：苏州台家开发有限公司，统一社会信用代码913205007705293309，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。被执行人：苏州维运科技有限公司，统一社会信用代码9132050073333979XW，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。被执行人：维运电子科技（苏州工业园区）有限公司，统一社会信用代码913205946082081170，住所地江苏省苏州市工业园区北摆宴街8号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。在本院执行苏州联彩投资中心（有限合伙）与苏州台家开发有限公司、苏州维运科技有限公司、维运电子科技（苏州工业园区）有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人陈伟明、林志红对本院（2020）苏0114执718号执行案件查封位于苏州市相城区房屋的执行行为有异议，向本院提出书面异议申请，并提交了房屋买卖合同、付款凭证等所有权证明材料，证明其已结清全部购房款。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案在审查中，异议人陈伟明、林志红以案涉房屋已解封为由，向本院递交书面撤回异议申请。本院认为异议人陈伟明、林志红书面撤回异议申请，系对其诉讼权利自行处分的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准许陈伟明、林志红撤回异议申请。审 判 长  杨 俏审 判 员  苏 泰审 判 员  陈贵南二〇二一年四月二日法官助理  张 璟书 记 员  马亚楠
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执436号申请执行人:汪侨被执行人：青海雍尔嘎建筑劳务有限公司本院执行的汪侨申请青海雍尔嘎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人青海雍尔嘎建筑劳务有限公司自动履行，履行金额20941.80元(其中包括208元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                              承办人 陈伟二〇二一年四月十六日书记员张彩芬
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初118号之一原告：李某1，住太原市。被告：李某2，住太原市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李某1于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判长 赵 玮人民陪审员 郝英明人民陪审员 阎 丽 二〇二一年四月六日书记员 甄 配
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执1020号被执行人：陈剑，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行陈剑罚金一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年四月十日书记员  黄 振
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初277号 原告：干贵发，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：高俊有，男，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院审理原告干贵发与被告高俊有买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告干贵发撤回起诉。 减半收取的案件受理费100元，由原告干贵发负担。 审判员  汪庆 二〇二一年四月十四日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申67号再审申请人(二审上诉人、一审被告)：张云强，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人(二审被上诉人、一审原告)：朴哲，男，汉族，住威海经济技术开发区。一审第三人：威海衣秀进出口有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇刘家台村。法定代表人：许贵女。再审申请人张云强因与被申请人朴哲、原审第三人威海衣秀进出口有限公司不当得利纠纷一案，不服本院(2019)鲁10民终2830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云强申请再审称，（一）一审第三人法定代表人许贵女与被申请人系亲属关系，与本案有直接利害关系，其证言不足采信，原审判决认定事实证据不足；一审第三人的出纳李思梦转款支付车贷可能是替朴哲发工资或报销其他款项或奖金。（二）因案外人李**已经去世，其单位账本因毁损已无法查找，应由法院调取证据核查，而二审法院却拒绝调取。并提交证人陈某的书面证言一份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人提供的证据足以证明其出资购买了案涉车辆，且在其因病瘫痪并未到场的情况下再审申请人办理了车辆过户手续，而再审申请人未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的后果。再审申请人提交的证人陈某书面证言亦不能证明其申请再审主张。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人的再审请求无事实根据，本院不予支持。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张云强的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年四月十二日书记员  王金霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异103号案外人：张廷本，男，1972年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：牛凌宇，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。申请执行人：刘学志，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所律师。被执行人：杜国军，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜二良，男，1957年11月11日出生，汉族，住河南省中牟县，系杜国军之父。本院在执行刘学志与杜国军、杜二良民间借贷纠纷一案中，案外人张廷本向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月24日进行了听证审查，案外人张廷本及其委托代理人牛凌宇，申请执行人刘学志及其委托代理人张明轩到庭参加听证，被执行人杜国军、杜二良经本院传票传唤拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张廷本异议称：立即中止对案外人张廷本所有的位于郑州市郑东新区刘集镇××院××楼××单元××房产的执行。事实与理由：案外人张廷本对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。在案涉房屋被查封前张廷本已支付房屋大部分价款，且愿意将剩余价款交付执行，并已实际占有该房屋，对未办理过户不存在过错。2017年4月22日，张廷本与杜国军、杜二良家庭签订《购房合同》，约定张廷本以65万元的价格，购买被执行人位于郑州市××集镇××号院130平方米的房屋，于合同签订之日支付400000元，房屋交付之后再支付剩余的250000元。杜国军于2017年4月22日出具收据，张廷本于2017年4月24日通过建设银行向杜国军转账支付400000元。被执行人杜国军、杜二良于2020年9月18日取得案涉房屋的《回迁安置定位单》，并通知案外人张廷本交付房屋。张廷本于2020年9月19日接收房屋，并更换房门钥匙，准备年后装修使用，但该房屋随后于2020年9月21日被中牟县人民法院查封执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”综上所述，涉案房屋的买卖符合上述法律规定，案外人张廷本对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请贵院查明事实，依法支持案外人的执行异议申请。案外人张廷本提供的证据有：1.购房合同，2.建设银行转账凭证，3.被告出具的收据。证明目的：1.案外人张廷本与被执行人于2017年4月22日签订购房合同，约定房屋价格为65万元，于合同签订之日支付40万元，房屋交付之后再支付剩余的25万元。2.案外人已按照协议约定支付购房款，被执行人出具相应收据。第二组证据，1.朱庄村回迁安置定位单图片，2.二微信支付凭证，3.中牟县人民法院查封公告、封条图片，证明目的：被执行人于2020年9月18日取得案涉房屋回迁安置单定位单，即通知案外人交房，案外人于2020年9月19日取得房屋并更换房屋钥匙早于中牟县法院查封的时间2020年9月21日。申请执行人刘学志辩称：异议人对案涉房屋所享有的权利不足以排除答辩人的执行申请，请求法院驳回异议人的异议申请，恢复对被申请执行人的执行。2017年4月17日，答辩人已向中牟县人民法院提起诉讼，在中牟县人民法院审理答辩人刘学志与被申请执行人杜国军民间借贷纠纷一案过程中，被申请执行人与异议人签订房屋买卖协议，将案涉房屋出售给异议人，被申请执行人的这种行为完全是为了逃避债务，躲避法院对其财产的执行所作出的，双方之间根本不存在合法有效的房屋买卖行为，根据《民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”本案中双方在签订房屋买卖合同后，未办理房屋过户手续，该不动产物权并未发生转让，在双方签订该房屋买卖协议时，案涉房屋还处于建设过程中。双方之间签订的房屋买卖合同标的并不明确，在双方合同中明确约定，应于合同签订之日起15日内支付全部购房款，时至今日异议人并未向被申请执行人交付剩余购房款，该合同并未全部履行。案涉房屋于2020年9月18日交付，中牟县执行局于2020年9月21日作出执行裁定，该房屋也并未由异议人实际占有和使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中异议人并未实际占有该房屋，且房屋价款并未履行完毕，异议人在购买房屋时也没有尽到谨慎交易义务，在双方签订房屋买卖协议后，也没有就该物权转让向有关权利机关进行预告登记，存在异议人与被申请执行人恶意串通逃避法院执行的可能。综上所述，答辩人认为，异议人以对案涉房屋不存在足以排除人民法院强制执行的民事权利，请求法院查明事实，依法驳回异议人的异议申请，恢复对本案的执行。申请执行人刘学志未提供证据。被执行人杜国军、杜二良未答辩未提供证据。本院查明，本院在执行刘学志与杜国军、杜二良民间借贷纠纷一案中，于2018年6月6日作出（2018）豫0122执84号执行裁定：冻结、查封被执行人杜国军、杜二良价值2560000元的财产。在实施时于2020年9月21日查封了被执行人位于郑州市郑东新区刘集镇××院××楼××单元××房产在内的四套房屋。后案外人张廷本向本院提出执行异议。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。本案中，案外人主张的权利属性为不动产物权，但是根据其证据证实，房屋的转让方尚未取得物权公示，案外人以买卖的方式取得房屋是双方的合同行为，权利性质属于债权，该权利不产生物权效果，也不能对抗第三人。故案外人主张的事实不足以认定其为合法物权法意义上的权利人，真实性也存疑。案外人主张的权利与法院执行的申请执行人债权相比不具有优先效力，不足以排除法院执行。综上所述，案外人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张廷本的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  李长明二〇二一年四月十九日书 记 员  刘艳磊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执212号 申请执行人：李立强，男，1960年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：利柏才,男，1975年11月16日出生,汉族,居民，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：李成志,男,1967年3月2日出生,汉族,居民，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：韦英华,男,1979年1月9日出生,汉族,居民，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：韩武良,男，1980年10月13日出生,汉族,居民，住广西柳州市鱼峰区。 五申请执行人共同委托代理人：徐朝晖，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人：徐朝晖，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：广西容县时代国际大酒店有限公司,住所地：广西容县容州镇河南开发区锦绣江南。 法定代表人：窦明志,经理。 申请执行人李立强、利柏才、李志成、韦英华、韩武良、徐朝晖与被执行人广西容县时代国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第2043号民事调解书已经发生法律效力,被执行人广西容县时代国际大酒店有限公司应向申请执行人支付房款20119400元、房屋转户费用1663909.27元、违约金6035820元及利息，并承担受理费118648元、迟延履行期间债务利息，交纳执行费500元。但被执行人广西容县时代国际大酒店有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李立强、利柏才、李志成、韦英华、韩武良、徐朝晖向本院申请强制执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。被执行人广西容县时代国际大酒店有限公司所有的座落于容县的房地产［房屋所有权证号:容房权证容县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号］被广东省揭阳市榕城区人民法院处理过程中，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行，未实现债权27937777.27元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈 湖 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月三十日 书 记 员  饶业宇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6828号原告：贵州乾铭健康管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街1号花果园项目C区11栋27层24号。法定代表人：王维刚。被告：贵州惠天农业科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县岗度镇火阳村。法定代理人：陈国伟。本院在审理原告贵州乾铭健康管理有限公司诉被告贵州惠天农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告贵州乾铭健康管理有限公司在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州乾铭健康管理有限公司自动撤诉处理。审判员  张丹丹二〇二一年四月七日书记员  杨福珍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢950号天津业恒通商贸有限公司与天津市滨海新区一品家居店、薄文举合同纠纷一案，经本院立案执行，本案到账执行费为136元，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2221号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社保康信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：郑淑文，女，1967年5月1日出生，农民，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：韩贤君，男，1966年9月21日出生，农民，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告郑淑文、韩贤君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取99元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 徐春二〇二一年四月十六日书记员 孙博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执131号被执行人：马峰，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市海州区。被执行人马峰追缴违法所得一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0292刑初38号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的：追缴违法所得128332元。本院在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年2月18日启动网络查询。本院于2021年2月20日轮候冻结被执行人马峰在中国建设银行账户内存款（限额128332元），期限为一年。于2021年2月19日限制被执行人马峰高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年四月十四日法官助理李雪松书记员贾晓磊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1408号申请执行人徐文章，男，汉族，1956年1月1日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人徐文章与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1408号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1857号原告：天津嘉翔物业管理有限公司，住所地天津市河**王串场街金钟河大街景秀里**楼4门**。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：张迪，天津津阳律师事务所律师。被告：天津新丰卡尔电子有限公司，住天津市红桥区。原告天津嘉翔物业管理有限公司与天津新丰卡尔电子有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告天津嘉翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津嘉翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执348号 348号案申请执行人：袁梓炀，男，汉族，1997年8月15日出生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。 349号案申请执行人：刘嘉浩，男，汉族，1998年3月12日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座1411A室-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人袁梓炀、刘嘉浩与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】2983、3044号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向袁梓炀支付工资人民币7596.22元、向刘嘉浩支付工资人民币4658.93元，本院依法受理。 两案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将两案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，两案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  詹纪才
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初2160号原告：朱微珍，女，1984年1月10日出生，汉族，住永嘉县。被告：李金捷，女，2000年11月27日出生，汉族，住永嘉县。原告朱微珍与被告李金捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱微珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱微珍撤诉处理。审判员  张新清二〇二一年四月八日书记员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初302号之一原告：任金美，女，1968年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：彭广帅，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王艳华，女，1974年11月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王玉成，男，1963年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：彭广雪，男，1968年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上四被告共同委托诉讼代理人：杨洪奎，江苏非圆律师事务所律师。原告任金美与被告彭广帅、王艳华、王玉成、彭广雪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告任金美于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任金美撤诉。审 判 员 张茂忠二〇二一年四月八日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初19号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，青岛蓝色海洋实业有限公司员工。被告：孙锋，男，1974年11月15日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告孙锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛蓝色海洋实业有限公司在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉。案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担。审判员  宫淑英二〇二一年四月六日书记员  郑娇娇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1928号原告：毛仁均，男，1953年10月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北俊捷物业服务有限公司，住所地襄阳市襄州区邓城大道1号国际新城1幢3-4层。统一社会信用代码：91420607MA490QH36H。法定代表人：李家斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤燕，湖北杰楚律师事务所律师。原告毛仁均诉被告湖北俊捷物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法向原告送达受理案件通知书、开庭传票等，但原告毛仁均经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告毛仁均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告毛仁均承担。审判员 卢 鹏二〇二一年四月八日书记员 田凌旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终113号上诉人（原审被告）：珠海格力智能装备有限公司，住所地广东省珠海市九洲大道中2097号珠海凌达压缩机有限公司1号厂房及办公楼。法定代表人：文辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡运通涂装设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华谊路30号。法定代表人：华万清，该公司董事长。原审被告：天津广通汽车有限公司，住所地天津子牙循环经济产业园区重庆道26号。法定代表人：赖信华，该公司总裁。上诉人珠海格力智能装备有限公司（以下简称格力公司）与被上诉人无锡运通涂装设备有限公司（以下简称运通公司），原审被告天审理过津广通汽车有限公司（以下简称广通公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5762号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人格力公司因运通公司申请撤回对其起诉而向本院申请撤回上诉。本院认为，格力公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海格力智能装备有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月一日书记员 李君玉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执199号申请执行人：安阳市北关区超前房产信息咨询服务部，住所地北关区水木清华**S2-06，统一社会信用代码：92410503MA45URBQ96。经营者：刘丽君，女，1987年1月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杜时雨，男，1993年11月6日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市北关区超前房产信息咨询服务部与被执行人杜时雨委托合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杜时雨于本判决生效之日起三十日内返还原告安阳市北关区超前房产信息咨询服务部36000元及利息（利息按年利率6%从2019年11月19日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告安阳市北关区超前房产信息咨询服务部的其他诉讼请求。案件受理费800元，由原告安阳市北关区超前房产信息咨询服务部负担100元，由被告杜时雨负担700元。因被执行人杜时雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市北关区超前房产信息咨询服务部向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权36000元及利息，诉讼费700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜时雨负有继续向申请执行人安阳市北关区超前房产信息咨询服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月九日书记员  侯 平
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执410号   申请执行人：石吉明，公民身份号码×××，男，1972年6月4日出生，汉族。   被执行人：张文财，公民身份号码×××，男，1955年10月17日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇黄东村村民。   申请执行人石吉明与被执行人张文财借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3125号民事调解书，于2021年4月7日已执行完毕。申请标的为7000元，执行到位标的为7050元（含50元执行费），申请执行人领取案款7000元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年四月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1067号原告：周湘东，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张和，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告周湘东与被告张和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周湘东在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周湘东撤回起诉处理。审判员  罗尚春二〇二一年四月七日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6026号 原告：杨建山，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：胡杰，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨建山与被告胡杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，因被告胡杰下落不明，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建山及其委托诉讼代理人梅竹到庭参加诉讼，被告胡杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代其偿还的借款400,000元；2.依法判令被告偿还原告代其支付的强制执行费6,200元；3.依法判令本案诉讼费用、财产保全等费用由被告承担。事实和理由：被告因在山西省大同市天镇县投资开采铁矿石需要资金向原告借款，原告介绍被告与王璞认识。2010年4月8日，被告与王璞签订《借条》一份，约定：“借款本金600000元，借款期限为2010年4月8日至2011年4月8日，月利息为千分之贰点伍(2.5‰)，结息方式为借款日期后叁个月即2010年7月8日，按月还息。”因原告介绍工璞与被告认识，所以工璞也要求原告也作为债务人签字、按手印。王璞分别于2010年4月8日和2010年4月12日向被告转账交付50万元、10万元。借款到期后，原告偿还20万元，被告拒不履行剩余借款的还款义务，王璞于2011年7月6日提起诉讼。2011年7月6日，临泉县人民法院作出(2011)临民一初字第02145号民事判决书，判决杨建山、胡杰偿还王璞本金人民币42.6万元，相应利息按月利率1%，从借款之日计算至实际偿还之日止。案件受理费8,648.50元，由被告杨建山、胡杰负担。因被告在法定履行期限内未履行给付义务，导致王璞申请强制执行。2012年9月13日，原告与王璞在执行阶段达成《和解协议》。原告依据协议约定于2012年1月14日至2013年4月21日期间代替被告偿还了40万元借款本金，并代替被告支付了6,290元强制执行费用。综上所述，原告特此起诉向被告追偿，请法院依法维护原告的合法权益。庭审中，原告当庭变更诉求为：1.判决被告承担因原、被告共同借款的借款本金、案件受理费、强制执行费414,938.5元的一半即207,469.3元；2.判决本案诉讼费由被告承担。 被告胡杰未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月8日，原告杨建山与被告胡杰共同向案外人王璞借款60万元，并出具借条一张，载明：“今胡杰与杨建山借王璞人民币陆拾万元整（600000），借款期限为2010年4月8日至2011年4月8日，月利息为千分之贰点五(2.5‰)，结息方式为：借款日期后叁个月即2010年7月8日，按月还息。借款人：胡杰杨建山2010年4月8号”，王璞分别于2010年4月8日、4月12日向被告胡杰汇款50万元、10万元，共计60万元。2011年7月，被告胡杰通过原告杨建山偿还王璞20万元。因杨建山、胡杰未履行还款义务，王璞于2011年7月6日向本院提起诉讼，本院于2011年11月7日作出(2011)临民一初字第02145号民事判决，判决杨建山、胡杰偿还王璞本金人民币42.6万元，相应利息按月利率1%，从借款之日计算至实际偿还之日止。案件受理费8,648.50元，由杨建山、胡杰负担。判决生效后，因杨建山、胡杰未履行判决确定的义务，王璞向本院申请执行。2012年9月13日，杨建山与王璞达成《和解协议》。王璞出具的《收条》载明，王璞于2012年1月14日至2013年4月21日期间共收到杨建山还款40万元。2012年9月27日，杨建山交纳执行费6,290元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，已生效的(2011)临民一初字第02145号民事判决认定杨建山、胡杰共同偿还王璞借款本金及利息，王璞作为本案证人出庭作证称借款系杨建山、胡杰共同所借，依照法律规定，应认定杨建山、胡杰之间成立连带债务，现有证据无法证实杨建山、胡杰之间曾就各自应承担的份额作过约定，应视为份额相同，即杨建山、胡杰各承担应偿还本息的二分之一，故杨建山要求胡杰承担其已偿还借款40万元及执行费6,290元的一半于法有据，本院予以支持。杨建山辩称其系介绍人，胡杰系实际借款人，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。杨建山未实际支付诉讼费，故要求胡杰分担本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百一十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡杰于本判决生效之日起十日内支付原告杨建山代偿款203,145元； 二、驳回原告杨建山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,412元，由被告胡杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  赵汉英 人民陪审员  陈起初 二〇二一年四月二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执952号 申请执行人:刘志峰,男,1994年7月18日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人刘志峰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人刘志峰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执952号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十四日 书记员  郑玉龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7488号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：周励峥。被告：上海臻运企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨建辉。被告：上海宝钺物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨建辉。被告：杨建辉，男，1968年9月28日生，汉族。被告：戴松兵，男，1969年5月2日生，汉族。被告：戴群，女，1969年3月6日生，汉族。被告：黄燕，女，1970年9月29日生，汉族。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海臻运企业发展有限公司、上海宝钺物流有限公司、杨建辉、戴松兵、戴群、黄燕融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审 判 员  陈 晔二〇二一年四月一日法官助理  杨士群书 记 员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初38032号之三解除保全申请人:苏某，女，1954年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽朝阳花园××号楼××号。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被申请人:李某，女，1990年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。苏某与孙家宏,李某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）津0116民初38032号民事裁定书，查封被申请人李某名下坐落于天津市滨海新区汉沽朝阳花园××号楼××号房屋；查封担保人苏金学名下座落于天津市滨海新区××号楼××号房屋。苏某于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经撤诉结案，申请人苏某系自愿要求解除对被申请人李某的保全措施。苏某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对李某名下坐落于天津市滨海新区汉沽朝阳花园××号楼××号房屋的查封。二、解除对苏金学名下座落于天津市滨海新区××号楼××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭长稳二〇二一年四月九日书记员  李媛媛附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终693号上诉人（原审被告）：王靖翔，男，1972年7月11日出生，香港特别行政区居民,现住山东省乳山市。委托诉讼代理人：李冬霞、林玲玲，山东大用律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀明，男，1978年2月20日出生，汉族，乳山市翔海房产营销策划有限公司董事长，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：李峰，男，住山东省东平县，乳山市翔海房产营销策划有限公司推荐。上诉人王靖翔因与被上诉人王秀明民间借贷纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王靖翔以其意欲与王秀明达成调解为由，于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，王靖翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王靖翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59960元，减半收取29980元，由王靖翔负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年四月十五日书记员 李英男
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2688号 上诉人（原审原告）：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层。 法定代表人：宫振维，董事长。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林全波，男，1950年11月4日生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：雷岩松，女，1950年8月26日生。汉族，住址同上。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，大连金普新区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村。 负责人：陈秀凯，主任。 委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，该村委会法律顾问，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地大连市金州区胜利路727号北苑。 负责人：王海峰，街道主任。 上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司因与被上诉人林全波、雷岩松、原审第三人大连金普新区拥政街道三里村民委员会、大连金普新区拥政街道办事处民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5240元，减半收取2620元，由上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑福一 审判员  司玉峰 审判员  金 艳 二〇二一年四月六日 书记员  程添莹
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执722号申请执行人：赵秀芝，女，1968年10月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：郑效丰，男，1962年3月19日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行赵秀芝与郑效丰劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费人民币3200.00元及利息、案件受理费人民币25.00元。本案在执行过程中，申请执行人赵秀芝与被执行人郑效丰自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初2997号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初1572号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会性用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：张薇（原告员工），女，1980年7月3日出生，住重庆市大足区。被告：赵定宽，男，1974年2月16日出生，住重庆市大足区。被告：曾晓菊，女，1977年9月14日出生，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告赵定宽、曾晓菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回起诉处理。审判员  廖鸿飞二〇二一年四月八日书记员  孙红菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终183号上诉人（原审被告）：谢艳丽，女，汉族，1985年8月8日出生，住河南省南阳市镇平县。被上诉人（原审原告）：张占平，女，汉族，1983年7月20日出生，住河南省登封市。原审被告：门炳宇，曾用名门崇长，男，1980年2月5日出生，住河南省南阳市镇平县。原审被告：南阳市卧龙区创美照明电器灯饰商行，住所地：河南省南阳市卧龙区百里奚北路永发食品创客城。法定代表人：谢艳丽。上诉人谢艳丽因买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初947号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，涉案合同双方是郑州金碧元商贸有限公司和南阳市卧龙区创美照明电器灯饰商行，被上诉人并非合同相对方，不具备诉讼主体资格，本案应由创美照明电器灯饰商行住所地的南阳市卧龙区人民法院或金碧元商贸有限公司住所地的郑州市二七区人民法院管辖。被上诉人将上诉人及门炳宇列为共同被告，但二人居住地均在河南省，故本案也可由河南省镇平县人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至南阳市卧龙区人民法院、郑州市二七区人民法院或河南省镇平县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付货款，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于登封市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年四月十五日书记员  李杉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保952号申请人：东莞市子韦实业有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟广进，广东蓝沃律师事务所实习律师。被申请人：广州冀宝盆建筑材料有限公司，住所：广东省广州市天河区×××××××××××部位15-A02房。法定代表人：崔某1。申请人东莞市子韦实业有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广州冀宝盆建筑材料有限公司相应价值79473元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司额度相当于79473元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市子韦实业有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州冀宝盆建筑材料有限公司相应价值79473元的财产。案件申请费814元，申请人东莞市子韦实业有限公司已预交，由申请人东莞市子韦实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月九日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2286号申请执行人：唐某1，女，1984年5月4日出生，汉族，无业，住重庆市铜梁县。被执行人:唐某2，男，1963年1月25日出生，汉族，北京市丰台区小井村农民，住北京市丰台区。申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27804号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、非婚生子唐海淳由唐某1抚养，唐某2自2019年6月始每月给付唐海淳抚养费1600元，至唐海淳年满18周岁止；二、案件受理费35元，由唐某2负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）；鉴定费3020元，由唐某2负担（已交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月3日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划7900.58元；本院于2021年3月9日冻结被执行人名下北京银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27804号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0403执949号 关于王某某申请王某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2020）冀0403民初2344号民事判决书执行，并于2021年4月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7346号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。统一社会信息代码:91120118300583930K法定代表人：郝相竹，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：关清梅，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告关清梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津市顺皓物业管理服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月六日书记员  朱 琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126财保6号 申请人:刘建新,男,1974年10月24日出生,汉族,住四川省仁寿县,现住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦均云，四川守诚律师事务所律师。 被申请人:堆龙德庆区万泽商贸有限公司,住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区南嘎七组,统一社会信用代码91540125MA6T4F8N6F。 法定代表人:邹作山,任该公司总经理。 申请人刘建新与被申请人堆龙德庆区万泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人堆龙德庆区万泽商贸有限公司在中国银行拉萨市贡布塘路支行开户的账号为1388××××4583名下存款，以70000元为限。申请人出具了担保人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：022151112505040200××××为申请人刘建新的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结堆龙德庆区万泽商贸有限公司在中国银行拉萨市贡布塘路支行开户的账号为1388××××4583名下的存款，以70000元为限。冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人刘建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  唐惠灵 二〇二一年四月一日 书记员  张又月
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保50号 申请人:桃源县准绳法律服务所，住所地常德市桃源县漳江镇。 法定代表人:刘飞南 委托诉讼代理人：何吉源，该所法律工作者。 被申请人:胡明杰，男，1965年10月13日出生，汉族， 住湖南省桃源县。 申请人桃源县准绳法律服务所于2021年4月13日向本院 申请诉前财产保全，请求对胡明杰名下的银行存款6000元予以冻结。何吉源以其名下银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结胡明杰名下的银行存款6000元，期限为一年； 二、冻结何吉源在湖南桃源农村商业银行股份有限公司，账号为6230××××0162的银行存款6000元，期限为一年。 案件申请费80元，由申请人何吉源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年四月十三日 书记员 姚志平
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执839号申请执行人韩国兴，男，1951年11月14日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人张文成，男，1963年10月12日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人韩国兴与被执行人张文成借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初897号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩国兴于2021年2月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张文成支付271977元。在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结张文成名下银行账户2个，余额甚微。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月十四日书记员  回广骐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1861号 北海市明富建筑工程机械租赁有限公司、深圳市高山水生态园林股份有限公司： 本院执行的北海市明富建筑工程机械租赁有限公司申请深圳市高山水生态园林股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3529号申请执行人王海燕，女，1986年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王继生，男，1968年8月7日出生，汉族，住濮阳县。王海燕申请执行王继生民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，、被告王继生于判决生效后十日内偿还原告王海燕借款本金40,000元及利息（自2020年7月29日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）。案件受理费减半收取计400元，由被告王继生承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款3646元，已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年四月十五日书记员  吴振虎
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1879号 原告：北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路**。 法定代表人：汪焰林，总经理。 委托诉讼代理人：许悦，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜超，该公司员工。 被告：山东筑金新型墙体材料有限公司，住所地山东省济南市章丘区龙山街道龙山工业区潘王路**。 法定代表人：蒋雷，执行董事。 委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。 原告北京鑫方盛电子商务有限公司与被告山东筑金新型墙体材料有限公司不当得利纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。2021年4月8日，原告北京鑫方盛电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京鑫方盛电子商务有限公司撤诉处理。 案件受理费2323元，减半收取计1162元，由北京鑫方盛电子商务有限公司负担。 审 判 员 靳先香 二〇二一年四月八日 法官助理 刘晓玉 书 记 员 王蕾蕾
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初499号 原告：刘俊平，男，1965年2月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘文瑞，男，1970年9月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告刘俊平与被告刘文瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘俊平于2021年4月8日向本院提出撤销对刘文瑞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊平撤回对被告刘文瑞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），原告刘俊平负担。 审判员 李 伟 二〇二一年四月八日 书记员 张娅婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初360号原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）。住所地：江苏省常州市新**罗溪镇瑶井村曹家村**。执行事务合伙人曹益新，该厂负责人。被告湖北新楚风汽车股份有限公司。。住所地：湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道**）法定代表人张文宝，该公司总经理。本院在审理原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）与被告湖北新楚风汽车股份有限公司合同纠纷一案中，原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）于2021年4月1日以了解到三方协议中沃特玛电池有限公司存在合同诈骗行为，其将向公安机关报案为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北新楚风汽车股份有限公司的起诉。本院认为，原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）撤回本案的起诉。案件受理费14683元，减半收取计7341.5元，由原告常州市恒固机械配件厂（普通合伙）负担。审判员  张华明二〇二一年四月一日书记员  徐明燃
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初77号 原告：任香妹，女，1955年2月2日出生，汉族，住玉环市。 委托代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：肖石连，男，1969年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：李秀凤，女，1973年5月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：李永连，男，1965年11月6日出生，汉族，住玉环市。 原告任香妹与被告肖石连、李秀凤、李永连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任香妹及其委托代理人林海青、被告李永连到庭参加诉讼；被告肖石连、李秀凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任香妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖石连、李秀风立即偿还借款本金人民币100000元及支付利息10000元（按月利率1%计算，自2020年2月13日至2020年12月12日，即10个月，利息10000元），并继续以本金100000元为基数，自2020年12月13日起按月利率1%付息至本金实际履行完毕之日止；2判令被告李永连对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告肖石连、李秀凤因资金周转困难所需共同向原告借款计人民币100000元，由被告肖石连、李秀凤于2019年5月13日出具借条一份，书面约定月息一分，2020年还清，由被告李永连提供担保。届时，被告肖石连、李秀凤未按约履行，被告李永连也未代为清偿。原告催讨不着诉至本院。 被告李永连辩称：被告肖石连、李秀凤是我妹夫、妹妹，为他们两人借款提供担保属实。因经济困难，无法归还。 被告肖石连、李秀凤均未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告李永连经质证，对原告提供的证据均无异议；被告肖石连、李秀凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告、被告肖石连、李秀凤之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告李永连自愿为被告的上述借款提供担保，但并未约定担保方式，故应依法按连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖石连、李秀凤于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金100000元及利息（从2020年2月13日起至实际履行完毕之日止按1%月利率计算）。 二、被告李永连对上述款项承担连带清偿责任；被告李永连承担保证责任后，有权向被告肖石连、李秀凤追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2500元（原告已预交），由被告肖石连、李秀凤共同负担，被告李永连承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮 静 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  赵小敏 二〇二一年四月八日 代理书记员  颜菊平
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执595号之一申请执行人：朱海侠，女，1978年11月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：高兴侠，女，1948年11月3日生，汉族，住云龙区。本院在执行朱海侠与高兴侠财产损害赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1634号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1450.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依法冻结、扣划被执行人高兴侠名下存款437元发放给申请执行人，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址云龙区惠民小区程庄村医务室查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年4月7日与申请人朱海侠终本谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月七日书记员 金 珠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初357号 原告:陈东明,男,1989年9月4日出生,回族,户籍地安徽省明光市。现住明光市。 被告:丁吉红,女,1974年9月10日出生,汉族,原住安徽省明光市,现住江苏省宝应县安宜镇莲花临时疏导菜场。 被告:白雪,女,2000年3月20日出生,回族,原住安徽省明光市,现任江苏省宝应县安宜镇莲花临时疏导菜场。 被告:白某,男,2009年9月15日出生,回族,原住安徽省明光市,现任江苏省宝应县安宜镇莲花临时疏导菜场。 法定代理人:丁吉红,女,1974年9月10日出生,汉族,原住安徽省明光市,现任江苏省宝应县安宜镇莲花临时疏导菜场。 被告:白和俊,男,1931年5月4日出生,回族，住安徽省凤阳县,现住明光市。 被告：陈秀霞,女,1939年4月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县,现住明光市。 被告白和俊、陈秀霞共同委托诉讼代理人：周家翠，女，汉族，1970年10月20日出生，现住，明光市。 原告陈东明诉被告丁吉红、白雪、白某、白和俊、陈秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈东明于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东明申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东明撤诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由陈东明负担。 审 判 长  司 早 人民陪审员  张国良 人民陪审员  鲍 龙 二〇二一年四月二日 书 记 员  丁玲玲
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行终6号 上诉人（原审原告），武丽霞，女，1967年5月30日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街西水湾花园小区。 委托诉讼代理人：郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告），盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心D座3段。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 第三人王洪军，男，1973年6月2日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人武丽霞因与被上诉人盘锦市自然资源局房屋所有权登记一案，不服辽河人民法院（2021）辽7401行初1号的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认为，公民提起行政诉讼，首先应确定其是否具备行政诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因武丽霞不是本案被诉行政行为的相对人，故其应举证证明其与案涉行政行为具有利害关系。武丽霞陈述，因案外人王庆明欠款，第三人欠王庆明款项，其与第三人及案外人王庆明达成了债权转让协议，在履行债权转让协议过程中，第三人将案涉车库及与车库对应的房屋一并抵给武丽霞。根据以上陈述，武丽霞与第三人之间存在债权债务关系，武丽霞为债权人，第三人为债务人。《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定：债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。根据本条规定，行政机关对债务人作出行政行为后，债权人如果认为该行为对其有不利影响的，通常情况下不具有提起行政诉讼的原告主体资格。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定：房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当依法受理：（一）以房屋为标的物的债权已办理预告登记的；（二）债权人为抵押权人且房屋转让未经其同意的；（三）人民法院依债权人申请对房屋采取强制执行措施并已通知房屋登记机构的；（四）房屋登记机构工作人员与债务人恶意串通的。在上述四种情形下，债权人应具有原告主体资格，但本案债权并不存在上述四种情形。另一方面，盘锦市自然资源局作出案涉行政行为时，第三人提交的证据虽为复印件，但复件上出卖方已加盖公章，且第三人为购房人，如要求行政机关在办理房屋登记时即考虑到武丽霞权益受损，则显然加重了盘锦市自然资源局的审查义务。综上，武丽霞提交证据不足以证明其与案涉行政行为有利害关系，不应具有原告主体资格。此外，武丽霞在提起本次诉讼前，已先行提起以第三人及案外人张燕为被告的执行异议之诉，武丽霞在执行异议之诉中的诉讼请求之一即为请求确认案涉车库归其所有，原告该项诉讼请求如能得到法院支持，原告即可根据生效法律文书向被告申请房屋所有权转移登记，故原告的合法权益通过执行异议之诉足以得到保护。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十三条、第六十九条第一款第一项规定，裁定：驳回武丽霞的起诉。案件受理费50元，退还原告。 武丽霞上诉称，请求二审法院撤销辽河人民法院（2021）辽7401行初1号行政裁定，将本案发回重审或依法改判，并由盘锦市自然资源局承担涉诉费用。事实与理由：一审法院适用法律错误，武丽霞系被诉行政行为的相对人，与该行政行为有利害关系。1．行政诉讼法解释十三条规定的是债权实现，本案的核心问题是物权实现，第三人王洪军将房屋抵给武丽霞，以物抵债结束后，即发生物权变动的效果。武丽霞一直合法占有使用涉案车库，系盘锦市自然资源局作出具体行政行为后，才丧失占有使用的物权权利。2．根据不动产登记条例等规定，当事人申请登记应当提交材料原件，而第三人提交的是复印件，盘锦市自然资源局应审查不动产权属是否存在争议。 盘锦市自然资源局辩称，武丽霞与王洪军基于债权转让形成债权债务关系，其实现债权应当通过民事诉讼方式解决，一审法院以武丽霞不是本案适格的行政诉讼主体为由，驳回其起诉正确。《不动产登记暂行条例实施细则》第九条第二款规定：因特殊情况不能提供原件的，可以提供复印件，复印件应当与原件保持一致。王洪军向不动产登记机构申请房屋所有权登记，虽其提供的材料为复印件，但加盖了房屋出卖方的公章，且与原件一致，不动产登记机构为王洪军办理房屋所有权转移登记符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审法院裁定。 本院认为，一审法院以武丽霞原告身份不适格为由，驳回其起诉，武丽霞以一审法院适用法律错误为由上诉至本院，主张其对本案涉案车库享有物权。本案涉案标的系不动产，根据物权法定的原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。武丽霞主张对涉案车库享有物权不成立，本院不予支持。武丽霞主张第三人提交给盘锦市自然资源局的证据材料为复印件，盘锦市自然资源局未尽审查义务。但相应证据材料出卖方已加盖公章，盘锦市自然资源局已经依法履行了审查义务。 综上，武丽霞的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年四月十二日 法官助理刘翀健 书记员李洋
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执638号关于申请执行人叶文忠与被执行人欧远兵、黄理慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3101号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶文忠向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2018）鄂2801民初3101号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执638号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年四月十二日书记员  伍辰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1314号 原告：刘旭，男，生于1992年11月13日，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：谢蓉娇，女，生于1997年1月7日，汉族，大专文化，护士，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 原告刘旭与被告谢蓉娇婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭及其委托代理人付畅江，被告谢蓉娇及委托代理人蒲毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旭向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚内夫妻共同财产51900元，由原、被告各享有百分之五十；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2016年原被告相识并确定恋爱关系，2018年10月双方在巴州区民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。2019年1月，原、被告举行了婚礼，双方至今未生育子女。2019年2月1日，原告在中国建设银行巴中恩阳支行存款定期6万元，后因家庭开支取款1万元，卡中余款本息51998.82元，原告便将该银行卡交与被告保存。2020年12月17日，被告私自将夫妻共同财产转移给案外人龚秀华4万元及提取11900元，共计转移夫妻共同财产51900元。原告认为被告的行为严重损害夫妻共同财产利益，特诉至来院。 被告谢蓉娇辩称，原告诉称标的并非夫妻共同财产，属于被告的个人财产，理由为：系2019年1月21日，被告父母将彩礼6万元交与被告保管，被告借原告的建设银行卡寄存；原、被告婚后，原被告及被告父母在山东务工，因工地未给其父母等支付费用，为了家庭生活开支，于2019年3月28日，征得被告同意后，在龚秀华处借款4万元用于生活开支和原告住院治疗，为偿还龚秀华处的借款，在其催促下于2020年12月17日转款给龚秀华用于偿还先前的4万元借款等事实，故被告并未伤害夫妻感情，所以原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院驳回原告诉请。 经审理查明，原、被告于2016年相识后确定恋爱关系，2018年10月9日在婚姻登记机关办理结婚登记，2019年1月原、被告举行了婚礼，婚后原告将其名下的建设银行卡（卡号为6217××××5242，卡内有存款51998.82元）交给被告保管，被告于2020年12月17日通过该银行卡向案外人龚秀华转账4万元，并分三笔共取款11900元。现原告以被告私自转移夫妻共同财产为由诉至本院，提出前述诉请。 庭审中，被告称转移款项为彩礼钱，从原告银行卡转账的款项系为偿还用于生活开支的的借款，并举出一张由案外人谢金华出具的载明龚秀华于2019年3月底借款给被告4万元整的借条、一张由龚秀华出具的于2020年12月17日收到被告归还4万元的收条和证明，以及原告的住院病历。原告对此不予认可。 上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告的身份信息，结婚登记审查表，银行账户明细及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，在婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为时，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。在本案中，被告在未经原告同意的情况下，将共同财产中的存款51900元转移，原告要求分割该存款的诉求，符合法律规定中可以分割婚内共同财产的情形，故该诉请本院予以支持，被告应向原告返还共同财产的一半即25950元。关于被告辩称的该款项系用于家庭生活开支及偿还债务，因被告举出的证据不能证明其偿还的债务系夫妻共同债务及用于生活开支，故该辩称本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条之规定，判决如下： 被告谢蓉娇在本判决生效后10日内返还原告刘旭存款25950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告谢蓉娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年四月六日 书记员  李 倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执828号之一申请执行人林盼盼，女，1985年6月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武。申请执行人林盼盼与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第25119号裁决书确认：一、北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付林盼盼二〇一九年六月一日至二〇一九年七月三十一日期间工资税前二万二千七百二十八元；二、北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付林盼盼二〇一九年二月一日至二〇一九年七月三十一日差旅费二千零三十二元八角二分；三、北京汉能光伏技术有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付林盼盼二〇一九年二月一日至二〇一九年七月三十一日通讯费五百二十七元六角。该裁决书已发生法律效力。因北京汉能光伏技术有限公司未履行其义务，林盼盼于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京汉能光伏技术有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年4月7日至2022年4月6日。本院已依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京汉能光伏技术有限公司现无可供执行财产，申请执行人林盼盼不能提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人林盼盼尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人林盼盼发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年四月十三日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初886号 原告：南京银行股份有限公司江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道海都路8号阳光青城08幢。 负责人：李奇。 被告：江苏华南能源有限公司，住所地在南京市牌楼巷47号星月大厦6楼。 法定代表人：王雪超。 被告：南京商茂实业有限公司，住所地在南京市牌楼巷47号星月大厦6楼。 法定代表人：于培华。 被告：王雪超，女，澳大利亚籍，1989年11月8日出生，住澳大利亚。 被告：王成，男，汉族，1967年8月4日出生，住南京市鼓楼区。 原告南京银行股份有限公司江北新区分行与被告江苏华南能源有限公司（以下简称华南公司）、南京商茂实业有限公司（以下简称商贸公司）、王雪超、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金4500000元及利息、罚息、复利合计573743.17元，并继续按照合同约定标准支付自2021年1月25日起至实际还款日的罚息、复利。2、请求判令被告一支付原告律师费29662元。3、请求判令被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带清偿责任。4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，被告王雪超已经加入澳大利亚国籍，本案属于涉外案件，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，裁定如下: 本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年四月八日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2822民初375号 原告：玉山江艾海买提，男，1982年9月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被告：王广亮，男，1971年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告玉山江艾海买提与被告王广亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭审理。原告玉山江艾海买提、被告王广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山江艾海买提向本院提出诉讼请求：请求判令被告王广亮支付劳务费7,000元。事实与理由：2017年4月29日，原告玉山江艾海买提与被告王广亮对犁地事宜进行结算，被告向原告出具一份7,000元的欠条。原告多次索要，被告拒付，故诉至法院。被告王广亮辩称，认可欠原告劳务费7,000元，但现在没有钱给付。本院认为，原告玉山江艾海买提与被告王广亮形成的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自成立时生效。对原告主张的劳务费7,000元，有欠条在卷为证，且被告认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王广亮于本判决生效后五日内一次性向原告玉山江艾海买提支付劳务费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王广亮负担。本判决为终审判决。审  判  员   李显明二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   张洪超
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初604号 原告：江小平，男，1966年6月24日出生，汉族，住金溪县。 被告：蒋福亮，男，1967年12月15日出生，汉族，住金溪县。 原告江小平与被告蒋福亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江小平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江小平撤诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由江小平负担。 审判员 吴 湾 二〇二一年四月六日 书记员 朱丽华
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执316号申请执行人：田文军，男，生于1975年10月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县横鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6767，住所地：眉县商铺。 法定代表人：蒋雷雷,系该公司总经理。本院在执行申请执行人田文军与被执行人眉县横鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初183号民事调解书，执行标的9600元。本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2021年3月23日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人同意由被执行人于2021年5月30日前向申请执行人私下支付劳务费9600元，并同意终结案件的执行。现被执行人缴纳执行费50元。若被执行人未按双方协议私下向申请执行人履行案款9600元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让    审 判 员    杨长会                        二〇二一年四月一日                              法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初844号原告:中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地贵州省道真自治县玉溪镇遵义路。法定代表人：冯小燕，该行行长。委托诉讼代理人:李创,贵州君磊律师事务所律师。被告：唐爱军，男，1976年3月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告唐爱军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  刘仕位二〇二一年四月八日书记员  邹 青
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执93号 申请执行人：陈浩，男，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李新成，男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行陈浩与李新成民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人李新成发出执行通知书，责令被执行人李新成在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4880号民事判决书履行以下义务：偿还陈浩9800元、执行费50元。但被执行人李新成一直未履行。 执行中，本院八次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人李新成有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李新成在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将李新成纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人陈浩不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月六日 书记员  姜 艳