wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执985号之一申请执行人：孙佳佳，女。被执行人：陈聪，男。孙佳佳诉陈聪债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民特184号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、陈聪欠孙佳佳欠款42230元。陈聪同意于2021年2月11日前偿还欠款10000元，于2021年3月30日前偿还欠款10000元，于2021年4月30日前偿还欠款10000元，于2021年5月30日前偿还欠款12230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙佳佳向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年3月15日、2021年4月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息,被执行人名下并无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年4月8日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、于2021年4月8日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年4月12日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2021年4月15日与申请执行人孙佳佳进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈聪负有继续向申请执行人孙佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年四月十五日书记员  乔 磊
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢14号申请执行人：刘旭霞,女性,1966年6月17日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳通融建设集团有限公司,91410300171120613G,住洛阳市高新区佳宝路英之轩商务会所四楼。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司,91410300770891436X,住洛阳市西工区升龙广场A区11号楼1单元705号。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年12月6日生效的（2019）豫03民终6503号（2019）豫0323民初3号判决，于2021年1月6日向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县城关支行的账户94×××96存款81.09元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年四月十五日书记员  郭 奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1961号之二申请执行人：李振林,男,汉族,1984年5月16日生,住河南省林州市。被执行人：王进周，男，汉族，1985年11月01日生，住河南省林州市。本院在执行李振林与王进周租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王进周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进周在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月十五日书记员  岳小雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执487号之一申请执行人：付现峰,男,汉族,1976年8月8日生,住林州市。被执行人：郭昭兴，男，汉族，1978年03月20日生，住林州市。本院在执行付现峰与郭昭兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭昭兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭昭兴在财付通支付科技有限公司085e9858e4a8e90664a7ddd7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币530.41元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月十五日书记员  岳小雪
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初293号 原告：金寨县青山镇滨河物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县青山镇汪院新区创业大道，统一社会信用代码91341524MA2MUPYP3F。 法定代表人：郭庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：江国民，男，1969年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县青山镇滨河物业管理有限公司（以下简称滨河物业公司）与被告江国民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨河物业公司的委托诉讼代理人桂峰、被告江国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨河物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决江国民给付物业费450元；2.本案诉讼费用由江国民承担。事实和理由：江国民购买了金寨四宏生态旅游开发有限公司开发的青山镇汇金家园小区10栋7号商铺（单层面积63.52平方米）。2018年7月31日，江国民从汇金家园小区前期物业即金寨县利民物业服务有限公司领取钥匙拿房，支付了一年物业费。后江国民对房屋进行了装修。2019年10月1日，江国民入住。滨河物业公司于2018年10月28日与青山镇汇金家园小区业主委员会签订了服务合同，物业服务费按月每平方米0.6元计算，计457.34元。江国民自2019年10月1日至2020年10月的物业费450元未付，所以滨河物业公司提起诉讼。 江国民辩称，江国民购买四宏公司10栋7号商铺属实，但合同未约定非住宅要交纳物业费，请求法院驳回滨河物业公司诉讼请求；2018年7月31日，江国民拿房时被开发商强制向利民物业交纳装修保证金500元、建筑垃圾清运费200元、物业费400元，滨河物业公司应退还垃圾清运费200元、物业费400元。 本院认为，滨河物业公司与江国民分别向本院提交了一份《物业管理委托合同》，滨河物业公司提交的合同，约定住宅按每月每平方0.45元收取物业费、非住宅按每月每平方0.6元收取物业费；但江国民提交的非住宅物业费数额处留空未填。滨河物业公司认为江国民提交的合同无滨河物业公司法定代表人签名、落款时间亦未填写，系作废的合同。若非住宅不收取物业费，留空处应填写“0”，或合同中无非住宅物业费相关条款。且江国民提交的合同与滨河物业公司提交的合同相比较，后者签章、落款时间更规范，故本院采信滨河物业公司提交的合同。 江国民系青山汇金家园小区10栋7号商铺业主，且2020年11月28日滨河物业公司已向江国民发出书面缴费通知，故滨河物业公司要求江国民支付2019年10月1日至2020年10月1日的物业费450元，于法有据，本院予以支持。 此外，江国民抗辩要求滨河物业公司退还垃圾清运费200元、物业费400元，但江国民未提起反诉，故本案中不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告江国民于本判决生效之日起三日内向原告金寨县青山镇滨河物业管理有限公司支付自2019年10月1日至2020年10月1日的物业费450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江国民负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 进 二〇二一年四月十日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ...... 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执383号申请执行人：黄秋，男，1973年8月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王树华，男，1963年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李杰，女，1963年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽07民终1553号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王树华、李杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王树华、李杰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王树华、李杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王树华、李杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月六日书记员  张熙越
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢44号申请执行人：范志兵，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：范建恒，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人范志兵与被执行人范建恒身体权纠纷一案，执行过程中，申请执行人范志兵撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法（2021）湘1026执恢44号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年四月十五日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初210号原告：王策，男，1998年3月25日出生，汉族，弓矿公司选矿厂合同工，住辽阳市弓长岭区。被告：石生东，男，1986年8月27日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王策与被告石生东民间借贷纠纷一案中，原告宋哲仁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王策撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王策负担（原告预交301元，退回276元）。审判员 王 聪二〇二一年四月十五日书记员 李芝琳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执640号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与郭彦清、付秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1811号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月九日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6847号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号，统一社会信用代码912101047386619053。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所律师。被告：王玉霞，女，1936年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王玉霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案立案后，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年四月一日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执216号申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行，住所地汝阳县城关镇文化路38号，统一社会信用代码91410326871593585K。负责人冯贺，该行行长。委托代理人吕晓孟，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人计丽珍，女，1971年7月4日生，汉族，住汝阳县。关于中国农业银行股份有限公司汝阳县支行申请执行计丽珍金融借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金69966.45元及利息、罚息、服务费228.13元、诉讼费1017元。被执行人应承担执行费1240元。在执行过程中，1、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈计丽珍作为被执行人在汝阳县人民法院有1起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月15日通过终本约谈方式将被执行人计丽珍名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人吕晓孟，并告知其提供财产线索，吕晓孟认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人计丽珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人吕晓孟释明被执行人的财产情况，吕晓孟明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人计丽珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月十五日书记员  葛林需
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保53号 申请人聂士敏，男，1947年2月5日出生，汉族，现住广饶县。 申请人燕春香，女，1947年3月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人赵相吉，男，1999年7月12日出生，汉族，现住日照市莒县。 被申请人岳敬敬，女，1983年2月11日出生，汉族，现住山东省利津县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年4月15日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2021年4月15日至2023年4月14日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年四月十五日 书记员  王 博
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保385号申请人林乐奎，男，1943年12月9日出生，汉族，现住东港市。被申请人薛永君，男，1966年1月17日出生，现住东港市申请人林乐奎与被申请人薛永君民间借贷纠纷一案，申请人林乐奎向本院申请财产保全，请求对被申请人薛永君在与法院联网的银行存款冻结人民币156000元。申请人林乐奎又于2021年4月8日向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请人林乐奎撤回保全申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二一年四月十二日书记员 邓晓飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2279号原告：丰城市龙云汽车运输有限公司。住所地：江西省丰城市石江乡集镇278号。统一社会信用代码：91360981MA35X8LD91。法定代表人：邹保清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609202010178332。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。主要负责人：熊超，系该公司经理。原告丰城市龙云汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丰城市龙云汽车运输有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市龙云汽车运输有限公司以双方达成和解为由要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市龙云汽车运输有限公司撤诉。案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告丰城市龙云汽车运输有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年四月十日书记员  汪玉娇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3665号原告卓远绿环（大连）科技有限公司，统一社会信用代码9121028359444277XB，住所地辽宁省庄河市大郑镇银窝村。法定代表人杜欣，系该公司经理。委托代理人李剑锋，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，统一社会信用代码912102003411476760，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人徐标，系该公司经理。委托代理人张春杰，系北京天驰君泰律师事务所律师。原告卓远绿环（大连）科技有限公司与被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓远绿环（大连）科技有限公司的委托代理人李剑锋、被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司的委托代理人张春杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓远绿环（大连）科技有限公司诉称，要求被告支付车辆占用费399,350元，计算方法是从2017年5月1日至2020年6月15日止，每天的费用是350元，一共1141天，总计是399,350元。被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司辩称，原告主张的车辆占用费计算标准没有依据，主张金额过高，被告曾告知原告在2019年8月，车辆不能抵债，2019年8月也解除了对车辆的占用。所以自2019年9月起至2020年6月的车辆占用费被告不应当承担。经审理查明，原告卓远绿环（大连）科技有限公司（曾用名大连百仕达再生资源利用有限公司）与被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司曾于2016年签订废钢销售合同。并于2017年4月28日，签订一份债务清偿协议。在履行这份债务清偿协议中，原告于2017年5月4日将其所有的车牌号为辽Ｂ×××××宝马轿车一辆（发动机号02016795）交付给被告占有使用，未办理过户手续。诉讼中，原告于2020年6月16日将案涉车辆从被告处提回。本院所确认的上述事实，有协商函、当事人陈述及庭审笔录为凭，经开庭质证及本院的审查，予以采纳。本院认为，原、被告在履行买卖合同过程中，原告将其名下的案涉车辆交付给被告占有使用，原告在诉请中称，是原、被告有口头以车抵债协议，但被告不予认可，且在诉讼中，原告已将案涉车辆从被告处提回。现原告请求被告承担案涉车辆占有使用费理由正当，应予支持。关于车辆占用费的起算时间，经查，原告在给被告发出的协商函中，确认案涉车辆是2017年5月4日交付给被告，而原告在诉讼中计算车辆占用费的起算时间为2017年5月1日，故起算时间以2017年5月4日为准。关于被告辩称原告请求每日车辆占用费350元偏高，证据不足，本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告卓远绿环（大连）科技有限公司车辆占用费398,300元（350元/天×1138天）。二、驳回原告卓远绿环（大连）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,368元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担7,318元，被告负担部分同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李万康人民陪审员  谭丽娟人民陪审员  周凤春二〇二一年四月六日书 记 员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初635号原告：马金龙，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：邱岩，女，1973年5月14日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。被告：孔祥臣，男，1954年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。原告马金龙与被告孔祥臣返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱岩到庭参加了诉讼。被告孔祥臣经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将侵占的0.16亩旱田返还给原告并恢复旱田原状；2、判令被告赔偿原告经济损失暂定360元（60元/年X6年），具体数额以鉴定结论为准；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：位于东港市亩旱田系原告的二轮承包地。2015年，被告未经原告同意，强行侵占原告该块旱田中的0.16亩旱田栽植树木。被告的行为，侵害了原告的土地承包经营权。给原告造成了经济损失。原告多次向被告索要土地未果。故依据农村土地承包法的相关规定，诉请人民法院判令被告返还旱田0.16亩（南北长15米X东西宽7米)，东至原告旱田、西至草格、南至道、北至草格，并恢复旱田原状，赔偿经济损失。被告未到庭应诉，但在本院勘察纠纷现场时，被告陈述其经营的山地与原告的承包地相邻，被告未侵占原告经营的承包地，政府及村里多次处理双方边界问题均未明确边界问题，故不同意原告的诉讼请求。本院经审查认为，诉讼中，原告提供《辽宁省农村土地家庭承包合同》及《中华人民共和国农村土地承包经营权证》各一份，以证明涉案承包地（东临草格、西临草格南邻道北邻草格）由原告享有土地使用权，被告侵占其承包地0.16亩。经本院现场勘验发现，原告的案涉承包地的西南角的草格与被告经营的山地相邻，草格具体位置无法辨识，且双方无法达成一致意见。另，从原告提供的村委会调解意见来看，亦未对双方的经营权的边界问题予以划清。本案系原告案涉土地承包使用权与被告山地使用权的边界争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。根据上述规定，原告本次起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。原告可待相关人民政府对涉案使用权边界作出处理决定后，另行对涉案承包地及损失主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告马金龙的起诉。案件受理费50元，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年四月七日书记员  原 野
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执62号之一申请执行人：周红新，男，1972年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：史云凯，男，1993年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人周红新与被执行人史云凯民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为偿还借款6000元、案件受理费25元，迟延履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年四月十五日书记员 张熙越
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1174号之二申请人：余某，男，汉族，1982年6月17日生，住汝州市。申请人：余某，男，汉族，1965年12月24日生，住汝州市。申请人：曹某，男，汉族，1989年4月16日生，住汝州市。申请人：郭某，男，汉族，1969年7月1日生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1993年03月04日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请人余某、余某、曹某、郭某申请执行李某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初870号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在浦发银行32×××06账户内存款人民币29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年四月六日书记员  赵乐乐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1064号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。被执行人：邵魁武，男性，1986年08月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连天伦水产有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道府西街3号。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与邵魁武、大连天伦水产有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵魁武、大连天伦水产有限公司未履行（2018）辽0202民初3389号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵魁武、大连天伦水产有限公司银行存款4200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十六日书记员  唐学谦
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执488号之十八 被执行人：王庆礼，男，汉族，1966年10月24日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人王庆礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人王庆礼在909061000010100379094,0账户内余额人民币31.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王庆礼在山东省农村信用社联合社909xxxx379094,0账户内存款人民币84273.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十五日 书记员 杜文文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3563号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣慧，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：孙明珠。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告孙明珠物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告孙明珠的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年四月十五日书记员  石 艺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执883号申请执行人：宋启成，男性，1951年12月27出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人宋启成申请执行的（2020）辽0191民初595号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初595号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年四月八日书记员 赵 博
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初555号 原告：王玉玲，女，1990年2月20日出生，汉族，住河南省方城县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：雷鹏成，男，1991年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告王玉玲与被告雷鹏成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王玉玲于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉玲因家中有要事处理无法按时参加庭审为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉玲撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王玉玲负担。 审 判 员  王 帆 二〇二一年四月四日 法官助理  巴 昕 书 记 员  何塔娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2065号之一申请执行人：裴安吉,男,汉族,1959年5月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王洪强，男，汉族，1979年04月04日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行裴安吉与王洪强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪强在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币23260.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月十五日书记员  李勇辰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4772号原告：沈阳市金环出租汽车有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，住址：沈阳市。被告：于洋，男，汉族，1979年10月6日出生，住址：沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。原告沈阳市金环出租汽车有限公司与被告于洋、中国人民财产保险股份有限沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年四月十二日书记员  雷 旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7523号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：戴众超，男，1986年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告戴众超金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费6298元，减半收取3149元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年四月十五日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1478号申请人：庞桃,男,1958年3月28日出生,汉族,住温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100073被申请人：王海瑞，男，1981年8月7日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人庞桃诉被申请人王海瑞物权保护纠纷一案中，申请人庞桃于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款12000元。申请人庞桃以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人庞桃申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王海瑞名下银行存款12000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二一年四月十五日书记员 姬勇君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1739号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被执行人孙盼金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年四月十五日书记员  卢晓立
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执2000-2号申请执行人：余秀华，女，1985年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：毛振忠，男，汉族。被执行人：张银兰，女，1968年5月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行余秀华与张银兰民间借贷纠纷一案中，查封了张银兰所有的房产（坐落于平顶山市湛河区牛楼小学对面荣盛家园1号楼3单元三层西户）一套。执行过程中，关于被执行人张银兰所有的房产（××于平顶山市××牛楼小学对面××家园××楼××单元××西户）一套，双方达成一致意见，以230000元的价格作为房屋的参考价格。本院于2021年3月23日至2021年3月24日在淘宝网进行第一次网络司法拍卖，起拍价为185000元，该房产拍卖结束后流拍；申请执行人申请进行第二次公开拍卖，本院于2021年4月10日至2021年4月11日在淘宝网司法拍卖专栏对该房产进行了第二次公开拍卖，第二次拍卖起拍价为165000元，该次拍卖无人出价已流拍，现申请执行人同意以第二次拍卖起拍价接收该房产，抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人张银兰所有的房产（坐落于平顶山市湛河区牛楼小学对面荣盛家园1号楼3单元三层西户）一套作价165000元，抵偿（2020）豫0403民初3615号民事判决书判决的张银兰应付余秀华的债务。待该房屋具备办理产权条件时，申请人余秀华（公民身份号码：4114241985××××××××）可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年四月十五日书记员  曹肃文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执73号之一申请执行人：崔兵兵，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：陆金凤，女，1976年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在崔兵兵与陆金凤借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1742号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人崔兵兵于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1742号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  张 阳二〇二一年四月八日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初84号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人董占春，男，1972年4月4日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，黑龙江省大庆市新批城装卸队工作，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍地：黑龙江省绥化市海伦市）。因犯盗窃罪，于2007年12月28日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年4月20日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年8月22日被长春市九台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年4月12日刑满释放。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人钱鑫，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告人刘贵彬，男，1960年5月30日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，无业，住吉林省长春市德惠市（户籍地）。因犯盗窃罪、流氓罪，于1988年8月16日被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪，被上海铁路运输法院判处死刑，缓期二年执行；因犯盗窃罪，于2014年7月8日被黑龙江省绥芬河市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年8月16日被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2019年10月12日刑满释放。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王孟媛，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人董占春、刘贵彬犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁、书记员张旭出庭支持公诉，被告人董占春及其指定辩护人钱鑫，被告人刘贵彬及其指定辩护人王孟媛到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年9月11日下午15时许，在辽宁省盘锦市兴隆台区汇美家具城一楼的孟氏木门店内，被告人刘贵彬以向被害人刘某询问木门价格的方式为被告人董占春打掩护，董占春趁机将刘某放在店内吧台柜子内的2700元现金盗走。2020年10月18日，齐齐哈尔公安处乘警支队乘警在齐齐哈尔至东莞东（K568/567）列车的11车厢内，将被告人董占春、刘贵彬抓捕到案。被告人董占春、刘贵彬到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人董占春、刘贵彬将涉案钱款全部返还给被害人，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人董占春、刘贵彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人董占春认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人刘贵彬认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被害人刘某的陈述、被告人董占春、刘贵彬的供述与辩解、辨认笔录、指认照片、视频资料、证明、刑事判决书、释放证明、谅解书、情况说明等证据证实。被告人董占春对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人到案后如实供述，且将赃款退赔被害人并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘贵彬对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，被告人到案后如实供述，且将赃款退赔被害人并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董占春、刘贵彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人董占春、刘贵彬的犯罪指控，罪名成立。被告人董占春、刘贵彬共同故意实施犯罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人董占春、刘贵彬在有期徒刑执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其二人应从重处罚。案发后，被告人董占春、刘贵彬全部退赃退赔，对其二人可酌情从轻处罚。被告人董占春、刘贵彬的家属均主动缴纳罚金，对其二人可酌情从轻处罚。被告人董占春、刘贵彬自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其二人可从轻处罚。对辩护人提出的对被告人董占春、刘贵彬从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董占春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董占春的刑期自2020年10月19日至2021年4月18日止。）被告人刘贵彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘贵彬的刑期自2020年10月19日至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二一年四月六日书记员 张洪坤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执352号申请执行人：魏殿起，男，1947年11月30日出生，汉族，住建平县。被执行人：丁向辉，男，1979年2月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：丁艳华，女，1977年2月5日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人魏殿起与被执行人丁向辉、丁艳华赡养纠纷执行一案，建平县人民法院于2013年8月15日作出（2013）建建民初字第02825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执352号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二一年四月十五日书记员  韩宇超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2086号之一申请执行人：王苍福,男,汉族,1967年2月25日生,住林州市。被执行人：陈晓庆，男，汉族，1980年09月16日生，住林州市。本院在执行王苍福与陈晓庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈晓庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓庆在中国工商银行17×××43账户内存款人民币17618.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月十五日书记员  岳小雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执649号申请执行人：刘玉贤，女，1969年11月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：康振东，男，1967年12月22日出生，汉族，住建平县。被执行人：郭秀凤，女，1970年7月20日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人刘玉贤与被执行人康振东、郭秀凤民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年11月27日作出（2020）辽1322民初4353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执649号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二一年四月十五日书记员  韩宇超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1005号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：刘晓宇，男性，1976年10月23出生，汉族，住黑龙江省吐尔伯特蒙古族自治县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘晓宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓宇未履行（2019）辽0203民初5333号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓宇银行存款387570.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十六日书记员  唐学谦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执349号被执行人：时广军，男，1976年4月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。时广军犯抢劫罪一案，本院作出（2018）辽0403刑初66号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月20日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为8000元。本院于2021年2月22日向被执行人时广军发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金8000元。执行期间，本院冻结被执行人时广军名下邮储银行、农信社等账户，未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执349号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年四月十五日书记员 姚 旺
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执462号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，该公司总经理。被执行人：王文博，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省舞阳县。被执行人：魏琼轲，女，汉族，1987年6月5日出生，住漯河市郾城区。普惠农牧融资担保有限公司申请执行王文博、魏琼轲追偿权纠纷一案，当事人达成执行和解协议。本院有（2021）豫1103执452、454、456、462、466、676号普惠农牧融资担保有限公司和（2021）豫1103执712、718号漯河农生畜牧养殖专业合作社申请执行邢电丽、王文博等人的案件。就以上案件，双方确定案款总计12160000元，被执行人邢电丽自愿承担全部还款义务。自2021年4月开始，4月至6月每月还款55000元，7月至9月每月还款110000元，10月至12月每月还款220000，2022年1月至6月每月还款330000元，7月至12月每月还款440000元，2023年1月至12月每月还款550000元。待以上还款完毕，再协商违约金和利息。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执462号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年四月十五日书记员  田晓涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执512号之七被执行人：刘文斌，男，满族，1969年05月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘文斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1356.99元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月六日书记员  李巍巍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执635号之八申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人，齐辉，男，1985年6月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：韩文静，女，1987年10月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：董红波，男，1988年3月15日生，汉族，汤阴县南。被执行人：李丹，女，1984年7月25日出生，汉族，汤阴县村。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与齐辉、韩文静、董红波、李丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董红波在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董红波在中国建设银行6217002460026689131_156_1账户内存款人民币123232.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月七日书记员  陈延龙
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执306号苏红梅、李树汉：苏红梅与李树汉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，苏红梅向本院申请执行的（2020）辽0321民初2584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年四月十五日书记员  于澍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2038号之一申请执行人：裴君生,男,汉族，1946年3月27日生,住河南省林州市。被执行人：白翠合，男，汉族，1956年08月19日生，住河南省林州市。本院在执行裴君生与白翠合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白翠合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白翠合在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十五日书记员  李 斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执382号申请执行人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街60-1号。法定代表人：金鹏，该公司总经理。被执行人：孙敬，女，1959年4月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张德军，男，1956年月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张欣，女，1979年1月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初225号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张欣、孙敬、张德军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张欣、孙敬、张德军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张欣、孙敬、张德军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张欣、孙敬、张德军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月六日书记员  张熙越
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执156号 申请执行人：李培湖，男性，住滨州市滨城区。 被执行人：郑俊路，男性，住滨州市。 申请执行人李培湖与被执行人郑俊路买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）鲁1602民初242号民事调解书已发生法律效力。双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初242号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  李兴华 审判员  张永波 二〇二一年四月十五日 书记员  梁 军
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3238号申请执行人：张延峰，男，1977年4月29日生，汉族，住伊川县。被执行人：吕社芳，男，1972年1月1日生，汉族，住伊川县。张延峰与吕社芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0329民初1862号民事判决书。判决被执行人吕社芳支付张延峰本金30000元及利息。因被执行人吕社芳未履行义务，申请执行人张延峰向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下存款4022元，已经冻结并划拨。上述银行卡的冻结期限至2021年11月23日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院于2021年2月5日通过实地调查的形式对被执行人吕社芳居住地河南省伊川县酒后乡吕寨村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2021年3月6日决定拘留被执行人吕社芳15日，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年3月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕社芳负有继续向申请执行人张延峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年四月七日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2074号申请执行人郝身琴，女，1962年8月13日生，汉族，住唐河县。被执行人杨小红，女，1980年10月4日生，汉族，住唐河县。被执行人曾平,女,1969年11月11日生,住唐河县。郝身琴申请执行杨小红、曾平为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初2906号民事判决书判令：被告杨小红于判决生效后二十内偿还郝身琴340000元及利息，曾平承担连带责任。判决生效后，杨小红、曾平未履行生效法律文书，郝身琴向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行;本院于2020年11月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除诉讼中保全的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。现因当事人双方对该房产尚在商议中，申请人申请暂不对该房产进行处置;本院拟随后对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别2020年11月6日、2020年12月3日、2021年1月7日、2021年3月2日、2021年4月8日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示被执行人现除诉讼中保全的房产外无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年四月九日书记员  李龙飞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初275号原告杨福财，男，汉族，1960年6月8日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人孟庆佳，男，汉族，1962年5月4日出生，住抚顺市顺城区。被告陈军，男，汉族，1964年7月16日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。原告杨福财与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福财及其委托代理人孟庆佳，被告陈军委托代理人徐盛艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款50000元及支付自2019年3月18日起至本判决给付之日止利息，按年利率6%计算；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年7月，被告为支付购房款向原告一次性借款人民币50000元，口头约定借款期限为一年。借款到期后，因被告为躲避债务致使原告无法找到被告。原告费劲周折于2018年3月17日在街上找到被告。被告为其出具欠条一张，重新约定还款期限。期限届满被告未按时还款。被告辩称：被告不欠原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告曾经欠原告50000元钱，原告及其妻子多次向被告催要该款，被告自己没有钱，从赵国霞处借了50000元钱，在2014年12月25日在原告帮助下，原、被告一起找到赵国霞，被告给赵国霞出具借条，当天赵国霞将借款通过银行转账的方式存入原告在中国银行的账户中。被告还完原告借款后，没有还赵国霞的钱，赵国霞后向法院提起诉讼，新抚区法院判决被告偿还赵国霞借款50000元。对该份判决，被告及赵国霞均向中级人民法院提出上诉，中级法院判决认定“二审庭审中，赵国霞陈述杨福财将涉案借款从银行取出后交给陈军时其未在场。而一审庭审时杨福财出庭陈述陈军和赵国霞均在场。赵国霞同杨福财的陈述前后矛盾，且无其他证据证明，而且涉及他人利益，故对一审查明的‘杨福财在银行取出现金后支付给陈军’的事实在本案中不予认定。原告向被告提出的诉讼主张已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系。原、被告均认可被告于2015年2月前，被告向原告借款50000元。2018年3月17日，被告给原告出具借条，内容为“今有陈军向杨福财借款50000元整，陈军保证在2019年3月17日前一次性还清”。陈军对该借条系其本人书写无异议，但表示系受到原告的胁迫。另查明，2015年2月15日，被告曾通过原告向案外人赵国霞借款50000元，该借款赵国霞通过银行转账到原告账户中。原告表示当日将钱款取出现金支付被告，被告表示原告并未将该借款交付，该借款系其向赵国霞借款后归还此前拖欠原告的借款。赵国霞于2017年向本院提起诉讼，请求被告归还借款，在该案的审理中，原告作为赵国霞的证人出庭，在庭审中，赵国霞陈述杨福财将涉案借款从银行取出后交给陈军时其未在场，而杨福财陈述交付陈军该笔借款时，陈军和赵国霞均在场。因赵国霞同杨福财的陈述前后矛盾，且无其他证据证明，故对杨福财在银行取出赵国霞的借款后现金支付给陈军的事实不予认定。本院所确认的上述事实，有借条、照片、客户回执、业务回单、交易明细及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2017）辽0402民初998号民事判决书、（2018）辽04民终440号民事判决书在案为凭。本院认为：原、被告均认可双方之间存在50000元的民间借贷法律关系，故原告主张被告欠款的事实，本院予以确认。被告抗辩已经向案外人赵国霞借款归还原告，虽然其向赵国霞借款的事实存在，以及该借款确系直接汇入原告账户，但原告在借款行为发生后，且赵国霞诉讼其归还欠款期间内，再次给原告出具借条，如其已经归还陈军借款，其与原告之间的债权债务法律关系已经消灭，原告已经不具备向被告索取借款的事实依据，此时被告亦不应再次书写欠条对此前的借款予以确认。故根据证据和常理判断，在被告向原告书写借条时，双方之间的债权债务关系仍然存在，故被告的抗辩意见本院不予采信。被告辩称其书写借条系受到原告胁迫，因借条系在抚顺银行营业厅书写，该地点属于公共场所，被告具备求救的机会和条件，原告即未当时求救，事后亦未向相关机构寻求帮助，故其关于受到胁迫的抗辩意见，本院不予采信。关于利息，因被告未按照约定时间归还借款，原告的请求应予支持，但利息计算标准，应依据不同时间的相关司法解释规定分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起十日之内返还原告杨福财借款50000元及利息，利息以50000元为基数，自2019年3月18日起至2019年8月19日止按照年利率6%标准支付，自2019年8月20日起至付清之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  唐闻博人民陪审员  李 妍二〇二一年四月七日代书 记员  陈 燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执61号申请执行人：李显玲,女,1955年9月7日出生,住南召县。被执行人：王大印，男,1966年8月23日生，汉族，住南召县。辛国云，女,1970年2月24日生，汉族，住方城县柳河乡田庄村堰底93号，身份证号码4129221970××××××××。本院在执行申请执行人李显玲与被执行人王大印、辛国云借款合同纠纷一案中，被执行人已支付给申请人9000元，下余款项双方达成和解协议一年内还完，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 震审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年四月十五日书记员 李华威
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1029号原告：王洪斌，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王铎亮，系大冷镇法律服务所法律工作者。被告：彰武县平安奶牛场，住所地：彰武县前福兴地乡徐家村。法定代表人：幺景军，系厂长。被告：马长洪，男，1967年11月15日出生，满族，彰武县平安奶牛场副厂长，住辽宁省彰武县。被告：刘洪涛，男，1987年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告王洪斌与被告彰武县平安奶牛场、马长洪、刘洪涛劳务合同纠纷一案中，原告李宏军于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王洪斌的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告王洪斌撤回起诉。二、案件受理费25元，由原告王洪斌负担。审判员 柳 莹二〇二一年四月十五日书记员 田文东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢34号申请执行人：赵立忠，男，1964年3月17日出生，汉族，住建平县。申请执行人：王延辉，男，1974年8月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：霍子东，男，1967年7月7日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人赵立忠、王延辉与被执行人霍子东承揽合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2016年5月24日作出（2016）辽1322民初2349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢34号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二一年四月十五日书记员  韩宇超
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初669号原告：杜彩蓉，女，汉族，1987年10月24日出生，住凌源市。被告：刘秀娟，女，汉族，1972年5月20日出生，住凌源市。原告杜彩蓉与被告刘秀娟合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年4月14日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜彩蓉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜彩蓉负担。审判员  李冬雷二〇二一年四月十四日书记员  安 琪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢164号之一申请执行人：张福立，男，汉族，出生于1959年11月20日，住河南省新密市大隗镇铁匠沟村蛮庵51号。公民身份号码：410126195911202534。被执行人：程国有，男，汉族，出生于1964年12月5日，住河南省新密市。关于张福立诉程国有合同纠纷一案，本院作出的(2015）新密民一初字第1979号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告程国有欠原告张福立340580元废纸款，原告自愿放弃40580元，剩余的300000元，被告自愿于2015年9月30日前偿还原告10万元，于2016年1月30日前偿还原告10万元，于2016年8月30日前偿还原告10万元。若每一笔未如数如期还款，原告可按欠款总额340580元并从2015年6月8日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率2倍申请法院强制执行；二、本案诉讼费减半收取为3204元被告程国有自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因程国有未按上述生效法律文书履行义务，张福立向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.立案后，本院于2021年2月4日通过司法网络统一送达平台向被执行人程国有邮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年2月3日、2021年2月25日及2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人程国有名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人程国有有网络存款3003.15元，本院于2021年2月24日将上述款项冻结并于2021年4月7日扣划，并将该款项支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年2月26日对被执行人程国有适用限制高消费措施。4.于2021年3月3日前往新密市不动产登记中心及新密市房地产管理中心对被执行人程国有名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2021年3月26日前往郑州市不动产登记中心对被执行人程国有名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人程国有名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.因被执行人程国有未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日对被执行人程国有采取拘留措施。本院已于2021年4月7日对申请执行人张福立进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿3003.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程国有负有继续向申请执行人张福立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年四月十二日书记员  刘子豪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初709号原告：王利，男，汉族，住吉林省梅河口市。原告：马永杰，女，满族，住吉林省梅河口市。二原告委托诉讼代理人：王大君，男，汉族，住吉林省梅河口市，二原告儿子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王利、马永杰与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王利、马永杰委托诉讼代理人王大君，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月25日至2020年9月17日期间的逾期办证违约金2605.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价412,311元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月2日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议被告支付原告2016年11月17日至2018年12月28日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月2日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年12月29日至2020年9月17日，共计629天，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分2593.44元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王利、马永杰违约金2593.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执432号吴强（申请执行人）、胡军（被执行人）：吴强与胡军合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计40600.01元。经本院立案执行，被执行人胡军已履行完毕。至此，吴强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初5103号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异11号 案外人：张军伟,男，1977年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住上海市。 申请执行人：张妍妍,女，1980年10月19日出生，汉族，户籍所在地文登市，现住威海经区。 申请执行人：张杉砂,女，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地文登市，现住威海市文登区。 申请执行人：高亚囡,女，1989年1月26日出生，汉族，户籍所在地海阳市，现住威海经区。 申请执行人：刘学珍,女，1975年10月14日出生，汉族，户籍地威海高区，现住威海经区。 申请执行人：邹丽,女，1976年11月1日出生，汉族，户籍所在地文登市，现住威海经区。 申请执行人：刘艳玲,女，1976年1月29日出生，汉族，住威海经区。 申请执行人：陈敏敏,女，1990年5月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住威海市环翠区。 被执行人：威海童格拉米产后护理有限公司，住所地威海经区青岛中路256号13层、14层。 法定代表人：刘鲁宁。 本院在执行申请执行人张妍妍、张杉砂、高亚囡、刘学珍、邹丽、刘艳玲、陈敏敏与被执行人威海童格拉米产后护理有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人张军伟对本院查封的相关设备不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求：请求中止对放置在被执行人威海童格拉米产后护理有限公司位于威海市××楼、××楼的设备的执行，并解除查封。事实和理由：因被执行人分别于2018年、2019年向案外人借款，被执行人于2018年12月1日将其在威海市青岛中路256号13楼的所有资产抵债给案外人；被执行人于2019年12月1日将其在威海市青岛中路256号14楼的所有资产抵债给案外人。执行法院在查封上述财产时，未向被执行人确认所有权情况，亦未对相关查封财产进行清点即出具查封清单，违反法律程序，故提出执行异议。 申请执行人张妍妍、张杉砂、高亚囡、刘学珍、邹丽、刘艳玲、陈敏敏称，不认可执行异议申请书，在2020年7月9日双方当事人都到场达成了执行和解协议，申请执行人提出如果无法按照执行和解协议的时间支付工资，则由法院查封公司的资产并进行拍卖，对方在场且并没有提出资产所有权归属于案外人个人，并同意协议的内容，同意和解，7月10日张军伟指定人员与法院以及申请执行人一起进行了资产盘点。 被执行人威海童格拉米产后护理有限公司未发表意见。 经审查，本院认定如下事实： 案涉设备系本院在执行申请执行人张妍妍、张杉砂、高亚囡、刘学珍、邹丽、刘艳玲、陈敏敏与被执行人威海童格拉米产后护理有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年7月10日以（2020）鲁1092执660号执行裁定书查封，查封时案涉设备皆存放于被执行人威海童格拉米产后护理有限公司位于威海市××楼、××楼，查封清单中列明查封的财产共31项，其型号数量皆明确，有执行人员及在场人员签字确认。 另查，案外人张军伟系本案被执行人的委托诉讼代理人。执行中，双方当事人于2020年7月9日达成分期付款的执行和解协议，案外人张军伟作为被执行人委托诉讼代理人在执行笔录中表述了具体分期付款的计划，并表示“我公司的设备（以清单记载的为准）由法院查封，保障本案的执行，我方要求活封，因为我公司9月份要继续经营。”执行笔录及执行和解协议皆有张军伟及申请执行人的签字确认。 案外人为证明其异议主张，向本院提交了被执行人与案外人的两份《抵债协议》，时间分别载明为2018年12月31日和2019年12月31日，内容分别为被执行人将其在威海市××楼、××楼的经营场所内的所有资产抵债给案外人，但无抵债资产的明细，落款有张军伟的签字及被执行人盖章，无被执行人法定代表人及经办人签字。申请执行人对两份抵债协议的真实性不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定了案外人执行异议的审查标准，即以形式审查为原则，以实质审查为例外。该条款规定，案外人对未登记的特定动产和其他动产提出的异议，人民法院应当按照实际占有情况判断其是否系权利人。本案中，首先，案涉设备存放于被执行人威海童格拉米产后护理有限公司位于威海市××楼、××楼经营场所，查封清单载明的财产明确具体，且有执行人员及在场人员签字确认，从财产权属的形式审查及查封的程序来看，法院的查封皆符合法律规定；其二，从执行本案的2020年7月9日的执行笔录及执行和解协议中可知，被执行人及案外人皆承认被执行人位于威海市××楼、××楼的经营场所内的财产属于被执行人所有，并认可“由法院查封，保障本案的执行”，这与案外人所主张的被执行人将上述财产已抵债给案外人的主张相矛盾，案外人的主张明显不合常理；其三，案外人提交的《抵债协议》中无明确的资产明细，且无被执行人法定代表人及经办人签字，不符合抵债协议的形式要件，即使该《抵债协议》是真实的，因无明确的财产明细，其签订时威海童格拉米产后护理有限公司位于威海市××楼、××楼内的财产是否与本院所查封的财产一致亦不能确定。综上，案外人提出的异议，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张军伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原裁决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原裁决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月十五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  侯媛媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初694号原告：李世杰，男，汉族，住沈阳市大东区。原告：唐晓瑜，女，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告李世杰、唐晓瑜与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李世杰、唐晓瑜、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年12月23日至2020年9月22日期间的逾期办证违约金5132.54元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为4090元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价376,286元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月26日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年9月22日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月26日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2016年12月27日至2020年9月22日。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年9月23日至2020年9月22日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年9月23日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李世杰、唐晓瑜违约金4124.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1701号申请人：张德欣，男，汉族，1965年9月19日出生，住南召县。被执行人：刘炳旭，男，汉族，1978年10月9日出生，住南召县。申请人张德欣与被执行人刘炳旭买卖合同纠纷一案的(2019)豫1321民初3081号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，刘炳旭已经偿还张德欣1.2万元，剩余部分双方自愿达成和解协议，分期偿还。张德欣自愿撤回对刘炳旭的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二一年四月十五日书记员  蒙雷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1397号原告：梁某某，男，1979年1月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：侯某某（系原告妻子），女，1982年4月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：喀左县某某建筑材料有限公司，住所地喀左县甘招乡羊草沟门村。法定代表人：王某，经理。被告：姜某某，男，住喀左县。（其他信息不详）原告梁某某与被告喀左县某某建筑材料有限公司、姜某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由原告梁某某负担。审判员  刘锋二〇二一年四月十五日法官助理张可书记员任佳明
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初256号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，社会统—信用代码91440300342568392T法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宾，男，1992年4月29日出生，汉族，公司职工，住陕西省西安市。被告：陈永君，男，1982年10月13日出生，汉族,住辽宁省辽阳市宏伟区，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈永君借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以“被告陈永君经法院催缴已经履行完标的金额2611元，剩余款公司同意全部放弃”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  曾远湘二〇二一年四月十二日书记员  李晓新
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执535号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院刑事庭,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人吴春林，男,1965年3月5日出生，汉族，住黑龙江绥化市青冈县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人吴春林罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初203号刑事判决书，被执行人吴春林应依法交付罚金4520元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月04日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人吴春林纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执535号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更223号罪犯杨正海，男，1991年6月20日出生，汉族，中专文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省田沟监狱医院监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2017年10月27日作出（2017）黔0327刑初118号刑事附带民事判决，认定罪犯杨正海犯强奸罪，判处有期徒刑五年；附带民事赔偿20000元。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年6月7日起至2022年6月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正海自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯附带民事赔偿已履行完毕。再查明，被害人系未满14周岁的幼女。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、财产性判项履行依据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但被害人系未满14周岁的幼女，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨正海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年四月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1166号之二申请执行人：于向前。被执行人：潘延福，男，汉族，1973年06月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘延福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘延福在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币35344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执368号申请执行人：吴自兰，女，1951年3月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：刘朝军，男，1952年11月12日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人吴自兰与被执行人刘朝军其他案由纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月20日依法作出（2020）豫0526民初8975号民事判决书，判决如下：“被告刘朝军于本判决生效十日内赔偿原告吴自兰医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计17131.39元。扣除已支付的医疗费2000元，被告需再支付原告赔偿款15131.39元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人吴自兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月1日、2021年3月18日、2021年4月14日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年4月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张国强拒不向本院申报财产收入情况。本院于2021年4月14日依法作出了对被执行人刘朝军拘留七日的拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年4月8日以电话谈话的方式告知申请执行人吴自兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝军负有继续向申请执行人吴自兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年四月十五日书记员 王 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1006号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：路奎有，男,1969年5月18日生，汉族，住大连市沙河口区。平安银行股份有限公司大连分行与路奎有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5361号民事调解书已经发生法律效力，路奎有未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人路奎有发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对路奎有采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十六日书记员  王振宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异122号异议人（案外人）：乔晓宇，女，汉族，1990年4月27日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：袁丽，女，汉族，1966年4月18日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：秦芳菲，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人：乔德刚，男，1967年3月8日生，汉族，住址辽宁省庄河市。异议人乔晓宇与申请执行人袁丽、被执行人乔德刚执行异议一案，异议人（案外人）于2021年3月23日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人的父亲乔德刚与申请执行人袁丽因民间借贷纠纷一案，法院作出（2014）甘民初字第3743号民事判决，袁丽申请法院强制执行。法院作出了（2020）辽0211执恢375号执行裁定，查封大连市甘井子区椒山庄16号楼2单元402房屋（以下简称案涉房屋）。但该房屋所有权在异议人的名下，有2013年3月5日的异议人乔晓宇与大连凯祥房屋开发有限公司（以下简称凯祥公司）签订的《交接协议》为凭，该房屋是异议人乔晓宇交纳的购房款，足以证明该房屋所有权是侨晓宇的。故法院的查封行为错误。综上，请求撤销该执行裁定，解除对案涉房屋的查封。申请执行人述称，不同意异议人提出的异议请求。具体理由如下：结合本案事实证据以及相关法律规定，案外人乔晓宇并非案涉房屋的实际权利人，不享有足以排除强制执行的民事实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。”；不动产依据登记确定权利归属。案外人虽主张其系案涉房屋的所有权人，但案涉房屋并未登记在案外人名下。其次，案外人虽提供了与凯祥公司订立的“交接协议”，但并非房屋买卖合同，被执行人乔德刚作为案涉房屋的合法买受人，在与开发商签订预订合同并缴纳了定金、保证金及部分房款后，其出具更名承诺的形式，应当视为将案涉房屋赠与其女儿乔晓宇，但并未完成产权变更登记；即使案涉房屋目前已合同备案，但备案行为属于行政监管措施，并不具有物权变动效力，不直接产生不动产物权设立或变动的效果，不能据此认定案涉房屋的所有权人即为案外人乔晓宇。因此，在案外人对案涉房屋没有进行产权登记的情况下，案涉房屋仍为被执行人乔德刚的责任财产，而不属于案外人所有，法院予以查封合法有据。本案中，执行法院分别于2016年8月1日、2019年7月29日对案涉房屋进行了预查封及续封，同时将查封裁定在案涉房屋内张贴，并均向出卖人凯祥公司下达了协助执行通知书并由凯祥公司签收了回执，故执行法院对案涉房屋进行查封并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条的规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。”案涉房屋在法院查封后另行备案登记在案外人乔晓宇名下，即构成上述有碍执行的行为，案外人不得以此对抗申请执行人。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人乔德刚辩称，同意异议人提出的异议请求。我认为案涉房屋就是乔晓宇的，该房屋和我没有关系，希望法院尽快对该房屋进行解封。当时开发商建设案涉房屋时，因开发商的原因不能办理登记手续，就一直没有收取房屋的全款；当时只交付了房屋定金，现该房屋可以办理产权了，才得知该房屋被查封。2009年7月14日的商品房内部认定协议书是我与开发商签订的，因该房屋的前期办理事情都是我帮异议人跑的。对于收据尾号252定金1万元、收据尾号263信誉保证金9万元、收据尾号267信誉保证金11.7299万元，均记载了付款单位是乔德刚，缴款人签字也是由我乔德刚本人签的字，是乔晓宇对象给她的钱，并由我拿着钱去办理的。2013年3月5日的承诺书写明了”预定房屋由乔德刚将其更名给乔晓宇”，该承诺书也是我乔德刚本人签的字。关于该房屋前期所有手续都由我帮助异议人办理。因当时系口头协议，没有书面协议，后期才可办理产权，2013年后签订的购房协议是由乔晓宇本人签订的。我有时候帮乔晓宇看看家，会在案涉房屋内居住。本院查明，2009年7月14日甲方凯祥公司与乙方（买受人）乔德刚签订商品房内部预订书一份，约定乙方乔德刚自愿预订案涉房屋，建筑面积92.48平方米，单价7540元，总款69.7299万元等内容；2009年的6月17日乔德刚以自己名名义交纳定金1万元、7月6日以自己名义交纳信誉保证金9万元、7月14日以自己名义交纳信誉保证金11.7299万元，收款收据均记载“交款人乔德刚”。2013年3月5日乔德刚、乔晓宇交纳房款12.8794万元，收款收据记载“交款人乔晓宇、乔德刚”，该日乔德刚与乔晓宇签订更名承诺书（承诺书约定“乔德刚自愿将案涉房屋更名给女儿乔晓宇”），2013年3月5日甲方凯祥公司与乙方乔晓宇签订关于案涉房屋的交接协议，约定乙方自愿接受案涉房屋等内容。2020年8月30日俺案外人乔晓宇与凯祥公司签订关于案涉房屋的商品房买卖合同。2016年8月1日本院作出（2016）辽0211执恢1839号执行裁定书，裁定查封案涉房屋；凯祥公司予以协助签收。2021年1月12日本院作出（2020）辽0211执恢375号执行裁定书，内容为：“一、查封商品房合同备案在被执行人乔德刚女儿乔晓宇名下的位于大连市甘井子区××单元××号房屋；二、查封期限三年，自从2021年1月12日至2024年1月11日”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额的财产；……….；共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许；诉讼期间中止对该财产的执行”。案涉房屋系通过继受方式即基于买卖方式从凯祥公司处取得；而鉴于案涉房屋的购房款即2009年的6月17日定金1万元、7月6日的信誉保证金9万元、7月14日的信誉保证金11.7299万元均记载“交款人乔德刚”，2013年3月5日的房款记载交款人为“乔德刚、乔晓宇”；从涉案房屋记载的交款人判断，案涉房屋存在乔晓宇、乔德刚共有的法律事实，且乔晓宇与乔德刚签订的更名承诺书不具有物权变动的法律效力；故本院执行过程中依据前述规定对案涉房屋实施查封措施并无不当；故异议人请求撤销查封裁定并请求解除对案涉房屋的查封，本院对其异议请求依法不予采信。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人乔晓宇提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年四月十五日书 记 员  钱佳玉