山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2374号原告：泰安某农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：张某，男，1986年8月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张某全，男，1971年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某新，女，1976年6月28日出生，汉族，住址，系张某全妻子。被告：赵某，男，1984年6月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：苏某，女，1981年12月2日出生，汉族，住址，系赵某妻子。原告泰安某农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼。被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张某偿还原告的借款本金71988.04元，利息51315.27元，共计123303.31元；及自2020年12月30日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止；2.请求人民法院依法判令被告张某支付原告支出的律师代理费6000元；3.请求人民法院判令被告张某全、刘某新、赵某和苏某对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告张某签订借款合同，借款金额为17.9万元，借款的方式为非循环方式，还款方法为定期结息，按合同约定还本还款法；同时被告张某全、刘某新、赵某和苏某对上述借款提供保证。原泰安市岱岳区农村信用合作联社变更为原告，其债权债务由原告享有和承担。现借款合同已到期，经原告多次催要仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求判如所诉。被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社作为贷款人，被告张某作为借款人，双方经协商一致签订《个人借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款179000元，借款用途为借新还旧，借款种类为中长期贷款，借款期限为2015年11月24日至2018年11月23日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告苏某、张某全签订了（泰岱农信联虎山路分社）保字（2015）年第0217号保证合同，同意为债权人依主合同与债务人张某形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。保证人苏某、张某全在保证人一栏上签字并摁手印，保证人家属赵某、刘某新在保证合同签字并摁手印，并表示本人自愿同意对张某借新还旧贷款承担担保责任。保证人苏某及其家属赵某，保证人张某全及其家属刘某新均签署保证人夫妻双方承担连带责任保证意见，同意以本人所有财产和共同财产为张某的17.9万元借款承担连带清偿责任，直至借款及利息、罚息全部还清。上述合同签订后，原告于2015年11月28日向张某发放贷款179000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2018年11月23日，月利率为6.33333‰，张某在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告张某未按合同约定期限归还原告借款及利息，原告于2019年2月19日向被告签发（岱岳农商银行凤台支行）催通字（2019）第12016号贷款逾期催收通知书，被告张某在借款人处签字并摁手印，声明已收到该贷款逾期催收通知书。后原告又分别于2019年11月14日和2020年10月29日向被告张某及担保人苏某、张某全进行贷款催收，并在山东法制报进行催收公告。截止2020年12月29日，被告张某尚欠原告借款本金71988.04元，利息51315.27元。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所提起民事诉讼，支付诉讼代理费6000元，支付保全申请费1220元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号文批复，同意泰安某农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业；泰安某农村商业银行股份有限公司开业的同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安某农村商业银行股份有限公司承担。以上事实有个人借款合同、保证合同、保证人基本情况表、贷转存凭证（借款借据）、贷款逾期催收通知书、报纸催收公告、贷款本息结欠明细、委托代理合同、代理费票据、保全费发票、身份证、结婚证复印件、山东银监局鲁银监准（2016）154号批复文件等证据在案证实。本院认为，原告岱岳农商行是经泰安市岱岳区农村信用合作联社变更而来，承接了泰安市岱岳区农村信用合作联社的债权、债务，原告的诉讼主体适格。原告与被告张某签订的借款合同，与被告张某全、刘某新、赵某、苏某签订的保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某自行承担。原告依约向被告张某发放借款后，被告张某未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张某偿还借款本金71988.04元，利息51315.27元（利息计算至2020年12月29日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张某全、刘某新、赵某、苏某为该借款提供连带保证担保，在保证期间及原告按保证合同约定通过报纸进行公告催收后，上述保证人仍未履行保证义务，现原告要求被告张某全、刘某新、赵某、苏某承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张6000元实现债权费用由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安某农村商业银行股份有限公司借款本金71988.04元及利息51315.27元（利息计算至2020年12月29日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告张某连自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某农村商业银行股份有限公司支付的实现债权费用6000元；三、被告张某全、刘某新、赵某、苏某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1443元、保全费1220元，两项共计2663元，由被告张某、张某全、刘某新、赵某、苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员周静