山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1670号原告邱某某。法定代理人李某某。委托代理人张新文，律师。被告高玉平。被告山东潍坊烟草有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人王瑞国，律师。原告邱某某与被告高玉平、山东潍坊烟草有限公司（以下简称烟草公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张新文、被告高玉平、被告烟草公司的委托代理人赵孝成、被告保险公司的委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月31日14时许，邱会图驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市注沟镇某某村村北南北路由南向北行驶至路口时，与沿生产路由西往东行驶的被告高玉平驾驶的鲁G×××××号轿车（登记车主为被告烟草公司）发生交通事故，造成车辆损坏，邱会图及乘坐摩托车的原告邱某某受伤。经交警部门认定，高玉平承担事故的主要责任，邱会图承担事故的次要责任，邱某某不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。本次事故给原告造成损失：医疗费29496.47元、后续治疗费9000元、护理费8098.89元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1900元、交通费500元，共计112715.36元，要求被告赔偿96900.5元。被告高玉平辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆车主为烟草公司，高玉平是烟草公司的职工，事故发生在高玉平履行职务的过程中；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），交强险保险期限自2014年12月25日至2015年12月24日止，商业险保险期限期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后为原告垫付7500元，要求返还。被告烟草公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；烟草公司为事故车辆车主，高玉平是烟草公司的职工，事故发生在高玉平履行职务的过程中；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），交强险保险期限自2014年12月25日至2015年12月24日止，商业险保险期限期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保属实且事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，因本次事故还有另一伤者，应为其预留份额；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，本次事故发生时间为2015年5月31日14时。2015年5月31日18时，高密市公安局交警大队接指挥中心指令：在注沟镇某某村北发生交通事故，要求处理。交警大队出警人员联系报警人高玉平后，到达事故现场某某村北小妹冢南南北水泥路与生产路路口，现场有发生事故的鲁G×××××号轿车和鲁V×××××号二轮摩托车。经调查高玉平驾驶鲁G×××××号轿车沿生产路由西往东行驶至路口左转弯时与沿南北路由南往北驾驶鲁V×××××号二轮摩托车的邱会图碰撞，造成两车损坏，邱会图和摩托车乘车人邱某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，高玉平驾驶机动车在路口转弯的机动车未让直行的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，承担事故的主要责任；邱会图未取得机动车驾驶证驾驶机动车路口未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十四条的规定，承担事故的次要责任；邱某某不承担事故责任。鲁G×××××号轿车的所有人系被告烟草公司，高玉平系烟草公司的职工，事故发生在高玉平履行职务过程中；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），交强险保险期限自2014年12月25日至2015年12月24日止，商业险保险期限期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，事故发生在保险期限内。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗，诊断为：左股骨骨折、头外伤反应、多处软组织伤。住院治疗21天，于2015年6月21日出院，支出医疗费28908.77元。出院医嘱：每月1次复查。后原告分别于2015年7月22日、10月31日、2016年2月21日至该医院诊疗，支出门诊费计587.7元。上述原告共支出医疗费29496.47元。被告对原告的医疗费无异议。原告住院期间由其父邱某某、其母李某某护理，出院后由李某某护理。邱某某户籍所在地为高密市注沟镇某某村，系农村居民；李某某系高密某某食品有限公司职工，护理前三个月的工资分别为：1489元、2998元、2356元，护理期间未上班，单位停发其工资。经山东秉衡律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年2月25日对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需8500元到9500元。原告支出鉴定费1900元。原告户籍所在地为黑龙江省塔合县某某镇，系城镇居民。原告主张住院21天，住院伙食补助费按每天30元计算，计630元（30元×21天）。被告对此无异议。原告还主张交通费500元，被告保险公司认可200元。另查明，事故发生后，被告高玉平为原告垫付7500元。本次事故的另一受害人邱会图已向本院提起诉讼，本院以（2016）鲁0785民初1671号民事判决书确定：邱会图的损失共计79926.8元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为35390元、属交强险伤残赔偿限额项下的为42636.8元、其他1900元。2015年山东省农村居民人均纯收入12931元，农村居民人均生活消费支出8748元，城镇居民人均可支配收入31545元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，身份证，户口本，结婚证，高密某某食品有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，被告高玉平驾驶的机动车与邱会图驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，邱会图及其所驾驶二轮摩托车的乘车人邱某某受伤。该事故经交警部门认定，被告高玉平承担事故的主要责任，邱会图承担事故的次要责任，邱某某不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告高玉平驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担主要责任的被告高玉平驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额承担70%的赔偿责任。因本次事故另有受害人邱会图，交强险在分项限额内按比例分配。原告主张的医疗费29496.47元、住院伙食补助费630元，有相关证据证明、计算方法正确，被告均无异议，本院予以支持；原告主张的护理费，有身份证，结婚证，户口本、停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，护理费为8090.23元[邱某某：（12930元+8748元）÷365天×21天+李某某：（1489元+2998元+2356元）÷90天×90天]；原告系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，数额为63090元（31545元×20年×10%）；经鉴定，原告的后续治疗费8500元到9500元，原告主张9000元较为合理，本院予以支持；原告主张的鉴定费1900元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持其200元。被告保险公司对原告的原告的伤残等级、后续治疗有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。被告高玉平为原告垫付的7500元，原告应予以返还。综上，原告的合理损失为：医疗费29496.47元、住院伙食补助费630元、护理费8090.23元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、交通费200元，共计112406.7元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为39126.47元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为71380.23元（含护理费、残疾赔偿金、交通费）、其他1900元（鉴定费）。原告的上述损失，由被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿74116.08元[39126.47元÷（35390元+39126.47元）×10000元+71380.23元÷（42636.8元+71380.23元）×110000元]，应在商业三者险限额内赔偿26803.43元[（112406.7元-74116.08元）×70%]，保险公司共应赔偿原告100919.51元。原告主张赔偿96900.5元，未超过被告应赔偿数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告96900.5元；二、被告高玉平不承担赔偿责任；三、被告被告山东潍坊烟草有限公司不承担赔偿责任；四、原告返还高玉平7500元；上述一、四项，于本判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，减半收取1112元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  钟建新二〇一六年六月十六日书记员  王 琳