安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1102刑初101号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人吴敏，男，1995年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，住滁州市北湖菜场。被告人吴敏因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；同年8月13日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。辩护人巨万美，系安徽清流律师事务所律师。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2016］86号起诉书指控被告人吴敏犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，于2016年5月19日以琅检刑变诉［2016］7号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人吴敏及其辩护人巨万美到庭参加诉讼。现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：1、2015年6月底至7月初，被告人吴敏在滁州市琅琊区北湖菜场附近，共卖给吴某三次冰毒，每次以200元的价格卖给吴某0.4克冰毒。2、2015年7月9日下午，在滁州市琅琊区战略伙伴网吧，被告人吴敏以200元的价格卖给张某0.2克冰毒，张某准备付毒资给吴敏时被民警发现，被告人吴敏被当场抓获。民警从被告人吴敏身上铁盒中查获白色晶体。经鉴定，从吴敏身上铁盒中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，共计2.98克。被告人吴敏到案后，仅供述部分犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴敏多次向吸毒人员贩卖冰毒，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴敏对起诉书指控的罪名及起诉书指控第二起事实无异议，辩解起诉书指控其贩卖给吴某冰毒不是事实。其辩护人提出：对起诉书指控的第二起犯罪事实无异议且被告人对该起自愿认罪；对起诉书指控第一起三次贩卖给吴某冰毒的事实不清，证据不足，仅有吴某的孤证，不能排除合理怀疑，应不予认定。被告人当场被查获的毒品2.98克，因被告人系吸毒人员，不能排除其购买自己吸食的合理怀疑，其主观恶性和社会危害性较小，在量刑时酌情处理。经审理查明：2015年6月至7月期间，被告人吴敏多次向吸毒人员贩卖冰毒，具体犯罪事实如下：一、2015年6月底至7月初，被告人吴敏在滁州市琅琊区北湖菜场附近，共卖给吴某三次冰毒，每次以200元的价格卖给吴某0.4克冰毒。二、2015年7月9日下午，在滁州市琅琊区战略伙伴网吧，被告人吴敏以200元的价格卖给张某0.2克冰毒，张某准备付毒资给吴敏时被民警发现，被告人吴敏被当场抓获。民警从被告人吴敏身上铁盒中查获白色晶体。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，从吴敏身上铁盒中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，共计2.98克。被告人吴敏到案后，仅供述部分犯罪事实。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1、扣押清单及照片，2015年7月10日，警方对被告人吴敏持有的1大袋、2小袋白色晶体、1个铁盒、1张面巾纸进行扣押，并拍照固定。2、书证（1）户籍信息，证实被告人吴敏自然状况。（2）行政处罚材料，证实张某、吴某、刘某甲、刘某乙因吸食毒品于2015年7月被滁州市公安局琅琊分局行政拘留。（3）抓获经过，证实被告人吴敏于2015年7月9日在战略伙伴网吧附近被警方抓获。（4）情况说明，证实该局办理的吴敏贩毒案中，吸毒人员刘某甲、刘某乙、张某、吴某均因联系方式变更，无法联系。3、鉴定意见（1）理化检验报告，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，从吴敏身上铁盒中白色晶体检出甲基苯丙胺成分，共计2.98克。（2）现场检测报告书，经现场对刘某甲、刘某乙、张某、吴敏、吴某进行尿液甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。4、勘验、辨认笔录（1）勘验笔录，警方对被告人吴敏在北湖菜场楼上的租住处进行勘验，制作了勘验笔录，并提取了电子秤、冰壶等物。（2）提取笔录，警方在被告人吴敏身上发现了电子秤、一大袋白色晶体、两小袋白色晶体。（3）辨认笔录，刘某乙辨认卖毒品给他的吴敏，刘某乙辨认打电话从吴敏处购买冰毒的张某；张某辨认贩卖冰毒的吴敏，张某辨认其朋友刘宇（音）；吴敏辨认刘某甲、小雨。吴某辨认卖毒品给他的吴敏。刘某甲辨认张某、吴敏。5、证人证言（1）张某证言，证实2015年7月9日下午16时许，他到战略联盟网吧去玩了一会，就想买些冰毒回来吸食。他于是就打电话给吴敏。在电话中提出要买200元东西（冰毒）。吴敏问在哪，他说在战略联盟网吧，吴敏说马上来。过了十分钟以后，吴敏就到网吧内喊他出来，他和吴敏到网吧门口，吴敏从裤子口袋掏出一小袋冰毒给他看了看，他准备掏钱。这时，旁边就有公安机关的民警围了过来，吴敏看到后转身就往网吧外面跑掉。他就被民警控制住。他打电话给吴敏购买冰毒，刘宇（音）和刘某甲就坐在旁边，不清楚他俩是否听到。200元能购买多少冰毒不清楚，吴敏给看的是一个白色透明小塑料袋，里面装着透明的颗粒状物体，200元的冰毒只够一次吸食的。2015年7月9日，他拨打吴敏电话，吴敏手机号码是1515500****，他的手机号1517842****。（2）吴某证言，证实在2015年6月至7月，他从吴敏那里一共买过七八次冰毒。每次都是他打电话给吴敏，有时在吴敏家交易，有时在吴敏家楼下交易。200元能买0.4克冰毒，300元能买0.6克冰毒。第一次大概是今年6月20日左右，晚上去他家楼下交易，当时买了约200元的冰毒，重约0.3克到0.4克。之后每隔两三天左右都会去找吴敏购买一次冰毒，大部分交易地点都在吴敏家楼下。熟悉以后，也去过吴敏家两三次。有一次买300元，其他每次都是200元。2015年7月9日下午一点，他在北关菜场楼上“小敏”家中吸食冰毒，冰毒是吴敏的，吸过之后他给吴敏50元。（3）刘某乙证言，证实他对尿液甲基安非他明试剂检测结果呈阳性，无异议。吴敏和刘某甲都是滁州大柳人，以前认识，但是没有过多的交情，后来听讲，吴敏卖冰毒，他从吴敏那买过一次冰毒。2015年7月9日，他在网吧听到张某打电话给吴敏说要买200元的冰毒，让吴敏送到网吧来。（4）刘某甲证言，证实他对尿液甲基安非他明试剂检测结果呈阳性，无异议。7月7日晚上快12点的时候，他和张某、陈某在八一一“战略伙伙”网吧上网，后来聊天的时候都说要搞点毒品吸食，接着他用陈某的手机联系吴敏说要买，吴敏让他到北湖小区“奇隆”大酒店门口等，他给吴敏400元，吴敏给他一小纸包0.5克毒品，购买毒品的钱是他和陈某凑的，他出了300元，陈某出了100元。6、被告人吴敏供述与辩解，证实2015年7月8日凌晨，他从老金（音）处买1500元的冰毒，老金是用6、7个小密封袋装好的。7月8日晚，刘某乙打电话说要拿400元的冰毒，后刘某乙说有事要让刘某甲过来拿。当晚在北湖菜场门口他家楼下，他将重约0.4克的冰毒交给刘某甲。2015年7月9日下午，张某打电话问他有没有冰毒，他讲有。张某叫他把冰毒送到八一一地质队那边的战略网吧。他到网吧找到张某，当时刘某甲、小雨在网吧打游戏。他将一袋子冰毒（不到1克）给张某，张某没给他钱。他俩刚出来走到干洗店门口，就遇到公安人员，公安人员抓他的时候，他逃跑并将身上装有冰毒（不到4克）的铁质烟盒扔地上。他买了4克冰毒，给了张某一小袋，另外自己也吸食了一小袋，剩下的都在铁质烟盒了，不到4克。吴某没从他处买过冰毒。7月初，当时就他和吴某两人在他家吸食冰毒的，吸多少不记得了。刘某乙、张某在电话里都说找他拿400元、200元的冰毒，但是给他们冰毒的时候，他们没有给钱，也没说什么时候给钱，所以他没有开口要钱，他想要是给钱就拿，要不给钱就算了，就当送给他们玩了。本院认为：被告人吴敏多次向吸毒人员贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人吴敏对部分犯罪事实予以供认，酌情从轻处罚。对被告人的辩解以及辩护人提出起诉书指控其向吴某贩卖冰毒事实不清、证据不足与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2019年1月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、对涉案毒品予以没收、对赃款予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨金龙审 判 员  赵士梅人民陪审员  宋 方二〇一六年六月十六日书 记 员  刘 艳附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。