wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1254号 原告：田文惠，女，1988年9月17日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田文惠与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田文惠到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田文惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，被告亦为原告分配了土地,原告的土地被征用后,2019年及以前被告向原告支付了土地征用款,2020年被告没有向原告支付土地征用款2400元。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 田文惠于1988年9月17日出生并落户于广饶县大王镇田门村,并分得承包土地。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2021年2月5日向田文惠所在的家庭户（户主田涛）发放2020年6人土地补偿款共计14400元（每人2400元），田文惠未分得上述款项。田文惠2015年至2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中,田文惠自出生即落户在广饶县大王镇田门村，并分得承包土地。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，田文惠请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告田文惠支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年四月一日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4535号之一 申请执行人：康勇，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：朱兴凯，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人康勇依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3712号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，请求执行被执行人朱兴凯支付款项126783元及逾期付款违约金。被执行人依法应承担本案执行费1802元及案件受理费2836元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日向被执行人朱兴凯邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人朱兴凯未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人朱兴凯名下无房产,名下有一辆车牌号为闽ＤＣ××××的ＳＲＸＦＷＤ牌机动车，有一辆车牌号为闽Ｄ6××××的骊威牌机动车，名下银行账户有少量存款。除此之外，未发现被执行人朱兴凯有其他可供执行财产。 3、本院于2020年10月22日作出执行裁定，冻结被执行人朱兴凯名下多个银行账户，因银行账户存款金额较小且为轮候冻结，故本院暂未扣划。 4、本院于2020年10月28日查封被执行人朱兴凯名下车辆，经厦门市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，被执行人朱兴凯名下车牌号为闽Ｄ6××××车辆查无此车、车牌号为闽ＤＣ××××车辆已被另案查封，本案为轮候查封。 5、本院于2020年10月23日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人朱兴凯在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈其名下无住房公积金账户。 6、本院于2020年10月26日决定对被执行人朱兴凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、因被执行人朱兴凯户籍地在福建省尤溪县，经申请执行人同意本院暂未进行现场调查。 8、经查，被执行人朱兴凯在福建省内尚有5起执行案件未实际履行，因被执行人朱兴凯确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。 9、上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过谈话方式将被执行人朱兴凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱兴凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月二日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执745号被执行人：马玉华，男，汉族，1982年6月12日出生，住河南省息县。关于涂新国罚金一案，本院作出的（2016）豫1528刑初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马玉华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执745号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年四月六日书记员 何 鑫
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3651号 郁从敏、王付喜： 本院在执行申请执行人郁从敏与被执行人王付喜民间借贷纠纷一案，原审案号：（2020）浙0108民初891号，被执行人王付喜支付了全部案款，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       19905818028、0571-87700873                       邮编：                       310053
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执298号被执行人：常某某，男，汉族，1975年5月11日出生，住河南省社旗县。关于被执行人常某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因常某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现羁押于看守所内，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人正在服刑中，系贫困户，家中无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月八日书记员  赵 克
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初371号 原告：孙福霞，女，1962年7月9日出生，汉族，住铁岭县。 被告：王开勇，男，住铁岭市银州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地为营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地为沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫。 本院在审理原告孙福霞与被告王开勇、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告孙福霞的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告孙福霞撤回对被告王开勇、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 ： 年 光 二〇二一年四月七日 法官助理：李雪 书记员 ：张婷婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保674号申请人：新余巨配仓储有限公司，住所地江西省新余市渝水区站前西路延伸段盛景苑2栋104室，统一社会信用代码91360502MA38ACYH3D。法定代表人：陶新根，该公司董事长。被申请人：资阳市希晨再生资源回收利用有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业园区国兴路6号，统一社会信用代码91512002MA67Q24586。法定代表人：刘明安，该公司董事长。被申请人：刘昆，男，1993年7月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余巨配仓储有限公司与被申请人资阳市希晨再生资源回收利用有限公司、刘昆财产损害赔偿纠纷一案中，申请人新余巨配仓储有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人资阳市希晨再生资源回收利用有限公司、刘昆银行存款30万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余巨配仓储有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余巨配仓储有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人资阳市希晨再生资源回收利用有限公司、刘昆银行存款30万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏08破终4号 上诉人（原审申请人）：张小英，女，1950年8月3日出生，汉族，居民，住浙江省温州市文成县。 委托诉讼代理人:刘伟,江苏宗泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城D区36号二楼。 法定代表人：范丽娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。 上诉人张小英因申请被上诉人淮安市中恒置业发展有限公司(以下除裁定主文外简称中恒公司）破产清算一案，不服江苏省涟水县人民法院(2020)苏0826破申24号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张小英上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理上诉人对被上诉人的破产清算申请。事实与理由：1.一审认定《债务及购房确认书》不能证明借款或购房事实实际发生错误，《债务及购房确认书》系各方真实意思表示，且有相关证据予以印证；2.一审（2020）苏0826破申24号民事裁定作出之前，被上诉人均未否认上诉人债权真实性，且向法院递交了准许破产的代理意见。 被上诉人中恒公司辩称：认可张小英享有的债权，张小英向公司的出资系通过银行转账方式支付，至于其通过指定的方式由他人账户向公司账户进行支付，认为不违反法律规定，对于债权真实性毫无疑问。 一审法院查明：中恒公司于2006年7月13日经原淮安市涟水工商行政管理局（因机构改革现更名为涟水县市场监督管理局）登记注册成立，注册资本4200万元，2014年3月31日法定代表人由崔海林变更为赵洁，2016年11月17日由赵洁变更为范丽娟，公司股东为赵烽（占比55%）、崔海林（占比45%），公司营业期限从2006年7月13日至2026年7月12日。张小英原一审提交的江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2552号民事判决书无印章打印件、江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826执400号执行裁定书无印章打印件，均与其本人无关联性。张小英在原审中提供了其与中恒公司、赵烽于2014年7月1日签订的《债务及购房确认书》复印件，该确认书载明甲方中恒公司、乙方张小英、丙方赵烽就债权债务确认如下：一、丙方之债权自2008年汇款至甲方账户，甲方承认收悉，甲方承诺自款项到账时起，按照月利率3%计算利息；二、丙方承认，该债权系乙方实际所有，甲方对于丙方之承诺，应转移适用于乙方；三、乙方申请向甲方购买房屋若干，具体房号以签约为准；四、乙方不需另行向甲方支付购房款，甲方应将债务本息冲抵购房款，商品房买卖合同签订后，对应于购房款价值的债务即应消灭，乙方不得要求返还等。 另查明：在张小英执行异议之诉案件中，一审法院依张小英申请调取了中恒公司2008年9月份财务账册第20号会计凭证，记账凭证上2940280元款项是赵烽汇来的，但记载的是赵烽的应付款。张小英在该案中认可没有书面证据证实该款系张小英及其家人的汇款，同时明确表示没有书面证据证明赵烽认可该款系张小英支付。另外，一审法院多次要求张小英本人到庭以便核实其申请破产清算的真实意思表示并查明债权真实性，张小英在一审法院限定时间内一直未到庭陈述案件事实或补充提供证据。 一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”故债权人申请债务人破产的，应当向人民法院提交其对债务人享有到期不能清偿债权的证据。本案中，张小英向一审法院提交的《债务及购房确认书》，不能证明该借款或购房事实实际发生。张小英称2008年8月其向中恒公司转账约300万元用于购房投资，后与中恒公司签订多份商品房买卖合同并进行了网签。一审法院依法调取中恒公司2008年9月份财务账册第20号会计凭证，记账凭证上记载的是赵烽的应付款，未查询到张小英所主张的购房款的记载。且张小英陈述的签订多份商品房买卖合同并进行了网签，经查均系案外人所签，并非张小英所签。此外，赵烽系中恒公司大股东，赵烽对于中恒公司的应付款无法确认款项性质，且张小英也未提供赵烽对此款项予以认可的相关证据，故不能仅仅依据一份确认书认定张小英对中恒公司享有债权。综上，张小英提供的证据不足以证明其享有对中恒公司到期不能清偿的债权，对其破产清算申请，一审法院不予受理。据此，一审法院裁定：对张小英的申请，不予受理。 二审中各方当事人均未提交新证据。 经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案中，上诉人是否对被上诉人享有破产债权,取决于上诉人与被上诉人之间是否发生真实的房屋买卖合同关系,即上诉人是否为购房人,其是否真实履行了支付购房款的义务。通过上诉人一、二审提交的证据及庭审陈述可知,上诉人虽与中恒公司、赵烽签订了《债务及购房确认书》，但赵烽与中恒公司之间债权债务关系并不明确。且涉案多份房屋买卖合同的相对方均为案外人，并非上诉人本人签订。对赵烽支付的款项是否系上诉人所有以及案外人是否受上诉人委托代为持有涉案房屋，涉及到案外人的民事权利，该事实在本案中无法确认,导致上诉人是否是被上诉人合法的债权人不能确定。因此,一审裁定对上诉人申请破产清算的申请不予受理符合法律规定。 综上,张小英的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈加雷 审 判 员 张 勇 审 判 员 马作彪 二〇二一年四月十四日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 汪 慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2265号之一被执行人：傅卫东，男，1973年1月28日出生，河南省开封市人，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行的追缴傅卫东罚金、违法所得一案,执行依据为：河南省商丘市睢阳区人民法院于2018年12月25日作出了（2018）豫1403刑初284号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人傅卫东犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日至2021年11月11日止）;二、被告人傅卫东违法所得依法予以继续追缴。判决书生效后，被告人傅卫东未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月13日收到商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室2020年8月6日的申请，本案于2020年10月13日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人傅卫东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年10月13日、11月7日、12月12日、2021年2月19日、3月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查明被执行人傅卫东名下无证券，有零星存款，虽有车辆，商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室未要求予以查封。2、2020年10月19日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产土地情况，经查，被执行人傅卫东有房产登记信息,已查封。3、2020年10月22日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，经查，被执行人傅卫东无住房公积金登记信息。4、2021年1月8日，对被执行人傅卫东限制高消费。5、2021年1月27日本院作出了商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室涉案资产的处置、兑付资金函。三、本院于2021年1月27日,将公安机关在侦查阶段查封的登记在被执行人傅卫东名下的位于商丘市××北侧××路东侧××＃楼××单元××东××房产××套（权利编号：20120097669，面积149.05平方米）;查封位于商丘市××与××大道交叉口西南角××小区××楼××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产共××套,予以查封。查封期限为叁年，自2021年1月27日起至2024年1月26日止。四、本院于2021年1月29日,将公安机关在侦查阶段查封的登记在张瑞名下位于河南省睢县城××中心大街西侧房产××套（房权证号分别为12××86、12××87、12××93）。查封期限为叁年，自2021年1月29日起至2024年1月28日止。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印的指示精神，涉案资产由商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置、兑付给被害人，我院将会鼎力配合。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初284号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。执行人 傅卫东负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长 王      青      田审判员 龚      建      华审判员 何      瑞      卿二〇二一年四月七日书记员 谢      海      英
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2352号之一原告：天津市秋宇达钢铁销售有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇陈大公路与静王路交口东300米。法定代表人：罗振霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：关兵，男，1972年11月14日出生，住沈阳市和平区。被告：吉嫚欧，女，1980年4月26日出生，住沈阳市铁**。被告：山东美达建工集团股份有限公司，住所山东省济宁市任城区济嘉路北。法定代表人：唐延坦。原告天津市秋宇达钢铁销售有限公司与被告关兵、吉嫚欧、山东美达建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市秋宇达钢铁销售有限公司撤诉。案件受理费2776元，减半收取计1388元，保全费1139元，均由原告天津市秋宇达钢铁销售有限公司负担。审判员 刘 凯二〇二一年四月一日书记员 严宝丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初58号原告：王永良，男，1981年03月13日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无业，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。被告：韩涛，男，1968年04月05日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李任征，辽宁辽河律师事务所律师。原告王永良诉被告韩涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永良撤回起诉。案件受理费870.00元，减半收取435.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二一年四月六日书记员  陈璐
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初517号 原告：文浩春，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨才明，男，1979年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告文浩春与被告杨才明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告文浩春到庭参加诉讼，被告杨才明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文浩春向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨才明支付原告欠款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告杨才明与原告达成挖机租赁合同，约定原告自带挖掘机在被告杨才明承包的高县胜天镇黄河口旅游公路工程做工，费用为每小时140元。工程完工后，经结算，被告应支付原告劳务费22000元。被告杨才明以资金短缺为由，未及时付款。经原告催收，2020年1月19日，被告杨才明向原告出具欠条：“今欠到文浩春挖机干活费22000元贰万贰仟元，今年腊月30前付12000元，剩下的10000元，明年的三月份之前拿清。”杨才明于2020年6月16日给付原告1000元，剩余欠款，至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告杨才明未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨才明与原告文浩春自愿达成的挖掘机租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告文浩春按约定驾驶挖掘机为被告杨才明提供了劳务，被告杨才明未按约定的期限支付费用，应当承担继续履行的违约责任。本院对原告文浩春要求被告杨才明支付欠款21000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下： 被告杨才明于本判决生效之日起十日内给付原告文浩春欠款21000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告杨才明负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年四月一日 书记员 曾志红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1064号申请执行人：李欢，男，1983年10月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91420583795911990B，住所地湖北省枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇。被执行人：焦璇，男，1981年11月28日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：何卓，男，1989年7月27日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。担保人：石慧，女，1982年9月23日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。李欢与枝江市东江玻璃制品有限公司（以下简称东江公司）、焦璇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的（2019）苏0282民初3204号民事判决书已发生法律效力，因东江公司、焦旋未履行上述判决确定的义务，申请执行人李欢向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月19通过邮寄送达形式向被执行人东江公司、焦旋送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人东江公司、焦旋未实际履行。2、本院于2020年10月20日、2021年1月18日、同年3月4日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人东江公司、焦旋名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有房产若干套，本院已查封，查封到期日为2022年4月8日、同年4月9日、同年4月10日，若查封到期后申请执行人需要继续查封，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致房产无法继续查封，由申请执行人承担相应后果，除此被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人东江公司、焦旋名下无可供执行的财产。4、本院于2020年11月5日依法对被执行人东江公司及其法定代表人、焦旋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月2日，本院裁定案外人石慧在担保范围内向李欢清偿35万元，石慧对此提出执行异议，该异议案件正在审理中。6、本院于2021年3月30日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额为35万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二日书记员  张 乐
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初279号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李合成，男，汉族，1965年2月25日出生，高中文化程度，中共党员，焦作市谭源电力工程有限公司武陟分公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月27日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人李合成犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人李合成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日20时30分许，被告人李合成持B2D驾驶证，饮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××白色“大众”牌三厢轿车，沿武陟县黄河大堤由西向东行驶至黄河大堤西营村路段处时，被巡逻交警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，李合成呼出气体中酒精含量为188mg/100ml，民警随即将其带至武陟县第二人民（武陟济民)医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，李合成血液中乙醇含量检验结果为143.84mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李合成构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李合成拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人李合成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李合成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李合成到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李合成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月29日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月二日书记员  马 瑞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执67号申请执行人：白玉波，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。被执行人：白春艳，女，1973年2月3日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。本院在执行申请执行人白玉波与被执行人白春艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年四月九日书记员  丁 宁
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1579-2号申请执行人：许贵阳，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王占辉，男，汉族，1981年6月24日出生，住河南省孟津县。被执行人：陆登云，男，汉族，1981年2月7日出生，住河南省孟津县。许贵阳与王占辉、陆登云民间借贷纠纷一案中，孟津县人民法院作出的(2020)豫0322民初1671号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王占辉、陆登云应向许贵阳清偿借款及利息162000元及违约金、迟延履行期间的债务利息。因王占辉、陆登云未按上述生效法律文书履行义务，许贵阳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年11月、12月、2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年1月19日作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月17日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年1月20日查封了被执行人的房屋一套，期限三年。（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，目前已执行到位136130.58.元，虽查封了被执行人的房屋，但因执行标的额太小，处置查封房屋明显超标的，不符合比例原则，故暂不作处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月一日书记员  郭艳红
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审33号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队。住所地：G5京昆高速公路泸黄段西宁服务区（B区）。 负责人李俊波，该大队大队长。 委托代理人万军，该大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人阮彦如，女，汉族，1990年5月22日出生。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队于2021年3月26日向本院申请审查川交高执六支一大罚〔2020〕39号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队申请执行的川交高执六支一大罚〔2020〕39号《行政处罚决定书》，即：2020年7月29日，四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队在Ｇ5京昆高速公路彝海安检站开展打击高速公路非法营运专项行动。2020年7月29日16时48分，该局执法人员实施监督检查时发现阮彦如驾驶川ＡＷ××××（临牌）小型客车运载8名乘客从西昌到成都，机动车临时号牌上核定载人数为9人，使用性质为非营运车辆，该车未取得道路运输经营许可。阮彦如承认该趟运输要收取每人100元的乘车费用，合计800元。阮彦如擅自从事道路运输经营的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款的规定，依据《四川省道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予阮彦如罚款人民币30000.00元的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起十五日内缴至四川省财政厅在银行支行（工行、农行、交行、中行、建行、邮储均可）开设的罚没专户，到期不缴的可以每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行四川省交通运输厅高速公路交通执法第六支队一大队于2020年8月6日作出的川交高执六支一大罚〔2020〕39号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年四月一日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢232号申请执行人丁战，男。被执行人丁佳，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初2358号民事判决书，向被执行人丁佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁佳在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年四月十三日书记员  买凯璇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4719号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。法定代表人:丁荣斌。被执行人:何立国,男,1967年10月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人何立国为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1081号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人何立国履行生效法律文书确定的债务本金97405.66元、透支费息12535.48元、违约金3971.77元，并支付以本金97405.66元为基数按合同约定（以月2%为限）自2020年4月21日起计算至实际履行之日止的费息、违约金。案件诉讼费1275元、执行费1627元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何立国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何立国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何立国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人何立国所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人何立国在路桥追大管业有限公司处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可4、对被执行人何立国在中国人寿保险股份有限公司路桥支公司拥有的人身保险产品（保单号为：2008332628427015036978、2009332628427015019501）的现金价值71753.19予以扣划，因被执行人在本院有三起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人何立国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何立国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权12638.19元，收取案件诉讼费1275元、执行费1627元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4719号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年四月二日代书记员  陈丹红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2728号 原告:张方全，男，1984年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡朝春，男，1991年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：唐世红，男，1990年5月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告张方全与被告胡朝春、唐世红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张方全撤回诉讼。 案件受理费3675.00元（已减半收取），由原告张方全负担。 审判员  夏冰 二〇二一年四月二日 书记员  黄颖
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1360号 原告：何林芳，男，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人:马丽丽（系原告何林芳妻子），女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省。 被告：林初雄，男，1979年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告何林芳与林初雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告何林芳撤回起诉处理。 审 判 员 万婷婷 二〇二一年四月六日 代书记员 胡丹丹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执107号申请执行人：梅玉桥，女，1977年4月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦多可利食品有限公司,住所地盘锦市盘山县胡家镇白家村，统一社会信用代码91211122094557802P。法定代表人：宋金羽，该公司董事长。申请执行人梅玉桥与被执行人盘锦多可利食品有限公司劳动争议一案，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲调字［2020］第27号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅玉桥向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的：58500.00元、执行费778.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人盘锦多可利食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人梅玉桥发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，梅玉桥未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：一、终结（2021）辽1122执107号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年四月十二日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1237号原告：董某，女，汉族，生于1976年6月18日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县下新镇长岭村一组，公民身份号码为422130197606183020。委托诉讼代理人一：袁乾，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人二：熊健，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宛某，男，汉族，生于1969年7月21日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告董某与被告宛某离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告董某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已协商解决纠纷，原告董某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由董某负担。审判员  邓飞雄二〇二一年四月九日书记员  高 扬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执恢5号之一申请执行人：李长军,男性,1947年11月28日出生,汉族,住温县。被执行人：杨友勤,女性,1957年7月3日出生,汉族,住温县。关于申请执行人李长军与被执行人杨友勤人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院2018年1月4日生效的（2017）豫08民终4116号判决，于2021年1月6日向被执行人杨友勤发出执行通知书，责令被执行人杨友勤一、被告杨友勤应再赔偿原告李长军损失2575.73元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告李长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长军负担15元，被告杨友勤负担10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨友勤在焦作中旅银行温泉路支行的账户62×××63-0001存款3000元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月六日书记员  周 琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2886号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：赵燕芳，女，1994年10月8日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。北京市昌平区人民法院申请执行赵燕芳罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付70000元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵燕芳送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人赵燕芳名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额70000元，已执行0元，尚有70000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制赵燕芳高消费及有关消费。本院已将赵燕芳列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2886号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月一日书记员  郭 勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4979号之三原告：江苏世隆电机有限公司，统一社会信用代码91321204572609575P，住所地泰州市姜堰区梁徐街道双登工业园一路4号。法定代表人：丁玉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴中，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：魏景华，男，1971年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。原告江苏世隆电机有限公司与被告魏景华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告江苏世隆电机有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏世隆电机有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，先予执行费500元，合计650元，由原告负担。审 判 长  钱少林人民陪审员  凌 嵘人民陪审员  许小峰二〇二一年四月一日法官 助理  王 璐书 记 员  赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2422号原告：凯里市经济开发区某某装饰材料经营部，地址：凯里经济开发区凯开大道619号凯里建材城28栋34号门面统一社会信用代码：9252262OMA6H9ALNIE。经营者：舒某某，男，1975年6月8日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：凯里市某某建筑装饰工程有限公司，地址：贵州省黔东南州凯里有经济开发区春晖大道2号1栋3楼25号。法定代表人：袁某某，系公司股东。原告凯里市经济开发区某某装饰材料经营部与被告凯里市某某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案定于2021年4月2日开庭审理，因原告无正当理由，中途退庭，根据法律规定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审判员 姚 琼二〇二一年四月二日书记员 袁雪婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初703号原告：张玲玲，女，1987年7月9日出生，汉族，上海金山承安托育有限公司经理，住上海市金山区。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：北京睿优铭管理咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D623。法定代表人：孙浩博，总经理。委托诉讼代理人：燕东财，男，1979年8月14日出生，汉族，该公司员工。被告：北京学思沐贤教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里-风林绿洲I乙号楼20层2002号内01室。法定代表人：李淑芝，经理。原告张玲玲与被告北京睿优铭管理咨询有限公司、被告北京学思沐贤教育科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告北京学思沐贤教育科技有限公司的起诉。本院认为：因原告与被告学思沐贤教育科技有限公司达成和解，原告向本院提出撤回对被告北京学思沐贤教育科技有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玲玲撤回对被告北京学思沐贤教育科技有限公司的起诉。审 判 员 张树华二〇二一年四月二日法官助理 高代飞书 记 员 陈晓航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1730号原告：王忠泉，男，1982年11月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：卫祎，系辽宁金陵律师事务所律师。被告：杨成利，男，1966年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告王忠泉与被告杨成利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王忠泉撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年四月一日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1934号 原告：陈国康，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托代理人：陈建升，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：金华鼎昌二手车服务有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇二环北路3666号（J区）。 法定代表人：陈文照，执行董事。 原告陈国康与被告金华鼎昌二手车服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告陈国康向本院提起诉讼，事实与理由：2016年11月16日，双方签订了《金华鼎昌二手名车4S展厅装修工程合同书》，约定由原告为被告展厅进行装修。工期为2016年11月18日，竣工日期为2016年12月25日。工程造价为322000元。工程地点为金华市巨宝二手车交易市场。变更增加的工程量及项目以被告签署的《工程联系单》另外计算工程款；如违约应承担违约责任等等。合同签订后，原告按约施工和竣工，全部工程按时竣工并交付使用。原告的工程量按约应是322000元+变更增加施工项目及工程量31800元，合计353800元。被告支付原告工程款172000元；尚欠181800元。原告多次催促被告尽快付款，但被告以无钱为由拒付。请求判令：1、判令被告立即支付原告工程款181800元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行的日止），合计201800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认为，起诉必须有明确的、客观上存在的被告，原告起诉被告金华鼎昌二手车服务有限公司，但该公司已在2019年5月6日注销，故原告起诉不符合条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈国康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐敏 二〇二一年四月一日 代书记员 叶菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7465号原告：牛家杰，男，1958年11月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告：何荣德，男，1967年9月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨波，山东赞国律师事务所律师。本院在审理原告牛家杰与被告何荣德房屋买卖合同纠纷一案中，原告牛家杰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛家杰自愿申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛家杰撤回起诉。案件受理费560元减半收取计280元，由原告牛家杰负担。审判员  赵曰涛二〇二一年四月一日书记员  陈 琛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执98号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：魏利平，女，1977年2月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张灿杰，男，1970年8月25日出生，汉族，住住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人魏利平、张灿杰借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初1814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人魏利平名下有存款****元，张灿杰名下有存款****元，上述款项已被我院依法扣划。发现被执行人张灿杰名下车牌号为豫Ｃ×××××蓝野牌汽车，已被我院轮后查封。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****元及相应利息等，目前执行到位****元，其余均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下除涉案房产外有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月七日书记员  史银晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执72号 申请执行人：青岛市生态环境局西海岸新区分局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人辛磊，局长。 委托代理人：赵光。 被执行人：青岛利康源医疗器械有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：董敬利。 本院在执行（2020）鲁0211行审330号行政裁定书，申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局与被执行人青岛利康源医疗器械有限公司行政非诉执行纠纷一案，双方达成和解协议：被执行人青岛利康源医疗器械有限公司应付申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局420000.00元，于2021年7月6日前付清，执行费6200.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0211执72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月六日 书记员  梁 辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1055号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：李明，女，1961年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年四月一日书记员  郭雨萌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1260号（申请执行人）、苑卫洪（被执行人）：苑卫洪罚金一案，现已强制执行到位312000元，至此，(2020)辽0114刑初282号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月九日书记员  ：杨宁
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执520号之三申请执行人张鲁振，男，1990年出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被执行人赵保杰，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3276号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵保杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵保杰在中国工商银行****账户内存款人民币524.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年四月十三日书记员  贺文革
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执125号 中珩葆鼎(天津)国际融资租赁有限公司、肖雅茹： 本院在执行申请执行人中珩葆鼎(天津)国际融资租赁有限公司与被执行人肖雅茹追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1895号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢129号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行 被执行人周明良 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人周明良金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1313号原告：邱培祥，男，1953年4月2日，汉族，住喀左县，现住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：邱丽娟，女，44岁，农民，住喀左县。被告：邱立锋，男，41岁，汉族，住北京市。本院在审理原告邱培祥与被告邱丽娟、邱立锋赡养费纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱培祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱培祥负担。审判员  刘洋二〇二一年四月七日法官助理相文宇书记员于美华
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执482号江杰、朱月红：你们依据（2020）苏1324民初6600号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执268号之一申请人辉县市薄壁镇欣汇广告服务部，住所地辉县市薄壁镇邮政局西邻。经营者张运生，男，汉族，1966年3月13日出生，住辉县。被执行人王攀攀，男，汉族，1983年7月17日出生，住辉县。辉县市薄壁镇欣汇广告服务部申请执行王攀攀承揽合同纠纷一案，申请人辉县市薄壁镇欣汇广告服务部依据生效的（2020）豫0782民初5604号民事判决书，于2020年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王攀攀送达执行通知书，责令其限期给付申请人工程款5024元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王攀攀名下存款以5074元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人王攀攀可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王攀攀可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王攀攀采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月八日书记员  侯静娇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1066号被执行人：冯世林，男，汉族，1975年01月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯世林在贵州银行62×××62账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年四月一日书记员 宋永超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5091号李萁、朱志建：李瑞霞与李萁、朱志建其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27142号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二一年四月九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初162号原告：高某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，甘肃玉关律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃金伯韬律师事务所律师。原告高某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人马某、白某，被告赵某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金500000元；2、判令被告偿还原告利息直至全部款项清偿为止，截止2020年9月21日以500000元为基数，月息2%，3个月17天，利息35666.61元（以上款项合计535666.61元）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月4日被告因资金困难向原告借款50万元，同日并出具借条，约定利息按照银行借款支付等额的借款利息。原告如约将借款打入被告银行账户，借款到期后被告以各种理由未如期付款，后经原告多次催促，但仍拒不偿还。现依法提起诉讼，望判如所请。被告赵某辩称，被告向原告借款50万属实；据被告陈述，双方约定的利息是银行的同期利息，原告要求按照月息2%支付利息没有依据。原告高某为证明其主张向本院提供2020年6月4日借条原件一份，证明原被告之间的民间借贷的关系；银行转账凭证原件一份，证明2020年6月4日原告向被告转款50万元。被告赵某未提供证据。被告对原告提供的证据质证称2020年6月4日借条、银行转账凭证三性均无异议，对银行的转账凭证的三性均无异议，借条中注明的利息是银行同期贷款利率。原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日，被告向原告高某出具借条一张，载明：今借到高某个人现金伍拾万元，归还时按照银行借款支付等时、等额借款利息。当日，原告高某向被告赵某支付借款500000元。庭审中，原告称其与被告赵某约定的利息为年利率24%，但未提供证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，被告应当及时偿还借款本息，因其未及时偿还借款引发纠纷，被告应当承担责任。根据本法第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。但因民法典无溯及力，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二、三款规定，适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行）第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。本案中，被告出具的借条载明的利息为银行同期利率，但未约定具体利率，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持……”。因双方约定利息不明，应按本条第二款规定，自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付。原告请求被告按照年利率24%支付的利息请求因无证据支持，该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二、三款，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行）第二十五条、第二十六条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告赵某偿还原告高某借款本金500000元；二、被告赵某偿还原告高某借款利息5643.13元（500000元×3.85%÷365天×107天）；以上第一、二项限被告赵某于判决生效后10日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元(已减半收取)，由原告高某负担256.54元，被告赵某负担4321.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二○二一年四月二日书记员 李玉立
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执80号之一 申请执行人李珍玉，女，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人陈美林，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行李珍玉申请执行陈美林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李珍玉与被执行人陈美林达成了执行和解，本院依法做了执行和解笔录，申请执行人李珍玉向本院申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执80号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年四月十四日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初788号 原告：余国香，女，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。 被告：叶海涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道人民南路**（广和印江南）**。 诉讼代表人：项林香，经理。 原告余国香与被告叶海涛、中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告余国香于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现余国香申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余国香撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由余国香负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二一年四月一日 书记员  黄 欢
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2326号申请执行人：杨贺博，男，汉族，1991年6月21日生，住河南省西华县。被执行人：薛甲亮，男，汉族，1985年4月21日生，住西华县。本院在执行杨贺博与薛甲亮借款合同纠纷一案中，申请执行人杨贺博以与薛甲亮达成执行和解协议为由，申请撤回对薛甲亮的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执2326号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年四月十三日书记员  梁振中
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执323号之五 申请人徐仁义，男，住德州市陵城区。 被执行人张雷，男，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1744号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题第二十九条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张雷名下中国邮政储蓄银行名下20000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年四月二日 书记员  许 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初650号原告：张润明，男，1966年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨铁平，男，1978年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告张润明与被告杨铁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月22日，张润明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张润明撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张润明负担。审 判 员 宣桂根二〇二一年四月六日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执82号申请执行人：张利娜，女，1980年12月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓静，男，1980年4月11日生，汉族，住内黄县。张利娜与李晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告李晓静自愿于2020年3月8日前偿还原告张利娜借款本金10000元及利息13,000元（自2018年11月8日起至2020年3月8日的利息，扣除之前给付原告的3,000元利息），共计23,000元；二、被告李晓静自愿于2020年7月8日前偿还原告张利娜本金40,000元及利息（本金按40,000元、月息2分，自2020年3月9日起至本息付清之日止）；三、其他双方今后互不追究。因李晓静未按上述生效法律文书履行义务，张利娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李晓静于2021年1月29日报告了财产，但至今未履行义务也，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人李晓静有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李晓静的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓静负有继续向申请执行人张利娜履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月十三日书记员 李 栋
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10816号原告：KINGSTONHENGNI，男，美利坚合众国公民，2012年10月4日生，现住四川省成都市成华区。法定代理人：卢某，女，汉族，1977年10月17日生，住四川省成都市成华区，系原告母亲。委托诉讼代理人：李彬，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被告：苏州德威外籍人员子女学校（曾用名：苏州德威英国国际学校），住所地江苏省苏州工业园区港田路**，统一社会信用代码52320500663291638X。法定代表人：魏斐泽。原告KINGSTONHENGNI与被告苏州德威外籍人员子女学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员张继红担任审判长与人民陪审员吕剑、顾兴元组成合议庭适用普通程序进行审理。原告KINGSTONHENGNI于2021年3月30日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告苏州德威外籍人员子女学校的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告KINGSTONHENGNI撤回对被告苏州德威外籍人员子女学校的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告KINGSTONHENGNI负担。审 判 长  张继红人民陪审员  吕 剑人民陪审员  顾兴元二〇二一年四月二日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初513号 吴文丽： 本院已经受理吴文丽与国营宽甸满族自治县林川林场、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心、宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初513号 国营宽甸满族自治县林川林场、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心、宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司： 本院已经受理吴文丽与国营宽甸满族自治县林川林场、宽甸满族自治县国营林场管理事务服务中心、宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初513号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员都兴慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保432号申请人姚理泽诉被申请人刘珍岑民间借贷纠纷一案，申请人姚理泽于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月九日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保112号 申请执行人：博野县百森凯商品混凝土制造有限公司，住所地博野县北杨镇北堤圈村。 法定代表人：于文哲，该公司经理。 被执行人：曹汉冲，男，1976年11月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人博野县百森凯商品混凝土制造有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被执行人曹汉冲名下3.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人曹汉冲名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月一日 书记员 徐世彬
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 被告：王振友，男，1975年3月16日出生，住辽宁省铁岭县。 本院于2020年3月24日立案（互联网立案）受理了审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告王振友保险人代为追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  戴龙雨 二〇二一年四月七日 书记员  林 畅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2967号 原告：李复红，男，1961年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 被告：吕大燕，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽纯熙律师事务所律师。 原告李复红与被告吕大燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告李复红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计172918.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，自2018年夏天左右起受雇于被告，被被告安排在阜南工地，按照被告指令提供各种劳务，被告按照260元／天的标准支付原告实际出工日工资。2019年7月2日，原告按照被告要求，为位于阜阳市颍州区的阜阳鑫煜管材有限公司搭建敞篷时，因钢梁倾倒砸伤左足，被送往阜阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告左足伤情为左跟骨粉碎性骨折。2020年8月8日，安徽天地司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因被钢管砸伤致左足根骨粉碎性骨折畸形愈合的损伤致残程度为10级；人身损害之误工期为240日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费用约为9000元。 本院经审查认为，原告李复红诉称是在阜阳鑫煜管材有限公司搭建敞篷时受伤的，庭审中没有足够证据证明与被告吕大燕雇佣关系，即使有证据证明因搭建敞篷时受伤，也是与阜阳鑫煜管材有限公司的关系，被告吕大燕不是不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李复红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月一日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6215号 申请执行人:李志新,男,1981年08月25日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人:庞智慧,女,1981年08月27日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:李欣欣,男,1977年02月24日出生,住所地河北省廊坊市香河县。 本院在执行李志新、庞智慧与李欣欣为民间借贷纠纷的（2020）浙0702民初8633号民事判决书一案中，已向被执行人李欣欣发出执行通知书，责令被执行人李欣欣履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人李志新、庞智慧借款人民币740000元及利息,并支付迟延履行期间的迟延履行金，负担案件受理费和申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人李志新、庞智慧与被执行人李欣欣自愿庭外和解，并向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。 本院认为，申请执行人李志新、庞智慧向本院提出撤销对被执行人李欣欣执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6215号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月六日 代书记员 范圣锴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1080号申请执行人：姜恩栋，男，1970年12月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李建军，男，1972年4月12日出生，汉族，住大连市西岗区。本院执行的姜恩栋申请执行李建军劳务合同纠纷，本院作出的（2021）辽0283民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的额：工资13585.11元、执行费104元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月26日冻结了被执行人银行账户存款，冻结期限为一年，自2021年2月26日至2022年2月26日止。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本院划拨了被执行人银行存款6650.78元支付给申请执行人。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年四月二日书记员  唐羽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3597号原告：沈阳亿海云创网络科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114MA0YD41L8Q。法定代表人：王锋，系该公司总经理。被告：大连急速达物流有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：史振文。原告沈阳亿海云创网络科技有限公司诉被告大连急速达物流有限公司合同纠纷一案，我院依法向原告送达开庭传票，定于2021年4月9日10时00分到庭，经合法传唤，原告未到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案原告沈阳亿海云创网络科技有限公司按自动撤诉处理。审判员  于茗芳二〇二一年四月九日书记员  高 娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执恢49号申请执行人：张德明，男，1951年5月25日出生，汉族，住潢川县。被执行人：耿协合，男，1964年1月15日出生，汉族，住潢川县。本院在执行张德明与耿协合借款合同纠纷一案中，申请人张德明自愿撤销对被执行人耿协合的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年四月七日书记员 彭 鸿
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初957号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：刘长媛，系总经理。委托诉讼代理人：董晓芬，女，1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县，系该公司员工。被告：杨春生，男，1971年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告杨春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年四月六日书记员  郭雨萌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执恢35号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：邵华，男，1977年10月6日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与邵华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏1291民初2444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邵华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。因被执行人银行账户发现可供执行的财产，本案于2021年2月7日恢复执行。执行中，申请执行人与被执行人邵华达成和解，申请执行人于2021年3月31日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因执行和解，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执恢35号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月十四日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1382号申请人:洛阳向达再生资源有限公司，住所地：洛阳市洛宁县赵村乡下陈宋。统一社会信用代码：91410328MA42D6M704。法定代表人：李小波。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。被申请人：信阳镁玻玻璃有限公司，住所地：信阳市羊山新区羊山街道经北一路与纬北二路交叉口向东100米恒顺纸业2号楼，统一社会信用代码：91411500MA4868TG1Q。法定代表人：叶秀萍。洛阳向达再生资源有限公司与信阳镁玻玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳向达再生资源有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人信阳镁玻玻璃有限公司名下银行存款69000元予以冻结或者查封价值69000元的财产（动产或者不动产）。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳向达再生资源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人信阳镁玻玻璃有限公司银行存款69000元（冻结期限为一年）或者查封被申请人信阳镁玻玻璃有限公司同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇二一年四月十三日书记员  王秋红
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初18号 原告许建良，男，1983年11月21日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托代理人逯见涛、邱亚琪，山东居高律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人郭翠翠，主任。 出庭负责人孙玉莲，副主任。 委托代理人杨怀春，该办事处工作人员。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 第三人许建勇，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住济南市历城区， 委托代理人贾兰凤、白云翔，山东恒信达律师事务所律师。 原告许建良诉被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办）、第三人许建勇拆迁安置补偿协议一案，于2020年9月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经诉前和解程序，于2021年1月6日立案后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告许建良诉称，原告系济南市历城区大辛庄村民，在本村拥有合法房屋一处并居住。2019年，被告在未与原告核实、未对房屋实际所有人进行调查、原告毫不知情的情况下与第三人签订《大辛片区住宅拆迁房屋安置补偿协议》（以下简称《补偿协议》），将原告所有的房屋作为第三人的房屋纳入拆迁范围并对第三人进行安置补偿。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，违反法律规定。第三人与被告签订《补偿协议》系无权处分。诉讼请求：1、确认被告与第三人签订的《补偿协议》无效；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，本院向原告释明，如果本案诉讼请求不具备确认无效的法定条件，是否同意变更诉讼请求为撤销《补偿协议》或者确认《补偿协议》违法，原告同意。 经审理查明，2018年，被告下设的历城区王舍人街道办事处工程建设指挥部（以下简称指挥部）作为甲方，第三人作为乙方签订涉案《补偿协议》，主要内容为：“为实施大辛片区建设，需拆除王舍人街道大辛村许士海（宅基地使用权人）所属房屋及地上附着物（宅基地使用权证证号xxxxxxx）……甲乙双方达成以下协议：经审核确定乙方家庭符合房屋安置的人口为3人，选择的户型141平方米1套。……依据2010年大辛庄调查摸底测绘数据，经核实需拆除乙方非集体组织成员家庭合法房屋建筑面积115.06平方米，地上附属物补偿费为450元。……”《补偿协议》尾部未填写签订日期。庭审中，原告称《补偿协议》是2018年年底第三人通过微信发给原告的。 另查明，原告许建良与第三人许建勇系叔辈兄弟。第三人许建勇已依据涉案《补偿协议》安置141平方米楼房1套，原告家庭也在相同区域安置180平方米房屋。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《山东省人民政府办公厅关于进一步严格规范征地管理工作的意见》第一条第（二）项规定，在实施土地征收时，涉及集体土地上居民住宅、工矿企业及其他建筑设施成片拆迁的，应当由市县政府确定的拆迁机构或相关街道办事处与产权人签订拆迁补偿安置协议，拆迁补偿安置协议视为征地清点、确认材料。本案中，被告王舍人道办为涉案片区拆迁安置的责任主体，指挥部系被告下设机构，其就涉案房屋被拆迁一事同第三人签订涉案《补偿协议》并无不当，本案的被诉行政行为不具备确认无效的法定条件。庭审中，本院已向原告释明，如果本案诉讼请求不具备确认无效的法定条件，原告同意变更诉讼请求为撤销或者确认违法。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告认可其知晓涉案《补偿协议》的时间是在2018年年底，但其于2020年9月30日提起本案诉讼，已经超过了一年的起诉期限，且原告未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第九十四条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告许建良的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  李清怡 人民陪审员  于长春 二〇二一年四月七日 书 记 员  相维筱
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1626号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码：9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，总经理。委托诉讼代理人：何顺，公司员工。被告：邱凯，男，1989年3月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告邱凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费64元，减半收取32元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  潘应军二〇二一年四月十四日书记员  汪 婵
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初144号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人程云刚，曾用名程存杰，男，1980年2月13日出生，河南省林州市人，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。2020年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年12月25日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人张博，天津宝信律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人程云刚犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人程云刚及其辩护人张博到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年5月29日4时07分,被告人程云刚驾驶津Ｃ0××**号重型半挂牵引车、津Ｃ××**号重型专项作业半挂车，沿宝坻区梅丰线自西向东行驶至38公里加600米处，轧越中心实线驶入对行车道超车时，与姜某驾驶的对向行驶的冀冀Ｂ5××**小型普通客车发生碰撞，造成马某1死亡，孙某、姜某、李某1、王某受伤，两车损坏的后果。经鉴定，孙某的伤情构成重伤二级。经认定，程云刚承担事故全部责任，姜某、孙某、李某1、王某、马某1不承担事故责任。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人程云刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程云刚认罪认罚，可以从宽处理。被告人程云刚自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。被告人程云刚对起诉指控事实及定性均无异议，自愿认罪认罚。辩护人张博对公诉机关的指控定性和量刑建议不持异议，提出的辩护意见是被告人程云刚具有自首情节；自愿认罪认罚；主观恶性较小，建议法庭对被告人程云刚从轻处罚。经审理查明，2020年5月29日4时许,被告人程云刚驾驶津津Ｃ0××**东风牌重型半挂牵引车、津津Ｃ××**重型专项作业半挂车，沿宝坻区梅丰线自西向东行驶至梅丰线38公里加600米处，轧越中心黄实线驶入对行车道超车时，与对向行驶的姜某驾驶的冀Ｂ冀Ｂ5××**菱牌小型普通客车（车内拉载马某1、孙某、李某2、李某1、王某、陆某）发生碰撞，造成马某1死亡、孙某、姜某、李某1、王某受伤及两车损坏的重大交通事故。经鉴定，马某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；孙某尿道膜部完全离断，行手术治疗，为重伤二级。经交警部门认定，程云刚承担事故全部责任，姜某、孙某、李某1、王某、马某1不承担事故责任。事故发生后，被告人程云刚自动投案，并如实供述自己的罪行。被害人李某1、王某、姜某的经济损失已由事故车辆承保的保险公司和被保险人给予赔偿。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人孙某、姜某、李某1、王某的陈述笔录，证人李某2、陆某、马某2、吕某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片，道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，监控视频光盘，诊断证明书，驾驶证、行驶证、保险单的复印件，姜某、李某1、王某的一次性赔偿协议书及汇款回单，人员基本信息，案件来源和到案经过，被告人程云刚的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程云刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人程云刚犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程云刚自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人程云刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程云刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  王双宝人民陪审员  赵洪光二〇二一年四月二日书 记 员  潘树余本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民督109号申请人：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：浙江省台州市黄岩区天长北路**。代表人：叶文强，该支行行长。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：王彬，男，1983年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被申请人王彬申请支付令一案，本院于2021年3月22日立案，在本院送达该支付令期间，申请人向本院表示被申请人已归还借款，并于2021年4月1日提出撤回该支付令申请。本院经审查认为，在送达该支付令之前，申请人提出撤回该支付令申请，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费84元，由申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行负担。审 判 员 尤高云二〇二一年四月一日代书记员 应竺宏2