广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初478号原告：欧阳福香，女，1982年1月29日出生，汉族，住广东省南雄市，委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：侯桂连，广东国灿律师事务所律师。被告：刘章发，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省南雄市，被告：吴五连，女，1974年8月11日出生，汉族，住广东省南雄市，两被告共同委托代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。原告欧阳福香诉被告刘章发、被告吴五连名誉权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员陈莹适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳福香及其委托代理人侯桂连，被告刘章发和被告吴五连共同委托代理人余耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳福香起诉称：被告刘章发与原告欧阳福香的丈夫黄某生是同事关系，两人均在广州海力物流有限公司（以下简称“海力物流公司”）工作，公司建立了微信群用于工作交流（工作平台），该平台有63人。2015年3月，被告刘章发利用原告欧阳福香乘坐其轿车的机会引诱原告欧阳福香与其发生了关系，后被告刘章发到处说原告欧阳福香坏话。2016年1月9日，被告刘章发与妻子即被告吴五连在海力物流公司微信工作平台用语音公开侮辱、谩骂原告欧阳福香，并诽谤原告欧阳福香每次发生关系都收被告刘章发几百元钱，诽谤原告欧阳福香是“做鸡的”、“出来卖的”、“搞了这么多男人”。两被告上述公开辱骂、诽谤原告欧阳福香、宣扬原告欧阳福香隐私的言行对原告欧阳福香的声誉造成了极度恶劣的影响，原告欧阳福香内心极度痛苦，已无法正常工作和生活，原告欧阳福香的夫妻关系和家庭关系也因此受到了严重影响。原告欧阳福香认为，两被告捏造事实，在公众场所对原告欧阳福香进行人身攻击、侮辱、诽谤，侵犯了原告欧阳福香的隐私权和名誉权，对原告欧阳福香造成了严重的伤害，请求法院依法判令：一、两被告在海力物流公司的微信工作平台和广州日报上向原告欧阳福香赔礼道歉，消除影响（被告道歉内容须经原告欧阳福香和法院审核同意）；二、两被告向原告欧阳福香赔偿精神损害抚慰金30000元；三、本案的诉讼费用由两被告承担。两被告共同答辩称：原告欧阳福香名誉不存在受损事实，也没有证据证明原告欧阳福香社会评价降低，被告刘章发未有过激言语，根本不可能存在违法行为，而被告吴五连与原告欧阳福香配偶之间的对骂，虽有过激言语，但没有达到侵犯名誉权的程度，也无违法行为，原告欧阳福香名誉是否受损与两被告行为根本不存在任何因果关系；被告家庭是最大的受害者，两被告主观并无任何过错，反而是原告欧阳福香自身行为不检点，恶意破坏被告家庭，曾到大沙派出所报假案被拘留、到公司泼屎尿被评论，其行为才应当受到道德谴责、法律制裁。具体理由如下：一、原告欧阳福香名誉没有受损的事实。原告欧阳福香并非被告刘章发公司的员工，公司很多人并不认识原告欧阳福香，不知道原告欧阳福香的全名，在原告欧阳福香没有主动到公司闹事前并不知道原告欧阳福香长什么样子，公司微信群里也没有原告欧阳福香，更重要的是两被告自始至终没有在公司微信群里说出过原告欧阳福香的名字，公司很多人对2016年1月9日当晚公司微信群事件一无所知，并没有太在意整个对话，也并没有事后议论的情况，大家基本保持沉默。原告欧阳福香提交的证据可以显示只有一两个人在线很委婉的回应，其他人根本没有回应。故此原告欧阳福香与被告刘章发之间的事情根本不可能会被公司全体人员知晓或恶性评价，没有任何原告欧阳福香名誉受损的事实，原告欧阳福香也未提交其社会评价降低的证据。二、两被告并无违法行为。两被告未在公司微信群里指名道姓的说原告欧阳福香，更未使用侮辱、诽谤的方式侵犯原告欧阳福香名誉，被告吴五连的证言可能存在过激情形，但也未构成法律意义上的侮辱、诽谤。而原告欧阳福香配偶的言语也是比较过激，双方难免多了几句拌嘴，但始终都是平日里的吵闹，不足以认定构成侵权程度。三、原告欧阳福香名誉是否受损与两被告行为不存在因果关系。若存在原告欧阳福香名誉受损的事实，也与两被告的行为毫无关系。原告欧阳福香自身不顾道德谴责和法律制裁的行为才是导致原告欧阳福香名誉权受损的真正原因。2016年1月9日下午5点左右，原告欧阳福香在被告刘章发公司停车场办公室门口，当着公司众多员工的面将一桶屎尿泼在被告刘章发身上，使被告刘章发受到极大侮辱。原告欧阳福香和被告刘章发的事情本来是周边同事不知道的，只是因为原告欧阳福香一再到被告刘章发公司闹事，才使得该事情被部分同事知道，两被告根本没有主动去对外公开有关原告欧阳福香的事情，而是原告欧阳福香自己的所作所为才让更多人知道。四、两被告主观上并无过错。被告刘章发始终保持低调、沉默方式，被告吴五连作为被告刘章发的妻子，知道自己丈夫和原告欧阳福香搞外遇，内心接近崩溃的边缘，但没有主动找原告欧阳福香的麻烦，一直在控制自己的情绪，但原告欧阳福香作为第三者主动上门闹事，当着其他人的面肆意辱骂被告刘章发，甚至泼屎尿，被告吴五连忍无可忍才在微信群里讲了几句话，但原告欧阳福香配偶过激语言激发被告吴五连的情绪，不得已和原告欧阳福香配偶对骂，被告吴五连不存在故意或重大过失。五、原告欧阳福香自身行为不检点，严重破坏被告家庭。综上，请求法院依法驳回原告欧阳福香的诉讼请求。经审理查明，欧阳福香配偶黄某生与刘章发同为海力物流公司员工，刘章发与吴五连系夫妻关系，欧阳福香与刘章发发生婚外性关系，继而引起双方家庭矛盾。欧阳福香主张刘章发多次向同事说他与欧阳福香发生性关系的事情，对其进行侮辱。刘章发主张欧阳福香在2016年1月9日下午在公司停车场对其泼屎尿，严重侮辱了刘章发人格。欧阳福香陈述系因对被告刘章发的言论侮辱忍无可忍故而将种田的泥水泼到刘章发身上。2016年1月9日晚上，黄某生使用其本人账号、两被告共同使用刘章发账号在海力物流公司员工微信群内发生语音聊天及争执对骂，欧阳福香不是该微信群成员，未参与当晚的事件，该微信群在事件发生时的成员人数为63人。当晚首先由吴五连使用刘章发账号开始发言，说群里有人老婆做鸡，搞了很多男人。期间有其他同事劝说有事私底下解决，在公众平台发言不好，但吴五连仍然继续发言。随后，欧阳福香配偶黄某生发言反击说刘章发破坏他家庭，刘章发说“你老婆（即欧阳福香）勾引多少人，你问她我给她多少钱”、“每次几百几百的给她”；随后吴五连多次说黄某生的老婆（即欧阳福香）“做鸡”，并使用了“那死鸡婆哪里都勾引人家”、“市场里那个人的人家老公都瞎了一只眼，你那个鸡婆都要勾引”、“刘章发屌她一次，给她几百块钱，你以为她得的钱少啊”、“我也不像某个鸡婆、有子宫就随便给那些鬼给人家乱屌，不会屌死她啊”、“死鸡婆、哪里都勾引男人”等言语，黄某生与之对骂并使用了“积点口德，怪不得你没子宫，是人妖”等言语。刘章发和吴五连未提交证据证明欧阳福香存在上述言论中的行为。上述事实，有微信聊天记录视频、音频及当事人庭审陈述等证据证实，以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。故此，以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，刘章发和吴五连共同使用刘章发的微信账号于2016年1月9日晚上在欧阳福香丈夫黄某生及刘章发共同工作的海力物流公司员工微信群上公开发表的言论明显对欧阳福香具有极大的侮辱性，且刘章发和吴五连未提交证据证明其言论具有事实依据，构成对欧阳福香的诽谤。刘章发和吴五连发表言论的场所为公司员工微信群，具有一定范围内的公开性，虽然未直接指出欧阳福香的姓名，但根据其发表言论的对象可以直接推导出欧阳福香的身份，故此刘章发和吴五连的行为损害了欧阳福香的名誉，可以认定为侵害名誉权的共同侵权行为，应承担连带责任。欧阳福香与刘章发发生婚外性关系，继而引发双方家庭的矛盾，且在上述刘章发和吴五连共同侵权行为发生之前，先行实施了在刘章发的工作场所对刘章发泼撒污秽物这一具有侮辱性的行为，激化了双方矛盾，对自身损害后果的发生具有过错，可以减轻刘章发和吴五连的责任。由于侵权行为发生在海力物流公司员工微信群，欧阳福香并无证据证明损害结果已扩散至该公司之外，故此本院认为赔偿道歉方式以在海力物流公司内部进行为宜，欧阳福香请求刘章发和吴五连在《广州日报》登载赔礼道歉声明缺乏事实和法律依据，本院依法调整为刘章发和吴五连共同向欧阳福香书面赔礼道歉、消除影响，方式为在海力物流公司出入口及公告栏处张贴道歉声明，道歉声明张贴时间为两周，道歉声明内容须经法院审核同意。由于刘章发和吴五连的言论具有极大的侮辱性，言论内容涉及诽谤，且发表言论的场所系欧阳福香丈夫工作单位的员工聊天群，对欧阳福香的家庭关系势必造成非常不良的影响，严重侵害了欧阳福香的心理健康，欧阳福香请求刘章发和吴五连支付精神损害抚慰金具有事实和法律依据，综合本案中双方的过错程度、侵权的方式、后果等情形，本院酌情判令刘章发和吴五连向欧阳福香赔偿精神损害抚慰金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘章发和被告吴五连于本判决生效之日起十日内向原告欧阳福香书面赔礼道歉、消除影响，方式为在海力物流公司出入口及公告栏处张贴道歉声明，道歉声明张贴时间为两周，道歉声明内容须经法院审核同意；二、被告刘章发和被告吴五连于本判决生效之日起十日内向原告欧阳福香支付精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告欧阳福香的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘章发和被告吴五连共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈莹二〇一六年六月三日书记员  高迎余若莲