青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复16号复议申请人（案外人）：明×，公民身份号码×××，女，汉族，1976年3月23日出生，住湖北省汉川市川城景苑B栋2单元702室。被执行人：刘国忠，公民身份号码×××，男，汉族，1976年8月23日出生，户籍所在地：湖北省汉川市分水镇分水大道汉川三中，户籍所在地：湖北省汉川市，现在青海省女子监狱服刑。复议申请人明×不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月6日举行了听证，明×参加了听证。现已审查终结。青海省西宁市城西区人民法院查明，该院受理的刘国忠、刘飞、刘鹏、冯玉龙、付羽、曾祥飞、李渊、邓程犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2020年7月25日作出（2019）青0104刑初331号刑事判决：一、被告人刘国忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金一百万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一百零一万元，剥夺政治权利二年……二、依法继续追缴被告人刘国忠、刘飞、付羽、刘鹏、冯玉龙、曾祥飞、李渊、邓程敲诈勒索犯罪的共同违法所得4214870元。……四、查封在案的被告人刘国忠名下位于湖北省汉川市××园（东起）室房产〔城北私060405（汉川市）〕一套、位于湖北省汉川市××道房产〔城北私060461（汉川市）〕一套，刘鹏名下位于湖北省汉川市××区汉正服装工业城汉正服装工业城E区1#综合楼E区1#综合楼幢3单元4层402号房产〔鄂（2017）汉川市不动产权第0001513（汉川市）〕一套，由公安机关查明权属登记后，依法处置。刘国忠、刘飞等人不服该判决，向本院提出上诉，本院于2020年9月9日作出（2020）青01刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因刘国忠未缴纳罚金、履行退赃义务，2020年9月27日由该院刑事审判庭移送执行。2020年10月9日，作出（2020）青0104执2085号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押被执行人刘国忠、刘飞、刘鹏、冯玉龙、付羽、曾祥飞、李渊、邓程银行存款9494870元（或同等价值的财产）。后异议人明×以案涉房产购买于2005年，出资人系异议人而非被执行人刘国忠，且该财产系异议人与被执行人刘国忠离婚后分得的个人财产为由，提出执行异议。另查明，2019年7月29日，西宁市公安局查封了登记在刘国忠名下位于湖北省汉川市××园在刘国忠名下位于湖北省汉川市××园（东起）室房产〔城北私060405（汉川市）〕一套、位于湖北省汉川市××道房产〔城北私060461（汉川市）〕一套。再查明，2019年3月15日，明×与刘国忠在汉川市民政局协议离婚，协议约定位于湖北省汉川市××道房及位于湖北省汉川市泰兴家园位于湖北省汉川市××道门面东起3、4档等不动产均女方；×××歌诗图牌小型轿车、×××锋范牌小型轿车均归女方所有；双方确认在婚姻关系存续期间没有余留任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。青海省西宁市城西区人民法院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。刘国忠系（2019）青0104刑初331号刑事判决的被执行人，异议人明×以案涉房产购买于2005年，出资人系异议人而非被执行人刘国忠，且该财产系异议人与被执行人刘国忠离婚后分得的个人财产为由，请求中止对案涉房产的评估、拍卖等执行程序。本案中，案涉房产登记在刘国忠名下，异议人明×与被执行人刘国忠于2019年3月15日协议离婚时，虽约定案涉房产归明×所有，但据刘国忠供述，2019年3、4月其了解到李渊已经被青海警方抓获，害怕自己也被抓，和刘飞、刘鹏商量跑出去躲风头。2019年5月，刘国忠、刘飞、刘鹏三人预谋后，从云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨口岸附近偷渡至老挝人民民主共和国波乔省。由此可以证实刘国忠在明知自己实施犯罪后，为逃避抓捕，在预谋向境外逃跑期间与异议人明×协议离婚，并约定家庭所有财产均归明×所有，明显是在恶意转移财产，故刘国忠在离婚协议中对自己所有份额财产的处置行为无效，异议人明×提出的异议理由不享有足以排除强制执行的权益，法院拟对案涉房产进行评估、拍卖并无不当。综上，明×的异议请求不予支持。遂裁定：驳回明×的异议请求。复议申请人明×称，案涉房产系其与被执行人刘国忠夫妻关系存续期间共有的合法财产，且长期以来被执行人对家庭不负责任，复议申请人独自抚养孩子，还需保障孩子应有的生活权利。故请求执行被执行人的财产时，必须保留复议申请人至少50%的共有份额。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，复议申请人明×与被执行人刘国忠于1999年12月18日登记结婚,2005年、2006年购买案涉房产，2019年3月15日双方办理离婚手续。婚后育有一子，出生于2000年11月2日。本院认为，首先，执行法院在执行（2019）青0104刑初331号刑事判决被告人刘国忠的罚金刑案件中,案外人明×对执行标的以享有实体权为由提出异议，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，予以审查。其次，根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十一条“自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳”的规定，被执行人刘国忠未履行生效法律文书确定的财产刑，人民法院应当依法对其名下房产采取执行措施。再次，根据明×提交的证据证实，案涉房产系明×与刘国忠婚后共同购买，鉴于案涉房屋的不可分割性，对共有房屋直接进行查封、拍卖，对明×的份额部分，将在房屋整体处置后应予以保留。综上，执行法院对被执行人刘国忠名下的不动产，在依法查封后进行评估、拍卖，符合法律规定。复议申请人明×以案涉房产系夫妻共同财产，拍卖后予以保留其份额的复议理由虽能成立，但截止本案审查期间，执行法院对案涉房屋还未采取进一步的处置措施，其复议请求无指向的执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回明×的复议申请，维持青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104执异34号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年四月七日法官助理 肖秋葛书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。