wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终128号上诉人（原审被告）：陈长海，男，1983年6月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：富裕，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐颖，女，1967年11月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：崔振武，男，1966年3月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：崔宝鑫，男，1976年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人陈长海因与被上诉人唐颖、崔宝鑫第三人撤销之诉一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈长海及其委托诉讼代理人富裕、被上诉人唐颖及其委托诉讼代理人崔振武到庭参加诉讼，被上诉人崔宝鑫经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。设立第三人撤销之诉的目的在于救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的可以提起第三人撤销之诉。第三人撤销之诉既要依法维护案外人的正当权利，也要防止滥用第三人撤销之诉导致损害生效裁判的稳定性。本案中，唐颖主张崔宝鑫与陈长海之间的借贷及保全系虚假，陈长海对此予以否认。唐颖对其主张提交了其与崔宝鑫之间的录音加以证明。而陈长海提交的录音中，崔宝鑫陈述其与陈长海的保全是真实的。崔宝鑫作为债务人与唐颖、陈长海均存在借贷关系，上述两份录音的内容前后矛盾，仅凭唐颖提交的录音认定崔宝鑫与陈长海之间的借贷关系为虚假的事实和法律不够确实、充分，故本案基本事实不清，应当发回重审。重审时应结合双方当事人提交的的证据对崔宝鑫与陈长海之间每笔借款的真实性予以严格审查，准确认定崔宝鑫与陈长海之间的借贷关系是否真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民撤1号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人陈长海预交的二审案件受理费19516元予以退回；审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年四月八日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4314号原告：李龙云，女，1960年1月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：李桂祥，男，1960年8月8日出生，汉族，住天津市津**。原告李龙云与被告李桂祥共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李龙云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李龙云撤回起诉处理。审判员 冯 裕 波二〇二一年四月十二日书记员 司马守卫
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初98号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:杨春胜，男，1973年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年4月12日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）15号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年12月31日15时许，被告人杨春胜饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车，行驶至承德县路段左转弯时，与由南向北行驶的被害人徐某驾驶的冀Ｈ×××××号微型轿车相撞（车某被害人王某、曾某、赵某），造成徐某、王某、曾某、赵某受伤，两车损坏的道路交通事故。经唐山证源司法鉴定所鉴定，杨春胜血液中检出乙醇成分，含量为110.58ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 另查明，案发后被告人与被害人就民事赔偿达成协议，其行为并取得被害人谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人杨春胜拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人杨春胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人杨春胜危险驾驶罪罪名成立，被告人杨春胜认罪认罚系坦白。案发后被告人与被害人就民事赔偿达成协议，其行为并取得被害人谅解。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人杨春胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年四月十四日 书记员  郭子暄
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1233号 申请执行人:卢国良，男，1977年2月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李振光，男，1975年12月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人卢国良与被执行人李振光民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人卢国良撤回对被执行人李振光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0782民初130号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志军 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月十三日 书记员  马振华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执65号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人于俊生，男，汉族，住威海市环翠区戚家夼，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于俊生保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1881号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年1月7日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月8日、3月21日、4月12日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，反馈被执行人名下中国工商银行账户内有xxx元款项，名下有网络资金xxx元，上述款项本院均已划拨。本院扣取执行费xxx元，剩余款项xxx元转付中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。查得被执行人名下保单一份，系机动车驾驶人员意外伤害保险，现金价值极小，无执行价值。被执行人查无房产信息，无有价证券信息，公积金查无结果，中国人民银行未反馈信息；三、于2021年4月2日对被执行人名下的车号为鲁xxx号摩托车进行了查封。被执行人名下另有一辆车号为xxx号摩托车购置年限较长，价值较低，不予查封。因前述车辆查无下落，未能进行扣押，不具备处置条件；四、于2021年4月12日对被执行人限制了高消费。综上，本案实际执行到位xxx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1881号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  陈为良审判员  于 琳二〇二一年四月十四日书记员  宋 涛
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1264号原告：周玉飞，女，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王努努（系原告周玉飞女儿），女，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：车海蒙，男，1991年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。负责人：齐彦知，该公司经理。委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。原告周玉飞与被告车海蒙、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告车海蒙立即向原告赔偿因交通事故造成的各项损失110267.05元（不含被告人寿财保公司已垫付的10000元）；2、被告人寿财保公司在保险责任范围内向原告方承担赔偿责任，直接向原告方赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理，原告周玉飞及其委托诉讼代理人王努努，被告车海蒙，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年07月28日10时22分许，车海蒙驾驶浙ＪＨ××××号轻型仓栅式货车，自东向西行驶至××道××村对出路段往北转弯时，与北向南逆向在非机动车道内行驶由周玉飞驾驶的黄岩278730号电动自行车发生碰撞，造成周玉飞受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：车海蒙应承担此事故的主要责任，周玉飞应承担此事故的次要责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗21天。2020年5月29日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，1.被鉴定人周玉飞交通事故损伤致左侧第2-5肋骨骨折，右侧第4、5肋骨骨折等。其肋骨骨折6根评定十级伤残。2.综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。四、保险合同情况：浙ＪＨ××××号轻型仓栅式货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张16086.05元。被告人寿财保公司认为总额对的，但非医保4187.15元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人寿财保公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为16086.05元。六、误工费：原告起诉主张23760元（198元/天×120天）。被告人寿财保公司有异议，认可误工天数120天，但认为原告事发时已超50周岁已退休，不应计算误工费。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法确定为23640元（197元/天×120天）。七、护理费：原告起诉主张8019元（198元/天×21天+99元/天×39天）。被告人寿财保公司有异议，认为住院21天按182元/天，出院后39天按91元/天。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为7978.50元（197元/天×21天+98.50元/天×39天）。八、营养费：原告起诉主张3000元。被告人寿财保公司有异议，认为构成十级伤残，认可300元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法确定为1800元（30元/天×60天）。九、住院伙食补助费：原告起诉主张1050元（50元/天×21天）。被告人寿财保公司有异议，认可630元（30元/天×21天）。本院认为，结合原告的住院天数及当地司法实践，对原告主张的该项费用依法确定为630元（30元/天×21天）。十、残疾赔偿金：原告起诉主张59752元（29876元/年×20年×10%）。十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元。被告人寿财保公司有异议，认可3000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为4000元。十二、电瓶车修理费：原告起诉主张900元。十三、鉴定费：原告起诉主张2200元。被告人寿财保公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。十四、交通费：原告起诉主张500元。被告人寿财保公司有异议，认可210元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为300元。上述第五项至第十四项合计117286.55元。十五、受害方已获得赔偿情况：被告人寿财保公司已垫付10000元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＨ××××号轻型仓栅式货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告人寿财保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失108770.50元。原告交强险外的损失8516.05元，结合事故各方过错程度，由被告车海蒙赔偿6812.84元（8516.05元×80%），该款由被告人寿财保公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周玉飞因事故造成的各项经济损失108770.50元；在商业险范围内赔付6812.84元，共115583.34元（含已支付的10000元）。二、驳回原告周玉飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，依法减半收取475.50元，由原告周玉飞负担20.50元，被告车海蒙负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月十二日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3222号 原告：王美华，男，1956年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:高波茜，男，1990年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王美华诉被告高波茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告王美华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美华撤回起诉。 审判员  周思梦 二〇二一年四月十二日 书记员  曹红岩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢451号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：梁桂荣本院在移送执行被执行人梁桂荣贩卖毒品罪涉财产刑案件中，执行到位罚金25000元，本案已全部执行完毕。原执行案号（2019）浙0111执5489号特此通知。二〇二一年四月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢471号 申请执行人:汤新立 被执行人:沈新伟 关于本院执行的（2021）浙0481执恢471号案件,即申请执行人汤新立与被执行人沈新伟追偿权纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4869号民事判决书,已于2021年4月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月十二日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保143号我院民事审判二庭：涂传宏申请熊金陵借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1091号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月16日，查封彭玲的南昌县莲塘镇开发路368号剑桥春天住宅区*栋*单元****室（南房权证莲塘镇字第**）；2021年3月18日，冻结熊金陵持有贵州洪朗投资有限公司2.27%的股权，数额227000.00元。审判员  万利平二〇二一年四月八日书记员  李 琴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2921号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：张东林，男，1967年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。北京市昌平区人民法院申请执行张东林罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张东林送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人张东林名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款20463.61元。被执行人张东林名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额30000元，已执行20463.61元，尚有9536.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制张东林高消费及有关消费。本院已将张东林列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执2921号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月六日书记员  郭 勇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1768号刘胜民（申请执行人）、郑州御龙湾温泉度假村有限公司（被执行人）：刘胜民与郑州御龙湾温泉度假村有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。郑州御龙湾温泉度假村有限公司已将案款20000元交付给刘胜民，并交纳执行费200元。至此，刘胜民向本院申请执行的（2020）豫0122民初7525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民催4号   申请人：烟台市福山鑫源铝制品有限公司，住所地福山区东厅街道办事处驻地。   法定代表人：王德志，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王茂东，男，该公司销售市。   申请人烟台市福山鑫源铝制品有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月20日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：   一、宣告申请人烟台市福山鑫源铝制品有限公司持有的汇票号码为3090005328460749的银行承兑汇票[出票日期2019年7月12日，出票人新疆天业（集团）有限公司，付款行兴业银行乌鲁木齐分行，收款人天能化工有限公司，出票金额人民币60000元，汇票到期日2020年1月12日，背书人天能化工有限公司、新疆天业股份有限公司、新疆百特冰山制冷工程有限公司、安徽华源投资有限公司、安徽华源医药集团股份有限公司、安徽丰原药业股份有限公司，持票人烟台市福山鑫源铝制品有限公司]无效；   二、自本判决公告之日起，申请人烟台市福山鑫源铝制品有限公司有权向支付人请求支付。   申请费100元、公告费1190元，由申请人烟台市福山鑫源铝制品有限公司负担。   审  判  长   赵玲   审  判  员   裴蕾   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   兰琦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执恢364号 申请执行人：卢炳山，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：林荣萍，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：杨敬美，女，1988年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：石丰收，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院在执行申请执行人卢炳山、林荣萍与被执行人杨敬美、石丰收收养关系纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0521执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  王国梁 二〇二一年四月十三日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢345号 申请执行人：古扎丽努赛麦提，女，1996年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：玛伊莱伊敏，女，1996年3月20日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8442号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人玛伊莱伊敏的存款、收入14374.00元(其中本金14260.00元;执行费114.00元); 二、被执行人玛伊莱伊敏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人玛伊莱伊敏相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年四月十三日 书记员 古丽阿依木
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执497号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行），住所地黑山县黑山镇中大路**。负责人：张弘艳，该行行长。被执行人：宋某，女，满族，1981年08月08日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月八日书记员  李 佳
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢71号申请执行人:王燕被执行人：邓俊曦本院在执行申请执行人王燕与被执行人邓俊曦民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1196号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月六日
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初79号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人宋利福，男，1994年1月31日出生于黑龙江省庆安县，汉族，高中文化，住所地天津市北辰区，户籍地黑龙江省饶河县。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人刘怀瑞，天津德度律师事务所律师。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕26号起诉书指控，2020年10月30日1时15分许，被告人宋利福酒后驾驶牌照号为黑ＭＨ××××的白色森雅牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西横堤路段由北向南行至快速路大明道出口附近时，被民警查获。到案后，被告人宋利福如实供述所犯罪行。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人宋利福血液中检出乙醇，含量为138mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋利福构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋利福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人宋利福被民警查获后积极配合民警调查，如实供述自己的罪行、无隐瞒、逃脱现象，具有坦白情节，主观恶性小、社会危险性较小，属于偶犯、初犯，建议法院对被告人宋利福从轻判处并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人宋利福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋利福到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人宋利福醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。辩护人的辩护意见本院量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋利福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年四月六日法官助理国胜利书记员刘洋语附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初206号原告:江西中禄建设工程有限公司钟祥分公司，住所地钟祥市郢中镇襄汉路西端南五巷24号。统一社会信用代码91420881MA49884U9K。法定代表人：魏度坤。委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。被告：李心德，男，汉族，1966年6月18日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：李宏麟（被告之子），男，汉族，1990年7月3日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者。原告江西中禄建设工程有限公司钟祥分公司诉被告李心德追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西中禄建设工程有限公司钟祥分公司的委托诉讼代理人李成群、被告李心德的委托诉讼代理人李宏麟、张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告所垫付的经济损失166000元；2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年底，原告承建了位于钟祥市郢××镇××路西侧的钟祥市云港综合大市场项目。为此,江西中禄建设工程有限公司在中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司购买了建筑工程团体意外伤害保险，该保险系不记名。2019年10月初，被告李心德被原告雇请到工地，在13号楼做木工，2019年12月7日上午，被告在拆模板时，不慎从6层楼的电梯井摔到5楼受伤，被送往医院住院治疗。2020年8月27日，原、被告签订了一份协议书，协议约定，原告赔偿被告除医疗费外46.6万元，先支付16.6万元，双方确认被告从保险公司获得的建筑工程团体意外伤害保险金退给原告，签协议的当天，原告将16.6万元汇到被告账户上。2020年9月11日，保险公司将赔偿款47万元直接汇入被告账户，原告要求被告返还所垫付的16.6万元时，被告拒不返还，因此，特诉至法院，请求人民法院依照《合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判令被告返还原告所垫付的经济损失166000元。被告辩称：1、原被告签订协议时，原告存在诱导欺诈行为；2、保险公司赔偿金受益人为被告，原告没有追偿的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年底，原告承建了位于钟祥市郢××镇××路西侧的钟祥市云港综合大市场项目,为此项目，江西中禄建设工程有限公司在中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司购买了建筑工程团体意外伤害保险，该保险系不记名。2019年10月初，被告李心德受原告雇请到工地13号楼做木工，2019年12月7日上午，被告在拆模板时，不慎从6层楼的电梯井摔到5楼受伤，被送往医院住院治疗。2020年8月27日，原、被告签订了一份协议书，协议约定，原告赔偿被告除医疗费外466000元，先预支166000元给被告，双方确认被告从保险公司获得建筑工程团体意外伤害保险赔偿金后退给原告，签协议的当天，原告将166000元汇到被告账户上。2020年9月11日，保险公司将赔偿款470000元直接汇入被告账户，原告要求被告返还预支的166000元时，被告拒不返还。因此，原告特诉至法院，请求判令被告返还原告预支的166000元。本院认为，原被告就被告意外伤害签订协议，是双方意思真实表示，不违反法律规定，原被告应按协议履行，被告从保险公司获得建筑工程团体意外伤害保险赔偿金后应返还原告预支的166000元，原告要求被告返还原告预支的166000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原被告签订协议时，原告存在诱导欺诈行为，被告没有举证，其辩称意见本院不予支持。原告为了防范意外伤害降低风险投保建筑工程团体意外伤害保险，投保目的是为了发生意外伤害后以保险赔偿替代或者抵偿自己的赔偿责任，减轻自己经济损失而受益，并且原被告双方就被告意外伤害赔偿达成了协议，被告拒不返还原告预支的166000元，原告起诉请求判令被告返还合法有理有据，本院予以支持，对被告辩称原告没有追偿权的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李心德返还原告江西中禄建设工程有限公司钟祥分公司166000元,限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告江西中禄建设工程有限公司钟祥分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告李心德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二一年四月七日法官助理曾露萍书记员杨欢
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1099号原告：万某1，男，2016年9月12日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。法定代理人：万某2，系万某1之父。委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利霞，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：韩晓贤，男，1966年9月5日出生，住贵州省道真自治县。被告：韩某1，男，2013年10月7日出生，住贵州省道真自治县。法定代理人：韩某2，系韩某1之父。法定代理人：韩某3，系韩某1之母。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。负责人：付家龙，系该公司总经理。原告万某1与被告韩晓贤、韩某1、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告万某1在预交期内未预交诉讼费，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告万某1自动撤诉处理。审判员  冯学林二〇二一年四月七日书记员  冉 亚
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3245号 原告：安徽正华物业管理有限公司（原阜阳市正华物业管理有限公司），住所地阜阳市颍泉区颍上北路**，统一社会信用代码91341200772813239M（1-1）。 法定代表人：刘建鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林朝阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕晖晖，该公司员工。 被告:刘杨，男，汉族，1977年8月8日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽正华物业管理有限公司（原阜阳市正华物业管理有限公司）与被告刘杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告安徽正华物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽正华物业管理有限公司撤回对被告刘杨的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽正华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽正华物业管理有限公司负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年四月八日 书记员  郭腾天
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执474号 曾启明： 院刑事审判庭移送执行的被执行人曾启明危险驾驶罪一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325刑初202号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曾启明逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人曾启明追缴罚金5000元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人曾启明已将罚金5000元主动交纳。本案生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执474号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1018号 淮安区人民法院申请执行吴文豪责令退赔一案，申请执行标的为1484元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳责令退赔款1484元。至此，（2020）苏0803刑初162民事判决书确定的被执行人责令退赔义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2262号 申请执行人：程青齐，男，1971年2月24日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：曹士亮，男，1970年10月25日生，住沭阳县。 申请执行人程青齐申请执行曹士亮承揽合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人曹士亮名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1376号宁乡县玉潭镇王猫装饰材料经营部李伟：关于申请执行人宁乡县玉潭镇王猫装饰材料经营部与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初7135号民事判决书确定的被执行人李伟应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年四月十二日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初776号 原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。 法定代表人：李宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。 被告：高志文，男，1983年10月13日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：14232XXXXXXXXXXXXX。 原告陕西金维物业服务有限公司（以下简称“金维物业”）与被告高志文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维物业的委托诉讼代理人吴娟、被告高志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金维物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2015年7月至2020年8月的物业服务费5377.40元、电梯费6273.70元，垃圾费465元，共计12116.10元，并按约定支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法设立并存续的物业服务企业，自公司设立以来一直为威尼斯水城全体业主提供物业服务，XX城XX号楼XX单元XX号房屋的业主，多年来一直接受原告的服务，但从2015年7月至2020年8月，被告不积极向原告缴纳物业服务费等费用，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告高志文辩称，1.原告提供的物业服务不到位；2.原告将小区的公共停车场出租给其他小区停车，导致本小区车辆被刮蹭；3.楼顶的门一直敞开，导致被告的小孩在楼顶玩耍时被钢筋绊倒摔伤；4.2020年冬季下水道被冻坏，水管漏水，地面结冰，物业未及时清理，导致被告的孩子在楼下玩耍时摔倒，支出医疗费六千多元；5.因原告未尽到管理职责，致使被告停放在小区内的摩托车被盗；6.2019年雨季，房顶的下水道被堵，导致雨水从楼道流入被告家中，给被告造成财物损失；7.原告对电梯未尽到维护义务，有一次电梯从16楼坠落至5楼；8.被告的房屋实际面积比合同面积小，开发商应该给被告退差价；9.案涉小区至今未办房产证，应支付迟延办证违约金；10.902号楼单元门门禁被破坏，至今未修；11.案涉小区门口规划时是公共区域，但物业私自将该部分出租给吉家烧烤；12.原告私自将小区内的公共区XX超市。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、《前期物业管理服务协议》、收楼确认书、物业收费标准公示、东方威尼斯水城业主（住户）档案表、《陕西省物业服务收费管理实施办法》《商洛市人民政府关于印发市区垃圾处理收费办法的通知》的真实性无异议，依法认定。被告称未收到原告的催缴短信，经核对后，对被告的辩解意见不予采信，对原告提交的催缴短信的真实性予以认定。对原告提交的特种设备使用标志的真实性依法认定。对原告提交的2018年11月15日、2019年3月25日两份工作联系函真实性予以认定，但无法据此确认其是否向开发商送达。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实： 被告高志文购买商洛市商州区东方威尼斯水城XX号楼X单元XXXX室96.37㎡房屋。原告金维物业与被告高志文于2015年签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所居住的小区提供物业服务。约定由原告对被告所居住的小区提供物业服务。该协议对双方的权利义务、物业管理服务费用的缴纳等做出了约定，同时，在小区物业收费标准公示中载明：高层物业管理费为0.90元/月/平方米；高层电梯费为0.30元起，按0.05元/月/平方米逐层递增；垃圾费7.5元/户/月。2015年7月1日至2020年8月31日期间，被告未向原告交纳物业费、电梯费、垃圾费。审理过程中，原告自认其前期向业主提供服务时存在一定瑕疵。 本院认为，原、被告自愿签订《前期物业管理服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应按约交纳物业费用。对被告辩称的原告提供的物业服务不到位、存在瑕疵等观点，结合原告实际提供的物业服务的水平，酌定由被告承担物业服务费的60%，对原告主张的违约金不予支持。被告居住在案涉小区，按照约定缴纳电梯费和垃圾费属于其合同义务，理应全额缴纳。被告应支付原告2015年7月1日至2020年8月31日的物业服务费96.37㎡×0.9元/月/㎡×62个月×60%=3226.47元、电梯费96.37㎡×（0.3+0.05×15）元/月/㎡×62个月=6273.70元、垃圾费7.5元/月×62个月=465元，共计9965.17元。庭审中，被告称其房屋的实际面积比合同面积小，要求按照实际面积计算相关费用，但在本院指定期限内未提供相关测量数据，故对其辩解意见不予采信。被告在答辩中称车辆被刮蹭、摩托车被盗、下水道被堵等问题，未提供证据证实，且无法说明损害是因原告履行职责过程中存在过错所致，故不采信。房屋实际面积比合同约定面积小、迟延办证违约金的支付问题均系业主与开发商之间的合同关系，与本案无关。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告高志文于本判决书生效之日起十日内向原告陕西金维物业服务有限公司支付2015年7月1日至2020年8月31日的物业服务费3226.47元、电梯费6273.70元、垃圾费465元，共计9965.17元； 二、驳回原告陕西金维物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告高志文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年四月八日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初53号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人张某，户籍所在地内蒙古自治区，现租住内蒙古自治区。   科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2020年5月至7月期间，被告人张某利用“老友内蒙古麻将”手机游戏组建微信群，通过发送“边锋老友”内蒙古麻APP链接，组织微信群内20余人参与赌博，并以向参与赌博的群成员收取房间费的方式非法获利7570元人民币。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、微信截图、购买房卡记录明细、户籍信息、手机扣押清单及手机一部、证人证言、被告人供述材料等证据证实。   公诉机关认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人张某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。现提请本院依法判处。   被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：   一、被告人张某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金于本判决生效后二十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   二、未随案移送的财物，由查封、扣押、冻结机关依法   处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。   审判员 宋双喜     二○二一年四月六日   书记员 王 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条第一款【赌博罪】   以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第七十二条【缓刑】   对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】   犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条【认罪认罚从宽处理制度】   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条【量刑建议采信】   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百六十五条【查封、扣押、冻结财物及其处理】   涉案财物随案移送的，应当在判决书中写明由查封、扣押、冻结机关依法处理。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执1310号河南豫凯汽贸有限公司、李志刚、陈俊尧、洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司：关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行李志刚、陈俊尧、洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，按照河南省洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终9821号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年4月19日执行完毕，执行标的（大写）：伍万贰仟零贰元整（￥52002元），包含执行费陆佰陆拾贰元整（￥662元），现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执167号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，男，该行职员。 委托代理人：蔡雄文，男，该行职员。 被执行人：黎婷婷，女，1996年2月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人黎婷婷信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初972号民事判决书确定，被执行人黎婷婷应向申请执行人偿还计至2020年5月19日的信用卡透支款本金及利息、违约金、手续费等共计17926.28元，从2020年5月20日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费125元。因被执行人逾期未履行，根据申请人申请，本院立案执行，执行费169元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黎婷婷发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黎婷婷的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位1678元（其中169元转为执行费，退申请人1509元），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月7日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黎婷婷在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月12日限制了被执行人黎婷婷的高消费。 5、依职权于2021年3月15日将被执行人黎婷婷纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月6日进行了电话调查，向被执行人黎婷婷户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年4月6日电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黎婷婷所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月六日 书记员  张幸平
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审59号申请执行人：息县林业局，机构地址河南省息县息寨路，统一社会信用代码114115284194652884。法定代表人：郭大伟，该局局长。委托诉讼代理人：赵娜，该局工作人员。被申请执行人：息县关店乡中心寨村民委员会，住所地河南省息县关店乡中心寨村。法定代表人：王朝华，该村民委员会主任。申请执行人息县林业局向本院申请强制执行其对息县关店乡中心寨村民委员会作出的〔2020〕第022号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县林业局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县关店乡中心寨村民委员会未经审核同意，在中心寨村明德小学西侧非法改变林地用途建设村部，占用林地（其他宜林地）1151.92平方米。该村民委员会的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《森林法实施条例》第十六条、《河南省林地保护管理条例》第十六条、第十八条规定，已构成违法。2020年8月13日，息县林业局对息县关店乡中心寨村民委员会作出〔2020〕第022号行政处罚决定：1.责令限期三个月恢复林地原状；2.处非法改变林地用途每平方米16元的罚款；3.1151.92㎡×16元合计为18430.72元（壹万捌仟肆佰叁拾元柒角贰分）。该行政处罚决定书于当日依法送达。息县林业局对息县关店乡中心寨村民委员会作出行政处罚决定后，息县关店乡中心寨村民委员会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后息县关店乡中心寨村民委员会仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县林业局向本院申请强制执行。本院认为，息县林业局对息县关店乡中心寨村民委员会作出的〔2020〕第022号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县林业局对息县关店乡中心寨村民委员会作出的〔2020〕第022号行政处罚决定第1项（1.责令限期三个月恢复林地原状），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  李迎庆二〇二一年四月七日书 记 员  杨 莉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1240号原告：卢万振，男，汉族，1986年9月9日出生，住山东省乐陵市。原告：侯二花，女，汉族，1987年5月6日生，住山东省庆云县。被告：陆再勇，男，汉族，1973年5月20日出生，住山东省陵县。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼。原告卢万振、侯二花与被告陆再勇、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原、被告已和解。原告卢万振、侯二花于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢万振、侯二花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢万振、侯二花撤诉。案件受理费25元，由原告卢万振、侯二花负担。审判员  苑红霞二〇二一年四月十二日书记员  闫 晴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执148号陈英、杨瑞航、江苏万宁房地产开发集团有限公司：申请执行人陈英、杨瑞航与江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位0.00元及，放弃40元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：邓法官
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执1108号被执行人：胡波，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。本院在执行胡波罚金一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年四月七日书记员  黄 振
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32236号 申请执行人杨振华依据东劳人仲院石碣庭案字[2020]510号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市火速自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初114号之一   原告：刘某，住山西省太原市。   被告：张某，住山西省襄垣县。   原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月16日，刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第规定，裁定如下：   本案按刘某撤诉处理。   案件受理费减半收取388元，由原告刘某负担。   审判长 陈 娟   人民陪审员 宋旭日   人民陪审员 卫 东     二Ｏ二一年四月十六日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执131号之一被执行人：朱红清，女，汉族，1982年03月11日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱红清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红清在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月七日书记员  冉 珊
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢484号 魏天聪与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初10663号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，魏天聪向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执862号，执行过程中双方达成和解协议，本院收取执行费70元，案件终结执行。至2021年4月15日为止，和解协议的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢484号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初2267号原告：刘翠娟，女,1970年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：夏俊平，男，1994年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区本院在审理原告刘翠娟诉被告夏俊平民间借贷纠纷一案中，原告刘翠娟于2021年4月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘翠娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘翠娟撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交）及保全费2220元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  盛云扬二〇二一年四月六日书记员  胡卅丰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢534号                                 中国平安财产保险股份有限公司：聂振斌：申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人聂振斌民间借贷纠纷一案，被执行人聂振斌已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初1825号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年三月二十五日
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2930民初462号原告：杨水林，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：芮林春，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨水林与被告芮林春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨水林于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨水林以被告芮林春下落不明，待找到被告后再另案起诉由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨水林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨水林负担。审判员  王香丽二〇二一年四月七日书记员  马雪梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12850号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：代洪平，男，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告代洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保24号 变更保全申请人呼艳平与被申请人尚吉龙财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1434号原告：张景旦，男，1946年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。被告：都铭阳，男，1986年4月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郑青峰，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市海鹰汽车有限公司，住所地：平顶山市卫**诚朴路与湛北路交汇处，统一社会信用代码：91410403171810112U。法定代表人：王建亭。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：陈海洋。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：裴亚杰。原告张景旦与被告都铭阳、郑青峰、平顶山市海鹰汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张景旦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张景旦撤诉处理。审判员  赵烈贞二〇二一年四月九日法官助理段婧婧书记员曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执326号申请执行人：周雪琴，女，1965年9月10日出生，汉族。被执行人：张玲，女，1968年2月2日出生，汉族。本院在执行周雪琴与张玲民间借贷纠纷一案中,(2019)晋1081民初1410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张玲名下的银行存款28775元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二一年四月十三日书记员  高 懿
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2067号原告：靖江市九川名烟名酒商店，住所地靖江市江阳路**。经营者：徐文华。被告：江兴国，男，汉族，1967年11月8日生，住靖江市。原告靖江市九川名烟名酒商店与被告江兴国为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市九川名烟名酒商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年四月十二日法官助理 卢 攀书 记 员 陆 萍
北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初31595号原告：刘庆堃，男，1992年6月7日，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被告：青岛鑫越晨服饰有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路920号服装市场E区一楼首尔街10号。法定代表人：李伟。原告刘庆堃与被告青岛鑫越晨服饰有限公司（以下简称鑫越晨公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告刘庆堃通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼，被告鑫越晨公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆堃向本院提出诉讼请求：鑫越晨公司三倍赔偿刘庆堃3450元。事实和理由：1.商品（服务）名称及订单编号：防护帽40件（订单编号：900415873558989560）。2.原告主张存在侵害其合法权益的情况：涉案产品是三无产品，鑫越晨公司把三无劣质帽子作为医疗器械销售，宣传防病毒，属于欺诈消费者的行为，请求法院判如所请。本院经审理认定事实如下：一、与涉案商品相关的事实1.购买时间：2020年3月20日。2.平台及商品（服务）店铺：天猫“池耳旗舰店”。3.商品（服务）名称及订单编号：“婴儿抱抱方防飞沫渔夫帽安全儿童隔离面罩防疫防病毒遮脸防护帽疫情”40件（订单编号：900415873558989560）。4.商品（服务）价格：1150元。以上事实，有淘宝商品订单页面截图订单在案佐证。二、与原告诉请相关的事实涉案产品在产品名称中包含有“防病毒”字样，刘庆堃实际收到的防护帽为普通渔夫帽前加一层透明塑料板，涉案产品采用普通透明塑料薄膜包装，包装袋表面无相关产品信息，包装袋内部也没有合格证。涉案店铺除在商品名称处写有“防病毒”字样外，在商品详情页并未对“防病毒”功能进行描述，但标明涉案产品“戴面罩阻挡飞沫”“疫情过后拆掉面罩秒变时尚渔夫帽”。庭审中，刘庆堃表示涉案产品已经完成退货退款。另查，刘庆堃在本院起诉多起信息网络买卖合同纠纷案件。其中，有多起案件系刘庆堃购买口罩、面罩以三无产品和宣传“防疫”信息为由，与商家进行退货退款后主张退一赔三。以上事实，有淘宝商品交易快照截图、涉案产品开箱视频、涉案产品实拍图、涉案产品商品详情页录屏在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。刘庆堃在鑫越晨公司经营的天猫店铺中购买涉案产品，双方建立了信息网络买卖合同关系。本案争议焦点是涉案产品是否为“三无产品”以及鑫越晨公司的行为是否构成欺诈。对于涉案产品是否属于“三无产品”的问题，刘庆堃在收到涉案产品后录制了开箱视频，从视频中可以看出涉案产品并无产品合格证，也未标明产品信息，应属三无产品。对于鑫越晨公司销售三无产品的情况，本院将本案线索移送当地市场监督管理部门进行处理。对于鑫越晨公司的行为是否构成欺诈的问题。根据已查明的事实，刘庆堃多次购买口罩和面罩进行索赔，其购买数量、方式明显不同于一般消费行为，且索赔意向明显，其对口罩和面罩的类型、实际功能具有高于一般消费者的认知能力。本案中，鑫越晨公司在商品名称中写有“防病毒”字样确有不妥之处，但根据宣传图片可以看出，涉案产品为普通帽子加一层透明塑料板，属于日常消费品，可以认定刘庆堃对涉案产品并非医用级别的面罩产品且无法提供医用级别的防疫效果具有清楚的认识与了解，但其仍有目的地进行购买，存在主观故意甚至积极追求的心理，违反民法的诚信原则，本院认定刘庆堃并非因涉案产品名称中显示有“防病毒”字样就陷入错误认识。因此，对于刘庆堃主张惩罚性赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，判决如下：驳回刘庆堃的全部诉讼请求。案件受理费50元和公告费560元，由刘庆堃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 刘更超二〇二一年四月六日法官助理 张夏意法官助理 周鲁闽书 记 员 吕 可
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执759号之一被执行人：胡东经，男，汉族，1971年6月14日生，住安徽省铜陵市枞阳县。关于被执行人胡东经犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏1283刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人胡东经犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2020年7月28日起至2022年1月12日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月30日，本院通过邮寄方式向被执行人胡东经发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月29日、3月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月10日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向不动产登记中心，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年2月26日，安徽省铜陵市枞阳县人民法院受本院委托代为进行了调查，但未能发现胡东经可供执行的财产。4.2021年3月1日，本院依法将被执行人胡东经纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人胡东经发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡东经的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初612号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十三日书记员  黄 佳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初639号   原告：马海梅，公民身份号码：×××，女，1981年5月5日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马海梅与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马海梅于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马海梅以“因被告青海达盛农业发展有限公司暂时经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马海梅撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海梅负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月六日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初262号原告：通榆县中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省通榆县经济开发区二楼。法定代表人：卢炳坤，总经理。委托诉讼代理人：张海侠，女，1977年12月17日生，汉族，该公司法律顾问。被告：通榆佳佳香食品有限公司，住所地：吉林省通榆县（农贸大厅内）。法定代表人：潘安伟，董事长。委托诉讼代理人：于保军，吉林厚合律师事务所律师。被告：吉林佳佳香牧业集团有限公司，住所地：吉林省通榆县边昭镇西战村。法定代表人：祝汉丰，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1982年3月4日生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：于保军，吉林厚合律师事务所律师。被告：潘安伟，男，1986年1月1日生，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：于保军，吉林厚合律师事务所律师。被告：徐以帖，女，1992年8月10日生，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：于保军，吉林厚合律师事务所律师。原告通榆县中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告潘安伟、徐以帖、吉林佳佳香牧业集团有限公司（以下简称牧业集团）、通榆佳佳香食品有限公司（以下简称食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人张海侠，被告牧业集团委托诉讼代理人王鹏以及被告潘安伟、被告徐以帖、被告食品公司、被告牧业集团共同委托诉讼代理人于保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告担保公司代偿款2,203,554.72元，逾期利息和违约金自2020年12月22日起直至还清之日止，逾期利息按照年利率6%计算，违约金按抵押总额的20%计算；2.四被告承担诉讼费用。事实和理由：被告食品公司在2019年5月15日向通榆县农村信用合作联社贷款200万元整，用于偿还20180522000712合同项下借款，并由原告担保公司为其提供担保，贷款期限至2020年5月14日。被告食品公司以被告潘安伟、被告徐以帖（二人系夫妻）名下及被告牧业集团名下的财产作为抵押，同时与通榆县农村信用合作联社和原告担保公司签订了合同，约定了违约责任。此贷款到期后被告食品公司并未偿还，原告担保公司于2020年12月21日代被告食品公司偿还了2,203,554.72元。为了保护原告担保公司的合法权益，故诉至法院，望法院依法裁判。潘安伟、徐以帖、牧业集团、食品公司承认原告担保公司在本案中所主张的事实，但认为原告担保公司要求按照抵押总额的20%赔偿违约金，明显高于实际损失，且合同中并未约定6%的逾期利息，不应赔偿。本院认为，四被告承认原告担保公司在本案中主张的事实，故对原告担保公司主张的事实予以确认。关于应否给付逾期利息问题。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第一款第一项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，原告担保公司主张被告食品公司返还代偿款2,203,554.72元及逾期利息的主张，本院予以支持。逾期利息应自2020年12月22日起至款项还清之日止，按照一年期LPR3.85%计算。关于应否承担抵押担保责任问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中，案涉抵押物并未办理抵押登记，抵押权未设立，被告潘安伟、被告徐以帖、被告牧业集团不承担抵押担保责任。关于应否承担连带保证责任问题。本案中，原告担保公司与被告潘安伟、被告徐以帖、被告牧业集团在反担保保证合同中约定三被告对原告担保公司代偿款及利息承担连带保证责任符合法律规定，且庭审中三被告对上述事实无异议，故本院对原告担保公司要求三被告对代偿款及利息承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。关于应否给付违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本案中，原告担保公司主张被告承担抵押财产总额20%的违约金，但未对造成的损失提供证据予以证明，兼顾本案已保护原告担保公司主张代偿款2,203,554.72元逾期利息的情况，故本院对该项主张不予支持。综上所述，原告担保公司诉请的合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决如下：一、被告通榆佳佳香食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告通榆县中小企业融资担保有限公司代偿款2,203,554.72元及利息（利息自2020年12月22日起直至还清之日止，按照一年期LPR3.85%计算）；二、被告吉林佳佳香牧业集团有限公司、被告潘安伟、被告徐以帖对上述欠款承担连带赔偿责任。三、驳回原告通榆县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,214.00元，由被告通榆佳佳香食品有限公司、吉林佳佳香牧业集团有限公司、潘安伟、徐以帖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年四月八日书记员 孟令雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢109之一号 丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司： 你/你单位与洪某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1185号法律文书已发生法律效力。申请执行人洪某某于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1185号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2166号尉氏县张市鑫源油厂（申请执行人）、白振营（被执行人）：尉氏县张市鑫源油厂与白振营买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计289028.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000元，（未执行到位的款项，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月9日将该款转付给尉氏县张市鑫源油厂（申请执行人）。至此，尉氏县张市鑫源油厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初464号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕50号。 受理日期：2021年4月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：李梅愉，男，1983年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年3月3日1时许，被告人李梅愉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车途经石狮市环路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李梅愉血液中检出乙醇浓度为139.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李梅愉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李梅愉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李梅愉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李梅愉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李梅愉进行社区矫正，可对被告人李梅愉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李梅愉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月八日 书记员  陈晓亮
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1123行审16号申请执行人：罗田县人力资源和社会保障局,住所地罗田县凤山镇城南新区,统一社会信用代码11421123562738808M。法定代表人：程静，该局局长。被执行人：湖北绿润食品有限公司，住所地罗田县凤山镇义水南路,统一社会信用代码91421123751015705M。法定代表人：宋林，该公司经理。申请执行人罗田县人力资源和社会保障局向本院提出申请,要求强制执行该局罗人社监理〔2020〕1号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人罗田县人力资源和社会保障局认定被执行人湖北绿润食品有限公司不按罗某社监令[2020]2-003号《劳动保障监察期限改正指令书》的要求支付李某、石某等56名劳动者工资共计陆拾捌万贰仟捌佰伍拾玖元整（￥682859.00），其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人罗田县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，对被执行人湖北绿润食品有限公司作出：支付李某、石某等56名劳动者工资陆拾捌万贰仟捌佰伍拾玖元整（￥682859.00）的行政处理决定。处理限被执行人收到处理决定书之日起十五日内予以履行。申请执行人罗田县人力资源和社会保障局向被执行人湖北绿润食品有限公司送达了《行政处理决定书》。被执行人在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼，经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县人力资源和社会保障局所作的处理决定事实清楚,主要证据充分,处理程序合法,适用法律法规正确,处理适当，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《最高人民法院关于适用准予强制执行申请执行人罗田县人力资源和社会保障局作出的罗人社监理〔2020〕1号《行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春雷审判员  王 泉审判员  张七林二〇二一年四月六日法官助理叶玲书记员许莎
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1259号原告:江西中坤建设机械工程有限公司，统一社会信用代码:913601020634659569,住所地:江西省南昌市东湖区长巷村新货村路153号203房，法定代表人:钟山，职务：总经理。被告:马洪伟，男，汉族，1982年11月5日生，住扶沟县。被告:陈世勇，男，汉族，1984年10月10日生，住扶沟县。被告:徐德功，男，汉族，1986年6月29日生，住扶沟县。被告四:扶沟县东旭运输有限公司，统一社会信用代码:91411621341752809C,住所地:扶沟县鸿昌大道。法定代表人:范富林，职务：经理。被告:扶沟县曜源运输有限公司，统一社会信用代码:91411621MA454KR74X，住所地:河南省扶沟县将军路。法定代表人:刘秀菊，职务：经理。原告江西中坤建设机械工程有限公司诉被告马洪伟、陈世勇、徐德功、扶沟县东旭运输有限公司、扶沟县曜源运输有限公司返还原物纠纷一案。本院于2021年4月2日立案，原告江西中坤建设机械工程有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中坤建设机械工程有限公司申请撤回对马洪伟、陈世勇、徐德功、扶沟县东旭运输有限公司、扶沟县曜源运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西中坤建设机械工程有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取1150元，由原告江西中坤建设机械工程有限公司承担。审判员  顾孝勇二〇二一年四月六日书记员  李树伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异10号异议人（案外人）陈翔，男，汉族，1972年10月18日出生，住海南省三亚市。申请执行人湖南娄底南方新材料科技有限公司。住所地娄底市娄星区万宝镇群益村仙女街旁。法定代表人伍忠勇，总经理。委托代理人周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。被执行人中城投集团第六工程局有限公司。住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人周海瑞，公司董事长。本院在执行湖南娄底南方新材料科技有限公司（下称南方新材料公司）与中城投集团第六工程局有限公司（下称中城投公司）买卖合同纠纷一案中，异议人陈翔提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈翔称，娄星区人民法院在执行过程中，向三亚市住房与城乡建设局发出（2020）湘1302执928号《协助执行通知书》和（2020）湘1302执928号之一《履行到期债务通知书》，要求将中城投公司4150100元的工程款（质保金）予以冻结。该款系被执行人中标三亚市住房和城乡建设局三亚市“同心家园”六期保障性住房A2标段的工程款。被执行人仅为三亚市“同心家园”**保障性住房A2标段的中标人，该工程的实际施工方和垫资人为异议人。异议人与被执行人《工程项目联营施工协议书》约定异议人只向被执行人缴纳工程款1%的管理费，即被执行人仅享有41501元，剩余4108599元的实际权益人为异议人。综上，该执行行为侵害了异议人的合法权益，请求撤销（2020）湘1302执928号《协助执行通知书》和（2020）湘1302执928号之一《履行到期债务通知书》。申请执行人南方新材料公司称，异议人陈翔是不是涉案工程的实际施工人，不属于执行异议审查范围。根据中城投公司与三亚市住房和城乡建设局签订的施工合同，涉案工程款的权属归中城投公司，异议人对工程款不享有所有权，异议人与被执行人签订的《工程项目联营施工协议书》不能约束协议之外的第三方，不能阻却人民法院对被执行人在三亚市住房和城乡建设局到期债权的执行；三亚市住房和城乡建设局在法院调查过程中已经书面确认，涉案项目尚有到期质保金4150100元未付给中城投公司；法律及建设管理规范明令禁止挂靠，异议人挂靠中城投公司资质施工，以中城投公司名义从事民事活动，在享受收益的同时，也应当承担挂靠所带来的风险。故请求驳回异议人的异议申请。本院审查查明，申请执行人南方新材料公司与被执行人中城投公司买卖合同纠纷，本院于2019年12月20日作出（2019）湘1302民初4759号民事判决。因被执行人中城投公司未履行义务，南方新材料公司于2020年5月13日向本院申请执行。2020年10月20日，本院在执行过程中调查到被执行人中城投公司承建三亚市住房和城乡建设局发包的“同心家园”六期A2标段已经完工结算，结算金额138336678.04元，已经支付134186577.7元，剩余4150100元为质保金已经到期尚未支付给被执行人中城投公司。故本院作出（2020）湘1302执928号《执行裁定书》与《协助执行通知书》并直接送达给三亚市住房和城乡建设局。因三亚市住房和城乡建设局未履行本院协助执行义务，本院于2021年1月14日发出（2020）湘1302执928号之一《履行到期债务通知书》，要求三亚市住房和城乡建设局限期将涉案工程的质保金4150100元支付到本院指定账户。案外人对此向本院提出异议。异议人提交的证据有《工程项目联营施工协议》、《三审投报（2018）91号审计报告》、《中城投已开发票明细》、《安徽增值税普通发票》、《三亚市“同心家园”六期保障性住房项目付款审批表》、《税收完税证明》、《款项说明书》、《付款申请单》若干份、《三亚市住房和城乡建设局关于协助法院执行的函》证据，请求撤销（2020）湘1302执928号《协助执行通知书》和（2020）湘1302执928号之一《履行到期债务通知书》。本院认为，根据法律规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。因本案系执行异议，异议人陈翔以实际施工人身份主张其是涉案工程质保金4108599元的实际权益人请求排除本案执行，异议人陈翔是否系涉案工程的实际施工人超出了本案的审查范围，本案对此不作认定。即便能够认定异议人陈翔系涉案工程的实际施工人，因其对外是以被执行人中城投公司的名义承包“同心家园”六期A2标段工程，施工工程产生的收益都是由三亚市住房和城乡建设局支付给被执行人中城投公司，被执行人中城投公司再与异议人陈翔结算，故异议人陈翔对于案涉争议款项提出的执行异议，不足以阻却人民法院的强制执行。因此，异议人陈翔的异议理由不能成立，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定,裁定如下:驳回异议人陈翔的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年四月六日书记员 谭 民《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保191号 淮安市第五建筑工程有限公司： 本院于2021年3月31日立案受理你与首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、淮安海悦建设有限公司、淮安区经济适用房开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人淮安区经济适用房开发有限公司在中国农业发展银行尾号为0156账户，实际控制金额1028867.70元。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执68号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被执行人李庆才，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李振家，男，1952年5月6日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李庆朋，男，1960年3月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李寿祥，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2011）临商初字第3954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥采取了如下执行措施：本院于2021年1月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥的有关银行账户进行了冻结。除此之外，未发现被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥其他可供执行的的财产；于2021年3月27日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥的房产信息，未发现被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥不动产财产登记信息。于2021年3月2日向被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥发出限制消费令;于2021年3月2日将被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥的财产进行了调查，对被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥有关银行账户进行了冻结。除此此外，被执行人李庆才、李振家、李庆朋、李寿祥暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2011）临商初字第3954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年四月六日书记员 沈延琪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初698号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人龙立岗，男，1986年4月3日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地绥宁县（以上均为自报）。因本案于2020年11月20日被刑事拘留，同年11月23日被中山市公安局取保候审，2021年4月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]567号起诉书指控被告人龙立岗犯危险驾驶罪，鉴于被告人龙立岗自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，可以适用缓刑,并处罚金七千元。经审理查明，2020年9月3日晚上11时许，被告人龙立岗醉酒后驾驶粤J×××××号小型普通客车（逾期未检验），行驶至中山市时，被现场设卡的公安人员查获（未羁押）。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人龙立岗驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为141.8mg/100mL。上述事实，被告人龙立岗在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人龙立岗无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人龙立岗如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙立岗自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人龙立岗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人龙立岗确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙立岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二一年四月八日书记员  袁小燕
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2021）内0430民初1391号原告：曹树林，男，1956年9月5日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。被告：刘海忠，男，1968年4月8日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。  原告曹树林与被告刘海忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹树林到庭参加诉讼，被告刘海忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹树林向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告劳务费2730元。事实与理由：2014年5月末至2014年7月12日，原告与王洪学、王玉丛等人经介绍在被告刘海忠承包的赤峰市敖汉旗新惠镇工业园区（中蒙药文化产业园）内进行道路边石铺设工作，主要负责铺设路边石、道路铺油，砌污水井等工作，未签订劳务合同，双方口头约定日工资240元。原告共从事劳务29个工时，劳务费为6960，期间被告支付劳务费4230元。工作结束后，被告称资金流转困难，过几天支付剩余劳务费，并出具工资条一枚。后经催要，被告以各种理由支托，不支付剩余劳务费2730元，故起诉。刘海忠未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告向本院提交欠据一枚，欠据载明：“欠据，今欠蒙药工业园区修边石人工费壹万壹仟捌佰肆拾元，￥11840.00元，欠款人：刘海忠，身份证号×××，2014年7月12日”。该枚欠据下面同时载明：王洪学、王玉丛、刘凤伟、曹树林、王云峰、王振玲、王忠新。另本院于2021年3月5日同时受理了王洪学、王玉丛、王云峰、王振玲、王忠新等五人分别诉被告刘海忠劳务合同纠纷案，2021年3月23日受理了刘凤伟诉刘海忠劳务合同纠纷案。诉讼过程中，经与被告刘海忠电话及微信核对，被告认可涉案欠据系其本人出具，认可欠上述七人劳务费共计11840元未偿还。另经本庭核实，涉案欠据载明的欠款11840元，分别为：欠王洪学2380元、王玉丛2090元、刘凤伟1190元、曹树林2730元、王云峰1130元、王振玲1130元、王忠新11**元。综上，被告欠原告劳务费2730元的事实成立，被告应履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海忠于本判决生效后立即给付原告曹树林劳务费2730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海忠负担。本判决为终审判决。                                                审  判  员   马广萍                       二〇二一年四月二日法官助理   兴    安                   书  记  员   冯静雅           本判决援引法条如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1211号原告：王自修，男，1952年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县法律援助中心指派律师。被告：任利然，女，1985年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，该公司工作人员。原告王自修与被告任利然、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王自修于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自修自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王自修撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王自修负担。审判员  武益新二〇二一年四月六日书记员  闫子昂
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执834号申请执行人：赵阳，男，1982年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：徐燕鹏，女，1986年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年4月14日立案执行申请执行人赵阳与被执行人徐燕鹏不当得利纠纷[（2019）津0110民初3733号民事判决书]一案，本案执行标的为254624元，执行费3719元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年4月16日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月1日、2020年7月10日、2020年7月20日、2020年7月29日、2020年7月30日、2020年8月5日、2020年8月14日、2020年11月9日、2020年11月27日、2020年11月30日、2020年12月21日、2021年1月21日、2021年3月2日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；3、2020年4月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施4、2020年5月6日，本院派员到天津市社会保险基金管理中心对被查询人参保情况进行核查，经查询，被查询人徐燕鹏在该社保中心没有参保信息；5、2020年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、2020年6月17日，应申请执行人申请，本院依法委托深圳市罗湖区人民法院、上海市浦东新区人民法院查询被执行人徐燕鹏的证券账户明细及交易流水，反馈未查到相关信息；7、2020年12月16日，本院依法拍卖被执行人徐燕鹏名下案外人徐泽晨所有的津ＲＳ××××尚酷牌小型轿车一辆，拍卖所得价款已发还申请执行人；8、2020年7月3日、2020年7月13日、2021年1月13日、2021年2月25日，本院依法发还申请执行人执行款共计98593.43元；9、2021年3月18日，本院依法前往被执行人居住地，未发现有可供执行的财产线索；10、应申请执行人申请，本院依申请查询了被执行人徐燕鹏相关银行账户和网络资金账户的交易明细和流水，未发现判决生效后被执行人徐燕鹏有转移财产的记录；11、2021年3月30日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其不同意终结本次执行程序，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3429号原告：李某，女，汉族，1984年6月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：孙某，男，汉族，1983年4月14日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年4月12日撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  林春江二〇二一年四月十二日书记员  赵利兵
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执359号 申请执行人：唐艳芳，女，1977年5月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：奥宇，男，1968年6月22日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人唐艳芳与被执行人奥宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民特133号民事裁定书已经发生法律效力。权利人唐艳芳向本院申请执行，要求被执行人支付借款57000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案执行费755元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5本院已依法冻结被执行人名下工资及奖金。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为57000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年三月二十五日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初702号之一原告：杨**鑫，女，1992年9月16日出生,汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：熊睿,湖北前锋律师事务所律师,特别授权代理。被告：周正，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在审理原告杨**鑫与被告周正民间借贷纠纷一案中，原告杨**鑫于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨**鑫的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨**鑫撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告杨**鑫负担。审判员  张静波二〇二一年四月七日书记员  吴小芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1252号 原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中清路洪庄新天地301，统一社会信用代码913102305867512061。 法定代表人：张振武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯立平，该公司员工。 被告：王永雪，女，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告王永雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海钰鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海钰鼎物业管理有限公司负担。 审判员  徐丽 二〇二一年四月十二日 法官助理康雷雷 书记员戴利影