wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初918号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人:谭体纯,系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：余卓，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖北省孝感市东城区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与余卓融资租赁合同纠纷一案在审理过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月12日书面向本院申请撤回对被告余卓的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回对被告余卓的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告余卓的起诉。案件受理费2478元，减半收取1239元。财产保全费1070元，共计2309元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  熊学勤二〇二一年四月二十二日法官助理姚君书记员彭柒柒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初200号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人彭金波，男，1974年7月8日出生，公民身份号码412×××××××********，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省南阳市唐河县×××××××××××××××。因本案于2021年3月18日被羁押，同年3月19日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人彭金波犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人彭金波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月18日19时25分左右，被告人彭金波酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，途经广益路红光购物店前路段时，被民警查获。经对彭金波进行吹气酒精测试仪测试，结果是其血液中乙醇含量为85mg/100ml。民警将彭金波带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检，后将彭金波带至汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市××××××××检验：彭金波的血液中乙醇含量为90mg/100ml。上述事实，被告人彭金波在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提交的经被告人彭金波质证的以下证据予以证实：汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及出具的扣押清单，广东省汕头市××××××××出具的检验报告，广东韩江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，提取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，抓获经过等证据。上述证据，本院予以确认。公诉机关认为，被告人彭金波违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭金波对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。建议对被告人彭金波判处拘役一个月五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭金波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭金波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人彭金波无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。本院根据被告人彭金波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭金波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二一年四月六日法官助理 林湃潆书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执61号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市椒江区金茂中心**及**,组织机构代码751915412。 法定代表人:黄飞。 被执行人:中新国贸集团有限责任公司,住所地,住所地浙江省宁波市鄞州区会展路**国际会展中心****构代码668450247。 法定代表人:江波。 被执行人:中新科技集团股份有限公司,住所地浙江,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**码661749430。 法定代表人:陈德松。 被执行人:中新国际供应链集团有限公司,住所地浙江省台州市,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**192842。 法定代表人:江珍慧。 被执行人:陈德松,男,1950年08月16日出生,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**。 被执行人:江珍慧,女,1971年03月19日出生,住,住所地浙江省宁波市江**/div> 申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行与被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4851号民调解决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧返还申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行借款本金15000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57307元，执行费82869元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人中新国贸集团有限责任公司、中新科技集团股份有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十四日 代书记员  盛 刚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执211号之一申请执行人：房某某，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省民权县。被执行人：秦某某，女，汉族，1981年2月15日出生，住河南省民权县。房某某申请执行秦某某买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日审理终结，该案（2020）豫1421民初3387号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人秦某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3160.27元，本案债权尚余130339.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申执行人房某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十日书记员  董言闯
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执1号之一 申请执行人：徐东。 被执行人：李永飞，男，汉族，1975年09月07日出生，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY185866.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年四月十三日 书记员 周黔红
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执210号之二申请执行人：欧志中，女，1973年10月15日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：孟志明，男，1970年9月9日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人欧志中与被执行人孟志明离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0922民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟志明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人欧志中向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿款148010.47元并支付迟延履行利息、负担案件受理费1650元、执行费2145元。本院于2021年3月1日依法受理。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人孟志明送达了执行通知书及财产报告令。本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人孟志明仅有银行存款25501.5元（已扣划，缴纳诉讼费1650元、执行费2145元，向欧志中发放21706.5元）、无工商登记、无证券开户信息。虽有车辆，但没有实际控制，无法处置。向桃江县不动产登记中心查询被执行人孟志明名下无不动产。本院分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、桃江县市场监督局查询被执行人孟志明的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查明孟志明无住房公积金。本院对被执行人孟志明采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月2日，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，被执行人在乡下有住宅，但是没有处置价值，未发现其他可供执行的财产。截至2021年4月12日，未执行到位金额为补偿款126303.97元及迟延履行利息。本院于2019年4月7日与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供。同时征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孟志明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月十二日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执816号李宝春；天津鸿泰恒明房地产开发有限公司：申请执行人李宝春与被执行人天津鸿泰恒明房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初389号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执816号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年四月十五日书记员  靳 伟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1797号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：郑玉洪，该公司职工。 被告：刘权锋，男，1990年8月15日出生，布朗族，住云南省保山市施甸县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告刘权锋物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇二一年四月九日 书记员  黄新雅 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特295号 申请人：陈亚琴，女，1978年8月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：陈振亚，女，1975年1月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 代理人：陈国依，系被申请人的母亲。 申请人陈亚琴申请宣告陈振亚无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈亚琴称：被申请人陈振亚幼时因病导致智力障碍，无法辨识自己的行为。为了保护其合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被申请人陈振亚未陈述相关意见。 被申请人陈振亚的代理人陈国依称，申请人所述为事实。 经审理查明：被申请人陈振亚自幼身体和智力发育较同龄人差，表达困难，难以正常交流，成年后不能工作，日常生活不能自理。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被申请人陈振亚患有中度精神发育迟滞，无民事行为能力。被申请人陈振亚与申请人陈亚琴系姐妹关系。 另查明，被申请人陈振亚有婚史，丧偶，育有一女，出生于2011年2月，目前尚未成年。 本院认为，被申请人陈振亚患有中度精神发育迟滞，可认定其为无民事行为能力人。申请人作为被申请人的妹妹，具备履行监护职责的能力，故本院指定陈亚琴为其监护人。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈振亚为无民事行为能力人； 二、指定陈亚琴为陈振亚的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年四月十九日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 2
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5407号原告：冯骞慧，女，汉族，1999年2月18日出生，住河南省夏邑县。被告：郑州杰出商贸有限公司，住所地郑州市二七区中原东路123号楼23号。统一社会信用代码：91410103344871766Q。法定代表人：徐捷。原告冯骞慧诉被告郑州杰出商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告冯骞慧于2021年4月12日以双方自行达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州杰出商贸有限公司的起诉。本院认为：原告冯骞慧在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯骞慧撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州杰出商贸有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年四月十二日书记员 王明义
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6665号 原告：胡小刚，男，1989年10月4日出生，汉族，住所地四川省岳池县。 被告：刘兴华，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，经常居住地重庆市江北区。 原告胡小刚与被告刘兴华合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告胡小刚诉称，其与被告2018年11月3日签订《合作协议》，约定原告出资5万元，与被告合伙购买东风天锦8米厢车，车辆股份各占一半，被告全权负责经营，负责赚钱还车贷和供车辆所有费用，每月负责给原告利润2500元。经营期间由被告自己经营、自负赢亏、全部负责。签订协议后，原告将5万元交付给被告。被告将购买的渝DXXXX8号重型厢式货车登记在重庆正耀物流有限公司名下。履行过程中，被告未按照约定向原告支付利润，故诉至法院。请求：1.解除原、被告签订的《合作协议》；2.判令被告与原告进行结算，向原告支付57500元（具体以结算为准）；3.判令第三人配合原、被告将渝DXXXX8号重型厢式货车进行销售，原告分得渝DXXXX8号重型厢式货车一半的销售款；4.本案诉讼费用、保全费、保险费等全部由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系因合伙合同纠纷提起的诉讼，根据上述法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的属法律规定的“其他标的”，此种情况下合同履行地为履行义务一方所在地，即被告一方刘兴华所在地。对于被告一方所在地人民法院管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”经查，被告刘兴华虽然户籍地在重庆市渝北区，但自2019年11月起，刘兴华已离开重庆市渝北区实际居住在重庆市江北区，至原告提起本案诉讼时刘兴华已在重庆市江北区绿地新里樱园小区连续居住一年以上，故本案应由被告刘兴华经常居住地重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下： 本案移送处理重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年四月十六日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4537号原告：陆金星，男，1959年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：吴昌坡，男，1963年4月25日出生，汉族，住沈阳市法库县。本院在审理沈阳市皇姑区陆金星与吴昌坡关于民间借贷纠纷一案中本院于2021年4月8日立案。原告陆金星在接到本院交纳诉讼费用通知后，拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆金星撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月八日书记员  施 杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢389号文涛、邬美英、娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘组：文涛、邬美英申请执行娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初3870号民事判决书于2021年4月19日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1070号申请执行人：徐哲锋，男，1977年11月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨帆，男，1984年2月27日出生，汉族，住址锦州市凌河区。本院在执行徐哲锋与杨帆买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10462元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月十三日书 记 员  洪倩萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执44号张兴林、王静权：本院执行的张兴林申请执行王静权民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人王静权银行账户存款10101.00元，扣除执行费51.00元后，给付申请执行人张兴林10050.00元。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2686号之一申请执行人陈**，男，汉族，1991年1月23日生，住武汉市江岸区。被执行人周口精细建材有限公司，住所地周口市大庆路南段1号，统一社会信用代码91411600719107896。法定代表人朱**水，系该公司经理。申请执行人陈**与周口精细建材有限公司买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在地及周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人周口精细建材有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口精细建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年四月十九日书记员  李卉东
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执268号申请人：桂某，男，汉族，1993年06月01日，住河南省太康县。被执行人：王某，女，汉族，1989年06月26日，住河南省太康县。桂某与王某变更抚养关系纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王某于判决书生效执行起五日内偿还原告桂某人民币30876.72元，因王某未按上述生效法律文书履行义务，桂某向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月19日向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月19日、2021年02月19日、2021年03月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人王某名下暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0.00元，尚余30876.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请人申请执行人桂某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年四月十九日书记员  杜士杰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢264号赵淑香、陈波、杨晓明：本院在执行赵淑香与陈波、杨晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终164号上诉人（原审被告）：苏州吉恒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320508567801124X，住所地苏州市劳动路28号1904室。法定代表人：黄建兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡江南电缆有限公司，统一社会信用代码913202007579586082，住所地宜兴市官林镇新官东路53号。法定代表人：储辉，该公司董事长。原审被告：黄建兵，男，1962年6月21日生，汉族，住启东市。原审被告：陈黎瑞，男，1983年6月15日生，汉族，住启东市。上诉人苏州吉恒建筑安装工程有限公司（以下简称吉恒公司）与被上诉人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司），原审被告黄建兵、陈黎瑞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11264号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：2020年5月30日，江南公司与吉恒公司签订产品购销合同一份，载明：由吉恒公司向江南公司购买电线电缆1063284.78元，合同在履行过程中如有争议，双方协商解决，协商不成由原告方法院处理。一审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。江南公司与吉恒公司约定“由原告方法院处理”，现江南公司为原告。且对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作明确约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现江南公司起诉要求吉恒公司、黄建兵、陈黎瑞支付货款，争议标的为给付货币，江南公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系原告江南公司住所地法院，依法具有管辖权。吉恒公司提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回吉恒公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由吉恒公司负担。吉恒公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本合同签订地点在苏州，合同履行地应为苏州市高新区××路，由于该项目为建筑工程，不动产所在地为苏州市高新区科技城步青路，故本案应由不动产所在地法院专属管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至苏州市高新区人民法院审理。被上诉人江南公司，原审被告黄建兵、陈黎瑞未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，江南公司与吉恒公司签订产品购销合同中明确约定，双方协商不成由原告方法院处理。该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因原告江南公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，吉恒公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年四月八日书记员  周 瑾
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1851号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：刘祖国，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告刘祖国物业服务合同纠纷一案，重庆平顶物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年四月二日书记员  王 莎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9752号之二 申请执行人：东莞市钢锋金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇居民社区望牛墩大道6号30商铺首层。 法定代表人：尹树根。 委托代理人：莫灿标、李曼，广东凯延律师事务所律师。 被执行人：深圳市鑫吉顺房车工业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道富坪中路3号厂房B区。 法定代表人：李俊。 被执行人：李军，男，1972年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人东莞市钢锋金属材料有限公司与被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初19860号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军应向申请执行人东莞市钢锋金属材料有限公司支付货款1220115.95元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院于2020年6月30日扣划了被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司在招商银行股份有限公司的账户存款489274.76元（冻结期限为2020年5月22日至2021年5月21日止）；于2020年7月1日扣划了被执行人李军在中国银行股份有限公司的账户存款2264.41元（冻结期限为2020年5月14日至2021年5月14日止）；于2020年7月7日扣划了被执行人李军在中国银行股份有限公司的账户存款2661元（冻结期限为2020年5月14日至2021年5月14日止）；于2020年6月28日扣划了被执行人李军在中国工商银行股份有限公司的账户存款4900.43元（冻结期限为2020年5月14日至2021年5月14日止）；于2020年6月28日扣划了被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司在中国工商银行股份有限公司的账户存款5714.89元（冻结期限为2020年5月14日至2021年5月14日止）；于2020年6月28日扣划了被执行人李军在中国工商银行股份有限公司的账户存款2184.82元（冻结期限为2020年5月14日至2021年5月14日止）；于2020年6月28日扣划了被执行人李军在财付通支付科技有限公司的存款5881.48元；于2021年2月4日依法拍卖被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司停放于深圳市龙岗区坪地街道富坪中路3号厂房B区的两台白色无牌上汽大通V80房车车辆成品，成交价为161100元，扣除评估费1611元、网拍服务费2711元，余款156778元为本案执行款；本案扣划及拍卖分得款项扣除执行费9780.49元后，余款659879.3元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述财产以外，没有发现其他财产可供执行。(二)本院已依法委托被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军所属辖区村（居）委会调查被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军的财产情况，未发现其有可供执行的财产。（三)本院已依法对被执行人深圳市鑫吉顺房车工业有限公司、李军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9752号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年四月二十日 书记员  苏小文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执105号 申请执行人:吴国红,男,1971年07月29日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨倩，浙江太安律师事务所律师。 被执行人:王在军,男,1963年09月17日出生,住山东省济南市市中区。 申请执行人吴国红与被执行人王在军股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行,责令被执行人王在军支付申请执行人股权转让款及补偿款等673920元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王在军持有青岛奥盖克化工股份有限公司、山东无棣万龙化工有限公司的股权，本院已轮候冻结查封，暂无法处置。 2.被执行人王在军名下有坐落于济南市高新区××路××号××号××楼××的房地产，本院已轮候冻结查封，暂无权处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王在军拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王在军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十四日 代书记员 吴佳宁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执57号申请执行人：张崇志，男，1981年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王良文，男，1983年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人张崇志与被执行人王良文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执57号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年四月二十一日书记员  郭美丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2632号上诉人（原审被告）：高某1，男，1935年4月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：高某2，女，1967年3月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：高某3，女，1977年6月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：高某4，女，1963年3月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人高某1、高某2、高某3因与被上诉人高某4继承纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高某1、高某2、高某3未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高某1、高某2、高某3自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月七日书记员  郭春涛
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终585号上诉人（原审被告）：荆门铁路和谐园小区业主委员会，住所地荆门市东宝区铁路和谐园。负责人：王文，主任。委托诉讼代理人：卢朝义，男，该委员会委员。被上诉人（原审原告）：段玉斌，男，1970年5月21日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：周元斌，男，1964年11月29日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人荆门铁路和谐园小区业主委员会因与被上诉人段玉斌、周元斌业主撤销权纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院于2021年4月19日收到上诉人荆门铁路和谐园小区业主委员会向本院提交的撤回对被上诉人段玉斌、周元斌的上诉申请。本院认为，上诉人荆门铁路和谐园小区业主委员会提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆门铁路和谐园小区业主委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取计100元，由上诉人荆门铁路和谐园小区业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二一年四月二十日法官助理彭莉书记员陈锦书
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执370号之二 被执行人：徐超，男，1998年7月27日出生，汉族，住河北省沧县。 被执行人：杨林，男，1998年12月21日出生，汉族，住河北省沧县。 本院在执行徐超、杨林罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人徐超交纳罚金8000元、追缴开设赌场违法所得2000元，杨林交纳罚金13000元。 执行过程中，1、本院于2021年1月17日向被执行人徐超、杨林送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院已划拨73.94元，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人杨林无车辆登记信息，被执行人徐超有车辆登记信息，经核实已不在被执行人名下。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据全国网络查控系统反馈，被执行人杨林无收益类保险，被执行人徐超有保险登记信息，经核实均非收益类保险。 7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2021年4月7日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人徐超、杨林有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为22926.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年四月七日 书 记 员  王 萍
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初2288号申请人：黄某某，男，汉族，住址高安市。被申请人：程某，男，汉族，住址高安市。申请人黄某某诉被申请人程某买卖合同纠纷一案，申请人黄某某于2021年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人程某的银行存款人民币50000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人黄某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程某的银行存款人民币50000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蔚二〇二一年四月八日书记员 刘娟娟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1922号 上诉人（原审被告）：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被上诉人（原审原告）：马江红，男，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：广厦控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，董事长。 上诉人金华时代置业有限公司因与被上诉人马江红及原审被告广厦控股集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华时代置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华时代置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二日 代书记员 何亚运
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1793号申请执行人：石辉，男，1990年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：任洁，男，1983年4月15日生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于石辉与任洁民间借贷纠纷一案，由于被执行人任洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人任洁银行存款人民币15912.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执135号申请执行人曾双平，男，汉族，1965年10月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人戴晓晨，系湖南人和律师事务所律师。被执行人娄底市娄星区农业农村局，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路376号。法定代表人肖民海，该局局长。申请执行人曾双平与被执行人娄底市娄星区农业农村局民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘1302民初276号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市娄星区农业农村局未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾双平于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曾双平与被执行人娄底市娄星区农业农村局协商申请撤回对被执行人娄底市娄星区农业农村局的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执135号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月十九日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执170号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：徐啸蛟，该分行行长。 被执行人：林宝平，男，1965年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行与被执行人林宝平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）皖0503民初3495号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为228927.49元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月9日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年四月九日 书记员  孙 旭
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初177号原告：周琳琳，女，1981年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李保芬，女，1963年8月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：何松，男，1984年2月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告周琳琳与被告李保芬、何松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告周琳琳到庭参加诉讼，被告李保芬、何松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琳琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李保芬、何松偿还原告借款5万元及利息，并自案件受理之日起按照同期银行贷款利率计息至本息还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李保芬与何松系母子关系。李保芬在殷都区XXX经营有一家XXX餐馆和从事室内装修业务。二被告于2020年3月23日以生意经营周转资金紧张为由向原告借款5万元，原告以工商银行转账形式出借，约定用款时间为9个月，被告收款后出具借据收据。至2020年9月，被告李保芬隐瞒所有财产，后躲着不见，电话停机。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李保芬辩称，对借款的事实无异议，现无力偿还。被告何松未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、收据。被告李保芬对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告李保芬、何松于2020年3月23日向原告周琳琳出具借据一份，约定二被告向原告借款5万元，借款期限2020年3月23日至2020年12月22日止，借款期限内借款月利率为3分，利息按月结算，借款方如不按期偿还借款及利息，应承担出借方实现债权而支出的律师费、诉讼费、交通费、评估费等费用）。原告于2020年3月23日从其银行账户向被告李保芬账户转账5万元，被告李保芬于2020年3月23日向原告出具收据，上载明被告李保芬收到原告的5万元借款，该款项已转入借款人李保芬、何松共同指定的银行账户。本院认为，原告提供二被告出具的借据、收到条及转账凭证，充分证明被告李保芬、何松共同向原告周琳琳借款5万元的事实，现二被告超过借款期限未偿还，应承担还款责任。原告诉求被告自起诉之日按照同期银行贷款利率计算利息无法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、六第百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保芬、何松于本判决生效后十日内共同偿还原告周琳琳借款5万元及利息（利息按照借款本金5万元，自2021年1月11日至借款偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周琳琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李保芬、何松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年四月一日书记员 徐小雨
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执636号 梁进培： 2021年4月10日,本院移送执行的梁进培危险驾驶罪罚金一案，申请标的3000元。执行中，经调查，被执行人梁进培已向本院交纳罚金3000元。至此，本院移送执行的（2020）鲁1103刑初282号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十六日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初679号原告：吴国强，男，1969年1月7日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。被告：屈仁全，男，1954年10月10日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告吴国强与被告屈仁全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吴国强于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴国强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴国强负担。审判员 卢 勇二〇二一年四月七日书记员 郝啸龙
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初200号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人付献彬，男，1978年12月26日出生，现住辽宁省大连市。被告人唐立强，男，1981年3月10日出生，现住大连市甘井子区。被告人李彦恒，男，1977年1月26日出生，现住辽宁省大连市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）176号起诉书指控被告人付献彬、唐立强、李彦恒犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人付献彬、唐立强、李彦恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日23时许，被告人付献彬与唐立强、李彦恒在大连市金州区杏树街道杏树中心渔港某处就餐期间，因琐事与被害人刘某、韩某某某发生争吵。被告人付献彬欲离开饭店之际，与刘某、韩某某某发生厮打。被告人唐立强、李彦恒见状后，与付献彬共同对刘某拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，刘某腰部损伤致第2、3腰椎左侧横突骨折，属轻伤二级；韩某某某面部损伤致遗留瘢痕，左眼眶内壁骨折，损伤程度属轻微伤。被告人付献彬、唐立强、李彦恒主动到案并如实供述自己罪行，现已赔偿被害人损失并获得对方谅解。公诉机关认为，被告人付献彬、唐立强、李彦恒故意伤害他人身体，致1人轻伤，1人轻微伤，视其行为，侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人刑事责任。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；三被告人主动到案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；三被告人已赔偿被害人损失并获得对方谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人付献彬、唐立强、李彦恒拘役五个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人付献彬、唐立强、李彦恒对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人付献彬、唐立强、李彦恒供述笔录、被害人刘某、韩某某某的陈述笔录、证人陈某、张某的证言笔录在案为凭，亦有鉴定文书、医疗资料、辨认笔录、指认现场笔录及照片、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人付献彬、唐立强、李彦恒对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人付献彬、唐立强、李彦恒故意加害他人身体，致1人轻伤,1人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人付献彬、唐立强、李彦恒系自首，已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付献彬犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人唐立强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人李彦恒犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年四月八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1279号申请执行人：陈娟，女，1963年12月18日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：江苏鼎峰项目管理有限公司，统一社会信用代码91320923091526031F，住所地阜宁县（万豪大厦内）。法定代表人：丁为芳，该公司主要负责人。申请执行人陈娟与被执行人江苏鼎峰项目管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2020]第363-2号仲裁裁决书]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人江苏鼎峰项目管理有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鼎峰项目管理有限公司银行存款53260元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢704号 申请执行人南京市浦口区江浦街道浦珠农民资金互助合作社，住所地浦口区江浦街道文德东路17号。 法定代表人杨宗兵。 被执行人魏宝生，男，1954年11月7日生，汉族，住浦口区。 南京市浦口区江浦街道浦珠农民资金互助合作社与魏宝生借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日做出的（2014）浦江民初字第1234号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告魏宝生、黄守林、何世琴于本判决生效后十日内支付原告江浦合作社人民币300000元、资金使用费43520元、罚费8704元及逾期利息及律师代理费人民币17611元。因被执行人魏宝生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请恢复执行，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人被执行人魏宝生名下无房产、车辆登记，其工资账户已被我院冻结，需要时间等待。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人魏宝生纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢704号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人被执行人魏宝生名下无房产、车辆登记，其工资账户已被我院冻结，需要时间等待。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人魏宝生纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢704号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢704号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 盛宝霞 审判员 吕春贵 二〇二一年四月二十二日 书记员 胡 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2829号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：龚斌武。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7459号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚斌武的银行存款或扣留、提取其收入35798.44元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十二日书记员  袁 璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1159号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男。 被告：曹某，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告王某某、曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年4月16日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王某某、曹某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年四月十六日 书记员  廖井娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初807号原告：刘国忠，男，1969年1月5日出生，土家族，小学文化，务农，住宣恩县，被告：朱爱，男，1995年8月27日出生，土家族，初中文化，务农，住宣恩县，委托诉讼代理人：李建波，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘国忠诉被告朱爱民间借贷纠纷一案过程中，因原告刘国忠与被告朱爱自行达成和解，原告刘国忠于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国忠申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二一年四月十二日书记员  向阳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1498号申请人：常社军，男，汉族，1967年1月13日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇。法定代表人：王栓。关于常社军与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第750-1号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月一日书记员  吕朋宏
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执380号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：肖再辉，女，1987年2月14日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：安众，男，1985年12月30日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：徐元珍，女，1964年9月17日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与肖再辉、安众、徐元珍金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人肖再辉、安众、徐元珍发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人肖再辉、安众、徐元珍向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息180873.20元，并承担案件受理费1959元、执行费2613元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人肖再辉、安众、徐元珍当庭交纳受理费1959元、执行费2631元，剩余借款从2021年4月28日开始，每月的28日前偿还4000元，直至还清。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年四月九日书记员  文美娟
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初137号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人戎某，男，1964年5月21日生，汉族，江苏，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人戎某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人戎某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月24日13时许，被告人戎某饮酒后驾驶苏ＤＫ××××号普通二轮摩托车沿常州市金坛区白茅线由西向东行驶至白茅线19.5ＫＭ路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人戎某血样中的乙醇含量为151.1毫克／100毫升。被告人戎某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人戎某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人戎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］3550号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戎某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人戎某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人戎某能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人戎某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人戎某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戎某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二一年四月八日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1994号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王乃义，男，1975年4月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告王乃义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年四月九日书记员 孙玉颖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢509号 申请执行人：路宝德，男，1956年11月24日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王强，男，1965年3月17日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张涛，男，1966年1月11日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：徐新，男，1966年10月30日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东恒东电力物资有限公司。住所地：桓台县果里镇果里大道**。统一社会信用代码：91370321MA3C9CFR1L。 法定代表人：张涛，总经理。 申请执行人路宝德与被执行人王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）鲁0321民初1210号民事判决：一、被告山东恒东电力物资有限公司赔偿原告路宝德医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计658118.4元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东恒东电力物资有限公司为原告路宝德投保的人身意外伤害保险理赔完毕后，将理赔数额从上述赔偿款中扣除。三、被告王强、被告张涛、被告徐新分别在其未出资本息范围内对被告山东恒东电力物资有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告路宝德的其他诉讼请求。案件受理费10682元，由原告路宝德负担467元，被告山东恒东电力物资有限公司、被告王强、被告张涛、被告徐新负担10215元。因王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，路宝德向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行标的为618333.40元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日向被执行人王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年10月21日、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人王强名下有少量银行存款，证劵账户一个，鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号汽车两辆，被执行人张涛、徐新名下有少量银行存款。除此之外，无其他可供执行财产。 3、2020年10月24日，本院依法将被执行人王强、张涛、徐新纳入限制高消费名单，期限60个月。2020年12月9日，本院依法将被执行人山东恒东电力物资有限公司纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年10月22日，冻结被执行人王强名下银行账户四个，冻结期限为一年。2020年10月24日，冻结被执行人徐新名下银行账户、财付通支付账号各一个，张涛名下银行账户两个，冻结期限为一年。2020年10月24日，冻结被执行人王强名下证劵账户一个，冻结期限为三年。2020年12月14日，冻结被执行人王强名下银行账户三个、张涛名下银行账户一个，冻结期限为一年。 5、2020年11月13日，本院对被执行人山东恒东电力物资有限公司的企业信息进行调查。 6、2020年12月28日，本院线下调查被执行人王强、张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司房产登记信息。经查明，2019年7月26日，本院轮候查封被执行人王强名下位于桓台县中心大街1011号宝龙大厦四单元地上十层西户及位于桓台县××号天煜紫悦城9号楼二单元四层东户房产两套。查封期限为三年。被执行人张涛、徐新、山东恒东电力物资有限公司名下无房产登记信息。 7、2021年4月8日，本院轮候查封被执行人王强名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号汽车两辆，查封期限为两年。 2021年4月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为618333.40元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人路宝德对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十五日 书记员 韩 健
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执35号申请执行人吴志年，男，1957年4月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，居民，住湖北省潜江市。被执行人魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人吴志年与被执行人魏淼、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年2月20日作出的(2019)鄂0922民初264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人魏淼及其所开办的公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为44万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初264号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十七日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1536号王秀兰、许昌东城区格子巷餐饮服务店：本院执行的王秀兰申请执行许昌东城区格子巷餐饮服务店劳务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人纪朋飞二〇二一年四月二十二日书记员  王志远
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保181号关于申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司与被申请人晟高发新能源发展（江苏）有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终483号上诉人（原审被告）：日照三运实业股份有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路**，统一社会信用代码91370000168377143H。法定代表人：李江峰，经理。委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张懿，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中强，山东周智律师事务所实习律师。上诉人日照三运实业股份有限公司因与被上诉人张懿民间借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。日照三运实业股份有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付借款本金10375.68元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷案件发生在2016年4月28日，该笔借贷尚发生在上诉人新老股东股权变更前，上诉人现有的财务人员通过查询公司账目发现，张懿在2016年4月28日之前从上诉人处拿走23624.32元用于还入股贷款，上诉人认为两笔借款虽然不属于同一法律关系，但是出借双方的主体相同，应当一并予以处理。被上诉人虽否认借款，但上诉人提交的证据能够证明系被上诉人本人借款。张懿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张懿向一审法院提出诉讼请求：1.判令日照三运实业股份有限公司偿还借款本金40000元及利息；2.案件受理费由日照三运实业股份有限公司负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审认定事实如下：2016年4月28日，日照三运实业股份有限公司向张懿借款50000元，张懿通过刷信用卡方式支付，日照三运实业股份有限公司为张懿出具收据一份。同年6月5日，张懿出具《借条》一份，载明：“今借现金陆千元整（￥6000.00元），用于2016年4月28日公司刷本人信用卡伍万元还款”。2017年11月16日，日照三运实业股份有限公司偿还借款本金10000元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张懿提交的收据、信用卡交易明细等证据相互印证，形成完整的证据链，能够证实日照三运实业股份有限公司于2016年4月28日向其借款50000元，且其已履行出借义务，双方借贷关系成立、合法，予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张懿未举证证明双方对还款期限有约定，日照三运实业股份有限公司应在张懿催告后及时偿还。双方提供的证据能够证实日照三运实业股份有限公司已经偿还借款本金16000元，剩余借款本金34000元，日照三运实业股份有限公司应当偿还。日照三运实业股份有限公司要求将载明为偿还股权贷款的款项23624.32元一并扣除，张懿不认可，且与本案非同一法律关系，不予支持，日照三运实业股份有限公司可另案主张权利。张懿未举证证明双方进行了利息约定，对其要求日照三运实业股份有限公司支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、日照三运实业股份有限公司于判决生效后十日内偿还张懿借款本金34000元；二、驳回张懿其他诉讼请求。一审案件受理费400元（已减半收取），由张懿负担75元，由日照三运实业股份有限公司负担325元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。故债的抵销必须满足以下条件：双方互负债务、互享债权、同种类到期债务，即债务必须是双方均无异议的债务。本案中，上诉人主张被上诉人张懿曾自上诉人处借款23624.32元，要求予以抵销，然被上诉人不予认可，主张未收到该笔款项，且已经超过诉讼时效期间。双方对上诉人主张抵销的债务存在争议，且该债务与本案不属于同一法律关系，对上诉人主张的债务抵销一审不予支持并无不当。综上，上诉人日照三运实业股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人日照三运实业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年四月十三日书记员  周韵扬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3482号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司,住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路**,组织机构代码713359902。 法定代表人:张永海。 被执行人:李勇,男,2001年04月03日出生,住,住所地山东省临沭县/div> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人李勇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司执行款人民币120000元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费1700元。 立案执行后，本院向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李勇未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人李勇有位于名下坐落在临沭县城区××路××小区××号楼××单元××室××号楼××室的房产，本院已委托当地法院依法查封了上述房产，暂未发现被执行人李勇名下有其他可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人李勇未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李勇纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人李勇作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人李勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3482号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月十四日 代书记员 王 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3671号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人洪荣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6043号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪荣银行存款88173.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初717号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：刘洪群，女，1984年10月9日生，汉族，户籍地重庆市巫山县。本院受理原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告刘洪群物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员  王家英二〇二一年四月九日书记员  胡弘松
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执156号之一 申请执行人：毕锡明，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行毕锡明与邓凯民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人邓凯有可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年四月十三日 书记员 余 军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12808号 原告：东阳市平平石材厂，住所地：东阳市城东街道新屋村。 经营者：胡平丹，女，1975年10月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。 被告：龚宏健，男，1983年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。 被告：邱淋，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘建芳，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告东阳市平平石材厂与被告龚宏健、邱淋、刘建芳承揽合同纠纷一案中，原告东阳市平平石材厂于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市平平石材厂撤回起诉。 案件受理费2438元（已减半收取），予以免交，退还原告。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年四月九日 代书记员  蒋锦阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1213号 原告：程永芳，女，1975年12月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居億恒工艺有限公司，住所地仙居县田市镇田市下街村。 法定代表人：李小爱弟。 委托诉讼代理人：林统,浙江利群律师事务所律师。 原告程永芳与被告仙居億恒工艺有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。原告程永芳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程永芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程永芳负担。 审 判 员  卢 明 二〇二一年四月十九日 代书记员  蔡敏红
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2529号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：江家宝，男，1994年04月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与江家宝信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人江家宝依据本院（2019）津0103民初10199号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0222民初976号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：韩磊，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（以下简称“邮政通许支行”）与被告韩磊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政通许支行委托诉讼代理人沈西峰、彭飞到庭参加诉讼。被告韩磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮政通许支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还我行信用卡透支本金、利息、违约金合计人民币18826.8元，其中本金14869.59元、利息1752.1元，逾期滞纳金2205.11元及在起诉后从2021年2月19日起至欠款结清之日的相关利息；2.本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月4日在我行申请办理信用金卡一张，卡号为62×××82，该信用卡透支金额逾期后，我行客户经理通过电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2021年2月19日持卡人仍欠我行信用卡透支本金、利息、违约金合计人民币18826.8元。现为维护我行合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告韩磊未到庭，未答辩。经审理查明，2017年1月4日，被告向原告邮政通许支行申请办理信用卡一张，阅读并理解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2021年2月19日，被告欠原告邮政通许支行本金14869.59元，利息1752.1元，逾期还款违约金2205.11元。上述事实有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、账目信息、催收记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2021年2月19日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金共计18826.8元，于法有据，予以支持。对2021年2月19日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩磊于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计18826.8元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计135.34元，由被告韩磊负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年四月七日书记员 张凤杰
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初623号原告：马海忠，男，回族，生于1985年4月22日，住甘肃省广河县三甲集镇水家村石咀湾58号，身份证号622924198504220036。被告：杨成斌，男，回族，生于1983年3月20日，住甘肃省广河县城关镇潘家村潘家庄33号，身份证号622924198303200039。原告马海忠诉被告杨成斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马海忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告的借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月1日，被告因修建房屋需要资金，向原告借款60000元，约定还款日期为2019年12月底，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告借故推脱未至今，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨成斌偿还原告马海忠借款60000元，限于2021年4月20日前一次性偿还。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马海忠负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二一年四月十二日书记员 马正海
江苏省靖江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1282行初1号原告：徐国宏，男，1977年10月3日生，汉族，住江苏省泰州市。被告：靖江市公安局交通警察大队，住所地泰州市靖江市中洲西路**。负责人：吴金涛，任大队长。本院在审理原告徐国宏与被告靖江市公安局交通警察大队为行政处罚一案，本院于2021年3月19日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为,原告的申请系其真实意思表示,且没有损害国家、集体和其他公民的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告徐国宏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年四月十五日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初503号 原告：陈鹏，男，1987年9月10日出生，满族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：佟凤娟，天津良存律师事务所律师。 被告：刘立明，男，1972年4月29日出生，汉族，工人，户籍地唐山市丰润区，现住唐山市丰润区。 被告：刘立华，女，1972年4月6日出生，汉族，工人，现住唐山市丰润区。 被告：杨海生，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：刘晓霞，女，1959年2月14日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告陈鹏与被告刘立明、刘立华、杨海生、刘晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈鹏于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘晓霞的起诉。 本院认为，原告陈鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鹏撤回对被告刘晓霞的起诉。 审判员 谷  淑  珍 二〇二一年四月九日 书记员 史丽娟（兼）
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执350号 申请人：仲崇明 被申请人：胡月飞 被申请人：徐晓琴 被申请人：江苏胡月纺织科技有限公司 关于仲崇明与胡月飞、徐晓琴、江苏胡月纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1557裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月6日冻结江苏胡月纺织科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.14-2023.04.13 2.于2021年4月14日查封胡月飞名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.04.14-2023.04.13 3.于2021年4月12日查封胡月飞、徐晓琴名下位于海安镇海南路133号9幢1006室，查封期限为2021.04.12-2024.04.11 海安市人民法院（2021）苏0621民初1557号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月二十一 日附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3314号 本院于2021年02月10日依法受理执行的申请执行人广东爱车伴侣信息服务有限公司与被执行人广东睿恩实业发展有限公司合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初2474号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3003号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：陈东阳，男，1987年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈东阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费89元，保全申请费171元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月七日 书记员 王倪萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1580号被执行人:张利杰，男，汉族，1978年4月2日出生，住河南省通许县。关于张利杰盗窃罪一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初484号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张利杰应处罚金1000元。因张利杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院已告知移送执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十四日书记员  梁 斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3234号之一申请执行人：蔡永革，男，汉族，1968年7月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王淑红，女，汉族，1966年9月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵新林，男，汉族，1962年1月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人蔡永革与被执行人王淑红、赵新林民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王淑红、赵新林应向申请执行人蔡永革支付100000元，并承担案件受理费2300元，申请执行费1435元。因王淑红、赵新林未按上述生效法律文书履行义务，蔡永革向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经执行网络查控系统查询，查明被执行人赵新林名下银行账户有存款共计4769元，本院已扣划，扣缴执行费后余3334元，全部支付给申请人，被执行人王淑红名下洛阳银行账户本院已冻结（2022年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人赵新林、王淑红名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人赵新林、王淑红名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人赵新林、王淑红名下无公积金信息。5、经执行网络查控系统查询，查明被执行人赵新林、王淑红名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人赵新林已于2019年9月14日因病去世。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑红、赵新林负有继续向申请执行人蔡永革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十一日书记员  孙雨涵