山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6473号 原告：贾佃俊，男，1952年12月27日出生，汉族，住青州市。 原告：李会英，女，1950年10月15日出生，汉族，住青州市。 原告：王某，女，1973年5月6日出生，汉族，住青州市。 原告：贾某1，女，2007年7月31日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：王某，女，系贾某1之母。 四原告共同委托诉讼代理人：赵文祥，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：李迎生，男，1975年10月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王纪文，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第一二栋楼。 主要负责人：郑木海，经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 被告：蒙阴县福运物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛村205国道南。 法定代表人：石浩然，经理。 委托诉讼代理人：张韬，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：安丘市快捷物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市景芝镇西王官疃村南。 法定代表人：李培香，经理。 原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1与被告李迎生、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、蒙阴县福运物流有限公司、安丘市快捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1的共同委托诉讼代理人赵文祥、被告保险公司的委托诉讼代理人杨月娟、被告李迎生的委托诉讼代理人王纪文到庭参加诉讼，被告蒙阴县福运物流有限公司、安丘市快捷物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计439990.66元；2.判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，不足部分由被告李迎生、蒙阴县福运物流有限公司、安丘市快捷物流有限公司承担；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日23时20分许，在309国道驼山路口西侧，贾某2醉酒驾驶宁Ｃ×××××轿车沿309国道由西向东行驶至事故地点时，与前方行驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××）相撞，发生事故，致贾某2死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定书认定：贾某2承担事故的主要责任，李迎生承担事故的次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此成讼。 被告李迎生辩称，李迎生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，双方签订的保险合同没有违反法律法规，合法有效，应由保险公司根据保险合同予以赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆主车在我公司投保属实，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效及挂车投保情况后，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定按照责任比例承担；因被告李迎生驾驶车辆违反安全装载规定，违反了法律法规的禁止性规定和保险合同约定，我公司在投保时尽到了告知提示义务，商业险增加绝对免赔率10%，诉讼费等间接费用不予承担。 被告安丘市快捷物流有限公司、蒙阴县福运物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月15日23时20分许，在309国道驼山路口西侧，贾某2醉酒驾驶宁Ｃ×××××轿车沿309国道由西向东行驶至事故地点处时，与前方由西向东行驶的李迎生驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｖ×××××）相撞，发生事故，事故致贾某2死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定:贾某2承担事故的主要责任，李迎生承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××半挂车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2020年6月26日00时起至2021年6月25日24时止，商业险保险期间自2019年10月11日12时起至2020年10月11日24时止，保险责任限额为100万元，并投有不计免赔险。 鲁Ｖ×××××车未投保保险。 鲁Ｑ×××××号重型半挂车的登记所有人为被告蒙阴县福运物流有限公司，鲁Ｖ×××××车的登记所有人为被告安丘市快捷物流有限公司，事故发生时的驾驶人系被告李迎生。 被告李迎生称其与被告蒙阴县福运物流有限公司系雇佣关系；被告蒙阴县福运物流有限公司不予认可，并提交保留所有权买卖协议书一份，证明鲁Ｑ×××××号重型半挂车的实际所有人为朱昆仑。本院经审查认为，被告李迎生并未提交证据证实其主张，故对其该项主张不予确认。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，贾某2承担事故的主要责任，李迎生承担事故的次要责任，贾某2与李迎生之间的民事赔偿责任比例以7：3为宜。事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分由被告李迎生承担30%的赔偿责任。另，被告保险公司在庭审中辩称事故车辆超载，保险公司在商业三者险责任限额内免赔10%。本院认为，交通事故认定书中认定了李迎生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，即认定李迎生驾驶的事故车辆存在超载情形，被告保险公司提交的投保人声明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”一句用不同于主文字体的黑体显示，且被告蒙阴县福运物流有限公司在投保人签章处盖章的行为说明被告保险公司已尽到提示及明确说明义务，故本院对被告保险公司的该项主张予以支持。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：被侵权人：贾某2，男，1975年10月11日出生，住山东省青州市，于2020年8月16日死亡。 被扶养人情况： 贾某2之父贾佃俊，男，1952年12月27出生；贾某2之母李会英，女，1950年10月15日出生；贾佃俊、李会英育有大儿子贾某2和小儿子贾东明，无其他子女。 贾某2之女：贾某1，女，2007年7月31日出生。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：4340.34元，被告对该费用有异议，对此，本院认为，从门诊病历、医学证明书来看，贾某2是于2020年8月15日晚23时55分被送到青州市人民医院进行抢救，经青州市人民医院抢救无效于2020年8月16日0时50分死亡，即青州市人民医院确对贾某2进行了抢救，那么就必然会产生相应的医疗费用，用药明细及收费发票上载明的日期（2020年8月17日）可能只是用药明细及发票开具时间，故本院对该费用予以支持。 2、死亡赔偿金：846580元（42329元/年*20年）。 3、丧葬费：42044.5元。 4、处理事故人员误工费：741.78元（3人*3天*82.42元/天）：原告主张按每天100元标准计算，被告不予认可，本院考虑到原告均系农村居民，且无证据证明收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算为宜。 5、被扶养人生活费：294976.59元。贾某2共有三位被扶养人：父亲贾佃俊（26731元/年*13年÷2）、母亲王某（26731元/年*11年÷2）、女儿贾某1（26731元/年*5年÷2），以上合计为387599.5元，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费型支出额，故本院对原告主张被告抚养人生活费294976.59元予以支持。 6、交通费：300元（本院酌定）。 7、精神损害抚慰金：无。关于原告主张的精神损害抚慰金，因受害人贾某2对事故的发生负有主要责任，具有重大过失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告因案涉交通事故造成的损失共计1188983.21元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险责任限额内应赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计114340.34元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失数额为290153.57元〔1074642.87元*30%*（1-10%）〕，不足部分32239.29元（1074642.87元*30%*10%）由侵权人即被告李迎生负担。 被告蒙阴县福运物流有限公司、安丘市快捷物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1医疗费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计114340.34元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计290153.57元; 三、被告李迎生赔偿原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失32239.29元； 四、驳回原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，诉讼保全费2720元，由被告李迎生负担6646元，原告贾佃俊、李会英、王某、贾某1负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年四月六日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕