湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0726民初495号原告欧阳自创，男，1957年12月26日出生，土家族，农民，住湖南省临澧县。委托���理人刘纯才，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。系原告之子。特别授权代理。被告刘湘益，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。负责人周志方，该公司经理。委托代理人郑诚泓，男，1991年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。一般授权代理。原告欧阳自创与被告刘湘益、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员龙谦章独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告欧阳自创的委托代理人刘纯才，被告刘湘益、保险公司的委托代理人郑诚泓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳自创诉称：2015年12月14日，被告刘湘益驾驶小型普通客车从石门县皂市镇电管站出发，前往白云乡鸡鸣山村回家途中，当日18时15分许遇对向行驶的由原告驾驶正三轮载货摩托车，因未减速靠右，导致两车相撞的道路交通事故。原告伤后即被送往石门县中医医院治疗。该事故经石门县公安局交通警察大队责任认定，由被告刘湘益负全部责任。被告的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应在交强险和商业险的责任范围内赔偿，现请求法院判决被告保险公司在机动车交强险和第三人责任险范围内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、三轮车损失、精神抚慰金等各种损失256250元，超过部���由被告刘湘益赔偿。为支持其诉讼主张,原告方向本院提交了下列证据:1、原告、被告刘湘益身份证资料，拟证明原告及被告刘湘益主体资格情况；2、交通事故责任认定书1份，拟证明事发经过及责任划分情况；3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成八级伤残的事实；4、保险单1份，拟证明被告车辆投保情况；5、工作证明两份，拟证明原告工作情况及陪护人员刘纯才工作情况；6、村委会证明1份，拟证明原告与陪护人员刘纯才系父子关系的事实；7、工资表6张，拟证明原告和陪护人减少收入情况；8、刘纯才资质证1份，拟证明原告护理人员工作性质情况；9、被告刘湘益驾驶证、行驶证各1份，拟证明车辆权属情况；10、车票35张、发票3张，拟证明事发后原告所花交通费情况；11、鉴定费发票1张，拟证明原告所花鉴定费情况；对原告方提交的上述证据，被告刘湘益无异议。保险公司对证据1、2、4、8、9、无异议；对证据3有异议，误工费计算天数过长，误工费天数应计算至定残前一天，误工期、营养期是参照的行业标准，不合理；对证据5、6、7暂不发表质证意见，原告工作情况需查实后再认定；护理费可以参照建筑行业标准进行赔偿；对证据10拐杖票据不予认可，对车费610票据无异议；对证据11无异议，但与保险公司无关。被告刘湘益辩称：事故发生属实，对交警划分责任无异议，被告刘湘益投保了交强险和商业三责险，由保险公司先行赔付。被告刘湘益未向本院提交证据。被告保险公司辩称：1、原告方变更诉讼请求残疾赔偿金173028元，前期请求是按农村户口计算，现在变更的数据是按城镇户口计算，变更数额不合理，原告的户口是农村户口，应按农村户口标准计算残疾赔偿金，变更的诉请应由法院驳回；2、误工费请求过高，应按农村标准计算，误工天数应计算至定残前一日；3、住院伙食补助费应按30元一天计算；陪护费标准过高，按照农林牧渔业标准60元一天计算；4、营养费应予以剔除；5、摩托车损失定损为1500元；6、鉴定费不应由保险公司承担；7、其他损失医疗费凭相关票据；8、医疗费55571.02元，保险公司已先行理赔28899.72元，剩余的资金是被告刘湘益垫付的。被告保险公司未向本院提交证据。对原告提交的证据结合庭审情况，本院认证如下：对原告提交的证据，被告刘湘益无异议。被告保险公司对证据1、2、4、8、9、11无异议，本院予以采信。对证据3，被告保险公司认为鉴定结论中误工天数过长，应计算至定残前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据该意见，对误工时间的确定可适用二种方法，现原告选择适用鉴定机构确定的时间有法律依据，故对保险公司的异议意见不予采纳，对证据3予以采信；对原告提交的证据5、6、7，保险公司要求在核实后发表意见，庭审中，本院限定七日予以核实，但至今保险公司未对核实情况予以回应，故保险公司的异议视为放弃，原告提交的证据5、6、7予以采信；对证据10，质证时保险公司提出异议，但在庭审中又予以认可，对证据10予以采信。根据原告的举证和各方的质证、本院的认证及法庭中各方的陈述，本院认定如下事实：2015年12月14日，被告刘湘益驾驶小型普通客车从石门县皂市镇电管站出发，前往白云乡鸡鸣山村回家途中，当日18时15分许遇对向行驶的由原告驾驶的正三轮载货摩托车，因未减速靠右，导致两车相撞的道路交通事故。原告伤后即被送往石门县中医医院治疗。入院诊断为右胫骨平台开放性骨折，头顶部头皮撕脱伤，胸7、8、9、10椎体压缩性骨折，左桡骨骨折，左手第1、2指开放性骨折，多处软组织挫伤��颅骨出血待查。原告住院至2016年1月12日出院。2016年4月1日原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，其意见为，一、被鉴定人欧阳自创因交通事故致胸椎多体骨折行PVP治疗，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.8.3b条示，评定为八级伤残。二、被鉴定人以上损伤情需住院治疗，医疗费用按实际诊治支出计算。因右胫骨骨折行内固定治疗需适时取除，评估后续医疗费用为7500元左右。根据（GA/T1088-2013）标准，医疗终结时限为180日，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，误工损失日为180日，陪护时间60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费700元。该事故经石门县交通警察大队认定，驾驶人刘湘益驾车在雨天行驶未降低行驶速度，遇对向来车时未减速靠右，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二���第二款关于“夜间或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对主向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。欧阳自创无违反道路交通安全法律法规的行为，不承担此事故责任。另查明，被告刘湘益所驾驶的车辆，在被告保险公司处投有机动车交通事故强制保险和50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔险种，事故发生在保险期内。原告在住院期间，共计费用为55571.02元，由保险公司先行支付原告医疗费28899.72元，被告刘湘益先行支付医疗费26671.3元。原告住��期间由其子刘纯才陪护。原告欧阳自创有木工手艺，且长期在外务工，受伤时在湖南泰安水利水电工程建设有限公司务工，伤前三个月月平均工资为5250元。其子刘纯才系建筑起重机械司机，取得建筑施工特种作业操作资格证，在湖南泰安水利水电工程建设在限公司务工期间，月平均工资为7780元。庭审中双方就车辆8000元和交通费500元及辅助器材费112元形成一致意见。2015年湖南省城镇居民可支配收入为28838元，以此计算，原告欧阳自创的损失有：医疗费55571.02元,后续治疗费7500元,辅助器材费112元,误工费30000元（6月5250元/月,按原告主张30000元计算），护理费12000元（2月7780元/月,按原告主张12000元计算），住院伙食补助费2900元（29天100元/天），营养费6000元（60天100元/天），残疾赔偿金173028元（28838元/年30%20年），交通费500元,辅助器材费112元,精神抚慰金15000元，车辆损���为8000元，鉴定费和为鉴定而支付的费用1210元，以上共计311821.02元。本院认为：机动车驾驶员上道路行驶应当遵守交通安全法规，以确保行车安全和他人安全。被告刘湘益驾驶机动车在雨天行驶未降低行驶速度遇对向来车时未减速靠右，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应负事故的全部责任。交通警察部门对该事故责任的划分合理，被告刘湘益对此也无异议。被告刘湘益所驾驶的车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，依据相关规定，原告的损失应在交强险和商业险中优先担责，不足部分再由被告刘湘益承担。原告欧阳自创的伤情构成伤残，要求精神损失赔偿于法有据，其请求本院应予以支持。被告保险公司和被告刘湘益己支付的部分应当在减扣，被告刘湘益垫付的医疗费用在减扣后应由保险公司返还给被告刘湘益。原告所花医疗费虽未请求，仍应在本案中一并处理。对被告保险公司辩称原告的伤残赔偿金等应按农村户口计算的意见与本院查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、原告欧阳自创伤后损失共计311821.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在交强险和第三者责任险中承担310611.02元，由被告刘湘益承担1210元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司应承担的部分在减扣己支付的28899.72元后，余下281711.3元���付给原告欧阳自创256250元，返还给被告刘湘益返还25461.3元。限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告刘湘益负担。被告应负担的部分己由原告全部垫交，由被告刘湘益直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龙谦章二〇一六年六月二十七日书记员  鲁雪冰附所援引的法条原文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成���，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。