上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初5176号原告张从贵。委托代理人姚芳芳，上海咨博律师事务所律师。委托代理人刘小勇，上海咨博律师事务所律师。被告仵才。被告仵理。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人王英伟，该公司总经理。委托代理人李树森。原告张从贵与被告仵才、被告仵理、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下称被告阳光财保周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从贵及委托代理人刘小勇、被告仵才、被告仵理到庭参加了诉讼。被告阳光财保周口公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张从贵诉称，2015年5月9日17时许，被告仵才驾驶牌号为豫P5XX**小客车(车辆所有人为被告仵理)由西向东行驶至上海市嘉定区安亭镇博园路进墨玉南路西约150米处，与骑电动车由东向西行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告仵才承担事故的全部责任，原告无责任。被告阳光财保周口公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,451.64元、营养费1,200元、误工费10,440元、护理费1,200元、交通费500元、电动车损失费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,000元、律师代理费1,000元，前款由被告阳光财保周口公司分别在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿，超出部分由被告仵才及被告仵理承担连带赔偿责任。被告仵才辩称，对事发经过及责任认定无异议，不同意赔偿保险以外的费用，原告的费用应由保险公司赔偿，其垫付的费用要求在本案中一并处理。被告仵理辩称，不同意承担连带赔偿责任，其它同意被告仵才意见。被告阳光财保周口公司辩称，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。医疗费由法院审核；营养费、护理费无异议；交通费、衣物损失费无证据，不认可；误工费认可1,820元/月，共3,640元；鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围。经审理查明，2015年5月9日17时许，被告仵才驾驶牌号为豫P5XX**小客车(车辆所有人为被告仵理)由西向东行驶至上海市嘉定区安亭镇博园路进墨玉南路西约150米处，与骑电动车由东向西行驶至此的原告张从贵发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告仵才承担事故的全部责任，原告张从贵无责任。原告张从贵因受伤治疗花费了医疗费3,185.70元(含被告仵才垫付的医疗费805.30元)。上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告张从贵所受伤残情况进行了鉴定，于2015年10月8日出具法衡[2015]临鉴字第0793号司法鉴定意见书，结论为原告肢体交通伤，致左下肢软组织挫伤等。原告伤后休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为本次诉讼，原告支付律师代理费1,000元。另查明，原告张从贵因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并因治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告为上海某某有限公司员工，其每月工资为3,480元，事发后，单位未对其发放工资。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、有关证明、工资明细、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告仵才承担事故的全部责任，原告张从贵无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告阳光财保周口公司对肇事车辆牌号为豫P5XX**小客车在其公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告阳光财保周口公司应在上述保险限额内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，由被告仵才承担全部赔偿责任。对原告要求被告仵理承担连带赔偿责任的请求不予支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费3,185.70元、鉴定费1,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告阳光财保周口公司在商业第三者责任险内赔偿；2、营养费1,200元、护理费1,200元，被告阳光财保周口公司均同意赔偿，本院予以准许；3、误工费，根据原告的误工损失情况结合休息期酌情支持6,960元；4、交通费、衣物损失费、电动车损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费200元、衣物损失费100元、电动车损失费100元、律师代理费500元。审理中，被告阳光财保周口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告张从贵医疗费3,185.70元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,960元、交通费200元、衣物损失费100元、电动车损失费100元、鉴定费1,000元，共计13,945.70元；二、被告仵才应赔偿原告张从贵律师代理费500元，与被告垫付的医疗费805.30元相抵，原告张从贵应于本判决生效之日起十日内返还被告仵才305.30元；三、驳回原告张从贵的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费322元，减半收取161元，由原告张从贵负担61元，被告仵才负担100元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  俞建忠二〇一六年六月二十一日书 记 员  汪雯婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。