wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4505号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：赵佳佳，女，1992年11月04日生，汉族，住天津市滨海新区。原告江苏银行股份有限公司与被告赵佳佳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵佳佳名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人赵佳佳名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10852号 原告：周蕾，女，1985年11月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：向以娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：夏延君，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：华宇融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺。 法定代表人：刘超，职务不详。 被告：周弢，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：李裕，女，1979年2月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：方敏，女，1973年3月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告周蕾与被告夏延君、华宇融资担保有限公司、周弢、李裕、第三人方敏民间借贷纠纷一案，原告周蕾在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周蕾撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年四月一日 书记员  邹春燕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1765号                  案 由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：成业荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：夏前学，男，1982年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区仓集镇，现住泗阳县泗水人家。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月15日立案执行，申请执行标的为19033元。在执行过程中，被执行人私下向申请执行人主动归还了全部款项，申请执行人向本院提交书面结案申请。本案执行费186元由被执行人缴纳。至此，（2021）苏1323民特247号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2021）粤1971行初192号案由工伤认定申请纠纷。当事人情况原告吴学明，男，1979年5月6日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托代理人陈威，广东森诺律师事务所律师。被告东莞市人力资源和社会保障局（以下简称东莞人社局），住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。法定代表人陈智武，局长。委托代理人李志强，该单位塘厦分局工作人员。委托代理人余艳，广东尚进律师事务所律师。第三人东莞市怡新房地产有限公司（以下简称东莞怡新公司），住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：914419××××××××393L。法定代表人宋昕，该公司总经理。委托代理人莫树银，女，1983年3月23日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市增城区××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，该公司员工。第三人深圳市君辰装饰设计工程有限公司（以下简称深圳君辰公司），住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区××××××安骏达仓储大厦**D708，统一社会信用代码：9144×××××120×9347A。法定代表人杨成蛟，该公司董事长。委托代理人凤川云，男，1990年10月13日出生，汉族，身份证住址：四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码：510×××××××********，该公司员工。第三人佛山市××××科技有限公司（以下简称佛山库纳公司），住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440606MA539KM533。法定代表人庄春玉，该公司经理。委托代理人李爔，广东聚理律师事务所律师。被诉行政行为被告东莞人社局于2020年12月9日作出东人社工伤不受字第6125733号《工伤认定申请不予受理决定书》，认为原告吴学明未在东莞市参加工伤保险，第三人佛山库纳公司在东莞市辖区内没有生产经营地，不符合《广东省工伤保险条例》第十二条第二款的规定，决定不予受理原告的工伤认定申请。原告诉讼请求：一、撤销被告东莞人社局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》，并判令被告依法受理原告的工伤认定申请；二、本案诉讼费由被告承担。理由：家具安装作业属于佛山库纳公司业务组成部分，原告进行家具安装作业时在东莞市塘厦发生工伤事故，因此该地点就是佛山库纳公司的生产经营地，被告应该受理原告的工伤认定申请。查明事实东莞怡新公司将东莞星河时代花园一期部分精装修工程发包给深圳君辰公司，其后深圳君辰公司将定制家具柜子的生产及安装工程分包给佛山库纳公司，佛山库纳公司将家具安装工程分包给罗金，罗金雇佣原告吴学明负责家具安装工作。吴学明于2020年6月26日17时30分在东莞星河时代花园从事家具安装工作时被电锯锯伤手指。佛山库纳公司未在东莞市参保，也未为吴学明在东莞市缴纳工伤保险费。佛山库纳公司也没有在东莞市辖区内设立分立机构或办事处。争议焦点第三人佛山库纳公司在东莞星河时代花园（在东莞市塘厦镇）有家具安装业务，能否据此认定东莞市塘厦镇为佛山库纳公司的生产经营地。裁判结论《广东省工伤保险条例》第十二条第二款规定：“用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请；未参加工伤保险的，向用人单位生产经营地所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请。”本案，第三人佛山库纳公司承接深圳君辰公司的家具定制和安装业务，东莞市塘厦镇仅作为该合同的履行地，并非佛山库纳公司的生产经营地，也非该公司的参保地。因此，被告东莞人社局据此不予受理吴学明的工伤认定申请，符合上述条例规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告吴学明的全部诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由原告吴学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  孙立凡审 判 员  李 缨人民陪审员  曾水英二〇二一年四月七日书 记 员  陈紫莹
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1038号 申请执行人:吴大荣，女，1958年10月3日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：邱宝先，男，1970年3月3日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2019）鄂0683民初****号民事判决书发生法律效力后，被执行人邱宝先未履行生效判决确定的义务，申请执行人吴大荣向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将登记在邱宝先、杨少凤名下的位于枣阳市****的房屋及相对应的土地使用权予以查封。 二、查封期限为三年。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、限邱宝先在收到本裁定书之日起五日内自动履行义务。逾期，本院将依法对上述查封的财产予以评估、拍卖、变卖、以清偿借款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二一年四月二日 书记员  张 军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保135号关于申请人燕元强诉被申请人殷明雷、姜红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2898号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：肆拾捌万元整（480000.00元），申请保全费：贰仟玖佰贰拾元整（2920元整）。保全财产明细如下：冻结姜红在中国工商银行账户：17×××21、在中国建设银行账户:62×××_1。冻结殷明雷在交通银行账户：62×××77、在中国建设银行账户;6217002590013542073_156_1、在中国建设银行账户：62×××00_156_1和一个支付宝账户。以上账户冻结期限一年（2022年4月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年四月二十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1003号 原告：张红，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，住。 被告：张艳梅，女，1966年5月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：王立娟，女，1990年8月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。 张红与张艳梅、王立娟买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案,定于2021年4月7日开庭审理本案，原告张红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张红撤诉处理。 案件受理费45元，由张红负担。 审判员 刘 灼 二〇二一年四月七日 书记员 谷敬妍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终46号上诉人（原审被告）：上海奥格国际货运代理有限公司。法定代表人：管绮华。被上诉人（原审原告）：先丰物流（上海）有限公司。法定代表人：吕超海。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。上诉人上海奥格国际货运代理有限公司（以下简称奥格公司）因与被上诉人先丰物流（上海）有限公司（以下简称先丰公司）海上货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2021）沪72民初211号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。奥格公司上诉称，本案并非发生在海上或通海水域的货运代理纠纷，涉案合同约定的仅仅是内陆的货物运输物流服务，不涉及任何海上货运，先丰公司也没有任何证据证明发生了海上货运。本案涉及的是普通的内陆货运纠纷，而且双方合同约定了管辖法院为上海市浦东新区人民法院。故请求本院撤销原审裁定，并裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，根据先丰公司的诉请及提供的证据材料，涉案货物系自中国日照运至柬埔寨西哈努克港，再运至柬埔寨指定项目地。本案系先丰公司接受奥格公司委托，在处理与海上货物运输有关的进口清关及内陆运输等货运代理事务时发生的费用纠纷，系海上货运代理合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的规定，属于海事法院专门管辖。因奥格公司住所地在上海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审法院对本案行使管辖权于法有据，奥格公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙辰旻审判员  张 雯审判员  张 俊二〇二一年四月十五日书记员  罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1029号之二申请执行人：栾英姿。被执行人：李永旗，男，汉族，1976年09月22日生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永旗在焦作中旅银行账户内存款人民币61489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1493号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人赵俊武，男，1980年6月29日出生，公民身份号码：610××××××××××××619，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为陕西省渭南市华州区××××××××。曾因犯贩卖毒品罪于2004年9月1日被陕西省西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八年（刑期自2004年4月8日起至2012年4月7日止）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]996号起诉书指控被告人赵俊武犯容留他人吸毒罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人赵俊武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日晚上，被告人赵俊武来到东莞市×××××××××××××出租屋，登记入住107房。后于11月7日至8日间，赵俊武在107房容留梁荣恒、于永朝、王浩（后三人均另作处理）吸食毒品海洛因。2020年11月16日15时许，公安民警在东莞市××××××冠城厂宿舍抓获被告人赵俊武。上述事实，被告人赵俊武在开庭审理过程中无异议，且有物证手机、可疑毒品一包，到案经过，户籍材料，刑事判决书，行政处罚决定书，检查证、检查笔录、扣押清单，吸毒现场检测报告书，手机截图，考勤资料，应聘人员信息采集、入职申请表、考勤资料，强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书，证据保全清单、称量、取样笔录，证人王浩、梁荣恒、于永朝、周足连、郭光辉、叶陶、邓远伦的证言，被告人赵俊武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊武无视国法，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵俊武犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵俊武曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，后又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵俊武归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人赵俊武判处七个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人赵俊武签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人赵俊武的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵俊武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的苹果8手机一部,是作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二一年三月三十日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2981号 原告：李鲁勇，男，汉族，1989年5月1日出生，住鄄城县。 委托代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告：彭鹏，男，汉族，1989年2月3日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：彭辉，男，汉族，1981年11月19日出生，住菏泽市牡丹区。 原告李鲁勇与被告彭鹏、彭辉民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李鲁勇及其委托代理人刘春亮到庭参加诉讼，被告彭鹏、彭辉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 李鲁勇向本院提出诉求：1、要求依法判令被告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭鹏因偿还信用卡急需资金，于2020年10月23日向原告借到钱款30000元，借期一周，当日为原告出具借条一份，借款人彭鹏及担保人彭辉均在借条上签字。被告未按期偿还，原告多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。 彭鹏未作答辩。 彭辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾从事代驾工作中认识了被告彭鹏，双方发展为朋友关系。2020年10月23日被告向原告借款，当日原告通过微信转账的方式支付给被告彭鹏30000元。2020年10月26日，原告李鲁勇书写了一份落款时间为2020年10月23日的借条，内容为：“借款条今借李鲁勇人民币叁万元整，微信转账给彭鹏，借款期限一星期，一星期内还给李鲁勇。借款人：彭鹏，身份证号：372901198902××××担保人：彭辉身份证号：372901199811119781Ｘ借款日期:2020.10.23”。二被告在借款人和担保人处签名、捺印。借款到期后，二被告不予偿还。原告诉至本院要求被告彭鹏、彭辉还借款本金30000元。 本院认为，被告彭鹏向原告借款30000元，该30000元原告通过微信转账进行了实际支付。原告提供的借条及转账凭证，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在民间借贷民事法律关系。故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭辉作为该笔借款的担保人，因双方未约定保证方式，被告彭辉应承担一般保证责任。被告彭辉承担保证责任后，可向被告彭鹏追偿。被告彭鹏、彭辉未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭鹏于本判决生效后七日内偿还原告李鲁勇借款本金30000元。 二、被告彭辉对上述还款义务承担一般清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告彭鹏、彭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 璐
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执550号唐兵、刘鑫：本院执行的被执行人唐兵、刘鑫追缴违法所得款一案，经本院执行，唐兵、刘鑫已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳违法所得款175048元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1572号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。被执行人：栾锦秋，女，汉族，1971年12月10日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾锦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾锦秋在中国建设银行6217000780024371222_156_1账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执549号申请执行人：关某，女，1985年11月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵某，男，1984年10月4日生，汉族，住徐州市泉山区申请执行人关某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3740号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳71066元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行。本院认为，申请人与被执行人达成和解长期履行符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初3740号号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月六日书记员 吴天雄
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终519号上诉人（原审原告）：李国辉，男，1967年1月20日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：沅江神农中医康复医院，住所地沅江市。法定代表人：郭政文，该院院长。委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人李国辉因与被上诉人与沅江神农中医康复医院医疗损害责任纠纷一案，不服沅江市人民法院（2020）湘0981民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国辉于2021年4月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费203元，减半收取101.5元，由上诉人李国辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月十九日法官助理甘聪书记员史权
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1679号原告：陈井友，男，1963年9月8日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵伟军，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张广波，男，1979年2月1日生，汉族，住夏津县。原告陈井友与被告张广波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈井友于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈井友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈井友撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈井友负担。审判员  张保国二〇二一年四月二十日书记员  张 昕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3650号申请人：蒋某，女，1985年9月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：严某，男，1986年6月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告蒋某与被告严某离婚后财产纠纷一案中，蒋某向本院提出财产保全的申请，要求保全严某价值16万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人蒋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人严某的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含严某对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二一年四月一日法官助理  袁应生书 记 员  李智超
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执296号申请执行人蒋玉标，男，1967年1月10日生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人朱红斌，男，1969年7月19日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人蒋玉标与被执行人朱红斌运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初1914号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人朱红斌于本判决生效之日起十日内给付申请执行人蒋玉标运输款54600元。被执行人承担案件受理费1166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月14日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月17日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2021年2月4日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月5日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年3月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月29日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款1355元，扣划其名下中国建设银行账户存款805元。上述案款合计2160元，扣留736元作执行费，余款1424元发放给申请人。9、2021年3月31日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初1914号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月六日书记员  朱玉光
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1462号 原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被告：王远年,男,汉族,1951年2月20日出生,住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告王远年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王华荣 二〇二一年四月六日 法官助理李明 书记员冉婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执717号之一申请执行人：沈晓云，男，1970年8月22日出生，住淄博市淄川区。被执行人：从河，男，1985年5月18日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人沈晓云与被执行人从河借款合同纠纷一案中，当事人双方于2021年3月16日，意思表示一致，达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4811号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月八日书记员  张晓强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2692号上诉人（原审被告）：黄宜南，男，1957年6月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：陈善东，男，1955年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人:陈艳（系陈善东之女），女，1982年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人黄宜南因与被上诉人陈善东劳务合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初9469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人黄宜南，被上诉人陈善东及其委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宜南上诉请求：撤销一审判决，并驳回陈善东的一审诉讼请求。事实和理由：2008年，陈善东接受黄宜南的雇佣，跟随黄宜南干安装防火门的活，2014年8月16日，之前陈善东干活的安装费及劳务费都已基本结清。后黄宜南又让陈善东安装铜山区科技大厦的防火门和国基城邦工地地下室的防火门等一系列工地防火门的活，到2017年下半年，陈善东共干了136330元的劳务。后来黄宜南在陈善东索要工钱时已分期分批给付，已基本付清。陈善东在2020年10月14日以尚欠干活款76330元为由提起诉讼，一审法院仅凭陈善东自己书写的干活清单，在单据没有黄宜南签字的情况下单凭陈善东自己书写的干活清单，和一段不清楚的录音判决黄宜南支付陈善东劳务费7万元错误。陈善东辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈善东向一审法院起诉请求：依法判令黄宜南给付安装费76330元。一审法院认定的事实：黄宜南曾雇佣陈善东在方干活。2020年中秋节前，陈善东共与黄宜南通话三次催要工资欠款，第一次通话中，黄宜南说：“老陈等到中秋节的时候我肯定给你结账啊”，陈善东答：“你这少我7万多到8万”，黄宜南说：“该给你的给你好吧”；第二次通话中，黄宜南说：“老陈，一有钱我马上找你，你放心我不会少你的钱的懂吧”，陈善东问：“你什么时候能给我”，黄宜南答：“我不知道呢”；第三次通话中，黄宜南说：“到中秋节会拿到钱吧给你拿到钱”，陈善东说：“你说下个星期给这已经两个星期了你也没给”，黄宜南说：“你等等好吧，你打电话也没有用”，陈善东说：“还差7万多块钱呢”。一审法院认为，黄宜南、陈善东之间的劳务关系合法有效，接受劳务一方应当按照约定向提供劳务一方支付劳务费。本案中，陈善东多次向黄宜南打电话索要欠款，黄宜南均未予否认，且承诺有钱会给陈善东，故对黄宜南欠陈善东劳务费的事实一审法院予以确认。对于具体欠款金额，陈善东未提供证据证明具体的金额，但结合录音中原告陈述7万多不到8万，黄宜南亦未予以否认，故一审法院仅支持陈善东劳务费7万元。黄宜南辩称工资已结清，其仅提供23930元的支付凭证，且支付的时间早于黄宜南和陈善东通话录音的时间，亦小于陈善东自认已支付60000元的金额，故对一审法院认定的黄宜南尚欠7万元的金额不再扣减。综上，遂判决：一、黄宜南于判决生效后十日内支付陈善东劳务费70000元；二、驳回陈善东的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，黄宜南对其雇佣陈善东跟随其干安装防火门活的基础性法律事实没有异议，其所主张的2014年8月16日之后安排陈善南安装铜山区科技大厦及国基城市供地地下室防火门，亦与陈善东陈述的劳务内容相一致，上诉人亦主张截至2017年下半年陈善东劳务费共计136330元，黄宜南虽主张其已分期分批基本付清了上述劳务费，但其所举证据不足以证实该主张，且该付清的主张亦与其一审数次通话内容向悖，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人黄宜南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人黄宜南负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年四月十三日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执130号 申请执行人:林海港,男,1976年02月25日出生,住浙江省三门县。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人林海港与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳动报酬29387元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月九日 代书记员 吴佳宁
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异9号案外人：高井华，女，1959年4月15日出生，汉族，无职业，住所庆安县。申请执行人：孙伟，男，1970年3月22日出生，汉族，个体，住所庆安县。被执行人：朱庆利，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，现服刑。被执行人：高艳杰，女，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被执行人：庆安程宇房地产开发有限责任公司。在本院执行孙伟与朱庆利、高艳杰、庆安程宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人高井华于2021年3月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高井华称，要求解除庆安县人民法院作出的（2017）黑1224民初2290号民事裁定书中对位于庆安县房屋的查封。事实和理由：2015年朱庆利通过赵德才在案外人处借款30万元，在张景军处借款20万元，2015年8月4日，朱庆利为张景军开具了案涉房屋的购房收据，2016年8月，案外人替朱庆利偿还张景军20万元借款，同时张景军将案涉房屋购房收据交给案外人高井华。因朱庆利无钱偿还案外人借款，朱庆利同意用案涉房屋抵偿借款，2017年7月21日，朱庆利为案外人办理了案涉房屋的入住手续，案外人缴纳了相关的费用，朱庆利将钥匙交付后，案外人进行了装修，2017年9月开始实际居住至今。2017年9月7日，朱庆利将案涉房屋的购房收据变更到案外人名下。在办理商品房预售登记过程中，朱庆利因涉嫌犯罪被羁押，商品房预售登记没有办成。案外人为证明其主张，提交了买卖合同、购房收据、预告登记申请材料及物业费、水电费收据等证据。本院查明，2017年10月20日，本院作出（2017）黑1224民初2290号民事裁定书，将位于庆安县房屋查封。另查明，朱庆利在案外人高井华处借款，因无钱偿还借款，朱庆利同意用案涉房屋抵偿借款，于2017年9月7日将案涉房屋的购房收据变更到案外人名下，案外人与庆安程宇房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，朱庆利为案外人办理了入住手续，案外人缴纳了相关费用。房屋交付后，案外人对该房屋进行了装修，并实际居住至今。本院认为，朱庆利在案外人处借款，因无钱偿还将案涉房屋抵偿借款，并将案涉房屋的购房收据变更到案外人名下，案外人与庆安程宇房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，朱庆利为案外人办理了入住手续，案外人缴纳了相关费用，并进行了装修居住至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除庆安县人民法院作出的（2017）黑1224民初2290号民事裁定书中对位于庆安县房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年四月十三日书记员  周 莹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1295号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：鲍磊，男，汉族，住日照市城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍磊在中国工商银行16×××03账户内存款人民币3709.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月二日 书记员  张栋三
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保212号 高长振申请马广州、李爱华财产保全一案，申请保全标的35万元，已查封李爱华名下房产一套及冻结马广州名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3529号申请人：宜兴市皇庭娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道通贞观路52号，统一社会信用代码91320282MA20QNKN0X。法定代表人：戴小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖，江苏景明律师事务所律师。被申请人：曹燕，女，1989年4月10日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市皇庭娱乐有限公司（以下简称皇庭公司）与被申请人曹燕合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，申请人皇庭公司向本院申请财产保全，请求对被申请人曹燕价值4万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人皇庭公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹燕在银行中的存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月二日书记员 卜嘉豪
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3387号上诉人（原审原告）：济南鑫源鑫机械制造有限公司，住所地长清区平安街道办事处石马。法定代表人：刘付军，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王荣凯，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住长清区平安街道办事处北汝中街200号。委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。上诉人济南鑫源鑫机械制造有限公司（以下简称鑫源鑫公司）因与被上诉人王荣凯劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。鑫源鑫公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判确认鑫源鑫公司与王荣凯自2007年至2019年6月20日存在劳动关系，改判鑫源鑫公司不向王荣凯支付经济补偿金50746元、带薪年休假工资7831.54元；2.一、二审诉讼费用由王荣凯承担。事实和理由：一、王荣凯于2019年6月20日以后，无故擅自离岗，单方终止双方的劳动关系，6月20日以后王荣凯未再给鑫源鑫公司提供劳动，双方已经不存在劳动关系。二、鑫源鑫公司不属于应当支付经济补偿金的情形。王荣凯于2019年6月20日后，无故离岗，未请假，更未向鑫源鑫公司说明情况，王荣凯系单方终止劳动关系。其又主张8月通过书面方式解除劳动关系违背事实，不属于应当由单位支付经济补偿金的情形。三、鑫源鑫公司不应向王荣凯支付带薪年休假工资，王荣凯关于带薪年休假工资的主张无事实根据。王荣凯辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫源鑫公司的上诉请求，维持原判。鑫源鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫源鑫公司不向王荣凯支付经济补偿金50746元；2.依法判令鑫源鑫公司不向王荣凯支付带薪年休假工资7831.54元；3.诉讼费由王荣凯承担。一审法院认定事实：王荣凯曾在鑫源鑫公司从事数控加工工作，2019年8月29日，王荣凯以鑫源鑫公司未及时足额支付劳动报酬，未缴纳社会保险等为由，向鑫源鑫公司邮寄了解除劳动关系通知书。后双方发生劳动争议，王荣凯向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认自2004年6月至2019年8月与鑫源鑫公司存在劳动关系，裁决鑫源鑫公司向王荣凯支付经济补偿金75544.21元、带薪年休假工资13445.02元。劳动仲裁委作出济长劳人仲案字[2020]第204号仲裁裁决书，裁决王荣凯与鑫源鑫公司自2007年5月18日至2019年8月29日存在劳动关系，鑫源鑫公司向王荣凯支付经济补偿50746元、未休带薪年休假工资7831.54元，驳回王荣凯的其他仲裁请求。鑫源鑫公司不服提起诉讼。王荣凯未起诉。鑫源鑫公司主张王荣凯自2019年6月20日无故不到岗，提交王荣凯工资表、工资单及2019年6月考勤表，并申请证人杨博出庭作证，但鑫源鑫提交的考勤表无王荣凯签字认可，工资表无法证实王荣凯出勤情况，杨博出庭亦未能证实王荣凯是自2019年6月20日起不到岗还是自2019年8月29日起不到岗。故一审法院采信王荣凯的陈述，即王荣凯因鑫源鑫公司未及时足额发放劳动报酬、未依法缴纳社保等原因于2020年8月29日解除双方劳动关系。另查，鑫源鑫公司认可为王荣凯缴纳了2019年7月、8月社会保险，此前社会保险未缴纳。王荣凯解除劳动关系前12个月的平均工资为4059.68元，2018年度、2019年工作期间月平均工资分别为6137.56元、3965.38元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据鑫源鑫公司及王荣凯的陈述、举证情况及证人证言，一审法院认定鑫源鑫公司未能证实王荣凯自2019年6月20日无故不到岗。王荣凯因单位未及时足额发放劳动报酬、未依法缴纳社保等原因于2020年8月29日解除双方劳动关系，系行使《劳动合同法》第三十八条规定的劳动者单方解除权，符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付经济补偿的情形，故用人单位应向其支付经济补偿。关于经济补偿的计算，王荣凯解除劳动合同前12个月的平均工资为4059.68元，鑫源鑫公司应支付王荣凯解除劳动合同的经济补偿50746元（即4059.68元×12.5个月）。关于带薪年休假工资的支付，根据《职工带薪年休假条例》、《企业职工带薪年休假实施办法》规定，职工连续工作1年以上的享受带薪年休假，非经本人同意，用人单位均应安排职工年休假。本案鑫源鑫公司未能证明已经安排王荣凯享受带薪年休假或王荣凯不符合享受年休假的条件，故应当支付王荣凯未休年休假工资。仲裁委认定王荣凯2018年、2019年带薪年休假分别为10天、6天，鑫源鑫公司应支付王荣凯未休年休假工资共计7831.54元，符合法律规定，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第三十条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《职工带薪年休假条例》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、济南鑫源鑫机械制造有限公司与王荣凯之间自2007年5月18日至2019年8月29日存在劳动关系；二、济南鑫源鑫机械制造有限公司于判决生效之日起10日内支付王荣凯经济补偿50746元；三、济南鑫源鑫机械制造有限公司于判决生效之日起10日内支付王荣凯带薪年休假工资7831.54元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南鑫源鑫机械制造有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题一是王荣凯是否2019年6月20日后未再向鑫源鑫公司提供劳动，二是鑫源鑫公司是否应支付王荣凯经济补偿金50746元、带薪年休假工资7831.54元。对于第一个焦点问题，一审法院业已充分听取各方当事人意见，综合分析全案证据，认定鑫源鑫公司与王荣凯2007年5月18日至2019年8月29日存在劳动关系正确，鑫源鑫公司二审中未能提供证据推翻一审法院上述认定，其主张2019年6月20日后王荣凯未再向鑫源鑫公司提供劳动的上诉意见不能成立，本院不予支持。对于焦点问题二，一审法院的认定合法有据，判决正确，本院予以确认，相关理由不再赘述。综上所述，鑫源鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南鑫源鑫机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二一年四月六日书记员 郭凯旋
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初140号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王东帅，男，1999年5月18日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，高中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被东海县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞93号起诉书指控被告人王东帅犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月7日21时许，被告人王东帅酒后驾驶小型轿车，沿东海县牛山街道利民路由西向东行驶至人民广场路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，王东帅血液中检出乙醇成分，含量为153mg/100ml。 归案后，被告人王东帅如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人王东帅拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元，适用缓刑。 被告人王东帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王东帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王东帅犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王东帅归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王东帅自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。 综上，根据被告人王东帅的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人王东帅从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王东帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已预先缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安红卫 二〇二一年四月九日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终822号上诉人（原审被告）：向万春，男，1969年2月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：六盘水市誉城物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路267号(汇金大厦一楼)，统一社会信用代码：9152020105503905XN。法定代表人：龚敏，系公司总经理。上诉人向万春因与被上诉人六盘水市誉城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向万春于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向万春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许向万春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人向万春负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月十六日法官助理张冰书记员杨梦虹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执77号申请执行人：刘鑫，男，1985年07月03出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王长海，男，1971年03月07出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘鑫与被告王长海借款合同纠纷（2021）辽0103执77号一案中，被执行人应给付申请执行人102900元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年四月八日书 记 员  郭思程
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初35号 原告：刘红炳，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被告：宝鸡市正硕新型建材有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县（未编门牌号）。 法定代表人：李凌龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙长安，男，该公司员工。 原告刘红炳与被告宝鸡市正硕新型建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘红炳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红炳的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘红炳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红炳负担。 审判员 王 峰 二〇二一年四月六日 书记员 贾广盾
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执928号申请执行人：张森。被执行人：河南省多元投资开发有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10789号民事判决书受理的张森申请执行河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执455号被执行人：谢忠江，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行谢忠江罚金一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504刑初192号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即缴纳罚金9000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人谢忠江暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人谢忠江采取限制高消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。本次执行程序中尚有违法所得9000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执12号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济宁分行,住济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼。负责人：郭采松，行长。委托代理人：朱丽同，民生银行员工（特别授权）。被执行人：李克，男,1981年7月8日生，汉族，，住济宁市任城区本院在执行中国民生银行股份有限公司济宁分行与李克借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）鲁0891民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李克未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院申请强制执行，2021年1月8日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人李克邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李克于收到执行通知书之日起三日内向申请执行人偿还借款本金465000元及利息8710元、罚息34113.39元（上述利息、罚息计算至2020年4月23日，嗣后自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息按《额度借款合同》约定方式计付）；支付律师费4000元，受理费4138元，执行费7700元。2021年1月1日、2021年1月14日、2021年3月30日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人李克名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、税务、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人李克名下有多个银行账户，账户余额较少，无有价证券、股权、房产等财产信息。本院依法冻结了被执行人李克的多个账户，账户余额仅有2766元，已于2021年4月6日网络扣划，并于2021年4月13日发放给申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行。2021年2月3日，本院工作人员向济宁市不动产登记中心查询被执行人李克名下不动产登记情况。经查，被执行人李克名下无不动产登记信息。济宁市××××路益民东区回迁3号楼3单元204室登记的是李伟玉、焦绪霞的名字。2021年2月3日，本院工作人员向济宁市车辆管理所查询被执行人李克名下无车辆登记信息。2021年4月2日本院工作人员到被执行人李克住所地济宁市××××路益民**回迁**楼****进行了现场调查经社区负责三号楼网格员张野反映3号楼3单元204室登记的是李克父母的名字，父亲李伟玉已经去世了，不知其母亲是否在此居住，其他具体情况不清楚。随后去家中调查，家中无人，邻居吴某，说不认识李伟玉和李克。2021年2月08日本院做出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李克采取了限制消费措施。2021年4月6日，本院依法电话约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托代理人朱丽同，将上述执行情况向其进行了告知并询问是否公告悬赏，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦表示不公告悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人的债权未全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二一年四月十六日书记员  盛菲菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初2862号原告：张霞，女，汉族，1958年12月1日出生，住郑州市。被告：河南驿姿电子科技有限公司，住所地郑州市二七区淮南街29号兑周公寓201号。法定代表人：王娟。原告张霞与被告河南驿姿电子科技有限公司股东出资纠纷一案，在本院审理期间，原告张霞自愿申请撤回起诉。本院认为：原告张霞在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张霞撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告张霞负担。审判员  孙园园二〇二一年四月十三日书记员  张靖武
中华人民共和国广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2360号原告：罗伊视效动漫有限公司。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李某1。委托代理人：佘小莉，广东卓建律师事务所律师。被告：台山市台城悠哉通讯手机行。住所地：中华人民共和国广东省台山市××××××××××天岭购物广场一层中庭16号商铺。统一社会信用代码：92440781MA4X2Q903A。经营者：陈秋文。委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告台山市台城悠哉通讯手机行著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月16日以原告与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费减半收取为400元（已由原告罗伊视效动漫有限公司预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二一年四月十六日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执891号申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路。法定代表人：周志刚，主任。委托诉讼代理人：张智超，男，系该公司员工。被执行人：朱长荣，女，1975年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：冯保海，男，1958年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初1785号民事调解书已经生效，因被执行人朱长荣、冯保海未主动履行义务，申请执行人焦作市创业贷款担保中心于2021年4月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额25000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初1785号民事调解书，焦作市创业贷款担保中心申请执行朱长荣、冯保海追偿权纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初918号 原告：王益祥，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈伟平，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼）。 负责人：叶伟栋，总经理。 委托诉讼代理人：梅源，男。 原告王益祥与被告陈伟平、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月7日，原告王益祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王益祥撤诉处理。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王益祥负担。 审判员  方雪莲 二〇二一年四月十三日 书记员  方 铖
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1284号原告：王某，女，生于1971年7月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：汪某，男，生于1955年9月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院立案受理原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案。原告王某于2021年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告汪某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  梅景宏二〇二一年四月九日书记员  程子豪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初693号原告：贾利波，男，汉族，1981年10月22日出生，住宜阳县。被告：洛阳达诚建筑劳务有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处（洛神路南侧），统一社会信用代码9141030366340281XH。法定代表人：崔业涛被告：河南汉江实业有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区传媒大厦A座26层2602室,统一社会信用代码91410300099787578B。法定代表人：崔功耳二被告共同委托诉讼代理人：张金明，男，河南新企合律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：杨国利，男，河南新企合律师事务所律师（实习），一般代理。原告贾利波诉被告洛阳达诚建筑劳务有限公司、河南汉江实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾利波撤诉。案件受理费减半收取为650元，由原告负担。审判员  刘胜贤二〇二一年四月十六日书记员  张丹妮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2003号纪海洋：沈阳绿建物业服务有限公司与纪海洋债权一案，申请执行标的共计6356.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初533号 原告：于利刚，男，1968年3月12日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：李金禄，男，1971年6月9日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李秀，男，住牡丹江市东安区七星办事处5委6组，牡丹江市东安区七星街道办事处景福社区居民委员会推荐。 被告：丁紫辉，男，1961年3月7日出生，住牡丹江市西安区。 被告：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区天安街58号。 法定代表人：王鸿纯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李秀，男，黑龙江千惠房地产开发有限公司工作人员。 原告于利刚与被告李金禄、丁紫辉、黑龙江千惠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于利刚于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于利刚以补充证据为由撤回对李金禄、丁紫辉、黑龙江千惠房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许于利刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于利刚负担。 审判员  张颖 二〇二一年四月十九日 书记员  梁丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3605号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：曹兴胜，男，1957年11月8日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告曹兴胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十日 书记员  徐铖铖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之四十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人马广帅在24×××59账户内余额人民币1509.28元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马广帅在中国银行24×××59账户内存款人民币135907.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2365号之一原告：陈国忠。原告：蒋桂娟。两原告共同委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：黄金楚。被告：黄国兰。被告：王鸣兴。被告：冯雪琴。原告陈国忠、蒋桂娟与被告黄金楚、黄国兰、王鸣兴、冯雪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈国忠、蒋桂娟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国忠、蒋桂娟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国忠、蒋桂娟撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费1520元，合计1560元，由原告陈国忠、蒋桂娟负担。审判员 许 跃二〇二一年四月九日书记员 许秋蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异48号异议人（案外人）：朱文秀，女，1960年2月4日出生，汉族，住山西省新绛县。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v>法定代表人;陈有，该公司董事长。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，异议人朱文秀于2021年4月1日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市××街××幢××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人朱文秀称，请求解除对侯马市望桥街轻工城第Ａ44幢8、10房屋的查封。事实与理由：侯马市××街××幢××号房在2016年11月30日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给朱文秀，朱文秀已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给朱文秀并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司的原因，导致朱文秀至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于朱文秀个人财产，应依法解除对房屋的查封。中联重科融资租赁（中国）有限公司称，该房屋系在法院查后所购买，不能排除执行。侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在审理中联重科融资租赁（中国）有限公司与侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，于2015年1月13日作出（2015）常鼎民保字第33号民事裁定书，并向山西省侯马市国土资源局发出（2015）常鼎执字第33号协助执行通知书，将位于侯马市××街××幢××号房屋予以查封。2017年3月15日，本院又向山西省侯马市国土资源局发出（2015）常鼎执字第578号之四协助执行通知书，将位于侯马市××街××幢××号房屋予以续查封。本院认为，异议人朱文秀在本院对涉案房产查封之后与侯马北方轻工城置业有限公司签订了房屋买卖合同，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人朱文秀对本案涉案房产不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回朱文秀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二一年四月十六日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执恢19号申请执行人：石印，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。被执行人：徐壮，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。被执行人：孙炳庆，女，1968年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初968号民事判决书，在申请执行人石印与被执行人徐壮、孙炳庆买卖合同、租赁合同纠纷一案中，申请人石印于2021年4月13日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院(2021)豫1726执恢19号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年四月十三日书记员  张一峰
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2914号关于申请执行人恩施宏城物业管理有限公司与被执行人龙婷物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙婷未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施宏城物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人龙婷已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1734号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十九日书记员 薛钰晖
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执79号申请执行人：孙文兰，公民身份号码×××，女，1980年3月20日生，汉族，住青海省贵德县。被执行人：王元，公民身份号码×××，男，1966年11月29日生，汉族，住青海省。本院在执行申请执行人孙文兰与被执行人王元借款合同纠纷一案中，申请人孙文兰向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 晶二○二一年四月十九日书记员 史海龙附：本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢3号申请执行人：洪天日，男，1978年1月21日出生，朝鲜族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：南国峰，男，1966年3月26日出生，朝鲜族，住本溪市明山区。本院在执行洪天日与南国峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2019）辽0504民终1882号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金55万元及利息。在执行过程中，本院划拔了被执行人南国峰在中国工商银行银行存款62169.27元。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行穆艳娥的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除前述银行存款外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人南国峰采取限制高消费措施。申请执行人南国峰暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金487830.73元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  姜应涛审判员  陈治宇二〇二一年四月二十一日书记员  宋 兵
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初1313号申请人：沈某，女，1990年6月30日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被申请人：张某，男，1987年9月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。申请人沈某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人沈某于2021年4月9日向本院申请财产保全：1.请求依法冻结被申请人张某名下银行存款、支付宝和微信存款100000元。2.查封、扣押崇阳县云海家用电器销售店的财产和经营利润价值约30万元，查封被申请人张某在崇阳县潮牛壹号餐厅的出资股份和经营利润价值（含红利）约5万元，查封被申请人张某崇阳县云海建筑装饰工程有限公司的出资股份和经营利润（含红利）价值约35万元。3.查封、扣押奥迪A6L（鄂Ａ×××××）小轿车一辆，现值28万元。申请人沈某以其购买的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人沈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某名下银行存款、支付宝和微信存款100000元。二、查封、扣押崇阳县云海家用电器销售店（统一社会信用代码：92421223MA4E4BRK41）的财产和经营利润价值约30万元；查封被申请人张某在崇阳县潮牛壹号餐厅(统一社会信用代码：92421223MA4CKA1P2E)的出资股份和经营利润价值（含红利）约5万元；查封被申请人张某崇阳县云海建筑装饰工程有限公司(统一社会信用代码：91421223MA493JQL8R)的出资股份和经营利润（含红利）价值约35万元。三、查封、扣押奥迪A6L（鄂Ａ×××××）小轿车一辆，现值28万。案件申请费1218元，由申请人沈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立新二〇二一年四月十四日法官助理丁金静书记员陈骏东
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初731号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道48号B座6层商网。法定代表人：陈月飞，该公司经理。委托诉讼代理人：胡雪钰，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：肖文虎，男，1983年2月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，户籍地武汉市蔡甸区。原告武汉拓柏物业发展有限公司（以下简称拓柏公司）与被告肖文虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓柏公司的委托诉讼代理人胡雪钰到庭参加诉讼，被告肖文虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓柏公司向本院提出诉讼请求：1、被告肖文虎向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2978元和逾期支付的违约金9554元（违约金按照日千分之十的标准现暂计至2020年12月31日，实际计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告从开发商武汉天下置业集团有限责任公司（现已更名为武汉上善至高置业集团有限公司）处购买了天下?壹品莲花A区7号楼×单元×层×号房屋。开发商于2014年2月10日与原告签订了武汉市前期物业服务合同，合同约定原告为被告所在的房屋提供物业服务，物业费为每月每平方米1.2元，服务时间为2014年2月10日至2024年2月9日。合同签订后，原告已向被告提供了物业服务，而被告未支付应交的物业费。被告房屋面积103.42平方米，自2019年1月1日至2020年12月31日，被告欠物业费2978元。另合同约定被告应按时交纳物业费，否则将依据合同第二十五条“每日按未交数额10‰向原告支付违约金”承担违约责任，原告多次找被告索要拖欠的物业管理费，被告均拒绝支付。原告特提起诉讼，望判如所请。被告肖文虎未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告肖文虎系武汉市蔡甸区蔡甸街工农路天下?壹品莲花A区7号楼×单元×层×号高层住宅房屋的业主，房屋建筑面积103.47平方米。2014年2月10日，原告拓柏公司与武汉天下置业集团有限公司（以下简称天下公司）签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定天下公司选聘原告对天下?壹品莲花A区提供物业服务；在物业管理区域内，原告提供的前期物业服务包括：综合管理服务、物业共用部位与共用设施设备管理服务、公共秩序维护服务、保洁服务、绿化养护服务；物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/月/平方米；天下公司、业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，每日按未交数额10‰向原告支付违约金；本合同期限自2014年2月10日起至2024年2月9日，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止，合同期满前2个月，业主大会尚未成立的，原告与天下公司应就延长合同期限达成协议，双方未能达成协议的，天下公司应在合同期满前选聘新的物业服务企业。被告已交纳至2018年12月31日的物业费，2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，经原告催收，被告至今未付。另查明，涉案小区于2017年7月成立天下峰景小区业主委员会，该业主委员会至今未重新选聘物业公司。涉案小区存在小区前后门管理松懈，楼栋入户大门被车辆堵塞等问题。上述事实有《武汉市前期物业服务合同》、律师函、房产查询信息表等经庭审审查后本院予以采信的证据予以证实，以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告拓柏公司与天下公司签订的《武汉市前期物业服务合同》真实、合法，被告肖文虎虽未与原告签订《前期物业管理服务协议》，但依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，上述《武汉市前期物业服务合同》对被告肖文虎具有约束力。原告对涉案小区提供了物业管理服务，被告应依照《武汉市前期物业服务合同》的约定履行交纳物业服务费的义务。原告自愿按103.42平方米的房屋面积计算，系处分其民事权利的行为，故被告应向原告交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费1.2元/月×103.42平方米×24个月=2978元。因原告在提供物业服务过程中存在一定瑕疵，被告并非恶意拖欠物业费，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的放弃，因此导致不利的法律后果由被告自行承担。另外需指出，物业管理服务需要物业管理企业与全体业主的相互理解和配合，对于小区业主提出的问题，原告应积极妥善处理，并在日后的物业管理过程中加强与业主的沟通交流，双方积极履行各自义务，共同努力创造和谐的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖文虎于本判决生效之日起三日内向原告武汉拓柏物业发展有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2978元；二、驳回原告武汉拓柏物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告武汉拓柏物业发展有限公司负担43.5元，被告肖文虎负担13元（原告已垫付，由被告执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二一年四月十六日法官助理刘楠书记员滕炜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初539号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：董国全，男，1971年3月26日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：项云龙，男，1989年5月25日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告项云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提出诉讼请求：一、要求被告项云龙立即偿还2016年8月24日借款至还清之日止的利息602,500.00元，按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复利（扣除已还利息136,100.00元）。二、被告项云龙不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿。三、由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告项云龙于2016年8月24日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款200万元，期限为3个月，年利率10.80%,此款为抵押担保贷款，抵押物为项云龙所拥有的位于龙城区的土地承包经营权作抵押。贷款约定到期后，我社多次向被告项云龙催要，被告于2018年12月30日前偿还借款本金200万元及利息136,100.00元，其余利息至今未偿还，故诉至龙城法院。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告项云龙送达相关诉讼手续，且原告不能提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4,913元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年四月十三日法官助理杜昊书记员李楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执302号姜贺罚金一案，执行标的2000元，实际执行标的2000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1695号 原告：蔡连程，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浦江米达服饰有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道恒盛路**，统一社会信用代码91330726MA2E56FL4R。 法定代表人：盛晶晶。 原告蔡连程与被告浦江米达服饰有限公司之间的承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蔡连程因与被告达成和解，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成和解撤回起诉的申请，系其对自身权利的处分，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告蔡连程撤诉。 案件受理费104元（已减半收取），由原告蔡连程负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈韦昂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1204号之二被执行人：方兵，男,1990年5月28日生，住林州市。本院在执行方兵罚金一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0581刑初505号刑事判决：一，被执行人方兵处罚金人民币六万三千元。二，退赔被害人邓某人民币二十万七千五百元。因被执行人方兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月18日、3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有车辆已查封，未实际扣押。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十日书记员  郝波波
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初109号原告：张海芳，女，1968年11月7日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳红立供暖有限公司，住所地朝阳市高新技术园区。法定代表人：王红丽，经理。被告：朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司，住所地朝阳市龙城区柳城路五段35号楼1层113号。法定代表人：房宝东，经理。原告张海芳诉被告朝阳红立供暖有限公司、朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月6日，张海芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张海芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张海芳负担。审判员  郭彩云二〇二一年四月六日书记员  张 欣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6220号之一 原告：中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司，住所地：天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1-1907。 法定代表人：高继东。 委托诉讼代理人：安好,天津长丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶,天津长丰律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号6幢。 负责人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年9月28日受理原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、浙江众泰汽车制造有限公司合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司于2021年4月6日以申报债权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3575元（已减半收取），由原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月八日 代书记员 周 璇
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初210号 原告：张升贵,男,汉族，1984年6月7日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师，特别授权。 被告：毛美君，男，汉族，1985年8月21日出生，四川珙县人，户籍地址：四川省洪雅县，现住四川省珙县。 原告张升贵与被告毛美君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张升贵及其委托诉讼代理人张拯淮到庭参加诉讼，被告毛美君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张升贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金45000元及利息。（利息按年利率6%为标准从2018年6月7日起计算至本金付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是亲戚关系，2018年5月27日，被告向原告借款5000元，原告同意通过微信支付了该款项。2018年6月7日，被告再次向原告借款4万元，约定按银行贷款利息计算，被告承诺于2018年10月中旬还款，同日，原告通过支付宝向被告转账4万元。2018年10月，该借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直无故拖延，双方纠纷成讼。 被告毛美君未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原、被告是亲戚关系，2018年5月27日，被告向原告借款5000元，原告同意通过微信支付了该款项，原告张升贵微信号为：×××ｙｍ,被告毛美君微信号为：×××21，交付金额为：5000元，交付时间为2018年5月27日0时9分，转账单号为：100XXXX1077。2018年6月7日，被告再次打电话向原告借款4万元，原、被告经过协商，由原告通过支付宝转账的方式将借款4万元交付给被告，原告支付宝账户为：155××××1670，被告支付宝账户为：157××××6851，交付金额为：40000元，交付时间为2018年6月7日4时20分，转账单号为：201XXXX846。2018年10月19日，原、被告双方协商还款的事宜，被告承诺还款，但未支付相关款项。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，民间借贷合同自借款交付时依法成立并生效。本案中，被告通过打电话的方式向原告借款，双方达成借款合意后，通过微信和支付宝转账的方式完成了借款交付，双方民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；双方约定的还款期限为2018年10月中旬，现期限已届满，故原告要求被告偿还本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在达成借款合意时并未明确约定借期内利息也未约定逾期利息，原告主张的利息应当自2018年6月7日借款出具之日起计算利息本院不予支持，双方约定的还款期限是2018年10月中旬，本案的逾期利息应当按本金45000元为基数，参照2019年8月20日HPR为标准，自2018年10月21日起开始计算至本金还清之日止。被告毛美君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛美君于本判决生效之日起十日内偿还原告张升贵借款本金45000元及利息（利息计算方式：以本金45000元为基数，自2018年10月21日起参照2019年8月20日的HPR为标准计算至本判决确定的本金给付之日，如未按照本判决确定的期限给付本金，该利息计算至本金付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，由被告毛美君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 停
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初1351号原告:刘红梅，女,1993年2月5日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:李纯富，男,1973年10月25日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告刘红梅与被告李纯富民间借贷纠纷一案中，原告刘红梅于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘红梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告刘红梅向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红梅负担。审 判 员  吴 琳二〇二一年四月八日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初829号原告：无锡市梁湖物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路158号。法定代表人：朱国忠，公司总经理。委托诉讼代理人：谢凌磊，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：杨斌,男,1966年5月10日生,汉族,住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市梁湖物业管理有限公司与被告杨斌租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，原告无锡市梁湖物业管理有限公司经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡市梁湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二一年四月十六日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执877号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：张伟，男性,1984年8月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与张伟信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3837号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金8322.4元及利息。因张伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月8日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年4月7日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张伟名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人张伟名下无房产可供执行。住房公积金内有人民币4700元，我院已进行提取。三、本院于2021年4月8日对被执行人张伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4700元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金3622.4元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初325号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司，住所地：玉林市广场东路**，统一社会信用代码：914509007997137052。 法定代表人：刘伟志。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：谢启得，男，1986年4月23日出生，汉族，住广西容县。 被告：李妙容，女，1986年1月1日出生，汉族，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司诉被告谢启得、李妙容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理立案后，原告广西宏志物业综合管理有限公司于2021年4月9日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费103元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 2 审判员  覃振艺 二〇二一年四月九日 书记员  朱 敏
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执656号 申请执行人：日照市岚山区人民法院，住日照市岚山区岚山中路。 被执行人：窦申连，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年10月22日向本院申请执行的窦申连罚金一案，申请执行标的7000元。 本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2021年4月16日向本院申请执行被执行人窦申连罚金一案予以结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保75号申请人黄小林，女，1957年9月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曾湘华，男，1971年7月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人黄小林与被申请人曾湘华发生机动车交通事故，黄小林于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾湘华驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人黄小林为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人曾湘华驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第一中队保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人黄小林代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年四月十五日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保125号申请保全人：苏州白鲨建材有限公司，住所地昆山开发区码头路99号，统一社会信用代码91××0P。被申请人：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91××7C。法定代表人：倪道仁。申请人苏州白鲨建材有限公司因与中兴建设有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人中兴建设有限公司名下价值918000元的财产。申请人苏州白鲨建材有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州白鲨建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中兴建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额918000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年四月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初262号 原告：冯汝岭，男，1951年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：李**，男，1974年12月05日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告冯汝岭与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告冯汝岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯汝岭撤回起诉处理。 审判员  朱慧敏 二〇二一年四月十三日 书记员  陈丽丽