辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终452号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2010年10月26日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代理人：李某（系上诉人母亲），女，1991年3月30日出生，汉族，盘锦大商新玛特职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1989年5月9日出生，汉族，盘锦泰然有限公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人刘某1因与被上诉人刘某2抚养纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某1的法定代理人李某，被上诉人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院上诉请求：1.改判判决书第二项，判决2019年11月至2020年12月，上诉人上学及治疗费用合计34499.27元，要求被上诉人按离婚协议约定承担该费用一半，计17249.6元。2.—、二审诉讼费由双方平均承担。事实及理由：盘锦市双台子区人民法院依据上诉人诉求，于2021年2月7日作出（2021）辽1102民初182号民事判决书，判决第二项判决被上诉人给付给上诉人医疗费4115.18元，上诉人认为，此判决数额过少，与上诉人实际花费差距较大，且原审法院对部分事实和证据不予认定，未能正确认定事实和适用法律，损害了上诉人的利益。一、董琦中医诊所出具的《诊疗费用证明》显示了医疗费的具体情况，该证据属于书证，能作为证据。一审法院认定其非依法出具的正规发票。上诉人认为，这属于税务部门的管理问题，不影响本案对上诉人医疗费事实的认定。二、上诉人读书费应该按离婚协议约定由被上诉人承担一部分抚养费应以必要、合理为限，上诉人母亲将上诉人送至私立学校，虽未经被上诉人同意，但就读私立学校所支出的并非为高额的教育费用，而且并未超过上诉人的负担能力。《民法典》规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚协议中约定了孩子以后上学、工作、结婚及治疗费用各承担一半。从文义上理解，并未明确排除上诉人就读私立学校的费用由被上诉人承担一半。原审法院未能支持上诉人诉请，与事实和法律不符。 刚辩称，上诉人私自把孩子转到私立学校，没有经过我同意，关于此费用我一直不知情，都是上诉人在操作，我不同意给付。 杰向一审法院起诉请求：1、要求被告按照离婚协议约定，支付原告从2019年11月至2020年12月拖欠的抚养费，毎月1000元，合计13000元；2、要求被告自2021年1月起按照离婚协议约定每月按时支付给原告抚养费1000元；3、2019年11月至2020年12月，原告上学及治疗费用合计34499.27元，要求被告按离婚协议约定承担该费用的一半，计17249.6元；4、要求被告自2021年1月起按离婚协议约定毎月按时支付原告上学及治疗费用的一半；5、诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：原告刘某1系李某与被告刘某2的婚生子。2019年11月26日，李某与被告自愿登记离婚，并在《离婚协议书》中约定孩子随李某抚养，同时约定“男方每月付抚养费1000元整至独立生活止，（孩子以后上学、工作、结婚及治病费用）双方各承担一半”。现原告随李某生活，被告拖欠抚养费至今。另查，原告于2019年10月被中国医科大学附属盛京医院诊断为糖尿病酮症酸中毒（重度）恢复期以及Ⅰ级糖尿病可能性大，出院医嘱：1、院外继续予患儿“三速一长”胰岛素强化治疗方案，三餐前诺和锐笔芯6u，睡前诺和平注射液6u，注意予患儿监测血糖，根据血糖调节胰岛素用量。2、继续糖尿病饮食，规律饮食，餐后适当运动；每周至少检测2次餐后2小时血糖及凌晨血糖；避免低血糖发生，一旦发生立即处置，就近就医。3、3个月后携血糖记录本于我科门诊就诊；病情变化门诊随诊。又查明，原告父母离婚后，其随母亲李某生活期间发生医疗费8230.35元。2020年11月，李某自行将原告从双台子区建设小区转入私立育才学校，并为原告安排了英语补课。 一审法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女的，另一方应负担被抚养子女必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。2019年11月26日，原告的母亲李某与被告协议离婚时约定原告归李某抚养，被告每月给付抚养费1000元至孩子独立生活为止，并承担原告以后上学、工作、结婚及治疗费用的一半。该协议系李某与被告协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守。原告诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告对上述协议效力的抗辩意见，本院不予采纳。关于抚养费，原、被告一致同意从2010年11月开始每月按照1000元计算，本院予以确认。关于学费，李某未经被告同意自行将原告由公立学校转入收费较高的私立学校，因此增加的原告学习的费用应由李某自行负担。关于英语补习班费用，非原告学习过程中的必要性支出，本院不予支持。关于医疗费，虽然抚养费中已经包含了原告此后生活中的部分医疗费，但是考虑到原告特殊的身体状态以及《离婚协议书》中被告关于承担一半医疗费的承诺，对于原告要求被告按约定履行支付一半医疗费的诉求本院予以支持。但是医疗费的数额，应根据医疗机构出具的诊断意见以及正规医疗费票据予以认定。经查，原告此前合理医疗费共计8230.35元，被告应承担其中的一半，即4115.18元。关于原告所诉求2021年1月之后的医疗费，因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条一款、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘某2于一审判决生效后十日内一次性给付原告刘某12019年11月26日至2021年1月26日期间拖欠的抚养费14000元，并从2021年1月27日起至原告刘某1独立生活之日止按照每月1000元支付抚养费，该款按月支付，于当月月底前一次性付清；二、被告刘某2于一审判决生效后十日内一次性给付拖欠原告刘某1的医疗费4115.18元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费556元，减半收取278元，由原告刘某1负担116.85元，被告刘某2负担161.15元。 二审中，上诉人围绕上诉请求提交诊所处方笺，证明费用实际发生。被上诉人质证认为，这不是发票，只是处方，不认可。法院认证，该证据并非正规医疗收据，无法确认真实性。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，父母对未成年子女有抚养和教育的权利和义务。上诉人的法定代理人李某与被上诉人离婚后，上诉人刘某1与李某一起生活，被上诉人应当支付部分生活费和教育费。双方在离婚协议中约定被上诉人每月给付抚养费1000元至孩子独立生活为止，并承担上诉人以后上学、工作、结婚及治疗费用的一半。关于上诉人的治疗费用，一审依据正规的医疗费票据确认并无不当，上诉人提供的其他费用证据材料并非正规医疗收据，法院无法确认其真实性，故对该部分费用不予支持。关于教育费用，被上诉人应支付的抚养费中应包括部分教育费用，且李某未经被上诉人同意将上诉人由公立学校转入收费较高的私立学校，因此增加的学习的费用不应由被上诉人负担。另补习费非上诉人学习过程中的必要性支出，对其要求被上诉人负担不予支持。 综上，上诉人刘某1的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由上诉人刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年四月十九日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；