福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初175号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所：连江县凤城镇文山北路5号太一新天地1#楼18店面1—3层。 负责人郑跃芳，行长。 诉讼代理人程奇峰、张如海，福建天福律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告蔡传洪，男，汉族，1979年7月14日出生，住连江县。 被告杨风，女，汉族，1987年10月3日出生，现住。 被告郑德尧，男，汉族，1965年4月16日出生，汉族，住连江县。 被告林惠龙，女，汉族，1970年8月6日出生，现住。 被告郑培青，男，汉族，1979年11月30日出生，汉族，住连江县。 被告林福娟，女，汉族，1980年10月10日出生，汉族，现住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行因与被告蔡传洪、被告杨风、被告郑德尧、被告林惠龙、被告郑培青、被告林福娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行之诉讼代理人张如海、被告郑德尧到庭参加诉讼，被告蔡传洪、被告杨风、被告林惠龙、郑培青、林福娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行诉称， 被告蔡传洪、杨风系夫妻，被告郑德尧、林惠龙系夫妻，被告郑培青、林福娟系夫妻。2013年7月29日，被告蔡传洪、郑德尧、郑培青与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，被告蔡传洪、郑德尧、郑培青自愿组成联保小组，共同承诺对小组成员在2013年7月25日起至2016年7月25日期间向原告借款本息及违约责任承担连带保证责任，同时被告杨风、林惠龙、林福娟作为联保小组组员配偶也在该《小额贷款联保协议书》上签名能够，承诺与其作为组员的配偶承担共同还款责任（具体约定详见《小额贷款联保协议书》）。2014年7月25日，原告与借款人即被告蔡传洪订立《小额贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额人民币100000元，借款期限为12个月，自2014年7月至2015年7月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。还约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款以及赔偿原告全部损失（包括原告为实现债权的费用）等内容（具体约定详见《小额贷款借款合同》）。当日，原告依《小额贷款借款合同》约定向被告蔡传洪发放贷款100000元。被告蔡传洪从2015年7月25日起（即借款后第12个月）至今未依约偿付利息，截止2015年10月27日止，被告蔡传洪尚欠本金999999.99元及利息5037.89元（包括罚息）未付。另，原告因本案诉讼支出律师费2000元。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行请求： 一、判决被告蔡传洪、杨风立即归还借款本金人民币99999.99元以及支付截止2015年10月27日的利息人民币5037.89元（包括罚息），并支付自2015年10月28日起至借款99999.99元归还完毕之日止的利息（按年利率12%加收30%计算）。 二、判决被告蔡传洪、杨风赔偿原告经济损失人民币2000元（律师代理费）。 三、判决被告蔡传洪、杨风承担本案的诉讼费。 四、判决被告郑德尧、林惠龙、郑培青、林福娟对上述债务负连带责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行提供以下证明资料： A1、身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告主体资格。 A2、贷款申请表复印件、小额贷款借款合同复印件各一份，证明原、被告间存在借款合同关系；被告蔡传洪所负债务属夫妻共同债务，被告蔡传洪、杨风依法应共同归还原告借款、支付利息并赔偿原告损失。 A3、小额贷款联保协议书复印件一份，证明被告郑德尧、林惠龙、郑培青、林福娟对被告蔡传洪的债务应负连带责任。 A4、个人贷款借据复印件、个人贷款发放单复印件各一份，原告依约履行合同约定的放款义务。 A5、结算电脑单复印件一份，证明被告蔡传洪截止2015年10月27日止拖欠本金及利息未偿还的事实。 A6、委托代理合同复印件、代理费发票复印件各一份，证明原告因诉讼产生的律师费损失。 被告蔡传洪、被告杨风、被告林福娟、被告林惠龙未作答辩也未提供证明资料。 被告郑德尧辩称：原告所述答辩人为本案作担保事实属实。答辩人现在也无力帮被告蔡传洪还款。希望与原告协商分期还款，希望法院允许。 被告郑德尧请求：分期还款。 被告郑德尧未提供书面证据。 经公开开庭审理，原告提供的证明资料A1至A6，因被告蔡传洪、杨风、林惠龙、郑培青、林福娟未到庭，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，被告郑德尧对A1至A6的证据真实性无异议，经审查，上述证据可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，依法予以认定。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2013年7月29日，被告蔡传洪、郑德尧、郑培青与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告蔡传洪、郑德尧、郑培青自愿组成联保小组，共同承诺对小组成员在2013年7月25日起至2016年7月25日期间向原告借款本息及违约责任承担连带保证责任，被告杨风、林惠龙、林福娟作为联保小组组员配偶也在《小额贷款联保协议书》上签名，承诺与其作为组员的配偶承担共同还款责任。2014年7月25日，原告与被告蔡传洪签订《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额人民币10万元，借款期限为12个月，自2014年7月至2015年7月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同时约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款以及赔偿原告全部损失（包括原告为实现债权的费用）等内容。当日，原告依约向被告蔡传洪发放贷款10万元，被告蔡传洪正常履行还息义务至2015年6月25日，2015年7月25日，原告划扣被告账户5.36元作为利息，0.01元作为本金（0.01元本金的利息原告自愿予以免除），现尚欠本金999999.99元及项下利息未还。 另查明;1、被告蔡传洪与被告杨风系夫妻关系。2、2015年11月18日，原告因本案诉讼支出律师费人民币2000元，票据号NO02071489。 综上事实，本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司连江县支行与被告蔡传洪、被告杨风之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。被告郑德尧、被告林惠龙、郑培青、林福娟自愿为被告蔡传洪借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。故原告主张被告蔡传洪、杨风归还借款本金人民币999999.99元及利息，并赔偿律师费损失人民币2000元，理由充分，依法予以支持。原告主张被告郑德尧、被告林惠龙、被告郑培青、被告林福娟承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告蔡传洪、被告杨风、被告林惠龙、被告郑培青、被告林福娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡传洪、杨风应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司连江县支行借款人民币999999.99元及利息。（自2015年6月26日起至款项付清之日止的利息，合同期限内按年利率12%计算，本金逾期按年利率15.6%计算） 二、被告蔡传洪、杨风应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行有限责任公司连江县支行经济损失人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告郑德尧、被告林惠龙、被告郑培青、被告林福娟对上述债务承担连带保证责任。 本案受理费人民2440元，由被告蔡传洪、被告杨风、被告郑德尧、被告林惠龙、被告郑培青、被告林福娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 程 菁 人民陪审员 滕 充 人民陪审员 原钟成 二〇一六年六月二十七日 书 记 员 吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。