wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初592号原告张梅启，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：李连亮，该公司经理。委托代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。原告张梅启与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人李化刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张梅启诉称，（一）2014年7月23日，原告以临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的名义，为其所有的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）与被告签订保险合同，在被告处投保商业险两份，主车保险金额为232000元，挂车投保机动车损失险108000元，第三者责任险限额1000000元，并投保了以上险种的不计免赔特约险,商业险的保险期间自2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止。（二）2015年7月1日4时30分许，原告驾驶员张强驾驶上述车辆行驶至Ｇ151172公里时，因大雾天气未降低行驶速度，采取措施不当与前方车辆追尾，造成车辆部分损坏的交通事故。原告驾驶员在事故中负全部责任。2015年7月1日，日照市公安局交通警察支队出具事故认定书一份，证实上述事实。（三）该起交通事故原告方车辆损失，由临沂齐信价格评估有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为56100元，原告支出评估费1700元。为此诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失56100元、评估费1700元，共计57600元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：一、涉案车辆以临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的名义在我公司投保车辆损失险属实，我公司在审核原告提供的相关证据材料后，依法赔偿。二、本次事故为双方事故，虽前车无责，但应扣除无责车辆因无责应在交强险范围内承担的部分。三、原告单方委托，在进行评估时，我公司未参与，根据保险合同约定，原告在核损时，应会同我公司共同核损，未共同核损的，我公司有权重新申请核损。我方要求对车损进行重新评估。四、评估费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。经审理查明：2014年7月23日，原告以临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的名义，为其所有的鲁Ｑ8××××（鲁Ｑ××××挂）与被告签订保险合同，在被告处投保商业险两份，主车保险金额为232000元，挂车投保机动车损失险108000元，第三者责任险限额1000000元，并投保了以上险种的不计免赔特约险,商业险的保险期间自2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止。2015年7月1日4时30分许，原告驾驶员张强驾驶上述车辆行驶至Ｇ151172公里时，因大雾天气未降低行驶速度，采取措施不当与前方车辆追尾，造成车辆部分损坏的交通事故。原告驾驶员在事故中负全部责任。2015年7月1日，日照市公安局交通警察支队出具事故认定书一份，证实上述事实。该起交通事故原告方首先单方委托由临沂齐信价格评估有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为56100元，原告支出评估费1700元。双方协商赔付未果。原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失56100元、评估费1700元，共计57600元。同时查明，原告驾驶员张强具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求；审理过程中，被告要求重新对车辆损失进行评估，本院委托临沂信源价格事务所有限公司进行重新评估，事故车辆损失为48900元，被告支出评估费1700元。上述事实，有双方当事人陈述及交警事故认定书、保险合同、评估报告、评估费单据等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告张梅启以临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的名义，通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告是车辆实际所有人，本案属于原告的驾驶员张强驾驶车辆发生的交通事故，原告负事故全部责任，有交警的事故认定书足以证实。因此，被告应当按照保险合同约定对原告损失予以赔付。本案原告的车辆损失评估有两次，原告单方委托评估为56100元，重新评估价值为48900元，重新评估属于本院委托，符合法定程序，本院予以采信；双方支出的评估费用各自负担，在此不作认定。原告的以上损失为车损48900元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司一次性理赔给原告张梅启损失共计48900元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张梅启其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年六月六日书记员  田 雪
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0303民初第44号十堰市房屋登记管理中心：关于原告陈自军诉被告朱顺斌、雷艳芳民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鄂0303民初682号民事裁定书已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零一条、第一百零九条的规定，请协助执行以下事项：请将被告朱顺斌、雷艳芳位于十堰市张湾区车城街办车城路106号2栋1-7-2房屋（房产证号：××号）、位于白浪区白浪街办白浪西路29号1栋-1-1商业用房（房产证号：十堰房权证白浪区字第××号）转移、过户等手续予以冻结。二〇一六年六月六日附：民事裁定书一份。承办人陈旗红：电话18671971288办公室电话8495976
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3452号原告徐建芳诉被告顾永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）沪0118民初617号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告顾永林应于判决生效之日起十日内归还原告徐建芳借款人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300元，减半收取计650元，由被告负担。届期，被告顾永林未按生效法律文书履行还款义务。权利人徐建芳于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月16日向被执行人顾永林发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月30日前履行还款义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2016年6月28日冻结了被执行人顾永林分别在中国建设银行青浦支行及中国银行青浦支行的二个账户，于2016年6月29日查封了被执行人名下坐落于上海市青浦区青浦镇漕盈路555弄3号101室的房屋。本院另通过查询被执行人的车辆、证券及社保等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年六月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初2178号原告：孟武松，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证住址河南省虞城县，委托代理人：李国伟，广东格林律师事务所律师。被告：谢东明，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：邓汉新，男，1976年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，原告孟武松与被告谢东明、邓汉新民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟武松的委托代理人李国伟到庭参加了诉讼。被告谢东明、邓汉新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟武松诉称：我与两被告于2013年5月8日签订《借款协议》，约定由被告邓汉新向我借款50000元，于本协议签订之日已经交付给被告邓汉新。资金用于从事经营及资金周转，借期为2013年5月8日至2013年12月7日，利息为银行同期同类贷款利率的四倍，被告谢东明在被告邓汉新的借款到期不能清偿的情况下承担保证责任等等。借款到期后，两被告未依约还款并拒绝与我联络。故我诉至法院请求判令：1、被告邓汉新返还借款50000元及利息（以50000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍自2013年5月8日起至实际清偿本金之日止的利息）；2、被告邓汉新支付我逾期还款违约金（以57175元为本金，按每逾期一天支付0.1%的标准自2013年12月8日起计至实际清偿本金之日止）；3、被告谢东明对被告邓汉新的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。被告谢东明辩称：无答辩。被告邓汉新辩称：无答辩。经审理查明：原告与被告谢东明是朋友关系，经被告谢东明介绍结识被告邓汉新。2013年5月8日，被告邓汉新因从事装修行业资金周转需要向原告借款并由被告谢东明作为担保人。同日，原告（贷款人、抵押权人）、被告邓汉新（借款人、抵押人）与被告谢东明（担保人）签订了借款协议一份，约定经甲、乙、丙三方协商一致，就下列事宜达成一致意见，签订本合同；乙方借给甲方人民币伍万元正，于本合同签订之日已交付给甲方；甲方按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息支付给乙方，于借款到期后与借款本金一同支付给乙方；甲方借款期间从2013年5月8日至2013年12月7日止；甲方应于借款期限截止日期当天向乙方偿还全部借款；甲方所借款项用于从事经营及资金周转需要，不作他用；借款方必须按合同规定的期限还本付息；若甲方未按照约定日期向乙方偿还借款及利息，则每逾期一日甲方按照全部借款金额及利息的1%向乙方支付违约金，直至全部还清款项之日止；丙方同意为甲方担保人及提供担保物，在甲方到期不能清偿乙方借款的情况下，丙方愿意承担一切责任；……等等。上述借款期限届满后，被告邓汉新未依约还款，原告追讨无果遂诉至本院。以上事实，有借款协议以及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽然原告就其与被告邓汉新的借贷关系及款项交付事实仅有借款协议予以佐证。但借款协议明确记载“乙方借给甲方人民币伍万元正，于本合同签订之日已交付给甲方”，结合款项数额为50000元系现金交付亦属合理，综合原告陈述的借款经过，本院对原告主张的事实予以确认，故原告与被告邓汉新之间的借贷关系成立。被告邓汉新向原告借款后，至今未足额履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。至于借款期间利息的诉请，原告明确主张按照借款期间210天，年利率6%的四倍的计算标准并未违反相关法律规定，本院予以支持，唯该利息应为6904元。至于借款届满后的利息以及逾期还款违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，原告现一并主张逾期利息及逾期违约金的总额不能超过年利率的24%，且该部分款项应以借款本金为计算基础为宜。被告谢东明为被告邓汉新的上述债务提供了担保，但没有约定保证方式，故应按连带责任保证承担担保责任。上述担保人在承担了担保责任后，有权向被告邓汉新追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，邓汉新清偿孟武松借款本金50000元、借期利息6904元以及逾期利息含违约金（以50000元为本金，自2013年12月8日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。谢东明对邓汉新就上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向邓汉新追偿。驳回孟武松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2841元，由原告负担50元，两被告负担2791元。上述费用原告已预交，其中两被告负担部分，原告同意由两被告在履行判决时向原告直接给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  廖雪慧人民陪审员  吴 冠人民陪审员  谭伟强二〇一六年六月二十三日书 记 员  龚洁珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4284号之一申请执行人上海迪生阀门管件有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人詹德鑫，该公司总经理。被执行人洛阳巨子新能源科技有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人段兴，该公司董事长。被执行人李正文(LICHENG-WEN)，男，1959年10月30日出生，现住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海迪生阀门管件有限公司与被执行人洛阳巨子新能源科技有限公司、李正文买卖合同纠纷一案期间，被执行人洛阳巨子新能源科技有限公司、李正文已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：解除对被执行人洛阳巨子新能源科技有限公司所有的牌照号码为豫C5XXXX、豫CZXXXX、豫CZXXXX、豫CZXXXX汽车四辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391财保字第95号申请人：李响，女，汉族，1976年10月23日出生。被申请人：洛阳和易兴投资管理有限公司，住所洛阳高新区碧桃路1号嘉汇城5栋3-609室。法定代表人：张春燕，总经理。被申请人：张春燕，女，汉族，1970年2月21日出生。被申请人：姜朝晖，男，汉族，1968年6月6日出生。申请人李响与被申请人洛阳和易兴投资管理有限公司、张春燕、姜朝晖因借款合同纠纷，申请人于2016年6月16日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款50万元或查封、扣押其等价值财产。案外人雷鸣以自有财产为原告提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳和易兴投资管理有限公司、张春燕、姜朝晖名下银行存款500000元整或查封、扣押其相当价值财产；二、查封案外人雷鸣（身份证号）名下位于洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角A-19幢135号房屋一套[房产证号：洛市房权证（2007）字第X392936号]。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞丽二〇一六年六月十七日书记员  来亚娣
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00642号申请执行人覃丽萍。委托代理人黄宏城。被执行人被执行人农艳红。覃丽萍与农艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平果县人民法院于2015年3月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃丽萍于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人农艳红的财产进行了查证：银行、房产、土地、车辆均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人农艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃丽萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农艳红新的财产线索，申请执行人覃丽萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年六月九日书 记 员  李艺伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2599号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行被执行人浙江森林实业有限公司，组织机构代码787710232本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01461号，依法向被执行人浙江森林实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江森林实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江森林实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江森林实业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××99的存款人民币7086163.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年六月八日书记员  吴新新
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2159号原告上海建云商贸有限公司诉被告上海东江**少年培训中心房屋租赁合同纠纷，本院于2014年4月25日作出的（2013）青民三(民)初字第3469号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海东江**少年培训中心应于本判决生效之日起十日内返还原告上海建云商贸有限公司租赁保证金人民币700,000元；二、被告上海东江**少年培训中心应于本判决生效之日起十日内支付原告上海建云商贸有限公司租赁保证金利息损失（以人民币700,000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2013年7月17日起计算至被告实际返还之日止）；三、反诉原告上海东江**少年培训中心要求反诉被告上海建云商贸有限公司支付房屋空置损失的诉讼请求不予支持；四、准予反诉被告上海建云商贸有限公司支付反诉原告上海东江**少年培训中心房屋使用费人民币7,121.41元，此款反诉被告应于本判决生效之日起十日内支付。本案本诉受理费14,587元，减半收取计7,293.50元，由原告负担1,800元、被告负担5,493.50元；反诉受理费10,275元，由反诉原告负担。届期，被告上海东江**少年培训中心未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海建云商贸有限公司于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人上海东江**少年培训中心发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月7日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7581号原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告吴晓婷、沈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的(2014)青民二（商）初字第907号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告吴晓婷、被告沈荣于2007年5月16日签订的《个人购房担保借款合同》于判决生效之日解除；二、被告吴晓婷应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行借款本金人民币100,885.23元；三、被告吴晓婷应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2014年4月20日止的贷款利息3,107.73元、罚息99.28元；四、被告吴晓婷应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行借款本金100,885.23元自2014年4月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息（利率按合同约定计算）；五、被告沈荣对被告吴晓婷的上述债务承担连带清偿责任；六、被告吴晓婷、被告沈荣届期不履行上述第二至五项付款义务的，原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行有权对抵押人吴晓婷名下的抵押物（坐落于上海市青浦区华新镇新凤中路358弄44号201室房屋）依法行使抵押权。案件受理费2,381.80元，财产保全申请费1,052.30元，合计3,434.10元，由两被告负担。届期，被告吴晓婷、沈荣未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向被执行人吴晓婷、沈荣发出执行通知书，责令两被执行人于2015年12月22日前按判决规定内容履行义务，但两被执行人未履行。经执行查明：本案审理阶段于2014年7月10日轮候查封被执行人吴晓婷名下坐落于上海市青浦区华新镇新凤中路358弄44号201室房屋，未发现两被执行人有其他可执行的财产。2016年6月2日，本院将上述执行情况告知申请人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年六月二日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执846-4号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：孙彬禾，男，1985年7月29日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇陡山村。烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第72裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬禾1606025101013599605银行账户存款57553元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初981号原告郑广明，农民。被告郑广洪，农民。委托代理人李剑，广西越州律师事务所律师。原告郑广明与被告郑广洪确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员黎黎适用简易程序独任审判，于2016年5月5日、6月21日公开开庭进行了审理。书记员冯小芸担任法庭记录。原告郑广明、被告委托代理人李剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑广明诉称，原、被告在签订《协议》之前，即1982年10月22日经依法确权：串山坳岭、看牛岭两个山岭均是郑大东（原、被告的父亲）的自留山。在1983年经集体分配原、被告各取得一个山岭，原告分得串山坳岭、被告分得看牛岭。原、被告于2012年签订的《协议》，是在郑大东未去世之前没有找到1982年的确权填证下所签的，是没有真实意思表示的协议。因此根据《民法通则》第55条的规定，本协议不具备真实意思表示的民事法律行为应当具备的实质性条件。被告为侵占原告分得的山岭，不惜采用得寸进尺方法挖平原告分得串山坳岭，侵犯了原告的经营使用权，因此双方的矛盾日益恶化。为了维护原告的合法权益，现具状诉请人民法院依法作出判决。原告为其陈述提供如下证据：一、自留山登记表，证明自留山的权利人是郑大东，而不是郑大润；二、自留山分单，证明1992年8月25日原、被告已经就争议山等山岭作出分配；三、证明，证明郑大东生前已经就家庭所分得山岭分给原被告两个儿子；四、高林村委证明，证明原、被告是郑大东的两个儿子；五、照片，证明被告挖毁经营的责任山现场；六、郑广明的林权证，证明串山坳是原告；七、死亡证明，证明郑大东及郑大润的死亡事实。八、协议书，证明原被告于郑大润于2012年8月19日签订了协议。九、张文华身份证，证明张文华是村委的人，她有在场证明；十、吴桂辉的证人证言，证实串山岭的情况；被告郑广洪辩称：第一，原告诉状所述原告取得全部山岭不属实，原告只是取得部分山岭，郑大润取得林权证公示时，原告对此没有提出异议。第二，本案中遗漏协议中其他当事人出庭。第三，原告主张协议无效理由不充分，郑大润对争议地有明确的权属，有林权证证明，签订协议是双方真实意思表示，由村委会村名当场证明，原告没有证据证明其被胁迫签订协议。被告对其答辩提供如下证据：一、郑广洪身份证，证明被告的基本身份及诉讼主体资格合法；二、郑大润林权证，证明协议中串山岭的林地权属；三、高林村委证明，证明郑大润是属于五保户及其死亡时间。另有本院依职权到北通镇高林村委会对陈家辉、龚义林进行询问的询问笔录。经开庭原、被告双方质证以及本院的审查，首先本院认为原告提供的证据四高林村委证明、证据五串山岭现场照片、证据六郑广明林权证、证据八协议书、被告提供的证据三郑大润的林权证符合证据的真实性、合法性、关联性，并进行确认。二、原、被告对于本院出示的两份询问笔录均无异议，本院对此进行确认，并作为认定本案的事实的依据。三、关于证实郑大润的死亡时间的证据：（1）原告提供的高林村委会证明、（2）死亡证明、（3）被告提供的高林村委会证明。上述三份证据对于郑大润的死亡时间均不一致。结合本院对高林村委会主任陈家辉、支书龚义林的询问及原、被告双方庭上的陈述，本院认定郑大润的真实死亡时间为2012年9月29日。综合上述证据，本院确认如下法律事实：郑广明与郑广洪系浦北县高林村委会郑屋村村民，两人系同胞兄弟，其父亲郑大东与郑大润亦系同胞兄弟。郑大东于2011年1月1日去世，郑大润于2012年9月29日去世。郑大润生前为北通镇高林村委会郑屋村的五保户，在北通镇高林村委会的“五保村”居住生活，为年老有人照顾及去世后有亲属料理后事，2012年8月19日，郑大润与其两侄子即郑广明、郑广洪在高林村委会干部的主持下于高林村委会签订了一份协议。协议约定郑大润将其名下位于高林村委会生产队串山岭的责任山、大竹麓及细榕根的责任田分给郑广明、郑广洪长期管理使用。其中，大竹麓责任田分给郑广明、细榕根责任田分给郑广洪，串山岭责任山则分成两份，郑广明、郑广洪各一份（具体界至协议上已载明）。郑广明、郑广洪方须于2012年8月20日起轮流负责郑大润的日常起居生活、病医看护等直至郑大润去世。郑大润去世时，郑广明、郑广洪共同办理了其丧事。后郑广明认为郑大润在协议上分配的串山岭属于其父亲郑大东，郑大润无权对此进行处分，其当时签订协议时对此不知情，并于2016年4月1日向本院提起确认合同无效之诉，请求人民法院确认郑广明、郑广洪与郑大润签订的协议无效。本院认为，关于本案处理应厘清如下问题：首先，本案中郑广明、郑广洪与郑大润签订的协议应如何定性。根据郑大润的五保户身份、协议的内容及郑广明、郑广洪两人在庭审上的供述，本院认为，此协议为遗赠扶养养协议，即公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议，按照协议抚养人承担该公民生养死葬的义务，享受遗赠的权利。第二，关于本案当事人的诉讼主体资格，本案为确认之诉，确认之诉的目的在于请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。本案中诉争的遗赠扶养协议为郑大润与郑广明、郑广洪所签，郑大润为遗赠人，郑广明、郑广洪为扶养人，两人负责郑大润的生养死葬，郑大润则把名下的责任山、田交给两人管理使用，协议上的双方的权利义务非常明确且亦履行完毕。根据合同的相对性，本案确认合同无效之诉中的被告应为郑大润，确认其与郑广明、郑广洪之间遗赠扶养的法律关系，现郑大润已经死亡，生前为五保户，此协议内容亦已经履行完毕，其已没有权利义务的继受人。综上所述，本院认为本案中符合法律规定的被告在诉讼前已经死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑广明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告郑广明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又未提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 黎二〇一六年六月二十四日书记员 冯小芸
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申415号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)王江云，男，1960年3月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人伊沁梅，北京长安(上海)律师事务所律师。再审申请人王江云不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中受终字第140号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王江云申请再审称：其系上海沪光制衣厂设立时的该厂成员，该厂房也是其共同建造的，应属于该厂动迁的补偿对象，要求该厂支付其补偿款符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，要求撤销原审裁定。本院认为，王江云起诉上海沪光制衣厂要求支付其补偿款人民币50万元，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于王江云未能提供相关证据材料，原审法院裁定不予受理并无不当。王江云的申请再审理由缺乏依据，本院不予支持。王江云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王江云的再审申请。审 判 长  王远审 判 员  赵禹代理审判员  周量二〇一六年六月十二日书 记 员  姜玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1176号申请执行人湖州市城市建设发展总公司被执行人湖州城市房屋拆迁事务有限公司，组织机构代码72450735X本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第00898号，依法向被执行人湖州城市房屋拆迁事务有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州城市房屋拆迁事务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州城市房屋拆迁事务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州城市房屋拆迁事务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1742714元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年六月二十六日书记员 刘佳辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执557号申请执行人：孙振江，男，1981年3月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东人和健身器材股份有限公司，住所地淄博开发区政通路135号。法定代表人：庞月礼，总经理。本院在执行董宁与山东人和健身器材股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一六年六月十四日代理书记员  刘 健
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0422民初834号原告陈某某，女，汉族，农民。住会宁县。被告段某某，男，汉族，农民。住会宁县。原告陈某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员马强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2010年5月，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，2010年10月1日双方举行了结婚仪式同居生活，2013年6月6日补办了结婚登记。原告于2011年2月1日生长女段甲，2013年3月3日生次女段乙。原、被告在共同生活期间，常因琐事发生争吵，被告也经常打骂原告，使原告身心受到伤害，导致夫妻关系恶化。2014年9月，被告去福建看望原告时双方再次发生吵闹，分居至今。故原告要求：1、与被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、婚生女段乙（4岁）由原告抚养；4、案件受理费由被告承担。被告段某某未提交书面答辩。经审理查明，2010年10月1日原告陈某某与被告段某某依习俗在家中举行了结婚仪式后同居生活。2013年6月6日双方在会宁县民政局补办了结婚登记。2011年4月14日原告生育长女段甲，2013年3月5日生育次女段乙。原、被告婚后一直在外打工，因家庭琐事发生过吵闹。2014年9月，双方再次发生矛盾后分居生活至今。庭审中，原告提交的证据有：1、婚姻登记证明1份，用以证明原、被告婚姻关系；2、户口本复印件2份，用以证明孩子身份；3、离婚协议书1份，用以证明双方感情破裂；4、福建兴泰县派出所证明1份，用以证明被告殴打原告。本院认为，原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力本院予以认定。关于证据3、4被告段某某缺席未质证，无法核实其真实性，对其证明效力本院不予认定。本院认为，我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告陈某某称被告段某某经常对其实施家庭暴力行为导致夫妻感情破裂，但没有提供相应的证据予以证明，原告陈某某和被告段某某因夫妻感情不和分居未满两年，不能认定夫妻感情彻底破裂，对于原告陈某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告段某某离婚。案件受理费100，减半收取50元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马 强二〇一六年六月二十二日书记员 周宝英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3471号原告秦皇岛中德实业有限公司诉被告上海昊宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）青民二(商)初字第2505号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海昊宇机械有限公司应支付原告秦皇岛中德实业有限公司货款人民币131,000元，此款被告分期支付如下：于2016年3月20日前支付原告3万元，2016年4月20日前支付原告3万元，2016年5月20日前支付原告3万元，2016年6月20日前支付原告余款41,000元。如被告未按约履行上述任何一期付款，则原告有权就剩余未付款金额向法院申请一并执行，被告应另行赔偿原告利息损失（以131,000元为本金，自2013年12月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、原告放弃其余诉讼请求；三、双方当事人就本案无其它争议；四、本案受理费2,920元，减半收取计1,460元，由被告负担，此款被告应于2016年6月20日前支付给原告。届期，被告上海昊宇机械有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人秦皇岛中德实业有限公司于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人上海昊宇机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月2日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人上海昊宇机械有限公司名下位于上海市青浦区香花桥街道天一路888号及青浦区大盈镇向红村(4-1丘)的房地产，又查封了被执行人上海昊宇机械有限公司名下车辆牌号码为沪BR5566的雷克萨斯牌小型汽车，但目前上述财产无法处置。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初1193号 原告陆磊，男，1987年7月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。 被告周玉妹，女，1967年4月7日生，汉族，住无锡市崇安区。 被告华志明，男，1962年9月6日生，汉族，住无锡市崇安区。 原告陆磊与被告周玉妹、华志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陆磊的委托代理人周丽英到庭参加诉讼，被告周玉妹、华志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆磊诉称：2015年4月22日，周玉妹、华志明经人介绍向陆磊借款200000元，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项。同时周玉妹、华志明以坐落于无锡市××××室的房屋提供抵押担保。借款到期后周玉妹、华志明未支付分文利息或本金。陆磊遂诉至法院，请求判令：一、周玉妹、华志明立即归还借款200000元、支付利息20000元、以220000元为基数按照24%的年利率标准自2015年9月22日起至实际付清本息之日止的违约金及代理费17000元；二、确认陆磊在抵押财产范围内对上述各项欠款享有优先受偿权。 被告周玉妹、华志明未作答辩。 经审理查明：2015年4月22日，周玉妹因需向陆磊借款200000元，并出具《借款约定书》1份，约定：借款期限为5个月，即从2015年4月22日起至2015年9月21日止，借款于2015年9月21日到期一次性还本付息；利息为每月2%，于每月20日前支付；周玉妹如逾期付息的，除仍需支付利息外还应支付每天500元的违约金，利息逾期一个月则视为借款到期；借款到期时周玉妹不能偿还全部本息的视为违约，应向债权人支付每天500元的违约金直至借款本息和违约金全部清偿为止，周玉妹承担债权人为实现债权所发生的全部费用（包括律师费）。同日，周玉妹向陆磊出具借条1张，承诺借到陆磊200000元，于2015年9月21日前还本付息，如到期未完全归还，则未归还部分按日利率千分之五计算违约金。同日，周玉妹还出具收条1张载明收到陆磊200000元本票，并在本票复印件上签名认可收到200000元本票原件1张。 又查明：双方已于2015年4月15日订立了抵押权设立协议，周玉妹、华志明将其名下位于无锡市××××室的房屋抵押给了陆磊，担保的债权数额为300000元，陆磊于2015年4月16日取得了房屋他项权证，抵押债权数额为300000元。 再查明：陆磊为提起本案诉讼，与无锡市新区长江法律服务所签订委托代理合同，并按照律师费收费办法支付代理费17000元。 审理中，周玉妹向本院提交调查取证申请书，申请本院调取宁波银行本票的全部信息，以证明其未曾实际接收上述本票，且未将该票面金额加入自己的个人账户。 上述事实，有《借款约定书》、借条、收条、宁波银行本票复印件、抵押权设立协议、房屋他项权证、房产证、土地证、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆磊提供的《借款约定书》及借条足以证明陆磊与周玉妹之间存在借款200000元的合意，而周玉妹在借条、收条、宁波银行本票复印件中多次承认已收到面额为200000元的本票，足以证明陆磊已将涉案的宁波银行本票交付给周玉妹。周玉妹虽申请本院调查宁波银行本票的全部信息，但根据《中华人民共和国票据法》的规定，本票可以背书转让，即使该本票最后的收取人不是周玉妹，也不足以证明本案所涉本票未实际交付，故本院对周玉妹的调查取证申请不予采纳。周玉妹、华志明未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对陆磊主张的借款200000元的事实依法予以确认。按照《借款约定书》的约定，每月利息4000元，合同期内5个月的利息共20000元，本院对陆磊要求支付利息20000元的诉讼请求依法予以支持。陆磊主张违约金按照24%的年利率标准自2015年9月22日起至实际付清本息之日止支付符合相关法律规定且低于双方合同约定，应予准许，但根据相关法律规定，合同期内利息20000元不应计入本金计算违约金，故违约金应以200000元为基数计算。此外陆磊的委托代理人为法律工作者，陆磊主张周玉妹按律师费标准支付代理费无相关事实及法律依据，本院参照法律工作者收费标准支持代理费7050元。陆磊主张华志明承担共同还款责任并无相关事实及法律依据，但华志明为抵押担保人，其应承担相应的抵押担保责任。双方已就无锡市××××室的房屋办理抵押登记，抵押权依法生效，陆磊有权就无锡市××××室的房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款在300000元范围内优先受偿。以上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周玉妹于本判决生效后10日内支付陆磊借款本金200000元、利息20000元、以200000元为基数按照24%的年利率标准自2015年9月22日起至实际付清本息时止计算的违约金及代理费7050元。 二、陆磊有权对上述第一项债务以无锡市崇安区石利新村6号201室的房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款在300000元范围内优先受偿。 三、驳回陆磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250元，减半收取2625元，由陆磊负担100元，周玉妹负担2525元（陆磊同意其预交案件受理费由周玉妹、华志明直接给付，本院不再退回。周玉妹、华志明应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付陆磊）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。 代理审判员  陆凌云 二〇一六年六月六日 法官助理廉敏华 书记员严露玮
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特139号申请人：罗在梅，女，1967年6月16日出生，住湖北省钟祥市。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：邢诺言，男，1997年3月24日出生，住湖北省钟祥市。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人罗在梅、邢诺言以肖飞、黄桂华、沈松所有的“三水805”轮与“浙三渔00046”轮发生船舶碰撞事故，造成“浙三渔00046”轮沉没，随船15名船员遇难为由，于2016年5月23日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿人身伤亡损害赔偿款债权人民币1666880元，并提供了遇难船员及其近亲属和继承人身份情况说明、人身损害赔偿清单、案件受理通知书等作为债权证据。本院经审查认为，申请人就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人罗在梅、邢诺言的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人罗在梅、邢诺言交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张姗姗审判员  徐 忠审判员  朱 杰二〇一六年六月十二日书记员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3402号原告钱丽君与被告秦川民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的(2016)沪0118民初380号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告秦川应于本判决生效之日起十日内归还原告钱丽君借款人民币10万元。本案受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告秦川负担。届期，因被告秦川未履行生效法律文书确定义务，权利人钱丽君于2016年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月13日向被执行人秦川发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月21日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行查明：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年6月29日轮候查封被执行人名下位于青浦区赵巷镇崧甘路33弄3号1301室的房屋，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年6月29日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年六月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1619号申请人因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2638号调解书已经发生法律效力。该裁决书确认被执行人应于2016年1月20日前支付申请人2015年6月至8月工资人民币6500元。届期，被申请人上海境美数码科技有限公司未履行义务。权利人程美云于2016年2月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年3月8日向被执行人上海境美数码科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一六年六月二十七日书记员  赵晖晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2374号 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，组织机构代码：30688271-2。 负责人刘军，行长。 被告范丽丽，女，生于1979年8月14日，汉族，住济南市历城区。 被告禇永喜，男，生于1976年4月7日，汉族，住济南市历城区。 被告王华宝，男，生于1977年5月22日，汉族，住济南市历城区。 被告张春丽，女，生于1976年1月22日，汉族，住济南市历城区。 被告王兆雷，男，生于1976年12月24日，汉族，住济南市历城区。 被告郭红红，女，生于1981年7月25日，汉族，住济南市历城区。 本院受理原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行诉被告张荣建、任凤华、王兆雷、郭红红、王华宝、张春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，定于2016年6月14日上午9:00分开庭，因原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行未依照本院的通知，在限定的期限内到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1350元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审判员 王 聪 二〇一六年六月十四日 书记员 王致翰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3976号之二申请执行人：解银安。被执行人：王建君。被执行人：包丽微。原告解银安与被告王建君、包丽微为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）台黄商初字第2498号民事判决，已经发生法律效力。权利人解银安于2015年12月31日向本院申请执行，要求被执行人王建君、包丽微返还申请执行人解银安借款人民币60000元及支付利息。本院于同日将本案案件受理费650元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王建君、包丽微纳入失信被执行人名单，并于2016年4月7日作出执行裁定，划拨被执行人包丽微银行存款人民币42700元，分配给本案申请执行人30581元。本院依职权调查了被执行人王建君、包丽微的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年12月31日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，终结本次执行程序申请书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王建君、包丽微有其他财产可供执行，申请执行人解银安也申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3976号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年六月二十四日代书记员 张灵建
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执842号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：董维超，男，1943年9月27日出生，汉族，住莱阳市。烟台仲裁委员会作出的（2010）烟仲字第298号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人董维超15×××04银行账户存款9950元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3942号原告蔡顺强诉被告周友龙、滕岚、上海龙透泉商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）沪0118民初2020号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：被告周友龙、滕岚、上海龙透泉商贸发展有限公司应于2016年5月31日前归还原告蔡顺强借款本金人民币40万元，并支付40万元自2015年9月26日起至实际支付之日止的违约金，利率按年利率24%计算。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由被告周友龙、滕岚、上海龙透泉商贸发展有限公司共同负担，此款三被告应于2016年5月31日前直接支付原告。届期，被告周友龙、滕岚、上海龙透泉商贸发展有限公司未履行付款义务。权利人蔡顺强于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月6日向被执行人周友龙、滕岚、上海龙透泉商贸发展有限公司发出执行通知书，责令三被执行人于2016年6月22日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但三被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人周友龙、上海龙透泉商贸发展有限公司的财产均已被本院查封，现无其他财产可供执行；滕岚现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年六月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2671号原告卢霞诉被告上海诺华视康隐形眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的(2016)沪0118民初4566号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、确认沪ALXXXX本田轿车一辆(车辆识别代号JHMCD56300C000102，发动机号码000102)归原告卢霞所有(不含牌照)，被告上海诺华视康隐形眼镜有限公司于2016年5月12日前配合原告卢霞办理车辆退牌及报废手续。二、被告上海诺华视康隐形眼镜有限公司于2016年5月12日前给付原告卢霞沪牌汽车使用额度款人民币14万元。案件受理费775元,原告卢霞负担。届期，被告上海诺华视康隐形眼镜有限公司未履行付款义务。权利人卢霞于2016年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月13日向被执行人卢霞发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月1日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海诺华视康隐形眼镜有限公司现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年六月二十五日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3433号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人陈玲，女，1983年9月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈达祥，男，1980年7月12日生，汉族，户籍地福建省。被执行人余成扬，女，1979年8月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄常华，男，1982年3月10日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈秋秋，女，1987年2月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人吴春华，男，1982年12月28日生，汉族，户籍地福建省。被执行人许周宁，男，1974年1月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1549号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款8691373.10元及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费73234元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1549号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年六月十七日书 记 员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执847号之二申请执行人：章荣国。被执行人：李金菊。原告章荣国与被告李金菊为追偿权纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2015）台黄商初字第4073号民事判决，已经发生法律效力。权利人章荣国于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人李金菊偿还申请执行人章荣国代偿款人民币57147元。本院于同日将本案案件受理费614.5元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人李金菊纳入失信被执行人名单，并于2016年5月18日作出执行裁定，划拨被执行人李金菊银行存款人民币20074.28元，发放给申请执行人18702.78元。本院依职权调查了被执行人李金菊的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年3月4日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，终结本次执行程序申请书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人李金菊有其他财产可供执行，申请执行人章荣国也申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执847号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年六月二十四日代书记员 张灵建
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初858号原告吴华，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住德州市德城区。被告张中南，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住济南市济阳市。被告魏洪刚，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。负责人吴中云，该公司经理。委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。原告吴华与被告张中南、魏洪刚、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴华，被告张中南、、魏洪刚、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华诉称，2015年4月4日，在京沪高速上海方向542公里+600米段，被告张中南驾驶小型轿车与原告吴华驾驶的车辆追尾相撞，造成我驾驶的车辆受损，乘车人张文奇、张红女受伤的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我评估费1000元、拆检费500元、施救费3170元、拖车费1000元、车辆损失20186元、交通费和住宿费1658元。共计：27514元。诉讼费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称，肇事车辆鲁ＳＬ××××在我公司投保交强险属实，我公司已依据蒙阴县人民法院生效判决赔偿本次事故的另一受害方徐墨晗车损2000元，因此，在本案中我公司对原告的车辆损失不再承担赔偿责任。被告张中南辩称，对原告合法合理的损失，有有效票据我同意依法赔偿。无效票据的损失我不承担。被告魏洪刚辩称，原告不应该将我列为被告，在蒙阴交警部门出具的事故认定书上明确载明，被告张中南负事故全部责任。早在2015年1月12日，我已经把鲁ＳＬ××××号车过户给被告张中南，在我与张中南签订的协议中，明确规定自交付之日起，因该车发生的交通事故、违章及人身损害由张中南承担、与我无关。在同一起事故中，由蒙阴法院（2015）蒙民初字第1638号民事判决书中，判令我不承担本次事故的赔偿责任。经审理查明，2015年4月4日9时0分许，被告张中南驾驶鲁ＳＬ××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至542公里＋600米路段时，与前方因堵车顺向停着的原告吴华驾驶的鲁Ｎ××××号“哈弗牌”小型轿车追尾相撞后，致使鲁Ｎ××××号“哈弗牌”小型轿车又与前方顺向停着的徐墨晗驾驶的津ＮＤ××××号“凯迪拉克牌”小型轿车追尾相撞，造成三车不同程度受损，鲁Ｎ××××号“哈弗牌”小型轿车乘车人张文奇、张红女受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查,出具临公交蒙认字［2015］第201504040425号道路交通事故认定书，认定：被告张中南实施了驾驶机动车未确保安全的违法行为，负事故的全部责任；吴华、徐墨晗、张文奇、张红女无引发此次事故发生的行为，不负事故责任。同时查明，原告吴华系其在事故中驾驶的鲁Ｎ××××号“哈弗牌”小型轿车所有人，该车在事故中受损，经临沂银城价格评估有限公司评估，车辆损失为20186元。为此，原告支付评估费806元。原告还因本次事故支出施救费3170元，拆检费500元。另查明，被告张中南在事故中驾驶的鲁ＳＬ××××号“桑塔纳牌”小型轿车系其于2015年1月12日向被告魏洪刚购买的，未办理车辆过户手续。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。还查明，2015年5月26日本院作出（2015）蒙民初字第1638号民事判决书，认定被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险限额内赔偿徐墨晗车辆损失1000元。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆损失价格评估报告、评估费发票、施救费发票、（2015）蒙民初字第1638号民事判决书、拆检费单据、身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告张中南驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，应当对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告魏洪刚虽为鲁ＳＬ××××号“桑塔纳牌”小型轿车的登记所有人，但其已经以买卖的方式将车辆转让并交付给被告张中南，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，其不应承担本次事故的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市公司应在鲁ＳＬ××××号“桑塔纳牌”小型轿车在其投保的交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因本次事故还造成徐墨晗驾驶的津ＮＤ××××号“凯迪拉克牌”小型轿车受损及鲁Ｎ××××号“哈弗牌”小型轿车车上人员张文奇、张红女受伤，故对交强险责任赔偿限额应予以合理分配。无责机动车应当在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。徐墨晗经交警部门认定不负事故责任，其驾驶的机动车在事故发生时投保了交强险和商业险，原告未请求，应予以扣减。故对交强险无责任赔偿限额应平均分配，故应扣减50元。原告请求的施救费、拆检费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的车辆损失20186元，被告提出异议，但未提供相反证据，对原告请求的车辆损失数额，本院予以确认。对于原告请求的评估费1000元，因其提供的评估费发票为806元，原告的该项请求确定为806元。对于原告请求的拖车费，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告请求的交通费和住宿费1658元，根据本案的实际情况，酌情支持1200元。综上，原告吴华的各项经济损失为车辆损失20186元、评估费806元、拆检费500元、施救费3170元、交通费和住宿费1200元，共计25862元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告吴华的各项经济损失共计25862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在强制保险限额内予以赔偿其中的1000元；剩余24862元，扣除无责机动车应承担的50元，由被告张中南赔偿其中的24812元。二、上述款项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告吴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告张中南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘秉懿二〇一六年六月二十九日书记员  公 丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2439号原告上海鼎徽有机玻璃有限公司诉被告上海大申标识制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）青民二(商)初字第1707号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海大申标识制作有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鼎徽有机玻璃有限公司货款人民币34,649.70元；二、被告上海大申标识制作有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鼎徽有机玻璃有限公司34,649.70元自2014年9月22日起至实际付清之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。本案受理费666.20元，减半收取计333.10元，由被告负担。届期，被告上海大申标识制作有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海鼎徽有机玻璃有限公司于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人上海大申标识制作有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人被执行人上海大申标识制作有限公司名下车辆牌号为沪AQB089的东风牌小型汽车、沪LL1293的解放牌小型汽车、沪ALZ199的依维柯牌小型汽车。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3031号原告顾建忠诉被告沈国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）青民一(民)初字第2656号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告沈国军应于本判决生效之日起十日内归还原告顾建忠借款5,000元； 二、被告沈国军应于本判决生效之日起十日内支付原告顾建忠逾期利息（以5,000元为本金，按2%的月利率，自2014年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈国军负担。 届期，被告沈国军未履行民事判决书确定的支付义务，权利人顾建忠于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已于2016年4月25日向被执行人沈国军发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月12日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院冻结了被执行人沈国军名下开设在上海农商银行徐泾支行的银行账户存款5075元，但该账户目前余额不足。执行中查明被执行人沈国军无社保缴费记录。另查：被执行人名下无股票、车辆、房产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2460号原告朱洋，男，1982年9月5日生，汉族，个体住新泰市。被告中国人民财产保险公司蒙阴支公司。负责人：梅家峰，经理。本院审理原告朱洋与被告中国人民财产保险公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回诉讼，在庭下进行和解。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱洋撤回起诉。审判员  公茂省二〇一六年六月十五日书记员  田 雪
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第261号之四号申请执行人陈新明，男，汉族，1970年2月5日生，农民，乐安县人，住乐安县。被执行人马炳国，男，汉族，1949年8月7日生，农民，湖南湘乡县人，住乐安县。被执行人袁爱民，男，汉族，1982年8月21日生，农民，乐安县人，住乐安县。申请执行人陈新明申请执行被执行人马炳国、袁爱民健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乐招民初字第6号民事判决书，依法于2015年10月9日立案执行。在执行过程中，被执行人马炳国与申请执行人陈新明达成执行和解协议，由被执行人马炳国先行履行标的款人民币10000元，马炳国之子马联平代为履行标的款人民币10000元，并定于2017年农历12月29日前支付5000元，定于2018年农历12月29日前支付5000元，申请执行人陈新明同意放弃剩余标的款人民币3761.2元及迟延履行金的执行,若马联平未按约定履行还款义务，马联平仍应继续履行3761.2元的给付义务。执行和解协议后，被执行人马炳国主动履行标的款人民币10000元。同时，被执行人袁爱民主动履行标的款人民币3000元，剩余未履行标的款人民币10259.2元，申请执行人陈新明同意抵销所欠被执行人袁爱民的欠款。综上所述，本案执行标的额为人民币36518.4元，另诉讼费1004元、执行费447.78元，被执行人已履行标的额23259.2元及诉讼费1004元、执行费447.78元。剩余未履行标的款13259.2元，申请执行人陈新明与被执行人马炳国已达成执行和解协议，本案依法可以终结本次执行程序。申请执行人陈新明在执行和解协议未予履行时，可以依法向本院提出恢复执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乐执字第261号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在送达之日起60日内，向本院申请异议。审判长 唐 晶审判员 何玲玲审判员 李 伟二〇一六年六月十二日书记员 方玉成
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4037号申请执行人费良春被执行人虹盛集团有限公司，组织机构代码72511135-7本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸草商初字第00538号，依法向被执行人虹盛集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人虹盛集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虹盛集团有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结虹盛集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33014035500229990020#汇的存款美元55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月十七日书记员  周 超
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执228号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该××总干事。委托代理人：王利民，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：三门县众鑫娱乐会所。住所地：浙江省三门县。投资人：祁国安。被执行人：祁国安。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协会）诉三门县众鑫娱乐会所（以下简称众鑫会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）浙台知民初字第1108号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，众鑫会所应立即停止侵害音集协会管理的《Byebye》、《爱错》、《爱江山更爱美人》、《爱像大海》、《得意的笑》、《好想好好》、《明天我要嫁给你》、《难以抗拒》、《裙摆摇摇》、《舍不得把眼睛睁开》、《童年》、《我的SuperLife》、《自由》等十三首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品；众鑫会所应赔偿音集协会经济损失人民币7500元（包括音集协会为制止侵权所支出的合理费用）。2016年5月6日，权利人音集协会以众鑫会所逾期未履行为由，向本院申请强制执行，要求被执行人众鑫会所履行生效判决所确定的上述义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。因与本案同时立案执行的还有17个案件也是以音集协会为申请执行人、众鑫会所为被执行人，且案件性质相同，故本院对该18个案件进行统一执行。本院在执行过程中，因被执行人众鑫会所系无法人资格的个人独资企业，无能力履行生效判决确定的义务，遂依法裁定追加其投资人祁国安为被执行人，向申请执行人音集协会清偿债务。现经调查，未发现被执行人众鑫会所仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为。同时，申请执行人音集协会也未提供证据证明被执行人众鑫会所仍在继续实施侵权行为。另经查询，被执行人祁国安有一处坐落在三门县海游镇龙山路1号603室的房地产，但由于该房地产已抵押给其他债权人等原因，暂不宜处置，本院也暂未发现两被执行人有其他财产可供执行。因未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人音集协会的本案债权暂未能实现。因被执行人众鑫会所、祁国安不履行生效法律文书所确定的义务，并违反财产报告制度，本院依法决定将该二被执行人纳入失信被执行人名单。2016年6月29日，申请执行人音集协会自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、追加被执行人材料、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经过调查未发现被执行人仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为，除暂不宜处置的房地产外，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年六月三十日代书记员 章 瑜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事裁定书（2016）内0303刑初26号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人余某，男，1968年4月3日出生，汉族，公民身份证号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：湖北省钟祥市，住乌海市。被告人陈某，女，1968年8月9日出生，汉族，公民身份证号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：湖北省钟祥市，住乌海市。本院于2016年1月18日以(2016)内0303刑初26号刑事裁定，对乌海市海南区人民检察院起诉被告人余某、陈某生产、销售有毒有害食品罪一案中止审理。经查，因公诉机关乌海市海南区人民检察院决定对被告人余某、陈某撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈 波审 判 员 翟鹏俊人民陪审员 高志杰二〇一六年六月三日书 记 员 陈 月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢300号之一申请执行人西勇华，男，1960年5月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人黄美琴，女，1977年5月25日生，土家族，住上海市宝山区。被执行人桂本清，男，1978年3月21日生，汉族，住所同上。本院依据已经发生法律效力的(2015)宝民一(民)初字第3963号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行。为此，本院委托上海技术产权拍卖有限公司对被执行人黄美琴名下的宝山区同泰北路XXX弄XXX号XXX室房产予以拍卖，现已成交，买受人为曹静(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对黄美琴名下的宝山区同泰北路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有查封；二、涤除设置在宝山区同泰北路XXX弄XXX号XXX室房屋上的所有抵押权；三、将宝山区同泰北路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至买受人曹静(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行人员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2016）晋1002民初1763号原告：唐鹏，男，1989年9月13日出生，汉族，住临汾市。被告：刘天保，男，1963年9月14日出生，汉族，住山西省洪洞县。身份证号：×××委托代理人：王涛涛，男，1987年3月4日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告唐鹏与被告刘天保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐鹏，被告刘天保及其委托代理人王涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月1日10时20分左右，被告驾驶×××号“长安”牌小型普通客车行至临乔线北侯村路段时与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经临汾市尧都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘天保无证驾驶机动车应承担本次事故主要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告交通事故造成医疗费用2393.43元，误工费6000元，护理费350元，营养费750元，车辆财产损失1000元，精神损害抚慰金10000元，共计20493.43元；诉讼费由被告负担。原告向法庭提供了道路交通事故认定书、拖车费收据、临汾市人民医院门急诊病历手册、诊断证明书及医疗费票据，用以证明其因交通事故造成的损失。被告刘天保辩称：认可与原告发生交通事故的事实，但原告要求的赔偿数额明显过高，且在本起事故中原告也有责任。故请求法院依法公正判决。刘天保未提供证据。经审理查明：2016年4月1日10时20分左右，被告刘天保无证驾驶×××号“长安”牌小型普通客车行驶至临乔线北侯村路段时与原告驾驶的无号牌“卓力”三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任；原告负次要责任。原告受伤后，在临汾市人民医院门诊治疗，诊断为：外伤后头痛，双膝外伤。花费医疗费2393.43元。事故发生后，原告支付拖车费400元。审理中，原被告对交通事故的发生及交警部门对本次事故的责任划分均无异议，双方在原告的赔偿数额上分歧较大，致调解未能达成一致。另查明：被告的车辆未投保。以上事实有原被告双方当事人的当庭陈述和所提供的证据为证。本院认为：被告驾车与原告发生交通事故，被告负事故的主要责任，原告负次要责任，双方对此认可，本院予以确认。本院就原告的赔偿费用作如下认定。医疗费2393.43元；护理费，原告未住院，其伤情亦不需要护理，故对其主张的护理费本院不予支持。营养费，本院参照原告的伤情酌情支持原告300元的营养费用。车辆财产损失费、误工费，被告未提供证据本院无法支持。精神损害抚慰金，原告的该项请求不符合规定的该项目的赔偿要求，故本院无法支持。至于拖车费400元，系其必要的支出，故本院予以支持。综上原告的损失共计3093.43元。该费用按照原被告在交通事故中的责任，由被告负担70%，即2165.4元。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘天保在判决生效后十日内赔偿原告唐鹏因交通事故造成的各项损失2165.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告刘天保100元，原告唐鹏负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 赵 娟人民陪审员 程建英二0一六年六月二十三日书 记 员 隋艳琴
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初3547号原告刘顺翔，男，1975年12月25日出生，汉族，住福安市。原告李红娟，女，1973年8月16日出生，汉族，住福安市。俩被告的共同委托代理人林斌、詹斯宁（实习），福建怀行律师事务所律师。被告福建省菲格置业有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路洪山科技园科研楼5层502室。组织机构代码：15815680-6。法定代表人高峰，董事长。委托代理人卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。本院受理原告刘顺翔、李红娟与被告福建省菲格置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告福建省菲格置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告要求被告支付迟延办理房屋权属证书违约金的诉求，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均在福州市鼓楼区，因此，本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。请求将本案依法移送福州市鼓楼区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原、被告在履行《商品房买卖合同》过程中引起的纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，双方当事人未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，争议标的为被告负有在合同约定时间内协助买受人办理房屋权属登记的义务，故应以履行义务一方所在地即被告所在地为合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均在福州市鼓楼区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。因此，被告福建省菲格置业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告福建省菲格置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张仲琅二〇一六年六月十七日书记员  郑靖文附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初5077号原告廖志诉被告孟琳懿房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告廖志到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月8日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，买卖房产位于上海市浦东新区潍坊西路1弄4号4002室，原告已向被告支付定金合计人民币（以下币种相同、略）100万元。后因被告原因导致房产无法交易，双方于2016年3月15日解约。2016年3月31日，双方就解约事由再次约定：被告于2016年4月30日前归还原告定金100万元，2016年5月30日前支付原告违约金50万元；如不能按上述承诺全部按时付款，则按定金规则赔付原告200万元。但被告至今未履行该约定。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判令：被告向原告双倍返还定金200万元。原告为证明其主张的事实，向本院提供了《房地产买卖居间协议》、收据（房款）、《解约协议》以及承诺书等证据。被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。经审理查明，原告所述基本事实属实。另查明，《房地产买卖居间协议》系由原、被告以及德佑房地产经纪有限公司三方签订。该协议约定了总房价款为858万、定金100万元。2015年11月9日、2015年11月13日，被告向原告分别出具收条，收到定金30万元、70万元。双方签订的《解约协议》及被告所作承诺书，均表明解约事由：被告所有的案涉房屋，因被告原因暂时无法解除该房地产的个人抵押，房产不能交易。《解约协议》约定被告应于2016年3月15日后的七个工作日归还定金100万元。被告所作承诺书承诺于2016年4月30日前归还原告100万元定金，2016年5月30日前支付原告违约金50万元。诉讼中，本院准予原告财产保全申请，冻结被告银行存款2,000,000元，或查封、扣押其相应的财产。本院认为，原、被告所签《房地产买卖居间协议》，系双方当事人的真实意思表示，且无法律规定的无效情形，应当认定为合法有效，对当事人具有法律拘束力。因被告原因致上述协议无法继续履行，双方协议解除。后被告又未按《解约协议》履行义务，为此被告向原告作出承诺而又未能践行。由此可见，被告违约明显，应当承担相应的违约责任。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告支付给被告的定金在法律规定的范围之内，原告诉请正当，本院应予支持。综上，为了保护合同当事人的合法民事权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟琳懿应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告廖志定金人民币2,000,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币11,400元、财产保全费人民币5,000元等合计人民币16,400元，由被告孟琳懿负担。被告孟琳懿所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金志荣二〇一六年六月三十日书记员  李梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执915号申请执行人绍兴市七菱物资有限公司被执行人绍兴百隆汽车销售有限公司，组织机构代码562352681本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05659号，依法向被执行人绍兴百隆汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴百隆汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴百隆汽车销售有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴百隆汽车销售有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2850.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月十四日书记员 张霰霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执998号申请人邹平与被申请人上海众侨石材装饰工程有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月22日作出的青劳人仲(2015)办字第1340号调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被申请人应于2015年8月15日前支付申请人工资人民币13,388元。二、申请人放弃其它请求，双方无其它任何争议。届期，被申请人上海众侨石材装饰工程有限公司未履行义务。权利人邹平于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年2月3日向被执行人上海众侨石材装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下财产被上海市嘉定区人民法院查封，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人邹平，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年六月二十五日书记员  胡曙光附：相关法律条文
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初688号 原告杜宏华，男，1978年7月1日出生，满族，现住张家口市桥东区。 委托代理人武红梅，河北厚霖律师事务所律师。 被告赵连衣，男，1967年10月13日出生，汉族，现住张家口市万全县。 被告廉玉芳，女，1969年5月7日出生，汉族，现住张家口市万全县。 被告张伟舟，男，1982年4月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告杜宏华与被告赵连衣、廉玉芳、张伟舟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结三被告的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结三被告赵连衣、廉玉芳、张伟舟的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产或收益。 二、扣押原告杜宏华提供的担保人任海东名下房产证号为张房权证东公售字第××号房屋所有权证。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成 二〇一六年六月十五日 书记员  顾静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3430号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人蔡剑锋，男，1978年3月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人祝运林，男，1977年3月22日生，汉族，户籍地福建省。被执行人孙则辉，男，1966年9月10日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人孙绍海，男，1974年6月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人祝陈敏，男，1984年7月29日生，汉族，户籍地福建省。被执行人周岩国，男，1972年6月3日生，汉族，户籍地福建省。被执行人山东嘉银物贸城有限公司，住所地山东省日照市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1218号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款1205230.85元及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费16207元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1217号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 云 龙审 判 员 吴建良健代理审判员 宋    二〇一六年六月十七日书 记 员 周  赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0329民初217号原告范贤美，粮农。被告中电投广西金紫山风电有限公司。法定代表人殷继明，该公司总经理。委托代理人文金发，广西嘉晨律师事务所律师。委托代理人龙拥军，广西嘉晨律师事务所律师。被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司。法定代表人冷向阳，该公司董事长。被告吴庶，自由职业者。原告范贤美诉被告中电投广西金紫山风电有限公司、中国葛洲坝集团第五工程有限公司、吴庶劳务合同（工资）纠纷一案，原告在向本院提起诉讼后，因需对诉讼主体进行变更等原因，遂于2016年6月15日向本院提出撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其诉权处分行为，意思表示真实，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范贤美撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长 孟 昭 晖审 判 员 袁 于 斌人民陪审员 谢 安 生二〇一六年六月二十日代书 记员 欧阳小锋
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2014)陵法执字第3号申请执行人冯国明，男，1969年3月2日生汉族，陵川县秦家庄乡杨家河村人，农民。被执行人陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会。法定代表人：王安富，该村民委员会主任。申请执行人冯国明依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2013）陵民初字第424号民事判决书，于2014年1月8日向本院申请执行与被执行人陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会买卖合同纠纷一案。依据生效判决书，陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会应偿还申请人货款21815元。并负担案件受理费350元。本院受理后，于2014年3月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定22165元的义务，后陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会自动履行1000元，余款21165元至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人冯国明与被执行人陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会自愿达成执行和解协议。协议内容为“陵川县秦家庄乡申家沟村民委员会应偿还冯国明剩余借款20815元，案件受理费350元由申请人承担，从2016年12月开始每年支付5000元，至履行完毕止。”。因履行期限较长，申请执行人冯国明提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结山西省陵川县人民法院（2013）陵民初字第424号民事判决书的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石岗二〇一六年六月二日书记员  刘晋博
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1374号-5申请执行人枣庄银行股份有限公司商城支行。被执行人张XX。本院依据已经发生效力的枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402执1374号之三裁定书，于2016年6月2日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张XX在中国工商银行XX账户内存款人民币3073608元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇一六年六月二日书记员  尹英杰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特142号申请人：杨开凤，女，1936年7月1日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：陈兴书，女，1967年12月30日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：赵亚运，女，1990年12月6日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：赵晨曦，女，2011年1月23日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人杨开凤、陈兴书、赵亚运、赵晨曦以肖飞、黄桂华、沈松所有的“三水805”轮与“浙三渔00046”轮发生船舶碰撞事故，造成“浙三渔00046”轮沉没，随船15名船员遇难为由，于2016年5月23日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿人身伤亡损害赔偿款债权人民币1666880元，并提供了遇难船员及其近亲属和继承人身份情况说明、人身损害赔偿清单、案件受理通知书等作为债权证据。本院经审查认为，申请人就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人杨开凤、陈兴书、赵亚运、赵晨曦的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人杨开凤、陈兴书、赵亚运、赵晨曦交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张姗姗审判员  徐 忠审判员  朱 杰二〇一六年六月十二日书记员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1196号申请执行人恒尊集团有限公司被执行人弘生集团有限公司，组织机构代码704644154本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定民初字第00858号，依法向被执行人弘生集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人弘生集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人弘生集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结弘生集团有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的49×××21的存款人民币4181791元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年六月二十日书记员 徐增学
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2148号原告华云生诉被告上海金厝银迎实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）青民三(民)初字第2114号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海金厝银迎实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华云生装修工程余款人民币66,275元及利息损失（以人民币4,395元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月26日起算至2014年11月30日；以人民币54,395元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年12月1日起算至2015年2月28日；以人民币66,275元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月1日起算至实际付清之日止）。本案受理费人民币1,456.80元，被告负担。届期，被告上海金厝银迎实业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人华云生于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人上海金厝银迎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月7日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执931号申请执行人舟山市富欣鹏贸易有限公司被执行人舟山弘瑞房地产开发有限公司，组织机构代码685551840本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第00822号，依法向被执行人舟山弘瑞房地产开发有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山弘瑞房地产开发有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山弘瑞房地产开发有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山弘瑞房地产开发有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币1382675.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年六月三日书记员  童 憬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初6422号之一原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人吴世钦，上海中城世纪律师事务所律师。被告上海龙金能源科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人高宏达。被告李雪刚，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告高宏达，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告上海龙放建筑智能系统工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈斌华。被告张琼，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告薛松亮，女，1986年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行诉被告上海龙金能源科技股份有限公司、被告李雪刚、被告高宏达、被告上海龙放建筑智能系统工程有限公司、被告张琼、被告薛松亮金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月25日裁定冻结被告上海龙金能源科技股份有限公司、被告李雪刚、被告高宏达、被告上海龙放建筑智能系统工程有限公司、被告张琼、被告薛松亮名下银行存款人民币462,869.4元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益,并查封了被告薛松亮名下位于上海市松江区九新公路XXX弄XXX号XXX室房产。现原告向本院申请解除对被告薛松亮名下位于上海市松江区九新公路XXX弄XXX号XXX室房产的保全。本院认为，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行的申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：自即日起解除对薛松亮名下位于上海市松江区九新公路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；本裁定书送达后立即执行。审 判 长  马霄燕审 判 员  杨 宁人民陪审员  徐剑敏二〇一六年六月十三日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。