wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初352号之一 原告：江苏楚达建筑工程机械安装有限公司，住所地淮安市淮安区星月润晨小区新建**楼113。 法定代表人：王叶会，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李直言，江苏典筑律师事务所实习律师。 被告：江苏云泰建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇甸址村。 法定代表人：林庆云，该公司董事长。 被告：王成军，男，1981年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏楚达建筑工程机械安装有限公司与被告江苏云泰建设工程有限公司、王成军建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月8日，原告江苏楚达建筑工程机械安装有限公司以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏楚达建筑工程机械安装有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏楚达建筑工程机械安装有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10246元（原告已预交），减半收取，保全费3770元，均由原告江苏楚达建筑工程机械安装有限公司负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年四月九日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢21号王世锋;马志星;马应虎申请执行人：王世锋，男，汉族，1974年4月4日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马志星，男，回族，1985年8月18日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马应虎，男，回族，1953年8月1日生。住所地：青海省门源县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王世锋与被执行人马志星、马应虎民间借贷纠纷一案。经查被执行人马志星无财产可供执行。本院执行中，追加担保人马应虎为被执行人，并且冻结被执行人银行工资账户每月进行扣划。现申请执行人以扣划时间较长为由申请撤回执行，扣款期间如出现扣款的相关问题，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执恢21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年四月二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执638号申请执行人：蒋德军，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：韩路，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人蒋德军与被执行人韩路劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有一部注册日期2006年3月14日的粤Ｌ×××××江铃牌轻型厢式货车，因该部车辆年限已达十五年，处置价值较小，且不知该车辆下落，本案暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执638号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年四月九日书记员  韩海洋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1859号上诉人（原审被告）：李昌房，男，1978年3月22日出生，汉族，丰县展宏门心厂职工，现住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜立文，男，1963年4月8日出生，汉族，丰县经济适用住房发展中心职工，户籍地址江苏省丰县，现住丰县。上诉人李昌房因与被上诉人杜立文民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人李昌房上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：被上诉人借款给上诉人不是事实，实际借款人是徐建军，上诉人只是借款中的介绍人，实际借款人徐建军借款后下落不明，被上诉人多次去上诉人家吵闹，上诉人为了家庭不受影响，无奈之下给被上诉人出具了借条，在出具借条后，上诉人也已归还给被上诉人97000元，并不再欠被上诉人的借款，被上诉人也多次从银行处贷款用于放贷，从中取得利益，并且放贷给多人，属于职业放贷人。借款中的利息也不应该得到支持，从2019年8月20日之后的利息应当按照银行报价利率进行计算。被上诉人杜立文辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜立文向一审法院起诉请求：判令李昌房归还借款本金60000元及利息50000元（以60000元为基数，按照年利率24%，自2016年12月13日起计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：2011年11月16日，李昌房向杜立文借款60000元，并出具借条一份，内容为：“今借杜立文现金陆万元正（60000）。借款人：李昌房，证明人：孙远亮，证明人：代团结，2011年11月16号”。2013年12月23日，双方经过结算，李昌房向杜立文重新出具借条一份，内容为：“今借杜立文现金拾万元正（100000），月息2.5%。借款人：李昌房，2013年12月23号”，该100000元结算款中由60000元借款本金和此前产生的40000元借款利息构成。2019年8月1日，双方在微信聊天记录中相互确认，李昌房在2013年12月23日出具借条后至2019年8月1日共偿还杜立文79000元。李昌房从2019年8月至2020年5月，共计偿还18000元，具体为：2019年8月31日偿还2000元，2019年9月30日偿还2000元，2019年10月30日偿还2000元，2019年11月30日偿还2000元，2019年12月30日偿还2000元，2020年1月28日偿还2000元，2020年3月1日偿还2000元，2020年4月1日偿还2000元，2020年5月1日偿还2000元。还查明，通过检索江苏省关联案件，虚假诉讼智能预警系统，检索到杜立文作为原告的民间借贷案件四件（已加上本案）。一审法院认为，李昌房向杜立文出具借条，并一直不断向杜立文还款，应当认定李昌房向杜立文借款的事实。李昌房主张其并非借款人，不予采纳。根据民间借贷司法解释的规定，民间借贷的利率未偿还的不能超过年利率24%，超过部分不予保护。据此，从2013年12月23日至2019年8月1日，以60000元为本金，按年利率24%标准计算，李昌房应当支付利息为81880元，实际支付利息79000元，尚欠利息2880元。对于李昌房2019年8月1日以后分九次偿还的借款，根据合同法司法解释二第二十一条规定，按照先偿还利息再偿还本金的原则，以欠付的本金为基数，按年利率24%标准计算如下：至2019年8月31日，以60000元为基数，应付利息1200元，实际偿还2000元，多支付的800元抵扣利息；至2019年9月30日，以59200元为基数，应付利息1144.53元，实际偿还2000元，多支付的855.47元抵扣本金；至2019年10月30日，以58344.53元为基数，应付利息1127.99元，实际偿还2000元，多支付的872.01元抵扣本金；至2019年11月30日，以57472.52元为基数，应付利息1149.45元，实际偿还2000元，多支付的850.55元抵扣本金；至2019年12月30日，以56621.97元为基数，应付利息1094.69元，实际偿还2000元，多支付的905.31元抵扣本金；至2020年1月28日，以55716.66元为基数，应付利息1040.04元，实际偿还2000元，多支付的959.96元抵扣本金；至2020年3月1日，以54756.7元为基数，应付利息1168.14元，实际偿还2000元，多支付的831.86元抵扣本金；至2020年4月1日，以53924.84元为基数，应付利息1078.5元，实际偿还2000元，多支付的921.5元抵扣本金；至2020年5月1日，以53003.34元为基数，应付利息1024.73元，实际偿还2000元，多支付的975.27元抵扣本金，至该日尚欠借款本金为52028.07元。李昌房从2020年5月2日起至实际付清之日，以52028.07元为基数，按年利率24%支付利息。杜立文的诉讼请求超过以上的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决：一、李昌房应于判决发生法律效力之日起十日内偿还杜立文借款本金52028.07元及利息（一部分利息以52028.07元为基数，自2020年5月2日计算至实际清偿之日，按照年利率24%计付；另一部分利息是2019年8月1日前尚欠的利息2880元）。二、驳回杜立文的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案两张借条均系李昌房本人出具，已归还款项也是李昌房本人归还，李昌房也未提供任何证据证明其不是实际借款人，故一审法院认定由其承担还款责任，于法有据。李昌房上诉主张杜立文是职业放贷人，但未提供任何证据，一审法院依职权查询关联案件也未发现杜立文从事职业放贷行为，故对该上诉请求本院不予采纳。李昌房还上诉主张一审判决确定的利息标准有误。本院认为，我国民法典明确规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”，2020年8月18日修正、2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，明确规定我国民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，自2020年8月20日起，本案利息支付标准应调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。综上所述，李昌房的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初3275号民事判决第二项，即“驳回杜立文的其他诉讼请求”；二、变更江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初3275号民事判决第一项为：李昌房应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜立文借款本金52028.07元及利息（一部分利息为2019年8月1日前尚欠的利息2880元；另一部分利息以52028.07元为基数，自2020年5月2日至2020年8月19日按照年利率24%计付，自2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计付）。二审案件受理费2500元，由上诉人李昌房负担2000元，由被上诉人杜立文负担500元。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年四月二日书记员  张冉冉
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保37号申请保全人：丁凤学，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被保全人：杜文君，男，1967年9月5日出生，汉族，公务员，住辽宁省凌源市。申请保全人丁凤学与被保全人杜文君民间借贷纠纷一案，申请保全人丁凤学于2021年4月8日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人杜文君在朝阳银行股份有限公司凌源支行的账户存款21万元。申请保全人丁凤学已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人杜文君在朝阳银行股份有限公司凌源支行的账户存款21万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年四月八日书记员  靳 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7690号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告陈丽丽。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤回对被告陈丽丽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年四月十三日书记员  王军凯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3770号之三 申请执行人：余姚市枫缘电源有限公司。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡西路28号。统一社会信用代码：91330281698210498N。 法定代表人：李航，执行董事。 被执行人:龙能科技（苏州）有限责任公司。住所地：江苏省苏州工业园区娄葑华云路20号东坊产业园B区2幢。统一社会信用代码：913205945884137297。 法定代表人：丁孔贤，董事长。 申请执行人余姚市枫缘电源有限公司与被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1300033.5元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司名下位于苏州工业园××路××街东的工业房地产已轮候查封，但该工业房地产上已被苏州工业园区法院首轮查封且设有抵押。被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司名下车牌号为苏Ｅ7××××的福克斯牌汽车已查封，但尚未实际扣押。本院依法划拨被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司名下银行存款57900元，扣除其应当负担的执行费15400元，申请执行人受偿42500元。本院已依法冻结被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司名下银行账户，本案实际冻结金额为1334.32元，但该款项无法划拨。另本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现有可其他供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人龙能科技（苏州）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年四月二日 书记员  徐竞聪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执120号申请执行人：李贵军，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘占怀，男，1964年9月21日出生，汉族，个体，朝阳县。申请执行人李贵军与被执行人刘占怀劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初2615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  李海波二〇二一年四月八日书记员  陈洪海
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初372号 原告：张鹏，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：邹梦春，女，住四川省攀枝花市**。 原告张鹏与被告邹梦春承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张鹏撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二一年四月二日 书记员  王格格
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执173号之一申请执行人：刘俊玉，女，1974年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王宝军，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘俊玉申请执行王宝军借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执173号。申请执行内容为：要求被执行人王宝军返还申请执行人刘俊玉借款本金10万元及利息，案件受理费1150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人王宝军发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、3月15日、4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年1月18日向被执行人王宝军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人王宝军有房产登记信息。2021年4月1日前往被执行人户籍地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年1月22日查封被执行人王宝军名下位于新郑市溱水路、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层602（合同号：180××××****），因该房产属经济适用房，未满五年，暂无法处置（查封期限三年）；五、本院于2021年1月7日向申请执行人刘俊玉发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王宝军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年4月7日对申请执行人（委托代理人：王鹏飞）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宝军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月七日书记员  张 万
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2495号之二申请执行人：杨海平，女，汉族，1971年5月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘双勤，男，汉族，1960年1月12日出生，住河南省镇平县。申请执行人杨海平与被执行人刘双勤为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初818号民事判决书，限被告刘双勤于本判决生效后三十日内偿还原告杨海平欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年1月6日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。因刘双勤未按上述生效法律文书履行义务，杨海平向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知：1、查封被执行人刘双勤名下车牌号码为豫Ｒ×××××的北京现代牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月七日书记员  赵 东
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执恢216号石斌彪、薛文强：本院受理的申请执行人石斌彪与被执行人薛文强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5119元。在执行过程中，被执行人薛文强自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢216号、（2020）浙0482执1950号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初519号原告：徐淑杰，女，1934年9月23日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告：陈颖，女，1958年5月24日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王桂云，女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。第三人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路2号。法定代表人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：冯汉强，男，1966年12月7日出生，满族，该公司职员，住辽宁省彰武县。原告徐淑杰、陈颖诉被告王桂云，第三人辽宁恒厦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案。原告徐淑杰、陈颖于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐淑杰、陈颖申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐淑杰、陈颖撤回起诉。案件受理费8,804元，减半收取4,402元，由原告徐淑杰、陈颖负担。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年四月十二日法官助理常丹书记员刘瑞雪
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执583号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司平阴支行与被执行人孔凡鑫金融借款合同纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初1507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司平阴支行向平阴县人民法院申请执行。经本院强制执行，被执行人孔凡鑫已主动向申请人交付了执行款。申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初1507号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年四月一日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初658号王政伟：王颖你诉你民间借贷纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月七日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初158号原告：汤波，男，1973年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：刘桂华，男，1975年9月5日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告汤波与被告刘桂华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告汤波到庭参加了诉讼，被告刘桂华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘桂华立即偿还原告汤波香蕉货款273064元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘桂华从2019年3月1日到2019年11月30日从原告汤波处订购香蕉，在约定的时间内被告未向原告支付香蕉款，之后被告在2020年1月13日给原告打下欠条，承诺2020年4月1日归还全部欠款，但被告始终以各种理由推脱至今未还款，经协商无果。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2019年3月1日至2019年11月30日期间，被告在原告处购买香蕉，未给付款项。2020年1月13日，被告向原告出具欠条一份，内容：“欠款人刘桂华从2019年3月1日到2019年11月30日共欠汤波273064元（贰拾柒万叁仟零陆拾肆元），欠款人刘桂华承担于2020年4月1日归还全部欠款。如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。”落款处系被告本人签名、按手印。后原告一直催要未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、银行流水等材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告向被告提供了香蕉，被告欠付货款，并向原告出具的欠条，被告应及时履行付款义务。被告欠付货款，并向原告出具了的欠条，被告应及时履行付款义务。现被告欠款未还，应承担违约责任。故对原告主张被告给付货款请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂华于本判决生效之日起十日内给付原告汤波货款273064元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，公告费690元，共计6086元（原告已预交），由被告刘桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  刘育梅人民陪审员  徐鸿飞二〇二一年四月二日法官 助理  殿 文书 记 员  郎玉婉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1265号申请执行人：仁怀蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：仁怀市国酒大道香榭花都1号楼，统一社会信用代码：91520382573336759J.被执行人：何志强，男，1981年10月5日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司依据贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初4924号民事调解书，于2021年3月23日立案申请执行被执行人何志强金融借款合同纠纷一案，要求被执行人何志强支付案款482725元，诉讼费4718元，并承担案件执行费7212元。在执行过程中，何志强于2021年3月31日已偿还50000元，后申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，终结本院（2021）黔0382执1265号案件的执行。审判员  程远能二〇二一年四月一日书记员  卢 雪
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初141号 原告：吴小静，女，1970年12月2日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，男，1970年2月3日出生，现住滦南县。 被告：赵景全，男，69岁，汉族，现住滦南县。 被告：赵新明，男，1980年4月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 原告吴小静与被告赵景全、赵新明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴小静于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小静撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴小静负担。 审判员  杨会军 二〇二一年四月一日 书记员  李中博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初477号之一 解除申请人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商14号。统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56。 被申请人：关智慧，男，1976年8月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 解除保全申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，本院于2021年1月26日作出（2021）冀0828民初477号民事裁定书，裁定：冻结被申请人关智慧在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：20×××36，个人账户：31×××74），冻结金额为140000.00元。冻结期间停止支付。 解除保全申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被申请人关智慧在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：20×××36，个人账户：31×××74）的冻结，冻结金额为140000.00元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓文 二〇二一年四月一日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初264号 原告：朱强，男，1984年8月14日出生，汉族，居民，住山东省肥城市，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，经理。 原告朱强与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司合同纠纷一案，原告朱强于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱强撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱强负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年四月十日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢180号申请执行人：陈建设，男，1956年5月19日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：韩永民（系张新平之夫），男，1957年1月5日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人陈建设与被执行人张新平、韩永民为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）豫1329民初3364号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张新平、韩永民于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建设借款本金440000元及利息（利息自2017年4月7日起按年息15％支付利息至借款还清之日止。”申请执行人于2020年11月27日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张新平、韩永民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已将韩永民的银行账户冻结。2.查明被执行人张新平、韩永民有位于新野县××街道团结路中段北侧（不动产权证号：豫（2019）新野县不动产权第00001811号）的房产一处。经变卖，拍卖款不足以支付申请人的借款本息。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人张新平、韩永民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新平、韩永民负有继续向申请执行人陈建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二一年四月九日书记员  卢明洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3807号 原告：义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司，住所地：浙江省义乌市城北路与福田路交叉口世贸中心。 法定代表人：虞江威，执行董事。 委托诉讼代理人：龚先雄，男，1992年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，系原告员工。 被告：付小峰，男，1993年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司为与被告付小峰房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司的委托诉讼代理人龚先雄到庭参加了诉讼；被告付小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司诉称，2020年8月5日，原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司与被告付小峰签订《租赁合同》及附件资料，根据合同约定，被告承租原告位于义乌市城北路与福田路交叉口世贸中心“义乌××购物中心××号商铺，用于经营【江边茶】品牌奶茶店，商铺租赁面积38.57平方米，租期自2020年8月10日起至2021年8月9日止。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用。合同履行过程中，被告未按合同约定时间交纳应付租金和管理费。至今，被告尚欠原告2020年10月1日至2020年12月31日租金、管理费共计23623.1元，就被告拖欠费用事宜，原告多次向被告催缴，但被告均以各种理由推脱，被告逾期缴纳租金、管理费的行为，已违反《租赁合同》第13条、第18条约定，严重侵害原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原被告签订的《租赁合同》；二、被告腾空4023-ａ号商铺，并恢复原状；三、被告向原告支付拖欠租金、管理费，合计23623.1元，滞纳金5953.02元（未缴纳部分从应付之日起每日加收2%滞纳金，暂算至2021年1月15日，此后按此计算至实际给付之日止）；四、被告向原告支付相当于六个月租金加个月管理费之和的违约金49246.2元；合计：23623.1＋5953.02＋49246.2＝78822.32元。 被告付小峰未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2020年8月5日，原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司作为甲方与被告付小峰作为乙方签订《租赁合同》及附件资料。合同约定，被告承租原告位于义乌市城北路与福田路交叉口世贸中心“义乌××购物中心××号商铺，用于经营【江边茶】品牌奶茶店，商铺租赁面积38.57平方米，租期自2020年8月10日起至2021年8月9日止。月固定租金按照5元／日／平方米×租赁面积×30.4日＝5862.64元；月管理费按2元／日／平方米×租赁面积×30.4日＝2345.06元。商铺采取固定租金方式计收租金，双方同意以三个月作为一个支付周期。乙方应于合同生效后10日内支付首期租金，以后每期租金在上一期租金到期日20日前支付。管理费的起算日及支付周期同租金的计租起始日及支付周期一致。乙方应于合同生效后10日内支付首期管理费，以后每期管理费在上一期管理费到期日20日前支付。本合同为续签合同，乙方原合同已缴纳的履约保证金7621元、质量保证金7621元，延用于本合同，乙方无需另行缴纳。乙方逾期交纳的，每逾期一日，应按所欠费用的千分之二支付违约金；逾期达7日的，甲方有权暂停水、电、通讯等公共设施的供应及或暂停对商铺提供服务，直至乙方付清所拖欠的款项、逾期付款的违约金；逾期达30日的，甲方有权提前解除合同，收回乙方商铺，且乙方应承担合同第18.1条约定的违约责任。同时甲方也有权留置商铺内的乙方物品进行冲抵，因处置发生的相关费用由乙方承担。乙方违反本合同其他条款或者发生下列情形之一的，甲方有权解除本合同，并没收乙方已支付的履约保证金和质量保证金，且乙方应向甲方支付相当于六个月租金加六个月管理费之总和（按合同解除日前的月平均租金、月平均管理费计算）的违约金，并赔偿由此给甲方造成的所有损失，包括但不限于因商铺空置导致的营业损失、律师费和诉讼费等费用。乙方已实际撤离商铺后，乙方在商铺内遗留的物品等均视为乙方的抛弃物，甲方有权自行予以处置，而无需给予乙方任何补偿。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用。合同履行过程中，被告自2020年10月1日起未按合同约定时间交纳应付租金和管理费。2020年9月15日，原告向被告发送《费用催缴函》，载明被告尚欠：1、2020年10月1日至2020年12月31日期间租金和管理费24623.10元；2、2020年8月10日至2021年8月9日期间租赁保证金6181.78元。但被告至今未有缴纳上述费用且已经停止营业。 上述事实有原告提交的《租赁合同》及附件资料一份、缴款通知单一份、微信聊天记录打印件一份、催缴函一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁合同是当事双方真实意思表示，合法有效。原告既然已经按照合同约定交付被告租赁房屋，被告就应按照合同约定给付房屋租金和管理费用。被告从2020年10月1日起未有支付租金和管理费，已构成违约，原告要求解除双方签订的租赁合同，于法有据，依法应予支持。合同既已解除，被告就应当腾空租赁房屋并将房屋交还给原告，根据本案实际情况，被告可能不会到场清退房屋，为此，本院确定2021年4月30日为被告租赁房屋清退交付日期，其租金也计算至该日期。根据合同约定，被告为了保证合同履行已经向原告交付了履约保证金和质量保证金，该款项足以弥补原告因被告违约造成的损失，为此，合同另行确定逾期付款按所欠款项的千分之二支付违约金及“向甲方支付相当于六个月租金加六个月管理费之总和（按合同解除日前的月平均租金、月平均管理费计算）的违约金”，大大加重了被告责任，应当予以调整，确定以银行正常贷款利率赔偿利息损失为妥。原告合理诉请，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，第五百六十六条第一、二款，第五百七十九条，第五百八十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司与被告付小峰于2020年8月5日签订的《租赁合同》及附件。 二、被告付小峰于本判决生效后五日内腾空租赁房屋，最迟于2021年4月30日将租赁房屋交还原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司。 三、被告付小峰于本判决生效后五日内支付给原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司租金和管理费共计57453.9元及利息损失（其中24623.10元从2020年9月11日起，24623.10元从2020年12月11日起，8207.7元从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 四、驳回原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，由原告义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司自负265元，被告付小峰负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴红生 二〇二一年四月六日 书记员  杨丽青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2902号原告：郑州浩天汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路27号财信大厦5层31-32号。法定代表人：王梦文，总经理。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚楠，河南松杉律师事务所实习律师。被告：耿茂旺，男，2000年10月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：宋佰燃，男，1995年8月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告郑州浩天汽车租赁有限公司与被告耿茂旺、宋佰燃租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州浩天汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州浩天汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年四月一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初650号原告：杜同宝，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：贾玉洁，女，1982年5月29日生，汉族，住河南省西华县。原告杜同宝与被告贾玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。杜同宝向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令贾玉洁偿还杜同宝借款190000元及利息（利息按年利率21.6％从2020年1月21日起至借款本金190000元还清之日止）。2．请求依法判令贾玉洁承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月26日，贾玉洁借杜同宝现金50000元用于周转资金，约定贾玉洁2020年3月26号前还款给杜同宝本金和利息，经催要，被告违反约定不还款。2020年3月7日，贾玉洁借杜同宝现金100000元用于周转资金，约定贾玉洁2020年4月7号前还款给杜同宝本金和利息，经催要，贾玉洁违反约定不还款。2019年1月22日，贾玉洁借杜同宝现金100000元用于周转资金，约定贾玉洁2020年3月22号前还款给杜同宝本金和利息，经催要，贾玉洁违反约定不还款。以上借款本金共计是25万元，杜同宝和贾玉洁口头约定的利息是月息8分，贾玉洁仅还了利息10万元。为维护杜同宝的合法权益，今诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，本院受理后，依法向贾玉洁送达有关法律文书，但杜同宝诉状所述地址不能送达到贾玉洁，且该地址亦不是贾玉洁户籍所在地和经常居住地，经本院要求后，杜同宝亦不能提供贾玉洁明确身份信息。故本院认为杜同宝的起诉被告身份信息不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜同宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年四月七日法官助理李翠红书记员董志云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初148号原告：上海新同联福居商务信息咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林丽贞，董事长。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雷，上海申浩律师事务所律师。被告：谭建云，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告上海新同联福居商务信息咨询有限公司与被告谭建云中介合同纠纷一案，本院立案后，原告称已与被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海新同联福居商务信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海新同联福居商务信息咨询有限公司负担。审判员  李理二〇二一年四月二日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执561号申请执行人：东营市垦利区人力资源和社会保障局，住所地：东营市垦利区负责人：曹景华，局长。委托代理人：王丽君，东营市垦利区。被执行人：山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司，住所地：东营市垦利区。法定代表人：徐菊花，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人东营市垦利区人力资源和社会保障局与被执行人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司行政非诉执行一案中，申请执行人东营市垦利区人力资源和社会保障局与被执行人山东东啟酒业集团有限公司垦利分公司自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执561号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年四月十三日书记员  肖 萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1006号原告王元利，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告赵兴东，男，汉族，户籍所在地为海城市。原告王元利诉被告赵兴东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本院依法将该案转为普通程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告王元利于本裁定送达后七日内补交150.00元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  周晓芳二〇二一年四月一日书记员  严慧春
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执768号申请执行人：余苗,男性,1994年6月13日出生,522128199406130013,汉族,住湄潭县。被执行人：向兵,男性,1984年5月10日出生,522128198405101531,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年1月24日生效的（2020）黔0328民初3309号判决，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向兵支付原告余苗人民币118000元，案件受理费1330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款119330元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月四日书记员  何凌志
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执29号申请执行人：马洪伟，女，生于1971年2月16日，汉族，住河南省南召县。被执行人：王中伟，男，生于1973年3月12日，汉族，住河南省南召县。申请执行人马洪伟与被执行人王中伟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王中伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马洪伟向本院申请强制执行，要求被执行人王中伟履行本金13万元及迟延履行金、诉讼费。本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王中伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人王中伟未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王中伟名下财产。1、查明被执行人王中伟名下有少量银行存款，申请人暂不要求冻结、扣划。2、被执行人王中伟名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人王中伟名无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人王中伟名下无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人王中伟采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对王中伟财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请执行人马洪伟与被执行人王中伟达成和解协议，和解期间无需对被执行人采取强制措施。七、本院已对马洪伟进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，马洪伟对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月一日书记员  王 丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7275号之一 原告：北京金隅商贸有限公司广州分公司，住所地：广州市白云区永平街白云大道北880号安华汇一层L1A001铺，统一社会信用代码：91440101MA59KMQN7B。 法定代表人：兰华。 委托诉讼代理人：苏志强，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：宁波忠达创贸易有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区永丰路128号35幢105室，统一社会信用代码：91330201099394125Q。 法定代表人：常虹。 本院在审理原告北京金隅商贸有限公司广州分公司与被告宁波忠达创贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京金隅商贸有限公司广州分公司于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波忠达创贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京金隅商贸有限公司广州分公司撤回对被告宁波忠达创贸易有限公司的起诉。 本案受理费113元，减半收取56.50元，由原告北京金隅商贸有限公司广州分公司负担。 审 判 员  申 亮 二〇二一年四月二日 代书记员  张哲盈
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2085号原告：于全英，女，汉族，1954年10月18日出生，住所地新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区体育中心东9区。法定代表人：李诚刚，总经理。原告于全英诉被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，定于2021年4月7日16时在本院开庭审理此案，但原告于全英在收到本院开庭通知后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于全英撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告于全英承担。审判员 张 健二〇二一年四月八日书记员 王彦智
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保97号之一 申请人：宋艳卫，男，1973年1月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王银川，男，1997年8月28日出生，汉族，住邹平市。 申请人宋艳卫与被申请人王银川诉前财产保全一案，申请人宋艳卫于2021年3月11日向本院申请财产保全，本院依法做出（2021）鲁0322财保97号民事裁定书，查封了王银川驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车。申请人宋艳卫于2021年4月1日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人宋艳卫的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对鲁Ｍ×××××号小型普通客车的查封。 案件申请费220.00元，由申请人宋艳卫负担。 审判员  张克让 二〇二一年四月一日 书记员  单 斌
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执802号何晓瑛、崔海洙何晓瑛申请执行崔海洙服务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人10910元，本院已从被执行人银行存款中扣划8700元，并支付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月十二日书记员  邓晓飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执577号申请执行人：程某某，男，1991年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周某，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4048号民事判决书，依法受理程某某申请执行周某租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人周某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月一日法官助理周菊书记员陈丽佳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初125号 原告：陈军义，男，1960年9月23日出生，汉族，住临城县。 被告：高东杰，男，1975年7月8日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。 原告陈军义与被告高东杰合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈军义于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军义撤诉。 案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告陈军义负担。 审判员  张雷雪 二〇二一年四月二日 书记员  董云凌
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保79号 申请人：单武艺，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 被申请人：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 被申请人：远洋控股集团（中国）有限公司，住，住所地北京市朝阳区东四环中路**远洋国际中心****/div> 法定代表人：李明，该公司董事长。 被申请人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地，住所地沈河区万柳塘路****iv> 法定代表人：孙宝安，该公司董事长。 本院在审理申请人单武艺与被申请人抚顺德创置业有限公司、远洋控股集团（中国）有限公司、第三人沈阳天北建筑安装工程公司建设工程施工合同财产保全中，申请人单武艺向本院申请财产保全，请求人民法院查封、冻结被申请人银行存款人民币490万元或扣押其相同价值的财产，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺德创置业有限公司、远洋控股集团（中国）有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司名下存款490万元或其他相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2020号河南天龙安全技术有限公司、河南日轮众成置业有限公司：关于河南天龙安全技术有限公司申请被执行人河南日轮众成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经法院强制执行案款共计1048489.6元（本金834024.85元诉讼费11381元保全费5000元评估费4673元利息193410.75元）放弃剩余利息。濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5759号民事判决书中的债务已经履行完毕，现执行案号（2020）豫0928执2020号案件已经执行完毕。日期：2021年4月2日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初268号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马淘，男，汉族，1990年6月27日出生，初中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月24日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人马淘犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人马淘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日23时许，被告人马淘酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ａ×××××白色“起亚”牌小型轿车，沿武陟县嘉应观大堤由西向东行驶至詹店镇李庄村大堤路段时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人马淘血液中乙醇含量检验结果为103.89mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人马淘构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人马淘拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人马淘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马淘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马淘到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人马淘的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马淘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月二日书记员  马 瑞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执86号之三申请执行人：彭圣明，男，1980年9月15日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：杨钢，男,1989年5月23日生，汉族，住镇江。彭圣明与杨钢买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2020)苏1191民特199号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人杨钢未履行生效法律文书确定的给付向申请执行人彭圣明支付61700元，并负担执行费826元，申请执行人彭圣明向本院申请执行，本院于2021年01月07日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月12日向被执行人杨钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨钢全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨钢未能履行。本院依法查询了被执行人杨钢名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，除已冻结并扣划的部分银行存款外，未发现被执行人杨钢有其他可供执行的财产。本院于2021年04月02日到被××人××钢住址××新区平昌××室调查，敲门无人应答。本院工作人员前往社区居委会了解情况，据居委会工作人员所述，镇江新区平昌新城宜乐苑11幢606室在2020年人口普查时就无人居住。我们向该居委会工作人员了解江苏省镇江市新区姚桥镇筛子扬98-2号地址，该居委会工作人员告知上述地址已拆迁。因此，未发现被执行人杨钢能够执行的财产线索，也未找到被执行人杨钢。此外，本院已将被执行人杨钢纳入失信人名单，并向被执行人杨钢发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人彭圣明，要求其向本院提供被执行人杨钢其他财产线索，申请执行人彭圣明明确表示无法提供被执行人杨钢其他可供执行的财产线索，亦找不到被执行人杨钢。本院已向申请执行人彭圣明释明可以悬赏执行，但申请执行人彭圣明明确表示暂不需要申请悬赏执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人彭圣明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨钢是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨钢的财产进行了调查，除已发放的23325.19元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人彭圣明亦明确表示无法提供被执行人杨钢的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民特199号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人彭圣明有权要求被执行人杨钢继续履行债务，或待今后发现被执行人杨钢其他可供执行财产后，申请执行人彭圣明可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月二日书 记 员  钱 榕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢311号 申请执行人李玉梅根据（2014）台天商初字第00496号民事判决书申请执行被执行人胡小翔、张珍珍为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2014)台天执民字第2355号。 二〇二一年四月九日
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初40号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人江有根，男，1968年6月15日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍地江西省婺源县，住江西省婺源县；曾因犯故意伤害罪于2011年3月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月25日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2021年1月7日被婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人江有根犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人江有根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至8月，被告人江有根前往缅甸孟波市小凤凰网络公司工作，并结识该网络公司管理人员“小河南”、“池总”。“池总”将江有根名下卡号62×××07浦发银行卡、卡号62×××09邮政银行卡和卡号62×××71浙江农商行卡拍照留存。同年9月底，微信名“无聊”联系江有根，双方达成协议，江有根被拍照留存的银行卡接收不明资金由江有根微信转给“无聊”，江有根抽取资金的2%作为回报。随后，江有根办理卡号62×××94上饶银行卡、卡号62×××97江西银行卡接收不明资金，并微信转给“无聊”。2020年10月至11月期间，江有根上述五张银行卡内先后接到不明资金78万余元，随后江有根通过微信转给“无聊”75万余元，从中获利1.6万元。 公诉机关认为，被告人江有根明知他人利用信息网络实施犯罪，仍利用其银行卡等帮助转移资金，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据被告人江人根具有自首、一次犯罪前科、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处江有根有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；在开庭审理前，公诉机关调整量刑建议，建议判处江有根有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、银行流水明细、扣押清单等书证，证人江某的证言，被害人陈某、林某、代某的陈述，被告人江有根的供述和辩解，检查笔录等证据证实。 被告人江有根对指控事实、罪名及调整的量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人江有根经民警电话通知于2020年12月25日到婺源县公安局投案，如实供述犯罪事实。曾因犯故意伤害罪于2011年3月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。 本院认为，被告人江有根构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人江有根经民警电话通知后到案如实供述自己的罪行可视为自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；具有一次犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江有根犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2022年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人江有根犯罪所得人民币一万六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二一年四月一日 书记员  方镇飞
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终192号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）江文锦，男，汉族，1979年6月12日出生于安徽省涡阳县，中专文化，农民，住涡阳县。2010年5月26日因犯故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；2019年1月18日因阻碍执行职务被涡阳县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年9月16日被涡阳县公安局刑事拘留，同年10月22日被涡阳县公安局取保候审，同年11月28日被涡阳县人民法院取保候审。现在居住地。 辩护人余新安，安徽永恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑效军，男，汉族，1966年9月15日出生于安徽省涡阳县，小学文化，驾驶员，住涡阳县。2004年5月8日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年9月25日被涡阳县公安局监视居住，同年11月28日被涡阳县人民法院取保候审。 辩护人荆蕊，安徽涡楚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯长才，男，汉族，1974年1月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，务工人员，住涡阳县。2015年12月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，羁押期限为2015年6月17日至2016年1月16日。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月13日被涡阳县公安局监视居住，同年11月28日被涡阳县人民法院取保候审。 辩护人荆坤，安徽涡楚律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人江文锦、郑效军、侯长才犯滥伐林木罪一案，于2020年12月18日作出（2020）皖1621刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人江文锦、郑效军、侯长才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据认定： 2019年1月17日，被告人江文锦、郑效军、侯长才伙同史伟（另案处理）在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自将涡阳县涡南镇张郢行政村后张营自然村的20棵树木砍伐掉。接报警后，涡南派出所民警赶到现场，四人弃车逃离。经林业工程师测算，被伐20棵树木蓄积达12.653立方米。 原判另查明，被告人江文锦于2020年9月16日、被告人郑效军于2020年9月25日、被告人侯长才于2020年10月13日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 原判据此认为，被告人江文锦、郑效军、侯长才在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐购买的20棵杨树，蓄积达12.653立方米，其行为均已构成滥伐林木罪。江文锦、郑效军具有犯罪前科，可酌情从重处罚。侯长才在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。鉴于江文锦、郑效军、侯长才具有自首情节，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，认定：被告人江文锦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人郑效军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人侯长才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 江文锦上诉提出，其具有自首情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出与此相同的辩护意见。 郑效军、侯长才上诉提出其几人购买20棵树木，但仅砍伐12棵；砍伐自留地里的树木不需要办理采伐许可证，且采伐许可证应当由树木所有人办理，其几人只是从树木所有人处购买树木，不构成滥伐林木罪。郑效军辩护人、侯长才辩护人提出与此相同的辩护意见。 经审理查明：认定上诉人江文锦、郑效军、侯长才犯滥伐林木罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人江文锦、郑效军、侯长才违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其三人行为均已构成滥伐林木罪。江文锦、郑效军具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。侯长才系累犯，依法对其从重处罚。江文锦、郑效军、侯长才均具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其三人从轻处罚。对郑效军、侯长才及其辩护人所提郑效军、侯长才等人购买20棵树木，但仅砍伐12棵；砍伐自留地里的树木不需要办理采伐许可证，且采伐许可证应当由树木所有人办理，其几人只是从树木所有人处购买树木，不构成滥伐林木罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案的现场勘查笔录、蓄积测量说明与江文锦、郑效军、侯长才侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定郑效军、侯长才等人砍伐20棵树木的事实；依据相关法律规定，农村居民采伐自留地和房前屋后的零星林木依法不需要申请采伐许可证，本案中，郑效军等人采伐树木达20棵，依法应当办理采伐许可证；郑效军等人从他人处购买林木进行砍伐，采伐林木许可证办理义务已转移给郑效军等人，郑效军等人采伐林木时应当办理采伐许可证。综上，对郑效军、侯长才及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不予采纳。对江文锦及其辩护人所提江文锦系从犯，请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，在共同犯罪中，江文锦与其他同案犯作用相当，不属于从犯，本案案发后，江文锦因阻碍执行职务被行政拘留，依据江文锦犯罪的事实、性质、情节，对其不能适用缓刑，对江文锦及其辩护人此节上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年四月二日 法官助理石矗 书记员武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保387号胡小祥：本院于2021年3月29日立案受理你与陈红海、张春香、陈想借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4098号申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路345号。负责人包黎峰，行长。委托代理人怀晓娟、杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人董响成，男，1964年6月3日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道2-73-401号。中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行与董响成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9967号民事判决已经发生法律效力。依该判决，董响成于判决生效之日起十日内给付中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金149884.52元，利息8121.24元，违约金9194.93元，合计167200.69元。案件受理费3644元、公告费600元，合计4244元，由董响成负担。权利人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行以董响成未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求董响成支付167800.69元。本院已于2020年10月13日立案,执行标的167800.69元，执行费2417元。案件执行过程如下：1.2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月13日、11月20日，2021年2月22日、3月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月15日止）。后，本院扣划被执行人银行存款7214元，扣除执行费后，余款4797元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明，审理中系通过公告方式送达法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位4797元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分存款外，未查找到其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十二日书记员  张 奇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2125号原告：于洋，男，1976年9月9日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：王延军，男，1976年1月3日出生，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县。被告：大家财产保险有限责任公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路85号。原告于洋诉被告王延军、大家财产保险有限责任公司鞍山中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洋撤诉。案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告于洋负担（原告预交案件受理费663元，予以返还331.5元）。审判员  梁日志二〇二一年四月七日书记员  贺 中
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执182号申请执行人：胡美玲，女，1979年2月6日生，住开原市。被执行人：张波，男，1975年11月06日生，住西丰县。本院在执行申请执行人胡美玲与被执行人张波合伙协议纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1921号民事判决书生效后，被执行人张波未履行生法律文书确定的义务，申请执行人胡美玲于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的130000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张波名下辽Ｄ×××××车辆一台并已予以查封、扣押，查封期限为二年，反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年1月26日以193207.5元为限冻结被执行人张波在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院共计扣划被执行人张波在网络资金3032.95元；五、本院执行法官线下查询被执行人张波的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院于2021年2月20对被执行人张波进行了第二次网络司法查控，于2021年3月30日进行了第三次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人张波采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年3月31日对申请执行人胡美玲进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人张波名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年四月二日书记员  杨继军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执881号 申请执行人：王奎生，男，1965年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：万**涛，男，1964年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行王奎生与万**涛承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初3144号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。申请执行标的57,262元，已执行标的10,000元，未执行标的47,262元（不含执行费759元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款自愿达成还款协议，约定：被执行人万**涛于2021年10月30日前向申请执行人支付案款本息47,000元，对和解协议的履行，申请执行人不要求被执行人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执881号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 蒋根军 二〇二一年四月十四日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1914号原告：王飞龙，男，1998年5月12日出生，汉族，住江阴市。被告：徐立俊，男，1995年12月21日出生，汉族，住江阴市。原告王飞龙与被告徐立俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王飞龙于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞龙申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王飞龙撤诉。案件受理费减半收取25元（王飞龙已预交），由王飞龙负担。审判员  李友宗二〇二一年四月一日书记员  吴 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执356号 申请人：刘红卫，女，1977年06月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐俊峰，男，1988年07月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行刘红卫与徐俊峰民间借贷纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14579号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锟 审判员  杨青 审判员  甘超 二〇二一年四月二日 书记员  胡正
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2574号申请执行人夏绍芒,女，1955年4月1日生，汉族，住灌云县。被执行人朱礼平,男，1960年8月9日生，汉族，住灌云县。申请执行人夏绍芒与被执行人朱礼平民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2019)苏0723民初3785号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告朱礼彬于本判决生效后十日内向原告夏绍芒返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年5月22日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元(原告已经缴纳1575元，多缴纳的525元予以退回)，由被告朱礼彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。2021年4月7日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年四月九日书记员 赵晨光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1460号 申请人：张贺立，男，1979年8月26日生，汉族，市民，住河北省平泉县。 被申请人：王发，男，1954年12月5日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人张贺立与被申请人王发民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王发的公积金予以冻结，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张贺立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王发在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓文 二〇二一年四月一日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0828民初1460号 承德市公积金管理中心围场管理部： 申请人张贺立与被申请人王发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0828民初1460号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人王发在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 附：（2021）冀0828民初1460号民事裁定书一份。 二0二一年四月一日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2021）冀0828民初1460号 围场满族蒙古族自治县人民法院： 你院（2021）冀0828民初1460号民事裁定书，协助执行通知书收悉。冻结情况如下： 冻结被申请人王发在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金，冻结金额为元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 年月日 （公章）
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初996号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：李知利，女，1977年8月24日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：龚爱国，男，1975年7月28日生，汉族，住址同上，被告李知利之夫。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告李知利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告李知利其委托诉讼代理人龚爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2008年10月8日原告与巨峰房地产开发有限公司名人府邸签订了《名人府邸前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。2017年9月12日，名人府邸业主管理委员会又与原告签订了《名人府邸物业服务合同书》。原告自2009年元月一日以来，一直对该小区提供物业服务。但被告却未按约定及时缴纳服务费，至2020年底，被告尚拖欠物业服务费10216.72元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费10216.72元及违约金，并由被告承担本案诉讼费用。被告李知利辩称，从2010年房子装修开始就出现房屋裂缝，物业公司现场查看了，但一直没处理好，处理好才交纳物业费。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2008年10月8日，双峰县巨峰房地产开发有限公司名人府邸项目部与原告和诚物业公司订立《名人府邸前期物业服务合同》，合同约定由原告为该小区提供前期物业服务。2009年5月7日，被告李知利与原告和诚物业公司签订了《物业服务委托协议书》，物业管理费的标准为住宅按0.9元/月/平方米，杂屋按0.45元/月/平方米，车库0.45元/月/平方米，固定停车位30元/月，临时停放超过2个小时每次收取5元。业主从2009年1月1日起交纳物业管理服务费。逾期未缴纳的，从逾期之日起每天按所欠物业管理费3‰的比例交纳违约金。2017年9月12日，原告又与名人府邸业主管理委员会订立《名人府邸物业服务合同书》，名人府邸业主委托原告对名人府邸物业管理服务，物业管理费的标准为住宅1.1元/月/平方米，车库10元/月，杂屋5元/月，商铺8000元/年，，地下停车场车位费20元/月逾期未缴纳的，从逾期之日起每天按所欠物业管理费1‰的比例交纳违约金。被告李知利系名人府邸住宅小区业主，房号为C2-1502，面积140.72平方米。被告接受原告物业服务以来，被告尚拖欠原告2010年及2015年至2020年底的物业费，合计欠费10216元未交。经原告多次催讨，被告以原告物业管理服务不到位为由，对所欠的物业服务费拒绝支付。原告催收无果，诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与房地产开发企业签订的前期物业服务合同以及与名人府邸业主委员会签订的物业服务合同，符合相关法律规定，是有效合同，对所在小区业主和物业服务企业均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对名人府邸小区提供物业管理服务时，存在部分瑕疵，服务质量确有需要提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告未提供充分证据证明房屋裂缝属于原告的责任，被告以此为由拒绝缴纳物业服务费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告李知利在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费10216元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果被告李知利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告李知利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保151号 申请人：嘉林建设集团有限公司。 被申请人：淄博航远医疗器械孵化器有限公司。 申请人嘉林建设集团有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博航远医疗器械孵化器有限公司的银行存款625537.59元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人嘉林建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博航远医疗器械孵化器有限公司的银行存款625537.59元。 二、如被申请人淄博航远医疗器械孵化器有限公司的银行存款不足625537.598元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月八日 书记员  张 群
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初204号原告：张素芳，女，1958年11月16日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：王松鹤，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：宋丙华，女，1967年7月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：宋丙军，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：丁素珍，女，1937年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨靖磊，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：彭广田，辽宁晟昌律师事务所律师。原告张素芳与被告宋丙华、宋丙军、丁素珍、杨靖磊健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素芳及其委托诉讼代理人王松鹤，被告宋丙华、宋丙军、杨靖磊的委托诉讼代理人彭广田到庭参加诉讼，被告丁素珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素芳向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计94,422元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系婆媳、姑嫂、舅母外甥关系。2019年1月9日下午4时，因给公公宋生老人按习俗送盘缠，双方在商量宋生住院期间医疗费用问题时产生分歧，原告参与其中，发生争执，引发肢体冲突，四被告将原告头部、脸部打伤挠伤、第七根肋骨骨折，在凌源市中心医院住院治疗18天。四被告被凌源市公安局处以行政拘留并罚款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋丙华、宋丙军辩称，我与原告没有发生肢体冲突，也没有打过原告，是原告骂我们在先才发生的争吵。原告与其爱人在公安机关说的病情并不属实，前后矛盾，原告与他爱人经常打架，她的伤可能是与她爱人发生冲突所产生的，与我们没关系。原告所述的损失费也不属实。原告对此次争吵负有责任，原告的损失与我没有关系，我不承担任何赔偿责任。被告杨靖磊辩称，原告所诉与事实不符，我与原告没有发生任何冲突，是原告辱骂宋丙军，造成双方吵骂，根本没发生肢体冲突。按原告与其爱人在公安机关的陈述，其受伤部位为头面部及背部，前胸没有受到伤害，但医院检查左第七前肋骨骨折，与其陈述相矛盾，说明原告所述虚假。原告与其爱人于事发前几天发生冲突，冲突中将手机摔碎，原告的伤害不排除是其与爱人发生冲突所致。原告住院18天，花费医疗费9,000多元，且原告超过60周岁，没有误工费，其合理损失仅为医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。如果法院认为被告应承担责任，因本次纠纷是原告骂人挑起，存在过错，应自行承担相应的责任。原告伤害与我没有任何关系，我不承担任何责任。被告丁素珍未作答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了医疗费收据、医疗费用清单、交通费收据、凌源市人民法院（2019）辽1382行初33号行政判决书、朝阳市中级人民法院（2019）辽13行终194号、195号行政判决书等证据；凌源市公安局移送《公安行政卷宗》一册，卷宗载明对当事人的询问笔录、证人证言、诊断书、行政处罚决定书、行政判决书等。对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院结合当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：凌源市小城子镇大新房子村村民宋生（已故）、丁素珍夫妇育有四子女，长子宋丙玉（原告的丈夫）、次子宋丙杨、长女宋丙华、次女宋丙军（被告杨靖磊之母）。2019年1月9日，宋生因病去世；次日下午，其家人按照习俗家人为宋生“送盘缠”。当日下午14时许，在宋生、丁素珍住所，丁素珍、宋丙玉、宋丙杨、宋丙华、宋丙军等商量宋生住院期间医疗费用时产生分歧。在场的原告参与其中，因原告言语有些过激，引起被告宋丙军、宋丙华的不满，继而引发肢体冲突。冲突中，被告宋丙军、宋丙华、丁素珍、杨靖磊对原告有击打行为，至原告身体受到伤害，后被在场其他人拉开后，再无肢体冲突。当晚18时许，张素芳向公安机关报案，并因感觉身体不适到凌源市中心医院入院治疗18天后出院。诊断为：1.头皮挫伤；2.多发面部擦伤（鼻梁右侧、鼻唇沟处）；3.左侧胸部挫伤；4.右侧腰部挫伤；5.左侧第7前肋骨骨折。另查，因此次纠纷凌源市公安局作出给予宋丙华、宋丙军各行政拘留10日、罚款500元的处罚；给予丁素珍行政拘留10日（拘留不执行）、罚款500元的处罚；给予杨靖磊行政拘留15日、罚款1,000元的处罚；对原告未处罚。被告宋丙华、宋丙军对上述处罚行为不服，提起行政诉讼，其诉请一审、二审均被驳回。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担侵权责任。本案中，原、被告等人在家中老人病逝后本当节哀，相互关爱维系亲情，却在丧事处理期间因为老人医疗费问题发生争执，由言语不当，进而大打出手，各方对引发冲突均有过错。综合全案证据，能够认定被告宋丙华、宋丙军、丁素珍、杨靖磊确有殴打原告的违法行为，共同侵害了原告的身体健康权益，故四被告应当对给原告造成的合理经济损失承担赔偿责任。故原告请求四被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告请求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不能支持。又由于原告已年满60周岁，故其请求赔偿误工费的诉讼请求，因无充分证据证明，本院亦不予支持。由于原告的不理性，其在本次纠纷中有过错，故应减轻四被告的赔偿责任。综合双方过错程度，由原告自担责任的30%、由四被告共同承担责任的70%。被告所提辩解意见因与事实不符，本院不予以采信。原告的经济损失为：1、医疗费11,922.57元，2、护理费128.68元/天×18天=2,316.24元，3、住院伙食补助费50×18=900元，4、交通费100元，合计15,238.81元。被告丁素珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋丙华、宋丙军、杨靖磊、丁素珍于本判决生效后十日内共同赔偿原告张素芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计15,238.81元的70%，即10,667.17元；二、驳回原告张素芳请求被告宋丙华、宋丙军、杨靖磊、丁素珍赔偿误工费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取472元，由原告负担200元、由四被告负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年四月一日书记员  王亚东
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1644号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：辽宁省庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：9121028366582467XA。法定代表人：臧福杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告大连福源烟花鞭炮销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤回起诉处理。审判员  沈文强二〇二一年四月二日书记员  李晓凤
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执259号之三申请执行人徐亚学。被执行人：苏有余，男，汉族，1967年生，住铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏有余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏有余在中国建设银行621*********1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 池  金  奎二〇二一年四月一日书记员 刘欢书记员刘欢
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2402号原告：刘正男，1984年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙玉（系刘正之妻），1987年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区统一路**。负责人：张其浩，该公司经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司员工。原告刘正与被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由刘正负担。审判员 王 波二〇二一年四月十四日书记员 鲍梦鸽
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执318-2号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段金御华府2#楼6、7号网点，统一社会信用代码91340700670915664N。 负责人：周泽林，该支行行长。 被执行人：阳凤仙，女，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：阳克松，男，1977年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵欧亚汽车维修服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区罗凤庵邮电所，统一社会信用代码91340700065242772F。 法定代表人：欧阳克寅，该公司总经理。 被执行人：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段5555号。统一社会信用代码51340700395103820U。 法定代表人：邢胜吉，该协会会长。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行与阳凤仙、阳克松、铜陵欧亚汽车维修服务有限公司、铜陵市小微企业互助协会金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行标的为598754.73元。现双方达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民初883号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年四月九日 书记员  李文娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初37号原告：陈秀言，男。委托诉讼代理人：陈兵，原告之子。委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。被告：莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社，住所地莒县店子集镇围子社区刘店村经济合作社，统一社会信用代码N2371122MF0005789Y。法定代表人：贾恩亮，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。原告陈秀言与被告莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月20日裁定转为普通程序,并于2021年3月20日向原告送达补交案件受理费通知。陈秀言无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈秀言撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4931元，减半收取计2465.5元。审判长  崔荣涛审判员  伦志臣审判员  崔荣常二〇二一年四月一日书记员  崔乃楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保244号申请人：张海涛，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：张某，男，2016年3月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人：李玉山，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：李文枝，女，1963年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被保全人：杨洪良，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被保全人：高吉振，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：亳州市顺祥汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区中药材物流配送中心****。统一信用代码：91341600MA2NLXFA31。法定代表人：明淑云。被保全人：亳州市华顺汽车运输有限责任公司。住。住所地：安徽省亳州市城区客运有限责任公司院内一信用代码：913416006820590098。法定代表人：明顺利。申请人张海涛、张某、李玉山、李文枝申请保全被保全人杨洪良、亳州市顺祥汽车运输有限责任公司、亳州市华顺汽车运输有限责任公司、高吉振财产保全一案，申请人张海涛、张某、李玉山、李文枝要求对被保全人杨洪良、亳州市顺祥汽车运输有限责任公司、亳州市华顺汽车运输有限责任公司、高吉振的银行存款500000元进行冻结。经查，发现被保全人杨洪良、亳州市顺祥汽车运输有限责任公司、亳州市华顺汽车运输有限责任公司、高吉振有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月十五日书记员  程晨晨