wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢244号之四申请执行人：张娜，女,1982年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：彭金玉，河南中锦律师事务所律师。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地，郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：赵坤，该公司董事长。被执行人：陈玉民，男，1956年10月13日出生，汉族，，住郑州市张娜与河南盛煌实业发展有限公司、陈玉民借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2012）郑黄证民字第10139号公证书已发生法律效力。原执行案件（2013）郑执一字第88号已于2013年6月15日以终结本次执行程序方式结案，2019年10月17日恢复执行，案号（2019）豫01执恢396号，2020年6月23日以终结本次执行程序方式结案。申请人于2020年8月25日申请恢复执行，本院于2020年9月1日恢复立案执行，执行标的为7593600元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年9月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2020年9月7日，本院作出裁定拍卖被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下位于中牟县××××大街南侧雍景·三和郡（牟房管预销字××号：5号楼1单元1602号；牟房管预销字××号：7号楼1单元2304号，8号楼1单元1404号）共计三套房产；四、2020年12月9日，申请执行人与该涉案房产所在小区雍景·三和郡业主自救委员会于达成协议，双方同意以该涉案房产拍卖后按每平方米2160元扣除后期建设费用后用以清偿被执行人河南盛煌实业发展有限公司所欠债务；五、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；六、2020年10月26日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开变卖被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下位于郑州市××××大街南侧雍景·三和郡（牟房管预销字××号）7号楼1单元2304号房产，一拍流拍、二拍成交，买受人苏喜伟（居民身份证号码4101221987********）以518448元竞得上述房产。在扣除已支付雍景·三和郡业主自救委员会建设费用233301.6元后，拍卖剩余执行款285146.4元已发还申请执行人；七、2020年10月26日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开变卖被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下位于郑州市××××大街南侧雍景·三和郡（牟房管预销字××号）5号楼1单元1602号房产，一拍、二拍和变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。2021年3月22日，第三人岳丹妮依照最高人民法院发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关规定，书面申请以689712元的变卖流拍价格购买上述涉案房产，经本院审查后同意其购买。在扣除已支付雍景·三和郡业主自救委员会建设费用310370.4元后，拍卖剩余执行款379341.6元已发还申请执行人；八、2020年10月26日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开变卖被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下位于郑州市××××大街南侧雍景·三和郡（牟房管预销字××号）8号楼1单元1404号房产，一拍、二拍和变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。2021年3月22日，第三人信阳市上林园林工程有限公司依照最高人民法院发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关规定，书面申请以609744元的变卖流拍价格购买上述涉案房产，经本院审查后同意其购买。在扣除已支付雍景·三和郡业主自救委员会建设费用274384.8元后，拍卖剩余执行款335359.2元已发还申请执行人；九、2021年4月2日，再次通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、2021年4月4日，因暂无可供执行财产，申请执行人张娜向本院提交终本申请书，申请本案终结本次执行程序。截止今日，河南省郑州市黄河公证处作出的（2012）郑黄证民字第10139号公证书确定的法律义务，被执行人已履行6990928元。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛煌实业发展有限公司、陈玉民负有继续向申请执行人郑州春望商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月七日书记员  栗敬师
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执94号申请执行人：池宝利，男，汉族，1980年9月18日出生。被执行人：李东波，男，汉族，1980年2月10日出生。本院在池宝利与李东波借用合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年四月十日书记员  史睿涛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1923号 原告：朱福英，女，1966年3月18日出生，汉族，住桐乡市。 被告：王微，女，1971年9月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱福英诉被告王微买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱福英到庭参加诉讼，被告王微经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱福英起诉称（变更后）：判令被告立即支付海鲜款95000元并承担本案诉讼费用。 被告王微未做答辩亦未提交证据。 经审理查明，原、被告素有海鲜买卖业务往来。截至2019年1月18日，经双方结算，被告共计结欠原告货款100000元，并约定于2021年1月18日还清并出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告仅支付5000元，余款一直未予支付。 以上事实由欠条等证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立。现原告请求被告立即支付所欠货款95000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王微于本判决生效之日起十日内支付原告朱福英货款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2176元，减半收取1088元，由被告王微负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××4362，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永华 二〇二一年四月六日 书记员  邱晓琴
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初288号 原告：刘会，女，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：郝剑华，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：汪兵兵，男，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告刘会与被告汪兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会的委托诉讼代理人郝剑华到庭参加诉讼，被告汪兵兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘会向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金78000元（以78000元为基数，自2020年10月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月8日向原告借款78000元并向原告出具了借条，承诺于2020年10月2日归还该笔借款。原告通过微信给被告转账30000元，剩余48000元通过现金交付给被告。借款到期后，被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 汪兵兵未提出答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告、被告的身份证复印件、借条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据，该证据客观、真实、合法，已形成完整证据链，符合民事诉讼高度盖然性证明标准，本院对其证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月5日，原告刘会通过微信向被告汪兵兵转款20000元，通过支付宝向被告转款10000元；2018年9月7日，原告通过微信向被告转款10000元。2020年4月8日，被告向原告出具借条，载明“借款人汪兵兵借刘会78000元人民币整（柒万捌仟元整），于2020年10月2日归还，以上借款产生相对利息由本人承担，特此立据。”借款后，被告未偿还借款，故原告起诉要求被告偿还借款及支付相应利息、费用。 本院认为：原、被告之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告汪兵兵向原告刘会借款并出具借条，原、被告借款关系合法有效，故对原告要求被告偿还借款的合理诉讼请求，本院予以支持。原告在诉状中陈述“被告于2020年4月8日向原告借款78000元并向原告出具了借条，原告通过微信给被告转账30000元，剩余48000元通过现金交付给被告”与原告提交的证据相冲突，原告是在2018年9月5日、9月7日向被告汇款，且汇款数额是40000元并非30000元，同时原告未提供证据证明“剩余48000元通过现金交付给被告”实际发生，亦未作出合理解释，故本院认可借款本金40000元。原告未提交双方约定了利息及保全费、保函费由被告承担的证据，本院对该诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依据，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告汪兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘会借款40000元； 二、驳回原告刘会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告汪兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年四月七日 书记员  程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初737号   原告：裴某，住天水市。   被告：黄某，住甘谷县。   原告裴某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告裴某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告裴某提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告裴某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某负担。   审判员 赵建鸿     二〇二一年四月九日   法官助理 孟彦武   书记员 王 晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2426号 申请执行人：葛爱军，男，1974年8月4日生，住沭阳县。 被执行人：王普军，男，1981年12月22日生，住沭阳县。 申请执行人葛爱军申请执行王普军买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王普军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十八日 书记员  徐 志
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执72号 申请执行人:庄龙，男，1989年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：朱为国，男，1979年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人庄龙申请执行朱为国服务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初886号民事判决书，被执行人朱为国应向申请执行人庄龙偿付36854元，同时应承担本案执行费453元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.我院于2021年1月12日提起网络查控对被执行人朱为国名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人朱为国名下的5个银行账户予以冻结。 2.继上述查询后又于2021年1月13日、2021年4月1日、2021年4月12日共三次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2020年6月5日查明被执行人朱为国未在本市有土地登记信息。 3.2021年1月15日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人朱为国采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4.2021年1月20日委托泰州市姜堰区人民法院调查被执行人朱为国在户籍地的财产登记信息，回复被执行人朱为国在泰州市姜堰区无财产登记信息，并在被执行人朱为国住所地张贴公告。 5.经查，被执行人朱为国在本院有5件案件，拖欠有大量债务未偿还。 6.2021年4月13日，本院约谈申请执行人庄龙，其表示暂时无法提供被执行人朱为国其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱为国有可供执行的财产，申请执行人庄龙亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人庄龙发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月十三日 书记员 徐     慧
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执338号申请执行人：范厚定，男，汉族，1970年12月19日生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张德华，男，汉族，1975年6月4日生，贵州省遵义县人，住遵义县，联系电话：173××******。依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2383号民事判决书，本院受理了范厚定申请执行张德华运输合同纠纷一案。被执行人张德华应支付范厚定人民币13817.00元，还应负担本案执行费107.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下未登记不动产及工商信息。其名下所登记车牌号为贵Ｃ×××**号车辆，经本院查询，该车辆已被其他法院查封，本院已裁定轮候对该车辆进行查封。但因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十二日书记员 聂明龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执60号申请执行人：郭喜成，男，1963年3月31日生，汉族，住长葛市。委托代理人：刘金星，男，长葛市公平法律事务所职员。被执行人：袁慧玲（曾用名袁小会），女，1974年3月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：苏保献，男，1969年6月1日生，汉族，住长葛市。申请执行人郭喜成申请执行袁慧玲、苏保献借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3278号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苏保献、袁慧玲下欠原告郭喜成借款本金80万元，由被告苏保献、袁慧玲自2019年起每年12月31前还款20万元，直至付清为止；原告自愿放弃其他诉讼请求，如被告苏保献、袁慧玲任何一笔还款逾期，则原告郭喜成有权申请法院就下欠款项全额强制执行，且下欠款项自逾期之日起按月利率13‰计算利息损失。本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告苏保献、袁慧玲承担。郭喜成向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁慧玲、苏保献负有继续向申请执行人郭喜成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十四日书记员  燕 良
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执948号申请执行人：朱咏梅，女，1981年9月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李春海，男，1964年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱咏梅与被执行人李春海一般人格权纠纷一案中，经查，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0982民初6105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李春海至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李春海所有的价值人民币14260.39元、诉讼费76元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执565号 丁双清： 本院依据（2019）湘0682刑初236号刑事判决书立案执行被执行人丁双清罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢82号 蒲永茂、裴甫安： 蒲永茂与裴甫安人格权一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，被执行人自动履行6500元。本院已于2021年4月12日将该款转付给蒲永茂。至此，蒲永茂本次向我院申请人执行的金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1076号 上诉人（原审被告、反诉原告）：羊忠勋。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱骥江。 上诉人羊忠勋因与被上诉人朱骥江农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人羊忠勋在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人羊忠勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年四月十三日 书记员  夏桂尧
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0302执2314号郑锡云：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初1231号判决书，于2021年4月9日立案执行（2021）浙0302执2314号被执行人郑锡云诈骗罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2710号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河**苏州道**文华中心**1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，2004年1月17日出生，汉族，天津市第二十中学学生，住天津市和平区。法定代理人：仓某（张某之母），住天津市和平区。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人张某教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费589元，减半收取294.5元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322民初531号原告：刘霞，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：郧西县城关镇激浪河村**。法定代表人：梅鑫，系公司董事长。诉讼代表人：湖北武当红农业科技股份有限公司管理人。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路书香嘉苑****。负责人：余多，系湖北瑞元清算事务有限公司清算专员。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元(十堰)律师事务所律师。原告刘霞诉被告湖北武当红农业科技股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月12日，原告刘霞经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘霞撤诉处理。案件诉讼费收取50元，由原告刘霞负担。审判长  汪文玲审判员  张家宁审判员  阮荣明二〇二一年四月十二日书记员  黄 娟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终557号上诉人（原审原告）：周国民，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）：荆门万顺物流有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇牌楼村**，统一社会信用代码91420800MA48BM183L。负责人：陈全华，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市白云大道**，统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。特别授权。上诉人周国民因与被上诉人荆门万顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人周国民不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市东宝区人民法院受本院委托，于2021年1月4日向周国民送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求周国民按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但周国民逾期至2021年1月14日才交纳上诉案件受理费，已经超过了上述通知指定的交费期限，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周国民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。周国民逾期交纳的二审案件受理费1797元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年四月八日法官助理陈艳艳书记员何晴文
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执829号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王磊。本院在执行被执行人王磊犯（2020）浙1003刑初437号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执829号]。经本院执行，被执行人王磊已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年四月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执861号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市新华路238号。法定代表人：丁树立，行长。被执行人:李兰英，女，1968年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国工商银行股份有限公司新郑支行与李兰英借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还货款480159.94元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月30日提起网络查询，发现被执行人李兰英名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，并于2021年4月19日查封，未发现李兰英有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年4月15日再次对被执行人李兰英提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向李兰英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人李兰英名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现被执行人李兰英名下位于河南省新郑市××街道办事处××西××北侧学府××楼××单元××601（权利号码：1401000081）房产一处，并于2021年4月19日查封，未发现李兰英名下有其他的房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月31日向申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人李兰英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月12日对申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年4月19日本案被执行人李兰英已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  崔超远
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执430号申请执行人:赵保芝，男，1980年2月4日生，汉族，住方城县。被执行人：刘成武，男，1970年8月3日生，汉族，住方城县。赵保芝与刘成武为健康权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘成武于本判决生效后十日内赔偿原告赵保芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4997.52元。因刘成武未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵保芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有位于方城县××××路东侧，广安路北侧D-14#号楼1单元3层302室房产一处（证号：1709010054），经我院到房产管理部门核实，该房产已注销，无法继续控制，除此之外未查询到被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），申请人表示该车辆年份过久，无处置价值，且无法找到，暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人，故暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人刘成武名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成武负有继续向申请执行人赵保芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年四月十三日书 记 员  毛寅飞
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1766号之一申请执行人：李仁鼎，男，1993年03月07日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：叶明松，男，1991年06月18日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行李仁鼎与叶明松民间借贷纠纷一案中，申请执行人李仁鼎依据本院作出的（2020）云0723民初1124号生效民事判决书确定的内容向本院申请强制执行，申请执行标的为执行款14000.00元（自2019年6月29日起的利息按年利率6%支付至借款全部清偿之日止），案件受理费44.00元和执行费110.00元。但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人叶明松名下的银行存款、保险、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，均未查到可供执行财产。现本院已依法对被执行人叶明松采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元。综上所述，因本案被执行人叶明松名下查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1766号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二一年四月七日书记员 李华伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2126号 申请人：苏州和昌电子材料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇电站工业小区，统一社会信用代码913205857812815614。 法定代表人：刘建隆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：扬州百德光电有限公司，住所地江苏省扬州市荷叶西路81号，统一社会信用代码913210006696413361。 法定代表人：郭明和。 原告苏州和昌电子材料有限公司与被告扬州百德光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州和昌电子材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州百德光电有限公司名下价值340000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州百德光电有限公司银行存款340000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2220元，由原告苏州和昌电子材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年四月八日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2953号 原告：王金芳，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王国振，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王金芳与被告王国振为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王金芳于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王金芳申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王金芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金芳负担。 审判员  刘光 二〇二一年四月二日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1710号 罗金燕、佛山市惠鸿信息技术服务有限公司： 本院在执行罗金燕与佛山市惠鸿信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为本院作出的(2020)粤06民特609号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔23行终38号上诉人（一审原告）湖南常电电力建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区河洑镇岩桥村6组。法定代表人朱忠波，董事长。委托代理人张人凤，该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地贵州省兴义市建设路22号。法定代表人王军，局长。委托代理人邓何河,该局仲裁院四级主任科员。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）贵州省人力资源和社会保障厅，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号。法定代表人潘荣，厅长。委托代理人贺猛，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。一审第三人张明，男，1990年4月29日生，黎族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。上诉人湖南常电电力建设有限公司因其与被上诉人黔西南布依族苗族自治州人力资源和社会保障局、贵州省人力资源和社会保障厅及一审第三人张明工伤行政确认一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人湖南常电电力建设有限公司自愿向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，湖南常电电力建设有限公司向本院申请撤回起诉及上诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人湖南常电电力建设有限公司撤回上诉；二、准许一审原告湖南常电电力建设有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元,二审案件受理费50元,均减半收取25元，共计50元，由上诉人湖南常电电力建设有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈颜虹审 判 员 王幼封审 判 员 张国斌二〇二一年四月十三日法官助理 余芳晶书 记 员 潘天燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13924号 原告：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港东路海领国际工程机械交易中心领航路**，统一社会信用代码91500107681478543E。 法定代表人：何卫国。 被告：杨凯，男，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司与被告杨凯买卖合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月十四日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初1572号   原告：衡某，人，现住内蒙古自治区。   被告：胡某，蒙古族，科右中旗人，农民，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告衡某诉被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告衡某于2021年4月6日向本院提出对被告胡某的撤诉申请。   本院认为，原告衡某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告衡某撤回对被告胡某的起诉。   案件受理费25.00元，由原告衡某负担。   审 判 员 周 晓 东     二〇二一年四月六日   书 记 员 德力格日胡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执457号 申请执行人：张丽娟，女，1990年10月21日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被执行人：松鼠网络科技（淄博）有限公司，住所地山东省淄博市高新区创业火炬大厦****。 法定代表人：孙玉。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2020]第916号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月二日 书记员  张馥馨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7280号原告：陈小虎，男，回族，住天津市滨海新区。被告：张鹏，汉族，住天津市滨海新区。原告陈小虎与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈小虎于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小虎自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈小虎撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由陈小虎负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月九日书记员  朱 琳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1662号之八 被执行人：何振明，男，汉族，1964年03月20日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人何振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人何振明在909060100010100935612,0账户内余额人民币105.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何振明在山东省农村信用社联合社909xxxx35612,0账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月九日 书记员 杜文文
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0103刑初95号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人范宝祥，男，1965年6月7日，汉族，文化程度高中，原广州市荔湾区东沙街南漖股份合作经济联合社常务理事，住广东省广州市荔湾区。2019年7月8日因犯受贿罪被本院判处有期徒刑六年六个月，现于广东省四会监狱服刑。2019年6月17日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被广州市荔湾区监察委员会立案调查。 指定辩护人周嘉安，北京德恒（广州）律师事务所律师。 广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人范宝祥犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人范宝祥及其辩护人周嘉安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广州市荔湾区人民检察院指控：2007年至2015年，被告人范宝祥在担任广州市荔湾区南漖经济联合社（以下简称“南漖联社”）常务理事、第七经济社社长期间，利用管理集体事务的职务便利，在南漖联社大王漖土地出租过程中，伙同时任南漖联社第二经济社、第七经济社、第十经济社负责人的陈某6、陈某4（均已判决）等人和联社物业组工作人员陈某5（已判决），要求上述土地承租方广州市东沙港物流有限公司以较低价格向联社缴交租金之外，另行以每月每平方米约2.5元的标准支付“管理费”。该“管理费”不入账，仅供被告人范宝祥和同案人陈某6、陈某4、陈某5等部分联社干部、工作人员分配使用。经统计，2007年至2015年期间，广州市东沙港物流有限公司共支付“管理费”人民币307.342万元。其中，被告人范宝祥实际分得款项共计人民币12万元。 公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人范宝祥无视国家法律，身为南漖联社的工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人的财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人范宝祥如实供述监察机关还未掌握的其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范宝祥在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，数罪并罚。提请法院依法判处。 被告人范宝祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出：被告人具有自首情节，且是从犯，依法应从轻、减轻处罚。 经审理查明：2007年至2015年，被告人范宝祥在担任广州市荔湾区南漖经济联合社（以下简称“南漖联社”）常务理事、第七经济社社长期间，利用管理集体事务的职务便利，在南漖联社大王漖土地出租过程中，伙同时任南漖联社第二经济社、第十经济社负责人的陈某6、陈某4（均已判决）等人和联社物业组工作人员陈某5（已判决），要求上述土地承租方广州市东沙港物流有限公司以较低价格向联社缴交租金之外，另行以每月每平方米约2.5元的标准支付“管理费”。该“管理费”不入账，仅供被告人范宝祥和同案人陈某6、陈某4、陈某5等部分联社干部、工作人员分配使用。经统计，2007年至2015年期间，广州市东沙港物流有限公司共支付“管理费”人民币307.342万元。 另查明，2019年7月8日被告人范宝祥因犯受贿罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元，刑期从2018年11月26日起至2025年5月25日止。 2019年4月，被告人范宝祥主动向公安机关交代了本案的犯罪事实。2019年6月3日，广州市荔湾区监察委对被告人范宝祥提审时，其主动交代了该犯罪事实。2019年6月7日，广州市荔湾区监察委对被告人范宝祥涉嫌非国家工作人员受贿的犯罪问题立案调查。 上述事实，被告人范宝祥在开庭审理时均无异议，并有立案决定书、到案经过，工作简历，委托书、同意出租证明书、土地承包合同、场地租赁合同，东沙港公司营业执照，记账凭证、发票、支付证明单，刑事判决书、裁定书，证人陈某1、谭某1、孔某1、马某、何某1、梁某1、范某1、陈某2、陈某3的证言，同案人陈某5、陈某6、陈某4的陈述，被告人范宝祥的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为,被告人范宝祥无视国家法律,身为南漖联社的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益,数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人范宝祥犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范宝祥如实供述监察机关还未掌握的其他罪行，是自首，依法可以对其减轻处罚。辩护人相应辩护意见有理，本院予以采纳。经查，被告人范宝祥案发时担任南漖联社常务理事、第七经济社社长，其与其他同案人共同负责与广州市东沙港物流有限公司商谈涉案土地出租以及“劳务费”事项，并代表南漖第七经济社与对方签订土地承包合同，后实际分得“劳务费”，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯。辩护人相应辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人范宝祥在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十九、第七十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范宝祥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。加前罪有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2026年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、追缴被告人范宝祥的违法所得人民币12万元,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈金超 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  黄凤玲 二〇二一年四月十二日 法官 助理  梁绮莉 书 记 员  许书凡
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保32号申请人：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：韩旭，董事长。被申请人：辽宁省新特药有限公司，住，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**/div>法定代表人：白仁才，执行董事。被申请人：孟艳春，女，1963年3月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人瑞康医药集团股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁省新特药有限公司、孟艳春银行存款人民币17460万元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人瑞康医药集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁省新特药有限公司、孟艳春银行存款人民币17460万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人瑞康医药集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月九日书记员  夏文婕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2985号 申请执行人：李芝、钟丽娟、梁妹色、陆浩杰、杨成洲、李卓维、胡伟炫、廖婉君、梁凤欣、梁锐波、朱志琨等11人，均是广州福苷禄贸易有限公司的员工。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2,统一社会信用代码：91440101MA59FR4Q8W。 法定代表人：董思辰。 申请执行人李芝等11人与被执行人广州福苷禄贸易有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4155-4157号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1177486.92元[具体详见附表《广州福苷禄贸易有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执749号等11案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16761元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）粤0113执749号至750号、1342号、7912号、8431号、10072号、11546号至11547号，（2021）粤0113执643号、2985号至2986号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执782号申请执行人：肖丹，女性，1981年01月20出生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。被执行人：程岩，女性，1996年05月06出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行肖丹与程岩租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人程岩未履行（2020）辽0203民初3867号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程岩银行存款10038.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月一日书记员  黄诗佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1611号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：王玉凤，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告王玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二一年四月八日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执21号 申请执行人:陈相标,男,1945年11月24日出生,住所地临海市。 被执行人:临海市大鹏标准件厂,住所地临海市连盘乡中城村,组织机构代码25521991X。 法定代表人:陈夏生。 申请执行人陈相标与被执行人临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市大鹏标准件厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈相标向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人临海市大鹏标准件厂返还申请执行人陈相标借款本金159500元及利息，并负担案件受理费2862元、执行费2292元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人临海市大鹏标准件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市大鹏标准件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市大鹏标准件厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院本次拍卖被执行人临海市大鹏标准件厂所有的财产得款8660000元，其中土地使用权及建筑物价值8170229元，未发证建筑物价值489771元，本案依法分配得26818.33元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市大鹏标准件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市大鹏标准件厂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市大鹏标准件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈相标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市大鹏标准件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月八日 代书记员 吕 驰
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0902民初865号   原告：张某，男，1992年8月1日出生，汉族，河北省邢台市威县人，住忻州市。   委托诉讼代理人：李某，忻州市长征法律服务所法律服务工作者。   被告：周某，男，1985年1月21日出生，汉族，忻州市人。   被告：郑某，女，汉族，忻州市人。   原告张某与被告周某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费158元，减半收取79元，由原告张某负担。   审判员 温国卫     二O二一年四月八日   书记员 韩朝晖
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执恢150号之一 姜东、马军： 申请执行人姜东与被执行人马军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到170000元，姜东放弃本案其他利息。至此，姜东向本院申请执行的(2019)皖1323民初6514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1644号 原告：唐易峰，男，1987年2月27日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：桐乡市劲德服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒业南路********。统一社会信用代码91330483093196523G。 法定代表人：秦志德。 原告唐易峰与被告桐乡市劲德服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告唐易峰于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐易峰撤诉。 案件受理费696元，减半收取计348元，由原告唐易峰负担。 审判员  陈秋岚 二〇二一年四月九日 书记员  邹 玮
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢42号 刘志静、王德增： 关于刘志静与王德增民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计278000.00元及迟延履行利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位314208.15元，其中，本金200000.00元，利息78000.00元，迟延履行利息36208.15元。本院已于2018年7月24日至2021年4月7日期间陆续将该款转付给刘志静。至此，刘志静向本院申请执行的(2017)鲁0781民特20号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执241号之二 被执行人何某，男，1976年8月4日生，汉族，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。 何某犯合同诈骗罪一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏0111刑初76号刑事判决书。该刑事判决书判决：一、被告人何某犯合同诈骗罪，判决有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人何某于本判决生效之日起十日内，退赔被害人谭某人民币一万三千零四十七元。该判决生效后，因被执行人何某未履行生效文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人何某名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法冻结其多个银行账户。另，本院轮候查封了其位于南京市浦口区××的不动产并已发函首封法院参与分配。本案尚未执行到位标的33047元。本院已将被执行人何某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、调查笔录、参与分配材料等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执241号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月九日 书记员  韩茜茜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7839号 原告：胡亚君，女，1971年10月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 被告：贺剑光，男，1975年3月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告胡亚君与被告贺剑光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立为（2020）浙0206民诉前调3892号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年12月30日立为（2020）浙0206民初7839号案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员严学军适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡亚君及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告贺剑光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告胡亚君起诉称：2015年2月2日被告向原告借款150000元，并出具借条一份。借款到期后，被告仅陆续归还35000元，尚欠115000元至今未归还。现原告起诉要求被告立即归还，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款本息结清之日止的利息。 原告向本院提供借款借条一份，用以证明其所述事实。 被告贺剑光未答辩。 被告贺剑光未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信并在卷佐证。本院根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今借胡亚君150000元，于2015年7月30日之前归还。被告贺剑光至今尚欠115000元未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还。被告贺剑光至今尚欠115000元未归还，原告起诉要求被告立即归还，并要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告贺剑光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺剑光应在本判决生效之日起七日内归还原告胡亚君借款115000元，并支付2020年11月27日起至其实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告贺剑光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年四月十三日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉07行终10号 上诉人（一审起诉人）：宿忠庆，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 上诉人宿忠庆因行政确认纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781行初20号行政裁定，向本院提起上诉。 宿忠庆上诉称，请求二审法院撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781行初20号行政裁定书，并责令立案受理。事实与理由：宿忠庆通过招商引资于1999年9月15日与扶余县拉林乡政府依法签订了土地承包合同，合同期限为2000年1月1日至2029年12月31日止。宿忠庆多年一直从事农业生产并投下了巨额资金，并且兴建了农业生产设施，建设了生态牧场并且有相关部门的相关审批手续，属于农业生产项目。2019年3月13日扶余市弓棚子镇人民政府以违法建筑为由向宿忠庆下发了《责令限期拆除决定书》（扶弓联拆字第1号）。2019年10月28日扶余市弓棚子镇人民政府向宿忠庆又下发了《行政强制执行决定书》（扶号决字第1号）。2019年12月2日宿忠庆向扶余市人民法院起诉并要求确认扶余市弓棚子镇人民政府作出的《行政强制执行决定书》（扶弓决字第1号）这一具体行政行为违法并予以撤销，同日扶余市弓棚子镇人民政府又向宿忠庆下发了《强制拆除违法建筑的公告》。2019年12月5日扶余市弓棚子镇人民政府不顾宿忠庆的反对强行拆除宿忠庆的合法的建筑及附属物。在诉讼过程中由于扶余市弓棚子镇人民政府的具体行政行为并未停止，房屋现已被强行拆除，新的具体行政行为已经取代了之前的具体行政行为，故宿忠庆再主张确认《行政强制执行决定书》这一具体行政行为违法已无实际意义，故宿忠庆于2020年3月2日向吉林省扶余市人民法院撤回针对确认《行政强制执行决定书》违法的起诉。现宿忠庆向吉林省扶余市人民法院重新提起诉讼，此次诉讼请求为：“1.请求人民法院依法判决确认扶余市弓棚子镇人民政府强行拆除宿忠庆所有的位于拉林河生态园的房屋及附属物这一具体行政行为违法；2.请求人民法院判决扶余市弓棚子镇人民政府赔偿宿忠庆损失人民币3，978，919.00元；3.本案的诉讼费、鉴定费由扶余市弓棚子镇人民政府承担。”很明显两次起诉的事实已经发生了根本的变化，第一次起诉时房屋并未被拆除。同时第一次起诉的诉讼请求是要求法院确认《行政强制执行决定书》这一具体行政行为违法，而本次诉讼请求是要求确认强制拆除的这一具体行政行为违法并要求赔偿损失。故事实发生了根本变化及诉讼请求也发生了根本改变，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款的情形。吉林省扶余市人民法院不予受理不正确，应立案受理。 原审法院认为，宿忠庆诉扶余市弓棚子镇人民政府行政强制拆除一案曾于2019年12月2日向本院提起行政诉讼，2020年3月2日向本院提出撤诉申请，本院于2020年3月3日作出（2020）吉0781行初1号行政裁定书准予宿忠庆撤回起诉。现宿忠庆再次向本院提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案的规定，裁定：对宿忠庆的起诉，不予受理。 本院认为，本案宿忠庆2019年12月2日起诉的诉讼请求是要求确认扶余市弓棚子镇人民政府作出的《行政强制执行决定书》行为违法并予以撤销，本次起诉的诉讼请求是要求确认扶余市弓棚子镇人民政府强行拆除房屋及附属物的行政行为违法及赔偿损失等。宿忠庆的两次起诉的事实和理由不同，本次起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件。原审法院以“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”为由不予立案不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781行初20号行政裁定； 二、本案指令吉林省扶余市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二一年四月七日 书记员 杨东博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7354号申请执行人：奚献忠，男，1971年1月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人：薛筱芬，女，1973年4月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐建强，男，1973年2月18日生，户籍地江阴市。申请执行人奚献忠、薛筱芬与被执行人徐建强、孙洪芬追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0281民初8909号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐建强应偿还奚献忠、薛筱芬代偿款1112933元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7463元（奚献忠、薛筱芬已预交），由奚献忠、薛筱芬负担55元，由徐建强负担7408元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付奚献忠、薛筱芬。因被执行人徐建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚献忠、薛筱芬向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐建强的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人徐建强名下登记有车牌号为苏ＢＡ××××、苏ＢＥ××××汽车二辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人奚献忠、薛筱芬，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十二日书记员  薛丹雁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1801号之三 中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司： 龚立东与中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1801号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年四月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1283号 原告：王艳，男，1952年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军、杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：周鑫，男，1991年6月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区淮城镇淮楼东路78号。 法定代表人：张玉薪。 委托诉讼代理人：赵威，该公司职员。特别授权。 原告王艳与被告周鑫、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告王艳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王艳负担。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年四月八日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4434号 岳阳市市容环境卫生中心、湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局： 本院立案执行的申请执行人岳阳市市容环境卫生中心与被执行人湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院已按申请执行人岳阳市市容环境卫生中心所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月一十三日 书 记 员  王青霞
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异44号 丹东市振安区某某某某某某厂： 关于湖北某某某某安装工程有限公司与丹东市振安区某某某某某某厂建设工程合同纠纷（2021）辽0603执异44号一案，由于某、史某某、贾某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1141号之二解除保全申请人：康红喜，男，1964年8月26日出生，公民身份号码320926196408263774，汉族，住盐城市大丰区小海镇胜利街107号。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：盐城市大丰区好派门业有限公司，统一社会信用代码913209823388770377，住所地盐城市大丰区大中街道工业园区创业路西侧3号标房。法定代表人：吕常银，该公司董事长。被申请人：吕常银，男，1982年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告康红喜与被告盐城市大丰区好派门业有限公司、吕常银买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出(2021)苏0982民初1141号民事裁定，冻结被申请人盐城市大丰区好派门业有限公司、吕常银46500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产（排除在非银行金融机构开立的账户、无形资产、生鲜货物/季节性商品、存货和货物）。后原告康红喜于2021年4月7日向本院申请解除对被告盐城市大丰区好派门业有限公司、吕常银的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人康红喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市大丰区好派门业有限公司、吕常银46500元财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 茅小红二〇二一年四月七日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特503号 申请人：雪松美屋（宁波）物业管理有限公司,住所地:宁波市江北区文教路8号,统一社会信用代码为91330205717233266R。 法定代表人：李桂雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪伟，男，该公司员工。 申请人：柴本成，男，1953年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区（公园晓筑）。 委托诉讼代理人：柴炜世，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，系申请人柴本成儿子。 本院于2021年4月9日受理了申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与申请人柴本成关于确认（2021）浙0212民诉前调5673号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李晓玲审查此案，现已审查完毕。 申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与申请人柴本成请求确认人民调解协议效力，于2021年4月9日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人柴本成支付申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司自2019年1月起至2020年10月日止的物业管理综合服务费合计748元，于2021年4月11日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2021）浙0212民诉前调5673号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年四月十三日 代书记员 戚丹燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执40号之一 申请执行人：桐乡市海嘉针纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道润丰步行街西315幢1单元。统一社会信用代码913304836938944484。 法定代表人：黄大勇。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人：王以祥，男，1980年3月18日出生，汉族，住临海市。 申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司与被执行人王以祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1994号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人王以祥向申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司支付货款199000元，违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人王以祥发执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王以祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人两个银行账号，扣划银行存款91035元，扣除执行费3035元，申请执行人受偿88000元。申请执行人与被执行人于2021年4月7日达成和解协议。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位88000元。 综上，申请执行人桐乡市海嘉针纺织品有限公司与被执行人王以祥已经达成和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执40号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年四月八日 书记员  李孟
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行初13号 原告陈洪奇，男，1952年9月13日出生，住魏县。 委托代理人李永强，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人苏贝贝，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告魏县魏州街道办事处，住所地魏县长安大道。 法定代表人徐占祥，主任。 委托代理人张文霞，魏县魏州街道办事处工作人员。 被告魏县人民政府，住所地魏县魏州东路**。 法定代表人高巍，县长。 委托代理人赵发军，魏县司法局主任科员。 委托代理人杨孝玉，魏县司法局科员。 原告陈洪奇不服魏县魏州街道办事处2019年1月8日向其下发的迁坟通知、魏县人民政府魏行复决字（2019）1号行政复议决定，向魏县人民法院提起行政诉讼。魏县人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖。邯郸市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2021年3月2日受理此案后，向魏县魏州街道办事处、魏县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告魏县魏州街道办事处委托代理人、魏县人民政府委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告魏县魏州街道办事处于2019年1月8日向原告陈洪奇发送迁坟通知，要求其于2019年1月18日之前将属于原告家的坟茔主动迁移，逾期将按无主坟茔处理。原告陈洪奇不服该迁坟通知，向魏县人民政府申请复议。魏县人民政府于2019年4月25日作出魏行复决字（2019）1号行政复议决定，维持魏县魏州街道办事处所发迁坟通知。被告魏县人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：魏行复决字（2019）1号行政复议卷。 原告陈洪奇诉称，一、魏州街道办事处的设立未经省政府批准，没有行政主体资格，其作出的迁坟通知属于违反法定程序、超越职权和滥用职权，依法应予撤销。二、不考虑魏州街道办事处的违法设立问题，根据魏州街道办事处的职能定位，其以自己的名义作出并下发迁坟通知，也属于适用法律法规错误，依法应予撤销。三、土地收储的前提之一是补偿到位，至今没有任何部门同原告就补偿问题达成一致意见并补偿到位，迁坟通知认定该项目占地已被政府统一收储，属于主要证据不足，适用法律法规错误，依法应予撤销。四、迁坟通知中提到的土地收储公告，至今没有依法公告，提到的相关政策规定也没有具体名称，属于主要证据不足，适用法律法规错误，依法应予撤销。五、迁坟通知中关于限期迁坟，以及逾期按无助坟茔处理的决定，没有事实及法律依据，属于主要证据不足，适用法律法规错误，依法应予撤销。六、行政复议期间，魏州街道办事处未在法定期限内提交证据、依据，应当认定迁坟通知没有证据、依据，迁坟通知和行政复议决定均应予撤销。七、迁坟通知不符合行政复议法第二十八条第一款第一项规定的条件，行政复议决定认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。 被告魏县魏州街道办事处辩称，魏州街道办事处是县政府批准成立的，具有执法主体资格。按照县政府的公告，原告应该在2018年8月3日前将坟迁走。原告拒不执行政府公告，答辩人给其下发通知是正常履职行为。答辩人所作迁坟通知事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，复议机关所作复议决定符合法律规定。被告请求驳回原告诉请。 被告魏县人民政府辩称，原告起诉被告所作复议决定已超过法定起诉期限。被告所作复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告诉请。 经审理查明，2019年1月8日，魏县魏州街道办事处同魏县魏州街道办事处东关居民委员会向原告陈洪奇发送迁坟通知，要求其于2019年1月18日之前将属于原告家的坟茔主动迁移，逾期将按无主坟茔处理。原告陈洪奇不服该迁坟通知，向魏县人民政府申请复议。魏县人民政府于2019年4月25日作出魏行复决字（2019）1号行政复议决定，维持魏县魏州街道办事处所发迁坟通知。 本院认为，本案被告魏县魏州街道办事处同东关居民委员会向原告陈洪奇发送迁坟通知，是为督促原告主动迁坟，属政府为作出土地征收行为而实施的过程性行为，且该通知对原告的权利义务并不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈洪奇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 崔     凌     志 人民陪审员 白     振     顺 人民陪审员 李忠军二〇二一年四月十四日 书 记 员 呼     伟     娜 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： ......； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； ......； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ......。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0524执231号艾芳芳:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初63号刑事判决书，判决被执行人艾芳芳退赔被害人张淑娟53750元。本院刑事审判庭于2021年3月22日将案件移送执行，本院于2021年3月23日立案执行。被执行人艾芳芳自行将涉案的案款53750元退赔到饶河县人民法院执行款账户，此款已发放给被害人张淑娟。被害人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）黑0524刑初63号刑事判决书，判决被执行人艾芳芳退赔一案已执行完毕，现已结案。二〇二一年四月六日
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执98号山东金号家纺集团有限公司、宝丰县东关便民超市、朱冬梅：本院办理的申请执行人山东金号家纺集团有限公司申请执行宝丰县东关便民超市、朱冬梅侵害商标权纠纷一案【生效法律文书号：本院作出的（2020）豫04知民初164号民事判决】，经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人山东金号家纺集团有限公司申请执行宝丰县东关便民超市、朱冬梅侵害商标权纠纷一案【生效法律文书号：本院作出的（2020）豫04知民初164号民事判决】已执行完毕。二〇二一年四月七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保141号关于申请人南阳市亚龙筑路机械制造有限公司诉被申请人李立东买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2586号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾伍万元整（150000.00元），申请保全费：壹仟贰佰柒拾元整（1270元）。保全财产明细如下：冻结被申请人李立东在中国农业银行账户：62×××10金额150000元，账户冻结期限一年（2022年4月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢869号申请执行人：杨伯，女，1971年8月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：沈世广，男，1962年11月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨伯与被执行人沈世广分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4710号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人沈世广向申请执行人杨伯支付执行款76000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4710号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年四月二日书记员  张丽娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2618号原告：刘彩花，女，1976年9月29日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市胜境街道办滥泥箐居民委员会）。被告：敖成龙，男，1980年2月12日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市胜境街道办滥泥箐居民委员会）。原告刘彩花诉被告敖成龙返还原物纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彩花撤回起诉。案件受理费588元，由原告刘彩花负担。审判员  朱刚二〇二一年四月十三日书记员  王蝶
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初421号 原告:宋定才，男，1976年1月7日出生，汉族，重庆市荣昌县人，个体户，住四川省德昌县。 被告：李友随，男，1988年6月4日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：吉巴阿米，女，年龄不详，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县. 本院受理原告宋定才与被告李友随、吉巴阿米合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告宋定才于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋定才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋定才撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋定才负担。 审判员  何建中 二〇二一年四月十二日 书记员  罗佳竺
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1570号之一 被执行人：刘永发，男，汉族，1984年04月08日生，居民身份证号码，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永发在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币68.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。     审判员 桂诗扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323财保14号申请人：娄献阳，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇马元居委会80，现住安徽省宿州市灵璧县开发区。被申请人：杨坤，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县南开发区。申请人娄献阳于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人杨坤在灵璧众晟酒店投资有限公司所持有的20%股权。申请人提供亚太财产保险股份有限公司宿州中支2500000元保险进行担保（保单号06021203024112812021000009）。本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在民间借贷纠纷为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人杨坤在灵璧众晟酒店投资有限公司所持有的20%股权，期限自2021年4月6日至2021年10月5日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费5000元，由申请人娄献阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  刘雪梅二〇二一年四月六日书记员  吴 猛
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2021）陕0902民初1339号   原告：王庆平，男，1977年8月7日出生，汉族，陕西省安康市人。   被告：安康市汉滨区双龙镇人民政府。   法定代表人：黄础安，镇长。   被告：王庆发，男，汉族，陕西省安康市人。   被告：杨玉安，男，汉族，陕西省安康市人。   被告：杨玉学，男，汉族，陕西省安康市人。   原告王庆平与被告安康市汉滨区双龙镇人民政府、王庆发、杨玉安、杨玉学确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告王庆平于2021年3月29日以本案诉讼主体发生变化、法律关系复杂为由书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王庆平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告王庆平撤诉。    案件受理费100元，减半收取50元，由原告王庆平负担。                审判员王 荣                  二〇二一年三月二十九日     书记员 毛 芋            1
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢466号 申请执行人倪位群 被执行人吴文法 本院在执行申请执行人倪位群与被执行人吴文法保证合同纠纷一案中，被执行人已履行案款20000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执4527号 特此通知。 二〇二一年四月九日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执94号申请执行人：戴恒茂，男，1966年1月24日生，汉族，住泗阳县。被执行人：刘振民，男，1972年6月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人戴恒茂与被执行人刘振民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民特365号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人刘振民未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民特365号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月十三日书记员 崔 涛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执688号 申请执行人：临海市先聪果蔬专业合作社。住所地：临海市杜桥镇小田村3-77号。统一社会信用代码：93331082695294462K。 法定代表人：潘君法，该合作社社长。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司。住所地：余姚市农副产品批发市场内。统一社会信用代码：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，该公司经理。 被执行人：张银娣，女，1971年7月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社与被执行人宁波银树食品股份有限公司、张银娣加工合同纠纷一案中，申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社与被执行人宁波银树食品股份有限公司、张银娣达成执行和解协议，协议内容为被执行人宁波银树食品股份有限公司尚欠申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社货款3000000元，现申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社同意被执行人宁波银树食品股份有限公司分期支付上述款项；被执行人宁波银树食品股份有限公司于每月月底前支付申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社100000元，第一期于2021年4月30日前开始支付，直至付清；若被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树不按时支付上述任何一期款项，申请执行人临海市先聪果蔬专业合作社有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费15400元、执行费32400元，由被执行人宁波银树食品股份有限公司负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年四月八日 代书记员  陈 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3716号 佛山市惠鸿信息技术服务有限公司、杨**： 本院在执行佛山市惠鸿信息技术服务有限公司与杨**劳动争议纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初37778号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初4241号原告：刘英杰，男，汉族，1960年7月28日出生，住沈阳市沈河区。原告：刘诗洋，男，汉族，1992年11月27日出生，住沈阳市沈河区。原告：金桂琴，女，汉族，1935年8月15日出生，住沈阳市和平区。原告：赵洪山，男，满族，1934年7月1日出生，住沈阳市和平区。四原告委托代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。被告：刘爽，女，1986年7月13日出生，住沈阳市大东区。被告：凌香伟，男，1980年2月5曰出生，住沈阳市苏家屯区。被告：王岩，男，1987年8月27日出生，住沈阳市市皇姑区。原告刘英杰、刘诗洋、金桂琴、赵洪山与被告刘爽、凌香伟、王岩健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英杰、刘诗洋、金桂琴、赵洪山的委托代理人杨晓蓉到庭参加诉讼，被告刘爽、凌香伟、王岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费119681.29元、伙食补助费900元、营养费1000元、护理费2599.20元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金746840元、精神抚慰金50000元、误工费3032.40元、交通费1000元、复印费169元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日13时左右，死者赵某在棋盘山按规定车道骑行自行车，为了躲避违停的辽Ａ×××××号（被告凌香伟所有）、辽Ａ×××××号（被告王岩所有）小型汽车，及对向车道逆行辽Ａ×××××号（被告刘爽所有）小型汽车，赵某被迫采取紧急制动，失去平衡，重摔在地，当时意识不清。随后赵某被送往沈阳市胸科医院进行抢救，经诊断，此次事故造成赵某闭合性颅脑损伤特重型损伤，在MICU重症医学科经过9天抢救，最终于2019年9月23日抢救无效死亡。赵某系骑行爱好者，骑行技术娴熟。此次事故完全由于机动车辆违停及逆行造成。赵某的第一位顺位继承人，为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘爽、凌香伟、王岩未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日13时左右，死者赵某与丈夫刘英杰在棋盘山按规定车道骑行自行车。因占据非机动车道违停的辽Ａ×××××号（被告凌香伟所有）、辽Ａ×××××号（被告王岩所有）小型汽车，赵某来不及躲避对向车道逆行的辽Ａ×××××号（被告刘爽所有）小型汽车，赵某被迫采取紧急制动，失去平衡，重摔在地，当时意识不清。赵某被送往沈阳市胸科医院进行抢救，经诊断，此次事故造成赵某闭合性颅脑损伤特重型损伤，在MICU重症医学科经过9天抢救，赵某于2019年9月23日抢救无效死亡。本院认为，被告刘爽、凌香伟、王岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论权利。根据《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告刘英杰妻子赵某发生事故系因被告刘爽逆行驾驶机动车，被告凌香伟、王岩违停车辆造成的，被告刘爽、凌香伟、王岩应承担赔偿责任。赵某支出医疗费119681.29元，本院予以确认。赵某住院9天，护理费按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为2599.20元。误工费按照实际减少的收入，认定为3032.4元。就医治疗产生交通费、营养费、伙食费，属于必要支出，予以支持。原告诉请死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.50元，本院予以支持。病案复印费169元，证据确凿，本院予以支持。本次事故造成四原告极大的精神痛苦，诉请的精神抚慰金50000元，予以支持。以上赔偿金额合计959768.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爽、凌香伟、王岩于本判决生效后十日内赔偿原告刘英杰、刘诗洋、金桂琴、赵洪山医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计959768.39元；二、被告刘爽、凌香伟、王岩互负连带清偿责任。案件受理费5299元，公告费600元，由被告刘爽、凌香伟、王岩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 宁 伟人民陪审员 陈 鹏人民陪审员 夏初阳二〇二〇年十二月三十日书 记 员 邢宇阳
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初547号原告：宋×，住山西省文水县。被告：闫×，住山西省汾阳市。原告宋×与被告闫×借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，宋×于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋×的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋×撤回起诉。案件受理费25元，由宋×负担。审判员 双德全二〇二一年四月六日书记员 石 转
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执258号之二申请执行人：吴文忠，男，1963年2月9日出生，汉族，住平陆县圣人大街******。被执行人：姚波，男，1991年9月7日出生，汉族，住平陆，住平陆县宣圣园小区**楼****iv>本院在执行吴文忠与姚波民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人姚波在中国工商银行股份有限公司平陆支行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚波在中国工商银行股份有限公司平陆支行******账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年四月十四日书记员  程 佩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执787号 申请执行人俞晶 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人俞晶与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10131号 原告：贲洪宇，男，1999年3月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：重庆几维品牌设计有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号(拓展区A5栋凤凰座C座笫5层)，统一社会信用代码91500000MA5U5GUM5M。法定代表人：李文才，总经理。 原告贲洪宇与被告重庆几维品牌设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月29日，原告贲洪宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 本案按原告贲洪宇撤诉处理。 案件受理费25元，由原告贲洪宇负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年四月六日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执111号申请人:马艾米乃，女，回族，1980年8月2日出生，住西宁市。被执行人:马尔卜都，男，回族，1977年4月15日出生，住西宁市。申请人马艾米乃与被执行人马尔卜都婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中,于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书,报告财产令,被执行人收到法律文书后仍未履行义务,本院于2021年3月30日将被执行人传唤至法院,被执行人于2021年3月30日将20300元以现金给付的方式给付申请人,执行人马尔卜都已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2686号 申请人深圳市德义产业运营科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安68区隆昌路10号美生创谷科技园春谷509-510，统一社会信用代码91440300571994619L。 法定代表人林信贤。 被申请人东莞市三丰精密玻璃科技有限公司,住所地东莞市寮步镇新旧围村良平大道，统一社会信用代码91441900753668929Y。 法定代表人黄民才。 本院在审理上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东莞市三丰精密玻璃科技有限公司名下价值人民币265,833.00元的财产进行保全。同时华安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市三丰精密玻璃科技有限公司名下价值人民币265,833.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月九日 书记员  邱志航