辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再12号上诉人（原审原告）：母奇，女，1978年2月18日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街42号。负责人：隋昊，系该公司经理。委托诉讼代理人：山屹，系辽宁山盟律师事务所律师。上诉人母奇因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司侵权责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人母奇委托诉讼代理人时凯，被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司委托诉讼代理人山屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。母奇上诉请求：1、撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2020)辽1402民再5号民事判决，依法改判被上诉人赔偿损失。2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、2017年5月16日，因被上诉人石油长输管线地上标桩标示错误，施工人员施工中造成地下长输管线受损泄露，5月19日经抢修完毕，当日继续施工至完成顶管施工。5月21日施工结束撤离施工现场时，被上诉人指使其工作人员扣留租赁的两台泥水平衡顶管机，称“未经事故调查组同意不能撤离设备”，上诉人找到连山区安监局(事故调查组)，答复“不构成安全生产事故，不干涉撤场”。之后，上诉人与被上诉人多次协商，被上诉人明确表示公司赔偿款不到位绝不给设备，后经多次报警处理，仍继续非法扣留两台泥水平衡顶管机。2017年9月19日，第三方葫芦岛市连山工程机械配件供应站代上诉人支付被上诉人赔偿款540535元，被上诉人出具《放行通知》，通知明确“今有葫芦岛市连山工程机械配件供应站前来缴纳我公司赔偿费用540535元(详见附表)款已到账。请现场看护人员即刻放行所扣留的二台盾构机和车辆”。《放行通知》内容充分证明被上诉人私自扣押设备以索取赔偿款，并不是事故调查组指示扣押设备。2、即使事故调查组指示扣押，但5月21日，连山区安监局(事故调查组)，答复“不构成安全生产事故，不干涉撤场”。5月22日之后应属被上诉人非法扣押以索取赔偿款，已经构成侵权。中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司辩称，1、上诉人母奇是个体户，不具备盾构机地下施工的资质和技术。由于其野蛮施工造成中国石油管线损坏和泄漏，当时是很大的事故，但由于锦西石化和市政府的努力将事故压了下来。2、根据上诉状上诉人自认石油管线抢修完毕后，事故调查组允许母奇继续施工完毕，为此母奇在施工过程中自身没有任何的经济损失。3、母奇造成管线泄漏的设备是盾构机，该机器是肇事设备被事故调查组控制在现场，作为事故调查处理的客观事实、客观证据。为此扣押该或滞留该设备与我锦西石化没有关系。4、关于这个问题自2017年5月16日之后母奇主张经济赔偿，但凡联系我锦西石化公司，我公司都好言相劝把机器扣押的实际情况告知母奇，但母奇不去找事故调查组，不去找连山区政府，反而诉我锦西石化没有任何的事实及法律依据。请法院依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。母奇向一审法院起诉请求：2016年12月28日，原审原告与锦州华地建设集团有限公司签订“葫芦岛市青山水源净水厂及配水干管工程二台子10万吨/日净水厂输水管线工程一标段（穿越石油天然气管线顶管项目）”建设工程《合同协议书》，工程地点在葫芦岛市北侧），工程内容为DN2000钢筋混凝土套管穿越石油天然气（桩号0+237m—0+340m）。为完成“DN2000钢筋混凝土套管穿越石油天然气（桩号0+237m—0+340m）”工程，原审原告从辽宁百诚建设有限公司租赁两台泥水平衡顶管机（盾构机）并签订《机械设备租赁合同》，其中，型号TPN2000顶管机一台，租金2800元/天，型号TPN1800顶管机一台，租金2300元/天。租期为2016年12月1日起至完工后将设备交给出租方为止。2017年5月16日，因被告石油长输管线地上标桩标示错误，原审原告施工中造成原审被告地下长输管线受损泄露。2017年5月19日，经抢修完毕后原审被告与葫芦岛市自来水公司达成《锦西石化碧海长输管线抢修工程界面交接协议》，协议内容为：“抢修未造成水土污染，验收合格；残油和回填由葫芦岛市自来水公司负责”。2017年5月20日原审原告完成顶管施工，但原审被告扣留原告两台泥水平衡顶管机122天构成侵权，给原审原告造成了多支付租金622,200.00元的经济损失。为此，特向法院起诉，请求依法判令原审被告赔偿原审原告损失，并由原审被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月28日，原审原告母奇与锦州华地建设集团有限公司签订“葫芦岛市青山水源净水厂及配水干管工程二台子10万吨/日净水厂输水管线工程一标段（穿越石油天然气管线顶管项目）”建设工程《合同协议书》，该工程发包方为葫芦岛市自来水公司，锦州华地建设有限公司为承包方，原审原告母奇为其下属施工人员，因不具有施工资质，从锦州华地建设有限公司违法承包。2017年5月16日，原审原告施工过程中顶坏原审被告的输油管线，造成原油管线泄露的重大责任事故。事故当天，连山区政府成立事故调查组，为进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，并委托原审被告派人看管。2017年5月19日，原审被告与葫芦岛市自来水公司达成《锦西石化碧海长输管线抢修工程界面交接协议》，其中第5条约定，“葫芦岛市自来水公司后续工程施工和设备移装须经葫芦岛市事故调查小组及相关部门同意后，方可进行”。2017年9月19日，事故处理完毕后，对扣押的涉事设备予以放行。一审法院认为，本案法律关系为侵权之诉，原审原告母奇作为诉争法律关系一方主体，主体适格。侵权之诉中，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在本案中，原审原告母奇施工过程中造成原审被告管线受损原油泄漏，连山区政府成立的事故联合调查组，依法进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，委托原审被告派人在现场看管，并在事故处理完毕后，对扣押设备予以放行。原审被告在事故调查小组指示下暂扣事故现场涉事设备，其行为不存在过错，因此，原审被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司的行为不构成侵权，原审原告母奇的诉讼请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回原审原告母奇的诉讼请求。案件受理费10,120元，由母奇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，母奇从锦州华地建设有限公司承包输水管线工程后，在施工中将中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司的输油管线顶坏，造成原油管线泄漏。连山区政府立即成立事故调查组，依法进行事故调查和现场保护，决定扣押盾构机等现场涉事设备，委托中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司派人在现场看管，并在事故处理完毕后，对扣押设备予以放行，连山区人民政府于2020年5月8日为此出具《证实材料》。中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司接受委托对盾构机等现场设备进行看管，其行为不存在过错，亦不构成侵权。综上所述，母奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,120元，由母奇负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  候秀菲审判员  薛 丽二〇二一年四月八日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。