山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初15号 原告：唐伯利，男，汉族，1954年3月13日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告：张义华，女，汉族，1975年7月28日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 原告唐伯利与被告张义华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伯利的委托诉讼代理人张彬，被告张义华及其委托诉讼代理人张海升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐伯利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费及残疾赔偿金等共计人民币384316元；2.本案所需诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年起受被告雇佣干工铺设地暖，每天200元报酬。2020年4月12日，被告雇佣原告到罗庄区“未来城”一业主家铺设地暖，在往货车上装废料垃圾时从车上坠落地面导致受伤。伤后，被告将原告送至罗庄区人民医院，后转至临沂市人民医院南坊院区××临沂市康复医院住院治疗。原告共住院69天，医疗费15万6千余元，被告仅垫付医疗费4万3千元。经法医鉴定原告分别构成两处九级伤残，一处八级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。原告就损失赔偿事宜与被告协商未果。 被告张义华辩称，原告提供劳务过程中，在没有经过被告允许的情况下，擅自上车，并从车上摔下，原告作为成年人在提供劳务过程中，并未尽到审慎义务，存有重大过错，应当承担事故主要责任，应当对其损失承担70%的责任。原告的赔偿明细存在诸多错误：1.医疗费被告已垫付47700元应当扣除而不是原告所称的43000元；2.原告发生事故时已年满66周岁，根据法律规定已没有误工费；3.原告计算护理费过高，时间过长；4.原告残疾赔偿金计算至原告80岁过长，根据相关数所我国人均寿命76岁，该赔偿计算至76-78周岁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原、被告出示的证据经本院审核后认为，具备证据规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告唐伯利受雇于被告张义华，在被告张义华承揽的铺设地暖施工中从事运转废料垃圾工作。2020年4月12日，被告在从事劳务过程中，在装运废料的货车上坠落，导致身体不同程度受伤。事发后，被告将原告送至罗庄区人民医院就诊，并于当日23时0分转院至临沂市××医院就诊并接受治疗。入院诊断载明：1.双侧额颞顶硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.急性脑肿胀；5.枕骨骨折；6.冠状动脉硬化；7.胸10.11椎体骨折；8.左肾囊肿；9.左侧坐骨下支可疑骨折；10.多处皮肤软组织伤等。原告受伤后，先后四次入院接受治疗，共计住院69天，产生医疗费156121.93元；原告陈述住院期间系由其子唐高廷护理。 2020年10月21日，原告唐伯利自行到临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：“被鉴定人唐伯利双侧额叶脑挫伤，左侧颞部硬膜下血肿，双侧开颅血肿行血肿及失活脑组织清除术；胸6.11椎体压缩性骨折，11呈压缩性粉碎性；小脑挫伤致轻度非肢体瘫运动障碍；分别评定为九级、九级和八级伤残；误工期为300日，护理其为120日，营养期为120日”，并产生鉴定费1720元。本案在审理过程中，被告申请对原告伤情重新鉴定，本院于2021年1月22日，依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定。该所在2021年3月16日出具鉴定报告，鉴定意见为：“1.被鉴定人唐伯利重型颅脑损伤致轻度非肢体瘫运动障碍构成八级伤残，脑叶部分切除构成九级伤残，二椎体压缩性骨折构成九级伤残。2.误工期300日，护理期120日，营养期120日”，产生鉴定费2000元。 另查明，唐伯利主张的误工费应按照每日200元标准计算，并未提交相应的证据加以证明；唐伯利主张护理人员唐高廷按照每日256.6元运输行业标准计算，对此被告张义华不予认可，唐伯利未进一步对其收入及护理期间的损失出示证据加以证明。 再查明，唐伯利、唐高廷的身份信息显示为临沂市罗庄区××镇××村××号。2019年度山东省城镇居人均可配收入为42329元；2019年度山东省农村居民人均纯收入17775元，人均消费性支出为12309元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告唐伯利受雇于被告张义华为其提供劳务，且原告唐伯利在对被告张义华承揽的铺设地暖施工运转垃圾时，因其从运送垃圾的车上摔下，致使原告唐伯利受伤的事实，双方当事人均不否认，本院对该事实予以认定。被告张义华疏于管理，未能尽到安全管理义务，以致原告受伤，是此次事故发生的重要原因，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告唐伯利要求被告张义华承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告唐伯利在运转垃圾时不慎从车上摔落，其自身未能尽到谨慎的安全注意义务，导致损害后果的发生，原告具有较大程度的过错，根据过错程度可以减轻赔偿义务人30%的赔偿责任。 根据查明的事实，本院对原告唐伯利所主张的费用核定如下：1.医疗费，庭审中双方当事人核实原告唐伯利共计产生医疗费156121.93元；2.误工费，原告唐伯利主张误工费应按照鉴定意见300天且依每日200元标准计算，被告辩称原告事发时已年满66周岁不应该主张误工费，本院认为，被告的辩解意见依据不足，依法不予采信，本院酌定误工期为由事发之日即2020年04月12日计算至原告作出伤残鉴定前一日即2020年10月28日，共计199天，即误工费为19739.8元（99.20元×199天），原告多主张的部分依法不予支持；3.护理费，原告主张护理期为120天，依照护理人员从事运输行业每日253.09元的标准计算，对此被告不予认可，原告对该主张除庭审中出示的证据外未在提交相应的证据加以证明，本院酌定护理费为11904元（99.20元×120天），其多主张的部分不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费2070元（30元×69天），于法有据，本院予以支持；5.交通费，原告主张的交通费1000元虽未提交证据证明，但结合事件发生的地点、检查治疗地点等因素考虑，本院对原告的交通费1000元的损失予以认定；6.营养费，原告主张营养费3600元，本院结合其伤情以及当地的实际生活水平酌情认定2000元，原告多主张的部分不予支持；7.伤残赔偿金，原告主张依据山东省城镇居民标准计算伤残赔偿金共计225190.28元，对此被告不予认可，并辩称原告主张的赔偿金不应计算至80周岁而是在76-78周岁之间，本院认为，被告的该辩解理由不成立，依法不予采纳，鉴于此，本院对原告主张的伤残赔偿金认定为42329元×14×(30%+2%×2)=201486.04元，原告多主张的部分依法不予支持；8.司法鉴定费，原告主张司法鉴定费1620元，于法有据，予以支持。以上共计395941.77元。另，庭审中原告自认已收到被告垫付的医疗费43000元，但被告对此不予认可，辩称已垫付47700元，并出示证据加以证明，虽原告不予认可但未出示相反的证据加以证明，故本院对被告辩称已实际垫付医疗费47700元事实予以认定，该部分医疗费应当自原告的损失中予以扣除。 综上所述，被告张义华应当赔偿原告唐伯利医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费及残疾赔偿金等各项损失共计395941.77元×70%=277159.24元，在扣除已垫付的47700元后，仍应向原告支付229459.24元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张义华于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐伯利医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费及残疾赔偿金等各项损失共计229459.24元； 二、驳回原告唐伯利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7065元，减半收取计3532元，由被告张义华负担2109元，原告唐伯利负担1423元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年四月八日 书记员  郑海洋