wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执853号 申请执行人：林必毅，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：李章荣，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：张赛月，女，1990年11月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2021年3月12日立案执行申请执行人林必毅与被执行人李章荣、张赛月民间借贷一案，在执行过程中双方达成执行和解，和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初5926号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 唐闽蜀 执行员 毛经华 二〇二一年四月一日 书记员 程乐航 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1030号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地福建省仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人黄佳展，男，1989年12月1日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div> 被执行人游庆，女，1988年12月12日出生，汉族，住，住所地福建省建瓯市/div> 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人黄佳展、游庆信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2060号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄佳展、游庆即日共同返还给申请执行人借款9987.67元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人黄佳展、游庆的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2060号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2095号之一申请执行人:西宁城北晋博钢材经销部，住所：西宁市城北区闽宁钢材市场型材区12号。统一社会信用代码：92630105MA756RFF9H。经营者：张磊磊，男，1990年6月10日出生，汉族，住所：西宁市城北区朝阳二巷群盛华城小区3单元3022室。公民身份号码：被执行人：张海云，男，1983年2月11日出生，汉族。公民身份号码：申请执行人西宁城北晋博钢材经销部与被执行人张海云买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初1677号民事判决书确定：被执行人张海云于本判决生效后十日内偿还申请执行人西宁城北晋博钢材经销部钢材款36029元、逾期付款违约金3851元，以上合计人民币39880元。被执行人张海云如果未按本判决指定的期限内履行给付以上款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张海云承担案件诉讼费430元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，本院已冻结被执行人张海云名下胜达牌轿车车辆手续，但未能实际控制，无法处置。执行过程中，本院从被执行人张海云银行账户、网络资金总计扣划21781.04元，已转付申请执行人，被执行人名下再无其他财产可供执行。本院多次联系被执行人张海云，但其屡次推诿不履行剩余款项。申请执行人也无法提供被执行人名下财产线索，同意案件终结本次执行程序，将被执行人张海云纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人张海云有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人张海云采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年四月九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初435号原告：李方舟，男，1982年11月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区南部新区开发区张庄行政村管桥自然村35号。委托诉讼代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师。被告：高桥金属制品（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区东吴工业园盛虹路9号。法定代表人：TAKAHASHIYASUYUKI（高桥康之）,董事长。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉荣，该公司员工。原告李方舟诉被告高桥金属制品（苏州）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，由审判员韩亚光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李方舟及委托诉讼代理人李加刚，被告高桥金属制品（苏州）有限公司的委托诉讼代理人吴新玉、孙玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金76475.80元；2、判令被告返还克扣150元。事实和理由：其自2010年9月入职被告公司工作，并于2018年1月21日与被告签订无固定期限劳动合同。2020年7月13日其身患感冒，但仍坚持上班。上班时，其因为口渴准备去喝水，但上司周苏坤要求其去调试模具，双方就此发生纠纷。随后被告便不安排其加班，导致其收入锐减。此外，被告还强行扣罚了其150元。因被告利用强势地位，滥用权力，剥夺劳动者的基本权利，故其于2020年9月14日以被告违法为由要求解除劳动合同。其向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，现对仲裁结果不服，诉至法院，要求判如所请。被告高桥金属制品（苏州）有限公司辩称，劳动仲裁裁决的事实清楚，适用法律正确。另，150元在2020年9月14日已返还原告。经本院审理认定事实如下：原告于2010年9月6日入职被告公司，并于2018年1月21日起与被告订立的无固定期限劳动合同，合同约定原告从事模修工作。原告在离职前一年的平均工资为6342元（扣除五险一金）。2020年7月13日下午，原告因口渴准备去喝水，但其上司周苏坤要求原告先去调试模具，双方就此发生纠纷。后被告于2020年7月14日发布公告，以原告不服上司工作安排，态度恶劣，违反《员工守则》第七章第75条第38款“不服从上司安排者”为由给予原告警告处分一次并处罚款100元。后因原告未缴纳罚款，被告又增加了50%罚款至150元，并于2020年7月22发布公告以“违反公司规定”为由对原告罚款150元。而上述150元由被告直接从原告的工资中予以扣除。另查明，2020年9月15日，原告向被告邮寄解除劳动合同通知书，主要内容为：因被告克扣原告工资及不让喝水等违法行为，原告自2020年9月14日起解除与被告的劳动关系；被告因上述违法行为应向原告支付经济补偿金。后被告确认于2020年9月16日收到了该通知书。又查明，被告于2020年9月14日向原告银行账户转账150元，备注“补2020年7月份代扣款”。还查明，原告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金76475.8元、返还克扣的150元。后苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日作出吴劳人仲案字[2020]第2558号仲裁裁决。后因原告对该仲裁裁决结果不服，故诉至本院。审理中，原告认为，其在劳动时享有喝水的基本权利，被告未理会其生理需求，要求其马上按照命令执行，剥夺了其作为劳动者的基本权利；被告在2020年7月份对其进行罚款100元，并加罚至150元的行为已构成违法，并不因为被告在9月份退回罚款就改变该行为的性质。被告则认为，其并没有不让原告喝水，原告最终也喝到了水；其已在2020年9月14日向原告退还了150元；离职系原告自行提出，并非其强迫。以上事实，由原告提供的劳动合同书、工资条、公告、解除合同通知书及邮寄凭证、录音及文字整理稿、仲裁裁决书，被告提供的承诺、公告、汇款凭证、工资表及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告向其支付经济补偿金，应提供证据证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的情形。本案中，原告称被告未及时足额支付劳动报酬，但被告在2020年9月14日已退还了其150元，除此之外，未发现被告有其他结欠原告劳动报酬的情形。另，原告称被告在2020年7月13日不让其喝水，侵犯了其基本权利，但未提供证据证明被告阻止其喝水，且其也喝到了水。综上，原告要求被告支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，故对其诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李方舟的全部诉讼请求。案件受理费共计人民币5元，由原告李方舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  韩亚光二〇二一年四月七日书记员  张凤娟
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0902民初175号 原告：新疆生产建设兵团第九师一六四团，住所新疆塔城地区塔城市一六四团。 统一社会信用代码11990900010631121N。 法定代表人：马儒军，该团团长。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡辉，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：塔城一六四团聚福蛋鸡养殖专业合作社，住所新疆塔城地区第九师一六四团。 统一社会信用代码93654201080233831Ｔ。 法定代表人：谷军礼，该合作社负责人。 本院于2021年3月25日立案受理原告新疆生产建设兵团第九师一六四团与被告塔城一六四团聚福蛋鸡养殖专业合作社借款合同纠纷一案，同日本院向原告送达预交诉讼费通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后,未在七日内预交案件受理费。 本院经审查认为，原告新疆生产建设兵团第九师一六四团应当预交而未预交诉讼费，人民法院通知后其仍未在法定期限内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李 文 娟 二〇二一年四月七日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保431号金燕燕：本院于2021年4月6日立案受理你与周健、史美云委托合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2731号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈燕，女，1979年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：庄文，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。上诉人沈燕因与被上诉人庄文房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈燕上诉请求：一、撤销一审判决第一、三项判决，将本案发回重审或依法改判支持沈燕的反诉请求；二、本案一审、二审诉讼费用由庄文承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审中认定双方认可房屋租赁合同于2020年4月10日解除不是事实，依据一审查明事实，庄文直至2020年5月18日在汉阳区四新派出所民警监督下才腾退诉争房屋。二、庄文违约提前解除房屋租赁合同应承担违约责任。沈燕与庄文签订一年期房屋租赁合同，期间该房屋仅为庄文一方使用，因此庄文提前解除合同应承担违约责任。三、基于疫情影响应考虑公平原则，沈燕贷款购置房产，疫情期间一直正常归还银行贷款，从未有过减免或逾期行为，一审判决不仅未考虑庄文违约提前解除合同，且对疫情期间损失判决全部由沈燕承担有失公平。四、恶意言行对沈燕身心造成困扰。疫情期间，庄文多次以电话、短信、微信、以及砸门、换锁等行为威胁、诅咒沈燕，迫使沈燕多次报警请求援助，造成了极大的精神困扰。庄文辩称，请求驳回上诉，维持原判。庄文向一审法院起诉请求：1、请求判令沈燕退还房屋租金6066元；2、请求判令沈燕退还租房押金2600元；3、请求判令沈燕归还庄文财物；4、本案诉讼费由沈燕承担。沈燕向一审法院反诉请求：1、请求判令庄文缴纳房屋押金2600元；2、判令庄文赔偿沈燕房屋空置损失5200元；3、判令庄文赔偿沈燕换锁及门禁损失500元；4、反诉费用由庄文承担。一审法院认定事实，基于一审庭审查明的事实，双方认可房屋租赁合同于2020年4月10日解除。一审法院认为，结合合同履行实际情况及疫情影响酌情认定合同解除后沈燕应退还庄文5200元（含押金2600元及一个月租金2600元），庄文其他诉求及沈燕反诉请求，于法无据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：一、沈燕于判决生效之日起十日内向庄文退还5200元；二、驳回庄文的其他诉讼请求；三、驳回沈燕的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由庄文负担，反诉受理费25元，由沈燕负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审另查明，沈燕作为出租人、庄文作为承租人于2019年12月22日签订房屋租赁合同，房屋位于武汉市汉阳区车友路保利香颂一期G1-2-1501，合同约定了租赁合同期限从2019年12月22日至2020年12月21日、沈燕于2019年12月22日将房屋按约定交付给庄文、房租按季度支付等事项，并约定其他事项待签订正式合同再行完善。沈燕于2019年12月21日将房屋交付给庄文，次日庄文向沈燕支付10400元，包含三个月的房屋租金及2600元的押金。2019年12月23日，庄文要求沈燕解决门锁及空调问题。庄文称其于2020年1月10日离开武汉，后未在房屋实际居住；沈燕称房屋物业管家确认庄文系2020年1月20日离开案涉房屋。2020年4月8日，庄文要求沈燕退还其租金及押金9000元，沈燕未予同意。庄文2020年5月13日向沈燕发送短信称“因新冠疫情……无法回武汉居住，3月21日依然无法回武汉，无法通过司法途径解决因您没有解决房子存在问题而不能正常居住应该退还我方租金和押金10400元。”沈燕回复“……2020年4月10日，物业通知我方，你方业已搬离，我方无奈查看并收回住房，并通知你方合同解除”。同日，庄文更换了涉案房屋的门锁。本院认为，按照合同约定，庄文应于2020年3月支付下一季度租金，但其未按约支付。而基于疫情之不可抗力，庄文在疫情期间确实无法使用案涉房屋，故其与沈燕协商房屋减免及退租事宜，可称事出有因。在此过程中，沈燕向庄文发送的短信中明确“2020年4月10日……通知你方合同解除”，故沈燕已确认合同于2020年4月10日解除，其关于一审法院合同解除时间有误的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审法院结合房屋实际居住情况以及疫情之不可抗力的影响，酌定沈燕返还庄文一个月的租金及押金，符合公平原则的规定，本院予以维持。沈燕认为庄文应承担其精神损害赔偿的上诉意见，无事实依据，本院不予支持。综上所述，沈燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人沈燕负担。本判决为终审判决。审判长  张文浩审判员  宋 飞审判员  申光伟二〇二一年四月六日法官助理胡海洲书记员徐星
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4146号 申请执行人孙世涛 被执行人赵原木 本院在执行申请执行人孙世涛与被执行人赵原木案由房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执652号 申请执行人:梁全德，男，1967年12月18日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：李廷龙，男，1971年8月1日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：永昌县宇隆建材有限公司，住所地永昌县河西堡镇（甘肃电投永昌发电厂后斜对面）。 被执行人：童永新，男，1959年9月10日出生，汉族，金昌市金川区居民。 被执行人：张文娟，女，1987年10月19日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：丁雪莲，女，1981年7月24日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人梁全德与被执行人李廷龙、永昌县宇隆建材有限公司、童永新、张文娟、丁雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）甘0321民初3738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁全德于2021年3月25日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁全德于2021年4月2日以与被执行人李廷龙双方自愿达成还款协议，并向本院提交，梁全德提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月一日 书记员  杜笙平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2679号申请执行人：袁帅，男，1993年8月6日出生，汉族，北京映彩尘文化传媒有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：北京盛博创时展览展示有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟********。法定代表人：曹爽。本院在执行申请执行人袁帅与被执行人北京盛博创时展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26482号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京盛博创时展览展示有限公司于本判决生效之日起十日内支付袁帅制作展览费用33700元及利息（以33700元为基数，按照月利率2%的标准计算，自二〇一九年二月十九日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元、公告费560元，由被告北京盛博创时展览展示有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京盛博创时展览展示有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛博创时展览展示有限公司名下的财产信息。被执行人北京盛博创时展览展示有限公司名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款、无车辆登记信息。3、本院将被执行人北京盛博创时展览展示有限公司法定代表人采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26482民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年四月六日书记员  康莉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1122号被执行人：黄涛,男性,1983年4月5日出生,522401198304057910,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月28日生效的（2020）黔0328刑初99号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人黄涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处人民币五十七万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十七万八千元。二、被告人陈运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万零二千元。三、被告人黄天文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人路林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人范书军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王大臣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。七、对被告人黄涛的违法所得人民币三十三万四千三百元、被告人陈运的违法所得人民币二万元、被告人黄天文的违法所得人民币二万七千元、被告人路林的违法所得人民币一万七千五百元、被告人范书军的违法所得人民币一万四千元、被告人王大臣的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款334300元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月十六日书记员  何凌志
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初533号之一原告：湖北丽源科技股份有限公司（以下简称丽源公司），住所地：湖北省松滋市陈店镇丽源大道**，统一社会信用代码：91421000679792808R。法定代表人：刘卫斌，丽源公司董事长。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁波冠中印染有限公司（以下简称冠中公司），住所地：浙江省余姚市黄家埠镇黄家埠村，统一社会信用代码：913302817782068786。法定代表人：钱国钧，冠中公司经理。原告丽源公司与被告冠中公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案，原告丽源公司于2021年4月1日向本院提出对被告冠中公司的撤诉申请。本院认为，原告丽源公司与被告冠中公司的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告湖北丽源科技股份有限公司撤回对被告宁波冠中印染有限公司的起诉。案件受理费4422元，减半收取计2211元，诉讼保全费1570元，合计3781元，由原告湖北丽源科技股份有限公司负担。审判员  张涛二〇二一年四月一日书记员  余欢
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执381号 申请执行人：李加代，男，汉族，1996年2月2日出生，住河北省张家口市沽源县。 被执行人：徐光元，男，汉族，1983年1月1日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请执行人李加代与被执行人徐光元股权转让纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初1861号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续。执行中本院依法在网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人名下目前没有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凡勤 二〇二一年四月十日 书记员  牛亚丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初338号 原告：陈志其，男，1944年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：方天兰（系原告陈志其妻子），住浙江省东阳市。 被告：陈国宝，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈志其为与被告陈国宝民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈国宝归还借款本金18000元并支付利息（从2011年12月30日起按月利率1.2%计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈志其及委托诉讼代理人方天兰到庭参加诉讼。被告陈国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告陈国宝于2011年12月30日向原告陈志其借款18000元并出具借条一份，借条中约定利息1.2分。借款出借至今，被告陈国宝对借款本息分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国宝于判决生效后十日内归还原告陈志其借款本金18000元并支付利息（自2011年12月30日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费820元，由被告陈国宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二一年四月八日 代书 记员  卢芷怡
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初29号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人杨某，男，1992年出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日22时33分左右，被告人杨某驾驶辽Ｍ×××××号宝来牌小型轿车，沿着鞍山市铁西区陶南街由东向西行驶到六××街陶××路口西约20米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，杨某体内呼出气体酒精含量为92mg/100ml，民警遂将杨某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，杨某血液中检出乙醇含量为93mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨某供述和辩解,电话查询记录，身份查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人杨某认罪态度好、如实供述自己的罪行、真诚悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月5日22时33分左右，被告人杨某驾驶辽Ｍ×××××号宝来牌小型轿车，沿着鞍山市铁西区陶南街由东向西行驶到六××街陶××路口西约20米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，杨某体内呼出气体酒精含量为92mg/100ml，民警遂将杨某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，杨某血液中检出乙醇含量为93mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨某供述和辩解,电话查询记录，身份查询记录，机动车驾驶证，驾驶证查询记录，机动车行驶证，车辆查询记录，保险单，呼气式酒精测试情况，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并宣告缓刑。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长 鄢 茫人民陪审员 杨 松人民陪审员 钟玉新二〇二一年四月二日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2805号原告：永城煤电集团兴龙服务有限责任公司，住河南省永城市产业集聚区总部经济楼，社会统一信用代码：91411481777983157J。法定代表人：肖迎新，董事长。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡冠杰，男，汉族，住河南省永城市。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司与被告胡冠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永城煤电集团兴龙服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由永城煤电集团兴龙服务有限责任公司负担。审判员  郑春玲二〇二一年四月十三日法官助理曹娟书记员岳静
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执202号 浙江顶誉食品有限公司、海城市海州区何记鸭脖王旗舰店、何东洋： 申请执行人浙江顶誉食品有限公司与被执行人海城市海州区何记鸭脖王旗舰店、何东洋知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，本院（2020）辽06民初332号民事判决书确定的内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢73号申请执行人:王赞新被执行人：赵志忠本院在执行申请执行人王赞新与被执行人赵志忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2012）安法民二初字第444号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执237号 关于安新县丰盛鞋材制造有限公司申请执行李占伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀02刑申21号 赵美： 你因范海生犯敲诈勒索罪一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208刑初287号刑事判决和本院（2020）冀02刑终232号刑事裁定，以范海生不具有非法占有为目的的主观故意，不构成敲诈勒索罪等为理由，向本院提出申诉。 经审查，原审根据范海生的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等相关证据，认定范海生构成敲诈勒索罪并无不当。原审在认定事实、适用法律及审判程序并无不妥，申诉人的申诉理由理据不足。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8061号之二原告：朱恒山，男，汉族，1957年10月22日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：于子宠，江苏舜韬律师事务所律师。被告：江苏硒普生物科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇上东村吕洞桥**。法定代表人：张大全。被告：戴雨成，男，汉族，1982年4月30日出生，住江阴市。本院在审理原告朱恒山与被告江苏硒普生物科技有限公司（以下简称硒普公司）、戴雨成建设工程合同纠纷一案中，原告朱恒山于2021年4月7日向本院提出撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告朱恒山申请撤回对被告硒普公司、戴雨成的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱恒山撤回对被告江苏硒普生物科技有限公司、戴雨成的起诉。案件受理费减半收取425元，保全费440元，合计865元（朱恒山已预交），由朱恒山负担。审 判 长  朱静媛人民陪审员  杨群芳人民陪审员  马亚菊二〇二一年四月七日书 记 员  刘海燕
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初313号原告：闫立新，男，1966年9月18日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人:文韬，洪湖市法律援助中心律师。被告：中兴生物饲料（湖北）有限公司，住所地：洪湖市新堤文泉大道大兴工业园。法定代表人：张鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。被告：李斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住洪湖市，原告闫立新诉被告中兴生物饲料（湖北）有限公司（以下简称中兴公司）、李斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文韬、被告中兴公司委托诉讼代理人文浩、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告中兴公司返还原告饲料款30万元；2、判令被告中兴公司从2017年9月12日起至实际还款之日止按年利率15.6%支付占用期间的利息损失；3、判令被告中兴公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月13日因购买饲料向邮政储蓄银行贷款30万元，贷款通过受托支付的方式直接支付至被告中兴公司的账户。事后，被告中兴公司和银行均未与原告联系，原告也错误认为该笔贷款并未获得通过。2020年8月24日，原告因该笔30万元贷款的事实被邮政储蓄银行诉至本院，原告才知晓该事实。原告认为，原、被告之间以购买饲料为由向银行贷款，原告依法履行了贷款义务，并委托银行向被告付款，被告收到款项后，并未告知原告，也未与原告进一步履行合同，所以被告占用原告贷款的行为明显属于不当得利。现诉至本院。被告中兴公司辩称：一、被告中兴公司确实收到原告在银行的贷款30万元，但该款是用于购买饲料的款项，而根据双方签订的合同，原告未在约定的时间内支付剩余的款项，应承担违约责任；二、被告李斌作为原告的委托代理人，已将款项用于支付李斌本人的个人债务，原告不应再行主张权利；三、本案已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告李斌辩称：原告向邮政储蓄银行的贷款是其联系办理的，但对后续钱转入中兴公司的事情不清楚，其也没有得到原告的授权处理该款项。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告的身份信息，拟证明原告的身份情况。证据二、被告中兴公司的基本情况，拟证明中兴公司的情况。证据三、放款通知单、委托付款凭证，拟证明30万元已经付至被告中兴公司的账户。证据四、（2020）鄂1083民初715号判决书，拟证明原告因该笔贷款纠纷和邮政储蓄银行已经通过诉讼程序处理。被告中兴公司对证据一、二、四无异议。对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为贷款是发放到原告账户，再由原告转入被告中兴公司的账户。被告李斌对证据一至四均无异议。被告中兴公司为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据五、企业信息、身份证及户籍信息，拟证明被告的诉讼主体资格。证据六、饲料销售合同、原告付款凭证，拟证明原告与被告中兴公司签订了饲料销售合同，根据合同约定，原告应向被告中兴公司支付494000元饲料款，但原告仅支付30万元，余款至今未付。证据七、被告中兴公司付款凭证，拟证明被告中兴公司按原告委托代理人被告李斌的指示，将原告支付的部分饲料款向李斌本人及其指定的第三人转款的事实。证据八、被告李斌出具的说明，拟证明被告李斌委托被告中兴公司处置原告的贷款。原告对证据五无异议。对证据六的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，合同签署的目的是为了贷款，而不是真实的履行合同。对证据七有异议，认为被告中兴公司收到原告贷款后，未经原告同意，擅自处置款项。对证据八有异议，认为被告李斌并没有得到原告的授权处置贷款。被李斌对证据五、八无异议。对证据六因不清楚不发表质证意见。对证据七有异议，其并没有要被告中兴公司处置原告的款项。被告李斌未提交证据。通过庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有争议的证据在审理查明及说理部分予以综合认定。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2017年9月1日，被告中兴公司（甲方）与原告（乙方）签订《饲料销售合同》，合同约定：一、乙方现金购买甲方四大家鱼饲料130吨，购买价格3800元/吨，总额494000元；二、首付款194000元，剩余款300000元必须在2017年9月15日之前付清；…四、乙方如不按合同期付款，需向甲方支付1%的利息。之后，原告向邮政储蓄银行申请贷款，邮政储蓄银行于2017年9月13日将30万元贷款发放至原告账户，并根据原告的委托于当日将该贷款转入被告中兴公司账户用于购买饲料。本院认为，本案争议的焦点是原告与被告中兴公司于2017年9月1日签订的《饲料销售合同》效力的认定。原告认为该合同系虚假合同，只是为了获得银行贷款，并没有实际履行。本院认为，根据庭审调查，原告属于养殖户，其向银行贷款的目的是为了购买饲料，对于《饲料销售合同》只是对合同中付款方式有异议，其他并无异议，因此在原告没有提交相反证据证实的情况下，本院认为该合同合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，原告应于2017年9月15日前付清饲料款494000元，但原告至今只支付了30万元，应承担违约责任。而被告中兴公司收到原告贷款后，未及时通知原告补缴剩余的饲料款，并擅自处置原告的贷款，也应承担一定的违约责任。本院根据合同的约定及本案的实际情况，酌定原告与被告中兴公司的违约责任相互抵消，被告中兴公司只需向原告返还30万元饲料款及资金占用期间的利息（利息以30万元为基数，按年息3.85%计算，从2017年9月13日至款项付清之日止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中兴生物饲料（湖北）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告闫立新返还30万元及资金占用期间的利息（利息以30万元为基数，按年息3.85%计算，从2017年9月13日至款项付清之日止）；二、驳回原告闫立新的其他诉讼请求。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中兴生物饲料（湖北）有限公司负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二一年四月十二日书记员  郑路
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执203号之一 申请执行人:张家港保税区瑶琳木业有限公司,组织机构代码MA1XWH560，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-1078室。 法定代表人:郑峰。 被执行人:黄海杰,男,1977年12月27日出生,汉族，住浙江省临海市。 张家港保税区瑶琳木业有限公司与黄海杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3429号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人黄海杰未自觉履行调解书确定的义务，权利人张家港保税区瑶琳木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为预付款800000元和从2020年5月18日起至款项付清之日止按年利率15.4%计算的利息、案件受理费5900元、执行费10400元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人黄海杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄海杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄海杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了其名下车牌号为浙Ｆ5××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人黄海杰有其他可供执行的财产及黄海杰的去向。截至2021年4月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄海杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张家港保税区瑶琳木业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄海杰虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执203号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月九日 代理书记员  袁 峰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执63号之一申请执行人：乐安县豪德商贸物流城有限公司，住所乐安县迎宾大道（县总工会后面）,统一社会信用代码91361025MA35FQ8A26。法定代表人：刘焜，系该公司总经理。委托执行代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：管国平，男，1975年10月9日出生，汉族，住乐安县。本院在执行乐安县豪德商贸物流城有限公司与管国平房屋买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人管国平的银行存款账户。现被执行人管国平已清偿全部债务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人管国平银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 晖审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二一年四月六日法官助理徐磊书记员陈雅玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1088号 米志成： 你与被执行人张发进借款合同一案，在执行过程中，被执行人张发进已按照贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执1088号执行通知书履行完毕向你偿还借款50000元的义务。现基于你的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1088号申请执行人米志成与被执行人张发进借款合同一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1225号之一 申请执行人：蒋宗林，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：蒋红亮，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住全州县。 本院在执行申请执行人蒋宗林与被执行人蒋红亮财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人蒋红亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付蒋宗林损失款8000元，负担案件受理费25元及执行费50元，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，发现被执行人仅有小量网络资金，本院已作冻结处理，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费，列入失信名单。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵运华 审 判 员 杨怀青 审 判 员 盘宇星 二〇二一年四月十二日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 黄玉立
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4802号 原告：孙薇薇，女，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：祝超，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孙薇薇与被告祝超不当得利纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告孙薇薇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙薇薇申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙薇薇撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓花
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执191号之二申请执行人：苏国秀，女，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市巴蜀粮油有限公司，住所地重庆市万州区双河路5号，统一社会信用代码91500101762654537。法定代表人：谭继祥，经理。被执行人：谭继祥，男，1959年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行苏国秀与重庆市巴蜀粮油有限公司、谭继祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101民初5020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1140000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5.于2021年3月30日通知被执行人重庆市巴蜀粮油有限公司法定代表人谭继祥到庭处理，谭继祥称公司现亏损过大，承诺分期履行本案承担的义务。6.于2021年3月30日约谈申请执行人苏国秀，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年四月六日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003破申8号申请人：葛伟君，女，1967年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人：王雪飞，女，1975年10月8日出生，汉族，住临海市。申请人：郎兆富，男，1963年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人：周志敏，男，1974年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人：林茜茜，女，1990年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：台州市黄岩巨基机车部件有限公司，统一社会信用代码91331003789675397D。住所地：台州市黄岩区大桥路223-6号。法定代表人：高贤平。2021年3月31日，申请人葛伟君、王雪飞、郎兆富、周志敏、林茜茜以被申请人台州市黄岩巨基机车部件有限公司（以下简称巨基公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2021年4月3日通知了被申请人巨基公司。被申请人巨基公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人巨基公司于2006年6月12日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金230万元，经营范围为摩托车塑料配件、车架、摩托车零部件、模具制造、销售。股东为高贤平、陈金莉二人。2015年12月3日，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会作出台黄劳人仲案字[2015]436-440号仲裁裁决书，裁决巨基公司在裁决生效后十日内葛伟君等5位申请人支付工资33200元，其中葛伟君8400元、王雪飞6600元、郎兆富5000元、周志敏6000元、林茜茜7200元。但巨基公司到期未履行该份仲裁裁决书所确定的义务，五位申请人依法向本院申请强制执行。经查，被申请人巨基公司在本院有6个执行案件未履行完毕，被申请人至今未履行标的达到约186万元。被申请人巨基公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。本院认为：申请人葛伟君、王雪飞、郎兆富、周志敏、林茜茜系被申请人巨基公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人葛伟君、王雪飞、郎兆富、周志敏、林茜茜对被申请人台州市黄岩巨基机车部件有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 王筱琴二〇二一年四月十二日法官助理 林 威代书记员 丁俊月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2734号上诉人（原审原告）：李晶，女，1979年12月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春田，男，1965年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园。住所地：大连市沙河口区绿清街20号。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，总经理。上诉人李晶因与被上诉人孙春田、被上诉人大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6251号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李晶于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，李晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李晶撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年四月七日书记员 贾仕祯
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初497号 原告：九江勇创物业服务有限公司，住所地：瑞昌市鸿禧苑**，统一社会信用代码：91360481067467406U。 法定代表人：徐剑红，执行董事。 委托诉讼代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。 被告：姚佳佳，男，19x年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告九江勇创物业服务有限公司诉被告姚佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江勇创物业服务有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江勇创物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告九江勇创物业服务有限公司负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年四月七日 书记员 黄钰文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6458号 申请执行人：肖威，男，汉族，1964年7月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人:胡国荣，男，汉族，1971年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:吴菊梅，女，汉族，1973年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人肖威与被执行人胡国荣、吴菊梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9415号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人胡国荣、吴菊梅与申请执行人肖威案件款总额为36087元，在执行过程中，被执行人吴菊梅已于2021年1月22日偿还案件款1000元，于2021年3月15日偿还案件款1000元，下剩案件款33000元,被执行人吴菊梅、胡国荣保证于2021年4月起每月20日前偿还案件款1000元，如有六个月未按期履行申请执行人可恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖威以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6458号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  丁丹 二〇二一年四月八日 书记员  杨洋
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初604号原告：陈基奎，男，1965年1月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：冉忠，男，1973年8月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告陈基奎与被告冉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈基奎于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈基奎在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈基奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈基奎负担。审判员  欧银香二〇二一年四月六日书记员  任志东
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执166号 杨成、谭建军： 杨成与谭建军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执499号 申请执行人：陈兴津，男，1989年8月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏兴明，男，1992年8月29日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人陈兴津与被执行人魏兴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）甘0321民初635号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈兴津于2021年3月5日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人魏兴明向本院交纳案件款2000元、执行费50元、诉讼费25元，本院依法通过网络查控系统扣划被执行人魏兴明银行存款1002.86元，并开具案件款，现申请执行人陈兴津已经领取了案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初635号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十二日 书记员  孙世栋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢425号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2817号民事调解书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人陈易信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位2402元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初19号 原告：谢国平，男，汉族，1978年10月23日出生。 原告：谢国云，女，汉族，1976年10月20日出生。 委托诉讼代理人：谢国平，男，汉族，1978年10月23日出生，住湖南省郴州市。系原告谢国云弟弟。 被告：刘忠文，男，汉族，1966年12月7日出生。 被告：李文玉，女，汉族，1970年2月23日出生。 本院在审理原告谢国平、谢国云与被告刘忠文、李文玉民间借贷纠纷一案过程中，原告谢国平、谢国云于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢国平、谢国云撤回起诉。 案件受理费5218元，减半收取2609元，由原告谢国平、谢国云负担。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  张朱炎 人民陪审员  黄文华 二〇二一年四月七日 书 记 员  林 蒙
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢160号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 法定代表人:潘冬。 被执行人:王小青,男,1970年9月7日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 被执行人:郭伟,男,1966年7月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人王小青、郭伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行申请恢复执行标的为34975.08元，在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行书面告知其已收到本院转交的执行款34975.08元。 至此，（2021）浙0503执恢160号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保607号 被保全人：陈桂忠，男，1956年12月28日出生，汉族，住福建省××××号，公民身份号码3522211956××××××××。 被保全人陈桂忠财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈桂忠名下银行存款3246.94元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1318号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：刘永明，男，汉族，1984年03月11日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与刘红燕、刘永明、刘庆付、刘建芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永明在财付通支付科技有限公司085e9858e7b8b49d6ec51c4d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4637.21元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二日书记员  李勇辰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1867号之一 原告：陈卓，男，1982年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。 被告：胡建琼，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告陈卓诉被告胡建琼民间借贷纠纷一案中，原告陈卓于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈卓自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈卓撤回起诉。 本案案件受理费338元（已减半收取），由原告陈卓承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年四月六日 书记员  刘 璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执224号 移送执行人：凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，系院长。 被执行人：李子么伍陈，女，彝族，1972年6月4日出生，住布拖县，现在凉山监狱服刑。 李子么伍陈没收财产一案，本院作出的(2017)川34刑初196号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李子么伍陈未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人李子么伍陈户籍地及财产所在地均在布拖县，为便于案件执行，本院决定将该案指定布拖县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2017)川34刑初196号刑事判决书的没收财产部分指定布拖县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年四月六日 书记员 张 扬
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执375号申请执行人：康平县某某建材商店，住所康平县。经营者：付某某，该商店经理。被执行人：孙某某，男，1970年10月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某某建材商店申请执行孙某某买卖合同纠纷执行一案中，我院于2021年4月1日对双方进行调解，扣划孙某某邮政储蓄银行存款1323.82元，已支付给申请人，被执行人想2021年6月份前还款1万元，2021年底前再还2万元，2022年5月钱再还1万元，希望付某某能把剩余3251元免除，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1935号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月二日书记员  施芳芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2234号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：许灯科，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：史才迁，男，1963年9月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人许灯科、史才迁金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3669号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，许灯科于本判决生效之日起五日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金38500元及利息（以38500元为基数，按年利率13.8%自2015年6月30日计算至2016年6月25日，逾期利息按年利率18.63%自2016年6月26日计算至实际归还之日）；史才迁对被告许灯科还款义务承担连带清偿责任，史才迁承担连带清偿责任后，有权向许灯科追偿。案件受理费763元，公告费300元，合计1063元，由许灯科、史才迁共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月6日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；20201年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的73566元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3669号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月八日 书记员  张 会
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保157号 申请人四川盼之网络科技有限公司；被申请人顾豪杰： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人顾豪杰财产保全一案，请求对被申请人顾豪杰价值1200.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1304号 申请执行人：赵瑞聪,男性,1984年8月13日出生,住市中区。 被执行人：宋建强，男性,1993年7月18日生，汉族，住市中区。 本院在执行申请执行人赵瑞聪与被执行人宋建强借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年四月七日 书记员  邢再宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢289号 赵锡兵、龚丽芳、龚国平、王少芳： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人赵锡兵、龚丽芳、龚国平、王少芳金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢289号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执56号申请执行人牛某，女，汉族，1990年4月15日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人张某，男，汉族，1994年8月18日出生，住周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初3126号民事判决书，立案执行申请执行人牛某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行和解后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家畅二〇二一年四月九日书记员  李泽文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1174号 原告：岳桂斌，男，1992年4月27日出生，汉族，住高新区。 委托诉讼代理人：门兰党，男，1995年10月16日出生，住运河区。 被告：贾近才，男，1969年10月8日出生，汉族，住沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：9113090080663142A。 委托诉讼代理人：朱晓阳、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师 原告岳桂斌与被告贾近才、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 岳桂斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿本次交通事故全部损失暂定4万元（以实际定损为准》及本案诉讼费。事实和理由：2020年8月29日，原告驾驶冀Ｊ×××××别克小型轿车沿湖海路由西向东行驶至沧州市运河区，红绿灯处占右侧直行车道正常通行，前方道路左侧施工设置锥桶障碍物，但不影响原告正常直行，行驶至交叉口中段时后方传来响声并有碰撞冲击力传来，观测后视镜发现一台商砼罐车为避开障碍物向右侧占道撞在本车后方并将本车向右前方推行5米左右至绿化带处，并从左后方撞至本车左前门。司机贾近才下车后承认未看到本车，并主动报保险，但其司机队长到现场后矢口否认，并称是本车撞向商砼，现又改口为本车强行超车，当事人贾近才在一大队交警赶到现场执法中询问经过一口咬定为本车撞向商砼，执法交警多次确认，有执法记录仪可证明。本车从红绿灯处驶出一未变道，二匀速行驶，未急加速，三驾驶时前方无障碍物，无其他机动车，所以未违反交通规则，并无超车理由，且被撞地点未过红绿灯。如果强行超车，也可不受损失超过商砼车，且超车车速一定过快，商砼车惯性较大被撞后不可能只撞出5米左右。执法交警在贾近才现场询问时，多次回答未看到本车在前方，前方只有一辆三轮车，如果真是如此本车更不具备超车可能，或者应为本车加速撞向前车，因前方只有一条通道通行。贾近才违反了沧州市规定高峰期黄牌车禁止上道规定在市内仍驾驶黄牌罐车上道。第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人责任。此事故经交警一大队调查，因事故现场无监控视频，双方各执一词，未认定事故责任。综上所述，被告行为侵害了原告权益，依法应当承担赔偿责任，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告岳桂斌未出庭，其代理人门兰党仅提供了一份个人委托书，经询问其与原告非近亲属关系，也并非法律工作者，其未提供所在社区及单位推荐函，不能作为原告合法代理人参与本案诉讼。故原告岳桂斌的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回岳桂斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月十二日 书记员 刘文莉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之三十六申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执168号 申请执行人：山东郡成国际货运代理有限公司（统一社会信用代码91371000494057292X），住所地威海经济技术开发区东海路**211。 被执行人：威海圣宝纺织服装有限公司（统一社会信用代码91371000556702067X），住，住所地威海临港区苘山镇苘兴路南侧/div> 关于申请执行人山东郡成国际货运代理有限公司与被执行人威海圣宝纺织服装有限公司之间服务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款29706.09元。本案执行费为346元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.登记在被执行人威海圣宝纺织服装有限公司名下、位于李俚路**、李俚路**、李俚路**、李俚路**，本案已查封，但该不动产已设置抵押，处置对本案无益。 4.已对被执行人法定代表人吴敏旭限制高消费。 5.因疫情期间，对被执行人法定代表人吴敏旭暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为29706.09元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2143号申请人：陈生栋，男，汉族，1989年5月7日出生，住西宁市。被执行人：赵成雄，男，汉族，1968年2月22日出生，住青海省。申请人陈生栋申请执行赵成雄合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4013号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵成雄未履行生效法律文书确定的义务，经申请人陈生栋申请，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，被执行人赵成雄于2021年4月2日以微信转账方式向申请人陈生栋给付案款共计20300元，现本案以自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执81号申请执行人杨趁丽，女，汉族，1987年5月1日生，住河南省尉氏县。被执行人栗记涛，男，汉族，1985年2月5日生，住河南省尉氏县。被执行人栗建设，男，汉族，1956年9月3日生，住址同上。申请执行人杨趁丽申请执行栗记涛、栗建设其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人栗记涛、栗建设未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人栗记涛、栗建设采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月11日、2021年2月3日、2021年3月14日、2021年3月23日多次通过网络查控系统发现二被执行人账户内有存款20072.02元，本院于2021年3月15日进行划拨措施，并将该案款发放至申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月14日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，被执行人栗记涛名下车辆已在保全阶段查封，其他名下暂无可供执行财产。4、2021年4月15日，已向被执行人发出限制消费令。5、2021年4月15日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。2021年4月15日与申请执行人杨趁丽进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1849号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月十五日书记员  丁 封
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终426号上诉人（原审被告）：章国鸣，男，1970年10月27日出生，汉族，身份证住址浙江省台州市路桥区，现居住地址广州市白云区。委托诉讼代理人：刘金纲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市江都市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区草庄东路****。法定代表人：李守荣，总经理。委托诉讼代理人：郭晓竹，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：董礼飞，广东骏道律师事务所律师。原审被告：李志洪，男，1981年1月26日出生，汉族，住广州市荔湾区上诉人章国鸣因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11741号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人章国鸣上诉称，1.上诉人因工作需要，经常往返于浙江省台州市和广州市白云区，并在全国各地做生意，事实上不可能连续在广州市居住满一年。原审法院仅凭广东省流动人口居住登记信息这一孤证直接认定广州市白云区为上诉人的经常居住地，不仅证明力不足，也属认定事实错误。2.本案案由为合同纠纷，并非不动产合同纠纷，故不属于原审法院专属管辖案件。3.章国鸣并非《转让合同》的合同主体，不应成为本案的诉讼主体，应以原审被告李志洪的住所地法院即广州市荔湾区人民法院管辖。4.《授权委托书》仅能证明被上诉人与上诉人之间存在代理关系。而本案为合同纠纷，基础法律关系为合同关系，故不能在一案中共同审理，即使上诉人参与本案诉讼，也只能将其列为第三人。5、《授权委托书》不能够证明上诉人实施委托的行为发生在白云区，即合同履行地是不明确的。6、本案没有协议管辖的约定，因此也不适用协议管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人已提供初步证据证明上诉人于涉案事实存在事实上的关联性，故上诉人在管辖权异议阶段作为本案被告是适格的。《广东省流动人口居住登记信息查询资料》显示上诉人的经常居住地位于广州市白云区，该查询资料系国家行政机关作出，具有较高的证明效力，上诉人虽不确认，但并未提供相应证据反驳，故本院对上诉人该主张不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，上诉人的经常居住地位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二一年四月一日书记员 罗倩雯林珏玲
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执309号 申请执行人依叫传与被执行人依燕叫民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2021）云2823民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依叫传于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人依叫传与被执行人依燕叫达成“依燕叫银行存款26183元由法院扣划（含执行费658元），余款25000元依燕叫于2021年8月31前一次性还清”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此告知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋伟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                       (2021)新2701执保451号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：哈·哈斯秋鲁，男，1986年4月10日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人哈·哈斯秋鲁物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人哈·哈斯秋鲁名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款700元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈·哈斯秋鲁名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款700元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十三日                                                                                               书记员 莫日根
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1939号原告罗文金，男，汉族，1948年9月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告平桥区澳利玛电动车行。负责人：何培海，系该车行经营者。本院在审理原告罗文金与被告平桥区澳利玛电动车行侵权责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，依照小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。原告罗文金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失779.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日17时许，陈建保将一辆电动车停放在车棚内充电，21时16分，该电动车起火，并引燃了三十二辆电动车和自行车，包括原告的车辆。后经信阳市浉河区消防队认定起火原因是陈建保的电动车在充电过程中因电器故障引燃周围可燃物蔓延成灾。被告是陈建保电动车的经销商，应承担赔偿责任。本院经审查后认为，原告罗文金曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日做出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告罗文金在二审中撤回起诉并再次来本院起诉，此次原告起诉的被告为电动车的经销商，原审中原告起诉的主体亦包括电动车的经销商，此次的诉讼请求、事实及理由与原诉并无实质性变化。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗文金的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费25元，退还给原告罗文金。审判员  汤勇二〇二一年四月七日书记员  付蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终784号上诉人（原审原告）：广州精工不锈钢厨房设备有限公司。法定代表人：何曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭昊昶,广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌运德。委托诉讼代理人：黄金杏,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕茹,广东南方福瑞德律师事务所实习人员。上诉人广州精工不锈钢厨房设备有限公司因与被上诉人凌运德劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初12784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，公开开庭进行审理，广州精工不锈钢厨房设备有限公司的委托诉讼代理人郭昊昶以及凌运德及其委托诉讼代理人黄金杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州精工不锈钢厨房设备有限公司在一审的诉讼请求：1.撤销仲裁裁决第二项裁决，并判决驳回凌运德支付年休假工资的请求。即广州精工不锈钢厨房设备有限公司不需要支付凌运德2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年假工资1195.4元；2.撤销仲裁裁决第三项裁决，并判决驳回凌运德赔偿金229125元的请求；3.本案的诉讼费用由凌运德承担。一审法院判决如下：一、确认广州精工不锈钢厨房设备有限公司与凌运德在1997年6月19日至2020年7月1日期间存在劳动关系。二、广州精工不锈钢厨房设备有限公司不需支付凌运德2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年休假工资报酬1195.4元。三、本判决发生法律效力之日起十日内，广州精工不锈钢厨房设备有限公司支付凌运德违法解除劳动关系的赔偿金229125元。四、驳回广州精工不锈钢厨房设备有限公司的其他诉讼请求。如果广州精工不锈钢厨房设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州精工不锈钢厨房设备有限公司负担。判后，上诉人广州精工不锈钢厨房设备有限公司不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决第三项，改判上诉人无需向被上诉人支付赔偿金229125元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人在一审时提交了证人证言，由两名证人出庭作证，证明被上诉人连续七次违规的事实。但一审判决在证据上完全没提到证人证言。2.上诉人要求被上诉人出差期间，其病历材料显示，血压控制正常，不存在不适宜出差的情况，被上诉人突然拒绝出差，且没有提交任何合理申请。一审并未审查被上诉人提交的病历材料，从未对被上诉人的病历进行分析，认定被上诉人未能出差是由于身体原因造成的。3.一审认定上诉人在一审时提交的《处罚制度》未能证实经民主程序制定且已经向被上诉人公示或告知。但事实上，该处罚制度加盖了上诉人公章，也有证人证言证实是经公司领导及各部门员工商议制定并已经张贴在厂门处公示，合法有效。4。被上诉人短期内多次违规，拒绝出差工作，不服从企业的管理，已经达到解雇条件。一审法院却以“并非以旷工理由解除劳动关系”而认定上诉人非法解雇被上诉人，完全违反法律规定及立法精神。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。凌运德答辩称：1.被上诉人不存在违规行为，一审期间虽两员工出庭作证，但证人证言存在矛盾，该两证人与公司存在利益关系，证明力度小。另，证人陈某是视频拍摄者，但其出庭时没出示原始载体。2.被上诉人确实存在身体不适，请求改期或安排其他人员出差，但上诉人完全不予考虑。被上诉人是因为身体不适不宜出差而不是拒绝出差，上诉人应合理考虑，被上诉人不存在拒绝出差或旷工的行为，因此不能以此为由单方解雇被上诉人。3.上诉人以被上诉人多次违规为由解除劳动关系，但事实上公司的规章制度从未公示或送达被上诉人，被上诉人对规章制度并不知情。因此双方劳动关系系上诉人单方违法解除，被上诉人请求违法解除的赔偿金是合情合理。一审判决事实清楚正确，请求维持。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审判决查明的事实属实。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为上诉人解除双方劳动关系是否合法有据。本案系上诉人作出解除劳动关系的决定，解除的理由为“被上诉人短期时间内连续多次违反公司规定，性质恶劣，影响极坏”。作为用人单位的上诉人对其解除的合法性负有举证责任，故法院审查上诉人作出的解除决定是否合法有据。上诉人向一审法院提交的加盖上诉人公司公章的《处罚制度》并不能证实该制度经过了民主程序制定。证人证言在没有其他证据相印证的情况下亦不能单独作为证据证实上诉人的主张。在被上诉人否认的情况下，同理，上诉人的上述举证亦不能证实解除劳动关系所依据的上诉人公司规章制度已向劳动者公示、告知。上诉人主张被上诉人存在违纪的事实，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州精工不锈钢厨房设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年四月一日法官助理林根书记员谢汝华
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初47号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人马**，男，1973年7月11日出生，汉族，中专毕业，中共党员，无业，户籍所在地河南省开封市祥符区，现住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃，于2020年9月16日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，于2020年9月19日被开封市公安局鼓楼分局监视居住。经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2021年3月3日被开封市公安局鼓楼分局监视居住。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人马**犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李冉出庭支持公诉，被告人马**到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月24日，被告人马**在开封市鼓楼区内环路锦绣皇城31号楼1单元楼下将被害人郝某的一辆飞鸽牌蓝白相间的自行车盗走。2020年6月25日，被告人马**在开封市鼓楼区内环路锦绣皇城10号楼2单元楼下将被害人蔡某的一辆捷安特白色自行车盗走。2020年6月26日，被告人马**在开封市鼓楼区内环路锦绣皇城21号楼1单元门前将被害人祁某的一辆金色歌德圣牌电动自行车盗走。以上三辆自行车因无法提供原始发票，现无法作价。2020年6月27日，马**再次到锦绣皇城小区被小区物业发现并扭送至新华派出所，到案后能如实供述犯罪事实。案发后，马**家属已赔偿三名被害人的损失，并取得三名被害人谅解。公诉机关建议对被告人马**以盗窃罪判处单处罚金人民币3000元。被告人马**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示的书证-常住人口基本信息表、无前科证明、到案经过、盗窃现场图片、被害人情况说明、谅解书、开封市第五人民医院精神科住院病历、社区证明；证人乔某的证言；被害人郝某、蔡某、祁某的陈述；被告人马**的供述与辩解；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马**到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马**已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚；被告人马**自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马**犯盗窃罪,判处单处罚金人民币三千元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇二一年四月六日法官助理毕曼云书记员刘峥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执144号申请执行人：孙笑强，男，1987年10月21出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张帆，女，1990年08月17出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行孙笑强与张帆民间借贷纠纷一案中,依据（2020）豫0181民初6942号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张帆在金融机构的存款31145元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年四月十三日书记员  周占通
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执914号申请执行人：孙建森，男，1982年9月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：丁杨，女，1981年9月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人孙建森与被执行人丁杨居间合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏0982民初62号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁杨至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人丁杨所有的价值人民币27000元、诉讼费362.50元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12366号 申请人李恩悠与被申请人文德良买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢446号 申请执行人:潘力华,男,1959年01月25日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷福东,男,1979年11月25日出生,住浙江省景宁县。 被执行人:王春香,女,1976年08月03日出生,住浙江省景宁县。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:兰松和,男,1979年08月08日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘力华与被执行人雷福东、王春香、雷炳炳、兰松和为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初15号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢446号]。经本院执行，本院本次恢复执行3170.85元，已执行到位3170.85元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执3号之一申请执行人：周昊，男，1987年7月19日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾，江苏夺锦律师事务所实习律师。被执行人：王家荣，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人周昊与被执行人王家荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）苏0508民初1690号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王家荣于本判决生效之日起十日内归还原告周昊借款本金49244.73元，并支付利息、逾期利息（其中以19244.73元为基数自2019年9月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；以2万元为基数自2019年11月2日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；以1万元为基数自2019年11月21日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；案件受理费1502元，适用简易程序减半收取751元，由原告周昊负担143元，由被告王家荣负担608元,公告费300元，由被告王家荣负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周昊。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有小金额存款，本院于2021年1月7日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。5.2021年2月19日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50152.73元（含案件受理费608元）及相应利息，执行费652元。本次执行到位15311.96元，扣除执行费652元，余款14659.96元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月八日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初712号   原告：韩阿布都，个体，住格尔木市。   被告：田彦珍，司机，曾住宁夏回族自治区海原县西安镇菜园行政村张沟自然村。   原告韩阿布都与被告田彦珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告韩阿布都于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以无法联系到被告为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告韩阿布都撤回起诉。   案件受理费28.63元（已减半收取），由原告韩阿布都负担。   审判员 商惜华     二〇二一年四月十三日   法官助理 张 婧   书记员 陈娟娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2065号 原告：桐乡市青石金汇鞋材经营部。住所地：桐乡市洲泉镇青石集镇。统一社会信用代码92330483MA2EW84EX2。 经营者：钟钰霞，女，1987年7月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：汤飞，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告桐乡市青石金汇鞋材经营部与被告汤飞买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付货款539000元，并承担自2021年1月5日起至被告付清全部货款之日止，以539000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故依法裁定对被告的财产进行保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买皮革材料。2020年1月23日，被告在与原告对账后出具《欠条》1份，确认结欠原告货款554000元。后被告陆续向原告支付了部分货款共计15000元，尚余539000元至今未付。审理中，经本院依法释明后，原告确认不申请追加案外人汤新林为本案共同被告。另，原告曾于2020年11月6日第一次向本院就案涉货款对被告提起诉讼，后原告申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告汤飞于本判决生效之日起3日内支付原告桐乡市青石金汇鞋材经营部货款539000元，并以539000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），向原告赔偿自2021年1月5日起至被告付清前述货款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9190元，减半收取4595元，保全费3320元，合计7915元，由被告汤飞负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××69，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二一年四月二日 书记员 黄晓燕