wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初291号原告：代先菊，女，1979年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：董月祥，男，1967年1月20日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。被告：潜江市驰鸿顺运输有限公司，住所地：潜江市熊口镇熊老路特**。法定代表人：漆世发。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。负责人：夏昌军，系公司总经理。原告代先菊与被告董月祥、潜江市驰鸿顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告代先菊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代先菊申请撤诉是自己处分诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代先菊撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告代先菊负担。审判员  唐纯俊二〇二一年四月六日书记员  张 维
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29696号 申请执行人：吴毓涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：吕亚敏，女，1981年10月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于上述申请执行人吴毓涛与被执行人吕亚敏同居关系纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8390号民事判决书及本院作出的（2016）粤0605民初17619号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：申请执行人吴毓涛享有探视儿子吴宜聪的权利，在不影响儿子正常生活、学习的情况下，申请执行人有权每月探视儿子吴宜聪一次，每次两天，具体探视时间和方式由被执行人、申请执行人自行协商确定，被执行人吕亚敏应予以协助。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴毓涛书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执29696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年四月六日 书记员  钟妙芹
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢341号徐州圆泽炉料有限公司：程新建申请执行你公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计43318元。经本院立案受理，现已执行到位35000元，其中，本金35000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的8318元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民特6号申请人：刘巧珍，女，汉族，1973年10月6日生，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。现住云南省曲靖市会泽县。被申请人：宋正斌，男，汉族，1973年4月24日生，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。现住云南省曲靖市会泽县，因患病未到庭。代理人：宋雨霏（系被申请人宋正斌的女儿），女，汉族，1998年7月19日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请人刘巧珍申请认定宋正斌无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘巧珍称，一、请求宣告宋正斌为无民事行为能力人；二、指定宋雨菲为宋正斌的监护人。事实和理由：申请人刘巧珍与被申请人宋正斌原系夫妻关系，2018年8月27登记离婚，离婚协议约定位于曲靖市房屋归刘巧珍所有。宋正斌于2019年7月15日因意外受伤做开颅手术导致一直未醒，已不具有民事行为能力。宋正斌受伤后一直是刘巧珍在照顾，刘巧珍为了筹集宋正斌后期的康复费用，需要变卖位于曲靖市房屋，因为宋正斌昏迷不醒，无法办理房屋买卖手续，为了保证宋正斌的民事权利能够实现，刘巧珍依法申请宣告宋正斌为无民事行为能力人，指定宋正斌的女儿宋雨菲作为宋正斌的监护人。代理人宋雨菲称：我与被申请人宋正斌是父女关系，与申请人刘巧珍是母女关系。对刘巧珍的陈述无意见。经审理查明，申请人刘巧珍系被申请人宋正斌的前妻。宋正斌跌伤头部，2019年8月，昆明医科大学第一附属医院诊断：（1）、开放性颅脑损伤；（2）、脑疝形成；（3）、颅内感染；（4）、上颌窦、筛窦、蝶窦炎；（5）、EB病毒感染；（6）、外伤性癫痫；（7）、感染性休克；（8）、重症肺部感染；（9）、I型呼吸衰竭；（10）、中度贫血；（11）、失血性休克；（12）、酒精性肝病；（13）、轻度脂肪肝；（14）、胆囊内沉积物；（15）、双膝关节外伤；（16）、低蛋白血症；（17）、双侧乳突积液；（18）、MODS。昆明医科大学司法鉴定中心认为，宋正斌有明确的脑损伤证据，其神经精神症状发生在脑损伤之后，符合颅脑损伤后，目前处于植物状态。遂于2021年3月8日评定：宋正斌颅脑损伤后目前处于植物状态。为无民事行为能力人。会泽县金钟街道文笔社区居民委员会出具的证明及宋正斌的母亲陈菊辉到庭陈述，宋正斌的家庭成员为女儿宋雨菲，母亲陈菊辉，父亲宋邦宪（已故），妻子刘巧珍（已离婚），现宋正斌未结婚。另查明，宋正斌的母亲陈菊辉、女儿宋雨菲协商一致推荐宋雨菲为宋正斌的监护人。本院认为：申请人刘巧珍系宋正斌的前妻，其与宋正斌因办理离婚登记时存在有离婚协议中约定的未了结的事项，故刘巧珍依法有权向法院申请要求宣告宋正斌为无民事行为能力人。根据昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，依法宣告宋正斌为无民事行为能力人。宋正斌的母亲陈菊辉、女儿宋雨霏协商一致，同意推荐宋雨霏作为宋正斌的监护人，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宋正斌为无民事行为能力人；二、宋雨霏为宋正斌的监护人。本判决为终审判决。审判员 殷 惠二〇二一年四月六日书记员 母圆圆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保264号申请人：张习军,男,汉族,1957年8月10日出生,住常德市武陵区。被申请人：付贻飞,男,汉族,1970年9月7日出生,住常德市武陵区。申请人张习军与被申请人付贻飞诉讼保全一案，申请人张习军于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人付贻飞名下银行存款80000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张习军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人付贻飞名下银行存款80000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月七日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保206号 申请人：黄朝碧，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：张峭，男，1969年3月10日出生，汉族，住天津市和平区。 被申请人：德阳科萊福科技合伙企业（有限合伙），住所地四川省德阳市珠江东路99号，公民身份号码91510600ＭＡ65××××。 执行事务合伙人：张峭。 申请人黄朝碧与被申请人张峭、德阳科萊福金融借款合同纠纷，本院依据生效的(2021)川0603民初1842号民事裁定进行保全。于2021年4月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人张峭在中国银行广汉浏阳路东一段支行的存款125000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1842民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月九日 书记员 曹红梅（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初329号之二原告：广西聚广源工程机械租赁有限公司，住所地：广西省南宁市邕宁区工业大道******，统一社会信用代码：91450100MA5PCU3PX8。法定代表人：杨逵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海峰，男，1990年09月21日生，汉族，住安顺市平坝区。代理权限：特别代理。被告：周慧，男，1976年12月13日生，汉族，省福清市。原告广西聚广源工程机械租赁有限公司诉被告周慧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，在诉讼期间，原告广西聚广源工程机械租赁有限公司自愿于2021年04月06日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广西聚广源工程机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广西聚广源工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告广西聚广源工程机械租赁有限公司承担。审判员  肖明江二〇二一年四月六日书记员  向小梅
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执6号 申请执行人：施志凡，男，1949年1月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：施明梁，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2871号民事调解书，于2021年1月4日立案受理施志凡申请执行施明梁借款合同纠纷一案。依前述执行依据：一、施明梁应于2020年10月30日前偿还施志凡借款本金30000元以及利息，利息从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的2020年2月一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、施明梁负担案件受理费550元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已以35000元为限冻结被执行人在合江县××镇××村××路的工程款，但支付条件尚未成就，不能执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初2871号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人施明梁应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施志凡发现被执行人施明梁有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年四月六日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4047号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：白家辉，男，1990年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与白家辉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12445号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4047号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终234号上诉人（原审被告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**。法定代表人：吴顺红。被上诉人（原审原告）：武汉科技融资担保有限公司（曾用名：武汉科技担保有限公司），，住所地：武汉市江汉区发展大道**科技大厦****法定代表人：张应秋。原审被告：湖北弘毅钢结构工程有限公司，住所，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**div>法定代表人：吴顺红。原审被告：吴顺红，男，汉族，1966年4月15日出生，住武汉市江汉区，原审被告：易静，女，汉族，1973年2月17日出生，住武汉市江汉区，原审被告：湖北弘顺钢结构制造有限公司，住所地，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路**iv>法定代表人：吴小银。原审被告：湖北弘毅鑫投资有限公司，住所地：，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园v>法定代表人：吴顺红。原审被告：湖北毅博钢结构制造有限公司，住所地：，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园v>法定代表人：吴顺红。原审被告：百年弘毅科技集团有限公司，住所地：，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路**v>法定代表人：吴顺红。原审被告：武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司，住所地：武，住所地：武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）>法定代表人：李书庭。原审被告：武汉毅盛兴新型材料有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街**法定代表人：易静。原审被告：湖北鑫之源投资担保有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘恒珍。原审被告：湖北弘科钢结构制造有限公司，住所地：湖北省襄，住所地：湖北省襄阳市经济技术开发区深圳工业园富康东路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴顺红。原审被告：宜昌弘毅钢结构工程有限公司，住所地：湖北省宜，住所地：湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道保障局办公楼内）。法定代表人：吴顺红。原审被告：湖北团风毅创物资有限公司，住所地：湖北省黄，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴顺红。原审被告：李书庭，男，汉族，1973年5月2日出生，住武汉市黄陂区，原审被告：李春芝，女，汉族，1978年4月1日出生，住武汉市黄陂区，上诉人湖北弘毅建设有限公司（以下简称弘毅公司）因与被上诉人武汉科技融资担保有限公司（以下简称科技公司）、原审被告湖北弘毅钢结构工程有限公司、吴顺红、易静、湖北弘顺钢结构制造有限公司、湖北弘毅鑫投资有限公司、湖北毅博钢结构制造有限公司、百年弘毅科技集团有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、武汉毅盛兴新型材料有限公司、湖北鑫之源投资担保有限公司、湖北弘科钢结构制造有限公司、宜昌弘毅钢结构工程有限公司、湖北团风毅创物资有限公司、李书庭、李春芝追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103民初1849号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。弘毅公司上诉称，原审裁定错误，上诉人与被上诉人分别于2014年12月、2015年3月签订了《委托担保合同》，该合同条款系被上诉人所提供格式条款。根据《民法典》第四百九十六条之规定，提供格式条款的一方未尽告知提示义务的，该格式条款不得作为合同条款，对另一方不发生合同效力。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼是基于其提供的格式合同，而被上诉人并未尽告知提示义务。其次，本案委托担保合同为主合同，不可撤销的反担保合同为从合同，关于管辖的约定应当从属于主合同委托担保合同。而主合同的协议管辖约定，系格式条款，未尽告知义务因而对上诉人不发生效力。故本案的管辖应当遵循原告就被告之原则，且应当根据第一责任人确定管辖法院。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人科技公司未提交答辩意见。原审被告湖北弘毅钢结构工程有限公司、吴顺红、易静、湖北弘顺钢结构制造有限公司、湖北弘毅鑫投资有限公司、湖北毅博钢结构制造有限公司、百年弘毅科技集团有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、武汉毅盛兴新型材料有限公司、湖北鑫之源投资担保有限公司、湖北弘科钢结构制造有限公司、宜昌弘毅钢结构工程有限公司、湖北团风毅创物资有限公司、李书庭、李春芝均未提交陈述意见。本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，科技公司（甲方）与弘毅公司（乙方）在涉案《委托担保合同》第十二条约定“本合同项下争议向甲方所在地有管辖权的法院起诉”。另科技公司（主债权担保人、抵押权人）与其他原审被告及借款人弘毅公司在涉案《不可撤销反担保保证合同》第十三条约定“履行本合同中产生争议，应向主债权担保人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。在《不可撤销反担保抵押合同》第二十一条约定“本合同所涉争议由抵押权人所在地人民法院管辖”。以上约定均未违反上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院。科技公司的住所地位于武汉市江汉区，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。科技公司在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人弘毅公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1570号之五 被执行人：刘永发，男，汉族，1984年04月08日生，居民身份证号码，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永发在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年九月十日 书记员 向 荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3256号 成都九盈科技有限公司、蔡文辉： 本院于2021年03月30日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行蔡文辉借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初176号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执3256号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执357号之一申请执行人：唐成华，女，1962年7月17日生，汉族。申请执行人：甘秀英，女1963年5月1日出生，汉族。申请执行人：甘永红，女，1966年5月30日出生，汉族。申请执行人：刘星，女，1985年1月31日出生，汉族。被执行人：荆门市东宝区住房和城乡建设局。法定代表人：尤红卫，局长。本院在执行唐成华、甘秀英、甘永红、刘星与荆门市东宝区住房和城乡建设局房屋征收行政协议纠纷一案中，依据本院（2021）鄂0804执357号执行裁定冻结了被执行人荆门市东宝区住房和城乡建设局在荆门市东宝区财政局的资金316675元。现因被执行人已履行了生效法律文书规定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人荆门市东宝区住房和城乡建设局在荆门市东宝区财政局的资金316675元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二一年四月十二日书记员  李 强
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民申1号 再审申请人（原审被告）：江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段绅达广场卡萨国际公寓B幢玖层贰拾号，统一社会信用代码：91520302347076418H。 负责人：陈广月，系该公司总经理。 被申请人（原审原告）：安龙县中泰商品混凝土有限公司,住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区纳坤组，统一社会信用代码：915223280964512356。 法定代表人：陈兴桥，系该公司总经理。 被申请人（原审被告）：熊保，男，1989年9月21日生，仡佬族，住贵州省务川县。 原审被告：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇王元办事处**（武黄路**），统一社会信用代码：91320800768292549C。 法定代表人：许昌广。 再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司因与安龙县中泰商品混凝土有限公司、熊保、江苏浦壹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安龙县人民法院（2017）黔2328民初1611号民事判决，向黔西南州中级人民法院申请再审。后黔西南州中级人民法院将本案交由我院审查，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司申请再审称：一、原审法院程序违法，申诉人未收到法院开庭传票。二、原审认定事实错误，1.《混凝土销售合同》系安龙县中泰商品混凝土有限公司与熊保恶意串通，损害第三人的合法权益。申诉人成立于2015年6月30日，而合同签订时间为2014年12月30日，实际履行期限为2014年12月29日至2015年4月29日，安龙县中泰商品混凝土有限公司与熊保在实际履行完毕后才加盖有申诉人名称的印章。2.《混凝土销售合同》签订时，熊保尚未挂靠申诉人，被挂靠人不能为此担责。申诉人在10月11日交给熊保的是“资料专用章”，而非“项目专用章”，其加盖的项目专用章系熊保伪造。根据合同相对性原则，《混凝土销售合同》的当事人为遵义富海建设有限公司和被申请人安龙县中泰商品混凝土有限公司与熊保，申诉人不是一方当事人，不应当承担责任。3.原审法院遗漏必须参加案件的当事人，双方当事人为遵义富海建设有限公司和安龙县中泰商品混凝土有限公司， 本院审查查明：安龙县人民法院于2017年9月8日作出（2017）黔2328民初1611号民事判决，并于2017年9月22日通过邮政专递（EMS）向再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司进行了送达，该判决书于2017年9月26日被签收，再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司于2018年12月5日向黔西南州中级人民法院申请再审。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司申请再审已超过了法律规定的六个月的法定申请再审期限，且未能提供证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”规定的情形。 综上，再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人江苏浦壹建设工程有限公司遵义分公司的再审申请。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  韩 睿 审 判 员  陈念念 二〇二一年四月八日 法官助理 王美懿 书 记 员 吴利莉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之十二申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在山东省农村信用社联合社905040100010104282110,0账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初153号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吕某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日20时20分许，被告人吕某某驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车在周村区王村镇510省道大史社区路段因酒后驾驶机动车、未带驾驶证被周村交警大队民警查获。经鉴定，被告人吕某某血液中的乙醇含量为124.51mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人吕某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人吕某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二日书记员  辛 婕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2104号 原告：四川葆臻商业管理有限公司，住所地四川省江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大商贸城8栋3楼304、305号，统一社会信用代码91510781MA66W6U805。 法定代表人：潘先俊。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：林其飞，男，汉族，生于1973年9月6日，住浙江省瑞安市。 原告四川葆臻商业管理有限公司诉被告林其飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。现原告四川葆臻商业管理有限公司于2021年4月13日向本院递交书面撤诉申请，以双方经协商已就租赁合同的解除及欠费的支付达成协议为由，请求撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告四川葆臻商业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川葆臻商业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费5983.00元，由原告四川葆臻商业管理有限公司负担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年四月十三日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执21号 申请执行人黄芝清。 被执行人梁刚。 本院在执行申请执行人黄芝清与被执行人梁刚为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5859号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执21号]。本案执行中，申请执行人黄芝清与被执行人梁刚达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初458号原告：牡丹江恒丰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡殿生，总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：庄虔信，男，1968年1月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告庄虔信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已经支付拖欠物业费，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费88元，由原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月十四日书记员  张 丽
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初539号原告：盛存河，男，1976年9月10日出。被告：北京梭草鱼世界养殖专业合作社，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张振齐，社长。原告盛存河与被告北京梭草鱼世界养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛存河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许盛存河撤诉。案件受理费25元，由盛存河负担（已交纳）。审 判 员 唐玲华二〇二一年四月八日法官助理 邵皖玉书 记 员 于 燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执799号之三被执行人：郭状，男，汉族，1988年02月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭状在财付通支付科技有限公司085e9858eeb3f793fa208b8be@wx.tenpay.com账户内存款人民币1661.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2882号原告：侯俊伟，男，1988年4月1日生，汉族，住河南省林州市。被告：刑军亮，男，1982年3月16日生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告侯俊伟与被告刑军亮劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告侯俊伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯俊伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯俊伟负担。审判员  秦学凤二〇二一年四月十三日书记员  元小牧
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审112号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人孔祥辉，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月17日对被执行人孔祥辉因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0213号行政处罚决定（以下简称TD0213号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0213号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人孔祥辉违法占用昊岩村集体土地2208平方米建设钢结构大棚，符合薛庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2208平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款44160元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0213号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0213号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0213号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人孔祥辉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执663号班岩、孟凡荣、魏洪奎：班岩与孟凡荣、魏洪奎民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，魏洪奎已给付班岩11951元。现通榆县人民法院（2020）吉0822民初3442号民事调解书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，故将以执行完毕的方式终结（2021）吉0822执663号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月十四日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初504号 原告：刘麦秋，女，1967年4月22日出生，汉族,住安新县。 被告：张忠桂，男，1942年11月25日出生，汉族，住安新县。 被告：张红东，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地。 刘麦秋与张忠桂、张红东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘麦秋于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘麦秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由刘麦秋承担。 审判员  高长青 二〇二一年四月十三日 书记员  李浩伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2238号原告：张俊花，女，汉族，1980年10月28日出生，住新乡市。被告：张柯，男，汉族，1973年8月11日出生，住河南省新乡市获嘉县。原告张俊花诉被告张柯民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，张俊花于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张俊花在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊花撤回起诉。案件受理费64元，由张俊花负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月十九日书记员  冯玉珠
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执722号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与杨胜利租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1032号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨胜利于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1909号原告：张庆龙，男，汉族，1990年6月17日出生，现住山东省曹县。被告：刘存军，男，1968年6月22日出生，现住盘锦市大洼区。被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街道华阳2号地。法定代表人：史玲芹，该公司经理。本院审理原告张庆昌与被告刘存军、辽宁九月建设工程有限公司（以下简称为九月公司）劳务合同纠纷，本院于2021年3月18日立案。原告张庆龙诉称：1、判令被告给付原告劳务费11480元及利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年2月至3月间，原告在被告九月公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，受雇于黄桂元、刘存军。原告认为刘存军应付原告劳务费11480元，九月公司应承担连带责任，故诉至法院。被告九月公司未提交书面答辩。被告刘存军未提交答辩。本院经审查认为，我国民事诉讼法第23条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告九月公司住所在为本溪市溪湖区竖井华阳2号，被告刘存军住所地为盘锦市大洼区，二被告住所地均不在本溪市明山区，而本案争议的标的物为给付货币，因此，本案合同的履行地也不在明山区，故本案不属于明山区法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 刚二〇二一年四月九日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初202号之一 原告：林庆华，男，1979年1月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈金炉，浙江江众安律师事务所律师。 被告：天台领尚足浴有限公司，统一社会信用代码91331023MA2ALU2Y72，住所地天台县始丰街道茅导师村综合楼。 法定代表人：安林平。 被告：安剑峰，男，1977年12月9日出生，汉族，住天台县。 原告林庆华与被告天台领尚足浴有限公司、安剑峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林庆华于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟协商解决为由，自愿要求撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林庆华撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告林庆华负担。 审 判 长  胡国卫 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  曹建成 二〇二一年四月二日 法官 助理  洪 娟 代书 记员  陈雯莹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执257号申请执行人：王鑫，1995年3月9日生，汉族，住吉林省松原市宁江区和谐小区六号楼一单元402室。被执行人：董国军，男，1970年12月28日生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行王鑫与董国军合伙协议纠纷一案中，申请执行标的80900.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人己对此确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月19日，冻结期限为一年（2021年1月19日至2022年1月19日）；限制高消费限制期为一年（2021年1月19日至2022年1月19日）；对董国军名下吉A8A057车辆查封期限为二年（2021年1月29日至2023年1月28日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月八日书记员  林丽君
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执243号 刘云汉、陈梅英： 本院执行的被执行人刘云汉、陈梅英附带民事赔偿一案，被执行人刘云汉、陈梅英已自动履行，执行金额0.1760万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执244号 申请人：绵阳市东大厚成建材有限公司。住所地梓潼县文昌镇金牛大道北段63号。 法定代表人：邓麒麟。 委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。 被执行人：陈国木，男，生于1987年3月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行绵阳市东大厚成建材有限公司与陈国木买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人应受偿债权为：①支付案款49300元及利息；②案件受理费516元，执行费640元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人陈国木在2021年6月30日前履行9300元，在2022年1月30日日前履行20000元，在2022年6月30日前履行10000元，在2022年12月30日前履行完剩余案款，申请人放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执244号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月九日 书记员 郝建伟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1904号原告：张家明，女，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：罗均力，贵州多年律师事务所律师。被告：重庆市洪泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：高中海。统一社会信用代码：91500116203593109K。地址：重庆市江津区。原告张家明诉被告重庆市洪泰建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告张家明于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家明撤诉。案件受理费减半收取5.00元本院决定免收。审判员  吴文杰二〇二一年四月十三日书记员  任雪敏
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执55号 刘勇诚、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、倪江明、付线妹、余洪迪： 申请执行人刘勇诚申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、倪江明、付线妹、余洪迪机动车交通事故责任纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初899号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、倪江明、付线妹、余洪迪逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人刘勇诚向本院申请执行，要求：①被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿申请人刘勇诚各项经济损失11010.94元；②被执行人倪江明、付线妹赔偿19792.98元；③余洪迪赔偿刘勇诚2827.57元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、倪江明、付线妹主动履行了给付义务，仅余被执行人余洪迪未履行2827.57元履行义务，申请人刘勇诚方已于2021年3月22日与本院已核实清楚执行款项，申请人刘勇诚方自愿放弃对被执行人余洪迪的执行申请，申请人领取完毕后。申请人刘勇诚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执55号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。 二〇二一年四月六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初2910号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人:徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：蔡立梅，女，1985年3月23日出生，汉族，住北京市密云县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告蔡立梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年四月六日法官助理 成竹书 记 员 李晔
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1916号 原告：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路东段29号，统一社会信用代码915113816213530608。 负责人：赵乾明。 委托诉讼代理人：何利元，该行员工。 被告：何建军，男，汉族，1975年8月2日出生，住四川省阆中市。 被告：何小凤，女，汉族，1980年10月21日出生，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 委托诉讼代理人：何小龙，男，1983年10月3日出生，住上海市闵行区，系被告何小凤的弟弟。 原告中国农业银行股份有限公司阆中市支公司与被告何建军、何小凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告何小凤的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告何建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何建军、何小凤偿还原告个人自助小额贷款83174.21元及利息、逾期罚息和复利；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月17日，被告何建军通过线上在农业银行网上银行以自助方式，向原告申请办理个人自助小额消费贷款83400元，双方并签订合同编号为510220180252699号《个人自助小额借款合同》一份，约定贷款金额为83300元，借款期限为1年，即从2018年12月17日至2019年12月16日，借款执行利率为5.8725%，逾期借款利率为8.80875%。合同签订当日，原告按约将借款83300元转入被告何建军的关联“卡捷贷”结算账户（账号：6230××××9770）中。借款到期后，被告何建军未按约定偿还原告借款本息，截止2021年2月28日，被告何建军尚欠原告借款本金83174.21元、利息11688.33元。二被告系夫妻关系，属共同债务人，应当共同偿还原告借款本息。经催收，二被告未予偿还。 被告何建军未作答辩。 被告何小凤辩称，1、被告何小凤与被告何建军原系夫妻关系，2020年7月15日阆中市人民法院以（2020）川1381民初2407号民事判决书判决二被告离婚。被告何建军在原告处借款，被告何小凤不知情；2、原告虽将借款转入被告何建军关联“卡捷贷”结算账户后，被告何建军并未用于偿还房贷，也没有用于夫妻家庭生活和夫妻共同经营，属被告何建军的个人债务，应由被告何建军偿还。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告何建军在农业银行网上银行与原告签订的《个人自助小额借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已经按照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定的期限履行还款义务，应当承担逾期还款的民事责任。原告要求被告何建军偿还借款本金83,174.21元及利息、罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告何建军向原告借款时，虽与被告何小凤系夫妻关系，但原告未能提供证据证明被告何建军所借之款用于二被告家庭生活、共同经营所负的债务，故，原告要求被告何小凤对被告何建军的借款承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，其请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何建军在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行借款本金83,174.21元、利息11,688.33元，并从2021年3月1日起至还款之日止按合同约定的借款年利率5.8725%计付借款83,174.21元的利息、罚息和复利。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940.00元，由被告何建军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年四月二日 书记员  郑慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执514号   申请执行人：龙工(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。   法定代表人：倪银英，该公司董事长。   委托代理人：鲁晨亮，男，龙工(上海)融资租赁有限公司员工。   被执行人：陈宝全，男，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院于2020年11月10日作出的（2020）新0106民初2543号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈宝全未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人陈宝全名下的银行存款27884.78元的财产。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都 克依木   二 Ｏ 二 一 年 四 月 八 日   法 官 助 理   木合甫力艾麦尔   书  记  员   者  学  娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3275号被执行人乔永强，男，1982年8月16日生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人俎建华，男，1985年1月4日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人马昭朋，男，1981年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人乔永军，男，1979年3月19日生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院作出的(2019)苏0682刑初735号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马昭朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百五十万元。俎建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。乔永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。乔永军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后立即缴纳。二、马昭朋退出的违法所得人民币三千一百三十一万九千三百一十九元四角（暂存于如皋市公安局）、俎建华退出的违法所得人民币八万九千三百二十七元九分（其中七万元暂存于如皋市公安局、一万九千三百二十七元九分暂存于本院）、乔永强退出的违法所得人民币七万三千元（暂存于如皋市公安局）、被告人乔永军退出的违法所得人民币二千一百九十九元一角七分（其中一千九百元暂存于如皋市公安局、二百九十九元一角七分暂存于本院），予以没收，上缴国库。继续追缴马昭朋的违法所得人民币四百七十一万零五百六十六元六角、乔永强的违法所得人民币一十九万八千六百元一角，予以没收，上缴国库。于判决生效后立即履行。如皋市公安局自被告人马昭明处扣押的贵Ａ×××**、贵Ａ×××**车辆可依法折抵其违法所得，不足部分继续追缴。如皋市公安局自被告人马昭朋处扣押的网银U盾14个、移动硬盘1个、电脑硬盘1个，自被告人乔永强处扣押的电脑主机1台等作案工具，予以没收，上缴国库；扣押的其他物品，由该局依法处理。因被执行人未履行生效刑事判决书涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日受理后，由任锋执行。移送执行标的为：乔永强罚金65000元、违法所得198600.1元；俎建华罚金5000元；马昭朋罚金1500000元、违法所得4710566.6元；乔永军罚金3000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月15日冻结被执行人马昭朋名下银行账户5处，冻结期限为一年，并自上述账户扣划156273.04元（该款已折抵其罚金）；于2020年11月5日查封被执行人乔永强名下蒙Ｂ×××**汽车一辆，已向其发出责令交出查封财产通知书责令其交出上述查封车辆及证照，但未能实际扣押，故无法处置；未发现被执行人名下不动产、保险及有价证券等登记信息。3、如皋市公安局自被告人马昭明处扣押的贵Ａ×××**、贵Ａ×××**车辆已被该局依法处置，折抵马昭朋88万元违法所得。4、已函至被执行人住所地村委会调查，未见其回函。5、依职权将被执行人乔永强、俎建华、马昭朋、乔永军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位：乔永强罚金65000元、违法所得198600.1元；俎建华罚金5000元；马昭朋罚金1343726.96元、违法所得3830566.6元；乔永军罚金3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人马昭朋名下银行存款156273.04元外，未发现被执行人有其他不动产、保险及有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初735号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年四月十二日书记员 杨亚萍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执501号 被执行人:王某某，男，1990年8月19日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初51号刑事判决书，被执行人王某某应向本院交付违法所得101481.80元，现被执行人王某某已向本院交付违法所得共计101481.80元，通知如下： 本院作出的（2021）晋0321刑初51号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年四月八日 书记员  张晓勇
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执618号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人李世选，男，1979年02月05日出生，汉族，住巴东县。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李世选信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李世选偿还申请执行人人民币23990.46元及利息（从2019年2月28日至还款日的利率按日万分之五计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费700元，申请执行费270元。本院于2021年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世选的银行存款24960.46元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月八日书记员  邓文秋
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初207号 原告：温都日玛，女，1964年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：双龙，男，1976年9月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：玉霞，女，1982年1月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告温都日玛与被告双龙、玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告温都日玛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温都日玛撤诉处理。 审判员 额尔敦达来 二〇二一年四月二日 书记员 娜 菏 芽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1121号 原告：夏胜利，男，1951年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：胡增法，男，1970年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐杰，浙江东孚律师事务所律师。 原告夏胜利与被告胡增法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告夏胜利于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告胡增法的起诉。 本院认为：夏胜利向本院提出申请要求撤回对胡增法的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许夏胜利撤回对胡增法的起诉。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由夏胜利负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年四月八日 代书记员  于仰硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1335号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地,深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人张相前，男，汉族，1985年4月20日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人张相前借款合同纠纷，本院（2016）粤0304民初18838号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14700元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳了诉讼费和执行费。 本院认为，本院本院（2016）粤0304民初18838号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2016）粤0304民初18838号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月七日 书记员  林海雁
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢178号之一周永久：你/你单位与马小平追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人马小平于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月七日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执219号 申请执行人：国家税务总局滦平县分局，住所地滦平县华兴东路**。 法定代表人：张洪生，职务局长 委托代理人：刘畅，男，1992年8月27日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县（系国家税务总局滦平县分局工作人员）。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂，住，住所地滦平县滦平镇三地沟门村/div> 法定代表人：耿兴坡，职务经理。 申请执行人国家税务总局滦平县分局与被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂行政非诉一案，本院作出（2020）冀0824行审85号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳社会保险费、滞纳金、利息合计人民币613803.72元及欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金，缴纳执行费人民币8538.04元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续； 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人在金融机构及网络金融公司开户有1个，本院已依法冻结1个，实际冻结金额为0元； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂无车辆登记信息； 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人除自身工商登记外，无其他投资性收益； 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无理财性产品、无房产登记信息； 六、经本院工作人员到承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂住所地调查，承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂所在地已出售给泰达曼城房地产开发商，现已无经营场所； 七、被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂已向本院交纳执行标的款人民币613803.72元，该款项已向申请执行人发放； 八、本院已依法将被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂列入失信被执行人名单，并向被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂法定代表人耿兴坡发出限制高消费令。 九、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序； 十、本案应执行金额613803.72元及欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金，已执行金额613803.72元，未执行欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（日千分之二），未缴纳执行费8538.04元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已执行金额613803.72元，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824行审85号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年四月十三日 书记员 孙海兵
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执328号 申请执行人：嘉善县卫生健康局，住所地：浙江省嘉善县罗星街道体育南路**。 被执行人：孙进北，男，汉族，1958年1月8日出生，住浙江省永康市。 申请执行人嘉善县卫生健康局与被执行人孙进北行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0421行审73号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙进北未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行内容为被执行人孙进北支付罚款80000元，加罚80000元。执行立案后，本院于2020年1月29日向被执行人孙进北电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求孙进北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙进北未无财产也未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙进北的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院委托永康市人民法院对被执行人孙进北名下财产进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人孙进北未履行完毕生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县卫生健康局，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2021年4月8日，本案债权160000元未能实现。 综上，被执行人孙进北暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0421执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年四月八日 书记员  唐春燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执826号 申请执行人：李响，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张大森，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李响与被执行人张大森民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张大森发出执行通知书，责令被执行人张大森履行生效法律文书确定的义务。但其至今仍未履行。经查，被执行人张大森名下有车牌号为皖Ａ×××××歌诗图牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人张大森名下车牌号为皖Ａ×××××歌诗图牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十三日 书记员  苏勇军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4132号原告：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：田振民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常阿龙，男，1996年8月31日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。委托权限：特别授权。被告：陶双双，男，1992年6月7日出生，汉族，住山西省芮城县。原告河南车便利汽车租赁有限公司与被告陶双双合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南车便利汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南车便利汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二一年四月十二日书记员 刘一频
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保361号 申请人:南通市飞达电线厂（普通合伙） 被申请人：葛根明 关于南通市飞达电线厂（普通合伙）与葛根明买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1797裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月1日冻结葛根明名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.01-2022.04.21 2.于2021年4月2日冻结葛根明名下银行卡账户两张，查封期限为2021.04.02-2022.04.02 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1797事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保155号申请人：雷玲，女，1984年11月23日生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：伍早俊，北京大成（重庆）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李艳，女，1987年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人雷玲与被申请人李艳诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款70万元，或依法查封、扣押、冻结被申请人其他的等额财产。同时，担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人雷玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李艳在相关银行的存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月十九日书记员  李 彬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1683号 原告：邵念祖，男，1994年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：于月皊，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区洪山路********。 原告邵念祖与被告于月皊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邵念祖于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵念祖自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵念祖撤诉。 案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由邵念祖负担。 审判员  徐继东 二〇二一年四月六日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0107行初66号   原告张某1，住山西省太原市。   委托代理人张某2，山西启承律师事务所律师。   委托代理人白某，山西启承律师事务所实习律师。   被告太原市公安局万柏林分局。   负责人闫某，局长。   参加诉讼行政机关出庭负责人张王宏，该局党委委员。   委托代理人安某，该局法制大队民警。   委托代理人边某，男，该局和平北路派出所民警。   原告张某1诉被告太原市公安局万柏林分局行政拘留一案，本院于2021年2月22日受理后，在审理过程中，原告张某1于2021年4月1日向本院申请撤诉。   经审查，本院认为，原告张某1以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张某1撤回起诉。   本案诉讼费五十元，由原告张某1负担。   审判长 武 帅   人民陪审员 崔艳涛   人民陪审员 明书玲     二○二一年四月一日   法官助理 关晓红   书记员 焦雪莹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初819号原告：王景田，男，1968年3月11日出生，汉族，住修武县。被告：刘亮亮，男，1986年5月5日出生，汉族，住博爱县。原告王景田与被告刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月1日，原告王景田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王景田撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王景田负担。审判员  张有清二〇二一年四月二日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢118号申请执行人：郭水文，男，1989年9月17日生，汉族，居民，住吉水县。被执行人：江月，女，1988年8月14日出生，汉族，居民，住吉水县。关于申请执行人郭水文与被执行人江月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人遂向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年四月六日（江西书记员彭强
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽09民终73号 上诉人（原审原告）：刘津昕 被上诉人（原审被告）：阜新细河区东方富通小额贷款有限公司 法定代表人：王小杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯立军，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双律师事务所律师 第三人：胡宝全 第三人：阜新海罗恒基房地产有限公司 法定代表人胡宝全，系该公司经理。 第三人：大连金港建筑安装工程有限公司 法定代表人杨国斌，系该公司经理。 上诉人刘津昕与被上诉人阜新细河区东方富通小额贷款有限公司（以下简称富通公司）、第三人胡宝全、阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）、大连金港建筑安装工程有限公司（以下简称金港公司）案外人执行异议之诉一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘津昕、被上诉人富通公司的委托诉讼代理人冯立军、孙迪到庭参加诉讼，第三人海罗公司的法定代表人暨第三人胡宝全、第三人金港公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘津昕上诉请求：1、请求人民法院依法撤销（2020）辽0911民初572号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担事实和理由：1、一审判决事实认定不清。一审法院因第三人海罗公司否认与原告签订购房合同并收取房款，即认定上诉人提交的购房合同系不真实的，属于事实认定不清。在一审中，第三人金港公司已提交证据证明开发局政府及相关部门的政府文件，可以证明海罗公司拖欠各项基础建设的费用及海罗公司公章不一致的情况说明。2、一审判决适用法律错误。上诉人的涉案房屋购于查封之前，原告的房屋买卖合同系真实有效，应受法律保护。根据《物权法》第十五条规定，当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定和合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。3、一审判决程序适用错误，请求二审法院依法追加阜新益棋嘉热力有限公司、阜新市自来水公司为第三人。一审法院未查清购房合同事实，应追加阜新益棋嘉热力有限公司、阜新市自来水公司为第三人。原告提出申请追加第三人后，一审法院未依法追加。综上，被上诉人及第三人海罗公司共同抗辩系恶意损害公共利益，购房者及供热供水公司、续建方大连金港公司的合法权益受到侵害。请求二审法院查清事实，依法保障上诉人的合法权益。 富通公司辩称：一审判决事实认定清楚，本案上诉人没有真实房屋交易房屋过程，上诉人是受第三人大连金港公司安排通过制作虚假房屋买卖合同及交款收据用于虚假诉讼，虚假诉讼证据是大连金港公司同时安排25人在细河区法院进行申请执行异议，25人经调查有部分人对执行异议不知情，包括本案上诉人在执行异议期间提交的房屋买卖合同日期记载2016年，当年上诉人是未成年人，因此本案是虚假诉讼，构成刑事犯罪；本案适用法律正确，根据阜高开管法（2019）170号文件，第二页记载，续建方实质金港公司，自筹资金建设该项目未完成工程，同时负责收取已售商品房的尾款，该文件已经明确印证大连金港无权对外销售海罗房地产公司前期开发的商品房，因此，上诉人房屋交易即便是真实的，其所签合同是无效的，原因是金港公司无权销售他人房产，综上，请求法院查清事实，依法判决驳回上诉人的请求，维持原判。 第三人胡宝全未到庭答辩。 第三人海罗公司未到庭答辩。 第三人金港公司未到庭答辩。 一审法院认定事实：原告刘津昕提供不动产商品房发票1份，证明刘津昕全额交付购房款。被告富通公司认为房屋买卖合同体现原告从海罗公司购买房屋，可其陈述是从益祺嘉公司购买的房屋，合同体现内容与原告陈述存在矛盾；合同上加盖的公章与海罗公司登记的公章不符；金港公司于2016年将涉案房屋抵给益祺嘉公司，合同落款时间是2014年8月16日，证明合同是虚假的。对收款收据的真实性有异议，因时间是2019年5月28日。第三人胡宝全、海罗公司认为胡宝全对原告买房不知情，海罗公司与金港公司的协议是在胡宝全失去自由的情况下签的，该合同与海罗公司原始合同收据都不符。本院认为收款收据证据显示的发生时间均为2019年5月28日，此时海罗公司法定代表人胡宝全已被羁押，收款收据上的印章与海罗公司用于销售商品房的相关印章显著不同，原告无其他证据佐证合同内容非海罗公司的真实意思表示，海罗公司实际收到购房款，故本院对两份证据不予确认。 一审法院认为，本案争议焦点为刘津昕对案涉房屋是否享有所有权，该权利能否停止富通公司对案涉房屋的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，刘津昕发票主张对涉案标的房屋享有所有权，但第三人海罗公司否认与原告签订合同并收取房款，经审查，胡宝全被羁押期间掌管海罗公司公章，并未曾委托他人出售房屋，合同及收据上的印章与海罗公司用于销售房屋的相关印章明显不同。原告提供的证据不能证明其与海罗公司之间存在真实的房屋买卖合同关系，不能证明向海罗公司支付了购房款，其诉讼请求证据不足、理由不充分，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告刘津昕就案涉执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告刘津昕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘津昕承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对各方当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，我国民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,执行异议之诉也不例外。案外人提起执行异议之诉的,必须提供充分的证据证明其对执行标的享有相应民事权益,且其享有的民事权益与申请执行人对执行标的的权益相比,更值得保护,其权利在利益衡量、对比中处于优位。本案承担举证责任的案外人既刘津昕并没有提供充分的证据证明其对执行标的享有权益,更遑论其权益能够排除强制执行,在其不能提供充分的证据证明其享有足以排除执行的民事权益时,只能是判决驳回诉讼请求。刘津昕的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计100元，由上诉人刘津昕承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵荣志 审判员  黄 华 审判员  陈 鹏 二〇二一年四月六日 书记员  冯 超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2607号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女。 被告：张建胜，男，1983年8月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王赛萍，女，1986年10月10日出生，汉族，住临海市。 被告：谢海波，男，1981年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告张建胜、王赛萍、谢海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月十五日 代书记员  胡娅丹 ?
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢72号周先妹、龙景发、肖春娥、袁进洪：本院执行的周先妹等申请肖春娥等买卖合同纠纷一案，经被执行人袁进洪、肖春娥自动履行，执行金额24000元，申请执行人已支取，剩余709元申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1341号被执行人：刘仁海本院执行的刘仁海罚金纠纷一案，刘仁海按东港市人民法院（2021）辽0681刑初114号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初8244号起诉人：刘晓君，女，2003年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××民小组21巷5号，公民身份号码：441××××××××××××04X。委托诉讼代理人：黄玉媚，女，1975年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市×XXXXXXXXXXX民小组21巷5号，公民身份号码：441××××××××××××029，系起诉人母亲。本院收到起诉人刘晓君起诉东莞市×滘镇大岭丫马嘶塘股份经济合作社（以下简称“马嘶塘合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料。起诉人刘晓君向本院提出诉讼请求：一、马嘶塘合作社向起诉人发放股权证并支付自2018年起至2020年的分红款共计69690元；二、本案全部诉讼费由马嘶塘合作社承担。事实与理由：起诉人是东莞市×滘镇大岭丫马嘶塘村村民，黄玉媚于2003年1月1日政策内生育的第二个小孩，起诉人因补配股权一事，委托母亲黄玉媚曾于2018年向东莞市×滘镇人民政府申请处理，东莞市×滘镇人民政府于2019年8月19日作出了《处理意见书》，认为根据《x滘镇大岭丫马嘶塘农村股份合作社会章程》中“2003年12月15日24时为股东资格界定日”和《东莞市××股份合作经济组织股东资格界定若干规定》第一点关于“股东资格界定日的确定，原则上，以实行股份合作制改革的日期作为股东资格界定日，由各镇根据当地实际确定”，第二点第（一）项第3点关于“股东资格界定……本村现享受集体分配或在第二轮土地延包中分有责任田的农业户口男性村民依法娶入，并在本村居住生活，但户口暂不能迁入本村的农业户口的妻子及其符合计划生育政策所生的子女”的规定，起诉人符合享受马嘶塘合作社处配股分红人员的条件，并责令大岭丫村委会落实好原告补配股权工作。但大岭丫村委会和大岭丫马嘶塘股份经济合作社仍未为起诉人补配股权，并以各种理由拒绝履行义务。后起诉人母亲黄玉媚继续向东莞市×滘镇人民政府反映问题，东莞市×滘人民政府先后于2020年3月19日作出《关于黄玉媚送来督促函的回复》及于2020年7月8日作出《信访诉求依法履职答复书》，再次认定起诉人符合享受大岭丫村配股分红人员的条件，并两次责令大岭丫村重新理顺起诉人的配股问题，为起诉人配备股权。但至今马嘶塘合作社仍未向起诉人发放股权证，且拒绝向起诉人发放分红。起诉人认为，起诉人是马嘶塘合作社的股东，应该和其他股东一样享有股权的收益权，享受相应的股份分红待遇。起诉人为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人请求确定其属于被起诉人集体经济组织股东、发放分红等问题属于村一级集体经济组织的收益分配范畴，该收益依法属于农村集体经济组织所有、管理和使用，对该财产的分配产生的争议，不属于平等主体之间的民事权益纠纷，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人刘晓君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二一年三月二十二日书记员  李君仪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。负责人：王晓东，该支行行长。被执行人：王泉，男，1989年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人王泉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请人申请评估、拍卖被执行人名下坐落于天津市滨海新区大港胜利里45-2-602号的房产，房产经拍卖而流拍，本案债权未实现。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年四月十四日书记员 刘彩邑
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2010号原告：赵德生，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：盛淑敏，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘强，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵德生与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵德生及其委托诉讼代理人盛淑敏到庭参加诉讼，被告刘强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告玉米、麦麸款13400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日至2020年6月9日被告多次向原告购买玉米、麦麸。2020年6月9日原、被告双方经结算，被告共计欠原告玉米、麦麸款16000元。经原告多次催要，2020年6月26日被告给付原告玉米、麦麸款1000元，2020年7月1日被告给付原告玉米、麦麸款1000元，2020年8月14日被告给付原告玉米、麦麸款600元。剩余13400元被告不再给付，为维护原告合法权益。依据相关法律规定特依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘强未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月至2020年7月间，被告向原告购买玉米及麦麸。2020年6月9日，经结算，被告共计欠原告玉米、麦麸款16000元。2020年6月26日，被告向原告支付1000元，2020年7月1日，被告向原告支付1000元，2020年8月14日，被告向原告支付600元。以上事实有当事人陈述、结算单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有书面合同，但原告提交的被告出具的结算单，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付剩余货款13400元。被告刘强经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效后十日内给付原告赵德生货款13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（已减半），由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年四月二日法官助理李素素书记员陆美岩
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民监17号 监督机关：莆田市秀屿区人民检察院。 原审原告：林剑煌，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：刘剑峰，男，1994年11月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 原审被告：刘丽平，女，1975年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 原审被告：刘海峰，男，1994年11月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 原审原告林剑煌与原审被告刘剑峰、刘丽平、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）闽0305民初2527号民事判决。莆田市秀屿区人民检察院以秀检民（行）监［2020］35030500005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梁丽群 审判员  庄红峰 审判员  林国太 二〇二一年四月十日 书记员  郑凤群 附所引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1163号之一 被执行人：李帮东,男,1992年12月13日出生,汉族,住安徽省天长市。 李帮东追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2871号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李帮东未履行生效法律文书确定的义务，本院行政庭依法申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2021）皖1181执1163号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年四月十三日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1176号 原告：安溪县城厢一线空间酒吧，住福建省泉州市安溪县城厢镇金融中心4号101-102号，统一社会信用代码：92350524MA3228BL9Y。 经营者：黄斌斌，男，汉族，1976年12月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈燕江，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许林禁，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：叶身明，男，1994年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告安溪县城厢一线空间酒吧与被告叶身明合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告安溪县城厢一线空间酒吧于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安溪县城厢一线空间酒吧以拟与被告叶身明庭外自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县城厢一线空间酒吧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县城厢一线空间酒吧负担。 审判员  陈志生 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 清
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终317号 上诉人（原审被告）：浙江浙石通市场开发有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县和平镇东山村。 法定代表人：洪成设，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚红，浙江众成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑元富，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。 上诉人浙江浙石通市场开发有限公司（以下简称浙石通公司）为与被上诉人郑元富定金合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初4593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过调查阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 浙石通公司上诉请求：1.撤销原审判决并发回重审；2.一、二审诉讼费用由郑元富承担。事实与理由：一、一审认定了定金合同的有效性，也即认定了钢房租赁合同的有效性。郑元富支付定金的行为是为了担保钢房租赁合同的实际履行，现案涉18#钢房已竣工，郑元富可直接要求浙石通公司交付钢房，双方并不存在解除合同的法定事由。二、如果钢房租赁合同被视为不定期租赁合同，则双方都有权随时解除合同。现郑元富主张返还已交付的定金，应理解为拒绝履行钢房租赁合同，根据诚实信用原则，郑元富欲解除合同则应适用定金罚则，对其支付的定金无权要求浙石通公司返还。 郑元富书面答辩称：本案五幢18#钢房指的是二期钢房。一审第一次庭审后，郑元富代理人进到市场内部拍摄照片，照片显示，二期钢房尚未完工，正在建造，不具备交付使用的条件，整个市场也看不出符合整体交付、经营正常的迹象。2018年6月14日郑元富向浙石通公司支付50000元定金，双方系为将来签订商铺租赁合同而成立定金合同关系。案涉定金合同未约定双方签订正式租赁合同的时间以及租赁合同的价款、租期。之后，双方也没有就签订租赁合同必备的主要条款达成一致。截止到一审法庭调查结束之日，浙石通公司也未能证明商铺已建设完毕并处于可交付状态，在此情况下，郑元富请求解除合同，符合法律规定。并且，支付定金至今已长达近3年，浙石通公司仍未能建成钢房，已不符合商业上对合理期限的理解和期待，考虑到双方现在也无法就签订商铺租赁合同的主要条款达成一致，根据法律有关规定，原审判决解除案涉定金合同，适用法律正确，应予维持，浙石通公司尚未上诉请求应予驳回。 郑元富向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的定金合同关系；2.浙石通公司返回定金50000元并支付利息损失6元[以50000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR），自2018年6月15日起计算至款清之日止，为方便2计算，暂按每年4.25%计算，暂计算1日]，以上合计50006元；3.案件诉讼费由浙石通公司承担。 一审法院认定事实:浙石通公司在长兴县和平镇开发建设石材市场，经协商，郑元富欲租赁被告市场的5幢18＃钢房，2018年6月9日，郑元富通过案外人王国亲转账给浙石通公司50000元，2018年6月14日，浙石通公司开具收据，注明收到郑元富定金50000元，后因案涉钢房建设进度问题，双方就签订钢房租赁合同未能达成一致，故郑元富诉至该院。 一审法院认为，郑元富支付定金，浙石通公司出具收据，双方之间的定金合同系真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方所约定的定金从性质上讲，是立约定金，目的在于确保能够最终订立钢房租赁合同。该案中双方未能签订正式的钢房租赁合同，系受到钢房工程建设工期的影响以及双方对租赁合同中包括标的物、租赁开始时间在内的主要条款均无法达成一致意见所造成的，郑元富在合同协商过程中并无过错，也并非拒绝签订租赁合同，因双方的原因未能签订钢房租赁合同，故作为担保立约的定金合同亦不能达到其合同目的，依法应当予以解除。定金合同解除后，浙石通公司应当向郑元富返还收取的定金并从起诉之日起支付相应的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条和《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决：一、解除郑元富和浙江浙石通市场开发有限公司之间的定金合同。二、浙江浙石通市场开发有限公司返还郑元富定金50000元，支付利息损失6元，合计50006元，于判决生效后十日内付清[利息损失以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）从2020年8月14日计算至债务实际清偿之日]。三、驳回郑元富的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由浙江浙石通市场开发有限公司负担。 二审期间，双方当事人均无新的证据提交。 一审查明的事实，有相关证据在卷佐证，二审予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为：浙石通公司是否应当向郑元富返还定金50000元并支付相应的利息。本案中，郑元富于2018年6月14日向浙石通公司支付定金50000元是希望后续与浙石通公司签订钢房租赁合同并开展经营活动。但从本案目前查明的事实以及相关证据来看，双方后续未就租赁合同的价款、租期等主要条款达成一致，租赁合同未能签订。截止目前，浙石通公司未能举证证明商铺竣工处于可交付状态，也未能证明租赁合同未能签订的原因在于郑元富。虽然郑元富支付定金时双方未就钢房的交付期限进行明确约定，但郑元富支付定金至今已近3年，已经超出对钢房交付的合理期待期限，在此情况下，郑元富请求解除合同、要求浙石通公司返还定金50000元并支付相应利息损失，本院予以支持。 综上所述，上诉人浙江浙石通市场开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人浙江浙石通市场开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄丽琴 审判员  周 晓 审判员  顾月丹 二〇二一年四月八日 书记员  敖丹桦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1715号解除保全申请人：赵彦斌，男，1968年6月19日出生（身份证号码：4112231968********），汉族，住灵宝市五亩乡宋曲村虎耳坡**。委托诉讼代理人：辛卷苗，女，1970年7月22日出生，住灵宝市。系赵彦斌妻子，代理权限为特别授权。被申请人：周娟芳，女，1970年8月24日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：伍永录，男，1969年4月16日出生，住灵宝市，系周娟芳丈夫，代理权限为特别授权。申请人赵彦斌与被申请人周娟芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵彦斌于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2021）豫1282财保6号民事裁定书，查封被申请人周娟芳名下豫Ｍ×××**号车辆，查封期限二年。2021年3月18日本院对该案立案受理。2021年4月6日,经本院主持调解，申请人赵彦斌与被申请人周娟芳达成调解协议,申请人赵彦斌请求解除对被申请人周娟芳的财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人双方之间的机动车交通事故责任纠纷，已经本院主持达成一致调解意见，申请人赵彦斌向本院提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告周娟芳名下豫Ｍ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾  万  超二〇二一年四月九日书记员 苏泽江（兼）