wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初2194号原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司，住所地重庆市南川区西城街道长远8组，组织机构代码32030290-5。法定代表人刘照强。被告李阳刚，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司与被告李阳刚修理合同纠纷一案过程中，于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费305元，由原告重庆市畅祥汽车维修服务有限公司自行负担。代理审判员  向伟二〇一六年六月六日书 记 员  王琳
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初464号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人杜正东，男，1976年12月21日出生于浙江省嵊州市，汉族，文盲，农民，住嵊州市。因犯招摇撞骗罪于2001年7月26日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、招摇撞骗罪、诈骗罪于2004年2月24日被本院判处有期徒刑八年六个月；因犯诈骗罪于2013年7月9日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑二年，于2014年12月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人杜正东犯诈骗罪，建议对被告人杜正东判处一至二年有期徒刑并处罚金，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人杜正东到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：2016年1月至2月期间，被告人杜正东以非法占有为目的，多次以假借购买货物后、携带部分逃离的方式骗取他人财物，共计价值人民币24320元。具体分述如下：1、2016年1月2日，被告人杜正东至嵊州市农副产品批发市场陶某经营的摊位内选购烟、酒，谎称在货物送达目的地后付款。后被告人杜正东在司机运货途经嵊州市人民医院门口地方时，指示其停车，以先拿烟到医院看人为由，骗取4条阳光利群牌香烟（硬壳）后逃离。经鉴定，香烟价值人民币1920元。2、2016年1月4日，被告人杜正东至嵊州市三江街道富达路华某经营的“红旗果园”水果店内选购烟、酒，谎称在货物送达目的地后付款。后被告人杜正东在华某运货途经嵊州市工商行政管理局附近时，指示其停车，以先拿烟送人为由，骗取2条中华牌香烟（软壳）后逃离。经鉴定，香烟价值人民币1400元。3、2016年1月5日，被告人杜正东至嵊州市朱某1经营的“超爽”烟酒副食店内选购烟、酒等货物，谎称在货物送达目的地后付款。后被告人杜正东在朱某1儿子朱某2运货途经嵊州市江滨市场时，指示其停车，以先到市场二楼工商所开发票送烟为由，骗取4条和天下牌香烟后逃离。经鉴定，香烟价值人民币4000元。4、2016年1月28日，被告人杜正东至嵊州市官河路高某经营的“果美味”水果超市内选购水果、香烟，谎称在货物送达目的地后付款。后高某于次日按照被告人杜正东指示将货物运送至嵊州市妇幼保健院，被告人杜正东以先拿烟到医院里送人为由，骗取4条中华牌香烟（软壳）及人民币1000元后逃离。经鉴定，香烟价值人民币2800元。5、2016年2月16日，被告人杜正东至嵊州市经济开发发区（浦口街道）新浦路周某2经营的杂货店内选购鞭炮、香烟等货物，谎称在货物送达目的地后付款。后被告人杜正东在周某2运货途经嵊州市中医院时，指示其停车，以先拿烟到医院里看人为由，骗取3条和天下牌香烟及2包散装和天下牌香烟后逃离。经鉴定，香烟价值人民币3200元。6、2016年2月17日，被告人杜正东至嵊州市东桥北端附近叶某经营的“剡城烟酒总汇”商店内选购烟、酒，并称将在货物送达目的地后付款。后途经嵊州市中医院门口处时，被告人杜正东谎称先拿烟到医院内送人，在骗取10条和天下牌香烟后逃离。经鉴定，香烟价值人民币10000元。案发后，嵊州市公安局从杜正东处扣押人民币5000元，现该款暂存于该局。上述事实，被告人杜正东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、华某、高某、周某2、叶某的陈述，证人相某、朱某2、吴某1、陈某、吴某2的证言，辨认笔录及照片，嵊州市公安局于2016年2月20日从被告人杜正东处扣押人民币5000元的决定书及清单，嵊州市价格认证中心出具的嵊价认字（2016）1-56号、嵊价认字（2016）1-121号协助项目价格认定结论书，本院作出的（2004）嵊刑初字第116号刑事判决书，浙江省新昌县人民法院作出的（2013）绍新刑初字第249号刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜正东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人杜正东曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，是累犯，应当从重处罚；对其当庭自愿认罪，赃款5000元被追回，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜正东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十日起至二〇一七年五月十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于嵊州市公安局人民币五千元，由扣押机关退赔给被害人叶某。责令被告人杜正东继续退赔给被害人叶某人民币五千元；退赔给被害人陶某人民币一千九百二十元；退赔给被害人华某人民币一千四百元；退赔给被害人朱某1人民币四千元；退赔给被害人高某人民币三千八百元；退赔给被害人周某2人民币三千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一六年六月二十三日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市城区人民法院行 政 判 决 书(2016)晋0402行初10号原告崔霞则，女。被告长治市公安局郊区分局，住所地长治市北外环。原告崔霞则诉被告长治市公安局郊区分局（以下简称郊区分局）治安行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告崔霞则，被告委托代理人崔龙龙、白文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告郊区分局于2015年9月1日作出行罚决字[2015]000524号行政处罚决定书，决定书载明：现查明2015年7月23日17时许，南津良村村民燕晚弟、崔霞则到北京市中南海周边上访被北京市西城分局府右派出所训诫。以上事实有训诫书、询问笔录、村委证明等证据证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，现决定给予崔霞则行政拘留十日的处罚。原告诉称，2014年7月，因猋晟化工厂非法卖土挖了原告家22户祖坟，原告找村委、镇政府、郊区土地局、市土地局等单位，毫无处理结果，于2015年7月23日到北京正常上访，无非法活动。7月25日原告从北京回来，堠北庄派出所让我写“不非法到京上访保证书”，村委主任宋亚军、会计宋爱军、妇女主任婉苗三人签了字。可以说2015年7月23日上访的事已经解决，当时派出所民警也说事情解决没事了，我也遵照公安人员指令在家安心等待解决问题。但2015年9月1日下午，堠北庄派出所民警突然到我家以领导谈话为由将原告骗到派出所，二话不说给我带上背铐，然后把我拉到长治市拘留所，直接拘留了10天。故原告要求撤销被告作出的行政处罚决定书，并根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，请求判决被告赔偿原告名誉精神损失费、身体损害费、交通费、误工费等。原告提交的证据为郊区分局行罚决字[2015]000524号行政处罚决定书。被告郊区分局辩称，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿，程序合法，定性准确，适用法律法规正确、处罚适当，请求维持行政处罚决定。被告提供的证据有：1、受案登记表；2、行罚决字[2015]000524号行政处罚决定书；3、长治市拘留所（2015）1228号执行回执；4、对被行政拘留家属通知书，证明将拘留情况通知了郭亮，与原告系母子关系；5、被告传唤人家属通知书；6、现场检测报告书；7南津良村委会情况说明；8、宋爱军、燕晚弟、崔霞则权利义务告知书及询问笔录，证明原告确实在北京进行了非访活动；9、违法人员前科劣迹调查表，证明原告以前有过非访活动；10、训诫书；11、崔霞则户籍证明。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定。经庭审质证，原告认为被告的证据10没有向其送达，证据8中对其所作询问笔录内容不真实，对其他证据没有异议。被告对原告的证据无异议。经庭审查明，崔霞则和燕晚弟于2015年7月20日去北京上访，反映猋晟化工厂卖土挖其祖坟一事，到北京后分别去了中央纪律检查委员会、中央信访局、中南海周边。7月23日，崔霞则在中南海周边被北京市西城区府右派出所带走，并被训诫。7月26日，崔霞则被长治市郊区南津良村委工作人员接回。2015年9月1日，郊区分局作出行罚决字[2015]000524号行政处罚决定书，认定崔霞则到北京上访扰乱了单位秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予崔霞则行政拘留十日的处罚。处罚已执行完毕。崔霞则不服，向本院提起诉讼，要求撤销上述处罚决定书，并赔偿名誉精神损失费、身体损害费、误工费等。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。扰乱单位秩序是指行为人实施了违法行为，致使某单位工作不能正常进行，尚未造成严重损失。而本案被告郊区分局认定原告崔霞则到北京上访被北京西城分局府右街派出所训诫，却适用上述法律规定针对原告崔霞则作出行政拘留十日的行政处罚，系适用法律错误，依法应予以撤销，并应当责令其重新作出。关于崔霞则要求的损害赔偿请求，因需等待被告郊区分局重新作出行政行为，故本案不予处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第（四）项之规定，判决如下：一、撤销被告长治市公安局郊区分局于2015年9月1日作出的行罚决字[2015]000524号行政处罚决定书。二、被告长治市公安局郊区分局于本判决生效之日起三十日内重新作出具体行政行为。三、驳回原告崔霞则的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  王正阁审 判 员  张鹏飞人民陪审员  田 强二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 星
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执60号申请人叶胜荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县补郎乡。公民身份号码：XX。委托代理人唐琼，普定县法律援助中心法律服务工作者。委托代理人支磊，普定县法律援助中心法律服务工作者。被执行人贵州恒隆源矿业有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县。组织机构代码：XX。法定代表人肖辉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）普民初字第48号民事判决书，在执行申请人叶胜荣与被执行人贵州恒隆源矿业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月15日以被执行人已经履行完毕提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）普民初字第48号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  许 云审判员  吴有明二〇一六年六月二十日书记员  夏 娟
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初3188号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1号。法定代表人：章波，该公司董事长。委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。被告：黄善君，成年。本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告黄善君物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司未按规定缴纳案件诉讼费用，又于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑学强二〇一六年六月十二日代书记员 莫永丰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2669号罪犯林青全，现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院与2011年9月15日作出（2011）二中刑初字第1336号刑事附带民事判决，认定被告人林青全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失697648.5元（已支付30000元）。刑期自2011年9月15日起，于2011年12月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯林青全在服刑期间，2014年5月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯林青全减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯林青全自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人林青全于2010年11月17日22时许，在北京市朝阳区惠新东桥的远洋万和城C区项目工地工人宿舍内，因琐事与田某卫、田某等人发生争执后离开宿舍。当晚23时许，被告人林青全返回宿舍，持事先准备的一根螺纹钢猛击被害人田某头部数下，致其脑干损伤死亡。经审理查明，罪犯林青全自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加劳动，完成生产任务。2014年8月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年9月20日、2016年1月20日共表扬6次；2015年评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人井某、梅某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯林青全在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，综合原判及其民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：对罪犯林青全准予减去有期徒刑一年。（刑期自2014年5月26日起至2033年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  王 蕾人民陪审员  赵紫薇二〇一六年六月二十一日书 记 员  苗玉婷
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0102刑初161号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人苟××。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月1日被刑事拘留，现羁押于天津市河东区看守所。法定代理人苟丑娃，无业，户籍地同上。系苟××之父。辩护人李红梅，天津碧钧律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人苟××犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员魏彤出庭支持公诉。被告人苟××及其法定代理人苟丑娃、辩护人李红梅到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明：2016年4月30日12时许，被告人苟××伙同庞××（另案处理）在本市河东区十三经路一无名旅馆内，趁居住在的一楼的被害人刘××不备，由苟××负责望风，庞××将刘××放在房间内的6plus牌A1524型手机抢走，后二人逃离现场。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被盗6plus牌A1524型手机（裸机）价值人民币3650元。案发后，被告人苟××被抓获归案。庭审中，被告人苟××及其辩护人对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人刘××陈述，证人孔××、杨××、张××、庞××证言，照片，扣押、发还物品清单，住宿登记，案件来源及抓获经过，户籍材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟××无视国家法纪，伙同他人抢夺私人所有合法财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人犯罪时不满十八周岁，依法应从轻、减轻处罚。被告人能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人主动退赔赃物并取得被害人谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，之规定，判决如下：被告人苟××犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年9月30日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 王 珺二〇一六年六月二日书 记 员 王双悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执112-1号申请执行人包头市凯旋房地产开发有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人陈恩爱，董事长。被执行人贾玉宝，男，1975年8月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。被执行人郝瑞娟，女，1979年12月15日出生，汉族，无职业，住址同上。申请执行人包头市凯旋房地产开发有限公司与被执行人贾玉宝郝瑞娟追偿权纠纷一案,本院于2016年6月2日做出（2016）内0203执112号执行裁定书，查封了被执行人郝瑞娟所有的位于昆区房屋一套。现申请人撤回强制执行申请，无需继续查封该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝瑞娟所有的位于昆区房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年六月二十日书记员  裴 伟
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0302刑初109号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人任某，女。2016年2月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年3月4日被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人任某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明:2014年3月26日，被告人任某向中国工商银行金昌分行申请办理牡丹信用卡一张。2014年11月17日被告人任某用此卡透支现金80000元，此后分两次共还款16000元后再无还款。经银行工作人员分别于2015年5月17日、2015年8月8日、2015年9月9日三次催收后，超过三个月仍不返还本金和利息。截止2016年1月17日，形成透支本金62970.99元，产生利息14838.25元，共计透支本金及利息77809.24元。案发后，于2016年3月3日，被告人任某将透支款项全部归还。上述事实，被告人任某在开庭审理中无异议，且有中国工商银行金昌市分行的报案材料、证人刘某某的证言、信用卡申领信息资料、催款通知书、信用卡交易明细、到案经过、还款证明、人口信息查询表及被告人任某的供述在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人任某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人任某利用信用卡透支消费，超过规定还款期限拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人任某案发后如实供述其利用信用卡诈骗的犯罪事实，认罪态度较好，且案发后已将透支款项全部归还，确有悔罪表现，视其情节可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院第六条之规定，判决如下：被告人任某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁世萍人民陪审员  黄廷英人民陪审员  任建国二〇一六年六月八日书 记 员  沈勤学
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初2466号原告裴俊生，男，出生于1975年3月25日，汉族。委托代理人王子真，河南京原律师事务所律师。被告刘抗震，男，出生于1976年6月15日。被告蔡丽峰（蒋利锋），男，汉族，出生于1981年4月17日。本院在审理原告裴俊生诉被告刘抗震、蔡丽峰（蒋利锋）合同纠纷一案中，原告裴俊生于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告刘抗震、蔡丽峰（蒋利锋）的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴俊生撤回对被告刘抗震、蔡丽峰（蒋利锋）的起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告裴俊生负担。审判员  翟江涛二〇一六年六月二十一日书记员  刘亚凯
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0329民初1101号原告毛某，男，贵州省余庆县人。被告杨某，女，贵州省习水县人。本院在审理原告毛某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年6月30日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告毛某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某承担。审判员  谭万宇二〇一六年六月三十日书记员  甯猷飞
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执34号申请执行人张梦瑶。被执行人张强。关于申请执行人张梦瑶与被执行人张强婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2015)深民一初字第00541号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执恢6号申请执行人：李峰。被执行人：高彦。本院在执行李峰与被执行人高彦民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第1068号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月7日立案执行，执行标的316170.00元。本案在执行过程中，查明被执行人高彦无财产可供执行，申请执行人李峰亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第1068号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 岩
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1942号上诉人（原审被告）谢敬海，曾用名谢红星，男，汉族，1971年6月2日出生。委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部。住所地：天津市宝坻区。负责人庞江发，该供销合作社主任。委托代理人马燕，河南名人律师事务所律师。上诉人谢敬海因与被上诉人天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢敬海委托代理人张卫红、被上诉人天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部委托代理人马燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年谢敬海在天津承包土地种植玉米，多次在天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部购买农药、化肥、玉米种子、除草剂，双方未结算货款，根据天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部提供的送货单，谢敬海欠天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部货款98284元未给付。原审认为：谢敬海欠天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部货款的事实有天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部提供的送货单为凭，谢敬海也认可购买了天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部的货物，双方之间买卖合同成立，谢敬海欠化肥、种子及农药款事实清楚，谢敬海应当按照天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部提供的送货单上的货款数额支付所欠化肥、种子及农药款。对天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部提供的有遮盖现象的送货单，因遮盖内容是货款数额和未付款数额部分，谢敬海对此不予认可，天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部未提供其他证据加以证明，对其提供的有遮盖内容的送货单上的货款数额不予支持。谢敬海辩称天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部所供货物有质量问题，给其造成了一定的经济损失，天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部赔偿其损失后就给付货款的理由，因其未提供有效证据加以证明，故不予支持。且谢敬海陈述双方因产品质量纠纷案件已经在天津市滨海新区人民法院立案审理中，系另一法律关系，对本案中天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部诉请要求支付所欠化肥、种子及农药款，证据充分部分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：谢敬海于判决生效后十日内支付天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部化肥、种子、农药款98284元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部负担385元，谢敬海负担2257元。上诉人谢敬海不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2016）豫1622民初551号民事判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部承担本案诉讼费。谢敬海上诉理由为：原审认定事实不清，适用法律错误。天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部出售给谢敬海的化肥、农药、玉米种子、除草剂等产品均存在严重质量问题，给谢敬海种植的农作物造成严重损失；谢敬海因产品不合格所造成的损失已向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，现正在审理中，与本案有关联，本案应中止审理，原审草率判决显失公平。被上诉人天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部答辩称：谢敬海在一审中提交的证据无法证明天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部出售给谢敬海的农药有质量问题；本案属于买卖合同纠纷，谢敬海所称的质量纠纷与本案无关联，且产品质量纠纷案件已在天津法院立案，并在审理过程中。因产品质量问题，天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部愿意履行生效判决确定的赔偿义务。综上所述，原审事实认定清楚，程序合法，请求法院维持一审判决，驳回其上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，谢敬海购买天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部的化肥、种子及农药等货物，欠部分货款未支付，事实清楚，证据充分，应予认定。谢敬海上诉称天津市宝坻区郝各庄供销合作社二部出售给其的产品存在质量问题，给其造成严重损失，因其已在天津市滨海新区人民法院另案主张，原审对其此项抗辩理由不予支持，并无不当。谢敬海的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2257元，由上诉人谢敬海负担。本判决为终审判决。审 判 长  李俊华审 判 员  宋诗永代理审判员  王 璐二〇一六年六月二十九日书 记 员  张丹丹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初824号之一原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码913407215649552409。法定代表人：王强，该公司总经理。委托代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。被告：高垒，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院于2016年5月24日立案受理原告铜陵新安物业有限公司与被告高垒物业服务合同纠纷一案。原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高垒的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告铜陵新安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵新安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵新安物业有限公司负担。审判员 陶   盛二〇一六年六月二十日书记员 任沛（代）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初2211号原告：何李丽，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。被告：张瑞，男，1987年9月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告何李丽诉被告张瑞离婚纠纷一案中，原告何李丽2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何李丽的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何李丽撤回起诉。案件受理费200减半收取100元由原告何李丽负担。审判员  陈东林二〇一六年六月十五日书记员  曹 锋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执478号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：石敬龙，男，1966年11月出生，汉族。本院于2016年5月18日作出（2016）皖1124执478号冻结裁定书，冻结了被执行人石敬龙银行存款50000元。现双方当事人达成和解协议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人石敬龙银行存款50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年六月二十九日书记员  徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初14161号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杨成，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,610.62元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币38,610.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2692号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，经理。被告宋林。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告宋林物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十二日书记员  谭惠春
山东省济阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0125刑初84号公诉机关山东省济阳县人民检察院。被告人张某某，男，1991年6月18日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，同年12月17日被取保候审。山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉[2016]80号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月13日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济阳县人民检察院指控：2015年10月28日18时许，被告人张某某驾驶鲁AZV6**号小型客车沿国道220线由北向南行驶至张庙村路口时，与行人王某某发生道路交通事故，造成王某某当场死亡。经认定，张某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。另查明：案发后，被告人张某某立即拨打“120”急救电话及报警，并在现场等候处理。后被民警带至公安机关，如实供述了交通肇事的事实。其亲属与被害人��某某亲属达成赔偿谅解协议，并按照协议代为赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失14万元（交强险部分另行处理），从而取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、受案登记表、道路交通事故认定书、协议书、申请书、收到条、《证明》、《发、破案经过》等书证，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。鉴于张某某对该起道路交通事故的发生起主要作用，承担事故的主要责任；案发后积极拨打急救电话实施抢救；犯罪后主动报警，并在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，系自首；其亲属积极与被害人亲属达成赔偿谅解协议，并代为赔偿经济损失，取得谅解，综合考虑上述情节，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 刚二〇一六年六月十三日书记员 张贺淇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3245号原告郑州市领城房地产开发有限公司，住所地新郑市。法定代表人张增梅，经理。被告张二平，女，1963年11月26日出生，汉族。本院在审理原告郑州市领城房地产开发有限公司诉被告张二平商品房预售合同纠纷一案中，原告郑州市领城房地产开发有限公司经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙书灵二〇一六年六月二十二日书记员  李丽娟
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0725刑初15号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人赵某，捕前住河北省尚义县南壕堑镇。因犯抢劫罪1995年被山西省大同市新荣区人民法院判处有期徒刑六年；2015年2月28日因殴打他人被尚义县公安局行政拘留五日。2016年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员燕石出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2014年11月9日18时许，赵某乙、梁某某、周某某三人与赵某、项某在饭店吃饭，饭后，在送项某回家时与项某丈夫赵某丙相遇，被告人赵某指使赵某乙、梁某某对被害人赵某丙进行殴打，周某某看到后也参与了殴打，致赵某丙轻伤一级。公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医鉴定意见、现场勘验笔录等证实被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。被告人赵某辩称，认识到自己犯罪了，对不起被害人和自己的家人，愿意接受法律的处罚。经审理查明，2014年11月9日18时许，赵某乙、梁某某、周某某（均已判刑）三人在尚义县城一家饭店吃饭，后被告人赵某带着项某也来到饭店同他们一起吃饭。期间，项某丈夫赵某丙打电话让她回家，于是赵某乙开车拉着梁某某、周某某、赵某送项某回家，行驶至尚义县医院附近，项某下车徒步向西行走，赵某乙驾车在后尾随。走到尚义县旧邮局门口时项某遇到赵某丙，赵某丙对项某进行责问打骂，被告人赵某见状指使赵某乙、梁某某上前拉架并对赵某丙进行殴打。下车方便后的周某某见状，与赵某乙、梁某某一起将赵某丙打伤，经法医鉴定被害人赵某丙的伤构成轻伤一级。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人赵某丙的陈述。2、证人项某的证言证实，2014年11月9日20时许，赵某打电话让她到县城花园街羊蝎子饭馆吃饭，一起吃饭的还有赵某乙、梁某某、周某某，吃饭期间她丈夫赵某丙打电话让她回去,赵某听说后提出一起坐车回家，于是赵某乙开车拉着她和赵某、梁某某、周某某一起回家。赵某在车上和她说，要是看见她丈夫打她，他们就假装拉架。行驶至县医院门口她下了车，步行往邮政储蓄所走，在门口遇到赵某丙，赵某丙对她连打带骂，她被摔倒在地，后来她看见赵某乙、梁某某、周某某与赵某丙发生了厮打，赵某丙被打倒在地，她因害怕被其丈夫回家打，就和赵某到县城一家旅馆住下了。3、同案犯梁某某、赵某乙分别证实，2014年11月9日晚上他俩和周某某在县城花园街的羊蝎子饭店吃饭，后来赵某带着项某也来和他们一起吃饭，饭后在开车送项某回家途中，遇到项某丈夫赵某丙，看见项某下车后被丈夫殴打，赵某就让他俩下车打赵某丙，后他俩下车以拉架为由动手打了赵某丙，下车方便的周某某也参与了殴打赵某丙。4、同案犯周某某证实，2014年11月9日晚上9时左右，他和赵某乙、梁某某、赵某、项某一起吃饭，饭后，赵某乙开车拉着他们送项某回家，中途他下车方便，后来看见赵某乙、梁某某和赵某丙打起来了，他过去也打了赵某丙。5、尚义县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实案发地点及现场相关情况。6、张家口市公安局物证检验所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人赵某丙的伤系右胫骨平台骨折，为轻伤一级。7、山西省大同市新荣区人民法院的刑事判决书、尚义县公安局行政处罚决定书证实被告人赵某有犯罪前科。8、常住人口信息证实被告人赵某的身份情况。9、被告人赵某对指控其犯罪事实当庭供认不讳。10、尚义县司法局的调查评估意见书建议对被告人赵某判处缓刑，进行社区矫正。本院认为，被告人赵某唆使他人故意伤害被害人身体，致被害人赵某丙造成轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。尚义县人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵某有犯罪前科可酌情从重处罚，考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区愿接受其进行社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀鸿审 判 员  殷凤梅人民陪审员  冀 强二〇一六年六月一日书 记 员  张晓峰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4476号申请执行人深圳市津源太包装制品有限公司，住所地深圳市。被执行人宜春市雷恒科技有限公司，住所地江西省。申请执行人深圳市津源太包装制品有限公司与被执行人宜春市雷恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初1997号民事调解已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人应向申请执行人支付申请人货款140800元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付款项，申请执行人深圳市津源太包装制品有限公司以被执行人已履行本案义务为由向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人深圳市津源太包装制品有限公司向本院申请撤销强制执行，（2016）粤0307民初1997号民事调解的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初1997号民事调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 付宇浩执行员 张允健二〇一六年六月二十日此件与原本核对无异书记员 张 健
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1602民初1985号原告广安市新叶物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区富源街2号附4号。法定代表人陈小娟，经理。委托代理人段某，广安市花桥法律服务所法律工作者。被告余承武，男，生于1975年7月28日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告广安市新叶物业管理有限公司诉被告余承武物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告广安市新叶物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市新叶物业管理有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员 任 波二〇一六年六月二十九日书记员 王庭燕
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终1071号上诉人（原审原告）：陈某。被上诉人（原审被告）：深州某食业有限公司。住所地：深州市辰时镇辰时村肃衡路西侧。法定代表人：张书经，董事长。委托代理人：李某，河北天青律师事务所律师。委托代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人深州某食业有限公司确认劳动争议纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2016）冀1182民初227号，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈某同意原判为由，于2016年6月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉，双方均按原判执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长  高树峰审判员  蒋宝霞审判员  关春富二〇一六年六月三十日书记员  王洁蕾
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初205号原告七台河市进达物业管理有限公司。法定代表人石永波。被告满秀华。本院在审理原告七台河市进达物业管理有限公司诉被告满秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市进达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费215.00元减半收取107.50元由原告承担。审 判 长 闫 丹 丹人民陪审员 刘 淑 荣人民陪审员 ��志杰二〇一六年六月十五日书 记 员 田 海 洋
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初363号原告黄某，农民。委托代理人王欣，凌云县法律服务所法律服务工作者。被告兰某，农民。本院在审理原告黄某与被告兰某劳务合同纠纷一案中，原告黄某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某向本院起诉后，以被告兰某已经庭外主动支付劳务报酬为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄某负担。审判员  梁震宇二０一六年六月二十四日书记员  兰 俊
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初549号原告：天津澳翔国际货运代理有限公司。法定代表人：陈疆，该公司总经理。被告：天津华铁东方国际货运代理有限公司。法定代表人：任延军。原告天津澳翔国际货运代理有限公司诉被告天津华铁东方国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。原告于2016年6月13日提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告天津华铁东方国际货运代理有限公司所属银行帐户存款人民币8万元或查封、扣押其他等值财产。原告已向本院提供现金担保。本院认为，原告天津澳翔国际货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、准予原告天津澳翔国际货运代理有限公司的诉讼财产保全申请。二、自即日起冻结被告天津华铁东方国际货运代理有限公司所属银行帐户存款人民币8万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王会然二〇一六年六月十三日书 记 员  马吉海
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初1205号原告冀某甲。委托代理人王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。被告侯某。委托代理人张亚男，成武兴成法律服务所法律工作者。原告冀某甲诉被告侯某离婚纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邵全喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀某甲及其委托代理人王照松，被告侯某及其委托代理人张亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀某甲诉称，原被告于2002年10月份经媒人介绍认识，××××年××月××日依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女冀某乙，××××年××月××日生育一子冀某丙。由于原被告婚前认识时间较短、沟通交流少，没有建立真正的感情基础，婚后二人因脾气、性格不和经常生气吵架，致使婚后一直未能建立起夫妻感情。现原被告夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。请求法院判令原被告离婚；婚生女冀某乙、婚某由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：婚姻证明一份。被告侯某辩称，不同意离婚，原被告虽是经人介绍认识，但相识后交往频繁、了解充分，按照农村风俗举办了结婚仪式，并自愿登记结婚，双方有着比较深厚的感情基础。××××年××月××日生育女儿冀某乙，××××年××月××日生育儿子冀某丙，平时原告外地打工，被告在家抚养孩子、照顾父母，全家人关系融洽，夫妻恩爱。十多年来，根本没有原告诉称的生气吵架等事情发生。被告侯某未向法庭提交证据。经审查，原告冀某甲提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。综合上述有效证据以及原被告的陈述，本院认定如下事实：原被告于2002年10月份经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一女冀某乙，××××年××月××日生育一子冀某丙。2016年3月22日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并自愿抚养两个子女。本院认为，原被告经人介绍相识并自愿登记结婚，又育有一子一女，应当是一个美满幸福的家庭。原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，判决不准离婚为宜。原被告应当多交流、多理解，互相尊重，和睦相处，珍惜夫妻感情，珍惜彼此缔结的婚姻和共同组建的家庭，给孩子们一个安全温馨的家。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冀某甲与被告侯某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邵全喜二〇一六年六月六日书记员  吴 潇
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1219号罪犯胡廷龙，男，1964年11月20日出生于贵州省盘县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）嘉刑初字第80号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年7月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年3月、2014年4月经本院分别裁定减刑一年十一个月、一年六个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡廷龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡廷龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡廷龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡廷龙减刑一年四个月（刑期至2022年10月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1026民初133号原告：农某，农民。被告：罗某，农民。本院在审理原告农某诉被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告农某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是原告处分其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告农某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元；公告费350元，两项合计500元，由原告农某承担。审 判 长  覃国颂审 判 员  农群惠人民陪审员  黄耀德二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄艳华
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0721刑初54号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张某某，男，1976年8月26日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年4月8日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2016）31号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅、韩龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控：2015年1月28日20时50分许，被告人张某某驾驶豫G×××××号五菱牌小型客车，沿107国道由南向北行驶至新乡县七里营下道口处时，因在冰雪道路上行驶，采取措施不当驶入公路左侧，后与由北向南秦某甲驾驶超载且具有安全隐患的豫F×××××号解放牌重型半挂货车相撞，造成五菱牌小型客车乘车人李某当场死亡、郭某等人受伤的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人张某某负此事故的主要责任。案发后，被告人张某某已对被害人李某的近亲属进行民事赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；被告人张富犯罪后主动投案，并如实供述自已的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。被告人张某某对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。经审理查明2015年1月28日20时50分许，被告人张某某驾驶豫G×××××号五菱牌小型客车，沿107国道由南向北行驶至新乡县七里营下道口处时，因在冰雪道路上行驶，采取措施不当驶入公路左侧，后与由北向南秦某甲驾驶超载且具有安全隐患的豫F×××××号解放牌重型半挂货车相撞，造成五菱牌小型客车乘车人李某当场死亡、郭某等人受伤的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人张某某负此事故的主要责任。案发后，被告人张某某赔偿被害人李某的近亲属各种经济损失共计35000元，并取得谅解。上述事实有下列证据所证实：1、户籍证明证实：被告人张某某系应负完全刑事责任的成年人。2、前科证明证实：被告人张某某无前科劣迹。3、到案证明证实：被告人张某某在发生交通事故后，主动拨打电话报警，且如实供述自己的罪行，系自首。4、驾驶人信息查询结果单证实：被告人张某某有驾驶资格，准驾车型C1，有效期2013年3月23日至2023年3月23日。5、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人张某某应负此事故的主要责任，秦某甲应负此事故的次要责任，被害人李某无事故责任。6、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实：被害人李某系重度开放性颅脑损伤死亡。7、道路事故现场图、现场照片8、协议书、谅解书证实：被告人张某某与被害人李某近亲属双方已达成赔偿协议，并取得谅解。内容：由甲方张某某赔偿乙方李根成、贾姻（死者李某父母）被扶养人生活费三万元整。9、调解协议证实：秦某甲已与李某近亲属达成民事赔偿协议。10、证人秦某甲证言证实：2015年1月28日21时许，在107国道新乡县七里营下道口，秦某甲驾驶半挂车与张某某驾驶的面包车相撞，发生交通肇事的情况。11、证人秦某乙证言证实秦某甲驾驶的半挂车发生事故。12、证人郭某的证言证实：2015年1月28日晚19时许，张某某开着豫F×××××号五菱牌面包车，车内有我、我爱人李某、儿子郭田辉，我们四个人从中牟县回新乡。因高速封闭，我们走了107国道。我在副驾驶坐着，李某在车内中间座位上坐着，郭田辉在车内后座躺着睡觉。我也在车内睡觉，突然听见一声响，车滑了一会儿停了下来。我向后转头发现李某不见了。我下车看见爱人李某躺在东边路边，头在路沿石上边，流着血，我叫她也不应。我就伸手摸她，发现已经断气了。当时是张某某报的案，张某某用我的电话报的案，我不要求张某某对我爱人李某任何经济赔偿。13、被告人张某某的供述证实：2015年1月28日17时许，我驾驶面包车从中牟到新乡去，大约21时许，我驾驶我的车沿107国道由南向北行驶到新乡县七里营下道口处时，因下雨雪路滑，我正在行驶时车滑了一下，有一辆大货车撞到我的车后边了，两车在中心线西侧相撞，我的车滑到公路左侧，我朋友郭某、他爱人李某和他们的儿子郭辉三个人都受伤了，李某死亡。我已经赔偿李某父母丧葬费三万元。李某爱人郭某、儿子郭田辉、郭梦梦不要求我任何赔偿，有协议、谅解书。当时是我报的警，用郭某的手机报的，当时我的手机找不到了。以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查、质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持；被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述自已的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应写出上诉状正本一份，副本四份。审判长  王艳君审判员  李文慧审判员  赵星银二〇一六年六月十三日书记员  张雅康
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执27号申请执行人新野县第一汽车运输公司，住所地新野县。法定代表人鲁某某，经理。委托代理人季某某，职工。被执行人李某某，男，1980年11月4日生，汉族，司机。本院在执行申请执行人新野县第一汽车运输公司与被执行人李某某为民间借贷纠纷一案中，经执行被执行人已偿还申请执行人3.5万元，被执行人与申请人已协商还款，经询问申请人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新溧民初字第00052号民事调解书的本次执行程序，如被执行人不按期完全履行义务时，申请人可随时恢复本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年六月二十三日书记员 李 建
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第574号申请执行人徐某甲。被执行人孙某。。被执行人徐某乙。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区民初字第622号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人徐某甲与孙某、徐某乙达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第622号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年六月二十八日书记员  夏 慧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初7230号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司副总经理。被告陈彦芳，女，32岁。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告陈彦芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈增二〇一六年六月二十一日书记员  马雪
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初223号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人罗某，务工人员。2015年6月5日因饮酒驾驶被宜春市公安局交通警察支队直属二大队行政处罚扣留驾驶证，2016年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年6月6日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年1月6日中午，被告人罗某参加慈化镇武东村村民罗辉的结婚酒席，期间喝了白酒，吃完饭后步行至慈化镇粮行大酒店门口时，正好看到慈化镇人民政府领导钟学锋等人，为了向镇领导反映其家门口道路积水问题，在驾驶证被交警扣留的情况下，驾驶停放于此的赣C号小型普通客车去追赶，从武东西路追至府前路路段，将钟学锋等三位镇政府领导拦截，并扬言政府若不出面解决就铲掉新修的道路。钟学锋见其面红耳赤，怀疑其涉嫌酒驾，遂报警，交警赶至现场后对被告人罗某进行呼气式酒精检测及血样提取，经检测，呼气式酒精含量为145mg/100ml，血样酒精含量为153.04mg/100mg，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人罗某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定对被告人罗某定罪处刑。被告人罗某对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年1月6日中午，被告人罗某参加罗辉婚宴，期间喝了白酒，饭后步行至慈化镇粮行大酒店门口时，正好看到慈化镇政府领导钟学锋等人，为了向镇领导反映其家门口道路积水问题，被告人罗某在明知驾驶证已被交警扣留的情况下，驾驶赣C号小型普通客车去追赶，从武东西路追至府前路路段，将钟学锋等三位镇政府领导拦截，钟学锋见其面红耳赤，怀疑其涉嫌酒驾，遂报警，交警赶至现场后对被告人罗某进行呼气式酒精检测及血样提取，经检测，呼气式酒精含量为145mg/100ml，血样酒精含量为153.04mg/100mg，属醉酒驾驶。上述事实有经法庭举证、质证，并经确认的下列证据证实：1、证人彭某的证言，2、被告人罗某的供述，3、公安交通管理行政强制措施凭证，4、查获经过，5、（宜）公（司）鉴（毒物）字[2016]1503号毒物检验鉴定报告，6、被告人罗某的常住人口基本信息表。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  袁凯二〇一六年六月六日代书 记员  黄璐
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初467号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人张梁锋，男，1982年11月1日出生，汉族，中专文化，农民，住浙江省嵊州市。因本案于2016年2月22日被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人朱森男，浙江计然律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人张梁锋犯盗掘古墓葬罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员单某出庭支持公诉，被告人张梁锋及其辩护人朱森男到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2012年，被告人张梁锋伙同他人，经事先商谋，先后在嵊州市，采用铁钎探、铁锹挖的方式，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬4次，窃得磨盘等文物。具体分述如下：1、2012年7、8月份，被告人张梁锋伙同谢某、陈某、过南军（均已判刑），在嵊州市鹿山街道处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系太康五年墓，具有一定历史、艺术、科学价值。2、2012年9月，被告人张梁锋伙同谢某、陈某，在嵊州市黄泽镇处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。3、2012年下半年，被告人张梁锋伙同林某、任某（均已判刑），在嵊州市黄泽镇处古墓葬，窃得磨盘1只，后予以低价变卖。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。4、2012年的一天，被告人张梁锋伙同林某、任某，在嵊州市甘霖镇处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系唐朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。2016年2月22日，被告人张梁锋主动到嵊州市公安局剡湖派出所投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张梁锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某、谢某、陈某、任某的证言，辨认笔录及照片，绍兴市文物鉴定书，浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2015）浙绍刑初字第34、36号刑事判决书，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梁锋未经国家文化主管部门批准，结伙多次挖掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，系共同犯罪，应处十年以上有期徒刑并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张梁锋犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。辩护人以上述情节等为由，提出对被告人张梁锋减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张梁锋犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十二日起至二〇二一年八月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章国松人民陪审员  马明军人民陪审员  周辅松二〇一六年六月二十七日书 记 员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百二十八条第一款第（三）项（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执362号申请人崔悦，女，汉族，生于1989年2月28日，宁夏隆德县人，住固原市原州区。被执行人马龙龙，男，汉族，生于1989年1月9日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请人崔悦与被执行人马龙龙追偿权纠纷一案，（2015）原民初字第4560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年02月02日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的54800.00元，案件受理费596.00元，执行费722.00元，以上标的已执行13000.00元。在执行过程中查明，被执行人马龙龙在中国农业银行固原中山街分理处有存款13000.00元，已被扣划且由申请人崔悦领取。被执行人名下再没有车辆、房产、证券登记信息，也没有可供执行的银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，除被我院扣划的13000.00元外，没有发现被执行人名下再有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执362号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年六月十七日书 记 员  王 进
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初432号原告芦金海，男，1963年4月1日出生，汉族。委托代理人白超华，河南昊展律师事务所律师。被告苏铁林，男，汉族，1975年8月24日出生，汉族。委托代理人黄诚，北京市东硕律师事务所律师。被告永年县万达出租车有限公司。住所地：河北省邯郸市永年县（汽车客运站院内）。法定代表人赵菲菲，该公司经理。委托代理人冯永超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。本院在审理原告芦金海诉被告苏铁林、永年县万达出租车有限公司不当得利纠纷一案中，原告芦金海于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦金海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦金海负担。审 判 员 赵世英二〇一六年六月二十日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹
浙江省绍兴市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）浙06刑监17号史和忠：你因高利转贷罪一案，不服本院（2014）浙绍刑终字第414号刑事判决，以原判认定事实不清，适用法律不当，申诉人史和忠将人民币300万元出借给黄国表这一事实并不能证明史和忠的行为性质是高利转贷，更不能定性为高利转贷罪，原审判决认定史和忠转贷”从中获利144984元”并无确实依据等为由，向本院申诉，请求撤销本院作出的(2014)浙绍刑终字第414号刑事判决及浙江省诸暨市人民法院作出的（2014）绍诸刑初字第893号刑事判决，依法改判申诉人史和忠无罪。本院立案后，经阅卷、询问，现已复查终结。经复查查明，原判认定申诉人史和忠犯高利转贷罪的事实清楚，证据确实充分，量罚亦无不当。申诉人史和忠的申诉理由不能成立，主要理由如下：1、经复查查明，原一、二审认定申诉人史和忠犯高利转贷罪的犯罪事实，有经一审庭审质证、认证的证人黄国表、骆飞军、袁伟达、詹小凤的证言，诸暨市伊思美珍珠养殖有限公司基本情况查询、贷款资料、借款凭证、还款凭证、借款进帐单、詹小凤银行卡交易记录、明细帐本复印件、中国农业银行帐户单，浙江省诉讼费专用票据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，申诉人史和忠亦供述在案，各证据间已经形成证据锁链，足以认定。2、关于申诉人史和忠提出其从银行贷款的目的不是为转贷牟利，而是为经营需要，且申请贷款的时间早于黄国表提出借款的时间，主观上不具有犯罪故意的申诉意见。本院认为，史和忠明知涉案银行贷款的申请用途为购买珍珠，仍为牟利，将该笔贷款以高于银行贷款利率转借给黄国表，从中获利144984元，违法所得数额较大，该情形符合高利转贷罪的犯罪构成。对申诉人史和忠关于没有牟利意图，其行为不构成犯罪的申诉意见，本院不予采纳。3、关于申诉人史和忠认为原一、二审中认定其”从中获利144984元”并无确实依据的申诉意见。经查，史和忠在侦查、起诉及案件审判过程中，一直稳定地供述其于2011年2月2日借给黄国表300万元，并收取2分月息。鉴于史和忠借给黄国表的款项中的200万元为银行贷款，借期6个月，按照月利率2分计算，利息为24万元，扣减史和忠支付给银行的该笔贷款利息61682.8元及其他费用33333.3元，认定获利金额为144984元，并无不当。对申诉人的该申诉意见，本院不予采纳。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人史和忠的申诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。对其申诉请求，不予支持。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年六月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8430号原告蔡某某。委托代理人管某某。被告郑某某。本院在审理原告蔡某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案中，因原告与被告已庭外达成和解，原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告蔡某某在案件审理期间申请对被告郑某某撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费人民币1150元（原告已预交），由原告蔡某某承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员  赖健良二〇一六年六月十三日书记员  张玉婷第1页共2页
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初738号原告秦伟，男，1973年3月30日生，汉族，重庆市合川区人，个体户，住重庆市合川市文星阁街*号*单元6-2,。被告龙萍，女，1972年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市政协工作人员，住贵州省安顺市西秀区金钟山路**号*单元*号。原告秦伟诉被告龙萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由本院助理审判员邓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦伟到庭参加诉讼，被告龙萍经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告秦伟诉称：原告与被告以前系朋友关系，被告龙萍于2015年7月6日在其办公室向原告秦伟借款人民币69500元整用于做指纹机生意，约定归还时间为2016年1月6日前，并出具借条一张，同时口头约定附条件每月按银行3倍利率支付给原告。但是还款时间到期后，被告不信守承诺，经原告多次打电话向被告索要无果，特向法院起诉请求判决：1、被告偿还原告借款人民币69500元整；2、被告支付原告8个月利息11200元；3、另加违约金为总金额的20%（69500元*20%=13900元）；4、所有诉讼费用由被告全部承担。被告龙萍未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告与案外人打伙做煤炭生意。2015年7月被告以家里有亲戚做装修工程急需资金周转为由向原告借款，2015年7月6日原告出借现金人民69500元给被告，同日被告出具《借条》交由原告收执，内容为：“借条今借到秦伟人民币陆万玖仟伍佰元整，借款时间为六个月：从2015年7月6日到2016年元月6日止.到时不还按银行利息四倍.从借之日到还款之日计利息并承担所欠款项20%违约金。借款人：龙萍（捺印）身份证号码：5225281972122600232015年7月6日”，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金亦未支付利息及违约金，原告索要借款无果，遂诉至法院提出前述请求。上述事实，有原告秦伟的当庭陈述，原告提供的：原告身份证复印件、《借条》原件、借记卡账户历史明细清单（盖有中国工商银行股份有限公司安顺建设路支行自助回单机专用章）、中国农业银行卡交易明细清单（盖有中国农业银行股份有限公司安顺市东郊支行业务办讫章）及证人赖光军的证人证言，本院质证笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以采信。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，依法成立当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定履行义务。现被告龙萍向原告秦伟借款的事实清楚，证据充分，被告龙萍应当按约定履行偿还借款本金人民币69500元。《借条》中约定的“到时不还按银行利息四倍从借之日到还款之日计利息并承担所欠款项20%违约金”系对支付借款期内利息、逾期利息及违约金的附条件约定，条件成就之时，被告应当按照约定履行支付利息及违约金的义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本院认为在借款期内即2015年8月至2016年1月期间的中国人民银行同期同类贷款利率四倍未超过法定年利率24%，原告请求被告向其支付的借款利息应以《借条》约定的利率为限，故被告应向原告支付以人民币69500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款期内利息，超出部分本院不予支持。原告向本院起诉时被告已实际逾期还款两个月，原告请求被告支付的2016年2月、3月的逾期利息及违约金最多应为69500元×24%÷12个月×2个月＝2780元，对于超出2780元的部分，本院不予支持。被告龙萍不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告龙萍于本判决生效后五日内偿还原告秦伟借款本金人民币69500元并支付利息（以人民币69500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年8月至2016年1月止的利息）。二、被告龙萍于本判决生效后五日内向原告秦伟支付逾期利息、违约金共计人民币2780元。如果被告龙萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2166元，减半收取人民币1083元，由原告秦伟承担人民币193元，由被告龙萍承担人民币890元(此款已由原告秦伟预交，由被告龙萍于本判决生效后五日内直接支付给原告秦伟)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。代理审判员 邓 芸二〇一六年六月二日书 记 员 丁雅洁
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执74号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郭忠林，男。被执行人：冠县余鑫轴承厂，住所地：冠县。法定代表人：李金民，总经理。被执行人：李金民，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠林、冠县余鑫轴承厂、李金民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第510号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第510号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第510号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1959号罪犯张利国。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）鲁刑四终字第36号刑事判决，以被告人张利国犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行，2009年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2013年12月27日减刑一年七个月；2015年3月10日减刑一年；现刑期自2011年10月20日起至2027年9月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得记功一次，表扬一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张利国准予减刑一年。刑期变更为自2011年10月20日起至2026年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2213号原告唐某。被告朱某。本院在审理原告唐某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐某负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月十四日书记员  谭惠春
甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1221民初259号原告燕某某。委托代理人张丹峰，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告王某某。委托代理人何小军，甘肃何小军律师事务所律师。原告燕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告燕某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告燕某某诉称，原、被告本属同一村居住并从小一块念书，小时候就相互认识，后双方在外地打工期间通过微信与电话相互谈对象。2013年腊月被告突然提出与原告订婚，其索要彩礼64000元，相亲见面礼、三金、酒席、婚照等各类花费共121569元，其中绝大部分属向亲戚的借款。2015年3月23日，双方共同申领了结婚证。不料，被告在婚后将自己的真实面目逐渐暴露，其匆忙提出订婚要求，目的在于骗取原告家的彩礼与各种花费物品，其以打工为由出门在外，长期与别的异性鬼混，甚至夜不归宿。如今，原告已从被告的手机上获取了其到处滥混的实证，又取得其不愿与原告共同生活的书证。现起诉于人民法院，请求依法予以判处。原告的诉求是：1、请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，并依法责令被告清退其娘家收取的彩礼与其他花费及物品共计121569元。2、请求依法判令被告全额承担本案的诉讼费。被告王某某辩称，一、原告诉称“2013年腊月被告突然提出与原告订婚，其索要彩礼64000元，相亲见面礼、三金、酒席、婚照等各类花费共121569元，其中绝大部分属向亲戚的借款。”不是事实。我和原告从小认识，2010年起就开始谈恋爱，2013年腊月原告请的介绍人多次来我家提亲，我才同意和原告订婚的。原告与我结婚花费的事，具体金额我不清楚。相反，为与原告结婚，我家也花了大约4万元。二、原告诉称我与其结婚目的不纯，是为了骗取其财物，并且说我行为不端与他人鬼混，不是事实，纯属诬陷我。婚后，我遵守妇道，正常与人交往，并没有与异性鬼混。原告心胸狭窄，心理不健康，不尊重事实，没有证据证明我与其他异性有不正当关系。三、至于原告诉称我与其结婚是作弄他骗他的钱财，对此，我只能说原告无知。其实，是原告在玩弄我，捉弄我，并非是我欺骗捉弄他。对此，我不再计较。综上，原告诉状中诉称的事实虚假不真实，我不同意离婚，故建议依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民，从小相互认识，2010年开始，双方在外地打工期间通过微信与电话相互谈对象。2013年腊月，双方订婚，原告家给付被告父母彩礼64000元。2014年农历正月十一日，双方按照农村习俗举行结婚仪式；2015年3月23日，双方在成县民政局补办了结婚证。婚后，由于原、被告性格差异，导致双方感情逐渐淡漠。2016年5月3日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，并请求依法由被告清退其娘家收取的彩礼与其他花费费用共计121569元。审理中，经法庭主持调解，原、被告对离婚事宜各执一词，未能达成一致协议，调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、户口薄、结婚证复印件，借条复印件，照片及微信记录；被告提交的身份证、结婚证复印件等在卷佐证，以上证据经法庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告从小相识，自由恋爱三年多时间后结婚，有一定的感情基础，后因双方性格差异，未能进行有效沟通，致使双方感情产生了一些隔阂，但夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，被告不同意离婚，要求与原告继续共同生活。原告提供要求离婚的证据也不充分。故对原告要求与被告离婚的诉求本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告燕某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 杨 彬二〇一六年六月十七日书记员 季福星
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00216号申请执行人康永军，男，汉族，生于1980年1月3日，陕西省佳县王家砭村人，佳县水保局干部，身份证号：6127291980********。申请执行人常枝荣，男，汉族，生于1968年6月23日，住榆林市东洲集团公寓，身份证号：6127291968********。被执行人田院军，男，生于1971年1月12日，佳县林种站职工，佳县王家砭打火店村，身份证号：6127291971********。被执行人王焕宁，女，汉族，生于1968年5月17日，佳县王家砭打火店村，系被执行人田院军之妻。身份证号：6127291968********。本院在执行康永军、常枝荣与田院军、王焕宁追偿权纠纷、民间借贷纠纷案件中，佳县人民法院于作出（2014）佳民初字第00332号民事判决书、（2014）佳民初字第00503号民事判决书，被执行人应给付申请执行人康永军人民币242738元。案件受理费人民币2478元，申请执行费人民币3541元。被执行人应给付申请执行人常枝荣借款本金人民币30万元及利息。案件受理费人民币5800元，申请执行费人民币4400元。本案现已发生法律效力。申请执行人康永军、常枝荣申请本院强制执行，在审理过程中，本院依法查封被执行人田院军位于榆林市西沙明珠巷西12排2号-1房产（产权证号：00317**）。在执行过程中，经审查，榆林市城区房屋征收与补偿办公室有被执行人田院军拆迁补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人田院军、王焕宁在榆林市城区房屋征收与补偿办公室的拆迁补偿款人民币762957元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张生发审判员  贺武生审判员  柴小荣二〇一六年六月二十三日书记员  樊 宁
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0629执恢2号申请执行人羽小兰。申请执行人刘凡。被执行人李根拴。被执行人杨冬梅。本院在执行申请执行人羽小兰、刘凡与被执行人李根拴、杨冬梅土地经营权纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2011）洛民初字第00150号民事判决书，于2016年1月14日立案受理，并于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李根拴、杨冬梅将位于洛川县槐柏镇太仪行政村东西畛（户主李根拴）6.2亩果园，其中的1.3亩按从北向南划分交由申请执行人管理。本案在执行过程中，申请执行人羽小兰、刘凡同意被执行人李根拴、杨冬梅暂时管理该果园，并支付申请执行人羽小兰、刘凡果园管理费6000元。申请执行人羽小兰、刘凡于2016年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629执恢2号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张武君审判员  刘润林审判员  孙银萍二〇一六年六月二十九日书记员  韩 鹏
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初780号之一原告：王海燕，女，住安徽省池州市青阳县。被告：苏炳龙，男，住安徽省池州市青阳县。被告：谢云，女，住安徽省池州市青阳县。被告：陈旭东，男，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告王海燕诉被告苏炳龙、谢云、陈旭东民间借贷纠纷一案中，原告王海燕于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查封苏炳龙、谢云、陈旭东的银行存款200000元或其他等值财产，并已提供其所有的皖R某某号小型轿车作为担保。本院认为：王海燕提供其所有的皖R某某号小型轿车作为担保，系其真实意思表示。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对原告王海燕所有的皖R某某号小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐峰二〇一六年六月二十日书记员  汪慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑更353号罪犯索忍刚，男，1955年7月13日出生，汉族。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年11月29日作出（2013）灵刑初字第355号刑事判决，以索忍刚犯非法经营罪，判处有期徒刑7年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯索忍刚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定索忍刚违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒注册商标且伪劣卷烟，其行为已构成非法经营罪。罪犯索忍刚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。近三次评审结果：2优1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯索忍刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索忍刚减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月16日起至2019年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一六年六月七日书 记 员  马志光
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4210号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区，一般授权代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区，一般授权代理。被告封思芳，女，1956年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告罗昭乾，男，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告杨秀斌，男，1968年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告封思芳、罗昭乾、杨秀斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谯燕二〇一六年六月十日书 记 员  李巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执290号申请执行人中青联合投资担保（大连）有限公司。法定代表人李海涛，系该公司董事长。被执行人大连鸿丰食品有限公司。法定代表人栾鹏，系该公司经理。被执行人栾鹏。被执行人栾波。申请执行人中青联合投资担保（大连）有限公司与被执行人大连鸿丰食品有限公司、栾鹏、栾波担保追偿权纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年7月13日作出（2015）中民初字第1858号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有全部履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十三日书记员  赵 祥
河北省涿鹿县人民��院民 事 裁 定 书（2016）冀0731民初609号原告涿鹿县鑫祥物业服务有限公司。法定代表人周建德，公司经理。委托代理人李春晓，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者，住该所。被告邢洁明。本院在审理涿鹿县鑫祥物业服务有限公司诉邢洁明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿县鑫祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告涿鹿县鑫祥物业服务有限公司负担。审判员  徐志勇二〇一六年六月二十二日书记员  白树峰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初1136号原告：金云霞，女，1979年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：王宣荣，女，1966年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告金云霞与被告王宣荣民间借贷纠纷一案中，原告金云霞于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：金云霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金云霞撤回起诉。案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由原告金云霞负担。审判员  霍晓马二〇一六年六月二日书记员  高小亮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初8918号原告北京荣旺达物业管理有限公司第一分公司，住所地北京市房山区琉璃河镇三街村北。法定代表人唐金亭，经理。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告张洪，男，62岁。本院在审理原告北京荣旺达物业管理有限公司第一分公司与被告张洪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣旺达物业管理有限公司第一分公司于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告北京荣旺达物业管理有限公司第一分公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣旺达物业管理有限公司第一分公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一六年六月二十七日书记员  王得壮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初841号原告田某某，女，汉族。委托代理人卢晓昆，一般代理。被告孙某某，男，汉族。委托代理人孙振立，男，汉族。一般代理。原告田某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月经人介绍原被告认识，但没有交往，相互不了解。同年8月20日双方办理结婚登记，10月25日举行婚礼。结婚当天晚上原告发现被告阳痿早泄，无法进行夫妻生活。之后被告既不去治疗他的疾病，还和原告分屋居住，被告自己说他没有性欲，致使原告天天守活寡，天天以泪洗面，且被告天天不和原告说话，对待原告就像陌生人一样，没有感情可言。现双方已分居，夫妻关系名存实亡。原告认为：双方婚前缺乏了解，被告隐瞒生理缺陷的事实，致使婚后双方不能进行正常的夫妻生活，感情确已破裂，现诉至法院，要求：1、与被告离婚；二、婚前财产由原告所有；三、诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称：原、被告婚姻生活幸福美满，被告坚决不同意离婚。原告未提交证据证明被告有病，且有病可以医治。按照婚俗习惯，我给原告送彩礼、礼金30000元整、三金一万多元，买衣服五千元，带酒席50桌，接送新娘当天婚车共合计6万多元，装修新房花去5万元，结婚后为了给原告治病做手术花去4000元。被告是为了生活才花这么多钱，且对原告很好。经审理查明：原、被告于2015年5月份经人介绍认识，于2015年8月20日办理结婚登记。婚后双方未育有子女，无共同财产、无共同债权债务。原告称双方婚前缺乏了解，被告隐瞒生理缺陷致使双方不能进行正常的夫妻生活，感情确已破裂，要求离婚，被告承认其患有生理方面的疾病，但称处于治疗中，坚决不同意离婚。因原、被告双方分歧较大，致本案调解无法达成。本院认为：美好的婚姻生活需要夫妻双方共同努力才能实现。本案中，被告虽患有生理方面的疾病，但尚处于治疗中，原告作为妻子，应给予被告更多的鼓励，帮助其治疗疾病。原告提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告田某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代审 判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一六年六月一日书 记 员  马金金
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0326行审265号申请执行人平阳县环境保护局，住所地浙江省平阳县。法定代表人刘旭东，局长。委托代理人徐志立。委托代理人易会泳。被执行人平阳县龙泰皮塑有限公司，住所地浙江省平阳县。法定代表人李琳。申请执行人平阳县环境保护局于2016年6月15日向本院申请执行平环罚字（2015）246号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人平阳县龙泰皮塑有限公司停止新增的一次性成型再生革项目生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2015年10月22日作出平环罚字（2015）246号行政处罚决定，并于2015年10月27日送达被执行人，要求被执行人平阳县龙泰皮塑有限公司收到决定书后停止新增的一次性成型再生革项目生产及缴纳罚款人民币38000元。被执行人于2015年10月28日缴纳了罚款人民币38000元，但未停止新增的一次性成型再生革项目生产。2016年5月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2015年10月22日作出的平环罚字（2015）246号行政处罚决定确定的第1项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢海清代理审判员  张荷荷人民陪审员  黄纪安二〇一六年六月二十三日代书 记员  黄文文
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初609号原告：裴卫东，男，1970年4月18日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系受害人裴荣贵之子。原告：裴东梅，女，1968年6月18日生，汉族，住新安县。系受害人裴荣贵之女。原告：裴伟丽，女，1971年12月26生，汉族，住新安县。系受害人裴荣贵之女。原告：裴霞子，女，1975年1月10日生，汉族，住新安县。系受害人裴荣贵之女。原告：武桂英，女，1951年2月23日生，汉族，住新安县。五原告委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。机构代码：78915185-X。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：李琼，该公司员工。原告裴卫东、裴东梅、裴伟丽、裴霞子、武桂英诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告裴卫东、裴东梅、裴伟丽、裴霞子、武桂英的委托代理人李化伟，被告阳光财险洛阳公司的委托代理人李琼均到庭参加诉讼。庭审中原告裴卫东等五人申请撤回对游为民的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告裴卫东等五人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告裴卫东等五人诉称：2016年1月18日14时50分左右，游为民驾驶豫Ｃ×××××轿车沿310国道由西向东行驶至780KM＋620M处，与裴荣贵驾驶两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成裴荣贵严重受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2016年1月28日，新安公安交通警察大队作出新公交认字（2016）第011号道路交通事故认定书，认定游为民负事故全部责任。事故发生后，我们多次找被告就赔偿事宜进行协商，未能达成一致。由于被告的过错，造成裴荣贵死亡，依法应对我们损失承担赔偿责任，另查明事故车辆豫Ｃ×××××车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险洛阳公司应在交强险限额范围内对我们的损失优先进行赔偿，故诉至贵院，望贵院判如所请。诉讼请求：1、判令被告游为民赔偿我们医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计300000元；2、判令被告阳光财险洛阳公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财险洛阳公司辩称：由于被保险人游为民酒驾，且找人冒充顶替，属于违法行为，保险公司对其违法行为不承担赔偿义务。经审理查明：2016年1月18日14时，游为民驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至780KM＋620M处，路左侧，与裴荣贵驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成两车损坏、裴荣贵经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，游为民因喝酒，电话联系让外甥吕晶来顶替其充当豫Ｃ×××××号轿车驾驶员。事故发生后，裴荣贵被送往新安县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。期间花去抢救费2778.14元。2016年1月28日，新安公安交通警察大队作出新公交认字（2016）第011号道路交通事故认定书，认定游为民负事故全部责任，裴荣贵不负事故责任。裴荣贵系非农业家庭户口。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为游为民，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险一份，本次事故发生时在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字（2016）第011号道路交通事故认定书，认定游为民负事故全部责任，裴荣贵不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。游为民对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告裴卫东等五人因裴荣贵交通事故死亡产生的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由游为民根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告阳光财险洛阳公司在赔偿原告损失后可依法向本次事故侵权人游为民追偿。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告裴卫东等五人因裴荣贵交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费2779.14元（根据有效票据予以认定）；2、丧葬费21335元，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资42670元，计算六个月；3、死亡赔偿金，153456元，裴荣贵系非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，计算6年；4、关于精神抚慰金，本次事故的发生游为民存在重大过错，裴荣贵因本次事故死亡给原告造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，原告主张50000元不超出合理范围，本院依法予以认定；5、关于交通费，原告因本次事故来往处理丧葬事宜，该项费用客观上确有支出，原告主张1000元不超出合理范围，本院予以认定。以上合计228570.14元。应由被告阳光财险洛阳公司应在交强险限额范围内承担医疗费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计112779.14元。因原告仅主张被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，故原告的剩余损失本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告裴卫东、裴东梅、裴伟丽、裴霞子、武桂英因裴荣贵交通事故死亡产生的损失包括医疗费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计112779.14元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告裴卫东、裴东梅、裴伟丽、裴霞子、武桂英的其他诉讼请求案件受理费5800元，由原告裴卫东、裴东梅、裴伟丽、裴霞子、武桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  吕瑞人民陪审员  ＸＸ二〇一六年六月二十九日代书 记员  姜雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执380号申请执行人杨红梅，女，1969年9月25日出生。申请执行人蔡涌，男，1985年1月27日出生。被执行人王建国，男，1964年9月12日出生。申请执行人杨红梅、蔡涌与被执行人王建国一案，本院受理后，依职权进行了下列查控工作：一、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下财产远不足以执行，其名下账户已冻结；二、通过北京法院执行办案系统查询，被执行人名下无机动车辆及房产；三、经前往被执行人户籍所在地查找，被执行人未在此处居住，经了解，被执行人现已被刑事拘留。至此，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0114执380号一案的本次执行程序终结。申请执行人杨红梅、蔡涌在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝丙坤审 判 员  刘 波代理审判员  路建明二〇一六年六月二十四日
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审102号申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。法定代表人王全起，任局长职务。被执行人张某，男，成年，汉族，个体户。申请执行人泌阳县商务局于2016年6月13日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第082号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第082号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年六月二十一日书记员  王 昆
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初749号原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会，地址：淇县北阳镇黄堆村。法定代表人：刘治性，该村民委员会主任。委托代理人刘庆才，该村民委员会支部委员。被告李增文。本院于2016年4月21日受理了原告淇县北阳真黄堆村与被告李增文农村土地承包合同纠纷一案，审理中原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会以起诉被告有误为由，于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淇县北阳镇黄堆村的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会负担。审判员  尹凤艳二〇一六年六月七日书记员  闫超琪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1640号原告：赵某。被告：闫某。本院在审理原告赵某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元,由原告赵某负担。审判员  张法泉二〇一六年六月二十九日书记员  王 然
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执454号申请执行人中宁县南街商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代理人郭崇新，系该商会会长。委托代理人李福强，系该商会职员。代理权限为特别授权。被执行人王自成，男，生于1968年10月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张风琴，女，生于1965年12月21日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2061号民事判决书，在执行申请执行人中宁县南街商会与被执行人王自成、张风琴民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王自成、张风琴暂无财产可供执行。本案执行标的121547.5元（包括借款100000元、利息20000元、案件受理费1547.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2061号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 丹