辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再10号上诉人（原审被告）：包爽，女，1985年2月27日生，满族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：苗苗，葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张娜，女，1978年8月11日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：单红声，男，1983年2月5日生，满族，农民，住绥中县。上诉人包爽因与被上诉人张娜、单红声民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人包爽及委托诉讼代理人苗苗，被上诉人张娜、单红声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包爽上诉请求：请求撤销（2020）辽1421民再13号判决第二项内容，撤销执行裁定，改判本案，案件受理费由被上诉人承担。理由：原调解书因程序违法，依法被撤销，我认为应同时撤销执行裁定书。二被上诉人欠款纠纷虽然发生在2013年，不能只凭着一点就判定是原夫妻共同生活所负的债务，来共同偿还。引用《婚姻法》第四十一条，还要看双方是否用于共同生活支出，谁主张谁举证，张娜未能提供证据证明用于共同生活支出，在明知离婚的前提下仍然起诉将包爽连带偿还债务，是恶意的，应承担对自己不利的结果。单红声当庭陈述与张娜的借款用途为耍钱、还债，该陈述法院应当采纳，原审法院混淆夫妻共同财产，对“夫妻共同债务”进行扩大解释，违反了夫妻债务司法解释的法理。张娜辩称，第一、撤销调解书却未撤销执行裁定的原因是再审判决结果仍是再审申请人败诉，既然败诉就应承担相应的法律责任的结果，因此上诉人请求撤销执行裁定书没有依据。第二，关于上诉人主张的单红声所欠借款并非夫妻共同债务依据《中华人民共和国民法典》第1064条第一款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。我与单红声的借贷关系发生在包爽与单红声婚姻关系存续期间，且单红声从我这取得借款后，购置房产、经营运营车辆及因购置房产而偿还按揭房贷大额家庭开支的行为，且因为双方的工作性质和收入特点，除了这笔借款很难有别的收入来负担这些大额家庭开支，且单红声和包爽没有证据证明自己有其他合理收入来源来支付这笔开支。单红声辩称，当时向张娜借钱，包爽不知道，是我私自借的，钱都玩了有时候赌博，吃喝了，分两批借的。钱在2017年还了8、9万元，后来2016年或2017年重新打条12万元，具体时间记不清了。当时叫包爽打欠条，我说我们离婚了。张娜向一审法院起诉请求：1、判令被告包爽、单红声向原告张娜偿还所欠借款12.5万元，违约金2.5万元，合计15万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用及计算利息。一审法院认定事实：2013年11月18日，被申请人单红声向被申请人张娜出具借条一张，借条载明：“借款人单红声在我处借现金拾伍万元（小写150000.00￥），期限30天，从2013年11月18日起至2013年12月18日止。承诺到期准时归还，超期不还自愿承担法律责任并按借款总额的20%承担违约金，自愿承担连带还款责任。本借条在借款本息未全部偿还完毕之前永远有效”。双方达成借款协议后，被申请人张娜向被申请人单红声支付借款150,000元。借款期限届满后，被申请人单红声只偿还了被申请人张娜借款30,000元，剩余借款120,000元至今未还。另查明，再审申请人包爽与被申请人单红声于2008年10月22日登记结婚，于2014年3月5日协议离婚，双方《离婚协议书》约定“位于绥中镇建都花园小区2期住宅楼13#2-701室归女方所有（房证号20130704441）。天籁轿车一辆（辽Ｐ×××××）,归女方所有”。另查明，再审申请人包爽未参与本案一审调解，未在一审调解协议上签字，再审申请人包爽在原审调解协议上的签名系被申请人单红声签署。一审法院认为，本案争议焦点为：1、诉争借款是否属于被申请人单红声与再审申请人包爽的夫妻共同债务，二人是否负有共同偿还之责任。2、被申请人张娜与被申请人单红声之间借款只约定了违约金，未约定逾期利息，被申请人张娜主张逾期利息，是否应予支持。关于第一个争议焦点。《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人张娜与被申请人单红声之间的民间借贷关系发生在再审申请人包爽与被申请人单红声的婚姻关系存续期间，且发生借贷关系前后一段时间内，被申请人单红声与再审申请人包爽存在购置房产、经营营运车辆及因购置房产而偿还按揭房贷大额家庭开支的事实，再审申请人包爽及被申请人单红声不能提供相应的证据证明其家庭开支的合理来源，且被申请人单红声对所借贷款项用于个人吃、喝等消费的解释不合常理。涉诉的借款金额150,000.00元并未超出被申请人单红声与再审申请人包爽家庭日常生活、生产经营的需要范围，应认定被申请人张娜与被申请人单红声之间的借款系再审申请人包爽与被申请人单红声的夫妻共同债务。关于第二个争议焦点。本案中，被申请人张娜与被申请人单红声之间借贷合同中只约定了违约金，因此对被申请人张娜主张违约金的请求本院予以支持。依照法律规定，民间借贷合同，双方当事人未约定利息的，视为无利息，被申请人张娜请求给付利息的主张本院不予支持。再审申请人包爽未参与本案原审调解，且未对原审调解协议内容予以确认，原审调解书违反了当事人自愿原则和权利处分原则，调解程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，本案经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销本院（2018）辽1421民初3094号民事调解书；二、再审申请人包爽、被申请人单红声于本判决生效之日起十日内偿还被申请人张娜借款本金120,000元及逾期还款违约金25,000元，合计145,000元；三、驳回再审被申请人张娜的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由再审申请人包爽、被申请人单红声负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议的焦点是涉案借款是否属于包爽和单红声夫妻共同债务，包爽应否承担共同还款责任。本案借款发生在2013年11月18日，单红声与包爽协议离婚是2014年3月5日，借款发生在两人的婚姻存续期间。包爽自认当时以打工为生，一个月收入1300元；单红声经营运输车辆和与他人合伙办厂；两人于2013年7月31日购买房产，并以包爽名义于同年8月7日贷款，每月还款2000余元；两人还要养育孩子；从以上的事实，结合两人协议离婚协议将房屋和车辆全部归包爽，以及现有证据，应认定本案借款发生在两人的婚姻存续期间，用于两人的家庭生产、生活之中，是单红声与包爽的夫妻共同债务，包爽应承担共同还款责任。包爽主张的调解未参与和签字问题，已通过审判监督程序予以解决。包爽主张的应撤销执行裁定问题属于执行范围，不是本案审理范围，本院不予理涉。单红声辩解本案的12万元借款是由15万元借款换条形成的、存在高利息、借款用于赌博和自己消费、包爽对借款不知情，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持，并且张娜在本案中将已还款3万元作为本金予以冲抵，并没有利息。综上所述，包爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百零七条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由包爽负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年四月六日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。