新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终275号 上诉人（原审被告）：赵得宗，男，1972年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人：张新力，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：喀什红疆椒业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县曼干东路22号新欣小区3号楼25号商铺。 法定代表人：王占宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 上诉人赵得宗因与被上诉人喀什红疆椒业有限责任公司（以下简称红疆椒业公司）种植回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵得宗上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人公司主体不适格，一审判决上诉人向被上诉人支付款项是错误的。双方没有签订辣椒收购合同，上诉人不是向被上诉人出具收条领取的种子，涉案合同的履行主体是上诉人与王占宏，不存在被上诉人。2.一审判决认定本案案由错误。本案因辣椒种植收购合同纠纷发生的争议，应为种植、养殖回收合同纠纷，而非买卖合同纠纷。3.一审判决认定事实错误。案涉的辣椒种子并未在种子管理站登记备案，上诉人所签的合同第6条明确约定种子款直接转换为收购定金，此款在收购辣椒时直接扣除抵冲，而合同当事人王占宏违背合同收购约定不予收购上诉人种植的辣椒，给上诉人造成巨大损失，其已构成违约，无权主张种子款项。 红疆椒业公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。1.被上诉人公司的法定代表人与上诉人签订的合同应当视为履行职务行为，责任应当由被上诉人承担。2.上诉人与被上诉人签订的合同，其核心在辣椒种子的销售及购买是一并约定的，从法律关系上看属于两个独立的行为，本质并没有改变买卖合同的行为，因此一审认定为买卖合同纠纷是正确的。3.关于案涉种子，被上诉人已经做备案登记，上诉人向被上诉人出具收条中认可被上诉人销售辣椒种子的资格。4.本案实质为双方之间对辣椒种子买卖权利义务的争议，因上诉人未按合同约定向被上诉人提供符合约定的辣椒，被上诉人要求上诉人将辣椒水分、杂质处理后再进行收购，在未征求被上诉人意见的情况下，上诉人将辣椒出售给了第三人，其行为是对收购辣椒合同的解除的意思表示。 红疆椒业公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付辣椒种子款32000元。 一审法院认定事实：2017年3月16日原被告双方签订了辣椒种植收购合同约定：被告购买原告的种子16公斤，每公斤2000元，共计32000元。一审法院认为，原告喀什红疆椒业有限责任公司与被告赵得宗之间的买卖行为合法有效，被告应当按照双方的结算支付拖欠原告的辣椒款32000元。判决：被告赵得宗于判决书生效后十日内向原告喀什红疆椒业有限责任公司支付辣椒款32000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人赵得宗提交新证据1.打款证据1份，证实上诉人以4元的价格将辣椒卖给了他人，收到货款103000元。红疆椒业公司质证意见：真实性认可，但与本案的关联性与证明目的不认可。认证：对该证据的真实性予以采信。被上诉人红疆椒业公司提交新证据1组：种子生产许可证、经营许可证、经营备案登记证的复印件，证明种子都是经过备案登记的。赵得宗质证意见：证据都是复印件，真实性不认可。根据种子法的规定，种子销售时都有编号，无种子编号的不得销售，该组证据上都不是种子的编号，且无种子合格证。认证：因椒业公司未提交证据原件，对该组证据的真实性无法核实。 二审经审理查明：2017年3月16日，赵得宗作为种植方（乙方）与作为收购方（甲方）的王占宏签订《辣椒种植收购合同》一份，合同约定：1、乙方确定为甲方种植辣椒面积100亩，品种小板椒（红疆二号）。2、甲方负责产品回收和免费提供辣椒种植、晾晒及市场方面的相关信息。3、种植时间：2017年4月20日结束；4、甲方提供优质辣椒种子16公斤（种子质量符合国家执行标准），每公斤价格2000元，共计32000元。5、乙方收到种子包装完好无损后接收，并在15日内做种子复检，复检有问题可以换种，超过15日乙方视为合格种子。6、种子付款方式：种子收到检验无质量问题播种，种子款32000元直接转换为收购定金，此款收购时直接扣除或在出售干辣椒前付清。7、乙方不能将辣椒种在无法按时播种，浇水，生地、碱地或不适应辣椒生长的田地，或遇无法抵抗的自然灾害，由此造成的损失乙方自己承担。8、为了降低乙方的风险系数，甲方给予乙方相应的市场保护价，鲜红椒每公斤1.3元，干椒保护价每公斤6元，如市场低于保护价时，甲方按保护价收购，高于保护价时，随行就市（乙方所欠甲方种子款可以用辣椒市场价顶付给甲方）。9、乙方种植的辣椒，若市场价高于保底价，可以自由销售，但销售前必须付清甲方的种子款，同时解除辣椒种植收购合同，如不解除合同，视乙方违约，并按合同面积每亩150元违约金赔偿甲方，市场价低于保护价时，甲方按合同保护价收购。10、收购时间：鲜辣椒95%以上采摘交收，当年下霜前结束收购，并将辣椒交到甲方指定的晒场，干辣椒晒干后收购。11、质量标准：（鲜红辣椒标准）全红色、无杂质、无病椒、无破损熟透鲜红辣椒。（干辣椒标准）全红色、无杂质、无花皮水份18%左右。合同签订后，王占宏按合同约定向赵得宗交付辣椒红疆二号辣椒种子16公斤。2017年3月16日，赵得宗向王占宏出具收条一份，内容为“今收到王占宏辣椒种子款16公斤（大写拾陆公斤）”。2018年1月，赵得宗将辣椒自行出售，种子款32000元未支付。另查明：原告喀什红疆椒业公司成立于2008年8月15日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），王占宏系该公司法定代表人，该公司的经营范围包括蔬菜种子批发零售；辣椒种子生产、销售；辣椒收购、销售。 本案的争议焦点为：1.被上诉人的主体是否适格？2.本案的案由如何认定？3.上诉人是否依法向被上诉人支付种子款？ 本院认为，关于红疆椒业公司主体是否适格的问题，虽涉案合同系赵得宗与王占宏个人签订，王占宏留存的合同并未加盖红疆椒业公司的公章，但经审查，王占宏系红疆椒业公司的法定代表人，签订合同时红疆椒业公司虽未在合同中加盖公章，但合同签订后，该公司在该合同上加盖公章，表明认可其法定代表人王占宏签字的效力，并按约定向赵得宗提供符合约定的辣椒种子，以实际履行的行为进一步认可该合同已经发生法律效力，因此红疆椒业公司的主体资格适格。 红疆椒业公司与赵得宗签订的辣椒种植收购合同，约定由红疆椒业公司提供种子，由赵得宗按公司的要求种植辣椒，约定了质量标准，并由公司按鲜红椒1.3元/公斤、干椒保护价6元/公斤的价格收购，该合同符合种植回收合同的法律特征，故本案应定性为种植回收合同纠纷，一审确定案由为买卖合同错误，应予以更正。 红疆椒业公司一审时称赵得宗不愿意将辣椒出售给公司，二审时又称赵得宗种植的辣椒不符合标准所以未收购，但未提交辣椒水分超标等不符合收购标准的证据，也无其他证据证实其已履行收购义务，应承担举证不能的不利后果。按照双方合同中干椒保护价6元/公斤的约定，赵得宗不按单价6元向红疆椒业公司出售辣椒，而以单价4元的价格出售给他人不符合常理，对赵得宗称红疆椒业公司因辣椒价格问题未进行收购的意见予以采信。根据双方合同约定，红疆椒业公司主张的种子款已转化为收购定金，种子款已不存在，只能主张返还定金，因其未履行辣椒收购义务，存在根本违约行为，作为定金给付一方，无权要求返还已转化为收购定金的种子款，其诉讼请求应当依法予以驳回。 综上所述，赵得宗的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初594号民事判决； 二、驳回原审原告喀什红疆椒业有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费300元，二审案件受理费600元，合计900元，由喀什红疆椒业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年四月十二日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔 1