wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10823号 申请执行人：姜密峰，女，1980年12月7日出生，身份证住址河南省伊川县。 被执行人：敬彩虹，女，1991年8月13日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人姜密峰与被执行人敬彩虹借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32138号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11037.5元及利息等，本院于2021年3月5日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月八日 书记员  李 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1039号 原告：於创奇，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市鄞州区。 被告：杨鑫，男，1989年5月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告於创奇诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年4月13日，原告於创奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按原告於创奇撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告於创奇负担。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年四月十三日 代书记员 应锦姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6324号上诉人（原审原告）：郭海，男，1957年7月7日出生，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街38号。法定代表人：黄德柱，该场场长。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人郭海因与被上诉人沈阳市浑河农场劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5925号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。郭海上诉请求：撤销一审裁定，请求人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2003年上诉人没有参加职工代表大会，被上诉人未提前通知及解除劳动合同，后场长及部分职工一直享受采暖费等待遇，上诉人也应享受同等待遇。被上诉人是转属并非转制，2003年被上诉人强制上诉人在并轨文件上签字，办理相关手续。沈阳市浑河农场辩称，2003年底沈阳市浑河农场属于全员并轨，解除劳动合同，全体职工买断国有职工身份，领取经济补偿金和失业保险金，此后沈阳市浑河农场不再经营。同意一审裁定。郭海向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告给付：1.工资358295元；2.给付养老保险金企业承担部分119431元；3.医疗保险金企业承担部分53744元；4.住房公积金损失35829元；5.取暖费14400元；二、确认1974年1月至2017年7月期间与被告之间存在劳动关系；三、由被告承担诉讼费。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发[2001]25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发[2002]16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发[2003]23号）等相关文件，被告依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此原、被告之间的争议不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：驳回郭海的起诉。郭海预交的案件受理费5元予以退回。二审中，上诉人向本院提交新证据，本院组织当事人举证、质证。本院认为：本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人的诉讼请求虽为确认劳动关系、社会保险费等纠纷，但该纠纷系2003年底被上诉人作为国营企业按照政府部门总体要求所进行的国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨改革引发的整体性纠纷，并非单一的劳动者与用人单位因履行、解除劳动关系引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。综上所述，上诉人郭海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月十二日法官助理杨多多书记员谢媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12499号 原告：庞西艳，女，1981年10月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙瑶红，女，1993年7月18日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：广州捷途科技有限公司。住所地：广州市番禺区。统一社会信用代码：91440101MA5D1XNU5P。法定代表人：李娟，职务不详。原告庞西艳与被告孙瑶红、广州捷途科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告庞西艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庞西艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞西艳自行承担。   审  判  员    王宝娟   二〇二一年四月十二日 书  记  员    刘旭华1
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初77号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人范某1，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地及现住址天津市武清区。因涉嫌交通肇事罪，2020年12月3日被玉田县公安局取保候审，2021年3月5日被玉田县人民检察院取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人范某1犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年10月31日15时40分许，被告人范某1驾驶津Ｃ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿京秦高速引线由北向南行驶至京秦高速连接线玉田城北高速口南120,刮撞并碾压前方步行的李某1身体，致车辆损坏，李某1死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人范某1负事故的全部责任。被告人范某1事发后主动投案，如实供述了交通肇事的犯罪事实，赔偿被害人近亲属并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人范某1供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人范某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人范某1有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人范某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月31日15时40分许，被告人范某1驾驶津Ｃ×××××／冀Ｇ×××××号半挂汽车列车沿京秦高速引线由北向南行驶至京秦高速连接线玉田城北高速口南120,刮撞并碾压前方步行的李某1身体，致车辆损坏，李某1死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人范某1负事故的全部责任。被告人范某1事发后主动投案并如实供述其犯罪事实，并与被害人李某1的近亲属达成调解协议，取得被害人李某1近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人范某1的供述笔录；证人王某、郝某、刘某1、李某2、袁某、刘某2等人的证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；受案登记表；查获经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；称重单；驾驶证复印件；行驶证复印件；人民调解协议书；谅解书；认罪认罚说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范某1主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其赔偿被害人近亲属的损失且取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹**燕 二〇二一年四月六日 书记员  魏加男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执586号之三申请执行人：李广义，男，1979年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔雪玲，女，1993年9月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行李广义申请执行乔雪玲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人乔雪玲送达执行通知书，责令被执行人乔雪玲立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人乔雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人乔雪玲在财付通支付科技有限公司085e9858e3b69a9d8adee0da9@wx.tenpay.com账户内存款人民币9243.36元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年四月六日书记员  吕振江
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执937号之一申请执行人王瑶龙，男，汉族，1985年3月25日出生，住山西省太原市。被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路**。法定代表人：陈少武。申请执行人王瑶龙与被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太原市劳动人事争议冲裁委员会于2019年12月31日作出并劳人仲调字[2019]第41号仲裁调解书，确认北京汉能户用薄膜发电科技有限公司于调解协议书生效后支付王瑶龙各项费用共计64793.49元。该调解书已发生法律效力。因北京汉能户用薄膜发电科技有限公司未履行其义务，王瑶龙于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年4月7日至2022年4月6日。本院已依法对被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司现无可供执行财产，申请执行人王瑶龙不能提供被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王瑶龙尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王瑶龙发现被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙吉旭审 判 员 王 淼审 判 员 周忠良二〇二一年四月十三日法官助理 仇洪山书 记 员 张 琪
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初338号 原告：中国农业银行卓尼县支行，地址：卓尼县柳林镇民主街**。 法定代表人：乔文涌，中国农业银行股份有限公司卓尼支行行长。 委托代理人：石增荣，男，1984年8月2日出生，藏族，系该公司客户经理，住甘肃省临潭县。 被告：李某某，男，1968年6月19日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。系党某某的丈夫。 被告：党某某，女，1867年3月18日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 原告中国农业银行卓尼县支行诉被告李某某、党某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国农业银行卓尼县支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，孙海平向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行卓尼县支行撤诉。 案件受理费904元，由李某某、党某某负担。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年四月六日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1355号上诉人（原审被告）：毛翔，男，1977年9月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李燕婷，女，1977年10月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张希，湖北山河律师事务所律师。原审第三人：付莉，女，1975年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人毛翔、李燕婷因与被上诉人唐伟、原审第三人付莉委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人毛翔、李燕婷上诉请求：撤销原审判决，改判驳回唐伟的起诉。事实与理由：一、毛翔的受托事项并非直接帮唐伟办成购房全部具体事务，唐伟也明知购房全部事务并非由毛翔完成，毛翔受托事项仅为促成唐伟与付莉、赵幸园达成委托购房合同并帮助唐伟进行转账，房屋购买相关手续由付莉、赵幸园具体办理。唐伟实际是与付莉、赵幸园达成委托购房合同，而毛翔所接受委托事项仅是受唐伟所托帮助其与付莉、赵幸园订立委托购房合同。二、毛翔在接受受托事项后，已经将唐伟购房需求全部转告付莉、赵幸园，按照唐伟指示将转款悉数转账给付莉、赵幸园，毛翔的受托事项已经全部完成，对于该已经履行完毕的合同唐伟无权解除。三、本案赵幸园与付莉已经涉嫌刑事案件被立案审查，案件正在侦办过程中，唐伟诉争购房款也在审计范围内，本案涉及刑事诈骗案件，依法应当驳回唐伟起诉。被上诉人唐伟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人付莉未到庭参加诉讼。唐伟一审诉讼请求：1、判令毛翔、李燕婷向唐伟返还购房款13,590,852元；2、保全费5000元由毛翔、李燕婷承担；3、本案诉讼费用由毛翔、李燕婷承担。事实与理由：双方系朋友关系，毛翔、李燕婷系夫妻关系。2018年初，毛翔、李燕婷有一批房屋出售，唐伟遂介绍朋友向毛翔、李燕婷购买；至2018年底，毛翔、李燕婷向唐伟告知已无法向唐伟交付房屋，尚欠唐伟13,590,852元，现毛翔、李燕婷未向唐伟返还购房款，唐伟为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。毛翔一审辩称，唐伟并非本案适格原告。我与唐伟仅为帮忙传话，即使认定为无偿委托关系，我也并无过失。唐伟购房资金已经被纳入赵幸园诈骗案被骗金额统计中，属于刑事案件所涉款项，不属于人民法院受理民事案件的审理范围，应通过刑事程序予以处理，故请法院判决驳回唐伟的起诉。李燕婷一审辩称，我不认识唐伟，与唐伟没有任何承诺和约定。唐伟所代理的购房事项中涉及所有转款均未用于家庭生活开支，请求驳回唐伟对我的诉讼请求。付莉一审述称，我刚开始不认识唐伟，李燕婷跟我转的房款，我已经收到，但是这些房款全部转给了赵幸园。我所收到房款应该是刑事案件款项，并非民事案件受理范围。一审认定事实：唐伟与毛翔系朋友关系，毛翔与李燕婷于2002年12月25日登记结婚。2018年6月3日，毛翔向唐伟出具《收条》一份，载明：今代李燕婷收到唐伟购房款16,352,172元，用于购买金沙泊岸、金地自在城、保利蓝海郡、世贸锦绣长江、新武昌等5个楼盘共10套商品房。唐伟与毛翔于2019年9月9日在庭审中共同确认：自2018年1月21日至2019年2月3日期间，毛翔共收到唐伟转账款共计20,747,552元，扣减唐伟归还借款本金50万元及利息63,000元、毛翔已退款131,040元、已交付房屋的房款及其他费用（含徐春英已另案主张的通过唐伟转账给毛翔的2,286,000元）共计9,549,688元后，剩余11,197,864元尚未返还。双方之间的交易模式是唐伟将购房款转账给毛翔，毛翔将购房款转账给李燕婷，李燕婷转给付莉，付莉转给赵幸园，赵幸园再转给开发商，待开发商确定可以签订购房合同后再反向依次通知。唐伟对毛翔及其后手的转款事宜不知情，也不认识李燕婷、付莉、赵幸园等人。一审认为，唐伟与毛翔之间虽未签订书面委托购房合同，但依据双方微信聊天的内容，唐伟向毛翔转款的事实以及毛翔出具《收条》上载明的内容，可以认定双方构成事实上的委托购房合同关系。毛翔在收取唐伟的购房款后未能完成唐伟委托的购房事项，理应向唐伟返还购房款11,197,864元。至于唐伟是否是实际购房人以及其购房资金是否为其本人自有资金，并不影响双方委托购房合同关系的成立。依据合同的相对性，唐伟当然有权向毛翔主张其合法权利。李燕婷与毛翔系夫妻关系，对婚姻存续期间所负债务应当承担共同清偿责任。本案中，毛翔在收取唐伟购房款后存在向李燕婷大额转账的行为，由此可以推知李燕婷知晓唐伟与毛翔之间存在委托购房事宜且毛翔在向唐伟出具的《收据》中也明示代李燕婷收取唐伟的购房款，故对李燕婷要求驳回唐伟对其诉讼请求的意见，不予支持。毛翔、李燕婷并未举证证明本案委托购房事宜与赵幸园刑事案件的关联性。毛翔、李燕婷提交的证据，仅能证明其向付莉转款，但未举证证明转款行为与本案的关联性，更无法证明与赵幸园是否相关，毛翔在完成受托事务过程中，从未向唐伟提及过赵幸园。其作为受托人，应尽到必要的注意义务和告知义务。毛翔、李燕婷称本案与赵幸园刑事案件相关联，无事实依据，不予采信。综上，判决：一、毛翔、李燕婷于本判决生效之日起十日内共同返还唐伟购房款11,197,864元；二、驳回唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111,552元、保全费5000元，合计116,552元，由唐伟负担22,565元，毛翔、李燕婷负担93,987元。二审中，李燕婷提交其就本案争议款项向公安机关报案的受案回执及信访回复，及付莉在公安机关的笔录，拟证明本案争议款项公安机关已作为刑事案件受理，付莉所收的购房款已纳入赵幸园诈骗案审计。唐伟质证后认为“受案回执及信访回复”与本案无关联性，“付莉在公安机关的笔录”真实性有异议，对证明目的不予认同。经审查，本院对李燕婷提交的上述证据予以采信。本院认为，李燕婷已就本案争议款项向公安机关报案，公安机关亦予以受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案纠纷涉嫌经济犯罪，按照“先刑后民”的原则，唐伟径行提起民事诉讼，不符合民事案件起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1470号民事判决；二、驳回唐伟的起诉。一审案件受理费111,552元，退还（一审原告）唐伟；保全费5000元，由唐伟负担。上诉人毛翔、李燕婷预交的二审案件受理费111,552元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二一年四月八日法官助理杨雨竹书记员熊云
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初425号原告：桑植星河物业服务有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪（名萃园商住楼）。法定代表人：叶建彬，执行董事。被告：甄虹鑫，男，1991年8月25日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在审理原告桑植星河物业服务有限责任公司诉被告甄虹鑫物业服务合同纠纷一案中，原告桑植星河物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植星河物业服务有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植星河物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告桑植星河物业服务有限责任公司负担。审 判 员  向左双二〇二一年四月七日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4565号 原告：郑鑫祥，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。 被告：余维军，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省新县。 原告郑鑫祥与被告余维军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑鑫祥及其委托诉讼代理人张黎红到庭参加诉讼，被告余维军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑鑫祥向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告水果款12573元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月到2019年6月，被告在嵊州市经营天欣果品批发部，2019年1月11日，原告将红枣、核桃、苹果等货物送往嵊州市四海北路被告处，被告雇佣的员工邓某签字收货，共计货款12573元。经原告多次催讨，被告至今未付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，望依法判决。 余维军未到庭，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.《送货单》2份，拟证明原告于2019年1月11日分两次将货物送至被告处，由被告的员工邓某签字确认的事实； 证据2.农业银行业务凭证2页，拟证明曹慧玲与被告余维军系夫妻关系，且曹慧玲向邓某发放工资的事实； 证据3.工商登记信息截图、被告身份信息各1份，拟证明余维军系嵊州市天欣果品批发部的经营者，该批发部的存续期间为2018年9月27日至2019年6月14日的事实； 证据4.邓某出具的证明1份，拟证明被告的员工邓某签收案涉货物及货款未支付的事实。庭审中，证人邓某出庭作证称：2018年10月至2019年3月，其系四海北路天欣水果店的员工，期间工资由曹慧玲转账支付（曹慧玲与余维军系夫妻）。工作期间原告曾送来红枣、苹果等货物，且由其在送货单上签字确认，但货款12573元至今未付。 被告余维军未到庭，视为放弃质证意见。 本院对原告提交的证据认证如下，对证据3，工商登记信息显示嵊州市天欣果品批发部的经营者虽系余维军，但其经营场所为浙江省绍兴市经济开发区达成路115号5号楼一层西边第4、5间，而原告诉称的送货地点、证人陈述的工作地点均在四海北路，两处经营场所明显不一致。庭后原告向本院补充提交网上查询的“嵊州市维军水果店”工商登记信息截图，显示个体工商户“嵊州市维军水果店”的经营者为余维军，经营场所为嵊州市三江街道四海北路**，登记状态为注销，注册日期2016年8月22日，核准日期2019年6月24日。结合原告庭后补充提交的“嵊州市维军水果店”登记信息，本院认定证据3与本案无关联性，本院不予认定；原告提交的证据1、2、4，能综合证明2019年1月11日原告向客户“天星小余”送货并由邓某签收、案外人曹慧玲在2018年12月至2019年3月四次向邓某转账的事实，但上述证据无法达到案外人曹慧玲与被告余维军系夫妻关系、案外人曹慧玲与邓某之间的转账系余维军支付的工资款或送货单上的客户“天星小余”系被告余维军的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年1月11日，原告将红枣、核桃、苹果等货物送往客户“天星小余”，并由邓某在送货单上签字确认，送货总金额为12573元，该货款至今未支付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告提交的证据无法形成完整的证据链，达到被告余维军系案涉买卖合同买受人的证明目的，庭后本院给予原告充足的时间补强相关证据，但至今未能提交，相关举证不能的法律后果应由原告自行负担，据此本院对原告的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回郑鑫祥的诉讼请求。 案件受理费114元，由郑鑫祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  黄秋燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执787号靳红利、乔丕栋：靳红利、乔丕栋与安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12314.00元。经本院立案执行，现已执行到位12314元。本院已于2021年3月31日将该款转付给靳红利、乔丕栋。至此，靳红利、乔丕栋向本院申请执行的（2020）豫0502民初5733号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王廷印二〇二一年四月八日书记员  韩长喜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1057号申请执行人：息县自然资源局,机构地址河南省息县淮河路中段，统一信用代码：11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。被执行人：河南省信阳市息县小茴店镇杨楼村民委员会。法定代表人：付宋超，该村村委会主任。关于申请执行人息县自然资源局与河南省信阳市息县小茴店镇杨楼村民委员会行政非诉执行一案，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，申请人于2021年4月9日向本院提出撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528行审89号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年四月九日书记员  张庆强
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1731号 原告：甘海艳，女，1971年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市宋集乡青莲小学，住所地淮安市淮安区钦工镇青莲岗村。 负责人：孙斌龙，该小学校长。 原告甘海艳与被告淮安市宋集乡青莲小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告甘海艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘海艳以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告甘海艳撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告甘海艳负担。 审判员  管爱军 二〇二一年四月十二日 书记员  周 璇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异55号 申请人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：浙江省温州市海事路17号205室。统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：燎原鞍山工业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗路21号。统一社会信用代码：91210300791557680D。 法定代表人：邵运蒸。 被执行人：宁波燎原灯具有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区（南区）。统一社会信用代码：91330200799507098R。 法定代表人：刘永记。 被执行人：宁波燎原工业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区。统一社会信用代码：91330200728124989R。 法定代表人：刘永记。 被执行人：邵运蒸，男，1955年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：姚秀丽，女，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人燎原鞍山工业有限公司、宁波燎原灯具有限公司、宁波燎原工业股份有限公司、邵运蒸、姚秀丽金融借款合同纠纷一案中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、债权转让暨债务催收公告、债权转让协议、确认函等证据。 经审查，2017年12月11日，中国银行余姚分行根据（2017）浙0281民初9131号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2017）浙0281执5224号。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年12月18日签订了《不良资产批量转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江日报》（2018年1月10日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为80000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司于2020年12月29日签订了《债权转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给光大金瓯资产管理有限公司。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司在《中国新闻》（2021年1月7日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为80000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司的（2017）浙0281民初9131号民事调解书确定的申请执行人对被执行人燎原鞍山工业有限公司、宁波燎原灯具有限公司、宁波燎原工业股份有限公司、邵运蒸、姚秀丽所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给光大金瓯资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更光大金瓯资产管理有限公司为（2017）浙0281执5224号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月十二日 代书记员  戚央爽
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0323刑初56号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人谢红钰，女，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省浑源县，住河北省临漳县富康新城Ｆ区，无业。2020年10月18日因涉嫌买卖国家机关证件罪被绥阳县公安局取保候审，2021年3月17日被绥阳县人民检察院取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人谢红钰犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人谢红钰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年11月份，被告人谢红钰通过微信联系成为郭某（另案处理）的下线，开始在微信上贩卖伪造的国家机关证件获利，谢红钰联系到需要购买虚假国家机关证件的人员后，收集好身份信息、收货地址及需办理的证件种类等信息后，发送给郭某，再由郭某制作好假证，由郭某直接邮寄给买家或者邮寄给谢红钰，再由谢红钰邮寄给买家，以此方式谢红钰从中赚取差价牟利。谢红钰共计贩卖国家机关证件有“电工作业证”、“焊化焊接热切割证”等证书，共计获利二万余元。案发后，公安机关依法扣押了作案工具蓝色华为荣耀手机壹部，特种作业操作证二张，谢红钰已将所获非法利益二万元退回公安机关。被告人谢红钰到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谢红钰在庭审过程中亦无异议，且有被告人谢红钰的供述，证人郭某的证言，微信聊天截图、电子数据检查报告，扣押笔录及扣押物品清单、搜查笔录、提取笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人谢红钰以盈利为目的，买卖伪造的国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十之规定，构成买卖国家机关证件罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人谢红钰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，退缴了全部所得赃款，依法可以从宽处理。本院决定对其从轻从宽处罚。被告人谢红钰非法获利2万元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢红钰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谢红钰被扣押的作案工具蓝色华为荣耀手机一部，特种作业操作证二张予以收缴，在公安机关退缴的非法获利2万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨先卫 二〇二一年四月一日 法官助理 周黔红 书 记 员 陈忠泽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执230号之一 申请执行人：付奏英，女，1968年10月20日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：刘文萍，女，1993年5月22日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：刘文庭，男，1994年9月12日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：肖生如，男，1971年10月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人付奏英等依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初835号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人肖生如发出执行通知，被执行人肖生如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.3164万元及利息，截至2021年4月12日已执行732元，未执行1.2432万元及利息，申请执行费97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十二日 书记员  刘芳宇
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初615号原告：湖南君义律师事务所，住所地：湖南省永州市冷水滩区车站路97号锦程宾馆三楼。法定代表人：谭光辉，主任。委托诉讼代理人（特别授权）周毅，湖南君义律师事务所律师。被告：永州市万和天福房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市道县潇水南路176号。法定代表人：刘小芳。原告湖南君义律师事务所诉被告永州市万和天福房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告湖南省凯旋建筑劳务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君义律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君义律师事务所撤诉。案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告湖南君义律师事务所负担。审判员  张适二〇二一年四月八日书记员  洪坚
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2754号原告：湖南金凯华律师事务所，住所地：湖南省长沙市雨花区洞井中路219号万象美域2栋12楼。负责人：刘德文，主任。委托诉讼代理人：黄棋，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解，提起反诉或者上诉，接收法律文书等。委托诉讼代理人：谢攀，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙。被告：湖南嘉茂房地产开发有限公司，住所地：醴陵市文化北路（都汇城D1区3A楼）。法定代表人：陈**川。原告湖南金凯华律师事务所与被告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司、湖南嘉茂房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，原告湖南金凯华律师事务所于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金凯华律师事务所自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金凯华律师事务所撤回起诉。案件受理费44098元，减半收取22049元，由原告湖南金凯华律师事务所负担。审判员  黄建文二〇二一年四月十二日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保40号申请人：王玉萍，女，汉族，加拿大国籍，1972年11月15日生，住常州市武进区。委托代理人：孙兆媛，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：王欢，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被申请人：王保定，男，汉族，1946年5月8日生，住常州市钟楼区，户籍地常州市武进区。本院在审理（2021）苏04民初82号股权转让合同纠纷一案过程中，申请人王玉萍于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保定银行存款5000万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为5000万元。本院经审查认为，申请人王玉萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保定银行存款5000万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王玉萍预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年四月一日书记员 恽妍霞
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初527号原告：黄杏云，女，1967年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人。被告：彭涛，男，1969年9月3日出生，汉族，湖北省英山县人。原告黄杏云与被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告黄杏云于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄杏云申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄杏云撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由黄杏云负担。审判员  江光霞二〇二一年四月六日书记员  袁 琳
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执125号申请执行人：宋敏,女，汉族，1978年5月25日生，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷，该公司总经理。申请执行人宋敏依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字［2019］124号裁决书申请执行三门峡市宏达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司在湖滨区辖区内，且湖滨区人民法院有一批涉及该公司的执行案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由湖滨区人民法院集中管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：指定宋敏申请执行三门峡市宏达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案由河南省三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年四月十四日法官助理薛天威书记员李博
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保20号 申请人：河北九华消防工程有限公司，住所地:河北省保定市七一东路民营科技园区。 法定代表人：杨书杰,该公司董事长。 委托代理人：李星明，该公司办公室主任。 被申请人：周文功，男，汉族，1977年5月28日出生，住淮安区 村1组13号。 申请人河北九华消防工程有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周文功位于淮安市淮安区楚州大道中央府邸2幢1101室房屋（保全金额783439.53元）。申请人河北九华消防工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人河北九华消防工程有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周文功位于淮安市淮安区楚州大道中央府邸2幢1101室房屋（保全金额783439.53元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘学珍 书 记 员  沈 洁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初134号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人崔某某，男性，1960年4月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化程度，沈阳市第二运输公司司机,现住沈阳市和平区,户籍所在地沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15曰被沈阳市公安局浑南分局取保候审。2021年3月30日，经我院批准逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕77诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官周静彬、检察官助理王俊威出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人崔某某于2020年6月13日0时31分左右，饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的白色雪佛兰牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市浑南区浑南中路东300米时，被公安机关查获。经检验，崔某某血液内酒精含量为339.0mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人崔某某于2020年6月15日被公安机关电话传唤到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人崔某某判处拘役四个月，并处罚金。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人崔某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人崔某某系自首，依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年四月八日书记员  范莹莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执102号之一申请执行人：李艳梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：宋佳音，女，1976年10月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李艳梅与被执行人宋佳音机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋佳音未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳梅于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宋佳音给付欠款645771元，并承担所有费用。本院于2021年1月20日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人宋佳音可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人宋佳音名下有一辆车，但已被其他法院查封，本院依法将其轮候查封。本院于2021年3月26日通过网络扣划给付申请人李艳梅69142元。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月七日书记员 郭晓莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县平乐镇中华街4号。 法定代表人：周伟，该行行长。 被执行人：廖春弟，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李明龙，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖春保，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2018年7月3日作出已发生法律效力的（2018）桂0330民初642号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请强制执行被执行人廖春弟偿还贷款本金人民币29,607.41元及相应利息，加倍支付迟延履行金，承担诉讼费人民币275元和执行费人民币344元，李明龙、王廖春保对上述贷款承担连带清偿责任。本院2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人国农业银行股份有限公司平乐县支行于2021年4月6日向本院递交申请，请求撤销本案的强制执行。 本院经审核，认为申请执行人的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执118号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年四月七日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1388号之一原告：冉茂强，男，汉族，1971年8月22日生，住重庆市铜梁区。被告：周东，男，汉族，1972年2月10日生，住重庆市铜梁区。原告冉茂强与被告周东合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月8日，原告冉茂强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂强自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉茂强撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告冉茂强负担。审 判 员 郑世念二〇二一年四月八日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执603号申请执行人：任某1，女，2016年9月8日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：任某2（任某1之父），住天津市和平区。法定代理人：脱某（任某1之母），住天津市和平区。被执行人：哇卡卡培训学校（天津）有限公司，住所地天津市和平区南营门街道汉口西道**和谐大厦**。法定代表人：李彦粉，经理。本院在执行申请执行人任某1与被执行人哇卡卡培训学校（天津）有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年四月七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1163号 原告：日立电梯（中国）有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2501-2504，统一社会信用代码913701007317173205。 负责人：郑小强，该分公司经理。 被告：中国人民解放军火箭军工程大学士官学院，住所地山东省青州市范公亭南街12号。 法定代表人：李华，该院院长。 本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被告中国人民解放军火箭军工程大学士官学院承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司撤回起诉。 案件受理费2418元（已减半），由原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司负担。 审判员  冯伟 二〇二一年四月十九日 书记员  邱硕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1939号 原告：文静，女，生于1989年10月29日，汉族，户籍地重庆市荣昌县。 被告：张光伟，男，生于1982年8月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告文静与被告张光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。2021年4月9日，原告文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告文静撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告文静负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初985号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该处职员。被告：张某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某某中心与被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某某中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某某中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年四月十四日书记员  刘长清
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执320号被执行人张汴良，男，1966年3月18日生，汉族，住富平县。被执行人湖南迪爱贸易有限公司,住所地湖南省长沙市天心区南托街道北塘村长沙华成换热设备有限公司生产车间二南半部分01号办公室。统一社会信用代码:91430103MAR0NA13R法定代表人周贤樟。申请执行人张汴良与被执行人湖南迪爱贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)陕0528民初2497号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南迪爱贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张汴良于2021年1月26日向本院申请执行,申请执行的标的额为35400元，案件受理费346元。本案在执行中查明，被执行人湖南迪爱贸易有限公司经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人湖南迪爱贸易有限公司法定代表人周贤樟限制消费。本院依照公司注册地址邮寄送达，公司无人签收，本院依法公告送达。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖南迪爱贸易有限公司经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执320号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月六日书记员  王 堃
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1315号关于南京德品盛汽车服务有限公司申请执行徐子豪维修合同纠纷一案，本次执行标的为249827元，本院已将所有案款给付申请人南京德品盛汽车服务有限公司，执行费3549元，由被执行人徐子豪承担。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5971号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执323号之一 申请执行人：新疆容锦生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区科技大道1号（昌高区19丘1幢）。 法定代表人：郭长兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳飞，新疆联明律师事务所律师。 被执行人：北京福满佳商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场菜篮子配送区8号。 法定代表人：刘铁，该公司总经理。 本院在执行新疆容锦生物科技有限公司与北京福满佳商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初3398号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的350,000元，已执行标的0元，未执行标的350,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月8日、2021年3月15日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、委托北京市丰台区人民法院在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年4月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月八日 书记员  陈兴艳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢102号 叶碧仙、王文： 叶碧仙与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29710.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位29710.12元。至此，叶碧仙向本院申请执行的(2018)闽0427民初924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终130号上诉人(一审原告)李亚光，男，回族，1983年4月13日出生，住郑州市郑东新区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局郑东新区分局，住所地郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，局长。委托代理人施展、陈殿祥，郑州市公安局郑东新区分局民警。上诉人李亚光诉被上诉人郑州市公安局郑东新区分局（以下简称郑东新区分局，郑州市公安局龙子湖分局已被撤销，继续行使其职权的公安机关系郑东新区分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初518号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人李亚光的一审诉讼请求是：请求判令郑东新区分局拒不处置违法行为的行为违法，并判令其履行法定职责。郑州铁路运输法院一审查明：李亚光为郑州市郑东新区象湖南路锦绣路南熙福邸小区业主。2020年8月25日20时39分许，110指挥中心接到手机号码为157××××****报警：南熙福邸，物业纠纷。后110指挥中心指派郑东新区分局处警，郑东新区分局下属大有路派出所民警处警。处警民警到达现场后，郑东新区分局于20时52分再次接到110指令：南熙福邸，物业不让进。经处警民警调查核实，李亚光未购买车位也未租赁车位，车辆要进入小区，小区物业公司不让进而引起纠纷。处警民警认为不存在违法犯罪行为，先行要求李亚光将堵门车辆开离后，口头告知双方纠纷不属于公安机关管辖，其民事纠纷可到人民法院主张权利或者到物业公司主管部门反映问题等，同时告知李亚光的堵门行为是违法行为。次日，处警民警对该小区物业公司工作人员葛友芝、徐纪征进行了询问并制作笔录，同时提取了该物业公司前期物业管理服务协议等材料。郑州铁路运输法院一审认为，郑东新区分局对其区域内的治安案件具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，李亚光报警事项系其开车进入小区大门时，因停车费用的问题与小区物业之间发生的民事纠纷，处警民警到达现场并在核实情况后，通过口头告知的方式，告知李亚光的报警事项不属于公安机关管辖，可以到人民法院主张权利或者去物业公司的主管行政部门反映问题，符合上述法律规定。综上，郑东新区分局对李亚光的报警事项已经依法履行了相应的职责。李亚光的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李亚光的诉讼请求；一审案件受理费人民币50元，由李亚光负担。上诉人李亚光上诉称，被上诉人作为公安机关有保障辖区内公民人身财产安全的责任，对上诉人被强行拦截的报警不予处置的行为违法，被上诉人在上诉人对其口头告知内容不满意的情况下未进行书面告知，一审法院认定事实及判决错误。故请求：撤销一审判决，依法判定被上诉人拒不处置违法行为的行为属失职，该行为违法，并判令被上诉人履行法定职责。被上诉人郑东新区分局答辩称，李亚光因未购买车位也未交纳物业停车费，南熙福邸小区物业公司不让其车辆进入小区停放而引起纠纷。被上诉人接到110指派处警，现场了解警情情况后，认为不存在违法犯罪行为，告知双方此案非公安机关管辖的案件,双方可向有管辖权的部门主张权利，处警过程不存在行政失职及违法行为。被上诉人接处警及案件办理过程，适用法律准确，程序合法，请求驳回李亚光的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系上诉人李亚光所在小区物业以李亚光未购买车位也未租赁车位为由阻止其驾车进入小区而引发。物业停车管理费用纠纷问题系一般民事纠纷，其本身不属于公安机关职责范围的事项。李亚光与其所在小区物业存在物业停车管理费用纠纷，小区物业阻止其驾车驶入小区，李亚光报警试图以向公安机关报警的方式解决其与物业之间的物业停车管理费用纠纷。被上诉人郑东新区分局接到110指令后，及时出警到现场处警，经处警民警现场核实情况后，并没有违法事实发生，李亚光的报警事项经核查后不属于治安违法案件，郑东新区分局处警民警口头明确告知李亚光其报警事项不属于公安机关管辖范围，双方可向人民法院主张权利或者向物业公司的主管行政部门反映问题。据此，被上诉人郑东新区分局依法已履行了及时处警、处置、告知等法定职责，且处警告知内容符合法律规定。李亚光所提郑东新区分局拒不处置违法行为的行政行为违法的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。李亚光所称其对口头告知内容不满意，被上诉人未书面告知，尚未影响到本案李亚光诉权的行使。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李亚光的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人李亚光负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年四月七日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初802号原告：叶某，居住地山西省大同市。委托诉讼代理人：李某，男，山西阳和律师事务所律师。被告：马某，居住地山西省大同市。原告叶某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告叶某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告叶某的撤诉申请符合法律规定，属于真实意思表示，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告叶某负担。审判员 翟思东二〇二一年四月十二日书记员 宋振燕
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保10号 申请人：潘寿，男，1941年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：马瑞英（潘寿之妻），住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：卡特然黑沙拜，男，1969年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人潘寿于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卡特然黑沙拜名下银行账户存款及网上资金共计10000元。申请人潘寿以其妻子马瑞英名下中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤县大河镇营业所银行账户存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人潘寿提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卡特然黑沙拜名下银行存款账户及网上资金共计10000元，期限为十二个月； 二、冻结马瑞英名下中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤县大河镇营业所银行账户存款10000元。 案件申请费120元，由申请人潘寿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年四月八日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢326号申请执行人：河南中民投资管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：张永强，总经理。被执行人：陕西省农工贸物资药械公司，住所地：西安市。（已吊销）法定代表人：罗新才，公司总经理。被执行人：陕西省农工贸（集团）总公司，住所地：西安市。法定代表人：陈民，公司总经理。中国农业银行股份有限公司西安解放路支行与陕西省农工贸物资药械公司、陕西省农工贸（集团）总公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102执异120号执行裁定书已经发生法律效力，变更河南中民投资管理有限公司为本案申请执行人。河南中民投资管理有限公司要求被执行人履行下列义务：1、支付本金及利息837421元；2、支付诉讼费17580元；3、支付迟延履行期间的债务利息695373元；4、承担本案执行费。本院在执行过程中，查明被执行人陕西省农工贸物资药械公司已被吊销，被执行人陕西省农工贸（集团）总公司正在破产清算程序之中，西安市中级人民法院2020年10月23日发出（2020）陕01破32号中止执行通知书，要求中止以债务人陕西省农工贸（集团）总公司为被执行人的民事执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021）陕0102执恢326号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                               审  判  长  吴利平                            审  判  员  杨  睿                            审  判  员  晏航舰   二〇二一年三月十七日  法官助理     郭 沛           书  记  员    雷 丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执80号之一申请执行人黄宏程，男，1989年1月25日生，汉族，湖北省天门市人，住普定县。被执行人祝笑，男，1993年3月6日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人黄宏程与被执行人祝笑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1380号民事判决书，向被执行人祝笑发出执行通知书，责令被执行人祝笑在收到执行通知书之日向申请人黄宏程偿还欠款23000元及相应利息（利息以判决为准），并承担案件受理费446元、公告费300元、申请执行费245元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人祝笑送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人祝笑名下的财产信息，被执行人祝笑仅有银行存款676元，本院依法冻结被执行人祝笑银行账户，并将该款扣划兑付给申请执行人；被执行人祝笑名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人祝笑名下无不动产登记及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人祝笑户籍所在地安徽省淮南市谢家集区人民法院调查其财产情况，淮南市不动产登记中心反馈祝笑名下无不动产登记信息。5.本院依申请将被执行人祝笑纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人祝笑名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人黄宏程释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划被执行人银行存款676元抵扣案件受理费及部分公告费，故本案未能执行的标的额为欠款23000元及相应利息（利息以判决为准）、公告费70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月七日法官助理尚姚剑书记员万中祺
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1129号被执行人：黄天文,男性,1992年8月23日出生,52212619920823007Ｘ,汉族,住务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月28日生效的（2020）黔0328刑初99号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人黄涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处人民币五十七万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十七万八千元。二、被告人陈运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万零二千元。三、被告人黄天文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人路林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人范书军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王大臣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。七、对被告人黄涛的违法所得人民币三十三万四千三百元、被告人陈运的违法所得人民币二万元、被告人黄天文的违法所得人民币二万七千元、被告人路林的违法所得人民币一万七千五百元、被告人范书军的违法所得人民币一万四千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款5000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月十六日书记员  何凌志
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1296号申请执行人于海红，女，1972年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人丛宇，女，1997年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。申请执行人于海红与被执行人丛宇房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初7433号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人保证其在涉案房产的居住权，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2021）鲁1002执1296号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2709号之一原告：天津正恒科技发展有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街广贤路东侧富兴隆盛广场49号。法定代表人：张国宇，总经理。委托诉讼代理人：尹征，法务。被告：李莎莎，女，1989年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。天津正恒科技发展有限公司与李莎莎服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津正恒科技发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津正恒科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津正恒科技发展有限公司撤诉。案件受理费8816元，减半收取计4408元，由天津正恒科技发展有限公司担负。审判员  周学更二〇二一年四月十二日书记员  孙 妤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3820号 原告：乐山齐家典尚装饰设计有限公司，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街44号3楼。统一社会信用代码：91511100MA62TYM6XH。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：王龙江，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，公司员工。 被告：刘英，女，1989年12月3日出生，住四川省乐山市市中区。 原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司与被告刘英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年四月十五日 书记员  陈诗雅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执恢148号 豆连军、李洁、李建明、杨惠兰： 豆连军申请执行李洁、李建明、杨惠兰民间借贷纠纷一案，恢复执行标的502402元。执行中，双方达成和解协议并履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年四月十三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执583号 申请执行人杨xx，女，1972年12月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市xxxx美发店，住所地舟山市定海区临城街道 经营者张x。 被执行人张x，男，1993年11月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人杨xx与被执行人舟山市xxxx美发店、张x服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，执行标的总额20271.8元。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人将按约定分期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执585号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月六日 书记员  吴则谦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初980号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶倩钰，江苏天煦律师事务所律师。 被告：刘俊伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。 被告：界首市如德物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市界首市西城办事处吕闫行政村徐增庄92号，统一社会信用代码91341282MA2T4D2M7X。 法定代表人：徐敏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市中原东路25号，统一社会信用代码9134182852274028C。 负责人：杨超农，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告刘俊伟、界首市如德物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉。 案件受理费1,637元，减半收取计3,274元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 审判员  张志军 二〇二一年四月六日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执358号之一申请执行人：张明朗，男，1958年12月8日出生，汉族。被执行人：荆门市东宝区住房和城乡建设局。法定代表人：尤红卫，局长。本院在执行张明朗与荆门市东宝区住房和城乡建设局房屋征收行政协议纠纷一案中，依据本院（2021）鄂0804执358号执行裁定冻结了被执行人荆门市东宝区住房和城乡建设局在荆门市东宝区财政局的资金183841元。现因被执行人已履行了生效法律文书规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人荆门市东宝区住房和城乡建设局在荆门市东宝区财政局的资金183841元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二一年四月十二日书记员  李 强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6997号原告：李梅，女，1979年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：张金跃，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告李梅与被告张金跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告李梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二一年四月一日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执176号 被执行人：吕强超，男，汉族，1988年6月3日出生，住所地河北省保定市徐水县。 关于吕强超罚金一案，安新县人民法院作出的(2013)安刑初字第3号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人吕强超没有按照判决履行罚金1000元的义务，该案于2021年1月26日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人吕强超死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0632执176号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 ：韩铁强 二〇二一年四月九日 书记员 ： 刘 恒
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3052号 成都市金牛区人民法院、文建萍： 本院于2021年03月23日立案执行成都市金牛区人民法院与文建萍罚金一案，执行依据（2021）川0106刑初28号刑事或附带民事赔偿判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执3052号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3598号上诉人（原审被告）：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号。法定代表人：李自贵，董事长。委托诉讼代理人：聂鹏丽，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张盈印，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：任朵，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智慧，河南众志诚城律师事务所律师。上诉人河南现代建设集团有限公司因与被上诉人张盈印买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初134号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南现代建设集团有限公司预交的二审案件受理费6250元予以退回。审判员  蒋德军二〇二一年四月一日书记员  李苗苗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7062号 原告：重庆银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道白果路9号盛景天下集中商业1-1、2-1，统一社会信用代码9150011277847526Q。 负责人：向上，行长。 委托诉讼代理人：蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁翰卿，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄正全，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：周洪菊，女，1967年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆银行股份有限公司渝北支行与被告黄正全、周洪菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，原告重庆银行股份有限公司渝北支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银行股份有限公司渝北支行申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆银行股份有限公司渝北支行撤回起诉。 案件受理费5434.42元，减半收取计2717.21元，由原告重庆银行股份有限公司渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执227号申请执行人:周桃梅，女，汉族，1973年2月12日出生，湖南省江**县人，住道县北路××龙大厦16-Ａ6。受委托人：蒋小珠，女，汉族，1976年5月5日出生，湖南省道县人，住道县。被执行人：陈任娟，女，汉族，1983年11月7日出生，湖南省江**县人，住道县。被执行人：胡士杰，男，汉族，1967年4月23日出生，湖南省江**县人，住址同上。申请执行人周桃梅与被执行人陈任娟、胡士杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初2427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月19日申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日向被执行人陈任娟、胡士杰发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年3月1日传唤被执行人陈任娟、胡士杰，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年1月27日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，2021年1月29日，轮候查封了被执行人陈任娟名下湘Ｍ3××**的五菱牌小汽车一辆，但未实际控制；被执行人的银行账户被依法冻结。2021年2月本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，工商、保险、理财、住房公积金无可供执行线索，被执行人陈任娟名下位于道县锦绣乾城小区7栋104号房产已查封，另案进行拍卖。本院2021年4月6日分别向被执行人陈任娟、胡士杰发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院于2021年4月6日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈任娟、胡士杰有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为540000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二一年四月六日书记员  王樟保
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1886号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住四川省成都市金牛区沙湾路**。 负责人：谢鸿林，行长。 委托代理人：王静超、郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：陈雪怡，女，汉族，1987年09月03日出生，，住成都市成华区 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7200号民事判决书，于2021年2月23日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与陈雪怡信用卡纠纷一案，执行标的23102.69元及利息，执行费247元。本院已将被执行人陈雪怡名下的款项15781.89元扣划并支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈雪怡送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈雪怡至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈雪怡的财产状况进行查询,本院对被执行人陈雪怡的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。经查，被执行人陈雪怡名下有车牌号为川Ａ××××车辆一辆，本院于2021年3月16日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除些之外，被执行人陈雪怡名下无房产、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈雪怡采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年四月十四日 书记员  王 敏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢35号申请执行人：光自磊。被执行人：曹红斗。申请执行人关某与被执行人曹红斗机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初9660号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢35号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初637号   原告：马慧平，公民身份号码：×××，女，1988年10月1日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告马慧平与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马慧平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马慧平以“因被告青海达盛农业发展有限公司暂时经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马慧平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马慧平负担。   审判员 马玉清     二〇二一年四月六日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执415号申请执行人：王永合，男，1951年6月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王福军，男，1966年3月22日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王永合与被执行人王福军劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2629号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付劳动报酬2292元及利息及诉讼费50元。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月4日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产。2021年3月18日，网上扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计1895.67元，扣除执行费50元，其余款项于2021年4月2日发放给申请执行人；本院依法将被执行人王福军纳入限制高消费名单；本院于2021年4月2日约谈申请执行人王永合，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月六日书记员 王世波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢474号 申请执行人：韩秋媚，女,汉族，1971年6月1日出生，身份证住址广西容县。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人韩秋媚与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执472号 申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司,住所地郑州市城东路116号。 法定代表人：方胜利。 被执行人：成都诚实实业有限责任公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段3号。 法定代表人：张孝全。 本院在执行中国建筑第七工程局有限公司与成都诚实实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,依法向被执行人成都诚实实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人名下的位于成华区××乡××村××组××【不动产单元号：510108004002ＧＢ80012Ｗ00000000】的土地外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三八日 书记员 苏 展
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5159号 原告：柴建，男，1982年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：崔晓明，男，1967年9月5日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：姜军，男，1960年1月15日出生，汉族，住长春市。 原告柴建与被告崔晓明、姜军股权转让纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告柴建于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴建提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴建撤回起诉。 案件受理费43,200元，减半收取计21,600元，由原告柴建负担。 审判长  许斌 审判员  韩玲 审判员  乔木 二〇二一年四月八日 书记员  张旭
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执890号申请执行人：伊川县住房和城乡建设局，住所地：洛阳市伊川县新鹏路中段，统一社会信用代码：114103290054376744。法定代表人：宋克义，男，系该单位局长。委托代理人：晋象杰，系该单位员工。被执行人：河南天地辉煌置业有限公司，住所地：伊川县滨河大道龙门一号。统一社会信号代码：914103247112760978。法定代表人：黄永闯，男。委托代理人：张志新，系该公司员工。本院在执行申请执行人伊川县住房和城乡建设局与被执行人河南天地辉煌置业有限公司行政非诉执行一案中，（2021）豫0329行审28号行政裁定书已经发生法律效力，申请人伊川县住房和城乡建设局向伊川县人民法院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。申请执行人伊川县住房和城乡建设局与被执行人河南天地辉煌置业有限公司在2021年4月2日达成书面和解协议，2021年4月6日申请执行人伊川县住房和城乡建设局自愿申请撤回对被执行人河南天地辉煌置业有限公司的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2021）豫0329行审28号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二一年四月六日书记员  丁一丹
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初200号原告：太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部。经营者：李明海，1962年10月27日出生，太原市尖草坪区李海明瓷砖经销部负责人，住太原市迎泽区新南一条25号4楼4单元4户，身份证号：×××。被告：王某，住福建省南安市。原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部的经营者李明海到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款41661元，并按年利率6%支付从2020年9月9日起至付清款项时止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营瓷砖销售，被告多次在原告处购买瓷砖，累计欠款达41661元，因被告未及时结清款项，于是在2020年9月9日出具了欠条，并承诺2020年11月30日前还款，但是到期后被告未予还款，经原告催要无果。综上，原告认为，被告欠原告款项应积极支付，被告拒不付款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告向人民法院起诉，请依法判决。被告王某未作答辩，亦未提交相关证据。原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部围绕诉讼请求依法提交了证据8张销售明细原件、欠条原件，并陈述其经营瓷砖，被告也卖过瓷砖其们之间以前也算是认识，2020年3月份被告在其的店里开始买瓷砖口头约定按销售单付款，第一单是即买即付款，从2020年4月份被告在其店里买瓷砖就赊账了，每回被告拉瓷砖都在销售单上签字，被告给钱其就把单子给了被告，从2020年4月11日开始销售了瓷砖被告就不按时付款了，8张单子是其们之间未结清的款项，到了2020年9月9日其把被告叫到其的经销部里和被告进行结算，被告给其打了一张欠条说是到2020年11月30日以前将41661元欠款付给其，但打完条子后一分钱也没有付给其，欠条上的字全部是王某本人书写，7张又改成8张是因为算完账写完欠条后被告写了7张，其又数了数是8张，所以被告在欠条上写成了8张，口头约定过利息，只是说过如果2020年11月30日还清就不计算利息，还不清就开始计算利息，没有说过利息怎么算。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告王某从2020年3月开始从原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部处购买瓷砖。2020年4月11日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王，金额4088、2374.4、328，王某签名，金额6790.4。2020年5月6日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王东晨龙城苑退，金额190、70、12、60，王某签名，金额-332。2020年5月23日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王国投肖邦，金额4710、1240.2、742.5、148、594、178.6，1.5、2.0、2.5长子各2包，王某签名，金额7613.3。2020年5月27日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王（处理），金额1831.5、759、247.5、1237.5、1254、1188、675、270，王某签名，金额7462.5。2020年5月30日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王（侯家巷），金额3360、906.3、381.6、148.5、114、10.6、11、16，1.5、2.5长子各1包，王某签名，金额4948。2020年6月23日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王（离石），金额8091、1526.4、693、506、703，王某签名，金额11519.4-4500（已付）余7019.4。2020年7月14日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址小王（五台山），金额2106、960、453.6、225、412、1441.6、704、729.6、180、276，王某签名，金额7487.8。2020年8月28日《鹤牌瓷砖营销中心》记载：地址××府退，金额1344元，1344/2=672，注小王和李总各承担一半，小王应退出672，王某签名。2020年9月9日《欠条》记载：今欠李明海瓷砖款合计人民币41661元，肆万壹仟陆佰陆拾壹元整，经双方协商王某必须在2020年11月30日以前将此笔货款全部还清，李明海注，欠款人：王某签名捺印，2020年9月9日（捺印）。庭审后原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部经营者李明海于2021年4月2日向法庭提交《王某欠款日期明细单》记载：2020年4月11日欠货款6790.4元，2020年5月6日退货-332元，2020年5月23日欠货款7613.3元，2020年5月27日欠货款7462.5元，2020年5月30日欠货款4948元，2020年6月23日欠货款11519.4元-4500（当天还付）=7019.4元（余欠），2020年7月14日欠货款7487.8元，2020年8月28日欠货款672元，合计41661元。李明海签名捺印。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部提交的8张销售明细原件、欠条原件、《王某欠款日期明细单》以及其当庭陈述能够证明被告尚欠原告41661元货款，故对原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部要求被告王某支付欠款41661元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据；原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部所举证据不能证明原被告双方对逾期付款约定了利息，故对原告要求被告按年利率6%支付从2020年9月9日起至付清款项时止利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部欠款41661元。二、驳回原告太原市尖草坪区李明海瓷砖经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 息 争 二○二一年四月七日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执698号之一被执行人：邱玉申，男，汉族，1965年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱玉申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱玉申在财付通支付科技有限公司085e98**********om账户内存款人民币1339.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年四月十四日书记员  刘 欢
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执397号邵东县燎原铸造厂：湖南西澳矿业有限公司：邵东县燎原铸造厂与湖南西澳矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初3238号民事判决书，于2021年4月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执931号无锡建华运输有限公司无锡德米圣化工有限公司无锡建华运输有限公司申请执行无锡德米圣化工有限公司运输合同纠纷一案，申请标的为110000元。经本院立案受理，现已执行到位110000元并将该款转付与无锡建华运输有限公司，同时收取执行费1550元。对被执行人无锡德米圣化工有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡建华运输有限公司申请执行的（2021）苏0214民初28号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1834号之二 刘宝勤、程淑芬： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终477号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何立成，男，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人何立成保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1765号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判何立成支付保险公司代位赔偿款6890元，诉讼费由何立成承担。事实和理由：保险公司已提供证据证实涉案车辆已实际维修，保险公司垫付了涉案车辆的维修费用并依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定取得了代位追偿权，且涉案车辆损失是经过保险公司与有合法维修资质的修理厂及承保车辆的所有权人三方核定的，一审判决在涉案车辆已经实际维修的前提下再要求评估不妥，何立成在涉案事故发生后不积极处理事故赔偿事宜，应视为其对自身相应权利的放弃。何立成未予答辩。保险公司向一审法院起诉请求：1、判令何立成支付保险公司代位赔偿款6890元；2、判令何立成承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月23日17时40分，案外人王昌粤驾驶湘ＡＫ××**小型客车沿Ｓ319线由西向东行驶，当车行至益阳市资阳区沙头镇文兴村路段超车右转弯时，与何立成驾驶的直行三轮摩托车相碰，发生小车、三轮摩托车及三轮摩托车后面拖挂的电动三轮车受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出交通事故认定书，认定王昌粤承担主要责任、何立成承担次要责任。王昌粤驾驶的湘ＡＫ××**小型客车为陈德敏所有，该车在保险公司投保了机动车损失保险、指定修理厂险。事故发生后，保险公司根据保险合同约定已支付湘ＡＫ××**小型客车维修费18300元，并依法取得要求何立成赔偿陈德敏损失的代位求偿权，故保险公司诉至法院。另查明，2019年8月14日，保险公司在湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司核损金额为18925元。同日，陈德敏向保险公司出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将其向何立成追偿的权利转让给保险公司。2019年8月19日，保险公司向陈德敏支付18400元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，湘ＡＫ××**小型客车实际损失无法定部门的估价报告，核损既无何立成的参与，事后亦未经何立成确认，且车损证据均为保险公司单方制作，不具有证明力，故对保险公司要求何立成赔偿6890元代位赔偿款的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明，保险公司在一审法庭调查中陈述，何立成对涉案的代位追偿书不知情。除上述事实以外，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。当事人二审争议的焦点为：何立成是否应赔偿保险公司6890元代位赔偿款。首先，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，虽然案外人陈德敏向保险公司出具了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将其向何立成追偿的权利转让给了保险公司，但保险公司在一审法庭调查中自认何立成对上述代位追偿书不知情，保险公司亦未提供证据证实涉案交通事故债权人已将上述代位追偿书内容通知了何立成，故陈德敏与保险公司之间追偿权利的转让对何立成不发生法律效力。其次，保险公司理赔和代位求偿权的行使受保险合同条款的约束，但保险公司在诉讼中未提供保险条款支持其主张。另外，涉案车辆的核损既无何立成的参与，事后亦未经何立成确认。故保险公司上诉提出要求何立成赔偿其6890元代位赔偿款的请求，因未提供充分证据支持，本院依法不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏 蓉审判员 李京伟审判员 黎 娜二〇二一年四月一日法官助理刘艳芝书记员曹敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初3672号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，统一社会信用代码91520502MA6DTKL8F，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。 法定代表人：产云飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟渊（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：谢铝（一般授权代理）。 被告：罗洪丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告罗洪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商局物业管理有限公司毕节分公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月一日 书记员  肖 毅
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢142号之一 被执行人：敬小兵，男，汉族，1976年03月02日生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敬小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人敬小兵在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款CNY30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年四月十八日 书记员  王宇鹏