wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执115号   申请执行人：时小宁，男，1988年1月10日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：新疆鑫博亿实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王延彬，系该公司经理。   委托代理人：王延清，男，1978年10月14日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：王延清，男，1978年10月14日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人时小宁与被执行人新疆鑫博亿实业有限责任公司、王延清提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年2月2日向被执行人新疆鑫博亿实业有限责任公司、王延清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人新疆鑫博亿实业有限责任公司、王延清自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初345号民事调解书确定的义务，即向申请执行人时小宁给付赔偿款1000000元。在执行过程中，被执行人王延清向申请执行人时小宁给付了部分案款100000元，关于剩余案款900000元的偿还，双方当事人自愿和解长期履行并达成执行和解协议，和解具体内容为：新疆鑫博亿实业有限责任公司、王延清于2021年4月14日给付时小宁200000元；于2021年6月30日前给付时小宁500000元；于2021年8月30日前给付时小宁200000元及案件受理费12337.02元；如被执行人未按以上和解内容履行，将恢复原生效法律文书的执行。鉴于双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   董  庆  芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执378号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人张艳娟金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初11136号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月八日书记员  吴 敏
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初725号原告肖根英，女，1948年12月10日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人宋长云，男，1970年9月24日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系原告肖根英之子。委托代理人叶云生，吉水县法律援助中心指派的律师。被告袁泉水，男，1958年3月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告肖根英诉被告袁泉水非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。本案依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖根英及其委托代理人宋长云、叶云生，被告袁泉水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖根英诉称：2018年8月14日早上，袁泉水驾驶二轮轻便摩托车（无号牌），自吉水县黄桥镇屠宰场往尚贤乡行驶，5时20分许，当车沿黄阜线自东往西行至2ＫＭ＋700路段时，与自西往东行走在道路左侧的行人肖根英相撞，造成原告肖根英、被告袁泉水受伤及二轮轻便摩托车（无号牌）受损的交通事故。2018年8月23日，吉水县公安局交通警察大队河西中队依法作出道路交通事故认定书，认定被告袁泉水负此事故的全部责任，原告肖根英不负此事故的责任。原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗23天，花费医疗费83507.08元，被告袁泉水垫付了医疗费10000元。随后，双方在吉水县的组织下达成交通事故调解协议书，被告自愿赔偿原告各项经济损失50000元，品除其已经垫付的10000元，被告还应在2019年12月31日之前支付20000元，在2020年12月31日之前支付20000元。到期后，原告向被告主张权利，被告以各种理由拒绝付款。为此，特向法院起诉请求：一、依法判决被告向原告支付经济损失人民币40000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告袁泉水辩称：我家庭困难，没有能力支付40000元，我最多能够支付20000元。原告肖根英为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明被告袁泉水负此事故的全部责任，原告肖根英不负此事故的责任；3、吉水县人民医院出具的收费票据、入院记录、出院记录、手术记录单、CT检查报告单各一份，证明原告因本案交通事故在该院住院治疗23天，花费医疗费83507.08元的事实；4、交通事故调解协议书一份，证明原、被告经协商达成一致意见，由被告赔偿原告50000元，此事就此了结，但被告未按期支付的事实。被告袁泉水对原告肖根英提供的证据请求法院进行审核。本院认为，原告提供的证据，经本院审核，均客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以认定。被告袁泉水未举证。综合原告的诉称、被告的辩称以及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2018年8月14日早上，被告袁泉水驾驶二轮轻便摩托车（无号牌），自吉水县黄桥镇屠宰场往尚贤乡行驶，5时20分许，当车沿黄阜线自东往西行至2ＫＭ＋700路段时，与自西往东行走在道路左侧的行人即原告肖根英相撞，造成原告肖根英、被告袁泉水受伤及二轮轻便摩托车（无号牌）受损的交通事故。原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗23天，花费医疗费83507.08元，被告袁泉水垫付了医疗费10000元。2018年8月23日，吉水县公安局交通警察大队河西中队依法作出道路交通事故认定书，认定被告袁泉水负此事故的全部责任，原告肖根英不负此事故的责任。事故发生后，原告肖根英的三个儿子宋长云、宋长龙、宋长发代原告与被告袁泉水在吉水县的组织下达成《交通事故调解协议书》，被告承担原告的各项费用50000元，品除其已经垫付的10000元，剩余40000元在2019年12月31日之前支付20000元，在2020年12月31日之前支付20000元，其他费用由原告自行承担，双方就此事一次性了结，原告对该协议表示同意。此后，被告袁泉水称经济困难，没有按期支付赔偿费用。本院认为：被告袁泉水无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车未确保安全行驶，与行人原告肖根英相撞，造成原告肖根英、被告袁泉水受伤及二轮轻便摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告袁泉水负此事故的全部责任，原告肖根英不负此事故的责任。对此事故责任认定，本院依法予以采信。因原告肖根英与被告袁泉水在交警部门的组织下自愿达成协议，原告同意被告赔偿其各项损失合计50000元，品除其先行垫付的10000元，被告尚应赔偿原告损失40000元。故原告主张被告赔偿其经济损失40000元，合法有据，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款之规定，判决如下：被告袁泉水还应赔偿原告肖根英交通事故损失40000元，限在本判决生效后十日内付清。（赔偿款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告袁泉水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二一年四月二日书记员  刘梦婷
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执76号 被执行人郑增旭，男，1991年7月1日生，汉族，住大城县。 被执行人郑增旭罚金一案，本院作出的（2020）冀1025刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，因无法找到该车辆，不能对该车辆进行处置。 六、2021年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2021年3月5日本院依法将被执行人郑增旭限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、本案执行标的50000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月八日 书记员  周 娜
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1922号之一 苗春学： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保288号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2021年3月30日向本院提出的与梁大权、肖安勇、肖玖琼保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保219号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年2月7日对梁大权在中国农业银行：账号（尾号）6678；中国邮政储蓄银行：账号（尾号）1930及财付通支付科技有限公司账户；肖安勇在中国工商银行：账号（尾号）3284，中国建设银行，账号（尾号）1680-156-1；中国银行，账户（尾号）5339账户；肖玖琼在中国工商银行：账号（尾号）1956-156-1账户存款解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保219号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年四月六日书记员 秦小梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初335号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄朝勋，男，1977年3月15日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省古蔺县。2004年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月23日因犯危险驾驶罪、盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院数罪并罚决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万元；2014年1月10日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2015年3月17日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2018年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕286号起诉书指控被告人黄朝勋犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人黄朝勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年11月3日12时许，被告人黄朝勋溜门进入本市海曙区高桥镇苏家小区1期10幢21号303室，正在实施盗窃时被回家的被害人卢某、李某发现，黄朝勋即逃离现场。 公诉机关认为，被告人黄朝勋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄朝勋因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人黄朝勋系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黄朝勋有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、情况说明、归案经过、刑事判决书、户籍资料、罪犯档案资料、证人王某、杨某、姜某的证言、被害人卢某、李某的陈述、被告人黄朝勋的供述和辩解、鉴定书、现场勘验检查工作记录、刑事辨认笔录、刑事扣押笔录、监控视频等证据证实。 被告人黄朝勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄朝勋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄朝勋因意志以外的原因而未得逞，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄朝勋系累犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄朝勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年四月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3957号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：宋某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告宋某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3281号申请人：戈俊荣，男，1952年4月23日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所实习律师。被申请人：孙东，男，1957年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人戈俊荣与被申请人孙东买卖合同纠纷一案，申请人戈俊荣于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙东价值11万元的财产采取保全措施。戈俊荣以大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人戈俊荣的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孙东的银行存款11万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1070元，由戈俊荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年四月七日书记员 王佳薇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终632号上诉人（原审被告）：李秀梅，女，1972年7月10日生，满族，昌图康泰社区工作人员，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：周琦力，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张立臣，男，1965年9月25日生，满族，教师，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：李锐，男，1973年6月7日生，汉族，水利局职工，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。上诉人李秀梅因与被上诉人张立臣、李锐民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3091号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李秀梅及其委托诉讼代理人周琦力，被上诉人张立臣到庭参加诉讼。被上诉人李锐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀梅上诉请求：1、请求二审法院依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3091号民事判决，并予以改判；2、请求二审法院依法驳回被上诉人张立臣，在一审中要求上诉人李秀梅承担还款义务的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院没有对案件真实性进行审查，判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本案中，上诉人李秀梅与被上诉人张立臣在生活中并不认识。并且上诉人在正常生活中也没有需要过这么大数额钱的用途。另被上诉人张立臣也没有证据证明，借款56万元是由上诉人李秀梅花销。借款事实不存在。原审法院釆用证据效力存在严重瑕疵。仅通过被上诉人提供借据，予以认定上诉人与被上诉人存在借贷关系。并没有其他关联性证据予以佐证。证据效力存在严重瑕疵。综上所述，上诉人请求二审人民法院能对该起案件重新审理作出公正判决，支持上诉人的上诉请求。张立臣辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李锐未出庭亦未提交书面答辩意见。张立臣向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还借款人民币560000元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实，二被告原系夫妻关系。原告系被告李锐亲属。被告李锐经证人王某手借款，用于偿还赵小雷申请执行的标的款160000元、张颖（金鹏修配厂）申请执行的标的款300000元、被告李秀梅哥哥50000元、李锐自己还信用卡50000元。2018年12月25日，二被告为原告出具借款凭据人民币560000元，约定还款日期为2020年12月25日。经过原告多次催要该款，二被告至今未给付，原告诉至本院。一审法院认为被告李锐、李秀梅在原告处借款，为原告出具借据一张，并签字，应认定原、被告之间借贷关系成立，故原告要求被告给付借款560000元的诉讼请求本院予以支持，对被告的辩解本院不予采信。被告李锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锐、李秀梅于本判决生效后立即偿还原告张立臣借款本金560000元。案件受理费4700元，由被告李锐、李秀梅负担。本院二审期间，上诉人新提交证据为：昌图县昌图镇人民政府证明材料一份、2021年2月份康泰社区人员工资表、工资卡复印件、存款账户查询明细，证明上诉人有独立的经济来源，且每月收入稳定。没有理由向被上诉人张立臣借款。被上诉人质证称，被上诉人并不针对上诉人在哪里上班，只知道上诉人通过王某在我这里拿了这四笔钱，共计56万元。本院认为，上诉人提交证据具有连贯性，可对真实性予以确认，但结合本案借款的缘由，对上诉人的证明目的不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案被上诉人张立臣提交的“借据”中明确被上诉人张立臣为出借人，李锐和李秀梅作为借款人，李富国为见证人，借款数额为560000元，李锐和李秀梅在借款人处签字。上诉人称被上诉人张立臣在形成借条时未在场，张立臣不是出借人的上诉理由，因借条明确出借人为张立臣，被上诉人张立臣陈述系通过其外甥女王某出借，而见证人李某与王某系夫妻关系，故对该上诉理由不予支持。关于上诉人称其正常生活不需要这么大数额的金钱，被上诉人也没有证据证明涉案款项系上诉人花销的上诉理由，有名明确证据证明其中有5万元明确汇入上诉人账户，其他款项亦是替偿还李锐其他债务，故对该上诉理由本院不予支持。虽李锐与上诉人在形成涉案借据时已离婚，但上诉人与李锐在借据上借款人处共同签字的行为即是对借款的一种确认，故一审判决上诉人与被上诉人李锐共同偿还涉案借款并无不当。综上所述，李秀梅的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4700元，由上诉人李秀梅负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年四月十三日法官助理张芃书记员温泉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执6号 申请执行人：杨琴，女，1998年3月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：曹米娜，女，1995年11月26日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人杨琴依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民特839号民事裁定书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人曹米娜偿还申请执行人杨琴借款27500元；并承担执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无不动产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人曹米娜纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民特839号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月十二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3424号原告：重庆恒固电力设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺凤凰路**附**，统一社会信用代码91500107660880410A。法定代表人：张建琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启福，重庆缙云律师事务所律师。被告:重庆天府矿业有限责任公司，住所地，住所地重庆市北碚区人民村**会信用代码915001097474793129。法定代表人：周声才。原告重庆恒固电力设备有限公司与被告重庆天府矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，因原告重庆恒固电力设备有限公司未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 贾 纬人民陪审员 杨 梅人民陪审员 韩世华二〇二一年四月六日书 记 员 付冬妮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初895号之一 解除保全申请人：南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司。 法定代表人：赵建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光晓，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西星盛置业有限公司。 住所地：江西省抚州市宜黄县狮子山大桥（西北侧）。 法定代表人：黄锦章。 被申请人：陈明根，男，1977年1月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司诉被告江西星盛置业有限公司、陈明根建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日做出（2021）赣0111民初895号民事裁定书，对江西星盛置业有限公司银行存款人民币1355275.59元进行了冻结。2021年4月12日南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司向本院申请解除对江西星盛置业有限公司银行存款人民币1355275.59元的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对江西星盛置业有限公司银行存款人民币1355275.59元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡小林 二〇二一年四月十三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7272号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人严军行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审5916号行政裁定书】，被执行人严军已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执782号申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,系该公司董事长。被执行人：白志宏，男，1975年2月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：杨通莲，女，1975年9月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初857号民事调解书，于2021年4月12日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行白志宏、杨通莲借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金71325.25元及利息，支付案件受理费898元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨通莲、白志宏银行存款80000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十二日书记员  聂顺龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1410号 原告：王春华，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：许文，男，1968年9月2日出生，汉族、农民，住河北省承德县。 原告：金玉库，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：王春才，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告:张树，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告:禚才，男，1971年10月31日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：马克学，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：王春富，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：张敏，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：丁玉顺，男，1975年4月11日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：赵忠军，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：孙国文，男，1969年11月28日，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：李朝宏，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：吴冬凤，男，1983年11月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：李朝广，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。没有锅门村五组197号。 原告：郑玉军，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：孙柱军，男，1969年11月29日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被告：承德大洋建筑工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区火神庙德汇大厦A座1008室。 法定代表人：刘阳，职务：执行董事。 原告王春华、许文、金玉库、王春才、禚才、张树、马克学、王春富、张敏、丁玉顺、赵忠军、孙国文、李朝宏、吴冬凤、李朝广、郑玉军与被告孙柱军、承德大洋建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于4月13日立案后，原告十六人于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王春华等十六人撤诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告王春华等十六人负担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月十三日 书记员  苏丽丽
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1251号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街**。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：赵刚，男，汉族，1975年2月8日生，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称:建行南充分行）与被告赵刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加了诉讼，被告赵刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金50404.84元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息；2.判令被告承担本案律师费2016元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月10日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为51000元。借款合同均约定借款期限1年，采用固定年利率5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款合同签订当日，被告随即进行全额线上自助放款。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催告未果。截止2020年9月21日，被告共计下欠本金50404.84元，利息142.97元，罚息4934.78元。为维护原告的合请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵刚未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据:一、原告工商信息、被告身份证复印件；二、中国建设银行个人贷款对账单；三、贷款资金流向一览表；四、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款文本;五、律师函、中国邮政快递包裹单、邮件查询；六、委托代理协议，授权委托书及律师费发票等证据。 本院经审理查明认定事实如下：2018年7月10日，被告赵刚通过网络向原告申请办理“快Ｅ贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快ｅ贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔合同账号合同账号合同账号5100××××5582，合同起始日2018年7月10日到期日2019年7月10日，贷款金额：51000.00元,贷款期内年利率5.6%。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条第三款约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。被告未提供地址变动相关通知。2019年11月11日，原告委托律师向其邮寄《律师函》。 2019年11月20日，原告与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川百柯律师事务所处理与赵刚等个人贷款户诉讼事宜，并支付律师费。 本院认为，原告建行南充分行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院应予支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并已支付律师费，原告要求被告承担该笔费用的诉讼请求，符合双方的约定，其金额亦未超出国家规定的收费标准，该项诉讼请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金50404.84元及截止2020年9月21日的利息142.97元和罚息4934.78元；并从2020年9月22日起按双方约定的利率计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止（具体金额以建设银行结算系统数据为准）。 二、被告赵刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付委托诉讼代理人律师费2016元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费555元，由被告赵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月六日 书记员  杜小顺
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执935号无锡嘉诚欣业科技有限公司无锡旭电科技有限公司无锡嘉诚欣业科技有限公司申请执行无锡旭电科技有限公司加工合同纠纷一案，申请标的为309851.33元，利息11000元。经本院立案受理，现已执行到位320851.33元并将该款转付与无锡嘉诚欣业科技有限公司，同时收取执行费4548元。对被执行人无锡旭电科技有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡嘉诚欣业科技有限公司申请执行的（2020）苏0214民初5820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执796号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李培森，男，汉族，1997年4月19日出生，住河北省保定市顺平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李培森融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2088号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李培森的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人李培森名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人李培森名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人李培森采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李培森名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初336号原告：毕建全，男，1961年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被告：大庆市吉星粮贸有限公司，统一社会信用代码91230606MA18WUTY5Y,住所地黑龙江省大庆市大同区祝三乡日新村。法定代表人：刘亮。原告毕建全与被告大庆市吉星粮贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月8日，原告毕建全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕建全承担。审判员  杨艳红二〇二一年四月八日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初908号之一申请人：方镓威，男，1994年5月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：李安强，浙江思伟律师事务所律师。被申请人：周赵欢，男，1988年9月20日出生，布依族，住江苏省苏州市姑苏区。原告方镓威与被告周赵欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0508民初908号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押被申请人周赵欢名下银行存款91555.90元或同等价值的其他财产。本院组织双方调解，并于2021年2月20日作出（2020）苏0508民初908号民事调解书，现被申请人周赵欢已履行全部付款义务。本院经审查认为，被申请人周赵欢已履行调解协议全部付款义务，应当予以解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人周赵欢名下银行存款91555.90元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽丽二〇二一年四月七日书记员  冯 涵
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1008号之四 申请人：刘彩，男，1975年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚风虎，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王祥宇，男，1995年6月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘继新，男，1974年5月1日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人刘彩与被执行人姚风虎、王祥宇、刘继新劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月3日冻结了王祥宇的银行卡，现因为已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王祥宇账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月七日 书记员  凌 敏
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执46号之一 申请执行人：谢喜发，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。 申请执行人：谢应学，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。 申请执行人：谢文清，男，1993年3月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。 申请执行人：谢志涛（又名谢文涛），男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：廖其参，男，1960年2月1日出生，汉族，退休干部，住泰宁县。 被执行人：丁首顺，男，1960年4月22日出生，回族，个体工商户，住大田县。 被执行人：李勤俭，男，1961年2月2日出生，汉族，个体工商户，住大田县。 本院作出的（2018）闽0429民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖其参、丁首顺、李勤俭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢喜发、谢应学、谢文清、谢志涛向本院申请强制执行，执行标的为支付劳务工资28600元。本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人丁首顺有银行存款14639.43元，李勤俭有银行存款4210.97元，本院已对上述银行存款进行冻结，并依法扣划。 3、经本院调查，被执行人廖其参、丁首顺、李勤俭名下无房产、林权、证券、车辆登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人廖其参、丁首顺、李勤俭发出限制高消费令，限制廖其参、丁首顺、李勤俭高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈的方式告知申请执行人。 综上所述，经本院执行，申请执行人已领取执行标的款19199.4元，后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年四月七日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执974号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：郭秀祝，男，1985年9月28日生，汉族，住灌南县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与郭秀祝金融借款合同纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初2283号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：郭秀祝应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金111114.52元；并支付期内欠息7876.91元、逾期罚息（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以111114.52元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月28日起至实际给付之日止，以7876.91元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元减半收取为1358元、保全费1295元，合计2653元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由郭秀祝负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下有1809.99元存款已扣划并发放给申请人，无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下被执行人名下有苏ALG660号车辆车辆登记信息车辆已查封，下落不明无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初2283号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年四月六日书记员  翟星伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2864号申请执行人张泉有，男，1979年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘建，男，1980年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。张泉有与刘建民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9875号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:一、刘建于本判决生效之日起十日内给付张泉有借款本金100000元；二、刘建于本判决生效之日起十日内给付张泉有利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费560元，由被告刘建负担（于本判决生效后七日内交纳）。张泉有于2021年2月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户有少量余额但不足以支付案款，本院已扣划3100元发还申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9875号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年四月六日书记员  李 江
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执326号沈阳兴迪电子科技有限公司、海峡创新互联网股份有限公司：沈阳兴迪电子科技有限公司与海峡创新互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌二〇二一年四月十二日书记员  李 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执613号之一申请执行人：徐真，男，1994年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：蔡洪斌，男，1977年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人徐真与被执行人蔡洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0104民初15463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人蔡洪斌送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划了被执行人名下银行存款395.19元，于2021年1月15日查询了被执行人名下住房公积金账户，于2021年4月1日冻结了被执行人名下网络资金，未发现其他可供执行财产。2021年3月26日对被执行人蔡洪斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为34833.5元，已执行到位395.19元，尚有34438.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十四日法官助理文俊书记员陈婕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3144号 申请执行人广东茵茵股份有限公司依据（2020）粤19民终6838号民事判决书申请执行被执行人张克峰、云南中嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执836号申请执行人:金华市晟泰起重设备安装有限公司,住所地金华市婺城区八一南街都市e站B幢807室。法定代表人:夏向忠。委托代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所。被执行人:陈海亮,男,1979年11月11日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人金华市晟泰起重设备安装有限公司与被执行人陈海亮租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6568号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行标的为232100元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人陈海亮发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过永康市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈海亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0702执836号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 闫科望二〇二一年四月六日代书记员 范圣锴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初287号 原告:谢友,男,汉族,1964年7月27日出生,住涿州市。 诉讼代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告:董明,男,汉族,1971年1月7日生,住涿州市。 原告谢友诉被告董明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址及联系方式，无法联系被告。原告可在明确相关送达信息或方式后，依法另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告谢友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年四月六日 书记员  赵春雨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执229、230、232号申请执行人：陈国华，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：王国星，男，1987年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：唐清华，男，1984年5月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨仕坤，男，1980年9月23日生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初5014、5015、5016号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人杨仕坤发出执行通知书，责令被执行人杨仕坤支付申请人陈国华借款本金10万元、王国星借款本金32650元、唐清华借款本金90200元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费共计2668元、执行费3283元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨仕坤在银行（或其他金融机构）的存款228801元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人杨仕坤的收入清偿其所欠申请执行人陈国华、王国星、唐清华228801元的债务；三、被执行人杨仕坤应支付的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年四月十六日书记员  姚华浩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初275号原告：苏兵，男，1982年7月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：盐城市大丰区中远船务有限公司，统一社会信用代码91320982072750169J，住所地盐城市大丰区丰华街道万丰村3组A幢。法定代表人：李少华，该公司执行董事兼总经理。第三人：李少华，男，1986年9月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告苏兵诉被告盐城市大丰区中远船务有限公司、第三人李少华与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告苏兵于2021年3月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告苏兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏兵撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏兵负担。审 判 员 陈春银二〇二一年四月一日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初26号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人苏晗，男，1992年9月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，个体业者，群众，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2021年1月24日被锦州市公安局凌河分局电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年2月2日被锦州市公安局凌河分局执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人苏晗犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、检察官助理赵磊出庭支持公诉。被告人苏晗及其辩护人房雅杰到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年10月12日23时30分许，在锦州市凌河区老齐烧烤包房内，被告人苏晗与同学张某1等人一起吃饭。期间因琐事苏晗和被害人张某1言语不和，发生争吵，苏晗随手拿起桌子上的酒杯扔向张某1，致使张某1的鼻部受伤。经鉴定，被害人张某1鼻骨损伤程度为轻伤二级。案发后，苏晗经电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、常住人口详细、被害人张某1的陈述、病志、证人刘某、彭某、王某等人的证言、人体损伤程度司法鉴定意见书、指认笔录、辨认笔录、被告人苏晗的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏晗故意伤害他人身体致其轻伤犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏晗案发后主动投案，并能如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人苏晗认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月。被告人苏晗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护称，对指控罪名及事实均无异议。但本案中苏晗系初犯，主动投案，是自首，在公诉机关认罪认罚具结书，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故建议判处缓刑。经审理查明，2020年10月12日23时30分许，在锦州市凌河区老齐烧烤包房内，被告人苏晗与同学张某1等人一起吃饭。期间苏晗和被害人张某1言语不和，发生争吵，苏晗随手拿起桌子上的酒杯扔向张某1，致使张某1的鼻部受伤。经鉴定，被害人张某1鼻骨损伤程度为轻伤二级。案发后，苏晗经侦查机关电话传唤到案，其如实供述犯罪事实，并在公诉机关表示认罪认罚。诉讼过程中，被害人张某1与被告人苏晗自愿达成调解协议，苏晗赔偿张某1的经济损失，张某1对苏晗的伤害行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供的证据予以证明。1、受案登记表、案件来源，证明本案系被害人报警而案发。2、抓捕经过，证明本案被告人苏晗系被电话传唤到案。3、被害人张某1的陈述，证明案发时间、地点及其被苏晗用酒杯砸伤面部，鼻子当时就出血了。4、证人刘某的证言，证明案发时间、地点及苏晗与张某1发生口角，苏晗把酒杯扔向被害人张某1，酒杯砸到张某1鼻子上，致使张某1鼻子出血。5、证人彭某的证言，证明案发时间、地点及苏晗与张某1言语不和，苏晗用酒杯砸伤张某1面部，致使张某1鼻部出血。6、证人倪某1的证言，证明案发时间、地点及苏晗与张某1言语不和，倪某1突然听见玻璃杯破碎的声音，抬头看到苏晗的手抬起到他头部的位置后马上放了下去，之后发现张某1的鼻子出血了。7、证人王某的证言，证明2020年10月12日晚在老齐烧烤包房内苏晗用酒杯将张某1打伤。8、证人齐某的证言证明2020年10月12日晚上22时左右，其店里有六个小伙子吃饭，在七号房间吵起来了，其掀开帘子看见有一个人鼻子流血了。9、张某1的住院病志，证明案发后张某1入住附属第三医院，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折。10、指认笔录及照片，证明张某1、彭某、王某、刘某对案发时包房内的陈设及现场人员所坐位置、座位关系进行了指认。11、辨认笔录，证明证人刘某辨认苏晗和被害人张某1；证人彭某辨认苏晗和被害人张某1；苏晗辨认被害人张某1；被害人张某1辨认苏晗；证人王某辨认苏晗和被害人张某1；证人倪某1辨认苏晗和被害人张某1。12、锦州市中心医院法医司法鉴定所关于张某1损伤程度司法鉴定意见书，证明被鉴定人张某1其鼻骨损伤程度为轻伤二级。13、常住人口详细，证明被告人苏晗犯罪时已达刑事责任年龄。14、被告人苏晗在侦查机关的原始供述与辩解，证明2020年10月12日晚在老齐烧烤包房内，被告人苏晗因对张某1的婚期安排有意见，与张某1争吵时用桌子上的酒杯将被害人张某1鼻子砸伤。15、认罪认罚具结书，证明被告人苏晗在审查起诉阶段自愿认罪认罚。上述证据，均经庭审举证、质证予以确认。本院认为，被告人苏晗故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人苏晗被侦查机关电话传唤到案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人苏晗承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人苏晗积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，向苏晗住所地司法机关发出委托调查评估函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏晗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张旭芳人民陪审员  王 颖人民陪审员  巴大勇二〇二一年四月六日法官助理高杨书记员李静
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1785号 原告：刘伟，男，1972年2月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，新疆喀什市人，喀什亚信伟业电器有限公司法定代表人，住新疆喀什市。 被告：喀什明盟高科工程有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市吐曼路1号财富大厦507室。 法定代表人：张磊，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘伟诉被告喀什明盟高科工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告刘伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  宋鸽 二〇二一年四月八日 书记员  彭娟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执232号之二 申请执行人：河北宝胜耐火保温材料有限公司，住河间市尊祖庄镇李张各村。 法定代表人：范风苓。 被执行人：宋书业，男，1967年4月10日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人河北宝胜耐火保温材料有限公司与被执行人宋书业买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人宋书业的银行存款12238元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年四月六日 书记员  王文伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1377号申请执行人孙海同，男，1954年4月23日出生，汉族，现住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海铭圣包装材料有限公司，住所地威海市鹿道口。法定代表人姜虹泽，经理。本院在执行申请执行人孙海同与被执行人威海铭圣包装材料有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1377号执行案件执行完毕。二〇二一年四月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民特56号 申请人：刘爱芳，女，1941年5月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：朱传彭，男，1943年6月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 代理人：朱玉霞，女，1967年8月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘爱芳申请宣告被申请人朱传彭无民事行为能力一案，本院于2021年3月25日立案。申请人刘爱芳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘爱芳撤回申请。 审判员  张凌燕 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1484号之一申请执行人：北京梦想加信息技术有限公司，住所地北京市。被执行人：上海枫宣投资有限公司，住所地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初32295号民事调解书，在执行北京梦想加信息技术有限公司与上海枫宣投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人上海枫宣投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已冻结，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月2日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年四月二日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终124号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡国平，男，汉族，1972年11月3日出生于湖北省汉川市，高中文化程度，务农，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。2020年11月6日因本案被汉川市公安局行政拘留十二日，同月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）黄小平，女，汉族，1974年8月8日出生于湖北省汉川市，小学文化程度，务农，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。2020年11月17日因本案被汉川市公安局监视居住，2021年1月14日被汉川市人民法院取保候审，同年2月26日经汉川市人民法院决定逮捕，于2021年3月1日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人胡国平、黄小平犯盗窃罪一案，于2021年3月3日作出（2021）鄂0984刑初58号刑事判决。原审被告人胡国平、黄小平不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年11月1日至2020年11月4日晚9时至10时许，被告人黄小平提议并伙同被告人胡国平（被告人黄小平丈夫），携带塑料桶、网袋等工具，采取翻拦网的方式，先后四次到汉川市华严农场张家沟高某螃蟹池内，将爬到池边的螃蟹装入携带的桶袋内盗走后，倒入自己的螃蟹池。所盗螃蟹200斤，鉴定价值为6000元。2020年11月5日，汉川市公安局华严派出所接到被害人报案并在被害人带领下，到二被告人的鱼棚，将二被告人传唤到派出所，经讯问二被告人交待了本案犯罪事实。公安机关扣押被告人的塑料桶1个、网袋4个。在本案审理过程中，二被告人共同退赔6000元。上述事实，有经当庭举证、质证的被害人高某陈述，二被告人基本信息及到案供述、认罪认罚具结书，证据保全决定书、证据保全清单与照片，辨认笔录与照片，案发现场监控视频汉川市价格认证中心川发改认定[2020]156号价格认定结论书，汉川市公安局出具的到案经过、无犯罪记录证明及行政处罚决定书、告知笔录、通知书、执行回执、证明等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。原审认为，被告人胡国平、黄小平以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黄小平提出犯意，二被告人相互配合，共同实施盗窃行为，均为主犯，但被告人胡国平罪责相对较轻，可酌予从轻处罚。关于二被告人所盗财物数量，经查，对所盗财物数量，二被告人供述基本一致，但与被害人陈述出入较大，公诉机关根据现有证据及就低不就高的原则，认定被盗财物数量，鉴定机关据此依法认定相应价值，予以采信。关于二被告人到案情况，经查，公安机关接被害人报案并在被害人的带领下，将二被告人从其鱼棚带至派出所，二被告人归案行为不符合自动投案的规定，不能认定为自首。被告人胡国平、黄小平多次盗窃，酌予从重处罚，且不适用缓刑。被告人胡国平的辩护人提出指控认定的盗窃数额证据不足、价值认定过高以及被告人胡国平系自首并建议适用缓刑的意见，不予采信。被告人胡国平、黄小平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，全部退赔，可从轻处罚。被告人胡国平的辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人胡国平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；认定被告人黄小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人胡国平、黄小平共同退赔的人民币6000元，依法发还给被害人高某。原审被告人胡国平、黄小平上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判罚。原审判决认定事实的证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理查明的事实和证据与原判相同。关于胡国平、黄小平上诉提出原审判决量刑过重的上诉理由。本院经审查认为，原审法院根据胡国平、黄小平犯罪的事实、性质，充分考量其自愿认罪认罚、全部退赃等量刑情节，在公诉机关量刑建议幅度内量刑，量刑并无不当。前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡国平、黄小平以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洁审判员 李晓庆审判员 李 菁二〇二一年四月十二日法官助理胡乙海书记员李晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2108号之一原告：天津市鹏腾新型建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区王秦庄村。法定代表人：孙彦青，董事长。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，天津东法律师事务所律师。被告：柴中永，男，1965年6月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市鹏腾新型建筑材料有限公司与被告柴中永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告天津市鹏腾新型建筑材料有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市鹏腾新型建筑材料有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市鹏腾新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,911元，保全费1,050元，由天津市鹏腾新型建筑材料有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年四月八日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1798号 申请执行人：李美英，女，1958年6月7日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人：杜景晓，女，1979年3月23日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人：杜国平，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省富阳市。 三申请执行人共同委托代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。 被执行人：吴志宝，男，1963年11月26日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人李美英、杜景晓、杜国平与被执行人吴志宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美英、杜景晓、杜国平向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1798号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年四月八日 书记员  张炉堂
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特115号申请人1：王访聪，男，汉族，1992年1月12日出生，住址：广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码:441×××××××********。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2532.37元给王访聪。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给王访聪。三、上述款项，由王访聪的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给王访聪。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王访聪与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  廖志鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2783号原告：董瑞营，男，1982年4月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：温立本，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告董瑞营与被告温立本民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞营到庭参加诉讼,被告温立本经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董瑞营向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还借款10600元及约定的利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；二、诉讼中所产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月20日向原告借款人民币10600元，约定了借款利息，并承诺每月按时还款，分三次还清，被告向原告出具了借条一张。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告索要未果。为维护原告合法权益，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。温立本未作答辩。经审理查明，被告因父亲生病向原告借钱，2020年7月20日给原告出具欠条一张，内容为：今董瑞营借给温立本人民币10600元整，壹万零陆佰整。分三次还清，8月15日还3600元，9月15日还3500元，10月15日还3500元，每月按时还款，如每月超过还款日期未还，违约金每天本金的千分之五，最多给五天时间，超五天未还，董瑞营持借条到高区法院起诉温立本或两人协商解决。欠款人温立本签名捺印，注明身份证号码，电话：157××××4666。同日，被告给原告出具收条一张，注明收到董瑞营借给我的人民币10600元整，已全数收到现金。后原告在微信聊天记录中向被告催要借款未果，遂诉之本院，请求处理。以上事实，有原告庭审陈述、借条、收条、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，据此成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间存在民间借贷合同关系，被告应依照合同约定承担偿还借款本金及违约金之责任。现被告未履行义务，原告同意按照同期银行贷款利率，以借款总数10600元为基数，从最后一笔还款日的次日起计算借款利息，理由正当，本院予以支持。被告经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温立本于判决生效后十日内偿还原告董瑞营借款10600元，并以10600元为本金，自2020年10月16日起至判决确定的实际偿还之日止，按照一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元、保全申请费126元、保全担保费500元，由被告温立本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  王秀红人民陪审员  鞠洪娜二〇二一年四月九日书 记 员  王 青
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执437号案件移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谢东樑，男，1981年7月21日出生，汉族，住秭归县，被执行人谢东樑犯盗窃罪、贩卖毒品罪一案,本院作出的（2014）鄂秭归刑初字第00136号刑事判决书已经发生法律效力，其中并处罚金3000元谢东樑没有缴纳，本院于2021年4月15日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限谢东樑在收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚金3000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月十六日书记员  李小露
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执742号之一 申请执行人：陈守环，男，1979年06月18日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈哲，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：蒋丽丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行陈守环与陈哲、蒋丽丽借款合同纠纷一案中，被执行人陈哲、蒋丽丽偿还欠款5000元，余款与申请执行人陈守环达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执742号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年四月十二日 书记员 赵 淼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2500号原告：李向阳，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张闯，河南天新律师事务所律师。被告：河南中政华图教育科技有限公司，住所地郑州市金水区红旗路**星威花园**楼**，统一社会信用代码：91410105MA3X4WL13M。法定代表人：张金国，系河南分校校长。委托代理人：杨志强，河南栋梁律师事务所律师。原告李向阳与被告河南中政华图教育科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李向阳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李向阳撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李向阳负担。审 判 员  张江勇二〇二一年四月二日代理书记员  庞云洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2658号申请人：梁小兵，男，1990年1月24日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。被申请人：王海霞，女，1987年1月10日出生，汉族，住滕州市。申请人梁小兵于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王海霞600000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人梁小兵的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人梁小兵诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海霞600000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人梁小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初5289号原告：王国荣，男，1958年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡俊曦,浙江桔洲律师事务所律师。被告：曹冠军，男，1978年12月2日出生，汉族，住温岭市。本院于2020年10月21日立案受理原告王国荣为与被告曹冠军买卖合同纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、要求被告立即支付原告货款13209元，并赔偿自起诉之日至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王国荣的委托诉讼代理人蔡俊曦到庭参加诉讼，被告曹冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曹冠军多次向原告王国荣购买葡萄框。原告于2019年4月27日按被告要求送货796件葡萄框，每件单价5元，由收货人陈雪华签字确认；于4月28日按被告要求分别送货893件、785件葡萄框，每件单价均为5.5元，并分别由被告指定的收货人陈雪华、陈美云签字确认。上述货款共计13209元，被告至今未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹冠军于判决生效之日起十日内支付原告王国荣货款13209元，并赔偿利息损失（自2020年10月21日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告曹冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  喻 华人民陪审员  顾伟芬人民陪审员  谢仙志二〇二一年四月十六日代书 记员  张冰心
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初714号原告：甘卫林，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：唐松兵，男，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省安化县。原告甘卫林与被告唐松兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告甘卫林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘卫林撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇二一年四月七日书记员 喻贞娟
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执149号广东咏声动漫股份有限公司、沭阳花滴园艺场：关于申请执行人广东咏声动漫股份有限公司（下称广东咏声动漫公司）与被执行人沭阳花滴园艺场侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018）苏13民初554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年03月15日立案执行。申请执行标的为支付经济损失（含合理费用）、案件受理费及迟延履行金共计5516.69元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法裁定冻结、扣划被执行人沭阳花滴园艺场的银行存款5566.69元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款5516.69元已拨付给申请执行人广东咏声动漫公司的指定帐户。申请执行人广东咏声动漫公司向本院呈交结案申请书，至此，申请执行人广东咏声动漫公司申请执行本院(2018）苏13民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执恢52号 申请执行人：喻启进，男，汉族，1963年8月3日出生，高中文化程度，农民，现住新疆洛浦县。 被执行人：吕如民，男，汉族，1962年3月11日出生，高中文化程度，农民，现住和田市。 本院受理的申请执行人喻启进与被执行人吕如民土地承包合同纠纷一案，执行依据（2017）新3224民初424号民事判决书，立案时间2021年4月7日，执行标的36050元，经本院执行，该案已执行到位36050元。被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月七日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                     （2021）陕02民终168号     上诉人（原审原告）：陈**伟，男，1976年6日生，汉族，现住重庆市云阳县。   委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：崔跃平，男，1970年3月生，汉族，现住咸阳市。   委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：成都博泰建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区。   法定代表人：舒世伦，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：于陶，四川维信律师事务所律师。     上诉人陈**伟与被上诉人崔跃平、成都博泰建筑劳务有限   公司建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。     本院认为，原审审理中未依法向成都博泰建筑劳务有限公司送达诉讼材料，剥夺了当事人的诉讼权利，严重违反法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：     一、撤销铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初665号民事判决；     二、发回铜川市王益区人民法院重审。     二审案件受理费27277元，退回上诉人陈**伟。                 审判长陈 建 安                          审判员梁  勇                          审判员张  鲜                               二○二一年四月四日                              书记员白 玉 芬        1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初967号 原告：哈岩，男，1988年1月16日出生，回族，住西安市雁塔区。被告：赵冰，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省莱州市。原告哈岩与被告赵冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告诉称，被告从2018年10月29日开始，多次向原告借款，借款金额合计100000元。被告于2018年11月6日给原告出具借条一份，借条内容：“今借到哈岩现金人民币转账拾万元整（100000.00）。赵冰 XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2018.11.6号。”被告写好借条后将借条拍照并以微信的方式发给原告，并承诺借条开出后的下周还款，但后经原告多次催要，被告拒绝还款，联系其前同事被告知被告因大额欠款无法偿还已经跑路。请求判令：1、被告向原告支付借款本金100000元；2、被告向原告支付资金占用期间利息63000元（以借款本金100000元为基数按照月利率3%计算，从2018年11月6日起至债务付清之日止，现暂计至2020年10月6日）；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”经查，被告赵冰的户籍地在山东省莱州市XX镇XX村XX号。原告哈岩的户籍地为西安市碑林区XX号XX栋XX号，但原告并未在户籍地居住，原告的经常居住地在西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX室，故本院对本案不具有管辖权。原告作为接收货币一方其住所地的人民法院即西安市雁塔区人民法院对本案具有管辖权，现原告申请将本案移送至西安市雁塔区人民法院处理，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                         审 判 员   王    珍                         二〇二一年三月二十九日              书 记 员   吴    凡 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2243号 申请执行人：刘铁利，男，1973年10月19日生，住浙江省永嘉县。 被执行人：薛龙堂，男，1977年6月3日生，住沭阳县。 申请执行人刘铁利申请执行薛龙堂买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人薛龙堂名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特230号申请人：北京久银投资控股股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**金运大厦****。法定代表人：李安民，董事长。委托诉讼代理人：田邦毅，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德虎，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人：黎景威，男，1971年8月15日出生，住广东省东莞市。申请人北京久银投资控股股份有限公司与被申请人黎景威申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月10日立案。申请人北京久银投资控股股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京久银投资控股股份有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人北京久银投资控股股份有限公司撤回申请。申请费200元，由申请人北京久银投资控股股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年四月七日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2428号 原告：邵经干，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：殷义，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告邵经干诉被告殷义劳务合同纠纷一案中，原告将诉讼标的额变更为10000元，并于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵经干的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵经干撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵经干负担。邵经干先行垫付诉讼费938元，应予退还913元。 审判员  沈明阳 二〇二一年四月八日 书记员  王春瑾
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执80号 本院在执行陈烁鑫责令退赔一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将陈烁鑫纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执286号之一申请执行人：刘光明，男，1977年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万智颖，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万文娟，女，1985年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人刘光明依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）赣0121民初4554号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人万文娟、万智颖发出执行通知，被执行人万文娟、万智颖未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万文娟、万智颖发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查到被执行人万文娟名下有车牌号赣Ｍ×××**沃尔沃汽车、赣Ａ×××**沃尔沃汽车均已查封。本院已向被执行人万文娟、万智颖发出限制消费令，并将被执行人万文娟、万智颖纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘光明申请执行917864.0元，截至2021年4月6日已执行0元，未执行917864.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万文娟、万智颖有其他可供执行的财产，于2021年4月6日向申请执行人刘光明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万文娟、万智颖的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘光明对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘光明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年四月六日书 记 员  罗奥聪
青海省海东市中级人民法院   执行裁定书   （2021）青02执28号之二   申请执行人：祁占梅，青海省互助土族自治县人，住该县。   委托代理人：严双成，男，青海省互助土族自治县人，住该县，系祁占梅之子。   委托代理人：胡发魁，男，汉族，青海省互助土族自治县人，住该县，系祁占梅外孙。   被执行人：董新花，青海省互助土族自治县人，原住该县。现羁押。   本院在执行申请执行人祁占梅与被执行人董新花刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人祁占梅以与被执行人董新花达成和解协议，案款已履行完毕为由，于2021年4月7日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结青海省海东市中级人民法院（2020）青02刑初1号刑事附带民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 祁生奎   审判员 吕 山   审判员 林志勇     二〇二一年四月七日   法官助理 巴 晶   书记员 孙 林
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执193号之一 申请执行人:彭凤琴,女,1970年8月19日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:沈照杰,男,1976年6月2日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人彭凤琴与被执行人沈照杰追偿权纠纷一案中，申请执行人彭凤琴与被执行人沈照杰于2021年4月7日达成执行和解协议，约定被执行人沈照杰应支付申请执行人彭凤琴案件款共计56520元，申请执行人彭凤琴同意被执行人沈照杰于2021年4月15日前支付案件款15000元，自2021年6月起于每月30日前支付案件款2000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执193号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5702号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：夏尧，男，1982年7月7日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告夏尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年四月十二日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保19号 申请人：刘军旺，男，1964年12月6日出生，汉族，住博野县。 被申请人：贺跃红，男，1969年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被申请人：贺浩，男，1995年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 申请人刘军旺于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对冀Ａ×××××号轻型栏板货车采取保全措施。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封肇事车辆冀Ａ×××××号轻型栏板货车。 案件申请费220元，由申请人刘军旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年四月七日 书记员代 凯 静
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执714号张冬：张冬与安瑞令劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4253号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十六日书记员 殷海云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4034号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：袁柒荣，女，1972年12月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与袁柒荣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9177号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4034号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执611号王明杰罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执611号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1292号 原告：周某，男，1979年11月29日出生，汉族，赣南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：王琳，江西华邦律师事务所执业律师。 被告：李某，女，1997年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告周某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告周某于2021年3月27日以双方已自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告周某负担。 审判员  许波 二〇二一年四月六日 书记员  杜明