wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1680号 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：袁奇，女，1993年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告袁奇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站在限期交纳诉讼费用的7日内、于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月六日 书记员  刘治琼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执235号 移送执行人：凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，系院长。 被执行人：石一古尾，女，彝族，1987年10月10日出生，住金阳县，现在凉山监狱服刑。 石一古尾没收财产一案，本院作出的(2017)川34刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人石一古尾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人石一古尾户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2017)川34刑初132号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年四月六日 书记员 张 扬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3675号之二原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋、邱自龙，系该公司法务部员工。被告：杜章华，男，1975年9月10日出生，白族，住云南省。被告：张福燕（系被告杜章华之妻），1976年6月14日出生，白族，住址同上。被告：杜杰，男，1977年1月12日出生，汉族，住云南省。被告：张丽（系被告杜杰之妻），1982年8月18日出生，白族，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告杜章华、张福燕、杜杰、张丽追偿权纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告的银行存款204100元或查封、扣押其等额价值的其他财产。现原告向本院申请解除对被告的财产保全。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对被告张丽在中国建设银行6217××××9859账户内存款人民币31046元的冻结。解除对被告张福燕在中国工商银行2515××××5236账户内存款人民币10086.97元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈焕钧二〇二一年四月十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢704号申请执行人:泗阳县三泰担保有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘明，该公司执行董事。被执行人：泗阳县侨兴棉纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司执行董事。被执行人：江苏百宏纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司执行董事。被执行人：泗阳腾奥纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：胡娓，该公司执行董事。被执行人：江苏高亘机械有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：彭娟，该公司执行董事。被执行人：泗阳县祥和木业有限公司。住所地泗阳县。法定代表人：袁锦丰，该公司执行董事。被执行人：薛松，男，出生于1985年8月8日，住泗阳县。被执行人：薛正祥，男，出生于1962年2月18日，住泗阳县。被执行人：朱慧娟，女，出生于1963年8月8日，住泗阳县。原告与被告一案本院在执行申请执行人泗阳县三泰担保有限公司与被执行人泗阳县侨兴棉纺织有限公司、江苏百宏纺织有限公司、泗阳腾奥纺织有限公司、江苏高亘机械有限公司、泗阳县祥和木业有限公司、薛松、薛正祥、朱慧娟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初8257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为1538041.66元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。2.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院至被执行人住所地进行调查，案外人泗阳奥达纺织有限公司以其自有的自动络筒机一台为被执行人泗阳腾奥纺织有限公司提供担保，本院依法委托宿迁天园资产评估有限公司对上述机器设备进行评估。评估过程中，宿迁天园资产评估有限公司以申请执行人与被执行人达成和解为由退回本次评估，无法继续处置，无其他财产可供执行。4.2021年3月30日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月七日书记员  郑昊书
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢256号 邵成忠、王春： 邵成忠申请执行王春民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王春给付申请执行人邵成忠执行款9600元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费408元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初2964号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执356号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住所地介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：降黎明，男,汉族，1975年7月4日生，住介休市。被执行人：降花，女,汉族，1972年11月21日生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与降黎明、降花借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人降黎明、降花发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人降黎明、降花的银行存款185341.00元（其中本金182700元，执行费2641元）及利息和执行证书费或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年四月一日书记员  任小丽
安康铁路运输法院行政裁定书（2021）陕7101行初90号 原告张晓静，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍地安康市汉滨区，现住地安康市高新区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告安康市公安局高新分局交通管理大队，住所地安康市汉滨区。法定代表人艾礼宏，大队长。本院在审理原告张晓静与被告安康市公安局高新分局交通管理大队罚款、记分一案中，原告张晓静于2021年4月14日以其已与被告安康市公安局高新分局交通管理大队达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告安康市公安局高新分局交通管理大队的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告张晓静向本院申请撤回对被告安康市公安局高新分局交通管理大队的起诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张晓静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓静负担。         审  判  长    郭世军人民陪审员    宋新玲人民陪审员    朱  勤 二〇二一年四月十四日 书  记  员    华志颖 1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何某，女，1970年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：何加焕（系何某之妹），1973年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，1962年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人何某因与被申请人刘某继承纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。何某申请再审称，一、本案系继承纠纷，但何某并非杨翠花的继承人，实际继承人系何某前夫刘景锁。杨翠花生育三子刘某、刘景起、刘景锁。刘某曾经起诉过刘景起和刘景锁继承纠纷案件，天津市东丽区人民法院作出（2018）津0110民初6888号生效判决，何某对该判决所确认的继承份额和金额不认可，要求撤销该判决，但两审法院以何某不属于杨翠花的继承人为由不予支持。本案两审法院却支持刘某的诉讼请求错误。二、继承纠纷是有时效性的，何某两审中提出该问题，两审判决不予置评。三、两审诉讼主体与案由存在矛盾，何某不应作为继承纠纷的一方当事人。四、两审法院认定何某与刘景锁共同承担偿还责任实属错误，且适用法律错误。五、刘某起诉继承纠纷时效已过。六、两审法院未查明事实，对房屋面积和金额均认定错误，应予纠正。综上，何某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，杨翠花育有三子，即刘某、刘景起及刘景锁。2011年6月28日，杨翠花因病去世。2012年11月21日，天津市东丽区金钟街道办事处下发《关于开展金钟新市镇还迁安置人员资格认定的通知》［津丽钟政发（2012）38号］，根据该通知，杨翠花拥有还迁安置人员资格，并享有30平方米房屋安置的待遇。2013年12月，刘景锁出具《家庭人员合并协议书》，将其母杨翠花享有的30平方米房屋安置资格与何某共同组成的家庭合并选房两套。2016年3月，刘景锁与何某离婚，对上述房屋予以分割。后因对杨翠花所留遗产分割问题产生纠纷，刘某与刘景起起诉刘景锁，天津市东丽区人民法院作出（2018）津0110民初6888号生效民事判决，确认刘景锁分别向刘某、刘景起支付46000元的杨翠花遗产房屋折价款。因刘景锁未按时支付上述款项，刘某起诉何某，要求何某对（2018）津0110民初6888号判决确认的刘景锁46000元债务承担共同还款责任。上述债务发生于刘景锁与何某婚姻存续期间，应属夫妻共同债务，故何某应对刘景锁不履行生效判决所确认的义务承担共同偿还责任。何某的再审申请理由没有事实和法律依据，两审判决何某对46000元债务与刘景锁一起共同承担还款责任，并无不当。何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审判长  齐子良审判员  郭静波审判员  耿小军二〇二一年四月一日法官助理付俊书记员边学坤
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民督3号 申请人：镇远县浏宏钢管扣件租赁部，住所地镇远县舞阳镇金家湾文德关坡脚。统一社会信用代码92522625MA6G0NUY4E。 经营者：张友新。 被申请人：梅龙贵，男，1980年4月9日出生，汉族，住安顺市西秀区。 申请人镇远县浏宏钢管扣件租赁部与被申请人梅龙贵申请支付令一案，本院于2021年3月11日立案。申请人于2021年4月7日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回其支付令申请符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已经发出支付令的，支付令自行失效：……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”应终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16元，由申请人镇远县浏宏钢管扣件租赁部负担。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年四月七日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初380号之一 解除保全申请人：苏州唯质精密制造有限公司，统一社会信用代码91320585MA1WP60G1G，住所地太仓市沙溪镇沙鹿路198号。 法定代表人：潘海梅,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱学仕，江苏勤本律师事务所实习律师。 被申请人：太仓德士特机械制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MMKTH74，住所地太仓市城厢镇城西北路8号21幢113室。 法定代表人：李明林,总经理。 委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。 解除保全申请人苏州唯质精密制造有限公司与被申请人太仓德士特机械制品有限公司加工合同纠纷一案，本院已作出(2021)苏0585民初380号民事裁定，冻结被申请人太仓德士特机械制品有限公司名下60000元存款或查封、扣押相应价值财物。解除保全申请人苏州唯质精密制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓德士特机械制品有限公司名下60000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张圣 二〇二一年四月十二日    法官助理  刘敦根   书 记 员  王怡
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之八 被执行人：王怀立，男，汉族，1967年03月31日生，住东平县。 本院于2020年08月24日以(2020)鲁0923执保1110号保全裁定对王怀立买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王怀立买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王怀立在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月九日 书记员 杜文文
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初893号 原告：陈珠锦，女，1982年5月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：游宝如，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈珠锦与被告游宝如民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈珠锦于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈珠锦申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈珠锦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈珠锦负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年四月二日 法官助理 张巧英 书 记 员 江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1741号 申请执行人郑XX，女，1961年11月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人裘XX，女，1956年11月5日出生，住舟山市定海区。 申请执行人郑XX与被执行人裘XX民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行标的总额30500元及利息。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人裘XX名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人裘XX暂无财产可供执行，经双方协商达成和解协议，被执行人从2021年6月起每月至少支付500元以上直至付清止，每月月底支付，执行款由被执行人直接支付给申请执行人，申请人自愿放弃利息。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1741号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年四月八日 书记员  丁晶晶
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初698号原告：张孝义，男，1979年11月14日，汉族，利津县村民，现住该村。被告：郭本峰，男，47岁，汉族，现住德州市平原县(大德农业综合开发有限公司)。原告张孝义与被告郭本峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月23日立案。2021年4月12日，原告张孝义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张孝义撤诉处理。案件受理费15150元，减半收取计7575元，由张孝义负担。（此页无正文）审判员  尚凡明二〇二一年四月十二日法官助理郭盼盼书记员石金娣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更377号 罪犯唐友生，男，1979年5月10日生，汉族，小学文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪，被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役四个月，于2012年12月15日刑满释放。2018年9月5日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初90号刑事判决，认定唐友生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金5000元；责令连带退赔被害人陈某被盗现金48225元，退赔被害人蒋某被盗现金800元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月17日起至2022年1月16日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐友生在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐友生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯唐友生减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐友生减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 郑天成 审判员 林 玲 二〇二一年四月十二日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1050号 原告：郭林林，女，汉族，1991年7月5日出生，住沧州市。 被告：郭延勇，男，汉族，1990年2月10日出生，住沧州市。 原告郭林林与被告郭延勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭林林现向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭林林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郭林林撤诉。 案件受理费50元，由原告郭林林负担。 审判员  刘晨光 二〇二一年四月六日 书记员  李东卿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执60号申请执行人：王雪飞，女，1979年2月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司矿区事业部员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：汪东辉，女，1979年7月2日出生，汉族，大庆油田有限责任公司矿区事业部员工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1083号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款118414元及迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人工资账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1083号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年四月十三日书记员  李博洋
道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执475号申请执行人：李光彪，男，汉族，1955年11月1日出生，住所地道县，联系被执行人：邝晖，男，汉族，1968年3月17日出生，住所地永州市冷水滩区本院在执行已生效的（2020)湘1124民初2511号李光彪与邝晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人李光彪与被执行人邝晖于2021年4月8日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020)湘1124民初2511号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中清二〇二一年四月八日代理书记员  刘蒋燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保4号之一解除保全申请人：淄博鼎力耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区夏家庄工业园。统一社会信用代码：370304228013549。法定代表人：赵宏。被申请人：廊坊神州玻璃棉制品有限公司，住所地河北省廊坊市大城县西留各庄。统一社会信用代码：9113102574845757XL。法定代表人：高铁彦。解除保全申请人淄博鼎力耐火材料有限公司与被申请人廊坊神州玻璃棉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁0304财保4号民事裁定，依法对被申请人廊坊神州玻璃棉制品有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博鼎力耐火材料有限公司于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人廊坊神州玻璃棉制品有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博鼎力耐火材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人廊坊神州玻璃棉制品有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2359号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司总经理。 被告：王兰，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告王兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十三日 书记员  王宛琬
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执574号 申请执行人叶书玲，女1975年06月20日出生,汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被执行人：何志祥，男1977年2月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行叶书玲与何志祥民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何志祥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执516号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：傅继伟，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张丽红，女，1988年3月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：曹建华，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人傅继伟、张丽红、任凤忠、曹建华借款纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人傅继伟、张丽红、任凤忠、曹建华达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0824执516号执行案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月九日 书记员  郑江龙
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执611号金湖县人民法院申请执行欣培生罚金一案，执行标的1500元。欣培生已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院(2011)金刑初字第0209号刑事判决书中关于欣培生罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更77号罪犯王安康，男，1984年11月28日生,汉族，小学文化,贵州省晴隆县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2006年12月31日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2006)兴中刑初字第167号刑事判决，以被告人王安康犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发现法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年11月12日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2012年5月18日，本院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2015年5月13日，裁定减去有期徒刑一年零六个月；2017年11月30日，裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2009年11月12日起至2024年2月11日止。2021年3月12日,执行机关贵州省贵州省兴义监狱以罪犯王安康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安康在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获1次表扬;2017年9月至2018年8月获1次物质奖励；2018年9月至2019年2月获1次表扬;2019年3月至2019年8月获1次表扬;2019年9月至2020年1月获1次表扬;2020年2月至2020年7月获1次表扬用于物质奖励。2012年6月25日履行没收个人财产1000元。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院对减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王安康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王安康减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王安康减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李华敏审 判 员 陈蕊丽审 判 员 王幼封二〇二一年四月九日法官助理 王旭东书 记 员 朱攀薇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢112号申请执行人：毛建立，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱光磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人毛建立与被执行人朱光磊借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱光磊于本判决生效后十日内偿还原告毛建立借款40000元及利息。因朱光磊未按上述生效法律文书履行义务，毛建立向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人朱光磊有众泰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），经评估拍卖后，得执行款19800元，扣缴执行申请执行费512元，诉讼费790元，车辆抵押款15698元，已全部抵扣完。4.未发现被执行人持有股票。5.未发现被执行人有可供执行的保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人朱光磊负有继续向申请执行人毛建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 李              红              伟审判员 祁              卫              东审判员 李晓光SEQFigure*ARABIC1二〇二一年四月十三日书记员 张                             航
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终25号 上诉人（原审原告）福建省晋江年年旺食品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇梧埭工业区。 法定代表人吴火轮，总经理。 委托代理人钟文，福建赟美律师事务所律师。 委托代理人林秋月，福建赟美律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。 法定代表人柯发音，局长。 委托代理人苏鸿斌，男，该局工作人员。 委托代理人张静雅，女，该局工作人员。 原审第三人李福玉，女，1962年3月22日出生，汉族，住江西省铅山县。 委托代理人李洪斌，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 上诉人福建省晋江年年旺食品有限公司（以下简称年年旺公司）因诉被上诉人晋江市人力资源和社会保障局（以下简称晋江人社局）、原审第三人李福玉劳动和社会保障行政确认一案，不服泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504行初105号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福建省晋江年年旺食品有限公司于2021年4月1日向本院递交《撤回上诉申请书》，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建省晋江年年旺食品有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人福建省晋江年年旺食品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由福建省晋江年年旺食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡   金   琪 审 判 员 庄丽娜审判员邱旭锋 二〇二一年四月一日 法官助理 何   淑   婷 书 记 员 陈   嘉   怿 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4283号 原告：聂小勇，男，汉族，1988年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王玉（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205202010234238。 委托诉讼代理人：陈天芳（一般授权代理），贵州威迪律师事务所实习律师，实习证号：230713012110863。 被告：贵州弘高装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中鼎华城7号楼商业2-9-10-11，统一社会信用代码：91520500MAAJX3131Q。 法定代表人：林旭。 被告：陈伟，男，汉族，1992年10月15日出生，住湖南省永兴县。 被告：林启顺，男，汉族，1964年9月2日出生，住湖南省永兴县。 被告：林旭，男，汉族，1992年12月21日出生，住湖南省永兴县。 原告聂小勇与被告贵州弘高装饰工程有限公司、陈伟、林启顺、林旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告聂小勇于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂小勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂小勇撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告聂小勇负担。 审判员  王芹云 二〇二一年四月九日 书记员  李 智
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执10号申请执行人：李敬敬，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王文霞，女，1990年1月18日出生，汉族，住河南省武陟县。李敬敬与王文霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2971号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王文霞欠原告李敬敬借款28554元。因王文霞未按上述生效法律文书履行义务，李敬敬就未履行余款24300元向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人王文霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王文霞名下有银行存款共计6486元，本院已扣划6486元并支付给申请执行人。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年1月12日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年1月12日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、被执行人王文霞于2020年12月6日支付申请执行人李敬敬4000元。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位10486元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文霞负有继续向申请执行人李敬敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年四月十五日书记员  岳建峰
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执465号之一被执行人：郝万涛，男，汉族，1985年10月30日生，居民身份证号码4206261985********，住保康县黄堡镇大竹园村**。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝万涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝万涛在中国建设银行6236682670001496776_156_1账户内存款人民币364083.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年四月六日书记员  冯奇逢
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行，住所地邵阳市双清区东大路219号。 法定代表人：付新飞。 委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，湖南森力律师事务所实习律师。 被告：赵雷，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：阳立军，女，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行与被告赵雷、阳立军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行撤回起诉处理。 审判员  贺力平 二〇二一年四月十二日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109财保33号申请人：献县聚德泉建筑器材租赁站，经营场所河北省沧州市献县河城街陈坟村（原河街砖厂、工业街南侧）。经营者：郭久雷。委托诉讼代理人：江馨，北京恒都律师事务所律师。被申请人：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市门头沟区三家店新建路25号。法定代表人：邓飞，执行董事。申请人献县聚德泉建筑器材租赁站于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁三局集团第四工程有限公司名下银行账户×××（开户行为中国工商银行股份有限公司北京龙泉支行），账户×××[开户行为中国建设银行股份有限公司（东营东营港支行）]，账户×××[开户行中国建设银行股份有限公司（东营东营港支行）]，以上账户合计冻结金额为234472.75元。申请人献县聚德泉建筑器材租赁站于2021年4月6日提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，献县聚德泉建筑器材租赁站的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以234472.75元为限冻结被申请人中铁三局集团第四工程有限公司名下银行账户×××（开户行为中国工商银行股份有限公司北京龙泉支行），账户×××[开户行为中国建设银行股份有限公司（东营东营港支行）]，账户×××[开户行中国建设银行股份有限公司（东营东营港支行）]。案件申请费1692元，由献县聚德泉建筑器材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 裴凌晨二〇二一年四月七日法官助理 于雪娟书 记 员 李京京
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初407号 原告：阳信县流坡坞镇周商加油站，住所地阳信县流坡坞镇西商村，统一社会信用代码91371622MA3CY16XXR。 负责人：赵玉磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟、王亚楠，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：阳信滨化滨阳油气有限公司，住所地阳信县经济开发区工业七路以南，滨阳燃化公司对过，统一社会信用代码91371622344577751L。 法定代表人：孙磊，该公司经理。 被告：山东滨化滨阳燃化有限公司，住所地阳信县经济开发区工业七路，统一社会信用代码91371600789293030B。 法定代表人：李民堂，该公司经理。 原告阳信县流坡坞镇周商加油站与被告阳信滨化滨阳油气有限公司、山东滨化滨阳燃化有限公司加盟合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年4月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阳信县流坡坞镇周商加油站撤回对被告阳信滨化滨阳油气有限公司、山东滨化滨阳燃化有限公司的起诉。 本裁定作出后即具有法律效力。 审判员  赵风军 二〇二一年四月一日 书记员  邢一建
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终633号 上诉人（原审被告）：甘家振，男，1961年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市开发区。 被上诉人（原审原告）：陈胜东，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原审第三人：李冰，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人甘家振因与被上诉人陈胜东、原审第三人李冰合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 甘家振上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法裁定驳回被上诉人的起诉：2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：签订案涉协议时安徽正邦矿业有限公司（下称正邦公司）分公司正在设立过程中，因项目流产最终未能成立，并非一审认定的是在虚拟的分公司存在的基础上签订的。本案双方当事人为合伙关系，双方应按各自投资比例承担损失。甘家振系履行正邦公司的职务行为，被上诉人将其作为被告起诉不当，甘家振的诉讼主体不适格。 陈胜东、李冰未向本院提交答辩意见。 陈胜东向一审法院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《正邦公司怀宁沙石分公司沙场股份转让协议书》；2、被告立即返还股权转让款25万元，并按年利率6%支付资金占用期间利息损失至还清转让款止（其中2018年11月至2020年1月利息为28000元，2020年2月至8月31日止为4500元）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：正邦公司的法定代表人甘家振于2018年3月1日与怀宁县黄龙镇人民政府签订“皖水黄龙段河道采沙项目投资框架协议书”约定，项目投资总额400万元，协议有效期与河沙开采许可证期限一致。同时，黄龙镇人民政府向怀宁县水利局提出了“关于请求批准黄龙采沙场的报告”，正邦公司与黄龙居委会团结组、黄龙社居委等签订了征地和土地租赁协议书。2018年7月10日，正邦公司向怀宁县市场监督管理局申请办理预先核准“正邦公司怀宁分公司”的企业名称，根据规定，该名称保留期至2019年1月10日，在保留期内，企业名称不得用于从事经营活动，不得转让。至本案诉讼时，该企业未依法登记设立。2018年11月11日,原告与被告签订《正邦公司怀宁沙石分公司沙场股份转让协议书》约定，被告将其持有正邦公司怀宁沙石分公司沙场20%的股份以80万元价格转让给原告，2018年11月15日原告向被告个人银行账户转账40万元。由于正邦公司分公司未成立，沙场项目流产，陈胜东遂要求甘家振退还转让款，2020年1月甘家振退还15万元，余款未退。陈胜东和李冰认为，甘家振涉嫌合同诈骗向安庆市公安局经开分局报案，公安机关经审查认为，甘家振没有犯罪事实，未作刑事案件立案处理。 一审法院认为，甘家振利用可以在黄龙镇地段采沙这一极好投资商机，拟由正邦公司设立分公司，并以正邦公司名义办理沙场前期工作，但由于没有取得相关批准手续，该投资项目流产。甘家振与陈胜东、李冰之间签订的“正邦公司怀宁沙石分公司沙场股份转让协议”是以虚拟的分公司存在的基础上所签订的，无注册资本，股份也是由甘家振自行确定，设立分公司合伙经营采沙业已不能，该协议应归于无效，甘家振假公司之名收取的股份转让款应予返还。原告关于利息损失的主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、解除原告陈胜东、第三人李冰与被告甘家振签订的《安徽正邦矿业有限公司怀宁沙石分公司沙场股份转让协议书》；二、被告甘家振于判决生效后七日内返还原告陈胜东股权转让款25万元；三、驳回原告陈胜东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2769元，由被告甘家振负担。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为陈胜东诉请返还股权转让款有无事实和法律依据。案涉股权转让协议系当事人充分协商一致后达成的，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。陈胜东签订案涉股权转让协议的主要目的为取得正邦公司怀宁沙石分公司股权，从而取得黄龙采沙场的经营权获取收益，现黄龙采沙场项目已实际流产，至本案诉讼时，正邦公司怀宁沙石分公司亦未能登记设立，陈胜东客观上已无法成为正邦公司怀宁沙石分公司的股东，其合同目的已无法实现，故其诉请解除案涉股权转让协议，依法应予以支持。甘家振上诉称，双方当事人系合伙关系，但就该主张，其并未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。甘家振还上诉称，其系履行正邦公司的职务行为，其作为被告主体不适格，但案涉股权转让协议书系由甘家振与陈胜东个人签订，股权转让款亦由甘家振个人收取，故对其该项抗辩理由，本院亦不予采纳。 综上所述，甘家振的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定案涉股权转让协议无效虽不当，但判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由甘家振负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二一年四月一日 法官助理章长春 书记员刘柯
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2955号原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司经理。委托诉讼代理人：苏梅，女，1987年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋先芬，女，1988年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告蒋先芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2021年4月6日向本院提出对被告蒋先芬的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告蒋先芬的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执258号申请执行人：贵溪市塔桥园艺场，统一社会信用代码：123606814916701555，住所地江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被执行人：袁礼春，男，1959年4月19日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人袁礼春的银行存款及其他收入共计3,500元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人袁礼春同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年四月七日书记员  杨 桂
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执异28号申请人（申请执行人）：管树元，男，汉族，住平阴县。被执行人：上海垚享贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路******。法定代表人：陈作刚。被申请人陈作刚，男，汉族，1985年5月18日出生，系上海垚享贸易有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人管树元与被执行人上海垚享贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请人管树元对（2020）鲁0124执591号执行裁定不服，提出执行异议，申请追加上海垚享贸易有限公司股东陈作刚作为被执行人，对（2019）鲁0124民初1925号民事判决书确定的金钱给付义务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人管树元向本院提出，被执行人上海垚享贸易有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东陈作刚又未能提供证据证实公司财产独立于自己的财产，故此申请依法追加被执行人上海垚享贸易有限公司的股东作为本案的被执行人。被申请人陈作刚未向本院提交答辩。被执行人上海垚享贸易有限公司未提交答辩。申请人管树元向本院提交了：上海市普陀区市场监督管理局准予设立/开业登记通知书、预审通过通知书、企业名称预先核准通知书、企业名称预先核准申请书、公司登记申请书、股东出资情况、公司设立登记审核表、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、上海垚享贸易有限公司股东决定、上海垚享贸易有限公司章程、上海市私钥版电子营业执照申请书、（2019）鲁0124民初1925号民事判决书（2020）鲁0124执591号执行裁定书。经审查查明，上海垚享贸易有限公司注册资本为100万元，被申请人陈作刚为唯一股东，出资额为100万，出资方式为货币，出资时间自公司成立之日起至2036年8月30日止。申请执行人管树元与被执行人上海垚享贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院（2019）鲁0124民初1925号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告上海垚享贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告管树元购物款2760元；管树元于判决生效之日起十日内退还被告威士忌六開；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告十倍赔偿金27600元……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月13日向平阴法院申请立案执行，案号为（2020）鲁0124执591号。本院经执行，对被执行人上海垚享贸易有限公司已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，于2020年8月27日裁定终结本次执行程序。本案申请执行标的额为31090元及利息，未结标的额为31090元及利息。本院的焦点问题在于是否可以追加一人有限责任公司的股东作为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中被执行人上海垚享贸易有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，本院向被申请人陈作刚送达了追加被执行人申请书后，陈作刚未向本院提供证明公司财产独立于自己的财产的证据。综上，本院认为，申请人管树元的异议成立，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人陈作刚作为本案的被执行人，对（2019）鲁0124民初1925号民事判决书中确定的上海垚享贸易有限公司对管树元承担的金钱给付义务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年四月八日书记员 唐兴环
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑8101民初12号 原告：张某，男，1987年10月14日出生，满族，无职业，住辽宁省开原市。 被告：张某梅，女，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。 被告：华安财产保险有限公司黑龙江分公司同江支公司，统一社会信用代码：912308810966736395，地址同江市友谊路丽云华都小区****， 负责人：陈某祺，该公司经理。 原告张某与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司同江支公司、张某梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某未取出手术后内固定物，致使鉴定机构无法鉴定伤残等级，故原告张某向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  郭卫民 二〇二一年四月十二日 书记员  刘双春
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1462号 原告：谢叶利，男，汉族，1972年2月6日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：王海军，男，汉族，1985年5月27日出生，延安市宝塔区人。被告：艾青虎，男，汉族，1984年11月29日出生，延安市延长县人，现住宝塔区。本院在审理原告谢叶利诉被告王海军、艾青虎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢叶利撤回起诉。案件受理费390元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担195元。  审 判 员      祝  娜                            二〇二一年四月六日                                 书 记 员      贺丽娜1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1222号刘瑞龙：刘瑞龙依据（2020）苏1324民初5546号民事判决书向本院申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的10000元，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1158号 原告：陈翠凤，女，1960年1月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐晓琴，女，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省杭州市西湖区。 原告陈翠凤与被告唐晓琴民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院起诉，诉请：1、判令被告唐晓琴归还原告陈翠凤借款本金人民币580000元并支付利息382800元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈翠凤、唐晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告陈翠凤与被告唐晓琴原系同事关系，被告唐晓琴自2005年开始陆续向原告陈翠凤借款，除了已归还部分借款本金外，至今尚欠原告陈翠凤借款本金580000元，其中：2010年10月1日，被告唐晓琴向原告陈翠凤出具一张借款人民币270000元的借条，约定利息按月利率1.7%计算。同日，被告唐晓琴又向原告陈翠凤出具一张借款人民币200000元的借条，约定利息按月利率1.7%计算，2011年1月起利息按1.5%计算。2010年10月20日，被告唐晓琴又向原告陈翠凤出具一张借款人民币110000元的借条，约定利息按月利率1.5%计算。借条出具后，被告唐晓琴仅于2019年1月23日支付利息10000元，借款本金及其余利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告唐晓琴于本判决生效之日起十五日内归还原告陈翠凤借款本金人民币580000元并支付利息382800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13428元，减半收取6714元，由被告唐晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年四月十二日 代书记员 史亚男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1045号申请执行人赵文波被执行人杨成被执行人李荣申请执行人赵文波与被执行人杨成、李荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初6720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人杨成、李荣送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨成、李荣未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年2月2日、2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人李荣名下登记有湘XXXXXX江淮牌轻型箱式货车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人杨成、李荣名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人杨成、李荣适用限制高消费措施，并将被执行人杨成、李荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为288390元及利息，受理费4879.5元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年四月六日代理书记员  黄 旭
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初708号 原告：肖光奎，男，1976年9月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：邵启荣，男，1973年2月26日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘继波，男，1972年2月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告肖光奎与被告邵启荣、刘继波合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 原告肖光奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同支付原告劳务费21780元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告邵启荣、刘继波共同承包兴义市清水河镇“远航纸业有限公司”的厂房搭建钢架。2016年5月5日，被告邵启荣雇请原告为远航纸业有限公司搭建厂房钢架，并与原告签订《单做工协议》。做工协议约定：“计算方式、事故责任负担、付款方式和付款期限。”协议签订后，原告按照协议履行了安装义务，竣工后经过结算，二被告共欠原告41780元，被告并未当场支付给原告。后经过原告多次向二被告催收，被告刘继波向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠肖光奎肆万壹仟柒佰捌拾元（41780元）。”欠条出具后，经原告多次催收，被告刘继波通过微信支付给原告20000元，尚欠原告劳务费21780元，直至今日未履行支付尾款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，案涉工程系钢结构工程，属于建筑工程范畴，其建设活动受建筑法律法规的调整，本案实质上为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”之规定，案涉工程位于贵州省兴义市，且工程已施工完毕，应由工程所在地人民法院专属管辖。故本案应移送贵州省兴义市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省兴义市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费170元（已减半收取），予以退回。原告肖光奎可在贵州省兴义市人民法院受理该案后向该院予以交纳。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年四月七日 法官助理  陈青艳 书 记 员  苟羽霏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1471号原告：汪元，男，汉族，1963年9月17日出生，住四川省南部县。被告：赵小军，男，汉族，1972年9月21日出生，现住西宁市。原告汪元与被告赵小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告汪元于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪元撤诉。案件受理费50元，由原告汪元自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月十二日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初773号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告:付国华，女，1965年1月2日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告付国华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年四月六日书记员  白俊芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2230号上诉人（原审原告）：大连天润养生保健有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路169-2-9。法定代表人：王桂菊，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安厦酒店物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区民院北8栋-4-10-2号。法定代表人：唐家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪梅、王立雯，均系该公司职员。上诉人大连天润养生保健有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人大连安厦酒店物业管理有限公司（以下简称安厦公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人天润公司的委托诉讼代理人郭志秋，被上诉人安厦公司的委托诉讼代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天润公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人对因总下水管漏水致上诉人房屋装修损坏部分进行维修并赔偿上诉人经济损失10000元；诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清，判决错误。（一）案涉漏水部位是上诉人楼上住户共用的下水排水管。依据《物业管理委托协议》第五条、第六条约定，该下水排水管属被上诉人管理事项；第二十一条三.6约定：小区公用排水、排污系统完好畅通。窑井、化粪池定期检查，保持通畅，无堵塞外溢。由于被上诉人管理原因，没有保持排水系统完好畅通，污水外溢，致上诉人房屋装修损坏，被上诉人存在过错，应当承担损害赔偿责任。（二）上诉人使用房屋装修损坏后果，经大连市建筑工程质量检测中心有限公司鉴定，鉴定结论为：存在污损并出具修复意见。被上诉人应当依据该鉴定意见对房屋装修损坏部分进行维修并承担鉴定费。（三）由于房屋漏水，影响上诉人的正常经营，造成停业损失，上诉人主张10000元的停业损失符合法律规定。安厦公司二审辩称，不同意上诉人的上诉请求。（一）根据《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》第四条的规定，从下水立柱三通开始到地漏、坐便、洗手盆、洗菜盆等部位，应由业主负责管理，这些部位出现漏水或损坏时，应由业主自行维修或实行有偿维修，物业公司负责小区的地面下水管道，对于楼栋内业主家中各自的下水管道，物业公司没有能力也没有办法管理。安厦公司根据相关规定，每年疏通一次小区共用的雨水管道、污水管道，污水井是每天巡查并视情况及时清掏，对主下水管每个季度检修一次，对小区业主尽到了相应的管理、维护服务的义务，且在接到业主报修后，第一时间安排工程部到达现场清掏下水管。即使在该业主已拖欠多年物业费的情况下仍积极协助处理，避免了上诉人财产受到更大损失。物业公司尽到了疏通管理职责，不应承担责任。（二）根据《侵权责任法》第六条，物业公司在接到业主报修后组织了对下水管清掏的工作，从中清掏出大量头发、钢丝球、卫生巾、湿巾、塑料袋等杂物。上诉人所说的总下水管道漏水，实际上是原告楼上住户下水管返水造成，并不是主下水管有渗漏情况，判断是这些生活垃圾把三楼也就是下水管主管道堵死，造成楼上的生活用水无法排出而反水。可以确认，排水管主管道堵塞与楼上各位业主使用不当存在因果关系，鉴于楼上有33层住户使用该下水管，无法确认堵塞排水管道脏物的直接来源，也无法查明具体责任人，无法确定责任比例，物业公司不存在丢弃建筑和生活垃圾的可能，因此物业公司没有责任。（三）物业公司每年多次在业主公示栏张贴温馨提示，告知业主正确使用下水管道，尽到了服务告知业务，所以对主下水管返水造成的业主损失没有赔偿责任。综上，物业公司并未怠于履行物业服务责任义务。对天润养生馆财产损失中没有过错，不构成损害的可能，不同意赔偿原告损失。天润公司向一审法院起诉请求：被告对原告楼上的漏水管路进行维修，对因漏水损坏的房屋装修进行维修；赔偿原告经济损失1万元；诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年1月30日，原告承租王龙奎所有的坐落于大连经济技术开发区金马路169-2-1号和169-2-9号房屋（下称案涉房屋），用于公司经营使用，案涉房屋的装修由原告负责，费用由原告承担。案涉房屋所在小区由被告进行物业服务管理。大连开发区亿锋现代城业主委员会与被告签订的《物业管理委托合同》，委托被告管理的事项：第五条约定公用设施、设备的维修、养护和管理，包括公用的上下水管道、扩水管、公用照明、暖气干线、楼内消防设施设备、电梯、法第四按季、可视对讲系统、监控系统等。第六条非市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、泵房等。第五章物业管理服务质量第二十一条第三款第6项约定，小区公共排水、排污系统完好畅通，窖井、化粪池定期检查，保持通畅，无堵塞外溢。2016年8月，原告承租的房屋因业主共用的下水管道被堵致污水反流倒灌造成三楼漏水，将原告所在的二楼房屋装修损坏。物业公司在接到业主报修后，对下水管进行清掏，从中清掏出大量头发、钢丝球、卫生巾、塑料袋等杂物。本案在审理过程中，原告申请维修方案鉴定。一审法院提请大连市中级人民法司法技术处委托大连市建筑工程质量检测中心有限公司进行鉴定，并出具建筑工程鉴定报告。鉴定结论为：经现场勘查，发现大连经济技术开发区金马路169-2-1号和169-2-9号房屋内二层楼梯间过厅包间男卫部分顶棚或墙体，一层楼梯间，展示区部分，顶棚或墙体以及一层门头局部外墙存在污损现象。修复意见：5.1顶棚处理方法：1）、拆除污损区域内吊顶；2），按现有做法，双层9.5毫米厚纸面石膏板，错缝用自攻螺钉与龙骨固定；3）满刮腻子三遍；4）乳胶漆三遍。5.2壁纸墙面处理方法：1）清除损区域内壁纸、基层；2）满刮两毫米厚面层耐水腻子找平；3）贴壁纸面层。5.3外墙及木质装饰处理方法：1）清除污损区域内构建表层涂料、基层；2）满刮腻子、磨平；3）图饰底层涂料；4）涂饰面层涂料。原告支付鉴定费15000元。一审法院认为，原告所在单元的下水管道因被各种弃物堵塞造成污水溢出，物业公司难以进入业主室内对室内下水管道进行日常检查和维修，物业公司不存在过错；在财产损害发生后，物业公司及时疏通管道，履行了物业服务的相关义务，被告不承担赔偿责任，故原告要求被告对案涉房屋装修进行维修的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，一审法院判决：驳回原告大连天润养生保健有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，鉴定费15000元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，对原判认定事实，本院予以确认。本院认为：承担一般侵权责任的要件包括，行为人具有侵权行为，被害人存在损失，损失与侵权行为之间具有因果关系，行为人有过错。而本案中，被上诉人虽对小区内公用排水、排污系统完好畅通具有管理义务，但造成案涉下水总管堵塞，进而致使上诉人楼上住宅下水管反水的原因并非因被上诉人具有侵权行为所致，亦不足以认定被上诉人对上诉人所租用房屋被污损具有过错，故上诉人请求判令由被上诉人承担其损失，包括对其租用的房屋被污损部分进行维修、赔偿其鉴定费、停业损失费等依据不足，原审未予支持并无不当。综上所述，上诉人大连天润养生保健有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人大连天润养生保健有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年四月八日书记员  王 阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1573号 原告：余玉普，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：吴**立，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 原告余玉普与被告吴**立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余玉普及其委托代理人董永剑、方明亮，被告吴**立及其委托代理人陈茂杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余玉普向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原被告在淮南安理家园项目施工，原告系木工班组，被告系钢筋工班组。在施工过程中，被告因资金周转需要，先后向原告借款40000元，立有借条两张。但时至今日，经原告多次催要此款，被告久拖不还，严重损害了原告的合法民事权益。现为维护原告的合法民事权益，原告特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告吴**立答辩称：原告诉请不实，原、被告双方之间是因淮南安理项目工程，双方是工程款支付关系，双方不存在民间借贷，且原告诉请的金额不实，实际上经原告出具给被告有两张借条是30万元，不是原告诉称的40万，原告诉称错误，请求法庭驳回诉请。原告诉请不实、所主张的案由错误，原告主张的30万元实际来源由业主单位转至原告账户，在由原告代付至被告账户，原告不是诉请的两份借条的所有权人，其诉请不能成立，请求法庭驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月18日，原、被告以及案外人余超武、赵建国四人作为乙方与甲方淮南发强建筑安装工程有限公司签订《建设工程劳务分包合同》，合同约定甲方将安理家园的7#、8#、11#、12#住宅楼及周边车库等土建施工分包给乙方，合同暂定总价款为1000万元，合同约定按照木工、瓦工、钢筋工等分别确认单价后综合计价，合同约定乙方的现场负责人为原告余玉普，行使以下职责权限（包括但不限于）：全权负责……签署结算单据，负责处理现场突发事项等。2018年12月20日，淮南发强建筑安装工程有限公司安理家园项目部向原告转账500000元。同年12月20日，被告吴**立通过借支单的形式从原告处支取200000元用于发工人生活费。2019年1月15日，原告向被告转账96420元并垫付部分款项，被告向原告出具一份金额为100000元的借条。2021年，原告以被告借款不偿还为由向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告向原告多次借款合计400000元，原告以借条、借支单债权凭证为依据主张原被告双方成立民间借贷法律关系，被告对此予以否认并主张双方是合伙关系，原、被告双方的经济往来是支付工程款并非借贷关系。从《建设工程劳务分包合同》来看，原、被告共同承包安理家园项目，该项目包括木工、瓦工、钢筋工等具体施工项目，原告系《建设工程劳务分包合同》乙方的全权负责人，原告有领取分发工程款、签署结算单据的职责，原告领取工程款后在转款给被告，原告辩称双方仅共同承包木工项目、被告独自承包钢筋工项目且被告另行独自结算钢筋工工程款，被告对此予以否认，原告未提供充分有效证据证明双方对《建设工程劳务分包合同》的内容存在进一步的分包的合同变更以及存在被告独立领取或结算钢筋工工程款的情形，对被告的抗辩事由，本院予以采纳。原告应再承担证明双方成立民间借贷关系的举证责任，原告提供的证据无法排除双方的经济往来系支付双方共同承包工程款的合理怀疑，故原告应承担举证不能的责任，现原、被告双方就该承包项目与发包方未完成结算，则原、被告双方作为共同承包人内部之间的结算亦未完成。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告余玉普的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，，减半收取3650元，由原告余玉普负担。 审判员  傅绪辉 二〇二一年四月七日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6560号 原告：杭州市富阳区新登镇包秦村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区新登镇包秦村。统一社会信用代码：N2330111079330909T。 法定代表人：骆宝洪，董事长。 委托诉讼代理人：郑家璐，浙江浙道律师事务所律师。 被告：王国明，男，1969年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州市富阳区新登镇包秦村股份经济合作社（以下简称包秦村股份经济合作社）与被告王国明不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告包秦村股份经济合作社的委托诉讼代理人郑家璐到庭参加诉讼，被告王国明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告包秦村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，原告与案外人本村村民王国明就其所有的附房拆迁达成协议，由原告补偿其25000元并拆除其附房。后因原告失误，将本应转入案外人本村村民王国明的25000元转入了被告的账户。后原告多次要求被告将该打错的款项返还给原告，但被告一直不予退还，至纠纷产生。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告王国明未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告包秦村股份经济合作社提交的证据拆改协议、银行转账记录、案外人王国明的身份信息，被告王国明未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据具真实性、关联性，本院予以认定。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2019年12月25日，原告包秦村股份经济合作社与案外人王国明（系与本案被告王国明同村同名）签订拆改协议一份，根据拆改协议，原告包秦村股份经济合作社将本应转给案外人王国明的25000元款项错误地转入了被告王国明账户，因此被告王国明取得案涉款项不具法律根据，已构成不当得利。原告包秦村股份经济合作社的诉请合法有据，本院予以支持。被告王国明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王国明于本判决生效之日起十日内返还杭州市富阳区新登镇包秦村股份经济合作社25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由王国明负担。 杭州市富阳区新登镇包秦村股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王国明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年四月六日 代书记员  周伶俐 1
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执340号之三被执行人：李秀英，女，汉族，1970年10月01日生，住湖北省郧西县。关于申请执行人与被执行人李秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人李秀英在81×××10账户内余额人民币324.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秀英在湖北省农村信用社联合社81010×××10账户内存款人民币7062.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年四月六日书记员  何丽东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初113号 原告王兰菊，女，1960年11月5日出生，住石家庄市桥**。 原告樊烁，女，1991年11月27日出生，住石家庄市桥**。 原告樊环，女，1983年8月10日出生，住石家庄市桥**。 被告杨峰，男，1971年10月4日出生，住石家庄市鹿泉区。 原告王兰菊、樊烁、樊环与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王兰菊、樊烁、樊环于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰菊、樊烁、樊环自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兰菊、樊烁、樊环撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王兰菊、樊烁、樊环负担。 审判员  张文卿 二〇二一年四月七日 书记员  姚月柳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保138号邢春胜、文华、王鹏、王兰英、张庆斌：本院执行的邢春胜、文华与王鹏、王兰英、张庆斌诉讼保全一案，申请保全人申请标的额为446600元，本案已：一、冻结张庆斌名下中国银行（311655476464CNY0）账户内存款，实际冻结金额为1053.63元，冻结期限为一年，自2021年3月16日至2022年3月15日止；二、查封张庆斌名下辽Ａ×××××号车辆及王兰英名下辽Ａ×××××号车辆，查封期限二年，自2021年3月16日至2023年3月15日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年四月十九日书记员  曹 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初8415号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：李阳，女，1990年4月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年四月十九日法官助理董悦冉法官助理杨璐书记员高萌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执499号申请执行人夷陵区鸦鹊岭镇宏诚建材厂，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇龙潭村七组。经营者李靖。被执行人杜清，男，汉族，1968年10月10日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人夷陵区鸦鹊岭镇宏诚建材厂与被执行人杜清买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日依据已经发生法律效力的本院（2021）鄂0591民初88号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜清的银行存款16万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二一年四月六日书记员  郑 耀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执182号 申请执行人：黄翠萍，女，1969年8月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：王良，男，1973年9月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄翠萍与被执行人王良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初4082号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人王良应偿还10000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人黄翠萍。因申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄翠萍于2021年4月1日以与被执行人王良达成执行和解协议为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄翠萍向我院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执182号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年四月八日 书记员  梁晓姗
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保428号 申请人：大庆市宏润机电设备厂，住所地大庆市红岗区中心村南一街46号。 法定代表人：朱宪臣，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李某，女，汉族。 被申请人：孙某，女，汉族。 本院在执行申请人大庆市宏润机电设备厂与被申请人孙某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1704号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年3月19日，将被申请人孙某名下龙江银行账户为03010122014019350内存款1028.28元、中国建设银行账户为6217001020002762392_156_1内存款9303.79元、中国建设银行账户为6214671020000933900_156_1内存款3433.05元予以冻结，冻结期限一年；2.2021年4月2日，将被申请人孙某名下建设银行账户为4367421020019521457内存款686234.88元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1704号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢194号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司申请执行李秋振、任彩月、焦永恩、李自敏金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终119号 上诉人（原审原告）：滁州市南谯区华桥塑料编织厂，住所地安徽省滁州市滁全路7.4公里，统一社会信用代码91341103799825897K。 投资人:梁伟，该公司经理。 委托诉讼代理人:梁华桥,男，1966年10月9日出生，汉族，系梁伟父亲。 委托诉讼代理人:刘正梅，北京德恒(合肥)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽凯升管业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区合白路三十头乡三元产业园内，统一社会信用代码913401006910511213。 法定代表人:朱亚晶，该公司总经理。 被上诉人（原审第三人）：刘家祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人滁州市南谯区华桥塑料编织厂因与被上诉人安徽凯升管业有限公司、刘家祥买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初6635号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初6635号民事判决； 二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人滁州市南谯区华桥塑料编织厂预交的二审案件受理费633元予以退回。 审判员  王军 二〇二一年四月一日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初709号申请人：丁赟，男，生于1981年9月22日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：邹时先，男，生于1985年9月8日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：邹应俊，男，生于1962年11月7日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：陆敏，男，生于1964年3月20日，汉族，苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。申请人丁赟与被申请人邹时先、邹应俊、陆敏民间借贷纠纷一案，申请人丁赟于2021年4月8日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人邹应俊在湖北铁洪鑫爆破器材服务有限公司价值110万元的股权。申请人丁赟以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹应俊在湖北铁洪鑫爆破器材服务有限公司价值110万元的股权；二、冻结期限为三年，冻结期限从本裁定执行之日起开始计算。冻结期间，不得办理冻结股权的转移手续，湖北铁洪鑫爆破器材服务有限公司不得通过任何形式向被申请人邹应俊支付股息或红利收益。财产保全申请费5000元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥全二〇二一年四月八日书记员  李雅智
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初448号之一 原告：大连亮泰安邦物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山街150号4单元6层2号，统一社会信用代码912102040580774810。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：夏念清，男，1950年3月6日出生，汉族，住大连。 委托诉讼代理人：姜美翠，女，系被告妻子，1953年8月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连亮泰安邦物业管理有限公司与被告夏念清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告大连亮泰安邦物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连亮泰安邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连亮泰安邦物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  朴善在 人民陪审员  林嫦红 二〇二一年四月十四日 书 记 员  李泳伶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢162号申请人柳建庄，男，1987年5月1日出生，汉族，住焦作市。被执行人郜小强，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人柳建庄与被执行人郜小强租赁纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，于2020年12月25日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年12月25日、2021年1月21日、2021年2月23日、2021年3月12日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财、公积金等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年4月6日，申请执行标的477718.66元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月六日书记员  柳 娇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保708号申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利。被申请人：薛辉，住成都市温江区。本院在审理申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人薛辉租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛辉名下价值33000元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人薛辉名下33000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年四月七日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执875号 申请执行人：秦敬历，男，1970年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张辉，男，1982年6月23日出生，汉族，住沛县经济开发区。 申请执行人秦敬历与被执行人张辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还100000元及利息、案件受理费2320元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人秦敬历与被执行人张辉达成和解协议，被执行人秦敬历已经按照和解协议履行24000元，申请执行人秦敬历向本院申请撤回对被执行人张辉的执行申请。 本院认为，申请执行人秦敬历向本院申请撤回对被执行人张辉的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初4477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年四月十三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执510号申请执行人：薛某1,女,2011年10月29日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：薛某2，男,1983年2月2日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行薛某1与薛某2婚姻家庭纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月八日书记员  李兴双
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民特22号 申请人：余建明，男，1961年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：张帮荣，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2021年4月7日立案受理申请人余建明与张帮荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议为：张帮荣于2021年5月31日之前归还余建明借款本金5万元及利息（按国家银行借款标准利息计算）。 因原调解协议对利息的起算时间和计算标准不明确，经本院释明指导后，双方当事人明确将调解协议变更如下： 张帮荣于2021年5月31日之前归还余建明借款本金5万元及利息（利息从2015年3月18日起，以本金5万元为基数按年利率9%计算至付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 余建明与张帮荣于2021年4月7日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钱军 二〇二一年四月七日 书记员  汤雯
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初81号 原告：管国乐，男，汉族，1979年2月7日出生，个体工商户，住第三师四十一团。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被告：王红星，男，汉族，1978年8月17日出生，无固定职业，住湖北省武汉市武昌区。 原告管国乐与被告王红星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管国乐的撤诉申请是其在诉讼期间内于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管国乐撤回起诉。 案件受理费188元（已减半收取），由原告管国乐负担。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年四月十三日 书记员 祖丽胡玛尔·吾斯曼 1
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执463号 任成民、方堂美： 申请执行人任成民申请执行被执行人方堂美同居关系纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2017）黔2325民初1931号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人方堂美逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人任成民向本院申请执行，请求被执行人方堂美支付申请执行人任成民子女的抚养费共计人民币3600元；向申请执行人任成民支付迟延履行期间的双倍利息；并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，向被执行人发出执行书、报告财产令等文书后，被执行人反馈已于2021年1月15日将3600元支付到（2020）黔2325执338号执行案件的一案一账户中，经核实，被执行人确已支付。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执463号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢321号 陈魏萱、李焕斌： 本院以（2021）浙1102执恢321号、原执行案号（2013）丽莲执民字第935号立案执行的申请执行人陈魏萱与被执行人李焕斌抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位15438.7元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初378号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城白云源路1592-4至1592-8号。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：方建良、沈忱（实习）,浙江合强律师事务所律师。 被告：王卫东，男，1992年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）诉被告王卫东小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民间融资公司的委托诉讼代理人方建良、沈忱到庭参加诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告民间融资公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告王卫东归还原告借款本金48000元，并支付从2020年10月26日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息；2、判令被告王卫东支付原告律师代理费3000元；3、判令原告上述1、2项债权在对被告王卫东提供抵押的车牌号为浙Ａ6××××的北京现代小型轿车依法处置后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月26日，原告与被告王卫东签订《委托抵押借款合同》一份，合同约定被告向原告借款48000元，借款期限6个月，借款月利率15‰计算，付息方法按月付息，每月25号支付当月利息，到期还本及支付相应利息。被告自愿将其所有的车牌号为浙Ａ6××××的北京现代小型轿车作抵押，抵押担保范围包括借款本息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约将48000元借款发放给被告王卫东，但借款到期后，被告王卫东未按约履行还款付息义务，截止2020年10月25日，被告王卫东尚欠借款本金48000元及之后的利息。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼,判如所请。 原告民间融资公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、委托抵押借款合同、借款借据、机动车登记证书各一份，证明被告王卫东向原告民间融资公司借款48000元，以其所有的车牌号为浙Ａ6××××的北京现代小型轿车作抵押担保和截至2020年10月25日止尚欠借款本金48000元等事实。 2、委托代理合同及发票各一份，证明原告民间融资公司支出律师代理费3000元的事实。 被告王卫东未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告民间融资公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：2020年5月26日，原告民间融资公司与被告王卫东签订《委托抵押借款合同》一份，合同约定被告向原告民间融资公司借款48000元，借款期限6个月，借款月利率15‰计算，付息方法按月付息，每月25号支付当月利息，到期还本及支付相应利息。被告自愿将其所有的车牌号为浙Ａ6××××的北京现代小型轿车作抵押，抵押担保范围包括借款本息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告民间融资公司按照合同约定将48000元贷款发放给被告王卫东，但借款到期后，被告王卫东未按约履行还款付息义务，截止2020年10月25日，被告王卫东尚欠借款本金48000元及之后的利息。 本院认为，原、被告之间所签订的抵押借款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告王卫东借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告王卫东自愿以其所有的轿车作抵押，并办理了抵押登记手续，原告民间融资公司依法享受优先受偿权。原告民间融资公司要求被告归还借款48000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告民间融资公司的利息请求，现原告主张按年利率15.4%计算，并不违反法律规定，本院应予以支持。对于原告民间融资公司主张的律师代理费，经审查，符合律师收费标准，本院予以支持。被告王卫东未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫东于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款48000元，并支付从2020年10月26日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司律师代理费3000元； 三、原告桐庐县民间融资服务中心有限公司对被告王卫东提供抵押的车牌号为浙Ａ6××××的北京现代小型轿车依法处置后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告王卫东负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王卫东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年四月九日 书记员  邵丽华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执817号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：陈金凤，女，汉族，1979年1月14日出生，住河北省遵化市，被执行人：北京安迅顺达物流有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村房柁斜街6号。法定代表人：李燕粉。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈金凤、北京安迅顺达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4552号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈金凤、北京安迅顺达物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月25日，未查询到被执行人陈金凤、北京安迅顺达物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月25日，查询到被执行人北京安迅顺达物流有限公司名下有一百辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人陈金凤、北京安迅顺达物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈金凤、北京安迅顺达物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1025号再审申请人（一审被告）：李静，女，1971年9月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：尹铁明，吉林英诚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈柏丽，女，1960年10月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：林志宇（陈柏丽丈夫），住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：杨赛，男，1970年12月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被申请人（一审被告）：吉林达鑫禽业有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：杨赛，该公司经理。再审申请人李静因与被申请人陈柏丽、杨赛、吉林达鑫禽业有限公司借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2014）四民二初字第14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李静申请再审称，请求撤销吉林省四平市中级人民法院（2014）四民二初字第14号民事判决，改判驳回陈柏丽的诉讼请求。1.吉林省四平市中级人民法院在审理本案时程序严重违法，李静没有到庭应诉，没有委托任何人代理本案，也没有接收法律文书，剥夺了李静的上诉权利。2.吉林省四平市中级人民法院（2014）四民二初字第14号民事判决认定事实错误，李静不应承担连带担保责任，在签订借款合同时，李静与杨赛已经离婚，不再有经济往来，对借款一事不知情，未在借款合同上签名，吉林瑞光司法鉴定所2020年1月10日出具的鉴定意见足以推翻吉林省四平市中级人民法院（2014）四民二初字第14号民事判决。3.以借款合同和还款承诺认定案涉借款100万元证据不足，仅向杨赛指定账户转款92.7万元，余下7.3万元没有提供证据证明已经交付。陈柏丽提交意见称，一审判决是正确的，法院对李静进行了公告，李静没有上诉。借款打入到李静账户，一审法院依据法律对李静进行强制执行没有错误，也公告了。执行期间，李静到场签字，李静是知道整个过程的。本院经审查认为,1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项或者第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，李静称未参加本案庭审，未委托诉讼代理人，未收到法律文书，本案执行李静的楼房，李静才知道自己是本案一方当事人。李静认可2018年执行其楼房时，曾与办案法官交涉本案，但其2020年9月才向法院提交再审申请书，已超过了法定的申请再审期限。本次审查时，李静提交了其自己委托的吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，以证明案涉《个人连带责任保证书》保证人处签名不是本人书写，但因该司法鉴定系李静个人委托，在陈柏丽不予认可的情况下，不足以推翻吉林省四平市中级人民法院对本案的认定。2.案涉借款中有35.2万元转入李静个人银行账户内，李静提交的离婚证明只能证明其与杨赛在案涉借款发生时已经离婚，无法证明李静对案涉借款不知情，也与其所称离婚后与杨赛再无经济往来相矛盾。3.本案一审审理时，陈柏丽主张7.3万元系旧账，吉林达鑫禽业有限公司代理人出庭时没有提出异议，借款期间杨赛也曾为陈柏丽出具过承诺书和还款计划，能够证明案涉借款数额为100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李静的再审申请。审判长 刘 忠审判员 王 婧审判员 刘 岩二〇二一年四月六日书记员 王品参