湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初4号 原告万志文，男，汉族，1989年5月9日出生，住冷水江市。 委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。 被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场10幢212号。 负责人刘永平，该公司经理。 委托代理人王新心，男，汉族，1989年4月21日出生，住娄底市娄星区，系该公司职员。 原告万志文诉被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司（以下至判决主文前简称长安保险娄底公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万志文的委托代理人张俊琴与被告长安保险娄底公司的委托代理人王新心等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万志文向本院请求：1、判令被告长安保险娄底公司在所承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的保险责任限额内赔付其损失460000元；2、本案诉讼费用由被告长安保险娄底公司承担。 被告长安保险娄底公司辩称，1、被答辩人赔偿了受害人一方46万元是事实，但其中有16万元是为了获得受害人出具刑事谅解而赔偿的款项，按照保险条款之规定，答辩人只认可26万元；2、被答辩人诉求误工费6000元、交通费4000元，但没有提供相应的证据，因此，答辩人只认可误工费3000元、交通费1000元；其诉求80000元的精神抚慰金过高，答辩人不予认可；3、被扶养人伍如惠系退休教师，有退休工资；被扶养人谢亮虽系二级残疾人，但已结婚并育有一子，且一直跟随其哥哥谢辉在贵州打工，有收入来源。故对被答辩人诉求的被扶养人生活费亦不予认可。 经审理查明：万志文系湘ＫＹ××××小型轿车车主，于2020年1月17日为该车在长安保险娄底公司投保了交强险及限额为50万元，且不计免赔的商业险，保险期间均为自2020年1月17日18：00起至2021年1月17日18：00止。 2020年10月17日19时05分许，万志文驾驶湘ＫＹ××××小型轿车从冷水江市疾控中心方向沿金竹西路驶往冷水江市金竹汽车站方向，途径金竹西路金山湾门前地段（冷水江市金竹东路）时，遇行人谢某某在人行横道上从行车方向的左侧向右侧横过道路，由于万志文驾车安全意识不强，未注意观察，超速行驶，遇相对方向来车灯光照射影响，视觉障碍时未降低行驶速度，遇行人在人行横道上通行未停车让行，导致湘ＫＹ××××小型轿车右前灯处与行人谢某某相撞，造成湘ＫＹ××××小型轿车受损，谢某某死亡的交通事故。 2020年11月09日，冷水江市公安局交通警察大队就此次交通事故做出第431381120200000040号道路交通事故认定书，认定万志文应负此次交通事故的全部责任，谢某某此次交通事故中不负责任。 2020年12月8日，经冷水江市道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，万志文与谢某某的妻子伍如惠、儿子谢明、谢辉自愿达成冷交调协字｛2020｝519号人民调解协议，约定：1、由当事人万志文向死者亲属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、精神抚慰金等相关费用共计460000元。扣除已经支付的200000元，还应支付贰拾陆万元整（￥260000元）；2、此纠纷一次性了结，双方签字生效。该协议签订后，万志文当即按约向伍如惠、谢明、谢辉支付了赔偿款26万元。此后，万志文据此向长安保险娄底公司索赔。因双方协商未能达成一致，万志文于2021年1月5日诉至本院。 另查明，死者谢某某出生于1940年10月2日，系冷水江市教师进修学校退休教师；妻子伍如惠，生于1946年7月5日，系冷水江市第四中学退休教师；夫妻双方育有四子即谢明（生于1963年2月12日）、谢光（生于1970年9月20日）、谢辉（生于1974年2月1日）、谢亮（生于1968年1月29日）。 上述事实，有原告万志文提交的原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告的企业信息、保单、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书、受害人及其近亲属的身份证复印件、居民死亡医学证明、户口注销证明、伍如惠的常驻人口登记卡复印件、谢亮的残疾证、离婚证复印件、人民调解协议复印件，收条、证明，有被告提交的不起诉决定书，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。 本院认为，本案系责任保险合同纠纷。原告万志文与被告长安保险娄底公司所签“机动车交通事故责任强制保险”合同及“机动车第三者责任保险”合同，双方意思表示真实，合法有效。因此，对保险车辆湘ＫＹ××××小型轿车在合同期内发生交通事故所造成的合理损失，被告长安保险娄底公司应根据保险合同之规定，在所承保的保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，冷水江市公安局交通警察大队对该起交通事故所做出的“道路交通事故责任认定书”，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故责任认定，原告万志文应负此次交通事故的全部责任，谢某某不负此次交通事故的责任。因此，被告长安保险娄底公司对此次交通事故导致谢某某死亡所造成的损失应在所承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于案涉损失，本院根据相关法律规定，确认如下： 1、死亡赔偿金。应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，受害人谢某某系城镇居民，死亡时已满80周岁（出生于1940年10月2日），其死亡赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入39842元／年的标准计算5年，为199210元（39842元／年×5年）； 2、丧葬费。应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，本院所在地上一年度职工月平均工资标准为6463.58元（77563元／年÷12），故受害人谢某某的丧葬费应为38781元（6463.58元／月×6）； 3、精神抚慰金。因谢某某在本次交通事故中已死亡，本院根据侵权后果综合确定其精神损害抚慰金为50000元； 4、交通费。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告未提交受害人谢某某的亲属办理丧葬事宜支出交通费的票据及误工损失依据，但考虑到本案的实际情况，本院酌情确定其交通费为1000元、误工费为3000元； 5、被抚养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，受害人谢某某的妻子伍如惠系退休教师，无需谢某某扶养；其子谢亮虽系二级残疾人，但已结婚生子，且原告未能提交其已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。故对原告所主张的被抚养人生活费，本院不予支持。 综上，本院确认案涉合理损失共计291991元。 因原告万志文与死者谢某某的近亲属已就此次交通事故的赔偿问题达成了赔偿协议，且原告万志文已按约赔偿了死者谢某某近亲属的全部损失，故案涉合理损失291991元，应由被告长安保险娄底公司在所承保的保险责任限额范围内赔偿给原告万志文。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款及第二款、第六十五条第三款及第四款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万志文损失291991元； 上述款项，限于本判决生效之日起十五日内支付至冷水江市人民法院﹙开户行：中国建设银行股份有限公司冷水江布溪支行，账号：4305××××9999-000002﹚。 二、驳回原告万志文的其他诉讼请求。 本案案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告万志文负担1497元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司负担2603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  蔡振华 二〇二一年四月一日 书记员  李方娟 温馨提示： 上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求 数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇（收款单位全称）湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（开户行：中国银行湖南省分行营业部，账号：6093××××4893；在付款凭证的附加栏内必须填写执收单位编码：0531801；付款后请持缴费凭证复印件一式三份到娄底市中级人民法院诉讼服务中心收费窗口开具诉讼费票据；案件进度查询电话：0738-1××××）。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。