镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初1075号原告岳岁任，男，住江苏省。委托代理人沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。委托代理人张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告袁正雷，男，住江苏省。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼南区。负责人金锋，该公司总经理。委托代理人王传玲，该公司职员。被告江天鹰，男，住江苏省。被告陈蓓，女，住江苏省。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路35号601-606室。负责人凌漠德，该公司总经理。委托代理人汪亮，该公司职员。原告岳岁任诉被告袁正雷、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）、江天鹰、陈蓓、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告岳岁任的委托代理人张磊、被告袁正雷、被告安信保险公司委托代理人王传玲、被告江天鹰、被告英大保险公司的委托代理人汪亮到庭参加诉讼，被告陈蓓经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岳岁任诉称，2014年12月3日11时20分许，被告袁正雷驾驶苏Ｌ×××××客车沿天玉山路由北往南行驶至天玉山路与长香路交叉路口时，与沿长香路由西往东行驶的江天鹰驾驶苏Ｌ×××××客车发生相撞事故，致使两车损坏，苏Ｌ×××××客车乘坐人岳岁任受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，被告袁正雷负事故主要责任，江天鹰负事故次要责任，原告岳岁任不负事故责任。事发后原告在镇江市丹徒区人民医院、镇江丁卯医院、镇江市第一人民医院、江苏大学附属治疗，被诊断为：头皮撕裂伤等。苏Ｌ×××××客车在被告安信保险公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｌ×××××客车在被告英大保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失70275元；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁正雷、安信保险公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在安信公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告江天鹰辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、被告陈蓓是苏Ｌ×××××客车的车主，我是其雇佣的驾驶员；3、事故发生后我垫付原告费用2075.42元，要求在本案中一并处理。被告英大保险公司辩称，本起事故我公司承保车辆负次要责任，原告系我公司承保车辆乘坐人，原告损失未超过对方车辆交强险限额，故我公司对本次事故人损不承担赔偿责任本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。另查明：原告发生交通事故后，于2014年12月3日在镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为：前额左眼部左组织挫伤。同日又至镇江丁卯医院治疗，病历记载约8CM创伤缝合。2014年12月5日，原告因头部疼痛至镇江市第一人民医院治疗，被诊断为头皮裂伤。2016年3月24日，原告因头部外伤头痛近二年至江苏大学附属医院复诊，诊断意见为头颅CT，硝苯地平缓释片，建议休息。苏Ｌ×××××客车车主系被告袁正雷，事发时由被告袁正雷驾驶，其具有驾驶资格。该车在被告安信保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××××客车车主系被告陈蓓，事发时由被告江天鹰驾驶，江天鹰系陈蓓雇佣的驾驶员，其具有驾驶资格。陈蓓对该车在被告英大保险公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江天鹰垫付原告费用2075.42元。案件审理过程中，本院向镇江市华中建材有限责任公司法定代表人徐斌调查，徐斌陈述该公司现已不经营，但有几名留守人员处理遗留事务，岳岁任系该公司职员。以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、病历、医疗费票据、收入证明、劳动合同以及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费2046.38元。原告主张医疗费2075.42元，有病历、医疗费发票证明，本院予以确认。被告安信保险公司辩称2016年3月24日医疗费硝苯地平缓释29.04元是治疗原告高血压而发生，应予以扣除。本院认为，病历记载原告既往有高血压，该费用用药硝苯地平缓释系治疗高血压用药，与原告事故受伤治疗无关，应予以扣除，故对安信保险公司该辩称予以支持。2、营养费140元。原告主张按20元/天×30天计算，被告安信保险公司认可按12元/天×7天计算。本院认为，根据原告头皮裂伤等受伤情况，酌定按20元/天计算，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》与医院出具的诊疗证明，依法酌定营养期为7天，故对原告营养费认定为140元（20元/天×7天）。3、护理费700元。原告要求按70元/天×30天计算，被告安信保险公司认可按50元/天×7天计算。本院认为，根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定护理费按70元/天计算，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》与医院出具的诊疗证明，依法酌定护理期为10天，对原告护理费依法认定为700元（70元/天×10天）。4、误工费5400元。原告主张其事故发生前在告事发前在镇江市华中建材有限责任公司从事施工预决算、施工管理工作。应以每月5000元，误工期12个月计算误工费。被告安信保险公司辩称该公司于2013-2015期间均处于停业状态，故不认可。本院依法向镇江市华中建材有限责任公司法定代表人徐斌调查核实原告误工情况，镇江市华中建材有限责任公司现已停业，原告系公司留守人员。因原告仅提供事故发生前工资表，未提供银行流水等相关凭证，故本院结合原告年龄、工作性质及公司营业状况酌定其收入按90元/天计算。对于误工天数，根据原告左外踝骨折等受伤情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》与医院出具的诊疗证明，酌定误工期限为60天，故对其误工费依法认定为90元/天×60天=5400元。5、交通费200元。原告主张200元，被告安信保险公司仅认可100元。本院认为，交通费系交通事故客观产生的费用，结合原告就诊次数，酌定为200元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不认可。本院认为，原告伤情尚不构成伤残，故不予支持。原告以上各项损失合计8486.38元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失8486.38元，均在苏Ｌ×××××客车交强险各分项限额内全部予以赔偿。被告江天鹰已垫付原告2075.42元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告岳岁任交通事故赔偿款6410.96元；二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告江天鹰事故垫付款2075.42元；三、驳回原告岳岁任的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取为300元，由原告岳岁任承担100元，由被告江天鹰承担100元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此面无正文）代理审判员 朱 琳二〇一六年六月十三日书 记 员 韩淑敏