湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初963号原告邓桂珍，女。委托代理人朱斌才，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告赵水平，男。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。原告邓桂珍与被告赵水平身体权纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序，由审判员陈焕钧担任审判长，与人民陪审员肖芳腾、贺平炉组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，代理书员王展翅担任记录。原告邓桂珍及其委托代理人朱斌才，被告赵水平及委托代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂珍诉称，2016年1月2日晚上18时许，原告与其丈夫赵道前在自家屋前的人行道搞水泥硬化，被告拿着锄头在原告家的水泥坪上乱挖，边挖边骂原告偷人，原告回骂了被告，并要求被告拿出原告偷人的证据来，被告没理原告进了自家的屋里，原告站至被告家门口追问证据，被告突然把原告拖进屋里，将原告的头按在墙壁上，用拳头在原告头上打了几拳就从后溜走了，原告被殴打后心中有气，打烂了被告家的酒坛、电饭煲、凳子等东西，然后报警。后，被告不履行赔偿义务，请求人民法院判令：1、由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计6729.92元；2、由被告承担本案诉讼费。原告邓桂珍为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证（复印件），用以证明原告的主体资适格的事实。2、花门派出所对原告邓桂珍的询问笔录，用以证明被告打伤原告的事实。3、花门派出所对被告赵水平的询问笔录，证明目的同上。4、花门派出所对原告之夫赵道前的询问笔录，证明目的同上。5、法鉴定意见书，用以证明原告的损伤程度为轻微伤，后续治疗费在800元以内的事实。6、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票，用以证明原告受伤后的治疗情况及所造成了损失的事实。7、交通费票据，用以证明原告为治伤所花的交通费。8、峡山村村民委员会主持调解达成的协议书（复印件），用以证明原、被告以前就有老的矛盾存在的事实。被告赵水平辩称，原告及其丈夫赵道前故意在被告家屋角后空坪内打混泥土引发的纠纷；被告是在原告夫妇追打过程中跑回家的，其并未与原告发生肢体上的冲突，即没有殴打原告，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告赵水平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：9、双峰国土局出具的集体土地使用权证及变更土地登记申请书与审批表，用以证明本次纠纷的落脚点系1997年来一直归被告家使用的土地，纠纷的起因由原告夫妇故意引发的事实。10、证人赵某甲（被告的邻居）证言，用以证明本次纠纷是由原告夫妇引起的；纠纷的发生地点系在被告家屋里；该证人目睹不到原、被告在屋里是否发生吵架等事实。11、证人赵某乙（峡山村村会计）的证言，用以证明纠纷的起因是原告夫妇在被告屋后的一个角落上打混泥土，被告予以阻拦才引发的；纠纷发生后，村委与花门派出所做了现场调解工作，被告同意了调解方案，答应由本证人作陪送原告去医院检查，但原告反悔不去，调解无效，间接表明原告有诬告被告打伤原告的嫌疑；原告身上当场无明显新的伤痕；原告伙同其母上门至被告滋事；原告打烂被告家的日常用品等事实。12、花门派出所对被告赵水平的询问笔录，用以证明纠纷的起因是原告夫妇故意在被告家屋后的空地基上倒混泥土而引发矛盾的；被告没有殴打原告；原告打烂被告家的日常用品等物，且与原告的起诉部分吻合等事实。13、花门派出所对原告邓桂珍及其夫赵道前的询问笔录，用以证明本起纠纷的起因是原告夫妇打混泥土，被告阻拦而发引发的；原告打烂被告家的东西等事实。经举证、质证及本院审查，合议庭合议，证据1，被告不持异议，本院予以认定；证据2、证据4，系原告自己及其丈夫的陈述，虽被告有异议，但与证据5相佐证，且被告在庭审中陈述，纠纷发生后在调解时其租来了车辆并愿意暂出1000元给原告去医院检查，基于此，本院对原告的伤系被告致伤的事实予以认定；证据3，证明被告没有殴打原告的事实，本院不予以认定；证据5，被告持有异议，但其无相关的证据予以佐证，本院予以认定；证据6、证据7，被告持有异议，本院酌情认定；证据8，被告质辩与本案无关，经审查其质辩意见成立，对该证据本院不予认定；证据9，原告认为被告不能证明争议的地基系被告所有，此证据与本案无关联性，本院不予以认定；证据10，原告认为证人若知道情况，当时应当向派出所反映，但其没有，不能认定，经审查该证据形式不合法，本院不予认定；证据11，原告对该证人所作的证言无异议，对证明目的有异议，经审查，纠纷发生后在调解时其租来了车辆并愿意暂出1000元给原告去医院检查，对原告的伤系被告所致的事实，本院予以认定；证据12，原告有异议，打烂被告家的东西，原告在诉状中已载明，对于证明被告未殴打原告的事实，本院不予认定。对纠纷中，原告打烂被告家的东西的事实，予以认定；证据13，打混泥土用地存在争议，本院不予认定。根据原、被告的举证、质证和本院认证，结合查明的情况，本案事实确认如下：一、2016年1月2日晚上六时许，原告之夫、被告之弟赵道前驾驶其所有的货车从外拉回了一车混凝土，倒在原、被告家一直争执的地界上，欲将此地进行硬化，被告前去阻拦，与原告夫妇发生口角，相互对骂，产生纠纷。尔后，原告为被告骂其偷人的一句话，追问被告要其找出证据或找出被偷之人，并追至被告家后门口。不久原告之夫赵前道赶到现场，原告在被告一楼的客厅里哭闹，头靠在桌子旁，裤子是湿的，并讲其被被告拉进屋里给打了，其也打烂了被告家的一些东西。原、被告在屋内的情况无目击证人；事发当天晚上，村上会计赵某乙与花门派出所的工作人员到现场进行了调解，被告喊了车子同意送原告送医院进行检查，并承诺：如原告有伤，被告负责治疗，如没有伤，所有费用由原告自己负责，后原告未去；2016年1月3日、1月4日，原告在双峰县人民医院接受急诊治疗，临时诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤。2016年1月8日至1月10日，原告在花门中心卫生院住院治疗3天，诊断为：脑震荡后遗症、××、××、脑动脉硬化等；2016年1月14日，原告的伤经双峰县公安局花门派出所委托，娄底市永正司法鉴定所于2016年1月19日作出娄永司鉴（2016）临鉴字第11号伤情鉴定，鉴定为：1、被鉴定人邓桂珍的损伤程度评定为轻微伤。2、鉴定前所开支的合理医疗费凭医院正式有效发票由处理机关审查认定。3、后续治疗费用，预计开支在800元以内。二、原告邓桂珍的损失核算如下：1、原告主张医疗费2944.47元、鉴定费1200元。经审查，原告提交了在双峰县人民医院的及花门中心卫生院的正式医药费票据、鉴定费票据，又有相关的病历资料及鉴定相佐证，本院予以认定，共认定原告的合理医疗费为4144.47元。2、原告主张后续治疗费800元。原告主张此费用的依据是娄底市永正司法鉴定所以娄永司鉴〔2016〕临鉴字第11号伤情鉴定意见书鉴定结论，但原告未提交在鉴定后此费用已实际发生的证据，故本院不予认定。3、原告主张误工费192.66元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告无定残的证据，视为其没有致残，根据原告提交的证据，原告共在医院治疗3天，原告的误工损失日为3天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告不能证明其收入状况，其收入状况比照农、林、牧、渔业标准计算，原告的误工费为3天×25212元/365天=207.22元，现原告主张误工费192.66元，本院予以认定。4、原告主张护理费292.79元。无证据证明，原告在住院治疗期间需要护理，故本院不予认定。5、原告主张住院期间的伙食补助费300元。住院期间的伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告的伙食补助费应为3天×100元/天=300元，原告的主张，本院予以认定。6、原告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。因原告未向本院提交足够的证据，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上1-6项，认定原告邓桂珍的损失为4937.13元。本案争议的焦点：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、原告的受伤损失，如何承担。本院认为，身体权系公民的基本人权之一，受法律保护，非法侵害公民的身体权、健康权应当承担侵权责任。本案被告致伤原告，虽无目击证人等直接证据证实，但根据被告的陈述及原告所作的鉴定，可认定原告的伤系被告所致，被告应承担赔偿责任。但原、被告为硬化争执地基发生口角后，原告不是冷静处理问题，而是直接追至被告家，促使矛盾激化，原告对损害的发生有一定的过错责任，可以减轻侵权人被告的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、原告邓桂珍的受伤损失4937.13元，由被告赵水平赔偿3456元，余款1481.13元由原告邓桂珍自负。二、驳回原告邓桂珍的其余诉讼请求。前述款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告邓桂珍承担90元，被告赵水平承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  陈焕钧人民陪审员  肖芳腾人民陪审员  贺平炉二〇一六年六月二十三日代理书记员  王展翅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食费补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。