广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11452号原告尹某某，女，汉族，身份证住址湖南省茶陵县。委托代理人尹某某，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，身份证住址重庆市忠县。被告新疆某某分公司，住所地深圳市福田区负责人：王某某。委托代理人叶某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告深圳市龙岗区某某店，住所地深圳市龙岗区经营者：吴某某。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告尹某某及委托代理人尹某某、被告吴某某、被告新疆某某分公司（以下简称某某分公司）委托代理人叶某某、被告深圳市龙岗区某某店经营者吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计505291.7元（包括医疗费32290.2元、住院伙食补助费12500元、护理费12500元、误工费15万元、营养费1万元、交通费5000元、残疾赔偿金115088元、被扶养人生活费101337.50元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费6576元、后续拆除内固定费用3万元、律师费2万元，合计505291.7元）。被告吴某某、被告深圳市龙岗区某某店的答辩要点：1.被告吴某某为原告垫付了医疗费9869.94元、护理费18416元。2.案涉车辆购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。某某分公司的答辩要点：1.原告治疗期间保险公司垫付了9万元医疗费，本案医疗费高达209293.4元，保险公司不承担非医保费；2.残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算，原告母亲未满55周岁，不应当计算其扶养费；3.后续治疗费应当发生后再另行主张，其他各项费用主张过高，应当予以调整；4.鉴定费、律师费不属于保险责任范围，保险公司不承担。本案相关情形一、事故发生概况：2018年12月22日11时28分许，被告吴某某驾驶粤Ｂ×××××号小型客车在园山街道安良路由北往南方向行驶左转至广兴路时，该车左前轮碾压路边行人尹某某的右脚掌，造成原告尹某某受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告吴某某负事故全部责任，原告尹某某不负事故责任。三、受害人及被扶养人概况：原告母亲陈某某于1964年3月22日出生，由原告与其哥哥两人共同赡养；原告长女张某某于2014年11月10日出生，次女张某某瑈于2016年6月29日出生，由原告与其丈夫共同抚养。原告主张其平时居住深圳，与其丈夫一起经营深圳市某某有限公司，向本院提交了该公司的营业执照及收入汇总表，主张2016年至2018年总收入为532942元。四、受伤后的治疗情形：原告于受伤当日被送往深圳市龙岗区人民医院治疗，经初步诊断伤情严重，当日转至深圳平乐骨伤科医院住院治疗，诊断为“足多处骨折、右足第5趾近节趾骨基底部骨折、右足第1趾末节趾骨基底部骨折”。于2019年1月28日出院，住院38天。出院诊断为“足多处骨折、右足背脱套伤、右踝关节僵硬、右足多关节僵硬、早孕”。出院医嘱显示，住院期间陪护1人、建议休息一个月、定期复查、根据骨折愈合情况取内固定。2019年1月29日，原告在深圳市妇幼保健院进行人流手术。2019年2月18日，原告又在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，于2019年4月26日出院，住院67天，出院诊断为“踝关节僵硬、右足多次关节僵硬、右足多发骨折并脱位术后”出院医嘱显示，住院期间陪护1人，继续康复治疗，建议休息一个月，根据骨折愈合情况取内固定。因原告右足伴负重后疼痛半年，于2019年10月15再次住院治疗，于2019年11月5日出院，住院21天，出院诊断为“陈旧性右中跗关节损伤、右中足损伤术后内固定存留”，出院医嘱显示，继续石膏托外固定，暂时休息1个月，定期复查。原告治疗期间自行支付了医疗费32290.2元，被告吴某某为原告垫付了医疗费9869.94元，保险公司为原告垫付了医疗费9万元。五、伤残鉴定情形：2019年7月12日，原告经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所评定为拾级伤残，伤后误工费为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告支付了鉴定费2628元。原告认为伤情严重，又申请重新鉴定，2020年8月27日广东中一司法鉴定中心作出的鉴定意见书与深圳市第二人民医院鉴定报告意见一致。六、其他需要说明的情况：1.涉案车辆被保险人为被告深圳市龙岗区某某店（以下简称“某某店”），在某某分公司购买了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔附加）。裁决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。原告主张的损失总额未超出涉案车辆的交强险及商业险赔偿限额，对原告因本案交通事故而遭受的全部损失，依法应由案涉机动车的被保险人即被告某某分公司直接向原告赔付。被告吴某某垫付的费用，可由保险人和被保险人依据保险合同约定解决。原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下：一、医疗费32290.2元；二、误工费25694元，依据司法鉴定结论，原告的误工期为150日，原告主张其与丈夫共同经营深圳市某某有限公司，其提交的收入汇总表是整个公司的营业额，与原告本人的劳动力价值无关，故本院参照广东省司法惯例，按城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计工其150天的误工损失；三、护理费13500元，依据司法鉴定结论，原告受伤后的护理期为90日，参照广东省司法惯例按每天150元计算；四、交通费3780元，根据原告住院126天，参照广东省司法惯例按每天30元计算；五、住院伙食补助费12600元，按广东省国家机关工作人员出差伙食费补助标准每天100元计算126天；六、残疾赔偿金125044元，依据原告伤残等级按法庭辩论终结时上一年度广东省城镇居民人均可支配收入计算。七、营养费500元，依据原告伤残等级酌情支持；八、精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级酌情支持；九、被扶养人生活费107782.5元，根据被抚养人数及抚养年限结合原告丧失10%的扶养能力按法庭辩论终结上一年度深圳市城镇居民人均生活消费支出计算，按原告负担二分之一的抚养义务，母亲陈某某计算20年、女儿张某某计算14年，女儿张某某计算16年；十、鉴定费2628元，依据鉴定发票支持。因两次鉴定的结论一致，原告主张二次鉴定支付的费用，本院不予支持。原告未提供出院医嘱或鉴定结论证实其后续治疗费支出，可待实际发生之后再另行主张。此外，本案系损害赔偿案件而非合同纠纷案件，原告主张的律师费支出，既无法律规定，亦不存在合同约定，本院不予支持。综上所述，原告的以上损失共计333818.7元，抵扣吴某某垫付的护理费18416元，保险公司还应赔偿原告315402.7元，对原告超出的损失请求，本院不予支持。吴某某已垫付的医疗费及其他费用，可由保险人和被保险人循保险合同约定解决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告新疆某某分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告尹某某315402.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8770元（原告已预交），由原告负担3215元，被告新疆某某分公司负担5555元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年四月十日书记员  吴建创