云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初384号原告邹子进，男，1970年11月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。委托代理人赵一荣，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被告孔会民，男，1974年8月19日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告华泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所：大理市大理经济开发区宾川路**。负责人陈萍，经理。委托代理人芮桂泉，男，1990年2月20日生，白族，大理市人，公司员工，，住大理市特别授权代理。原告邹子进诉被告华泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下称华泰保险公司）、孔会民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告邹子进及其委托代理人赵一荣、被告华泰保险公司的委托代理人芮桂泉、被告孔会民及其委托代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹子进诉称，2015年11月12日23时50分许，孔会民驾驶车牌号为云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（车上搭载李雪琼），沿工业大道由祥城方向往工业园区方向行驶，行驶至肇事地点时，恰遇邹子进驾驶的无号牌普通二轮摩托车由工业园区方向往祥城方向行驶，双方避让不及，致两车相撞，造成两车不同程度受损，孔会民、李雪琼、邹子进受伤的交通事故。经交警部门认定，邹子进、孔会民负此事故同等责任，李雪琼不负事故责任。原告受伤后到祥云县人民医院治疗，其伤情诊断为：左髌骨骨折，在该院行内固定手术治疗，，住院18天好转出院经鉴定，原告伤残等级为十级，需后续治疗费9000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。被告孔会民驾驶的云Ｌ×××**号车在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告华泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告孔会民承担50﹪的赔偿责任。现原告起诉请求判令被告赔偿相关损失。原告损失如下：医药费10013.42元、护理费7111.80元（90天×79.02元/天）、伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费21648.60元（180天×120.27元/天）、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金48598元、后续治疗费9000元、鉴定费3100元、交通费1000元、修理费1100元、被抚养人生活费10574.20元（邹瑞玲生活费16268元/年×1年×10%÷2人＝813.40元，父亲邹绍明生活费16268元/年×7年×10%÷3人＝3795.90元，母亲陈桂分生活费16268元/年×11年×10%÷3人＝5964.90元），合计118046.02元。庭审中，原告要求残疾赔偿金、被抚养人生活费等相关项目按2016年适用的新的赔偿标准计算。被告华泰保险公司辩称，首先，我公司对事故发生及责任划分均无异议，被告孔会民驾驶云Ｌ××××**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，就原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内先行承担赔偿责任；其次，原告诉请的医疗费以医院出具的医疗费票据金额计算，护理费以住院天数按79.02元/天的标准计算，营养费需有医院出具的需加强营养的医嘱，否则不予支持，后续治疗费以原告提交鉴定结论酌情支持8500元，误工天数最长计算至定残前一日，按79.02元/天标准计算，原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费酌情认可400元，原告没有提供丧失劳动能力的证明，被扶养人生活费不予认可，摩托车损失我公司核定为800元，同意按我公司定损的数额赔偿，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予赔偿。被告孔会民辩称，我方对交通事故事实及责任划分无异议。被告孔会民驾驶的肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，就原告合理合法的损失应由保险公司在交强险限额内先赔偿，不足部分由被告孔会民按照50﹪承担赔偿责任。事故发生后，被告孔会民为原告垫付了医疗费2000元，该费用请法庭在本案中一并处理。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、户口簿复印件6份、刘厂村委会证明1份，欲证实原告及家人于2013年9月办理了农转城手续；A3、事故认定书1份，欲证实交通事故发生的基本事实及责任划分情况；A4、出院证明、诊断证明各1份，欲证实原告的伤情及治疗情况；A5、医疗费票据9份、收据2份、担架轮椅服务收费卡2份，欲证实原告支出医疗费、担架轮椅等费用情况；A6、摩托车修理费发票及记录单各1份、施救费、管理费收据1份，欲证实原告支出摩托车修理费的情况；A7、鉴定费票据2份，欲证实原告支出鉴定费的情况；A8、鉴定意见书2份，欲证实原告的伤残等级情况、需要后续治疗费及误工期、护理期、营养期情况；A9、劳动合同、公司证明、工资表、中国农业银行银行卡交易明细单各1份，欲证实原告自2015年6月至今在祥云县龙盘矿业有限责任公司上班，发生交通事故请假期间该公司扣发其工资的情况；A10、刘厂村委会证明1份，欲证实原告父母生育子女情况。被告孔会民向法庭提交了如下证据材料：B1、身份证复印件1份，欲证实被告的身份情况；B2、驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证实被告孔会民驾驶的肇事车辆系其所有及被告孔会民具有合法的驾驶资格和行车资格；B3、投保单1份，欲证实被告孔会民的车俩在华泰公司投保了交强险，事故发生在保险期间；B4、收条1份，欲证实被告孔会民为原告垫付医疗费2000元的事实。被告华泰保险公司未向法庭提交证据。经质证，被告华泰保险公司对原告所举的A1、A2中的户口簿复印件6份、A3、A4、A5中的医疗费发票9份、A6中摩托车修理费发票及记录单各1份、A7中的伤残等级及后续治疗费鉴定发票、A8中伤残等级及后续治疗费鉴定结论三性无异议，对A2中的刘厂村委会证明的三性均有异议，对A5中的收据2份、担架轮椅服务卡2份提出异议，认为形式要件不合法，对A6中的施救费、管理费收据1份提出异议，认为形式要件不合法、且系间接损失，保险公司不予赔偿，对A7中伤残等级及后续治疗费鉴定发票、A8中伤残等级及后续治疗费鉴定结论、A9、A10的三性均无异议，对A5中的收据2份、担架轮椅服务卡2份提出异议，认为形式要件不合法,对A7中三期鉴定费提出异议，认为系原告自行扩大损失，且与保险公司无关，对A8中三期鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论所引用的法律没有效力，不予认可，对A9、A10的证据三性均持有异议。被告孔会民对原告提交的A1-A4、A5中的医疗费发票9份、A6、A7中伤残等级及后续治疗费鉴定发票、A8中伤残等级及后续治疗费鉴定结论、A9、A10的三性均无异议，对A5中的收据2份、担架轮椅服务卡2份提出异议，认为形式要件不合法，对A7中三期鉴定费提出异议，认为系原告自行扩大损失，应由原告自行承担，对A8中三期鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论所引用的法律没有效力，不予认可。原告及被告华泰保险公司对被告孔会民提交的B1-B4组证据三性均无异议。本院审查认为，原、被告分别所举的A1-A4、A5中的医疗费发票9份、A6中摩托车修理费发票及记录单各1份、A7中的伤残等级及后续治疗费鉴定发票、A8中伤残等级及后续治疗费鉴定结论，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，经质证，各方当事人均无异议，作定案证据用。原告所举的A5中的凯耀商贸服务有限公司出具的收据1份、祥云县苑清百货店出具的拐杖费收据、担架轮椅服务卡2份，虽然形式要件有一定瑕疵，结合原告的伤情及祥云县人民医院治疗中的客观实际，本院确认为有效证据，祥云县苑清百货店出具的护理用品费收据，形式要件不合法，无法核实与本案的关联性，本院不予确认，A6组证据中的施救费、管理费系本次交通事故造成原告实际损失，本院予以确认，A7中的三期鉴定费系原告自行扩大损失，本院不予确认，A8中的三期鉴定结论，其依据不合法，无客观性，被告有异议，本院不予认可，A9、A10来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年11月12日23时50分许，孔会民驾驶车牌号云Ｌ××××**号普通二轮摩托车（车上搭载李雪琼），沿工业大道由祥城方向往工业园区方向行驶，行驶至肇事地点时，恰遇邹子进驾驶的无号牌普通二轮摩托车由工业园区方向往祥城方向行驶，双方避让不及，致两车相撞，造成两车不同程度受损，孔会民、李雪琼、邹子进受伤的交通事故。经交警部门认定，邹子进、孔会民负此事故同等责任，李雪琼不负事故责任。原告受伤后到祥云县医院治疗，其伤情为：左髌骨骨折，在该院行内固定手术治疗，，住院18天好转出院出院医嘱：1、继续服药治疗；2、普食；3、注意休息；4、加强左膝关节功能锻炼；5、不适随诊。原告共计支出医疗费9590.42元，支出担架、轮椅服务费150元，支出拐杖费130元。原告受伤后，被告孔会民为原告垫付医疗费2000元，其余费用由原告自行支付。另外，原告还支出摩托车修理费700元，拖车、停车费400元。2016年2月22日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残，需后续治疗费8500-9000元，为此原告开支鉴定费1300元，同时原告在该鉴定机构进行了“三期”鉴定，为此，原告支出鉴定费1800元。被告孔会民系所驾事故车辆的所有人，发生交通事故时其持D型机动车驾驶证，该车在被告华泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告自2016年6月起至今在祥云县龙盘矿业有限责任公司上班，自事故发生后至2016年3月30日原告请假休息，请假期间原告的工资被公司全额扣发，原告自2015年6至2015年10月平均工资为3108.60元。另查明，原告夫妇婚后共生育子女二人，长子邹瑞杰生于1994年5月10日，长女邹瑞玲生于1998年12月16日，现在大理卫生学校上学，原告父亲邹绍明生于1942年9月2日，母亲陈桂分生于1946年6月16日，邹绍明夫妇婚后共生育一女三子，长女已于多年前去世，三个儿子均健在，均已成年。原告夫妇及父母、子女已于2013年9月办理了农转城手续。现原告诉至本院要求被告赔偿其损失。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告孔会民与原告邹子进发生交通事故，孔会民、邹子进负事故同等责任，被告孔会民应当依法承担相应责任。关于赔偿责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邹子进、孔会民负事故的同等责任，被告华泰保险公司系被告孔会民所驾肇事车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由被告华泰保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告孔会民承担50﹪的赔偿责任。关于原告残疾赔偿金是否应当按城镇居民标准计算的问题。原告虽然原系农村居民，但其已于2013年9月作为农业转移人口转变为城镇居民。其在转变为城镇居民近两年后才发生交通事故并在事故中受到伤害，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告华泰保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的答辩主张，本院不予采信。关于原告诉请的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告于2015年11月12日受伤，于2016年2月22日经大理滇西司法鉴定中心鉴定为十级伤残，依照上述法律规定，原告的误工期限应为100天，原告系祥云县龙盘矿业有限责任公司职工，本次交通事故受伤后向公司请假，请假期间公司将其工资全额扣发，误工费计算标准根据原告的月平均工资3108.60元/月计算。故原告诉请的误工费本院部分予以支持。关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告在事故中受到伤害，经鉴定为十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，但原告承担本次事故同等责任，对事故具有过错，所以，精神抚慰金本院根据案件实际及法律规定，酌情支持1500元。关于原告诉请的被抚养人生活费是否支持的问题。原告因本次交通事故致十级伤残，发生交通事故时，原告女儿邹瑞玲尚未年满十八周岁，父亲邹绍明、母亲陈桂分年逾六十周岁，故原告要求赔偿上述三人被抚养人生活费的诉请，本院按照相关规定予以支持。原告关于营养费的诉请，无医院相关医嘱，本院不予支持。原告诉请的护理费、、住院伙食补助费等相关费用本院依照法律规定予以计算，原告主张的残疾赔偿金等相关赔偿项目本院依照2016年云南省交通事故赔偿标准进行计算，原告不符合法律规定的其余诉请部分本院不予支持。根据在案证据及查明的案件事实，原告邹子进的损失确定如下：1、医疗费9740.42元（包含担架轮椅服务费150元）；2、护理费1688.04元（93.78元/天×18天）；3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4、后续治疗费酌情认定8750元；5、误工费10362（3108.60元/月÷30天×100天）；6、残疾赔偿金52746元；7、被扶养人生活费11105.78元：邹瑞玲生活费883.75元（17675元/年×1年÷2人×10﹪）、邹绍明生活费3976.86元（17675元/年×6.75年÷3人×10﹪）、陈桂分生活费6245.17元（17675元/年×10.6年÷3人×10﹪）;8、交通费酌情认定450元；9、精神抚慰金1500元、鉴定费1300元；10、购买拐杖费130元；11、拖车、停车费400元；12、修理费700元，前述12项合计99772.24元。根据前述分析，就原告邹子进的损失，由被告华泰保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆修理费等费用79081.82元；被告华泰保险公司合计应当赔偿原告89081.82元。原告邹子进在被告华泰保险公司赔偿之外的损失部分为医疗费、后续治疗费等合计10690.42元。本案中，被告孔会民负事故同等责任，由于其所驾事故车辆未投保商业三者险等险种，根据法律的规定，该部分损失由被告孔会民承担50﹪的赔偿责任，即5345.21元。事故发生后，被告孔会民已为原告垫付2000元，现被告孔会民尚应支付原告3345.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹子进医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费残疾赔偿金等各项损失合计人民币89081.82元；二、被告孔会民赔偿原告邹子进医疗费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计人民币5345.21元，扣除其已垫付的2000元，还应支付原告邹子进人民币3345.21元；三、上述一、二项内容限于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告邹子进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1089元，由原告邹子进承担544.50元，被告孔会民承担544.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  龚丽星人民陪审员  李丽英人民陪审员  曹云芝二〇一六年六月七日书 记 员  刘文军