江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第2003号原告肖玥，女，2009年1月4日生，汉族，江西省宁都县人，学生。法定代理人肖和生，男，1981年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，农民，系原告父亲。委托代理人王小林，宁都县法律援助中心律师。被告王连福，男，1972年5月6日生，汉族，安徽省毫州市人，系肇事车皖S2N2**驾驶员与实际车主。被告安微省蒙城县利超运输有限公司（以下简称蒙城利超公司），系肇事车皖S2N2**登记车主。法定代表人葛新远，系公司经理。委托代理人张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称蒙城平安财保公司）。负责人邵光荣，系该公司经理。委托代理人郭维伟、吴中彦，江西冠城律师事务所律师。原告肖玥诉被告王连福、蒙城利超公司、蒙城平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖玥的法定代理人肖和生与委托代理人王小林、被告蒙城利超公司的委托代理人张军、被告蒙城平安财保公司的委托代理人吴中彦等到庭参加诉讼；被告王连福虽到庭参加诉讼但中途退庭。本案现已审理终结。原告肖玥诉称，2015年6月11日下午5时许被告王连福驾驶皖S2N2**号重型货车在宁都赖村新民村新民小学叉路口路段，将横过公路的原告撞成重伤。该事故后经宁都交警认定，被告王连福负事故的主要责任，原告肖玥负事故的次要责任。原告受伤后先后到宁都县人民医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗并行双大腿截肢术，共住院56天花去各类医疗费64761.03元；其相关损害后果被江西赣州司法鉴定中心鉴定为：1、伤残为二级；2、安装假肢费用135.6万元；3、完全护理依赖；4、营养期为130天。被告王连福驾驶的肇事车皖S2N2**登记车主为被告蒙城利超公司，实际车主为被告王连福，其已为其在被告蒙城平安财保公司处投交强险及不计免赔的100万元的商业三者险，且本案事故发生在其保险责任期限内。现起诉要求：一、依法确认原告的合理损失为10项共计币1832877.53元（变更后诉请），它包括：1、医疗费住院64321.5+门诊439.53元=64761.03元；2、住院伙食补助费实际住院56天50元/天=2800元；3、营养费鉴定130天30元/天=3900元；4、护理费、受伤日至评残日130天+半年180天+19.5次装假肢877.5天（每次45天）=1187.5天117.71元/天=139780.66元；5、交通费住院期间3000元+装假肢20.5次6000元=9000元；6、住宿费住院期间1000元+装假肢20.5次4000元=5000元；7、残疾赔偿金18年11139元/年（2016年新标准）=200502元；8、精神抚慰金40000元；9、残疾辅助器具费按江西求实鉴定结论1393800元；10、鉴定费2800元。二、原告上述损失，先由被告蒙城平安财保公司在交强险内赔偿12万元，剩余部分由被告王连福与蒙城利超公司共同赔偿80%，被告蒙城平安财保公司在商业三者险100万元最高责任限额内替其余两被告承担赔偿责任，其余部分由原告自负。被告王连福虽到庭参加诉讼但中途退庭，其既未向本院提交答辩状，也未向本院递交任何证据材料。被告蒙城利超公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议。对公安机关就本案作出的责任认定有异议，原告借被告复议的机会提起诉讼，致公安机关不再作出复议决定。我方认为原告应该承担同等责任，其理由是：责任认定的地点与实际地点不吻合，原告横穿公路没有尽到安全注意的义务，从事故现场照片看事发时被告王连福已将肇事车靠在路的最右边行驶，其过错较小。我公司是肇事车皖S2N2**登记车主，实际车主是被告王连福，我公司是挂靠单位，被告王连福有合法有效的驾驶资质，肇事车不存在安全隐患，根据《侵权责任法》第49条与《交通事故司法解释》第三条的规定，故我公司不应承担赔偿责任；即使要承担赔偿责任也是连带赔偿责任，而不是共同赔偿责任。我们已为肇事车皖S2N2**在被告蒙城平安财保公司处投交强险与不计免赔的商业三者险100万，且本案事故发生在保险责任期限内，故其应在其承担的责任限额承担保险赔偿责任。本次事故我们已为原告垫付87000元，要求在本案中合并审理。对原告诉讼请求中的相关数据提出如下抗辩意见：对原告的医疗费64761.03元、残疾赔偿金按2015年标准计算182106元、残疾辅助器具费139.38万元、鉴定费2800元等无异议，其余数据的抗辩意见同被告蒙城平安财保公司。被告蒙城平安财保公司辩称，对本案交通事故发生的事实及肇事车皖S2N2**的投保情况等没有异议。对公安机关就本案作出的责任认定有异议，具体理由同被告蒙城利超公司，故本案的责任分担应为五五开，最多也就三七开。我公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，但依法不承担诉讼费与鉴定费。本次事故我已为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中合并审理。对原告诉讼请求中的相关数据提出如下抗辩意见：1、医疗费应扣除非医保用药；2、住院伙食补助费与营养费，计算时间为实际住院天数56天，计算标准为20元每天；3、护理费，计算时间为实际住院天数加安装假肢时的护理天数，计算标准为90元每天；4、交通费由法院酌情；5、住宿费没有证据不予支持；6、残疾赔偿金182106元无异议；7、精神抚慰金5万元过高，2万元为宜；8、残疾辅助器具费1393800元无异议；9、鉴定费2800元与我无关。经审理查明，2015年6月11日17时许被告王连福驾驶皖S2N2**号重型货车由浙江杭州开往广东广州，当行驶至319国道宁都赖村新民村新民小学交叉路口路段时，碰撞并碾压拖行由东往西横过公路的行人肖玥，导致造成原告肖玥受伤的道路交通事故。2015年7月9日宁都县公安局交通管理大队就本案事故作出（2015）宁公交认字第280号交通事故认定书，认定：被告王连福当日驾驶机动车通过容易发生危险的交叉路口路段时，未降低车速，遇行人横过公路未采取有效措施避让，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第二款、第47条第二款的规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，故其应负此次事故的主要责任；原告肖玥当日由东往西横过道路时，未在确认安全后通过，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条的规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，故其应负此事故的次要责任。原告肖玥受伤后即送至宁都县人民医院住院治疗，被该院诊断为：1、双下肢毁损伤；2、失血性休克；3、会阴裂伤；4、右股骨干骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；并行双下肢截肢术，至2015年6月29日因伤部感染转赣南医学院第一附属医院住院治疗，本次共住院18天花去医疗费42909.17元（发票1张）。2015年6月29日到2015年8月6日原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗，本次共住院38天花去医疗费21412.33元（发票1张）。另2015年8月31日原告到赣南医学院第一附属医院门诊治疗花去医疗费439.53元（发票3张）。综上原告因本次事故共住院56天，花去各类医疗费64761.03元（发票5张）。其中被告蒙城利超公司垫付87000元，被告蒙城平安财保公司垫付1万元。原告对于其伤残等级、残疾辅助器具费、护理依赖程度、营养期等于2015年10月19日到江西赣州司法鉴定中心申请鉴定，该中心于2015年10月22日作出（2015）伤鉴字字第1274号司法鉴定意见书，认定：原告的伤残程度为二级伤残，安装假肢费用约需135.6万元，护理依赖程度为完全护理依赖，一人护理自受伤之日起至第一次假肢安装配备后半年止，18岁之前，每次更换假肢必须有人陪护，陪护时间为半个月。本次鉴定，原告花去鉴定费2800元（发票一张）。本案在审理过程中，被告蒙城平安财保公司对原告的非医保用药及用药合理性申请鉴定，本院依法于2016年1月5日委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年1月25日作出（2016）医鉴字第01004号法医学鉴定意见书，认定：1、原告肖玥住院期间所产生的医疗费与本次事故均存在关联性，属合理治疗范围；2、原告肖玥超出国家基本医疗保险标准的医疗费为8527.06元。本案在审理过程中，被告蒙城平安财保公司对原告的残疾辅助器具费申请重新鉴定，本院依法于2016年1月12日委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2016年2月22日作出（2016）假辅鉴字第0101号辅助器具鉴定意见书，认定：残疾辅助器具费为139.38万元。其安装21次，其中未成年阶段6次，成年阶段14.5次（按15次计算）。假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。首次安装及完成所有训练科目时间为60天，以后每次安装及训练时间为45天。江西求实两份鉴定，共花去鉴定费6586元（发票一张），全由被告蒙城平安财保公司垫付。被告王连福驾驶的肇事车皖S2N2**号重型货车，其登记车主为被告安徽省蒙城县利超运输有限公司，实际车主为被告王连福，其已为该车在被告蒙城平安财保公司处投交强险及不计免赔的100万元的商业三者险，其保险期间为2014年9月25日至2015年9月24日，故本次事故发生在保险责任期限内。被告王连福与被告蒙城利超公司系挂靠与被挂靠关系。2015年8月6日，原告诉至本院请求依法处理本案。上述事实，有原告向本院递交的下列七组证据，被告蒙城利超公司向本院递交的下列四组证据，本院依法调取的下列四组证据，予以确认。（一）、原告肖玥向本院提交的七组证据为：1、原告肖玥户口簿复印件，原告肖玥法定代理人肖和生身份证复印件；2、宁都县公安局交通管理大队（2015）宁公交认字第280号交通事故认定书；3、被告王连福驾驶证复印件，肇事车皖S2N2**行驶证、交强险与商业险保单复印件；4、原告在宁都县人民医院住院的金额为42909.17元的医疗费发票一张、用药清单十页、出院记录、伤情证明书、入院记录、手术记录、检查报告单四份；5、原告在赣南医学院第一附属医院住院的金额为21412.33元的医疗费发票一张、用药清单二张、出院记录、疾病证明书、入院记录、手术记录；6、江西赣州司法鉴定中心（2015）伤鉴字第1274号关于肖玥伤残等级、残疾用具、护理依赖程度及营养期的司法鉴定意见书及金额为2800元的鉴定费发票一张；7、原告在赣南医学院第一附属医院门诊金额为439.53元的医疗费发票三张，在宁都县人民医院金额为1490元的救护车费票据复印件一张。（二）被告蒙城利超公司向本院提交的四组证据为：1、被告王连福为原告垫付医疗费用87000元的票据五张；2、赣州市公安局交通警察支队2015年8月6日向被告王连福下达的处理复核事项告知书；3、被告王连福事后拍摄的现场照片三张；4、被告王连福与被告蒙城利超公司于2014年9月25日签订的蒙城县个体运输车辆服务协议。（三）、本院依法调取四组证据为:1、江西求实司法鉴定中心（2016）医鉴字第01004号法医学鉴定意见书；2、江西求实司法鉴定中心（2016）假辅鉴字第0101号辅助器具鉴定意见书及金额为6585元的鉴定费发票一张；3、宁都县公安局交通警察大队赖村中队制作的王连福、肖享细（原告祖父）询问笔录二份、现场勘查（二）图、现场照片八张；4、当事人陈述。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯；侵害他人生命健康权的，除依法应当承担刑事责任外，还依法应当承担民事赔偿责任。宁都县公安局交通管理大队就本案事故作出的（2015）宁公交认字第280号交通事故认定书，其认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确，故本院对此予以认定。两被告提出“从事故现场照片看其车辆已靠在路最右边行驶故其过错较小，本案责任应五五开”的抗辩理由，因被告王连福拍摄的照片是其肇事车皖S2N2**左中轮碰撞并碾压拖行原告肖玥后被他人叫停后拍摄的，被告王连福对这一事实在赖村中队所作的笔录中完全供认不讳，故两被告的这一抗辩理由不能成立；鉴于原告属未成年人横穿马路有一定的过错，所以本案的责任分担应按三七开的比例；即作为本案直接侵权人，被告王连福应对本案事故造成的所有合理损失承担70%的赔偿责任；被告蒙城利超公司作为肇事车的挂靠单位，根据《最高法院交通事故司法解释》第三条，其应当承担连带责任；被告蒙城平安财保公司作为肇事车交强险与100万元商业险的投保单位，且本次事故发生在保险责任期限内，故其应在其承保的最高责任限额内根据保险合同替其余两被告承担保险赔偿责任，但根据相关法律规定，其不承担本案诉讼费与鉴定费。被告蒙城平安财保公司申请、本院依法委托江西求实司法鉴定中心就原告医疗费合理性、非医保用药、残疾辅助器具所作出（2016）医鉴字第01004号法医学鉴定意见书及假辅鉴字第0101号辅助器具鉴定意见书等两份报告属司法鉴定结论；原告法定代理人委托江西赣州司法鉴定中心就其伤残等级、安装假肢费用、护理依赖程度、营养期所作的（2015）伤鉴字第1274号司法鉴定意见书属专家意见书，上述三份鉴定报告均客观、真实，两被告也未提供相反证据推翻上述结论，故本院对上述三份鉴定报告均予以认定，但司法鉴定结论比专家意见书的证明效力更高，故对有冲突的结论本院依法采纳江西求实鉴定结论。司法统计年是指前一年的7月1日至次年的6月30日，故本案的相关数据还是按2015的数据计算。被告蒙城平安财保公司与原告于2016年5月16日达成的调解协议为有效协议，本院予以确认。对于原告诉讼请求中相关数据的合理性问题，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，结合原被告双方当事人的举证、质证、认证情况，现认定如下：1、医疗费，本院依据《解释》第19条，对原告有正式票据并经鉴定为合理费用的住院及门诊医疗费64761.03元予以认定，对原告提交的在宁都县人民医院的急救车费1490元因其不是正式票据而不予认定，对被告蒙城平安财保公司提出扣除非医保用药8527.06元（已鉴定）的抗辩理由，因其缺乏法律依据，本院对此不予支持。2、住院伙食补助费，本院依据《解释》第23条，计算时间根据住院天数56天，计算标准根据办案实践确定宁都每天20元，赣州每天30元。3、营养费，本院依据《解释》第24条，计算时间采纳江西赣州司法鉴定中心结论130天，计算标准根据办案实践确定20元每天。4、护理费，本院依据《解释》第20条，根据江西赣州司法鉴定中心确认的完全护理依赖，计算时间以受伤到定残计算130天，从定残到第一次装假肢计算180天，未成年装假肢6次计算285天（其中首次60天，后五次每次45天），合计计算595天，计算标准根据江西服务行业日平均工资117.71元。5、交通费，本院根据《解释》第22条，住院期间酌情1000元，装假肢21次每次200元酌情4200元，合计5200元。6、住宿费，本院依照《解释》第23条，原告诉请5000元，本院考虑到原告装假肢之需要，酌情支持原告诉请。7、残疾赔偿金，原告诉请18年10117元/年=182106元，两被告均无异议，本院依照《解释》第25条予以支持。8、精神抚慰金，原告诉请5万元，本院依照《解释》第18条，酌情支持4万元。9、残疾辅助器具费，原告诉请139.38万元，两被告均无异议，本院依照《解释》第26条予以支持。10、鉴定费2800元，有正式票据且已实际发生，本院予以支持。综上原告肖玥因本案事故造成的合理损失经本院依法确认为十项共计币1767804.48元，它包括：1、医疗费住院64321.5元+门诊439.53元=64761.03元；2、住院伙食补助费宁都18天20元/天+赣州38天30元/天=1500元；3、营养费鉴定130天20元/天=2600元；4、护理费（130天+180天+285天）=595天117.71元/天=70037.45元；5、交通费住院1000元+装假肢4200元=5200元；6、住宿费装假肢及住院酌情5000元；7、残疾赔偿金18年10117元/年=182106元；8、精神抚慰金40000元；9、残疾辅助器具费1393800元；10、鉴定费2800元。其中属于交强险赔偿范围为最高12万元，属于商业险赔偿范围的有1767804.48元-120000元=1647804.48元70%=1153463.14元，已超过被告被告蒙城平安财保公司最高赔偿限额100万元，故由被告蒙城平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿100万元，由被告王连福赔偿153463.14元，被告蒙城利超公司对此承担连带赔偿责任。被告王连福虽到庭参加诉讼但中途退庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条、第131条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第26条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第3条，第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条的规定，判决如下：一、原告肖玥因本案事故造成的合理损失经本院依法确认为十项共计币1767804.48元，它包括：1、医疗费64761.03元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费2600元；4、护理费70037.45元；5、交通费5200元；6、住宿费5000元；7、残疾赔偿金182106元；8、精神抚慰金40000元；9、残疾辅助器具费1393800元；10、鉴定费2800元。二、原告上述损失1767804.48元，由被告蒙城平安财保公司赔偿112万元（其中交强险赔偿12万元，商业险赔偿100万元，具体赔偿以本院2003之一号民事调解书为准）；由被告王连福赔偿153463.14元（其垫付的87000元可抵扣），尚应赔偿66463.14元；其余由原告自负。三、被告蒙城利超公司对被告王连福要赔偿的66463.14元承担连带清偿责任。以上须给付之款项，限在本判决生效后15日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20710元，由被告王连福承担70%计币14497元，由原告肖玥承担30%计币6213元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾雪平审 判 员  谢翠兰代理审判员  张 莹二〇一六年六月三日书 记 员  张 燕