广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初4729号原告杨某，女，2009年2月19日出生，汉族，住广东省陆丰市，法定代理人杨某，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省陆丰市，法定代理人曾某，女，1980年4月19日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托代理人余佳平，广东汉章律师事务所律师。被告张某，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省罗山县，委托代理人田皓文，广东砝码律师事务所律师。原告杨某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人余佳平，被告张某及其委托代理人田皓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2016年1月4日12时4分许，在东莞市××小学往埔心××路方向路段，原告乘坐其父亲杨某驾驶的无牌三轮电动车途经上述路段发生交通事故，导致其头部与被告张某驾驶的无号牌电动车发生碰撞。肇事后，被告离开现场。原告先后被送往东莞市石排医院、广州军区广州总医院住院。该事故经交警部门处理，认定杨某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告的生活困难，经多次要求被告赔偿未果。原告杨某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告损失共计73464.3元（其中医药费56864.3元、住院伙食补助费3300元、误工费3300元、营养费5000元、交通费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告向本院提交申请书，主张杨某是原告杨某的父亲和监护人，故原告自愿放弃追偿杨某及车辆所有人的所有赔偿责任，并自愿承担相应的法律后果。被告张某答辩称，1.根据东公交认字[2016]第B0001号道路交通事故认定书的责任认定，张某负事故次要责任，原告据此要求被告张某承担全部责任，于法无据，应追加杨某为本案的被告，并要求杨某承担责任；2.原告诉求的护理费和营养费，并无医嘱佐证，不应支持；3.原告诉请的交通费过高，不应得到法院支持；4.张某驾驶的电动车与杨某驾驶的车辆并无碰撞和接触，杨某是从杨某的车上掉下来碰到被告的车辆而受伤，故张某并无过错，不应对杨某的受伤承担赔偿责任；5.对事故责任的认定有异议，原告是因坠车受伤还是与张某驾驶的电动车碰撞受伤有待查清，另杨某驾驶的车辆与张某驾驶的车辆并未发生碰撞，事发后两车均离开现场，当时双方并无争议，原告在事后1小时左右才报警，故原告的受伤与被告张某的驾车行为是否有因果关系有待进一步查清。经审理查明，根据东莞市公安局交通警察支队石排大队出具的东公交认字[2016]第B0001号道路交通事故认定书的记载：2016年1月4日12时4分许，在东莞市石排××小学往埔心××路方向路段，杨某无证驾驶的无牌三轮电动车（属于机动车，尾载杨某）在途经上述路段时，致使杨某坠车的过程中，头部与张某无证驾驶的无号牌电动车（属于机动车）发生碰撞，造成杨某受重伤的交通事故，肇事后双方当事人驾车离开现场。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定杨某无证驾驶机动车没有靠右侧路面行驶及没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要过错行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，认定杨某负事故的主要责任；认定张某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，认定张某负事故的次要责任；认定无证据证明杨某有造成事故的过错行为，故杨某不负事故责任。该事故发生后，原告杨某先后被送往东莞市石排医院、中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，其中在东莞市石排医院的住院时间为2016年1月4日至2016年1月25日，在中国人民解放军广州军区广州总医院的住院时间为2016年1月25日至2016年2月5日，原告花费住院费及门诊费共计56864.3元，费用均由原告自行支付。原告杨某经治疗，其中中国人民解放军广州军区广州总医院治疗的出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤；出院医嘱为：加强护理，避免跌倒，术口处定期换药；按时服药，定时复查。原告杨某生于2009年2月19日，事发时6周岁，为农村户籍人口。原告主张其住院期间由其父亲杨某进行护理，要求按照广州的护工标准100元/天计算护理费；对于交通费、营养费，原告主张其是未成年人，需要加强营养，故酌情请求营养费5000元；对于交通费，原告主张是其往返医院及广州产生的费用，但并未提供证据予以证明。庭审中双方均确认，杨某驾驶的车辆与被告张某驾驶的车辆并无发生碰撞，另事发后被告张某并未赔偿原告任何款项。原告杨某主张其头部与张某驾驶的车辆发生了碰撞，提交法医物证检验鉴定书佐证。该鉴定书显示检材1：受害人杨某的血样；检材2：摩托车上提取的毛发，对上述检材进行DNA检验和个人认证，认定摩托车上提取的毛发为受害人杨某所留的可能性是其他无关个体所留的可能性的1.7193496×1025倍。被告张某对该鉴定意见书的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为该鉴定意见书中显示的检材2为摩托车，但其驾驶的为电动车。为查明事实，本院依职权调取交警档案中的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、交通事故照片、询问/讯问笔录、道路交通事故当事人陈述、车辆技术检验鉴定报告、痕迹检验意见书、视频光盘及发函至东莞市公安局交通警察支队石排大队调查。上述材料中，杨某在2016年1月29日的询问/讯问笔录中陈述“我当时乘坐爸爸驾驶的三轮后面，姐姐当时抱着我，后来我和姐姐一起从车上掉下来了，掉下来时就被一辆摩托车撞到过了，后来我爸爸就把我送去医院了”；张某在2016年1月6日的询问/讯问笔录中陈述到石排大队接受询问的原因为“因驾驶无牌二轮轻便摩托车行驶时，嫌疑发生交通事故”，对“你驾驶的轻便二轮摩托车是谁的”的回答为“我以300元人民币买的，无任何证件，实际支配人和车主都是自己”，对于事发的经过及小孩有否碰撞其车辆的回答为“我驾车到燕岭小学载小孩后由埔心二路往埔心旧围行驶，途经上述路段发现一辆三轮车逆向行驶速度比较快，在我们相距5米左右时，那三轮车司机突然往右打方向，他车厢后面有两个女学生（原来乘坐三轮车车厢左侧）突然由车上摔下来，我就往右打方向避让，那三轮车继续向前走，我马上刹停车和路人一起叫那司机，司机就掉头回来，其中一个小孩站起来，其中一个女孩躺在地上，那司机下抱他时大声说她：为什么你不抓牢，也没和我打招呼就把小孩抱上车就开车走了，到底是把小孩送医院，还是去其他地方我就不知道……”，对于那两个小孩有没有碰到你的车的问题的回答为“这个我不知道”，对于“那你轻便二轮摩托车左侧的脚踏位置上附有的毛发是谁的”的问题，回答为“我不知道”；对于“你车的地架左侧以前有无毛发”的问题的回答为“这个我就没有留意”；对于“你确定你车没有碰到人”的问题的回答是“有没有碰到我不知道，如果知道碰到人我知道的话，我回到家早就把车洗掉洗干净”。《痕迹检验意见书》中显示的检材和样本为无号牌二轮摩托车，检验意见为无号牌二轮摩托车与人体发生接触的痕迹；《法医物证检验鉴定书》的检材为杨某的血样和摩托车上提取的毛发，鉴定意见为摩托车上提取的毛发为受害人杨某所留的可能性是其他无关个体所留的可能性的1.7193496×1025倍。东莞市公安局交通警察支队石排大队调查的复函称《痕迹检验意见书》中的无号牌二轮摩托车与《法医物证检验鉴定书》中检材2“摩托车上提取的毛发”，上述摩托车均指张某驾驶的无号牌电动车，因根据《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》的规定，张某驾驶的车辆属于摩托车范畴。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东莞市石排医院的出院记录及出院证明书、户口本、医疗费发票、中国人民解放军广州军区广州总医院的出院证、诊断证明、病人费用清单、医疗费发票、法医物证检验鉴定书，本院依职权调取道路交通事故现场勘察笔录、现场图、交通事故照片、询问/讯问笔录、道路交通事故当事人陈述、车辆技术检验鉴定报告、痕迹检验意见书、复函，本案庭审笔录及问话笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任认定问题。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定杨某无证驾驶机动车没有靠右侧路面行驶及没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要过错行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，认定杨某负事故的主要责任；认定张某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，认定张某负事故的次要责任；认定无证据证明杨某有造成事故的过错行为，故杨某不负事故责任。该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，被告张某虽然对该责任认定有异议，但并未提供充分的证据予以反驳，故本院对该道路交通事故责任认定书的责任认定予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。关于民事赔偿责任的问题。第一、根据东莞市公安局交通警察支队石排大队出具的东公交认字[2016]第B0001号道路交通事故认定书，杨某无证驾驶机动车没有靠右侧路面行驶及没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要过错行为，认定杨某负事故的主要责任；张某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶,认定张某负事故的次要责任；无证据证明杨某有造成事故的过错行为，认定杨某不负事故责任。第二、案涉事故造成杨某受伤，虽然杨某驾驶的车辆并未与张某驾驶的车辆发生碰，但根据交警卷宗中的《法医物证检验鉴定书》、《痕迹检验意见书》，杨某与张某驾驶的车辆有碰撞的痕迹，该碰撞是造成杨某受伤的原因。综上，被告张某应对原告的受伤及相关的损失承担相应的赔偿责任。原告杨某相对张某驾驶的车辆而言，属于该车的第三者，根据交警出具的事故责任认定书，张某驾驶的电动车属于机动车，张某作为该车的所有人，其并未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，张某依法应在交强险的医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述限额部分损失，因张某负事故的次要责任，且本事故是发生在两机动车之间，故应由张某负担30%，由杨某负担70%。原告自愿放弃对杨某及车辆所有人的索赔的权利，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以认定。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：1.医疗费：原告杨某于2016年1月4日受伤，先后被送往东莞市石排医院、中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，截至2016年2月5日其花费住院费及门诊费共计56864.3元，有出院证明、医疗费发票等佐证。被告张某对医疗费的关联性有异议，但并未提供证据予以反驳，结合上述分析，本院对被告的主张不予支持，本院支持原告的医疗费56864.3元。2.住院伙食补助费：截至2016年2月5日，原告杨某住院32天，本院支持按照100元/天的标准计算住院伙食补助费3200元。3.营养费：原告因事故受伤住院，因并无医嘱记载原告需要加强营养，且原告尚未进行伤残评定，故本院在本案中对营养费暂不处理，可待原告伤残评定后再行诉求该费用。4.护理费：原告住院32天，根据其伤情，原告主张住院期间由1人护理合理，本院对其该主张予以支持。因原告并未提供证据证明护理人员的身份及误工损失情况，故本院酌定按照东莞市一般护工标准即50元/天计算其护理费为1600元。5.交通费：根据原告的治疗情况，结合双方在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费700元。以上损失第1至3项共计60064.3元，属于张某驾驶的车辆的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告张某在交强险医疗费限额内负担10000元，超出部分由张某承担30%即15019.29元；以上损失第4至5项共计2300元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，全部由被告张某负担。综上，被告张某应赔偿原告损失：10000元+15019.29元+2300元=27319.29元。对于原告杨某超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告杨某27319.29元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费818.3元（已由原告预交），由原告杨某负担514.3元，被告张某负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇一六年六月三十日书记员  黄敏娴黄淑珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。