wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执626号申请执行人仝全喜。被执行人青岛亚欧木业有限公司。本院在执行申请执行人仝全喜与被执行人青岛亚欧木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2015）西民初字3794号民事判决书的本次执行程序执行。发现被执行人可供执行的财产后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月十日书记员 于华亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3266号原告刘超伟，男，1975年9月8日出生，汉族。被告河南瑞安盾门业有限公司，住所地新郑市。本院在审理原告刘超伟诉被告河南瑞安盾门业有限公司劳动争议一案中，原告刘超伟于2016年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘超伟负担。审 判 长  薛新伟人民陪审员  闫合国人民陪审员  吕慧敏二〇一六年六月二十一日书 记 员  孙旭东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初3358号原告许成林，男，汉族，1967年5月11日出生。委托代理人马传领，商丘市睢阳区第一法律服务所法律工作者。被告许峰，男，汉族，1989年3月19日出生。委托代理人袁红厂，河南向东律师事务所律师。本院在审理许成林诉许峰买卖合同纠纷一案中，原告许成林于2016年6月8日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许成林自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许成林撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告许成林承担。审判员 付 磊二〇一六年六月八日书记员 刘超峰
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983执保167号原告：席某花，女，汉族，住高安市。被告：冷某勇，男，汉族，住高安市。被告：邓某芸，女，汉族，住高安市。本院在审理原告席某花诉被告冷某勇、邓某芸民间借贷纠纷一案中，原告席某花于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冷某勇、邓某芸在银行存款1131159元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告席某花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冷某勇、邓某芸在银行存款1131159元或查封、扣押其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国平二〇一六年六月二十一日书记员  刘 倩
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执504号申请执行人孙宗强被执行人郑玉文、宋红霞本院依据已经生效的（2016）鲁0923民初245号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为23000元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东平县人民法院（2016）鲁0923民初245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘曰赓审判员  马忠雨审判员  刘 晖二〇一六年六月二十九日书记员  雷国强
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执恢79号申请执行人韦丽梅，证件号码452624197506303561。申请执行人谭日福，证件号码452624197308120035。被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司，地址：平果县。法定代表人林锦展，董事长。韦丽梅、谭日福申请执行与广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）平民一初字第471号已经发生法律效力。进入执行程序后，经“四查”、“两查”，本案于2015年6月29日作出终结本次执行程序的裁定。权利人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的5283元。经划扣广西平果万锦房地产开发有限责任公司的银行帐户，所申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：平果县人民法院2014年9月30日作出的（2014）平民一初字第471号民事判决书及（2016）桂1023执恢79号案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年六月四日书 记 员  李艺伟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初1697号原告汤某，女，汉族，农民。委托代理人卢新雷，冠县冠中法律服务所法律工作者，一般代理。被告孙某甲，男，汉族，农民。原告汤某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员邴广兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人卢新雷、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名孙某乙。由于原被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因性格不合，经常生气吵架。被告常年在外打工，对原告和孩子不管不问，不尽家庭义务。2015年2月份原告带着孩子回娘家居住至今。原告认为，原被告的夫妻感情已彻底破裂，因此提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生男孩孙某乙由原告抚养，被告支付抚养费，原告的嫁妆归原告所有。被告孙某甲辩称，不同意离婚。经审理查明：原、被告经媒人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名孙某乙，现跟随原告生活。原告所有的在被告处的婚前个人财产有：彩电一台、威力牌全自动洗衣机一台、冰箱一台、电脑桌一个、电脑椅一个、大组合三组、电视柜一个。原告主张还有被褥、床单、太空羽绒被、枕巾枕套在被告处，被告称均在柜子里锁着不清楚。被告称婚后感情一般，夫妻感情并未破裂。原、被告婚后无共同债权、债务。原告就其主张的夫妻感情确已破裂情况，未提交证据予以证明。被告称因结婚彩礼借外债15万元，未提交证据予以证明。以上认定的事实，有双方当事人陈述、原告提交的结婚证、庭审笔录等在案为凭，经本院审查及当庭质证，可以采信。本院认为：合法婚姻受法律保护。原、被告依法登记结婚共同生活，并已生育子女，原告虽请求与被告离婚，但并未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，可见双方存在一定的感情基础，双方仍有和好可能。原、被告所生男孩年龄较小，需要一个完整的家庭以健康成长，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告汤某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邴广兴二〇一六年六月二十七日书记员  郭会红
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执678号申请执行人梁国洪，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李琼洪，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑志敏，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住所地同上。申请执行人梁国洪与被执行人李琼洪、郑志敏民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）秀民初字第2737号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人梁国洪于2016年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李琼洪、郑志敏支付借款人民币九万九千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2737号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  刘仁瑞执行员  李一航二〇一六年六月三十日书记员  柳艳艳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3027号申请执行人：逄本华，男，1966年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：张宏洁，山东雅正律师事务所律师。被执行人：李存付，男，1969年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人逄本华与被执行人李存付机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1080号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款1894.60元。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1080号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生���律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年六月二十日书记员  李同良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2089号原告余强，男，1973年10月1日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地大武口区游艺东街110国道638号。法定代表人王忠敏，系该公司董事长。本院在审理原告余强与被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告于2016年6月24日以原、被告需要庭外和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余强负担。代理审判员 刘 佳二〇一六年六月二十四日书 记 员 王昕煜
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执429号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：崔凤奎，男。被执行人：崔凤久，男。被执行人：崔玉全，男。被执行人：崔玉俊，男。被执行人：崔风林，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人崔凤奎、崔凤久、崔玉全、崔玉俊、崔风林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第380号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第380号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终第649号上诉人（原审被告）刘志军。被上诉人（原审原告）松原中奥广场物业管理公司，住所：宁江区松原大路3355号。法定代表人：邹海军，经理。委托代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。上诉人刘志军因与被上诉人松原中奥广场物业管理公司排除妨害纠纷一案，不服吉林省松原市宁江人民法院(2015)宁民初字第2890号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院开庭传票传唤，上诉人刘志军无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘志军撤回上诉处理，双方当事人按照原审判决执行。二审案件受理费500元，由上诉人刘志军负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一六年六月七日书记员  张文旭
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初9544号原告北京和泓物业服务有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人张爱丽，董事长。委托代理人孙艳，女，1975年11月29日出生。委托代理人刘凤敏，女，1972年8月21日出生。被告赵鹏，男，1982年7月13日出生。原告北京和泓物业服务有限公司（以下简称和泓物业公司）与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员杨静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告和泓物业公司的委托代理人刘凤敏、被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和泓物业公司诉称：赵鹏自2010年3月居住于北京市丰台区光彩路××301号（以下简称光彩路301号），该房屋的建筑面积为86.83平方米，2010年3月27日，赵鹏与和泓物业公司签订《物业服务协议》，约定由和泓物业公司为赵鹏提供物业服务。双方确认物业费包含物业服务费标准为1.8元/平方米/月、垃圾清运费30元/户/年。现赵鹏未交纳2013年8月1日至2016年7月31日的物业费共5716.5元、滞纳金2000元。经我公司工作人员多次催要，但至今尚未支付。现诉请法院依法判令赵鹏支付2013年8月1日至2016年7月31日的物业费共5716.5元、滞纳金2000元，诉讼费由对方承担。被告赵鹏辩称：2013年我家楼层公共部位被邻居安装防盗门占为己有，将楼层冷热水总开关圈入防盗门内，我曾向和泓物业公司反映情况，但物业不作为，称已安装无法拆除；和泓物业公司所述的物业服务协议并非我本人签署，小区物业停车管理不善，导致停放车辆占用公共道路，小区门口及单元门口门禁系统常年损害，小区楼道部分被杂物堵住，小区楼道有张贴小广告、楼道纱窗损坏，上述均属于物业不作为。我与和泓物业公司没有合同约定，滞纳金没有法律依据，系物业不作为导致本人未交纳物业费，故不同意支付物业费及滞纳金，故申请减免50%的物业费。经审理查明：赵鹏系光彩路301号房屋的业主，该房屋的建筑面积为86.83平方米。在本案审理过程中，和泓物业公司提交一份时间为2010年3月27日的《物业服务协议》，相对方为赵鹏，约定和泓物业公司为光彩路301号所在小区提供物业服务，物业管理费为1.8元/平方米/月。赵鹏否认上述协议系其本人签署，但认可和泓物业公司为物业服务单位。现赵鹏未交纳2013年8月1日至2016年7月31日的物业费。在本案审理过程中，和泓物业公司称物业费原来包含物业服务费标准为1.8元/平方米/月、垃圾清运费30元/年。和泓物业公司另提交2015年、2016的催款函，确认其一直向赵鹏催收物业费。庭审中，赵鹏提交照片称物业在小区环境维护、设施维护方面等存在瑕疵，且存在多方面的不作为；和泓物业公司对上述意见不予认可。上述事实，有《物业服务协议》、催款函、照片及当事人陈述及等证据在案佐证。本院认为：赵鹏居住在光彩路301号房屋，和泓物业公司为其房屋所在小区提供物业服务，赵鹏与和泓物业公司存在物业服务合同关系，和泓物业公司提供物业服务后，赵鹏应缴纳相应的费用。和泓物业公司提交的催款函显示其未明显怠于行使权利，故对赵鹏称未催收一项的意见，本院不予采纳。因赵鹏提交证据显示和泓物业公司存在物业服务瑕疵及不作为方面，需说明的是，和泓物业公司作为物业服务单位，应该在职责范围内及时协调解决业主反映的问题，并对公共区域部分维护负有相关义务，故本院对和泓物业公司收取的物业费予以酌情扣减。双方对物业服务一直存在争议，赵鹏据此未交纳物业费，并非故意违约，故对和泓物业公司要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、赵鹏于本判决生效后十日内支付北京和泓物业服务有限公司二○一三年八月一日至二○一六年七月三十一日的物业费共计五千一百四十四元。二、驳回北京和泓物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由赵鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨静二〇一六年六月二十四日书记员  李乔
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初359号原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。负责人潘立新，行长委托代理人王新民，系中国农业银行股份有限公司获嘉县支行工作人员。被告李安国。被告李艳霞。被告刘光龙。被告李朝阳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告李安国、李艳霞、刘光龙、李朝阳金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还部分借款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤回起诉。案件受理费769元，减半收取384.5元，由原告负担。审 判 长  王荣志审 判 员  郭 亮人民陪审员  邵明周二〇一六年六月二十二日书 记 员  周晓红
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0801民初355号原告：李玲，女，1974年出生，住第八师一三四团沙门子镇。委托代理人：徐东亚，男，1971年出生，住址同上。被告：黄小刚，男，1961年出生，住第八师一三四团沙门子镇。原告李玲与被告黄小刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员凌丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人徐东亚、被告黄小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲诉称:2015年6月至7月间，被告在原告处购买农药氟节胺51公斤，每公斤140元，货款合计7140元。此款经原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今，原告无奈诉至法院，请求判令被告立即给付货款7140元，并由被告承担本案诉讼费用。原告李玲向法院提交的证据有：欠条四份，证明被告欠原告货款7140元。被告黄小刚辩称：认可欠款事实，但是原告向我交付的氟节胺药效不佳，希望原告相应减少价款。被告黄小刚向法院提交的证据有：证人樊子华的证言，证明其使用了被告在原告处购买的氟节胺，且药效不佳。经依法组织当事人举证、质证，本院对上述证据认定如下：对原告提交的证据，被告认可欠条上的签字及欠款金额，本院对该证据予以认定。对被告提交的证人证言，原告不认可，本院认为，该份证人证言系孤证，无其他证据佐证，本院对此不予认定。经审理查明：2015年6月至7月期间，被告多次在原告处购买农资，货款总计21540元，后被告向原告付款14400元，余款7140元分别于2015年6月26日、6月28日、7月6日向原告出具欠条四份，金额分别为1820元、980元、2800元、1540元。后被告以氟节胺药效不佳为由要求原告减少货款，原告认为是被告未按说明书使用，且氟节胺不存在质量问题。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付货款7140元。债务应当清偿。被告在原告处购买氟节胺，原告已交付货物，双方的买卖合同关系合法有效，被告理应及时给付相应价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现原告起诉要求被告支付拖欠的货款7140元，并提交了被告出具的欠条予以证明。被告辩称，原告交付的氟节胺在使用后发现药效不佳，造成农作物减产，原告应适当减少价款，被告提交了证人樊子华的证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，被告黄小刚提交的证人证言系孤证，无其他证据相佐证，该证据不足以证明原告交付的氟节胺存在质量问题，故本院对其辩解意见不予采信。原告要求被告给付货款7140元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄小刚于判决生效后五日内向原告李玲支付货款7140元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告黄小刚负担，于判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  凌丽二〇一六年六月三十日书 记 员  王红
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执858、859号申请执行人：翁金河申请执行人：卢庆科被执行人：徐如棵被执行人：佘成刚（曾用名佘建）被执行人：蔡德超上列申请执行人翁金河、卢庆科申请执行被执行人徐如棵、佘成刚、蔡德超劳务合同纠纷案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初347、346号民事判决书，于2016年6月23日依法向三被执行人发出执行通知书，同日查明被执行人徐如棵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486、487条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人徐如棵银行存款人民币11700元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑 雷
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初1006号原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区津塘路218号。代表人张祯祥，行长。委托代理人张璐瑶，该行职员。委托代理人翟媛媛，该行职员。被告陈艳。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张璐瑶到庭参加诉讼，被告陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行诉称，2011年6月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。双方签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户10万元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金。同时，合约对其他事项亦进行了约定。合约签订后，原告依约将信用卡（卡号为0064）邮寄至被告指定接收地址。被告开通并使用信用卡后，拒不按约还款。截至2015年5月28日，被告欠原告人民币账户本金、利息、滞纳金、其他费用等计43455.75元。因原告多次催收欠款未果，故提起诉讼。要求被告偿还截至2015年5月28日的借款本金41745.33元、利息194.82元、滞纳金433.64元、其他费用1071.96元及自2015年5月29日至本息还清之日的利息、滞纳金；诉讼费用由被告负担。原告提交如下证据：1、申请卡片资料1套、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》1份，证明被告向原告申办信用卡及双方的权利、义务。2、贷记卡交易明细1份，证明被告使用信用卡的情况。3、催收记录1份，证明原告对被告进行了催收。被告陈艳未进行答辩亦未提供证据。经审理查明，2011年6月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》约定：申请人应向发卡行交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。《收费标准》中载明，年费精粹版收费标准为主卡880元人民币/年，附属卡500元人民币/年；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%、境内他行预借现金收费标准为（交易金额的1%+2元）/笔；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%。被告的申请经原告审核后获得批准。原告为其办理了卡号为0064的信用卡，该信用卡的信用额度为10万元。被告取得信用卡后陆续进行消费使用，同时亦陆续偿还了部分欠款。截至2015年5月28日，被告尚欠原告借款本金41745.33元、利息194.82元、滞纳金433.64元、其他费用1071.96元。原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院均予以采信。原告提供的证据能够证明查明的事实。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了发卡义务，被告在使用信用卡进行透支消费后，应按合约约定的时间偿还欠款本息。被告未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。被告除应承担偿还借款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息、滞纳金等费用的义务，利息、滞纳金截至判决确定给付之日为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行截至2015年5月28日的借款本金41745.33元、利息194.82元、滞纳金433.64元、其他费用1071.96元，并给付自2015年5月29日至判决确定给付之日期间的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元、公告费600元，合计1486元，由被告陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  谢玉贵代理审判员  王远宝人民陪审员  于传兰二〇一六年六月十四日书 记 员  张 毅本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共6页
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0184执6-4号申请执行人陶春颖，现住五常市。被执行人李子光，现住五常市。本院在执行陶春颖申请执行被执行人李子光离婚纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人李子光进行了拘留，陶春颖明确表示不要房屋，李子光再无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五民初字第400号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高继祥二〇一六年六月十四日书记员  张延洲
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审69号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人屈强，汉族。被执行人孙爱玲，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第695号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第695号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年8月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十四日书 记 员  贾 芳
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0184执686-1号申请执行人五常市恒丰小额贷款有限责任公司，住所地五常市五常镇建设大街368号中国银行股份有限公司五常支行办公楼内。法定代表人刘国斌，职务董事长。被执行人席东辉，现住五常市。被执行人刘向龙，住五常市。本院在执行五常市恒丰小额贷款有限责任公司申请执行被执行人席东辉、刘向龙金融借款合同纠纷一案中，因二被执行人暂无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2015）五商初字第1391号本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达���即发生法律效力。执行员  高继祥二〇一六年六月五日书记员  张延洲
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新22执异5号异议人：马进璞，男，汉族，1975年3月29日出生，个体工商户，现住哈密市。被执行人：郭河山，男，汉族，1974年8月25日出生，家庭住址：哈密市。本院在执行（2015）哈中刑初字第1号刑事判决书一案中，案外人马进璞提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日组织听证，依法进行审查，现已审查终结。异议人马进璞称，法院查封的登记在郭河山名下一辆新L-D8X**迈腾小轿车是异议人购买的二手车，虽然未办理车辆过户手续，但该车辆系异议人合法取得的财产，请求法院解除对异议人所有的新L-D8X**迈腾小轿车采取的查封、冻结的强制措施。本院查明，2013年被执行人郭河山从外地购买二手迈腾小轿车一辆，于当年5月在哈密地区公安局交警支队车管所注册登记，车号为新L-D8X**。2013年7、8月间，郭河山将该车辆通过克依木·阿不都热合曼卖给马传堂，随后马传堂又将该车辆转卖给异议人马进璞。此后马进璞一直使用该车辆，2013年10月，马进璞驾驶该车辆发生单方交通事故，损坏公路下行线右侧附属设施，缴纳赔偿款6650元，2014年1月、2015年、2016年，马进璞缴纳了该车的强制保险费。2014年1月23日，马进璞驾驶该车辆违章受到哈密公安交警部门的处罚。上述事实，由异议人马进璞提供的马传堂书写的证明及收条、公路赔偿通知书、2份赔款收据、3份强制保险发票及保险单、违章处罚决定书、证人马传堂及克依木·阿不都热合曼的证言予以证实。本院在执行中，查询到被执行人郭河山名下有新L-D8X**迈腾小轿车一辆，遂依法采取查封、冻结车辆登记手续的强制措施。本院认为，公民的合法财产应当受法律保护。新L-D8X**迈腾小轿车虽然登记在被执行人郭河山名下，但其提出车辆已转卖他人，后被异议人马进璞从马传堂处购买的事实，异议人与被执行人郭河山均予以认可。异议人马进璞购买新L-D8X**迈腾小轿车并一直使用的主要事实，由异议人提供的书面证据及证人马传堂、克依木·阿不都热合曼的证人证言能够相互印证予以证实，故马进璞以合法方式取得了新L-D8X**迈腾小轿车的财产所有权的事实，本院予以认定，异议人提出的解除对异议人所有的新L-D8X**迈腾小轿车采取的查封、冻结强制措施的异议请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对异议人新L-D8X**迈腾小轿车的查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 ： 洪 燕审 判 员 ： 李 芳代理审判员 ： 王 豫二〇一六年六月十七日书 记 员 ：张芸菁
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕03行他76号原告宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司诉被告宝鸡高新技术产业开发区国家税务局撤销行政决定纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据本院宝中法（2013）138号《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》的规定，该案应由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。二〇一六年六月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终2692号上诉人（原审被告）：张莉萍，女，1961年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王金岗，男，1975年12月9日出生,汉族。上诉人张莉萍因与被上诉人王金岗买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2016)新0109民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张莉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张莉萍撤回上诉处理。二审案件受理费51.45元（张莉萍预交），由上诉人张莉萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程慧玲审 判 员  肖 炜代理审判员  杨 莉二〇一六年六月三十日书 记 员  金志诚
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2437号罪犯董永军。现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市桥西区人民法院于2011年9月27日作出了（2011）西刑二初字第00129号刑事判决，以被告人董永军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（与前罪并罚），并处罚金人民币13万元。2011年12月16日交付执行，2014年10月23日减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月7日至2016年12月21日止）。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董永军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，受到考核表扬3次。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯董永军在服刑期间确有悔改表现的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯董永军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，应予减刑。有前科，报送减刑时已从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯董永军减去未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一六年六月二十二日书记员  王 帆
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1112号申请执行人吴海波被执行人朱晓栋，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初00972号，依法向被执行人朱晓栋发出执行通知书，责令被执行人朱晓栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱晓栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱晓栋（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年六月二十四日书记员 徐增学
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0223民初1084号原告袁某某，男，汉族，1989年4月11日出生，粮农。被告兰某某，女，土族，1988年1月19日出生，粮农。本院在审理原告袁某某诉被告兰某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告袁某某负担。审判员  申辉昌二〇一六年六月十四日书记员  王殿璋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终7028号上诉人（原审原告）四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地蓬安县相如镇红旗路17-2号。法定代表人何俊，董事长。委托代理人旷继东，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人何方，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）广东珠江工程总承包有限公司，住所地丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人许进杰，董事长。委托代理人安二明，男，1983年7月2日出生。委托代理人曹代鑫，男，1988年11月17日出生。上诉人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（以下简称蓬安公司）与被上诉人广东珠江工程总承包有限公司（以下简称珠江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。蓬安公司一审起诉称：珠江公司是北京珠江国际家园二期一区东商住楼项目工程的总承包方。2013年10月，珠江公司将该项目部分工程发包给蓬安公司，蓬安公司入场实际施工。2014年3月，珠江公司通过其联营合伙人谭本仁与蓬安公司补签《劳务分包合同》，对蓬安公司实际施工的建筑面积进行了结算，并对工程款支付时间、蓬安公司履约保证金退还事项作出约定。2015年3月23日，双方办理工程结算，确认了工程款数额。因珠江公司欠付工程款，起诉请求法院判令珠江公司支付工程款及利息、退还履约保证金共计1250.753万元。珠江公司不承认其当事人地位。一审法院认为，蓬安公司与珠江公司签订《北京市房屋建筑与市政基础工程设施工程劳务分包合同》（以下简称备案合同），约定争议解决方式为北京仲裁委员会仲裁，故本案纠纷不属于法院主管范围。蓬安公司主张谭本仁与珠江公司签订《北京珠江国际家园二期一区东项目商品房建筑安装工程联营施工合同》（以下简称《联营合同》），谭本仁以珠江公司名义与蓬安公司另行签订《劳务分包合同》，已将争议解决方式变更为向北京市朝阳区人民法院起诉。因《劳务分包合同》欠缺珠江公司盖章确认，形式要件欠缺，需先行确定该合同的有效性及合同相对人，且该合同对珠江公司是否有约束力还取决于谭本仁与珠江公司所签《联营合同》是否有效。裁定：驳回蓬安公司的起诉。一审裁定后，蓬安公司不服上诉，认为《劳务分包合同》已约定新的争议解决方式，该合同是否有效、是否对珠江公司具有约束力，取决于案件实体审理。在蓬安公司提交了双方实际按照《劳务分包合同》履行的证据，珠江公司未出庭应诉的情况下，法院应缺席审理，对本案主管问题进行确认。一审法院未缺席审理、未对蓬安公司提交的证据作出认定，直接驳回蓬安公司的起诉缺乏法律依据。蓬安公司请求撤销一审裁定，将本案发回北京市通州区人民法院重新审理。珠江公司在答辩期内未提交答辩意见。一审诉讼中，蓬安公司提交如下证明材料：备案合同（即《北京市房屋建筑与市政基础工程设施工程劳务分包合同》）。合同内容显示：2013年10月1日，珠江公司（劳务作业发包人）与蓬安公司（劳务作业承包人）签订该合同，约定工程名称为：珠江国际家园二期潞苑五街南侧居住地项目商品房及配套设施。分包范围：北京珠江国际家园二期一区东项目4#地下车库、7#、9#～10#商品房、8#、11#配套及配套商业楼。争议解决方式：向北京仲裁委员会申请仲裁。蓬安公司表示该备案合同签订目的仅作工程备案使用。《联营合同》（即《北京珠江国际家园二期一区东项目商品房建筑安装工程联营施工合同》）。合同内容显示：2013年10月23日，珠江公司与谭本仁签订该合同，约定双方组成联营合作施工主体，共同承担北京珠江国际家园二期一区东项目4#地下车库、7#、9#～10#商品房、8#、11#配套及配套商业楼的施工任务：珠江公司负责对联营承包工程的总体协调，并对工程质量、安全生产、施工进度、文明施工进行指导、监督，负责协调建设方与谭本仁办理工程量核定、付款、结算等手续。谭本仁负责组织承包范围内工程的具体施工及相关工作。谭本仁在工程实施过程中所涉及材料和劳务等的事务、活动，必须以谭本仁名义进行，所有涉及珠江公司的函、文、付款、承诺等均必须获得珠江公司的书面确认和盖章后才能生效。《联营合同》约定：发生争议时，若协商不成，向有管辖权的工程所在地人民法院起诉。《劳务分包合同》。合同双方为：发包单位：珠江公司（谭本仁），承包单位：蓬安公司（范黎）。合同内容显示：2014年3月6日，发包单位作为北京珠江国际家园二期一区东商住楼项目工程的总承包方，将该工程主体结构工程交承包单位承包。该合同约定的争议解决方式为：向北京市朝阳区人民法院起诉。在该合同中，发包方仅有谭本仁签字，无珠江公司签字盖章。二审讼中，双方均确认《备案合同》、《联营合同》、《劳务分包合同》所表述的工程范围一致。关于《备案合同》，珠江公司的代理人表示不了解相关情况；关于《联营合同》，珠江公司确认其就涉案项目与谭本仁组成联营合作施工主体；关于《劳务分包合同》，珠江公司认为其并未签字，该合同对珠江公司并无约束力。本院认为，当事人提起民事诉讼，必须符合法律规定的立案条件。本案中，蓬安公司否认《备案合同》实际履行，主张珠江公司通过其代理人谭本仁将涉案工程劳务分包给蓬安公司，即蓬安公司作为承包人，与珠江公司形成劳务承发包关系，并据此向珠江公司主张工程款及利息，要求珠江公司退还履约保证金。为证明双方之间劳务承发包关系存在，蓬安公司提交《联营合同》、《劳务分包合同》。因珠江公司仅确认珠江公司与谭本仁就涉案工程著称联营体，否认谭本仁为其代理人，同时珠江公司并非《劳务分包合同》的签约主体，并否认《劳务分包合同》对其有约束力，蓬安公司主张双方之间存在承发包关系，并进而要求珠江公司给付相关费用的起诉缺乏必要的事实、理由。一审法院认定本案需以先行确认《劳务分包合同》、《联营合同》效力为前提，驳回蓬安公司的起诉并无不当，应予维持。蓬安公司请求撤销一审裁定，将本案发回北京市通州区人民法院重新审理的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  龚开国
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初583号原告：季彩霞，女，1963年10月7日生，汉族，住珲春市河南西街1830号1栋4单元7室。被告：姚绍亮，男，1966年1月19日生，汉族，住珲春市河南西街714号3栋。委托代理人：何晓明，吉林何晓明律师事务所律师。本院在审理原告季彩霞诉被告姚绍亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季彩霞在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季彩霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告季彩霞负担。审判员  李在旭二〇一六年六月三十日书记员  潘俊文
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执300号申请执行人张显兰，女，汉族，职业农民。被执行人田永亮，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人张显兰与被执行人田永亮买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人于2016年12月10日前给付申请人欠款8500元，执行费50元由被执行人承担。此和解协议正在履行过程中，如被执行人不履行和解协议，申请人可随时恢复对原民事判决书的执行。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初22号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  李凤君二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1223刑初46号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人林某某，男，1975年2月26日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年11月23日被拘留，同年12月8日被取保候审。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员于为、边军出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日17时许，被告人林某某驾驶辽MXXX**号重型自卸车沿沈平线由东向西行驶至187公里+800米处（西丰县房木镇潭清屯）时，与前方同方向推手推车的隋某某（被害人）相撞，造成隋某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定：隋某某系因胸部受钝性暴力作用致创伤性休克而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：林某某承担此事故的全部责任，隋某某无责任。肇事后，被告人林某某打电话报警，并保护现场。对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书；现场勘验笔录；证人张某某证言；被告人林某某供述与辩解等证据材料。认为被告人林某某的行为构成交通肇事罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定处罚。被告人林某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。经审理查明，2015年11月22日17时许，被告人林某某驾驶辽MXXX**号重型自卸车沿沈平线由东向西行驶至187公里+800米处（西丰县房木镇潭清屯）时，与前方同方向推手推车的隋某某（被害人）相撞，造成隋某某受伤，经抢救无效而死亡的交通事故。经西丰县公安司法鉴定中心鉴定，隋某某系因胸部受钝性暴力作用致创伤性休克而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定，林某某承担此事故的全部责任，隋某某无责任。肇事后，被告人林某某打报警及急救电话，保护现场，等待交警到来。案发后，被告人林某某与被害人隋某某家属达成赔偿协议，林某某赔偿隋某某家属人民币12.5万元。隋某某家属表示对林某某谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人张某某关于被害人隋某某家庭成员情况的证言；被告人林某某关于案发时间、地点、经过及其拨打急救、报警电话情况的供述；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；法医学尸体检验报告及尸检照片；酒精定量检测报告；道路交通事故认定书；死亡证明；赔偿协议书；驾驶证、行车证复印件；户口证明；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的情况说明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人林某某违反道路交通安全法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人林某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属全部经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；4、交通肇事后积极施救，可以酌情从轻处罚。被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晓莉审 判 员  李生勇人民陪审员  许丽萍二〇一六年六月八日书 记 员  宿晓雷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0104民初1405号原告陈菊，女，汉族，生于1979年3月31日，住重庆市潼南区。被告孙安兵，男，住重庆市大渡口区。本院在审理原告陈菊诉被告孙安兵买卖合同纠纷一案中，原告陈菊于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈菊申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈菊撤回起诉。本案案件受理费95元，由陈菊负担。代理审判员  袁琨二〇一六年六月六日书 记 员  甄妮
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初560号原告李桂伶，1951年2月20日出生，女，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告王会杰，1951年4月18日出生，男，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告李树成，1978年10月18日出生，男，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在审理原告李桂伶、王会杰与被告李树成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂伶、王会杰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李桂伶、王会杰撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李桂伶、王会杰负担。代理审判员  柳兆斌二〇一六年六月三十日书 记 员  于 萍
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初3206号原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会，住所地安吉县孝丰镇城东社区。法定代表人金红星。委托代理人张水银，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。委托代理人杨先有，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告马明海，男，1965年5月20日生，汉族，住安吉县，本院在审理原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会与被告马明海物业服务合同纠纷一案中，原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会向本院提出撤回对被告马明海的起诉。本院认为，原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会申请撤诉，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会撤回起诉。案件受理费35元（已减半），由原告安吉县孝丰镇丽天嘉园业主委员会负担。审判员  王洪波二〇一六年六月二十七日书记员  阚晓景
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1313号上诉人（原审被告）沈桂军。委托代理人陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）灌云县杨集初级中学。法定代表人嵇寒冰，该校校长。委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。上诉人沈桂军因与被上诉人灌云县杨集初级中学返还原物纠纷一案，不服灌云县人民法院（2015）灌杨民初字第0419号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，上诉人沈桂军及其委托代理人陈士勇，被上诉人灌云县杨集初级中学的委托代理人唐守武到庭参加诉讼。在本案判决前，上诉人沈桂军申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈桂军申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人沈桂军撤回上诉，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费80元（沈桂军已预交），减半收取40元，由上诉人沈桂军负担，其余部分由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 刚代理审判员  刘井鑫代理审判员  陈其庆二〇一六年六月三十日书 记 员  董小倩附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初1778号原告山东微山农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘广众，董事长。被告马坤。被告孙东岳。被告杜敏。被告董刚。被告李强。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强金融借款合同纠纷一案中，原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告董刚在微山县供电公司的工资、被告杜敏在微山县鑫税事务所的工资、被告李强在微山平安保险公司的工资或被告马坤、孙东岳、董刚、杜敏、李强所有的其他相应价值的财产，查封、冻结价值为337023.91元。原告山东微山农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应价值的财产担保。经审查，本院认为，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即将被告董刚在微山县供电公司的工资、被告杜敏在微山县鑫税事务所的工资、被告李强在微山平安保险公司的工资或被告马坤、孙东岳、董刚、杜敏、李强所有的其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为337023.91元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年六月二十一日书记员  王淑芬
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执588号申请执行人宁夏众鑫现代农业机械装备有限公司地址银川市兴庆区仙来乐园1幢7号营业房法定代表人石建山，系该公司经理。被执行人李志东，男，汉族，农民，住宁夏盐池县花马池镇四尔滩自然村。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323执231号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人支付申请执行人货款219100元，并承担案件诉讼费2415元，执行费3187元，共计224702元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李志东在黄河农村商业银行唐徕支行账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；二、划拨被执行人李志东在中国建设银行盐池支行营业室账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；三、划拨被执行人李志东在中国农业银行盐池支行营业部账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；四、冻结被执行人李志东在黄河农村商业银行唐徕支行账户的存款。五、冻结被执行人李志东在中国建设银行盐池支行营业室账户的存款。六、冻结被执行人李志东在中国农业银行盐池支行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一六年六月一日书记员  李 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第2229号原告宋焕，女，汉族，1986年12月7日出生。被告张永贵，男，汉族，1962年7月20日出生。被告张学章，男，汉族，1957年4月6日出生，诉状中地址为住河南省民权县程庄镇刘庄村委。原告宋焕诉被告张永贵、张学章不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋焕诉称，被告张学章曾在郑州市二七区高砦村购买高砦村二组新区北排东二号小产权房一处，城中村改造过程中，高砦村改造指挥部兑付面积共计455㎡。因被告张学章资金周转困难，分别于2011年9月20日转让其中的200㎡给被告张永贵，于2013年11月10日将其中的155㎡转让原告宋焕。于此期间，被告张永贵于2013年11月8日将从被告张学章处购得的自行拥有的155㎡转让给原告宋焕。上述2分转让合同中均约定，自转让协议签订之日起，所涉房屋面积的过渡费用，均由原告宋焕享有。转让合同签订后，原告均按照合同约定分别向二被告支付购房款。然二被告毫无法律依据的情况下自行领取过渡费，拒绝向原告支付，从而自己收益却给原告造成损失。被告的行为构成不当得利，应将取得的不当得利返还原告。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令二被告向原告返还过渡费20000元整，二被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告宋焕不能提供被告张永贵、张学章的身份信息，无法确定被告张永贵、张学章的身份，且原告提供的送达地址不能完成对二被告的送达，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告宋焕的起诉。案件受理费300元，退回原告宋焕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑宏辉人民陪审员  李红梅人民陪审员  王泽清二〇一六年六月三日书 记 员  杜治燕
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审219号申请执行人宁海县国土资源局(组织机构代码:），住所地浙江省宁海县。法定代表人应校军，局长。被执行人麻瑞华。申请执行人宁海县国土资源局于2016年6月21日向本院申请强制执行宁土资罚〔2012〕49号行政处罚决定中除没收在非法占用且符合土地利用总体规划的5409平方米土地上新建的建筑物和其他设施及罚款人民币83969元外的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2012年5月29日作出宁土资罚〔2012〕49号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2008年4月开始在桑洲镇麻岙村新建厂房，总占地面积6917.2平方米，其中建筑占地面积501.4平方米，已建三幢钢棚和一处厕所用房，其余土地已填渣土。被占用的6917.2平方米土地中违反土地利用总体规划1508.2平方米，其中基本农田1300.2平方米、林地208平方米；符合土地利用总体规划5409平方米，其中建设用地5258平方米，新增建设用地151平方米，该部分土地上的建筑占地面积为501.4平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的6917.2平方米土地；二、拆除在非法占用且违反土地利用总体规划的1508.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用且符合土地利用总体规划的5409平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、处以非法占用基本农田每平方米20元、林地和新增建设用地每平方米15元、建设用地每平方米10元共计人民币83969元罚款的处罚。2012年6月4日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2012〕49号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2016年6月18日缴纳了83969元的罚款。2012年8月29日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚催〔2012〕60号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2012〕49号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人麻瑞华未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2012〕49号行政处罚决定中责令退还非法占用的6917.2平方米土地；拆除在非法占用且违反土地利用总体规划的1508.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县桑洲人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年六月二十四日代书 记员  陈柯宇
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1619号原告杨芳宁，女，1992年5月5日出生，汉族，西安市蓝田县孟村乡李家村第三村民小组村民，住西安市碑林区长安北路*号。身份证号622825199205050327委托代理人王小隆，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。被告李超，男，1986年3月4日出生，汉族，西安市公交八公司员工，住西安市灞桥区向阳新村6组。身份证号610122198603042597委托代理人刘龙飞，陕西树理律师事务所律师。委托代理人李琼，女，1980年7月22日出生，汉族，个体，住西安市灞桥区柳林居小区*号楼*单元*楼。原告杨芳宁与被告李超离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德宁独任审理，于2016年6月16日开庭进行了审理。原告杨芳宁及委托代理人王小隆、被告李超及委托代理人刘龙飞、李琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨芳宁诉称，原、被告于2012年3月经朋友介绍相识，2013年4月18日在西安市灞桥区民政局登记结婚，2013年5月12日举行婚礼，2014年4月1日婚生一子，取名李翊铭。由于双方婚前感情基础薄弱，结婚也是为了了却父母的意愿，从原告怀孕到孩子7个月，被告以原告不上班、自己压力大等原因，经常与原告争吵，还对原告进行殴打。后原告无法忍受，将孩子交由被告母亲抚养，自己外出打工。被告又以原告上班不顾家，和原告争吵。2015年10月被告将原告打伤。被告婚前按揭购买小车一辆。综上，双方年龄差距大，有代沟，思想性格差异大，被告脾气暴躁，对原告打骂，其家人纵容被告，对原告造成很大伤害。原告家在甘肃，远嫁到西安，在此无亲人，被告对原告不关心爱护。现在夫妻感情完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院请求：一、原、被告离婚；二、婚生子李翊铭由被告抚养，原告根据收入情况支付抚养费；三、被告承担本案诉讼费。被告李超辩称，1、原、被告感情尚好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方经过一定的了解结婚，不存在了解不深的情况；2、儿子出生后，家庭支出大，因只有被告外出工作，双方有矛盾正常，但并不是感情破裂；3、诉状中所述动手事出有因，并不仅仅是被告一个人的原因；4、双方婚姻出现问题均有责任；5、为了孩子有一个完整的家，被告不同意离婚。其认识到自身的错误，以后好好过日子，自己脾气要改，不能太冲动。经审理查明，原、被告于2012年3月经朋友介绍相识，2013年4月18日在西安市灞桥区民政局登记结婚，2013年5月12日举行婚礼，2014年4月1日婚生一子，取名李翊铭。双方婚后因性格及家庭琐事产生矛盾，致情感不睦。2016年5月3日双方发生冲突被告动手打了原告，2016年5月5日原告起诉。上述事实，有原告提供的婚姻登记审查处理表、受案登记表、受案回执、被告提供的结婚证复印件及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。在共同生活期间，因家庭事务产生矛盾，双方缺乏沟通致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，双方发生冲突要理智处理，被告不应动手打原告。被告应该改正缺点，控制自己的情绪，与妻子处好关系。双方均系初婚，应该珍惜婚姻，应该相互理解相互体谅并相互帮助，共同过好以后的生活。双方遇到矛盾要多沟通，冷静处理问题。现被告表示不同意离婚，并愿意改正自身的缺点和不足。原告应本着珍视婚姻珍惜家庭的原则，不应坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨芳宁的诉讼请求。本案受理费300元，原告已预缴，现减半收取，本院退付原告150元，剩余150元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王德宁二〇一六年六月二十二日书记员  冯薛涛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2316号原告重庆安东钾肥有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区北区，统一社会信用代码91500223305209411U。法定代表人王建国，该公司董事长。委托代理人何健，重庆兴潼律师事务所律师。被告四川蓥峰实业有限公司，住所地四川省什邡市雍城北路，统一社会信用代码915106822053506963。法定代表人刘太林，该公司董事长。本院在审理原告重庆安东钾肥有限公司与被告四川蓥峰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆安东钾肥有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆安东钾肥有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆安东钾肥有限公司负担。审判员  尤良刚二〇一六年六月二十三日书记员  黄 锟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执160号之二申请执行人师栓和。被执行人王峰。师栓和与王峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01183号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：王峰在本判决生效后七日内支付师栓和借款86000元。案件受理费1950元，由王峰承担承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2014年4月21日至2016年2月1日迟延履行期间的债务利息为9632元。本案执行费1190元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执160号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0311民初2438号原告蒋某某，女,1987年9月8日生，汉族。被告郝某某，男，1990年1月22生，汉族。本院在审理原告蒋某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋某某的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋某某承担。审判员  毛继光二〇一六年六月十六日书记员  王园园
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执406号申请执行人孙碧海，男，1965年3月5日生，汉族。被执行人田军良，男，1965年10月27日生，汉族。被执行人赵革朋，女，1965年9月4日生，汉族。申请执行人孙碧海与被执行人田军良、赵革朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）灵民一初字第2345号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙碧海于2016年2月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单。但被执行人亦无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十五日书记员  杜 凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10228号罪犯岩康，男，1967年7月12日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○一年五月二十二日作出（2001）西法刑初字第13号刑事判决，以被告人岩康犯走私毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年六月十九日以（2001）云高刑终字第838号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。并依法报请中华人民共和国最高人民法院复核。中华人民共和国最高人民法院于二○○二年一月一日以（2001）刑复字第231号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年一月十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第213号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1552号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院六次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩康在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩康减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年4月20日起至2018年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1426执92号申请执行人刘敏。被执行人河南申利实业有限公司。法定代表人代玉东，该××经理。刘敏申请执行河南申利实业有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法向被执行人送达了执行通知书,责令三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回执行,符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）夏民初字第2226号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘虎敬执行员  刘新建执行员  苏守峰二〇一六年六月二十九日书记员  张 旭
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2029号原告张朋华（张华），女，1981年10月29日出生，汉族，市民。委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所法律工作者。被告民权海尔工厂直营店（鑫悦店）（又名民权县超悦家电销售有限公司），住所地河南省民权县。法定代表人：赵兴超，任该公司总经理。本院在审理原告张朋华与被告民权海尔工厂直营店买卖合同纠纷一案中，原告张朋华于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋华向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朋华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朋华承担。审判员  王广潮二〇一六年六月二十日书记员  蔡金航
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初525号原告：黄思虎，男，住齐河县。委托代理人：张红，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。被告：张三山，男，住齐河县。被告：张建（系张三山之子），男，汉族，住齐河县。原告黄思虎诉被告张三山、张建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由本院审判员李思强担任审判长，与人民陪审员乔秀民、闫洪军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄思虎委托代理人张红到庭参加了诉讼,被告张三山、张建经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系父子关系。2007年7月25日，两被告向我借款10000元，由两被告出具借条为证。该笔借款两被告一直未偿还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求两被告偿还借款本金10000元及利息并承担诉讼费用。被告张三山、张建未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告张三山、张建系父子关系。2007年7月25日，被告张三山、张建在原告黄思虎处借款10000元，并向原告出具借条一份，未约定借款期限及借款利率。上述借款经过原告催要，两被告一直未能偿还。2016年2月18日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款10000元及利息，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交的借条一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张三山、张建在原告黄思虎处借款10000元，并出具借条，原被告之间的借贷关系真实。上述借款经过原告催要被告未能偿还，被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益,因此被告应偿还原告借款。因借款时未约定借款利率，被告应自起诉之日始，支付原告资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张三山、张建于本判决生效后七日内一次性偿还原告黄思虎借款本金10000元及利息损失（利息损失的计算以本金10000元为准，自2016年2月18日起按月利率5‰计至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告张三山、张建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李思强人民陪审员  乔秀民人民陪审员  闫洪军二〇一六年六月十五日书 记 员  魏松瑞
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0822刑初84号公诉机关吉水县人民检察院。被告人邹某某，男，1991年出生，吉水县人，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月3日被刑事拘留，2015年10月16日被取保候审。现在家。吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派代检察员李永出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月，吉水县乌江镇前秋自然村村民孙某某母亲饲养的鸭子吃了同村邹某某家的稻子，双方发生争吵。同月2日15时许，孙某某去邹某某家协商此事，双方言语不和，发生了争吵和推搡。孙某某便打电话给在其家中喝茶的易某某和吴某某等人，称自己在邹某某家被打。吴某某等四人随即来到邹某某家，吴某某看到孙某某脸上有伤，便冲过去打了被告人邹某某（邹某某儿子）一巴掌，邹某某也从车库围墙上捡了块砖头打了吴某某左手肘部一下，双方当即被他人劝阻。次日，邹某某主动向公安机关投案，如实供述自己打伤吴某某的事实。经吉水县司法鉴定中心鉴定，吴某某的伤情为轻伤二级。案发后，双方已经达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人吴某某的陈述，证人邹某某、孙某某、邹萍、刘焕长、易某某的证言，作案工具摄影照片及扣押清单，伤情鉴定意见书，调解协议书、收款收条及谅解书，归案情况说明，常住人口信息表及被告人的供词予以证实。足以认定。本院认为，被告人邹某某因民事纠纷而故意损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成了故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以确认。鉴于被告人具有自首情节，且赔偿了受害人的经济损失，得到了谅解，认罪悔罪表现明显，可以对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 军审 判 员  朱俊丹人民陪审员  汤云峰二〇一六年六月十五日书 记 员  谢 丹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084财保87号申请人吴年林。委托代理人殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。委托代理人张月，江苏金飞达律师事务所律师助理。被申请人邓跃干。被申请人戴金香。被申请人高邮市祥和建筑劳务有限公司，住所地高邮市宋庄路3-5号。法定代表人戴金香。申请人吴年林与被申请人邓跃干、戴金香、高邮市祥和建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年6月6日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值300万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百���二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封诉前保全担保人高邮市迅达工程机械集团有限公司所有的位于高邮市外环路西侧健民路南侧的房产，查封金额为300万元。二、冻结被申请人邓跃干、戴金香、高邮市祥和建筑劳务有限公司所有的银行存款合计人民币300万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一六年六月六日书记员  厉爱琴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初3726号原告天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人牛小波，该公司总经理。委托代理人林月兰，该公司主管。被告丁宁。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告丁宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  王艳芬二〇一六年六月二十日书记员  刘书岳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0202民初799号原告宋德利，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人王桂芝，齐齐哈尔市龙沙区法律援助中心法律工作者。原告宋艳芬，女，汉族，住齐市建华区。被告宋艳芹，女，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区龙华街道龙南社区***组。委托代理人曹满，齐市建华区卜奎法律服务所法律工作者。原告宋德利、宋艳芬与被告宋艳芹占有物返还纠纷一案，原告宋德利、宋艳芬于2016年6月23日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德利、宋艳芬的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋德利、宋艳芬撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告宋德利、宋艳芬承担。审 判 长  刘 昕人民陪审员  程春艳人民陪审员  涂冬云二〇一六年六月二十三日书 记 员  张宇薇
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更454号罪犯李平，男，原户籍所在地：四川省内江市。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯李平因犯聚众斗殴罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2013年12月5日以（2013）内东刑初字第72号刑事判决书判处有期徒刑四年四个月;与其他被告人连带赔偿原告人损失共计39636元。原审附带民事诉讼原告人上诉。2014年3月3日，经四川省内江市中级人民法院以（2014）内刑终字第24号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月26日起至2017年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2016年10月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌华审 判 员  郭庆春人民陪审员  何祖明二〇一六年六月十三日书 记 员  陈雪梅
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0881刑初228号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月20日被桂平市公安局刑事拘留，2016年3月26日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员黄某梅、罗鲜梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某与林某钊（另案处理）经密谋后，由被告人陈某联系出租车和付车费，于2016年2月16日从平南县窜至桂平市城区实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2016年2月16日14时许，被告人陈某伙同林某钊乘坐出租车到达桂平市城区中山公园附近下车后，寻找作案目标。尔后，林某钊在中山公园娱乐园售票处用被告人陈某提供的镊子窃取了原某敏放在上衣口袋内的步步高牌VIVOX6D金色手机一台。盗窃得手后，林某钊将手机留作自用。经鉴定，被盗的手机价值人民币1962元。破案后，公安机关已缴获手机发还给失主原某敏。2、2016年2月16日16时许，被告人陈某又继续伙同林某钊乘坐出租车窜到桂平市民政局附近寻找作案目标。尔后，林某钊在民政局门口公交车站窃取了陆某兰放在上衣口袋内的步步高牌VIVOX6Plus金色手机一台。盗窃得手后，由被告人陈某将手机拿到平南县销赃，得赃款人民币1600元。所得赃款由被告人陈某与林某钊共同花光。经鉴定，被盗的手机价值人民币2848元。3、2016年2月16日17时许，被告人陈某又继续伙同林某钊窜到桂平市西山镇糖厂路大起市场寻找作案目标。后被告人陈某窃取了李某婷的苹果6手机一台。盗窃得手后，被告人陈某将手机拿去平南销赃得款人民币1000元，所得赃款由被告人陈某与林某钊共同花光。经鉴定，被盗的手机价值人民币3334元。综上，被告人陈某伙同林某钊共同作案三起，盗窃财物价值人民币8144元，销赃得款人民币2600元。另查明，2016年2月19日公安机关在桂平市城区将被告人陈某及林某钊一起抓获，并当场从林某钊身上扣押了步步高牌VIVOX6D金色手机一台。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、办案说明、查处说明、户籍证明、手机购买发票、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、价格鉴定结论书，失主原某敏、陆某兰、李某婷的陈述，证人黄某、林某等人的证言，同案人林某钊的供述，被告人陈某的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同林某钊秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月20日起至2017年1月19日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人陈某伙同同案人违法所得赃款人民币二千六百元，予以继续追缴，没收上缴国库；对被告人陈某伙同同案人盗窃的步步高牌VIVOX6Plus金色手机一台、苹果6手机一台，予以继续追缴，分别发还给陆某兰、李某婷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  周小滟审 判 员  巫立慧人民陪审员  陈锦锋二〇一六年六月二十九日书 记 员  黄 珊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初3932号原告北京轩盛子辉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼11层1128室。法定代表人盛立梅，经理。委托代理人代郑，北京上泽律师事务所律师。被告陈东，男，1968年3月8日出生，职业不详。原告北京轩盛子辉商贸有限公司（以下简称：轩盛子辉公司）与被告陈东供用热力合同纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼。原告轩盛子辉公司的诉讼请求为：1、判令被告陈东支付2014至2015年供暖费3251.7元；2、本案诉讼费用由被告陈东承担。本案依法适用小额诉讼程序，于2016年5月27日公开开庭进行审理，被告陈东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告轩盛子辉公司为北京市大兴区旧宫镇德林园小区供热单位，被告陈东系该小区6号楼1单元601室业主，其房屋建筑面积108.39平方米，每平米供暖费30元，双方之间未签订书面供暖合同，该小区2013年11月15日起至今的供暖服务由原告轩盛子辉公司提供，被告陈东自2014年至2015年供暖费未交纳，至今尚欠原告轩盛子辉公司供暖费3251.7元。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告陈东给付原告北京轩盛子辉商贸有限公司自二〇一四年十一月十五日起至二〇一五年三月十五日止的供暖费三千二百五十一元七角（于本判决生效后十日内履行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告陈东负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  桂盼盼李慧茁二〇一六年六月六日高慧书记员孙佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0506民初1312号原告苟三文，男，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，住甘肃省景泰县。被告赵彪，男，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告荀三文诉被告赵彪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日申请撤回对被告蒋旭文的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苟三文撤回对被告赵彪的起诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告苟三文负担。审判员  李玉萍二〇一六年六月七日书记员  徐 莉本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。徐莉
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0704刑初32号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人牛某甲，男，1981年12月3日出生，汉族，农民。���造成交通事故后逃逸，于2015年11月20日被新乡市公安局直属分局行政拘留15日，罚款1500元。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月4日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2015年12月14日被新乡市公安局直属分局逮捕。2016年6月8日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人秦玉金，河南正安律师事务所律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人牛某甲犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日、6月7日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员范守敏出庭支持公诉。被告人牛某甲及其辩护人秦玉金均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月6日2时45分许，被告人牛某甲驾驶豫G号小型普通客车沿新辉路由北向南行驶至新乡市凤泉区陈堡村会口南100米处时，与横过道路的行人李某乙发生碰撞后驾车逃离现场，附近居民听到响声后赶到事故现场，分别于2时52分，2时55分拨打110报警，120求救，后李某乙被送到医院经抢救无效于2015年11月14日死亡。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某乙系重度颅脑损伤并胸腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡；经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，牛某甲承担事故的全部责任。2015年11月20日，被告人牛某甲到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队投案。2016年6月2日，被告人牛某甲及其家属与被害人李某乙的家属就民事赔偿达成了协议。被告人牛���甲愿意在保险公司赔偿119000元的基础上再赔偿被害人家属医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等全部经济损失261000元，不包含被告人牛某甲已支付的丧葬费20000元。被害人家属撤回对被告人牛某甲的民事诉讼。被害人家属于2016年6月3日出具谅解书，表示因牛某甲主动全额履行了赔偿款281000元，对牛某甲的行为表示谅解，申请法院对其从轻处罚判处缓刑。上述事实，被告人牛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场遗留的车玻璃碎片、车保险杠照片、户籍证明、归案说明、牛某甲驾驶证、被害人身份证明、丧葬证明、被害人家属身份证明、亲属关系证明、通话清单、证明、现场实验记录、工作记录、行政处罚决定书、120证明、122接警记录单、证人李某甲、牛某乙、崔某等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、谅解书、收条、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人牛某甲犯罪以后自动投案，在公安机关如实供述其基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人牛某甲对被害人家属的经济损失给予赔偿，取得了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚适用缓刑的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人牛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  刘会珍人民陪审员  谢呈洁二〇一六年六月十三日书 记 员  张鸿儒
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初2764号原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。负责人刘军，行长。委托代理人刘帅（特别授权代理），系该行客户经理。被告鞠玉柱,男,生于1970年6月5日，汉族，农民，住济南市。被告鞠宝华，男，生于1970年10月29日，汉族，农民，住济南市。被告焦常才，男，生于1967年7月12日，汉族，农民，住济南市。被告黄明福，男，生于1968年12月30日，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告鞠玉柱、鞠宝华、焦常才、黄明福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员岳进独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人刘帅到庭参加诉讼。被告鞠玉柱、鞠宝华、焦常才、黄明福经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。原告农商银行历城支行诉称，被告鞠玉柱于2013年5月24日向原告借款4万元，借款期限至2014年5月23日，于2014年1月30日向原告借款4万元，借款期限至2015年1月25日。月利率均为9‰，被告鞠宝华、焦常才、黄明福承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。请求判令：1、被告鞠玉柱偿还原告贷款本金8万元，截止2016年3月20日利息26547.07元，本息合计106547.07元，2016年3月21日之后利息以8万元为基数，另行计付，到借款本息还清为止；2、被告鞠宝华、焦常才、黄明福承担连带偿还责任。3、被告承担实现债权的一切费用。被告鞠玉柱（缺席）未答辩。被告鞠宝华（缺席）未答辩。被告焦常才（缺席）未答辩。被告黄明福（缺席）未答辩。经审理本院认定：2012年3月24日，原济南市历城区农村信用合作联社仲宫信用社（以下简称历城联社仲宫信用社）与被告鞠玉柱签订借款合同，约定：2012年3月24日至2015年3月21日期间，鞠玉柱向历城联社仲宫信用社借款8万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。2012年3月24日，历城联社仲宫信用社与被告鞠宝华、焦常才、黄明福签订最高额保证合同，约定：被告鞠宝华、焦常才、黄明福作为保证人自愿为债权人历城联社仲宫信用社在2012年3月24日至2015年3月21日期间，与债务人鞠玉柱办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为13万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。2013年5月24日、2014年1月30日，历城联社仲宫信用社分两次共向鞠玉柱发放借款8万元，月利率均为9‰。截至2016年3月20日，被告鞠玉柱累计偿还利息5463.84元。尚欠借款本金8万元、利息26547.07元。另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为：历城联社仲宫信用社向被告鞠玉柱发放贷款，被告鞠玉柱应当按照约定偿还借款及利息。历城联社仲宫信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告鞠玉柱归还借款本金8万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告鞠宝华、焦常才、黄明福自愿为鞠玉柱的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人鞠玉柱追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告鞠玉柱偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金8万元。二、被告鞠玉柱支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年3月20日的利息26457.07元。自2016年3月21日起的逾期利息，以8万元为基数，按月利率9‰上浮50%计算，至本判决生效之日止。三、被告鞠宝华、焦常才、黄明福对上述借款本息在最高限额12万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告鞠玉柱追偿。上述给付，限被告鞠玉柱、鞠宝华、焦常才、黄明福于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告鞠玉柱、鞠宝华、焦常才、黄明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 岳 进二〇一六年六月二十四日书记员 马秀菊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）科执字第53号申请执行人张淑华，女，1965年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人周东福，男，1960年6月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人廖东安，女，1967年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人张淑华、周东福依据已经发生法律效力的（2012）前证字第645号公证债权文书，于2015年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行过程中，被执行人廖东安提出执行复议，兴安盟中级人民法院于2015年4月25日作出（2015）兴中法执复字第2号执行裁定书，裁定科右前旗人民法院不应再以原公证书执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 鹃二〇一六年六月二日书记员 魏晓瑞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初1824号原告尤旭旭，职工。委托代理人谢之然，江苏非圆律师事务所律师。被告徐州高盛地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道高盛国际花园城。法定代表人刘金亮，该公司董事长。本院在审理原告尤旭旭诉被告徐州高盛地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告尤旭旭于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤旭旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤旭旭撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取，原告已预交），由本院退回原告。审判员 刘 科二〇一六年六月二日书记员 杨晓甜
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁15刑终102号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地安阳市内黄县颛顼大道南段东侧。负责人陈献彬，经理。诉讼代理人冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人初某甲，男，汉族，居民，系被害人初某乙之父。原审附带民事诉讼原告人代某，女，汉族，居民，系被害人初某乙之母。原审附带民事诉讼原告人李某甲。原审附带民事诉讼原告人李某乙。原审附带民事诉讼原告人暨李某甲、李某乙的法定代理人李庆江，男，汉族，居民，系被害人初某乙之夫。以上五原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人ＸＸＸ，山东万航律师事务所律师。原审被告人牛某，男，汉族，农民。2015年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年五月十六日作出（2016）鲁1502刑初100号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄县支公司）不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人人寿财险内黄县支公司的诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月14日15时30分许，在聊城市经济开发区，被告人牛某驾驶豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂车沿聊博路由北向南行驶，行至聊城市北外环路口处右转弯时，车辆右前部与其前方的被害人初某乙驾驶的电动自行车左后部发生碰撞，致初某乙倒地后，车轮从其头部碾压经过，初某乙当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，牛某承担此事故的全部责任。案发后，被告人牛某拨打了报警、急救电话，并在现场等待处理。另查明，被告人牛某的亲属于2016年5月4日自行和附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙达成刑事和解协议，在保险公司的赔偿款之外，另外补偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元并已过付。附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙对被告人牛某的行为表示谅解。上述事实有户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车保险单、居民死亡医学证明、聊城经济开发区北城街道办事处崔庄村民委员会出具的证明等书证，证人郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定书、交通司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人牛某的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。原审考虑到被告人牛某肇事后主动拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，如实供述了其肇事经过，系自首，依法对其从轻处罚，并据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人牛某有期徒刑一年零三个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费共计110000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费、办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费共计771208.2元；驳回附带民事诉讼原告人初某甲、代某、李庆江、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人牛某不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人人寿财险内黄县支公司以“死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；被害人父母的被扶养人生活费不应计算；处理丧葬事宜支出的交通费、误工费不应支持”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，其诉讼代理人提出相同的的代理意见。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出“一审认定事实清楚、附带民事处理适当”的答辩意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，原审判决认定原审被告人牛某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人人寿财险内黄县支公司提出的“死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；被害人父母的被扶养人生活费不应计算；处理丧葬事宜支出的交通费、误工费不应支持”的上诉理由及其诉讼代理人提出的相同的代理意见，经审理认为，被害人初某乙之父已年逾七十岁、之母已年逾六十岁，一审据此根据法律规定判处被扶养人生活费处理适当；本案原审附带民事诉讼原告人均在街道办事处居住，一审按照城镇居民标准计算相关损失处理适当；原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，考虑到本案的情况酌定本案因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费处理适当，上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的相关代理意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502刑初100号刑事附带民事判决第二、三、四项。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亚利审 判 员  李令庆代理审判员  幺海军二〇一六年六月二十九日书 记 员  侯宁宁