新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1863号 原告：雷莎，女，1992年5月6日出生，汉族，新疆新路公路养护集团有限责任公司技术员，住石河子市。 委托诉讼代理人：李益崇（与原告系夫妻关系），1989年8月7日出生，男，汉族，塔城公路管理局和布克赛尔管理分局员工,住石河子市。 被告：石河子开发区世贤家装建材店，住所地：石河子开发区温州国际商城。 经营者：康亚龙，男，1984年12月28日出生，汉族，石河子开发区世贤家装建材店经营者，住石河子开发区温州国际商城。 原告雷莎与被告石河子开发区世贤家装建材店（以下世贤家装建材店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月4日、2021年3月15日两次公开开庭进行了审理。原告雷莎委托诉讼代理人李益崇到庭参加诉讼，被告世贤家装建材店经营者康亚龙2020年7月9日在本院填写送达地址确认书，本院按照其本人填写的送达地址，依法向其送达评估报告书一次，送达开庭传票两次，康亚龙均未到庭参加诉讼。本案自2020年7月28日至2020年9月16日因新冠疫情中止审理，自2020年11月4日至2021年3月12日系鉴定期间，依法不计入审理期限。本案现已缺席审理终结。 雷莎向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装饰装修工程施工合同；2.判令被告退还原告已付装修款99900元；3.判令被告双倍返还原告定金40000元；4.被告负担本案的诉讼费、鉴定费、邮寄送达费。本案在审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告退还原告已付装修款71175元。事实和理由：2019年5月26日，原、被告签订了《新疆维吾尔自治区能强家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，合同约定被告承揽原告位于石河子市38小区房屋的装修，合同价款98000元。合同签订后当日，原告将20000元定金交给被告，被告开始进行装修。后原告陆续又向被告支付装修款，共计支付99900元。2019年8月1日合同约定竣工日期到期后，原告发现被告并未按合同约定完成房屋装修，多次催促后被告至今仍未完成装修，置之不理。现原告无奈特诉至法院，请求判如所请。 被告世贤家装建材店经营者康亚龙未出庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告与被告世贤家装建材店经营者康亚龙于2019年5月26日签订的《新疆维吾尔自治区能强家庭居室装饰装修工程施工合同》一份。该合同约定：被告包工包料为原告装修石河子市xx小区xx栋x单元xx楼xxx号房屋，开工日期为2019年5月28日，竣工日期为2019年8月1日；合同价款98000元，自合同签订起付60%即58800元，成品物料进场付35%即34300元，工程验收完毕付5%即4900元。 2.被告世贤家装建材店经营者康亚龙作为收款人签字出具的“鼎盛装饰定金收据”5张，时间为2019年5月26日至10月25日，金额分别为20000元、38800元、34300元、2830元、4000元，共计99930元。原告同时提交李志光（其夫之父）借记卡主历史明细清单，显示上述装修款项均系从李志光借记卡中交易的。 3.被告世贤家装建材店经营者康亚龙2019年12月2日签字出具“如没按要求时间按（应为‘安’）装，推迟一天赔款500元以次（应为‘此’）累（应为‘类’）推”的条据一张。 被告未出庭未质证，本院对上述证据进行审查后，予以确认并在卷佐证，对上述证据所证实的事实，本院亦予以确认。 庭审中，原告申请对被告装修已完工部分的价值进行评估鉴定。经本院委托新疆百家价格评估事务所石河子分所评估，其出具评估报告书确定：委估对象石河子市xx小区xx栋xx单元xx楼xx号住宅装修价值为28725元。评估费3000元，由原告预交。原告还交纳邮递送达费160元。 本院认为，一、关于合同解除问题。本案系装饰装修合同纠纷，原告与被告世贤家装建材店经营者康亚龙于2019年5月26日签订的《新疆维吾尔自治区能强家庭居室装饰装修工程施工合同》，是双方当事人真实意思的表示，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依照合同约定履行了支付装修价款的合同义务，被告收取装修款后却未依约履行如期装修房屋的义务，且时至今日仍未采取任何补救措施，被告的行为已构成根本违约，导致原告合同目的不能实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，现原告提出解除合同，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。 二、关于原告主张的返还价款问题。原告已向被告支付99930元装修款，被告仅完成价值28725元的装修，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此，被告应当返还未完全履行装修义务的价款，故对原告要求返还装修价款的主张，本院予以支持，原告计算有误，本院确定被告应当返还的装修价款应为71205元（99930元－71205元）。原告因申请评估鉴定支付的评估费，以及邮递费，被告亦应承担。 三、关于原告主张被告应双倍返还定金40000元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”根据上述法律以及司法解释的规定，原告在合同签订当日给付被告定金，被告收取定金后，不履行约定的合同义务，应当依法双倍返还定金。因本案合同价款为98000元，依照司法解释的规定定金不得超过合同价款的20%，超过的部分不发生定金的效力，故原告主张被告双倍返还的定金数额依法应确定为39200元（98000元×20%×2）。 四、关于《中华人民共和国民法典》实施后法律的适用问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此规定，原、被告的合同签订、履行以及纠纷的起诉均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案的法律适用仍适用当时的法律以及司法解释。 被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告的行为视为放弃其答辩及质证、辩解的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告雷莎与被告石河子开发区世贤家装建材店于2019年5月26日签订的《新疆维吾尔自治区能强家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告石河子开发区世贤家装建材店返还原告雷莎装修款71205元； 三、被告石河子开发区世贤家装建材店双倍返还原告雷莎定金39200元； 上述二、三项合计110405元，被告石河子开发区世贤家装建材店应于本判决书生效之日起三日内给付原告雷莎。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，鉴定费3000元，邮寄送达费160元，合计5684元（原告已预交），由被告石河子开发区世贤家装建材店负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 弦 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  姜少华 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张诗雯 1