北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终227号上诉人（原审被告）北京魔屏科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里66号院1号楼2501号。法定代表人佘晓玲，总经理。委托代理人李文庆。被上诉人（原审原告）北京杰外动漫文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层。法定代表人刘雪涛，董事长。委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人刘超。上诉人北京魔屏科技有限公司（简称魔屏公司）因与被上诉人北京杰外动漫文化股份有限公司（简称杰外公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称一审法院）作出的（2016）京0107民初922号管辖权异议民事裁定（简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月12日召集各方当事人依法进行了询问。上诉人魔屏公司委托代理人李文庆，被上诉人杰外公司的委托代理人刘超、郑欣到庭参加了诉讼。被上诉人杰外公司一审诉称：其依法享有漫画《蜡笔小新》中文翻译版独占的信息网络传播权。魔屏公司通过网络向用户提供该漫画作品中文版的在线观看和下载服务，极大地损害了原告的权益，给原告造成了巨大经济损失，据此请求法院判令魔屏公司停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出。一审法院送达起诉状后，魔屏公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，理由为其住所地在北京市朝阳区，被诉侵权行为的网络服务器位于浙江省杭州市余杭区文一西路969号淘宝城西溪园区，故应将本案移送至北京市朝阳区人民法院或者浙江省杭州市余杭区人民法院审理。一审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称《民诉法司法解释》）第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，杰外公司住所地位于北京市石景山区，而本案涉及侵害作品信息网络传播权，应当适用《民诉法司法解释》第二十四条、第二十五条的规定确定管辖。根据《民诉法司法解释》第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，杰外公司选择该公司住所地的人民法院起诉，符合侵害信息网络传播权民事纠纷案件由被侵权人住所地人民法院管辖的司法解释的规定，故本院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定驳回了魔屏公司提出的管辖权异议。魔屏公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由是：《民诉法司法解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据被上诉人杰外公司《申请股票在全国中小企业份转让系统挂牌并公开申请股票在全国中小企业份转让的法律意见书》（http：／／data.eastmoney.com／notice／20160129／2yLKXNqwmyiUIQ.html）所披露的事实，被上诉人杰外公司租赁的办公用房有两处，一是注册登记地即石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间，二是主要办事机构所在地北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层1501室、1502室。2014年8月19日，中国国际贸易促进委员会纺织行业分会与杰外公司签署房屋租赁合同，将位于北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层1501室、1502室出租给杰外公司作为办公使用。房屋面积436.56平方米，租赁期限2014年11月3日至2019年11月2日（5年），租金标准：第一年4.2元／平方米／天，第三年开始每年递增6%。2015年8月6日，北京汇鑫冠辉教育科技有限公司与杰外公司，签署房屋租赁合同，将位于石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间出租给杰外公司作为住所。房屋面积10平米，租赁期限2015年8月6日至2016年8月5日。租金标准为3500元／年。从以上租赁合同内容看，朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层面积为436.56平方米，年租金约66万元。石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间房屋面积10平米，租金标准为3500元／年。根据以上事实，应当确定，朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层为被上诉人主要办事机构所在地和住所地，石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间仅为其注册登记地，不是杰外公司的主要办事机构所在地。此外，被上诉人官方网站上自行公布的唯一联系地址为北京市朝阳区八里庄北里129号保利东方中心C座15层，说明杰外公司实际也将朝阳区住所而非石景山区作为其主要办事机构所在地。由前所述，杰外公司与魔屏公司的住所地均在朝阳区，杰外公司并将其朝阳区住所地作为其对外联系的唯一地址。一审法院在管辖权异议审查中，没有按照《民诉法司法解释》第三条的规定调查和确定杰外公司住所地，将被上诉人注册登记地认定为住所地，违反了该条的规定。综上，魔屏公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。杰外公司答辩称，一审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经审理查明：杰外公司的注册地址为北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间；2015年，杰外公司名称由北京佳韵社动漫文化传播有限公司变更为现用名称。2014年8月19日，中国国际贸易促进委员会纺织行业分会与北京佳韵社动漫文化传播有限公司签署房屋租赁合同，将位于北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层1501室、1502室出租给杰外公司作为办公使用。房屋面积436.56平方米，租赁期限2014年11月3日至2019年11月2日（5年）。2015年8月6日，北京汇鑫冠辉教育科技有限公司与杰外公司，签署房屋租赁合同，将位于石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0314房间出租给杰外公司作为住所。房屋面积10平米，租赁期限2015年8月6日至2016年8月5日。租金标准为3500元／年。在本院询问过程中，杰外公司表示，实际经营地的确定不能以办公场所面积为标准，其在石景山区和朝阳区均有办公地点，不能确定实际经营地时，应以注册地址为其住所地。但杰外公司同时表示其位于石景山区的注册地址，偶尔会有行政人员前往，平时无人办公，其绝大部分员工的办公地点均位于朝阳区，财务和行政部门以及总经理和法定代表人均在朝阳区办公。上述事实，有杰外公司在二审中提交的房屋租赁合同、本院询问笔录等证据在案佐证。本院认为：杰外公司住所地的认定《民诉法司法解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。根据已查明的事实可知，杰外公司在朝阳区和其注册地石景山区均有办公地点，但其绝大部分员工的办公地点、总经理和法定代表人常驻办公地点、财务部和行政部门均位于朝阳区。据此可以认定北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层1501室、1502室为杰外公司的主要办事机构所在地。因此，杰外公司的住所地应为北京市朝阳区八里庄北里129号院保利东郡9号楼1单元15层1501室、1502室。一审法院对本案是否有管辖权本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。一审法院根据《民诉法司法解释》第二十四条、第二十五条的规定，认定杰外公司的住所地是本案的侵权结果发生地。但杰外公司的住所地位于北京市朝阳区，并非位于北京市石景山区，一审法院对此认定有误。依据上述规定，一审法院对本案无管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《民诉法解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属于信息网络侵权行为，杰外公司的住所地可以作为侵权结果发生地。魔屏公司的住所地位于北京市朝阳区，杰外公司的住所地亦位于朝阳区。无论根据被告住所地还是侵权结果发生地确定管辖，北京市朝阳区人民法院均具有管辖权。因此，上诉人魔屏公司认为一审法院无管辖权，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初922号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。案件受理费七十元，由北京杰外动漫文化股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一六年六月一日法官助理  史兆欢书 记 员  王丹妮