wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1773号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘华兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告刘平、刘华兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二一年四月十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3049号原告：贵州新华建明物业管理有限公司，住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门小区石门巷，统一社会信用代码91520122MA6DKLKF6R。法定代表人：张建明，贵州新华建明物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：冯胜，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202202110301086。委托诉讼代理人：吴宇贤，贵州真知律师事务所律师，执业证号23082005220088。被告：张云，男，1986年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：孔桂林，女，1988年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州新华建明物业管理有限公司与被告张云、孔桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告贵州新华建明物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出对被告张云、孔桂林的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新华建明物业管理有限公司撤回对被告张云、孔桂林的起诉。案件受理费25元，由原告贵州新华建明物业管理有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初182号 申请人：马世龙，男，1965年4月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：哈力拜克，男，1970年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人马世龙与被申请人哈力拜克运输合同纠纷一案，申请人马世龙根据已经生效的乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2021）新0107民初182号民事调解书于2021年4月6日向本院申请保全，请求对被申请人哈力拜克名下价值500元的财产采取保全措施。本院经审查认为，为保障申请人的权利得到实现，对其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结、扣押、查封被申请人哈力拜克名下价值500元的财产。案件申请费30元，由申请人马世龙负担（申请人已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   胡鑫慧
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初133号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王成，男，1999年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）117号起诉书指控被告人王成犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年9月3日19时40分左右，被告人王成驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿齐河县晏某由南向北行驶至大黄乡劳务市场路段时，与横过公路的被害人杜某相撞发生交通事故，致杜某受伤，车辆损坏。2020年9月7日杜某经医院抢救无效后死亡。经认定，王成承担事故的主要责任。案发后，王成经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。公诉机关认为，被告人王成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王成具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人王成有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后王成主动报警,后经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人王成具有自首情节，已赔偿被害方损失并取得被害方谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年四月六日书记员  王铁军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执63号申请执行人：陆裕春，男，1976年1月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张长云，男，1970年3月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆裕春与被执行人张长云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3244号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆裕春于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张长云给付款项76336元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过电子送达形式向被执行人张长云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张长云名下财产信息，被执行人张长云名下银行存款60286元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人张长云名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张长云适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张长云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位60286元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张长云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十三日书记员 曹庆斌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1773号申请执行人：开阳县就业局，住所地贵州省开阳县城关镇东兴大街人力资源和社会保障局办公大数五楼，统一社会信用代码12520121G732501389。法定代表人：赵乐根，该局局长。委托代理人：宋**，贵州成城律师事务所律师。被执行人：开阳县强臣房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇城西巷5号。法定代表人：文学强。委托代理人：肖金惠。本院在执行开阳县就业局与开阳县强臣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初838号民事调解书，被执行人应给付案件款279251.50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信被执行人名单；3、冻结（轮侯）被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人无其他财产；5、2021年4月7日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权279251.50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年四月七日书记员  刘佑菊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2023号之一申请执行人：青海富利房地产营销策划有限公司，住所地，西宁市城西区五四西路71号18号楼16层1162室。统一社会信用代码：91630104310981019L。法定代表人：苏世民，该公司执行董事。被执行人：王东东，男，汉族，1989年5月21日出生，甘肃省甘谷县大象山镇王家村张家巷12号，住西宁市。公民身份证号码：×××。本院在执行申请执行人青海富利房地产营销策划有限公司与被执行人王东东居间合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日查封了被执行人王东东名下位于西宁市××区的不动产（查封期限为三年，有抵押）。申请执行人青海富利房地产营销策划有限公司于2021年4月6日以被执行人王东东现无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执2023号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初549号 原告：李胜，男，1964年6月29日出生，汉族，住岱山县。 被告：朱夫其，男，1967年5月10日出生，汉族，住岱山县。 原告李胜与被告朱夫其民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告李胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李胜撤回起诉处理。 审 判 员 刘彦伶 二〇二一年四月八日 代书记员 郑洁圆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3322号申请执行人孙志峰，男，1977年11月17日生，汉族，南通市通州区。被执行人薛长春，男，1969年12月13日生，汉族，如皋市。被执行人陈华英，女，1970年3月26日生，汉族，如皋市。申请执行人孙志峰与被执行人薛长春、陈华英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0682民初3553号民事判决书已发生法律效力，依该判决：薛长春、陈华英于判决生效后十日内给付孙志峰欠款282008元及利息（以282008元为本金，自2018年10月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取2765元，由薛长春、陈华英负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理，由任锋、张小海执行。申请执行标的为：欠款282008元及利息，案件受理费2765元，执行费4130元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月19日冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限为一年，并扣划1254.88元，该款已收取为本案执行费，其余零星余额未采取扣划措施；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、不动产登记信息，被执行人薛长春、陈华英名下均有数份保险登记信息，经向保险公司核实，其中重疾险可退价值较小，分红险有抵押贷款无剩余价值，且两类保险多数投保人为案外人陈丽丽，无法退保，故未采取措施。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、通过全省关联案件查询，被执行人薛长春、陈华英在本院有多起作为被执行人的案件，且均未履行到位。执行中，本院在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人，经向村干部及周边群众了解，被执行人薛长春早前因做废钢生意债务较多，长期在外，去向不明，家中父母均已过世，其妻子陈华英在当地打工独自照料小孩，家庭经济情况较差。4、依职权将被执行人薛长春、陈华英列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、告知申请执行人本案执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划少量存款外未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初3553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年四月八日书记员 杨亚萍
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执282号之一 被执行人：文宇，男，汉族，1979年9月11日出生，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人文宇缴纳案件受理费一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人文宇的银行存款386元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年四月十二日 书记员  罗 雳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33105号之一原告：吉林省德邦仕餐饮管理有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区×××以北，新开西街以东，阜丰路以南宝雍阁.金色橄榄城长青地块二A组团3号楼2单元704号房，统一社会信用代码91220105MA14XBU97J。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：东莞市德赢科技发展有限公司，住所地广东省东莞市东城街道石井社区××××××××××××××××××（集群注册），统一社会信用代码91441900MA53XLP56Y。法定代表人：许某1。原告吉林省德邦仕餐饮管理有限责任公司诉被告东莞市德赢科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。2021年3月25日原告向本院提交撤诉申请，以改变诉讼策略为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省德邦仕餐饮管理有限责任公司撤回对被告东莞市德赢科技发展有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计775元，由原告吉林省德邦仕餐饮管理有限责任公司负担。审 判 长 朱丽斯审 判 员 许任宁审 判 员 石贞贞二〇二一年四月一日法官助理 徐淑珍书 记 员 刘 琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3294号之一申请执行人：阙莉萍，女，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明磊，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：李宗妹，女，汉族，住苏州市。被执行人：苏州金园实业有限公司，住所地苏州市润达新村21幢5。法定代表人：郝明芳。阙莉萍与李宗妹、苏州金园实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0508民初10046号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告李宗妹、苏州金园实业有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告阙莉萍借款200万元、支付利息和逾期利息（以200万元为基数自2015年1月30日起按年利率15%计算至2016年1月29日止、自2016年1月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告阙莉萍的其他诉讼请求。案件受理费29064元，减半收取14532元，由原告阙莉萍负担2元，由被告李宗妹、苏州金园实业有限公司共同负担14530元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人阙莉萍已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人银行存款5673元，优先提取作为本案部分案件受理费。3、2020年9月9日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人李宗妹名下有位于苏州市××区××区××不动产一处。本院其他执行案件已将上述不动产处置，本案参与分配。4、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的200万元及相应利息，实际执行到位0元，上述执行标的、剩余案件受理费8857元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月十二日书记员  陆静芬
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1923号 原告：隆昌市仁和物业管理有限责任公司，住所地：隆昌市金鹅镇圣灯北路42号。统一社会信用代码：91511028738325645G。 法定代表人：李金莲 委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1966年2月27日出生，汉族，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，住四川省隆昌市。 被告：海佳，女，1978年5月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司诉被告海佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，隆昌市仁和物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司撤诉。 审判员 李 红 二〇二一年四月十五日 书记员 李自强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1191号原告：谭金连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：贺坤福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭金连与被告贺坤福租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告谭金连于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金连申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭金连撤诉。案件受理费636元，减半收取318元，保全费364.48元，以上合计682.48元，由原告谭金连负担。审判员  刘抚男二〇二一年四月八日法官助理欧彬武书记员刘娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3975号原告：方中和，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被告：天津市长业房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦12层。法定代表人：徐永明，董事长。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。第三人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，董事长。委托诉讼代理人：王福才，男，该公司员工。原告方中和与被告天津市长业房地产开发有限公司、第三人长业建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方中和撤诉。案件受理费减半收取计3000元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年四月十九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9445号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：栗锡军，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告栗锡军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1221号 申请执行人:李换影，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人李换影与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人李换影与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执73号 申请执行人：吴正东，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：李湘雄，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院立案执行申请执行人吴正东与被执行人李湘雄劳务合同纠纷一案，被执行人李湘雄未履行生效法律文书所确定的义务，因该案及其他系列合并案件的被执行对象与本院（2021）闽0504执751号案件的当事人相同，均为被执行人李湘雄，且执行请求事项均主要为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执73号执行案件及其他系列合并案件并入(2021)闽0504执751号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执73号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二一年四月九日 书记员  黄雅思
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1158号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：徐建涛，男，1984年11月13日出生，汉族，现住河北省唐山市海港区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告徐建涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  李柳青 二〇二一年四月八日 书记员  白瑞玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2313号原告：汤培培，男，1986年7月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：张程，男，1985年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：苌浩，男，1986年12月7日生，汉族，住睢宁县。本院审理的原告汤培培与被告张程、苌浩民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤培培撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  刘彦军二〇二一年四月十二日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2698号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2003年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：李某2（李某1之父），住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，总经理。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人李某1、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执343号被执行人徐辉，男，1991年1月24日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市古溪镇。徐辉犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初1009号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、徐辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。二、责令徐辉退出赃物或赃物折价款2250元给被害人李某某；追缴徐辉违法所得850元，予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以徐辉未按该判决缴纳罚金、退出赃物或赃物折价款及违法所得为由移送强制执行。本院于2021年1月11日立案，执行标的4100元。案件执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退出赃物或赃物折价款及违法所得，但被执行人未履行。2．2021年1月11日、2月2日、2月23日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年2月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年3月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物或赃物折价款及违法所得应退出。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月十二日书记员  顾正阳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1102民初99号原告：王英娜，女，汉族，1978年8月23日生，住漯河市郾城区。被告：余吉田，男，汉族，1981年7月22日生，户籍地址：湖北省鄂西县。被告：白佳丽，女，汉族，1986年12月23日生，住漯河市郾城区。原告王英娜与被告余吉田、白佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王英娜诉称，原、被告是朋友关系，被告余吉田因生意周转向原告借款，2017年年10月15日经核算被告向原告出具了借条，但一直未还款，二被告是夫妻关系，故起诉要求二被告偿还借款本金10万元及利息。本院经审查认为，原告王英娜的户籍地址和实际居住地址不在××区，而在漯河市郾城区，被告余吉田、白佳丽的户籍地址和实际居住地址亦不在××区，其中被告白佳丽的户籍地址在漯河市郾城区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送漯河市郾城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费1150元，退还原告王英娜，由其向漯河市郾城区人民法院缴纳。审判员 黄 勇二〇二一年四月七日书记员 乔银龙
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执440号 申请执行人：谢祖均，女，1970年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡长均，男，1971年7月26日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人谢祖均与被执行人胡长均离婚纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初3108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢祖均向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。 本案执行中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即向申请人履行支付抚养费2000元，共同债务18000元，并负担执行费200元的义务。 2021年4月12日，申请执行人谢祖均以其与被执行人达成口头和解协议为由向本院提出撤回执行申请,并自愿缴纳执行费200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执440号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年四月十二日 法官助理  吴 比 书 记 员  马秋雨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执212号之一 被执行人：陈光树，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人陈光树缴纳案件诉讼费一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈光树的银行存款589元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年四月十二日 书记员  罗 雳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3203号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人钟益群。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9875号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人钟益群在银行的存款137741.97元（利息、罚息暂计算至2017年10月12日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审18号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人郝乙龙。委托代理人王炳硕，该局综合行政执法支队××行政执法员。被执行人方明，男，汉族，1977年2月12日出生，住湖南省资兴市。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年3月31日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]092号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人方明经营个体自行车配件加工厂，产品为自行车配件，年加工自行车配件约8万件。现场检查时正在生产，铝件除锈增白工艺存在跑冒滴漏，在碱洗、酸洗、水洗、甩干生产过程中产生的废水经地面漫流，流入震动锅去毛刺车间地面上的下水道观察井，最终经观察井内的下水管道排入砖垛村生产河内。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该法第八十三条第三项的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币二十万元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、案件调查报告、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、《监测报告》《天津市静海区生态环境局责令停产整治决定书》《天津市静海区生态环境局责令改正违法行为决定书》《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《督促履行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币二十万元及逾期加处的罚款人民币二十万元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]092号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二一年四月七日书 记 员  朱君婷附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3638号原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被告：许晓晖，女，1993年9月18日出生，汉族，住广东省广州市。原告刘维与被告许晓晖信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘维于2021年4月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘维在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。案件受理费531.50元，减半收取计265.75元（原告已预交），由原告刘维负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1437号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终798号上诉人（原审被告）：大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路105号幸福家居世界商场五层192-160-2194号，统一社会信用代码：91210204MA0Y93Q275。负责人：潘利波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯旭，男，该公司设计师。被上诉人（原审原告）：林雨鑫，女，1994年2月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连。上诉人大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司因与被上诉人林雨鑫装饰装修合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司于2021年4月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连怡昕装饰装修设计工程有限公司沙河口分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年四月六日书记员  曲 娇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民特35号 申请人：李纪秀，女，1972年9月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：李纪山，男，1965年11月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人李纪秀与被申请人李纪山申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案。申请人李纪秀于2021年4月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李纪秀撤回申请。 审判员  付迁 二〇二一年四月七日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3359号之一申请执行人：张明生，男，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：包金明，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：沈静娴，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张明生与被执行人包金明、沈静娴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0508民初9949号民事判决，判令：一、包金明、沈静娴与张明生于2019年7月10日签订的房屋买卖合同于2020年7月7日解除；二、包金明、沈静娴于本判决生效之日起10日内返还张明生预付购房款22万元；三、包金明、沈静娴于本判决生效之日起10日内向张明生支付违约金41.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，减半收取11720元，财产保全费2620元，合计14340元，由被告包金明、沈静娴负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付原告。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计650340元，被执行人承担执行费用。本院于2020年10月26日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年10月27日、2021年1月3日、3月2日、3月11日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有零星存款，账户本案已冻结，冻结期限1年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下有位于苏州市虎丘区房屋，现房屋已由相城区法院处置，本案已发函参与分配，待分配结果；3.2020年11月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保财产可供执行。4.被执行人名下房屋已由苏州市相城区人民法院查封并处置，无找寻必要；被执行人在其他法院作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2021年4月14日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的额暂计650340元及执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有房屋，本案已致函首封法院要求参与分配，待分配结果。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月十四日书记员  陆静芬
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终922号上诉人（原审被告）于恩青，男，1946年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）马殿久，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住北票。原告马殿久诉被告于恩青因不当得利纠纷一案，北票市人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽1381民初3335号民事判决，被告于恩青向本院提起上诉。本院于2020年5月18日作出（2020）辽13民终535号民事裁定书，将本案发回重审。北票市人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽1381民初2065号民事判决，被告于恩青仍不服，再次向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理本案。上诉人于恩青，被上诉人马殿久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：原告马殿久和被告于恩青系同村村民，双方互相认识。2015年3月份左右，原告准备到北票市林业局办理砍伐林木手续在等公交车时与被告于恩青相遇，双方在聊天过程中被告于恩青了解到原告需到北票市林业局办理林业的相关手续，被告于恩青表示可以帮助办理。原告马殿久委托被告于恩青办理林木采伐许可证的相关手续。被告于恩青分二次从原告处取走40，000元，期间原告为被告出具欠条一张。被告于恩青将办理的林木采伐许可证及林权证一并交给了原告马殿久。原所述“因被告于恩青未能办理另外一处林地的林木采伐许可证，此地的林权证在被告手中”，被告对此予以否认。2017年12月22日，原告马殿久与被告于恩青进行结算，当天被告于恩青为原告马殿久书写证明一份，主要内容为：“我还原给马殿久40,000元，减去21,530元，下余18,070元，肆万元条作废，双方签字，后由于恩青、马殿久签字，并由在场人吕学文签字。”被告一直没有给付原告此款。本案重审过程中，被告提交收条一份用以证明原告欠被告18,070元，收条内容为“今收到于恩青还原给马殿久40.000元肆万圆整．我给你打二张条作废情况说明今马殿久给批林业局改造下余马殿久欠于恩青壹万捌仟零柒拾￥18,070元整欠款人马殿久2015.9.1日上速事情看清楚。”。原审法院认为：本案中，被告于恩青以为原告马殿久办理林木采伐许可证为由在原告马殿久手中拿走40,000元，经双方结算后被告于恩青欠原告马殿久18,470元，被告理应将结算后的款项及时给付原告。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告于恩青于本判决生效之日起十日内给付原告马殿久18，470元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马殿久的其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告于恩青负担。一审宣判后，原审被告于恩青不服，向本院提起上诉。上诉人主要的上诉理由是：上诉人不欠被上诉人钱，而是被上诉人欠上诉人钱。由被上诉人向上诉人出具的收条为证。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判或发回重审。被上诉人马殿久答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、马殿久与于桂洋的通话录音两份、证明书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人于恩青以为被上诉人马殿久办理林木采伐许可证及林权证为由在被上诉人处拿走40,000元的事实，双方均无异议。上诉人于恩青主张40,000元已经返还给被上诉人马殿久，并为被上诉人马殿久办理林木采伐许可证及林权证过程中垫付18,070元。上诉人于恩青提供了2015年9月1日被上诉人马殿久出具收条证实该事实。但被上诉人马殿久提供了2017年12月22日上诉人于恩青为其出具的证明。收条与证明载明的内容截然相反。上诉人于恩青将被上诉人马殿久给付其办证40,000元还给被上诉人马殿久后，还为被上诉人马殿久垫付办证款18,070元与常理不符，且2017年12月22日双方就此事再次进行结算。故此事应以双方最后一次结算为准。一审法院据此认定上诉人于恩青欠被上诉人马殿久钱款正确。综上所述，上诉人于恩青的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由上诉人于恩青负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  姜 锋审判员  李 凯二〇二一年四月十三日法官助理吕若琪书记员刘雨竺（法官助理代）
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保253号 张训根（申请人）、高扬、沙丽娜、高松（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1068号原告：梁宇豪，男，1998年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：王卫星，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道西二环路277号汇奥公司附属楼。负责人：金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，该公司员工。原告梁宇豪与被告王卫星、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告王卫星赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失32343.09元；2、被告人保保险公司在保险限额范围内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理，原告梁宇豪到庭参加诉讼，被告王卫星、人保保险公司的负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告人保保险公司已向本院提交了答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年7月30日8时55分，在黄岩新前街道世纪大道双丰村对出路段，王卫星驾驶浙Ｄ2××××号牌小型轿车自东往南转弯行驶时，与自西往东梁宇豪驾驶电动自行车发生碰撞，造成梁宇豪受伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王卫星应承担此事故的全部责任，梁宇豪无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗9天。2020年12月7日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，被鉴定人梁宇豪损伤致左侧胫骨平台骨折，左膝关节外侧副韧带损伤，左侧膝关节积液，评定其误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。四、保险合同情况：浙Ｄ2××××号牌小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张7501.59元。被告人保保险公司有异议，认为医疗费票面金额为7379.25元，非医保1971.50元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人保保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，伙食费65元系重复计算，应予剔除。便盆、尿壶20元，原告仅提供了签购单，与本案缺乏关联性，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为7416.59元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张270元（30元/天×9天）。被告人保保险公司认可实际住院天数9天。本院认为，结合原告的住院天数及当地司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。七、误工费：原告起诉主张17730元（197元/天×90天）。被告人保保险公司有异议，认为197元/天不合理且无相关依据，要求原告提供受伤期间实际收入减少相应证据，否则对误工费不认可，或者按照私营企业平均标准154元/天计算。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。八、护理费：原告起诉主张3841.50元（197元/天×9天+98.50元/天×21天）。被告人保保险公司认可护理期限30天，认为需区分住院、出院康复护理。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。九、营养费：原告起诉主张600元（20元/天×30天）。被告人保保险公司认可营养期限30天。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。十、鉴定费：原告起诉主张700元。被告人保保险公司有异议，认为系原告单方委托鉴定产生的费用，不属于保险责任。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。十一、交通费：原告起诉主张600元。被告人保保险公司有异议，认为原告未提供相应票据，无法证明其是否支出，由法院酌定。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为200元。十二、财产损失：原告起诉主张1100元。被告人保保险公司有异议，认为电动车损失并未进行评估也未要求保险公司定损，其损失程度无法认定。同时，原告提供的是收款收据而非修理费发票，无法证明因事故导致车辆损失金额，对电瓶车损失不予认可。对施救费票据的三性存在异议，不予认可。本院认为，原告主张的施救费有正式发票为凭，该项费用确系必要支出，应予支持。另电动车损失，原告仅提供了收款收据，但结合交通事故责任认定书的记载，原告的车辆在此次事故中确有受损，酌情确定该项费用为200元。综上，确定原告的财产损失为300元。上述第五项至第十二项合计31058.09元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｄ2××××号牌小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元的第三者责任险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失31058.09元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告梁宇豪因事故造成的各项经济损失31058.09元。二、驳回原告梁宇豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告梁宇豪负担8元，被告王卫星负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月八日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终480号上诉人（原审被告）：董立涛，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：周清华，北京市泓清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董立政，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：陈天旺，北京市先平律师事务所律师。上诉人董立涛因与被上诉人董立政民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院所作（2020）京0111民初1067号民事判决对董立涛与董立政的民间借贷纠纷事实认定不清，证据不足，应当发回一审法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1067号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人董立涛预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  李明磊二〇二一年四月六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1243号 被执行人：宁广哲,男,汉族1976年10月21日出生,住灵璧县。 被执行人宁广哲罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁广哲未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人宁广哲的存款或其它价值元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年四月八日 书记员 陈兴隆
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1637号 原告：宁波市北仑区新碶鑫冠铝业经营部，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道向家村漕头里30号-2，统一社会信用代码码：92330206MA2EL499XK。 经营者：王良，男，1982年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：赵紫洋，男，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告宁波市北仑区新碶鑫冠铝业经营部（以下简称鑫冠经营部）与被告赵紫洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鑫冠经营部经营者王良到庭参加诉讼。被告赵紫洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告鑫冠经营部起诉称：被告赵紫洋从原告处购买铝材后至今尚欠货款8821元未支付，要求判令被告立即支付。 原告向本院提供欠条一份、提货单两份、微信聊天记录等，用以证明原告所述事实。 被告赵紫洋未答辩。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。本院根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：截至2019年10月15日，被告尚欠原告货款3800元，并出具欠条一份给原告。出具欠条后，被告又向原告购买铝材共计5021元。至今被告共欠原告货款8821元。 本院认为，被告向原告购买货物后，应按约定价格支付货款。原告要求被告立即支付拖欠的货款8821元，理由成立，本院予以支持。被告赵紫洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵紫洋应在本判决生效之日起三日内支付原告宁波市北仑区新碶鑫冠铝业经营部货款8821元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵紫洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年四月十三日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2714号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。 法定代表人：张兵，行长。 委托代理人：陈飞侠、王璇，四川法典律师事务所律师。 被执行人：陈启斌，男，1973年08月02日出生，汉族,住四川省。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14191号民事判决书，于2021年3月15日立案执行中国建设银行股份有限公司成都铁道支行申请执行陈启斌金融借款合同纠纷一案，执行标的50562.23元及利息，执行费658元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈启斌送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈启斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈启斌的财产状况进行查询，本院委托绵阳市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人陈启斌名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人陈启斌采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十四日 书记员 王 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2017号原告：陈庆军，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：袁书红，男，汉族，住江苏省盱眙县。原告陈庆军诉被告袁书红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈庆军到庭参加诉讼，被告袁书红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈庆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的劳务报酬6200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日，原、被告口头约定，由原告承接清嘉园6-1507、5-1201两套房屋装修的瓦工工程，并口头商谈确定了整个装修工程的数量、质量、价格等费用。现原告已按双方约定，完成了清嘉园6-1507、5-1201两套房屋装修的瓦工工程，被告应按双方约定的报酬15400元，但被告仅支付了9200元，尚欠6200元。后经原告多次催要，被告以各种借口不愿支付。被告袁书红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告及老乡储平锋至被告袁书红家协商工资，双方确认被告结欠原告报酬6200元。审理中，原告陈述，2018年其与被告经老乡介绍认识，被告是包工头，其是做瓦工的。2018年其开始跟被告做活。2020年春节时候，被告给其打电话说有活做，让其做瓦工，施工地址是苏州市姑苏区清嘉苑6幢1507室、5幢1201室，都是一个业主的。当时双方约定工钱是15400元，被告于2020年5月28日已支付其9200元，还剩6200元未付。其与老乡储平锋就去被告家要钱，被告也承认欠其6200元。上述事实由原告提供的录音光盘、银行交易明细、微信聊天记录、照片及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院对被告结欠原告劳务报酬6200元的事实予以认定。原告诉请被告支付拖欠的劳务报酬6200元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁书红于本判决生效之日起十日内支付原告陈庆军人民币6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告袁书红负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  王 伟二〇二一年四月十二日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终437号上诉人（原审被告）：于某1，男，2011年7月20日出生，汉族，学生，住葫芦岛市南票区。法定代理人：于某2（系上诉人于某1父亲亦为本案上诉人），男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。于某2的委托诉讼代理人：于朝江（系于某2父亲），男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：董某，男，2012年1月5日出生，满族，学生，住葫芦岛市南票区。法定代理人：桓某（系董某母亲），女，1993年10月9日出生，汉族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：桓志新（系董某姥爷），男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人于某1、于某2因与被上诉人董某身体权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于某1、于某2上诉请求：1、请求依法撤销葫芦岛市南票区人民法院2020年12月28日(2020)辽1404民初820号民事判决书,依法改判或发重审。2,由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审判决认定上诉人承担50%责任,赔偿被上诉人的经济损失,上诉人认为是没有任何的事实根据和法律依据的,是错误的判决。从本案的事实上来看,上诉人于某1并没有用电动自行车车载被上诉人董某,上诉人于某1载赵博玩,到事发地点后停车观看,赵博便从车上下去只留于某1在车后坐,被上诉人董某趁机便抢坐车前,手拧电动车自行车加速器将车骑走,在被上诉人董某骑行中直撞公路护栏,导致其受伤,以上的事实通过公安监控录像就可以认证。从本案的发生来看被上诉人董某是有过错的,对事故的发生应当承担全部或主要责任,而原审判决只让其承担50%的责任明显是错误的,也是不公正的。综上所述,请求二审法院依法查清事实,公正裁决来维护上诉人的合法权益。董某的法定代理人辩称，于某1没有驾驶车辆，车是由被上诉人自己驾驶造成的交通事故，有监控视频为证。董某向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿人身损害损失30，000.00元；二、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告董某与被告于某1、于某2均系葫芦岛市南票区黄土坎乡下松树沟村村民，二被告系父子关系，董某于2012年10月5日出生，系无民事行为能力人，于某1于2011年7月20日出生，系限制行为能力人。2020年5月5日，于某1骑电动自行车载赵博玩耍至事故发生地停车，赵博从车上下去只留于某1在车上，董某此时坐到车前，随后电动车失控冲出直撞公路护栏，造成董某受伤，当天董某被送至中国人民解放军第九六八医院进行诊治，诊断为左股骨中段骨折，于2020年5月6日在全麻下行左股骨中段骨折切开复位内固定术，并于2020年5月9日出院，住院4天。董某住院期间产生医疗费24，484.76元，另购买大腿限位支具2，500.00元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。原告提供事发现场监控光盘一份，证明该事故系在被告于某1驾驶电动自行车驮载原告董某过程中发生，事故发生时，于某1未满16周岁，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁，驾驶电动自行车必须年满16周岁，于某1父亲于某2作为监护人未尽到监护责任，放任不满10周岁的于某1驾驶电动自行车，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任；董某事故发生时未满8周岁，系无民事行为能力人，其监护人未尽到监护责任，对事故的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，酌定各自承担损失责任的50%为宜。关于原告与被告承担的损失数额，原告提供的票据中医疗费用24，484.76元及大腿限位支具产生的费用2，500.00元均为治疗伤情而产生的必要合理费用应予支持。原告要求被告赔偿在葫芦岛市南票区.00元西药费的主张，因其购买的西药非依据医嘱购买，且提供的票据非正式发票，故对该主张本院不予支持。故，被告于某2作为于某1的监护人，未尽到监护责任，应赔偿原告董某损失26，984.76元的50%，即13，492.38元，剩余损失13，492.38元由原告董某自行承担。原告要求被告承担的后续治疗费用因未实际发生，本案不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条之规定，判决：被告于某2于本判决生效后十日内赔偿原告董某经济损失13，492.38元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，于某1骑电动自行车载案外人赵博至事故发生地停车，赵博下车后董某上车坐到车前，随后电动车失控冲出直撞公路护栏，造成董某受伤。对于董某的身体伤害，于某1父亲于某2作为监护人未尽到监护责任，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任。董某的监护人亦未尽到监护责任，对事故的发生存在过错，亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，双方各自承担50%的损失责任符合本案情况。综上，于某1、于某2的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人于某1、于某2负担。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员王嘉莉审判员 吴   玉   刚二〇二一年四月二日书记员 王       宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保289号赵擎、石玉峰、王霖霖：本院执行的赵擎与石玉峰、王霖霖诉讼保全一案，申请保全人申请标的额为371000元，本案已：一、冻结王霖霖名下中国银行（286959595353CNY0）账户内存款，实际冻结金额为2455.73元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年3月31日止；二、查封王霖霖名下位于辽阳市白塔区，93.180平方米，00380875号房屋一处，查封期限三年，自2021年4月1日至2024年3月31日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年四月十九日书记员  曹 博
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0422民初471号 原告：钟某1，女，××××年××月××日出生，蒙古族，住四川省盐边县。 法定代理人：钟某2，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：窦某，女，1995年3月29日出生，蒙古族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人:卢锡英，女，1972年5月30日出生，汉族，住四川省盐边县，系窦某之母。 原告钟某1与被告窦某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟某1的法定代理人钟某2、被告窦某及其委托诉讼代理人卢锡英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2020年5月至2021年3月的抚养费5500元、资金利息776.42元，本息合计6276.42元。事实和理由：被告是原告的亲生母亲，被告2018年3月12日与原告父亲钟某2在盐边县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育原告。由于被告与原告父亲钟某2感情破裂于2020年5月7日协议离婚，双方离婚协议约定原告随父亲钟某2生活，被告每月给付抚养费500元至18周岁。自2020年5月至今被告仅支付了2020年12月的抚养费500元。原告父亲钟某2系残疾人没有收入来源，为低保户生活困难，被告拒不支付抚养费导致原告生活困难。 被告窦某辩称：离婚时钟某2与窦某口头协议由被告继续带小孩，被告离婚后继续照管钟某1，被告在8月份之后才到攀枝花市去上班的。被告因工作单位拖欠工资等原因未能支付抚养费，对原告主张的利息不予认可。因2021年1月钟某2造成被告的手受伤，被告受伤后治疗期间的2021年1月和2月没有收入。 本院经审理认定法律事实如下：钟某2与被告窦某2018年3月12日在盐边县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女原告钟某1。钟某2与窦某2020年5月7日在盐边县民政局登记离婚，双方在签订的《自愿离婚协议书》中约定有女儿钟某1随男方钟某2生活，女方窦某每月支付抚养费500元直到女儿年满18周岁止等内容。钟某2与窦某离婚后，钟某1随钟某2生活至今，窦某仅支付了2020年12月份的抚养费500元。 本院认为：原告钟某1在父母离婚后随父亲钟某2共同生活，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”的规定，原告的母亲被告窦某应当负担相应抚养费。窦某未按与钟某2离婚协议约定的每月500元支付原告抚养费，原告要求被告按被告与钟某2离婚协议的约定支付2020年3月之前的未付抚养费的诉讼请求，本院依法支持5000元；根据本案实际情况，原告要求被告支付资金利息的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 由被告窦某于本判决生效后20日内向原告钟某1支付2020年3月及之前的抚养费合计5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告窦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二一年四月六日 书记员  罗洪秀
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初938号 原告：张桂彬，男，汉族，1956年9月30日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人张彦庆，系原告之子。 委托诉讼代理人：张**，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：沧州华汇房地产开发有限公司青县分公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇海子花园**门市**，统一社会信用代码：9113092MA07KGUL9N。 法定代表人：刘莉，经理。 原告张桂彬与被告沧州华汇房地产开发有限公司青县分公司劳动争议一案，本院于2021年3月19日立案。原告张桂彬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张桂彬负担。 审判员  回永兴 二〇二一年四月七日 书记员  白 梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3433号原告：尹钦，男，1988年6月29日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。被告：崔俊皓，男，2002年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告尹钦与被告崔俊皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告尹钦于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹钦撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告尹钦负担。审判员  刘海生二〇二一年四月十三日书记员  杨 博
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执455号之一 申请执行人丘羡雅，女，1982年10月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人谢锦辉，男，1974年09月29日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘羡雅与被执行人谢锦辉委托合同纠纷一案,本院（2020）桂0922民初3157号民事调解书已经发生法律效力，于2021年3月9日向被执行人谢锦辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还15000元，负担受理费275元、执行费129元。但被执行人谢锦辉至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，2020年3月30日共扣划谢锦辉存款15564.52元。已参与分配，支取受理费275元、执行费129元、执行款8975.11元。2020年3月31日查封被执行人谢锦辉自有的一辆号牌为桂KCQ6**比亚迪牌小轿车，但无法实际控制。未发现被执行人谢锦辉有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年四月七日 书记员  龙智锋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1310号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：李小东，男，1975年10月25日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4852号民事判决书，于2021年1月28日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与李小东保证保险合同纠纷一案，执行标的163535.78元及利息，执行费2353元。本院已将被执行人李小东名下的款项2651.37元扣划并支付给申请人中国平安财产保险股份有限公司。 执行过程中，本院依法向被执行人李小东送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李小东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李小东的财产状况进行查询。经查，被执行人李小东名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人李小东采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十四日 书记员 王 敏
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1670号原告：朱玉龙，男，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省企业法律顾问协会诉讼事务部主任。被告：周洪，男，汉族，住所地：海城市。原告朱玉龙诉被告周洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉龙到庭参加诉讼。被告周洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月4日被告为原告出具借条一份，载明被告向原告借款现金30000元。资金用途为急用。未约定还款日期。2019年1月1日原告要求被告还款，但被告一直推托拒付。为维护原告权益，故诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款30000元，利息从2019年1月1曰按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，诉讼费由被告承担。被告被告周洪未做答辩。经审理查明，2018年6月4日被告为原告出具借条一份，内容为：今借朱玉龙现金30000元叁万元正。后经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有借条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告周洪之间的借贷关系成立且合法有效，被告周洪未偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因借条中并没有约定支付利息，故其此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告周洪于本判决生效后10日内给付原告朱玉龙借款30000元；二、驳回原告朱玉龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告周洪承担。此款原告已垫付，被告周洪在履行前项给付义务时加付275元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年四月八日书记员  严慧春
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民申9号 再审申请人（原审被告）：王荣，女，汉族，1984年2月28日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：方昱林，男，汉族，1994年5月15日出生，住蒙城县。 被申请人（原审被告）：柳青，男，汉族，1981年9月5日出生，住蒙城县。 再审申请人王荣因与被申请人方昱林、柳青房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初4513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审原告方昱林诉原审被告柳青、王荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）皖1622民初4513号民事判决，柳青、王荣未提起上诉，该判决已发生法律效力。原审原告王荣于2021年4月1日向本院提出再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。王荣的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王荣的再审申请。 审判长  杜长淮 审判员  张超仁 审判员  刘晓勇 二〇二一年四月十二日 书记员  李梦醒
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1083号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室，统一社会信用代码：91430200884311356Q。法定代表人：周松青，系该支行行长。委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：王哲，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告王哲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2021年4月8日向本院提出撤销对被告王哲的诉讼请求的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告王哲的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。审判员  舒睿二〇二一年四月八日法官助理罗冰书记员黄郅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1919号之四 董春朋： 你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、安华农业保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1428号申请执行人：宋鑫祥，男，1989年7月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：郑州万店联盟电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东2单元15层1505号。法定代表人：赵合建，经理。宋鑫祥与郑州万店联盟电子商务有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初7573号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州万店联盟电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人宋鑫祥2018年8月至2019年3月的工资63660.12元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州万店联盟电子商务有限公司负担。因郑州万店联盟电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋鑫祥向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、对被执行人郑州万店联盟电子商务有限公司公司住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州万店联盟电子商务有限公司负有继续向申请人宋鑫祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月十九日法官助理白勇书记员巴琨翔
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初2333号原告：桐乡市崇福伟根皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇城郊村金家浜，统一社会信用代码91330483MA2B9RHD8W。法定代表人：张新娟。委托诉讼代理人：顾昕贤。被告：秦明，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告桐乡市崇福伟根皮草有限公司与被告秦明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告桐乡市崇福伟根皮草有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐乡市崇福伟根皮草有限公司撤回起诉处理。审判员  田新叶二〇二一年四月八日书记员  杨智超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3527号 原告：郑加乐，男，1987年7月7日出生，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：张久明，男，1979年4月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告郑加乐诉被告张久明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告郑加乐于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑加乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑加乐撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告郑加乐负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月十二日 书记员  王浩茹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4587号原告：王睿韬，男，汉族，1990年9月24日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：周发开，男，汉族，1989年2月18日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告王睿韬诉被告周发开民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王睿韬于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王睿韬要求撤回对被告周发开的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王睿韬撤回对被告周发开的起诉。本案案件受理费150元（原告已预交,已减半收取），由原告王睿韬承担。审判员  李丽玲二〇二一年四月九日书记员  李灵妮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂01刑终263号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴发礼，男，1959年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市青山区。因犯贩卖毒品罪于1999年8月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年12月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2017年2月7日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2019年2月19日刑满释放。2019年10月21日因本案被抓获，同日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年，同年11月14日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，因患有严重传染疾病，同日被取保候审，2020年7月15日被决定监视居住，2020年12月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人代俊斌，湖北联正律师事务所律师。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人吴发礼犯运输毒品罪一案，于2021年1月4日作出（2020）鄂0192刑初425号刑事判决。原审被告人吴发礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月21日凌晨2时许，被告人吴发礼携带毒品搭乘车辆，欲从湖北省鄂州市返回本市。当车途径龚家岭收费站时，遇公安民警检查。民警当场从被告人吴发礼乘坐的上述车辆的副驾驶座位后背口袋内，查获其藏匿在两个香烟盒内的透明塑料袋装的海洛因。经称重及鉴定，上述被查获的海洛因净重29.94克。经现场采用胶体金法检测，被告人吴发礼的尿液检测结果呈阳性，证实其系吸毒人员。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重取样笔录，指认图片、称量取样告知书，现场检测报告，鉴定意见，强制隔离戒毒证明，犯罪前科材料，视听资料，证人证言，被告人吴发礼的供述及其基本身份信息材料等证据证实。原审认为，被告人吴发礼违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而从湖北省鄂州市运往武汉市，且查获的毒品海洛因共重29.94克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。被告人吴发礼曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人吴发礼到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，认定：（一）被告人吴发礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；（二）公安机关扣押在案的违禁品海洛因29.94克予以没收；（三）查获的注射器五支，由公安机关依法处置。上诉人吴发礼的上诉理由为原审认定与事实不符。其辩护人提出上诉人的行为应构成非法持有毒品罪。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人提出原审认定与事实不符，其购买毒品是用于自己吸食的上诉理由及其辩护人提出上诉人吴发礼应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获，查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。本案证据显示，吴发礼携带毒品从鄂州返回武汉途中被公安机关查获，原审判决认定吴发礼犯运输毒品罪定罪准确。故该上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出吴发礼认为毒品购买地点在武汉市，购买时间在去鄂州之前的辩护意见以及要求传唤证人张某的申请。经查，被告人吴发礼在公安机关以及原审庭审中均供认是在鄂州购买涉案毒品海洛因，证人张某已有证言在案，并不能证实吴发礼购买毒品的地点，且购买毒品的地点并不影响本案对其运输毒品犯罪的认定。故该辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人吴发礼违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而进行运输，且数量较大，其行为已构成运输毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原审判处吴发礼剥夺政治权利一年不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192刑初425号刑事判决第二项、第三项，即：公安机关扣押在案的违禁品海洛因29.94克予以没收。查获的注射器五支，由公安机关依法处置。二、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192刑初425号刑事判决第一项，即：被告人吴发礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。三、上诉人吴发礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币三万元。本判决为终审判决。审判长  李济森审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二一年四月十四日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初433号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：张艳，女，汉族，1971年1月16日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年四月十四日书记员  苗琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1820号申请执行人廖洪海被执行人陈圣金申请执行人廖洪海与被执行人陈圣金追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2021）湘0181民初616号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人陈圣金送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈圣金未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人陈圣金名下亦无房产登记信息。陈圣金在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人陈圣金适用限制高消费措施，并将被执行人陈圣金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为8400元及受理费25元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年四月六日代理书记员  黄 旭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初2340号原告：上海沃锐企业发展有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡红旗村886号第一幢166室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：王超,总经理。委托诉讼代理人：吴万乐，该公司员工。被告：南方雄狮创建集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号。法定代表人：朱林华。原告上海沃锐企业发展有限公司与被告南方雄狮创建集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告上海沃锐企业发展有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海沃锐企业发展有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海沃锐企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告上海沃锐企业发展有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年四月十三日书记员 王浩颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1170号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：代友文，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人代友文金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月26日作出的（2019）皖1602民初8169号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向我院申请强制执行，要求被执行人代友文依照该判决书履行给付申请人钱款61493元及债务利息。本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人代友文发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人代友文名下财产进行查找，经查，被执行人代友文名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司有61493元及债务利息未受清偿。2021年4月8日，本院将被执行人代友文名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月八日 书记员  孙 伟
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0221行审6号申请执行人龙江县人民政府。负责人王柱，职务副县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人袁明，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人郑连喜，男，1958年11月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府于2021年3月29日向本院申请强制执行郑连喜房屋征收补偿决定案。本院受理后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内未向法院提出听证申请，视为放弃听证权利，不影响本院作出是否准予执行裁定，本案现已审查终结。经审查，龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和龙江通达街北、酒厂东等地段征收补偿方案规定，2019年7月8日对该区域作出房屋征收决定。房屋征收决定下发后，龙江房屋征收和住房保障中心工作人员开始实施征收安置与安置协商工作。被征收人郑连喜的房屋坐落在龙江县××镇××号，产权证面积40平方米用于经营连喜食杂店，位于龙江县人民政府该区域征收范围内。征收工作人员虽然多次进行政策宣讲和协商，被征收人在房屋征收决定确定的签约期限内拒绝签订房屋征收安置补偿协议。龙江县人民政府收到关于征收职能部门和被征收人没有达成安置补偿协议情况说明后，2020年3月26日对郑连喜作出龙政征补决字（2020）86号房屋征收补偿决定。决定对被征收人有证住宅房屋、附属物、附属建筑物、附属设施、超证面积进行产权调换或者货币补偿，明确了被征收人可供选择的两种房屋补偿方式，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。龙江县人民政府征收补偿决定在特邀社区工作人员见证下留置送达被征收人郑连喜。被征收人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2020）86号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。申请执行人龙江县人民政府对被征收人郑连喜送达征收补偿决定履行催告书后，郑连喜仍没有履行征收补偿决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行龙政征补决字（2020）86号房屋征收补偿决定前，已为被征收人确定设施齐全过渡周转用房面积109平方米。另，龙江县人民政府房屋征收货币补偿金已做到专户存储、足额到位、专款专用，能保证达成补偿协议的被征收人随时支取。申请执行人向本院提交了被征收房屋照片、房屋所有权存根、房屋情况调查表、房屋分户评估表、询问笔录等作出征收补偿决定的事实根据。提交了龙江住房和城乡规划建设局函、龙江国土资源局审查意见、龙江发展和改革局函、《龙江国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《龙江国有土地上被征收房屋附属物和附属建筑物等确认和补偿标准》、《龙江旧城区改造建设项目造价经济指标和房屋重置价格》等作出征收补偿决定的法律依据。被执行人郑连喜在本院审查期间没有向法院提交证据依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2020）86号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显违反公平补偿原则的情形，不存在明显违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序的情形。在没有达成安置补偿协议的情况下，申请执行人用于货币补偿的资金已专户、足额存储，用于产权调换的过渡周转用房已确定备用，应视为龙江县人民政府履行了先补偿义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2020）86号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  刘明月二〇二一年四月十五日书记员  姚 磊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢277号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰，董事长。 被执行人：徐法军，男，1976年9月20日出生，住江山市。 被执行人：何小水，女，1976年11月8日出生，住江山市。 被执行人：徐土海，男，1962年10月13日出生，住江山市。 被执行人：柴素梅，女，1964年10月27日出生，住江山市。 被执行人：伍珊仙，女，1958年3月28日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐法军、何小水、徐土海、柴素梅、伍珊仙金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2282号原告：嵇得，男，汉族，1973年2月1日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告：谢成，男，苗族，1981年12月28日出生，住重庆市彭水县。本院在审理原告嵇得诉被告谢成建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告嵇得经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费680元，减半收取340元，由原告嵇得负担。审判员  袁晓翔二〇二一年四月八日书记员  李 涛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初816号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：李晓，女，1985年12月29日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年四月十二日书记员  白俊芳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执974号王道军本院执行王道军罚金纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1241号   原告：天水市秦州区华歧镇韩山村村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：柴桂，该协会理事长。   委托诉讼代理人：王小蕊，甘肃畅和律师事务所律师。   被告：某1，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：文某，女，汉族，住天水市秦州区。   被告：韩某2，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：韩某3，男，汉族，住天水市秦州区。   天水市秦州区华歧乡韩山村互助发展资金协会与韩某1、文某、韩某2、韩某3借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，天水市秦州区华歧镇韩山村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市秦州区华歧镇韩山村互助发展资金协会的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市秦州区华歧镇韩山村互助发展资金协会撤诉。   审判员 杨海波     二〇二一年四月七日   法官助理 牛金霞   书记员 马 博
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1771号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：王国顺，男，1983年7月13日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：安文娟，女，1989年10月21日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行中和农信项目管理有限公司与王国顺、安文娟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初1385号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执820号张志永、泰州市瑞盛物业服务有限公司：关于张志永与泰州市瑞盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经主动按照本院（2020）苏1202民初2955号民事判决书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年四月七日