山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱商初字第378号原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地：泰安市岱岳区开元路中段路东。组织机构代码证：16654026-9。法定代表人李延玲，任理事长。委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。委托代理人徐亚楠，山东望岳律师事务所实习律师。被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。组织机构代码：76576284-0。法定代表人焦志国，任总经理。被告泰安亚宁汽车销售有限公司。住所地：泰安市东岳大街西首（御碑楼中学西邻）。组织机构代码：16640232-5。法定代表人石兆民，任总经理。被告焦志国，男，1959年9月10日生，汉族，系泰安宏亚汽车销售服务有限公司法定代表人，住泰安市泰山区。被告石兆民，男，1969年1月25日生，汉族，系泰安亚宁汽车销售有限公司法定代表人，住泰安市泰山区。原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳区信用社）与被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司（以下简称宏亚汽车销售公司）、泰安亚宁汽车销售有限公司（以下简称亚宁汽车销售公司）、焦志国、石兆民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳区信用社的委托代理人李伟、徐亚楠，被告宏亚汽车销售公司的法定代表人焦志国，被告亚宁汽车销售公司的法定代表人石兆民，被告焦志国，被告石兆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳区信用社诉称，2014年12月20日，被告宏亚汽车销售公司因借新还旧的需要，以其所有的汽车作为质押物向原告借款500万元，双方签订了流动资金借款合同和权利质押合同，被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民对以上借款提供连带责任保证担保。上述合同对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确约定。合同签订后，原告履行了出借义务，现因被告经营状况发生重大变化，财产已被保全，已构成违约。根据合同及相关法律规定，原告特诉请法院依法判令被告宏亚汽车销售公司立即归还原告借款本金500万元及利息（自2015年5月8日起至付清借款之日止按合同约定计算利息、罚息、复利）；判令原告对被告宏亚汽车销售公司质押给原告的汽车经拍卖、变卖后享有优先受偿权；判令被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民对被告宏亚汽车销售公司的上述债务承担连带还款责任；判令被告承担律师代理费、诉讼费、保全费等实现债权的费用。被告宏亚汽车销售公司、亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民辩称，对原告的起诉没有异议。经审理查明，2014年12月20日，原告岱岳区信用社作为贷款人，被告宏亚汽车销售公司作为借款人，双方经协商一致，签订了流动资金借款合同，合同约定：借款人向贷款人借款500万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年12月20日始，至2015年11月25日止；借款年利率为11.2%，在合同有效期内利率不变;本合同项下借款自实际提款日起按日计息,按月结息，结息日为每月20日；借款人在贷款人处开立一般存款账户；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准；贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2015年11月25日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；在设有担保的情况下，担保人违反担保合同约定的任一义务或承诺、保证，或丧失担保能力时，借款人应立即提供贷款人认可的新的担保或提前清偿本合同项下借款；该合同违约责任项下，双方约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告岱岳区信用社作为质权人，被告宏亚汽车销售公司作为出质人，经协商一致签订了权利质押合同，合同约定：为确保原告上述债权的实现，出质人愿为质权人依主合同与债务人形成的债权提供质押担保，被担保的主债权本金数额为500万元，质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；出质的权利为车辆合格证（详见权利质押清单）。质押合同签订当日，被告宏亚汽车销售公司将涉案的车辆合格证交付给了原告。同日，原告作为债权人，被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民作为保证人，双方经协商一致，签订了保证合同，合同约定：为确保宏亚汽车销售公司与债权人签订的流动资金借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为500万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民知道被告宏亚汽车销售公司向原告借款的用途为借新还旧。上述合同签订后，原告于2014年12月20日向被告宏亚汽车销售公司发放了500万元的贷款。被告宏亚汽车销售公司在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖其印章，其法定代表人焦志国并签名、捺手印，认可收到该笔贷款。该贷转存凭证载明该笔贷款到期日为2015年11月25日，月利率为9.33333‰。被告宏亚汽车销售公司借款后已支付原告利息至2015年5月7日。因被告石兆民因其他民事纠纷，被法院查封了其多处房产，原告为此于2015年5月8日诉至本院要求处理。审理中，该借款到期，被告宏亚汽车销售公司未能按约偿付原告借款，至今尚欠借款本金500万元。自2015年5月8日以后的借款利息，被告宏亚汽车销售公司未再支付原告。被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民亦未履行保证责任。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，原告支付律师代理费188000元。上述事实有原告的陈述，流动资金借款合同，同意借款决议书，权利质押合同，权利质押清单，同意质押决议书，保证合同，同意保证决议书，被告宏亚汽车销售公司的营业执照、组织机构代码证，被告亚宁汽车销售公司的营业执照、组织机构代码证，贷转存凭证，委托代理合同，代理费发票，代理费支付凭证，查封告知函等证据在卷证实。本院认为，原告岱岳区信用社与被告宏亚汽车销售公司签订的借款合同和权利质押合同，及与被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民签订的保证合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告宏亚汽车销售公司发放了贷款500万元，原告履行了放贷义务，被告宏亚汽车销售公司已收到该笔贷款。被告宏亚汽车销售公司应当按合同约定履行偿付原告本金和利息的义务。被告借款后至今尚欠原告借款本金500万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款合同中约定在担保人丧失担保能力时，借款人应立即提供贷款人认可的新的担保或提前清偿本合同项下借款。保证人被告石兆民因其他民事纠纷，被法院查封了其多处房产。根据上述约定，原告可提前收回借款，况且该借款业已到期，被告宏亚汽车销售公司对该借款久拖不还是不对的，其行为已构成违约。因此，原告要求被告宏亚汽车销售公司偿还借款500万元并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原、被告在合同中约定由于原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为诉讼支付188000元的律师代理费，且该代理费不超出相关收费标准，因此，对该律师代理费应由被告承担。被告宏亚汽车销售公司以其车辆合格证为该笔贷款提供质押担保，且已交付原告，质权依法设立。因此，原告对被告宏亚汽车销售公司提供的质押财产享有优先受偿权。被告亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民为该贷款提供连带责任保证，其应按约承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金500万元及利息（自2015年5月8日起至该款项付清之日止按合同约定的利率计算支付利息、罚息、复利）；二、限被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社律师代理费188000元；三、被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司不履行上述第一、二项所列款项时，原告泰安市岱岳区农村信用合作联社有权以被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司质押的车辆合格证（详见权利质押清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、被告泰安亚宁汽车销售有限公司、焦志国、石兆民对上述债务承担连带清偿责任。被告泰安亚宁汽车销售有限公司、焦志国、石兆民承担连带责任后可以就承担的数额向被告泰安宏亚汽车销售服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，诉讼保全费5000元，由被告宏亚汽车销售公司、亚宁汽车销售公司、焦志国、石兆民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  吴寿军审 判 员  杜敏芝人民陪审员  蔡恒顺二〇一六年六月八日书 记 员  金 然