wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执83号之一 申请执行人：肖庆虎，男，1991年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：邵珠稳，男，1969年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行肖庆虎与邵珠稳劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终186号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的51,000元，已执行标的0元，未执行标的51,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月8日、2021年3月23日、2021年3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、委托山东曹县人民法院查封邵珠稳名下的不动产，未发现邵珠稳的不动产登记信息； 四、2021年4月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年4月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月十二日 书记员  陈兴艳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执291号 申请执行人：余俊利 被执行人：刘毅 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524民初2528号民事调解书，受理了余俊利申请执行刘毅合伙协议纠纷一案，申请执行人余俊利申请执行的金额为3898元。现被执行人刘毅已主动履行并将应给付之款3898元支付给了申请执行人余俊利。至此，申请执行人余俊利向本院申请执行的（2020）川0524民初2528号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执654号申请执行人李兴洪，男,1967年11月14日出生，汉族，住当阳市。被执行人冯磊，男，1983年03月20日出生，汉族，住当阳市。申请执行人李兴洪与被执行人冯磊劳务合同纠纷执行一案，申请执行人李兴洪依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初7号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯磊支付申请执行人欠款15000元，并以15000元为基数自2021年1月4日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费106元，申请执行费127元。本院于2021年4月7日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯磊的银行存款15233元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月十二日书记员  邓文秋
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执285号 冯书桃： 本院于2021年4月1日收到申请执行人刘占河的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人冯书桃支付申请执行人刘占河471575元。 （2）负担案件受理费4187元，申请执行费6974元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 联系电话：0355--7297952 二〇二一年四月二日
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行初22号 原告：杨华，女，1959年11月29日出生，汉族，住址长春市宽城区。 被告：农安县住房和城乡建设局，住所地农安县农安镇宝安路。 法定代表人：裴杉，局长。 原告杨华不服被告农安县住房和城乡建设局房屋所有权登记一案，2021年3月2日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，审理过程中，原告杨华于2021年4月1日向本院递交撤诉申请，以被告农安县住房和城乡建设局同意自行更正登记事项，已协商得到解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条即“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告杨华撤回起诉 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由被告农安县住房和城乡建设局负担。 审判员  翟丽侠 二〇二一年四月一日 书记员  马唯啦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢752号 成都龙湖北城置业有限公司、时友荣： 本院于2021年4月1日立案受理成都龙湖北城置业有限公司申请执行时友荣房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初2631号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行109225.52元。）现（2021）川0106执恢752号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢255号之三 申请执行人林建春，女，1952年4月5日出生，壮族，退休干部，住全州县。 0042。 被执行人蒋艳明，女，1958年4月12日，汉族，退休干部，住全州县。 0040。 本院在恢复执行申请人林建春与被执行人蒋艳明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋艳明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，分两次共划拨蒋艳明银行存款50826.99元，此外未发现其他可供处置的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费。通过本次执行程序，实际执行到位标的为50826.99元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供处置的财产。本院在恢复执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年四月八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 唐 燕
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执7号之一 申请执行人：齐爱文，男，1978年4月29日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：古新军，男，1978年12月26日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人齐爱文与被执行人古新军民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月六日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫03行初13号原告:栾川县潭头镇石门村第四村民组。负责人：杨建卫，组长。委托诉讼代理人：王君超，男，汉族，1982年5月29日生，住河南省栾川县。一般代理。被告：栾川县人民政府，住所地：河南省栾川县兴华路。法定代表人：王明朗，县长。出庭应诉负责人：王冲，副县长。委托诉讼代理人：赵江南，栾川县法制办工作人员。一般代理。被告:栾川县潭头镇人民政府,住所地：河南省栾川县潭头镇潭头街。法定代表人：张留涛，镇长。二被告共同委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。一般代理。原告栾川县潭头镇石门村第四村民组诉被告栾川县人民政府、栾川县潭头镇人民政府确认征收土地行为违法一案，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告栾川县潭头镇石门村第四村民组诉称，2013年5月,被告栾川县潭头镇人民政府代表被告栾川县人民政府对原告位于本组的60亩土地进行了征收,由于征用该土地没有依据《土地管理法》固定的程序进行征收，致使占用原告的土地没有给予相应的经济补偿，同时该土地征地的程序也没有进行完毕，时至今日该土地的所有权没有发生转移，仍然属于原告所有，但土地却仍被第三方占用。为维护原告权益，特提起诉讼，请求确认被告征收原告60亩土地违法，返还占用的60亩土地，诉讼费由被告承担被告栾川县人民政府辩称，本案系涉及村民小组集体所有土地，应由村民小组讨论决定，因此涉及本案对原告是否经过法定程序决定起诉需法庭予以查明。本宗土地在征地前已发布征地告知书、征地补偿安置方案、听证告知书，石门村委经会议研究决定认为拟定的征地补偿安置方案合理合法，同意按照拟定方案执行。本宗地河南省人民政府下发征地批文，栾川县人民政府发布征地补偿方案及征地公告，已经将该宗土地合法征收，在发布征地公告时，无人提出异议。原告请求确认征地违法，但答辩人已将征地补偿款支付，答辩人征地不存在违法行为。根据行政诉讼法的相关规定，原告主张已超过6个月的诉讼时效。综上，原告的诉求无事实与法律依据，依法应予驳回。被告栾川县潭头镇人民政府辩称，被答辩人在征地协议签订后并未实际占用该宗土地。其他答辩意见与栾川县人民政府答辩意见一致。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”由于征地行为涉及多个环节和步骤，包含征地批复、征地决定、征地公告、补偿安置等多个行政行为，其相应职责涉及不同的行政主体。若将这一系列行为均置于一个诉讼中进行审查处理，一方面不利于案件事实的厘清，另一方面也无法针对性地配置司法资源，同时还可能存在与人民法院基本管辖不相符的问题。因此当事人应当针对征地过程中的某一具体行为提出具体的诉讼请求，以利于实质性化解行政争议。如果当事人笼统要求确认征收土地行为违法，属于诉讼请求不具体，不符合法律规定的起诉条件。本案中原告栾川县潭头镇石门村第四村民组起诉确认征地行为违法，属于诉讼请求不明确、不具体的情况，且经法庭释明后，仍坚持该诉讼请求，故原告栾川县潭头镇石门村第四村民组的起诉应予驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告栾川县潭头镇石门村第四村民组的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  任海霞审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年四月一日书记员  王 音
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初901号原告：宋庆飞，男，汉族，生于1984年8月8日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州尚城汇逸居装修有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处茶城大道欧陆风情2,3号。统一社会信用代码：91520328MA6HTA48XX。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。原告宋庆飞与被告贵州尚城汇逸居装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月8日，原告宋庆飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋庆飞撤回诉讼处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋庆飞负担。审判员  张绍念二〇二一年四月八日法官助理胡媛媛书记员王艳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢111号 申请执行人郑喜臣,住东丰县沙河镇。 被执行人李玉福，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行郑喜臣与李玉福借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控查无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年四月十三日 书记员  闫小强
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执369号 申请执行人：张建云，女，1968年5月4日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：蒋永东，男，1973年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：李栓柱，男，1974年2月18日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人张建云与被执行人蒋永东、李栓柱借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月八日 书记员  张胜易
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执823号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和 被执行人：黄海健，男，1993年8月14日出生，汉族，住中国福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海健银行卡纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海健达成执行和解协议，申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0902执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年四月十三日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4130号原告：江门市浩华物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区××××××××××××××××丽都花城**楼**商铺。法定代表人：凌某1。委托诉讼代理人：魏秀灵，广东明典律师事务所律师。被告：陈桂云，女，1989年5月18日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告江门市浩华物业管理有限公司清远分公司诉被告陈桂云物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告江门市浩华物业管理有限公司清远分公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初85号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：王某生，男，1956年6月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与王某生物业服务合同纠纷一案中，经王某生申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保267号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与王某生达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执842号 申请执行人陈宏，男，1970年1月3日生，汉族，农民，现住绥中。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人黄文猛，男，1975年2月3日生，汉族，个体，现住绥中县。 身份证号：2309031975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3726号民事判决书立案执行申请执行人陈宏与被执行人黄文猛合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人黄文猛应给付申请执行人陈宏执行款25860元及利息（自2020年8月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费224元。由于被执行人黄文猛没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈宏于2021年3月2日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年3月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年3月9日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年3月12日对被执行人黄文猛进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，执行款25860元及利息（自2020年8月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费224元，未执行到位。本院于2021年3月9日向被执行人黄文猛发布了限制消费令，于2021年4月12日对申请执行人陈宏进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年四月十二日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初599号 原告：王军，男，1973年3月23日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 被告：尉晓军，男，1985年12月9日生，汉族，住邢台市内丘县。 原告王军与被告尉晓军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。申请人王军于2021年4月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告尉晓军起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费713元，由原告王军承担。 审 判 员 刘淑芹 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 丹 书 记 员 王晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执835号申请执行人：申军勇，男，1978年11月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李根堂，男，1968年3月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔永红，女，1967年6月11日出生，汉族，住新郑市。关于申军勇申请执行李根堂、乔永红借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申军勇于2021年1月28日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执835号，申请执行标的346400元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有豫Ａ×××××，登记时间为2011年11月30日，因车龄过长，已无查封价值，无其他可供执行财产；三、本院于2021年1月29日前往被执行人户籍地查询被执行人李根堂、乔永红名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人李根堂名下有公积金，已于2021年3月8日前往郑州市公积金中心发放协助，冻结被执行人李根堂公积金40万元，冻结期限1年。被执行人乔永红名下无上述财产信息；四、2021年3月1日，对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月10日到被执行人住所地新郑市××北××、××观音××镇英里94号寻找，经调查询问，未发现被执行人下落；六2021年4月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2021年4月1日向申请执行人申军勇发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年4月1日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、由于被执行人李根堂、乔永红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月8日决定对其纳入失信名单，并作出对李根堂、乔永红拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2021年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李根堂、乔永红作为被执行人的案件情况，经查询李根堂、乔永红作为被执行人的案件各8件，均以终本结案。截至2021年4月13日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年4月13日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申军勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十三日书记员  宋锁柱
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执955号 王卓飞： 被执行人王卓飞罚金纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704刑初329号行刑事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执475号被执行人吴引用，男，1987年6月21日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行吴引用缴纳罚金及责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281刑初3号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人杨诗付未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及责令退赔义务，本院于2021年2月2日立案执行，执行总金额为8695元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人共有银行存款及网络资金2400余元，现无其他财产可供执行。本院已扣划了被执行人吴引用的银行存款及网络资金共计2431.59元，并已将该款分配给受害人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年四月六日书记员  孙 浩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1747号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 被执行人：杜娟，女，汉族，1978年02月27日出生，住四川省攀枝花市**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2833号民事判决书，于2021年02月20日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行杜娟债权一案，执行标的46430.15元，执行费596元，执行到位金额3106.22元 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杜娟的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请人中国平安财产保险股份有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杜娟应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十三日 书记员  凌 怡
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执68号 申请人：白远明，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：刘天湘，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：缑元华，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：罗秀华，女，1952年11月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：王为全，男，1954年4月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行白远明与刘天湘、缑元华、罗秀华建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①案款30630元及利息；②案件受理费327元，执行费359元（未缴纳）。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人在2021年5月13日前履行20000元，在2021年8月10日前履行6000元，申请人白远明放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执68号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月十六日 书记员 郝建伟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初879号 原告：吴财发，男，1980年8月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：戴建军，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 原告吴财发与被告戴建军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴财发于2021年4月13日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴财发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴财发撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴财发负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5704号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：张婷，女，1995年1月10日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张婷信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24829号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5704号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初223号 原告：蔡光彬，男，1975年1月22日出生，汉族，住湖北省保康县。 委托诉讼代理人：高鑫、杨国航，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：厉成林，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：南通四建集团有限公司，住所地：江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：瞿羌军。 委托诉讼代理人：孙嘉炜（职员），住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：金振洲（职员），住江苏省通州市。 原告蔡光彬与被告厉成林、南通四建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡光彬于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蔡光彬申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡光彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡光彬负担。 审判员  季章期 二〇二一年四月八日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初63号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人柏世杰，男，1994年8月15日出生于安徽省青阳县，汉族，高中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人柏世杰犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员吴仙桃出庭支持公诉，被告人柏世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2021年2月12日14时40分，被告人柏世杰酒后驾驶皖Ｒ×××××号二轮摩托车沿青阳县蓉城镇碧桃路由北向南行驶，行至光明新村，碰撞相对方向李某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车，致两车受损，柏世杰轻微受伤。事故发生后，李某报警，柏世杰留在现场等待。办案民警现场勘查完毕后，将柏世杰带至事故中队，经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为210ｍｇ／100ｍ1,民警遂将柏世杰带至青阳县中医院抽取静脉血样2份。 经青阳县公安局交警大队认定，柏世杰负事故全部责任。 经安徽公立司法鉴定所和安徽信立司法鉴定所鉴定，柏世杰血液中酒精含量均为223mg/100m1，属醉酒驾驶。 案发后，柏世杰赔偿了李某的损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人柏世杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人柏世杰有自首等情节且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、驾驶证及机动车行驶证复印件、血样抽取登记表、抽取血样照片、前科查询记录、到案经过、协议书、谅解书等书证;证人胡某、马某的证言；被害人李某的陈述；被告人柏世杰的供述与辩解；鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 被告人柏世杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人柏世杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人柏世杰主动到案并如实供述了其醉酒驾驶机动车的主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；发生非单方交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人柏世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许俊 二〇二一年四月八日 法官助理 王琴 书记员 洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采取人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初304号原告：彭某1，男，汉族，住民勤县。被告：彭某2，男，约46岁，汉族，住民勤县。原告彭某1与被告彭某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告彭某1于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1负担。审判员 李博文二〇二一年四月八日法官助理 吴世强书记员 卢天骄
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1327号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区**。负责人：程地兰，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨顺芳，女。被告：王某，男，汉族，1985年8月9日生，贵州省金沙县人，住金沙县，联系。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2021年4月6日以无法提供被告王某的有效联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员 蒋 兰二〇二一年四月八日书记员 兰高宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢28号 申请人：朱奎,男,1977年6月12日生,汉族,安徽省怀远县人,住安徽省怀远县。 被执行人：刘士武,男,1967年7月10日生,汉族,安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人朱奎与被执行人刘士武民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月八日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初477号之一 解除保全申请人：段兰英。 被申请人：朱国清。 申请人段兰英与被申请人朱国清买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）冀1127财保64号民事裁定书，对被申请人朱国清名下的银行存款、第三方支付平台资金4.2万元予以冻结。申请人段兰英于2021年4月7日向本院申请解除对被申请人朱国清的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱国清名下银行存款、第三方支付平台资金4.2万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月七日 书记员 吴思鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1507号 关于申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府与被执行人佛山市三水区芦苞镇四联村君荣股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10875号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：丁世美，女，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告丁世美物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费27.75元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月六日 书记员 杨如玉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1425号谢周平（申请执行人）、张继超（被执行人）：谢周平与张继超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。张继超已将案款20000元交付给谢周平，并交纳执行费200元。至此，谢周平向本院申请执行的（2019）豫0122民初8880号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11508号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路10号501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初554号  原告：常宝娃，男，汉族，1991年6月27日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜志军，男，汉族，1985年2月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告常宝娃诉被告姜志军民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理，现已审理终结。  本院认为，原告常宝娃的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宝娃撤诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取计25元，实际由原告常宝娃负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年四月六日  书  记  员    张  盼1
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云31执95号之七申请执行人德宏华丰房地产开发有限公司。法定代表人赵云焜，系公司董事长。委托代理人刘春元，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人阮顺德，男。被执行人李正美，女。申请执行人德宏华丰房地产开发有限公司与被执行人阮顺德、李正美民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）云31民初122号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院审查后于2019年3月12日立案执行。立案执行标的金额17230234.53元。立案执行后，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。至今二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。2019年3月19日本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2019年3月13日、5月13日，2020年7月18日、12月1日，2021年3月24日本院通过全国法院网络执行查控系统，分别查询了二被执行人名下的名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，发现二被执行人名下有银行存款及网络资金，对于大额的存款及网络资金本院均予以冻结扣划，共计冻结并扣划款项1899339.06元，并已发放给申请执行人；对于小额款项因不具执行价值，本院未予处置；另还发现被执行人阮顺德名下在昆明呈贡区有1宗不动产、在昆明官渡区昆明市华丰国际商贸城有41宗不动产，李正美名下在昆明西山区有1宗不动产，但均有抵押登记信息；阮顺德名下有1辆车、李正美名下有2辆车。因本案查封的被执行人名下位于芒市（华丰国际商城精品区）房产1宗、土地2宗【房产证号：房权证芒房字第××号，土地证号：芒国用（2012）第××号；土地证号：芒国用（2012）第××号】评估价值已达45994760元，远超本案执行标的额，故对前述昆明的不动产及车辆未采取查控措施。另还发现一些保险，主要为人寿保险，因不具备执行条件，故未查控处置。除上述外，网络查询未发现其他可供执行的财产信息。执行中被执行人阮顺德自行向本院缴款450万元，均已发放给申请执行人。以上款项共计6399339.06元。本院对本案进行了传统查控。本院对本案进行了传统查控。经向芒市自然资源局查询，本院发现被执行人阮顺德名下位于芒市有不动产（2宗土地、1宗房产）【房产证号：房权证芒房字第××号，土地证号：芒国用（2012）第××号；土地证号：芒国用（2012）第××号】，有抵押登记信息，抵押权人中国工商银行股份有限公司德宏分行，本案在审判阶段已于2017年9月29日实施查封，期限三年，本案在执行中于2020年9月8日实施续行查封，期限三年。本院还向德宏州车管所、瑞丽市住建局、瑞丽市国土资源局、瑞丽市行政审批局进行查询，未发现二被执行人名下有财产可供执行。执行中，本院对被执行人阮顺德名下位于芒市的（华丰国际商城精品区）2宗土地、1宗房产【房产证号：房权证芒房字第××号，土地证号：芒国用（2012）第××号；土地证号：芒国用（2012）第××号】及其相关附属物依法进行了评估、拍卖、变卖，无人竞买，流拍价为3154万元，也无人申请以物抵债，现处置不成功。因二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人申请，依法作出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。现申请执行人已知晓本案执行情况，明确表示暂时提供不出被执行人的其他新的财产线索，明白本案现查控的财产暂不具备处置条件，并同意对本案终结本次执行程序。本案中，共执行到位款项6399339.06元。综上所述，因本案被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，对本案应裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。审判长  张文华审判员  杨 杰审判员  李江润二〇二一年四月一日书记员  杨舒婉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1257号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：佟志勇。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告佟志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年四月六日 书记员 尹海凤
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3191号 原告：郑晴云，女，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张可可，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告郑晴云与被告张可可民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后,原告郑晴云于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晴云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑晴云撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告郑晴云负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月七日 书记员  陈庆雯
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终390号上诉人（原审被告）：曾健明，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：雷莉，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭爱红，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省茶陵县。上诉人曾健明因与被上诉人郭爱红民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。上诉人曾健明上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；三、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审轻信被上诉人郭爱红的陈述，而对上诉人提交的证据不予采信，导致事实认定不清。被上诉人郭爱红辩称，一、上诉人向我借款是事实，我给的是现金，他开具了借条。二、上诉人向我转账3万元和给现金9万元，是因为我帮他垫付了开支款，这些都是他应付的，在结算中已经抵扣，并非他还我的借款。三、上诉人说付了2万元及帮我垫付茶水费2万元系捏造。请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭爱红向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还借款本金180000元及利息210000元，共计390000元；二、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告郭爱红与被告曾健明系老乡、好朋友关系。2018年11月份开始，曾健明因经营砂场和承包茶陵县桃坑乡桃坑至邺坑的公路水泥路面硬化工程需资金周转，先后四次向郭爱红借款，共计180000元，其中2008年11月28日借款60000元，2009年3月21日借款50000元，2009年6月1日借款20000元，2009年9月27日借款50000元。每次都是曾健明到郭爱红当时的茶陵县××乡××村墟上家里拿现金，并当即出具借条，未在借条上约定利息和借款期限。之后，曾健明陆续向郭爱红还款17000元；2019年9月29日，曾健明还现金3000元给郭爱红妻子陈平玉，陈平玉出具收条，写明收到曾健明还欠款3000元；后经郭爱红催讨，曾健明未再还款，郭爱红遂提起诉讼。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告曾健明以自己的名义向原告郭爱红借款出具借条，郭爱红向曾健明交付了借款，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方的借贷关系成立。借贷双方未约定还款期限的，出借人有权要求借款人在合理期限内还款，因被告书写的借条未注明还款期限，现原告起诉要求被告偿还借款，一审法院予以支持。被告曾健明辩称，被告与原告只有合作做沙场生意，并无其他任何经营项目及经济往来，借据来源两人合伙算数明细，借款时间与还款时间吻合，但与其当庭陈述的沙场结算时间、原告垫付金额不一致，明显相互矛盾；被告曾健明提供的证据不能直接证明其偿还了本案借款；且原告郭爱红坚称上述借款180000元系借现金给被告曾健明，而不是沙场经营垫付的资金；故此，一审法院对被告曾健明的辩解意见不予采信。对于已还款17000元和2019年9月29日的还款3000元是作为支付利息还是偿还借款本金的问题，上述3000元还款收条注明了系收到还欠款，应系偿还本案借款本金而非支付利息亦非原告所称的支付沙场经营的垫付款，因双方未在借条上约定利息，郭爱红亦未提供证据证明双方约定了支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，曾健明已还款17000元和3000元共计20000元应作为偿还借款本金，从180000元借款本金中扣减，曾健明还应向郭爱红偿还借款本金160000元。对于原告郭爱红要求被告曾健明支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，一审法院对原告郭爱红要求被告曾健明按月息2分支付利息不予支持，但可由被告曾健明自原告郭爱红起诉日即2020年6月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至债务还清之日止。对原告郭爱红的其他诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：一、曾健明在本判决生效后三十日内偿还借款160000元给郭爱红；二、曾健明在本判决生效后三十日内支付以借款160000元为基数、自2020年6月9日起至债务清偿之日按照年利率6%计算的资金占用期间利息给郭爱红；三、驳回郭爱红的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告曾健明负担2108元，原告郭爱红负担1467元。二审期间，上诉人曾健明向本院提交了民事起诉状、民事调解书作为新的证据，拟证明上诉人与案外人吴鲁陵之间的18万元借款是通过被上诉人郭爱红进行的，但被上诉人郭爱红只给了上诉人13万元，截留了5万元，于是上诉人又打了5万元借条给被上诉人。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上诉人提交的证据无法证实被上诉人郭爱红截留过上诉人与案外人吴鲁陵之间的借款，本院不予认定。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为上诉人是否欠被上诉人借款未还。经查，上诉人曾健明分别于2008年11月28日、2009年3月21日、2009年6月1日、2009年9月27日向被上诉人郭爱红出具《借条》，借款金额分别为6万元、5万元、2万元、5万元，合计18万元。2019年9月29日，上诉人曾健明向被上诉人的妻子陈平玉归还3000元，陈平玉出具《收条》，载明“今收到曾健明还欠款叁仟元整”。本院认为，上诉人曾健明出具的四张借条及其向被上诉人妻子陈平玉偿还欠款的行为能够证实上诉人曾向被上诉人借款。上诉人提出该借款来源于其与被上诉人合伙做沙场生意的结算。由于四张《借条》显示的借款时间、金额与上诉人曾健明自述的沙场结算时间、金额不相符，且被上诉人郭爱红明确否认案涉借款与合伙相关，故原审判决对上诉人曾健明的该主张不予支持并无不当。由于双方当事人既有民间借贷关系又有合伙关系，原审法院根据被上诉人郭爱红的自认和上诉人曾健明提交的《收条》等证据中载明为“还欠款”的相关金额，将上诉人已还借款金额确定为20000元，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第八十五条的规定，并无不当。上诉人曾健明未举出充分证据证实其向被上诉人郭爱红支付的其他款项系偿还案涉借款，依法应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人曾健明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人曾健明负担。本判决为终审判决。审判长  黄胤彪审判员  唐俊平审判员  胡 芸二〇二一年四月一日法官助理成静书记员刘娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保206号 江苏苏淮新材料有限公司： 本院于2021年4月7日立案受理你与山东贡涵润鑫贸易有限公司、王凤茹买卖合同纠纷一案: 已于2021年4月8依法查封（冻结）被申请人山东贡涵润鑫贸易有限公司在中国农业银行尾号为4224账户，实际控制金额296.00元； 已于2021年4月8依法查封（冻结）被申请人王凤茹在中国工商银行尾号为2422账户，实际控制金额7.27元； 已于2021年4月8依法查封（冻结）被申请人王凤茹在财付通支付尾号为0ec1账户，实际控制金额411.50元； 已于2021年4月12日依法查封（冻结）被申请人山东贡涵润鑫贸易有限公司在山东高青农村商业银行股份有限公司木李支行尾号为0449账户，实际控制金额4.99元。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执787号胡红丽、滕洁：胡红丽与滕洁民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方达成执行和解并履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，胡红丽向本院申请执行的（2020）津0116民初1870号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1542号之三申请执行人：栾某春，男性，1962年07月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭某涛，男性，1976年10月15出生，满族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭某涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭某涛在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币6900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月六日书记员 王昌伟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢43号申请执行人：赵盼，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：汤羡理，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人赵盼与被执行人汤羡理承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0221民初1169号民事判决书，判决由被执行人汤羡理在判决生效后十五日内支付申请执行人赵盼劳动报酬80000元，并承担案件受理费2050元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人汤羡理未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵盼于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，因未发现被执行人汤羡理有可供执行的财产，本院于2019年12月12日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人汤羡理有可供执行的财产，本院于2021年4月6日恢复执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日扣划被执行人汤羡理邮政储蓄银行存款27589元(含案件受理费1025元、执行费564元）；此外，经调查未发现被执行人汤羡理可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人赵盼，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人赵盼未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年4月12日对被执行人汤羡理适用限制高消费措施。综上，本院于2021年4月14日对赵盼进行终本约谈，申请执行人赵盼对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位26000元，尚有54000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年四月十四日书记员  易尹依
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1425行审1号申请执行人德州市生态环境局齐河分局，住所地齐河县城区齐鲁大街286号，统一社会信用代码11371400MB23041714。法定代表人：李敬和，局长。委托代理人翟业民，山东彬智律师事务所律师。被执行人山东佳橦装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖花园3号楼103号房。法定代表人李志，经理。申请执行人德州市生态环境局齐某分局于2021年4月8日向本院申请强制执行德环齐罚字[2020]10号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人德州市生态环境局齐某分局向本院申请强制执行：1.被申请人山东佳橦装饰工程有限公司依法缴纳罚款20000元，自2020年4月25日起每日按照罚款数额20000元的3%加处罚款；2.本案的申请费由被申请人承担。事实和理由：2020年3月2日，申请执行人对被申请人依法进行现场监督检查，发现被申请人承包齐河晏北街道老刘村西北角坑塘回填工程，未做任何“三防措施”的情况下，自2020年2月29日晚上开始向坑塘内非法倾倒济南裕兴化工有限公司固体废物——红泥。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款和第六十八条第一款第（七）项、第二款的规定作出罚款贰万元的行政处罚决定。被申请人至今未申请复议，未提起诉讼，不履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。申请人向本院提交：《环境违法行为立案审批表》、《现场检查（勘查）笔录》、《调查询问笔录》、营业执照、污染照片、执法人员工作证、《责令改正违法行为决定书》及送达回证、《环境违法案件调查终结报告》、《审查意见》、《案件处理呈批表》、会议纪要、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚案件处理审批表》、《行政处罚决定书》及补正通知、补正公告、《催告履行行政处罚决定通知书》及催告公告各一份，以上证据证明申请执行人德州市生态环境局齐某分局对山东佳橦装饰工程有限公司作出德环齐罚字[2020]10号《行政处罚决定书》及申请强制执行事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请执行人德州市生态环境局齐某分局作为环境污染防治监督管理部门，依照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》的有关规定有权对被申请人山东佳橦装饰工程有限公司作出行政处罚决定，其行政主体合法。申请执行人在立案调查前对被申请人进行了现场检查并发现违法行为，作出处罚前依法向被申请人送达了《行政处罚听证告知书》，对被申请人作出处罚决定并依法送达，被申请人在法定期限内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼亦未履行法定义务，现处罚决定已经发生法律效力。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条的规定向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。综上，申请执行人德州市生态环境局齐某分局对山东佳橦装饰工程有限公司作出德环齐罚字[2020]10号《行政处罚决定书》及申请强制执行事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予对申请执行人德州市生态环境局齐河分局作出德环齐罚字[2020]10号《行政处罚决定书》的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省德州市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二一年四月十三日法官助理宰金萍书记员穆玲
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初438号原告：白小玉，女，1994年4月17日出生，汉族，山西省洪洞县赵城镇沙桥庄村108线009号，现住山西省太原市晋源区。被告：景宇，男，1994年8月9日出生，汉族，山西省灵石县两渡镇军营坊村84号，现住该址。原告白小玉诉被告景宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告白小玉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白小玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  冀俊将二〇二一年四月十三日书记员  郭 艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1390-1号申请人：河南利东豫商贸有限公司。住所地：周口市市辖区庆丰街东段昌建新世界D栋2227室。统一社会信用代码：91411600MA47YN877D法定代表人：杨德东，系公司董事长。委托诉讼代理人：张向伟，系河南团结律师事务所律师。被申请人：河南万重山建筑工程有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1212号汉风大厦A座。统一社会信用代码：91410100MA47X5GF9G法定代表人：和红印，系该公司总经理。本院在审理原告河南利东豫商贸有限公司与被告河南万重山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年3月12日，本院依法查封、扣押、冻结河南万重山建筑工程有限公司名下20万元的财产。本院经审查认为，被告河南万重山建筑工程有限公司已经履行全部义务，原告河南利东豫商贸有限公司申请解除保全措施，应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告河南万重山建筑工程有限公司所有的价值20万元的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年四月十五日书记员  徐汝欣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执282号之一 申请执行人：邬亚群，男，1969年7月4日生，汉族，住樟树市。 被执行人：李建云，男，1975年1月23日生，住樟树市。 申请人邬亚群依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2678号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李建云发出执行通知，被执行人李建云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.1045万元及利息，截至2021年4月8日已执行0元，未执行5.1045万元及利息，申请执行费665元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月8日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月八日 书记员  刘芳宇
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执84号之一申请执行人：李某某，女，1966年1月23日生，汉族，现住平定县。被执行人：王某，女，1975年9月2日生，汉族，现住平定县。申请执行人李某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1464号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款30000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人王某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费350元、诉讼费275元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人王某的财产信息进行了查询，未发现被执行人王某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢151号恢复申请人：北京英起明成建筑材料有限公司，住所北京市密云区西田各庄镇太子务村东。统一社会信用代码911102287587408119。法定代表人：李书英，总经理。恢复被申请人：田凤东，男，1988年6月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉县台头山乡于杖子村14组469号。身份证号码×××。恢复申请人北京英起明成建筑材料有限公司与恢复被申请人田凤东买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民特300号民事裁定书确定的给付内容为：田凤东给付北京英起明成建筑材料有限公司货款二十万七千九百九十元六角（于2020年10月10日前付清）。该裁定书已发生法律效力。因田凤东未履行生效法律文书确认的义务，北京英起明成建筑材料有限公司曾于2020年10月19日提起执行申请程序，案号为（2020）京0118执4034号。该案在执行过程中，双方达成执行和解。因田凤东未按照和解协议履行，故本院于2021年2月2日恢复（2020）京0118执4034号的执行，案号为(2021)京0118执恢151号。本院在执行过程中向田凤东邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，田凤东未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对田凤东名下的各类财产采取了查询。经查，田凤东名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产登记信息、无证券登记信息、公积金等财产。本院将田凤东名下的银行予以冻结，冻结期限为一年。本院已依法将田凤东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。北京英起明成建筑材料有限公司在本案中所主张的债权全部未能实现。2021年4月6日，本院将上述情况告知北京英起明成建筑材料有限公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，北京英起明成建筑材料有限公司未能向本院提供，其对田凤东暂无财产可供执行的结果表示认可,其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已经穷尽执行措施，田凤东名下确无财产可供执行，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。北京英起明成建筑材料有限公司在本案中所主张的债权全部未能实现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特300号民事裁定书的本次执行程序。对恢复申请人北京英起明成建筑材料有限公司未实现的债权，应由恢复被申请人田凤东继续清偿。日后，恢复申请人北京英起明成建筑材料有限公司发现恢复被申请人田凤东有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年四月九日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1058号原告：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电?兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：裴漫、孟霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：刘春周，男，1994年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。被告：广东名悦汽车集团有限公司，住，住所地东莞市厚街镇南五社区博览大道**/div>法定代表人：肖美嫒。本院在审理原告武汉力时融资租赁有限公司诉被告刘春周、广东名悦汽车集团有限公司合同纠纷一案中，原告武汉力时融资租赁有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉力时融资租赁有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉力时融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉力时融资租赁有限公司自行承担。审判员  余敏二〇二一年四月七日法官助理唐康书记员李梦云
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异5号异议人（案外人）:康丽君，女，1959年3月7日生，住哈尔滨市道外区。申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨和兴支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：刘英新，该行行长。委托代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托代理人：卢云杰，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：王锐，男，1983年2月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人:甘晓锐，女，1982年2月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨和兴支行与王锐、甘晓锐借款合同纠纷一案中，异议人康丽君对本院冻结被执行人甘晓锐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7456.98元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人康丽君称其自2014年6月使用此微信号至今，因其没有银行卡，无法实名认证，疫情期间不能扫健康码，无法出入小区，故用甘晓锐的个人信息对微信进行的实名认证。本院审查查明，本院在执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨和兴支行与王锐、甘晓锐借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日作出（2020）黑71执257号之一执行裁定，裁定冻结被执行人甘晓锐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7456.98元，康丽君认为被冻结的款项属于其所有，故向本院提出上述执行异议。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张所有权并请求排除执行的，执行机构应当进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。对于所有权的主张，动产以占有为体现，不动产以登记为标志。人民币存款作为一种特殊动产，其属于特殊种类物，具有高度替代性。本案中，法院冻结的7456.98元款项在被执行人甘晓锐的账户上，且该存款账户系普通账户，故该账户内的存款应属被执行人甘晓锐所有。康丽君主张本院冻结的被执行人甘晓锐财付通支付科技有限公司账户内的存款7456.98元是其所有，依据不足，其异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人康丽君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 彬审判员 郭庆钢审判员 张永华二〇二一年四月七日书记员 刘 洵
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执1060号之一 申请执行人：梁威，男，1990年9月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：富喆，男，1992年10月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人梁威与被执行人富喆合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2021）闽0205民初955号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，请求强制被执行人富喆偿还货款37000元及利息（利息以货款37000元为基数自2021年2月25日起计算至还款之日止，按年利率15.4%计算），并要求被执行人承担执行费人民币455元、受理费397.5元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年3月11日向被执行人富喆户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行账户仅有零星存款，名下辽ＤＡ××××号牌车辆已于2021年3月30日查封（下落不明暂无法处置），此外查无不动产、股权等其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6080号 原告：周刚，男，1985年7月4日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：王晋，曾用名王静，女，1979年1月25日生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告周刚与被告王晋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告周刚于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周刚申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周刚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周刚承担。 审判员  杨静 二〇二一年四月十二日 书记员  张铮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4413号 原告：段婉诗，女，1994年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。 被告：张浩楠，男，1997年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告段婉诗诉被告张浩楠委托合同纠纷一案中，经调解，双方纠纷了结，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告段婉诗在本案宣判前自愿申请撤回对被告张浩楠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段婉诗撤回对被告张浩楠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段婉诗负担。 审判员  高水琴 二〇二一年四月六日 书记员  钟小佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执544号之一 申请执行人：苏州墨菲包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇胜利村七组沙南公路北，统一社会信用代码913205853983267553。 法定代表人：顾传民。 被执行人：太仓星迪包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营小区一期9号，统一社会信用代码91320585072724518D。 法定代表人：张卫星。 申请执行人苏州墨菲包装材料有限公司与被执行人太仓星迪包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特86号民事裁定书已发生法律效力。依据上述民事裁定书：一、太仓星迪包装材料有限公司确认结欠苏州墨菲包装材料有限公司货款26860元，该款由太仓星迪包装材料有限公司于2020年5月至2021年4月每月15日前支付2000元，于2021年5月15日前支付2860元；二、如太仓星迪包装材料有限公司未按期支付，太仓星迪包装材料有限公司需支付违约金4000元，且苏州墨菲包装材料有限公司有权就总额26860元中未给付部分及违约金一并向法院申请执行；三、本起纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，苏州墨菲包装材料有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的25860.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月8日、2021年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特86号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十五日 书记员  陆澄波
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保76号 申请人：邯郸市邯山成翔碳素有限公司，住所地：邯郸市邯山区渚河路106号院5-2-6号，统一社会信用代码：911304025560590599。 法定代表人：郭长民，该公司总经理。 被申请人：王金海，男，1961年8月24日出生，汉族，住所地：临漳县。 身份证号：1321291961××××××××。 申请人邯郸市邯山成翔碳素有限公司因与被申请人王金海合伙纠纷一案，于2021年4月6日向本院提出申请，要求将被王金海名下财产价值中的150万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人邯郸市邯山成翔碳素有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结王金海名下财产价值中的150万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年四月六日 书记员  焦 玥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8645号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：万永玲，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区××××××××，公民身份号码421××××××××××××622。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告万永玲劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告万永玲已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初8370号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初8370号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初8370号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初650号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江县扶贫1号楼厢房二层。统一社会信用代码：91231121684869750T。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：刘国辉，年龄不详，男，职业不详，住黑龙江省嫩江市曙光新区。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年四月六日书记员  李 东
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7308号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴国新行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审5279号行政裁定书】，被执行人吴国新已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3581号申请执行人:闵之平，女，1972年10月14日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于闵之平与彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月23日作出的（2020）苏1311民特810号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**号车辆，但未能实际控制该车辆。被执行人名下位于宿迁市××区××小区××单元××室房产已由我院处置拍卖成交，对于拍卖成交房款分配方案异议正在审查中。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为174000元，现已强制执行到位0元，尚有174000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12585号 申请人东莞图科电气有限公司与被申请人中山市展利机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9446号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：杨云青，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告杨云青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月八日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初791号 原告：徐华春，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告:陈良好,男,1978年6月5日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 原告徐华春诉被告陈良好买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐华春于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐华春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐华春负担。 审判员  徐立新 二〇二一年四月六日 书记员  张方林
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执恢267号申请执行人：吴某某，男，苗族，1973年11月15日出生，住凯里市。申请执行人：雷某某，女，苗族，1976年10月8日出生，住凯里市，系吴某某之妻。被执行人：杨某，男，汉族，1979年4月23日出生，住凯里市。被执行人：张某某，女，汉族，1987年7月5日出生，住凯里市，系杨某之妻。本院在执行申请执行人吴某某、雷某某与被执行人杨某、张某某其他案由纠纷一案中，申请执行人吴某某、雷某某与被执行人杨某、张某某达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凯里市人民人民法院(2020)黔2601执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月六日书记员  刘合忠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执141号之二 申请执行人:青田县冷章远轮胎店,统一社会信用代码92331121MA28JR7L1K,住所地浙江省丽水市青田县温溪镇丽温西路340号右起第一、二间。 经营者:冷章远。 被执行人:林观前,男,1960年9月3日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 青田县冷章远轮胎店与林观前承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初3529号判决书已发生法律效力。因林观前未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县冷章远轮胎店的申请于2021年1月15日立案执行，执行标的11850元及利息。 本院在执行申请执行人青田县冷章远轮胎店与被执行人林观前承揽合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人林观前发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林观前纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法轮候查封了被执行人林观前名下证载地址为瑞安市××镇××村的不动产，本案待参与分配。本院依法查封了登记在被执行人林观前名下车牌号为浙ＣＮ××××号的机动车，上述车辆去向不明，现已采取布控措施。登记在被执行人林观前名下车牌号为赣Ｃ9××××号的机动车，申请人表示该车辆无处置价值，无需本院处置。本院依法扣划了被执行人林观前的银行存款1100元，申请人受偿1100元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县冷章远轮胎店发现被执行人林观前有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月八日 代书记员 叶俊序
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执867号被执行人：王进杰，男，汉族，1998年1月13日出生，住址：濮阳市华龙区。申请执行人与被执行人王进杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下银行账户及网络账户中有零星存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经去被执行人住所地调查，未发现有可供财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进杰有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月十二日法官助理楚明松书记员杨朔
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1595号 申请执行人：吴保华，男，1978年1月24日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：陈鹏，男，1992年3月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的吴保华与陈鹏买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1680号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴保华于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈鹏向申请执行人吴保华支付案款133,320元，承担本案的执行费1,900元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2020年12月22日，向被执行人陈鹏送达执行通知书及报告财产令； 2.本院依法于2020年10月16起多次对被执行人陈鹏名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人陈鹏账户余额为6200元，我院已进行扣划，其中6150元给付申请执行人，50元为本案的执行费； 3.2020年10月16日起多次对被执行人陈鹏名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人陈鹏无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人陈鹏不动产登记信息，反馈被执行人陈鹏无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人陈鹏房产登记信息，反馈被执行人陈鹏无财产可供执行； 6.2021年3月31日，本院向被执行人陈鹏发出限制消费令； 7.2021年4月1日，查询被执行人陈鹏车辆登记信息，反馈被执行人陈鹏无财产可供执行； 8.2021年4月6日，本院依据申请执行人吴保华申请将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单； 9.被执行人吴保华名下极速网吧已于2018年5月已转让给他人； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额6150元；现因被执行人陈鹏暂无财产可供执行，本院向申请执行人吴保华出示调查材料后，申请执行人吴保华不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人陈鹏暂无财产可供执行，本院已向被执行人陈鹏发出限制消费令。申请人执行人吴保华不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈鹏的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2171号 原告：惠安县荣发物业管理有限公司，住所地惠安县。 法定代表人：李秋萍，总经理。 委托诉讼代理人：李荣法，男，该公司员工。 被告：陈泽波，男，1982年5月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾丽珍，女，1982年2月11日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县荣发物业管理有限公司与被告陈泽波、曾丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充相关证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县荣发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县荣发物业管理有限公司负担。 审判员  杨冬青 二〇二一年四月七日 书记员  王文鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保571号申请人：马志龙，男，1984年8月16日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被申请人：何德燕，男，1968年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人马志龙于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何德燕名下价值389829元的财产采取保全措施。申请人马志龙就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马志龙的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何德燕名下价值389829元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23944号原告：安徽同辉建材有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：陈超峰，总经理。委托诉讼代理人：韩伟岳，男。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。原告安徽同辉建材有限公司与被告南通四建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告安徽同辉建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽同辉建材有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年四月二日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执951号之一 申请执行人陈瑞飞,男,1993年4月20日出生,住丽水市莲都区。 被执行人莫丽恒,男,1993年12月14日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人陈瑞飞与被执行人莫丽恒（2021）浙1102执951号请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行了3000元之后，申请执行人陈瑞飞向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执951号案的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年四月八日 代书记员 翁楚楚
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执161号之一 申请执行人：龙里县名人居门业，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道药都路，统一社会信用代码：92522730MA6DU14T95。 经营者：夏天友，男，1983年4月18日生，汉族，贵州省息烽县人，住龙里县。 被执行人：胡玉红，男，1986年8月25日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 本院在执行龙里县名人居门业申请执行胡玉红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730民初2675号民事调解书，向被执行人胡玉红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡玉红银行账户内存款人民币19872.70元（其中申请执行标的16600.00元及利息3065.70元；案件受理费58.00元；案件执行费149.00元），或查封、扣押被执行人胡玉红同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月九日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终526号上诉人（原审原告）：程蕾，女，1985年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹明珍，女，1944年4月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴菲菲，女，1974年7月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔刚，男，1975年11月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹莉莉，女，1979年8月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔涛，男，1985年10月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。原审第三人：武汉数控集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路2号。法定代表人：程云辉。原审第三人：芦燕华，女，1960年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人程蕾因与被上诉人邹明珍、戴菲菲、崔刚、邹莉莉、乔涛，原审第三人芦燕华、武汉数控集团股份有限公司（以下简称数控公司）物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，湖北省高级人民法院（2019）鄂民申904号民事裁定书中认定，邹明珍等人实际居住诉争房屋已经超过20年以上，其根据生效民事调解书取得诉争房屋使用权以后，并未与数控公司或者程蕾就承租问题达成合意，故双方应当认定为不定期租赁关系，原审判决驳回程蕾作为所有权人请求腾退的请求，事实依据并不充分。根据该民事裁定书的指导，一审法院应当就邹明珍等人对涉案房屋承租权的性质以及程蕾取得涉案房屋产权登记的合法性等关键事实进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初3122号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人程蕾预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  陈继红审判员  方 红二〇二一年四月八日法官助理杜文书记员肖**
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初623号 原告徐培，女，1984年10月22日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告河北瑞雅房地产开发有限公司，住址邢台市桥东区顺德北路左岸春天南侧，信用代码91130502576755625A。 法定代表人王志广，该公司经理。 被告河北瑞雅房地产开发有限公司清苑分公司，住址清苑区新华东路159号，信用代码911306083360965872。 法定代表人杨新民，该公司经理。 原告徐培与被告河北瑞雅房地产开发有限公司（简称瑞雅公司）、河北瑞雅房地产开发有限公司清苑分公司（简称瑞雅清苑分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。诉讼中因双方当事人已和解，原告徐培于2021年4月2日在庭审过程中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐培的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐培撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐培负担。 审判员  李东亮 二〇二一年四月二日 书记员  王 娜