wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特88号申请人：朱立财，男，1991年11月11日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。申请人：代彬，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年4月1日立案受理申请人朱立财与代彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月30日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：申请人代彬自愿给付朱立财工资7400元，于2021年5月1日前给付3700元，余款3700元，于2021年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人朱立财与代彬于2021年3月30日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二一年四月六日法官助理金如雪书记员吴猛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1157号原告：葛中元，男，1961年7月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县工业信息科技局，住所地肇源县经贸委四楼。法定代表人：李德新，职务局长。被告：郝春彪，男，1962年5月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告葛中元与肇源县工业信息科技局、郝春彪餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告葛中元于2021年4月7日向本院申请撤回对被告郝春彪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛中元撤回对被告郝春彪的起诉。审判员  刘虹霞二〇二一年四月七日书记员  王 晶
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1793号中牟县润鑫置业有限公司、韩华：中牟县润鑫置业有限公司与韩华房屋买卖合同纠纷一案，现已解除中牟县润鑫置业有限公司与韩华签订的商品房买卖合同及补充协议（合同编号：ZM20006201198）和注销所有权预告登记【豫（2020）中牟县不动产证明第0040610号】及抵押权等手续。至此，中牟县润鑫置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初2806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0321执53号之一申请执行人：王昔梅，女，1944年12月23日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人：贺正华，女，1970年12月11日生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人：贺思华，女，1974年9月2日生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人：贺计章，男，1967年1月19日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：贺清才，男，1948年9月26日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人王昔梅等人依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初691号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人贺清才发出执行通知，被执行人贺清才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人贺清才发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人贺清才无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2021年1月27日，本院已向被执行人贺清才发出限制消费令，于2021年4月12日将被执行人贺清才纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行74475.98元，截至2021年4月12日已执行14466.9元，未执行60009.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月十五日书记员  施丽芳
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初1655号原告：李淼娥，女，1981年9月9日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：祁丽，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司，统一社会信用代码91150202938900990P。负责人：杜柯。被告：高拴，男，1972年12月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：包头市银利达物流有限公司，统一社会信用代码9115022108519806X8。法定代表人：孙林顶。被告：包头市银利达汽车贸易有限责任公司，统一社会信用代码911502077830366749。法定代表人：王希。原告李淼娥与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司、高拴、包头市银利达物流有限公司、包头市银利达汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理。原告李淼娥于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淼娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淼娥撤诉。案件受理费减半收取584.04元，由原告李淼娥负担；保全费1520元，由原告李淼娥负担。审判员 张 扬 二〇二一年四月一日书记员 许玉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执207号   申请执行人：李公平，男，1982年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张爱花，女，1980年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王学海，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   李公平与张爱花、王学海借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2694号民事判决书，已发生法律效力。李公平于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为154058.51元，未执行154058.51元。在执行过程中，经本院调查被执行人张爱花名下无房屋、无不动产、无车辆登记信息；被执行人王学海名下无房屋、无不动产、无车辆登记信息，已冻结被执行人张爱花、被执行人王学海名下呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿部分工资。被执行人张爱花、王学海纳入限制消费人员名单。申请执行人李公平亦无法提供被执行人张爱花、王学海其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   马 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执896号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，组织机构代码:711192037。 负责人：陆华裕，行长。 被执行人：张汝生，男，1960年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初4682号民事调解书，于2021年3月11日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张汝生金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年3月31日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民初4682号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月一日 代书记员 赵梦洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保245号 申请人东莞市沃企家居装饰有限公司与被申请人东莞市盛森家具有限公司承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终454号上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局，住所地沈阳市大东区小河沿路166号。负责人：陈丕德，该局局长。出庭负责人：吴楚帆，该局副局长委托代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。委诉代理人：马骁，该局工作人员。上诉人（原审被告）：沈阳市大东区前进街道办事处，住所地沈阳市大东区榆林大街28号。负责人：廖兵，该办事处主任。出庭负责人：韩冬雪，该办事处副主任。委托代理人：朱庆龙，该办事处工作人员。委托代理人：孙斌，北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市北双环钢材交易中心，住所地沈阳市大东区榆林大街91号。投资人：柳国祥，该中心总经理。委托代理人：陈浩，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托代理人：宋增秀，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。沈阳市北双环钢材交易中心诉沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局（以下简称大东城管局）、沈阳市大东区前进街道办事处（以下简称前进街道办）强制拆除行为案，上诉人大东城管局、前进街道办不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106行初53号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。大东城管局的负责人吴楚帆、委托代理人王兴文、马骁，前进街道办的负责人韩冬雪、委托代理人朱庆龙、孙斌，沈阳市北双环钢材交易中心的委托代理人陈浩、宋增秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2018年3月2日沈阳市人民政府作出关于全面整治违法建筑的通告，2018年3月5日，沈阳市大东区城市治理工作领导小组办公室作出《大东区拆违控违工作实施方案》。2018年6月30日，原沈阳市大东区城市管理综合行政执法局与沈阳市大东区前进街道办事处对原告的案涉建筑物采取了强制拆除措施。另查明，因中共沈阳市委机构编制委员会办公室、沈阳市城市管理综合行政执法局于2019年2月13日作出沈编办发[2019]1号《关于明确市区城市管理综合行政执法体制改革有关问题的通知》中明确各区不再承担城市管理综合执法职能,不再设立城市管理综合行政执法部门。根据沈阳市城市管理综合行政执法局关于印发《市城管执法局执法分局应诉工作的规定》的通知中第四条规定“在各类诉讼案件中,各驻区分局以分局的名义应诉”及第十条规定“应诉工作涉及承担赔偿责任及诉讼费用的,由各驻区分局申请区政府承担”，被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局承担行政执法的职权。原审认为，关于原告主体资格问题,因原告与强制拆除的案涉建筑物具有利害关系，故原告具有提起本诉的主体资格。关于被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局、沈阳市大东区前进街道办事处对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序的问题。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定,行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使;行政机关实施行政强制执行行为前,应当以书面的形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述、申辩的权利;经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等地上物要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案中,被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局、沈阳市大东区前进街道办事处对案涉建筑物等实施了拆除行为。被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局、沈阳市大东区前进街道办事处未提交有效证据证明在实施强制拆除行为前,依照行政强制法相关规定程序进行,不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序,故被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局、沈阳市大东区前进街道办事处的强制拆除行为违反法定程序,应依法确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第七十四条的规定,判决确认2018年6月30日被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局、沈阳市大东区前进街道办事处强制拆除原告沈阳市北双环钢材交易中心位于沈阳市××街道××大街的建筑物的强制拆除行为违法。案件受理费50元,由被告沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局承担25元、被告沈阳市大东区前进街道办事处承担25元。上诉人大东城管局上诉称，一审判决事实认定错误，我单位并非拆违工作的责任主体，拆除行为系我单位落实上级工作安排执行政府命令的行为。一审判决适用法律错误，本案应当适用行政诉讼法第二十六条，委托的行政机关是被告。综上，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案一二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人前进街道办上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人实施的拆除行为系执行沈阳市政府及大东区政府的行政命令，实施拆除行为之前已经书面告知被上诉人自行实施拆除行为，因被上诉人拒签转而用公告方式送达。鉴于拆违控违工作时间安排紧急，上诉人无法按照《行政强制法》要求实施催告等程序，上诉人依职权对违法建筑进行强制拆除并未违反法律规定。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人沈阳市北双环钢材交易中心答辩称，原审法院认定事实正确，适用法律正确。第一，上诉人自认为没有违法的理由在于其是按照沈阳市大东区于2018年3月5日印发的大东区拆违控违工作实施方案的通知，规定由街道办事处作为拆违控违工作的责任主体，负责拆违控违工作的具体实施，因此上诉人系执行沈阳市大东区政府的行政命令，然而执行行政命令也需要遵守法律法规，并不能因此无视法律，第二，被上诉人从未收到上诉人提到的书面告知，上诉人在一审过程中也没有提交任何证据，证明其履行相关法定程序的义务，因此原审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人称其并非本次强拆行为责任主体的主张，本院已于2019年4月10日作出（2019）辽01行初11号行政裁定，该裁定书中已经确认“前进街道办和大东执法局为本案适格被告，大东区政府不是本案适格被告。”，并将本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖，故上诉人的该项上诉请求不能成立。本案中，大东城管局和前进街道办提交的证据不能证明其在实施强制拆除行为过程中依照《中华人民共和国行政强制法》相关规定程序进行，即未依法履行书面催告、告知当事人陈述、申辩权利、作出强制执行决定等程序。鉴于案涉地上物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销内容，故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计100元，由上诉人沈阳市大东区前进街道办事处、沈阳市城市管理综合行政执法局大东区执法分局各自负担50元。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年四月七日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初122号 原告：方中红，男，汉族，1964年11月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：舒大义，男，汉族，1967年11月12日出生，四川省叙永县人，户口所在地：叙永县，现居住于兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师所律师。 原告方中红与被告舒大义合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方中红，被告舒大义的委托诉讼代理人雷仕才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方中红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合伙退伙款140000元，违约利息89450元，合计229450元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年5月，原、被告合伙购买315钻机经营，经营至2017年6月30日。经结算，被告应支付原告合伙款及利润共计300000元。双方约定，被告分别于2017年农历12月底、2018年农历12月底、2019年农历12月底向原告支付。但被告仅于2017年农历12月底向原告支付了80000元。2018年通过第三方王龙向原告抵债30000元，2019年通过第三方王龙向原告抵债50000元，尚欠140000元至今未予支付。被告的行为违约，应当按照退伙协议约定向原告还本付息。 被告舒大义辩称：原、被告并非合伙关系，实际合伙人是赵瑞玲和方标，与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。 原告方中红为证实其诉讼主张，向本院提供《关于315钻机不再合伙的退股协议》1份、欠条1张，拟证实原、被告退伙达成协议，被告应付原告退伙款项共计300000元的事实。 经质证，被告对原告出示的两组证据有异议，认为双方无合伙关系。本院经审查认为，原告提供的两组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告舒大义为证实其辩驳理由，向本院提供了《项目合作协议书》复印件，拟证实实际合伙人为赵瑞玲与方标的事实。 经质证，原告认为，被告提供的证据为复印件，不予质证。本院认为，该证据系案外人赵瑞玲与方标之间签订的协议，无法证明与本案有直接关联，对其证明目的，本院不予采信。 经审理查明：2017年7月1日，原告方中红作为甲方与被告舒大义作为乙方签订《关于315钻机不再合伙的退股协议》，协议约定：1.甲乙双方不再合伙，双方合伙购买的315钻机经营至2017年6月30日，旧钻机作价200000元，乙方付100000元与甲方，旧钻机归乙方所有；2.乙方另再付甲方合伙购买钻机时的投资款90000元和经营期间的利润110000元，合计200000元；3.付款方式：乙方应支付甲方共计300000元，分三期支付，2017年农历12月底支付100000元，2018年农历12月底支付100000元，2019年农历12月底支付100000元。乙方若在以上年度不能付清欠款给甲方，则必须从2017年1月1日起按月利率1%支付利息。同日，被告舒大义向原告出具欠条一张，载明：今欠到方中红315钻机不再合伙退股费共计300000元。协议达成后，被告于2017年农历12月底（即2018年2月15日）向原告支付80000元，于2018年农历12月底（即2019年2月4日）通过第三方王龙向原告抵债30000元，于2019年农历12月底（即2020年1月24日）通过第三方王龙向原告抵债50000元，尚欠140000元未予支付，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行约定的义务。本案原告提供的退股协议、欠条系原、被告真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行相应的义务。协议签订后，被告仅向原告付款80000元，通过第三方抵债80000元，尚欠140000元未按约定支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告要求被告支付其所欠退伙款140000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约利息89450元，双方在退股协议中明确约定，被告若在以上年度不能付清欠款，则必须从2017年7月1日起按月利率1%支付利息，该约定系双方当事人对违约的约定，属于当事人意思自治，并不违反法律、法规及司法解释的规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。”之规定，被告应当向原告支付违约金，违约金的计算方式为：以欠款本金140000元为基数，自2017年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止，违约金数额以原告主张的89450元为限。被告以自己未与原告建立合伙关系等理由进行答辩，所提供的证据不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下： 被告舒大义于本判决生效之日起七日内，支付原告方中红欠款140000元，违约金以欠款本金140000元为基数，自2017年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止，违约金数额以89450元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2371元，财产保全费1070元，由被告舒大义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年四月一日 书记员  向珂
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初168号 原告：黄晓鹏，男，1969年12月27日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区八面通街**。 法定代表人：马金福，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兵，黑龙江正大律师事务所律师。 第三人：滕先举，男，1961年5月10日出生，住牡丹江市东安区。 第三人：崔宝森，男，1950年9月25日出生，住牡丹江市东安区。 第三人：林青山，男，1953年2月8日出生，住牡丹江市东安区。 三位第三人委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。 原告黄晓鹏与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）、第三人滕先举、崔宝森、林青山商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内向本院递交了缓交诉讼费申请，经本院批准至结案前收回，现经本院向黄晓鹏催缴，其未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄晓鹏撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二一年四月十二日 书记员 张家颖
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初457号原告：刘玉华，女，1965年7月1日出生，汉族，个体，住同江市。被告：马占文，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住同江市。原告刘玉华与被告马占文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月14日，刘玉华向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉华撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤诉。案件受理费212元，由原告刘玉华负担。审判员  杨平二〇二一年四月十四日书记员  顾楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更380号 罪犯张国辉，男，1994年3月2日生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2018年5月17日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初122号刑事判决，认定张国辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月16日起至2021年7月15日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张国辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年9月获1个表扬；共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张国辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张国辉减去有期徒刑四个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张国辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 郑天成 审判员 林 玲 二〇二一年四月十二日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保66号 民事审判庭、信鸥互联（北京）信息技术有限公司、北海环企软件科技有限公司： 关于信鸥互联（北京）信息技术有限公司申请北海环企软件科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案的（2021）桂0503民初130号民事裁定书，本院于2021年4月2日实际冻结北海环企软件科技有限公司在桂林银行存款24618.1元，冻结限额3110393.99元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初130号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1195号之一 申请执行人：宋万举，男，1972年8月18日生，汉族，定远县人，公司职员，住安徽省定远县。 被执行人：董建军，男，汉族，1974年03月18日生，住安徽省固镇县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董建军在财付通支付科技有限公司085e9858ecac83332d7fe5a2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2850.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执970号之一申请执行人：程悦，女，1984年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：韩雪，女，1992年12月07日生，汉族，住南京秦淮区。被执行人：拾超，男，1983年08月30日生，汉族，住铜山县。本院在执行申请执行人程悦与被执行人韩雪、拾超装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人程悦与被执行人韩雪、拾超于2021年3月30日达成长期履行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年四月十二日书记员 金 珠
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1338号 关于刑庭移送执行邬平罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初113号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2100号 原告：安徽全安建筑工程有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南环路8号，统一社会信用代码913413236758785405(1-2)。 法定代表人：曹恒，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号，统一社会信用代码91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，该公司董事长 原告安徽全安建筑工程有限公司（以下简称全安公司）与被告兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告全安公司的委托诉讼代理人石玉顺到庭参加诉讼，被告兴润公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全安公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告付给原告工程款387512元及逾期付款违约金（以387512元为基数，从2020年12月23日起算按全国银行间同期拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至款付清时止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告把其承包的阜阳市金银岛商住小区（坐落于阜阳市颍州区金种子文化广场）5号楼、6号楼脚手架搭设与拆除工程分包给原告，该分包工程结束后经双方结算确认，该分包工程款总计为1787512元。被告已付给工程款1400000元，尚欠工程款387512元至今未付。为此，特起诉至贵院，请依法判决。 原告全安公司为支持其诉讼请求提供如下证据:营业执照，工程量确认单等证据。 被告兴润公司未答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年至2018年期间，被告兴润公司将其承包的阜阳市金银岛商住小区（坐落于阜阳市颍州区金种子文化广场）5号楼、6号楼脚手架搭设与拆除工程分包给原告全安公司，该分包工程结束后，双方于2019年5月20日对工程进行结算，双方签写工程量确认单，确认单载明：工程量总价1787512元，被告兴润公司已给付工程款1400000元，下欠工程款387512元至今未付。 本院认为，原告全安公司与被告兴润公司双方签订建设工程承包合同，被告将涉案工程分包给原告全安公司，原告全安公司按合同的约定完成工程，双方于2019年5月20日对工程量进行结算，双方签写工程量确认单，被告兴润公司已支付部分工程款，对下欠工程款应即时支付，被告兴润公司未即时给付工程款，应认定为违约，原告全安公司要求被告兴润公司支付下欠工程款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未对欠付工程款利息计付标椎进行约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告兴润建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽全安建筑工程有限公司工程款387152元及利息(以387152元为本金，自2020年12月23日起至款支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。) 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7113元，减半收取3556.50元，诉讼保全费2457.56元，合计6014.06元，由被告兴润建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 夏 玲 二〇二一年四月六日 书记员 邓芳宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3673号 申请执行人王滨申请执行被执行人曾志光借款合同纠纷一案，被执行人曾志光已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1323号陈某：你依据(2018）苏1324民初7767民事判决书向本院申请执行刘晶晶离婚纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1667号上诉人（原审原告暨第三人）：武汉起点人力资源股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道371号V＋合伙人大厦塔楼创新人才基地4楼412-5室。法定代表人：朱运德，该单位总经理。委托诉讼代理人：余健雄，男，该单位员工。上诉人（原审原告暨第三人）：武汉铁辆铁路客车配件厂，住所地湖北省武汉市武昌区晒湖路36号。法定代表人：于兴汉，该公司经理。委托诉讼代理人：郑国喜，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宏昆，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何美丽，女，1975年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。上诉人武汉起点人力资源股份有限公司（以下简称起点公司）、上诉人武汉铁辆铁路客车配件厂（以下简称铁辆配件厂）与被上诉人何美丽劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理案件后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审法院对起点公司诉请的未休年休假工资存在漏判，一审本院认为部分虽予以论述，但该请求未进行实体判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初4252号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人武汉起点人力资源股份有限公司、武汉铁辆铁路客车配件厂预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长 陶 歆审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇二一年四月十六日法官助理廖正国书记员吴桐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1000号之一 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码×××399。法定代表人：潘秋生。 被执行人：佛山市三水区乐平镇星浩宇日用品店，住所地佛山市三水区，统一社会信用代码440683600408871。 经营者：刘长道。 被执行人刘长道，男，汉族，1978年7月21日出生，住湖北省洪湖市。 关于上海家化联合股份有限公司与佛山市三水区乐平镇星浩宇日用品店侵害商标权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初7371号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法追加被执行人佛山市三水区乐平镇星浩宇日用品店的经营者刘长道为本案被执行人。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院冻结并扣划被执行人名下财付通及银行存款1663.97元，扣除执行费50元，余款1613.97元退给申请执行人。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1000号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月七日 书记员  陈荣亮
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执81号之一 申请执行人：母良荣，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：余弟，男，1968年11月26日出生，汉族,住四川省长宁县。 申请执行人母良荣与余弟借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金60000元及利息。执行费由被执行人承担。 执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人在金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下登记有川ＱＹ××××现代牌车辆一辆，现我院已查封，由于该车下落不明，法院未实际控制，对此申请执行人不要求法院进行处置。被执行人无其他车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 3.本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二一年三月二十二日 书记员 周桂宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书                       （2021）内0402民初2131号原告: 高启虎，男，1986年1月15日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：杨常州，男，1955年7月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。  原告高启虎与被告杨常州民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高启虎到庭参加诉讼。被告杨常州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高启虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款16535元； 并按中国人民银行同期银行贷款基准利率向原告支付自借款应付之日至偿还之日的利息；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年9月，被告向原告借款16535元。2020年12月9日，被告向原告出具欠条三枚，承诺在2020年12月9日、2021年1月9日、2021年2月9日分三次付清借款。但被告未按规定时间支付借款，后经原告多次催要未果。被告杨常州未作答辩。本院认为，被告拖欠白雅宾馆住宿费，原告代其缴纳，被告分别为原告出具三枚借据，金额为16535元。此案事实清楚，证据充分，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告偿还借款16535元的诉讼请求，本院予以支持。因借据中约定了还款期限及逾期按月息2分支付利息，故对原告要求被告自2020年12月9日起，按本金8165元；自2021年1月9日起，按本金3720元；自2021年2月9日起，按本金4650元，均按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨常州于本判决生效后立即偿还原告高启虎借款16535元及利息（自2020年12月9日起，按本金8165元；自2021年1月9日起，按本金3720元；自2021年2月9日起，按本金4650元，均按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告已预交），由被告杨常州负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。                                                                                                                                  审   判   员 张 庆 民                                                                                 二〇二一年四月六日                                                      书   记   员 郭 俊 宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3061号 原告:孟庆武，男，1968年3月25日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：张晓峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住陕西省华县。本院在审理原告孟庆武诉被告张晓峰劳务合同纠纷一案中，原告孟庆武于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆武撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。   审  判  员    孟晓红   二0二一年四月八日  书  记  员    潘  婷  1
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初457号原告：郑火明，男，1964年7月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：何广山，男，1985年11月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市江津西路**。负责人：罗启发，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴涤经，该公司员工。原告郑火明诉被告何广山、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖庆俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托诉讼代理人吴涤经到庭参加诉讼，被告何广山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑火明诉称，2020年5月5日7时35分，原告郑火明饮酒后无证驾驶驾驶悬挂号牌为“鄂Ｄ×××**”的豪爵牌两轮摩托车，沿S214省道由北向南行驶至S214省道121公里800米路段时，遇被告何广山驾驶的鄂Ｄ×××**轻型普通货车沿S214省道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告郑火明受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，原告郑火明与被告何广山承担此次事故的同等责任。鄂Ｄ×××**轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告郑火明经济损失229396.46元。被告何广山辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｄ×××**轻型普通货车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付12892.40元，请求人民法院一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定无异议。鄂Ｄ×××**轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险属实。原告诉讼请求过高，请求人民法院依法核定。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年5月5日7时35分，原告郑火明饮酒后无证驾驶驾驶悬挂号牌为“鄂Ｄ×××**”的豪爵牌两轮摩托车，沿S214省道由北向南行驶至S214省道121公里800米路段时，遇被告何广山驾驶的鄂Ｄ×××**轻型普通货车沿S214省道由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告郑火明受伤及两车受损的交通事故。原告郑火明经武汉同济医院、洪湖市中医医院治疗，住院38天，花去医疗费181027.87元。经诊断，原告郑火明主要损伤为：左侧胫腓骨上段粉碎性开放性骨折、左下肢皮肤多处裂伤、软组织损伤、右侧顶部硬膜下血肿、双侧额顶颞部硬膜下积液、双侧胸腔积液、左侧第2-9肋骨多处骨折。2020年5月28日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，原告郑火明与被告何广山承担此次事故的同等责任。2021年1月4日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告郑火明外伤致左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残，外伤致左胫腓骨骨折后遗留膝关节功能障碍，评定为十级伤残，后期治疗费为18000元，误工时间为180日，护理时间为120日，营养时间为120日。原告郑火明鉴定费为2500元，交通费为2400元（含救护车费用1800元）。事故发生后，被告何广山已垫付12892.40元。另查，原告郑火明为湖北省农村居民，受伤前从事农业生产。鄂Ｄ×××**轻型普通货车车主为被告何广山，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告郑火明身份证、户口簿复印件、被告何广山驾驶证复印件、鄂Ｄ×××**轻型普通货车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂Ｄ×××**轻型普通货车保单复印件、原告郑火明住院病历、经济损失票据、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告郑火明的经济损失为：1.医疗费181027.87元。2.后期治疗费18000元。3.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）。4.营养费2400元（20元/天×120天）。5.护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）。6.误工费17683.90元（35859元/年÷365天×180天）。7.残疾赔偿金90242.40元（37601元/年×20年×12%）。8.精神损害抚慰金3000元。9.交通费为2400元。10.鉴定费2500元。原告郑火明的经济损失333184.96元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告郑火明10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告郑火明110000元。交强险总额为120000元，交强险不足部分为213184.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险责任限额内赔付106592.48元，原告郑火明自行承担106592.48元。被告何广山应承担的赔偿责任由保险公司代为赔付后，其垫付的12892.40元，原告郑火明应予返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，该费用是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑火明120000元，在商业三者险限额内赔偿原告郑火明106592.48元，共计226592.48元；二、原告郑火明返还被告何广山垫付款12892.40元；综合一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司将保险赔偿款直接支付原告郑火明216041.58元［（226592.48元－12892.40元＋诉讼费2341.50元）,款付原告郑火明在湖北农村商业银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××16］，直接支付被告何广山10550.90元［（12892.40元－诉讼费2341.50元）,款付被告何广山在中国工商银行洪湖市支行的个人账户，账号;6215581813007619506］；三、驳回原告郑火明的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4741元，减半收取2370.50元，由原告郑火明负担29元，被告何广山负担2341.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二一年四月七日书记员  付小康
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12331号 申请人东莞市诚讯佳纺织有限公司与被申请人东莞市善织纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执52号之一 申请执行人：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。 法定代表人：冯建华，公司经理。 被执行人：唐剑，男，1966年6月2日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人四川金海建设有限公司与被执行人唐剑追偿权纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3213号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人唐剑应偿还申请执行人借款本金13319266.22元及利息、诉讼费等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人唐剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人唐剑的银行存款、工商登记、股票、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人唐剑名下有川ＬＦ××××号汽车1辆，因该车被多家法院查封且余值不大，申请执行人要求不予查封。 三、通过实地调查发现被执行人唐剑以宏盛建业投资集团有限公司、徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）名义对夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司享有到期债务15209071元，本院于2021年3月10日向夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司发出到期债权履行通知书，但在法定期限内夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司向本院提出异议，故对该执行标的物现予以中止执行，后通过关联被执行人唐剑执行案件（乐山市市中区人民法院2020川1102执恢230号等）发现被执行人唐剑现暂无可供执行财产。 四、已对被执行人唐剑限制高消费，并将被执行人唐剑纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人唐剑只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人四川金海建设有限公司对被执行人唐剑债权为借款本金13319266.22元及利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)川0521执52号案件终结本次执行程序。 被执行人唐剑负有继续向申请执行人四川金海建设有限公司履行（2019）川0521民初3213号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月八日 书记员 温 苗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4070号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：林锡基，男，1976年7月19日出生，汉族，住广东郁南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林锡基信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初7972号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4070号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执306号 申请执行人：佛山市鼎安机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平南社区祥胜吉汀围工业区吉祥西路北5号，统一社会信用代码91440605398025848A。 法定代表人：田永东。 委托代理人：杨清澜，系广东杰泰律师事务所律师。 委托代理人：杨智辉，系广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市广雄锐达金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平丹线西侧地段47号，统一社会信用代码91440605MA4WDFMUOE。 法定代表人：梁健斌。 被执行人：梁健斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：劳素平，女，1991年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人佛山市鼎安机械有限公司与被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司、梁健斌、劳素平买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初4158号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还货款50232元,并以该款为本金从2020年2月18日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人，被执行人梁健斌、劳素平对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人负担诉讼费1055.8元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院以相同被执行人的（2021）粤0605执307号案件冻结了被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司名下尾号为9492（广东南海农商银行）、0611（建设银行）、6796、8974（农业银行）及被执行人梁健斌名下尾号为0666（农业银行）、6404（广东南海农商银行）、2226（深圳前海微众银行）以及被执行人劳素平名下尾号为5221（中国邮政储蓄银行）、1819（深圳前海微众银行）的银行账户（冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月20日止），并从上述账户内扣划了8410.73元，经与相同被执行人的其他几案按比例分配，本案分得804.71元，该笔款项已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院上门进行现场调查，被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本案共执行到位804.71元，已全部退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款804.71元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年四月八日 书记员 张惠容
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执314号之一 申请执行人：胡笑玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡永法，男，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人胡笑玲与被执行人胡永法民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）皖1824民初577号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人胡笑玲撤回执行申请。 本院认为：申请执行人胡笑玲向本院申请撤回对被执行人胡永法的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执314号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二一年四月七日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢445号 申请执行人:陈郑芬,女,1979年05月11日出生,住浙江省磐安县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈郑芬与被执行人彭家宝为请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特390号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢445号]。经本院执行，本院本次恢复执行1912.5元，已执行到位1912.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2696号上诉人（原审被告）：陈峰，男，1986年8月21日出生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1978年2月3日出生，汉族，住徐州市新城区。上诉人陈峰因与被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈峰未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月八日书记员 曲莎琳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1361号原告：孟先梅，女，1979年5月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：范晓辉，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告孟先梅与被告范晓辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟先梅到庭参加了诉讼，被告范晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。孟先梅诉称：判令范晓辉返还货款38286元及利息，利息以38286元为基数，从2020年7月21日起按法律规定支付还清为止。事实与理由：我与范晓辉经朋友介绍认识，范晓辉做口罩生意。自2020年7月21日到2020年8月3日止，我在范晓辉处购买成年人一次性防护口罩，双方口头约定：“口罩价格0.068元/个，我付清货款后范晓辉以快递邮寄的方式将货物交付我，邮费由我在接受货物时预先垫付。”我按约定向范晓辉支付了货款，范晓辉却只支付部分货物。其中，我向范晓辉支付部分货款33370元、代收邮寄款4916元，共计38286元，但范晓辉未向我交付该笔款项的货物。现我要求范晓辉返还货款38286元。为维护我的合法权益，请求法院判如诉请。范晓辉未提交书面答辩。本院基于庭审查明的事实，范晓辉拖欠孟先梅提交的欠条照片载明的价值38374元口罩货款及代收邮寄款4916元、已还5000元、尚欠38290元至今未付情况属实。故本院对孟先梅要求范晓辉偿还货款38286元的诉讼请求予以支持。孟先梅提交的欠条载明范晓辉承诺于2020年10月25日前付清，但未约定利息，故逾期付款利息应自2020年10月26日起至实际支付之日止，以38286元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、范晓辉于本判决生效后十日内返还孟先梅货款38286元并支付利息（利息以38286元为基数，自2020年10月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回孟先梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取为395元，由孟先梅负担6元，由范晓辉负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二一年四月十四日法官助理闫丹书记员闫囡囡
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保64号 申请人：李某，女，1999年9月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人:周某，男，1972年1月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人李某于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款20000元或扣押、冻结、查封其他同等价值的财产。担保人唐某以本人所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某的银行存款20000元或扣押、冻结、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 二、冻结担保人唐某所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行存款5000元。期限为一年。 案件申请费220元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月十九日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1953号原告：连云港市鑫龙物业服务有限公司，住所地：东海县牛山街道晶都小区299号，统一社会信用代码91320722570368755K。法定代表人：张苏梅。委托诉讼代理人：陈晓波，系该公司职员。被告：范伟，女，1980年8月20日出生，汉族，住东海县。原告连云港市鑫龙物业服务有限公司与被告范伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告连云港市鑫龙物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市鑫龙物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港市鑫龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告连云港市鑫龙物业服务有限公司承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年四月十三日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883财保10号申请人：关元勤，女，汉族，1969年1月3日出生，住孟州市。被申请人：杨佳，女，汉族，1987年10月20日出生，住孟州市。申请人关元勤于2021年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，1、要求查封被申请人杨佳名下豫Ａ×××**号奔驰车一辆，并由担保人张凯以其名下豫Ｈ×××**本田牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人关元勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨佳名下豫Ａ×××**号奔驰车一辆，查封期间可以使用，禁止转让、买卖；二、查封担保人张凯名下豫Ｈ×××**本田牌小型轿车一辆，查封期间可以使用，禁止转让、买卖。案件申请费1605元，由申请人关元勤负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二一年四月二日书记员  苏仁贤
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4156号 申请执行人李来平。 被执行人姜武、姜剑楠。 本院在执行申请执行人李来平与被执行人姜武、姜剑楠为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初3793号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4156号]。本案执行中，申请执行人李来平与被执行人姜武、姜剑楠达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初577号   原告：王海祥，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。   被告：郑占立，男，1971年7月22日出生，汉族，住和田县。   原告王海祥与被告郑占立劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告王海祥、被告郑占立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王海祥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付农民工工资2200元；2．依法判令被告向原告支付违约金1990元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原、被告双方达成口头协议，被告在原告承包的和田县施工现场负责水管维修，原告按照双方约定，如期履行了义务。被告于2019年7月18日向原告出具欠条一份，，被告至今未向原告支付。为维护原告合法权益，恳请贵院依法判决。   被告郑占立承认王海祥提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告郑占立于本判决生效后20日内支付原告王海祥4190元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由郑占立负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   宋 佳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执25号申请执行人郑丽丽，女,1987年7月19日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人王冬玲，女,1986年10月26日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人赵刚，男,1987年9月14日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人郑丽丽与被执行人王冬玲、赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)陕0528民初1836号民事调解书已发生法律效力。被执行人王冬玲、赵刚逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人郑丽丽于2021年1月5日向本院申请执行,申请执行的标的为36260元及案件受理费353元。本案在执行过程中查明，被执行人王冬玲、赵刚在调解书生效后已偿还5000元，下余31260元未偿还。经网络查控及调查，被执行人名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人王冬玲、赵刚经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人郑丽丽同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年四月六日书记员  王新朝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4410号之一 申请执行人：郭嘉伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁泳俊，男，1988年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人郭嘉伟与被执行人梁泳俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19185号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金183096元、尚欠利息1783.86元，并支付以183096元为本金自2019年12月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；诉讼费2600元，由被执行人支付2088元并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结被执行人名下中国农业银行尾数4903的账户，冻结期限为一年，从2021年3月2日至2022年3月1日，当日冻结金额为2451.17元； 2、冻结被执行人名下中国农业银行尾数9715的账户，冻结期限为一年，从2021年3月2日至2022年3月1日，当日冻结金额为7698.99元，后本院强制扣划2704.52元； 3、冻结被执行人名下财付通尾数988c的账户，冻结期限为一年，从2021年3月15至2022年3月14日，实际冻结6.27元，账户金额极少，本院并未扣划； 4、查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为两年，从2021年3月5日至2023年3月4日，因该车辆去向不明，本院并未实际扣押，无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均到庭，被执行人申报了财产并同意分期支付本案债务。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位2704.52元，用于退本案执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月八日 书记员  郭明婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初806号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址朝阳市龙城区。被告：段海宝，男，1974年6月9日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告段海宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年四月十四日法官助理杜昊书记员安大庆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2167号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 被执行人：何霞，女，1992年04月16日出生，汉族，住四川省甘孜县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初12294号《民事判决书》，于2021年03月01日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行何霞信用卡纠纷一案。申请执行标的为126414.42元，应收执行费1796元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人何霞的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何霞应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月九日 书记员  凌 怡
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执71号申请执行人王广琴，女，汉族，1949年9月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人段书中，男，汉族，1965年11月6日生，住南阳市。关于王广琴申请执行段书中民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2019)豫1302民初9827号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年1月8日、2月15日、4月10日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有少量存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求法院扣划。四、本院于2021年1月8日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年4月13日将该被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人王广琴释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初9827号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年四月十五日书记员  常益豪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执871号申请执行人王乃蓉，女，汉族，1965年10月29日出生，住河南省开封县。被执行人杨心院，男，汉族，1970年11月22日出生，住河南省开封县。本院作出的（2021）豫0212民初65号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨心院未履行义务，申请执行人王乃蓉向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨心院名下22500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。二、被执行人杨心院向申请执行人王乃蓉交付小鸟牌电动三轮车一辆。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年四月八日书记员 张 妍
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022财保3号 申请人：黄山新华书店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区花山路，统一社会信用代码91341000760823333P(1-1)。 法定代表人：李小星，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所律师实习律师。 被申请人：安徽喜悦信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区望江西路800号创业产业园一期C3-1007-1010,统一社会信用代码913401006881360449。 法定代表人：王正鲁，执行董事。 申请人黄山新华书店有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽喜悦信息科技有限公司金融机构的存款1100000元。申请人黄山新华书店有限公司以向中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司投保责任限额为1100000元的诉讼财产保全责任保险提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽喜悦信息科技有限公司金融机构的存款1100000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人黄山新华书店有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张家平 二〇二一年四月七日 书记员  佘 姗 附财产执行线索： 开户名：安徽喜悦信息科技有限公司 开户行：中国建设银行合肥科学大道支行 账号：34×××96
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初264号原告：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省潥阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，总经理。委托诉讼代理人：邱国雄，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南省高速广信石化储运有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶岳纸宾馆101号。法定代表人：张孟康。原告江苏天力建设集团有限公司与被告湖南省高速广信石化储运有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江苏天力建设集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天力建设集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天力建设集团有限公司撤诉。案件受理费11018.72元，减半收取5509.36元，由原告江苏天力建设集团有限公司负担。审判员  甘静二０二一年四月十九日书记员  吴颖
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执640号王美玉（被执行人）：王美玉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此（2020）辽1002刑初210号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月十五日书记员  曹 博
河北省博野县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2021）冀0637刑初53号                               公诉机关                       河北省博野县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈建威，男，1968年9月23日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省博野县。2020年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被博野县公安局刑事拘留，同年11月13日被博野县公安局取保候审，2021年4月8日经本院决定被继续取保候审。                                辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       博检刑诉【2021】15号                               指控事实                       2019年12月5日16时许，被告人陈建威驾驶冀FB81**号轻型普通货车沿博望线由北向南行驶至博野县北堤圈村路段时，车斗与同向前方驾驶电动自行车的时国昌上衣外套剐蹭，导致时国昌摔伤。事故发生后，陈建威驾车驶离现场。时国昌后经治疗无效于2020年8月21日死亡。经博野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈建威负此次事故的全部责任，时国昌无事故责任。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年                               被告人及辩护意见                       被告人陈建威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由                       公诉机关指控被告人陈建威犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建威认罪认罚，且其犯罪行为已取得被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚。                                法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈建威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。                                权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 莉              二〇二一年四月十二日              书 记 员 李明华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12421号 申请执行人：深圳市白雪商务服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路国际商品交易大厦5楼B18室，统一社会信用代码91440300789231040X。 法定代表人：陈光炎。 被执行人：腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人：钟百胜。 被执行人：深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地：深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人：郑大伟。 申请执行人深圳市白雪商务服务有限公司与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司、深圳市腾邦航空服务有限公司合同纠纷一案，福田区人民法院（2020）粤0304民初57802号民事调解书调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19590.09元及利息等，本院于2021年3月20日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  李 超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1894号 原告：汤省兵，男，1966年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告：钟吉宏，男，1974年11月28日出生，汉族，住宁海县。 原告汤省兵与被告钟吉宏加工合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。2021年4月12日，原告汤省兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告汤省兵撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤省兵负担。 审 判 员 阮海波 二〇二一年四月十三日 代书记员 童丹娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11498号 申请执行人：林扬霖，男，1988年1月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：股师傅（深圳）人工智能科技有限有公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路1006号诺德金融中心31F-5，统一社会信用代码91440300MA5G09TH9U。 法定代表人：余小龙。 申请执行人林扬霖与被执行人股师傅（深圳）人工智能科技有限有公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]10830号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42034.56元及利息等，本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  李 超
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保187号 申请人：吴鹏，男，1986年5月2日出生，汉族，住故城县。 被申请人：衡水万通快递有限公司，住所地河北省衡水市桃城区北门口新村。 组织机构代码：693453220。 法定代表人：张淑蔚。 申请人：张淑蔚，女，1974年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人吴鹏于2021年4月6日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保187号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年四月九日 书记员  王晓庆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281破申28号申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，统一社会信用代码9132128107991543XX，住所地兴化市垛田街道翟家村。负责人：徐万洋，行长。被申请人：泰州翔扬照明电器有限公司，统一社会信用代码913212815677645387,住所地兴化市钧鱼镇工业集中区。法定代表人：沈杰，总经理。债权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行（以下简称农商行垛田支行）于2021年3月19日向本院提交破产申请书，以其对泰州翔扬照明电器有限公司（以下简称翔扬公司）享有已经人民法院判决确认的到期债权1976000元及利息等，经执行但未能受偿为由，申请对翔扬公司进行破产清算。本院依法将债权人的申请送达翔扬公司，翔扬公司在法定期限内未提出异议。本院经审查认为，申请人农商行垛田支行享有经人民法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人翔扬公司在本院共有2起作为被执行人的案件，未执结案件总额约1190万元。翔扬公司注册于2011年1月5日，注册资本200万元人民币，为有限责任公司，沈杰持股94%，吴庆同持股6%。翔扬公司目前已不正常经营，未发现有可供执行的财产。翔扬公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因。被申请人翔扬公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人农商行垛田支行的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行对泰州翔扬照明电器有限公司提出的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长  唐昌国审判员  张建刚审判员  邹小敏二〇二一年四月十五日书记员  李 康
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初572号原告：黄薇，女，1985年9月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司，住所地沈阳市浑南区。负责人：赵一蔷。原告黄薇与被告沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告黄薇于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄薇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄薇撤回起诉。案件受理费10元，由原告黄薇负担。审判员  李臣二〇二一年四月七日法官助理赵文新书记员王美鸥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1020号上诉人（原审被告）：毛亮，男，1992年12月15日出生，汉族，住山西省昔阳县。上诉人（原审被告）：张实，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：王淑兰，女，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人毛亮、张实因与被上诉人王淑兰租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。毛亮、张实上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判毛亮、张实退还王淑兰12000元；2.一审、二审诉讼费用由王淑兰承担。事实与理由：1.原判决事实认定不清，王淑兰有严重违约行为。王淑兰既不继续支付租金也未提出解除合同退租，占用门店不积极装修开张经营，毛亮、张实有权依照租赁合同的约定解除合同、收回租赁物业并要求王淑兰承担违约金和赔偿损失。2.原审判决判令毛亮、张实退还租金24000元，没有法律依据。毛亮、张实于2019年12月28日将门面交付王淑兰，王淑兰占用门面直至2020年7月15日，该期间王淑兰未提出解除租赁合同。疫情期间与约定的装修免租期有重合。案涉门面非国有房屋，鼎诚晟（湖北）酒店管理服务有限公司同意2020年8月、9月对毛亮、张实免租，而王淑兰的承租期不在免租时段。王淑兰辩称，王淑兰没有违约，是毛亮、张实不守诚信在先，疫情期间说好的事情对方不承认，是毛亮、张实强行将王淑兰赶出去。王淑兰向一审法院起诉请求：1.判令毛亮、张实立即偿还租金14400元和押金19200元及利息672元，共计34272元；2.本案诉讼费用由毛亮、张实承担。一审法院认定事实：2019年11月19日，毛亮与鼎诚晟（湖北）酒店管理服务有限公司签订房屋租赁合同，租赁湖北祈盛置业有限公司仓储用房A栋一层总面积760平毛坯房用于餐饮经营。租期为8年。2019年12月28日，张实通过分租将其中的编号为01号、02号门面房出租给王淑兰经营餐饮店，约定租期3年，月租金9600元，每年租金按8%递增。2020年1月、2月两个月的装修期免租金。2019年12月28日毛亮收取2个月租金19200元和3个月押金28800元，将房屋交王淑兰使用。王淑兰开始筹备装修事宜。因装修初期房屋下水未通，春节假期及受2020年疫情影响，王淑兰装修工程延期。2020年7月14日，王淑兰房屋尚未装修到位时，毛亮、张实以王淑兰违约为由要求收回房屋，王淑兰同意退租，毛亮、张实不同意退王淑兰租金和保证金，2020年7月15日，毛亮、张实占用编号为01号、02号门面房。双方因租赁费用的退还发生纠纷，引起本案诉讼。另查明，毛亮与张实系合伙关系，张实又名张驰，毛亮对张实，张实对毛亮关于湖北祈盛置业有限公司仓储用房A栋一层内外租赁合同、收取租金的行为互相表示认可。一审法院认为，本案争议的焦点：1.双方是否有违约行为。2.对新冠××管制期内的租赁损失应如何处理。王淑兰与毛亮、张实租赁合同合法有效，本应共同遵守，全面履行。自2020年1月23日以来，因受新冠××疫情管制影响，武汉市的生产和经营活动均受到了影响，王淑兰承租的房屋装修工程被迫延期，经营也未如期开业，因此造成王淑兰超期占用出租房屋，毛亮、张实提前解除租赁合同均属违约行为，但因疫情属突发的不可抗力的情形，不应追究双方的责任。王淑兰与毛亮、张实均同意自2020年7月15日起解除租赁合同，该院予以认可。对双方所造成的经济损失含租房保证金28800元和房租19200元，该院认为应当共同承担。王淑兰实际占用出租房6个月17天，其中含免租期2个月，装修初期房屋下水未通，疫情管制时间77天，疫后经济景气受影响，因此，该院酌定以上损失各承担50%为宜。王淑兰主张的利息损失不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条的规定，判决：一、毛亮、张实退还王淑兰24000元，毛亮、张实对以上退还金额互负连带清偿责任。二、驳回王淑兰的其他诉讼请求。以上款项在判决生效后十日付清。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由王淑兰负担164元，毛亮、张实负担164元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中，毛亮、张实陈述因疫情原因，鼎诚晟（湖北）酒店管理服务有限公司免除其两个月租金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条规定：“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。为展览、会议、庙会等特定目的而预订的临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。”本案中，王淑兰向毛亮、张实租赁房屋用于经营，但因疫情原因，未能实际使用所租赁的房屋营业，符合上述司法解释规定的情形。故毛亮、张实以王淑兰未按期支付租金为由，解除双方之间的租赁合同并没收押金，不应得到支持。毛亮、张实主张王淑兰怠于装修导致不能按时开业，违反合同约定。但从毛亮、张实提交的证据来看，双方对于疫情过后何时开业并未约定明确具体的期限。另一方面，毛亮、张实也未提交证据证明其收回租赁房屋时所在的市场已经整体开业，因王淑兰承租商铺未开业而造成其损失。故毛亮、张实的该主张本院不予采纳。鉴于王淑兰同意解除合同，综合考虑房屋租赁合同的履行情况以及该合同系毛亮、张实主动解除等因素，一审法院酌情确定双方分担损失，判决毛亮、张实退还部分押金，符合上述法律规定的公平原则。毛亮、张实请求减少退还的押金金额，依据不足，本院不予支持。综上所述，毛亮、张实的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由毛亮、张实负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二一年四月六日法官助理庄敏书记员黄雪纯
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3026号申请执行人马际元,男，1957年3月29日生，汉族，住灌云县。被执行人丁元明,男，1987年12月31日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人马际元与被执行人丁元明附带民事赔偿一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初356号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人丁元明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马际元损失人民币140328.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额140328.42元，执行到位金额0元。2021年4月12日，通过电话联系代理人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 赵晨光
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2431号 原告：桐乡市洲泉邹瑞家纺经营部，住所地浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场B3-1-157号，统一社会信用代码92330483MA28BMK059。 代表人：邹兴祥。 委托诉讼代理人：陆琳，浙江合创律师事务所律师。 被告：沈国峰，男，1984年3月6日出生，住江苏省苏州市吴江区。 原告桐乡市洲泉邹瑞家纺经营部（以下简称邹瑞家纺）与被告沈国峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶克钊独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。邹瑞家纺委托诉讼代理人陆琳到庭参加诉讼，沈国峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹瑞家纺请求判令：沈国峰支付货款116100元及利息（自2018年12月29日起，以未付货款为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日为4857元；自2019年8月20日起以未付货款为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至起诉日为10383元，实际计算至款清之日止）暂合计为131340元。 沈国峰未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 2018年12月26日，沈国峰向邹瑞家纺采购纤丝棉产品，共计136000元。邹瑞家纺认可沈国峰已支付19900元。 本院认为，根据邹瑞家纺提供的证据，其与沈国峰交易金额136000元，扣除已付19900元，尚欠116100元，事实清楚。邹瑞家纺请求沈国峰支付欠款116100元，予以支持；其利息请求，起算时间依据不足，可自起诉状副本送达次日起计算，利息其余计算正当。沈国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈国峰于本判决生效之日起十日内向原告桐乡市洲泉邹瑞家纺经营部支付116100元及利息（以116100元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍，自2021年3月23日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告桐乡市洲泉邹瑞家纺经营部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2927元，减半收取1463.50元，由原告桐乡市洲泉邹瑞家纺经营部负担169.50元，由被告沈国峰负担1294元（被告沈国峰应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶克钊 二〇二一年四月六日 书记员  黄晓燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保125号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区。 被申请人：王国海，男，1983年6月7日出生，汉族，住威海市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海经发支行与王国海信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司威海经发支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初718号民事裁定书，裁定冻结被申请人王国海的银行存款9万元、查封被申请人王国海名下鲁Ｋ×××××号车辆。2021年4月16日，中国建设银行股份有限公司威海经发支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王国海的银行存款9万元，冻结期限一年； 二、按保全标的额9万元，查封被申请人王国海名下鲁Ｋ×××××号车辆相应价值的财产，查封期限两年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月十六日 书记员  周誉林
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢120号 赵影（申请执行人）、孙海燕、邓延东（被执行人）： 赵影与孙海燕、邓延东其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给赵影（申请执行人）。至此，赵影（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民特236号民特裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执354号申请人：罗善改被执行人：庞建富申请人罗善改申请执行被执行人庞建富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日决定立案执行，该案于2021年4月15日执行完毕、该案结案。二〇二一年四月十五日