wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富城商初字第1163号原告：陈允校。被告：陈飞。被告：张希群。原告陈允校与被告陈飞、张希群民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告陈允校到庭参加诉讼，被告陈飞、张希群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈允校起诉称：被告陈飞因需分别于2015年7月17日、7月21日和7月27日三次向原告借款共计150000元，并出具借条三份。后原告多次向被告催讨借款，然被告陈飞认欠不还。另查明，被告陈飞与被告张希群系夫妻，上述借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应承担共同还款责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告立即共同归还原告借款150000元及支付自2015年8月22日起至判决确定履行日止的利息损失（按人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。原告陈允校为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条2份（原件）、欠条1份（原件），以证明被告陈飞于2015年7月17日向原告借款30000元，7月21日借款70000元，7月27日借款50000元，共借款150000元的事实。2、结婚登记审查处理表1份（盖有杭州市富阳区档案馆查阅档案证明专用章的复印件），以证明两被告于2011年12月26日登记结婚，系夫妻关系的事实。被告陈飞、张希群未作答辩，未向法庭提供证据。对原告陈允校提交的证据，被告陈飞、张希群未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告陈飞于2015年7月17日、7月21日、7月27日分别向向原告陈允校借款人民币30000元、70000元、50000元，共计借款150000元。借款后，原告多次向被告催讨，被告未归还借款。2015年11月10日原告诉至本院，要求解决。另查明，被告陈飞与被告张希群于2011年12月26日登记结婚。本院认为，原告陈允校与被告陈飞之间的借贷关系有效成立，被告陈飞向原告陈允校借款共150000元的事实清楚，有被告陈飞出具的借条、欠条及原告陈述等在案佐证。被告陈飞在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款、赔偿损失的民事责任。被告陈飞和被告张希群于2011年12月26日登记结婚，本案所涉的陈飞借款债务系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告陈允校提出的要求归还借款150000元及支付利息损失的诉讼请求，于法有据，有关利息损失据情可从起诉之日即2015年11月10日起计付，本院对合理部分诉讼请求予以支持。被告陈飞、张希群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞、张希群于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈允校借款人民币150000元及偿付自2015年11月10日起至本判决确定的借款履行日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告陈允校的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈飞、张希群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  黄赛琼人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年六月二十日代书 记员  张灵珊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1976号原告：李某甲，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：石某，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。原告李某甲与被告石某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告在外务工期间相识，于2001年2月16日举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一女名李某丁、××××年××月××日生育一子名李某丙。同居后二人关系一般，因性格各异，常为家庭琐事发生纠纷。2010年7月被告打工时出走，至今不与原告联系，已分居生活6年之久。为此，原告提起诉讼，请求判令原、被告的非婚生子女李某丙、李某丁由原告李某甲抚养教育，不要求被告支付抚养费；本案诉讼费由原告自愿承担。原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证和家庭户口本复印件各1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格以及原、被告的家庭成员的基本情况；2、临泉县档案馆出具的婚姻档案查询证明，据以表明经查询未查到原、被告的婚姻档案，原、被告未办理结婚证；3、证人王某、李某乙出庭作证的证言，据以表明原、被告二人关系不和，被告离家出走七年之久，对原、被告的两个孩子不管不问，不尽义务。本院依法对原、被告的非婚生女李某丁的询问笔录，李某丁表示被告石某已经有6年没回来了且没有联系，李某丁和李某丙一直随其爷奶生活，李某丁选择随原告李某甲生活。被告石某未答辩亦未举证。经审理查明：原、被告在外务工期间相识，后按习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一女名李某丁、××××年××月××日生育一子名李某丙，被告石某已经离开原告家6年之久。现原告提起诉讼，请求判令原、被告的非婚生子女李某丙、李某丁由原告李某甲抚养教育，不要求被告支付抚养费；本案诉讼费由原告自愿承担。上述事实，有本院认定的原告所举证据及其当庭陈述在卷佐证。本院认为:合法的夫妻关系受法律保护。原告李某甲与被告石某按习俗举行了婚礼，未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，双方应属于同居关系，不受法律保护,双方可自行解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，对于子女抚养权的归属，应考虑子女的生活现状，十周岁以上的应考虑子女的意见，结合父母的实际情况，以利于子女的健康成长。原、被告非婚生子女李某丁、李某丙因长期由原告父母照顾，随原告父母生活，如改变其生活环境对其健康成长不利，且李某丁自愿选择随原告生活，因此原、被告的子女李某丁、李某丙由原告李某甲抚养为宜，被告应依法支付抚养费。原告不要求被告支付抚养费，是对其民事权利的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：原、被告的非婚生子女李某丁、李某丙由原告李某甲抚养教育，被告石某不支付抚养费。案件受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全审 判 员  段鸣涛人民陪审员  李玉侠二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈佳佳附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8.人民法院审理非法同居关系案件，若涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执312号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市淄川区。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人于光辉，董事长。被执行人淄博正瑞商贸有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人李成兵，总经理。被执行人淄博盛昊纸业有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人王世新，总经理。被执行人淄博乾坤置业有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人王亚楠，总经理。被执行人刘兵。被执行人胡金凤。被执行人李成兵。本院在执行申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博正瑞商贸有限公司、淄博盛昊纸业有限公司、淄博乾坤置业有限公司、刘兵、胡金凤、李成兵金融借款合同纠纷一案中查明，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司对被执行人淄博乾坤置业有限公司名下的房产土地享有抵押权，该房产土地暂不具备变现条件，其余被执行人名下暂无可供执行财产。此外，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司亦提供不出被执行人淄博正瑞商贸有限公司、淄博盛昊纸业有限公司、淄博乾坤置业有限公司、刘兵、胡金凤、李成兵有其他可供执行财产或财产线索，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司申请执行标的17070272.10元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淄商初字第312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋婷婷
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0433执255号申请执行人馆陶县金隅太行混凝土有限公司。法定代表人李怀江，公司董事长。住所地馆陶县寿山寺乡法寺村。被执行人河北乐文管业有限公司。法定代表人王明亮，该公司经理。住所地邯郸市丛台区人和街179号财富中心A区*栋*单元***层***号。馆陶县金隅太行混凝土有限公司与河北乐文管业有限公司买卖合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2015）馆民初字第680号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人河北乐文管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年5月20日立案执行。经我院执行，暂未发现被执行人河北乐文管业有限公司的下落与财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的下落与财产线索。申请人提出撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：裁定如下：馆陶县人民法院（2015）馆民初字第680号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴金超审判员  陈 勇审判员  张秀东二〇一六年六月二十九日书记员  程东帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初2615号原告尉某。被告祝某甲。原告尉某与被告祝某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告尉某，被告祝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名祝某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础较差，被告经常因赌博被公安机关处罚，双方于2012年4月开始分居。原告曾于2014年11月5日起诉要求离婚，后被法院驳回，此后双方关系未改善，故原告再次起诉要求与被告离婚，女儿又原告负责抚养教育，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。被告辩称：其同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2009年9月相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名祝某乙。婚后夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂，现原告起诉来院，请求准予原、被告离婚。诉讼中，被告表示同意离婚。另查明，原、被告双方无婚后共同财产和债权债务。以上事实由原告提供的结婚证1份、出生医学证明1分、本院（2014）绍越民初字第3986号民事判决书1份、强制隔离戒毒决定书1份及原、被告庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系破裂，被告现也同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女儿，根据目前抚养状况，有原告负责抚养教育为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告尉某与被告祝某甲离婚；二、婚生女儿祝某乙由原告尉某负责抚养教育，被告祝某甲自2016年7月起每月支付抚养费1000元，至祝某乙独立生活之日止，款于每月15日前付清；案件受理费减半收取150元，由原告尉某负担。本判决生效前双方不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇一六年六月十六日书记员  凌金佳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执6号申请执行人莆田市昌立务有限公司，住所地莆田市涵江区后郭街705号，组织机构代码75499860－4。法定代表人林力军，总经理。被执行人莆田市品隆工贸有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇通应路289号，组织机构代码05613242－4。法定代表人李庆忠，总经理。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3767号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月至4月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3767号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年六月二日书记员  黄发龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初2610号原告辽宁裕峰物业管理有限公司。法定代表人张炜，系该公司总经理。委托代理人王振汀，系该公司职员。被告宋焕荣。原告辽宁裕峰物业管理有限公司诉被告宋焕荣物业服务合同纠纷一案。原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴彤
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执恢字第40号申请执行人深圳市粮食集团有限公司。法定代表人祝俊明，董事长。委托代理人赵小虎，山东亚和太律师事务所律师。被执行人来宝资源有限公司（原来宝谷物有限公司）。委托代理人周青林，山东文康律师事务所律师。申请执行人深圳市粮食集团有限公司与被执行人来宝资源有限公司国际货物买卖合同纠纷执行一案，山东省高级人民法院（2012）鲁民四终字第6号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年1月7日，立案执行，案号：(2014)青执字第58号，执行标的人民币950万元，执行费人民币74547.00元，于2014年5月6日，终结本案本次执行程序。2016年5月6日，恢复执行，案号（2016）鲁02执恢字第40号。在执行过程中，被执行人来宝资源有限公司于2014年12月8日向本院汇入了执行案款人民币1100万元作为担保，并递交了申请书，请求解除对南通来宝谷物蛋白有限公司股权的冻结，申请执行人同意解除冻结。本院于2014年12月14日，解除了对被执行人所持有的南通来宝谷物蛋白有限公司股权的冻结。于2014年12月22日，依法向申请执行人发放了案款人民币900万元。双方于2016年3月31日达成了执行和解协议，被执行人向申请执行人缴纳人民币1000万元，执行费由被执行人缴纳，剩余款项依据被执行人的申请予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：山东省高级人民法院（2012）鲁民四终字第6号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明升审判员  陈钢成审判员  宋振政二〇一六年六月六日书记员  夏照民
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0233刑初93号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人欧某某，男，1986年1月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月29日被传唤到案并被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。经本院决定，于2016年5月5日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人欧某某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通出庭支持公诉，被害人王某甲的近亲属王某乙、王某丙、张某某，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月8日10时许，被告人欧某某驾驶无号牌二轮电动车沿马花显路，从忠县花桥镇往马灌镇方向行驶。当行驶至忠县花桥镇卫生院附近时，与在公路左侧同向行走的被害人王某甲（殁年85岁）发生擦刮，造成王某甲受伤。事故发生后，被告人欧某某将肇事电动车转移至路边，后将王某甲送至花桥镇卫生院治疗。同日，被害人王某甲被其近亲属转至忠县人民医院住院治疗，直至7月13日下午出院回家。次日，被害人王某甲被其近亲属送至忠县第二人民医院治疗。2015年8月1日，被害人王某甲在忠县第二人民医院死亡。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某甲系外伤致颅脑损伤合并感染，继发全身多器官脏器功能衰竭死亡。经忠县公安局交巡警大队认定，被告人欧某某承担事故全部责任。被告人欧某某到案后，如实供述上述事实。指控认为，被告人欧某某的行为构成交通肇事罪，其有坦白情节，可以从轻处罚。被告人欧某某对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪；另辩称：其于庭审前与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已兑现赔偿款，取得了谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年7月8日10时许，被告人欧某某驾驶无号牌二轮电动车沿重庆市忠县境内马花显路，从忠县花桥镇往马灌镇方向行驶。当行驶至忠县花桥镇卫生院附近时，与在公路左侧同向行走的被害人王某甲（殁年85岁）发生擦刮，致王某甲倒地头部受伤。事故发生后，被告人欧某某将停在公路中间的肇事电动车转移至路边，并将王某甲送至花桥镇卫生院治疗。同日，被害人王某甲被其亲属转至忠县人民医院住院治疗，同年7月13日下午16时02分出院回家，次日13时49分又被其亲属送至忠县第二人民医院住院治疗，同年8月1日在该医院死亡。2015年11月13日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人王某甲系外伤致颅脑损伤合并感染，继发全身多器官脏器功能衰竭死亡。2016年3月15日，经忠县公安局交巡警大队认定，被告人欧某某承担事故全部责任。被告人欧某某到案后，如实供述了前述事实。在审理过程中，被告人欧某某与被害人近亲属就本案相关的民事部分达成调解协议并已兑现，取得被害人近亲属的谅解。被告人欧某某所在村委证实，其平时表现良好，并建议本院对其判处缓刑。上述事实,有经举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，户籍资料，传唤证，抓获经过，办案说明，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图片，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故认定书，病危通知书，忠县人民医院住院病历资料，忠县第二人民医院住院病历资料，忠县第二人民医院临床护理记录单，重庆市人民法院案款专用收据，谅解书，忠县马灌镇大梵村委会证明，尸体毒化检验报告，法医病理学检验报告，法医学尸体检验鉴定书及尸体解剖照片，辨认笔录及照片，证人王某乙、周某某、李某某、余某某、王某丙、陈某某、张某某的证言，被告人欧某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某违反交通管理法规，发生交通事故并致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”刑档内裁量刑罚。被告人欧某某到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人欧某某积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，并考虑所在村委的意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 剑人民陪审员  罗文武人民陪审员  何 理二〇一六年六月十六日书 记 员  李宛亭
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初4254号原告淮安市金山混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡建淮村。法定代表人金森山，该公司总经理。委托代理人谢飞，该公司副总经理。被告江苏中东建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区钵池小区北中心街2号2幢104室。法定代表人马防震，该公司总经理。本院在审理原告淮安市金山混凝土有限公司与被告江苏中东建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮安市金山混凝土有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市金山混凝土有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市金山混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费4644元（原告已预交4644元），减半收取2322元，由原告淮安市金山混凝土有限公司负担。审判员  王玉辉二〇一六年六月七日书记员  杨秀秀
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初5489号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地：黄岛区。代表人胡德明，行长。委托代理人高汝鹏，男，27岁，汉族，客户经理。被告丁济献，男，1961年8月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告丁济华，男，1955年9月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告丁济端，男，1958年6月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告丁济献、丁济华、丁济端金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告丁济端的住所地，本院无法找到。本院无法向被告丁济端直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法应公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费576元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年六月十六日书记员  孙艳伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初1887号原告赵营军，男，生于1971年5月17日，汉族。委托代理人王保林。被告陈晓旭，男，生于1987年10月16日，汉族。本院在审理原告赵营军诉被告陈晓旭修理合同纠纷一案过程中，原告赵营军以双方已于2016年6月8日达成和解协议为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵营军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵营军撤诉。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告赵营军承担。审判员  王宏伟二〇一六年六月十六日书记员  赵红艳
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初138号原告程某。被告张某。原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘雅军诉称，原被告自由恋爱，于××××年××月××日在岚县民政局登记结婚并共同生活。婚时，原告送被告彩礼衣物款28800元，被告的陪嫁款为10000元。衣���款是原告支付。原被告共同生活中，被告名下存款15000元，无共同子债务。未生育子女。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费依法承担。被告张某辩称，原被告结婚之前，原告已经订婚。但原告多次纠缠被告，劝说被告退婚，与他结合。被告经不起原告的甜言蜜语，与别人退婚。××××年××月××日，原被告办理结婚登记手续。婚后原告随被告到苏州打工。被告每月挣工资3100元全部用于两人的日常生活，原告每月挣工资6500元全部存起来由他保管。由于原被告双方在婚前有过先孕流产之事，给被告后来的生育造成生理上的障碍，自从结婚至今一直未能怀孕。2016年元月28日，原被告去太原检查身体。省人民医院医生说被告还有怀孕的可能，但需等几年。被告认为，原告起诉离婚，是因为被告不能怀孕。造成被告这��后果的原因主要与原告的行为有关。现被告有病在身，急需医治。故不同意离婚。经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日在岚县民政局登记结婚，后于同年农历腊月初八按民俗举行典礼并共同生活。婚前，原告送被告订婚款5000元，该款原被告两人买戒指所用。结婚时，原告送被告彩礼衣物款28800元，被告的陪嫁为现金款10000元。共同生活期间，未生育子女。共同财产有刘雅军名下存款16450.1元；张某名下存款15000元。无共同债权债务。2016年农历正月7日被告张某回到娘家至今，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费依法承担。关于原被告所陈述的沙发、茶几、电动车、mini等其它财产，未能提供相关证据，本院无法认定。以上事实有原被告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚���复印件；依被告申请，本院调取的原告程某存款信息予以证实。本院认为，原被告系自由恋爱，婚前感情基础好，共同生活期间虽偶有争吵，但均系原被告不能正确处理日常生活所致，且原告未能提供其与被告夫妻感情破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（已向原告收取），由原告程某负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇一六年六月七日书记员 刘文凤
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执428号申请执行人：广州市洛城物业管理有限公司龙门分公司。住所地：龙门县。负责人：李小明。被执行人：刘茵，女，（身份证号码：×××0046），汉族，住龙门县。本院在执行申请执行人广州市洛城物业管理有限公司龙门分公司与被执行人刘茵物业服务合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，执行标的款8564.28元已全部执行到位，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1324执428号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一六年六月二十三日书记员 茹韵然
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7300号申请执行人徐海峰。被执行人薛树伟。徐海峰申请执行薛树伟承揽合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第3129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第3129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海涛执行员  王新江执行员  刘连东二〇一六年六月十六日书记员  崔逸康
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执670号申请执行人：芜湖市弋江区鲁港街道龙华资产管理委员会，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖迈瑞机械有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初159号民事判决书，于2016年6月01日向被执行人芜湖迈瑞机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖迈瑞机械有限公司银行存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年六月十一日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审111号申请执行人新宁县卫生和计划生育局。法定代表人蒋颂华，该局局长。被执行人蒋五亮，男，汉族，新宁县人。被执行人肖文叶，女，汉族，新宁县人，系被执行人蒋五亮之妻。申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请强制执行新巡乡计生征字[2014年]第97号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人蒋五亮、肖文叶违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人蒋五亮、肖文叶上年度总收入情况，对其作出新巡乡计生征字[2014年]第97号征收社会抚养费决定，征收被执行人蒋五亮、肖文叶社会抚养费各5265元，共计征收社会抚养费10530元。经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2015年12月17日依法作出的新巡乡计生征字[2014年]第97号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新巡乡计生征字[2014年]第97号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人蒋五亮、肖文叶收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费10530元。二、本案执行费58元，由被执行人蒋五亮、肖文叶负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年六月三十日书记员  谢 青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1418号罪犯陈刚，男，1972年2月8日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年3月24日作出（2014）川凉中刑初字第31号刑事判决，以被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，刑期自2013年3月1日起至2017年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯陈刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈刚减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈刚减刑无异议。经审理查明，罪犯陈刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月获定量考核积分113分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯陈刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2016年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富代理审判员  李 君人民陪审员  包开秀二〇一六年六月十六日书 记 员  贾嘉莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初1658号原告李景峰。被告大商集团大庆乙烯商场有限公司。本院于2016年5月18日立案受理原告李景峰诉被告大商集团大庆乙烯商场有限公司劳动争议纠纷一案，原告李景峰于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李景峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李景峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，原告李景峰自愿承担。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  张 戎二〇一六年六月二十四日书 记 员  潘永玲
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1915号原告赵成忠，男，生于1947年7月26日，汉族。原告邓文胜，男，生于1945年6月13日，汉族。被告中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司。住所地：南阳市。负责人刘言，任总经理。委托代理人黄丽，河南宛英律师事务所律师。被告中国石油化工股份有限公司河南南阳唐河石油分公司。住所地：唐河县。负责人芦明泉，任总经理。委托代理人黄丽，河南宛英律师事务所律师。原告赵成忠、邓文胜诉被告中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司（以下简称中石化南阳分公司）、中国石油化工股份有限公司河南南阳唐河石油分公司（以下简称中石化唐河分公司）为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵成忠、邓文胜，被告中石油南阳分公司、中石油唐河分公司的委托代理人黄丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年10月8日，中石化南阳分公司聘任原告赵成忠为中石化唐河石油分公司经理，聘任原告邓文胜为党支部书记，组建了中石化唐河石油分公司的领导班子。2008年11月26日被告中石化南阳石油分公司违法解除劳动关系。为此，请求依判令被告支付二原告因未签订劳动合同的二倍工资、自2002年起至2010年3月按照县级分公司正职经理、书记的工资标准弥补二原告的工资并支付赔偿金等每人1559654.6元。二被告辩称，1、原告起诉二被告诉讼主体错误。原告与二被告未形成劳动关系。2、二原告的诉讼请求超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。3、劳动合同法和带薪休假条例生效时间是2008年之后，二原告的诉讼请求所依据的事实是在2008年之前，属适用法律错误。故请求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明：原告赵成忠和邓文胜均系原石油公司工作人员。赵成忠于1965年12月参加工作，2004年7月15日，原告赵成忠被中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司聘任为唐河石油分公司经理，于2004年6月16日被免去经理职务。赵成忠于2007年12月31日经唐河县人事劳动和社会保障局同意退休。原告邓文胜于1962年1月参加工作，2002年10月8日被河南省石油总公司南阳公司任命为唐河石油分公司支部书记。2003年6月24日，邓文胜为中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司唐河公司领导小组成员。于2007年10月25日经唐河县人事劳动和社会保障局同意退休。现二人均享受退休养老待遇。2015年7月15日，二原告到南阳市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，被申请人分别为中国石油化工股份有限公司、中国石油化工股份有限公司河南石油分公司、中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司、中国石油化工股份有限公司河南南阳唐河石油分公司，要求四被申请人支付因未签订劳动合同的二倍工资、自2002年起至2010年3月按照县级分公司正职经理、书记的工资标准���补二原告的工资并支付赔偿金等。该仲裁院审查后，认为申请人的申请不符合劳动人事争议仲裁的受案范围，不予受理。于2015年7月15日分别作出了宛劳人仲案第（2015）91号、92号不予受理通知书。二原告不服，向本院提起民事诉讼。以上事实，有当事人陈述、身份证、中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司文件（石化股份豫宛人字（2002）25号），中国石化集团河南石油总公司南阳公司文件（豫石宛字（2004）13号），河南省石油总公司南阳公司委员会文件（豫石宛党字（2002）28号，中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司文件（石化股份豫宛人字（2003）8号），唐河县人事劳动和社会保障局唐人劳退（2007）10号、（2008）5号，中国石油化工股份有限公司河南南阳石油分公司文件（石化股份豫宛人字（2004）16号）等在卷证���。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算……劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始享受基本养老保险待遇的；（三）……”。二原告分别于2007年10月和12月办理退休手续并享受养老待遇，于2015年7月申请仲裁，已超过了法定的仲裁时效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”案经调解无效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据和若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵成忠、邓文胜的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵成忠、邓文胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨金菊代理审判员  朱 晓代理审判员  赵 钧二〇一六年六月十六日书 记 员  刘 冰
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执574号申请执行人ＸＸ，男，生于1983年6月24日，汉族。被执行人查长文，男，生于1963年7月24日，汉族。被执行人刘翠花，女，生于1969年4月11日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初386号ＸＸ与查长文、刘翠花民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ书面申请终结本案的本次执行程序。该案民事判决书确认的查长文、刘翠花偿还ＸＸ借款本金250000元及利息，并负担诉讼费2000元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初386号民事判决书的本次执行程序。待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾毅二〇一六年六月二十三日书记员  胡楠
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民初字第1022号原告陈吉昌，男，1935年10月11日生，汉族。委托代理人陈洁（原告之女），女，1978年10月10日生（特别授权）被告李成忠，男，1946年11月8日生，汉族。被告李志义，男，1947年11月17日，汉族。。委托代理人叶永莲（被告李志义之妻），女，汉族。被告李志远，男，1957年11月27日生，汉族。本院在审理原告陈吉昌与被告李成忠、李志义、李志远排除妨害纠纷一案中，原告陈吉昌于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉昌申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈吉昌撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告陈吉昌负担。审判员  范瑞敏二〇一六年六月二十三日书记员  李良敏
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初6号原告徐芝贵委托代理人张文海，云南律佑众律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告田映铭被告陈光美，原告徐芝贵诉被告田映铭、陈光美宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人张文海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1993年原告向本村村民陶某某购买永兴乡干树子村委会干树子组的房屋及宅基地。原告于2000年10月14日以兄弟徐某某的名义办理了集体土地使用证，于2000年10月17日缴纳了契税、个人所得税等税费。2008年因8.30地震，造成房屋受损，属于危房，原告为保证安全，将房屋拆除。后被告在原告的地基上建盖了厨房和柴房，并将车停放在原告的地基上。后由于原、被告双方关系恶化，2012年7月12日原告及妻子王某某因矛盾与被告陈光美发生厮打，同年7月25日经永兴派出所调解，双方达成协议，调解协议书四：陈光美家现过路的地方为王某某家老屋基，王某某家需要在老屋基上建房时陈光美家应无条件让出该老屋基。现原告将建盖房屋，但被告占用的屋基拒不归还原告。现请求被告停止侵权，将被其占用的宅基地返还给原告。案件受理费由被告承担。二被告辩称，原告所诉不是事实。原告与答辩人家有矛盾。答辩人并未占用原告的宅基地，答辩人家大门前面及柴房的土地是答辩人家自己管理使用的，与原告家无任何关系。调解协议第四条中现过路的地方不明确，答辩人家门前及柴房前也有路，原告家购买的地基，是被原告推平后自己过车、过路。原告的起诉无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告对其诉请向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格；2、《契证》及完税证复印件一份，欲证实原告向陶某某购买房子后向有关部门交纳了税费；3、《集体土地使用证》复印件一份，欲证实2000年10月14日，原告以徐某某的名义办理了《集体土地使用证》；4、《调解协议书》一份，欲证实原、被告双方对路的约定，被告应予返还；5、照片，欲证实现场情况。经质证，被告对证据1无异议，对其余证据不予认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3、5，证实了原告欲证事实，本院予以采信。证据4，双方对过路的地方约定不明确，本院对原告欲证事实不予采信。被告对其辩解向法庭提供地籍调查表复印件一份，欲证实被告住着的房子是自家的。经质证，原告认为复印件内容不清晰，不发表质证意见。本院认为，被告提交的地籍调查表复印件，内容不清晰，且无原件核对，本院不予采信。综上，本院确认以下法律事实：原、被告系邻居，双方原来相处融洽，后关系恶化。1993年原告向本村村民陶某某购买永兴乡干树子村委会干树子组与被告家紧邻的房屋。2000年10月17日原告缴纳了契税、个人所得税等税费，以兄弟徐某某的名义办理了永土集用（2000）字第07-08-01-05号《集体土地使用证》，用途为宅基地，使用权面积为190平方米，房屋座落东至田某某家地边，南至田某某家地坎梨树边，西至田某某家大门直上，北至公路。该宅基地南面的梨树已砍除，为一空地。2008年因地震房屋受损，原告将其购买的房屋拆除，并在该宅基地与被告相邻的一侧开辟一通道供双方通行。后双方产生矛盾，被告另行开辟道路通行。被告在宅基地南面的空地处建盖柴房，并将车辆停放在空地上。原告认为被告的行为侵犯其宅基地使用权，向本院起诉，要求被告将其盖柴房位置恢复原状。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，证据不足以证实当事人诉讼主张的，应承担对其不利的法律后果。原告虽通过购买同村村民的房屋而取得宅基地的使用权，但被告建柴房及停放车辆的位置均不在原告宅基地的范围内，被告的行为并未危及原告对该宅基地的使用，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐芝贵的诉讼请求。诉讼费100元，由原告徐芝贵交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王文菊审 判 员  柴红亮人民陪审员  李浩聪二〇一六年六月二十日书 记 员  张云玲
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初4473号原告赵忠献。委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。被告许洪帮。被告朱丽梅。原告赵忠献诉被告许洪帮、朱丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵忠献的委托代理人高华到庭参加诉讼。被告许洪帮、朱丽梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵忠献诉称：2015年6月21日，被告许洪帮向原告借款3万元，并出具借条一份予以确认，承诺于2015年7月21日前归还。后经原告催讨，该款被告至今未还。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告朱丽梅应负共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：被告许洪帮、朱丽梅返还原告赵忠献借款30000元，并赔偿该款自2015年7月22日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。被告许洪帮、朱丽梅未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，两被告于2002年2月9日登记结婚。上述事实由原告提供的借条、结婚登记信息各一份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与被告许洪帮之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告许洪帮尚欠原告借款30000元未还属实，故原告要求其返还借款并赔偿自逾期之日起计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明该笔借款属于被告许洪帮的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，被告朱丽梅负有共同返还的责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许洪帮、朱丽梅在本判决生效后十日内返还赵忠献借款30000元，并赔偿该款自2015年7月22日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。如果许洪帮、朱丽梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由许洪帮、朱丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）代理审判员  施一丹二〇一六年六月十六日书 记 员  程 燕
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2934号原告苏常柏被告承德市银泰房地产开发有限公司法定代表人王玉富委托代理人孙志伟,河北汇林律师事务所律师。本院于2016年5月27日立案受理了原告苏常柏与被告承德市银泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，原告王建国于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苏常柏撤回起诉。原告预交案件诉讼费50.00元,减半收取25.00元,由原告负担,退回原告25.00元。代理审判员 韩 君二〇一六年六月二十一日书 记 员 刘土菥
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保821号申请人赵玉东。被申请人邬龙海。被申请人临沂永泰运输有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。申请人赵玉东与被申请人邬龙海、临沂永泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人临沂永泰运输有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人临沂永泰运输有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸葛少飞二〇一六年六月十三日代书记员 李 明 明
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0822执42号申请执行人高存德，男，1951年11月12日出生，汉族，住磴口县巴镇。被申请执行人李克林，男，1970年7月27日出生，回族，住磴口县巴镇。案由民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院于2015年7月8日作出的（2015）磴民一初字第145号民事调解书已发生法律效力，由于被申请执行人未按判决书履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法对被申请执行人李克林位于磴口县巴镇和谐小区所有房产予以查封。查封期间2016年6月日起至2019年6月日止。本裁��书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一六年六月二十二日书记员  吴 强
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执异45号异议人（案外人）王绍春，男，1970年2月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。异议人（案外人）谢维，男，1971年12月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人黄萍，女，1963年9月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人周伟，四川皓宇律师事务所律师。被执行人冯轶，男，1973年10月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院受理黄萍申请执行冯轶借款合同纠纷一案，执行中，案外人王绍春、谢维提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王绍春、谢维称，定水镇“金港湾花园小区”的土地系异议人与冯轶合伙购买，该项目系异议人与冯轶共有，依法不能查封；法院查封的三套住房在查封之前已经销售并交付使用，应解除查封；法院查封冯轶的财产远远大于诉讼标的，依法应当解除三套住房的查封；冯轶涉嫌犯罪，该项目的全部住房已被公安机关冻结，法院不能进行拍卖。二异议人遂向本院提出执行异议，要求解除对定水镇“金港湾花园小区”三套住房的查封。二异议人向本院递交了南部县人民法院（2015）南民初字第1621号民事判决书复印件。经审查查明，2015年2月2日，黄萍向本院申请对冯轶的财产进行诉前财产保全，本院审查后于当日作出（2015）顺庆民保字第129号民事裁定，查封冯轶所有的位于南部县定水镇滨河路滨河广场3层3-2（产权证号：20*****18号）、南部县定水镇滨河路滨河广场4层4-2（产权证号：20*****22号）、南部县定水镇滨河路滨河广场5层5-2（产权证号：20*****26号）三套住宅房。黄萍随后向本院起诉。黄萍诉冯轶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的(2015)顺庆民初字第1533号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯轶未按该判决履行给付义务，黄萍向本院申请执行。执行中，二异议人提出前述执行异议。另查明，1、张军与南部县定水镇金港湾花园小区项目部（简称金港湾项目部）于2013年9月13日签订《“金港湾”商品房预定书》，约定张军分别以237337元的价格购买该小区4幢1单元5层2号和3楼2号两套住房。付款方式为：签订预定书时首付10万元，剩余房款在2014年春节之前付清。异议人提交的收据显示，两套房屋分别已支付购房款235159元、装修保证金2000元及水电气、闭路、契税及工本等费用22453元。张燕与金港湾项目部于2013年10月2日签订《“金港湾”商品房预定书》，约定张燕以236248元的价格购买该小区4幢1单元4层2号房屋。付款方式为：签订预定书时首付10万元，剩余房款在2014年1月1日之前再付10万元，剩余房款于2014年春节前付清。异议人提交的收据显示，该房屋购房款已付清，此外还支付了装修保证金2000元及水电气、闭路、契税及工本等费用22475元。张军、张燕已另案提出执行异议。2、南部县人民法院于2016年2月1日作出（2015）南民初字第1621号民事判决，“南部县定水镇滨河路滨河广场“金港湾花园小区”项目归王绍春、冯双春、谢维与冯轶按份共有，其份额为：王绍春30%、谢维30%、冯双春10%、冯轶30%”。3、2015年3月，本院作出（2015）顺庆民保字第238号民事裁定，查封冯轶所有的川A0CU**号车一辆。后经黄萍申请，本院于2015年3月作出（2015）顺庆民保字第129-1号民事裁定，解除对冯轶个人所有的位于南部县定水镇滨河路滨河广场4层4-2（产权证号：20*****22号）住宅房的查封。4、顺庆区亿家投资理财公司出借人及其债权人委员会向本院递交书面意见，冯轶向其借款1000万元，要求对冯轶的小车执行拍卖，所得款项按出借人债权比例分配。本院审查认为，被执行人冯轶作为债务人，依法负有清偿法律文书确定的全部债务的责任，在冯轶未主动履行义务的情况下，本院有权对冯轶名下的财产采取执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，人民法院可以对被执行人与其他人共有的财产采取包括查封在内的执行措施，本院对案涉房屋的查封符合法律规定。关于案涉三套住房是否售与案外人，法院是否有权查封的问题。本院已解除对冯轶所有的位于南部县定水镇滨河路滨河广场4层4-2住宅房的查封，异议人的该异议请求已无事实基础，应予驳回。二异议人认为另两套房已售与案外人张军并交付使用，但未提供房屋所有权人与案外人签订的合法有效房屋买卖合同的证据，无法证明张军已合法购得案涉房产，二异议人的异议理由不能成立，应予驳回。二异议人称南充市公安局扣押冯轶越野车、南部县公安局将包括该项目全部住房进行冻结，但均未提供证据予以证实，本院不予确认。本院在执行中查封了冯轶所有的川A0CU**号车一辆，但有案外人请求按照债权比例进行分配，在未对案涉车辆进行评估拍卖之前，无法判定申请执行人能获得清偿的具体金额。此外，冯轶的二异议人称本案三套住房为四人按份共有，南部县人民法院也认定冯轶仅享有该项目30%的份额，本院查封的两套房屋中属于冯轶部分的财产价值尚不足以清偿申请执行人的全部债务。故异议人认为法院存在超标的查封的异议理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：驳回异议人王绍春、谢维的全部异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾文军人民陪审员  欧全珑人民陪审员  明国强二〇一六年六月十四日书 记 员  王 粟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初2337号原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社。住所地濮阳县梨元集十字路东南角。组织机构代码：87423265-4。负责人程飞，系该社主任。委托代理人鲁舒，男，系该社副主任。被告程海军，男，1973年12月1日出生，汉族，现住河南省濮阳县子岸乡孙河沟村87号。身份证号码：410928197312010931。被告程晓菡，女，1995年6月22日出生，汉族，现住河南省滑县留固镇程新庄村1号。身份证号码：410928199506222320。被告王喜梅，女，1973年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县子岸乡孙河沟180号。身份证号码410928197301283926。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告程海军、程晓菡、王喜梅金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告程晓菡、王喜梅的地址进行邮寄送达，邮局以无人接收、无法投递为由退回，经法院释明原告不申请公告送达，这充分证明原告提供被告地址不详，说明无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社的起诉。案件受理费2721元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 张忠伟二〇一六年六月二十二日代书记员 杨智慧
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执505号申请执行人：绍兴县华西花岗石厂，住所地：绍兴市柯桥区。经营者：陆云光。被执行人：绍兴县鼎毅进出口有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：倪秋云。被执行人：沈永良。被执行人：俞凤娟。申请执行人绍兴县华西花岗石厂与被执行人绍兴县鼎毅进出口有限公司、沈永良、俞凤娟追偿权纠纷一案，本院（2015）绍柯齐商初字第122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月22日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。本院在执行过程中查明，被执行人沈永良名下的房产、被执行人俞凤娟名下的车辆已另案处置，现被执行人绍兴县鼎毅进出口有限公司、沈永良、俞凤娟目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执505号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年六月二十八日书记员  朱琳淑
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2014〕牡商初字第336-13号原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司，组织机构代码79051931-6，住所地黑龙江省农垦牡丹江分局新址。法定代表人蔡绍齐，经理。被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人李洪忠，经理。被告虎林市百合香米业有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人张本雨，经理。被告张均，公民身份号码231027197110247019，男，1971年10月24日出生，汉族，虎林市百合香米业有限公司经理，现住黑龙江省庆丰农场场部。被告马玉龙，公民身份号码210824196509024013，男，1965年9月2日出生，汉族，百谷米业有限公司经理，现住黑龙江省虎林市。被告张本雨，公民身份号码231027197105120013，男，1971年5月12日出生，汉族，虎林市百合香米业有限公司经理，现住黑龙江省虎林市。被告虎林市中心会计师事务所，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人袁忠新，主任。被告宋福民，公民身份号码222303196311087613，男，1963年11月8日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦禾源米业股东，现住黑龙江省八五六农场。被告李洪忠，公民身份号码23102719681116333X，男，1968年11月16日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦禾源米业股东，现住黑龙江省八五六农场。本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司与被告黑龙江省牡丹江农垦禾源米业有限公司、虎林市百合香米业有限公司、马玉龙、张本雨、虎林市中心会计师事务所、宋福民、李洪忠追偿权纠纷一案中，原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江农垦鑫能热电有限公司撤回起诉。案件受理费2183元，减半收取1091.5元，由原告黑龙江省八五五农场承担。审判员  李永哲二〇一六年六月二十日书记员  林慧龙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初2625号原告：张某，女，1950年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：张某某，男，1948年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李某某，女，1987年4月19日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县常兴镇。原告张某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系楼上、楼下邻里关系，原告家在四楼、被告家在六楼，因为被告家私自改装暖气，暖气片爆裂、漏水致使四楼、五楼被淹。因事发后原告无法和被告取得联系，故诉至法院，要求：1、请求判令被告赔偿原告房屋漏水造成的损失3万元；2、鉴定费由被告承担；3、由此产生的打车费、租房的费用；4、被告承担本案诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明：原被告系楼上、楼下邻居关系，原告系四楼、被告系六楼。2016年1月18日，被告房屋暖气片爆裂，漏水致使四楼、五楼被淹，发生财产损失。本案原告损失经辽宁某某房地产土地与资产评估有限公司评估为11420元。上述事实，有房产证、照片、评估报告及庭审笔录等证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法财产受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据及司法评估报告对原告的经济损失予以认定。被告房屋发水致使原告遭受财产损失，应予赔偿，赔偿金额以司法评估报告为准。关于原告主张的租房费及交通费问题，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决书生效后十日内赔偿原告张某财产损失11420元；二、驳回原、被告其他诉讼请求；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担170元、被告承担105元；司法评估费2000元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘鹏二〇一六年六月二十一日书记员  刘佳
河南省许昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）许县执字第01125号申请执行人南阳宛运集团有限公司客运内乡分公司被执行人田恨。被执行人李广五。南阳宛运集团有限公司客运内乡分公司与田恨、李广五合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌县人民法院于2015年11月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田恨、李广五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南阳宛运集团有限公司客运内乡分公司向本院申请强制执行，请求被执行人没有履行，本院依法受理。本院依据已发生法律效力的（2015）魏一民初字第271号民事判决书，在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产，本院经调查也未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河南省许昌县人民法院（2015）许县执字第01125号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪东安审判员  张新杰审判员  张新华二〇一六年六月二日书记员  陆伟民
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4227号原告苏州中天物业管理有限公司，住所地苏州市工业园区星港街268号中天湖畔生活广场1幢202室。法定代表人陈青，总经理。委托代理人李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人李琨，江苏容睿律师事务所实习律师。被告陆明。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诉被告陆明物业服务合同纠纷一案过程中，原告苏州中天物业管理有限公司于2016年6月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州中天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏州中天物业管理有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一六年六月三十日书记员 顾晓斐
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初1785号原告：马芳，女，1981年03月05日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：马广峰，男，1979年02月13日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。原告马芳诉被告马广锋离婚纠纷一案，本院受理后依法依法由审判员于姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人���庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2002年3月26日结婚登记，婚后生育两个儿子，由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后经常生气打架，现在已无法共同生活，夫妻感情已经破裂，特依法起诉到院，请求法院判令原被告离婚，两个儿子由其自行选择随父或母。被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、居民身份证。证明目的：原告的诉讼主体资格。证据二、结婚证。证明目的：原被告是合法夫妻。证据三、户口薄。证明目的：婚后生育子女情况。被告辩称：原被告夫妻感情很好，我不同意离婚。被告未举证。经庭审举证质证，对原告所举证据认定如下：证据一、二、三具备证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：原被告于2002年3月26日登记结婚，婚后生育两个儿子，长子马海涛，2003年7月26日出生；次子马建涛，2006年3月17日出生。本院认为：原告在本院指定举证期限内及庭审中未能举出其夫妻感情确已破裂的证据，且不存在夫妻感情确已破裂的其他法定情形，应当认定原被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告马芳、被告马广锋离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  于姗姗二〇一六年六月一日书记员  高 玲
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣03刑终字第75号上诉人（原审自诉人）李丙干上诉人李丙干不服上栗县人民法院（2016）赣0322刑初64号不予受理的刑事裁定，提出上诉。上诉人李丙干上诉称，肖清芝、李盼作为政府干部，指使他人对李丙干使用暴力致其左边肋部、胸部受伤，李丙干向法院提起自诉，要求追究肖清芝、李盼的刑事责任并赔偿损失。上栗县人民法院以缺乏被告人犯罪事实的证据为由裁定不予受理，李丙干认为一审法院处理错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定上栗县人民法院受理本案。本院经审理认为，李丙干控诉被告人肖清芝、李盼犯故意伤害罪，缺乏被告人犯罪事实的证据，一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。李丙干的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张铭强审 判 员  兰 英代理审判员  叶 峰二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐殿春
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终3009号上诉人（原审原告）昆山穿山甲机器人有限公司，住所地江苏省昆山市高新区元丰路232号。法定代表人宋育刚，总经理。委托代理人张燕，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田爱荣。上诉人昆山穿山甲机器人有限公司因劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第4946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人昆山穿山甲机器人有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人昆山穿山甲机器人有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人昆山穿山甲机器人有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山穿山甲机器人有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 宏审 判 员  祝春雄代理审判员  孙楚楚（）二○一六年六月二十一日书 记 员  龚璐瑾
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执703号申请执行人芮唐明。被执行人江苏恒星聚能能源科技有限公司，住所地句容市。法定代表人时连彪，该××董事长。申请执行人芮唐明与被执行人江苏恒星聚能能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0433号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人2014年5月、6月、8月至2015年1月的工资，并负担案件受理费10元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，申请人申请终结，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年六月二十七日书记员 朱子晔
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初4139号原告陈某，农民。委托代理人李永，江苏彭城律师事务所律师。被告孙某，农民。本院在审理原告陈某与孙某关于离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告陈某撤回起诉。二、案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  冯宪勇二〇一六年六月二十二日书记员  石玉峰
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1342号原告：王玉倩，女，1986年7月5日出生，汉族，现住农安县。被告：王冰，女，1980年11月23日出生，汉族，医院大夫，现住农安县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。原告王玉倩诉被告王冰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉倩、被告王冰到庭参加诉讼；被告华安保险公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月4日，被告王冰驾驶吉A6VN**号小型轿车，沿农安镇宝塔街由北向南行驶至博艺白钢美术社门前时，与前方原告王玉倩驾驶的吉A635**号小型出租车尾随相撞，事故致两车损坏，王玉倩受伤。经农安县人民医院诊断为闭合性颅脑损伤，头面部软组织挫伤，住院一天，花医疗费1340.87元；吉A635**号小型出租车被交警扣押三天，车辆修复三天，停运6天，车辆维修费1000元。农安县公安局交通警察大队认定，被告王冰负事故的全部责任，原告无责任。吉A635**号小型出租车系齐天伦所有，齐天伦系原告王玉倩的丈夫。吉A6VN**号小型轿车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和商业险及不计免赔。原被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，要求被告华安保险公司赔偿各项损失9856.35元。被告王冰辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告华安保险公司辩称：用于治疗交通事故外伤的合理医疗费，在10000元限额内承担。原告住院仅一天，误工费过高，应当按照住院天数予以保护。交通费仅保护住院和出院当天的，并有合理票据。经审理查明：2016年3月4日，被告王冰驾驶吉A6VN**号小型轿车，沿农安镇宝塔街由北向南行驶至博艺白钢美术社门前时，与前方同向车道原告王玉倩驾驶的吉A635**号小型出租车尾随相撞，事故致两车损坏，王玉倩受轻微伤。王玉倩伤后入住农安县人民医院住院治疗1天，诊断为闭合性颅脑损伤，头面部软组织挫伤，医嘱出院休息一个月。农安县公安局交通警察大队认定，被告王冰负事故的全部责任，原告无责任。齐天伦系吉A635**号小型出租车的所有人，齐天伦系王玉倩丈夫。吉A6VN**号小型轿车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和商业险及不计免赔特约险，保险期限为2015年7月17日至2016年7月15日，商业第三者责任限额30万元。认定以上事实的证据有：交通事故认定书、王玉倩的医疗费收据、住院诊断、出院病历、用药清单；修车费收据、修车明细；吉A6VN**号小型轿车的交强险和商业险保险单。本院认为：被告王冰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，造成交通事故。农安县公安局交通警察大队认定王冰负事故的全部责任，王玉倩无责任，双方无异议，本院予以确认。事故造成原告的损失，被告王冰应当承担赔偿责任。因王冰驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告的损失，首先由华安保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业险限额内赔偿；再不足部分，由被告王冰赔偿。原告请求的交通费，虽未提供证据，故不予支持；因已保护了原告的误工费，故营运损失不再保护。原告王玉倩的损失计算如下：1.医疗费1332.87元；2.伙食补助费100元×1天=100元；3.护理费124.08元×1天=124.08元；4.误工费209.4元×31天=6491.4元；5.车辆修理费1000元。以上共计9048.35元，由华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王玉倩医疗费1332.87、伙食补助费100元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费124.08元、误工费6491.4元，在财产损失限额内赔偿修车费1000元，共计9048.35元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林公司于本判决生效后15日内赔偿原告王玉倩9048.35元。二、被告王冰不承担赔偿责任。三、驳回原告王玉倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元及邮寄费108元，由被告王冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一六年六月二十七日书记员  朱鹤群
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1414号申请执行人：褚志萍。被执行人：赵建格。申请执行人褚志萍与被执行人赵建格机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）静民初字第1410号民事判决书，判决：被告赵建格赔偿原告褚志萍医疗费237297.89元、住院伙食补助费21000元（含营养费）、误工费22298.40元、护理费29809.44元、残疾赔偿金141494.77元（含被抚养人生活费22391.77元）、伤残鉴定费3800元、交通费1800元、残疾辅助器具费（假肢）164400元、假肢维修保修费32880元、初装假肢训练费12520.80元，合计667301.30元，扣除被告赵建格已付85500元，被告赵建格实际赔偿原告褚志萍581801.30元。该判决已经发生法律效力。申请执行人张波岩于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院于2015年7月28日依法立案执行。在案件执行过程中，我院查封了被执行人赵建格的事故车辆档案。被执行人赵建格除事故车辆外暂无其它可供执行的财产。申请人申请终结本次执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第1414号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐世山审判员  李爱军审判员  胡春弟二〇一六年六月二十日书记员  靳 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执88号申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。代码：11567286-X。法定代表人冯明辉，职务理事长。地址内蒙古科右前旗。委托代理人高维国，该联社职员。被执行人陈秀东，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人陈秀东合同、无因管理、不当得利执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院��2015）科民初字第2840号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈秀东拒不履行生效法律文书确定的内容（即：被告陈秀东于2015年12月20日前一次性给付原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社借款本金9970元，利息3292.95元，本息合计13262.95元；利息计算至给付之日止。案件受理费132元，减半收取66元，由被告陈秀东负担。），申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人陈秀东履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人陈秀东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀东未按照执行通知书限定的期限履行给付义务。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执88号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  包金锁执行员  李青山二〇一六年六月十四日书记员  魏晓瑞
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2437号原告陈耀连，男，1975年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告林俊生，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告曾素妹，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告陈耀连诉被告林俊生、曾素妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈耀连到庭参加诉讼，被告林俊生、曾素妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀连诉称，被告林俊生、曾素妹系夫妻关系，被告夫妻因建房缺乏资金，由被告林俊生于2012年10月24日向原告借款人民币100000元，约定利率2％，被告林俊生出具一张借条给原告收执。近阶段，被告已得到拆迁赔偿款，但经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息，被告林俊生多次电话联系，表示愿自行和解，但没有实际履行。原告认为原被告之间的借贷主体合格、内容合法、意思表示真实，依法应予保护。请求判决两被告共同偿还原告借款人民币100000元，并支付自2012年10月24日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息。被告林俊生、曾素妹未提交答辩意见。经审理查明，2012年10月24日，被告林俊生以建房缺乏资金为由向原告陈耀连借款人民币100000元，借期一年，约定月利率为2％，被告林俊生出具借条一张给原告陈耀连收执。借款期限届满后，被告林俊生未能偿还本息。另查明，被告林俊生与被告曾素妹于2008年1月5日登记结婚。上述事实，有被告的陈述及原告提供的借条、结婚证复印件、户口簿复印件等证据证实。上述证据经本院查证属实，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈耀连与被告林俊生的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，双方债权债务关系明确，符合法律规定。双方约定借款期限及利率，借款期限届满后，被告林俊生未能按时偿还借款本息，原告可随时主张权利。该借款发生于被告林俊生与被告曾素妹婚姻关系存续期间，应视为系两被告夫妻共同债务，被告曾素妹应共同偿还。因此，原告陈耀连请求两被告共同偿还借款人民币100000元及利息，有事实和法律依据，依法予以支持。被告林俊生、曾素妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林俊生、曾素妹应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告陈耀连借款人民币100000元，并支付从2012年10月24日起至本院指定清偿之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收费1150元，由被告林俊生、曾素妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  邓志山二〇一六年六月三日书记员  杨幼婷附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初2190号原告常州万凯财务代理有限公司，住所地本市钟楼区广化街7、9号227。法定代表人万文。被告常州梦启文化传媒有限公司，住所地本市天宁区新世界花苑15-2幢815室。法定代表人朱郑宸。本院在审理原告常州万凯财务代理有限公司诉被告常州梦启文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，现要求撤回对被告常州梦启文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州万凯财务代理有限公司撤回对被告常州梦启文化传媒有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告常州万凯财务代理有限公司承担。审判员  刘永丽二〇一六年六月十七日书记员  韩 靓
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执629号申请执行人：绍兴县星发纺织服饰印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：陈东友，系执行董事。被执行人：绍兴县大发服饰有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：应玉龙。申请执行人绍兴县星发纺织服饰印染有限公司与被执行人绍兴县大发服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月28日立案并指定执行员汪强华执行本案。本院在执行过程中查明，被执行人绍兴县大发服饰有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执629号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年六月二十一日书记员  陈姗娇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初478号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，组织机构代码证12993369-6。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人汤明伟，男，系桦川县农村信用合作联社中伏信用社主任。被告王天浩，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告王天浩金融借款合同纷纠一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤明伟到庭参加诉讼，被告王天浩经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2014年3月20日被告在原告所属中伏信用社借款本金人民币50000元，用于农业生产，约定月利率为9.15‰，还款期限至2015年1月30日。被告逾期未偿还借款本息，经原告催要仍未偿还。现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金50000元及利息（利息按原、被告借款合同约定计算至实际还清时止），并承担诉讼费。被告王天浩未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：原、被告双方于2014年3月20日签订的《个人借款合同》一份、《借款凭证》一份，证明被告在原告处贷款人民币本金50000元，月息9.15‰，还款时间是2015年1月30日。本院经审查认为，被告经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。故本院对原告的举证证明的事实予以认定。根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年3月20日被告在原告所属中伏信用社借款本金人民币50000元，用于农业生产，约定月利率为9.15‰，还款期限至2015年1月30日。被告逾期未偿还借款本息，经原告催要仍未偿还。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告王天浩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告贷款本金50000元及利息（利息按原、被告借款合同约定计算至实际还清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  门晓俊审 判 员  王今华人民陪审员  段秀娟二〇一六年六月二十四日书 记 员  索 振
黑龙江省桦川���人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2158号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族，干部，职务桦川县四马架镇信用社主任，现住桦川县。被告韩永明，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告韩永明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐绍飞到庭参加诉讼，被告韩永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2012年3月31日被告韩永明在原告所属四马架信用社借款本金人民币30000元，用于农业生产，期限自2012年3月31日至2013年2月28日，约定利率月息9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同后信用社按约定向被告发放了30000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余30000元至今未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、原、被告双方于2012年3月21日签订的《个人担保借款合同》一份和原告申请的《农户借款申请审批表》一份，证明被告在原告处借款人民币本金30000万元，月息9.15‰，还款时间是2013年2月28日，到期后被告未按约定还款。证据二、2012年3月31日被告出具的《借款凭证》和被告领取贷款收据一份，证明原被告在签订个人担保借款合同，被告在借款凭证上签字后，原告向被告发放了该笔贷款。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证权利，原告举证的证据均是被告及三户联保人宋占华等人、签字摁印，亦有原告的工作人员、审核人签字或盖章的真实有效的证据，可以证明本案事实的作用，本院予以确认。根据本院对证据的审查认定，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年3月21日，原告下属的四马架信用社与被告签订了借款合同，约定借款30000元，用于种地，期限自2012年3月31日至2013年2月28日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息���未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同及借款凭证后信用社按约定向被告发放了30000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余30000元至今未还。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还构成违约，应承担约定的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告韩永明于本判决生效后十日内前偿还原告贷款本金人民币30000元，并承担至给付之日前约定的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  王忠辉二〇一六年六月二十五日书 记 员  张宏宇
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0403刑初101号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人李某甲。2016年3月17日因涉嫌故意伤害罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年3月31日经安顺市平坝区人民检察院批准，同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。同年6月8日经安顺市平坝区人民检察院决定对其取保候审。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民法院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年10月3日0时30分许，被告人李某甲与朋友在平坝区夏云镇小吃街准备开车回家时，看到被害人赵某乙在其面包车附近小便，遂与赵某乙发生口角，在赵某乙喊他人来帮忙时，李某甲从车上拿了一把砍刀将赵某乙右手手臂砍伤。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，赵某乙所受伤害程度为重伤二级。案发后，被告人李某甲及家人赔偿了被害人赵某乙医疗费用124100元，并与达成协议，赔偿被害人150000元，被害人书面出具了谅解书。2016年3月17日，被告人李某甲到平坝公安局投案自首。公诉机关认为，被告人李某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲案发后主动到公安机关自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，应当从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上诉事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证质证人如下证据证实：被告人李某甲的户籍信息，疾病证明书，住院病案，证人李某乙、赵某甲、张某甲、张某乙、证人张某丙、李某丙、贺某、周某证言，被害人赵某乙陈述，被告人李某甲的供述，犯罪现场辨认笔录及照片，被害人赵某乙辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见及照片，视听资料，到案经过，刑事谅解书，调解协议书，收条。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人重伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，被告人李某甲的行为应在三以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。案发后被告人及其家属积极为被害人治疗，赔偿了被害人且取得了被害人的谅解，被告人李某甲主动到公安机关自首并如实供述犯罪刑，故综合全案考虑，鉴于本案被害人的行为有过错，故决定对被告人李某甲减轻处罚。在卷的现有证据不能证实被告人李某甲具有前科，且本案犯罪行为引发的社会矛盾已经化解，被告人也与被害人达成和解协议，宣告缓刑对被告人所居住的村寨无重大不良影响。故决定对其宣告缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨奎二〇一六年六月三十日书记员  王菊
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初4643号原告胡某，女，1975年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。委托代理人许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托代理人王明海，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告刘某甲，男，1967年3月28日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。原告胡某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人许维、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于1995年相识自由恋爱，于同年7月便以夫妻名义同居生活，1996年4月8日非婚生育长女刘某乙，1997年6月8日非婚生育次子刘某丙，现已成年自食其力。1999年11月11日在原綦江县某镇人民政府登记结婚。同居期间及婚初感情一般，后因被告打骂、虐待原告，使用家庭暴力，致夫妻之间矛盾恶化升级。原告因不堪忍受被告打骂及暴力，被迫于2010年8月离家外出打工至今，现夫妻双方已分居五年余，夫妻感情确已破裂。原告于2015年8月起诉綦江区人民法院离婚，因法官调解，原告撤诉。之后双方关系没有好转。这样毫无感情可言的婚姻，原告再已无法继续维持。请求判决原、被告离婚；夫妻共有财产（位于綦江区农村房屋，价值10万元）判决分割。被告刘某甲辩称，我与原告夫妻感情一直很好，她说与我夫妻感情彻底破裂不是事实。我们自由恋爱，了解五年慎重考虑后才结婚，共同生育一子一女，我打工的钱也一直交给原告保管，家庭关系非常和睦。2012年我打工受伤后，经双方协商，原告外出打工，我在家管理。原告是为了家庭才外出打工，期间也经常回家。为了不草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。我愿意以最大的诚意来挽回我们的婚姻。若原告在外打工不如意，也可以回来我们一起生活，由我负担起家庭重担。我还为全家办理了医保等，现在我有病，生活不能自理。希望原告能回心转意，一如既往地理解我、支持我，共同维护好我们的家庭，给孩子一个轻松、良好的健康家庭生活环境。我们打工积蓄估计有十多万元，希望法庭多做调解，使我们重归于好。如果调解不成也给我们一个机会，依法判决驳回原告离婚请求。经审理查明，原、被告于1995年相识自由恋爱，同年7月便以夫妻名义同居生活。双方于1996年4月8日非婚生育长女刘某乙，1997年6月8日非婚生育次子刘某丙。户口页登记为刘某乙1997年4月8日出生，刘某丙1997年6月18日出生。现两个子女均已成年独立生活。1999年11月11日，原、被告在原綦江县某镇人民政府登记结婚。同居期间及结婚初期，双方感情较好。2012年左右，被告刘某甲打工期间受伤。之后被告刘某甲多数时间在家打理，原告胡某外出打工至今，中途时有回家。原告胡某曾于2015年9月起诉要求离婚，经法院调解于次月撤诉。现再次诉来本院。以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、结婚登记申请书、（2015）綦法民初字第07153号民事裁定书等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。本院认为，夫妻和谐、家庭和睦是社会稳定的基础。夫妻之间应当加强沟通，互谅互让，而不是有了矛盾就一离了之。原、被告自由恋爱约五年后结婚，感情基础较牢。双方婚前就已共同生育两个子女刘某乙、刘某丙，婚后也共同生活有十多年。现两个子女均已成年独立生活，一家四口相依相守至今，实属不易。最近几年，因原告胡某外出打工，原、被告虽然聚少离多，但夫妻因打工而暂时分离也是人之常情。审理中被告刘某甲坚持不愿离婚，反复要求原告胡某回心转意，共同维护家庭的完整，给子女营造轻松、良好的家庭生活环境。双方目前尚无大的矛盾，如果加强沟通相互理解，只要原告胡某放弃离婚念头，一家人完全可以和好如初。原告胡某诉称被告刘某甲对其打骂、虐待等家庭暴力，但并未举证证实且被告刘某甲予以否认，本院对原告胡某这一诉称不予采信。原告胡某未举示充足证据证实夫妻感情已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告胡某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余波二０一六年六月二十三日书记员  张鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更2622号罪犯邱素芹，现在湖北省汉口监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2007年8月20日作出（2007）武铁中刑初字第12号刑事判决，认定被告人邱素芹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年12月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年12月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年5月24日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱素芹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯邱素芹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱素芹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2015年4季度，获得一次季度表扬，三次季度记功，2014年度、2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱素芹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邱素芹的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年六月二十三日书记员 马 赟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初1052号原告迁安市海纳环保设备有限公司。地址：迁安市经济开发区经十二路西侧、纬十一路南侧。法定代表人韩立群，职务：董事长。委托代理人韩岳彤，该公司采购经理。被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司。地址：天津市武清区河北屯镇崔霍公路**号***室。法定代表人王保帅，职务：经理。原告迁安市海纳环保设备有限公司与被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩岳彤到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月22日原被告签订采购合同一份，合同约定：1、被告为原告供应不锈钢卷板约27吨，单价为16800元/吨，总价款453600元，7天内交货；2、被告送货至原告指定地点，运费由被告负担；3、原告预付30%的定金，被告安排发货，原告验收合格后尾款一次性付清。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告告知原告实际吨数应为26.32吨，原告依约分三次向被告支付30%的货款132652.8元，被告发货3.79吨后，便不再继续为原告发货。原告多次通过电话、短信、QQ等方式与被告联系，被告对原告不予理睬，后被告拒绝接听原告电话。现被告逾期交货一个多月，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。1、要求与被告解除2015年7月22日签订的采购合同；2、要求被告返还原告已付货款132652.8元;3、要求被告承担本案诉讼费用。被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，2015年7月22日原告与被告通过传真方式签订了采购合同，原告为需方，被告为供方。合同约定，合同产品为不锈钢卷板，材质316L,规格型号1.5*625*C，重量27吨，单价16800，金额453600元。交货期：7天，以内到货。交货方式、地点：送货至客户指点地点，运费由供方负担。结算方法及期限：预付30%定金，供货方安排发货，需方验收合格后尾款一次性付清。解决合同纠纷的方式：在合同履行过程中发生的任何纠纷，应首先通过协商解决；协商不成，向合同签订地点天津法院起诉。合同签订后，双方对货物的吨数变更为26.32吨，其他条款不变。原告分别于2015年7月25日向被告汇款20000元，2015年7月31日向被告汇款50000元，2015年8月2日向被告汇款62652.8元，三次汇款数额为合同总价款的30%。2015年8月7日被告通过物流向原告发货3.79吨。此后因双方对预付金额不能达成一致意见，被告便不再向原告发货，故原告起诉。上述事实，有原告提供的采购合同、农业银行电子回单、物流托运单、QQ聊天记录等证据证明属实。本院认为，原被告之间签订的采购合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同的约定履行相应的权利和义务，一方不履行相应的义务，应承担民事责任。原告按合同约定于2015年8月2日向被告汇清了30%的货款作为定金，被告应在7天之内向原告交货，但被告只于2015年8月7日交货3.79吨，现原告要求解除合同，符合有关罚款规定，本院予以支持。因原告向被告支付了132652.8元货款作为定金，被告交货的价款仅为63672元，依照原告诉请，被告应将多给付的68980.8元返还给原告。被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告迁安市海纳环保设备有限公司与被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司于2015年7月22日签订的采购合同。二、被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司于判决生效后10日内返还原告多给付的货款68980.8元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元由被告天津翼天祥不锈钢销售有限公司承担1500元，原告迁安市海纳环保设备有限公司承担1454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先代理审判员  王新亮人民陪审员  董学海二〇一六年六月十五日书 记 员  何中华附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1250号罪犯郑金夺，现在隆尧监狱服刑。隆尧县人民法院于2011年6月30日作出了（2011）隆刑初字第42号刑事判决，以被告人郑金夺犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，罚金13000元。执行机关隆尧监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯郑金夺减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关隆尧监狱认为，该犯认真悔罪；认真遵守法律法规及监规接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现累计获得2个考核记功，3个考核表扬确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑金夺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，共获得考核记功2次，考核表扬3次的奖励。上述事实有认罪悔罪书、计分考核材料、服刑报告及综合奖励审批表等相关证明材料在案佐证。本院认为，罪犯郑金夺入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯郑金夺的刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金13000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇一六年六月十八日书记员  路敬贤