宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)宁0106民初4814号 原告：宁夏上善基金管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：何谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏广君、刘小青，北京中银（银川）律师事务所律师。 被告：俞加通，男，1968年10月24日出生，汉族，浙江省临海市人，宁夏天人和生物技术有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏天人和生物技术有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：俞加通，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：张佳，宁夏辅德律师事务所律师。 原告宁夏上善基金管理有限公司与被告俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏广君、刘小青，被告俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司共同委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请庭外和解，期限届满未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告俞加通立即归还本金1483160元、支付利息222474元（计算至2016年10月8日），上述合计1705634元整；2、判令被告支付从2016年10月8日至实际给付之日的利息；3、判令被告宁夏天人和生物技术有限公司承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日原告与被告俞加通签订了一份《借款合同》，被告以资金周转为由向原告一次性借款2600万元（贰仟陆佰万元整），借款期限为2016年3月1日至2016年3月15日，年利率为36%，还款方式为如到期未还款，前期借款本息结算后将利息计算入后期借款本金。被告宁夏天人和生物技术有限公司对主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放了借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，在原告的多次催要下，被告分别于2016年4月26日归还本息2300万元（贰仟叁佰万）其中本金2157万元，利息143万元【（2600万×36%年利率÷12个月×1个月）﹢（2600万×36%年利率÷12个月÷30天×25天）=143万元】；余款443万元【2600万元（本金）+143万元（利息）】-2300万元（2016年4月26归还的本息和）=443万元在原告的再次催要下，被告分别于2016年5月6、7、8日共计还本息和300万元【本金443万元，利息53160元（443万元×36%年利率÷12个月÷30天×12天=53160元）】，截止起诉日被告还欠原告本金1483160元（443万元-300万元=1483160元），利息222474元【（1483160元×36%年利率÷12个月×5个月=222474元），共计1705634元整，经过原告多次催要，被告推脱未付，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告俞加通辩称，1、被告俞加通与原告之间并未形成书面借款合同及担保合同，双方未对借款期限、利息等作出约定。被告俞加通于2016年3月1日收到原告2600万元借款后，于2016年4月26日还款2300万元、5月6日还款170万元、5月7日还款55万元、5月8日还款75万元，共计2600万元，涉案借款本金已经全部清偿完毕。2、退一步讲，如果原告提交的《借款合同》、《担保合同》对被告俞加通产生效力，原告请求按照36%年利率计算借款期间及逾期利息没有法律依据，请求法庭依法予以调整。同时，原告主张的先扣利息，再扣除本金的计算方式也不符合合同约定，原告提交的《借款合同》第3.2约定：本笔借款利息支付方式为：借款利息到期后一次性支付；4.1约定：本合同项下借款本金还款方式为借款到期日一次性偿还全部本金。7.2约定：按照合同的约定清偿借款本金、利息及其他应付款项。可见，双方约定了借款偿还顺序为：本金、利息、实现债权其他费用，而不能适用《合同法解释二》第21条的规定。同时，被告俞加通偿还完全部借款本金后，原告一直未向被告俞加通提出过任何异议，6个月后突然又起诉被告要求还款，对于2016年5月8日至2016年12月8日期间及之后的利息损失，是其自行放大造成的，不应当由被告承担。 被告宁夏天人和生物技术有限公司辩称，1、被告宁夏天人和生物技术有限公司没有给原告与俞加通个人之间的2600万元借款提供过担保。2、同意被告俞加通的其他答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2016年3月1日，原告宁夏上善基金管理有限公司法定代表人何谦与被告俞加通签订《借款合同》一份，约定被告俞加通向原告借款2600万元，借款期限自2016年3月1日至2016年3月15日，年息为36%；被告未按约定偿还的，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，按逾期天数，每日在原利率基础上加收1‰的罚息等权利义务。同日，原告宁夏上善基金管理有限公司法定代表人何谦与被告宁夏天人和生物技术有限公司签订《保证合同》一份，约定由被告宁夏天人和生物技术有限公司提供保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式向被告给付2600万元借款。被告未按约定向原告还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告俞加通向原告宁夏上善基金管理有限公司还款如下：2016年4月26日还款2300万元，2016年5月6日还款170万元，2016年5月7日还款55万元，2016年5月8日还款75万元。 本院认为，原告主张与被告俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司建立民间借贷及保证合同的法律关系，有其举证的《借款合同》、《保证合同》、个人财产担保承诺书、借据、石嘴山银行股份有限公司网上银行业务凭单为证，本院依法予以确认。现原告认可被告已还款2600万元，双方未明确偿还部分是针对利息还是本金的情况下，首先应认为是对利息的偿还，对于超出部分应折抵本金。双方对借期内利息的约定，没有违反法律规定，本院不予调整，故2016年3月1日至2016年3月15日期间的利息，应以借款本金2600万元为基数，按照年利率36%的标准计算。被告主张双方对逾期利息约定过高，应以年利率24%予以计算，本院予以采纳。截止2016年10月8日，被告仍欠原告借款本金1128139元、逾期利息114318元。此后利息，应以借款本金1128139元为基数，按照年利率24%的标准继续计付至本院判决确定的给付之日。被告宁夏天人和生物技术有限公司作为连带责任保证人在保证期间应对上述本金及利息承担连带清偿责任，被告在承担保证责任后，有权向被告俞加通追偿。原告法定代表人在其职权范围内签订的合同虽未加盖公章，但经原告确认，且被告部分还款系向原告履行，故被告称其与原告之间未形成书面借款合同及担保合同，借款合同及担保合同是其与原告法定代表人何谦签订的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中国人民共和国担保法》第二十一、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告俞加通于本判决生效后十日内偿还原告宁夏上善基金管理有限公司借款本金1128139元及截止2016年10月8日的利息114318元，本息共计1242457元；并以借款本金1128139元为基数，按年利率24%支付自2016年10月9日起至本判决确定的给付之日止的利息； 二、被告宁夏天人和生物技术有限公司对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；被告宁夏天人和生物技术有限公司承担责任后，有权向被告俞加通追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20150元，由原告宁夏上善基金管理有限公司负担4168元，被告俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司负担15982元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  马建蓉 人民陪审员  李景涛 二〇一七年六月二十日 书 记 员  杨晓云