河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初351号 原告：磨坚相，男，1962年6月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：邢政，男，2000年11月11日出生，住河北省晋州市。 原告磨坚相与被告邢政买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，在互联网法庭公开开庭进行了审理，原告磨坚相、被告邢政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磨坚相向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同；2、判决被告归还原告货款4.5万元；3、判决被告赔偿原告经济损失1.63万元（差旅费、机票等交通费，误工费、临时请车费），加上因无手套造成对下家违约所带来的经济损失计4050元（注计算截止到2021年1月31日止共计30天，每天按所欠货款的千分之三计，每天135元，直到货款退回完毕）；4、本案诉讼费用由被告承担；5、责令追加提供行骗车辆的车主（奔驰车苏Ｄ×××××的车主）及毛姓（电话181××××0810）的仓库管理员、姓高（电话156××××7161）的帮凶同伙和提供手套现货视频的货主为连带经济责任人。事实和理由：原告方计划在2020年底购进一批丁腈手套，经人介绍说河北有个姓杨的可能有丁腈手套货源（双方没见过面，只在电话上联系了一下），姓杨的说他现在货源紧张，遂介绍一个叫邢政（以下称被告）的微信及电话号码给原告，原告于12月28日与被告邢政电话和微信联系落实丁腈手套货源的事宜。被告邢政说有现货，但原告不能相信被告口头说有现货，就叫被告于当天（12月28日）拍摄有现货视频以便证实。并且为防止被告发一些过期的视频，要求视频上面必须盖着当日（12月28日拍）的字样，并在视频上必须说明，南宁的朋友货在这里的话语。通过对视频的初步分析，原告初步认为被告邢政是有手套现货的，但质量如何还未知，于是原告方一行3人于12月30日乘飞机赶赴宁波机场，被告邢政和一姓高的（名字不详，电话156××××7161）同伙一起开着一辆奔驰轿车，号码为苏Ｄ×××××到机场去接原告3人一行。接着车上5人直接到被告的仓库和分拣车间实地验货。由于到仓库时天已将黑，虽然有手套货源，但无法判断质量好坏，当天就没有立即签订合同和付款。 第二天，被告方2人还是驾着那辆奔驰车带着2小包手套（约200只）到澥浦镇汇源路155号哈米宾馆，要求原告称克重并马上订合同和付款。原告为防止被告对昨天看过的手套调包，说要再检验一次才能签合同和付款。于是被告指示姓高的开那辆奔驰车带原告2人（郑互传、翟才德）一起前往昨晚上存放手套仓库验货（仓库位于金格奥楼下）。原告方2人到仓库后发现手套还在，也没有被掉包过，于是发信息说可以签订合同了。鉴于被告开的是奔驰车，又有现货在场，质量基本过得去，原告认为被告应该有实力做这笔手套的生意，遂与被告方签订了合同并通过手机银行付了一半货款4.5万元给被告。被告收到货款后借故去开正式发票给原告溜走了，被告另一同伙姓高的拉着原告方2人说去请物流汽车装运手套，结果姓高的同伙也借故打电话，趁原告离他稍远（约距离3米左右）也拔腿疯狂地逃跑了。被告逃跑后电话不接，甚至将原告的手机电话也拉黑了。原告没办法，就去找到负责开仓库的姓毛的（名字不详，电话181××××0810）问明情况。姓毛的说手套根本不是邢政他们的，而是另一个老板的。于是，原告意识到已经被被告利用虚假的手套货源做幌子，被欺骗签订了合同，并被骗货源了。后来原告每天都多次打电话给被告，被告就是不接电话，偶尔打通次把电话也是被被告以种种借口和理由不退款，不见面。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第119条、第134条第一项、第七项规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告用虚假手套货源骗款而给原告带来的一切经济损失，并停止一切侵害原告的行为。 邢政辩称，我们之间存在买卖合同关系，现我同意解除合同，已经退还原告货款1.5万元，我同意再退还原告货款1万元，剩余2万元是我和原告商量好的违约金，不应再退还原告。 原告为证明自己的事实主张,向本院提交了以下证据： 1、吨货手套采集合同一份，用以证明原被告签订买卖合同的事实； 2、浦发银行汇款回单一份，用以证明原告按合同约定向被告转款4.5万元的事实； 3、原被告微信聊天记录一份，用以证明被告承诺当天交货； 4、奔驰车照片一张，用以证明被告有实力供货； 5、被告所发手套现货视频光盘一份，用以证明被告手里有现货。 经庭审质证，被告对原告所提交的证据均无异议，故对原告提交的证据予以确认； 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1、支付宝转账账单一份，用以证明被告已退还原告货款1万元货款； 2、微信转账账单一份，用以证明被告已退还原告货款5000元； 3、网上银行交易明细一份，用以证明被告将原告的货款已给付供货商； 4、原、被告通话录音一份，用以证明原告认可违约金20000元的事实。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2均无异议，对证据3不予认可，认为该证据与原告无关；对证据4的真实性无异议，但称没有认可违约，不应该承担违约金。因原告对证据1、2无异议，故本院予以确认；对证据3原告不予认可，而被告亦未提交证据证实与本案的关联性，故对此不能认定；对证据4原被告的通话录音中，原告未明确表示同意承担违约金20000元，同时在该录音证据中被告承诺2021年1月2日返还原告剩余货款，故对被告的证明目的不予认定。 根据原、被告提交的有效证据及双方当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2020年12月28日，原、被告通过微信协商丁腈手套货源的事宜，于2020年12月31日签订了吨货手套采集合同，约定原告购买被告丁腈吨货手套，每吨单价30000元，手套总价款为90000元，同时约定验完货确认无误后需被告向原告指定账户汇入总金额的半款，一方根本违约的，另一方有权解除合同，但应当及时书面通知对方。原、被告在微信聊天时约定交货时间为原告向被告转款的当日，2020年12月31日将货款的一半45000元通过手机银行转账至被告账户内，但被告未按约定向原告交货，2020年12月31日18时28分被告通过微信向原告退回货款5000元，2021年1月1日通过支付宝向原告退回货款10000元，被告并承诺于2021年1月2日退还剩余货款。因被告未按时返还货款而导致诉讼。 诉讼中原告放弃主张第五项诉讼请求。 本院认为，原、被告所签订的吨货手套合同，因被告未按约定履行供货义务导致合同未能履行，现原告请求解除合同，被告亦同意解除，故原、被告于2020年12月31日签订的吨货手套合同应予以解除；因被告未能向原告供货导致合同未能履行，被告应返还原告支付的货款；被告主张原告同意给付被告违约金20000元，应从返还的货款中予以扣除，本案中因被告违约导致合同未能履行，原告不应承担违约责任，并且被告未提供有效证据证明原告同意承担违约金，故对被告的辩解意见本院不予采信。原告要求被告赔偿差旅费、机票等交通费、误工费、临时请车费等经济损失1.63万元并要求被告赔付因无手套造成对下家违约所带来的经济损失（按每天135元计算违约金至货款付清之日），原告对所主张的经济损失数额未提交证据证实，对此不能支持，故原告要求被告赔偿损失应以被告未能及时返还原告货款而造成的利息损失为宜，返还货款的时间在被告提交的录音证据中显示被告承诺于2021年1月2日返还，故利息损失应自2021年1月2日起计算。 综上所述，被告应返还原告剩余货款30000元并赔付利息损失，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、解除原告磨坚相与被告邢政于2020年12月31日签订的吨货手套采集合同； 二、被告邢政于本判决生效之日起五日内返还原告磨坚相货款30000元并赔付利息损失（利息损失自2021年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担155元、被告负担308元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二一年四月二日 书记员  张曼