wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1491号原告：秦聪，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭杰，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告秦聪与被告郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦聪到庭参加诉讼，被告郭杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款1800元整；2.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月27日，被告郭杰向秦聪借款1800元，并约定2020年12月28日归还，但至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告郭杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告秦聪与被告郭杰系同事，均系重庆市大足区万古镇高新科技产业园锐青公司职工。2020年12月27日，被告郭杰以出车祸要赔偿受害人为由，向秦聪借款1800元，秦聪遂从微信上两次转款共计1800元给被告郭杰，并约定2020年12月28日归还。之后，被告郭杰就没有到公司上班，也未按时归还原告秦聪借款。后经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告郭杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告秦聪提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的借贷关系受法律保护。被告郭杰向原告秦聪借款，应按照约定及时归还，其未及时归还，应承担相应的法律责任。原告起诉请求被告偿还欠款500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭杰于本判决生效之日起十日内归还原告秦聪借款1800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭杰负担。本判决为终审判决审判员  彭文二〇二一年四月一日书记员  王莎
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1190号原告：周兰凤，女，1967年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：谢殿奎，男，1948年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：安晶波，女，1964年8月9日出生，汉族，无职业，住址不详。原告周兰凤诉被告谢殿奎、安晶波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。郭玉向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款本金20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日二被告向原告借款20万元，双方约定借款月利率2%，用款期限二年，并于2020年11月26日向原告重新出具欠据，到期后二被告一直未偿还，故原告提起诉讼。本院经审查认为：原告在诉讼中提供的被告送达地址不准确，经本院查证后原告仍未提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回周兰凤的起诉。案件受理费4300元，退还给周兰凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘忠臣二〇二一年四月十四日书记员  祁凯月
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1577-1号申请人：卫利国，男，汉族，1971年3月31日出生，籍贯，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：党国庆，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。申请人赵兴元与被执行人党国庆民间借贷纠纷一案，依据我院作出的（2020）豫0322民初120号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人党国庆于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年11月10日向被执行人送达传票。2、2020年11月、12月、2021年1月、3月、4月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、对被执行人所在地进行线下查询未发现有可供执行财产。经过对被执行人名下的住房公积金、房产、车辆进行查询，未发现有可供执行财产4、本院于2021年04月19日将被执行人纳入失信决定书、2021年04月19日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过约谈将被执行人党国庆名下财产状况及暂无可执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人党国庆名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人石冬林释明被执行人的财产情况，被执行人党国庆已经启动破产程序其名下财产暂无法处置，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1577号案件的本次执行程序。申请执行人待被执行人党国庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二0二0一年四月十九日书记员  朱浩杰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1289号李豹业、西宁城北华仔生大肉经销部：申请执行人西宁城北华仔生大肉经销部与被执行人李豹业买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初3109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年四月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1304号申请执行人：项红仁，男，1969年12月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐洲为，男，1960年9月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人项红仁与被执行人唐洲为借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初975号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人唐洲为未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐洲为银行存款20300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初1722号 原告：瓮安县浪涛副食批发部，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处文峰社区划定安置小区，统一社会信用代码92522725MA6GK6AL35。 经营者：何玉涛，男，汉族，1986年7月9日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：卢锡普，男，汉族，1970年3月14日生，住所地贵州省瓮安县。 原告瓮安县浪涛副食批发部诉被告卢锡普买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月20日以被告已经履行债务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许瓮安县浪涛副食批发部撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年四月二十日 法官助理王珊 书记员刘晓宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3976号 原告：临泉县高塘传刚超市，注册号341221600191394，住所地安徽省临泉县塘乡高塘集中心街。 经营者：谭传刚，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：赵小蝶，该超市员工。 被告：李楠，女，35岁左右，汉族，住安徽省临泉县 塘镇贾王行政村东贾王村。 本院在审理原告临泉县高塘传刚超市与被告李楠买卖合同纠纷一案中，原告临泉县高塘传刚超市于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉县高塘传刚超市撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告临泉县高塘传刚超市负担。 审判员  刘渊 二〇二一年四月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初2259号原告：王启有，男，汉族，1982年5月5日出生,住重庆市大足区。被告：杨冬云，男，汉族，1972年9月18日出生，现住重庆市大足区。原告王启有与被告杨冬云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王启有到庭参加诉讼。被告杨冬云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款17000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告在重庆市大足区龙岗街道武圣路122号从事个体经营活动。被告在重庆市大足区南门桥盐业公司2楼经营茶楼，在十字口福星花园、龙濠街经营渝鲜牛牛肉火锅。2020年3月24日，被告向原告购买一批二手空调，其中四个柜机、一台挂机，还有液晶电视机、电热水器、冰柜、展示柜等电器和设备，共计18000元。被告于2020年7月9日向原告支付了1000元，现欠17000元，有被告于2020年12月29日写的欠条为证。经原告多次催收下欠货款，被告至今未付。原告为保护其合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告未向本院作出答辩。本院经审理后认定事实如下：原告系从事家用电器维修服务、收售二手家电经营活动的个体工商户。在2020年3月至2020年7月期间，被告因经营茶楼、火锅店需要，多次向原告购买二手空调、洗衣机、电视机、燃气灶等电器和设备，并由原告负责安装。被告在2020年7月9日向原告支付货款1000元后，双方在2020年12月29日进行了下欠货款结算，并由被告向原告出具欠条一张对欠款事实及金额予以确认。欠条载明：“今欠到王启有设备电器货款17000.00元。大写（壹万柒仟元整）。欠款人：杨冬云（签名）2020、12、29。身份证号码：510230197209180059”之后，经原告多次催收下欠货款，被告至今未付分文。原告现诉至法院，望判如所请。上述事实，有原告的身份证、个体工商营业执照、欠条、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述等证据佐证，经当庭质证，予以确认。本院认为，由于引发本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，本院据此评析如下：被告不作答辩，不到庭参加诉讼活动，本院视其自愿放弃自己享有的应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，并自愿承担由此造成的不利后果。原告提供的欠条、微信聊天记录以及当庭作出的陈述能够证明原告与被告之间建立了买卖合同关系，且被告至今下欠货款17000元。由于双方没有对下欠货款约定支付时间，原告可随时要求被告支付。被告经原告催收后，至今未付下欠货款，其行为已构成违约，应当承担向原告支付货款的违约责任。对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨冬云于本判决生效后十五日内向原告王启有支付货款17000元。如果被告杨冬云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112.50元（已减半），由被告杨冬云承担。本判决为终审判决。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十日书记员  李文思
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢220号申请执行人：苏大才，男，1953年11月5日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：苏兵须，男，1981年7月25日生，汉族，住址同上，系申请执行人苏大才之子。被执行人：杨海义，男，1981年7月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人苏大才与被执行人杨海义机动车交通事故纠纷一案中，现申请执行人苏大才的委托诉讼代理人苏兵须与被执行人杨海义已私下达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年四月九日书记员  冯亚斌
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2559号申请执行人：曹卓，男，生于1999年3月25日，土家族，住恩施市。被执行人：何奇锞，男，生于1986年4月28日，汉族，住恩施市。本院在执行申请执行人曹卓与被执行人何奇锞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年四月十九日书记员 薛钰晖
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2748号申请人执行人：王荣安被执行人：查正旵申请执行人王荣安与被执行人查正旵建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3063号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2748号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二一年四月十九日书记员  闵 浩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执321号之一申请执行人：信阳园堃园林绿化工程有限公司。被执行人：金龙湾园林绿化工程有限公司。信阳园堃园林绿化工程有限公司与金龙湾园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0214号裁决书已发生法律效力。信阳园堃园林绿化工程有限公司依据该裁决书向本院申请执行，申请执行标的为1867718.63元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日、20日，通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产信息等，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年3月8日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年3月17日，冻结被执行人在第三人武陟碧玺置业有限公司处工程款。五、2021年3月19日，提取被执行人在第三人武陟碧玺置业有限公司处工程款25673.03元。其中21000元被信阳市平桥区人民法院提取，剩余部分发放执行费。六、2021年3月23日，再次通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产信息等，查询结果与首次一致。七、2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年4月15日，本案债权共实现25673.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月十五日书记员  曹洪斌
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更70号 罪犯王东才，男，1967年12月28日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省文水县人民法院于2018年6月13日以(2018)晋1121刑初40号刑事判决书，认定被告人王东才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元；违法所得1385元依法予以追缴（刑期自2017年12月19日起至2024年12月18日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯王东才在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王东才减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王东才在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王东才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东才减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年12月19日起至2024年3月18日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1805号原告：李燕杰，男，1986年2月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧****楼**。法定代表人：唐晓东，董事长。原告李燕杰与被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李燕杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李燕杰撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二一年四月六日书记员  张聪聪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2293号之一 申请执行人:周亚萍,女,汉族,住建德市。 被执行人:吴红良,男,汉族,住建德市。 被执行人:朱志强,男,汉族,住建德市。 申请执行人周亚萍与被执行人吴红良、朱志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴红良、朱志强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人吴红良归还申请执行人借款本金400000元，并支付自2020年6月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费3650元，被执行人朱志强对上述应付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人吴红良、朱志强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴红良、朱志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红良、朱志强未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红良、朱志强的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人吴红良有车牌号为浙ＡＤ××××号车辆及有建德市城市建设发展投资有限公司的拆迁安置房。被执行人朱志强有下涯镇和美家园23幢1单元301室房地产。两被执行人无存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人名下浙ＡＤ××××号车辆，但未实际扣押。被执行人吴红良在建德市城市建设发展投资有限公司的拆迁安××房××房号，无法处置。本院依法查封被执行人朱志强有下涯镇和美家园23幢1单元301室房地产，该房暂未办理产权证，无法处置。 鉴于被执行人吴红良、朱志强未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对两被执行人各司法拘留15日。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人周亚萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年4月13日，被执行人吴红良尚欠申请执行人借款本金400000元及自2020年6月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费3650元，被执行人朱志强对上述应付款项承担连带清偿责任。 综上，被执行人吴红良、朱志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈思为
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4530号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：佛山市南海金宝丽家具有限公司丹灶施诺分公司，，住所地佛山市南海区丹灶镇统一社会信用代码914406050567515593。法定代表人：施通。 关于佛山市生态环境局与佛山市南海金宝丽家具有限公司丹灶施诺分公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审99号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4530号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  温 彦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2780号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。委托代理人：周颖、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡汇澎贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道溪南社区伟业路18号。法定代表人：钱晓东。被执行人：无锡市双钱化工设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥华新村。法定代表人：吴小涛。被执行人：钱晓东，男，1970年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：盖英，女，1970年2月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：吴小涛，男，1957年4月30日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡汇澎贸易有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、钱晓东、盖英、吴小涛金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1310号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、各方确认无锡汇澎贸易有限公司结欠原告借款本金369万元、期内欠息（自2018年1月9日起至2019年1月8日止为226835.32元）、逾期罚息（自2019年1月9日起至2019年1月20日止为12172.39元；自2019年1月21日起至2019年4月1日止，以借款本金369万元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算；自2019年4月2日至实际给付之日止，以借款本金369万元为基数，按照年利率6.09%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月9日起至实际给付之日止，以226835.32元为基数，按照年利率6.09%计算）、律师代理费182460元、诉讼费（已减半）19846元、保全费5000元。二、无锡汇澎贸易有限公司于2019年4月30日前向无锡农村商业银行股份有限公司支付诉讼费、保全费、律师费（91230元），于2019年5月31日前支付律师费（91230元），于2019年8月31日前支付结欠至当日的利息（含期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利），于2019年9月30日前支付本金500000元及结欠至当日的利息，2019年9月30日之后每6个月内支付本金650000元及结欠至当日的利息，直至本息全部清偿为止。三、对无锡汇澎贸易有限公司的上述债务，无锡农村商业银行股份有限公司有权以无锡市双钱化工设备有限公司提供抵押的位于××街道××路××的房屋（苏（2016）无锡市不动产证明第0248823号）与无锡市双钱化工设备有限公司协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；四、钱晓东、盖英、吴小涛对无锡汇澎贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、如无锡汇澎贸易有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、钱晓东、盖英、吴小涛有任何一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，无锡农村商业银行股份有限公司有权就上述全部债务的的剩余部分全额申请法院强制执行。并有权要求按照中华人民共和国民事诉讼法第253条之规定，加倍计收迟延履行期间的利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日依法立案执行，申请执行标的3928807.71元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年10月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人无锡市双钱化工设备有限公司名下有坐落于××街道××路××的不动产登记，被执行人钱晓东名下有坐落于西站商贸城1-3097、西站商贸城1-3002的不动产登记，本院以（2019）苏0211执保294号案件轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。另查得被执行人钱晓东名下有出卖人为无锡玉祁大唐置业有限公司名下的商品房备案登记，因无锡玉祁大唐置业有限公司已进入破产程序，而上述房屋权属尚未明确，故申请执行人同意本案暂无需查封处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车辆登记，但车辆登记年限均较为久远，且本院未实际控制车辆，故申请执行人同意本案无需查封处置。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的3928807.71元及相应的利息，以及执行费41668元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1310号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  朱炜彬
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执429号之八 申请执行人：怀宁县海豚劳务服务有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822772812332W。 法定代表人：冯国友，该公司总经理。 被执行人：安徽省华日建工集团有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码9134088115391441XH。 法定代表人：崔文明，执行董事。 本院在执行申请执行人怀宁县海豚劳务服务有限公司与被执行人安徽省华日建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结安徽省华日建工集团有限公司安徽省农村信用社联合社银行存款57179.81元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年四月七日 书记员  陈杨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1875号申请执行人：冯小亮，男，1969年10月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周国华，男，1981年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于冯小亮与周国华建筑工程施工合同纠纷一案，由于被执行人周国华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周国华银行存款人民币375450.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初57号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人周某某，曾用名周某君，男，1979年4月1日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，现住湖南省郴州市北湖区。因犯盗窃罪于2006年4月13日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年3月4日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；于同年9月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年1月19日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留；同年2月2日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察官侯回平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年12月至2021年1月，被告人周某某在其位于郴州市龙泉××市场××号××房××楼，先后三次容留吸毒人员李某、廖某、郭某等人使用自制麻古壶，采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古＂）。经检测，被告人周某某和李某、郭某的尿检结果均呈甲基安非他明阳性。具体犯罪事实分述如下：1.2020年12月的一天，被告人周某某容留廖某某、李某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2.2021年1月的一天，被告人周某某容留廖某某、李某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂.3.2021年1月的一天，被告人周某某容留郭某在其家中吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2021年1月18日，被告人周某某被民警抓获后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，并协助公安民警抓获贩毒人员李某1。公诉机关认为，被告人周某某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，仍多次为他人提供吸食场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。有前科，酌情从重处罚。其到案后协助公安机关抓获李某1，具有立功表现，可以从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周某某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了1、案件来源；2、抓获经过；3、证人郭某、李某的证言；4、现场勘验笔录；5、辨认笔录、指认笔录；6、扣押笔录、扣押决定书；7、公安机关拍摄的吸毒工具麻古壶照片；8、公安机关出具的现场检测报告书；9、刑事判决书、释放证明书等；10、被告人周某某的供述及户籍资料等证据证实。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某到案后协助公安机关抓获贩毒人员李斐，具有立功表现，可对其从轻处罚；被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人周某某有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日。）二、公安机关依法扣押的吸毒工具—麻古壶，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张菊芝二〇二一年四月七日法官助理陈奇伟书记员雷露萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1595号之一 申请执行人：张月妹，女，1977年8月23日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：杨雄锋，男，1974年3月25日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人张月妹与被执行人杨雄锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张月妹向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杨雄锋支付申请执行人张月妹执行款34000元，并负担案件受理费325元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人杨雄锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨雄锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人银行账户并依法扣划其银行存款，已查封被执行人名下车辆，但已达报废标准且未实际扣押。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位978.44元。暂未发现被执行人杨雄锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨雄锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨雄锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张月妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨雄锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1595号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年四月八日 书记员  俞璐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1676号苗育壮：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执9643号执行裁定，中止执行苗育壮与李丰建借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9643号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1676号李丰建：本院于二〇二一年四月十九日作出(2019)豫0191执9643号执行裁定，中止执行苗育壮与李丰建借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9643号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1994号之一申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行,统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：张永刚，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周陈林，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏东益房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209235538139923，住所地阜宁县。法定代表人:朱凤海，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人张永刚、周陈林、江苏东益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行同意被执行人张永刚、周陈林、江苏东益房地产开发有限公司长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年四月九日书记员  吕平阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之二十五申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人孙武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙武在中国农业银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢488号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人：杭州富阳乐峰建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、倪晓峰、夏生洪、李春莲 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳乐峰建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、倪晓峰、夏生洪、李春莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人协商处理完毕，剩余案款申请人不再向被执行人追索，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2019）浙0111执1732号。 二〇二一年四月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23864号之二解除保全申请人：缪宝娣，女，1956年5月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区真大路******。被申请人：屠舜华，女，1994年7月5日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区。被申请人：孙萍，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。屠舜华、孙萍诉缪宝娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0118民初23864号民事裁定，裁定查封、冻结申请人缪宝娣价值人民币624万元的财产。现缪宝娣向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，缪宝娣申请解除对其财产的查封措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人缪宝娣价值624万元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡红兰二〇二一年四月十二日法官助理 赵晓霞书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终288号上诉人（原审自诉人）刘倩，女，1970年7月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。沈阳市大东区人民法院审查自诉人刘倩诉孙某犯职务侵占罪一案，于2021年3月5日作出（2021）辽0104刑初186号刑事裁定，裁定对自诉人刘倩的起诉不予受理。原审自诉人刘倩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，进行了审查。现已审理终结。原审自诉人刘倩向沈阳市大东区人民法院提交刑事自诉状称:被告人孙某将圆缘雅居小区自2014年10月9日起案涉小区的三次维修工程质量保证金占为己有，存入其私人公积金账户并产生孽息，自诉人代表圆缘雅居业主委员会多次向被告人索要，其拒绝返还，孙某的行为构成职务侵占罪，要求追究其刑事责任，并请求判令被告人孙某返还圆缘雅居业主委员会质量保证金12.55万元和利息损失。同时，自诉人为其刑事自诉请求提交了相关证据材料。原审法院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”现查，起诉人刘倩的起诉不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定对自诉人刘倩的起诉，不予受理。上诉人刘倩的上诉理由是：有事实和法律依据认为孙某构成职务侵占犯罪，原审法院审判程序违法，适用法律错误，请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判。二审经审查，上诉人刘倩刑事自诉指控孙某犯职务侵占罪向原审法院提交的证据材料有沈阳圆缘雅居业主委员会向大东区东站街道顺景社区出具“要求社区移交防水工程质保金及电梯大修质保金告知函”、业主委员会备案通知书、刘倩的身份证复印件、两张微信聊天记录截图复印件。上诉人刘倩在本院审理过程中提交东站街道办事处、顺景社区于2019年4月24日对圆缘雅居业主委员会的回复函复印件各一份，用于佐证其指控的犯罪事实。本院认为，上诉人刘倩提起的刑事自诉，虽提供了一些材料，但不能形成证明被告人孙某犯罪事实的初步证据，其刑事自诉请求缺乏罪证，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第三百一十六条、第三百二十条规定的刑事自诉案件受理条件，原审法院适用法律正确，审判程序合法，裁定对刘倩的起诉不予受理，并无不当，故对上诉人刘倩的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年四月十六日法官助理孙晓康书记员周禹辛
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执312号葛敏（申请执行人）、邹有力、汪永常（被执行人）：葛敏与邹有力、汪永常借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位212450元，其中，本金200000元，利息10000元，案件受理费2450元，案件执行费2937元。本院已于2021年4月15日将该款转付给葛敏（申请执行人）。至此，葛敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初3443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保225号开封圣德建筑节能工程有限公司（申请执行人）、刘振浩、刘子源、开封市致尚装饰工程有限公司、河南兴隆建筑工程公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计1800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，已部部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢72号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：谢刚，男，彝族，1984年4月15日出生，住四川省石棉县。 本院在执行谢刚强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院缴纳罚金100000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人有银行存款29288.57元。本院已划拨该存款上缴国库。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行29288.57元。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二一年四月十六日 书记员  刘德怀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异140号异议申请人：山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称山东公司），住所地北京朝阳区北苑路170号凯旋城6号楼1301。法定代表人：刘秋莲。委托诉讼代理人：唐小璐，系该公司员工。申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海公司），住所地上海市嘉定区墨玉路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人：吴红姣，女，1988年8月8日生，汉族，住址凌源市。异议人山东合悦不良资产处置有限公司与申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司、被执行人吴红娇，申请人山东公司于2021年4月13日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，上海公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初1276号民事判决。该判决生效后依法进入强制执行程序。后大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211执1697号执行裁定书，被执行人至今未履行债务清偿义务。2017年9月26日上海公司与江苏永银信息科技有限公司（以下简称江苏公司）签订《不良资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给江苏公司；2020年4月30日，江苏公司与山东公司签订《资产转让协议》，把本案债权及与之相关的全部权利转让给山东公司；上述债权转让均依法进行了通知。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条，现请求依法变更本案申请执行人为山东公司，将（2018）辽0211执1697号执行案件的申请执行人变更为申请人山东公司。本院查明，2017年8月21日本院作出（2017）辽0211民初1276号民事判决书，判决内容为：一、被告吴红娇给付原告上海公司拖欠租金80,920.08元；二、被告吴红娇给付原告上海公司2016年7月4日至2016年12月31日的滞纳金1,685.84元，并自2017年1月1日起至款项付清之日止，按应付租金每日1.2‰的标准计算给付原告滞纳金；三、被告吴红娇给付原告上海公司律师费3,000元；四、原告上海公司对被告吴红娇抵押给原告的车牌号为辽Ｎ×××××比亚迪牌车辆享有优先受偿权；等内容。2018年10月8日本院作出（2018）辽0211执1694、1697、1698、1700、1702、1704、1706号执行裁定书，内容为：终结以上案件的本次执行程序。2017年9月26日出让方上海公司与受让方江苏公司签订《不良资产转让协议》，约定出让方把本案债权及与之相关的全部权利转让给江苏公司；2020年4月30日，出让方江苏公司与受让方山东公司签订《资产转让协议》，出让方把本案债权及与之相关的全部权利又转让给山东公司；上述债权转让均依法在中国商报上进行了通知；2020年4月30日江苏公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，上海公司将（2017）辽0211民初1276号民事判决项下的债权全部转让给了江苏公司、后江苏公司又将上述债权全部转让给了山东公司，且江苏公司书面认可申请人取得了上述债权。故申请人山东公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更山东合悦不良资产处置有限公司为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执1697号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年四月二十日书 记 员  钱佳玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初949号之一原告：王显成，男，汉族，1966年6月24日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：朱际东（系浏阳市大瑶镇强盛村村民委员会推荐），男，汉族，1977年6月14日出生，住湖南省浏阳市。被告：王春华，女，汉族，1976年1月5日出生，住湖南省浏阳市。被告：彭庆林，男，汉族，1966年4月25日出生，住湖南省醴陵市。被告：兰小青，女，汉族，1965年12月28日出生，住湖南省醴陵市。原告王显成诉被告王春华、彭庆林、兰小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王显成于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王显成撤诉。本案受理费减半收取1150元，财产保全申请费1020元，共计2170元，由王显成负担。审判员  郑小罗二〇二一年四月十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执74号申请执行人：张福才，男，1969年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:王振军，男，1970年3月3日出生，汉族，住沈丘县。张福才与王振军借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6006号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振军应偿还原告张福才借款10000元。因王振军未按上述生效法律文书履行义务，张福才向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执74号案件的本次执行程序。被执行人王振军负有继续向申请执行人张福才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月二十一日书记员 李 晨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执106号 申请执行人:赵文胜,男,1978年02月20日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人:柯继昌,男,1973年06月22日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人赵文胜与被执行人柯继昌为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初6611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵文胜执行款人民币40500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费406.5元、申请执行费507.5元。 立案执行后，本院向被执行人柯继昌发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人柯继昌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人柯继昌未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人柯继昌名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人柯继昌，经传票传唤被执行人柯继昌也未至。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人柯继昌在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人柯继昌未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人柯继昌纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人柯继昌作出罚款1000元的处罚措施。。 申请执行人未向本院提供被执行人柯继昌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人柯继昌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人赵文胜亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执106号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月十六日 代书记员 王 静 执行详细经过，根据案件具体执行情况列明： 1、依法划拨被执行人柯继昌的银行存款人民币××元，转诉讼费执行费后，本案申请执行人实现了债权××元。 2、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人柯继昌。/本院依申请执行人的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 3、查明被执行人柯继昌有位于××的房产，上述房产经本院另案/××人民法院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案分配受偿××元，转诉讼费执行费后，本案申请执行人实现了债权××元。 4、查明被执行人柯继昌有位于××的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 5、查明被执行人柯继昌有位于××的房产，本院依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，经定向询价发现抵押债权金额与房产价值大致相当。为避免无益处置，本院约谈/短信告知申请执行人可在五日内向本院提交书面处置申请并预缴评估拍卖等费用，逾期未提交则视作申请执行人同意暂不启动对该财产的处置程序，而申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。故暂不作处置。 6、查明被执行人柯继昌有位于××的房产，该房产由××人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函××人民法院参与分配。 7、查明，被执行人柯继昌有车牌号为××车辆一辆，其使用年限较长，未有处置价值。 8、被执行人柯继昌有车牌号为××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人柯继昌发出限期交出车辆通知书，但被执行人柯继昌逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院已对被执行人采取罚款、拘留等措施，并移送公安机关侦查/。被执行人下落不明，无法采取实际扣押。 9、查明，被执行人柯继昌有车牌号为××车辆一辆，经拍卖处理，本案分配受偿××元，转诉讼费执行费后，本案申请执行人实现了债权××元。 10、经查，被执行人柯继昌在××公司处享有××%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 11、经查，××公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。 12、本院已经委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况及现场查找财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产。（省外委托） 13、经查被执行人柯继昌有普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人柯继昌的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 14、经查被执行人柯继昌有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 15、经查被执行人柯继昌有住房公积金帐户，本院依法提取了被执行人#dsr_bzxr_q#的住房公积金帐户存储余额人民币××元，转诉讼费执行费后，本案申请执行人实现了债权××元。 16、经查，被执行人柯继昌在××单位有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。 17、经向被执行人柯继昌住所地的基层组织、周边群众进行现场调查，未能发现有其他可供执行的财产线索。/为公司企业被执行人的：对被执行人柯继昌的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 18、本院依法传唤了被执行人柯继昌，因其拒不申报财产/虚假报告/无正当理由逾期报告/拒不履行生效法律文书确定的义务对其实施了司法拘留15日。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执626号申请执行人：周电军，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：河南昆基置业有限公司，所在地叶县昆阳镇九龙路西段。法定代表人：李金山，该公司经理。本院在执行申请人周电军与被执行人河南昆基置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人河南昆基置业有限公司已履行部分义务，剩余部分双方达成和解协议，并且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执626号案件执行。本裁定送达后生效审判长 银 铃审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月十五日书记员 段占远
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初960号 原告：张某某，男，汉族，1982年7月1日出生，住河南省范县。 011678。 被告：鄄城福华建筑工程有限公司。住所：山东省菏泽市鄄城县黄河大街与潍坊路交叉口南800米路东。 法定代表人：张书华，该公司执行董事兼经理。 原告张某某与被告鄄城福华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  车文起 二〇二一年四月六日 书记员  罗庆英
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初267号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地：保定市清苑区莲池南大街**，统一社会信用代码：91130608806121856P。 负责人：崔新凯，该行行长。 委托诉讼代理人：姜建红。 被告：崔同芬，男，1965年7月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称清苑农行）与被告崔同芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑农行委托诉讼代理人姜建红到庭参加诉讼，被告崔同芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还清苑农行贷记卡透支本金6040.78元，透支利息1744.90元，违约金320.07元，共计8105.75元，并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2011年9月9日在我行办理贷记卡1张，卡号：62×××66，授信10000元。2019年6月28日开始逾期，截止2020年5月15日崔同芬仍欠透支本金6040.78元，透支利息1744.90元，违约金320.07元，共计8105.75元未偿还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告崔同芬缺席，无答辩。 本院经审理认定事实如下：被告崔同芬2011年9月9日在我行办理贷记卡1张，卡号：62×××66，授信10000元。2019年6月28日开始逾期，截止2020年5月15日崔同芬仍欠透支本金6040.78元，透支利息1744.90元，违约金320.07元，共计8105.75元未偿还。原告述称，利息在中国农业银行金穗信用卡申请表第四条利息和费用中有明确约定，利息是日利率万分之五。违约金在中国农业银行金穗信用卡申请表收费标准表格中有明确约定，逾期违约金为最低还款额未偿还部分的5%。逾期利息计算方式同利息计算方式一致，要求支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。原告围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：崔同芬的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、崔同芬的身份证复印件、崔同芬客户基本信息、卡号为62×××66的账户交易明细查询、计息清单、违约金计算清单。 本院认为，原告清苑农行按照被告崔同芬的申请，向被告崔同芬发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告崔同芬凭其持有的贷记卡透支原告清苑农行本金6040.78元，原、被告间已形成借款合同法律关系。原告清苑农行按合同约定已履行了借款义务，被告崔同芬也应按合同约定履行还款义务。原告清苑农行主张被告崔同芬偿还透支本金6040.78元，透支利息1744.90元，违约金320.07元，共计8105.75元，并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。原告为证明自己的主张提交了崔同芬的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、崔同芬的身份证复印件、崔同芬客户基本信息、卡号为62×××66的账户交易明细查询、计息清单、违约金计算清单加以证实，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告崔同芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告崔同芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行透支本金6040.78元，透支利息1744.90元，违约金320.07元，共计8105.75元，并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止按照日利率万分之五计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔同芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二一年四月六日 书记员  付太一
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1644号 原告：四川鑫中安防火门窗有限公司,住所地四川省简阳市贾家镇。 法定代表人：柏在军，总经理。 委托诉讼代理人：梁芳铭,四川矩衡律师事务所律师。 被告：成都登峰建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。 法定代表人：肖向元，总经理。 原告四川鑫中安防火门窗有限公司与被告成都登峰建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川鑫中安防火门窗有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫中安防火门窗有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫中安防火门窗有限公司撤诉。 案件受理费1299元，由原告四川鑫中安防火门窗有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月十四日 书记员  刘治琼
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初152号原告：深圳艾迪肯国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道春风路文锦花园文锦仓库（国宾大酒店附楼）**206。法定代表人：BENJAMINKOHINGKIAT，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞，广东泰米斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄有奇，广东泰米斯律师事务所律师。被告：沐静雨（天津）贸易有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区智能装备园起步区**厂房办公区。法定代表人：王静，该公司经理。被告：德泰融达（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市和平区南营门街兰州道隆昌里**2-305-307。法定代表人：王兰，该公司总经理。原告深圳艾迪肯国际物流有限公司（以下简称艾迪肯公司）与被告沐静雨（天津）贸易有限公司、被告德泰融达（天津）国际货运代理有限公司（以下简称德泰融达公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。艾迪肯公司于2021年4月8日向本院申请撤回对德泰融达公司诉讼请求。本院认为，艾迪肯公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳艾迪肯国际物流有限公司撤回对被告德泰融达（天津）国际货运代理有限公司诉讼请求。审判员  韩晓辉二〇二一年四月九日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2534号 原告：李建友，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：段超福，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李建友与被告段超福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建友到庭参加诉讼，被告段超福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建友向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院责令被告尽快给付拖欠原告的劳动工钱45,787元；2.案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实和理由：被告段超福系农村建筑包工头，原告李建友受雇于被告为其干所包的粉刷工程活。经结算，被告下欠原告工钱45,787元，被告许诺等工程完工后付清。工程完工后，被告躲而不见，电话也不接听，原告无数次地追要，被告始终没有给付下欠的工钱。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。 被告段超福未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李建友为被告段超福提供劳务。经结算，被告段超福于2015年3月7日向原告李建友出具欠条一张，载明欠原告李建友45,787未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。原、被告虽然未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，可以确认双方之间成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告段超福于本判决生效之日起十日内支付原告李建友劳务费45,787元； 二、驳回原告李建友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取计472元，由被告段超福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二一年四月九日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢331号左占彪、罗森：本院执行的左占彪申请执行罗森借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1011号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：王凌远，女，1971年5月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告王凌远物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十六日 书记员  万玲琳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢255号长岭县太平川镇顺鑫水暖商店、姚长华：本院在执行长岭县太平川镇顺鑫水暖商店与姚长华买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执恢127号 申请执行人张观来，男，1964年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人冯根保，男，1967年1月11日出生，汉族，住临湘市。 被执行人冯建华，男，1952年10月17日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人张观来与被执行人冯根保、冯根保民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初690号民事判决书已发生法律效力，并于2021年4月6日立案恢复执行后,被执行人冯根保至今未履行判决义务。现查明被执行人冯根保有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下： 继续冻结被执行人冯根保银行存款80000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李超军 二〇二一年四月九日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执107号吴建辉、邵耀明：关于你们罚金一案，本院于2021年1月21日移交执行，执行标的共计20000元，被执行人吴建辉应缴纳罚金10000元，被执行人邵耀明应缴纳罚金10000元。经本院立案执行，被执行人邵耀明将罚金10000元交至本院，被执行人吴建辉家属于2021年4月6日将执行款10000元交至本院。至此本院移交执行的山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初54号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二一年四月六日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初551号之二 原告：董淑霞，女，1967年4月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：梁志刚，男，1979年11月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告董淑霞与被告梁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还人民币46000元，利息8900元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁志刚于2015年10月份（大概）向原告借人民币3万元，当时他说有急用，临时周转几天，我当时处于信任，给他转借了3万元。同年12月份，他又说着急用钱，陆续又借了我2万元，最后，被告给原告写下借条（借条已经丢失）并约定给我加上利息。后来一直催还款，一直推脱，2020年7月份我告诉他要起诉他，在我一再催促下他分别用微信转了两次，共计4000元。后来我一直催促他还款，他不仅不还，态度还特别强硬。综上所述，原告认为双方已经形成事实上的民间借贷关系，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 本院经审查认为，被告梁志刚的姓名、住址与身份信息不符，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董淑霞的起诉。 案件受理费1180元，减半收取590元（实收590元），退还原告董淑霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张瑞芬 二〇二一年四月八日 书记员  车毓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2669号原告：河南派普建工集团有限公司，住所地兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧），统一社会信用代码9141022571265220XU。法定代表人：闫兆虎，任执行董事。委托诉讼代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省卫群物业管理有限公司，住所郑州市金水区任砦北街1号1号楼12层1201号，统一社会信用代码91410105685679991R。法定代表人：陈贵华，任执行董事兼总经理。被告：河南省卫群多品种盐有限公司，住所河南省新乡市原阳县产业集聚区太行大道以西万象路南侧，统一社会信用代码91410100733846687Y。法定代表人：刘朝辉，任董事长。二被告共同委托诉讼代理人：赵晓峰，河南仟问律师事务所律师，代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：雷良浩，河南仟问律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。原告河南派普建工集团有限公司（以下简称“派普公司”）诉被告河南省卫群物业管理有限公司（“卫群物业公司”）、河南省卫群多品种盐有限公司（“卫群多品种盐公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告派普公司的委托诉讼代理人黄伟倩，被告卫群物业公司、卫群多品种盐公司的委托诉讼代理人赵晓峰、雷良浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求贵院依法判令二被告共同向原告偿还借款本金600万元及利息406000元（利息按照年利率6%的标准自2019年10月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月10日）；2、本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2018年9月27日，卫群物业公司因资金紧张向原告借款600万元整（大写：陆佰万元整），并承诺借款期限12个月，即在2019年9月30日归还，如不能按期归还，卫群物业公司自愿承担违约责任并承担由此给原告造成的损失。卫群多品种盐公司为卫群物业公司的上述借款、违约责任及损失承担连带偿还责任。当天，原被告三方就上述借款事宜签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照协议约定向卫群物业公司指定的账户转入了借款600万元，但截至目前，二被告并未按照《借款协议》约定向原告偿还上述借款。针对二被告拒不偿还借款的行为，原告多次催要，并于2020年10月21日分别向二被告邮寄《催款函》，但二被告置之不理，二被告拒不履行清偿借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，无奈，原告为保护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告卫群物业公司辩称，虽然原告把资金打给了我方，但是我们没有实际使用资金，原告与我方明确约定不支付利息，原告诉请利息没有法律依据。请求驳回原告诉请。被告卫群多品种盐公司辩称，借款合同没有约定支付利息，原告诉请利息没有法律依据。请求驳回原告利息的诉请。经审理查明：2018年9月27日，原告派普公司（出借人，乙方）与被告卫群物业公司（借款人，甲方）、卫群多品种盐公司（担保方）签订《借款协议》，主要约定：甲方从乙方借入资金总额600000（不计利息），乙方需转入指定账户（户名河南省卫群物业管理有限公司，开户行中国建设银行郑州直属支行，账号41×××03），转款前甲方向乙方出具借据。借款期限为12个月，即在2019年9月30日归还，如若不能按期归还，由甲方承担违约责任和给乙方造成的损失。如若甲方不能按时归还，由担保方承担连带偿还责任。原告派普公司在协议乙方处盖公司公章及法人章予以确认，被告卫群物业公司在协议甲方处盖公司公章及法人章予以确认，被告卫群多品种盐公司在协议担保方处盖公司公章及法人章予以确认。2018年9月27日，派普公司向卫群物业公司转账2700000元，2018年9月27日，派普公司向卫群物业公司转账2700000元，2018年9月29日，派普公司向卫群物业公司转账6000000元，共计转款6000000元。以上转款均附言借款。2020年10月21日，原告派普公司向被告卫群物业公司、卫群多品种盐公司邮寄发出《催款函》，主要内容：截至发函之日，贵方应偿还我公司借款本金600万元、违约金及损失755000元（2018年9月27日至2020年10月21日，按照年利率6%的标准计算），以上暂合计6755000元。望贵公司将上述6755000元于2020年10月31日前支付至我公司账户。若贵方逾期未支付上述款项，我公司将保留诉讼的权利，由此引起的法律后果将由贵方承担。被告卫群物业公司、卫群多品种盐公司均于2020年10月23日签收。以上事实有《借款协议》、转账凭证、催款函、邮单等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为：原告派普公司与被告卫群物业公司、卫群多品种盐公司签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告派普公司依约履行了出借义务，被告卫群物业公司未按时偿还借款，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告卫群物业公司偿还借款本金600万元，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，系期限届满后的损失，理由成立，但应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算，超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告卫群多品种盐公司承担共同还款责任。被告卫群多品种盐公司作为担保方在《借款协议》上签字，自愿为被告卫群物业公司向原告派普公司的借款作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告卫群多品种盐公司系连带保证人，对案涉债务应承担连带清偿责任。被告卫群多品种盐公司在承担保证责任后有权向被告卫群物业公司追偿。原告诉请被告卫群多品种盐公司承担共同责任，理由不成立，本案按连带责任予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省卫群物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南派普建工集团有限公司偿还借款本金600万元及利息（以600万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告河南省卫群多品种盐有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告河南省卫群多品种盐有限公司在承担保证责任后有权向被告河南省卫群物业管理有限公司追偿。三、驳回原告河南派普建工集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56642元，减半收取计28321元，由被告河南省卫群物业管理有限公司、河南省卫群多品种盐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年四月七日书记员  张 婷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执449号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波。被执行人：遵义吉俊房地产开发有限公司，住所地：余庆县白泥镇中华中路。法定代表人：肖民。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329行审6号行政裁定书，于2021年02月19日立案受理了余庆县综合行政执法局申请执行遵义吉俊房地产开发有限公司行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人缴纳罚款3万元，加处罚款3万元，承担本案执行费800元。本案在执行工程中，双方于2021年4月15日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人遵义吉俊房地产开发有限公司在2021年4月15日支付申请人5000元，余款在2022年12月30日前付清，本案执行费800元由被执行人承担。申请人自愿撤回对该案的本次执行申请，若被执行人不按和解履行，申请人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0329执449号案件的执行。该案终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年四月十五日书记员  刘洪余
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执342号李开心：本院执行柏国强与李开心借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5107号原告：李方中，男，1975年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李红蕾，女，1976年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**v>法定代表人：陈维辉，经理。原告李方中、李红蕾与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李方中、李红蕾到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方中、李红蕾向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款13379.45元及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告李方中与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与李宏蕾共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2047号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李方中、李红蕾系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李方中将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为26758.9元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款13379.45元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李方中、李红蕾第九年下半年委托经营收益13379.45元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0285刑初56号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人王建伟，男，汉族，1980年4月21日出生于山东省海阳市，高中文化，无业，户籍地山东省海阳市，住该址。曾因犯盗窃罪于2004年被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2006年被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千四百元；因犯盗窃罪于2011年3月17日被威海经济开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年2月28日被沂源县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年3月27日因涉嫌妨害信用卡管理罪被莱西市公安局决定刑事拘留，同日被莱西市公安局决定监视居住，2020年9月27日被莱西市人民检察院决定监视居住。山东省莱西市人民检察院以西检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王建伟犯妨害信用卡管理罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省莱西市人民检察院检察员杨灵远、被告人王建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至2020年1月，被告人王建伟为获取非法利益，以人民币500元1张的价格从白某风处购买银行卡4张，从张某红处购买银行卡3张，出售给他人后谋取利益。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提交了案件来源、查获经过、户籍证明书、证人证言，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王建伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人王建伟对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人王建伟到案后自愿如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王建伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，应受刑罚处罚。王建伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。王建伟有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡淑锋二〇二一年四月七日书记员  姜立超
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王清水在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保710号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区国际汽配用品采购中心******。法定代表人：代芬。被申请人：刘欣莲，女，1983年7月22日出生，汉族，住贵州省施秉县。被申请人：蒋信江，男，1979年5月16日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人：中天城投集团城市建设有限公司，贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”顶目G6组团负4层7号楼。法定代表人：王昌忠。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保157号民事裁定书，对被申请人刘欣莲、蒋信江、中天城投集团城市建设有限公司名下财产进行查询，发现被申请人刘欣莲、蒋信江、中天城投集团城市建设有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘欣莲、蒋信江、中天城投集团城市建设有限公司名下相应银行账户，人民币2292525.97元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月一日书记员 罗梦雅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3124号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行,统一社会信用代码：91330881676171416R，住所地：江山市双塔街道中山路**。 法定代表人:方建平，行长。 委托代理人（特别授权）：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人:冯中义,男,1970年1月11日出生,汉族，住江山市。 被执行人:吴江兰,女,1976年11月14日出生,汉族，住江山市。 被执行人:冯冬花,女,1960年6月19日出生,汉族，住江山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行借款本金200000元、支付利息（按判决书确定的利率计算），并赔偿律师代理费损失7000元；执行费3005元、诉讼费2226元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求冯中义、吴江兰、冯冬花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花名下无大额存款、不动产、有价证券等财产。被执行人吴江兰名下浙Ｈ9××××牌汽车本院已登记查封并责令交付，但被执行人未主动交付，本院暂未扣押，无法处置。被执行人冯冬花名下银行存款3755元本院已冻结并扣划，已全部用于支付本案执行费、诉讼费（诉讼费已全部实收，执行费余1476元继续追缴）。经本院依法传唤，被执行人拒不到院接受调查。现暂未发现被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花有拒不申报、拒不履行、拒不交付已查封车辆的行为，本院已对被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花采取了罚款合计3000元（拒不申报各予以罚款1000元）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯中义、吴江兰、冯冬花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十九日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2224号 原告：朱惠琴，女，1974年8月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：王维浩，男，1989年4月10日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告朱惠琴与被告王维浩买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨海达 二〇二一年四月十四日 法官助理 朱利兴 书 记 员 魏智群
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5996号苏州工业园区天时工贸有限公司江阴市江洲印染有限公司：苏州工业园区天时工贸有限公司申请执行江阴市江洲印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币64281.75元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币64281.75元，本案执行费人民币864元亦已执行到位。本院已于2021年3月25日将该款转付给苏州工业园区天时工贸有限公司，并解除对被执行人的高消费限制。至此，苏州工业园区天时工贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初5218号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初782号原告：威海威高齐全医疗设备有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇棋山路**，统一社会信用代码91371000687224675B。法定代表人：孙玉鹏，总经理。委托诉讼代理人：张同祚，男，该公司员工。被告：青岛颐生健中西医结合骨伤医院有限公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区松岭路**会信用代码91370212MA3CJCCQ9T。法定代表人：董晓光，执行董事兼总经理。被告：青岛颐生健医院管理有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区石岭路**名汇国际商务中心**楼**用代码91370212334108855T。法定代表人：姜强，执行董事。原告威海威高齐全医疗设备有限公司与被告青岛颐生健中西医结合骨伤医院有限公司、青岛颐生健医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海威高齐全医疗设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为294元、申请费370元，共计664元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二一年四月七日书记员  张爱晓
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢327号兴业银行股份有限公司徐州分行：关于兴业银行股份有限公司徐州分行申请执行吕慎信用卡纠纷一案，申请执行标的为256778.5元。本院立案受理，在执行过程中，本院已强制执行到位256778.5元。至此，兴业银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行的（2017）苏0311民初3964号民事判决已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月八日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初197号原告：张绪宏，男，1967年10月7日出生，汉族，大专文化，住云南省宁蒗县。委托诉讼代理人：杨仲秋。被告：邰先茂，男，1964年12月20日出生，汉族，大专文化，住云南省宁蒗县。原告张绪宏与被告邰先茂合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告张绪宏于2021年4月2日以“主要证据尚未收集到位，主要证人未能通知到庭作证，导致本案重要事实无法查清”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因主要证据未收集到位及证人未能到庭作证，本案重要事实无法查清为由撤回起诉，不违反法律规定，故其请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张绪宏撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张绪宏负担。审判长  彭建华审判员  徐元友审判员  高安英二〇二一年四月六日书记员  阿福艳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1985号 原告：王强，男，1992年12月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。 被告：任治云，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告王强与被告任治云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王强撤诉。 案件受理费238元由原告王强承担。 审 判 员 张兴来 二〇二一年四月九日 法官助理 夏 伟 书 记 员 陈 智
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初548号原告：威海高技术产业开发区中美轩艺术商社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区花园中路88B，统一社会信用代码92371000MA3F4LMB5U。经营者：吕中岗，男，1979年7月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：王倩倩，女，1985年8月7日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告威海高技术产业开发区中美轩艺术商社与被告王倩倩买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告威海高技术产业开发区中美轩艺术商社于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海高技术产业开发区中美轩艺术商社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海高技术产业开发区中美轩艺术商社撤诉。案件受理费125元，由原告威海高技术产业开发区中美轩艺术商社负担。审判员  于海亭二〇二一年四月七日法官助理都宁书记员王潇源
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1119号 乐松源科技（苏州）有限公司 上海巴塑工业装备集团有限公司： 申请执行人乐松源科技（苏州）有限公司与被执行人上海巴塑工业装备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1033号原告：魏某，女，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：xx公司，地址河南省郑州市。法定代表人：任某。被告：xx有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县。法定代表人：吴某。原告魏某与被告xx有限公司、xx公司合同纠纷一案，原告魏某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费223.00元，由原告魏某负担。审判员  李贡亮二〇二一年四月九日书记员  张若冰