安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初1084号 原告：金丽萍，女，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 被告：陶霞，女，1977年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：周长彪，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 原告金丽萍与被告陶霞、周长彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员孙小燕适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告金丽萍的委托代理人王熙城、姜燕燕、被告陶霞、周长彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金丽萍诉称：被告陶霞以家庭经营需要为由，自2014年6月其向原告借款，原告陆续六次通过银行转账、现金交付及第三人代为转账方式向原告交付借款共计240万元，陶霞承诺按照月利率1.5%支付利息。陶霞借款后陆续通过银行转账、第三方代为偿还方式共计还款125万元，并支付了部分利息，2016年1月起未再支付利息。陶霞还款后就将其借款时出具的借条拿回，目前尚有借款本金115万元未还。后经原告多次催要未果。二被告系夫妻关系，陶霞借款时被告周长彪应该是知情的，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款责任。故请求判令二被告归还原告借款115万元，并按照月利率1.5%支付自2016年1月起至生效判决确定给付之日止的利息。 陶霞辩称：原告将其所有的一套别墅在银行抵押贷款，贷款的利息很低，原告天天找本被告想将钱出借，赚取利息差价，被告周长彪的哥哥是开赌场的，需要用钱，原告当时知道该情况，本被告曾告知过原告借款是出借给周长彪的哥哥的。原告的丈夫原来是马鞍山市委书记，于2015年6月份被抓，在此之前，本被告一直按照1.5分、2分、3分支付利息，本被告将股票卖掉后还了原告60万元，其中2015年7月还了30万元、2015年8月还了10万元、2015年10月还了20万元，期间的利息是按照每月1.5分支付的。2015年10月，本被告还向原告出具过一张115万元的总借条，约定了利息为1.5分，以前的借条全部作废，之后本被告还支付了7500元的利息。但现在原告提交的借条都是作废的借条。原告共计出借了175万元借款本金给本被告，没有240万元。2016年1月之前的利息都是按照正常给的，2016年2月4日支付了2400元利息，2016年2月24日支付了5000元利息。本被告与原告约定了隐瞒被告周长彪上述借款事实，该借款系本被告的个人债务，与周长彪无关。 周长彪辩称：借款是2014年发生的，陶霞向原告借款，2015年7月，原告及其母亲到本被告公司闹，本被告才知道借款的事情，当时本被告出于同情从股市里卖了30万元给原告，后来原告接二连三的到本被告公司闹，本被告又于2015年10月给了原告20万元，并另支付了5000元利息。该借款是陶霞的个人债务，本被告不同意承担还款责任。 经审理查明：2014年7月7日，被告陶霞向原告金丽萍借款40万元，约定借款期限为一年。2015年1月20日，被告陶霞向原告金丽萍借款20万元，约定每月利息3000元。2015年1月26日，被告陶霞向原告金丽萍借款15万元，约定每月按照1.5分支付利息。2015年4月20日，被告陶霞向原告金丽萍借款20万元。2015年6月19日，被告陶霞向原告金丽萍借款20万元。庭审中，金丽萍、陶霞均确认上述借款已支付至2016年1月前的利息。上述借款本金115万元及自2016年1月1日起的利息至今未还，以致成讼。 另查明：被告陶霞、周长彪于2005年9月30日登记结婚。 上述事实，有原告金丽萍、被告陶霞、周长彪的陈述、借条5份、银行转账明细、说明、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，可以确认。 本院认为：被告陶霞与原告金丽萍之间六次借款债权债务关系明确、合法，其中40万元约定了借款期限，现借款期限已经届满，陶霞应当归还借款，另75万元借款虽未约定借款期限，但金丽萍有权要求陶霞在合理期限内返还，故对原告金丽萍要求被告陶霞归还借款115万元的诉讼请求予以支持。金丽萍称双方约定了115万元借款月利率为1.5%，并提交双方录音予以证明，陶霞未予否认，且陶霞也称在其确认欠金丽萍115万元后也实际按照月利率1.5%至3%支付利息，因此，可以认定双方约定了115万元借款月利率为1.5%，该利息未超过法律规定的标准，金丽萍自认陶霞已支付至2016年1月前的利息，故对原告金丽萍要求被告陶霞按照月利率1.5%支付自2016年1月1日起至生效判决确定给付之日止利息的诉讼请求予以支持。上述借款系陶霞与周长彪夫妻关系存续期间产生，应按照夫妻共同债务，由陶霞、周长彪对上述借款及利息承担连带清偿责任。陶霞、周长彪称上述借款为陶霞个人债务，但并未提交与金丽萍约定上述借款为陶霞个人债务的相关证据，故对陶霞、周长彪该抗辩意见不予采信。陶霞称其于2016年2月4日支付了2400元利息，于2016年2月24日支付了5000元利息，金丽萍未予认可，陶霞亦未提交证据证明，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 被告陶霞、周长彪于本判决生效后十日内连带归还原告金丽萍借款115万元，并按照月利率1.5%支付自2016年1月1日起至生效判决确定给付之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7575元（已减半收取），由被告陶霞、周长彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙小燕 二〇一六年六月二十日 书记员  仰 华 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。