山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1191民初183号 原告：日照银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省日照市东港区大连路南银川路西大连花园沿街。统一社会信用代码91371100675525796U。 法定代表人：葛长涛，行长。 委托诉讼代理人：邢进，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。系公司员工。 委托诉讼代理人：宋卿，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。系公司员工。 被告：费聿起，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：李正博，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照高新区。 被告：日照盛康粮油工贸有限公司，住所地山东省日照高新区高新一路57号。统一社会信用代码913711027392602730。 法定代表人：费洪华，经理。 原告日照银行股份有限公司开发区支行（从此处起，至判决主文前，简称为“日照银行开发区支行”）与被告费聿起、李正博、日照盛康粮油工贸有限公司（从此处起，至判决主文前，简称为“盛康粮油公司”）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司开发区支行委托诉讼代理人邢进、宋卿到庭参加诉讼，被告费聿起、李正博、日照盛康粮油工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照银行股份有限公司开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告与被告签订的编号为2016年日银开保字第542号保证合同有效，日照盛康粮油工贸有限公司、李正博、费聿起在合同约定范围内承担连带还款责任，代偿还日照德升新型建材有限公司借款本金481.4107万元及利息、罚息、复利（利息计算至实际还款日）；2.本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：原告日照银行开发区支行与日照德升新型建材有限公司于2016年12月21日签订编号为2016年日银开流借字第541号流动资金借款合同，合同约定，日照德升新型建材有限公司向原告借款498万元，借款到期日为2018年12月10日，利率为年利率，按照同期同档次基准利率水平上浮0%确定，为4.75%，借款用途为偿还原告借款。2016年12月21日，原告将款项支付给日照德升新型建材有限公司；2016年12月23日，原告与被告盛康粮油公司、李正博、费聿起签订编号为2016年日银开保字第542号保证合同，为日照德升新型建材有限公司在原告处本金498万元的借款提供连带责任保证担保。借款发放后，被告日照德升新型建材有限公司没有按照合同约定还本付息，原告多次向被告日照德升新型建材有限公司催要，日照德升新型建材有限公司以无款为由拒绝还款，其他担保人也未能履行还款义务。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 被告费聿起、李正博、日照盛康粮油工贸有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2016年12月21日，原告日照银行开发区支行与日照德升新型建材有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2016年日银开流借字第541号），日照德升新型建材有限公司向原告日照银行开发区支行借款498万元，借款用途为偿还原借款，借款期间自2016年12月21日起至2018年12月10日止，合同项下的人民币借款利率为年利率，采用浮动利率，借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮0%。合同第二条罚息利率部分约定个，日照德升新型建材有限公司未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%,本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同第三条约定，借款利息自借款发放之日起计算。本合同项下的借款按日计息，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30=年利率/360天。如日照德升新型建材有限公司不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第四条约定，本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款是，息随本清。实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的人民币借款，借款期限在一年以上的自下一个结息日起按新的借款利率计算利息。2.合同第六条借款担保部分约定，本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等，下同）等，由担保人向原告日照银行开发区支行提供以下第壹种方式的担保：（壹）保证担保方式，由保证人提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同：1.保证人：山东万宝集团有限公司、辛为华、陈耘，保证合同编号：2016年日银开保字第543号；2.保证人：日照盛康粮油工贸有限公司、李正博、费聿起，保证合同编号为2016年日银开保字第542号。2.为确保日照德升新型建材有限公司与原告日照银行开发区支行签订的编号为2016年日银开流借字第541号的《流动资金借款合同》的履行，被告盛康粮油公司、费聿起、李正博与原告与债务人依主合同形成的债权提供保证担保，2016年11月23日，原告日照银行股份有限公司与被告盛康粮油公司、费聿起、李正博签订《保证合同》（编号2016年日开银开保字第542号），约定本合同项下被担保的主债权为依据主合同由日照银行开发区支行为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑、打包贷款、信用证开证、押汇等）而形成的全部债权本金，即人民币金额498万元整，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。被告盛康粮油公司、费聿起、李正博承担保证责任的方式为连带责任保证担保，保证担保范围为：住债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等，下同）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。保证合同期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。3.上述借款合同签订当日，2016年12月21日，原告日照银行开发区支行将借款498万元向日照德升新型建材有限公司放款。4.2020年10月27日，原告日照银行开发区支行以盛康粮油公司、费聿起、李正博为被告向本院提起诉讼。 本院认为，借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证合同时为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同时主债权债务的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效。本案原告日照银行开发区支行与日照德升新型建材有限公司签订的借款合同、与三被告就保障前述借款合同的履行而签订的保证合同，系合同双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的要求，应为有效。借款合同生效后，本案原告日照银行开发区支行依约履行了向借款人日照德升新型建材有限公司发放了贷款，贷款到期后，日照德升新型建材有限公司未按约定如期偿还借款本金481.14万元，应当按照合同约定偿还借款481.14万元并支付利息、罚息、复利。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告盛康粮油公司、费聿起、李正博与原告日照银行开发区支行签订的保证合同对保证范围、保证期限等进行了约定，现原告日照银行开发区支行依照合同的约定要求被告盛康粮油公司、费聿起、李正博偿还借款本金498万元并支付利息、罚息、复利，符合双方约定，故对原告日照银行开发区支行依照其与被告盛康粮油公司、费聿起、李正博签订的保证合同要求三被告承担连带保证责任，偿还借款本金481.14万元，符合法律规定，本院予以认可。日照德升新型建材有限公司未及时偿还借款，按照合同约定，应向原告承担违约责任，支付利息、罚息、复利，原告与被告盛康粮油公司、费聿起、李正博签订的保证合同亦对该利息、罚息、复利的支付进行了明确约定，故对于原告日照银行开发区支行要求被告盛康粮油公司、费聿起、李正博按照合同约定向其支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以认可，日照德升新型建材有限公司借款于2018年12月10日止，故上述利息、罚息、复利应自2018年12月11日起至实际还款日止，利率按照借款合同约定计算。另，被告费聿起、李正博、日照盛康粮油工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、原告日照银行股份有限公司开发区支行与被告日照盛康粮油工贸有限公司、费聿起、李正博于2016年11月23日签订的保证合同（编号为2016年日银开保字第542号）有效； 二、被告日照盛康粮油工贸有限公司、费聿起、李正博于本判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司开发区支行按照判决主文第一项中的保证合同约定的范围内代为偿还日照德升新型建材有限公司借款本金481.14万元并支付利息、罚息、复利（以本金481.14万元为基数，自2018年12月11日起至实际还款日止，利率按照2016年日银开流借字第541号流动资金借款合同中约定的标准计算）； 三、被告日照盛康粮油工贸有限公司、费聿起、李正博代日照德升新型建材有限公司向原告日照银行股份有限公司开发区支行实际履行偿还上述判决主文第二项确定的还款义务后，有权向日照新型建材有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22646元（已减半收取），由被告费聿起、李正博、日照盛康粮油工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王宁 二〇二一年四月二日 法官助理王大鹏 书记员杨森