wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002财保7号 申请人：雷贤飞，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：陈秀芝，女，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路89号，统一社会信用代码：914310020854237816。 法定代表人：何德赞，系该公司经理。 申请人雷贤飞、陈秀芝于2021年3月8日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司银行存款2600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年3月31日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人雷贤飞、陈秀芝提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人雷贤飞、陈秀芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司银行存款2600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十三日 书记员  贺鑫
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执488号 申请执行人胡国梅，女1977年01月06日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：洪胜玉，男1985年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 本院在执行胡国梅与洪胜玉民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人洪胜玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终494号上诉人（原审原告）王民，男，1970年12月23日生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人张绍文，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新，男，1963年3月5日生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人王民与被上诉人王新提供劳务者受害责任纠纷一案，细河区人民法院做出（2020）辽0911民初174号民事判决。王民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：被告王新承包枫丹丽都小区内一处网点建设工程。原告王民受王新雇佣从事瓦工工作。2017年4月15日早8时许，原告在施工中被现场高墙倒塌砸伤。原告被送至阜新市第六人民医院救治，经诊断为：高处坠落伤、骨盆多发骨折；腰4椎体骨折；多发横突骨折；双侧耻坐骨支骨折、腰背部及右大腿擦伤。住院4天。2017年4月19日，原告转至阜新市中心医院治疗，住院127天，诊断为骨盆多发骨折、腰4椎体压缩性骨折；骶骨骨折；腰椎横突骨折；骶神经损伤。2019年11月13日，阜新方正法医司法鉴定所对王民伤情进行伤残等级鉴定以及对误工期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王民伤情，构成十级伤残，误工期为120日。原告支付鉴定费1720元。因被告对原告之前的伤残等级鉴定意见不认可，申请对王民的伤残等级重新进行鉴定，2020年9月3日，阜新诚信法医司法鉴定所受阜新市中级人民法院委托，对王民的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为王民的伤残等级为十级。被告支付鉴定费1000元。被告王新在原告王民住院期间及出院后支付其护理费、伙食补助费、交通费合计12200元。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入31820元。原审认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，被告王新雇佣原告王民为其施工，王民提供劳务，王新向其支付劳动报酬，双方形成了劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中王民在施工过程中被现场墙壁倒塌砸伤，个人未尽到安全注意义务，自己应承担一定责任。王新作为接受劳务一方，未尽到选任上的注意与谨慎义务，存在一定过错，应承担次要责任，本院酌定王民承担50%责任，王新承担50%责任。原告主张被告给付的医疗费4000元，但其未提供证据予以证明，且被告主张已替原告支付全部医药费，故本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间、收入状况确定，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算，并结合鉴定意见误工期120天，确定误工费为10461.4元（31820元/年÷365天×120天）。原告主张的护理费，虽然原告未提供证据证明护理情况，但考虑原告伤情，原告主张的护理费4500元合理，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准确定,即6550元（50元/天×131天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算,确定为1310元（10元/天×131天）。原告主张的伤残赔偿金，根据受害人伤残等级，确定为63640元（31820元/年×20年×10%）；原告的伤残及误工期鉴定费，鉴定费用系原告参加诉讼支出的必要费用，根据鉴定费收款收据，第一次鉴定费1720元，第二次鉴定费1201元，合计；原告的精神抚慰金，依据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，确定为3000元。关于原告主张被扶养人生活费，因无劳动能力鉴定，故本院不予支持。关于原告主张的医疗辅助器具费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。上述费用总计92382.4元×50%即53135.10元，因被告王新在原告王民住院期间及出院后支付其护理费、伙食补助费、交通费合计12200元，故该笔费用应在上述赔偿费用中扣除。据此判决如下：被告王新于本判决发生法律效力之日后十日内给付原告王民的误工费10461.4元、护理费4500元、住院伙食补助费6550元、交通费1310元、伤残赔偿金63640元、伤残及误工期鉴定费2921元、精神抚慰金3000元，合计92382.4元×50%即46191.2元扣除12200元后，共计33991.2元。王民上诉称：原判认定事实和适用法律错误。王民长期受王新雇佣从事建筑工程工作，是劳动关系。一审判决认定劳务关系错误，认定原告承担50%的责任错误。原告实际住院131天，一审判决认定误工期120天错误。原告实际工资每月5000元，一审判决误工费计算标准错误。原告老母亲已经73岁，一审判决不予支持抚养费错误。原告主张护理费4500元，是被告曾向护工实际支付二个月护理费每月4500元，尚欠一个月护理费4500元。而判决书认定住院131天的护理费是4500元是错误的。原告主张的医疗辅助器械包括轮椅和拐杖，轮椅的发票丢失，庭审时被告承认原告使用轮椅，原告拄着拐杖进的法庭，判决不予支持轮椅和拐杖的费用是错误的。被告主张支付的护理费，伙食补助费，交通费合计12200元，没有证据，原告不予认同。综上，请求原判，发回重审或予以改判，支持上诉人的诉讼请求。王新答辩称：一审判决认定事实清楚，责任判定明确。上诉人确实存在重大过失，所以对自己造成的伤害以及相应的经济损失都应当自担一部分责任。一审判决认定的各赔偿项目以及数额正确，上诉人所提上诉请求不能成立，请求维持原判。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：上诉人王民主张与被上诉人王新存在劳动关系，缺乏事实根据及法律依据，原判认定双方系劳务关系正确。关于双方责任比例，王民在施工中未尽到安全注意义务，存在一定过错。但根据王民的过错程度，考虑王民长期为王新提供劳务，王民所受伤害后果以及王新的经济能力，由王新承担主要责任即70%的比例予以赔偿则较为适当。王民实际住院131天，误工费按120天认定有误，应予纠正。王民主张每月工资5000元，证据不足。王民请求赔偿被扶养人生活费事实不清，证据不足。关于护理费，原判根据王民的诉请做出的认定及处理并无不当。王民主张的医疗辅助器械费曾实际发生，应予赔偿，本院酌定1000元。对王新实际支付的护理费，伙食补助费，交通费计12200元王民已予认可，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一、二项之规定，判决如下：变更细河区人民法院（2020）辽0911民初174号民事判决为：被告王新于本判决发生法律效力之日后十日内给付原告王民误工费11420.3元、护理费4500元、住院伙食补助费6550元、交通费1310元、伤残赔偿金63640元、医疗辅助器具费1000元计88420.3元的70%即61894.21元，鉴定费1720元、精神抚慰金3000元，合计66614.21元；扣除12200元后，共计54414.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费564.5元，由王新负担395.15元，王民负担169.35元；二审案件受理费1129元，由王新负担790.3元，王民负担338.7元。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二一年四月九日书记员  王 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3911号 申请执行人莫炯标，男，1977年9月11日出生，汉族，住东莞市。 委托代理人陈婷婷、李日新，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人莫锡康，男，1984年4月25日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人莫炯标与被执行人莫锡康借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初3790号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款200000元及逾期利息、律师费8500元、受理费4405元，另本案执行费5887元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫锡康发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人莫锡康名下中国银行账户，冻结期限为2021年4月14日起至2022年4月13日止；2.冻结被执行人莫锡康名下中国民生银行账户，冻结期限为2021年4月14日起至2022年4月13日止。（三）本院已向被执行人莫锡康发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人莫锡康发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月6日向申请执行人莫炯标告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3911号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年四月十四日 书记员  谢兰玉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初761号原告：苏州上美摄影文具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路****。法定代表人：梁丽红，执行董事。委托诉讼代理人：李圣尧、李圣凡，该公司员工。被告：李法海，男，1978年7月5日生，汉族，住山东省苍山县兰陵镇后张庄村**。原告苏州上美摄影文具有限公司（以下简称“上美公司”）诉被告李法海、苏州创图物业管理有限公司、刘兴旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，由审判员韩亚光适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告上美公司撤回了对苏州创图物业管理有限公司、刘兴旺的起诉。原告上美公司的委托诉讼代理人李圣尧、李圣凡，被告李法海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上美公司向本院提出诉讼请求：要求被告李法海履行与其签订的房屋租赁合同第6.2条的义务，向其提供被告与案外人就案涉房屋签订的全部转租合同。事实和理由：其与被告于2020年3月20日签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租其名下位于苏州市吴中区的房屋（地（地上**，地下**面积17202平方米）。根据合同第6.2条约定，被告可以部分转租，但必须在原告处留存一份真实的转租合同副本。2020年11月27日，有自称是安徽东箭装饰工程有限公司人员在案涉房屋的4楼及5楼拆除装修并称公司已承租了该部分房屋。后其多次要求被告提供转租合同，但被告均未提供。故其诉至法院，要求判如所请。被告李法海辩称，自己手里有的转租合同都已提交给原告，包括其与案外人邵显兵（14148平方米）签订的租赁合同1份，其委托管理案涉房屋的苏州创图物业管理有限公司与案外人苏州市智信建设职业培训学校（296平方米）、苏州工业园区智信职业培训学校（84平方米）、苏州倍友文化传媒有限公司（90平方米）签订的租赁合同3份。其曾与苏州扬顺福农副产品贸易股份有限公司（3200平方米）签订过一份租赁合同，但该合同是无效的，故没有给原告。另，案涉房屋内有部分租客是在其承租前就进场的，这些人的合同其没有。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告要求被告提供转租合同，但被告已表示自己所掌握的所有转租合同都已提供给原告。现原告在无证据证明被告还签订有其他转租合同的情况下提起本案诉讼，实际目的是为了获取相关证据，故其不具有诉的利益。如原告认为被告的行为已构成违约，可以另行主张相应的违约责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏州上美摄影文具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  韩亚光二〇二一年四月十二日书记员  徐 琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1122号原告：肖建，男，汉族，1990年6月18日出生，户籍所在地湖南省攸县。被告：黄波，男，汉族，1990年9月1日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原告肖建与被告黄波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。在本案审理过程中，原告肖建于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖建自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖建负担。审判员  刘晓秦二〇二一年四月八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执300号 申请执行人：邓永刚，男，汉族，1987年3月26日出生，四川省会理市人，住四川省会理市。 被执行人：魏登洪，男，汉族，1985年6月14日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请人邓永刚申请执行被执行人魏登洪劳务合同纠纷一案，本院（2021）川3426民特31号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，申请执行的标的为2118.00元，执行费50.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险、生活居地等进行了财产查询，无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2021）川3426民特31号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为2118.00元，执行费50.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年四月十四日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初61号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人张安芹，男，1978年9月9日出生于湖北省巴东县，户籍所在地湖北省巴东县，现住湖北省荆门市东宝区苏台村。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人张安芹犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人张安芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日21时许，被告人张安芹酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX的小型汽车，行驶至荆门市掇刀区果园三路路段时，被荆门市公安局交警支队执勤民警查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试，含量为113mg/100mL。同年7月17日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]497号物证检验报告：从张安芹血液中检出“乙醇”成份，含量为150.3mg/100mL，确认张安芹醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张安芹违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了证人苏某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人张安芹的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人张安芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张安芹构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张安芹到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张安芹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年四月十四日 书记员 王雅晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5138号原告：李永发，男，1979年5月25日出生，汉族，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。被告：王李明，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告李永发（以下简称原告）与被告王李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法通知原告于2021年4月1日之前预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李永发自动撤诉处理。审判员  向斌二〇二一年四月一日书记员  易炼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2670号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人齐子玉，女，1991年12月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。张迈里与齐子玉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币78000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初528号 原告：泊头市晟硕建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市郝村镇徐张庒村。统一社会信用代码：91130981MA0CM3H474 法定代表人：王艳艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师 被告：北京昊森荣耀文化传媒有限公司（原北京众智诚成文化传媒有限公司），住所地北京市朝阳区黄厂南里2号院30号楼1层105。统一社会信用代码：91110105MA01MDA4XQ 法定代表人：周少龙，该公司执行董事。 原告泊头市晟硕建筑设备租赁有限公司（以下简称晟硕租赁公司）与被告北京昊森荣耀文化传媒有限公司（以下简称昊森荣耀文化公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟硕租赁公司的委托诉讼代理人米冬梅到庭参加诉讼，被告昊森荣耀文化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晟硕租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费123000元及利息（以123000元为基数，自2020年2月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费及其他实现债权的费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年12月6日至2019年12月11日期间签订了三份租赁合同书，约定由原告为被告承建的大兴区世界之花冰雪嘉年华、大兴区旧宫维恩堡冰雪嘉年华、北京二七机车厂体育冰雪嘉年华等工程供应脚手架。涉案合同为一次性供货，原告负责搭建和拆除，租赁期限分别为2019年12月5日至2020年2月4日、2019年12月12日至2020年2月11日，合同总价款为183000元，被告方合同经办人均为周成。合同签订后，原告按约定履行了供货及搭建义务，并在约定期限内拆除。按照合同约定被告应在脚手架搭建完成后支付租赁费用的50%，拆除前结清全部租赁费用，但经原告多次催要被告仅支付了60000元，至今仍拖欠123000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 昊森荣耀文化公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告昊森荣耀文化公司曾用名为北京众智诚成文化传媒有限公司，于2020年7月2日变更工商登记，变更前周成为该公司自然人股东之一。周成作为经办人分别于2019年12月6日（两份）、2019年12月11日与原告方经办人张健签订租赁合同书共三份，双方均在合同书中签字和加盖公章予以确认，三份合同书约定由原告为被告承建的大兴区世界之花冰雪嘉年华、大兴区旧宫维恩堡冰雪嘉年华、北京二七机车厂体育冰雪嘉年华工程供应脚手架并负责搭建和拆除，租赁费分别为55000元、69000元、59000元，共计183000元，且均在合同第五条第3项约定“搭完脚手架付50%，脚手架拆除之前付清余款”。但原告履行脚手架搭拆义务后，被告仅支付了租赁费60000元，至今尚欠123000元未付。以上事实有原告陈述和双方签字盖章的租赁合同书三份、被告企业查询信息一份、原告方经办人张健的农业银行交易明细页一张及其与被告方经办人周成的通话录音光盘一张、原告方与周成的微信聊天记录截屏五页及案涉工程搭建现场视频光盘一张为据。 本院认为，被告昊森荣耀文化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原、被告签订三份租赁合同书并分别在合同书中签字盖章确认，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行。原告提交的与被告合同经办人周成的微信聊天记录截屏和通话录音光盘内容为双方对案涉工程脚手架搭拆过程的协商和原告方对租赁费的追要，结合案涉工程搭建现场视频光盘能够综合认定原告履行了案涉合同约定的脚手架搭拆义务，双方签订的三份租赁合同书已经实际履行。但被告未按约付清租赁费，原告自认被告已给付租赁费60000元且提交的合同经办人张健的农业银行交易明细页中有史秀玉分两次给付款项的转账明细，与双方微信聊天记录内容相一致，本院予以确认。三份租赁合同书中约定的租赁费总计183000元，因此，原告主张被告给付剩余123000元，本院予以支持。但双方租赁合同书中虽约定“...脚手架拆除之前付清余款”，但原告未提供证据证明脚手架拆除的实际日期，合同书中也未约定逾期付款的违约责任，因此，原告主张被告支付自2020年2月12日起至实际付清之日止的利息，本院不予支持，被告应自原告起诉之日（2021年2月24日）起至实际付清之日止，以123000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百二十一条的规定，判决如下： 被告北京昊森荣耀文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泊头市晟硕建筑设备租赁有限公司租赁费123000元，并以123000元为基数、自2021年2月24日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由被告北京昊森荣耀文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二一年四月八日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢377号中国平安财产保险股份有限公司、田志远：本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请田志远保险代位求偿权纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执1451号,被执行人依据（2019）湘0103民初7191号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年四月十三日执行员 王 军书记员 杜健伟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢306号江苏淮安农村商业银行股份有限公司焦业刚、万广力、焦叶波：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行焦业刚、万广力、焦叶波借款合同纠纷一案（原执行案号为（2016）苏0804执1378号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）淮商初字第00047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初619号原告：马忠影，男，1962年5月1日出生，汉族，个体，住海城市。委托代理人：刘玉梅，女，1963年9月13日出生，汉族，住所地同上。被告：姜大林，男，1987年7月8日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜韬，男，1961年4月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：赵振宇，该公司职员。原告马忠影与被告姜大林、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠影及其委托代理人刘玉梅、被告姜大林委托代理人姜韬、被告平安保险鞍山支公司委托代理人赵振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告车辆停运损失19670元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月25日13时45分左右，在张庄公路岫岩县南高速口路段，被告姜大林驾驶辽Ｃ×××××小型轿车载姜韬和王运珍由西至东左转弯行驶与由南至北原告雇佣的司机彭振国驾驶的辽Ｃ×××××大型普通客车发生相撞，致车辆受损，手机受损，姜大林、姜韬、王运珍受伤的交通事故。此次事故经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队事故认定书认定：姜大林承担主要责任，彭振国承担次要责任，姜韬、王运珍无责任。此次事故造成原告车辆严重损坏，无法正常进行旅客运输经营，原告修理车辆导致线路停运10天，停运期间造成原告重大经济损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请贵院依法判决被告赔偿原告车辆停运损失19670元。被告承担诉讼费。被告平安保险鞍山支公司辩称：保险公司赔偿直接经济损失，不承担停运损失，车辆损失已赔偿完毕。被告姜大林辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月25日13时45分左右，在张庄公路岫岩县南高速口路段，被告姜大林驾驶辽Ｃ×××××小型轿车载姜韬和王运珍由西至东左转弯行驶与由南至北原告雇佣的司机彭振国驾驶的辽Ｃ×××××大型普通客车发生相撞，致车辆受损，手机受损，姜大林、姜韬、王运珍受伤的交通事故。经公安局交通管理大队认定，被告姜大林承担主要责任，彭振国承担次要责任。辽Ｃ×××××号车辆为被告姜大林所有，在被告平安保险鞍山支公司投保交强险、车辆损失险、商业三者险100万不计免赔。辽Ｃ×××××号车辆为原告经营的在岫岩客运站承运岫岩至大连线路的客运车辆。本次事故至原告维修车辆10天，辽Ｃ×××××号车辆停运10天。这期间原告租赁岫岩满族自治县福阳汽车租赁有限公司55座大巴车一辆，租金为每天1700元，10天共计17000元；司机和乘务员停班，原告给付工资2670。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，原告提供的证据有：事故认定书、行驶证、驾驶证、运输证、修车证明、停运证明、租车证明、工资证明，客车线路租赁协议书；被告姜大林提供的证据有：保险保单。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告经营的车辆与被告姜大林的车辆发生交通事故，造成原告经营的车辆营运损失，该损失属于财产损失。经公安局交通管理大队认定，被告姜大林承担主要责任，依法应当承担相应的侵权责任。被告姜大林的车辆投保交强险、商业三者险100万不计免赔，应由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿。平安保险鞍山支公司已对原告经营的车辆的损失进行了赔偿，故案涉财产损失应在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告请求的司机和乘务员工资系原告经营营运车辆的必要费用，事故发生前已经存在，并非是因事故发生产生的额外费用，故本院对于原告要求被告赔偿司机和乘务员工资的诉讼请求不予支持。原告请求的租赁车辆的费用系因事故发生产生的额外费用，本院予以支持。租赁车辆的费用原告提供了停运证明、租车证明等相关证据佐证，本院予以认定。被告平安保险鞍山支公司辩称停运损失属于间接损失不承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，合理的停运损失属于财产损失，应予赔偿。且原告请求的租赁车辆费用系为减少或避免财产损失，符合社会主义核心价值观的要求，维护了财产流转秩序的稳定发展和社会生活秩序的稳定发展，应予支持。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，免除保险人依法应当承担的义务的条款无效；免除保险人责任的条款，保险人应作足以引起投保人注意的提示及明确说明，未作提示或明确说明的，不发生效力。本案中，被告平安保险鞍山支公司对其辩称未提供证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马忠影车辆停运损失17000元的70%，即11900元；二、驳回原告马忠影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取145.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年四月十六日书记员  徐小淋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3679号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所地天津双港工业区丽港园31号1--220，统一社会信用代码：911201120640452321。法定代表人：黄宝彬，经理。委托诉讼代理人：翟占松，男，该公司职工。被告：杨爱英，女，1978年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年3月12日立案受理了原告天津景丰物业管理有限公司与被告杨爱英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津景丰物业管理有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津景丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津景丰物业管理有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二一年四月七日书记员  马文菲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执424号 申请执行人：郑恺恺，男，1994年4月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陆仓满，男，1964年9月22日出生，汉族，家住江山市。 郑恺恺与陆仓满请求确认人民调解协议效力纠纷一案，江山市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）浙0881民特287号民事裁定书已经发生法律效力。权利人郑恺恺于2021年2月7日向本院申请执行，要求义务人陆仓满归还借款80000元及利息。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费1100元，同时要求按期申报财产。被执行人未按规定申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息。被执行人原来养猪，现患癌症，查无其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执424号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年四月十四日 代书记员 邓梦琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3803号之一原告：朱**顺，男，1967年7月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：蔡继军，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告：张威，男，1994年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。一般代理。被告：夏建泽，男，1990年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告朱**顺诉被告张威、夏建泽健康权纠纷一案中，原告朱**顺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张威、夏建泽的起诉。本院认为：原告朱**顺的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱**顺撤回起诉。案件受理费减半收取5380元，由原告朱**顺负担。审判员  李晖二〇二一年四月十四日书记员  易惠
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1383号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：赵树林，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告赵树林物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。  审判员    李仕东                      二○二一年四月一日                    书记员    刘长雨
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1384号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街36号。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，工作单位中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，住黑龙江省宾县。被告：娄春宇，男，1992年2月3日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王萍，女，1992年10月23日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨天福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街法定代表人：何岩总经理原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告娄春宇、王萍、哈尔滨天福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年四月六日书记员  侯 影
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初785号原告：齐齐哈尔市鑫盛房屋拆迁有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎步行街**楼******。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴菁菁，建华区中华法律服务所法律服务工作者。被告：齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区黄河路南侧华山街东侧商贸广场（**）****iv>法定代表人：潘靖立，该公司总经理。齐齐哈尔市鑫盛房屋拆迁有限公司与齐齐哈尔中汇城华御房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔市鑫盛房屋拆迁有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市鑫盛房屋拆迁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二一年四月十四日书记员  刘洋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1103号中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行、：申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与岳喜红、杜国春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计152711.29元及利息，经本院立案受理，现已执行到位151541.92元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：邓法官
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1305号 原告：胡少珍，女，1927年7月17日出生，汉族，住安徽省金寨县古碑镇王湾村新屋组，公民身份号码342426192707173525。 被告：袁文宣，男，1948年5月10日出生，汉族，住安徽省金寨县古碑镇王湾村新屋组，公民身份号码342426194805103511。 被告：袁文德，男，1954年11月16日出生，汉族，住安徽省金寨县古碑镇王湾村新屋组，公民身份号码342426195411163516。 原告胡少珍与袁文宣、袁文德关于赡养纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡少珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡少珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡少珍负担。 审判员  胡友松 二〇二一年四月十六日 法官助理黄玉丹 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3790号 原告：蒋子良，男，汉族，1989年12月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆凯，安徽王善利律师事务所律师。 被告：长白山制药（亳州）产业园有限公司，住所地：安徽谯城经济开发区银杏路333号，统一社会信用代码：91341600MA2NHJEA71。 法定代表人：王仁久,系该公司执行董事。 被告：安徽兴蒙建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑13幢-14幢1212、1214，统一社会信用代码：913401236868599001。 法定代表人：赵毅，系该公司执行董事兼总经理。 原告蒋子良诉被告长白山制药（亳州）产业园有限公司、安徽兴蒙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告蒋子良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋子良撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1269号濮阳县人民法院、白文贤：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行白文贤罚金一案，被执行人白文贤依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执310号之一申请执行人：霍中满，男，1977年1月29日生，汉族，住东海县。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。霍中满与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院已于2021年2月23日查封其土地（轮候查封），并于2021年3月30日查封其设备。现江苏中鹏新材料股份有限公司系列案件已移送连云港市中级人民法院进行审查破产管辖，等待中院确定管辖法院后进行破产清算或重组。本院现将依法终结本次执行程序，并将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待将来进入破产程序审理时，在实现上述土地及设备的抵押权后，优先执行申请人的劳务工资。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初662号 原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号503室（自贸试验区内）。 法定代表人：杨志明，总经理。 委托诉讼代理人：缪红娜、金娜，系原告员工。 被告：沈舰军，男，1976年3月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 舟山市普陀区众安物业有限责任公司与沈舰军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司于2021年4月2日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二一年四月二日 代书记员  周佳敏
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1791执16号之一 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行,住安徽省池州市九华山风景区。 负责人：许葵，行长。 被执行人：查文学，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被执行人查文学金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1791执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周景物 二〇二一年四月六日 书记员  吴 言
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执恢125号之二申请执行人:陈贵军，男，汉族，1968年02月09日出生，重庆市北碚区。被执行人：张宏，女，汉族，1966年07月13日出生，重庆市北碚区。被执行人：胡光前，男，汉族，1963年07月25日出生，重庆市北碚区。关于申请执行人陈贵军与被执行人张宏、胡光前借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）碚法民初字第00056号民事调解书已发生法律效力，被执行人张宏、胡光前逾期未履行该文书确定的义务，在首次执行过程中【案号：（2015）碚法民执字第02037号】，该案未执行到任何款项。故申请执行人陈贵军向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为：借款本金280000元及利息，其中利息以借款本金为基数，从2014年11月1日起按照年利率21.6%计算，利随本清；案件受理费2750元；财产保全费2020元；执行费等。本院依法受理。本案恢复执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，提取了被执行人张宏在重庆市北碚区人力资源和社会保障局的养老保证金284770元，此款自2021年4月起，每月提取2500元，至提清为止。除前述财产外，本院未查找到被执行人张宏、胡光前名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张宏、胡光前目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执恢125号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 黄 飞二〇二一年四月七日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初628号原告：隆江奎，男，1972年5月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：隆江兵，男，1966年2月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：隆江川，男，1963年10月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：文中枢（系隆江川之妻），女，1963年4月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告隆江奎与被告隆江兵、隆江川追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告隆江奎于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆江奎申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告隆江奎撤回起诉。案件受理费3683.64元，减半收取计1841.82.00元，由原告隆江奎负担。审判员 任 毅二〇二一年四月六日书记员 包小琴
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢217号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：刘振，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张立新，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：徐雪亮，男，1977年9月21日出生，汉族，居民。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振、张立新、徐雪亮金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初937号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提交了结清证明并要求本院对该案执结，本院于2021年4月7日恢复执行。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢217号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1758号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：刘会兰，女，汉族，身份证地址：江西省丰城市。被告：吴银科，男，汉族，身份证地址：江西省丰城市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告刘会兰、吴银科物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年四月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2947号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：刘诗红，男，1982年2月5日出生，身份证住址福建省永春县。 被执行人：郑惠萍，女，1982年12月28日出生，身份证住址福建省永春县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘诗红、郑惠萍借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13130号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币778966.66元及利息等，本院于2021年1月19日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月十二日 书记员  李 超
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执38号 申请执行人：罗小玲，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：税昌林，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人罗小玲申请执行税昌林借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1524民初1973号民事判决书已经发生法律效力。税昌林偿还罗小玲借款17000元。 执行过程中,本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月28日通过邮寄及微信送达方式向被执行人送达执行通知.财产申报表.信用风险惩戒提示.被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的银行存款，冻结了被执行人存款。 三、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月二十九日 书记员 周桂宁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执619号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人林仙进、俞荣胜。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林仙进、俞荣胜为申请支付令的（2020）浙1003民督229号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执619号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月八日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执111号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，系公司总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：员大勇，男，汉族，生于1979年11月5日，住河，住河南省许昌县div>被执行人：长葛市圣龙歌厅，住河，住河南省长葛市人民路中段粮供应站院内）。经营者：员大勇，男，汉族，生于1979年11月5日，住河，住河南省许昌县div>委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。河南省高级人民法院于二〇二一年二月九日作出的（2021）豫知民终6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人员大勇、长葛市圣龙歌舞厅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人员大勇、长葛市圣龙歌舞厅银行存款19000元（迟延履行期间的按原判决计付）或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、本案一审受理费2350元，执行费用220元由被执行人员大勇、长葛市圣龙歌厅承担。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  谢新旗审判员  王立珂二〇二一年四月一日书记员  徐亚磊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初1299号 原告：於晨，女，1991年7月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：戴静、文燕,上海木诚木律师事务所律师。 被告：叶成乐，男，1992年12月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院在审理原告於晨与被告叶成乐民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  黄河清 二〇二一年四月十六日 书记员  占婷燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保382号申请人：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内。法定代表人：赵伟。诉讼代理人：咸飞，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人：北京秀水街市场有限公司，住所地北京市朝阳区秀水东街**。法定代表人：张东红。申请人中国建筑技术集团有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京秀水街市场有限公司名下的价值5411763.81元的财产予以查封、冻结。申请人中国建筑技术集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国建筑技术集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京秀水街市场有限公司名下价值5411763.81元的财产。案件申请费5000元，由中国建筑技术集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石海朝二〇二一年四月九日书记员  赵梦娇
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖04刑申7号 金国成： 你因职务侵占罪一案，不服淮南市潘集区人民法院（2013）潘刑初字第00071号刑事判决及本院（2017）皖04刑终215号刑事裁定，向本院申诉称：1、二审法院认定事实错误。关于三处房产的投资主体认定错误，实际投资主体是施工一队;关于淮南市智诚实业有限公司（以下简称智诚公司）与田家庵区第三建筑安装工程公司（以下简称三建公司）的关系认定错误，智诚公司并非从三建公司改制而来，而是两个独立的民事主体;对扩股资金来源及性质的认定错误，智诚公司决定扩股119万元并确定给你等7人不是用（集）房字第××号房产评估折价而来，而是欠你等7人的分红;对股权变更后智诚公司性质认定错误，即使三建公司和淮南市劳服工（经）贸商厦（以下简称经贸商厦）的股权变更为你个人名下，但不影响智诚公司集体性质的认定，对于智诚公司出售房产均经过股东会决定，且所得价款也用于公司经营，你并未占为己有;对你侵占三建公司股份认定错误，虽然三建公司持有的智诚公司股份于2002年转让给你，但你于1997年12月以后就不在三建公司担任职务，也不是法定代表人，故不可能在2002年构成对三建公司的职务侵占罪。三建公司和经贸商厦持有的智诚公司股份不是智诚公司的财物，也不是智诚公司持有或占有的财物，且转让股份给你是经过转让人同意，合法有效。2、二审法院适用法律错误。你的行为不符合职务侵占罪的构成要件，你自1996年以后即不在三建公司担任职务，三建公司作为独立的民事主体，其名下房产未被他人占有，即便名下的房产过户给智诚公司也是两个公司间的行为，你不构成职务侵占罪。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项的规定提起申诉，请求再审宣告你无罪。 本院经审查认定：你利用担任智诚公司董事长兼总经理以及三建公司实际控制人的职务之便，侵吞公司财物，且数额巨大，你的行为已构成职务侵占罪。以上事实有你及同案被告人的供述、书证、证人证言、鉴定结论、物证等证据予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。 关于你提出二审法院认定事实错误、适用法律错误的问题，经审查，施工一队与三建公司在行政上具有隶属关系，其资产仍属于三建公司，建房资金无论是施工一队还是三建出资，涉案楼房所有权应属于三建公司。1997年三建公司改制时，因你隐匿导致涉案房产未参与资产审计、评估，故房产仍属于三建公司，你利用智诚公司董事长兼总经理以及三建公司实际控制人的职务之便，在未支付对价的情况下，制作一系列文件，将智诚公司从集体企业变更为名为股份制实为你独自拥有股份的私营企业，继而将三建公司所有的涉案房产变更为智诚公司所有，并将变卖涉案房产的剩余房款侵占，你的行为符合职务侵占罪的构成要件，故你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第三项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4513号申请执行人：常州威力尔包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇园区路12号，统一社会信用代码91320412MA1MNLEG1E。法定代表人：刘立新，该公司董事长。被执行人：甘肃欧特建材工业园有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村梁家岔，统一社会信用代码91620122095398890L。法定代表人：姜艳艳，该公司经理。关于常州威力尔包装有限公司与甘肃欧特建材工业园有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院执行到位金额77481元，除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9108号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月八日书记员 李晓英
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初204号 原告：赵毓成，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住黄骅市。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。 法定代表人：郝刚，任董事长。 委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志远，男，1969年2月14日出生，汉族，住山西省潞城市，系公司职工。 第三人：海兴县小山乡张皮村村民委员会，住所地海兴县小山乡张皮村。 法定代表人：韩风宣，任村委会主任。 赵毓成与中铁三局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵毓成于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵毓成撤诉。 案件受理费减半收取2632元，由原告赵毓成负担。 审 判 员 常建新 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15188号上诉人（原审原告）：于强，男，1979年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：韩月，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁慧远劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路286号（1-25-3室）。法定代表人：李淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英竹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，该公司法务。上诉人于强、上诉人辽宁慧远劳务派遣有限公司因与被上诉人金碧物业有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于经济补偿金的问题。2019年11月7日，上诉人于强在收到调岗降薪处理方案后不到一个月的时间申请劳动仲裁，主张因单位调岗降薪使其被迫提出解除劳动合同，单位应向其支付经济补偿金。上诉人辽宁慧远劳务派遣有限公司主张金碧物业有限公司沈阳分公司因上诉人于强存在“长期从于事岗位无关工作，且参与用工名单造假”行为而对于强作出调岗降薪决定，上诉人于强是因个人原因申请离职，不应支付经济补偿金。本案中，各方当事人之间因为调岗降薪处理方案发生争议，一审法院未查明于强与辽宁慧远劳务派遣有限公司解除劳动合同的时间，未查明辽宁慧远劳务派遣有限公司是否属于无故不及时足额支付劳动报酬，一审法院在未查明上述事实的情况下直接判决辽宁慧远劳务派遣有限公司支付于强经济补偿金不当。关于2019年10月至2020年3月工资差额的问题。于强主张的2019年12月至2020年3月期间的工资差额并未经过劳动仲裁程序，在本案中不应进行审理。关于2019年10月及11月工资差额问题，一审法院并未查明金碧物业有限公司沈阳分公司对上诉人于强作出调岗降薪处理方案是否符合法律规定，一审法院应在查明上述事实的情况下依法裁判。关于未休年休假工资的问题。二审中，经法庭询问辽宁慧远劳务派遣有限公司、金碧物业有限公司沈阳分公司陈述没有向上诉人支付2019年未休年休假工资，也不能向法庭提交证据证明于强已经休息2019年年休假，故辽宁慧远劳务派遣有限公司主张不向于强支付未休年休假工资缺乏依据。于强对一审法院计算的未休年休假工资天数无异议，对月工资计算基数提出异议，一审法院按照（8300×7个月+3000元×5个月）÷12月=6091.7元作为计算基数错误，一审法院应在查明于强2019年度的月平均工资后计算于强2019年度未休年休假工资数额。关于休息日加班费的问题。二审中，经法庭询问于强陈述2019年6月22日前其每周工作5天，此后每周工作六天，其已经向法庭提交了考勤记录予以证明。金碧物业有限公司沈阳分公司认可考勤记录的真实性，认可于强在2019年6月22日后每周上班六天，但主张因现在业主需求较大，于强虽有周六打卡，但不一定有实际工作。一审法院未查明于强在2019年6月22日后是否存在工作方式调整、于强是否存在休息日加班的事实。综上所述，本案基本事实不清，依法应当发回重审，发回重审后一审法院应在查明上述事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初552号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人于强预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人辽宁慧远劳务派遣有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年四月十三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更367号 罪犯李成兵，男，1978年5月6日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2016年5月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一初字第94号刑事判决，认定李成兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年12月29日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月18日起至2022年11月17日止）。2019年5月16日，本院作出（2019）黔27刑更1120号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月17日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李成兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李成兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李成兵减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李成兵减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1293号之一申请执行人：周志琼，女，1991年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：岳磊，男，1968年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。关于周志琼与岳磊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）豫0122民初8587号民事判决书已经发生法律效力，因岳磊未按上述生效法律文书履行义务，周志琼向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40463元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳磊负有继续向申请执行人周志琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执341号 申请人：张金龙，男，汉族，1976年7月6日出生，住所地河北省,高碑店市。 被执行人：王金辉，男，汉族，1994年8月6日出生，住所地河北省定兴县 申请人张金龙与被执行人王金辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付260000元，案件受理费2600元，执行费3800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地法院查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王金辉限制高消费、纳入失信被执行人，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3465号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：王爱群 二〇二一年四月十二日 书记员 ：袁江涛
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书(2021)云2501行初5号原告：刘辉，男，1970年3月12日生，汉族，无业，住个旧市。被告：个旧市公安局。地址：个旧市中山路12号。法定代表人：牟绍龙，该局局长。本院在审理原告刘辉与被告个旧市公安局行政处罚纠纷一案中，原告刘辉于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。审判长 杨 敏审判员 戴崇谦审判员 桂传毅二〇二一年四月九日书记员 燕 翩
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终178号上诉人（原审被告）：常州茂康精密机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区，统一社会信用代码91320412MA1NRE160M。法定代表人：陈晓川，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱建忠，男，1968年8月24日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省常州市武进区。上诉人常州茂康精密机械有限公司（以下简称茂康公司）因与被上诉人朱建忠工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人茂康公司上诉请求：撤销（2020）苏0412民初6377号民事判决，改判驳回朱建忠的诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由朱建忠承担。事实和理由：一审事实认定错误，朱建忠未能提供相应证据证明其鼻骨骨折是在工作时间因工作原因导致，仅凭朱建忠口述认定为工伤缺乏客观证据支持；朱建忠2019年4月13日病历显示其并未鼻骨骨折，至2019年4月20日拍片检测，已经过去7天，不能排除期间朱建忠遭受外伤致使鼻骨骨折的可能性。综上，一审法院认定事实错误，请求依法改判，支持茂康公司的上诉请求。朱建忠在二审辩称，本人所受工伤已由（2020）苏04行终204号行政判决书确认，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判，驳回上诉。朱建忠向一审法院起诉请求：判令茂康公司支付一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金26600元、停工留薪期待遇15579.8元、异地治疗食宿费8400元、医疗费1021.23元，合计96601.03元。一审庭审中，朱建忠自愿放弃要求茂康公司支付异地治疗食宿费8400元的诉讼请求。事实和理由：朱建忠2018年10月12日至茂康公司工作，2019年4月13日因工作发生事故被认定为工伤十级。生效仲裁文书确认朱建忠月工资为3800元。2019年9月18日朱建忠通过邮寄方式向茂康公司送达解除劳动关系声明，理由是茂康公司违法用工。一审法院认定事实：朱建忠2018年10月12日至茂康公司工作，双方未签订书面劳动合同，茂康公司未为朱建忠办理包括工伤保险在内的社会保险。2019年4月13日，朱建忠在用行车吊产品时，鼻子被弹出的磁铁铁泵泵杆打伤发生事故，当日至常州市二院阳湖院区门诊治疗，后又多次至该院门诊治疗，共计花费医疗费1021.23元。2019年6月19日朱建忠受伤被认定为工伤，2019年7月20日朱建忠受伤程度经鉴定为伤残十级。茂康公司不服朱建忠的工伤认定结果，向常州市武进区人民法院提起行政诉讼，该院判决驳回其诉讼请求后又上诉至常州市中级人民法院，该院于2020年6月16日作出（2020）苏04行终204号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年9月18日，朱建忠通过EMS向茂康公司邮寄了解除劳动关系通知。2019年9月24日，朱建忠就本案争议向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年6月29日常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲定字〔2019〕第1926号仲裁决定书，以超期且当事人不同意仲裁委继续审理为由终结案件审理。朱建忠不服，诉至法院。另查明，朱建忠曾以茂康公司为被告向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付剩余工资、加班工资、未签订劳动合同二倍工资等，该委于2019年7月29日作出常武劳人仲案字（2019）第915号仲裁裁决书，该裁决为终局裁决且已生效，根据当事人的举证，该仲裁裁决认定朱建忠月工资标准为3800元。一审法院认为，朱建忠工伤后未再到茂康公司上班，后以邮寄方式通知茂康公司解除劳动关系，故对双方劳动关系已解除的事实予以确认。茂康公司未为朱建忠办理工伤保险，朱建忠所受之伤被认定为工伤，朱建忠、茂康公司后又解除了劳动关系，茂康公司应按照工伤保险条例规定的项目和标准向朱建忠支付相关费用。茂康公司虽对朱建忠所受伤害被认定为工伤存有异议，但朱建忠所受伤害被认定为工伤已为（2020）苏04行终204号生效行政判决书予以确认，茂康公司应当按照认定工伤决定书及劳动能力鉴定结果向朱建忠支付相应的工伤保险待遇，朱建忠主张一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金26600元（3800元/月×7个月）符合法律规定的标准，医疗费1021.23元有相应的病历、医嘱及发票为证，予以确认。关于朱建忠主张的停工留薪期工资，生效仲裁裁决认定朱建忠工资为3800元/月，茂康公司虽持有异议但未提交证据予以证明，确认朱建忠的工资为3800元/月；因朱建忠未提供建休证明，根据朱建忠伤情及治疗情况，一审酌情认定1个月，故朱建忠停工留薪期工资为3800元。一审判决：一、确认朱建忠与茂康公司之间的劳动关系解除；二、茂康公司于本判决生效之日起十日内支付朱建忠一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金26600元、医疗费1021.23元、停工留薪期工资3800元，共计76421.23元；三、驳回朱建忠的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由茂康公司负担。本院二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案为工伤保险待遇纠纷，系用人单位职工所受伤害被认定为工伤后对工伤保险待遇项目和标准进行的审查。本案中，茂康公司未为朱建忠缴纳社会保险，朱建忠所受伤害已被认定为工伤。关于茂康公司上诉称朱建忠所受伤害被认定为工伤属事实认定错误的主张，朱建忠所受伤害是否为工伤已经经过工伤认定、两次行政诉讼予以确认，茂康公司的上诉主张不能成立。茂康公司应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向朱建忠支付费用。一审判决茂康公司应向朱建忠支付一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金26600元、医疗费1021.23元、停工留薪期工资3800元，共计76421.23元，计算无误，本院依法予以确认。综上，茂康公司的上诉请求及上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  杨 剑审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年四月一日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢271号 申请执行人：王利平，男，1967年2月27日出生，住江山市。 被执行人：周剑容，男，1979年10月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王利平与被执行人周剑容追偿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初636号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:欧阳葱凤，女，1973年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告欧阳葱凤物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告欧阳葱凤已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告欧阳葱凤的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告欧阳葱凤的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执11号   申请执行人：王兵，男，1973年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄俊，男，1976年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王兵与黄俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初789号民事判决书已发生法律效力。王兵于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为105,333元（不含执行费），未执行标的额为105,333元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人黄俊在银行、土地、工商、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在玛纳斯县不动产登记局及玛纳斯县房屋管理所查询被执行人黄俊位于玛纳斯县峰景苑15号楼3单元401室房产已被本院轮候查封，且在他案中处置，本案无法处置。被执行人黄俊无财产可供执行，申请执行人王兵亦无法提供被执行人黄俊其他可供执行的财产。申请执行人王兵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人黄俊纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   周 建
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执282号申请执行人王增威，男，1992年6月17日生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人王洪军，男，1978年12月28日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人王增威与被执行人王洪军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初4373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费10000元及利息、案件受理费25元，共计10025元及利息。在执行过程中，经网络查控，本院依法查询被执行人王洪军名下财产，未发现被执行人名下有银行、不动产、车辆、股权、对外投资等财产信息。本院依法将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单，并将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的10025元及利息，被执行人全部未履行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执282号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月二日书记员  魏志辉
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初198号 原告:徐庆恒，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍地邢台市南和区。 被告:李纪灵，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地石家庄市高邑县。 本院在审理原告徐庆恒与被告李纪灵买卖合同纠纷一案中，原告徐庆恒于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐庆恒撤回起诉。 案件受理费344元减半收取172元由原告负担。 审判员  王韡 二〇二一年四月十二日 书记员  杨映
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初84号原告：刘伟海，男，1977年12月11日生，汉族，住青冈县。被告：王志杰，男，1970年11月15日生，汉族，住青冈县。被告：于辉，女，1960年8月9日生，汉族，住青冈县。原告刘伟海与被告王志杰、于辉不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘伟海于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟海的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘伟海撤诉。案件受理费25元，由刘伟海负担。审判员  李磊二〇二一年四月七日书记员  吕林
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2150号 申请执行人冯翔 被执行人陈国伟 本院在执行申请人冯翔申请执行与陈国伟（2021）浙0109民初2058号合同纠纷一案中，陈国伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1155号之一 申请执行人淄博市临淄区卫生健康局，统一社会信用代码11370305MB28564949。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人田军，局长。 被执行人蒋兴定，男，1954年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人淄博市临淄区卫生健康局于2021年04月07日向我院申请执行蒋兴定卫生行政处罚一案，本院同日予以立案，并依法组成合议庭，依法审查了本案。 申请执行人查明被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自在临淄区朱台农业银行北500米路西的场所内开展诊疗活动，且诊疗活动时间超过三个月，违法所得因无相关资料无法认定。该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第三项的规定，参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，作出临卫医罚[2020]018号《行政处罚决定书》，决定责令被执行人停止营业活动；罚款人民币肆仟元整的行政处罚。 本院经审查认定，申请执行人作出的临卫医罚[2020]018号《行政处罚决定书》于2020年07月30日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临卫医罚[2020]018号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2021年02月05日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临卫医罚[2020]018号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人拒不履行义务，申请执行人于2021年04月07日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人蒋兴定于收到本裁定书之日起七日内将罚款及滞纳金共计8000元交至淄博市临淄区人民法院。 二、被执行人蒋兴定若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 三、执行费50元，由被执行人蒋兴定负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年四月七日 代理书记员  翟铭铭
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初930号 原告：齐增华，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：董兴辉，男，1970年4月5日，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：耿敬辉，女，1970年2月25日出生，汉族，现住宁晋县。 原告齐增华与被告董兴辉、耿敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告齐增华于2021年4月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐增华撤诉。 案件受理费150元，由原告齐增华负担。 审判员  沈朝儒 二〇二一年四月八日 书记员  周炳军
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1191号申请执行人：威海市环翠区人民法院，住所地威海市环翠区纪念路被执行人汪晓珽，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地为威海市环翠区竹岛路。被执行人汪晓珽缴纳罚金一案，本院作出的（2021）鲁1002刑初46号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行缴纳罚金xxx元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人汪晓珽在中国工商银行股份有限公司山东省威海渔港支行的银行存款xxx元，故被执行人汪晓珽缴纳罚金xxx元的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院的（2021）鲁1002刑初46号刑事判决书确定被执行人汪晓珽缴纳罚金的义务执行完毕。二〇二一年四月七日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2239号 申请人:中山卓尔包装科技有限公司，住所地中山市小榄镇永宁华业路26号A幢。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇安怡印刷厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰广乐北路2号第4卡之二。 主要负责人：梁婷婷。 被申请人：梁婷婷，女，1981年7月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 被申请人：谢世权，男，1975年4月7日出生，汉族，住江西省南康市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂、梁婷婷、谢世权买卖合同纠纷一案，申请人中山卓尔包装科技有限公司于2021年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂、梁婷婷、谢世权价值91462.31元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇安怡印刷厂、梁婷婷、谢世权价值91462.31元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月六日 书记员  黎沛琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1683号之一 申请执行人：王峰，男，汉族，1975年10月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张**阳，男，汉族，1994年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王峰与张**阳买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9002号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，于2021年3月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年4月12日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月十三日 书记员  王倩倩
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0629执298号申请执行人：韩奇锁，男，1966年3月12日出生，汉族，洛川县老庙镇页畛行政村**０２０号，住该村。被执行人：赵菊兰，女，1956年5月20日出生，汉族，洛川县杨舒乡北杨舒行政村**０４６号，住该村。    被执行人：郭琳峰，男，1990年3月20日出生，汉族，住洛川县杨舒乡北杨舒行政村**０４６号。本院在执行申请执行人韩奇锁与被执行人赵菊兰、郭琳峰机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初752号民事调解书，于2021年1月27日立案受理，同日通过短信向被执行人送达执行通知书，要求被执行人赵菊兰、郭琳峰给付申请执行人韩奇锁30000元及利息15000元，共计45000元，案件受理费463元。该案进入执行程序后， 1.本院于2021年1月28日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵菊兰存款3200元予以划拨，执行申请执行人韩奇锁已领取，本院对被执行人银行账户予以冻结，被执行人赵菊兰、郭琳峰无工商及车辆登记信息，其余再无可供执行的财产，无法联系。2.经本院洛川县不动产服务中心查询被执行人赵菊兰、郭琳峰名下的房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院于将对被执行人赵菊兰、郭琳峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人赵菊兰、郭琳峰适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩奇锁，并要求执行申请人韩奇锁提供财产线索，执行申请人韩奇锁未能提供可供执行的财产，并认可本院调查结果。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执298号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年四月一日   书  记  员     武文晓
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3424号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：胡伟欣，男，汉族，1983年1月10日出生，住河南省伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司与胡伟欣追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4523号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，胡伟欣应于判决生效后向中国平安财产保险股份有限公司支付106649.87元、执行费1500元。因胡伟欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人胡伟欣名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年4月1日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸦岭乡鸦岭村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月17日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2021年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟欣负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年四月十五日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执734号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：朱天龙，男，汉族，1988年8月4日出生，住吉林省舒兰市,申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱天龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2054号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱天龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人朱天龙名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人朱天龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人朱天龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱天龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2506号原告：陈友生，男，1966年11月16日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：丁励平，女，1979年1月15日出生，汉族，住江西新余。被告：丁国保，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西新余市渝水区。被告：新余高新区红苹果幼儿园，住所地新余高新区姚家边路529号武警支队旁。法定代表人：丁国保。被告：丁励洪，女，1978年6月8日出生，汉族，住江西新余。原告陈友生诉被告丁励洪、丁国保、丁励平、新余高新区红苹果幼儿园合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。因原告陈友生不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘子薇二〇二一年四月九日法官助理王彦丽书记员姚婷
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执145号 申请执行人：马明英，女，1956年4月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：赵思纯(特别授权)，贵州跃华律师事务所律师。 被执行人：彭跃坤，男，1982年3月18日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人马明英与被执行人彭跃坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5061号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭跃坤应偿还申请执行人马明英借款本金110000元及利息25000元，并负担案件受理费、保全费共1349.50元。因被执行人彭跃坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马明英向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施；被执行人申报有贵Ax号众泰牌汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县某社区居民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权135000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款及贵Ax号众泰牌汽车一辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭跃坤负有继续向申请执行人马明英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年四月七日 书记员 秦仕红(代)
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初961号原告：张建华，男，汉族，1931年8月15日出生，住新乡市。监护人：张军，男，汉族，1966年10月19日出生，住新乡市。（系张建华儿子）被告：张杰，男，汉族，1971年4月28日出生，住新乡市金穗大道九龙。原告张建华与被告张杰返还原物纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建华撤回起诉处理。审判员  牛记成二〇二一年四月十三日书记员  李浛榛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执393号申请执行人陈谦被执行人姜素云被执行人刘华申请执行人陈谦与被执行人姜素云、刘华买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初4988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人姜素云、刘华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人姜素云、刘华未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月7日、2021年2月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人刘华名下登记有翼虎牌小型汽车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人姜素云、刘华名下亦无房产登记信息。姜素云、刘华在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人姜素云、刘华适用限制高消费措施，并将被执行人姜素云、刘华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为293000元及利息、受理费5063元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年四月六日代理书记员  黄 旭
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初443号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延**，统一社会信用代码：913607216697956182。 负责人杜燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：周红梅，女，汉族，1978年1月21日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，特别授权代理。 被告：刘江彦，男，汉族，1978年11月6日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：王桂兰，女，汉族，1980年9月12日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行与被告刘江彦、王桂兰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行称被告刘江彦已归还该笔欠款。原告于2021年4月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告刘江彦、王桂兰的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行撤诉。 案件受理费210元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年四月九日 代理书记员  明 丹