湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0725刑初61号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人于某甲，男，1979年1月3日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业；因犯盗窃罪于2001年10月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被桃源县公安局刑事拘留，同月25日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。被告人王新安，男，1968年12月24日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业；因犯抢劫罪于1990年6月被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2009年11月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2011年1月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月25日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。被告人侯某某，男，1971年1月19日出生于湖南省石门县，汉族，高中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被桃源县公安局刑事拘留，同年2月23日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人于某甲、王新安、侯某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人于某甲、王新安、侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2015年11月间，被告人于某甲单独或伙同被告人王新安、侯某某为筹集吸毒资金，先后在桃源县陬市镇、双溪口乡、热市镇、漳江镇、石门县盘石镇、常德市德山开发区、临澧县陈二乡、安福镇等地盗窃作案12起，共盗得二轮摩托车7辆、三轮摩托车2辆、面包车1辆、三轮电动车1辆、二轮电动车1辆及马钉1袋，共计价值人民币（下同）37380元。其中，于某甲单独盗窃作案2起，伙同王新安盗窃作案2起，伙同侯某某盗窃作案8起，案值37380元；王新安参与共同盗窃作案2起，案值21680元；侯某某参与共同盗窃8起，案值12140元。具体事实如下：1.2015年3月初一天，被告人于某甲到桃源县陬市镇中街新天地网吧，将龚某甲的1辆无牌红色五羊本田摩托车盗走，之后在桃源县盘塘镇销赃给陈某甲，得赃款800元，陈某甲后来转手卖给于某乙。侦查过程中，公安机关将该摩托车追回，并已发还龚某甲。上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某甲的陈述，证人陈某甲、于某乙的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，龚某乙领取摩托车的领条，以及于某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。2.2015年4月中旬一天，被告人于某甲、侯某某到临澧县陈二乡烈士公墓附近杜某甲家，将杜某甲的1辆红色雅迪牌二轮电动摩托车及车上1袋马钉盗走，由于某甲销赃得款1680元（电动摩托车折价1650元，马钉折价30元）。经鉴定，该电动摩托车价值2400元。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某甲的陈述，证人杜某乙的证言，红色雅迪牌二轮电动摩托车合格证，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]7号价格鉴定结论书，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。3.2015年5月25日17时许，被告人于某甲、侯某某到桃源县热市镇“辉源宾馆”，发现于某丙的1辆绿色豪爵女式二轮摩托车（未抽钥匙），遂由侯某某望风，于某甲将该车盗走。后二人在桃源县盘塘镇以1400元的价格通过张某甲将该摩托车卖给他人，二人各得赃款700元。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某丙的陈述，证人傅某某、张某甲的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。4.2015年5月29日8时许，被告人于某甲、侯某某到桃源县双溪口乡卫生院附近，发现罗某甲的1辆蓝色无牌女式二轮摩托车，遂由侯某某望风，于某甲撬锁将该车盗走。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某甲的陈述，证人向某甲的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。5.2015年5月30日14时许，被告人于某甲、侯某某到桃源县热市镇内街原供销社生资门面，发现覃某某的1辆蓝色无牌男式二轮摩托车，遂由于某甲望风，侯某某动手将该车盗走。后二人以600元的价格卖给被告人王新安。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某某的陈述，证人罗某乙的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，该次盗窃案发现场监控视频，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。6.2015年7月22日19时许，被告人于某甲、侯某某到桃源县漳江镇万寿桥附近，在一榨油坊前公路上发现向某乙的1辆蓝色隆鑫三轮摩托车（未抽车钥匙），遂由侯某某望风，于某甲动手将该车盗走。后于某甲将该车作价1000元向张某乙抵账。侦查过程中，公安机关将该三轮摩托车追回，并已发还向某乙。经鉴定，该三轮摩托车价值6860元。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某乙的陈述，证人向某丙、张某乙的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，向某乙领取蓝色隆鑫三轮摩托车的领条，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]7号价格鉴定结论书，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。7.2015年7月24日16时许，被告人于某甲、侯某某到桃源县热市镇卫生院附近，将罗某丙的1辆红色宝岛无牌女式二轮摩托车盗走。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某丙的陈述，证人张某丙的证言，热市镇卫生院门口监控视频截图，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。8.2015年9月24日凌晨，被告人于某甲、王新安到桃源县漳江镇汽车总站附近，发现翦某某1辆棕黄色宗申牌三轮摩托车停放在桃花大道辅道上，遂由王新安望风，于某甲撬锁将该车盗走。后由王新安将该车作价3000元卖给向某丁。侦查过程中，公安机关将该三轮摩托车追回，并已发还翦某某。经鉴定，该三轮摩托车价值10010元。上述事实，被告人于某甲、王新安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翦某某的陈述，证人向某丁的证言，车辆行驶证、销售发票，案发现场及道路监控视频截图，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，翦某某领取黄色宗申牌三轮摩托车的领条，桃源县价格认证中心桃价认字[2015]113号价格鉴定结论书，以及于某甲、王新安的供述与辩解等证据证实，足以认定。9.2015年11月初的一天晚上，被告人于某甲、侯某某到桃源县陬市镇上街医院廉租房楼下，将熊某某的1辆黑色钱江牌男式二轮摩托车盗走，然后将该车藏匿于陬市镇水泥厂宿舍，该车后来去向不明。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某某的陈述，证人陈某乙、曹某某、朱某某的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。10.2015年11月5日12时许，被告人于某甲、侯某某借用他人1辆桑塔纳轿车，开车到临澧县火车站旁“芭蕉小区”内，由于某甲望风，侯某某动手将刘某某的1辆红色电动三轮车盗走。后将该车作价850元卖给一个叫“弟二”的人。上述事实，被告人于某甲、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人张某丁的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，以及于某甲、侯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。11.2015年11月15日凌晨，被告人于某甲、王新安骑摩托车到常德市德山开发区德山大道，发现黄某某停放在路边的1辆车牌号为湘JXXX**号蓝色昌河面包车，由王新安望风，于某甲动手将该车盗走。后二人商议该车作价3000元由王新安占有，给付于某甲现金1500元。侦查过程中，公安机关将该面包车追回，并已发还黄某某。经鉴定，该车价值11670元。上述事实，被告人于某甲、王新安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人许某某、高某某的证言，车辆行驶证，常德市公安局德山分局刑事侦查大队现场勘验笔录，案发现场监控视频（光盘）及截图，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，黄某某领取蓝色昌河面包车的领条，桃源县价格认证中心桃价认字[2015]113号价格鉴定结论书，以及于某甲、王新安的供述与辩解等证据证实，足以认定。12.2015年11月26日16时许，被告人于某甲到临澧县安福镇四季红网吧附近，将颜某某的1辆摩托车盗走，之后作价500元质押给胡朝晖。侦查过程中，公安机关将该摩托车追回，并已发还颜某某。经鉴定，该摩托车价值2760元。上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜某某的陈述，证人聂某某、胡某某的证言，于某甲指认该次盗窃作案现场的照片，该次盗窃作案现场监控视频（光盘），颜某某领取摩托车的领条，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]7号价格鉴定结论书，以及于某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关及本院还提交并出示了经庭审质证、认证的同案人间的同案人辨认笔录，案件线索来源与抓获材料，本院（2001）桃刑初字第169号、（2009）桃刑初字第171号刑事判决书、释放证明书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，证明指控的10起共同盗窃作案的同案人，案发与抓获三被告人，被告人于某甲具有盗窃犯罪前科，被告人王新安系累犯且具其他侵财犯罪前科，以及对被告人侯某某进行审前社会调查的情况。另查明，被告人于某甲、王新安、侯某某到案后，均如实供述了各自及同案人参与实施的上述案件事实。2016年5月31日，侯某某的近亲属向本院代为退赔赃款6000元，并缴纳罚金。经社区矫正机构审前社会调查，侯某某平时表现较差，法制观念淡薄，因吸毒多次被强戒，社区矫正环境较差，其亲友和所在社区对其难以帮教和监管，再犯罪风险较大，并建议对侯某某不适用非监禁刑罚。本院认为，被告人于某甲、王新安、侯某某以非法占有为目的，单独或结伙盗窃作案12起，共盗得摩托车等车辆12辆及马钉1袋，涉案财物价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。于某甲单独盗窃作案2起，伙同王新安作案2起，伙同侯某某作案8起，案值37380元；王新安参与盗窃作案2起，案值21680元；侯某某参与盗窃作案8起，案值12140元。在于某甲分别与王新安、侯某某实施的10起共同盗窃犯罪中，三被告人经事前通谋、分工协作，积极实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后均能如实供述各自及同案人的犯罪事实，可予从轻处罚；但于某甲单独或与他人多次盗窃车辆，且具盗窃犯罪前科，可见其主观恶性较深，应酌情从重处罚；王新安此前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚的盗窃罪，系累犯，且具其他侵财犯罪前科，应予从重处罚；侯某某参与多次盗窃，酌情从重处罚，但能主动退赔部分赃款、并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；三被告人还有因吸毒而盗窃的量刑情节，均予酌情从重处罚。因此，对公诉机关以三被告人在共同犯罪中均系主犯，均具坦白的量刑情节；于某甲、侯某某多次盗窃，王新安系累犯且具犯罪前科，于某甲还具盗窃犯罪前科的量刑情节，分别判处三被告人二至三年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，予以部分采纳。综上所述，对被告人于某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条（一）项，第三条第一款；对被告人王新安适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款；对被告人侯某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年12月1日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王新安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年8月23日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年1月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 熊 军代理审判员 董 萍人民陪审员 胡朝国二〇一六年六月二十八日代理书记员 李晓君附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。