云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初633号本诉原告（反诉被告）金文武，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。本诉被告陈远坤，女，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。本诉被告（反诉原告）李文章，男，彝族，云南省巧家县人，住巧家县。本诉原告（反诉被告）金文武诉本诉被告陈远坤、（反诉原告）李文章健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）金文武、本诉被告陈远坤、（反诉原告）李文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告金文武诉称：二被告系夫妻关系，2015年7月15日，原告到被告家门口找被告家协商土地纠纷。在协商过程中发生争执，被告李文章将原告打倒在地后，被告陈远坤手持木棍打伤原告，并抢了原告2100元钱。7月16日，原告在X镇中心卫生院接受治疗，后转入巧家县人民医院，总共住院6天。原告的伤经医院诊断为全身多处软组织挫伤。二被告故意打伤原告的侵权行为给原告造成了医疗费、误工费等损失。根据侵权责任法的相关规定，现诉至巧家县人民法院请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失4630元，诉讼费由被告承担。其对反诉原告李文章提出的反诉答辩称，李文章所诉并不是事实。本诉二被告答辩称：本诉原告捏造事实，恶意诉讼，其蓄意到被告家门口滋事，不问青红皂白将本诉被告李文章扭倒在地拳打脚踢，本诉被告陈远坤上前拉架，用镰刀把打了本诉原告手上一下，未造成伤害。本诉二被告对X派出所作出的行政处罚决定持有异议，其获取的证据有悖于客观事实，不能作为认定本案事实的依据。综上，请求驳回本诉原告的全部诉讼请求，诉讼费由本诉原告负担。李文章提出反诉称，反诉被告金文武挖屋基的弃土将其耕地掩埋，造成庄稼无收、复耕困难。2015年7月15日下午七点左右，反诉被告金文武蓄意到反诉原告家门口滋事，不问青红皂白将反诉原告李文章扭倒在地拳打脚踢，本诉被告陈远坤上前拉架，用镰刀把打了本诉原告金文武手上一下，未造成伤害。一个多小时后，反诉被告金文武纠集其家族10个人冲到反诉人家里将大门、水壶等打烂，反诉原告李文章本能地将金文武扭住，双方在地上滚打，与金文武一起的帮凶用脚乱踢，造成金文武和李文章受伤的事实。反诉原告李文章经X中心卫生院诊断为多处软组织受伤，住院治疗3天，用去医疗费412.41元。综上，根据相关法律规定，提出反诉，请求判令反诉被告金文武赔偿反诉原告李文章医疗费412.41元、住院伙食补助费300元、交通费200元、庄稼损失600元、被打坏家俱300元，合计1812.41元，恢复被掩埋耕地的原状，诉讼费由反诉被告负担。本诉原告金文武为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告金文武身份证复印件一份，用于证明原告的基本身份情况；2.巧家县X中心卫生院住院医疗费收据一份，用于证明本诉原告于2015年7月16日至7月21日在X卫生院住院治疗5天，用去医疗费257.04元；3.巧家县人民医院住院收费票据、费用汇总表、住院一日清单、住院证、疾病证明书等共6页，用于证明本诉原告于2015年7月19日至7月20日至巧家县人民医院住院治疗1天，用去医疗费1973.17元；4.交通费发票共5张，证据本诉原告支付交通费416元；5.巧家县公安局司法鉴定中心《鉴定文书》复印件、鉴定费收据各1份，证明原告的伤情为轻微伤，用去鉴定费300元；6.巧家县公安局X派出所对陈远坤、李文章的《询问笔录》各一份，证明本案发生的情况；7.巧家县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明陈远坤打伤原告的情况；经质证，本诉被告陈远坤、李文章对本诉原告金文武出示的第1、2、3、5、7组证据无异议，认为第4组证据其看不出来，但知道X到巧家的车费是70元；对第6组证据不认可，认为派出所没按照其所说的记录。本诉被告（反诉原告）李文章为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、常住人口登记卡1份，用于证明本诉被告的基本身份情况及二人系夫妻关系；2、巧家县X卫生院医疗费收据、费用清单各1份，用于证明李文章受伤后到X卫生院住院治疗产生医疗费412.41元。经质证，反诉被告金文武对反诉原告李文章提交的证据无异议。本诉被告陈远坤就其主张未向本院提交证据。本院认为，本诉原告（反诉被告）金文武提交的第1、2、3、5、7组证据来源合法，本诉被告无异议，本院予以采信；第4组证据没有始发地及到达地，不能证明是否系本诉原告因本案产生的交通费，故本院不予采信；第6组证据来源于巧家县公安局X派出所，与原件核对一致，系公安机关依法对当事人本人所作的询问笔录，符合证据的三性，予以采信作为证据使用。本诉被告（反诉原告）李文章提交的证据经本诉原告（反诉被告）金文武质证表示无异议，予以采信作为证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2015年7月15日19时许，本诉原告（反诉被告）金文武到其本社陈远坤家门口找陈远坤家协商土地纠纷，在协商过程中发生口角争执，本诉原告（反诉被告）金文武与本诉被告（反诉原告）李文章双方抓扯后倒地，本诉被告陈远坤手持木棍打伤金文武的腿部等部位。本诉原告金文武自2015年7月16日至7月18日在X镇中心卫生院住院治疗3天，用去医疗费用257.04元，于2015年7月19日至7月20日到巧家县人民医院住院治疗1天，用去医疗费用1973.17元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，用去鉴定费300元。本诉被告（反诉原告）李文章于2015年7月16日至7月19日在X镇中心卫生院住院治疗3天，用去医疗费412.41元。本诉被告李文章、陈远坤系夫妻关系。本院认为，原、被告双方本系邻里，理应和睦相处，互相礼让。但双方在处理邻里纠纷的过程中未冷静对待，进而发生争执致本诉原告金文武、本诉被告李文章不同程度受伤，原、被告对待纠纷未采取正确的途径加以处理，双方均有不同程度的过错。本诉被告陈远坤在金文武与李文章抓扯倒地后手持木棍打伤金文武的腿部等部位，其对本诉原告金文武受伤造成的损失应当承担主要的过错责任。金文武与李文章抓扯倒地致双方不同程度受伤，其二人应当对对方因抓扯倒地受伤造成的损失相互承担相应的赔偿责任。即对本诉原告金文武的损失由本诉被告陈远坤承担60%的赔偿责任，由本诉被告李文章承担20%的赔偿责任；对反诉原告李文章的损失由反诉被告金文武承担50%的赔偿责任。综合全案，本诉原告金文武因伤住院治疗4天，产生医疗费用2230.21元，住院伙食补助费（100元×4天）400元，误工费（93.78元×4天）375.12元，鉴定费300元，交通费考虑其到巧家县人民医院住院治疗及到巧家县公安局进行伤情鉴定的实际，酌情支持（70元×4人/次）280元，合计3585.33元。反诉原告李文章因伤住院治疗3天，产生医疗费412.41元，住院伙食补助费（100元×3天）300元，误工费（93.78元×3天）281.34元，合计993.75元。另反诉原告李文章就其主张的交通费未向本院提交证据加以证明实际开支的数额，且考虑其在X镇中心卫生院就医的实际，本院不予支持。反诉原告李文章诉请赔偿庄稼损失600元、家俱损失300元及恢复耕地原状的请求与本案并非同一法律关系，不在本案中作出处理。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十二、二十三条的规定，判决如下：一、由本诉被告陈远坤于本判决生效后十日内赔偿本诉原告金文武各项损失（3585.33元×60%）2151.20元，本诉被告李文章于本判决生效后十日内赔偿本诉原告金文武各项损失（3585.33元×20%）717.10元，本诉被告陈远坤、李文章对以上赔偿款项互为承担连带赔偿责任；二、由反诉被告金文武于本判决生效后十日内赔偿反诉原告李文章各项损失（993.75元×50%）496.90元；三、驳回反诉原告李文章的其余诉讼请求。本诉案件受理费减半收取50元，由本诉原告金文武负担10元，本诉被告陈远坤负担30元，李文章负担10元；反诉案件受理费减半收取50元，由反诉原告李文章负担25元，反诉被告金文武负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李明波二〇一六年六月二十八日书记员  陈 俊