天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第6848号原告天津市武清区明兴建材厂,地址武清区大孟庄镇大道张庄村。经营者杨建国,男,1978年6月1日出生,汉族,天津市武清区明兴建材厂经理,住。委托代理人杨秀明,男,1953年2月17日出生,汉族,住址同上。原告杨秀明,基本情况。被告薄廷海,男,1957年4月7日出生,汉族,住。被告天津市东天建筑工程有限公司,地址天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人门占柱,总经理。委托代理人王朋,天津津孚律师事务所律师。委托代理人周振领,天津津孚律师事务所律师。原告天津市武清区明兴建材厂(以下简称明兴建材厂)、杨秀明与被告薄廷海、天津市东天建筑工程有限公司(以下简称东天公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市武清区明兴建材厂的委托代理人杨秀明、原告杨秀明、被告天津市东天建筑工程有限公司的委托代理人周振领到庭参加了诉讼。被告薄廷海经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2011年原、被告建立业务关系,当时双方口头约定,被告自原告处购买保温板,原告将保温板送到被告处,一月内结清款项。原告按照被告要求将保温板送至武清区下朱庄街还迁楼幼儿园处(屋顶),但被告只给结了部分款项,尚欠68000元,以后原告多次找被告催要该笔款项,被告于2013年5月给付原告10000元,2014年5月给付原告10000元,尚欠48000元未曾给付。经原告多次催要,被告一直推脱至今。故原告诉至法院,请求:1、要求被告给付原告欠款48000元;2、诉讼费由被告承担。被告薄廷海未到庭,亦未发表答辩意见。被告天津市东天建筑工程有限公司辩称,本被告与原告之间不存在业务关系,双方未直接订立任何合同。原告主张的费用不应该由本被告进行偿还,在建筑施工项目中,对于建材的采购理应是向有资质的建材供应商进行采购,原告杨秀明作为个人,明显不应该是合格的建材供应商,原告杨秀明主体不合格,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告天津市武清区明兴建材厂是经营保温材料的个体工商户,原告杨秀明系明兴建材厂经营者杨建国之父,从事明星建材厂相关业务。被告东天公司陈述2011年之前从他人处承包天津市武清区下朱庄街还迁楼及幼儿园工程后转包给被告薄廷海,但未提供证据证明承包及转包的事实。原告杨秀明主张薄廷海自称是东天公司的人,2011年其与被告薄廷海达成口头协议,原告明兴建材厂出售给被告薄廷海屋顶保温板用于下朱庄还迁楼及幼儿园的屋顶。在供应保温板过程中,原告杨秀明到天津市建筑材料服务中心进行了质量备案,被告东天公司在材料需方单位处盖章,被告薄廷海在经办人处签字,原告明兴建材厂在材料供方单位处盖章,原告杨秀明在经办人处签字。被告薄廷海给原告出具了欠条,内容为“欠条今有东天薄廷海欠杨秀明下朱庄幼儿园屋面保温板款伍万捌仟元整。薄廷海2012年12月20日。”2014年,被告薄廷海支付原告明兴建材厂10000元,现有48000元未给付。庭审中,被告东天公司的委托代理人表示是否与被告薄廷海之间有委托材料、下朱庄幼儿园的工程款是否已经由发包单位给付及被告东天公司是否已经将承包款交付被告薄廷海均不确定。原告提供了被告薄廷海书写的欠条及天津市建设工程材料质量备案凭单。经质证,对于薄廷海书写的欠条,被告东天公司认为欠条中没有东天公司的公章,证明业务往来及款项收取系被告薄廷海个人行为;对于天津市建设工程材料质量备案凭单,被告东天公司主张不知道公章在什么情况下加盖,不知道公章是否真实,但不要求对公章是否真实进行鉴定,认为该凭单中注明“此备案不作为任何经济活动的凭证使用”,故凭单不具备证据效力。被告未提供证据。上述事实,有二原告及被告东天公司委托代理人陈述、天津市建设工程材料质量备案凭单、欠条及相关书证等证据证明属实。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告东天公司虽主张下朱庄还迁楼及幼儿园的工程为被告东天公司转包给被告薄廷海,但未提供证据证明二被告之间的承发包关系,故对于被告东天公司关于其与被告薄廷海之间系承发包关系的主张不予支持。根据法律规定,本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。二原告提供了加盖东天公司公章并由薄廷海在经办人处签字的天津市建设工程材料质量备案凭单,该凭单证明被告东天公司在承包下朱庄还迁楼及幼儿园的工程中通过被告薄廷海经办购买了原告明兴建材厂的保温板。被告东天公司其作为公章所有者,应当知道公章使用的事实,现其主张不清楚公章在什么情况下加盖理由不充分,同时也未提供证据证明被告薄廷海以其名义向原告明兴建材厂采购保温板的行为未经其同意,故认定被告东天公司同意被告薄廷海以其名义向原告明兴建材厂采购保温板,被告薄廷海与原告明兴建材厂达成口头的保温板买卖协议对被告东天公司发生法律效力。原告杨秀明作为经办人起诉无法律依据,被告东天公司应将保温板款给付原告明兴建材厂。根据被告薄廷海给原告出具的欠条,证明书写欠条时原告明兴建材厂向下朱庄幼儿园工程中出售的保温板款58000元未结清,扣除已经给付的10000元,尚欠48000元。综上,被告东天公司应给付原告明兴建材厂保温板款48000元。被告东天公司如有证据证明其与被告薄廷海之间的承发包关系,可在承担责任后另行向被告薄廷海主张权利。被告薄廷海经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,故依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、第六十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,缺席判决如下:一、被告天津市东天建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市武清区明兴建材厂保温板款人民币48000元;二、原告天津市武清区明兴建材厂及杨秀明的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,由二被告担负。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审 判 长  唐津津代理审判员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇一六年六月三十日书 记 员  吴玉刚附:判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。