四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1622民初238号原告龙某某，男，汉族，生于2004年10月27日。法定代理人龙向东（龙某某之父），汉族，生于1972年11月5日。法定代理人李维兰（龙某某之母），汉族，生于1976年7月29日。特别授权委托代理人唐晏平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告陈祖建，男，汉族，生于1983年4月23日。被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县建设北路11号。负责人斯小文，公司经理。委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。被告武胜县互邦汽车运输有限责任公司，住所地武胜县烈面镇淳风开发区街。法定代表人邓传芳，总经理。委托代理人曹春林，公司员工，男，汉族，生于1981年12月28日。被告陈湛，男，汉族，生于1987年9月6日。委托代理人魏亚军，女，汉族，生于1973年10月5日。原告龙某某诉被告陈祖建、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称财保武胜支公司）、武胜县互邦汽车运输有限责任公司（以下简称武胜互邦公司）、陈湛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。因本案案情需要，本案依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月17日第二次公开开庭进行了审理。原告龙某某法定代理人龙向东、李维兰的委托代理人唐晏平，被告财保武胜支公司委托代理人张红军，被告武胜互邦公司委托代理人曹春林，被告陈湛的委托代理人魏亚军均到庭参加了诉讼，第一次开庭被告陈湛、第二次开庭原告龙某某的法定代表人龙向东、李维兰、被告陈祖建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2015年5月25日12时许，被告陈祖建驾驶川X263**号东风牌重型自卸车，由武胜县沿口镇弘武大道方向往兴武大道方向行驶，12时10分，当车行至交通事故地点时，与右侧行人龙某某相挂，致龙某某受伤，造成交通事故。武公交第5116222021505XX号交通事故认定书认定，当事人陈祖建负此事故全部责任，当事人龙某某无责任。事发当天龙某某送入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2015年6月3日龙某某出院后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定并出具广世司鉴（2015）临鉴字第1331号鉴定意见书，龙某某的伤残等级为十级，行颅骨修补费用约需25000元，行右侧小脑挫裂伤、右枕骨粉碎性凹陷骨折和右侧额部、枕部头皮挫裂伤治疗及行颅骨修补治疗的时限共约需4个月，护工时限共约需156个。事故发生前，川X263**号货车挂靠被告武胜互邦公司。综上，被告的违法行为给原告造成身体上、经济上的损失，根据民诉法等相关规定，特向法院起诉，请依法判决：一、被告赔偿原告医疗费3026元、处理交通事故人员误工费87元/天×9=783元、护理费87元/天×156天=13572元、营养费20元/天×120天=2400元、住院伙食补助费60元/天×120天=7200元、交通费3036元、住宿费150元、鉴定费1300元、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元、续医费25000元、精神抚慰金3000元等费用共计108229元，由被告财保武胜支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其余被告相互承担连带赔偿责任。二、被告承担本案诉讼费及一切费用。被告陈祖建辩称：发生此事故的事实属实，但被告陈祖建是受被告陈湛雇请驾驶该车的驾驶员，该车实际车主陈湛将该车挂靠被告武胜互邦公司，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故请法院驳回原告龙某某对被告陈祖建的诉讼请求。被告财保武胜支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，发生事故时，驾驶员应有相应的驾驶资质和有效的车辆行驶证本公司才理赔。公司垫付的医疗费10000元应纳入本案一并处理，医疗费建议按15%剔除自费药费用，处理事故人员误工费不符合法律规定应该驳回，护理费和住院伙食补助费只计算住院期间的，营养费必须有医嘱，残疾赔偿金应按农村户籍计算，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费本公司不承担。被告武胜互邦公司辩称：根据本公司和被告陈湛签订的挂靠合同的约定，应由被告陈湛承担责任，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告陈湛辩称：原告独自一人行走，监护人未尽到职责，应承担相应责任。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，其他费用过高。被告陈湛已垫付医疗费19821.54元，请求在本案中一并处理。事故车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付，不足部分才由本人赔偿。经审理查明：2015年5月25日12时许，被告陈祖建驾驶川X263**号东风牌重型自卸货车，由武胜县沿口镇弘武大道往兴武大道方向行驶，12时10分，当车行至兴武大道与嘉陵路交叉路口时，与右侧行人龙某某相挂，致龙某某受伤，造成交通事故。2015年5月25日，武胜县公安局交通警察大队以第5116222021505XX号作出道路交通事故认定书，认定被告陈祖建的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，负此事故全部责任，原告龙某某无责任。原告龙某某受伤后，被送往武胜县人民医院救治，当日转重庆医科大学附属儿童医院，诊断为：右侧小脑挫裂伤、右侧枕骨粉碎性凹陷骨折、右侧额、枕部头皮挫裂伤、双侧基底节区钙化，住院治疗9天于2015年6月3日出院，出院医嘱：注意休息，避免外伤，随访术后6个月，出院后1个月首次神经外科门诊。上述治疗，在武胜县医院产生住院医疗费3795.22元、门诊费用800元，在重庆医科大学附属儿童医院产生医疗费25226.32元，其后，原告龙某某在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗产生费用2406元。上述费用共计32227.54元，其中原告龙某某方自付2906元、被告陈湛支付19321.54元、被告财保武胜支公司支付10000元。2015年9月5日，原告龙某某之父龙向东委托广安世纪司法鉴定中心，对原告龙某某的伤残等级、后续医疗费、后期治疗时间、护理时限进行评定。2015年9月8日，该鉴定中心以广世司鉴（2015）临鉴字第1331号作出鉴定意见书，鉴定意见为，龙某某的伤残等级为十级，行颅骨修补费用约需25000元，行右侧小脑挫裂伤、右枕骨粉碎性凹陷骨折和右侧额部、枕部头皮挫裂伤治疗及行颅骨修补治疗的时限共约需4个月，护工时限共约需156天，原告龙某某方支付鉴定费1300元。另查明：被告陈祖建系被告陈湛雇请驾驶川X263**号车的驾驶员，该车实际车主为被告陈湛，法定车主为被告武胜互邦公司，该车在被告财保武胜支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，强制保险医疗费项下赔偿限额10000元，伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任保险赔偿限额50万元。还查明，原告龙某某户籍所在地为武胜县鸣钟乡新星村2组5号，其跟随祖母住在武胜县沿口镇崇文大道228号附183号房屋（该房屋系其祖母陈运英再婚丈夫李龙付的房屋），系武胜县城南小学三年级八班学生，其父亲龙向东、李维兰均为农村居民，户籍地武胜县鸣钟乡新星村2组5号，现在外打工。庭审中，被告财保武胜支公司建议按15%比例剔除非医疗保险诊疗费用，原、被告双方均无异议。以上事实，有原告龙某某向法庭提供的：第5116222021505XX号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、身份证复印件、证明、户籍证明、互邦公司信息打印件、重庆医科大学的住院病历、广世司鉴[2015]临鉴字第1331号鉴定意见书、医疗费、住宿费、鉴定费、车票，被告陈祖建向法庭提供的：身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，被告财保武胜支公司向法庭提供的：保险条款、垫款凭证，被告武胜互邦公司向法庭提供的：车辆挂靠合同书、强制险及商业险保单，被告陈湛向法庭提供的：住院医疗费发票2张、门诊医疗费发票1张，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告陈祖建驾驶车辆撞倒原告龙某某，武胜县公安局交通管理大队认定被告陈祖建负事故的全部责任，原告龙某某无责任，符合法律规定，本院予以认定。被告陈祖建辩称，原告龙某某属未成年人，在此交通事故中，其法定代理人未尽到监护义务而应承担相应责任，此辩称意见无法律依据，本院不予采信。被告陈祖建驾驶的川X263**东风牌重型自卸货车，实际车主为被告陈湛，法定车主为被告武胜互邦公司，该车在被告财保武胜支公司投保交通事故强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告财保武胜支公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者险责任保险赔偿限额50万元内赔付，再有不足的，则由被告陈祖建赔付。被告陈祖建系被告陈湛雇请的驾驶员，其与被告陈湛形成个人之间的劳务关系，其在履行驾驶职务中造成原告龙某某的损害，根据侵权责任法的规定，被告陈祖建应承担的赔偿责任应由被告陈湛承担。原告龙某某为未成年人，其父母龙向东、李维兰在外打工，原告龙某某跟随其祖母陈运英生活、居住在武胜县沿口镇崇文大道228号附XX号房屋，且在武胜县城南小学读书，其生活消费在城镇，故原告龙某某主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告龙某某提供伤残等级十级、续医费25000元的鉴定意见，原、被告各方均无异议，本院予以认可。对鉴定意见中的治疗时限4个月及护理时间156天，经本院给被告财保武胜支公司书面释明是否申请重新鉴定，被告财保武胜支公司建议治疗时限按2.5个月、护理时间按100天计算，并表示不申请重新鉴定，原告龙某某方不同意被告财保武胜支公司的建议意见，故本院依法采用原告龙某某方提供的鉴定意见，认定原告龙某某受伤的治疗时间4个月、护理时间156天。原告龙某某受伤产生的医疗费32227.54元，有住院病历、医疗费发票等证据佐证，本院予以认定。原、被告双方庭审中达成非基本医疗保险诊疗项目费用按总费用的15%剔除意见，本院予以认可，剔除部分4834.13元（32227.54元×15%）由被告陈湛承担。根据原告龙某某提供的鉴定意见，其治疗时间4个月即120天，故住院伙食补助费按每天60元计算为7200元（120天×60元），营养费按每天20元计算为2400元（120天×20元），行颅骨修补的续医费为25000元。原告龙某某主张的护理费，根据鉴定意见护理时间156天，按每天87元计算为13572元（156天×87元）。原告龙某某主张的残疾赔偿金，根据原告龙某某的伤残等级十级，按2014年度四川省城镇居民人均可支配收入每年24381元计算20年的10%，其金额为48762元（24381元/年×20年×10%）。原告龙某某主张的精神抚慰金3000元，根据其伤残等级，本院酌情认定2500元。原告龙某某主张的交通费，根据其住所地与治疗地的距离，本院酌情支持1500元。原告龙某某主张的住宿费150元，无有效的发票佐证，对其真实性无法确认，故其请求本院不予支持。原告龙某某主张的鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。该费用不是被告陈湛与被告财保武胜支公司约定的赔偿项目，且原告龙某某无责任，故此费用应由实际车主被告陈湛负担。原告龙某某主张的处理交通事故的误工费783元，没有法律依据，本院不予支持。综上，认定原告龙某某的合理费用如下：医疗费32227.54元（包含非基本医疗保险诊疗项目费用4834.13元）、住院伙食补助费7200元、营养费2400元、续医费为25000元，以上交强险医疗费项下共计66827.54元；护理费13572元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2500元、交通费1500元，以上交强险残疾赔偿金项下共计66334元；鉴定费1300元，上述总计134461.54元，由被告财保武胜支公司赔偿128327.41元（交强险医疗费项下10000元+商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分51993.41元+交强险残疾赔偿金项下66334元），被告陈湛赔偿6134.13元（剔除的非医保用药费用4834.13元+鉴定费1300元）。被告财保武胜支公司已支付的医疗费10000元，应在其应赔偿的128327.41元中扣减。被告陈湛已支付的医疗费19321.54元，应在其应赔偿的6134.13元中扣减，其多支付的13187.41元视为为被告财保武胜支公司垫付，被告财保武胜支公司在赔偿原告龙某某118327.41元中扣减13187.41元直接支付给被告陈湛，上述扣减后，被告财保武胜支公司还应支付原告龙某某各项赔偿款105140元。因被告陈湛应承担的赔偿份额已足额支付。故原告主张被告武胜县互邦公司承担连带责任的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告龙某某的各项赔偿款105140元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告陈湛多垫付原告龙某某的赔偿款13187.41元；三、驳回原告龙俊对被告陈祖建的诉讼请求；四、驳回原告龙某某对被告武胜县互邦汽车运输有限责任公司的诉讼请求；五、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2989元，由原告龙某某负担89元，被告陈湛负担2900元（原告龙某某已垫付1151元，在执行中由被告陈湛支付给原告龙某某）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  金永红人民陪审员  袁国礼人民陪审员  李继红二〇一六年六月二日书 记 员  秦 翠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以入因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。