wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初370号 原告：唐大权，男，1969年1月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：刘国宏，男，1979年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：安徽省六安市金寨县油坊店乡龚冲村民委员会，住所地安徽省金寨县，统一社会信用代码54341524573027681Ｂ。 法定代表人：李东唐，该村民委员会主任。 原告唐大权与被告刘国宏、第三人安徽省六安市金寨县油坊店乡龚冲村民委员会（以下简称龚冲村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐大权的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告刘国宏、第三人龚冲村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐大权向本院提出诉讼请求：1.判令刘国宏支付建房款60323元，并按照银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；2.由刘国宏承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，刘国宏在金寨县建房，唐大权为实际施工人。施工完成后，经结算去除刘国宏已付建房款外，尚欠60323元未付。所以，唐大权提起诉讼。 刘国宏辩称，请求法院驳回唐大权的诉讼请求。其理由如下：1.唐大权非适格原告，本案合同相对人为安徽省洛园建设工程有限公司（以下简称洛园公司）；2.洛园公司违反与村理事会所签合同的相关约定，所建房屋存在严重质量问题。 龚冲村委会述称，1.本案原告、被告诉讼主体适格；2.唐大权诉请数额60323元属实；3.该房屋建成后已经验收且刘国宏已实际居住及使用。 本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，金寨县油坊店乡龚冲村扶贫移民搬迁建房理事会（以下简称龚冲村理事会）与洛园公司签订《龚冲村扶贫、移民安置点工程合同书》，将龚冲村扶贫、移民安置点工程发包给洛园公司。合同主要约定如下：工程地点、工程内容、承包方式（包工包料、工程不得转包、分包）、工程造价及面积核算（1100元/平方米、屋顶面墙高1.2米起脊盖瓦面积以二层房面积50%计算、主房面积核算以实际建筑以屋檐滴水计算）、合同工期（150日，开工2017年8月20日、竣工2018年2月30日）、工程质量标准和保修期、付款方式等。 合同签订后，洛园公司未进行工程建设，实际由唐大权进行工程建设；龚冲村委会与洛园公司均认可唐大权为实际施工人。 刘国宏户所建房屋在龚冲村扶贫、移民安置点工程中。2020年2月30日，龚冲村理事会与唐大权就刘国宏户建房进行结算，并确认如下：在龚冲村扶贫、移民安置点工程中，刘国宏户主房面积164.01平方米、厨房34.91平方米、起脊34.91平方米，主房工程款180441元、征地费用20000元、厨房及院落工程款43401元、起脊费用38401元、基础加高费用2000元、水表及外水管费用200元、屋顶墙加高费用1600元，建房成本共计286013元。刘国宏户已付款项共计225690元（征地费用20000元、水库移民搬迁补助60000元、宅改腾退补助75630元、小工费4260元、红砖款5400元、内外门款16000元、个人支付44000元）。结算单由龚冲村理事会签章、唐大权签字，但刘国宏未签字。该房屋刘国宏户已实际居住、使用。 本案争点为：1.唐大权是否适格问题；2.案涉房屋质量问题。 本院认为，关于第一个争点，案涉合同虽为龚冲村理事会与洛园公司签订；但洛园公司认可唐大权系实际施工人，亦同意案涉工程款支付给唐大权；且龚冲村委会亦认可唐大权系实际施工人。故唐大权作为案涉工程实际施工人，在刘国宏户房屋的建设过程中，投入了相应的人力、物力，其有权向刘国宏主张建房款，其应为本案适格原告。 关于第二个争点，案涉房屋刘国宏户已实际居住、使用，工程若存在质量问题一般应属于工程质量保修的范围，刘国宏以此为由要求拒付工程款，本院对其质量抗辩不予支持。但确因洛园公司、唐大权原因导致工程的地基基础工程或主体结构质量不合格，刘国宏可另行起诉要求洛园公司、唐大权承担相应的法律责任。 综上所述，唐大权要求刘国宏支付建房款60323元（286013元－225690元），于法有据，本院予以支持。此外，唐大权要求刘国宏支付利息，但其未明确利息起算时间，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告刘国宏于本判决生效之日起十五日内向原告唐大权支付建房款60323元； 二、驳回原告唐大权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由被告刘国宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王进 二〇二一年四月十一日 书记员  郭永 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ...... 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执389号之一申请人陈士杰，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人孙春莲，女，1965年2月5日出生，汉族，住辉县。被执行人王金永，男，1962年11月7日出生，汉族，住辉县。被执行人张守建，男，1966年9月25日出生，汉族，住辉县。陈士杰申请执行孙春莲、王金永、张守建民间借贷纠纷一案，申请人陈士杰依据生效的（2020）豫0782民初4037号民事调解书，于2021年2月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙春莲、王金永、张守建送达了执行通知书，责令被执行人孙春莲限期给付申请人借款本金38000元及以38000元为基数自2018年6月份起至还清之日止按照年利率9.6％的标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费470元；被执行人王金永、张守建对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人孙春莲、王金永、张守建名下的银行账户分别予以限额冻结，余额均较少。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孙春莲、王金永、张守建采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十五日书记员  张弘寰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执457号申请执行人:梁锋，男，1977年3月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王小仓，男，1978年11月20日生，汉族，住方城县。关于申请人梁锋申请执行王小仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6169号民事调解书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告王小仓自愿于2019年12月15日前归还原告梁锋借款本金600000元及2019年12月2日以前的利息329600元，2019年12月2日以后的利息仍以600000元借款本金为基数，按月利率2%计付利息至款清之日止。二、原告梁锋自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费13136元，减半收取为6568元，保全费3520元，共计10088元，由原告梁锋自愿负担5000元，被告王小仓自愿负担5088元。）因被执行人王小仓未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王小仓名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人王小仓名下有三菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车辆下落不明，未能实际控制，经询问申请人，申请人暂不要求查封处置。3.未查询到被执行人王小仓名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王小仓名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××南侧××房产一处（房权证号：16××24），本案在审理阶段已进行轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，本案系轮候查封，暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王小仓发出限制消费令，并依法将被执行人王小仓纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人梁锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执457号案件的本次执行程序。被执行人王小仓负有继续向申请执行人梁锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年四月十五日书 记 员  王子铭
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执605号刘芳、李乐、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘芳、李乐与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘芳、李乐申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2021）辽0602执605号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执570号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人王姝，女,1990年10月15日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人王姝罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初286号刑事判决书，被执行人王姝应依法交付罚金20000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王姝纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执570号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执保16号 中国农业银行股份有限公司汶川县支行： 中国农业银行股份有限公司汶川县支行与任清华借款合同纠纷一案，申请保全标的共计69946.05元。经本院立案执行，现已强制执行保全到位69946.05元。至此，中国农业银行股份有限公司汶川县支行向本院申请执行的（2021）川3221民初206号民事裁定书书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执592号申请执行人李林瑞，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人黄海彦，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被执行人王国文，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省唐河县。唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2012号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王国文应偿还李林瑞122680元及诉讼费。因王国文未履行生效法律文书确定的义务，李林瑞向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日向被执行人王国文送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，申请执行人李林瑞的债权未受偿122680元。因王国文无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知李林瑞被执行人王国文的相关情况后，李林瑞也提供不出王国文现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人王国文具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初2012号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  丁洪彬执行员  张 阳二〇二一年四月九日书记员  桂 钢
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0581民初892号 原告：黄家训，男，1965年6月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人：刘卫国，男，湖南越明律师事务所律师。 被告：湖南雅居建筑装饰设计有限公司，住所地：湖南邵阳市城步苗族自治县儒林镇，统一社会信用代码：91430529MA4R3KRA34。 法定代表人：段约良，男，1965年2月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：段本能，男，1987年12月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 两被告的委托诉讼代理人曹友佳，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。 两被告的委托诉讼代理人曹灵犀，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。 原告黄家训与被告湖南雅居建筑装饰设计有限公司、段本能合同纠纷一案，原告黄家训于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄家训的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄家训撤回起诉。 本案受理费3410元，因原告黄家训申请撤诉，减半收取1705元，由原告黄家训承担（原告黄家训已预交1705元）。 审 判 长  戴宏军 人民陪审员  方昌军 人民陪审员  王双喜 二〇二一年四月十六日 法官助理周茜 代理书记员  彭 向 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审25号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道。法定代表人徐驰，局长。委托代理人邹吉东，建平县自然资源局科员。委托代理人刘海军，建平县自然资源局科员。被执行人建平筑钰商品混凝土有限公司，住所地建平县深井镇。法定代表人胡伟明，经理。申请执行人建平县自然资源局于2021年4月2日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]28号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年7月在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用深井镇深井村一、三组集体土地10945.25平方米建设厂房（其中建筑面积3985.73平方米、硬化地面及其他附属设施6929.52平方米，地类为村庄）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收符合土地利用总体规划新建厂房3985.73平方米、硬化地面及其他附属设施6959.52平方米；3、对非法占用的10945.25平方米村庄用地处以每平方米10元的罚款，合计109452.50元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地；2、没收符合土地利用总体规划新建厂房3985.73平方米、硬化地面及其他附属设施6959.52平方米；”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“3、对非法占用的10945.25平方米村庄用地处以每平方米10元的罚款，合计109452.50元。”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年四月十五日书 记 员 狄       禹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执574号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人王明胜，男,1954年8月20日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人王明胜罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初286号刑事判决书，被执行人王明胜应依法交付罚金130000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款1160元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王明胜纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执574号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3510号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣慧，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：刘文军。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告刘文军物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告刘文军的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年四月十五日书记员  石 艺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执385号申请执行人：锦州巨杰商贸有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放东路七段32号。法定代表人：藤国君。被执行人：白龙，男，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。依据已经发生法律效力的（2020）辽07民终636号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人白龙应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人白龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人白龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月六日书记员 张熙越
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执224号被执行人：冉真，男，1995年04月12日生，汉族，户籍地：重庆市酉阳县。关于被执行人冉真追缴违法所得一案，本院于2020年07月09日做出的（2020）豫0425刑初39号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人冉真追缴违法所得人民币106443.05元。因被执行人冉真未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2021年1月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉真邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人冉真至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人冉真限制高消费，并依法将被执行人冉真纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人冉真财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人冉真银行账户若干，冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月25日止。冉真账户中7236.48元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人冉真无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉真有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年四月十二日书记员  史俊朋
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初263号原告：杨杰，女，1981年6月15日出生，蒙古族，个体，住凌源市。被告：娄利峰，男，34岁，汉族，住凌源市。原告杨杰与被告娄利峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年4月6日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨杰负担。审判员  李冬雷二〇二一年四月六日书记员  安 琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初698号原告：高忠成，男，1973年2月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州明珠物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区人民街六段北方明珠13-301号，统一社会信用代码91210702MA0QFUC00J。法定代表人：顾维鑫，该公司经理。原告高忠成诉被告锦州明珠物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告高忠成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高忠成的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高忠成撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由被告锦州明珠物业管理有限公司负担（已结清）。审判员  董英男二〇二一年四月十四日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执512号之八被执行人：刘文斌，男，满族，1969年05月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘文斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币509.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月六日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6919号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：张立军，男，1963年3月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：于文娥，女，1965年9月4日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张立军、于文娥金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费997元，减半收取498.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年四月十五日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2344号原告金庆华，男，汉族，1963年3月4日出生，住沈阳市和平区。被告郭峰。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。本院在审理原告金庆华与被告郭峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告金庆华在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告金庆华撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年四月十五日书记员 任天一
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1835号之一被执行人赵向阳，男，汉族，1969年08月17日生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵向阳在交通银行62×××77账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月九日书记员  张 莎
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执531号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人赵宝余，男,1959年5月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人赵宝余罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初93号刑事判决书，被执行人赵宝余应依法交付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月04日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款1884元并依法扣划交付申请执行人。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人赵宝余纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执531号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月八日 书记员 杨志爽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初873号原告：韦来付，男，1962年5月14日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告韦来付与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦来付到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告韦来付向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款25240元及利息，利息从2020年9月22日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年10月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事支模板、打混凝土工作，约定工资每天170元。2020年9月22日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠韦来福25240元，（贰万伍仟贰佰肆拾元），欠款人：薛长胜，2020、9、22号”。欠条上“韦来福”即本案原告韦来付。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告韦来付于2019年10月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告韦来付工资款25240元，被告薛长胜于2020年9月22日向原告出具欠条一份，“欠条今欠韦来福现金25240元，（贰万伍仟贰佰肆拾元）欠款人：薛长胜2020、9、22号”。该工资款被告至今未支付。庭审中原告韦来付明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年9月22日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费25240元，原告韦来付在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告韦来付支付劳务费用，因此原告韦来付要求被告薛长胜给付工资款25240元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告韦来付支付劳务费25240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年四月七日书记员  李金洋
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执147号申请执行人李锋，男，1963年7月11日生，汉族，住淮滨县。被执行人李志涛，男，1976年2月21日生，住淮滨县。李锋与李志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫1527民初1721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李志涛名下有零星存款，已冻结。2、查明被执行人李志涛名下无不动产、无车辆、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年四月十五日书记员 徐大龙
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执198号 申请执行人：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号。法定代表人:罗旭东，该公司董事长。被执行人：杜江龙，男，1978年12月23日出生，汉族，住昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杜兰兰，女，1995年8月17日出生，汉族，住昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杜江海，男，1972年8月8日出生，汉族，住昌吉回族自治州奇台县。被执行人：郑晓龙，男，1981年5月11日出生，汉族，住昌吉回族自治州奇台县。申请执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司与被执行人杜江龙、杜兰兰、杜江海、郑晓龙借款合同纠纷一案，执行过程中经过网络查控，2021年1月20日、2021年3月5日、2021年3月29日、2021年3月31日再次查询了被执行人杜江龙、杜兰兰、杜江海、郑晓龙的银行、信用社账户，均未查到有银行存款、车辆。，经过传统查控发现被执行人杜江龙、杜兰兰、杜江海、郑晓龙无其他可供执行财产，后续又再次进行网络查控，也未查出有可供执行的财产，2020年4月15日，本院将被执行人杜江龙、杜兰兰、杜江海、郑晓龙限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本案案款标的本金800000元及按月利率8.75‰计算的自2014年12月31日至2017年12月31日止的利息，2017年12月31日以后的利息按逾期月利率13.125‰计算至实际付清借款之日止，均未执行到位，被执行人杜江龙、杜兰兰、杜江海、郑晓龙承担本案执行费10518元及案件受理费11800元。并对申请执行人进行了终本约谈，告知了本院采取的相关执行措施，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   许 祥 义
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执274-1号被执行人：杜彬，男，汉族，2000年10月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行杜彬罚金一案中，因本院于2021年3月29日作出（2021）豫1122刑初103号刑事判决书，对被执行人杜彬犯故意伤害罪、危险驾驶罪合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币17000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1122刑初72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月十五日书记员 关 勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初740号原告：单玉红，男，1970年11月30日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被告：于延平，男，1965年3月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：吴玉杰，女，1963年8月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告单玉红与被告于延平、吴玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告单玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单玉红撤回起诉处理。审判员 李 飞二〇二一年四月十五日书记员 陈晗音
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3645号 申请执行人张欣，男，1975年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李德臣，男，1968年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张欣与被执行人李德臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2229号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令（未妥投）。于2020年12月24日冻结了被执行人李德臣住房公积金帐户和光大银行帐户，并多次电话联系被执行人李德臣，其仍不履行给付义务。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2021年1月11日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二一年四月十五日 书记员  常雪锋
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保385号之十一申请人林乐奎，男，1943年12月9日出生，汉族，现住东港市。被申请人薛永君，男，1966年1月17日出生，现住东港市申请人林乐奎与被申请人薛永君民间借贷纠纷一案，申请人林乐奎向本院申请财产保全，请求对被申请人薛永君在与法院联网的银行存款冻结人民币156000元。申请人林乐奎又于2021年4月8日向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人薛永君在金融机构的存款冻结人民币156000元的冻结。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月十二日书记员 邓晓飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1892号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，系该公司员工。被告：李晓光，男，汉族，1968年3月25日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李晓光物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2028号原告：唐维富，男，1962年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：闫留所，男，1966年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告唐维富与被告闫留所民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案，原告唐维富于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐维富申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐维富撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元（原告已预交），由原告唐维富自行负担。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年四月十五日书记员  张 燕
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保286号孙吉广、王淑梅：申请保全人孙吉广、王淑梅与被保全人王逢胜、秦丽娟借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1044号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年四月十二日书记员 殷海云
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执981号被执行人：郭春德郭春德罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人郭春德已于2021年4月13日将该款转付给本院。至此，东港市人民检察院向本院申请执行的（2020）辽0681刑初198号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年四月十六日书记员  邓晓飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1047号申请执行人：刘媛媛,女,1984年11月5日生,汉族，住林州市。被执行人：李伟兵，男,1975年11月17日生，汉族，住林州市。本院在执行刘媛媛与李伟兵借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李伟兵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘媛媛借款50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李伟兵负担。因李伟兵未按上述生效法律文书履行义务，刘媛媛向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日向被执行人李伟兵发出限制消费令，并依法将被执行人李伟兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月十五日书记员  杨冠男
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1027号原告：田晓伟，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王铎亮，系大冷镇法律服务所法律工作者。被告：彰武县平安奶牛场，住所地：彰武县前福兴地乡徐家村。法定代表人：幺景军，系厂长。被告：马长洪，男，1967年11月15日出生，满族，彰武县平安奶牛场副厂长，住辽宁省彰武县。被告：刘洪涛，男，1987年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告田晓伟与被告彰武县平安奶牛场、马长洪、刘洪涛劳务合同纠纷一案中，原告李宏军于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田晓伟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告田晓伟撤回起诉。二、案件受理费25元，由原告田晓伟负担。审判员 柳 莹二〇二一年四月十五日书记员 田文东
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2929号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区海连东路40号金茂花园1号楼706室。负责人：秦建林，该公司经理。委托诉讼代理人：李海宁、王誉诺，江苏开衡律师事务所律师。被告：高锐，男，1967年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司诉被告高锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月15日，原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年四月十五日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢70号 邵阳市北塔区金佰利商行、姚民： 关于你们买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案恢复执行，经执行已履行完毕。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢38号申请执行人:行文涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住孟州市。申请执行人:张石榴，女，1956年5月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人:行文鹏，男，1990年12月7日出生，汉族，住孟州市。申请执行人张石榴、行文鹏委托诉讼代理人:行文涛，基本情况同上，系申请执行人张石榴儿子，申请执行人行文鹏哥哥。被执行人：李国平，男，1956年7月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人行文涛、张石榴、行文鹏与被执行人李国平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人行文涛、张石榴、行文鹏自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人行文涛、张石榴、行文鹏的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十二日书记员  薛睿毅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初779号原告：孙永强，男，1987年8月10日出生，汉族，现住庄河市。原告：曲晓亮，女，1999年3月26日出生，汉族，现住庄河市。二原告共同委托诉讼代理人：杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：许晓一，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍地东港市长山镇孤家子村东岗村民组5-045，现住址东港市大东管理区双增家园1号楼1单元603室，公民身份号码2106231981××××××××。原告孙永强、曲晓亮与被告许晓一买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人杨启萌、被告许晓一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还二原告货款人民币74610元。并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系男女朋友关系。二原告于2016年开始经营海鲜批发生意，被告于2019年6月左右，开始在二原告处批发海鲜产品，此前被告一直按照约定给付货款，直至2020年10月21日至31日，被告再次在二原告处批发沙蚬子，共计货款人民币74610元，但至今没有给二原告货款，故诉至法院。被告辩称，原、被告双方的沙蚬子交易额确为74610元，但原二原告提供的沙蚬子有质量问题且二原告提供的沙蚬子的价格高于市场价格，故被告不同意按74610元给付货款，应除去有质量问题及过高价格的沙蚬子的货款，同意给付原告货款50000元。经审理查明,2020年10月21日至10月31日期间，被告在二原告处赊购沙蚬子，二原告向被告提供沙蚬子后，被告尚欠二原告货款74610元未付，故二原告诉至本院。本院所确认的上述事实,有原、被陈述、手机微信聊天记录通话录音等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,二原与被告间买卖合同成立并合法有效。二原告已履行货物交付义务，现被告未给付原告货款，其应承担继续履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二原告提供的证据及原、被告陈述可以认定被告尚欠二原告货款74610元未给付的事实，原告诉请合理，本院予以支持。关于二原告诉请的利息问题，因二原告与被告未约定案涉货款的给付期限，本院以74610元为基数自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。关于被告主张的案涉沙蚬子有质量瑕疵及价格过高的抗辩意见，因被告未对其抗辩主张提供证据加以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。综上,原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许晓一于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙永强、曲晓亮货款74610元，并承担自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告承担。此款二原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年四月七日书记员  原 野
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1496号 原告：刘荣旺，男，1989年9月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：徐建成，男，1993年12月31日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘荣旺与被告徐建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘荣旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘荣旺撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年四月十日 书记员 余子今
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更228号罪犯潘体明，男，1990年2月22日出生，布依族，初中文化，住贵州省修文县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省修文县人民法院于2019年3月5日作出（2018）黔0123刑初307号刑事判决，认定罪犯潘体明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付刑罚执行机关执行。刑期自2018年3月17日起至2021年9月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘体明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯潘体明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，刑罚执行机关向本院提请对其减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘体明减去剩余刑期四个月零二十六天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年四月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执342号   申请执行人陈玺清，男，汉族，1964年12月22日出生，住湟源县。   申请执行人秦国顺，男，汉族，1972年5月11日出生，农民，住湟源县。   被执行人谈东清，男，汉族，1978年10月25日出生，住湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1670号民事调解书，于法定期限内向被执行人谈东清发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人谈东清银行、信用社等有储蓄业务单位的存款9825元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年四月十日   书记员 许镇林   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执88号申请执行人：陈子明，男，1946年8月18日生，汉族，住河南省息县。被执行人：岳建，男，汉族，1969年8月21日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：黄克红，男，1961年12月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人陈子明与被执行人岳建、黄克红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，申请人书面提出申请放弃对岳建的执行，但被执行人黄克红未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳建名下银行存款8013.95元，本院已冻结、划拨支付给申请执行人(申请人向本院提交书面申请放弃岳建执行前已冻结、划拨)。系统反馈被执行人黄克红名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户信息、无不动产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年四月十五日书记员  张庆强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执846号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：姜艳，女性，1968年01月26出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲家双，男性，1970年01月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与姜艳、曲家双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜艳、曲家双未履行（2018）辽0202民初5307号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜艳、曲家双银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十六日书记员  牟敦平
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执70号申请执行人：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，系该公司员工。被执行人：张国兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市xxx。关于安阳市正大汽车运输有限公司申请执行张国兵挂靠经营合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初276号民事判决书已经发生法律效力,判决张国兵于判决生效之日起十日内一次性支付安阳市正大汽车运输有限公司管理费1292元、违约金388元；判决张国兵于判决生效之日起三十日内将号牌为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××车变更登记在自己名下，安阳市正大汽车运输有限公司履行协助义务。案件受理费50元，减半收取计25元，由张国兵负担。因被执行人张国兵未按上述生效法律文书履行义务，安阳市正大汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张国兵名下无银行存款、无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人张国兵发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1680元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人张国兵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国兵负有继续向申请执行人安阳市正大汽车运输公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年四月十五日法官助理秦毅书记员李娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2328号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。被执行人:刘建坡，男，汉族，1970年12月24日出生，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行刘建坡银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督689号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月8日，本院将被执行人刘建坡纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2328号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月九日书记员  郑洋洋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更222号罪犯林付宇，男，2000年4月1日出生，汉族，初中文化，住贵州省大方县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2018年10月11日作出（2018）黔0523刑初223号刑事判决，认定罪犯林付宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2018年11月9日交付刑罚执行机关执行。刑期自2018年6月5日起至2021年12月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林付宇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。另查明，被害人系未满14周岁的幼女。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯林付宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但被害人系未满14周岁的幼女，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑七个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林付宇减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年四月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执391号申请执行人：吕珊珊，女，1988年12月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邬钢，男，1973年3月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1245号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邬钢的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邬钢应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人邬钢应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人邬钢的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月八日书记员  张熙越
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执165号申请执行人：张敏，女，1990年5月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人张敏与被执行人徐军玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年四月十二日书记员  张庆强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3070号上诉人（原审原告）：邵淑娥，女，1959年12月2日出生，汉族，现住金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区盘古法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：大连瑞泽农药股份有限公司，统一社会信用代码：91210200242362493Q，住所地辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛玉利，辽宁胜诚律师事务所实习律师。上诉人邵淑娥与被上诉人大连瑞泽农药股份有限公司与公司有关的纠纷案，大连市金州区人民法院曾做出（2019）辽0213民初7452号民事裁定，驳回邵淑娥起诉。邵淑娥不服上诉至本院，本院经审理做出（2020）辽02民终4098号民事裁定，撤销一审裁定，将本案指令大连市金州区人民法院进行审理。大连市金州区人民法院经审理又做出（2020）辽0213民初5506号民事判决，邵淑娥仍不服，又向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵淑娥上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：1.根据出资明细表的记载，每个职工出资额为1万元，现上诉人转让的股权金额为3000元，剩下的7000元出资款被上诉人至今未给付。2.刘金胜无权代表职工签订股权转让协议。被上诉人大连瑞泽农药股份有限公司不同意上诉人邵淑娥的上诉请求，同意一审判决。邵淑娥向一审法院起诉请求：被告返还原告的投资款7000元，由被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明，原告系原金州瑞泽化工一厂职工。原告提供的出资人简介及出资明细表股权一项显示：原告等158人个人出资均是3000元，其余资产分配7000元。被告提供的大连金州瑞泽化工一厂章程显示：本企业的资本为626.8万元，股权设置为职工个人股和法人股，每股为壹元人民币，企业成立时，股本总额为626.8万元，均为普通股。其中，法人股426.2万元，占注册资本的68%，职工个人股200.6万元，占注册资本的32%。总股本中，实物出资为536.8万元，货币出资为90万元。另查，2002年12月6日，被告与刘金胜达成《股权转让协议》，其中第二条股权转让2.1中明确，乙方各方同意将其总计持有的瑞泽一厂的股权以约定的价格转给甲方。具体乙方各方转让股权的价格见附件一。该协议中的甲方为被告，乙方为刘金胜等159人，乙方代表处由刘金胜签字。附件一中显示原告股金额3000元，净领额2050元。原告等在领取人处签字。再查，（2017）辽02民终3067号民事裁定认定：大连金州瑞泽化工一厂于1997年10月29日依法经工商登记注册成立,法定代表人为刘金胜。大连金州瑞泽化工一厂的出资状况为原碱厂职工158人出资158万元(货币出资47,4万元,实物出资110.6万元)、大连瑞泽农药股份有限公司出资426.2万元(承担债务转为投资)、刘金胜出资42.6万元(货币出资)。2002年12月6日,刘金胜与大连瑞泽农药股份有限公司签订《股权转让协议》,刘金胜在乙方(出让方刘金胜等159人)代表处签字。该协议内容主要涉及159个职工(含刘金胜)将持有的共计32%的股权全部转让给大连瑞泽农药股份有限公司。2003年5月9日,大连金州瑞泽化工一厂因公司合并予以注销工商登记。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从原告提交的证据中，可以认定原告出资额为3000元，其余为资产配置7000元。原告并未提供另有投资7000元的证据，且原告已经领取相关款项。另，关于原告称《股权转让协议》中股东没有签字、没有效力的主张，系另一法律关系。综上，原告要求返还投资款7000元的诉请，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告邵淑娥的诉讼请求。案件受理费60元（原告已预交），由原告邵淑娥负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。补充查明，2002年12月6日，大连金州瑞泽化工一厂（以下简称瑞泽一厂）召开职工代表大会，并就被上诉人收购事宜形成如下大会决议：同意被上诉人与本厂的职工股东签订股权转让协议。上诉人邵淑娥参会，并签字。本院认为，上诉人的主张不能得到支持。首先，上诉人起诉要求被上诉人返还投资款7000元，但上诉人自认其仅向瑞泽一厂实际投资3000元，并已全部收回，其主张案涉7000元为工厂改制时给留下的职工配置的股权，但其不能提供主管部门的证明文件或协议书以证明其实际享有该7000元股权权益，应当承担举证不能的法律后果。其次，原瑞泽一厂法定代表人刘金胜作为职工代表与被上诉人签订了《股权转让协议》，根据该协议鉴于部分第3和4条及正文部分第2.1条之约定，159名原瑞泽一厂职工自愿按约定价格向被上诉人转让全部32%股权权益，具体转让价格记载于协议附件一中。上诉人在附件一列表中签名，并领取了股转款。至此，《股权转让协议》履行完毕，上诉人无据要求被上诉人再给付协议之外的股转款项。上诉人上诉称刘金胜无权代表其签订《股权转让协议》，该协议对其不产生效力。对此，本院认为，股权转让方案业经职工代表大会讨论通过，上诉人也参加了该次会议，并在决议后签名确认，该职代会决议对上诉人有约束力。上诉人虽未在《股权转让协议》的乙方处签字，但其在后附的领款表中签字，是对转让行为的追认和对转让价格的确认。上诉人已按协议价格领取了股权对价，现对价格反悔要求增加给付，于法无据，不能得到支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人邵淑娥负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年四月十六日书记员  李 波
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更227号罪犯郑绍军，男，1990年8月7日出生，汉族，小学文化，住贵州省修文县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省修文县人民法院于2019年3月5日作出（2018）黔0123刑初307号刑事判决，认定罪犯郑绍军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付刑罚执行机关执行。刑期自2018年3月10日起至2021年9月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑绍军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郑绍军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，刑罚执行机关向本院提请对其减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑绍军减去剩余刑期四个月零二十四天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年四月十六日法官助理吴铁书记员周子轩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1571号原告：刘鑫，女，汉族，1989年1月24日出生，住所：辽宁省海城市。被告：刘思涵，女，汉族，1985年4月29日出生，住所：鞍山市。本院在审理原告刘鑫诉被告刘思涵买卖合同一案中，原告于2021年4月2日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤销对被告刘思涵的起诉。案件受理费65元(原告已预交),原告自愿承担。审 判 长 崔 敏人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二一年四月二日书 记 员 畅诚蕊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1133号申请人:任桂英，女，1965年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人:赵艳香，女，1969年11月11日出生，回族，住商丘市睢阳区。申请人任桂英申请执行被执行人赵艳香买卖合同纠纷一案，依据商丘市中级人民法院作出的（2020）豫1402民初10140号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产，已对被执行采取了拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月十二日书记员  赵俊煌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3368号之四申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人杨万友，该公司董事长。被执行人许更申，男，汉族，1985年11月3日出生，住河南省尉氏县。被执行人罗娥，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省尉氏县。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人许更申、罗娥追偿权一案，本院（2020）豫0102民初5685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还代偿款246310.75元，并自2020年6月29日至实际偿还之日按年利率10.4%支付违约金；2.案件受理费2539元由被执行人负担。本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人许更申、罗娥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款和两辆汽车外，未查到被执行人其他可供执行财产。1.查明被执行人许更申、罗娥仅有零星存款，已冻结并告知申请执行人。2.本院于2020年11月13日查封被执行人许更申所有的豫Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止；于2020年12月2日查封被执行人许更申所有的豫Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。因上述车辆为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2021年4月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人许更申、罗娥名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年11月17日查封了被执行人罗娥所有的位于郑州市××区××南街××院××楼××号房屋（不动产权证号：豫郑州市不动产权第xxxx号）一套，查封期限为三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。因上述房屋抵押金额较大，申请执行人书面申请暂不拍卖该房屋。六、本院于2020年11月17日委托河南省尉氏县人民法院代为查询被执行人许更申、罗娥名下房产信息和公积金信息，未发现被执行人许更申、罗娥名下有房产信息和公积金信息。七、本院于2021年1月28日到被执行人许更申、罗娥住所地进行实地调查，未找到被执行人的下落及财产线索。八、因被执行人许更申、罗娥至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日向被执行人许更申、罗娥发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月17日对被执行人许更申、罗娥作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2020年12月15日作出拘留决定书，对被执行人许更申、罗娥司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。九、本院于2020年12月17日向申请执行人郑州农业担保股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人许更申、罗娥名下财产线索及下落，其回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。十、本院于2021年4月14日以面谈形式告知申请执行人郑州农业担保股份有限公司，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其书面回复暂不申请律师调查令进行调查。截止2021年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月14日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许更申、罗娥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许更申、罗娥负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年四月十五日法官助理李静书记员张书豪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初513号 原告：西丰县陶然镇人民政府，住所地西丰县陶然镇陶然村。 负责人：陈娇，系该政府镇长。 被告：贾晓明，男，1977年6月21日生，汉族，农民，住西丰县。 原告西丰县陶然镇人民政府与被告贾晓明小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告西丰县陶然镇人民政府于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西丰县陶然镇人民政府撤回起诉。 案件受理费72元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二一年四月九日 书记员  王 凯
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执346号之三申请执行人：王义尧，男，1987年12月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：孙贵权，男，1969年1月9日出生，满族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初4180号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙贵权财付通支付账户916.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年四月十五日书记员  苏梦涵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2047号之四申请执行人：河南航天建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市红专路77号，统一社会信用代码：91410100170050449Y。法定代表人：武进中，该公司董事长。被执行人：王义中，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：韩海霞，女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘礼辉，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张露凝，女，1986年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：刘诗灯，男，1961年8月28日出生，住河南省商城县。被执行人：雷秀珍，女，1963年1月15日出生，住河南省商城县。关于河南航天建筑工程有限公司申请执行王义中、韩海霞、刘礼辉、张露凝、刘诗灯、雷秀珍承包经营合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3838号民事判决已经生效，被执行人王义中、韩海霞、刘礼辉、张露凝、刘诗灯、雷秀珍需偿还河南航天建筑工程有限公司借款本金、损失赔偿金共计5425107.5元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对各被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向各被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向各被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对各被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人名下银行存款共计160053.7元，并发放给申请执行人。查封并拍卖了被执行人王义中名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产，并将拍卖款1055000元发放给申请执行人。查封了张露凝名下位于郑州市中原区嵩山北路126号院1号楼2单元15层1504号、雷秀珍名下位于郑州市金水区丰产路49号院1号楼2单元5-6层20号的房产，该两处房产因当事人提出执行异议，目前正在其他诉讼程序中暂无法处置。查封了被执行人王义中名下豫Ａ×××××车辆，未能实际控制，暂无法处置。4、在各被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心、郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无其他不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，共实现债权1215053.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2047号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十五日书记员  乔跃龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执990号之一申请执行人：赵春伟，男，出生于1974年9月16日，汉族，住河南省新密市。委托执行代理人：梁焕焕，女，出生于1974年7月4日，汉族，住河南省新密市青屏街办事处青峰路6排5号，公民身份号码：4101261974××××××××，系原告赵春伟妻子。被执行人：赵西杰，男，出生于1969年12月22日，汉族，住河南省新密市。赵春伟诉赵西杰民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初4642号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告赵西杰欠原告赵春伟借款本金180,000元及利息（利息以180,000元借款本金为基数按照月利率1.5%从2017年9月2日起计算至借款还清之日止），对于该180,000元借款本金及利息，被告赵西杰应于2020年12月30日前给付原告赵春伟60,000元借款本金；被告赵西杰应于2021年3月30日前给付原告赵春伟60,000元借款本金；被告赵西杰应于2021年6月30日前给付原告赵春伟60,000元借款本金及以上全部借款利息；二、如果被告赵西杰未按约定给付，原告赵春伟可以申请法院强制执行余下未给付部分全部欠款；三、本案诉讼费减半收取为2,876元，由被告赵西杰负担。因赵西杰未按上述生效法律文书履行义务，赵春伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下零星存款，已扣划至法院账户并交付于申请人。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2021年4月13日前往新密市自然资源和规划局对被执行人名下位于新密市的房产进行了轮候查封，暂不具备处置条件。4.于2021年4月13日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行查询，查询到被执行人名下有公积金缴存信息，暂不具备处置条件。5.于2021年3月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年4月14日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿3879.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵西杰负有继续向申请执行人赵春伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  胡新朝二〇二一年四月十五日书记员  李毅铭
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执686号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路513-5号。 被执行人：张红津，男性，住滨州市滨城区。 被执行人：张爱爱，女性，住滨州市滨城区。 被执行人：张圣峰，男性，住山东省博兴县。 滨州市滨城区人民法院在执行中国建设银行股份有限公司滨州分行与张红津、张爱爱、张圣峰借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执686号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十五日 书记员  孙志良
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初717号原告：孙娜，女，1960年8月24日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连人和宜居空间装饰工程有限公司，营业执照编号91210203MA0UR1BH3M，住所地大连市西岗区正仁街40号101室。法定代表人：马国卫。原告孙娜与被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙娜到庭参加诉讼。被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉请如下：1、解除原、被告之间签订的家庭居室装饰装修工程施工合同；2、被告返还装修款35,005.6元；3、被告支付违约金10,001.6元。事实与理由：2019年10月18日，原、被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定被告为原告的房屋进行装修。但是被告一直未履行装修义务，原告另行找到其他人完成房屋装修，原告支付装修款35,005.6元，被告应当返还。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。上述合同约定，被告进行装修，房屋建筑面积45平方米，装修价款50,008元。合同第十二条有关责任约定，合同当事人双方任何乙方违约须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约给对方造成的损失。因乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程款千分之0.5的违约金。原告提供的宜居空间收款收据显示，原告于2019年10月18日、2020年7月7日分两次向被告给付装修款合计35,005.6元，收据中盖有被告财务专用章。原告提供案外人向原告出具的收条三份，证实因原告自行找他人装修，花费装修费32,000元。原告提供照片若干，以证实被告完成的装修项目，照片中显示房屋属于毛坯房状态，阳台墙砸除，墙上按有暖气片。原告于庭审中自述，被告完成的项目是砸除阳台隔墙、安装4-5片暖气片，原告认为被告完成的项目价值3,000元。以上事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收款收据、收条、照片及本院的庭审笔录在案为凭，上述材料业经开庭质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当全面履行约定的义务。本案中，原、被告达成装饰装修合同，由被告为案涉房屋进行装修，在进行部分装修工程后，被告不再进行装修，导致原告另行委托他人完成装修，被告存在违约行为。关于合同的效力问题，现原告已自行完成装修，合同继续履行无可能亦无必要，故对于原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。关于应返还的装修款一节，从原告的自述看，被告完成的项目仅限于阳台隔墙的砸除和暖气片的安装，原告自认上述工程价值为3,000元。被告未到庭应诉答辩，无法对于已完成项目及价款进行核算，且案涉房屋已经装修完成，缺乏司法鉴定的可行性，故本院对于已完成项目价款数额进行认定。结合房屋面积、完成的具体项目、完成其他装修项目花费32,000元等因素，对于原告主张的数额，本院予以认定，对于未完成部分的装修款，被告应当予以返还，本院认定被告返还装修款32,005.6元。关于原告主张的违约金，合同中明确约定了工期延误被告应当承担的违约金，综合考虑原告交纳的装修款数额、给原告造成的损失情况等因素，本院认定按照原告已付工程款35,005.6元的20%作为违约金，数额为7,001.12元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、解除原告孙娜与被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙娜退还装修款32,005.6元。三、被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙娜给付违约金7,001.12元。四、驳回原告孙娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由原告孙娜自行承担100元，剩余826元由被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 张 禾人民陪审员 陈 梅人民陪审员 蔡延珍二〇二一年四月八日书 记 员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初455号原告：路秀华，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告路秀华与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路秀华，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年3月1日至2020年9月11日期间的逾期办证违约金3963.96元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价430,866元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年3月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年3月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年3月2日至2020年9月11日违约金3963.96元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告路秀华违约金3963.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初716号 原告：蒋某，男，1954年1月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谌某，女，1955年12月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告蒋某与被告谌某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年4月16日，原告蒋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。 审 判 员 刘永和 二〇二一年四月十六日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 匡文苗