湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初164号原告毛祖秀，女，1964年6月18日出生，汉族，村民，住津市市。委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。委托代理人向阳，津市市法律援助中心法律援助律师。被告朱斌，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住津市市。被告刘菊香，女，1963年5月6日出生，汉族，村民，住津市市。两被告共同委托代理人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。原告毛祖秀诉被告朱斌、刘菊香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员姜业涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛祖秀及其委托代理人周林军、向阳、被告朱斌、被告刘菊香及其共同委托代理人汪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛祖秀诉称，2015年10月3日，原告因其女儿与女婿即被告朱斌之间存在矛盾，原告前往被告住处进行调处。因被告朱斌出口伤人，原告便顺手打了被告朱斌一巴掌，被告朱斌紧接着就用劲推了原告一掌，并将原告推倒在地，还用脚狠狠地踢了几下。后闻讯赶来的被告刘菊香先是与原告发生口角，然后也与原告撕扯起来，后来在围观人的劝说下，两被告才停止加害行为。原告认为，原告受伤系两被告共同故意侵害造成的，故依法向法院起诉请求：一、两被告赔偿原告损失共计65736.2元；二、两被告给原告赔礼道歉。原告毛祖秀为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、渡口派出所对毛祖秀的询问笔录，拟证明原告被两被告加害的事实；2、渡口派出所对朱远西的询问笔录，拟证明原告的受伤事实及受伤经过；3、渡口派出所对刘菊香的询问笔录，拟证明原告受伤的事实；4、渡口派出所对雷志明的询问笔录，拟证明原告受伤的事实及两被告加害原告的事实；5、渡口派出所对雷华的询问笔录，拟证明两被告的加害行为。上述证据拟共同证明原告在两被告家中受两被告加害导致身体受伤的事实，以及原告受伤后接受医疗机构诊疗的事实。6、九澧司法鉴定所【2015】215号司法鉴定意见书，拟证明原告伤情已达到轻伤二级；7、九澧司法鉴定所【2016】33号司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及损失项目依据；8、津市市人民医院住院收费票据及清单、津市市保河堤镇中心卫生院Ｘ线诊断报告一份，拟证明原告受伤住院及诊疗情况。两被告共同辩称：1、原告起诉所依据的事实不成立，原告诉称案发当时两被告对其拳打脚踢，而事实并非如此，按照原告本人在公安机关的陈述，实施伤害行为的只有朱斌一人，刘菊香并没有动手，原告的女儿在公安机关的陈述也是如此。本案真实情况是原告到被告家中打被告朱斌两巴掌，原告被其他人劝开后又对刘菊香实施加害，因为自己站不稳倒地受伤，应由原告自己承担责任。原告的行为已经对被告刘菊香造成了伤害，被告保留对原告追诉的权利；2、原告受伤后，两被告已经支付原告14000元补偿费用，如果法院认为被告应当承担责任，则该笔补偿的钱应该予以折抵；3、原告起诉的赔偿金额不符合法律规定，具体损失明细应该依法予以核定。两被告为支持其抗辩主张向本院提交了以下证据：1、公安机关对雷华的询问笔录，拟证明被告刘菊香没有实施加害行为；2、公安机关对毛祖秀的询问笔录，拟证明被告朱斌没有殴打原告；3、公安机关对朱远西、刘菊香的询问笔录，拟证明事发当日是原告先动手打人，被告朱斌只是推了原告，但原告没有倒地，原告受伤是其在加害被告刘菊香时自己摔倒导致的；4、被告代理人对石加荣和刘国梅的调查笔录，拟证明原告先动手打人的事实以及原告与被告刘菊香撕扯的事实；５、津市市人民医院疾病诊断证明书及住院收费票据，拟证明原告伤害被告刘菊香导致其住院治疗的事实；6、被告刘菊香被原告撕扯掉的头发照片，拟证明原告对被告刘菊香进行撕扯导致头发掉落的事实；7、证人石加荣的出庭证言，拟证明本案事发相关事实。本院依法组织当事人对证据进行了举证、质证，本院认证如下：一、对原告所举证据1，被告质证后对关联性有异议。对被告所举证据2，原告质证后对证明目的有异议。经本院审查，该证据系公安机关事后所做的询问笔录，本院结合本院查明的事实予以综合认定；二、对原告所举证据2、3，被告质证后对证据内容无异议。对被告所举证据3，原告质证后对证明目的有异议。对原告所举证据5，被告质证后对陈述内容的真实性有异议。对被告所举证据1，原告质证后对证明目的有异议。经本院审查，上述证据系公安机关事后所做的询问笔录，本院结合本院查明的事实予以综合认定；三、对原告所举证据4，被告质证后对陈述内容的真实性有异议。经本院审查，该证据系公安机关事后所做的询问笔录，本院结合本院查明的事实予以综合认定；四、对原告所举证据6、7，被告质证后对关联性有异议。经本院审查，证据6为损伤程度鉴定，证据7为伤残等级鉴定，且伤残等级鉴定时间在后，故本院对证据7依法予以采信，证据6不予采信；五、对原告所举证据8，被告质证后对关联性有异议。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；六、对被告所举证据4，原告质证后有异议。经本院审查，对刘国梅的调查笔录，其本人未出庭作证，本院依法不予采信；对石加荣的调查笔录，因石加荣已经出庭作证，故本院以其当庭作证陈述的为依据；七、对被告所举证据5，原告质证后有异议。经本院审查，该证据不能证明被告刘菊香入院治疗的原因，无法认定与本案具有关联性，本院依法不予采信；八、对被告所举证据6，原告质证后有异议。经本院审查，无法认定该证据与本案具有关联性，本院依法不予采信；九、对被告所举证据7，原告质证后有异议。经本院审查，本院对证人陈述的事实将结合其他证据予以综合认定。根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：被告刘菊香与被告朱斌系母子关系，被告朱斌系原告毛祖秀女婿。2015年10月3日上午，被告朱斌与其妻子雷华在家中因琐事发生纠纷，原告毛祖秀闻讯后遂赶往被告朱斌家中，后毛祖秀与朱斌上楼与雷华交谈，因三人交谈未果，毛祖秀准备下楼与朱斌父母谈谈。三人在下楼过程中，毛祖秀与朱斌发生了口角，毛祖秀因气愤不过就打了朱斌一巴掌。刘菊香见状便与毛祖秀发生争吵，两人又相互撕扯在一起，并伴有口角，后朱斌将毛祖秀推倒在地并用脚踢打，后双方被他人拉扯开来。2015年10月4日，原告毛祖秀因身体不适到津市市保河堤镇中心卫生院检查诊断：右侧第8、9肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折。2015年10月4日至2015年10月27日，原告毛祖秀到津市市人民医院住院治疗。2016年2月25日，原告毛祖秀的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：1、毛祖秀多发性肋骨骨折评定为十级残；2、毛祖秀误工期为120天，护理期为60天，营养期为30天，医疗费按实际支付计。经本院依法核算，结合原告的诉讼请求，原告毛祖秀受伤造成的损失为：1、住院医疗费9406.45元；2、护理费4800元（60天×80元/天）。原告主张的护理费计算标准依据不足，本院按照80元/天的标准依法予以核算；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）。原告主张30元/天的住院伙食补助费，本院认为，该标准不超过法律规定的标准，本院依法予以支持；5、误工费9600元（120天×80元/天）。原告主张80元/天的误工费，本院认为，该标准不超过上年度从事农业人员年平均工资标准，本院依法予以支持；6、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但并未向本院提交相应证据证明其诉讼主张，故本院对原告的该项损失依法按农村标准进行计算；7、交通费500元。原告没有提交相关证据证明其交通费支出，但原告因住院治疗支出一定交通费符合实际情况，本院对其交通费支出酌定为500元；8、鉴定费。原告未向本院提交鉴定费票据，经本院审查，原告的住院医疗费清单已包含鉴定费用，故对原告再单独请求赔偿鉴定费损失的主张本院不予支持；9、精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金本院依据原告受伤致残情况依法予以酌定。上述各项损失合计52882.45元。事后被告朱斌已向原告毛祖秀垫付各项费用14000元。本院认为，本案属健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对于原告要求两被告赔偿的诉讼主张，被告朱斌辩称并未踢打原告，被告刘菊香辩称未对原告实施侵害行为，原告的受伤是其自己摔倒造成的。经本院审查，雷华及毛祖秀在公安机关的询问下均陈述朱斌对毛祖秀有用脚踢踹的行为，被告辩称原告是在倒地时自己摔伤的，但按照生活常识推断，原告倒地不可能会引起多发性肋骨骨折较严重的伤情，虽然雷华与本案有一定的利害关系，但本案在场人均与本案有一定利害关系，在案件事实缺乏其他直接证据佐证的情况下，雷华及毛祖秀在公安机关的询问笔录能够反映部分真实情况，本院对被告朱斌对原告毛祖秀实施侵害行为的事实依法予以认定，故对原告要求被告朱斌承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。关于被告刘菊香是否对原告毛祖秀实施侵害行为，原告毛祖秀在向公安机关的陈述中表示只有被告朱斌打了她，其与被告刘菊香只有撕扯行为，公安机关对在场其他人的询问均证实两人只有撕扯行为，不能证明被告刘菊香对原告毛祖秀实施了直接导致其受伤的侵害行为，故本院对原告要求被告刘菊香承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告双方因家庭琐事发生口角后，原告毛祖秀先动手打人，导致双方矛盾激化，从而进一步引发肢体冲突，其对自身损害的发生存在一定过错，故本院据此减轻被告朱斌的侵权责任，本院酌定由被告朱斌承担原告毛祖秀损失的60%即31729.47元，原告毛祖秀自行承担40%，扣减被告朱斌已经向原告支付的14000元，被告朱斌还应向原告赔偿17729.47元。关于原告要求两被告向其赔礼道歉的诉讼主张，本院认为，原告本人对其损害发生存在一定过错，其要求被告赔礼道歉的诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告朱斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告毛祖秀赔偿17729.47元（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；二、驳回原告毛祖秀要求被告刘菊香承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告毛祖秀未获本院支持的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1443元，减半收取722元，由原告毛祖秀负担527元，被告朱斌负担195元。如不服本判决，可在判决送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  姜业涛二〇一六年六月二十四日代理书记员  辜红韵附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。