wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保145号申请人：南昌闹海科技有限公司，住所江西省南昌市安义县顺来客运站调度综合大楼第**，统一社会信用代码91360125MA381HF4XW。法定代表人：黄小平，职务总经理。被申请人：南昌创远房地产开发有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎大道**（城开国际学园恒茂红谷新城小区）******，统一社会信用代码91360122MA35RC4C0F。法定代表人：王迎佳，职务总经理。原告南昌闹海科技有限公司与被告南昌创远房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，申请人南昌闹海科技有限公司于2021年3月24日向本院提出申请财产保全，要求冻结被申请人南昌创远房地产开发有限公司的银行存款362,279元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具保险金额为362,279元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初1780号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人南昌闹海科技有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌创远房地产开发有限公司的银行存款362,279元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月十二日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审329号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨濛，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012380号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012380号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨濛的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2425号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号。统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：邹方艳，女，生于1983年11月8日，住湖北省恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告邹方艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2021年4月13日以被告邹方艳已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二一年四月十三日书记员 程安慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1641号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：刘家民，男，1970年1月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇      。      申请执行人：张云霞，女,1970年8月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初307号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人阿力木·麦麦提，男，1997年4月3日出生，维吾尔族，武汉市江汉区北湖西路新疆丝绸之路餐厅员工，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县，现住武汉市江汉区。2020年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。指定辩护人王博，湖北炽升律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人阿力木·麦麦提犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月24日3时55分，被告人阿力木·麦麦提在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黄色东风日产牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道222号中信银行门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人阿力木·麦麦提当场呼气酒精含量为178mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人阿力木·麦麦提送检血液中乙醇含量为257.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阿力木·麦麦提具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人阿力木·麦麦提拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人阿力木·麦麦提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人阿力木·麦麦提归案后如实供述罪行，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人阿力木·麦麦提犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人阿力木·麦麦提认罪认罚，且具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿力木·麦麦提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初5017号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：石广宇，男，1977年4月20日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告石广宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费101元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月十五日 书记员 王倪萍
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初213号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨俊，男，1990年5月24日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年12月31日因本案被襄阳市襄州区公安局交通警察大队审查，2021年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人蔡军，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2021]172号起诉书指控被告人杨俊犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人杨俊及其指定辩护人蔡军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人杨俊持有B2型驾驶证。2020年12月31日19时37分，杨俊驾驶鄂Ｌ×××××“陕汽”牌重型自卸货车沿218省道自北向南行至襄阳市襄州区武马岗路段时，与前方同向行人邹某发生碰撞，致邹某受伤。杨俊见状，当即下车查看并拨打120急救电话和110报警电话。后拦住从事故现场经过的一辆轿车，和同车人员刘某将邹某抬上车送往医院抢救，杨俊留在现场等待民警前来处置。邹某被送往襄州区人民医院救治，经抢救无效于当晚死亡。事故发生后，杨俊支付邹某家人丧葬费3.2万元。2021年1月5日，经襄阳市公安司法鉴定中心检验，邹某因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2021年1月11日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨俊承担全部责任；邹某不承担责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书、120出诊记录、行政强制措施凭证、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证、当事人血样提取登记表、襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人刘某的证言，襄阳市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验意见书》、襄阳汇驰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、湖北平安行道路交通事故《鉴定意见书》，道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨俊违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。杨俊在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。杨俊在事故发生后，主动拨打急救电话抢救伤者，后又拨打报警电话并留在现场等待民警，应视为自动投案，且如实交代了案件事实，系自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。指定辩护人蔡军关于“杨俊有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对杨俊从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑杨俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人杨俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起2022年2月27日止，已折抵刑事拘留前被羁押的十一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  赵华英人民陪审员  李瑞林二〇二一年四月一日书 记 员  刘奕彬
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执79号刘拥军、刘克：刘拥军与刘克债权一案，申请执行标的共计28741元（含执行费322元）。经本院立案执行，被执行人刘克向申请执行人刘拥军自动履行28149元。至此，刘拥军向本院申请执行的（2021）辽0224民初21号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢220号之一申请执行人：林龙泉。被执行人：王淑景，女，汉族，1959年05月23日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑景在中国建设银行账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月一日书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之五十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董玉芳，女，汉族，1966年01月03日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人董玉芳在60×××87账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董玉芳在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2652号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：卢长顺，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。被告：闫立娟，女，1980年7月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：栾建华，男，1978年11月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告金碧物业有限公司济南分公司（以下简称“金碧物业济南公司”）与被告闫立娟、栾建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业济南公司的委托诉讼代理人卢长顺、丛日学到庭参加诉讼，被告闫立娟、栾建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年9月1日至2020年7月31日物业费9695元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买济南市天桥区朗润园小区8-1-2203房屋一套，房屋面积为136.11平方米。2017年4月16日，双方签订《朗润园小区前期物业服务协议》，约定原告为被告提供前期物业服务，物业服务费按高层住宅2.035元/㎡/月、住宅商业物业4元/㎡/月、公寓商业物业5.5元/㎡/月、公寓2.98元/㎡/月收取。被告在收楼时一次性交纳半年物业服务费，收楼后每个自然月1日前缴纳当月的物业服务费。逾期交纳的，自逾期之日起每日按应交纳金额的千分之一支付滞纳金。同时约定发生争议向物业所在地法院提起诉讼。现被告拖欠原告自2017年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费，原告多次向被告主张交费未果，无奈诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。闫立娟、栾建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，金碧物业济南公司（甲方）与闫丽娟（乙方）签订《前期物业服务协议》（以下简称“物业协议”），约定甲方为乙方所购买的山东省济南市天桥区新黄路1234号朗润园小区高层住宅、商业、公寓提供物业服务。物业协议第四条约定：二、1、物业服务费（均按建筑面积计收）：高层住宅每月每平方米2.035元（含公共水费、电费分摊）；住宅商业物业每月每平方米4元（含公共水费、电费分摊，不涉及内部管理）；公寓商业物业每月每平方米5.5元（含公共水费、电费分摊，不涉及内部管理）；公寓每月每平方米2.98元（含公共水费、电费分摊，不涉及内部管理，不含空调使用费与采暖费）。七、交纳方式及每次交纳费用时间：1、乙方可采用银行转账等方式交纳物业管理服务费用。收楼后6个月起每个自然月预交一次物业服务费。2、每月1日前缴纳当月的物业服务费。第十一条约定：一、甲方违反协议，未达到物业服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用时，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天欠费总额的1‰交纳违约金。另查明，涉案房屋坐落于山东省济南市天桥区北大时代朗润园8号楼2203，面积为136.07平方米，房屋所有权人为闫丽娟，共有人为栾建华。涉案房屋为住宅，物业服务费标准为2.035元/平方米/月。闫丽娟、栾建华拖欠金碧物业济南公司2017年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费共计9691.59元（136.07元/平方米/月×2.035元/平方米×35个月）。本院认为，闫丽娟、栾建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对金碧物业济南公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由闫丽娟、栾建华自行承担。金碧物业济南公司与闫丽娟、栾建华签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按约定履行协议。金碧物业济南公司已实际为涉案小区提供了基本的物业服务，闫丽娟、栾建华作为业主应按协议约定支付物业服务费，故对金碧物业济南公司该项诉讼请求，本院予以支持。在本院审理的其他物业服务合同纠纷案件中，金碧物业济南公司提供的物业服务存在瑕疵，故对金碧物业济南公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫丽娟、栾建华于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付2017年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费9691.59元；二、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫丽娟、栾建华负担。本判决为终审判决。审判员  马慧芹二〇二一年四月一日书记员  王玉莺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1686号 申请执行人：刘艳，女，1975年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈建明，男，1972年6月12日出生，汉族住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘艳与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳于2021年4月9日自行、自愿与被执行人陈建明达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十四日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初909号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：左林，男，汉族，1992年3月28日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：胡雪梅，女，汉族，1996年11月18日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告左林、胡雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7479号原告：沙坪坝区泰华副食店，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路**，统一社会信用代码92500106MA5XT0GD2J。负责人：邓礼兵，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋晓花，女，汉族，其他身份信息不详。原告沙坪坝区泰华副食店与被告谭伟、蒋晓花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告沙坪坝区泰华副食店于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区泰华副食店撤诉。案件受理费105.37元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二一年四月十九日书记员  唐 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢287号肖振隆、贺建辉：肖振隆申请执行贺建辉民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2707号民事调解书于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初732号 原告：王泽旭，男，1999年2月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：史勋，男，1986年5月8日出生，汉族，住新乐市。 原告王泽旭与被告史勋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王泽旭于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年四月十四日 书记员  孙彤彤
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢346号汪振、天津黄金之星贵金属经营有限公司徐州分公司：本院立案受理的汪振申请执行天津黄金之星贵金属经营有限公司徐州分公司合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申348号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肉孜麦麦提·麦吐尔送，男，1980年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王平刚，男，1973年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：郭群，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周**，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李保华，男，1975年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：甫力克提，新疆达纳律师事务所律师。 再审申请人肉孜麦麦提·麦吐尔送、王平刚因与被申请人李保华动产质权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肉孜麦麦提·麦吐尔送申请再审称，王平刚、李保华应当按照抵押合同、收条和出具的证明将玉石返还给我。2015年9月23日李保华安排手下人王平刚跟我签订抵押合同，我与王平刚在李保华的经营场所签订抵押合同，我向李保华提供了价值140000元，重量410.3克的和田玉和价值70000元的和田玉项链，向王平刚借款50,000元。按照合同约定我向李保华还款50,000元，李保华向我出具50,000元的收条，返还了项链，但没有返还价值140,000元的玉石。王平刚出具证明承认我方提供的玉石价值100,000元以上，承认双方之间存在抵押关系，2015年10月19日，李保华出具收条，证明我还款50,000元及证明他收到两块玉石，返还籽料项链一条。《收条》中李保华承诺如果卖掉玉石，将该笔钱还给我，如果没有卖掉，返还玉石。抵押合同、收条、事实说明可以证明王平刚，李保华没有返还玉石的事实，玉石价值远远超过5万元借款，原审法院认定事实存在错误，判决不当。因此，请求再审本案。 王平刚申请再审称，1.原审法院认定法律关系错误，事实不清，导致错误判决。王平刚与肉孜麦麦提·麦吐尔送之间不存在质押关系，双方的质权没有成立，肉孜麦麦提·麦吐尔送没有将质押物交付给王平刚，根据法律规定，双方之间的质权没有设立，肉孜麦麦提·麦吐尔送要求王平刚返还石头没有事实及法律依据。2.肉孜麦麦提·麦吐尔送未向王平刚偿还借款，肉孜麦麦提·麦吐尔送向王平刚提出质物返还的诉讼没有事实及法律依据。3.原审法院判决王平刚赔偿玉石损失5万元没有事实依据，应由被申请人李保华赔偿。综上，一、二审法院均已查明，玉石在李保华处，肉孜麦麦提·麦吐尔送没有将石头交付王平刚，且在李保华出具的《收条》其承认玉石在其手上，王平刚不应当向肉孜买买提返还石头，双方的质权没有成立，王平刚没有返还义务，应当由李保华返还石头。故，特申请予以再审。 本院经审查认为，本案中，肉孜麦麦提·麦吐尔送与王平刚在李保华的经营场所签订抵押合同，该事实各方当事人认可。虽然庭审中，李保华、王平刚都不认可肉孜麦麦提·麦吐尔送所交付的410.3克的玉石在自身处，均主张涉案玉石系在对方手中，相互推卸民事责任。但王平刚出借借款以及李保华保存案涉质押物的行为可以认定双方之间对出借案涉借款具有共同意思表示。故李保华、王平刚应都要承担民事责任。因涉案玉石价值不明，肉孜麦麦提·麦吐尔送对玉石价值未能提供充分的证据证明，故原审法院以案涉抵押合同作为损失的依据并按借款金额计算来最终认定玉石损失价值并无不当。 综上所述，肉孜麦麦提·麦吐尔送、王平刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回肉孜麦麦提·麦吐尔送、王平刚的再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 玛依拉· 阿不力孜 审判员 张   露   露 二〇二一年四月七日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初75号公诉机关公安县人民检察院。被告人林廷祥，男，1965年5月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被公安县公安局刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。指定辩护人侯永权，湖北楚璟律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人林廷祥犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人林廷祥及辩护人侯永权到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年12月1日18时20分许，被告人林廷祥驾驶号牌鄂Ｄ×××**普通两轮摩托车，沿公安县五杨公路由西向东行驶至6KM+320M处时，未尽注意义务，将前方同向行人陶某撞倒。造成陶某当场死亡（殁年34岁）、车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定，被告人林廷祥承担此事故的全部责任。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本案庭审查明的事实基本一致，被告人案发后主动投案。另查明，2021年3月22日，被告人林廷祥赔偿被害人家属人民币232000元，被害人家属对其过失行为表示谅解，并出具刑事谅解书。被告人林廷祥在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有肇事车辆的照片、证人张某、黄某的证言；道路与交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；事故责任认定书；调解协议、刑事谅解书及收条；被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林廷祥违反道路交通安全法，导致发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林廷祥主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人各项经济损失并取得被害人及家属谅解，依法应适当减轻刑罚量。公安县社区矫正工作管理局调查认为，被告人林廷祥具有矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人林廷祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  吴小松人民陪审员  肖志宏二〇二一年四月八日书 记 员  黄承珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执985号申请执行人：宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道城东新区十里牌下漳小区46幢359、361、363、365、367、369号，统一社会信用代码91320282555838958U。法定代表人：周六云，系该公司董事长。委托代理人：刘全华，该公司员工。被执行人：童兴燕，女，1970年1月16日生，汉族，住重庆市奉节县，现住宜兴市。被执行人：钱亚军，男,1965年11月27日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）与钱亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人联丰公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人钱亚军名下有座落于宜兴市房屋（所有权证号：××，宜国用（2010）第4××6号）；座落于宜兴市××街道××号××室房屋（所有权证号：××，宜国用（2009）第4××7号）；座落于宜兴市××街道××号××室房屋（所有权证号：××，宜国用（2010）第4××5号）。上述房屋由本院另案首封，本案申请人为抵押权人，另案已启动对上述房屋的处置。被执行人童兴燕名下无房产信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过电子送达方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年四月六日书记员  王 超
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申226号 再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：吕沁霞，女，1977年5月31日出生，汉族，住河南省沁阳市。 委托诉讼代理人：刘宏伟，北京京迪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人)：中国联合网络通信有限公司沁阳市分公司，住所地河南省沁阳市怀府西路51号。 负责人：车空军，该公司经理。 再审申请人吕沁霞因与被申请人中国联合网络通信有限公司沁阳市分公司（以下简称沁阳联通）劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕沁霞申请再审称，一、吕沁霞1997年5月入职沁阳联通工作，双方建立劳动关系至今，沁阳联通未与吕沁霞签订书面劳动合同。在未与吕沁霞解除劳动关系的情况下单方将吕沁霞转为劳务派遣工，沁阳联通出具的“派遣合同”存在虚假，五份合同的期限不连续，没有2005年至2006年、2006年至2009年的劳动合同，并且劳动合同明显虚假。吕沁霞在沁阳联通工作已满十年，符合签订无固定期限劳动合同的条件，沁阳联通未向吕沁霞出具解除劳动关系的证明，双方自1997年存在劳动关系持续至今。吕沁霞在沁阳联通的工作岗位不属《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条规定的可实行劳务派遣的工作岗位，原审以用人单位未为劳动者出具解除或终止劳动合同证明不等同于双方一直存在劳动关系为由，对双方自1997年至今的劳动关系未予认定不当。焦作仲裁委认为吕沁霞与沁阳联通存在事实上的劳动关系，裁决沁阳联通与吕沁霞签订无固定期限劳动合同，原审判决沁阳联通无需与吕沁霞签订无固定期限劳动合同，适用法律错误。二、二审程序违法。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定对本案进行再审。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原审已查明，吕沁霞1997年5月入职沁阳联通工作，2004年3月焦作市众鑫人力资源服务有限公司（以下简称众鑫公司）与焦作联通签订派遣协议，由众鑫公司派遣工作人员到焦作联通指定地点工作，2004年4月，吕沁霞与众鑫公司签订劳动合同，众鑫公司将吕沁霞派遣到沁阳联通工作，吕沁霞对其与众鑫公司多次签订劳动合同以及众鑫公司长期为其发放工资并缴纳社保费用的事实一直未提出异议，原审认定吕沁霞与沁阳联通1997年5月至2004年2月形成事实劳动关系，此后与众鑫公司形成劳动关系。吕沁霞与沁阳联通的劳动关系已解除，吕沁霞主张其与沁阳联通自1997年5月至今存在劳动关系无事实与法律依据，故原审判决沁阳联通无需与吕沁霞签订无固定期限劳动合同并无不当。吕沁霞不否认与众鑫公司的劳动合同上的签名是其本人所签，其申请再审称沁阳联通出具的“派遣合同”存在虚假但未提交相应证据予以证证明，吕沁霞的该申请再审的理由不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条之规定，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，用人单位未出具解除或终止劳动合同证明的，由劳动行政部门责令改正，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。因此，用人单位未为劳动者出具解除或终止劳动合同证明给劳动者造成损害的，劳动者可以就其受到的损害向用人单位主张相应赔偿责任。沁阳联通不出具解除或终止劳动合同证明并不能说明吕沁霞与其即存在劳动关系，故原审认为沁阳联通对未出具解除或终止劳动合同证明如给吕沁霞造成损害，吕沁霞可另行主张，适用法律正确。综上，吕沁霞申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕沁霞的再审申请。 审判长  林春霞 审判员  王喜萍 审判员  吕 强 二〇二一年四月六日 书记员  石海鸽
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3159号 申请执行人:保定市国土资源局莲池区分局 法定代表人：张自民。 被执行人:李金茹，男 保定市国土资源局莲池区分局申请执行李金茹行政非诉纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606行审82号行政裁定书已经发生法律效力，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年10月30日向本院申请执行李金茹，要求被执行人给付本金人民币84419元，执行费1166元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2021年3月10日，执行人员拟对被执行人李金茹采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年11月10日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2021年3月10日电话约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。 8、本案标的款人民币84419元，执行费1166元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人李金茹名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行审82号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年四月十日 书记员  王皓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2244号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地山东省威海市文登经济开发区广州路46号。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：张鹏飞，男，1962年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告张鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年四月十九日书记员  徐利贞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3440号 原告李俊，女，1991年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告姚名昌，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院在审理原告李俊与被告姚名昌中介合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回起诉。 案件受理费25元,由原告李俊负担。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月十三日 书记员 翁倩倩
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3339号 雷杰、刘军： 雷杰与刘军民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人刘军已履行8000元（捌仟元整）完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执532号申请执行人：李小梅,女,1985年8月16日出生,汉族,住龙南县。被执行人：蔡京成，男，1981年1月11日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人李小梅与被执行人蔡京成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解,现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1638号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二一年四月六日书记员  郭 滨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1385号之一原告：中国银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码913201168357155736，住所地南京市六合区雄州街道龙津路13号。负责人：邱晓鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。被告：吴金彩，女，1986年4月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京龙津房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132011630230152X1，住所地南京市六合区雄州街道专诸巷28号紫晶广场一区6幢06、07、08室。法定代表人：林婷，该公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司南京六合支行与被告吴金彩、南京龙津房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国银行股份有限公司南京六合支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南京六合支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南京六合支行撤诉。案件受理费减半收取4211元，保全费2870元，合计7081元，由原告中国银行股份有限公司南京六合支行负担。审判员 赵 凯二〇二一年四月一日书记员 张文文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2056号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人:马毅,该行行长.委托诉讼代理人：牛成新，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该行工作人员。被告：姜雪，女，1989年3月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告姜雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告农行站前支行的委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼；被告姜雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令姜雪支付农行站前支行款项12139.59元(截至2020年10月24日欠本金10287.8元、利息839.5元、违约金596.95元、消费手续费415.34元)，其中利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；2.判令姜雪承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日，姜雪从农行站前支行处申请办理了信用卡，填写了领用信用卡表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年10月24日累计欠款12139.59元，欠本金10287.8元、利息839.5元、违约金596.95元、消费手续费415.34元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给我方造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护我方的合法权益，依法支持我方的诉讼请求。姜雪未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因姜雪未到庭，未对农行站前支行提供的证据予以质证。对农行站前支行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，姜雪在农行站前支行申请办理信用卡一张，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，姜雪使用上述信用卡进行了消费，截至2020年10月24日，姜雪欠农行站前支行本金10287.8元、利息839.5元、违约金596.95元、消费手续费415.34元，合计12139.59元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。姜雪向农行站前支行申请信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。姜雪使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年10月24日，姜雪欠农行站前支行本金10287.8元、利息839.5元、违约金596.95元、消费手续费415.34元，合计12139.59元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求姜雪偿还上述款项及自2020年10月25日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜雪于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年10月24日的欠款本金10287.8元、利息839.5元、违约金596.95元、消费手续费415.34元，合计12139.59元，及自2020年10月25日起至实际给付之日的利息及违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.49元，由姜雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  刘海燕人民陪审员  蒋丽红二〇二一年四月十四日代理书记员  马梦娇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执38号之一 申请执行人：福建省莆田市豪硕贸易有限公司,住所地莆田市荔城区镇海街道天妃路2066号正荣润1号楼1003室。 法定代表人：林碧兰，总经理。 委托代理人：许国统，男。 被执行人：厦门市芃铂大数据科技有限公司，住福建省厦门市集美区灌口镇上头亭里231号201室之三。 法定代表人：李申方,总经理。 申请执行人福建省莆田市豪硕贸易有限公司与被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司服务合同纠纷一案，（2020）闽0211民初2930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省莆田市豪硕贸易有限公司于2021年1月4日申请强制执行，要求被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司支付欠款19800元及利息。被执行人依法应承担本案执行费197元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未查明被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司名下有财产可供执行。另查明，厦门市芃铂大数据科技有限公司在我院另有两件作为被执行人的案件，案号为（2020）闽0211执4881号、（2021）闽0211执1087号。 3、本院于2020年11月12日作出（2020）闽0211执4881号执行裁定书，因被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司名下无已开户的银行账户，未做冻结处理。 4、本院于2020年12月21日至被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司位于集美区××镇××号××室××的住所地现场调查，查明被执行人未在该地办公，去向不明。 5、本院于2021年2月26日对被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司法定代表人李申方采取限制高消费措施。 6、因申请执行人在外地，不便到院，上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人厦门市芃铂大数据科技有限公司名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年四月六日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执494号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，该行副行长。被执行人:洛阳畅泽农业科技有限公司，住所地洛阳市瀍河区洛常路10号。法定代表人：卢素红。被执行人:洛阳耀辉节能玻璃有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛常路10号（白马寺镇董村）。法定代表人：王文通。被执行人:卢素红，女，汉族，1978年2月7日出生，户籍所在地郑州市。被执行人:王文通，男，汉族，1964年7月11日出生，户籍所在地郑州市。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳畅泽农业科技有限公司、洛阳耀辉节能玻璃有限公司、卢素红、王文通金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5488号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金650万元及利息等，并承担案件受理费69649元、保全费5000元、执行费77930元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王文通在银行和网络资金账户上有存款合计5635.37元，本案已扣划，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十日书记员  史 宜
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初682号之一 解除保全申请人：江西鼎力混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县干洲镇黄溪村。统一社会信用代码：913609215736494489。 法定代表人：赵锦文，公司总经理。 委托诉讼代理人：程四龙，江西志谦律师事务所律师。执业证号：13601201710877856。（特别授权） 被申请人：江西省华宏建设有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道官庄。统一社会信用代码：913602007056251318。 法定代表人：许香山，该公司经理。 委托诉讼代理人：周朝春，男，1966年12月5日，汉族，该公司项目负责人，住江西省宜春市袁州区。（特别授权） 申请人江西鼎力混凝土有限公司与被申请人江西省华宏建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）赣0921民初682号民事裁定书，冻结被申请人江西省华宏建设有限公司的银行存款1925018.74元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人江西鼎力混凝土有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西鼎力混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本案对被申请人江西省华宏建设有限公司的全部财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊雪晶 人民陪审员  任德泉 人民陪审员  倪建民 二〇二一年四月十二日 书 记 员  闵 婷
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0902行审14号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙前山**。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人黄红生，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人舟山市综合行政执法局向本院申请强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03-0028号行政处罚决定确定的对被执行人黄红生罚款200元一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员黄丽独任进行了书面审查。在审理期间，申请执行人舟山市综合行政执法局于2021年4月6日以被执行人迁移新址不明无法向其送达《行政处罚决定履行催告书》，待完成法定催告程序后再另行申请为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，可予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人舟山市综合行政执法局撤回要求强制执行舟普朱综执（2020）罚决字第03-0028号行政决定中罚款200元及加处罚款200元事项的申请。 审判员 黄 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 徐瑜鸿
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1229号 申请执行人：王桂维，女。 被执行人：王乾坤，男。 被执行人：刘为云，女。 申请执行人王桂维与被执行人王乾坤、刘为云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5317号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年3月16日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初5317号民事判决被执行人欠款24000，利息2100，诉讼费1266.5元，执行费311元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王乾坤名下的银行存款19000元，被执行人刘为云名下的银行存款8000元，执行费311元由被执行人承担，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的(2020）鲁1102民初5317号民事判决（申请执行人王桂维与被执行人王乾坤、刘为云民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2106号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：永城市吉粮粮食购销有限公司，住所地永城市侯岭乡亓庄村，统一社会信用代码91411481561033670F。法定代表人：白景红，执行董事。被执行人：白景红，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省永城市。被执行人：王爱莲，女，汉族，1964年3月12日出生，住河南省永城市。被执行人：白现，男，汉族，1989年4月20日出生，住河南省永城市。被执行人：丁娜娜，女，汉族，1985年5月3日出生，住河南省永城市。被执行人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住永城市财政局院内，统一社会信用代码914114817942563491。法定代表人：张峰，董事长。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1403民初2785号民事判决书，于2020年9月11日立案执行。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：永城市吉粮粮食购销有限公司于本判决生效后10日内偿还中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金170万元并支付利息（利息计算：以170万元本金为基数，2019年5月29日至2020年5月29日按照年利率9.75%计算利息，2020年5月30日至该款实际清偿之日止按照年利率14.355%计算利息；对于2019年5月29日至2020年5月29日未支付的利息，按年利率14,355%计算复利）；白景红、王爱莲、白现、丁娜娜、永城市永信中小企业投资担保有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任；五被告清偿后，可依法向永城市吉粮粮食购销有限公司追偿；案件受理费减半收取计10050元，保全费5000元，共计15050元，由被告永城市吉粮粮食购销有限公司、白景红、王爱莲、白现、丁娜娜、永城市永信中小企业投资担保有限公司共同承担。因上述被执行人未按照（2020）豫1403民初2785号民事判决书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月11日、9月12日、9月14日、10月9日、11月4日、2021年4月19日通过总对总查询，查明被执行人白景红、白现、丁娜娜名下有少量存款，已采取冻结措施。2、2020年9月17日经查询被执行人无住房公积金。3、2020年9月11日通过传统查控查明被执行人白景红、白现、永城市永信中小企业投资担保有限公司名下各有汽车一辆，因无法实际控制申请执行人不再要求查封、处置。4、2021年1月22日已向被执行人发出限制高消费令。5、诉讼中本院依据（2020）豫1403民初2785号民事裁定书于2020年6月8日查封了被执行人白现位于永城市欧亚路凤凰国际7#2-901房产一处，2020年11月30日本院委托河南佳源房地产土地评估公司对被执行人房产予以价格评估评估价为835700元，分别于2021年2月21日、2021年3月19日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述房屋拍卖，2021年3月20日买受人张丽以639310.50元最高价竞得，2021年4月9日本院向永城市住房保障管理中心送达（2020）豫1403执2106号之一执行裁定书、协助执行通知书协助为买受人张丽办理产权转移手续。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人永城市吉粮粮食购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、白景红、王爱莲执行案件较多，经关联案件查询永城市永信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件56件，34件终本，8件终结执行，2件执行完毕，12件执行中，查询到作为申请执行人案件43件，1件执行完毕，7件终结执行，8件执行中，27件终本；经关联案件查询永城市吉粮粮食作为被执行人案件2件，1件终本,1件终结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询白景红作为被执行人案件1件，1件执行完毕，作为申请执行人案件3件，1件终本，1件终结，1件执行完毕；经关联案件查询王爱莲作为被执行人案件2件，2件强制执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2785号民事判决书的本次执行程序。被执行人永城市吉粮粮食购销有限公司、白景红、王爱莲、白现、丁娜娜、永城市永信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年四月二十日书记员  乔玉龙
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢121号 申请执行人：付淑华，女，1966年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李永勤，女，1964年11月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019川1181民初553号民事判决书，于2021年2月19日受理付淑华申请恢复执行李永勤机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的由被执行人赔偿申请执行人因交通事故产生的各项经济损失94568.3元及延迟履行期间的债务利息，负担案件执行费1319元。 执行中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议。被执行人李永勤向申请执行人付淑华履行赔偿款10000元后，申请执行人于2021年4月6日撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执恢121号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二一年四月六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2279号申请执行人：吴国琴，女，1966年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王福琴，女，1964年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴国琴与王福琴民间借贷纠纷一案，由于被执行人王福琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王福琴银行存款人民币28841.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执396号之二申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道158号。负责人：邢建卓、系该行行长。被执行人吴海潮，男，汉族，1961年9月21日出生，住河南省息县。被执行人郑艺，女，汉族，1963年9月2日出生，住河南省息县。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与郑艺、吴海潮金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司信阳分行与郑艺、吴海潮自愿达成执行和解协议：一、被执行人吴海潮、郑艺同意于2021年4月30日前偿还截止到还款当日二人拖欠的中国银行股份有限公司信阳分行的贷款本金及利息（具体以申请执行人当日出具的逾期客户信息上载明的金额为准）。二、未到期贷款本金及利息（按双方贷款合同约定的利率计算）继续按双方贷款合同约定偿还，直至全部还清为止。三、吴海潮、郑艺按协议第一、二条履行后，中国银行股份有限公司信阳分行放弃其他执行请求，案件执行完毕，若吴海潮、郑艺不能按本协议第一、二条履行，中国银行股份有限公司信阳分行可以按原生效法律文书申请恢复执行吴海潮、郑艺。依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1520执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年四月二十日书记员  黄有为
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1083号之十四 被执行人：赵奉真，男，汉族，1957年12月16日生，住枣庄市山亭区。 关于申请执行人与被执行人赵奉真借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人赵奉真在4367422171232604833_156_1账户内余额人民币10303.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵奉真在中国建设银行4367422171232604833_156_1账户内存款人民币679100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 帅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执926号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。被执行人：刘玉存。本院在执行申请执行人邓州市自然资源和规划局与被执行人刘玉存为行政非诉执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执926号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日（盖章并送达双方当事人）
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执481号王伟：本院执行的被执行人王伟追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人王伟已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动缴纳违法所得款7500元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2789号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：张红波，男，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行张红波银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20686号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张红波履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张红波未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人张红波高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张红波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月15日，被执行人张红波应向申请执行人支付19654.26元及利息，并向本院缴纳执行费146元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2789号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月十五日书记员  张 丹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 姚金满、袁世兴、李雪花： 本院立案的（2021）浙1002执1121号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执61号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市正皓印务有限公司，住所地许昌市解放路与许由路交叉口南100米路东。法定代表人：倪裴。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：倪裴，男性，1965年11月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市正皓印务有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、倪裴借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金230159.42元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市正皓印务有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、倪裴名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月十九日书记员  韩颖斐
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初2054号原告：刘某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。被告：张某，男，汉族，现年29岁，甘肃省定西市人，农民，现住定西市。本院在依法适用简易程序审理原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告刘某以被告张某已付清劳务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 周淑芳二〇二一年四月八日书记员 朱俊霞
山东省潍坊市潍城区人民法院   山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3187号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行。 负责人：刘树伟。 委托诉讼代理人：李祥斌，男，1970年12月8日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 被告：方德清。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行诉被告方德清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李祥斌到庭参加了诉讼，被告方德清经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告方德清偿还我行借款本金20000元、利息3077.76元(利息算至2020年7月8日，以后按合同约定计算至本息实际付清之日)，本息共计23077.76元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月30日，被告方德清与我行签订个人借款合同，约定被告方德清从我行借款20000元，到期日期为2019年6月29日。2018年6月30日，被告方德清通过手机银行从我行自助放款20000元，借款年利率为9.57%，到期日为2019年6月29日。借款到期后，被告未履行其还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方德清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月30日，被告方德清填写个人“V贷”模式贷款申请表1份，并与原告签订个人借款合同1份，约定被告方德清从原告处借款20000元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日。合同对双方的权利、义务、违约责任等也作了相应的约定。2018年6月30日，被告方德清通过手机银行从原告处自助放款20000元，借款年利率为9.57%，到期日期为2019年6月29日。借款到期后，被告经原告催要，未偿还原告借款本息。截止2020年7月8日，被告方德清尚欠原告借款本金20000元、利息3077.76元，合计23077.76元。原告于2020年10月23日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同合法有效。原告按约向被告方德清发放贷款后，被告方德清应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告方德清未偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任。 综上所述，原告要求被告方德清偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方德清偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金20000元、截止2020年7月8日的利息3077.76元(2020年7月9日至借款本息全部还清之日的利息仍按合同约定利率计付)，合计23077.76元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.94元，由被告方德清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  郝浚秀 人民陪审员  高玉忠 二〇二一年四月六日 书 记 员  崔敏敏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢140号 董凯与周男、宋景鹏房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初4153号民事调解书已经发生法律效力。因周男、宋景鹏未主动履行生效法律文书确定的第一项义务，董凯向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月13日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初4153号民事调解书第一项内容执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月十三日 书记员  李金辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1534号 原告：李作林，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：眉山市品鑫建筑装饰工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区松江镇鲜滩村八组4栋。 法定代表人：沈德勇，总经理。 原告李作林与被告眉山市品鑫建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月1日，原告李作林以被告已履行了义务达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李作林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李作林撤回起诉。 案件受理费25元，由李作林负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年四月一日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4626号 原告：陈玄，女，1996年9月19日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住贵州省毕节市。 被告:贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛胜瑞，该公司员工。 原告陈玄诉被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“毕节福明房地产开发公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月8日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告陈玄到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金及补偿金53778.58元；2.诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2017年3月1日，原告陈玄与被告毕节福明房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市双树路双树.望城滨河片区，房屋总价款为447118元的住宅出卖给原告。合同约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2018年6月30日前，合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。因被告未能按时交付房屋，2019年9月4日，原、被告双方签订《补充协议》，最终商定该涉案商品房交付时间为2019年9月30日前，2019年11月4日，被告以短信形式通知原告可以办理交房手续，2020年9月7日，原告实际收房，同日，原、被告双方签订《交房确认单》，约定计算逾期交房违约金的截止时间为2019年11月15日，。 以上事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《贷款合同》、《收据》、《交房确认单》、短信通知，原告的陈述等在卷佐证。 原、被告争议的焦点为：被告是否存在违约行为，如被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行交付涉案商品房的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。原、被告双方在合同中约定被告于2018年6月30日前向原告交付涉案商品房，因被告未能按时交付，2019年9月4日，原、被告双方签订《补充协议》，最终商定该涉案商品房交付时间为2019年9月30日前，该《补充协议》签订后，被告仍未按期交房，被告在庭前提交答辩状中抗辩其已于2019年11月14日以短信形式通知原告可以办理交房手续，且双方在签订双城望树交房确认单中确定逾期交房违约金计算截止时间为2019年11月15日，原告对此予以认可。结合双方的约定，被告的该通知行为显然已经逾期，已构成违约，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，向原告支付违约金。 关于违约金应如何计算的问题，合同约定：逾期交房超过30日，原告要求继续履行履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之一的违约金，并于该涉案商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金，《补充协议》约定：原购房合同签定交房时间为2018年6月30日，至2019年9月30日逾期交房时间已达15个月，经双方协商，由被告承担在原合同每日万分之一违约金的基础上额外增加2018年7月至2018年11月超期时间按每月增加补偿500元/户/月；2018年12月至2019年9月超期时间按每月补偿300元/户/月，若在2019年9月30日前被告不能按时交房，从2019年10月1日起被告须按原《商品房买卖合同》每日按原告交房款的万分之一基础上，向原告增加支付500元/户/月二次违约金补偿。若逾期一月后仍未交房，被告须再向原告增加支付500元/户/月违约金补偿的基础上逐月递增100元/户/月，以此类推，直至交房为止，前述被告是否构成违约的分析，违约金起始时间应认定为2018年6月30日，被告承担逾期办理不动产权证违约金截止时间应认定为2019年11月15日。本案中，原、被告双方约定被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之一的违约金，该约定符合法律规定，在计算相应违约金时应予适用。故本案的违约金计算为：447118×0.0001×503天=22490.04元，补偿金计算为：5×500+10×300+500+600=6600元，合计29090.04元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玄支付逾期交付房屋的违约金及补偿金29090.04元； 二、驳回原告陈玄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由原告陈玄负担263元，由被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二一年四月二日 书记员  余茂霞
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1569号原告：包崇旺，男，1976年6月28日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：杨能昌，云南辰铭律师师事务所律师，特别授权代理。被告：代兴江，男，1972年10月15日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，（缺席）。原告包崇旺诉被告代兴江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告包崇旺的委托代理人杨能昌到庭参加诉讼，被告代兴江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包崇旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款6272元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年11月30日，被告到原告居住地收购包谷，经双方协商，原告包谷以2.7元/公斤的价格卖给被告，经当场称重，原告包谷共2323.20公斤，合计价款6272.64元，被告提出等包谷交酒厂后付款，并向原告出具了欠条一份，保证在一个月内付清，到期后被告分文未付。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告代兴江经本院传票传唤未出庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原主体资格；2.欠条1份，证明被告欠原告货款6272元的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。审理查明：2020年11月30日，被告到原告居住地收购玉米，经双方协商，原告以2.7元/公斤的价格向被告出售玉米共2323.2公斤，合计价款6272.64元，被告提出等玉米交酒厂后付款，并出具欠条交原告收执，约定一个月内付清，到期后被告未按约定付款。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告代兴江欠原告货款6272元属实，被告代兴江依法应予以支付。被告代兴江经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代兴江支付原告包崇旺货款6272元（于本判决生效后5日内履行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代兴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  余绍丕二〇二一年四月十五日书记员  王瑞霜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1064号之四申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王锡春，男，汉族，1967年10月13日生，居民身份证号码，住东港市孤山镇沙家屯村李家屯组**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锡春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锡春在中国农业银行账户内存款人民币5201763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2993号原告：刘莹莹，女，1999年5月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：叶剑，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省商城县。原告刘莹莹与被告叶剑债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告刘莹莹于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘莹莹撤诉。案件受理费1791元（原告已预交），减半收取896元，由原告刘莹莹负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年四月二十日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初155号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某治，男，1963年11月1日出生，汉族，初中文化，工人，河北省沧州市渤海新区人，现住址河北省沧州市渤海新区。1986年8月19日因犯流氓罪，被黄骅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年7月22日因犯诈骗罪，被黄骅市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经渤海新区分局决定，于2020年11月16日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人刘某治犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘某治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年11月3日20时15分，被告人刘某治酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××的灰色宝来牌小型轿车行驶至中捷新海路与捷港大街交叉口西20米处，被执勤民警依法查扣，后经黄骅法医鉴定中心鉴定：刘某治静脉血中乙醇含量为187.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某治违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某治认罪认罚，建议判处被告人刘某治拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、血样提取登记表、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息、判决书；被告人刘某治的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某治违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某治具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。案发后，被告人刘某治如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年四月八日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2132号原告:朱奇,男,1982年8月17日,汉族,居民,住浏阳市。被告:张镇国,男,1984年8月25日出生,汉族,居民,住浏阳市。被告:赵玉,女,1982年12月18日出生,汉族,居民,住址同上。原告朱奇与被告张镇国、赵玉合同纠纷一案，原告朱奇于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱奇撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱奇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由朱奇负担。审判员  蒋瑞兰二〇二一年四月十九日书记员  曾 蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2038号之七申请执行人：裴君生,男,汉族，1946年3月27日生,住河南省林州市。被执行人：白翠合，男，汉族，1956年08月19日生，住河南省林州市。本院在执行裴君生与白翠合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白翠合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白翠合在财付通支付科技有限公司085e9858eda4449caf2287168@wx.tenpay.com账户内存款人民币547.36元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保8号陕西柞水农村商业银行股份有限公司：申请人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被申请人李宁、王小女财产保全一案，我院作出的（2021）陕1026民初491号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对被申请人李宁、王小女在柞水县人民法院下梁法庭离婚纠纷一案中的案件标的款的冻结、限制支付。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向本院下梁人民法庭送达了协助执行通知书及（2021）陕1026民初491号之一民事裁定书，要求解除被申请人李宁、王小女在离婚纠纷案件中的案件标的款的冻结。协助执行人已签收并已办理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保8号执行案件保全完毕，于2021年4月9日结案。二〇二一年四月九日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2321号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：陈志强，男，1972年11月16日出生，住重庆市南岸区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪姣，女，1988年2月12日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：张月，女，1997年3月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年四月二十日书记员  王 莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4462号之二原告：株洲市南苑房地产开发有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建设南路水文防汛综合大楼3楼。法定代表人：易剑雄，总经理。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为非诉讼处理，代为提起或解除财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，申请强制执行，领取执行和解款项等。委托诉讼代理人：易智星，湖南五湖律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为非诉讼处理，代为提起或解除财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，申请强制执行，领取执行和解款项等。被告：株洲胜英贸易有限责任公司，住所地株洲市建设南路68号江南商城银滨楼A栋一单元101、102、105号。法定代表人：吴**，董事长。委托诉讼代理人：刘彦，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：张惠，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：湖南利德房地产开发有限责任公司，住所地长沙市天心区白沙世纪佳园东区2栋506房。法定代表人：任泽强。原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司与被告株洲胜英贸易有限责任公司、第三人湖南利德房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开进行审理，原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司于2021年4月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由原告株洲市南苑房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  张 凌人民陪审员  罗贤华人民陪审员  汪丹丹二〇二一年四月八日法官助理张青书记员杨名
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执513号 关于申请执行人伍新志与被执行人齐宏、肖勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行的过程中，被执行人齐宏主动履行全部案款64953.6元（含本案执行费831元），（2020）桂0305民初2133号民事判决书确定的内容全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2133号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月七日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初86号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某，男，1994年8月21日出生，蒙古族，高中文化，无职业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月16日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年10月至11月期间，被告人王某通过微信扫描电脑端二维码授权登陆的方式，以每天100、140元的价格向微信好友“空”、“昕芷正”等人出租自己实名注册的微信账号及他人的微信账号供他人在电脑端同步登陆。在出租微信账号期间，被告人王某用自己手机同步登陆其微信账号，发现微信好友“空”、“昕芷正”用其微信账号进行违法犯罪活动后，仍继续将自己名下的微信账号及他人的微信账号出租给微信好友“空”、“昕芷正”使用。其中，经王某出租的微信账号××××××于2020年11月3日诈骗被害人杨某5000元，成都市公安局金牛区分局于2020年11月17日刑事立案。2020年12月15日，被告人王某被扎鲁特旗公安局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人杨某的陈述，证人穆某11穆某12、穆某12、郭某、孙某的证言及被告人王某的供述，微信支付明细、银行卡交易明细，扣押物品清单、随案移送清单，取保候审文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，谋取违法所得19055元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、自首及认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨玉宝二〇二一年四月一日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初512号 原告：宋某，男，1950年3月2日出生，汉族，现住枣强县。 被告：朱某，男，1981年5月28日出生，汉族，现住饶阳县。 宋某与朱某土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费40元，由原告宋某承担。 审判员  张振虎 二〇二一年四月十二日 书记员  贾 宁
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执318号 魏金星： 本院于2021年4月8日收到申请执行人王娜娜的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人魏金星偿还申请执行人王娜娜借款共计180000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费2600元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643590 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年四月八日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1566号 原告：颜丙海，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告：李贞，女，1970年1月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告：孟某，女，1994年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告：颜某，男，2019年3月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人：孟某，女，1994年10月2日出生，汉族，居民，住邹平市，系颜某之母亲)。 四原告的委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 四原告的委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）（未到庭）。 被告：孙磊，男，1990年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告颜丙海、李贞、孟某、颜某与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告颜丙海、李贞、孟某、颜某的委托诉讼代理人牛家家到庭参加了诉讼。被告孙磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜丙海、李贞、孟某、颜某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金50000元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年9月28日，被告从颜聪处借款50000元，颜聪以现金方式给付，被告出具借条一份。因颜聪已死亡，四原告系颜聪的法定继承人，原告合法继承上述债权。现经原告催要未果，为维护原告自身合法权益，特依法具状诉至法院，请依法判决。 被告孙磊未到庭应诉、未答辩。 原告颜丙海、李贞、孟某、颜某围绕其诉讼请求，向本院提交了两组证据【证据1.借条一份、户口本复印件3张、出生证明复印件一份、火化证复印件一份、邹平市韩店镇甲子村民委员会证明一份，拟证明：2011年9月28日，被告孙磊向颜聪借款50000元。债权人颜聪因交通事故去世，四原告系死者颜聪的父亲颜丙海、母亲李贞、妻子孟某、儿子颜某。合法继承上述债权，四原告主体适格；证据2.户籍查询结果单一份，拟证明：被告孙磊的户籍信息】。被告未对上述证据进行质证。本院认为原告提交的上述证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告孙磊未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月28日，被告孙磊从四原告的近亲属颜聪处借款50000元，并为原告出具借条一份，在借条中载明：“借条今借到颜聪现金伍万元整（50000.00元）2011.09.28借款人：孙磊”。在借条中颜聪与被告未约定借款期限和借款利息。2020年11月20日，四原告的近亲属颜聪因事故死亡。现四原告为向被告索要借款提起本诉； 另查明，2021年1月17日，邹平市韩店镇甲子村民委员会出具证明证实：“甲子村村民颜聪身份证号：372330199410303751因交通事故去世，其父亲：颜丙海、母亲：李贞、妻子：孟某、儿子：颜某。特此证明。”。四原告系颜聪的第一顺序继承人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙磊从颜聪处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在为颜聪出具的借条中已明确载明“今借到颜聪现金”等字样，应视为被告孙磊已经以现金方式收到该借款50000元，对此本院予以确认。颜聪与被告未约定借款利息，视为不支付利息。 四原告系颜聪的近亲属，颜聪因事故死亡后，在未有遗嘱和遗赠扶养协议的情况下，四原告根据国家有关继承的法律规定均为法定继承人，均享有对该应收债权的继承权，均有权要求债务人即本案被告偿还涉案借款。四原告现持有被告为颜聪出具的借条提起本诉，被告理应向四原告进行支付。 被告孙磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权及答辩权，但不影响本案的正常审理，本院可缺席判决。 综上，原告颜丙海、李贞、孟某、颜某的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙磊于本判决生效后五日内偿还原告颜丙海、李贞、孟某、颜某借款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，财产保全申请费520元，共计1045元，由被告孙磊负担。 由被告孙磊将过付款直接汇入原告提供的其在中国农业银行西王分行开户的银行账户62×××75。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘建刚 二〇二一年四月十二日  法官助理贾鑫旭  书记员牛秋雨
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执380号申请执行人：文勇，男，1973年4月9日出生，汉族，公安县人，身份证住址湖北省公安县，现住湖北省荆州市荆州城南开发区。被执行人：周章安，男，1958年5月13日，汉族，松滋市人，退休公务员，户籍住址湖北省松滋市，现住湖北省松滋市。被执行人：马自成，男，1968年7月20日，汉族，松滋市人，村民，住湖北省松滋市。申请执行人文勇与被执行人周章安、马自成土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）鄂1087民初172号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人周章安、马自成返还申请执行人文勇转让费160000元；赔偿申请执行人文勇各项经济损失59479.26元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年12月28日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；由被执行人周章安缴纳二审案件受理费4592元，二被执行人共同缴纳一审案件受理费4140元、鉴定费6000、申请执行费3193元。但被执行人周章安、马自成至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周章安所有的位于松滋市刘家场镇庆贺寺村四组的房屋一套（权证号为鄂（2020）松滋市不动产第0057450号）。被执行人周章安自查封、扣押之日起十日内逾期不履行法律义务的，本院将拍卖、变卖被查封、扣押的财产。查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十六日书记员  秦有骏
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初215号原告：邓小军，男，生于1973年01月23日，汉族，住重庆市忠县。被告：周伟成，男，生于1972年04月27日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告邓小军与被告周伟成劳务合同纠纷一案中，原告于2021年04月03日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周伟成的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓小军撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告邓小军负担。审 判 长  黄昌棋人民陪审员  秦伟平人民陪审员  姚丽芳二〇二一年四月十二日法官 助理  贾小城书 记 员  刘国红
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执287号之一 被执行人：付祥，男，1992年10月29日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人，住修文县。 本院在执行付祥盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730刑初78号刑事判决书，向被执行人付祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人付祥银行账户内存款人民币3000.00元，或查封、扣押被执行人付祥同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇