wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执543号之一被执行人：赵某，男，汉族，1999年07月08日生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵鹏霏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵鹏霏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币333.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年四月九日书记员  李 佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3697号原告（反诉被告）：刘璟丹,女,1978年07月30日出生，汉族,住天津市河西区。被告（反诉原告）：肖长德,男,1972年12月14日出生，汉族，住江苏省常州市。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102.法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司职员。原告刘璟丹与被告肖长德及第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房租租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘璟丹于2021年4月7日以当事人和解且已履行为由向本院提出撤诉申请，被告肖长德于2021年4月7日以当事人和解且已履行为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘璟丹撤诉，准许被告肖长德撤回反诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘璟丹负担，反诉费84元，减半收取计42元，由被告肖长德负担。审判员  郝春杰二〇二一年四月七日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2144号原告：刘兴，男，1987年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：杨子龙，男，1994年1月12日出生，彝族，户籍地云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告刘兴与被告杨子龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月9日，原告刘兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘兴撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由刘兴负担。审判员 杨 果二〇二一年四月九日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终741号上诉人（原审被告）：李文鹏，男，1967年4月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：艾洪波，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，辽宁楚河律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：关永利，男，1957年12月14日生，汉族，住黑龙江省讷河市，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王丽丽，辽宁银冈律师事务所律师。上诉人李文鹏因与被上诉人关永利合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李文鹏于2012年4月12日以已与被上诉人关永利达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李文鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予李文鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人李文鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年四月十二日法官助理李旌书记员温泉
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢279号之二十三 被执行人：韦学良，男，汉族，1965年11月26日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人韦学良借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人韦学良在账户内余额，现申请执行人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦学良在中国建设银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 陈国营 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执178号 申请人：张某1，女，1987年6月14日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：张某2，男，1958年7月20日生，汉族，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年8月13日做出的（2020）辽1481民初2529号民事判决书,执行张某1申请张某2抚养费纠纷一案，申请执行标的额为50050.00元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月25日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月十九日 书记员  王 畅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1015号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路6号尚美第三城9号楼221室。 法定代表人：张考文，总经理。 被告：郑鹏，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告郑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司在在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二一年四月七日 书记员  王娜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506破申5号申请人：苏州熙金商业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号1幢B521室。法定代表人：陈德朗，执行董事。委托诉讼代理人：陆敏彪、芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。申请人苏州熙金商业管理有限公司（以下简称熙金公司）以严重资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。本院查明：熙金公司系注册成立于2016年3月9日的有限责任公司，注册资本100万元，经营范围：商业企业管理；物业管理；酒店管理；企业品牌设计与策划；房地产信息咨询；建筑装饰设计；楼盘销售代理、房屋租赁；设计、制作、代理、发布国内各类广告；建筑装饰工程、网络工程设计及施工；婚庆礼仪服务；计算机系统集成服务；销售：家具、日用百货。股东为徐剑民、张永全。2020年6月28日，熙金公司全体股东作出股东会决议，内容为鉴于熙金公司严重亏损，公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，且无法继续经营，全体股东同意向法院提出破产清算申请，授权熙金公司董事会办理破产申请事宜。苏州兴远联合会计师事务所出具三份审计报告，分别对熙金公司2017年、2018年、2019年的财务报表进行审计，资产负债表显示熙金公司2017年12月31日所有者权益合计-360461.41元，2018年12月31日所有者权益合计-1454926.24元，2019年12月31日所有者权益合计-9719315.28元。另查，熙金公司在省内共有15起作为被执行人的执行案件，其中12起案件均因无可供执行的财产且申请执行人无法提供可供执行财产线索而终结本次执行程序，未执行到位标的合计47万余元。审查中，熙金公司称，其主营业务为商业运营，运营项目为苏州市吴中区木渎镇熙金时尚娱乐广场（以下简称熙金广场），熙金广场开发商为苏州九天文化发展有限公司（以下简称九天公司）。购房人自九天公司购买房屋后，委托熙金公司进行经营管理，后因项目未能按期竣工验收，九天公司委托其以其名义向购房人支付提前收房津贴补偿。后购房人与其就此发生争议，且经仲裁委仲裁认定其需支付相应的收房津贴。其还与九天公司在2018年2月9日达成一份《协议书》，约定其应在2018年6月30日前完成招商，后因其未能完成该义务导致九天公司多支付了6468809元，根据《协议书》应由其承担。且其还向九天公司借款809091.95元。其现已不再经营，目前熙金广场已出租的房屋均由业主收回，其也没有其他收益，无其他资产。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。本案中，熙金公司住所地在苏州市吴中区，且具备独立法人资格；根据熙金公司所委托审计机构出具的审计报告显示，熙金公司截至2019年12月31日的所有者权益为负数，且熙金公司作为被执行人的十余件执行案件均未有效执结。足以认定熙金公司不能清偿到期债务且资不抵债。熙金公司作为债务人具有上述情形有权向人民法院提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理苏州熙金商业管理有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审判长 辛 欣审判员 丁文芳审判员 沈 歆二〇二一年四月十二日书记员 俞佳平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6975号原告：郑州隆辉物业管理有限公司，住所郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：9141010376623605XT。法定代表人：冯玉琴，总经理。委托代理人：申道明，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。被告：陈媛媛，女，1986年10月30日出生，汉族，住，住哈尔滨市道里区/div>原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告陈媛媛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州隆辉物业管理有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告陈媛媛的起诉。本院认为，原告郑州隆辉物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州隆辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑州隆辉物业管理有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年四月十三日书记员  刘 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1023号申请执行人：鄢正辉，男，1962年5月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘林，男，1986年10月30日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐娟，女，1986年5月8日出生，汉族，住湖南省醴陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12685号民事调解书，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘林、唐娟的银行存款、收入100215.29（利息从2019年12月计算至2020年12月，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月十九日书记员  田娟
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执405号申请执行人：杨素珍，女性，1944年10月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：马丰英，女性，1967年03月17出生，汉族，住禹州市。本院在执行杨素珍与马丰英机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马丰英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年四月十九日书记员  张鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2911号 原告：山东在政物业服务有限公司。住所地，淄博市张店区北西五路27号。 法定代表人：王化哲，经理。 委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 被告：刘洪霞，女，汉族，1966年4月27日出生，住张店区。 原告山东在政物业服务有限公司与被告刘洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东在政物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东在政物业服务有限公司负担。 审判员  徐志东 二〇二一年四月八日 书记员  崔瀚文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初440号原告：钟鑫，男，汉族，1986年12月10日出生，现住湖北省随州市。被告：中国电信集团有限公司随州分公司，住所地：随州市交通大道开发区段**。法定代表人：韩存起，系该公司总经理。原告钟鑫与被告中国电信集团有限公司随州分公司房屋电信服务合同纠纷一案，原告钟鑫于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钟鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟鑫自行负担。审判员  梁平二〇二一年四月七日书记员  周利
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1144号 原告：项陆军，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门鲜蒸阁餐饮有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道洋涂路**。 法定代表人：王广乾。 原告项陆军与三门鲜蒸阁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告项陆军于2021年4月9日向本院提出撤回对被告三门鲜蒸阁餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告项陆军以被告付清货款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项陆军撤诉。 案件受理费550元（按变更后的诉讼请求就算），减半收取275元，由原告项陆军负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年四月十二日 代书记员 俞旖旎
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0804执恢3号申请执行人：郑芹，女，1971年11月18日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：刘杰，男，1974年6月9日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：杜敏，女，1976年1月2日出生，汉族，荆门市人。被执行人：董晓伟，男，1975年9月27日出生，汉族，荆门市人。被执行人：裴金燕，女，1978年1月26日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人郑芹与被执行人刘杰、杜敏、董晓伟、裴金燕民间借贷纠纷一案中，以（2019)鄂0804执恢57号之一执行裁定对被执行人董晓伟、裴金燕共同共有的房屋予以了查封。因申请执行人郑芹申请解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董晓伟、裴金燕共同共有的房屋的查封。本裁定书立即执行。审判员  王凯瑞二〇二一年四月八日书记员  李 强
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终769号 上诉人：沈长福，男，1953年12月18日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市诏安县。 诉讼代理人：沈淮彬。 被上诉人：诏安县南诏镇五一村村民委员会，社会团体，54350624ME1021920C，地址：中国福建省漳州市诏安县南诏镇五一村。 诉讼代理人：沈冰妹，13506199711133036，福建诚智律师事务所。 原审第三人：沈长周，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市诏安县。 上诉人沈长福与被上诉人诏安县南诏镇五一村村民委员会、原审第三人沈长周合同、准合同纠纷一案，不服诏安县人民法院(2020)闽0624民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，……（写明原判决认定基本事实不清或者严重违反法定程序的问题）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下： 一、撤销诏安县人民法院(2020)闽0624民初2661号民事判决； 二、本案发回诏安县人民法院重审。 上诉人沈长福预交的二审案件受理费7300元予以退回。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年四月十三日 法官助理  徐明水 书 记 员  吴茵婷
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初36号原告赵胜利，男，1953年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原告赵淑琴，女，1959年9月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告赵淑珍，女，1956年3月19日出生，汉族，住北京市东城区。三原告共同委托代理人孙宏博，北京市建诚律师事务所律师。三原告共同委托代理人王奇，北京市建诚律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人任超，局长。委托代理人刘军，男，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。第三人赵明，男，1984年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人王秀花，女，1960年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人赵顺利（第三人王秀花之夫），男，1957年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵胜利、赵淑琴、赵淑珍（以下称三原告）诉被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下称被告）房屋变更登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因赵明、王秀花与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知上述主体作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。三原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵胜利、赵淑琴、赵淑珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵胜利、赵淑琴、赵淑珍承担（已交纳）。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年四月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1108号之二被执行人：夏文利，男，汉族，1970年04月19日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏文利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币148.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月十六日书记员 李云宏
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初146号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱某，男，1980年6月29日出生于安徽省砀山县，公民身份号码342221198006297431，汉族，初中文化，务农，住砀山县玄庙镇（原权集乡）朱寨行政村朱寨西队。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被砀山县公安局刑事拘留，同年1月14日被砀山县公安局决定取保候审并释放。                  辩护人              郭永，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2021〕63号                                          指控事实              2021年1月3日19时48分许，砀山县公安局交警大队果园场中队民警接到110指令，237国道砀山县境内朱寨路段发生交通事故，约10分钟左右民警赶到事故现场，发现被告人朱某驾驶的苏F076L6白色“起亚”牌小型轿车自北向南与自南向北行驶的刘建华驾驶的皖LA3306“五菱”牌小型普通客车相撞，遂对朱某进行呼吸式酒精测试仪测试，其体内酒精含量为249mg/100ml。民警随后把朱某带至砀山县人民医院提取血样并送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，朱某血样中乙醇含量为301.27 mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。      2021年1月11日，被告人朱某接民警电话通知后主动到砀山县公安局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱某具有自首情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人朱某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判决结果              被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自   年  月  日起至   年  月  日止；罚金已缴纳五千元，剩余三千元于判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审判员    邵长稳                      二〇二一年四月九日             书记员    张明月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7145号 原告：高俊，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：合肥一起同行信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心****，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。 法定代表人：海俊，总经理。 原告高俊与被告合肥一起同行信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊到庭参加诉讼。被告合肥一起同行信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费40000元。事实与理由：原告自2019年3月起为被告从事瓦工工作，地点，地点位于合肥市万达茂写字楼工程施工现场20年1月10日，双方结算，被告出具欠款说明，确认应付原告劳务费46760元。迄今为止，被告仅付6760元。 被告合肥一起同行信息科技有限公司未作答辩，亦未提供证据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告于2020年1月10日以书面形式确认应付原告劳务费46760元，承诺于同年3月付清，但被告并未提供证据证明其已完全履行义务，因此，原告主张被告支付劳务费40000元具有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告合肥一起同行信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高俊劳务费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告合肥一起同行信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  刘星月 二〇二一年四月六日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1113号申请执行人：东海县牛山镇路路发物流服务部被执行人：张民申请执行人东海县牛山镇路路发物流服务部与张民运输合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务37052元（执行标的36603元，执行费449元）。至此，（2021）苏0722执1113号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初3493号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人:张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：谢文强，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍地山西省邑县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告谢文强信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司北京分行撤诉。案件受理费453元，公告费260元，由广发银行股份有限公司北京分行负担。审 判 员 耿侃二〇二一年四月六日法官助理 成竹书 记 员 李晔
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初575号原告：饶某，女，1932年2月7日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：王某，男，1951年12月26日生，汉族，居民，小学文化，原住泸西县中枢镇东新路**，现住泸西县。原告饶某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，饶某于2021年3月20日死亡。本院经审查认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。本案中，作为一方当事人的饶某已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告饶某已经预交的案件受理费100元，减半收取50元，应收取的50元不予退还。审判员  谢绕辉二〇二一年四月六日书记员  周 林
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执492号之二申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人董涛，男，汉族，1985年8月3日出生，住河南省柘城县。被执行人柘城县翔宇针织厂，住所地柘城县工业路北段，统一社会信用代码：91411424L084609790。法定代表人：杨洪涛，该厂厂长。被执行人杨洪涛，男，汉族，1975年9月1日出生，住河南省柘城县。被执行人金得玉，男，汉族，1969年11月6日出生，住河南省柘城县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行董涛、柘城县翔宇针织厂、杨洪涛、金得玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2258号民事判决书，判决主要内容为：“被告董涛于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年6月5日的借款本金1450000元及利息、罚息306950.16元（自2019年6月6日起，利息按约定的月利率9.9‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）；原告宁陵县农村信用合作联社对被告柘城县翔宇针织厂所有的存放于柘城县翔宇针织厂仓库的牛仔面料6200米（人民币单价79元）、水洗面料8600米（人民币单价89元）、牛皮面料7500米（人民币单价98元）、皮包5500个（人民币单价179元）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（企业抵押物登记证号：柘工商财押字第**）；被告柘城县翔宇针织厂、杨洪涛、金得玉在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10306元，由被告董涛、柘城县翔宇针织厂、杨洪涛、金得玉负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产已被多家法院查封本院为轮候查封，被执行人名下无公积金、车辆、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人请求不执行查封的面料、皮包等动产又提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2258号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月十三日法官助理吕新杰书记员史家川
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初47号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：梁俊，男，1976年10月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：林宣花，女，1981年9月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告梁俊、林宣花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼；被告梁俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告林宣花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁俊归还贷款本金300000元，利息、罚息及复利33680.03元（利息自2019年6月21日起暂算至2020年7月15日止），本息合计为333680.03元，2020年7月16日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2.判令被告梁俊偿付原告实现债权的费用1800元；上述两项暂合计人民币335480.63元；3.判令被告林宣花对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告梁俊、林宣花与原告签订一份《个人循环保证借款》，约定由原告在2018年8月6日起至2020年8月5日止的期问内向被告发放可循环使用的贷款，贷款额度为人民币30万元，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据或电子银行产生的电子数据另行约定。合同同时约定被告林宣花为上述借款提供连带责任担保。保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，两被告与原告签订《金融借款合同的补充合同》，对送达地址和联系方式进行了确认。合同成立后，被告梁俊于2018年8月6日通过自助终端向原告申请放款30万元，期限为2018年8月6日起至2020年8月4日止，月利率为8.135165‰。原告如约将贷款发放到被告梁俊的账户上，后被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告梁俊至今未予清偿，被告林宣花也没有履行保证义务代为清偿。 被告梁俊、林宣花均未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、个人循环保证借款合同及补充合同、自助放款凭证、明细对账单、本息清单、委托代理合同、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告梁俊、林宣花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告梁俊、林宣花之间签订的《个人循环保证借款合同》，各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告梁俊在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林宣花自愿为被告梁俊的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告林宣花应依法承担连带保证责任。被告林宣花承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁俊于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付自2019年6月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、限被告梁俊于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费用1800元。 三、被告林宣花对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告林宣花承担保证责任后，有权向被告梁俊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6332元，由被告梁俊承担，被告林宣花承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮 静 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  赵小敏 二〇二一年四月八 代理书记员  颜菊平
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保125号 申请人：孙春英，女，1973年1月2日出生，住河间市。 被申请人：赵继民，男，1975年10月10日出生，住河间市。 申请人孙春英与被申请人赵继民夫妻财产约定纠纷一案，申请人孙春英于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵继民银行存款40万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月6日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙春英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵继民银行存款40万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年四月六日 书记员  张 括
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1118号温某某、刘某某：申请执行人温某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初4960号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还借款本金30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费775元及执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人刘某某银行存款30350元，依法从中提取执行费350元，其余款项30000元已发放给申请执行人温某某。2021年4月7日，申请执行人向本院递交《证明》一份，证明被执行人刘某某已私下向其履行1405元。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4960号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1118号案件执行完毕，于2021年4月9日结案。  二〇二一年四月九日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2276号之二 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司高湖支行,统一社会信用代码91331121782939054G,住所地浙江省青田县高湖镇凉山路**。 法定代表人：郑克，系支行行长。 委托代理人：林海波，系支行员工。 被执行人：潘爱春,女,1982年6月20日出生,汉族，住青田县。 被执行人：陈银余,男,1978年2月8日出生,汉族，住青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与潘爱春、陈银余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4836号判决书已发生法律效力。因潘爱春、陈银余未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司高湖支行的申请于2020年10月21日立案执行，执行标的92600元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被执行人潘爱春、陈银余金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人潘爱春、陈银余发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人潘爱春、陈银余纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。在执行过程中，本案依法轮候查封了被执行人潘爱春、陈银余共有证载地址为青田县××街道××小区××幢××室××号贮藏室的不动产，上述不动产系莲都区人民法院首封，本案已发函参与分配。本院依法查封了被执行人陈银余名下车牌号为浙Ｋ6××××的车辆，申请人表示该车辆年代久远无处置价值，暂不要求本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司高湖支行发现被执行人潘爱春、陈银余有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月八日 代书记员 叶俊序
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2153号之三 本院于2021年02月25日作出（2021）皖1302民初2153 号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖1302民初2153号民事裁定书中“申请书：呼庆华”补正为“申请人：呼庆华” 审判员  杨浩 二〇二一年四月十六日 书记员  王朝
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保190号 李程美： 本院于2021年3月31日立案受理你与孙玉宝、汤亚兰民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月1日依法查封（冻结）被申请人孙玉宝在中国农业银行尾号为6670账户，实际控制金额25.48元； 已于2021年4月1日依法查封（冻结）被申请人汤亚兰在中国农业银行尾号为9773账户，实际控制金额372.08元； 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人孙玉宝在江苏省农村信用社联合社尾号为2785账户，实际控制金额303.42元； 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人汤亚兰在江苏省农村信用社联合社尾号为7787账户，实际控制金额3096.25元。 特此通知。 二〇二一年四月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保543号 被保全人：张永成，男，1976年09月01日出生，汉族，住贵州省××自治县××坪村××号，公民身份号码5222291976××××××××。 被保全人张永成财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张永成名下银行存款2724.4元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1568号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路107号8门9门。负责人：周悦，该信用社负责人。委托诉讼代理人：蔺若飞（该信用社员工），男，1978年7月11日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：陆云霞,北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区民主街道办事处小格镇村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区月季街6号1门。负责人：李传友，该村委会负责人。委托诉讼代理人：李桂花（该村委会会计），女，1963年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰,沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社（以下简称“苏家屯区城郊信用社”）因与被上诉人沈阳市苏家屯区民主街道办事处小格镇村民委员会（以下简称“小格镇村委会”）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。苏家屯区城郊信用社上诉请求：撤销一审判决，依法驳回村委会的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由村委会负担。事实和理由：1、本案已超过诉讼时效，一审判决认定“案涉借款数额较大，借款到期后村委会每年向苏家屯区城郊信用社催要符合常理”属于明显的事实认定错误；2、一审判决仅根据村委会提供的借条认定民间借贷法律事实的存在，属于明显的事实认定不清和法律适用错误。村委会并未提供任何实际转款给苏家屯区城郊信用社的相关证据。本院认为，村委会主张苏家屯区城郊信用社为本案的借款人，但根据苏家屯区城郊信用社二审所提供的证据证明，案涉借款均转入案外人沈阳市鹏达石化物资有限公司账户，还款亦是由沈阳市鹏达石化物资有限公司支付，且在村委会提供的借条上亦盖有沈阳市鹏达石化物资有限公司的公章，故一审法院认定苏家屯区城郊信用社系本案案涉款项的借款人系事实认定不清，故将本案发回重审。重审后，一审法院应追加沈阳市鹏达石化物资有限公司为本案第三人，并结合各方所提供的证据，对本案的实际借款人进行重新认定，同时对苏家屯区城郊信用社提出的其他上诉主张亦一并予以重新审查，在查清相关事实的基础上，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6012号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社预交的二审案件受理费20100元予以退回。审判长 任 江审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二一年四月七日法官助理李飞书记员孙代宇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3760号原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道城阳村。法定代表人：胡君基,该公司副总裁。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：青岛市城阳区晴天艺艺术培训学校有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道青威路****。法定代表人：张红玲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。本院在审理原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告青岛市城阳区晴天艺艺术培训学校有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告青岛汇豪物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛汇豪物业服务有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛汇豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取625.5元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年四月八日书记员 纪顺尚
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执514号之四 申请人：张泽，男，汉族，1983年7月5日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：李清露，女，汉族，1989年10月2日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 关于申请人张泽与被执行人李清露离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日冻结了被执行人李清露在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5864.46元，冻结期限为十二个月。现被执行人李清露自动履行了支付义务，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清露在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5864.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 锐 二〇二一年四月六日 书记员 刘玲玲
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初162号原告：湖北华鑫丰建筑工程有限公司，住所地:团风县回龙山镇四光大道，统一社会信用代码:914211210526395946。法定代表人：沈蕾，总经理。委托诉讼代理人：沈华峰、施瑶阶，该公司员工。被告：湖北省楚沐农业科技有限公司，住所地：团风县回龙山镇马家岭村村委会，统一社会信用代码:91421121MA493YMM1Q。法定代表人：王巧云，总经理。委托诉讼代理人：陈静滨，该公司员工。原告湖北华鑫丰建筑工程有限公司（以下简称华鑫丰建筑公司）与被告湖北省楚沐农业科技有限公司（以下简称楚沐农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫丰建筑公司委托诉讼代理人沈华峰、施瑶阶，被告楚沐农业公司委托诉讼代理人陈静滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫丰建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1950000元，并承担逾期付款占用资金的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告签订了《施工合同》，约定原告承包被告的“马家岭石斛白芨种植基地道路及场地平整、办公楼及厂房建设项目工程”的施工，承包方式为包工包料。双方约定了承包造价、工程期限和结算方式等。原告按约定进行了施工，2020年5月1日双方签订确认书，确认2019年11月18日竣工验收完成，应付工程款1852500元。2020年11月18日应退还质保金，共下欠工程款1950000元。原告多次催要，被告至今未付。被告楚沐农业公司承认原告华鑫丰建筑公司在本案中所主张的事实，但认为由于我方资金困难，希望原告能给予一段时间支付工程款。本院认为，被告楚沐农业公司承认原告华鑫丰建筑公司在本案中主张的事实，故对原告华鑫丰建筑公司主张的事实予以确认。原告与被告之间签订的《施工合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同成立有效。原告按合同约定完成了相应工程项目，并经竣工验收后交付被告使用，且双方对下欠工程款进行结算确认后形成《马家岭白芨石斛种植基办公楼工程款支付确认书》，同时明确了分段应支付工程款的数额及时间节点，因被告均未按照约定履行给付义务构成违约，依法应承担给付工程款的义务和支付资金占用损失的责任，故本院对原告要求被告支付下欠工程款1950000元的诉请予以支持。对原告要求以欠款1950000元按月息2%计算资金占用利息的主张，原、被告的《施工合同》第五条第5项：“甲方应对乙方垫付的工程款支付月息2%作为补偿，并在一年内付清”的约定，系对原告垫资款所作的约定，并不是对被告违约欠付工程款所作的约定，且原告在本案中也未提交其垫资款相应证据，因此，按照建设工程司法解释的规定，对欠付工程款利息没有约定的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。故本院对原告的上述请求不予支持，其欠付工程款利息应按银行同期同类贷款利率予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百七十九条、第七百八十八条、第七百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北省楚沐农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北华鑫丰建筑工程有限公司支付工程款1950000元和逾期付款占用资金利息180368.78及后期利息（后期利息计算方式：以1950000元为基数，自2020年11月19日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。二、驳回原告湖北华鑫丰建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元，减半后计收11175元，由被告湖北省楚沐农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年四月十二日书记员 叶梦婷
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢182号之六十三 被执行人：安康，男，汉族，1962年11月03日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安康在贵阳银行账户内存款。 本裁定立即执行。     执行员  陆兴元 二〇二〇年十一月三十日 书记员向荀慧附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保104号申请人：郑州金鼎钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第10号楼3层3号房，统一社会信用代码91410104581722254X（1-1）。法定代表人：宋志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静静，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：新东润地产有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区36号，统一社会信用代码91410000588573036U。法定代表人：宁一。郑州金鼎钢铁有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结新东润地产有限公司名下的银行存款280万元或查封、扣押同等价值的财产。郑州金鼎钢铁有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州金鼎钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结新东润地产有限公司名下的银行存款280万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由郑州金鼎钢铁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2218号 上诉人（一审被告）：宁军伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路369号，统一社会信用代码913412007199051851。 负责人：王好农，该行行长。 一审被告：张晓芹，女，1984年2月25日出生，汉族住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人宁军伟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司阜阳分行、一审被告张晓芹金融借款合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初8247号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人宁军伟于2021年3月11日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宁军伟在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁军伟撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁军伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3134号原告：王晏昭，男，回族，1973年2月15日出生，住址郑州市中原区。被告：王志晓，男，汉族，1982年8月16日出生，住址河南省唐河县。被告：华夏出行有限公司河南分公司，地址郑东新区商鼎路**升龙广场**楼******。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，营业场所南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼、A幢15号。负责人：赖智寅，职务总经理。原告王晏昭诉被告王志晓、华夏出行有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晏昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告王晏昭撤诉处理。审判员  王海军二〇二一年四月十三日书记员  赵 彩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保120号 申请人：磁县齐鲁村镇银行有限责任公司，住所磁县友谊北大街路**。 法定代表人：刘晓霞，该行行长。 委托诉讼代理人：庞树鑫，该行员工。 被申请人：常燕红，女，1979年4月26日出生，汉族，，住磁县 被申请人：谢连飞，男，1978年12月14日出生，汉族，，住磁县 被申请人：王海鹏，男，1968年4月25日出生，汉族，，住磁县 被申请人：杨艳平，女，1980年7月4日出生，汉族，，住磁县 被申请人：磁县谢飞商贸有限公司，住所地磁县磁州镇中山西大街西段路**。 法定代表人：常燕红。 申请人磁县齐鲁村镇银行有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常燕红、谢连飞、王海鹏、杨艳平、磁县谢飞商贸有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县齐鲁村镇银行有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常燕红、谢连飞、王海鹏、杨艳平、磁县谢飞商贸有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年四月七日 书记员  曹丽悦
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初173号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人万金娥，女，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，南昌市，户籍所在地江西省抚州市临川区，租住南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月4日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕1997号起诉书指控被告人万金娥犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2021年1月25日2时20分许，被告人万金娥酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车途经南昌市洪都大道、洛阳路隧道，行驶至洛阳路西湖段时被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为139ｍｇ／100ｍｌ，民警将万金娥带至南昌大学第四附属医院抽取血样。2021年1月25日经江西神州司法中心鉴定，万金娥血样中检出乙醇成份，含量为175.02ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准，万金娥涉嫌危险驾驶罪。 2021年2月4日，被告人万金娥到案后，如实交代所犯罪行。 公诉机关认为，被告人万金娥应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人万金娥拘役二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人万金娥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万金娥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人万金娥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年四月七日 法官助理江舸 书记员陈喆林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终737号上诉人（原审原告）王建宇，男，1994年4月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人冯淑娟(上诉人王建宇的母亲)，1971年3月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王国飞，男，1979年10月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）范忠芹，女，1967年2月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。二被上诉人的委托诉讼代理人王葆华，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴拉噶尔高勒镇宝力格街百合花园****。法定代表人侯俊全，经理。上诉人王建宇因与被上诉人王国飞、范忠芹、西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2017年，案外人内蒙古晟华土石方工程有限责任公司因生产经营需要，从包头市银利达汽车贸易有限责任公司购入一批欧曼牌自卸车。该公司经营管理模式是由个人出资首付款50,000元便可认购欧曼牌自卸车一台，不足购车款先由内蒙古晟华土石方工程有限责任公司垫付。购车人购车后，所购车辆所有权归购车者所有以及由其对该车辆进行管理使用，并在该公司工地进行施工作业挣钱，公司每月根据作业车辆运营土石方数量应得的工程款数额，一部分支付给车主及车主雇佣的司机开工资，一部分用于汽车加油、维修、保养等费用，结余部分用于偿还公司垫付的购车款，直至公司垫付的购车款全部还清时止，方给所购车辆者开具购车发票。2017年10月13日，原告王建宇通过被告王国飞、范忠芹联系并经其二人向内蒙古晟华土石方工程有限责任公司交付首付款50，000.00元，认购欧曼新款GTL自卸车一台，该车价格345，000.00元，余款由内蒙古晟华土石方工程有限责任公司垫付，原告王建宇按照内蒙古晟华土石方工程有限责任公司的管理模式偿还其垫付的购车款。该车在内蒙古晟华土石方工程有限责任公司内部编为2805号，无正式牌照，内蒙古晟华土石方工程有限责任公司为原告王建宇办理了中华人民共和国特种作业操作证及西北水电项目部上岗证。2019年3月21日，原告驾驶该车随车队转移工地时，由南向北行驶至巴白公路17km处与前方同方向由王彦辉驾驶的无牌照欧曼牌重型自卸车尾部相撞，造成王建宇受伤及双方机动车不同程度损坏。内蒙古晟华土石方工程有限责任公司于2019年7月18日向朝阳市双塔区人民法院提起诉讼，要求本案原告王建宇偿还购车款人民币242，420.08元，双塔区人民法院于2019年9月25日作出(2019)辽1302民初3073号民事判决书，判决被告(本案原告)王建宇于判决发生法律效力后十日内给付原告内蒙古晟华土石方工程有限责任公司为其垫付的购车款242,420.08元。本案原告王建宇不服，向朝阳市中级人民法院提出上诉，该院于2019年11月15日作出(2019)辽13民终2713号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原审法院认为：原告王建宇与内蒙古晟华土石方工程有限责任公司之间形成购车合同关系，原告王建宇交纳给内蒙古晟华土石方工程有限责任公司首付款，余款由内蒙古晟华土石方工程有限责任公司先行垫付，原告通过用该车在内蒙古晟华土石方工程有限责任公司工地运输土石方所得的工程款偿还剩余车款的事实，已经通过双塔区人民法院(2019)辽1302民初3073号民事判决书及朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终2713号民事判决书予以确认，法院予以采信。被告范忠芹、王国飞与原告王建宇三人，和内蒙古晟华土石方工程有限责任公司均系购车合同关系，原告主张与被告王国飞系雇佣关系、被告范忠芹与被告王国飞系分包关系的事实及法律依据不足，法院不予采信。原告对被告西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司的请求，没有提供证据予以证明，事实不清，证据不足，法院不予采信。为此，原审法院判决驳回原告王建宇的诉讼请求。案件受理费4,320元、保全费1,670元、公告费400元，合计6,390元，由原告王建宇负担。宣判后，原审原告王建宇不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、原审判决认定事实错误。上诉人与内蒙古晟华土石方工程公司之间不存在购车合同关系。上诉人没有认购欧曼新款自卸车，也未让内蒙古晟华土石方工程公司垫付购车款；上诉人交付给被上诉人王国飞的5万元系押金而非购车首付款；上诉人不是肇事车辆的所有权人，上诉人只是王国飞雇佣的一名司机。2、原审判决适用法律错误。根据原审判决援引的法律条文，不能判决驳回上诉人的诉讼请求。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人王国飞、范忠芹答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、身份户籍证明、中国农业银行回单、上岗证、特种作业证、中国农业银行交易明细清单、设备结算汇总表、微信聊天记录、道路交通事故证明、双塔区人民法院(2019)辽1302民初3073号民事判决书及卷宗材料、本院(2019)辽13民终2713号民事判决书、2017年11月工地购入自卸车认购分配清单、王国飞及于占良银行卡交易明细等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，上诉人王建宇上诉请求所依据的事实，可以用于确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务，对本案判决结果有实质性影响，属于法律意义上的案件“基本事实”。上诉人所提雇员雇主主体资格、合同或侵权法律关系、押金与购车价款之争议等事实主张，已为本院和原审法院发生法律效力的判决所确认，该判决具有法律约束力，此约束力包括事实认定上的不可更改性。上诉人的主张，除了其本人陈述以外，上诉人提供的其他证据不足以推翻前述生效判决所确认的事实。因此，上诉人以雇员身份向被上诉人主张人身损害赔偿的诉讼请求，本院无法支持。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,320元，由上诉人王建宇负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年四月一日书记员  吕若琪（法官助理代）
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初723号之一 申请人：苏州考斯丹五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建业路12号，统一社会信用代码913205856865620077。 法定代表人：张敬安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被申请人：天津明晋笙华商贸有限公司，住所地天津市武清开发区和畅路6号第11号厂房3层东侧，统一社会信用代码91120222MA06EG5H3J。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦超，该公司员工。 申请人苏州考斯丹五金制品有限公司与被申请人天津明晋笙华商贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人天津明晋笙华商贸有限公司银行账户存款15万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年四月一日    书记员 徐瑜洁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2034号原告:杨宝银，男，1989年1月6日出生，汉族，住蓟州区。委托诉讼代理人:王佳,天津博专律师事务所律师。被告：周宏强,男,1985年12月14日出生,汉族,住陕西省宝鸡市凤翔县。本院在审理原告杨宝银与被告周宏强民间借贷纠纷一案中，原告杨宝银于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宝银撤回起诉。案件受理费598元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年四月七日书记员 高俊丽
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终352号上诉人（原审被告）：薛颖，女，1969年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王金海（薛颖之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中津大道980号。法定代表人：闫佩伦，区域总经理。委托诉讼代理人：吴桐，男，该公司员工。上诉人薛颖因与被上诉人世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。薛颖上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审。2.涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、涉诉合同主体存在问题，双方未签订过合法有效的物业服务合同。2、别墅未配备电梯，也无二次供水，机电设施的运行、维护、管理费用比配备了电梯有二次供水的高层住宅还要贵，对此存在质疑。3、被上诉人的收费项目未向上诉人公示。世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司辩称，不同意薛颖的上诉请求。世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告2015年10月1日至2020年2月29日的物业管理服务费25693.76元以及违约金901元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。一审法院认定事实：2012年3月15日，上海世茂南京物业服务有限公司与案外人天津生态城世茂投资发展有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同对于双方的权利义务、原告的服务内容、服务标准、交费标准、交费时间及违约金计算标准等做了约定。约定由上海世茂南京物业服务有限公司向尚苑小区业主提供物业管理服务。合同明确规定了上海世茂物业服务有限公司天津分公司的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业管理服务费采取包干制的形式，多层住宅房屋物业费的交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为2.59元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.28元/别墅为0.96元交纳，上述费用业主应于每月十日前交纳，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰比例交纳违约金。合同服务期限自2012年3月15日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。上海世茂南京物业服务有限公司天津分公司于2015年3月12日名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司。薛颖自案外人处购买了涉诉小区4-3室，房屋建筑面积为136.56平方米，其办理房屋入住手续时签订了《前期物业服务协议》，该协议对物业服务费的交费时间变更为：业主接房前一次性交纳第一年度的物业服务费，以后每年度交纳一次物业服务费，交费时间为上一次费用截止日期前十五日内；如未按本协议约定的交费时间交纳相关费用，应从逾期之日起按每天千分之三的标准收取违约金。另查，薛颖办理房屋入住手续后，2015年10月1日至2020年2月29日的物业管理服务费未向世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司交纳，就薛颖拖欠的物业服务费世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司通过张贴催告的方式向其进行了催收。涉诉小区业主委员会仍未成立，根据庭审中业主反映的物业服务问题以及提交的照片，一审法院进行了现场勘验，小区路面上有停车现象，小区地下车库地面起鼓、破损，楼栋入户门如业主随手关门楼栋门非业主无法进入。别墅区未入住的房屋院落破败，办理入住的业主基本上90%的住户就院落有扩建行为，侵占绿地。针对业主提供照片反映的部位一审法院特意进行了勘验，不排除在勘验之前确实存在问题，但现场勘验时已进行了整改。一审法院就小区物业服务情况随机找小区业主进行了询问，小区业主反映小区物业服务一般，硬件尚可，但物业服务软件不行，服务态度、服务水平等均存在问题。庭审中，就原告的主体资格问题，原告未提交原件，提交了网上下载资料，被告不予质证。一审法院认为，原告与案外人天津生态城世茂投资发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，同时被告在办理房屋入住手续时再次与原告签订了前期物业服务协议，仅就物业费的交费时间以及违约责任进行了变更，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照双方签订的前期物业服务合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中业主反映的物业服务情况，一审法院现场勘验了解的小区物业服务，可见小区物业在2018年之前物业服务过程中确存在物业服务问题，但物业服务系一动态服务过程，原告有针对性地对物业服务亦在进行改善，以求达到合同约定的服务标准；同时，涉诉小区的物业服务完善、各项服务有序，不仅仅依靠原告的服务，被告作为业主应按照合同约定主动交费，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序。通过法庭调查，原告2018年之前提供的物业服务确存在瑕疵，其主张被告承担物业费全部不符合法律规定，一审法院予以酌减20%；2018年以后的物业服务虽有改善，但并未全部达到合同约定，一审法院予以酌减5%。综上，被告应给付原告物业费136.56平方米×3.55元×27个月×80%+136.56平方米×3.55元×26个月×95%=22445元；因原告物业服务存在瑕疵，故其主张的逾期违约金一审法院不予支持。就原告的主体资格问题，原告虽未提交原件，但提交了网上下载资料，对此证据一审法院予以认定；就被告提出的房屋质量问题与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条之规定，判决：“一、被告薛颖于本判决生效后十日内给付原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司2015年10月1日至2020年2月29日的物业管理服务费22445元；二、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币232元，原告担负24元，被告担负208元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，在案的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，上诉人在办理房屋入住手续时签订了前期物业服务协议，后上海世茂南京物业服务有限公司天津分公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司天津分公司。故，涉诉双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。被上诉人作为物业服务单位，提供了相应的物业服务，上诉人应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。一审法院依据在案证据以及案件的具体情况，认定被上诉人提供的物业服务确存在瑕疵，据此予以扣减相应缴纳比例以最终确认上诉人应交纳物业费的具体数额，并无不当，本院依法予以维持。上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由上诉人薛颖负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年四月八日书记员 王雯月
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。代表人：占胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马爱平，女，1979年3月11日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司因与被上诉人马爱平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1324号民事判决；二、本案发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月九日书记员  祝 蕊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4154号之一申请执行人田希丰，女，1941年9月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丛鲁平，女，1968年5月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人程鸿，男，1965年8月10日出生，彝族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初3315号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、案件受理费**元。本院于2020年11月11日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年10月22日以执前调案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；申请执行人于2020年11月9日向本院书面申请，不对执行人程鸿采取强制执行措施，申请解除对其银行帐户的冻结；二、本院分别于2020年11月22日、2020年12月26日、2021年3月19日通过网络查控系统查询了被执行人丛鲁平银行、证券、不动产等财产信息，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结，未能发现被执行人其它可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月17日对被执行人丛鲁平限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2021年3月15日，对申请执行人提供被执行人丛鲁平享有拆迁安置不动产的线索进行了调查，未能发现其享有拆迁安置不动产。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3315号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年四月一日书记员  陶 蓉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初959号 原告：邢台经济开发区皓越车队，住所地河北省邢台市襄都区沙河城镇端庄村。 经营者：端志平，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区沙河城镇端庄村。 委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马龙，河北自清律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 邢台经济开发区皓越车队与中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告邢台经济开发区皓越车队于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台经济开发区皓越车队撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由邢台经济开发区皓越车队负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年四月七日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢254号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：王林，男，生于1968年7月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：胡彦萍，女，生于1970年1月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王林、胡彦萍金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对二被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为538141元及利息，申请人债权已受偿0元，因二被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年四月十三日 书记员 邓光明
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1516号 原告：郑某，女，1982年4月2日出生，回族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：郑耀岭，男，1983年2月16日出生，回族，居民，住临清市。系原告郑某之弟。 被告：陈某，男，1982年11月1日出生，回族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人陈德行，男，1957年10月7日出生，回族，居民，住临清市。 原告郑某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审判长  李彦芬 二〇二一年四月九日 书记员  王 琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初1940号原告：秦国君，男，1964年6月28日出生，汉族，户籍地：襄阳市樊城区，现住襄阳市樊城区。被告：刘建春，男，1969年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘红刚、吕思晨，湖北春园律师事务所律师，一般代理。原告秦国君与被告刘建春装饰装修合同纠纷一案，于2021年2月24日受理，本院依法适用简易程序审理。2021年4月8日，原告秦国君以其已与被告刘建春达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告秦国君在本院宣判前申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦国君撤回起诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告秦国君负担。审判员 张 萍二〇二一年四月八日书记员 张智宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初241号原告：河南优标置业有限公司，统一社会信用代码91411082615111073Y，住所地长葛市铁东路中段。法定代表人:刘惠宇，任公司总经理。委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。委托代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：长葛市金桥办事处桥北居委会，住所地长葛市铁东路中段。法定代表人:郭建和，桥北居委会主任。被告：马志超，男,汉族,1986年3月14日生，初中文化，务工，住长葛市。原告河南优标置业有限公司与被告长葛市金桥办事处桥北居委会、马志超物权保护纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理,2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告河南优标置业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南优标置业有限公司以被告主体错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南优标置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南优标置业有限公司负担。审判员  李百山二〇二一年四月七日书记员  李 爽
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执469号 本院刑事审判庭移送申请执行被执行人韦光元犯危险驾驶罪追缴罚金一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2021)黔2325刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，判决书载明：被告人韦光元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 执行过程中，经查明，被执行人韦光元之亲属已代其将应缴纳的罚金人民币6000元交的本院执行款专户，执行员将该款上缴国库，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执469号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6584号之一申请执行人：陶永生，男，1950年7月10日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：江苏双宇镍业高科有限公司，统一社会信用代码91320281736542048N，住所地江苏省江阴市澄江街道新澄路**。法定代表人：王藕芬，江苏双宇镍业高科有限公司负责人。被执行人：江阴市镍网厂有限公司，统一社会信用代码91320281142213589P，，住所地江苏省江阴市新华路**法定代表人：孙枫，江阴市镍网厂有限公司负责人。被执行人：孙兴焕，男，1957年8月11日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陶永生与被执行人江苏双宇镍业高科有限公司、江阴市镍网厂有限公司、孙兴焕民间借贷纠纷，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0281民初2860号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：江苏双宇镍业高科有限公司支付陶永生借款本金8000000元和相应利息，并承担支付律师费损失150000元和保全担保费损失10000元，江阴市镍网厂有限公司、孙兴焕对上述江苏双宇镍业高科有限公司的第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如江苏双宇镍业高科有限公司、江阴市镍网厂有限公司、孙兴焕未按约履行，陶永生有权就其对江苏双宇镍业高科有限公司的上述第一项、第二项债权在江苏双宇镍业高科有限公司抵押的坐落于江阴市澄江镇新华工业园的不动产权证号为澄土国用（2003）第013443的不动产、坐落于江阴市××路××号的房产证号为0×**的不动产、坐落于江阴市××镇××路××号的房产证号为0××0的不动产拍卖、变卖所得的价款分别在10000元、2300000元、5690000元的债权范围内在登记的抵押顺位下优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人江苏双宇镍业高科有限公司名下有位于江阴市澄江街道新澄路12号不动产、江阴市××镇××工业园××上有高额抵押，且苏州市虎丘区人民法院查封，被执行人孙兴焕名下有位于江阴市××路××号××号××幢不动产，苏州市虎丘区人民法院查封。另被执行人江苏双宇镍业高科有限公司名下有苏ＢＤ××**车辆、江阴市镍网厂有限公司名下有苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＦ××**、苏ＢＤ××**汽车，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月七日书记员  陈 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖25号原告：刘致远，男，1992年10月3日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被告：汪孝和，男，1992年5月11日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。被告：行军蚁（沈阳）科技有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李朋，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市。负责人：崔文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高莹、郭辰飞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。2020年10月26日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2020）辽0105民初13382号原告刘致远诉被告汪孝和、行军蚁（沈阳）科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与2021年1月18日沈阳市沈河区人民法院立案的（2021）辽0103民初1074号原告刘致远诉被告汪孝和、行军蚁（沈阳）科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告刘致远诉称，被告赔付原告车辆损失费45525元；被告赔偿原告车损鉴定费2276元；诉讼费由被告承担。事实与理由：行军蚁（沈阳）科技有限公司代驾人员汪孝和驾驶原告车辆行驶至皇姑区，因被告驾驶不慎过深坑时，导致原告车损严重，皇姑交警大队认定为单方事故，无人受伤，被告汪孝和全责。沈阳市价业价格鉴证服务中心将原告受损车辆进行车损鉴定，结论为车损45525元，鉴定费为2276元。行军蚁（沈阳）科技有限公司给被告汪孝和已在中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司进行了代驾保险且尚在保险期限内，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔付，车损由于汪孝和不慎驾驶造成，诉讼费由被告汪孝和赔付理所应当。皇姑区人民法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案交通事故发生地点位于沈阳市沈河区，既为侵权行为实施地，又为侵权结果发生地，故本案应移送至沈河区人民法院处理。于2020年12月1日裁定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。2021年1月19日，沈阳市沈河区人民法院以现有证据无法证明事故发生地在沈河区且本案已开庭，被告应诉答辩为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳市皇姑区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市沈河区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13382号民事裁定；二、原告刘致远诉被告汪孝和、行军蚁（沈阳）科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案由沈阳市皇姑区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0105民初13382号原告刘致远诉被告汪孝和、行军蚁（沈阳）科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市皇姑区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月一日法官助理顾心怡书记员王艺璇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1950号 申请执行人：江胜富，男，1963年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：马猛胜，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初9235号民事调解书，于2021年3月19日向被执行人马猛胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马猛胜在银行存款8792元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二一年四月二日 书记员 金思思
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1936号原告张高贤，男，汉族，1963年6月19日出生，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告平桥区澳利玛电动车行。负责人：何培海，系该车行经营者。本院在审理原告张高贤与被告平桥区澳利玛电动车行侵权责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，依照小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。原告张高贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失784元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日17时许，陈建保将一辆电动车停放在车棚内充电，21时16分，该电动车起火，并引燃了三十二辆电动车和自行车，包括原告的车辆。后经信阳市浉河区消防队认定起火原因是陈建保的电动车在充电过程中因电器故障引燃周围可燃物蔓延成灾。被告是陈建保电动车的经销商，应承担赔偿责任。本院经审查后认为，原告张高贤曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日做出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告张高贤在二审中撤回起诉并再次来本院起诉，此次原告起诉的被告为电动车的经销商，原审中原告起诉的主体亦包括电动车的经销商，此次的诉讼请求、事实及理由与原诉并无实质性变化。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张高贤的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费25元，退还给原告张高贤。审判员  汤勇二〇二一年四月七日书记员  付蓉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3040号申请执行人：张慧银，女，1974年10月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘金强，男，1982年1月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：姚广萍，女，1984年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月10日立案执行申请执行人张慧银与被执行人刘金强、姚广萍房屋买卖合同纠纷[（2020）津0110民初3897号民事判决书]一案。执行过程中，双方于2021年4月15日达成执行和解协议，被执行人当日给付30000元（当庭履行），于7月15日前给付30000元，12月15日前给付40000元，2022年6月底前给付60000元，12月底前给付70000元，2023年6月底前给付60000元，余款73450元于2023年12月底前付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3040号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年四月十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初567号原告：龙银花，女，1986年9月9日生，汉族，住安福县。被告：肖某，女，2004年4月24日生，汉族，住吉安县。原告龙银花与被告肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告龙银花以双方已达成庭外和解协议且被告肖某已履行完毕为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龙银花撤回对被告肖某的起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告龙银花负担。审判员  龚金财二〇二一年四月七日书记员  殷 梓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4166号之一申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路21号。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：高学飞，男，1952年9月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告徐某、骆某、高学飞金融借款合同纠纷一案中，经申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年9月10日作出（2020）苏1323民初4166号民事裁定书，对被申请人高学飞在招商银行股份有限公司账户的银行存款500000元予以冻结。现江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日申请解除对该账号的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人高学飞在招商银行股份有限公司账户的银行存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二一年四月八日书记员  陈园园
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢160号申请执行人王军，男，1980年9月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张双艳，女，1979年4月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王军与被执行人张双艳不当得利纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2015）东民初字第02716号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付人民币253996元、案件受理费2560元。本院于2021年3月22日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人王军与被执行人张双艳不当得利纠纷一案中，在本次恢复执行中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日达成执行和解协议：被执行人张双艳于2021年4月15日给付申请执行人1500元（微信转账），从2021年5月至2024年5月止，于每月31日前给付1500元，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2015）东民初字第02716号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年四月十六日书记员  邓晓飞
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审133号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市桥头镇真信鞋塑厂，住所地浙江省慈溪市桥头镇五丰村五丰11队。 投资人罗正芳。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕26号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月29日作出慈自然资规执法〔2020〕26号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积730平方米，其中房屋建筑占地面积730平方米；3.对非法占用的730平方米土地按每平方米9元处以罚款，计6570元。申请执行人于2020年7月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2021年2月26日缴纳罚款6570元。2021年3月8日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的730平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12856号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：侯春宽，男，1984年1月12日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：季正群，女，1990年5月17日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：重庆海志实业有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区，统一社会信用代码915001125721064416。 法定代表人：欧祖高。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告侯春宽、季正群、重庆海志实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4728号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：刘月强，男，1965年7月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘月强借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币18753.29元，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院依法查封被执行人刘月强名下坐落于天津市西青区杨柳青龙华里4-1-603号房屋的产权登记转移手续；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币18753.29元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。