广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初4号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人黄建显（绰号“阿权”、“阿显”），男，1986年8月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。2016年9月23日因犯故意伤害罪被南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑三年，2018年6月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日被南宁市公安局武鸣分局抓获归案并于当天被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人韦莹，广西求全律师事务所律师，由南宁市邕宁区法律援助中心指派。 南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人黄建显犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经南宁市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员黄世广、检察官助理曾俊出庭支持公诉，被告人黄建显，辩护人韦莹等到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市邕宁区人民检察院指控： 一、参加黑社会性质组织罪 上世纪90年代末期，邓建福、覃品贵开始伙同他人在武鸣实施犯罪活动，并逐步通过笼络同乡等方式发展成为犯罪团伙。2009年10月31日，由邓建福、覃品贵共谋，廖当贵等人参与实施的故意伤害原武鸣县公安局副局长梁宏清的刑事案件在武鸣辖区形成重大非法影响，标志着以邓建福为组织者、领导者的犯罪组织初步形成。至案发，该组织成员持续实施数十起违法犯罪行为。 该犯罪组织主要以武鸣府城镇籍贯的人员为主体，通过发工资、摆平纠纷、协助逃跑、帮助逃避处罚、提供羁押生活费等方式笼络、管控组织成员。该组织形成不成文的规矩，邓建福的话所有人都得听，上面大哥一级的人说的话，下面的马仔都得听，成员有事大家相互帮忙，不得随意退出组织。以邓建福为首的犯罪组织，逐步发展壮大，不断网罗刑满释放人员、社会闲散人员，形成以邓建福为组织、领导者，覃品贵、邓如耀、李寿玲、曾实祥为骨干，负责管理、安排组织人员实施违法犯罪活动，以廖当贵、李彩年、李瑞宇、韦盛念、李家建、邓区、李伟旗等人为参加者的黑社会性质组织（人称府城帮或者文唐帮）。被告人黄建显积极参与实施组织的违法犯罪活动。 该犯罪组织不仅通过开设赌场、发放高利贷、替人追债等违法犯罪活动敛财，利用黑恶势力胁迫群众、排挤竞争对手不断壮大组织实力，还依托代理啤酒销售、承接土方工程、承包林地等经营活动获取巨大经济利益，具有较强经济实力。邓建福与他人合伙开办元通商行代理珠江啤酒销售，通过使用暴力手段打压漓泉啤酒等竞争对手，垄断一定区域的啤酒市场，获取巨额经济利益，邓建福自称仅在2012年至2013年代理珠江啤酒武鸣销售期间就获利约600余万元（人民币，以下同）。该组织多名成员通过开设赌场、发高利贷、暴力追债获取非法利益。该组织还通过暴力犯罪、插手他人经济纠纷、帮人追债等方式非法敛财。该组织将部分收益用于组织人员聚会、娱乐消费、吸毒等，还用于资助逃跑、代为赔偿、支付生活费、组织成员旅游等，并收买公职人员充当“保护伞”。 通过暴力犯罪获取利益、解决纠纷、追债或者排挤竞争对手，是该组织的惯常模式，具体表现为：1.成立元通商行代理销售珠江啤酒，通过寻衅滋事、占座打压、排挤竞争对手，珠江啤酒公司中止该组织的代理权限后，该组织又通过暴力阻止发货、指使成员伤害报复珠江啤酒工作人员，如“串串香”滋事案；2.通过暴力手段非法敛财，如多起抢劫案。该犯罪组织从2009年邓建福、覃品贵等人实施故意伤害梁宏清一案开始，以邓建福为首要分子的犯罪组织及该组织成员，在武鸣多次采取暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施抢劫6起、故意伤害6起、敲诈勒索2起、寻衅滋事8起、非法拘禁10起、开设赌场2起、非法持有枪支1起、故意毁坏财物1起、窝藏1起等多起违法犯罪行为，为非作恶，欺压、残害群众。 该犯罪组织通过实施违法犯罪活动及利用国家公职人员的庇护，打击竞争对手、控制当地啤酒销售市场、插手民间经济纠纷，为非作恶，称霸一方，使众多群众听闻“府城帮”名号而不敢报案，对武鸣当地正常的经济、社会生活秩序造成恶劣影响。 二、被告人在该黑社会性质组织意志之内实施的犯罪 （一）故意伤害罪 2015年1月18日晚，隆海力（本案已判决）纠集黄建显、黄康清、蒙俊勇、陶文宏、陶立振、覃建荣（六人本案已判决）到报复被害人阮某。在确认阮某体貌特征之后，黄康清等人即手持砍刀等凶器冲入该休闲庄内对阮某及在旁阻止伤害行为的黄振华实施砍打，致阮某受伤昏迷。经鉴定，阮某右颞顶部、左枕部损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。案发后，邓建福约阮某见面，试图通过武鸣公安局原领导黄铭东从中调解迫使阮某出具谅解书，以便黄建显、覃建荣等人获得轻判。后阮某被迫按邓建福要求出具谅解书。 （二）寻衅滋事罪 2015年6月28日晚，黄省清、黄建毅（二人本案已判决）等人接受潘某2（另案处理）请托到武鸣城厢镇江金海岸商行向被害人潘某1追债。双方发生冲突后黄省清、黄建毅等人打电话叫来府城文唐帮多名成员帮忙，被告人黄建显、邓区、黄凯清、杨前、刘云、曾实祥、黄建刚（后六人本案已判决）等多人携带枪支、钢管、伸缩棍等工具陆续来到现场，将商行大门围住，朝商行开枪射击致玻璃窗损坏。经鉴定，被损坏的玻璃价值为750元。黄省清等人帮潘某2追债前，得在潘某2开的饮食店免费吃喝，追得债后能得“辛苦费”。 三、被告人在该黑社会性质组织意志之内实施的违法行为 （一）2013年9月29日1时许，高云彪（本案已判决）为了讨好邓建福而指使被告人黄建显在武鸣县正门口的烧烤摊殴打珠江啤酒促销员廖某。经诊断，廖某伤情为脑震荡。高云彪、黄建显已被行政处罚。 （二）2014年起至案发前，被告人黄建显、邓如耀、李寿玲、李彩年、李家建、廖府贵、邓建能、杨前、黄省清、李伟旗（后九人本案已判决）等人在武鸣仙湖、百合、宁武、五海等地的赌场放高利贷，牟取非法利益。 针对指控事实，南宁市邕宁区人民检察院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人黄建显的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据，认为被告人黄建显参加黑社会性质组织，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人黄建显实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄建显在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。在法庭上公诉人认为，被告人黄建显归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄建显在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议在有期徒刑四年以上至六年以下并处罚金十万元幅度内执行刑罚。提请法院依法判处。 被告人黄建显及其辩护人韦莹对公诉机关指控黄建显犯罪的事实和定性均无异议。被告人黄建显庭前签署了自愿认罪认罚具结书，并在庭上表示认罪认罚。辩护人韦莹提出被告人黄建显具有如下从轻、减轻处罚情节：黄建显对其参与的组织性质认识不清，实施违法犯罪也是受他人指使，不应认定为黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事犯罪中，仅起次要作用，应认定为从犯；归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织事实 上世纪90年代末期，邓建福、覃品贵开始伙同他人在武鸣实施犯罪活动，并逐步通过笼络同乡等方式发展成为犯罪团伙。2009年10月31日，由邓建福、覃品贵共谋，廖当贵等人参与实施的故意伤害原武鸣县公安局副局长梁宏清的刑事案件在武鸣辖区形成重大非法影响，标志着以邓建福为组织者、领导者的犯罪组织初步形成。至案发，该组织成员持续实施数十起违法犯罪行为。 该犯罪组织主要以武鸣府城镇籍贯的人员为主体，通过发工资、摆平纠纷、协助逃跑、帮助逃避处罚、提供羁押生活费等方式笼络、管控组织成员。该组织形成不成文的规矩，邓建福的话所有人都得听，上面大哥一级的人说的话，下面的马仔都得听，成员有事大家相互帮忙，不得随意退出组织。以邓建福为首的犯罪组织，逐步发展壮大，不断网罗刑满释放人员、社会闲散人员，形成以邓建福为组织、领导者，覃品贵、邓如耀、李寿玲、曾实祥为骨干，负责管理、安排组织人员实施违法犯罪活动，以廖当贵、李彩年、李瑞宇、韦盛念、李家建、邓区、李伟旗等人为参加者的黑社会性质组织（人称府城帮或者文唐帮）。被告人黄建显积极参与实施组织的违法犯罪活动。 该犯罪组织不仅通过开设赌场、发放高利贷、替人追债等违法犯罪活动敛财，利用黑恶势力胁迫群众、排挤竞争对手不断壮大组织实力，还依托代理啤酒销售、承接土方工程、承包林地等经营活动获取巨大经济利益，具有较强经济实力。邓建福与他人合伙开办元通商行代理珠江啤酒销售，通过使用暴力手段打压漓泉啤酒等竞争对手，垄断一定区域的啤酒市场，获取巨额经济利益，邓建福自称仅在2012年至2013年代理珠江啤酒武鸣销售期间就获利约600余万元（人民币，以下同）。该组织多名成员通过开设赌场、发高利贷、暴力追债获取非法利益。该组织还通过暴力犯罪、插手他人经济纠纷、帮人追债等方式非法敛财。该组织将部分收益用于组织人员聚会、娱乐消费、吸毒等，还用于资助逃跑、代为赔偿、支付生活费、组织成员旅游等，并收买公职人员充当“保护伞”。 通过暴力犯罪获取利益、解决纠纷、追债或者排挤竞争对手，是该组织的惯常模式，具体表现为：1.成立元通商行代理销售珠江啤酒，通过寻衅滋事、占座打压、排挤竞争对手，珠江啤酒公司中止该组织的代理权限后，该组织又通过暴力阻止发货、指使成员伤害报复珠江啤酒工作人员，如“串串香”滋事案；2.通过暴力手段非法敛财，如多起抢劫案。该犯罪组织从2009年邓建福、覃品贵等人实施故意伤害梁宏清一案开始，以邓建福为首要分子的犯罪组织及该组织成员，在武鸣多次采取暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施抢劫6起、故意伤害6起、敲诈勒索2起、寻衅滋事8起、非法拘禁10起、开设赌场2起、非法持有枪支1起、故意毁坏财物1起、窝藏1起等多起违法犯罪行为，为非作恶，欺压、残害群众。 该犯罪组织通过实施违法犯罪活动及利用国家公职人员的庇护，打击竞争对手、控制当地啤酒销售市场、插手民间经济纠纷，为非作恶，称霸一方，使众多群众听闻“府城帮”名号而不敢报案，对武鸣当地正常的经济、社会生活秩序造成恶劣影响。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （1）广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01刑初55号《刑事附带民事判决书》、广西壮族自治区高级人民法院（2020）375号《刑事裁定书》等生效裁判文书，证实以邓建福、覃品贵为领导者的组织、领导、参加黑社会性质组织已被依法判决并受到刑事处罚的事实。 （2）同案人邓建福供述，证实“啊显”真名叫黄建显，是“老黑弟”手下比较得力的马仔，“老黑弟”的事情黄建显都会冲在前面帮忙，并且黄建显也能叫得动黄建陆、黄建映、覃建荣他们。“老黑弟”是李寿玲，黄建显、黄建映等人经常跟“老黑弟”去他的赌场放高利贷。2015年，“老黑弟”的马仔黄建显、覃家荣、黄康清和三个寺圩人砍伤了“果新”，因为“果新”被砍这个事情里，有文唐的黄建显、覃家荣、黄康清，而且“老黑弟”也多次找其帮忙，赔点钱给“果新”，然后拿到“果新”的谅解书，其也是为了让文唐的那几个小弟能轻判点，所以其才去参与这个事情。 （3）同案人曾实祥供述，证实在这帮文唐出来混的人里面，邓建福是大哥，说话最有分量，下来就是邓如耀、李彩年、邓建能、李寿玲、邓建敏、李瑞宇、邓喜华、李建家这一批，然后下来到黄建映、廖府贵、廖武贵、廖当贵、杨前，再下来就到其和覃建荣、黄建显、李瑞军，然后就到黄建毅等人，再后面就是邓如品这帮90后了。2016年11月29日邓建福给钱并委托其打钱给黄建陆、黄建显每人1000元。2017年其拿自己的钱打给过邓江林、黄凯清、邓如品、黄建刚、邓如章、黄建陆、黄建显、廖武贵、邓建敏、刘云、黄毓旺、李恒杰，每次打给他们的钱有200到500元不等，黄省清叫其帮忙打钱给黄凯清、黄建陆、黄建刚、黄建显每人500元。2013年其被关押的时候，黄建显、廖武贵也凑钱打给其过。2016年的一天，其接到黄建显电话说江滨路有事，叫其过来一下，其到了现场后看到黄建显和黄凯清手上都拿着钢管。为什么要打架，其就不清楚了，其是接到黄建显电话说那边有事叫其过去帮忙，其才过去帮忙的。 （4）同案人邓江林供述，证实武鸣府城文唐帮邓建福地位最高，下来就是覃品贵，邓如耀地位比覃品贵低一点。其次是李寿玲、廖当贵，再到李彩年、韦盛念、曾实祥、黄建映、邓建敏、邓喜华，再下来是廖府贵、廖武贵、邓如章、邓如品、邓区、杨前、刘云、李伟旗、黄建陆、黄建显、覃建荣，接下来其这些小辈有其、黄康清、黄秀斌、黄建刚、李宏生、黄凯清、黄炳武、李佳旗、邓子林、梁维乐。其这些人都是跟着邓建福的，出去做事都打着邓建福的名号。覃品贵、邓建福是大哥级别，廖当贵是邓建福最得力的马仔，能叫得动廖当贵的只有邓建福、覃品贵、邓如耀。跟邓如耀、李寿玲混的有李彩年、韦盛念、曾实祥、黄建映、邓建敏、邓喜华、廖府贵、廖武贵、邓如章、邓如品、杨前、刘云、黄建陆、黄建显、覃建荣、黄康清、黄秀斌、黄建刚、李宏生、黄凯清、黄炳武、李佳旗、邓子林、梁维乐，80、90后的人他们都叫得动，大家都比较尊重他们两个。 （5）同案人邓如耀供述，证实从2010年开始，其和邓建福来往密切，其经常去邓建福的办公室喝茶，喝茶聊天的还有韦盛念、李瑞宇等人。韦盛念、李瑞宇、曾实祥、刘云等人都叫邓建福“福哥”。李寿玲、邓江林、邓如章、邓如品都是府城文唐人。其认识的府城文唐人有邓建福、李寿玲、李彩年、邓建敏、李瑞宇、韦盛念、曾实祥、邓喜华、邓建能、李伟旗、杨前、廖当贵、廖府贵、廖武贵、李家建、覃建荣、黄建陆、黄建显、邓如章、邓如品、邓区、刘云、李瑞军、韦盛念的弟弟等。 （6）同案人邓如章供述，证实邓如耀是其堂哥，做啤酒生意，在武鸣东城名座有一间茶室，其去过几次，去的时候见“老黑弟”（李寿玲）、邓建能、李伟旗也经常在，邓喜华偶尔也去那里。跟“老黑弟”混的人是黄建显、“阿法”、“瘦哥”、杨前、曾实祥、黄康清等人。 （7）同案人邓喜华供述，证实文唐帮以邓建福为首，手下有邓如耀、李寿玲、邓建凡等人，邓如耀手下有邓建能、黄建映、李伟旗、李彩年、黄建陆、邓江林、邓子林、黄凯清、黄省清、廖当贵、邓区、邓如章、黄炳武等人，李寿玲手下有其、李家建、黄建显、黄康清、刘云、曾实祥、廖府贵、杨前、廖武贵、黄建陆等人，文唐人一部分跟着李寿玲，剩下的人跟着邓如耀。邓如耀和李寿玲他们以前常在武鸣威尼斯KTV、钱柜KTV等地方吸毒，其这帮人去的较多的是钱柜KTV，每次都是邓如耀、李寿玲买单，毒品由李寿玲去购买，其和李寿玲、黄康清、黄建显还一起去防城港吸毒。因为其自己没有本钱，所以主要是负责帮李寿玲拿钱放数，包里一般都会装有十几万元钱的现金，每次放数的时候李寿玲亲自带人去，带的人其中有其、黄康清、黄建显、刘云、曾实祥、黄建陆等人。收数主要是有黄康清、黄建显、刘云等人。追债是李寿玲安排的，他会告诉黄康清、黄建显、刘云他们债务人的住址，让他们过去追债，然后黄康清、黄建显、刘云他们都会在欠债人家里逼迫欠债人和欠债人家属还钱。李寿玲的小弟马仔有黄建显等人。 （8）同案人高云彪供述，证实文唐人有覃品贵、邓如耀、李瑞宇、李寿玲、黄省清、杨前、李彩年、黄康清、黄建映、邓建能、黄建显、覃建荣、黄建陆、邓区、曾实祥、刘云、廖府贵、廖当贵、邓如章等。覃品贵、邓建福是大哥级的，覃品贵和邓建福关系如兄弟一样，文唐的人对他很尊重，覃品贵通过邓建福向下面这些文唐人发话。接下来是邓如耀，再下来是李寿玲、邓建能、黄建映、廖府贵、廖当贵、廖武贵、覃建荣、曾实祥。再下来是刘云、黄省清等年轻人。2013年其帮邓建福开车，在邓建福的元通啤酒公司上班。元通公司开始卖的是珠江啤酒，后来改卖百威啤酒。其听公司销售员说珠江啤酒促销员抢百威啤酒生意的事情后很生气，就叫黄建显去殴打过一名珠江啤酒促销员。其因这件事被拘留期间，廖当贵给其送了1000元生活费。“老黑弟”他们都去过五海村、宁武、腾翔、伊岭等地的赌场放高利贷，放高利贷的都有“老黑弟”、黄建显等人。 （9）同案人黄建刚供述，证实黄建显是黄建刚同村的哥，属于府城文唐这帮人里面的。2015年左右，那是夏天的时候，黄凯清叫黄建刚去江滨路，到了一茶叶店门口，黄建刚看到黄凯清、黄建显、黄建毅、黄省清等七、八个人站在那里跟另一帮人对峙着。 （10）同案人黄凯清供述，证实其2015年辍学后就在府城混。邓江林、邓如品、黄建刚跟其玩得好，另外还有李寿玲、邓如章、李宏生、李伟旗、黄健华、李佳旗、邓区、黄炳武、黄建显、黄建映、曾实祥、刘云、梁维乐等，都是文唐人，一般去喝酒、吸毒。2015年夏天的一个晚上九点、十点钟左右，其接到黄省清电话后，来到武鸣江滨路太平洋保险公司旁边的一家茶叶店门口，看见黄省清、黄建显等人站在茶叶庄旁边，才知道黄省清是叫其来帮追债的。后来黄省清、黄建毅、邓区等人走进茶庄，其和黄建显就站在茶庄门口。因追债未果，开枪打坏了茶庄玻璃。 （11）同案人黄康清供述，证实其2011年开始和邓区在武鸣混，慢慢接触到其参与的这个文唐帮组织的人。2015年1月份，是黄建显叫其和覃建荣去砍人（阮某）的。其和黄建显是隔壁村，黄建显与曾实祥是朋友，其跟曾实祥他们去赌场帮做工、追高利贷、帮出钱的老板去砍人、闹事挣钱。2013年9月，其跟曾实祥、刘云故意伤害范召辉被判刑，是曾实祥叫其去的，其释放时曾实祥还没释放，其就跟黄建显做工。武鸣这个文唐帮，多数是府城镇人，其、黄建显、刘云、曾实祥等都是文唐帮人，其是底层一点的，他们叫做事其跟着做，曾实祥平时会叫上其等人一起吃喝玩乐，有时候也给一两百元作生活费。文唐帮中，邓如耀说话比较有分量，曾实祥、黄建显、覃建荣都会听邓如耀的，曾实祥、黄建显、覃建荣这些年龄比较大的说话比其有分量，他们都能叫得动其、刘云、邓区、邓江林、邓如品、邓如章、黄建刚、李宏生、黄秀斌、黄建陆、黄建毅、黄健华、黄凯清、黄省清等人去做工。文唐帮一部分钱来源于开赌场。其听曾实祥的指挥。曾实祥平时叫其、刘云、黄建显做事。其跟曾实祥、黄建显追债，每次得一两百元。 （12）同案人黄省清供述，证实2015年，在武鸣江滨路商行帮“三哥”追钱，其打电话叫了刘云、杨前、黄凯清，参与的还有黄建显、曾实祥、邓区、梁维乐、邓江林、黄凯清、黄建刚等，其一帮人去“三哥”店里吃了两次饭，不用给钱。 （13）同案人李寿玲供述，证实2015年其和李家建合伙开设赌场，其叫邓喜华、刘云、曾实祥、黄康清、黄建显等人帮其放高利贷，每天得二百元。 （14）同案人李瑞宇供述，证实武鸣人称邓建福团伙是“府城文唐帮”。文唐帮有邓建福、邓如耀、李寿玲、李彩年、廖府贵、杨前、李家建、邓喜华、黄建映、曾实祥、廖当贵、高云彪、刘云、黄康清、邓建敏等。邓建福是大哥级人物，手下有邓如耀、李寿玲、曾实祥、高云彪、廖当贵，邓如耀手下有邓建能、李彩年等，邓如耀、李寿玲下面发展了一帮年轻人。其较早出来社会与邓如耀混，后来其带黄建显、黄建毅等出来跟着邓如耀。他们是同一个屯的，基本上文唐帮里的这些人不是跟着邓如耀就是跟着李寿玲的。武鸣社会对文唐帮的评价不好，认为文唐帮就是会“打打杀杀”的，特别是李寿玲、邓如耀手下那些年轻人，武鸣社会上的其他人都不敢惹文唐帮的人。 （15）同案人廖府贵供述，证实邓建福手下有邓如耀、邓喜华、李彩年、邓建敏、李寿玲。其和黄建显、刘云、黄康清是跟李寿玲混的。黄建显等人会跟着李寿玲去赌场放高利贷、帮李寿玲追债。 （16）同案人刘云供述，证实其这帮人有邓建福、邓如耀、李彩年、邓建敏、李寿玲、黄建映、廖当贵、廖武贵、曾实祥、黄康清、黄建显、梁维乐、黄健华、邓区、黄省清、黄建毅、杨前、覃建荣、黄建陆等，社会上都叫文唐帮，都怕。大哥级的是邓建福、邓如耀，第二层级是李彩年、邓建敏、李寿玲、廖当贵、廖武贵、曾实祥、杨前，最下面层级是其、黄康清、黄建显、梁维乐、黄健华、邓区、黄省清、黄建毅等人。其、黄康清、黄建显是跟着李寿玲混的。 辨认笔录，刘云辨认黄建显为“阿显”。 （17）同案人覃建荣供述，证实其以前和黄建显玩得多一点，有时候跟邓如耀、李寿玲、廖府贵、曾实祥、邓喜华、李伟旗一起吃饭喝酒，另外还有廖当贵、邓如章、邓江林、邓如品、邓区、刘云、杨前、邓建敏、黄康清、黄凯清等都是府城文唐人。邓建福在府城名声最大，地位最高，其次是邓如耀，平常和邓如耀玩得好的有李寿玲、邓喜华、曾实祥、黄建映、李伟旗。李寿玲也算是说得上话的人，他开过按摩院、赌场，放高利贷，钱柜KTV是李寿玲他们帮看场。跟着李寿玲混的有廖府贵、廖武贵、杨前、黄建显、刘云。黄建显是跟李寿玲混的。黄建显也跟“马楼”（邓如耀）去过武鸣赌场放高利贷。 （18）证人刘某证言，证实这帮人里有邓建福、邓如耀、邓建敏、李寿玲、黄建映、廖当贵、廖武贵、曾实祥、黄康清、黄建显、梁维乐、黄健华、邓区、黄省清、黄建毅、杨前、黄建陆，还有一些叫不上名字的年轻仔。最上面的是邓建福、邓如耀，下来是邓建敏、李寿玲、廖当贵、廖武贵、曾实祥、杨前，再下来就是黄康清、黄建显、梁维乐、黄健华、邓区、黄省清、黄建毅等一帮年轻仔。 （19）证人黄某1证言，证实2013年5月份的时候，黄康清叫其去一个ＫＴＶ的包厢内吸食毒品Ｋ粉，当时在场的还有黄建显、黄康清、邓喜华、邓如章、“老黑弟”（李寿玲）。 （20）证人韦某证言，证实2014、2015年的时候，以收取恒宁太阳广场上面的百迪乐保护费为由，邓如耀召集李寿玲、邓区、邓如章、黄建刚、李家旗、邓如品、黄凯清、黄省清、“瘦哥”、刘某、黄炳武、梁维乐、刘云、邓建敏、啊实、黄建显、黄健华等人去打砸佰迪乐ＫＴＶ。 （21）证人罗某证言，证实其是黄建映的前女友，文唐帮是在武鸣混黑社会的人，这帮人开赌场、收保护费、帮人追债。其中邓建福在这帮人里最能说话，然后到邓如耀、邓建能、李寿玲、黄建映，再下面就是黄凯清、曾实祥、黄炳武、邓如章、黄建显等人。 （22）证人黄某2证言，证实2013年，李寿玲曾经带过“啊显”、“啊四”等人帮忙摆平黄某2果园被滋扰的事情。 （23）被告人黄建显供述，证实说文唐话出来混的人中邓建福、邓如耀混得好，有钱有威望，邓建福还砍过武鸣公安局副局长。邓建福下面到邓如耀，再下来到李寿玲、邓建敏、邓建能，往下廖当贵、黄建映，再往下到其和邓区、曾实祥、黄康清，最后到邓如品等之前那些被判刑的小的。其等人比较尊重邓建福、邓如耀、李寿玲等人，这帮人有事邓建福等人可以帮忙摆平，李寿玲等人也叫其去赌场做事。2015年参与实施了阮某被故意伤害案，并被法院判处有期徒刑三年，事后听说有人帮找受害人要了谅解书。2015年的一天，黄建毅打电话给其说在江滨路有事让其过去，其到了江滨路一个茶庄，看到黄省清、黄建毅、黄凯清等人，之后黄省清与茶庄的人发生打斗，其离开了。2013年左右帮“胖子”殴打过一名女子，事后黄建映叫其到公安机关投案，其被行政拘留了15天。2014年的时候，李寿玲、李家建在府城百合农场开设三公赌博，为撑场面李寿玲叫其去放高利贷，其叫了黄康清跟其去放高利贷，在赌场放高利贷的还有廖府贵、廖武贵等人，其去了半个月。其还跟黄康清去过宁武的赌场放高利贷。其放高利贷放了三万元左右，一万一天的利息两、三百元。 二、被告人黄建显在该黑社会性质组织内实施的具体犯罪事实 （一）故意伤害事实 2015年1月18日晚，隆海力（本案已判决）纠集黄建显、黄康清、蒙俊勇、陶文宏、陶立振、覃建荣（六人本案已判决）到报复被害人阮某。在确认阮某体貌特征之后，黄康清等人即手持砍刀等凶器冲入该休闲庄内对阮某及在旁阻止伤害行为的黄振华实施砍打，致阮某受伤昏迷。经鉴定，阮某右颞顶部、左枕部损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。案发后，邓建福约阮某见面，试图通过武鸣公安局原领导黄铭东从中调解迫使阮某出具谅解书，以便黄建显、覃建荣等人获得轻判。后阮某被迫按邓建福要求出具谅解书。 认定上述事实的证据有已经生效的广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122刑初116号《刑事判决书》、广西壮族自治区柳城监狱（2018）柳城狱释字第833号《释放证明书》证实。 （二）寻衅滋事事实 2015年6月28日晚，黄省清、黄建毅（二人本案已判决）等人接受潘某2（另案处理）请托到武鸣城厢镇江金海岸商行向被害人潘某1追债。双方发生冲突后黄省清、黄建毅等人打电话叫来府城文唐帮多名成员帮忙，被告人黄建显、邓区、黄凯清、杨前、刘云、曾实祥、黄建刚（后六人本案已判决）等多人携带枪支、钢管、伸缩棍等工具陆续来到现场，将商行大门围住，朝商行开枪射击致玻璃窗损坏。经鉴定，被损坏的玻璃价值为750元。黄省清等人帮潘某2追债前，得在潘某2开的饮食店免费吃喝，追得债后能得“辛苦费”。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证认证的如下证据证实： （1）接处警案件信息登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源为2015年6月28日22时18分潘某3电话报案，武鸣县公安局分别于2015年6月29日、2015年7月6日决定对潘某3被寻衅滋事案、黄建毅非法持有枪支案依法立案侦查的事实。 （2）证人潘某2（外号“三哥”）证言，证实潘某6（仙湖镇六冬村人）跟潘某2借了3万元来给仙湖镇六冬村合逢屯的潘维标，潘维标没钱还，潘某1（仙湖镇中桥村内岽屯人）又欠潘维标几万元，因潘某2和潘某1之前也认识，潘某6和潘维标、潘某1也认识，他们就商量将潘某1欠潘维标的钱转3万给潘某2，潘某2同意了，后来潘某1就还了2万元钱给潘某2，还剩1万元钱没有给。潘某2多次找潘某1还钱，但潘某1都以没有钱为由拒绝。后来潘某2又打电话给潘某1催债，潘某1都不接电话。昨天潘某2就叫潘某6打电话给潘某1让他还钱，到了昨天晚上10时许，潘某1打电话给潘某2，让到金海岸商行找他要钱。当时潘某2正和外号叫“阿周”和“阿省”的府城镇青年在江滨路的老年人活动中心附近喝凉茶，于是他们就和潘某2去金海岸商行找潘某1要钱。到了商行后见潘某1时，他正和二十几个人喝酒，他见潘某2后对潘某2说他说没有钱，并对潘某2说他没有欠潘某2钱，如果他欠钱就让潘某2拿欠条来，潘某2对潘某1说“你讲什么话，欠三万已赔了二万，要耍赖吗”。潘某1说他没有欠潘某2钱而是欠潘某6的，他让潘某2叫潘某6过来，潘某2打了潘某6的电话，因潘某6有事不能来，潘某2叫潘某1接电话，但潘某1不接电话。潘某2又叫潘某6打电话给潘某1，后面潘某6打手机给潘某1，潘某1对潘某2说“你叫人来催债，我不还你那一万元钱了”。和潘某2去的朋友“阿省”就对潘某1说“欠钱不想还了吗”，和潘某1喝酒的人就问“阿省”“你是谁呀？你想干什么”，“阿省”也问他们想干什么？后面不知“阿省”还是谁打电话叫十几个人过来，两方人就在商行里发生了推拉，“阿省”他们的人过来后就打了潘某1一巴掌，潘某1被打后就用手指着潘某2说“杀死你去”，潘某1又叫人关门，潘某3（音）当时就拿遥控器按关门，那个门是电动门的，那门就慢慢地往下关，“阿省”和他的朋友就赶紧出去，潘某2被潘某1的堂弟潘某3（音）等人拉住不给走，潘某3又进到卫生间里拿了一把菜刀出来想砍潘某2，潘某2对他说“你厉害就砍死我去”。后面潘某3就用刀背砍潘某2的额头，在商行里的一个人就隔开潘某3不给他打潘某2，这时“呼”地一声巨响，潘某2往外一看，商行的落地玻璃被打烂了，后面商行里的人就有人报警了。后面潘某2就被公安民警带来接受调查了。 （3）证人潘某3证言，证实2015年6月28日晚上22时左右，潘某3刚从外面进到金海岸商行时突然有十几个男子冲进商行，他们中有的拿枪、有的拿刀、有的拿电棒，当时商行里只有潘某3、潘某1、潘某4（商行的另一个老板）以及同村里的潘某2四人。那帮人一进到商行就直接对潘某1下手，几个人去抓潘某1要把他拉出去，有一个拿枪的男子想用枪去顶住潘某1，潘某3在旁边把那男子隔开。当时潘某1反抗不跟他们出去，有一个拿电棒的男子用手中的电棒电潘某1，当时潘某1是坐在商行内的茶几旁，他被电棒电后额头直接撞到茶几上。潘某3见后就抓起放在茶几上的商行大门的电子遥控钥匙直接摁下关门键，那帮人听见拉闸门关闭的声音就纷纷退出商行，商行内只剩下潘某3、潘某1、潘某4和潘某2四人。拉闸门刚关闭好，那些人在外面踢拉闸门并喊道“快开门，不然把门给炸了”。接着潘某3就听见外面传来“砰砰”两声枪响，潘某3就用手机打“110”报警电话。报警完后潘某2接了个电话后去摁开拉闸门，拉闸门被打开，潘某3就去摁下关门键拦住潘某2不给他开门，没想到潘某2用手臂关节撞到潘某3的左边肋骨，潘某3被打后直接倒地。潘某3爬起来后就从茶几旁抓起一把切西瓜用的菜刀，用刀的背部敲了潘某2的头部一下，那时潘某4过来把潘某3和潘某2隔开。过一下派出所的民警就去到现场了。 （4）证人潘某4证言，证实2015年6月28日晚上22时许，潘某4从外面回到自己开的金海岸商行。刚回到门口就看到有五、六个男子围着潘某1，潘某4就上前站在潘某1的旁边，那时候有一名平时都叫他“三哥”的男子就让潘某1还他的钱，如果不还钱就带潘某1离开。“三哥”和潘某1说来到这边就是要钱了。后面潘某1就和“三哥”、潘某4、潘某3三个人到店里面商量。与“三哥”一起去的人都没有进到店里。之后他们就进到商行里面。刚刚开始的时候他们好好的说，过了一下子之后他们就开始喊起来。喊起来之后“三哥”带来的几名男子就冲到店里面来，摔茶杯等物品。其中有三名男子拿弹簧刀，一名男子拿类似警用甩棍，一名男子就用一把黑色疑似左轮手枪指着潘某1的头，让潘某1过去。后来外面的潘某4一些朋友进到店里面来，将那些男子推出门口。那些男子被推出门后，潘某3就关下电子卷闸门。门关完之后就听见“砰”了两声。之后潘某4就看见自己门口的一片钢化玻璃花了。然后潘某4和潘某1、“三哥”、潘某3，还有几个人就在店里面。潘某3就报警了。大家就在店里面等警察过来了。“三哥”叫潘某2，跟潘某1是同村人。 （5）证人詹某证言，证实2015年6月28日晚上22时左右，詹某和朋友潘某5去到金海岸商行买茶，在那商行门口见有六、七个男子站在门外，他们准备进店里时，那六、七个男子拦住不给他们进去，而且有一个站在门口的男子双手持一支枪，枪口对准他们，并用武鸣桂柳话对他们说“出去，不得进来，进来的话打死你去”。他们不敢进去了就到商行对面的公路边看热闹。他们刚站好不到一分钟，就听见了“砰砰”两声枪响，詹某往商行那里看见那几个男子走过商行旁边的保险公司门口，然后从保险公司旁的小巷离开那里了。那些人走后詹某和潘某5就离开了。 （6）证人潘某5证言,证实2015年6月28日晚上22时左右，潘某5和“阿孟”（仙湖中桥村）从Ｋ歌之王这边坐车去到金海岸商行买茶，准备到那商行门口时，见有五、六个男子站在门外，潘某5和“阿孟”走到门口，准备进店里时，那五、六个男子拦住他们不给进去，其中一个站在门口外的男子双手把持一支枪，那男子枪口对准潘某5，然后用武鸣桂柳话对潘某5说：“出去，不得进来，进来的话打死你去”。潘某5不知道发生什么事，就和“阿孟”往店门口对面的公路边走，在往回走的时候，潘某5从门口往店里面看了一下，看见店里有七、八个男子，有的拿啤酒瓶，有的拿烟灰缸、有的持棍，有的拿刀，其中潘某5就认识“潘某3”、“阿克”、“潘保亮”，这三人是商行的，其他人就不认识，见到的就这些。等他们走到对面公路，站在那里看是什么回事时，就见到有人在店里拉卷闸门下来，想关门，于是就有几个男子从店里跑出来，等门关好后，那帮从店里跑出来的人当中，有一个男子拿着像瓶子类的物品想朝店门口砸，然后之前拿枪指潘某5的男子就拿他手中的枪朝店面开枪，连开了两枪，潘某5听到了“砰”“砰”声音，也看见了火花。那男子开枪后，与开枪男子的那帮人就从商行隔壁的保险公司旁的巷道离开。接着潘某5和“阿孟”就离开了。 （7）证人潘某6证言，证实之前潘某6向潘某2借钱约3.5万元，后来陆续还了2000元至3000元，过了一段时间潘某2又催潘某6还钱，潘某6说“潘维彪还欠我钱，我去催他还钱了，再还给你”。潘某6去找潘维彪还钱，潘维彪告诉潘某6，他也在找潘某1还他的钱，最后一直拖来拖去都没能还上钱。潘某6和潘维彪、潘某2、潘某1都是朋友，于是就四个人一起出来商量，把债务变成潘某1欠潘某2的，就不关潘某6和潘维彪的事了，不要一个催一个了。过了一年多，潘某6听说潘某1只还了潘某2一万块钱。听说因为潘某1迟迟没有还潘某2的钱，于是潘某2在和朋友吃饭的时候，就将他和潘某1的债务告诉了他朋友，然后他的那些朋友就想替潘某2出头，帮潘某2要钱回来。 （8）被害人潘某1陈述，证实这几天本村头排屯的潘某2打电话给潘某1，叫潘某1还他的钱。6月28日晚上9点多，潘某2又打电话给潘某1，潘某1叫潘某210点钟到江滨路金海岸商行商量。9点50分潘某1到商行后就打电话叫潘某2过来。过了一会，潘某2带了5个潘某1不认识的男青年过来，问“你不是叫我过来拿钱的吗”，潘某1就说“现在我暂时没有钱”。潘某2说“今晚我过来就是想拿钱，那你什么时候给我”。当时潘某2就发火了，潘某1见情况不对就叫潘某2到里面坐，刚走到商行里坐下，潘某2和跟他来的5个男青年也跟进来，叫喊着要潘某1还钱。后来那5个男青年中的一个用了一根类似电棒的东西电了潘某1一下，潘某1就被电趴到桌面上了。过了一下，潘某1醒来时，商行大门已经关下一半了，跟潘某2来的那5个男青年已经出去到商行门口外面了。之后潘某1就听见门口外面有类似枪响的声音，响了一声，又有人踢商行大门。当时潘某1和堂弟潘某3、表弟潘某4，还有潘某2都还在商行里，后来潘某3就报警了，之后他们就在里面等警察，过了一下，警察也赶到现场了。后来潘某1才发现商行门口的橱柜玻璃被打烂了，上面有一个类似枪眼的小孔。 潘某1曾向仙湖镇三冬村潘维彪下单赌球，输了三万元人民币。后来不知道什么原因潘维彪也欠潘某2三万元，潘维彪就把潘某1欠的这三万元转给潘某2，潘某1当时也认了。之后潘某1陆陆续续给了潘某2两万元，还欠一万元。欠的这些钱没有单据。 （9）同案人黄建毅供述，证实黄建毅和朋友刘某认识一个仙湖镇的“三哥”，平时刘某和“三哥”喝酒时也叫黄建毅去。案发那天17时许黄建毅和刘某、黄省清到“三哥”在武鸣县城灵水旁边的大排摊里和“三哥”喝酒，喝到19时后他们就离开了。20时许，黄建毅和刘某、黄省清到老年人活动中心附近仁合旅馆边的凉茶店里喝凉茶，不知是谁联系了“三哥”，后面“三哥”也过来和他们喝凉茶，后面有人打电话给“三哥”，让“三哥”到金海岸商行要钱。“三哥”就让他们一起跟去要钱。他们就来到江滨路的金海岸商行里，“三哥”在商行门前看见欠他钱的人，当时商行外也有十几个仙湖镇的青年，后面“三哥”就叫那个欠他钱的人要钱，那个欠他钱的人说没有钱，二人在门口吵了一下，后面“三哥”和那个人就到商行里坐着谈，黄建毅也跟着进到商行里，后面他们在店里面用壮话交谈，黄建毅就走出店外，过了一会，黄建毅听见店里面有大声争吵的声音，就进去看，当时“三哥”和里面的人都站了起来，而在商行外面的仙湖人也想冲进去，黄建毅就对那帮仙湖人喊不要进去，但那帮人还是有四、五个人冲进商行里，后面有人喊关门，商行的自动门就慢慢地往下关，那门关到一半时黄建毅、刘某、黄省清就赶紧走出门外，黄建毅出来后就往商行边的巷子里走，过了一下，黄建毅看见杨前来到了，黄建毅就问杨前是否拿枪过来，杨前说带枪来了，于是黄建毅跟杨前要了那支仿“五四”枪来到商行旁边的太平洋保险公司门前，过了一下后黄建毅看见府城镇永共村下元屯的邓区也拿了一支长枪过来，之后又有刘云等来到，他们叫商行开门，但商行里面的人不开门，邓区恼火后就用枪朝那商行的门开了两枪，枪响后他们就散开了。当晚在场的人有黄省清、刘某、杨前、邓区、刘云等。 （10）同案人杨前供述，证实案发当晚杨前跟黄省清、刘某和一个在灵水开餐饮的老板，一起去附近的茶馆要回灵水老板的欠款。黄省清、刘某、灵水老板走进茶馆，杨前在门外等。听到里面的吵架声后，又过了几分钟就见四面八方的街道陆续来了十几个说文唐话的男子，然后又开来一辆摩托车停在距离茶馆旁六、七米的一条巷子里，摩托车上放一个麻袋，这时茶馆里又传来吵架声，杨前见那些文唐人就跑过麻袋那里拿棍子冲进茶馆，杨前也跟着从麻袋里拿了根伸缩警棍冲进茶馆里面。杨前刚冲进去，茶馆里面的人就推着杨前往外跑，见茶馆的门关下来，杨前跑到茶馆的后门就听到两声像枪响的声音，杨前听到后就把棍丢了跑回车上。拿枪开枪的应该是讲文唐的府城人，“阿省”、“阿周”是讲文唐话的，所以那晚拿家伙来的都是讲文唐话的，应该是“阿省”他们叫来的。当晚杨前否认打砸东西和伤人，杨前跑出门口时听到里有个肥肥的人讲文唐话说“走开，走开，开枪，开枪”。 （11）同案人刘某供述，证实案发当晚仙湖的“三哥”过来找黄建毅说有人欠他钱，让黄建毅跟他一起去要钱，后刘某和黄省清接到黄建毅电话让他们过去找他。二人过到茶庄后看到那里聚集了三、四十个人，然后看到“三哥”和那个茶叶店的老板吵得厉害，之后看到有人拿凳子、刀、棍，那些人还赶走周边的路过围观的人，不让别人围观，刘某看到这种情况后就自己走回奶茶店了。当时看到邓区拿有一条伸缩棍。 （12）同案人刘云供述，证实案发当晚黄省清打电话叫刘云到江滨路有事，刘云到茶馆门口后看见两帮人大约二十多号人站在那互相叫骂。他们这边有黄省清、邓区、黄建毅、杨前还有几名叫不上姓名的兄弟。到场后看到黄建毅、杨前、邓区各拿一把枪，刘云从杨前身上拿了一条棍加上随身携带的弹簧刀与对方对峙，和对方互相叫骂大约1分钟左右，刘云就拿着棍和弹簧刀回到摩托车上，启动摩托车时听到两声枪响。 （13）同案人黄省清供述，证实2015年6月份某天下午6点左右，黄省清和他们府城镇籍的黄建毅、刘某、及仙湖镇籍的“三哥”在武呜县灵水大门附近的大排档喝酒。晚上8点左右喝完酒以后，他们四人便去到县城内老年人活动中心那里喝奶茶。在喝奶茶期间，“三哥”接到一个电话，黄省清听到对方在电话里面跟“三哥”说让他过江滨路那里去商量还钱的事情。“三哥”接到电话以后，便和黄建毅出去了。没多久，黄建毅打电话过来给黄省清、刘某说有事，让他们两人去江滨路的一个店面那里找他。接到电话后，黄省清和刘某便往江滨路那里去，并在一间商铺门口看见黄建毅他们。黄省清当时看到“三哥”跟另外其不认识的三名男子在商铺门口那里吵架。吵架时黄省清看见双方准备动手打架，便站在旁边。之后双方又进到店铺一楼大厅内吵架，黄省清和黄建毅、刘某也跟着走进商铺一楼大厅内。“三哥”和对方三、四个人在商铺内吵了很久，也吵得很凶。黄省清当时也有点恼火，便用右手拳头朝其中一名男子的头部那里打了一拳。黄省清打了那一拳以后，商铺的门便开始关起来。黄省清和黄建毅、刘某见到大门准备关，便迅速从商铺一楼大厅内走出去了。到商铺外面以后，他们没有见到“三哥”，当时才知道“三哥”被关在了商铺内。他们走到商铺外面以后没多久，就有他们府城籍的很多人也来到商铺大门附近，其中有杨前、刘云、邓区等人。他们府城的人在商铺门口外面喊商铺内的人开门，目的是想救出“三哥”。见商铺内的人不开门以后，他们府城镇的人朝商铺大门开了枪，之后他们就离开现场了。当晚，黄省清见到刘云手上拿了一把刀，邓区手上拿了一支长枪，曾实祥手上拿了一支短的转轮枪，黄建毅手上拿了一支短的手枪，梁维乐手上拿着一把小刀。当晚在场的人有杨前、刘云、曾实祥、邓区、黄凯清、黄建刚、邓江林、梁维乐、黄建显等十来个人。 （14）同案人曾实祥供述，证实案发当天，曾实祥接到黄建显的电话说“江滨路这边有事，过来一下”。曾实祥答应后就坐三轮车过到了江滨路街头，就看到黄建刚，然后曾实祥就坐上黄建刚的电动车，一起到了。曾实祥就走到侧面旁边就看见杨前、黄凯清、黄省清、邓区、黄建毅、黄建显，其中邓区拿着一把30-40公分的枪，黄建毅拿一把短枪，但没有看清邓区、黄建毅拿的是什么枪，黄建显和黄凯清手上都拿着钢管。金海岸茶庄里面有他们的人，但不知道是谁。金海岸茶庄另外一边的还有他们的人，但没看清楚是哪个。这个时候就听到拉闸门关下来的声音，还听到有人喊：快走，快走，报警了警察来了。曾实祥就跟黄建刚开电动车走了。 （15）同案人黄建刚供述，证实案发当晚，黄凯清打手机给黄建刚说“过江滨路这边来，这边有事情”。黄建刚接到电话后就拿了一把小刀赶往江滨路。在一个茶庄外黄建刚找到黄凯清时，看见茶庄里乱哄哄的，里面有黄建毅、黄省清、黄建显和黄凯清等人。于是黄建刚也进到茶庄里看出了什么事了。黄建刚刚进到茶庄一下，见有人按遥控关门，就赶紧跑出门外。到门外后见有好多人乱哄哄的，黄建刚怕等下被公安抓，就从旁边的一条小巷子里悄悄地离开了。事后听说那茶庄的玻璃被子弹打烂了。 （16）同案人黄凯清供述，证实2015年6月28日晚9时许，黄省清打电话给黄凯清说江滨一茶庄老板欠他的赌债让黄凯清去江滨路，去到门口见到杨前、邓江林、梁维乐、黄建刚、黄建毅、邓区等人都在，黄省清拿东西砸向那个茶老板，黄凯清拿走店里面一个红酒瓶想砸那个老板，黄省清就拦住黄凯清不给砸，茶庄老板那边就把卷帘门关上了，出来后见杨前就向卷帘门开枪，他们就走了。邓区拿着一把40厘米左右的长枪，杨前拿着一把黑色的手枪，黄凯清看见邓区、杨前拿着两把枪对着茶庄门口开了两枪。 （17）同案人邓区供述，证实2015年6月份的时候，黄建毅打电话给邓区到江滨路一茶庄，其到后看到黄建毅、黄省清、刘云、曾实祥、黄凯清、黄凯清、梁维乐、刘某、黄建刚等人，双方发生争吵，邓区就到一部电动车处拿了一把长枪，刘云和黄建毅拿甩棍、曾实祥拿了一把短枪，黄省清等人进到茶庄打，邓区守在茶庄门外，并对对方说“你们不要过来，不关你们的事情，过来就打你们”。曾实祥开枪打中金色海岸的玻璃，邓区离开并把枪放回电动车的袋子里。因为这件事黄省清给了邓区500元钱。 （18）武鸣县价格认证中心武价鉴字[2015]248号《价格鉴定结论书》，证实被黄建显等人打砸的钢化玻璃鉴定价值为人民币750元的事实。 （19）黄建毅辨认笔录及照片，证实黄建毅辨认出邓区、杨前、刘云、黄省清、刘某就是参与本案闹事的人。 （20）潘某2辨认笔录及照片，证实潘某2辨认出刘某就是2015年6月28日晚随潘某2到武鸣县“金海岸商行”要债的“阿周”；黄建毅就是2015年6月28日晚随潘某2到武鸣县“金海岸商行”要债的“阿尼”；黄省清就是随潘某2到武鸣县“金海岸商行”要债的人。 （21）潘某3辨认笔录及照片，证实潘某3能辨认出黄建毅、杨前、黄省清、邓区、刘某就是参与武鸣县“金海岸商行”寻衅滋事的人。 （22）黄建毅辨认现场笔录及照片，证实黄建毅指认其于2015年6月28日晚与“三哥”、邓区、杨前等人寻衅滋事的地点位于武鸣县“金海岸商行”。 （23）现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发现场位于武鸣县“金海岸商行”及现场的相关照片情况。 （24）视听资料，证实黄建毅、杨前等人当晚在现场持枪、开枪的事实。 （25）被告人黄建显供述，证实案发当晚，其接到黄建毅电话叫其武鸣江滨路靠近金水桥附近的一个茶庄。到了茶庄后，看见黄建毅、黄省清等几个文唐人，还有一个外号叫“三哥”的男子。黄省清等人跟茶庄内的两三名男子谈话，其站在旁边，在场的人还有黄凯清、邓江林等几个文唐的年轻人。其待了一会后，看见对方中有一个其认识的人。其不想跟认识的人闹事，就转身朝门外走去。刚转身就看见黄省清等人跟茶庄里的人扭打起来，还看见邓江林空手打了对方的一个人。其看到双方打起来后，就转身出了大门，喊叫黄省清等人离开。其参与这件事，但其什么都没有做。事后才知道这个茶庄里的人欠了“三哥”的钱，黄省清、黄建毅等人去茶庄帮“三哥”追要欠款的。 三、被告人黄建显在该黑社会性质组织内实施的违法事实 （一）2013年9月29日1时许，高云彪（本案已判决）为了讨好邓建福而指使被告人黄建显在武鸣县正门口的烧烤摊殴打珠江啤酒促销员廖某。经诊断，廖某伤情为脑震荡。高云彪、黄建显已被行政处罚。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （1）受案登记表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书，证实2013年9月29日1时15分，珠江啤酒促销员廖某报案称，五分钟前在武鸣县正门口烧烤摊做工时被一个17岁至25岁的男青年殴打，男青年扯其头发、猛打后脑，其当场晕倒。同日红岭派出所受理为行政案件。2013年10月13日，武鸣县公安局决定对高云彪进行拘留十二日，并处罚款五百元；对黄建显进行拘留十日，并处罚款五百元。 （2）病历材料，证实2013年9月29日廖某被人殴打受伤，经医院诊断为头皮挫伤、脑震荡。 （3）被害人廖某陈述，证实2013年9月29日凌晨，廖某和李淑芬一起走到武鸣县小红烧烤的路上时被一个男青年用拳头殴打其头部致其当场晕倒。经医院治疗诊断为脑震荡。 （4）证人李某证言，证实2013年9月29日凌晨，李某与廖某一起走到的小红烧烤店附近时，一个男子突然冲上来用拳头朝廖某的头上猛打，廖某被打后晕倒在地上，廖某嘴角流血，到医院检查后是中度脑震荡。 （5）证人陆某证言，证实2013年9月底的一天晚上，百威啤酒的业务员赵平安对陆某说不许廖某在滇味烧烤推销珠江啤酒，陆某按照赵平安交待叫廖某今后不要再来滇味烧烤推销珠江啤酒了。2013年9月底其听说廖某是被邓建福的司机“胖子”高云彪打的。 （6）证人杨某证言，证实珠江啤酒促销员廖某告诉杨某其被百威啤酒销售公司的人欧打之事，之后廖某辞职了。 （7）同案人高云彪供述，证实2013年9月29日凌晨，高云彪为了在邓建福面前表现自己以此邀功，打算教训滇味烧烤店珠江啤酒女促销员，便驾驶电动车搭载黄建显去到小红烧烤摊附近遇到那个女促销员，高云彪就叫黄建显下车去打那个女促销员，黄建显以为是邓建福交代高云彪去做的便去打那个女促销员，黄建显返回说把那个女促销员打倒。之后元通公司的员工被公安机关调查，邓建福叫高云彪去投案自首，在其因这个事情被拘留期间，邓建福交钱给廖当贵，送给高云彪生活费1000元。 （8）被告人黄建显供述，证实2013年9月28日下午，“胖子”叫其去教训“胖子”女朋友。29日凌晨，其在大君宜附近看到两个女的走路，“胖子”说是“穿绿衣服那个女的”。其从后面冲过去，拉那个女的衣服，并用手打了她一巴掌，之后又扯她的头发，用拳头打她的头部，然后其又扯她的头发拉到路边一棵树下用拳头打了几拳，见她倒地了，其就往回跑，跑到“胖子”停车的地方，上了“胖子”的电动车逃跑了。 （9）武公物鉴临字【2013】121号《武鸣县公安局法医学临床学鉴定报告书》、《鉴定意见告知书》，证实经鉴定，廖某损伤程度为未构成轻伤。该鉴定结果均告诉双方当事人。 （二）2014年起至案发前，被告人黄建显与邓如耀、李寿玲、李彩年、李家建、廖府贵、邓建能、杨前、黄省清、李伟旗（后九人本案已判决）等人在武鸣仙湖、百合、宁武、五海等地的赌场放高利贷，牟取非法利益。 以上事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （1）同案人邓建福供述，证实跟“老黑弟”去赌场放数的人除了杨前、黄康清外，还有黄建映、曾实祥、刘云、“阿法”、廖府贵、李伟旗、黄建显等人。 （2）同案人邓喜华供述，证实李寿玲经常带人到赌场帮他放数，那些人有其、黄康清、黄建显、刘云、曾实祥、黄建陆等人。 （3）同案人高云彪供述，证实其知道曾实祥和“老黑弟”他们都去过五海、宁武、腾翔、伊岭等地的赌场放高利贷，放高利贷的都有邓如耀、邓建能、“老黑弟”、“阿法”、廖府贵、廖当贵、曾实祥、刘云、黄建显、杨前、覃建荣、邓区、“捞浆机”等人。 （4）同案人黄康清供述，证实其与曾实祥、黄建显、“阿法”等曾经到过武鸣五海、双桥、锣圩、宁武等地赌场放高利贷。 （5）同案人李寿玲供述，证实大概2015年，其和李家建在武鸣百合农场一带合开过一个赌场。李家建负责找人来赌场赌博和望风，其负责在赌场放高利贷。其叫邓喜华、刘云、曾实祥、黄康清、黄建显等人去帮放高利贷。 （6）同案人廖府贵供述，证实李寿玲主要是收六合彩单、在赌场放高利贷。李寿玲去赌场放高利贷一般带刘云、黄建显、黄建陆、曾实祥、邓喜华等人。这些人不是每次全部都去，有空的就去。 （7）同案人覃建荣供述，证实其与黄建显平时关系较好，知道他有点闲钱，其就向黄建显提议一起去赌场放高利贷，然后黄建显就拿钱与其一起去赌场放高利贷，赌得的钱两人平分。一般是去武鸣宁武镇赌场。一直做到黄建显被抓。 （8）被告人黄建显供述，证实其2014年，李寿玲与李家建在府城百合农场开设三公赌场时，曾叫其去放高利贷，其又叫黄康清一起去放贷，当时除了其外，还有廖府贵、廖武贵等人在李寿玲的赌场内放高利贷。其去了半个月后，因为赌场停了就没有去了。同时，其还和黄康清去了宁武的赌场放高利贷。 四、认定本案事实的综合证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源，南宁市公安局于2018年3月5日对邓建福、覃品贵等人组织、领导、参加黑社会性质组织案立案侦查。 2.抓获经过，证实被告人黄建显于2020年8月4日5时被南宁市公安局武鸣分局抓获。 3.户籍证明，证实被告人黄建显的基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 4.广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122刑初116号《刑事判决书》、广西壮族自治区西柳城监狱《释放证明书》，证实被告人黄建显曾于2016年9月23日因犯故意伤害罪被南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑三年。2018年6月28日刑满释放。 以上证据均经庭审查证属实，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄建显参加黑社会性质组织，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控被告人黄建显犯参加黑社会性质组织罪成立。被告人黄建显为积极参加者，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚。 被告人黄建显参与在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄建显犯寻衅滋事罪成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄建显起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。 被告人黄建显如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄建显在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉人的量刑建议，予以采纳。被告人黄建显在判决宣告以前一人犯数罪，作法应当数罪并罚。 辩护人提出不应认定黄建显为黑社会性质组织的积极参加者的辩护意见，据查，在案证据证实，被告人黄建显是该黑社会性质组织骨干成员李寿玲的手下，利用该黑社会性质组织的影响力实施犯罪2起、违法活动2起，应认定为积极参加者，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人黄建显在寻衅滋事共同犯罪中，仅起次要作用，应认定为从犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚等辩护意见，符合事实，予以采纳。 为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款和第四款、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十九条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人黄建显犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年11月3日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫春华 审 判 员  青彦达 人民陪审员  罗远佳 二〇二一年四月一日 法官 助理  李 宝 书 记 员  周春莹 附引用的法律条文： 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 【入境发展黑社会组织罪】境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 【包庇、纵容黑社会性质组织罪】国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。