湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终386号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司。住所地湖南省茶陵县炎帝社区汶江路东阳文化城2号楼103、104室。 负责人：叶红波，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘富娇，女，1972年6月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：刘奇勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人刘富娇、刘奇勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险公司上诉请求：撤销一审判决，依法核减改判。事实和理由：一审按照广东珠海标准认定赔偿标准错误。刘富姣实际生活工作在茶陵。 刘富姣辩称：一审判决正确。 刘奇勇未答辩。 刘富娇向一审法院起诉请求：1．太平洋财险公司在保险责任范围内赔偿刘富姣损失共计219803.7元；2．刘奇勇在保险公司不能承担的范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实： 2020年4月15日，刘奇勇驾驶牌照为湘ＢＤ××××的小型客车沿株洲市茶陵县东阳街由东往西行驶至状元府第Ｔ字路口时，与停在道路南侧路面刘富姣驾驶无牌二轮电动车（车架尾数：4737）左转弯时相撞，因两人皆未仔细观察来车情况确保安全，致使两车在道路东侧路面发生了相撞，造成刘富姣受伤及车辆受损的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，刘奇勇承担事故主要责任，刘富姣承担次要责任。刘富姣受伤后当即被送往茶陵县中医医院骨伤一科住院治疗，于2020年7月11日出院，共住院87天，共花费门诊费3191.7元、住院医疗费14234.04元，共计17425.74元。刘富姣于2020年10月21日申请对其伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，株洲犀城司法鉴定所于2020年10月27日作出了株犀城司鉴所［2020］临鉴字第532号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘富姣构成十级伤残，伤后全休130日，护理60日，营养90日，后期治疗费（牙齿修复或义齿安装及疤痕修复）共计13000元，刘富姣为此支付了鉴定费2206元。 另查明，湘ＢＤ××××小型客车登记所有人为刘奇勇。刘奇勇在太平洋财险公司为该车辆购买了交强险及限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。 又查明，刘富姣户籍所在地为广东省珠海市香洲区，身份证有效期为2012.03.15-2032.03.15。刘富姣共有五兄弟姐妹，其父亲刘年仔于1938年12月20日出生，母亲王朱婆于1937年6月9日出生，于2007年10月7日生育一子谭立扬。 再查明，事故发生后太平洋财险公司向刘富姣支付了5000元，被告刘奇福支付了门诊费3191.7元。 一审法院认为： 本案系道路交通事故责任纠纷，当事人因过错给他人造成人身、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，茶陵县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定刘奇勇负事故的主要责任，刘富姣负事故的次要责任，对此双方当事人均无异议，因此一审法院认为，对于刘富姣的损失，刘奇勇应承担70%的赔偿责任，刘富姣负事故的次要责任，对于其损失自负30%。 刘富姣户籍所在地为广东省珠海市城镇地区，事发前一直在该市居住、生活，有关赔偿标准应按照广东省珠海市城镇户口的赔偿标准予以计算，关于刘富姣方的损失，一审法院依法认定如下： 1．医药费17425.74元，有票据予以证明，被告太平洋公司认为应当核减非医保用药，但未提交充分证据支撑其主张，一审法院对其抗辩不予采纳； 2．后续治疗费13000元，参照鉴定意见； 3．住院伙食补助费60元/天×87天=5220元； 4．营养费30元/天×90天=2700元； 5．伤残赔偿金55219元（2019年度珠海市城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=110438元； 6．护理费150元/天×87天=13050元； 7．误工费62521元（广东省2019年度全省城镇私营从业人员年平均工资）÷365天×130天=22267元； 8．被扶养人生活费：刘年仔40031元（2019年度广东省珠海市城镇居民人均消费性支出40031元）×5年×0.1÷5=4003元，王朱婆40031元×5年×0.1÷5=4003元，谭立扬40031元×5年×0.1÷2=10008元，以上共计18014元； 9．精神损害抚慰金5000元； 10．鉴定费2206元； 11．交通费，一审法院酌情认定200元。 以上损失合计209520.74元，其中医疗项下损失为38345.74元，伤残项下的损失为171175元。刘富姣的损失应先由太平洋财险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险公司在商业险范围内按照70%予以承担。刘富姣医疗项下损失由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余损失28345.74元由太平洋财险公司在商业险范围内承担70%即19842元。刘富姣伤残项下损失由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿11万元，其余损失61175元由太平洋财险公司在商业险范围内承担70%即42822.5元。事发后，被告刘奇福垫付了刘富姣的门诊费3191.7元，该笔费用应当由太平洋财险公司承担，为避免诉累，由太平洋财险公司在判决后直接向被告刘奇福支付。太平洋财险公司在事故发生后向刘富姣赔偿了5000元，故太平洋财险公司还需向刘富姣赔偿174472.8元，其余损失由刘富姣自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、太平洋财险公司在本判决生效后十五日内赔偿刘富姣刘富娇各项损失共计174472.8元；二、驳回刘富姣刘富娇过高部分的诉讼请求。案件受理费减半收取2299元，由刘富姣刘富娇负担474元，被告刘奇福负担1825元。 二审中，刘富姣向本院提交了以下证据：不动产登记表、租赁合同、刘富姣机动车驾驶证、婚生子女刘琪嫣、唐立扬的出生证、计划生育书等，拟证明刘富姣自1999年开始至今在广东珠海市工作生活，且购买了房屋。太平洋财险公司质证意见：对该份证据不予认可。本院认为，该证据与一审证据相印证，可以证明相关事实，本院予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审按照珠海市城镇标准计算刘富姣的各项损失是否正确。一审根据刘富姣提交的证据和本案实际情况以广东珠海市城镇标准认定各项损失并无不当，且二审中刘富姣提交了其在珠海工作生活、养育子女的相关证据，足以证明且工作生活在广东珠海市。太平洋财险公司虽不认同，但未提交证据予以反驳。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3789元，由中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二一年四月二十日 法官助理陈河 书记员贺双平