浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3606号原告：浙江有硒健康管理有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后宅特色工业区（浙江欧雅服饰有限公司内**）。法定代表人：王慧斌，执行董事。委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。被告：惠州市昊阳无纺布实业有限公司，住所地：广东省博罗县石湾镇永石大道东侧上桥第**厂房**。法定代表人：林龙凤，总经理。委托诉讼代理人：常晓、幸杰颖，广东品峰律师事务所律师。原告浙江有硒健康管理有限公司为与被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江有硒健康管理有限公司的委托诉讼代理人吴璜杰、被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司的委托诉讼代理人常晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江有硒健康管理有限公司诉称，2020年11月3日，原、被告签订《采购合同》一份，约定由原告向被告采购一次性使用医用口罩（非灭菌）共计300万个，单价0.121元/个，货款共计363000元，合同定金108900元于合同签订当日支付，交货期为2020年11月12日。同日，被告又与原告签订了《质量保证协议》一份，明确约定了被告产品应符合的产品质量标准及相关责任。两份合同签订后，原告即按约于2020年11月3日通过银行转账方式向被告指定的银行账户支付了合同定金108900元。然而直至2020年12月8日，被告才通过快递方式向原告邮寄了一次性医用口罩大货样，但该批大货样经原告质检部品质检验，口罩拉带达不到约定标准10N以上，通气亦达不到YY/T0969-2013标准。故原告于2020年12月22日发函于被告，要求被告重新提交大货样，并再次明确要求被告提供的产品质量需符合合同约定的标准。2020年12月25日，被告通过快递方式第二次向原告邮寄了一次性医用口罩大货样，但该批大货样经提交第三方进行品质检验，仍达不到YY/T0969-2013国家标准，系不合格产品。故原告于2021年1月5日发函于被告，要求被告于2021年1月10日前交付合格的口罩300万只，或者于该日前退回定金。但被告至今未退还定金，亦未履行采购合同约定的交货义务。2021年1月12日，原告曾发律师函催讨，但被告至今未返还双倍定金。为此，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《采购合同》；二、被告双倍返还原告定金217800元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之止）。本案庭审过程中，原告明确如双倍定金和利息损失只能二选一，选择双倍定金。被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司辩称，合同约定原告派驻厂人员在生产过程中监督产品质量，货物由原告的驻厂人员检验合格后安排货款并发货，但被告按合同约定将产品全部生产完毕，也未见到原告派的驻厂人员出现。合同从签订到交货只有9天时间，再根据原告提交的第三方检测机构的用时来看，可见双方只是在合同中约定了产品的质量要求，但没有将产品检测作为合同履行的程序，也没有预留产品检测的时间；原告是基于中间人的推介、被告自身的口碑及原告外派驻厂人员的检验监督等来共同保证产品的质量。原告未按合同约定支付第二笔货款，且一直延迟收货，经被告催告后仍然不履行支付货款及提货义务，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告第一次将收货日期延迟一周时，被告还积极的联系车辆进行运输；后经多次催告原告提货未果后，被告才于2020年12月2日发出书面的提货通知，要求原告于12月7日进行提货；在原告仍不履行付款及提货义务后，被告为了防止损失进一步扩大，才将原告订购的300万只口罩销售给其他客户，现没有收到任何不良反馈，故被告在合同履行过程中是以极大的善意来履行合同义务的，并没有任何的违约行为。被告向原告提供样品是为了证实自己的产品符合质量要求，为后续的合作奠定基础。对原告提供的检测报告不予认可，认为无法证明检测的样品是被告提供的，且被告的产品经检测完全合格。综上，被告同意解除双方签订的《采购合同》，但无需向原告退还定金108900元。经审理查明，2020年11月3日，原、被告签订了一份《采购合同》，约定：原告向被告购买一次性使用医用口罩（非灭菌）300万只，单价为0.121元/只，货款共计363000元；付款方式为签订本合同当天原告应付总货款的30%作为定金，被告每批次发货前需提供正规发货单，原告收到发货单由驻厂人员检验合格后，安排相对应批次货款，最后一次交货定金转化成货款结清；交货期为被告于2020年11月12日前全部规格从广东工厂发货到义乌指定仓库，货款已含运费，不含税等内容。同日，原、被告又签订了一份《质量保证协议》，约定：产品要求细菌过滤率需达到95+，通气阻力应不大于49Pa/cm，微生物指标需达标；耳带拉力需达到10N以上，耳带焊点位置对齐，左右耳带长度需一致；产品严格按照YY/T0969-2013标准生产等内容。合同签订后，原告于2020年11月3日支付了108900元（其中定金72600元=363000元×20%；预付款36300元）给被告；被告于2020年11月12日完成生产，并于同日向原告发送了300万只口罩的送货单；后被告持续要求原告支付余款并发货，但原告以仓库满、活动没上去、竞价没上去等为由要求延迟发货并拒绝支付余款。在此过程中，原告没有派驻厂人员到被告处。2020年12月2日，被告发了一份催提货函给原告，要求原告于2020年12月7日前提货，否则被告将自行处理原告向被告购买的300万只口罩。但此后原告仍未支付余款，并要求被告发货或到被告处提货。另查明，2020年12月8日之后，被告表示为了证实自己的产品符合质量要求，为后续的合作奠定基础，分两次向原告提供口罩样品。2020年12月底，原告通过微信向被告反馈样品存在质量问题；被告回复产品符合质量要求，不认可原告方的检测报告。2021年1月12日，原告向被告发律师函，要求解除合同并双倍返还定金217800元；被告回复经检测产品完全合格，是原告违反合同约定，不同意退定金，且定金不足以弥补原告违约给被告造成的损失。上述事实有原告提供的采购合同一份、质量保证协议一份、原告致被告的函二份、中国建设银行转账记录打印件一份、律师函及EMS回单各一份、原告的员工丁刚与中间人李仲哲及被告的员工林斯枷之间的微信工作群聊天记录截图打印件一组、原告的员工丁刚与被告的员工林斯枷之间的微信聊天记录截图打印件一组、原告的员工丁刚与中间人李仲哲之间的微信聊天记录截图打印件一组，被告提供的原告的员工丁刚与中间人李仲哲之间的微信聊天记录截图打印件一组、发货单一份、被告向原告发送的催提货函一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告要求解除于2020年11月3日与被告签订的《采购合同》，被告表示同意，本院予以准许。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。从本案查明的事实来看，原、被告在合同中约定原告收到发货单由驻厂人员检验合格后安排相对应批次货款，及被告于2020年11月12日前发货；合同签订后，被告于2020年11月12日完成生产并向原告提供相应的发货单，故可认定原告应在收到被告的发货单后由驻厂人员检验并支付余款，而被告应于2020年11月12日向原告发货300万只口罩。现原告在没有向被告处派驻厂人员的情况下，于2020年11月12日后要求被告延迟发货，但在被告于2020年12月2日向原告发催提货函后，原告仍没有在被告要求的期限内支付余款并要求被告发货或到被告处提货，应认定原告存在违约行为而被告不存在违约行为。故本院确定由被告将其收取的预付款36300元返还给原告，但无需返还定金72600元。原告主张被告生产的口罩完全不符合采购合同约定的标准，但没有提供相应的证据予以证实，且被告予以否认，故原告的该主张与事实不符，依法不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持；不合理部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下:一、解除原告浙江有硒健康管理有限公司与被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司于2020年11月3日签订的《采购合同》。二、被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告浙江有硒健康管理有限公司预付款人民币36300元。三、驳回原告浙江有硒健康管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，原告浙江有硒健康管理有限公司负担1930元，被告惠州市昊阳无纺布实业有限公司负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年四月六日书记员  楼秀梅