wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初793号 原告：蒋海林，男，1986年5月10日生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被告：李文兵，男，1982年1月14日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：于世东，男，1966年9月27日生，汉族，现住河北省石家庄市和平路居然之家**。 原告蒋海林与被告李文兵、于世东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋海林向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金人民币65000元及利息（利息按月息2分计算，利息从2019年2月1日开始计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用、保全费用等费用均由由被告承担。事实与理由：2018年9月8日被告李文兵因资金周转向原告借款65000，约定月利息2分，利息按月计算，被告为原告写了一份借条，被告李文兵在借条借款人处签字并按了手印，借条约定发生争议协商解决，协商不成向借条签订地人民法院提起诉讼，所有费用由借款人承担。被告于世东在借条担保人处签字并按了手印，被告于世东应当对借款本金及利息承担连带偿还责任被告李文兵按照借款约定的向原告支付了一个月的利息就不再按照约定支付利息，于是原告多次要求被告李文兵偿还借款本金及利息，被告李文兵总是一拖再拖，直到现在也没有偿还。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特具状至贵院，恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。 李文兵、于世东均未到庭。 经审理查明：原告蒋海林与被告李文兵之前系同事关系。被告李文兵向原告蒋海林借款以及原告蒋海林替被告李文兵代付款后，2018年9月8日，被告李文兵向原告蒋海林出具借条，载明：借款65000元，月利息1300元（月利息自2019年1月1日开始计算），担保人于世东对本债务提供担保。被告李文兵、于世东签字确认。 以上事实有原告蒋海林提交的借条及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，原告蒋海林提供被告李文兵出具的借条可以证实其与被告李文兵之间系借贷法律关系。被告李文兵应当偿还原告借款本金65000元。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。当事人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告双方约定了借期内利息但并未约定还款期限，故原告蒋海林主张的借期内利息应以65000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日，按年利率2%计算；2019年8月20日至起诉之日即2021年3月4日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。逾期利息自2021年3月5日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还完毕之日止。 关于被告于世东是否应当承担担保责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告于世东应承担连带责任保证，因原告蒋海林与被告李文兵未约定还款期限，对保证担保的范围亦没有约定，故原告蒋海林在保证期间内要求被告于世东承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如举证不能，应承担不利的法律后果。经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文兵于本判决生效后十日内偿还原告蒋海林借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2019年1月1日起，按年利率2%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还完毕之日止）； 二、被告于世东对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.50元，由被告李文兵、于世东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年四月八日 [核对位置] 书记员 刘灵芝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执恢303号 申请执行人：王兵，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：俞杰，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行王兵与俞杰合同纠纷一案中，申请执行人王兵与被执行人俞杰达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月八日 书记员  聂传政
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终462号 上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司本溪分行,住所地辽宁省本溪市平山区曙光路七号。 负责人：黄志勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张宇、刘彦华，该分行工作人员 被上诉人(原审被告)：潘建华，男，汉族，1968年11月29日出生，住址福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：罗秀清，辽宁欣合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区1号商贸楼。 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地辽宁省本溪高新技术开发区文翠路22号。 法定代表人：李有明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：郑学纯，男，汉族，1971年3月4日出生，住址浙江省平阳县。 被上诉人（原审被告）：浙江旺力投资有限管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼902室。 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：辽宁旺力置业发展有限公司，住所地辽宁省本溪高新技术产业开发区文翠路22号。 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：大连旺力实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区迎春街8号花园公寓6号楼5单元201室。 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行因与被上诉人潘建华、沈阳旺力地产开发有限公司、本溪旺嘉商砼有限公司、郑学纯、浙江旺力投资有限管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一万一千零五十六元，减半收取五千五百二十八元，由上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年四月十四日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1763号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈振杰，男，1954年9月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。上诉人（原审被告、反诉原告）：周晓飞，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告、反诉原告）：梁丽娜，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省普宁市。三上诉人共同委托诉讼代理人：柯柏松，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吕鸿文，男，1936年5月25日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：丁子塔，广东格士律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀萍，广东格士律师事务所实习人员。上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜因与被上诉人吕鸿文房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6452号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。吕鸿文在原审的诉讼请求：1.陈振杰、周晓飞、梁丽娜向吕鸿文支付自2017年11月1日至2020年5月31日止欠付商铺租金合计为62512元（自2017年11月1日至2018年10月31日欠付租金按每月1420元计算，自2018年11月1日至2019年7月31日欠付租金按每月1703元计算，自2019年8月1日至2019年10月31日欠付租金每月按2838元计算，从2019年11月1日至2020年5月31日欠付租金按每月3121元计算）；2.陈振杰、周晓飞、梁丽娜向吕鸿文支付逾期支付上述租金的违约金（以当月应付未付的租金为基数，自逾期当月11日起至付清上述租金之日，按照年利率24%计算，以不超过所欠付的租金总额为限）。陈振杰、周晓飞、梁丽娜在原审的反诉请求：确认吕鸿文与保欣公司签订的《北京大厦商铺租赁合同》于2019年6月5日解除。原审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，陈振杰、周晓飞、梁丽娜向吕鸿文支付从2017年11月1日起至2020年5月31日期间的租金（其中自2017年11月1日至2018年10月31日止，按每月1420元计；自2018年11月1日至2019年7月31日止，按每月1703元计；自2019年8月1日至2019年10月31日止，按每月按2838元计；自2019年11月1日至2020年5月31日止，按每月3121元计）及逾期支付上述租金的违约金〔自2017年11月1日起至2019年8月19日止，以当月所欠租金为基数，参照银行同期贷款利率标准计算（如遇节假日则以休假日的次日期限为最后一天）；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以当月所欠租金为基数，参照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（如遇节假日则以休假日的次日期限为最后一天）〕。该违约金总额以不超过上述所欠租金总额为限。二、驳回吕鸿文的其他诉讼请求。三、驳回陈振杰、周晓飞、梁丽娜的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审本诉受理费822元、反诉受理费50元，均由陈振杰、周晓飞、梁丽娜负担。判后，上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.原来的签约主体保欣公司已注销，涉案合同已因一方主体消灭而没有继续履行的条件，因此涉案合同应终止。2.在承租主体消灭的情况下，三上诉人需承担的只是违法注销的赔偿责任，而非承担合同继续履行的义务。针对违法注销的赔偿责任范围的问题，三上诉人已采取措施避免损失扩大，已尽到应尽的义务。2019年5月23日，三上诉人已向被上诉人发函说明“由于保欣公司未能出租使用，且保欣公司已经办理清算和注销手续，现为避免损失进一步扩大，通知阁下2019年6月5日收回商铺”。该函件已告知涉案商铺的承租主体已消灭，通知被上诉人到现场查看和收回3002铺。即使涉案商铺是案外第三人在使用，在2019年6月5日之后，是否继续出租或收回是由被上诉人自行处置。但被上诉人没有按照该通知到现场查看和收回商铺，对于此后的损失，三上诉人不负赔偿责任。3.三上诉人从未改变二楼和一楼商铺的间隔，三楼改动过的也已大部分恢复。涉案3002铺已空置且已恢复原状。被上诉人吕鸿文服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，三上诉人提交图片两张，拟证明涉案商铺现状空置，公共通道完整。被上诉人质证意见：涉案商铺并未恢复原状。二审中，被上诉人提交图片四张、房地产分户图一张，拟证明涉案商铺面积被占用，涉案商铺所在楼层格局全部被打乱，并未恢复原状。三上诉人质证意见：对于被上诉人提交图片的真实性没有异议，但不能证明其主张的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审需要处理的问题是：1.被上诉人要求三上诉人支付涉案商铺的租金及逾期支付租金的违约金，在本案中是否应予支持；2.三上诉人在原审提出的反诉请求是否成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，三上诉人未能提供充分证据证明其已将保欣公司清算的事宜书面通知被上诉人，三上诉人作为保欣公司清算组成员应承担本案的责任。上诉人亦未能提供充分证据证明涉案商铺及相关通道已恢复原状，具备交还被上诉人的条件。故，三上诉人主张无需承担2019年6月5日之后的责任，涉案商铺已恢复原状、涉案合同已解除，理据不充分，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元，由上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年四月七日书记员  古嘉玲张海燕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终453号上诉人（原审被告）：铁岭泛美置业有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****1-29。法定代表人：韩剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：常慧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李红洁，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晨曦，女，1988年3月15日生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：王宏哲，男，1990年6月3日生，汉族，住铁岭县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张学宇（系张晨曦母亲），女，1963年6月16日生，汉族，住铁岭市银州区龙翔路**楼****。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。上诉人铁岭泛美置业有限公司因与被上诉人张晨曦、王宏哲房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁岭泛美置业有限公司与被上诉人张晨曦、王宏哲于2021年4月2日均以双方就争议事项自愿达成和解为由，铁岭泛美置业有限公司向本院申请撤回上诉。张晨曦、王宏哲向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人张晨曦、王宏哲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人铁岭泛美置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1173号民事判决；二、准许张晨曦、王宏哲撤回起诉；三、准许铁岭泛美置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费2150元，由张晨曦、王宏哲负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由铁岭泛美置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年四月二日法官助理张颖书记员黄博超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2692号 申请人深圳市吉利通电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道宝安大道6259号同泰时代中心2栋B座502，统一社会信用代码91440300726181381B。 法定代表人范广震。 委托诉讼代理人吴光海，系公司员工。 被申请人江苏力信电气技术有限公司，住所地江苏镇江市丹徒区长香东大道78号，统一社会信用代码91321112MA1W958M1F。 法定代表人刘平。 被申请人上海力信电气技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路5709号秋月路26号7幢，统一社会信用代码91310115594761826N。 法定代表人鲁克银。 本院在审理上述申请人深圳市吉利通电子有限公司与被申请人江苏力信电气技术有限公司、上海力信电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人江苏力信电气技术有限公司、上海力信电气技术有限公司价值人民币1,209,207的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏力信电气技术有限公司、上海力信电气技术有限公司价值人民币1,209,207的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月九日 书记员  邱志航
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审124号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘恩明，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月14日对被执行人刘恩明因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0274号行政处罚决定（以下简称TD0274号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0274号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘恩明在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇王大夫村集体土地420平方米，建设钢结构铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月14日作出TD0274号行政处罚决定，对被执行人刘恩明作出处罚：1.责令退还非法占用的420平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币10500元。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0274号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0274号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0274号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0274号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费215元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人刘恩明负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十二日 书记员  黄晓晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7238号 原告:李金金，女，1989年6月1日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:上海永升物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区天鹅湖路与东至路交口**旭辉花园综合用房，统一社会信用代码91340100691089816A。 负责人:王福胜，经理。 原告李金金与被告上海永升物业管理有限公司合肥分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。案件审理中，因原、被告庭外达成调解，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告李金金撤回起诉。 案件受理费减半收取437元，由原告李金金负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年四月七日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢478号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号,法定代表人:吴智开。 被执行人:刘希清,男,1971年04月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人刘希清为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初710号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢478号]。经本院执行，本院本次恢复执行2102元，已执行到位2102元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10057号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：孔祥浩，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告孔祥浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十四日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初154号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴某某1，男，1964年3月18日出生，身份证号码：132930196403180030，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市黄骅镇卞孙村142号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被黄骅市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检刑诉〔2021〕27号                               指控事实                       2020年12月10日13时56分许，被告人吴某某1驾驶号牌为冀J1W6D8号小型普通客车，在黄骅市黄骅镇张孙村公路由西向东行驶至“老魏家饭店”门前东10米处时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，经呼气式酒精检测仪检测，吴某某1血液中酒精浓度为145.2mg/100ml。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：吴某某1静脉血中乙醇含量为179.75mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为，被告人吴某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人吴某某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人吴某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人吴某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人吴某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人吴某某1予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人吴某某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 胡建英             二〇二一年四月十四日             法 官 助 理 王朝文             书 记 员 赵 媛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执152号 申请执行人:刘福生，男，1972年11月25日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：郭飞，男，1984年1月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人刘福生与被执行人郭飞施工合同纠纷一案中，申请执行人刘福生与被执行人郭飞达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执152号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年四月六日 书 记 员  王学春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢456号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人杜光敏，女，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省花垣县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12649号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杜光敏的银行存款或应当履行义务部分的收入64551.67元（利息暂计算至2019年3月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月十三日书记员  谭欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初1206号原告：左某，女，1978年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：陈培，贵州丰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖，贵州丰来律师事务所实习律师。被告:贵州林城泰格科技有限公司，地址：贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1幢1单元20层2号。法定代表人：叶红，任总经理。委托诉讼代理人：王怀利，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟伟，贵州辅正律师事务所律师。被告：贵州太升房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区龙洞堡机场路9号。法定代表人：黄学涛。委托诉讼代理人：钟赟，贵州时格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽霞，贵州时格律师事务所律师。原告左某与被告贵州林城泰格科技有限公司、贵州太升房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还团购费30000元，并支付资金占用费（自2018年8月3日起至2019年8月19日止的资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起的资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。2.判令被告赔偿原告支付的律师费6000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，原告与贵州太升房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》。其后才得知同日签订的合同还包括与被告签订的《团购优惠服务协议》，且原告支付款项中30000元由被告收取，该款项并未在购房款项中扣除。被告以合法形式掩盖非法目的，与原告签订《团购优惠服务协议》违反法律强制性规定，应属无效协议，被告应当返还原告支付购房款并支付资金占用费。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提出如前诉请，请求贵院予以支持。本院经审查认为，2018年8月3日，原告左某与被告贵州林城泰格科技有限公司签订《团购优惠服务协议》，约定左某购买“××××”楼盘一套房，向贵州林城泰格科技有限公司缴纳“购房优惠服务费”30000元／套，以获得贵州林城泰格科技有限公司提供的所购房屋总价减50000元／套的团购优惠。2018年8月3日，原告左某与被告贵州太升房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，约定左某购买位于贵阳市南明区，房屋总价为346035元。后原告左某发现其未享受到所购房屋总价减50000元／套的团购优惠遂提起本案诉讼。首先，原告左某以《团购优惠服务协议》无效为基础提出上述诉讼请求，但未提确认该协议无效的诉讼请求，也没有其他生效法律文书对该协议的效力进行确认，因此不符合起诉的条件。其次，原告认为《团购优惠服务协议》违反了法律强制性规定的意见，其提供的法律渊源是贵州省以外的（无锡、常熟等）地方政府部门制定的文件，对本案没有规范效力。第三，就原告认为《团购优惠服务协议》存在“以合法形式掩盖非法目的”的情形，原告一方面没有说明具体的“合法形式”，以及具体的“非法目的”，所以说，该协议的双方当事人在订立合同时并没有就原告所谓的“非法目的”达成一致，因此该“非法目的”与双方订立该协议这个“合法形式”没有关系，所以原告该主张于法无据。第五，原告根据《团购优惠服务协议》获得50000元／套的团购优惠是合法的合同权益，导致合同权益没有实现的原因不是仅有合同无效这一个，所以不能以原告是否获得该合同权益倒推该《团购优惠服务协议》是否有效，因为无效合同自始无效，所以原告以结果为依据进行推理是逻辑错误的。综上，原告提出诉讼请求的法律基础不成立，因此不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告左某的起诉。本裁定一经作出即生效。如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。审判员  邵泓泽二〇二一年四月二日书记员  张 宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3870号 原告：孙桂英，女，1973年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。 被告：牛凤华，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。 原告孙桂英与被告牛凤华同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙桂英于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙桂英撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙桂英负担。 审判员  张劲辉 二〇二一年四月六日 书记员  李明阳 附、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1991号原告：项伟斌，男，1967年8月1日出生，居民，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区粮食购销公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路19号中宏大厦三楼。法定代表人：陆建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡腾，江苏瀛玺律师事务所律师。原告项伟斌与被告宿迁市宿豫区粮食购销公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许项伟斌撤诉。(此页无正文)审判员 康 凯二〇二一年四月七日书记员 张雨沫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执791号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。被执行人：王辉，男性，1969年06月02出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王辉代为求偿权一案中，经查，被执行人王辉未履行（2019）辽0203民初4061号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉银行存款53544.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执350号之一申请执行人：张红梅，女，回族，1979年8月12日出生。被执行人：河南正泰信置业有限公司。张红梅与河南正泰信置业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会做出的（2020）郑仲裁字第0538号裁决已发生法律效力，根据该法律文书的规定，河南正泰信置业有限公司应返还申请执行人张红梅购房款20万元及违约金等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月24日，张红梅向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的为213374元及利息等。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。二、2021年3月4日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、2021年3月20日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。四、因总对总系统关联案件显示，被执行人涉案较多，且网络查控均暂未发现可供执行的财产线索，2021年3月21日，本院即向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人称暂未发现财产线索，但仍在积极查找中。同时，本院告知申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可在收到此通知书后向本院书面申请律师调查令。五、2021年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人列入限制消费名单。六、2021年3月29日，向被执行人发出传票，传唤其在4月13日来院接受询问，被执行人未按时来院说明情况。七、2021年4月15日，第三次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月十六日书记员  辛 昂
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民抗3号 抗诉机关：菏泽市人民检察院。 申诉人（原审被告）：黄海英，女，1984年11月1日出生，汉族，住河南省范县。 被申诉人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y。住所地：山东省郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 原审被告：刘怀勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 原审被告：吴效增，男，1961年7月18日出生，汉族，住山东省郓城县。 原审被告：吴福新，男，1963年9月11日出生，汉族，住山东省郓城县。 原审被告：吴言璐，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 黄海英因与山东郓城农村商业银行股份有限公司、刘怀勇、吴效增、吴福新、吴言璐借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁1725民初4188号民事判决，已经发生法律效力。黄海英不服，向检察机关申请监督。2021年3月22日，菏泽市人民检察院作出菏检民监[2021]37170000038号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令郓城县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年四月十二日 书记员  古津宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执790号 申请执行人：余姚市城区逍林物资供应部。住所地：余姚市天德商都A-27号。统一社会信用代码：92330281MA28Y2YD1B。 经营者：吴汉桥，男，1953年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司。住所地：余姚市农副产品批发市场内。统一社会信用代码：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，该公司经理。 本院在执行申请执行人余姚市城区逍林物资供应部与被执行人宁波银树食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人余姚市城区逍林物资供应部与被执行人宁波银树食品股份有限公司达成执行和解协议，协议内容为被执行人宁波银树食品股份有限公司尚欠申请执行人余姚市城区逍林物资供应部货款166870元，现申请执行人余姚市城区逍林物资供应部同意被执行人宁波银树食品股份有限公司分期支付上述款项；被执行人宁波银树食品股份有限公司于每月月底前支付申请执行人余姚市城区逍林物资供应部20000元，第一期于2021年4月30日前开始支付，直至付清；若被执行人宁波银树食品股份有限公司、劳建树不按时支付上述任何一期款项，申请执行人余姚市城区逍林物资供应部有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费2403元，由被执行人宁波银树食品股份有限公司负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年四月八日 代书记员  陈 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1472号之一 申请执行人：陈家嫣，女，1955年02月21日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：陈静，女，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈家嫣与被执行人陈静民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1925号判决书已经发生法律效力，因被执行人陈静未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈家嫣申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈静名下的财产信息：1、被执行人陈静名下无车辆登记信息。2、被执行人陈静名下网络银行、内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人陈静名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈静有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈静的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人陈静列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人陈静的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人陈家嫣本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈静无财产可供执行，申请执行人陈家嫣也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1925号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秋灵 二〇二一年四月二日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执172号 申请执行人：姚强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：梁永军，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人姚强与被执行人梁永军之间不当得利纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款42077元。本案执行费为531元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人梁永军限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人梁永军下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为42077元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2553号之一申请执行人：杨维汉，男，1988年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王奕覃，男，1986年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王慧娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人杨维汉与被执行人王慧娟、王奕覃民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10849号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王慧娟、王奕覃向原告杨维汉偿还借款本金400000元，分两笔偿还。第一笔于二〇二〇年五月三十日前向原告杨维汉偿还本金200000元；第二笔于二〇二〇年七月三十日前向原告杨维汉偿还本金200000元；二、被告王慧娟、王奕覃于二〇二〇年七月三十日前向原告杨维汉支付以欠付本金为基数，按照年利率24%计算，自二〇一九年八月一日起至实际支付之日止的利息；三、案件受理费1825元，由被告王慧娟、王奕覃负担（已交纳）。调解书生效后，王慧娟、王奕覃未按调解履行义务，权利人杨维汉已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年2月5日、2月8日、3月16日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年2月7日冻结被执行人王奕覃名下光大银行等四个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年2月7日至2022年2月6日；2021年3月16日冻结被执行人王奕覃名下交通银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月16日至2022年3月15日。本院于2021年3月16日、3月25日、4月1日划拨被执行人上述账户存款共计52518.23元发还申请执行人。4.本院于2021年2月20日轮候查封被执行人王慧娟名下的位于北京市朝阳区高井北街7号院4号楼23层1单元2303、昌平区回龙观镇龙腾苑四区37号楼5至6层3单元502房屋。查封期限三年，自2021年2月20日起至2024年2月19日止。本院于2021年4月1日向上述房产的首封法院北京市大兴区人民法院参与分配。5.本院于2021年4月1日查封被执行人王慧娟名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年4月1日至2023年3月31日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2021年3月15日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10849号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执792号之一申请执行人：范玉华,男,1975年11月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:庞广杰,男,1989年7月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:王开伟,男,1983年12月10日生,汉族,住兴化市。申请执行人范玉华与被执行人庞广杰、王开伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费1437元。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初1668号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年四月八日书记员  宗维敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1687号 原告：范为会，男，1967年11月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：夏纪奎，男，汉族，住山东省沂南县。 原告范为会与被告夏纪奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告范为会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范为会撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年四月十三日 书记员  郭晓宁
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初525号原告：谷菊英，女，1972年8月9日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：陈**华，女，1968年9月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：郭川，男，1992年4月6日出生，土家族，住湖南省。原告谷菊英与被告陈**华、郭川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。同年4月7日，原告谷菊英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷菊英撤回对被告陈**华、郭川的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷菊英撤诉。案件受理费150元，免予收取。审 判 员  叶光双二〇二一年四月八日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执967号 林中钰、徐波： 申请执行人林中钰与被执行人徐波侵权一案，申请执行标的为23089.15元及迟延履行期间加倍债务利息。案件立案执行后，本院扣划7723.54元至执行款专用账户，被执行人主动将执行款16308元缴交至法院账户，本院发放申请执行人执行款23610.54元，执行费246元、受理费175元。至此，（2021）闽0205执967号申请执行人林中钰与被执行人徐波侵权一案[原审案号：(2020)闽0205民初1759号，原审结案方式：判决]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执809号 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行,住所地淳安县文昌镇潭头村**,组织机构代码704275088。 法定代表人:郑晓峰。 被执行人:卢卫岗,男,1976年05月07日出生,,住所地浙江省淳安县 浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与卢卫岗信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款，尚欠案款本金15535.99元及利息，另尚应承担案件受理费123元，执行费135元，罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4510号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月十四日 代书记员 邵江男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初4740号 原告：谭建琼，女，汉族，1995年5月17日出生，住重庆市万州区。 被告：李阴兰，女，汉族，1973年8月26日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告谭建琼与被告李阴兰确认收养关系纠纷一案中，原告谭建琼于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告谭建琼撤回对被告李阴兰的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭建琼负担。 审 判 员  曾 艳 二〇二一年四月六日 法官助理  彭 愈 书 记 员  李智林
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢213号 张杏娟： 许茂桂、陈巧凤： 申请执行人张杏娟与被执行人许茂桂、陈巧凤追偿权纠纷一案中，被执行人自行给付申请执行人700000元，支付至本院账户593900元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保200号 申请人：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川德阳顺天实业有限公司，住所地四川省德阳市佛山街二段226号（顺福苑综合楼二楼），统一社会信用代码91510600720861298K。 法定代表人：唐明勇。 申请人德阳市建发商品砼有限公司与被申请人四川德阳顺天实业有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保89号民事裁定进行保全。于2021年4月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人四川德阳顺天实业有限公司在德阳农村商业银行股份有限公司黄河东路支行（银行账号：8806××××0228）的存款账户680万元，实际冻结433799.52元；在德阳农村商业银行股份有限公司城北支行（银行账号：1777××××8927）的存款610万元；在长城华西银行股份有限公司营业部（银行账号：1001××××0246）的存款账户680万元，实际冻结1075.21元；在中国银行德阳分行（银行账号：1212××××1833）的存款账户635万元，实际冻结220284.07元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保89号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月九日 书记员 曹红梅（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2680号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人徐嘉乐，女，1996年5月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。张迈里与徐嘉乐民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80310元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审32号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路**。 负责人吴滨。 被申请人东阳市南马镇厉科木制品厂，住，住所地浙江省东阳市南马镇华西村双桐/div> 经营者厉科。 申请人金华市生态环境局于2020年6月4日作出金东环罚字[2020]68号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市南马镇厉科木制品厂罚款65100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2020年6月11日向被申请人东阳市南马镇厉科木制品厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2021年4月9日向本院申请强制执行金东环罚字[2020]68号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2020]68号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年四月十五日 代书 记员  徐鹏飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执580号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：余敬，男，汉族，1992年2月24日出生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余敬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3065号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余敬工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月9日，未查询到被执行人余敬名下不动产信息；2、截至2021年3月9日，查询到被执行人余敬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月9日，依法冻结被执行人余敬银行账户人民币1214.31元；同年4月1日扣划人民币1214.31元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月26日，本院依法对被执行人余敬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余敬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月六日书记员  朱 密
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保679号上海业伟标准件有限公司：关于上海业伟标准件有限公司与中建蓝图（北京）建设发展有限公司江苏分公司、中建蓝图（北京）建设集团有限公司保全一案，本院于2021年4月1日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人中建蓝图（北京）建设有限公司江苏分公司名下中国建设银行1105××××0101账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年4月5日，冻结了被保全人中建蓝图（北京）建设发展有限公司江苏分公司名下中国农业银行1061××××5920账户，实际冻结金额42.18元，冻结截止2022年4月5日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2245号原告：李剑红，女，1970年8月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：尹玉成，男，1967年2月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港九创贸易有限公司，住所地连云港市海州区巨龙街海连东路58-1号。法定代表人：张小红。被告：张小红，女，1970年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李剑红、尹玉成与被告连云港九创贸易有限公司、张小红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李剑红、尹玉成于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李剑红、尹玉成撤诉。案件受理费2967元（原告已预交），减半收取计1483.5元，由原告李剑红、尹玉成负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年四月八日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1552号 原告：黄文生，男，1963年9月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组。 法定代表人：陈宝华，职务主任。 被告：陈宝华，男，1978年12月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组。 原告黄文生与被告围场满族蒙古族自治县联农薯菜种植专业合作社、陈宝华合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告黄文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告黄文生撤回起诉处理。 审 判 员  敖 楠 二〇二一年四月九日 法官助理  王 静 书 记 员  左晓辉
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁04行初57号原告张立宽，男，1947年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告枣庄市薛城区人民政府，住所地山东省枣庄市薛城区永福中路2号。法定代表人尹作义，区长。委托代理人姜玉伟，薛城区司法局工作人员。委托代理人刘荣渊，山东金尊律师事务所律师。本院在审理原告张立宽诉被告枣庄市薛城区人民政府行政复议一案中，原告张立宽向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张立宽向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张立宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由张立宽负担。审判长  徐宝芬审判员  孙中海审判员  张昌民二〇二一年四月十三日书记员  张 民
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3885号之二 移送执行人本院刑庭，住所地杭州市，组织机构代码:002502012。 法定代表人叶青。 被执行人张燕（曾用名李子熟、张梦寒、张梦涵），女，汉族，1966年12月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 杭州市西湖区人民法院移送执行张燕诈骗罪纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）浙0106刑初90号刑事判决书已发生法律效力。2020年9月19日移送执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为6270000元，执行费0元，合计6270000元。 执行立案后，本院于2020年9月19日起向被执行人张燕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人张燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，侦查阶段公安机关冻结的被执行人张燕名下工行紫霞街支行银行存款10999.18元以及其儿子张志瀚工行账户×××83.56元已经被本院扣划至法院账户，其没有其他银行存款；被执行人张燕没有分红，没有支付宝、京东等财产。我院于2021年3月25日10时34分10秒在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖拍卖杭州能基科技有限公司（实际为被执行人张燕（曾用名李子熟、张梦寒、张梦涵）控制）名下的车牌为浙Ａ2××××的保时捷车辆。买受人徐豪亮（公民身份号码330881199907××××）以163001元的最高价竞得。被执行人张燕没有其他车辆登记信息。被执行人张燕名下位于杭州市西湖区××花园××幢××室××室××室××房产均抵押，抵押金额分别为215万、350万元、305万元；且分别被拱墅区法院、东阳市法院、滨江区法院、西湖区法院、江干区法院、下城区法院（两件）共七轮查封，且被杭州市公安局滨江区分局以杭滨公（经）封通字（2019）50021号查封；由于涉及另外刑事案件，该房产暂不能够处置；本院对被执行人张燕采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 综上，被执行人张燕暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年四月十五日 书记员  李 杰
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 (2021)皖0421执保48号 发往银行： 兹因陈娇与陈松财产保全一案，需要查询被执行人陈松的银行存款，特派我院许波、丁楠前往你处，请予协助查询为盼。 联系人：许波 联系电话：055××××2088 附被查询人身份信息： 陈松，公民身份号码3404211978×××××××× 二〇二一年四月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1020号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码91410100683166332M。被执行人：张长胜，男，1952年8月30日出生，汉族，，住所地河南省桐柏县关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行张长胜代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初1566号判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1020号，申请执行内容为：一、要求被执行人张长胜支付追偿款15500元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费188元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年2月5日向被执行人张长胜发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月18日、2021年4月10日对被执行人张长胜提起网络查询，未发现被执行人张长胜名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月19日向被执行人张长胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人张长胜名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年2月8日委托桐柏县人民法院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人张长胜名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；五、本院于2021年3月18日冻结划拨被执行人名下的银行存款10186.04元，并已返还于申请执行人；六、本院于2021年4月8日通过电话方式告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；七、由于被执行人张长胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张长胜作为被执行人的案件，经查询系统查询张长胜没有作为被执行人的终本案件；本院于2021年4月13日对申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张长胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十三日书记员  柳秋亮
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初882号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区**楼3-22~3-28轴交3-A~3-D轴**。 法定代表人:莫林生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:江洪波，男，该公司员工。 被告：李建清，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告李建清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州盛世阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月十三日 书记员  丁雅婷 速录员  李志伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3776号申请执行人上海展度建筑工程有限公司，住所地上海。法定代表人邹茂训，该公司总经理。申请执行人向方贵，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人上海展度建筑工程有限公司与被执行人向方贵建设工程施工合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终3793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年4月14日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3776号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年四月十四日书记员 李亚伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2703号 原告：桐乡市梧桐董勤枫建材店，经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道文华路**，统一社会信用代码92330483MA2B91L497。 经营者：董勤枫，男，1993年12月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王义宝，浙江国毅律师事务所律师。 被告：范洪章，男，1973年1月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告桐乡市梧桐董勤枫建材店与被告范洪章买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告桐乡市梧桐董勤枫建材店于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市梧桐董勤枫建材店撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告桐乡市梧桐董勤枫建材店负担。 审判员 李 云 二〇二一年四月二日 书记员 徐嘉颖
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3348号原告:韩树根，男，1973年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告:韩少宾，男，1996年12月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李博，男，1978年03月07日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李世敏，女，1982年08月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街260、262号。负责人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告韩树根、韩少宾与被告李博、李世敏、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“平安西青支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩树根、韩少宾、被告李博、李世敏、平安西青支公司委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。韩树根、韩少宾的诉讼请求为：1.被告赔偿原告停运损17500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月15日16时30分许，李博驾驶冀Ｂ2××××车辆在天津市西青区××门口附近与韩树根驾驶津Ｅ2××××车辆相接触，造成车辆受损的交通事故。经交管部门调查认定，李博承担事故全部责任，韩树根无责任。事故发生后，原告车辆已经维修完毕，因主张本次事故造成的停运损失，故起诉至法院。李博、李世敏辩称，认可交通事故经过及责任认定，维修天数请法庭酌定，平安西青支公司在投保时未尽到提示说明义务，不能免责。李博系事故发生时实际驾驶人，李世敏系车辆所有人。平安西青支公司辩称，认可交通事故经过及责任认定，原告车辆维修时间较长，停运损失不属于保险赔偿范围，我司对免责事由已向投保人尽到了提示及明确义务。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况属实。李博驾驶冀Ｂ2××××车辆在阳光天津市分公司投限额为200万元商业三者险，事故发生在承保期间。原告车辆已经维修并经交强险赔付完毕，维修结算单显示自2020年12月16日到2021年1月19日进行维修。二原告系父子关系，从事出租车运营，所驾车辆是二原告出资购买，挂靠在天津市津达汽车出租有限公司营运。被告冀Ｂ2××××车辆系电子投保，人脸识别、电子签名均是被告李世敏本人。上述事实有原告提交的事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证、保单复印件、挂靠证明、营运证、维修结算单、投保人人脸识别的照片、投保人签字的投保单及免责事项说明书、电子投保单功能操作手册以及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中李博负全部责任，应对原告造成的损失予以赔偿，综合本案情况，本院酌定停运损失13206元（31天＊交通运输业标准＊1.5）。李博驾驶冀Ｂ2××××车辆在阳光天津市分公司投保商业险，但保险公司已经对免责事由尽到提示说明义务，故应由李博、李世敏对原告因本次事故导致的停运损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告李博、李世敏于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告韩树根、韩少宾停运损失13206元；二、驳回原告韩树根、韩少宾其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，全部由李博、李世敏负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年四月七日书记员  黄馨仪附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初958号 原告：邓二东，男，1971年6月生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：孙保红，男，1969年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：孙保凤，女，1971年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告邓二东与被告孙保红、孙保凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告邓二东于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告邓二东申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓二东撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邓二东负担。 审判员  童映光 二〇二一年四月七日 书记员  丁 敏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1775号之二申请执行人：赵书民,男,汉族,1965年4月6日生,住山西省平顺县。被执行人：涉县博瑞贸易有限公司，住所地河北省邯郸市涉县商贸城龙湖南岸商铺C-101二楼。法定代表人：杨建斌。关于赵书民与人涉县博瑞贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人涉县博瑞贸易有限公司在91×××15账户内余额人民币2050.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涉县博瑞贸易有限公司在中国邮政储蓄银行91×××15账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月六日书记员  岳小雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3388号原告：重庆土善圳新商贸有限责任公司，住所重庆市沙坪坝区大学城景苑路，统一社会信用代码91500107MA60XEX06L。法定代表人：陈善学，公司董事长。委托诉讼代理人：林安元，男，公司员工。被告：王泽文，男，1955年04月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆土善圳新商贸有限责任公司与被告王泽文房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案后，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆土善圳新商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆土善圳新商贸有限责任公司负担。审判员  陶艾二〇二一年四月二日书记员  刘静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2761号原告：重庆钰泰房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦B-18-5，统一社会信用代码91500000MA5YR9R860。法定代表人：王郑忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽娜，重庆达美律师事务所律师。被告：郭小倩，女，汉族，1996年7月30日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆钰泰房地产经纪有限公司与被告郭小倩商品房预售合同纠纷一案过程中，原告重庆钰泰房地产经纪有限公司于2021年3月31日向本院提出申请，要求撤回对被告郭小倩的起诉。本院认为，原告重庆钰泰房地产经纪有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆钰泰房地产经纪有限公司撤回对被告郭小倩的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，共计2320元，由原告重庆钰泰房地产经纪有限公司负担。审 判 员 甘文杰二〇二一年四月六日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执682号之一申请执行人：窦锦国，男，1979年6月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：凌河区九信金属板材加工厂，住所地锦州市凌河区百官分场349号。经营者：石刚。被执行人：石刚，男，1980年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人窦锦国与被执行人凌河区九信金属板材加工厂、石刚买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为欠款19100元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年四月十二日书记员 张熙越
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执877号郑铁柱、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人郑铁柱与被执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初536号 原告：周喜梅，女，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：湖南沙港建设工程有限公司，住所地：益阳市南县青树嘴镇街道78号。 法定代表人：文霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师。 原告周喜梅与被告湖南沙港建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，周喜梅于2021年4月9日向本院提撤诉申请。 本院认为，本院立案后，原告周喜梅自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周喜梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由周喜梅负担。 审判员  刘媛媛 二〇二一年四月九日 法官助理颜锋 书记员贾迎
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1593号 原告：邵华成，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：郝长征，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省苍山县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 原告邵华成与被告郝长征买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邵华成、被告郝长征均到庭参加诉讼。 原告邵华成向本院提出诉讼请求：1.被告郝长征支付原告邵华成鸡款17780元，并支付自2019年2月5日起至款项付清日止的逾期付款利息(以17780元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，暂算至2021年1月29日为1463.20元；2.案件受理费由被告郝长征负担。事实和理由：原告系养鸡专业户，被告从事贩卖活鸡生意。2017年开始，被告向原告购买活鸡。2018年10月下旬，被告向原告购买活鸡一车，价款为17780元。经原告一直催讨，被告原本承诺于2019年2月4日付款，然至今认欠不付。原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已依约完成交付活鸡义务，被告理应及时支付鸡款，现被告拖欠原告鸡款的行为显已侵犯了原告的合法权益。为此，为维护原告自身的合法，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告郝长征答辩称：1.原、被告之间发生过两次活鸡买卖关系，第一次是2017年系被告的小工应原告的请求到原告处购买，事后第二天原告告诉被告没有付款，但被告已将款项交给小工，是原告没有要求小工付款。第二次是被告自己到现场付款买鸡；2.未付货款金额应该是16533元，而非17780元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告郝长征记录一份，用以证明被告向原告购买活鸡货款金额为16533元的事实。原告邵华成对证据有异议。本院认为，被告提供的系单方证据，故对该证据的真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告郝长征于2018年8月份向原告邵华成购买活鸡。2018年9月份开始，原告邵华成通过微信与被告郝长征核对并催讨17780元货款。被告郝长征承诺在2019年2月4日前付款，但没有按约履行。之后，原告邵华成又多次催讨，被告郝长征均承诺付款但最终未付。 本院认为，原告邵华成与被告郝长征之间存在活鸡买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。 现原告已完成向被告交付货物的义务，但被告经原告多次催讨未履行付款义务，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告邵华成要求被告郝长征支付货款17780元的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院依法予以支持。被告郝长征辩称实际欠款为16533元，但被告未提供确凿的证据证明，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失”。原告邵华成要求被告郝长征赔偿自2019年2月5日起至款项付清日止的逾期付款利息(以17780元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，逾期付款损失的起算日和计算标准均有相应的事实和法律上的依据，故本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告郝长征支付原告邵华成货款17780元； 二、被告郝长征赔偿原告邵华成逾期付款损失1463.20元，并赔偿自2021年1月30日起至货款付清日止的逾期付款损失（以17780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告郝长征于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告郝长征负担。 原告邵华成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郝长征于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年四月七日 代书记员  汪杭丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3868号原告：张建国，男，1966年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：魏超，男，1984年7月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告张建国诉被告魏超民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年四月九日法官助理 李 露书 记 员 刘怡闻
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2260号河北金丰莱工程技术有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司：河北金丰莱工程技术有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2105013.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，河北金丰莱工程技术有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初28843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1164号申请执行人:姜超; 被执行人:贺生艳我院受理姜超申请执行贺生艳婚姻家庭纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）青0105民初273号民事判决书，确定贺生艳退还姜超彩礼费85142元,诉讼费90元。本案执行费1178元。共计86410元。在执行中，被执行人贺生艳于2020年3月31日已给付申请人姜超85232元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年四月一日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初679号 申请人：德州和隆环保建材有限公司。住所地德州市德城区北园小区**院。 法定代表人：张宁，执行董事兼总经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部。住所地德州经济开发区晶华大道沿街**营业房。 负责人：陶乃旺，董事长办公室副主任。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司。。住所地德州市经济开发区宋官屯镇崂山路** 法定代表人：张泉霖，执行董事。 被申请人：德州远祥商贸有限公司。住所地。住所地德州经济技术开发区蒙山路以西iv> 法定代表人：张燕，执行董事兼总经理。 申请人德州和隆环保建材有限公司与被申请人德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司、德州远祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州和隆环保建材有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司、德州远祥商贸有限公司银行存款60000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州和隆环保建材有限公司已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州和隆环保建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部、德州嘉诚置业集团有限公司、德州远祥商贸有限公司银行存款60000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人德州和隆环保建材有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年四月二日 书记员 王梦涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保403号申请人：于振华委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：李振东申请人于振华于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振东名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人于振华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李振东的银行存款1000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人于振华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年四月二日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执205号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，男，该行职员。 委托代理人：蔡雄文，男，该行职员。 被执行人：易慧常，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人易慧常信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初397号民事判决书确定，被执行人易慧常应向申请执行人偿还计至2020年3月16日的信用卡透支款本金及利息、违约金、手续费等共计35437.04元，从2020年3月17日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费686元。因被执行人逾期未履行，根据申请人申请，本院立案执行，执行费430元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人易慧常发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人易慧常的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位2777元（其中430元转为执行费，退申请人2347元），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月10日向阳山县不动产登记中心调查被执行人易慧常在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月12日限制了被执行人易慧常的高消费。 5、依职权于2021年3月15日将被执行人易慧常纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月6日进行了电话调查，向被执行人易慧常户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年4月6日电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人易慧常所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月六日 书记员  张幸平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1634号 原告:山东嘉瑞动力装备有限公司,住所地山东省青岛市四方区人民路99号(2单元1504室),统一社会信用代码913702007335037644。 法定代表人：万春荣,总经理。 委托诉讼代理人:高立品，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 被告:合肥河钢新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道200号,统一社会信用代码913401007233067755。 法定代表人：代玉江,总经理。 原告山东嘉瑞动力装备有限公司与被告合肥河钢新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东嘉瑞动力装备有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥河钢新材料科技有限公司的起诉。 本院认为，原告山东嘉瑞动力装备有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东嘉瑞动力装备有限公司撤回对被告合肥河钢新材料科技有限公司的起诉。 案件受理费2690元，减半收取为1345元，由原告山东嘉瑞动力装备有限公司负担。 审判员  倪花 二〇二一年四月十二日 法官助理马静 书记员徐化燕
辽阳市白塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1002行审2号申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局，地址：辽阳市白塔区民主路108号。法定代表人高志宏，职务：局长。委托代理人王丽萍，国家税务总局辽阳市税务局稽查局股长。被申请执行人辽阳实正房地产开发有限公司，地址：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人李晓红，职务：经理。申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局申请执行辽市税稽罚[2020]8号《税务行政处罚决定书》一案，本院在审查过程中，申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局撤回执行申请。审 判 长 吕 冰人民陪审员 刘 琦人民陪审员 杨 光二〇二一年四月六日书 记 员 刘艳平
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1297号李伟伟：关于你与陈迎春买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币5277.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币5277.00元。你向本院申请执行的(2020)苏0312民初7637号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执32号 申请执行人：赵登信，男，1949年8月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李芳，女，1971年5月16日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 本院在执行赵登信与李芳追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1975号民事判决书申请执行，本院于2021年1月7日以（2021)鲁0113执32号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1975号民事判决书确定以下内容：“一、由李芳于本判决生效之日起十日内偿还赵登信代偿款300000元；二、驳回赵登信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由李芳负担”。 本院依法向被执行人李芳电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人李芳在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，到被执行人住所地查找其下落未果，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人李芳采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年4月7日，申请执行人申请执行的各项费用共计302900元，被执行人均未履行。执行费4444元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人赵登信，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李芳的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年四月七日 法官助理董宁 书记员李雅琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2047号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-4。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：任杰，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告任杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                  (2021)新2701执保376号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：王启茂，男，1978年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人王启茂物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人王启茂名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款655.7元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王启茂名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款655.7元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                              二O二一年四月六日                                                                                              书记员 莫日根
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执296号申请执行人本院刑庭移送。被执行人邓志雄，男，汉族，1985年9月28日出生。被执行人杨敏，男，汉族，1964年5月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人邓志雄、杨敏罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初112号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人邓志雄、杨敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初112号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月七日书记员  陈可仁
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保76号申请保全人:武汉汉口北融资担保有限公司,住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D17楼705室。法定代表人:罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工。被保全人：武汉海苑杰商贸有限公司，住所地：武汉市江汉区香港路193号中华城A栋21层2126室。法定代表人：刘某，该公司总经理。被保全人：刘某，女，1962年9月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉海苑杰商贸有限公司、刘某因追偿权产生纠纷，申请保全人于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值86.76万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉海苑杰商贸有限公司、刘某在金融机构的存款人民币867600.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4858元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年四月六日书记员  梅 晶