江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2330号原告：南京欧拜餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路******,统一信用代码91320104MA1MRN5BON。法定代表人：王进萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏盈捷律师事务所律师。被告：黄志军，男，1972年5月14日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐一飞，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶佳，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被告：杨岩，男，1976年6月20日生，汉族，住无锡市新吴区。原告南京欧拜餐饮管理有限公司（以下简称欧拜餐饮公司）诉被告黄志军、杨岩承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧拜餐饮公司委托诉讼代理人胡国栋、被告黄志军及其委托诉讼代理人徐一飞、被告杨岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧拜餐饮公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《企业承包经营合同》；2、判令黄志军、杨岩支付承包期间的承包经营费用(按每月16000元计算，自2019年10月起至法院判决解除合同之日止)；3、判令黄志军、杨岩立刻搬离经营场所并支付房租(自2020年1月18日起，按每天房租为589.04元，计算至实际撤离经营场所之日止)；4、判令黄志军、杨岩赔偿违约金10万元；5、本案的诉讼费用由黄志军、杨岩承担。事实与理由：欧拜餐饮公司与黄志军、杨岩于2019年8月签订《企业承包经营合同》，由黄志军、杨岩承包经营南京欧拜餐饮有限公司无锡分公司(下称无锡分公司)，合同约定：承包经营费用为承包经营期间营业额的8%，按月支付，每月承包经营费用低于20万元的以20万元计收，即16000元。在此期间，所产生的一切费用包括但不限于厂房租金、办公费用等都由黄志军、杨岩承担。黄志军、杨岩应按时支付承包经营费用，如逾期支付承包经营费用，每逾一月，应按逾期金额的1%支付逾期利息。黄志军、杨岩拖欠承包经营费用超过15天或拖欠应付房租、水电气等费用超过30天，欧拜餐饮公司有权解除合同，并且黄志军、杨岩应赔偿欧拜餐饮公司违约金10万元。黄志军、杨岩于2019年8月入场经营后，仅向欧拜餐饮公司转账94500元用于支付部分房租，31750元用于支付两期承包经营费用。之后，黄志军、杨岩以经营不好为由拖欠承包经营费用和房租，迟迟不予缴纳。同时，欧拜餐饮公司了解到在承包经营期间，黄志军、杨岩极其不负责任，导致客户大量流失。且其擅自在无锡分公司经营场所以江苏台信餐饮管理服务有限公司的名义与客户发生业务关系，造成欧拜餐饮公司的承包经营费用的严重流失。欧拜餐饮公司多次与黄志军、杨岩交涉，要求其支付承包经营费及剩余房租，且以无锡分公司的名义开展业务，但黄志军、杨岩置之不理。故欧拜餐饮公司诉至法院，要求黄志军、杨岩支付承包经营费用、房租及赔偿金并搬离经营场所。黄志军、杨岩共同辩称：1、双方签订的企业承包经营合同已于2019年11月7日终止，并不存在另行解除的问题；2、被告方已支付2019年10月份之前的全部承包经营费用，后欧拜餐饮公司与第三人于2019年11月7日另行签订了经营承包协议，故被告方不应支付后续费用；3、被告方已支付完毕2019年10月之前的房屋租金，同上述理由，后期租金不应继续承担；4、欧拜餐饮公司主张违约金，无事实合法依据。故综上请求法庭驳回诉请。经审理查明：2019年8月13日，欧拜餐饮公司（甲方）与黄志军、杨岩（乙方）签订《企业承包经营合同》，约定：南京欧拜餐饮管理有限公司无锡分公司(以下简称无锡分公司)为甲方的分支机构；乙方在承包期限内承包无锡分公司的经营权，乙方必须在无锡分公司的法定经营范围内从事经营活动(以无锡分公司的营业执照为准)；在承包期限内乙方实行自主经营，独立核算，自负盈亏的运行模式；承包期限为长期；承包经营费用：承包经营期间营业额的8%(公司的营业额以公司的开票额为准)，乙方按月支付给甲方，每月的承包经营费用低于20万元的以20万元计收，在下个月十号前支付上个月的承包经营费；乙方在本合同签订之日起10天内向甲方支付承包经营保证金10万元。在本合同终止后，甲方付清应付的全部费用，不存在结欠乙方款项后无息归还乙方；乙方有权取得承包经营期间应得的合法收入；乙方应按时向甲方支付承包经营费用，如逾期，每逾期一月，乙方应按逾期金额的1%向甲方支付逾期付款利息；在承包经营期间，公司在经营过程中产生的一切费用包括但不限于厂房租金等均由乙方承担；在承包期间不得改变企业的法人地位、名称和经营范围，如确实需要改动，应经甲方同意；乙方拖欠承包经营费用超过15天，甲方有权单方解除本合同；如因乙方经营不善导致公司关闭，乙方需向甲方支付赔偿金10万元。合同签订后，黄志军于当日向欧拜餐饮公司法定代表人王进萍微信转账5万元用作保证金，又于2019年10月4日向王进萍微信转账2万元、同年10月6日通过他人银行卡转账给王进萍74500元，合计94500元用于支付半年的租金。2019年11月29日，又从无锡分公司账户内支出31750元进入王进萍个人银行卡账户内。另查明，2019年11月7日，欧拜餐饮公司与江苏台信餐饮管理服务有限公司（以下简称台信餐饮公司）签订《企业承包经营合同》，约定由台信餐饮公司承包欧拜餐饮公司的经营权。后因营业执照无法办理变更，导致合同无法履行，台信餐饮公司于2020年3月25日撤场。为佐证该份承包经营合同的履行情况，台信餐饮公司法定代表人母照威来院陈述：签订合同后将黄志军交纳的5万元保证金及半年房租变成台信餐饮公司的保证金和房租，这笔钱本应由王进萍退给黄志军，现转变成由母照威与黄志军进行结算。在实际经营中，台信餐饮公司亦委托黄志军进行实际经营和管理。因在签订合同之时，欧拜餐饮公司承诺三个月内将经营地址、营业执照变更到台信餐饮公司名下，后未实际履行，导致合同无效，双方互不承担责任。为证明黄志军、杨岩经营不善导致客户流失，欧拜餐饮公司提供了科玛化妆品（无锡）有限公司出具的解除合作告知函，证明因饭菜质量差、菜品卫生状况不理想、员工满意度调查不合格，故双方合作履行到2019年10月25日止。对此，黄志军不予认可，称实际上双方合同到2019年8月就已到期，系经其沟通后才延续了两个月的合作，所以不能算作欧拜餐饮公司的客户。以上事实，有企业承包经营合同、微信转账记录、微信聊天记录、银行卡交易明细清单、情况调查笔录、解除合作告知函、谈话笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，欧拜餐饮公司与黄志军、杨岩签订的企业承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。在双方承包经营期间，欧拜餐饮公司又与第三人台信餐饮公司订立企业承包经营合同，对此黄志军、杨岩亦已知晓，视为以事实方式终止了欧拜餐饮公司与黄志军、杨岩之间的承包经营关系，双方不存在另行解除的必要，故对欧拜餐饮公司提出的解除双方签订的企业承包经营合同的诉请，本院不予支持。关于承包经营费用，双方在合同中约定承包经营费用以下个月支付上个月的方式予以结算，结合现有证据，欧拜餐饮公司法定代表人王进萍于2019年11月29日收取的31750元，应为2019年10月的承包经营费用，而非欧拜餐饮公司所述的8、9两个月的承包经营费用；关于房租，合同虽约定厂房租金由黄志军、杨岩承担，但未约定具体的支付结算方式，黄志军于2019年10月已经支付了半年的房屋租金，足以覆盖其实际承包经营期限内的房屋租金。自2019年11月起，因双方之间已经实际不存在承包经营关系，亦不存在相应的承包经营费用及房租，均系欧拜餐饮公司与第三人台信餐饮公司之间的承包经营关系，由此产生的承包经营费用等一系列问题，本案中不予理涉，故对欧拜餐饮公司提出的要求黄志军、杨岩支付2019年10月起的承包经营费用、2020年1月18日起的房租的诉请，本院不予支持。关于违约金，从现有证据来看，不能仅凭一个企业的解除合作，就断定黄志军、杨岩存在经营不善，更无证据证明因经营不善已经导致公司关闭，故对欧拜餐饮公司提出了支付违约金的诉请，本院亦不予支持。欧拜餐饮公司的全部诉请，既无事实、合同依据，又缺乏法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回南京欧拜餐饮管理有限公司的诉讼请求。案件受理费4879元，由南京欧拜餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 薛        耀审判员 丁炜人民陪审员薛崇恩二〇二一年四月一日书记员 徐    雨    薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。