江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初1283号原告杨栋成。委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告姚华。被告吴海云。被告谢建军。原告杨栋成诉被告姚华、吴海云、谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长，与代理审判员杨志兵，人民陪审员施洪华共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨栋成及其委托代理人姚竹平，被告姚华、吴海云到庭参加诉讼，被告谢建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨栋成诉称，被告姚华、吴海云因生活经商周转需要于2015年3月16日经被告谢建军担保向我借款8万元，口头约定3个月归还本息。2015年5月16日，被告姚华又向我借款6千元，约定2015年5月30日前归还。借款期限届满后，被告未还本付息。现请求法院判令被告姚华、吴海云共同偿还我借款86000元并承担8万元自2015年3月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息、6000元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告谢建军对被告姚华、吴海云借款本金8万元及利息的还款义务承担连带清偿责任；诉讼费、律师代理费由三名被告承担。被告姚华辩称，我向原告借款是事实，但借款金额不是8万元，我只借了21000元。2015年3月16日，经谢建军介绍，我向原告借款，当日原告在大丰的一家浴室给了我2万元，后又在我家给了我1000元。借款时我们约定，我向原告出具一张8万元的欠条，若两年之内我不还钱，原告可就8万元向我要钱，当时谢建军也在场，我就请谢建军为我借款担保。2015年5月始，我陆陆续续偿还了原告合计21800元。2016年元月起，原告杨栋成全权委托案外人许永勤向我要钱，经原告同意，我于2016年元月在大丰金融市场北面给了许永勤4000元，于2016年2月7日在大丰酒厂小桥口给了许永勤2000元，于2016年正月份给许永勤4000元。在此期间，我还向原告本人交付了几次现金，但原告均未给我收据，其中有两次（计1000元）是让司机张志常送给原告的。我们约定的借款期限是2年，所以借款未逾期。目前我总共还了原告30800元，律师代理费我不同意赔偿。我还有农作物抵押给原告，他不去收，是他的责任，我没有义务通知原告去收。被告吴海云辩称，我丈夫借款时我不知情，第二天原告送1000元到我家里并让我签字时我才知晓。被告谢建军未举证、未答辩。经审理查明，被告姚华与被告吴海云系夫妻关系。2015年3月16日，经被告谢建军介绍，被告姚华向原告借款8万元并出具借条一份，载明：“本人因家庭生活经商周转需要，今向杨栋成借款，具体内容如下：一、借款本金为人民币捌万元整（80000.00），借款利息按月利率30%（即每千元每月利息为30元）标准计算。二、借款期限月，自年月日至年月日止。若逾期不还则本人愿意承担此借款自借款之日起至实际还款完毕之日止按标准计算的违约金，同时利息仍按30%计算至该款履行完毕之日止。同时本人愿意承担出借人因追款所产生的一切费用含诉讼费、保全费、查档费、代理费、执行费等相关费用，另因追款所产生的电话费、交通费、误工费无论实际发生多少均一致同意分别按计算付给。三、担保人自愿为本人此笔借款提供连带偿还责任担保，担保范围为本息及上述第二条的全部费用，担保期限为贰年，即主债务期限届满之日起贰年。”借条形成当日，原告向被告姚华交付8万元现金并和被告姚华、谢建军口头约定借款期限为3个月，被告姚华则在借条下方的空白处手书“以江苏庆丰林业发展有限公司承包租赁合同及田间所种植农作物为抵押，如到期不归还，经济后果自负。住：大丰市新丰镇时丰村一组111号，身份证：，手机：1822258，家属：吴海云、现年54岁，手机：1327641。此借款是现金，我已收到。借款人：姚华，2015年3月16日立据。”被告谢建军为上述8万元借款提供担保，并在借条最下方的空白处手书：“注明：本人以苏E此车为担保，担保人：谢建军，2015年3月16。”2015年3月17日，原告杨栋成至被告姚华家中，被告姚华之妻吴海云在借条复印件上的借款人处签名、捺印，被告谢建军则在借条复印件上“本人以苏E……”处添加“再”字，即变更为“本人再以苏E……。”2015年5月16日，被告姚华再次向原告借款6千元并出具借条一份，载明：“今借到杨栋成陆仟元正￥6000.00元。此据。今借人：姚华，2015.5.16。（在5月30日前归还）（在6月15日前归还原借捌万元）以借条为准。姚华，2015.5.16日立据。”借款到期后，被告未及时还款，经原告催要，被告姚华、谢建军向原告出具承诺书一份，载明：“承诺人姚华於杨栋成借贷款项一事，姚华承诺于本月8日晚6点前归还不抵贰万元整。如违约将上农林业公司承包土地种植所有东西归杨栋成收摘，借款照常归还。以借条为准。以收条为准。承诺人：姚华，2015年7月5日立据。担保人：谢建军，2015年7月5日。”承诺书约定的期限届满后，被告仍未还款，经原告再次催要，被告姚华向原告出具保证书一份，载明：“关于我俩2015年元月16日所借杨栋成人民币捌万元整和2015年5月16日再次借款陆仟元整，至今未还。现姚华承诺在2015年8月15日前归还。如不承诺守信到期归还，承担法律后果，以上借款全部是拿的现金（以借条为准）到期本息以借条计算本息。请杨栋成相信最后一次。保证人：姚华，2015年8月4日立据。”被告出具保证书后仍未及时约清偿债务，原告索款无果，遂诉至本院。另查明，原告支付其代理人代理费6000元。案涉借条、承诺书中涉及的农作物于2015年8月份因自然灾害灭失，未得赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、承诺书、保证书、代理费发票等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨栋成与被告姚华之间的借贷合同及与被告谢建军之间的保证合同是双方真实意思表示，除关于借款利息的约定中超过相关规定的部分外，其余部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告姚华未举证证明其关于2015年3月16日的借款金额仅为21000元的辩称，且案涉借条及后期形成的承诺书、保证书均载明当日借款金额为8万元，故对被告姚华的该辩称本院不予采信。同理，被告姚华关于已偿还原告30800元的辩称，本院亦不予采信。被告姚华未及时清偿债务，故对原告要求被告立即偿还原告86000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告姚华承担8万元自2016年3月16日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，不超过2015年3月16日所立借条的约定、亦不超过相关法律、法规关于利息及逾期利息的规定，本院依法予以支持。被告姚华未按约清偿债务，应当承担违约责任，故对原告要求被告姚华承担6000元自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款计算的利息的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告姚华以其承包田里的农产品为抵押，该抵押不违背相关法律的规定，合法有效。根据相关法律规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。但被告姚华抵押的农产品因自然灾害灭失，且原、被告均未举证证明该抵押物获得了赔偿金或者补偿金，故该抵押权消灭，债务人仍应承担全部债务。根据相关法律规定，案涉承诺书中的“如违约将……归杨栋成收摘”的约定无效，故对被告姚华关于原告未自行收摘农作物应自负责任的辩称本院不予采信。被告吴海云系被告姚华之妻，且借款发生在夫妻关系存续期间内，为夫妻共同债务，故被告吴海云对被告姚华的上述债务应承担共同偿还责任。被告谢建军自愿在2015年3月16日所立借条上以担保人的名义签名、捺印并注明：“本人再以苏E此车为担保”，故被告谢建军对8万元借款既提供了物的担保又提供了人的担保。根据相关法律规定，第三人提供物的担保的，原告可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，现原告要求被告谢建军对8万元借款及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。原告要求借款人及担保人承担律师费6000元的诉讼请求符合借贷双方的约定，亦不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告谢建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其对诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚华、吴海云于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告杨栋成借款本金860000元，并承付8万元自2015年3月16日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息、承付6000元自2016年2月9日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求。二、被告谢建军对被告姚华、吴海云的借款本金8万元及该8万元自2015年3月16日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任。三、被告姚华、吴海云、谢建军赔偿原告杨栋成律师费6000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告姚华、吴海云、谢建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  徐忠俊代理审判员  杨志兵人民陪审员  施洪华二〇一六年六月二十九日法官 助理  顾云骕书 记 员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国物权法》第一百七十四条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。