wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初485号 原告：沈前伦，男，1959年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁本祥，男，1984年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告沈前伦与被告梁本祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈前伦到庭参加了诉讼，被告梁本祥经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资报酬14600元，并从2019年起承担相应资金利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月25日被告修建蓬安碧桂园、友豪新天地和凤凰锦绣楼盘时，原告在被告手下做劳务工，被告拖欠原告工资款14600元。后经原告多次催收未果，被告的行为已违背了诚实信用原则，并侵害了原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告修建蓬安碧桂园、友豪新天地和凤凰锦绣楼盘时，原告在被告承包的工程做劳务，被告拖欠原告工资款14600元，2020年4月22日被告向原告出具欠条一张：“今欠到沈前伦工资14600元（壹万肆仟陆佰元整）欠款人：梁本祥（签名捺印）身份证511323198407××××2020.4.22”。后经原告多次催收未果。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向原告支付工资报酬14600元，并从2019年起承担相应资金利息；由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告给被告承揽的工程提供劳务，完工后双方进行了结算。原告提交了被告出具的“欠条”原件，原、被告双方之间产生的债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”之规定，本院对原告主张被告给付尚欠付工资款14600元的诉讼请求予以支持。被告经本院通知应诉，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。原、被告对欠款没有约定给付期限，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院对原告主张该欠款利息自原告起诉之日（即2021年2月23日）起按年利率6%计算逾期资金利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条之规定，判决如下： 被告梁本祥于本判决生效之日起十日内支付原告沈前伦劳务工资欠款14600.00元（壹万肆仟陆佰元整），并自2021年2月23日起按年利率6%承担资金逾期利息至付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元已由原告沈前伦预交，由被告梁本祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二一年四月六日 书记员 叶中秋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5058号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、陈诚忠： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈诚忠信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20517号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈诚忠银行存款7314.45元，被执行人向本院缴纳44711.12元，收取本案执行费560元后，余款51465.57元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3145号原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059477641610XY，住所地苏州工业园区普惠路456号。负责人：金水勇。委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：翁继琳，女，汉族，住苏州市姑苏区。原告中海物业管理有限公司苏州分公司与被告翁继琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中海物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李精华二〇二一年四月十日法官助理 曹继红书 记 员 赵 焱
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢349号申请执行人:王超峰，男，汉族，生于1972年7月21日，住禹州市。被执行人：陈彩芳，女，汉族，生于1972年7月13日，住禹州市。本院在执行申请执行人王超峰申请执行陈彩芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初494号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈彩芳在银行的存款390000元，或扣留、提取被执行人陈彩芳在有关单位的收入及款项390000元，或查封、扣押被执行人陈彩芳其价值相当于390000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月十五日书记员 ： 陈 勇
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初80号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人祁某，男，1953年5月21日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市辽中县。因本案于2020年12月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月30日被该局执行逮捕；于2021年1月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）77号起诉书指控被告人祁某犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月30日17时许，被告人祁某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿杨黄线由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路杨黄线22公里600米处，与被害人梁某驾驶人力三轮车由北向南行驶发生交通事故，造成梁某经医院抢救无效死亡及两车车损的后果。经认定，祁某承担此事故的全部责任，梁某无事故责任。民事赔偿部分，当事人双方已自行达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过，证明该案来源系被告人祁某电话报案，开发区交警大队民警白某、李某接警后到现场进行调查，并从现场将被告人祁某从现场带回接受调查；（2）常住人口信息表、身份证复印件，证明被告人祁某已经达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（3）机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆的基本信息情况；（4）电话查询记录，证明祁某无前科劣迹；（5）道路交通事故认定书，证明祁某驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，且超速行驶的行为是造成此事故的全部原因，认定祁某承担此事故的全部责任，梁某无事故责任；（6）送达回执、检验、鉴定意见告知书，证明鉴定报告等文书已送达当事人及亲属；（7）当事人血样提取登记表，证明2020年10月30日提取祁某血液样本；（8）扣押物品、文件清单，证明祁某驾驶证、行驶证被公安机关依法扣押；（9）沈阳积水潭医院急诊病历，证明梁某因交通事故致伤头颈及胸部，伤后意识不清，120急救车送该院治疗的事实；2.证人康某的证言，证明2020年10月30日17:34左右，在沈阳经济技术开发区往土台子村的方向一条柏油路上，祁某驾驶车辆沿柏油路由北向南行驶，康某坐在副驾驶的位置，发生事故后，其头部右侧眉骨的位置受了点轻伤，祁某没有受伤。事故发生以后是祁某本人报的警；3.被告人祁某的供述，证明2020年10月30日17:34，在沈阳经济技术开发区杨黄线22公里600米处，其当时驾驶车牌号是辽Ａ×××××的小型轿车沿杨黄线由北向南行驶，与一辆人力三轮车发生的交通事故；4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明在送检的祁某血液检材中未检出乙醇；（2）沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明轿车行车制动性能合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全有效。三轮车后轮制动机转向装置齐全。因车损其效能无法检测；轿车右前部与三轮车后部为两车碰撞接触部位。事故时轿车由北向南行驶，三轮车由北向南运动；轿车制动初始行驶速度为每小时七十二千米，三轮车碰撞瞬间行驶速度约为每小时9千米。事故时三轮车处于骑行状态；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明梁某的死亡原因为重度颅脑损伤；5.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，证明案发现场状况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人祁某驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且超速行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁某于事故发生后主动报警，并在现场等待，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人祁某系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人祁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文艳人民陪审员  佟彬纯人民陪审员  黄金英二〇二一年四月十九日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初319号之一解除保全申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地：开封市大梁路西段246号,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：李超，男，1986年7月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：刘飞飞，女，1986年3月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：林佳，男，1986年12月21日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：李琳，女，1986年10月31日生，回族，住住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王军，男，1969年10月25日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：冯冰冰，女，1971年5月6日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：河南传麒商贸有限公司，住所地开封市龙亭区北关街88号，统一社会信用代码914102000952518139。法定代表人：林佳。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0202民初319号民事裁定书，对被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司采取了财产保全措施。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、名下银行账户、微信、支付宝及河南传麒商贸有限公司名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、河南传麒商贸有限公司的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李超、刘飞飞、林佳、李琳、王军、冯冰冰、名下银行账户、微信、支付宝及河南传麒商贸有限公司名下银行账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年四月一日书记员  吕盼盼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执896号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张福才，男，汉族，1988年2月26日出生，住河北省辛集市，被执行人：张新虎，男，汉族，1962年12月18日出生，住河北省辛集市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张福才、张新虎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5336号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月30日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张福才、张新虎工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月31日，未查询到被执行人张福才、张新虎名下不动产信息；2、截至2021年3月31日，查询到被执行人张福才名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月31日，依法冻结被执行人张新虎银行账户人民币1653.37元；张福才财付通账户人民币1348.43元；同年4月15日扣划人民币3001.8元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人张福才、张新虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张福才、张新虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢40号 申请执行人:王某. 被执行人：龚某。 关于双方当事人劳务合同纠纷之间一案，本院的（2019）鲁1092民初1400号民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议申请恢复执行。本院已立案恢复执行。申请执行人申请执行的标的额为26825元。本案执行费为302元。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人名下的其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.因疫情期间，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为27127元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初809号 原告：林素琼，女，1968年4月17日出生，汉族，住永春县。 原告：邱添顺，男，1981年9月14日出生，汉族，住永春县。 原告：吴丽清女，1971年12月14日出生，汉族，住永春县。 被告：郑文彬，男，1985年5月1日出生，汉族，住永春县。 原告林素琼、邱添顺、吴丽清与被告郑文彬中介合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告林素琼、邱添顺、吴丽清于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林素琼、邱添顺、吴丽清自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林素琼、邱添顺、吴丽清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林素琼、邱添顺、吴丽清负担。 审判员  黄燕珍 二〇二一年四月九日 书记员  吕灵敏
青海省西宁市城北区人民法院{文书名称}（2020）青0105执2149号之一申请执行人:西宁金和暖通有限责任公司，统一社会信用代码：91630105564925818M，住所地:西宁市城**朝阳国际建材商城**商铺。法定代表人:陈玮，该公司经理。委托代理人：张锐，青海诚嘉律师事务所律师。被执行人：安微湖滨建设集团有限公司,统一社会信用代码：91340000149041644C，住所地:安徽省，住所地:安徽省合肥市瑶海区天长路**div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人:邵家彬，该公司董事长。被执行人:安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630105074556335F，营业场所：青海省西宁市城北区北川河东路4号。负责人：吴永华，该分公司经理。申请执行人西宁金和暖通有限责任公司与被执行人安微湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初5283号民事判决书，被执行人安微湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司应连带给付申请执行人西宁金和暖通有限责任公司材料款560133.19元、截止2020年3月31日的垫资款90239.79元，以上合计人民币650372.98元，并自2020年4月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款4.75%/年基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%标准给付垫资款至二被告付清以上款项之日止；安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司连带给付原告西宁金和暖通有限责任公司律师代理费36478元；安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司内连带给付原告西宁金和暖通有限责任公司担保费2450元；安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司承担诉讼费7924元、诉讼保全费5000元。被执行人未履行，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人35342.5元，剩余款项申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2149号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二○二一年四月十六日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执924号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人谢铁。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12924号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谢铁的银行存款90140.87元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民终258号 上诉人（一审原告）：明家伟,男,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：师松岭，安徽滳博律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：齐义胜，男，汉族，1966年1月12日出，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 一审第三人：盖万**，男，汉族，1976年3月20日生，住安徽省亳州市谯城区。 一审第三人:田静，女，汉族，1980年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人明家伟因与被上诉人齐义胜及一审第三人盖万**、田静案外人执行异议之诉一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，明家伟于2021年4月12日向本院提出撤回上诉的请求，要求撤回上诉。 本院认为，明家伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许明家伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12560元，减半收取6280元，由上诉人明家伟承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二一年四月十二日 法官助理徐宽宝 书记员江亚芸
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初554号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路1号（市粮食局内）。法定代表人：彭益，经理。被告：刘志先，男，住湖南省桑植县。原告张家界金领物业服务有限公司与被告刘志先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同年4月20日，原告张家界金领物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司撤回对被告刘志先的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二一年四月二十日法官助理陈娅心代理书记员  周业鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2391号原告苏老康，男，1982年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告刘健，男，1991年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告苏老康诉被告刘健委托合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告苏老康撤回起诉。案件受理费61元,减半收取30.5元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月二日书记员  王佳妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执913号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人陈自扬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12957号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈自扬的银行存款103749.02元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初3534号之一原告：江苏苏美达创意家纺实业有限公司，住所地江苏省句容市郭庄镇葛村集镇。法定代表人：何隽。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：溧阳市顺马服装厂，住所地江苏省溧阳市后周镇镇中街**。法定代表人：马海峰。原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司诉被告溧阳市顺马服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月15日，原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告江苏苏美达创意家纺实业有限公司负担。审 判 员  高 飞二〇二一年四月十六日法官助理  王 婵书 记 员  巫晓艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保250号申请人：雷云，男，1984年6月24日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：麻伟林，男，1974年6月6日，汉族，住湖南省衡阳县。申请人雷云于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻伟林名下账户内存款645000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人雷云在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额645000元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010109000000××××）。本院认为，申请人雷云诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人麻伟林名下银行存款645000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十三日法官助理旷学伟书记员刘璐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执963号 申请执行人胡沛芬。 被执行人陈明喜。 本院在执行申请执行人胡沛芬与被执行人陈明喜为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初5844号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执963号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初42号之一 本院于2021年3月24日对原告钟科华与被告谢为民间借贷纠纷一案作出的（2021）赣0302民初42号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2021）赣0302民初42号民事判决书中第6页第10行及第7页第15行的“2012年9月17日”均补正为“2015年6月23日”。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年四月一日 代理书记员  杨江**
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初210号 原告：张宝平，男，1963年12月19日生，汉族，农民，住山西省吕梁市方山县。 被告：杨文清，男，1955年1月2日生，汉族，农民，现住山西省吕梁市方山县。 原告张宝平诉被告杨文清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告张宝平于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张宝平自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张宝平撤诉。 案件受理费902元，减半收取451元，由原告张宝平负担。 审判员  冯俊保 二〇二一年四月六日 书记员  李景凤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1686号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：陈华，女，1973年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省置地物业管理有限公司（以下简称置地物业）诉被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕海军到庭，被告陈华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠物业费3138元，并按照应付金额每日千分之二从应缴之日计算至实际缴纳之日承担违约金。事实与理由：被告系原告管理的置地天中第一城北苑的业主，从2018年3月1日至2020年2月29日未缴纳物业管理费用。经原告多次催收无果后，诉至本院。被告陈华未答辩。经审理查明，2017年1月1日，原告置地物业与被告陈华签订《前期物业服务协议》，约定被告陈华所购房屋系驻马店市驿城区置地天中第一城北苑18号楼2102室，该房屋建筑面积95.66㎡。置地物业负责置地天中第一城北苑的物业服务，第十三条约定小高层住宅（不包含电梯费公摊）物业费收取标准1.38元/㎡/月(不包含电梯费公摊）；第十七条约定前期物业服务费自本物业交付之日（商品房买卖合同约定交付之日）起计收，业主不得以房屋质量或以未领房等理由拒交物业服务费；第二十条约定业主或物业使用人应在约定缴费的时间内按时缴费，逾期未缴费的应支付违约金，每逾期一日，按应付金额每日千分之二支付违约金。被告自2018年3月1日至今未向原告缴纳物业费用。2019年3月18日、2020年3月20日，原告向被告进行催收告知。原告提交《前期物业服务协议》及催缴物业费照片，证明原被告签订物业服务合同，原、被告主体适格，且原告按照服务合同提供了服务，被告没有缴纳物业费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。签订合同后，原告依约履行了物业管理义务，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业服务费的义务，是本案适格被告。陈华拖欠物业服务费的行为已构成违约，法律规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告支付2018年3月1日至2020年2月29日期间的物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈华拖欠自2018年3月1日至2020年2月29日期间物业服务费，按1.38元/㎡/月的标准计算，共计24个月，共3168.26元（95.66㎡×1.38元/㎡/月×24月），原告请求被告支付物业费3138元，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金，合同约定，业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按日千分之二支付违约金，该约定过分高于原告受到的损失，本院酌定按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自本案主张的时间即从2020年2月29日起计算至实际支付之日止，原告超过该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈华于本判决生效后十日内向原告河南省置地物业管理有限公司支付自2018年3月1日起至2020年2月29日期间的物业服务费3138元和违约金（自2020年2月29日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈华负担。本判决为终审判决。审判员 廖 慧二〇二一年四月十二日书记员 郭燕杰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1913号 原告：张镜，女，汉族，初中毕业，住蒙阴县。 原告：徐倩，女，汉族，初中毕业，住蒙阴县。 原告：徐志军，男，汉族，初中毕业，住蒙阴县。 原告：沈曰华，女，汉族，初中毕业，住蒙阴县。 原告：徐晓，女，汉族，初中毕业，住蒙阴县。 被告：吴世金，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：张录存，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 被告：中国人民保险股份有限公司沂水支公司续保服务中心，住所地沂水县黄山铺镇。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园**。 原告张镜、徐倩、徐志军、沈曰华、徐晓与被告吴世金、张录存、中国人民保险股份有限公司沂水支公司续保服务中心、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张镜、徐倩、徐志军、沈曰华、徐晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张镜、徐倩、徐志军、沈曰华、徐晓撤回起诉处理。 审 判 长 贾立平 二〇二一年四月十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初129号 原告张光太，男，1971年10月22日出生，汉族，现住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光太诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张光太的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光太诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据《沂源县悦庄镇南石臼村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费6600.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助44000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予20000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予20000.00元的奖励。(5)资源节约奖励6906.00元。(300元/平方米)。奖励补助总金额为97506.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)1套,价值为273000.00元;大产权房(90平方米)1套,价值为226500.00元;储藏室2个,每个约15平方米,价值为24000.00元;停车位40000.00元。总价值为563500.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为20317.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光太与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年四月二十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1617号                  案  由              劳动争议纠纷                  受送达人              李春林、利群时代商贸有限公司泗阳人民路店                  执行当事人情况              申请执行人：李春林，男，1979年9月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：利群时代商贸有限公司泗阳人民路店，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      负责人：于刚，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为79841.52元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已向申请执行人履行65000元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款。本案执行费1098元，由申请执行人负担598元，被执行人负担500元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日                  （院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8349号原告：郑瑞方，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南省军工航天科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号17楼1701-1706，统一社会信用代码91410000MA447F314R。法定代表人：李红霞。原告郑瑞方诉被告河南省军工航天科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告郑瑞方于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑瑞方撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑瑞方负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二日书记员  王梦鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1086号之三申请执行人：东港市惠普小额贷款有限责任公司被执行人：刁英杰，女，汉族，1981年08月28日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁英杰在中国建设银行账户内存款人民币8140041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初6550号原告：杨杰，男，1996年8月24日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：王茂，云南法予和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马舜猛，云南法予和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：章傲，男，1991年12月23日生，汉族，住址：湖北省仙桃市。被告：梁云生，男，1991年8月27日生，汉族，公民身份证登记住址：广东省吴川市。被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区北京路408号。统一社会信用代码：915300007638921667。法定代表人：熊礼文。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。统一社会信用代码：91530112MA6K33JF4B。法定代表人：鲍胜尧。原告杨杰诉被告章傲、梁云生、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司、紫金财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月15日立案，原告杨杰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章傲、梁云生、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司、紫金财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，原告杨杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回对被告章傲、梁云生、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司、紫金财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月十五日书记员 段素梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执395号申请执行人李凤生，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人黄初阳，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人李凤生与被执行人黄初阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘1382民初3379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤生于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人黄初阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人黄初阳适用限制高消费措施。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十九日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终117号上诉人（原审被告)：山东弗沃克建筑新技术发展有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇魏桥铝深加工产业园区。法定代表人：张浩杰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：常州华亚铝业有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇渔庄村。法定代表人：周建良，该公司执行董事。上诉人山东弗沃克建筑新技术发展有限公司（以下简称弗沃克公司）因与被上诉人常州华亚铝业有限公司（以下简称华亚公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2021）苏0492民初121号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弗沃克公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至山东省邹平市人民法院审理。事实与理由：1、双方约定以送货的方式履行合同义务，合同的履行地是明确的，即上诉人所在地的山东省邹平市长山镇。本案应依法确认合同的实际履行地为上诉人所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人所在地的人民法院没有管辖权，故应移送至山东省邹平市人民法院审理。2、一审裁定认为合同履行地必须在合同中写明，而不能合同双方口头约定或根据合同的履行情况进行判断，没有法律依据。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的送货地不能直接认定为合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告华亚公司诉请弗沃克公司支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方华亚公司住所地为合同履行地，华亚公司住所地位于江苏省常州市武进区遥观镇，该地系江苏省常州经济开发区人民法院管辖区域内，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢51号王星星：王星星犯侵犯著作权罪处罚金一案。经移送执行，被执行人王星星已缴纳罚金18270元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保370号 申请人：刘颖，女，1988年1月16日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：黄广明，男，1979年9月15日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：临沂市鼎兰制冷设备有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处文峰路北段路西开元建材城北区24号。 申请人刘颖与被申请人黄广明、临沂市鼎兰制冷设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年4月9号向本院提出申请，要求对被申请人临沂市鼎兰制冷设备有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（25000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市鼎兰制冷设备有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人刘颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年四月九日 书记员  李明明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执278号之二申请人王世斌，男，1976年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人王善龙，男，1967年11月13日生，汉族，住辉县。王世斌申请执行王善龙买卖合同纠纷一案，申请人王世斌依据生效的（2019）豫0782民初6642号民事调解书，于2021年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王善龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款99000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1188元、执行费1385元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王善龙名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人王世斌向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人王善龙名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王善龙名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年四月二十二日书记员  常鹏超
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执144号 阳艳梅、向开宁： 申请执行人阳艳梅持已生效的（2011）冷民一初字第197号民事判决书申请执行婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初39号原告：佟宝新，男，汉族，1972年9月11日生，锦州港职工，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王洪宇，女，汉族，1982年5月3日生，无业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李春芬，女，汉族，1973年2月25日生，农民，户籍地辽宁省义县。被告：兰闯，男，汉族，2001年11月21日生，农民，户籍地辽宁省义县。被告：孙丽芳，女，汉族，1940年7月5日生，农民，户籍地住辽宁省义县。三被告委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。原告佟宝新与被告李春芬、兰闯、孙丽芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告佟宝新向本院提出诉讼请求：1、依法判令三个被告向原告偿还人民币合计8万元及相应利息（自2020年11月10日起至该欠款实际付清期间按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息）；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告以向浙江温州港集装箱走红砖合伙做生意为由，让原告出资12万元，被告出资8万元，急切要求原告赶快往砖厂打款定货，说南方客户急需要货，而且每月利润必保在7万至8万，每月利润承诺向原告支付分红3.5-4万元，但被告接收到钱后，第二天说向葫芦岛港拉走了7集装箱红砖，后续又拉了几百集装箱，但月底利润始终没有分配，后来在原告多次催促和了解发现，这笔钱被告根本没有用于集装箱红砖生意，钱也没有打入砖厂，而是被告骗取原告的钱另做它用。后来在原告的多次催款下，被迫立案后，被告说马上给付12万元后再给付3万元。但现在只给付原告4万元整，但另在被告兰旭辉自愿将其车（车号为：辽Ｇ×××**）作为部分还款给原告的情况下（已签订二手车抵押还款合同）的情况下，其妻子李春芬和儿子兰闯以人死账烂为由拒绝把车归还原告，至今车仍未给原告（此车从2019年开始没有年检检车，也没有上强制险，而且被告人和儿子兰闯涉及恶意非法无证驾驶多项违章共达100多个违章，这种恶意不负责任的行为实属少见）。另外被告曾经说：因欠其他人钱害怕被起诉，现在所住的开发区海逸半岛带跃层150多平米楼房变更为其妻子亲友名下，另外一处也是别人名下楼房在开发区大港小区为儿子准备的婚房，说没有钱还钱，可一家三口确居住着150平米的大宅，其物业费和供暖费就可想而知。截至目前，被告只归还了4万元和价值2.5-3万元的二手车，其新车为8万元，现以二手车市场交易价值最高为4万元（在没有违章罚款的情况下），而且据了解此车还有贷款13000元没有偿还银行，而且此车是以他人顶替购买的此车，另外被告蓄意制造了100多个非法违章，大约违章罚款就2万元左右，扣除银行贷款和违章罚款，此车根本不值钱，被告人现已出具给原告过户此车的手续。被告夫妻二人向原告出具8万元欠条，以被告夫妻的11亩土地和800棵果树作为还款抵押物，承诺11月15日之前归还，但经原告核实，被告所谓的果树和家庭自用车本没有归还，故实际上截至目前被告尚欠原告人民币8万元，原告多次催要，被告一直未还，原告无奈诉至法院，请依法判处。因被告兰旭辉已去世，他申请法院判令欠款人李春芬（兰旭辉妻子）和继承收益人兰闯、孙丽芳偿还原告欠款捌万元及利息和所有诉讼费。被告李春芬、兰闯、孙丽芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请认为，因三被告户籍所在地和长期居住地均在辽宁省义县碾盘沟村，故提出管辖异议申请，申请将本案移送至辽宁省义县人民法院审理。本院经审查认为，原告佟宝新要求被告李春芬、兰闯、孙丽芳偿还欠款80000元及相应利息，原告佟宝新虽然在民事起诉状中载明被告李春芬、兰闯的住址为滨海新区天兴海逸半岛79-20号，但被告李春芬、兰闯否认在该地址居住。原告佟宝新提供了柳奎燕出具的证明和案外人王滨在律师事务所的询问笔录，用以证明被告李春芬、兰闯在滨海新区天兴海逸半岛79-20号居住；被告李春芬提供了义县瓦子峪镇下堡子村民委员会和义县公安局瓦子峪镇派出所共同出具的证明，用以证明被告李春芬长期在义县居住。原告佟宝新的户籍地为辽宁省锦州市凌河区，被告李春芬、兰闯、孙丽芳的户籍地均为辽宁省义县，依据原、被告双方提供的证据，结合原、被告双方的陈述，原、被告双方的户籍所在地及经常居住地均不在本院受理民事案件管辖范围区域内，被告提出的管辖异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送至被告户籍所在地人民法院处理，即本案应移送至辽宁省义县人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告李春芬、兰闯、孙丽芳对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省义县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二一年四月九日书记员  薛娇娇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1209号 申请执行人：赵安顺，男，1965年9月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：赵安平，女，1973年10月25日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：周显荣，男，1971年10月8日出生，汉族，住贵州省思南县。系赵安平之夫。 赵安顺与赵安平、周显荣排除妨害纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2546号民事判决书及贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：立即拆除修建在赵安顺承包经营竹林土地的堡坎并恢复原状。负担受理费60元，执行费500元。 本案在执行过程中，被申请执行人赵安平、周显荣对上述判决不服并向贵州省高级人民法院申请再审，再审立案后，申请执行人认为本案等再审判决下来后再作决定，同时向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年四月十三日 书记员  王子林
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1007号申请执行人：李欣，男，1984年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘树华，男，1949年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。本案执行内容为将位于天津市津南区双港镇欣桃园××房产办理到李欣名下，经查，该案房产现登记于天津市赤龙房地产开发有限公司名下，本院已向拆迁公司送达了强制办理产权的相关材料，需办完产权手续后再由天津市赤龙房地产开发有限公司配合办理涉案房产的产权转移手续，故该案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1007号案件执行。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年四月二十一日书记员  李龙飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7798号原告：段某某，女，1975年8月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：王某某，男，1974年6月10日出生，汉族，职业不行，住重庆市綦江区。原告段某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告段某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段某某撤回起诉处理。审 判 员  张 娟二〇二一年四月十六日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0903刑初29号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人汪文柱，男，1982年3月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省海城市）343号，住广西壮族自治区玉林市福绵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月13日被玉林市公安局福绵分局取保候审，同年1月26日被玉林市福绵区人民检察院取保候审，同年3月15日被本院取保候审。2021年4月7日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 辩护人林桂进，广西红火律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人汪文柱犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人汪文柱及辩护人林桂进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日0时35分，被告人汪文柱驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车由福绵区福腾大道方向往顺和水洗厂方向行驶，至福绵区中滔节能环保产业园纵二路嘉盛服装印染有限公司附近路段时，与对向行驶的由赵某驾驶的无号牌两轮电动轻便摩托车（搭乘李某1）发生碰撞，造成赵某当场死亡、李某1受伤送医院救治无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，汪文柱弃车逃离现场，后于当天上午10时许自行到玉林市投案，如实供述其犯罪事实。经公安交警 部门认定，被告人汪文柱承担事故的全部责任，被害人赵某、李某1不承担事故责任。案发后，汪文柱赔偿了被害人赵某、李某1家属的全部经济损失并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人汪文柱违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。汪文柱有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人汪文柱有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人陈某、谭某、秦某、涂某、金某、刘某、杨某1、廖某、王某、李某2、黄某、杨某2、劳某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书（车辆），法医学尸体检验鉴定书，行驶证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，村委会证明，人员信息表，户口本复印件，道路交通事故经济赔偿凭证，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，谅解保证书，户籍证明，破案经过等证据。 被告人汪文柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人汪文柱是过失犯罪，赔偿了被害人家属的全部经济损失并取得对方谅解，建议法院对汪文柱适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：事故发生后，在案证据证实是陈某（联系方式181××××9808）于2020年10月21日0时41分报警（122）。事故发生后，汪文柱打电话告知其妻子金某，金某叫顺和水洗厂的保安刘某拨打120急救电话。经人民调解委员会主持调解，汪文柱各赔偿被害人赵某、李某1家属的经济损失人民币740000元。 本院认为，被告人汪文柱违反国家交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。汪文柱交通肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人汪文柱犯交 通肇事罪的罪名成立。汪文柱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚。汪文柱与被害方达成赔偿协议并赔偿了被害方的全部经济损失、取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节，本院决定对汪文柱从轻处罚。公诉机关对汪文柱的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人汪文柱是过失犯罪，赔偿了被害人家属的全部经济损失并取得对方谅解的辩护意见，经查与本案事实相符，予以采纳。但综合考虑本案案情，不宜对其适用缓刑。根据汪文柱的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人汪文柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2024年4月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 龙巧萍 人民陪审员 黄 强 人民陪审员 张 威 二〇二一年四月十二日 法官 助理 苏晓慧 书 记 员 谭诗宝
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执220号杨永坚、张国明：杨永坚与张国明借款合同纠纷一案，申请人杨永坚于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的共计7600元并承担本案执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解协议并部分履行，执行费50元（已缴纳）。至此，杨永坚向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初913号民事调解书，现已结案。特此通知。 二Ｏ二一年四月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1909号 原告：太仓市东旭物业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇西郊西街1号楼9号，统一社会信用代码91320585MA1TE29UXX。 法定代表人：柳浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：徐刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告太仓市东旭物业有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。审理中，原告太仓市东旭物业有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市东旭物业有限公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年四月八日 书记员 严梦倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初203号原告：宫庆兰，男，1946年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔门诊部（原辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔医院），住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路迎宾街32号附属楼一层。负责人：段娇红，该门诊部经理。委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁卓政律师事务所律师。原告宫庆兰与被告辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔门诊部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫庆兰，被告辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔门诊部的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫庆兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告种植牙费用23000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月15日和4月5日分两次在辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔医院，手术种植牙5颗（上三颗下两颗）种植费用23000元，同年9月份由高晓医生修复种植牙体，用镊子触碰种植牙体引起疼痛，同年10月中旬上牙冠时牙龈疼痛，10月末吃饭开始塞牙，此后一天比一天重，并且牙龈痛，原告找到高晓医生，高晓医生说种植牙就这样，并给原告牙签牙线。多次找到高晓医生进行治疗种植牙造成的疼痛，原告问高晓医生能否治好，高晓医生告诉我治不好了。于是2019年8月找到市卫生协会，经调解高晓医生给我重新做的牙冠，三个月后复发，2020年3月到沈阳医大口腔医院种植科治疗，诊断牙列损坏、种植义齿修复、种植体周粘膜炎。治不好，要求辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔医院退还全额医疗费用。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔门诊部辩称，一、原告分别于2017年3月15日及4月5日到被告处就诊。诊疗的内容为牙齿种植术，种植颗数为5颗，费用共计23000元。原告到被告处就诊期间及后续修复期间，被告整个医疗行为不存在任何过错，其不满意医疗行为主要是因为其种牙后个人感觉不好，有塞牙的现象，但这并不代表被告存在医疗过错。其塞牙是因为原告左侧腔内无牙齿，其在我院是种植了右侧5颗牙齿（上三下二），由于其左侧无牙齿，右侧有牙齿，导致其在咀嚼时有牙齿松动，就会造成塞牙现象，但这并不是医疗行为导致，被告不存在过错。如果原告能将所有缺损牙齿种植，该现象就会消失。并且，由于其自身情况，更应该好好维护牙齿，但是在医疗叮嘱其后续维护牙齿的过程中，原告明确表示其年纪大了，不会、不想学。原告本身牙齿情况不好，后期又不好好维护，导致种植牙周有不舒服的征兆，系其他后期维护不当导致，并不是因为被告的医疗行为导致，因此原告的牙齿现象与被告的医疗行为不存在因果关系不应承担任何责任。二、原告在医大口腔医院的诊断结果为牙列损坏、种植义齿修复及种植体周粘膜炎，前两项诊断为口腔现有现状，关于黏膜炎的诊断，系多发因素导致，并不是因为种植体本身导致，二者不存在因果关系。种植体周粘膜炎可以通过消炎、养护等简单的医疗行为治疗好，并不是种植体本身存在任何问题，因此其病历诊断的三项与被告无关。三、原告共在被告出种植5颗牙齿，其中其主诉出问题的是下面两颗，上面三颗是没有任何问题的，因此其要求退还全部费用没有事实及法律依据。关于下面两颗，因为种植体本身没有问题，其周围体发生的问题也系多原因导致，因此其要求兑换的诉讼请求无任何事实及法律依据，请求人民法院予以驳回。经审理查明，原告宫庆兰分别于2017年3月15日、2017年4月5日在被告辽宁泰康拜博医疗管理有限公司沈阳泰康拜博口腔门诊部处种植牙齿。2017年3月15日被告为原告种植上牙，种植体上牙位分别是右侧4、5、7，2017年4月5日被告为原告种植下牙，种植体下牙位为右侧6、7。后经过一系列处置，2017年9月18日取模完毕，2周后戴牙。2017年12月18日，原告到被告处复诊，主诉戴牙后的三个月右下的牙食物嵌塞严重，被告给予去除种植冠、重新取模等处置。另查，2020年3月10日，原告至中国医科大学附属口腔医院就医，中国医科大学附属口腔医院出具《种植中心牙列缺损出诊记录》，载明：“主诉：右下后种植牙塞牙。现病史：患者于外院接受右下后牙种植，现因食物嵌塞来诊。既往史：健康。临床检查：46，47种植修复，牙冠稳定性良好，牙龈局部红肿，46,47间食物嵌塞。影像学检查：无。诊断：牙列缺损，种植义齿修复，种植体周粘膜炎。治疗计划：1、建议保持口腔卫生，使用牙间刷或冲牙器。2、由于种植系统及修复方式不明确吗，建议疫情过后，回初次种植门诊就诊。”现原告起诉来院，主张要求被告返还种牙费用23000元。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、种植中心牙列缺损出诊记录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张要求被告返还种牙费用，应提供证据证明被告未提供相应的种牙服务或者提供服务不合格。而原告并未提供证据证明被告未提供种牙服务，且原告提供的2020年3月10日中国医科大学附属口腔医院《种植中心牙列缺损出诊记录》载明的内容不能证明被告提供的种植牙齿服务存在问题，故原告提供的证据无法证明其主张。对此，原告应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告返还种牙费用的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宫庆兰的诉讼请求。案件受理费376元，已减半收取188元，由原告宫庆兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月一日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执247号海阳荘源房地产开发有限公司：申请执行人海阳荘源房地产开发有限公司与被执行人范世国商品房预售合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2021）烟仲字第281号调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效文书所确认的义务。根据申请执行人海阳市广源房屋开发有限公司的申请，本院已立案执行，案号（2021）鲁06执247号。现（2021）烟仲字第281号调解书确认的被执行人应履行的义务已执行完毕，（2021）鲁06执247案件予以结案。特此通知。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年四月十五日书记员  于澎博
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民再12号 上诉人（一审原告）：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：樊本刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：何清、吴翼多，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：沈火元，男，1962年1月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。现羁押于辽阳市第一监狱。 被上诉人（一审被告）：本溪盛开机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇。 法定代表人：沈火元，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯丹，本溪盛开机械制造有限公司破产管理人工作人员。 被上诉人（一审被告）：本溪新兴盛机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇。 法定代表人：沈火元，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯丹，本溪新兴盛机械制造有限公司破产管理人工作人员。 被上诉人（一审被告）：沈菁华，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。 被上诉人（一审被告）：章敏，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。 上诉人本溪禾丰村镇银行股份有限公司（简称禾丰村镇银行）与被上诉人沈火元、本溪盛开机械制造有限公司、本溪新兴盛机械制造有限公司、沈菁华、章敏金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2017年3月22日作出（2016）辽0504民初3870号民事判决。本溪市明山区人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽0504民监10号民事裁定，再审本案。本溪市明山区人民法院再审后作出（2019）辽0504民再16号民事裁定，禾丰村镇银行不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人禾丰村镇银行请求撤销再审一审判决，改判维持（2016）辽0504民初3870号民事判决。理由：1、本案原审民事判决在先，沈火元刑事判决在后，且刑事判决未对保证人及贷款利息作出处理，再审一审判决驳回起诉，属于事实认定错误；2、再审一审判决适用法律错误，本案不应适用民诉法解释第407条。 本院认为，法人或者他人订立合同的行为被刑事裁判认定构成犯罪，合同相对人请求该法人或他人承担民事责任的，人民法院应当审理。主合同的债务人被刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，人民法院亦应当审理。本案中，原审原告以合同相对人及担保人提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定驳回其起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民再16号民事裁定； 二、指令本溪市明山区人民法院对本案进行审理。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年四月十三日 书记员  叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执925号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。被执行人：王兴得。本院在执行申请执行人邓州市自然资源和规划局与被执行人王兴得为行政非诉执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执925号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日（盖章并送达双方当事人）
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初670号 原告：刘国权，男，1977年12月22日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被告：张桂金，男，1973年3月19日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告刘国权与被告张桂金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国权撤诉。 案件受理费425元（原告已预交），减半收取计212.5元，由原告刘国权负担。 审判员  毛永铁 二〇二一年四月七日 书记员  苏 飞
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执242号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路**，统一社会信用代码913610304927915306。 被执行人：付少延，男，1991年8月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广昌支行与付少延银行卡纠纷一案中，向被执行人付少延发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款18721.74元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年四月六日 书记员  熊思敏
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初52号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人刘某某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某预谋盗窃，于2020年8月17日6时30分，通过二楼消防通道进入到被害人李某1位于鞍山市铁西区的住处，刘某某趁李某1熟睡之际翻找财物，之后李某1醒来发现有人偷东西便出声呵斥，刘某某便掏出随身携带的水果刀扎向李某1的脖子，李某1躲开后与刘某某厮打在一起，后李某1将刘某某控制住并大声呼救，证人刘某路过发现并报警，鞍山市公安局铁西分局永发派出所民警接警后到达现场将刘某某抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1陈述，证人刘某证言，被告人刘某某供述和辩解，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某入户盗窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某某属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人刘某某系尚未完全丧失辨认能力的精神病人，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某预谋盗窃，于2020年8月17日6时30分，通过二楼消防通道进入到被害人李某1位于鞍山市铁西区的住处，刘某某趁李某1熟睡之际翻找财物，之后李某1醒来发现有人偷东西便出声呵斥，刘某某便掏出随身携带的水果刀扎向李某1的脖子，李某1躲开后与刘某某厮打在一起，后李某1将刘某某控制住并大声呼救，证人刘某路过发现并报警，鞍山市公安局铁西分局永发派出所民警接警后到达现场将刘某某抓获。另查，2021年3月15日，被害人李某1出具谅解书，对被告人刘某某表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1陈述，证人刘某证言，被告人刘某某供述和辩解，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且取得被害人谅解，对其可以减轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2025年8月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的水果刀一把依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  翟威威人民陪审员  张 宇二〇二一年四月八日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1442号之一申请执行人：大连城建开发集团房屋管修有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：阎旭，总经理。委托诉讼代理人：乔世川，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：谭吉福，男，1965年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7268号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人谭吉福银行存款1500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初326号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司，住所地：玉林市广场东路**，统一社会信用代码：914509007997137052。 法定代表人：刘伟志。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：韦庆龙，男，1983年9月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：岑妮，女，1985年11月20日出生，汉族，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司诉被告韦庆龙、岑妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理立案后，原告广西宏志物业综合管理有限公司于2021年4月9日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费103元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 2 审判员  覃振艺 二〇二一年四月九日 书记员  朱 敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4258号 申请执行人李永法、周香娟、李成浩。 被执行人陈建兵。 本院在执行申请执行人李永法、周香娟、李成浩与被执行人陈建兵为合同纠纷的（2020）浙1003民初3094号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4258号]。本案执行中，申请执行人李永法、周香娟、李成浩与被执行人陈建兵达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民特265号申请人：谭长敏，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师。被申请人：皮厚安，男，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。代理人：周国美，女，1946年8月14日出生，汉族，住重庆市奉节县，系被申请人皮厚安母亲。申请人谭长敏申请认定皮厚安限制民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭长敏称，被申请人因2020年10月30日在江西省赣州市发生交通事故，致头部严重受伤，经治疗出院后精神状态仍不稳定，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。现因对皮厚安的交通事故赔偿提起诉讼，由于被申请人皮厚安无法完全辨认和控制自己的行为，其妻谭长敏向人们法院申请认定皮厚安为限制民事行为能力人，并依法指定监护人，代皮厚安参加诉讼及日后照料其日常生活。被申请人皮厚安的代理人周国美称，我是皮厚安的母亲。对于谭长敏申请认定皮厚安为限制民事行为能力人我和谭长敏商量过，因皮厚安出车祸后头部受伤，现在和人交流开始还能说几句，后面就不清楚了，记忆力也差，有鉴定意见证明，我对此无异议，同意指定谭长敏为皮厚安的监护人。经审理查明：申请人谭长敏与被申请人皮厚安系夫妻关系，被申请人皮厚安与其代理人周国美系母子关系。2021年3月9日，申请人谭长敏向重庆市渝东司法鉴定中心申请对皮厚安是否具有民事行为能力进行鉴定，2021年3月15日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2021]精鉴字第19号《法医精神病司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人皮厚安因脑外伤所致精神障碍，目前评定为限制民事行为能力。上述事实，有申请人、被申请人的代理人的陈述以及申请人、被申请人代理人身份信息、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2021]精鉴字第19号《法医精神病司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，被申请人皮厚安因脑外伤所致精神障碍经重庆市渝东司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，故对申请人谭长敏申请认定皮厚安限制民事行为能力的请求本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，指定被申请人皮厚安的妻子谭长敏为其监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人皮厚安为限制民事行为能力人；二、指定申请人谭长敏为被申请人皮厚安的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 钟樊连二〇二一年四月二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1969号原告：王建国，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：重庆玉恒建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道云江大道1551号，统一社会信用代码915002350891315400。法定代表人：夏伟，总经理。本院在审理原告王建国与被告重庆玉恒建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王建国于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。本案受理费减半收取367.72元，由原告王建国负担。审 判 员 刘云金二〇二一年四月二十日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初183号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人何显仁，男，1974年8月26日出生于重庆市合川区，公民身份号码510×××××××********，汉族，初中文化，在业，户籍地重庆市合川区******。因本案于2020年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人何显仁犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员詹光华出庭支持公诉，被告人何显仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日7时40分许，被告人何显仁在佛山市三水区乐平镇中油大道****股份有限公司2号车间烘干切纸岗位处与被害人于某发生争执，随后被告人何显仁用放置在工作台上的铁锤对于某身体多处部位进行敲打。经鉴定，于某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何显仁主动投案自首。另查明，被告人何显仁的家属在案发后代为赔偿了被害人于某医药费共人民币17000元。以上事实，被告人何显仁在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，警情详情，被害人于某的陈述，被告人何显仁的供述与辩解，证人陈某某、梁某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，广东省医疗机构门（急）诊通用病历、门诊病历、疾病诊断证明书、住（出）院证明书、出院记录、彩色多普勒超声检查报告书、DR检查报告书、CT检查报告书，损伤程度鉴定的说明，鉴定文书，收据，员工履职表，前科情况查询表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何显仁无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何显仁持铁锤对被害人于某实施殴打，致被害人身体一处轻伤一级，二处轻伤二级，本院对其予以严惩。被告人何显仁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人部分医药费，本院依法对其从轻处罚。综合考虑本案案情，公诉机关所提对被告人何显仁判处有期徒刑九个月的量刑建议，本院不予采纳。扣押的铁锤一把，经查是涉案物证，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人何显仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年四月七日法官助理 黄文珊书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执57号徐淑美、秦伟：徐淑美申请执行秦伟房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初37号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人申兵范，男，1972年3月2日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地及住址山东省高青县。因饮酒后驾驶机动车于2014年7月3日被博兴县公安局行政罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被刑事拘留，分别于2019年4月5日、2021年3月30日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人申兵范犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人申兵范到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日15时20分许，被告人申兵范饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的力帆牌蓝色小型轿车行驶至高青县口处被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为256.99mg/100ml。公诉机关提交被告人申兵范供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人申兵范在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人申兵范具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人申兵范拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。 被告人申兵范对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人申兵范在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人申兵范案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人申兵范血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申兵范犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年四月八日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢12号申请执行人：李某,女,1965年7月25日出生,回族，住项城市。被执行人：张某某，女,1963年12月23日生，汉族，412702196312238189，住项城市。被执行人王某某，男,1958年1月12日生，汉族，412702195801128138，住项城市。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某因找不到被执行人，于2021年4月14日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月十四日书记员 齐 冉
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执344号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初17号刑事判决书，于2021年1月26日立案执行被执行人王万强诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人王万强人民币8000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1772号 原告：肖国虎，男，1962年8月23日出生，汉族，小学文化，住安徽省滁州市南旗区。 委托诉讼代理人：杨道成，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：徐忠平，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，住安徽省滁州市南谯区。 原告肖国虎与被告徐忠平劳务合同纠纷一案，原告肖国虎于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告肖国虎申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告肖国虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖国虎负担。 审判员  龙云宏 二〇二一年四月十九日 书记员  成 现
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初114号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某某，男，1968年3月20日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河南省内黄县，现住该村。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月9日被大名县公安局指定居所监视居住，2020年8月17日被大名县公安局刑事拘留，同年9月14日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，2020年9月22日被大名县公安局取保候审，2021年3月19日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳、魏良帝出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年8月7日晚21时许，被告人李某某伙同刘红军、刘瑞平（二人均已判决）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过灯具强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的方式捕捉壁虎185只。经鉴定，被捕捉的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了同案犯刘红军、刘瑞平的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人李某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月7日晚21时许，被告人李某某伙同刘红军、刘瑞平（二人均已判）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过用强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的非法方式及工具捕捉壁虎185只，经鉴定，被捕捉的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 另查明，被告人李某某主动向大名县自然资源和规划局缴纳生态环境损害赔偿金。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯刘红军、刘瑞平的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期用非法方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚,被告人李某某主动缴纳生态环境损害赔偿金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张占英 二〇二一年四月十四日 书 记 员  许 静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执633号 申请执行人：罗宗富，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人罗宗富与被执行人王如水请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特438号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗宗富于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人罗宗富劳务工资22118.36元并支付自2020年10月1日起至付清之日按照年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款22118.36元及利息，另尚应承担执行费240元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十四日 代书记员 邵江男
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执115号之一申请执行人:廉某某，女，1979年6月5日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某超市。经营者：原某某，职务：经理。本院在执行申请执行人廉某某与被执行人平定县某超市劳务合同纠纷一案中，因被执行人平定县某超市已注销且被执行人的经营者原某某已死亡，无其他可供执行的财产，也无义务承担人，依法终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0321执115号案件的执行。本裁定书作出后立即生效。审判员  王世敏二〇二一年四月十九日书记员  张晓勇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执439号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司丽水分行,住所地：浙江省丽水市莲都区人民街599、601号,组织机构代码MA2E0TGUX。 负责人:蒋佩勇。 委托诉讼代理人：何静，该分行员工。 委托诉讼代理人：周佳丽，该分行员工。 被执行人:王菊香,女,1965年6月4日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人王菊香信用卡纠纷一案中，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人王菊香已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月十九日 代书记员  范媛媛
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02强清4号 申请人：江苏润富泰投资担保有限公司清算组。 负责人：吴开琴，该清算组组长。 2020年9月14日，本院根据江苏润华建设发展集团有限公司的申请，裁定受理江苏润华建设发展集团有限公司对江苏润富泰投资担保有限公司的强制清算申请。2021年4月6日，江苏润富泰投资担保有限公司清算组向本院提出申请，称清算组未接管到江苏润富泰投资担保有限公司全部账册，且未接管到重要文件资料等，无法对江苏润富泰投资担保有限公司进行清算，故请求法院裁定以无法清算为由终结江苏润富泰投资担保有限公司的强制清算程序。 本院认为，江苏润富泰投资担保有限公司清算组以无法清算为由申请终结江苏润富泰投资担保有限公司强制清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下： 终结江苏润富泰投资担保有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 冰 审判员 贾建中 审判员 龚 甜 二〇二一年四月十二日  书记员 王晴雯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1376号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张洪侠、王春梅、刘国勇、王秀丰、刘国臣、陈国芹金融借款合同执行纠纷一案，被执行人张洪侠、王春梅、刘国勇、王秀丰、刘国臣、陈国芹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初1310号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张洪侠、王春梅、刘国勇、王秀丰、刘国臣、陈国芹金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十四日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审323号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人上海黔川食品贸易有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011921号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011921号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人上海黔川食品贸易有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰