贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2008号 原告熊天宝，男，1995年1月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人罗扬，贵州佳信律师事务所律师。 被告牟明佐，男，1992年6月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告吴朝均，男，1967年4月17日出生，汉族，贵州省遵义县，住贵州省遵义县。 委托代理人王胜利，贵州他山律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层。统一社会信用代码：915203006884410659。 负责人赵庆锋，系该公司副总经理。 委托代理人刘安勇。 委托代理人王欢。 原告熊天宝诉被告牟明佐、吴朝均、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊天宝及其委托代理人罗扬、被告牟明佐、被告吴朝均委托代理人王胜利、被告太平公司委托代理人刘安勇、王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月9日，我乘坐由吴朝均驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车由平正往保海方向行驶，行驶至李平线平正白果曹路段，与对向行驶的由牟明佐驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后经遵义县交警大队作出交通事故认定书，吴朝均在本次事故中负主要责任，牟明佐负次要责任，我无责任。为维护我的合法权益，特诉至法院请求：判决被告赔偿原告各项损失共计85197.34元，其中被告太平公司在保险范围内承担赔偿责任，被告牟明佐、吴朝均在未投保部分承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。 被告吴朝均辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。贵Ｃ×××××号车在太平公司投保了交强险，应不分责不分项进行赔偿。 被告牟明佐辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。赔偿应由保险公司承担；发生交通事故后，我垫付了1000.00元医疗费。 被告太平公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我方不承担鉴定费。 经审理查明，2015年9月9日，原告熊天宝乘坐被告吴朝均驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由平正往保海方向行驶，行驶至李平线平正白果曹路段，与对向行驶的由被告牟明佐驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人熊天宝受伤的交通事故。事故发生后，经遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告吴朝均负主要责任，被告牟明佐负次要责任，乘车人熊天宝无责任。熊天宝受伤后在遵义众望中西医结合门诊部先行治疗后，进入遵义县人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱骨折；2、左膝部软组织擦伤。出院医嘱为：1、出院后继续行左腕部石膏外固定制动3-5周，拆除石膏后在康复医师指导下功能锻炼；2、出院后每月复查一次左腕关节Ｘ线直至骨折愈合；3、随诊。原告熊天宝在两个医院总共花去医疗费3684.18元，其中原告自行支付2684.18元，被告牟明佐垫付1000.00元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、熊天宝2015年9月9日所受损伤致左尺桡骨远端骨折、遗留左上肢活动功能障碍评定为伤残十级；2、误工期评定为90日-120日；3、护理期评定为30日-60日；4、营养期评定为60日-90日。庭审中，被告牟明佐表示其垫付的费用自行与原告协商解决，不在本案中处理。 另查明，原告熊天宝在仁怀市宏盛汽车维修中心从事机动车维修工作。肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系被告牟明佐所有，该车辆在被告太平公司投保了交强险。事故发生时，该车在保险有效期限内。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历，医疗发票、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，遵义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告吴朝均负主要责任，被告牟明佐负次要责任，原告熊天宝无责任。各方当事人均无异议，对该认定书的证据效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告因该次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：1、医疗费3684.18元,其中被告牟明佐垫付1000.00元，原告自行支付2684.14元。2、住院伙食补助费350.00元（7天×50元），本院按50元／天计算；3、误工费7011.86元（28437.00元／年÷365天×90天），原告未提供证据证明其具体误工损失，本院按照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算90天。4、护理费2337.29元（28437.00元／年÷365天×30天），原告请求计算57天，根据原告伤情，本院酌情支持30天，按居民服务业职工平均工资标准计算。5、营养费900.00元，原告要求按照50元/天计算80天，本院认为原告请求过高，结合原告伤情，按照30元/天计算30天为宜。6、鉴定费1200.00元。7、伤残赔偿金45096.42元（按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×10%）。8、交通费本院结合原告受伤后治疗情况，酌情认定500.00元。9、精神抚慰金本院酌情支持3000.00元。以上合计64079.75元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，因原告损失未超出交强险保险限额，故被告太平公司应在交强险保险限额内赔偿原告64079.75元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告熊天宝各项损失共计64079.75元。 二、驳回原告熊天宝的其余诉讼请求。 案件受理费325.00元（已减半），由被告吴朝均负担227.00元，被告牟明佐负担48.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 田 兴 二〇一六年六月十三日 书记员 贺现巧