wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1127刑初96号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人高某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日被景县公安局取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5、6月份至7、8月份，被告人高某以明显低于市场的价格收购王某、苏某乙盗窃的两辆电动三轮车、一辆电动自行车，经鉴定，被盗电动车价格共计4020元。其中一辆天鸽牌银白色电动三轮车已发还被害人湛某甲，另一辆电动三轮车和电动自行车被景县公安局扣押。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书；被告人高某的供述与辩解；证人湛某甲、湛某乙、乜某、苏某甲、王某、苏某乙的证言；辨认笔录二份；景县物价局价格认证中心价格鉴定报告书；被盗物品照片；景县人民法院（2015）景刑初字第81号刑事判决书；到案经过；户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某在明知电动车明显低于市场价格的情况下仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人高某在开庭审理过程中，能够自愿认罪，可对其从轻处罚。本院为维护正常的司法秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5，000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的电动三轮车一辆、电动自行车一辆，由扣押机关景县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。副本二份。审 判 长  隽保东审 判 员  王正春代理审判员  徐 晶二〇一六年六月二日书 记 员  张振楠
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书鲁03**执恢115号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。被执行人：李江。本院在执行中国银行股份有限公司淄博高新支行与李江金融借款合同纠纷一案中，轮候查封被执行人李江名下坐落于淄博市张店区人民西路凯瑞溪园XX号楼X单元XXX室的房产。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第188号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的人部分全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 岩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初763号原告：张永恒，男，汉族，1968年1月16日生。现住乌苏市。委托代理人（特别授权）:周登明新疆雪峰律师事务所律师。被告：马敬杨，男，回族，1979年8月15日出生，农民，住乌苏市。原告张永恒与被告马敬杨民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员毕建适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告张永恒的其委托代理人周登明、被告马敬杨到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2015年11月22日，被告向原告借现金200000元，出具了借条两份，双方约定利息为30‰，承诺在两个月内还清。还款期限届满后，被告未履行还款义务。现诉至法院，要求被告立即偿还原告现金200000元、利息30000元（2015年11月23日至2016年4月23日），以及自2016年4月24日起按本金200000元按月利息30‰计算至款清之日利息。交通费600元，合计230600元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：对欠原告张永恒200000元本金无异议，对原告的利息计算方式有异议，对原告提供索款交通费600元也不认可，因为从借款到至今原告从未找过我，就打过一次电话而已。经审理查明，2015年11月22日，被告马敬杨借原告张永恒现金200000元，并向原告出具借条两份，均约定还款期限为两个月，利息按30‰的利率计算。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告为此向本院起诉。上述事实，有原告提供的书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马敬杨欠原告张永恒200000元现金的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，本院依法予以支持。根据《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定。原、被告虽约定了30‰的利率，但高于法律规定，原告主张的利息应当从2015年11月23日计算至2016年4月23日，利息为20000元（200000元×24％÷12个月×5个月）。原告主张的交通费用包含在上述“其他费用”范围内，且原、被告居住地实际距离仅一公里左右。对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马敬杨应当于本判决生效后三十日内支付原告张永恒借款本金200000元、利息20000元，本息计220000元；二、驳回原告张永恒的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，投递费104元，合计2484元，由原告负担109.40元，由被告马敬杨负担2374.60元（原告已预交费用2484元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上���处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 毕 建二〇一六年六月六书记员 麦合巴法律文书附页：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24％的部分，人民法院不予支持。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执288号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人陈建设，男，1972年10月20日出生。被执行人许继霞，女，1973年12月12日出生。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈建设、许继霞因融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）怀民（商）初字第05767号民事判决书，判决确定：被执行人陈建设、许继霞给付申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1906305.32元及违约金186200元。该判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人陈建设、许继霞发出执行通知书及报告财产令,但二被执行人仍未履行义务。经本院查询，二被执行人名下无机动车、房产信息，2016年2月16日本院冻结被执行人陈建设名下银行账户一个。鉴于二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人陈建设、许继霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发现被执行人陈建设、许继霞有可供执行财产或被执行人陈建设、许继霞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  张春阳代理审判员  周忠良二〇一六年六月二十八日书 记 员  张英为
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执恢6号马洪飞申请执行彭少争欠款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2011）偃民二初字第213号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人彭少争长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2011）偃民二初字第213号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一六年六月二十七日书记员 ：卫明明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执恢366号申请执行人夏绪虎，男，1979年12月15日出生。被执行人杨壮，男，1975年4月11日出生。被执行人鲍伟儿，女，1977年10月10日出生。夏绪虎与杨壮、鲍伟儿公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2012年9月28日作出的（2012）京中信内民证字14894号公证书及2014年2月26日作出的（2014）京中信执字第00108号执行证书已经发生法律效力。权利人夏绪虎于2014年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5000000元及利息、违约金。执行过程中本院查封被执行人杨壮名下位于北京市朝阳区双花园南里×区×号楼×层×门×号房产。双方达成执行和解协议，并部分履行。2016年6月3日申请执行人夏绪虎向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款330万元及利息、违约金。现权利人夏绪虎申请撤销本案的执行请求，请求解除本院对上述房产的查封，并承诺自行承担相应风险责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、终结北京市中信公证处作出的（2012）京中信内民证字14894号公证书及（2014）京中信执字第00108号执行证书的执行。二、解除本院对被执行人杨壮名下位于北京市朝阳区双花园南里×区×号楼×层×门×号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  汪 霄代理审判员  靳 欣二〇一六年六月二十八日书 记 员  王雪娇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执743号之一申请执行人杨满社，男，1971年6月3日出生，汉族，个体，住陕西省西安市周至县。委托代理人肖亚周，系杨满社妻弟，特别授权代理。被执行人杨新强，男，具体出生年月不详，汉族，职工，住杭州市。本院在执行申请执行人杨满社与被执行人杨新强建设工程合同纠纷一案中，因被执行人杨新强身份不明所以无法通过各商业银行、车管、房管等部门查询被执行人杨新强财产线索。经与申请执行人杨满社的特别授权代理人肖亚周谈话��其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2910号民事判决书所确定的执行标的38375元、执行费476元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年六月二十七日书记员张俊
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1102民初1456号原告刘某某，女，汉族。委托代理人何斌，甘肃通源律师事务所律师。被告张某某，男，汉族。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员王玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2013年9月相识，2014年3月12日在定西市安定区民政局登记结婚，2014年8月3日生一男孩，取名张某甲。婚前双方感情基础一般，婚后被告心情不好、稍有不顺，就对原告实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂。故要求与被告离婚，孩子张某甲由被告抚养，抚养费由被告负担，夫妻共同债务70000元由原告负责偿还。被告张某某辩称，原告所述结婚时间、生育孩子时间属实，但夫妻关系尚好，为了孩子的健康成长，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2013年9月相识，2014年3月12日在定西市安定区民政局登记结婚，2014年8月3日生一男孩，取名张某甲。婚后双方因琐事发生矛盾，但被告认错态度诚恳，双方有和好希望。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证明、证人证言等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后虽因琐事发生矛盾，但应本着互谅互让的态度珍惜夫妻间的感情，且原告无充足的证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告张某某离婚。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玮二〇一六年六月二日书记员  高亮
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审200号申请执行人宁海县国土资源局(组织机构代码:），住所地浙江省宁海县。法定代表人应校军，局长。被执行人邬兴如。申请执行人宁海县国土资源局于2016年6月12日向本院申请强制执行宁西土资罚〔2015〕2号行政处罚决定。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2015年7月30日作出宁西土资罚〔2015〕2号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自占用宁海县西店镇吴山村海格山自然村地块土地建造钢棚，其四至是：东至空地；南至路；西至堪；北至空地，总占地面积463.4平方米，其中建筑占地面积433.4平方米。现状为一幢钢棚已建成，其余土地水泥硬化。被占用的土地为园地，在上述地块进行建设违反了土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的463.4平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米20元共计人民币9268元罚款的处罚。2015年7月30日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁西土资罚〔2015〕2号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2016年2月2日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁西土资罚催〔2015〕2号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁西土资罚〔2015〕2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人邬兴如未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁西土资罚〔2015〕2号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的463.4平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县西店镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年六月十五日代书 记员  陈柯宇
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1277号原告浚县农村信用合作联社。住所地：浚县城关镇。法定代表人杨文献，职务理事长。被告姜林有，男，1964年9月30日出生，汉族，住浚县小河镇。被告耿法录，男，1968年1月16日出生，汉族，住浚县小河镇。被告薛同生，男，1975年12月11日出生，汉族，住浚县小河。被告薛希顺，男，1963年5月20日出生，汉族，住浚县小河镇。被告雷文民，男，1968年7月3日出生，汉族，住浚县小河镇。本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告姜林有、耿法录、薛同生、薛希顺、雷文民金融借款合同纠纷一案过程中，原告浚县农村信用合作联社申请撤回对被告姜林有、耿法录、薛同生、薛希顺、雷文民的起诉。本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。审判员 路 畅二〇一六年六月二十二日书记员 李赛楠
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初827号原告马某某，女，回族。被告索某，男，回族。本院在审理原告马某某与被告索某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月15日向本院提出撤回对被告索某的诉讼申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某承担。审判员 马 原 花二〇一六年六月十五日书记员 德吉卓玛附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，���告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1656号原告姜广太，现住长春市宽城区。原告张金珍，现住长春市宽城区。被告徐唯果，现住长春市宽城区。被告姜伟，现住长春市宽城区。本院在审理原告姜广太、张金珍与被告徐唯果、姜伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金珍、姜广太撤回起诉。案件受理费1440元（原告已预交）减半收取720元由原告姜广太、张金珍自行负担。代理审判员  石磊二〇一六年六月十三日书 记 员  朱婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2496号原告大连衡德物业管理有限责任公司，住所地大连市。法定代表人姜德敏，董事长。委托代理人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被告徐洪德，住大连市。本院在审理原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告徐洪德房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连衡德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。代理审判员 滕 飞二〇一六年六月十二日书 记 员 赵艳娜
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执16号申请执行人刘辉，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人毛青春，男，1973年8月26日出生，汉族，湖南省双牌县人。申请执行人刘辉与被执行人毛青春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）山萱民二初字第21号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金238571元，利息138335元及至清偿之日止的利息。本院于当日立案执行。2016年1月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自送达之日起三日内自觉履行生效文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2016年4月14日，本院将被执行人毛青春列入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人目前无存款，又没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人于2016年5月31日向本院申请本案暂缓执行，同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院（2015）山萱民二初字第21号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘南斌执行员  袁校根执行员  唐声华二〇一六年六月一日书记员  傅广君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。校对责任人：刘南斌打印责任人：傅广君
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0103刑初134号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人盛某某，男，1993年2月9日出生，汉族，无业。因盗窃于2016年5月20日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，因涉嫌盗窃于2016年5月30日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2016年6月6日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年5月20日2时许，被告人盛某某在本市京广路与中原路口交叉口向西100米路北人行道上，将被害人马某停放的一辆战神牌踏板式摩托车偷走，后被民警抓获。经鉴定，该摩托车价值3000元。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关提供了被害人马某的陈述、证人王某、李某证言、被告人盛某某的供述、公安机关受案及到案经过、涉案物品价格鉴定书、指认现场及赃物照片、扣押及发还物品清单、被告人身份信息及前科材料等证据。据此认为被告人盛某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人盛某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人盛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人盛某某盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人盛某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；2、被告人盛某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年8月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一六年六月十五日书记员  罗鑫
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执417号申请执行人：刘某被执行人：陈某案由：抚育费纠纷申请执行人刘某与被执行人陈某抚育费纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第0733号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月23日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港商初字第0733号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年六月二十七日书记员  茆 勇
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初1071号原告庆阳金康物业管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区安定东路（东湖农贸市场）。法定代表人康保成，该公司董事长。委托代理人白继文，男，1978年9月29日出生，汉族，住甘肃省合水县板桥乡板桥行政村白沟门自然村，该公司项目经理。委托代理人杜新宁，甘肃通联律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告左某某，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡，农民。委托代理人杨某某，女，汉族，住甘肃省南义乡，农民。系被告之妻被告兰某某，男，汉族，住甘肃省镇原县太平镇，农民。委托代理人秦书法，甘肃陇域律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院受理的原告庆阳金康物业管理有限公司诉被告左某某、兰某某物业服务合同纠纷一案，在审理中原告庆阳金康物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，被告亦同意原告撤诉。本院认为，原告庆阳金康物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告庆阳金康物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费608元，减半收取304元，由原告庆阳金康物业管理有限公司承担。审 判 长  李金平审 判 员  南 炯人民陪审员  刘有明二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨晓燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初第1430号原告：姜洪帅，男，汉族，农民。被告：陶继臣，男，汉族，农民。被告：陶保华，男，汉族，农民。本院在审理原告姜洪帅与被告陶继臣、陶保华追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中昆人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜洪帅撤诉。案件受理费50元，由原告姜洪帅负担。代理审判员  李学正二〇一六年六月七日书 记 员  李金贞
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1623号罪犯徐文敏,女，1973年12月28日出生于贵州省贵阳市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2013年3月28日作出(2013)格刑初字第4号刑事判决，认定其犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯徐文敏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯徐文敏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐文敏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文敏减刑一年（刑期至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初644号原告：郑必达。被告：陶云华。被告：施建春。本院在审理原告郑必达与被告陶云华、施建春民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告郑必达负担。审判长王灯辉人民陪审员张耀进人民陪审员  周云光二〇一六年六月二十日代书 记员  杜晓华
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1202民初851-1号原告肖鹏。委托代理人刘少虎、夏一峰，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告湖北联置碧桂园梓山湖房地产开发有限公司（下称碧桂园梓山湖公司）。住所地，咸宁市咸安区贺胜桥镇贺胜村北街。法定代表人王少锋，该公司董事长。本院在审理原告肖鹏诉被告碧桂园梓山湖公司房屋民买卖合同纠纷一案过程中，因本案已不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐忠清审 判 员  彭亚华人民陪审员  周友才二〇一六年六月十四日书 记 员  胡达军
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终552号上诉人（一审原告）范兆林。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市市政市容管理委员会，住所地北京市西城区西单北大街80号。法定代表人孙新军，主任。委托代理人杨灿，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人闫剑峰，男，北京市市政市容管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）北京市海淀区市政市容管理委员会，住所地北京市海淀区西四环北路11号。法定代表人赵寒，主任。委托代理人陈锋，男，北京市海淀区市政市容管理委员会工作人员。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区东升镇人民政府，住所地北京市海淀区成府路45号。法定代表人武凯，镇长。委托代理人王冠群，女，北京市海淀区东升镇人民政府工作人员。上诉人范兆林因诉被上诉人北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1309号行政裁定书，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。上诉人范兆林以被上诉人在未经批准征收的情况下，以海淀区河北村平房城中村环境整治项目名义，非法侵占其宅基地属严重违法为由诉至一审法院，请求一审法院确认被上诉人征占上诉人土地（拆迁房屋）行为违法无效。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，具备相应的诉讼主体资格。本案中，范兆林签订了拆迁补偿协议，该协议不属于行政机关行使行政职权所作出的行政行为。范兆林的权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系，其不具有作为原告的诉讼主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回范兆林的起诉。上诉人范兆林不服上诉至本院，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。其上诉理由略为：一、被上诉人未经合法征收即将上诉人的宅基地交由第三人占用，上诉人有合法的宅基地使用权证，当然是该行政行为的利害关系人。二、一审法院将被上诉人的违法行为与上诉人签订拆迁补偿协议混为一谈。上诉人的宅基地被侵占是因为被上诉人实施的行政行为而非上诉人签订的协议。三、上诉人签订的《房屋拆迁补偿协议》根据法律规定应认定为无效协议，属于自始无效。经查，2007年10月20日，上诉人范兆林与被上诉人北京市海淀区市政管理委员会签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系，一审法院以其不具有原告诉讼主体资格为由裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由经审查均不能成立，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙      非代理审判员 肖   玲   玲代理审判员 范   术   伟二〇一六年六月七日书 记 员 祝飞宇书记员苏蒙附：相关法律规定1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1429号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，理事长。委托代理人：王俊祥。系该单位职工。（特别授权代理）被告：苏文国。被告：苏辉。被告：田锋。本院审理的原告淄博博山农村商业银行股份有限公司诉被告苏文国、苏辉、田锋金融借款合同纠纷一案，在送达过程中，由于原告提供的被告苏辉的地址不确切，本院无法找到被告苏辉送达法律文书。本院认为，原告无法提供苏辉准确的送达地址，也不符合公告送达的条件。综上，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇一六年六月八日书记员  李 辉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2014）涿民初字第2329号原告天保建设集团有限公司涿州建筑装饰分公司，地址涿州市东兴北街中医院北侧。负责人钟铁强，该公司经理。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托代理人肖静，该公司员工。被告张伯民。被告淄博齐泰电器有限公司。原告天保建设集团有限公司涿州建筑装饰分公司诉被告张伯民、淄博齐泰电器有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在庭审过程中当庭申请撤回对被告淄博齐泰电器有限公司的起诉，本院当庭予以准许。原告委托代理人刘然、肖静，被告张伯民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月9日，原告的工人在被告张伯民处购买了淄博齐泰电器有限公司生产的多功能电饭锅一个，2013年8月16日，原告的雇员张运升在使用该锅时触电身亡。事发后，原告立即报警，该锅被警方扣押。张运生死亡后，其家属在原告处大闹，原告无奈之下于2013年9月4日与张运升家属达成补偿协议书，一次性补偿其家属各种费用共计353000元。原告认为，张运升家属向其求偿并无不当，但其死亡是由使用不合格产品造成，原告有权要求被告支付上述合理损失。请求法院判令被告赔偿原告损失353000元。被告辩称，我不清楚此事，原告方没有证据证明锅是我从那儿买的。经审理查明，2013年8月16日20时03分，涿州市公安局刑事技术室接到涿州市公安局刑警大队电话指派，涿州市义和庄乡里渠村六村连建工地C6号楼二单元二楼东门室内一人死亡，要求技术室派员出视现场。涿州市公安局于2013年9月4日作出公（涿）鉴（法医）字（2013）057号尸体检验分析意见书，分析意见为张运升系生前因电击而死亡。2013年9月4日，原告与张运升家属范秀荣等人签署补偿协议书，一次性补偿死亡家属共计353000元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的收据两张、尸检意见书、公安局现场勘查记录、赔偿协议书、原告向死者家属支付的收条、死者身份证复印件及户籍证明七份、虞城县村委会证明、火化证明，被告的答辩陈述，庭审笔录入卷为凭。本院认为，通过涿州市公安局出示的张运升死亡案现场勘验检查笔录和尸体检验分析意见书，张运升的死亡原因系电击致死。原告所提供的证据未能证实因电饭锅存在质量问题而直接导致张运升的死亡，且没有证据证实该电饭锅存在漏电问题的书面鉴定证据。故要求被告赔偿损失353000元的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6595元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一六年六月二十九日书 记 员  邸 萌
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初165号原告毛小燕，女，汉族，1979年8月7日出生，西安市灞桥区毛西村*组村民，现住西安市新城区幸福南路85号华清学府城小区**号楼*单元****室，身份证号：6101111979********。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会，住所地：西安市灞桥区席王街道办事处毛西村。法定代表人毛永波，主任。委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组，住所地：西安市灞桥区席王街道办事处毛西村。负责人毛明远，组长。委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。原告毛小燕诉被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛小燕、被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组的共同委托代理人曹建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛小燕诉称，其自出生至今一直在被告村、组居住生活，积极参加村上的组织的各项重大活动，而村、组在进行土地收益分红时未给其分配，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组共同向原告毛小燕支付应分款项9657元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交户口簿1份、合疗本1份、证明1份，原告提交的证据为复印件，经本院核对均与原件无异。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组均辩称，村、组依据村民委员会自治法并结合有关规定制定此次分配方案，按方案原告系嫁农女不应参与分配，故不同意原告诉请。两被告为证明其主张向本院提交会议纪要1份，两被告提交的证据为复印件，经本院核对与原件无异。经审理查明，原告毛小燕户籍系西安市灞桥区毛西村村民。2004年2月19日，原告毛小燕与陕西省商洛市山阳县南宽坪镇银厂村村民委员会卢明华登记结婚，毛小燕婚后户籍未迁出西安市灞桥区毛西村。2015年10月，因被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村（含4个小组土地）170亩荒滩地被征用。西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组遂于2015年12月向每名村民发放征地补偿分配款9657元，但未给原告分配，原告遂诉至法院提出上述请求。庭审中双方各持己见，本院调解未果。另查明，原告毛小燕与陕西省商洛市山阳县南宽坪镇银厂村村民委员会卢明华登记结婚后，户籍未迁入陕西省商洛市山阳县南宽坪镇银厂村村民委员会，亦未享受该集体经济组织的任何村民待遇。上述事实有户口簿、合疗本、证明、会议纪要及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告作为被告西安市灞桥区毛西村民委员会已婚女性村民,具有该集体经济组织成员资格，虽因婚嫁与陕西省商洛市山阳县南宽坪镇银厂村村民委员会村民登记结婚，但其户口未迁入男方所在地且未享受男方所在地村、组收益分配权，原告婚后仍需以集体所有的土地承包经营权作为其基本生活的保障，其作为农村家庭联产承包户之成员的身份并没有改变，这也是我国设立农村家庭联产承包责任制的初衷。在两被告决定分配征地补偿款的情况下，该村、组的所有村民应该都有均等的分配权，但两被告以原告是嫁农女为由，未向原告分配任何款项。鉴于两被告在行使自治权时实行了不平等的差别分配，侵害了原告的合法权益，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。本案审理中，两被告未出示证据证明其财务各自单列，故应连带承担给付责任。此外，两被告虽称其征地补偿款分配方案符合相应法律规定，但两被告以原告是嫁农女为由剥夺原告平等分配的做法于法无据，亦与我国建设和谐新农村的政策相悖，不利于农村的稳定。因此，本院对两被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组于本判决生效后十日内连带向原告毛小燕支付征地补偿分配款9657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交。案件受理费50元应由两被告连带承担。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第二村民小组应将案件受理费50元连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 宇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1070号申请执行人张寿英。被执行人刘江。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人张寿英与被执行人刘江机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初160号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于6月7日立案执行。本案立案执行后，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉刚二〇一六年六月二十三日书记员  张 冉
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初865号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2016）沪0120刑初865号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人滕某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人滕某某犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至3月15日，被告人滕某某为牟取非法利益，在本区南桥镇环城南路XXX号，使用电脑和从他人处获取的“菲律宾太阳城”网上赌博网站账号、密码，组织他人进行“百家乐”赌博活动。2016年3月15日中午，公安人员至上述地址抓获被告人滕某某、参赌人员3名和赌资人民币17000元。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、张某甲、赵某某、罗某某、李某、张某乙、顾某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单、案发及抓获经过，商铺合租合同，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某以营利为目的，开设赌场，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年6月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、扣押在案的电脑主机一台、赌资人民币一万七千元予以没收；其余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被告人滕峰雷，男，1976年9月8日出生于上海市奉贤区，公民身份号码310226197609084910，汉族，初中文化，系个体经营人员，户籍所在地上海市奉贤区海湾镇星火农场海滨一村29号103室，家住上海市奉贤区南桥镇百富路卓越世纪中心二期18号1505室。因犯开设赌场罪，于2013年12月31日被本院判处拘役4个月，宣告缓刑4个月，并处罚金人民币10000元；因吸毒行为，于2007年3月8日和4月22日被上海市公安局奉贤分局分别处行政拘留5日和15日；又因涉嫌开设赌场犯罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人滕峰雷犯开设赌场罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏春雷出庭支持公诉，被告人滕峰雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至3月15日，被告人滕峰雷为牟取非法利益，在本区南桥镇环城南路1166号，使用电脑和从他人处获取的“菲律宾太阳城”网上赌博网站账号、密码，组织他人进行“百家乐”赌博活动。2016年3月15日中午，公安人员至上述地址抓获被告人滕峰雷、参赌人员3名和赌资人民币17000元。上述事实，被告人滕峰雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈小伟、张爱军、赵红霞、罗占勇、李磊、张小三、顾梅芳的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单、案发及抓获经过，商铺合租合同，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕峰雷以营利为目的，开设赌场，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕峰雷到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕峰雷犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年6月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、扣押在案的电脑主机一台、赌资人民币一万七千元予以没收；其余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万剑峰二〇一六年六月十三日书记员  张明月审判员  万剑峰二〇一六年六月十三日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更348号罪犯史润男，男，1990年2月4日出生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年4月2日作出（2008）长刑二重字第1号刑事附带民事判决，以被告人史润男犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯史润男能够认真遵守监规，接受教育改造，已履行罚金刑5000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯史润男在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯史润男减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年1月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年六月十四日书 记 员 路其会
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初2614号原告南通恒煜引春机械有限公司，住所地江苏省如东县县城新区井冈山路东侧。法定代表人陈玉勇，董事长。委托代理人肖国华，江苏江花律师事务所律师。被告如东隆昌织造有限公司，住所地江苏省如东县双甸镇镇东村四组。法定代表人丛石斌。被告丛石斌。本院在审理原告南通恒煜引春机械有限公司与被告如东隆昌织造有限公司、丛石斌买卖合同纠纷一案中，原告南通恒煜引春机械有限公司于2016年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告南通恒煜引春机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通恒煜引春机械有限公司撤回起诉。案件受理费5514元，减半收取人民币2757元，由原告南通恒煜引春机械有限公司负担。审判员 吴 华二〇一六年六月三十日书记员 许滢滢
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初1800号原告董建军，男，汉族，1968年10月15日出生。被告魏哲，男，汉族，1975年9月24日出生。本院受理原告董建军诉被告魏哲民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告董建军于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董建军在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予董建军撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇一六年六月二十日书记员  刘梦圆
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执异32号魏雪明，男，汉族，1964年7月27日出生，住所地河北省衡水市景县连镇乡党庄村**号，联系电话155××××6303魏雪明申请执行异议一案，景县人民法院作出的（2015）景民二初字第685号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人魏雪明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结景县人民法院作出的（2015）景民二初字第685号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年六月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执971号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人张万东，男，1983年2月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张万东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）东民（商）初字第13840号民事调解书已经发生法律效力。2016年1月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张万东支付人民币43959.96元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13840号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 王心悦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初143号原告宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人刘中国，该公司董事长。委托代理人尹伟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张其程，河南天坤律师事务所律师。被告洛阳市涧西区郑发烟酒店，地址：洛阳市涧西区青岛，经营者许双来。本院在审理原告宜宾五粮液股份有限公司诉被告洛阳市涧西区郑发烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告宜宾五粮液股份有限公司以原被告双方和解为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾五粮液股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾五粮液股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告宜宾五粮液股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨保国审 判 员  范振洋代理审判员  杨 帆二〇一六年六月二十七日书 记 员  郝玉珊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初1613号原告葛文，男，1992年6月30日出生，汉族。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告王永松，男，1984年10月17日出生，汉族。本院在审理原告葛文与被告王永松民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛文撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告负担。审判员  王东华二〇一六年六月九日书记员  程 彤
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执853号申请执行人马凤阁。被执行人王长生。大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2998号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年5月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款2525元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2998号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  崔会会二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第4223号申请执行人张传皊，女，1953年8月14日出生，汉族，居民，住徐州市经济开发区。现住徐州市铜山区。被执行人岳灵侠，女，1961年11月16日，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人张传皊与被执行人岳灵侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜茅民初字第0956号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付70900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，轮候查封了被执行人岳灵侠所有的位于徐州市铜山区××菜××综合楼××单元××室房产××套。另外，在执行过程中本院多次到被执行人住处查找，也未果。本院已于2015年10月30日将被执行人岳灵侠列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜茅民初字第0956号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月三十日书记员 刘 霖
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初271号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人吴进林，无业。1984年1月因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年；1999年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年10月26日因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑七年；2006年11月因盗窃被行政拘留七日；2008年7月因盗窃被劳动教养一年九个月；2010年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年4月因盗窃被劳动教养二年；2013年9月因盗窃被行政拘留十五日；2013年12月因盗窃被行政拘留十五日；2014年5月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年3月8日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月27日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人吴进林犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员石珏、书记员王灵敏、被告人吴进林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月14日凌晨2时许，被告人吴进林在本市上城区市一医院天桥人行道处，使用钢丝钳剪锁的方式，窃取被害人周某停放于此的白色捷安特XTC750型自行车一辆（经估价价值人民币1863元），得手后便被反扒人员抓获。案发后，涉案自行车已发还给被害人周某。上述事实，被告人吴进林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人吴某、朱某的证言、自行车照片、作案工具照片、发生情况报告表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、归案经过、户籍证明、辨认笔录、扣押笔录、价格鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴进林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴进林归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已返还被害人，可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴进林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年12月13日止；罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雅静二〇一六年六月十三日书记员  章 文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执347号申请执行人凌某。被执行人林某。申请执行人凌某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）钦北民初字第1426号民事判决书确认由林某应支付凌某补偿款30000元及利息，于2016年4月5日申请执行与被执行人林某离婚后财产纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，经查本辖区金融、房产、土地及车辆管理部门，均未发现被执行人林某有可供执行的财产，另外申请执行人未能提供被执人对林某有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人林某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人林某有可供执行的财产或财产线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人林某有财产可供执行时再另行恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）钦北民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人林某有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）钦北民初字第1426号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年六月四日书记员  叶一智
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初2159号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉路**号）。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：吴克海，山东临朐农村商业银行股份有限公司员工。被告：张建斌。被告：张国华。被告：张好平。被告：张立顺。被告：张子高。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告张建斌、张国华、张好平、张立顺、张子高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴克海、被告张建斌、张立顺到庭参加诉讼，被告张国华、张好平、张子高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年8月12日，被告张建斌从原告处借款18000元，由被告张国华、张立顺、张好平、张子高提供担保。借款到期后，被告张建斌未按约返还借款本息，保证人亦未履行保证义务。故诉至法院，请求判令：1、依法判令被告张建斌返还借款本金17800元及相应利息；2、被告张国华、张立顺、张好平、张子高对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。被告张建斌辩称：借款属实，暂无全额偿还能力，希望可以协商分期分批还款。被告张立顺辩称：担保属实，我也有贷款，没有还款能力。被告张国华、张好平、张子高未答辩。经审理查明：2012年7月3日，原临朐县农村信用合作联社与被告张建斌、张国华、张好平、张立顺、张子高签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份,约定：五人自愿组成联保小组,作为共同保证人,在约定的最高贷款额度（其中被告张建斌贷款最高额度为20000元）及期限内（2012年7月3日至2015年7月2日）对联保小组各成员在贷款人处连续发生的债权，共同承担连带保证责任；借款人按季结息，于每季末月的20日还息；在上述约定期间以及贷款额度内，借款人可以循环使用上述借款资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以及还款方式以每个人的借款凭证记载为准；保证对从信用社取得的贷款专款专用，不挪用贷款用途或将贷款转借他人使用；保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告张建斌2014年8月12日从原告处借款18000元，到期日2015年6月20日，贷款月利率9.00‰。被告张建斌将利息支付至2015年6月21日，此后未再支付利息，2015年7月10日，被告张建斌返还本金200元，剩余本金未再返还。保证人亦未履行保证义务。另查明，2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，在临朐县农村信用合作联社的基础上成立山东临朐农村商业银行股份有限公司，原临朐县农村信用合作联社的债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、银行卡历史交易明细及本院庭审笔录等在案为证，足以确认。本院认为：原临朐县农村信用合作联社与被告张建斌、张国华、张好平、张立顺、张子高签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同内容合法有效，各方应严格遵守合同约定。山东临朐农村商业银行股份有限公司向被告张建斌足额发放贷款后，被告张建斌应按照约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人应按约定承担保证责任。被告张国华、张立顺、张好平、张子高按约对被告张建斌在原告处借款承担连带保证责任，故具有连带还款义务，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告张国华、张好平、张子高既未在答辩期内向本院递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和原告提供的证据进行质证的权利。原临朐县农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东临朐农村商业银行股份有限公司承担，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建斌于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金17800元及相应利息（本金18000元，自2015年6月22日至2015年7月10日，本金17800元，自2015年7月11日至付清借款日止；利率按照合同约定计算）；二、被告张国华、张立顺、张好平、张子高对上述借款本息的清偿负连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取123元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  李维堂二〇一六年六月二十八日书 记 员  王海玲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1066号申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行，地址江油市中坝镇匡山路北段159号；负责人吴良栋，该农行行长。被执行人莫云山，男，汉族，生于1952年10月23日。被执行人晏桂芳，女，汉族，生于1954年7月14日。被执行人李文辉，男，汉族，生于1974年3月3日。被执行人李久强，男，汉族，生于1962年5月5日。被执行人李天培，男，汉族，生于1981年4月25日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第3316号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人莫云山、晏桂芳、李文辉、李久强、李天培的银行存款34287.82元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费550元，从被执行人莫云山、晏桂芳处执行；三、本案执行费246元，从被执行人莫云山、晏桂芳、李文辉、李久强、李天培处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十六日书记员  陈礼
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初916号原告：范海滨。被告：苏学涛。被告：朱秋原，本院在审理原告范海滨诉被告苏学涛、朱秋原机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范海滨撤回起诉。案件受理费25元，由原告范海滨负担。代理审判员  孙鹏程二〇一六年六月十七日书 记 员  李雪莹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执233号申请执行人刘勇，男，汉族，证件号码410727197203042072。被执行人王咏，地址河南省太康县大许寨乡。刘勇与王咏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，开封市金明区人民法院2015年金民初字第1451号已经发生法律效力。由于被执行人王咏没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王咏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王咏新的财产线索，申请执行人刘勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 伟二〇一六年六月三十日书记员 田智源
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2277号罪犯贾站领。现在河南省平原监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2013年12月13日以（2013）长刑初字第274号刑事判决，认定被告人贾站领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年12月12日起至2016年12月11日止。于2013年12月27日送入河南省平原监狱服刑改造��河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯贾站领减去有期徒刑五个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯贾站领自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人贾站领于2012年8月24日至2012年12月8日间，伙同他人先后三次在封丘县、长垣县盗窃厂长区电机、焊线等物品，价值人民币77000元。同时认定被告人贾站领系主犯。经审理查明，罪犯贾站领自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年4月表扬2次，2015年4月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯���审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾站领在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾站领准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年12月12日起至2016年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年六月七日书 记 员  苗玉婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执507号申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市。法定代表人王军，该支行行长。被执行人黄海霞。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人黄海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）邮商初字第00329号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人黄海霞应于判决生效后十日内向申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行归还借款本金49968.93元、利息8153.43元、滞纳金9813.21元。如赔偿义务人未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行承担65元，被执行人黄海霞承担755。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人黄海霞纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月二十二日书 记 员  纪维林
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0784民初627号原告：鹤山市沙坪文明五金商店。经营者：叶彩娴。委托代理人：胡伟明。被告：陈学迎。原告鹤山市沙坪文明五金商店诉被告陈学迎买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用普通程序审理，并于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告鹤山市沙坪文明五金商店的经营者叶彩娴及委托代理人胡伟明已到庭，被告陈学迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告鹤山市沙坪文明五金商店诉称：被告陈学迎于2014年4月7日向原告鹤山市沙坪文明五金商店购买水电五金配件等，共欠货款7590元，之后原告多次向其追讨，虽然被告陈学迎还了一部分，但还有5000元未有还清，此后原告多次联系被告追其还款，被告开始以各种借口拖延，后期干脆不接电话，最后不知所踪。为此，请求法院判令：1、被告一次性支付原告货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述，向本院提交了以下证据：证据1、《营业执照》复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、《送货结算单》原件一份，证明被告欠原告货款的事实。被告陈学迎无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据1-2的真实性及其认为所证明的事实予以确认。经审理查明：叶彩娴是鹤山市沙坪文明五金商店的经营者。2014年4月7日，被告陈学迎向原告鹤山市沙坪文明五金商店购买水电五金配件，被告陈学迎在《送货结算单》收货人处签名确认货款7590元。随后，被告陈学迎向原告支付货款2590元，其后，原告多次向被告追收未果遂诉至本院。本院认为：原、被告间设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，受法律保护。被告购货后，无完全清付货款，是违约行为，应负违约责任。原告要求被告付清货款的诉讼请求，事实清楚、理据充分，依法应予支持。被告陈学迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈学迎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪文明五金商店（经营者叶彩娴）支付货款人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元、公告费人民币300元，由被告陈学迎负担（原告已预交受理费人民币50元、公告费人民币300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  王小青二〇一六年六月一日书 记 员  郑海珠
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执903号本院在执行申请执行人贺传强与被执行人烟台现代联合农副产品物流中心公司定金纠纷一案中，申请执行人贺传强申请将被执行人烟台现代联合农副产品物流中心公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人烟台现代联合农副产品物流中心公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将烟台现代联合农副产品物流中心公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初277号原告吴某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。审判员  杨小海二〇一六年六月十六日书记员  张致远
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初1272号原告：李玉书，现住榆树市。被告：雪庆飞，个体户，现住榆树市。原告李玉书诉被告雪庆飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉书到庭参加诉讼。被告雪庆飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告雪庆飞于2016年3月1日在原告李玉书处借款人民币10000元，约定于2016年3月10日还款，并出具欠条一枚。到期后被告未按约定时间还款。现原告为要求被告偿还借款10000元及利息诉来本院。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经本院审理查明：被告雪庆飞于2015年1月12日通过中间人王志辉在原告处借款人民币10000元。2016年3月1日，被告给原告出具欠条一枚，载明“欠条，今欠李玉书10000元。10日内还。2016年3月1日。雪庆飞。到期后被告未按约定时间还款，为此原告诉到本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并给原告出具欠条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院予以保护，双方应按约定履行各自的义务。借款到期后被告应按约定的时间偿还原告借款。庭审中原告自愿放弃利息部分，本院不予干预。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雪庆飞偿还原告李玉书借款人民币10000元。此款于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王清东二〇一六年六月七日书 记 员  许继纯
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初797号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人罗某，务工。被告人罗某曾因偷窃，于2015年8月5日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月17日被取保候审。2016年6月8日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕726号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月15日晚上，被告人罗某至苏州市吴江区盛泽镇南宵村被害人李某租房，趁人不注意之际，窃得被害人李某的现金人民币2300元。归案后，被告人罗某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了赃款人民币300元，并已发还给被害人李某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人罗某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年9月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人罗某退赔尚未被追回的赃款人民币二千元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年六月十二日书记员  王丁维
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3286号罪犯韦家洒，现在广西自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区象州县人民法院于2013年8月26日作出（2013）象刑初字第100号刑事判决，以被告人韦家洒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年3月20日起至2017年3月19日止。判决发生法律效力后于2013年9月11日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第426号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦家洒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦家洒提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦家洒能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2016年3月获奖励分78.9分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦家洒在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯韦家洒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦家洒减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡明代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘宸
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初223号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘旭英，男，1990年8月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月16日被巩义市公安局刑事拘留，2015年7月23日被巩义市公安局取保候审。2016年6月8日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月15日21时40分许，被告人刘某甲饮酒后驾驶白色无号牌小型客车沿巩义市桐本路与新兴路交叉口处时，与对向行驶的豫A×××××号小型客车相撞，致刘某甲驾驶车辆的乘车人杨某受伤，造成道路交通事故，事故发生后，被告人刘某甲及豫A×××××号小型客车驾驶人马某甲弃车逃离现场。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘某甲的血醇含量为83.09mg／100ml。经巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘某甲和马某甲共同承担此事故的全部责任。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某甲、徐某、马某乙、马某丙、孙某、杨某、刘某乙的证言，巩义市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、受理交通事故案件登记表、扣押物品清单及放车凭证、驾驶人及机动车信息查询单、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。刘某甲醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2016年6月8日起至2016年6月29日止；罚金限判决生效之日一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王延平二〇一六年六月十四日书记员  张开心
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1212号原告王学开，男，1962年5月12日出生。委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。被告郜根生，男，1966年10月4日出生。本院在审理原告王学开与被告郜根生追索劳动报酬纠纷一案中，原告王学开于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王学开撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元。由原告王学开负担。审判员  高建明二〇一六年六月二十一日书记员  赵焕冰
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执908号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人中国轻骑集团有限公司借款纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司牟平区支行申请将被执行人中国轻骑集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人中国轻骑集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将中国轻骑集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0311民初1669号原告：苗某某，男，1989年2月10日出生。被告：葛某某，女，1990年9月26日出生。本院在审理原告苗某某诉被告葛某某为离婚纠纷一案中，原告苗某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告苗某某负担。审判员  焦洛川二〇一六年六月十三日书记员  李慧云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初2887号原告李璐璐，女，汉族，1991年1月18日出生。委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。本院在审理原告李璐璐诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李璐璐应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭洪涛二〇一六年六月四日书记员姬姗
夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执810号之一申请执行人苏桂花，女，1975年9月25日出生，回族，个体，住宁夏灵武市。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2016）宁0202民初331号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款16318元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 瑞二〇一六年六月一日书记员 夏荣森
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初3701号原告杭州亚成建材有限公司。法定代表人彭为程，经理。委托代理人何正华，浙江岸亭律师事务所律师。被告浙江元耀建设有限公司。法定代表人傅昌龙，执行董事。委托代理人余世杰，浙江士宝律师事务所律师。本院在审理原告杭州亚成建材有限公司诉被告浙江元耀建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州亚成建材有限公司自愿申请撤回对被告浙江元耀建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州亚成建材有限公司撤回对被告浙江元耀建设有限公司的起诉。案件受理费1222元，减半收取611元，由原告杭州亚成建材有限公司负担。代理审判员  施一丹二〇一六年六月一日书 记 员  程 燕
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初620号原告夏斌，男，1987年6月1日出生，汉族，西安市灞桥区毛西村村民，现住该村95号副1号。身份证：6101111987********。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会，住所地：该村内。法定代表人毛永波，该村委会主任。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会第三村民小组，住所地：该村内。负责人陈建锋，该组组长。两被告共同委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。原告夏斌诉被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会（以下简称毛西村委会）、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会第三村民小组（以下简称毛西村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏斌，被告毛西村委会和毛西村三组的共同委托代理人曹建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1987年，其父夏伟龙与其母毛明霞结婚。因其父属居民户口，按政策其母户籍无法从毛西村迁出。其和妹妹夏晶出生后，两人随母亲户籍落户于被告村组，且至今都在被告村、组居住生活，并积极参加村上组织的各项重大活动。被告村、组在进行土地收益分红时未给其分配，故诉至法院，请求依法判令：两被告支付原告土地补偿款4615元并承担本案诉讼费用。被告毛西村委会、毛西村三组均辩称，村、组依据村民委员会自治法并结合有关规定制定此次分配方案，原告是嫁农女或者嫁城女的子女无法核实。如系嫁农女的子女，不予分配；如系嫁城女的子女可以分配一半。经审理查明，原告夏斌于1987年6月1日出生，1994年3月3日因补报往年出生落户于被告村、组，其母毛明霞于1987年1月与其父夏伟龙结婚。毛明霞的户籍在被告毛西村委会，夏伟龙系城镇居民。婚后，毛明霞并未将户籍迁出。2015年10月，因被告毛西村委会集体所有的170亩荒滩地（含4个村民小组）被征用。被告毛西村三组遂于2015年12月向村民发放征地补偿分配款4615元，但未给原告分配，遂引起此诉争。庭审中，双方各持己见，本院调解未果。上述事实，有户口簿、农村土地承包经营权登记信息申报表、会议纪要及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告系被告村组内的居民，自出生后即落户于被告村组，具备被告村组合法的村民身份。原告之母虽与城镇居民结婚，但其户籍仍在原村组，属嫁城女，而非嫁农女，其作为农村家庭联产承包户之成员的身份并没有改变，这也是我国设立农村家庭联产承包责任制的初衷。此外，被告虽称其征地补偿款分配方案符合相应法律规定，但其以原告是嫁城女的子女为由剥夺其享有与其他村民同等待遇的做法于法无据，亦与我国建设和谐新农村的政策相悖，不利于农村的稳定。因此，本院对被告的抗辩意见不予采纳。鉴于被告在行使自治权时实行了不平等的差别分配，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求依法予以支持。本案审理中，两被告未出示证据证明其财务各自单列，故应连带承担给付责任。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民委员会第四村民小组于本判决生效后十日内连带向原告夏斌支付征地补偿分配款4615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，原告已预交。该费用由两被告连带承担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一六年六月二十三日书 记 员  毛玉晨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执512号申请执行人陈宇慧，女，汉族，1961年1月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人赵海峰，男，汉族，1971年8月8日出生，住洛阳市涧西区。被执行人黄媛媛，女，汉族，1971年2月24日出生，住洛阳市涧西区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵海峰、黄媛媛银行存款或收入115120元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被��行人赵海峰、黄媛媛自2015年3月18日起至实际付清之日止以110000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。三、被执行人赵海峰、黄媛媛自2016年2月9日起以110000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年六月十七日书记员 ：李建锋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第03595-1号申请执行人周满中，男,1957年12月7日出生。被执行人刘彦权，男，1969年12月1日出生。申请执行人周满中与被执行人刘彦权其他权属、侵权纠纷一案，本院于2015年11月26日做出的（2015）怀民初字第02055号民事判决书，判定被告刘彦权于本判决生效后七日赔偿原告周满中四万零四十五元二角，案件受理费四百四十二元，由被告刘彦权负担，现判决书已经发生法律效力。申请执行人周满中于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月21日向申请执行人周满中发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2015年12月23日向被执行人刘彦权发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘彦权未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人刘彦权配偶安秀英银行账户一个，查询了被执行人刘彦权银行账户、车辆、房产等，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。经申请执行人周满中表示，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人周满中尚未实现的债权，应由被执行人刘彦权继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人周满中发现被执行人刘彦权有可供执行财产或被执行人刘彦权有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  杨景军代理审判员  张 洪代理审判员  仇洪山二〇一六年六月二十八日书 记 员  张晓丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1304号之一申请执行人贺峰，男，1974年11月20日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被执行人石嘴山市九柱城市发展集团有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人刘顺成，系石嘴山市九柱城市发展集团有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2016）宁0202民初1489号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市九柱城市发展集团有限公司在银行等金融机构的存款205541元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 瑞二〇一六年六月一日书记员 夏荣森
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初317号原告济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。法定代表人李永军，总经理。委托代理人任道村，男，公司副总经理。被告刘玉美，女，1975年6月15日出生，汉族，住济阳县。原告济南银花纺织有限公司（以下简称银花公司）与被告刘玉美劳动争议一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员陈文适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任道村、被告刘玉美到庭参加了诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任道村、被告刘玉美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银花公司诉称：原告与被告之间的劳动争议，经济阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济阳县仲裁委）受理、审查，做出了济阳劳人仲案【2015】154号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决第二项应当撤销，理由是：仲裁委认定事实错误，原告在仲裁阶段就已经提到并且提供了相应的证据证明被告参与了罢工、上访，并且提到济阳县信访局有登记材料可以调取，而济阳县仲裁委以不能认定所有员工都参与罢工和上访为由支持了被告的仲裁申请，显然认定事实不清、适用法律错误。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令原告无须向被告支付基本工资及生活费1580.9元，由被告负担本案的诉讼费用。被告刘玉美辩称：我上班后公司扣了钱但是没有为我缴纳养老保险，公司停产不是我的原因造成的，而是季节性停产造成的，我没有罢工也没有上访，裁决书认定是事实清楚，裁决结果正确。经审理查明，双方当事人对以下事实无争议，本院予以认定。原告银花公司于1999年7月2日成立（其前身为济南市第十三棉纺织厂），被告刘玉美一直在原告处工作。双方于2014年1月1日签订一份为期三年的固定期限劳动合同（起止时间为2014年1月1日至2016年12月31日），该合同约定银花公司须按时足额为乙方（本案被告）缴纳养老保险金、按时支付乙方工资，如违约赔偿乙方2万元（详见合同）。银花公司没有给刘玉美安排过带薪年休假。银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，银花公司、刘玉美于2015年7月30日签订了协议书，该协议约定银花公司必须在2016年9月30日之前，补齐乙方（本案被告）2015年12月31日之前在甲方工作期间所欠五险；如果五险2016年9月30日未缴齐，按应补养老金全额每日万分之五给乙方作补偿金；2015年7月至2015年12月31日也视为工作期间；本协议签订后，之前签订的一切劳动协议或合同，与本协议不一致的地方，以本协议为准（详见协议书）。2015年8月24日，刘玉美向济阳县仲裁委申请仲裁，要求银花公司支付2008年至2015年工作期间的带薪年休假工资10400元，要求银花公司支付自2015年7月21日起停产整顿期间的基本工资每月1450元，要求银花公司支付因违反合同约定（未按时缴纳社会保险费）的违约金2万元。2015年12月13日，济阳县仲裁委作出济阳劳人仲案【2015】154号仲裁裁决书，裁决结果为：（一）对刘玉美要求银花公司支付2008年至2015年期间休息日和节假日加班工资的请求，予以驳回；（二）银花公司向刘玉美支付2015年7月21日至2015年8月24日期间的基本工资和生活费1580.9元（1450元+130.9元）；（三）对刘玉美要求银花公司支付劳动合同违约金的请求，予以驳回。银花公司于2016年1月29日诉至本院。本院认为：《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”原告银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，银花公司应当按照《山东省企业工资支付规定》的规定支付被告基本工资及生活费。济阳县仲裁委裁决银花公司向刘玉美支付2015年7月21日至2015年8月24日期间的基本工资和生活费1580.9元，不违反法律规定；且刘玉美对此仲裁结果未起诉，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利），《中华人民共和国劳动合同法》第三条（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务），《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条（解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益），第六条（发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果）的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：原告济南银花纺织有限公司支付被告刘玉美2015年7月21日至2015年8月24日期间的基本工资和生活费1580.9元。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南银花纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  马建军人民陪审员  温明银二〇一六年六月六日书 记 员  张苗苗
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初998号原告吴某某，女，汉族，村民。被告张某某，男，汉族，村民，系原告之丈夫。本院在审理原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告吴某某承担。代理审判员  靳娜娜二〇一六年六月二十七日书 记 员  张默涵法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初274号原告李文娇，女，1976年1月生。被告肖富燕，男，1975年12月生。原告李文娇诉被告肖富燕追偿权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李文娇及被告肖富燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文娇诉称，被告肖富燕因资金周转需要，于2013年11月11日向案外人廖二福借款10000元，约定借期两个月，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。到期后被告无力偿还，原告履行保证责任，为被告偿还该借款，现诉至法院，请求依法判令被告偿还代偿借款10000元，并自代偿之日起按月利率2%计付利息至还款之日止。被告肖富燕辩称，借款及代偿均属实，未约定代偿利息，且利息一直由被告自行偿还，不应按月利率2%计付利息。经审理查明，被告肖富燕因资金周转需要，于2013年11月11日向案外人廖二福借款10000元，约定借期至2014年1月11日，口头约定月利率4%，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。该笔借款一直由被告支付利息，到期后本金未偿，原告履行保证责任，替被告偿还借款本金10000元，现行使追偿权要求被告偿还代偿借款。上述事实有原告身份证及欠条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。本院认为，被告为原告借款提供连带责任保证担保，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告偿还该代偿借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自代偿之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，因双方未约定代偿利息，且借款利息一直由被告自行支付，对于被告的辩解，本院予以支持，故本院仅支持原告自代偿之日起按年利率6%计付的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖富燕于本判决生效后十日内偿还原告李文娇代偿借款10000元，并自2014年1月11日起按年利率6%计付资金占用期间利息至还款之日止；二、驳回原告李文娇的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告肖富燕负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪代理审判员  陈 婷代理审判员  谢海英二〇一六年六月二十七日代理书记员  张修文
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执21号申请人：赵桂青，男，汉族，住平原县。申请人：朱芹，女，汉族，住平原县。被执行人：张明，男，汉族，住平原县。被执行人：展建秀，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人赵桂青、朱芹与被执行人张明、展建秀债权纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人就同一案件事实提起新的诉讼，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2015）德中民再字第21号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年六月二十四日书记员  白华鹏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢286号申请执行人赵永松，男，汉族，生于1956年1月12。被执行人韩世东，男，汉族，生于1971年8月9日。本院依据已经发生法律效力的（2006）江民初字第262号民事判决书，受理上列申请人与被执行人人身损害责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩世东的银行存款30714.59元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费及其他诉讼费2100元，执行费490元，一并从被执行人韩世东处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二日书记员  陈礼