wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执792号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘佳贺，男，汉族，1997年6月4日出生，住河北省保定市顺平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘佳贺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2085号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘佳贺的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人刘佳贺名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人刘佳贺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人刘佳贺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘佳贺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1249号 原告：王宗中，男，汉族，生于1968年11月3日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 被告：王顺春，男，汉族，生于1989年1月5日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告王宗中与被告王顺春买卖合同纠纷一案中，原告王宗中于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王宗中要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宗中撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告王宗中负担。 审判员  顾永萍 二〇二一年四月十三日 书记员  王 丹
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执409号之一申请人：杨顺成，男，汉族，1984年12月19日生，住望谟县。被执行人：熊咪中，女，汉族，1989年04月20日生，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 熊咪中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊咪中在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXaa7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币608.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王安庆二〇二一年四月七日书记员韦香诚
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初340号原告：赵秀华，女，1966年3月26日出生，汉族，饭店后厨，住拜泉县。委托诉讼代理人：李秀福，男，1968年10月17日出生，汉族，教师，住拜泉县。被告：李福林，男，1960年7月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告赵秀华与被告李福林机动车交通事故责任纠纷一案。原告赵秀华起诉后，被告李福林在答辩期间，双方就事故造成的赔偿事宜进行协商后自行和解，原告赵秀华到法院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秀华撤回起诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告赵秀华负担。审判员  刘万忠二〇二一年四月十三日书记员  邢泽远
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8655号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：卢月眉，女，1977年4月26日出生，汉族，住广东省阳西县溪头镇㙟下村委会上高村106号，公民身份号码441××××××××××××026。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告卢月眉劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告卢月眉已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7295号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7295号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7295号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申804号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘安丽，女，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴从伦，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：刘安丽（吴从伦之妻），女，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴大胜，男，1952年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告）：王滨，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 再审申请人刘安丽、吴从伦因与被申请人吴大胜、王滨民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘安丽、吴从伦申请再审称，二审法院拒收其提交的新的证据，并认定其未提交证据证明已在诉讼时效内向吴大胜、王滨主张还款。一审中吴大胜、王滨主张已超过20年最长诉讼时效期间，二审中又主张已超过3年普通诉讼时效期间，系为恶意逃避债务。刘安丽、吴从伦多年来一直在向吴大胜、王滨主张还款，吴大胜、王滨也一直承诺还款，过程中双方存在以讨债为目的的直接经济往来和行为后果。吴大胜于2019年3月3日向刘安丽偿还60000元后也未提出取回原借据进行清账，这也表明并不是如吴大胜所述系自愿还款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求再审本案。 吴大胜、王滨提交意见称，刘安丽、吴从伦提及的四笔借贷，除了本案借贷关系外，其他三笔借贷关系与本案无关联性。本案5万元借款已经超过诉讼时效，且未发生时效中断的情形。吴大胜与吴从伦是亲兄弟关系，多年来吴从伦碍于亲情，未主动主张权利，双方父母去世后吴大胜也未要求分割遗产，因吴从伦患病，吴大胜同意偿还6万元，双方结清债务，吴从伦也同意，吴大胜因疏忽未索回条据，刘安丽、吴从伦却出现抵赖行为。请求驳回刘安丽、吴从伦的再审申请。 本院经审查认为，吴大胜于1999年10月28日出具涉案借条，约定借期6个月至1年。刘安丽、吴从伦未提供任何证据证明在借款到期后诉讼时效存在中止、中断等情形，故在2003年10月27日案涉借款诉讼时效期间已经过。此后吴大胜于2019年3月3日向刘安丽偿还60000元的行为并不产生诉讼时效中断的效果。原判决据此认定案涉诉讼时效期间已经过，吴大胜已取得了时效经过的抗辩权，驳回了刘安丽、吴从伦的诉讼请求，并无不当。刘安丽、吴从伦向本院提交的吴从伦手写的家庭记账单、吴大胜诉蔡庆文民间借贷纠纷案件生效判决及巢湖市人民法院作出的《关于刘安丽查阅档案申请的回复》等证据，亦不足以证明刘安丽、吴从伦的主张。综上，刘安丽、吴从伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘安丽、吴从伦的再审申请。 审判长  张永会 审判员  袁玉清 审判员  刘 颖 二〇二一年四月七日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初86号 原告：井颂，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市诵桥区。 委托诉讼代理人：周步海、丁向楠，安徽步海律师事务所律师。 被告：陈立德，男，1974年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：征德举，男，汉族，1976年3月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：井圣贤，男，汉族，1949年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：井开明，男，汉族，1953年12月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 四被告共同委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 第三人：樊书岭，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告井颂与被告陈立德、征德举、井圣贤、井开明、第三人樊书岭合伙协议纠纷一案，原告井颂于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井颂自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告井颂撤回起诉。 案件受理费11884元，减半收取5942元，由原告井颂承担。 审判员  史经一 二〇二一年四月八日 书记员  刘 乐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执737号申请执行人：赵建杰，男，汉族，1975年10月2日出生。被执行人：辛福德，男，汉族，1967年9月9日出生。赵建杰诉辛福德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛福德银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月一日书记员  郭明凯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保95号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：汪望明，男，1965年7月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人汪望明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0304财保95号民事裁定，依法对被申请人汪望明名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人汪望明的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪望明的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月一日法官助理顾媛媛书记员邵静
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3830号之一申请执行人：辛有雨，男，1968年1月2日出生，汉族住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所。被执行人：万国祥，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人辛有雨与被执行人万国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）鄂0191民特112号民事裁定书，已经发生法律效力，权利人辛有雨于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年9月20日向被执行人万国祥邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为签收；2、本院于2020年10月至2021年4月先后四次对被执行人万国祥进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下车辆一台、房产一套，另冻结被执行人名下银行账户5个，网络资金账户1个，实际冻结金额为273.73元（冻结账户明细详见附表）；3、本案于2021年3月5日对被执行人万国祥名下位于武汉经济技术开发区沌阳街洪山小区一区77号房屋（房屋所有权证：经200002316）进行查封，查封期间为三年；另于2021年4月12日查封被执行人万国祥名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，查封期限为两年。本院已对其采取限制高消费惩戒；4、2021年4月9日，本院向申请执行人辛有雨告知本案执行情况，另申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，申请执行人认可且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年四月十二日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人万国祥                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  20010000063164379158              网商银行              8.9元              2020.10.22-2021.10.22                  20010000054120482159              网商银行              0元              2020.10.22-2021.10.22                  6221885200126995903              邮政储蓄银行              0.99元              2020.10.22-2021.10.22                  605210563200055929              邮政储蓄银行              0元              2020.10.22-2021.10.22                  416070126208404152              兴业银行              1.25元              2020.10.22-2021.10.22                  网络资金账户              平台              实冻金额                                085e9858e7be276540adb78b9@wx.tenpay.com              支付宝              262.59元              冻结                  房产所有人              房屋所有权证号              查封期限                  万国祥              经200002316              2021年3月5日-2024年3月4日                  车辆所有人              车牌号              查封期限                  万国祥              鄂AHW551              2021年4月12日--2023年4月11日      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，车辆类动产查封期限为2年，房产类不动产查封期限为3年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初852号原告：辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会，住所地营口市老边区路南镇城子村。法定代表人：郜永礼，系该村村长。委托诉讼代理人：张哲，营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：李占强，男，1963年2月8日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会（下称城子村委会）与被告李占强土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告均到庭应诉。本案现已审理终结。原告城子村委会向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告承包费51960元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包原告村43.3亩鱼池，未签订书面合同，后经村民代表会议决定，2018年前承包费按每亩100元收取，2018年至2027年按300元每亩收取。被告在2018年前拖欠的承包费已与原告达成还款计划，2018年至2021年的承包费一分也未交纳，现拖欠承包费51960元。原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求公平判决。被告李占强辩称，一、原告主张答辩人承包鱼塘并非事实，答辩人跟同村几位村民在1985年共同承包原告西洼一片约120亩的荒草地、水洼地，年租金5000元，并非承包具备养殖经营标准的养鱼塘。二、因为养殖环境恶劣，加上没有符合标准的上下水供给系统和其他原因，起初连续4年亏损。1988年冬，经村委会同意，答辩人等养鱼户对西洼地进行一定的改造，花费巨资自买设备、铺路、投设电压器、加盖看护房等辅助设备，总计花费几百万元，历史30年之久才基本改造城200多亩的一般养鱼塘，每四年清塘污泥还耗资百万余元。截至目前，鱼塘也达不到标准养鱼塘的要求。三、2002年分割鱼塘43.3亩，由答辩人使用至今。四、原告违反合同规定，答辩人与原告虽未签订书面合同，但是答辩人在97年与原告口头约定自建鱼塘无期限，租金每亩100元。2004年至2017年，答辩人一直与原告按口头协议执行。现原告违反规定，从2018年起加收租金至每亩300元，答辩人不能接受，所以才造成自2018年起至今没有交纳承包费。综上，答辩人承包鱼塘并非是具备养殖条件的正式鱼塘，而是由荒草地、水洼地改造的一般鱼塘。原告单方提高租金属违约，请法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《代表会议记录》、《两委班子会议记录》、鱼塘陈欠承包费还款计划等书面材料；被告未提供书面证据，但主张应继续按100元/亩计算承包费。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告李占强系原告村村民，在未签订书面承包合同的情况下，自上世纪80年代中期起从原告处承包土地，经过投资改良后，建鱼塘并养殖至今。最初的承包费由承包户按每年向原告交纳一定数量的淡水鱼为标准，后经原告村民代表会决定，承包费按每亩100元的标准收取，截至2017年年底，承包费均按100元/亩交纳。2018年起，因承包租金问题，原、被告未达成一致协议，被告便未再交纳租金，继续使用案涉43.3亩土地。2019年4月4日，原告召开村民代表大会，会议决定案涉鱼塘的租金自2018年起至2027年止按300元收取，会议形成决议后一周内，原告向被告告知承包费按300元/亩收取，被告对此未予认可，继续在当年投放鱼苗使用案涉承包地。另查，被告养殖所需鱼苗由自己在上一年培育，并在当年成品鱼出池后分时段投放（出鱼时间一般为8月份左右，具体随季节和天气环境而定，出鱼后投放一批鱼苗，第二年四五月份再投放一批，如此循环往复）。本院认为，结合原、被告陈述及被告使用土地从事渔业养殖的实际情况，可以认定原、被告之间就案涉土地存在承包养殖事实。原告向被告收取承包费，主体适格，本院对此予以确认。关于原告在2019年4月4日召开村民代表大会决议案涉土地承包费按每亩300元收取一节，相关会议形成的决议属原告自治权利范畴，符合等价有偿原则，自决议形成以后的承包费调整对被告具有约束力，被告应予履行。考虑到原、被告之间并无书面承包协议，且村民代表大会形成决议时，被告已完成2018年的养殖行为，现被告主张2018年按每亩100元收取，原告并未提供当时已形成，足以推翻被告主张的相应证据，故原告主张2018年按每亩300元收取承包费，本院不予支持。被告在2019年得知村民代表大会形成的调价决议后，仍然实际用地养殖至今，原告主张被告自2019年起至今的承包费按每亩300元交纳有据可依，被告提出仍按每亩100元交纳的意见，本院不予采纳。被告如认为原告的行为损坏其合法权益，可另诉解决，但不能因此阻却已使用年限承包费的交纳。综上，被告应给付原告自2018年至2021年止拖欠的承包费43300元（100元×43.3亩+300元×43.3亩×3年），依照《中华人民共和国民法典》第三百三十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李占强给付原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会自2018年起至2021年止拖欠的承包费43300元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以43300元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁省营口市老边区路南镇城子村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李占强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年四月九日书记员  张 彤
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初1149号 原告杨代华，男，1965年6月2日出生，汉族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被告徐春富，男，1985年8月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。 本院在审理原告杨代华与被告徐春富买卖合同纠纷一案中，原告杨代华以被告徐春富已将欠款归给原告，双方纠纷已解决为由，于2021年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨代华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨代华撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告杨代华负担。 审判员  黄丽红 二〇二一年四月六日 -1- 法官助理罗晓萍 书记员张春凤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执484号申请执行人：余么乃，男，撒拉族，1970年1月12日出生，住西宁市。被执行人：张军福，男，汉族，1983年1月17日出生，住甘肃省积石山县。申请执行人余么乃与被执行人张军福借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初5110号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张军福偿还申请执行人余么乃借款10000元，被执行人张福军承担案件受理费40元。因被执行人张军福未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人余么乃申请，本院于2020年2月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初5110号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月七日书记员 张 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4870号 原告：彭本安，男，1965年1月12日生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：卯红军，男，1990年9月1日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告彭本安与被告卯红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告彭本安于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭本安向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭本安撤诉。 案件受理费25.00元，由原告彭本安负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 毅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保100号申请人：张贤财，男，汉族，1971年3月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：张建，男，汉族，1957年8月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。第三人：刘永辉，男，汉族，1957年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建、刘永辉名下的银行存款180万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人张贤财在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张贤财财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人张建、刘永辉名下的银行存款180万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年四月十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执112号申请执行人：鸿鹭科技（大连）有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。法定代表人：曲楠，该公司总经理。被执行人：长江计算机（大连）有限公司，住所地大，住所地大连市西岗区乐业街****v>法定代表人：章玉宇，该公司董事长。申请执行人鸿鹭科技（大连）有限公司与被执行人长江计算机（大连）有限公司合同纠纷一案，上海市仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第4371号调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人欠款383507.5元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人已经进入破产审查程序，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月七日书记员  王瑞媛
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初64号 原告周金木，男，汉族，1947年1月28日出生，住重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区公安局，住所地重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号。 法定代表人何一波，局长。 委托代理人刘阳洋、姚望，该局民警。 原告周金木诉被告重庆市长寿区公安局履行法定职责一案，于2020年11月2日向重庆市长寿区人民法院提起行政诉讼。该院受理后经报请，重庆市第一中级人民法院将案件指定本院管辖。本院于2021年1月13日受理，在审理过程中，原告于2021年4月8日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周金木撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告周金木负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二一年四月八日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢464号 申请执行人李烽 被执行人李胜、夏元明 本院在执行申请执行人李烽与被执行人李胜、夏元明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款6500元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执3139号 特此通知。 二〇二一年四月九日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1156号申请人：张丽被执行人：孙自会申请人张丽与被执行人孙自会借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5388号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为1825元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1156号已执行完毕。二〇二一年四月一日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初468号 原告：安某，男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被告：董某，男，汉族，现住甘肃省卓尼县。 安某诉董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，安某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，安某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某撤诉。 案件受理费25元，由安某负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月七日 法官助理  冯 琳 书 记 员  李玲梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢457号何敏周莉：本院执行的何敏申请周莉借款合同纠纷一案，申请执行人何敏送来申请执行的（2020）湘0124民初2548号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢457号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年四月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7654号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：朱俊海，男，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告朱俊海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特44号申请人（仲裁被申请人）：大连新希望职业技术学校。住所地大连市保税区海兴街3号。法定代表人：王露，该学校校长。委托诉讼代理人：王洪喆，男，该校教师。被申请人（仲裁申请人）：郝丽婷，女，汉族，1998年3月30日生，住大连市金州区。申请人大连新希望职业技术学校与被申请人郝丽婷申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连新希望职业技术学校申请：请求撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会出具的大金劳人仲裁终字〔2020〕第2750号仲裁裁决书。事实理由：1.仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。被申请人于2020年8月3日入职申请人单位，双方约定入职岗位为教务处教师，月工资为底薪1600元加实际课时费。申请人在被申请人入职后已经与其签订书面劳动合同，约定了上述岗位、工资等具体工作条件，并不存在被申请人在仲裁请求中所述未签订书面劳动合同的情况，且被申请人系因其违反申请人单位教学制度，造成严重教学事故和恶劣影响自行离职。故仲裁裁决书事实认定不清，适用法律、法规错误。2.仲裁裁决所根据的证据系被申请人伪造。被申请人在原仲裁裁决开庭时向仲裁庭提交一份大连联丰村镇银行的所谓交易明细，经申请人与大连联丰村镇银行核实，该银行并未向被申请人出具该份证据。故申请人认为，被申请人向仲裁委员会提交的该份证据系其伪造，影响仲裁裁决的公正性。被申请人郝丽婷称，不同意申请人的申请。1.双方未签署劳动合同是事实，双方约定的工作底薪是1600元，加岗位费、课时费及其他费用，本人并没有发生教学事故，且对方的教学事故认定从未向我展示，也从未公开过，我并没有接受此类文件的培训。2.我已从大连金州联丰村镇银行大黑山支行拿到了我的银行流水，以上内容不是伪造。经审查查明：2021年2月19日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字〔2020〕第2750号仲裁裁决，裁决大连新希望职业技术学校自裁决书生效之日起十日内一次性向郝丽婷支付2020年9月3日至10月13日期间未签订书面劳动合同的二倍工资7200元。该裁决为终局裁决。另查明：仲裁庭审笔录记载，大连新希望职业技术学校对郝丽婷提交的金州联丰村镇银行流水、部分教职员工集体流水的质证意见是：无异议；大连新希望职业技术学校仲裁时提交3份证据，包括事情经过、教学事故认定及处理办法和通报；大连新希望职业技术学校对于是否签订书面劳动合同问题的回答是，郝丽婷称未签订书面劳动合同的陈述属实。上述事实，有大金劳人仲裁终字〔2020〕第2750号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，大连新希望职业技术学校主张其已经与郝丽婷签订了书面劳动合同，即郝丽婷的《员工录用审批表》。首先，从名称上看该材料是审批表，而非劳动合同。其次，从内容上看，该《员工录用审批表》中大连新希望职业技术学校的不同部门分别对拟录用郝丽婷的部门、岗位、薪酬等记录了意见，但对于劳动合同期限、工作时间、休息休假、社会保险等劳动合同必备条款均未作出约定。最后，《员工录用审批表》最后一栏为“劳动合同签署确认栏”，其中既未记载劳动合同签署日期，也无郝丽婷的签字确认。因此《员工录用审批表》从形式上并无郝丽婷对记载工作岗位以及薪酬情况的确认，从内容上也不满足书面劳动合同的要件，郝丽婷本人亦不认可该审批表为双方签订的书面劳动合同，因此大连新希望职业技术学校提供的《员工录用审批表》并不足以认定双方之间签订了书面劳动合同，且大连新希望职业技术学校在仲裁庭审中并未提交《员工录用审批表》作为证据，并认可双方并未签订书面劳动合同。因此，本案中，大连新希望职业技术学校主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误缺乏依据，本院不予支持。关于大连新希望职业技术学校主张郝丽婷伪造证据一节。仲裁时，大连新希望职业技术学校对郝丽婷提交银行流水证据并无异议，本案中也未提供证据证明该证据为郝丽婷伪造，因此大连新希望职业技术学校的该主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，现有证据并不足以证明案涉劳动仲裁裁决存在法律规定的应当予以撤销的情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连新希望职业技术学校的申请。申请费400元，由申请人大连新希望职业技术学校负担。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年四月六日书记员 葛美玲
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执174号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市南山区科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码91440300326650441X。 法定代表人：章杨清,总经理。 委托代理人：王利平，北京华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人:吴炎锡，男，汉族，1990年11月19日出生，住 肇庆市封开县大玉镇大玉村委会五分村11号。 关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人吴炎锡金融借款合同纠纷一案，申请执行人招联消费金融有限公司依据北海仲裁委员会院作出的（2020）北海仲字第Z4111号仲裁裁决向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的金额为11000元。 本院查明，被执行人吴炎锡的住所地在封开县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人吴炎锡的住所地在封开县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为统一协调，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定封开县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会院作出的（2020）北海仲字第Z4111号仲裁裁决由封开县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 助理审判员  覃争义 二〇二一年四月十三日 法官助理彭海秋 书记员李晋勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5191号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：赵鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告赵鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二一年四月八日 书记员  韩婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1134号之一原告：焦振起，男，1963年11月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张虹（夫妻关系），女，1965年4月7日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。被告:张媛媛，女，汉族，1982年8月30日出生，个体工商户经营者，住天津市红桥区。第三人：焦振勇，男，1976年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区原告焦振起与被告张媛媛，第三人焦振勇合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告焦振起于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦振起自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦振起撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费2845元，共计3995元，由原告焦振起负担。审判员  庞婕二〇二一年四月八日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初285号 原告：温秀艳，女，1961年5月16日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。 被告：李晓辉，男，1967年9月25日出生，满族，住河北省遵化市。 原告温秀艳与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告温秀艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温秀艳撤诉。 案件受理费81800.00元，减半收取计40900.00元，由原告温秀艳负担。 审判员  王金明 二〇二一年四月十二日 书记员  张天禹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初980号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区人民东路1号。负责人：田立生，行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行科长。被告:梁士华,男,1962年5月8日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与梁士华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。案件受理费2519元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月六日书记员  李 军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2354号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：张荣荣，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告张荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。  审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年四月九日                      书 记 员   江    北
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢253号 虞文兵、阮文军、张国红： 虞文兵申请执行阮文军、张国红民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人张国红给付申请执行人虞文兵执行款214841元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费2973元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法民初字第1336号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
山东省青岛市城阳区人民法院    山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3908号 原告：林兆玉，男，1958年8月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：马世来，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏燕，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：罗代芹，女，1976年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市高新区。 原告林兆玉与被告罗代芹物权保护纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告林兆玉于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林兆玉撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林兆玉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告林兆玉负担。 审判员  甘玉军 二〇二一年四月七日 书记员  孟倩倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初3839号 原告：方昆，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王万国，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告方昆与被告王万国民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方昆及其委托诉讼代理人吴墨可到庭参加诉讼。被告王万国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告王万国立即偿还原告方昆的借款本金5200元及利息100元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年10月11日,被告王万国向原告方昆借款5200元，之后原告向被告催款无果。2020年8月27日，经原告报警，被告在派出所向原告出具欠条，并承诺于近期还款，但被告至今未能还款，故原告诉至法院，望判如所请。 王万国未作答辩。 本院经审理查明以下事实:王万国以做工程需要资金周转为由向方昆借款6000元。之后，王万国仅还款800元，尚欠余款5200元。2020年8月27日，王万国向方昆出具一份欠条，载明其于2018年10月11日借方昆5200元，并承诺2020年9月1日还款2000元，余款3200元在“半个月内还清”。再后，方昆多次向王万国催款无果。 以上事实由原告提供的原告身份信息、微信聊天记录、欠条等证据，以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：本案中，被告向原告出具欠条确认欠款5200元，故本院对原告诉请被告偿还借款5200元予以支持。关于原告诉请的利息，由于双方未约定利息,利息自被告承诺还款之日起算，故本院对原告诉请被告支付100元利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王万国于本判决生效之日起十日内一次性向原告方昆偿还借款5200元，并支付100元利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由王万国负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二一年四月十二日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1407号 申请执行人：赵洁，女，1988年6月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李刚，男，1987年4月10日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初5182号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月十二日 书记员 任玉明
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初489号 原告：滨州市政府和社会资本合作中心，住所地滨州市黄河五路357号，统一社会信用代码12371600495183709X。 法定代表人：胡云江，该中心主任。 委托诉讼代理人：张姗，山东中捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。 被告：山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司，住所地滨州市惠民县魏集镇老官赵村，组织机构代码74985805X。 法定代表人：赵洪贵。 被告：山东中惠生物科技股份有限公司，住所地滨州市惠民县高效经济区中惠大道8号，统一社会信用代码91371600X13628630U。 法定代表人：赵吉兴，该公司董事长兼总经理。 被告：李传凤，女，1963年12月18日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：赵洪贵，男，1963年6月3日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：滨州紫光生物科技有限公司，住所地滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧，统一社会信用代码91371600666706448N。 法定代表人李立，执行董事兼总经理。 原告滨州市政府和社会资本合作中心与被告李传凤、赵洪贵、滨州紫光生物科技有限公司、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司、山东中惠生物科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法进行审理。 滨州市政府和社会资本合作中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵洪贵偿还原告代偿借款本息598464.27元；违约金及资金占用费15150.16元(该资金占用费及违约金暂计算至2020年12月14日)，之后至清偿之日的资金占用费及违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付。2.判令被告山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司、山东中惠生物科技股份有限公司(原山东中惠食品有限公司)、滨州紫光生物科技有限公司、李传凤对上述款项承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告赵洪贵向中国农业银行股份有限公司惠民县支行申请了180万元的银行贷款，由原告提供连带责任保证。为确保原告追偿权的实现，由被告山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司、山东中惠生物科技股份有限公司(原山东中惠食品有限公司)、滨州紫光生物科技有限公司、李传凤提供连带责任反担保。中国农业银行股份有限公司惠民支行已于2014年1月3日向被告赵洪贵发放了金额为180万元的贷款，期限为12个月，自2014年1月3日起至2015年1月2日止。该笔贷款到期后，被告赵洪贵严重违约，未按《个人担保借款合同》约定还款付息。中国农业银行股份有限公司惠民支行从原告在该行的账户中扣款1201534.73元，用于偿还上述贷款本息，造成原告损失。原告对上述款项已经于2017年起诉追偿，法院已经确认了该笔债权，现在原告新增代偿本息598464.27元，为了维护原告合法权益，特具诉状，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告赵洪贵正在监狱服刑，根据目前新冠疫情形势下监狱的要求本案尚不具备开庭审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告滨州市政府和社会资本合作中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾凯华 二〇二一年四月十日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 刘佳佳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢69号 姚上有、姚民： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案恢复执行，经执行已履行完毕。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二一年四月十六日
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执恢28号 本院刑事审判庭、孔令新： 因被执行人孔令新不履行本院已生效的（2015）肇封法刑初字第144号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月6日依法移送本院执行局强制执行，首次执行案号为（2017）粤1225执69号。2017年5月15日因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定（2017）粤1225执69号案终结本次执行程序。在恢复执行过程中,被执行人孔令新自动履行缴纳罚金人民币3000元的义务。本院确认该案已执行完毕，可以执行完毕方式结案。据此,参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第（一）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执恢28号案件结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执41号 申请执行人：农文生，男，1972年6月25日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：覃庆兰，女，1965年10月21日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：李齐通，男，1965年1月14日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 农文生与覃庆兰、李齐通农村建房施工合同纠纷一案,申请执行标的38148元，执行依据（2020）桂0423民初875号民事判决书。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年四月一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初2043号 原告：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码:913200006891849616,住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。 被告：骆林飞，男，1967年12月20日出生，住江苏省泗阳县。 被告：骆乃亮，男，1989年12月30日出生，住江苏省泗阳县。 被告：周海涛，男，身份、地址不详。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告骆林飞、骆乃亮周海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付的抢救费用42603.97元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月17日16时许，周海涛驾驶津Ａ×××××号货车在淮安市交叉路口与骆林飞发生碰撞，造成两车损坏。因肇事方、受害方无力支付抢救费用，原告公司垫付抢救费用42603.97元，被告至今未返还上述款项。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中原告未能提供被告周海涛准确的送达地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告紫金财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费866元，减半收取计433元，退还原告紫金财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 胥 林 二〇二一年四月十二日 书记员 翟晨景
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执181号之一申请执行人：吴林军，男，生于1973年5月24日，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，现住松滋市。被执行人：梅平，男，生于1971年5月21日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人吴林军与被执行人梅平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人梅平发出执行通知书、被告财产令、责令被执行人梅平履行本院（2019）鄂1087民初316号民事判决书确定的法律义务。即:由被执行人梅平返还申请执行人吴林军借款2万元，并从2016年2月6日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费400元，申请执行费200元。被执行人梅平未履行上述义务。执行中查明，被执行人梅平名下登记有位于松滋市××××的房屋一套（房屋所有权证号：松滋市房权证新江口镇字第**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梅平名下位于松滋市新江口镇二环南路的房屋一套（房屋所有权证号：松滋市房房权证新江口镇字第**）被执行人梅平应当在查封之日起十日内自觉履行义务，逾期则拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十二日书记员  秦有骏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4154号原告：天津市米兰物业管理有限公司。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：彭茂峰。委托诉讼代理人：张宝艳。被告：杨国云。本院于2021年4月7日立案受理了原告天津市米兰物业管理有限公司与被告杨国云物业服务合同纠纷一案，原告天津市米兰物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市米兰物业管理有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告天津市米兰物业管理有限公司已预交），由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年四月七日书记员  张 悦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1222号 申请执行人:李巧真，女，1983年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人李巧真与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人李巧真与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初630号 原告：凡广兰，女，1941年11月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，承德市滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：马福祥，男，1956年3月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告凡广兰与被告马福祥不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告凡广兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凡广兰撤诉。 案件受理费124.00元，减半收取计62.00元，由原告凡广兰负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年四月七日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4608号之一 申请执行人：嘉兴格雷特包装材料有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇天才路198号1幢1层4号车间。统一社会信用代码91330483MA29G39P6M。 法定代表人：王景远。 委托诉讼代理人：沈叶**,浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：广东鼎新高新科技股份有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼湖镇三和西大道东侧厂房。统一社会信用代码91441300581428629X。 法定代表人：赖斌。 申请执行人嘉兴格雷特包装材料有限公司与被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付货款1104834.24元及利息损失10721.43元，剩余逾期付款损失以1104834.24元为基数，自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价双倍利率计算至实际付清之日止；二、被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司应负担本案执行费13556元。截止2021年4月7日，本案执行到位294475元及执行费13556元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记在被执行人名下车牌号粤Ｌ4××××号汽车进行查封（查封起止日期为2020年12月10日至2022年12月9日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前十五天向本院申请办理续封），并向被执行人发出责令交出机动车通知书，但本院未实际控制该车辆，暂无法处置。另本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于惠州仲恺高新区××镇××道××号。本院扣划了被执行人银行存款320403元，抵扣本案诉讼费12372元及执行费13556元后，余款294475元交付给申请执行人。本院委托广东道惠城区人民法院至被至住所地调查被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司名下财产，未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司作出罚款50000元（未缴纳）的决定，并对被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人的法定代表人赖斌采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广东鼎新高新科技股份有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月九日 书记员  朱鑫宇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初939号原告：严锦华，男，1999年6月8日出生，住福建省长汀县。被告：王**，男，1986年3月11日出生，汉族，住汝南县。原告严锦华与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严锦华到庭参加诉讼，被告王**经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严锦华向本院提出诉讼请求：被告返还一次性口罩款30000元，并自2020年2月9日按1.5%支付利息。事实与理由：2020年2月9日，原、被告通过微信订立买卖合同，原告以3元/个向被告购买一次性口罩10000个，被告答应两日内发货，当日原告向被告付款30000元。后被告并未按约定向原告发货，亦未返还货款。被告王**未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日，原、被告通过微信订立买卖合同。双方约定：原告以3元/个向被告购买一次性口罩10000个，被告应于两日内向原告发货。当日原告向被告付款30000元。后被告未按约定向原告交付货物，经原告催要，被告同意解除合同并返还货款。本院认为，原告向被告购买货物，双方成立买卖合同。原告向被告支付货款，被告未按照约定交付货物，后双方对解除合同协商一致，被告即负有向原告返还货款的义务。原告请求被告返还货款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方就欠款利息无约定，原告请求被告支付欠款利息，本院不予支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王**于判决生效后五日内返还原告严锦华货款30000元。二、驳回原告严锦华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告王**负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年四月一日书记员 石云婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢44号申请执行人窦树云，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人严彦萍，女，汉族，云南省泸西县人。本院在执行窦树云与严彦萍离婚纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2019）云0328民初587号民事判决书已发生法律效力，民事判决书确认：“一、准予原告严彦萍与被告窦树云离婚；二、孩子窦晨蔚由原告严彦萍抚养，被告窦树云不支付抚养费；三、位于沾益区的房屋归被告窦树云所有；四、信用卡债务195000元（含原告刷取被告窦树云的信用卡74000元）由原告严彦萍负责偿还，涉及被告的信用卡债务原告在本判决生效之日起30内清偿完毕并将所涉债的信用卡归还被告窦树云；五、由原告严彦萍支付被告精神损害抚慰金50000元，孩子窦晨蔚的抚养费10000元，于本判决本判决生效之日起30内付清。案件受理费150元（已减半收取），由原告严彦萍自行负担。”被执行人严彦萍未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人窦树云于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人严彦萍公告送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人严彦萍没有房屋、车辆，银行存款:被执行人严彦萍在工商银行昆明支行的账户有存款0.48元，在浦发银行昆明分行营业部的账户有存款1.55元，在农业银行泸西中枢分理处的账户有存款112.48元，建设银行泸西支行的账户有存款1990.00元。我院已作了冻结，我院扣划后，申请执行人窦树云可领取2104.51元。被执行人严彦萍被冻结扣划的账户及其他被冻结的账户仍保持冻结状态。被执行人严彦萍除已被扣划银行存款2104.51元，下欠部分101895.49元被执行人严彦萍现已无履行能力，无可供执行的财产。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人窦树云也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年4月13日以谈话的方式书面告知了申请执行人窦树云，申请执行人窦树云表示认可本院的查控结果。银行存款:被执行人严彦萍在工商银行昆明支行账户有存款0.48元，在浦发银行昆明分行营业部账户有存款1.55元，在农业银行泸西中枢分理处的账户有存款112.48元，建设银行泸西支行账户有存款1990.00元。我院已作了冻结，我院扣划后，申请执行人窦树云可领取2104.51元。被执行人严彦萍除已被扣划银行存款2104.51元，下欠部分101895.49元被执行人严彦萍现已无履行能力，无可供执行的财产。被执行人严彦萍被冻结扣划的账户及其他被冻结的账户仍保持冻结状态。申请执行人窦树云也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人严彦萍纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年四月十三日书记员  郑永波
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执989号 申请执行人：付劲松，男,1971年4月27日生，汉族，贵州省桐梓县，住桐梓县。 被执行人：杨正友,男,1972年5月14日出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人付劲松与被执行人杨正友借款合同纠纷一案中，申请执行人付劲松根据本院作出的（2020）黔0322民特320号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人杨正友履行人民币13万元及延迟履行期间的债务利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、有车辆登记，已经查封但未能实际控制且有抵押登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人杨正友限制高消费。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，付劲松书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执989号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年四月九日 书记员 令狐鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2434号申请执行人：湖南鼎晨泰投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦9单元916房。法定代表人：林小娟，执行董事兼总经理。被执行人:周晔。被执行人:周沛良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12975号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周晔、周沛良在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月七日书记员 钱江凤
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2090号 原告：吴高永，男，1984年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王艳光，男，1981年7月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告吴高永与被告王艳光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴高永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴高永撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年四月六日 书记员  史二瑶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1405号原告：秦鹏，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师，特别授权。被告：何华，男，汉族，1981年2月21日出生，住重庆市开县。本院在审理原告秦鹏诉被告何华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告秦鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦鹏撤诉处理。审判员  李会娟二〇二一年四月六日法官助理佘萌萌书记员丁浩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初224号原告：吴洪存，男，1970年3月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成（特别授权），江苏臻爱律师事务所律师。被告：大丰英茂糖业有限公司，统一社会信用代码91320982091482761P，住所地盐城市大丰区大丰港中港大道南侧**。法定代表人：储今，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘应华（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏大丰港经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11320982750000536B，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区中港大道**。法定代表人：黄同城，该单位主任。委托诉讼代理人：庄重（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆善富（特别授权），该单位党总支副书记。被告：储邹洋，男，1988年4月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈泽华，男，1967年2月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：袁宏，男，1963年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴洪存与被告大丰英茂糖业有限公司（以下简称英茂糖业公司）、江苏大丰港经济开发区管理委员会（以下简称大丰港管委会）、储邹洋、陈泽华、袁宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告吴洪存向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告工程款217100元，并承担该款自2015年1月1日起至给付之日按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告英茂糖业公司落户大丰港石材产业园临港大道以东的农副产品加工园，需要对场地重新平整，因此被告英茂糖业公司同大丰港海晶社区服务有限公司、大丰港石材产业园管理委员会进行协商，由原告进行施工，该工程于2014年9月底结束。被告袁宏当时是大丰港海晶社区服务有限公司的法定代表人，同时也是大丰港石材产业园管理委员会的主任，袁宏派到施工现场负责管理，被告储邹洋、陈泽华以及原告一起进行统计汇总，双方确认工程总费用为31.71万元。2014年底，大丰港石材产业园管理委员会向原告支付了工程款10万元，余款虽经原告多次催促未果。现大丰港海晶社区服务有限公司已经注销，被告江苏大丰海港控股集团有限公司为其唯一的股东，大丰港石材产业园管理委员会是被告盐城市大丰港经济开发区管理委员会的下属单位，不具有独立法人资格。综上，原告为维护自己的合法权益，具状贵院，请求贵院及时受理并居中裁判。本院在审理过程中，多次要求原告吴存洪明确施工合同的相对方以及对应的法律事实，但原告明确表示无法确认，致本院无法进一步查明事实，判定责任。据此，本院认为原告所提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴洪存的起诉。案件受理费5682元，退回原告吴洪存。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘锋二〇二一年四月一日法官助理 徐嘉书 记 员 陆陈附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终723号上诉人（一审原告）北京千山装饰工程公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区。法定代表人杨树，董事长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街**。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人北京千山装饰工程公司因行政复议申请决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初241号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年7月3日，北京市人民政府（以下简称市政府）向北京千山装饰工程公司（以下简称千山装饰公司）作出京政复告字［2020］707号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉不予受理决定），主要内容如下：2020年6月30日，市政府行政复议机构收到申请人千山装饰公司邮寄的行政复议申请材料。千山装饰公司以市政府为被申请人，复议请求为“责令被申请人针对我司2020年4月12日挂号信（XA43882655611）向其递交的《行政处理申请书》共二十九项请求事项立案处理解决答复”。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。该法第六条具体规定了行政复议范围。本案中，千山装饰公司向市长邮寄的《行政处理申请书》（邮件编号：XA43882655611）实质内容系要求市政府解决千山装饰公司与北京市第二食品公司因租赁合同产生的相关纠纷，属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》所界定的信访活动范畴。千山装饰公司基于该信访行为提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的“属于行政复议法规定的行政复议范围”的受理条件，根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，市政府决定不予受理。千山装饰公司不服，诉至一审法院：1.撤销市政府作出的被诉不予受理决定；2.责令市政府针对该公司《行政复议申请书》的请求立案处理解决并下达行政复议决定书。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，千山装饰公司以市政府为被申请人，向市政府提出行政复议申请，请求责令市政府针对其递交的《行政处理申请书》共二十九项请求事项立案处理解决答复。但千山装饰公司向市政府提交的上述《行政处理申请书》涉及市政府、北京市规划和自然资源委员会、北京市市场监督管理局等多个行政机关以及北京一轻控股有限责任公司等多家公司，申请履责内容涵盖行政复议、工商登记、不动产登记、人民法院司法裁判等多种行为。千山装饰公司提出的上述行政处理申请属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴。千山装饰公司提出的涉案行政复议申请明显不属于市政府行政复议的职责范围。市政府作出的被诉不予受理决定，未对千山装饰公司设定新的权利义务，对千山装饰公司的权益明显不产生实质影响。千山装饰公司提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回了千山装饰公司的起诉。千山装饰公司不服，上诉至本院称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法审理。市政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，千山装饰公司请求市政府针对其递交的《行政处理申请书》共二十九项请求事项立案处理解决答复的行政复议申请，其提出的该行政处理申请实质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴。其提出的涉案行政复议申请明显不属于市政府行政复议的职责范围，市政府作出被诉不予受理决定，未对千山装饰公司设定新的权利义务，属于对千山装饰公司的合法权益明显不产生实质影响的行为。一审法院裁定驳回千山装饰公司的起诉正确，本院应予维持。千山装饰公司的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月十三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执224号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷敏，男，1973年1月20日出生,壮族，农民，住那坡县。 被执行人：陆玉伟，男，1981年4月26日出生，壮族，农民，住那坡县。 被执行人：陈延寿，男，1988年10月30日出生，壮族，农民，住那坡县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人雷敏、陆玉伟、陈延寿盗窃罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）桂1026刑初74号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人雷敏、陆玉伟、陈延寿即日缴纳罚金合计人民币6000元（2000元/人）。 经本院执行干警依法开展执行工作，被执行人雷敏、陆玉伟、陈延寿已自动缴纳罚金合计人民币6000元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）桂1026刑初74号刑事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执224号案（罚金部分）以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 岑丽华 二〇二一年四月七日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初742号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住大庆市龙凤区龙一路龙祥小区**楼**商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。被告：徐洪武，男，1975年2月28日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告徐洪武物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月一日法官助理张明燊书记员曲媛媛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1023号申请执行人:天津市东丽区民用公房管理所，统一社会信用代码12120110712824585F，住所地天津市东丽区先锋路16号。法定代表人：霍兵源，所长。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。被执行人：杨锡茂，男，1958年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人天津市东丽区民用公房管理所与被执行人杨锡茂房屋租赁合同纠纷[(2020)津0110民初3100号民事判决书]一案，本案执行标的为19701元，执行费195元。2021年4月12日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人天津市东丽区民用公房管理所向本院申请撤回对被执行人杨锡茂的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1023号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年四月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初304号原告：高佳伟，男，1992年10月17日出生，汉族，住望奎县。被告：孙雅茹，女，1994年1月1日出生，汉族，住望奎县。原告高佳伟与被告孙雅茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告高佳伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高佳伟撤回起诉处理。审 判 长  张德明审 判 员  尤立娟人民陪审员  陈明君二〇二一年四月十六日书 记 员  孙雨新
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1129号 原告：任丘市兴军建筑器材厂，住所地任丘市麻家坞镇北马庄129号。 统一社会信用代码：92130982MA08FEPY1G。 经营者：许志军。 被告：沧州市盛行网络科技有限责任公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场16-112号。 统一社会信用代码：91130902MA0D28BJ7N。 法定代表人：邓佳佳。 任丘市兴军建筑器材厂与沧州市盛行网络科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告任丘市兴军建筑器材厂于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任丘市兴军建筑器材厂撤诉。 案件受理费75元,由原告任丘市兴军建筑器材厂负担。 审判员  杨桂玲 二〇二一年四月七日 书记员  王 娟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初859号 原告张成良，男，汉族，1962年6月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人张成文，女，汉族，1954年1月29日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区西永路367号，统一社会信用代码115001060093081599。 负责人黄洪，主任。 委托代理人向登平，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 委托代理人马新，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告张成良诉被告重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处确认行政行为违法一案中，原告张成良无正当理由未在法定期限内向本院预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费25元，由原告张成良负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  曹晓虹 人民陪审员  李 玥 二〇二一年四月七日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执363号 申请执行人：邱其军，男，1975年10月29日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡道朋，男，1987年4月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人邱其军与被执行人胡道朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初3761号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邱其军于2021年01月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款22423.34元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、查明被执行人胡道朋名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人胡道朋已支付标的款19806.27元。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，依法对被执行人胡道朋采取司法拘留。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3761号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春妹 二〇二一年四月七日 书记员  望 程
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执190号之一被执行人：韩鸿鹄，男，其他，1992年09月26日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩鸿鹄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩鸿鹄在贵州省农村信用社联合社2319xxxxxxxxxxxxxx4213451_1账户内存款CNY9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月九日书记员  冉 珊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1752号之二 反诉原告：郑英，男，1962年10月20日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 委托诉讼代理人：阴发强，内蒙古奥星律师事务所律师。 反诉被告：付海钧，男，1961年2月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 反诉被告：赵永臣，男，1956年8月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二反诉被告委托诉讼代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。 反诉被告：围场满族蒙古族自治县建龙矿业有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县道坝子乡查字上村10组。 反诉被告：贾生杰，男，1974年10月23日生，汉族，市民，住内蒙古赤峰市红山区。 原告付海钧、赵永臣与被告郑英、围场满族蒙古族自治县建龙矿业有限公司、贾生杰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年11月2日，被告郑英向原告付海钧、赵永臣、围场满族蒙古族自治县建龙矿业有限公司、贾生杰提出反诉。2021年4月7日，反诉原告郑英向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许郑英撤回反诉。 反诉案件受理费40.00元，由反诉原告承担。 审 判 长  魏 兵 审 判 员  李金杨 人民陪审员  刘凤君 二〇二一年四月七日 法官 助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保46号苏进曦陈明：苏进曦与陈明民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苏进曦的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初358号民事裁定书立案执行，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审37号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：王杰，男，1993年4月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队与被执行人王杰申请执行罚款一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月19日以被执行人王杰已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二一年四月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书2021黔01**执2283号罗永江（申请执行人）、张利杰（被执行人）：罗永江与张利杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计：26470元。经本院立案执行，现已执行到位26470元。至此，申请人罗永江向本院申请执行的（2019）黔0102民初8062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月六日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执287号申请执行人：刘小建，男，1966年7月26日生，汉族，江西省安福县人。申请执行人：刘小红，女，1967年11月30日生，汉族，住址同上。申请执行人：李玉兰，女，1991年2月7日生，汉族，住址同上。申请执行人：刘子谦，男，2013年1月12日生，汉族，住址同上。申请执行人：刘紫婷，女，2014年9月30日生，汉族，住址同上。被执行人万安县华晶电子有限公司。住所地万安县城北工业园，统一社会信用代码91360800705760018J。法定代表人宋胜泰。申请执行人刘小建、刘小红、李玉兰、刘子谦、刘紫婷与被执行人万安县华晶电子有限公司人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初809号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，该案受理后，经本院执行，被执行人已将万安县人民法院（2020）赣0828民初809号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案现已执行结案。二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3219号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人陈佳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9783号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈佳在银行的存款162934.34元（利息、罚息暂计算至2017年10月02日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审160号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号33栋、34栋。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人林海峰，工作人员。 被执行人重庆关程商贸有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号13幢1单元15-1，统一社会信用代码91500000MA5U7RBEXE。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2021年3月29日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕83号《税务行政处罚决定书》。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人于2016年开具与实际经营业务情况不相符的增值税专用发票261份，金额合计24131647.93元，税额合计4102380.60元，价税合计28234028.53元。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款的规定，于2020年6月8日作出渝税一稽罚〔2020〕83号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处500000.00元(大写伍拾万元整)的罚款，并告知被执行人必须在处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2021年1月8日作出渝税一稽催字〔2011〕10号催告书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人实施了对外开具超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2020〕83号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕83号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年四月八日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初523号原告：陈世明，男，1986年3月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省接福米业有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：赵丽超，经理。原告陈世明与被告吉林省接福米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。陈世明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还粮款42572元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，原告分两次到被告处售卖水稻，经被告检斤验收合格入库后，被告告知原告暂时手里无钱，当时被告向原告出具了接福米业的欠据两张，写明欠款日期、水稻斤数和欠款金额并由单位负责人吕大勇签字确认，并在欠据上标明承诺20天后取款。在被告承诺付款的20天后原告到被告处催要欠款，但被告继续以手里没钱及各种理由推诿拒绝还款。本院经审查认为，吕大勇等人因经营吉林省接福米业有限公司涉嫌刑事犯罪，公主岭市公安机关已立案侦查。本院已将本案线索移送公安机关。待刑事案件处理完结后，如当事人仍有争议，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈世明的起诉。案件受理费432元，退回陈世明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月六日书记员  谷胜平
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1185号 申请执行人：张玉芳，女，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：王源，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人张玉芳与被执行人王源健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人王源在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王源在银行的存款9042元，或查封与执行标的9042元等值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员 徐 文 二〇二一年四月六日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1379号 申请人：山东高工建设有限公司，住所地淄博市高新区桓台新区和济路2号。统一社会信用代码：91370321706023669F。 法定代表人：高佃峰，总经理。 被申请人：黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地滨州市博兴高新技术园区。统一社会信用代码：91371600556740004M。 法定代表人：李滨，总经理。 被申请人：山东京博物流股份有限公司，住所地山东博兴高经济开发区。统一社会信用代码：91371600059038273Y。 法定代表人：吴加宝，总经理。 本院在审理申请人山东高工建设有限公司与被申请人黄河三角洲滨南物流有限公司、山东京博物流股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年04月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人黄河三角洲滨南物流有限公司、山东京博物流股份有限公司的银行存款234220.09元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东高工建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险单提供担保。 本院认为，申请人山东高工建设有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄河三角洲滨南物流有限公司、山东京博物流股份有限公司的银行存款234220.09元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1691元，由申请人山东高工建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月十四日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1439号湖南鲲鹏物业服务有限公司、李腾：本院执行的申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人李腾服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月十五日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执702号申请执行人：麻双艳，女，1964年11月5日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：通榆县康乐商贸实业有限责任公司。法定代表人：曹秀珍，公司经理。被执行人：曹秀珍，女，1966年1月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇。本院在执行申请执行人麻双艳与被执行人通榆县康乐商贸实业有限责任公司、曹秀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年四月九日书记员  孙成江
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初793号 原告何莉,女,回族1984年12月3日出生，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告王国红，汉族，1977年5月1日出生，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告何莉与被告王国红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院请求撤回对被告王国红的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告何莉撤回起诉。 案件受理费减半收取5150元，由原告何莉负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年四月九日 书记员  杨一然
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1125号之一申请执行人：陈珮方，女，1962年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：桂秋林，男，1965年9月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人陈珮方与被执行人桂秋林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2019)苏1291民初700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人桂秋林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本院执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回案件执行。上述事实，有本院执行通知书、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1125号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十三日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保45号 关于王文凯申请执行陶立敏、尹克生解除财产保全一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月14日按照申请解除保全标的和要求对本院冻结尹克生的银行账户进行了解除冻结，该案业已解除保全执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢158号刘国兵：邵东县两市镇辉煌鞋底厂：申请执行人刘国兵与被执行人邵东县两市镇辉煌鞋底厂人格权纠纷一案，本院依照邵东劳人仲案字（2016）第19号仲裁调解书，于2021年4月7执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人:张明德;被执行人:韩三虎 张明德与韩三虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元。本院已于2021年4月7日将该款转付给张明德（申请执行人）。至此，张明德（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2894执49号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0321民初254号原告：杨某，女，1996年1月1日生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。被告：郭某，男，1987年8月18日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告杨某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告杨某于2021年4月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  林小文二〇二一年四月七日书记员  程 虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终150号上诉人（原审被告）：杨秀艳，女，汉族，1973年5月10日出生，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）：李战永，男，汉族，1971年2月1日出生，户籍地河南省郏县，现居住地址郑州市。上诉人杨秀艳因不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系合同纠纷并非民间借贷，在履行买卖合同中并未进行结算，仅凭进货的银行转账不足以证实双方争议的标的为给付货币。原告明知上诉人并非本案适格的被告，遗漏了必要诉讼参与人陈希侠，向原审法院提起诉讼，是为了寻求地方保护主义。本案为买卖合同纠纷但争议标的并非给付货币，根据法律规定，本案奶制品交易地点在南皮，履行地点明确。被告杨秀艳住所地在泊头市，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省南皮县人民法院或河北省泊头市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告诉请原告被告支付欠款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月一日书记员  袁丽娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢205号申请执行人张小玲，女，1975年9月9日出生，汉族。被执行人刘晓合，男，1968年12月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人张小玲与被执行人刘晓合民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘晓合名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓合的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年四月九日书记员  曹梦林
民法院   结案通知书   （2021）青2822执200号   王海萍、许云龙：   王海萍与许云龙合同纠纷一案，申请执行标的共计9438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9438.00元。本院已将该款转付给王海萍。至此，王海萍向本院申请执行的（2019）青2822民初333号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月八日