wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢280号之一申请执行人李娜，女，汉族，1983年4月11日出生，住址郑州市惠济区。被执行人郑州汇和汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号10-12号楼2层附34号。法定代表人：关耀。被执行人关耀，男，汉族，1990年6月5日出生，住河南省安阳县。李娜诉郑州汇和汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州汇和汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告李娜宝马牌BMW7201SL小型轿车一辆（车辆识别代号LBV5S3106ESJ15047，发动机号码0629D263）；二、被告郑州汇和汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李娜租金422400元并支付违约金50000元；三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11212元，减半收取5606元，由原告负担2033元，被告负担3573元。因郑州汇和汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2020）豫0105执异111号执行裁定书，追加关耀为本案被执行人，申请执行人李娜于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年2月5日冻结被执行人关耀名下银行存款69.72元，上述款项已告知申请人，申请人表示数额较少，暂不要求法院扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州汇和汽车租赁有限公司、关耀房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人关耀公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月14日向执行人郑州汇和汽车租赁有限公司法定代表人、关耀发出传票，传唤其2021年3月18日到本院接受询问，被执行人郑州汇和汽车租赁有限公司法定代表人、关耀未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月19日对被执行人郑州汇和汽车租赁有限公司法定代表人、关耀采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州汇和汽车租赁有限公司、关耀负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月七日书记员 温首睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保11号申请人:曹某某，男，汉族，1992年10月8日出生，现住驻马店市驿城区。被申请人：谢某某，女，汉族，1989年10月25日出生，住河南省确山县。申请人曹某某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某某银行存款23万元或查封其相应价值的其它财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的23万元保单保函作为担保（保单编号：1066519192021000135）。本院经审查认为，申请人曹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某某银行存款23万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年四月一日书记员  许 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初293号 原告：解红明，男，汉族，1977年1月16日出生，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：邢霞（原告解红明之妻），女，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 被告：淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇小张村。 法定代表人田伟，村主任。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 原告解红明与被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告解红明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解红明的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解红明撤诉。 案件受理费171元，由解红明承担。 审判员  高忠 二〇二一年四月六日 书记员  周蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2217号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：周俊，女，1990年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告周俊供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月1日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍、被告周俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费1,972.52元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失85.87元（1,972.52×3.958‰×11个月，自当年4月16日至2021年3月15日）；3.判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2019-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为89.66平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2019-2020年度的采暖费1,972.52元(89.66平米×22元/平米)。此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告周俊辩称：欠交采暖费属实，但是是原告供暖2019年10月至12月温度不达标，这段时间暖气费我拒交。供暖达标期间的暖气费被告愿意承担。另原告主张利息损失被告不承担。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2019-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为89.66平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2019-2020年度的采暖费1,972.52元(89.66平米×22元/平米)。此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2019-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失85.87元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。《新疆维吾尔自治区城市供热供水供气管理办法》第三十八条规定，在供热期内，居住用房室内温度应当达到国家规定的标准。测试室内温度以各房间中心位置（对角线交点）距离地面1.4米高度为测试点；用户与经营者对温度测试结果有异议的，由市政公用事业主管部门组织有关专家和供用热双方当事人进行检测。被告提交的测温记录系被告单方举证，原告不认可，且其测温方法不符合自治区规定的测温方法，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周俊于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费1,972.52元； 二、被告周俊于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失85.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元已减半收取，由被告周俊负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢83号李广智：被执行人李广智刑事裁判涉财产部分执行一案，李广智应缴纳罚金18000元，追缴违法所得10000元。经执行，现已执行到位28000.00元。至此，本院(2018)苏1291刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月六日
黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢14号郭铁、郭宏业、韩瑞：本院在执行申请执行人郭铁与被执行人郭宏业、韩瑞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕，申请人同意本案做结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执843号之三十九被执行人：杨春，男，汉族，1981年02月22日生，住汶上县；。关于申请执行人与被执行人杨春劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人杨春在60×××80账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初574号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张顺永，男，1975年7月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2021年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕328号起诉书指控，2020年10月12日21时许，被告人张顺永饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ0××××的灰色五菱牌小型面包车，沿天津市滨海新区金湖路由北向南行驶至与梅州道交口时，被民警查获。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张顺永血液中乙醇含量为170.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张顺永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张顺永认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人张顺永拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张顺永对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张顺永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张顺永认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张顺永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张顺永，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年四月二日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初68号 原告：石力兴，男，1961年3月11日出生，汉族，干部，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：赵玉辉，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省卢龙县。 被告：秦皇岛恒程泰商贸有限公司，住所地昌黎县东外环路西侧，统一社会信用代码：91130322578226030X。 法定代表人：王建军，经理。 原告石力兴与被告赵玉辉、秦皇岛恒程泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告石力兴于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石力兴撤诉。 案件受理费2903元，减半收取1452元，由原告石力兴负担。 审判员  王海盈 二〇二一年四月一日 书记员  张书磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3931号原告：王长东，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省项城市，现住驻马店市驿城区。被告：申卫华，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：申德华，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王长东与被告申卫华、申德华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王长东于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王长东撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王长东负担。审判员 肖 静二〇二一年四月一日书记员 石正阳
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执234号张金锁：我院立案受理的(2021)豫1103执234号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年四月十三日书记员  吴**宇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保86号之一 本院2020年12月1日对原告慈利沪农商村镇银行股份有限公司与被告湖慈利县顺达出租汽车有限公司、慈利县金泰出租汽车有限公司、符自利、卢玉萍（又名卢玉屏）、吴宗跃、胡金岩、丁雨杏金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0821财保86号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0821财保86号民事裁定书正文中第二页第七行“请求查封”应补正为“请求冻结”；第十九行“查封被申请人”应补正为“冻结被申请人”。 审判员  滕国庆 二〇二一年四月六日 书记员  张怀莺
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执622号申请执行人：李军，男，1969年10月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：陈宝玉，女，1967年11月11日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王霄飞，男，1990年12月25日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人李军与被执行人陈宝玉、王霄飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日作出的(2020)苏0192民初1241号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：解除李军与陈宝玉、王霄飞签订的《房屋转让协议》；二、陈宝玉、王霄飞返还李军购房款30万元并支付违约金35万元，合计65万元，于本判决生效之日起之日十五日内付清；三、驳回李军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9600元，由李军负担4450元、陈宝玉、王霄飞负担5150元。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：2020年12月17日，本院冻结被执行人名下银行账户和网络资金账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。经查，被执行人陈宝玉账户有存款7210元，本院已经扣划并发放给申请执行人。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经执行，本院已经扣划被执行人陈宝玉存款7210元并发放给申请执行人，尚余642790元及利息、诉讼费等未执行到位。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院已经穷尽执行措施，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1241号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二一年四月六日书记员  陈杨杨
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执959号之一申请执行人：平顶山市基瑞建筑设备租赁有限公司，住所地：平顶山市新华区凤凰路中段路北瑞昌租赁市场院内1号，统一社会信用代码：91410400397447598H。法定代表人：牛志国，经理。被执行人：平顶山市昌盛建筑安装有限公司，住所地：宝丰县产业集聚区3号路中段，统一社会信用代码：91410400749239718M。法定代表人：靳树茂，总经理。本院在执行平顶山市基瑞建筑设备租赁有限公司与平顶山市昌盛建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，因平顶山市基瑞建筑设备租赁有限公司与平顶山市昌盛建筑安装有限公司达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初5045号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二一年四月八日书记员  郭志展
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8152号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告蒋昌巧，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省光山县。被告郑州浩创房地产开发有限公司，，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼法定代表人申艳霞。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告蒋昌巧、被告郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月二日书记员 魏婉玉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初2282号申请人：吕春龙，男，1976年3月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：阎天山，男，1971年4月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：刘伟，女，1980年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人吕春龙与被申请人阎天山、刘伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人阎天山、刘伟名下银行存款或等值财产290480元。原告提供天安财产保险股份有限公司大连分公司诉讼财产保全责任保险保险单作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人阎天山、刘伟名下银行存款或等值财产290480元。案件申请费1972元，由申请人吕春龙预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二一年四月十五日书记员  于翕法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初738号 原告：张丁，女，1992年12月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被告：郑永阶，男，1967年4月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告张丁与被告郑永阶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张丁于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告张丁申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丁撤诉。 案件受理费844.00元，减半收取计422.00元，由原告张丁负担。 审判员  杨正乾 二〇二一年四月二日 书记员  康耀元
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1052号之二十九申请执行人：宋英彪，男，1964年6月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，系该公司董事长。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地：郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号，统一社会信用代码：914101006700568121。法定代表人：孙群堤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谢清旺，男，1968年9月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南智兴投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号，统一社会信用代码：91410100799160450E。法定代表人：谢清旺，系该公司董事长兼总经理。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2707号，统一社会信用代码：914101006659897495。法定代表人：宋金兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人宋英彪与被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初457号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南兴达投资有限公司在恒丰银行（账号：83×××95）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月八日书记员  王晖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2271号申请人：常红卫，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：石杰福，男，1960年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：石小敬，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。常红卫与石杰福、石小敬民间借贷纠纷一案，申请人常红卫于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石杰福、石小敬在金融机构的存款120,000元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为常红卫的财产保全提供担保。本院经审查认为，常红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石杰福、石小敬在金融机构的存款120,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年四月七日书记员  刘跃龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执826号之一 申请执行人：李响，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张大森，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李响与张大森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）皖1602民初9561号民事判决书已发生法律效力。李响向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为81800元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人张大森发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张大森名下的财产进行查找。经查明，被执行人张大森名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张大森纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张大森进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位81800元，本院于2021年4月14日将被执行人张大森名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李响，李响同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十五日 书记员  杨剑峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2290号之一 申请执行人：江国钧，男，1956年1月10日出生，台湾地区居民。 委托代理人：张旭，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：优途酒店管理(广州)有限公司，住所地：广州市黄埔区锐丰三街4号511房，统一社会信用代码：91440101MA59TPQ57E。 法定代表人：黄丽丽。 被执行人：黄丽丽，女，1986年8月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谢贤尉，男，1986年9月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于申请执行人江国钧与被执行人优途酒店管理(广州)有限公司、黄丽丽、谢贤尉租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9774号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初3451号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付因违约造成的损失154800元及返还装修款572700元予申请执行人江国钧。案件受理费12107元，由被执行人负担，与上述欠款一并给付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月3日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、扣划了被执行人黄丽丽在深圳前海微众银行账户（账号：999XXXXXX418）内存款15935.79元。 2、扣划了被执行人谢贤尉在财付通支付科技有限公司账户（账号：085XXXXXXXd7c@wx.tenpay.com）内存款1980.16元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述措施合共得款17915.95元，在扣除本案执行费9283.96元后，余款8631.99元已退予申请执行人。 三、本院于2021年3月12日举行执行开庭，申请执行人江国钧的委托代理人宋振华到庭。 四、本院于2021年3月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、被执行人优途酒店管理(广州)有限公司、黄丽丽、谢贤尉违反财产报告制度，本院于2021年3月19日依法将被执行人优途酒店管理(广州)有限公司、黄丽丽、谢贤尉纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8631.99元。现本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月二日 书记员  吴智东
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1030号申请执行人：朱小永,男,1980年6月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘文超，男，1978年1月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱小永与被执行人刘文超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民初6884号民事判决书，本院于2021年2月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱小永的申请，本案的执行内容为：刘文超应偿还朱小永借款本金140000元及利息，并承担案件受理费1550元。执行过程中，本院向被执行人刘文超发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘文超未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月25日、2021年3月8日本院对被执行人刘文超的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年4月8日查封刘文超名下位于泗洪县××城××单元××室（案外人提出执行异议，暂无法处置），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年3月3日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年4月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人朱小永申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱小永表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月十二日书记员 李欣阳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2003号申请执行人:敬宝申，男，汉族，1968年5月21日生，住河南省尉氏县。被执行人：马军伟，男，汉族，1971年4月25日生，住河南省尉氏县。敬宝申与马军伟借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫0223民初3550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容为：被告马军伟偿还原告借款214670元。因被执行人马军伟未按生效法律文书履行义务，敬宝申向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马军伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2020年10月28日、2020年12月29日、2021年1月11日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人马军伟名下房产已查封申请人暂不申请处置，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人名下财产暂不处置。3、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施。4、2021年4月2日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年4月2日申请人敬宝申与被执行人达成执行和解协议，该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马军伟有继续向申请执行人敬宝申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二日书记员  张 珂
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执483号李欢欢、南京优佳儿文化艺术培训有限公司、张晨晨：李欢欢与南京优佳儿文化艺术培训有限公司、张晨晨教育培训合同纠纷一案，本院已立案执行。执行中，南京优佳儿文化艺术培训有限公司向本院缴纳了执行款3825元，本院拨付给申请执行人李欢欢。另，南京优佳儿文化艺术培训有限公司缴纳本案执行费50元。经申请执行人确认，本院（2021）苏0192执483号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初751号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。负责人：冯小燕，该支行行长。委托诉讼代理人：罗刚、王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：刘军，男，1995年9月28日出生，仡佬族，住道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司道真支行于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉。案件受理费711.02元，减半收取355.51元，由中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  刘仕位二〇二一年四月一日书记员  邹 青
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初737号原告：戴某，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：熊某，女，1990年9月1日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭县。原告戴某与被告熊某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某、被告熊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还购房款76000元；2、请求被告返还房屋装修款21116元；3、请求被告返还房屋贷款27150元（2018年8月至2020年8月）。以上各项共计124266元。在庭审中，原告增加了诉讼请求，要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告曾系夫妻，两人于2017年1月23日在湖南省衡东县民政局协议离婚。为了照顾小孩，离婚后两人仍共同生活。考虑到两人有复婚的可能，也方便小孩上学，两人于2018年6月通过房屋中介购买了湘潭县滨江国际Ｂ栋4单元802号一处房产，房产由两人共同出资购买，房产落户于被告名下。因原告长期在外从事电梯安装工作，两人聚少离多，关系日渐恶化。原告发现被告于2020年8月新交往了男朋友，并将房屋入户门钥匙更换，不允许原告入住。为维护原告的合法财产权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告熊某辩称，1、房屋登记在熊某名下，戴某并未出资。2、戴某转账的钱，有些是用于网络刷单业务，有些是用于生活日常开销，并非用于购房。3、两人离婚后，熊某在酒店做前台，有固定的收入来源。买房时获得了熊某父母的资助，并且由父母帮忙偿还房屋贷款。4、戴某支付房屋装修款21116元情况属实，但此后熊某又把这笔钱转给了戴某。5、诉讼费用由戴某承担。本院经审理认定事实如下：戴某与熊某于2011年6月15日登记结婚。因双方感情不和，自愿协议离婚，并于2017年1月23日在衡东县民政局办理离婚手续。离婚后，双方仍在一起共同生活。离婚后，熊某购买了位于湘潭县××镇××路××栋××层××的房屋，并取得了湘（2018）湘潭县不动产权第0××3号不动产权证（共有情况为熊某单独所有，不动产单元号：430321102001ＧＢ00314Ｆ00010141）。在购房后，戴某通过微信转账和现金的方式向熊某支付房屋装修款共计21116元。另查明，戴某、熊某于2020年8月27日达成协议，约定戴某自愿抚养女儿戴佳倩和戴佳欣，熊某享有探视权。如果将女儿戴佳倩转回衡阳读书，戴某须于2020年8月30日搬离涉案房屋，如决定让女儿戴佳倩继续在湘潭县读书，熊某将从涉案房屋（协议写明熊某“自己离婚后所购买”）搬出，无偿给戴某居住到女儿戴佳倩小学毕业再收回居住权，戴某、熊某均在协议上签字。上述事实有原告提供的原、被告身份信息、离婚协议书、离婚证、不动产权证复印件、被告的微信账号和转账记录、房屋装修款转账记录及装修明细单据，有被告提供的协议、不动产权证复印件、银行流水、转账记录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，1、案件宜定性为同居关系析产纠纷。涉案房产是在戴某、熊某两人离婚后购买，不属于夫妻共同财产，该房屋不动产权证登记为熊某单独所有，戴某并非房屋的共同共有人，缺乏房屋共有的权利基础，本案不宜定性为共有纠纷。戴某主张要求熊某返还购房款、房屋装修款及房屋贷款，是在两人离婚后的同居期间出现的财产纠纷，因此，本案应定性为同居关系析产纠纷。2、关于财产返还的金额。结合本案的事实和证据，戴某主张向熊某支付了房屋装修款21116元，熊某对此予以自认，本院对该事实和金额予以确认。因戴某未能提供充分的证据证明其向熊某转账76000元和27150元是用于支付购房款和偿还房屋贷款，应承担举证不利的责任，本院对此不予支持。熊某辩称在收到房屋装修款后又把这笔钱转给了戴某，但未提供相应的证据证实，熊某亦辩称由原告承担诉讼费用，缺乏事实和法律依据，对以上辩解意见本院不予认可。综上，熊某应向戴某返还房屋装修款21116元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告熊某在本判决生效后十日内返还原告戴某房屋装修款21116元；二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告戴某负担1156元，被告熊某负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗吉湘二〇二一年四月二日法官助理宋文靖代理书记员  李文慧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保212号 被保全人:艾萨·麦海提,男,1983年07月03日出生，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。被保全人艾萨·麦海提罚金一案，本院依法冻结被保全人艾萨·麦海提名下银行存款2000元，冻结期限为2021年04月10日至2022年04月10日。本院认为，被保全人艾萨·麦海提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人艾萨·麦海提名下银行存款2000元，冻结期限为2021年04月10日至2022年04月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初947号原告：李颖，女，1992年2月29日生，汉族，农民，住康平县。委托诉讼代理人：徐树发，系辽宁宜宸法律服务所法律工作者。被告：吴超，男，1992年4月6日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告李颖诉被告吴超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请撤回对被告吴超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李颖撤回对被告吴超的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王昱二〇二一年四月十二日书记员  李新
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3024刑初33号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人朱杨波，男，1987年6月7日出生于河南省南阳市镇平县，汉族，公民身份号码XXX，初中文化程度，个体户，户籍所在地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县，无前科。因本案于2020年9月21日被取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人朱杨波犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院当天立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案，乌恰县人民检察院指派检察员胥树敏出庭支持公诉，被告人朱杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院起诉指控：2020年7月26日19时46分许，被告人朱杨波饮酒后驾驶×××轻型封闭式货车行驶至乌恰县平安路永和小区大门口前路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人朱杨波血液中乙醇含量为260mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，认为被告人朱杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。 被告人朱杨波对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱杨波违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人朱杨波血液酒精含量过高，应当从重处罚；被告人朱杨波到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱杨波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕；刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 古再丽努尔·阿依提胡加 二〇二一年四月二日 书记员 买买提哈孜·吐尔干白克
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执439号新安县蓉源金属有限公司于2021年3月2日申请执行宁波市江北一太钢带厂、余姚市一太特种金属有限公司、陈徐红、孙葆霞买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0323民初3418号民事调解书以及申请人的要求,该案于2021年4月2日执行完毕，执行标的（大写）案款肆拾捌万叁仟壹佰玖拾壹元叁角柒分、诉讼费柒仟捌佰壹拾伍元、执行费陆仟零陆拾伍元。特此通知二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1931号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：李青英，女,汉族，1965年9月5日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与张朝法、董拴成、郝卫红、李青英、董银德金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李青英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青英在中国银行254671472539CNY0账户内存款人民币277883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月九日书记员  李 斌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3642号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 法定代表人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：江平，男，1964年7月20日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市和平区。 被告：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷蓉到庭参加诉讼，被告华远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息526.23元，总计11,094元及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、要求被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元借款额度，有效期自2018年8月1日至2019年8月1日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡，签约贷款账户。2018年8月1日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年8月1日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息526.23元，总计11,094元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告华远未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了：一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份及对账单2份，证明2018年8月1日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元借款额度，有效期自2018年8月1日至2019年8月1日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡，签约贷款账户。2018年8月1日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年8月1日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息526.23元，总计11,094元。二、结清试算、快贷信息管理、贷款资金流向一览表各1张、个人客户渠道信息2张，证明借款人按照银行发放的额度，使用了银行借款额度，借款人到起诉当日所欠银行的贷款、本金、利息及罚息。 被告华远未能提供相应证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年8月1日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，（附中国建设银行“借贷通”服务协议及一般约定条款），约定：原告为被告提供借款额度10,000元，有效期自2018年8月1日至2019年8月1日，在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经原告同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款；被告签约“借贷通”的银行卡，签约货款账户，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，贷款利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。 在履行合同过程中，原告按照约定借款额度向被告指定的银行卡号发放贷款10,000元后，被告尚欠借款本金10,000元未能按约定期限偿还，截止到2020年2月26日，被告尚欠原告贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息526.23元，总计11,094元没有偿还，为此，双方产生纠纷，现原告诉至本院。 本院认为，原、被告于2018年8月1日签订的中国建设银行“快e贷”借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为,由于被告未能在约定的期限内偿还借款，按照合同约定，被告在偿还借款本金10,000元的同时，还应当承担截止到2020年2月26日的利息567.77元、罚息526.23元等。并提举了中国建设银行“快e贷”借款合同，（附中国建设银行“借贷通”服务协议及一般约定条款）、中国建设银行“借贷通”服务协议、对账单、结清试算、快贷信息管理、贷款资金流向一览表，个人客户渠道信息等。 经审查，在本案中，结合原告所提举的证据，可以确认，原告按照与被告签订的借款合同的约定，向被告指定的银行卡号发放贷款10,000元后，被告尚欠借款本金10,000元及利息等未能按约定期限偿还，所以，被告在向原告偿还借款本金10,000元的同时，还应承担截止到2020年2月26日的利息567.77元、罚息526.23元，并从2020年2月27日起，以实际尚欠借款本金为基数，继续按照利率5.6%计算利息及上浮50%计算罚息至全部付清之日止。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告要求被告给付借款本金10,000元的同时，还应承担截止到2020年2月26日的利息567.77元、罚息526.23元，并从2020年2月27起，以实际尚欠借款本金为基数，继续按照利率5.6%计算利息及上浮50%计算罚息至全部付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华远于本判决生效后七日内给付拖欠原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金10,000元； 二、被告华远于本判决生效后七日内承担截止到2020年2月26日之前欠款的利息567.77元、罚息526.23元；并从2020年2月27日起，以实际尚欠借款本金为基数，继续按照借款利率5.6%计算利息及上浮50%计算罚息至付清全部欠款之日止。 如果被告华远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，公告费300元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 彧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执183号申请执行人河南昌宝环保胶新材料有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路东段。法定代表人裴曼，职务总经理。被执行人扬中市亚美包装材料有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市八桥镇万福村。法定代表人许亚高，职务总经理。被执行人许亚高，男，汉族，1972年2月21日出生，住江苏省。本院在执行申请执行人河南昌宝环保胶新材料有限公司与被执行人扬中市亚美包装材料有限公司、许亚高买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人扬中市亚美包装材料有限公司、许亚高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南昌宝环保胶新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人扬中市亚美包装材料有限公司、许亚高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人许亚高卡上有1413元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4206号民事判决书的本次执行程序。被执行人扬中市亚美包装材料有限公司、许亚高有继续向申请执行人河南昌宝环保胶新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年四月十四日书记员  陈镇宝
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1189号 申请执行人：蔡祝亚，男，1984年5月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：詹博然，男，1984年4月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 蔡祝亚与詹博然借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4929号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、詹博然自愿偿还蔡祝亚借款本金250000元及利息70000元，合计320000元，此款定于2017年12月30日之前偿还10000元，余款从2018年7月1日起每月28日前偿还10000元至该款清偿完毕之日止；二、若詹博然未按上述期限履行任何一期还款义务，则前述第一项协议作废，詹博然应偿还蔡祝亚借款本金250000元及利息（按月息2%从2015年12月20日起计算至款项还清之日止），且蔡祝亚有权向人民法院申请一次性强制执行上述款项；三、蔡祝亚自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，詹博然自愿承担。因詹博然未按上述生效法律文书履行义务，蔡祝亚向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月21日、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人詹博然在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2021年1月27日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人詹博然无不动产登记信息。 3.查明被执行人詹博然有南骏牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2009年4月21日），该车去向不明，暂未实际扣押。本院已在（2019）黔2301执2422号案件中对该车予以查封，申请执行人认为车辆年限较长，不要求在本案中查封处置。 4.查明被执行人詹博然无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2021年1月22日向被执行人詹博然发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2021年4月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蔡祝亚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人蔡祝亚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4929号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余253050元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹博然有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蔡祝亚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4929号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人蔡祝亚尚未受偿的债权253050元及迟延履行期间的债务利息被执行人詹博然负有继续向申请执行人蔡祝亚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年四月一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执729号之一 申请执行人：广东富信科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）科苑三路20号。 法定代表人：刘富林。 被执行人：北京华致科技有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇太舟坞408号1010室。 法定代表人：原晓威。 关于广东富信科技股份有限公司与北京华致科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京华致科技有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东富信科技股份有限公司支付货款254250.04元及违约金（违约金以254250.04元为基数，自2019年4月23日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1548.38元，由原告广东富信科技股份有限公司负担448.38元，被告北京华致科技有限公司负担1100元。因北京华致科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东富信科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查，未履行义务，仅通过邮寄方式向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并扣划被执行人北京华致科技有限公司的银行存款382.56元，上述款项作为本案执行费予以扣缴。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的仍在经营的场所或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执729号案终结本次执行程序。 被执行人北京华致科技有限公司负有继续向申请执行人广东富信科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二日 书记员 邵 超 岚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7755号 本院依据（2020）粤1971刑初2515号刑事判决书申请执行被执行人潘相相罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执799号之一申请执行人马瑞平，女，1967年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街****楼**2-80。法定代表人让原理。申请执行人马瑞平与被执行人北京葵友广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初1034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.467125万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初1034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢485号 交通银行股份有限公司佛山分行、何亚茬： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉何亚茬信用卡纠纷一案【原执行案号：（2015）佛城法执字第4595号】，被执行人何亚茬已完全履行本院作出的生效法律文书（2015）佛城法民三初字第161号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3530号原告：沈阳市于洪区合鑫门窗厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区巢湖街**（3-2-1）。经营者：裴雪梅，系该厂厂长。被告：沈阳筑巢装饰工程有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路**div>法定代表人：李龙，系该公司经理。原告沈阳市于洪区合鑫门窗厂诉被告沈阳筑巢装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于20201年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市于洪区合鑫门窗厂撤回起诉。本案受理费100元（原告已交纳），收取50元，由原告沈阳市于洪区合鑫门窗厂承担50元，余款50元退回原告沈阳市于洪区合鑫门窗厂。审判员  苏宏伟二０二一年四月十四日法官助理张剑宇书记员王洁
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执776号申请执行人：魏召群，男，1995年7月10日出生，汉族，住河南省，确认地址同上。被执行人：熊玉良，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为河南省南阳社旗县上海华园小区位处。本院在执行申请执行人魏召群与被执行人熊玉良借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）豫1424民初1379号民事调解书申请执行，因该调解协议内容未到双方约定的还款期限，现申请执行人于2021年4月1日自愿向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年四月一日书记员  苏 震
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执959号被执行人：冯志颖，男，1998年9月10日出生，汉族，住原阳县。关于冯志颖罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人冯志颖于判决生效后十日内缴纳罚款，因冯志颖未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月28日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人冯志颖有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十五日书记员  李佰瑜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1236号 原告：吕祥梅，女，汉族，1964年5月26日出生，石河子八一棉纺厂退休职工，住石河子市。 被告：吕新福，男，汉族，1966年4月25日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：王永红，女，汉族，1969年2月24日出生，无固定职业，住石河子市。 原告吕祥梅与被告吕新福、王永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕祥梅、被告吕新福、王永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕祥梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款60000元；2.判令二被告偿还原告借款利息4858.17元（70000元×2.83%÷12个月×20个月+60000元×11个月）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，二被告向原告借款70000元用于周转，原告将借款交给二被告后，二被告给原告出具欠条一张，以证实借款属实。2019年12月，被告吕祥福偿还原告10000元，余款一直未付，原告遂诉至法院。 吕新福辩称，借款属实。同意还款，因被告身体原因故短期内无偿还能力。 王永红辩称，1.二被告原系夫妻关系，2020年经判决离婚；2.借款属实，借款用于回购二被告的第一套房屋，但该房一直未办理产权登记，故在离婚时未能予以处理，现被告同意偿还原告借款，但应取得该房产的居住权。 本院经审理认定事实如下：被告吕新福、王永红2009年登记结婚，2020年11月经判决离婚。原告吕祥梅与被告吕新福系姐弟关系。 2018年4月，二被告因家庭所需，向原告提出借款请求，当月27日，原告将70000元现金交付给二被告，二被告收到借款后给原告出具欠条一张：“今欠吕新梅现金柒万元整（70000）”，因双方系亲戚关系，并未约定借款期限和借款利率。 2019年12月，被告吕新福向原告还款10000元，余款一直未还。 庭审中，二被告对借款事实均予以认可，且对原告要求的利息亦无异议。 另查，被告王永红2020年10月起诉来院，要求与被告吕新福离婚，2020年11月24日，本院作出（2020）兵民初字第4621号民事判决，判令二被告离婚，该判决现已生效，在该判决中，未对该笔债务进行分割。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，二被告因家庭所需向原告借款70000元，对此，二被告予以认可、且有二被告出具的欠条为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，故，二被告理应偿还原告剩余借款60000元。至于二被告如何分担该债务，可另案予以解决。 原、被告对还款期限和利率未有明确约定，现二被告对原告要求的利率请求予以认可，本院无异议。 综上所述，原告吕祥梅要求被告吕新福、王永红偿还借款并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百〇七条、二百一一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吕新福、王永红偿还原告吕祥梅借款60000元. 二、被告吕新福、王永红赔偿原告吕祥梅利息损失4858.17元（70000元×2.83%÷12个月×20个月+60000元×2.83%÷12个月×11个月）; 以上两项合计64858.17元，被告吕新福、王永红于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告吕祥梅。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取711元，（原告已预付），由被告吕新福、王永红负担，与前款同期给付原告吕祥梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年三月三十日 书记员  苌 昰 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初796号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地普兰店市经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住所地普兰区。被告：张龙军，男，1975年7月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦南县，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告张龙军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王**鹏二〇二一年四月九日书记员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初462号 原告肖瑞民，男，1951年出生，汉族，住本市。 被告梁金花，女，1958年出生，汉族，住本市​。 原告肖瑞民与被告梁金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖瑞民的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖瑞民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖瑞民负担。 审判员  邓捷 二〇二一年四月十五日 书记员  辛艳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保246号本院执行罗玉和与被保全人贵州德坤置业有限公司财产保全一案，本案于2021年03月19日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了贵州德坤置业有限公司名下中国工商银行尾号为2959的账户，冻结期限为一年（自2021年3月23日至2022年3月23日），此外没有查到被保全人可供保全的财产。至此，申请执行人舒晓秋向本院申请执行的（2021）黔0121财保194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年四月二日书记员 陈艳丽
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1291号 原告：齐兰英，女，1962年3月23日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：杨秀波，男，1962年3月23日出生，汉族，住惠民县。系原告丈夫。 被告：郑洪建，男，1982年6月25日出生，汉族，住惠民县。 原告齐兰英与被告郑洪建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐兰英的委托诉讼代理人杨秀波、被告郑洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐兰英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款60000元及利息(利息自2013年10月1日起按双方约定以本金60000元为基数按月息二分至付清之日止)；2、本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：被告郑洪建因承包工程于2013年10月1日在原告处借款60000元，并给原告出具借条一张，双方约定按月利率二分计息。后原告多次催要，被告以种种借口推脱不还。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现根据法律规定，请求法院查清事实依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告郑洪建辩称，对借款事实无异议，借款数额属实。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告于2010年至2011年期间分三次向原告借款共计60000元，约定月利率2%。后经原被告结算，被告于2013年10月1日重新给原告出具借条一张，今借到齐兰英人民币60000元，从借款之日起按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。经原告多次向被告催要借款未果，随将被告诉至本院。 上述事实，有原被告陈述、借条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑洪建借原告齐兰英款60000元，有被告郑洪建书写的借条为证，事实清楚证据充分，原告齐兰英要求被告郑洪建偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告齐兰英在庭审中自愿放弃借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑洪建主张之前偿还过借款本金和利息，但未向本院提交任何证据，被告应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告郑洪建于判决生效之日起十日内偿还原告齐兰英借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑洪建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月六日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1619号之三申请执行人：余庆竹,男,汉族,1969年4月15日生,住林州市。被执行人：都德存，男，汉族，1966年03月24日生，住内黄县。本院在执行余庆竹与都德存提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人都德存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人都德存在财付通支付科技有限公司085e9858e963e7f68b29d7e8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3803.72元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二日书记员  李勇辰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执699号本院立案执行的被执行人沈明罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初558号原告：河南贤馥瑞物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区开发区海河大道人寿保险大楼**。法定代表人：侯云飞，职务：经理。委托诉讼代理人：侯利江，男，该公司员工。被告：姚军萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南贤馥瑞物业服务有限公司与被告姚军萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南贤馥瑞物业服务有限公司以其已与姚军萍达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南贤馥瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南贤馥瑞物业服务有限公司负担。审判员  张小桢二〇二一年四月九日书记员  马瑞君
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初622号原告：龙口市百世伟业房产经纪有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：370681200008773。法定代表人：侯旭伟，任董事长。委托诉讼代理人：马国盛，山东臻贞律师事务所律师。被告：司圣花，女，汉族，居民，住江苏南京。原告龙口市百世伟业房产经纪有限公司诉被告司圣花商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年四月九日书记员  刘 琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执321号申请执行人：刘旭，男，1983年11月04出生，汉族，住。被执行人：高勇，男，1979年01月28出生，满族，住。刘旭和高勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人高勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，高勇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除已经扣划的邮政储蓄存款839元外，未发现被执行人有可供执行财产，经当事人申请对高勇采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经扣划的被执行人高勇邮政储蓄存款839元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何晓燕*执行员 杨  鹤二〇二一年四月十五日书记员 李 治 扬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执128号申请执行人：梅河口市安泰建筑工程有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：黄晓东，系该公司经理。委托代理人：张云鹏，系辽宁铭浩律师事务所律师。被执行人：青岛特色小镇温室工程有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：明传兵，系该公司执行董事。申请执行人梅河口市安泰建筑工程有限责任公司与被执行人青岛特色小镇温室工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）辽0323民初1104号民事调解书已经发生效力，被执行人应给付454663元及利息、承担诉讼费6673.32元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费12013元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。本院依职权对被执行人的法定代表人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1104号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年四月九日书记员  尹岩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执65号之二申请执行人：郑桂州，男，1958年10月3日出生，汉族，住温县。被执行人：冯春霞，女，1976年7月8日出生，汉族，住温县。被执行人：马振营，男，1975年4月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑桂州与被执行人冯春霞、马振营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1962号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人冯春霞、马振营未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯春霞有福田牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人马振营有东风标志牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债26800元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春霞、马振营负有继续向申请执行人郑桂州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月六日书记员  王成文
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0583民初478号原告：成尚臣，男，1970年12月15日出生，汉族，住枝江市，委托诉讼代理人：闫孝桂，枝江市为民法律服务所法律服务工作者。被告：马明法，男，1963年3月1日出生，汉族，住枝江市，原告成尚臣与被告马明法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成尚臣及其委托诉讼代理人闫孝桂，被告马明法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成尚臣诉称，被告马明法于2018年8月2日欠原告成尚臣5000元，要求立即偿还并支付利息1250元，负担诉讼费。被告马明法辩称，原、被告之间在合作时，原告成尚臣租用被告马明法的场地从事塑料加工，由于没有办理工商营业执照、电线杆升高、修路等事项，被告马明法为此付出劳力和费用，也通过微信偿还了，时间也过去了这么久，被告马明法不应再偿还这笔款。原告成尚臣针对被告马明法辩称意见，说明原告成尚臣在租用被告马明法场地期间，提前支付了一年租金四万元，但只经营了几个月，双方结算，被告马明法还应退还一万元，被告马明法支付的是这笔场地款项，与此5000元借款无关。原告成尚臣围绕诉讼请求，向本院提供了2018年8月2日被告马明法出具的，定于8月份还清的5000元借条一份，被告马明法对此真实性无异议。被告马明法围绕辩称意见，当庭出示手机上2020年8月31日通过微信汇款300元和500元，2020年9月10日再次通过微信汇款500元，原告成尚臣对此认可。被告马明法还说明，在被告家，还给付现金600元，原告成尚臣不认可。被告马明法还说明，认可法庭在调解中的欠款数额3700元，定于今年12月份偿还，但原告成尚臣坚持在一个月付清。经审理查明，当事人对自己提出的肯定性事项，在有争议的情况下有义务承担相应的举证责任，否则承担不利责任。由此，认定被告马明法欠原告成尚臣5000元，已偿还1300元，下欠3700元。本院认为，被告马明法下欠原告成尚臣3700元，早已超过约定的履行期限，应迅速履行。利息由于双方未约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条的规定，判决如下：一、被告马明法返还原告成尚臣3700元，在判决生效后30日内履行；二、驳回原告成尚臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告成尚臣负担7元，被告马明法负担18元。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年四月一日书记员  周聪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1542号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：万伟伟，河南元瑞律师事务所律师。被告：李三国，男，1976年1月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告李三国信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二一年四月八日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5798号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**宸。被执行人：苏孺水，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏玉珍，女，1986年6月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年12月8日立案执行天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人苏孺水、魏玉珍小额借款合同纠纷一案，2019年11月18日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16230号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤被执行人，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。执行中，查封了被执行人名下东丽区财城公寓5#2-101号房产，不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5798号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年四月一日书记员  刘 林
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2476号原告：广东省华侨物业发展有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道双银国际金融城8幢718号。负责人：徐柏秀，公司董事。委托诉讼代理人：王家森、孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：高煜轩，男，1992年4月20日生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市西峰区，暂住地江苏省昆山市花桥镇中城花园虹梅苑34幢2402室。原告广东省华侨物业发展有限公司苏州分公司（以下简称为华侨物业公司苏州分公司）诉被告高煜轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告华侨物业公司苏州分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告广东省华侨物业发展有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东省华侨物业发展有限公司苏州分公司负担。审判员  王辉二〇二一年四月二日书记员  孔宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢28号申请人：卞秀英，女，汉族，1981年1月14日出生，住范县。被执行人：曹顺,男,汉族,1974年10月28日出生,住山东省莘县。本院执行申请人卞秀英与曹顺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初2390号民事调解书已发生法律效力。双方调解协议如下：被告曹顺赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等各项损失共计32880元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，2019年9月19日申请人向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月26日申请人以被执行人有可供执行财产为由恢复执行。本院在执行过程中，未查控到被执行人可供执行财产。被执行人曹顺承诺6月份履行义务。2021年4月8日申请人卞秀英书面申请撤回执行，经审查，系申请人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二一年四月十日书记员  张殿麟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执595号 申请执行人阮国森。 被执行人金府(杭州)装饰设计工程有限公司。 本院在执行申请执行人阮国森与被执行人金府(杭州)装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1443号 被执行人：龙钢，男,1968年5月24日出生，汉族，住重庆市龙九坡区。 （2019）粤0113刑初1971号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人龙钢罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执1443号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人龙钢发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对龙钢采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月九日 书记员  凌楚婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢425号申请执行人：河南旭诚长鸿商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇大李村河南汽贸园6-4-11号，统一社会信用代码91410122MA46GM8G9C。法定代表人：牛聪营，该公司总经理。被执行人：昆山昊天祥精密模具有限公司，住所地：昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区3号楼10室，统一社会信用代码91320583MA1N0UPT8C。法定代表人：徐林鹏。本院于2020年12月15日作出的（2020）豫0122民初8810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人昆山昊天祥精密模具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南旭诚长鸿商贸有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人昆山昊天祥精密模具有限公司价值102567元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年四月十三日法官助理张丙江书记员张宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1034号之五申请人：刘光明，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：崔平广，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人刘光明诉被申请人崔平广等人民间借贷纠纷一案中，申请人刘光明于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，本院于当日作出（2021）豫0928民初1034号之四民事裁定，将被申请人崔平广在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元。2021年4月6日，申请人宋志华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人崔平广在银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘怀中二〇二一年四月六日书记员  李 阳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢425号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：王雨会 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王雨会金融借款合同纠纷一案，王雨会已履行完毕本案中的担保责任。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1705号申请人：郭星，男，1993年4月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：曹骏龙，男，1990年6月10日出生，住河南省汝南县。被执行人：林鹏，男，1989年11月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行郭星与曹俊龙、林鹏合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初234号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计286966.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年四月八日书记员 李守一
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执487号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵 被执行人：安徽永红木业有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723781058546W。 法定代表人：孙小龙 被执行人：安徽宏博木业有限公司，住安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723055765203M。 法定代表人：王双喜 被执行人：徐洋，男，1989年03月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王花红，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐永忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠送达执行通知书，责令被执行人安徽永红木业有限公司、安徽宏博木业有限公司、徐洋、王花红、徐永忠立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司偿还借款80000元及利息13525.6元、负担案件执行费1303元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执487号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月九日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。