wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执317号之一申请执行人：曲淑珍，女，1962年10月25日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：王俊昌，男，1979年2月16日出生，户籍所在地辽宁省开原市，现住黑龙江省穆棱市。本院在执行曲淑珍与王俊昌民间借贷纠纷一案中，于2021年4月13日作出（2021）黑1085执317号执行裁定书，冻结了被执行人王俊昌在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国银行牡丹江民生大厦支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、财付通支付科技有限公司账号中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王俊昌在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人王俊昌在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款的冻结。三、解除对被执行人王俊昌在账号为中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中存款的冻结。四、解除对被执行人王俊昌工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中存款的冻结。五、解除对被执行人王俊昌在中国银行牡丹江民生大厦支行账号为中存款的冻结。六、解除对被执行人王俊昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所在中存款的冻结。七、解除对被执行人王俊昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款的冻结。八、解除对被执行人王俊昌在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月十九日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初109号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人赵稷，男，1984年8月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，本科文化，蚌埠手信科技数据有限公司法定代表人，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。辩护人孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人赵稷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官郭洁出庭支持公诉，被告人赵稷及其辩护人孙曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日03时11分，被告人赵稷饮酒后驾驶车牌为皖Ｃ×××××号小型客车离开红旗六路广场三街路口北侧的停车位置后由广场三街南向北行驶，经兰凌路、东海大道于当日03时20分左右到达曹山路绿地国际花都小区，被告人赵稷驾车撞开小区门禁杆后进入小区，当日04时40分许，被告人赵稷在家中睡觉时被龙湖派出所民警查获，05时10分许，龙湖派出所民警将赵稷移交交警七大队，民警立即对赵稷进行呼气式酒精检测，呼气酒精检测数值为126mg/100ml，民警随后将赵稷带至蚌埠医学院第二附属医院依法进行血样提取。2020年10月22日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人赵稷血样中乙醇含量为158mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵稷违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵稷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵稷到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、现场车辆及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、身份证、户籍信息，证人张某1、刘某、张某2、邱某、李某、张某3、符某、金某、贡某的证言，被告人赵稷的供述和辩解，视频光盘等证据证实。被告人赵稷对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵稷的辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议。认为被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵稷的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人赵稷到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵稷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年四月七日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2038号之四申请执行人：裴君生,男,汉族，1946年3月27日生,住河南省林州市。被执行人：白翠合，男，汉族，1956年08月19日生，住河南省林州市。本院在执行裴君生与白翠合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白翠合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白翠合在中国农业银行16×××74账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十九日书记员  岳小雪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初412号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王向杰，女，1969年9月9日出生，汉族，现住新合小区，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王向杰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年四月十三日书记员  杨 婷
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初794号 原告：马帅，男，1990年2月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：吴志江，男，1976年10月24日出生，满族,农民,住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 马帅与吴志江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告马帅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马帅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由马帅负担。 审判员 陈 光 二〇二一年四月十六日 书记员 王海涛
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初242号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人余磊，男，1979年7月4日出生，汉族，高中文化，市民,住河南省柘城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月10日被虞城县公安局取保候审，2021年3月25日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人余磊犯诈骗罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人余磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月份，卢某因酒驾被虞城县公安局交警大队查处，卢某找到在微信上认识的叫余磊的男子，余磊称虞城县公安局有关系，能帮其协调办理酒驾一事，后卢某在商丘体育场附近将30000元交给余磊，后虞城县交警大队依法对卢某进行了处理，卢某自知被骗，向余磊索要，余磊退还卢某20000元，剩余10000元谎称送给中间人为由拒不归还。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。另查明，案发后被告人余磊已将剩余的10000元退还被害人卢某，取得卢某的谅解。上述事实，被告人余磊在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、无前科证明、到案经过、微信聊天截图、谅解书、收到条、证人证言、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。余磊归案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；退回全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人余磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二一年四月八日书记员  杨亚静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3801号之一申请执行人常州亿晶光电科技有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道金武路18号。法定代表人李静武。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司，住所地无锡市建筑西路567-569号17层。法定代表人查正发。申请执行人关于常州亿晶光电科技有限公司与江苏振发新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1473号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：江苏振发新能源科技发展有限公司同意支付常州亿晶光电科技有限公司货款人民币897828元，此款于2020年8月10日前一次性付清，并以897828元为基数从2019年11月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期违约金（违约金总数不超过3897828元）。案件受理费6390元，由江苏振发新能源科技发展有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执993号紫金财产保险股份有限公司、赵怀通：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人赵怀通追偿权纠纷一案，申请执行标的：6181.46元。经本院立案受理并执行，现已执行到位6181.46元。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初2199号民事判决书判决主文第一项及被执行人赵怀通应承担诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1688号之二 郝帅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11041号申请执行人：深圳市讯联智付网络有限公司。法定代表人：王关荣。被执行人：海航国际贸易有限公司。法定代表人：高峰。关于深圳市讯联智付网络有限公司申请执行海航国际贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初377号、（2020）粤01民终17546号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告承担以下义务：被告海航国际贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市讯联智付网络有限公司退还500000元争议交易款并支付违约金（违约金以500000元为基数，自2019年10月18日起至付清之日止，按照每日万分之五的标准计付）。由于义务人海航国际贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人深圳市讯联智付网络有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年11月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年4月12日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执11041号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11041号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月二十日书记员  全养娣
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执736号申请执行人宋海利，男，1973年11月11日生，汉族，辽宁省海城市人，现住辽宁省千山区。被执行人黄威，男，1974年11月27日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人宋海利与被执行人黄威不当得利纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1998号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1998号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年四月十二日书记员 李英杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1276号之二原告：肖尚勤，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛娟，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：南京建盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MN76Q42，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：郭海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪雯，江苏宁嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，江苏宁嘉律师事务所实习律师。原告肖尚勤与被告南京建盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告肖尚勤于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖尚勤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖尚勤撤诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告肖尚勤负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二一年四月七日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1037号 卓之平： 卓之平(2021)皖0422执1037号盗窃罪一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院刑庭移送执行的（2020）皖0422刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1609号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告陈永刚，男，1963年9月26日生，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告陈永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日预立案，原告于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月一日 书记员  王越卓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1076号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区青松路178号。 法定代表人：何权，公司执行董事。 委托代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：青柳萍，女，1985年1月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被告青柳萍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月六日 书记员 张心溢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3312号申请执行人：王店钦，男，1966年11月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王序浩，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省，身份号证码：410329199102114014。申请执行人王店钦与被执行人王序浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3361号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王序浩支付申请执行人40000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王店钦的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年11月30日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2021年3月5日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、于2020年12月25日将被执行人王序浩纳入失信被执行人员名单。6、于2020年12月25日对被执行人王序浩采取限制高消费措施。7、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。8、本案申请执行标的40000元及诉讼费，目前已执行到位10000元，未执行到位30000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王序浩负有继续向申请执行人王店钦履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月十五日书记员  李伟伟
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，，住址：辽宁省黑山县系该行员工。被告：苏丹，女，汉族，1970年3月21日出生，，住址：辽宁省黑山县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告苏丹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托诉讼代理人赵越、被告苏丹到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏丹偿还拖欠信用卡透支款本息及费用等合计24013.07元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，被告苏丹在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××02，卡片借用额度：20000元。被告苏丹使用该卡进行消费等业务，共计透支本金16651.70元，费用5953.52元，利息1407.85元，累计欠款金额为24013.07元，此款项通过我行工作人员多次催收苏丹一直未予还款。被告苏丹辩称：我属实办理了信用卡，但由于家庭原因一直没偿还拖欠信用卡的钱。关于金额，透支的本金数额正确，费用和利息我不会计算，但我想到外面打工挣钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、苏丹身份证复印件1张，证明苏丹身份情况；2、苏丹信用卡申请表复印件1张，证明苏丹在原告处办理信用卡一张；3、苏丹信用卡交易明细2张，证明苏丹使用信用卡消费的情况；4、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截屏复印件1张，证明原告诉讼请求的数据；5、苏丹催收明细5张，证明原告对苏丹欠款催收情况。6、苏丹还款明细一张，证明苏丹还款情况。上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告苏丹在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××02，借用额度：20000元。被告苏丹使用该卡进行消费等业务，共计透支本金16651.70元，费用5953.52元，利息1407.85元，累计欠款金额为24013.07元，此款项通过原告工作人员多次催收苏丹一直未予还款。本院认为，被告苏丹在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行处办理信用卡，被告在透支款项后未能依据约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金、利息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告苏丹于本判决生效之日起10日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行偿还信用卡透支款24013.07元（其中：本金16651.70元，费用5953.52元，利息1407.85元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告苏丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵丽静二〇二一年四月十三日法官助理卓慧书记员梁怡
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初515号原告：虎林市华茂热力有限公司，住所地虎林市。法定代表人：林德生，经理。委托诉讼代理人：毕丹凤，女，该公司员工。被告：刘宇婷，女，1995年7月9日出生，汉族，住虎林市。虎林市华茂热力有限公司与刘宇婷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告虎林市华茂热力有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市华茂热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市华茂热力有限公司负担。审判员  张丹二〇二一年四月十三日书记员  王然
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢77号 申请执行人：陈传喜，男，汉族，1969年4月12日出生，住山东省成武县。 被执行人：郭云三，男，汉族，1965年7月28日出生，住山东省成武县。 被执行人：刘印全，男，汉族，1967年4月3日出生，住山东省成武县。 申请执行人陈传喜与被执行人郭云三、刘印全民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成民初字第153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭云三、刘印全发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 被执行人郭云三、刘印全未按期限履行义务，本院依法扣划被执行人郭云三的银行存款1512.68元及网络资金498.04元，扣划被执行人刘印全的银行存款4798.37元及网络资金783.63元，共计7592.72元。申请执行人领取7387.72元，交执行费205元。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2014）成民初字第153号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年四月十九日 书记员  苗文秀
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2022号之四申请执行人潘亚武，男，汉族，1985年6月8日生，住旅顺口区。被执行人刘文智，男，汉族，1963年02月15日生，住大连市甘井子区。关于申请执行人与被执行人刘文智人格权一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人刘文智在34×××60账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文智在中国工商银行34×××60账户内存款人民币1811.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月二十日书记员  孙瑜泽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执32360号 陈沃根、吴志威： 本院受理申请人陈沃根与被执行人吴志威刑事附带民事纠纷一案【执行依据为（2019）粤1971刑初4772号刑事附带民事判决书】，因被执行人吴志威已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十六日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执49号 申请执行人：余登旭，男，1988年2月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王波，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3669号民事判决书，于2021年1月7日受理余登旭申请执行王波劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费40470元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费507元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人王波违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月二十日 书记员 黎 平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4610号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告黄学勇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告黄学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4617号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩云，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市九龙坡区委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：张玲，女，1993年11月22日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月八日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保256号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城******。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：张会，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：文健，男，1967年5月23日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被申请人：徐啟华，女，1967年11月5日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对文健、徐啟华的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人文健、徐啟华名下价值66万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供其名下位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文健、徐啟华名下银行存款66万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3820元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月八日法官助理李艳书记员许馨月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8975号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执50号之一申请执行人田利，女，汉族，生于1974年9月12日,住河南省开封市经济开发区。被执行人王广珂，男，汉族，生于1984年8月11日,住河南省开封县。田利申请执行王广珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3156号民事调解书已经发生法律效力。因王广珂未按上述生效法律文书履行义务，田利向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法院对被执行人王广珂名下车辆进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王广珂进行询问。四、已向被执行人王广珂发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王广珂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广珂负有继续向申请执行人田利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月十九日书记员 杨起帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4522号 原告：曹艳多，女，1990年6月8日出生，阿昌族，住云南省保山市腾冲县。 被告：吕小军，男，1981年6月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告曹艳多与被告吕小军民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币13200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告曹艳多到庭参加诉讼，被告吕小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款共计13200元，已归还1000元，尚欠12200元至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吕小军于本判决生效后十日内归还原告曹艳多借款人民币12200元及利息（自2021年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告曹艳多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告吕小军负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月六日 书记员 金晓安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3112号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人张国玉。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12781号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国玉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4404号原告：聂茜，女，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市。被告：马林，男，汉族，1986年7月20日出生，住郑州市管城回族区。被告：王姗姗，女，汉族，1987年2月7日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南鑫苑优晟商业管理有限公司，住所地郑州市二七区陇海路南、庆丰街西、陇海中路100号鑫苑.美适生活中心F3-19号。法定代表人：王亚平。被告：郑州市二七区嗨宝贝婴儿用品店，住所地：郑州市二七区陇海中路100号鑫苑鑫都汇二层F2-20号。经营者：马林原告聂茜诉被告马林、王姗姗、河南鑫苑优晟商业管理有限公司、郑州市二七区嗨宝贝婴儿用品店物权保护纠纷一案，在本院审理过程中，原告聂茜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂茜申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告聂茜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告聂茜负担。审判员  张玉雪二〇二一年四月十四日书记员  周月月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执196号移送执行人：睢县人民法院法定代表人：秦立莹、院长被执行人：单其兰，女，1954年1月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省睢县。本院在执行单其兰因犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案中，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，经查被执行人有退休工资，并且被执行人保证将退休工资按时转入睢县人民法院执行款专户用于缴纳罚金。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年四月二十日书记员 ：魏百键
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1099号林玉科：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初309号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：林玉科罚金15000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1421号申请执行人：郭某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1986年9月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某某，女，1987年6月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：范某某，男，1980年7月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李欣亭，男，1963年11月25日出生，汉族，住舞钢市。郭某某与李某某、石某某、范某某、李欣亭借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某、石某某、范某某、李欣亭于判决书生效之日起给付郭某某欠款121350元。因李某某、石某某、范某某、李欣亭未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某、石某某、范某某、李欣亭名下银行账户李欣亭名下有6000多元已退给申请人，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人李某某名下有两辆面包车，该车辆已被我院其他案件查封，范某某名下有2017年登记的北京牌豫Ｄ×××**汽车一辆，申请人不要求对该车辆进行查封。三、本院通过网络查询到被执行人名下没有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余121350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、石某某、范某某、李欣亭负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年四月十二日书记员  曹迪斯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初829号原告：董宪元，男，1969年7月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵永红，夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北隆科肥业有限公司，统一社会信用代码：914302006895292373，住所地株洲市石峰区丁山路。法定代表人：张翼。原告董宪元与被告湖北隆科肥业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。在诉讼中，原告董宪元于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董宪元申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董宪元撤诉。案件受理费519元（减半收取），由原告董宪元负担。审判员  李南萱二〇二一年四月十四日书记员  秦 璇
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民特3号申请人：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区×××××××××。法定代表人：杨开遗，董事长。委托诉讼代理人：林俊灏，男，该司员工。委托诉讼代理人：陈前锦，男，该司员工。申请人：林逸鸠，男，1963年9月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××鸿一学校脚。申请人：林钟润，男，1983年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××鸿一学校脚。本院于2021年4月20日立案受理申请人广东澄海农村商业银行股份有限公司与申请人林逸鸠、申请人林钟润关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月20日经本院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、林逸鸠确认尚欠广东澄海农村商业银行股份有限公司借款本金499600元及利息（计至2021年4月20日止利息为55080.90元，自2021年4月21日起至还清之日止利息以实际尚欠借款本金按年利率13.5％计算），林逸鸠应自2021年5月起至2024年3月止于每月15日前各付还广东澄海农村商业银行股份有限公司借款本金14000元，余下借款本金、利息应于2024年4月15日前还清；二、林钟润对林逸鸠上述债务承担连带清偿责任；三、如林逸鸠、林钟润未能按上述约定还款，广东澄海农村商业银行股份有限公司有权就实际尚欠借款本金、利息全额向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人广东澄海农村商业银行股份有限公司与申请人林逸鸠、申请人林钟润于2021年4月20日经本院诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审 判 员 谢达娜二〇二一年四月二十日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执487号申请执行人崔爱忠，男，1971年9月23日生，汉族，住河南省长垣市。被执行人王纪兵，男，1979年4月28日生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人崔爱忠与被执行人王纪兵借款合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行82898元，本案被执行人尚未履行金额为82898元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月七日书记员  丁兴华
吉林省通化市东昌区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0502民初456号   原告：姜某，男，1988年11月2日出生，汉族，住通化市东昌区。   被告：吉林某置业有限公司，住所地通化。   法定代表人：郑某，总经理。   委托代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证，代为签署、送达、接收法律文书之一般代理。   原告姜某与被告吉林某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告姜某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告姜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜某撤诉。   案件受理费25.00元，由原告姜某负担。   审判员 毛德义     二〇二一年四月十三日   书记员 徐慧丽
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执522号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路**，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：湖北农知鲜农业有限公司，，住所地：钟祥市冷水镇李湾村委会统一社会信用代码：91420881MA48GQLF6P。法定代表人：谢松良，总经理。本院依据已经发生法律效力的钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2020]135号《行政处罚决定书》及钟祥市人民法院作出的（2021）鄂0881行审24号《行政裁定书》，于2021年4月8日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行下列义务:一、没收违法所得7926元；二、交纳罚款40000元，加处罚款40000元，计80000元。三、负担执行费1218元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北农知鲜农业有限公司的银行存款89144元。本裁定书送达后立即生效。审判员  李精华二〇二一年四月八日书记员  孙经芳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3538号邱远来、刘云峰：关于邱远来申请执行刘云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初17036号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据邱远来的申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初1653号 原告：滕广忠，男，1961年6月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许振会，山东有泰律师事务所执业律师。 被告：胡方勤，男，1956年3月18日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 原告滕广忠与被告胡方勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕广忠到庭参加诉讼，被告胡方勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕广忠向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告返还借款本金10万元及到期后的利息(利息按照同期银行贷款利率至实际支付日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在临沂北环农产品批发市场有限公司经营水果批发，因资金需要借用原告现金10万元，借款日期为2018年7月2日，并约定于2018年9月30日归还。到期后，原告多次催促被告还款，但是被告均以各种理由拒绝偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律及民事诉讼法的规定，提起诉讼并请求依法支持原告诉讼请求。 被告胡方勤未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借据一份、银行交易明细等证据，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告滕广忠系临沂北环农产品批发有限公司总经理，被告胡方勤系该公司商户，经营水果批发。2018年7月2日，被告胡方勤因经营需要向原告滕广忠借款100000元，并出具借据一份内容：借款人胡方勤，借滕广忠现金壹拾万整，约定于2018年9月30日归还，胡方勤签名按手印。当日原告滕广忠通过其公司工作人员姜修萍的账户向被告胡方勤的账户转账100000元。借款到期后，原告滕广忠催要，被告胡方勤至今未偿还，原告为此诉至法院。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡方勤向原告滕广忠借款100000元，由其出具的借据、银行交易明细予以证实，事实清楚，证据充分，被告胡方勤应予返还。被告胡方勤逾期未返还借款，原告要求被告支付借款逾期利息符合法律规定，利息参照民间借贷相关法律规定支付。被告胡方勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡方勤于本判决生效后十日内偿还原告滕广忠借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按约定还款时间起，即自2018年9月30日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告胡方勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  谢梧 二〇二一年四月二日 书记员  沈洁
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执114号 申请执行人：肖小玲，女，1974年4月7日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖双，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人肖小玲与被执行人肖双健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0529民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖小玲于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人肖双发出执行通知书，责令被执行人肖双支付案件款4,785.2元、并承担本案执行费50元，但被执行人肖双一直未履行。执行到位案件款790元，申请执行人肖小玲拒绝领取。经本院查明，被执行人肖双暂无财产可供执行，且申请执行人肖小玲未能提供其他相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖卫楚 审判员  阳大民 审判员  曾良强 二〇二一年四月十二日 法官助理周凤鸣 书记员王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1672号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海（该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生，。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生，（未出庭）。被告：李光平，女，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告李光平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告李光平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光平归还贷款欠息786.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年3月21日，被告李光平向原全德信用社借款7000元，月利率为6.975‰，约定到期日为2007年3月21日，现有贷款欠息786.29元未归还。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。为此起诉。被告李光平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年3月21日，被告李光平向原铜梁县农村信用合作联社全德信用社借款7000元，约定借款到期日为2007年3月21日，月利率为6.975‰。借款后，被告分别于2010年12月25日、2011年7月7日归还借款本金3000元、3000元，原告陈述被告于2017年4月23日归还余欠借款本金1000元，即借款本金7000元已全部归还，但余欠利息786.29元至今未还。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款借据（含还款记录）、贷款户基本信息、2008年6月29日《重庆日报》第二版重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。被告李光平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。结合本案证据，本院采信原告陈述的关于被告李光平归还了借款本金7000元、但未付清相应利息的事实。现农商行铜梁支行要求李光平偿还借款利息786.29元的主张，符合本案客观及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李光平于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款利息786.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李光平负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月一日书记员  刘 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6457号 原告：袁某某，女，2014年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：俞某（原告母亲），女，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告袁某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费15135元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2019年2月23日，原告母亲向被告重庆卓美支付15800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程120课时。截至目前，该课程未有39课时未消费，对应价款为5135元。2019年3月2日，原告母亲又向被告重庆卓美支付10000元，为原告续订课程120课时，截止目前，该课程还未消费。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费15135元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2019年2月23日向被告重庆卓美支付15800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程120课时。2019年3月2日，原告又向被告重庆卓美支付10000元，续订课程120课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费15135元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告袁某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告袁某某培训费15135元； 三、驳回原告袁某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89.19元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执300号申请执行人：陈宁，男，汉族，1984年10月15日生，住杞县。被执行人：曹**松，男，汉族，1983年3月28日生，住杞县。本院在执行陈宁与曹**松财产损害赔偿纠纷一案，现因申请执行人自愿申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年四月十五日书记员  苗体伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1055号之一申请人高水周，男，1962年12月17日生，汉族，住辉县。被执行人杭现民，男，1978年1月11日生，汉族，住辉县。高水周申请执行杭现民民间借贷纠纷一案，申请人高水周依据生效的（2019）豫0782民初5863号民事调解书，于2021年3月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人杭现民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高水周借款20000元、违约金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费400元、执行费215元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杭现民名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人高水周向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人杭现民名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杭现民名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十六日书记员  王介宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3178号原告：韩红星，女，1960年10月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：罗明权，男，1962年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告韩红星与被告罗明权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红星撤诉。案件受理费275元，由原告韩红星负担。审判员  程善磊二〇二一年四月九日书记员  杨志飞
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初100号 原告：唐山市古冶区怡佳建筑材料经销处。 经营者：王志国，男，1978年1月14日出生，汉族。 被告：张伟，男，1977年8月23日出生，汉族。 唐山市古冶区怡佳建筑材料经销处与张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐山市古冶区怡佳建筑材料经销处于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市古冶区怡佳建筑材料经销处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市古冶区怡佳建筑材料经销处负担。 审判员  张建光 二〇二一年四月七日 书记员  董明明
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0631民特15号     申请人：李某某，男，生于2017年09月02日，汉族，住黄龙县，系该村村民。   法定监护人：李淑敏，男，生于1978年XX月XX日，汉族，住陕西省黄龙县XX镇XX店XX村XX村XX号，系李某某之父。   申请人：黄龙县石堡镇城东社区曹店村民小组   负责人：王丹，系该村民小组组长。   本院于2021年4月14日立案受理了申请人李某某与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人因土地补偿款分配纠纷，于2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会支持调解，达成了如下调解协议：   一、黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组一次性向李某某兑付补偿款共计900元；   二、双方保证不再以此为由发生纠纷。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李某某与黄龙县XX镇XX城XX社区XX村XX小组2021年1月7日经黄龙县石堡镇城东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                                                                  审 判 员  魏 宏 章                                                                                                                           二〇二一年四月十五日                                                                                                                 书 记 员      轩 彩 霞                                    1
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初982号原告：邵鸿成，男，汉族，1977年7月16日出生，户籍地西峡县，现住西峡县城区。被告：张小虎，男，汉族，1976年3月28日出生，住西峡县。原告邵鸿成与被告张小虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邵鸿成到庭参加诉讼，被告张小虎经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵鸿成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠工程款10000元。事实和理由：2016年，被告承包西峡县纪检委楼房改造工程，让原告给其做电路改造，工程款共计5万余元，完工后被告只付了4万多元，剩下10000未付。2019年元月被告给原告出具欠条：“今欠到邵鸿成工程款现金壹万元整（10000），张小虎2019．元．29，号”。后原告多次索要，被告拒不支付。被告张小虎未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告邵鸿成自带工具为被告张小虎承包工程做电路改造，张小虎支付部分工程款后，下欠10000元未付，张小虎于2019年1月29日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到邵鸿成工程款现金壹万元整（10000）张小虎2019.元．29号”。后原告催要无果，诉至本院。本院认为，原告邵鸿成因在被告张小虎承包工程中做电路改造与被告产生承揽合同关系，被告下欠原告工程款10000元未付，该事实由被告给原告出具的欠条为证。被告拖欠不付有违诚实信用原则，原告要求被告支付10000元欠款理由正当，本院予以支持。被告张小虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明案件事实的基础上判决其承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小虎于本判决生效后十日内支付原告邵鸿成10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张小虎负担。本判决为终审判决。审判员  李向阳二〇二一年四月八日法官助理朱江伟书记员王雪
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初640号原告：陈明华，男，1982年12月9日出生，汉族，住邵阳县。被告：邓招兵，男，1982年9月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原告陈明华与被告邓招兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明华到庭参加诉讼，被告邓招兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓招兵立即偿还原告人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月15日向原告借款人民币20000元并出具借条，双方约定2019年3月15日前还款。借款到期后，原告多次向被告催还款，被告一直借故拖延，至今分文未还，且原告拨打被告手机时，还多次出现被告不接听电话的情况。原告为维护自身合法财产权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。原告陈明华为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件一份，用以证明被告向原告借款20000元的事实。被告邓招兵未予答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据系书证原件，客观、真实、合法，本院予以认定。综上，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：原告陈明华与被告邓招兵经原告朋友介绍相识。被告因承包工程资金紧张于2019年1月15日向原告借款20000元，并向原告出具借条，双方约定借期2个月，自2019年1月15日起至2019年3月15日止。该笔借款原告以现金方式支付给被告。借款到期后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院，从而酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓招兵因承包工程资金紧张向原告陈明华借款，事实清楚，证据充分，双方形成合法的借贷关系，在借款到期后，被告应依约履行还款义务。现被告未按约定期限偿还借款，属违约行为，故对原告陈明华要求被告邓招兵偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓招兵于本判决生效后10日内偿还原告陈明华借款本金20000元。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告邓招兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘亮二〇二一年四月八日法官助理陈莉书记员唐果梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2271号原告：鞍山市佳宜物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山中路******。法定代表人：：赵容礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，系上该公司员工。被告：高宇，男，汉族，1988年12月1日出生，住址；鞍山市立山区胜利北路67栋4单元5层2号。本院在审理原告鞍山市佳宜物业管理有限公司诉被告高宇物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市佳宜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山市佳宜物业管理有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年四月十九日书记员  刘思琦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保235号 王成虎申请梁佳财产保全一案，申请保全标的27万元，已查封被申请人梁佳名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十五日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执167号 申请执行人：四川和乐食品有限责任公司，统一社会信用代码9151110072747766XY。经营场所：四川省乐山市市中区嘉定北路27号。 法定代表人：魏成刚。 委托诉讼代理人：李乐，该公司员工。 被执行人：刘明军，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住四川省峨眉山市。 被执行人：安春丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1709号民事判决书，于2021年1月18日受理四川和乐食品有限责任公司申请执行刘明军、安春丽买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘明军、安春丽支付申请执行人货款5995.38元，负担执行费50元。 执行中，被执行人安春丽与申请执行人达成执行和解协议，约定：被执行人安春丽偿还货款3000元，自2021年3月起，由被执行人安春丽于每月30日前给付500元给申请执行人至款清之日止，被执行人安春丽自愿负担执行费50元，申请执行人向本院申请撤回对被执行人安春丽执行申请。被执行人刘明军经本院通过执行网络查控系统对其名下银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人刘明军的住所地进行实地调查，未发现被执行人刘明军可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人刘明军可供执行财产的线索。因被执行人刘明军未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人安春丽未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 申请执行人发现被执行人刘明军有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年四月六日 书记员 赵春宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执226号申请执行人：陈谊友，男，1968年08月01出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：徐鹏，男，1985年02月28出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人陈谊友与被执行人徐鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初3589号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人徐鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人申请终结本次执行程序，同时对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单。本院对被执行人徐鹏采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年四月九日书记员 李 治 扬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终85号上诉人（原审被告）：深圳市仁智策划咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗路北中贸大厦402。法定代表人：李燕，总经理。上诉人（原审被告）：李燕，女，1974年7月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审原告）：捷成世纪文化产业集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区江苏武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：韩钢，执行董事。上诉人深圳市仁智策划咨询服务有限公司（以下简称深圳仁智公司）、李燕因与被上诉人捷成世纪文化产业集团有限公司（以下简称捷成世纪公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初155号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。圳仁智公司、李燕上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。捷成世纪公司的住所地位于广东省深圳市罗湖区，李燕的住所位于广东省深圳市，《联合投资摄制纪录片合同书》等合同的履行地为广东省深圳市，本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。《联合投资摄制纪录片合同书之补充协议二》第九条虽然约定了协议管辖，但北京市昌平区与合同的签订、履行和本案争议均无任何联系，不产生协议管辖的效力。2.北京市昌平区为合同的签署地无事实和法律依据。本案中，各方当事人签署的合同和补充协议中均未约定合同的签订地，也无任何证据证明合同的签订地以及各方当事人与北京市昌平区有实际联系。本院经审查认为，本案系捷成世纪公司依据《联合投资摄制纪录片合同书》《联合投资摄制纪录片合同书之补充协议二》等协议提起诉讼的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该规定，当事人可约定与争议具有实际联系的地点的人民法院管辖因履行合同产生的争议。就本案而言，《联合投资摄制纪录片合同书之补充协议二》记载，捷成世纪公司、深圳仁智公司和李燕于北京市昌平区协商达成协议，即北京市昌平区为各方达成协议的地点，该地点与本案争议具有实际联系，同时，该合同第九条约定，协议各方就合同争议向北京市昌平区人民法院提起诉讼，据此，前述协议选择管辖法院地点与本案争议具有实际联系且明确具体，协议内容系各方当事人的真实意思表示，未违反民事诉讼法对于级别管辖和专属管辖的规定，故应依据上述条款确定管辖法院，北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。综上，深圳仁智公司、李燕的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由深圳市仁智策划咨询服务有限公司、李燕负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年四月九日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1349号之一申请执行人路建民，男，汉族，1963年2月17日生。被执行人陈俊杰，男，汉族，1982年8月20日生。被执行人河南省好孝心养老服务有限公司。法定代表人陈亚民，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10442号民事判决书立案执行的申请执行人路建民申请执行被执行人陈俊杰、河南省好孝心养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的171850元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市自然资源和规划局轮候查封被执行人陈俊杰名下位于二七区××楼××单元××号房屋,被执行人河南省好孝心养老服务有限公司名下无房屋备案信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月19日，尚未执行到位标的171850元；六、本院于2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊杰、河南省好孝心养老服务有限公司有继续向申请执行人路建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5670号上诉人（原审被告）：赵海洋，男，满族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：冯洪峰，系辽宁世阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇松，男汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵海洋与被上诉人张宇松民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵海洋上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。一审法院认定事实错误，本案借款没有实际交付，借款合同没有生效。张宇松辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。张宇松向一审法院起诉请求：1、依法判令赵海洋立即归还欠款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期拆借利率为标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、判令赵海洋承担本案诉讼费用。一审认定事实如下：双方间存在资金往来，2016年7月28日，赵海洋向张宇松转款2万元，2017年4月6、7日，张宇松向赵海洋两次转款共计1万元，2017年4月28日，张宇松向赵海洋转款50万元。2017年11月15日，赵海洋为张宇松出具一份借条，内容为：赵海洋借张宇松三十万元整，双方协商还款日期于2017年11月30日还10万元，2017年12月30日还10万元，2018年1月30日还10万元，借款人为赵海洋、收款人为张宇松。2018年2月6日，赵海洋向张宇松转款9万元。另查，双方间曾合作建设工程施工项目。上述事实，有借条、银行流水及庭审笔录等证据经开庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为，本案争议焦点为双方借贷关系是否成立。首先，双方在借条形成之前存在资金往来及建设工程项目合作系客观事实，张宇松向赵海洋转款金额大于借条形成金额，张宇松主张借条系双方对合作事宜进行结算，扣除部分费用而形成，存在事实基础。其次，就借条内容而言，明确了赵海洋的还款期限，并注明借款人为赵海洋、收款人为张宇松，其内容更类似于还款计划，赵海洋在借条形成后也向张宇松转款9万元，虽然赵海洋告主张系还之前的8万元欠款，但通过双方录音可以确认该欠款已偿还2万元，其还款金额与主张事实不相符。综上，可以认定双方形成的借条系双方就之前资金往来进行结算，进而转化为借款，双方借贷关系成立，赵海洋应偿还张宇松剩余欠款21万元，赵海洋的抗辩主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予采信。原审法院判决如下，一、被告赵海洋于判决生效后十日内返还原告张宇松借款21万元；二、被告赵海洋于判决生效后十日内给付原告张宇松逾期付款利息（本金21万元，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理5800元，由原告承担1740元、被告承担4060二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵海洋主张资金没有实际交付，没有发生借款事实，借条系受胁迫出具，但没有提供证据对此加以证明，事后亦没有报警或要求对此借条予以撤销；双方在出具借条前发生过资金往来，上诉人于2017年11月15日向被上诉人出具借条后，于2018年也进行了部分还款，现上诉人主张借款没有实际交付亦不符合常理及交易习惯，其也没有提供证据证明该欠条是在受胁迫、欺骗情况下签订，故应视为双方的真实意思表示，一审法院据此借条予以判决并无不当之处，本院对此予以维持。综上所述，赵海洋上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由赵海洋负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月十二日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执971号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林。被执行人：周廷卓，男，1978年7月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：卞海方，女，1981年4月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：于海涛，男，1963年5月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人周廷卓、卞海方、于海涛借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初855号调解书已经发生法律效力。由于被执行人周廷卓、卞海方、于海涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周廷卓、卞海方、于海涛银行存款人民币20936.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月一日书记员  陈婷婷
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执293号 盛守国： 盛守国与上海弘韬池州建设工程有限公司、陈建国、上海弘韬建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9010号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地：武汉市洪山区徐东大街**。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：郭辉，男，1989年12月18日出生，汉族，身份证住址：武汉市江夏区， 被告：胡晓春，女，1988年10月28日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区， 被告：深圳市彬讯科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******3501研发用房/div> 法定代表人：王国彬，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告郭辉、胡晓春、深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制审理。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回起诉。 审判员  唐培森 二〇二一年四月十六日 书记员  黄雨婷
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初36号原告山东安佰化工有限公司，统一社会信用代码91370304789255763W。住所地：博山区域城镇李芽村。法定代表人高娟，经理。委托代理人蒋玉蕾，该公司职工。被告淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。第三人山东名盾防爆装备科技有限公司，统一社会信用代码91370304164101051G。住所地：博山经济开发区张博复线159号。法定代表人冯宝令，董事长。委托代理人盖磊，山东博港律师事务所律师。第三人山东柳杭减速机有限公司，统一社会信用代码91370304733699613Q。住所地：博山区水河路中段。法定代表人朱训岩，董事长。委托代理人钱京卫，山东科力律师事务所律师。本院在审理原告山东安佰化工有限公司诉被告淄博市博山区自然资源局、第三人山东名盾防爆装备科技有限公司、山东柳杭减速机有限公司其他一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东安佰化工有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东安佰化工有限公司负担。审 判 长  张 萍审 判 员  张 磊人民陪审员  吕宜会二〇二一年四月十六日法官助理赵昕渝书记员任晓红
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1032号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人董丽梅、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人董丽梅、辽宁城投地产开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2018)辽0103民初15860号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人董丽梅、辽宁城投地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年四月十九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1058号 原告：金林华，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：罗斌，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告金林华与被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告金林华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金林华以与被告罗斌和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金林华撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告金林华负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执497号之五申请执行人；铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：卢艳辉，男，汉族，1990年生，住铁岭市凡河新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢艳辉在中国工商银行07×××68账户内存款人民币11839.10元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十五日书记员  刘欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4398号 原告：陈群立，男，汉族，1962年2月21日出生，住贵州省毕节市。 原告：彭显琴，女，汉族，1962年11月14日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告彭显琴、陈群立诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告彭显琴、陈群立的委托诉讼代理人吴发琴，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金15429元，违约金以总房款444667元为基数从2018年9月30日起，按日利率万分之一计算至2019年9月11日止；二、判令被告退还原告各项开户费共计3080元；三、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年9月12日，原告彭显琴、陈群立作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为112.85平方米，总价款为444667.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年9月30日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2017年9月30日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用，2017年10月2日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告有线电视开户费380元、自来水开户费200元、燃气入户费2500元。2019年7月22日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2019年9月11日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，现涉案房屋已于2019年9月11日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年9月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年9月30日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年10月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年2月10日）并未超过三年诉讼时效期间，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年10月1日开始，不再赘述。2019年7月22日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2019年9月11日，被告向不动产登记机构提交了办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，根据合同约定，双方形成委托代办关系，故违约金截止时间为2019年9月11日。逾期办证违约金应以原告已付购房款444667元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为:15341.01元（444667.00元×0.0001×345日） 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭显琴、陈群立逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金15341.01元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告彭显琴、陈群立燃气入户费2500元、电视开户费380.00元、水开户费200.00元，共计3080.00元； 三、驳回原告彭显琴、陈群立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131.00元，由原告彭显琴、陈群立负担5.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担126.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月一日 书记员  郑 丹