wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保268号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法定代表人：王仕良。被申请人：王娟，女，1975年9月7日生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县div>申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王娟名下账户内存款12230元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王娟名下银行存款12230元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执793号 申请执行人：贾萍，女，1974年8月19日出生，居民，住泗水县。 被执行人：岳耀升，男，1973年4月8日出生，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2021)鲁0829民初333号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年四月二十二日 书记员  贾燕永
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初480号原告:绥化中盟热电有限公司，住所地：绥化市北林区中直北路北大街**。法定代表人：刘学群，职务：经理。委托诉讼代理人：柯向红，1968年3月29日出生，汉族，该公司职员，现住绥化市北林区。被告：绥化市北林区海都商务休闲会馆，住，住所地：绥化市康庄路和谐家园小区/div>法定代表人：闫松，职务：总经理。原告绥化中盟热电有限公司与被告绥化市北林区海都商务休闲会馆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告绥化中盟热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告绥化中盟热电有限公司撤回起诉处理。审判员  邢晶波二〇二一年四月二十日书记员  姜 浩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6098号之一 原告：刘忠成，男，汉族，1976年1月12日出生，住荣成市。 原告：李海红（系刘忠成之妻），女，汉族，1974年4月26日出生，住荣成市。 二原告共同委托诉讼代理人：党银铃，山东荣顺律师事务所律师。 被告：田吉泉，男，汉族，1985年3月20日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律服务工作者。 原告刘忠成、李海红与被告田吉泉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘忠成、李海红于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠成、李海红撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘忠成、李海红负担。 审 判 长  慈方铭 人民陪审员  宋永明 人民陪审员  汤金红 二〇二一年四月十五日 书 记 员  连丽娟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1667号 申请人：赵磊恩，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被申请人：王阿仁，男，1977年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：王根敏，女，1978年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（一）。 被申请人：王佳妮，女，2001年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人赵磊恩与被申请人王阿仁、王根敏、王佳妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，申请人赵磊恩向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人王阿仁、王根敏、王佳妮名下价值200000元的财产。申请人赵磊恩向本院提供中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵磊恩的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王阿仁、王根敏、王佳妮名下价值200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人赵磊恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王巍娜 二〇二一年四月七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15511号原告：郭伦超，男，1985年5月27日出生，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西优可成营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91611105MA6TWU7U0L。法定代表人：吴一凡，总经理。原告郭伦超与被告陕西优可成营销策划有限公司合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。根据陕西省高级人民法院下发的文件，位于沣东新城辖区内第一审民商事案件,已指定由西安市长安区人民法院管辖，被告住所地属沣东新城辖区，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾  二〇二一年四月二十二日  法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初843号原告：王某1，男，汉族，山丹县位奇镇东湾村一社居民。公民身份号码：×××，联系电话131XX****XX。被告：王某2，男，汉族，山丹县清泉镇东大街**居民，住山丹县。公民身份号码：×××，联系电话184XX****XX。原告王某1诉被告王某2买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。2021年4月19日，原告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年四月十九日书记员  张丽君
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执109号申请人：杨绍朋，男，汉族，1992年9月19日生，住河南省扶沟县。被执行人：西华县晟昴木业有限公司，住所地为河南省西华县西工业园区，统一社会信用代码：91411622MA3XDNUY5M。本院在执行杨绍朋与西华县晟昴木业有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月十九日书记员  刘 杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9016号 申请执行人：周钟告、谢富华、周桂梅、周钟记、叶丽雅、吴平伟等6人，均是广州依之坊服装有限公司的员工。 被执行人：广州依之坊服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街道迎宾路202号附2栋腾达商务中心302室。 法定代表人：褚荣裕。 申请执行人周钟告等6人与被执行人广州依之坊服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4569-4574号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州依之坊服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬70771.24元（具体详见附表《广州依之坊服装有限公司系列案列表》），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9013号至9018号等6案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费502元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其被本院依法查封的在生产车间的生产设备因案外人提出异议及异议之诉，正在本院立案审理中。本院依法查封的被执行人经营场所内的生产设备一批，经申请执行人与被执行人协商，变卖得款15000元，已按比例支付给各申请人。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，本系列案已执行到位15000元（各案受偿额，详见附表），其他被查封财产因案外人提出异议之诉正在审理中。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执9013号至9018号共6案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十九日 书记员  阮观养
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执562号杨恒山、曹文炽：本院立案执行的申请执行人杨恒山与被执行人曹文炽民间借贷纠纷一案，申请执行人杨恒山于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人曹文炽支付借款15000元，本案在执行过程中，被执行人曹文炽已经给付申请执行人杨恒山借款15000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2197号原告：王某某，女，1973年5月4日生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜某某，男，1970年4月3日生，汉族，住汝州市。被告：杜某，男，1966年11月15日生，汉族，住汝州市城垣新区。原告王某某与被告杜某某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告杜某某、杜某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求是：一、要求二被告民杜某某、杜某共同支付原告本金20000元及利息8260元（2019年3月23日至2020年12月13日，月利息2分）；要求二被告民杜某某、杜某支付20000元本金自2020年12月14日至本金归还之日止的利息(月利息2分）事实与理由：2018年7月23日被告杜某某向原告王某某借款人民币20000元整，有被告杜某某向原告出具借条一份，并有被告杜某签字担保，并约定借款期限自2018年7月23日起至2018年10月22日止共3个月。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付借款本金5%的违约金，月息4分，至账清。但二被告从2018年7月23日到2019年3月23日只向原告支付了6400元利息，其余利息未支付，原告多次讨要无果，无奈起诉。被告杜某某、杜某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告方证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告杜某某因做生意周转资金需要用钱，由杜某作为担保向原告借款20000元，并于2018年7月23日向原告出具借条一份，内容为：今借到王某某（出借方）人民币大写贰万元（小写：20000元），借款期限自2018年7月23日起至2018年10月22日止，共叁个月。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付总借款本金5%的违约金，即人民币壹仟元整。月息4分至账清。担保确认杜某同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满之日起5年时止。该借条上有借款人杜某某及担保人杜某的签字按印。同日，被告杜某某向原告出具收到条一份，内容为：今收到现金贰万元正（20000元）。同日，原告通过银行转账方式向被告杜某某转账16600元，剩余的款项以现金方式交付于被告。在庭审过程中，原告陈述被告没有还过本金，利息给了八个月，给到了2019年5月20号，给了6400元，后来的利息就没有给过了。另查明，2021年3月：1年期LPR为3.85%。本院认为，被告杜某某因做生意需要用钱向原告借款20000元，有被告杜某某出具的借条及收到条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当按照借条约定及时偿还借款及利息，本案中，经原告讨要，被告并未偿还原告本金，故原告起诉要求被告杜某某偿还20000元借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告杜某某支付利息的诉讼请求，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日后到借款返还之日的利息部分，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，故被告杜某某应向原告支付自2019年5月21日起按诉讼请求要求的年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际偿清借款之日的利息。被告杜某在该借条上作为担保人签有自己的名字，应当按照借条中的内容承担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜某某于本判决生效后十五日内偿还原告王某某借款20000元及利息（自2019年5月21日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至借款本息偿清之日止期间的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算直至偿清借款之日止）。二、被告杜某对被告杜某某的上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告杜某某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年四月十五日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3397号之一 申请执行人：许大全，男，1945年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：贾金根，男，1952年5月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。 许大全与贾金根民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初569号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告贾金根归还原告许大全借款本金及利息合计33万元，该款由被告贾金根在2020年5月31日前归还原告20万元，在2020年7月31日前归还原告13万元。二、原告许大全指定收款账户为：户名：许大全，账号：62×××08，开户行：中国建设银行太仓璜泾支行。三、若被告不按期履行义务，则原告可以就剩余借款本息向法院申请全额执行，并支付原告自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息（以26万元为基数，按年利率6%计算）。四、案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2270元，合计5395元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告在2020年7月31日前直接给付原告。五、本调解协议经双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因贾金根未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据许大全的申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的335395元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月22日、2021年2月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无可供执行财产线索。 3、2021年4月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的335395元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初569号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二日    书记员  高宇扬
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初901号 原告王祥旺，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住广西融安县。 被告谢业文，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告王祥旺与被告谢业文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。书记员张春凤担任法庭记录。原告王祥旺到庭参加诉讼，被告谢业文经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥旺向本院提出诉讼请求：一、被告谢业文偿还借款本金8000元给原告王祥旺；二、被告谢业文从起诉之日起以借款本金8000元为基数，按照年利率6%支付利息给原告王祥旺；三、本案诉讼费由被告谢业文承担。事实和理由：被告谢业文因开设砖厂及拉煤，需要资金周转，于2002年11月25日、2003年1月20日向原告王祥旺借款合计8000元。双方没有约定借款期限及利息，被告借款后分别于当天立写一张借条给原告收执。原告多次要求被告偿还借款本金，但被告总是以各种理由拒绝还款，原告只能提起诉讼。 被告谢业文未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2002年11月25日被告以做生意急需资金周 1 转为由向原告借款4000元，2003年1月20日被告再次向原告借款4000元。两次借款被告均出具借条给原告收执。此后，原告多次要求被告还款，但被告至今未履行还款义务，原告催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款8000元未还，有被告签名的借条证实。被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。原告主张被告从起诉之日起支付利息，符合法律规定，但计算标准本院依法予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢业文归还借款本金8000元给原告王祥旺； 二、被告谢业文支付利息（利息的计算办法：从2021年2月5日起至实际清偿之日止，以本金8000元为基数，按年利率3.85%计算）给原告王祥旺。本案受理费50元（原告已预交）,由被告谢业文负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 黄 俊 2 二〇二一年四月八日 书记员 张春凤
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢255号之一 申请执行人：任诗锦，男，1954年1月30日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：董敏杰，男，1964年5月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人任诗锦与被执行人董敏杰购销欠款纠纷一案，本院于1997年8月5日作出的（1997）长经初字第46号民事判决书已经发生法律效力，董敏杰应于本判决生效后十日内付还任诗锦所欠材料货款51625元，并应偿付逾期付款违约金。申请执行人于1997年10月14日申请强制执行。2000年9月18日，本院裁定中止执行。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人任诗锦发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人董敏杰发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人董敏杰在福建长乐农村商业银行营业部的存款10591.91元，扣除本案执行费674元，余款9917.91元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人董敏杰的其他银行、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，发现被执行人董敏杰有位于长乐区文岭镇前董村的房屋及使用范围内的使用权［地号：（3）-3-6；土地证号：05&tim**;×33］，本院依法予以查封。申请人向本院表示被执行人的房屋系农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。执行中，本院依法限制被执行人董敏杰高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人董敏杰暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案未执行部分可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢255号执行案件未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月十五日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37348号原告：叶某某，男，汉族，身份证住址广东省龙川县。被告：侯某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告叶某某诉被告侯某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告以个人原因为由，申请撤回对被告侯某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告侯某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回对被告侯某某的起诉。本案受理费50（原告已预交），由原告叶某某承担。审判员  王晓蓉二〇二一年四月十二日书记员  刘 安
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保183号 申请人：高志波，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：张桂华，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，户籍地：成武县，现住成武县。 申请人高志波与被申请人张桂华申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张桂华名下银行存款81700元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张桂华名下银行存款81700元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年四月七日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9304号 申请执行人黎志，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人邹品成（曾用名：邹品均），男，1982年6月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人黎志与被执行人邹品成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初20555号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人邹品成应向申请执行人黎志偿还借款本金5000000元及逾期付款利息、诉讼费30113元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人邹品成自2021年4月至8月期间，每月30日前偿还申请执行人黎志5000元。二、邹品成名下持有邵阳市锦鑫房地产开发有限公司位于新邵大道和绕城线交汇处（思源学校旁）的楼盘股份，承诺分别在2021年8月31日、2021年12月31日、2022年12月31日前，将上述楼盘中的三套商品房转让给黎志用于偿还欠款，商品房的具体价值由双方协商确定，邹品成负责将商品房转让并办理过户到黎志名下的手续。三、2023年期间，邹品成继续将上述商品房转让给黎志用于偿还欠款，或者用现金偿还，具体未尽事宜，由双方另签订补充协议进行约定。四、上述商品房价值由双方参考所在楼盘类似户型的成交价格或者房产及其他相关行政部门备案的销售价进行协商；如协商不成，以楼盘类似户型的成交价格或者房产及其他相关行政部门备案的销售价较低价为准，仍协商不成的，应以双方各自提出的价格中以低的为准而先办理过户手续；双方均不应以价值协商不成为由而影响商品房转让的过户手续的办理，办理过户手续后，双方另寻求司法鉴定途径确定在对应约定的期间的房屋价值。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1971执9304号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月十五日 书记员  钟耀文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初463号 原告：吕建利，男，1985年5月6日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：吴广营，男，1981年2月26日出生，现住。 原告吕建利与被告吴广营民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。 吕建利向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款50000元。事实和理由：2018年10月29日，被告向原告借款50000元，并给原告打借条和收条一张，此后，原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，诉至法院。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回吕建利的起诉。 案件受理费525.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年四月一日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执479号之一申请执行人：张楠，男，1987年8月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：李慧芬，女，1992年4月27日出生，汉族，住内蒙古包头久源区。关于申请执行人张楠与被执行人李慧芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初2622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧芬银行存款14059元或查封、扣押同等价值的其他财产。审判长  范新艳执行员  刘长军执行员  韩 路二〇二一年四月九日书记员  刘胜豪
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初62号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人杨建婷，女，布依族，1990年3月23日生于贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，大学本科，户籍地贵州省都匀市。2020年8月26日因涉嫌开设赌场罪被桐梓县公安局取保候审。 被告人陆安秀，女，汉族，1993年4月16日生于贵州省龙里县，初中文化，户籍地贵州省凯里市。2020年8月24日因涉嫌开设赌场罪被桐梓县公安局取保候审。 被告人张琳婕（曾用名：张春），女，布依族，1987年3月9日生于贵州省龙里县，大专文化，户籍地贵州省都匀市，现住贵州贵阳市花溪区。2020年10月16日因涉嫌开设赌场罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王永梅出庭支持公诉，被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年4月，被告人杨建婷在“3缺1贵州麻将”APP软件上创建“麻神差一”的亲友圈（ID号为368），发展被告人陆安秀、张琳婕为代理，并邀约参赌人员在该亲友圈赌博，在线下通过微信或者支付宝等方式收取参赌人员的钱款后，为参赌人员兑换“疲劳值”作为筹码用于参赌人员之间输赢结算。另，陆安秀还在ID号为377的亲友圈抽头渔利。经重庆市华信司法鉴定所鉴定，茶馆ID368的亲友圈抽头总数为25.2663万元。其中杨建婷使用370374的ID号抽头15.4671万元，张琳婕使用1117014的ID号抽头渔利4.17061万元，陆安秀使用380203的ID号在ID号为368、377的茶馆中共计抽头5.3433万元。 另查明，被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕已退缴全部违法所得。 被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以开设赌场罪判处杨建婷有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；判处陆安秀有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处张琳婕有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建婷利用“3缺1贵州麻将”APP软件开设和经营赌场，并从中抽头渔利；被告人陆安秀、张琳婕在该赌场内担任代理，邀约参赌人员，并从中抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对三被告人从轻处罚。被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕积极退缴违法所得，酌情对三被告人从轻处罚。被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕均系初犯，酌情从轻处罚。被告人杨建婷、陆安秀、张琳婕在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人杨建婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 二、被告人陆安秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 三、被告人张琳婕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后立即缴纳）。 四、扣押在案的违法所得人民币24.1万元，予以没收，由扣缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二一年四月七日 法官助理 吴永莎    书记员 张冰倩
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初95号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郭某某，男，1985年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人，小学文化，无业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省神木县，现住神木县，2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府谷检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年3月14日15时30分，被告人郭某某醉酒后驾驶车号为陕KXXXXX一汽牌小型普通客车上道路行驶至府谷县XX镇XX村附近路段时，被执勤民警发现并当场查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，被告人郭某某血液中乙醇含量为145.04mg/100ml。属醉酒驾驶。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、血醇检验报告、呼气酒精含量检测单、现场检查笔录及照片以及被告人郭某某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有被告人郭某某的常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、血醇检验报告、呼气酒精含量检测单、现场检查笔录及照片以及被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二一年四月一日书记员  徐小英1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执806号 申请执行人，罗某1,女,2003年6月15日出生,汉族，农民，现住阜蒙县。 法定代表人，孙某（系申请执行人之母），女，1980年11月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，罗某2，男,1979年9月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县富。 本院执行的罗某1与罗某2婚姻家庭纠纷一案中，于2021年4月7日立案执行，经执行，于2021年4月20日执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇二一年四月二十日 书记员  任超
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执66号申请执行人：华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴钧华,任董事长职务。委托代理人：林冰，系该公司员工。被执行人：赵令峰，男,汉族,1976年8月12日生，住河南省邓州市。本院在执行华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司与赵令峰融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人赵令峰未履行生效法律文书确定的义务，华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人赵令峰名下无网络资金、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息;经查控被执行人赵令峰名下有银行存款10521.01元本院已划拨，扣除执行费565元,剩余9956.01元已支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵令峰的下落，被执行人赵令峰暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请人华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司书面申请终结本次执行,且不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请人华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司书面申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵令峰有继续向申请执行人华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月十二日书记员  张 晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初97号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人毛某某，男，1962年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉鄂能燃料有限公司工作人员，住武汉市东西湖区。2020年5月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。辩护人胡奕，湖北华隽律师事务所律师。辩护人梅苏燕，湖北华隽律师事务所实习律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人毛某某犯敲诈勒索罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于当月22日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人毛某某及其辩护人胡奕、梅苏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月1日，被告人毛某某因其经营的武汉鄂能燃料有限公司（以下简称鄂能公司）需要资金，向武汉农村商业银行东西湖支行贷款人民币300万元（以下币种均为人民币），被害人肖某及武汉联纵网络工程有限公司（以下简称联纵公司）等为贷款提供连带保证担保。2016年，因被告人毛某某无力偿还贷款，武汉农村商业银行东西湖支行向被告人毛某某等人提起民事诉讼，武汉市东西湖区人民法院判决鄂能公司偿还贷款本息及罚息，被告人毛某某、被害人肖某及联纵公司承担连带清偿责任。经法院调解，被害人肖某偿还55万元，联纵公司偿还200余万元。2019年11月至2020年4月，被告人毛某某以联纵公司向其追偿为由，以举报被害人肖某违法经营相要挟，向被害人肖某索要300万元，因被害人肖某拒绝给付而未得逞。被告人毛某某经电话联系后主动向公安机关投案。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有书证报案材料、身份信息、到、破案经过、微信传输资料截图、微信聊天记录截图、举报信、合作协议书、武汉新谷燃料有限公司企业变更登记信息、出资转让协议、收条、借条、招商银行交易信息短信记录、转账记录、民事判决书、执行和解协议等，证人潘某、徐某、管某、宋某、涂某、周某、罗某、范某、陈某、王某、李某的证言，被害人肖某的陈述，被告人毛某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，采取要挟的方法强行索取他人财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人毛某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人毛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人毛某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于被告人毛某某的辩护人提出其具有犯罪未遂、自首的量刑情节，且自愿认罪认罚，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人毛某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜树山人民陪审员  李 霞人民陪审员  陈红英二〇二一年四月二日法官助理张杰书记员徐勤慧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执173号申请执行人:巫道友，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：王练，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人巫道友与被执行人王练借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。执行标的为3万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人王练的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人王练发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年四月十二日书记员  王欣月
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2063号之一申请执行人：蒋飞，男，1982年1月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周佳彬，男，1990年9月21日出生，汉族，住海盐县。申请执行人蒋飞与被执行人周佳彬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民特581号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人周佳彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋飞向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。申请执行标的金额为5500元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人周佳彬发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳彬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周佳彬无车辆、房产登记等信息。本院冻结被执行人周佳彬少量银行存款，并分别于2021年3月17日、4月8日划拨其银行存款共计1800元。截止2021年4月12日，本案执行标的已执行到位1800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周佳彬拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人周佳彬采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人周佳彬拒不申报，本院已对被执行人周佳彬作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周佳彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年四月十二日书记员  刘 鑫
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终296号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈薪洪，男,1981年2月14日出生，汉族，中专毕业，无业，福建省龙岩市新罗区人，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）周昌西，男,1995年6月2日出生，汉族，初中肄业，浙江省合州市人，住浙江省天台县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。原审被告人周卫龙，男,1994年1月31日出生，汉族，初中肄业，浙江省台州市人，住浙江省天台县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人陈薪洪、周昌西、周卫龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月18日作出（2020）豫0311刑初574号刑事判决。宣判后，原审被告人陈薪洪、周昌西不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年3月份，赖美红(另案处理)让陈薪洪找人帮忙取款。被告人陈薪洪在网络上认识了被告人周昌西，二人约定，让周昌西提供银行账户并取款，陈薪洪抽成7%，周昌西抽成4%。陈薪洪、周昌西、赖美红及赖美红的朋友等人组建了名为“挣钱”的QQ群，周昌西将用于取款的银行卡提供给上家赖美红的朋友，上家在钱款到账后，在群里通知周昌西，周昌西再将钱款转给周卫龙过账，抽取分成后，按照陈薪洪的要求转给陈薪洪提供的银行账户内，或和周卫龙将钱款取出交给陈薪洪。具体取款情况如下：（一）2020年3月22日至23日，被告人周昌西的中国工商银行(尾号2272)、中国邮政储蓄银行卡(尾号5511)共收到被害人亢某、被害人刘某被骗的钱款共计人民币94000元(被害人亢某被骗61500元、刘某被骗32500元，其中有35000元被公安机关止付冻结)。后被告人周昌西于3月2日将上述钱款中的50000元分别转至周卫龙的中国银行(尾号9458)、浙江泰隆商业银行(尾号6874)、中国农业银行(尾号1878)等银行卡内。周卫龙将上述钱款按照陈薪洪的要求转至陈薪洪提供的陈如彪、林英英、陈如昌等人的银行卡内，陈薪洪又分别将上述钱款通过ATM机取出，扣除抽成后交给赖美红。3月23日，被告人周昌西将中国邮政储蓄银行卡内(尾号5511)收到被害人亢某被骗的人民币9000元（94000元中已含）转至被告人周卫龙的浙江泰隆商业银行(尾号6874)银行卡内，最终由被告人周卫龙将钱款取出，抽取4%分成后，将钱款交给陈薪洪。（二）2020年3月22日至23日，被告人周昌西的中国工商银行(尾号2272)、中国邮政储蓄银行(尾号5511)银行卡另收到诈骗钱款共计人民币32999元，亦通过上述方式转账、取款。上述(一)、(二)项，被告人陈薪洪取款共计人民币74900元，抽取7%的分成后，将剩余的人民币69600元交给赖美红，获取非法所得5300元。(三)2020年3月24日，被告人周昌西中国银行(尾号3632)银行卡收到诈骗钱款共计人民币80999元。被告人周昌西将该部分钱款全部转至周卫龙的中国工商银行卡、中国建设银行卡、浙江泰隆商业银行卡后，二人将钱款取出后私自平分。综上，被告人陈薪洪获取非法所得5300元，被告周昌西获取非法所得43500元，被告人周卫龙获取非法所得31570元。被告人陈薪洪于2020年6月1日被洛阳市公安局古城分局抓获归案；被告人周昌西于2020年7月22日被洛阳市公安局古城分局抓获归案；被告人周卫龙于2020年7月22日经洛阳市公安局古城分局口头传唤到案。公安人员扣押被告人陈薪洪作案时使用的别克轿车一辆和华为荣耀移动电话一部。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人陈薪洪、周昌西、周卫龙的供述和辩解；2.被害人亢某、刘某的陈述；3.报案材料、扣押决定书及清单、银行卡交易明细、微信交易明细；4.辨认笔录等。原判根据以上事实和证据，认定被告人陈薪洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人周昌西犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人周卫龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；追缴被告人陈薪洪非法所得5300元、被告人周昌西非法所得43500元、被告人周卫龙非法所得31570元，退赔被害人亢某、刘某59000元。其余非法所得上缴国库；扣押的被告人陈薪洪别克轿车一辆和华为荣耀移动电话一部，予以没收，上缴国库。上诉人陈薪洪上诉称：一审量刑过重，应从轻、减轻处罚。具体理由如下：1.周昌西找上诉人联系取钱业务，且上诉人不知道周卫龙，上诉人与周昌西的地位、作用相同，不分主次，故主犯认定不当。2.转入周昌西银行卡的资金，上诉人无法控制，周昌西和周卫龙私分的款项不应计入上诉人的犯罪数额。3.获利5300元，如实供述，属于一般情节。上诉人周昌西上诉称：1.只知道涉案款项系赌博所得，并不知道是诈骗所得。2.无前科，系初犯、偶犯，如实供述，从犯，认罪认罚，应从轻、从宽、减轻处罚，故一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人陈薪洪提出一审量刑过重，应从轻、减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人陈薪洪明知是违法犯罪所得，而组织相关人员转款、取现，为他人转移资金，其行为已达到法律规定的“情节严重”的标准，但原审结合本案事实、情节，已给予从轻处罚，本院不再重复评价。关于上诉人周昌西提出只知道涉案款项系赌博所得，并不知道是诈骗所得的上诉理由，经查，结合在案证据，本案所涉资金系电信诈骗犯罪所得，而周昌西明知是违法犯罪所得而予以转移，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成。关于上诉人周昌西提出一审量刑过重的上诉理由，经查，原审根据周昌西在共同犯罪中的地位、作用、犯罪数额等情节，在法定量刑幅度内给予从轻处罚，在量刑上已予以体现，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）陈薪洪、周昌西及原审被告人周卫龙明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。且系共同犯罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，符合法律规定。上诉人陈薪洪、周昌西的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 董智伟二〇二一年四月十六日书记员 何佳婧
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1098号江苏万川液压机械设备有限公司、无锡鑫安源机械制造有限公司：申请执行人江苏万川液压机械设备有限公司与被执行人无锡鑫安源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人无锡鑫安源机械制造有限公司执行款40584元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费509元。为此，申请执行人江苏万川液压机械设备有限公司向法院申请的（2020）苏1012民初2953号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十九日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢87号田某甲、田某乙：申请执行人田某甲与被执行人田某乙民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初481号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田新民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某甲向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费30000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行判决书确定的义务，给付申请执行人30000元，承担案件执行费350元，现本案执行完毕。申请执行人田某甲基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田某乙已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执恢87号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执890号河南盛世物业管理有限责任公司、吴花朵：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2810号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人吴花朵服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。经我院执行，被执行人吴花朵已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1002号之一申请执行人：张辉前，男，1968年10月21日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：万云财，男，1956年9月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人张辉前与被执行人万云财劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2860号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理，执行标的为23000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年四月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1117号于礼冰本院执行东港市胜丹彩印包装厂与于礼冰买卖合同纠纷一案，被执行人于礼冰自动履行，申请执行人已支取35282元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执207号之一 申请执行人：台山市深井镇大发饲料店。经营场所：台山市深井镇那扶圩新市街**之二。 经营者：陈树槐，男，1966年3月19日出生，汉族，住台山市。 委托诉讼代理人：陈文杰，男，1991年11月18日出生，住台山市，系陈树槐的儿子。 被执行人：李佳锡，男，1971年7月9日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人台山市深井镇大发饲料店与被执行人李佳锡买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）粤0781民初2425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人支付货款12390元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2021年1月19日冻结被执行人李佳锡在广发银行股份有限公司台山环市东支行62×××52、62×××19、中国农业银行股份有限公司中山坦洲兴联支行62×××79、中国农业银行股份有限公司台山时代广场支行62×××11、交通银行珠海港区支行62×××28、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市汶村营业所60×××85、62×××34、62×××36、60×××35、广东台山农村商业银行股份有限公司那扶支行80×××37、财付通支付科技有限公司08×××c5@wx.tenpay.com的账户，冻结期限各一年。本院于2021年4月7日划扣前述账户共1241.94元，其中86元用于缴纳本案执行费，余款1155.94元发放给申请执行人。另，本院于2021年1月27日查封登记在被执行人李佳锡名下的粤Ｊ×××××车辆,但未能实际扣押该车辆。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十五日 书记员 胡栩翼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2590号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：唐永刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6700号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人唐永刚名下385924.06元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322财保16号申请人：蔡兴合，女，1981年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被申请人：十堰轩洲房地产开发有限公司,住所地十堰市柳林路黄花巷**。统一社会信用代码。法定代表人：陶刚，系该公司董事长。申请人蔡兴合向十堰仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司位于郧西县的商品房进行财产保全,十堰仲裁委员会将保全申请书提交本院。申请人蔡兴合已于2021年4月7日向中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司购买200000元诉讼保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司已向本院出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡兴合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司开发的位于郧西县的商品房一套，查封期限为三年。二、被申请人十堰轩洲房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费1520元，由申请人蔡兴合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二一年四月九日书记员  吕 欣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执530号申请执行人：康书刚，男性，汉族，住罗山县。被执行人：康诗根，男性，汉族，住罗山县。本院在执行申请人康书刚与被执行人康诗根借款合同纠纷一案中，申请人康书刚以和被执行人康诗根达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1521执530号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十日书记员  陈永尊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1002号 原告：菏泽途安运输有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区兴华路北侧、陶驿路东侧。 法定代表人：韩修立，该公司经理。 被告：王向东，男，1984年3月18日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。 原告菏泽途安运输有限公司与被告王向东确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告菏泽途安运输有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽途安运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽途安运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由菏泽途安运输有限公司负担。 审判员  陈基昌 二〇二一年四月八日 书记员  段丹丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保20号之一 解除保全申请人：陈浩荣，女，1962年5月21日出生，回族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：滦平万泽农贸市场服务有限公司，住所滦平县滦平镇西台子村。 法定代表人：张林华，该公司经理。 被申请人：张林华，女，1982年5月1日出生，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 被申请人：承德万泽房地产开发有限公司，住所滦平县滦平镇西台子村。 法定代表人：张林华，该公司经理。 解除保全申请人陈浩荣与被申请人滦平万泽农贸市场服务有限公司、张林华、承德万泽房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）冀0824财保20号民事裁定，查封被申请人滦平万泽农贸市场服务有限公司、张林华、承德万泽房地产开发有限公司的银行存款500000.00元或等额财产。解除保全申请人陈浩荣于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已经达成和解，解除保全申请人陈浩荣据此要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人滦平万泽农贸市场服务有限公司、张林华、承德万泽房地产开发有限公司的银行存款500000.00元或等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年四月十二日 书记员  王 贺
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1610号原告：天津天一物业管理有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业园物华道6号702。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，公司职员。委托诉讼代理人：王佳，公司职员。被告：王国强，男，1966年2月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津天一物业管理有限公司与王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费528元（已减半），由原告天津天一物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年四月二十日书记员  叶雨滋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初138号 原告：田某1，男，1972年12月29日出生，汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 被告：田某2，女，1976年3月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告田某1与被告田某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告田某1于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某1的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某1撤诉。 案件受理费25元，由原告田某1负担。 审判员  张成军 二〇二一年四月二日 书记员  刘 丹
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执33号申请执行人:胡喜英，女，1957年4月16日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人：赵丹，女，1990年6月7日出生，汉族，住桃江县修山镇。申请执行人胡喜英申请执行被执行人赵丹机动车交通事故责任纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵丹没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡喜英于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求由被执行人赵丹赔偿各项损失913821.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费6926元。本院于2021年1月5日依法受理。2021年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月6日，本院通过闪信向被执行人赵丹送达了执行通知书及财产报告令、传票。本院于2021年1月7日、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月16日发起四次总对总网络财产查控，未发现被执行人赵丹有银行存款；未发现被执行人赵丹有保险类财产和证券信息；未发现被执行人赵丹有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县不动产登记中心、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院走访被执行人赵丹住所地调查了解到，赵丹未在村委生活，长期在桃江县城生活，但地址不清楚，在该村无收入、无收益、无其他财产可供执行。2021年2月22日，本院对被执行人赵丹适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日，与申请执行人代理人吴建新进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月12日止，由被执行人赔偿各项损失913821.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费6926元，执行费11607元。本院认为，本案被执行人赵丹目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月十二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执1500号梁伟（申请执行人）、张大利（被执行人）：梁伟与张大利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3467.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3467元，其中，本金3442元，案件受理费25元。本院已于2021年04月07日将该款转付给梁伟（申请执行人）。至此，梁伟（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初8431号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4859号 原告：宣璐芳，女，1964年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周伟水，男，1957年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣璐芳与被告周伟水民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告宣璐芳到庭参加诉讼，被告周伟水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣璐芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1447400元。事实与理由：被告周伟水先后三次向宣璐芳借款。2018年2月，被告周伟水出具借条三份。后原告多次催讨，被告未偿还借款。现诉至法院，望判如所请。 被告周伟水未作答辩。 原告宣璐芳为证明自己的主张，向本院提供借条三份。上述证据材料经庭审出示，被告周伟水未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，原告提供的借条系原件，其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 原、被告曾发生借贷关系，后被告周伟水偿还部分款项。2018年2月，经双方结算，被告周伟水就尚欠借款本息出具借条三份，载明尚欠借款本金为1447400元，借款利息按月利率1%计。后被告周伟水未还本付息，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告陈述上述1447400元中包含利息，利息结算标准为月利率1%。 本院认为，原告周璐芳和被告周伟水之间的民间借贷关系，事实清楚、证据确凿，被告周伟水应承担还本付息义务。现原告宣璐芳诉请要求归还本金1447400元，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。被告周伟水虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟水应偿还原告宣璐芳借款本金1447400元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费17827元，依法减半收取计8913.5元，由被告周伟水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年四月一日 书记员 赵为龙（代）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初937号原告：阮孔林，男，1954年11月5日出生汉族，农民，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈建林，男，汉族，1982年11月23日出生工人，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈国祥（系陈建林之父），男，汉族，1955年5月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告阮孔林与被告陈建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阮孔林及委托诉讼代理人田斌到庭参加了诉讼，被告陈建林的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮孔林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈建林及时给付劳务报酬8800元；2、由被告陈建林承担本案诉讼费。事实和理由：原告阮孔林跟随被告陈建林做工，从事建筑施工，被告在每个工地完工后都未给原告劳务工资，只出具欠条和借条。原告找被告多次索要工资，被告于2019年2月4日再次给原告出具欠条一张，共计欠原告劳务工资8800元，并定于2020年3月1日给付一半。到期后，被告分文未付。现被告拒不接听电话，故意躲避债务，其行为严重损害原告的合法权益，在索要无果的情况下，被迫提起诉讼，请求法院判令被告及时给付劳务工资8800元，并承担本案诉讼费用。被告陈建林辩称，欠原告阮孔林劳务工资8800元属实，我目前拿不出来钱，我保证在2021年10月前全部付清。本院经审理认定事实如下：2018年左右，原告阮孔林在被告陈建林承包的工地务工，从事建筑施工。工程结束后，被告陈建林未支付原告阮孔林劳务工资，只给原告阮孔林出具欠条和借条。后经原告多次索要，被告陈建林于2019年2月4日为原告阮孔林重新出具欠条一份，欠条载明“今欠到阮孔林工人工资8800元，大写（捌仟捌佰元），（以前开的所有欠条和借条都作废），凭此条结账，在2020年3月1日付工资的一半”。付款期限到期后，原告阮孔林多次索要，被告陈建林仍未支付。在索要无果的情况下，原告阮孔林遂于2021年3月26日诉至本院，请求本院判令被告及时给付劳务工资8800元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告陈建林雇请原告阮孔林为其承接的工程提供劳务，双方经过结算，被告陈建林欠原告阮孔林劳务工资8800元，被告陈建林理应按照欠条金额和约定时间支付原告阮孔林劳务工资。经原告阮孔林多次催讨后被告陈建林仍未支付，被告陈建林的行为已违约，故原告请求被告陈建林支付劳务工资8800元的诉请符合法律规定，本院予以支持。经本院调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈建林在本判决生效后三十日内支付原告阮孔林劳务工资8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告陈建林负担。本判决为终审判决。审判员  曹琼二〇二一年四月十五日书记员  薛珍
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1454号 上诉人(原审被告)：新泰市羊流镇建筑工程公司，住所地泰安市羊流镇。 法定代表人：单立峰，经理。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王成田，男，1978年7月15日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 原审被告：董仲强，男，1973年2月9日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市羊流镇建筑工程公司（以下简称羊流建筑公司）因与被上诉人王成田、原审被告董仲强劳务合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初8469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 羊流建筑公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担连带责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，羊流建筑公司不应承担连带责任。羊流建筑公司之所以会在还款协议书（人工费）中盖章，是因为董仲强前期向公司提供的向龙廷镇要款的授权委托书等，基于此，羊流建筑公司才会在协议书上盖章同意承担担保责任。但后来公司发现董仲强提供的材料均是虚假的，领款的授权委托书、发票等上面的公章也是虚假的，羊流建筑公司已经向公安机关报案，新泰市刑警一中队已经对董仲强私刻企业公司章的行为立案侦查。羊流建筑公司中标龙廷卫生院工程后，因建设单位一直未办理出施工许可证等手续，所以羊流建筑公司一直也没有施工，直到王成田等众多工人去建设局上访，建设局找到羊流建筑公司，才知道董仲强施工了该工程，因羊流建筑公司一直没有施工，所以向镇政府要工程款的各项委托手续及以羊流建筑公司名义给龙廷镇政府开具的发票羊流建筑公司也不知晓，是董仲强冒用羊流建筑公司名义、私刻羊流建筑公司公章，董仲强前期提供的。羊流建筑公司是认为董仲强提供的材料是真实的才愿意承担担保责任，是受董仲强的欺骗，因此还款协议中羊流建筑公司的盖章行为也是无效的。 王成田辩称，还款协议是新泰市建管局的协调下三方自愿达成的，是真实意思表示，是合法有效的，三方均应当遵照履行。上诉人出借资质给原审被告董仲强，董仲强才得以施工新泰龙廷镇卫生院病房楼工程，上诉人应当与原审被告董仲强对于拖欠的被上诉人的劳务费承担连带责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王成田向一审法院起诉请求：1.依法判令董仲强支付原告劳务费13500元并赔偿经济损失（以欠款13500元为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.判令羊流建筑公司对董仲强的上述还款义务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告董仲强雇佣原告王成田在新泰市龙廷镇卫生院干浇筑砼工作，原告完成工作后，经双方结算，董仲强欠王成田劳务费20000元，于2019年9月10日给王成田出具欠款条一份。原告王成田为追索劳动报酬到新泰市建管局等部门上访，在新泰市建管局协调下，原告与两被告签订还款协议，约定：董仲强于2020年农历八月十五（即2020年10月1日）前付清全部欠款，如董仲强到期不能及时履行协议，由新泰市羊流镇建筑工程公司先垫付，再由董仲强偿还公司，公司也可从董仲强工程款中扣除，协议还约定其他内容。原告王成田、被告董仲强在协议书中签字，被告新泰市羊流镇建筑工程公司作为担保人在协议书中加盖公章。被告方分别于2019年12月31日、2020年1月23日偿还原告5000元、1500元。 一审法院认为，原告王成田与被告董仲强、新泰市羊流镇建筑工程公司达成的还款协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。被告董仲强欠原告王成田劳务费13500元，由王成田提供的欠款条予以证实，事实清楚，董仲强应予偿还。被告董仲强未按协议约定履行义务，应赔偿因此而给原告造成的损失，该损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日起计算至还清之日止。原告王成田与被告新泰市羊流镇建筑工程公司约定：如董仲强到期不能及时履行协议，由新泰市羊流镇建筑工程公司先垫付，被告新泰市羊流镇建筑工程公司应当承担连带担保责任，原告王成田在担保期间内向被告新泰市羊流镇建筑工程公司主张权利，被告新泰市羊流镇建筑工程公司应当对被告董仲强所负债务向原告承担连带清偿责任。董仲强不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。判决：一、被告董仲强于本判决生效之日起十日内，支付原告王成田劳务报酬13500元；二、被告董仲强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王成田利息损失（以13500元为基数，自2020年10月2起计算至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告新泰市羊流镇建筑工程公司对上述一、二项负连带清偿责任，被告新泰市羊流镇建筑工程公司承担清偿责任后，有权向被告董仲强追偿；四、驳回原告王成田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告董仲强、新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院于2021年4月14日对董仲强进行了调查，其认可案涉欠款条、还款协议书中“董仲强”签字均系其本人书写，其主张在出具相关欠款条前，已经向上述案件中的有关当事人支付了部分款项，但在出具上述欠款条时并未予以扣除。对于该主张，被上诉人代理人主张该批案件有关被上诉人认可董仲强在欠款条结算前确系支付了部分款项，但上述款项在结算时已经扣除，并不包含在案涉欠款条载明的欠付款项中。关于本案责任承担，董仲强主张应由羊流建筑公司承担全部责任。本院二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，案涉还款协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。羊流建筑公司基于主张案涉还款协议书无效而不承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。董仲强未按照约定履行协议，王成田请求董仲强支付欠付款项及相应利息、羊流建筑公司承担连带责任，具有合同和法律依据，应予支持，一审处理是正确的。关于董仲强二审主张的其在出具相关欠款条前已经向有关当事人支付了部分款项、在出具上述欠款条时并未予以扣除的问题，可待其证据充分后另行主张，本院在本案中不予处理。 综上所述，羊流建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由新泰市羊流镇建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毕经纶 审 判 员 李 莹 审 判 员 邢友峰 二〇二一年四月十五日 法官助理 王乐文 书 记 员 梁 壮
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1038号 申请执行人：吴莹，女，2001年10月11日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：舒成,男,2002年6月14日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人吴莹与被执行人舒成民间借贷纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4872号民事判决书的内容，向被执行人舒成发出执行通知书，责令被执行人舒成偿还申请执行人吴莹25900元，并承担执行费289元，但被执行人舒成至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十八日 书记员 孙泽逊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保27号申请人：安奇，女，1988年6月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：马玉山，男，1987年10月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人安奇于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马玉山名下所有的××牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车一辆。申请人安奇以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马玉山名下所有的××牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车一辆。期限为一年。案件申请费420元,由申请人安奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年四月六日法官助理王慧娟书记员李翠玲
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执347号 申请执行人：胡继琼，女，汉族，1940年12月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：何碧珍，女，汉族，1962年7月28日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：何春碧，女，汉族，1966年1月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：何英，女，汉族，1969年3月6日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：何军伟，男，汉族，1972年6月6日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人胡继琼与被执行人何碧珍、何春碧、何英、何军伟赡养纠纷一案中，经本院核实，被执行人已按判决书履行且申请执行人未申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1323执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年四月九日 书记员 杨 盼
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1198号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所律师。 被告：辛磊，男，1992年4月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告辛磊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都律军风险股份有限公司负担。 审判员  张立华 二〇二一年四月二十日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2478号原告：顾兆廷，男，1981年3月22日生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾展铭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：景正元，男，1984年1月25日生，汉族，住四川省安岳县。原告顾兆廷与被告景正元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾兆廷委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告景正元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾兆廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30000元，并支付逾期利息(逾期利息以人民币30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月1日起计算至实际支付之日止)；2、依法判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及财产保全责任保险费等一切因本案发生的费用。诉讼过程中，顾兆廷撤回财产保全费及财产保全责任保险费的诉讼请求。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年11月20日，因被告资金周转需要，向原告借款人民币3万元，双方约定借款期限为10天，但上述约定的借款期限到期后，被告却迟迟未能偿还借款，虽经原告多次催促，被告却始终以各种理由予以推托，甚至以不予理睬的方式拒不偿还借款，故为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告景正元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月20日，顾兆廷通过微信向景正元转账借款30000元，双方约定借款期限为10天，自2020年11月21日至2020年11月30日，未约定利息，借款期限到期后景正元未按期偿还30000元借款。上述事实有微信支付转账电子凭证及顾兆廷与景正元的微信聊天记录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿，景正元向顾兆廷借款30000元，事实清楚、证据充分，合法有效。借款期限到期后，景正元未按约定期限还款，已构成违约，故顾兆廷要求景正元偿还借款本金30000元及逾期利息(以人民币30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月1日起计算至实际支付之日止)的诉讼请求，本院予以支持。景正元经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据及答辩意见，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告景正元于本判决生效之日起十日内支付原告顾兆廷借款本金30000元;二、被告景正元于本判决生效之日起十日内支付原告顾兆廷逾期利息（以30000元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告景正元负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月二十二日书记员  牛洪磊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执144号 申请执行人:徐品华,男,1988年08月03日出生,住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：钱卿，浙江海宝律师事务所律师。 被执行人:宁波市远华印务有限公司,组织机构代码665576426，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道联丰村。 法定代表人:徐蔚。 申请执行人徐品华与被执行人宁波市远华印务有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）171-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市远华印务有限公司支付申请执行人工资50370元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市远华印务有限公司名下有不动产在鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。 此外，因被执行人宁波市远华印务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市远华印务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴佳宁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1142号梁庆春、马玉凯（申请执行人）、王启亮（被执行人）：梁庆春、马玉凯与王启亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26120.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2021年4月15日将该款转付给梁庆春、马玉凯（申请执行人）。至此，梁庆春、马玉凯（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年四月十五日书记员  卢秋爽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1031号申请执行人：马如彪，男，1968年11月8日生，汉族，住东海县。被执行人：陈思军，男，1958年2月17日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人马如彪与被执行人陈思军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10088号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，执行标的金额554650.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款5705元，已扣划并已经发放给申请人，查封被执行人所有的位于牛山镇××房产，查封期限为2020年5月9日至2023年5月8日，因非首查封，暂无权处分。无其它财产可供执行3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月二十一日书记员  王梦如
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初280号原告：冯伟，女，生于1958年4月4日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人:乔晓林,河南从头越律师事务所律师。特别授权。被告：江苏正泰房地产开发有限公司。住所江苏省南京市定淮门大街11号A单元2602室。统一社会信用代码:9132000071408674X9。法定代表人:单妙香,任公司总经理。委托诉讼代理人:吴发圣,该公司总经理,特别授权。原告冯伟与被告江苏正泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冯伟于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯伟撤诉。案件受理费4879.38元，减半收取计2439.69元，由原告冯伟负担。审判员  丁国志二〇二一年四月十六日法官助理李克娟书记员李嘉琪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢162号 袁某某申请执行段某某劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终43号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰，该公司总经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑彪，男，汉族，1983年5月31日出生，住海城市后教街34号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人郑彪保险合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初490号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条关于“对民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人的注册所在地法院管辖。由于上诉人的注册所在地为沈阳市沈河区，不在海城市人民法院管辖的区域内，为此请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。……”的规定，运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院均有管辖权。本案保险标的物为运输工具，涉案车辆为辽CH3441重型半挂牵引车/辽CR443挂，该车辆在海城市公安局交通管理大队登记注册，海城市公安局交通管理大队住所地位于海城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人郑彪作为原审原告选择向运输工具登记注册地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照原审原告的选择及运输工具登记注册地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 于 群审判员 郭 盈二０二一年四月十九日书记员 刘翼琳
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执297号申请人:唐振华，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘俊义（又名刘元），男，汉族，1964年7月24日出生，住河南省宁陵县。被执行人：孙启福，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省商丘市。申请人唐振华与被执行人刘俊义、孙启福合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初343号民事判决书，刘俊义、孙启福不服上诉，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终1178号民事判决书，刘俊义、孙启福未履行发生法律效力法律文书，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款89762.24元，并查封二被执行人实际控制公司所有的不动产6000平方米，双方当事人对查封房产协商处置，申请人申请终结执行。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二一年四月二十日书记员  靳 伟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执819号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：谭小清，女，汉族，1975年03月25日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与谭小清借款合同纠纷一案，本院会作出（2020）渝0120民初3797号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年03月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与谭小清借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十一日书记员  王 洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4378号原告：王海亮，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地河南省。被告：崔龙振，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地山东省。原告王海亮诉被告崔龙振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王海亮于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海亮撤诉。案件受理费人民币10元，由原告王海亮负担。审判员  岳明静二〇二一年四月九日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执19号 申请执行人：杨传军，男。 被执行人：日照安泰运输有限公司。 申请执行人杨传军与被执行人日照安泰运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初659号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年1月4日申请执行，本院同日立案。 本案（2020）鲁1102民初659号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款251856元及利息，受理费5347元，保全费1620元。 在执行过程中，申请执行人杨传军与被执行人日照安泰运输有限公司于2021年3月30日达成执行和解协议长期履行，申请执行费3678元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执19号申请执行人杨传军与被执行人日照安泰运输有限公司运输合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年四月二日 书记员  陈令祥
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保251号申请执行人：邢某，女，1990年2月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，男，1982年9月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人邢某与被执行人离婚后财产纠纷一案，该案(2021)苏0922民初926号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月八日书记员  钱永生
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执712号之一 被执行人：余华明，男，1967年12月出生，汉族。 本院受理的严军罚金一案，申请执行标的额为20000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年2月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月十五日 书记员 曹伟阳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2014号宋波、李艳玲、黄文学、黄钰莹：宋波、李艳玲与黄文学、黄钰莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年4月20日将该款转付给宋波、李艳玲。至此，宋波、李艳玲向本院申请执行的（2020）豫0122民特463号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1820号申请执行人：李建平，男，1967年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：钱小坤，男，1968年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于李建平与钱小坤买卖合同纠纷一案，由于被执行人钱小坤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱小坤银行存款人民币85678.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1586号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxx法定代表人：张军。被告：汤可亮，男，1974年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：惠宁，男，1966年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：王朋，男，1988年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘强，男，1974年2月26日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：胡楠楠，男，1991年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：顾贯永，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告汤可亮、惠宁、王朋、刘强、胡楠楠、顾贯永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执477号申请执行人：牟烜，男，1995年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李赓，男，1993年5月26日生，汉族，住连云港市海州区。牟烜与李赓房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月十六日书记员  张洪铭