湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初622号原告：陈贵珍，女，1967年1月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢热轧厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：蔡念东，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：王燕，女，1975年8月10日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无职业，住武汉市洪山区。被告：龚月，女，1986年2月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉钢电股份有限公司，住所地武汉市青山区厂前。法定代表人：马宏明，该单位党委书记、总经理。委托诉讼代理人：杨钢，男，1969年4月5日出生，该公司职工（一般代理）。委托诉讼代理人：周鸾，湖北静海律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉市自然资源和规划局青山分局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。负责人：袁俊。原告陈贵珍与被告王燕、龚月、武汉钢电股份有限公司、武汉市自然资源和规划局青山分局物权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈贵珍及其委托诉讼代理人蔡念东，被告王燕，被告武汉钢电股份有限公司的委托诉讼代理人杨钢、周鸾到庭参加诉讼，被告龚月、武汉市自然资源和规划局青山分局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈贵珍向本院提出诉讼请求：1.确认位于武汉市青山区109街33门2楼3号房屋属于原告弟弟陈银华的遗产；2.房屋确权费用由被告武汉钢电股份有限公司承担；3.本案诉讼费由被告武汉钢电股份有限公司承担。事实和理由：原告的父亲陈康炎于1977年1月15日去世，母亲王运伢于2004年8月23日去世，原告的父母生育原告兄弟姐妹共七人（陈群生、陈爱生、陈金生、陈贵珍、陈国华、陈金华、陈银华），陈群生育有一女龚月。陈群生于1990年1月18日去世，陈爱生生前未结婚，于1979年4月16日去世。陈金生生前未结婚，于2020年8月25日去世。陈国华生前未结婚，于1989年12月14日去世。陈金华与被告王燕系夫妻关系，两人未生育子女，陈金华于2017年12月12日去世。陈银华生前已离异，于2002年6月26日去世。原告陈贵珍的弟弟陈银华，生前系被告武汉钢电股份有限公司职工，陈银华自愿参与了单位的集资建房，于1994年与武汉钢电股份有限公司签订了《购房合同书》，并于1998年4月19日签订了《自建房挑选确认单》，确认武汉市青山区109街33门2楼3号房屋由陈银华选中，确认单签订后，陈银华缴纳了所有费用。2002年6月26日陈银华因病去世。2004年4月13日被告武汉市自然资源和规划局青山分局将武汉市青山区109街33门2楼3号，建筑面积70.62平方米的原本属于陈银华的房产错误的登记在原告母亲王运伢名下。2001年2月4日陈银华亲笔书写遗嘱：房子留给姐姐陈贵珍。依据陈银华的遗书，陈银华的房子应该登记在原告名下，原告等家人在陈银华去世后将遗书拿到被告武汉钢电股份有限公司，要求其将房屋登记在原告名下，但其非要将涉案房屋错误登记到原告母亲名下，原告曾就此房屋登记问题向法院提起行政诉讼，要求将错误登记的房屋变更过来，经过多次诉讼，被告知应该通过民事诉讼来救济。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告王燕辩称，对原告诉请有异议，陈银华去世后，其母亲王运伢为该房产的唯一继承人，该房产应当归王运伢所有。王运伢去世，陈金华是王运伢的儿子，我作为陈金华的配偶，应当享有房产份额。被告武汉钢电股份有限公司辩称，涉案房屋本公司于2004年统一办证，陈银华于2002年因病去世，其在去世前已离婚且无子女，唯一的第一顺序继承人为其母亲，故本公司于2004年依法依规将涉案房屋登记在陈银华母亲名下。原告提起本案诉讼，应由其自行承担诉讼成本，与本公司无关。原告要求本公司承担房屋确权费用没有任何法律依据，故原告要求本公司承担上述费用于理于法无据，不应支持。原告现提起诉讼距争议房产办理完房产证已时隔17年之久，原告的主张已过诉讼时效。综上，应驳回原告对本公司的全部诉讼请求。被告龚月、武汉市自然资源和规划局青山分局未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈康炎、王运伢系夫妻关系，陈康炎于1977年1月15日去世，王运伢于2004年8月23日去世。陈康炎、王运伢育有七名子女，即陈群生、陈爱生、陈金生、陈贵珍、陈国华、陈金华、陈银华。陈群生于1990年1月18日去世，陈爱生于1979年4月16日去世，陈金生于2020年8月25日去世，陈国华于1989年12月14日去世，陈金华于2017年12月12日去世，陈银华于2002年6月26日去世。陈群生育有一女龚月，陈金华与被告王燕系夫妻关系，两人未生育子女，陈银华于1999年12月27日离异，之后未再婚，生前未生育子女。陈爱生、陈金生、陈国华生前未结婚。陈银华生前系被告武汉钢电股份有限公司的职工，1994年其与武汉钢电股份有限公司签订了《购房合同书》一份，约定：武汉钢电股份有限公司同意将坐落于武汉市青山区109街9号楼33门3号的本公司自建房按成本价出售给陈银华，武汉钢电股份有限公司、陈银华双方同意，购房实际金额为26,927元，如有增减，多退少补。1998年4月19日武汉钢电股份有限公司、陈银华签订《自建房挑选确认单》，确认武汉市青山区109街9号楼33门3号房屋为陈银华选中，确认单签订后，陈银华向武汉钢电股份有限公司缴纳了购房款26,927元，2016年5月8日陈金生向武汉钢电股份有限公司补交购房款3,314.6元。2004年武汉钢电股份有限公司对自建房统一办理权属证书，因陈银华已于2002年6月26日去世，武汉钢电股份有限公司认为其第一顺序继承人为其母亲王运伢，故将武汉市青山区109街33门3号房屋权属证书办理至其母亲王运伢名下。王运伢分别于2004年4月13日、2004年4月28日取得该房屋所有权证、土地使用证。本案在审理过程中，原告表示由其负担本案减半收取的案件受理费50元。认定上述事实，有《购房合同书》、《自建房挑选确认单》、收款收据、武汉市青山区109街33门3号房屋所有权证、土地使用证等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，陈银华生前已向武汉钢电股份有限公司购买了武汉市青山区109街33门3号房屋，在其去世后，武汉钢电股份有限公司认为王运伢为其唯一第一顺序继承人，因此将该房屋权属证书办理至王运伢名下，该房屋应为陈银华死亡时遗留的个人合法财产。故原告要求确认武汉市青山区109街33门3号房屋属于陈银华遗产的诉讼请求，本院予以支持。原告要求武汉钢电股份有限公司承担房屋确权费用的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。关于本案减半收取的案件受理费50元，原告陈贵珍表示由其负担，不违反法律规定，本院予以支持。武汉钢电股份有限公司辩称原告提起诉讼距争议房产办理完房产证已时隔17年之久，原告的主张已过诉讼时效，对此本院认为，本案诉讼系确认之诉，并非给付之诉，诉讼时效制度仅适用于请求权，确认之诉不适用诉讼时效的规定，故武汉钢电股份有限公司的该抗辩意见，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律及司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认现登记在王运伢名下的位于武汉市青山区109街33门3号房屋属于陈银华的遗产；二、驳回原告陈贵珍的其他诉讼请求。本案减半收取的案件受理费50元，由原告陈贵珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二一年四月九日书记员  陈怡如