wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庆云县严务乡柴林庄村民委员会，住所地山东省庆云县严务乡柴林庄村驻地。 负责人：窦金龙，村主任。 委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庆云金星龙利家庭农场，住所地山东省庆云县严务乡柴林庄村东南角。 经营者：石金山，场长。 再审申请人庆云县严务乡柴林庄村民委员会因与被上诉人庆云金星龙利家庭农场土地承包经营权纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庆云县严务乡柴林庄村民委员会申请再审称，原判决适用法律确有错误。案涉《土地承包补充合同》将承包期限延长了15年，同时被申请人在缴纳承包费的基础上，增加每亩每年30斤小麦作为申请人的服务资金。截止2018年8月1日，被申请人不欠承包费，但是被申请人仅缴纳了2013年8月1日至2014年8月1日的服务资金，之后的服务资金，被申请人一直拒绝缴纳。一、二审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条的规定，认为村委会付出服务和协调工作是职责范围，收取服务资金无合理性、合法性，否定合同的效力，显然错误。首先，案涉合同是双方自愿签订的，庆云县严务乡人民政府也派员参与了签约过程；收取的服务资金由乡政府经管站统一管理，款项用于村集体事务；同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》也没有禁止村委会收取服务资金的规定。其次，案涉合同的主体是平等的，评定合同条款是否有效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 庆云金星龙利家庭农场提交意见称，案涉《耕地承包合同》明确约定了申请人的服务内容，但到承包的第二年，申请人并未再向被申请人提供服务。因申请人变更了合同的服务内容，被申请人不再支付服务资金，申请人一直未向被申请人主张服务资金，申请人更换新的负责人后，时隔六年又向被申请人主张服务资金没有事实依据。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，申请人提供的服务是其法定义务和职责，其向被申请人主张服务资金没有法律依据。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原判决未支持申请人要求被申请人支付服务资金的诉请是否具有法律依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”申请人要求被申请人依据案涉《耕地承包补充合同》的约定支付服务资金，并主张服务项目为《土地承包合同》第四、五项的内容。依据在卷证据，能够证明自签订《土地承包合同》第二年起，承包费已由被申请人向农户直接发放，申请人亦未提供证据证明第二年起其向被申请人提供过何种服务，应承担举证不能的法律后果，申请人要求被申请人支付服务资金不具有事实依据。原判决依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条的规定，认定申请人向被申请人提供的服务系其职责范围内的法定义务，而未支持申请人要求被申请人支付服务资金的诉请，适用法律并无不当。 综上，庆云县严务乡柴林庄村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庆云县严务乡柴林庄村民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初583号 原告：长兴金地置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇环沉村。 法定代表人：金国洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。 被告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。 法定代表人：陈加祥。 原告长兴金地置业有限公司（以下简称金地公司）与被告长广工程建设有限责任公司（以下简称长广公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。 金地公司诉称，金地公司于2011年1月4日设立，长广公司系金地公司股东之一，占股比例为30%。2011年3月26日，金地公司为开发“xx轻纺城一期工程”与长广公司签订《建设工程施工合同》。2011年11月20日，双方又签订《管理协议》，约定长广公司以工程总承包方名义在与相关项目负责人签订合同后，以工程合同总价2%的费率向金地公司收取总包管理费。2016年2月7日，双方又补签二份内容相同的《项目利益分配协议书》，其中一份时间被提前至2011年11月20日，并对《管理协议》中的利益分配问题作进一步明确，即长广公司在不承担任何商业风险的情况下，由金地公司给予2%的项目工程管理费(不含税金)。同时涉案的“xx轻纺城一期工程”在实际开发过程中，长广公司又以总承包方名义从项目分包人处收取“税管费”，获取了本该属于金地公司的利益。金地公司认为，长广公司作为金地公司的控股股东及相关董事、监事利用直接控制金地公司的关系，通过签订《管理协议》和《项目利益分配协议书》的方式与金地公司从事关联交易，损害了金地公司的合法权益，故诉请判令：1.依法确认双方签订的《管理协议》及《项目利益分配协议书》无效；2.本案诉讼费用由长广公司承担。 本院经审查认为，浙江省长兴县人民法院已于2020年12月8日出具（2020）浙0522破申29号民事裁定书，受理金地公司的破产清算一案，而本院于2021年2月2日立案受理本案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”的规定，本案应由浙江省湖州市长兴县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市长兴县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 叶 菁 二〇二一年四月十二日 书记员 金凯琳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢299号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：顾祝军、张维峰、沙永刚：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行顾祝军、张维峰、沙永刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的53630.33元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初4582号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初4582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4575号申请执行人：占建新，男，1955年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏翼龙航空设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTYRR2G，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号。法定代表人：苏榆。申请执行人占建新与被执行人江苏翼龙航空设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3970号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏翼龙航空设备有限公司向申请执行人占建新支付执行款45000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号系租赁使用。常州市中级人民法院在（2020）苏04执75号一案中查封了被执行人名下所有的机器设备，查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止，目前暂未处置。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的45000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐蕴东审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年四月十二日法官助理 王 晶书 记 员 杨 露
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1876号 原告：钱金巧，女，1976年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢飞娟，浙江丽州律师事务所律师。 被告：孙志远，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施杏春，女，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙灵巧，女，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江**泰园艺工具有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道塘头山。 法定代表人：胡伟航。 被告：上海电器城市场经营管理有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇大亭公路7558号。 法定代表人：施跃宁 被告：永康市华泰实业有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇一村工业区。 法定代表人：孙志远。 原告钱金巧与被告孙志远、施杏春、孙灵巧、浙江**泰园艺工具有限公司、浙江**泰园艺工具有限公司、永康市华泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告钱金巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年四月七日 代书记员 朱扬扬
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执397号申请人,：葛传菊,女,1967年11月5日出生,住贵州省毕节市。被执行人罗云会，女,1974年10月1日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初289号民事判决书，依法向被执行人罗云会送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人葛传菊支付人民币17825元，执行费167元。但被执行人罗云会未履行。本院于2021年1月26日立案执行，于2020年1月28日通过查控系统查询被执行人罗云会的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人罗云会没有银行存款、无房产、无有价证券和债权。有一辆飞碟牌汽车已被我院依法查封。本院于2021年3月30日，对被执行人罗云会进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人罗云会当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执397号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月十五日书记员  杨景江
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1040号 邹芳： 本院于2021年01月07日依法受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞沙田支行与被执行人邹芳国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）穗仲莞案字第13892号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢114号 姜明玉、王文： 姜明玉与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3713.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位3713.77元。至此，姜明玉向本院申请执行的(2019)闽0427民初400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1572号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，该公司员工。 被告：姜华梅，女，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告姜华梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二一年四月七日 法官助理刘颖 代理书记员  胡家敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初830号 原告：黄双阳，男，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：莘雨晨，浙江南林律师事务所律师。 被告：李志根，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告黄双阳与被告李志根民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院起诉，请求法院判令：1.被告归还原告借款本金50000元；2.被告支付原告借款利息(自2020年4月13日至2020年8月19日的利息按照月息2%计算，自2020年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心于2020年4月公布的贷款市场报价利率即LPR的四倍计算);3.被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄双阳及其委托诉讼代理人莘雨晨到庭参加诉讼，被告李志根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年4月13日，被告李志根向原告黄双阳借款50000元，并出具借条一份，约定“月息2分”，但未约定还款时间。现原告催讨还款未果，故纠纷成讼。以上事实，由原告的当庭陈述及其提交的借条一份等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告黄双阳与被告李志根之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。黄双阳已履行出借人义务，李志根在黄双阳催讨还款的合理期限内拖欠未还，已属违约，应承担返还原告借款本金50000元的民事责任，故对原告的该项请求，予以支持。关于原告主张的利息，借条中约定的“月息2分”，系习惯说法，按照民间借贷的惯例,利率一般高于银行同期利率，故应理解为月利率2%，现原告主张的利息计算标准符合约定，且在法律规定范围内，予以支持。被告李志根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李志根于本判决生效之日起十日内返还原告黄双阳借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，按照年利率24%，自2020年4月13日计算至2020年8月19日的利息为4267元；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李志根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 林 燕 二〇二一年四月八日 书记员 陈淑莹 3
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初13号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403，统一社会信用代码×××88Ｂ。法定代表人：郑建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市伍家岗区我家果园经营部，经营场所湖北省宜昌市三峡物流园**，注册号420503600418142。经营者：唐世成。委托诉讼代理人：邹佳，北京市立方（武汉）律师事务所律师。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告宜昌市伍家岗区我家果园经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭并于2021年3月5日进行了开庭审理。在本案审理过程中，原告海南纯绿农业研发有限公司向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止销售侵犯原告注册商标权的商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。后原告海南纯绿农业研发有限公司以与被告宜昌市伍家岗区我家果园经营部达成和解协议为由于2021年4月6日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费50元（海南纯绿农业研发有限公司已预交），减半收取25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月六日书记员  钱 诚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执3016号申请执行人：满红，女，1970年2月14日出生，住滕州市。被执行人：滕州市天圣源置业有限公司。法定代表人：徐传芹，总经理。本院依据已经发生法律5695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滕州市天圣源置业有限公司所有的位于滕州市金源装饰大世界大二层8-3036号房产。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年四月十九日书记员  朱星华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2294号原告：陈某，女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：丁某，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈某与被告丁某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。本案受理费3720元，减半收取为1860元，由原告陈某负担。审判员 肖 川二〇二一年四月八日书记员 郑红瑶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执62号之一一、执行当事人申请执行人：沈茂军，男，1984年8月23日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市。被执行人：沈志林，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1559号民事判决。（二）申请执行债权情况：代偿款195000元，案件受理费2100元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月6日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月18日。（二）执行措施：1.2021年1月7日、4月7日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人所属社区进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院在诉讼保全阶段查封被执行人沈志林名下位于泰州市××花园××室不动产（自2020年7月30日至2023年7月29日），但系轮候查封，已经向首查封的江苏省泰州市海陵区人民法院寄送参与分配材料。未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月7日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1559号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十三日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审59号申请执行人天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人刘志远，局长。委托代理人王亚朋。委托代理人韩璐。被执行人天津市康巢生物科技有限公司，经营地天津市南开区南门外大街世纪花园1-1-601。法定代表人张应。申请执行人向本院申请强制执行津市监开罚[2020]567-495号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2020年7月30日作出津市监开罚[2020]567-495号《行政处罚决定书》，向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行上述决定。经审查，本院认为，申请执行人是市场监督管理部门，其对行政管辖区域内违反反不正当竞争法和特殊标志管理条例的行为有进行查处的职权。其作出的津市监开罚[2020]567-495号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市南开区市场监督管理局作出的津市监开罚[2020]567-495号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年四月八日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执913号 本院在执行申请执行人王晓慧与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4074号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执913案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终31号 上诉人（原审被告）泰州市姜堰区综合行政执法局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道前进南路**。 法定代表人缪斌，局长。 委托代理人钱夕元，该局政策法规科科长。 委托代理人常敏，江苏伟程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）丁怀俊，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人黄奇，北京樊清律师事务所律师。 委托代理人许少华，北京樊清律师事务所实习律师。 原审被告泰州市姜堰区人民政府，住所地泰州市姜堰区上海路**。 法定代表人孙靓靓，区长。 委托代理人宋华美，泰州市姜堰区司法局工作人员。 上诉人泰州市姜堰区综合行政执法局因与被上诉人丁怀俊、原审被告泰州市姜堰区人民政府责令限期拆除及行政复议一案，不服泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，上诉人泰州市姜堰区综合行政执法局于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，泰州市姜堰区综合行政执法局在本案审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人泰州市姜堰区综合行政执法局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泰州市姜堰区综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 鹏 审判员 刘春生 审判员 苏媛媛 二〇二一年四月七日 书记员 王振宇 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1524号原告：曹德勇，男，1975年10月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：赵象彬，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：巴楚县金园房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什地区巴楚县团结西路4号，统一社会信用代码：91653130599187165T。法定代表人：何瑞江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师，特别授权。本院审理原告曹德勇与被告巴楚县金园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告曹德勇以需要补充证据为由，于2021年4月6日向本院提出撤回对被告巴楚县金园房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告曹德勇向本院申请对被告巴楚县金园房地产开发有限公司撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹德勇对被告巴楚县金园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费26010元，减半收取13005元，由原告曹德勇负担审判长  万新城审判员  聂腾飞审判员  程章汶二〇二一年四月七日法官助理王彦书记员高放
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1068号 本院在执行申请执行人吴光禹与被执行人黄帅（2020）鲁0784民初5511号财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1068号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初996号原告：冯某被告：冯某本院在审理原告冯某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年四月十五日书记员  林吉考
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执457号申请执行人邓利莎。被执行人湖南奢匠洁干洗服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11178号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南奢匠洁干洗服务有限公司在银行的存款14067.40元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月十三日书记员  杨慧芳
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初257号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人林建凡，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市大埔县××××××坑背，公民身份号码441××××××××××××215。因本案于2020年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人林建凡犯非法经营罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人林建凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2019年12月开始，被告人林建凡为牟取个人利益，与黎某（另案处理）合伙，在珠海市香洲区×××球场附近设立非法加油点对外出售汽油。由黎某负责寻找汽油货源，并负责用车拉回到东坑村非法加油处，由被告人林建凡负责在非法加油处对外销售汽油，所获利润双方五五分成。黎某出资购买一辆牌号为粤C×××××旧的别克商务车，后改装成油罐车专门非法对外销售汽油，还购买了一辆粤B×××××的货车，改装成油罐车专门用于从外面运输汽油回到东坑村球场供被告人林建凡对外销售。被告人林建凡根据双方商议好的分工安排，从2019年12月开始利用改装过的别克商务车，在上述地点以每升4.5-4.8元的价格非法出售汽油给他人。至案发时，被告人林建凡共非法销售汽油金额共约人民币59975.3元，获利约人民币2万元。2020年12月4日，被告人林建凡被抓获归案。公诉机关认为被告人林建凡伙同他人，非法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人林建凡如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述及辨认笔录、证人林某1、林某2、温某、谢某、刘某、冯某、胡某、张某1、陈某1、任某1、梁某、轩某、李某、余某、陈某2、任某2、潘某、张某2、林某3、林某4的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，油品进仓单，提取笔录，提取物品清单，微信转账记录，微信截图，行驶证复印件，检验报告，现场勘验笔录，电子数据检查笔录，复函，电话号码开户资料及通话记录，微信交易流水，人员基本信息，情况说明，现场照片等证据证实，足以认定。被告人林建凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月4日，民警将被告人林建凡抓获归案，并从其处查获涉案的粤C×××××别克商务车一辆及车钥匙一条、汽油约700升及用于联络的手机二部。本院认为，被告人林建凡违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林建凡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林建凡归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于公安机关提请判决的粤C×××××别克商务车，现没有证据证明该车辆系被告人林建凡所有的个人财产，应由扣押机关依法处理。依照第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林建凡犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的手机二部予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人林建凡的违法所得人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二一年三月三十一日书记员  罗思玲李俊蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1226号之一 申请执行人：张某，女，2004年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：段某（原告张某母亲），女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张正东，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张正东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张正东在浦发银行22×××12账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初133号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人朱纯端，男，1964年3月10日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月10日被道县公安局刑事拘留，同年3月13日被道县公安局取保候审。2021年4月6日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］96号起诉书指控被告人朱纯端犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员张杨出庭支持公诉，被告人朱纯端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年2月2日中午，被告人朱纯端饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从道县营江街道上汶村方向往午田村方向行驶。14时30分许，当朱纯端行驶至午田村集市路段时与车牌号为粤DXC**小型普通客车驾驶员朱某成因倒车一事发生冲突，后执勤民警接警到达现场当场查获朱纯端。被告人朱纯端被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：朱纯端血液乙醇含量为80.26mg/100ml。 公诉机关提供了书证：户籍资料、到案经过等；证人朱小成的证言；鉴定意见：《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》；被告人朱纯端的供述和辩解等证据材料。认为被告人朱纯端的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人朱纯端到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人朱纯端自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人朱纯端判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人朱纯端对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人朱纯端醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱纯端犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱纯端驾驶机动车与当事人朱某成发生冲突，被告人朱纯端与当事人朱某成达成和解协议，并取得了当事人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人朱纯端系无证驾驶，酌情予以从重处罚；被告人朱纯端到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人朱纯端自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人朱纯端的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人朱纯端犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年四月七日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1265号 淮安区人民法院申请执行张洪中催缴诉讼费一案中，申请执行标的为2713元。经本院执行，被执行人张洪中于2021年4月8日向本院缴纳诉讼费2713元。至此，（2019）苏0803民初4362号民事判决书确定被执行人负担诉讼费义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初209号 原告：孙小军，男，1966年3月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，现住清苑区。 委托诉讼代理人：张永民，北京京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏缘圆，北京京师（保定）律师事务所律师。 被告：郭明生，男，1975年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，现住山东省潍坊市昌乐县。 原告孙小军与被告郭明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙小军及其委托诉讼代理人张永民到庭参加了诉讼，被告郭明生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙小军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付瓜农赔偿款310000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从被告处购买一批西瓜种子，被告将一批没有任何商品信息的白包西瓜种子以物流形式发货至原告处，原告收货后向被告核实种子是否正常，被告答复为完全正常，放心销售。之后，原告将种子销售至清苑区石桥乡申庄村26名瓜农手中，但经过西瓜生长周期后，发现被告所生产的西瓜种子为劣质商品，所产西瓜达不到销售要求，对果农造成了巨大财产损失。事发之后，原告多次联系被告询问对于果农的赔偿问题，但被告均敷衍搪塞，并未进行实质性的赔偿行为，直至将原告通讯方式拉黑。原告主动承担了瓜农的全部赔偿责任，通过村委会与瓜农达成了和解，共计赔偿26位瓜农310000元。2019年8月13日，赔偿款全部由村委会发放到村民手中，被告曾明确表示愿意对受到损失的瓜农进行赔偿，并同意就原告已经赔偿给瓜农的部分给付原告，但时至今日，被告一直未承担赔偿责任。因原告向被告购买的种子为劣质产品且被告向原告隐瞒真相，被告理应承担瓜农损失，向原告支付为其垫付的赔偿款。 郭明生辩称，2019年1月，经孙小军同意，我联系了吉林省长春恒先种苗研究所的韩海龙购买了没有包装的种子1486袋，发到孙小军处。2019年6月中旬，孙小军联系我说种子质量有问题，为此我一直在联系韩海龙要一个说法，在保定看守所关押期间我都如实向办案单位供述了这些事情。至于孙小军赔偿村民310000元的事情，我不清楚，刑事案件中没有瓜农损失的证据，孙小军自愿赔偿求取轻判，但种子的生产者不是我，我作为销售种子的中间人却受到了严厉的刑事处罚，我也是受害者，请求法院依法追究种子生产者长春恒先种苗研究所韩海龙的责任。 经审理查明，2019年1月原告从被告处购买了一批西瓜种子销售给清苑区名瓜农手中，后因西瓜种子为劣质商品，所产西瓜达不到销售要求，对瓜农造成了巨大损失，原告承担了对26位瓜农的全部赔偿责任，共计310000元。2021年1月19日，原告起诉至本院，请求被告承担瓜农损失，向原告支付原告为其垫付的赔偿款。原告孙小军为证明自己的主张向本院提交了以下证据：证据1：申庄村委会出具的证明，时间为2020年7月16日，证明内容为孙小军赔偿26名瓜农赔偿款310000元；2.现金缴款单，2019年8月14日，河北省农村信用社刘文杰（原告之妻）缴款单一份、农业银行转账回执一份，证明原告已经将本案涉案的310000元转至申庄村委会账户。证据3：2020年6月19日保定市清苑区人民法院（2020）冀0608刑初54号刑事判决书，原、被告犯销售伪劣产品罪被判刑，判决书第三页“被告人郭明生当庭表示愿意对被害人进行赔偿，并同意庭后就被告人孙小军已赔偿被害人部分给付被告人孙小军”，第五页“被告人孙小军积极补偿西瓜种植户损失，取得西瓜种植户的谅解，可以酌情从轻处罚”；证据4：录音，证明孙小军出售给瓜农的种子是从被告处购买；证据5:26名瓜农的保证书，证明已经收到本案原告的赔偿款并表示不再就民事部分向法院起诉。被告经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票后，向本院递交了书面答辩状，但未举证，开庭时未到庭。 本院认为，原告从被告处购买了西瓜种子，销售给保定市清苑区石桥乡申庄村26户瓜农，后经清苑区农业农村局认定，该西瓜种子为假种子，2019年8月14日原告积极赔偿瓜农损失310000元，被告作为西瓜种子的销售者刑事案件开庭时当庭表示愿意对被害人进行赔偿，并同意庭后就原告已赔偿被害人部分给付原告，以上事实有原告陈述及原告向本院递交的保定市清苑区石桥乡申庄村委会证明、现金交款单、河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608刑初54号刑事判决书、录音光盘、苑红春等26户瓜农的保证书予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间买卖合同关系明确，依据《中华人民共和国民法典》第六百一十五条“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求”，本案中，被告卖给原告的种子经清苑区农业农村局认定为假种子，故被告交付的西瓜种子不符合质量要求，销售的种子应当符合国家或者行业标准，附有标签和使用说明，种子经营者对种子的质量负责。根据《中华人民共和国民法典》第六百一十七条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至五百八十四条的规定请求承担违约责任”。《中华人民共和国种子法》第四十六条“种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿”，故原告孙小军请求被告郭明生支付瓜农赔偿款310000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第六百一十五条、第六百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭明生于本判决书生效之日起十日内给付原告孙小军垫付的瓜农赔偿款310000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告郭明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年四月九日 书记员  刘 康
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执271号申请执行人：周胜刚，男，1966年8月20日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人周胜刚与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月26日作出（2019）苏0830民特667号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年5月20日前一次性给付申请人周胜刚借款本金102640元及利息（从2019年4月12日起，以102640为基数，按年利率0.8%计算至付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回,但应视为送达。本院于2021年3月11日向戴玉龙正在服刑的江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）再次邮寄上述材料，邮寄回执显示2021年3月17日签收。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年1月13日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月14日、2021年3月29日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员于2021年2月23日对前往盱眙云洁米业有限公司对其所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备予以查封,系轮候查封，现他案处置，本案暂不宜处置。5.本院执行人员于2021年3月18日前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行实地走访调查，据盱眙县三河农场社区工作人员述说：盱眙云洁米业有限公司已停产，戴玉龙被追究刑事责任，在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）服刑，盱眙云洁米业有限公司占用土地为国有土地，系其向盱眙县三河农场租赁的国有土地，土地上附着的建筑物为盱眙云洁米业有限公司所有。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为102640元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特667号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审57号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人肖晓辉，男，汉族，1987年2月20日出生，住汝州市。被执行人史爱平，女，汉族，1986年9月27日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2020]第65号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人肖晓辉与史爱平系夫妻关系，双方于2008年7月24日结婚，未经批准，于2019年12月27日生育第三个子女，女孩，取名肖梦雨。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2020年7月5日对被执行人肖晓辉、史爱平作出了计生征字征决字[2020]第65号征收决定“征收当事人肖晓辉社会抚养费55711.8元；征收当事人史爱平社会抚养费55711.8元。两项共计征收该夫妇社会抚养费111423.6元。”本决定向被执行人肖晓辉、史爱平送达后，被执行人肖晓辉、史爱平在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向肖晓辉、史爱平进行了履行义务催告，被执行人肖晓辉、史爱平仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2020]第65号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2020]第65号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年四月九日书 记 员  闫如玉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1281号原告：岳小亮，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。现住台州市黄岩区。被告：李兵，男，1989年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。原告岳小亮为与被告李兵民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告李兵返还原告借款20000元，并支付自2021年3月10日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岳小亮到庭参加诉讼，被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年1月25日，被告李兵通过微信向原告岳小亮借款20000元，原告通过微信向被告转账了该笔借款。但该款被告至今未归还。本院认为，被告向原告借款20000元，原告依约交付了借款，双方间的借款关系合法成立。被告应返还原告上述借款，被告未及时归还，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效之日起十日内归还原告岳小亮借款本金20000元，并支付自2021年3月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月十六日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2026号 原告：沂水巨商网络科技有限公司，住所地：沂水县沂城街道武家洼社区沿街15-4号。 法定代表人：陈玉山，该公司经理。 被告：刘春青，女，1997年4月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水巨商网络科技有限公司与被告刘春青劳动争议一案，本院立案后，原告沂水巨商网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水巨商网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年四月九日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10050号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：钱树慧，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告钱树慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十四日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1214号 申请执行人：陈兴德。 被执行人：孙建学、钟建英。 本院在执行申请执行人陈兴德与被执行人孙建学、钟建英追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢22号申请执行人：刘显勇，男，1972年7月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。被执行人：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人刘显勇与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字（2019）第58号调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，刘显勇遂申请强制执行,双方达成和解履行协议后终结执行结案。由于被执行人未按和解履行期限履行义务，本院根据申请执行人申请，另案裁定追加幸建权为本案被执行人后,申请执行人遂申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人38616元的义务，并承担本案执行费479元。执行过程中，被执行人幸建权主动履行10320元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行20640元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执恢22号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执245号 申请执行人：张建军，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：王小林，男，1959年7月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：钟民春，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 三申请执行人共同委托代理人：刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师（特别授权）。 三申请执行人共同委托代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师（一般授权）。 被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所：泸州市纳溪区金运路4号，统一社会信用代码91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽，总经理。 本院在执行申请执行人王小林、张建军、钟民春与被执行人泸州晶典混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初77号民事调解书，由被执行人泸州晶典混凝土有限公司向申请执行人王小林、张建军、钟民春支付运输费人民币186013元及案件受理费2010元，合计188023元。在执行过程中，本院已经对被执行人泸州晶典混凝土有限公司名下银行账户进行冻结，该公司在另案中资产已被保全，暂不便处置。经本院“五查一控”，被执行人泸州晶典混凝土有限公司无其他财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的冻结措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  刘立波 二〇二一年四月八日 书记员  韩 维
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3276号申请执行人程某，男，1977年2月28日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。委托代理人王甲，湖北某律师事务所律师﹙特别授权﹚。被执行人李某，女，1979年09月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王乙，男，1977年09月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告程某与被告李某、王乙民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初6272号民事判决书已经发生法律效力，权利人程某于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：1、给付借款本金50000.00元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1550.00元。本案在执行中，本院于2020年11月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6272号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6272号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年四月九日书记员  田立华
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初809号原告：邓艳，女，1981年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋家坤，男，1976年4月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告邓艳与被告蒋家坤合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓艳于2021年4月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邓艳自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓艳撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告邓艳负担。审判员  沈燕二〇二一年四月十二日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执189号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、唐秀红、林剑、林蔚、林烨、蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英： 本院以（2021）浙1102执189号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人唐秀红、林剑、林蔚、林烨、蔡祖正、叶惠莲、汤龙儿、涂春英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位328960.57元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初77号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张卫国，男，1965年9月19日出生于河北省沽源县，身份证号码1325231***********，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县坤泰南园小区**楼****，户籍所在地为河北省沽源县平定堡镇后湾子大街**。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，2021年3月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2021年4月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】46号起诉书                               指控事实                       2020年7月11日21时左右，被告人张卫国酒后驾驶冀G925**号小型轿车沿沽源县新城南街由南向北行驶至速8酒店门口路段处时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，张卫国血液中乙醇含量为108.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人及             辩护人意见                       被告人张卫国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人张卫国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张卫国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵亚娟                                     二○二一年四月八日                                                 书 记 员 赵菲菲                判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2562号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人陈锋与被执行人李胜明买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初7187号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人李胜明已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年四月八日书记员  田娟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2604号 原告：蔡加如，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张玉琴，福建世礼（泉州）律师事务所执业律师。 被告：福建联梁盛房地产开发有限公司，住所地：福建省南安市水头镇海联创业园管理中心办公楼三楼301室。 法定代表人：曾永春，系该公司董事长。 原告蔡加如与被告福建联梁盛房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告蔡加如于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，蔡加如以与福建联梁盛房地产开发有限公司已经达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡加如撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由蔡加如负担。 审判员  蔡宗场 二〇二一年四月六日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1775号 原告:贾尚峰,男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：朱倩，女,1991年4月22日出生,汉,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：贾学武，男,1991年4月8日出生,汉,住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告贾尚峰与被告朱倩、贾学武排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贾尚峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾尚峰撤回起诉处理。 审判员  刘心乐 二〇二一年四月十三日 书记员  罗 嵩
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执327号 被执行人：何文强，男，汉族，生于1992年3月19日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于何文强犯容留他人吸毒罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初184号刑事判决书已发生法律效力。因何文强未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人何文强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人何文强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人户籍地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人何文强采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人何文强名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人何文强应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年四月七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青28执57号 张丽： 张丽因犯运输毒品罪罚金一案经本院立案执行，经强制执行到位25000.00元，并上缴国库，至此，本院作出的（2019）青28刑初18号刑事判决书所确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执731号之一申请执行人：上海宏英纸业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海涵美包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海宏英纸业有限公司与上海涵美包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且已被其他法院冻结，本院冻结一账户并扣划人民币61,393元，已发还申请执行人。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初32932号民事调解书除已执行到位的人民币61,393元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年四月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3315号申请执行人：高旭亮，男，1985年11月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：冯福桂，男，1973年6月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人高旭亮与被执行人冯福桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1047号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告冯福桂于本判决生效后10日内偿还原告高旭亮借款本金35万元，并支付利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止，以借款本金35万元为基数，按年利率15％计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4231元（已减半收取），由被告冯福桂负担，于本判决生效后10日内付给原告高旭亮。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费5213元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月4日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2021年2月3日通过泰州中院发函请求泰州市公安局协助查控被执行人。于2021年2月7日组织集中执行，根据申请执行人提供的线索，前往兴东镇塔头村寻找被执行人的下落，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，根据申请执行人提供被执行人有船舶的财产线索，本院于2021年3月18日委托泰州市海陵区人民法院查封了被执行人冯福桂登记在兴化市航运有限公司名下船号为兴航油529、兴航油758的两艘船，查封期间两年。同月，本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院查封了被执行人冯福桂登记在宣城市江海船务有限公司名下船号为江海油15的船。上述兴航油529、兴航油758、江海油15三条船均为轮候查封，本院无处置权。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人冯福桂登记在兴化市航运有限公司名下船号为兴航油529、兴航油758的两艘船及被执行人冯福桂登记在宣城市江海船务有限公司名下船号为江海油15的船，对于上述船舶本院无处置权。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1047号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月八日书记员 吕海平
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初896号 原告：李某，甘肃省秦安县刘坪镇。 被告：马某，甘肃省秦安县刘坪镇。 原告李某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月7日，原告以被告马某已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费550元，减半后收取275元，由李某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年四月七日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11546号 申请执行人：李芝、钟丽娟、梁妹色、陆浩杰、杨成洲、李卓维、胡伟炫、廖婉君、梁凤欣、梁锐波、朱志琨等11人，均是广州福苷禄贸易有限公司的员工。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2,统一社会信用代码：91440101MA59FR4Q8W。 法定代表人：董思辰。 申请执行人李芝等11人与被执行人广州福苷禄贸易有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4155-4157号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1177486.92元[具体详见附表《广州福苷禄贸易有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执749号等11案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16761元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）粤0113执749号至750号、1342号、7912号、8431号、10072号、11546号至11547号，（2021）粤0113执643号、2985号至2986号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4562号之一 申请执行人:苏来敏,男,1960年05月27日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:杨仙德,男,1962年06月14日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人苏来敏与被执行人杨仙德为合伙合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初4888号民事判决书后，被执行人向台州市中级人民法院上诉，该院作出的（2017）浙10民终2300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏来敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人苏来敏执行款人民币92800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2560.5元、申请执行费1292元。 立案执行后，本院于2020年12月23日向被执行人杨仙德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨仙德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨仙德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨仙德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨仙德在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人杨仙德的银行存款人民币14848元。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德不动产登记情况，经查被执行人杨仙德名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德机动车登记情况，经查被执行人杨仙德名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德股权登记情况，经查，被执行人杨仙德在杭州奇缘食品有限公司处享有20%的股权投资，本院依法进行了冻结。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德的住房公积金信息，未发现被执行人杨仙德开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德的金融理财产品信息。经查被执行人杨仙德名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德的保险产品信息。经查被执行人杨仙德名下无保险产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人杨仙德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨仙德无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨仙德通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人杨仙德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨仙德有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨仙德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨仙德纳入失信被执行人名单及对被执行人杨仙德采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨仙德作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨仙德。 经查，截止目前，被执行人杨仙德在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款14848元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权10995.5元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨仙德的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨仙德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人苏来敏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨仙德目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人苏来敏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4562号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月六日 代书记员 胡春燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1210号之一 原告：裴俊鹏，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。 被告：刘彪，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张进平，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告裴俊鹏与被告刘彪、张进平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴俊鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年四月七日 书记员  王 倩
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初840号原告：王洪宵，男，1998年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王龙旺，男，1989年10月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告王洪宵与被告王龙旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪宵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王洪宵向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款43800元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营驾校，原告从被告处购买比亚迪教练车一辆，支付车款43800元，后因无法经营与被告协商退回教练车，但被告未向原告退款。2020年11月10日，被告向原告出具欠条，车款及学员单子费合计欠原告43800元，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王龙旺没有出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从被告处购买比亚迪教练车一辆，后因无法经营与被告协商退回车辆，被告未退还款项。2021年1月1日，被告给原告出具欠条，内容为：被告欠原告43800元，于2020年1月10日给付原告。被告欠原告车款等费用43800元，没有给付原告。以上事实有原告提交欠条及原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告购买被告车辆后，双方就原告退还车辆达成一致，被告给原告出具欠条，确认退还原告车款等费用43800元，该欠条合法有效。原告请求给付车款等费用43800元，符合法律规定，应予支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并应承担不利法律后果。综上，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王龙旺于本判决生效后十日内给付原告王洪宵43800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告王龙旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘云胜二〇二一年四月二日书记员  刘桂影
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保98号关于保全申请人吴声桐与被申请人黄吉荣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执592号申请执行人：于永耀,男,1969年11月10日出生,汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人：余洪粉，女,1972年11月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：梁振虎，男,1970年5月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人于永耀与被执行人余洪粉、梁振虎民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月9日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年四月八日书记员  周国瑞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2302号 原告：杨仁弟，男，生于1955年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：庞红松，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：杨光春，男，生于1961年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告杨仁弟与被告杨光春民间借贷纠纷一案中，原告杨仁弟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨仁弟撤回起诉。 案件受理费300元，由原告杨仁弟负担。 审判员  杨太吉 二〇二一年四月六日 书记员  孙晓琴
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执338号之一申请执行人：董某，男，1986年12月13日生，汉族，现住平定县。被执行人：魏某某，男，1987年5月15日生，汉族，现住平定县。申请执行人董某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1148号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款10000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人魏某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元、诉讼费575元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人魏某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人魏某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人魏某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执139号 李军、覃庆连： 本院执行的申请执行人李军与被执行人覃庆连机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初785号民事判决书，申请执行标的12726.44元，执行费91元。执行中，被执行人自行支付了钱款给申请执行人，现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢296号 曾清杰、徐杰荣、杨斌芳、吴品华、潘晓军、柳明： 本院以（2021）浙1102执恢296号、原执行案号（2008）莲执字第1105号立案执行的申请执行人曾清杰与被执行人徐杰荣、杨斌芳、吴品华、潘晓军、柳明聚众斗殴罪一案，经本院执行，已执行到位23000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异6号异议人（案外人）：邱慧敏，女，1976年4月15日生，住哈尔滨市道里区。申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。负责人：王利波，该银行行长。被执行人：王庆丰，男，1978年11月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行与王庆丰借款合同纠纷一案中，异议人邱慧敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邱慧敏称，其与被执行人王庆丰及案外人崔龙于2012年2月签订《房屋买卖协议》，约定王庆丰、崔龙将哈尔滨市道里区一房产中使用面积为80平方米（以下简称案涉房屋）的部分出售邱慧敏，出售价格为70万元，由王庆丰、崔龙负责办理房产分户手续并承担费用，购房款分两次付清。协议签订后，邱慧敏支付王庆丰、崔龙定金人民币10万元，余款待王庆丰、崔龙履行全部义务后支付，并约定如王庆丰、崔龙违约，邱慧敏可以继续使用该房产，且王庆丰、崔龙需双倍退还定金，并将此购房合同变更为租赁协议，将邱慧敏装修改造费用冲抵房屋20年的租赁使用费用。协议签订后，邱慧敏按约定给付王庆丰、崔龙购房款10万元，但由于房屋无法分户，导致房产无法继续交易。双方又重新签订《房屋租赁协议》，将案涉房屋出租邱慧敏。租期自2012年2月1日起至2032年1月31日止，租金为40万元，租金支付方式为原购房定金10万元折抵房租，因此房产生的拍卖佣金、房屋与地下室漏水产生的赔偿、分户、拖欠供暖费、水、电、煤气基础设施等费用折抵剩余30万元租金。请求中止对案涉房产的执行，撤销迁出公告。邱慧敏为证明其主张，向本院提交了《房屋买卖协议》、《房屋租赁协议》、《收条》、《转款凭证》、取暖费等作为证据。本院查明，哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行与王庆丰借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案执行，案号为（2021）黑71执112号,于2021年2月23日作出（2021）黑71执112号执行裁定，裁定查封王庆丰名下位于哈尔滨市道里区房产。2021年3月15日，本院到哈尔滨市道里区房产张贴公告，要求邱慧敏于2021年3月30日前迁出房屋。另查明，王庆丰、崔龙与邱慧敏于2012年2月21日签订《房屋买卖协议》，协议将案涉房产出售邱慧敏，出售价格为70万元。同年，由于案涉房产无法完成交易，王庆丰、崔龙与邱慧敏签订《房屋租赁协议》，将案涉房产出租邱慧敏，租期自2012年2月1日起至2032年1月31日止，租金为40万元。本院认为，本案争议焦点为案外人对案涉房产主张的租赁权能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一项规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，王庆丰、崔龙与邱慧敏于2012年签订《房屋租赁协议》，租期至2032年，现在房屋仍在租赁期内，并由邱慧敏占有使用中。邱慧敏请求在租赁期内继续使用租赁房屋，符合上述法律规定，应予支持。综上，邱慧敏的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一项规定，裁定如下：中止本院（2021）黑71执112号公告责令案外人邱慧敏迁出哈尔滨市道里区房产中使用面积为80平方米部分的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 彬审判员 郭庆钢审判员 张永华二〇二一年四月九日书记员 刘 洵
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初874号原告：刘某，女，1994年6月25日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代理人：田伟明，该公司董事长。原告刘某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年四月九日书记员  张 艺
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3672号申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被执行人王大彬，男，1977年2月18日，汉族，住徐州市云龙区。被执行人张井，女，1983年12月30日出生，汉族。住徐州市云龙区。申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司与被执行人王大彬、张井借款合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0312民初4762号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3672号案件的终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年四月十三日书记员  尚飞
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0112刑初54号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人祖文超，男，1984年9月10日出生于安徽省亳州市，汉族，初中毕业，安徽药之源中药饮片有限公司业务员，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住济南市天桥区。因涉嫌犯销售假药罪，于2020年8月20日被取保候审。 辩护人张治国、黄世熬，山东全泰律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人祖文超犯销售假药罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，2021年2月19日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察官刘玲出庭支持公诉，被告人祖文超及其辩护人张治国、黄世熬均到庭参加诉讼。现已审查终结。 济南市历城区人民检察院指控，2016年8月，济南市历城区乾盛堂诊所欲向被告人祖文超购进中药材大蓟。被告人祖文超遂在安徽省亳州市中药材批发市场购进零散中药材，在其位于安徽省亳州市谯城区的家中多购进药材进行称重、包装，并以“安徽方氏制药有限公司”的名义伪造随货同行单后将1千克中药材大蓟销售给乾盛堂诊所，售价10元人民币。2017年11月，被告人祖文超以同样的方式向乾盛堂诊所销售1千克中药材制草乌，售价80元人民币。经检验鉴定，被告人祖文超销售的中药材大蓟、制草乌不符合《中国药典》的相关规定，经济南市市场监督管理局认定，被告人祖文超销售的中药材大蓟、制草乌系假药。2020年8月20日，被告人祖文超经电话传唤到案。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、户籍证明、前科证明、济南市市场监督管理局关于“制川乌”等中药饮片认定意见的函及批复、安徽方氏制药有限公司随货同行单、安徽方氏制药有限公司营业执照及药品生产许可证、变更记录、济南市食品药品检验检测中心检验报告、安徽方氏中药饮片有限公司资质证照、被告人的供述与辩解、证人张某某、章某某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人祖文超的行为构成销售假药罪，以被告人投案自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人祖文超有期徒刑六个月，可以适用缓刑并处罚金。 本院认为，被告人祖文超违反国家法律法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。被告人祖文超经公安机关电话传唤后主动到案并且归案后如实供述其犯罪行为，具有自首情节，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。对于其辩护人提出的被告人无犯罪前科，系自首且认罪认罚，望从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。司法机关调查评估意见，被告人祖文超适用在本地区进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条、第十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祖文超犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、禁止被告人祖文超在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙秉凯 人民陪审员  赵承捷 人民陪审员  王孝智 二〇二一年四月九日 法官 助理  郑晓会 书 记 员  林晓雪 附相关法律解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国药品管理法》 第九十八条禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。 有下列情形之一的，为假药： （一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符； （二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品； （三）变质的药品； （四）药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。 有下列情形之一的，为劣药： （一）药品成份的含量不符合国家药品标准； （二）被污染的药品； （三）未标明或者更改有效期的药品； （四）未注明或者更改产品批号的药品； （五）超过有效期的药品； （六）擅自添加防腐剂、辅料的药品； （七）其他不符合药品标准的药品。 禁止未取得药品批准证明文件生产、进口药品；禁止使用未按照规定审评、审批的原料药、包装材料和容器生产药品。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。 第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。