wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1362号上诉人（原审被告）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：郭中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊，该公司员工。委托诉讼代理人：曹娜北京市隆安（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海市闵行区吴泾超越钢管租赁站，住所地上海市闵行区吴泾镇塘湾村果园队。经营者：陈金富。委托诉讼代理人：曲振国，该租赁站员工。委托诉讼代理人：闫宏，该租赁站法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈金通，男，1962年2月14日出生，汉族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：闫宏，系辽宁建隆律师事务所律师。上诉人中建六局土木工程有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人上海市闵行区吴泾超越钢管租赁站（以下简称超越租赁站）、陈金通买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2018）辽1204民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在真实的买卖关系。超越租赁站与中建公司之间的租赁合同若是有效，合同中约定了收料员邹利敏、施相龙、孙仁超、徐强，而超越租赁站和陈金通在一审举证的收条、入库单、欠据等上收货人员是否系中建公司员工，其是否有权代表中建公司不清；《钢管租赁单》虽有中建公司认可的项目经理张柏签字，但张柏签字的行为能否认为系对徐强、何某身份的认可。在中建公司对何某身份存疑且证人何某未到庭的情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，何某应当出庭作证，接受法庭和双方当事人的询问。故对上述问题，一审法院应当审慎审查认定，在事实清楚的基础上，作出公正裁判。综上所述，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2018）辽1204民初667号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。上诉人中建六局土木工程有限公司预交的二审案件受理费10372元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年四月一日书记员 王胜男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1050号之一申请执行人兰伟。被执行人何金兰。申请执行人兰伟与被执行人何金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初301号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人支付申请执行人案款17797.5元及利息。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年2月日、2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2021年2月2日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于浏阳市关口街道办事处杨溪湖村，上述房屋已于2021年4月7日采取查封措施，无处置价值。于2021年2月2日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日本院对被执行人何金兰适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为17797.5元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二一年四月八日书记员 陈 荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2274号之一申请执行人：北京旺盛永业科技中心，住所地北京市丰台区花乡看丹桥村**。法定代表人：刘善红，总经理。被执行人：群力发（北京）供应链管理有限公司，住，住所地北京市门头沟区龙泉务村西街**/div>法定代表人：龙波，经理。被执行人：朱兵，男，1970年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。北京旺盛永业科技中心申请执行群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10315号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵共向原告北京旺盛永业科技中心支付950万元，其中被告群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵于二○一八年十二月三十一日前支付100万元；于二○一九年十二月三十一日前支付150万元；于二○二○年十二月三十一日前支付200万元；于二○二一年十二月三十一日前支付200万元；于二○二二年十二月三十一日前支付300万元。二、被告群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵在付清上述最后一笔款项的同时向原告北京旺盛永业科技中心支付利息（以500万元为基数，自二○二○年十二月三十一日起计算至全部欠款付清之日止，按每月1%的利率为标准计算），如果群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵于二○二○年十二月三十一日之前清偿全部950万元，则不另计算利息。三、双方争议就此解决，再无其他争议。案件受理费40159元，被告群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵负担36143元（于调解书生效之日7日内交纳），由原告北京旺盛永业科技中心负担4016元（已交纳）。权利人北京旺盛永业科技中心于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵名下的财产信息。经查，被执行人朱兵有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年3月1日冻结被执行人朱兵名下中国银行、财付通支付科技有限公司等4个账户，实际控制金额为人民币1.57元，冻结期限12个月。本院于2021年2月15日查封被执行人朱兵名下车牌号为×××、×××的车辆档案，查封期限两年，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人朱兵的工商、证券、不动产及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年3月3日对被执行人朱兵采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2021年3月4日对被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年3月9日将被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵纳入失信人名单。5、截至本裁定书出具之日，被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵一直未到庭谈话。本院于2021年2月19日电话联系被执行人朱兵，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。本院向申请执行人调查被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司住所地北京市门头沟区龙泉务村西街**的经营情况，确认被执行人已不在此地经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人群力发（北京）供应链管理有限公司、朱兵名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0106民初10315号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年四月八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初360号原告：聂某某，现住阳泉市。被告：阳泉市矿区XXXX。负责人：张某某。委托诉讼代理人：李志军，山西硕明律师事务所律师。原告聂某某诉被告阳泉市矿区XXXX名誉权纠纷一案，本院受理后，原告聂某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某某撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告聂某某负担。审 判 员 刘 成 芳二〇二一年四月十二日法官助理 （任晓敏书 记 员 窦  栋
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执172号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县琴城镇桔都大道**，统一社会信用代码。负责人：蒋章权，行长。被执行人：罗丽玲，女，1988年11月26日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初587号民事判决书申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗丽玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人罗丽玲名下无可供执行财产。2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行4.712783万元及利息，截至2021年4月6日已执行25534.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月六日书记员  严建琦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4160号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：铜山区泰米日化百货店，住所地铜山区万达广场1.2幢1-155。经营者：谢龙峰。原告株式会社纳益其尔诉被告铜山区泰米日化百货店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔承担。审判员  刘莉平二〇二一年四月十三日书记员  张慈悦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执324号之一申请执行人周世新，男，汉族，1987年11月28日生，住临清市。被执行人黑龙华，男，汉族，1980年11月7日生，住河北省临西县。被执行人孟书林，男，汉族，1964年1月14日生，住临清市申请执行人周世新与被执行人黑龙华、孟书林民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1581民初3146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3146号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（（2020）鲁1581民初3146号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林忠良审判员  赵泽新审判员  马 聪二〇二一年四月七日书记员  张其伟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行赔终4号上诉人（原审原告）：李春英，女，汉族。委托代理人：李长东，系北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处，地址沈阳市沈北新区蒲河路8-8号。负责人：姜殿龙，该街道办事处主任。原审原告：孙庆，男，汉族。上诉人李春英诉沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道）行政赔偿一案,不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行赔初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告主张房屋被强制拆除之事宜，系征收补偿行政管理行为，该拆除行为业经该院（2019）辽0192行初35号案件审判，现已发生法律效力。原告未根据生效的行政判决提出行政赔偿诉讼之前，先行于2019年11月4日以沈阳市沈北新区人民政府为被告向沈阳市中级人民法院起诉，要求沈北新区政府就房屋被拆除之事宜履行征收补偿职责，沈阳市中级人民法院受理后，作出（2019）辽01行初635号行政判决，判决“沈阳市沈北新区人民政府于判决生效之日起60日内履行作出补偿决定的法定职责。”该判决已经发生法律效力。现原告起诉来院，就相同事实要求被告按照征收政策进行赔偿。原审法院认为，原告向本院起诉行政赔偿案件，与向沈阳市中级人民法院起诉履责案件，诉讼标的都是征收范围内的房屋引起的损失，而且向中院起诉在先、向本院起诉在后。沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初635号行政判决已经责令沈北新区政府对原告作出补偿决定，即原告主张的赔偿事宜已经存在生效的行政判决，符合司法解释第六十九条第一款第九项“诉讼标的已为生效裁判所羁束的”法定情形，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项、第三款之规定，裁定：驳回原告孙庆、李春英的起诉。上诉人李春英上诉称，原审法院以上诉人即提起履行安置补偿职责之诉又提起国家赔偿之诉为由不予支持上诉人的请求，该理由无法律依据，且剥夺了上诉人合法维权的选择权。征收补偿义务机关未履行安置补偿职责，上诉人未享受任何征收补偿安置，因此提起国家赔偿之诉合理合法。最高人民法院发布指导案例，针对征收行为中补偿与赔偿的处理方法中，明确认可了补偿和赔偿可以同时进行，也明确了对于租房等其他损失应当予以赔偿。请求撤销原判发回重审或依法改判，支持上诉人赔偿请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人道义街道辩称，原审法院认定的事实清楚，证据充分，本案与贵院（2019）辽01行初635号已生效判决确定的诉讼标的一致，原审法院驳回起诉正确，应予维持。原审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求理由不成立。请求维持原裁定。原审原告孙庆未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一,已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案中,上诉人另案于2019年11月向本院提起诉讼，要求沈阳市沈北新区人民政府就案涉的地上物履行征收补偿职责，本院作出（2019）辽01行初635号行政判决，责令沈北新区人民政府对上诉人履行作出补偿决定的法定职责，该判决已经发生法律效力。现上诉人就同一征收行为，同一诉讼标的又提起行政赔偿诉讼案件，因该诉讼标的已被（2019）辽01行初635号行政判决所羁束的，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董凤瑞审判员  杨晓鹏二〇二一年四月七日法官助理方立达书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2728号上诉人（原审被告）：王怀树，男，1972年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭玉坤、郭银龙，系北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周斌，男，1979年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。原审被告：李士荣，女，1978年6月4日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人王怀树因与被上诉人周斌、原审被告李士荣民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王怀树于2021年4月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王怀树撤回上诉。二审案件受理费24400元，减半收取12200元，由上诉人王怀树承担。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年四月七日书记员  张 琳
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执774号申请执行人：常州苏冠教育信息咨询有限公司被执行人：常州锦城建设工程有限公司常州苏冠教育信息咨询有限公司申请执行常州锦城建设工程有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计33705元。本院立案受理后，经本院执行，申请人常州苏冠教育信息咨询有限公司实际收到执行款33000元。至此，常州苏冠教育信息咨询有限公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月十二日书记员  谢丽芸
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1462号申请执行人：中国电建集团河北工程有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路107号。被执行人：陕西神雾电力设计有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区欧亚大道西段666号欧亚国际3号楼23层、24层。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢201室。关于中国电建集团河北工程有限公司申请执行陕西神雾电力设计有限公司、神雾科技集团股份有限公司、北京神雾电力科技有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。中国电建集团河北工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付1823657.54元，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陕西神雾电力设计有限公司、神雾科技集团股份有限公司、北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陕西神雾电力设计有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人陕西神雾电力设计有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1823657.54元，已执行0元，尚有1823657.54元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人陕西神雾电力设计有限公司、神雾科技集团股份有限公司、北京神雾电力科技有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人陕西神雾电力设计有限公司、神雾科技集团股份有限公司、北京神雾电力科技有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1462号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月六日书记员  郭 勇
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢848号戚昌大依据（2015）沭庙民初字第01484号法律文书确定的债权申请执行张加庄买卖合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执1321号申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市八一南街123号,组织机构代码91330700685598446M。负责人:廖根勇。被执行人:伊伟,男,1976年10月15日出生,汉族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人伊伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执1321号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月八日代书记员 吴雨倩
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执245号 兹证明本院依据（2020）川1524民初1752号民事判决书立案执行朱方伦与苟长友侵权责任纠纷一案，在执行中，被执行人履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二一年三月十五日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2347号 上诉人（原审原告）：贾义廷，男，1963年7月28日出生，户籍登记地安徽省太和县，现住太和县。 被上诉人（原审被告）：太和县城关镇人民政府，住所地安徽省太和县人民北路99号，统一社会信用代码11341222003174313N。 法定代表人：张峰，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：余海洋，安徽浩太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太和县城市管理行政执法局，住所地安徽省太和县城关镇健康中心38号，统一社会信用代码11341222MB171796XX。 法定代表人：刘志，系该局局长 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人贾义廷因与被上诉人太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初8264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 贾义廷上诉请求：1、请求撤销一审裁定书，发回重新审理；2、诉讼费由太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局负担。事实和理由：2018年5月5日上午10时许太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局拆除他人违章建筑时，将其家围墙砸倒，致使家中艺术盆景、花草砸毁，合计经济损失15.67万元。损失赔偿协商未果，其分别于2018年7月9日、2019年1月2日提起诉讼，因庭外调解及审理期限等原因，相继撤诉。其于2020年10月20日再次提起诉讼，一审驳回起诉错误。太和县城关镇人民政府向法庭提交了执法记录视频和损毁现场视频，太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局对侵权行为不存在异议，对损毁的数量也无异议，仅对价格有异议。其提交的安徽天正国际保险评估有限公司提交的《评估报告》可以作为价格参考。其主张的侵权主体明确，侵权行为事实清楚，行为与结果具有因果关系。其已经完成举证义务，太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局未提出相反证据证明应承担不利后果。 太和县城关镇人民政府辩称：1、其单位不是实施拆违的主体，太和县城市管理行政执法局的拆除也不是受其指派。2、贾义廷起诉无事实和理由。贾义廷提交的评估报告经其单位申请，安徽天正国际保险评估有限公司已经自行撤销该评估报告。贾义廷的损失无法确定。 太和县城市管理行政执法局辩称：1、其单位不是实施侵权的主体，不具有本案的主体资格。2018年5月5日，太和县城关镇人民政府控建办公室委托他人实施拆除第三人违章建筑时，导致贾义廷财物受损，不存在过错行为。其未实施拆除行为，与本案无利害关系，主体不适格。2、贾义廷的损失数额无法律依据。贾义廷提交的安徽天正国际公估有限公司的评估报告委托程序违法，该公司无评估资质，一审中该公司已经自行撤销该报告，并将评估费退还贾义廷。 贾义廷向一审法院起诉请求：1、请求判令赔偿损坏收藏的艺术盆景、花草等经济损失156700元；2、诉讼费由太和县城关镇人民政府、太和县城市管理行政执法局承担。 一审法院认为：贾廷义向法庭提交的照片和鉴定书复印件，不能证明城关镇政府和城管执法局在执法过程中损坏了贾廷义的花木，也不能证明贾廷义被损毁的花木的价格，贾廷义的起诉没有事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回贾义廷的起诉。案件受理费1717元，依法退给贾廷义。 本院认为，贾义廷提起本案诉讼已是第三次，其提交了之前诉讼过程中一审法院主持的《关于损毁物品重新选择评估机构的笔录》、《关于损毁物品（评估材料）质证笔录》，该两份笔录载明的内容印证了贾义廷诉状中的基本事实，本案并非不符合起诉条件。一审以贾廷义提交的材料系复印件，而认为无起诉的事实和理由，进而驳回起诉错误；一审应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初8264号民事裁定； 二、本案指令安徽省太和县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十三日 书记员  宋振华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执282号 关于陈增奇申请执行朱卫广、秦洋买卖合同一案，本院于2021年03月26日立案执行，并于2021年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1208号原告：马蛟，男，1998年10月25日出生，住贵州省六枝特区。被告：杨廷波，男，1986年12月20日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告马蛟与被告杨廷波民间借贷纠纷一案，原告马蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马蛟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马蛟负担。审 判 员  周 波二〇二一年四月十三日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保263号申请人：中国邮储银行被申请人：汤日芳、杜泽铭、杜以才、林淑英上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年四月八日书记员  吕炎城
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1173号 原告：汤书学，男，1966年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：林德才，男，1962年7月17日出生，汉族，住南京市六合区。 原告汤书学与被告林德才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月8日，原告汤书学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汤书学撤诉处理。 案件受理费已减半收取计263元，由汤书学负担。 审 判 员  王诗桐 二〇二一年四月八日 见习书记员  薛 枫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执780号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李冰，男，汉族，1986年11月17日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李冰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2073号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李冰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人李冰名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人李冰名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人李冰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李冰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2228号之二 保全申请人:王兆涛，男，1988年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:魏兵，男，1975年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂城网市政工程有限公司，住所地临沂市兰山区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街**楼**，统一社会信用代码:91371300735756378A。 法定代表人：郑超，总经理。 被申请人:临沂市绿苑建筑安装有限公司，住所，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处驻地社会信用代码:913713111682907184。 法定代表人：杨淑华，总经理。 保全申请人王兆涛于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元，本院于同年7月20日作出（2020）鲁1302财保2228号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂城网市政工程有限公司（以下简称城网公司）在中国建设银行股份有限公司临沂通达支行账户为37×××04内存款10万元。2021年4月9日，本院执行五团队出具日期为2021年3月31日（2021）鲁1302执395号结案通知书和移交申请书，结案通知书载明：被申请人已履行了全部义务，请求协助解除对被申请人城网公司上述银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，因该案本院执行五团队出具结案通知书和移交申请书，故本院已冻结的被申请人城网公司上述账户存款应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂城网市政工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂通达支行账户为37×××04内存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十二日 书记员  刘丽娟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初366号 原告：周振其。 委托诉讼代理人：李小春，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。 被告：卫西京。 被告：安建平。 委托诉讼代理人：吴长宏，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市碑林区含光路35号新兴际华大厦3-4层。 统一社会信用代码：916100007738172829 负责人：李腾，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美丽，。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 统一社会信用代码：91610000920543964H 负责人：梁晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：杨耀军，。 原告周振其与被告卫西京、安建平、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、杨耀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后依法适用简易程序。 2021年4月7日，同一交通事故另一被侵权人刘铜海向本院起诉。 本院经审查认为，同一交通事故涉及两人受伤并起诉，需按照各自损失比例确定交强险的赔偿数额。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  宋文婷 人民陪审员  陶艳妮 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨海弘
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1477号 申请执行人：袁明顺，男，1973年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张海东，男，1988年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 袁明顺与张海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特769号民事裁定书已发生法律效力。因张海东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为11000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张海东有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张海东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年4月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人张海东联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年4月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年四月八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初149号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李**，男，1974年7月11日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市。曾因犯放火罪，1994年11月19日被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月13日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。指定辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉［2021］105号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人李**及其指定辩护人袁满明到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年12月30日9时许，被告人李**在榆树市培英街东门村一组张国家，盗窃人民币4500元，OPPOA5手机一部，价值人民币443元，玉手镯一个。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李**以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李**认罪认罚，可以从宽处理。被告人李**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出李**有坦白节，且认罪认罚，现已赔偿被害人经济损失，并得到谅解，建议从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安人员在抓获被告人李**时，在其住处扣押了其所盗窃的物品及部分现金，并返还被害人。案发后被告人家属已赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人李**以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李**到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，依法可从轻判处；现已退赔了被害人经济损失，并得到谅解，可酌从轻判处。辩护人提出的从轻处罚情节及建议与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年9月29日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨洪光二〇二一年四月一日书记员 周海琪
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢437号 申请执行人杭州富阳恒阳铝材经销部 被执行人方军强 本院在执行申请执行人杭州富阳恒阳铝材经销部与被执行人方军强买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款34700元，利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执926号 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审145号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王磊，女，汉族，生于1971年6月15日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年4月2日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月28日对王磊作出的淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：王磊未经县级以上人民政府批准，于2020年5月擅自占用九重镇陶岔村四组耕地367平方米（折0.55亩）用于建房。2020年8月18日，淅川县自然资源局对王磊占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月28日作出淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费（每平方米11元）的0.5倍罚款，计每平方米5.5元，计罚2018.5元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月18日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）032号履行行政处罚决定催告书。2021年4月2日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）032号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）0032号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月28日作出的淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月28日作出的淅自然资罚决字（2020）032号行政处罚决定书第2项：“并处以耕地开垦费（每平方米11元）的0.5倍罚款，计每平方米5.5元，计罚：2018.5元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月八日书记员  肖 幸
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执187号申请执行人：向东，男,1969年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：陈宜虎，男,1967年出生，汉族，住监利县新沟镇。本院在执行向东与陈宜虎民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月九日(院印)书记员  胡红平
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执253号   格尔木瑞林油气新能源有限公司、马建华：   本院受理格尔木瑞林油气新能源有限公司申请执行马建华合同纠纷一案，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人马建华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。   现被执行人马建华已将宗巴加油站的《危险化学品经营许可证》《营业执照》《不动产权证》《成品油经营许可证》《都兰宗巴加气站都兰经发局批复》及新扩建用地1499.6平方米《不动产权证》的转让手续、宗巴加油站的公章、财务章、发票专用章、对公银行卡及涉及宗巴加油站的相关资料、马建华向该公司法定代表人吕恒品开具成都渝能能源设备有限公司166万元的发票（按13%的税率开具增值税发票）等全部资料交给格尔木瑞林油气新能源有限公司，该申请公司的授权委托人尹旦智已领取上述全部资料及物品。   至此，格尔木瑞林油气新能源有限公司向我院申请执行海西州中级人民法院（2020）青28民终752号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月六日
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1235号原告：赵亮，男，1988年3月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘石泉，男，1982年7月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘应宏，男，1963年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵亮与被告刘石泉、刘应宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月六日书记员 刘玉梅1
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终433号 上诉人（原审被告）：马成花，女，1975年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，1952年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：李宁，男，1993年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人马成花因与被上诉人李杰保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马成花经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马成花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,076元，减半收取2,038元，由上诉人马成花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任 福 正 审判员  李 学 琳 审判员  古尔巴尔登 二〇二一年四月七日 书记员  许 艳 茹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3543号 申请执行人：兰溪市进良家电商行，住所地兰溪市云山街道和平路72-1号，组织机构代码:L70117434。 法定代表人：陈根花。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平园村金村坞23号，组织机构代码:551774264。 法定代表人：唐振芳。 被执行人：唐幸杰，男，1992年1月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初1194号民事判决书，于2021年12月30日立案执行申请执行人兰溪市进良家电商行与被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年4月13日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民初1194号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月十三日 代书记员 赵梦洋
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终1447号 上诉人（原审原告）：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路185-189号1101室。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建久勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门新花样娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明东湖滨东路293-299号南湖明珠1-5层。 法定代表人：刘兵，董事长。 上诉人广州好迈企业管理咨询有限公司因与被上诉人厦门新花样娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任审判进行了审理。 本院审理过程中，广州好迈企业管理咨询有限公司向本院申请撤回起诉和上诉，厦门新花样娱乐有限公司表示同意。 本院认为，广州好迈企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初4897号民事判决； 二、准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤回起诉； 三、准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤回上诉。 本案一审案件受理费250元，减半收取125元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担；二审案件受理费250元，减半收取125元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  林勤 二〇二一年四月二日 书记员  陈鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执357号 申请执行人：钱西华，男，1977年3月20日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：刘志胜，男，1977年5月15日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：周壹香，女，1981年3月24日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人钱西华与被执行人刘志胜、周壹香借款合同纠纷一案,本院于2019年2月20日作出的（2019)湘0524民初102号民事判决书已经发生法律效力。由于刘志胜、周壹香没有履行生效判决确定的义务，钱西华于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月2日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年四月十二日 法官助理邓湘 书记员刘利思
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初790号 原告：张金聪，女，1982年3月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：汪习武，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人（特别授权）：王正显，贵州总溪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：苏小龙，贵州总溪律师事务所实习律师。 原告张金聪诉被告汪习武同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月2日，原告张金聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张金聪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金聪负担。 审判员  熊英寿 二〇二一年四月二日 法官助理何继品 书记员王磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4672号之一原告：青岛海买网海洋科技有限公司。法定代表人：张志刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱奕奕，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：邵锴，国浩律师(上海)事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司。法定代表人：余正友。原告青岛海买网海洋科技有限公司诉被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛海买网海洋科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计9,141元、保全费5,000元，由原告青岛海买网海洋科技有限公司承担。审判员  王卿二〇二一年四月十二日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢447号李书英（申请执行人）、王贵珍、雷毓明（被执行人）：李书英与王贵珍、雷毓明附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8035.00元。经本院立案执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款，现已强制执行到位17400.50元。其中，本金8035.00元，迟延履行利息9365.49元。本院已于2021年4月7日将该款转付给李书英。至此，李书英向本院申请执行的（2006）筑刑一终字第120号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1041号 原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y。 法定代表人：时雨,总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生。 汉族，公司员工，住鞍山市铁东区卫生街4栋1单元7层71号，公民身份号码：210304197108290429。 委托诉讼代理人：刘某，女，1989年6月7日出生，汉族，公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：程某某，女，1995年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告程某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区成宜网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤诉。 案件受理费304元，由鞍山市千山区成宜网络科技有限公司负担。 审判员  侯俊 二〇二一年四月十九日 书记员  李婉
河南省平顶山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫04执124号 被执行人（被告人）：魏长委，曾用名魏长伟，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省鲁山县。 被告人魏长委抢劫一案，本院于2020年3月6日作出（2019）豫04刑初70号刑事附带民事判决已生效，该判决判处被告人魏长委犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑一庭就该案判决涉没收个人全部财产部分移送执行。 本案在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人魏长委已被执行死刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫04刑初70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈西斌 审判员  宋新亮 审判员  王云阳 二〇二一年四月十三日 书记员  张泽政
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1402号上诉人（原审被告）：湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会，住所地武汉市江夏经济开发区大桥现代产业园红花路特1号。法定代表人：李传华，主任。委托诉讼代理人：胡莉，武汉江夏经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余兆斌，男，1955年5月20日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区。委托诉讼代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师。上诉人湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会（以下简称大桥居委会）因与被上诉人余兆斌拆迁安置补偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院于2021年3月15日公开开庭进行了审理，上诉人大桥居委会的委托诉讼代理人胡莉，被上诉人余兆斌及其委托诉讼代理人曾建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大桥居委会的上诉请求：一、撤销原审判决，请求依法予以改判或发回重审。二、本案诉讼费由余兆斌承担。事实与理由：一、大桥居委会不是本案的适格主体。二、一审法院事实认定不清。三、一审法院适用法律错误。综上所述，一审法院对诉讼主体适格未予审查案件事实查明不清，适用法律错误，严重侵害了大桥居委会的合法权益，应当依法予以纠正。大桥居委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起上诉，请求贵院依法改判或发回重审。余兆斌辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。余兆斌向一审法院的起诉请求：1.大桥居委会依据余兆斌与大花岭居委会签订的《拆迁补偿协议》支付两年两个月(从2013年9月8日至2015年11月13日）的营业损失135200元人民币；2.大桥居委会依据余兆斌与大花岭居委会签订的《拆迁补偿协议》支付两年两个月（从2013年9月8日至2015年11月13日）的过渡费278283元人民币；3.大桥居委会按照6%年息支付以上款项利息，至全部支付完成。一审认定的事实：2013年5月，大桥居委会启动东片集中还建点项目拆迁，余兆斌自有房屋被纳入拆迁范围。同年9月8日，经双方商定，大桥居委会为余兆斌安排两个门面用于存放自有物品，但就拆迁补偿事宜一直未能达成一致。2015年11月13日，武汉江夏经济开发区大花岭村村民委员会（以下简称大花岭村委会）与余兆斌签订《拆迁户征地拆迁补偿协议》，约定余兆斌的主体房结构为砖混结构，面积为1157平方米，还建面积为1157平方米；附属设施补偿费12508元；营业执照10000元；停业补偿（260×20×36个月）187200元；过渡费198115元以及其他补偿费用共计692765元。货币补偿支付完毕，还建房至今还未竣工交付。大花岭村委会向余兆斌支付过渡费至2020年10月31日。（2020）鄂0115民初1966号民事判决中，大花岭村委会辩称：协议约定拆迁余兆斌的四层自住房，还建总面积1157平米的四套房屋是住房而不是门面。当时余兆斌在一楼经营。一审法院认为，国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条规定：对因征收房屋造成停产停业损失的补偿，根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定。具体办法由省、自治区、直辖市制定。余兆斌为配合项目拆迁，自2013年9月8日即搬出自有房屋，大桥居委会应当支付相应补偿。大花岭村委会与余兆斌于2015年11月13日签订的《拆迁户征地拆迁补偿协议》，约定的停业补偿（260×20×36个月）187200元、过渡费198115元，依据生效判决，并不溯及2013年9月8日至2015年11月13日期间；在大桥居委会没有提交反驳证据的情形下，余兆斌诉请按该协议标准确定，依法予以采纳。经核定，停业补偿为135200元，过渡费为143083元。该债权内容及履行期限于本案受理前并不确定，依法不发生诉讼时效期间的起算。大桥居委会相应抗辩不能成立。综上所述，余兆斌的诉讼请求部分成立。参照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条规定，判决:一、湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会于判决生效之日起十日内向余兆斌支付停业补偿135,200元。二、湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会于判决生效之日起十日内向余兆斌支付过渡费143,083.06元。三、湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会于判决生效之日起十日内向余兆斌支付利息，以278,283,06元为基数，按年利率6%，自2020年5月15日起计算至履行完毕之日止。四、驳回余兆斌其他诉讼请求。案件受理费7,502元，减半收取3,751元，由余兆斌负担1,226元，湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会负担2,525元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，大桥居委会既未有新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，故大桥居委会的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，大桥居委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7502元，由湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张红二〇二一年四月十四日法官助理陈喜兰书记员胡颖娴
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2284号 原告：吴子忠，男，1951年07月08日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:吴新云，男，1979年07月08月出生，汉族，居民，住址同上，系吴子忠之子。 被告：刘桧，女，1970年01月24日出生，汉族，居民，户籍地四川省西充县，经常居住地安徽省庐江县。 被告：安徽江南醇酒业有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇工业集中区，统一社会信用代码91340124796405213H。 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 原告吴子忠诉被告刘桧、安徽江南醇酒业有限公司企业股份合作制改造合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案。原告吴子忠于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴子忠撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴子忠撤诉。 案件受理费279元，由原告吴子忠负担。 审判员  杨纯万 二〇二一年四月九日 法官助理王** 书记员王**
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执200号之一申请执行人：王晓燕，女，1972年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王璐，女，1983年11月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王晓燕与被执行人王璐民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王璐于本判决生效后十日内偿还原告王晓燕借款195504元及利息（利息从2018年12月12日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告王晓燕的其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王晓燕负担1545元，由被告王璐负担2105元。因被执行人王璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓燕向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,轮候冻结被执行人名下工资账户（2022年4月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权197609元及利息，诉讼费2105元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王璐负有继续向申请执行人王晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月九日书记员  侯 平
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初668号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150621552834556P。法定代表人：马某，系公司总经理委托诉讼代理人：龚某，公民身份号码：×××。被告：王某，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，公民身份号码：×××，系被告王某妻子。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 孙 洁二〇二一年四月六日法官助理 郝治国书记员 智 玥
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初36号 原告：张辉宁，男，1989年1月5日出生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。 被告：杨波，男，1989年1月5日出生，住石家庄市正定县。 原告张辉宁与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告张辉宁于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张辉宁撤诉。 案件受理费523.00元（已减半），由张辉宁负担。 审判员 王 乾 二〇二一年四月十三日 [核对位置] 书记员 张鼎承
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2289号原告：何春胜，男，1981年1月16日生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。被告：江西高翼电池科技有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区东兴路1988号工业地产三期7栋B区，统一社会信用代码：91360504MA386QUJXO。法定代表人：吴风华，该公司总经理。原告何春胜（下称原告）与被告江西高翼电池科技有限公司（下称被告）劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2020年6月2日至2020年10月31日的工资42,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，原告入职，在被告处工作，双方签订劳动合同，约定原告担任综合管理部经理一职，月薪10,000元。2020年11月3日，因被告始终未向原告支付工资，原告迫于生活压力正式离职。2020年12月，被告分两次向原告支付工资，共计8,000元。2021年1月29日，原告向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付剩余工资42,400元。同日，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的通知书。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告江西高翼电池科技有限公司未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2020年6月2日，原告作为乙方（劳动者）与被告作为甲方（用人单位）签订《劳动合同》，该合同约定：“一、劳动合同期限：本劳动合同为固定期限劳动合同：2020年6月2日至2021年6月1日。二、工作地点：新余高新区1988号地产三期七栋B区。三、工作内容：综合管理部负责人；1．乙方同意在甲方综合管理部门（或岗位）担任经理工作，乙方具体工作内容按照甲方的岗位职责要求执行；2．若因乙方不胜任该工作，甲方可调整乙方的岗位并按照调整后的岗位确定乙方的薪资待遇，若乙方不同意调整，甲方可以提前30日通知乙方解除劳动合同；3．在工作过程中，因乙方存在严重过失或者故意造成甲方损失的，甲方有权向乙方追偿。四、工作时间和休息休假：1．工作时间：标准工时制，甲方保证乙方每天工作不超过8小时，每周工作不超过40小时；具体工作时间由甲方根据生产经营需要安排，乙方应当服从；2．休息休假：甲方按照国家的规定安排乙方休息休假。五、劳动报酬：1．职员：乙方月工资标准为人民币10,000元（含加班费、绩效奖）；2．甲方保证按月发放工资，具体发放日期为每月15日左右。六、社会保险：1．甲方按照国家规定为乙方办理各项社会保险，缴纳社会保险费；2．依法由乙方个人负担的社会保险费，甲方从乙方应得工资中扣缴，乙方不得有异议。七、劳动保护、劳动条件和职业危害防护：甲方为乙方提供劳动所必需的工具和场所，以及其他劳动条件：保证工作场所的符合国家规定的安全生产条件，并依法采取安全防范措施，预防职业病。八、甲方依法制定和完善各项规章制度，乙方应当严格遵守。九、乙方应当保守工作期间知悉甲方的各项商业秘密、知识产权、公司机密等任何不宜对外公开的事项，否则造成甲方损失的，应当承担赔偿责任。十、乙方承诺在签订本协议时，未与其他任何单位保持劳动关系或者签订竞业限制协议。否则，给其他单位造成损失的，由乙方单独承担责任，与甲方无关。十一、劳动合同解除或终止：1．若乙方需解除劳动合同书，应当提前30日以书面形式通知甲方，书面通知以送达甲方综合管理部或公司领导批准日为准；2．有关解除或终止劳动合同的事项，按照《劳动合同法》等法律、法规有关规定执行；3．在解除或者终止劳动合同时，乙方应当将正在负责的工作事项以及甲方交付乙方使用的财物与甲方指定的工作人员进行交接，因乙方原因未办理交接造成甲方损失的，由乙方赔偿；4．因解除或者终止劳动合同，乙方依法应获得经济补偿金，但乙方未与甲方办理工作交接前，甲方暂不支付经济补偿金。十二、因履行本合同发生的争议，双方本着合理合法、互谅互让的原则协商处理；协商不成的，任何一方可依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”2020年6月2日至2020年11月3日期间，原告依照合同约定履行工作职责，服从公司安排，按时上下班。2020年11月4日，因被告一直未向原告支付工资，故原告自行离职，单方解除劳动合同。2020年12月，被告向原告支付工资8,000元。另查明，2021年1月29日，原告就本案审理事项向江西省新余市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，该仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由向原告作出不予受理通知书。以上事实，有江西省新余市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、《劳动合同》、《工资表》、《员工刷卡记录表》、《值班表》及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属劳动争议纠纷，劳动者的合法权益受法律保护。被告于2020年6月2日与原告签订《劳动合同》，并于同日用工，故原被告于2020年6月2日建立劳动关系，双方应按劳动合同约定，全面履行各自的义务。原告按照合同约定履行了工作义务，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，合同约定原告的月工资标准为10,000元（含加班费、绩效奖），故原告从2020年6月2日起至2020年11月3日止的劳动报酬为50,000元（10,000元×5个月），扣除被告已向原告支付的8,000元，被告还应向原告支付劳动报酬42,000元，故对原告主张被告支付工资42,400元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告应向原告支付劳动报酬42,000元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西高翼电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何春胜支付劳动报酬42,000元；二、驳回原告何春胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告江西高翼电池科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年四月十九日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2236号之三 申请执行人:金华市永安玻璃有限公司,住所地金华市金**塘雅镇含香工业区,组织机构代码080551098。 法定代表人:张巧英。 被执行人:王志华,男,1973年09月28日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人金华市永安玻璃有限公司与被执行人王志华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市永安玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。本案申请执行标的金额为352144元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人王志华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王志华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王志华名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本院从被执行人的保险账户中划拨了57256.43元。扣除执行费5182.20元、罚款1000元，申请执行人受偿51074.23元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志华未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王志华作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王志华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市永安玻璃有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志华暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2236号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月七日 代书记员 李 婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执279号之三 申请执行人：王波，男，1983年7月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人:董平富，四川融创律师事务所律师。 被执行人：甘公平，男，1982年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王波与被执行人甘公平运输合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初753号民事判决书,被执行人甘公平应偿还申请执行人王波运费款15000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人王波向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人甘公平电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人甘公平立即履行（2020）川0521民初753号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人甘公平的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人甘公平所有渝Ｃ9××××号小型汽车一辆，本院已委托永川区人民法院予以查封，但未实际扣押。 2．查明被执行人甘公平无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人甘公平户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人甘公平长期在外，下落不明，房屋为农村房屋（其父亲修建），户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人甘公平限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人甘公平有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王波不能提供被执行人甘公平可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人甘公平暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执279号案件的本次执行程序。 被执行人甘公平负有继续向申请执行人王波履行（2020）川0521民初753号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王波发现被执行人甘公平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十三日 书记员 李世兵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7912号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执156号之一 申请执行人:吴月芬,女,1988年11月12日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人:甘远华,男,1982年8月24日出生,汉族，住浙江省常山县。 申请执行人吴月芬与被执行人甘远华离婚纠纷一案，本院作出的(2015)衢常芳民初字第91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴月芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人抚养费7375元。 立案执行后，本院向被执行人甘远华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求甘远华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人甘远华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘远华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人甘远华户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人甘远华名下有浙ＨＣ××××汽车一辆，已查封但未能实际扣押。名下有少量存款已扣划、无有价证券等。线下查控阶段，执行干警也未发现有可供执行的财产。截止2021年4月12日，本案到位1666.24元。除未能实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人甘远华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人甘远华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人甘远华作出罚款决定，并对其采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人吴月芬。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除未能实际扣押的车辆外，被执行人甘远华暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0822执156号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年四月十二日 书记员  袁承新
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1145号 申请执行人合肥星成网络科技有限公司，社会统一信用代码91340111MA2RNUJH2N，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2018室。 法定代表人：储志兵。 被执行人：恒盛恒茂(合肥)房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市长江东路999号填海巷东都大厦第四层东半部A区。 法定代表人：孙驰。 本院在执行合肥星成网络科技有限公司与恒盛恒茂(合肥)房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人恒盛恒茂(合肥)房地产开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2140号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：胡德君，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告胡德君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年四月九日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初274号 原告：孙天忠，男，1970年3月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。 被告：李巨祥，男，1973年8月8日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 本院审理原告孙天忠诉被告李巨祥买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙天忠撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告孙天忠负担。 审判员  季玲玲 二〇二一年四月一日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1825号申请执行人章珂，女性，1994年03月13日出生，汉族，住贵州省安顺地区平坝县。被执行人贵阳恒大德祥旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路230号。法定代表人张广新。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵阳恒大德祥旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵阳恒大德祥旅游开发有限公司在银行账户内存款人民币169620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月六日书记员  黄昌果
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)3鲁0281民初688号原告：徐芹，女，汉族，1994年8月8日生，住胶州市。被告：王振娟，女，民族不详，出生年月不详，住址不详。原告徐芹与被告王振娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐芹负担。审判员  汤龙江二〇二一年四月二日书记员  曲 坤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执475号 申请执行人：李艺平，男，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：缪钰琪，女，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李艺平与被执行人缪钰琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艺平于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人缪钰琪返还申请执行人李艺平借款本金20000元并支付利息1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人缪钰琪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求缪钰琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪钰琪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪钰琪的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人缪钰琪的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人缪钰琪有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款21000元，另尚应承担案件受理费163元，执行费217元。 鉴于被执行人缪钰琪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人缪钰琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月九日 代书记员 邵江男
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1812号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，地址北京市怀柔区开放路。 法定代表人刘冬冬，职务总经理。 被执行人：崔如义，男，汉族，1988年2月18日生，晋中市榆次区村民，住本村河边街××号。 被执行人：胡建军，男，汉族，1976年11月10日生，晋中市榆次区村民，住本村校园街××号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1371号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年四月十日 书记员  冯 敏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2815号 原告：李月，女，1985年12月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区派升教育培训学校有限公司，住所地，保定市隆昌路丽景蓝湾****。 法定代表人：王慕语，系该公司经理。 原告李月诉被告保定市莲池区派升教育培训学校有限公司合同纠纷一案中。本案于2021年3月9日立案。原告李月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李月撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月十二日 书记员  齐 芳
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执185号申请执行人贾则琛，女，1974年10月11日出生，甘肃省环县人。被执行人徐伍生，男，1981年9月26日出生，甘肃省庆城县人。本院在执行贾则琛与徐伍生机动车交通事故责任纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）甘1022民初728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐伍生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾则琛于2021年1月12日向本院申请强制执行，一、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿内赔偿原告贾则琛车辆修理费2000元；二、由被告徐伍生赔偿原告贾则琛剩余车辆修理费34932元。案件受理费921元，由原告负担161元，被告徐伍生负担790元；鉴定费5000元，由被告徐伍生负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，案件款34932元，案件受理费760元，执行费510元，被执行人徐伍生已主动履行清案件款。此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初728号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初728号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1460号申请执行人贵州隆昌泰医疗器械有限公司，地址在贵阳市南明区嘉润路**厂区内**仓储综合大楼**。法定代表人尹丽。被执行人贵州康宁大众医药有限公司，地，地址在贵州省六盘水钟山区水西路**/div>法定代表人刘涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9671号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人欠款1983057.22元，并承担案件受理费12718元，执行费22358元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州康宁大众医药有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2018133.22元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州康宁大众医药有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵州康宁大众医药有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月十九日书记员 刘宗枢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4346号之一 原告：濉溪凯氟新材料销售有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇工业园区，统一社会信用代码91340621564963478L。 法定代表人：王沙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李依阳，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：河南华建防腐保温工程集团有限公司，住所地河南省新密市来集镇赵沟村8组，统一社会信用代码91410103MA3XCWW68Q。 法定代表人：墨海川。 被告：墨海川，男，1987年3月10日生，汉族，住河南省河间市。 原告濉溪凯氟新材料销售有限公司与被告河南华建防腐保温工程集团有限公司、墨海川买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告濉溪凯氟新材料销售有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪凯氟新材料销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3749元、财产保全费2720元，合计诉讼费6469元，由原告濉溪凯氟新材料销售有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年四月九日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1194号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：侯波，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县，（九梓支行负责人）。 委托诉讼代理人：许正山，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县，（南店分理处负责人）。 被执行人：王佳佳，男，汉族，1988年01月09日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王佳佳在安徽省农村信用社联合社10050×××16账户内存款人民币243.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执16号之二 被执行人:黎永富，男，1987年2月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院受理执行被执行人黎永富罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初21号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人黎永富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院依法立案执行。 在执行阶段，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院认为，被执行人黎永富有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人黎永富在中国建设银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××05_156_1的账户存款人民币555元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执16号；账号：37×××95-103949］； 二、划拨被执行人黎永富在中国银行阳朔支行营业部账号为62×××48ＣＮＹ0的账户存款人民币100元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执16号；账号：37×××95-103949］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年四月一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2318号原告：曲某1，男，2010年6月10日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。法定代理人：曲某2，男，1988年2月11日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王某，女，1990年4月20日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告曲某1诉被告王某抚养费纠纷一案，原告曲某1于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曲某1撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，由原告曲某1承担。审判员 王 迪二〇二一年四月八日书记员 吴海军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2036号之一申请执行人：张甜，女，1995年8月16日出生，汉族，无业，住山西省浮山县。被执行人：北京英育新媒互动科技有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里**院**楼**A018。法定代表人：张海庞，经理。申请执行人张甜与被执行人北京英育新媒互动科技有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2158号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、张甜自二〇一八年九月十三日至二〇二〇年二月二十八日与北京英育新媒互动科技有限公司存在劳动关系；二、北京英育新媒互动科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张甜二〇一九年十一月一日至二〇一九年十一月三十日工资八千七百二十八元零八分，二〇二〇年一月一日至二〇二〇年二月二十八日工资一万七千四百五十六元一角六分；三、北京英育新媒互动科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张甜违法解除劳动关系赔偿金二万六千一百八十四元二角四分；四、北京英育新媒互动科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张甜二〇一九年九月十三日至二〇二〇年二月二十八日未休年假工资八百零二元五角八分；五、驳回张甜其他仲裁请求。权利人张甜于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京英育新媒互动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2021年2月2日冻结被执行人北京英育新媒互动科技有限公司名下在招商银行的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京英育新媒互动科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月5日限制被执行人北京英育新媒互动科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京英育新媒互动科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京英育新媒互动科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月6日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2158号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月六日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1250号之二被执行人：凌燕霞，女，汉族，1984年6月1日生，住泰兴市。关于被执行人凌燕霞犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）苏1283刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人凌燕霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人凌燕霞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月2日、3月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月10日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月30日，本院至被执行人凌燕霞的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，但未发现凌燕霞的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，凌燕霞与其村村民早在多年前离婚后就已不住在村里，在村里亦无财产可供执行，并不清楚其目前的下落。4.2021年4月6日，本院依法将被执行人凌燕霞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人凌燕霞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人凌燕霞的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初218号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十三日书记员  黄 佳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1441号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰2-22号。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：李萍，女，1980年1月20日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告家悦安物业公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月一日书记员  卫梦明
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保388号张志会与张艳杰买卖合同纠纷一案，张志会申请查询张艳杰名下银行账户信息，现已查询完毕。二〇二一年四月十日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初1225号 原告：刘荣，男，1994年10月8日生，汉族，住贵州省。 被告：贵州华兴建筑有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道北门街，统一社会信用代码91522730709595566U。 法定代表人：汪华，系该公司执行董事。 被告：李飞，男，1980年1月25日生，住贵州省瓮安县。 原告刘荣诉被告贵州华兴建筑有限公司、李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘荣撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年四月六日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执554号 中国水利水电第十四工程局有限公司： 本院审管办与中国水利水电第十四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8339元。至此，本院申请执行的(2020)闽0427民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初631号 原告：顾琴音，女，1987年4月14日生，汉族，现住贵州省龙里县。 被告：唐修富，男，1957年3月4日，汉族，现住贵州省龙里县。 原告顾琴音诉被告唐修富追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告顾琴音于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾琴音撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾琴音负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年四月八日 法官助理罗枢华 书记员冯超
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初553号原告：高平市三甲镇徘南村村民委员会，地址：高平市三甲镇徘南村。法定代表人：张某张某，任村委主任。委托诉讼代理人：姬某姬某，山西荣生律师事务所律师。委托诉讼代理人：成某成某，山西荣生律师事务所律师。被告：杨某杨某，女，1956年8月12日生，汉族，住高平市，住高平市。原告高平市三甲镇徘南村村民委员会与被告杨某杨某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高平市三甲镇徘南村村民委员会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市三甲镇徘南村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告高平市三甲镇徘南村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计1174.5元，由原告高平市三甲镇徘南村村民委员会负担。审 判 员 王卫山 二〇二一年四月十三日法官助理 陈玲霖书 记 员 闫梦莎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2744号 申请人：和树千，男，1987年9月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：李佳，男，1992年1月11日生，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。 申请人和树千与被申请人李佳民间借贷纠纷一案，申请人和树千于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李佳的银行存款680305.5元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李佳的银行存款680305.5元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费3921元，由申请人和树千预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二一年××月十一日 书记员  吴 晶