福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0111刑初290号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人谭建华，男，1991年2月10日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2012年8月因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月27日刑满释放。因本案于2016年2月3日被抓获，羁押于重庆市丰都县看守所，2016年2月18日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人谭建华犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员卞小燕出庭支持公诉，被告人谭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月19日凌晨2时许，被害人甘某某得知孙某某曾追求其女友黄某某，遂冲至福州市晋安区鼓山镇远东村孙某某的暂住处，持匕首将孙某某捅伤，后又将其带至远东路上继续争执。被告人谭建华见孙某某受伤，就打电话通知高某甲、梁某某、高某乙、方某某等人到现场，欲将孙某某送往医院救治，但遭到甘某某的阻拦。2时33分许，黄某某来到现场，甘某某情绪越发激动，持匕首再次捅刺孙某某大腿一刀，因此惹怒被告人谭建华、高某甲、梁某某、高某乙、方某某等5人。经商议，被告人谭建华等5人从高某乙驾驶的车辆后备箱内拿出砍刀、木棍、棒球棍等械具冲向甘某某，甘某某亦持匕首，双方发生对打互殴。打斗过程中，甘某某将高某甲、高某乙捅伤，甘某某亦被致伤。高某甲经送医院抢救无效死亡。经鉴定，甘某某、高某乙的损伤属于轻伤二级，孙某某损伤属于轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人谭建华结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭建华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人谭建华对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年10月19日凌晨2时许，被害人甘某某得知孙某某曾追求其女友黄某某，遂冲至福州市晋安区鼓山镇远东村孙某某的暂住处，持匕首将孙某某捅伤，后又将其带至远东路上继续争执。被告人谭建华见孙某某受伤，就打电话通知高某甲、梁某某、高某乙、方某某等人到现场，欲将孙某某送往医院救治，但遭到甘某某的阻拦。2时33分许，黄某某来到现场，甘某某情绪越发激动，持匕首再次捅刺孙某某大腿一刀，因此惹怒被告人谭建华、高某甲、梁某某、高某乙、方某某等5人。经商议，被告人谭建华等5人从高某乙驾驶的车辆后备箱内拿出砍刀、木棍、棒球棍等械具冲向甘某某，甘某某亦持匕首，双方发生对打互殴。打斗过程中，甘某某将高某甲、高某乙捅伤，甘某某亦被致伤。高某甲经送医院抢救无效死亡。经鉴定，甘某某、高某乙的损伤属于轻伤二级，孙某某损伤属于轻微伤。另查明，同案犯梁某某、高某乙、方某某及甘某某因上述故意伤害行为已由福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第51号刑事附带民事判决书做出判决。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证实被告人谭建华的到案情况。2、户籍证明，证实被告人谭建华的户籍情况。3、羁押证明，证实被告人谭建华因本案被先行羁押的情况。4、前科材料，证实被告人谭建华2012年8月因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月27日刑满释放的前科情况。5、同案犯判决书，证实同案犯梁某某、高某乙、方某某及甘某某因本案犯故意伤害罪已由福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第51号刑事附带民事判决书做出判决。6、证人孙某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月19日凌晨2时许，甘某某因得知孙某某曾追求其女友黄某某，而冲至福州市晋安区鼓山镇远东村孙某某的暂住处，持匕首将孙某某捅伤，后又将其带至远东路上继续争执。被告人谭建华见孙某某受伤，就打电话通知高某甲、梁某某、高某乙、方某某等人到现场，欲将孙某某送往医院救治，但遭到甘某某的阻拦。后因黄某某到了现场，甘某某情绪更加激动，又用匕首捅了孙某某一刀，谭建华、高某甲、梁某某、高某乙、方某某等人上前劝阻，孙某某还想用匕首去刺谭建华，后来谭建华他们从车后备箱中各拿了一根木棍，与甘某某发生对打，打斗过程中，甘某某将高某乙、高某甲捅伤，甘某某亦被致伤。高某甲经送医院抢救无效死亡的经过。7、证人江某某的证言及辨认笔录，证实在案发当天，他路过福州市晋安区鼓山镇远东村远东路，看见六七名男子聚集在那里，其中一名男子手持匕首，他看到这个情况后害怕那名男子会去捅人，就报警的情况。8、证人孙某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月19日凌晨，他在福州市晋安区远东村三楼内睡觉，被楼下的踹门声吵醒，他就走到二楼，发现二楼租客孙某某大腿位置都是血，同时还站着一名男子手拿匕首（经辨认系甘某某），那男子大声呵斥他，他就赶紧离开了，后来有看到那男子扶着孙某某下了楼的情况。9、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月19日凌晨，甘某某因为她与孙某某争风吃醋，到孙某某位于福州市晋安区鼓山镇远东村的住处与孙某某发生争执打斗，后来孙某某及孙某某叫来的一个朋友被甘某某用匕首捅伤，甘某某也被孙某某叫来的朋友用棍子打伤的经过。10、证人叶某某的证言及辨认笔录，证实案发次日在案发现场附近一拉面店门口收集到砍刀一把，提供给公安机关。11、证人何某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月19日2时许，他看到三四名男子站在他店铺隔壁的联通手机店门口，其中一男子腿部流血（经辨认为孙某某），还有一个男子（经辨认为甘某某）手持匕首，情绪很激动，与其他人争论并挥舞着匕首。十几分钟后又来了一些男子，之后又来了一穿白衣黑裙的女子，她抱住甘某某，说“算了”之类的话，结果甘某某情绪更加激动，后来对方四五名男子从车后备箱拿出木棍等工具朝甘某某打去，甘某某就用匕首乱捅，后来有一黑外套男子被捅伤，甘某某也被打倒在地上的经过。12、证人周某某的证言及辨认笔录，证实2014年10月19日2时许，他到清禄鞋厂附近的手机店门口，看见甘某某、谭建华、孙某某三人走过，谭建华扶着孙某某，孙某某腿部流血，甘某某紧跟其后，手拿着一把匕首，好像喝过酒，情绪很激动，不让大家把孙某某送医院治疗，后来高某甲、梁某某、高某乙、方某某等都来了，大家都是老乡都想化解矛盾，但是甘某某仍旧不同意送孙某某去治疗，后来，黄某某来到现场，甘某某更加激动，又要刺孙某某，谭建华，后来高某乙、高某甲、谭建华、梁某某、方某某一起上了高某乙的车，朝远东村口开走了，过了几十秒，他看见高某乙、高某甲、谭建华、梁某某、方某某他们持械冲过来，在距离联通智能手机店往远东村口方向六七米的地方，与甘某某发生扭打，高某乙、方某某、谭建华各拿木棍，梁某某拿黑色棒球棍，高某甲持砍刀，后来高某甲被甘某某用匕首刺中左胸腹部，甘某某也被打倒在地的经过。13、被害人甘某某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月19日他因为得知孙某某主动联系黄某某，很生气，就到远东村孙某某家中，当时谭建华也在孙某某家里，他就用匕首刺了孙某某大腿一刀，后来一起离开孙某某住处，到了楼下看到了高某甲和周某某、梁某某也过来了，后来黄某某也过来了，他的情绪更加激动，就又过去捅了孙某某大腿一刀，黄某某过来一直劝他平稳情绪，过了一会，高某乙、高某甲、梁某某、谭建华、方某某他们一群人拿着砍刀、棍棒冲过来，他的头被敲了几下，他就用匕首还击，乱捅，不知道捅到谁了，后来才知道把高某甲捅了，匕首还插在高某甲身上。他自己也被打伤了，黄某某把他送到医院治疗。14、同案犯梁某某、高某乙、方某某的供述及辨认笔录，证实起诉书指控的内容。15、被告人谭建华的供述及辨认笔录，证实起诉书指控的内容。16、伤情鉴定书，证实被害人甘某某伤情属轻伤。17、现场勘查笔录及现场照片。本院认为，被告人谭建华结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭建华因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭建华归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处如下：被告人谭建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2018年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林国童人民陪审员  林秀华人民陪审员  赖丹玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  兰桂萍附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。