wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许少华，男，1938年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨国姬，女，1976年9月6日出生，汉族，住乳山市。再审申请人许少华因与被申请人杨国姬农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许少华申请再审称，请求撤销原一二审判决，驳回被申请人诉讼请求。事实和理由：一、两审认定事实不清。1、二审以再审申请人表达的事实前后矛盾，根据再审申请人与案外人李永刚的亲疏关系远近采纳李永刚的证言，主观推断认定再审申请人知道宋桂凤办理委托公证中涉案房屋买卖一事，认定申请人承担赔偿责任，属于事实认定不清。2、完成过户行为的责任主体是山东鲁源公证处和乳山国土局，责任应由二者承担。3、《不动产登记信息》中记载涉案房屋权利人为宋桂凤及杨国姬两人，证明涉案房屋始终在宋桂凤名下，没有登记在杨国姬一人名下，同时证明两审法院依据杨国姬夫妻签署的《房屋拆迁协议》作为赔偿依据是错误的；同时《房屋所有权证存根》中产权来源一栏有多次涂改，明显是杨国姬夫妻相互串通，恶意造假的行为。4、杨国姬与李永刚夫妻恶意侵占再审申请人财产。5、原二审法院对许青与李永刚的通话录音不予采纳作为证据是错误的。6、杨国姬未提交涉案房屋5000元购房款的收款收据，两审法院推断再审申请人收到购房款5000元是错误的。二、两审法院认定涉案房屋的买卖合同无效是正确的，但判令再审申请人承担合同无效而带来的预期利益，违反了合同无效的有关规定。即使两审法院认定再审申请人收到李永刚支付的5000元购房款，也应仅判令再审申请人返还杨国姬5000元购房款及利息，本案不存在折价补偿的情形，再审申请人也不应赔偿期待利益。三、管辖权异议。本案再审应交由其他法院审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，关于原一二审对本案事实的认定，原一二审综合双方提交的证据，双方当事人陈述及证人证言认定宋桂凤公证委托李永刚将涉案房屋售与杨国姬、许少华对涉案房屋买卖知情具有高度盖然性，具有事实和法律依据，本院予以确认。关于许少华主张山东鲁源公证处和乳山国土局应承担相应的责任，不属于本案审查范围，本案不予审查。关于《不动产登记信息》，不足以证实许少华的主张。关于许青与李永刚的通话录音，其内容亦不足以证实许少华的主张，原二审认定该录音不能作为定案依据亦无不当，本院亦予以确认。关于许少华主张再审审查管辖权异议，于法无据，本院不予支持。关于损失赔偿，原二审根据房屋现价值、双方买卖行为成立的时间及双方过错大小，依据诚实信用原则，判令许少华返还杨国姬购房款5000元并赔偿杨国姬经济损失170000元并无不当，本院亦予以确认。许少华主张本案系杨国姬、李永刚夫妻恶意侵占许少华的财产，根据现有证据不能证明其上述主张。综上，许少华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许少华的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年四月二十日法官助理程慧书记员任桂玉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢284号朱长林、姚秀兰：申请执行人朱长林与被执行人姚秀兰生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）苏1012执1874号，共执行到位3400元，申请人于2021年04月02申请法院恢复执行，经本院强制执行，成功扣划被执行人姚秀兰银行存款2294元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初829号    原告：渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：谢璐，系公司总经理。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。被告：赵金绒，女，1976年4月26日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司与被告赵金绒劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告于2020年7月14日与被告解除劳动关系行为合法有效；2、请求依法判令原告不支付被告社会保险费用7024.1元、2020年5月至7月工资6609.19元、经济补偿金12953.29元，合计26586.58元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日原、被告签订了劳动合同，期限为2016年7月1日至2017年6月30日，约定被告担任行政助理一职，试用期月工资1600元，转正后月工资2000元。2020年7月14日原告以被告7月份连续旷工3日以上为由发布了关于被告除名的通报，原告认为其对被告的解除属于合法解除，因此不应承担被告的各项费用，请求法院依法裁决。本院经审查认为，根据相关法律规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。而渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字（2020）第79号裁决书裁决内容涉及劳动报酬6609.19元，经济补偿金12953.29元，均未超过本区月最低工资标准（1700元）十二个月的金额20400元，因此，该裁决应为终局裁决。综上，本案所涉裁决书未载明系终局或非终局裁决，用人单位不服该裁决向本院提起诉讼，经审查为终局裁决，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司自行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   张文娟    二0二一年四月十三日      法 官 助 理   孙杨一  书  记  员   师  睿 1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初228号之二原告：张利，男，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被告：济南云路物流有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙中都。被告：芜湖铭翰物流有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：邹丹。原告张利与被告济南云路物流有限责任公司、芜湖铭翰物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告张利于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张利申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张利撤诉。案件受理费减半收取计688元,保全费720元，共计1408元，由原告张利负担。审判员  张玉成二〇二一年四月十四日法官助理安珊珊书记员王岳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3379号上诉人（原审原告）：巩家行，男，1964年5月21日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：霍连台，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南创源房地产营销策划有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈劲松，董事长。委托诉讼代理人：韩秀斌，山东浩尚律师事务所律师委托诉讼代理人：任艳华，山东浩尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南鲁班百融置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵丰，董事长。委托诉讼代理人：王**芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志刚，山东尚明律师事务所律师。上诉人巩家行因与被上诉人济南创源房地产营销策划有限公司（以下简称济南创源公司）、济南鲁班百融置业有限公司（以下简称济南鲁班公司）不当得利纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191民初6490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。巩家行上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判支持巩家行的全部上诉请求，或者将本案发回重审；2.本案一、二审所有诉讼费用全部由济南创源公司、济南鲁班公司承担。事实和理由：一、本案一审判决认定事实错误。二、本案中，济南创源公司于2017年10月30日向巩家行收取八万元所谓的“团购服务费”没有任何合同及法律依据。三、本案一审判决适用法律不当。四、本案中济南创源公司的行为已经构成民事欺诈，不应得到支持。济南创源公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。巩家行向一审法院起诉请求：1.判令济南创源公司、济南鲁班公司向巩家行返还“团购服务费”80000元整；2.判令济南创源公司、济南鲁班公司自2017年10月30日起按照同期银行贷款利率支付上述80000元的利息至本案判决生效之日止；3、判令本案济南创源公司、济南鲁班公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月16日，济南鲁班百融置业有限公司（甲方）与济南创源房地产营销策划有限公司（乙方）签订《重庆味道商铺渠道代理合同》，约定：代理楼盘名称为重庆味道商铺，代理合同期限自2017年9月16日起至2017年12月31日止。在合同期间，乙方为本项目渠道代理单位，代理形式为联合其他机构为项目输送意向客户。同时对提拥标准进行了约定：“商铺合同金额：500万以上，渠道服务费：80000元/套，优惠政策：交8万抵12万”。2017年10月30日，济南创源公司向巩家行出具收取团购服务费80000元的收据一份。后巩家行与济南鲁班公司签订****号《百融广场（推广名：重庆味道）商品房认购书》，认购位于历下区经十路与转山西路交汇百融广场项目（推广名：重庆味道）**层***号房，该商品房原单价为64726.05元/平方米，优惠后单价为43449.12元/平方米。认购书第六、10条加粗载明：“本《认购书》中所有条款均由双方经过充分协商一致，双方已完全知晓并理解本《认购书》全部内容，双方对本《认购书》内容不存在任何争议；双方确认在签订本《认购书》时已特别注意《认购书》中涉及的免除或者限制其责任的全部条款内容，并已按对方要求给予明确说明，双方一致认可本《认购书》内容不存在显失公平、重大误解等情形，是双方协商一致的真实意思表示。”庭审中，济南鲁班公司自述“8万元折抵12万元是几重优惠中的其中一项”。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中,济南创源公司基于与济南鲁班公司签订的《重庆味道商铺渠道代理合同》，向巩家行收取8万元团购服务费后,巩家行即与济南鲁班公司签订相关认购书,该认购书系双方真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律拘束力。从巩家行与济南鲁班公司签订的认购书内容来看,双方明确约定了案涉房屋原单价及在享受各项优惠政策后的优惠后单价,经济南鲁班公司确认，巩家行在济南创源公司处缴纳的团购服务费8万元折抵了12万元进行了优惠,巩家行最终以43449.12元/平方米的单价认购案涉房屋,故巩家行在购房过程已经客观享受了济南创源公司所提供的团购优惠,济南创源公司确为巩家行购买案涉房屋提供了居间服务,现巩家行诉请要求济南创源公司返还团购服务费8万元及支付相应利息,缺乏法律依据,一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告巩家行的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取计1038元，由原告巩家行负担。二审中，上诉人未提交新的证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，上诉人以不当得利纠纷向被上诉人主张权利，但根据查明的事实，上诉人巩家行对交款行为是明知的，被上诉人收取上诉人的款项系基于双方当事人之间的约定，故应认定双方当事人之间存在其他基础法律关系，并非不当得利。上诉人主张被上诉人返还不当得利的诉讼请求，应予驳回。综上所述，巩家行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由巩家行负担。本判决为终审判决。审判员  姜涛二〇二一年四月十四日书记员  刘红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3790号之二原告：张国鸣，男，1981年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：马珊珊，女，1985年4月6日出生，蒙古族，户籍地：辽宁省喀左县。被告：杜建兴，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍地：河南省民权县。第三人：陈国辉，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地：辽宁省普兰店市。原告张国鸣与被告马珊珊、被告杜建兴、第三人陈国辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2021年4月15日，原告以与第三人陈国辉和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国鸣自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国鸣撤诉。案件受理费6400元，由张国鸣负担。审判员  王晓阳二〇二一年四月十五日法官助理童婷婷书记员李媛媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1121号申请执行人：吴某，男，汉族，1973年10月5日出生，住上蔡县。被执行人：刘某，男，汉族，1981年10月25日出生，住上蔡县。本院在执行吴某与刘某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2021）豫1722民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某申请执行，本院于2021年4月15日依法恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月15日提起网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。后当事人双方经自愿协商于2021年4月22日达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘某同意于2021年5月28日前给付申请执行人吴某执行款30000元，余款33000元于同年10月15日前支付完毕，利息及案件受理费775元申请人吴某自愿放弃。如被执行人刘某按照约定履行，申请人不要求对被执行人刘某采取强制执行措施，如未按照约定履行，申请人可立即恢复执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行吴某与刘某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1722民初222号民事调解书的执行。如被执行人刘某未按协议履行，申请执行人吴某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年四月二十二日书记员  张豪杰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执386号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长。委托代理人：寇某某，该行风险部副经理。被执行人:张某某，女，汉族，1966年3月24日出生。被执行人:付某某，男，汉族，1983年11月22日出生。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、付某某金融借款合同纠纷一案，我院（2020）陕1026民初701号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某、付某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、付某某连带偿还借款124000元及利息、逾期利息（2020年6月20日之前拖欠的正常的利息为46165.20元、逾期利息为6824.86元，2020年6月21日之后的利息按月息13.26‰的标准计算至借款清偿之日）。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人付某某从2021年4月至2022年3月，每月偿还申请执行人借款1500元、2022年4月以后每月偿还申请执行人借款20000元，直至所有借款本息还清为止。执行费减半收取880元，由被执行人付某某负担。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡盛刚二〇二一年四月十四日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终139号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）相南堂，男，1994年3月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年8月、2017年4月、2018年9月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年、一年、九个月，2019年5月28日刑满释放。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人相南堂犯盗窃罪一案，于2021年3月9日作出（2021）苏0412刑初170号刑事判决，以被告人相南堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;责令被告人相南堂退赔被害人钱某人民币800元、退赔被害人鲍某人民币1840元、退赔被害人李某人民币37.5元、退赔被害人叶某人民币189元。宣判后，被告人相南堂不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人相南堂申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人相南堂盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人相南堂在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人相南堂撤回上诉。常州市武进区人民法院（2021）苏0412刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  戴明慧审 判 员  林 青二〇二一年四月十二日法官助理  于军辉书 记 员  谈 燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2154号之一 申请执行人：佛山市海而斯涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路**冠天楼**商铺。法定代表人：侯俊海。 被执行人：云南畅飞商贸有限公司，住所地云南省昆明市，住所地云南省昆明市高新区昆明医科大学海源学院******铺面 被执行人：金武，男，1979年12月18日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 关于佛山市海而斯涂料有限公司与云南畅飞商贸有限公司、金武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，云南畅飞商贸有限公司、金武应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市海而斯涂料有限公司支付货款64540元及利息（利息计算方式：以64540元为基数，自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际之日止），并承担案件受理费781.75元。因云南畅飞商贸有限公司、金武未按上述生效法律文书履行义务，佛山市海而斯涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人金武有车牌号为云Ａ×××××的车辆（车辆品牌：五菱牌;注册日期：2010年3月24日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2154号案终结本次执行程序。 被执行人云南畅飞商贸有限公司、金武负有继续向申请执行人佛山市海而斯涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十四日 书记员 邵 超 岚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1304号 申请执行人毛诗雨与被执行人沈阳天谱同盛某教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳天谱同盛某教育科技有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初8383号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人申请执行人毛诗雨与被执行人沈阳天谱同盛创辉教育科技有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4198号 原告：江秀勇，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：尚营，男，西安市148法律服务所法律工作者，现住西安市未央区。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX065J。法定代表人：雷位冰，董事长。委托诉讼代理人：刘宇轩，男，该公司法务，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务，现住重庆市大足区。 原告江秀勇与被告中铁二十局集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年4月12日，原告江秀勇向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告江秀勇自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江秀勇撤回起诉。案件受理费14246元（原告已预交），减半收取7123元由原告负担。   审  判  员    李  波   二〇二一年四月十二日 书  记  员    宋旭航 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1038号申请执行人：王修阳，男1979年9月20日生，汉族，住东海县。被执行人：孙海勇，男1977年5月18日生，汉族，住东海县。本院在执行本院在执行王修阳与孙海勇机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初2522号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行，执行标的金额26320.76元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已经依法拍卖被执行人所有的苏Ｇ×××××号车辆，无其它财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月二十日书记员  王梦如
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1416号原告：肇源县肇源镇顺鑫建材商店，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇廉租房斜对面。经营者：谭丽英，女，1993年7月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张贺良，男，1990年7月14日出生，汉族，该商店工作人员，住黑龙江省肇源县。被告：葛艳龙，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇顺鑫建材商店与被告葛艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县肇源镇顺鑫建材商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县肇源镇顺鑫建材商店负担。审判员  黄永亮二〇二一年四月十六日书记员  张春月
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初813号 原告：法库县包家屯镇大北农饲料商店,住所地法库县包家屯镇包家屯村。 经营者：李凤成，男，1972年1月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：李艳辉，女，1964年3月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县包家屯镇大北农饲料商店与被告李艳辉买卖合同一案，本院于2021年3月19日立案，原告法库县包家屯镇大北农饲料商店于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县包家屯镇大北农饲料商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县包家屯镇大北农饲料商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县包家屯镇大北农饲料商店负担。 审判员  乌晓光 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆禹蒴
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执80号翁波、王红：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2021）黑0506刑初9号刑事判决书内容移送执行被执行人翁波、王红帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，本院在执行过程中，依法向被执行人翁波、王红送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，被执行人王红主动将1000.00元罚金上缴到我院，被执行人翁波家属主动将2000.00元罚金汇入我院执行专户，本院已依法全部上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2021）黑0506刑初9号刑事判决书内容移送执行被执行人翁波、王红帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案已执行完毕。特此通知（此页无正文）审判员 胡 斌二〇二一年四月二十日书记员 汪新宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1687号原告韩清清，女，1992年6月9日生，汉族，住商水县。委托代理人宁国旗，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、承认、放弃变更诉讼请求、追加被告或第三人、调解、提起反诉、上诉、申请执行、收取或者收、转执行标的、签署、送达、接受法律文书。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人李峰，总经理。委托代理人李阳，河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉、反诉等。原告韩清清诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩清清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费1000元、车辆损失费36833元、评估费2000元，共计39833元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日，原告韩清清驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿吴黄213省道由北向南行驶时，与相对方向李中原驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。经商水县交警队处理，认定原告韩清清承担事故全部责任。韩清清驾驶的车辆投保有交强险，车辆损失险，原告诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2021年4月30日前赔偿原告韩清清施救费、车辆损失费、评估费共计36000元；二、原告韩清清自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取397元，由原告韩清清负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年四月九日书记员  王文宣
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执302号马某（申请执行人）、马某1（被执行人）：申请执行人马某与被执行人马某1房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马某申请执行被执行人马某1将马某购买的三间铺面的使用权交由马某使用，并承担一审案件受理费1000元、二审案件受理费1000元及执行费500元，共计2500元。经本院立案执行，被执行人马某1已将马某购买的三间铺面的使用权交由马某使用，并将相关案件费用交清。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青02民终318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2568号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1961年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4747号民事调解书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘波名下120702.46元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行审16号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：河南省信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人信阳市中圆成品油有限公司。法定代表人：刘坤。社会统一信用代码：91411502345065539W（1-1）。住所地：信阳市浉河区东双河镇付河村**107国道旁申请执行人信阳市自然资源和规划局于2021年3月向本院递交对被申请执行人信阳市中圆成品油有限公司的强制执行申请书，申请强制执行2020-107号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令30日内将非法占用的3.23亩土地退还给信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会。⑵没收在非法占用3.23亩土地上1372.95平方米建筑物及其他设施；(3)并处非法占用土地每平方米3元罚款；计人民币：6453元（陆仟肆佰伍拾叁元）。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市中圆成品油有限公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定书第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市中圆成品油有限公司非法占用浉河区东双河镇付河村十五组境内土地实施“中圆加油站”项目建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-107号行政处罚决定书第一项、第二项准予执行。二、上述行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年四月七日法官助理李蕙君书记员陈静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1320号之一 申请执行人：天长市天云玩具厂，住所地安徽省天长市关塘集乡隐安村，统一社会信用代码91341181760803754K。 投资人：崔礼兵，该厂经理。 委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工 作者。 被执行人：董夏波，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人天长市天云玩具厂与被执行人董夏波买卖合同纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2019）浙09民终537号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董夏波未自觉履行调解确定的义务，申请执行人天长市天云玩具厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案执行标的为被执行人董夏波支付申请执行人天长市天云玩具厂货款36.9万元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人董夏波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人董夏波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董夏波逾期未申报财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董夏波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人董夏波名下无房产、车辆、有价证券。本院依法冻结被执行人董夏波6个银行帐户（余额不足1000元），目前未发现被执行人董夏波有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人董夏波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人天长市天云玩具厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董夏波暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月十五日 代书记员 李增洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执222号之一申请执行人：王利芳，女，1982年3月1日出生，汉族，住温县。被执行人：高春延，女，1986年6月14日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人王利芳与被执行人高春延民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月19日达成和解协议,协议约定被执行人高春延自2021年4月起，每月30日之前向申请人偿还4000元，直至清偿完毕。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原调解书未履行部分继续申请强制执行；因该协议履行期限较长，且申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十日书记员  闫晨鹏
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执603号之一申请执行人：魏建华，男，汉族，1959年5月22日出生，住西宁市。申请执行人：张德良，男，汉族，1965年12月6日出生，住成都市武侯区。申请执行人：李晓海，男，汉族，1955年12月17日出生，住重庆市梁平县。以上三申请执行人共同委托代理人：王玉芳、李悦芳，青海辉湟律师事务所律师。被执行人：四川省苍海房地产开发有限公司，统一社会信用代码915101047446632536，住所地四川省成都市锦江区走马街68号锦城大厦1809号。法定代表人：廖长岳，系该公司董事长。魏建华、张德良、李晓海与四川省苍海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出（2018）青01民初614号民事调解书，该调解书确认：一、四川省苍海房地产开发有限公司应付给魏建华、张德良、李晓海工程款11946487.12元及利息2500000元，总计14446487.12元，由四川省苍海房地产开发有限公司于2019年9月30日前支付2000000元，于2020年6月30日前支付6446487.12元，剩余的款项6000000于2020年10月31日前支付；以上款项由四川省苍海房地产开发有限公司支付至魏建华在中国农业银行西宁市黄河路支行开户的账号为×××银行卡中；如四川省苍海房地产开发有限公司逾期未足额支付以上款项中的任何一笔款项，则由四川省苍海房地产开发有限公司再加付给魏建华、张德良、李晓海利息2500000元；二、魏建华、张德良、李晓海不在要求重庆三峡建设工程总公司及其青海分公司承担给付责任；三、案件受理费123584.07元，减半收取61792.04元，由四川省苍海房地产开发有限公司负担（在支付2000000元时一并给付魏建华、张德良、李晓海），剩余款项61792.04元，退还魏建华、张德良、李晓海。调解书生效后，因四川省苍海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，魏建华、张德良、李晓海向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人四川省苍海房地产开发有限公司送达了《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务；2.通过执行网络查控系统和传统调查手段对各被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、证券、工商等信息进行了查控；3.查明被执行人名下无银行存款、证券；4.查明被执行人四川省苍海房地产开发有限公司享有罗江县国用（2003）第0911号、罗江县国用（2003）第0911号-3、罗江县国用（2003）第0911号土地的建设用地使用权，我院委托罗江区人民法院办理查封手续，罗江区不动产登记中心回复，上述地块已经被四川苍海房地产开发有限公司陆续开发为楼盘所用，楼盘已销售殆尽，已无其他剩余房源信息，买房的业主早已办理不动产登记，无法办理查封手续；5.被执行人四川苍海房地产开发有限公司有×××的金杯牌小型汽车一辆，该车辆已经达到报废标准，无法处置；6.已轮候查封被执行人四川苍海房地产开发有限公司所持有的成都市智博房地产开发有限公司70%的股权，因属轮候查封，本院无权处置。本院已经向财产处置法院岳池县人民法院发出了协助执行通知书，待该院对上述股权处置、价款分配后，如有剩余，及时将剩余价款移送我院。上述事实，有网络查询反馈表、受托法院、协助执行单位出具的财产查控回执等证据材料证实。本院认为，申请执行人的债权依法受到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。本次执行中，被执行人名下无可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人认可法院的执行工作，表示暂不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2018）青01民初614号民事调解书终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁二〇二一年四月十四日书记员 张丽珺
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初306号原告：福建省广顺船务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇工业路东侧福三路北侧洪山园地块华润万象城****楼**12办公**。法定代表人：张道峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍，河北新滦律师事务所律师。被告：天津泰壮志成商贸有限公司，住所地，住所地天津市宝坻区八门城镇欢喜示范园大楼**iv>法定代表人：孟玲玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王**敏，北京市法立律师事务所律师。原告福建省广顺船务有限公司与被告天津泰壮志成商贸有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告福建省广顺船务有限公司诉称，2021年1月28日，原被告双方签署航次租船合同，约定由原告派船舶伟翔109轮装石灰石从钦州港中建材陆海港务到曹妃甸首钢码头，总运费为545572.25元。2021年1月29日支付定金10万元，2021年2月22日支付部分运费400525元。剩余运费45047.25元和滞期费用68822元一直未给付。请求判令被告给付海运费45047.25元和滞期费68822元以及利息，利息暂计算至2021年3月30日为1992.75元，共计115862元，并判令被告承担本案诉讼费用。被告天津泰壮志成商贸有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告签订的航次租船合同在特约条款及违约责任部分中约定，本合同执行过程中，如发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成提交起诉方海事法院仲裁，该约定合法有效，福建省广顺船务有限公司作为本案起诉方，应在其所在地海事法院提起诉讼，福建省广顺船务有限公司位于福州市，属于厦门海事法院管辖区域，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送厦门海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈兴旺二〇二一年四月八日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7907号原告：赵燕芬，女，汉族，1982年6月28日出生。被告：郑州天之勤企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区政七街****楼**，统一社会信用代码：914101050951444522。法定代表人：吴志雷本院在审理原告赵燕芬与被告郑州天之勤企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告赵燕芬撤诉处理。审判员 杨 明二〇二一年四月十三日书记员 刘雅洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2081号申请执行人：司马冬，男，1967年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许仁文，男，1986年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许阿龙，男，1964年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于司马冬与许仁文、许阿龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人许仁文、许阿龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人许仁文、许阿龙银行存款人民币326842.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1321号申请执行人：张语心，女，1994年4月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司主要负责人。申请执行人张语心与被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2021]第121号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司银行存款24500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2444号 原告：周建立，男，1969年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。 被告：山东房德科技发展有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道府前街7号二楼203。 法定代表人：李青春，董事兼总经理。 原告周建立与被告山东房德科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周建立于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建立自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建立撤诉。 案件受理费2982元，减半收取计1491元，由原告周建立负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年四月十三日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执618号之一被执行人：刘万龙，男，汉族，1965年09月15日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘万龙在财付通支付科技有限公司085e9858e5e947f2d8cd0e3a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年四月二十一日书记员  常 亮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2259号申请执行人：金坛区尧塘志诚石材店，统一社会信用代码92320413MA1XT6A239，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道公路花园平安街1号-10。主要负责人：张朋。被执行人：陈留保，男，1967年10月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈金凯，男，1981年2月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区尧塘志诚石材店与陈留保、陈金凯买卖合同纠纷一案，由于被执行人陈留保、陈金凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈留保、陈金凯银行存款人民币107135.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1913号 原告：窦金路，男，1979年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：季兰华、于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告窦金路与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 原告窦金路诉称：2020年5月22日下午18时00分许，原告窦金路驾驶辽Ｌ×××××罐车，在205国道黄骅市羊三木乡刘皮庄村附近停车场院内下车检查车辆不慎摔下车，造成受伤，因原告在被告保险公司投有意外险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告支付意外险赔款1万元（未评残暂定）；本案诉讼费由被告承担。 被告方在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议，并向本院提交雇主责任险保单（A版），保单特别约定：“11、在履行保险合同过程中保险人、被保险人产生争议且协商无效时，将申请向石家庄仲裁委员会仲裁解决。” 本院认为，本案中，原、被告系保险合同关系，原告向本院提起保险合同之诉，但根据被告向本院提交的雇主责任险保单（A版），依据第十七条的规定，在履行保险合同过程中保险人、被保险人产生争议且协商无效时，将申请向石家庄仲裁委员会仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，本案被告在开庭前提交仲裁协议，并提出管辖异议，其异议请求符合法律规定，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告窦金路的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年四月十四日 书记员 高宪玉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1074号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金生，男，1968年10月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张其高，男，1980年7月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人张金生商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人张金生的委托诉讼代理人张其高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有与其约定将“与业主协商文件”作为验收依据，故案涉房屋仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料；2.一审法院已就案涉房屋判决上诉人承担逾期交房违约金直至取得竣工验收备案证明，现在未取得竣工验收备案证明时又判决上诉人承担逾期办证违约金，两份判决前后矛盾。被上诉人张金生辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张金生向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金3261.6元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年7月31日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场一幢127号房，房款326160元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，应按合同约定承担违约金3261.6元。故原告要求被告办理涉案房屋资料备案及承担违约金，予以支持，对被告辩解意见不予采纳。经调解未果，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告张金生支付违约金3261.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。关于上诉人上诉称已就案涉房屋承担逾期交房违约金不应再承担逾期办证违约金问题，因逾期交房违约金与逾期办证违约金分属房屋买卖过程中不同阶段的违约责任，两者并不矛盾，故本院对该上诉理由亦不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侍 刚审 判 员  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2116号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李彤，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李彤、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年四月十四日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1195号 原告：余少飞，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：张飞，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告余少飞与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告余少飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余少飞撤回起诉处理。 审判员  隗立鹏 二〇二一年四月十九日 书记员  郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2184号申请执行人：吕志宾，男，汉族，1971年9月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：周海军，男，汉族，1979年10月19日出生，住郑州市。关于吕志宾与周海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13364号民事判决书于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年3月15日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年4月13日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十三日书记员  李文强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3082号申请执行人：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人：陆建兵，该支行行长。委托代理人：韩梅，该支行员工。被执行人：徐双双，女，1984年10月23日生，汉族，住启东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人徐双双信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0681民初2291号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，被执行人徐双双应于2020年6月30日前归还申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行透支本金84863.58元，利息3254.84元，违约金4576.57元（利息、违约金计算至2020年3月13日），消费手续费2326.99元，合计95021.98元；并支付自2020年3月14日起至实际还款之日止，以透支本金84863.58元为基数，按日利率万分之五计算的利息，及按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金；被执行人徐双双承担案件受理费1088元（申请执行人已预交），应于2020年5月25日前支付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为95021.98元及利息、违约金，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院2020年10月21日，通过法院集中送达平台以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、支付裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产。本院已额度冻结了被执行人一工商银行账户，冻结期限为一年，至2021年10月21日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请），后扣划到6609元（该款扣除按实际执行到金额计算的执行费50元后，剩余的6559元已向申请执行人发放）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2021年3月25日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月14日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位88462.98元及利息、违约金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结扣划等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初2291号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月十三日书记员 杨礼嘉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执68号申请执行人:肖霄，男，1981年3月6日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人：李新，男，1980年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于申请执行人肖霄与被执行人李新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初40032号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李新于本判决生效之日起十日内偿还原告肖霄借款本金1901500元；二、被告李新于本判决生效之日起十日内给付原告肖霄截至2019年9月23日的利息343348.08元，及以1901500元为基数，自2019年9月24日起至实际还清之日止，按年息15%计算的利息；三、驳回原告肖霄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25099元、保全费5000元，由原告肖霄负担560元（已交纳），由被告李新负担29539元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由肖霄负担（已交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。冻结、扣划被执行人名下财付通账户四千五百二十六元二角二分，保全查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案，查封期限二年，自2019年11月12日起，至2021年11月11日止，未实际控制车辆。冻结被执行人名下招商银行、中国银行、北京农村商业银行、兴业银行账户各一个，冻结期限一年，自2021年3月19日起，至2022年3月18日止，目前账户无足额存款可供执行。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、目前本院未发现被执行人在北京的实际居住地址，申请执行人也未能提供被执行人的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40032号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  李琳琳审 判 员  吕艳丽二〇二一年四月九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执624号 张荣、慈溪市周巷渝兴五金配件厂、卿德军： 申请执行人张荣与被执行人慈溪市周巷渝兴五金配件厂、卿德军劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人张荣在本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，本院已强制执行完毕，申请执行人共受偿20000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执624号案件执行完毕。 二〇二一年四月二日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1405号原告：沈阳大洋商务实业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：于浩波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐博文，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王实楠，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。被告：迟伟，男，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：党秋菊，女，汉族，住址：辽宁省灯塔市。原告沈阳大洋商务实业有限公司诉被告迟伟、党秋菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳大洋商务实业有限公司原告委托代理人徐博文、王实楠到庭参加诉讼，被告迟伟、党秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月12日，被告迟伟为从案外人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司（以下简称“香格蔚蓝公司”）处购房，向原告借款520000元。双方签订《借款协议书》，协议约定：借款期限为2017年1月1日至2020年6月30日；被告分三期还款：第一期2018年6月30日偿还208000元，第二期2019年6月30日偿还208000元，第三期2020年6月30日偿还尾款104000元；被告党秋菊就上述借款本金、利息违约金及实现债权的费用等承担连带保证责任。协议签订后，原告将借款本金直接支付给香格蔚蓝公司，该公司为被告迟伟出具购房首付款收据。被告迟伟仅在2018年7月9日偿还第一笔借款本金208000元，余款至今未偿还，故诉至贵院，恳请法院判令被告迟伟偿还原告借款本金312000元、支付违约金31200元，合计343200元；判令被告党秋菊就上述债务承担连带付款责任；本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。被告迟伟未予答辩。被告党秋菊未予答辩。经审理查明，2017年4月17日被告迟伟向原告沈阳大洋商务实业有限公司借款520000元用于购买辽宁相格蔚蓝房地产开发有限公司开发的位于沈阳市东陵区建筑面积250.15平方米房屋，被告党秋菊作为担保人共同签订了借款协议书，协议约定：一、甲方向乙方借款金额为人民币520000元；二、借款期限从2017年1月1日至2020年6月30日止；三、还款方式甲方采用三次分期的方式进行还款，并约定：第一期还款日为2018年6月30日，还款金额为借款金额的40%，即人民币208000元，第二期还款日为2019年6月30日，还款金额为借款金额的40%，即人民币208000元；第三期还款日为2020年6月30日，还款金额为借款金额的20%，即人民币104000元；四、违约条款：甲方保证按照本协议第三条进行还款。若出现还款延期，则除正常归还当期款项外，还需向乙方缴纳当期应还款金额的10%作为违约金；五、担保条款：党秋菊自愿为甲方向乙方提供无限连带责任保证，对此无任何异议。当甲方未按本协议约定支付借款本息和相应费用时，保证在接到乙方书面索款通知后15日内无条件地代为偿付。协议签订后，原告向辽宁相格蔚蓝房地产开发有限公司转账包括被告迟伟借款520000元在内的共计4115000元。2017年5月6日被告迟伟与辽宁相格蔚蓝房地产开发有限公司签订商品房买卖合同；2018年7月9日被告迟伟向原告偿还第一笔借款本金208000元，剩余欠款被告迟迟未能偿还原告，原告多次向被告催要欠款，被告均未给付，原告为了维护合法权益，诉至本院。另查明，2018年7月10日，被告迟伟对其购买的沈阳市东陵区建筑面积250.15平方米房屋办理了入住手续。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告沈阳大洋商务实业有限公司与被告迟伟、党秋菊之间要约、承诺清楚，系三方当事人真实意思表示，不违反相关法律及禁止性规定，其借款协议合法有效，具有法律约束力，三方当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告迟伟应恪守信用依约及时偿还原告借款，未及时偿还借款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。故原告主张被告迟伟偿还欠款312000元借款的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告迟伟支付违约金31200元的请求，因双方签订的借款协议约定“若出现还款延期，则除正常归还当期款项外，还需向乙方缴纳当期应还款金额的10%作为违约金”，被告迟伟在2018年7月9日向原告偿还欠款208000元后，未按照约定向原告偿还剩余欠款，被告迟伟尚欠原告312000元借款，其10%违约金应为31200元，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告党秋菊共同承担偿还义务的请求，因其签订的借款协议约定“党秋菊自愿为甲方向乙方提供无限连带责任保证，对此无任何异议。当甲方未按本协议约定支付借款本息和相应费用时，保证在接到乙方书面索款通知后15日内无条件地代为偿付。”，而被告迟伟未按照合同约定向原告支付借款，被告党秋菊作为担保人，应予以承担连带责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告迟伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳大洋商务实业有限公司返还借款312000元；二、被告迟伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳大洋商务实业有限公司支付违约金31200元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告党秋菊对上述借款及违约金承担连带给付责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费6448元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告迟伟、党秋菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  秦滇生人民陪审员  李 楠人民陪审员  邹雪峰二〇二一年四月九日书 记 员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执634号房县市场监督管理局、房县大唐盛世置业有限公司：关于申请执行人房县市场监督管理局与被执行人房县大唐盛世置业有限公司行政非诉执行一案，被执行人房县大唐盛世置业有限公司已按房市监处【2020】101号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房市监处【2020】101号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢157号 四川天府银行股份有限公司蓬安支行、程坤、贵州雍氏置业有限公司： 本院执行的申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人程坤、贵州雍氏置业有限公司金融借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初267号原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。负责人：徐洪，行长。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被告：吴秋月，女，1998年8月4日出生，土家族，居民，住慈利县。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告吴秋月信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤诉。案件受理费306.24元，减半收取153.12元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。审判员  黎洪亮二〇二一年四月六日书记员  邹 飞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2013号上诉人（原审原告）：杜站江，男，汉族，1971年1月8日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:王乙妃，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘向阳，男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李**，河南凯仁律师事务所律师。上诉人杜站江因与被上诉人刘向阳民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327民初288号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法对本案进行了审理。杜站江上诉请求：1、依法撤销本案一审裁定；2、依法支持上诉人的原审诉求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人、被上诉人之间的合伙投资纠纷已清算完毕。河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初227号民事判决、河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6232号民事判决已发生法律效力为证，上诉人已经承担合伙投资款纠纷中均摊的8.3万元债务，并未对本案11万元借款做出处理。2、在上述两份判决书中已经查明本案11万元是上诉人用结算的工程款和自有资金偿还，与本诉无丝毫关系。且被上诉人已承认该笔借款的存在，借贷事实依法成立，债权债务关系明确，事实清楚，法律证据充分，应予以确认。一审法院错误将“结算的工程款”与民间借贷混为一谈，认定为“合伙投资的工程款”，显然属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误，裁定驳回起诉错误。本案为民间借贷纠纷，与上诉人、被上诉人之间的合伙纠纷不属同一法律关系，一审法院应围绕民间借贷法律关系归纳焦点进行审理。况且合伙投资纠纷已清算完毕，一审法院在未查明事实的情况下，将本案所涉的11万元借款与合伙账目的清算混为一谈，混淆法律关系，错误认定构成重复起诉，裁定驳回起诉，属适用法律错误，剥夺了上诉人主张债权的程序权利和实体权利。三、上诉人与被上诉人及另外案外人的合伙清算，不属于本案审理及评判的焦点。根据民事审判规则及相关法律规定，人民法院审理案件应按照原告诉讼请求进行审理。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致裁决错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。刘向阳辩称，一审裁定事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人就本案已经诉讼过两次，法院均以属于合伙纠纷为由没有支持上诉人的请求，该两份判决已经生效，上诉人又以民间借贷起诉，属于重复起诉。上诉人给被上诉人出具69万元的欠条，其中有60万元属于利息，两份生效判决已认定属于合伙纠纷，应另案另诉，该60万元有上诉人11万元，均系合伙支出。上诉人的11万元也是用合伙项目的工程款归还的。上诉人的上诉理由还是一审的理由，没有新的证据，上诉请求不能成立。杜站江向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款11万元，并给付借款利息40067.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，按照法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，原告可以依法申请再审。关于原、被告之间的合伙纠纷，一、二审两级法院做出的（2020）豫0327民初227号民事判决、（2020）豫03民终6232号终审判决已发生法律效力，原告杜站江与被告刘向阳所诉争的11万元，一、二审判决均已作出评判，认定因合伙经营账目没有清算，应待合伙账目清算后再予以处理。原告所诉的11万元，双方认可用合伙工程款归还了部分款项，是合伙账目的一部分，符合重复起诉的法定条件。构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告杜站江的起诉。案件受理费1651元，予以退还。本院认为，杜站江与刘向阳之间的合伙纠纷，一审法院作出的（2020）豫0327民初227号民事判决及本院作出的（2020）豫03民终6232号终审民事判决进行了相应的处理。本案诉争的11万元款项，杜站江与刘向阳在上述双方的合伙纠纷案件中均认可用合伙工程款归还了部分款项，故应是合伙账目的一部分。关于本案诉争的11万元，一审法院及本院均认为因合伙经营账目没有清算，应待合伙账目清算后再予以处理。杜站江在合伙账目未经清算的情况下再次提起本案民事诉讼，应属于重复起诉，一审裁定驳回其起诉并无不当之处。综上所述，杜站江的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王鹏二〇二一年四月二十日法官助理郭富林书记员孙月阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执815号 申请执行人:王仁富，男，1949年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:汤跃华，男，1979年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人王仁富与被执行人汤跃华债券转让合同纠纷的（2020）浙0781民初3182号民事调解书一案中，于2021年3月11日向被执行人汤跃华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人汤跃华约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执815号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年四月十三日 代书记员 王旭丹
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执249号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初105号刑事判决书，于2021年1月20日立案执行被执行人俞丹青走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案。执行中，被执行人俞丹青（亲属）已经自动履行人民币13900元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1252号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周小华，男，1979年5月13日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化，务工，住洞口县×××××××××××××。公民身份号码：430××××××××513×716。现被取保候审。羁押时间2020年12月10日（1日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1002号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人周小华当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年12月10日0时许，被告人周小华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，周小华的血液中乙醇含量为143.60mg/100mL。周小华归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人周小华的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶无号码牌摩托车的从重情节，以及归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人周小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初299号 原告：范金成，男，1964年11月11日出生，汉族，行唐县人。 被告：马东来，男，1981年12月29日出生，汉族，河北省阜平县。 委托诉讼代理人：李清山，男，1958年3月8日出生，汉族，阜平县。 原告范金成与被告马东来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告范金成、被告马东来及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年12月15日，被告马东来因孩子生病，向原告借款30000元，并于当日马东来给原告出具借条一张。2014年1月10日，马东来又向原告借款35000元，并出具借条一份。2019年3月3日，被告偿还借款3000元，并更换新的借条。后经多次索要，被告以没钱为由推诿。故诉至法院，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、2012年12月15日借条一张。内容为：“借条，今借樊金成现款30000元整（叁万元整）。2012、12、15号。” 2、2014年1月10日借条一张。内容为：“今借到范金成现金叁万伍元整35000元。还款日期2014年3月10日。2014年1月10日。马东来。” 3、2019年3月3日借条两张。一张的内容为：“今有马东来于2012、12、15日，借范金成30000元叁万整，已还3000元叁仟元，余款尽快还清，已前借据做废。马东来。13062419811229025X。2019、3、3日。”另一张借条的内容为：“今有马东来于2014、1月10日借范金成35000元叁万伍仟元整。本利未还。今写此据为证，已前借据做废。此款尽快还清。马东来。13062419811229025X。2019、3、3日。” 被告马东来口头辩称，2012年12月15日，向原告借款3万元属实。2019年3月3日，被告偿还原告借款3000元。2014年1月10日，向原告借款3.5万元不属实，且没有更换借条之事，原告所述更换借条也不属实。 本院经审理认定事实如下：原告范金成当庭陈述称，原、被告系朋友关系，2012年12月15日，被告向原告借款30000元，2014年1月10日，被告向原告借款35000元。两次借款均是给付的被告现金。被告收到上述两笔借款后，亲自书写了借款字据。并称2019年3月3日，原告向被告索要上述两笔借款时，被告又分别给原告出具了两份借款字据，对以前的借款事实进一步作了确认，要求被告偿还原告借款。庭审中，被告提出从原告处借款后，偿还了原告7000元。就被告所述偿还7000元借款的问题，原告予以认可。另被告提出，自己虽给原告出具四份借款字据，但30000元借款属实，35000元借款不属实。2019年3月3日出具的两份字据，自己印象是2018年出具的，记不清是几月份。原告不认可被告的说法，称被告从原告处共借款65000元，一笔借款是30000元，一笔借款是35000元。就被告所述未借35000元借款的问题，除被告陈述外，未向法庭提供证据予以证实。 本院认为，原告范金成主张被告马东来欠其借款未还，有被告马东来出具借条所证实。庭审中，双方供认借款后，被告还款7000元。减去被告偿还的7000元，被告马东来尚欠原告方58000元借款的事实足以认定。被告应偿还原告借款58000元。被告辩称35000元未借的问题，被告马东来虽承认给原告出具35000元借条，但否认实际借款。被告马东来作为完全民事行为能力之人，就35000元的该笔借款问题，如果2014年1月10日出具借条后，没有实际取得借款，不可能在原告索要借款的情况下，再次给原告出具借款字据，对2014年1月10日借款35000元的事实进一步追认确认。故被告所述，未借原告35000元的借款的说法，本院不予采信。原告请求借款的利息问题，因借款时未约定，以不负担为妥。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及其他有关规定，判决如下： 被告马东来于本判决书生效后五日内偿还原告范金成借款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告马东来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹瑞林 二〇二一年四月十日 书记员  王若旭
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5179号平安银行股份有限公司苏州分行王晓波：平安银行股份有限公司苏州分行申请执行王晓波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币76900.19元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币10075.76元，扣除本案执行费人民币1054元后尚余人民币9021.76元，已退付申请执行人。嗣后，被执行人将本案剩余债务全部清偿完毕，本院依法解除对被执行人的高消费限制。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1043号原告：郭彩云，女，1990年6月22日生，汉族，住河南省杞县。被告：汪马超，男，成年，汉族，住河南省杞县。原告郭彩云与被告汪马超民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告郭彩云于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告汪马超的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭彩云撤诉。案件受理费减半收取157元，由原告郭彩云负担。审判员  叶乾锋二〇二一年四月十四日书记员  李玉平
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执456号申请执行人于志涛，男，1989年2月4日出生，汉族，住长垣市。被执行人陈峰，男，1996年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人于志涛与被执行人陈峰买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行33164元，本案被执行人尚未履行金额为33164元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年四月八日书记员  丁兴华
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢56号申请执行人：朱治强，男，1984年5月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：朱志刚，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：朱秋歌，女，1978年1月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：谢闯，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。朱治强、朱志刚、朱秋歌申请执行谢闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3828号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解达成如下协议：被告谢闯赔偿原告朱治强、朱志刚、朱秋歌因本次事故导致的医疗费，丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金，处理事故人员误工费、交通费、自行车损失费等各项损失共计90000元；于2018年12月27日之前履行50000元，于2019年2月27日之前履行完毕。因谢闯未按上述生效法律文书履行义务，朱治强、朱志刚、朱秋歌向本院申请强制恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。五、将被执行人的存款3785元依法予以冻结、划拨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢闯负有继续向申请执行人朱治强、朱志刚、朱秋歌履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月二十日书记员 张军涛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保99号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市康平县含光街3-6栋（南2）。 法定代表人李真，该公司总经理。 被申请人：韩景坤，女，1984年12月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：张彦波，男，1962年7月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：季海涛，男，1975年5月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人韩景坤、张彦波、季海涛借款合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人韩景坤、张彦波、季海涛名下银行存款人民币58206.15元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨志爽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1778号 原告：王晓迪，男，1992年5月1日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王景富，男，1961年5月16日出生，汉族，系原告父亲。 被告：王立刚，男，1990年11月22日出生，汉族，住青州市。 被告：杨立翠，女，1990年5月22出生，汉族，住青州市。 原告王晓迪诉被告王立刚、杨立翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王晓迪委托诉讼代理人王景富、被告王立刚到庭参加诉讼，被告杨立翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金5000元及逾期付款利息(利息以5000为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，两被告因资金紧张向原告借款5000元，当天向原告出具借条及收到条，后原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，望贵院依法判如所请。 被告王立刚辩称，钱是我跟杨立翠借的，借款时我与被告杨立翠是夫妻关系，借了后2019年清明之前杨立翠走了，2020年5月7日离婚。现离婚，钱不应我自己独自偿还，现暂无偿还能力。 被告杨立翠未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份、录音一份。 本院经审理认定事实如下：被告王立刚、杨立翠因资金周转于2019年3月21日向原告借款5000元，并为原告出具借条一份，载明“今借到现金5000元整”，同时为原告出具收到条一份，载明“今收到现金5000元整”。该款经原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告王晓迪与被告王立刚、杨立翠之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告诉请二被告共同返还借款本金5000元及逾期付款损失（以5000元为基数，自2021年3月5日起按照2021年3月一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求合法，本院予以支持。被告杨立翠经本院合法方式传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王立刚、杨立翠于本判决生效之日起十日内共同返还原告王晓迪借款本金5000元及逾期付款损失（以5000元为基数，自2021年3月5日起按照2021年3月一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立刚、杨立翠负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈同香 二〇二一年四月一日 书记员  刘国骞
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初761号原告：谷臣志，男，1983年11月11日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：杨金龙，男，1970年04月04日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告谷臣志与被告杨金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2020年3月22日，本院依法给原告谷臣志送达诉讼费缴纳通知书，并限于2021年3月29日之前向本院预交，但原告谷臣志至预交期满后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷臣志撤回起诉处理。审判员  滕勇二〇二一年四月十三日法官助理张晓哲书记员张敏
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初80号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人马福明，男，汉族，1967年1月27日出生于山东省庆云县，初中文化，个体，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被庆云县公安局取保候审，2021年3月30日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人马福明犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、赵玉宁出庭支持公诉，被告人马福明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日13时13分许，被告人马福明在驾驶证因超分被停止使用的情况下，酒后驾驶无牌三轮汽车，自庆云县杨习武村出发，当行驶至庆云县祥云大道时，被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人马福明血液中的酒精含量为86.4mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马福明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人马福明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人马福明向本院预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人马福明某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马福明到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马福明具有悔罪表现，经社区矫正机构调查认为，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月一日书记员  李冉冉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1018号原告：关丽娜，女，1975年2月4日出生，锡伯族，住开原市。被告：开原市城乡建设投资有限公司，住所地开原市长征街104号。法定代表人：高放，系该公司经理。原告关丽娜与被告开原市城乡建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告关丽娜于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丽娜提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关丽娜撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告关丽娜负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年四月十九日书 记 员  付姣姣
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢498号金广义、毛彦良：金广义与毛彦良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计147005.00元。经本院立案执行，现双方私下全部履行完毕，利息及不足部分申请人自愿放弃。至此，金广义向本院申请执行的（2019）豫0122民初3847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十二日法官助理王冬勇书记员汪明
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保252号申请人：贵州黔冠建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼第****房。统一社会信用代码：91520900322219603P。法定代表人：李仲业。委托代理人：罗飞，贵州度郎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：丁莹莹，贵州度郎律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州贵安新区纵意广告传媒有限公司，住贵州省贵安新区大学城贵州轻工职业技术学院设计系（**楼）**1117教室。统一社会信用代码：91520900082771166N。法定代表人：舒远鸿。申请人贵州黔冠建设工程有限公司以即将提起被申请人贵州省贵安新区纵意广告传媒有限公司的诉讼，为了防止被申请人贵州省贵安新区纵意广告传媒有限公司转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值180万元的财产采取保全措施，申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单作担保。本院认为，申请人贵州黔冠建设工程有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贵州贵安新区纵意广告传媒有限公司名下价值180万元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。申请费5000元由申请人，申请人贵州黔冠建设工程有限公司提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月一日法官助理李艳书记员许馨月
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢354号郑书华、张春恒：本院在执行郑书华与张春恒买卖合同纠纷一案中，被执行人张春恒于2021年4月17日已按生效法律文书确定的义务履行现金72000元，申请执行人郑书华自愿放弃下余1497元并于同日书面向本院申请结案。根据《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7998号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十九日
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初338号原告：李某，男，1967年12月8日生，彝族，住云南省楚雄州永仁县，现住云南省禄丰市。被告：罗某，女，1968年8月5日生，彝族，住云南省昆明市五华区。原告李某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告李某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以庭外调解，被告不愿离婚为由自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，适用简易程序依法减半收取150元，由原告李某负担（已交）。审判员  倪芳燕二〇二一年四月十九日书记员  罗 丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1006号原告迟越，女，汉族，1979年11月4日出生，住抚顺市东洲区。被告罗维，男，汉族，1986年3月30日出生，住抚顺市顺城区。原告迟越诉被告罗维身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟越、被告罗维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费3877元、护理费866.40元、误工费13天1877.20元，伙食补助费600元、交通费100元，共计7320.6元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月21日14时30分许，被告因欠原告款8000元，原告前去被告在新抚区晨曦广告店索要欠款，被告不还钱，与原告发生口角，并动手打人，造成原告受伤，在抚顺市中医院住院治疗6天。经诊断为头颅外伤、头皮血肿、颈椎间盘突出症。被告辩称：我没有动手打原告，不同意赔偿。经审理查明：2020年1月21日，原告到被告位于新抚区五道街晨曦广告店索要欠款。原告自述索要欠款遭拒后，被告罗维将其打伤。原告当日到抚顺市中医院住院治疗6天，支付医疗费3877元，诊断书建议原告出院后休息一周。事发当日，原、被告均报警，2020年4月28日，新抚公安分局福民公安派出所作出不予行政处罚决定书，内容为“现查明2020年1月21日14时30分许我所接到报警称：罗维与迟月在新抚区晨曦广告店因债务纠纷发生口角，随后产生肢体接触。通过多次对罗维、迟越、张桂琴、裴永亮进行询问，调取迟月病志等侦查手段，违法事实不能成立。”另查明，新抚公安分局福民公安派出所关于罗维报警的受案登记表记载，罗维报案称2020年1月21日14时30分许，其生意伙伴的爱人到其在新抚区晨曦广告店向其索要欠款，双方发生口角，随后产生肢体接触，厮打在一起。本院所确认的上述事实，有医疗费收据、住院病志、不予行政处罚决定书、询问笔录、受案登记表、接处警登记表及当事人陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告来院告诉被告将其打伤，致其身体权受到侵害，应提供相关证据。关于被告是否打伤原告一节，公安机关曾进行调查，多次对双方当事人以及其他参与人进行询问，结论为违法事实不能成立。双方在公安机关的陈述各执一词，依据现有证据本院能够认定双方当日发生争执，并且存在身体接触，无法认定双方是否发生殴打以及殴打程度，在此情况下本院认为对于原告主张的经济损失，本院仅考虑原告最直接的支出，即医疗费的实际支出，由双方平均分担。原告其余经济损失，因证据不足本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗维于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟越医疗费1938.5元；二、驳回原告迟越其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  唐闻博人民陪审员  李 妍二〇二一年四月七日代书 记员  陈 燕