四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0184刑初234号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人陈永华，男，1977年10月6日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人，住云南省威信县。2005年6月因犯抢劫罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑十二年，2013年3月3日刑满释放；2013年11月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2015年2月9日刑满释放；2015年7月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年9月9日刑满释放；2015年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人游磊，四川创新律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人陈永华犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人陈永华及其辩护人游磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院指控： 1、2013年3月14日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市成华区某小区，盗走被害人陈某英现金2000余元、身份证一张以及银行卡三张。随后陈永华将盗窃的三张银行卡在附近的农业银行柜员机上取走现金22000余元。 2、2013年4月28日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市高新区某小区，盗走被害人赵某现金1000余元，铂金项链一条，后将该项链以1200元的价格销赃。 3、2013年5月4日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市金牛区某房间，盗走被害人董某黑色宏碁笔记本电脑一台，后将该电脑以500元的价格销赃。 4、2013年6月3日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入郫县郫筒镇某家属院，盗走现金300余元。 5、2013年7月26日，被告人陈永华伙同他人以开锁方式进入成都市成华区某小区，盗走被害人陈某家中“茅台”酒三瓶、“国窖1573”酒三瓶、“五粮液”酒两瓶、项链一条，后将所盗白酒以3500元的价格销赃，所盗项链以600元的价格销赃。 6、2015年9月20日，被告人陈永华伙同他人以开锁方式进入崇州市崇阳镇某小区，盗走被害人石某体现金6000元，被告人陈永华离开现场后，再次返回该处欲继续实施盗窃时，被被害人石某体发现抓获，后被扭送至公安派出所。 公诉机关认为，被告人陈永华以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大的行为，应当以盗窃罪追究刑事责任。其中，第1至5笔是漏罪，上述六笔犯罪均发生在被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后五年以内，属累犯，应从重处罚。 庭审中，被告人陈永华对起诉书指控第3、4、5、6笔犯罪事实无异议，自愿认罪。针对第1笔指控，陈永华供称，与一个叫“李勇”的同伙共同进入被害人住宅后，他在一挎包内发现了现金、身份证和几张银行卡，只拿了现金、身份证，银行卡未拿，并将挎包放回了原处。他回到旅馆一个多小时以后，“李勇”拿来了三张写好密码的银行卡，叫他在附近的取款机上取了22000元钱，全部交给了“李勇”，未分得一分钱。陈永华辩解他只是帮人取钱，不知道22000元是盗窃所得，不应计入其盗窃金额；针对第2笔，陈永华当庭翻供，称自己从未到过高新区该小区，否认实施该笔盗窃事实。此外，被告人陈永华还对本案的量刑发表意见，认为自己已被成都市金牛区人民法院两次以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月和七个月，自己在上述二案侦查、起诉、审判阶段多次向办案单位供述了除第2笔、第6笔外的犯罪事实，如一并处理，自己的总和刑期应不超过三年，但现在被追诉漏罪，请求对本案漏罪判处的刑罚与已服刑刑期二年一个月之和不超过三年。辩护人游磊提出与被告人陈永华相同的辩护意见。 对被告人陈永华无异议的第3至6笔指控事实，本院予以确认。有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，关于被告人陈永华到案经过的说明，被害人董某、张某、陈某、石某体的陈述，证人石某豪的辨认笔录，被告人陈永华指认盗窃地点的照片，对被告人陈永华随身携带物品的检查笔录及照片，被盗现场照片，扣押决定书及清单，发还物品清单，成都市金牛区人民法院（2013）刑初第1331号及（2015）刑初第591号刑事判决书，释放证明，被告人陈永华的供述等证据证实，足以认定。 对起诉指控的第1、2笔事实，经审理查明： 一、2013年3月14日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市成华区某小区，盗走被害人陈某英现金2000余元、身份证一张以及银行卡三张。随后陈永华将盗窃的三张银行卡在附近的农业银行柜员机上取走现金22000余元。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被害人衡某军、陈某英夫妻向公安机关报案的记录及关于“他们夫妻二人于2013年3月14日17时外出吃饭，于当晚20时45分返回位于成华区某小区家中，发现家中一跨包内9000余元现金、身份证、居住证、银行卡3张被盗窃”的陈述。 2、被告人陈永华的供述。2013年3月一天下午六点钟左右，他与一个叫“李勇”的男子来到成华区青龙场一个小区，李勇用网上购买的开锁工具打开一家人的门锁，并在外放风，他进入房间找到一个挎包，与李勇一起打开后发现了现金、身份证和几张银行卡，李勇将现金拿出，他将包放回原处后关门离开。后李勇说手机掉在那家人门口了，叫他先回旅馆等候。大约一个多小时后，李勇带来了一个叫“波娃”的男子，交个他3张银行卡，并将每张卡的密码写在一张纸条上，叫他与“波娃”一起去取钱。他在附近一家农行自助取款机上从3张卡中一共大约取了22000元，后将钱全部交给李勇，他一分钱也没有分。 3、公安民警于2016年4月14日对被害人陈某英的询问材料。陈某英陈述，她在报案后第二天发现被盗的几张银行卡里面的钱被取走了，她与当地派出所民警去银行调取监控视频，发现取钱的男子就是当天出入过她们小区的陌生男子，该男子也就是偷她们家中财物的嫌疑人，这名男子当天离开他们小区时手中提着一袋物品，这个袋子就是她家小孩用来装玩具的。在银行监控视频及小区监控视频中出现的就只有这一名男子。她的农行卡被取走20000元整，卡已挂失，卡号记不清了；工行卡取走1000多元，具体记不清了，卡号记不清了；丈夫的一张交行卡被取走几百元，也记不清楚卡号了。她记得这名男子的相貌，看到后一眼她就能认出来，这个男子约一米六左右，三十多岁，最明显的特征是鼻子上有颗大痣。 4、辨认笔录，被害人陈某英辨认出银行监控视频及小区监控视频中出现鼻子上有痣的男子就是本案被告人陈永华。 5、中国农业银行提供的被害人陈某英2013年1月1日至2013年7月1日末尾四位数为9369的银行卡流水明细，证实2013年3月14日该卡在一自动取款机上连续取款十次，每次2000元，合计当天取款20000元。 本院分析认为，被告人陈永华供认进入被害人家中实施盗窃及在银行取款的事实，与被害人的陈述、辨认笔录、银行卡取款记录相互印证。被害人陈某英证实在小区和银行自动取款机监控视频中只看见被告人一个人。被告人陈永华入室盗窃后到银行取款的事实能够形成完整的证据锁链。被告人陈永华关于与“李勇”一起盗窃，与“波娃”一起取钱的供述无证据印证。本院对被告人陈永华提出其帮“李勇”取款22000元，不知道22000元是盗窃所得的辩解，不予采信。 二、2013年4月28日，被告人陈永华伙同他人以开锁的方式进入成都市高新区某房间，盗走被害人赵某现金1000余元，铂金项链一条，后将该项链以1200元的价格销赃。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被害人赵某向公安机关报案的记录及关于“2013年4月28日早上7点30分锁好门窗出门，至晚上19点15分回家，发现位于成都市高新区家中被盗，卧室床上一部黑色的苹果ipad2型平板电脑，卧室大衣柜抽屉内的1800元现金，一根重约3—4克、价值1000多元的银白色铂金项链，一个重约2克、上面镶了个钻石、价值约1800元铂金戒子均不见了”的陈述。 2、被告人陈永华2016年3月14日的供述。2013年4月底的一天，他与“李勇”、“波娃”一起来到成都市高新区的一个小区，这个小区不是电梯公寓。他们经过观察后，敲了一家人的门，李勇就拿出开锁工具打开了门，他在这家住户寝室衣柜抽屉里面找到了现金1000多元，然后还在其他地方找到一根铂金项链，之后三人到成都市太升南路一个收金银首饰的地摊上将项链卖了1200元钱。李勇共分给他1000元。 3、被告人陈永华于2016年4月5日对成都市高新区新乐路一盗窃地点进行指认的照片。 本院认为，被告人陈永华在公安机关的供述与被害人陈述相互印证，且被告人陈永华也指认了该笔盗窃地点，证实被告人陈永华对被害人赵某家进行盗窃的行为。 综上，被告人陈永华入户盗窃六次，所盗窃财物价值37100元。 本院认为，被告人陈永华单独或伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈永华犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈永华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。因成都市金牛区人民法院对被告人陈永华犯盗窃罪两次判决均未涉及指控第1至5笔盗窃事实，2015年9月20日陈永华再次作案被抓获后，公安机关查实其漏罪，一并移送起诉，符合法律规定，本院对本案依法定罪量刑，对被告人陈永华及辩护人关于漏罪的量刑与原判处刑罚之和不应超过三年的意见，不予采纳。辩护人游磊关于被告人陈永华归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对陈永华予以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈永华犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月二十一日起至二O一八年七月二十日止。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。] 二、责令被告人陈永华退赔给被害人造成的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  倪望博 人民陪审员  尚万昌 人民陪审员  任 勇 二〇一六年六月十五日 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。