wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初90号原告：王战波，男，汉族，1977年5月28日生。被告：潘银帮，男，汉族，1982年4月4日生。被告：河南兴源建筑机械租赁有限公司。法定代表人：孟庆军。上列原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月16日，原告受雇于被告在洛龙区关林大道附近的富阳花园工地给被告拆卸10#楼外架电梯的过程中，不幸从7米高处跌下，当场昏迷不醒，被送往原洛钢医院抢救。原告的损伤经医生诊断：摔伤造成多发伤病创伤性休克、脑挫裂伤、眼眶骨折、眼睑挫裂、骨盆骨折、肺挫裂伤、胸壁软组织损伤、股骨开放性骨折、髌骨骨折、右侧肱骨骨折、全身多处软组织损伤等。本事故的前期费用虽经法院判决但原告生活仍不能自理，为此根据医院及医生要求，原告再次入院进行机能功能恢复。2015年12月，经河科大一附院新区医院诊断，原告可以终结治疗，进一步加强锻炼，适当投入体力劳动。综上，原告的各项损失依法由二被告连带承担，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用计33946.70元；2、本案受理费等全部费用由被告承担。被告潘银帮经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告河南兴源建筑机械租赁有限公司经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年7月份，被告潘银帮找到原告，让其去帮忙拆除被告兴源公司处的一个塔吊，约定工资每天200元，由被告潘银帮发放给原告。2013年7月16日上午8点30分左右，原告在洛龙区关林大道附近的富阳花园工地拆卸10#楼外架电梯的过程中，不幸从7米高处摔下受伤。因双方就赔偿问题未达成一致意见，原告起诉至本院，本院于2014年10月15日做出（2014）洛龙民初字第1495号民事判决书，判决被告潘银帮赔偿原告各项损失共计199305元、被告河南兴源建筑机械租赁有限公司承担连带赔偿责任。二被告不服，在法定期限内提出上诉，2015年6月30日，洛阳市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。在（2014）洛龙民初字第1495号民事判决书中，原告的住院时间及医疗费用计算至2014年8月18日。现原告因后期治疗费用再次诉至本院。另查明：2014年8月18日，原告行内固定物取出术后出院，并于当日再次因左膝关节内固定术后、膝关节粘连入住河南科技大学第一附属医院新区医院康复科，共计住院18天，医疗费6526.80元；2014年9月5日，原告在新区医院康复科住院治疗14天，医疗费4098.4元；2014年9月19日，原告再次住院治疗20天，医疗费4727元；2014年10月9日，住院治疗15天，医疗费4816.5元。住院治疗期间，陪护一人。根据原告提供的诊断证明、处方签、外购药发票，原告在住院期间外购药花费876.1元。本院认为：原告在干活过程中受伤，该事故的赔偿经本院（2014）洛龙民初字第1495号民事判决书判决，该判决书已经生效，现原告再次因后期治疗费用诉至本院，应以生效判决书作为裁判依据。按照生效判决书，原告自担其损失的20%，二被告连带赔偿原告损失的80%。对原告本次起诉的后期治疗费用，本院根据其庭审中提供的证据做如下认定：1、四次住院治疗的医疗费共计20168.7元、外购药876.1元，本院对其予以认定；2、交通费310元，有票据为证，本院予以认定；3、误工费：原告未提供证据证明其误工情况，根据原告的户籍及住院治疗天数，对其误工费按照上一年度农林牧渔业计算为：24457元/年÷365天×67天=4489.37元；4、陪护费：诊断证明显示陪护一人，按上一年度河南省居民服务业29041元/年÷365天×67天×1人=5330.81元；5、住院伙食补助费按照每天30元计算：67天×30元=2010元；6、营养费：67天×10元/天=670元；7、复印费16元有其票据为证，本院予以认定；上述费用共计33870.98元，两名被告应连带承担80%为27096.78元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告潘银帮、被告河南兴源建筑机械租赁有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告王战波后期治疗费用的各项损失共计27096.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费649元，公告费、邮寄费500元，由被告潘银帮、被告河南兴源建筑机械租赁有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：高妙婕人民陪审员 ：刘棕波人民陪审员 ：牛志圆二〇一六年六月十三日书 记 员 ： 齐 静
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执500号申请执行人：三台县农户自立服务社。法定代表人：刘冬文。被执行人：代虎，男，汉族，住三台县建平镇。被执行人：赖凤辉，女，汉族，住三台县刘营镇。被执行人：廖祯，男，汉族，住三台县建平镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2016）川0722民初389号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人代虎、赖凤辉、廖祯发出执行通知书，责令被执行人代虎、赖凤辉、廖祯履行（2016）川0722民初389号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对代虎、赖凤辉或廖祯的银行存款26000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年六月二十四日书记员  杨扬
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初260号原告：李闪闪，女，汉族，1986年10月28日出生。委托代理人：翟文选，河南南云律师事务所律师。被告：孙小青，女，汉族，1976年7月25日出生。被告：孙慧琴，女，汉族，1971年12月12日出生。本院在审理原告李闪闪诉被告孙小青、孙慧琴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李闪闪撤回起诉。本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由原告李闪闪承担。审 判 长  董体乾人民陪审员  王艺博人民陪审员  张识博二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 晓
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1973号罪犯孔永铭，男，1978年2月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)肇中法刑初字第22号刑事判决，以被告人孔永铭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)粤高法刑三终字第291号刑事判决，以被告人孔永铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯孔永铭在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯孔永铭在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔永铭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2016年3月获得改造积极分子1次，已没收财产500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔永铭在服刑期间能认罪服法，积极改造，取得了一定的成绩，但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约513.80元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯孔永铭暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第1693号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年六月三十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初1787号原告朱许苹，男，汉族，1988年1月15日出生，河南省郏县人，现住库尔勒市。被告徐健峰，男，汉族，1975年5月5日出生，新疆库尔勒市人，原住库尔勒市。本院受理原告朱许苹诉被告徐健峰劳务合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱许苹的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  张娜二〇一六年六月九日书记员  苏玥
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1346号罪犯马索力么乃，男，1972年10月02日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2011年11月10日作出（2011）北刑初字第153号刑事判决，认定其犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，交付执行。2014年11月经本院裁定减刑一年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马索力么乃在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马索力么乃在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马索力么乃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马索力么乃减刑十一个月（刑期至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初44267号原告刘x1，男，1955年4月12日出生，住北京市朝阳区。被告刘x2，男，1954年10月20日出生。委托代理人王xx（刘x2之妻），女，1952年6月11日出生，汉族。委托代理人王晓凯，北京市高和律师事务所律师。原告刘x1与被告刘x2农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘x1、被告刘x2的委托代理人王xx、王晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘x1诉称：刘x3系原告之父，张xx系原告之母，刘x3、张xx共生育二子一女，长子刘x4、次子刘x1、长女刘x5。被告系刘4之子。1957年，刘x3、张xx在北京市通州区x号院内建有北房五间，刘x3与张xx先后于1976年6月、1979年11月去世，原告依法继承了上述房屋。1981年2月22日，被告未经原告同意，以原告的名义伪造了一份买卖契约，将上述房屋卖与被告，并于1991年9月1日使用伪造的买卖契约骗取宅基地使用权登记，将上述房屋的占用的宅基地使用权登记在被告名下，并于1998年对上述房屋进行翻建。原告得知后曾经提起继承、所有权确认、确认合同无效之诉，但被法院判决驳回，最终认定被告于1981年2月22日以原告的名义与其签订的买卖契约成立。因被告至今没有给付原告购房款，故原告于2016年5月19日给被告邮寄了解除合同通知书，书面通知被告解除合同，被告于2016年5月21日收到了解除合同通知书，因此1981年2月22日的买卖契约依法已经解除，被告应当将房屋及土地返还原告，但被告却拒绝返还，故原告起诉请求判决确认被告于1981年2月22日以原告的名义与其签订的买卖契约已经解除，要求被告将北京市通州区x号院内北排正房五间、西侧两间棚房、猪圈及厕所各一个返还给我。被告刘x2辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告陈述的理由与事实不符。原告主张被告给付购房款现已经超过诉讼时效，且被告已经支付购房款，之前生效判决已经确认。双方的合同已经履行完毕，原告无权解除合同，我也不同意解除合同。不同意返还房屋。经审理查明：刘x3、张xx系夫妻关系，二人共生育二子一女，即长子刘x4、次子刘x1、长女刘x5。刘x2系刘x4之子。1957年，北京市通州区x号院（以下简称涉案院落）内建有北房五间等房屋。刘x3与张xx先后于1976年6月及1979年11月去世。1980年左右起，刘x2一直居住在涉案院落内。1981年2月22日，原被告签订房屋买卖合同，约定原告刘x1以1500元的价格将涉案院落内北房五间等房屋卖与被告刘x2，上述房款笔下交清。合同签订后原被告均依约履行了合同。1991年9月1日，有关部门将涉案院落宅基地使用权登记在刘x2名下。1998年4月，刘x2向有关部门申请在原宅基地内翻建房屋获批。上述事实，有房屋买卖合同、判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。根据查明的事实，原告刘x1将其所有的房屋出售给被告刘x2系双方当事人真实意思表示，且合同已经履行完毕，被告刘x2作为买房人，其主要义务就是交付购房款，根据合同及生效判决书可以确认其已经依约交清购房款，现原告刘x1以被告刘x2未交付购房款为由要求解除合同及返还房屋，均于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告刘x1的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告刘x1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓艳二〇一六年六月一日书记员  郭维维
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审194号申请执行人乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇，局长。被执行人乐清市兴湖电气有限公司。法定代表人黄海宣。被执行人卢立成。被执行人卢云成。被执行人卢阳。被执行人陈贤德（别名陈宝森）。被执行人卢建六。申请执行人乐清市国土资源局于2016年4月20日向本院申请强制执行乐土资罚（2015）157号行政决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的2242平方米的土地；2、没收其非法占用的152平方米土地上的建筑物及其他设施，并处罚款56050元；3、限其一个月内自行拆除在非法占用的2090平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、没收卢云成等五人非法出租所得90000元，并处罚款4500元。要求被执行人于限定期限内履行上述义务。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月2日要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人乐清市国土资源局撤回要求强制执行2015年9月25日作出的乐土资罚（2015）157号行政决定的申请。审 判 长  姚赛琴代理审判员  卓晓平人民陪审员  赵志辉二〇一六年六月三日书 记 员  周婉倩
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初7052号原告上海三村物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇高潮路781弄18号6幢。法定代表人张国良，总经理。被告宋文惠，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。原告上海三村物业管理有限公司与被告宋文惠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2007年11月至2015年12月物业管理费人民币2,327.10元及违约金2,074.96元。本院于2016年6月2日受理本案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员诸建英独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张国良到庭参加诉讼，被告宋文惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告宋文惠系原告所管理的XXXX业主。根据原告与上海市嘉定区金华新村业主委员会签订的《物业服务合同（临时）》和《物业服务合同》约定，原告自2007年10月30日起为该小区提供物业服务，其根据临时合同约定向商品房住宅业主收取物业管理费标准为每月每平方米0.40元、根据后签订的合同约定每月每平方米0.53元，物业服务费按季收取，业主应在季末前履行交纳义务；业主逾期交纳的，违约金按应缴额的日千分之一计收。被告宋文惠从2007年11月至2015年12月未缴纳物业管理费2,327.10元，原告经催收未果，遂诉讼来院。审理中，原告向本院申请变更要求被告支付违约金232元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力，原告履行了管理义务，被告理应按约支付物业管理费。原告要求被告支付物业费和违约金的请求依法有据，本院应予支持。被告宋文惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋文惠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三村物业管理有限公司2007年11月至2015年12月物业管理费人民币2,327.10元；二、被告宋文惠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海三村物业管理有限公司违约金人民币232元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告宋文惠负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  诸建英二〇一六年六月二十八日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保283号申请人湖北银鼎投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路186号福星城市花园4栋8层10号。法定代表人鲜开琼，董事长。委托代理人郭涛（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人张幸子（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人武汉天之娇妹服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦科技园石桥工业区。法定代表人王思霞，董事长。被申请人王思霞，女，汉族，1970年10月20日出生，住湖北武汉市江岸区，申请人湖北银鼎投资担保有限公司因追偿权纠纷，于2016年6月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉天之娇妹服饰有限公司、王思霞银行存款人民币470万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北银鼎投资担保有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。经本院审查认为，申请人湖北银鼎投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉天之娇妹服饰有限公司、王思霞银行存款人民币470万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一六年六月二十一日书记员  陈丹青
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初1187-1号原告曹泰山，男，1969年4月20日出生于宁夏石嘴山市，汉族，个体工商户，住石嘴山市惠农区。委托代理人朱云霞、杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。被告董金保，男，1955年6月24日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市惠农区。被告汪皎，女，1951年9月27日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告曹泰山诉被告董金保、汪皎民间借贷纠纷一案中，原告曹泰山于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告董金保、汪皎所有的位于石嘴山市惠农区某某路某某某小区某某-某-某某某室和汪皎所有的位于石嘴山市惠农区某某路某-某-某室楼房二套。并已提供了相应价值的财产担保。本院认为，原告曹泰山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告董金保、汪皎所有的位于石嘴山市惠农区某某路某某某小区某某-某-某某某室楼房一套；二、查封被告汪皎所有的位于石嘴山市惠农区某某路某-某-某室楼房一套；三、查封担保人张合霞所有的位于石嘴山市惠农区某某路某某某某某幢某单元某某某号（房权证号石房权证惠农区字第H某某某某某某某某某号）住宅一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠会二〇一六年六月二十三日书记员  黎 倩
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初985号原告：李国峰，男，1978年4月1日生，汉族，高青县人，现住高青县。被告：淄博邦德陶瓷有限公司，住所地：高青县。被告：王霞，女，1961年11月17日生，汉族，现住淄博市高新区。被告：吕坤，男，1986年10月9日生，汉族，现住淄博市高新区。被告:史洪柱，女，1941年11月12日生，汉族，现住淄博市高新区。第三人：高青林青化工有限责任公司，地所地：高青县法定代表人：常敏，经理。本院在审理原告李国峰与被告淄博邦德陶瓷有限公司、王霞、吕坤、史洪柱、第三人高青林青化工有限责任公司债权转让纠纷一案过程中查明，就涉案法律关系看，本案不属于债权转让纠纷，且原告的���据上存在明显瑕疵。因此，本院认为，原告应当在补足相关证据的情形下另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李国峰的起诉。案件受理费3575.00元，不予收取；保全费2470.00元由原告李国峰负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏洪财二〇一六年六月二十一日书记员  孙万霞
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初977号原告浪潮电子信息产业股份有限公司，住所地山东省济南市浪潮路1036号。法定代表人张磊，董事长。委托代理人苏鑫，法务经理。被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城学森路9号。法定代表人姜杏树，董事长。原告浪潮电子信息产业股份有限公司与被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成了合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浪潮电子信息产业股份有限公司诉称，原、被告于2015年签订《采购合同》一份，约定由被告向原告采购服务器等设备一批，合同总金额5620700元。合同签订后，原告已按合同约定履行了供货等合同义务，而被告却未按照合同约定支付货款。原告多次催要，被告均以资金紧张为由，拒绝付款。原告诉至法院，请求判令：1、依法被告支付货款5620700元及逾期付款违约金98924元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、《采购合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系以及货款的总金额。2、送货单1份，证明原告已履行了供货义务。被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司提交书面答辩状辩称，第一，付款条件尚未成就，被告有权不履行付款义务。因《采购合同》第2.1条明确约定10%的余款验收后180天付清，因案涉货物原告未配合验收，故货物至今未能完成验收。故付款条件不成就。第二，原告延迟履行、瑕疵履行，应向被告承担违约责任，在被告承担违约责任前，被告依法、依约有权拒绝付款。《采购合同》第4.3条约定交货时间是2015年8月15日，原告实际交货是在2015年8月27日，且提供的产品存在严重质量瑕疵，不符合《采购合同》第8条的约定。依据《采购合同》第11.1条和11.2条，原告延迟履行、瑕疵履行，应向被告承担违约责任，在原告承担违约责任前，被告有权拒绝付款。被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司提交书面鉴定申请一份，要求就案涉货物质量是否合格及是否符合《采购合同》的约定进行鉴定。本院认证意见：原告提交的证据1-2的真实性、关联性、合法性亦予以确认，可作为认定事实的证据使用。本院经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年签订《采购合同》1份，约定由被告向原告采购服务器一批，价款总计5620700元。合同第2.1条约定，货到甲方指定地点并经验收合格后次日起7个工作日内，甲方向乙方支付合同全款的90%计5058630元；10%的尾款562070元验收后180天付清。合同第2.2条约定，甲方凭乙方提供的等额的增值税专用发票向乙方付款。合同第1.3条约定，交货时间为2015年8月15日。合同第6.2条约定，除非另有约定，甲方将依据本合同的附件一《产品明细》、厂家出厂标准以及乙方的保证与承诺进行验收。合同第6.3条约定，合同产品的验收期限自甲方签收乙方合同产品之日起7个工作日，甲方应在此期限内验收完毕。合同第11.1条约定，乙方在规定期限内不能按时履行义务的，如未能按时交付合同产品或服务，则每延期一天承担合同金额0.1%的延期交货违约责任。合同第11.6条约定，甲方在规定期限内不能按时付款，则每延迟一天，支付合同金额万分之一的违约金。合同签订后，原告于2015年8月27日将合同项下的货物发送给被告。原告于2015年8月开具了等额的增值税专用发票并交付给被告。因被告未支付任何货款，原告遂诉至本院。庭审中，原告确认逾期付款违约金以5620700元为基数，按照万分之一每天的计算标准，自2015年9月17日计算至立案之日，计98924元。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间真实有效的买卖合同关系，原告按约供应货物，被告未能按时付款，系属违约，应当承担相应的违约责任。关于付款条件，《采购合同》约定的验收期为产品签收之日起7个工作日，被告作为买受人应在约定的验收期内及时对产品进行检验。同时，依据《采购合同》第6.3条的约定，产品验收系被告的义务，并未明确约定需原告配合。因被告无证据证明其在检验期内就案涉货物质量向原告提出过异议，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款的约定，应视为货物质量合格。故被告关于货物未经验收、付款条件尚未成就的抗辩意见，本院不予采纳。被告有关对案涉货物质量进行鉴定的申请，本院不予准许。关于付款金额，依据《采购合同》第2.1条的约定，被告需在货物验收合格的7个工作日内支付全部货款的90%即5058630元。因原告未能支付，原告可依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，要求被告支付全部价款。被告关于要求原告承担延迟履行违约责任的抗辩意见，因其未提起反诉，本院不予理涉。原告主张的逾期付款违约金符合合同约定，本院依法予以确认。同时，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十八条第一款、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浪潮电子信息产业股份有限公司货款5620700元及违约金98924元，合计5719624元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51837元，由被告苏州中晟宏芯信息科技有限公司负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  刘晓夏审 判 员  程英卫人民陪审员  朱维贤二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈宇星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执14号申请执行人杨剑锋，男，1964年11月26日，汉族，播州区人。被执行人陈春叶，女，1988年3月30日出生，汉族，四川省古蔺县人。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款150000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费2970元、执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：本案在诉讼过程中，本院查封了陈春叶名下的位于遵义市红花岗区海尔大道房屋一套，但该房暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1449号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年六月二十七日书记员  冉启军
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初1143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县。法定代表人：万瑞海，该支行行长。委托代理人：杨延森，男，1969年5月16日出生，汉族，高青县人，该支行主任，住高青县。被告：刘亭，女，1990年9月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：刘刚，男，1988年1月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被告刘亭、刘刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员经明健独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行委托代理人杨延森，被告刘亭、刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行（以下简称：邮政银行高青支行）诉称，2013年11月25日被告刘亭、刘刚与原告签订《个人购房借款及担保合同》，2013年11月26日，原告向被告刘亭指定账户发放借款24万元、等额本息还款方式，截止2016年5月17日被告已归还本金16206.29元、利息33094.22元，尚有本金223793.71元、利息818.13元，共计224611.84元未偿还。因此原告提起诉讼。请求法院依法判令：一、请求法院依法判令被告刘亭及共同借款人刘刚归还自2013年11月26日至2033年11月26日借款剩余本金223793.71元及利息818.13元（计算至2016年5月17日，按年利率5.895%）并按合同约定支付自2016年5月18日至本息结清之日的利息；二、请求原告对被告刘亭、刘刚在高青县齐林家园48号楼2单元102室抵押房产享有优先受偿权；三、被告承担本案的一切诉讼费。被告刘亭辩称，借款属实，抵押属实。被告刘刚辩称，借款属实，抵押属实。但我一直归还本息，自2016年4月26日才欠息，原告起诉不符合借款合同约定的条件，应当驳回起诉。经审理查明：2013年11月25日，原告邮政银行高青支行与被告刘亭、刘刚签订个人购房及担保合同，约定被告刘亭从原告处借款24万元；借款期限自2013年11月25日至2033年11月25日；还款方式为按月等额本息还款法。合同第十条第（二）项约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿清贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取以下一种或多种措施。....3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告刘亭、刘刚自2016年4月26日起欠息，原告2016年5月19日起诉。上述事实，由原告提供个人借款及担保合同、贷款放款单、手工借据、还款计划表、他项权利证书等证据及原告庭审陈述记录在卷为凭。本院认为，原告邮政银行高青支行与被告刘亭、刘刚签订的借款合同第十条第（二）项约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿清贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取以下一种或多种措施。....3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。但被告刘亭、刘刚系自2016年4月26日未按合同约定履行义务，至原告2016年5月19日起诉，尚不符合上述约定的条件。原告的起诉，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政银行股份有限公司高青县支行的起诉。案件受理费2335.00元，不予收取，保全费1670.00元，由原告中国邮政银行股份有限公司高青县支行负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  经明健二〇一六年六月十四日书记员  孙万霞
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执887号本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人徐晓明借款纠纷一案中，申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行申请将被执行人徐晓明纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人徐晓明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将徐晓明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢47号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人王德，男，1954年9月28日出生，汉族，农民。被执行人张建芹，女，1956年8月23日出生，汉族，农民。被执行人邵广福，男，1973年2月13日出生，汉族，农民。被执行人胡艳玲，女，1972年4月5日出生，汉族，农民。被执行人袁振宝，男，1980年4月26日出生，汉族，农民。被执行人刘显玲，女，1980年11月29日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王德、张建芹、邵广福、胡艳玲、袁振宝、刘显玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢47号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1309号上诉人（原审原告）单先涛，居民。委托代理人黄鹏，山东治恒律师事务所律师。委托代理人张秀雷，山东治恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）燕荣凯，农民。原审第三人赵成国。上诉人单先涛因不当得利纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2222号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年12月5日，原告单先涛、第三人赵成国、案外人李卿签订房屋买卖合同一份，约定原告购买赵成国、李卿位于泰安市泰山区龙潭路15号沿街商业楼北半部分房地产（房产证号：泰房权证泰字第号，土地证号：泰土国用2007第01**号）。双方因房屋买卖过程中产生纠纷，原告于2013年起诉至泰安市中级人民法院，后经泰安市中级人民法院主持调解，双方达成一致意见，泰安市中级人民法院出具（2013）泰民一初字第38号民事调解书。该调解书主要载明：赵成国、李卿同意继续履行双方于2012年12月5日签订的房屋买卖合同，在2013年8月6日前协助原告办理上述房屋的房地产过户登记手续。后，赵成国未按照约定时间协助原告办理过户登记手续，原告申请泰安市中级人民法院强制执行，泰安市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）泰执指字第164号执行裁定书，指定泰安市岱岳区人民法院执行。泰安市岱岳区人民法院于2013年11月21日作出（2013）岱执字第1178-1号、1178-2号执行裁定书裁定将房权证号为：泰房权证泰字第号，土地证号：泰土国用2007第01**号的房屋及土地过户至原告单先涛名下。2013年8月14日原告通过樊强以银行转帐的方式支付给被告燕荣凯3000000元。后原告称其在办理本案诉争的房地产过户时支付了全部的税款，共计5651347.67元。现原告以被告燕荣凯于2013年8月14日收到的其3000000元构成不当得利，应当依法返还为由，诉至原审法院要求被告偿还3000000元及利息。庭审中，原告提交完税证明三张，用以证实其在房屋过户时支付了全部的税款，共计5651347.67元。被告对此有异议，称上述证据中纳税人名称一栏，不仅载明了本案的原告，也载明了本案的第三人，该宗发票不能证实全部过户费用由本案的原告缴纳。第三人对此无异议。原告提交2013年10月9日，原、被告之间签订的接待笔录，用以证实被告燕荣凯如不能在2013年11月31日之前协调办理完过户，则被告燕荣凯承诺将收到的300万元退还给原告。被告对此有异议，称该接待笔录没有接待人员本人签名，无法证实是由谁出具，书写，和记录。同时，该接待人出具的接待笔录并非国家权力机构或者行政机关的询问材料、证明材料，其笔录不具有任何证明效力。其次，根据律师法以及相关法律规定，律师调查取证必须取得被调查人的同意，而该接待笔录作出之时，燕荣凯并未被告知该笔录的用途及记录目的，原告的证据来源不合法，更不能依此来确定被接待人员的相关义务。再次，记录人没有在接待笔录中载明当时的记录行为是否代表律师事务所的执业行为，如果是律所的代理案件执业行为，那么依民诉解释，相关的书证应当有律所的签章及询问人员的本人签名，如果是材料记录人马训波的个人行为，那么按照书证材料的提交，原告的该份材料应属于证人证言，马训波应当出庭接受双方当事人的质询。综上，该份证据不能作为定案的依据。第三人称其对此不清楚，其没有参与此事。对于原告提交的上述接待笔录中原告本人和被告本人的签字，原告及被告均认可系两人本人所签。被告提交2014年1月13日赵成国书写的承诺书复印件一份，用以证实负有过户义务的为本案的第三人，同时被告向法庭说明，该两份书证均为复印件，因为原件无论是从书证的内容还是书写对象，均在本案的原告手中，该证据来源于被告找马训波核实情况时，从马训波的卷宗中复印得来。原告对此有异议，该两份证据载明的内容系赵成国个人单方出具，与本案不当得利部分没有关联性。赵成国并没有表明是向原告作出承诺，而且原告对该承诺也没有作出任何的意思表示，系赵成国单方签署出具，并没有原告的签名，该证据即使是真实的，亦不能对原告产生约束力。第三人对此无异议。被告提交收到条复印件一份，用以证实被告收取原告的300万元为原告单先涛购买房屋的房屋款，被告称该证据也系来源于马训波的卷宗，被告同时称该书证的原件持有人显然是转款人即本案的原告。原告对此有异议，称该收到条系复印件，没有日期，不符合常理。该收到条为本案被告燕荣凯单方出具且无证据印证，因此，不能作为本案定案依据。第三人称对此其不清楚。另查明，第三人认可被告燕荣凯收到原告支付的本案诉争的3000000元后替其偿还了第三人赵成国欠焦和奎的欠款。以上事实有调解书、泰安市中级人民法院执行裁定书复印件、泰安市岱岳区人民法院执行裁定书复印件、完税证明、工商银行业务凭证、接待笔录、收据复印件、承诺书复印件、收到条复印件及当事人的陈述等证据在卷予以证实。案经调解，因原、被告之间意见分歧较大，致使调解未果。原审法院认为，本案争议的焦点为：被告燕荣凯收取原告单先涛的3000000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九二十条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失人。本案中，被告燕荣凯虽于2013年8月14日收取了原告单先涛3000000元，但被告收取该款项后，将该款项替第三人赵成国偿还了债务，对此第三人赵成国予以认可，换言之，被告燕荣凯实际上没有占有该3000000元，也没有因此而取得利益。故原告要求被告燕荣凯返还不当得利款3000000元及利息的诉求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决：驳回原告单先涛对被告燕荣凯的诉讼请求。案件受理费33200元，诉讼保全费5000元，共计38200元，由原告单先涛负担。上诉人单先涛不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人明确约定了双方权利义务，被上诉人基于约定应当返还给上诉人300万元。请求二审法院依法撤销原判，依法改判。被上诉人燕荣凯辩称，我与上诉人没有任何协议，我没有占有诉争的300万元，我是代赵成国的收取房款，该款应由赵成国收取，至于赵成国与上诉人之间如何约定，与我无关，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人未答辩。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人燕荣凯于2013年8月14日收取了上诉人单先涛300万元，但被上诉人收取该款项，是代原审第三人赵成国收取的房款，被上诉人将该款项替原审第三人赵成国偿还了债务，对此原审第三人赵成国予以认可并出具了收到300万元的收据，被上诉人没有实际占有该这300万元，故上诉人要求被上诉人返还不当得利款300万元及利息的主张，无事实和法律依据，对上诉人的该主张不予支持。原审判决对此认定，并无不当，本院予以维持。上诉人称，被上诉人基于约定应当返还给上诉人300万元的主张，未提供证据证实，其主张不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33200元，由上诉人单先涛负担。本判决为终审判决。审判长  王安广审判员  李 健审判员  郄延亮二〇一六年六月十六日书记员  李丹丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更244号罪犯常向孟，2001年10月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）德中刑二初字第3号刑事判决，以被告人常向孟犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年11月18日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2005年11月18日起至2025年5月17日止。山东省德州市中级人民法院于2008年2月4日对其裁定减去有期徒刑一年、2010年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年三个月、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。现刑期2021年3月17日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯常向孟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯常向孟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为2013年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，按照鲁高法发〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时从严掌握。本院认为，罪犯常向孟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯常向孟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2020年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  马玉华人民陪审员  窦光增二〇一六年六月二十九日书记 员代  兴 帅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2221号罪犯杨克芳，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）渝二中法刑初字第92号刑事判决，以被告人杨克芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。该犯同案犯不服，提起上诉，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑终字第00069号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执��机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年6月8日作出（2014）渝五中法刑执字第2698号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年7月25日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯杨克芳能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨克芳，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨克芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨克芳减去有期徒���十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 庆审 判 员  蒋学文代理审判员  贾秀春二〇一六年六月八日书 记 员  张霁东
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初1160号原告：边新伟。被告：朱华明。被告：张雪群。原告边新伟为与被告朱华明、张雪群买卖合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日受理，于2016年5月5日和6月13日两次公开开庭进行了审理。原告边新伟，被告朱华明、张雪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告因生意往来，二被告欠原告250000元，二被告2015年1月11日向原告出具欠��1份，约定2015年1月31日归还100000元，余150000元2015年2月18日前归还，并约定二被告名下平湖市钟埭街道尚锦花苑33幢3单元402室提供抵押。二被告到期未还款。原告向法院起诉，请求判令：1.被告立即支付原告欠款250000元；2.二被告支付2015年2月19日起按年利率6%支付逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告朱华明答辩称：钱是欠的，但是没有250000元这么多。被告张雪群答辩称：被告张雪群没有见过欠条，也没有签过字，欠条上的字不是被告张雪群签的。针对自己的主张，原告提供了下列证据：欠条2份，证明原被告之间存在债权债务关系，被告欠原告款项。被告朱华明质证意见：第一份欠条主文最后一句话“于2015年1月31日先付100000元”不是被告朱华明写的，是原告事后添加的；被告张雪群的签字、手印也是事后加上去的。第二份欠条是之前写的，没有捺手印，是作废的，是同一天形成的，针对同一笔款项，原告要求被告重新出具了欠条。被告张雪群质证意见：第一份欠条被告张雪群没有签过字，不是被告张雪群签的。被告张雪群对第二份欠条不清楚。针对自己的抗辩，被告朱华明提供了下列证据：银行存款凭条2份，证明被告分别于2015年11月2日和2015年11月27日曾向原告现存过5000元和6000元。本院依被告朱华明申请，向中国农业银行调取了原告的银行卡交易记录1份，证明2015年11月11日被告向原告的银行卡现存8000元。原告质证意见：没有异议。还有一笔5000元具体时间确定不了，一共现存了24000元。被告朱华明质证意见：没有异议。还有一笔5000元确定不了，一共现存了24000元。被告张雪群质证意见：4月23日的有一笔5000元也是被告存给原告的。对于上述证据，本院认证如下：原告提供的第一份欠条，对于朱华明认可的事实，予以认定；第二份欠条，原、被告双方均陈述系已作废，不予认定。被告提供的证据，原告认可被告通过银行卡存款归还了19000元，予以认定。经审理查明：2015年1月11日，被告朱华明向原告出具欠条1份，确认欠原告羽绒款250000元，并承诺2015年2月18日还清。被告2015年4月13日归还原告现金18000元，后给原告银行卡内存入19000元，通过微信转账给原告1000元，共计支付原告38000元。原告在庭审中陈述，欠条上被告张雪群的签字，非被告张雪群本人所签，为事后原告方自行添加。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告朱华明出具欠条后，应按约支付原告货款，被告朱华明尚未付清的行为已构成违约。关于被告朱华明提出欠条为���告强迫所签的抗辩，没有证据支持，且被告朱华明承认欠原告羽绒款是事实，仅对欠款金额有异议。对于目前尚欠的金额，被告提出已归还的金额，经原告认可的仅有38000元，其他金额原告不予认可，被告也未能提供相应证据，不予支持。被告朱华明提出的原告尚欠被告的机器款，以及原告从被告张雪群处借的65000元，原告不予认可，且不属本案的货款关系，原、被告双方可另行处理。对于逾期付款利息，因被告朱华明承诺付款期限为2015年2月18日，故原告请求从2月19日起计算逾期利息合理，但以赔偿银行同期贷款利率损失为限。被告张雪群的签字，原告承认为事后添加，并非被告张雪群本人所签，且原告在庭审中陈述，本案业务系原告与被告朱华明之间发生，原告未能提供任何证据证明二被告系共同经营，故根据合同相对性原则，被告朱华明为买卖合同的相对人，被告朱华明在买卖合同中所负债务应属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“债权人与债务人明确约定个人债务”的情形，被告张雪群并非合同当事人，无须以夫妻共同债务为由，向原告承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱华明于本判决生效后十日内支付原告边新伟货款212000元及逾期付款利息（以212000元为本金，按银行同期贷款基准利率计算，从2015年2月19日起至判决确定的履行日止）。二、驳回原告边新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1820元，合计4345元，由原告边新伟负担660元，被告朱华明负担3685元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一六年六月十三日书记员 周丹妮
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初1899号原告：玉田县农村信用合作联社大安镇信用社，住所地玉田县大安镇辛庄子村。负责人：袁忠群，该社主任。被告：郝金华，女，1968年12月21日生，汉族，农民，住玉田县。被告：马力，男，1971年7月2日生，汉族，农民，住址同上。被告：郝金明，男，1964年2月28日生，汉族，农民，住玉田县。本院在审理原告玉田县农村信用合作联社大安镇信用社与被告郝金华、马力、郝金明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告玉田县农村信用合作联社大安镇信用社撤回起诉。案件受理费425元，由原告玉田县农村信用合作联社大安镇信用社负担。审判员 刘 铎二〇一六年六月六日书记员 崔明凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5331号原告彭君福，男，女，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所工作者。被告刘泽国，男，1948年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆巴南区龙洲大道10号18幢2楼。负责人马马培忠。本院在审理原告彭君福与被告刘泽国、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭君福自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款之规定，裁定如下：准许原告彭君福撤回起诉。本案诉讼费用1200元，由原告彭君福承担。代理审判员  李炳灿二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 霞
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初419号原告福建省德化县坤煌陶瓷有限公司，住所地德化县。法定代表人郑金富，该公司经理。委托代理人王奕芳，福建中言律师事务所律师。被告陈能朝，男，1962年10月20日出生，汉族，德化县人，住所地德化县，现下落不明。本院于2016年2月22日立案受理原告福建省德化县坤煌陶瓷有限公司（以下简称坤煌陶瓷公司）诉被告陈能朝买卖合同纠纷一案，本案适用普通程序依法由审判员童宝捷担任审判长，与人民陪审员欧阳金枪、李福龙共同组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王奕芳到庭参加诉讼，被告陈能朝经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告坤煌陶瓷公司诉称，原告自2011年开始制造销售陶瓷日用品，被告陈能朝作为经销商多次向原告购买茶具、茶盘等陶瓷日用品。截止2014年6月10日，被告共拖欠货款138,900元，有被告陈能朝出具的欠条一份为据。此后，被告于2014年11月7日支付货款5,000元，2015年2月6日支付货款10,000元，至今尚欠货款123,900元。因被告经催讨拒不偿付，为此原告起诉：一、被告陈能朝偿付原告货款123,900元及占用资金期间的利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。被告陈能朝未作答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明，2014年6月10日，原告坤煌陶瓷公司的法定代表人郑金富与被告陈能朝就被告多次向原告赊购茶具、茶盘等陶瓷日用品的账目进行结算，被告共欠原告货款138,900元。当日，被告陈能朝在原告印制的含有“福建省德化县坤煌（精诚）陶瓷有限公司”字样的发货清单上填写欠条一份交原告收执。该欠条载明：“欠条今欠郑金富货款壹拾叁万捌仟玖佰正（￥138900元）。欠款人：陈能朝2014年6月10日”。嗣后，被告陈能朝于2014年11月7���支付货款5,000元，2015年2月6日支付货款10,000元，至今尚欠原告货款123,900元。上述事实，有原告坤煌陶瓷公司提供的证据欠条一份，以及原告陈述记录在案的庭审笔录相互印证证实，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，虽然被告陈能朝出具欠条的债权人是郑金富，但原告坤煌陶瓷公司持有该欠条说明郑金富不是以个人身份与被告陈能朝发生买卖关系，而是以原告坤煌陶瓷公司法定代表人的身份，故郑金富在履行公司职责时产生的后果应归原告坤煌陶瓷公司享有和承担。原告坤煌陶瓷公司诉请被告陈能朝偿付货款123,900元的事实，有原告提供的被告书写签名的欠条及原告陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的占用资金期间利息损失，其要求符合法律规定，本院予以支持。被告陈能朝无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈能朝应于本判决生效之日起十五日内偿付原告福建省德化县坤煌陶瓷有限公司货款人民币123,900元及逾期付款利息（利息自2016年2月22日起至还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,778元，由被告陈能朝负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 童 宝 捷人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 李 福 龙二〇一六年六月二十九日书 记 员 尤 珮 灿附：主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民特96号申请人无锡市兰菱模具机械有限公司，住所地无锡市堰桥街道西漳锡澄北路63号。法定代表人王海明，该公司总经理。委托代理人高渭清、高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被申请人江苏雅玛门窗幕墙有限公司，住所地宜兴市湖父镇东兴村。法定代表人邵羽习，该公司总经理。申请人无锡市兰菱模具机械有限公司与被申请人江苏雅玛门窗幕墙有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人无锡市兰菱模具机械有限公司要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第59号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，本院认为：无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第59号裁决书应予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 浩代理审判员 酆 芳代理审判员 包文炯二〇一六年六月二十日书 记 员 刘 芳
广东省揭阳市榕城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5202执41号申请执行人揭阳市义天典当有限公司，住所地：揭阳市榕城区。法定代表人李文阳，总经理。委托代理人李旭新，系该公司职员。被执行人陈喜凤，女，汉族，1969年1月2日出生，住揭阳市榕城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）揭榕法东民初字第34号民事判决书，于2016年2月14日向被执行人陈喜凤发出执行公告，责令被执行人陈喜凤在公告送达之日起七日内履行完毕上述判决书确认的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈喜凤所有的位于揭阳市东山淡浦路以西临江北路以北中建榕江新城四幢A单元703号房屋（产权证号列：揭阳市10011303**号），以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘树杰审判员  魏少荣审判员  江耿慧二〇一六年六月二十日书记员  卢潇潇
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执1702号申请执行人宁波市江东区人民法院被执行人万海波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204刑初00043号，依法向被执行人万海波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人万海波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万海波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结万海波（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××70的存款人民币2000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年六月二十七日书记员  陈莹
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执328-1号申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人国秀琴，行长。被执行人淄博政通集团有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。法定代表人崔政亮，董事长。被执行人崔政亮。被执行人李梅。本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行与淄博政通集团有限公司、崔政亮、李梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下虽有部分房地产，但均被其他案件先行查封，暂时不具备执行条件，申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结该案本次执行程序。申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行申请执行标的17128800.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第29号民事判决的本次执行程序。申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行在具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静审 判 员  曹继明二〇一六年六月十五日代理书记员  孙增和
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1428执保285号原告中国农业银行股份有限公司武城县支行。负责人孙晓军，职务：行长。被告梁宝君，男，1957年生，汉族，住山东省武城县。被告唐文荣，女，1956年生，汉族，住山东省武城县。被告杜海军，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。被告许淑玲，女，1966年生，汉族，住山东省武城县。被告高立镇，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。被告梁玉珍，女，1968年生，汉族，住山东省武城县。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告梁宝君、唐文荣、杜海军、许淑玲、高立镇、梁玉珍银行存款8万元或同等价值的财产并已提供车辆担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告梁宝君、唐文荣、杜海军、许淑玲、高立镇、梁玉珍银行存款8万元或同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一六年六月二十二日书记员  张 晓
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更695号罪犯陈金华，男，1985年10月16日出生于江西省寻乌县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省梅州市梅江区人民法院于2009年1月13日作出(2009)梅区刑初字第16号刑事判决，以被告人陈金华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈金华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯陈金华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区二分监区105名罪犯第7名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯陈金华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯陈金华减去有期徒刑十一个月。（刑期自2008年9月23日起至2019年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  孙 杰审判员  马 锐二〇一六年六月十三日书记员  杨颜惠
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初1317号原告李某甲。委托代理人班志肖。委托代理人李红飞。被告刘某，系原告母亲。原告李某甲与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人班志肖到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告父亲李恒与被告于农历××××年××月结婚，××××年××月××日生育一女孩李某乙，××××年××月××日生育一男孩李某甲，原告父亲与被告于2015年由新乐市人民法院判决离婚，婚生女孩李某乙由被告抚养，婚生男孩李某甲由父亲李恒抚养，被告离婚后嫁到新乐市东王乡孔村，2016年4月18日原告父亲李恒突发疾病死亡，现原告跟随其奶奶班志肖生活，因班志肖年事已高，无力抚养原告,根据《婚姻法》及《民法通则》的规定，父母是未成年子女的监护人，现原告父亲死亡，被告作为原告的母亲，应当对原告履行监护人的职责，承担对原告的抚养义务，但是经过多次协商，被告仍拒不履行抚养义务，为了更好的保护原告的合法权益，现恳请法院变更原告的监护人，判令原告由被告抚养。庭审时原告明确表示，其诉讼请求为请求被告刘某抚养原告。被告刘某经经本院依法送达开庭传票、应诉通知书，未到庭参加诉讼，法定期限内未答辩。经审理查明，被告刘某系原告李某甲之母。被告刘某与原告父亲李恒于农历××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日生育李某甲。2015年被告刘某起诉离婚，本院作出（2015）新民一初字第1099号民事判决书，判决被告刘某与原告父亲离婚，婚生女孩李某乙由被告刘某抚养，原告李某甲由父亲李恒抚养。2016年4月18日（农历3月12日），原告父亲李恒突发疾病死亡。后原告跟随其爷爷奶奶生活至今。以上事实，有（2015）新民一初字第1099号民事判决书、李恒死亡医学证明、居民户口簿及庭审笔录等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年的监护人”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍由抚养和教育的权利和义务。”，被告刘某对离婚后不跟随自己生活的原告仍有抚养和教育的义务，且原告父亲已去世，原告要求被告刘某抚养自己于法有据；原告的爷爷奶奶已年逾六十，跟随被告刘某共同生活明显有利于未成年人身心××，有利于保障未成年人合法权益，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：原告李某甲由被告刘某抚养。案件受理费200元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 苗二〇一六年六月十七日书 记 员 姚宝娟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执270号之二申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人于游，董事长。被执行人展丽丽，无职业。申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人展丽丽担保追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执270号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年六月六日书 记 员  鲁 莽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初209号原告贾建忠。委托代理人喜讯，金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告王强。被告何彩云。原告贾建忠诉被告王强、何彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾建忠的委托代理人喜讯、被告王强、何彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾建忠诉称，2015年4月30日，被告王强向原告借款人民币伍万元整，口头约定借期为一个月。被告向原告出具借条一份。由于被告王强未能按照约定归还借款，多次催要未果。两被告系夫妻关系，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令:两被告立即归还原告借款人民币50000元；本案诉讼费由被告负担。被告王强辩称，原告所诉不实。该借条的钱并非合法的债务，均系赌债或借来用于赌博的钱，且系多次形成的。该债务与何彩云无关。被告何彩云辩称，本人对该债务不知情，是在收到法院传票才知晓此事，故不应承担法律责任。经审理查明，2015年6月13日，被告王强向原告出具借条一份，载明：今借到贾建忠现金伍万元整（50000.00）。2015年9月被告王强向原告汇款2000元，其中1000元为还款，另1000元系让原告代为转交的份子钱。因原告催要未果，原告诉至本院处理。另查明，两被告系夫妻关系。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。被告王强向原告借款，有其出具的借条予以佐证，可以认定借款的事实。被告王强虽辩称该借款系非法债务，但未提供证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。按照法律规定，债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有财产清偿。现被告何彩云未提供证据证明该债务属于上述情形。按照相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告何彩云共同承担还款责任，本院予以支持。开庭前，被告王强已返还借款1000元，该款项应在借款总额中予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王强、何彩云于本判决生效之日起十五日内返还原告贾建忠借款人民币49000元。案件受理费人民币1050元，由原告贾建忠负担25元，由被告王强、何彩云负担1025元（该款原告已预交，被告王强、何彩云应当负担的受理费于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。审 判 长  杨亚坤人民陪审员  袁小法人民陪审员  岳锡林二〇一六年六月十五日书 记 员  祁云秀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第3932号罪犯刘强，男，1988年10月4日出生，汉族，四川省长宁县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2012年4月10日作出(2012)西刑初字第154号刑事判决，认定刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2012年1月11日起至2016年7月10日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执316号申请执行人：吕树红，男，1967年12月生于青铜峡市，汉族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：朱静，男，1986年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：周文泽，女，1985年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行吕树红与朱静、周文泽（2016）宁0381民特12号民间借贷纠纷一案中，吕树红要求朱静、周文泽返还借款10万元，负担申请费1400元，共计101400元。2016年3月16日，双方当事人达成分期履行和解协议，吕树红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0381民特12号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年六月二十三日书记员 王怡峰
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2460号原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人李士绩，该行行长。委托代理人王绪斌，男，生于1981年3月20日，汉族，农民，住济南市。被告潘兴强，男，生于1984年2月15日，汉族，农民，住济南市。被告马晋峰，男，生于1981年11月18日，汉族，农民，住济南市。被告潘怀亮，男，生于1982年1月27日，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告潘兴强、马晋峰、潘怀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，原告未提供被告潘怀亮的明确详细的居住地。本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行自起诉之日至今未向本院提供被告潘怀亮的明确详细的居住地，致使本院无法向被告送达应诉手续，因此，原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范超元二〇一六年六月二十二日书记员  庄启明
榆树市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉0182执296号关于申请执行人李艳波与被执行人刘淑艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，2015榆民初字第3027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳波向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依法履行了法律确定的给付义务。本院认为，2015榆民初字第3027号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李艳波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘淑艳交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：榆树市人民法院于2015年10月28日作出的2015榆民初字第3027号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十九日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执229号申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司被执行人孙杰、孙正奎、潘年平、于飞本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人孙杰、孙正奎、潘年平、于飞借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月17日以执行双方当事人已自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：白山仲裁委员会（2015）白山仲字第115号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李金涛二〇一六年六月十八日书记员  秦丽南
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执189号申请执行人：山东景阳冈酒厂，住所地：阳谷县紫石街**号。法定代表人：赵传新，厂长。被执行人：闫继涛，男，1964年7月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阳谷县支公司职工，住中国人民财产保险股份有限公司阳谷县。申请执行人山东景阳冈酒厂与被执行人闫继涛民间借贷纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第209号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告闫继涛偿还原告山东景阳冈酒厂欠款12万元，于2015年6月25日前偿还欠款3万元，于2015年7月25日前偿还欠款3万元，于2015年8月25日前偿还欠款3万元，于2015年9月25日前偿还欠款3万元。二、其他无争议。案件受理费1350元，由被告闫继涛承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中，调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第209号民事调解书的本次执行程序；本案执行标的额120000元、延迟履行期间的债务利息、案件受理费1350元及申请执行费1900元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张新伟审 判 员  王怀宇人民陪审员  苗培庆二〇一六年六月三十日书 记 员  李祥辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执异83号案外异议人何常富，男，1956年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区真华路XXX弄XXX号。申请执行人兴业银行股份有限公司上海大柏树支行，住所地上海市。负责人杨敏。被执行人张景春，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省。被执行人汤晓婷，女，1979年10月27日出生，汉族，住福建省。被执行人上海郎祥贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张景春。本院(2013)静民二(商)初字第1429号兴业银行股份有限公司上海大柏树支行诉张景春等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2014年4月本院依法裁定对被执行人张景春名下上海市宝山区真华路XXX弄XXX号1-3层房屋予以拍卖。案外异议人何常富于2016年6月对上述执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，(2014)静执恢复字第308号执行案件，法院于2016年5月18日张贴公告，准备对上海市宝山区真华路XXX弄XXX号房屋在不负担租赁权状态下进行委托评估、拍卖、变卖。同时载明，法院已于2013年12月19日查封了上述房产。2013年1月25日异议人与被执行人张景春签订房屋租赁合同。约定由异议人承租涉案房屋，同时对租期、租金进行了约定。异议人支付了相应租金。该租赁合同进行了备案登记。随后异议人对房屋进行了装修，并居住使用至今。虽然异议人知道上述房屋存在抵押，但直到看到法院公告，才知道房屋被查封。异议人认为，异议人与被执行人张景春签订的房屋租赁合同虽然发生在房屋被抵押后，但发生在法院查封前。故异议人的租赁权应受保护。法院对上述房屋应负担租赁权予以变现。同时应保障异议人对该房屋的优先购买权。请求：法院中止对上海市宝山区真华路XXX弄XXX号室不负担租赁权予以变现，保障异议人对该房屋的租赁权，对该房屋负担租赁权予以变现。本院查明，本院(2013)静民二(商)初字第1429号兴业银行股份有限公司上海大柏树支行诉张景春等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。因被执行人未履行付款义务,本院依法裁定对被执行人张景春名下上海市宝山区真华路XXX弄XXX号1-3层房屋予以拍卖，以清偿债务。案外异议人何常富对上述执行措施向本院提出书面执行异议。又查，被执行人张景春将其所有的位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号1-3层房屋抵押给申请执行人，用于借款担保。抵押登记日为2012年5月。根据异议人提供的证据，异议人与被执行人张景春于2013年1月签订上述房屋租赁协议，约定异议人承租上述房屋，期限为2013年1月至2033年1月。上述事实由异议人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为：本案系争的位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号1-3层房屋的产权人系被执行人张景春，该房屋已抵押给申请执行人作为债权担保。本院依据权利人的申请，依法采取执行措施，拍卖上述房屋，以清偿债务。该执行措施并无不当。根据异议人提供的证据，异议人与被执行人签订的房屋租赁合同，在房屋办理抵押登记后。房屋抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。故在租赁期间如因实现抵押权而发生所有权变动的，法院不能支持承租人要求继续履行租赁合同的请求。综上所述，异议人提供的证据不能证明其异议请求，异议人的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人何常富的异议请求。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  邵坚烈审判员  赵 敏审判员  张 琭二〇一六年六月二十七日书记员  董琛剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字754-1号原告王风荣。被告孙宝龙。被告张梅梅。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告王风荣与被告孙宝龙、张梅梅、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依原告的申请，本院于2015年8月11日依法查封、扣押了鲁V×××××号车辆。现因被告孙宝龙、张梅梅已履行了赔偿义务，原告申请解除对鲁V×××××号车辆的���封、扣押。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109号条的规定，裁定如下：解除对鲁V×××××号车辆的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 磊审 判 员  王学远人民审判员  常甜甜二〇一六年六月一日书 记 员  潘娜娜
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初196号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月15日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年10月21日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。辩护人王新，辽宁成启律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）178号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2014年8月19日20时许，在营口市鲅鱼圈区某小区楼下，党某某与吴某某、张某某夫妇因为车辆刮蹭一事发生口角，后双方发生了轻微撕扯。吴某某的岳父张某某见状后手持剔骨刀下楼，随后被告人张某某持刀将被害人党某某的左大腿扎伤。经营口经济技术开发区公安司法中心鉴定：“党某某左大腿软组织裂伤为轻伤二级”；“张某某头部、右胸部、左手指及右大腿损伤为轻微伤”。现双方已达成赔偿谅解协议。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为本案的被害人有过错，对激化矛盾负有一定责任，被告人当庭自愿认罪，无前科劣迹，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，应从轻判处被告人。案后，���告人张某某与被害人党某某达成和解协议，被告人张某某一次性赔偿被害人党某某医药费等各项经济损失共计人民币四万元，被害人党某某放弃追究被告人张某某的其他民事赔偿责任的权利，并对被告人张某某的犯罪行为表示谅解。上述事实有公诉机关提供的户籍证明、情况说明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、协议书、收条、谅解书、证人翟某某、张某某、吴某某、孙某某等证人证言、被害人党某某的陈述、鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为,被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某犯罪后认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿了被害人党某某的经济损失，并取得了被害人党某某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人上述有关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  罗义海二〇一六年六月六日书记员  张书婷
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执679号申请执行人：朱秀艳，女，1976年9月13日出生，住安徽省凤台县。被执行人：李伯珍，女，汉族，1966年2月23日，住安徽省凤台县。本院在执行朱秀艳与李伯珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02244号，于2016年5月23日向被执行人李伯珍发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李伯珍存款116800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年六月六日书记员  韩 亮
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱商初字第851号原告盱眙县太和创业园管理服务中心，住所地盱眙县盱城镇淮河东路**号。法定代表人陈杰，该公司总经理。委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告盱眙恒瑞精管有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区。法定代表人孙明林，该公司总经理。原告盱眙县太和创业园管理服务中心与被告盱眙恒瑞精管有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序，于2016年2月14日、2016年3月11日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告盱眙县太和创业园管理服务中心委托代理人金仁丹，被告盱眙恒瑞精管有限公司法定代表人孙明林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙县太和创业园管理服务中心诉称，2011年11月17日，被告将位于盱城镇工业集中区广鑫路南侧、广鑫机床西侧，占地约10亩的厂房转让给原告，双方签订《产权转让协议书》一份，约定：转让资产为院内所有固定资产，总建筑面积为1861.03平方米，其中厂房1549.8平方米，值班室112平方米，生活用房199.23平方米，道路地坪355平方米，以及围墙237米，200KAV欧式箱变一台、电动大门、轧机3台等，转让价格为193.4679万元（不含开票税收）。付款期限为协议签订之日起二日内一次性付清。甲方从收到乙方转让款之日起，转让资产产权即归乙方所有。协议签订后，原告严格按照协议的约定将转让款按时支付给被告，被告却未能将转让资产交付给原告。现请求法院依法判令：1、被告将位于盱城镇工业集中区广鑫路南侧、广鑫机床西侧厂房1549.8平方米，值班室112平方米，生活用房199.23平方米，道路地坪355平方米，以及围墙237米，200KAV欧式箱变一台、电动大门、轧机3台交付于原告；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院就《产权转让协议书》效力进行释明后，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告已经给付的的转让款193479元。被告盱眙恒瑞精管有限公司辩称，与原告签订该转让协议是事实，但该协议是虚假的，当时因我从盱城镇果园场借款165万元，后来因该场领导出事，当时负责人为了应付纪委的检查，与原告签订了该份转让协议，该协议只是形式，并未实际履行，原告也没有将款项打给我公司。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年11月17日，原、被告签订《产权转让协议书》一份，约定：转让资产位于盱城镇工业集中区广鑫路南侧、广鑫机床西侧，占地约10亩。转让资产为院内所有固定资产，总建筑面积为1861.03平方米，其中厂房1549.8平方米，值班室112平方米，生活用房199.23平方米，道路地坪355平方米，以及围墙237米，200KAV欧式箱变一台、电动大门、轧机3台等；转让价格合计1934679（不含开票税收）；付款期限自协议签订之日起二日内一次性付转让金1934679元，盱眙恒瑞精管有限公司在收到转让款之日起，转让资产产权即归盱眙县太和创业园管理服务中心所有。同日，原告向被告支付转让金1934679元，被告向原告出具收据一份。同时本院向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司调取原、被告账户明细，均反映被告账户于2011年11月18日收到上述1934679元，备注转让费。后因被告未能按约交付协议中约定的转让资产，原告诉至本院。另查明，就涉案争议厂房，截至法庭辩论终结前未能取得房屋所有权证及土地使用权证，上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出具的产权转让协议、收据、银行转账支票存根，本院依法向江苏盱眙农村商业银行股份有限公司调取的本案原被告账户流水明细等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原、被告签订的产权转让协议是否为有效合同，被告应否返还转让款1934679元。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。本案原、被告签订的产权转让协议中，约定转让的房产未能取得房屋所有权证，且在建设房产等建筑设施时亦未取得土地使用权证，违反法律、法规的规定，故该产权转让协议应为无效合同。庭审中，原告亦明确表示，如果产权转让协议无效，涉及到其他动产部分不要求单独交付，要求被告返还原告交付的全部转让款。被告在庭审中抗辩并未收到上述转让款，通过原告提供收据及本院调取的原、被告账户明细，均反映上述1934679转让款进入被告账户，被告对此亦未提供证据予以推翻，故对被告收到1934678元转让款，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，被告基于涉案产权转让协议取得1934678元转让款，现该份协议经确认为无效合同，故被告取得的1934678元转让款依法应予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，判决如下：被告盱眙恒瑞精管有限公司于本判决生效后十日内返还原告盱眙县太和创业园管理服务中心转让款1934679元。案件受理费22212元，由被告盱眙恒瑞精管有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  王德宝代理审判员  沈长春人民陪审员  范文成二〇一六年六月十三日书 记 员  吴 琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的；《中华人民共和国土地管理法》第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初4556号原告李国友，男，汉族，1936年1月20日出生。被告夏永阁，男，汉族，1975年2月23日出生。被告孙桂君，女，汉族，成年。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地濮阳市。负责人李航，该公司经理。委托代理人段志友，该公司员工。原告李国友诉被告夏永阁、孙桂君、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国友撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冯志刚二〇一六年六月十三日书记员  冯培源
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初515号原告:刘德凤，女，1964年2月2日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：李远山，系凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：万涛，男，1981年12月21日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。本院在审理原告刘德凤诉被告万涛不当得利纠纷一案中，原告刘德凤于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德凤申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘德凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德凤负担。审判员  余华伟二〇一六年六月二十三日书记员  张 娟
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更787号罪犯朱宇，男，生于1988年10月23日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。德阳市旌阳区人民法院于2012年11月16日作出（2012）德旌刑初字第340号刑事判决，以被告人朱宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯朱宇在服刑期间，能认罪服法、遵守监规、积极劳动、参加“三课”学习。2013年4月至2016年2月获得标准分142.45分。经审理查明，罪犯朱宇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯朱宇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯朱宇减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宇减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年六月八日书 记 员  范 萍
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1254号罪犯黄世刚，男，1986年3月2日出生，汉族，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化，现在五大连池监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2015年1月26日作出了（2014）克东刑初字第75号刑事判决，认定罪犯黄世刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。2015年2月11日入监服刑。执行机关五大连池监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄世刚入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄世刚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年7月11日起至2016年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年六月十七日书记员  辛连梅
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执171号申请执行人上海晶宫环保材料有限公司被执行人陈柏含，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈柏含发出执行通知书，责令被执行人陈柏含履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈柏含至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈柏含（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××16的存款人民币18800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军二〇一六年六月十二日书记员  叶旭通
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1339号罪犯曲木布度，男，1992年1月1日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年6月6日以（2013）川凉中刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人曲木布度犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币6836.72元，刑期自2012年2月16日起至2027年2月15日止。被告人曲木布度不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年6月16日作出（2014）川刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯曲木布度在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯曲木布度减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曲木布度减刑无异议。经审理查明，罪犯曲木布度在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月获定量考核积分122.3分。期间，被评为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表）等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯曲木布度在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲木布度减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富代理审判员  李 君人民陪审员  包开秀二〇一六年六月十六日书 记 员  贾嘉莹
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0429民初416号原告廖远宝，男，1972年5月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。被告张春福，男，1977年5月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。本院在审理原告廖远宝与被告张春福买卖合同纠纷一案中，原告廖远宝以起诉主体有误为由于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖远宝的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告廖远宝撤回对被告张春福的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告廖远宝负担。审判员  罗继忠二〇一六年六月八日书记员  李久华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8288号原告赵亮，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被告周维娟，女，1943年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。本院在审理原告赵亮与被告周维娟相邻关系纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵亮承担。代理审判员  刘文燕二〇一六年六月八日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初619-2号原告高培文，女，1957年11月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告高培文与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明德阳市富康房地产开发有限公司已于2015年8月6日对四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司提起诉讼，请求确认四川图腾酒店投资管理有限公司与德阳熙盛酒店管理有限公司解除合同（合作协议）的行为无效，即（2015）旌民初字第3308号案。本院认为，因本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执恢字第19号申请执行人公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人王殿生，系董事长。委托代理人田耕，系吉林响铃律师事务所律师。被执行人张连建，男，现住吉林省公主岭市。被执行人吉林省荣桦信用担保有限公司。法定代表人李楠蝻，经理。上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方正在协商，申请人申请终结（2014）公民二初字第878号判决书本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2014)公民二初字第878号判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  蓸 巍代理审判员  李 顺二〇一六年六月二十日书 记 员  张忠贵
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0682民初字第1020号原告：盖XX。被告：李X。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费4540元减半收取，由原告自愿负担。审判员  徐XX二〇一六年六月十五日书记员  战XX
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执706号被执行人宝某某本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宝某某某某在银行的存款万元或查封被执行人宝某某某某相当于万元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年六月二十四日书记员  钱志光
广州市海珠区人民法院举 证 通 知 书（2016）粤0105执2787号牟永国：你与郑健道纠纷一案，本院已立案审理，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应该提供下列证据：1、证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据;2、确定债权债务数额的证据；3、证明当事人诉讼主体资格的证据；4、证明案件是否已由其他法院受理或审理过的证据；5、支持其主张的法律依据；6、其他应当由当事人举证的证据。二、证据分为书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。书证与物证均应提交原件、原物、提交复印（制）件应与原件、原物核对无异；证人出庭作证的，应当在举证期限内提交证人名单，证人确有困难不能到庭的，经法院许可，可以提交书面证言。三、当事人可以在举证期限内书面申请人民法院调查收集下列证据：1、需要勘验、鉴定、评估、审计才能证明的；2、涉及国家秘密、商业秘密的资料；3、当事人提供的证据相互矛盾，且已不能继续举证证明的；4、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。四、当事人应当在接到受理案件通知书或应诉通知书之日起15日内完成举证；第三人应当在接到人民法院追加或同意其参加诉讼的通知书之日起15日内完成举证。涉外（包括涉及港澳台）案件当事人的举证期限为30日。如果因客观原因无法完成举证的，应在举证期届满前，向人民法院提出延期举证申请。(所举证据均应在开庭前3日提交给主审法官)五、当事人变更诉讼请求或提出反诉的，当事人应从提交变更诉讼请求和知道对方变更诉讼请求之日或接到人民法院受理反诉通知书和应诉通知书之日起15日内完成举证。六、当事人提出管辖权异议的，举证期限中断；人民法院依法裁定驳回管辖权异议的，当事人应当在接到人民法院生效的民事裁定书之日起15日内完成举证。七、对可能灭失或者以后难以取得的证据需要申请证据保全的，当事人应在举证期限内提出。八、当事人对自己所交换的证据，应进行分类编订，对证据的来源、证明对象、内容应作简要说明，并盖章签名和写明提交日期，同时按合议庭和对方当事人人数提供份数。九、当事人应在举证期限届满后，于时将所举证据呈送受诉人民法院立案庭进行庭前交换证据。如果一方当事人未按期交换证据的，应视为提交证据的另一方当事人已完成庭前交换证据。十、当事人收到对方交换的证据后，需要向人民法院提出反驳对方证据的，应当即口头或者书面向法院提出申请，并在7日内提出新证据。十一、当事人收集的证据无正当理由未经一审庭前交换的，不予质证和认证。十二、当事人应客观、全面地提供证据，不得伪造、毁灭证据，不得以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证。否则，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，按照情节给予罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。十三、当事人应当在上述举证期限内完成举证，若无正当理由不按期或者拒不提供证据的，视为放弃举证权利，由其承担举证不能的法律后果。二〇一六年六月一日