wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初968号原告李晶，女，1991年4月17日出生，汉族。被告潘会，女，1989年2月13日出生，汉族，住确山县三里河街道办事处董庄居委会马庄组。身份证号4128211989********。被告潘婷，女，1994年11月7日出生，汉族，住确山县三里河街道办事处董庄居委会马庄组。身份证号4128211994********。被告田丽娜，女，1994年6月13日出生，汉族，住确山县朗陵街道办事处马庄居委会潘*组。身份证号4128211994********。原告李晶诉被告潘会、被告潘婷、被告田丽娜一般人格权纠纷一案，原告李晶于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李晶、被告潘会、被告潘婷、被告田丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶诉称，2016年3月17日上午9点20分左右，原告正在上班（地址是生产街中段燕姿门店），突然来了三个女的（就是三被告），找原告出去说事，原告说，我不认识你们，我正在上班，三被告硬拉着我出去，一个拽着我的头，按着原告的手，让另外两个被告殴打原告，被告当众在大庭广众面前破口大骂原告，百般侮辱原告的人格，说原告跟他的丈夫有关系，是被告潘会亲自当众宣扬的，三被告殴打原告，致使原告双侧面颊部受伤严重，右手背多处打伤，头发被拽掉，导致原告的社会评价在当地降低，人格受到侮辱，名誉受到侵害，给原告造成了一定的精神损失，经法医鉴定原告的伤为轻微伤。为此请求法院判令三被告赔偿原告精神损失费10000元、药费250元、车费100元，合计10350元；判令被告给原告赔礼道歉、恢复名誉。被告潘会、潘婷、田丽娜辩称，1、原告所述事实不属实，被告没有侮辱原告，也没有宣扬有损原告人格的事实；2、打架时是原告先动手打人的，因此，原告有过错，应当减轻被告的赔偿责任；3、被告不应当向原告赔礼道歉，被告没有毁坏其名誉，根本不用恢复名誉，事实是原告和被告潘会丈夫一起拍照，而且十分暧昧，被告为此去找原告问明情况，是合情合理的；4、原告请求的精神损失费缺乏事实和法律依据，建议法院予以驳回；5、被告田丽娜没有殴打原告李晶。经审理查明：2016年3月17日上午9点20分左右，原告李晶正在上班（地址是生产街中段燕姿门店），被告潘会、潘婷、田丽娜来到燕姿门店找原告李晶，被告潘会拿出原告李晶和被告潘会丈夫李永刚在一起拍的照片，要原告李晶解释怎么回事，原告李晶说，不认识三被告，被告潘会说原告李晶和被告潘会丈夫李永刚有暧昧关系，原告李晶否认，原告李晶与被告潘会、潘婷发生口角继而相互撕打，致使原告李晶双侧面颊部、右手背多处抓伤，为此支付医疗费151元。经法医鉴定原告李晶的伤为轻微伤，支付鉴定费99元。被告潘会在撕打中脸部也受了伤，被告田丽娜没有殴打原告李晶。在庭审中，被告潘会、潘婷愿意赔偿原告李晶250元，负担案件受理费59元，不同意赔偿原告李晶精神损失费10000元，不同意给原告李晶赔礼道歉，恢复名誉。上述事实有原、被告陈述、确山县公安局治安案件现场调解协议书、伤情证明、医疗费票据、照片等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告潘会拿出原告李晶和被告潘会丈夫李永刚在一起合拍的暧昧照片，要原告李晶解释怎么回事，合情合理，原告李晶应解释清楚。原告李晶、被告潘会、潘婷遇事不够冷静，不寻求通过正当途径请求有关部门解决，而是诉诸暴力，双方均有一定过错。在庭审中，被告潘会、潘婷愿意赔偿原告李晶经济损失250元，负担案件受理费59元，本院准其所请。原告李晶请求三被告赔偿精神损失费10000元及车费100元并赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告潘会、潘婷连带赔偿原告李晶的经济损失250元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告李晶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告潘会、潘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇一六年六月二十二日书记员  高 丽
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执恢字第38-4号申请执行人：刘佳宝，男，汉族，无职业。被执行人：孙德贵，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人刘佳宝与被执行人孙德贵民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人孙德贵送达执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款2718120.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2016年6月9日，申请执行人刘佳宝向本院提出终结本次执行，保留债权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2012）桦民二初字第1068号民事调解书终结本次执行，保留债权。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一六年六月九日书记员  刘文涛
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初813号之一原告福建烨华贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路36号花开富贵1#楼A座19J、19K室。法定代表人郑斌，经理。委托代理人黄腾，福建武夷律师事务所律师。被告中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。法定代表人徐明新，董事长。本院在审理原告福建烨华贸易有限公司与被告中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建烨华贸易有限公司于2016年6月22日向本院提出撤回对被告中铁二十三局集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告福建烨华贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，是当事人对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建烨华贸易有限公司撤回对被告中铁二十三局集团有限公司的起诉。案件受理费9750元，保全费5000元，均由原告福建烨华贸易有限公司负担。审判员 曾 凤二〇一六年六月二十二日书记员 操夏莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初2404号原告康永川，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人崔朕强，汶上白石法律服务所法律工作者。被告汶上县康驿镇康庄村村民委员会，住所地汶上县康驿镇康庄村。法定代表人康德库，村主任。委托代理人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告汶上县康驿镇人民政府，住所地汶上县康驿镇驻地。法定代表人付天平，镇长。委托代理人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。本院在审理原告康永川与被告汶上县康驿镇康庄村村民委员会、汶上县康驿镇人民政府其他农业承包合同纠纷一案中，原告康永川于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康永川撤回起诉。案件受理费338元由原告负担。审判员  梁延军二〇一六年六月二十日书记员  崔海涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终4570号上诉人（原审原告）周某，男，1978年2月23日生，汉族。委托代理人屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜某，女，1983年10月19日生，汉族。委托代理人杨世英，女，汉族，金陵科技学院退休职工。上诉人周某与被上诉人杜某离婚纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年4月20日作出(2016)苏0106民初927号民事判决。上诉人周某不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月31日立案受理。本院在审理过程中，上诉人周某于2016年6月14日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 琼审 判 员  徐松松代理审判员  陈晓霞二〇一六年六月十四日书 记 员  汤 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初1606号原告:深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：纪文环，总经理。委托代理人：李静，律师。委托代理人：徐宁，律师。被告：刘佳佳。原告深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司（以下简称:中饰南方新疆分公司）与被告刘佳佳劳动合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告中饰南方新疆分公司的委托代理人徐宁、被告刘佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中饰南方新疆分公司诉称：2014年6月17日被告刘佳佳与新疆上品华艺建筑装饰工程有限公司（以下简称：上品华艺公司）签订三年的劳动合同，并在上品华艺公司担任资料员工作，被告的工资及社会保险均由上品华艺公司支付。我公司与上品华艺公司属于工程合作关系，从未与被告刘佳佳发生任何形式的劳动关系。因双方之间不存在劳动关系，我公司没有向被告支付工资的义务，现提起诉讼，请求：1.不予支付被告刘佳佳工资4569元；2.不予支付被告未签订书面劳动合同二倍工资4569元；3.由被告承担本案诉讼费用。被告刘佳佳辩称：原告中饰南方新疆分公司的起诉没有依据，我和上品华艺公司签订劳动合同是为了给我缴纳社保，但实际没有劳动关系，上品华艺公司也没有给我缴纳过社保。我是在原告承建的新和游乐场的项目工地现场工作，原告应当支付我工资。经审理查明：2014年10月31日被告刘佳佳到原告中饰南方新疆分公司承建的新和游乐场项目从事资料员工作，2015年2月被告因原告拖欠工资离开。被告在原告工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，未给其缴纳社会保险费。另查明，2014年10月29日被告刘佳佳与上品华艺公司签订期限为6个月的《劳动合同书》，该合同载明被告在上品华艺公司从事资料员工作。2016年3月9日被告刘佳佳向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称：仲裁委）申请仲裁，要求原告支付工资4569元及未签订书面劳动合同二倍工资4569元。2016年4月18日仲裁委作出水劳仲裁字[2016]第93-1号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人（即原告）支付申请人（即被告）2014年12月的工资2534.4元，该裁决书对用人单位为终局裁决。同时，仲裁委作出水劳仲裁字[2016]第93-2号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资4569元。原告中饰南方新疆分公司不服水劳仲裁字[2016]第93-2号《仲裁裁决书》，起诉至我院。上述事实有《劳动合同书》、水劳仲裁字[2016]第93-1号《仲裁裁决书》、水劳仲裁字[2016]第93-2号《仲裁裁决书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，一、生效的水劳仲裁字[2016]第93-1号《仲裁裁决书》已经确认原告中饰南方新疆分公司与被告刘佳佳存在劳动关系，故原告关于与被告不存在劳动关系的诉称，本院不予采信。二、水劳仲裁字[2016]第93-1号《仲裁裁决书》裁决原告支付被告2014年12月的工资2534.4元,该裁决书对用人单位为终局裁决,故对于原告要求不予支付被告工资4569元的请求,本院不予处理。三、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的争议，用人单位负举证责任”。《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告刘佳佳自2014年10月28日至2015年2月在原告中饰南方新疆分公司工作，原告未在法律规定的一个月内与被告签订书面劳动合同，依法应当支付未签订书面劳动合同的二倍工资。因原告未提交工资发放凭证等由用人单位保管的证据，且仲裁委以2534.4元为月工资标准，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资4569元未超过法定数额，故原告要求不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资4569元的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决如下：原告深圳市中饰南方建设工程有限公司新疆分公司支付被告刘佳佳未签订书面劳动合同二倍工资4569元。案件受理费10元（原告中饰南方新疆分公司已预交），由原告中饰南方新疆分公司负担。上述款项，原告中饰南方新疆分公司须于本判决生效之日起十五日内向被告刘佳佳一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李欣玫人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  胡映春二〇一六年六月二十七日书 记 员  侯 峥
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1713号罪犯玉亮，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年八月十三日作出（2013）西刑初字第241号刑事判决，以被告人玉亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人玉亮不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月十二日作出（2013）云高刑终字第1453号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉亮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民特169号申请人：中山市大道日用制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰聚新南四路。法定代表人：骆国方，该公司经理。委托代理人：曾茜茜、贺嘉发，分别系广东凯行律师事务所律师、实习律师。被申请人：李钦玲，女，1983年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请人中山市大道日用制品有限公司不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2016）970号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本案在审理的过程中，申请人中山市大道日用制品有限公司于2016年6月28日出具《撤诉申请书》，称被申请人已另案调解，故向本院提出撤回本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为：申请人撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中山市大道日用制品有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人中山市大道日用制品有限公司负担。本裁定自送达后立即发生法律效力。审 判 长  葛贻环审 判 员  章文佳代理审判员  何海鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  彭思维第1页共2页
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初396号之一原告：唐山市曹妃甸区顺通石油有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸区二农场十一队。法定代表人：李克东，该公司总经理。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。委托代理人：董雪微，河北祝瑞英律师事务所实习律师。被告：福建省大福通船务有限公司。住所地：福建省福州市铜盘路**号左海名苑综合楼*层7-C。法定代表人：高芳。委托代理人：郭新伟，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托代理人：闫新凤，广东敬海（天津）律师事务所律师。原告唐山市曹妃甸区顺通石油有限公司与被告福建省大福通船务有限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。在案件审理中，原告于2016年5月25日向本院提交海事请求保全申请，请求扣押“方盛达”轮，本院予以准许。后被告向本院提出变更保全措施申请，请求解除对“方盛达”轮的扣押，采取限制处分、抵押等方式允许“方盛达”轮继续营运，该申请已得到原告同意。本院经审查认为，被告变更保全措施申请已得到原告同意，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条、第二十七条之规定，裁定如下：一、解除对“方盛达”轮的扣押；二、禁止对“方盛达”轮进行处分、抵押等行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 良二〇一六年六月二十二日书 记 员 姚爱娟
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0683刑初113号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人李某甲。辩护人彭志军，湖北胜和律师事务所律师。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李虎出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日16时许，被告人李某甲无证驾驶两轮摩托车，载其堂哥李某乙、堂嫂张某沿枣刘路从刘升驶往市区，行驶到赵当村六组路段时，因道路转弯下坡，摩托车驶入道路左侧，并于对向行驶的杨小勇无证驾驶的三轮摩托车相撞，致使被害人李某乙当场死亡，李某甲、张某受伤。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人李某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据均无异议。经审理查明，2015年2月9日16时许，被告人李某甲无证驾驶两轮摩托车，载其堂哥李某乙（殁年29岁，男）、堂嫂张某沿枣刘路从刘升驶往市区，行驶到赵当村六组路段时，因道路转弯下坡，摩托车驶入道路左侧，并于对向行驶的杨小勇无证驾驶的三轮摩托车相撞，致使被害人李某乙当场死亡，李某甲、张某受伤。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人李某甲负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。2016年2月28日，被告人李某甲与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，经庭审质证据以定案的证据有交通事故现场勘查笔录，枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书，法医学分析意见书，事故现场照片等物证，谅解书，抓获经过，赔偿协议书，被告人户籍证明等证据证实。本院认为，被告人李某甲违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。案发后被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。其辩护人辩称，被告人李某甲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，取得了被害人亲属谅解，可以从轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采信；鉴于被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 袁 兵审判员 孙俊波审判员 李有保二〇一六年六月三十日书记员 张倩君
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初816号原告刘某甲，男，1971年6月3日生，汉族。委托代理人周海霞（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告田某甲，女，1973年12月16日生，汉族。原告刘某甲与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，因被告田某甲外出，无具体联系地址，本院依法向被告田某甲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，举证期限届满后，依法由代理审判员王林担任审判长，与人民陪审员龚泽礼、王明静组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人周海霞到庭参加诉讼，被告田某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于1996年经人介绍相识确立恋爱关系，1997年3月15日办理结婚登记手续。1998年2月10日生育一女取名刘某乙，随原告生活、居住，现就读于巫山县某某中学。原、被告婚前感情一般，婚后原告以为生活能苦尽甘来，原告也会更加珍惜与被告的感情，但事与愿违，婚后被告对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到妻子的关爱和家庭的温暖。2003年被告以外出务工为由丢下年幼的孩子至今未回，13年以来被告没有尽到做妻子、母亲的责任，被告的这一行为对原告及其女儿的身心造成了严重的伤害，致使原告的生活状态非常糟糕。原告认为原、被告之间的感情彻底破裂，双方无法继续共同生活，为了维护原��的合法权益，特起诉至法院请求法院判决原、被告离婚；原、被告之女刘某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。原告刘某甲为证明其主张的事实，提供了如下证据并在庭审过程中予以出示：第一组：原告的身份证复印件、被告及其子女的常住人口登记卡复印件，用于证明原、被告及其子女的基本身份信息。第二组：原、被告的结婚证复印件1本，用于证明原、被告系合法的夫妻关系。第三组：巫山县某某镇某某村村民委员会出具的证明两份，用于证明结婚证上面记载的“刘某丙”系本案的原告刘某甲；田某甲于2003年外出，至今未归，无法联系的事实。第四组：证人刘某乙（原、被告之女）、刘某丁出庭所作的证言，证实被告2003年外出至今未回家，原、被告之女刘某乙一直跟随原告居住、生活的事实。被告田某甲未提出答辩，也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。为查明本案客观事实，本院依职权调查收集了如下证据并在庭审中予以出示：本院工作人员对被告父亲田某乙的询问笔录一份，用于证实被告田某甲2003年外出后至今未归、无联系地址的事实。本院结合原告的举证和质证，认证如下:原告刘某甲提供的第一至四组证据及法院依职权调取的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：原告刘某甲与被告田某甲于1996年经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年3月15日办理结婚登记手续，1998年2月10日生育一女取名刘某乙。婚后系被告到原告家居住生活，被告的婚前个人财产有木桌两张、木柜两口、高组合衣柜一套。被告田某甲自2003年外出务工，之后便与原告分居至今，期间刘某乙一直随原告居住生活（现就读巫山县某某中学）。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法有效的婚姻关系,应受法律保护。本案被告从2003年一直外出至今，原、被告双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已彻底破裂，现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。对于孩子的抚养问题，原、被告之女刘某乙随现已年满18周岁，但因为其尚在读高中，属于不能独立生活的子女，故未直接抚养的一方当事人仍旧有支付抚养费的义务。鉴于刘某乙多年来一直跟随原告居住生活，为了维护孩子健康、稳定的成长环境，原告主张孩子跟随其居住、生活符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告每月支付抚养费500元，该数额与本地基本生活水平相当，本院予以支持。对于被告的婚前个人财产木桌两张、木柜两口、高组合衣柜系被告婚前的个人所得，应该归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘某甲与被告田某甲离婚；二、原、被告之女刘某乙跟随原告刘某甲居住、生活，由被告田某甲从2016年3月1日起每月支付抚养费500元至刘某乙独立生活时止（限被告刘某乙于每年的12月31日前付清当年的费用）；三、被告的婚前个人财产：木桌两张、木柜两口、高组合衣柜，归被告田某甲所有。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告刘某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务��一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决以本院出具的证明书作为生效的法律依据，在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  王 林人民陪审员  龚泽礼人民陪审员  王明静二〇一六年六月十五日书 记 员  邓松林
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初988号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人安×，男，1996年6月11日。因本案，于2016年3月10日被羁押，次日被行政拘留十四日，后因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日转为刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]778号起诉书指控被告人安×犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人安×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年3月9日22时许，被告人安×在本市海淀区苏家坨镇凤仪佳苑七里4号楼5单元楼门口，用其随身携带的十字改锥撬开被害人马×（男，25岁）的一辆价值人民币4250元的雅马哈飞鹰摩托车的车锁（已鉴定），并将车打着后，骑车逃离现场。被告人安×于2016年3月10日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案车辆已起获并发还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人安×的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人安×定罪处罚。被告人安×对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。经审理查明，被告人安×于2016年3月9日22时许，在本市海淀区苏家坨镇凤仪佳苑七里4号楼5单元楼门口，用随身携带的十字改锥撬开被害人马×（男，25岁）雅马哈飞鹰摩托车（经鉴定价值人民币4250元）的车锁，并将车打着后骑车逃离现场。2016年3月10日，被告人安×被公安机关抓获归案。涉案车辆已起获并发还。上述事实，被告人安×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读并出示的被告人安×的供述，被害人马×的陈述，照片，价格鉴定结论书，扣押笔录，发还清单，受案登记表，到案经过等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人安×以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人安×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人安×到案后及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案赃物已起获发还，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人安×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年11月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张小平人民陪审员  刘 虎人民陪审员  郑东涛二〇一六年六月八日书 记 员  张晓萌
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423民初1163号原告宋某，农民。被告齐某，农民。本院在审理原告宋某诉被告齐某抚养权纠纷一案中，原告宋俊英于2016年06月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告宋某负担。审判员  梁随平二〇一六年六月二十七日书记员  安 静
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1023执342号申请执行人许祎珣，女，汉族，永兴县人，住永兴县便江镇。被执行人郭娜，女，汉族，永兴县人，住永兴县便江镇。申请执行人许祎珣与被执行人郭娜追缴违法所得纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人郭娜的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人郭娜有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执342号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琳审判员  曹钦审判员  李娟二〇一六年六月八日书记员  邝威
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更728号罪犯余豫辉，曾用名余海滨，男，1957年7月25日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。2012年7月4日，河南省信阳市中级人民法院作出（2012）信刑终字第175号刑事裁定，认定余豫辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自二〇一一年十月二十九日起至二〇二一年十月二十八日止。宣判后，于2012年10月12日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余豫辉自入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2009年5月5日及2009年6月8日，该犯伙同李某等人在信阳市其士大酒店、信阳凯瑞商务酒店与东莞嘉茂电子科技有限公司等签订《租单合作协议书》，在签订、履行合同的过程中骗取对方保证金数额特别巨大。罪犯余豫辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。获得表扬7次，监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表及罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯余豫辉自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯余豫辉减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇一一年十月二十九日起至二〇二〇年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年六月二日书 记 员  朱 婧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4956号上诉人（原审原告）朱某。被上诉人（原审被告）安某。委托代理人安香国。上诉人朱某因与安某离婚纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理，本院认为原审判决认定事实不清。主要是：一、原审判决本院认为部分表述为“原告庭审后提供了帐户流水，证实其中2761.03元存款系原告婚前个人财产，其中1324元为粮食补贴，因被告责任田未在原告处，故原、被告婚后共同存款应为32158.83元，该存款应作为夫妻共同财产由原被告依法平均分割。”但在原审判决书文第二项却表述为“原、被告夫妻共同存款36243.86元由双方平均分割，各自取得16079.4元。”原审判决论理和判决主文前后互相矛盾，逻辑混乱，计算数额错误。重审时应当予以改正。二、对于上诉人62×××13的银行卡应当查明是否存在上诉人的个人婚前财产，重审时一并处理。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初44号民事判决；二、发回河北省新乐市人民法院重审。审判长  高瑞江审判员  孟志刚审判员  李 伟二〇一六年六月二十七日书记员  王 雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初986号原告聂某某，女，1990年3月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告周某甲，男，1987年1月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告聂某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员姜培适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告聂某某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告于2012年8月经人介绍认识，2013年7月29日登记结婚，婚后育有一女名周某乙。因婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，在外胡乱结交朋友，家庭责任感不强，双方时常发生争吵。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、由原告抚养婚生女周某乙；三、分割夫妻共同财产约31800元中28800元由原告所有，原告结婚时购买的家电计8000元由原告所有。原告聂某某为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及户籍证明，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件及户籍证明，拟证明被告的主体资格；3、结婚登记审查表和结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；4、婚生女周某乙户籍证明，拟证明婚生女的基本情况。被告周某甲辩称，双方感情很好，不同意离婚。被告周某甲为支持其诉讼主张，向法院申请证人易英和郭海英出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情尚可。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据质证意见为：证人只是了解婚前的感情，对婚后的感情是不知情的。综合全案，并结合当事人的当庭陈述，本院对原告所提交的证据，因被告均无异议，本院予以认定。本院对证人证言的真实性予以认定，对关联性综合全案予以认定。经审理查明，原告于2012年8月经人介绍认识，于2013年7月29日登记结婚。婚后育有一女名周某乙。婚前双方感情很好，婚后因双方脾气、性格不同，因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已经破裂，诉至本院。本案的争议焦点是原、被告之间的夫妻感情是否破裂至法定解除婚姻关系的程度。本院认为，原、被告双方婚前有一定的恋爱基础，被告没有家庭暴力和不良嗜好，只是因为原、被告双方在性格、脾气上的不同，且共同生活中缺乏沟通，影响了夫妻感情，只要双方��今后的生活中加强沟通、互谅互让，夫妻感情仍可以改善，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告聂某某与被告周某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告聂某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇一六年六月十六日书记员 杜志超附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑01行终280号上诉人（一审原告）曲福林，住哈尔滨市平房区。委托代理人张锐，住哈尔滨市道外区。委托代理人刘颖，黑龙江仲信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）哈尔滨市平房区民政局，住所地哈尔滨市平房区渤海三路5号。法定代表人刘国丽，局长。委托代理人王淼，黑龙江省元辰律师事务所律师。原审第三人吴岩，住哈尔滨市平房区。上诉人曲福林因婚姻登记一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2015）平行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认定，被诉行政行为是哈尔滨市平房区人民政府向吴岩、曲福林颁发第1712号结婚证，是1990年9月14日作出，曲福林于2015年11月23日向本院提起行政诉讼已超过了法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定驳回曲福林的起诉。上诉人曲福林上诉称，本案没有超过起诉期限，违法的行政行为不受时效的限制，一审审理程序违法，请求撤销一审裁定，撤销曲福林与吴岩的婚姻登记。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，涉诉婚姻登记行为发生在1990年，曲福林于2015年11月23日提起行政诉讼已经超过了起诉期限。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，曲福林的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人曲福林。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩玉清代理审判员  赵 扬代理审判员  可 欣二〇一六年六月十五日书 记 员  王 爽
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02财保57号申请人中国工商银行股份有限公司厦门厦大支行，住所地福建省厦门市思明区顶沃仔14号＊，组织机构代码85499573-4。代表人叶瑞，行长。委托代理人方艺茹，中国工商银行股份有限公司厦门市分行职员。委托代理人江志伟，中国工商银行股份有限公司厦门厦大支行职员。被申请人厦门市新大丰商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路294号之二1401室，组织机构代码61228277-4。法定代表人胡金权。被申请人吴颖，女，1988年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人吴兹足，男，1962年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人周丽娇，女，1962年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人胡金权，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住福建省厦门市思明区。被申请人吴燕净，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人厦门市鑫银龙包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇石浔路123号，组织机构代码15533171-X。法定代表人周丽娇。被申请人厦门协和环保科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区集成路268号，组织机构代码79128573-4。法定代表人吴兹足。本院于2016年5月31日收到厦门仲裁委员会转来的厦仲（2016）3548号《关于XA2016-0453号仲裁案转交财产保全申请函》，申请人中国工商银行股份有限公司厦门厦大支行于2016年4月1日提出财产保全申请，主张为保证本案执行效果，请求对上述被申请人价值人民币（币种，下同）580万元的财产采取保全措施。担保人中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院出具担保函，为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司厦门厦大支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人厦门市新大丰商贸有限公司、吴颖、吴兹足、周丽娇、胡金权、吴燕净、厦门市鑫银龙包装有限公司、厦门协和环保科技有限公司的财产，价值以580万元为限。本案财产保全费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司厦门厦大支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄培芳审 判 员  王义清代理审判员  陈红燕二〇一六年六月一日代书 记员  赵婷玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初807号原告：刘桂生，工人。被告：黄骅市旧城镇中才元村村民委员会。住所地：河北省黄骅市。法定代表人：张同林，村主任。被告：张同元，农民。原告刘桂生与被告黄骅市旧城镇中才元村村民委员会（以下简称中才元村委会）、张同元侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂生，被告中才元村委会村主任张同林、被告张同元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂生诉称：1999年3月10日，中才元村分地，原告分得承包地12.6亩，承包期限30年。2003年被告中才元村委会未经原告同意，将原告的1.2亩承包地分给了被告张同元。被告中才元村委会无故将原告的土地分给他人的行为，导致原告连续13年不能在自己的土地上耕种粮食，已严重损害了原告的利益，期间对原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。原告多次找被告索要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求被告将1.2亩承包地返还给原告，并要求被告中才元村委会向原告支付种粮补贴2112元、租赁费4320元、违约金1560元。被告中才元村委会辩称：原告请求返还的地现在返还不了，在2018年年后才能给他划分承包地进行确权。不同意赔偿原告要求的各项损失。被告张同元辩称：2001年时候原告的家属把一亩二分地给我耕种了，2004年调地的时候把这一亩二分地调走了，我现在没有占用原告的地，原告要求赔偿和我无关。经审理查明：1999年3月10日原告刘桂生与被告中才元村委会约定被告中才元村委会将集体土地12.6亩发包给原告耕种，承包年限30年，从1999年1月1日起至2028年12月31日，并约定双方如有一方违约，违约方应向对方支付违约金100元／亩，并继续履行合同。2001年，因原告到黄骅工作，将其个人承包土地中的1.2亩交由被告张同元耕种。2004年被告中才元村委会经村民组织协商按全村“添丁去口”情况进行全村性的土地调整。在此期间，被告中才元村委会将原告刘桂生承包的12.6亩中的9.6亩土地重新发包给其他村民耕种，其中本案涉及的1.2亩承包地发包给他人耕种，且他人一直耕种至今。另查，原告现请求被告返还其1.2亩承包地，在本案审理过程中，原告同意如被告无法返还其原有土地，被告村委会可在村内机动地的范围内重新发包给其土地，但是发包的土地应多于原有承包地，并要求被告中才元村村委会向原告支付种粮补贴2112元、租赁费4320元、违约金1560元，不要求被告张同元承担赔偿责任。被告中才元村委会同意于2018年承包的机动地到期后，将其中的1.2亩发包给原告刘桂生，被告不同意给付原告种粮补贴、租赁费、违约金。上述事实，由当事人陈述及土地承包合同证书、存折等在案佐证。本院认为：原告与被告中才元村委会之间签订的《土地承包合同证书》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，原、被告应依照合同的约定履行各自义务。原告对其承包的土地享有生产经营的权利。被告中才元村委会未经原告许可将其承包的土地发包给他人耕种，违反双方之间签订的合同的约定，侵犯了原告的合法权益，根据合同约定及法律规定，被告中才元村委会应承担相应的违约责任。原告所承包的土地经全村性土地调整已经重新发包给多人，本案所诉争的土地已由他人耕种多年，中才元村存在村集体机动地，且原被告均同意在村集体机动地内重新发包给原告土地，故被告中才元村委会在不能返还原告原有承包地的情况下可在村集体机动地的范围内重新发包给原告1.2亩土地。但原告要求增加土地面积的请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告请求被告中才元村委会依约定给付违约金的主张，因被告中才元村委会明显违约，本院予以支持，依承包合同约定，违约金应计算为120元（100元×1.2亩）。原告要求被告给付租赁费的主张，未提供相关证据，本院不予支持。原告请求被告给付种粮补贴的主张与本案非同一法律关系，不具有关联性，且被告不同意给付，对于原告该主张本案不予涉及，原告可另行起诉。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条之规定，判决如下：被告黄骅市旧城镇中才元村村民委员会于本判决生效之日起三十日内将1.2亩村内机动地发包给原告刘桂生，并支付违约金120元；驳回原告刘桂生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄骅市旧城镇中才元村村民委员会承担。（限判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  戴 军审 判 员  许淑月人民陪审员  刘重重二〇一六年六月二日书 记 员  李明明
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民辖终194号上诉人（原审被告）山西中联实业有限公司，住所地太原市杏花岭区肖墙路9号。法定代表人刘崇森。被上诉人（原审原告）罗洪。上诉人山西中联实业有限公司因与被上诉人罗洪房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初590号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据双方签订的《御花园假日广场商品房买卖合同》附件条款的特别规定，双方在履行本合同过程中发生争议由太原市迎泽区人民法院管辖，上诉人认为太原市杏花岭区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人并未约定争议管辖法院为太原市迎泽区人民法院，因本案上诉人住所地位于太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由不成立，原审裁定正确应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞青审判员  李国虎审判员  郭雄心二〇一六年六月二十八日书记员  贺子芸
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2011）鄂武区执字第124-7号申请执行人：武汉国兴科技发展有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人：陈必文，董事长。被执行人：武汉正信国有资产经营有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：张炳贤，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市仲裁委员会（2010）武仲裁字第00702号裁决书，于2010年12月22日向被执行人武汉正信国有资产经营有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉正信国有资产经营有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人武汉国兴科技发展有限公司借款本金30800000元；二、支付申请执行人武汉国兴科技发展有限公司资金占用费8603200元（截止2010年9月15日），从2010年9月15日起至全部资金偿还之日止的资金占用费按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、承担本案仲裁费10万元，执行费106903元。但被执行人武汉正信国有资产经营有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：魏亚峰（公民身份证号码：××）系原武汉正信国有资产经营有限公司常务副总裁，因刑事犯罪被武汉市武昌区人民检察院提起公诉。本院于2015年6月29日作出（2014）鄂武昌刑初字第01151号刑事判决书，判决：魏亚峰犯职务侵占罪、挪用资金罪判处有期徒刑二十年，并处没收财产四十万元；将魏亚峰利用职务之便占有的位于武汉市江岸区永清街长春街48-54号丰泽苑B栋1单元15层3室、产权人为王敬波的房屋1套，予以发还被害人单位武汉正信国有资产经营有限公司。该刑事判决财产部分于2016年3月8日移送本院执行，本院于2016年4月26日作出（2016）鄂0106执372号执行裁定书，裁定：将位于武汉市江岸区永清街长春街48-54号丰泽苑B栋1单元15层3室、产权人为王敬波的房屋产权变更登记过户至武汉正信国有资产经营有限公司名下。另查明：本院作出变更过户裁定后，被执行人武汉正信国有资产经营有限公司没有办理过户登记手续，位于武汉市江岸区永清街长春街48-54号丰泽苑B栋1单元15层3室房屋的产权人依旧为王敬波。现申请执行人武汉国兴科技发展有限公司向本院提出申请，要求评估、拍卖王敬波名下上述房屋。本院经过审查后认为，上述房屋虽登记在王敬波名下，但本院已作出变更登记过户裁定，该房屋的实际所有权人为被执行人武汉正信国有资产经营有限公司。申请执行人要求评估、拍卖王敬波名下位于武汉市江岸区永清街长春街48-54号丰泽苑B栋1单元15层3室房屋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖王敬波名下位于武汉市江岸区永清街长春街48-54号丰泽苑B栋1单元15层3室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  李 红审判员  赵郭文二〇一六年六月一日书记员  何政涛
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督132号申请人：镇赉县农村信用合作联社法定代表人：刘亮，系理事长被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡卧卜特海村村民委员会法定代表人：任洪军，系该村村民委员会主任申请人于2016年6月12日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息合计4935元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人4935元。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十三日书记员  ：李爽
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1532号原告张广学，男，1968年4月9日出生，汉族，甘肃省镇原县人，小学文化，农民，住甘肃省镇原县。委托代理人陈占宏，西吉县吉强镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告王托胜（又名王峰），男，1965年6月2日出生，汉族，甘肃省静宁县人，小学文化，农民，住甘肃省静宁县。被告陈效军，曾用名陈小峡，男，1978年4月8日出生，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化，农民，住甘肃省静宁县。原告张广学诉被告王托胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。经本院审查陈效军与本案的处理有法律上的利害关系，本院决定依法追加陈效军为本案被告参加诉讼。并依法由审判员苏文斌适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张广学及其委托代理人陈占宏到庭参加诉讼，被告王托胜、陈效军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广学诉称，2016年3月，被告王托胜承包修建西吉县兴隆镇张节子村二组村民马杰家的建房工程，同年4月9日，王托胜雇佣我在其承包的工地上干活，我和被告王托胜口头约我干小工，工价140元／天。2016年5月31日工程结束，我总共干了43天，除我预支的200元工资外，被告王托胜还应支付我劳务款5820元，我向被告索要工钱，但被告找各种理由拒绝支付。现要求判令被告王托胜支付我劳务款5820元；本案诉讼费由被告负担。原告张广学为证明其诉讼主张，向法庭提交了入库单原件一份，欲证明原告在两被告工地干活的时间、总天数及欠劳务款5113元的事实。被告王托胜、陈效军未向法庭提交书面的答辩意见和证据材料。本院依职权调取并当庭出示了下列证据：1.证人马存祥的证言，证实了马鑫的建房工程发包给陈效军及工程总造价、已付工程款等情况；2.户籍证明两份，证实了两被告的基本情况。对本院依职权调取并当庭出示的上述证据，原告张广学及其委托代理人陈占宏经质证后均无异议。经庭审举证、质证、认证，对原告张广学出示的证据及本院依职权调取并出示经原告张广学及其委托代理人陈占宏质证后无异议的证据，被告王托胜、陈效军虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。经审理查明，2016年4月9日，被告王托胜、陈效军雇佣原告张广学在承包的西吉县兴隆镇张节子村马鑫建房工地从事劳务工作。双方口头约定原告张广学为小工，从事搬运砖、和水泥、看搅拌机等工作，每天工资140元。同年5月31日，该工程结束，其中原告张广学在该工地从事劳务共计41天7小时。同年6月2日，原告张广学与被告王托胜结算后，被告王托胜人原告张广学出具了“张广学，41.7140＝5838，伙食682，借支200，剩余5113，经手人王峰”的入库单一份。后原告张广学向被告王托胜索要所欠劳务款，被告王托胜以各种理由推脱不付。2016年6月6日，原告张广学诉讼来院，并提出前述请求。另查明，兴隆镇张节子村民马鑫将其建房工程发包给被告王托胜、陈效军，被告王托胜负责工程的施工、日常管理、结算等事务。庭审中，原告张广学变更诉讼请求，要求被告王托胜、陈效军共同支付其劳务款5113元。本院认为，合法的债权债务关系受国家法律保护。本案中，被告王托胜、陈效军雇佣原告张广学为其承揽的建房工程提供劳务，双方因此形成事实上的劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。现原告张广学依照双方口头合同约定为被告王托胜、陈效军提供建房劳务，二被告应按照合同约定向原告及时支付劳务款。被告王托胜、陈效军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，对原告张广学要求被告王峰、陈效军支付其5113元劳务款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王托胜、陈效军于本判决生效后三日内一次性清偿原告张广学劳务款5113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王托胜、陈效军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  苏文斌二〇一六年六月二十八日书记员  李旭伟附本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2016湘10**执143号周维先：本院执行的周维先申请王田林、欧阳杰人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年六月一日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1081执1082号申请执行人：梁洪亮。被执行人：沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿。负责人：姜志宏。申请执行人梁洪亮与被执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿社会保险纠纷一案，于2016年1月24日作出灯市劳人裁字（2016）第30号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，该案系用人单位补缴养老保险纠纷案件，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。该案劳动仲裁后，被执行人不服仲裁裁决，向本院起诉，因补缴养老保险纠纷不属于民事案件受理范围而驳回其起诉，根据法律规定社会保险费征收机构可申请法院强制执行，现申请人直接向本院申请执行该仲裁裁决书，不符合相关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人梁洪亮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田绍强审判员  何永高审判员  刘永强二〇一六年六月二十四日书记员  刘 璐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执133号之一申请执行人：余姚市城市建设投资发展有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：吴志林，该董事长。被执行人：周青明。申请执行人余姚市城市建设投资发展有限公司与被执行人周青明土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马民初字第299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人腾空搬离余姚市马渚镇马渚村土地，并支付土地占有使用费13694元等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，现其名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执133号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十八日代书 记员  徐虹玒
安徽省砀山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1321行审259号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈涛，该局局长。2016年5月26日，砀山县国土资源局以被执行人薛淑云在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2015]第748号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一六年六月一日书记员  胡 然附：相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初4418号原告：吴帆生。委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：盛从银。被告：卢阿琴。原告吴帆生与被告盛从银、卢阿琴民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告盛从银、卢阿琴共同偿还原告借款本金3万元并赔偿利息损失（自2015年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行审理。原告吴帆生的特别授权委托代理人林章听、被告盛从银到庭参加诉讼，被告卢阿琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。被告盛从银答辩称：借款是事实的，借条也是我亲笔出具的，但是我已经分两次共计偿还原告借款11700元，现实际尚欠借款18300元。本院经审理认定，被告盛从银、卢阿琴系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告盛从银因资金周转所需于2015年8月2日向原告借款3万元，并亲笔出具一张借款借条交原告收存。原告依约现金交付借款，双方未约定借款利息，借款约定于2015年9月2日前偿还。后被告有失信用至今分文未还，原告催讨无果。本院认为，本案借款有被告盛从银亲笔出具的借条为凭，证据充分。被告盛从银答辩称已经偿还借款11700元，但未能提交证据予以证明，故对其抗辩理由不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛从银、卢阿琴应共同偿付原告吴帆生借款本金计人民币30000元及利息（自2015年9月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告盛从银、卢阿琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  胡旭阳二〇一六年六月十三日代书 记员  林伟强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初14927号原告王荣娣。委托代理人谈敏建(系原告女儿)。被告上海巴士第四公共交通有限公司。法定代表人任井春，总经理。委托代理人李忠明。本院在审理原告王荣娣与被告上海巴士第四公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王荣娣申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣娣撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王荣娣负担。代理审判员  左玉国二〇一六年六月十五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更772号罪犯王虎，男，1983年9月30日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省德化县人民法院于2009年12月21日作出（2009）德刑初字第229号刑事判决，以被告人王虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，共同退赔款人民币70898.08元。被告人王虎等人不服，提出上诉。本院于2010年2月25日作出（2010）泉刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因有悔改表现，本院于2013年9月6日作出（2013）泉刑执字第1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月(刑期自2009年5月26日起至2018年5月25日止)。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）595号减刑建议书，建议予以减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯王虎在减刑后又服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖25次，2013、2014、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金累计交纳人民币1780元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。财产刑未履行完毕，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年5月26日起至2016年8月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年六月二十八日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1928号上诉人（原审被告）福建中庚置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山建新大道西侧金山街道办事处四楼。法定代表人梁衍锋，董事长。委托代理人陆享民，系上诉人的职员。被上诉人（原审原告）高淑珍，女，1970年3月16日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人杨锴，福建海坛律师事务所律师。上诉人福建中庚置业有限公司因与被上诉人高淑珍商品房销售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2009年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于福州市仓山区，总房价款为1782849元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按第2项处理：买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订之后，原告依约支付了全部购房款，被告于2011年11月12日将该房屋交付原告使用。2013年2月5日，被告申请办理23#楼房屋产权总登记通过福州市房地产交易登记中心审核。2013年3月22日，被告交寄邮件通知原告办理房屋权属证书。原审法院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。关于原告要求被告支付自2012年2月12日起的逾期办证违约金诉请，原审法院认为，合同第十四条第［1］、［2］条款系并列选择条款，原、被告在签订合同时已选择了第［2］款即“……经双方协商一致同意，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记……如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”，故根据双方的合同约定，违约日期应从房屋实际交付日期的第366天即2012年11月12日起计至被告收到通知的合理日期2013年3月25日止。原告要求按照按已付购房款的每日0.01%标准计算逾期办理房屋权属证书违约金，该诉请符合原、被告双方合同约定，且未违反法律规定，原审法院予以支持。被告抗辩因政府原因导致未按时办理房屋权属证书，但其提交的政府部门通知材料均未涉及23#楼，故其关于因政府原因未按时办理房屋权属证书的辩解证据不足，缺乏事实依据，原审法院不予采信。原告以未建设公共配套建筑及基础设施为由要求违约金，但没有证据证明被告存在该违约事实，故此项诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告福建中庚置业有限公司于本判决生效之日起十日内按原告高淑珍已付房价款1782849元的每日0.01%标准向原告高淑珍支付自2012年11月12日起至2013年3月25日止的逾期办理房屋权属证书违约金；二、驳回原告高淑珍的其他诉讼请求。案件受理费433元，由原告高淑珍负担108元，被告福建中庚置业有限公司负担325元。一审宣判后，原审被告福建中庚置业有限公司（以下简称中庚公司）不服，向本院提起上诉。上诉人中庚公司上诉称：1、原审判决的违约金部分已经超过诉讼时效。2、涉案房屋无法办理房屋权属证书，是由于政府无法交付A地块，系因不可抗力不能履行合同，上诉人不存在主观过错，因此无需承担违约金。上诉人中庚公司据此请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人无需向被上诉人支付逾期办理房屋权属证书违约金。2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高淑珍答辩称：1、本案于2014年11月初即向原审法院提起诉讼，因原审法院的原因导致本院于2014年12月29日才立案，并未超过诉讼时效。2、A地块是否交付与本案没有关联性。直至今日A地块仍未交付，但两证已可顺利办理，说明当时无法办证非因不可抗力所致。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人在一审提交的《福州市国土资源局退件通知书》，可以认定项目A地块未交地，仅影响到讼争楼盘25#、30#、31#号楼的土地核验手续。而本案讼争房屋位于讼争楼盘23#楼。故上诉人有关讼争房产逾期办证系因政府无法将A地块及时交付，属不可抗力可以免责的主张不能成立。被上诉人虽主张其于2014年11月初已经向原审法院提起本案诉讼，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。根据《民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原审法院立案时间为2014年12月29日，尚无证据表明被上诉人在此之前已向原审法院递交诉状。被上诉人诉请中涉及2012年12月29日之前的部分，已经超过诉讼时效，不应予以支持，原审涉及该部分的判决有误，应予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1231号民事判决；二、上诉人福建中庚置业有限公司于本判决生效之日起十日内按被上诉人高淑珍已付房价款1782849元的每日0.01%标准向被上诉人高淑珍支付自2012年12月29日起至2013年3月25日止的逾期办理房屋权属证书违约金；三、驳回被上诉人高淑珍的其他诉讼请求；四、驳回上诉人福建中庚置业有限公司的其他上诉请求。本案一审案件受理费420元，由上诉人福建中庚置业有限公司负担260元，由被上诉人高淑珍负担160元；二审案件受理费397元，由上诉人福建中庚置业有限公司负担254元，由被上诉人高淑珍负担143元。本判决为终审判决。审 判 长 汪 霞代理审判员 魏 博代理审判员 缪 羽二〇一六年六月二十二日书 记 员 陈建彪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初625号原告吴战国，1982月9月1日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告吴战国与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴战国于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴战国撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴战国撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告吴战国承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月八日书 记 员  张超阳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第504号申请人执行人宋某浩，男，汉族，2006年8月6日出生，住四川省崇州市。法定代表人宋某，男。汉族，1972年1月14日出生，住四川省崇州市。被执行人汪某秀，女，汉族，1988年35月4日出生，住四川省崇州市。申请执行人宋某浩申请执行被执行人汪某秀抚育费纠纷一案，因汪某秀未按四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第2273号民事判决书确定的义务履行，权利人宋某浩于2015年6月5日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2015年6月17日向被执行人汪某秀送达了《执行通知书》，执行中查明，被执行人汪某秀暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币15493元，已经执行到位人民币0元，被执行人汪某秀尚欠申请执行人宋某浩15493元。二、终结四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第2273号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年六月二十九日书记员  王军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02005-1号申请执行人姚木春，男，1973年2月16日生，汉族。被执行人陕西信德四川会馆投资管理有限公司。本院在执行姚木春与陕西信德四川会馆投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人姚木春依据已发生法律效力的（2014）未民初字第06981号民事调解，于2015年10月12日向本院申请执行，执行标的为15万元（2015年7月至2015年9月，每月5万元，共计15万元）及利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款本金及利息共计157087.5元发还申请执行人姚木春，执行费2150元陕西信德四川会馆投资管理有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第02005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年六月八日书记员  田 丰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初1558号原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社，住所地新民市金五台子乡本街。法定代表人李福治，男，系主任。被告李文全，男，1956年12月4日生，汉族，农民，住址新民市。被告李文政，男，1955年8月30日生，汉族，农民，住址同上。被告陈德财，男，1965年10月22日生，汉族，农民，住址同上。原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告李文全、李文政、陈德财金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马海独任审判，并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李福治到庭参加了诉讼，被告李文全、李文政、陈德财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李文全于2009年12月10日在我信用社借款30000元，并由被告李文政、陈德财向我信用社提供连带责任保证，我信用社按约定向被告李文全发放了贷款，贷款到期后，经我单位催要被告李文全偿还本金10287.90元，尚欠本金19712.10元及相应利息没有偿还。现被告李文全未按约定的还款期限履行还款义务。被告李文政、陈德财也未按约定履行连带责任保证义务，故诉至法院，请求法院判令三被告连带偿还贷款本金19712.10元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李文全、李文政、陈德财未出庭未答辩。经审理查明，原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告李文全、李文政、陈德财于2009年12月10日签订借款合同书一份，借款用途为购化肥，贷款本金为30000元，利率为11.151%，贷款到期日期为2010年11月20日，借款合同书签订后，原告按约定向被告李文全履行了发放贷款的义务。但借款到期后，被告李文全只偿还本金10287.90元，尚欠本金19712.10元及相应利息没有偿还。为此，原告来院诉讼，请求依法判令三被告偿还贷款本金19712.10元及利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的“借款凭证复印件”及“保证担保贷款业务档案”各一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案被告李文全向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告李文全未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。故本院对于原告要求被告李文全偿还债务的诉讼请求应予以支持。被告李文政、陈德财作为担保人在借款人未能履行义务时，应履行保证义务，本案担保人未能履行保证义务，对此，应承担民事连带责任。本案三被告在偿还原告借款本金的同时，亦应偿付约定利息，并承担迟延履行责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李文全于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社返还贷款本金19712.10元；二、被告李文全偿还原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社借款利息（从2009年12月10日起至本金给付之日止，按约定利息11.151%履行）；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。三、被告李文政、陈德财负连带责任。案件受理费减半收取146元，由被告李文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 海二〇一六年六月八日书记员 吴丽华
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第582号之一申请执行人赵清华。被执行人吕文权。申请执行人赵清华申请执行被执行人吕文权借款合同一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第1305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第1305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月八日书记员  张 志
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1545号之一申请执行人曹佐芳，男，1967年9月6日出生，住湖南省郴州市。申请执行人李细莲，女，1967年2月22日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人罗长城，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）郴北民二初字第96号民事判决书，执行申请执行人曹佐芳、李细莲与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1545号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月十二日书 记 员  王益天
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执0432号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，支行行长。被执行人王德永。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王德永（2015）蓟民初字第8170号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和���民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第8170号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年六月二十六日书 记 员  陈卫东
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执258号申请执行人谢先均，男。委托代理人魏德奎，达州市达川区百节法律服务所法律工作者。被执行人四川嘉宏建设工程有限公司。法定代表人胡勇，经理。申请执行人谢先均依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2226号民事判决书，于2016年4月6日向本院申请执行四川嘉宏建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，查询到被执行人四川嘉宏建设工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，案件暂不具备执行条件，后经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定、四川省高级人民法院《关于全省法院执行工作规范化建设指导意见》第二章第五节第二十三条，裁定如下：一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2226号民事判决书终结本次执行程序。二、待具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 松二〇一六年六月二十日书记员 许艳梅
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2168号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族，干部，职务桦川县四马架镇信用社主任，现住桦川县。被告王国发，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告王国发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐绍飞到庭参加诉讼，被告王国发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2012年1月15日被告王国发在原告所属四马架信用社借款本金人民币40000元，用于农业生产，期限自2012年1月15日至2012年12月30日，约定利率月息9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同后信用社按约定向被告发放了40000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余40000元至今未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、原、被告双方于2012年1月14日签订的《个人担保借款合同》一份和原告申请的《农户借款申请审批表》一份，证明被告在原告处借款人民币本金40000万元，月息9.15‰，还款时间是2012年12月30日，到期后被告未按约定还款。证据二、2012年1月15日被告出具的《借款凭证》和被告领取贷款收据一份，证明原被告在签订个人担保借款合同，被告在借款凭证上签字后，原告向被告发放了该笔贷款。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证权利，原告举证的证据均是被告及三户联保人田振龙等人、签字摁印，亦有原告的工作人员、审核人签字或盖章的真实有效的证据，可以证明本案事实的作用，本院予以确认。根据本院对证据的审查认定，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年1月15日，原告下属的四马架信用社与被告签订了借款合同，约定借款40000元，用于种地，期限自2012年1月15日至2012年12月30日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同及借款凭证后信用社按约定向被告发放了40000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余40000元至今未还。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还构成违约，应承担约定的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告王国发于本判决生效后十日内前偿还原告贷款本金人民币40000元，并承担至给付之日前约定的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  王忠辉二〇一六年六月二十五日书 记 员  张宏宇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2013）登民一初字第1393号原告李彬，男，汉族，1957年8月20日生。被告李学义，男，汉族，1967年9月5日生。原告李彬诉被告李学义债权债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加了诉讼，被告李学义经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月14日，被告李学义向原告借款50万元，约定使用期限三个月，被告李学义出具欠条。后被告未按约定还款，2012年7月20日，原、被告约定，该借款从2012年元月一日按二分息计付，如三个月把五十万还上免息，被告在欠条上签字予以确认。被告未按约定期限偿还借款，故提起诉讼，请求判令：一、被告李学义向原告偿还借款50万元，并支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、和解协议一份。2、欠条一张。共同证明2011年7月15日原告和被告在登封法院执行局达成和解协议，被告欠原告50万元，并于2011年7月14日向原告出具欠条一张。2012年7月20日被告仍然没有还钱，所以在欠条上写明若再不还钱就从2012年1月1日起对欠款50万元按月息2分计付。被告因缺席未答辩、举证、质证。综合原告的举证情况及调阅相关执行卷宗，本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：（2010）登民一初字第1161号民事判决确认王宏伟、梁金凤欠李彬100万元并承担逾期利息。该判决生效后，李彬申请执行王宏伟、梁金凤履行还款义务。2011年7月15日，在执行过程中，各方达成和解协议，约定：（2010）登民一初字第1161号民事纠纷的本金、利息及其他费用共计150万元，李学义愿意承担偿还义务，李彬同意债权债务转移，债务分三批偿还，第一批由李学义向法院账户汇入80万元，第二批50万元由李学义向李彬打欠条并于三个月内还清，第三批20万元。2011年7月14日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠李彬现金伍拾万元整。（500000元）三个月还清”。2012年7月20日，被告在原欠条上另写上“此款从2012年元月一日按二分息计付。如三个月把伍拾万还上免息。”庭审中原告称该50万元本金未还，利息支付了一个月即一万元。本院认为：原、被告之间基于债权债务转移，被告向原告出具50万元的欠条，且约定了还款期限，被告应当按照约定期限向原告履行偿还义务。2012年7月20日，被告在欠条上写明如未能在三个月内还款，应对该50万元欠款从2012年1月1日起按二分息（即年利率24%）计付。原、被告之间约定符合法律规定，且有原告提供的证据为证，事实清楚、证据充分。故对原告诉请被告偿还50万元并支付利息，本院予以支持，庭审中原告认可被告已支付一个月利息，故被告应对50万元欠款从2012年2月1日起按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李学义于本判决生效之日起十日内偿还原告李彬本金50万元及利息（按年利率24%从2012年2月1日起计算至判定还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告李学义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨海悦助理审判员  余 博人民陪审员  宗亚丽二〇一六年六月十六日书 记 员  宋 恒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执25号申请执行人王合合，男，1973年1月8日出生，汉族。被执行人卢鹏举，男，1984年4月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人王合合与被执行人卢鹏举民间借贷纠纷一案中，申请执行人王合合依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05689号民事调解，于2016年1月7日向本院申请执行，执行标的为30000元及逾期利息。本院依法向被执行人卢鹏举发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查被执行人卢鹏举名下暂无可供执行的财产，申请执行人王合合亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执25号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行���有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年六月十六日书记员  王 强
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初629号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某甲，户籍地四川省南部县。因本案于2016年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]610号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2016年2月23日11时许，被告人王某甲乘坐同案人郭某甲（已起诉）驾驶的电动自行车途经本市海珠区盈丰路路段时，遇民警依法查扣“五类车”，二人拒不配合民警的查扣工作，将执法人员和某某、申某打伤（经法医鉴定，和某某、申某的损伤属轻微伤）。次日，被告人王某甲被抓获。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有��州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、执勤证明、办案说明，作案工具照片，郭县公安局出具的被告人的常住人口基本信息，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（伤）字[2016]325号、324号法医学人体损伤程度鉴定书，证人黄某某的证言及其的警察证复印件、辨认笔录，被害人申某、和某某的陈述及辨认笔录，证人王某乙、郭某乙的证言，同案人郭某甲的供述，被告人王某甲的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人王某甲归���后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲判处一年以下有期徒刑的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 马 兰二〇一六年六月二十二日书记员 杨嘉智周颖君
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初467号原告：宝鸡吉康运腾农机有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺街道刘家台村。法定代表人：吴景超，任经理。委托代理人：吴凡，系公司员工，特别授权代理。被告：时红卫，男。原告宝鸡吉康运腾农机有限公司诉被告时红卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝鸡吉康运腾农机有限公司的委托代理人吴凡、被告时红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡吉康运腾农机有限公司起诉称:2015年4月20日，被告从原告处购买路通1104型拖拉机一台，因资金不足，拖欠原告购机款65750元，被告承诺该款于2015年6月30日前归还，并向原告出具欠条一份。欠款到期后，被告未向原告归还。现原告请求被告归还欠款65750元及自2015年7月1日起依照人民银行同期贷款利率计算至款清日止的利息，并支付原告催收人员交通费、误工费2000元。被告时红卫答辩称：原告诉称属实，但是欠条有问题，因为拖拉机不值12万元，对拖拉机价格问题原告应当出具证据。原告为证实诉讼请求所依据的事实，向法庭提交欠条一份证明其主张。被告未提供证据，对原告证据无异议。经庭审质证，原告提交的欠条，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。经审理查明：2015年4月20日，被告从原告处购买路通1104型拖拉机一台，付部分款后，下欠65750元购机款，向原告出具欠条一份，并承诺该款于2015年6月30日前还清。欠款到期后，被告未付款。本院认为：被告在原告处购买拖拉机，双方之间形成买卖合同关系，被告未足额支付剩余货款构成违约，应承担支付货款的违约责任；给原告造成的利息损失被告应当赔偿，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月1日计算至款清日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告质疑拖拉机价格问题但未提供证据，本院不予支持。对于原告主张的催收人员交通费、误工费，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告时红卫支付原告宝鸡吉康运腾农机有限公司货款65750元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月1日至款清之日的利息，限判决生效之日起十日内履行清楚。案件受理费1540元，由原告负担45元，被告负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 杰代理审判员  任红霞人民陪审员  杜启科二〇一六年六月二十八日书 记 员  成云燕
连云港市海州人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初2354号原告尹某，；，销售员。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被告丁某甲，；，销售员。原告尹某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告尹某及委托代理人王德立，被告丁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子丁某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告对原告缺少应有的家庭关怀，双方矛盾较多。现夫妻感情已无任何好转的可能，故请求依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养、被告给付抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告丁某甲辩称，自己婚后对家庭照顾较少，老婆付出很多。要通过原告起诉离婚这件事，彻底改变自己，担当起家庭的责任。希望被告给原告一次机会，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理登记结婚。于××××年××月××日生子丁某乙。双方婚姻基础一般，婚后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的结婚证在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告尹某与被告丁某甲离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员  杨友满二〇一六年六月十一日书 记 员  段潇潇（附法律条文及上诉须知附录）法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）苏8602民初412号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告南京市浦口区维客牧娱乐中心，住所地江苏省南京市浦口区。经营者陆继郑。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市浦口区维客牧娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京市浦口区维客牧娱乐中心的起诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 吴 刚二〇一六年六月六日书记员 刘溪宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1102刑初92号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人陈某某，男，1968年9月2日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年6月2日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留。现押于漯河市第一看守所。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2016年5月27日16时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为豫L-×××××号的米黄色五菱宏观面包车，沿S241省道由东向西行驶至本市源汇区阴阳赵镇大楼魏村毛毯厂门口处时被民警查获。经检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为260.6mg／100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有被告人基本身份信息、驾驶证及机动车行驶证信息查询单、血样提取登记表、血醇检测报告、查获经过、证人黄金秋、崔某的证言、被告人陈某某的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  李友峰二〇一六年六月二十八日书记员  张 婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初2244号原告徐某某，女。被告常某某，男。原告徐某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员尚洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原被告于2014年10月相识，于××××年××月××日在辉县市民政局结婚登记。婚后被告夜不归宿，谎话连篇，经常欺骗原告及父母，原告怀孕期间，对其不管不问，由于双方感情不和，从2016年2月分居至今。故坚决与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告常某某辩称：不同意离婚，双方感情很好。经审理查明：原告徐某某与被告常某某2014年10月相识，××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚。二人在共同生活中，因琐事发生矛盾。本院认为：感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚的法定标准。本案原、被告在共同生活中虽因琐事发生矛盾，但并未导致原被告夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，有积极要求与原告和好的愿望，如原被告在今后的生活中互谅互让是能够和好如初的，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：不准原告徐某某与被告常某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。代理审判员 尚 洋二〇一六年六月二十八日书 记 员 范玉芝
确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初775号原告段栓民，男，1958年11月28日生，汉族。委托代理人牛现旗，系河南精锐律师事务所律师。被告牛进坡，又名牛伟，男，1981年9月6日生，汉族。原告段栓民与被告牛进坡劳务合同纠纷一案，原告段栓民于2016年3月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告段栓民及其委托代理人牛现旗到庭参加诉讼，被告牛进坡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段栓民诉称：2014年5月被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工。2014年5月至2016年1月31日，原告段栓民经孙闯介绍为被告建筑工程施工提供劳务，工钱按天计算，每天110元，被告牛进坡拖欠原告71.7天的工资，共计7885元，被告经多次催要未能给原告兑现工资。因此请求法院判令被告及时付清工钱；诉讼费由被告负担。被告牛进坡未答辩。经审理查明：被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工工程，委托其聘用的农民工孙闯找到原告段栓民为被告建筑工程施工提供劳务。劳动报酬为每个工（每日）110元，原告段栓民共出工133.5个工；原告在施工过程中已分两次借支6800元，余款7885元，被告牛进坡一直未予给付。上述事实有当事人陈述、证明、计工本相互印证，足以认定。本院认为，被告牛进坡通过其聘用的孙闯雇佣原告段栓民等工人在其承包的建筑工地上施工，双方形成劳务合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告牛进坡委托聘用的农民工孙闯找到原告段栓民为其建筑工程施工提供劳务，被告牛进坡和孙闯系委托关系，受托人孙闯以委托人牛进坡的名义实施的招工行为，其产生的支付劳务报酬的法律后果应由委托人牛进坡承担；且原告是提供劳务者，被告牛进坡是接受劳务者。因此，被告牛进坡应直接向原告支付劳务报酬。被告牛进坡拖欠原告的劳务报酬计款为7885元，应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛进坡于本判决生效之日起三日内给付原告段栓民劳务报酬7885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告牛进坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  袁文举审 判 员  方光璞人民陪审员  张佳佳二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨笑笑
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初1212号原告：盘锦四方清华物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代理人：桑涛，系该公司经理。委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被告：李丽萍，女，1970年6月11日出生，汉族，职业不祥，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦四方清华物业管理有限公司与被告李丽萍物业服务合同纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼，依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，根据原告提供被告李丽萍的送达地址，并经本院查证，无法通知被告李丽萍到庭参加诉讼。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦四方清华物业管理有限公司的起诉。案件受理费140元（已预交），退回原告盘锦四方清华物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年六月十四日书记员  刘 畅