河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初535号原告孙家宝，男，汉族，1993年10月10日出生。委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市。代��人张秋玲，该公司总经理。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告遂平县交通运输有限公司，住所地遂平县。法定代表人魏青春，该公司经理。委托代理人王简。原告孙家宝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）、遂平县交通运输有限公司（以下简称交通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家宝的委托代理人孙耀亭，被告保险公司的委托代理人王宏林，被告交通运输公司的委托代理人王简到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙家宝诉称，2014年2月5日15时30分，秦五喜驾驶豫Q×××××号公交车由西向东行驶至遂平县常庄乡至任庄公路任庄西头，与同向行驶孙家宝骑的电动车相撞，造成孙家宝受伤，电动车损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，秦五喜应负此事故的全部责任，孙家宝无责任。豫Q×××××号公交车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元，审理中变更为177892.02元（其中医疗费37226.82元、护理费7904元、误工费57699.2元、营养费750元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元、修复费4000元、治疗费8000元、车损3400元、车损费4000元）。被告保险公司辩称，如经贵院查证豫Q×××××号公交车在我公司投保属实，且事故发生在保险期间，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆经年检合格，且无保险拒赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行承���，超出交强险的部分应按事故比例进行承担；原告诉请过高，对其赔偿项目及标准应依法重新予以核定；诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告交通运输公司辩称，我公司的豫Q×××××号公交车在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我公司已垫付原告41900元（不包含车损），原告得到保险公司赔偿后应返还给我公司。经审理查明，2014年2月5日15时30分，秦五喜驾驶豫Q×××××号公交车由西向东行驶至遂平县常庄乡至任庄公路任庄西头，与同向行驶孙家宝骑的电动车相撞，造成孙家宝受伤，电动车损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，秦五喜应负此事故的全部责任，孙家宝无责任。豫Q×××××号公交车登记所有人为被告交通运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17��；投保有第三者责任保险（赔偿限额为200000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告孙家宝被送往遂平县中医院治疗，支付医疗费755元，并于当天转入驻马店市中心医院住院治疗，住院20天，支付医疗费31584.84元，后又转入遂平县人民医院住院治疗，住院29天，支付医疗费4687.8元。以上原告共住院49天，支付医疗费37027.64元。出院后多次在郑州大学第一附属医院治疗，支付医疗费2918.1元，并提供2014年10月3日在郑州仟禧堂医药有限责任公司购买钙片支付费用128元的发票一份。2014年10月23日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告孙家宝伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：孙家宝左上肢伤残等级鉴定为IX级伤残。2014年10月25日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告孙家宝后期治疗费作出鉴定，鉴定意见为：孙家宝牙冠修复费用需人民币肆仟元整（4000元）；左桡骨骨折后后期治疗费用需人民捌仟元（8000元）。原告共支付鉴定费1000元。在本案审理过程中，被告保险公司要求对原告孙家宝的伤残程度及后期治疗费进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请。事故发生后，被告交通运输公司已支付原告孙家宝41900元。原告孙家宝系农业家庭户口。2015年河南省省农村居民人均纯收入为10853元；2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出秦五喜应负此事故的全部责任，孙家��无责任的道路交通事故认定书，对该事故的责任认定，原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告交通运输公司作为事故车辆的登记所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告孙家宝关于车损及车损费的请求，证据不足，本院不予支持。在本案审理过程中，被告保险公司要求对原告孙家宝的伤残程度及后期治疗费进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定申请，因此，对原告孙家宝提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告孙家宝诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告孙家宝的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告孙家宝受伤后因治疗共支付医疗费39945.74元（37027.64元＋2918.1元），有医疗机构的医疗费发票等证据在卷为据，本院依法予以支持；原告主张2014年10月3日在郑州仟禧堂医药有限责任公司购买钙片费用128元，不能证明与本案有因果关系，本院不予支持；因原告请求赔偿医疗费37226.82元，因此对原告该项诉请本院按37226.82元予以支持。2、关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期治疗费12000元（牙冠修复费4000元＋左桡骨骨折后后期治疗费8000元）的请求，本院依法予以支持。3、关于护理费，原告共住院49天，按照2015年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资标准计算，护理费为4092.1元（30482元÷365天×49天）。4、关于误工费，误工时间从原告受伤之日起计至定残日前一天共计260天，按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，误工费为7730.9元（10853元÷365天×260天）。5、住院伙食补助费1470元（30元×49天）。6、营养费490元（10元×49天）。7、残疾赔偿金43412元（10853元×20年×20%）。8、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持10000元。原告孙家宝以上损失共计116421.82元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为75235元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4092.1元＋误工费7730.9元＋残疾赔偿金43412元＋精神损害抚慰金10000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）；在第三者责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为41186.82元（116421.82元-75235元）。综上，被告保险公司共应赔偿原���孙家宝损失116421.82元。由于原告孙家宝的损失全部由被告保险公司予以赔偿，因此，被告交通运输公司不再承担本案给付责任，其已支付原告的41900元，原告孙家宝应当予以退还。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家宝损失共计116421.82元。二、原告孙家宝于本判决生效之日起十日内退还被告遂平县交通运输有限公司41900元。三、驳回原告孙家宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3858元，减半收取1929元，由被告遂平县交通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇一六年六月八日书记员  王二勇