浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初864号 原告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路永兴商厦****。 负责人：方国义。 委托诉讼代理人：王力,浙江光梁律师事务所律师。 被告：童新民，男，1971年1月18日出生，住浙江省淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司千岛湖镇营销服务部，住，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街**/div> 负责人：马红波。 委托诉讼代理人：王昌贵，该公司员工。 原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部与被告童新民、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司千岛湖镇营销服务部（以下简称人保千岛湖服务部）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告偿付原告为其垫付的交通事故赔偿款195000元，并支付该款自2020年11月13日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月12日，案外人陆胜明驾驶的沪ＣＣ××××轿车在淳安县千岛湖镇东南湖区旅游码头与被告童新民驾驶的浙Ａ6××××号小型客车发生碰撞事故，造成沪ＣＣ××××车辆受损及其他受损的事故。后经淳安县公安局交通警察大队认定，被告童新民负本次事故的全部责任。 另查明，沪ＣＣ××××号轿车的所有权人为案外人马臻，该车辆损失险系由原告承保，保险期限为2020年6月4日至2021年6月3日。被告童新民所有的浙Ａ6××××号小型客车投保于被告人保千岛湖服务部，投保险种为交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）、商业三者险（责任限额为100万元，不计免赔率），保险期限为2019年12月30日至2020年12月29日。事故当日被告童新民也向被告人保千岛湖服务部报案，但被告人保千岛湖服务部仅于2020年10月29日支付沪ＣＣ××××交强险财产损失2000元，而一直未对该车辆的损失数额作出核定结论并告知被保险人。 2020年9月25日，在马臻向原告提出“代位求偿”后，原告委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司就沪ＣＣ××××车辆损失进行评估。10月9日，该公估公司宁波分公司评估结论为：评损金额合计为195000元。11月13日，原告即将该款全额付给修理沪ＣＣ××××车辆的宁波惠盛汽车服务有限公司。马臻遂将索赔权转让给原告。但，原告未书面通知两被告。 本院认为，根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向第三者代位求偿的权利。因被告童新民在被告人保千岛湖服务部投保了交强险和商业三者险，且本次事故系被告童新民全部责任，故原告主张的车辆损失应由被告人保千岛湖服务部先在交强险责任范围内进行赔偿；不足部分，仍由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，才由侵权人即被告童新民予以赔偿。现因被告人保千岛湖服务部已支付交强险责任范围内的限额，故原告就该部分请求，不予支持。因在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于迟延给付，故不应支付迟延给付的利息。但从原告起诉至今，被告一直未履行，其迟延履行的行为的确对原告造成了一定的资金损失，即相应的利息损失，故对自原告起诉之日起至款项付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》（2015修正）第二十三条、第二十四条、第二十五条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司千岛湖镇营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部保险理赔款193000元；并支付该款自2021年3月6日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告童新民负担2080元,原告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部负担20元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年四月十三日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国保险法》（2015修正） 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任; 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。