四川省屏山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川1529刑初5号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某，男，1965年10月4日出生，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人谢功荣，四川鼎证律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛良超，男，住所地四川省宜宾市叙州区，系原告人薛某之子。 被告人李郑，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住所地四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被取保候审。 辩护人暨诉讼代理人张光红，四川恪诚律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉［2020］Ｚ204号起诉书指控被告人李郑犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并随案移送附带民事诉讼原告人薛某的民事诉讼状。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某及其诉讼代理人谢功荣、薛良超、被告人李郑及其辩护人暨诉讼代理人张光红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日8时许，被告人李郑驾驶小车经过屏山县××道××路交汇处（鸿正国际外十字路口）时，与薛某驾驶的电瓶车在会车时差点发生碰撞，二人遂发生言语冲突，进而发生打斗，李郑用脚踩薛某胸部致其受伤住院治疗20天后出院。经鉴定，薛某胸部损伤致右第2-5肋骨骨折为轻伤二级。案发后，被告人李郑电话报警。2020年7月21日，李郑和薛某在民警主持调解下达成和解，李郑赔偿了薛某3000元。2020年9月15日，薛某书面申请公安机关对李郑故意伤害行为进行立案侦查。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李郑故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李郑案发后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李郑有期徒刑九个月，如其在审判阶段赔偿被害人，可以适用缓刑（缓刑一年）。 附带民事诉讼原告人薛某诉称，因被告人的故意伤害行为遭受了巨大经济损失，请求判令被告人赔偿医疗费、后续医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计84800元，并追究被告人的刑事责任。其诉讼代理人提出以下意见：1.被告人李郑认罪态度不好，未赔偿附带民事诉讼原告人损失，未取得谅解，应对其从重处罚；2.附带民事诉讼原告人与被告人达成的调解协议不公平，不应作为民事赔偿的依据，请求法院根据实际情况作出判决。 被告人李郑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；认为附带民事诉讼原告人薛某提起民事诉讼程序不合法，愿意在先前已赔偿原告人损失4300元的基础上，再行赔偿原告人医疗费及各项损失10000元。 被告人李郑的辩护人暨诉讼代理人提出以下辩护及答辩意见：1.对公诉机关指控的基本事实无异议；2.被害人薛某的伤情达不到轻伤二级的标准；3.被告人李郑系自首，认罪认罚，没有犯罪前科，本案被害人也有过错，应对被告人李郑从轻处罚；4.被告人李郑没有毁约，也愿意补偿原告人的损失。 经审理查明，2020年7月15日8时许，被告人李郑驾驶小车经过屏山县××道××路交汇处（鸿正国际外十字路口）时，与薛某驾驶的电瓶车在会车时差点发生碰撞，二人遂发生言语冲突，进而发生打斗，李郑用脚踩薛某胸部致其受伤住院治疗20天后出院。经鉴定，薛某胸部损伤致右第2-5肋骨骨折为轻伤二级。被告人李郑在案发后电话报警并等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年9月15日，薛某书面申请公安机关对李郑故意伤害行为进行立案侦查。 另查明： 一、附带民事诉讼原告人薛某在案发后被送至屏山县人民医院住院治疗至2020年8月5日出院，共住院20天。入院诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.双肺结节。出院医嘱为：1.注意休息，全休至伤后3月；2.伤后3月内避免重体力劳动及剧烈运动防骨折移位及副损伤；3.骨科专科门诊定期随访复查并指导进一步功能锻炼方案，定期出院后1月、2月、3月、6月、12月来院摄片或ＣＴ检查了解骨折愈合情况，据骨折愈合情况决定负重劳动时间；4.到呼吸内科门诊随访“肺结节”变化情况，据复查情况决定进一步处置意见；5.不适来院或外院诊治。原告人薛某的医疗费用一共为5734.06元。 二、2020年7月21日，经屏山县公安局屏山镇派出所主持调解，原告人薛某与被告人李郑达成调解协议：1.李郑赔偿薛某全部医药费，薛某凭医疗票据向李郑报销；2.李郑除承担薛某全部医药费外，另外赔偿薛某各项损失共计3000元；3.薛某放弃做伤情鉴定，与李郑达成和解，放弃追究对方责任；4.双方承诺不再为此事发生任何纠纷，谁肇事，谁承担法律责任；5.李郑赔偿的钱款，承诺尽快付清，概不拖欠。李郑支付薛某医疗费1300元，赔偿薛某损失3000元。 三、被告人李郑于2021年3月19日向本院对公账户存入10000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、调取证据通知书、清单、接受证据清单、诊断证明书、放射科ＣＴ检查报告单、住院病历、屏公物鉴（法损）字［2020］0034号法医学人体损伤程度鉴定意见书、通知书、行车记录仪监控及手机视频、民事诉状、薛某的公民身份证复印件、病历、医疗结算票据、门诊票据、治安调解协议书、调解笔录、收条、申请书、被害人薛某的陈述、证人罗某的证言、被告人李郑的供述及辩解、到案经过、户籍证明、中国农业银行单位结算卡现金存款客户回执、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李郑故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李郑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李郑自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；其对被害人进行了赔偿，酌情对其从轻处罚；本案系纠纷引起，被害人也有一定过错，酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。关于被告人李郑的辩护人提出的被害人伤情达不到轻伤二级的辩护意见。经查，作出鉴定意见的机构具有相应资质，鉴定程序合法，本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。经本院委托调查，当地社区矫正机构出具评估意见：李郑适宜纳入社区矫正，本院决定对被告人李郑适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 被告人李郑故意伤害他人身体健康，致原告人薛某轻伤，应赔偿其给原告人造成的经济损失。原告人薛某对其与被告人李郑在公安机关主持调解下达成的赔偿协议有异议，但未主张解除或撤销该协议，也未举证证明该协议属无效协议，故被告人李郑应按协议约定赔偿原告人薛某医疗费5734.06元，扣除已支付的1300元，还应赔偿4434.06元。被告人李郑自愿再行赔偿原告人薛某医疗费等损失10000元，不违反法律规定，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人薛某提出的不属附带民事诉讼赔偿范围的其他赔偿请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人李郑犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人李郑在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费等损失10000元； 三、驳回附带民事诉讼原告人薛某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 华 审 判 员  邓光强 人民陪审员  练 华 二〇二一年四月二日 书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百九十二条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百九十二条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。