广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)北民二初字第1004号 原告：广西丛欣实业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红卫生产资料市场西区28号门面，组织机构代码证：73999651-2。 法定代表人：王雪峰，公司董事长。 委托代理人：张娆，广西众维律师事务所律师。 委托代理人：朱雪梅，广西众维律师事务所律师。 被告：柴顺功，男，1968年9月17日生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。 被告：刘杰，女，1971年3月8日生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区。 被告：万宝粮油有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路68号。 法定代表人：柴顺功，执行董事。 原告广西丛欣实业有限公司与被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。书记员韦羽担任法庭记录。原告委托代理人朱雪梅、张娆到庭参加诉讼，被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告柴顺功因周转需要，于2012年12月17日从原告处借到人民币1000万元整，原告将此款项转入柴顺功指定的万宝粮油有限公司账户内。借款到期后，柴顺功未能按期归还借款本息。2014年5月12日，经对账，原告与被告达成《还款协议书》，确认截至2014年5月11日柴顺功共欠原告借款本金900万元及利息114万元。柴顺功承诺上述所欠款项将于2014年9月30日前全部偿还完毕，并承诺在2014年5月20日前先还100万元利息，在2014年6月20日之前还100万元利息，在2014年7月20日与2014年8月20日各支付50万元利息，如未能按上述约定时间偿还完全部款项，则柴顺功自愿向原告支付逾期付款违约金和逾期付款利息。同时还约定，柴顺功如违约的情况下应承担包括律师费、差旅费、调查取证费等在内的原告为主张债权所产生的合理费用。被告万宝公司自愿为柴顺功上述债务之履行向原告承担连带保证的还款责任。但《还款协议书》签订至今，被告柴顺功仍未能归还上述借款本息，万宝公司亦未履行保证责任。为此，原告诉至法院请求：一、判令柴顺功立即向原告归还款项人民币1014万元及相应利息（以1014万元为基数，自2014年5月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；判令柴顺功赔偿原告律师费损失293000元、差旅费和调查取证费损失暂计8668元；三、判令刘杰、万宝粮油有限公司对柴顺功所欠上述债务承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案诉讼等相关费用（含保全费、公告费等）。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明、被告柴顺功、刘杰身份证、结婚登记申请书复印件、被告万宝粮油有限公司工商查询单；欲证明原、被告的诉讼主体资格以及被告的柴顺功、刘杰系夫妻关系，并且该笔借款发生与双方婚姻关系存续期间。 2、2014年5月12日《还款协议书》，欲证明原告与被告柴顺功之间有1000万元借款的事实，同时被告柴顺功已经确认收到该笔款项，并对借款的本息金额予以确认。 3、工商银行还款凭证，欲证明原告按照被告柴顺功的指示转款1000万元的事实。 4、2015年12月8日委托代理合同、中国银行国内支付业务收款回单、律师费发票，欲证明原告为主张其权利产生的费用。 5、差旅费、查档费、住宿餐饮费发票，欲证明原告为主张其权利产生的费用的依据。 6、公告费发票、保全费发票，欲证明原告为主张其权利产生的费用。 7、联系函、名片、航空运输电子客票行程单和手机短息通信记录，欲证明原告公司在还款期限届满后向柴顺功和万宝粮油公司催款的相关情况。 被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司未作答辩。 被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，1、2014年5月12日，原告作为出借人，被告柴顺功作为借款人，万宝粮油有限公司作为保证人，共同签订了一份《还款协议书》，该协议书除明确了原告诉称的事实外，还约定如被告柴顺功未能按约定时间偿还全部款项，则被告柴顺功自愿按尚欠金额的20%向原告支付逾期付款违约金，同时被告柴顺功承诺每月20日前按尚欠金额的4%向原告支付逾期利息。协议履行过程中发生争议协商未果，可向柳州市柳北区人民法院起诉解决，由此产生的包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、调查取证费、差旅费等在内的原告为主张债权所产生的合理费用均由被告承担。被告万宝粮油有限公司自愿为该协议的履行承担连带保证的还款责任，原告在约定的还款期限届满之后曾多次催促被告柴顺功及万宝粮油有限公司还款未果。2、被告柴顺功与被告刘杰系夫妻。3、原告为本案诉讼支出律师费293000元，已支出差旅费和调查取证费8668元。 本院认为：本案原告广西丛欣实业有限公司与被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司在平等、自愿的基础上形成的借贷关系符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约履行了借款义务，并无过错。被告借款后未能按约定的时间归还借款本息，在签订《还款协议书》后，柴顺功及万宝粮油有限公司未按照协议的约定，按时还本付息，已经构成违约，原告有权按约定要求被告柴顺功依约归还借款本息及律师费等相关费用，要求被告万宝粮油有限公司承担保证担保责任。对欠款具体数额的认定上，根据原、被告签订的《还款协议书》所明确的信息，截至2014年5月11日协议签订之日前，被告柴顺功共欠原告本金人民币9000000元和利息1140000元，此后未有证据证明存在借款本金变动的情况，故对本案借款本金，本院认定为9000000元，原告主张的以10140000元为本金，实际是将此前的1140000元利息重复计收，对此本院不予支持。对利息利率的计算标准上，原、被告约定按欠款金额20%计付违约金外，再按月利率4%支付逾期利息，此约定高于法律允许的民间借贷利率上限，故本院对利率超出年化利率24%部分不予支持。被告刘杰与被告柴顺功系夫妻关系，本案借款在其夫妻关系存续期间，且被告刘杰未提供证据证明本案债务依法可认定为被告柴顺功的个人债务，故被告刘杰对本案借款本息及相关费用应该共同清偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告柴顺功、刘杰共同向原告广西丛欣实业有限公司偿还借款本金人民币9000000元并支付相应利息（截至2014年5月11日，利息为1140000元，此后从2014年5月12日起，以所欠借款本金为基数，按年利率24%继续计付至还清全部借款本息时止）； 二、被告柴顺功、刘杰共同向原告广西丛欣实业有限公司赔偿律师代理费293000元； 三、被告柴顺功、刘杰共同向原告广西丛欣实业有限公司赔偿差旅费和调查取证费8668元； 四、被告万宝粮油有限公司对上述借款本息及各项费用承担连带清偿责任。 案件受理费104960元，保全费5000元，公告费350元，合计110660元（原告广西丛欣实业有限公司已预交），以及此后因本案产生的公告费，由被告柴顺功、刘杰、万宝粮油有限公司承担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期除按上述判项支付利息外，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按每日万分一点七五的标准额外支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  李佩芳 二〇一六年六月十七日 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。