天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4644号原告:张玉春，男，1964年2月4日出生，汉族，出租车司机，住天津市和平区。原告：刘庆龙,男,1990年3月20日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：吕秀君,男,1976年3月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告张玉春、原告刘庆龙与被告吕秀君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉春、原告刘庆龙到庭参加诉讼，被告吕秀君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉春、刘庆龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告机动车维修费2219元、自2020年10月25日至2020年11月5日期间出租车停运损失6480元（540元／天×12天＝6480）；2.本案全部诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：原告系出租车津Ｅ0××**驾驶员,被告为非营运车辆津ＬＬ××**驾驶员和车辆所有人。2020年10月18日20时,被告驾驶津ＬＬ××**在天津市南开区××路××东向西行驶,张玉春驾驶津Ｅ0××**在天津市南开区××路××向东行驶,被告车辆左前与张玉春车辆左侧接触造成车损。天津市道路交通事故快速处理服务中心（俊辉分中心）出具道路交通事故认定书,认定被告系上述交通事故的全部原因应承担事故全部责任。出租车津Ｅ0××**因上述事故进行维修被迫停止运营12天,给原告造成停止运营损失6480元,车辆维修费2219元，共计8699元。被告未向原告赔偿上述停运损失费、维修费,故依法起诉,望判如所请。吕秀君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月18日20时,被告驾驶的津ＬＬ××**小型客车与张玉春驾驶的津Ｅ0××**小型客车发生交通事故。事故发生后，双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，确认吕秀君承担全部责任，张玉春不承担责任。后原告将其车辆送至天津捷通汽车销售有限公司维修，维修时间自2020年10月25日至同年11月5日。另查，张玉春所驾车辆登记的所有人为天津前华出租汽车有限公司，系出租客运车辆，二原告具有该出租汽车驾驶员客运资格。天津前华出租汽车有限公司出具《证明》，主要内容为：津Ｅ0××**出租车实际车主为刘庆龙、张玉春所有，挂靠在我公司，因此事故向对方主张赔偿的权利全部由刘庆龙、张玉春负责。再查，张玉春驾驶的涉案车辆维修费共计4219元，被告所投保的保险公司已向维修单位支付2000元维修费，二原告向维修单位支付了2219元维修费。上述事实有二原告当庭陈述及提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》、涉案车辆行驶证和原、被告驾驶证、出租车车辆运营证、维修结算清单及发票、天津捷通汽车销售有限公司出具的《情况说明》及天津前华出租汽车有限公司出具《证明》等证据佐证在卷。本院认为，本案交通事故已经事故双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，确认了事故责任，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在本次交通事故中受损的出租汽车属于从事经营活动的车辆，因吕秀君的过错致该车辆受损进行维修，自事故发生至维修完毕期间无法运营，该期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准，因二原告未提交充分证据证明其收入损失，故本院参照本市上一年度交通运输业标准予以认定。结合原告方涉案车辆维修时间，本院认定二原告的停运损失为4907.74元（103845元/年÷365天×11天×1.5+103845元/年÷365天×0.5天×1.5），由被告承担，被告同时赔偿原告方维修费用2219元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告吕秀君赔偿原告张玉春、刘庆龙停维修费2219元；二、本判决生效后十五日内，被告吕秀君赔偿原告张玉春、刘庆龙停运损失4907.74元；三、驳回原告张玉春、刘庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕秀君负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张玉春、刘庆龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年四月七日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。