河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初232号原告（反诉被告）：郑州扬力机械设备销售有限公司，住所地郑州市管城区城东南路13号，统一社会信用代码：91410104399497396D。法定代表人:朱飞，经理。委托代理人韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托代理人张伟杰，河南筑基律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南万达化工设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区紫竹路东、合欢西街南11号的厂房，统一社会信用代码：9141010068815850X7。法定代表人:夏永华，总经理。委托代理人王柯，河南信永律师事务所律师。原告（反诉被告）郑州扬力机械设备销售有限公司（以下简称“扬力机械公司”）与被告（反诉原告）河南万达化工设备有限公司（以下简称“万达化工公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人韩国庆、被告（反诉原告）委托诉讼代理人王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬力机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款128310元及违约金28933.9元（截止2020年10月30日），并从2020年10月31日其以应付货款128310元为基数，按每日64.16元支付违约金至实际清偿之日至，共计157243.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告定做焊接机架50套，单价12000元，总价60万元，合同预付定金10万元，剩余38万元付清后发货。2019年5月7日，被告向原告出具《河南万达焊接增加项说明》，增加货款41550元。合同签订后，原告按约履行，已于2019年8月6日交付前10套货物，货款至今未付。经原告催要未果，原告为维护自身合法权益，故引起本诉。被告万达化工公司辩称，原告诉求支付货款及违约金无事实及法律依据应当驳回，理由如下：原被告双方签订买卖合同后，被告依约支付货款10万元，但原告方提供的10套货物并不符合合同及双方要求，存在破损及严重喷漆不达标，被告多次要求原告予以修复，但截止目前原告并未履行修复义务，被告购买该货物的目的是为了二次加工转卖，由于原告方的长期违约行为，导致被告合同目的无法实现，已从第三方处购买相同的设备，双方合同也没有履行的实际意义。因此双方合同应当解除，原告退还已支付的货款10万元。另外，原被告签订的工业品买卖合同条款，原被告双方并未按原合同条款执行，实际上予以了变更。反诉原告万达化工公司向本院提出反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人双方签订的《工业品买卖合同》；2、被反诉人退还反诉人已支付的货款10万元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人于2019年8月6日向反诉人发送10套焊接机架，反诉人收到该10套焊接机架后发现因该货物破损、掉漆严重，就及时和被反诉人沟通修复事宜，但被反诉人迟迟不予修复。无奈，反诉人于2020年2月份从第三方处重新购买相应设备。现因被反诉人的违约行为导致双方买卖合同已无履行可能及必要，被反诉人应退还反诉人相关货款。反诉被告扬力机械公司辩称，万达化工公司的反诉有悖事实及法律规定，依法应当驳回其请求。万达化工公司在反诉中称机架破损、掉漆严重的理由没有事实证据，双方在合同中没有约定油漆的标准，万达化工公司实在收到货物3个月后曾经提出油漆问题，扬力机械公司为了继续履行合同进行了处理，而万达化工公司以此理由拒绝付款不符合合同及发货单中10日内无条件付款的约定。另万达化工公司要求退还10万元不属于货款，而是定金属性，现万达化工公司严重违约、提出解除合同以及向他人订货的事实，该定金依法不应退还。综上所属，依据事实驳回万达化工公司的反诉请求。经审理查明：2019年4月7日，扬力机械公司（出卖人）与万达化工公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定：焊接机架50L、60L整体机架50套，单价12000元，总价60万元，前10套25个工作日交货，剩余60天交货；技术标准为（国家标准）严格按图纸加工；出卖人对质量负责的条件及期限为自使用之日起免费“三包”6个月（非人为损坏，严格按操作规程）；合同签订预付10万元定金安排生产，前10套发货前支付12万元，剩余38万元付清后发货。同时双方签订了《技术协议》，对具体规格进行了约定。2019年4月17日，万达化工公司支付扬力机械公司10万元。2019年5月7日，万达化工公司出具《河南万达焊接件增加项明细》，增加项目有电气箱、底座、底座挂钩、电气箱加厚、底座封板，共计41550元。2019年8月6日客户名称为河南万达化工的《发货单》载明：产品为轴承座、合同外增加项数量各10台，合计金额128310元，注：原按合同款到发货，现改为自发货之日起收件方十天内无条件支付128310元货款，逾期按应支付金额日万分之五滞纳金叠加，且后续四十台交货期一道顺延。万达化工公司在发货单上盖章确认。后扬力机械公司向万达化工公司发货上述货物及增加的附件。2019年11月，原、被告双方就货物的掉漆及修复问题通过微信、电话进行沟通，双方未达成一致意见。2020年4月28日，万达化工公司向扬力机械公司发出《催修函》一份，载明：扬力机械公司于2019年8月16日发货10台到万达化工公司，已发货10台油漆严重磨损及油漆不平整，存在严重瑕疵，不符合万达化工公司质量要求，经多次电话沟通无果，特要求扬力机械公司于接到此函五日内派人上门修复。以上事实由《工业品买卖合同》《技术协议》《河南万达焊接件增加项明细》《发货单》、转账记录、微信聊天截屏、录音、照片及当事人陈述在案佐证。本院认为，扬力机械公司与万达化工公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。反诉原告万达化工公司主张解除合同，称其收到的货物存在质量问题，其已从第三方处购买相同的设备。本院认为，万达化工公司已明确表示不再履行合同，故本院对双方签订的《工业品买卖合同》予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案合同签订后，在实际履行过程中双方于2019年8月6日就《发货单》进行了确认，对《工业品买卖合同》的内容进行了部分变更，万达化工公司应当在扬力机械公司发货后十日内支付货款，其未按照约定支付货款，已构成违约，故本诉原告扬力机械公司主张本诉被告万达化工公司支付货款，本院予以支持。万达化工公司收到货物后，在合同约定的免费“三包”6个月期限内与扬力机械公司沟通过油漆问题，但扬力机械公司未完全履行“三包”义务将货物维修好，其亦存在违约行为，故对本诉原告扬力机械公司主张的违约金，本院不予支持。关于万达化工公司向扬力机械公司支付的定金10万元，因双方在履行合同中均有违约行为，故本院根据现有证据据实结算，将万达化工公司支付扬力机械公司的定金10万元抵扣货款。双方均无证据证明尚有其他损失，故对万达化工公司主张返还定金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告（反诉被告）郑州扬力机械设备销售有限公司与被告（反诉原告）河南万达化工设备有限公司于2019年4月7日签订的《工业品买卖合同》；本诉被告河南万达化工设备有限公司于本判决生效后十日内支付本诉原告郑州扬力机械设备销售有限公司货款28310元；驳回本诉原告郑州扬力机械设备销售有限公司的其他诉讼请求；驳回反诉原告河南万达化工设备有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1723元，由原告郑州扬力机械设备销售有限公司负担1573元，由被告河南万达化工设备有限公司负担150元；反诉案件受理费减半收取1150元，由反诉原告河南万达化工设备有限公司负担1000元，由反诉被告郑州扬力机械设备销售有限公司负担150元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二日书记员  刘 旭