wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执305号 申请执行人:许玉莲，女，汉族，1972年3月29日出生，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市梦博服饰有限公司，住所地铜陵市郊区大通美食文广场民主安置点1号。 法定代表人：王照银，系该公司总经理。 本院在执行许玉莲与铜陵市梦博服饰有限公司劳动争议一案中，该案申请执行标的为21868.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人铜陵市梦博服饰有限公司已停业，其机器设备等资产已于2019年6月10日全部转让给房姣姣。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人铜陵市梦博服饰有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二一年四月十五日 书记员  阮宏芳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保74号 申请人:常志昂，男，生于1954年2月2日，汉族，住洛南县。 被申请人:王长玲，男，生于1970年3月2日，汉族，住洛南县。 申请人常志昂于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长玲名下银行账户或者微信、支付宝等支付账户92000元予以冻结，或者查封、扣押其他价值92000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常志昂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王长玲名下92000元予以冻结，或者查封、扣押其他价值92000元的财产。 案件申请费940元，由申请人常志昂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年四月五日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛 1
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救执12号 救助申请人：刘瑞学，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住天门市拖市镇郧西村10号。 救助申请人刘瑞学以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘瑞学称：其与刘丽霞、刘生林提供劳务者受害责任纠纷一案进入执行程序后，刘生林赔偿部分损失后，至今未全部履行赔偿义务。刘瑞学因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，刘瑞学与刘丽霞、刘生林提供劳务者受害责任纠纷一案,钟祥市人民法院于2018年11月16日作出（2018）鄂0881民初2924号民事判决，判决由刘生林赔偿刘瑞学经济损失85299元。判决生效后，刘瑞学申请强制执行。在执行过程中，刘生林赔偿50299元，因未查找到刘生林可供执行的其他财产，刘瑞学的经济损失至今未得到全部赔偿。 另查明，刘瑞学因本次事故身体受到损害构成七级伤残，无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，刘瑞学因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予刘瑞学司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十六日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执329号 贞丰县爱美瑞硅藻泥店、龙廷友： 申请执行人贞丰县爱美瑞硅藻泥店申请执行被执行人龙廷友装修装饰合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初2510号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人龙廷友逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人贞丰县爱美瑞硅藻泥店向本院申请执行，请求被执行人龙廷友支付申请执行人贞丰县爱美瑞硅藻泥店的装修款人民币17587.92元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费172元及申请执行费164元，本院已依法受理。 在执行过中查明，被执行人在银行账户有存款可供执行，本院于2021年4月8日将18635.92元划拨给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执329号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1183号之二原告：丁启余，男，1970年1月31日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：蔡红林，男，1963年9月15日生，汉族，住江苏省扬中市。原告丁启余与被告蔡红林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁启余撤诉。案件受理费3143元，由原告丁启余负担。审判员 林 星二〇二一年四月二日书记员 崔海燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1596号之一 申请执行人：朱小萍，女，1969年2月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：童树谣，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人朱小萍与被执行人童树谣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0102民初14239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十四日 书记员 刘门一郎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执55号被执行人王光洋，男，1965年8月4日出生，汉族，大专文化，原丹东边境经济合作区建设发展集团股份有限公司筹备组副组长，住所地辽宁省丹东市。关于王光洋追缴违法所得一案，本院于2020年11月4日作出（2020）辽0681刑初136号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  王晓云执行员  由圣宇二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民再3号 抗诉机关：江苏省泰州市人民检察院。 原审原告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层。 负责人：李冬明，该支行行长。 委托诉讼代理人：周振东，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。 原审被告:江苏方圆建筑工程有限公司,住所地泰州市海陵区海陵南路313号四楼。 法定代表人：曹秋萍，该公司总经理。 原审被告:王大泽，男，1957年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原审被告:曹秋萍，女，1956年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原审原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与原审被告江苏方圆建筑工程有限公司、王大泽、曹秋萍金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市姜堰区人民法院于2018年4月18日作出（2018）苏1204民初1269号民事判决，已经发生法律效力。江苏省泰州市人民检察院于2020年11月19日作出泰检民监[2020]32120000027号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）苏12民抗11号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员陆小涛出庭，中国建设银行股份有限公司姜堰支行的委托诉讼代理人周振东、蒋辉到庭参加诉讼，江苏方圆建筑工程有限公司、王大泽、曹秋萍经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省泰州市人民检察院抗诉认为，原审中提交的委托代理合同及发票载明的律师服务费金额与事实不符，有新的证据足以推翻泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初1269号民事判决认定的关于律师服务费的相关事实。 中国建设银行股份有限公司姜堰支行对抗诉理由认可。 本院再审认为，抗诉机关调取的中国建设银行股份有限公司泰州分行集中采购档案、江苏海信律师事务所银行交易流水、案涉律师代理费发票，以及询问相关人员的笔录等证据证明，中国建设银行股份有限公司泰州分行、姜堰支行就本案分别与江苏海信律师事务所签订委托代理合同，两份合同的主体和内容发生变化，其中，委托代理方式不同，律师代理费金额相差23.5万元，且原审中提交的三份江苏增值税普通发票在江苏海信律师事务所开具的当月即已作废。综上，原判决认定律师代理费的基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初1269号民事判决； 二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。 审判长  李乐文 审判员  张 展 审判员  朱希懋 二〇二一年四月二日 书记员  陈 鹂
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初38号原告：贾福义，男，1952年11月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被告：鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区金三角开发区沉陷3号楼b端3楼3A-5室。法定代表人：李继文。被告：孙洪卫，男，1969年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告贾福义与被告鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司、孙洪卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告贾福义于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾福义以被告鸡西松通创成秸秆纤维科技有限公司已给付劳动报酬6000元为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾福义撤诉。案件受理费5.00元（原告已交纳），由原告贾福义负担。审判员  隋巍巍二〇二一年四月七日书记员  刘瑞博
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执559号本院执行的吴莉媛申请执行吴恩文、吴莉敏婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特152号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产,执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月六日（院印）
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执3045号之九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司台山支行，住所地：台山市台城环北大道48号。 被执行人：赵顺金，男，1965年2月28日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人赵顺金信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3449号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行上述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3449号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案依法拍卖被执行人赵顺金所有的位于台山市××福山庄××楼××号车房，得款30277元。本案分配所得案款10572元（支付申请执行费2838元、支付执行款6934元,支付广东天平拍卖有限公司佣金800元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，被执行人名下财产另案查封，待后处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月七日 书记员 王婉雅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终662号上诉人（原审被告）：张萌，男，1989年12月22日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审原告）：甘东连，女，1975年1月5日出生，汉族，销售经理，住葫芦岛市龙港区。原审被告：史宝红，女，1989年9月13日出生，满族，住兴城市。上诉人张萌因与被上诉人甘东连民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张萌以一审判决无误为由，于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张萌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张萌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理283元，减半收取141.50元，由上诉人张萌负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月十三日书记员  刘晓畅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初1226-2号原告：江君峰，男，汉族，1986年1月10日出生，住址：河南省获嘉县。被告：沈琳，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省。被告：杨勐，女，汉族，1978年5月28日出生，住河南省。原告江君峰诉被告沈琳、杨勐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告于2021年4月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告江君峰在诉讼期间撤回起诉系对自己民事权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江君峰撤回起诉。案件受理费2561元，减半收取1280元由原告江君峰承担。审判员 ：李九重二〇二一年四月九日书记员 ： 张 玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1360号申请执行人：许昌百顺汽车租赁有限公司，住所地许昌市魏都区许都路125号茂源国际506室。法定代表人：李留朋。被执行人：杨华娟，女，1969年02月10出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行许昌百顺汽车租赁有限公司与杨华娟租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华娟租赁合同纠纷存款3025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十九日书记员  谢 强
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1055号申请执行人：息县自然资源局,机构地址河南省息县淮河路中段，统一信用代码：11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。被执行人：河南省信阳市息县小茴店镇张瓦房村民委员会。法定代表人：张殿海，该村委会主任。关于申请执行人息县自然资源局与河南省信阳市息县小茴店镇张瓦房村民委员会行政非诉执行一案，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，申请人于2021年4月9日向本院提出撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528行审90号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年四月九日书记员  张庆强
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初62号原告：彭豪，男，1998年9月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：成家刚，男，1989年5月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，原告彭豪诉被告成家刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭豪到庭参加诉讼，被告成家刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告成家刚立即归还原告彭豪欠款20000元；2.请求判令被告成家刚支付自2020年10月30日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止的利息（现暂计至起诉之日利息为人民币125元）；3.本案的诉讼费由被告成家刚承担。事实与理由：2019年7月，原告彭豪入职武汉北雨叶科技公司工作；2019年11月，因工作需要，代替武汉北雨叶科技公司采购物品，2020年6月9日，被告成家刚向原告彭豪出具20000元欠条，承诺于2020年10月30日前还款，到期后，经原告彭豪多次催要未果，故诉至贵院。被告成家刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告彭豪的证据进行审查，认定如下：原告彭豪提交的二份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告彭豪入职武汉北雨叶科技公司工作，2019年11月，因工作需要，代替武汉北雨叶科技公司采购物品，并垫付部分资金，2020年6月9日，被告成家刚（系武汉北雨叶科技公司股东）向原告彭豪出具20000元欠条，承诺其于2020年10月30日前还款，2020年7月，被告成家刚向原告彭豪还款3500元，余款16500元未付，经原告彭豪多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告彭豪与被告成家刚的民间借贷关系是否成立；2.原告彭豪的诉讼请求是否应支持。关于原告彭豪与被告成家刚的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，原告彭豪为武汉北雨叶科技公司垫付资金，被告成家刚向原告彭豪出具欠条，并偿还欠款，原告彭豪与被告成家刚之间形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告彭豪的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，被告成家刚未及时偿清借款，其行为违约，故原告彭豪要求被告成家刚偿还借款本金16500元的诉讼请求，本院予以支持。被告成家刚未在2020年10月30日前还款，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告彭豪主张被告成家刚自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故原告彭豪要求被告成家刚按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告成家刚偿还原告彭豪借款本金16500元及逾期利息（按本金16500元为基数，自2020年10月31日按年利率6%计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成家刚偿还原告彭豪借款本金16500元及逾期利息（按本金16500元为基数，自2020年10月31日按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告彭豪的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告成家刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费303元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年四月六日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执933号申请执行人：吴某某，男，1984年4月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被执行人：刘某某，男，1965年2月11日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被执行人：安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会，住所地：安顺市经济技术开发区西航办事处某某村。法定代表人：严某某，系该村村主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初6180号民事判决书，依法受理吴某某申请执行刘某某、安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人刘某某、安顺经济技术开发区西航办事处某某村村民委员会名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月六日法官助理周菊书记员陈丽佳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1868号 原告：马爱娣。 委托诉讼代理人：丁晓雷,浙江杭联律师事务所律师。 被告：马雪龙。 原告马爱娣诉被告马雪龙共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告马爱娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马爱娣撤回起诉处理。 审判员  史燕芬 二〇二一年四月十二日 书记员  李 明
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢185号 中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行 刘雪良、徐凤兰、马知龙、张丽萍、黄月明、胡彩珍： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行与被执行人刘雪良、徐凤兰、马知龙、张丽萍、黄月明、胡彩珍金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2140号 被执行人：罗建刚，男，1987年6月4日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送申请执行罗建刚罚金一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人罗建刚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1681号申请执行人:王国才，男，1960年1月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人:孟州市麦威包装材料有限公司，住所地孟州市城伯镇西姚村。法定代表人：姚艳芳，系该公司总经理。王国才与孟州市麦威包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限孟州市麦威包装材料有限公司于判决生效后三日内归还王国才借款1800000及利息（2015年10月20日至2020年8月20日的利息共计1339800元，自2020年8月21日起按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息至还清之日止）；案件受理费31918元，由孟州市麦威包装材料有限公司承担。因被执行人孟州市麦威包装材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国才向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市麦威包装材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市麦威包装材料有限公司至今未履行本院（2020）豫0883民初1888号生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市麦威包装材料有限公司名下财产。经查，被执行人孟州市麦威包装材料有限公司名下在河南省农村信用社联合社账户内有存款302066.07元，该款项已被外地法院依法冻结，并已告知申请执行人王国才。经查，被执行人孟州市麦威包装材料有限公司名下在中国工商银行账户内有存款37842.26元，该款项已被外地法院依法冻结，并已告知申请执行人王国才。查明被执行人孟州市麦威包装材料有限公司名下登记有7辆机动车，号牌分别为豫Ｈ×××**“北京现代”牌机动车一辆、豫Ｍ×××**“奇瑞”牌机动车一辆、豫Ｈ×××**“奥迪”牌机动车一辆、豫Ｈ×××**“东风牌”牌机动车一辆、豫Ｈ×××**“江淮”牌机动车一辆、豫Ｈ×××**“别克”牌机动车一辆、豫Ｈ×××**“雷克萨斯”牌机动车一辆，该7辆机动车暂下落不明，未能实际控制，并已告知申请执行人王国才。其余未能查找到被执行人孟州市麦威包装材料有限公司的可供执行的财产。通过电话联系、走访调查等形式对被执行人孟州市麦威包装材料有限公司进行了调查和了解，均未能查找到被执行人孟州市麦威包装材料有限公司的可供执行的财产。通过对房产管理局、住房公积金管理中心查询，均未能查找到被执行人孟州市麦威包装材料有限公司的可供执行的财产。已向被执行人孟州市麦威包装材料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人王国才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市麦威包装材料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王国才在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市麦威包装材料有限公司的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人王国才可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市麦威包装材料有限公司可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3171718元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市麦威包装材料有限公司有可供执行的有效财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市麦威包装材料有限公司负有继续向申请执行人王国才履行债务的义务，被执行人孟州市麦威包装材料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王国才发现被执行人孟州市麦威包装材料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王国才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月七日书记员  席 凯
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执900号 申请执行人：杨玉柱，男，1965年10月29日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：李宏江，男，1985年5月13日生，满族，司农民，住绥中县。 被执行人：何清，女，1986年11月7日生，满族，农民，住建昌县。 申请执行人杨玉柱与李宏江、何清民间借贷纠纷一案。申请执人于2021年3月2日向本院立案执行，执行中双方自愿达成执行和解协议，申请人杨玉柱撤回（2021）辽1421执900号案的执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)辽1421执900号案的执行。 执行费650元由被执行人李宏江承担（已交付）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二一年四月八日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定。有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （1）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （2）据以执行的法律文书被撤销的； （3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入源，又丧失劳动能力的； （6）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后即无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （7）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （8）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （9）行政执行标的灭失的； （10）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （11）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （12）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （13）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢374号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1186号民事判决书，于2021年4月1日立案恢复执行申请执行人裘汉兴与被执行人华丽芳追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位1481元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月二日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执206号 申请执行人：刘希强，男，1982年12月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：朱敏，女，汉，1990年3月12日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行刘希强申请执行朱敏借款合同一案，根据已经生效的（2020）黔2324民初384号民事判决书，被执行人朱敏应支付申请执行人刘希强23500元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人刘希强的权益实际实现0元，未实现23500元。 本院认为，本案中申请执行人刘希强享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔2324执206号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二一年四月十二日 书记员 张 凯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初397号 原告：刘树卡，女，1982年7月13日出生，汉族，住涿州市。 被告：狄金良，男，1978年11月15日出生，汉族，住涿州市。 原告刘树卡与被告狄金良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树卡撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费463元，减半收取计232元，由原告负担。 审 判 长  马 蕊 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二一年四月七日 书 记 员  杨 硕
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执375号之一申请执行人:林旭东,男,1972年01月12日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人林旭东与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林旭东向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人林旭东工资款20863元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款20863元及相关利息，亦未缴纳执行费212.95元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人林旭东，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初446号原告王金，男，1999年8月22日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人王海明，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告罗金莲，女，1999年2月24日生，汉族，江西省瑞金市。原告王金与被告罗金莲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人王海明到庭参加诉讼。被告罗金莲经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告王金向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告的非婚生女儿王欣颜归原告抚养，被告按江西省农村人均年消费支出标准（2019年为12497元）承担小孩抚养费至王欣颜满18周岁；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告罗金莲系初中同学，因相互交往互生爱慕确立了恋爱关系。2018年6月4日，双方生育了非婚生女儿王欣颜。2018年9月，被告将小孩留给原告父母照看，自己则开始前往深圳务工。之后，原、被告因感情不和而分手。原、被告双方一直未办理结婚登记手续。故此起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗金莲未作答辩。原告王金围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份、被告的常住人口登记信息表打印件1份，证明原、被告主体适格；2、王欣颜的《出生医学证明》复印件1份，证明原、被告于2018年6月4日生育女儿王欣颜的事实。对于原告王金的上述证据，被告罗金莲未到庭发表质证意见。被告罗金莲未向本院提交证据。本院经审查原告王金的证据认为：其证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性不存在瑕疵，可予采信；原告的证据2来源于公立医疗机构，具有公信力，可予采信。本院根据以上已采信的证据，结合原告王金的相关陈述，对本案事实认定如下：原告王金与被告罗金莲系初中同学，初中毕业后双方私下确立了恋爱关系。2018年6月4日，原告王金与被告罗金莲生育了一女孩，取名王欣颜。因在同居期间产生了矛盾，原、被告于2020年3月正式分手。原、被告自确立恋爱关系至今一直未办理结婚登记手续。目前，原、被告的非婚生女孩王欣颜正随原告生活，由原告的父母帮助照看。被告罗金莲属于农业家庭户口。目前江西省从事农、林、牧、渔业的城镇非私营单位在岗职工年平均工资为49458元。本院认为，原、被告的非婚生女儿王欣颜已满二周岁，且长期在原告家生活，由原告的父母帮助照看，从维护小孩已经熟悉的生活环境及有利于其健康成长的角度考虑，宜维持目前的抚养现状。因此，原告要求王欣颜由其抚养的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴于原告并未提供证据证明被告目前在从事何种职业及每月有多少收入，因此，对于抚养费问题，可考虑被告属于农业家庭户口的情况，参照目前江西省从事农、林、牧、渔业的城镇非私营单位在岗职工年平均工资49458元（月平均工资4121.5元）的20%，即每月824.3元予以计算。因原告并未提供证据证明被告有一次性支付小孩抚养费的能力，因此抚养费以按月计付为宜。原告要求按江西省农村人均年消费支出标准计算抚养费没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王金与被告罗金莲的非婚生女儿王欣颜随原告王金生活，由原告王金负责抚养。被告罗金莲应当自判决生效当月起按每月824.3元向原告王金支付小孩抚养费，直至王欣颜满18周岁止；二、驳回原告王金其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年四月八日书记员  丁至宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1928-1号申请执行人路珂，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张闯，男，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人路珂与被执行人张闯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5423号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行标的共计30043.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张闯所有的银行存款人民币30394.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月一日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1710号张振飞：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年四月七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4006号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区物华道**。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：牟国红，该公司职员。被告:陈秀平,女,汉族,1972年10月3日出生,住天津市蓟州区。原告天津天一物业管理有限公司与被告陈秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津天一物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费237元（已减半），由天津天一物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年四月十二日书记员  李 军
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7742号原告：巫鸿清，男，1996年3月5日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××412。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡荣鑫，广东兆科律师事务所实习律师。被告：邱冰富，男，1994年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××335。第三人：薛灏，男，1984年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××旅广场飞云阁13C，公民身份号码：610××××××××××××615。原告巫鸿清诉被告邱冰富、第三人薛灏合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告巫鸿清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巫鸿清撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年三月二十四日书记员  黄佩珊书记员  何晓华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保303号 申请人：临沂利蒙门窗有限公司，住所地临沂市兰山区南坊工业园(杏苑陶然社区)。 法定代表人：姜修花，该公司总经理。 被申请人：中国核工业中原建设有限公司临沂分公司，住所地罗庄区盛庄街道沂河路与苗花路交汇(尚屯村)。 负责人：慕福斌，该公司经理。 被申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路**院**楼。 法定代表人：刘兆瑞，该公司董事长。 被申请人：山东硕洋建设工程有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄街道山南头村驻地 法定代表人：庞丹丹，该公司经理。 申请人临沂利蒙门窗有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国核工业中原建设有限公司临沂分公司、中国核工业中原建设有限公司、山东硕洋建设工程有限公司所有的银行存款12万元或其他同等价值的财产采取保全措施。临沂利蒙门窗有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国核工业中原建设有限公司临沂分公司、中国核工业中原建设有限公司、山东硕洋建设工程有限公司所有的银行存款12万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由临沂利蒙门窗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年四月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1569号之一被执行人：吴杰波，男，汉族，1990年06月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴杰波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴杰波在贵州省农村信用社联合社6217790001212490789_1账户内存款CNY202767.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月十六日书记员  邹云
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终533号 上诉人（原审原告）：贾开芝，女，1981年2月28日出生，汉族，户籍地：四川省达县，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：寇含炳，男，住四川省成都市成华区。系贾开芝户籍所在地社区××公民。 上诉人（原审原告）：周攀，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地：四川省达县，现住江苏省苏州市吴中区，与贾开芝系夫妻关系。 委托诉讼代理人：寇含炳，男，住四川省成都市成华区。系周攀户籍所在地社区××公民。 被上诉人（原审被告）：四川蜗牛巴巴健康管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道丽都街21号1楼，统一社会信用代码91510100MA6DDUCM9M。 法定代表人：袁玉华，该公司总监。 委托诉讼代理人：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 上诉人贾开芝、周攀因与被上诉人四川蜗牛巴巴健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，贾开芝、周攀于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，贾开芝、周攀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾开芝、周攀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2572元，减半收取1286元，由上诉人贾开芝、周攀负担486元，四川蜗牛巴巴健康管理有限公司自愿负担800元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 伍 健 审 判 员 李 艳 二〇二一年四月十三日 法官助理 朱保见 书 记 员 唐 颖
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀06行终21号 上诉人（原审第三人）刘贺山，男，1962年12月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 委托代理人靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校，住所地河北省保定市竞秀区富昌乡小汲村商用。 法定代表人樊玉坤，该校校长。 委托代理人杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 原审被告保定市人力资源和社会保障局，住所地河北省保定市东二环1539号人才大厦。 法定代表人杨小宁，该局局长。 委托代理人杨战旗，该局工作人员。 委托代理人郝文玖，该局法律顾问。 上诉人刘贺山因被上诉人保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校（以下简称保定市第二驾校）、原审被告保定市人力资源和社会保障局（以下简称保定市人社局）工伤认定一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602行初80号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年12月25日公告送达原告保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校应诉、开庭通知后，于2019年4月3日适用简易程序作出莲劳人仲案字[2018]第183号仲裁裁决书，裁决原告保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校承担第三人刘贺山受伤的用工主体责任。第三人刘贺山于2020年3月18日提出工伤认定申请，被告保定市人力资源和社会保障局受理后，于2020年7月2日作出冀伤险认决字[2020]06129808号认定工伤决定，决定书载明，2016年3月24日22时40分许，刘贺山听到驾校内有狗叫声，出门查看情况回来时摔倒受伤。刘贺山受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）工伤。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告作为劳动保障行政机关，负有本行政区域内工伤保险事务的法定职责，其执法主体资格适格。被告在办理工伤认定过程中具备立案受理、通知、调查取证、研究决定、送达等程序，符合相关规定，被告的办案程序合法。第三人刘贺山2016年3月24日受伤时原告营业场所登记为保定市莲池区建国路73号，第三人在劳动仲裁笔录中所称的摔伤地点位于保定市花神饭店对面的场地，与其庭审中所称的七一路交警支队东侧驾校内存在矛盾。被告对第三人受伤地点没有查明，被告据此作出的冀伤险认决字［2020］06129808号认定工伤决定书未查明案件事实，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告保定市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字［2020］06129808号认定工伤决定书。 上诉人刘贺山上诉称，上诉人所受伤害为工伤。上诉人代理人在一审庭下已向一审法院提交代理词：经向上诉人本人核实，上诉人受伤地点为保定市恒祥大街花神食府对面的驾校训练场，该表述与上诉人在劳动仲裁阶段陈述一致。同时保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2018]第183号仲裁裁决书已经生效，该仲裁裁决书已确定原告承担第三人受伤时的用工主体责任，该裁决书认定事实清楚。原审被告依据已经生效的法律文书，确定上诉人所受伤害为工伤，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。因此原审被告作出的冀伤险认决字[2020]06129808号认定工伤决定书应予以维持。综上，请求撤销一审判决；维持原审被告于2020年7月2日作出的冀伤险认决字[2020]06129808号认定工伤决定书。 被上诉人保定市第二驾校辩称，上诉人在仲裁笔录中称受伤地点是保定市，被上诉人查无此地并在一审当庭质疑，上诉人改称受伤地点在七一路交警支队东侧，庭审结束后再次改称受伤地点是恒祥大街。被上诉人与上述三个地点之间没有法律联系，且从未使用过上述三个地点，从未在上述三个地点从事业务活动；被上诉人从未允许任何人在上述三个地点以被上诉人名义从事业务活动；被上诉人不认识李超，从未准许李超以被上诉人名义从事业务活动；被上诉人与李超之间不存在挂靠关系；被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系或事实劳动关系；上诉人受伤与被上诉人无关。上诉人对其主张的所谓劳动关系，从未提供教练员证、教学日志、培训记录、教练员档案等最基本的证据材料。原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 原审被告保定市人社局述称，请二审依法判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，由被上诉人承担用工主体责任的责任认定已经生效仲裁裁决确认，故对被上诉人有关劳动关系的意见不予采纳。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；…”，第十九条第二款规定：“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”上诉人自述于工作时间和工作岗位因履职发生事故，而被上诉人又没能举证推翻，保定市人社局作出案涉的工伤认定并无不妥。至于在事故地点上，上诉人刘贺山在劳动仲裁笔录中的陈述和其代理人在一审庭审中陈述不一致的问题，其代理人在一审代理词中已经说明系口误，该情节无关紧要，不足以影响到案涉工伤认定。一审法院仅以此撤销案涉工伤认定不妥，本院予以纠正。 综上，一审法院适用法律不当，应予撤销。上诉人的上诉请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602行初80号行政判决； 二、驳回保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校的诉讼请求。 一二审案件受理费共100元，由被上诉人保定市第二运输公司机动车驾驶员培训学校负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 明 审 判 员  褚铁军 审 判 员  别道齐 二〇二一年四月一日 法官助理  郭 超 书 记 员  穆 星
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0321行初12号原告鸡东县园林小区业主委员会，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇园林小区。代表人刘会德，职务主任。被告鸡东县物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东镇建设局办公楼顶层。法定代表人焦立广，男，职务主任。原告鸡东县园林小区业主委员会诉被告鸡东县物业服务有限公司不履行登记职责一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。2021年3月31日原告自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告鸡东县园林小区业主委员会自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鸡东县园林小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鸡东县园林小区业主委员会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  白晓晨人民陪审员  肖凤玲二〇二一年四月一日法官助理陈茜书记员赵双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2941号申请执行人：易鸣之，男，汉族，1997年4月10日出生，住湖南省攸县。被执行人：张磊，男，汉族，1997年11月16日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8599号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张磊的银行存款、收入20200元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月十九日书记员  田娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执13号之二 申请执行人：陈成杰，男，1988年4月14日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：饶兴彪，男，1987年9月13日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈成杰与被执行人饶兴彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初2809号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、饶兴彪自愿支付陈成杰医疗费、误工费等费用2万元，该款从2020年12月份起每月10日前支付2000元，至款还清为止；二、如饶兴彪未按上述约定足额支付款项，则陈成杰有权就未归还的所有款项要求饶兴彪一次性归还并向法院申请强制执行；三、陈成杰自愿放弃其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈成杰于2021年1月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为20000元；本院于2021年1月5日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有银行存款936.43元及网络资金711.25元，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人名下所有的银行存款及网络资金共1647.68元本院已依法冻结、扣划，扣除执行费200元后，剩余的1447.68元已经发放给申请执行人。 4.在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦无正当理由未在本院指定期间内向本院报告财产，本院依职权将被执行人饶兴彪纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额为1447.68元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年四月十五日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执638号 汤辉： 本院于2021年3月23日根据（2018）浙0182刑初298号判决书依法立案执行，执行标的：25000元。本案在执行过程中，被执行人汤辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执638号案件执行完毕。 二〇二一年四月九日
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民初71号   原告张裕峰，男，1982年2月20日出生，现住岢岚县。   委托代理人张忠义，男，1953年8月28日出生，现住岢岚县。系原告张裕峰父亲。   被告张少军，男，1989年8月10日出生，现住岢岚县。   委托代理人张金维，男，1962年11月23日出生，现住岢岚县。系被告张少军父亲。   原告张裕峰与被告张少军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张裕峰以自行处理为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张裕峰撤回起诉。   案件受理费减半收取1113元，免于交纳。   审 判 员 徐俊福     二〇二一年四月八日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢79号之一 申请执行人：冯黎，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：徐敏容，女，1976年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路**新城豪庭********。 法定代表人：金旭杰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行冯黎、徐敏容与屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2021年3月2日查封了被执行人所有备案在屏山县的地下车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人所有备案在屏山县的地下车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执734号之一 被执行人：王怀山，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人王怀山为罚金一案中，向被执行人王怀山发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226刑初497号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人王怀山在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王怀山在银行的存款5000元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××644）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月八日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢209号 李文忠： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人李文忠金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1154号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初162号原告：汨罗市元贞投资咨询有限公司，住所地湖南汨罗市新市镇枫家岭。法定代表人：张申保，执行董事。委托诉讼代理人：郑超，湖南大义律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：何冰洁，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告：吴**军，女，汉族，1969年3月26日出生，住汨罗市。被告：汨罗市金丰铜材有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园鸿昱新路南侧。法定代表人：杨云辉，执行董事。诉讼代表人：国浩律师（长沙）事务所，住所地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：曾强，管理人工作人员，一般代理。原告汨罗市元贞投资咨询有限公司（以下简称元贞公司）与被告吴**军、汨罗市金丰铜材有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2021年1月15日立案,原告元贞公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告元贞公司的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告汨罗市元贞投资咨询有限公司撤诉。本案案件受理费30,145元,减半收取计150,72元,由原告汨罗市元贞投资咨询有限公司负担。审判员  王光星二〇二一年四月十二日法官助理涂立夫书记员宋潺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1141号之一原告：康红喜，男，1964年8月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区好派门业有限公司，统一社会信用代码913209823388770377，住所地盐城市大丰区大中街道工业园区创业路西侧3号标房。法定代表人：吕常银，该公司执行董事兼总经理。被告：吕常银，男，1982年9月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告康红喜与被告盐城市大丰区好派门业有限公司、吕常银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,原告康红喜于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康红喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康红喜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费485元，合计1010元，由原告康红喜负担。审 判 员 茅小红二〇二一年四月七日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执217号申请执行人：刘立明，男，1963年6月29日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：管国光，男，1973年12月17日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3166号民事判决书已发生法律效力。申请人刘立明于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人管国光立即偿还5895元。本院在执行申请执行人刘立明与被执行人管国光劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人管国光发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人管国光未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人管国光名下财产信息，被执行人管国光名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人管国光。4.本院已对被执行人管国光适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人管国光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5945.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人管国光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月八日书记员 蔡为明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保129号申请人：于某，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：任某，湖南律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路**。负责人：姚惠明。被申请人：李某，男，1975年11月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人于某于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人于某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款1000000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人于某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年四月二日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特33号 申请人：甘南某有限责任公司，住址：甘肃省甘南藏族自治州。法定代表人：金某，男，汉族，住湖南省邵阳市。 委托代理人：周伟志，男，汉族，该公司经理。 申请人：余某，女，汉族，住甘肃省夏河县。 本院于2021年4月7日立案受理申请人甘南某有限责任公司与余某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人买卖合同纠纷，于2021年4月7日经本院调解员主持诉前调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人双方确认欠款为5567元； 二、申请人余某承诺于2021年12月31日前向申请人甘南某有限责任公司给付欠款5567元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人甘南某有限责任公司与余某于2021年4月7日经本院调解员主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年四月七日 书记员  冯正花
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1700号魏礼生、江苏华天建设集团有限公司：魏礼生申请执行江苏华天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，魏礼生申请执行江苏华天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2968号被执行人：赵银岗，男，1981年7月28日生，汉族，户籍在高唐县。无锡市惠山区人民检察院指控赵银岗犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0206刑初306号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：赵银岗犯盗窃罪，处罚金人民币2000元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。被告人赵银岗应退赔人民币5659.75元，由本院发还给各被害人。因赵银岗未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院立案执行后，向被执行人赵银岗发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人赵银岗未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人赵银岗银行存款账户信息，于2021年3月26日冻结了被执行人赵银岗名下1个银行账户，冻结期限为1年，但未发现大额存款信息。执行中，本院依职权调查被执行人赵银岗名下股票账户信息，未查得被执行人赵银岗股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人赵银岗名下人身保险产品信息，未查得被执行人赵银岗名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人赵银岗名下的不动产登记情况，未查得被执行人赵银岗有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人赵银岗名下的车辆登记情况，未查得被执行人赵银岗名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人赵银岗的公积金缴存信息，未查得被执行人赵银岗名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人赵银岗的对外投资信息，未查得被执行人赵银岗有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人赵银岗列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人赵银岗发出限制消费令。本案移送执行标的为赵银岗罚金2000元，责令退赔5659.75元，现执行到位0元，尚有执行款7659.75元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵银岗的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初306号刑事判决书主文中赵银岗“处罚金人民币2000元”“应退赔人民币5659.75元，由本院发还给各被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月十二日书记员  杨 鸿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特372号申请人：单某，男，1959年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张某，女，1963年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人单某申请认定被申请人张某限制民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案。申请人单某于2021年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人单某撤回申请。审判员  胡东方二〇二一年四月七日书记员  高 源
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执136号 申请执行人：邵阳致达建材贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路建材城内**市场第**5101、5102号门面。 法定代表人：朱志，系该公司董事长。 被执行人：黄光明，男，1970年9月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人邵阳致达建材贸易有限公司与被执行人黄光明买卖合同纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄光明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳致达建材贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12430号 申请人深圳市顶壹光电材料有限公司与被申请人东莞市亿真智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执958号 申请执行人：尹广海，男，1988年6月17日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈大军，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杨宁（系被告陈大军之妻），女，1990年9月18日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月23日作出的（2020）黔0201民初4121号民事判决书，依法受理尹广海申请执行被执行人陈大军、杨宁合同纠纷一案，被执行人陈大军、杨宁应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项44640元，支付迟延履行期间债务利息，申请执行费570元（已缴纳），但被执行人未能如期履行。 该案件原执行案号为（2020）黔0201执2144号。在原执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月16日达成和解后终结执行。2021年2月3日被执行人杨宁将协议内容履行完毕，申请执行人尹广海向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2144号即（2021）黔0201执958号案件执行完毕结案。 二〇二一年四月六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初620号 原告：哈密硕达热力有限公司，住所地：新疆哈密市红星一场，统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人:韩以达，总经理。 被告：胡新，男，1986年11月30日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告胡新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告哈密硕达热力有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月十二日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初278号 原告:泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**。 法定代表人:曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:陈珊玲，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：许声亮，男,1984年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告许声亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以许声亮已自行履行付款义务为由，自愿撤回对许声亮的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月六日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执229号申请执行人：莫伟义，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李权，男，汉族，1972年1月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人莫伟义与被执行人李权民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫伟义于2021年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李权送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李权仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李权名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李权发出限制消费令，，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年4月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金63，300元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）湘民一初字第193号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人李权负有继续向申请执行人莫伟义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年四月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1900号 原告：孙权，男，1980年6月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：玉献佳，男，1978年1月30日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告孙权与被告玉献佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告孙权撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年四月二日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1406号 原告：杨德志，男，1965年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：王立正，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告杨德志与被告王立正买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨德志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨德志撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二一年四月六日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于以下范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1299号 原告：张佳，女，1988年3月18日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告：高某，男，2014年2月11日出生，汉族，住址安徽省宿松县，系原告张佳与被告高锋之子。 法定代理人：张佳（系原告高某之母），住址安徽省宿松县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被告：高锋，男，1987年10月29日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：高金泉，男，1963年10月4日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：占莲枝，女，1963年6月22日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告张佳、高某与被告高锋、第三人高金泉、占莲枝所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张佳、高某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高锋、第三人高金泉、占莲枝的起诉。 本院认为，原告张佳、高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张佳、高某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张佳、高某负担。 审判员  陈施见 二〇二一年四月七日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11485号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路10号501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0725执1号之三 申请执行人：郭延芝，女，1959年5月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县团结社区翠河小区。 被执行人：袁树国，男，汉族，1955年6月12日生，住黑龙江省大箐山县宾北社区。 本院在执行申请执行人郭延芝与被执行人袁树国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的53,951.74元。本案申请执行费709.00元，截止2021年3月5日,强制执行到位11,184.00元、申请执行费709.00元,2021年3月29日被执行人袁树国按和解协议给付1，500.00元，尚有未履行标的41，267.74元，因申请执行人郭延芝与被执行人袁树国达成和解协议分期给付，且在履行中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0725执1号案件的执行。 如一方当事人不履行本和解协议，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高元峰 审判员  王立新 审判员  纪谦敏 二〇二一年四月六日 书记员  杜昱辉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初671号之一原告：刘涛，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：余鑫，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告暨原告刘涛、徐鑫的委托诉讼代理人：代钢，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。上述三原告的委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：徐明钧（曾用名：徐明军），男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告刘涛、徐鑫、代钢与被告徐明钧合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序，并于2021年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘涛、徐鑫、代钢无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘涛、徐鑫、代钢撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9397.5元，减半收取计4698.7元。审 判 长  刘秋静人民陪审员  夏泰良人民陪审员  何元铃二〇二一年四月十三日书 记 员  王光琴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1243号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓芬，女，该公司员工。被告：王平，女，1991年7月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年四月十三日书记员  张媛媛
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执115号申请执行人：李凤文，男，汉族，1952年6月26日出生。被执行人：刘洪占，男，汉族，1947年07月26日出生。本院在李凤文与刘洪占买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路兴东二〇二一年四月十二日书记员  杜 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终781号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安城，安徽易润律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽海亮房地产有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中房颐景小区C1号楼，统一社会信用代码913403216941195665。 法定代表人：张文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽海亮房地产有限公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业B座12幢304号，统一社会信用代码913401006910887336。 法定代表人：吴建兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海涛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉洁，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 上诉人安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司（下称蚌埠建安公司）、安徽海亮房地产有限公司怀远分公司（下称海亮怀远分公司）因与被上诉人安徽海亮房地产有限公司（下称海亮公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第十四条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”。本案中，蚌埠建安公司在一审中提供了建筑工程预算书，并据此主张案涉工程价款，但海亮怀远分公司等不予认可，故该节事实涉及专门性、技术性问题，需要借助司法鉴定予以确定。尽管蚌埠建安公司在举证期限届满前没有申请鉴定，而是在一审庭审中当庭提出，但人民法院如果认为相关鉴定事项与案件基本事实有关，不鉴定不能查清案件基本事实的，就应对鉴定申请予以准许。当然，对于当事人逾期举证的法律责任，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条第一款的规定处理。另，案涉工程建设方提供的设计方案是否存在瑕疵、施工方的基坑排水行为是否规范等问题，直接关乎案涉工程工期延误责任主体及责任划分的事实认定，亦有必要通过司法鉴定予以查明。 综上，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5488号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司预交的二审案件受理费30782元、安徽海亮房地产有限公司怀远分公司预交的二审案件受理费26092元均予退回。 审判长  洪增余 审判员  罗正环 审判员  陈二伟 二〇二一年四月十三日 法官助理毛婉月 书记员陈冉 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2101号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕连星，支行行长。 委托诉讼代理人：许雯，女，公司员工。 委托诉讼代理人：唐晨浩，男，公司员工。 被告：张春苟，男，1974年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告张春苟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 案件受理费5868元，减半收取计2934元，由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二一年四月九日 代书记员 杨雅倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执241号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH。营业场所张家界市永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡金雄，1975年10月8日出生，土家族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行职工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：陈楚波，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界融兴汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91430802325632794Q。住所地张家界市永定区永定办事处南正街元辰商业中心B栋120号。法定代表人：莫政，执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称张家界邮政银行）与被执行人陈楚波、被执行人张家界融兴汽车贸易有限公司（以下简称融兴汽贸公司）金融借款合同纠纷一案中，2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月12日申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行向本院撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年四月十二日书记员 李嘉琪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执588号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：葛光辉，男，1979年9月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县麦市镇麦市村**。公民身份号码：4223241979********。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人 葛光辉罚金一案，被执行人葛光辉按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222刑初113号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员吴强二〇二一年四月九日书记员聂涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1781号 原告：王中佩，男，1968年8月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李佩林，男，1990年5月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告王中佩与被告李佩林追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王中佩撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王中佩承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月六日 书记员  路远
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初212号 原告：万昌兰，女，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：高鑫、杨国航，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：厉成林，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：南通四建集团有限公司，住所地：江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：瞿羌军。 委托诉讼代理人：孙嘉炜（职员），住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：金振洲（职员），住江苏省通州市。 原告万昌兰与被告厉成林、南通四建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告万昌兰于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万昌兰申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万昌兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告万昌兰负担。 审判员  季章期 二〇二一年四月八日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3612号之一 申请执行人：梁桂婵，女，1976年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄桂柳，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄桂弟，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁桂婵与被告黄桂柳、黄桂弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7658号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄桂柳应于判决发生法律效力之日起七日内向原告梁桂婵清偿借款本金150000元并支付利息35000元（利息暂计至2020年3月31日，之后按照月利率2%计至被告黄桂柳清偿之日止）；二、被告黄桂柳应于判决发生法律效力之日起七日内向原告梁桂婵支付律师费6000元；三、被告黄桂弟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金；案件受理费减半收取计2060元，由被告黄桂柳、黄桂弟负担。因黄桂柳、黄桂弟未按上述生效法律文书履行义务，梁桂婵向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄桂柳有位于佛山市顺德区大良街道办事处新滘社区居民委员会新滘五街七巷37号的房屋（不动产权证书号：0313097417，抵押权人：陈广辉），该房屋由广东省中山市第二人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人黄桂柳、黄桂弟各持有大良街新滘股份合作经济社农村股权1股，本院另案已依法冻结，现已扣划黄桂柳农村股份分红10000元，本案分得3315.8元，作为本案执行费。待有股份分红或其他收益再行扣划。 三、已向被执行人黄桂柳、黄桂弟发出限制消费令，并依法将被执行人黄桂柳纳入失信被执行人名单。 四、因被执行人黄桂柳拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人黄桂柳司法拘留十五日，并已向佛山市顺德区公安局发函协助拘留被执行人黄桂柳。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述轮候查封的房产及农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3612号案终结本次执行程序。 被执行人黄桂柳、黄桂弟负有继续向申请执行人梁桂婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月十三日 书记员 覃思健
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2312号原告：泰安岱岳某商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：纪某泉，男，1971年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘某利，女，1975年2月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告纪某泉、刘某利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告纪某泉、刘某利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判决纪某泉、刘某利偿还原告借款本金540000元和截止到借款本息还清之日的的借款利息、复利、罚息等（利息暂计算至2020年6月16日计19792.51元，本息合计559792.51元）；2、被告纪某泉、刘某利支付原告实现债权费用22000元，上述本息及实现债权费用共计581792.51元；3、原告在上述债权范围内对被告纪某泉抵押的泰安市奥林匹克花园22号楼1单元104室（房产证号：泰房权证泰字第××号）在折价或以拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿的权利；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用等均由被告承担。事实与理由：被告纪某泉、刘某利为夫妻关系，作为借款人于2018年2月2日，经抵押担保，从我行贷款54万元，贷款用途购空调消防设备，贷款到期日2021年1月29日，贷款借款人及担保人未按约定偿还我行贷款本、息。为此，我行向人民法院起诉，请求法院判如所诉。被告纪某泉、刘某利未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告纪某泉作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款54万元；借款种类为中长期贷款；借款用途为购空调、消防设备；借款期限自2018年1月31日至2021年1月29日止；借款方式为非循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性出偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告纪某泉与被告刘某利系夫妻关系，刘某利签署共同债务人承诺，同意以共有财产和本人所有财产为上述借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告刘某利作为被告纪某泉的妻子签署共同还款人承诺，承诺以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，原告岱岳农商行作为抵押权人，被告纪某泉作为抵押人，双方签订《抵押合同》，约定以抵押人下位于泰安市产（房屋所有权证号为泰房权证泰字第××号）为担保物，为上述贷款54万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。被告刘某利作为共有权人签署抵押证明，载明对《抵押合同》没有异议，同意以上述房产提供担保，愿意承担抵押担保的一切法律责任。后双方就抵押房产办理了抵押登记。上述合同签订后，原告岱岳农商行于2018年2月2日向被告纪某泉发放贷款54万元，相应借款凭证上注明借款到期日为2021年1月29日，贷款月利率为7.12500‰，被告纪某泉在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2020年6月16日，共欠借款本金540000元，利息19792.51元未还。另查明，原告为实现本案债权，委托泰安岱岳大地法律服务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费22000元。上述事实有个人借款合同、共同债务人承诺、抵押合同、抵押证明、不动产登记证明、贷转存凭证、贷款欠息证明、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告纪某泉签订的个人借款合同、抵押合同以及被告刘某利签署的共同债务人承诺、抵押证明，主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告纪某泉提供了借款，纪某泉理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案借款已经到期，故原告要求被告纪某泉按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的证据能够形成完整的证据链条，证实截止至2020年6月16日，被告纪某泉共欠借款本金540000元，利息19792.51元，对此本院予以支持，被告经本院传票传唤既不答辩又不应诉、举证，应视为对己方诉讼权利的放弃。自2020年6月16日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息被告纪某泉应按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告纪某泉承担诉讼代理费22000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告刘某利系纪某泉之妻，其签署共同债务人承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告刘某利对上述债务应承担共同还款责任。原告主张在上述债权范围内对位于泰安市奥林匹克花园22号楼1单元104室房产（房产证号为泰房权证泰字第××号）在折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，因双方抵押合同、抵押证明约定明确，且双方已对抵押物进行了抵押登记，故对原告此项诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪某泉、刘某利于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司借款本金540000元，利息19792.51元（该利息计算至2020年6月16日，自2020年6月17日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告纪某泉、刘某利自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司诉讼代理费22000元；三、被告纪某泉、刘某利到期不能清偿上述债务时，原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司有权对位于泰安市奥林匹克花园22号楼1单元104室房产（房产证号为泰房权证泰字第××号）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4809元、财产保全费3520元，由被告纪某泉、刘某利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月八日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春