wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执514号申请执行人陈博野，男，1992年10月19日生，汉族，住启东市。被执行人倪春雷，男，1982年1月6日生，汉族，住启东市。申请执行人陈博野与被执行人倪春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1716号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人倪春雷于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈博野借款142500元并支付借款利息[自2019年3月5日起至实际还款之日止、以实际借款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算（不得超过年利率24%）。被执行人承担案件受理费1575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月25日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处本人签收。2、2021年1月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2021年2月23日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年4月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2021年4月6日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年4月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2021年4月9日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初1716号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十六日书记员  朱玉光
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初169号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月5日被山东省淄博市公安局周村分局取保候审。辩护人汪芳红，山东齐嘉律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2021］123号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人汪芳红到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月20日6时40分许，被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车顺309国道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至山东省淄博市周村区北河东路段，其车与顺309国道西侧非机动车道由北向南行驶的吕某未取得机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车相撞，致吕某受伤，车辆受损，后吕某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人李某某应承担事故主要责任。事故发生后，被告人李某某积极赔偿并取得被害人家属谅解。被告人李某某辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某某构成自首；2、被告人李某某赔偿被害人亲属各项损失并取得谅解。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，交通肇事后，被告人李某某拨打抢救电话并陪同被害人到医院救治，其到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事谅解书等书证、鉴定意见、证人房某1证言、被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某某积极抢救伤者，公安机关对其询问时如实供述犯罪事实，认定为自首，依法对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某赔偿被害人亲属损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月七日书记员  辛 婕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执52号 申请执行人池振塘。 被执行人台州极米装饰工程有限公司。 本院在执行申请执行人池振塘与被执行人台州极米装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷的（2020）浙10民终1788号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执52号]。本案执行中，申请执行人池振塘与被执行人台州极米装饰工程有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3123号原告：大连润达建设有限公司，住所地大连庄河市荷花山镇芙蓉村姜屯（政府办公楼**），统一社会信用代码91210283MA0YB03QX0。法定代表人：白杨，董事长。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司办公室主任，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：白冰，男，该公司总监，住大连市甘井子区。被告：大连大商风景建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市西岗区长春路****一社会信用代码91210200726006778B。法定代表人：陈欣。被告：大连国际商贸大厦有限公司，住所地大连，住所地大连市中山区青泥街**用代码91210200604858809T。法定代表人：鞠静。本院在审理原告大连润达建设有限公司与被告大连大商风景建筑装饰工程有限公司、大连国际商贸大厦有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年四月十三日书记员  王 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1940号 原告：莱芜蓝创计算机科技有限公司，住所地：济南市莱芜区董花园社区乐园街3号。 法定代表人：刘磊，经理。 委托诉讼代理人：王琛，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：济南新萌医药有限公司，住所地：济南市莱芜区董花园社区乐园街3号。 法定代表人：刘磊。 原告莱芜蓝创计算机科技有限公司与被告济南新萌医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。原告莱芜蓝创计算机科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莱芜蓝创计算机科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月十六日 书记员  李 冉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执169号申请执行人：张军豪，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王红伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人张军豪申请执行被执行人王红伟为劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2602号民事判决书于2020年12月07日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告王红伟于判决生效后五日内一次支付给原告张军豪劳务款43934元及利息，利息以43934元为基数，自2016年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人王红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张军豪向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人在我辖区无房产登记信息。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王红伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张军豪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执169号案终结本次执行程序。被执行人王红伟负有继续向申请执行人张军豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年四月十三日书记员  张俊柯
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审194号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人潍坊理工学院，住所，住所地青州市云门山街道办事处将军山路**社会信用代码：52370000MJD6681774。 法定代表人：金德禄。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行潍坊理工学院行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以潍坊理工学院未经批准，擅自于2020年3月非法占用云门山街道戴家庄村55528平方米土地建设教学楼、地面的行、地面的行为中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第191208号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的24717平方米土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原貌；没收在30811平方米土地上建设的建筑物及构筑物；3、处罚款人民币壹佰叁拾捌万捌仟贰佰元整（￥1388200.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年8月26日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年3月5日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的24717平方米土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第191208号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第191208号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第191208号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人潍坊理工学院在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张辉 二〇二一年四月十四日 书记员  郭晓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执618号之一申请执行人：南阳市昊天汽车销售服务有限公司，住所地：南阳市卧龙区工业路398号，统一社会信用代码914113003372527999。法定代表人：米新阁，任经理职务。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：屈晓波，男，汉族，1974年7月12日生，住南阳市西峡县。申请执行人南阳市昊天汽车销售服务有限公司与被执行人屈晓波追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5615号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人南阳市昊天汽车销售服务有限公司偿还借款36946.5元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市昊天汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月6日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人屈晓波名下所有银行账户及网络资金账户仅有几元存款，本院依法告知后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人屈晓波名下有2017年注册登记的豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，该车辆上设有抵押权且未实际扣押，暂无法处置。3、查明，被执行人屈晓波名下无有价证券、保险、其他网络资金等信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人屈晓波名下无房产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人屈晓波名下无公积金登记信息。四、本院于2020年12月17日依法向被执行人屈晓波发出限制消费令，并于2021年4月19日对将执行人屈晓波纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人委托诉讼代理人朱小彦，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款36946.5元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初5615号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人南阳市昊天汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年四月十九日书记员 马光铮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初816号 原告：任某某，男，1964年8月20日出生汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：张某某，女，1966年3月6日出生满族，农民，住凤城市（夫妻关系）。 被告：栾某某，男，1988年4月6日出生汉族，无业，住辽宁建昌县。 原告任某某诉被告栾某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员关善军担任审判长，审判员赵桂泉和人民陪审员孙璎组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某诉称：2020年5—6月期间，被告承揽了山东淄博民通热力公司水暖安装工程，雇佣原告为其安装，工程结束后，被告拖欠原告劳务费3780元没能给付，被告于2020年6月5日给原告出具了欠据一张。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款3780元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告栾某某未做答辩。 经审理查明：被告栾某某雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬3780元，并于2020年6月5日为原告出具欠据一张，该欠据载明：欠今欠任某某5-6月工资3780元，约定一个月内偿还。欠款人栾某某签字、按捺手印。原告多次索要此款未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有欠据、原告当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因被告未履行合同约定的给付义务，原告此节请求合理。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾某某于本判决生效后立即支付原告任某某劳动报酬款3900元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2020年7月6日起至欠款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告任某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告栾某某承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年四月八日 书 记 员  邢春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异111号案外人可旭，男，1984年6月11日出生，汉族。住郑州市金水区。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡得生，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路。法定代表人张连柱，该公司总经理。本院在执行曹绍威申请执行蔡得生、驻马店市红星实业有限公司（以下简称红星实业公司）合伙纠纷一案中，案外人可旭提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人可旭称，本院查封的位于河南省荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄一期3区33号楼1单元101、102号房产系其购买蔡得生的妻子余娟的，请求本院解除对该房产的查封，并停止执行。本院查明，曹绍威申请执行蔡得生、红星实业公司合伙纠纷一案中，本院于2017年9月13日依法查封了位于河南省荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄一期3区33号楼1单元101、102号房产［不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0032909号、豫（2018）荥阳市不动产权第0032910号]两套。2014年1月13日，案外人余娟以其名义办理了上述两套房产的预售商品房预告登记（证号：1409004224、1409004214）。另查明，案外人余娟与被执行人蔡得生于1993年5月1日在民政部门登记结婚。本院认为，案外人余娟在其与被执行人蔡得生婚后取得上述两套房产的预告登记证书，该两套房产系被执行人蔡得生与案外人余娟的夫妻共同财产，案外人可旭对该房产主张所有权，其提交证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人可旭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月二十日书记员  陈 游
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执314号之一申请执行人：张书坡，男，汉族，1964年1月4日生，住北京市朝阳区。代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：程会杰，男，汉族，1969年8月13日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终8012号民事判决书受理张书坡申请执行程会杰民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200万元及利息、受理费11400元，被执行人应承担执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2月27日、4月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2021年2月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下公积金、银行信息，反馈被执行人名下无公积金、银行信息。4、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局轮候查封被执行人名下位于汝阳县城关镇××西××胡同××房产。5、本院于2021年4月21日依据申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、经调查，被执行人做为被执行的案件有33个，被执行人有1个申请执行案件，对百年金海科技有限公司享有债权，百年金海科技有限公司暂无财产可供执行。7、本院于2021年4月21日以当面约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，被执行人在本案之前被33个案件执行。因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十二日书记员  张艳明
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1581号之十三 申请人：黄德龙，男，1964年07月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：鲁洪洲，男，汉族，1965年01月27日生，住镜湖区。 关于申请执行人与被执行人鲁洪洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人鲁洪洲在175241913588CNY0账户内余额人民币2938.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁洪洲在中国银行175241913588CNY0账户内存款人民币27549.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年四月十九日 书记员  丁 潮
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执74号 申请执行人：武海强，男，汉族，生于1988年3月15日，住甘肃省成县。 被执行人：胡杰，男，汉族，生于1994年9月5日，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初428号民事调解书，于2021年1月18日立案执行的申请执行人武海强与被执行人胡杰劳务合同纠纷一案。我院依法向被执行人胡杰送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息。本院依法查封被执行人胡杰名下甘ＫＡ××××、甘ＫＺ××××、甘Ｋ369**汽车三辆（未实际控制）。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年4月8日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年四月十九日 书记员 牟文康
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保312号申请人：江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码913204122509970341。法定代表人：陈春源。被申请人：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地河南省长垣县防腐产业园防腐集团11层办公楼第7层，统一社会信用代码91410100169969490X。法定代表人：徐胜利。申请人江苏兰陵高分子材料有限公司与被申请人河南省建安防腐绝热有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏兰陵高分子材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省建安防腐绝热有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人江苏兰陵高分子材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月十五日书记员  刘 洁
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢84号 山东翔盛融资担保有限公司、赵勇、张玉兰： 本院于2021年4月7日立案执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人赵勇、张玉兰追偿权一案，双方当事人就（2017）鲁1691执1022号民事判决的执行达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1691执1022号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初231号原告：杨雨晨，男，1994年10月9日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省襄阳市樊城区。被告：徐华波，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。第三人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师（特别授权）。原告杨雨晨与被告徐华波、第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨晨、第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人邹旺到庭参加诉讼，被告徐华波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨雨晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐华波赔偿原告车辆维修费9,707.4元；2.判令被告徐华波不配合理赔导致修车期间所产生的交通费1,085.99元，超期停车保管费1,600元，因诉讼产生的火车票520元，住宿费420元，交通费52元，共计3,677.99元；3本案诉讼费67元由被告承担。事实和理由：2020年11月22日晚19时04分，被告徐华波驾驶其自有鄂Ａ×××××车辆在武汉市硚口区宜家荟聚购物中心停车场内，与原告的鄂Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成交通事故。本次事故经交警部门认定被告全责，原告无责。在保险理赔期间，被告拒不配合导致原告无法顺利提车、正常用车。期间原告与被告多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。被告徐华波未到庭亦未答辩。第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1.本次交通事故属实，责任划分无异议，原告的车辆维修费用，我公司已理赔完毕，其他诉请，部分不合理，请求法院依法核减；2.原告的诉请是针对被告徐华波，合理损失应当由被告承担。原告杨雨晨针对其诉讼请求向法庭提交了交通事故责任认定书、支付凭证、发票、客户告知书、微信、短信聊天记录、验车单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月22日19时04分，原告杨雨晨驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车与被告徐华波驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在武汉市硚口区园博大道发生交通事故导致车辆受损。经公安交通管理部门认定：被告徐华波负事故全部责任，原告杨雨晨无责。当天，原告杨雨晨驾驶车辆回湖北省襄阳市并将车辆送湖北英驰汽车集团有限公司维修，车辆于2020年11月30日维修完毕，花费9,707.4元。第三人于2020年12月15日向湖北英驰汽车集团有限公司支付了车辆维修费，原告杨雨晨当天向湖北英驰汽车集团有限公司支付1,600元的停车保管费。另，原告杨雨晨是鄂Ｆ×××××小型汽车的所有人，车辆性质为非营运。被告徐华波的鄂Ａ×××××小型汽车在第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保。本院认为，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，能够作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”及第一千二百一十三条“机动发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业险保险的保险人按照保险的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，原告诉请车辆维修期间所产生的交通费根据法律规定应由被告徐华波承担赔偿责任。对该费用，原告提供的依据不足，本院酌情给予300元；原告诉请超期停车保管费，结合第三人支付车辆维修费的时间及原告提供的发票，可以认定原告车辆维修后提车超期，该费用已实际发生，被告徐华波与原告杨雨晨的对话中称“我不会给你任何资料，让你去骗保险金的”可以认定被告在理赔期间不配合而致该费用的产生，被告徐华波应对该费用担责；原告诉请因诉讼产生的交通费、住宿费等不是法律规定的道路交通事故案件赔偿范围，本院不予支持。被告徐华波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐华波于本判决生效之日起十日内向原告杨雨晨赔付维修期间的交通费、超期停车保管费1,900元；二、驳回原告杨雨晨的其他诉讼请求。案件受理费67元，由被告徐华波承担（该款项原告杨雨晨已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谈毅二〇二一年四月二十一日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1063号之二原告：唐某，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：潘某2，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：董某，女，1954年3月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：潘某3，男，2001年12月13日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：潘某1，男，2013年9月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李某，女，1978年4月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告唐某与被告潘某2、董某、潘某3、潘某1、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，原告唐某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费121元，计146元，由原告唐某负担。审判员 李 红二〇二一年四月二十二日书记员 刘晏彤
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初56号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人黄某1，男，2003年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被上栗县公安局刑事拘留，2020年12月22日经上栗县人民检察院批准逮捕，上栗县公安局于同日执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 法定代理人戴秀明，女，1941年12月27日出生，汉族，住址同上，系被告人黄某1的奶奶。 指定辩护人曾凡江，江西公平律师事务所律师。 上栗县人民检察院以栗检未检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人黄某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人黄某1及其法定代理人戴秀明、指定辩诉人曾凡江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月至11月期间，被告人黄某1五次盗窃他人财物共计价值约6300元。具体事实如下： 1、2020年10月初，被告人黄某1途经鸡冠山圳上村陶瓷厂见被害人易某经营的百利农资中心店门紧锁，便采取用脚踹后门的方式进入店内，使用店内一把剪刀将钱柜撬开，盗得该钱柜内现金500余元。案发后，被告人黄某1近亲属积极赔偿了被害人损失。 2、2020年10月21日下午，被告人黄某1来到鸡冠村新屋厂15号被害人黄某2家中，采取先从屋后土坡攀爬进入二楼阳台，再用脚踹木门的方式进入屋内，在一楼左边房间一件衣服口袋内盗得现金200余元。之后，被告人黄某1又来到被害人易某经营的百利农资中心店，采取用脚踹后门的方式进入种子店，盗得钱柜内现金20余元，再到楼上房间内盗得一台黑色ＶＩＶＯ智能手机。经上栗县价格认证中心认定，被盗手机价值198元。 3、2020年10月24日，被告人黄某1与同案人欧阳晖早（已另案处理）来到桐木镇××号被害人蔺某家中，由欧阳晖早负责望风，被告人黄某1进入屋内右边第一间房，采取用屋内菜刀将衣柜内抽屉锁撬开的方式，盗得抽屉内现金5000元。作案后，被告人黄某1向欧阳晖早谎称盗得现金4000元，并从中分给欧阳辉早现金1800元。 4、2020年10月27日左右晚上，被告人黄某1与同案人欧阳辉早来到鸡冠山乡鸡冠村城坪金银龙花炮厂佳明分厂，由欧阳辉早负责望风，被告人黄某1进入该厂一黑色大众汽车内盗得和天下香烟一包。当晚23时许，二人又来到鸡冠山乡庙背村冷水坑63号被害人武某经营的店内，由欧阳晖早负责望风，被告人黄某1采取攀爬上二楼再下至一楼的方式进入屋内，当场被屋主抓住，屋主考虑其年纪较小便让其离开。经上栗县价格认证中心认定，被盗香烟价值95元。 5、2020年11月中旬的一天，被告人黄某1与同案人欧阳晖早来到桐木镇下兰被害人黄某4家门前，由欧阳晖早负责望风，被告人黄某1采取踹门的方式进入屋内，用屋内的剪刀撬开右边房间桌子的抽屉锁，从一个红色铁盒内盗得现金90余元。作案后，被告人黄某1分给欧阳晖早现金40余元。后二人又来到鸡冠山乡豆田村××号被害人张某的家中，由欧阳晖早负责望风，被告人黄某1采取用脚踹门的方式进入屋内，在房间的一个黑色女士提包内盗得现金200余元。 被告人黄某1到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了常住人口详细、现场指认笔录及照片、扣押及发还清单、办案说明、抓获经过等书证，证人黄某5的证言，被害人易某、黄某2、蔺某、黄某3、黄某4、张某的陈述，被告人黄某1及同案人欧阳晖早的供述和辨认笔录，上栗县价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄某1多次单独或伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄某1有坦白情节，认罪认罚，犯罪时未成年，建议判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。 被告人黄某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人黄某1犯罪时未成年，能认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月17日下午，上栗县鸡冠山派出所接到群众举报后在鸡冠山乡鸡冠村土××附近将被告人黄某1抓获归案。 本院认为，被告人黄某1以非法占有为目的，多次单独或伙同同案人入户窃取他人财物，赃款及赃物折款达6303元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，能认罪认罚，可从宽处理；其犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚。其犯罪所得，依法应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人犯罪时未成年应从轻处罚的意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄某1向被害人易某退赔218元，向被害人黄某2退赔200元，向被害人蔺某退赔5000元，向被害人黄某3退赔95元，向被害人黄某4退赔90元，向被害人张某退赔200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢启明 审 判 员  李海龙 人民陪审员  秦明计 二〇二一年四月一日 代书 记员  邓楚麟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢354号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、张德金、王艳辉、李国良： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初398号民事判决，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张德金、王艳辉、李国良合同、无因管理、不当得利一案，本院已于2021年4月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3328号原告：周川红，男，汉族，1970年4月29日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市解放大道7号2号楼117-124号、3号楼302-3014号。统一社会信用代码：91410522MA45X75K3D(1-1)负责人：乔志磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊庆，河南金学苑律师事务所律师。原告周川红与被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周川红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本息684000元及利息（以后利息自2020年3月28日起按一年期贷款报价市场利率4倍计算至付清为止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告向原告借款60万元，约定利率月息2分，被告给原告出具借条三份，利息欠条一份。约定了还款期限，到期后，被告并未按时还款。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。经审查，原告的借据等证据中，借款人署名为杨子建。杨子建涉嫌诈骗已被安阳市的公安机关于2020年4月15日立案侦查，并被检察机关依法以涉嫌诈骗批准逮捕。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。杨子建涉嫌诈骗被安阳市的公安机关于2020年4月15日立案侦查，并被检察机关依法以涉嫌诈骗批准逮捕。原告主张的涉案款项涉嫌经济犯罪，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周川红的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年四月六日书记员  李扬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1170号之一申请执行人：秦文良，男，1965年1月8日生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人：苏永，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张玉，女，1981年9月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人秦文良与被执行人苏永、张玉买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2286号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告苏永、张玉应偿还原告秦文良货款44000元”。因被执行人谢青刚、周彩勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王攀向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年4月17日经自愿协商达成如下执行和解协议，“一、被执行人苏永、张玉自愿于2021年4月17日前清偿秦文良货款5000元；二、下余所欠货款苏永、张玉自2021年5月起每月月底前向申请执行人秦文良清偿2000元至全部欠款39000元足额止；三、如被执行人未能按时还款，申请人可随时申请恢复执行；四、执行费506元由被执行人苏永、张玉承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1170号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年四月十九日书记员  王 满
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2021号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐刚（系公司员工），男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省渠县。 被告：郑英俊，女，汉族，1971年5月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告郑英俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑英俊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月六日 书记员  罗炼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1306号申请执行人：祖桂兰，女，1964年12月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王远清，男，1961年11月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人祖桂兰与被执行人王远清借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5318号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人王远清未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王远清银行存款60000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0502民初1435号原告：冯建萍，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王锦，陕西齐一律师事务所律师。被告：吴佳，男，1989年12月21日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯建萍与被告吴佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建萍及其委托诉讼代理人王锦到庭参加了诉讼；被告吴佳经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告水泥款3300元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月，原告向被告供应水泥，先供货后付款。截止2019年4月16日，经双方结算，被告欠原告水泥款3300元，并向原告出具欠条一份，载明“今欠冯建萍人民币3300元（叁仟叁佰元）到4月底还清”。欠款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴佳在答辩期内未向本院提交书面答辩状亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2019年4月期间，原告冯建萍向被告吴佳供应了水泥，2019年4月16日，经双方结算，被告吴佳欠原告冯建萍水泥款3300元，被告吴佳向原告冯建萍出具欠条一份，载明“今欠冯建萍人民币3300元（叁仟叁佰元）到4月底还清，欠款人吴佳，2019年4月16日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，手机：17789XXXX15”。到期后原告冯建萍向被告吴佳催要欠款未果，故诉至法院。上述事实有欠条、证人证言、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖关系合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。 原告冯建萍履行供货义务后，被告吴佳未按约定向原告冯建萍支付剩余货款，显属违约。故原告冯建萍要求被告吴佳支付货款3300元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴佳于本判决生效之日起十日内向原告冯建萍支付货款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告吴佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    薛沙荣                           二0二一年三月十七日 书  记  员    校  珊1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4129号原告：张山林，男，1999年9月26日出生，汉族，职业不详，住四川省营山县。被告：李家强，男，1979年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。原告张山林与被告李家强房屋租赁纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年4月1日，原告张山林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张山林撤诉处理。案件受理费25元，由原告张山林负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1348号之三 申请执行人：犹洪洪。 被执行人：赵梅。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵梅在财付通支付科技有限公司085e9×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币423.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十日 书记员  欧明军
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢466号申请执行人：王德虎，男，1955年5月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王平，男，1972年2月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王德虎与被执行人王平借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初2681号]，本院于2021年4月7日立案执行。因被执行人王平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平银行存款270000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月七日书记员 廖清华
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2567号 原告：张雷，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马福强，男，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张雷与被告马福强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告马福强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告红薯款8,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告与被告经人介绍认识，约定被告从原告处收购红薯。2020年10月，被告前去原告地中拉走红薯。2020年11月18日，经过双方结算，被告尚欠原告10,000元的红薯款，被告于当日向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告于2020年12月21日支付了2,000元，之后被告以各种理由推诿拒不履行付款义务，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告马福强未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马福强于2020年11月18日出具《收据》一张，载明欠原告张雷10,000元。2020年12月21日，被告马福强还款2,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行供货义务，被告作为买受人应及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告马福强未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，原告要求被告支付货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马福强于本判决生效之日起十日内支付原告张雷货款8,000元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马福强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执890号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：何志锋，男，汉族，1980年5月18日出生，住湖北省安陆市，被执行人：曹惠玲，女，汉族，1980年7月13日出生，住湖北省安陆市，被执行人：卢文兵，男，汉族，1967年9月18日出生，住湖北省安陆市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何志锋、曹惠玲、卢文兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4386号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何志锋、曹惠玲、卢文兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人何志锋、曹惠玲、卢文兵名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人何志锋名下有七辆车辆登记信息；曹惠玲名下有三辆车辆登记信息；卢文兵名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人何志锋、曹惠玲、卢文兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何志锋、曹惠玲、卢文兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保51号申请人：刘祥芳，女，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁盼，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：胡艳，女，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：朱炎平，男，1989年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人刘祥芳与被申请人胡艳、朱炎平申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘祥芳于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡艳、朱炎平名下价值10万元的财产予以保全，申请人刘祥芳已提供担保。本院于2021年4月1日作出（2021）渝0236财保33号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人刘祥芳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人胡艳、朱炎平名下位于重庆市奉节县的成套住宅【权证号：渝（2017）奉节县不动产权第XXXXXX号】，查封期限为三年。查封期间交被申请人胡艳、朱炎平管理。被申请人胡艳、朱炎平不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年四月一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢489号申请执行人：陈石成，男，1971年4月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：承德市金鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码9113080275403731X5，住所地河北省承德市。法定代表人：周泰，该公司主要负责人。申请执行人陈石成与被执行人承德市金鼎房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3297号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人承德市金鼎房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人承德市金鼎房地产开发有限公司银行存款1114700元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审349号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人国网重庆市电力公司巫山县供电分公司，住所地重庆市巫山县镇广东东路**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012318号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012318号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人国网重庆市电力公司巫山县供电分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初557号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段****天府软件园********，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张见庭，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王建林，男，1986年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“成都律军公司”）与被告王建林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张见庭到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还7443.80元及从2020年11月6日起以欠付本金为基数按年利率15.4%计算至全部欠款实际清偿之日止的利息；2、判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告进一步明确了对利息的主张，要求被告从2015年5月9日起以3914.67元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止。事实与理由：2015年3月8日，被告为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称“佰仟金融”)的居间服务，与中泰信托有限责任公司(以下简称“中泰信托”)、佰仟金融签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托申请借款4300元，并约定月利率为0.0175，同时约定还款期数为24期，借款起算时间为2015年3月8日，借款终止时间为2017年3月8日，每期还款额为305元。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融。2018年8月28日，佰仟金融与山东特讯信息技术有限公司(以下简称“山东特讯”)签订《转让合同》，将对被告的债权及相关权益转让给山东特讯。2018年9月17日，山东特讯与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知被告，现原告已合法取得对被告的债权及相关权益。经原告多次催要，截止2020年11月5日，被告仅偿还609.88元，后再未履行还款义务，根据《分期购消费贷款三方协议》第五条第8点约定“各期债务的各款项按照以下顺序依次清偿：滞纳金(如有)、利息、贷款本金”，因此已偿还部分应优先抵充利息。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告王建林未提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法核实确认后在案佐证。经审理查明以下事实：被告王建林因个人生活消费，于2015年3月8日通过佰仟金融的居间服务，与中泰信托、佰仟金融签订《分期购服务申请表》，约定被告所购商品为新宝牌摩托车XB150-19F，商品总价7800元，自付金额3500元，贷款本金4300元，分期24期，每月还款305元，首次还款日为2015年4月8日，每月还款日为8号，月贷款利率1.75%，月客户服务费0.501%，月财务管理费0.752%，并约定了指定还款账户。合同签订后中泰信托将借款实际转至被告王建林指定商户的账户，被告王建林只偿还了两期借款共计358.33元。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，约定中泰信托将其对被告王建林的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融。2018年8月28日，佰仟金融与山东特讯签订《转让合同》，将对被告王建林的债权及产生的相关权益转让给山东特讯。2018年9月17日，山东特讯与原告签订《转让合同》，将对被告王建林的债权及产生的相关权益转让给原告，2018年9月28日原告以短信方式将债权转让事项通知被告王建林。截止目前，被告王建林尚欠借款本金3941.67元。本院认为，当事人应按诚实信用原则全面履行自己的合同义务。本案中被告王建林因个人生活消费，向中泰信托公司借款，约定了借款月利率为1.75%，期限为24个月，中泰信托按约支付了借款，双方成立借款合同关系。后债权经中泰信托公司转让，最终转至原告，原告以短信方式通知了被告王建林，该债权转让对被告王建林已发生法律效力，被告王建林未按期返还借款本金及利息，构成违约。原告主张未偿还的借款本金3941.67元按年利率15.4%计算利息系对合同约定月利率1.75%（年利率21%）的下调，且不违反法律法规的强制性规定，故本院对原告向被告王建林主张返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告王建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建林于本判决生效后十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司借款本金3941.67元及利息（利息以3941.67元为基数，从2015年5月9日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建林负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖耀东二〇二一年四月二日法官助理 秦海棠书 记 员 成 晶
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执恢624号关于申请执行人潘阳凤与被执行人王义政民间借贷纠纷一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2010）恩中民终字第60号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王义政未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人潘阳凤于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人王义政已自动履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二一年四月十三日书记员  谭锐
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初771号原告：孙进良，男，1968年9月17日出生，汉族，住舞阳县。被告：李红菊，女，1967年11月8日出生，汉族，住舞阳县。原告孙进良与被告李红菊侵权责任纠纷一案，原告孙进良于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙进良的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙进良撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙进良负担。审判员  陈国良二〇二一年四月十四日书记员  刘若艳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民撤5号原告：罗永华，男，1947年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：范磊，湖南首选律师事务所律师。被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号，现住所地浏阳市鑫岛明珠3楼鑫岛集团。法定代表人：周汝红，该公司执行董事。被告：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，该公司董事长。第三人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，该分行行长。委托诉讼代理人：罗琛，华融湘江银行股份公司长沙分行公司律师。原告罗永华与被告红岭创投电子商务股份有限公司、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、周汝红、曾显达、周建虹、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司以及第三人华融湘江银行股份有限公司长沙分行第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月20日立案。原告罗永华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告罗永华申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗永华撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，由罗永华负担。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二一年四月七日法官助理梁昕昕书记员申书琴
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保47号保全申请人：张志刚，男，1972年11月23日，满族，住吉林省公主岭市。被申请人：仲伟，男，1983年2月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人张志刚与被申请人仲伟民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保24号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保24号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月二十日书记员  夏 骥
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保57号申请保全人：逯某某，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省新安县××××××××××××××××。委托代理人：赵合龙，系河南仕起律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：荆某某，男，1987年3月27日出生，汉族，住三门峡市开发区××××××××××××××××。被保全人：吴某某，女，1989年8月14日出生，汉族，住三门峡市开发区××××××××××××××××。系荆某某妻子。申请保全人逯某某与被保全人荆某某、吴某某因合同纠纷，申请保全人逯某某于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额135000元）。请求查封被保全人荆某某、吴某某名下共有的位于三门峡市××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人逯某某诉前财产保全提供担保，在135000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人逯某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人荆某某、吴某某名下共有的位于三门峡市××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。保全金额以135000元为限。案件申请费1200元，暂由申请保全人逯某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年四月八日书记员  史 晓
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保214号 王瑞刚申请许小群财产保全一案，申请保全标的635646元，实际保全标的40738.48元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终513号上诉人（一审原告）：卢金梅，女，1986年3月8日出生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。上诉人（一审被告）：赵译，男，1982年7月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（一审被告）：阮玲，女，1985年11月2日出生，汉族，住址江苏省溧阳市。赵译、阮玲共同委托诉讼代理人：丘家熙，广东瑞辉律师事务所律师。赵译、阮玲共同委托诉讼代理人：陈勉，广东瑞辉律师事务所律师。上诉人卢金梅、赵译因与被上诉人阮玲民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人卢金梅一审诉讼请求：1.赵译偿还卢金梅借款386411元；2.阮玲承担连带还款责任；3.赵译、阮玲承担律师费8000元；4.本案诉讼费由赵译、阮玲承担；5.赵译、阮玲承担以386411元为本金，从2019年10月14日按月息2%计算至清偿完毕为止的利息。一审法院判决：一、自本判决生效之日起十日内，赵译向卢金梅清偿借款305410元及利息（利息自2019年10月14日起按月息2%计付至清偿之日止）；二、自本判决生效之日起十日内，赵译向卢金梅支付律师费8000元；三、驳回卢金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7522元，由卢金梅负担1545元，由赵译负担5977元，并在本判决生效后十日内迳付卢金梅。判后，卢金梅、赵译均不服，提起上诉。卢金梅上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判赵译向卢金梅清偿借款本金321402元及利息（利息自2019年10月14日起按月息2%计付至清偿之日止，扣减已付利息15992元）；2.撤销一审判决第三项，改判阮玲对上述款项承担连带偿还责任；3.一、二审诉讼费由赵译、阮玲承担。事实与理由：一、阮玲对本案借款知情，借款用于夫妻共同生活，阮玲表示愿意偿还，所以卢金梅愿意帮忙向相关机构借款。从相关的转账记录中可以看到，阮玲有接收到部分借款，阮玲也有还款。卢金梅也提交了光盘、微信聊天、短信聊天等证据，证明阮玲应该承担还款责任。二、还款承诺书签订后，赵译、阮玲还了一部分款项，一审法院计算错误，导致最终赵译、阮玲应还的本金少了。赵译、阮玲发表答辩意见称：一、本案即便按照民间借贷审理，因为卢金梅出借给赵译的资金并非自有资金，而是套取金融机构信贷的资金又高利转贷给阮玲的，且借款人事先知道，法院应当认定合同无效，利息不应得到支持，赵译已经支付了242440元，其中金项链按2万元抵扣，应当抵扣卢金梅实际交付的38万元。二、阮玲不应承担连带责任，一审已查明该债务是在赵译、阮玲婚姻登记至日之前产生，且有微信记录可以佐证。一审判决认定及判决阮玲无需承担连带责任是正确的，应予以维持。赵译上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项；2.改判赵译无需向卢金梅偿还借款305410元及利息，也无需向卢金梅支付律师费8000元；3.改判驳回卢金梅所有诉讼请求；4.一、二审诉讼费由卢金梅承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误、适用法律错误。赵译与卢金梅是合伙关系，本案应为合伙纠纷，而不是民间借贷纠纷。二、一审法院认定事实错误，赵译是受卢金梅等人欺诈、胁迫，在违背真实意思表示的情况下在《还款协议》中签字。一审法院应当同意赵译的调查取证申请。三、《还款协议》记载内容与事实不符。一审法院依据违背赵译真实意思表示签订且记载内容与事实不符的《还款协议》，确认截至2019年9月6日赵译欠卢金梅350000元，认定事实错误。四、赵译被卢金梅骗取的金项链实际价值在2万元以上，赵译仅同意以金项链作价2万元以上的金额在本案中抵扣。在没有充分、可靠的证据下，一审法院采信卢金梅关于金项链价值14300元的主张，明显错误。综上，请求二审法院支持赵译的上诉请求。卢金梅发表答辩意见称：一、一审判决认定欠条欠款事实是正确的，2019年9月6日尚欠35万元，双方存在借款。从微信记录中可以看出，赵译要求卢金梅开3个卡去借贷，且产生的利息由赵译向小额贷款公司或者银行清偿。卢金梅没有收取过利息，所以不存在高利的说法。二、2019年9月6日还款协议书写后，一审判决没有扣减利息是错误的。三、在2019年9月17日的微信聊天中，赵译说金项链值2万元，最后去了典当铺看了价值是14300元。一审判决查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案争议的焦点是：一、案涉借贷法律关系是否成立并合法有效；二、尚欠金额的认定；三、阮玲是否应对案涉债务承担共同还款责任。对于争议焦点一，赵译多次向卢金梅出具借款合同、《还款协议》，且在《还款协议》中明确其为经营海鲜生意向赵译出借款项。赵译虽主张《还款协议》系受卢金梅胁迫所写，但其提交的证据尚不足以证明胁迫事实的存在，故本院对借款合同、《还款协议》的出具系赵译的真实意思表示予以确认。赵译称涉案款项系双方合伙经营海鲜生意的款项并非借款，但该主张与其向卢金梅出具借款合同、《还款协议》的行为相矛盾。据此，本院对赵译的上诉理由不予采纳，并依法认定卢金梅与赵译之间就案涉款项成立借贷关系。同时，双方在《还款协议》中已确认截止2019年9月6日赵译尚欠卢金梅借款本息35万元，现赵译主张该《还款协议》内容与事实不符，但未提交充分证据证明，故本院对其上诉理由不予采纳，本案借款截止2019年9月6日尚欠金额应为35万元。对于争议焦点二，因双方确认截止2019年9月6日案涉借款尚欠本息为35万元，对于赵译于2019年9月6日之后的还款，一审法院在35万元的总额下扣减并无不当。关于金项链的抵扣金额，卢金梅与赵译的微信聊天记录表明卢金梅曾邀请赵译同去金店卖金项链，但赵译表示相信卢金梅，自己不用去。卢金梅遂自行将金项链典当并告知了赵译典当情况，赵译当时未持异议，现又提出对于金项链价值的异议，且未提交充分证据证明，故本院对赵译的该项主张不予采纳。对于争议焦点三，案涉借款发生于赵译与阮玲结婚之前，即便阮玲有偶尔还款行为，且在与赵译结婚后对案涉借款知情，但仍不足以据此认定案涉借款为夫妻共同债务。卢金梅的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上做出了一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人卢金梅、赵译的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6177元，由卢金梅负担200元，赵译负担5977元。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年四月十二日书记员 曾晓敏王少莹
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终118号 上诉人（原审原告）：周拥军，男，1977年2月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：郑卫，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人:何忠会，女，1978年3月15日出生，汉族，住四川省达县。（系郑卫之妻） 上诉人周拥军因与被上诉人郑卫案外人执行异议之诉一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2020)川0402民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 周拥军上诉请求:1.撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初3623号民事判决，依法改判；2.一二审案件受理费由郑卫负担。事实与理由：1.周拥军作为攀枝花市互顺物流有限公司股东，认缴出资时间为2026年12月31日，周拥军现依法可以不缴纳出资，对此周拥军无任何过错，一审判决周拥军承担责任与法相悖。2.一审法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条判决周拥军承担责任，系不当行使自由裁量权。3.周拥军所在的攀枝花市互顺物流有限公司现在仍在合法经营，也不具备破产原因，公司也未延长股东出资期限，而一审判决周拥军承担股东出资加速到期责任，与法[2019]254号最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》通知精神不符。 郑卫答辩称，攀枝花市互顺物流有限公司无财产可供执行，且周拥军未缴纳出资。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 周拥军一审诉讼请求：1.撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402执异81号执行裁定书追加周拥军为被执行人的裁定；2.依法判令周拥军不作为（2020）川0402执550号一案的被执行人；3.终结对周拥军采取的强制执行措施；4.本案案件受理费由郑卫承担。 一审法院认定事实：郑卫与攀枝花市互顺物流有限公司运输合同纠纷一案，四川省攀枝花市东区人民法院经审理于2019年11月25日作出（2019）川0402民初4445号民事判决，判令攀枝花市互顺物流有限公司支付给郑卫运输费211425.81元并支付资金占用利息。判决生效后，郑卫于2020年4月3日申请强制执行[（2020）川0402执550号]。2020年5月8日，郑卫以周拥军为攀枝花市互顺物流有限公司的股东且未缴纳出资为由，申请追加周拥军为被执行人。因四川省攀枝花市东区人民法院于2020年6月19日查封了攀枝花市互顺物流有限公司所有的八台车辆，故于2020年6月20日作出（2020）川0402执异35号执行裁定，以被执行人攀枝花市互顺物流有限公司有车辆，不符合“公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”为由，驳回了郑卫申请追加周拥军为被执行人的执行异议请求。2020年7月13日至7月14日期间，王绍波、邱兴生等人以四川省攀枝花市东区人民法院查封的车辆为其所有仅是挂靠在攀枝花市互顺物流有限公司名下为由，请求解除查封。经审查，四川省攀枝花市东区人民法院作出（2020）川0402执异54、55、56、57、58号执行裁定书，中止对车辆的执行，并于2020年8月10日对八台车辆解除查封。在案件执行过程中，经四川省攀枝花市东区人民法院穷尽措施进行财产调查，未发现攀枝花市互顺物流有限公司可供执行财产，于2020年8月24日裁定终结本次执行程序。后郑卫再次申请追加周拥军为（2020）川0402执550号一案的被执行人。四川省攀枝花市东区人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0402执异81号执行裁定，裁定：追加周拥军为本案被执行人，周拥军应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人郑卫支付执行标的款211425.81元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费相关费用，并承担执行费。2020年9月29日，周拥军起诉至法院，请求判如诉请。 审理中，攀枝花市互顺物流有限公司向四川省攀枝花市东区人民法院出具书面意见书，以公司目前虽未有可供执行的财产，但公司对外有债权，且周拥军作为股东其出资期限为2026年12月31日，期限未到为由，不同意将周拥军追加为被执行人。 同时查明：攀枝花市互顺物流有限公司于2016年11月14日登记设立，注册资本500000元，现股东为周拥军、王青松；周拥军认缴出资475000元，占比95%，认缴出资日期2026年12月31日；王青松认缴出资25000元，占比5%，认缴出资日期2026年12月31日。周拥军至今未缴纳出资。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，追加股东为被执行人，需满足以下条件：1.被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；2.被执行人的股东未缴纳或未足额缴纳出资；3.以尚未缴纳的出资为限承担责任。本案中，经审理查明，被执行人攀枝花市互顺物流有限公司无财产可供执行，不能清偿债务属实；股东周拥军应缴出资475000元，其实缴出资为0元；（2020）川0402执550号案件的执行标的未超过应缴出资额。故郑卫申请追加股东周拥军为被执行人，在出资范围内承担法律责任的请求，符合法律规定，对（2020）川0402执异81号执行裁定应予支持。周拥军在本案中的诉请，其理由不成立，且其就公司对外存在债权的主张也未提交相关证据予以证明，故对其诉请，不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周拥军的全部诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，郑卫申请执行攀枝花市互顺物流有限公司一案，在案件执行过程中，经四川省攀枝花市东区人民法院穷尽措施进行财产调查，未发现攀枝花市互顺物流有限公司可供执行财产，于2020年8月24日裁定终结本次执行程序。上述事实客观上已表明，攀枝花市互顺物流有限公司不能清偿到期债务，且攀枝花市互顺物流有限公司明显缺乏清偿能力。虽一二审审理中，周拥军称对外有债权，但未提交债权线索及证据。综上，攀枝花市互顺物流有限公司不清偿到期债务，经人民法院强制执行亦无法清偿债务情况下，债权人要求周拥军出资加速到期符合法律规定。上诉人周拥军仅以认缴出资期限未到，周拥军不应为被执行人的请求，不能成立。 综上，上诉人周拥军的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由周拥军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二一年四月十二日 法官助理 郭 成 书 记 员 谷梓钇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2586号原告：宋某1，男，1970年9月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：宋某2，男，1944年2月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：宋某3，男，1972年10月30日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：宋某4，女，1968年12月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4法定继承纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1撤诉。案件受理费620元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年四月十九日书记员  陈晨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执500号申请执行人：修武县公安局，住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：石小三，男，1965年9月26日生，汉族，住修武县。本院在执行修武县公安局申请执行石小三行政非诉执行一案中，因被执行人石小三在案件审查期间履行了义务，申请人修武县公安局于2021年4月14日自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0821行审10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十日书记员 薛丹蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1163号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王德成，男，1965年2月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：倪爱琴，女，1981年5月16日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王德成，倪爱琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况王德成向一审法院提出诉讼请求：判令一审被告共同赔偿医药费126387.37元，住院伙食补助费2250元，合计128637.37元。事实和理由2020年1月13日，倪爱琴（持C1证）驾驶苏B2WQ**汽车，沿钱藕路由西往东行驶，至钱藕路园区东路口违反信号灯指示通过路口时，与王德成骑无锡A185007号电动自行车由南往北违反信号灯指示通过路口过程中，两车发生相撞事故，致王德成受伤、车辆均损坏的交通事故。交警部门认定，倪爱琴、王德成负事故同等责任。王德成于事故当日被送至联勤保障部队第九〇四医院（以下简称904医院）治疗，被诊为“胫腓骨骨折（右侧）、右足第2跖骨骨折、高血压病2级”，住院至2020年2月4日出院。2020年5月5日，王德成再次至904医院住院治疗，被诊为“右胫腓骨骨折术后、右小腿软组织感染、右胫腓骨骨髓炎、高血压病”，至2020年5月28日出院。治疗期间，王德成共支付医疗费用126363.47元。苏B2WQ**汽车车主为倪菊根，事发时由倪爱琴驾驶。该车在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），事发时该车在保险期间内。苏B2WQ**汽车因在事故中受损，支出维修费3350元、施救费300元，合计3650元。庭审中，王德成表示，对上述费用愿意承担40%的责任，同意在本案中抵扣。赔赔偿项目赔偿项目损失项目王德成主张抗辩意见证据/计算方法法院认定医疗费126387.37元认可57661.12元，要求扣除10%的非医保用药；对二次治疗费用不认可；对红花费用23.90元不予认可医疗费材料及票据126363.47元住院伙食补助费50元/天*（22天+23天）=2250元认可22天*30元/天=660元50元/天*45天2250元倪爱琴垫付费用5000元本院予以确认保险公司垫付费用10000元本院予以确认损损失承担王德成的损失合计128613.47元。交强险范围内的10000元保险公司已经赔偿完毕，超出交强险部分的损失118613.47元由保险公司在商业三者险范围内赔偿60%计71168.08元。苏B2WQ**汽车的损失3650元，王德成应承担40%计1460元。该笔费用加上倪爱琴垫付的5000元，合计6460元，可由保险公司在赔偿款项中直接支付给倪爱琴。一审判决结果一、保险公司于判决生效之日起10日内赔偿王德成71168.08元（其中64708.08元支付给王德成，6460元支付给倪爱琴）；二、驳回王德成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由保险公司承担。二审相关情况上诉人保险公司未提出新理由、亦未提供新证据。二审判决结果2020年5月5日，王德成因“右胫腓骨骨折术后、右小腿软组织感染、右胫腓骨骨髓炎、高血压病”再次住院治疗，疾病诊断与交通事故有因果关系，保险公司认为不承担二次治疗费用的意见，本院不予支持。一审法院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定住院伙食补助费50元/天，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费500元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年四月十三日书记员 查玉婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1395号 原告:潘光明，男，汉族，1961年10月27日出生，住四川省达州市通川区。 被告:赵玲，女，汉族，1970年10月2日出生，住四川省达州市达川区。 原告潘光明诉被告赵玲民间借贷纠纷一案，本院2021年4月1日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘光明撤回起诉处理。 审判员  郝灿 二〇二一年四月十日 书记员  刘金
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2163号申请人：郭梦莹，女，汉族，2000年11月1日生，住郑州市。被执行人：郭振唐，男，汉族，1952年8月12日生，住郑州市。被执行人：郭慧勇，男，汉族，1972年3月11日生，住郑州市。关于申请人郭梦莹申请执行被执行人郭振唐、郭慧勇一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫01民终1420号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2163号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9050号原告：王宗伦，女，1962年6月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。被告：姚刘，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆鼎彩胜建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路****29-5，统一社会信用代码91500106MA5UJF0D4A。法定代表人：熊克平，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**社会信用统一代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：马浩昊，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告王宗伦与被告姚刘、重庆鼎彩胜建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王宗伦接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告王宗伦逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告王宗伦自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二一年四月十五日书记员 余永惠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初147号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人肖志钢，男，1983年2月25日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，务工，户籍所在地及现住地均为湖南省湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪，2015年1月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因吸毒，2017年9月29日被湘潭市公安局岳塘分局决定强制隔离戒毒二年、行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月19日被湘潭市公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人肖志钢犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人肖志钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年1月16日20时许，被告人肖志钢无驾驶资格饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ5××**的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区燕雀巷由北往南方向行驶，至燕雀巷地段时被执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对肖志钢进行了呼出气体酒精含量测试，结果为122ｍｇ／100ｍｌ,随后民警委托医护人员依法提取肖志钢血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人肖志钢的血液中酒精含量为144.331mg/100ml.被告人肖志钢到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖志钢无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖志钢到案后如实供述所犯罪行并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人肖志钢拘役二个月，并处罚金五千元。遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人肖志钢在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人肖志钢的供述与辩解，驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片，酒后驾驶机动车被执勤民警查获的车辆指认照片，潭惠景司鉴所[2021]毒鉴字第72号司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，公安行政处罚决定书，前科刑事判决书，被告人肖志钢的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖志钢无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并对其从重处罚。被告人肖志钢到案后能够如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖志钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2021年4月14日起至2021年6月13日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振芳二〇二一年四月十四日法官助理彭秋阳书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4920号申请人：张家港市华申工业橡塑制品有限公司，住所地张家港保税区环保新材料产业园长山路。法定代表人：周国荣，董事长。被申请人：汪茂安，男，1987年11月10日生，汉族，户籍地张家港市。申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司与被申请人汪茂安追偿权纠纷一案，申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汪茂安的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪茂安的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1362号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：罗春雷，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告罗春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计616.45元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年四月六日书记员  陈鸽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保439号申请人:天津市神龙防水保温材料工程有限公司,住所地天津市武清区。法定代表人:王威,该公司经理。委托诉讼代理人：殷凤梅，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。被申请人:天津市东天建筑工程有限公司,住所地天津市宝坻区。法定代表人:王秀文,执行董事。申请人天津市神龙防水保温材料工程有限公司与被申请人天津市东天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5360号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市东天建筑工程有限公司名下价值342647.3元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年四月七日书记员  石博睿
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢228号申请执行人黄海勇与被执行人姚彬彬合伙协议纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681民特142号，本次执行事项为借款27000元，本院于2021年4月7日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执583号中国工商银行股份有限公司汝阳县支行、方伟云、谢虎晓、郭正毅、常栋梁、赵芳芳、李建玲、伊川县凡新装饰材料经营部：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2131号民事调解书受理中国工商银行股份有限公司汝阳县支行申请执行方伟云、谢虎晓、郭正毅、常栋梁、赵芳芳、李建玲、伊川县凡新装饰材料经营部借款合同纠纷一案。申请执行人中国工商银行股份有限公司汝阳县支于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人方伟云已全部履行完毕，偿还申请执行人借款本金、利息、罚息、复利共计220793.68元，执行费3212元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初578号解除保全申请人：闫亚超，男，汉族，1987年11月5日生，住河南省禹州市褚河乡侯窑村五组。身份证号411081198711054075被申请人：河南省安格斯重工机械有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市南蒲万商城37栋15号。统一社会信用代码91410728MA9F6Y4AXW。法定代表人：李梦瑶，任执行董事。本院在审理原告闫亚超与被告河南省安格斯重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0223财保782号民事裁定书，依法对被申请人河南省安格斯重工机械有限公司名下的银行账户进行保全，保全价值为100000元。申请人闫亚超于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人河南省安格斯重工机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省安格斯重工机械有限公司名下的银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二一年四月一日书记员  张姗姗
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初918号原告：陈某，女，1988年3月16日生，汉族，住河南省渑池县。被告：周某，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省渑池县。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  毛克信二〇二一年四月十二日书记员  王宇鹏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初885号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：郑梅钦，大洋信用社主任。 被告：刘红阳，女，1985年12月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢振城，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈良图，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告刘红阳、鄢振城、陈良图信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 清 二〇二一年四月九日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执273号 申请执行人：宋文孟，男，汉族，1987年2月24日出生，住泊头市。 被执行人：王庆山，男，汉族，1956年2月6日出生，住泊头市。 本院在执行宋文孟与王庆山加工合同纠纷一案中,本院作出的(2020）冀0981民初2337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王庆山未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本院于2021年2月7日向被执行人王庆山送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费390元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆、不动产、证券等进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，并进行了划拨，暂未能发现其它可供执行财产。 二、2021年3月11日、2021年4月15日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆、不动产、证券等进行了查询，发现被执行人名下有注册日为2021年10月8日福田牌车一辆，因该车辆价值较低，申请执行人申请暂不对该车辆进行处置，均未能发现其它可供执行财产。 三、2021年2月22日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权3万元。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月十六日 书记员  张胜易
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1077号任新建：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初12号刑事判决书申请执行任新建为罚金一案，经本院执行，被执行人任新建已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初12号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年四月二十二日书记员 ： 周 迅