湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异20号 异议人（被执行人）：汝城县吉安房地产开发有限公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇环城西路。 法定代表人：黄庆红，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜雪梅，女，汉族，1975年9月26日出生，住湖南省汝城县，系该公司文秘。 申请执行人：万安县民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇建设路崇文苑11#楼C。 法定代表人：黄威，系该公司总经理。 被执行人：王雨琦，男，汉族，1987年4月1日出生，住江西省吉安市万安县。 在本院执行申请执行人万安县民间融资登记服务有限公司（以下简称“万安公司”）与被执行人汝城县吉安房地产开发有限公司（以下简称“吉安公司”）、王雨琦借款合同纠纷一案中，异议人汝城县吉安房地产开发有限公司以对本院的执行行为不服，于2021年3月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吉安公司称：关于万安公司申请执行吉安公司、王雨琦借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，错误的将吉安公司列为被执行人，特依法提出执行行为异议如下：首先，万安公司与王雨琦借款合同纠纷一案【（2020）湘1026民特30号】经汝城县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：因王雨琦没有偿还能力，吉安公司同意将其所有的位于汝城县××道××路××广场××栋××号，9栋19号，6栋7号，4栋37号、40号、39号，5栋31号、30号、29号、3号的房屋提供抵押担保，且万安公司有对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。后异议人与万安公司共同到汝城县不动产登记中心办理了抵押担保登记手续，异议人已经向万安公司履行了应承担的义务。在2021年1月26日，万安公司向法院申请强制执行时错误地将异议人一起申请为被执行人，但法院在不经审查的情况下也直接将吉安公司列为被执行人，并冻结了异议人的银行账户，给异议人造成了不必要的影响和损失。法院生效裁定的项目中并不及于异议人抵押财产之外的财产，也未确定异议人为债务裁定义务人，因此，吉安公司不是本案被执行人，不应被人民法院冻结账户，也不应被纳入被执行人。所谓被执行人，系指在执行阶段中未按生效法律文书确定内容履行义务的人。本案中，吉安公司只是提供抵押担保物，不是主债务人，抵押权人万安公司可以就抵押物享有优先受偿权但不得请求提供抵押担保物的公司直接承担债务人的债务。另依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条：暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。 综上所述，吉安公司不应被列为本案被执行人，更不应被采取一系列执行措施。 本院查明：万安公司与王雨琦、吉安公司借款合同纠纷一案于2020年11月18日经汝城县人民法院特邀调解员主持诉前调解，达成了如下调解协议：一、王雨琦、吉安公司对万安公司提出的王雨琦借款本金500万元及其利息928149.18元，服务费161542元，共计6089691.18元和违约金250000元无异议；二、因王雨琦没有偿还能力，吉安公司同意将其所有的位于汝城县××道××路××广场××栋××号，9栋19号，6栋7号，4栋37号、40号、39号，5栋31号、30号、29号、3号的房屋提供抵押担保，且万安公司有对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。之后吉安公司与万安公司共同到汝城县不动产登记中心办理了抵押担保登记手续。2020年11月23日本院根据王雨琦、吉安公司、万安公司的申请，作出（2020）湘1026民特30号民事裁定书，确认上述调解协议有效。2021年1月26日，万安公司向法院申请强制执行。本院于2021年3月8日作出（2021）湘1026执376号执行裁定书，依法查封、冻结了王雨琦、申请人吉安公司价值6339691.18元范围内财产和收入（包含王雨琦在中国建设银行6236××××1040账户，吉安公司在中国建设银行4300××××5295账户、在华融湘江银行7102××××3083账户和7102××××1183账户、在中国农业银行1867××××7845账户和1867××××0351账户和吉安公司位于汝城县××道××路××广场××栋××号，9栋19号，6栋7号，4栋37号、40号、39号，5栋31号、30号、29号、3号的房屋）。随后于当日解除了王雨琦在中国建设银行6236××××1040账户，吉安公司在中国建设银行4300××××5295账户、在华融湘江银行7102××××3083账户和7102××××1183账户、在中国农业银行1867××××7845账户和1867××××0351账户的冻结。 本院认为，本院（2020）湘1026民特30号民事裁定书已依法发生法律效力，该裁定书确定了异议人吉安公司对该案债务负有担保偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”之规定，该裁定书是该案当事人申请强制执行的法律依据，万安公司因王雨琦、吉安公司未主动按调解协议履行义务，依据该裁定申请法院强制执行符合法律规定。本院在执行过程中将异议人吉安公司位于汝城县××道××路××广场××栋××号，9栋19号，6栋7号，4栋37号、40号、39号，5栋31号、30号、29号、3号的房屋予以冻结，并未超出其担保范围，符合法律规定。异议人吉安公司以（2021）湘1026执376号执行裁定书将其列为“被执行人”而提出异议，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定。故吉安公司以其非本案被执行人提出执行异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款之规定，裁定如下： 驳回汝城县吉安房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄工友 审判员  李雄飞 审判员  邓启章 二〇二一年四月六日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。