江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1658号原告陈顺付。委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告尤玉林。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人姜启英、第马喜，该公司法律顾问。被告扬州市江都区公共交通公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。法定代表人吴慧明，该公司董事长。委托代理人石祥华，该公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号。原告陈顺付诉被告尤玉林、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）、扬州市江都公共交通公司（以下简称公交公司）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺付委托代理人经成莲、被告尤玉林、被告人保公司委托代理人姜启英到庭参加诉讼。被告公交公司、被告紫金保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈顺付诉称：2015年5月18日20时20分左右，被告尤玉林驾驶苏K×××××号小型普通客车，由北向南行驶至江都区老江淮路与黄山路交叉路口处（烈士陵园红绿灯），向东左转弯时与原告陈顺付驾驶的由南向北行驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，苏K×××××号小型轿车失控又与跟在苏K×××××号小型普通客车后面吴殿奇驾驶的由北向南行驶的苏K×××××号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤，三方车辆损坏。事故发生后被告尤玉林逃逸。本起事故经公安机关认定被告尤玉林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，吴殿奇不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和50万元商业险（未投保不计免赔）；苏K×××××号大型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。上述事故造成原告损失211326.5元，要求被告依法赔偿。被告尤玉林辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议。事故发生后我根本没有肇事逃逸，一直在事故现场跟在交警后面跑，当时我心脏疼得不能开口，交警问我时话说不出来，交警问我是不是驾驶员，我只能打手势，后来交警就说是肇事逃逸。苏K×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和50万元商业险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告人保公司承担赔偿责任。对原告主张的损失要求依法处理。事故发生后，我垫付原告车辆维修费18750元，提供收条。被告人保公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定请法院依法认定。苏K×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和50万元商业险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定被告尤玉林肇事逃逸我公司对其商业险不予赔付，如果被告尤玉林属于醉酒驾驶，我公司将对其交强险和商业险均不予赔付。对原告主张的损失要求依法处理。本起事故中有一车辆系无责方，要求在无责范围内承担无责赔付。被告公交公司辩称：吴殿奇是我司公雇佣驾驶员，发生事故时是职务行为。被告紫金保险未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年5月18日20时20分左右，被告尤玉林驾驶苏K×××××号小型普通客车，由北向南行驶至江都区老江淮路与黄山路交叉路口处（烈士陵园红绿灯），向东左转弯时与原告陈顺付驾驶的由南向北行驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，苏K×××××号小型轿车失控又与跟在苏K×××××号小型普通客车后面吴殿奇驾驶的由北向南行驶的苏K×××××号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤，三方车辆损坏。事故发生后，被告尤玉林逃逸。本起事故经公安机关认定被告尤玉林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，吴殿奇不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和50万元商业险（未投保不计免赔）；苏K×××××号大型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。原告经扬州洪泉医院住院诊断为：双侧多发肋骨皱褶、骨折。2016年4月28日，原告因本案事故被扬州东方人民医院司法鉴定所鉴定构成9伤残；误工期限120日，营养期限30日，护理期限30日。另查明：事故发生后，被告尤玉林垫付原告车辆维修费18750元。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告尤玉林辩称对责任认定有异议，认为事故发生后自己根本没有肇事逃逸，一直在事故现场跟在交警后面跑，当时只是心脏疼得不能开口，交警问话时话说不出来，交警问我是不是驾驶员，我只能打手势，后来交警就说是肇事逃逸。被告尤玉林的辩称，因未提供相关证据佐证，故不予采信。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张2679.5元，提供病历、疾病诊断书、医疗费票据；被告人保公司辩称医疗费真实性无异议，具体金额请法庭核实；本院认为原告主张医疗费，符合法律规定，予以认定。2、营养费，原告主张600元（30天×20元/天），提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故营养期30日；被告人保公司辩称营养费认可30天×10元/天；本院认为被告人保公司辩称理由成立，故原告营养费300元（30天×10元/天）。3、护理费，原告主张1800元（30天×60元/天），提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故护理期30日；被告人保公司辩称原告的病历资料中并未需要卧床休息的医嘱，因此对其护理期限不予认可；本院认为原告主张护理费60元/天标准过高，酌定为40元/天，故原告护理费为1200元（30天×40元/天）。4、误工费，原告主张18000元（120天×150元/天），提供扬州非凡工贸有限公司营业执照、税务登记证、停发工资证明、工资表；提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故误工期120日。被告人保公司辩称对其提交的误工证明合法性不予认可，理由是原告的用工合同协议写明劳动报酬为4500元/月，在2010年签订时4500元/月应有纳税凭证，原告并未提交纳税凭证，且该用工合同并没有原告的签名。原告提供的工资表仅是一人的工资表，该工资表未有签名，原告应提交发生事故前一年的工资银行流水帐来印证其工资的真实性，我公司对误工证明合法性、真实性、关联性均不予认可；根据其病历资料，我公司认可误工期限为90天。本院认为原告主张误工费150元/天标准依据不足，未提供相关纳税凭证，根据相关同行业酌定为119.8元/天，故原告误工费为14376元（120天×119.8元/天）。5、残疾赔偿金，原告主张148692元（37173元/年×20年×20%），提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成九级伤残；被告人保公司辩称要求原告提供2015年5月21日、7月3日、5月31日在洪泉医院拍摄的CT三维影像资料片，印证其八根肋骨骨折的事实，在核其符合八根肋骨骨折的情况下我公司认可原告九级伤残，否则我公司对残疾赔偿金不予认可，对标准如构成九级伤残，我公司认可其农村居民标准赔偿。本院认为被告人保公司对原告九级伤残有异议，因未提供相关依据足以推翻扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，故对其辩称不予支持；原告户籍虽为农民，但有扬州非凡工贸有限公司营业执照、税务登记证、停发工资证明、工资表，证实其从事非农职业，并获得收入，依据相关法律规定，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金148692元予以采纳。6、精神抚慰金，原告主张10000元；被告人保公司辩称构成九级伤残的情况下我公司认可精神抚慰金6000元，不构成则不予认可；本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金6000元。7、鉴定费，原告主张2980元，提供鉴定费票据；被告人保公司辩称对鉴定费真实性无异议，但不在我公司理赔范围内不予认可；本院认为原告进行司法鉴定，证实其伤情与本起交通事故的因果关系，属原告的实际损失，故予以采纳。8、交通费，原告主张1000元，请法院酌定；被告人保公司辩称原告无交通费证据提交，根据其复诊的次数我公司认可200元；本院认为原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊天数和路途状况，酌定交通费300元。9、车损，原告主张25575元（其中被告尤玉林垫付18750元），提供江都区仙女镇慧丰汽车服务中心的维修票据、修理清单；被告人保公司辩称原告主张车损的25575元的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告应当提交第三方的评估报告，原告仅凭修理发票主张，请法庭不予采纳；本院认为原告主张车损，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。综上，原告各项合理损失依法认定合计202402.5元，其中：由被告紫金保险在交强险无责限额内承担11528元；被告人保公司在交强险限额内承担114951.6元[2951.6元+110000元(含精神损害抚慰金、鉴定费等)+2000元]，剩余部分75923元，因被告尤玉林是肇事逃逸，根据保险合同的约定，被告人保公司对其商业险不予赔付；应由被告尤玉林与原告陈顺付按7比3承担，被告尤玉林承担70%，即53146元，扣除其垫付18750元后，被告尤玉林应赔偿原告34396.1元；其他部分由原告陈顺付自行承担。据此，依据>第十六条、第二十二条、第二十六条，>第六十五条，>第七十六条，>第五条，最高人民法院>第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，>第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人保公司赔付原告陈顺付上述损失114951.6元；二、被告紫金保险赔付原告陈顺付上述损失11528元三、被告尤玉林赔偿原告陈顺付上述损失34396.1元。上述第一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：陈顺付，开户行：中国农业银行江都支行，帐号：62×××73)；三、驳回原告陈顺付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取728元，由被告尤玉林负担509元、原告陈顺付负担219元。原告己预交，被告尤玉林在给付上述款项时一并给付原告509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一六年六月二十三日书记员  景 燕