海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）琼9030刑初57号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人符某，女，1939年9月1日出生，汉族，现住屯昌县新兴镇X村委会X村X号。系被害人胡某之母亲。 附带民事诉讼原告人胡某1，男，2001年8月11日出生，汉族，现住屯昌县新兴镇X村委会X村X号。系被害人胡某之长子。 附带民事诉讼原告人胡某2，男，2003年3月23日出生，汉族，现住屯昌县新兴镇X村委会X村X号。系被害人胡某之次子。 附带民事诉讼原告人胡某3，男，2004年10月3日出生，汉族，现住屯昌县新兴镇X村委会X村X号。系被害人胡某之三子。 附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3的共同法定代理人符某。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人胡邦吉，男，1973年6月10日出生，汉族，现住屯昌县新兴镇X村委会X村X号。 委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。 被告人王定涛，男，1992年8月12日出生，黎族，小学文化，农民，现住琼中黎族苗族自治县黎母山镇X村。因本案于2016年2月16日被刑事拘留，同年2月19日被琼中黎族民族自治县公安局取保候审，同年3月30日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年5月5日被本院取保候审，2016年6月28日被逮捕，现押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人赵荣毅，琼中黎族苗族自治县法律援助处律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司。住所地：琼中黎族苗族自治县营根镇虎头路8号。 法定代表人熊汉高，该公司经理。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】56号起诉书指控被告人王定涛犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院于5月3日决定受理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人符某、胡某1、胡某2、胡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月7日在本院第一审判庭公开开庭合并审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员沈起星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同委托代理人胡邦吉、赖朝荣，被告人王定涛及其辩护人赵荣毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院指控，2014年11月15日晚上，被告人王定涛驾驶未按期进行安全技术检验的琼D3F230号普通二轮摩托车自阳江农场场部沿乡村道的中线往阳江农场六队方向行驶。21时5分许，在上述路段与对向行驶而来的被害人胡某驾驶的无牌号电动车会车时发生碰撞，结果造成王定涛、胡某不同程序受伤，胡某经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。2016年1月18日，琼中县公安局交通管理大队作出琼中公交认字[2014]第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告人王定涛承担事故的主要责任，当事人胡某承担此事故的次要责任。据此，公诉机关认为，被告人王定涛违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读相关证据。 附带民事诉讼原告人的委托代理人胡邦吉、赖朝荣诉称，由于被告人王定涛的犯罪行为造成其经济损失，故请求判决被告人王定涛赔偿：1、医疗费23050.07元（因原起诉状计算错误，庭审中变更）；2、误工费228.06元；3、护理费228.06元；4、车辆损失费2000元；5、住院伙食补助费150元；6、营养费150元；7、交通费500元；8、死亡赔偿金198260元；9、被抚养人生活费110121元；10、精神损害赔偿50000元。合计384687.19元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司（以下简称人财险琼中支公司）在保险责任限额12.2万元的范围内先行承担赔偿责任。不足部分按8：2的比例承担赔偿责任。并提供户口本、身份证、证明书、最低生活保障金领取证、海南省农垦那大医院住院病案首页、出院小结、住院收费专用票据等证据予以证实。 被告人王定涛对公诉机关指控其犯罪事实表示无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其同意赔偿，但目前没有能力赔。 被告人王定涛的辩护人辩护称：1、被告人王定涛有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人王定涛有悔罪表现；3、被告人王定涛已购买强制险；4、被告人王定涛在事故中亦受伤，身体中有内固定没有取出，需进一步治疗，建议对其判处缓刑。并向法庭提供证据有：强制保险标志、海南省农垦那大医院出院小结等证据予以证实。 附带民事诉讼被告人人财险琼中支公司未派员出庭应诉，其提供答辩状辩称：1、附带民事诉讼原告人的请求已过诉讼时效；2、即使赔偿，保险公司仅在强制保险限额内予以赔偿，附带民事诉讼原告人所主张的赔偿项目里无物质财产损失，故不在财产损失赔偿限额项下承担2000元的物质财产损失保险责任。 经审理查明，2014年11月15日晚上，被告人王定涛驾驶未按期进行安全技术检验的琼D3F230号普通二轮摩托车，从琼中县阳江农场沿乡村道中线往阳江农场六队方向行驶。当晚21时5分许，当该车行驶至一上坡路段处时，与对向行驶而来的被害人胡某无证驾驶的无牌号电动车会车时发生碰撞，结果造成王定涛、胡某不同程度受伤，胡某经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。经法医鉴定，胡某符合重型颅脑损伤致颅内出血死亡。案发后，经琼中县公安局交通管理大队对现场勘查，被告人王定涛未靠右行驶，事故发生后该车倒地刮痕长21.9米，胡某的车倒地刮痕5.3米；对两车检验结果，被告人王定涛的车未按时年检，胡某无驾驶证、车辆不合格；事故责任认定，被告人王定涛承担此事故的主要责任；当事人胡某承担此事故的次要责任。被害人胡某是农村居民，其妻子患有精神病，无劳动能力。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证琼D3F230号WY125－R型五羊本田牌二轮摩托车一辆、无牌号济南铃木牌二轮电动车一辆；书证案件登记表、立案决定书、调派通知单、常住人口查询、到案经过情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、户口本、身份证、证明书、最低生活保障金领取证、海南省农垦那大医院住院病案首页、住院收费专用票据、出院小结（胡某），强制保险标志、海南省农垦那大医院出院小结（王定涛）；被告人王定涛的供述；琼中县公安局交通管理大队的现场勘查笔录、现场记录图、现场照片；道路交通事故车辆技术检验分析报告、琼中县公安司法鉴定中心的琼中公司鉴（法医病理）字【2014】161号《法医学病理检验鉴定意见书》、琼中县公安局交通管理大队的琼中公交认字【2014】第00048号《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王定涛违反交通运输管理法规，驾驶未按期进行安全技术检验的车辆发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。庭审中，被告人王定涛对公诉机关指控其犯罪事实表示无异议，不做任何辩解。故琼中县人民检察院指控被告人王定涛犯交通肇事罪，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。 辩护人关于被告人王定涛在事故发生后主动到案，并如实交代犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚的辩护意见，与公诉机关在庭审中的公诉意见一致，本院予以采纳；关于被告人王定涛已购买强制险，在事故中亦受伤的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予以采纳。 附带民事诉讼被告人人财险琼中支公司答辩称：1、附带民事诉讼原告人的请求已过诉讼时效的辩护意见。经查，事故虽然发生于2014年11月15日，但事故发生后被告人王定涛亦受伤并送往那大农垦医院治疗，直至2015年6月3日伤情有所好转，公安机关才对其制作笔录，并向人财险琼中支公司报案，故附带民事诉讼原告人未超诉讼时效；2、即使赔偿，保险公司仅在强制保险限额内予以赔偿的辩护意见，依法有据，本院予以采纳；至于附带民事诉讼原告人所主张的赔偿项目里无物质财产损失，故不在财产损失赔偿限额项下承担2000元的物质财产损失保险责任的辩护意见。经查，附带民事诉讼原告人在诉讼请求中要求人财险琼中支公司在保险限额12.2万元的范围内先行赔付其经济损失，在庭审中亦说有购车发票，但至今尚未提供相关物质财产损失的证据。然而根据本案公诉机关出示的证据，证明被害人所驾驶的车辆在此次事故中被损坏，至今还放在琼中县交通管理大队，财产损失确实发生，依据公平原则，人财险公司应当酌情承担一定的物质损失赔偿责任。 附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求：1、医疗费23050.07元的请求合理、合法，有医疗票据为证，应予以支持；2、误工费228.06元的请求合理、合法，应予以支持；3、护理费228.06元的请求合理、合法，应予以支持；4、住院伙食补助费150元的请求合理、合法，应予以支持；5、营养费150元的请求合理、合法，应予以支持；6、交通费500元的请求过高，且没有相关证据予以证实，但考虑到实际情况，应酌情支持300元，多出部分不予支持；7、死亡赔偿金308381元（其中死亡赔偿金198260元、被抚养人生活费110121元）的请求过高，应为254492元（包括母亲和3个儿子的抚养费56232元，因为依照法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度…农村居民人均年生活消费支出额。），多出部分不予支持；8、车辆损失费2000元，没有相关证据予以证实，但考虑到确实造成被害人物质财产损失，酌情支持500元，多出部分不予以支持；9、精神损害赔偿50000元，于法无据，不予支持。以上合计278598.19元。附带民事诉讼被告人人财险琼中支公司在责任限额120500元范围内先予以赔偿，不足部分由被告人王定涛赔偿。本次事故中，在交通事故中负主要责任，综合整个案件情况，被告人王定涛承担80％的赔偿责任是合理的，即应赔偿126478.55元。上述赔偿标准系参照海南省统计局上一年度相关的统计数据。 鉴于被告人王定涛主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人王定涛在事故亦受伤，在量刑时酌情予以考虑。被告人王定涛于2016年2月16日被刑事拘留，同年2月19日被琼中县公安局取保候审，在刑罚执行时应予以抵减。据此，为严肃国家法制，确保公共交通运输安全，根据被告人王定涛犯罪事实、性质、情节、认罪态度等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人王定涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月二十八日起至二O一六年十二月二十四日止。） 二、附带民事诉讼被告人人财险琼中支公司赔偿给附带民事诉讼原告人符某、胡某1、胡某2、胡某3120500元。余款126478.55元由被告人王定涛赔偿。 （限于本判决生效后，一个月内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人符某、胡某1、胡某2、胡某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王京洲 人民陪审员  黄家权 人民陪审员  陈怀春 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。