wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1442号 原告：陶官顺，男，1952年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陶媛媛，女，汉族，1979年10月3日出生，住杭州市滨江区。 被告：陈武，男，1978年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告陶官顺诉被告陈武借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告陶官顺委托诉讼代理人陶媛媛到庭参加诉讼，被告陈武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶官顺以其与被告陈武签订协议约定被告陈武代案外人北京小青笼餐饮管理有限公司偿还向原告的借款109万元，但未按约履行为由诉至本院，请求判令：被告归还借款本息1242250元及按年利率24%计算的自款项还清之日止的逾期还款利息。 被告陈武未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明本案事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告陈武未按约归还借款，是造成本案纠纷的主要原因。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持，但其要求被告按年利率24%支付逾期利息过高，本院酌情予以调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈武返还原告陶官顺借款1090000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈武支付原告陶官顺利息152250元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈武支付原告陶官顺自2021年1月1日起至借款还清之日止，以1090000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15988元，减半收取7994元，被告陈武负担。 原告陶官顺于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈武于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年四月八日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2367号原告：本溪市华厦物业管理有限公司，住所地本溪市明山区大峪。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：许雯，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：卞玉杰，女，1962年3月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告卞玉杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华厦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华厦物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华厦物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年四月六日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初1034号原告：刘歆欣，女，汉族，1985年3月28日生，住江西省吉安市吉州区。被告：肖梅忠，男，汉族，1968年12月3日生，住江西省吉安县。被告：肖克俊，男，成年，住江西省吉安县。原告刘歆欣诉被告肖梅忠、肖克俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出申请，以无法提供被告准确的可送达地址为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘歆欣撤回对被告肖梅忠、肖克俊的起诉。本案受理费减半收取计83元，由原告承担。审判员  曾玉华二〇二一年四月十三日书记员  李珂怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1466号之一申请执行人：大连鑫日升商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于晓霞，经理。委托诉讼代理人：于敬婷，女，该公司职员，住辽宁省大连市金州区。被执行人：吴召磊，男，1982年11月24日出生，汉族，住江苏省。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7156号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人吴召磊银行存款250000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初372号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈根南，男，1945年11月10日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2021年1月13日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人吴谦，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1190号起诉书指控被告人陈根南犯妨害公务罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人陈根南及辩护人吴谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月13日，被告人陈根南到金华市婺城区××镇××反映拆迁补偿问题，因与工作人员发生口角，工作人员报警。后金华市公安局江南分局民警葛某、辅警邹某、贡某处警。到达现场后，民警葛某多次劝告被告人陈根南，但因劝说无果准备将被告人陈根南强行带走。期间陈根南以踢脚的方式阻碍民警执行公务。同日，被告人陈根南被传唤归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈根南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、华某的证言、被害人葛某、贡某、邹某的陈述、接警单详情、现场照片、接受证据清单、人口信息、体表原始伤情记录表、归案经过、光盘、被告人陈根南的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人吴谦提出：被告人陈根南在汤溪镇政府反映问题，后有人报警，被告人陈根南不愿跟随公安民警去派出所，用脚踢了民警，虽有一定的暴力，尚未造成严重后果，其主观恶性较小；被告人陈根南意识到自己的错误后，马上向公安民警道歉；被告人陈根南犯罪时年满75周岁，具有坦白情节，自愿认罪认罚，无再犯的可能；综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人陈根南以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈根南暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈根南犯罪时已年满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人陈根南具有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈根南犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年四月十九日 代书记员 董丽霞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执655号申请人：肖玉连，女，1988年08月10日出生，汉族，住五河县。委托代理人：马荣丽，女，1974年出生。被执行人：蔡影妹，女，1991年01月05日出生，汉族，住五河县。肖玉连与蔡影妹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初2265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元。执行过程中，1、2021年3月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年3月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产，但被执行人配偶蒋乃胜名下有拆迁还原房两套，根据调查已出卖一套，另一套位于××小区××栋×单元×××室，我院已于2021年3月30日现场查封。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，并表示先查封被执行人占有份额的还原房，等蔡影妹出狱后再谈，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案申请人代理人同意等被执行出狱后再商量怎么履行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年四月六日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3316号之二 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王钟斌，男，1988年12月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告王钟斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年四月一日 代书记员  陆思含
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初685号原告：陈家洛，男，1993年4月8日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。被告：徐强，男，1994年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告陈家洛与被告徐强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈家洛的委托诉讼代理人金嫣到庭参加诉讼。被告陈家洛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家洛向本院提出诉讼请求：1.判令徐强归还代偿款63098元，并支付逾期还款利息(以63098元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际归还之日止)；2.本案诉讼费用由徐强承担。事实和理由：徐强于2017年10月7日向案外人龚熠飞借款，借款期限自2017年10月7日至2017年11月7日，陈家洛提供连带责任保证担保。借款到期后，徐强逾期不还，龚熠飞遂将徐强、陈家洛诉至苏州市姑苏区人民法院。姑苏法院经审理，于2018年7月9日作出(2018)苏0508民初1457号判决书，判决徐强于判决生效之日起10日内归还龚熠飞借款56000元，并支付逾期利息(以56000元为基数，自2017年11月8日起按照年利率6%计算至实际归还之日止)、律师费5133元，陈家洛对徐强的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费中的1365元由徐强、陈家洛负担。判决生效后，徐强未按判决书履行给付金钱义务，陈家洛在该案执行阶段代偿执行款63098元以了结该案。陈家洛因向徐强追偿未果，故诉至法院。陈家洛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，江苏省苏州市姑苏区人民法院出具民事判决书（2018苏0508民初1457号），判决徐强归还龚熠飞借款本金56000元及利息、律师费等，陈加洛对徐强的上述债务承担连带清偿责任。2018年12月7日，该院出具结案通知书，载明陈家洛自愿将执行款63098元支付至法院账户，该民事判决书已全部执行完毕。因陈家洛向徐强追讨未果，顾诉至本院。上述事实，有民事判决书、结案通知书、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，陈家洛依据生效判决履行完毕其担保人义务，本院予以确认。担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。故陈家洛的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈家洛代偿款63098元及利息(自2021年1月13日起至实际归还之日止，以63098元为基数，按2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取计688.50元。由徐强负担。此款，陈家洛已预交，徐强于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈家洛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年四月十二日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初39号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人邓元堂，男，1987年6月7日生，瑶族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年12月10日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人邓元堂犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人邓元堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年12月8日19时许，在绿春县被告人邓元堂家，吸毒人员李某通过微信红包向被告人邓元堂支付人民币200元以购买毒品海洛因。2020年12月9日2时15分许，民警开展吸毒人员排查至被告人邓元堂家时，被告人邓元堂、李某和杨某均承认自己吸食毒品，后民警当场在李某外衣左侧包的88烟盒内查获其先前向被告人邓元堂购买并吸食余下的毒品海洛因可疑物；在邓元堂家一楼右侧的第一间房屋门旁地上搜出两盒射钉弹、一楼右侧第二间房屋内的一袋米袋中搜出一包用黄色塑料袋包裹的毒品海洛因可疑物；在客厅内的碗柜中搜出一瓶用土霉素药瓶装的铁砂和一袋用红白色相间的塑料袋装着的铁砂；在一楼至二楼楼梯转角处搜出一支由被告人邓元堂持有使用的疑似枪支。随即民警依法将邓元堂、李某、杨某传唤至绿春县公安局调查。 经过磅、鉴定，民警从吸毒人员李某身上查获的0.71克毒品可疑物、从被告人邓元堂家中搜出的0.27克毒品可疑物，经分别提取检材送检，检材中均检测出海洛因成分。 经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓元堂持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认笔录、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人邓元堂明知是毒品而故意贩卖；违反枪支管理规定，明知私人禁止持有枪支而持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓元堂到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓元堂一人犯数罪，建议对其贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；对其非法持有枪支罪判处有期徒刑八个月。数罪并罚执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金。 被告人邓元堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年12月8日20时许，吸毒人员李某到被告人邓元堂家通过微信支付向邓元堂购买了200元的毒品海洛因并吸食，后留宿于邓元堂家。当晚，被告人邓元堂与其女友杨某也在家中吸食过毒品。次日凌晨2时20分许，绿春县公安局牛孔派出所民警开展吸毒人员排查，至邓元堂家时，将邓元堂、杨某、李某查获。经搜查，民警当场从李某外衣左侧包的88烟盒内查获其先前向邓元堂购买吸食剩余的一包用黄色塑料袋包裹的毒品可疑物、从邓元堂家一楼右侧第二间房屋内的一个米袋中搜出一包用黄色塑料袋包裹的毒品可疑物；从一楼右侧的第一间房屋门旁地上搜出两盒射钉弹、从客厅内的碗柜中搜出一瓶用土霉素药瓶装的铁砂和一袋用红白相间塑料袋装着的铁砂、从一楼至二楼楼梯转角处搜出一支射钉枪，该射钉枪系邓元堂向他人购买所得。民警随即将邓元堂、李某、杨某传唤至绿春县公安局调查，并将涉案物品予以扣押。 经称量，从李某身上查获的一包毒品可疑物净重0.71克、从被告人邓元堂家中米袋内查获的一包毒品可疑物净重0.27克，已分别全部提取作为检材送检。经鉴定，送检的检材中均检测出海洛因成分。 经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓元堂持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、前科证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检定证书、过磅笔录及照片、提取检材笔录及照片、现场照片、微信红包支付记录照片、情况说明，证人李某、杨某、邓某的证言，被告人邓元堂的供述，辨认笔录及照片，现场检测报告书、毒品检验报告、枪支鉴定书，电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓元堂违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，海洛因数量达0.98克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邓元堂违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邓元堂犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪罪名成立。被告人邓元堂在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人邓元堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓元堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期一年零四个月，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年4月9日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因0.98克、射钉枪一支、射钉弹、铁砂若干、金色华为手机一部、深蓝色华为手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 董惠敏 二〇二一年四月一日 书记员 杨旖旎
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1943号浙江浙融汽车集团有限公司、高刚、卢玲：申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人高刚、卢玲追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依法查封并拍卖、变卖了被执行人高刚所有的车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车。该机动车以25500.00元的最高价竞得，申请执行人向本院出具申请，在收到执行款28288.9元后本案按照执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执291号之六申请执行人：宋**。被执行人：王宝庆，男，汉族，1988年10月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宝庆在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币109.68元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初534号 原告：张绍辉，男，1969年5月12日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市东方石油机械有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街106-B。 法定代表人：张晓强，该公司执行董事。 原告张绍辉与被告牡丹江市东方石油机械有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张绍辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张绍辉撤回起诉处理。 审判员 仇 爽 二〇二一年四月十九日 书记员 李紫莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4351号之一 申请执行人刘存，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道象山**（象山大厦）******，组织机构代码:063956501。 法定代表人郑建祥。 刘存诉杭州润隆建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）浙0106民初4114号民事判决书已发生法律效力。权利人刘存于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为21112.93元，执行费217元，合计21329.93元。 执行立案后，本院于2020年10月23日起向被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司没有银行存款，其唯一开户在联合银行转塘支行的账号只有7.41元，且被宁波高新技术开发区法院于2020年6月16日以（2020）浙0291执459号案号冻结，其没有不动产登记信息，没有车辆登记信息，没有分红，没有支付宝、京东等财产。另查明，被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司在本院有三件作为申请执行人的案件，尚未执行到位，本案已经向另案发出协助执行通知书，要求在另案案款到位后将案款扣划至本案。申请执行人刘存暂未能提供被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司的其他财产线索。本院对被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施并限制其法定代表人五年出境，同时冻结其银行账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杭州润隆建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年四月十九日 书记员  李 杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4507号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行，经营地，天津市武清区下伍旗镇下伍旗村。负责人：孟宪勇，行长。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被告：刘文生，男，1963年4月23日生，汉族，住天津市武清区。被告：魏素华，女，1964年8月17日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行与被告刘文生、魏素华金融借款合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2021年4月9日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行撤回对被告刘文生、魏素华的起诉。案件受理费576元，由原告天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行承担。审判员 李 平二〇二一年四月十二日书记员 张军玲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3498号申请执行人顾小平，女，1957年11月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人王肖烽，男，1994年9月12日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人顾小平与被执行人王肖烽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初1903号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，王肖烽应于该判决生效之日起十日内赔偿顾小平因本起事故造成的各项损失1393583.17元，已支付20000元，尚需支付1373583.17元。因被执行人王肖烽未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行,立案标的为1377159.17元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月25日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年11月24日与2021年4月7日分别对被执行人王肖烽、顾小平名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,只有少量银行存款，无不动产及车辆信息。本院于2020年11月23日冻结被执行人王肖烽名下支付宝和财付通账户（冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日）；如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。3、经查，被执行人王肖烽于2020年9月14日因死亡注销户口。被执行人第一顺位继承人为其父亲王信兵及其母亲李建珍。李建珍明确表示他们放弃继承王肖烽的全部遗产，对其所负债务亦不承担责任。另未发现王肖烽名下有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，未对本院执行情况提出异议，亦同意终结本案执行。本院认为，本案被执行人已死亡，无财产可供执行，又无义务承担人，本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681执3498号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行遗产或具备执行条件时，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年四月七日书记员 程 飞
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初484号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：于世勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张瑶，该联社员工。 委托诉讼代理人：孟强，该联社员工。 被告：李国伟，男，1968年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：李国海，男，1970年11月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告抚顺县农村信用合作联社与被告李国伟、李国海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告抚顺县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告抚顺县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费33129元，减半收取16565元，由原告抚顺县农村信用合作联社负担。 审 判 员  金铃 二〇二一年四月十二日 法官助理  黄金鑫    书 记 员  宋林琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执645号申请执行人：梁延艳，女，1982年2月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杜立民，男，1963年2月15日出生，汉族，住许昌市。申请执行人梁延艳与被执行人员杜立民劳动争议纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初2492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金35000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2021年1月29日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员杜立民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年四月二十日书记员  李 昊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初785号原告：邵某，男，1942年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王南南，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超，河南凤台律师事务所实习律师。被告：殷某，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璐，河南凤台律师事务所实习律师。原告邵某与被告殷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人王南南、刘纪超，被告殷某的委托诉讼代理人朱庆华、冯璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告邵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等253732.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日19时30分许，被告驾驶豫Ｊ×××××号低速机动三轮车沿郑吴公路101省道由北向南行驶至台前县吴坝镇马庄村口处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致邵某受伤。台前县公安局交通警察大队作出第410927120200000073号道路交通事故认定书，认定原被告承担同等责任。事故发生后，原告因伤势严重被送往聊城市人民医院，在聊城市人民医院住院治疗47天，花费较大数额医疗费用。后经山东法衡司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告构成五级伤残，护理期限2年。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院予以支持。被告殷某答辩称，一、对于事故认定书认定的事实及其责任划分没有意见，被告同意对于原告住院期间因本次事故产生的治疗费用，依法承担责任，对于其中因自身疾病产生的住院费用与被告无关，被告不予承担，望法院核实相关住院费用。二、原告诉称要求支付护理费用，计算年限为2年，被告认为原告年纪尚大，且身体情况欠佳，应优先判处三个月护理费用，其余将到期后另行主张。三、事故发生后，被告积极筹集资金为原告垫付了近两万元医疗费用，故原告邵某在起诉书主张的赔偿数宅额应当扣除相应垫付费用。四、被告方为个人，虽自愿赔偿，但经济能力有限，望法院酌情考虑。综上你辩意见，请予以充分考虑，作出公、公正的判决，以保障被告的合法权益。经审理查明，2020年7月30日19点30分许，被告殷某驾驶豫Ｊ×××××号低速三轮汽车，沿郑吴公路101省道由北向南行驶至台前县吴坝镇马庄村口处时，与原告邵某驾驶电动自行车发生交通事故，致邵某受伤。2020年8月13日，台前县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定邵某承担同等责任、殷某承担同等责任。事故发生后，原告邵某在聊城市人民医院住院治疗47天，住院期间花费医疗费用131020.56元+1745.71元（被告直接支付医疗费用）=132766.27元，被告殷某垫付医疗费用14000元。购买残疾辅助器具花费1369元。另查明，被告殷某驾驶的豫Ｊ×××××号低速三轮汽车，没有购买交强险。2021年2月22日，原告邵某伤情经山东法衡司法鉴定中心鉴定，认定：1、被鉴定人邵某因交通事故弥漫性轴索损伤，多发肋骨骨折（右8-12）经对症治疗后，目前四肢肌力以下，构成五级伤残；2、被鉴定人邵某因交通事故弥漫性轴索损伤，多发肋骨骨折（右8-12）经对症治疗后，目前四肢肌力以下，护理期限2年。以上事实有道路交通事故认定书、××例、医疗费发票、鉴定意见等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，未投保交强险的，应由侵权人在交强险范围内先行承担，不足部分根据事故比例及法律规定予以承担。本案中,被告殷某驾驶的豫Ｊ×××××号低速三轮汽车未投保交强险,原告邵某要求被告先行承担120000元的赔偿责任，并，剩余部分由被告承担50%的赔偿责任，符合法律规定，应予准许。本院依照庭审调查情况，支持原告邵某诉请如下：1、医疗费131020.56元+1745.71元=132766.27元，有医疗费单据，本院予以认定。2、住院伙食补助费，每天50元×47天=2350元。3、营养费，每天20元×47天=940元。4、护理费，护理期限2年，本院按照居民服务业46858元/年计算，住院期间计算为46858元/年÷365天×47天×2人=12067.53元；其余计算为46858元/年÷365天×[（365天×2）-47天]=87682.23元；护理费共计99749.76元。5、交通费，每天20元×47天=940元。6、残疾赔偿金，参照河南省城镇居民标准34750.34元/年×5年×60%=104251.02元。7、鉴定费2080元，有票据，本院予以认定。8、精神抚慰金，原告主张30000元，本院酌定20000元。9、残疾辅助器具费1369元，有发票，本院予以认定。以上共计364446.05元，首先由被告殷某先行赔付交强险部分120000元（包括原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、鉴定费）；剩余部分损失244446.05元（364446.05元-120000元=244446.05元），由被告承担50%的赔付责任，即由被告殷某承担12223.025元（244446.05元×50%=12223.025元）；综上，被告殷某应赔付原告242223.025元，鉴于被告殷某在原告住院期间垫付14000元，并直接支付医疗费用1745.71元，应当在总赔偿数额中予以扣减，故由被告殷某赔付原告226477.32元（242223.025元-14000元-1745.71元=226477.32元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告殷某赔付原告邵某226477.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告邵某的其它诉讼请求。案件受理费2553元，由被告殷某承担2278元，由原告邵某承担275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年四月二日书记员  刘省晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执163号之二申请执行人张成才，男，汉族，1961年9月2日出生，住泌阳县贾楼乡竹园村委双山北。被执行人王明召，男，汉族，1966年4月2日出生，身份证号码：4128221966********，住泌阳县铜山乡焦竹园村委焦竹园**。申请执行人张成才与被执行人王明召建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人102300元，执行费1435元由被执行人承担。因被执行人王明召未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王明召名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年四月二十二日书记员  杨世灿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2024号原告：闫习平，男，1960年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳县白壁镇南羊店村村民委员会，住所地：河南省安阳县白壁南羊店村。法定代表人：闫玉同，职务：村委会主任。第三人：张才家，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告闫习平与被告安阳县白壁镇南羊店村村民委员会、第三人张才家合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告闫习平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫习平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫习平撤诉。案件受理费3254元，减半收取计1627元，由闫习平负担。审判员  刘美云二〇二一年四月十九日书记员  张文雪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1791号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：罗星，女，该公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，该公司员工。被告：马正光，男，1980年2月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告重庆华本融资租赁有限公司与被告马正光融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告重庆华本融资租赁有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华本融资租赁有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华本融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取138.55元，由原告重庆华本融资租赁有限公司负担。审 判 员  高 菲二〇二一年四月十三日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更470号 罪犯卢德龙，男，1991年2月12日出生，汉族，高中文化，浙江省玉环县人。现在浙江省金华监狱服刑。 北京市第三中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）京03刑初12号刑事判决，以被告人卢德龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年5月15日投入北京市天河监狱服刑改造，于2018年11月13日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯卢德龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢德龙减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯卢德龙本次考核期为2018年8月至2020年10月共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。本院审理期间，经催缴，该犯履行生效判决所判处的没收财产人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑证明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢德龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产刑履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯卢德龙减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月12日起至2031年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月十三日 代书 记员  钱 佩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢803号申请执行人：李中正，男,1979年12月7日生，满族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张军桩，男,1989年12月18日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；沈艳艳，女,1987年10月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；宫学权，男,1977年10月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；李忠霞，女,1978年9月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行李中正与张军桩、沈艳艳、宫学权、李忠霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张军桩、沈艳艳、宫学权、李忠霞名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人李中正，申请执行人李中正不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  白万书二〇二一年四月十九日书记员  郭健威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1400号申请执行人：靳延平，男，1985年1月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：贾长巍，女，1980年9月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：唐信飞，男，1979年7月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人靳延平与被执行人贾长巍、唐信飞民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年四月十九日书 记 员  卢玠竹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3765号 原告：祝桂荣，女，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴路阳，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴岐，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告祝桂荣与被告吴路阳、吴岐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告祝桂荣于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝桂荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝桂荣撤回起诉。 案件受理费25元，由祝桂荣负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年四月十五日 书记员  何 宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1625号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：冯茂修，男，1978年6月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：施秀连，女，1980年 12月 29日出生，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初454号原告：中国建设银行股份有限公司绥芬河支行，住所地绥芬河市新兴街**。负责人：赵树泉，行长。委托诉讼代理人：李晓军，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行客户部经理。委托诉讼代理人：张静，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行个人银行部经理。被告：贾某，男，1981年4月1日出生，汉族，职业不详，住绥芬河市。被告：王某某，女，1979年1月21日出生，汉族，职业不详，住绥芬河市。中国建设银行股份有限公司绥芬河支行与贾某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司绥芬河支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司绥芬河支行撤诉。案件受理费1,311.1元，减半收取计655.6元，由中国建设银行股份有限公司绥芬河支行负担。审判员  刘淑霞二〇二一年四月十三日书记员  刘 琳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执203号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李丽娜，女性，1978年04月12出生，汉族，住渑池县。被执行人：毛新乐，男性，1987年08月18出生，汉族，住渑池县。被执行人：毛群良，男性，1964年08月17出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋建华，男性，1980年02月06出生，汉族，住渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与李丽娜、毛新乐、毛群良、宋建华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第100号民事判决书已发生法律效力。因李丽娜、毛新乐、毛群良、宋建华借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：800000元及利息罚息、案件受理费12395元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽娜、毛新乐、毛群良、宋建华银行存款890000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月七日书记员  马双俊
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初389号原告：季鹏，男，1975年12月28日出生，汉族，住保康县。被告：张静，女，汉族，1985年2月20日出生,住保康县。原告季鹏与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季鹏到庭参加诉讼，被告张静经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季鹏向本院提出诉讼请求：判令被告张静立即偿还原告本金50000元。事实及理由：被告于2018年12月8日因经营资金不足经熟人介绍向原告借用现金50000元，约定使用期限一年，并支付利息。事后原告多次催还无果。请求人民法院支持原告的诉讼请求，不要求被告支付利息，本案诉讼费用原告自愿承担。被告张静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告张静向原告季鹏借款50000元用于周转，约定月利率20‰。被告依约支付了两年利息合计24000元后，于2018年12月8日重新给原告出具借条。借条内容为：“今借到季鹏现金伍万元整（￥50000.00元），使用期限壹年，月息2分/元。”此后被告未还款，原告诉至本院。本院认为，原告季鹏与被告张静之间借贷关系成立。原告季鹏要求被告张静偿还所欠借款50000元，应予支持。原告季鹏自愿放弃利息并自行承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限于本判决生效之日，被告张静偿还原告季鹏借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告季鹏负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红波二〇二一年四月一日书记员  宦仁超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2201号申请执行人：张淳，男，1961年6月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋伟，男，1975年5月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张淳与蒋伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋伟银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1043号申请保全人：沈良伟，男，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：毛爱彬，男，汉族，住安徽省肥西县。本院在(2021)苏0583民初2520号原告沈良伟与被告毛爱彬承揽合同纠纷一案审理过程中，申请人沈良伟向本院申请财产保全，请求查封被申请人毛爱彬名下价值61595元的财产。申请人沈良伟提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人沈良伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人毛爱彬名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额61595元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2033号原告：孙守勤，男，1951年7月18日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被告：代志强，男，1975年10月28日出生，回族，住本溪市明山区。被告：李华，女，回族，住本溪市明山区。原告孙守勤与被告代志强、李华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告孙守勤在本院通知其依法交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙守勤撤回起诉处理。审判员  刘兰兰二〇二一年四月二十日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢302号 申请执行人：何执宁，女，1950年10月29日生，住南京市玄武区。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人何执宁与被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6127号民事判决书确定被执行人应给付26928.42元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6127号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年四月二十日 书记员  袁振阳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保54号 四川天鼎爆破工程有限公司、四川禹丰瑞建筑工程有限公司： 申请人四川天鼎爆破工程有限公司与被申请人四川禹丰瑞建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人在宁夏水利水电工程局有限公司应收取的工程款540,000元予以保全。经本院立案执行，本院向宁夏水利水电工程局有限公司送达了民事裁定书和协助执行通知书。宁夏水利水电工程局有限公司回复被申请人应收取的工程款已全部支付完毕，仅剩余工程质量保证金约200，000元（尚未结算）进行保全。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5331号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行,住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**,组织机构代码704675962。 法定代表人:陈菲。 被执行人:倪林君,男,1986年07月02日出生,,住所地台州市椒江区 被执行人:周兰兰,女,1986年09月20日出生,,住所地台州市椒江区 浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行诉倪林君、周兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）浙1002民初4403号民事判决书，已经发生法律效力。因倪林君、周兰兰逾期未履行，权利人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人倪林君、周兰兰支付借款本金100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人倪林君、周兰兰自行达成执行和解，被执行人于2021年1月25日起，每月25日前支付申请人5000元直至付清。 本院认为，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人倪林君、周兰兰自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执5331号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 陪 审 员  陈伟科 二〇二一年四月八日 代书记员  盛 刚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3282号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人刘毅可，男，汉族，1968年10月11日生。住长葛市。被执行人孙朝培，男，回族，1980年9月12日生。住长葛市。被执行人孙培丽，女，回族，1982年11月10日生。住长葛市。被执行人孙会增，男，回族，1964年9月27日生，住许昌市。被执行人孙凯，男，汉族，1972年6月14日生。住许昌市魏都区。被执行人于品，女，汉族，1973年2月7日生。住许昌市魏都区。本院在河南长葛农村商业银行股份有限公司执行孙朝培、孙培丽、孙会增、孙凯、于品借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2629号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有存款，告知当事人表示予以冻结并扣划，申请执行人共领走案款234567.44元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2629号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙朝培、孙培丽、孙会增、孙凯、于品负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月十九日书记员  张明晖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执678号 申请执行人许珍祯;李卫力 被执行人邵国平 本院在执行申请执行人许珍祯等与被执行人邵国平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执613号张向天本院执行的刑事庭移送被执行人张向天罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执303号 被执行人：姜某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初134号姜芳犯非法吸收公众存款罪的刑事判决书已经发生法律效力，其未自动履行缴纳罚金100000元的义务，本院立案执行。现姜芳的配偶自愿代其缴纳了上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执303号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2772号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：赵景课，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大东区。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告赵景课物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员 徐 芳二〇二一年四月十五日书记员 于春燕
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1087号原告：位善荣，男，汉族，住山东省齐河县被告：赵风春，男，汉族，住新疆博乐市原告位善荣与被告赵风春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位善荣到庭参加诉讼，被告赵风春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。位善荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还合同保证金10000元；2.本案的诉讼费及因诉讼支出的合理费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原告与被告签订《通讯基站建设工程施工合同》，合同第十二条第6款规定，本合同按单个计算9000元，收到一万元合同保证金为准，保证金与一期款一起返还清。合同签订当天，原告通过微信向被告转合同保证金一万元。现被告迟迟不予退还，为此诉至法院，请求依法判如所请。赵风春未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对位善荣提交的证据，本院认定如下：1.提交通讯基站建设工程施工合同一份，证明原告与被告存在建设工程施工合同关系，原告承揽被告工程，并支付了1万元保证金。赵风春未到庭进行质证。本院经审查认为，该施工合同系原件，其来源及形式合法，并有赵风春本人签名确认，本院予以采信。2.提交微信聊天记录截屏打印件一份，证明原告通过微信转账方式向被告支付1万元保证金。赵风春未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提交的该微信聊天记录能够提供原始载体及双方聊天的微信个人信息界面，为有效证据，本院予以采信。赵风春未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日，位善荣与赵风春签订通讯基站建设工程施工合同一份，约定由位善荣承包赵风春齐河境内的通信铁塔基站土建基础工程，合同的第十二条第1项约定“本合同有效期一年，自2018年4月6日起至2019年4月6日止”；第6项约定“本合同按单个计算9000元，收到一万元合同保证金为准，保证与一期款一起返还清”。同日，位善荣通过微信向赵风春转账支付保证金10000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对合同的效力可以约定附期限。附终止期限的合同，自期限届满时失效。位善荣与赵风春于2018年4月6日签订的通讯基站建设工程施工合同为双方的真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，位善荣依约向赵风春交纳10000元保证金，赵风春迟迟未履行合同约定的发包义务，现合同终止期限已经届满，涉案合同应已失效。赵风春并未履行合同义务，因该合同取得的保证金应当予以返还，故位善荣的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵风春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告赵风春于本判决生效之日起七日内一次性返还原告位善荣合同保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵风春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年四月二日法官助理安珊珊书记员王岳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初323号原告：胡丽红，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：西平鹏翔置业有限公司，住所地：西平县未来大道西段路南。法定代表人：袁书勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：权利华，河南尚成律师事务所律师。原告胡丽红与被告西平鹏翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡丽红于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丽红以双方已达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡丽红撤诉。案件受理费3342元，由原告胡丽红负担。审判员  刘金良二〇二一年四月十五日法官助理王倩书记员黄迪
张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4946号原告：王跃峰，男，汉族，户籍所在地沭阳县。被告：潘忠华，男，汉族，户籍所在地张家港市。被告：耿浩芬，女，汉族，户籍所在地张家港市。原告王跃峰与被告潘忠华、耿浩芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王跃峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王跃峰撤回起诉处理。。）审判员  赵春华二〇二一年四月十四日书记员  张焱萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3246号申请执行人：沈君伟，男，1978年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：田海彦，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329197907029619。申请执行人沈君伟与被执行人田海彦借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1312号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人田海彦支付申请执行人180000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人沈君伟的申请，本院于2020年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年11月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：有豫Ｃ×××××号车辆一辆。3、于2021年4月14日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：有豫Ｃ×××××号车辆一辆。4、住房公积金：无信息。5、于2020年12月23日将被执行人田海彦纳入失信被执行人员名单。6、于2020年12月23日对被执行人田海彦采取限制高消费措施。7、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。8、于2020年11月24日冻结了被执行人田海彦中国邮政银行60×××03账号，冻结期限一年，查封田海彦名下豫Ｃ×××××号车辆，查封日期2021年1月8日，查封期限二年。9、请申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。10、我院于2021年2月18日将被执行人田海彦司法拘留15日。11、本案申请执行标的180000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位180000元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海彦负有继续向申请执行人沈君伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年四月十五日书记员  李伟伟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终166号 上诉人（原审被告）：杨建惠，女，1958年2月23日出生，住重庆市渝中区，现住重庆市渝中区。 上诉人（原审被告）：肖兴华，男，1955年6月15日出生，住重庆市渝中区。 被上诉人（原审原告）：王曙光，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人杨建惠、肖兴华因与被上诉人王曙光民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2021）浙0726民初687号民事裁定，向本院提起上诉。 杨建惠、肖兴华上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判本案由上诉人的住所地重庆市渝中区人民法院管辖。2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人因做服装生意产生纠纷，实为买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、合同履行地人民法院管辖”，而一审裁定认为合同履行地不明确应由原告住所地人民法院管辖，本案中是被上诉人在上诉人处谈的服装业务，达成的口头买卖合同，每次的汇款都是上诉人从重庆市渝中区银行转给被上诉人的，合同的履行地完全应该是上诉人的住所地。综上所述，无论是合同履行地还是被告住所地都应该由重庆市渝中区人民法院管辖，请求二审法院依法改判。 本院认为，本案双方均确认争议的基础法律关系为买卖合同纠纷，故应以合同关系确定本案管辖。因双方对合同履行地未作约定，且事后也经过结算并出具欠条，因此本案争议标的为给付货币，一审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定确定其享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十二日 代书记员 何亚运
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1224号原告：袁得志，男，1980年9月2日生，汉族，住本市云龙区。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被告：曹宇，男，1992年3月7日生，汉族，住徐州市云龙区。原告袁得志与被告曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告袁得志及其委托诉讼代理人吴皓到庭参加诉讼，被告曹宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁得志向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款16000元及逾期利息（利息以16000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月11日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月25日，被告向原告借款用于资金周转，2019年12月25日原告向被告指定的银行账户转款25000元，之后在原告多次催要下，偿还了9000元，尚欠16000元未偿还。2020年2月5日被告向原告出具借条一张，答应2020年2月10日前还清，但被告拖欠至今未还。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告曹宇未到庭，亦未提交书面答辩状。原告袁得志围绕其诉讼请求依法提交了中国建设银行电子回单、借条、微信聊天记录等证据，被告曹宇未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日原告袁得志向刘同贺转账25000元。2020年2月5日，被告曹宇向原告出具借条一张，载明：今借到袁得志人民币壹万陆仟元（16000）整，于2020年2月10日还清。双方聊天记录显示“记录我一点都没删，一共25000，你支付宝还过我一次5000，刷卡支付我一次3000，最后又微信给我转过一次1000，剩下的给我打的16000的欠条，然后就拖到现在”。庭审中，原告陈述其与刘同贺不认识，是被告曹宇要求将款打至刘同贺账户，并认可被告已偿还9000元，尚欠16000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据原告的陈述以及原告提供的借条、转账凭证、微信聊天记录等证据，能够证实被告曹宇尚欠原告借款16000元，被告应当按照约定的期限返还，逾期返还的，应当支付逾期利息。现还款期限已届满，原告要求被告返还借款并自2020年2月11起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际还清之日止，本院予以支持。被告曹宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权利,应自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹宇于本判决生效之日起十日内，返还原告袁得志借款16000元及逾期利息（利息以16000元为基数自2020年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取为100元，由被告曹宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 席 莹二〇二一年四月十五日书记员 张恰恰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初242号公诉机关河南省驻马店市驿城人民检察院。被告人潘志豪，男，2001年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省确山县，案发前租住驻马店市联邦新城小区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月30日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。指定辩护人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。驻马店市驿城人民检察院以驻驿检一部刑诉（2021）396号起诉书指控被告人潘志豪犯聚众斗殴罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城人民检察院指派检察员杨晓出庭支持公诉，被告人潘志豪及其指定辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月18日凌晨，付某、彭某在驻马店驿城区蚁峰镇某村东张某家中饮酒时和张某1、张某2发生矛盾，双方遂约架，付某与被告人潘志豪取得联系，潘志豪纠集十余人到达现场后，持棒球棍与对方发生斗殴。针对指控,公诉机关提供了被告人供述、证人证言、伤情照片、相关书证等证据，认为潘志豪的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法惩处。被告人潘志豪当庭对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。指定辩护人提出被告人潘志豪具有坦白情节、系初犯偶犯，取得伤者谅解，建议对潘志豪从轻处罚。经审理查明，2020年7月17日晚，付某（不满十六周岁未予刑事处罚）和彭某（已判刑）受邀到驻马店市驿城区蚁蜂镇某村张某家喝酒，期间，二人和同在张某家喝酒的张某1和张某2发生纠纷，付某与被告人潘志豪联系约人，彭某与张某3联系约人。潘志豪与付某通话时，张某2接过电话与潘志豪在电话中互骂并约架，潘志豪遂纠集人员持棒球棍乘坐出租车于次日凌晨到达张某家中院内。到达现场后，持棒球棍与张某1、张某2等人发生斗殴。另查明，被告人潘志豪归案后如实供述纠集人员持械与他人斗殴的事实；伤者张某1对潘志豪表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人潘志豪供述：2020年7月的一天夜里，他在网吧上网时，付某打电话称其在蚁蜂镇喝酒时与别人发生纠纷，别人不让其走，他让那人接电话，对方在电话中骂他并约他过去。他让付某发个位置，他喊着同在网吧上网的“某宝”和“思某”一起，又打电话让“某宝”喊了人，“管某”、“王某”又带几个人，他回家拿根棒球棍，乘坐两辆出租车按照付某发的位置到现场。他和姓张的男子见面发生争吵并动手，他拿棒球棍朝张姓男子夯，对方的人拿板凳和铁锹与他带的人互打，后听到有人报警，他们逃离现场。2.证人证言⑴彭某证言：2020年7月17日晚上，付某约他到张某家喝酒，期间，他们和张某1、张某2发生矛盾。他给张某3打电话，付某给潘志豪打电话，让二人带人帮他们出气。潘志豪带十几人到现场后，潘志豪持棒球棍打张某1，张某1拿板凳与潘志豪对打，张某2也打潘志豪，潘志豪带的人中有几人也参与打架，打完后潘志豪带人离开。后张某3到现场与张某2吵几句，互相搂着摔。⑵付某证言：2020年7月17日晚，他和彭某应邀到张某家喝酒，喝酒期间，他们和张某1、张某2发生纠纷，他给潘志豪打电话让其帮他出气，张某2和张某1使用他的手机接了电话，张某2和张某1在电话中与潘志豪互骂并约架。后潘志豪带着十几名年轻男子到现场，潘志豪持棒球棍打张某1，张某1拿板凳与潘志豪对打，张某2与潘志豪带的人发生打架，打完后潘志豪等人离开。⑶张某1证言：2020年7月17日晚，他和张某2、张某4、赵某到张某家喝酒，他们在东屋喝，付某和彭某在西屋喝，期间因为敬酒产生纠纷，付某和彭某打电话叫人打他们，并告诉他们叫了人，他在电话中和付某叫的潘志豪骂起来，潘志豪让他等着。后来潘志豪带着十几人到现场，潘志豪使用棒球棍对他殴打，他使用板凳与潘志豪带的人对打，打完后潘志豪带着人离开。之后彭某喊的张某3到现场与张某2发生口角，要单挑但未动手，后来警察到现场。⑷张某2证言：2020年7月17日晚，他和张某1、赵某等人在张某家喝酒，因为敬酒发生矛盾，付某喊人与他们打架，后来潘志豪带人到现场打张某1，潘志豪持棒球棍打张某1，张某1拿板凳与之对打，他也参与打架。⑸张某3:2020年7月18日凌晨2时左右，彭某给他打电话称有人不让其离开，他让那人接电话，那人让彭某道歉，后来张某2又接的电话，他在电话中和张某2互骂。后来他喊着徐某、唐某、何某到现场，他和张某2互相搂着摔了一会，之后离开。⑹唐某、何某、徐某证言，证明2020年7月18日凌晨，张某3给他们打电话称有人在电话中骂他并扣了他的朋友，让他们一起过去看看，后来他们和张某3乘坐出租车到蚁蜂镇一个村庄，张某3提出要与对方一个年轻孩单挑，后来警察来了，他们离开。⑺李某1证言，证明2020年7月18日凌晨，他曾载四名男子到蚁蜂镇东张湾村。⑻张某4、赵某、张某证言，证明付某、彭某因为喝酒与张某1、张某2产生矛盾，付某喊人到现场持棍对张某1殴打，后来赵某报警，对方逃离。4.辨认笔录，证明张某2、付某、彭某辨认出带人打架的人即是被告人潘志豪。5.伤情照片，证明张某1胳膊受伤部位及伤情。6.书证⑴受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2020年7月18日3时38分接警称因喝酒有人在驻马店市驿城区蚁蜂镇某村张某家斗殴，公安机关于同月19日立案侦查。⑵行政处罚决定书，证明驻马店市公安局胡庙分局于2020年7月19日对付某行政拘留十日（因未满十六周岁未执行）。⑶本院（2020）豫1702刑初654号刑事判决书，证明同案人员彭某因犯聚众斗殴罪已被本院判处刑罚。⑷谅解书，证明案发后，伤者张某1对潘志豪表示谅解。7.抓获经过，证明被告人潘志豪于2020年10月30日被公安机关抓获。8.户籍证明，证明被告人潘志豪的刑事责任年龄情况。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人潘志豪伙同他人纠集人员参与持械聚众斗殴，潘志豪系纠集者，属首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。潘志豪系人员纠集者，直接持械斗殴，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。潘志豪归案后如实供述纠集人员持械斗殴的事实，依法可从轻处罚；其系初犯偶犯，取得伤者谅解，量刑时酌情从轻处罚。对指定辩护人提出被告人潘志豪具有坦白情节、系初犯偶犯，取得伤者谅解，建议对潘志豪从轻处罚的意见，均予以采纳。根据被告人潘志豪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2023年10月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  王纪锋人民陪审员  刘 娜二〇二一年四月八日书 记 员  徐梦如
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初911号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：黄**，男，汉族，1976年4月26日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：王芹，女，汉族，1978年2月17日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告黄**、王芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执925号被执行人李美胜，男，1963年7月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。关于被执行人李美胜犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月28日作出（2020）辽0681刑初392号刑事判决书，除主刑罚外对李美胜并处罚金人民币75000元；判决生效后，本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，并依法将被执行人限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，经线下对被执行人的房产，车辆等信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时对被执行人近亲属进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初392号刑事判决书关于对被执行人李美胜罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  高玉斌执行员  牟洪利执行员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执恢42号申请执行人徐利娟，女，1982年4月14日出生，汉族，住浚县。被执行人赵玉兰，女，1976年2月26日出生，汉族，住浚县。关于申请执行人徐利娟与被执行人赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浚民初字第425号民事判决书已生效。判决：被告赵玉兰于本判决生效后十日内偿还原告徐利娟借款本金120000元，并自2015年3月10日起按中国人民银行同期同同类贷款利率支付利息至借款还清之日止。案件受理费2710元，由被告赵玉兰负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付8000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执恢42号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月十四日书记员  刘 勇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2583号之一申请执行人陆伟明，男，1962年2月21日生，汉族，住无锡市经济开发区。被执行人孙留忠，男，1977年7月16日生，汉族，住无锡经济开发区。关于申请执行人陆伟明与被执行人孙留忠健康权纠纷一案，该案（2019）苏0211民初8506号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、孙留忠同意向陆伟明支付精神损害赔偿款15000元。付款方式：该款由孙留忠自2020年6月起，于每月月底前支付1000元，直至付清为止。（户名：陆伟明，开户行：中国农业银行，账户号：6230××××3778）二、如孙留忠有一期未按上述约定履行付款义务，则孙留忠另应支付违约金2000元，且陆伟明可就上述款项的未付部分及违约金向法院申请一次性强制执行。三、本案案件受理费400元减半收取为200元，由孙留忠负担（该款陆伟明已预交，本院不退，孙留忠于2020年6月30日前给付陆伟明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月13日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2021年10月13日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏BF06P5车辆登记信息，后经核实无车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位赔偿款15000元及相应迟延履行金，违约金2000元，诉讼费200元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初8506号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月九日书 记 员  沈哲忱
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执777号 温某： 本院执行你犯诈骗罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标20000元。至此，本院（2020）苏0111刑147号刑事判决书温某罚金已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初734号 原告：重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂东大道南段（南阳转盘北）南侧，统一社会信用代码91500231345945034F。 法定代表人：王波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：刘洪霞，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈立新，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 二被告共同委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 原告重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司诉被告刘洪霞、陈立新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，原告重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘洪霞、陈立新的起诉。 本院认为，原告重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取738元，由原告重庆市垫江县渝东机动车检测服务有限公司负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二一年四月一日 法官助理 郑 渝 书 记 员 黄杨希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4406号河南鼎天置业有限公司：你单位与陈荣荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈荣荣于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付41738.95元；二、负担申请执行费526元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13743号 原告：孙仲谦。委托诉讼代理人：田珺，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永辉，陕西云德律师事务所实习律师。被告：周小奇。原告孙仲谦与被告周小奇民间借贷纠纷一案，本院向原告孙仲谦在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙仲谦自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月七日 法 官 助 理  张  晨      书   记  员    马旭洁   1
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终23号 上诉人（原审被告）：邵阳市宏福建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州东路青城国际17#楼（青城时代城）0108006室。 法定代表人：刘华英，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南富恒建设开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区雪峰南路金鹏嘉苑小区。 法定代表人：刘颖，该公司董事长。 原审被告：刘华英，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省邵阳市大祥区。 原审被告：王辉，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人邵阳市宏福建筑工程有限公司（以下简称宏福公司）因与被上诉人湖南富恒建设开发有限公司（以下简称富恒公司）及原审被告刘华英、王辉建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初262号之一民事裁定，向本院提起上诉。 宏福公司上诉称，本案争议焦点雪峰大桥项目工程款结算纠纷，层级管辖本来为湖南省邵阳市中级人民法院一审，湖南省高级人民法院二审，现富恒公司又在邵阳市大祥区人民法院提起一审，企图将终审法院控制在邵阳市中级人民法院，此情形扰乱了涉争案件的原有层级管辖，从节约司法资源、维护公平正义的角度出发，本案应当由邵阳市中级人民法院提审，二审应当同样在湖南省高级人民法院。在湖南省高级人民法院案件已经形成方案处理宏福公司与富恒公司结算争议的情形下，富恒公司就相同争议又向邵阳市大祥区人民法院提起诉讼，富恒公司此主张明显带有恶意，属于浪费司法资源，违背了人民法院一事不再理的原则，依法应当予以驳回。请求撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初262号之一民事裁定，将本案移送至湖南省邵阳市中级人民法院管辖或者驳回起诉。 富恒公司未予答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人富恒公司原审起诉的诉讼标的额共为8139526.19元，未达到本院受理的一审民商事案件的受案范畴，上诉人宏福公司要求应当由本院提审的请求没有法律依据，本院不予支持。富恒公司一审起诉要求宏福公司返还超额支付的工程款，与宏福公司另案主张的工程款结算纠纷案件是否属重复诉讼以及该诉讼请求是否应当得到支持，应当在案件的实体审理当中予以确定，本管辖异议审理阶段不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年四月十三日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4919号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人：崔学东，经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王旭武，男，年龄不详，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告王旭武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟县城兴物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年四月二十日书记员  李浩淼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保387号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁小龙： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁小龙追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保166号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结梁小龙名下银行（邮政、农行、工行、财付通）存款50998.77元，实际冻结3090.33元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保166号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初621号原告：山东柏林照明科技有限公司，住所地济南市历下区山大路**数码港大厦****。法定代表人：金晶，总经理。委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被告：凌小明，男，1983年9月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告山东柏林照明科技有限公司（以下简称柏林公司）与被告凌小明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告柏林公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告凌小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款35000元及利息；2.判令被告支付违约金7000元；3.诉讼费由被告承担。柏林公司当庭明确利息按照年利率24%计算，自2017年12月1日起计算至实际还清之日，如果法院利息和违约金支持一项，主张利息。事实和理由：2017年11月份，原告与被告签订了《济阳帝华北安新城学校照明产品购销合同》，被告购买原告的开关、插座等照明设备，用于济阳区帝华城小区内学校工程。合同签订后，原告如约履行了产品交付义务，被告迟迟没有付款。被告应于2017年11月底付清全部货款，但是被告至今仍欠货款35000元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。凌小明未作答辩。柏林公司围绕诉讼请求依法提交了《济阳帝华北安新城学校照明产品购销合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录截屏等证据，凌小明未予质证。对柏林公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，凌小明（甲方）与柏林公司（乙方）签订《济阳帝华北安新城学校照明产品购销合同》，双方约定甲方购买乙方开关插座等产品，合同总价款63052元，结算方式及期限为货到工地付20000元，剩余货款11月底前付清。签订合同，柏林公司供应了上述货物，凌小明未按约定付款。柏林公司庭审自认凌小明偿还部分货款，尚欠货款35000元。本院认为，凌小明（甲方）与柏林公司（乙方）签订《济阳帝华北安新城学校照明产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应属有效合同。柏林公司已经提供了货物，凌小明应按照约定支付货款。凌小明对支付货款数额负有举证责任，但凌小明未提供证据证明，结合柏林公司自认还款的事实，本院认定凌小明尚欠货款35000元，故本院对于柏林公司主张凌小明偿还货款35000元的主张，予以支持。对于柏林公司主张的利息，本院认为，合同约定了还款期限为2017年11月底，故利息应当自2017年12月1日起计算，双方未约定利息损失的计算方式，故自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于柏林公司主张的违约金，因已经支持其利息损失，不再支持其违约金主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌小明于本判决生效之日起十日内给付原告山东柏林照明科技有限公司货款35000元及利息损失（自2017年12月1日起至2019年8月19日止，以35000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东柏林照明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告山东柏林照明科技有限公司负担25元，由被告凌小明负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年四月八日书记员  闫甜甜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执882号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所地江苏省无锡市永乐路383号。负责人：梁晓健，该行行长。被执行人：赵沛汗，男，1972年10月25日生，汉族，住浙江省文成县。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡永乐路支行与被执行人赵沛汗金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6668号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、截至2018年9月17日，赵沛汗结欠广发银行股份有限公司无锡永乐路支行借款本金18536.89元、期内利息831.86元、逾期罚息3388.66元（自2018年9月18日起至实际给付之日止，以18536.89元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、复利479.53元（自2018年9月18日起至实际给付之日止，以831.86元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、律师代理费2000元。支付方式：赵沛汗于2018年12月31日前一次性付清。二、案件受理费350元减半收取为175元，由赵沛汗负担。该款已由广发银行股份有限公司无锡永乐路支行预交，赵沛汗于2018年12月31日前将该款直接支付给广发银行股份有限公司无锡永乐路支行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人赵沛汗未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵沛汗名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6668号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4915号申请人：王加银，男,1953年12月28日生,汉族,户籍地建湖县。被申请人：刘卫良，男，1968年12月7日生，汉族，住所地张家港市。申请人王加银与被申请人刘卫良合同纠纷一案，申请人王加银于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘卫良的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王加银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫良的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年四月六日书记员  刘 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初218号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人吕立江，男，1986年11月11日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大学本科，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2021年2月18日被刑事拘留，2021年2月19日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕729号起诉书指控被告人吕立江犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人吕立江到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年12月11日19时40分，被告人吕立江饮酒后驾驶浙Ｄ3××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区××路××西门时，先后与龚某驾驶的浙Ｄ9××××小型轿车、章燏驾驶的浙Ｄ6××××小型普通客车、章某驾驶的浙Ｄ3××××小型轿车、梁某驾驶的浙ＤＶ××××小型轿车发生碰撞，造成5车连续相撞的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人吕立江负事故全部责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人吕立江的静脉血中乙醇含量为241ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人吕立江因实施未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年2月19日被绍兴市公安局交通管理局分别处罚款人民币50元、吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人吕立江在开庭审理过程中无异议，并有证人龚某、章某、梁某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，交通事故责任认定书，视频资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人吕立江户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕立江无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕立江醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚;被告人吕立江自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕立江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯尧土 二〇二一年四月九日 法官助理 钟梅琳 书 记 员 朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执167号 申请人：刘超，男，1982年11月16日生，满族，司机，住丹东市。 居民身份证：2106041982××××××××。 被执行人：王金，男，1984年1月12日生，住辽宁省法库县。 本院依据兴城市人民法院于2018年9月10日做出的（2018）辽1481民初976号民事判决书,执行刘超申请王金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为15639.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月25日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十日 书记员  王 畅