新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初1339号 原告：王麟，男，1978年8月15日出生，汉族，新疆锦福麟商贸有限责任公司法定代表人，住石河子市。 被告：朱涛，男，1987年5月16日出生，汉族，石河子市德义文化中心经营者，住石河子市。 被告：邵晶，女，1987年8月6日出生，汉族，石河子市第三中学老师，住石河子市。 委托诉讼代理人：朱涛（邵晶丈夫），男，1987年5月16日出生，住石河子市。 原告王麟与被告朱涛、被告邵晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王麟与被告朱涛、被告邵晶的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金46000元；2.判令被告赔偿原告利息至实际还清欠款之日止，暂计算为4722.66元（46000元×15.4%÷12个月×8个月，自2020年5月31日计算至2021年1月30日）；3.本案诉讼费及送达费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告承担诉讼保全申请费570元。事实与理由：被告朱涛于2018年10月10日和2018年11月3日向原告共计借款40000元，原告通过银行转账方式向被告朱涛转款40000元，被告朱涛在收到借款后向原告出具借条，约定借款利息为月利率2%，并承诺于2020年5月30日前归还借款本息合计56000元，后被告朱涛向原告归还借款利息10000元，剩余款项至今未归还。因借款时二被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务，故被告邵晶理应对该借款承担连带还款责任。现原告诉至法院，请求判如所请。 朱涛辩称，被告朱涛与被告邵晶系夫妻关系。本案债务为被告朱涛个人借款，被告朱涛共向原告借款40000元，用于个人经营，借款时双方未约定借款利息。借款后，被告朱涛向原告归还借款本金10000元，原告从被告朱涛处拿走两个小雅音响共价值1558元用于抵扣借款利息，现同意向原告归还剩余借款本金及按法律规定计算的利息。 邵晶辩称，该债务为被告朱涛的个人债务，用于被告朱涛的个人经营，与被告邵晶无关，不属于夫妻共同债务。且原告在诉前保全了被告邵晶的银行账户，该诉前保全不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告朱涛系朋友关系。二被告系夫妻关系。被告朱涛于2018年10月10日、2018年11月3日分两次共向原告借款40000元，原告通过银行转账方式向被告朱涛转款40000元。被告朱涛于2019年7月3日向原告出具借条一张，主要内容为被告朱涛向原告借款40000元，借款期限为2018年12月1日起至2019年7月30日，共计8个月，于2019年7月30日一次性还清，本借款月利率按照商业银行贷款三倍支付。后，被告朱涛未按约还款，经原告催要，被告朱涛于2020年4月8日向原告重新出具借条一张，内容为：“出借人：王麟（身份证号：XXXX），借款人：朱涛（身份证号：XXXX）急需现金周转，现向借款人王麟于2018年10月10日和2018年11月3日分两次共借现金40000元，大写肆万元整，因长期无法归还借款，特补借条一张，并约定借款人朱涛于2020年5月30日之前归还出借人王麟本金40000元，大写肆万元整，并支付2%的利息16000元，大写壹万陆千元。合计还款伍万陆仟元整，如到期无法偿还欠款本金及利息，出借人如向法院提起诉讼，借款人朱涛愿承担律师费及法院所有诉讼费用和出借人的所有损失。” 借款后，被告朱涛于2019年11月5日向原告还款3000元、2019年11月30日向原告还款3000元、2020年11月3日向原告还款4000元，以上共计归还10000元。 原告于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对二被告名下55000元银行存款进行诉前保全并以在保险公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。原告支出诉讼保全申请费570元。本院于2021年1月15日作出（2021）兵9001财保7号民事裁定书，对被告邵晶名下银行账户存款55000元予以冻结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱涛向原告借款有借条和转账凭证可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，被告朱涛应当按照约定归还借款。 关于被告朱涛应向原告归还的借款本金数额及借款借期利息数额，应当结合被告朱涛向原告归还10000元款项的属于本金还是利息来认定，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原告与被告朱涛在借条中对借款本金、利息的清偿顺序未作约定，故被告朱涛清偿原告部分债务时应按照法定清偿顺序进行，即先偿还借款利息，后偿还借款本金。对于借款借期利息，结合被告朱涛于2020年4月8日向原告出具的借条中明确约定借款利息为2%，并约定被告朱涛于2020年5月30日之前归还借款利息16000元，庭审中原告与被告朱涛均认可该利息数额计算至2020年5月30日。按照上述法律规定，自借款日至2020年5月30日，被告朱涛应向原告支付利息为15626元[（20000元×2%÷30天×598天，自2018年10月10日至2020年5月30日）+（20000元×2%÷30天×574天，自2018年11月3日至2020年5月30日）]，故被告朱涛归还的10000元应认定为归还借款的利息。综上，被告朱涛应向原告归还借款本金数额为40000元，并应依约向原告支付剩余借期内利息5626元（15626元-10000元）。 关于原告主张的逾期利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告朱涛约定借款利息为月息2%，现原告主张按照年息15.4%计算自2020年5月31日至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。但应以借款本金40000元为基数进行计算，计算至2021年1月30日，利息为4107元（40000元×15.4%÷12个月×8个月）。以上被告朱涛应向原告支付的利息合计为9733元（5626元＋4107元）。关于被告朱涛辩称原告从其处拿走价值1558元的两个音响用于抵扣借款利息的意见，因未提交相应证据加以证实，且原告不认可，本院不予认定。 关于被告邵晶是否承担责任问题，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽被告朱涛向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告邵晶未在借条上签名。庭审中，原告提交的证据不足以证明本案借款用于二被告夫妻共同生活或者共同生产经营。因此，对于原告要求被告邵晶在本案中承担责任的请求，本院不予支持。 关于原告主张的诉讼保全申请费的问题。因本案系被告朱涛逾期还款而产生的诉讼，原告提交的证据不足以证明本案借款属于二被告共同债务，被告邵晶在本案中不承担还款责任，原告在诉前申请对被告邵晶的银行账户予以冻结，从而产生的诉讼保全申请费并非原告实现债权必然产生的费用，被告邵晶对于该费用亦不予认可，故本院对于该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王麟借款40000元； 二、被告朱涛于本判决生效之日起十日内支付原告王麟借款利息9733元（计算至2021年1月30日），并以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年1月31日起至借款本金还清之日止的利息； 三、驳回原告王麟要求被告邵晶承担责任的诉讼请求； 四、驳回原告王麟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534元（原告已预交），由被告朱涛负担，与上述款项同期一并给付原告王麟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王妍 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄玥 1