江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1002刑初187号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人邹某，无职业。因犯盗窃罪，于2014年4月23日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月28日经临川区检察院批准，于次日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。被告人邹某盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年5月18日以临检公刑诉字（2016××175号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2016年6月6日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，2015年2月28日凌晨3、4时许，被告人邹某至抚州市临川区上顿渡鹏泰超市一楼百嘉迪网吧内，趁其后座一男子熟睡，盗窃被害人放在电脑旁边的一部黑色苹果4S手机。经鉴定，被盗苹果4S手机价值为人民币329元。2015年12月8日下午13时许，被告人邹某至临川区温泉镇余坊村黄家组，趁被害人黄某家中无人，便溜进黄某家中，在被害人黄某居住的一楼房间内盗窃一部白色OPPOA33型手机。经鉴定，该部手机价值为人民币1235元。2015年12月30日下午15时许，被告人邹某至临川区温泉镇红旗桥街文化南路，趁被害人李某租住的房屋内无人，便进入李某租住的一楼房间内的床上偷到一部黑色小米3手机、一部白色小米NOTE牌手机及一个鞋盒子（盒内放有1张银行卡和李某的身份证××。经鉴定，被盗小米NOTE型手机价值为人民币2068元、小米3型手机价值暂无法计算。公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、鉴定意见；3、勘验、检查、搜查笔录；4、证人白某、杨某的证言；5、被害人黄某、李某、付某的陈述；6、被告人邹某的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人邹某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另外邹某还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人邹某对起诉书中指控的盗窃事实没有异议，表示认罪服法。经审理查明，一、2015年2月28日（正月初十××凌晨3、4时许，被告人邹某至抚州市临川区上顿渡鹏泰超市一楼百嘉迪网吧内上网，趁其后座一男子熟睡，盗窃被害人放在电脑旁边的一部黑色苹果4S手机。经鉴定，被盗苹果4S手机价值为人民币329元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1.书证（1××扣押及发还清单证实，临川分局扣押邹某持有的黑色苹果手机一部。（2××情况说明一份证实，公安机关未能找到有关报警记录。（3××补充侦查报告书证实，2016年4月19日，侦查人员到上顿渡镇鹏泰超市一楼百嘉迪网吧找到网吧经营者杨某，未找失主。（4××物证照片2张证实，被盗黑色苹果4S。2.鉴定意见临川区价格认证中心临价认字（2016××第66号关于对苹果4s型手机价值计算意见书证实，被盗的苹果4s手机一部计算价值为人民币329元。3.证人杨某的证言证实，他是临川区上顿渡镇鹏泰超市一楼百嘉迪网吧的老板，网吧经常有人被盗手机，2015年2月28日（正月初十××左右，因时间太长不记得有没有人当天被盗黑色苹果4s手机的情况了。4.被告人邹某的供述与辩解证实，2015年正月初十，他在抚州市临川区上顿渡鹏泰超市一楼上网到凌晨3、4点去买烟时，站起来的时候看见坐在他后面上网的男子睡着了，后将该男子放在电脑旁边的苹果4S手机偷走了。二、2015年12月8日下午13时许，被告人邹某至临川区温泉镇余坊村黄家组，趁被害人黄某出门家中无人之机溜进黄某家中，在被害人黄某居住的一楼房间内盗得一部白色OPPOA33型手机。经鉴定，被盗的白色OPPOA33型手机价值为人民币1235元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1.书证（1××受案登记表证实，2015年12月8日，被害人黄某报案称家中被盗。被盗了一部白色OPPOA33手机。（2××手机购买发票证实，被害人黄某于2015年11月25日在抚州中冠手机广场以1398元购买一部OPPOA33手机。（3××物证照片2张证实，被害人黄某与邹某互发短信照片2张，邹某要求黄某往其卡号62×××78的银行卡上打300-500元。（4××扣押及发还清单证实，扣押邹某持有的oppo牌屏幕已碎的手机一部；金立牌屏幕已碎手机一部。银白色OPPOA33型手机一部发还给被害人黄某。（5××谅解书证实，被害人黄某收到邹某家属赔偿给其的损失1400元，其表示对邹某的盗窃行为表示谅解。2.鉴定意见临川区价格认证中心临价认字（2016××第26号关于对OPPOA33型手机价值认证意见书证实，涉案的OPPOA33型手机一部，计算价值为人民币1235元。3.勘验、检查笔录现场勘验检查工作记录及现场照片证实，临川分局技术室于2015年12月8日17时至17时40分对临川区温泉镇余方村黄家组黄某家进行勘验检查，发现门呈开启状态，北边床上的皮包内的物品有被翻动的痕迹，卧室背面的桌子和柜子内的物品都有被翻动的痕迹。现场勘验检查制图二张；照片一套（8张××。4.被害人黄某的陈述证实，2015年12月8日下午14时许其位于抚州市临川区温泉镇余坊村黄家组被入户盗走一部OPPOA33白色直板手机，盗窃者还给其发短信索要500元钱才答应归还手机。5被告人邹某的供述与辩解证实，2015年12月8日下午13-14时左右，他温泉镇余坊村旁边的山上玩，看见山旁边的一栋2楼的居民房家的人内出去了，没有锁门，他进到该房间，接着我看见一部白色0PP0牌手机正放在床头的排插上面充电，他就将这部0PP0牌手机和手机的充电器一起偷走，后手机内有几条短信叫他还手机，他说叫他拿几百元钱才会还手机，他一直使用该手机。三、2015年12月30日下午15时许，被告人邹某至临川区温泉镇红旗桥街文化南路，趁被害人李某租住的房屋内无人，便进入李某租住的一楼房间内的床上盗得被害人李某一部黑色小米3手机、被害人付某一部白色小米NOTE牌手机及一个鞋盒子（盒内放有1张银行卡和李某的身份证××。经鉴定，被盗小米NOTE型手机价值为人民币2068元、小米3型手机价值暂无法计算。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1.书证（1××受案登记表证实，2015年12月30日18时左右，李某报警称家中两部手机被盗。（2××手机短信对话截图证实，邹某要求被害人李某通过支付宝账户转钱给他，其才将身份证、银行卡等物返回给被害人李某，但未归还手机给被害人。（3××图片四张证实，被害人李某通过微信红包转账50元给偷其手机的邹某；后两张照片显示：盗窃李某手机的男子的微信基本情况，微信名：如何抉择人生，电话号码：139×××××××6，及微信头像显示为犯罪嫌疑人邹某。（4××手机短信对话截图及购买手机发票证实，被害人付某与被告人互发短信的截图，被告人向被害人索要财物，还证实被害人付某于2015年4月12日在小米科技有限责任公司以2799元购买的白色小米NOTE手机一部。（5××物证照片8张证实，被盗小米NOTE手机照片2张；公安扣押的邹某持有的农信社银行卡（卡号62×××××照片1张；微信图片1张，显示“如何抉择人生”微信号收到“诉离殇”微信号发的红包50元记录。（6××扣押及发还清单证实，临川分局扣押邹某持有的农商银行卡一张；金立牌屏幕已碎手机一部；黑色苹果手机一部；白色小米牌手机一部。将白色小米NOTE手机一部发还给被害人付某。（7××谅解书一份证实，被害人李某收到邹某家属赔偿给其的损失1500元，其表示对邹某的盗窃手机的行为表示谅解。（8××温泉派出所出具情况说明一份证实，被害人李某称其被盗的黑色小米3型手机的购机发票已经遗失，先无法提供购买该手机的发票。2.鉴定意见临川区价格认证中心临价认字（2016××第26号关于对小米NOTE型手机价值认证意见书证实，涉案小米NOTE型手机一部计算价值为人民币2068元。3.被害人陈述（1××李某的陈述证实，他租住在临川区温来镇红旗桥街文化南路谢春花家中的一楼，2015年12月30日下午14时左右，他将两部手机一部小米3、一部小米NOTE手机放在床上充电去上课时被盗。（该部手机是我同学付某的，放在我租住的房间床上的枕头下面充电××。枕头旁边的一个黑色赛其牌鞋盒子也被盗了，盒子内放有两张农商银行卡、一张本人的身份证。被盗的两部手机，小米3是他的，2015年7月份花1500元购买的。小米NOTE手机是同学付某的，是付某2015年4月份花2800元购买的。盗窃者通过手机找打他同学，通过微信转账向其索要了100元。（2××付某的证言证实，2015年12月30日他小米NOTE牌手机被盗后，叫对方拿手机回来，12月31日上午的时候，对方拿他被盗的手机号150××××6352发短信到他同学（号码139××××97××，叫他拿钱来拿手机，12月31日下午的时候，他同学李某加了对方微信，在微信上分两次转了100元钱给对方，但是对方并没有将手机归还给4.被告人邹某的供述与辩解证实，2015年12月30日下午15时左右，他到临川区温泉镇红旗桥街临川十中旁靠水库附近的一栋居民楼看见该房东的房东出去了，他就想进去偷点东西，进该房屋后看见该房间床上的枕头上有一部白色小米手机，枕头下面有一部黑色的小米手机，偷这两部手机的时候，还顺手将床上一个装鞋子的盒子一起偷走，鞋盒子里面装着两张农商银行卡和一个男子身份证，后有人发信息要其归还手机，第二天他回短信过去叫他们拿300-500元钱还手机，打到支付宝内，对方通过微信发红包的方式分两次，每次发50元，共发了100元到我的139×××××××6的微信号中。另查明，2016年1月6日临川分局温泉派出所依法传唤被告人邹某到公安机关接受调查。综合证据：1.书证（1××常住人口信息及前科记录证实，被告人邹某，男，1992年4月16日出生，具有完全刑事能力。因犯盗窃罪，于2014年4月23日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。系累犯的事实。（2××归案情况说明一份证实，经侦查发现邹某有重大作案嫌疑，2016年1月6日临川分局温泉派出所依法传唤邹某到公安机关接受调查，邹某对犯罪行为供认不讳。2.搜查笔录证实，2016年1月6日16时42分--17时10分临川分局对临川区温泉镇红旗桥街站前路邹某住处进行搜查。侦查人员在嫌疑人邹某住处东北边后房床上钱包内发现一张农商银行卡（卡号62×××××，在该房间床上发现一部黑色苹果4S手机，屏幕左上角破碎，在该房间的书桌鞋盒内发现两部屏幕破碎、已损坏的手机，一部手机为OPPO牌，串号868486026508962，另一部为金立牌，串号866473029236272.侦查人员依法对上述物品进行扣押。3.证人白某的证言证实，她是邹某的女朋友，6226820018502883478的银行卡是她的，交往后给邹某使用。邹某所使用的手机号码是139×××××××6，以前也是她用，注册的微信名称叫“如何抉择人生“。邹某也会登。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，价值3632元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人2014年4月23日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，其在刑法罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应从重处罚。另被告人邹某归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，其家属积极代为赔偿被害人，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下:被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月。并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月6日至2016年12月5日止。罚金限本判决生效起一个月内缴纳。××如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  万园秀人民陪审员  张柏兰二〇一六年六月十五日书 记 员  刘华颖