wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执100号移送执行人：双柏县人民法院。住所地：云南省楚雄州双柏县妥甸镇文昌路。统一社会信用代码：1153232201571347R。被执行人：李飞，曾用名李发飞，男，1985年9月20日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。现在云南省昆明监狱服刑。本院执行的移送执行人双柏县人民法院判处被执行人李飞犯危险驾驶罪执行罚金刑一案，本院依据已生效的（2020）云2322刑初95号刑事判决书向本院移送执行，申请执行标的1800元，申请（执行）费0元，合计1800元。本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、本院向被执行人李飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李飞目前未能实际履行。2、本院于2021年2月19日，2021年3月22日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人李飞名下无相关财产信息，被执行人李飞银行账户无可供执行财产。3、2021年2月26日，本院将被执行人李飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过公告向被执行人送达失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。4、2021年2月26日，本院向被执行人李飞公告送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。5、2020年9月27日，本院到双柏县新树村委会调查，该村委会证实被执行人李飞系建档立卡贫困户，其名下有财产可供本案执行，被执行人李飞家中亦无财产可供本案执行，其家人亦没有能力为其缴纳罚金。6、上述执行情况及信息，本院予以确认，本院亦无法调查到被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人李飞名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二一年四月六日书记员  郭旺军
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2002号 原告：湖南蓝天物业管理有限公司，住所地株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号。 法定代表人：文虎龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘根深，男，该公司员工，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 被告：杨**，男，1972年7月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案中，原告湖南蓝天物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回对被告杨**的起诉。 本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司申请撤回对被告杨**的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤回对被告杨**的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告湖南蓝天物业管理有限公司自愿承担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年四月十五日 实习法官助理陈璟 书记员 文  欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4176号原告：天津华曼泵业集团有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路北侧。法定代表人：许大庆，董事长。委托诉讼代理人：朱清雯，女，该公司职员。被告：邰锦柱，男，1962年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。天津华曼泵业集团有限公司与邰锦柱劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津华曼泵业集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津华曼泵业集团有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告天津华曼泵业集团有限公司负担。审判员  张兰津二〇二一年四月十九日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0982行审9号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。住所地任丘市渤海东路。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人崔鹤年，该局工作人员。 委托代理人李永超，该局工作人员。 被申请执行人赵江峰，男，1969年9月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请执行人秦小六，男，1955年6月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被申请执行人赵江峰、秦小六不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2021年4月2日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2020)第106号行政处罚决定第2项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2013年，被申请执行人赵江峰、秦小六未经依法批准，擅自占用出岸镇小关村村北侧集体土地建洁具厂,该占地位于小关村北侧。该地块占地面积为：1986平方米，其中建筑物占地面积605.89平方米。建筑程度为已建成。地类为农用地(耕地)。赵江峰、秦小六从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年12月31日对被申请执行人赵江峰、秦小六作出任自然资规罚字(2020)第106号行政处罚决定：1、责令赵江峰、秦小六退还非法占用的1986平方米的土地，退还给小关村村集体；2、责令赵江峰、秦小六在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的1986平方米土地上新建的605.89平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对赵江峰、秦小六非法占用的1986平方米的土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计人民币49650元整。赵江峰、秦小六如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人任丘市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人任丘市自然资源和规划局对被申请执行人赵江峰、秦小六作出的任自然资规罚字(2020)第106号《行政处罚决定书》中第2项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人赵江峰、秦小六在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2020)第106号《行政处罚决定书》中确定的“责令赵江峰、秦小六在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的1986平方米土地上新建的605.89平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，并由任丘市出岸镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张立春 审判员  李文娟 审判员  李 慧 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执352号申请人：李光武，男，1997年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县，身份证号码：,371425199705033211。被执行人：邓先道，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人李光武申请执行邓先道交通事故责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4052号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告邓先道赔偿原告李光武车辆损失及拖车费8436.5元，于判决生效后七日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日受理后，要求被执行人邓先道赔偿申请人李光武车辆损失及拖车费8436.5元，并依法承担案件受理费25元及执行费50元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人邓先道邮寄送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人邓先道龙名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下仅有少量可供执行的存款约一百余元，超额冻结被执行人的银行账户，后经查询未发现进账记录，被执行人名下无其它可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人邓先道龙发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院委托查询了被执行人邓先道不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无其它可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二一年四月十二日书记员  王 坤
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初449号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：孙童利。被告：陆亮，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告陆亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史 历 文二〇二一年四月九日法官助理 （史艳丽书 记 员 李  昕
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保40号 申请人：陈丽，女，1982年10月8日生，满族，住西丰县。 被申请人：齐晓明，男，住西丰县。 申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐晓明名下在中国工商银行存款200000元、在中国农业银行存款50000元、在中国邮政银行存款50000元予以冻结。申请人陈丽提供了由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为300000元的诉讼财产保全责任保险单作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐晓明名下在中国工商银行存款200000元、在中国农业银行存款50000元、在中国邮政银行存款50000元，冻结期限为壹年。 案件申请费2020元，由申请人陈丽承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年四月十三日 书记员  王 凯
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初112号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨云见，男，1967年6月20日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯拐卖妇女儿童罪、盗窃罪于1991年被判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪于2005年11月30日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2007年7月23日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2018年12月17日被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人杨云见犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月18日14时许，被告人杨云见饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至重庆市大足区新海棠门诊部较场口附近与罗某某发生纠纷，民警在处警过程中发现杨云见涉嫌酒后驾驶摩托车，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为155mg/100ml，随后民警将杨云见带至重庆市大足区人民医院提取静脉血样送检。经鉴定，杨云见静脉血样中乙醇含量为153.9mg/100ml。杨云见到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨云见醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨云见如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人杨云见判处拘役四个月，并处罚金四千元。被告人杨云见对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨云见犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人杨云见犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二一年四月一日法官助理 蒋爱廷书 记 员 李化霜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初830号原告：常州市汉昌缓冲材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨村工业园**。法定代表人：梁国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。被告：常州市铭顺管阀配件制造有限公司，，住所地常州市武进区丁堰街道漕上村法定代表人：潘秋霞。原告常州市汉昌缓冲材料有限公司（以下简称汉昌公司）与被告常州市铭顺管阀配件制造有限公司（以下简称铭顺公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。原告汉昌公司向本院提出诉讼请求：1.被告铭顺公司支付汉昌公司拆迁补偿安置费100万元；2.本案诉讼费用由被告铭顺公司负担。事实和理由：2017年11月30日，汉昌公司与铭顺公司签订厂房租赁合同，约定：铭顺公司将其所属厂房及附属设施出租给汉昌公司使用，租期为2014年11月10日至2021年8月31日，实际租金为每年38.6472万元。合同还对其他权利义务进行了约定。合同履行期间，因汉昌公司、铭顺公司从事不同的生产经营项目，因此汉昌公司进驻铭顺公司厂房后，投入大量资金对铭顺公司厂房、水电线路、配套设施进行了改造，费用均由汉昌公司承担。2020年，政府依法对铭顺公司所属厂房予以征收。2020年6月，汉昌公司根据政府要求搬离铭顺公司厂房，致使汉昌公司、铭顺公司之间租赁合同终止，尚有剩余租期无法履行。因租赁合同终止，造成汉昌公司包括搬迁、重新租赁厂房、耽误生产等巨大经济损失。截止目前为止，铭顺公司已全部领取了拆迁安置款1000余万元。汉昌公司认为，政府部门基于承租人的搬迁、安置、生产设施投入、停工停产损失等相关补偿应当归汉昌公司所有。经协商未果，汉昌公司遂诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，铭顺公司已于2021年1月19日注销，其作为法人的民事权利能力、民事行为能力均已终止。据此，汉昌公司将铭顺公司列为被告向本院提起诉讼不符合起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五十九条、第六十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告常州市汉昌缓冲材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇二一年四月六日书记员 石梓然
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初855号 原告：马成龙，男，1981年9月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。 被告：蚌埠市鼎诚物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路543号金城花园6号楼一层(曙光七巷1)，统一社会信用代码：91340300MA2N10YL56。 法定代表人：俞骞，经理。 原告马成龙诉被告蚌埠市鼎诚物流有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马成龙于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马成龙撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马成龙撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告马成龙负担。 审判员  刘正举 二〇二一年四月六日 书记员  陈 梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1398号 申请执行人：方德标，男,1969年07月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李治宇，男，1979年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理方德标申请执行其与李治宇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初244号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李治宇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李治宇名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保320号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蓝玉： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蓝玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保10号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结蓝玉名下银行（信用社、北部湾、工行、财付通）存款36576.75元，实际冻结180.71元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保10号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3375号申请执行人：刘红妹。被执行人:湖南轻漾轻居酒店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼1007号。法定代表人：龚中央，执行董事。申请执行人刘红妹与被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0102民初8300号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人湖南轻漾轻居酒店有限公司的银行存款32365.77元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢464号申请执行人：平顶山市益强包装制品有限公司，住所地平顶山市铁路东站道北路。组织机构代码：72187607X。法定代表人：柯运强，总经理。被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地平顶山市卫东区皇台徐村。组织机构代码：75515817-2。法定代表人：高陇，董事长。本院在执行申请人平顶山市益强包装制品有限公司与被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司环境污染责任纠纷一案中，申请执行人平顶山市益强包装制品有限公司撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2014）卫民初字第350号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）卫民初字第字第350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  刘 赞审判员  刘 渊二〇二一年四月二十二日书记员  李慧杰合议笔录时间：二〇二一年四月二十二日地点：卫东区法院执行局合议庭成员：胡卫军、刘赞、刘渊书记员：徐伯农胡卫军：今天我们对本院执行的申请人平顶山市益强包装制品有限公司与被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司环境污染责任纠纷一案进行合议，请合议庭成员发表自己的意见。刘赞：本院在执行平顶山市益强包装制品有限公司申请执行平顶山市通诚煤炭储运有限公司合同纠纷一案中，因申请人平顶山市益强包装制品有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结我院（2014）卫民初字第字第350号案件的执行。胡卫军：我的意见是本案应该依法终结我院（2014）卫民初字第字第350号案件的执行。刘渊：我的意见是本案应该依法终结我院（2014）卫民初字第字第350号案件的执行。统一意见：终结我院（2014）卫民初字第字第350号案件的执行。合议庭成员书记员：
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1812号 原告：喻西毛，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：合肥衡润装饰设计工程有限公司，住所地合肥市政务区怀宁路200号置地广场柏悦中心办607，统一社会信用代码913401003532384877。 法定代表人：刘星星。 原告喻西毛与被告合肥衡润装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年4月20日，原告喻西毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告喻西毛撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻西毛负担。 审判员  占峰 二〇二一年四月二十日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初33号 原告：金国平，男，1967年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：蔡志望，男，1974年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈燕文，女，1981年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周拓，男，1981年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈佳莹，女，1986年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许建新，男，1966年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵雪梅，女，1966年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市桢太机械有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱山村（原金山自然村）。 法定代表人：金国平。 被告：诸暨市旨信塑模有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道邱村。 法定代表人：蔡志望。 金国平与蔡志望、陈燕文、周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、诸暨市桢太机械有限公司（以下至判决主文前简称桢太公司）、诸暨市旨信塑模有限公司（以下至判决主文前简称旨信公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因被告许建新下落不明，本案依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。金国平及其委托诉讼代理人周潮荣到庭参加诉讼；被告蔡志望、陈燕文、周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金国平向本院提出诉讼请求：1.判令蔡志望、陈燕文共同归还代偿款559967.7元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司对上述第一项债务在蔡志望、陈燕文不能清偿的范围内各以七分之一的比例承担清偿责任。事实与理由：蔡志望、陈燕文向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行借款50万元，借期自2016年3月16日至2017年1月10日。金国平与周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司对上述借款提供连带责任保证。借款到期后，蔡志望、陈燕文未能归还。出借人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行要求保证人承担保证责任，2017年7月31日，金国平为蔡志望、陈燕文归还借款本金、支付利息及诉讼费等共计559967.7元，但蔡志望、陈燕文未向金国平支付上述代偿款，故金国平提起上述诉请。 蔡志望、陈燕文、周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 2016年3月16日，蔡志望、周拓、陈佳莹、金国平、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司与浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行签订诸联银（2016）保借字第422016031615814号《保证借款合同》、《保证函》，约定蔡志望向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行借款50万元，陈燕文为上述50万元借款的共同借款人，周拓、陈佳莹、金国平、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司为蔡志望、陈燕文该笔债务承担连带清偿责任。浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院于2017年4月15日作出（2017）浙0681民初2545号民事判决，判决：由蔡志望、陈燕文返还浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行借款本金493050元及支付截止2017年2月14日的利息11071.27元，从2017年2月15日起至借款本金实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行相关规定计付；周拓、陈佳莹、金国平、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司对蔡志望、陈燕文的上述债务承担连带清偿责任。2017年7月31日，浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行收到金秋园替金国平支付（2017）浙0681民初2545号案件的案款544506.58元，其中本金为493050元，利息为51456.58元，且已支付（2017）浙0681民初2545号案件的诉讼费、执行费共计15461.12元。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有（2017）浙0681民初2545号民事判决书、浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行出具的还款证明、打款记录、银联POS签购单等证据予以证实，蔡志望、陈燕文、周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司未到庭应诉，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。本院经审核认为，上述证据符合证据的形式要件，且能证明原告诉称之事实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的合同系各方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因蔡志望、陈燕文未及时还款，金国平依约向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行履行了还款义务，即替蔡志望、陈燕文偿还了544506.58元，并已交纳因该笔借款产生的诉讼费、案件执行费15461.12元，共计559967.70元，故原告有权就该部分款项向债务人蔡志望、陈燕文追偿。现原告主张的利息诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。原告与周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司作为案涉债务的连带保证人，未约定具体的保证份额，各担保人应对案涉债务平均承担七分之一的保证份额，即79995.39元。蔡志望、陈燕文、周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、桢太公司、旨信公司虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、蔡志望、陈燕文应支付金国平代偿款559967.70元，并支付该款自2021年1月4日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、若蔡志望、陈燕文未能履行上述第一项债务，周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、诸暨市桢太机械有限公司、诸暨市旨信塑模有限公司应各自在79995.39元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由蔡志望、陈燕文负担，周拓、陈佳莹、许建新、赵雪梅、诸暨市桢太机械有限公司、诸暨市旨信塑模有限公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  王 燕 二〇二一年四月二十日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1005号原告：李建华，男，汉族，1973年12月22日出生，住河南省淅川县。被告：王平，男，汉族，现年35岁，住河南省淅川县。原告李建华与被告王平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李建华于2021年4月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李建华负担。审判员  靳来有二〇二一年四月八日法官助理寇弦虎书记员邹统
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1373号 被执行人：辛瑞东，男，1976年1月生，汉族，户籍地马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2021）皖0503刑初24号刑事判决书，于2021年3月12日立案执行辛瑞东罚金、退缴违法所得一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月七日 书记员  高阳敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5415号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：郭怀乾，男，1986年11月18日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告郭怀乾物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初102号 原告：王凯，男，1989年3月20日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：崔久辉，男，1993年2月13日出生，住内蒙古通辽市。 原告王凯与被告崔久辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年四月十三日 书记员 王思慧
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执949号申请执行人泰来县鑫恒瑞铝塑门窗加工厂，住所地泰来县宁姜蒙古族乡。经营者王峰，男,1987年3月20日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。被执行人吴亮，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住泰来县宁姜蒙古族乡。泰来县鑫恒瑞铝塑门窗加工厂与吴亮买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴亮于2021年3月29日向本院申请执行。因申请人诉讼主体有误。本案在执行过程中，申请执行人泰来县鑫恒瑞铝塑门窗加工厂于2021年4月1日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人泰来县鑫恒瑞铝塑门窗加工厂书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：撤销泰来县人民法院（2021）黑0224执949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二一年四月一日书记员  王力强
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2543号 申请执行人:马鞍山市彤泰玻璃有限公司,住所地马鞍山市花山区。 法定代表人:刘德良,该公司总经理。 被执行人：茆忠华，男，1975年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人马鞍山市彤泰玻璃有限公司与被执行人茆忠华买卖合同纠纷一案，我院于2020年8月27日作出的（2020）皖0503民初3908号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，执行标的为22300元。本院于2020年11月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月8日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 陶家平 审判员 周玉生 二〇二一年四月十三日 书记员 王伟峰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢153号之一 申请执行人：罗西明，男，1951年1月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈传营，男，1978年7月16日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人罗西明与被执行人沈传营民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院于2017年6月29日作出（2017）鲁0323执681号执行裁定书，查封了沈传营与周彩玲共有的坐落于沂源县胜利山小区16号楼的房产，产权证号：10-2012030053，因被执行人沈传营已履行完（2017）鲁0323民初46号民事判决书确定的全部还款义务，对沈传营房产的查封依法应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被沈传营与周彩玲共有的坐落于沂源县胜利山小区16号楼的房产的查封措施，产权证号：10-2012030053。 本裁定立即执行。 审判员 周 鹏 二〇二一年四月二日 书记员 刘艳红
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初6067号   原告：闫军，男，汉族，1984年12月4日生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0519。   被告：贾红红，男，汉族，1974年12月4日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX412043215。   原告闫军与被告贾红红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫军未到庭参加诉讼，被告贾红红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   本院认为，本案在审理中原告闫军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，实际由原告闫军负担。       审  判  长  黄延梅   人 民 陪 审 员  白宇   人 民 陪 审 员  龚朝霞       二0二一年四月十六日        书  记  员  高杨        1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执292号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘平，男，汉族，1964年4月4日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘平罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初156号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。经查明被执行人刘平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初156号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月六日书记员  谭睿轩
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初996号原告：欧士军，男，汉族，1972年8月4日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：刘振，陈敬鹏（实习），河南桐大律师事务所律师，系一般代理。被告：李勇，男，汉族，住河南省桐柏县。被告：李闯，男，汉族，住河南省桐柏县。被告：河南宏盛建筑有限公司。住所地：河南省郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号。法定代表人：李金阁，任董事长。统一社会信用代码：9141012217039804XJ。被告：桐柏县房地产开发公司。住所地：河南省桐柏县产业集聚区淮渎路盘古小区1号楼。法定代表人：李燕飞。统一社会信用代码：91411330176841049N。原告欧士军与被告李勇、李闯、河南宏盛建筑有限公司、桐柏县房地产开发公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告欧士军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧士军申请撤回对被告李勇、李闯、河南宏盛建筑有限公司、桐柏县房地产开发公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧士军撤诉。案件受理费减半收取178元，由原告欧士军负担。审判员  王玉利二〇二一年四月二日法官助理刘亚兰书记员杨华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1552号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连生源水处理设备发展有限公司。被执行人：中青邦元融资担保（大连）有限公司。被执行人：江志伟，男。被执行人：李靖，女。被执行人：碧源环保科技（大连）有限公司。被执行人：沈阳碧源环境工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6183号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连生源水处理设备发展有限公司、中青邦元融资担保（大连）有限公司、江志伟、李靖碧源环保科技（大连）有限公司、沈阳碧源环境工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连生源水处理设备发展有限公司、中青邦元融资担保（大连）有限公司、江志伟、李靖碧源环保科技（大连）有限公司、沈阳碧源环境工程有限公司银行存款5822419元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1982号之一 申请执行人：兰作祥，男，1957年8月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：肖伟平，男，1987年8月6日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人兰作祥与被执行人肖伟平民间借贷纠纷一案中，根据执行依据(2018)闽0824民初1485号民事判决书，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付款项54000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 五、本院向被执行人户籍所在地武平县××镇××村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的54000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月二十一日 书记员李倩
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫03行初200号原告：王银柱，男，汉族，1969年6月24日生，住河南省洛阳市老城区。原告：唐红，女，汉族，1978年1月24日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王银柱。特别授权。被告：洛阳市老城区人民政府，住所地：河南省洛阳市老城区环城西路**。法定代表人：夏磊，区长。出庭应诉负责人：罗保现，副区长。委托诉讼代理人：田小兵，老城区邙山街道办事处工作人员。一般代理。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告王银柱、唐红诉被告洛阳市老城区人民政府行政协议一案，原告王银柱、唐红申请撤回起诉。本院认为，原告王银柱、唐红撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告王银柱、唐红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王银柱、唐红负担。审判长  任海霞审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年四月十三日书记员  王 音
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1305号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务总经理。被告：张晓磊，女，1984年7月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告张晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年四月十五日书记员  韩晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1776号被执行人陈景洋（别名陈景琦），男，汉族，1995年4月6日出生，住黑龙江省肇源县。关于被执行人陈景洋罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初882号刑事判决书，责令被执行人陈景洋支付罚金人民币10000元，退赔被害人李某经济损失人民币101024.86元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人陈景洋发出限制消费令。五、截止2021年4月16日，尚未执行到位罚金及退赔111024.86元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  王润秋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执606号申请执行人尹小伟，女，汉族，1981年12月5日出生，住周口市川汇区。被执行人西华县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914116227313149192。尹小伟与西华县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，申请执行人尹小伟与被执行人西华县农村信用合作联社已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人尹小伟自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人尹小伟的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执606号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月二十二日书记员  李 鹏
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初869号原告：吴相桢，男，1981年6月11日出生，满族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古。委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。被告：刘学东，男，1982年12月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告吴相桢与被告刘学东工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行审理。原告吴相桢的委托诉讼代理人金海鸥、被告刘学东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴相桢向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付医疗费45420.6元、误工费33800元、护理费2310.4元、住院期间伙食补助费1600元、交通费358元、一次性医疗补助金36443元、一次性伤残补偿66000元、一次性就业补助金96000元、计281932.09元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2017年6月日在干活时受伤，经认定原告为工伤，但被告将营业执照注销，故原告诉至本院。被告刘学东辩称：不同意原告诉讼请求，同意赔偿原告1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：机读档案、不予受理通知书、工伤认定书、伤残认定书、医疗费收据、病历、诊断书、车票。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年原告到被告经营的明山区久居装饰商行（以下简称为久居商行）工作，2017年6月4日原告在工作时从高处掉下摔伤，到本溪市第一医院住院治疗1天，支出医疗费1612.3元。于当月5日到沈阳市骨科医院住院治疗15天，至6月20日出院，住院期间2级护理，支出医疗费42151.67元，出院时医院开具休养5个月。原告出院后回沈阳骨科医院复诊，支出医疗费456.7元，到喀左县第四人民医院治疗，支出医疗费1200元。原告于2018年向本溪市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，本溪市人力资源和社会保障局于2018年10月9日作出的工伤认定结论通知书认定，原告受到的伤害，符合工伤认定范围，同意认定为工伤。2019年11月5日被告将久居商行营业执照办理注销。2020年1月2日，经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为8级伤残。2020年原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委员会作出不予受理通知书，故原告诉至本院，庭审中，原、被告均同意按照每月工资3313元计算原告的每月工资。本院认为，原告在被告经营的久居商行工作期间受伤，经本溪市人力资源和社会保障局认定原告受到的伤害为工伤，经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为8级伤残，因原告的用工单位久居商行没有给原告缴纳工伤保险，故应由久居商行承担工伤赔偿责任，但因被告将其开办经营的久居商行营业执照注销，因此，应当由被告承担工伤赔偿责任。原告提出的判令被告支付医疗费45420.6元、误工费33800元、护理费2310.4元、伙食补助费1600元、交通费358元、一次性医疗保证金36443元、一次性伤残补助金66000元、一次性就业补助金96000元的诉讼请求，经审查，医疗费以医疗费收据为准，为45420.67元，住院期间伙食补助费每天按照50元计算，应为800元，护理费按照辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，应为1930.2元、停工留薪期间工资为19002.12元，交通酌情给付228元，一次性伤残补助金为11个月的原告的工资即36443元，而一次性工伤医疗补助金36443元和一次性伤残就业补助金96000元，因原告未向久居商行提出解除劳动合同，故本院不予支持。被告提出的赔偿原告1万元的答辩意见不成立，本院不予采纳。依照《工伤保险条例》第三十条、三十三条、第三十七条之规定，判决如下：被告刘学东赔偿原告吴相桢医疗费四万五千四百二十元六角七分、住院期间伙食补助费八百元、护理费一千九百三十元二角、停工留薪期间工资（五个月零十六天）一万九千零二元一角二分、交通费二百二十八元、一次性伤残补助金三万六千四百四十三元，合计十万三千八百二十三元九角九分，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由被告刘学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年四月二日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《工伤保险条例》第三十条工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。第三十三条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为２４个月的本人工资，二级伤残为２２个月的本人工资，三级伤残为２０个月的本人工资，四级伤残为１８个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的９０％，二级伤残为本人工资的８５％，三级伤残为本人工资的８０％，四级伤残为本人工资的７５％。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为６个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月４０％，其他亲属每人每月３０％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加１０％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为４８个月至６０个月的统筹地区上年度职工月平均工资。具体标准由统筹地区的人民政府根据当地经济、社会发展状况规定，报省、自治区、直辖市人民政府备案。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其直系亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执454号之一申请执行人：徐华，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：郑道云，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人徐华与被执行人郑道云合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终1548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐华于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、郑道云向徐华支付23415元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审案件受理费550元、二审案件受理费528元、执行费267元。被执行人郑道云未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2021年1月21日，本院向申请执行人徐华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。申请执行人徐华未向本院提供可供执行的财产线索。2、2021年1月21日，本院向被执行人郑道云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郑道云未实际履行。3、2021年2月22日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人郑道云的财产状况，被执行人郑道云无证券、车辆等财产可供执行。2021年3月22日，本院通过网络扣划被执行人郑道云银行存款2400元。4、2021年4月7日,本院依法查封被执行人郑道云所有的位于十堰市××街，因本次查封为轮候查封，故本院无益处置。5、2021年2月1日，本院依职权将被执行人郑道云纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年4月7日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑道云名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人郑道云名下仍没有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人郑道云名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人徐华。综上所述，因本案被执行人郑道云暂无其他财产可供执行，申请执行人徐华向本院申请终结本次执行程序，且未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长  吴公海审判员  张 磊审判员  杨晓建二〇二一年四月七日书记员  王晶晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢54号申请执行人：张x，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张x，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张x与被执行人张x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张x偿还申请人张x借款440000元及利息。因被执行人张x未按上述生效法律文书履行义务，申请人张x向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张x账户中有100元，已依法予以扣划，支付给申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人张x无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张x持有股票（股权）。5.查明被执行人张x无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位56526元，扣缴执行申请费0元后余56526元，已支付给申请执行人，本案债权尚余363474元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执恢54号案件终结本次执行程序。被执行人张x负有继续向申请执行人张x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年四月十九日书记员  张松礼
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初617号原告：尹学成，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：王华成，湖北胜和律师事务所律师。被告：张家国，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区,被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地：枣阳市西城开发区前进路72号。负责人：王治宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启红，该公司员工。原告尹学成与被告张家国、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司公司（以下简称人寿财保枣阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹学成的委托诉讼代理人王华成，被告张家国，被告人寿财保枣阳市支公司的委托诉讼代理人杨启红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹学成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等各项损失合计102193.46元，保险公司在交强险及商业险保险金额范围内直接承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月21日9时26分，被告张家国驾驶其鄂Ｆ×××××货车，沿316国道由东向西行驶至枣阳市316国道七方中石油加油站门前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成尹学成受伤，两车受损。经枣阳市交警大队认定：张家国负事故全部责任，尹学成无责任。原告伤后入住枣阳市第一人民医院治疗14天，共计支出各种医疗费8000余元。张家国驾驶的货车在人寿财保枣阳市支公司投保交强险和商业险，商业险中三者险保险金额为50万元，且事故发生在保险有效期内。请求判如所请。被告张家国辩称，其投保有交强险和50万元的商业三者险，应当由保险公司负责赔偿,其垫付的10000元要求退还。被告人寿财保枣阳市支公司辩称，1、其公司在承保车辆行驶证、驾驶证、道路运输证从业资格证均合法有效的情况下，依据保险合同约定的保险责任，承担赔偿责任；2、其公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告诉求过高，请求法院依法核减。本院经审理查明如下事实：2020年7月21日9时26分，张家国驾驶其所有的鄂Ｆ×××××货车，沿316国道由东向西行驶至枣阳市316国道七方中石油加油站门前路段时，与尹学成驾驶的二轮摩托车相撞，造成尹学成受伤，两车受损。2020年8月5日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张家国负事故全部责任，尹学成无责任。尹学成受伤后，于次日送往枣阳市第一人民医院住院治疗14天，于同年8月5日出院，先后支付医疗费8162.71元。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查；2、注意休息，加强营养，一周后来院复查；3、每月复查胸部CT及三维重建，根据复查情况决定进一步治疗方式。2020年10月15日，襄阳汇驰司法鉴定中心对尹学成的伤残程度、误工、护理、营养时限作出司法鉴定意见：1.被鉴定人尹学成伤残等级为十级；2、建议自受伤之日起误工120日，护理40日，营养60日。尹学成为此支付鉴定费1500元。2021年1月13日，尹学成来院起诉，请求解决。另查明：被告张家国驾驶其所有的鄂Ｆ×××××货车人寿财保枣阳市支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间均为2019年12月13日起至2020年12月12日止，该事故发生在保险期间。事故发生后，张家国通过枣阳市交警大队向尹学成垫付费用10000元。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证、户口本基本信息等证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定张家国承担事故全部责任，尹学成无责任的结论，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告尹学成请求赔偿相关损失有理，其请求赔偿的各项计算标准未超过法律规定，本院予以支持。被告人寿财保枣阳市支公司主张不承担鉴定费的辩称理由，与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定相悖，本院不予采纳。因被告张家国驾驶的肇事车辆在被告人寿财保枣阳市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人寿财保枣阳市支公司应依法在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告尹学成诉求因交通事故造成的各项损失，本院核定如下：1、医疗费8162.71元；2、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、误工费5388.82元（16391元/年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；6、护理费4676.93元（42677÷365天×40天）；7、鉴定费1500元；8、交通费143元；9、精神抚慰金3000元，共计102193.46元。上述费用，由人寿财保枣阳市支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。尹学成在获得上述赔偿时，应退还张家国垫付的10000元费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司公司赔偿尹学成因本次交通事故造成的损失102193.46元，于本判决生效之日起十日付清；二、尹学成获得上述赔偿时返还张家国垫付款10000元；三、驳回尹学成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由被告张家国负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年四月十日书记员  熊 锦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2532号原告：华金福，男，1953年9月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：张红亮，男，1979年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告华金福与被告张红亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华金福申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华金福撤回起诉。案件受理费1410元，由华金福负担。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十一日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14967号 原告：陆军，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省射洪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：万会群，女，1982年4月19日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陆军与被告万会群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陆军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆军撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告自行承担。  （此页无正文）    审  判  员    康  璐    二〇二一年四月十三日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维    1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3406号原告：宋仁国，男，1962年1月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：肖庆爽，女，1989年10月1日生，汉族，住址黑龙江省青冈县。本院在审理原告宋仁国与被告肖庆爽房屋租赁合同纠纷一案中，原告因与被告和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋仁国撤回对被告肖庆爽的起诉。案件受理费人民币25元（已减半，原告已预付），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年四月二十日书记员  石 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1014号申请执行人：王佩，女，1982年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：许龙，男，1982年10月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初121号民事判决书，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取许龙的银行存款、收入602194（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十二日书记员  田娟
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执208号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被执行人：无锡纯歌派对娱乐发展有限公司金格商业广场分公司，住所地江苏省无锡市学前东路799号4层S4-005铺位。法定代表人：陈志亮。本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被执行人无锡纯歌派对娱乐发展有限公司金格商业广场分公司（以下简称金格公司）侵害著作权纠纷一案中，灿星公司于2021年4月7日，以本案在执行立案前，金格公司已履行了民事判决书中给付义务为由，向本院申请撤销对（2019）苏02民初310号民事判决书的执行申请。本院经审查认为，该申请系灿星公司真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）苏02民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月九日法官助理 翁 强书 记 员 张 威
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢966号申请执行人：叶城县子涵纺织进出口贸易有限责任公司，统一社会信用代码91653126MA7832XJ4W，住所地新疆喀什叶城县。法定代表人：孙丽辉，总经理。委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。被执行人：靖江乐华纺织品有限公司，统一社会信用代码91321282MA1METH611，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱卫平，总经理。被执行人：朱卫平，男，汉族，1972年4月27日出生，住所地江苏省靖江市。申请执行人叶城县子涵纺织进出口贸易有限责任公司与被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1282民初4590号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平返还叶城县子涵纺织进出口贸易有限责任公司货款20万元，约期于2019年11月30日前给付3万元，余款17万元自2020年1月起至2021年5月，每月28日前返还1万元；如任有一期不按约还款，则需立即加付违约金5000元，并可立即申请执行下余全部欠款。因被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶城县子涵纺织进出口贸易有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人朱卫平银行存款1014.78元，扣划了被执行人靖江乐华纺织品有限公司银行存款12299.03元，上述款项合计13313.81元，已全部发还给申请执行人；依法查封了被执行人朱卫平名下牌号为苏Ｍ×××**的汽车（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月20日向被执行人住所地市场监督管理部门查询了被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年11月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江乐华纺织品有限公司、朱卫平名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。8.本院于2021年3月2日至被执行人户籍地、住所地调查，未发现被执行人经营场所及下落，故无法进行搜查及拘留等强制措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4590号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年四月二十日书记员  黄振兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1400号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：袁月，系该公司员工。 被告：郑燕，女，汉族，1989年12月6日出生，住四川省南部县。 被告：樊云武，男，汉族，1991年1月19日出生，住四川省长宁县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：倪爽，系该公司员工。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告郑燕、樊云武、汇融信通国际融资租赁有限公司纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月一日 书记员  肖 松
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初678号 原告：柳长胜，男，1948年11月17日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：郑树森，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道乡武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司总经理。 被告：雷家君，男，1961年1月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告柳长胜与被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司、雷家君劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告柳长胜于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告柳长胜提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳长胜撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告柳长胜负担。 审判员  于树君 二〇二一年四月十六日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初760号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县邮政局综合楼二楼，统一社会信用代码91410324671668474M。负责人：王玉辉，该行行长。委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：徐建伟，男，1972年1月1日生，汉族，住栾川县。被告：郭丽，女，1973年1月13日生，汉族，住栾川县，系被告徐建伟妻子。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被告徐建伟、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行撤回起诉处理。审判员  祁武锁二〇二一年四月十二日法官助理叶春兰书记员陈曌华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2822号移送执行人：本院综合庭。被执行人：梁马强。关于本院综合庭移送执行梁马强诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15528号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人梁马强未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院综合庭移送，现本院已于2021年2月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2822号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申135号     再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陕西蒲城海天劳务工程有限公司。住所地：渭南市蒲城县朝阳路中段南街小学东巷巷口。   法定代表人：杨长胜，该公司董事长。   委托代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陕西沣惠模板有限公司。住所地：西安市沣东新城王寺街道办纪杨寨新街西段。   法定代表人：张利娜，该公司总经理。   委托代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。   再审申请人陕西蒲城海天劳务工程有限公司（以下简称海天劳务公司）因与被申请人陕西沣惠模板有限公司（以下简称沣惠模板公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终11092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   海天劳务公司申请再审称：1.本案一、二审审理程序违法。本案由简易程序变更为普通程序后，没有另行组织开庭，一审判决载明的两名陪审员没有参与庭审活动。本案实际使用模板的当事人是陈东红，一审未将陈东红列为当事人，属于遗漏当事人。二审法院对申请人提交的新证据《模板租赁合同》三方协议未作任何评判，违反法律规定。2.一、二审法院认定事实错误。原审认定双方签订的模板租赁合同已经生效并实际履行是对事实认定错误，事实上是陈东红与沣惠模板公司之间履行合同，与海天劳务公司无关。双方签订合同后，因工程设计变更，沣惠模板公司并未加工钢模板，原审法院认定沣惠模板公司如约加工钢模板给海天劳务公司使用，认定事实错误。沣惠模板公司在原审中提供随意涂改添加内容的收货单等虚假证据，原审法院直接予以认定，显然存在不公。请求依法再审本案。   本院经审查认为，本案由简易程序变更为普通程序后，又进行了开庭审理，两名陪审员亦参与了庭审。一审根据查明的事实而未将陈东红列为本案当事人于法不悖。申请人向二审法院提交的证据《模板租赁合同》三方协议，因该协议无沣惠模板公司盖章，代理人处签字的崔敏又无沣惠模板公司的授权，且崔敏亦不存在表见代理的情形，故该证据不能作为认定本案事实的依据。二审判决虽然对该证据未作评判，但判决结果表明二审法院对该证据未予采纳。本案原审并不存在程序违法问题。沣惠模板公司与海天劳务公司签订的《模板租赁合同》盖有双方公章，故原审认定租赁合同生效，并无不当。由于陈东红系海天劳务公司所承包工程的实际项目负责人，沣惠模板公司完全有理由相信陈东红是代表海天劳务公司履行合同，故原审认定沣惠模板公司与海天劳务公司签订的《模板租赁合同》已实际履行，亦无不当。海天劳务公司主张沣惠模板公司未加工钢模板以及提供虚假证据，但并未提供证据加以证明，故其该项理由不能成立。综上，海天劳务公司申请再审的理由缺乏依据，不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回陕西蒲城海天劳务工程有限公司的再审申请。       审判长 曹文军   审判员 吴鹏   审判员 刘立革         二○二一年四月六日     法官助理 谷晓刚   书记员 李爽            1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初277号原告:邓安彬，男，1971年9月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：蒋流君，男，1988年9月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告邓安彬诉被告蒋流君民间借贷纠纷一案，原告邓安彬于2021年4月8日申请撤回对被告蒋流君的起诉。本院认为，原告邓安彬撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓安彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓安彬负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  谭常平人民陪审员  方江兰二〇二一年四月八日书 记 员  胡弘扬
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执108号 申请执行人：上栗县金山镇开发区烟花爆竹原材料经营部，经营场所江西省萍乡市上栗县金山镇金山开发区，统一社会信用代码：92360322MA37LDX76P。 经营者：吴彩文。 被执行人:上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码：91360322662001459P。 投资人：张辉。 申请执行人上栗县金山镇开发区烟花爆竹原材料经营部依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1832号民事调解书于2021年1月17日向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，2021年1月19日向被执行人上栗县杨梅天马花炮厂发出执行通知书，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人上栗县杨梅天马花炮厂无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2021年2月8日向被执行人上栗县杨梅天马花炮厂发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2021年3月12日向被执行人上栗县杨梅天马花炮厂的法定代表人张辉作出拘留决定，由于未将张辉本人拘传到案，故未对其采取拘留措施。本案申请执行人申请执行135843.5元标的款，案件执行费1937.65元，共计137781.15元，截至2021年3月15日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县金山镇开发区烟花爆竹原材料经营部享有要求被执行人上栗县杨梅天马花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月十二日 书记员  秦 敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7233号原告：广州市品尚汽车用品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇集益村四社十三巷1号，统一社会信用代码914401145895000589。法定代表人：苏永生。委托诉讼代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。被告：李文海，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省英德市。原告广州市品尚汽车用品有限公司与被告李文海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告广州市品尚汽车用品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市品尚汽车用品有限公司撤回起诉处理。审判员  杨文秀二〇二一年四月六日书记员  曾紫媚毕丽珊
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1051号 原告：许方敏，男，1982年10月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：刘恩忠，男，汉族，住山东省鄄城县。 原告许方敏与被告刘恩忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。立案后许方敏未按时缴纳案件受理费，后又于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许方敏撤诉。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年四月九日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执877号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李某武执行纠纷一案，被执行人李某武未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初3136号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李学武执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月八日
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初20号                            公 诉             机 关                       安徽省黟县人民检察院                                           被             告             人             基             本             情             况                                   被告人房小兵，男，1973年2月13日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，个体工商户，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被黟县公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       起诉书文 号                       黟检刑诉〔2021〕16号                               指             控             事             实                       2021年1月22日20时25分许，被告人房小兵酒后驾驶皖JXXXXX号轻型普通货车从其经营的“五金机电”店门口回家，途经碧阳镇马道村深田湾组路段时车辆侧滑至路边,经他人报警，被黟县公安局交通管理大队民警查获，遂依法带其至黟县人民医院提取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人房小兵血样中乙醇含量平均值为158.7mg/100ml。案发后，被告人房小兵如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被             告             人             意 见                       被告人房小兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人房小兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，值班律师相关意见予以采纳。鉴于被告人房小兵系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，确有悔罪表现，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判 决             结 果                       被告人房小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员胡 卫 东                         二Ｏ二一年四月六日日             书 记 员黄 智 敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终307号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）段红明，男，1970年4月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯寻衅滋事罪，于1999年3月31日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯诈骗罪，于2010年9月20日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年五个月；再因犯故意伤害罪，于2015年4月23日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。上诉人（原审被告人）王亚超，男，1990年6月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某，男，1972年6月12日出生与湖北省武汉市，汉族，住武汉市黄陂区。原审被告人张剑平，男，1989年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人段红明、张剑平、王亚超，武汉市黄陂区人民法院于2020年12月31日作出（2020）鄂0116刑初678号刑事判决。原审被告人段红明、王亚超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院判决认定，2020年7月21日凌晨4时许，被告人段红明、张剑平、王亚超受武汉德龙养殖有限公司的委托，在位于本区木兰乡木兰湖浅水湾处巡库，武汉德龙养殖有限公司员工方某及其朋友张某在此处捕鱼，被害人黄某至此处收鱼贩卖，黄某与方某和张某聊天时说到有人在水库偷鱼等相关话题，被告人段红明听到后，认为黄某有侮辱自己的言语，遂与被告人张剑平、王亚超冲上前持手电筒、甩棍对黄某进行殴打，致使黄某体表多处软组织受伤，右眼搓伤、双侧鼻骨骨折。经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定，黄某所受损伤程度为轻伤二级。被告人段红明、张剑平、王亚超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失有医药费4179.98元、误工费49656元÷365×90天=12243.94元、住院伙食补助10天×50元=500元、营养费10天×50元=500元，护理费42677÷365×10天=1169.23元、鉴定费1840元、交通费酌定100元，合计人民币20533.15元。在本案审理过程中，被告人张剑平的近亲属向本院代为缴纳赔偿款人民币20533.15元。上述事实，有受案登记表、到案经过，被害人黄某的陈述，证人方某、张某、朱某、孙某等证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，辨认笔录，手机录音，司法鉴定意见书，书评资料，身份信息材料、刑事判决书，被告人段红明、张剑平、王亚超的供述和辩解，病历材料、医药费发票、鉴定发票等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人段红明、张剑平、王亚超破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，对于上述三被告人应予刑事处罚。被告人段红明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段红明、张剑平认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张剑平近亲属代为赔偿被害人全部经济损失，依法还可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定：一、被告人段红明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人张剑平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人王亚超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；四、随案扣押的作案工具甩棍一根、手电筒一个，依法予以没收；五、被告人段红明、张剑平、王亚超赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币20533.15元。（该款存放于本院案件款账户）；六、驳回附带民事诉讼原告人黄某其他诉讼请求。上诉人段红明的上诉理由：原判量刑过重。上诉人王亚超的上诉理由：原审认定其构成寻衅滋事罪的证据不足，现有证据不能证明其对黄某实施了伤害行为；原审判决其承担赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失无事实基础及法律依据；其具有自首、从犯、无前科等从轻、减轻处罚的量刑情节。上诉人王亚超的辩护人的辩护意见：原审认定上诉人王亚超构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足，适用法律错误，量刑情节认定错误。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人王亚超及其辩护人有关其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，王亚超参与殴打他人的事实，有被害人黄某的陈述、证人张某、方某的证人证言等证据在卷佐证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以证实王亚超的犯罪事实。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王亚超及其辩护人有关原审法院对其量刑情节认定错误的上诉理由及辩护意见。经查，王亚超到案后及原审庭审中均没有如实供述自己参与殴打他人的主要犯罪事实，未承认公诉机关指控的基本犯罪事实，故原审认定其不构成自首，没有认罪认罚无误。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王亚超提出原审判决其承担赔偿附带民事诉讼原告人经济损失无事实基础及法律依据的上诉理由。经查，上诉人段红明、王亚超与原审被告人张剑平的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，三人均应当承担赔偿责任。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人段红明、王亚超，原审被告人张剑平破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。由于段红明、王亚超，原审被告人张剑平的犯罪行为，致使原审附带民事诉讼原告人黄某遭受经济损失人民币20533.15元应予赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。原审已综合考虑上诉人段红明、王亚超的犯罪事实，及段红明具有认罪认罚、累犯的量刑情节，对其判处刑罚并无不当。上诉人段红明、王亚超及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许婷婷审判员  刘 旎审判员  施 茜二〇二一年四月十九日法官助理程林颖书记员吕进
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执223号申请执行人：宋黎明，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张宝林，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。宋黎明与张宝林民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张宝林于判决生效之日起10日内支付原告宋黎明逾期利息54040元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费651元，由被告张宝林负担。因张宝林未按上述生效法律文书履行义务，宋黎明向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人张宝林银行内仅有零星存款。2．查明被执行人张宝林名下有豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，该车辆已被其它法院查封，本院已轮候查封。3．查明被执行人张宝林名下位于郑州市金水区沈庄新城社区12号中单元201号不动产已被商丘市梁园区法院拍卖。4．查明被执行人张宝林名下暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人张宝林发出限制消费令。四、经查询，被执行人张宝林作为被执行人在郑州市金水区法院、商丘市梁园区法院、宁陵县法院、兰考县法院等有系列案件，已终本结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝林负有继续向申请执行人宋黎明履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十二日书记员  张海洋
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执37号 申请执行人：曹海成，男，1941年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：曹昌华，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人曹海成申请执行曹昌华赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）川1524民初1639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹海成依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人医疗费3249.34元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过公告方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的零星银行存款，未实际冻结。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年三月八日 书记员 周桂宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1301号原告张丽霞，女，1973年2月16日出生，汉族，住址:沈阳市大**。被告刘满魁，男，1962年12月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告谭宝群，男，1957年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告潘宜男，女，1982年4月9日出生，满族，住址：沈阳市大**。原告张丽霞诉被告刘满魁、谭宝群、潘宜男合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2021年4月1日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告张丽霞撤回起诉。案件受理费8844元,减半收取4422元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月一日书记员  王佳妮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2695号 原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112560769707A。 负责人：董广峰，总经理。 委托诉讼代理人：王本存、陈福亭，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：谷忠民，男，1964年7月25日出生，汉族，济南市国土资源局监察支队工作人员，住济南市市中区， 原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司与被告谷忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费39元，由山东恒生物业服务有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年四月二日 书记员  王志宇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初200号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1972年3月10日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区。2020年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被执行刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人王某涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年3月16日立案，于2021年4月7日公开开庭审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘洪霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月6日13时30分左右，在济宁经济技术开发区晴川工地活动板房内，被告人王某与被害人孙某因劳资纠纷发生争执并撕打，双方在撕打过程中被告人王某用刀片把孙某头部等部位划伤，经鉴定，被害人孙某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人王某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称被告人认罪态度较好，且认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人王某因涉嫌犯故意伤害罪，济宁市公安局经济开发区分局于2020年11月29日决定对被告人王某刑事拘留并上网追逃。2020年12月3日，依兰县公安局依据上网的刑事拘留决定将被告人王某抓获。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人张某、杨某的证言，被告人王某的供述与辩解、济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室济中公（刑）鉴（伤检）字【2020】126号鉴定文书，济宁市公安局经济开发区分局受案登记表、户籍信息、拘留证、抓获经过、办案说明、现场勘验笔录、接受证据材料清单、现场手机视频及截图、在逃人员信息登记等证据在案佐证，经庭审质证，均查证属实，足以认定。在本案审理过程中，本院已向被害人告知相关附带民事诉讼权利，被害人未在本案中提起附带民事诉讼。本院认为，被告人王某持利器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，另考虑本案系由民间纠纷激化引发，依法、酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的从轻情节亦与查明认定事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田同庆人民陪审员  张 馗人民陪审员  高明春二〇二一年四月七日书 记 员  李淑会
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保275号申请人：蒋才忠，男，1970年8月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：梁国军，男，1981年4月5日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人蒋才忠于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁国军名下账户内存款32000元采取冻结措施。申请人蒋才忠自愿以名下中国工商银行股份有限公司（账户：6222××××6520）存款30000元作为担保。本院认为，申请人蒋才忠诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁国军名下银行存款32000元。二、冻结申请人蒋才忠名下中国工商银行股份有限公司（账户：6222××××6520）存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十九日法官助理旷学伟书记员刘璐