wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1469号 原告：石家庄兆丰网络科技有限公司，住所地：鹿泉区铜冶镇岭底村。 被告：陆婷婷，女，1990年8月8日出生，住广东省深圳市宝安区。 原告石家庄兆丰网络科技有限公司与被告陆婷婷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石家庄兆丰网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆丰网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄兆丰网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取）由石家庄兆丰网络科技有限公司负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 青
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1191号之一申请人：谭金连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：贺坤福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人谭金连与被申请人贺坤福租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0223民初1191号民事裁定书，裁定“冻结被申请人贺坤福的银行存款或网络资金，共计34448元（限网络查控），冻结期限为一年。”2021年4月8日，本院依法作出（2021）湘0223民初1191号民事裁定书，准许原告谭金连撤回对被告贺坤福的起诉。因上述裁定书已经生效，现申请人谭金连向本院申请解除对被申请人贺坤福银行存款、网络资金的冻结。本院经审查认为，申请人谭金连申请解除对被申请人贺坤福银行存款、网络资金的冻结的理由成立。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贺坤福的银行存款、网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘抚男二〇二一年四月八日法官助理欧彬武书记员刘娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11537号 原告：重庆银行股份有限公司渝北支行，营业场所重庆市渝北区双龙湖街道白果路9号盛景天下集中商业1-1、2-1，统一社会信用代码91500/112778479526Q。 负责人：向上，行长。 委托诉讼代理人：蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王科，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。 被告：胡雨，女，1991年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：王奎祥，男，1982年10元12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告重庆银行股份有限公司渝北支行与被告胡雨、王奎祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆银行股份有限公司渝北支行撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二一年四月八日 书记员  韩婷
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执55号申请执行人:胡孙培。被执行人：詹猛。本院执行的胡孙培与詹猛买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执55号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年四月八日书记员  郝 敏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终213号上诉人（原审被告）:天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。诉讼代表人：天津城建集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。主要负责人：陈永宏，行长。原审被告：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人：赵阿颖，董事长。原审被告：天津城建总诚基础设施建设投资有限公司，住所地天津市和平区柳州路义顺里6号101室。法定代表人：张术，董事长。原审被告：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，董事长。上诉人天津城建集团有限公司与被上诉人上海银行股份有限公司天津分行，原审被告天津第六市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津第一市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审查过程中，天津市第二中级人民法院于2021年2月26日裁定受理天津城建集团有限公司的重整申请，后指定天津市城建集团有限公司清算组担任管理人，天津城建集团有限公司破产管理人于2021年4月1日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，天津城建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津城建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津城建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘智晶审判员  林世开审判员  杨 波二〇二一年四月七日书记员  于思源
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣1130民初575号 原告：婺源县恒力钢材批发部，经营场所江西省婺源县紫阳镇太子桥，统一社会信用代码92361130L41220985E。 经营者：方建红，男，1986年12月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，个体工商户，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：单水元，男，1990年5月5日出生，汉族，江西省婺源县人，服刑人员，户籍所在地江西省上饶市婺源县，因犯诈骗罪目前正在监狱服刑。 被告：单灶九，男，1952年9月14日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 被告：曹彩云，女，1977年8月28日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省上饶市婺源县。 原告婺源县恒力钢材批发部与被告单水元、单灶九、曹彩云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告婺源县恒力钢材批发部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告钢筋款27.3万元，被告曹彩云承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，被告单水元到原告店里，谎称自己是包工头“程志欣”，在婺源县秋口镇王村等地有工地需要钢筋，并对原告称当月底可以结算付款，原告当时没有想到其会行使诈骗手段，相信了被告，从4月24日起至5月25日，被告单水元到原告店里骗取12次钢筋，共计货款达30.3万元。被告最后拉了钢筋以后，又谎称其钢筋在工地被大水淹了，要等工地房子做完才有钱结算，原告开始怀疑被告，于是去其所说的工地看了，一打听没有“程志欣”这个人，原告发现上当受骗，于是报警。报警后，在警察的帮助下，在没有惊动被告的时候，2020年6月20日，让被告来结算，并要其出具欠条，当时其仍然以假名字程志欣签字，原告戳穿其谎言后，才承认自己叫单水元，并出具了欠条，其父亲单灶九也签了名，被告单水元请了朋友曹彩云做了担保并签了名。后来，被告还了3万元，尚欠27.3万元未还。后来得知，钢筋被单水元骗去后以低价出售，所得款项用于赌博、挥霍等，被告单水元于2020年年底被判处有期徒刑九年。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告诉请。 本院经审查认为，被告单水元以“程志欣”的假名字，虚构在婺源县城承包工程的事实，到原告的店内骗取钢筋，然后以低价变卖获利，获利的款项大部分被其用于网络赌博，在原告经营者方建红的妻子袁瑞容的多次催收钢筋款后，被告单水元迫于无奈才出具了欠条，并且叫其父亲单灶九以及女朋友曹彩云共同在欠条上签了字，此种行为属于实施诈骗犯罪既遂后的“掩盖行为”，之后被告迫于无奈又支付了原告3万元货款，这种行为，也属于诈骗犯罪既遂后的“退还赃款赃物”行为。被告实施诈骗行为后，原告的经营者方建红的妻子袁瑞容向江西省婺源县公安局报案，称被告单水元以假名字购买钢筋骗取货物价值共计30多万元，要求立案处理。2020年7月15日，江西省婺源县公安局以单水元犯诈骗罪采取刑事拘留措施，2020年11月20日，江西省婺源县人民检察院以单水元犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年12月2日，本院以被告人单水元犯诈骗罪，作出（2020）赣1130刑初208号刑事判决书，判处被告人单水元有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，同时，责令被告人单水元退赔被害人袁瑞容271,129元。一审宣判后，单水元不服，提出上诉，2021年1月21日，江西省上饶市中级人民法院作出（2021）赣11刑终43号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。 本院认为，原告起诉被告单水元向其偿还的钢筋款，属于刑事案件的涉案赃款，该笔款项经过刑事判决责令被告人单水元向其退赔，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”的规定精神，被害人提起附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼，请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。故本案不属于民事案件受案范围，原告应当通过刑事追赃程序实现其合法权利，对于原告的起诉本院应不予受理。立案后才发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告婺源县恒力钢材批发部的起诉。 案件受理费2698元，退给原告婺源县恒力钢材批发部（注：原告可以持缴纳的诉讼费发票原件办理退费手续）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月六日 书记员 余秀婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执20号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，系公司董事长。 被执行人：王世萍，女，1963年07月10出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：肖群生，男，1961年05月08出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：辽宁合力专用汽车制造有限公司，住所地，住所地辽宁省铁岭经济开发区辽宁专用车生产基平安大街**iv> 法定代表人：肖群生。 申请执行人丹东银行股份有限公司与王世萍、肖群生、辽宁合力专用汽车制造有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）第06民初151号判决已发生法律效力，申请执行人丹东银行股份有限公司于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，冻结被执行人银行存款合计1338.02元，冻结网络资金52419.05元。经向不动产登记部门查询，被执行人辽宁合力专用汽车制造有限公司名下有坐落于铁岭市铁岭县腰堡镇辽宁合力专用汽车制造有限公司厂房1幢1-1［权属证书号辽（2018）铁岭市不动产权第0023621号］、铁岭市铁岭县腰堡镇辽宁合力专用汽车制造有限公司厂房4幢1-1［权属证书号辽（2018）铁岭市不动产权第0023622号］、铁岭市铁岭县腰堡镇辽宁合力专用汽车制造有限公司办公楼1幢1-1［权属证书号辽（2018）铁岭市不动产权第0023623号］，本院已作出（2021）辽06执20号裁定查封了上述房屋。未发现被执行人有其他可执行财产。2021年1月11日，本院作出执行决定书、限制高消费令，对其采取限制高消费措施。现因案外人对上述查封的不动产提起了执行异议，故该查封不动产暂不具备处置条件。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序，并申请对冻结的银行账户及网络资金暂不处置。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年四月十二日 书记员  孙 健
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终910号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：刘菁，总经理。被上诉人（原审原告）:国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司，住所地泰州市凤凰西路2号。负责人：龙禹，总经理。原审被告:周悦峰，男，汉族，住泰州市医药高新区。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路。负责人：宋建新，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司因与被上诉人国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司及原审被告周悦峰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司以与被上诉人达成庭外和解协议为由，于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10182元，减半收取为5091元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二一年四月六日法官助理 陈 曦书 记 员 徐莉昀
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1322号衡南县金铠建材有限公司:中铁五局集团第一工程有限责任公司、湖南广润沥青工程有限公司：衡南县金铠建材有限公司诉中铁五局集团第一工程有限责任公司、湖南广润沥青工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保524号申请人：李凤山，男，1962年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：黄强，男，1969年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：陈建民，男，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李凤山于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄强、陈建民名下价值200,000元的财产采取保全措施（保全总额：200000元）。申请人李凤山就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李凤山的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄强、陈建民名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2899号之二原告：苏州博利威机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东庄路45号。法定代表人：李菊涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴翠婷，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：大连精诚模具有限公司，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派蒂盟大厦A单元8层3号。法定代表人：许滨。原告苏州博利威机械有限公司与被告大连精诚模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州博利威机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州博利威机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1013元，财产保全费910元，合计人民币1923元，由被告大连精诚模具有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月十四日书记员  李春媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1499号之三 解除保全申请人:浙江牧羊人实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道工业区，组织机构代码：669177692。 法定代表人：金浩，执行董事。 委托代理人：吴健民，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:冯升娟，女，1967年2月2日生，回族，住山东省兰陵县。 被申请人:金威，男，1993年5月15日生，回族，住山东省兰陵县。 被申请人:金丹，女，1990年5月6日生，回族，住山东省兰陵县。 被申请人:金泉，男，1995年10月10日生，回族，住山东省兰陵县。 申请人冯升娟、金威、金丹、金泉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2500万元，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1499号之一民事裁定书。2020年6月8日，临沂仲裁委员会函告本院其已受理冯升娟、金威、金丹、金泉与金庆民、孙付美、山东金信企业管理集团有限公司、临沂金信房地产开发有限公司、临沂鑫义缘置业有限公司、临沂燕寓生态旅游开发有限公司、临沂市亿茂建筑石材有限公司、泗水县博创石材有限公司、平邑县德安恒盛石料厂、临沂坤德商贸有限公司、浙江牧羊人实业有限公司、浙江开元皮革有限公司、山东禾润源农业旅游开发有限公司、临沂金色年华养老服务有限公司、山东金信实业有限公司合同纠纷一案，仲裁标的额为108334800元，并要求我院就申请人的保全请求采取相应的保全措施。同日，申请人冯升娟、金威、金丹、金泉以其申请仲裁时将山东禾润源农业旅游开发有限公司、临沂金色年华养老服务有限公司、山东金信实业有限公司列为仲裁被申请人为由，申请将该三公司追加为本案的保全被申请人，并将本案的保全标的额由2500万元变更为1.23亿元。另因诉前保全过程中采取的保全措施的有效保全价值仅为500万元，申请本院补充查封（冻结）各被申请人价值1.18亿元的财产，本院于同年6月11日作出了(2020)鲁1302财保1499号之二民事裁定书，查封了浙江牧羊人实业有限公司所有的车牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆。2021年4月1日，浙江牧羊人实业有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第310号裁决书，主张浙江牧羊人实业有限公司不承担任何责任。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对浙江牧羊人实业有限公司所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年四月一日 书记员 杨 娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2134号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：温某，38，住内蒙古自治区。本院受理原告王某诉被告温某装修装饰合同纠纷一案，原告王某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王某负担。审判员 海巧虹二〇二一年四月十二日书记员 曹**文
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执862号无锡市通用机械厂有限公司中禹环境工程（北京）有限公司无锡市通用机械厂有限公司申请执行中禹环境工程（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为800749元。经本院立案受理，现已执行到位800749元并将该款转付与无锡市通用机械厂有限公司。对被执行人中禹环境工程（北京）有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市通用机械厂有限公司申请执行的（2020）苏0214民初2443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执1116号 秦会秀、贵州省三槐农业有限责任公司： 申请执行人秦会秀申请执行被执行人贵州省三槐农业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初447号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人贵州省三槐农业有限责任公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行给付劳动报酬的义务。 本案在执行过程查明，被执行人贵州省三槐农业有限责任公司除有生产用的厂房及大棚（该厂房、大棚及公司三年的经营权已被公司法定代表人抵偿给其他欠薪的208名农民工）外，无可供执行的财产。申请执行人系农村居民，靠务农和做临工维护生计。报经本院司法救助委员会和党组会讨论，决定给予申请执行人司法救助。申请执行人得到救助后，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执1116号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初937号 原告：刘芳，女，1972年8月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：宋贻武（特别授权），沅陵县光明法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31813011100071。 被告：张会，男，1970年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告刘芳与被告张会合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告刘芳于2021年4月19日以双方已达成和解协议由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芳以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘芳负担。 审 判 员 郑从容 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫03行终1号上诉人（原审被告）：栾川县庙子镇人民政府。住所地：河南省栾川县庙子镇庙子街。统一社会信用代码：11410324005415539K。法定代表人：张玉锋，镇长。委托诉讼代理人：侯金波，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王保山，男，汉族，1958年7月31日出生，农民，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：孙云峰，北京市农权律师事务所律师，特别授权。上诉人栾川县庙子镇人民政府（以下简称庙子镇政府）因与被上诉人王保山撤销限期拆除违规建筑告知书一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告王保山持有的栾宅证字（2004）523号宅基地使用证证载面积为167平方米。2019年6月6日，被告栾川县庙子镇人民政府向原告下发《限期拆除违法违规建筑告知书》，载明：庙子镇庄子村一组居民王保山，你户未经规划、土地部门审批，私自占用原审批宅基地面积以外土地建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属违规建设、违法占地行为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，责令你户在3日内自行整改；拆除违章建筑，退还非法占用的411.36平方米土地恢复原貌，逾期不整改的将由镇政府组织强制拆除。原告对此不服，提起诉讼，引起诉争。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，被告栾川县庙子镇人民政府在作出《限期拆除违法违规建筑告知书》前，应当告知当事人依法享有的陈述权和申辩权及要求听证的权利。故被告栾川县庙子镇人民政府作出的《限期拆除违法违规建筑告知书》程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，经合议庭评议，判决：撤销被告栾川县庙子镇人民政府于2019年6月6日对原告王保山作出的《限期拆除违法违规建筑告知书》。本案诉讼费50元，由被告栾川县庙子镇人民政府承担。庙子镇政府上诉请求：撤销原判决，改判驳回王保山的诉讼请求。事实与理由，2019年6月6日送达的限期拆除违法建筑告知书，是基于王保山批准的宅基地使用面积为167平方米而实际占地面积578.36平方米，超占411.36平方米违法占地的事实。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡镇人民政府责令停止建设限期改正，逾期不改正的可以拆除。”和《河南省农村宅基地使用管理办法》第十八条规定：“凡未经批准或者采取弄虚作假手段等骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上土地管理部门或乡级人民政府限期拆除或没收在非法占用的土地上新建的房屋，责令退还非法占用的土地”的规定，系镇政府的职责所在。“限期拆除违法建筑告知书”是责令当事人改正或者限期改正违法行为的一种行政措施，不属于行政处罚的种类。之后专门组织听证会，王保山及家人到场进行了陈述和申辩，程序并无不当。王保山辩称，一审法院审理事实清楚，适用法律正确。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，被上诉人王保山持有的栾宅证字（2004）523号宅基地使用证证载面积为167平方米，实际宗地面积为578.36平方米，多出的411.36平方米属于违规占地。目前，违规建筑拆除一部分，王保山居住的主体房屋没有拆除。本院认为，2019年6月6日，上诉人庙子镇政府向被上诉人王保山下发《限期拆除违法违规建筑告知书》，该《告知书》载明，王保山未经规划、土地部门审批，私自超占庄子村土地建房的行为，属违规建设、违法占地行为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，责令王保山在3日内（2019年10月11日-2019年10月13日）自行整改；拆除违章建筑，退还非法占用的庄子村一组411.36平方米土地恢复原貌，逾期不整改的将由镇政府组织强制拆除。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条和三十七的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，催告应予书面作出，并载明当事人依法享有陈述权和申辩权。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。经催告，当事人逾期仍不能履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。上诉人庙子镇政府作出《限期拆除违法违规建筑告知书》前并没有告知王保山享有陈述权、申辩权和听证的权利。原审法院判决撤销上诉人栾川县庙子镇人民政府2019年6月6日对王保山作出的《限期拆除违法违规建筑告知书》并无不当。另外，上诉人二审提交的听证会照片、听证会会议记录及听证会签到册，因上诉人未在本案一审中提交，且不能说明未能及时提交的充足理由，故均不能作为合法证据予以认可。因此，上诉人的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人栾川县庙子镇人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 吴爱国审判员邢玉玲审判员索如意二〇二一年四月一日书记员 袁             蓉
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1016号原告：刘冬冬，男，1990年10月27日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县大新镇河沿刘村民委员会。住所地扶沟县大新镇冷店村。统一社会信用代码544116211370200753W。法定代表人：刘建设，村主任。第三人：聂继伟，男，1971年5月11日生，汉族，住扶沟县。原告刘冬冬与被告扶沟县大新镇河沿刘村民委员会、第三人聂继伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬委托诉讼代理人任发亮到庭参加了诉讼，被告扶沟县大新镇河沿刘村民委员会（以下简称扶沟大新河沿刘村委会）、第三人聂继伟经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬冬向本院提出诉讼请求：1、要求扶沟大新河沿刘村委会及聂继伟立即清偿欠款4200元；2、案件受理费由扶沟大新河沿刘村委会负担。事实和理由：在2017年年底至2018年年初，聂继伟（当时村支书）联系刘冬冬，让清理村内垃圾，当时约定车辆由刘冬冬提供，包括人工每天300元。当时干了14天，活结束后，聂继伟以暂无钱支付为由给刘冬冬出具了证明一份。后，刘冬冬持欠条多次找扶沟大新河沿刘村委会及聂继伟催要此款，扶沟大新河沿刘村委会及聂继伟找各种理由拒绝清偿。在2021年1月份，刘冬冬曾起诉扶沟大新河沿刘村委会，要求清偿欠款，由于刘冬冬起诉扶沟大新河沿刘村委会主体错误，再加上刘冬冬记错了干活时间，开过庭后，刘冬冬撤回了诉讼。综上所述，为维护刘冬冬的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。扶沟大新河沿刘村委会、聂继伟均未作答辩。刘冬冬围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：聂继伟代表村委给刘冬冬出具的证明一份；证明扶沟大新河沿刘村委会欠刘冬冬村内清理垃圾及人工、车辆费用合计4200元（300元/天×14天）。扶沟县大新镇人民政府证明复印件一份；该份证明来源于贵院（2020）豫1621民初3389号民事卷宗，证明聂继伟给刘冬冬出具证明条的行为系职务行为，聂继伟任村主任时间截止2018年10月18日。扶纪（2018）119号文件复印件一份；该证据来源于贵院（2020）豫1621民初3389号民事卷宗，证明聂继伟担任村主任期间对其违纪、滥用职权已作出处理，已支出的2018年环境整治支出的37000元不包含案涉款项。贵院（2021）豫1621民初57号民事裁定书一份；证明在2021年1月刘冬冬曾经起诉扶沟大新河沿刘村委会要求支付涉案款项，后于2021年3月2日撤回起诉。扶沟大新河沿刘村委会、聂继伟均未出庭，均未对刘冬冬提交的证据发表质证意见。扶沟大新河沿刘村委会、聂继伟均未向本院提交证据。经审查，本院认为，刘冬冬提交的证据1、2、3、4，扶沟大新河沿刘村委会、聂继伟均未出庭、均未发表质证意见；均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以确认并在卷佐证。根据刘冬冬陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日前聂继伟任扶沟大新河沿刘行政村支部副书记、村主任。2017年底至2018年初，扶沟大新河沿刘村委会按照政府要求进行百日行动环境整治工作，聂继伟联系刘冬冬，让刘冬冬清理村内垃圾，口头约定每天300元，包含人工、车辆、油耗，干多少天算多少天。清运垃圾工作结束后，相关报酬未支付刘冬冬，2018年2月6日聂继伟执笔为刘冬冬出具证明一份，主要内容为：“欠刘冬冬清村内垃圾、人工及车辆费每天300元，共14天。”落款处载明扶沟大新河沿刘村委会及经手人聂继伟，并加盖有扶沟大新河沿刘村委会公章。后经刘冬冬催要，扶沟大新河沿刘村委会未支付该报酬。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”本案中，刘冬冬按照扶沟大新河沿刘村委会的要求完成清运垃圾工作，扶沟大新河沿刘村委会根据完成的工作成果支付报酬，双方之间存在承揽合同法律关系。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，刘冬冬完成清运垃圾工作后，扶沟大新河沿刘村委会应支付报酬。扶沟大新河沿刘村委会未及时支付报酬，刘冬冬向本院提起诉讼，要求扶沟大新河沿刘村委会支付4200元报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”聂继伟作为时任扶沟大新河沿刘村委会村主任，其向刘冬冬出具欠条证明的行为应视为履行职务行为，其后果应由扶沟大新河沿刘村委会承担。刘冬冬要求聂继伟承担共同支付报酬的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘冬冬要求扶沟大新河沿刘村委会支付4200元报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、扶沟县大新镇河沿刘村民委员会于判决生效之日起十日内支付刘冬冬报酬4200元；二、驳回刘冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由扶沟县大新镇河沿刘村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年四月六日法官助理许小兰书记员李丹丹
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初2378号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行，住所地：温州市鹿城区藤桥镇泰清路**。负责人：金国忠。委托诉讼代理人：项云项、孙晓洁。被告：叶小泽，男，1981年11月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被告叶小泽信用卡纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告透支款本金14937.9元，以及利息、滞纳金、超现费（利息暂算至2019年3月13日为3103.09元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日；违约金5646.62元，之后按还款不足最低还款额的差额部分按5%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙晓洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收卡（贷记卡）卡号6222882820049799申领时间二〇一四年四月十三日信用额度13000元，临时额度14950元。合同约定1、利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；2、滞纳金按最低还款未偿还部分的5%计收，按月计收复利；3、还款顺序：按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序冲还；逾期91天（含）以上，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息顺序进行冲还。透支事实自2014年5月12日开始透支消费1658元，根据合同约定，于2018年2月10日形成透支本金17937.9元，截止2019年3月13日，利息3103.09元、滞纳金5646.62元。还款事实自最后一次透支后还款1笔，金额3000元，全部用于归还本金。合计债权额核定本息（2019年3月13日）结欠本金14937.9元透支利息3103.09元透支滞纳金因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金作用，原告对同一违约金逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金14937.9元，故对滞纳金酌情调整为按计账本金的5%给予一次性计收，即14937.9*5%=746.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶小泽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行信用卡透支款本金14937.9元、利息3103.09元、滞纳金746.90元；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行的其他诉讼请求。如果被告叶小泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告叶小泽负担。被告叶小泽应在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员杜玉明二○二一年四月十四日书记员吴蒙蒙2
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执264号申请执行人周建、李建芬与被执行人李启明、陈昌琴借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2587号民事调解书已发生法律效力。被执行人李启明、陈昌琴逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人周建、李建芬向本院申请执行，请求被执行人偿还周建、李建芬借款50000元及利息，案件受理费1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李启明、陈昌琴按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执264号执行案件执行完毕，于2021年04月07日结案。二〇二一年四月七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初300号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码：91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：马永才，男，1947年2月8日出生，回族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告马永才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告马永才的起诉。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年四月十三日 书记员  王姗姗
文书内容湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初230号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人柯传威，男，1990年1月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中学历，无固定职业，住咸安区。2021年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年3月24日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人柯传威犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人柯传威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日17时许，被告人柯传威在桂花城对面的餐馆饮酒后，无证驾驶L0Y163两轮摩托车从桂花城去明珠广场的网吧上网。21时许，被告人柯传威驾驶鄂Ｌ×××**两轮摩托车从明珠广场出发，准备回向阳湖广东畈的家中，在途径永安大道咸宁高中路段时，被执勤交警拦停检查。现场对其进行呼气式酒精测试，结果显示104mg/100ml。后经抽血检测，被告人柯传威血液中乙醇含量为106.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人柯传威明知无有效机动车驾驶证，仍醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯传威认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人柯传威的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人柯传威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柯传威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯传威无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人柯传威自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人柯传威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人柯传威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人柯传威在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月一日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执854号申请执行人：章东杨，男，1963年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。现住北京市大兴区。公民身份号码×××。被执行人：章江平，男，1976年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。公民身份号码×××。申请执行人章东杨与被执行人章江平劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1977号民事判决书确认：被告章江平于本判决生效之日起七日内给付原告章东杨劳务费及欠款二万二千八百二十五元，并自二〇二〇年三月十二日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付利息。公告费二百六十元（原告章东杨已预交），由被告章江平负担，限本判决生效之日起七日内给付原告章东杨。案件受理费三百七十一元（原告章东杨已预交），由被告章江平负担，限本判决生效之日起七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力，因章江平未履行生效法律文书确定的义务，章东杨提起申请执行程序，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人章江平发送了执行通知书、风险提示书、传票及报告财产令，被执行人章江平未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次对被执行人章江平名下的各类财产采取了查询、冻结等措施。经调查，被执行人章江平名下银行账户无存款信息，本院已冻结其账户。被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。2021年3月23日，本院委托东至县人民法院前往被执行人章江平住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，东至县人民法院反馈未发现被执行人章江平可供执行的财产线索。因被执行人章江平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人章江平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人章东杨尚有债权23456元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人章东杨，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，认可被执行人章江平暂无财产可供执行的结果，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1977号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人章江平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人章江平有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年四月十二日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初1583号原告：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌南县新安镇湘江路**。法定代表人：刘东鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文洁，该公司职工。被告：周树伟，男，1987年9月12日生，汉族，住灌南县。被告：嵇丽丽，女，1990年2月6日生，汉族，住灌南县。被告：王栋梁，男，1987年7月28日生，汉族，住灌南县。本院在审理原告江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司与被告周树伟、嵇丽丽、王栋梁金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。审判员  李迎春二〇二一年四月十四日书记员  刘翠翠法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1510号 申请执行人：谭允民，男，汉族，1969年2月4日出生，住淄博市张店区。 被执行人：陈立春，男，汉族，1964年7月25日出生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款49920.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 邢丁元
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1522民初1026号原告：河南省新中原钢结构有限公司，住所光山县十里镇吴明村，统一社会信用代码：9141152259486469XX。法定代表人：杨圣德。被告：冷某某，男，住光山县。原告河南省新中原钢结构有限公司与被告冷某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告河南省新中原钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿货款4693元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在新汽车站斜对面出售活动板房材料，被告在原告处购买材料价值4693元，被告出具了欠条一份。事过数年，虽然多次催要，被告以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告冷某某送达诉讼材料，因无法联系收件人，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告实际地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省新中原钢结构有限公司的起诉。案件受理费50元，实交25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  张磊二〇二一年四月八日书记员  何萍
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0582行审77号 申请执行人晋江市自然资源局，住所地晋江市迎宾路**，统一社会信用代码113505827395412783。 法定代表人蔡清渠，该局局长。 委托代理人叶明佳、蔡怡萍，该局工作人员。 被执行人丁良锥，男，1963年8月5日出生，回族，户籍地晋江市。 申请执行人晋江市自然资源局向本院申请强制执行晋自然资监[2020]33号《关于丁良锥违法占地建仓库的行政处罚决定》（以下简称《行政处罚决定》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人晋江市自然资源局查明，被执行人丁良锥未经批准，于1998年简易搭盖，2005年拆除翻新，在晋江市违法占用土地555平方米（（地类为城市555平方米）建仓库，至查处时已建一层铁皮搭盖仓库，破坏了土地原状，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十四条的规定。申请执行人晋江市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人丁良锥作出《行政处罚决定》，决定如下：一、责令退还违法占用的土地；二、对违法占用城市555平方米的行为处以每平方米10元，合计5550元的罚款。被执行人丁良锥应在接到《行政处罚决定》之日起十五日内履行该决定。 申请执行人晋江市自然资源局向本院申请强制执行《行政处罚决定》第一项关于责令被执行人丁良锥退还违法占用的土地的处罚。 本院认为，涉案土地上的建筑物、设施尚未经有关部门依照法定程序作出相应处置，申请执行人晋江市自然资源局现申请强制执行责令被执行人丁良锥退还违法占用的土地的处罚，不具备强制执行条件。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人晋江市自然资源局关于强制执行晋自然资监[2020]33号《关于丁良锥违法占地建仓库的行政处罚决定》第一项处罚的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  叶佩芬 审判员  吴晓燕 审判员  李金玲 二〇二一年四月七日 书记员  吴莹莹 附件：本案所适用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1146号 申请执行人王涛，男1982年12月15日出生,汉族，住凤阳县。 被执行人：安徽普乐建筑劳务有限公司，住所地：合肥市瑶海区临泉路新安罗马花园7号楼105室。 法定代表人：郑光旭。 本院在执行王涛与安徽普乐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽普乐建筑劳务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执897号申请人:马进花，女，回族，1982年12月7日出生，住青海省西宁市。被执行人：鸟国花，女，回族，1979年1月15日出生，住青海省海东市。申请人马进花与被执行人鸟国花合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2678号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人鸟国花给付申请人马进花合作费用20000元，案件受理费200元，反诉费605元，共计20805元。因被执行人鸟国花未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马进花申请，本院于2021年03月23日立案执行。被执行人鸟国花承担执行费218元。本案在执行过程中，申请人马进花与被执行人鸟国花已达成和解协议。本院认为，申请人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月七日书记员 张丙慧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初962号 原告：李智慧，男，1958年11月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：许聚才，男，1965年5月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 原告李智慧与被告许聚才物权保护纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李智慧于2021年4月7日庭审时当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李智慧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智慧撤诉。 案件受理费40元，由李智慧负担。                            审判员杨巧燕             二〇二一年四月七日             书记员李丹阳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1042号 申请执行人:郑星雷,男,1988年07月14日出生,住浙江省江山市。 被执行人:杨子雄,男,1989年07月29日出生,住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人郑星雷与被执行人杨子雄合伙协议纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执182号 申请执行人：陈光学，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 被执行人：贺登阳，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人陈光学与被执行人贺登阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初729号民事调解书向被执行人贺登阳送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2021年4月9日到本院达成执行和解协议，一、被执行人贺登阳于2021年8月1日前支付申请人陈光学5000元，2022年2月1日前付清支付申请人陈光学余下10000元。二、案件执行费125元由被执行人贺登阳负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年四月九日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1322号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行,住所地安徽省合肥市凤阳路468号，统一社会信用代码91340100149062584N。 负责人：倪莉，该支行行长。 被执行人：李路遥，女，1998年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与被执行人李路遥信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖0102民初11918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十四日 书记员 刘门一郎
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初826号原告：武汉博汇成通贸易有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新大道666号武汉国家生物产业基地项目B、C、D区研发楼B3-1栋。法定代表人：姚莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘胤池，男，该公司工作人员。被告：陕西冠泽房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城肖里村工业园15号。法定代表人：毛亮，总经理。委托诉讼代理人：郑建龙，男，该公司工作人员。原告武汉博汇成通贸易有限公司与被告陕西冠泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告武汉博汇成通贸易有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉博汇成通贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉博汇成通贸易有限公司撤诉。案件受理费239,516元，减半收取119,758元，由原告武汉博汇成通贸易有限公司负担。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二一年四月二日法官助理朱越书记员钟家鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3175号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：青岛创锐电气有限公司，住所地山东省青岛市南区山东路40号11层02-B户。法定代表人：杨洪宇，该公司总经理。上诉人武汉合康动力技术有限公司因与被上诉人青岛创锐电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉合康动力技术有限公司于2021年3月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人武汉合康动力技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉合康动力技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费25元，由武汉合康动力技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二一年四月八日法官助理李健伟书记员李炎
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1186号原告：谭远珍，女，1979年7月3日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。被告：田柳林，女，1979年5月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告谭远珍诉被告田柳林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谭远珍于2021年4月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告田柳林的起诉。本院认为，原告谭远珍的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭远珍撤回对被告田柳林的起诉。案件受理费150元，免于交纳。审判员  宋骁宇二〇二一年四月七日书记员  覃娇艳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之十一 被执行人：王怀立，男，汉族，1967年03月31日生，住东平县。 本院于2020年08月24日以(2020)鲁0923执保1110号保全裁定对王怀立买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王怀立买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王怀立在山东省农村信用社联合社909xxxx94,0账户内存款人民币4923.40元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月九日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3823号上诉人（原审原告）：王佩忠，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：王淑凤，女，汉族，住沈阳市大东区。上诉人王佩忠与被上诉人王淑凤财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王佩忠上诉称：请求二审法院撤销一审判决,依法支持我的诉讼请求即1、判令被告赔偿原告修复窗户、窗锁、玻璃、灯具1160元；2、被告承担误工费500元。理由：被上诉人是房主，因房主出租他人造成的爆炸火灾，我不认识承租人，就要求房主负责赔偿。王淑凤辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。王佩忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修复窗户、窗锁、玻璃、灯具1160元；2、被告承担误工费500元；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告系沈阳市沈北新区虎石台镇古城宜家二期xx号楼xxx房主，被告系虎石台镇古城宜家二期xx号楼xxx房主。2019年6月22日，王淑凤作为出租方将涉案房屋（装修隔断为南北两个独立房间）南屋出租给案外人刘x，租期三个月，出租房屋室内物品不含液化气罐。2019年7月31日2时56分许，xxx房屋南侧引发爆炸，发生火灾，火灾造成承租人刘x的父亲送医院抢救无效死亡的后果。爆炸冲击波造成被告王淑凤家以及王淑凤的邻居（包含原告）家房屋内的门、窗等物品、楼下停靠车辆等在本次事故中亦发生不同程度的损坏。经沈北新区消防救援大队认定：起火原因为液化石油气罐泄漏遇电火花引发爆炸发生火灾。上述事实，有原、被告陈述笔录，房屋租赁协议，火灾事故认定书，（2020）辽0113民初2078号民事判决书、（2018）辽0113民初8931号民事判决书等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷为凭。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据火灾事故认定书，造成原告家受损的原因是被告王淑凤家南侧房屋里的液化石油气罐泄露遇电火花引发爆炸，而液化气罐的实际使用人及管理人即本案被告刘x的父亲，已在事故中死亡。本案被告刘x作为房屋的承租人，对房屋使用具有安全管理维护的义务，当然包括房屋中的液化气罐，刘x未对液化气罐尽到安全管理维护的义务导致事故的发生，应对原告家损失承担赔偿责任。对于原告主张被告王淑凤作为房屋的出租者以获得收益并且将房屋隔断为两个独立房间对外出租，导致出租房屋面积减少且不通透，致使泄漏的煤气无法排除，从而导致液化气遇火爆炸，故被告王淑凤应承担赔偿责任的主张，经查，被告王淑凤将涉案房屋出租给案外人刘x时没有提供液化气罐，而是刘x在承租房屋时，自备液化气罐。由于承租人使用液化气罐不当，引发爆炸，是承租人自身原因造成，与出租人所出租的房屋对液化气罐发生爆炸并无因果关系。同时，对同一起爆炸事故引发的其他诉讼，一审法院已作出判决，判决承租人刘x承担赔偿责任，被告王淑凤不承担责任且判决已发生法律效力。综上，被告王淑凤与原告之间无实体上的权利义务关系，被告王淑凤对本起爆炸事故不存在过错，被告王淑凤不应承担民事责任，因此对原告此主张不予支持。一审法院判决：驳回原告王佩忠要求被告王淑凤赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，上诉人王佩忠的财产损失应由侵权行为人承担侵权赔偿责任。本案的爆炸事故原因，经消防部门认定是被上诉人王淑凤房屋里的液化石油气罐泄露，遇电火花引发爆炸。虽然该液化石油气罐所在的房屋为王淑凤所有，但是根据王淑凤提供的经中介机构居间并签字与案外人刘x签订的租赁协议的内容看，王淑凤在向刘x出租房屋时，其房屋内并没有液化气罐；再根据王淑凤提供的与案外人刘x的微信聊天记录看，刘x承认该液化气罐系其所有，故王淑凤不是该引发爆炸的液化气罐的所有人和使用人，故其对本起爆炸事故不存在过错。一审法院判决驳回王佩忠对王淑凤的诉讼请求并无不当，故对上诉人王佩忠的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王佩忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王佩忠负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年四月十四日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执56号申请执行人：肖玲，女，汉族，住北京市宣武区。被执行人：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大道66号。法定代表人：林日静。申请执行人肖玲与被执行人洛阳紫香园农业科技开发有限公司认购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲津裁字第0069号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请执行人可通过委托代理律师的方式向本院申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月六日书记员  张 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异127号申请人：宋宝平，男，汉族，1966年7月24日出生，住址辽宁省凤城市。委托代理人：赵长彦，辽宁美邦律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原名称为中国长城资产管理公司沈阳办事处），住所地沈阳市和平区。负责人：阚惠民。被执行人：沈阳高强度螺栓厂，住所地沈阳市东陵区。投资人：王殿永，该厂厂长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳高强度螺栓厂借款合同纠纷一案，依据本院（2002）沈民三初字第780号民事判决书，本院于2003年7月4日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第805号。现申请人宋宝平申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，原申请执行人中国工商银行沈阳市银信支行与被执行人沈阳高强度螺栓厂借款合同纠纷一案，在执行程序中，本院于2009年7月9日作出（2003）沈法执字第805号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理公司沈阳办事处为本案的申请执行人。另查，2010年9月20日，中国长城资产管理公司沈阳办事处与宋宝平签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给宋宝平，并以公告方式通知债务主体。2020年11月30日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司出具《情况说明》，其中载明“宋宝平已成为合法的债权人”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人宋宝平提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，宋宝平在其依次受让的本案案涉债权范围内依法享有相应权利，对此本院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人宋宝平为本院（2003）沈法执字第805号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  柳 震审判员  史永成二〇二一年四月一日书记员  金婷婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2439号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483736025876M。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道772号一楼、二楼、三楼除最西面第一间、四楼。 代表人：计亚平，总经理。 委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。 被告：刘友良，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“太平洋桐乡公司”）诉被告刘友良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告太平洋桐乡公司的委托诉讼代理人汪俊晶到庭参加诉讼，被告刘友良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋桐乡公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告12250元并承担本案诉讼费用。 被告刘友良未作答辩亦未提供证据。 原告太平洋桐乡公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆估损单、定损照片、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据。被告刘友良未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月13日20时40分许，被告刘友良驾驶电动三轮车，途经桐乡市濮院镇世博原创中心门口地方时，未让右方道路的来车先行，与周正驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致周正驾驶的电动三轮车失控与盛春佳停着的浙Ｆ5××××号车发生碰撞，造成周正受伤及三方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420200039500号道路交通事故认定书认定，被告负主要责任，周正负次要责任，盛春佳无责任。 浙Ｆ5××××号车的登记所有人系陆燏潏，该车的商业险投保于原告太平洋桐乡公司处，其中机动车损失保险的保险金额为132000元，且投保了相应的车损不计免赔率险，保险期间自2020年7月28日0时至2021年7月27日24时止。事故发生后，浙Ｆ5××××号车的修理费确定为17500元，陆燏潏已于2020年11月6日支付给桐乡利之星汽车销售服务有限公司，后陆燏潏向原告提出索赔申请并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年11月18日将理赔款12250元支付完毕给陆燏潏。后周正已支付原告赔偿款5250元。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙Ｆ5××××号车损失，原告作为浙Ｆ5××××号车的承保公司，已将保险理赔款12250元支付给陆燏潏，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款10500元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘友良于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司保险代偿款10500元（户名：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，开户行：中国工商银行嘉兴市分行营业部，账号：×××19）； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担22元，被告刘友良负担31元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6569，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年四月九日 书记员  胡筱潇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初559号 原告：纪光满，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告纪光满与被告李友虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告纪光满于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪光满的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪光满撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由纪光满负担。 审判员  刘伟军 二〇二一年四月十二日 书记员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执133号 申请执行人：魏远富，男，1964年3月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈航，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057318666337，住所地泉州市泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人魏远富与被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院分别于2021年1月22日、1月26日向泉港区房地产管理站、泉港区不动产登记中心发出协助过户执行通知书。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人泉州市信昌房地产开发有限公司限制高消费。申请执行人魏远富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行。住所：兴文县古宋镇香山西路14、16、18、20、22号。统一社会信用代码：9151152867577061XQ。 负责人：许来兵，支行长。 委托诉讼代理人：李廷昊、袁野，四川竹海律师事务所律师。 被告：张维，男，汉族，1983年1月23日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行（以下至判决主文前简称：兴文邮政银行）与被告张维信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴文邮政银行的委托诉讼代理人李廷昊到庭参加诉讼。被告张维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴文邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张维立即偿还原告借款本金8376.20元，费用2962.22元、利息987.11元（利息暂计算至2020年9月8日），合计12359.57元；2.判令被告向原告支付2020年9月9日以后的利息，利随本清；3.本案的案件受理费、公告费等诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告偿还借款本息等共计12338.77元，并自愿放弃第2项请求。 事实与理由：2014年8月16日，被告向原告申请办理信用卡一张，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告向被告发放了信用卡。截止于2020年9月8日，被告使用该卡透支人民币本金8376.20元，产生费用2962.22元，产生利息987.11元。被告认为，原告申请信用卡消费，双方成立信用卡合同关系，被告未按约定偿还信用卡欠款的行为构成违约，应当承担还款和相应的违约责任。 被告张维未提出答辩意见。 经审理查明:2014年8月16日，被告张维向原告兴文邮政银行申请办理信用卡一张。张维填写了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后，原告向被告发放信用卡一张，被告领卡进行消费。截止于2020年9月8日，被告使用该卡透支人民币本金8376.20元，产生费用2962.22元，产生利息987.11元，三项合计12359.57元。诉讼中，原告要求被告偿还借款本息共计12338.77元。 上述事实，有原告兴文邮政银行提供的营业执照、负责人身份证复印件、任免信息、金融许可证、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、信用卡交易记录、催收账户明细表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用合约》等证据证实，以及庭审中当事人的陈述佐证。被告张维未向本院提供证据，系其对民事权利的自由处分。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张维向原告兴文邮政银行申请信用卡并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守领用合约的约定，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告办理信用卡后，通过信用卡使用银行款项进行透支消费，应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即被告应当向原告支付本金、利息、费用及违约金。现原告要求被告偿还共欠本息、费用合计12338.77元，本院应予支持。关于原告主张的2020年9月9日之后的利息自愿放弃，本院不持异议。 本案被告张维经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下： 一、被告张维于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行信用卡欠款12338.77元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取为54元，由被告张维负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年四月九日 书记员  向珂
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执952号之一申请执行人：张何莲，女，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张何莲与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款6452元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年四月十四日书记员  邓 娜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执490号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：洪喜强，该行员工。 被执行人:徐彬，男，1993年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初818号民事判决书，于2021年1月28日立案执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彬金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0781执490号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年四月十三日 代书记员 童 林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1994号申请执行人：王红霞，女，汉族，1968年10月6日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于王红霞申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初375号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1994号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应向申请执行人王红霞支付借款500000元及案件受理费4400元共计504400元。2021年4月16日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  高 昭
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初740号 原告：平建国，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，现住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程云飞，河北汇林律师事务所律师。 被告：张宝民，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省承德市双滦区。 原告平建国与被告张宝民合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告平建国于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平建国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平建国撤诉。 案件受理费618.50元，减半收取309.25元，由原告平建国负担。 审判员  刘树军 二〇二一年四月八日 书记员  董学孟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1789号 申请人：赵富力，男，1985年7月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县板泉镇临沭社区村民委员会，住所地：莒南县板泉镇赵家临沭村，组织机构代码:54371327ME05511967。 社区主任：赵洪祥。 被申请人：莒南县板泉镇临沭社区村民委员会赵家临沭村村民小组，住所地：莒南县板泉镇赵家临沭村。 负责人;赵常峰。 申请人赵富力与被申请人莒南县板泉镇临沭村村民委员会、莒南县板泉镇临沭社区村民委员会赵家临沭村村民小组其他案由纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：80000元）。申请人赵富力以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000333号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人莒南县板泉镇临沭社区村民委员会赵家临沭村村民小组在莒南县板泉镇财经中心的代管资金80000元，扣留期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保478号
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终427号上诉人（原审被告）：程津，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被上诉人（原审原告）：广东勇邦新材料科技股份有限责任公司，住所地广州市白云区钟落潭镇钟车路**内第**首层自编**。法定代表人：黄东赞，董事长。委托诉讼代理人：梁风琼，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成锋，广东格林律师事务所实习人员。原审被告：广州市瑞宏途装饰材料有限公司，住，住所地广州市白云区江高镇茅山村上元西社**楼**/div>法定代表人：程兆武，执行董事。委托诉讼代理人：俞菁华，广东卓建律师事务所律师。原审被告：程兆武，男，1963年4月4日出生，汉族，住江西省玉山县。原审被告：林美仙，女，1965年7月10日出生，汉族，住江西省玉山县。上诉人程津因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24358号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人程津上诉称，1.涉案合同纠纷系广东勇邦新材料科技股份有限责任公司（以下简称勇邦公司）与广州市瑞宏途装饰材料有限公司（以下简称瑞宏公司）之间货款问题，任何个人签收送货单等行为均代表公司，出具相关材料均是以公司名义作出的，自始至终都没有作出个人承诺还款的意思表示，双方从未达成将公司货款转为个人欠款，勇邦公司起诉上诉人没有法律依据。2.上诉人已经离开瑞宏公司，现居住于户籍地，按照原告就被告原则，应该由江西省玉山县人民法院管辖。3.勇邦公司起诉瑞宏公司在先，在案件开庭时又当庭提交关键性证据，严重违反举证规则，任意追加被告，导致本案在案件材料送达、保障被告答辩及质证权利方面均可能存在程序性问题。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省玉山县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告瑞宏公司住所地位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的一审法院案件材料送达等可能存在的程序性问题，其并未提供相应证据证明，且亦不属于管辖权异议案件审理范围。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二一年四月一日书记员 罗倩雯林珏玲
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初132号原告：绥棱县瑞盛化肥农药商店，统一社会信用代码：92231226MA1AJ6J9L,经营场所，绥棱县上集镇东北街（政府综合楼北往南数第5号门市）。经营者：魏刚，男，1969年3月17日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。委托代理人：绥棱县瑞盛化肥农药商店，女，1973年1月15日出生，身份证号码：2323321973********，汉族，个体业主，户籍地黑龙江省绥棱县上集镇天放村**，现住绥棱县上集镇东北街政府综合楼北往南数第**门市。被告：杨东东，男，1992年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：陈海波，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县瑞盛化肥农药商店与被告杨东东、陈海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告绥棱县瑞盛化肥农药商店于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告绥棱县瑞盛化肥农药商店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告绥棱县瑞盛化肥农药商店撤回起诉。案件受理费475.00元，减半收取137.50元，由原告绥棱县瑞盛化肥农药商店负担。审 判 长  赵庆祥人民陪审员  李殿杰人民陪审员  孟范伟二〇二一年四月七日书 记 员  徐 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3548号原告：甘某，女，汉族，1988年6月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄柱国，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉玲，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：郭某1，男，汉族，1981年1月9日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告甘某与被告郭某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄柱国、许嘉玲到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原告与被告在湖南省长沙市岳麓区婚姻登记部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女郭某2。2019年5月20日原被告自愿离婚，协商一致后签署《离婚协议书》。《离婚协议书》第二条第3款约定，自离婚至女儿郭某2年满18周岁，男女双方每年2月7日前存入指定账户1万元，作为婚嫁基金。《离婚协议书》第三条第3款第（1）项约定，夫妻购有坐落在长沙市归男方所有，房屋贷款由男方一人还款，由男方分期给付女方现金17万元，此款在本协议签订后3个月内付6万，2020年3月1日前付11万。《离婚协议书》第三条第4款第（2）项约定，如男方出售长沙市，扣除房屋贷款剩余房款的三分之一自愿给女儿郭某2一次性购买商业教育基金类保险，收益仅限用于郭某2教育使用。自离婚至今，郭某1未按约定支付女儿婚嫁基金，也未向甘某支付房屋折价补偿款，更未承担房屋的按揭贷款。现江西省景德镇市珠山区人民法院将对长沙市进行司法拍卖，郭某1应当将房屋拍卖所得款扣除房屋贷款后剩余金额的三分之一用于给女儿购买教育金保险。诉讼请求为:1、被告支付婚生女郭某22019年至2020年的婚嫁基金1万元；2、被告支付原告房屋折价补偿款17万元；3、被告支付原告垫付的房屋按揭贷款93040元（暂计至2020年12月，实计至无需垫付房屋按揭贷款之日止）；4、被告支付婚生女郭某2的教育金保险费195590元；5、被告承担诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，××××年××月××日，原告与被告在湖南省长沙市岳麓区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女郭某2。2019年5月20日，原、被告在深圳市龙岗区民政局婚姻登记处登记离婚并签署《离婚协议书》。《离婚协议书》第二条第3款约定，自离婚至女儿郭某2年满18周岁，男女双方每年2月7日前存入指定账户1万元，作为婚嫁基金。第三条第3款第（1）项约定，夫妻购有坐落在长沙市归男方所有，离婚后更名为男方所有，房屋贷款由男方一人还款，由男方分期给付女方现金17万元，此款在本协议签订后3个月内付6万，2020年3月1日前付11万。第三条第4款第（2）项约定，如男方出售长沙市，扣除房屋贷款剩余房款的三分之一自愿给女儿郭某2一次性购买商业教育基金类保险，收益仅限用于郭某2教育使用。2020年10月11日，关于申请执行人李华宇与被执行人郭某1民间借贷纠纷一案，江西省景德镇市珠山区人民法院作出（2020）赣0203执157号执行裁定书，查明：郭某1与甘某于××××年××月××日登记结婚，2019年5月20日协议离婚。在深圳市龙岗区民政局婚姻登记处离婚存档《离婚协议书》载明，郭某1与甘某夫妻购有坐落在长沙市归男方郭某1所有。现依李华宇申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:拍卖长沙市屋。原告不服，已提起执行异议之诉。本院认为，原、被告登记离婚并签署《离婚协议书》，但被告并未依约履行即支付对价，原告亦未能提交证据证明其已依约将涉案房屋过户给被告，双方约定的条件未成就，故原告主张被告支付其房屋补偿款170000元及垫付的按揭贷款，无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请被告支付婚生女郭某2婚嫁基金10000元、教育金保险费人民币195590元，因原告非适格主体，故本院均不予支持。被告未到庭应诉，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告甘某的全部诉讼请求。案件受理费人民币822元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二一年四月六日书记员 李乃韵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1052号之十一申请执行人：东港市水资源服务中心被执行人：姜兴明，男，汉族，1972年02月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜兴明租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人姜兴明在账户内余额人民币3244.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜兴明在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27549.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5243号天津华世安物业有限公司、李金龙：天津华世安物业有限公司与李金龙物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3144.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3144.40元。本院已将该款转付给天津华世安物业有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津华世安物业有限公司依据（2020）津0116民初21705号民事判决书向本院申请被执行人返还物业费的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢161号 申请执行人湖州跃华铸锻有限公司 被执行人江苏宏程锻压机床有限公司、陈桂芬 本院在执行申请执行人湖州跃华铸锻有限公司与被执行人江苏宏程锻压机床有限公司、陈桂芬定作合同纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0521执1077号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审148号 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，该单位工作人员。 被执行人重庆市大鹏包装制品有限公司北碚分公司，住，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路******一社会信用代码91500109MA5UQ15G02。 法定代表人邹家齐。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行北碚环执罚[2020]61号《行政处罚决定书》中罚款20000元。在审查过程中，发现被执行人已缴纳罚款20000元，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，向本院撤回了执行申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队申请执行的北碚环执罚[2020]61号《行政处罚决定书》中罚款20000元。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年四月十三日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘俊宏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4706号原告：中某。经营者：韩兴林。委托诉讼代理人：勾某，河北理苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：纪某，住宁夏中卫市。被告：刘某，住宁夏中卫市。原告中某与被告纪某、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中某撤回对被告纪某、刘某的起诉。案件受理费854元，已减半收取427元，公告费300元，由原告中某负担。审判长 何三霞人民陪审员 王海萍人民陪审员 郭秀玲二○二一年四月一日书记员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执964号 申请执行人：李月兰，女，1967年03月13日出生，汉族，住陕西省黄龙县。 被执行人：徐海涛，男，1981年06月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李月兰与被执行人徐海涛为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7918号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李月兰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为256062元，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐海涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执964号案件终结本次执行程序。 被执行人徐海涛负有继续向申请执行人李月兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执210号之一 申请执行人：樟树市人民法院，住所地：樟树市。 被执行人：吕剑锋，男，1975年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省樟树市，无业，住江西省樟树市。 申请人依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982刑初260号刑事判决书于2021年1月19日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人吕剑锋发出执行通知，被执行人吕剑锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，因被执行人在服刑，强制扣划了被执行人银行存款8165..15元。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3万元，截至2021年4月5日执行8165..15元，未执行2.183485万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月六日 书记员  阮 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢320号 陈魏萱、李焕斌： 本院以（2021）浙1102执恢320号、原执行案号（2018）浙1102执2172号立案执行的申请执行人陈魏萱与被执行人李焕斌抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位26965元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执874号 申请执行人合肥浩顺物业管理有限公司，社会统一信用代码91340100764759404Y，住所地合肥市新站区新站总部经济大厦B22楼。 法定代表人：刘兴平。 被执行人：董春，男1986年2月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行合肥浩顺物业管理有限公司与董春物业服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人董春未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107破申13号申请人：武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂，住所地武汉市青山区冶金104街。法定代表人：周宏钢，该厂厂长。2021年3月25日，申请人武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂以其不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，公司无法继续生产经营为由向本院申请进行破产清算。本院查明：1999年2月9日，武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂在武汉市青山区注册成立，登记机关为原武汉市青山区工商行政管理局。公司注册资本为100万元。截止2019年11月30日，经天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）审计，武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂资产总额20519.60元，负债总额13495675.92元，所有者权益合计-13475156.32元。2021年3月15日，武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂的开办单位武汉钢铁（集团）公司实业公司同意其破产清算。本院认为：申请人武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂在青山区注册成立，登记机关为原武汉市青山区工商行政管理局，本院具有管辖权。申请人武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂经审计资不抵债，无法清偿到期债务，且其开办单位同意其破产清算。因此，申请人申请破产清算符合法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武钢实业公司硅钢机电总厂电器成套厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  刘均二〇二一年四月六日法官助理倪妞妮书记员龚晗