wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2222民初1029号原告吉艳，女，1973年5月13日出生，蒙古族，无职业，科右中旗人，住科右中旗。被告哈斯额尔顿，男，32岁，蒙古族，农民，科右中旗人，住科右中旗。原告吉艳诉被告哈斯额尔顿民间借贷纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉艳到庭参加诉讼，被告哈斯额尔顿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。原告诉称，被告哈斯额尔顿向我借用人民币伍仟肆佰元（5400.00元），并写下借条一份。但到期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，无奈诉至人民法院，请求判令被告偿还欠款5400.00元，并要求按月息3%支付利息，诉讼费由被告承担。被告哈斯额尔顿未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，被告哈斯额尔顿最初向原告吉艳借用现金3000.00元，具体时间原告已记不清楚。2011年元旦左右原被告双方对此笔借款本息结算后将利息2400.00元计入后期借款本金3000.00元并重新出具5400.00元的借条，约定2011年3月6日还款。还款期限届满被告仍未履行返还借款义务，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今被告未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始借据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，虽然原告不能说明被告向其借款3000.00元的具体时间，但能够阐明被告出具的数额5400.00元借条的形成过程，原被告双方对最初借款3000.00元本息结算后将利息2400.00元计入后期借款本金3000.00元由被告重新出具5400.00元的借条。被告应当按照借据上的约定偿还欠款义务。在庭审上原告提交的原始借条、原告庭审陈述、庭审笔录相互印证，足以证明被告欠原告5400.00元的事实，原被告间债权债务关系明确，故原告要求被告返还借款的诉讼请求应予支持。关于将利息2400.00元计入后期借款本金部分是否超过年利率24%，因原告不能确定前期借款的借款期间，被告又未到庭参加诉讼提出反驳原告计算利率是否超过法律限制，本院无法核实确认原告对前期利率的计算是否超过年利率24%，故本院遵照原告所述将利息2400.00元确定为按月息2%计算所得，没有超过年利率24%的限制。被告重新出具的借条载明的金额5400.00元认定为后期借款本金。因借据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按月息3%支付逾期利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持，按照相关法律规定，原告可以主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一被告哈斯额尔顿在本判决发生法律效力后十日内返还原告吉艳借款本金5400.00元及利息，利息从2011年3月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告哈斯额尔顿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉二〇一六年六月七日书记员 德义利
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初3498号原告李全俊，男，汉族，1973年1月25日出生委托代理人喻俊华，湖北言和律师事务所律师。特别授权。委托代理人赵诗文，湖北言和律师事务所实习律师。一般代理。被告同赢财富（武汉）投资管理有限公司，住所武汉市江汉区新华路186号福星城市花园4栋10层15室。法定代表人陈建华，总经理。委托代理人霍同民，男，汉族，1959年10月1日出生，系公司员工，特别授权。被告陈建华，男，汉族，1985年6月20日出生。委托代理人熊振华，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。原告李全俊与被告同赢财富（武汉）投资管理有限公司、陈建华物权纠纷一案，原告李全俊于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李全俊撤回起诉。减半收取的诉讼费100元，由原告李全俊负担审判员  魏建峰二〇一六年六月十六日书记员  白 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1271号之三申请执行人孙绍明。被执行人于明广。被执行人于成珍。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第144号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人自动履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人于明广有房屋可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于明广所有的坐落于烟台市芝罘区凤云巷8号内10号房屋房屋一处。二、被执行人于明广负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏东超二〇一六年六月二十九日书记员  陈大刚
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1853号罪犯饶广文，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2010年6月25日作出（2010）威环刑初字第216号刑事判决，以被告人饶广文犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2010年2月1日起至2025年1月31日止。2013年4月30日减刑一年九个月，2014年12月31日减刑一年，刑期自2010年2月1日起至2022年4月30日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯饶广文准予减刑一年（现刑期自2010年2月1日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执153号之一申请执行人胡强，男，汉族，1986年8月25日生，住郑州市金水区。申请执行人姜玉梅，女，汉族，1986年9月28日生，住址同上。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人胡强、姜玉梅与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第866号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第866号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终99号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，原任泗洪县孙园镇计划生育服务中心办事员。因涉嫌犯受贿罪，于2015年5月22日被刑事拘留。2015年6月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院起诉指控被告人田某犯受贿罪一案，于2016年5月5日作出（2015）洪刑初字第0263号刑事判决。宣判后，被告人田某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年5月至2014年12月，时任泗洪县孙园镇计划生育服务中心办事员的被告人田某，利用被抽调至泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组工作的职务便利，非法收受崔正春等人财物共计91181.45元，并为他人谋取利益。分述如下：1．2013年上半年，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇崔集村村民崔正春之托，利用负责测算工作的职务便利，为崔正春虚报冒领拆迁补偿款提供帮助。2013年7月至2014年6月，被告人田某先后收受崔正春为表示感谢所送现金共计11000元及长安牌面包车1辆。经鉴定，上述车辆价值19181.45元。2.2013年上半年，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇崔集村村民崔广金之托，利用负责测算工作的职务便利，为崔广金虚报冒领拆迁补偿款提供帮助。2013年下半年，被告人田某先后收受崔广金为表示感谢所送现金共计28000元。3.2014年夏，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇洋井村村民姜安连之托，利用负责测算工作的职务便利，为姜安连虚报冒领拆迁补偿款提供帮助，后被告人田某收受姜安连为表示感谢所送现金共计9000元。4.2014年夏，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇唐李村村民李德银之托，利用负责测算工作的职务便利，为李德银虚报冒领拆迁补偿款提供帮助，后被告人田某收受李德银为表示感谢所送现金共计2000元。5.2014年下半年，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇唐李村村民王安翠之托，利用负责测算工作的职务便利，为王安翠虚报冒领拆迁补偿款提供帮助，后被告人田某收受王安翠为表示感谢所送现金共计10000元。6.2013年夏，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇崔集村村民崔兵空之托，利用负责测算工作的职务便利，为崔兵空虚报冒领拆迁补偿款提供帮助，后被告人田某收受崔兵空为表示感谢所送现金共计5000元。7.2013年上半年，时任泗洪县孙园镇村集体土地、房屋征收工作组成员的被告人田某，受泗洪县孙园镇崔集村村民崔广端之托，利用负责测算工作的职务便利，为崔广端虚报冒领拆迁补偿款提供帮助。2013年下半年至2014年上半年，被告人田某先后收受崔广端为表示感谢所送现金共计7000元。另查明：孙园镇计划生育服务中心属国有事业单位。被告人田某系孙园镇计划生育服务中心工作人员，属事业编制性质。被告人田某在被泗洪县纪委调查时，如实供述了泗洪县纪委尚未掌握的受贿犯罪事实，并退出全部违法所得（暂存于泗洪县纪委）。原判认定上述事实的证据有，被告人田某庭前供述，证人崔正春等人的证言，价格鉴证意见书，征收补偿协议，户籍资料，组织机构代码证，事业单位聘用合同书，征收实施方案，纪委情况说明，发破案经过等。原判认为，被告人田某身为在国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人田某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人田某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人田某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，以受贿罪，判处被告人田某有期徒刑二年，并处罚金十五万元；被告人田某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。田某上诉称，2015年5月22日之前已经被刑拘，请求折抵刑期。本院经审理查明，原判认定被告人田某于2013年5月至2014年12月利用被抽调至泗洪县孙园镇政府村集体土地、房屋征收工作组工作的职务便利，非法收受崔正春等人财物共计91181.45元，并为他人谋取利益的事实清楚，原判列举的前述证据经一审庭审质证，证据间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人田某提出“2015年5月22日之前已经被刑拘，请求折抵刑期”，经查，2015年4月24日上诉人田某因涉嫌结伙诈骗被泗洪县公安局刑拘，并于4月27日延长拘留期限至5月24日，期间，检察机关因涉嫌犯贪污罪于5月22日对其刑拘，此前被刑拘并非因本案贪污罪同一事实，不能折抵贪污罪的刑期。此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人田某身为在国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，已构成受贿罪。上诉人田某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人田某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。上诉人田某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。原判认定事实清楚，证据确实充分，充分考虑了被告人各量刑情节，对被告人量刑适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 庄业富审判员 罗红兵二〇一六年六月二十七日书记员 周 波第5页/共5页
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第2347号之二原告建华建材（河南）有限公司。法定代表人冯泽富，总经理。委托代理人廉洁，河南裕达律师事务所律师。委托代理人李宝中，公司职工。被告许昌万恒基础工程有限公司。法定代表人宫恒轩，董事长。本院在审理原告建华建材（河南）有限公司诉被告许昌万恒基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建华建材（河南）有限公司撤诉。案件受理费10012元，减半收取5006元，财产保全费4020元，共计9026元，由原告建华建材（河南）有限公司负担。审 判 长  徐亚磊审 判 员  许俊峰人民陪审员  万亚娟二〇一六年六月二十三日代理书记员  郭闽然
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初1279号原告：岳某某，男。委托代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。被告：杨某某，男。本院在审理原告岳某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告岳某某于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨某某名下价值20万元的房产（房地权证阜字第XXXXXXXX**号）或其他价值相当的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院认为：原告岳某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告杨某某所有的价值20万元的房产（房地权证阜字第XXXXXXXX**号）或价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱亚惠二〇一六年六月十四日书 记 员  张亚军附：（2016）皖1204民初1279号裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执811号之一申请执行人：雷进铭。被执行人：蒋晨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执811号之一裁定书，于2016年06月14日向被执行人蒋晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晨在平安银行2026账户内存款人民币1568572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执104号申请执行人绵阳市东圣建设有限公司有限公司。住所地：绵阳市涪城区石塘镇瓦店村1社。法定代表人陈统喜，董事长。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区双碑中街**号。法定代表人邓光林，董事长申请执行人绵阳市东圣建设有限公司与被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的本院（2015）绵高新民初字第1157号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被执行人涉及群案本院查封其部分财产，目前查封资产尚不具有处置条件。此外申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本院亦未查找到被执行人的其他财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序情形。待查封资产具备处置条件后，或申请执行人在发现被执行人的其他财产及财产线索并经本院核实后，可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）绵高新民初字第1157号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  袁福林审 判 员  李 志代理审判员  范 晋二〇一六年六月二十日书 记 员  李茂嘉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2598号原告张卫，男，1989年1月6日出生，汉族。委托代理人丁芳。委托代理人张丰普。被告钟建林，男，1962年9月5日出生，汉族。本院在审理原告张卫诉被告钟建林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张卫于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张卫申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卫撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张卫负担。代理审判员  ＸＸ震二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯义绚
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初625号原告承德天宝水泥有限公司。法定代表人陈力民，职务董事长。委托代理人赵长春，该公司副总经理。被告围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司。法定代表人邱扣顺，职务总经理。被告吕亚军。被告围场满族蒙古族自治县环宇建筑安装有限公司。法定代表人李奇，职务总经理。委托代理人黄建军，河北承天律师事务所律师。委托代理人于阁，河北承天律师事务所律师。本院在审理原告承德天宝水泥有限公司与被告围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司、吕亚军、围场满族蒙古族自治县环宇建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告承德天宝水泥有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告承德天宝水泥有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告承德天宝水泥有限公司撤回起诉。案件受理费8748元减半收取4374元，由原告承德天宝水泥有限公司负担。审 判 员  刘文海代理审判员  刘娜娜人民陪审员  李佳泽二〇一六年六月十六日书 记 员  郭瑞敬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4196号罪犯黄晨，男，1986年8月7日出生，汉族，浙江省宁波市江东区人，小学毕业，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年十一月十八日作出(2013)甬鄞刑初字第1565号刑事判决，以罪犯黄晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。黄晨不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月十八日作出(2013)浙甬刑二终字第574号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄晨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄晨准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1003民初245号原告：刘凤金，男。委托代理人：潘杨，系辽宁德远律师事务所律师。被告：郭成志，男。委托代理人：石琳琳，系辽阳市文圣法律服务所法律工作者。委托代理人：朱俐俐，系辽阳市文圣法律服务所法律工作者本院在审理原告刘凤金诉被告郭成志民间借贷纠纷一案中，原告刘凤金于2016年6月12号向本院提出撤回对被告郭成志起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘凤金撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告刘凤金承担。审 判 长 孙  骞审 判 员 解 光 浩人民陪审员 张 春 辉二〇一六年六月十二日书 记 员 ：莫美婷
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0421刑初80号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人付某，男，1978年7月6日出生，彝族，文盲，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被米易县公安局取保候审。同年6月2日，经米易县人民检察院决定对其取保候审。同年6月7日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员林雄飞出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年5月19日15时许，被告人付某饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从米易县丙谷镇沿S214省道47KM+500m处时，与徐某驾驶的川DDK7**号轻型仓栅式货车相撞，造成付某受伤、两车受损的道路交通事故。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人付某血液中乙醇含量为92.3mg/100ml。另查明，2016年5月23日，米易县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人付某承担此次事故的次要责任。后经事故双方当事人协商，达成如下协议：付某的医疗费由徐某承担，另徐某一次性赔偿付某后续治疗、护理、误工、生活补助及交通等费用合计10500元；两车的修理费双方自行承担。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某某、熊某某、陈某某、海某某的证言，司法鉴定意见书及资质证明材料，米易县公安局交警大队的到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、处罚决定书及协议、酒精含量测试报告、血样提取登记表、现场指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以被告人付某犯危险驾驶罪对其合理量刑。本院认为，被告人付某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人付某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人付某无证驾驶机动车，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第（三）款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年8月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一六年六月十七日书记员  李雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2011号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人魏定国，男，1976年12月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与魏定国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）东民（商）初字第00783号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月31日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏定国支付人民币328101.12元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00783号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 王心悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第3097号原告常元友，男，汉族，1979年10月5日生。委托代理人方菁平，河南大进律师事务所律师。被告刘霞，女，汉族，1976年3月22日生。（缺席）原告常元友诉被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼、被告刘霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年4月20日，被告刘霞向原告常元友借款人民币600000.00元，被告刘霞收到借款后，向原告分别出具了两份借条。双方的约定借款期限均为一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告刘霞至今未返还借款。无奈，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告返还原告借款陆拾万（600000.00）元整；2、判令被告支付逾期利息，自2012年5月20日按照同期银行贷款逾期利率计算至实际清偿全部借款之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月20日，郭振渊、被告刘霞向原告常元友借款300000元并出具借条一张，该借款载明：今借到常元友现金人民币三十万元整，借款期限一个月。本人愿用名下位于洛阳新区古城路北、王城大道西金泰盛唐至尊第9幢1单元1-2701房产（合同编号YS0113064、房屋代码443916）作为抵押，如到期不能偿还借款，愿将上述房产作价三十万元整转让给常元友，以抵偿借款。刘霞、郭振渊在借款人处签字捺印。2012年4月22日，郭振渊、被告刘霞又向原告常元友借款300000元并出具借条一张，该借款载明：今借常元友现金人民币三十万元整，借款期限一个月。本人愿用名下位于西工区西小屯，东涧沟村升龙广场A区号，第8幢1单元1-2905房产房产（合同编号YS00095359房屋代码394390）作为抵押，如到期不能偿还借款，愿将上述房产作价三十万元整转让给常元友，以抵偿借款。刘霞、郭振渊在借款人处签字捺印。原告常元友以自己名义向被告刘霞出借现金600000元，并要求刘霞一人承担还款责任。借款到期后被告刘霞未能偿还借款，原告遂诉至本院，要求判如所诉。以上事实，有郭振渊、被告刘霞出具的两张借条、证人张某某、吕某某的证人证言予以佐证。本院认为：郭振渊、被告刘霞向原告常元友借款600000元并出具两张借条，应认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。因刘霞、郭振渊为共同借款人，原告要求刘霞一人履行全部还款义务的行为符合法律规定。原告已向被告支付借款，被告应依约履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款600000元的诉求本院予以支持。关于该笔借款的利息，借期内未约定利息，视为借期内不支付利息，原告主张按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的诉求不违反法律规定，本院亦予以支持。关于2012年4月20日30万元借款的利息，应按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年5月20日起至借款实际清偿之日止的利息；关于2012年4月22日30万元借款的利息，应按中国人民银行同期贷款利率支付自2012年5月22日起至借款实际清偿之日止的利息。被告刘霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的有关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘霞于判决生效后十日内偿还原告常元友借款600000元，并以30万元借款为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告常元友自2012年5月20日起至借款实际清偿之日止的利息；以30万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告常元友自2012年5月22日起至借款实际清偿之日止的利息.二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费9800元、保全费4150元，由被告刘霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张唯颖审 判 员 高妙婕代审判员 曹艳敏二〇一六年六月七日书 记 员 段国华
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更790号罪犯周明超，男，1986年4月3日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2012年2月9日作出（2012）屏山刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周明超犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1万元，共同民事赔偿5456元。2015年1月30日经本院裁定减刑十一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周明超确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周明超在减刑后的服刑改造改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分112分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯周明超确有悔改表现，符合法定减刑条件，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周明超减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年10月6日起至2018年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈西苓审 判 员  骆 萍人民陪审员  于 宜二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘冬梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中宁执裁字第634号申请执行人王东生，男，生于1965年1月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人门建虎，男，生于1978年11月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第584号民事判决书，在执行申请执行人王东生与被执行人门建虎劳务合同纠纷一案过程中，对本案执行标的48524元（包括劳务费48000元、案件受理费524元），被执行人仅履行38040.6元，余额10483.4元查明被执行人门建虎暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法全部执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第584号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨 鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初1627号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人郭磊，职工。被告禹鑫，男，1990年6月26日出生，汉族。被告马珂，女，1974年12月11日出生，汉族。被告邹凤英，女，1973年8月1日出生，汉族。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告禹鑫、马珂、邹凤英金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜丽君二〇一六年六月二十三日书记员  李 冰
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1684号原告金元忠，男，住柘城县。被告梁威，男，住柘城县。原告金元忠诉被告梁威民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员张高臣适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告金元忠到庭参加了诉讼，被告梁威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金元忠诉称，2015年4月1日至2016年4月1日，被告以做生意为由分数次向原告借款127000元，双方口头约定利息为2分。该款经原告多次催要，被告至今未能归还。为此原告提起本案诉讼，请求依法判决被告偿还借款127000元并支付利息。被告梁威未进行答辩。原告金元忠向本院提供的证据材料有，被告出具的借条7份。证明被告向原告借款127000元的事实。被告梁威未向本院提供证据材料。被告梁威未到庭，视为对原告提供的证据自行放弃质证权利。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，被告以做生意为由，分别于2015年4月1日向原告借款34000元、2015年4月13日向原告借款5000元、·2015年6月19日向原告借款18000元、2015年7月3日向原告借款13000元、2015年8月4日向原告借款53000元、2016年4月21日向原告借款2000元、2016年4月25日向原告借款2000元，并分别向原告出具借条七份。后经原告催要该款，但被告未偿还。原告为此提起本案诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告梁威向原告金元忠借款127000元，有梁威出具的七份借条证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告梁威偿还借款127000元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息，因原告提供的七份借条上双方均未约定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁威于本判决生效后十日内偿还原告金元忠借款127000元（人民币）；二、驳回原告金元忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告梁威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  张高臣二〇一六年六月十八日书记员  刘国民
柳州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）桂7101刑初16号公诉机关柳州铁路运输检察院。被告人江某，绰号：跛某甲、跛某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被柳州铁路公安处刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2016年6月16日，经本院决定对其取保候审。柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院检察员伍朝艳、代理检察员刘寅、被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州铁路运输检察院指控被告人江某于2016年2月16日12时50分许，持桂林北至柳州车票（座位号11车15号）从桂林北站登上K651次车，上车后，江某跟随被害人李某来到12号车厢过道，将李某放在裤子口袋里的钱包盗走，取走钱包内现金六百元后，将钱包扔到座位下。乘警接到失主报案后，在11车将江某捉获，缴获相关赃物并发还失主。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中均无异议，且有归案情况说明、火车票、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、报案材料、证人黄某的证言、被害人李某的陈述、被告人江某的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控江某犯盗窃罪罪名成立。被告人江某归案后自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人江某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条及第五十三条之规定判决如下：被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  任春喜二〇一六年六月二十日书记员  周 杰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0206民初2655号之一原告:宁波北仑禾浦机械制造有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶永丰村永傅路**号***座。法定代表人：丁鹏飞，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。委托代理人：周玲，浙江亚辉律师事务所律师。被告：威瑞泰科技发展（宁波）有限公司（统一社会信用代码：913302017394978285）。住所地：宁波保税区南区庐山西路***号**#厂房。法定��表人：张超明。原告宁波北仑禾浦机械制造有限公司为与被告威瑞泰科技发展（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告以双方已自行和解为由，于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波北仑禾浦机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费603元，合计628元，由原告宁波北仑禾浦机械制造有限公司负担。审 判 员 傅��君二〇一六年六月十五日代书记员 方 碧 雷
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初459号原告郭春叶，女，1963年3月9日生，汉族。委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师。委托代理权限为一般授权代理。被告常德安，男，1967年5月14日生，汉族。本院在审理原告郭春叶诉被告常德安排除妨碍纠纷一案中，原告郭春叶于2016年6月17日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告常德安的起诉。本院认为，原告郭春叶的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭春叶撤回对被告常德安的起诉。本案案件受理费减半收取为1110元，由原告郭春叶负担。代审判员 钱 丹二〇一六年六月二十二日代书记员 李晶晶
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初906号原告：张某，女，住齐河县。委托代理人：陶陆军，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，住齐河县。原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由本院审判员李思强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人陶陆军，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍相识，1990年1月15日登记结婚，婚后生育一男孩。现原被告的夫妻感情已经破裂，为此诉至法院请求判决离婚。被告辩称：我不同意离婚。审理查明：原被告经人介绍相识，1988年1月15日在齐河县民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。1989年1月1日生育一男孩，现已成年。2016年3月21日原告诉至本院，请求判令原被告离婚，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交的育龄妇女信息卡一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活多年，期间生育儿子。在婚后的共同生活中，偶尔因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和睦，原被告双方均有责任。在今后的生活中，原被告应互谅互让和谐相处，齐心协力共同经营，创造幸福美好的生活。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告李某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一六年六月十四日书记员  王凯智
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0528执318号申请执行人魏XX，男，1977年6月5日生，汉族，农民，住富平县小惠乡。被执行人常XX，男，1967年10月4日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇。被执行人侯XX，男，1973年3月27日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇。申请执行人魏XX与被执行人侯XX、常XX机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）富平民初字第00091号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏XX向本院提出执行申请，本院于2016年4月19日立案执行。本案申请执行的标的为14412.5元及利息，诉讼费272元。本案在执行过程中，申请执行人魏XX撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0528执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董     有     仁审 判 员 胡           辉人民陪审员 郝珊二0一六年六月二十九日书 记 员 王     京     良
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更731号罪犯林春，男，1980年2月17日出生，重庆人，汉族，初中文化，2003年8月27日因抢劫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2010年4月21日刑满释放，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2012年7月9日作出（2012）马刑初字第90号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元；以犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）榕刑终字第883号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年8月2日起至2020年8月1日止。该裁定发生法律效力后，罪犯林春于2013年3月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。本院认为，罪犯林春在刑罚执行期间，财产刑义务数额高、履行低，且多次违规被扣分6分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯林春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 勇代理审判员 王 寒代理审判员 郑飞鹏二〇一六年六月三十日书 记 员 程 金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第3928号原告山东聊建方成建设有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路50号。法定代表人王洪亮，董事长。委托代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。委托代理人邹尚蕾，山东万航律师事务所实习律师。被告北京立高展业防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇福泰香博园20号住宅楼十一层二单元1101室。法定代表人郭义群，经理。被告郭义群，男，汉族，北京立高展业防水工程有限公司法定代表人。以上二被告共同委托代理人陈国昌，山东普新律师事务所律师。原告山东聊建方成建设有限公司诉被告北京立高展业防水工程有限公司、郭义群建设工程施工合同纠纷一案，我院于2015年11月12日受理。在审理过程中,原告于2016年6月13日，向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东聊建方成建设有限公司撤回对被告北京立高展业防水工程有限公司、郭义群的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东聊建方成建设有限公司承担。审 判 员  孙 锐人民陪审员  肖纯银人民陪审员  刁文佼二〇一六年六月十四日书 记 员  侯林林
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0603民初1154号原告赵建华。委托代理人张涛，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告贾洪霞。原告赵建华诉被告贾洪霞委托合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法适用普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵建华委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告贾洪霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月31日，被告以能够为原告购买澳洲电信原始股的名义让原告给付人民币70000元整，同时要求原告给付手续费700元，并约定到2014年12月31日返还原告本金及利润。当时原告以转账的方式在银行将70700元汇至被告邮政卡内，被告给原告出具收据一份。但到期后原告多次向被告索要，时至今日被告一直没有给付原告本金及利润，为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判令被告返还原告本金人民币70700元及利息21210元，并判令被告承担本案诉讼费。诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告本金人民币70700元及利息21210元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告向法庭出示证据如下：证据一：收据一张、中国邮政储蓄银行转账凭证一张，欲证明被告收到原告70000元，手续费700元，承诺为原告购买澳洲电信原始股，到2014年12月31日，本金及利润全部返还（保本金），但收据的日期是2011年8月31日，原告当天通过中国邮政储蓄银行向被告卡内支付70700元，但到期后，被告并没有为原告购买原始股，也没有将本金和利润返还。本院对上述证据予以采信。经审理查明，2011年8月31日，被告以能够为原告购买澳洲电信原始股的名义让原告给付其人民币70000元，同时要求原告给付手续费700元，当时原告以转账的方式在银行将70700元汇至被告邮政卡内，被告给原告出具收据一份，并约定到2014年12月31日返还原告本金及利润，到期后原告多次向被告索要，至今被告没有给付原告本金及利润。本院认为，原告赵建华委托被告贾洪霞为其购买澳洲电信原始股进行投资理财，但被告并未按照原告的指示处理委托事物，现原告要求被告返还其给付被告的本金及手续费共计人民币70700元本院予以支持；对于原告提出的利息21210元，因其双方约定被告于2014年12月31日向原告返还本金及利润，因原告未向法庭提供证据证明其利润数额，并且其也不能证明双方之间的委托合同为有偿委托合同且被告存在故意或重大过失给原告造成损失，因此本院对原告提出的利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条之规定，缺席判决如下：一、被告贾洪霞于本判决生效之日起十日内给付原告赵建华本金及手续费70700元；二、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告贾洪霞承担1568元，原告赵建华承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一六年六月二十九日书 记 员  潘永玲附：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执138号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。法定代表人闫固平，系该行行长。委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师，（特别授权）。被执行人勉玉海，男，回族，生于1969年11月1日，宁夏固原市人，住固原市原州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与勉玉海实现担保物权纠纷一案，固原市原州区人民法院2015年12月21日作出的（2015）原民特字第3号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。本案执行标的156万元。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人勉玉海私下协商并达成执行和解，被执行人勉玉海已履行了本案的执行款，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行申请撤回了本案的执行内容，不再要求法院执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：固原市原州区人民法院（2015）原民特字第3号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 李 广二〇一六年六月二十日书 记 员 王伯平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7851号罪犯马丽仙，女，1968年10月21日出生，回族，寻甸县人，文盲,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年七月二十七日作出（2006）昆刑三初字第449号刑事判决，以被告人马丽仙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4928号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马丽仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马丽仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马丽仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马丽仙减去有期徒刑九个月(刑期自2008年11月21日起至2023年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初4953号原告刘某某，男，汉族，1991年11月15日出生。委托代理人张振阳，河南有道律师事务所律师。被告丁某某，女，汉族，1994年8月20日出生。原告刘某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告刘某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，依法通知原告刘某某预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇一六年六月三日书记员  赵浩羽
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0523民初306号原告刘某甲，农民。委托代理人张庆国，河北晓阳和众律师事务所律师。被告李某，农民。原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员胡志强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告认识时间不长，于××××年××月××日草率结婚，××××年××月××日生一女孩取名刘某乙，由于婚前缺少了解，婚后发现二人性格不合，矛盾夫妻矛盾不断，难以共同生活，夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告李某辩称，不同意离婚。经审理查明，2012年初，在部队服役的原告经人介绍与被告认识并恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，原告于当年年底从部队退役，2012年12月12日，举行了结婚仪式，××××年××月××日生一女孩，取名刘某乙，现随原告生活。从部队退役后，原告开始在内丘县疾控中心工作，后辞职于2014年初与被告共同在邢台市经营广告门市，期间双方因生产经营和家庭生活发生矛盾，以致分居。上述事实，有结婚证、身份证复印件及庭审笔录等为证。本院认为，原、被告经过恋爱结婚，婚后虽因家庭生活、生产经营产生一些纠纷，但夫妻之间并无太大矛盾。双方应当珍惜夫妻感情，彼此加强沟通，增进信任，互敬互爱，正确处理家庭生产、生活等问题，共同维护和睦的婚姻家庭关系，也为孩子创造一个良好的成长环境，而不宜草率离婚。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦无确切证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  胡志强二〇一六年六月一日书记员  邢晓明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1329号申请执行人梁廷孝。被执行人孙乃义。本院在执行申请执行人梁廷孝与被执行人孙乃义劳务合同纠纷〔（2015）丽民初字第7834号〕一案中查明，被执行人孙乃义应给付申请执行人梁廷孝劳务费22084元。现被执行人孙乃义暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第7834号民事调解的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  卢玉岭审判员  郑学森审判员  郑青竹二〇一六年六月二十四日书记员  田宝辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执618号申请人赵后华，男，1970年10月12日生，汉族。被执行人魏建林，男，1972年8月13日生，汉族。赵后华与魏建林追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月24日作出的（2015）民民初字第00617号民事判决书，已于2015年4月10日发生法律效力。申请人于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1421执618号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年六月二十七日书记员  李清运
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1324刑初287号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月14日被兰陵县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于罗庄区矿务局医院。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]284号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣、陈娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某到庭参加诉讼，被告人王某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年6月11日10时许，被告人王某甲与段某之间就是否收割段某所种小麦一事产生争执，在段某门前发生打斗，在打斗过程中，王某甲持铁锨将段某左前臂打伤。经鉴定，段某的损伤构成轻伤一级。公诉机关提交如下证据证明：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证；5、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明，2015年6月11日10时许，被告人王某甲与段某之间就是否收割段某所种小麦一事产生争执，在段某门前发生打斗，在打斗过程中，王某甲持铁锨将段某左前臂打伤。经兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(伤)字[2015]1286号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，段某左梳骨粉碎性骨折(内固定术后)，其损伤构成轻伤一级。2015年6月11日至6月27日，段某在兰陵县人民医院住院治疗16天，支出医疗费17870.65元、门诊费用609.2元，共计18479.85元。山东医专附属医院司法鉴定所鲁医专附院司鉴所【2016】临鉴字第718号关于段某误工期等鉴定意见书证实，被鉴定人段某误工期为180日，护理期60日营养期90日，再次手术费8000元。支出鉴定费1500元。另查明，被告人王某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某因故意伤害导致段某受伤形成的医疗费等经济损失共计人民币50000元，附带民事诉讼原告人段某对被告人王某甲的犯罪行为表示谅解，请求对被告人王某甲从轻处罚，适用缓刑。同日，附带民事诉讼原告人段某以与被告人和解为由，申请撤回对被告人王某甲的附带民事起诉。本院已作出裁定书，准予其撤回起诉。上述事实，被告人在庭审时无异议，并有经庭审质证、认证的以下证据证实：被害人段某的陈述,证人王某乙、褚某、唐某的证言，法医鉴定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息，受案登记表、前科查询证明、住院病历、住院票据1张、门诊票据4张、鉴定意见书、鉴定费票据、和解协议书、收到条、撤诉申请书、裁定书及被告人供述等证据相互印证，足以认定。本院于2016年6月20日向兰陵县司法局发出委托调查评估书，要求对被告人王某甲是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。本院认为，被告人王某甲故意伤害公民身体，将原告人段某打致轻伤一级。其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某甲当庭认罪，依法对其从轻处罚。已经赔偿原告人的经济损失，取得原告人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上考量案情，根据被告人犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，决定对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。审 判 长  陈国军人民陪审员  陈秀峰人民陪审员  郑卫东二〇一六年六月二十四日书 记 员  张永芳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执263号申请执行人常州亚邦骏马建材有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人周玉明，该董事长。委托代理人王丽娜，江苏律师事务所律师。被执行人吴美仙。申请执行人常州亚邦骏马建材有限公司与吴美仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）钟商初字第361号民事判决书已经发法律效力。依该判决书，吴美仙于本判决生效之日起十日内向原告常州亚邦骏马建材有限公司支付借款90万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有财产的调查。经查，被执行人无银行存款记录，被执行人吴美仙有部分房产正在常州市中级人民法院处置，本院依据申请执行人的申请将参与分配申请执行书送达至常州市中级人民法院。因被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）钟商初字第361号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋小燕代理审判员  周 海代理审判员  王 玲二〇一六年六月二日书 记 员  姜 晏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初240号原告虞某某，女，1956年10月23日生，汉族。被告王某甲，男，1954年5月19日生，汉族。原告虞某某（以下简称原告）诉被告王某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虞某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我们于1978年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育二个子女，均已成年。由于双方婚前缺乏了解，无一定的感情基础，婚后双方感情较差，对我和孩子不关心。1999年10月被告不辞而别去外地务工，不与家里联系，至今不知去向，分居至今长达16年之久，现要求与被告离婚。被告未进行答辩。经审理查明：1978年，原、被告双方经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，××××年××月××日生育一女，取名王某丙。双方婚后因家务琐事发生争吵，被告于1999年10月9日外出务工，至今无法联系，故原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的信阳市浉河区东双河镇塘梗村民委员会二份证明及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，感情尚可，婚后因家务琐事发生争吵，被告从1999年外出务工后，原告至今无法与其取得联系，双方分居长达16年之久，双方长期缺乏感情上的沟通，导致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告虞某某与被告王某甲离婚。本案受理费150元，由原告虞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  夏其伦审判员  汤 勇审判员  刘家祥二〇一六年六月二十二日书记员  胡少波
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执字第00585号申请执行人中昇企业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人蔡瑞玉，该公司董事。被执行人徐州梦实电子科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人夏林，该公司经理。被执行人夏林，男，1981年9月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人中昇企业有限公司与被执行人徐州梦实电子科技有限公��、夏林买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商外初字第5号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本案申请执行标的为385967元。本院在执行过程中，被执行人夏林自动履行现金25万元。本院现未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）徐商外初字第5号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请���复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年六月十二日书记员 曹敬茹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更第2447号罪犯葛邦念，现在河南省第二监狱服刑。河南省台前县人民法院于2013年9月25日作出（2013）台刑初字第093号刑事附带民事判决，认定被告人葛邦念犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年3月5日起至2027年3月4日止。于2013年10月25日送入河南省第二��狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯葛邦念减去有期徒刑一年的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯葛邦念自入狱服刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年7月至2013年1月，被告人葛邦念伙同他人，采取在农行河南省台前县支行营业大厅盯梢，后驾驶摩托车尾随取得现金的受害人，实施飞车夺包，作案三起，共计抢得现金18.8万元。罪犯葛邦念自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2015年2月17日、2015年6月20日、2015年10月20日、2016年2月20日共表扬4次；2014年9月20��记功1次；2015年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、证人彭某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛邦念在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判及财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯葛邦念准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年3月5日起至2026年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  张国飞人民陪审员  毛旭阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 军
江苏省徐州市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）徐执字第00463号江苏省盱眙龙虾协会、徐州市吴越人家餐饮娱乐有限公司：申请执行人江苏省盱眙龙虾协会与被执行人徐州市吴越人家餐饮娱乐有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案，我院立案执行后，依法对被执行人进行约谈，双方当事人自愿达成和解履行协议，且已实际履行完毕。现本案已结案，结案方式：达成和解履行协议并实际履行完毕。特此通知。二〇一六年六月九日
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执165-1号申请执行人某县旺都混凝土有限公司，住所地某县某某乡某某村。法定代表人刘某林，该公司经理。被执行人中国核工业第某建设有限公司，住所地湖北省某市.法定代表人郑某军，该公司总经理。本院在执行申请执行人某县旺都混凝土有限公司与被执行人中国核工业第某建设有限公司关于买卖合同纠纷一案中，我院于2015年10月28日作出的（2015）兴民初字第259号、（2015）兴民初字第419号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国核工业第某建设有限公司于中国工商银行股份有限公司某某支行，账号为的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳军二〇一六年六月一日书记员  王 强
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初936号原告：梁国庆，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：解维锦，男，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：魏星，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告梁国庆诉被告解维锦、魏星民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国庆撤回起诉。案件受理费925元，因原告申请撤诉，减半收取463元，由原告梁国庆负担。审判员  黄磊二〇一六年六月二十七日书记员  孙浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第4008号申请执行人吴庆祝，男，1957年8月12日出生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区被执行人孙建，男，1981年4月16日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。申请执行人吴庆祝与被执行人孙建民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院做出的（2013）铜茅民初字第611号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人30000元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院与2015年9月29日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现相关线索。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4、多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均为果。5、本院已于2016年10月20日将被执行人孙建拉入失信被执行人名单。现已执行到位0元，其中本金0元，利息0元，迟延履行利息0元，尚未执行到位金额30000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相关措施，但仍未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）铜茅民初字第611号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月二十日书记员 白 群
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2758号申请执行人刘阳，男，1993年5月4日出生。委托代理人王影，女，1983年11月25日出生。被执行人北京吉玛大叔餐饮管理有限公司。法定代表人赵亮。刘阳与北京吉玛大叔餐饮管理有限公司仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月7日作出的京东劳人仲字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。刘阳于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人北京吉玛大叔餐饮管理有限公司给付人民币9897.51元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依程序查询，被执行人北京吉玛大叔餐饮管理有限公司名下银行内无可供执行的存款信息、房产登记信息及车辆登记信息。本院已将北京吉玛大叔餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2016）第856号仲裁调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行判决书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张旭川审 判 员  周德良代理审判员  梁 博二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执192-3号申请执行人付刚亮，男，1970年9月8日出生。被执行人邢应华，男，1969年3月15日出生。被执行人浙江驰成建设有限公司西安分公司。负责人李建华。申请执行人付刚亮依据已发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01075号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人邢应华、浙江驰成建设有限公司西安分公司支付劳务费30300元及逾期利息、案件受理费558元、负担执行费363元，共计31221元及逾期利息。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人邢应华、浙江驰成建设有限公司西安分公司无财产可供执行，通过本院救助申请执行人付刚亮，现已发还申请执行人50元，剩余案件款31171元及逾期利息未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执192号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  魏峰波审判员  吴 波二〇一六年六月二十五日书记员  张静文
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0628民初586号原告平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人曾瑞锋，理事长。委托代理人赖志新，男，1977年12月1日出生，汉族，平和县农村信用合作联社龙头分社网点主任，住福建省平和县。委托代理人曾德和，男，1976年9月16日出生，汉族，平和县农村信用合作联社龙头分社信贷员，住福建省平和县。被告张坤侦，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被告张坤地，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告平和县农村信用合作联社与被告张坤侦、张坤地金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平和县农村信用合作联社的委托代理人赖志新到庭参加诉讼，被告张坤侦、张坤地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平和县农村信用合作联社诉称，2013年11月6日被告张坤侦因种果需要资金，向原告下属网点龙头分社借款人民币49500元，并由被告张坤地提供连带责任担保。双方签订《保证借款合同》，约定借款期限至2014年11月5日，借款月利率为11‰。借款期限届满后，被告张坤侦未按约定归还借款本金和利息，被告张坤地也未履行保证责任。原告请求法院判令：1、被告张坤侦偿还原告借款本金人民币49500元及利息人民币22998.87元（该部分利息计算时间为自2013年11月6日起至2015年12月20日止），并支付自2015年12月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定的月利率计算的利息；2、被告张坤地对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告张坤侦承担本案的诉讼费。被告张坤侦、张坤地未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。经审理查明：2013年11月6日被告张坤侦因种果（借新还旧）需要资金，向原告平和县农村信用合作联社的下属网点龙头分社借款人民币49500元，并由被告张坤地作为保证人提供连带责任担保。双方于同日签订《保证借款合同》，该合同约定：借款金额人民币49500元，借款期限自2013年11月6日起至2014年11月5日止，借款月利率为11‰，利息按季度收取，结息日为每季末月的第20日。若逾期还款则按月利率加收50%的利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本次合同债务履行期限届满之日起两年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起两年；如发生法律法规或本合同约定的事项，导致本合同项下被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年等。如发生法律法规或本合同约定的事项，导致本合同项下被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起两年等。合同签订后，原告依合同约定向被告张坤侦发放借款人民币49500元。借款期限届满后，经原告多次派员催讨，被告张坤侦仍未按合同约定的期限偿还借款本金49500元和相应利息，被告张坤地也未按合同约定履行保证责任。以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《借款申请表》、《保证承诺书》，及当事人的庭审陈述等为证。上述证据经原告举证并经本院审查，来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系及依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中，原、被告之间的借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告张坤侦签名的《保证借款合同》为证，该证据来源合法，客观真实有效，对该证据的证明力应予以确认。借款期限届满后，经原告多次派员催讨，被告张坤侦至今未能履行还款义务，现原告请求被告张坤侦偿还借款本金人民币49500元及支付相应利息，证据充分，应予以支持。被告张坤地作为该笔借款的连带责任保证人，原告要求被告张坤地承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告张坤侦、张坤地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张坤侦应于本判决生效后十日内偿还原告平和县农村信用合作联社借款本金人民币49500元，并支付自2013年11月6日起至还清全部借款之日止按照双方签订的《保证借款合同》约定的借款月利率计算的利息。二、被告张坤地应对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币1613元，减半收取人民币806.5元，由被告张坤侦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄伟兵二〇一六年六月三日书记员  游俊毅附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119财保53号申请人罗勇，男，1971年1月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人张仕琪，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人罗勇向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人张仕琪持有的渝XXXX**雅阁小轿车。担保人唐贤明提供其所有的渝XXXX**号雅阁轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人罗勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、扣押担保人唐贤明所有的渝XXXX**号雅阁轿车。二、扣押被申请人张仕琪持有的渝XXXX**雅阁小轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 訸二〇一六年六月七日书记员 张渝璇告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满十个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初745号原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所地长春经济技术开发区苏州北街323号。负责人金亮，总经理。被告孙庆，男，汉族，1961年6月30日生，住长春市绿园区。本院在审理原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被告孙庆租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不祥，无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司的起诉。案件受理费5875.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 邵 汀二〇一六年六月十二日书记员 ＸＸ恒
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审227号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人吕慧君，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第936号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月6日作出了（徐国土资）罚字（2015）第936号行政处罚决定书，决定书认定：2015年6月，吕慧君未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.54亩（属允许建设用地区，符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成住房四间，配房一间，门洞一间，建筑面积211.1平方米，西、南两面围墙长24.37米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令吕慧君60日内退还非法占用的土地0.54亩；二、限吕慧君15日内拆除在非法占用的0.54亩土地上新建的住房四间，配房一间，门洞一间，建筑面积211.1平方米，西、南两面围墙长24.37米。被执行人吕慧君收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人吕慧君作出的（徐国土资）罚字（2015）第936号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第936号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1421刑初93号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黎某，男，1986年3月10日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2016年1月26日被扶绥县公安局取保候审。于2016年5月25日由本院决定取保候审。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2015年11月21日16时许，被告人黎某酒后驾驶桂F×××××号二轮摩托车在扶绥县山圩至渠透线1KM＋800M路段行驶时，与对向行驶由黄某驾驶并搭载周某的桂F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黎某、黄某、周某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从黎某的静脉血液中检出乙醇，含量为159mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了有关书证、检验报告书、现场照片，被害人的陈述，被告人黎某的供述及户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年11月21日16时许，被告人黎某酒后无证驾驶桂F×××××号二轮摩托车在扶绥县山圩至渠透线1KM＋800M路段行驶时，与对向行驶由黄某驾驶并搭载周某的桂F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黎某、黄某、周某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黎某被送往医院救治好转后，12月8日下午，黎某主动到案接受调查处理。2016年1月26日公安机关决定对黎某危险驾驶案立案侦查，同日，决定对黎某执行监视居住。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从黎某的静脉血液中检出乙醇，含量为159mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经扶绥县公安局交通警察大队认定，黎某承担该起道路交通事故的主要责任，黄某承担该起道路交通事故的次要责任，周某不承担该起道路交通事故的责任。案发后，黎某已赔偿黄某、周某的经济损失。上述事实，被告人黎某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图及事故照片，扶公（交）认字（2016）第66号道路交通事故认定书，广西金桂司法鉴定中心（2015）化检字第1462号检验报告书及鉴定意见通知书，到案经过，被害人黄某、周某的陈述，被告人黎某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某醉酒驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控黎某犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。黎某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。黎某承担该起道路交通事故的主要责任，依法应从重处罚。黎某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。黎某已赔偿被害人的经济损失，量刑时酌情予以从轻处罚。根据黎某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满三个月之日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴高军二〇一六年六月十三日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的；……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更265号罪犯鞠洪彬，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）德中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人鞠洪彬犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元，民事赔偿111524.43元。山东省高级人民法院于2007年2月14日作出（2007）鲁刑一终字第17号刑事附带民事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑二十年，刑期自2009年6月15日起至2029年6月14日止，剥夺政治权利的期限改为五年;山东省德州市中级人民法院分别于2011年8月30日、2014年5月30日各对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，现刑期至2027年6月14日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯鞠洪彬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鞠洪彬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑，其中另罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，按照鲁高法发〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯鞠洪彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠洪彬减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2026年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  徐 旻人民陪审员  毕建梅二〇一六年六月二十九日书记 员代  兴 帅
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执字第00382号申请执行人浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山镇。法定代表人王永泉，该公司董事长。被执行人新沂市风景房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人陆子飞，该公司董事长。申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人新沂市风景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2013）徐民初字第0073号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，未发现有可供执行的财产。本院将上述查询情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）徐民初字第0073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年六月十二日书记员 曹敬茹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执454号申请执行人韦武晃。被执行人陈春江。申请执行人韦武晃申请执行陈春江建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈春江没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦武晃于2016年4月13日向我院申请执行，本院于2016年4月26日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行人陈春江的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人陈春江有可供执行财产。申请执行人韦武晃也无法找到被执行人陈春江可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人陈春江的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3373号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3373号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年六月三日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执337号申请人全某，男，1958年11月8日生，汉族，住个旧市。被执行人钱某，男，1979年5月10日生，汉族，现在监狱服刑。申请人全某与被执行人钱某故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）个刑初字第235号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人全某于2016年4月12日向本院申请执行。申请人全某申请执行案款人民币13791.43元。本案在执行过程中，查明被执行人在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执337号执行案件终结本次执行。执行费人民币107元，由被执行人钱某交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一六年六月三十日书记员  郭金泉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1324执978号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。负责人：王家勤职务：行长被执行人：王圣华，居民，被执行人：孙付荣，居民，系王圣华之妻。被执行人：程兴开，居民，被执行人：张玉英，居民，系程兴开之妻。被执行人：程中军，居民，被执行人：张峰，居民，系程中军之妻。被执行人：王保华，居民，被执行人：李荣兰，居民，系王保华之妻。被执行人：李增，居民，被执行人：王龙美，居民，系李增之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人王圣华、孙付荣、程兴开、张玉英、程中军、张峰、王保华、李荣兰、李增、王龙美金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1324执978号案的本次执行程序.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年六月二十七日书记员  黄丽丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2064号上诉人(原审被告):宋某。委托代理人：宋奎耀，农民。一般代理。被上诉人（原审原告）：苏某。委托代理人：郭雷光，河南良仁律师事务所律师，一般代理。上诉人宋某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2015）偃民六初字332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人宋某及委托代理人宋奎耀、被上诉人苏某及委托代理人郭雷光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2001年5月，原、被告在打工时相识自由恋爱，××××年××月××日在偃师市山化镇人民政府登记结婚。生一男孩取名宋某男，生一女孩取名苏某女。原、被告婚后感情尚可，近年来因被告在外地工作，双方缺乏沟通，互不包容理解，常因家务琐事发生争吵。2014年12月26日原告曾在该院起诉离婚，经该院调解原告撤诉后双方仍未能和好。现原告再次状诉来院，要求离婚。另查明，原告苏某婚前财产：被子6条，橱柜1个；被告宋某的婚前财产有：1.5米床1张；原、被告婚后共同财产有：位于偃师市城关镇商都东路南侧（窑头新区）3号楼5楼东门西户房产1套、太阳能热水器1台，格力空调1台，彩电1台，文件柜1个，椅子4把，床头柜4个，床垫2个。原审法院认为：原、被告虽结婚多年，但近年来双方常因家务琐事发生矛盾，互不理解、信任，致使夫妻感情逐渐淡漠。2014年12月原告向该院起诉离婚，后经该院调解撤诉后双方仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，该院予以准许。原、被告婚生儿子宋某男由被告宋某抚养为宜，原告苏某承担儿子抚养费用，直至儿子年满18周岁；原、被告婚生女儿苏某女由原告苏某抚养为宜，被告宋某承担女儿的抚养费用，直至女儿年满18周岁。原告苏某婚前财产被子6条，橱柜1个归原告所有，被告宋某婚前财产1.5米床1张归被告所有。原被告婚后共同财产太阳能热水器1台、格力空调1台、床头柜2个、床垫1个归原告所有，彩电1台，文件柜1个，椅子4把，床头柜2个，床垫1个归被告所有。位于偃师市城关镇商都东路南侧（窑头新区）3号楼5楼东门西户房产1套由原、被告在婚前共同出资购买，房产证在婚后登记在原告苏某名下，属于夫妻共同财产，因原、被告对该房产价格均不申请鉴定，该院对该房产价值无法确认，本案对该处房产暂不处理，原被告均可对房产分割问题另案起诉。因照顾妇女和子女的原则，该房产在分割前由原告享有居住权。被告在庭审中所称婚后共同债务问题，因被告方提供的证据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告宋某离婚。二、原、被告婚生男孩宋某男由被告宋某抚养，原告苏某承担儿子抚养费用每月650元，直至儿子年满18周岁；原、被告婚生女儿苏某女由原告苏某抚养，被告宋某承担女儿的抚养费用每月650元，直至女儿年满18周岁。抚养费从2016年1月开始支付，2016年的抚养费于判决生效后10日内履行完毕，从2017年开始，每年6月1日前付清当年费用。待儿子、女儿年满十八周岁后随父随母，由其自择。三、原、被告抚养孩子期间，双方均有探视的权利，对方均有协助的义务。四、原告苏某婚前财产被子6条，橱柜1个归原告所有。被告宋某婚前财产1.5米床1张归被告所有。五、婚后共同财产：太阳能热水器1台、格力空调1台、床头柜2个、床垫1个归原告苏某所有；彩电1台，文件柜1个，椅子4把，床头柜2个，床垫1个归被告宋某所有。以上四、五条于判决书生效后十五日内履行完毕。本案受理费300元，由原告苏某、被告宋某各承担150元。宣判后，上诉人宋某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当，被上诉人起诉离婚因嫌弃被上诉人没有钱，双方婚姻存续期间所负债务应当共同承担，原判认定由上诉人一人承担于法无据，显失公正；二、上诉人与被上诉人共同居住的房屋是上诉人的婚前个人财产，不应当将房产判归被上诉人居住；三、原审法院审理案件不公开审理程序违法。综上，请求二审法院将本案发回重审或改判，并有被上诉人承担本案一、二审的一切诉讼费用。被上诉人苏某答辩称：一、上诉人与被上诉人共同生活的房屋是婚前双方共同出资购买，应认定为夫妻共同财产；二、一审不公开审理是基于被上诉人的申请。综上，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审经审理查明事实与原判认定的事实一致。本院认为:宋某与苏某虽结婚多年，但近年来因琐事发生矛盾，不可调和。苏某于2014年12月向偃师市人民法院起诉离婚，经调解撤回起诉，后再次起诉离婚，一审认为其夫妻感情确已破裂，判决准予离婚并无不当。宋某的该项上诉理由不予支持。宋某上诉提出一审不公开审理程序违法，经查，一审不公开审理系苏某申请，原判程序并无不当。宋某上诉提出其夫妻共同居住的房屋系个人婚前财产，经查，该房屋是上诉人与被上诉人婚前共同出资购买，房产证登记在婚后，登记在苏某的名下，属于夫妻共同财产，宋某的上诉理由本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宋某负担。本判决为终审判决。审 判 长  左 鹏审 判 员  张晓红代理审判员  刘娜娜二〇一六年六月十二日书 记 员  李紫云
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执221-1号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。被执行人侯小玲，女，汉族，现下落不明。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子建，该行行长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与侯小玲、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00201号民事判决书已发生法律效力，因侯小玲、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月18日向本院申请执行，执行标的为1000元。本院在执行中，于2016年5月18日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人侯小玲在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的1000元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年六月六日书 记 员  谢鹏飞