广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初2135号原告：林炳安，男，1970年8月15日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：莫美华、陈嘉珩，广东瑶琨律师事务所律师、实习律师。被告：郭少强，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省吴川市，原告林炳安诉被告郭少强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告林炳安的委托代理人莫美华到庭参加诉讼。被告郭少强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难，向原告借款600000元，借款期限为两个月，其中300000元的借款约定月利率为1%，逾期未还按日千分之二支付违约金。借款499000元由原告从中山农村商业银行股份有限公司阜沙支行营业部汇出，另外101000元由原告在中山市南头镇以现金形式交付给被告。借款期限届满后，原告多次催讨，无果。原告为维护自身的合法权益，遂于2016年1月12日诉至本院，请求依法判令:1.被告向原告偿还借款600000元、利息（从起诉之日起按月利率1%计算至清偿之日止）及违约金（从起诉之日起按每日千分之二计算至清偿之日止）并由被告承担本案的诉讼费用。原告对其诉称提交：1.2015年9月16日借款合同、收据、网银交易凭证9份、支付委托书；2.2015年9月16日借款合同、收据；3.借据、收据、银行转账凭证。被告在法定期限内未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年9月16日，原告作为甲方（出借人），被告作为乙方（借款人），双方签订借款合同，载明“一、借款金额：人民币壹拾万元整（￥100000元）。二、借款用途：三角科立泰办公楼及厂房工程资金。三、借款期限：2个月，自2015年9月16日起至2015年11月16日止。四、利息计算1、双方约定利率为月息10厘……若乙方逾期偿还借款，则按照每日千分之二计算违约金给甲方……”，落款处“乙方”一栏有被告的签名确认。2015年9月16日，被告向原告出具收据，载明“今收到林炳安借款人民币现金壹拾万元整（￥100000元整）”，落款处“借款人”一栏有被告的签名确认。2015年9月16日，原告作为甲方（出借人），被告作为乙方（借款人），双方签订借款合同，载明“一、借款金额：人民币贰拾万元整（￥200000元）。二、借款用途：三角科立泰办公楼及厂房工程资金。三、借款期限：2个月，自2015年9月16日起至2015年11月16日止。四、利息计算1、双方约定利率为月息10厘……若乙方逾期偿还借款，则按照每日千分之二计算违约金给甲方……”，落款处“乙方”一栏有被告的签名确认。2015年9月16日，被告向原告出具收据，载明“今收到林炳安借款人民币贰拾万元整（￥200000元正），用作三角工地周转使用，借款转入如下账号，收款账号：20×××21工行南屏支行黄运清”，落款处“借款人”一栏有被告的签名确认。2015年11月13日，被告再次出具收据确认该笔借款，收据载明“收到林炳安借款贰拾万元（￥200000.00元）整，其中壹拾玖万玖仟元整（￥199000.00元）代本人转入黄运清账户20×××21工行珠海南屏支行”，落款处“收款人”一栏有被告的签名确认。根据原告提交的网银交易凭证显示，原告分别于2015年9月16日向黄运清汇款30000元、于2015年9月18日向黄运清汇款20000元、于2015年9月19日向黄运清汇款30000元、于2015年9月21日向黄运清汇款20000元、于2015年9月22日向黄运清汇款20000元、于2015年9月24日向黄运清汇款30000元、于2015年9月30日向黄运清汇款20000元、于2015年10月3日向黄运清汇款25000元、于2015年10月30日向黄运清汇款4000元，以上汇款合计金额为199000元。2015年10月17日，被告向原告出具借据，载明“今借到林炳安人民币叁拾万元整（￥300000元正），作为支付三乡郭坤昌、黄嘉涛厂房工地外排架工程款使用，该款由林炳安直接支付予李坤成，开户行.广发银行珠海分行九洲支行，账号：62×××46借款期两个月（60天）”，落款处“借款人”一栏有被告的签名确认。2015年10月19日，被告向原告出具收据，载明“今收到林炳安借款（用于支付郭坤昌、黄嘉涛厂房排架工程款）金额（大写）叁拾万元”，落款处“收款单位（盖章）”一栏有被告的签名确认。根据原告提交的网银交易凭证显示，原告于2015年10月19日通过汇款方式向李坤成转账300000元。以上借款合计600000元，借款期限届满后，被告至今仍未清偿借款。原告多次向被告催讨，无果。原告遂于2016年1月12日诉至本院，要求判如所请。本院认为：被告郭少强向原告林炳安借款600000元的事实，有原告提供的借款合同、借据及收据等作为证据予以证实，双方权利义务清楚，被告未提出异议，本院对此予以确认。借款期限届满后，被告仍拖欠原告借款600000元，现原告要求被告偿还借款600000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。对于2015年9月16日的100000元借款及200000元借款，双方于借款合同上约定月息为10厘（即月利率为1%），现原告要求按月利率1%（即年利率12%）计算该借款的利息，于法无悖，本院予以支持。对于2015年10月17日的300000元借款，双方于借据上没有明确约定利息，现原告要求按月利率1%计算该300000元借款的利息，原告未提交其他证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。本院认为该部分利息应按年利率6%计算为宜。关于违约金问题。对于2015年9月16日的100000元借款及200000元借款，双方于借款合同上约定违约金按每日千分之二计算，本院予以确认。现原告要求按每日千分之二计算该借款的违约金，本院予以支持。对于2015年10月17日的300000元借款，双方于借据上没有约定违约金，现原告要求按每日千分之二计算该借款的违约金，原告未提交其他证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本案中的利息及违约金总计应以年利率24%为限。被告郭少强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少强于本判决生效之日起七日内偿还借款600000元、利息（其中2015年9月16日的100000借款及200000元借款从2016年1月12日起按年利率12%计算至清偿之日止，其中2015年10月17日的300000借款从2016年1月12日起按年利率6%计算至清偿之日止）及违约金（以2015年9月16日的100000元借款及200000元借款，从2016年1月12日起按每日千分之二计算至清偿之日止）给原告林炳安，利息及违约金总计应以年利率24%为限；二、驳回原告林炳安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10225元，由被告郭少强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王 东审 判 员  黄燕芳代理审判员  蒋伟成二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 戈