wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3641号 原告：李娟，女，汉族，1968年6月16日出生，住山东省淄博市张店区。 被告：于民，男，汉族，1970年6月21日出生，住山东省张店区。 第三人：谭延武，男，汉族，1969年5月10日出生，住山东省淄博市经济开发区。 原告李娟与被告于民、第三人谭延武案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月12日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李娟撤回起诉处理。 审判长 贾 磊 审判员 胡 卿 审判员 安国涛 二〇二一年四月九日 书记员 王 娜
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审26号 申请执行人：犍为县市场监督管理局。住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路190号。 法定代表人：彭明洪，该局临时负责人。 出庭负责人：龚恒，该局总工程师。 委托诉讼代理人：彭兵，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张慧琳，该局工作人员。 被执行人：卢成玲，女，1989年6月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人犍为县市场监督管理局于2021年3月22日申请执行罚款一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，已依法立案。在审理过程中，申请执行人犍为县市场监督管理局向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人犍为县市场监督管理局以被执行人卢成玲已主动缴纳罚款为由，申请撤回对被执行人卢成玲作出的犍市监行处字〔2020〕0236号《行政处罚决定书》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人犍为县市场监督管理局撤回对被执行人卢成玲作出的犍市监行处字〔2020〕0236号《行政处罚决定书》的执行申请。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年四月二日 书记员 贺敬晴
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审132号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市掌起雨纳鑫塑料包装制品厂，住所地浙江省慈溪市掌起镇古窑浦村。 投资人叶纪聪。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕2号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月8日作出慈自然资规执法〔2020〕2号行政处罚决定，对被执行人破坏耕地的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限期15日内拆除在非法占用的33平方米基本农田上所使用的建筑物，其中房屋占地面积33平方米，并恢复土地原种植条件。对被执行人非法占地的行为：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的594平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，其中房屋建设占地面积121平方米，棚屋建筑占地面积452平方米，水泥地坪面积21平方米；3.对非法占用并建设的485平方米建设用地按每平方米9元处以罚款，计4365元。申请执行人于2020年7月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年3月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“罚款4365元”，准予强制执行； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“拆除在非法占用的33平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施； 三、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的594平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5664号 原告曹某，汉族。被告程某。本院在审理原告曹某与被告程某民间借贷纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤诉处理。    审  判  员    袁  辉                             二〇二一年四月七日                      法 官助 理    商艳维                        书  记  员    钟  华        1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初560号   原告:应进武，公民身份号码:×××，男，汉族,1966年2月24日出生。   被告:李国胜，公民身份号码:×××，男，汉族，1971年9月20日出生，青海省大通回族土族自治县村民。   被告：西宁禹迹建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城北区海西路xx号九号公馆x号楼x单元xxxx室。法定代表人：李小军，该公司执行董事。   原告应进武与被告李国胜、西宁禹迹建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告应进武于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告应进武以“本人需要准备其他证据”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告应进武撤回起诉。   案件受理费3390元，减半收取计1695元，依法由原告应进武承担。   审判员 陈向升     二〇二一年四月八日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复73号复议申请人（异议人、被执行人）：金复杰，男，1958年8月8日出生，住黑龙江省绥化市。复议申请人（异议人、被执行人）：魏金秋，女，1962年10月7日出生，住黑龙江省绥化市。上述二复议申请人委托代理人：尹志军，北京高思律师事务所律师。上述二复议申请人委托代理人：覃艳霞，北京高思律师事务所律师。申请执行人：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（1-22-1）。法定代表人：林炳成。被执行人：黑龙江省鑫威实业集团有限责任公司（原名称黑龙江省鑫威房地产开发集团有限公司），，住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路**法定代表人：金复成。被执行人：刘晓丽，女，1984年9月26日出生，住黑龙江省绥化市。复议申请人金复杰、魏金秋不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异54号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，复议申请人金复杰、魏金秋向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，金复杰、魏金秋撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予金复杰、魏金秋撤回复议申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年四月七日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1104号之五申请执行人：杜华平，男,1958年11月17日，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：刘关喜，男，1973年11月08出，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行杜华平与刘关喜建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初875号 原告：廖宗巧，女，汉族，1972年6月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张小容，女，汉族，1975年4月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告廖宗巧与被告张小容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告廖宗巧于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖宗巧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖宗巧撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由廖宗巧负担。 审判员  张道明 二〇二一年四月十三日 书记员  何 然
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执150号申请执行人浏阳市齐力花炮厂被执行人吴焕彬被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司申请执行人浏阳市齐力花炮厂与被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初778号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月7日、2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司名下亦无房产登记信息，但查得被执行人吴焕彬在沈阳市苏家屯区有房产一处，该房产已被西丰县人民法院首查封，本院另案已轮候查封。铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬适用限制高消费措施，并将被执行人铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为325518元及受理费9582元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年四月六日代理书记员  黄 旭
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初538号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：邵阳市大祥区青城国际小区****门面。 法定代表人：胡浴明，该公司总经理。 被告：孙洪伟，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍地：吉林省桦甸市，现住邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告孙洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告孙洪伟已支付相应的物业费为由，于2021年4月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤回对被告孙洪伟的起诉。 本案诉讼费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司承担。 审判员  张莉 二〇二一年四月八日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢74号申请执行人:刘某某，男，汉族，1982年6月4日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 安某某，男，汉族，1979年10月6日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，被执行人安某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初1353号民事判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人安某某支付借款132660元及利息并承担诉讼费用。本院在执行中，被执行人安某某承诺约定从2021年1月份开始，每月清偿2000元，申请执行人刘某某同意。现被执行人安某某已按承诺支付6000元并交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年四月一日 书   记  员   张 斌 斌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1031号之一 被执行人：龙尚文，男，1976年9月25日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 本院在执行被执行人龙尚文罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521刑初792号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求龙尚文缴纳罚金2000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 昕
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初2569号之一原告：嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇人和新家园五区236号。统一社会信用代码92330411MA2F3WK484。经营者：刘陈，男，土家族，1991年4月13日出生，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王元，浙江安舟律师事务所律师。被告：尹桃，女，汉族，1991年4月13日出生，住桐乡市。原告嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部与被告尹桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部撤诉。本案受理费348元减半收取174元、财产保全费239元，合计413元，由原告嘉兴市秀洲区洪合浩顺毛纱经营部负担。审判员 易 明二〇二一年四月六日书记员 王思靖
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初344号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡谢家湾正街49号8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：倪林，男，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司（以下简称“华润物业公司”）与被告倪林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在诉讼过程中，被告向原告华润物业公司缴清了从2019年7月1日起至2020年5月31日期间的物业欠费，后原告华润物业公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告华润物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员 黄 瑾二〇二一年四月七日书记员 陶志刚
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执89号之五被执行人：李玉奇，男，汉族，1958年01月22日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人李玉奇承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人李玉奇在银行账户内余额人民币127.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉奇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8711.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月十三日书记员 李云宏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8038号原告：谭明江，男，1957年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张定红，身份信息不详。原告谭明江与被告张定红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谭明江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭明江撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二一年四月九日书记员  宋念
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1680号 原告：李红星，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李红星为与被告赵文杰民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向本院起诉。诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币500000元并支付资金占用费（资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李红星的委托诉讼代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告赵文杰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年10月19日，被告向原告出具借条借款人民币500000元。当日，原告通过案外人樊晔的浙江泰隆商业银行账户以转账的方式向被告交付了款项。借款后，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告赵文杰于本判决生效之日起十五日内归还原告李红星借款本金人民币500000元并支付利息[利息以500000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准自2021年3月23日起计算至款项付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赵文杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年四月八日 代书记员  许潇蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人：李三明，该行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，系该行员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨林，男，汉族，1972年9月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：向美英，女，土家族，1979年3月9日出生，住湖南省桑植县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人杨林、向美英金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人杨林、向美英达成执行和解协议，被执行人杨林、向美英4月30日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行履行15000元，5月31日前履行10000元，余下欠款按照与银行的借款合同约定每月按期履行。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1021号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 鲁爱龙二〇二一年四月八日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初693号原告郑泽云，男，1962年5月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告沈海云，男，1943年8月21日出生，汉族，住址同上。原告郑泽云诉被告沈海云物权保护纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑泽云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑泽云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑泽云负担。审判员  李继春二〇二一年四月十六日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保51号 关于孙朋云申请张永飞、刘云霞财产保全一案，本院于2021年3月17日立案执行，并于2021年3月31日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执265号之十二申请执行人：任世晶。被执行人：王福超。本院在执行申请执行人任世晶与被执行人王福超婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福超在中国工商银行账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月十二日书记员  关山越
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2899号原告：陈婷，女，生于1989年11月5日，土家族，住恩施市，被告：月儿湾水育中心，经营场所：恩施市施南古城民族花园B1—201至203号，统一社会信用代码：92422801MA4CC4060Y。被告康继恩，女，生于1980年9月28日，住恩施市，本院在审理原告陈婷与被告月儿湾水育中心、康继恩合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈婷撤回起诉。案件受理费25元（已减半计算），由原告陈婷负担。审判员  于永国二〇二一年四月十四日书记员  罗 毅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执706号申请执行人：管连东,男性,1986年11月27日出生,布依族,住贵州省盘州市。被执行人：李梅,女性,1977年10月6日出生,汉族,住贵州省盘州市。管连东申请执行李梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月12日生效的(2020)黔0222民初4591号民事判决，责令被执行人李梅偿还申请执行人管连东借款本金30000元，并支付2019年6月1日至2020年7月2日期间利息7818元；2020年7月3日以后的利息，被执行人李梅以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付至款项清偿之日止，案件受理费745元，执行费467元，由被执行人李梅负担。本案在执行中，被执行人已自行给付申请执行人1000元，申请执行人管连东与被执行人李梅私下达成协议，李梅从2021年4月30日起每月给付申请执行人执行款1000元，直至全部付清，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对管连东申请执行的（2021）黔0281执706号执行案件，终结本次执行程序。如被执行人不履行或不按期履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月九日书记员 唐明权
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4182号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曲微，该公司员工。被告：孙进进，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告孙进进物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月13日以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年四月十三日书记员 纪顺尚
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初501号 原告：张少琴 委托诉讼代理人：张梦婷，系甘肃正峰（山丹）律师事务所律师。 被告：张斌 被告：马晓英（系被告张斌之妻） 原告张少琴与被告张斌、马晓英民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张少琴向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿付原告借款70000元、利息2450元，合计72450元；2、案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告张少琴与被告张斌系姑侄关系。从2009年起，二被告因结婚、经营资金周转困难等事项，向原告提出借款请求，原告分次给二被告出借30余万元，被告方承诺会尽快还款。后经原告多次催要，二被告偿还了部分款项，并分别于2019年6月30日、2019年7月1日给原告出具了还款保证书，承诺将下欠的176800元，于2020年7月前还70000元，剩下部分在两年内还清，每次还53400元。约定第一期还款期限到期后，二被告未按约定偿还借款70000元，经原告多次催要，二被告推拖至今未予偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张斌、马晓英偿还原告张少琴的借款60000元，于2021年4月7日支付20000元，余款40000元于2021年8月31日前支付20000元、于2021年12月31日前支付20000元，如果二被告一期不按时还款，余款由其一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1611.25元减半收取，由原告张少琴负担805.63元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年四月七日 书记员  马学萍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终742号 上诉人（原审原告）：管美娟，女，1979年7月1日出生，汉族，农民，住东港市新城区。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李直，男，1963年9月1日出生，满族，东港市华标塑造有限公司经理，住东港市。 委托诉讼代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人管美娟因与被上诉人李直民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 管美娟上诉请求：撤销原判，改判被上诉人返还上诉人借款73500元，同时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（暂定年利率15.4%）支付起诉之日至实际返还之日间的利息。事实和理由：2017年9月2日-2017年12月29日，被上诉人以经营需要，多次累计向上诉人借款331200元，双方口头约定好处为“如果将来上诉人向被上诉人购买编织袋的话，被上诉人将按每只比市价便宜1分钱的价格出售给上诉人”。上诉人想到以后可能向上诉人购买编织袋，故均按其要求的日期和金额将款项汇入被上诉人账户。此后，被上诉人以现金和编织袋抵顶方式返还上诉人257700元。 李直辩称，一、上诉人称被上诉人多次向其借款331200元，以编织袋抵顶的方式返还257700元，尚欠73500元是虚构借款事实，进行虚假诉讼，上诉人借款的事实不成立。二、上诉人以“欠据”向东港市人民法院起诉要求案外人东港市华标塑造有限公司主张货款。本案起诉借款的银行交易信息与该案银行交易信息完全相同。 管美娟向一审法院起诉请求：被告立即偿还原告借款73500元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息。 一审法院认定事实：原告通过银行转账方式分六次向被告转款331200元。其中于2017年9月2日转款30000元，9月3日转款30000元，10月25日转款58200元，11月25日转款62000元，12月14日转款61000元，12月29日转款90000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据只能证明其向被告转款的事实，原告未提供类似借据、欠条、通话记录、微信聊天记录等足以体现双方达成借款合意的证据。原告仅凭银行交易明细清单，不能证明双方之间存在借贷关系。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费820元，由原告承担。 二审期间，被上诉人围绕上诉请求提供证据如下： 证据一、营业执照复印件。证明：东港市华标塑造有限公司的法定代表人是李直，注册资本560万元，成立于1999年10月28日，经营范围是加工销售塑料制品。 上诉人的质证意见：对证据真实性及证明问题均无异议。 证据二、东港市人民法院（2020）辽0681民初2763号民事案件卷宗材料，证明：本案双方当事人不存在借款关系，案涉款项是2017年后上诉人购买东港市华标塑造有限公司的预付货款，且双方于2018年10月21日对账后出具了欠付塑料款73500元的欠据，上诉人在本案中以被上诉人借款为由进行诉讼是虚构了借款事实。 上诉人的质证意见：关于起诉状，上诉人缺乏法律意思，对代书起诉状的内容及法律关系不清楚，该案庭审中，法官向上诉人释明相关法律关系后，上诉人当即表示其与李直不是买卖关系是借贷关系，所以上诉人向法院撤诉。关于欠据，上诉人在多次让被上诉人偿还借款无果后，上诉人提出要求被上诉人出具欠据，被上诉人让上诉人到公司拿相关欠据，等上诉人到公司后由公司工作人员交给上诉人已经书写完毕的欠据。上诉人当即提出双方是借款不是编织袋款预付款，当时工作人员称欠据无法改变，上诉人在被逼无奈情况下领取该欠据。上诉人虽然从事编织袋销售，但上诉人从未在该公司购买编织袋，上诉人转账是向被上诉人个人转账，双方没有买卖关系也没有关于编织袋数量订单规格约定。如被上诉人认为双方存在买卖关系，被上诉人则应提供东港市华标塑材有限公司财务账簿证明款项进入该公司账户，也应提供东港市华标塑造有限公司生产过程中订单数量规格及向上诉人交货时送货单交接单等相应证据。上诉人借款被上诉人后被上诉人以货物抵顶借款，每次出借款当时并没有关于订货的合意，抵顶均发生在借款后还清款项之前，被上诉人用低价货物抵顶借款本金。 证据三、出示出库单原件。证明：出库单上有上诉人及其丈夫签字，双方存在塑料制品的交易。 上诉人的质证意见：对证据的真实性无异议，在上诉人出借款项后，被上诉人以货物抵顶借款，若双方是买卖合同关系，必然是在付款前要对购买货物型号、数量、单价进行约定，然后由被上诉人进行生产，再向上诉人进行交货，上述所有小票只是被上诉人向上诉人抵顶借款不能证明双方间存在买卖合同关系。 本院认证意见如下： 上诉人对被上诉人提供的证据的真实性均没有异议，被上诉人提供的证据可以证明涉案款项是预付款，当事人双方没有借款关系。 本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人曾于2020年5月22日向东港市人民法院提起诉讼，请求东港市华标塑造有限公司偿还预付款人民币73500元。上诉人于2020年9月27日撤回该案起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被上诉人自认收到案涉款项，但辩称该款项是上诉人给付东港市华标塑造有限公司的预付款。经审查，本院认可被上诉人的意见，理由如下: 首先，被上诉人是东港市华标塑造有限公司的法定代表人，被上诉人二审中提供卷宗档案材料用以证明上诉人曾就该款项向东港市华标塑造有限公司主张权利，且上诉人提交的起诉状中明确要求东港市华标塑造有限公司返还的预付款。上诉人对上述证据的真实性没有异议。虽然上诉人对该证据的证明效力提出异议，但作为完全民事行为能力人，上诉人仅解释其缺乏相关法律意识，不足以否定上述证据的证明效力。 其次，上诉人对被上诉人二审中提供的出库单的真实性没有异议，该证据可以证明上诉人与东港市华标塑造有限公司存在买卖关系。虽然上诉人辩称该出库单中载明的编织袋是用于抵顶货款的，但再从上诉人银行转账的数额来看，上诉人的多笔汇款有零有整，更符合给付货款情况，且上诉人对此无法给出合理解释。因此，对上诉人提出被上诉人用编织袋抵顶借款的上诉理由，本院不予认可。 最后，从双方的交易方式来看。上诉人主张案涉款项为借款，但在被上诉人未提供任何担保的情况下，上诉人仅凭对被上诉人的信任就出借多笔借款而不要求被上诉人出具借据，有违正常的交易习惯。 综上，管美娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1640元，由上诉人管美娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月十五日 法官助理王杨 书记员张政悦
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执736号李忠平、李忠树：本院于2020年8月19日受理的申请执行人李忠平与被执行人李忠树合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民初859号民事判决书，申请执行人李忠平申请执行申请执行人李忠平从其房屋一楼后外墙平行往里2.5米处开始砌墙（墙长以李忠平房屋长度为准，墙高以李忠平房屋后街沿平行至3米高，墙宽0.9米），被执行人李忠树不得妨碍申请执行人李忠平的砌墙保坎的施工行为。本案已经排除被执行人李忠树的妨害，现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年四月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执957号李琴：关于李琴追缴违法所得、开设赌场罪一案，在执行过程中，被执行人已经按照（2020）苏1202刑初535号刑事判决书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民申2号再审申请人（原审被告）：刘建国，男，1968年9月9日生，汉族，住江阴市。被申请人（原审原告）：王小静，女，1990年3月2日生，汉族，住安徽省绩溪县。再审申请人刘建国因与被申请人王小静民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）澄临民初字第0645号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘建国申请再审称，再审请求：1、依法撤销江阴市人民法院（2015）澄临民初字第0645号民事调解书。2、依法判决他不承担王小静借款本金100万元、相关利息及违约金的请求。3、依法判令撤销王小静对他所有的坐落于江阴市房屋的优先受偿权。4、申请再审费、一审诉讼费由王小静承担。再审事实与理由：一、双方缺乏借款合意。他与王小静是不认识的，双方从未就借款进行过协商，从一审的调解笔录及协议第四页王小静及其代理人自己的陈述完全可以看出，借款的资金并非王小静自有资金，对于借款的本金、利息、律师费都非王小静可以做主的。他与王小静之间没有借贷关系。二、本案涉嫌“套路贷”。他自2011年起就向张利民借款3万、5万，每次借款都收取高额利息，并且是在给予本金的时候先扣除利息，也就是所谓的“砍头息”，这样利滚利。直到2013年，张利民提出将他名下的房屋去做抵押，将贷款所得的钱归还给张利民，但实际张利民是利用他个人的房产向中国工商银行做了抵押担保，张利民共计向中国工商银行江阴支行借款330万元，他的房产抵押金额为141万元，然后由他重新出具一张100万元的借条给了张利民，期间，他还每月向张利民支付中国工商银行江阴支行借款利息6500元。该借款到期后，张利民又向他提出将该借款债权人转换成王小静，由他向王小静出具100万元的借条，以江阴市的房屋作为抵押，以此将整个借款正规化。在调解笔录中，王小静也陈述“张利民现在已经不在我们公司了”，整个借款及办理银行借款，最后到王小静的借款都是有预谋的，环环相扣，将违法的高利贷、砍头息行为正规化。综上，请求法院支持他的再审申请。王小静提交意见称，2014年1月30日前刘建国向工行借款100万元，到期要去银行转贷，刘建国于2014年1月30日来她公司走正常的借款流程，由她公司帮刘建国归还了100万元银行贷款，所以刘建国就欠她公司100万元，不欠银行的钱。至于刘建国与张利民是什么关系她不清楚，100万元是实打实打给刘建国帮刘建国还银行贷款的。一审调解的时候刘建国也承认是向她借钱，刘建国也清楚这个钱确实不是她本人的，是她老板的。本院再审审查查明，本院于2015年6月4日依法作出（2015）澄临民初字第0645号民事调解书，向刘建国、王小静送达该调解书的时间均为2015年6月5日。该调解书发生法律效力后，王小静向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行，2016年11月30日，本院作出（2015）澄执字第4768号执行裁定书：终结本院（2015）澄临民初字第0645号民事调解书的本次执行程序。待今后发现刘建国有其它可供执行财产后，王小静可向本院申请恢复执行。2018年1月4日，本院恢复执行，2018年5月25日，本院作出（2018）苏0281执恢19号执行裁定书：本案终结执行。刘建国向本院申请再审的时间为2020年8月24日，本院立案审查的时间为2021年2月2日。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，刘建国未能在法律规定的期限内提出再审申请，又未能提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。故刘建国的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建国的再审申请。审判长  巴益军审判员  刘响雷审判员  杨庆红二〇二一年四月八日书记员  周嘉妮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5389号 原告：张龙，男，汉族，1964年2月1日出生，住贵州省毕节市。 原告：赵祖芸，女，汉族，1965年3月28日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张露（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琪（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 原告张龙、赵祖芸与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙、赵祖芸提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张龙、赵祖芸撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张龙、赵祖芸负担。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月六日 书记员  付娟华
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初229号 原告：某有限公司 委托诉讼代理人：周某，系原告公司职工。 被告：王某 原告某有限公司诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案在审理中，原告某有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告某有限公司负担。 审判员  刘凯歌 二〇二一年四月六日 书记员  王立雄
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1957号 原告：高红芳，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：袁善峰，山东清照律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告高红芳与被告郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁善峰到庭参加诉讼，被告郭伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高红芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郭伟支付购车款9万元；2.责令郭伟自高红芳起诉之日至购车款还清时以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息损失；3.涉诉费用由郭伟承担。事实与理由：原、被告于2016年6月14日签订二手车买卖协议一份，郭伟从高红芳处购买奥迪汽车一辆，车价14万元，郭伟付款5万元后，剩余车款9万元郭伟经催要拒绝支付，望判如所请。 案件审理过程中，郭伟未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高红芳提交《二手车买卖协议》1份。经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月14日，高红芳（甲方、卖方）与郭伟（乙方、买方）签订《二手车买卖协议书》，主要内容：乙方自甲方购买深海蓝色奥迪Ａ4汽车一辆，车牌号为鲁ＣＳ××××，发动机号216109，车架号码×××70，合同价款共计14万元。协议书正文末尾手写笔迹载明“以（已）付车款伍万元，还欠玖万元整。”高红芳与郭伟在该协议书上签字捺印。协议签订后，郭伟将涉案车辆提走。 本院认为，郭伟自高红芳处购买汽车的事实清楚，高红芳已交付车辆，郭伟依法应履行支付货款的义务，经催要未履行构成违约，现高红芳要求郭伟清偿货款并支付利息损失，理由正当，于法有据，依法予以支持。郭伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，相应的不利后果由其自行承担。 综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭伟支付原告高红芳车款9万元； 二、被告郭伟赔偿原告高红芳逾期付款利息损失（自2021年3月2日起，以9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际给付之日止）。 上述两项款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半计取），由被告郭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年四月十三日 法官助理 王 博 书 记 员 于继芳
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执492号申请执行人:殷丽辉。被执行人：刘玉鹏。被执行人：刘勋华。本院执行的申请执行人殷丽辉与被执行人刘玉鹏、刘勋华民间借贷纠纷一案，因申请执行人殷丽辉与被执行人刘玉鹏、刘勋华达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙利国二〇二一年四月七日书记员  王 磊
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执252号谢郭宇宸（申请执行人）、路世琴（被执行人）：谢郭宇宸与路世琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27934.00元。至此，谢郭宇宸（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1665号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执407号被执行人：黄珍，女，1970年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人黄珍刑事罚金一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0681刑初264号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人黄珍未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日,本院向被执行人黄珍送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月3日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,被执行人黄珍已向本院提供财产申报。通过对被执行人“四査”均无可供执行财产。另查明被执行人黄珍身体不好,家庭负债,暂无履行能力。于2021年4月12日对被执行人黄珍适用限制高消费措施,并同日将被执行人黄珍纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年4月12日,本案应当执行的标的金额为罚金20,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第五项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执407号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月十二日书记员 黎尚俊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保96号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：李金勇，男，生于1978年4月7日，汉族，住河南省中牟县。河南宏田置业有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李金勇名下的银行存款1390000元或查封、扣押同等价值的财产。河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李金勇名下的银行存款1390000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保673号申请人：王传明，男，1981年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王思明，男，1981年6月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：石金红，女，1982年7月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人王传明与被申请人王思明、石金红建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下鲁**汽车。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月一日书记员  岳晓蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3301号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行 被执行人：何淑英 关于你们之间金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执269号之一申请执行人：陆志祥，男，1990年12月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：孙慧红，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡美世腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X69LW1Q，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路街道303号D馆3F-04。法定代表人：陆兵。被执行人：陆兵，男，1982年8月1日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：马清，男，1979年1月31日生，汉族，住内蒙古牙克石市。关于陆志祥与无锡美世腾汽车销售服务有限公司（以下简称美世腾公司）、陆兵、马清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14作出的（2020）苏0214民初923号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、美世腾公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆志祥借款本金2012216.50元并支付利息（以2012216.50元为基数，自2019年9月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、陆兵、马清对美世腾公司的上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23744元、财产保全费5000元、公告费560元，合计29304元（已由陆志祥预交），由美世腾公司、陆兵、马清负担。因美世腾公司、陆兵、马清未自觉履行生效法律文书确定的义务，陆志祥申请强制执行，申请执行标的为2041520.50元与迟延履行利息。本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对美世腾公司、陆兵、马清进行了财产调查，情况如下：1、美世腾公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。2、陆兵名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产、无车辆信息。3、马清名下有银行存款5000元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款4950元发放给陆志祥。马清名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至美世腾公司、马清住所地调查，并委托牙克石市人民法院至马清住所地调查，均未发现有可供执行的财产线索。本院已向美世腾公司、陆兵、马清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2036570.50元与迟延履行利息未执行到位。本院向陆志祥发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供美世腾公司、陆兵、马清的其他财产线索。陆志祥未提供美世腾公司、陆兵、马清其他可供执行的财产线索，不要求对美世腾公司财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对美世腾公司、陆兵、马清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初923号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月十四日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9214号 申请执行人:寿小红,女,1967年2月14日出生,住诸暨市。 被执行人:黄玉祥,男,1961年12月26日出生,住诸暨市。 申请执行人寿小红与被执行人黄玉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄玉祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿小红向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人黄玉祥向申请执行人寿小红归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人黄玉祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉祥逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玉祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人黄玉祥所有的登记在诸暨市直埠源潭新兴鞋厂名下的工业用地在本院另案处置中，本案中无处置权，未发现其它可供执行的财产。 鉴于被执行人黄玉祥逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄玉祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人黄玉祥暂无可供执行的财产，申请执行人寿小红也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月九日 书记员  张叶**
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初957号 原告：李洋，男，汉族，1990年12月20日生，住河北省沧州市青县。 被告：蔡东风，男，汉族，1968年10月6日生，住河北省唐山市路**。 被告：胡彦君，女，汉族，1970年1月30日生，住河北省唐山市路**。 本院在审理原告李洋诉被告蔡东风、胡彦君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李洋于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告李洋撤诉。 案件受理费3870元，由原告承担。 审判员 李 爱 二〇二一年四月七日 书记员 张紫红
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执530号周跃强:长沙新石嘉园生态农业开发有限公司：周跃强诉长沙新石嘉园生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保57号申请人：曹小亮被申请人：张小江、张军关于曹小亮与张小江、张军财产保全一案，本院于2021年3月31日立案，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执563号申请执行人：李爱朋，女，1971年4月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：温洪杰，男，1976年10月2日出生，汉族，住登封市。本院在执行李爱朋申请执行温洪杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李爱朋与被执行人温洪杰双方自愿达成和解协议。协议如下：被执行人温洪杰需向申请人李爱朋支付21900元，定于2021年4月30日前支付10000元，剩余款项于2021年5月31日前支付完毕。现申请执行人李爱朋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月七日书记员  牛 丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1567号 原告：张伟，男，1971年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告张伟与被告沈国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且已提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李永华 二〇二一年四月七日 书记员  邱晓琴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2987号 原告：尚银龙，男，汉族，1974年12月11日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王闻闻，安徽天联天律师事务所律师。 被告：尚照辉，男，汉族，1971年9月1日生，住安徽省太和县。 原告尚银龙诉被告尚照辉劳务合同纠纷一案，原告尚银龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚银龙的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚银龙撤诉。 案件受理费25元，由原告尚银龙负担。 审判员  尹柱 二〇二一年四月六日 书记员  马宁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢8号申请执行人：赵书琼，女，1971年8月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：王翠莲，女，1972年8月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人赵书琼与被执行人王翠莲民间借贷一案，申请执行人赵书琼依据已经发生法律效力的（2011）会民初字第423号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人王翠莲支付借款及诉讼费35335元。2021年1月11日，法院依职权恢复执行。执行中，法院扣划了被执行人王翠莲在会泽县农村商业银行金钟支行账户存款6055.03元，剩余标的款29279.97元未执行到位。本院通过执行网络查控系统对被执行人王翠莲名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、股票、车辆、工商登记进行查询，被执行人王翠莲无不动产登记信息、无车辆登记、无银行存款信息、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息。经传统调查，被执行人王翠莲户口所在地无可供执行的不动产，赵书琼未能提供被执行人王翠莲的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人王翠莲纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人赵书琼，将本院财产调查情况进行告知，赵书琼对法院调查被执行人王翠莲的财产情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年四月十三日书记员  郭飞鸿
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1719号 鲁绍祥、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁绍祥与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）196号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1177号 原告：胡文起，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：梁民，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：姜玉森，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住承德县。 原告胡文起与被告梁民、姜玉森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告胡文起于2021年4月12日向本院提出撤回对被告姜玉森的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告姜玉森的起诉。 审判员 刘 学 二〇二一年四月十二日 书记员 彭湖静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初260号 原告：于滨，男，住内蒙古自治区。 被告：都古尔道尔吉，男，住内蒙古自治区。 原告于滨与被告都古尔道尔吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于滨于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于滨撤诉。 案件受理费156.24元，减半收取计78.12元，由原告于滨负担。 审 判 员 孟铁红 二〇二一年四月十二日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜 附：本裁定所依据的相关法律法规
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执401号申请执行人：付丽萍，女，汉族，1962年4月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：王成科，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省荥阳市。付丽萍与王成科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5020号民事判决书已经发生法律效力。付丽萍于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执401号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款11046.91元。1、本院于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年2月8日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。3、本院于2021年1月22日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月30日划拨至本院账户；4、于2021年4月7日将已划拨至本院账户的上述款项，11046.91元发还申请执行人；四、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权11046.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月八日书记员  崔 阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执697号 申请执行人：阿布来提·卡迪尔，男，维吾尔族，1978年7月31日出生，住哈密市。被执行人：哈坎夏·玛合木提，男，维吾尔族，1988年12月10日出生，住新疆哈密市伊州区。本院在执行申请执行人阿布来提·卡迪尔申请执行被执行人哈坎夏·玛合木提借款合同纠纷一案，申请执行标的为22500元，已执行回来2000元，对于剩余的案款20500元因申请执行人阿布来提·卡迪尔与被执行人哈坎夏·玛合木提已达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结本院（2021）新2201执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1147号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所固安县大龙堂村，统一社会信用代码：911310220568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李唤香、辛蕊，该公司职员。 被告：马强，男，1993年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告马强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告物业费用6680.23元；判令被告给付原告滞纳金1172.39元；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年12月22日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》并填写了《业主/住户情况登记表》和《收楼书》等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区四期B9座2单元902房的物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月.每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金”。协议签订后，被告办理了入住手续，物业费交至2017年12月31日。2018年1月1日至2020年12月31日的物业费用，原告多次通知被告缴纳，被告分文未付；截止2020年12月31日被告拖欠原告物业费用6680.23元，依约被告应支付滞纳金1172.39元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，不得不诉至人民法院恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县金远物业服务有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回固安县金远物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执125号之二申请执行人：徐某，女，1974年出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：谢某，男，1971年出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐某于2021年4月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0192执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年四月八日书记员  何 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3520号原告：东莞市荣鼎装饰工程有限公司,住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：李炳国，总经理。委托诉讼代理人：朱垂盛，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冬优，广东森诺律师事务所律师助理。被告：东莞市宝林健身有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇财富新地首层**。法定代表人：闵某1。原告东莞市荣鼎装饰工程有限公司诉被告东莞市宝林健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的法定代表人李炳国及委托诉讼代理人朱垂盛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告立即清偿所欠原告装饰工程款人民币62000元，并判令被告（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）承担自2020年8月9日起至还清欠款之日止的逾期付款违约金（现暂计至2020年8月9日起至2020年11月20日止的违约金约为721.87元），以上合计共人民币62721.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月初，原告经朋友介绍认识被告公司法定代表人，后因被告所开办的健身房洗手间需装修，故被告将该洗手间装修工程发包给原告，完工交付后，被告欠下工程款万余元未付，此后不久被告又在2019年12月底跟原告提出要原告帮其公司做健身房的地面装修，事后经原、被告双方协商一致后签订了一份工程施工合同，合同约定‘被告同意将其健身房的地面装修工程发包给原告进行装饰施工，工程总价款为92000元，装修工程款在原告所购的地板砖进场时先付工程款22000元，工程完工后再付工程款20000元，剩余款项在工程完工后每月付10000元，5个月内付清，合同签订后，原告于2020年2月23日进场施工，同年3月8完工，并交付给被告使用，可原告从进场施工到现在，被告基本不按约支付工程款，故至今为止被告累计尚欠原告装修工程款62000元，后经原告多次催促，被告却总是以种种理由推拖，至今分文不付，故原告为维护自身的合法权益不受损害，维护法律的正确实施，特依法提起诉讼，请求人民法院依法作出公正的判决，支持原告上述诉请。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2020年1月10日被告（发包方）与原告（承包方）签订《工程施工合同》，约定由原告施工位于东莞市凤岗镇的宝林建身地面瓷砖装饰工程，承包方式为包工包料，工程造价92000元。付款方式为：地板：地板砖进场时先付工程款22000元完工后再付工程款20000.00元，剩余款项在工程完工后每月付10000元，5个月内付清。施工工期为2020年2月1日至2020年2月11日。原告主张，案涉工程于2020年3月8日完工，被告仅支付了30000元，余款至今未支付。为证明追款的经过，原告提交了其与被告的微信聊天记录为证。以上事实，有原告提交的工程施工合同、微信聊天记录，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据已构成证据链，足以证明原、被告的合同关系和工程造价。现被告没有举证证其付款情况，本院按原告主张，认定被告欠付原告工程款62000元。至于逾期付款违约金，原告主张从2020年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计付，符合双方合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市宝林健身有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告东莞市荣鼎装饰工程有限公司支付工程款62000元及逾期付款违约金（以62000元为本金，从2020年8月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费684.03元（原告已预缴），由被告东莞市宝林健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾庆枢二〇二一年四月六日书记员  龙诗雨附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1507号 申请执行人：孙艳，女，汉族，1976年11月20日出生，住淄博市张店区。 被执行人：梁振，男，汉族，1987年7月26日出生，住山东省阳信县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8090号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款90775.10元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月十九日 书记员 邢丁元
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1130号被执行人：黄天文,男性,1992年8月23日出生,52212619920823007Ｘ,汉族,住务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月28日生效的（2020）黔0328刑初99号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人黄涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处人民币五十七万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十七万八千元。二、被告人陈运犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万零二千元。三、被告人黄天文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人路林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人范书军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王大臣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。七、对被告人黄涛的违法所得人民币三十三万四千三百元、被告人陈运的违法所得人民币二万元、被告人黄天文的违法所得人民币二万七千元、被告人路林的违法所得人民币一万七千五百元、被告人范书军的违法所得人民币一万四千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款27000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月十六日书记员  何凌志
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审25号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街**。法定代表人：王征，局长。委托代理人：贾瑞刚，该局工作人员。被执行人：李中华，男，1986年8月6日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局于2021年4月12日向本院申请强制执行聊茌市监罚【2020】072号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月18日，聊城市茌平区市场监督管理局作出聊茌市监罚【2020】072号行政处罚决定书，认定被执行人未取得《药品经营许可证》经营药品“皇汉堂便秘治疗剂”，该行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条之规定，决定对被处罚人作如下行政处罚：1、没收违法销售的药品“皇汉堂便秘治疗剂”781盒（因公安机关办案需要尚未移交我局）；2、没收违法所得伍拾捌万肆仟捌佰玖拾陆元捌角贰分（584896.82元）；3、并处违法销售的药品货值金额四倍罚款，计贰佰肆拾捌万玖仟伍佰叁拾玖元贰角捌分（2489539.28元）。上述罚没合计：叁佰零柒万肆仟肆佰叁拾陆元壹角（3074436.10）。限接到处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到中国邮政储蓄银行，逾期不缴纳罚没款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2020年6月19日送达被执行人，被执行人在法定期限内并未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局作出的聊茌市监罚【2020】072号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区市场监督管理局作出的聊茌市监罚【2020】072号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年四月十五日书 记 员  付景良
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初229号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张磊，男，1984年8月23日生于辽宁省兴城市,汉族,小学文化，农民，户籍地辽宁省兴城市，现住河北省沧州市青县。2020年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年2月26日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人张磊犯故意伤害罪于2021年3月30日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月19日22时许，在天津市静海区××镇××宿舍××房××内，被告人张磊与被害人张某某因琐事发生打架，张磊对张某某实施了殴打行为。经鉴定，张某某肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年9月24日，张某某报警。2020年12月8日，被告人张磊经民警电话传唤到案。案发后，张磊赔偿了张某某的损失并取得其谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人张磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张磊是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。同时建议对被告人张磊判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人张磊对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2020年9月19日22时许，在天津市静海区××镇××宿舍××房××内，被告人张磊与张某因琐事发生争执，张磊对张某进行殴打，致张某肋骨骨折等伤。经鉴定，张某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月24日，张某报警。2020年12月8日，被告人张磊经民警电话传唤到案。案发后，张磊赔偿了张某的经济损失并取得其谅解。上述事实，有被害人张某的陈述，证人孟某、王某、李某、陈某、曹某的证言，被告人张磊的供述及案件来源、抓获经过，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口基本信息表，谅解书、收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张磊经民警电话传唤主动到公安机关接受讯问，可视为自动投案，其如实供述自己的罪行，认定为自首，且其自愿认罪认罚，结合其赔偿被害人的经济损失并取得谅解的情节，可依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二一年四月七日书记员  刘 蕊
陕西省凤翔县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)陕0322司救执10号 司法救助申请人唐会强，男，生于1971年6月11日，汉族，家住宝鸡市金台区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人唐会强于2021年2月22日向本院提出司法救助申请，理由为：依据本院（2018）陕0322民初509号民事判决书申请执行，申请执行标的6045元，经本院强制执行，被执行人张某某因长期外出，现下落不明，暂无可供执行财产，无法实际执行到位。现申请人唐会强以家庭经济困难为由，要求给予国家司法救助。本院受理后，依法组成合议庭，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，2016年3月至5月期间，被执行人雇请司法救助申请人唐会强在凤翔县XX镇XX大厦XX居XX工地务工，后经双方结算被执行人张某某欠申请人11045元劳务费，后支付部分劳务费5000元，对其余劳务费6045元由被执行人向申请人书写欠条一张。申请人于2018年2月27日向本院起诉，同年3月16日本院对申请人唐会强诉被执行人张某某劳务合同纠纷一案作出(2018)陕0322民初509号民事判决书，判决：由被执行人张某某于本判决生效之日起十日内支付申请人唐会强劳务费6045元。判决生效后，申请人唐会强按照民事判决书所确定的执行标的向本院申请强制执行，在执行中发现被执行人张某某外出务工，下落不明。通过与长青工业园区紫荆项目第一期六标段负责人杜保乾协调，由其代替被执行人张某某支付申请人唐会强劳务费2070元，余款至今未履行。现因被执行人张某某外出下落不明，目前无可供执行的财产，无法实际执行到位，救助申请人于2021年2月22日向本院提出救助申请。 另查,申请人唐会强因家庭困难，被执行人张某某外出下落不明，经本院执行人员核查无可供执行的财产。 本院认为，被执行人张某某雇用司法救助申请人唐会强在其工地务工期间拖欠申请人劳务费6045元，申请执行标的为6045元。被执行人张某某由于下落不明，在执行期间由案外人支付原告部分劳务费2070元，对法律文书确定的其余劳务费一直未付。本院在执行期间，对被执行人家庭状况及执行能力进行了全面核查，被执行人张某某无可执行财产。申请人唐会强家庭经济困难，属于司法救助的对象范围。按照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》规定的个案救助具体数额标准，经院司法救助委员会研究给予司法救助申请人唐会强2766元救助。综上所述，依照《宝鸡市国家司法救助制度实施细则》、《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》的规定，决定如下： 给予司法救助申请人唐会强司法救助金2766元。 本决定为生效决定。 二〇二一年三月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14142号 原告：北京达文物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000768850344F。 负责人：王尊宝，副总经理。 委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡祯彤，重庆邦民律师事务所律师。 被告：徐颖，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司与被告徐颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京达文物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月十五日 书记员  李文婧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保22号 申请人：深圳市新伟达电器有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜山塘工业区6号厂房第三层,统一社会信用代码:91440300MA5ERJNG55。 法定代表人：程伟。 委托诉讼代理人：阳义华，广东益思律师事务所律师。 被申请人：安徽亚伦电子科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新区南外环路2080号，统一社会信用代码913403000907699201。 法定代表人:陈芳林。 申请人深圳市新伟达电器有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币3962400元的财产。阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳市新伟达电器有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币3962400元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人深圳市新伟达电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周平 二〇二一年四月二日 法官助理 崔艳 书记员 徐力媛
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初320号 原告：卓尼县华央建筑工程有限责任公司，住址：甘肃省卓尼县柳林镇水电局家属楼**。 法定代表人：孙永清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨自强，系该公司的法律顾问。 被告：张某某，男，1983年3月14日出生，藏族，住，住甘肃省临潭县/div> 原告卓尼县华央建筑工程有限责任公司诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告卓尼县华央建筑工程有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，孙海平向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卓尼县华央建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费11919元，减半收取计5959.5元，由卓尼县华央建筑工程有限责任公司负担。 审 判 长 包  瑜 审 判 员 郑 月 琴 审 判 员 杨班么草 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 媛 晖 书 记 员 闫 晓 艺
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民初1850号     原告：邓绪民，男，1952年4月11日出生，汉族，农民。   被告：西安中华汉文化园，住所地：蓝田县XX镇XX街XX组。   法定代表人：张宇恒，该公司经理。   被告：郭义，男，1992年9月5日出生，汉族，住居民。     原告邓绪民与被告西安中华汉文化园、郭义劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。原告邓绪民于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓绪民自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告邓绪民撤诉。   案件受理费532元（原告已预交），减半收取266元，由原告邓绪民负担。           审判员 郭训兵                                     二○二一年四月十五日     书记员 穆    琼        1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民初1448号 原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：915203213372823656，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。 负责人：吴永乐，经理。 委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告：徐小娇，女，1979年9月17日出生，汉族，户籍地住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省遵义市播州区。 原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告徐小娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司于2021年4月6日以双方已和解处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1285.00元，由原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司负担。 审判员  王阔正 二〇二一年四月六日 法官助理周仕然 书记员杨璐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2077号 原告：曹国，男，1973年11月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：丁新民，男，1971年2月11日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告曹国与被告丁新民民间借贷纠纷一案中，原告曹国于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹国撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹国负担（已交）。 审判员 赵 玮 二〇二一年四月十六日 书记员 周洁璟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执304号之一申请执行人闫格，女，汉族，2001年1月6日出生，住扶沟县。被执行人杨麦垛，男，汉族，1954年12月26日出生，住扶沟县。本院在执行闫格与杨麦垛健康权纠纷一案中，2021年3月4日向被执行人杨麦垛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人杨麦垛未按执行通知书确定的义务履行。经查询，被执行人杨麦垛在中国银行扶沟支行（账号：24×××33）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨麦垛在中国银行扶沟支行（账号：24×××33）的存款5095.95元。并将此款汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款名称：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年四月六日书记员  高 鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保383号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：那斯克，女，1972年10月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人那斯克物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人那斯克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款719元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人那斯克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款719元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审判员 刘春华                                                                                                二O二一年四月六日                                                                                                书记员 莫日根
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终76号上诉人（原审原告）：陈景梅，男，1940年12月3日出生，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审被告）：清远市农业农村局。住所地：清远市清城区人民二路3号市机关办公大楼3号楼五层至十一层。法定代表人：张伟杰，局长。上诉人陈景梅与被上诉人清远市农业农村局行政行为一案，不服广东省清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行初404号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的条件。上诉人于2020年5月就其恢复职工身份及享受相关待遇问题向清远市信访局提出信访申请，清远市信访局于2020年5月12日将该信访事项转给被上诉人进行处理。被上诉人于2020年5月20日向上诉人出具《信访事项受理告知书》，告知上诉人已受理了该信访事项并将于2020年7月29日前以书面形式予以答复，同时告知上诉人不能在此期限再以同一事实和理由提出同一信访事项。现上诉人于2020年6月24日（即信访事项办理期间）再以相同的事实和理由就同一事项单独向被上诉人提出处理申请，该申请实质与其于2020年5月向清远市信访局提出的信访申请一致，被上诉人对此申请已经予以受理并最终于2020年7月17日作出书面答复，即向上诉人作出《关于陈景梅同志信访事项的答复意见书》，明确告知上诉人其提出的恢复原清远市畜牧水产局职工身份及享受相关待遇的请求，理由不充分，不予支持。即已经相应的行政程序进行处理，故被上诉人对涉案申请不予另行单独答复，并无不当。另外，上诉人此前曾于2006年就恢复其原清远市畜牧水产局职工身份及享受相关待遇问题向清远市人事局提出信访申请，清远市人事局经向清远市农业局核查情况后向上诉人作出了书面答复，明确告知其提出的恢复原清远市畜牧水产局职工身份及享受相关待遇的请求，理由不充分，不予支持。后上诉人又于2015年就相同事项提起了民事诉讼，请求确认其于1990年2月20日至2000年12月3日期间与清远市农业局存在人事关系，清远市农业局在该案诉讼过程中已明确答复其请求缺乏事实和法律依据，对此不予认可。从上述事实可知，被上诉人此前已就上诉人提出的涉案申请（即恢复其职工身份及享受相关待遇问题）进行多次的答复，上诉人在此情况下仍多次以相同事实和理由就同一事项申请行政处理，明显造成了不必要的行政资源浪费，其此项申请已缺乏通过行政诉讼进行保护的必要性，故原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无明显不当，本院予以维持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 郑外国二〇二一年四月九日法官助理 叶礼裕书 记 员 陈 熙附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15114号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。被告：董有奎，男，1962年12月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董有奎追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4559号原告：天津市万佳建筑装饰安装工程有限公司，住所地天津市宁河区造甲镇永定园区。法定代表人：霍连仲，总经理。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被告：中博建设工程集团有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路806号青商大厦1801室。法定代表人：王勃，总经理。委托诉讼代理人：丁雪，女，该公司职员。原告天津市万佳建筑装饰安装工程有限公司与被告中博建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市万佳建筑装饰安装工程有限公司撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年四月十三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执110号 110号案申请执行人：栗春雪，女，汉族，1995年2月6日出生，身份证住址：广东省深圳市。 111号案申请执行人：彭家豪，男，汉族，1993年8月16日出生，身份证住址：湖南省岳阳市。 112号案申请执行人：李星星，女，汉族，1998年6月6日出生，身份证住址：贵州省六盘水市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心****2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人栗春雪、彭家豪、李星星与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13055、13046、13049号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向栗春雪支付工资人民币5789元、向彭家豪支付工资人民币5411.49元、向李星星支付工资人民币4696元，本院依法受理。 三案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月七日 书记员  詹纪才
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执531号 刘方年： 本院执行的被执行人刘方年罚金一案，经本院执行，被执行人朱文武自动履行还款5000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初8-1号 原告：于怀萍，女，1966年3月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：宫全彬，男，1971年5月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告于怀萍与被告宫全彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 茹 人民陪审员 姜 桥 人民陪审员 柳金婵 二〇二一年四月七日 书 记 员 李子艺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5794号上诉人(原审起诉人)：刘桂琴，女，1955年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律服务工作者。上诉人刘桂琴因与被起诉人辽宁省沈阳市浑南区白塔街道小羊安社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1433号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘桂琴上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1433号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：本案上诉人作为被起诉人村的村民，于2018年6月21日参加换届选举时，因699票未过参选人数半数为由，进行了第二轮选举。在第二轮选举中，上诉人得票最多。被起诉人的上级主管部门沈阳市浑南区白塔街道办事处于2018年11月5日出具得票多者当选意见。该意见出具后，被起诉人却不按照此意见执行，致上诉人无法正常工作,给上诉人造成巨大经济损失。故上诉人认为，上诉人的诉讼完全符合民事案件的受案范围。本院认为，本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法受理。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初1433号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月十五日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执378号之一申请执行人:邱明贵,男,1975年11月19日出生,住所地贵州省镇远县。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人邱明贵与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱明贵向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人邱明贵工资款5956元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款5956元及相关利息，亦未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人邱明贵，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰