wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初1678号原告许某某，女，1988年12月3出生，汉族，德化人，住德化县。委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。被告王某，男，1989年2月13日出生，汉族，湖北省人，住德化县。本院在审理原告许某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告许某某以欲与被告王某自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告许某某负担（已缴纳）。审判员 李 平二〇一六年六月三十日书记员 陈小鑫
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初49号原告：洛阳乐健怡康电子商务有限公司。法定代表人：王海涛，执行董事。委托代理人：赵亭旭，河南森合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冯英辉实习律师，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：张琳，女，汉族。委托代理人：贾红松，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。原告洛阳乐健怡康电子商务有限公司（以下简称洛阳乐健怡康公司）诉被告张琳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵亭旭、冯英辉，被告委托代理人贾红松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处工作过，2015年3月，被告主动离职。2015年，被告将原告诉至洛阳高新区劳动争议仲裁委员会，要求原告赔偿因未缴纳社会保险给其造成的损失。经劳动争议仲裁委员会审理，裁决原告应赔偿被告因未缴纳社会保险造成的损失5000元。对此裁决结果，原告认为，根据我国《社会保险法》第八十六条和《社会保险费申报缴纳管理规定》第三十条的规定，被告提出的该项劳动仲裁请求不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围，该仲裁裁决违法，应不予执行。故请求判令：一、判决原告无须赔偿被告因未缴纳社会保险造成的损失5000元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：一、洛阳高新开发区劳动争议仲裁委员会出具的高新劳仲案（2015）第358号《仲裁裁决书》应为终局裁决。二、依法按时足额缴纳社会保险费用是用人单位的法定义务，原告在与答辩人劳动关系存续期间未为答辩人缴纳社会保险费用导致答辩人利益受损的事实客观存在。经审理查明：2012年5月，被告张琳到原告洛阳乐健怡康公司工作，2015年3月，被告张琳离开原告洛阳乐健怡康公司。在劳动关系存续期间，原告洛阳乐健怡康公司没有给被告张琳缴纳社会保险手续，被告张琳以个人名义参保，并自行缴纳了养老保险费。2015年12月4日，洛阳高新开发区劳动争议仲裁委员会作出高新劳仲案（2015）第358号《仲裁裁决书》，裁决洛阳乐健怡康公司赔偿张琳因未缴纳社会保险造成的损失5000元，洛阳乐健怡康公司不服上述裁决，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案洛阳高新开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新劳仲案（2015）第358号《仲裁裁决书》属于一裁终局案件，但该裁决书未载明。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告洛阳乐健怡康电子商务有限公司的起诉。预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  史建榕代理审判员  韩 明人民陪审员  武晶晶二〇一六年六月十三日书 记 员  刘玲玲
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1130号原告王某甲，农民。委托代理人徐晓雷，河北冀港律师事务所律师。被告崔某，农民。原告王某甲诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员任小硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人徐晓雷到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我与被告于2011年1月经人介绍相识，恋爱过程中，多次发生争吵，后双方登记结婚，婚后双方因家庭琐事经常争吵。生育女孩王某乙，女儿的出生并未使家庭稳定，因孩子的教育和养育问题加剧了双方的矛盾。被告多次对原告表示共同生活缺乏幸福感，并提出分手，原告考虑到孩子，并没有同意离婚。现原告认为双方的感情已经无法挽回，婚姻关系无法维持，请求法院依法判决原、被告离婚。婚姻存续期间，双方有存款10万元，存于中国工商银行，现原告请求进行分割。婚生女孩王某乙从小跟随原告的父母共同生活，而且被告没有稳定的工作和收入，为了孩子的成长，要求孩子由原告抚养，抚养费由被告负担。诉讼费用由被告负担。被告崔某未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识登记结婚，生育女孩王某乙，现随原告生活。诉讼中，原告称双方经常为生活琐事发生争吵，被告通过微信与陌生男子关系暧昧，且被告在大街上辱骂原告家人导致原告父亲心脏病复发，致使双方夫妻感情确已破裂，已于2016年5月8日分居生活至今，现要求离婚。另根据原告申请，本院于2016年6月1日查询了被告崔某在中国工商银行徐水支行的存款：1、署名为崔某的银行卡存款金额为0元。2、署名为崔某的银行卡存款金额为115.04元。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、原告提供的被告微信通话记录、原、被告短信记录两份、原告父亲在保定市第一中心医院检查报告单一份、本院调取的崔某在中国工商银行徐水支行的存款信息清单等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿缔结婚姻，结婚时间较长，且生育一女，婚后建立了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情破裂，提供的证据不足以证实其主张，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互理解，加强沟通、交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告崔某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  任小硕二〇一六年六月十三日书记员  李 聪
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更512号罪犯陈大章，男，1965年7月16日出生，重庆合川市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2002年12月11日作出（2002）德刑初字第90号刑事判决，以被告人陈大章犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。该被告人陈大章上诉。经四川省高级人民法院于2003年4月3日以（2003）川刑终字第230号刑事判决书判处犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2005年6月30日以（2005）川刑执字第873号刑事裁定核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第199号刑事裁定核准减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；刑期自2008年2月18日起至2026年11月17日止。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第97号刑事裁定核准减刑一年九个月；于2011年12月9日以（2011）德刑执字第949号刑事裁定核准减刑一年六个月；于2013年4月17日以（2013）德刑执字第621号刑事裁定核准减刑一年五个月；于2014年11月7日以（2014）德刑执字第814号刑事裁定核准减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈大章在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯陈大章在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈大章在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈大章减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二〇一九年八月十七日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  龚 锐
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执63号申请执行人王文兵，男，汉族。申请执行人杜亚梅，女，汉族。被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码：68795951-6。法定代表人陈丽，该公司执行董事。本院受理的王文兵、杜亚梅申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人王文兵、杜亚梅依据生效的（2016）宝仲裁字第6号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。本案申请执行标的10168元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，从被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司账户上扣划10168元，并向申请人支付。至此，生效裁判文书所确定的义务已全部履行完毕，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲裁字第6号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  卫广瑞二〇一六年六月二十六日书记员  刘晓辉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初1598号原告信继文，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告王建中，男，30岁，汉族，住安徽省涡阳县城西街道八里桥村。被告王怀清，男，30岁，汉族，住安徽省涡阳县城西街道八里桥村。本院在原告信继文诉被告王建中、王怀清劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信继文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信继文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信继文负担。审判员  李从春二〇一六年六月十四日书记员  翁怀超
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执286号申请执行人：宋书平，男，1967年4月22日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司。法定代表人:马海泉地址：山东省庆云县。本院作出的（2016）鲁1423民初291号民事调解书已经发生法律效力，因山东庆云庆顺化学科技有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，宋书平已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执286号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年六月二十一日书记员  邓宁宁
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初3202号原告：戴佳福。被告：台州市黄岩亚龙科技发展有限公司，统一社会信用代码91331003739249330J。住所地：台州市黄岩北城妙儿桥工业区。法定代表人：范禹，该公司负责人。本院在审理原告戴佳福为与被告台州市黄岩亚龙科技发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告以原、被告双方达成和解为由，于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴佳福撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴佳福负担。代理审判员  毛优优二〇一六年六月二十二日代书 记员  肖 蓉
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初2060号原告：于某，女，1992年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：李某，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告于某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤诉处理。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。代理审判员  张燕芳二〇一六年六月七日书 记 员  范希伦附本案适用的有关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初4646号原告何洪泉。委托代理人王充己，天津东昀律师事务所律师。被告天津龙新翔市政工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道97号。法定代表人魏华兴，经理。被告魏华兴。本院在审理原告何洪泉与被告天津龙新翔市政工程有限公司、魏华兴租赁合同纠纷一案中，原告何洪泉于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何洪泉撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告何洪泉负担。代理审判员  夏阳二〇一六年六月二十日书 记 员  王静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民辖终208号上诉人（原审被告）：广州网铭贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区，组织机构代码××。法定代表人：马荣林。上诉人（原审被告）：广州市购酷了电子商务有限公司，住所地广东省广州市白云区，组织机构代码××。法定代表人：马荣林。上诉人（原审被告）：马荣林，男，汉族，住所地江西省上饶市弋阳县樟树。被上诉人（原审原告）：沛纳海有限公司（OFFICINEPANERAIAG），住所地瑞士施泰因豪森罕登伯格斯特斯22号（61号邮箱）。法定代表人：罗曼·杜伦。委托代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。委托代理人：柳爱杰，北京市路盛律师事务所律师。上诉人广州网铭贸易有限公司（以下简称网铭公司）、广州市购酷了电子商务有限公司（以下简称购酷了公司）、马荣林因与被上诉人沛纳海有限公司（OFFICINEPANERAIAG）（以下简称沛纳海公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2015年12月15日，沛纳海公司以网铭公司、购酷了公司、马荣林为被告，向一审法院起诉称：沛纳海公司是世界知名的腕表公司，为保护相关腕表系列产品的知识产权，沛纳海公司在中国注册了一系列商标，包括但不限于“LUMINOR”、“MARINAMILITARE”注册商标。网铭公司、购酷了公司、马荣林未经沛纳海公司许可在其生产、销售的腕表上擅自使用与沛纳海公司注册商标相同或极为近似商标，其行为已构成对沛纳海公司注册商标专用权的侵犯。为维护自身合法权益，沛纳海公司依法诉至一审法院，请求判令：1、网铭公司、购酷了公司、马荣林立即停止对沛纳海公司“LUMINOR”、“MARINAMILITARE”注册商标专用权的侵犯，立即停止使用与沛纳海公司注册商标相同或近似的商标，并立即销毁所有带有前述侵权商标的产品；2、网铭公司、购酷了公司、马荣林共同赔偿沛纳海公司的经济损失以及支付沛纳海公司因本案支出的调查费、公证费、差旅费、律师费等合理费用，共计人民币300万元；3、网铭公司、购酷了公司、马荣林在《南方都市报》、《广州日报》、或者《钟表》杂志上公开刊登声明；4、网铭公司、购酷了公司、马荣林承担本案所有诉讼费用。中华人民共和国广东省广州市海珠区人民法院受理该案后，网铭公司、购酷了公司、马荣林在答辩期间提出管辖权异议，理由如下：虽然网铭公司及马荣林的住所地在广州市海珠区××，但网铭公司在购酷了公司的经营地址实际办公，马荣林在购酷了公司的经营地址经常居住，本案应当由广州市白云区人民法院管辖，故请求将本案移送广州市白云区人民法院审理。一审法院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告网铭公司住所地在广州市海珠区。根据“中华人民共和国最高人民法院法函（2007）88号的批复”及“广东省高级人民法院文件粤高法发（2007）18号的通知”规定，同意指定广州市海珠区人民法院为审理发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回网铭公司、购酷了公司、马荣林提出的管辖权异议。网铭公司、购酷了公司、马荣林不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销中华人民共和国广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初4号民事裁定书，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。主要事实和理由：虽然网铭公司、马荣林的住所地在广州市海珠区××，但网铭公司、购酷了公司、马荣林的日常实际办公地及经常居住地为广州市白云区××。根据《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应当由广州市白云区人民法院管辖，故申请将上述案件移送至广州市白云区区人民法院管辖。本院经审查认为，沛纳海公司以网铭公司、购酷了公司、马荣林未经许可在其生产、销售的腕表上擅自使用与沛纳海公司注册商标相同或极为近似商标，其行为已构成对沛纳海公司注册商标专用权的侵犯为由提起诉讼，本案属侵害商标权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案一审被告网铭公司的住所地为广东省广州市海珠区××，该址位于一审法院辖区内，一审法院依法对本案有管辖权。虽然本案其他一审被告的住所地法院也有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，沛纳海公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定驳回网铭公司、购酷了公司、马荣林提出的管辖权异议正确，本院予以维持。网铭公司、购酷了公司、马荣林提出的管辖权异议请求，本院对此不予支持，依法应予驳回。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄惠环审 判 员 赵盛和审 判 员 谭卫东二〇一六年六月三十日法官助理 刘传飞书 记 员 冯荟竹附：本裁判的主要相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初1577号原告：杨某，居民。委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：王某，居民。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧传斌独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人方叶平、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，于××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式，并在肥东县民政局办理了结婚登记手续。2013年1月19日生一女孩，取名ＸＸ旭。由于双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后双方常为家庭琐事争吵；被告自私自利，爱财如命，非常吝啬，共同生活期间的家庭日常开支全部是原告一人承担，被告从来不给原告分文，对孩子不管不问，连孩子生病、上学的费用也不愿承担；被告性格暴躁，常为小事对原告大打出手，经常将原告掐到门外，不让原告进家，甚至当着别人的面对原告进行辱骂，使原告现已到了无法忍受的地步。故依法起诉，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女ＸＸ旭由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。原告杨某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格适格。证据2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。被告王某辩称：原告诉状诉称多有不实之词：一、原告诉称被告爱财如命，非常吝啬，家庭日常开支全部由原告一人承担，纯属无稽之谈，实际上，家庭的日常生活重担基本上是由被告在承担，加上被告父母还给予适当帮助，原告只是给孩子买点衣服、鞋子和少量零食；被告原本家境就不是很富裕，工资收入也不高，婚后又欠下债务，还有房贷以及家庭日常生活开支，而原告自己有工作和收入，但原告基本只顾她自己，对确因结婚而产生的债务不但不认可，反而要求被告将工资收入交由其保管，这是导致双方夫妻关系紧张的根源；二、原告诉称被告对孩子不管不问，对孩子生病、上学的费用不愿承担，也是在歪曲事实真相，实际是原告自己不愿意承担，被告一直在尽最大努力为孩子的健康成长创造条件；三、原告诉称被告对其大打出手更是对被告造谣中伤，将原告掐到门外也是事出有因。综上，被告认为原、被告双方虽然在婚后共同生活中发生了一些小矛盾、小误会，夫妻感情也不是一直很好，但双方的夫妻感情还没有达到完全破裂的程度；同时，对家庭生活中的琐事有不同的看法和不同的处理方式并由此而产生分歧是正常的，只要通过商量，双方多沟通、交流，是可以加以解决的。故为了维护原、被告之间婚姻家庭关系的稳定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某针对其答辩陈述的事实和理由提交下列证据：证据1、银行还款记录，证明被告婚后房贷还款情况即每月还款1300元左右。经庭审举证、质证，原、被告对各自所举证据均无异议。本院经审查，对原、被告各自所举证据予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的一致陈述，审理查明的事实为：原、被告于2012年2月经人介绍相识，于××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。2013年1月19日，双方生一女孩，取名ＸＸ旭，现在被告处生活。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情一般。2016年4月5日之后，双方分居生活。2016年4月11日，原告以诉称理由诉至本院，请求判决与被告离婚。庭审中，双方均述称婚后无夫妻共同财产，无共同债权（双方经济相对独立）；被告述称因结婚欠他人债务50000元，未能举证证明。因被告不同意离婚，且原告不同意调解，致本院调解不能。本院认为：原、被告登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效，受法律保护。婚后双方理应互相关心，互相照顾，共同珍惜双方的夫妻感情，共同承担家庭责任。婚后共同生活中，虽然双方因家庭琐事时有争吵，但双方的夫妻感情并未达到确已破裂的程度，且原告也未能提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，加之被告不同意离婚，故原告诉请离婚的理由不足，本院依法不予支持。只要双方在以后的共同生活中，多加强沟通、交流，多彼此关心、照顾，多注重夫妻感情的珍惜与呵护，双方的夫妻感情定能和好如初。据此，本院为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  臧传斌二〇一六年六月二十日书记员  赵 雅附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执199号申请执行人蒋满娥，女，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。申请执行人蒋满娥与被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第440号民事判决，被执行人永州港隆房地产开发有限公司应支付申请人蒋满娥案款6.9902万元，承担执行费948.53元，本院实际执行到位0元，尚有6.9902万元案款及执行费未执行。在执行过程中，本院查明被执行人永州港隆房地产开发有限公司有财产可供执行，但暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第440号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执475号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司被执行人：胡航洋、杨萍、胡保芝、赵金珍案由：借款合同纠纷申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人胡航洋、杨萍、胡保芝、赵金珍借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0445号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月25日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0445号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年六月二十二日书记员  茆 勇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执48号申请人袁发新，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住四川省米易县白马镇黄草村吉家鱼塘社*号。被申请人何山，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇育才路**号*栋*单元***号。被申请人万妮（系何山之妻），女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇育才路**号*栋*单元***号。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第396号民事判决书执行袁发新申请执行何山、万妮合同纠纷一案。在执行过程中，未发现其他可供执行财产。为��，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第396号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明执行员  张朝波执行员  郑从俊二〇一六年六月二十四日书记员  王 彬
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执300号移送执行人米易县人民法院。被执行人海其周，男，1969年3月10日出生，彝族，住四川省会东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421刑初36号刑事判决书执行海其周罚金一案，经调查被执行人海其周在凉山州攀西监狱服刑，暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421刑初36号刑事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定字送达后发生法律效力。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  梁大伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初3710号原告魏有娟，无职业。被告王建民，无职业。被告冯广玲。本院在审理原告魏有娟与被告王建民、冯广玲民间借贷纠纷一案中，原告魏有娟于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告魏有娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏有娟负担。代理审判员 夏 阳二〇一六年六月八日书 记 员 王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0902刑初275号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人吴某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）246号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于6月14日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日10时许，被告人吴某在玉林市玉州区民主中路竞技网咖二楼129号机的桌面上，盗窃得一台白色魅族PRO5手机。案发后，该被盗手机已被公安机关追缴并退还失主。经鉴定，该手机价值人民币2803元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，发票复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，指认照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪成立。被告人吴某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人吴某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年9月4日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦永波二〇一六年六月三十日书记员  梁 维
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执206号申请执行人：车春洋。被执行人：庞锦魏。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人车春洋与被执行人庞锦魏机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第2213号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本案立案执行后，经查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港民初字第2213号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年六月二十八日书记员  胡 丹
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执132号申请执行人王柳嘉。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所成都市龙泉驿区。法定代表人周建波。申请执行人王柳嘉与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2015）第247号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王柳嘉于2016年1月4日向我院申请强制执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司支付申请执行人王柳嘉案款共计63137.9元及相应的利息。但被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区车库共计7套商业办公用房以及对车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权和冻结了被执行人在成都市龙泉驿区城乡房产管理局的房屋质量保证金682294.32元。以上查封的房产本案没有优先处置权，无法采取处置措施，质量保证金不能采取控制、处置措施，现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司无其他可供执行财产，因本案属于涉众型案件且该系列案无诉讼代表人，故经合议庭评议终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币63137.9元及相��利息，现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人王柳嘉63137.9元及相应利息。二、终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲裁案字（2015）第247号仲裁调解书的本次执行程序。待被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司有可供执行财产时，申请执行人王柳嘉可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 杨 兵二〇一六年六月二十日书记员 邢晓玲
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0103行审9号申请人：长春市宽城区人民政府。被申请人：康柏林。2016年5月5日，本院收到长春市国土资源局的申请书我院依法裁定如下：对长春市宽城区人民政府的起诉，本院准予立案。审判长  刘景波审判员  李洪岩审判员  于 涛二〇一六年六月三日书记员  李 莹
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤13行终87号上诉人（原审原告）司继高，男，汉族。被上诉人（原审被告）惠州市社会保险基金管理局大亚湾分局。负责人凌任达，职务：局长。上诉人司继高与被上诉人惠州市社会保险基金管理局大亚湾分局社会保障行政确认纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法行初字第39号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人司继高以其个人原因自愿撤回上诉为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人司继高自愿向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，没有损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人司继高撤回上诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人司继高负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王瑞南审 判 员  覃毅华代理审判员  邱炜炜二〇一六年六月七日书 记 员  林美娴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执850号申请执行人杨振起，男，1961年8月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人哈尔滨佰强房地产经纪咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区哈药路22号1层。法定代表人李希凡，职务总经理。申请执行人杨振起与被执行人哈尔滨佰强房地产经纪咨询有限公司居间合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨振起于2016年4月21日向本院提出执行申请，要求被执行人给付购房定金26300元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第248号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年六月二日书 记 员  张璐瑶
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0921执155号申请执行人赵双明，地址卓资山镇。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，地址卓资县十八台镇。申请执行人赵双明与被执行人内蒙古聚多源农业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,卓资县人民法院（2016）内0921民初254号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查找不到被执行人任何可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）内0921民初254号调解书，终结本次执行程序。在具备执行条件是，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔伟勇审判员  刘 剑审判员  朱永康二〇一六年六月二十九日书记员  任大伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执266号申请执行人苗宝鲜，女，汉族，1965年1月12日出生，现住内蒙古乌海市乌达区。被执行人陈贵锋，男，1970年1月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人苗宝鲜申请执行被执行人陈贵锋责令退赔纠纷一案中,（2016）内0304刑初9号刑事判决书第二项判决内容所确定的退赔苗宝鲜15000元，未执行标的15000元，在执行过程中经查被执行人陈贵锋无可供执行的财产，经申请执行人苗宝鲜同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0304刑初9号刑事判决书第二项判决内容所确定的退赔苗宝鲜15000元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张林俊二〇一六年六月二十七日书记员  王佳丽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更270号罪犯燕晓东，男，1980年6月9日出生，汉族,山西省介休市人，初中文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2013年5月16日作出（2011）晋中中法刑初字第11-1号刑事判决，以被告人燕晓东犯贩卖、运输毒品罪，非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金150000元。在法定期内没有上诉、抗诉。该犯于2013年6月25日交付山西省太原第二监狱执行，于2013年8月15日调入晋中监狱服刑。执行机关山西省晋中监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务经审理查明：罪犯燕晓东在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年7月3日、2015年2月26日、2015年3月25日、2015年10月23日获得监狱表扬四次，2016年1月25日获得嘉奖二次。2016年1月27日缴纳罚金1000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯燕晓东确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯燕晓东减去有期徒刑十个月，刑期自2010年3月23日起至2027年5月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年六月三十日书记员  杨玉基
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保232号申请人崔冬保。被申请人邱淑欣。申请人崔冬保于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人邱淑欣驾驶的冀A轿车一辆或查封冻结其价值相当的财产（保全价值1万元）申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人邱淑欣驾驶的冀A号轿车一辆（保全价值1万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年六月二十七日书记员  于限英
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初58号原代：成武县新农村种植专业合作社。组织机构代码：××。住所地：山东省成武县汉泉路天润大酒店*楼。法定代表人：孙凤英，经理。委托代理人：王世旺。该合作社员工。被告：杨义波。被告：盛春萍。被告：亓朋飞。被告：李娟。原告成武县新农村种植专业合作社诉被告杨义波、盛春萍、亓朋飞、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世旺到庭参加诉讼。被告杨义波、盛春萍、亓朋飞、李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告成武县新农村种植专业合作社诉称，2014年7月11日，被告杨义波、盛春萍向原告借款5万元，约定月息为一分七厘四，借款期限为12个月。被告亓朋飞、李娟为被告杨义波借款担保。逾期后，经多次催要，被告杨义波、盛春萍只将利息结算至2015年6月24日，借款本金及下欠利息被告不予偿还。被告亓朋飞、李娟亦不愿承担担保责任。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，请求判令：1、被告杨义波、盛春萍偿还给原告成武县新农村种植专业合作社款5万元及利息；2、被告亓朋飞、李娟承担连带担保责任；3、本案一切费用由被告承担。被告杨义波、盛春萍、亓朋飞、李娟未答辩。经审理查明，四被告均是原告的社员。被告杨义波与被告盛春萍系夫妻关系。2014年7月11日，被告杨义波以扩大种植面积为由向原告申请借款50000元。同年7月22日，双方签订书面《社员保证担保借款合同》，约定被告杨义波向原告借款50000元，被告亓朋飞、李娟为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告杨义波、亓朋飞、李娟均在借款合同上签名捺印，原告在借款合同上加盖业务专用章，被告盛春萍在“配偶”处签字捺印，并为原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺该笔借款属于夫妻共同债务，盛春萍自愿承担此债务。签订合同当日原告将50000元借款支付给被告杨义波，约定借款月利率17.4‰，借款期限为一年。被告杨义波在投放金发放凭证上签名捺印。被告支付利息至2015年6月24日，借款本金及下余利息至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借款申请表、社员保证担保借款合同、投放金发放凭证等为凭，经庭审认证，具有证明效力，足以认定。本院认为，被告杨义波向原告借款50000元，双方签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应自觉履行。原告要求被告偿还50000元借款及利息的诉讼请求依法应予支持。被告盛春萍作为被告杨义波的配偶，承诺该借款属于二人的夫妻共同债务，对该笔债务应承担共同偿还责任。被告亓朋飞、李娟自愿为���告杨义波的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原、被告约定借款月利率为17.4‰，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告杨义波、盛春萍于判决生效后五日内共同偿还原告成武县新农村种植专业合作社借款本金50000元及利息（利息按照每月1.74%，从2015年6月25日计算至清偿之日）。二、被告亓朋飞、李娟对上述款项承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告杨义波、盛春萍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨义波、盛春萍、亓朋飞、李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘小玉人民陪审员  王 平人民陪审员  申丽婷二〇一六年六月十七日书 记 员  田媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初1011号原告潘凤山，男，1971年6月5日出生，汉族。委托代理人李德功，商丘市梁园区第二法律服务所法律工作者。被告毕红伟，男，1978年4月29日出生，汉族。原告潘凤山诉被告毕红伟合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员窦玉巧担任审判长与审判员刘春梅、人民陪审员韩富强共同组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德功到庭参加诉讼，被告毕红伟经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2015年3月，原告经王光兴介绍，在被告毕红伟承包的商丘市梁园区黄河故道工程公寓楼施工。该工程完工后，被告与原告进行了结算，被告共欠原告工程款34600元，后被告偿还原告10000元，尚欠原告24600元。以上事实有被告出具的欠条一份为证。后原告多次催要，被告至今未还。请求法院依法判令被告毕红伟支付原告工程款24600元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月，原告在被告承包的梁园区黄河故道工程公寓楼施工。被告与2015年5月1日，为原告出具有欠条一份，欠条载明被告欠大砖工资34600元，已支付10000元，证明人为王光兴。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告欠原告工程款34600元，已支付10000元，下欠24600元，事实清楚，证据确凿充分。原告要求被告支付24600元工程款的请求合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告毕红伟支付原告潘凤山工程款24600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告毕红伟负担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  窦玉巧审 判 员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一六年六月十六日书 记 员  张正豪
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0722民初414号原告左权县农户自立服务社。法定代表人刘冬文。委托代理人程海军导。被告王贵富。被告李清萍。本院在审理原告左权县农户自立服务社诉被告王贵富、李清萍借款合同纠纷一案中，原告左权县农户自立服务社向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王贵富、李清萍在左权县农村信用合作联社粟城信用社和中国邮政储蓄银行晋中左权县支行的存款共计7000元，并提供了相应的担保。本院认为，原告左权县农户自立服务社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告李清萍在左权县农村信用合作联社粟城信用社的存款7000元（账号XXXX）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 慧代理审判员  张维霞人民陪审员  李红宇二〇一六年六月二十四日书 记 员  石永青
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初340号原告杨某。被告高某。本院在审理原告杨某诉被告高某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某向本院提出撤诉申请，要求将本案撤销诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。审判员  安志敏二〇一六年六月一日书记员  田秀芬相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5523号申请执行人吴清华，女，汉族，1972年1月20日出生，身份证住址四川省南充市高坪区马家乡之字拐村*组***号，身份证号码5129211972********。被执行人深圳市宜鼎建材有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区葵涌街道土洋社区深葵路15号土洋码头第3栋第一层，组织机构代码667058825。法定代表人赖佳谊，该厂负责人。申请执行人吴清华与被执行人深圳市宜鼎建材有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月2日作出的深鹏劳人仲（葵涌）案【2016】2号仲裁裁决、深圳市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）粤03民特205号民事裁定书生效后，被执行人深圳市宜鼎建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴清华于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、支付申请人为提前一个月通知解除劳动合同的代通知金人民币共计3133元；二、支付申请人2015年12月份工资差额共计人民币647.36元；三、支付申请人2015年8月15日起至2015年12月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币共计14136.05元；四、本案执行费人民币168.75元。本院依法受理。经审查，本院认为，申请执行人吴清华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市宜鼎建材有限公司人民币18085.16元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  赖健良二〇一六年六月二十日书记员  黄培津第1页共2页
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0681民初793号原告向某，女，1986年5月10日生。委托代理人邓全辉，广汉市精诚法律服务所法律工作者。被告廖某甲，男，1982年9月25日生。委托代理人廖某乙（系被告父亲），男，1959年5月25日生。（特别授权）本院受理原告向某诉被告廖某甲变更抚养关系纠纷一案后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某的委托代理人邓全辉、被告廖某甲的委托代理人廖某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向某诉称：原、被告原系夫妻，双方于2010年11月5日在广汉市民政局办理了离婚手续，在离婚协议中，双方约定：婚生女廖某丙由廖某甲监护、抚养。但廖某甲在抚养小孩期间，原告认为被告没有尽到职责，没有给小孩提供良好的成长环境，故诉至法院，请求判令：1、将婚生女廖某丙由廖某甲抚养变更为原告抚养；2、变更后，被告每月支付小孩生活费500元；3、婚生女廖某丙所需教育费、医疗费、保险费由被告承担50%。被告廖某甲辩称：原告与被告于2010年离婚，双方签订的离婚协议书写明婚生女廖某丙由被告监护、抚养，这么多年来，一直都是被告在抚养小孩，被告抚养小孩更有利于孩子的健康成长，所以被告不同意变更小孩的抚养关系。经审理查明：原、被告原系夫妻。双方于2008年12月1日生育一女，取名廖某丙。2010年11月5日，原、被告在广汉市民政局协议离婚，在离婚协议中，双方约定：婚生女廖某丙由男方抚养，生活费由男方全部承担，教育费、医疗费、保险费由双方各承担一半。离婚后，原告认为小孩随被告生活不利于其健康成长，遂诉至法院，请求将小孩变更由原告抚养。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、身份证复印件、户口本复印件、离婚协议等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：离婚后，未成年子女在随一方生活期间，另一方要求变更子女抚养关系的，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，应符合以下条件：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。从查明的事实来看，本案并不存在上述需要变更抚养关系的法定情形。因此，原告向某请求由其抚养小孩的诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告向某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告向某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月三十日书 记 员 李梦雪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第3828号申请执行人袁现伟，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人厉淑华，女，1961年1月14日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请执行人袁现伟与被执行人厉淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜茅民初字第827号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付880000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，冻结并扣划了被执行人厉淑华所有的银行存款人民币17569元。三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，在执行过程中被执行人厉淑华自动履行到位63100.30元。本院已于2015年9月30日将被执行人厉淑华列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜茅民初字第827号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月十四日书记员 刘 霖
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0621刑初95号公诉机关浚县人民检察院。被告人韩某某，男，1970年7月3日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年1月28日被浚县公安局刑事拘留；2016年2月5日被浚县公安局取保候审，2016年4月1日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审；2016年5月10日经本院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。辩护人栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人栗彩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2016年1月13日7时许，被告人韩某某驾驶牌号为豫F×××××解放牌重型仓栅式货车沿永定公路自南向北行驶至浚县新镇镇张庄村路段时，因未保持安全车速与前方自西向东横过公路的行人任松香发生交通事故，致任松香受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，任松香符合颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：韩某某应当承担事故的全部责任，任松香无责任。事故发生后，被告人韩某某拨打110电话报警。当事人双方已就本案民事部分达成和解协议，并已履行。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明，证人唐冬科等人的证言，被告人韩某某的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片。公诉机关认为，被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，被告人韩某某对起诉书指控的事实无异议。被告人韩某某辩护人的辩护意见：被告人韩某某犯罪后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首；且在事故发生后能够积极赔偿受害人家属经济损失，并取得了受害人家属的谅解，建议对被告人韩某某从轻处理。经审理查明，2016年1月13日7时许，被告人韩某某驾驶牌号为豫F×××××解放牌重型仓栅式货车沿永定公路自南向北行驶至浚县新镇镇张庄村路段时，因未保持安全车速与前方自西向东横过公路的行人任松香发生交通事故，致任松香受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，任松香符合颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：韩某某应当承担事故的全部责任，任松香无责任。事故发生后，被告人韩某某拨打110电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。当事人双方已就本案民事部分达成和解协议，并已履行完毕，被害人的近亲属对被告人韩某某予以谅解。上述事实被告人韩某某在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，鉴定意见，户籍证明，到案证明，调解协议，收到条等相关证据予以证明，能够证明上述事实的成立。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人韩某某的指控成立，本院予以支持。被告人韩某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，对其可从轻处罚。案发后，被告人就民事部分与被害人近亲属达成调解协议，并依据协议已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可对韩某某从轻处罚。辩护人提出的“被告人韩某某犯罪后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首；且在事故发生后能够积极赔偿受害人家属经济损失，并取得了受害人家属的谅解”的意见与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 慧审 判 员  苗俊玲代理审判员  孙风龙二〇一六年六月十三日书 记 员  张 阳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3985号原告计某。委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告秦某。原告计某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告计某于2016年6月6日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告计某负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年六月六日书 记 员  沈赟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302财保20号申请人公琳，女，1986年9月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区*楼*单元*室。委托代理人戴亚东，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区*楼*单元*室。被申请人高立群，男，1965年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X家园*号。被申请人陈艺艳，女，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X家园*号。申请人公琳因与被申请人高立群、陈艺艳申请诉前财产保全一案，于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人陈艺艳所有的坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区XX办XX委X-X-X号、房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X**号、建筑面积为88.12平方米的门市房进行查封。申请人公琳已向本院提供在鸡西市房产局商品房管理预售科登记在申请人公琳名下、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区XX号楼X层X号、建筑面积为233.68平方米的门市房作担保。经审查，本院认为，申请人公琳提交的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈艺艳所有的坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区XX办XX委X-X-X号、房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第X**号、建筑面积为88.12平方米的门市房的房籍档案；二、查封申请人公琳提供担保的在鸡西市房产局商品房管理预售科登记在申请人公琳名下、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区XX号楼X层X号、建筑面积为233.68平方米的门市房的房籍档案。上述财产在查封期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长钢二〇一六年六月十五日书记员  戴文辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执289号申请执行人张超，男，1977年5月15日出生。被执行人张淑兰，女，1948年10月6日出生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）昌民（商）初字第1792号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭 勇
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0626民初558号原告杨某，农民。委托代理人王振贤，徐水县安肃人和法律服务所法律工作者。被告宋某甲，农民。原告杨某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王振贤，被告宋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，同年生育女儿宋某乙。被告明知原告智商有点欠缺，本该多加疼爱照顾，但被告不仅没有尽到应有的责任和担当，反而对原告不加体谅，甚至实施家庭暴力。原告在亲属的亲切抚慰下讲出受家庭暴力真相，后提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚后至今，原、被告无丝毫可以和好的可能，一直分居，双方感情完全破裂。特再次提起诉讼，要求与被告离婚，女儿宋某乙由原告抚养，并自愿承担抚养费用。被告宋某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告结婚很多年了，有夫妻感情。原告想和被告回去过日子，但原告的亲戚不让她回去，而且原告的亲戚还打被告，原告所述不属实，原告是于2015年6月12日回娘家生活分居至今。被告接了原告无数回，原告家里人不让见面。经审理查明，原告杨某与被告宋某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿宋某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，在共同生活期间因家庭琐事亦发生争吵，2015年6月12日，双方开始分居生活至今。2015年原告曾向本院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，原、被告仍分居生活至今。上述事实有婚姻登记审查处理表、本院（2015）定民初字第1163号民事判决书及原、被告当庭陈述证实。本院认为，原告杨某与被告宋某甲在共同生活期间，因家庭琐事发生争吵，导致感情逐渐淡漠，本院第一次判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，且自2015年6月12日双方开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚，本院应予准许。婚生女宋某乙现在被告处生活，为利于身心××，以不改变孩子的生活环境，继续随被告生活为宜，原告每年负担子女抚育费3600元，至宋某乙十八周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告宋某甲离婚；二、婚生女宋某乙随被告宋某甲生活，原告杨某每年负担子女抚养费3600元，按年给付，第一次于本判决生效后的第三日给付，以后逐年同期给付，至宋某乙十八周岁止；三、驳回原告杨某与被告宋某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  田林海代理审判员  刘 明人民陪审员  侯铁民二〇一六年六月十六日书 记 员  任洪兴
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1049号申请执行人王发田，男，汉族，生于1970年2月28日。被执行人董绍金，男，汉族，生于1974年5月5日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2659号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务受害责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董绍金的银行存款245277元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费4752元，执行费3650元，一并从被执行人董绍金处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十五日书记员  陈礼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢287号申请执行人朱彬礼。被执行人张立。被执行人张建洲。朱彬礼与张立、张建洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民初字第02090号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、双方确认被告张立所欠原告朱彬礼借款本息1360000元的事实。二、被告张立于2013年9月20日前归还原告朱彬礼借款本息300000元，剩余1060000元被告张立于2013年10月31日前偿还完毕。三、被告张建洲承诺对被告张立的上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费15960元，减半收取7980元，原告朱彬礼自愿承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人偿还借款本息1360000元及迟延履行金。执行过程中，双方当事人达成执行和解并部分履行（和解协议达成之日已给付10万元）。本案执行费1400元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执恢287号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年六月十三日书记员  张天增
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初3135号原告任某，女，汉族，1981年6月9日出生。委托代理人任明振。被告谢某乙，男，汉族，1943年11月7日出生。被告徐某，女，汉族，1946年3月13日出生。被告谢某甲。法定代理人刘某。原告任某与被告谢某乙、徐某、谢某甲遗赠纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。经查，原告任某起诉要求按照遗嘱分割被继承人谢某丙申购的位于燕子矶新城保障房，现该房屋尚未建成亦未交付。以上事实，有双方当事人的陈述、常住人口登记卡、结婚证、户籍信息证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、遗赠协议、南京市征地房屋拆迁补偿安置协议、南京市征地房屋拆迁户购买拆迁安置房申请表、协议书、离婚证、南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初3660号民事裁定书及本院调解笔录等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告起诉要求分割的房屋现尚未建成亦未交付，原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，依法应驳回原告任某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  朱睿二〇一六年六月八日书 记 员  曹菁
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初372号原告张某某，男，汉族，。委托代理人张爱某,女,汉族，系原告之妻。被告任某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族，。原告张某某诉被告任某某及李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年9月31日，被告收购其苹果共计28206元,被告与其约定2014年10月5日给付全部货款,并给付原告500元定金,2014年11月,被告给付原告果款5000元,下余22706元未能给付,现诉至贵院,请求判令:1、被告给付果款22706元;2、被告承担本案诉讼费.原告提供以下证据以支持其诉讼请求：收条1份，证明被告收到原告苹果价值28206元。被告任某某辩称，其是被告李某某雇佣起车装货的，其没有购买原告苹果，所以其不承担给付果款义务。被告李某某辩称，其同意偿还果款，但是必须与被告任某某共同偿还，因为其与被告任某某合伙收购苹果。被告任某某及李某某未举证。庭审举证、质证时，被告任某某及李某某对原告出具的证据无异议，本院当庭予以采信。经审理查明，2014年9月，原告张某某与被告李某某达成口头协议，约定原告将其价值28206元的苹果销售于被告李某某，被告李某某给付原告500元定金，由被告任某某负责将原告的苹果装车，由被告任某某出具收条，原告张某某持被告任某某出具的收条。被告李某某在原告张某某持被告任某某出具的收条后向原告张某某给付果款。后被告李某某给付5000元果款后再，下余22706元果款未能给付，原告张某某遂诉至本院，要求二被告偿还果款。本院认为，原告张某某与被告双方李某某达成的买卖协议,符合法律规定，双方系合法的买卖合同关系，依法应予保护。被告李某某应当积极履行合同义务，但其未能及时向原告清偿欠款，应当承担违约责任。被告李某某辩称其与被告任某某系合伙收购苹果，故被告任某某同样承担偿还义务的答辩意见，因无证据证明该意见，且与案件事实不符，本院对该答辩意见不予支持。被告任某某辩称其只是被告李某某雇佣装车，并未合伙收购苹果的答辩意见与案件事实一致，本院对被告任某某辩称其不承担偿还义务的答辩意见予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李某某向原告张某某清偿欠款22706元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李某某承担。如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长 李 剑代理审判员 吴 朋人民陪审员 王小平二〇一六年六月十七日书 记 员 杨晓刚
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2080号申请执行人杭州萧山宁围镇二桥村经济联合社与被执行人高国祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）杭萧义民初字第1437号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山宁围镇二桥村经济联合社于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2080号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年六月八日书记员  朱剑英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1339号申请执行人米清义，农民。被执行人杨顺宝，农民。本院在执行米清义与杨顺宝民间借贷纠纷[（2015）丽民初字第2595号]一案中，申请执行标的为2000元，执行费50元，总计2050元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第2595号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1524刑初99号公诉机关商城县人民检察院。被告人柳某某，男，1947年8月4日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月18日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年2月1日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人柳某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2015年7月30日5时许，被告人柳某某无证驾驶豫S号二轮摩托车由北向南行驶至商城县双椿铺镇古城村路段时，将在马路上步行的汪某撞倒受伤。经商城县公安局法医鉴定：汪某的伤属重伤一级。经商城县公安交警大队认定：柳某某负该起事故全部责任。被告人柳某某无证驾驶已报废机动车载物，且超过规定的宽度，对路面观察不力，且遇情况未能采取有效措施确保安全，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。并提交书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论、被告人柳某某的供述与辩解等证据。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，但辩解称被害人当时走在路中间，也有一定责任，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年7月30日5时许，被告人柳某某无证驾驶豫S号二轮摩托车由北向南行驶至商城县双椿铺镇古城村路段时，将在马路上步行的汪某撞倒受伤。经商城县公安局法医鉴定：汪某的伤属重伤一级。经商城县公安交警大队认定：柳某某负该起事故全部责任。事故发生后，被告人柳某某用手机报警并拨打120急救电话，后赶到商城县人民医院；8时许，被告人赶到商城县公安交通警察大队，在接受询问时如实供述了其犯罪事实。另查明：事故发生后，被告人柳某某已向被害人汪某亲属支付医疗费32000元。本案在审理中，经调解，双方未能达成协议，被害人汪某的亲属已另案向本院提起民事诉讼。上述事实有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实。1、书证：（l）人口基本信息证实，被告人柳某某出生于1947年8月4日。（2）前科证明证实，被告人柳某某无犯罪前科。（3）驾驶人信息查询结果单证实，被告人柳某某系无证驾驶、其所驾驶摩托车已达到报废标准。（4）受理道路交通事故案件、接处警及受案登记表证实，受案的经过。（5）案发及到案经过证实，案件发生及被告人柳某某到案的经过。（6）交通事故认定书证实，被告人柳某某在该事故中应负全部责任。2、证人证言。（1）证人王某的证言证实，其在杭州市打工，2015年7月30日下午，其丈夫闵某某打电话说其婆婆汪某被车撞了，让其赶紧回家。其回家后，其婆婆已经转院到合肥市一所大医院进行治疗，其丈夫说其婆婆是被一个叫柳某某的人骑摩托车带的篓子挂倒受伤的，是7月30日早上5点左右在商城县双椿铺镇古城村渠道边公路上发生的。（2）证人李某的证言证实，2015年7月30日早上5点多，其邻居李某某到其家告诉其母亲汪某在路上被车撞了，其就赶往出事地方古城村渠道边公路上，看到其母亲坐在路边地上头低着，人已经不能说话了，头上全是血，耳朵也在流血。现场还有其他几个人，其中有一个老人说是他骑车撞伤的。距离其母亲不远的路边有一辆二轮摩托车站立着，摩托车后方带有两个娄子，不一会120急救车到了，把其母亲拉到双椿铺镇医院，其和急救车一起到医院，后又转到商城县人民医院，到县医院后过了半个多小时，肇事者也到了县医院，后来知道他叫柳某某，是双椿铺镇的人。3、被告人柳某某的供述：2015年7月30日早上我骑着二轮摩托车从商城县双椿铺镇飞机场路的家出发，准备送六个小鸡到河凤桥乡我四女儿家养。早上五点左右，天还蒙蒙亮，我骑车行驶至商城县双椿铺镇古城村路段时，在拐过一个弯道后，前方有一个人在步行。那个人走在路右边，我也行驶在路右边。我就往路左边让，我以为能让过去，在经过那个人身边时我感觉摩托车后面的篓子碰到那个人了，那个人失去平衡倒在地上。我立即刹车，一下连车带人摔倒了，我站起来看到摩托车漏油了，我把摩托车扶起来后去看那个人。那个人是一个女的，大概六十多岁，身边流血了，我就立即报警了，还打了120急救电话。后来来了一个女的，说受伤的人可能是汪老奶奶，后来我就跟着伤者到县医院又转到合肥市。我骑的是红色普通二轮大摩托车，号牌我记不清了，车主是我妻侄刘世军，我的车坏后我去他家骑来用的。摩托车后面货篓是钢筋焊接的，大概有三四十公分宽，左右边各一个。我原来办理过机动车驾驶证，办有十多年了，后来没有年检过。我是沿着双椿铺镇到河凤桥乡的灌渠路往河凤桥乡街道方向行驶，车上就我一人，当时挂的三档，车速不快，车上的篓子碰到那个女的腿或者臀部了。事故是在路右侧靠中间的路面发生的，当时我行驶在路右侧靠中间的部位，伤者倒地时头碰到路边护栏上去了。4、鉴定意见：商城县公安局（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）1140号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，汪某的伤属重伤一级。5、勘验笔录、交通事故现场图2份及道路交通事故照片10张证实，事故现场情况。本院认为：商城县人民检察院指控被告人柳某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分、适用法律条款正确，所控罪名成立。被告人柳某某无证驾驶已报废机动车载物，且超过规定的宽度，对路面观察不力，遇情况未能采取有效措施确保安全，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人柳某某在案发后主动报警、拨打120急救电话、配合医务人员抢救被害人，之后及时主动赶到交警部门，并如实供述其交通肇事的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人是初犯、偶犯，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人柳某某关于事故发生时被害人走在路中间，应负一定责任的辩解意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。根据被告人柳某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人柳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邹建中审 判 员  胡文江人民陪审员  张福江二〇一六年六月十二日书 记 员  谭 黎
连云港市连云区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0703行初147号原告尹世升，农民。被告连云港市赣榆区公安局，住所地：连云港市赣榆区青口镇宁海路1号。法定代表人成善全，局长。委托代理人鲁强，该局法制科副科长。原告尹世升诉被告连云港市赣榆区公安局不履行向其提供胡伟明身份信息职责一案，原告尹世升于2016年6月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对该案进行审理。本案在审理过程中，原告尹世升于2016年6月23日以被告已提供其所需要的信息为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告尹世升自愿向本院撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹世升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹世升承担（已交纳）。审 判 长  赵 燕审 判 员  刘红娟人民陪审员  乔 伟二〇一六年六月二十三日书 记 员  石 梦法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初446号原告陈某某，女。委托代理人姜伟华，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告黄某某，男。委托代理人周贻玉，男，1943年6月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县黄坳乡港洲源村**组***号，公民身份号码3604241943********。本院于2016年3月11日受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法由代理审判员李福来适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人姜伟华，被告黄某某及其委托代理人周贻玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年12月经人介绍相识后谈婚，于2008年1月17日到政府补办了结婚登记。2008年6月22日生育女儿黄某婷，2010年3月17日生育儿子黄某轩。双方婚前缺乏了解便草率结婚，婚后未能建立正常的夫妻感情，双方常因生活琐事发生争吵。因被告对原告缺乏关爱，也不承担家庭责任和义务，双方于2013年初因生活琐事发生争吵后分居生活。2015年原告向本院起诉离婚，经本院主持调解后双方和好，之后双方并未实际和好，继续分居生活至今。夫妻感情现已名存实亡。故原告再次诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判令婚生女黄某婷由原告抚养，儿子黄某轩由被告抚养，抚养费各自承担。被告辩称，原告所诉不实，两个子女随被告父母生活多年，是原告外出务工却不承担抚养费用，未尽到抚养义务。被告同意离婚，但要求两个子女由被告抚养，原告依法承担抚养费。经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识后谈婚，于2008年1月17日到政府办理了结婚登记。2008年6月22日生育女儿黄某婷，2010年3月17日生育儿子黄某轩，两子女现随被告父母生活。婚后夫妻感情一般，双方常因生活琐事发生争吵。2015年2月双方因琐事发生争吵，开始分居生活。2015年4月原告向本院起诉离婚，经本院主持调解后双方同意和好，但双方和好后并未共同生活，分居生活至今。2016年5月4日，原告再向本院起诉要求离婚，提出前述诉讼请求。另查明，双方夫妻关系存续期间未创造共同财产，无共同债权及债务。上述事实，有双方当庭陈述、双方身份信息、结婚登记信息、户成员信息、出生医学证明等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原告要求与被告离婚，被告认为双方感情确已破裂，同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，因生育了两个子女，由双方各抚养一个，抚养费各自承担为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告黄某某离婚；二、婚生女黄某婷由原告陈某某抚养，婚生子黄某轩由被告黄某某抚养，抚养费各自承担。子女长大成人后，随父随母生活由其自愿选择。案件受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  李福来二〇一六年六月二日书 记 员  朱泽佳/
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2291号原告王秀兰，女，1944年2月29日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人王平，该公司经理。被告宁夏汇百川投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人孙晋太，该公司董事长。被告王玲，女，宁夏汇百川投资管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告王秀兰与被告宁夏西海湖牛肉制品开发有限公司、宁夏汇百川投资管理有限公司、王玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,裁定如下：准予原告王秀兰撤回起诉。案件受理费68元，已减半收取34元，退还原告王秀兰。代理审判员  宋乔二〇一六年六月十七日书 记 员  马娟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执336号申请人邱钱勇，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第79号民事裁定书，在执行邱钱勇申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民调确字第79号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  徐楚蒙
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1242号罪犯冉庆庆，男，1989年2月16日出生于河南省卫辉市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2008年1月2日作出（2008）西刑初字第1号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5，000元。判决生效后，交付执行。2010年9月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2013年7月经本院裁定减刑二年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冉庆庆在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冉庆庆在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉庆庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉庆庆减刑一年二个月（刑期至2026年1月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终240号上诉人（原审被告）汤达林，男，1965年4月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）许平，女，1970年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）一拖（洛阳）神通工程机械有限公司。住所地洛阳市涧西区。法定代表人姚卫东，该公司董事长。上诉人汤达林、许平因与被上诉人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司追偿权纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案中，被告汤达林与中国一拖集团财务有限责任公司签订的《借款合同》中明确约定：协商不成需诉讼的，约定由合同签订地法院管辖。合同签订地为洛阳市涧西区建设路154号。同时，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司作为接收货币一方，其所在地位于洛阳市涧西区建设路154号，故本院依法享有此案的管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告许平对本案管辖权提出的异议。汤达林、许平不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院适用法律错误。本案案由是租赁合同纠纷，应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”而本案租赁物工程车的使用地为银川市，即融资租赁合同的履行地为银川市。依据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案，被告住所地在浙江省天台县，两者均不在洛阳市涧西区。所以本案应由被告住所地人民法院管辖或合同履行地的法院管辖。一审法院认为双方的《借款合同》中约定：“由合同签订地法院管辖”，合同签订地为洛阳市涧西区建设路154号。但事实是两上诉人在本次与一拖集团公司借款及购车过程中，从来没有到过洛阳，更没有在洛阳涧西区签订过任何合同；二、一审法院认定事实错误。裁定书引用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，认为被上诉人是接受货币一方。但本案中上诉人是与一拖财务公司签订的《借款合同》，借款人是上诉人，接受货币的当然是上诉人，被上诉人不是合同主体，也完全与借款合同无关，被上诉人是供货方，怎么成了接受货币的一方，这个认定显然是错误的；三、本案从有利于审理的原则，也应当由租赁物使用地银川市人民法院审理为宜。因为被上诉人起诉的同类案件较多，涉及上百台工程车，且这些工程车均在银川当地煤矿运输，缴纳租金等也均是与住址在银川的“宁夏博信恒通机械有限公司”往来，所以在银川审理，更有利于传唤证人，查明案情。综上，上诉人汤达林、许平认为一审法院关于管辖权异议的裁定书适用法律不当，认定事实不当，应予纠正，请求本院依法撤销洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初826号民事裁定书，将本案移送至浙江省天台县人民法院或银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，原审被告汤达林与中国一拖集团财务有限责任公司于2012年2月27日签订的《借款合同》第十条争议解决约定，“甲、乙双方之间发生的关于本合同的一切争议，由双方协商解决；协商不成需诉讼的，约定由合同签订地法院管辖”，并约定签订地：洛阳市建设路154号。后第一拖拉机股份有限公司履行了代偿责任，并将对债务人汤达林的全部债权和与宁夏博信恒通机械设备有限公司签订的《BX-CS-2012-01》号合同的全部债权，转让给原审原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十三条规定，“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”，故本案应依据《借款合同》中的管辖协议确定案件管辖，所以原审法院作为合同签订地人民法院对本案有管辖权。上诉人汤达林、许平主张本案应由浙江省天台县人民法院或银川市兴庆区人民法院管辖因理由不充分，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洪审判员 许 珂审判员 张予洛二〇一六年六月二十八日书记员 崔冠男
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初222号公诉机关睢县人民检察院。被告人许某某，男，1974年8月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日被睢县公安局刑事拘留，同年5月3日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、郑传峰出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日21时许，被告人许某某酒后驾驶豫NVW3**号黑色吉利牌小轿车，沿睢后公路行驶至睢县匡城乡李老村路段时被睢县公安局民警查获。经检测，许某某血液中酒精含量为227.59mg/100ml。2016年4月28日许某某向睢县公安局长岗派出所投案。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人许某某的户籍证明、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证查询单；被告人许某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料——公安执法录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人许某某犯罪情节较轻，投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，对被告人许某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯传庚二〇一六年六月八日书记员  赵 琳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初22708号原告北京康诺维药业技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路戊2号国际港A座202室。法定代表人王凯，该公司董事长。委托代理人斯琳，北京市金桥律师事务所律师。被告扬子江药业集团有限公司，住所地江苏省泰州市高港区扬子江南路1号。本院审理原告北京康诺维药业技术有限责任公司与被告扬子江药业集团有限公司技术转让合同纠纷一案中，北京康诺维药业技术有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京康诺维药业技术有限责任公司自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京康诺维药业技术有限责任公司撤回起诉。案件受理费16229元，由原告北京康诺维药业技术有限责任公司（已交纳）。审 判 长  朱 阁人民陪审员  朱文良人民陪审员  杨占珍二〇一六年六月二十九日书 记 员  王晓霏
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执768号申请执行人：姚成宝被执行人：包永国案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人姚成宝与被执行人包永国机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第00841号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月14日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2014）港民初字第00841号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一六年六月二十七日书记员  茆 勇
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初4196号原告北京金融街住宅物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦B座418室。法定代表人唐晓，总经理。委托代理人王建军，男，1971年1月10日出生。被告闫凤娥，女，1975年1月4日出生。原告北京金融街住宅物业管理有限责任公司（以下简称：金融街公司）与被告闫凤娥物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。原告金融街公司的诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠的物业管理费人民币12335.58元，截止至2015年9月6日的滞纳金人民币5597.77元；2、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用小额诉讼程序，于2016年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年7月3日，被告闫凤娥与北京金融街奕兴置业有限公司签订《商品房预售合同》，约定由原告金融街公司为被告闫凤娥所在的北京市大兴区亦庄镇金色漫香林开泰西里小区提供物业服务并约定物业费收费标准。合同签订后，原告金融街公司为被告闫凤娥所在小区提供物业服务，被告闫凤娥作为北京市大兴区亦庄镇金色漫香林开泰西里12号楼1单元202室房屋的业主，在接受了原告金融街公司提供的物业服务后，未交纳2011年9月20日至2015年9月6日期间的物业费12335.58元。因被告闫凤娥并非恶意欠费，故对原告金融街公司主张的滞纳金本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告闫凤娥于本判决生效后十日内给付原告北京金融街住宅物业管理有限责任公司自二○一一年九月二十日起至二○一五年九月六日止的物业费共计一万二千三百三十五元五角八分；二、驳回原告北京金融街住宅物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十四元，由被告闫凤娥负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  桂盼盼二○一六年六月八日高慧书记员孙佳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初972号原告丛付忠。被告祝建军。被告季冠勇。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告丛付忠诉被告祝建军、季冠勇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丛付忠于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛付忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告丛付忠负担。审 判 员  王 羽二〇一六年六月七日代书记员  陈学欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民终492号上诉人（原审被告）：新疆丝路华通商贸股份有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区广东路1095号。法定代表人：刘明山，该公司董事长。委托代理人：蔡世文，法务部经理。被上诉人（原审原告）：黄玉婷上诉人新疆丝路华通商贸股份有限公司（以下简称丝路华通公司）与被上诉人黄玉婷商品房销售合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）伊民初字第5733号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。上诉人丝路华通公司的委托代理人蔡世文、被上诉人黄玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，其一、合同主体是确定合同责任的先决条件。本案诉争合同虽然是新发地投资公司与黄玉婷签订的合同，但在履行开发房地产过程中，新发地投资公司将开发房产土地使用权交由事后成立的新发地房地产公司进行开发建设，新发地投资公司至今尚未取得预售许可证，但新发地房地产公司却取得商品预售许可证并对诉争房产进行开发建设。因此，新发地投资公司与新发地房地产公司之间存在什么关系事实不清，如果新发地投资公司系新发地房地产公司的发起人，其签约行为是否履行了发起人的职责？如果履行发起人的职责，根据《公司法》司法解释（三）规定，其合同权利义务应由成立后公司即新发地房地产公司承担。由于新发地房地产公司系诉争合同标的物开发商，与本案处理结果有直接利害关系，为查清本案事实，应追加新发地房地产公司为本案当事人。其二、如新发地投资公司为责任承担主体，时至今日，其尚未取得预售许可证，根据法律规定合同应属无效，鉴于原审原告黄玉婷是基于有效合同主张权利，因此根据证据规则规定，人民法院认定的民事行为效力与当事人主张不一致，应当告知当事人变更诉讼请求，原审未履行释明义务，程序违法。综上，本案基本事实不清，证据不足，程序违法，且漏列第三人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销伊宁市人民法院（2015）伊民初字第5733号民事判决；二、本案发回伊宁市人民法院重审。二审案件受理费4999元，予以退还上诉人丝路华通公司。审判长 黄 明审判员 彭红梅审判员 马晓梅二〇一六年六月一日书记员 关晓勤
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执782号申请人宽城融通投资有限公司。被执行人娄思育。被执行人刘俊山。申请人宽城融通投资有限公司与被执行人娄思育、刘俊山借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年2月3日作出的（2016）冀0827民初240号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初240号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何相利审判员 张玉良二〇一六年六月七日书记员 王宗保
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1593号罪犯王绪琴,女，1980年4月5日出生于贵州省织金县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海铁路运输法院于2008年10月6日作出（2008）沪铁刑初字第107号刑事判决，认定其犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元。判决生效后，交付执行。2011年8月、2013年5月经上海市第一中级人民法院两次裁定减刑共二年。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王绪琴在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王绪琴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王绪琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绪琴减刑一年（刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803财保57号申请人刘云鹏。被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区。申请人刘云鹏于2016年6月1日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司位于承德市双滦区龙玺御园小区52号楼1-201号、2-203号、2-204号三套房屋予以保全。申请人刘云鹏已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘云鹏的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司位于承德市双滦区龙玺御园小区52号楼1-201号、2-203号、2-204号三套房屋。二、查封申请人提供的担保财产：所有权人为刘云鹏的位于秦皇岛市海港区玉龙湾5栋1-901号；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇一六年六月一日书记员 高艳红
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执565号申请执行人徐世全，男，汉族，1986年4月21日出生，住河南省淮阳县。被执行人蔡强毅，男，汉族，1981年10月13日出生，住四川乐山市市中区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第1077号民事判决书，于2017年1月24日立案受理徐世全申请执行蔡强毅合同纠纷一案，执行标的328167元及利息，执行费4823元。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一六年六月三十日书记员  万志胜