wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执126号乔晶晶、姚凯、姚凯强：乔晶晶申请执行姚凯、姚凯强民间借贷纠纷一案,经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月十三日书记员  田晓涛
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民初143号   原告任贵拴，男，1965年8月18日出生，现住岢岚县。   被告周润生，男，1958年2月8日出生，现住岢岚县。   原告任贵拴与被告周润生土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任贵拴以自行处理为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告任贵拴撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告任贵拴负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二一年四月九日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 梁 烨
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终480号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码91371100X13592930B。主要负责人：魏兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李军伟，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王宏敏，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）因与被上诉人王宏敏财产保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初4867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险日照公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.由王宏敏承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：王宏敏车辆损失价值为法院委托鉴定，但未提交涉案车辆的实际更换维修清单及维修发票，无法证实涉案车辆的实际维修费用，评估价格明显超出车辆实际损失，太平洋财险日照公司对一审法院委托的价格评估报告中的配件明细价格无异议，对是否达到更换程度等有异议，一审中太平洋财险日照公司要求对于涉案车辆配件更换维修的合理性进行鉴定被驳回。一审判决明显认定事实不清，适用法律错误，且损害了太平洋财险日照公司合法权益。王宏敏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。太平洋财险日照公司的上诉请求没有任何事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉请求。王宏敏向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平洋财险日照公司赔偿保险金121740元（车损114700元+评估费6200元+施救费840元）；2.诉讼费由太平洋财险日照公司负担。一审法院认定事实：2019年8月9日，王宏敏为其所有的鲁Ｌ×××**号牌小型越野客车在太平洋财险日照公司处投保商业险一份，投保机动车损失险（责任限额419223元），投保第三者责任险（责任限额1000000元）等，并投保不计免赔险，保险期限自2019年8月9日至2020年8月9日。特别约定第3条约定本保单保险期间内可享免费救援（无限次），每次拖车距离不超过100公里。2020年2月15日18时许，王宏敏驾鲁Ｌ××××**号牌小型越野客车行驶至孟双线莒县阎庄至墩头路段时，因操作不当与树相撞，致车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交警大队认定王宏敏负事故全部责任。事故发生后，王宏敏及时报险、报警，在太平洋财险日照公司派出的救援车辆施救过程中，造成王宏敏车辆二次受损，王宏敏另行找救援车辆施救支出施救费840元。王宏敏鲁Ｌ××××**号牌车辆因交通事故造成的损失经莒县人民法院委托山东宸正价格评估有限公司认定损失为108000元，王宏敏支出评估费5400元，王宏敏的车辆因施救造成二次损坏，经莒县人民法院委托日照仁和信价格评估有限公司评估认定损失为6700元，王宏敏支出评估费800元。太平洋财险日照公司对王宏敏因交通事故造成的车损评估报告提出异议，认为评估报告认定的价值过高，且没有对配件是否达到更换程度进行鉴定，请求对更换配件是否达到更换程度进行鉴定。因该评估系一审法院委托，鉴定程序合法，结论公正，对太平洋财险日照公司提出的鉴定申请不予准许。一审法院认为，王宏敏与太平洋财险日照公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，王宏敏车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财险日照公司应根据保险合同约定对王宏敏的损失在保险限额内承担保险责任。涉案车辆因交通事故造成的损失经一审法院委托评估机构认定损失为108000元，对该数额予以认定；王宏敏车辆在太平洋财险日照公司安排的施救车辆施救过程中造成的损失6700元，太平洋财险日照公司亦应当给予赔偿；王宏敏支出的两次评估费5400元、800元均系为确定保险事故损失程度支出的合理必要的费用，应当由太平洋财险日照公司承担；因太平洋财险日照公司安排的施救给王宏敏造成二次损失，王宏敏另行支出的施救费840元也系为确定保险事故损失程度支出的合理必要的费用，太平洋财险日照公司应当予以赔偿。综上，王宏敏请求太平洋财险日照公司赔偿保险金121740元有理有据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条的规定，一审判决：太平洋财险日照公司于判决生效后十日内赔付给王宏敏保险赔偿金121740元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1368元，由太平洋财险日照公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实，本院查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为涉案车辆的评估损失是否超出实际损失，一审法院应否应当准许对涉案车辆配件更换维修的合理性进行鉴定。首先，涉案车辆的损失系一审法院依法委托有资质的评估机构作出的评估结果，太平洋财险日照公司没有提供证据证明评估机构和评估人员的资质、评估程序、评估依据存在瑕疵，故涉案车辆的损失应当以评估机构的评估结果为准。车辆是否维修不是认定车辆损失的依据，一审法院不准许太平洋财险日照公司提出的对车辆配件更换维修的合理性进行鉴定并无不当。综上，太平洋财险日照公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2735元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二一年四月二日法官助理吴俊霞书记员张凯璇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初520号 原告：哈密辅晟商贸有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区天马路**院****，统一社会信用代码：9165220167928554XX。 法定代表人：翟高军，经理。 被告：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 原告哈密辅晟商贸有限公司与被告吴秋茎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告哈密辅晟商贸有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密辅晟商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密辅晟商贸有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月六日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执703号本院立案执行的被执行人郭界锋罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初895号之二 原告：南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司。 法定代表人：赵建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光晓，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被告：江西星盛置业有限公司。 住所地：江西省抚州市宜黄县狮子山大桥（西北侧）。 法定代表人：黄锦章。 被告：陈明根，男，1977年1月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在审理原告南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司诉被告江西星盛置业有限公司、陈明根建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司于2021年4月12日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌和顺建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费8499元（已减半收取），保全费5000元，合计13499元，由原告自行承担。 审 判 员 胡小林 二〇二一年四月十三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初2871号原告：冉瑞凤，女，土家族，1975年7月7日生，住贵州省凤岗县。委托诉讼代理人：冯进、石秀达（实习），贵州航建律师事务所律师。被告：贵州新里程房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区省府西路商住楼1幢1层2号。法定代表人：李小文。委托诉讼代理人：张笛，男，1987年6月20日生，汉族。原告冉瑞凤与被告贵州新里程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告冉瑞凤的委托诉讼代理人冯进、石秀达，被告贵州新里程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付从交房宽限期满时到具备交房条件并确定交房时间时止的逾期交房违约金（违约金按照同地段政府租金指导价的标准，从2017年11月1日起，计算至2018年10月12日，共346天，为：15元/㎡/月×71.67㎡×346/30天=12398.91元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告向被告购买“优山美诗”71.67平方米的房屋；2、被告的交房时间为2017年8月31日等。合同签订后，原告向被告支付了购房款，并进行预售合同备案登记。但被告逾期履行交房义务，已构成违约，故诉至法院，望判如诉请。被告辩称：对原告提出的违约金计算标准无异议，具体违约时间需要进一步核实，请求依法判决。经审理查明：2015年7月19日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于云岩区房屋，建筑面积71.67㎡，购房款总金额人民币250845元；出卖人应当在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该经济适用住房经建筑工程竣工验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用；除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，另定60天作为交房的宽限期，出卖人逾期超过30天的，一次性支付总房款千分之五的违约金给买受人，本合同继续履行；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面或报媒、电话、短信通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了付款义务。庭审中，原告称已于2018年10月12日实际收房，未提交证据。被告对实际收房时间称需要向物管公司核实，同时认可房屋尚不具备合同中约定的收房条件。审理中，双方一致认可以原告向物管公司交纳装修保证金之日作为违约金截止时间。另查明，贵阳市住房和城乡建设局发布的《2014年贵阳市房屋租金指导价公告》（尚未公布新的公告）中载明，四级地段：1、主要街道。新添大道中段、松柏路、百花山路、东山路、油榨街、富源北路、富源中路、东站路、南厂路、沙冲中路、沙冲南路、花溪大道、头桥路、二桥路、三桥片区、黔春路、鹿冲关路、黄山冲路等。四级地段，住宅类租金标准为11-17.5元/平方米/月。诉争房屋所处地段为四级地段，住宅类租金标准为11-17.5元/平方米/月。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效。原告已履行付款义务，但被告未能按照前述合同约定的期限履行交房义务，构成违约，应承担逾期交房违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》中对逾期交房违约金进行了约定，现原告请求予以调整为租金标准，根据日常生活经验及我国普遍的司法实践，房屋买受人因出卖人逾期交付房屋产生的可得利益损失往往可以通过比较同类地段同类房屋的租金予以计算和量化。因本案诉争房屋属于贵阳市住房和城乡建设局发布的贵阳市房屋租金指导价公告中的四级地段，参照该地段同类房屋的租金标准，本案双方当事人约定的逾期交房违约金显然过低，难以弥补原告在本案中受到的损失，故对原告要求调整违约金的诉讼请求，根据前述法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算方法，参照同地段的房屋租金指导价11-17.5元/平方米/月，本院认为被告按租金指导价每平方米15元/平方米/月的标准支付违约金较为公平。关于违约金的起算时间，根据合同约定，被告应在2017年8月31日前交付房屋，双方另定60天的交房宽限期。即被告应在2017年10月12日前交付房屋。被告逾期向原告交付房屋，则逾期时间应从2017年10月31日起算，原告自愿从2017年11月1日起算从其自愿。关于违约金的截止时间，因原告认可已经于2018年10月12日实际收房，但未举证证明该时间是否是确切收房时间，审理中双方一致认可以原告向物管公司交纳装修保证金之日作为违约金截止时间，可照此处理。涉案合同系《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，房屋已于该法施行前交付完毕，原告主张的违约行为发生及终了于该法施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州新里程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冉瑞凤逾期交房违约金（计算方式为：按照15元/平方米/月×71.67㎡×逾期时间，逾期时间从2017年11月1日起计算至原告冉瑞凤向物管公司交纳装修保证金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告贵州新里程房地产开发有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年四月七日法官助理周文佳书记员羽佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执588号申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321302014320013D，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市恒谨物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321391660823440T，住所地宿迁市发展大道西侧商贸城**。法定代表人：周洁。关于宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与宿迁市恒谨物业管理服务有限公司其他行政管理行政执行纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院做出的（2020）苏13行审30号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司立即缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，合计20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市恒谨物业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月七日书记员 马 勋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1731号之二 本院于2020年12月21日对于申请执行人王胜利与被执行人任建东、陈芝云民间借贷纠纷一案做出的（2020）内0602执1731号之一执行裁定书中，存在遗漏被执行人信息，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： （2020）内0602执1731号之一执行裁定书第一页正文第八行增加被执行人信息“被执行人：陈芝云，女，1976年07月27出生，汉族，个体，现住东胜区，身份证号码：1502211976××××××××。” 审判员  苗繁盛 二〇二一年四月七日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2013号 原告：李振祥，男，1954年1月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：陈飞翔，男，1991年9月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：赵竹枝，女，1970年4月19日出生，汉族，住址同上。 被告：程龙涛，男，1988年5月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李振祥与被告陈飞翔、赵竹枝、程龙涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李振祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李振祥撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月十四日 书记员  王佳曼
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初455号原告：刘培祥，男，1960年1月6日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘培福（原告刘培祥弟弟），男，1964年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：高广海，男，47岁，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。原告刘培祥与被告高广海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘培祥于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘培祥撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘培祥自行承担。审判员  苏枫二〇二一年四月六日书记员  潘华
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔05刑终127号原公诉机关贵州省织金县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹飞，女，1978年10月8日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2019年12月26日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。原审被告人王井刚，男，1976年10月4日出生，贵州省织金县人，穿青人，初中文化，务农，住织金县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年6月17日被贵州省贵阳市小河区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四千元。2018年2月13日刑满释放。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2019年12月26日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。原审被告人陈艳，女，1974年1月1日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，无业，住织金县。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2019年12月26日被织金县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月22日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人王井刚、邹飞、陈艳犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月26日作出（2020）黔0524刑初321号刑事判决。原审被告人邹飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。毕节市人民检察院指派检察员赵梦出庭履行职务，上诉人邹飞及其辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年12月23日，胡梦灵（另案）通过微信联系邹飞购买毒品。邹飞应诺后于次日电话与王井刚联系购买毒品事宜。后双方商定以单价每克360元交易毒品150克。2019年12月24日，被告人王井刚将毒品样品交由邹飞转交胡梦灵验货后，胡梦灵交给邹飞现金44000元，并微信转账10000元，共计54000元购买毒品150克。被告人邹飞得款后再次联系被告人王井刚,称其只有100g(克），叫邹飞次日到其家中交易。2019年12月25日，邹飞携带购毒现金来到织金县平桥山水青城后面的王井刚家中。双方见面后，邹飞先拿出44000元现金交与王井刚。被告人王井刚收好后拿着其中的36000元外出，剩余8000元放置于其家中桌子上。其间，被告人王井刚电话与其同居女友被告人陈艳联系并叫邹飞接听电话。双方在电话中商定增加购买毒品50个（克）。邹飞当即微信转账10000元给陈艳，陈艳又转给王井刚。不久，被告人王井刚携带毒品回家后与陈艳将毒品共同称量，包装后交给邹飞。邹飞携带毒品离开王井刚家后被公安机关抓获，当场缴获毒品可疑物一包，后王井刚、陈艳也相继被公安机关抓获。经称量，从邹飞处缴获的毒品可疑物净重150.75克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分，含量为64.3%。侦查过程中，公安机关依法查获并扣押了被告人陈艳金色OPPO牌手机一部、现金人民币1000元，被告人邹飞粉色华为直板手机一部，被告人王井刚黑色华为直板手机一部、蓝色杂牌直板手机一部、现金人民币9000元、红色踏板摩托车一辆、电子秤一台。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人王井刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人邹飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。三、被告人陈艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。四、对扣押在案的金色OPPO牌手机一部、粉色华为直板手机一部，黑色华为直板手机一部、蓝色杂牌直板手机一部、现金人民币10000元、红色踏板摩托车一辆、电子秤一台予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王井刚、陈艳服判，未提出上诉。原审被告人邹飞不服，以“自己到案后如实供述犯罪事实，原判量刑过重”为由提出上诉。二审庭审中，上诉人邹飞所提辩解理由与上诉理由一致。其辩护人提出“邹飞具有坦白情节，且原判未认定邹飞协助侦查机关抓获同案犯，具有立功表现，导致量刑过重”的辩护意见。出庭检察员发表意见认为邹飞具有一般立功表现，请求二审根据规定从轻或者减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人邹飞及原审被告人王井刚、陈艳犯贩卖毒品罪的事实清楚。据以认定的证据经一审庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人及其辩护人未提交新证据，检察机关依法调取了织金县公安局出具的两份情况说明，并经二审庭审举证、质证，证实邹飞协助公安机关成功抓捕毒品下家胡梦灵，具有一般立功表现。本院对原判认定的事实及邹飞具有立功表现予以确认。关于上诉人邹飞及其辩护人所提“邹飞到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节”的上诉理由及辩护意见。经查，邹飞到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，但原判已作出认定，故本院予以确认。关于上诉人邹飞及其辩护人所提“原判未认定邹飞具有立功表现，导致量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，原判未查清邹飞协助公安机关抓捕毒品下家胡梦灵具有一般立功表现，导致量刑不当。故该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人邹飞及原审被告人王井刚、陈艳违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因150.75克的行为均已构成贩卖毒品罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，对王井刚、陈艳所作量刑适当，但未查清胡梦灵系邹飞协助公安机关抓获，未对邹飞具有的一般立功情节作出认定，导致对邹飞的量刑不当，故本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持织金县人民法院（2020）黔0524刑初321号刑事判决第一、三、四项，即：被告人王井刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人陈艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；对扣押在案的金色OPPO牌手机一部、粉色华为直板手机一部，黑色华为直板手机一部、蓝色杂牌直板手机一部、现金人民币10000元、红色踏板摩托车一辆、电子秤一台予以没收，上缴国库。二、撤销织金县人民法院（2020）黔0524刑初321号刑事判决第二项，即：被告人邹飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。三、上诉人（原审被告人）邹飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2033年12月25日。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向织金县人民法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长  吴廷杰审判员  钟 健审判员  朱绪慜二〇二一年四月六日书记员  孙 林
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524财保8号 申请人：长宁县龙腾大酒店，经营场所：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道左岸春天综合楼**。 经营者：梁川，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：宜宾市阿托巾帼职业培训学校，住所：宜宾市翠屏区滨江路**万玺花园**。 负责人：宋丽。 申请人长宁县龙腾大酒店于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市阿托巾帼职业培训学校在长宁县就业创业促进中心的应收款予以保全，保全限额313162元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司为申请人长宁县龙腾大酒店提供担保，出具了《保单保函》（保单号：661549202151152400××××）。 本院经审查认为，申请人长宁县龙腾大酒店提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾市阿托巾帼职业培训学校在长宁县就业创业促进中心的应收款，冻结限额313,162元，冻结期限为一年; 案件申请费2086元，由申请人长宁县龙腾大酒店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二一年四月九日                                                             法官助理                                             罗婷婷                               书记员                                             杨晓艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2021)新2701执保389号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区**。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：林军，男，1968年7月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人林军物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人林军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款561元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款561元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                      审判员 刘春华                                                                      二O二一年四月六日                                                                      书记员 莫日根
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初905号 原告：李付瑞，男，1959年6月24日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：刘保新，男，1959年3月27日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：郑中来，男，1970年10月15日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告李付瑞诉被告刘保新、第三人郑中来债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李付瑞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李付瑞撤诉。 案件受理费2600元，由原告李付瑞负担。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年四月十五日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初425号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路**国防大厦**。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：刘杰。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告刘杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  甘静二０二一年四月七日书记员  吴颖
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初675号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系工作站主任。被告：庞喜兰，男，1969年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告庞喜兰供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年4月12日向本院提出撤回对被告庞喜兰的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已履行交费义务，故申请撤回对被告庞喜兰的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县向阳山灌区工作站撤回对庞喜兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  吴艳文二〇二一年四月十二日书记员  郜 宇
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执936号 申请执行人王会宁，女，1981年9月10日出生，汉族，住邹平市。 被执行人刘健，男，1986年11月11日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3485号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人刘健及其家属银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月八日 书记员  李德敏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执915号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，住所地安溪县凤城镇兴安路**。 负责人：陈金水，任该支行行长。 被执行人：龚亚燕，女，1985年5月8日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与龚亚燕信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执915号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月十二日 书记员  黄玉婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执24号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何玉强，男，1976年12月14日出生，汉族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 何玉强犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23刑终189号刑事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务。本院刑事审判庭于2021年1月5日将案件移送执行。移送执行标的25,000元，已执行标的7,350元，未执行标的17,650元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月7日、2021年1月26日、2021年3月30日、2021年4月2日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，累计冻结被执行人名下银行存款26.17元；被执行人在车辆管理部门、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在被执行人户籍地及本院辖区的房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下无房产登记信息。另查被执行人名下有7亩承包地（本分地）对（2021年至2023年）的承包费已提取，之后的承包费待承包合同继续履行时再行提取； 三、2021年4月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月八日 书记员  张 松
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执828号之二被执行人：王甲彬，男，汉族，1975年10月28日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人王甲彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人王甲彬在6××1_156_1账户内余额人民币6.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王甲彬在中国建设银行6××1_156_1账户内存款人民币4012.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月十九日书记员  刘聪聪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5204号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：张才源，男，1957年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张才源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1685号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福州市湖滨路60号。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：林循赐，男，1991年7月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#11层04单元。 负责人：刘道钦，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被告林循赐、中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月8日，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审 判 员 张文仲 二〇二一年四月九日 法官助理 王秀林 书 记 员 张墁玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执恢335号 申请执行人：徐炜兴，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：俞根学，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人徐炜兴与被执行人俞根学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐炜兴向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人俞根学支付申请执行人徐炜兴借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费200元。经本院执行，划扣被执行人存款2379.41元，扣除执行费和受理费，剩余1879.41元支付给申请人，后申请人向本院申请撤回执行。因被执行人未履行剩余款项，申请人向本院申请恢复执行。本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为被执行人俞根学支付申请执行人徐炜兴借款18120.59元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券，截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已并对其罚款1000元，执行到位0元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执恢335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 执行员 陈奕刚 执行员 金 文 二〇二一年四月十四日 书记员 谢森炜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执393号之一申请执行人：易雄建，男，1966年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王晓兰，女，1976年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易雄建与被执行人王晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出了（2020）湘0223民初3431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王晓兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易雄建向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院依法向被执行人王晓兰送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年2月1日向申请执行人易雄建送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月1日、2021年3月19日、2021年4月7日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人王晓兰银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人王晓兰在工商部门无登记信息；查明了被执行人王晓兰无车辆登记信息。2021年3月4日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人王晓兰与案外人袁晓忠共同共有在位于攸县联星街道办永佳社区永兴安置区有房屋一栋（不动产权证书号：715002110715002111），已被本案查封；2021年3月3日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人王晓兰无住房公积金缴存信息。查明了被执行人王晓兰无保险理财信息。2021年4月14日，本院对被执行人王晓兰适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。2021年4月14日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为225216元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月十五日执行员  周亦平书记员  王 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执71号之一申请执行人：孙献丽，女，1975年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：刘新，男，1985年1月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人孙献丽于2021年1月12日依据本院作出的（2020）新0105民初384号民事判决书，即申请执行人孙献丽与被执行人刘新借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款364309.02元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日、2月10日、3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户25个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月12日、2月10日、3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月12日、2月10日、3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路174号11-2-702号房产，因房产属轮候冻结，我院暂无法处置。6、本院于2021年3月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年4月2日走访被执行人居住地址宏怡花园社区，经社区干部确认，被执行人名下无财产执行线索。8、本案申请人手机长期停机，无法联系。我院于2021年3月29日走访申请人居住地址，经社区干部和申请人父亲联系，均无法联系到申请执行人。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 地 力 夏 提审判员 古丽鲜·牙生二〇二一年四月七日书记员 马    磊
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执恢117号之二 申请执行人：张选波，男性,1970年11月29日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：邱贤贤，男性，1991年02月02出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：邱成先，男性，1963年08月15出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 邱贤贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邱贤贤在中国工商银行181801860100169 1414账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二一年四月十二日 书记员刘涛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1013号北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司、天津珠睿投资有限公司：北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司与天津珠睿投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计73417.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位73417.65元。本院已将该款转付给北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司依据（2018）津0116民初124号民事判决书向本院申请的此次恢复执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2021）内2222民初1255号   原告：白某1，人，现住内蒙古自治区。   委托代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。   被告：白某2，人，现住内蒙古自治区。   原告白某1与被告白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告白某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款3000元及利息（利息按3分计息至给付完毕止）；2.被告承担一切本案费用。事实和理由：被告因生活借用为由于2017年12月21日从原告处借款3000元，并给原告出具借据1枚，定于2018年3月21日还款，利息为月息3分，到期后原告找被告催要，被告以找种种理由拒不给付，无奈诉至法院，望法院依法判决。   为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。   被告白某2未作答辩，也未向本院提交证据。   经审理查明，2017年12月21日，被告白某2为生活之用为由向原告白某1借款人民币（下同）3000.00元，并给出具了1枚借据，约定2018年3月21日还款；不交者按百分之0.03元利息计算。借款到期后，经原告白某1向被告白某2索要借款未果，提起诉讼。   本院认为，被告白某2从原告白某1借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。被告白某2理应按约定偿还借款。借款双方约定的利息，不符合有法律关规定，应予调整。依照《中华人民共和国民法典》第667条、第676条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第31条的规定，判决如下：   被告白某2在本判决发生法律效力后立即偿还原告白某1借款3000.00元及其利息（利息自2018年4月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕止）。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告白某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。   审 判 员 王 宝 山     二〇二一年四月一日   书 记 员 乌云塔娜   附：本判决书引用的相关法律条款   1.《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第676条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第31条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1213号之一 申请执行人:王帆,男,1994年4月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:杨波,男,1989年11月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨波在财付通支付科技有限公司085e9858e05ea9be36709562d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2210.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执237号申请执行人李胜霞，女，1976年2月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人胡鹏，男，1984年1月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院立案执行李胜霞与胡鹏租赁合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2021)鄂0922执237号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建斌二〇二一年四月六日书记员  刘新洲
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执恢11号之二十一 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，地址呼和浩特市东风路**和成信息大厦综合楼******。 委托代理人谭辰，该公司员工。 被执行人张志强，男性，汉族，1974年1月30日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇。 中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司与张志强保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2018）内7102民初95号民事判决书，双方当事人自愿达成和解协议，呼和浩特铁路运输法院于二〇一九年二月十五日作出（2019）内7102执2号执行裁定书终结执行程序。因被执行人张志强未履行和解协议，申请人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司于二〇二〇年十月十六日向我院申请恢复执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志强需向申请人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司支付欠款121068.00元及相应利息。 案件执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张志强发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人故意规避执行，至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商、税务、保险、自然资源部等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人张志强在中国工商银行账户内存款人民币450.00元、在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币600.00元、在中国银行账户内存款人民币3600.00元。除此外，其他账户仅有零星存款，我院已经冻结被执行人名下所有已知账户。又查明，被执行人名下有松花江牌小汽车一辆，我院已办理查封，但该车下落不明，未能扣押。除上述财产外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、已告知申请执行人可依法采取公告悬赏措施查找被执行人财产线索，申请人明确不采用此措施。 六、已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、已将可执行案款4650.00元扣划至本院执行专户，扣除案件执行费1716.00元，剩余案款2934.00元已发放至申请人指定账户。本案债权尚余118134.00元及相关利息未能实现。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张志强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内7102执恢11号案件终结本次执行程序。 被执行人张志强负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司发现被执行人张志强有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员  张振山 审判员  张 璐 二〇二一年四月六日 书记员  徐 斌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执56号之四 被执行人：潘康维，男，1995年8月14日生，壮族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 本院依职权执行被执行人潘康维罚金一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初17号刑事判决书确定的义务，即：被执行人缴纳罚金2000元。 本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，本案执行回标的310.5元,现查明被执行人潘康维已无财产可供执行。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 磊 审 判 员  黎丽娟 审 判 员  赵维钰 二〇二一年四月六日 法官助理  龙昭昕 代书记员  黄青荷
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初534号原告：骆某。被告：刘某。原告骆某与被告刘某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告借款50000元用于工程周转，承诺一年内还清并支付利息。之后被告仅归还了5000元，剩余45000元经原告多次催促均未还，原告遂诉至法院。被告刘某未作答辩，亦未提交证据。原告骆某提交的支付宝转账截图、微信聊天记录截图，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告以工程周转为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转账50000元。之后，被告仅归还5000元，余款未还，导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷合同法律关系有《借条》为证，虽然双方未约定还款日期，但原告有权要求被告在合理期限内还款，故原告主张被告归还尚欠借款本金45000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据经审理查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应在本判决生效后十日内向原告骆某归还借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  尧蕾二〇二一年四月一日书记员  张琰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4720号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。 被告：阮仲新，男，1962年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨秋迪，女，1964年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮成义，男，1987年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾韬，女，1987年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告阮仲新、杨秋迪、阮成义、顾韬金融借款合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、四被告立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款260万元及支付利息（含罚息、复息）44894.58元［利息已按照合同约定计算至2021年3月8日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告阮仲新单独所有的坐落于义乌市××街道××幢××单元××室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2020）义乌市不动产权第0××3号，建筑面积165.02平方米、土地使用权面积：13.76平方米。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月15日，原告与被告阮仲新签订《最高额抵押合同》一份，合同约定以被告阮仲新名下的坐落于义乌市××街道××幢××单元××室房产［不动产权证：浙（2020）义乌市不动产权第0××3号］，为被告阮仲新与原告在2020年1月15日至2023年1月15日期间内发生的最高主债权限额人民币377万元内的融资提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年1月16日，双方办理了抵押登记手续。 2020年1月16日，原告与被告阮仲新签订了《借款合同》一份，约定原告向被告洪泉发放贷款260万元；借款期限自2020年1月16日至2021年1月15日止；借款利率为年利率6%，固定利率；还款方式分别为按月付息，到期还本、利随本情。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同日，被告杨秋迪、阮成义、顾韬分别向原告出具共同债务确认书一份，确认其为上述借款的共同债务人。 2020年1月16日，原告按约放款260万元。嗣后，被告阮仲新结清2020年12月23日前利息，至2021年3月9日，尚欠原告本金260万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮仲新、杨秋迪、阮成义、顾韬于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金260万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月8日止为44894.58元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对登记在被告阮仲新名下的坐落于义乌市××街道××幢××单元××室房产［不动产权证：浙（2020）义乌市不动产权第0××3号］折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇二一年四月十三日 代书记员 王嘉莉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初215号 原告：敖双喜，男，1982年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：赵兴国，男，1998年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告敖双喜与被告赵兴国被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告敖双喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告敖双喜撤回起诉处理。 审判员  乌日汗 二〇二一年四月六日 书记员  晶 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1571号 原告:王茂海，男，1969年6月12日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告:王茂生，男，1964年6月8日出生，汉族，住上虞区。 被告:邓正辉，女，1971年1月7日出生，汉族，住上虞区。 被告:王炯，男，1993年3月22日出生，汉族，住上虞区。 原告王茂海与被告王茂生、邓正辉、王炯占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王茂海及其委托代理人刘健林到庭参加诉讼，被告王茂生、邓正辉、王炯经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决三被告立即搬离上虞区房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告王茂生系同胞兄弟关系。被告王茂生与被告邓正辉系夫妻关系，与被告王炯系父子关系。2019年2月20日，原被告等人签订了一份协议书，协议书约定，坐落于绍兴市上虞区××镇××村××村路××号的叁层楼房贰间及辅助贰间分给原告所有，三被告自行解决居住，签约后，被告应限期搬离属于原告所有的上述房屋。2020年10月被告已审批并新建了三间二楼住宅，后经原告催告及相关部门解决，仍占用、不搬离，显属法理不允。据此，今特具诉状，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交（2019）浙绍虞证内民字第100354号、100355号公证书两份、协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，坐落于绍兴市上虞区××镇××村××村路××号的叁层楼房贰间及辅助房贰间经公证确认房产由案外人何凤仙一人继承，其后原、被告及案外人何凤仙又经公证将房产全部分给原告王茂海一人所有，三被告住房问题自行解决；现三被告已另行建造房屋并入住，经本院现场勘查，三溪村何岙新村路38号房屋中仍遗留有大量生活用品，经村领导电话催促后被告王茂生承诺及时搬出，但至今未采取行动，故原告主张被告排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王茂生、邓正辉、王炯应于本判决生效后五日内将丰惠镇三溪村何岙新村路38号内所属物品搬离并将房屋交由原告王茂海使用。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告王茂生、邓正辉、王炯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年四月十四日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。 侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民特642号申请人：谢玉林，男，1957年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：谢玉珍，女，1969年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：谢先俊(系被申请人谢玉珍的哥哥)，1965年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人谢玉林与被申请人谢玉珍申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案。申请人蔡文明于2021年4月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人蔡文明撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人谢玉林撤回申请。审判员  邢海龙二〇二一年四月六日书记员  余俊庭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初1306号原告：易光军，男，汉族，1971年5月14日出生，湖北省十堰市人，无业，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈钢，湖北经立律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：十堰豪迈人力资源有限公司，住所地：十堰市张湾区车城街办公园路43号1栋1-1-2。统一社会信用代码：914203006980238014。法定代表人：齐青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李良，湖北典岳律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：湖北神鹰特种车有限公司，住所地：十堰经济技术开发区神鹰大道1栋1号。统一社会信用代码：91420300MA492E1B8P。法定代表人：杨国洪，该公司总经理。原告易光军诉被告十堰豪迈人力资源有限公司、湖北神鹰特种车有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，在审理过程中，原告易光军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易光军撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易光军撤诉。诉讼费10元减半收取5元，由原告易光军承担。审判员  耿明军二〇二一年四月十九日书记员  王恒锋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保120号   申请人：巩书林，男，1963年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：努尔艾力吐尔汗，男，1992年7月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：努尔兰吐尔逊别克，男，1989年10月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人巩书林2021年4月6日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人努尔艾力吐尔汗、努尔兰吐尔逊别克名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款6,800元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人巩书林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人努尔艾力吐尔汗名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人努尔兰吐尔逊别克名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额6800元。   案件申请费88元，由申请人巩书林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1196号原告：罗振良，男，1978年3月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：吴璐，男，1970年2月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告罗振良与被告吴璐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告罗振良于2021年4月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗振良在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗振良撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告罗振良负担。审判员  刘汉金二〇二一年四月十三日法官助理林敏书记员李梦霓
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初1477号 原告：吉庆富，男，1990年12月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被告：孙成江，男，1981年11月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告吉庆富与被告孙成江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吉庆富到庭参加诉讼，被告孙成江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉庆富向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告民工工资3000元，支付误工费1500元、车旅费120元、写诉状费用200元，并按银行贷款利率支付原告利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。对于原告主张的劳务报酬3000元，被告认可，本院予以支持。原告主张的误工费、车旅费、写诉状费用，原告未提交证据证实且无法律依据，不予支持；原告主张的利息，原告未提交证据证实双方约定的劳务报酬给付时间，原告主张逾期利息不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙成江于本判决生效之日起五日内支付原告吉庆富3000元； 二、驳回原告吉庆富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙成江负担。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月九日 法官助理胡建勇 书记员余瑜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保184号 解除保全申请人：黎帮维，女，汉族，1965年1月2日出生，住重庆市万州区。 被申请人：冉孟云，男，汉族，1980年9月25日出生，住重庆市万州区。 申请人黎帮维与被申请人冉孟云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）渝0101执保242号执行裁定书查封了被申请人的房屋和申请人提供担保的房屋。因被申请人已按调解书赔偿，申请人于2021年4月12日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保60号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人黎帮维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对冉孟云和程某共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人冉孟云所占份额的查封。 二、解除对担保人黎某所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年四月十三日 书记员  张梦怡
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢241号 淮安市淮安区人民法院、王家豪： 淮安市淮安区人民法院申请执行王家豪责令退赔纠纷一案，执行中，被执行人王家豪给付被害人陈小玉经济损失14500元、给付被害人李芹经济损失27008元。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803刑初152号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执402号 谢信发、翁建芬: 本院在执行（2021）浙1181执402号申请执行人谢信发与被执行人翁建芬变更抚养关系纠纷一案，申请执行人谢信发依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民初181号民事判决书向本院申请执行，执行标的为被执行人翁建芬支付申请执行人子女抚养费6000元（2020年3月起至2020年12月31日止的抚养费）。经本院强制执行，申请执行人谢信发受偿子女抚养费4085.51元，剩余部分申请执行人自愿放弃执行并申请本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初181号民事判决书确定的金钱给付标的（2020年3月起至2020年12月31日止的抚养费）已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初798号原告:宿国宝，男，1979年7月10日出生，汉族，无职业，住安达市。被告：刘福军，男，1974年11月20日出生，汉族，无职业，住肇东市。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街77号1-7层。法定代表人：杨光，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。负责人：金英丽，该公司经理。原告宿国宝诉被告刘福军、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告宿国宝于2021年4月7日向本院提出申请变更诉讼请求为10,000元，并同时提出撤诉申请。本案认为，原告宿国宝在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿国宝撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宿国宝承担。审判员  王文娇二〇二一年四月七日书记员  杨 雪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1323号 郝秀与北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民再2号民事判决书已经发生法律效力。北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郝秀向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款1569.56元，发还郝秀案款1519.56元，收取执行费50元。至2021年4月2日为止，郝秀向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1323号案件执行完毕。 二〇二一年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初455号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王登辉，男，1990年2月9日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省襄城县，现住郑州高新技术产业开发区。曾因犯故意伤害罪，于2019年1月15日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，于2019年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。被告人乔召展，男，1989年5月10日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省襄城县，现住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月9日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]163号起诉书指控被告人王登辉、乔召展犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员周斌、检察官助理张世梅，被告人王登辉、乔召展到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月22日21时许，被告人乔召展、王登辉预谋后，驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××的白色东风SUV机动车到位于郑州高新技术产业开发区石佛村的福建省明通建设集团有限公司驻郑州工地，将存放在该工地内的38袋管扣盗走。后将盗窃的上述管扣以3000元的价格卖给郑州市惠济区北四环一废品收购站老板位俊峰。一小时后，其二人再次驾车来到该工地同一地点，将该工地内的22袋管扣盗走，并再次以1500元的价格将盗窃的管扣卖给位俊峰。经鉴定，被盗管扣总价值为人民币6790元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王登辉、乔召展的供述；被害单位代表程志剑的陈述；证人位俊峰的证言；辨认笔录；鉴定意见；物证；户籍证明、刑事判决书、释放证明、无前科证明、到案经过、报案材料、租赁合同、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据，据此认为被告人王登辉、乔召展的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王登辉有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人乔召展有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王登辉、乔召展对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王登辉、乔召展犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王登辉曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人王登辉、乔召展系共同犯罪；二被告人自愿认罪认罚，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王登辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2022年1月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人乔召展犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年11月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王登辉、乔召展共同退赔被害单位福建省明通建设集团有限公司人民币六千七百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月十二日书记员  孔 月
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执652号 申请人执行人胡瑜，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄小林，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡瑜与黄小林民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月2日作出的（2020）湘0626民初2831号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄小林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡瑜向本院申请执行，要求被执行人黄小林偿还申请执行人胡瑜借款本金及利息共计284000元；负担本案申请执行费4160元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄小林送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号码为湘ＦＨ××××的奥迪牌车辆登记被执行人黄小林名下，本院于2021年4月1日进行查封，该动产已被本院因另案予以多次查封，此次属于轮候查封，同时因该车辆未实际控制，故无法处置；发现位于平江县××乡××村××组［权证号：平房权证三字第0××7号］的不动产登记在被执行人黄小林名下，该不动产已被本院因他案进行查封，且该不动产属于农村集体土地，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该不动产进行处分，故本院暂时无法处置。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月12日，对被执行人黄小林采取限制消费措施，发出限制消费令；2021年4月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日对申请执行人胡瑜进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月12日，本案应执行标的借款本金及利息共计284000元；负担本案申请执行费4160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄小林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡瑜不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2831号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月十二日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执68号之一 申请执行人：潘某某，男，1973年8月6日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，女，1974年1月26日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：宋某，男，1974年10月13日生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人潘某某与被执行人王某某、宋某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1520号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款228000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人王某某、宋某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费3320元、诉讼费2360元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人王某某、宋某的财产信息进行了查询，未发现被执行人王某某、宋某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人王某某、宋某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年四月十二日 书记员 杨      铖      志
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2565号原告：重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，统一社会信用代码9150010675009144XC。法定代表人：张道全，重庆宏睿物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋旭，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖雯，重庆万同律师事务所实习律师。被告：刘萍，女，1965年8月26日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆宏睿物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏睿物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆宏睿物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆宏睿物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6504号之一申请执行人：江阴市第二建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913202817290383028，住所地江阴市暨阳路**。法定代表人：郭良清，该公司执行董事。被执行人：江阴市金盾投资有限公司，统一社会信用代码91320281691338771C，住所地江阴市文化西路****。法定代表人：耿道宏，该公司总经理。申请执行人江阴市第二建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）与被执行人江阴市金盾投资有限公司（以下简称金盾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10881号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市金盾投资有限公司结欠江阴市第二建筑安装工程有限公司工程款1013109.4元，于2020年6月30日之前支付江阴市第二建筑安装工程有限公司；如江阴市金盾投资有限公司未按期足额履行，江阴市第二建筑安装工程有限公司有权就1013109.4元的未履行部分一并向法院申请强制执行，同时江阴市金盾投资有限公司还应承担1013109.4元的未履行部分自2019年7月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。江阴市第二建筑安装工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费合计11960元由江阴市金盾投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人名下坐落于江阴市××镇××路××号的不动产进行处置，后申请执行人申请撤回对上述不动产的处置。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下不动产申请执行人申请不处置，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月七日书记员  袁 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3303号 申请执行人：李凯，男，汉族，1996年12月11日出生，身份证住址：黑龙江省鹤岗市兴安区。 被执行人：深圳市领恩健身有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道留仙社区西丽同发路与留仙大道东北侧原越华石场内天悦湾花园1栋半地下210-1，统一社会信用代码：91440300MA5FJ7BM2F。 法定代表人：杨丛涛。 申请执行人李凯与被执行人深圳市领恩健身有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】4683号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资、押金、经济补偿金合计13347元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市领恩健身有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  詹纪才
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执410号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：董淯轩，男，1985年1月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被执行人董淯轩因犯非法拘禁、非法侵入住宅罪一案，本院作出的(2020）鄂0527刑初89号刑事判决已发生法律效力，2021年4月7日本院刑事审判庭移送执行局立案执行，执行标的为：退赔韩永灿经济损失100000元。本院于2021年4月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限董淯轩在收到本执行裁定书后三日内退赔韩永灿经济损失100000元。二、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月九日书记员  李小露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2691号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:杨超，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人杨超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初14586号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币81581.39元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十五日书记员 郭大亮
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初246号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王一翔，男，1989年11月12日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住东阳市。曾因殴打他人，分别于2005年2月24日、6月30日被东阳市公安局治安罚款二百元；又因敲诈勒索，于2006年2月13日被东阳市公安局行政拘留五日；因窝藏赃物、敲诈勒索，先后于2007年5月15日、5月31日被东阳市公安局行政拘留五日并处罚款二百元、行政拘留十二日；因犯聚众斗殴罪，于2011年5月20日被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，于2013年12月7日缓刑考验期满；因殴打他人，于2014年8月6日被东阳市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。再因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月14日被变更强制措施为取保候审。 辩护人杨璐，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 被告人王海阳，男，1989年8月23日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住东阳市。曾因寻衅滋事、敲诈勒索、殴打他人，分别于2005年3月1日、6月30日、2006年3月18日被东阳市公安局罚款二百元；因犯聚众斗殴罪，于2011年5月20日被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，于2013年12月7日缓刑考验期满；因殴打他人，于2014年2月10日被东阳市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月14日被变更强制措施为取保候审。 辩护人包章生，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]655号起诉书指控被告人王一翔、王海阳犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月22日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人王一翔、王海阳及辩护人杨璐、包章生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日晚，被告人王一翔酒后在本市画水镇某大酒店门口处无故言语挑衅刘某1，先打了刘某1面部一拳，后双方发生互殴，期间被告人王海阳上前帮助殴打刘某1，钟某（另案处理）见状欲拉被告人王海阳，后钟某与被告人王海阳发生互殴，导致被告人王海阳及刘某1、钟某均有受伤。后在画水派出所门口，被告人王一翔又向刘某1挥打了一拳。经鉴定，刘某1因外伤致右侧舟骨骨折，其损伤程度已达轻伤二级。 2020年11月13日，被告人王一翔、王海阳经民警电话通知到案。案发后，被告人王一翔、王海阳向刘某1赔偿损失，刘某1对被告人王一翔、王海阳的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、勘查笔录、视听资料、鉴定意见及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王一翔、王海阳随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王一翔、王海阳所犯之罪系共同犯罪；二被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，且在案发后赔偿损失取得被害人谅解，可予以从轻处罚。建议以被告人王一翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人王海阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 被告人王一翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨璐提出的辩护意见是被告人王一翔自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，同时，本案中根据现有证据实际上无法查清被害人刘某1的损失系被告人直接殴打所致，但被告人王一翔对于指控其寻衅滋事行为导致被害人轻伤二级的后果予以认可，并积极赔偿被害人损失，可见其认罪、悔罪态度好，对其应予以从轻处罚。 被告人王海阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人包章生提出的辩护意见是被告人王海阳自愿认罪认罚，且能投案自首，归案后又积极赔偿被害人损失并取得谅解，减轻了社会危害性，鉴于被告人王海阳具有的明显悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，也不会导致新的犯罪，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明，2020年10月5日晚，被告人王一翔酒后在本市画水镇某大酒店门口为无故言语挑衅刘某1及发泄不满，先打了刘某1面部一拳，后双方发生互殴。期间，被告人王海阳亦上前殴打刘某1，钟某（另案处理）见状欲拉开被告人王海阳，后钟某与被告人王海阳又发生互殴，导致被告人王海阳及刘某1、钟某均有不同程度受伤。后在画水派出所门口，被告人王一翔又向刘某1挥打了一拳。经鉴定，被害人刘某1因外伤致右侧舟骨骨折，其损伤程度已达轻伤二级。 2020年11月13日，被告人王一翔、王海阳经公安民警电话通知到案。案发后，被告人王一翔、王海阳已向被害人刘某1赔偿损失，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的二被告人供述、被害人刘某1的陈述、证人钟某、刘某2、王某1、王某2、黄某1、黄某2、蒋某、许某、朱某、吴某、李某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、治安调解协议、谅解书、体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历、东阳市公安司法鉴定中心鉴定书、视频监控录像、刑事判决书、缓刑考验材料、行政处罚决定书、公安民警对二被告人归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人王一翔、王海阳的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王一翔、王海阳构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王一翔、王海阳所参与之犯罪系共同犯罪。被告人王一翔、王海阳的寻衅滋事行为导致被害人受轻伤二级，二被告人应当对此后果承当相应的刑事责任。被告人王一翔、王海阳曾因殴打他人或者聚众斗殴被多次行政处罚及判处刑罚，仍不思悔改，均应酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。故辩护人包章生当庭提出对被告人王海阳适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人王一翔、王海阳经公安民警电话通知后主动到案，归案后均能如实供述相关犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，均可予以从轻处罚。辩护人包章生、杨璐据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王一翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2022年3月12日止）。 二、被告人王海阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2022年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  张军生 人民陪审员  李国伟 二〇二一年四月十五日 代书 记员  吕欣惠
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执134号山东金号家纺集团有限公司、汝州市素庭商行、任素平：本院办理的申请执行人山东金号家纺集团有限公司申请执行汝州市素庭商行、任素平侵害商标权纠纷一案【生效法律文书号：本院作出的（2020）豫04知民初210号民事判决书】，经本院执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人山东金号家纺集团有限公司申请执行汝州市素庭商行、任素平侵害商标权纠纷一案【生效法律文书号：本院作出的（2020）豫04知民初210号民事判决书】已执行完毕。二〇二一年四月十二日
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执1514号 申请执行人曹春华，女，1956年12月21日出生，居民身份号码：432923195612210067，汉族，湖南省道县人，住道县濂溪街道寇公街81号。 被执行人何锦辉，女，1975年12月23日出生，居民身份号码：432923197512230326，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道石厨头村1组40号。 本院在执行曹春华与何锦辉买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日作出（2018）湘1124民初1646号民事调解书，由何锦辉于调解协议生效之日起三年内付清曹春华货款100000元。曹春华于2020年12月3日向本院申请立案执行。 2020年12月8日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人何锦辉送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令。何锦辉于2020年12月16日签收。 2020年12月4日、2021年3月10日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、保险、人民银行等的网络查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。 2020年12月18日本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有可供执行的财产。 2021年3月10日本院启动对被执行人户籍所在地的现场调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行的财产。 本院于2021年3月19日、3月31日对被执行人何锦辉采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年4月2日，本案应当执行的标的额100000元未执行到位，诉讼费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2018）湘1124民初1646号民事调解书本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长  蒋斌全 审 判 员  王中清 审 判 员  赵章成 二〇二一年四月二日 法官 助理  郭 庆 代理书记员  杨凤云
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢625号申请执行人：李尚，男性，1989年09月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：陈科军，男性，1981年09月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：张利丽，女性，1980年11月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：张锐锐，女性，1984年10月05出生，汉族，住禹州市。本院在执行李尚与陈科军、张利丽、张锐锐借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈科军、张利丽、张锐锐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二一年四月十九日书记员  张 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3047号原告：贵州新华建明物业管理有限公司，住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门小区石门巷，统一社会信用代码91520122MA6DKLKF6R。法定代表人：张建明，贵州新华建明物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：冯胜，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202202110301086。委托诉讼代理人：吴宇贤，贵州真知律师事务所律师，执业证号23082005220088。被告：李青峰，男，1992年10月9日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告贵州新华建明物业管理有限公司与被告李青峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告贵州新华建明物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出对被告李青峰的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新华建明物业管理有限公司撤回对被告李青峰的起诉。案件受理费25元，由原告贵州新华建明物业管理有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12448号 申请人何祥兵与被申请人陈银彪、王国容、刘文涛申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日