wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初981号原告：龙遥。委托诉讼代理人：蔡雪虹，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811060470。被告：肖文娟。原告龙遥与被告肖文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙遥委托诉讼代理人蔡雪虹到庭参加了诉讼，被告肖文娟经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还拖欠的借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为计算基数，自2020年4月26日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算，之后按2019年10月26日合同成立时的LPR的4倍即年利率16.8%，自2020年8月20日计至全部款项还清之日）。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年被告因个人资金周转需要向原告借款，原告出于对被告的信任同意借款。2018年1月26日和2018年3月26日原告两次通过银行转账方式向被告交付借款本金合计100万元，双方签订了借款合同，约定借款本金100万元和借款期限，借款利息按月利率2%计算，利息按月支付，还款期限届满后被告未依约向原告返还全部借款，后双方一致同意延长借款期限，重新签订借款合同(合同编号:借字2019第0626号)，合同关于借款利息约定仍按月利率2%计算。2019年7月26日，被告向原告通过银行转账方式还款50万元。2019年10月26日，被告将原借款合同收回，原被告重新签订了借款合同(合同编号:借字2019第1026号)，被告确认尚欠原告借款本金50万，借款期限自2019年10月26日至2020年5月25日止，借款利息仍按月利率2%计算，约定利息按月支付。被告一开始能够按约定按月向原告支付利息，但从2020年4月26日起，被告未能按约定时间支付利息，经原告反复催促毫不理会，到2020年5月25日借款期限届满后，被告也未按约定向原告偿还借款本金。现借款期限早已到期，经原告多次催款未果，被告的行为己构成严重违约。原告认为被告恶意拖欠借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告通过银行转账向被告支付50万元，2018年3月26日原告再次通过银行转账向被告支付50万元。原告主张上述100万元为被告向原告的借款，并签订了借款合同。2019年7月26日，被告向原告银行转账51万元。原告主张其中1万元为支付借款利息，50万元为归还借款本金。2019年10月26日，原被告签订了借款合同(合同编号:借字2019第1026号)，约定借款金额为50万元，月利率2%，借款期限自2019年10月26日至2020年5月25日止（续合同编号：借字2019第0626号）。原告提交了在同一张Ａ4纸上的《借据》和《收款确认书》。《借据》内容为：兹借到龙遥身份证号码4412021987××××××××（以下简称贷款人），现金共计人民币伍拾万元。借款期限自2019年10月26日起至2020年5月25日止（续合同编号：借字2019第0626号），出款方式：借款人授权贷款人直接将上述款项划入借款人下列指定账户：账户名肖文娟，账号41×××88，开户行招商银行金色家园支行，金额500000元。本借款人承担委托还款行为的全部法律责任和后果。借款人肖文娟，身份证号码×××4148，日期2019年10月26日。借款人处有肖文娟签名及捺印。《收款确认书》内容为：本人与龙遥签订编号为20191026的《借款合同》，向其借款人民币（大写）伍拾万元（￥500000元）。今已收到该借款人民币（大写）伍拾万元（￥500000元）。其中人民币（大写）伍拾万元（￥500000元）已转入本人指定的收款账户，人民币（大写）伍拾万元（￥500000元）由本人现金收讫，本人特此确认。收款人签字处有肖文娟签名及捺印。原告确认被告在2019年10月26日借款合同签订后未归还过本金，但被告已支付了2020年4月26日前的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中原、被告之间订立的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。原告已向被告实际交付了借款，现合同约定的借款期限已满，原告要求被告返还借款本金500000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息计算标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院亦予以支持，即2020年8月19日前的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本案合同于2019年10月26日签订，当时的一年期贷款市场报价利率为4.2%，四倍即为16.8%。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖文娟应于本判决生效之日起十日内向原告龙遥偿还借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为计息基数，自2020年4月26日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日按年利率16.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，由被告负担。原告已预交的受理费4580元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费4580元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 乾二〇二一年四月十四日书记员 尹丹荔
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3899号之一原告：张家港瑞聚自动化科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）紫荆路18号。法定代表人：刘国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：苏州赫菲斯生物科技开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号南楼2201-07室。法定代表人：万燕军。委托诉讼代理人：刘晓雷，北京市岳成律师事务所上海分所。原告张家港瑞聚自动化科技有限公司与被告苏州赫菲斯生物科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张家港瑞聚自动化科技有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港瑞聚自动化科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港瑞聚自动化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计632元，保全费605元，合计1237元，由原告张家港瑞聚自动化科技有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年四月六日书记员  朱晓琳
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初546号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇东大街一段路北。法定代表人：姜冲，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙德生，职务：业务员。被告：刘昱超，男，汉族，1975年7月18日出生，无职业，住黑龙江省克山县。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被告刘昱超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江克山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二一年四月十九日书记员  王莹
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初182号原告:朱林平。委托诉讼代理人：饶先奎，湖北远帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张明。被告：邓玉玲。原告朱林平与被告张明、邓玉玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱林平到庭参加诉讼，被告张明、邓玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告猪肉款353758元；2、本案诉讼费、公告费由两被告负担。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求被告偿还原告货款本金14.5万元。事实与理由：张明于2017年在大冶市凤凰城师旖生活超市承包了一卖猪肉的柜台，在坑头农贸市场开冻库的雨润放心店的老板）的介绍下，原告给张明每天提供价款约6000元的猪肉，2018年10-12月份，张明共欠原告猪肉款353758元，其中张明分别于2018年10月21日、2018年11月29日、2019年l月l日向原告出具了3份欠条。2019年l月1日（欠款14.5万元），原告找到张明要求其支付猪肉款项，张明称鄂州老家房屋的拆迁款马上要到了，到元月7、8号即可还款，在双方朋友张学峰、陈定加的担保下，张明承诺所欠款项在2019年l月30日前全部还清。然而，过了几天，张明却退租了超市的柜台，原告多次找张明要求其还款，都被其以各种理由推脱。同时，张明还差欠众多猪肉经营户的猪肉款。二被告系夫妻关系，共同经营猪肉销售业务，张明所欠原告款项是为了家庭经营的需要，所得收益也是用夫妻家庭共同生产和生活，根据《婚姻法司法解释二》第24条的规定，邓玉玲理应与张明共同偿还原告的欠款。原告经多次催讨无果，望贵院依法判如所请。二被告均未答辩，亦未提交证据材料抗辩。被告张明、邓玉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院依据证据规则的相关规定进行审查，符合法律规定，故对其所要证明的相关案件事实，本院予以认定。同时查明，张明与邓玉玲于2016年6月7日登记结婚。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告朱林平与被告张明达成的口头猪肉买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，应予以认定。双方均应依约履行。现原告已按约提供了猪肉货物，且双方已进行了结算，被告张明对差欠的价款予以认可，故其应当履行支付货款的义务。故本院对原告要求张明偿付货款14.5万元的请求予以支持。同时，二被告共同经营猪肉销售生意，系夫妻共同家庭生产经营行为，本案债务属夫妻共同债务，邓玉玲理应与张明共同偿还原告的欠款，故对原告要求二被告共同偿付货款14.5万元的请求本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明、邓玉玲差欠原告朱林平货款本金14.5万元，应于本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3200元，公告费600元，共计3800元，由被告张明、邓玉玲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张炳锐人民陪审员  华文龙人民陪审员  陈 勇二〇二一年四月七日书 记 员  王 玮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执266号申请执行人：东营开发区鹏飞瓷砖店，住所地：东营商贸城东美人园。经营者：房长荣，女，1974年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吴国明，男，1977年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营开发区鹏飞瓷砖店与被执行人吴国明买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初97号民事调解书确定的支付申请执行人支付货款33483元及案件受理费409.25元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，发现被执行人吴国明在东营区曹州路246号有不动产登记信息，本院依法查封。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下位于东营区曹州路246号3幢3单元3-301号的不动产已为他案设定抵押，现抵押状况不明，申请执行人暂不申请处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人东营开发区鹏飞瓷砖店提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年四月十九日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1302号原告：焦占勇，男，1978年9月20日生，汉族，住襄城县。被告：姜晓燕，女，1972年10月4日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告焦占勇诉被告姜晓燕民间借贷纠纷一案中，原告焦占勇于2021年4月14日向本院递交自愿撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告焦占勇撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告焦占勇负担。审判员  张双召二〇二一年四月十三日书记员  赵龙飞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初238号原告多某,男，1967年8月23日出生，达斡尔族区，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告赵某，男，1962年10月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告多某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告多某撤回起诉。案件受理费50.00元由减半收取25.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二一年四月十五日书记员 李敬波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1205号之二被执行人：张巍，男,1983年9月19日生，汉族,住安阳市。本院在执行张巍罚金一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0581刑初141号刑事判决：被执行人张巍处罚金人民币五万元。因被执行人张巍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月23日、3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有房产已查封，暂不处置，超标的。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月28日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十日书记员  郝波波
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初784号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开鑫，重庆江晟律师事务所律师。被告:杨华，男，1983年9月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员  易朝阳二〇二一年四月二十日书记员  龚秀玲
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢160号 申请执行人：申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松。 被执行人：刘勇、刘呈明、刘国、李兴卫。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司被执行人刘勇、刘呈明、刘国、李兴卫借款合同纠纷一案，被执行人刘勇、刘呈明、刘国、李兴卫已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）鲁0322执恢160号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年四月十六日 书记员  史雪慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1898号 原告：肖春来，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：袁洪亮，男，1988年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告肖春来与被告袁洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖春来到庭参加诉讼，被告袁洪亮经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已缺席审理终结。 原告肖春来向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人工工资300元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2019年9月至11月，原告给被告分包的翠屏区临港凯翼汽车城车间从事室内装修施工作业，2019年11月工程完工。2021年1月17日，被告向原告出具欠条一张，内容“本人袁洪亮在做凯翼汽车城车间装修工程中，欠人工工资肖春来300元，欠款人：袁洪亮。还款日期2021年1月31日。经原告多次催收未果，被告拖欠原告工资至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告袁洪亮未作答辩,也未向本院举证。 原告肖春来为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、欠条一张等证据材料，故本院依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月至11月期间，原告肖春来经人介绍与刘勇、王强一起到被告袁洪亮承包的宜宾市翠屏区临港凯翼汽车城车间做车间内墙乳胶漆涂料工作。工程完工后，2021年1月17日，经双方核算，被告向原告及与其一同做工的刘勇、王强出具《欠条》一张，载明：本人袁洪亮在做凯翼汽车城车间装修工程中，欠人工工资刘勇5850元、王强2350元、肖春来300元，欠款人：袁洪亮。还款日期2021年1月31日。此后，被告未按期支付原告人工工资，原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告肖春来经人介绍为被告袁洪亮提供劳务，双方达成口头劳务合同事实清楚、证据充分，本院予以确认。合同双方应遵循诚实信用原则，履行各自应尽的义务，原告肖春来依约履行了提供劳务的义务，被告袁洪亮应按《欠条》载明的时间和金额履行支付义务。故对原告要求被告支付人工工资300元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告袁洪亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一条第三款之规定，判决如下： 被告袁洪亮于本判决生效之日起十日内支付原告肖春来人工工资300元。 如果被告袁洪亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁洪亮负担。此款原告肖春来已预交，由被告袁洪亮于本判决生效之日起十日内直付原告肖春来。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭佳 二〇二一年四月十四日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初117号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张肖雷，曾用名张霞雷，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局被刑事拘留，同年11月14日被清丰县公安局取保候审，2020年11月14日被清丰县公安局监视居住，2021年4月6日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人张肖雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人张肖雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2019年11月8日22时许，被告人张肖雷酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌小型面包车，沿302省道行驶至清丰县仙庄镇政府西300米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，张肖雷血液中乙醇含量为1.50mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人张肖雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人张肖雷供述，证人巩某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获证明等证据予以证明。被告人张肖雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张肖雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张肖雷到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张肖雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年四月七日书记员  衡 磊
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1597号之二解除保全申请人：严杰，男，1991年10月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。被申请人:顾惠琳，女，1988年12月28日生，汉族，住泰兴市。申请人严杰与被申请人顾慧琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出(2021)苏1283民初1597号民事裁定书，裁定冻结被申请人顾惠琳的银行存款5.5万元或查封其同等价值的财产。裁定采取保全措施后，严杰于2021年4月13日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人顾惠琳的银行存款5.5万元或其同等价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员 周 红二〇二一年四月十六日书记员 封小倩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1449号原告：徐明旺，男，汉族，1990年6月23日出生，公民身份号码：×××，住山东省乎原县。被告：青海祥辉工程建筑有限公司，统一社会信用代码：91630105MA759BPQ51，住所地：青海省西宁市城**祁连路****楼**。法定代表人：祁维香，系该公司执行董事。本院在审理原告徐明旺诉被告青海祥辉工程建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐明旺于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐明旺撤回起诉。案件受理费1466元，本院已减半收取733元，退还给原告徐明旺。审判员 张育宁二○二一年四月十四日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢130号何耀辉（申请执行人）、何永基（被执行人）：何耀辉与何永基借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59650元。经本院立案执行，现已强制执行到位59650元（其中银行转账58752.59元，微信转账897.41元）。本院已于2021年4月19日将该款转付给何耀辉。至此，何耀辉向本院申请执行的（2020）豫1527民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成二〇二一年四月二十日书记员 李大卓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3797号申请人：宜兴市昌耀机械有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区（下邾村），统一社会信用代码91320282668368075U。法定代表人：王耀宁，该公司总经理。被申请人：梁中美，女，1981年11月8日生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告宜兴市昌耀机械有限公司（以下简称昌耀公司）与被告梁中美分期付款买卖合同纠纷一案中，昌耀公司向本院提出财产保全的申请，要求保全梁中美价值3万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人昌耀公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁中美的银行存款3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含梁中美对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月六日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初2858号申请人：魏利娜，女，1986年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：潘红胜，男，1971年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。魏利娜与潘红胜不当得利纠纷一案，申请人魏利娜于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘红胜在金融机构的存款7000元。大家财产保险有限责任公司河南分公司为魏利娜的财产保全提供担保。本院经审查认为，魏利娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘红胜在金融机构的存款7000元。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年四月二十一日书记员  牛怡平
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执484号申请执行人：陈金香，女，1980年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：陈生森，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人陈金香与被执行人陈生森房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3019号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告陈生森自愿于2021年1月31日之前返还原告陈金香购房款和装修损失共计130000元。如被告陈生森未按约定时间支付上述130000元，被告陈生森自愿支付利息，利息自2020年8月4日起按年利率12%计付至实际支付之日止。案件受理费1550元，原告陈金香自愿负担。因被执行人陈生森未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈金香向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈生森有银行存款合计13836.92元，本院已扣划13836.92元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到陈生森住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈生森房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人陈生森有奥路卡牌小型面包车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已予以委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈生森持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13836.92元，本案债权尚余116163.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执484号案件终结本次执行程序。被执行人陈生森负有继续向申请执行人陈金香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月二十日书记员  刘又宛
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0504民初812号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭雪如，女。 被告：庄东南，男，1987年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告庄东南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤回起诉处理。 审判员  苏静娴 二〇二一年四月一日 书记员  黄永继
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申141号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）李颖，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）商丘市方圆房地产开发有限公司，住商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼27层32号房。统一社会信用代码91411400745756195W。法定代表人谢为彦，经理。再审申请人李颖因与被申请人商丘市方圆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李颖申请再审称：一、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4969号民事判决书认定事实错误。该判决书第8页认定“2020年4月份，商丘市天朝商业广场业委会作出、免租期、降租金的决定’，根据承租方商丘市新世界贸易有限公司要求，同意给承租方16个月免租期（含装修期），该16个月损失由方圆公司承担7个月，102户业主承担9个月；同意给承租方降租金60万元，由360万元／年降至300万元／年，方圆公司给102户业主签订的后十年租赁合同由年租金10％降至年租金8%，从2019年执行。”上述认定明显违反了申请人与被申请人之间订立的《商铺租赁合同》，上述认定变相改变了《商铺租赁合同》中双方约定的权利和义务“合同期间甲乙双方均不得以任何理由要求退房或收回房子，也不得要求对方增加或减少租金，否则将包赔由此给对方造成的一且经济损失”，按二审法院的认定，是不是可以这样理解：当被申请人生意不好（含不可抗力和情势变更）的时候可以减少租金，而没有出现上述两种情况时，申请人均可以要求每年甚至每个月都增加租金呢！如果是这样，那订立合约还有什么意义？直接按今年生意好多给租金，明年生意不好少给租金，那不直接省去了《合同法》吗？由此减少了多少关于合同方面的麻烦事？恐怕要在中国的司法里程碑上给记上浓墨重彩的一笔吧！关键是被申请人是诚实守信、按时支付租金的人吗？申请人一方曾就租金纠纷多次与被申请人在法院立案诉讼，上述认定完全是照搬被申请人的说辞而改变合约，不是明显的认定事实错误吗？二、二审判决书第9页的“从2019年1月29日至2020年8月29日总计19个月”属于认定事实错误。2019年1月份到12月份一年是12个月，2020年1月29日至2020年8月29日是8个月，加起来是20个月，申请人与被申请人的商铺租赁合同是这样约定的，并且上述合同是第一个十年延续下来的，如果按二审这样计算的话，岂不是这中间申请人的租赁费又被法官算进去了一个月的吗？二审法院在没有查清案件事实的情况下，草率并断章取义（抛开了前一个十年合同和后一个十年合同的衔接）依照被申请人的一面之词而认定，违背了“以事实为根据、以法律为准绳”的原则。三、二审判决书第9页的“因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素，被上诉人应减租9个月；租赁金额每年按总房款的10％计算，因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素决定后十年年租金由10％降为8%”属于认定事实和适用法律错误，导致二审滥用了法官的自由裁量权。被申请人在上诉和答辩意见中一直认为“新冠肺炎”是不可抗力（详见其上诉状第二页），但是“新冠肺炎”并不属于不可抗力，而是可以预防并能避免的；至于被申请人所提的“电商冲击、装修免租期”也不属于重大情势变更，因为在双方签订商铺租赁合同时，电商早已存在；装修免租期问题，被申请人也是明知的，因为前一个十年的商铺租赁合同也是有免租期的，这应该是商业中的经营风险，二审法院混淆了情势变更原则与正常商业风险的界限，导致滥用情势变更，影响交易安全，扰乱正常的商业活动，对市场经济会造成损害。而适用情势变更原则的前提，应遵循最高人民法院就如何具体适用情势变更的通知，该通知对如何适用情势变更进行了严格的程序上的规定，并要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应由高级人民法院审核，必要时报请最高人民法院进行审核，因此，根据此通知的要求，情势变更条款适用必须经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，使审判达到法律效果与社会效果的统一。四、此案在一审期间，被申请人提出了反诉，反诉内容是“请求法院判令被反诉人返还反诉人2017年1月12日至今代缴的房屋租赁税（包括：房产税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税、城镇土地使用税等）”，而二审法院却违背了最基本的审理理念，把被申请人的反诉内容抛到九霄云外，却审理非所诉，无视一审正确认定，而做作出了超出被申请人请求的二审错误判决，该二审判决不是无源之水、无本之木吗？综上事实与理由，二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审，以维护法律的尊严，保护申请人的合法权益为盼！五、再审申请书补充内容及证据。终审判决书中“按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，业委会决定应予执行。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。被上诉人未提撤销之诉，故业委会和业主大会的决定对本案业主具有约束力。”事实上我们2015年12月8号就已在商丘日报登报声明：屈静虹、丁爱菊、王云森、陈爱勤……等29家不再请刘启先等业主代表当我们的委托人，之前签的委托签字关系也已经解除，不再与刘启先等业主代表有任何委托和代理关系，同时宣布不同意任何人当我们的业主代表和委托人……（有报纸复印件为证）上述所谓的业主委员会减免房租的决议不应该对当事人发生效力。业主委员会并非涉案房屋所有人，并且业主本人没有在决议书上签字，我们的租赁合同是与上诉人签订的，不是与业主委员会签订的，业主委员会只有管理权，没有变更合同内容的权利，业主委员会超越了他的职权，所以业主委员会减免房租的决议不应该对当事人有效；疫情期间可适当调整租金，但疫情过后应按原合同执行。装修期在我们2017年签订租赁合同时已经明确约定了两个月的装修期，为什么还再要求装修期，难道我们签订的租赁合同就不受法律保护吗？业主委员会2020年4月15日商议降租怎么能把我们2019年的租金降了，这样的决议都能实施，我可不可以理解成我们也可以向上诉人索要我们07年-17年生意好的时候的他多赚的租金呢！还请再审法官们秉公执法，还老百姓一个公道。再审审查期间，李颖提交2015年12月8日《商丘日报》报纸一份。证明我们部分业主已在该报纸上登声明，我们与刘启先等业主代表没有任何委托和代理关系，不允许任何人当我们的业主和委托代表。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，李颖对业委会决定未提起撤销之诉，二审依法认定业委会决定对本案业主具有约束力，判决并无不当。李颖的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李颖的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十六日书记员 彭子建
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执39号申请人：睢县创业贷款担保中心，住所地河南省睢县袁山路中段。法定代表人：陆根生。被执行人：张艳华,女，1974年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：黄绍宁，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张林华，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行睢县创业贷款担保中心与张艳华、黄绍宁、张林华追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十一日书记员  罗玉双
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执275号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第**32-110、111。负责人：王昊，总经理。被执行人：张强，男，汉族，农民，1981年09月18日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币848.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月七日法官助理李海龙书记员刘辉
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执502号被执行人：张永强，男，1980年1月10日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住辽宁省辽阳县。现羁押于本溪市看守所。本院在执行张永强罚金一案中，本院作出的（2017）辽0504刑初299号刑事判决书执行罚金20000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人张永强的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人张永强采取限制高消费措施。并不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月十九日书记员  徐立霜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初837号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张冬冬，男，住辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司诉被告张冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告台安金帝物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元由原告台安金帝物业管理有限公司负担。审判员  王莹二〇二一年四月十九日书记员  邢郑
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执977号孙伟：孙伟罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执803号之一 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：吴思鑫，任职执行董事兼总经理。 委托代理人：邓茗菲，系广东昀升律师事务所律师。 委托代理人：蒲兴汉，系广东昀升律师事务所律师。 被执行人：董明，男，1984年2月22日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告董明著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初15804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，申请执行内容为赔偿经济损失及维权合理开支共计10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费225元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人名下有银行存款2508.56元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已冻结、划拨上述银行存款，在扣除本案执行费50元后，将剩余2458.56元发还申请执行人。本院已发函委托被执行人户籍地法院查询其不动产情况，该法院反馈被执行人名下无不动产登记信息。 由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，本院已冻结、划拨被执行人名下银行存款，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人清楚相关执行情况，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执803案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初129号之一 原告：甄根虎，男，1961年1月10日出生，汉族，无极县人。 委托诉讼代理人：张亚丛，河北佳功律师事务所律师。 被告：成茂生，男，1957年8月7日出生，汉族，住无极县。 被告：马贵娟，女，1960年6月30日出生，汉族，住无极县。 被告：张英全，男，1962年7月27日出生，汉族，住无极县。 原告甄根虎与被告成茂生等土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告甄根虎于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄根虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甄根虎负担。 审判员 李 静 二〇二一年四月六日 书记员 贾晓丽
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执1985号 丁英胜： 丁英胜与池州市贵池区人民政府梅龙街道办事处劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1401号 原告：甘再友，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：高如利，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告甘再友与被告高如利民间借贷纠纷一案中，原告甘再友于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘再友申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘再友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告甘再友负担。 审判员  温晏志 二〇二一年四月六日 书记员  冉 亚
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初207号 原告：蒋瑞元，男，1975年9月1日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张华民，男，1979年3月11日出生，汉族，现住河北省保定易县。 原告蒋瑞元与被告张华民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告蒋瑞元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判被告支付所欠砖款31090元及逾期给付利息150元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从河北怀来县拉砖到北京延庆区卖砖的农民，2020年8月至10月份被告多次购买原告的砖，口头或通过微信购买，并通过微信付款，但并未足额付款，到2020年10月21日被告给付原告5000元时还差原告14190元买砖款，2020年10月21日被告以抢工期为由先赊账通过微信购买原告8车砖（16900元），并指示原告将砖送到他施工的延庆区延庆镇东五里营村吴全军、吴占林等三户和八里庄村王姓村民在建民房工地，到2020年10月29日最后一车砖，共欠原告31090元，2020年11月22日被告微信承诺5至6天付款，但是到2020年11月27日被告再次承诺一个礼拜后给，之后被告手机关机，原告联系不上被告，原告多次到北京市延庆区工地都没有找到被告。综上所述，原告认为，被告从原告处购买砖给北京市延庆区农户盖房，理应将砖款及时偿还给原告，但被告故意关闭手机，断绝与原告联系至今，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，原告蒋瑞元的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蒋瑞元的起诉。 诉讼费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年四月十二日 书记员 李帅梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1333号申请执行人：庞孟华，女，汉族，1978年9月12日出生，住新疆泽普县。被执行人:郑州建达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路**。法定代表人：贾长贵，总经理。关于庞孟华与郑州建达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州建达房地产有限公司应向申请人支付21500.55元及利息。因郑州建达房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庞孟华向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州建达房地产有限公司有继续向申请执行人庞孟华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2173号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：张春英，女，1963年2月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与张春英信用卡纠纷一案，由于被执行人张春英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张春英银行存款人民币99197.85元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初590号 原告：曹韬峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：翁科益，男，1989年7月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告曹韬峰与被告翁科益民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告曹韬峰到庭参加诉讼，被告翁科益经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹韬峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告翁科益归还借款35000元。事实与理由：被告翁科益因资金周转困难和还信用卡等原因向原告借款。2020年9月15日，被告翁科益向原告出具借条一份，原告以现金方式交付被告35000元整。当时说好两个月归还。借款到期后，被告翁科益以各种借口拒绝还款。为此，诉至法院。 原告曹韬峰为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交借条及收条各一份，拟证明被告翁科益向原告借款35000元以及原告交付借款的事实。 被告翁科益未向本院提交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。本院经审查对原告提交的证据的证明力依法予以确认。 本院经审理查明的事实和原告曹韬峰陈述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹韬峰与被告翁科益之间的借贷关系有原告提供的借条、收条为凭，本院依法予以认定。该借款未约定借款期限，经原告要求被告归还后，被告至今未归还借款本金，原告起诉要求被告归还借款本金35000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁科益于本判决生效之日起十日内归还原告曹韬峰借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告翁科益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二一年四月二十日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执708号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：李正，男，汉族，1988年5月24日出生，住太康县。被执行人：王永丽，女，汉族，1988年11月3日出生，住太康县。被执行人：寇战胜，男，汉族，1988年12月13日出生，住太康县。被执行人：王永齐，男，汉族，1989年12月8日出生，住太康县。被执行人：李飞，男，汉族，1990年9月28日出生，住太康县。被执行人：李铁涛，男，汉族，1988年11月19日出生，住太康县。本院已经立案执行河南太康农村商业银行股份有限公司诉李正、王永丽、寇战胜、王永齐、李飞、李铁涛金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初5298号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十一日书记员  张德敬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4798号申请执行人：上海沃尔得教育科技股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡洪军，董事长。被执行人：石家庄市桥西区新动态英语培训学校，住所地河北省石家庄市。法定代表人：黄黎。上海沃尔得教育科技股份有限公司与石家庄市桥西区新动态英语培训学校特许经营合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初290号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人石家庄市桥西区新动态英语培训学校未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海沃尔得教育科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向石家庄市桥西区新动态英语培训学校发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。石家庄市桥西区新动态英语培训学校名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人石家庄市桥西区新动态英语培训学校暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年四月一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执恢330号申请执行人曾建林，男，1971年9月6日出生，汉族，住曾都区。被执行人谌翔，男,1989年7月10日出生，汉族，住曾都区。本院在执行曾建林与谌翔借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年四月十九日书记员  周 谌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执243号之二申请执行人高杰，男，1969年6月1日出生，地址辽宁省义县。被执行人：辽宁九道岭煤业有限公司，统一社会信用代码912107277618037644，住所地义县九道岭镇。法定代表人：王爱国。义县劳动人事争议仲裁委员会〔2021〕义劳人仲案字第7号裁决书已经发生法律效力，但被执行人辽宁九道岭煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁九道岭煤业有限公司在锦州银行41×××29账户内存款人民币6047.24元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初841-1号原告：武汉凯顿装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道2030-2032号丹水国际1层101号商铺。法定代表人：黎刚。被告：邹红琳，女，1988年5月24日出生，汉族，住湖北省随县。原告武汉凯顿装饰设计有限公司诉被告邹红琳劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年4月12日原告武汉凯顿装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉凯顿装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉凯顿装饰设计有限公司负担。审判员  程春二〇二一年四月十二日书记员  郭文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2150号申请执行人：王满仓，男，汉族，1967年5月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王小岭，男，汉族，1975年4月23日出生，住河南省确山县。王满仓诉王小岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日依法作出的（2020）豫1202民初2653号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王小岭偿还原告王满仓借款151203元及利息（以24580元为基数从2018年5月10日开始，以25728元为基数从2018年5月18日开始，以25920元为基数从2018年6月1日开始，以27110元为基数从2018年6月19日开始，以26715元为基数从2018年7月2日开始，以21150元为基数从1028年11月8日开始，均按照月利率1%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元（已减半），由被告王小岭负担。因王小岭未按上述生效法律文书确定期间履行义务，王满仓向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王小岭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王小岭财产情况，未发现被执行人可供执行财产。三、通过走访对被执行人王小岭住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人王小岭发出限制消费令，并依法将被执行人王小岭纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王小岭拒不申报财产，本院合议根据法律规定对王小岭采取行政拘留十五日，无法找到被执行人，未实际拘留，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询公积金余额，经查王小岭无住房公积金余额。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余债权233736元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小岭有继续向申请执行人王满仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年四月十六日书 记 员  王 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4496号 原告：七星关区宏大酒店用品一站式采购，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥街道办浙商城E1028-1088号，统一社会信用代码：92520502MA6DU4UR6E。 经营者：周荣仔，男，汉族，1976年2月3日出生，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：黄禹铭（特别授权），贵州水西律师事务所律师。 被告：七星关区糖卡音乐会所，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道草海大道创美世界城五号地块2号楼4-5层。 投资人：张京。 原告七星关区宏大酒店用品一站式采购与被告七星关区糖卡音乐会所买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告七星关区糖卡音乐会所地址不能送达法律文书给被告七星关区糖卡音乐会所。本院告知原告送达情况后，原告也未在法院指定的期间内提供被告的确切地址。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件，但原告提供的被告住所不明确，不能向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告七星关区宏大酒店用品一站式采购的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），予以退还原告七星关区宏大酒店用品一站式采购。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月六日 书记员  周润语
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初160号 原告：谷子夜，男，2000年5月5日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：丁月婧，女，2001年2月17日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 原告谷子夜诉被告丁月婧同居关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷子夜委托诉讼代理人柴云岭、被告丁月婧委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷子夜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款128000元；2.判决女儿由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费12万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，通过短暂接触，双方于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式共同生活。因当时被告未达到法定结婚年龄，双方没有办理结婚登记手续。后于××××年××月××日育有一女，取名谷某，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，加之当时双方年龄尚小，二人同居生活后，被告的各种缺点逐步显现出来。同居生活期间，原告发现被告脾气暴躁，动不动就发脾气。原告及原告父母为维护这个新组建的家庭，对被告的行为一忍再忍，但被告及家人不但不反思自己，反而变本加厉对原告施加压力。尤其是孩子出生之后，虽原告对被告进行百般呵护，但被告及家人为满足自己的一己之私，不断对原告及家人进行骚扰恐吓，被告的种种行为，导致双方无法再继续共同生活下去。因在协商过程中被告不同意抚养孩子，为了将来孩子有一个良好的生活环境，从有利于孩子健康成长的角度出发，原告同意抚养孩子。为此，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告丁月婧辩称，并没有收到原告所主张的彩礼款，原告给付被告的钱是用于购买结婚用品和双方共同开支，非彩礼，并且款项已用于双方共同消费，没有返还的可能。同意女儿由原告抚养，抚养费依法承担。被告要求原告给付经济补偿五万元。 经审理查明事实如下：原告谷子夜与被告丁月婧于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，开始共同生活，未办理结婚登记手续；××××年××月××日生育女儿谷某，现随原告生活。原告以双方缺乏了解，无法继续共同生活等理由，要求被告返还彩礼款128000元，要求抚养女儿并由被告负担孩子抚养费12万元。原告称2019年农历五月初六，原被告双方换小礼时由媒人李小红和冬娜（被告方的媒人）两人在场，通过媒人冬娜转给被告2.8万元，这是换小礼的彩礼款；在双方正式订婚后准备婚礼仪式之前，原告通过其母李红敏银行账户给付被告彩礼款10万元，该款由被告的母亲周艳萍于2019年11月29日代收，为此原告提交了银行业务凭证。对于2.8万元换小礼的彩礼款，被告不予认可；对于10万元银行转款记录的真实性没有异议，但称不能证明原告的证明目的。被告称为筹办结婚仪式及生育女儿、抚养女儿事宜等已经为原告、家庭及孩子等花费金额超过原告所主张的彩礼返还数额，彩礼款无返还必要；为此被告向法院提交了相关发票、转账记录、保姆劳动合同等；被告另主张，被告的姥姥在原被告双方举行结婚仪式时，曾给付原告一万元，现要求原告返还。原告对被告提交的证据均不认可，对被告主张的存放于原告处的物品等，原告称被告已拉走，且被告方不断骚扰原告及家人，为此已在博野县南小王派出所报警10次。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的适当抚养费。原告谷子夜与被告丁月婧所生女儿谷某，现随原告生活，且原告要求抚养女儿，被告亦同意，故女儿谷某随原告生活，被告负担适当抚养费。关于原告要求被告返还的彩礼款，被告主张不应返还，没有相关法律依据，对被告的抗辩不予采信。关于被告的姥姥给付原告的一万元，被告未提供相应证据；被告要求原告给予经济补偿5万元，亦无法律依据，本院不予支持。原告主张换小礼的2.8万元，因没有证据证实，且被告不认可，故本院不予认定；根据现有在案证据，通过银行转账的10万元予以认定，考虑到原被告双方已共同生活且育有一女，本院酌定返还30000元彩礼款。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁月婧返还原告谷子夜彩礼款30000元。 二、女儿谷某由原告谷子夜抚养，被告丁月婧给付孩子抚养费98000元。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付。 案件受理费减半收取为1430元，由原告谷子夜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 娇
江西省赣州市赣县区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣0704行审14号 申请人:赣州市赣县生态环境局。 住所地:江西省赣州市赣县区临杨仙大道东侧。 统一社会信用代码:11360700MB1C83988Y。 法定代表人:卢丰茂,该局局长。 委托代理人:何允华，男，汉族，1976年4月4日生，住江西省赣州市赣县区，系该局职工。 被申请人:赣州沙地德源板鸭有限公司。住所地:江西省赣州市赣县区沙地镇圩镇塔下开发区。 统一社会信用代码:9136072116028142XN。 法定代表人:黄德前。 申请人赣州市赣县生态环境局向本院提出对被申请人赣州沙地德源板鸭有限公司行政非诉执行审查一案，本院于2021年4月1日受理后,依法组成合议庭,对赣州市赣县生态环境局作出的赣县区环罚[2019]16号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查,现已审查完毕。 2019年4月30日,赣州市赣县区环境保护局作出赣县区环责改字[2019]22号《责令改正违法行为决定书》，要求被申请人赣州沙地德源板鸭有限公司立即停止生产、补办排污许可证，并于2019年5月15日送达被申请人处。2019年6月12日,赣州市赣县区生态环境局作出赣县区环罚告字[2019]13号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对赣州沙地德源板鸭食品有限公司作出责令改正、及处以人民币贰拾万元罚款的行政处罚，并告知其陈述申辩权（听证申请权）。2019年8月1日经赣州市赣县生态环境局行政处罚案件审查委员会会议讨论，对赣州沙地德源板鸭食品有限公司处以人民币10.1万元罚款。2019年8月7日，赣州市赣县生态环境局作出赣县区环罚[2019]16号《行政处罚决定书》，该处罚决定书查明:赣州沙地德源板鸭有限公司未依法取得排污许可证，排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第一款、第二款的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款、江西省环境保护厅关于印发新修订的《江西省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》的通知（赣环法字[2017]15号）对《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款的规定,决定对赣州沙地德源板鸭有限公司作出如下行政处罚:1、责令改正；2、罚款人民币壹拾万壹仟元整；上述应付款项限于接到处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书告知了赣州沙地德源板鸭有限公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。被申请人赣州沙地德源板鸭有限公司于2019年8月7日收到行政处罚决定书后至今未履行该处罚决定。2020年8月20日,赣州市赣县生态环境局作出赣县2020环催字[03]号督促履行义务催告书,并于2020年8月24日当面送达赣州沙地德源板鸭有限公司。 本院认为,赣州市赣县区环境保护局对赣州沙地德源板鸭有限公司作出赣县区环罚[2019]16号《行政处罚决定书》,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定,赣州市赣县生态环境局作出行政处罚的时间是2019年8月7日,并于当日直接送达赣州沙地德源板鸭有限公司。赣州市赣县生态环境局据此申请人民法院强制执行,符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定,裁定如下: 一、准予强制执行赣州市赣县生态环境局于2019年8月7日作出的赣县区环罚[2019]16号《行政处罚决定书》中罚款101000元整，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款的处理决定。 二、强制执行的费用由赣州沙地德源板鸭有限公司负担。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赖建军 审 判 员  肖东长 审 判 员  陈金梅 二〇二一年四月六日 代理书记员  韩永平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1229号 原告:郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。 法定代表人:吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，该公司法务，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。 被告:曹东明，男，1995年4月6出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住广东省佛山市顺德区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告曹东明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  黄俊斌 二〇二一年四月七日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初986号原告：常守荣，男，1966年10月3日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：魏治国，青岛李沧溢德法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孔海军，男，1977年2月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告常守荣与被告孔海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月8日，原告常守荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常守荣撤诉处理。案件受理费减半收取计69元，由原告常守荣负担。审判员  张学燕二〇二一年四月八日法官助理吕晓东书记员苏凡峰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1283号申请执行人：镇江新区市场监督管理局，地址镇江。负责人：刘巍，该局局长。被执行人：刘水，男，汉族，1981年2月16日生，住镇江市。镇江新区市场监督管理局与刘水行政处罚一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏1191行审9号行政裁定书和镇江新区市场监督管理局作出的镇新市监案字〔2019〕00137号行政处罚决定已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的4500179.88元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，查封了其名下位于长江路293号朗香园6幢4层303室房产，查封到期时间2023年10月28日，该房产我院系轮候查封，且设有抵押权。除此之外，并未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日至被执行人住所地，向被执行人送达了传票，于2021年4月14日与被执行人做谈话笔录，其向法院反映目前没有履行能力。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。2021年4月14日，承办人与申请执行人做谈话笔录，将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封且设有抵押权的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江新区市场监督管理局作出的镇新市监案字〔2019〕00137号行政处罚决定书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  陈萍萍审判员  史罗宏二〇二一年四月十四日书记员  蔡 晖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6660号原告：江苏盘客宝信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：徐天义，经理。委托诉讼代理人：董险峰，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石云，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海桓威投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告江苏盘客宝信息科技有限公司诉被告上海桓威投资管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。因本院无法用其他方式向被告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的诉讼文书，本院采取公告方式向其送达上述诉讼文书。原告江苏盘客宝信息科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以被告履行义务为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏盘客宝信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币1,794元，减半收取计897元，由原告江苏盘客宝信息科技有限公司负担。审判员  岳明静二〇二一年四月十五日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5424号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，董事长。被申请人：西安蜀汉建筑劳务分包有限公司，住所地陕西省西安市碑林区金花路东窑坊3号楼12801室。法定代表人：武建红。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人西安蜀汉建筑劳务分包有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年四月十二日书记员  薛乾荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢440号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：吴士臣，男，1960年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人吴士臣金融借款合同纠纷一案中，被执行人已已履行完毕（2017）鲁0811民初9744号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢440号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年四月十九日书记员  褚 海
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执保233号 申请人：威海迪尚医疗科技有限公司 法定代表人：孙崇涛，执行董事。 被申请人：上海铈都信息科技有限公司 法定代表人：曹云。 原告威海迪尚医疗科技有限公司与被告上海铈都信息科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额192万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人威海迪尚医疗科技有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人上海铈都信息科技有限公司的银行存款192万元，或查封其相应价值的其他财产。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛滋范 二〇二一年四月十二日 书记员  姚雪枫
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终76号 上诉人（原审被告）：宋永强，男，1980年3月18日出生，汉族，住固安县。 被上诉人（原审原告）：王美阳，男，1996年3月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人宋永强因与被上诉人王美阳民间借贷纠纷纷一案，不服河北省高碑店市人民法院(2020）冀0684民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宋永强上诉称，本案不属于合同纠纷，不适用接收货币一方所在地为合同履行地的规定，也不能按照合同纠纷确定管辖，应当按照《民事诉讼法》第二十一条规定，由上诉人住所地的固安县人民法院管辖，高碑店市法院没有管辖权。请求撤销河北省高碑店市人民法院(2020）冀0684民初1913号民事裁定，将本案移送至固安县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷项下案由，应按合同纠纷确定管辖法院。本案双方当事人未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人王美阳。故原审人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，以接收货币一方确定被上诉人王美阳住所地河北省高碑店市为合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1319号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200573777642P，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：栾春勇，男，1975年10月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人：曹亚云，女，1978年11月15日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人：泰州圆融投资置业有限公司，统一社会信用代码91321203696770109P，，住所地泰州市高港区胡庄镇泰胡路**法定代表人：马琴。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人栾春勇、曹亚云、泰州圆融投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人栾春勇、曹亚云、泰州圆融投资置业有限公司名下银行存款人民币340000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、冻结被申请人栾春勇购买的泰州市高港区圆融杏港花苑7幢2层803室的网签合同备案（合同备案号：SP102BB78A7E）；2、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2011）第20490号）；3、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区胡庄镇派出所北侧、泰胡路西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2013）第17983号）；4、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区胡庄镇派出所北侧、泰胡路西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2013）第17982号）；5、查询并冻结被申请人栾春勇、曹亚云、泰州圆融投资置业有限公司名下银行账户存款340000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、冻结被申请人栾春勇购买的泰州市高港区圆融杏港花苑7幢2层803室的网签合同备案（合同备案号：SP102BB78A7E）；2、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2011）第20490号）；3、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区胡庄镇派出所北侧、泰胡路西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2013）第17983号）；4、查封被申请人泰州圆融投资置业有限公司名下位于高港区胡庄镇派出所北侧、泰胡路西侧地产（不动产权证号：泰州国用（2013）第17982号）；5、查询并冻结被申请人栾春勇、曹亚云、泰州圆融投资置业有限公司名下银行账户存款340000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月十二日书记员  林 超
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执514号之一 申请执行人:永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：魏晓宝，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：吴晓峰，男，1986年5月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人魏晓宝、吴晓峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初1651号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行。被执行人应偿还申请执行人借款本金49909.29元及利息。 本院受理后，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人魏晓宝、吴晓峰仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人魏晓宝、吴晓峰发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人魏晓宝、吴晓峰名下的银行存款、工商登记、车辆。除了查封被执行人吴晓峰名下闽Ａ2××××五菱牌小型面包车外（因未能实际扣押到无法处置）。本院无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年四月十六日 书记员  林镇滨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执123号之一申请执行人：孙铖城，男，1990年7月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张磊，男，1994年3月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人孙铖城与被执行人张磊合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张磊应向申请执行人孙铖城支付31000元及利息，并承担案件受理费287元，保全费320元，申请执行费374元。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，孙铖城向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张磊名下银行账户仅有111元，本院已扣划并扣缴执行费。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张磊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张磊名下无车辆登记信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人张磊名下无公积金信息。5、查明被执行人张磊名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人孙铖城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十一日书记员  孙雨涵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1994号 原告：富顺县安溪纸业有限公司，住所地：富顺县安溪镇安福**，统一社会信用代码：91510322204304399Y。 法定代表人：谢茂槐，执行董事。 被告：冯天云，女，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。 第三人：泸州天源包装制品有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码：915105006861444116。 管理人：泸州致正企业清算服务有限公司。 本院在审理原告富顺县安溪纸业有限公司与被告冯天云、第三人泸州天源包装制品有限公司破产债权确认之诉一案中，本院于2021年4月1日立案。原告富顺县安溪纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富顺县安溪纸业有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年四月八日 书记员 王妍麟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执569号 申请执行人：李堂宗，男，1962年3月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：范登坤，男，1981年11月15日出生，汉族，住威海市。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初410号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款28665元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王志刚 二〇二一年四月七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初85号 原告：邢子正，男，汉族，1992年9月12日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄乐橙物业服务有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场2号楼2301室，统一社会信用代码证911301003477314436。 法定代表人：张晓南，该公司经理。 被告：石家庄乐橙物业服务有限公司栾城分公司，地址：栾城区宏达路惠源小区（东区）2-402，统一社会信用代码证91130124MA0CH4XD82。 负责人：檀立先，该公司经理， 二被告委托诉讼代理人:张祎，石家庄乐橙物业服务有限公司职员。 原告邢子正与被告石家庄乐橙物业服务有限公司、石家庄乐橙物业服务有限公司栾城分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢子正于2021年4月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢子正撤诉。 案件受理费40元，由原告承担。 审判员  张巧亮 二〇二一年四月十六日 书记员  任力伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执509号之一申请执行人申攀攀，男，1986年2月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人魏然然，女，1990年5月4日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人申攀攀与被执行人魏然然民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初2643号民事调解书已发生法律效力，因被执行人魏然然拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申攀攀向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人魏然然发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人申攀攀向本院申请撤回执行并申请解除被执行人魏然然银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除被执行人魏然然银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月一日书记员  李德学
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执复5号 复议申请人（申请执行人）：栾振军，男，1973年8月10日出生，汉族，个体，现新疆乌鲁木齐市天山区宁夏湾巷18号1号楼3单元301室。委托诉讼代理人：王静，新疆曼泽律师事务所律师。被执行人：罗自平，男，1979年4月4日出生，汉族，个体，现住新疆喀什市。第三人：谢光梅，女，1978年4月16日出生，汉族，个体，现住新疆喀什市。复议申请人栾振军不服喀什市人民法院作出的（2021）新3101执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，在依法审查过程中，复议申请人栾振军于2021年4月12日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人栾振军提出的撤回复议申请，系依法处分自己民事权利的行为，且未损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人栾振军撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   迪拉热木二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   李  强
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1300号 原告：石家庄沛昇房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇台头村村南，统一社会信用代码：911301855782415643。 法定代表人：周冉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冯乐，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，河北硕琨律师事务所律师。 被告：刘贵芝，女，1980年5月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告石家庄沛昇房地产开发有限公司诉被告刘贵芝房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告石家庄沛昇房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄沛昇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丙午 二〇二一年四月九日 书记员  韩 嘉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4880号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张沈阳，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市沙坪坝区被告：刘海鹰，女，1988年4月20日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘海鹰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保377号 申请人：孙亚超，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。 被申请人：杨少东，男，1981年1月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人孙亚超于2021年4月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨少东名下的银行存款1250000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人杨少东名下的银行存款1250000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月八日 书记员  杜亚洲
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初51号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人宋书文，男，1999年10月出生，无户口，苗族，小学五年级文化，无业，户籍地广西西林县，住广西西林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被西林县公安局刑事拘留，于2021年1月1日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2021］24号起诉书指控被告人宋书文犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人宋书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月26日凌晨，被告人宋书文窜至西林县成润超市后门，盗走被害人周某放在车上手扶箱内的5000元人民币现金。2021年3月1日，公安机关将扣押自宋书文的1600元人民币现金返还给被害人周某。 2.2020年10月份的一天（具体时间不清），被告人宋书文窜至西林县，从被害人何某停靠在路边的皮卡车副驾驶手套箱内盗走一台ＯＰＰＯＲ**手机，经鉴定，被盗的ＯＰＰＯＲ17手机价值1298元人民币。2021年3月1日，公安机关将被盗的ＯＰＰＯＲ17手机发还被害人何某。 3.2020年9月15日凌晨3时许，被告人宋书文窜至西林县税务局大院内停车位，从被害人韦某的车上副驾驶手套箱内盗走现金3000元人民币。 公诉机关认为，被告人宋书文使用秘密窃取手段，两年内多次实施盗窃行为，盗走财物价值9298元人民币，盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋书文有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、前科证明、办案说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等书证、证人熊某、马某、宋某1、宋某2、吴某的证言笔录、被告人宋书文的供述笔录、现场勘验、搜查、辨认笔录、刑事照片、现场图等证据证实。 被告人宋书文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋书文使用秘密窃取手段，两年内多次实施盗窃行为，盗走财物价值人民币9,298元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋书文归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。其与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院结合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人宋书文的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人宋书文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人宋书文退赔给被害人周某人民币3400元，退赔给被害人韦某人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年四月九日 法官助理  韦次梅 书 记 员  韦小叶
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1521号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。统一社会信用代码：914117298762373443。负责人：徐长海，该行行长。住所地：河南省驻马店市新蔡县古吕镇振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。委托诉讼代理人：朱新红，男，1975年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：罗小虎，男，1988年3月5日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告罗小虎金融借款合同纠纷一案，于2021年03月10日立案受理后，原告于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  张洪民二〇二一年四月十九日书记员  张亚飞