wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执298号之二申请执行人：申请执行人：丁友娣，女，1961年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王小兰，女，1962年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。关于丁友娣与王文婷、王小兰、王保祥民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终5167号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、王文婷、王小兰、王保祥于本判决生效之日起10日内返还丁友娣借款本金2500000元，承担律师费92900元，合计2592900元，并以借款本金2500000元为基数按年利率24%承担自2019年9月25曰起至借款付清之日止的利息；二、驳回丁友娣的其他诉讼请求；三、驳回王文婷、王小兰、王保祥的其他上诉请求。四、若未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、一审案件受理费31944元、保全费5000元，合计36944元，按一审判决执行；二审案件受理费31944元，由王文婷、王小兰、王保祥负担。逾期因被告王文婷、王小兰、王保祥拒不履行生效法律文书确定的义务，原告丁友娣向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王文婷、王小兰、王保祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王文婷、王小兰、王保祥履行法律义务和申报财产，但被执行人王文婷、王小兰、王保祥均未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。查明财产情况如下：1、查询被执行人不动产：已查封被执行人王文婷所有的位于常州市金坛区××广场××号的不动产（本院系轮候查封、建筑面积29.23平方米、一般抵押50万元）；已查封被执行人王小兰、王保祥共同共有的位于常州市金坛区××路××号（本院系轮候查封、建筑面积492.62平方米、一般抵押300万元）；已查封被执行人王小兰、王保祥共同共有的位于常州市金坛区××路××号××号（本院系轮候查封、建筑面积90平方米、一般抵押270万元）及198-109110室（本院系轮候查封、建筑面积86.69平方米、一般抵押450万元）及198-205室，底层11-12号（本院系轮候查封、建筑面积145.33平方米，一般抵押400万元）；已查封被执行人王小兰所有的位于常州市金坛区××路××号的不动产（本院系首查封、建筑面积805平方米、最高额抵押1288万元）。上述不动产本案查封期限皆为三年。因上述不动产处置变价后所得的款项，在扣除执行费用及清偿优先受偿债权后无剩余价值，本院不予处置。2、查询被执行人车辆：已查封被执行人王文婷名下的苏Ａ31Ｔ83车辆及被执行人王保祥名下的苏ＡＥ××××车辆，查封期限为两年，从2021年3月23日起至2023年3月22日止。因上述车辆未实际扣押，本院无法处置。3、查询被执行人银行存款：已冻结被执行人名下银行存款，实际划拨到位49768元，冻结期限为一年。2021年4月8日，本院已依法向被执行人王文婷、王小兰、王保祥发布了限制消费令，并根据被执行人王文婷、王小兰、王保祥的不履行情况，本院依法于2021年4月12日将被执行人王文婷、王小兰、王保祥列入失信名单。2021年4月12日，本院向申请执行人丁友娣告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人丁友娣亦未提供被执行人王文婷、王小兰、王保祥其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十二日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5557号之二 解除保全申请人：张学美，女，1967年6月16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：陈娜娜，女，1987年8月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 解除保全申请人张学美与被申请人陈娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1602民初5557号民事裁定，其主文第二项：查封被申请人陈娜娜名下车牌号为鲁CXXX**的宝马牌轿车一辆，查封期限两年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈娜娜名下车牌号为鲁CXXX**的宝马牌轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初303号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1975年7月14日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，中国冶金集团第五建筑公司现场施工技术负责人(临时工)，租住于山东省济宁市任城区（户籍所在地黑龙江省青冈县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月30日20时46分许，被告人李某酒后驾驶临时号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型普通客车（现号牌为鲁Ｈ×××××）在沿济宁市任城区香港西路路口处向西右转弯时，与前方同向行驶的刘忠孝驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故。李某现场呼气式酒精测试结果为168mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为191.1mg/100mL。经交警部门认定，李某负事故全部责。2020年12月2日，被告人李某与事故相对方达成赔偿谅解协议。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且具有被告人李某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，与事故相对方达成赔偿协议，依法应当从重处罚量刑情节，建议判处被告人李某拘役一个月零二十日，并处罚金人民币四千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，虽然发生交通事故，但已经赔偿对方的经济损失，取得对方的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；与事故相对方达成赔偿协议，依法酌情从轻处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月八日书记员  周晨曦
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执764号 屈高科： 申请执行人金红飞与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7047号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，现申请执行人金红飞已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执764号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初527号原告：山东闻远通信技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3601室，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超。被告：威海北洋云信息技术服务有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道火炬路169号四楼，统一社会信用代码91371000MA3C0B2Y4U。原告山东闻远通信技术有限公司与被告威海北洋云信息技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告山东闻远通信技术有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东闻远通信技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东闻远通信技术有限公司撤诉。案件受理费8385元，由原告山东闻远通信技术有限公司负担。审判员  于海亭二〇二一年四月十三日法官助理都宁书记员王潇源
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初332号 原告：郑某，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。 第三人：池州市住房公积金管理中心，住所地安徽省池州市长江南路长江大厦**。 法定代表人：朱某，该中心主任。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 原告郑某与被告刘某、第三人池州市住房公积金管理中心离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郑某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告郑某负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十二日 书记员  王 红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢168号 申请执行人：武平县卫生健康局（原单位名称：武平县人口和计划生育局），统一社会信用代码11350824MB1937305K。住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：赖兰招。 被执行人：钟福贵，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：何发秀，女，1980年11月2日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县卫生健康局与被执行人钟福贵、何发秀征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）武执审字第308号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月29日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养34912元。本院以(2014)武非执字第308号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2014年10月28日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人武平县卫生健康局以与被执行人达成执行和解为由提出撤回执行申请。本院于2021年4月6日以(2021)闽0824执恢168号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2021）闽0824执恢168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二一年四月九日 书记员廖亮津
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初286号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人常某，男，1992年9月3日出生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年12月24日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2021年1月28日被取保候审。辩护人王东飞，河南都林律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕Z827号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孟晓，被告人常某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年10月13日23时许，被告人常某酒后伙同孙某某（另案处理）在郑州市金水区花园路大商新玛特七楼海底捞火锅电梯内无故言语挑衅被害人李某等人，后在海底捞火锅店内被告人常某无故要求被害人李某等人调换座位，在被害人李某等人离开时，被告人常某与孙某某对李某言语辱骂并肢体挑衅，在双方推搡、厮打过程中，李某被推倒，倒地时右侧腰部撞击到桌角，常某使用拳头、纸杯、水壶、抽纸盒、蛋糕托盘、凳子等殴打被害人李某。经鉴定，李某胸部损伤程度已构成轻伤二级。现被告人常某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人常某的供述，被害人李某的陈述，证人胡某某、梁某、王某1、黄某、王某2等人的证言，受案、到案经过，辨认笔录，鉴定书，收条，谅解书，户籍证明等证据。据此认为被告人常某的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人常某判处有期徒刑十个月，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人常某及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且常某签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人常某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人常某犯寻衅滋事罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人常某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人常某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人常某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年四月七日书记员 刘卓然
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民特3号申请人：张卜文，女，1996年5月1日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人：张利军，男，1976年10月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人张卜文与被申请人张利军申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案，申请人张卜文于2021年4月15日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张卜文撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张卜文撤回申请。审判员  王明杰二〇二一年四月十九日法官助理王**书记员张晓晴
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执400号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初17号刑事判决书，于2021年1月28日立案执行被执行人罗国良诈骗罪一案。执行中，强制提取被执行人罗国良人民币8000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初757号原告：汤国连，男，1989年09月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：廖作洲，男，1971年08月26日出生，汉族，广东省东莞市人，户籍地址为广东省东莞市。被告：廖武渲，男，1995年03月10日出生，汉族，广东省东莞市人，户籍地址为广东省东莞市。原告汤国连诉被告廖作洲、廖武渲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告汤国连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤国连撤回起诉处理。审判员  戴梓凯二〇二一年四月九日法官助理谭艳凤书记员谭静琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1408号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 被执行人：曾军育，男，1973年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人蔡秀英，女，1974年5月18日出生，汉族，住广东省封开县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与曾军育、蔡秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12302号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾军育、蔡秀英应在本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠的贷款本金314523.25元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费5469元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本案在诉讼阶段查封了被执行人蔡秀英名下位于佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世家花园7座801房，查封期限至2023年5月21日届满。本院通过“佛山市房地产税收一体化系统”对上述不动产进行评估，评估价为1606734.86元，如本院对上述房屋拍卖，则首次拍卖的起拍价为1285388元。该房屋上设定有抵押权，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山三水支行，经该行向本院申报，该行尚未受偿的优先债权金额为1315290.54元，高于首次拍卖起拍价，可能出现无益拍卖的情形，故本院暂不对上述房屋进行拍卖。 2、本院在诉讼阶段查封了被执行人曾军育名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，查封期限至2022年5月21日届满。因未实际控制，故无法处理。 上述财产如需申请续封，请申请人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月19日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人曾军育、蔡秀英采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1408号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师，联系电话：13760968624。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 曾军育，广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉花园7座801房，联系电话：18923231288。 蔡秀英，广东省封开县杏花镇三联村委会旧罗村64号，联系电话：18923232788。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2983号申请执行人：杨明，男生于1983年9月8日，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：万晓晓，女，生于1994年7月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人杨明与被执行人万晓晓民间借贷纠纷一案，申请执行人杨明依据本院作出的（2020）鄂2801民初671号民事判决书向本院申请执行，要求万晓晓按上述法律文书履行义务。执行中查明，万晓晓因不服本院（2020）鄂2801民初671号民事判决，已向恩施州中级人民法院上诉。据此，本院作出的（2020）鄂2801民初671号民事判决书并未生效。本院认为，本案据以执行的法律文书未生效，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院（2021）鄂2801执2983号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二一年四月十四日书记员  谭奎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执370号 申请执行人：王惠，女，1984年12月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕157号仲裁调解书，于2021年1月26日受理王惠申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为70793元，申请执行费962元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕157号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1122号原告：吉林刘继业律师事务所，住所地净月区和美路中懋天地8号楼1008室。法定代表人：刘继业，主任。被告：长春高新惠民村镇银行有限公司，住所地长春市光谷大街999号。法定代表人：王晓伟，行长。原告吉林刘继业律师事务所与被告长春高新惠民村镇银行有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年四月二十日书记员  司谊霖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1234号申请执行人：河南善存商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东2幢14层1415号。法定代表人：郭建筑。被执行人：河南正基混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大有庄康庄路东侧。法定代表人：杨飞。本院在执行河南善存商贸有限公司与河南正基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南正基混凝土有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执135号霍增忠：吴堡县人民法院作出（2019）陕0829刑初50号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人霍增忠处罚金人民币3000元，被执行人霍增忠一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年4月9日立案。在执行过程中，被执行人霍增忠于2021年4月12日主动将罚金3000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执135号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢14号申请执行人：高大庆，男，1961年6月21日出生，汉族，住偃师市。被执行人：牛优优，男，1988年9月17日出生，汉族，住偃师市。高大庆与牛优优民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2926号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛优优于判决生效之日起10内支付申请人高大庆借款本金30000元及利息，受理费550元，由被执行人牛优优承担。因牛优优未按上述生效法律文书履行义务，高大庆向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月20日、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人牛优优名下无银行存款。2.被执行人牛优优名下无车辆信息。3.被执行人牛优优名下无不动产登记信息。4.被执行人牛优优名下无公积金信息。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××号寻找其下落，未能找到被执行人牛优优本人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛优优负有继续向申请执行人高大庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十日书记员 ：朱梅露
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3603号 原告陈福桂，男，1957年7月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人陈强,浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告郑玉芳，女，1965年4月15日出生，汉族，住义乌市。 被告陈勇强，男，1984年3月23日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人张朝晖、葛林康，浙江泽鉴律师事务所律师。 本院在审理原告陈福桂与被告郑玉芳、陈勇强共有物分割纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈福桂撤回起诉。 案件受理费2150元,由原告陈福桂负担。 审判员 吴 刚 二〇二一年四月十三日 书记员 翁倩倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1683号之一 原告：太仓市兴良造纸制浆成套设备有限公司，住所地江苏省太仓市民营科技园区（沙溪区），统一社会信用代码913205857206902305。 法定代表人：陈雪江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。 被告：东莞市达林纸业有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇槎滘村新沙，统一社会信用代码91441900767334962C。 法定代表人：黎卓庆,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟东，广东鼎能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶子恒，广东鼎能律师事务所律师。 原告太仓市兴良造纸制浆成套设备有限公司与被告东莞市达林纸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告以原、被告双方自行协商达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市兴良造纸制浆成套设备有限公司撤诉。 案件受理费3963元，减半收取1982元，财产保全费1520元，合计3502元，由原告太仓市兴良造纸制浆成套设备有限公司负担。 审判员 杜 青 二〇二一年四月二十日 书记员 严梦倩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2422号原告：杜皓楠，男，1991年8月2日出生，汉族，家住江西省宜春市袁州区。被告：钟源，男，1991年8月17日出生，汉族，家住江西省宜春市袁州区。原告杜皓楠与被告钟源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杜皓楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜皓楠撤回起诉处理。审 判 员 熊劲涛二〇二一年四月十二日代书记员 邵聪聪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执639号 申请执行人：刘唐根，男，1948年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：肖树伟，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人刘唐根与被执行人肖树伟民间借贷纠纷一案中，经协商，申请执行人刘唐根与被执行人肖树伟达成和解协议，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初882号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月八日 代理书记员  杨 冬
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢169号 申请执行人倪永根 被执行人孙曙辉、黄钊梅 本院在执行申请执行人倪永根诉孙曙辉、黄钊梅民间借贷纠纷一案【原案号：（2019）浙0521执1136号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执154号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜宁支行,统一社会信用代码91320923140528907B，住所地阜宁县。负责人：唐红力，该支行行长。被执行人：陈小敏，女，1978年6月1日出生，汉族，市民，住盐城市城南新区东进中路66号钱江方洲小区二区10幢403室，现住阜宁县。被执行人：杜佐龙，男，1991年5月24日出生，汉族，市民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈小敏、杜佐龙金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈小敏双方达成和解协议，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年四月十九日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初10号原告：周某，女，1973年6月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：贺某1，男，1970年4月19日出生，汉族，住址同上。原告周某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告贺某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产:原告得90平米四层自建房中的二楼和四楼；3、婚生女儿贺某3由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用依法分担。事实和理由：原、被告于1996年3月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子贺某2，××××年××月××日生育女儿贺某3。由于婚前缺乏了解、双方学识和生活习惯不同，加上被告不务正业、沉湎赌博、家暴，导致感情完全破裂。原告从2017年6月开始正式与被告分居，现已三年多，夫妻关系名存实亡。为此，原告于2018年9月4日、2019年5月21日、2020年4月13日三次起诉离婚，被法院驳回离婚请求后，双方夫妻关系丝毫没有改善，原告现在身心疲惫，实在无法再与被告共同生活下去，希望能早日解除这场痛苦而令人窒息的婚姻。儿子贺某2已经成年，女儿贺某3愿意跟被告一起生活，可由被告抚养，原告承担抚养费。有夫妻共同财产，没有夫妻共同债务。原告现再次起诉离婚，请贵院判决准予离婚。原告周某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、视听资料，证明被告对我有家暴行为；3、2021年1月2日两份短信聊天记录，证明被告威胁我、小孩和我的家人；4、房屋照片1张、投资入股短信，证明婚后原、被告在良坊镇下布村共建有占地面积为90平方米砖混结构四层房屋一栋，被告还在外投了资；5、2021年2月24日被告承诺书1份，被告承认了有家暴；6、（2020）赣0321民初256号民事判决书，证明原告曾多次起诉离婚等事实。被告贺某1答辩称：我不愿意离婚。我与原告是自由恋爱结婚，生育了两个孩子，第二个孩子都是原告要求生的。原告曾今病三次，都是我照顾她。因为原告妹妹过屋一事我与原告发生纠纷，我是打过她一次，但是没有打出伤来。原告起诉离婚后，原告说我写出承诺她就去撤诉，承诺我也写了，并且有亲戚作证。被告贺某1向本院提交了下列证据：2021年2月24日承诺书1份。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告贺某1于1996年2月相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在莲花县民政局良坊民政所登记结婚。婚后，原、被告生育了两个孩子：儿子贺某2出生于××××年××月××日，现在外务工；女儿贺某3出生于××××年××月××日，现就读于莲花县良坊镇下布小学五年级。原告因家庭琐事与被告产生矛盾后，先后于2018年9月、2019年5月、2020年4月三次向本院起诉离婚，均被本院判决驳回离婚请求。双方承认自2018年9月开始两人没有过夫妻生活。可认定的夫妻共同财产：座落于莲花县占地面积为90平方米砖混结构四层房屋1栋。原告主张有夫妻共同债权、被告主张建房欠有外债100000元，但均未提供证据证明。2021年2月24日，原告胞兄等人对原、被告进行劝解，被告当场向原告作出书面承诺，该承诺书内容如下：我承诺以前我对待周某不对，从今往后要真诚对待周某，并承诺如下：1、再不会对周某有家暴行为；2、不会有赌博行为；3、工资如实交给周某；4、请周某给我再后（最后）一次机会；5、如违背以上诺言，一切由周某处理。原告娘家四位亲戚在承诺书上签名见证。上述事实，有结婚证、视听资料、照片、手机短信记录、（2020）赣0321民初256号民事判决书，以及本院的调查笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告于2018年9月至2021年1月间先后四次向本院起诉离婚，证明原、被告夫妻关系已危机四伏。被告应予高度注意，须知靠威胁缓解不了夫妻矛盾，可能还会坚定对方分手的决心，明智的做法是不断改善自己，用温情去感化对方，争取对方重新回到自己的怀抱。考虑原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，结婚已二十多年，且育有两个孩子，婚后已培育了一定的夫妻感情，现被告又书面向原告悔过并表示愿改前非，态度也很诚恳，本院决定再给双方一次修复夫妻关系的机会，暂不支持原告的离婚请求。机不可失，时不再来，望被告倍加珍惜，努力践行自己的承诺，原告能摒弃前嫌，积极见证被告的进步，共同筑成美好家庭梦。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款的规定，判决如下：驳回原告周某的离婚请求。本案受理费150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  丁育林二〇二一年四月二日书记员  周晓蓉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2904号 原告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城******。统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，董事长。 委托诉讼代理人：韩毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：王维登，男，汉族，1972年1月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄娅，贵州正柯律师事务所实习律师。 遵义市联力运业（集团）有限公司与王维登劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，被告王维登因不服贵桐劳人仲裁字[2020]第282号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年4月8日向本院起诉原告遵义市联力运业（集团）有限公司，案号为（2021）黔0322民初2863号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初2863号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二一年四月十四日 书记员 龚正凤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3137号申请执行人：班建蓬，女，1973年12月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：李松亮，男，1974年7月25日生，汉族，住伊川县。申请执行人班建蓬与被执行人李松亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2772号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李松亮支付申请执行人39760元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人班建蓬的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年11月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：4192.79元，已扣划。银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年12月22日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、于2021年4月16日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、于2020年12月5日将被执行人李松亮纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月5日对被执行人李松亮采取限制高消费措施。8、于2020年12月5日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无房产、土地登记信息。9、本案申请执行标的39760元及利息，目前已执行到位4042.79元，未执行到位35717.21元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松亮负有继续向申请执行人班建蓬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月二十一日书记员  史冬阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申21号申请人：武汉华源电力有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：徐军。委托代理人：姜冬，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：柯晗，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉华飞电线电缆有限公司，住所，住所地武汉市东湖开发区高新四路**div>法定代表人：郭联会。委托代理人：万扬，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。2021年3月10日，武汉华源电力有限公司以武汉华飞电线电缆有限公司（以下简称华飞公司）作出公司注销备案决议，清算组成立后未履行职责、拖延清算为由，向本院申请对华飞公司进行强制清算。为此，本院于2021年4月6日通知了华飞公司，该公司对武汉华源电力有限公司的申请不持异议。本院查明，华飞公司成立于1999年7月28日，注册资本4000万元，其中股东郭联会出资1920万元，出资比例48%，上海飞航电线电缆有限公司出资1280万元，出资比例32%，武汉华源电力集团有限公司出资800万元，出资比例20%。现法定代表人：郭联会。2019年7月1日，华飞公司作出决议：1.同意公司注销备案；2.同意成立清算组。清算组由郭联会、廉垒垒组成，由郭联会担任清算组长。但清算组成立后，未履行清算职责。另查明：武汉华源电力集团有限公司于2020年7月15日更名为武汉华源电力有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款第（二）项、第三款规定，公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。如成立清算组故意拖延清算，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，华飞公司自决议注销后，其清算组至今未开展清算工作，属于故意拖延清算。现债权人未提出清算申请，武汉华源电力有限公司作为股东则有权请求人民法院指定清算组对其进行强制清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：受理申请人武汉华源电力有限公司对被申请人武汉华飞电线电缆有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年四月十六日法官助理郭锐敏书记员张其靖
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初130号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人雷小江，绰号“包子”，男，2002年8月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市灶市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月21日被宁波市公安局镇海分局抓获并刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人邓利荣，男，2002年9月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日被宁波市公安局镇海分局抓获并刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人雷小江、邓利荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人雷小江、邓利荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1、2020年9月下旬，被告人雷小江为获取非法利益，在明知他人进行网络赌博等信息网络犯罪的情况下，仍将本人持有的手机卡、工商银行卡及密码器等提供给他人用于网络赌博资金支付结算，上述银行卡内流水金额达人民币3600余万元。且被告人雷小江又介绍被告人邓利荣等人提供银行卡、密码器、手机卡等给他人用于网络赌博资金支付结算。被告人雷小江从中非法获利人民币2万余元。 2、2020年10月期间，被告人邓利荣经被告人雷小江介绍，为获取非法利益，在明知他人从事网络赌博等信息网络犯罪的情况下，仍将本人持有的手机卡、工商银行卡及密码器通过被告人雷小江提供给他人用于网络赌博资金支付结算，上述银行卡内流水金额达人民币440余万元，被告人邓利荣从中非法获利人民币1300元。另查明位于镇海的陈某2及姚苏兵等9人向该银行卡汇入赌资共计人民币24.6万余元。 2020年11月20日、21日，被告人邓利荣、雷小江先后被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人雷小江、邓利荣明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人雷小江、邓利荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人雷小江、邓利荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人雷小江有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，建议判处被告人邓利荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人雷小江、邓利荣的全国常住人口信息表、抓获经过、银行交易明细、微信转账截图及聊天记录，证人陈某1、伍某、陈某2等的证言，被告人邓利荣、雷小江的供述等证据证实。 被告人雷小江、邓利荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷小江、邓利荣构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人雷小江、邓利荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人雷小江、邓利荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的犯罪工具依法应当予以没收，违法所得应当予以追缴。据此，根据被告人雷小江、邓利荣的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷小江犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年8月20日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人邓利荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年6月19日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、扣押在案的犯罪工具OPPOR15X、Iphone11手机各一部予以没收，被告人雷小江、邓利荣的违法所得人民币20000元、1300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年四月二日 代书记员  沈国芳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执149号申请执行人：刘花，女，汉族，1964年7月16日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人刘花与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1456号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘花于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付118375.2元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年3月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人刘花不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘花发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年四月二十日书记员  赵欣欣
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执130号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路**。法定代表人：刘化霜。被执行人：宿迁市洋河镇贵宾酒业有限公司，统一社会信用代码×××716，，住所地江苏省宿迁市洋河镇酒家南路**法定代表人：李立顺。关于苏酒集团贸易股份有限公司与宿迁市洋河镇贵宾酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2018)苏13民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿迁市洋河镇贵宾酒业有限公司未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行案号为(2021)苏13执130号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执130号执行案件[执行依据为本院作出的(2018)苏13民初208号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月十五日书记员  陆俞桦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2771号原告：赵立武，男，1972年8月3日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：樊洪斌，男，1971年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路**(中国人寿金融中心)******。负责人：曹原，总经理。原告赵立武与被告樊洪斌、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告赵立武自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立武撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年四月十三日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5053号 原告：杭州杭威家具制造有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良博路**-1。 法定代表人：吴丙根，总经理。 被告：杭州光复实业有限公司。住。住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******/div> 法定代表人：申小兵。 本院在审理原告杭州杭威家具制造有限公司诉被告杭州光复实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州杭威家具制造有限公司于2021年4月19日向本院申请撤回对被告杭州光复实业有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州杭威家具制造有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杭威家具制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州杭威家具制造有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十九日 书记员  莫丽飘
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1191号上诉人(原审被告)：苏州润园企业管理有限公司，统一社会信用代码：91320594MA1MH35F40，住所地：苏州工业园区星明街**星明大厦北侧****。法定代表人：陈丹千，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾爱军，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏达仁，男，1974年9月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。上诉人苏州润园企业管理有限公司与被上诉人魏达仁民间借贷纠纷，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初4305号民事判决提起上诉，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新证据，导致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初4305号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年四月十九日法官助理许丽书记员张冉冉
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书            （2021）兵0102刑初11号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人张超，男，1990年4月9日出生，汉族,住新疆乌什县。2021年3月26日，被告人张超因涉嫌危险驾驶犯罪，被阿克苏垦区公安局取保候审，同年4月1日，被新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院继续取保候审。                         辩护人                   无                         翻译人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   兵阿克苏垦检刑检刑诉〔2021〕11号                         指控           事实                   2021年3月20日凌晨1时54分许，被告人张超醉酒后驾驶车牌号为新NXXXX的“北京”牌小型越野客车，在第一师四团永宁路由南向北行驶至永宁路0公里800米路段处时被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。阿克苏垦区公安局交通警察大队民警依法将张超带至四团医院抽血并送检。           经新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2021]毒鉴字第1334号鉴定意见：在张超血样中检出乙醇，其含量为149.98mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人张超对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪罪名成立，被告人张超如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张超自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                         判决结果                   被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。           （刑期从判决执行之日起计算。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                    审判员  刘 艳 静                                         二〇二一年四月八日                               书记员  刘 思 捷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1470号之一申请执行人：何红梅，女，1978年11月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连亿梵教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：胡浩，经理。委托诉讼代理人：霍宇坤，辽宁亚太律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6840号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亿梵教育咨询有限公司银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执323号申请执行人南关区瑞昌物资经销处与被执行人吉林省中沅建筑装饰装修工程有限公司建设施工合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2610号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人吉林省中沅建筑装饰装修工程有限公司给付申请执行人南关区瑞昌物资经销处执行款19144元，被执行人吉林省中沅建筑装饰装修工程有限公司向本院交纳执行费187元，申请执行人南关区瑞昌物资经销处向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终2610号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2610号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执188号 本院依据已经发生法律效力的卫仲WL(2020)第1297号仲裁裁决书，于2021年3月22日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈国松商事仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币25300元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1365号 上诉人（原审被告）：吕洋，男，1987年5月8日出生，汉族，住安国市。 被上诉人（原审原告）：张建辉，男，1978年12月4日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祈州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱木强，男，1983年10月18日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祈州法律服务所法律工作者。 上诉人吕洋因与被上诉人张建辉、朱木强运输合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭网上在线进行了审理。上诉人吕洋、被上诉人朱木强及其与被上诉人张建辉共同委托的诉讼代理人赵朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洋上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.一审及二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与二被上诉人的确自2019年1月至7月有运输业务往来，但不是二被上诉人一审诉状及一审庭审中所述，所争议费用也不对，即使按被上诉人所主张的16车，运费94880元，这中间上诉人给过二被上诉人2000元的银行承兑、2019年6月26日转给二被上诉人合伙人王成群42150元，一审起诉时二被上诉人认可的45000元，三笔款项共度89150元，上诉人也只欠付5730元，但二被上诉人伙同王成群在2020年1月24、25日私自扣押上诉人运输车辆将近两个月的时间，给上诉人造成了极大的经济损失，庭审中被上诉人称因疫情期间车辆控制严重，不存在运行损失，上诉人为了证明自己的主张，也已经提交了证据，但一审并未支持。同时一审中被上诉人所提交的录音证据不符合证据规定，该录音证据不完整，不能证明其所主张的事实，一审在没有让二被上诉人出示完整的录音载体的情况下判决错误。 朱木强、张建辉辩称，一审法院认定事实和判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人在一审中未反诉其主张的个人车辆损失应该另案起诉。 朱木强、张建辉向一审法院起诉请求：1.请求依法判令吕洋偿还运费49880元整（肆万玖仟捌佰捌拾元整），并负担逾期利息；2.本案诉讼费用全部由吕洋负担。 一审法院认定事实：朱木强、张建辉自2019年1月至2019年7月期间，受吕洋委托给吕洋运输货物砂石料共计16车，经双方当面核对，尚有12车运费未给付，共计49880元。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，朱木强、张建辉按照与吕洋之间的约定运输砂石料，且朱木强、张建辉已履行运输义务，吕洋应支付运费。经双方当面核对运输数量及价格，吕洋对尚欠朱木强、张建辉运费49880元表示认可，吕洋庭审中称朱木强、张建辉所诉数额与事实不符，但未提交相应的反驳证据，对此不予支持。因此吕洋应给付朱木强、张建辉运费49880元。朱木强、张建辉与吕洋虽未书面约定给付时间及利息，但吕洋未及时给付运费的行为已构成违约，应承担违约责任，故应向朱木强、张建辉支付利息，利息从起诉之日即2020年11月6日开始计算。对于吕洋称朱木强、张建辉扣押其车辆造成运营损失要求朱木强、张建辉赔偿，吕洋未就此提起反诉，本案对此不作处理。综上所述，吕洋应给付朱木强、张建辉运费49880元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：“被告吕洋于本判决生效之日起七日内给付原告朱木强、张建辉运费49880元及利息（利息自2020年11月6日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告吕洋负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 另查明，二审中上诉人对被上诉人为其运输砂石料16车运费共计94880元无异议。 本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人欠被上诉人运费为多少。二、上诉人主张的损失是否应该支持。 关于焦点一，上诉人对被上诉人为其运输砂石料16车运费共计94880元无异议，对此予以确认。上诉人主张其已经偿还的款项为89150元，被上诉人则称上诉人共计还款45000元。根据“谁主张，谁举证”的民事规则，上诉人应当举证证实其主张，即上诉人应当举证证明其还款数额超过45000元的事实，但上诉人未能提供证据予以证实。故本院对上诉人此项主张不予支持。 关于焦点二，上诉人主张被上诉人私自扣押其车辆给其造成了经济损失。经审查，上诉人一审中并未对其此项主张提出反诉，本院依法对此不予处理。 综上所述，吕洋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1047元，由上诉人吕洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郑金梁 二〇二一年四月八日 法官助理 李冰洁 书 记 员 张 瑾
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：姜小雨，女，汉族，1988年10月08出生，住开封市龙亭区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与姜小雨合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1617号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告姜小雨偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月29日的信用卡欠款本金9994.39元、利息2522.18元、逾期还款违约金582.92元，共计13099.49元；并支付自2020年5月30日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告姜小雨支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费917元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，保全费320元，由被告姜小雨负担。被执行人姜小雨未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的14411.49元及利息。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜小雨的银行存款及其他经济收入14411.49元及利息、执行费116元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢239号申请执行人：孙峥，女，1982年04月05日出生，汉族。被执行人：申博文，男，1991年08月07日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初941号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申博文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申博文的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年四月十五日书记员  王静芳
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初83号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人吴振鹏，男，2000年12月2日出生湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被监利市公安局羁押，次日被监利市公安局刑事拘留；同年11月11日经监利市人民检察院以涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，同月13日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人杨嵩，湖北京百泽律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人吴振鹏犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人吴振鹏及其辩护人杨嵩到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日22时许，被告人吴振鹏携带折叠刀来到监利市红城乡火把社区刘家台，趁刘某1不备，推门进入刘家台99号刘某1家中，在二楼房间衣柜抽屉内盗得装有1条项链、3件首饰的粉色提包1个。吴振鹏离开现场时，遇刘某1之妻陈某回家。陈某、刘某1先后进入二楼房间，吴振鹏乘机朝一楼大门处跑去，陈某、刘某1追赶至一楼大门处，将吴振鹏抓住，吴振鹏掏出随身携带的折叠刀威胁陈某、刘某1，刘某1与吴振鹏在拉扯过程中倒地致膝盖等部位受伤。经中国地质大学(武汉)珠宝检测中心鉴定，被鉴定物品估价总值约合人民币200元整。案发后，被告人吴振鹏亲属赔偿了被害人刘某1医药费等共计人民币2000元，并取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了折叠刀、涉案财物照片；户籍证明、违法犯罪经历查询证明、检查报告单、调解协议、收条、谅解书等书证；证人刘某2、吴某的证言；被害人刘某1、陈某的陈述；中国地质大学(武汉)珠宝检测中心鉴定评估报告；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人吴振鹏的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴振鹏携带凶器入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百六十四条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴振鹏具有坦白、赔偿谅解等量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2021〕33号量刑建议书，认为被告人吴振鹏具有以下量刑情节：1.坦白；2.赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑十年至十一年，并处罚金。被告人吴振鹏在开庭审理过程中对指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴振鹏具有坦白、当庭自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理；2.被告人吴振鹏的行为应认定为抢劫未遂，可对其比照既遂犯从轻、减轻处罚；3.被告人吴振鹏获得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。经审理查明，2020年10月29日22时许，被告人吴振鹏携带折叠刀来到监利市红城乡火把社区刘家台，推门进入刘某1（男，1957年6月13日出生）家中，发现刘某1睡在一楼卧室床上，室内电视机正在播放状态，吴振鹏认为刘某1在熟睡，即进入到该房屋二楼房间，在衣柜抽屉内盗得装有“1条玉项链、2件装饰品挂件”的粉色小包1个。吴振鹏欲离开时，遇刘某1之妻陈某回家，吴振鹏将所盗物品丢弃在该房屋三楼楼梯口处，陈某在二楼房间发现有物品翻动迹象，即叫刘某1来到二楼房间，吴振鹏乘机朝一楼大门处跑去，被陈某、刘某1围在一楼大门处，吴振鹏掏出随身携带的折叠刀威胁陈某、刘某1，被当场抓获后移送公安机关。刘某1在与吴振鹏拉扯过程中倒地致膝盖等部位受伤。经中国地质大学(武汉)珠宝检测中心鉴定，案涉“1条玉项链”系“翡翠（漂白、充填）挂件，配链为染色石英岩玉”，估价200元。案发后，被告人吴振鹏赔偿了被害人刘某1医药费等经济损失2000元，刘某1对吴振鹏表示谅解，并不做伤情鉴定。另查明，涉案“1条玉项链、2件装饰品挂件”已由监利市公安局发还给被害人刘某1。监利市公安局扣押了被告人吴振鹏持有的1把折叠刀。上述事实有经庭审质证、确认的涉案折叠刀、涉案财物照片；户籍证明、违法犯罪经历查询证明、检查报告单、调解协议、收条、谅解书等书证；证人刘某2、吴某的证言；被害人刘某1、陈某的陈述；中国地质大学(武汉)珠宝检测中心鉴定评估报告；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人吴振鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴振鹏入户实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕而当场持凶器使用暴力相威胁，应认定为入户抢劫，构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的第2点辩护意见，经查，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。”有证据充分证实被告人吴振鹏在本案中既没有劫取到被害人的财物，也没有致被害人及对其实施抓捕的群众轻伤以上后果，依照上述规定应认定被告人吴振鹏抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚，故本院对该点辩护意见予以采纳。辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人吴振鹏到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，可对其从宽处理，故本院对该点辩护意见予以采纳。被告人吴振鹏的犯罪对象为老年人，可对其酌情从重处罚。辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人吴振鹏在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚，故本院对该点辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴振鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2028年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、对监利市公安局扣押被告人吴振鹏的折叠刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  吴兆勇人民陪审员  陈 琳二〇二一年四月六日书 记 员  刘可伟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执997号 本院受理的申请执行人冯树荣与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行标的为218000元。 经本院强制执行，申请人冯树荣自愿变更本案执行标的为183000元，余款自愿放弃，现本案已执行到位183000元，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的(2020)浙04民终2617号民事调解书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人冯树荣与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5636号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：曹靖，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与曹靖信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3379号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5636号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保272号 申请保全人刘德生，男，汉族，住涟源市。 被保全人孟昭全，男，汉族，地址湖北省。 被保全人荆州超越建筑工程有限公司，地址湖北省。 法定代表人付文芳。 本院在审理申请保全人刘德生与被保全人孟昭全、荆州超越建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请保全人刘德生于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人孟昭全、荆州超越建筑工程有限公司的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人刘德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孟昭全、荆州超越建筑工程有限公司的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇二一年四月二十日 代理书记员  谢映尧
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执325号 申请执行人:王新潮,男,1966年4月5日出生,汉族,住湖北省罗田。 被执行人:陈胜中,男，1969年7月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人王新潮与被执行人陈胜中合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已按执行通知书要求履行完毕，申请执行人于2021年4月20日出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年四月二十日 书记员  王 慧
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1128刑初164号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人曹建华，男，1989年1月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大学本科，鄱阳县渔之道渔具有限公司法人代表，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年4月1日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕Z133号起诉书指控被告人曹建华犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年4月7日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪青廉出庭支持公诉，被告人曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月28日20时30分许，被告人曹建华酒后驾驶牌照号为赣Ｅ×××**的别克牌小型轿车，从鄱阳县鄱阳镇姜夔大道驶向鄱阳镇城东桃花源纪小区，在途经沿河××××段时，被鄱阳县公安局民警查获。经现场呼气式酒精检测，曹建华的酒精含量为209ｍｇ／100ｍｌ。29日0时许，民警将曹建华带到医院进行抽血取样并送检。经鉴定，被告人曹建华血样中乙醇含量为255.76ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月4日，曹建华主动到鄱阳县公安局交警大队接受处理，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人曹建华自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人曹建华拘役二个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人曹建华在庭审中并无异议，并有书证常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼吸式酒精检测单、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、营业执照、鄱阳县渔之道渔具有限公司劳动用工合同、公安机关执法及抽取血样照片，证人章某的证言，被告人曹建华的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据予以证明。本院认为，被告人曹建华违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到255.76mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹建华主动归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人曹建华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议并无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张住强二〇二一年四月七日代书记员 吴江鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初255号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人孙是业，男，1995年4月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地安徽省涡阳县，住绍兴市上虞区。因本案于2021年4月7日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20027号起诉书指控被告人孙是业犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月24日零时47分，被告人孙是业饮酒后驾驶浙Ｄ5××××小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道上虞国际大酒店出发，行驶至百官街道凤山路百官派出所门口时，被民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙是业的静脉血中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人孙是业因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月7日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人孙是业判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人孙是业对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙是业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙是业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十四日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2604号原告：泰安亿嘉城市场经营管理有限公司，住所地泰安市肥城市新城康王东路011号。法定代表人：章云杰。委托诉讼代理人：蔡涛，山东德然律师事务所律师。被告：郑春生，男，1981年4月5日出生，汉族，住肥城市。原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司与被告郑春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年四月二十一日法官助理侯秀红书记员于明
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1872号原告刘爱星，男，1966年7月18日出生，汉族，住邹平市。被告郭曙光，男，1967年4月18日出生，汉族，住邹平市。案由:民间借贷纠纷诉讼请求:1.判令被告向原告偿还本金10000元、利息240元，共计10240元(按年利率0.8%暂计至2021年3月24日)，以及以10000元为基数，按年利率0.8%自2021年3月25日起计算至本息全部清偿之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。郭曙光未到庭、未答辩。被告郭曙光长期从事粮食收购工作。2017年3月24日，原告将自己价值10000元的玉米卖于被告，被告因无钱支付，便将该玉米款转为借款，并当即为原告出具借条一张，并约定了利息。后经原告催要，被告妻子成文静于2018年3月24日偿还原告80元利息，并将借条的出具时间改为2018年3月24日。该借款的本金及剩余利息经原告催要，被告未还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭曙光于本判决生效后五日内偿还原告刘爱星借款本金10000元、利息240元，共计10240元(按年利率0.8%自2018年3月25日计算至2021年3月24日)，以及以本金10000元为基数，按年利率0.8%自2021年3月25日起计算至本息全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告郭曙光负担。被告郭曙光将过付款直接汇入原告刘爱星在邹平农村商业银行开户的账号62×××36。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二一年四月十五日书记员 李俊华
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初682号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道东海西路**整体****整体****整体**及**。 负责人：虞惠芬。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕，男，1990年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈峥，男，1989年8月31日出生，汉族。 被告：张波，男，1977年3月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：方燕君，女，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称“民泰银行浦西支行”）与被告张波、方燕君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理期间，经原告申请，本院依法查封了张波、方燕君共有的位于舟山市普陀区××街道××路××号××花园××幢××室不动产。原告民泰银行浦西支行的委托诉讼代理人曹昕、陈峥和被告张波到庭参加诉讼，被告方燕君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民泰银行浦西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张波、方燕君共同归还原告借款本金99880.45元，罚息845.29元（暂计至2021年3月18日），合计100725.74元；并支付借款本金99880.45元从2021年3月18日起至借款还清日止按月利率6.51‰上浮50%计算的罚息；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年3月20日，被告张波、方燕君因收购水产品所需向原告申请贷款。2018年3月22日，原告与被告张波、方燕君签订了编号为浙民泰商银自助借字第DK030718000263号《自助循环贷款最高额借款合同》。合同约定：借款人为张波，共同借款人为方燕君；贷款人向借款人提供的最高借款额度为人民币100000元；额度有效期为2018年3月22日至2021年3月1日；借款利率为月利率6.51‰的固定利率；借款按季结息，借款到期，利随本清；借款业务人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告于2021年1月21日向被告张波发放了100000元贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已逾期，故被告提起诉讼。 原告民泰银行浦西支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款申请书、自助循环贷款最高额借款合同、分户账、本息清单等复印件各1份。 被告张波辩称，借款情况属实，对于原告提供的证据也无异议。但他与方燕君已于2021年3月离婚。 被告方燕君未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理查明的事实与原告杭州银行普陀支行诉称一致。根据合同约定张波系借款人，方燕君为共同借款人。2021年2月21日，被告张波银行账户被扣划792.25元，其中119.55元用于还贷，672.70元用于付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行浦西支行与被告张波、方燕君签订的自助循环贷款最高额借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告发放贷款100000元后，被告未按约足额归还借款本金，尚有99880.45元未归还，故两被告应向原告归还逾期的借款本金并按合同约定承担支付利息的违约责任。根据合同约定，罚息利率为借款月利率6.51‰加收50%即月利率9.765‰。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张波、方燕君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金99880.45元及截止至2021年3月18日的罚息845.29元，合计100725.74元，另需支付以未付借款本金99880.45元为基数自2021年3月19日起至实际付清之日止按月利率9.765‰计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1157.50元、保全申请费1020元，合计2177.50元，由被告张波、方燕君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二一年四月十五日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初513号原告：岐山县高科建材商行，营业场所：陕西省宝鸡市岐山县。经营者：王宏斌，任该公司执行董事。被告：苟红刚，男，1977年11月2日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区。原告岐山县高科建材商行与被告苟红刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告岐山县高科建材商行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岐山县高科建材商行的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告岐山县高科建材商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县高科建材商行负担。审判员  杨红社二〇二一年四月九日书记员  韩亚玲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初485号 原告：朱光华，男，1945年4月4日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：朱振庆，男，1947年9月5日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：朱爱杰(系父子关系)，男，1972年5月5日出生，汉族，现住广饶县。 原告朱光华与被告朱振庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光华及其委托诉讼代理人吴宝玉，被告朱振庆的委托诉讼代理人朱爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱光华向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除朱光华与朱振庆于1996年9月15日签订的房屋租赁合同，并责令朱振庆迁出朱光华的房屋及院落；2.判决拆除在朱光华院落中新建设的建筑物并恢复院落的原貌；3.本案诉讼费由朱振庆承担。 事实与理由：1996年9月15日,朱光华因全家搬迁到城里居住，就将腾出来的位于广饶县的一处院落租给朱振庆使用，并约定朱光华在使用时随时可要求朱振庆搬出。现在朱光华因退休了想回家去生活居住，就告知朱振庆搬出自己的院落。但朱振庆不仅不听，竟将院落的门楼及院墙拆掉重建，朱光华知道后前去制止，朱振庆根本不听。 朱振庆辩称，涉案房屋是其买的不是租赁的。 本院经审理认定事实如下：1996年9月15日,朱光华与朱振庆签订租房合同书,载明朱光华现在东朱营村私有砖木结构瓦房五间,院墙街门齐全,院内现有成材大梧桐柒棵,其他刺槐、榆树若干，还有未上房的水泥檐板和横梁，部分缸瓦。经双方反复协商，朱光华同意将上述房屋长期租给朱振庆使用，连同树木一并折为现金由朱振庆交付朱光华当场结清。定合同人朱光华、朱振庆在租房合同书上签字，朱卫华作为中人在合同上签字。当日，朱光华给朱振庆出具收条收到朱振庆现金11000元。中人朱卫华认可其在租房合同书上签字捺印的真实性。朱振庆在涉案房屋内居住至今，并在涉案房屋的院落内加盖了简易的鸡棚。 另查明，朱振庆在另案（2019）鲁0523民初2588案件中提起对租房合同书上落款处“朱振庆”是否是本人所签、手印是否是本人所摁委托进行司法鉴定，本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定结论为：因本案鉴定材料“朱振庆”押名指印印面较小，捺印模糊，可供检验的稳定细节特征点少，不具备鉴定条件，对该项申请鉴定退回；对送检的“一九九六年九月十五日”的《租房合同》中落款“定合同人”处“朱振庆”签名字迹是否朱振庆所写无法确定。后朱光华撤回对（2019）鲁0523民初2588号案件的起诉。 再查明，1991年10月20日，广饶县人民政府为朱光华颁发了广集建（91）字第5217号集体土地建设用地使用证，载明地址为广饶县，四至为东至围墙外根邻小巷、南至墙壁内根邻朱重华、西至围墙中心邻朱寅生、北至墙壁外根邻朱长清。2004年9月13日，广饶县人民政府根据朱振庆的申请，将上述土地上的房屋为朱振庆颁发了东营市房权证广饶县字第稻庄东朱营158号房屋所有权证。朱光华向本院提起行政诉讼，要求撤销广饶县人民政府为朱振庆颁发的东营市房权证广饶县字第稻庄东朱营158号房屋所有权证。本院作出（2018）鲁0523行初28号行政判决书，支持了朱光华的诉讼请求。朱振庆不服本院一审判决提起上诉，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05行终32号行政判决书，驳回朱光华的上诉，维持一审判决。 上述事实，有朱光华提交的集体土地建设用地使用证一份、租房合同一份、朱振庆提交的收条一份、本院依法出示的(2019)鲁0523技文13号对外委托报告一份、（2019）鲁05行终32号行政判决书一份、本院依朱光华申请对中人朱卫华制作的调查笔录一份及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为涉案房屋是朱光华租赁给朱振庆的，还是将涉案房屋卖给了朱振庆？山东浩德物证司法鉴定所的鉴定结论虽未对朱振庆在租房合同书上的签字及捺印作出最终的鉴定结论，但中人朱卫华认可其在租房合同书上签字捺印的真实性，朱光华在庭审中对租房合同书的形成过程陈述如下：1996年9月份，朱振庆和朱卫华来城里找我协商租房子的事情，一开始朱振庆想买我的房子，我说租可以，我不卖。确定租房以后，因为朱振庆是木匠所以我院子里成才的树木（七棵大梧桐树、榆树、槐树等）价格是朱振庆计算的，包括我准备建偏房的材料（缸瓦、水泥板、水泥横梁、木檩条、芦苇等材料）折价后，朱振庆给我送去12000元，因为当时关系比较好，我又退了1000元给朱振庆，朱振庆将合同拿回家让家人看了，我也让家人看了，都确认了以后，原定的租房合同是十年的期限，因为朱振庆的岳父母住着朱振庆的房子，后商量长期租赁，朱振庆岳父母什么时候去世什么时候搬出来。签订租房合同书是在其工作的土管局办公室，在场人还有中人朱卫华。朱振庆虽抗辩涉案房屋是买卖，但其对如何商量的房屋买卖包括在哪里商量、在场人都有谁等均陈述记不清楚。综合双方的举证、本院对中人朱卫华所做的调查笔录以及到庭当事人的陈述，本院对租房合同书的真实性予以采信，综合认定涉案房屋是朱光华租赁给朱振庆的。朱光华与朱振庆未约定租赁期限，视为不定期租赁，对朱光华要求与朱振庆解除租赁合同，搬出涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。朱振庆未举证证明其通过朱光华的同意在涉案房屋院落内增设鸡棚，对朱光华要求朱振庆清除涉案房屋院落内搭建的简易鸡棚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零五条、第七百零七条、第七百一十五条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告朱光华与被告朱振庆签订的租房合同书； 二、被告朱振庆于本判决生效后三十日内搬出原告朱光华位于广饶县墙壁内根邻朱重华、西至围墙中心邻朱寅生、北至墙壁外根邻朱长清），将在上述房屋院落内搭建的鸡棚拆除。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱振庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二一年四月二十一日 书记员  崔树婷 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。 租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。 第七百零七条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。 第七百一十五条第二款承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以请求承租人恢复原状或者赔偿损失。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1537号之十三被执行人：杨霞，女，汉族，1963年12月11日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨霞在中国银行258541172997CNY0账户内存款人民币4600.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年四月二日书记员  孙 强
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4047号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王栋，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：徐恩，男，1996年1月9日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行重庆市沙坪坝区人民法院移送执行王栋、徐恩追缴违法所得一案过程中，移送执行人撤回对追缴违法所得的移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4047号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年四月十五日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执83号之一申请执行人：袁艳坪，女，汉族，1993年11月24日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄国林，女，汉族，1987年4月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈辉，男，汉族，1985年5月24日出生，住重庆市奉节县。本院在执行袁艳坪与陈辉、黄国林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行相应义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。经财产查询，被执行人名下暂无工商、保险、船舶、证券、住房公积金、金融、不动产等可供执行的财产，仅陈辉有网络资金90余元和车牌号为渝××的本田牌摩托车一辆（已查封，但由于未能实际扣押而无法处置）；黄国林有银行存款80余元，网络资金20余元。另外，本院通过向被执行人户籍所在村委会进行传统调查，未找寻到被执行人的下落，亦未发现有其他可供执行的财产。综上所述，本案经过网络查控及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的前提下，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年四月七日法官助理 龙 辉书 记 员 龚 元
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3824号阙伶伶（申请执行人）、李嘉欣、方莹莹（被执行人）：阙伶伶与李嘉欣、方莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计357752.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位357752.00元。至此，阙伶伶（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初2617号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执312号 刘建军： 被告人刘建军犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）晋0423刑初175号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币8000元。 违法所得900元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月九日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2028号申请执行人：常州市昌达服装有限公司，统一社会信用代码913204135546960628，住所地江苏省常州市金坛区西城路99号。法定代表人：刘金方。被执行人：常州本真光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1P5XQG5L，住所地江苏省常州市金坛区南环二路888号。法定代表人：吴小春。关于常州市昌达服装有限公司与常州本真光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州本真光伏科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州本真光伏科技有限公司银行存款人民币16810.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍