wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终424号上诉人（原审原告）：吕连生，男，1966年1月23日出生，汉族，住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：辽宁开大建设集团有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街42号。法定代表人：夏冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭靖远，男，1978年12月27日生，汉族，辽宁开大建设集团有限公司项目部经理，现住阜新市海州区。上诉人吕连生因与被上诉人辽宁开大建设集团有限公司、郭靖远追索劳动报酬纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。吕连生上诉请求：1．请求二审法院依法撤销原审判决或依法改判被上诉人立即给付上诉人拖欠的人工费2万元及利息、损失费、误工费；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1．原审认定事实错误。2013年至2014年被上诉人郭靖远承建阜新市太平区检察院和太平区高德教堂两个工程项目，郭靖远雇佣上诉人在两个工地从事电工工作，两个工地总人工费为3万元，经催要后，郭靖远给付人工费1万元，2015年上诉人到太平区劳动监察局反映要求被上诉人给付拖欠人工费2万元，以上事实说明被上诉人拖欠上诉人人工费为2万元。而本次判决中认定2015年9月6日郭靖远曾给付上诉人人工费25,000元，单纯从金额上看这明显与上诉人主张的金额不符。这份所谓的收条实际上是2014年9月份在城南高层小区施工，上诉人要求郭靖远拨付人工费的时候，郭靖远说价格有异议，只给付生活费2,500元，这2,500元是城南工地产生的费用与本案无关。经上诉人回忆找到2014年上诉人的记账本，可以证实这份收条实际的日期应是2014年，而不是2015年。所以说原审法院对本案认定事实存在错误。2．原审法院认定9月6日的收条错误。从收条的形式来看，上诉人庭审中提供了2015年2月16日上诉人收教堂电气款1万元的收条，该条内容由上诉人书写，上诉人与郭靖远之间给付人工费的收条都是这种形式出现，而9月6日这张条明确就是从记账本中撕下来的一小部分，没有明确收到哪个工地的款项，不能证明是上诉人诉请的人工费。从收条的内容来看，这张收条经过多次的更改，笔迹也不是同一个人书写，更改处也没有按手印，上诉人在庭审中已经明确发表了质证意见，收条更改前贰仟伍佰元正为上诉人书写，后更改内容不是上诉人书写，所以说原审法院采信收条错误。综上，原审法院采信9月6日的收条错误，被上诉人拖欠上诉人人工费2万元属实，请求二审法院依法公正判决。辽宁开大建设集团有限公司辩称：1．请求二审法院维持原审法院判决，原审法院认定事实正确，适用法律正确，程序合法。2．上诉人在原审判决中被驳回诉讼请求，是因为举证不能。在二审当中，因上诉人没有新的证据，证明其上诉请求成立，所以请求二审法院对上诉人的上诉请求不与支持。郭靖远辩称：与开大公司意见一致。吕连生向一审法院起诉请求：被告郭靖远是被告辽宁开大建设集团有限公司的项目经理，2013年至2014年被告郭靖远承建阜新市太平区检察院和太平区高德教堂两个工程项目，郭靖远雇佣原告在两个工地从事电工工作，经原告催要，被告郭靖远给付原告人工费1万元，现尚欠人工费2万元。2015年原告曾到太平区要求被告给付人工费，太平监察大队处理结果为：因郭靖远所承包的太平区高德教堂工程款尚未结清，待工程款结清后再还原告人工费。现在被告郭靖远与太平高德教堂的诉讼案件已经执行完毕，原告再次到太平监察大队，太平监察大队让原告到太平劳动仲裁院起诉，太平区劳动仲裁院于2020年10月20日作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。请求判令：一、二被告立即给付原告人工费2万元及利息、损失费、误工费；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2013年至2014年，被告辽宁开大建设集团有限公司承建了阜新市太平区检察院基建工程，被告郭靖远是该公司项目经理。2013年6月，被告郭靖远个人承建阜新市高德天主教堂及办公楼工程项目。原告吕连生在上述两个工程项目中，受郭靖远雇佣从事电工工作，为此分别产生太平区检察院工程人工费1万元、阜新市高德天主教堂及办公楼工程项目人工费2万元，原告自认被告郭靖远已给付其人工费1万元。2015年原告曾到太平区投诉，要求被告郭靖远给付其阜新市高德天主教堂工程项目人工费2万元。原告于2020年到阜新市太平劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院于2020年10月20日作出不予受理通知书。原告即提起诉讼。庭审中，被告郭靖远提供其2015年9月6日给付原告吕连生25,000元收条一份，内容为“电气人工费贰仟伍百元正（后划掉改为25,000元），贰万伍千元正，电气吕连生，2015年9月6日电气人工费全部结清”，原告吕连生称该款系被告郭靖远给付其他工程项目的生活费2,500元，另外“电气人工费贰仟伍百元正，电气吕连生”系其本人书写，其他内容不是其本人书写，且金额有动，故该证据不能证明被告郭靖远已给付款项。本院向原告吕连生释明可对该证据申请司法鉴定，吕连生在规定期限内未递交鉴定申请。上述事实，有原、被告陈述，收条、投诉书、阜新市太平劳动人事争议仲裁院不予受理通知书等证据予以证实，经庭审举证、质证，可以认定。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告要求被告给付拖欠的人工费2万元，被告郭靖远称已结清了原告的人工费，并提供了其于2015年9月6日给付原告吕连生25,000元的收条，原告吕连生对该证据提出异议，称该款系其他工程的生活费，另外部分内容及签名虽系其本人书写，但金额有改动，部分内容非其书写，但其未能提供相关证据证明，且在法院向其释明可对证据申请司法鉴定后，在规定期限内未递交鉴定申请，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吕连生的诉讼请求。诉讼费10元，由原告吕连生承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人吕连生提出被上诉人应给付其人工费20,000元的上诉请求，为支持其上诉请求提供其自己在日记本中记载的事项，经核算被上诉人郭靖远欠其人工费20,000元，以及在一审期间提供的2015年上诉人曾到劳动监察大队投诉的笔录用以证明郭靖远欠其人工费的事实，但该几份证据不能形成完整的证据链条，不能证明上诉人欠其人工费20,000元的事实。依照诉讼证据规则的规定，上诉人吕连生没有提供充足的证据证明自己的主张，应承担不利的后果，故对其上诉请求要求支付人工费20,000元的上诉请求，不予支持，其可在证据充足时再行使权利。综上所述，上诉人吕连生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吕连生负担10元。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  于 丽二〇二一年四月十五日书记员  赵兴国
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执227号 申请执行人：肖飞，女，1982年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：刘群，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11872号民事判决书，于2021年01月05日立案执行肖飞与成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的46945.3元，执行费为604元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年2月5日在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月8日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肖飞申请执行成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月八日 书记员  丁逢缘
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2439号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码9132132260851923OH，住所地沭阳县。法定代表人：张成舟，该公司主要负责人。被执行人：沈海山，男，1983年8月1日生，住沭阳县。被执行人：耿志敏，女，1984年6月5日生，住沭阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行申请执行沈海山、耿志敏借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人沈海山名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢259号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，董事长。委托代理人：毛海山，该公司资产部主任。被执行人：游国华，男，汉族，1977年6月23日出生，住太康县。被执行人：焦振华，女，汉族，1975年12月8日出生，住太康县。关于申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人游国华、焦振华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初3406号民事调解书，现调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人焦振华达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年四月十九日书记员  王西良
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2940号原告：周玲玲，女，1987年8月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郭海军，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：陈勇锋，男，1988年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告周玲玲与被告郭海军、陈勇锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周玲玲撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告周玲玲负担。审判员 刘 媛二〇二一年四月十三日书记员 曲莲钰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1293号之二 申请人：韩春光，男，1979年2月1日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：岳巧云，女，1983年7月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人韩春光诉被申请人岳巧云民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被申请人的相关财产。因申请人撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人岳巧云名下坐落于广饶县兵圣路223号粮食局院内5#楼（原1#楼）1单元302室（不动产权证书号：鲁（2019）广饶不动产权第0004082号）房产一套的查封； 二、解除对被申请人岳巧云名下坐落于广饶县全福元广饶城市商业综合体（Ａ区16层5号房房产一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月八日 书记员  朱晶晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1620号原告：周雪，女，1983年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：赵亮，男，1975年12月31日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王丽红，女，1975年11月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告周雪与被告赵亮、王丽红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院认为，原告周雪以与被告赵亮、王丽自行和解，当庭给付款项为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雪撤诉。案件受理费25元，由原告周雪负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年四月七日法官助理高山书记员郭敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1264号 申请执行人：翁昌泰，男，汉族，1963年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张国容，女，汉族，1969年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张国惠，女，汉族，1964年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行翁昌泰与张国容、张国惠借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初965号民事判决书确定的义务，被执行人张国容、张国惠应支付翁昌泰349000元。因张国容、张国惠未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人张国容、张国惠采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月6日，本院对申请人翁昌泰进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月六日 书记员  胡斌斌
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执573号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，统一社会信用代码91510000740032294P。 被执行人：余玉龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人余玉龙借款合同纠纷一案,四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1079号执行证书已发生法律效力。根据申请执行人平安银行股份有限公司成都分行的强制执行申请，本院于2021年3月8日立案受理，申请执行标的为524059.27元及利息。 在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人余玉龙发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年04月13日，本院依法决定将被执行人余玉龙采取限制消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人余玉龙有财产可供执行。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行也无法提供被执行人可供执行的财产或线索,故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 黄常凯 审 判 员 刘 颖 二〇二一年四月十三日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1232号 被保全人：张基乾，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省××永和镇××第一片区182号，公民身份号码5221221979××××××××。 被保全人张基乾财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张基乾名下银行存款763452.99元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十三日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初202号                               原告                       泉州尊航汽车租赁有限公司             法定代表人：陈经源，任该公司执行董事。                               被告                       黄溪泉                               案由                       车辆租赁合同纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                               撤 诉             理 由                       本院通过录音电话向原告送达开庭传票，其明确自己已经知晓开庭时间。2021年4月12日，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。                               裁 判             主 文                       本案按泉州尊航汽车租赁有限公司撤回起诉处理。                               诉 讼             费 用                       案件受理费565元，由泉州尊航汽车租赁有限公司负担。                               审 判 长  谢坤特             人民陪审员  林素昧             人民陪审员  林建业                         二〇二一年四月十二日                         书 记 员  陈雅茵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执548号申请执行人李丽，女，1989年5月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京世屹拍卖有限公司，住所地北京市东城区天坛东路74号三层303B。李丽与北京世屹拍卖有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2137号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币26150.35元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2137号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月八日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保127号之一解除保全申请人：淄博市博山区中医院，住所地淄博市博山区凤凰山西路西首北侧。统一社会信用代码：12370304493225610H。法定代表人：亓恒梁。被申请人：淄博润美环境工程有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道106号11层1108号。统一社会信用代码：91370303562532957H。法定代表人：杜兵。解除保全申请人淄博市博山区中医院与被申请人淄博润美环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0304财保127号民事裁定，依法对被申请人淄博润美环境工程有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山区中医院于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人淄博润美环境工程有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山区中医院的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博润美环境工程有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2785号原告毛瑞波，男，1979年2月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告河南米客之家信息技术有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路台商大厦A座708室。法定代表人王平，执行董事兼总经理。委托代理人付爽，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人靳欣波，河南金学苑律师事务所实习律师。原告毛瑞波诉被告河南米客之家信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛瑞波、被告委托代理人付爽、靳欣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2017年10月23日开始承租原告所有的、位于翰林国际城丁楼庄园小区房屋（以下简称本案争议房屋），双方签订《房屋出租委托代理合同》。2020年1月18日起，被告未按合同约定支付租金。为维护原告的合法权益，请求判令：1、解除原、被告双方2017年10月23日签订的《房屋出租委托代理合同》；2被告向原告支付自2020年1月23日至2020年10月23日租金12880元及利息（该利息以12880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年11月13日计算至实际清偿之日止）；3、被告向原告返还预先扣除的3个月空置期租金6900元；4、被告向原告支付延迟付款违约金6900元、提前解除合同违约金6900元。被告辩称：被告于2020年9月22日将房屋密码锁密码告知原告，实际已经将房屋占有使用权交付于原告，双方已经实际解除合同，租金应计算至2020年9月22日止。根据合同约定，空置期是不需要支付任何的费用。延迟履行金要求过高，受疫情这一不可抗力因素影响，根据国家规定，延迟违约金不应被支持。原、被告已提前以实际行动解除合同，被告不应支付提前解除合同违约金。经审理查明：2017年10月17日，原、被告双方签订《房屋出租委托代理合同》一份，约定：1、被告为原告所有的本案争议房屋提供租赁代理服务，租赁委托期限为6年（自2017年10月23日至2023年10月22日止），其中第一合同年前6个月为空置期，其余五年的合同年，原告不再向被告提供空置期，空置期间被告不再支付房租。2、第一、第二合同年月租金均为2300元，第三、第四合同年月租金均为2415元，第五、第六合同年月租金均为2535元。3、第一合同年付款方式为预付一年房租，其余五个合同年，付款方式为一次性预付三个月房租，提起五天支付下一期房租。被告若延迟支付房屋租金达30个工作日的，原告有权解除合同，被告应按月租金的300%向原告支付违约金。4、被告若未履行合同义务，提前解除合同，导致原告无法正常收取租金，被告应提前60天通知原告，被告按照本合同规定月租金额的三倍向原告支付违约赔偿金，室内物品原、被告双方协商处理。2020年1月23日至2020年10月23日期间，被告向原告支付租金14241元。现原、被告因租赁合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《郑州市个人房屋产权信息表》一份、《房屋出租委托代理合同》一份、银行交易明细一份。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。本案中，根据原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》约定，被告应当提前五天一次性支付逾期三个月的房租。2020年1月23日至2020年10月23日期间，被告应当支付原告租金21735元（2415元/月×9个月），被告未按照约定期限履行付款义务，仅支付原告租金14214元，被告的行为已经构成违约，原告请求解除双方签订的《房屋出租委托代理合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其2020年9月22日已经将本案争议房屋交付原告占有，但其未提交证据予以支持，应当由被告承担举证不能的法律后果，对被告的该答辩意见，本院不予采信。因此，被告应当向原告支付2020年1月23日至2020年10月23日的剩余租金7521元（21735元-14214元）。原告请求被告支付欠付租金的利息、迟延付款违约金、提前解除合同违约金，本院认为，根据原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》约定，被告迟延支付租金达30个工作日的，原告有权解除合同，被告应按月租金的300%支付违约金。因被告未履行合同义务，提前解除合同，被告应按月租金的三倍支付违约赔偿金。现因被告逾期支付租金的违约行为导致双方签订的《房屋出租委托代理合同》被解除，被告应当承担相应的违约责任。考虑2020年新冠肺炎疫情防控对被告经营行为产生的影响，被告请求对双方约定的违约金标准予以降低，本院予以支持。结合被告的违约行为，本院酌定，被告支付原告迟延支付租金违约金及提前解除合同违约金共计2300元。原告请求被告支付迟延支付租金的利息，本院不予支持。原告请求被告支付空置期租金6900元，本院认为，原、被告签订《房屋出租委托代理合同》约定，租赁委托期限为6年，第一个合同年前6个月为空置期，其余五年的合同年，原告不再向被告提供空置期。根据上述约定能够认定，原告在第一个合同年免租6个月的前提为双方的《房屋出租委托代理合同》能够正常履行，被告实际承租本案争议房屋6年。现因被告的违约行为，导致原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》提前解除，被告实际承租本案争议房屋3年，原告请求被告支付预先扣除的3个月空置期租金6900元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告毛瑞波与被告河南米客之家信息技术有限公司2017年10月17日《房屋出租委托代理合同》。二、被告河南米客之家信息技术有限公司于本判决生效后10日内支付原告毛瑞波租金7521元、空置期租金6900元、违约金2300元，共计16721元。三、驳回原告毛瑞波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取73元，由被告河南米客之家信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年四月七日书记员  郭露
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行，住所地贵州省遵义市汇川区北海路遵义银监分局办公大楼**，统一社会信用代码：9152030169750411XP。被执行人：代敏，女，1979年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：黄俊良，男，1973年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初3183号民事判决书，受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行与代敏、黄俊良借款合同纠纷一案中，执行过程中本院依法查封拍卖了被执行人代敏、黄俊良名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，经一拍二拍变卖均已流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院需依法解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代敏、黄俊良名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（权证号：20××**）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年四月七日书记员  杨晗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1777号 申请执行人惠州盈悦内衣配件有限公司依据（2020）粤1971民初27388号民事调解书申请执行被执行人东莞市轩豪内衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初664号原告：史志鹏，男，1992年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐金宝，系辽宁冠佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠志，系辽宁冠佳律师事务所实习律师。被告：刘东健，男，1986年10月23日出生，满族，住沈阳市浑南新区。原告史志鹏诉被告刘东健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告史志鹏于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史志鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史志鹏撤回起诉。案件受理费4,540元，减半收取计2,270元，由被告刘东健负担。审判员  李臣二〇二一年四月七日法官助理赵文新书记员王美鸥
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1146号关于被执行人王李抢劫罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金25000元。至此，（2021）苏0722执1146号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执87号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省平顶山市郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码91410425695996747X。负责人：李怡蕾，行长。委托代理人：李瑞锋，系该行公司律师。委托代理人：张广生，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。系该行员工。被执行人:李俊磊，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郏县支行（以下简称郏县农行）申请强制执行被执行人李俊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出了（2018）豫04民初97号民事判决，该判决于2018年9月7日发生法律效力。2021年3月3日，郏县农行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。郏县农行的请求事项是：要求被执行人李俊磊履行平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初97号民事判决规定的义务，对圣光集团医药物流有限公司破产重整案中郏县农行未受偿部分43294240.15元承担连带保证责任（含诉讼费、保全费）。本院在执行过程中查明，郏县农行与圣光集团医药物流有限公司（以下简称圣光医药物流公司）、河南洁利康医疗用品有限公司（以下简称河南洁利康公司）、李俊磊金融借款合同纠纷一案，2018年7月23日，本院作出了（2018）豫04民初97号民事判决，该判决于2018年9月7日发生法律效力，该判决第一项内容为“一、李俊磊就圣光集团医药物流有限公司所欠中国农业银行股份有限公司郏县支行借款本金79998386.95元及利息、逾期利息3702645.34元，应在中国农业银行股份有限公司郏县支行于圣光集团医药物流有限公司破产程序中未受清偿部分范围内承担连带保证责任。”另查明，2017年9月12日，本院作出（2017）豫04破申3号民事裁定，受理圣光医药物流公司重整一案。2017年11月9日，郏县农行向圣光医药物流公司管理人申报涉案借款本息债权。2017年11月28日，圣光医药物流公司管理人向本院出具《关于郏县农行债权申报金额的情况说明》，对贷款本金79998386.95元及利息、逾期利息3702645.34元（从2017年3月21日计算至2017年9月11日）予以确认。2018年2月6日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04破1-9号民事裁定，确认郏县农行对圣光医药物流公司的主债务为上述数额。2021年1月7日，本院（2018）豫04破6-17号民事裁定书确认郏县农行的债权数额，同日，本院又作出（2018）豫04破6-18号民事裁定书，裁定：1、批准圣光投资集团股份有限公司等二十三家公司重整计划；2、终止圣光投资集团股份有限公司等二十三家公司重整程序。根据重整计划草案第八页“金融类普通债权在10万元以上的部分按照不低于6%比例在重整计划监督执行期间内以现金清偿或以债转股方式清偿完毕。”本院认为，依照本案生效的（2018）豫04民初97号民事判决所确定的第一项内容，被执行人李俊磊承担连带保证责任的前提条件应是在郏县农行于圣光集团医药物流有限公司破产程序中未受清偿部分，截止当前，郏县农行的未受清偿部分数额不明确，故其执行申请不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司郏县支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年四月十三日书记员  吴 菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1216号之一申请执行人：长沙定成功建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含浦村均田湾组13号。法定代表人赵小三。被执行人：福建屏衡建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市仓山区仓山镇三高路152号海通广场1号楼六层607室。法定代表人陈素华。申请执行人长沙定成功建筑设备租赁有限公司与被执行人福建屏衡建筑劳务有限公司建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0104民初12207号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人福建屏衡建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，扣划被执行人名下银行账户2152.78元，并发放至申请人名下，其他未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月9日对被执行人福建屏衡建筑劳务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为90589元，已执行到位2152.78元，尚有88436.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十三日法官助理文俊书记员陈婕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终50号 上诉人（原审被告）：于洪举，男，1959年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：高庆旺，男，1976年1月5日出生，汉族，住阳谷县。 原审被告：山东聊城建工集团第一建筑有限公司，住所地聊城市柳园南路闸口北。 法定代表人：顾明兰，执行董事。 上诉人于洪举因与被上诉人高庆旺、原审被告山东聊城建工集团第一建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2021)鲁1521民初13号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。否则可能会出现在西藏、海南、黑龙江等任意地方的人在当地法院起诉。故阳谷县法院适用法律错误，裁定结果错误。请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至聊城市东昌府区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的水电暖安装工程合同，系建设工程施工合同的一部分，故本案应为建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”因本案工程地点在阳谷县，故阳谷县人民法院作为工程所在地法院对本案享有专属管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月六日 法官助理宋传宝 书记员衣静
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1680号原告：赵金鸭，男，汉族，Ｉ965年9月3日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被告：俞东生，男，汉族，现年56岁左右，农民，住陆良县，现住陆良县。原告赵金鸭与被告俞东生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告赵金鸭于2021年4月7日向本院递交书面撤诉申请，以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告赵金鸭自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵金鸭撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵金鸭负担。审判员  高云生二〇二一年四月七日书记员  彭良艳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终256号上诉人（原审被告）：林乐军，男，1973年7月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审被告）：威海稳达建材有限公司，住所地威海经济技术开发区桥头镇东洛后村。法定代表人：林乐军，执行董事。上诉人（原审被告）：荣成市永平建筑材料有限公司，住所地威海经济技术开发区桥头镇东洛后村。法定代表人：林乐军，执行董事。三上诉人之共同委托诉讼代理人：谷雯雯，山东威扬律师事务所律师；三上诉人之共同委托诉讼代理人：王殿鑫，山东威扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1961年7月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨剑（杨军之子），住威海市环翠区。上诉人林乐军、威海稳达建材有限公司、荣成市永平建筑材料有限公司因与被上诉人杨军民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初6362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人林乐军、威海稳达建材有限公司、荣成市永平建筑材料有限公司于2021年4月12日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，林乐军、威海稳达建材有限公司、荣成市永平建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林乐军、威海稳达建材有限公司、荣成市永平建筑材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22437元，减半收取11219元，由上诉人林乐军、威海稳达建材有限公司、荣成市永平建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二一年四月十二日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2021）粤1881民初799号原告：梁文雄，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会克岩六组。身份证号：441××××××××××××859。委托代理人：曾龙，广东浈阳律师事务所律师（司法援助）。被告：彭伟健，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省英德市×××委会坑边组。身份证号：441××××××××××××854。原告梁文雄诉被告彭伟健房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文雄及其委托代理人曾龙、被告彭伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文雄诉请：一、判令解除原被告签订的《商铺租赁合同》；二、判令被告支付拖欠的商铺租金34833元(暂计自2020年2月12日起至2021年1月12日止，计至实际返还商铺日)及按月百分之一计算的逾期违约金；三、判令被告支付所欠电费共1406.6元；四、判令被告支付逾期利息(自起诉之日起至清偿之日止，以实际拖欠租金及电费为本金，以月LPR为利率计算)五、判令被告限期搬走个人物品，返还商铺；六、本案诉讼费用由被告承担。原告梁文雄主张的事实与理由：原被告双方于2019年7月21日签订《商铺租赁合同》，约定被告自2019年8月12日起租用原告位于黄花镇大街的商铺用于饭店经营，年租金38000元。合同签订当日被告向原告支付了半年租金2019年8月12日至2020年2月12日20000元及押金3300元，后原告按约定将商铺交付给被告使用。2020年2月，原告要求被告支付商铺租金，被告以各种缘由要求宽限，原告答应其宽限请求，但随着拖欠的租金越来越多，原告多次要求被告支付租金时，被告则以各种理由推脱，甚至拒绝接听原告电话，现该问题已无法协商解决。为维护原告合法权益，特起诉到贵院，请求判决支持原告所有诉讼请求。被告辩称，已支付了半年的租金，因为疫情原因，经营不好，已于2019年12底就向协商解除合同，2020年1月份不再租赁原告的商铺，但是当被告去搬东西时，原告全家阻止被告搬离。被告已从2020年1月份未再使用该商铺。经审理查明，原被告双方于2019年7月21日签订《商铺租赁合同》，约定被告自2019年8月12日起租用原告位于黄花镇大街的商铺用于饭店经营，年租金38000元。合同签订当日被告向原告支付了半年租金20000元及押金3300元，后原告按约定将商铺交付给被告使用。因为疫情原因，被告经营不好，于2019年12底就向原告协商解除合同，要求2020年1月份不再租赁原告的商铺，但是原告要求被告另行再支付半年租金，双方协商未成。被告已从2020年1月份未再使用该商铺。2020年2月份，当被告去搬东西时，原告全家阻止被告搬离，要求被告另行支付半年租金后才能搬离。被告至今相关的物品仍在商铺内，商铺的钥匙由被告保管。另查明，案涉商铺在原告居住的房屋楼下。2020年2月份后，原告曾几次联系被告协商解决租赁问题，但是因为原告要求被告另行支付半年租金，双方一直未能达成一致意见。以上事实有当事人递交的租赁合同、证人证言及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案的第一个争议焦点是合同解除问题。本案中，被告租赁商铺后，因疫情原因，造成经营不善，长期拖欠租金，且于2020年1月已停止经营，并向原告提出了解除合同，尽管被告不享有单方面合同解除权，但是被告已通过告知及搬离等事实行为违约不再租赁并使用原告的商铺，且商铺在原告能够管理的范围内，原告依法应承担防止损失扩大的义务，而不是通过不让被告搬离等行为强行要求被告履约。本案中，原被告双方一致同意解除合同，本院对原告请求解除合同的主张，依法予以支持，并限被告立即搬离案涉商铺。原告未能履行防止损失扩大的义务，从2020年2月起的租金损失，由原告应承担相应的责任。案涉商铺的钥匙在被告手中，商铺中存放有被告的大量物品，在被告第一次要求搬离受阻后，原告曾几次与被告协商，但是被告采取放任的方式不予理睬，而不是采取积极方式解决问题，其对商铺的损失亦应承担一定责任。因此，本院酌情判令由被告承担3个月的商铺租金损失的责任，其余损失由原告自行承担。被告通过事实行为违反合同约定，违约解除合同，应另承担相当于原告两个月租金的违约损失。冲抵押金后，被告仍应向原告承担4个月的租金。对原告请求的逾期违约金，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。对于原告主张的水电费1406.6元，双方予以确认，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告梁文雄与被告彭伟健之间于2019年7月21日达成的商铺租赁合同；二、限被告彭伟健立即搬离案涉商铺；三、限被告彭伟健在本判决发生法律效力之日起三日向原告梁文雄赔偿4个月租金损失13200元、水电费1406.6元；二、驳回原告梁文雄的其他诉讼请求。本案受理费1862.4元，由被告彭伟健负担200元，其余部分由原告梁文雄自行负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二一年四月十三日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执534号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：许德清，男，1971年2月1日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2415号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人许德清即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人许德清至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许德清在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许德清应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年四月十五日 书记员  张馥馨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5657号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：杨斌，男，1971年7月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨宁，女，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨斌、杨宁金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨斌、杨宁偿还本金款800000.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划，查封被执行人杨斌名下的房产，并于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨斌、杨宁司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年四月十九日书记员 王宜菲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1434号 原告：吴二立，男，1979年12月24日出生，汉族，住定州市。 被告：成相海，男，1985年5月9日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告吴二立与被告成相海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴二立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴二立撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 泽
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初760号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91420000573737640J，住所地松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：李蜜蜜，该公司员工，一般授权代理。被告：徐庆荣，男，1978年11月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：刘莉，女，1982年8月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：赵先军，男，1966年8月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告徐庆荣、刘莉、赵先军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元由原告松滋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  姚明华二〇二一年四月十三日书记员  张 磊
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1320号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：郭春净，1985年12月29日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告郭春净物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月七日 书记员 刘冬梅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保109号申请人昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部，住所地：云南省昆明市经开区洛羊街道小新册村呈黄路交叉口（龙迎饭庄），统一社会信用代码：92530100MA6NHYCY90。经营者：龙航，男，汉族，生于1986年10月26日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托代理人胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被申请人云南建投第十四建设有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇北浦路**，统一社会信用代码：915300007816736293。法定代表人周炳军，董事长。本院受理申请人昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部与被申请人云南建投第十四建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部于2021年4月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该账户为被申请人的基本账户，申请人昆明经开区洛羊合鑫建材租赁部请求解除对被申请人云南建投第十四建设有限公司在财产保全中冻结的被申请人云南建投第十四建设有限公司在招商银行昆明分行十里长街支行账户(账号:XXX)的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保349号执行裁定对被申请人云南建投第十四建设有限公司在招商银行昆明分行十里长街支行账户(账号:XXX)的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人在招商银行昆明分行十里长街支行(账号:XXX)账户160万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月七日书记员  李林林
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执2138号孙辉:中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行据已发生法律效力的(2020)苏1322民初3660号判决书向本院申请执行你借款合同纠纷纠纷一案，孙辉已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2141号原告：袁润，女，1994年2月17日出生，住北京市延庆区。被告：王亚萍，女，1982年3月18日出生，住北京市海淀区。原告袁润与被告王亚萍民间借贷纠纷一案，原告袁润因被告王亚萍已经偿还借款为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告袁润撤回起诉。案件受理费25元，由袁润负担（已交纳）。审 判 员 王晓军二〇二一年四月六日法官助理 吴胜印书 记 员 刘 硕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执281号之一申请执行人：汝阳县杜康投资建设有限公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道财政局三楼，统一社会信用代码：914103266817961387。法定代表人：梁朝阳，该公司董事长。被执行人：洛阳路桥建设集团有限责任公司，住所地：洛阳市西工区九都路12号,统一社会信用代码：914103007708578361。法定代表人：白维绍。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2917号民事判决书于2021年1月27日受理汝阳县杜康投资建设有限公司申请执行洛阳路桥建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行人洛阳路桥建设集团有限责任公司向本院提出执行异议，本院予以驳回，现被执行人洛阳路桥建设集团有限责任公司申请复议，还未结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执281号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年四月六日书记员  张 哲
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1117号之一被执行人：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码914412001952712568，住所地广东省肇庆市站北路。法定代表人：高扬。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁广州工程局集团第三工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁广州工程局集团第三工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月十六日书记员 李云宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢361号 遵义市金茂信用担保有限责任公司、李虹静、杨大珍： 遵义市金茂信用担保有限责任公司申请执行李虹静、杨大珍追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执54号申请执行人：通榆县佳兴典当有限公司。法定代表人：丁建荣。被执行人：张忠良，男，1963年1月14日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街二委三组。被执行人：吕艳华，女，1965年9月8日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街二委三组。本院在执行通榆县佳兴典当有限公司与张忠良、吕艳华典当纠纷一案中，申请执行标的100000元，执行到位标的7100元。经过本院对被执行人进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2020年12月6日，冻结期限为一年（2020年12月6日至2021年12月6日）；对被执行人限制高消费日期为2021年1月5日，限制期限为一年（2021年1月5日至2022年1月4日）；对被执行人一处不动产查封日期为2020年12月8日，查封期限为三年（2020年12月8日至2023年12月7日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月八日书记员  曹淳菲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                                                          （2021）内0402民初683号 原告：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地赤峰市新城区穆家营镇宝山路。法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：潘亚丽，女，1978年11月11日出生，身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。 被告：郭友军，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰金港湾物业管理有限公司与被告郭友军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赤峰金港湾物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰金港湾物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰金港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交)，由原告赤峰金港湾物业管理有限公司负担。                                                                            审判员  张 庆 民                                                                                                                                            二〇二一年四月一日                                                      书  记  员  郭 俊 宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保699号 申请人：曹桂凤，女，1966年7月18日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李学礼，男，1976年2月8日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人曹桂凤与被申请人李学礼劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2021）鲁0782民初1801号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款11065元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月八日 书记员  王增敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3199号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人：谢灵波，行长。被执行人宁向群。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7312号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宁向群在银行的存款3797.49元（利息、罚息暂计算至2020年7月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终464号上诉人（原审原告）：浙江环球鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道工业区。法定代表人：李菊妹，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：柯佩佩，国家知识产权局审查员。上诉人浙江环球鞋业有限公司（简称环球公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11129号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：环球公司。2．申请号：23962370。3．申请日期：2017年5月4日。5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505）：服装。二、引证商标一1．注册人：吴顺福。2．注册号：6383615。3．申请日期：2007年11月16日。4．注册公告日期：2011年2月14日。5．专用期限至2021年2月13日。7．核定使用商品（第25类，类似群2503）：体操服。三、引证商标二1．注册人：余李娜。2．注册号：16544487。3．申请日期：2015年3月23日。4．注册公告日期：2017年2月7日。5．专用期限至2027年2月6日。7．核定使用商品（第25类，类似群2503）：游泳衣。四、被诉决定：商评字[2020]第183751号《关于第23962370号“环球HUANQIU”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月6日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实原审庭审中，环球公司明确表示对诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。环球公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回环球公司的诉讼请求。环球公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．引证商标一的撤销决定已经生效，不再是诉争商标的在先权利障碍；2．引证商标二目前正在注册商标连续三年不使用撤销的申请中，可能被予以撤销，故申请暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，环球公司补充提交了第1718期《注册商标撤销公告》及第1733期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标一和引证商标二分别在全部商品上被予以撤销。上述事实有环球公司提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。鉴于环球公司并未就诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。本案中，引证商标一、二分别在全部商品上的注册被予以撤销，且已作出撤销公告并生效，故引证商标一、二在前述商品上已经不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，诉争商标在上述相同或者类似商品上申请注册的在先权利障碍已经消失，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼程序中，并不是国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由环球公司负担。综上，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。环球公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初11129号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第183751号《关于第23962370号“环球HUANQIU”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就浙江环球鞋业有限公司针对第23962370号“环球HUANQIU”商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江环球鞋业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月十三日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
湖南省双峰县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘1321刑初111号起诉人左国富，男，1958年9月22日出生，汉族，住双峰县。委托代理人宋冬秋，女，1963年8月15日出生，汉族，住址同上。起诉人左国富委托其代理人宋冬秋于2021年3月18日向本院递交刑事自诉状，要求判决胡定元犯拒不执行判决、裁定罪，并追究刑事责任，附带要求判决胡定元支付民事赔偿金645039.05元。本院经审查认为，起诉人左国富要求追究胡定元拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，虽然可以提起自诉，但因未向本院提交胡定元构成犯罪的证据材料，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：对左国富的自诉，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长  黄福江审判员  朱 永审判员  李秋成二〇二一年四月十三日书记员  胡津一
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执607号彭书良：你与李铁信侵权一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）豫0323民初421号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款6315.63元；（二）执行费50元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-6728****开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000009544特此通知二〇二一年四月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1245号 原告：梧州市恒健房地产开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路86-1号第1幢一层1号商铺，统一社会信用代码914504005522552632。 法定代表人：韦钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡石莲，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘克汉，广西金狮律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区苍梧公路养护中心（原广西壮族自治区苍梧公路管理局），住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇城南大道226号，统一社会信用代码124500004987749507。 法定代表人：林炳勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：莫国胜，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁涛，广西正立律师事务所律师。 原告梧州市恒健房地产开发有限公司与被告广西壮族自治区苍梧公路养护中心（原广西壮族自治区苍梧公路管理局）委托代建合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告梧州市恒健房地产开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市恒健房地产开发有限公司向本院申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市恒健房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费22,591元，减半收取计11,295.5元（原告已预交法院），由原告梧州市恒健房地产开发有限公司负担。 审 判 长 马 华 炎 人民陪审员 肖  锋 人民陪审员 陈 彦 宇 二〇二一年四月十二日 法官 助理 陆 凤 金 书 记 员 李郑晓霞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保205号 申请人：孙中贵，男，汉族，1953年1月1日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：左东义，男，汉族，1985年2月6日出生，住枣庄市市中区。 申请人孙中贵与被申请人左东义机动车交通事故责任纠纷于2021年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年四月十四日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1011号 上海家化联合股份有限公司、顺德区北滘镇尊儒百货商行： 本院在执行上海家化联合股份有限公司与顺德区北滘镇尊儒百货商行侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初928号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人顺德区北滘镇尊儒百货商行的经营者何宗儒的财付通账户5941.20元，扣除执行费50元，余款5891.20元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执581号马怀彦、马振奇、赵子珍、王秀珍：申请人马怀彦、马振奇与被执行人赵子珍、王秀珍为共有权确认纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赵子珍、王秀珍现已履行完毕。至此，申请人马怀彦、马振奇向本院申请执行的（2021）豫1329民初97号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年四月九日书记员  万春磊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执381号申请人：思显林，男，1972年6月19日出生，汉族，高中文化，农民，住元谋县。被执行人：文永碧，女，1971年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行思显林申请执行文永碧买卖合同纠纷一案中，依照我院（2020）云2328民初1997号民事调解书确定事项，本案执行标的为62070元、申请执行费500元，以上义务合计62570元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，被执行人支付给申请人现金30000元，剩余未履行的32570元，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执381号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二一年四月八日书记员  李金萍
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1893号我院受理的漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行刘韶辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定，（2020）豫1103执1893号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月七日书记员 王 宇
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申13号 申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇人民路。 负责人：陆海洋，行长。 委托代理人：向峙安，男，系该行公司律师。 委托代理人：王园园，女，系该行公司律师。 被申请人：江苏东明集团有限公司，统一社会信用代码91321281703984229E，住所地兴化市戴南镇高速互通口南首。 法定代表人：徐萍，董事长。 委托代理人：姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。 债权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）于2021年3月5日向本院提交破产申请书，以其对江苏东明集团有限公司（以下简称东明公司）享有已经人民法院判决确认的到期债权7419893.74元及利息等，经执行但未能受偿为由，申请对东明公司进行破产清算。 本院依法将债权人的申请送达东明公司，东明公司在法定期限内向本院提出异议，本院组织进行了听证。东明公司认为，公司具备清偿能力，尚未达到破产条件。 本院经审查认为，申请人农商行戴南支行享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格。被申请人东明公司除对申请人农商行戴南支行负有到期债务未清偿外，初步查明东明公司在本院尚有多起作为被执行人的案件，未执结案件总额约3000万元。东明公司注册于1995年5月18日，为有限责任公司，李卫东占股89.6%，李迎春占股10%，徐萍占股0.4%。东明公司目前尚在营运，现有位于兴化市不动产尚未处置,本院已查封。东明公司虽然向本院提出异议，但未能提供相应的证据证明其能够清偿到期债务或者有足够的清偿能力，本院对其异议依法不予支持。现东明公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因。被申请人东明公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人农商行戴南支行的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行对江苏东明集团有限公司提出的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐昌国 审判员  张建刚 审判员  邹小敏 二〇二一年四月二日 书记员  李 康
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执1075号 申请执行人：周磊，男，1985年5月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张建平，男，1983年1月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人周磊与被执行人张建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初9570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15向本院申请执行，要求被执行人履行标的35000元。本院于同日立案执行后，并于2021年3月17依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少量存款本院已冻结，支付宝内存款2500元本院已扣划，用于支付罚款及诉讼费和执行费。 2．经网络查询，被执行人名下有余姚市城区兰墅公寓（三期）11幢606室房产12%的产权，申请申请暂不处置。 3．经网络查询，被执行人名下无车辆、股权。 4.经线下查询,被执行人未缴纳公积金、无收益类保险。 5.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已在微法院上约谈了申请执行人周磊。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年四月八日 代书记员 余林阳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更486号罪犯李玉龙，男，生于1985年9月14日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年4月26日作出(2018)鄂9004刑初210号刑事判决，以被告人李玉龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李玉龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李玉龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李玉龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月15日缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯李玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部缴纳，鉴于该犯系毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李玉龙的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2027年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢842号周发兵依据（2018）苏1322民初18233号法律文书确定的债权申请执行江苏同济维也纳置业有限公司、沭阳金锋商业管理有限公司委托经营合同纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1247号原告：李天荣，女，1950年9月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：泌阳县鑫隆置业有限公司，住所地河南省泌阳县花园路东段。法定代表人：焦智高，任公司董事长。被告：李全威，男，汉族，1973年8月22日出生，住天津市西青区。二被告委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告李天荣诉被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李天荣及被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还借款430，000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月5日，被告鑫隆置业有限公司以公司经营困难为由向原告借款共计500,000元，由被告李全威以位于泌阳县马谷田镇街南头的房屋作为担保，借期三年，利息按月息五厘计算。后2018年该笔借款到期时，经原告多次催要，被告仅返还借款50,000元。至2020年年底，原告因生病急需用钱，又向被告催要此笔借款，被告又返还借款20,000元。剩余430,000元借款至今尚未返还。原告认为，被告的行为违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法债权。为此，根据相关法律规定，具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判决被告返还借款430,000元及利息。被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威辩称，借款属实，因经济困难暂时无法偿还。经审理查明：2015年5月5日被告泌阳县鑫隆置业有限公司与原告李天荣签订编号：XLZY投字2015第192号《投资合同书》，《投资合同书》部分内容为“一、投资金额及期限1、甲方自愿投资的本金为大写（人民币）：贰拾万元整（小写）￥200000.00。2、期限自2015年4月14日起至2015年7月14日止。为期三个月，乙方应按双方的约定支付甲方收益及本金。如遇特殊情况，双方另行协商解决，期限结束前，双方可提前商定续约。二、投资收益甲、乙双方约定的投资收益为20‰月，从甲方实际支付资金额之日起计算至本金结算之日止。结息从资金到账的下月兑付，一月一结；合同到期，本息结清。……”。2015年6月5日被告泌阳县鑫隆置业有限公司与原告李天荣签订编号：XLZY投字2015第206号《投资合同书》，《投资合同书》部分内容为“一、投资金额及期限1、甲方自愿投资的本金为大写（人民币）：贰拾万元整（小写）￥150000.00。2、期限自2015年6月5日起至2015年9月5日止。为期三个月，乙方应按双方的约定支付甲方收益及本金。如遇特殊情况，双方另行协商解决，期限结束前，双方可提前商定续约。二、投资收益甲、乙双方约定的投资收益为20‰月，从甲方实际支付资金额之日起计算至本金结算之日止。结息从资金到账的下月兑付，一月一结；合同到期，本息结清。……”。2015年5月5日被告泌阳县鑫隆置业有限公司与原告李天荣签订编号：XLZY投字2015第210号《投资合同书》，《投资合同书》部分内容为“一、投资金额及期限1、甲方自愿投资的本金为大写（人民币）：贰拾万元整（小写）￥1500000.00。2、期限自2015年6月15日起至2015年9月15日止。为期三个月，乙方应按双方的约定支付甲方收益及本金。如遇特殊情况，双方另行协商解决，期限结束前，双方可提前商定续约。二、投资收益甲、乙双方约定的投资收益为20‰月，从甲方实际支付资金额之日起计算至本金结算之日止。结息从资金到账的下月兑付，一月一结；合同到期，本息结清。……”。原告李天荣共借给被告泌阳县鑫隆置业有限公司500,000元，该款由原告李天荣在被告泌阳县鑫隆置业有限公司柜台以转账形式交付给被告泌阳县鑫隆置业有限公司。2015年7月1日被告李全威与原告李天荣签订《归还借款保证书》，约定三年内归还本金，第四年支付利息，月息5厘。截止到2020年年底被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威共偿还原告李天荣70,000元。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，被告泌阳县鑫隆置业有限公司与原告李天荣虽然签订《投资合同书》，但双方不是投资关系，实则借贷关系，原告李天荣出借给被告泌阳县鑫隆置业有限公司借款，被告泌阳县鑫隆置业有限公司负责偿还借款及利息，由原告李天荣提供的《投资合同书》、《借据》能够相互印证，原被告之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，作为借款人的被告泌阳县鑫隆置业有限公司应及时履行还款义务，原告李天荣主张实现债权，符合法律规定，本院予以支持。被告李全威给原告出具《归还借款保证书》系其真实意思表示，应视为李全威系该笔借款的共同借款人，应与被告泌阳县鑫隆置业有限公司共同承担还款责任。被告泌阳县鑫隆置业有限公司偿还原告李天荣70,000元，依据《归还借款保证书》中约定及原告李天荣的诉请，该款为本金。本案借款约定利息是月息5厘（即年利率6%），且原告李天荣予以认可，本院予以采信。综上，原告李天荣的请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李天荣借款430,000元及利息（利息以430,000元为本金自2021年1月1日起按年利率6%计算至还款之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,875元（已减半收取），由被告泌阳县鑫隆置业有限公司、李全威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年四月一日书记员  张文卓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保701号申请保全人：山东泰安山锅集团有限公司，住所地：泰安市××区山口镇。被保全人：北京益民药业有限公司，住所地：北京市××区拥军路北。本院在保全申请保全人山东泰安山锅集团有限公司与被保全人北京益民药业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十三日书记员  石向敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1425号申请执行人：湖北惠生药业有限公司。住所地：咸宁市经济开发区长江产业园内。法定代表人：冯权武，该公司董事长。被执行人：湖北合成工贸实业有限公司。住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：吴爱荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北惠生药业有限公司与被执行人湖北合成工贸实业有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人湖北合成工贸实业有限公司未履行（2019）鄂1202民初5408号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北合成工贸实业有限公司银行存款及在其他单位的收入4774259.67元（含案件受理费22210元，执行费49426元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3699号之一申请执行人：苏州惠金全商贸有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路******。法定代表人：任建伟。被执行人：钱先虎，男，1978年6月25日生，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇。申请执行人苏州惠金全商贸有限公司与被执行人钱先虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0508民初5056号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告钱先虎于本判决生效之日起10日内支付原告苏州惠金全商贸有限公司货款27346元，并支付利息（以27346元为基数，自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告钱先虎负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州惠金全商贸有限公司。因被执行人钱先虎未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月21日、2021年1月13日、3月15日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年11月29日止）；（2）被执行人在互联网存款1023.12元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年11月20日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2020年11月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2020年12月1日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金27346元及相应利息、原审诉讼费242元，已执行到位1023.12元，扣除本案执行费317.5元，余款退申请人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月六日书记员  胡 骏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申8号 再审申请人（原审原告）：张国辉，男，1961年9月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被申请人（原审被告）：宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇城隍庙胡同。 法定代表人：赵贵财，经理。 被申请人（原审被告）：赵贵财，男，1956年3月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。 再审申请人张国辉因与被申请人宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司、赵贵财借款纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张国辉申请再审称，被申请人赵贵财系宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司法定代表人。2000年赵贵财向申请人借款50000元，赵贵财在落款处签名并加盖宽甸满族自治县房屋建筑有限责任公司（后更名为宽甸满族自治县汇通建筑有限责任公司）财务专用章。申请人多次催要，二被申请人至今未还。原审法院驳回申请人请求赵贵财对涉案债务承担连带清偿责任属于适用法律错误。请求撤销原审判决，依法改判追加被申请人赵贵财承担连带清偿债务责任。 本院经审查认为，原审法院于2019年8月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣判，申请人表示不上诉。2019年8月15日原审法院向申请人送达判决书，申请人在法定期限内无正当理由未提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。申请人于2020年7月7日向本案申请再审，已超过法定申请再审期限。综上，对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张国辉的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年四月九日 书记员 王 菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申93号再审申请人：陈丽萍，女，1965年4月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李辉，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号。委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。原审被告：大连三棵树文化传播有限公司。（已注销）再审申请人陈丽萍因被申请人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与原审被告大连三棵树文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2018）辽0293民初2703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈丽萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年四月八日书记员  李玉萱
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初899号 原告：王恩瑞，男，汉族，生于1990年5月19日，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张建，陕西炎城律师事务所实习律师。 被告：康晓飞，男，汉族，生于1981年5月18日，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王恩瑞诉被告康晓飞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王恩瑞撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王恩瑞交纳。 审判员  孔永涛 二〇二一年四月一日 书记员  张 越
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执138号 申请执行人成万太与被执行人李洪飞财产损害赔偿纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计4025元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初959号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执285号申请执行人：胡培举，男，1957年6月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人胡培举与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月29日作出（2019）苏0830民特515号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年4月15日前一次性给付申请人胡培举货款21489元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月14日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回,但应视为送达。本院于2021年3月11日向戴玉龙正在服刑的江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）再次邮寄上述材料，邮寄回执显示2021年3月17日签收。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年1月13日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月14日、2021年3月29日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员于2021年2月23日对前往盱眙云洁米业有限公司对其所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备予以查封,系轮候查封，现他案处置，本案暂不宜处置。5.本院执行人员于2021年3月18日前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行实地走访调查，据盱眙县三河农场社区工作人员述说：盱眙云洁米业有限公司已停产，戴玉龙被追究刑事责任，在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）服刑，盱眙云洁米业有限公司占用土地为国有土地，系其向盱眙县三河农场租赁的国有土地，土地上附着的建筑物为盱眙云洁米业有限公司所有。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21489元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特515号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执534号之一申请执行人：林冠生，男，1965年6月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：朱锐，男，1992年8月9日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人林冠生与被执行人朱锐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3957号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人给付47266元；二、向申请执行人支付律师费5890元；三、案件受理费303元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十三日见习书记员  易昌荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执452号之一申请执行人：桑伟，男，1977年12月1日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：朱建伟，男，1979年04月28日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：镇敏，女，1976年12月18日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人桑伟与被执行人朱建伟、镇敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月6日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1202执452号案件的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年四月七日书记员 刘 学
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1229号 中山市新益电子科技有限公司、杜润辉、王翠云： 申请执行人中山市亮博电子科技有限公司与被执行人中山市新益电子科技有限公司、杜润辉、王翠云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初11899号具有执行内容的法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人108314.56元及利息损失（按生效法律文书确定的方式计算），并承担申请执行费1543元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人中山市亮博电子科技有限公司与被执行人中山市新益电子科技有限公司、杜润辉、王翠云达成和解协议,申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤2072执7688号案件终结执行 二〇二一年四月七日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢402号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:叶慧红,女,1973年12月17日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:吴根和,男,1971年08月05日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:潘李娟,女,1977年12月12日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷丽勋,男,1971年03月29日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:黄丽妹,女,1972年10月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷建军,男,1975年08月14日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷炳珠,女,1976年09月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初754号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢402号]。经本院执行，本院本次恢复执行35062.95元，已执行到位35062.95元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月一日