四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初1628号原告曾世贵，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告王柏，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省中江县。被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市天山南路三段**号。负责人唐勇，总经理。委托代理人聂锐，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。原告曾世贵与被告王柏、中华联合财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。��审理中，原告将被告中华联合财产保险股份有限公司中江支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）。原告曾世贵委托代理人赖碧英，被告王柏，被告保险公司委托代理人聂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾世贵诉称，2015年11月12日，王柏驾驶川Ｆ×××××两轮摩托车由赵镇三江路方向沿江城路向广金路方向行驶，11时40分，王柏驾驶该车行至金堂县处，所驾车辆与曾世贵驾驶的川Ｇ×××××号电动自行车发生碰撞，造成曾世贵受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至金堂县第一人民医院住院治疗，经金堂县公安局交通警察大队认定原告曾世贵、被告王柏负此次事故的同等责任。川Ｆ×××××两轮摩托车车主系被告王柏，在被告保险公司处购买了保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失104942.67元。被告王柏辩称，对本次事故发生的基本事实、原告受伤住院治疗无异议；已垫付15000余元，请求以一并处理；对事故责任划分有异议。被告保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议；被告王柏车辆在我司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内；保险公司垫付原告医药费1万元，请求一并处理；残疾赔偿金，按农村标准计算；修理费发票，没有经过保险公司定损，不予认可；误工费，工资标准原告应提供工资表及纳税证明，天数48天无异议；护理费，认可18天每天80元；精神抚慰金，本次事故原告负同等责任，认可1500元；交通费，认可300元；医疗费限赔10000元；鉴定费不是保险公司赔付的范围。经审理查明，2015年11月12日，王柏驾驶川Ｆ×××××两轮摩托车由赵镇三江路方向沿江城路向广金路方向行驶，11时40分，王柏驾驶该车行至金堂县处，所驾车辆与曾世贵驾驶的川Ｇ×××××号电动自行车发生碰撞，造成曾世贵受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至金堂县第一人民医院住院治疗，共住院18天，医疗费32853.67元，其中保险公司垫付10000元，被告王柏垫付15431元，原告垫付7440.67元。出院医嘱：休息1月；1-2年取出内固定，费用约7000元。本次事故经金堂县公安局交通警察大队作出（2015）第00258号交通事故认定书认定认定原告曾世贵、被告王柏负此次事故的同等责任。川Ｆ×××××两轮摩托车车主系被告王柏，在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1000元。原告曾世��系农村户口，但其承包的土地已于2009年8月30日川师文理学院项目征用，属征地农转非。另，2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元；2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元。以上事实，有原、被告身份信息；被告王柏驾驶证复印件；川Ｆ×××××两轮摩托车行驶证复印件；金堂县第一人民医院出院证明、病历、医疗费收据；金堂县公安局交通警察大队第（2015）第00258号道路交通事故认定书；四川华大司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票；川Ｆ×××××两轮摩托车交强险保单；金堂县三星镇人民政府、金堂县三星镇川福号村村民委员会证明以及庭审笔录在案为证。本院认为，本次交通事故的发生，系原、被告违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，确定原告曾世贵、被告王柏承担事故的同等责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。…”的规定，被告王柏承担60％赔偿责任，原告曾世贵自行承担40％。肇事车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在交强险范围内承担理赔义务。原告曾世贵属征地农转非人员，故对其的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费32853.67元；后续治疗费酌定5000元；护理费60元×住院18天=1080元；营养费20元×住院18天=360元；住院伙食补助费30元×住院18天=540元；误工费按2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元计算，即为33270元÷365天x（18天+休息30天）=4375元；残疾赔偿金26205元×20年×10％=52410元；交通费酌定300元；电动车维修费860元；鉴定费1000元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告曾世贵因交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金3000元，以上金额合计101778.67元。属医疗费部分，(医疗费32853.67元+后续治疗费5000元+营养费360元+住院伙食补助费540元)38753.67元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元内赔付10000元；在财产损失限额2000元内赔偿电动自行车维修费860元；在死亡伤残赔偿限额11万元中赔付护理费1080元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金52410元、误工费4375元，计61165元；上述两项合计72025元，由被告保险公司在交强险范围予以赔付，被告保险公司已垫付10000元，应予扣除，保险公司实际再赔付62025元。余下医疗费后（38753.67元-10000元）28753.67元和鉴定费1000元，合计29753.67元，由原告曾世贵和被告王柏按责分担，即原告曾世贵承担29753.67元x40％=11901.47元、被告王柏承担29753.67元x60％=17852.2元。被告王柏垫付15431元，应在赔偿款中予以扣除，经品迭，被告王柏应赔偿原告2421.2元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十条五，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曾世贵支付赔偿款62025元；二、被告王柏于本判决生效之日起十日内向原告曾世贵支付赔偿款2421.2元；三、驳回原告曾世贵其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1199元，由原告曾世贵承���479.6元、被告王柏承担719.4元。（此款原告预交，被告王柏应承担的部分在被告王柏履行本判决第二项时一并支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一六年六月三十日书记员  何伟峰