山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初50号原告崔建玉,女，汉族。委托代理人王新忠，山东津城律师事务所律师。被告罗茂林，男，汉族。被告桓台春祥物流有限公司，地址：桓台县索镇镇李家村宫荆路3127号。被告中国人民财产保险股份有限公司桓台支公司，地址：淄博市桓台县索镇建设街320号。负责人：宋汝洲，经理。组织机构代码：××××××××－×。委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。原告崔建玉与被告罗茂林、被告桓台春祥物流有限公司（以下简称春祥物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东桓台支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告崔建玉的其委托代理人王新忠、被告罗茂林、被告人民保险公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。被告春祥物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔建玉诉称，2015年10月5日16时许，被告罗茂林驾驶鲁C×××××轻型普通货车沿利津县境内省道310由南向北行驶至10KV北岭15北线18号线杆处时，驶入非机动车道内，与王福禄头北尾南停驶在公路南侧非机动车车道内的内燃观光车相撞，致使王福禄及乘坐其车辆的原告崔建玉受伤，车辆损坏。本事故经利津县公安局交通管理大队认定，由被告罗茂林承担全部责任。本事故给原告造成如下损失：医疗费43845.55元、住院伙食补助费660元、误工费12900元、护理费7086.44元、××赔偿金138798元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，共计208889.99元。要求人民法院依法判令：上述损失首先由被告人民保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由其他两被告赔偿；诉讼费由被告承担。被告罗茂林、人民保险公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的损失。被告春祥物流公司未作答辩。经审理查明，2015年10月5日16时许，被告罗茂林驾驶鲁C×××××轻型普通货车沿利津县境内省道310由南向北行驶至10KV北岭15北线18号线杆处时，因操作不当，所驾驶车辆驶入非机动车道内，与王福禄头北尾南停驶在公路南侧非机动车车道内的内燃观光车相撞，致使王福禄（另案原告）及乘坐其车辆的原告崔建玉受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2015年10月17日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字【2015】第00328号《道路交通事故认定书》，认定本事故由罗茂林承担全部责任。原告受伤后立即送往滨州医学院附属医院进行住院治疗，经诊断为：右额顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双额部硬膜下积液、顶部头皮血肿、创伤性湿肺、双肺炎症、双侧胸腔积液、双侧第6根肋骨骨折、C5／C6椎骨骨折、左耻骨下支骨折。共在该院住院22天。诉讼中，经原告申请，本院审查同意后依法委托利津县中心医院司法鉴定所对其伤情作出鉴定，2016年4月8日该鉴定所作出【2016】临鉴字第08号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、崔建玉颅脑损伤评定为九级伤残，脊柱骨折评定为十级伤残；2、住院期间需二人护理22天，出院后需一人护理38天；3、误工期为180日。原告因此次鉴定支付鉴定费1600元。另查明，1、肇事车辆鲁C×××××轻型普通货车的实际车主为被告罗茂林，其将该车辆挂靠于被告春祥物流公司处；2、鲁C×××××轻型普通货车在人民保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为300000元；3、被告罗茂林为原告垫付医疗费1274.6元。原、被告双方对滨州医学院附属医院及河口区人民医院、利津县第二人民医院的医疗费共计39177.55元、住院伙食补助费660元无异议予以确认，针对其他有争议的事实，原告举证、被告质证情况如下：证据一，沾化徐泽三正骨医院的门诊病历一份、门诊收费票据三张；桓台县起凤正骨医院诊疗单一份、门诊处方笺两份、门诊收费票据两张；河口康龄中医院的诊断证明书五份、门诊处方笺三张、门诊收费专用发票五张，以上证据用以证明原告因本次交通事故在沾化徐泽三正骨医院、桓台县起凤正骨医院、河口康龄中医院支付医疗费共计4668元。被告罗茂林及被告人民保险公司经质证认为，对上述证据与本案的关联性不予认可，上述机构均无相应的资质。本院认为，上述医疗费均有相关的门诊病历或门诊诊疗单相印证，且诊断证明中载明的伤情与本次交通事故所致伤情一致，可以证实上述医疗费与本次交通事故具有关联性，故对上述医疗费4668元予以确认。证据二，山东胜洁物业管理有限公司金桥花园管理处出具的居住证明一份、东营市正翔化工有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份、法定代表人证明及法定代表人崔学峰身份证复印件各一份、崔建玉2015年3月-6月工资发放明细表四份，误工证明一份、崔建玉中国农业银行银行卡2015年5月1日-2015年8月31日交易明细清单一份，以上证据用以证明原告居住在城镇，且事故发生前系东营市正翔化工有限公司的职工，月平均工资为2150元，因此次交通事故造成误工费12900元（2150元／月×6个月），××赔偿金应按照城镇标准计算，总额为138798元（31545元／元×20年×22%），本事故给原告肢体××，故主张精神损害抚慰金3000元。被告罗茂林及被告人民保险公司经质证认为，居住证明不予认可，工资发放明细中超过3500元的员工没有扣除个人所得税，银行卡流水明细中无法看出哪些是工资。对《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议，认定原告九级伤残的依据是轻度智力缺损，或是精神障碍，利津县中心医院不具有精神方面的鉴定资质，且误工时间过长，精神损害抚慰金数额过高。本院认为，《司法鉴定意见书》系本院依法委托具有相应鉴定资质的机构作出，相关鉴定人员具有相应的鉴定资格，且鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以确认，被告虽提出异议，但并未提交相应的证据予以证明，故不予支持。原告提交的上述证据可以相互印证原告居住在城镇，且不以务农为生，且月平均工资为2150元，故其××赔偿金可以按照城镇标准进行计算，故确认其××赔偿金为138798元（31545元／元×20年×22%），误工费为12900元（2150元／月×6个月），原告因此次交通事故造成肢体损害并使其今后的生产、生活受限，故原告主张精神损害抚慰金的主张应当予以支持，根据本事故中双方的过错程度及原告的伤残程度，酌情确认原告的精神损害抚慰金为2000元。证据三，护理人员王光武、刘新春的身份证各一份、刘新春的房产证、交通费收条一份，以上证据用以证明原告的儿子及儿媳因工作原因无法为其进行护理，故原告住院期间由其侄子王光武及侄媳妇刘新春进行护理，两人为城镇居民，故护理可以按照城镇标准进行计算，故护理费总数为7086.44元【86.42元×（22天22天38天）】，原告因本案支付交通费1000元。被告罗茂林及被告人民保险公司经质证认为，对护理人员的身份有异议，原告并未提交护理人员与受害人的亲属关系证明，且不应按照城镇标准进行计算，交通费收条不予认可，应当提交相应的客车票据。本院认为，原告提交的上述证据能够证明原告住院期间由护理人员刘新春及王光武进行护理，院外38天由刘新春进行护理，且该两人均为城镇居民，故确认其护理费为7086.44元【86.42元／天×（22天22天38天）】。原告提交的交通费收条并未注明起止地点，无法证实与本次交通事故具有关联性，不予采信，但原告受伤后住院、转院及进行鉴定必然支付一定的交通费，根据原告住所地及住院地点的距离、原告的伤情综合确认其交通费为500元。综上，确认原告的合理损失为：医疗费43845.55元、住院伙食补助费660元、误工费12900元、护理费7086.44元、××赔偿金138798元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计207389.99元。本院认为，肇事车辆鲁C×××××在被告人民保险公司投保有交强险及商业险，该车辆挂靠于被告春祥物流公司，实际车主为被告罗茂林，且本事故由被告罗茂林承担全部责任，故原告的上述损失应当首先由被告人民保险公司在交强险和商业险限额予以承担，不足部分由被告罗茂林、春祥物流公司承担连带赔偿责任，根据相关保险条款，交强险及商业险赔偿限额内不包含鉴定费，故鉴定费1600元由被告罗茂林、春祥物流公司承担连带赔偿责任。结合本事故中另一伤者王福禄的损失，经依法计算，被告人民保险公司在交强及商业险限额内赔偿原告各项损失共计205789.99元。被告罗茂林及被告春祥物流公司连带赔偿原告鉴定费1600元，扣除被告罗茂林为原告垫付1274.6元，被告罗茂林及春祥物流公司还应赔偿原告鉴定费325.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司桓台支公司赔偿原告崔建玉各项损失共计205789.99元。被告罗茂林及被告桓台春祥物流有限公司连带赔偿原告崔建玉鉴定费325.4元。驳回原告崔建玉的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，减半收取2217元，由原告崔建玉负担33元，由被告罗茂林负担2184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇一六年六月十六日书记员  王海波