wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初5079号 原告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），组织机构代码73657489-1。 法定代表人卢维秀，总经理。 委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告冉光健，男，1989年6月9日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告重庆永鑫运输有限公司（以下简称“永鑫运输公司”）诉被告冉光健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员安祥建独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张明权到庭参加了诉讼，被告冉光健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年9月5日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告将渝BJXXXX号货车挂靠原告处经营；在合同履行期间，被告每月交纳服务费400元；一方违约的，应承担20000元违约金。自2015年5月至2016年3月，被告没有按照合同约定向原告交纳服务费。现原告向法院提起诉讼，请求一、解除原被告签订的《车辆挂靠合同》；被告支付服务费4400元，违约金20000元，共计24400元。 被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2013年9月5日，原告永鑫运输公司与被告冉光健分别作为甲、乙方签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BJXXXX号车辆挂靠原告处经营，挂靠期限自2010年5月17日至2025年5月17日。合同第二条约定被告每月缴纳服务费400元。合同第八条约定被告不按时缴纳服务费原告有权解除合同并由被告支付违约金20000元。合同签订后，被告自2015年5月起未按照合同约定缴纳服务费，截止2016年3月共计拖欠服务费4400元。 上述事实，有原告向本院提供并举示的《车辆挂靠合同》、车辆登记证书等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。 本院认为，原、被告于2013年9月5日签订的《车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定严格履行。被告自2015年5月起未按时缴纳服务费的行为违反了双方《车辆挂靠合同》第二条的约定，现原告以此为由，要求被告支付服务费4400元及违约金20000元，其诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院予以支持。被告未按约履行支付服务费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《车辆挂靠合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告冉光健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆永鑫运输有限公司与被告冉光健于2013年9月5日就渝BJXXXX号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除； 二、被告冉光健于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆永鑫运输有限公司服务费4400元； 三、被告冉光健于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆永鑫运输有限公司违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费205元，由被告冉光健负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员  安祥建 二〇一六年六月十六日 书 记 员  夏 天
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审94号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人刘顺波，男，1982年2月6日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人严芬，女，1988年11月11日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10695号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10695号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人刘顺波、严芬于2014年9月14日在浙江省温州市平阳县孩，所生育的孩子属违法生育第三孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人刘顺波、严芬违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项的规定，于2015年9月26日向被申请执行人刘顺波、严芬作出了务卫计征决［2015］第10695号征收社会抚养费决定，对被申请执行人刘顺波、严芬征收社会抚养费42500元。被申请执行人收到务卫计征决［2015］第10695号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10695号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10695号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审75号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人冯圣祥，男，1992年9月10日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人梁惠，女，1996年7月4日出生，汉族，广东省高州市人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月13日作出的务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人冯圣祥、梁惠于2015年6月27日在本地生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人冯圣祥、梁惠违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项的规定，于2015年8月13日向被申请执行人冯圣祥、梁惠作出了务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定，对被申请执行人冯圣祥、梁惠征收社会抚养费37800元。被申请执行人收到务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务人口计生征决101[2015]第（81）号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审79号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人陈勇，男，1984年1月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人张秋，女，1983年11月15日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人陈勇、张秋于2012年8月8日在本地生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人陈勇、张秋违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第三项的规定，于2015年9月26日向被申请执行人陈勇、张秋作出了务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定，对被申请执行人陈勇、张秋征收社会抚养费22640元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10659号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
河北省黄骅市人民法院 民 事 调 解 书 （2016）冀0983民初1978号 原告：张义军，男，1963年4月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告:刘淑海,男,1963年8月16日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托代理人:刘伟,女,1986年10月9日出生,汉族,中专文化,住河北省黄骅市,系刘淑海女儿。 原告张义军与被告刘淑海买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘淑海欠原告张义军2013年货款55874元由被告刘淑海于2016年12月31日之前一次性付清; 二、以上给付内容于2016年12月31日之前履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 三、案件受理费599元，由被告刘淑海承担。； 四、其他无争执。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  张仙 二〇一六年六月八日 书记员  周婧
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审111号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人周永霞，男，1988年1月2日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人李忠勇、王秀于2009年7月13日在浙江省温州市平阳县孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人李忠勇、王秀违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十八条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人李忠勇、王秀作出了务卫计征决［2015］第106100号征收社会抚养费决定，对被申请执行人李忠勇、王秀征收社会抚养费8888元。被申请执行人收到务卫计征决［2015］第106100号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初167号公诉机关武陟县人民检察院。被告人毋正森，男，1987年5月30日出生河南省博爱县，汉族，初中毕业，务农，住博爱县。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月20日被武陟县公安局刑事拘留，2015年11月3日经武陟县检察院批准逮捕，同年11月4日由武陟县公安局执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人毋正森犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、代理检察员荆小利、被告人毋正森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月320日8时50分，被告人毋正森驾驶豫Ｈ×××××/豫H936L挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县詹店镇马营村路口时，与由南向北驾驶“永久兰翎”牌电动自行车的杨某发生相撞，后又与由南向北驾驶“立马”牌电动自行车的千胭脂发生相撞，致杨某当场死亡，千胭脂受伤，三车损坏。事故发生后，被告人毋正森报警并在现场等候。经武陟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，毋正森负该事故全部责任、杨某、千胭脂不负该事故责任。被告人毋正森的妻子陈娟娟于2016年4月27日与被害人杨某的亲属、于2016年5月1日与被害人千胭脂，分别达成调解协议，并于2016年5月1日均已履行完毕，杨某的亲属、千胭脂均对毋正森表示谅解。上述事实，被告人毋正森在开庭审理中均无异议，且有毋正森在公安侦查阶段的供述、证人刘某的证言、被害人千胭脂的陈述、现场勘查笔录及照相笔录、现场图及事故照片、尸体检验报告书及死亡证明书、车辆检验报告、毋正森的行驶证及其驾驶证、车辆查询结果、发破案经过、接案登记表、受理案件登记表、交通事故认定书、武陟县公安局的到案证明、民事赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毋正森违反道路运输管理法规，驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，未按分道行驶，造成交通事故，致一人死亡一人受伤，并对事故负全部要责任，其行为构成交通肇事罪，武陟县人民检察院对被告人毋正森犯交通肇事罪的指控成立。被告人毋正森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人毋正森的亲属对杨某的亲属、被害人千胭脂均给予了经济赔偿，并得到了杨某亲属以及被害人千胭脂的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人毋正森的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人毋正森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何菊荣代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一六年六月二十日书 记 员  张维兴
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0427刑初122号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人卓金木，男，1978年10月11日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月21日被取保候审，同年6月3日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人卓金木犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人卓金木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2015年7月9日12时20分许，被告人卓金木酒后无驾驶资格驾驶无牌号二轮机动车，沿省道304线从沙县高桥镇高桥村往沙县夏茂镇方向行驶，行至省道304线380ｋｍ＋200ｍ处时，与对向行驶的彭某1驾驶的无牌号二轮助力车（后载彭某2）发生碰撞，造成被告人卓金木及被害人彭某1、彭某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经群众报警，公安民警到达事故现场。公安民警将被告人卓金木送至沙县医院救治并提取血样。经鉴定，被告人卓金木的血液乙醇含量为293.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人卓金木的损伤程度为一处轻伤一级，三处轻伤二级。被害人彭某1、彭某2的损伤程度分别为轻微伤、二处轻微伤。被告人卓金木负本起事故的全部责任。 上述事实，被告人卓金木在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某证言，被害人彭某2、彭某1陈述，沙县公安局提供的到案经过、破案经过、常住人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、现场调查记录、道路交通事故现场勘查笔录、案件照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血样提取登记表，福建中博司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，收条等庭审质证认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓金木醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓金木醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。在本案审理过程中，被告人卓金木能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人卓金木犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年9月2日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇一六年六月三日 书记员  徐 译 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初2055号 原告张福寿，男，汉族，1986年9月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告何忠明，男，汉族，成年，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告张福寿与被告何忠明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。依法由审判员李国政独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福寿到庭参加诉讼，被告何忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之间自2015年10月5日起形成供销合同关系，约定3日内发货，60日内结清货款。原告按照约定于2015年10月6日向被告发货，但被告未按照约定支付货款，原告多次上门讨要无果，特向人民法院起诉，请求人民法院判决被告支付我货款82098元。 原告张福寿为证明其主张的事实，向本院举证2015年10月5日的销售清单两张以及材料清单一张，载明销售的具体货物及货款金额。 被告何忠明未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院认为，原告张福寿提供的证据仅仅证明原被告之间存在供销合同关系及原告向被告销售货物的种类、数量、价款，并不能证明被告差欠原告货款的事实。至于原、被告之间货款是否结清，被告是否差欠原告货款，原告没有举证证证明。故此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告何忠明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张福寿的诉讼请求。 案件受理费925元，由原告张福寿承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员  李国政 二〇一六年六月八日 书记员  李 珂
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）0207民初1638号 原告赵胜，男，汉族，1990年11月13日生，现住唐山市丰南区。 委托代理人杨宁，河北顶冠律师事务所律师，执业证号11302200510584800。 被告张子奇，男，汉族，1990年6月30日生，现住迁西县。 被告赵美娜，女，汉族，1988年8月24日生，现住迁西县。 被告张华英，男，汉族，1966年5月9日生，现住迁西县。 被告郭雪志，女，汉族，1963年3月17日生，现住迁西县。 原告赵胜与被告张子奇、赵美娜、张华英、郭雪志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜及其委托代理人杨宁、被告张华英到庭参加诉讼，被告张子奇、赵美娜、郭雪志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵胜诉称，原告与被告张子奇系战友关系，2015年3月21日被告张子奇因家庭经营瓷砖生意需要资金，向原告借款人民币10万元整，约定月利3分，期限6个月，并给原告出具了“借条”一份，原告于当天通过中国建设银行将款转给被告张子奇，被告当天支付了利息7000元，赵美娜系被告张子奇妻子。到2015年9月21日该笔借款到期，被告张子奇说再使用一段时间，原告告诉被告张子奇如再使用月利涨到4分，被告张子奇表示同意，并按约定支付了两个月的利息，到2016年3月20日还有四个月利息未支付，经原告多次催要，被告张子奇总以各种理由推脱不给，经与被告张子奇接洽，被告张华英和被告郭雪志（系夫妻关系）愿意承担连带担保责任，并同意替被告张子奇偿还本金人民币10万元及四个月未付利息人民币1.6万元，共计11.6万元，并在2016年3月20日给原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，不偿还该笔借款及利息，故起诉要求判决被告偿还借款人民币10万元，并支付四个月利息人民币1.6万元。 被告张华英辩称，我夫妻出具的借条不是担保关系，是我们向原告借款，口头约定利息4分，期限一年，请求在期限一年到期后偿还。 被告张子奇、赵美娜、郭雪志未答辩。 经审理查明，被告张子奇于2015年3月21日向原告赵胜借款，并出具借条：“借条今借赵胜现金拾万元整（100000元整）。借款人：张子奇2015.3.21”，同时口头约定月利3分、借款期限6个月，原告预扣一个月利息人民币3000元、中介费人民币4000元。同日，原告通过中国建设银行唐山分行的62×××81账户向被告张子奇62×××56账户转款人民币93000元。后被告张子奇自2015年5月22日至2015年10月22日向原告的银行账户转存利息人民币23000元。后原告向被告张子奇催要借款及利息，被告张子奇称此款实际由被告张华英及其妻郭雪志使用，应由被告张华英、郭雪志偿还。被告张华英及其妻郭雪志于2016年3月20日向原告出具借条：“收条今收到赵胜壹拾万陆仟元整正（小写116000.00）。借款人：张华英身份证号1302271966××××××××借款人：郭雪志身份证号×××45222016年3月20日”。后原告向被告张华英、郭雪志催要此款未果，故起诉。 另查，被告张子奇、赵美娜系夫妻，被告张华英、郭雪志系夫妻。 上述事实，有借条、银行转账凭条、银行交易清单、婚姻登记查档记录及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，原告与被告张子奇之间的民间借贷关系成立，应予保护。但原告实际向被告张子奇出借人民币93000元，被告张子奇未按约定期限向原告返还借款，属违约，其应按实际借款额向原告返还借款；被告张子奇虽已按口头约定实际支付了利息人民币23000元，但应按实际借款金额计算利息，且逾期月利率4分于法有悖，应予调整为月利率3分，故被告张子奇应向原告支付借款期限六个月利息人民币16740元，其余人民币6260元视为已付逾期利息在履行时予以扣除。被告张华英及其妻郭雪志虽于2016年3月20日向原告出具了人民币116000元的借条，但原告未实际向被告张华英、郭雪志出借此款，被告张华英、郭雪志的行为应属对被告张子奇此项债务的加入承担，故应对该债务承担连带责任；被告赵美娜作为被告张子奇之妻，应对该债务共同承担清偿责任。被告张华英所辩观点理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告张子奇、赵美娜自本判决生效之日起五日内向原告赵胜返还借款人民币93000元，并对此款按年利率36%计算向原告支付自2015年9月21日始至付清之日止的逾期利息（履行时扣除已付的人民币6260元）；被告张华英、郭雪志承担连带责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1310元由被告张子奇、赵美娜、张华英、郭雪志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币2620元），并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一六年六月八日 书记员  王慧玲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审80号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人陈勇，男，1984年1月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人张秋，女，1983年11月15日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人陈勇、张秋于2005年3月6日在本地生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人陈勇、张秋违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十八条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人陈勇、张秋作出了务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定，对被申请执行人陈勇、张秋征收社会抚养费2400元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10660号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0427刑初119号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人曹及成，男，1978年1月24日出生于湖南省耒阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被沙县公安局刑事拘留。2015年12月9日经沙县人民检察院批准，同日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人曹及成犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同年5月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人曹及成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 1.2015年9月4日下午，被告人曹及成在沙县鸿运园11幢4单元602室，趁被害人邓某家中无人，使用开锁工具打开门锁，进入房间偷走一枚金戒指。 2、2015年9月4日下午，被告人曹及成在沙县鸿运园7幢4单元301室，趁被害人翁某家中无人，使用开锁工具打开门锁，进入房间偷走被害人翁某放置在卧室衣柜中的一个灰色保险柜，保险柜中有现金5000元（人民币，下同）、两枚金戒指、一条金项链及一些纸质资料。后被告人曹及成将保险柜及纸质资料丢弃，将金首饰变卖。 2015年11月3日，被告人曹及成在湖南耒阳被公安机关民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人曹及成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹及成户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，被害人邓某、翁某陈述，证人潘某1、潘某2、陈某证言、辨认笔录及辨认照片，沙县公安局提供的受案登记表，耒阳市公安局刑事侦查大队抓获经过，到案经过，破案经过，辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验笔录，现场照片，现场方位示意图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，被告人曹及成住宿记录，鉴定聘请书，不受理通知书，视听资料及视听资料说明书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹及成以非法占有为目的，采取秘密手段，两次入户盗窃他人财物，可计价值5000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹及成到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人曹及成能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人曹及成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年7月2日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人曹及成违法所得款人民币五千元，发还被害人翁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张昌善 二〇一六年六月三日 书记员  徐 译 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0109民初2117号 原告:王鹏阔，男，1994年8月14日出生，汉族，住址藁城区。 委托诉讼代理人：王会杰，男，1969年8月2日出生，汉族，住址藁城区，系原告王鹏阔的父亲。 委托诉讼代理人：马翠敏，系河北文源律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学。 法定代表人：刘志刚，该中学校长。 委托诉讼代理人：贾秀江，系河北世纪鸿业律师事务所律师。 原告王鹏阔与被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏阔委托诉讼代理人王会杰、马翠敏及被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学委托诉讼代理人贾秀江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏阔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、检查费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计43094元及日后治疗费等费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王鹏阔与杨景钊均系被告藁城区南孟镇韩家洼中学住宿学生。2008年3月6日中午，杨景钊与王盼盼在学校宿舍因戏闹发生争斗，当晚21时许，王盼盼又纠集几名同学将杨景钊从背后踹倒后并拉到垃圾池边殴打，后杨景钊回宿舍拿出一把匕首，将原告左胸背部扎伤。经诊断：左肩部刀刺伤，肌肉断裂，背部脊髓损伤，双乳头以下无痛感，腹部提睾反射消失。原告伤情经法医鉴定为重伤。2009年4月2日藁城市人民法院以被告在学校管理上存在漏洞，应承担管理不善之责，判决被告承担我各种费用30％［见（2008）藁民初字第00049-1号民事判决书］，判决书写明原告以后继续治疗产生的费用应另行提起民事诉讼。原告就后续费用陆续起诉至法院。（2016）冀0109民初1584号民事判决书支持原告费用至2016年4月30日，自此以后至2017年5月9日原告又去检查、治疗花费各项费用143646元，对此费用被告应予承担30％即43094元。原告现未愈，还需继续治疗复查，有必要还需做肝细胞移植手术及各种辅助器具的更换，被告对日后治疗还需承担责任。 诉讼中，原告将诉状中的143646元变更为151218元；诉讼请求将各项费用变更为45365.40元并交纳了增加部分的诉讼费用。 被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学辩称，第一、对原告提出的各项费用合理合法的部分我们认可；第二、鉴于被告经济上困难，对原告的费用我们要求分期支付；第三、原告在诉状中称至2017年5月9日原告又去检查、治疗等花费各项的费用，变更后的数额151218元，我们认为与实际不符；第四、其他具体问题待法庭调查、质证过程中再进一步答辩。 经审理查明，原告王鹏阔系被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学住宿学生。2008年3月6日中午，该学校住宿学生杨景钊和王盼盼在学校宿舍因嬉闹发生争斗，当晚21时许，王盼盼纠集几名同学将杨景钊从背后踹倒后拉到垃圾池边殴打，后杨景钊回宿舍拿出一把匕首，将王鹏阔左胸背部扎伤。经法医鉴定，原告王鹏阔的伤为重伤。2009年4月2日，藁城市人民法院作出（2008）藁少民初字第00049-1号民事判决书，该判决认为，原告王鹏阔没有参与打架而被打伤，在此事件中不承担责任；被告藁城区南孟镇韩家洼中学在学校管理上存在漏洞，造成原告受伤，应承担管理不善之责，故对原告的经济损失应承担与其过错相适应的民事责任，赔偿数额应以百分之三十为宜。原告以后的继续治疗的费用应另行提起民事诉讼。 原告就后续费用陆续起诉至法院。（2016）冀0109民初1584号民事判决书支持原告费用至2016年4月30日。本次原告提起诉讼，要求被告赔偿2016年4月31日至2017年5月9日期间医疗费、检查费、误工费、护理费、交通费等共计45365.40元及日后治疗费。 本院认为，公民享有生命健康权。原告王鹏阔在被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学上学住宿期间，身体受到伤害，对于被告应承担的责任，原、被告均同意按（2008）藁少民初字第00049-1号民事判决书确定的被告按30％的比例承担责任。对此本院予以采纳。 原告对于2016年4月31日至2017年5月9日期间的医疗费用，提交了证据，被告对贤庄村卫生室出具的医疗专用处方笺提出异议，称这个不是正规发票，但考虑到原告出行困难的实际情况，对处方笺确定的数额，本院予以采纳。其中包括：在贤庄村卫生室医疗费13207元；在石家庄长城中西医结合医院医疗费720元。 原告王鹏阔受伤较重，出院后在家需要父母二人护理。2016年4月31日至2017年5月9日期间的护理费用，原告父亲王会杰系道路货物运输驾驶员并持有从业资格，其护理费用按同行业标准计算，具体为165.88元／天×373天＝61873.24元；原告母亲王红梅系家政服务员，其护理费用按同行业标准计算，具体为98.04元／天×373天＝36568.92元。 原告王鹏阔已经成年，且在2014年8月21日取得了按摩师资格，其误工费按居民社区服务行业标准计算，具体为98.04元／天×373天＝36568.92元。 被告对交通费用400元无异议，本院予以采纳。 综上，原告王鹏阔在2016年4月31日至2017年5月9日期间医疗费、误工费、护理费、交通费为149338.08元，被告按30％的比例承担责任，赔偿原告的金额为44801.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学于本判决生效后十日内赔偿原告王鹏阔2016年4月31日至2017年5月9日期间医疗费、误工费、护理费、交通费共计44801.42元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 本案受理费934元，因简易程序减半收取467元，由被告石家庄市藁城区南孟镇韩家洼中学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费934元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47）上 诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一六年六月十二日 书记员  胡漪哲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审86号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人田茂钱，男，1987年6月17日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人李艳，女，1993年6月13日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10653号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10653号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人田茂钱、李艳于2012年6月5日在浙江省温州市孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人田茂钱、李艳违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人田茂钱、李艳作出了务卫计征决［2015］第10653号征收社会抚养费决定，对被申请执行人田茂钱、李艳征收社会抚养费11320元。被申请执行人收到务卫计征决［2015］第10653号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10653号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10653号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审87号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人佘波，男，1988年9月29日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人王永佳，女，1992年3月9日出生，汉族，四川省汶川县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人佘波、王永佳于2012年12月2日在本地生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人佘波、王永佳违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人佘波、王永佳作出了务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定，对被申请执行人佘波、王永佳征收社会抚养费11320元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10692号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0427刑初118号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人俞裕坤，男，1989年1月6日出生于福建省福清市，汉族，大专文化，个体，住福建省沙县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月13日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 被告人俞裕枝，男，1990年6月30日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，个体，住福建省福清市，现住福建省福州市台江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月13日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人俞裕坤、俞裕枝犯妨害公务罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人俞裕坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2016年2月13日0时许，沙县公安局凤岗派出所接到“110”指挥中心派警称，沙县城市之星酒店有人打砸酒店财物。值班民警魏某立即带人驾驶警车前往。沙县凤岗派出所民警魏某到达现场后，经初步调查发现被告人俞裕坤因客房登记与酒店发生纠纷，后砸毁酒店花瓶、吧台电脑显示器等财物。随后民警魏某口头传唤涉嫌违法的俞裕坤至派出所，但被告人俞裕坤、俞裕枝兄弟二人拒不配合，并对民警魏某进行了推扯、殴打，二被告人父母俞某、陈某2（二人均另案处理）则以拉扯、搂抱的方式对民警魏某进行阻挠，使得民警魏某无法上前。 随后被告人俞裕枝坐上一部小车准备离开，增援民警谢某、陈某1等人先后赶到现场，随后欲采取强制手段欲将被告人俞裕枝拉下车，又遭到俞某、陈某2等人的拉扯、搂抱，被告人俞裕枝从车内伸手对民警魏某头部进行殴打。民警魏某、陈某1先后五次鸣枪警告，才制止了被告人俞裕枝等人的妨害公务行为。随后公安民警及前来支援的巡特警大队民警将被告人俞裕枝、俞裕坤当场制服。民警魏某头部等多处受伤，制式警服衣领、肩章被扯坏。经鉴定，沙县公安局凤岗派出所民警魏某的损伤程度为轻微伤。 另查明，2016年2月13日，被告人俞裕坤、俞裕枝被当场抓获到案。二被告人到案后如实供述了自己的部分犯罪事实。 上述事实，被告人俞裕坤、俞裕枝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某陈述，证人陈某1、谢某、俞某、陈某2、黄某、陈某3、陈某4、李某、林某、刘某、王某等人的证言，沙县公安局提供的110接警单、出警经过、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、视频资料、户籍证明、人民警察证复印件，三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等经庭审质证认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞裕坤、俞裕枝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞裕坤、俞裕枝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人俞裕坤、俞裕枝到案后能如实供述自己的部分犯罪行为，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人俞裕坤、俞裕枝能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人俞裕坤犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月13日起至2016年7月12日止。） 二、被告人俞裕枝犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月13日起至2016年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇一六年六月七日 书记员  徐 译 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审93号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人刘顺波，男，1982年2月6日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人严芬，女，1988年11月11日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人刘顺波、严芬于2004年4月28日在本地生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人刘顺波、严芬违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十八条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人刘顺波、严芬作出了务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定，对被申请执行人刘顺波、严芬征收社会抚养费2400元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10694号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审95号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人雷兴兵，男，1986年11月24日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人王丽兰，女，1987年5月3日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人雷兴兵、王丽兰于2013年7月20日在本地生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人雷兴兵、王丽兰违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第三项的规定，于2015年9月26日向被申请执行人雷兴兵、王丽兰作出了务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定，对被申请执行人雷兴兵、王丽兰征收社会抚养费37000元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10673号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民督7号支付令申请人：孙贵林，男，汉族，个体，住通化市东昌区。被申请人：白山市金达房地产开发有限公司。住所：白山市江源区。法定代表人：苑金山，董事长被申请人：苑金山，男，汉族，白山市金达房地产开发有限公司董事长，住白山市江源区。申请人孙贵林于2016年6月1日向本院申请支付令，说明二被申请人白山市金达房地产开发有限公司、苑金山于2014年8月20日向申请人孙贵林借款3，000，000.00元，当时约定借款期限到2014年11月19日，利息为月息5%（现申请人只主张按月息2%计算）。借款期满后，二被申请人未偿还借款，后经申请人多次催要，双方达成协议，出现争议后由通化市的人民法院管辖，现要求二被申请人立即偿还借款本金3，000，000.00元，并承担该款利息，按月息2%计算，从2015年1月27日开始至还清欠款时止。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和我国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人白山市金达房地产开发有限公司、苑金山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙贵林人民币3，000，000.00元，并承担该款的利息，从2015年1月27日开始至还清该款时止，按月息2%计算，还应承担诉讼费12,986.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  梁峰二〇一六年六月六日书记员  周岩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0302民初5676号 原告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区东方明珠城A栋一层，组织机构代码：59540797-6。 法定代表人董敬伟，经理。 委托代理人杨英超，河北法润律师事务所律师。 委托代理人肖金娥，河北法润律师事务所律师。 被告李佳栋，男，1973年2月23日，汉族，出租车司机，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司与被告李佳栋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖金娥到庭参加诉讼。被告李佳栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司诉称，2012年6月9日秦皇岛市明珠房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订前期物业管理委托合同。合同约定，甲方委托乙方对东方明珠城小区进行物业管理服务，服务期限为2012年6月20日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业合同时止。合同签订后，原告入东方明珠城小区进行物业管理。2011年至2014年期间被告拖欠原告物业费共计4548元。自被告欠费后原告一直与被告协商物业费收取问题，也曾上门收取但均遭到拒绝。为维护原告的合法利益，无奈之下起诉至法院，请求法院依法判令1、被告给付2011年至2014年共三年的物业费及各项费用总计4551元；2、要求被告支付原告按合同约定的违约金（自2012年6月9日起至实际给付之日止，按合同约定的每月3‰计算）；3、由被告承担所有诉讼费用。 被告李佳栋未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 证据一、《前期物业服务合同》复印件一份，证明2012年6月9日原告与秦皇岛市明珠房地产开发有限公司签订正式的物业服务合同，对被告所住范围进行物业服务，原告主体资格合法； 证据二、资质证书复印件一份，证明原告的企业资质； 证据三、秦皇岛市海港区物价局物业服务收费准许备案表复印件一份，证明经海港区物价局认定，我公司有权以每月每平米1元的收费标准向业主收取物业服务费； 证据四、费用催缴单复印件一份，证明原告曾向被告主张并催缴物业费； 证据五、原告与秦皇岛市明珠房地产开发有限公司、秦皇岛明珠物业服务有限公司签订的协议书复印件两份及明珠物业收费备案表复印件一份，证明秦皇岛明珠物业服务有限公司一直在为被告所居住的小区提供物业服务，截止2012年5月10日不再为东方明珠小区提供物业服务，交由我方与开发商签署物业服务合同，在我方接管之前应由明珠物业收取的物业服务费一并转让给我方； 被告李佳栋未到庭亦无证据向法庭提交。 根据当事人提供的证据和质证意见，本院对以上证据作如下确认：原告提交的证据1、2、3、4、5、具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。 本院依原告申请，依法向秦皇岛市房产产权产籍监理处调取秦皇岛市海港区东方明珠小区E区4-3-1802号的产权人为李佳栋，房屋建筑面积为82.45平方米。 综合以上诉讼证据的认证情况和原告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：被告系秦皇岛市海港区东方明珠小区E区4-3-1802号的业主，该房屋建筑面积为82.45平方米。2012年6月9日，秦皇岛市明珠房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《前期物业服务合同》一份。合同约定，根据《物业管理条例》和相关法律、法规，甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方通过招投标方式选聘乙方对东方明珠城E区，G区4、2、3号楼提供前期物业管理服务事宜，订立本合同；物业类型为高层住宅，位置座落于秦皇岛市海港区东方明珠城内，总建筑面积199442.83平方米；物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，高层住宅物业费为1元/月/平方米，电梯、二次供水等耗费按实际使用情况由使用人分摊；合同第八章第三十一条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按每月千分之三的标准向乙方支付违约金；合同期限自2012年6月20日8时起生效，在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同签订后，原告即按照协议约定履行了义务，但被告自2011年至2014年未向原告交纳物业费2967元，电梯费1365元，垃圾清理费108元，楼道照明费108元，共计4548元。 另查，秦皇岛市物价局下发的秦海价备字［2015］10号秦皇岛市海港区物价局物业服务收费准予备案表，载明：根据秦价政服字［2009］47号文件规定，结合该企业申请收费标准和物业服务合同约定的服务收费标准，同意秦皇岛市东明之珠物业服务有限公司管理的东方明珠城小区执行四星级物业服务等级标准，具体收费标准为高层1元/月·平方米、多层0.7元/月·平方米（此收费标准不含垃圾处理费），高层电梯电费、二次供水所发生的电费按实际发生额由业主按比例分摊。 本院认为，原告系物业服务企业，其依据与秦皇岛明珠房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告居住小区进行物业管理，小区业主实际接受了原告提供的物业服务，故原、被告之间系物业服务合同关系。被告应对原告提供的物业服务支付相应物业费。对于原告实施物业服务的小区，秦皇岛市海港区物价局对物业服务收费标准进行了批复，且原告亦取得了物价部门颁发的收费许可证，故原告实施物业服务的小区业主应按此收费标准向原告交纳物业服务费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李佳栋给付原告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司物业服务费2967元，电梯费1365元，垃圾清理费108元，楼道照明费108元，共计4548元； 二、驳回原告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  李 楠 二〇一六年六月二十一日 代书记员  刘国映
藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0109执209号 申请执行人于贵海，男，汉族，1971年12月1日出生，住所地河北省藁城市，联系方式。 被执行人郭录林，男，汉族，1973年1月1日出生，住所地藁城市 于贵海申请郭录林租赁合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的(2014)藁民初字第01847号已经发生法律效力。于贵海于2016-2-25向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 藁城区人民法院作出的(2014)藁民初字第01847号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  成双陆 二〇一六年六月二十四日 书记员  高庆斌
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初681号 原告付天碧，女，1965年3月17日出生，土家族，住贵州省思南县，务农。 委托代理人王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。 被告思南县常青种养专业合作社，住所地：贵州省铜仁市思南县许家坝镇杨家山村麻乌沟组。 法定代表人白彩文，合作社负责人。 委托代理人周宣芳，贵州腾峰律师事务所律师。 原告付天碧诉被告思南县常青种养专业合作社（以下简称“常青专业合作社”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，因本案与另两案原告洪加初及原告洪加龙、汪兰分别起诉被告常青专业合作社民间借贷纠纷的案件，诉讼标的是同一种类，且被告相同，经征得当事人同意，决定予以合并审理。依法由代理审判员杨娟适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了合并审理。原告付天碧及委托代理人王蓉，被告法定代表人白彩文、委托代理人周宣芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付天碧诉称，2014年6月30日，被告常青专业合作社因拓展合作社缺乏资金，向原告借款60000元，卢猛、白发、白坤、杨彪作为见证人，当日立下借据。然而此后，原告多次向被告常青专业合作社催讨借款，但其均是找各种借口推脱，拒不归还借款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，被告拒不归还借款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，特向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款60000元，并从2014年6月30日起按农商行同期贷款利率4倍计息至借款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告常青专业合作社辩称，为了查清案件借款事实，申请法庭追加原思南县常青种养专业合作社前法人为当事人；借据是思南县常青种养专业合作社出具的，实际收到借款并不是思南县常青种养专业合作社，是原告转账给何召，何召并不是合作社的社员，也不是合作社委托和聘任的专业人员，所以与本案被告借款的事实不相符；利息不予支持，借款合同中没有约定利息事项。 本院经审理，确认下列案件事实：2014年6月29日，被告常青专业合作社以其名义，在原告付天碧处借款60000元，同日原告将该笔借款通过中国信合转账至被告常青专业合作社成员何召账上，被告常青专业合作社于2014年6月30日出具加盖思南县常青种养专业合作社公章的借条一份，事后白发、白坤、杨彪、卢猛在借条上签名。双方借款时，未约定利息和还款期限。原告多次向被告催还借款未果，遂于2016年3月30日向本院提起诉讼。 另查明，被告思南县常青种养专业合作社于2009年9月14日注册成立，法定代表人为白发，2015年6月17日变更为白彩文，成员为：白彩文、白长斌、白发、白坤、白奇伟、白贞华、丁朝兰、何召等。 本院分别作出（2016）黔0624民初683号、（2016）黔0624民初683号之一民事裁定书，分别裁定冻结被告常青专业合作社在贵州思南农村商业银行股份有限公司许家坝支行、中国邮政储蓄银行思南县支行账户存款299310元。两份裁定效力及于本案和（2016）黔0624民初682号民事案件。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的并经庭审质证的原告身份证、被告注册信息、借条、2014年6月29日中国信合转账回单及何召的调查笔录中与本案案件事实相印证部分和被告提交的并经庭审质证的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、常青合作社的章程相互佐证，本院予以认定。 本院认为：被告常青专业合作社以其名义向原告付天碧借款，其出具借条一份且加盖被告常青专业合作社的印章，事后被告法定表人白发、成员白坤均在借条上签名确认，足以证明借款已实际交付，故对原告主张被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原被告双方未约定借款期限，同时原、被告对利息约定不明，视为未约定利息，但原告向被告催收未果后，于2016年3月30日向本院诉讼，故对原告主张被告支付利息的请求，本院予以支持利息自起诉之日（即2016年3月30日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本案履行完毕之日止。对被告提出追加常青专业合作社前法人白发为本案被告的意见，企业法人的变更并不能抗辩企业应当承担的民事责任，本院不予采纳。对被告辩称其未实际收到借款的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告思南县常青种养专业合作社在本判决生效后十日内一次性偿还原告付天碧借款本金人民币60000元，并支付自2016年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案履行完毕之日止期间的利息。 本案件受理费1300元，减半收取650元，保全申请费620元，共计1270元，由被告思南县常青种养专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 代理审判员  杨娟 二〇一六年六月八日 书 记 员  魏东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审91号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人田川，男，1990年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人李典典，女，1992年1月28日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人田川、李典典于2009年4月9日在本地生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人田川、李典典违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十八条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人田川、李典典作出了务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定，对被申请执行人田川、李典典征收社会抚养费8888元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10668号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审92号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人李铁兵，男，1993年11月4日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人王柳，女，1993年2月12日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人李铁兵、王柳于2012年2月5日在本地生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人李铁兵、王柳违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人李铁兵、王柳作出了务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定，对被申请执行人李铁兵、王柳征收社会抚养费11320元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10671号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审90号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人田川，男，1990年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人李典典，女，1992年1月28日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人田川、李典典于2012年6月2日在本地生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人田川、李典典违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四第三项条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人田川、李典典作出了务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定，对被申请执行人田川、李典典征收社会抚养费22640元。被申请执行人收到务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10667号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执189之一号申请执行人陈振益，男，汉族，1955年3月28日出生，现住广东省普宁市。被执行人王炯丰，男，汉族，1984年9月21日出生，现住广东省普宁市。被执行人杨仕丹，女，汉族，1985年5月29日出生，现住广东省普宁市。系被执行人王炯丰之妻。申请执行人陈振益与被执行人王炯丰、杨仕丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭普法占民初字第123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王炯丰、杨仕丹应付还申请执行人陈振益货款人民币（下同）1187779元、加倍支付迟延履行期间债务利息及申请执行人垫付的案件受理费15490、保全费5000元。根据申请执行人陈振益的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行还款义务。本院向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，发现两被执行人有若干银行账户和存款，本院依法继续冻结（原已诉讼保全冻结）被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁城南支行的银行账号：62×××15、在中国农业银行股份有限公司普宁占陇支行的银行账号：62×××18、62×××13、在中国建设银行股份有限公司揭阳华府支行的银行账号：62×××40、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁城南支行的银行账号：62×××15、在中国建设银行股份有限公司揭阳占陇支行的银行账号：62×××73、32×××12。并扣划被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁占陇支行的银行账户号62×××13的存款48800元、在交通银行股份有限公司揭阳普宁新河支行的银行账号62×××10的存款864.33元、中国建设银行股份有限公司揭阳华府支行的银行账号62×××40的存款800元、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁城南支行的银行账号62×××15的存款800元、在中国建设银行股份有限公司揭阳占陇支行的银行账号62×××73的存款30000元、32×××12的存款800元。上述共扣划银行存款82064.33元，该款缴交本案执行费1064.33元，付还申请执行人70875元，分配给本院执行的（2016）粤5281执字38号案申请执行人江汉彬10125元。此外，发现被执行人王炯丰名下有车牌号为粤Ｖ×××××的汽车1辆、车牌号为粤Ｖ×××××的摩托车1辆，被执行人王炯丰、杨仕丹名下有位于普宁市流沙南街道××揭神路西侧翔栩万泰城19栋第26层中梯西套2606号房的房产1套（该房产按揭抵押于中国农业银行普宁支行）。申请执行人陈振益表示，被执行人王炯丰名下粤Ｖ×××××的汽车及粤Ｖ×××××摩托车，要求法院暂不予查封、处置上述车辆；被执行人王炯丰、杨仕丹上述房产，申请执行人要求待银行起诉、申请执行后，法院处置时再申请参与分配，余没发现被执行人王炯丰、杨仕丹有其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，两被执行人现有的财产申请执行人表示暂不处置，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执字189号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄代理审判员  张创告代理审判员  张炜佳二〇一六年六月十三日书 记 员  陈国龙
泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初441号原告杨中台，男，1957年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托代理人贾建成，山东齐鲁律师事务所律师。被告明文慧，女，1976年出生，汉族，泰安市泰山区村民，住泰安市泰山区。委托代理人金光洋，男，1970年出生，汉族，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被告王俊义，男，1975年出生，汉族，泰安市泰山区村民，住。原告杨中台与被告明文慧、王俊义确认之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨中台及其委托代理人贾建成、被告明文慧及其委托代理人金光洋到庭参加了诉讼，被告王俊义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨中台诉称，我与被告王俊义民间借贷纠纷一案，案号（2014）泰山民初字第1141号，该案判决被告王俊义偿还我借款1900000元及利息，现该判决已经生效。两被告原是夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，款项用于了家庭购房及酒店经营，该借款应是夫妻共同债务。因此，要求确认（2014）泰山民初字第1141号民事判决书确定的债务是两被告的夫妻共同债务，诉讼费由两被告承担。被告明文慧辩称，（2014）泰山民初字第1141号案件已进入执行程序，该案已确定该债务由王俊义个人承担。我对该债务不知情，且原告并未提交证据证实该债务用于夫妻共同生活，王俊义在（2014）泰山民初字第1141号案件中也未讲明借款用于家庭生活。综上要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王俊义分别于2010年8月5日、2011年9月15日、2012年10月16日、2012年11月22日向原告借款600000元、400000元、500000元、400000元，四次共计借款1900000元，被告王俊义于2013年12月30日向原告出具1900000元的借条一份。后被告王俊义未能偿还借款，原告诉来本院要求王俊义偿还借款本息。2014年9月10日，本院作出（2014）泰山民初字第1141号民事判决书，判决王俊义偿还原告借款1900000元，该判决书已发生法律效力。2016年1月29日，原告以该笔债务系在被告明文慧与王俊义夫妻关系存续期间发生为由诉来本院，要求确认该笔债务为被告明文慧与王俊义的夫妻共同债务。另查明，两被告于2000年12月15日登记结婚，于2014年7月3日民政机关登记离婚。被告明文慧称，2012年12月12日，其与王俊义已分居生活，且在此时王俊义已与她人举行婚礼并生育子女，原告所主张的债务并没有用于其与王俊义的夫妻共同生活。为证实上述主张，被告明文慧提交录像资料及电子照片9张。以上事实有（2014）泰山民初字第1141号民事判决书、婚姻登记证明、离婚协议书及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，被告王俊义向原告的借款1900000元及利息未偿还，该事实由已发生法律效力的（2014）泰山民初字第某号民事判决书确认，足以认定。该笔债务系发生在王俊义与被告明文慧夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款则规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现被告明文慧并未提供证据证明上述债务系被告王俊义与原告明确约定的个人债务，或者其与王俊义对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且原告杨中台知道有此约定。故现原告要求确认该笔债务为被告明文慧与吴润东的共同债务，于法有据，本院予以支持。被告明文慧称，其与王俊义于2012年12月12日分居生活，债务发生在双方分居生活期间，所借债务并未用于夫妻共同生活，但（2014）泰山民初字第某号民事判决书审理查明部分载明“原告分别于2010年8月5日，向被告出借60万元，2011年9月15日，向被告出借40万元，2012年10月16日，向被告出借50万元，2012年11月22日，向被告出借40万元，共计190万元”，显然上述四次借款的时间均在2012年12月12日之前，因此，被告明文慧的主张，证据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：依法确认（2014）泰山民初字第某号民事判决书确定的王俊义所负的债务为被告明文慧与王俊义的夫妻共同债务。案件受理费22220元，保全费5000元，共计27220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 健代理审判员  张百吉人民陪审员  曹 锦二〇一六年六月二十八日书 记 员  吕承尧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初1993号 原告:李明忠，男，汉族，1957年12月7日出生，贵州省贵阳市人，现住桐梓县。 委托代理人:石晓伦，女，53岁，系原告李明忠之妻。 被告:杨国培，男，汉族，1968年4月16日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 委托代理人:杨志平，贵州与力律师事务所律师。 原告李明忠诉被告杨国培合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员邓尚平适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告李明忠及委托代理人石晓伦和被告杨国培的委托代理人杨志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明忠诉称：2005年12月26日，原被告相约合伙竞拍位于本县的学生公寓楼，双方书面约定由原告先付10万元由被告去具体操作竞拍事宜，竞拍成功后的房屋由原被告共同经营，所有盈亏各占50%。同月29日，原被告以51万元合伙竞拍公寓楼成功，当即以被告杨国培之名和贵州正元拍卖公司签订了拍卖成交确认书。2006年1月12日，原被告达成《合资开发房产项目合同》后，原告又出资40万元交与被告去缴纳了拍卖款，双方还当即约定公寓楼的四间旧门面房归原告所有。2007年，被告将前述门面交付原告占有、管理、使用，原告亦出租给王万六、彭超、张金凤等人收取利益至今。2011年1月19日，双方进一步签订了《凤鸣路商住楼分配协议》，完善了合伙财产的分配手续。由于是以被告之名进行了竞拍和签订成交确认书，原告多次要求被告协助原告办理该四间门面的产权登记手续，但被告一直以种种理由拒不协助。现诉请确认位于桐梓县间门面房的所有权归原告李明忠所有；诉讼费由被告负担。 被告杨国培承认原告李明忠主张的事实及提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。我国《物权法》第六十四条规定“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、原材料等不动产、动产享有所有权。”。本案中，原告主张诉争4间门面房的所有权，提交了合伙竞拍涉案门面协议、合资开发项目合同、拍卖成交确认书、缴纳合伙资金40万元的收条和银行流水、双方完善合伙财产分配的凤鸣路商住楼分配协议等证据，被告均无异议，能够证明原告对诉争门面房系经过合伙财产分配而取得，属原告合法取得的财产，另原告提交的租赁合同和遵义市中级人民法院（2000）遵中法执字第42号民事裁定书，亦能证明诉争门面房的来源和原告从2007年起占有、管理、使用诉争门面房至今的事实，因此，原告对诉争门面房享有合法的所有权，原告要求确认诉争4间门面房的所有权归其所有，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第六十四条之规定，判决如下： 原告李明忠现占有使用的位于桐梓县间门面房的所有权，归原告李明忠享有； 减半收取的案件受理费30元，由被告杨国培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 邓  尚  平 二〇一六年六月八日 书记员 蒲忠莉（代）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审78号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人陈勇，男，1984年1月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人张秋，女，1983年11月15日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第10655号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10655号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人陈勇、张秋于2014年8月13日在重庆市沙坪坝区孩，所生育的孩子属违法生育第三孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人陈勇、张秋违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第三项的规定，于2015年9月26日向被申请执行人陈勇、张秋作出了务卫计征决［2015］第10655号征收社会抚养费决定，对被申请执行人陈勇、张秋征收社会抚养费86250元。被申请执行人收到务卫计征决［2015］第10655号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10655号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第10655号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0326行审89号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人李忠勇，男，1988年1月2日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人王秀，女，1990年12月28日出生，水族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月26日作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人李忠勇、王秀于2009年7月13日在浙江省温州市平阳县孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人李忠勇、王秀违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十八条的规定，于2015年9月26日向被申请执行人李忠勇、王秀作出了务卫计征决［2015］第106100号征收社会抚养费决定，对被申请执行人李忠勇、王秀征收社会抚养费8888元。被申请执行人收到务卫计征决［2015］第106100号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年6月1日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2015]第106100号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年六月三日书记员  任兴会
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执60号申请执行人周国先,女,汉族,1966年1月28日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人付正德,男,汉族,1963年2月22日出生，贵州省遵义市人，住。被执行人邓明会,女,汉族,1961年11月30日出生，贵州省遵义市人，住。被执行人付某,男,汉族,1999年3月14日出生，贵州省遵义市人，住。本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第01785号民事判决书，受理执行周国先申请执行付正德、邓明会、付某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人付正德,邓明会,付某应支付周国先人民币48132元，承担案件受理费285元、执行费等500元。经查，被执行人暂无财产可供处置，且申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结周国先申请执行付正德、邓明会、付某机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢兴伟审判员  雷闻旭审判员  张 俊二〇一六年六月五日书记员  王文艳
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0211刑初349号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴林技（曾用名吴林枝），男，1983年2月2日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，务工人员，户籍地贵州省天柱县，暂住集美区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人吴林技犯强奸罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人吴林技到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月19日2时许，被告人吴林技在女网友陈某租住的集美区内，强行脱掉被害人陈某的裤子，摸弄被害人陈某的胸部和阴部，并在亲吻被害人陈某被咬伤嘴唇后用手击打被害人陈某的头部。尔后，被告人吴林技不顾被害人陈某的反抗，强行与被害人陈某发生了性关系。 经法医鉴定，被害人陈某受伤，致左额面部暗紫色片状皮下出血1.05cm2，其损伤程度系轻微伤。 当日16时许，被告人吴林技被公安机关抓获。归案后，被告人吴林技如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴林技在开庭审理过程中亦无异议，并有手机数据光盘2张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、提取、发还物品清单、提取笔录、人身检查笔录、电子数据勘验、检查笔录、厦公（集刑）勘[2016]488号现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面图及现场照片、被害人陈某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字[2016]184号法医学临床检验鉴定书、厦公鉴[2016]791号法庭科学DNA鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴林技违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴林技到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴林技犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2019年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  涂学斌 人民陪审员  郭顺财 人民陪审员  曾志杰 二〇一六年六月三十日 代书 记员  张 妍 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0211刑初369号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人曾华斌，男，1993年11月8日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶志琳、王碧月，福建联合信实律师事务所律师。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人曾华斌犯强奸罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人曾华斌及其辩护人叶志琳、王碧月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾华斌与女友被害人曾某某因感情问题产生纠纷。2016年3月10日19时许，被告人曾华斌将被害人曾某某约至集美区，双方谈及分手问题时，被告人曾华斌扇了被害人曾某某一巴掌。随后，被告人曾华斌驾车将被害人曾某某带至山上，恐吓被害人曾某某，因怀疑被害人曾某某与其他男生关系暧昧，又持刀威胁索要被害人曾某某的手机开屏密码。后，被告人曾华斌在停车场，趁被害人曾某某害怕且不敢反抗之机，强行与其发生了性关系。 2016年3月11日，被告人曾华斌被公安机关抓获。归案后，被告人曾华斌如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人曾华斌家属已代为与被害人曾某某达成和解协议，补偿其人民币24000元，被害人曾某某对被告人曾华斌的行为表示谅解。 上述事实，被告人曾华斌在开庭审理过程中亦无异议，并有行车记录仪音频刻录光盘、审讯录像光盘2张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、厦公集（刑侦）扣字［2016］00040、00041号扣押决定书、扣押物品清单、提取物品清单、发还物品清单、提取笔录、电子数据勘验、检查笔录、搜查笔录、厦公（集刑）勘［2016］286号现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面图及现场照片、证人张某、郭某的证言、被害人曾某某的陈述、厦公鉴［2016］555号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾华斌违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾华斌到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对其适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾华斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具折叠尖刀1把予以没收；个人物品苹果平板电脑1台、苹果5Ｓ手机1部、内裤1条发还被告人曾华斌；衣服1件发还被害人曾某某；内存卡1张、暂扣在案的闽Ｄ-×××××号小轿车发还洪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  涂学斌 人民陪审员  林国伟 人民陪审员  曾志杰 二〇一六年六月三十日 代书 记员  张 妍 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0211刑初364号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王源荣，男，1989年11月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年3月21日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人王源荣犯强奸罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人王源荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年11月19日1时许，被告人王源荣在厦门市集美区ＫＴＶ，将当晚在该处的“Ｖ1”包厢内服务的女服务员被害人王某某强行带至“Ｖ2”包厢，不顾其挣扎反抗与其发生性关系。 被告人王源荣于2016年3月21日自动向公安机关投案，如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人王源荣赔偿被害人王某某经济损失人民币50000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人王源荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作并出具的被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、证人王某、饶某、邱某的证言、被害人王某某的陈述、厦门市公安局物证鉴定所出具的厦公鉴［2016］790号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、（厦）公（集刑）鉴（物证）字［2015］7号法医物证检验报告、监控视频光盘、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王源荣违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王源荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以减轻处罚；其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王源荣犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈于婧 人民陪审员  陈涛平 人民陪审员  杨巧媛 二〇一六年六月三十日 书 记 员  袁 素 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执871号之一 申请执行人田庆昌，男，1960年9月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人杨永峰，男，1979年11月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 田庆昌与杨永峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初627号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田庆昌于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨永峰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人杨永峰纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初627号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人杨永峰可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  边洪镇 二〇一六年六月四日 代理书记员  蒲韦彤
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞望商初字第768号原告：裘小芬，女，1960年8月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：周国光，男，1963年3月11日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。原告裘小芬为与被告周国光民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易审理。后因被告需公告送达，本案依法于2016年2月27日转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。本案原告裘小芬到庭参加诉讼，被告周国光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裘小芬以被告周国光欠其借款60000元未还为由，诉请判令被告立即返还原告借款60000元，并支付自2015年12月28日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止的利息。被告周国光未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院查明的事实如下：2015年1月23日，被告出具给原告借条一份，载明：“今周国光借裘小芬人民币陆万元正（60000元）。”之后，被告未及时还款。以上事实由原告提供的借条以及原告的庭审陈述等予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未及时还款，已构成违约，故现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。原告主张自2015年12月28日起按照年利率6%计算的利息，并未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周国光返还原告裘小芬借款60000元，并支付自2015年12月28日起按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止的利息，限被告周国光于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，财产保全费620元，公告费560元，合计2480元，由被告周国光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  何正伟人民审判员  金夏生人民陪审员  翁志道二〇一六年六月三十日六月三十日??
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2612号原告杭州西子车船服务有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区龙井路12号。法定代表人李大德，公司董事长。委托代理人（特别授权代理）吴林林，公司出租车驾驶员。被告孙委委，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，暂住地浙江省杭州市江干区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所浙江省杭州市下城区体育场路27号。代表人徐斌，负责人。原告杭州西子车船服务有限公司为与被告孙委委、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员洪子明、马立波参加评议的合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告杭州西子车船服务有限公司的委托代理人吴林林到庭参加诉讼，被告孙委委经本院公告传唤，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州西子车船服务有限公司基于浙江省机动车物损交通事故自行协商处理协议书、修车发票、修理清单、杭州市客运出租汽车管理处出具的证明及被告孙委委于2015年10月17日出具的欠条，起诉，要求：1、判令被告孙委委赔偿车辆修理费人民币700元；承担停运损失一天人民币950元；交通费人民币150元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、被告孙委委承担本案的诉讼费。被告孙委委未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司基于中国工商银行网上银行电子回单答辩称，事故车辆浙Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，被保险人孙委委。事故发生后，已对原告车辆进行损失进行定损，金额人民币700元，并于2015年10月19日将该款打入被告孙委委银行卡。停运损失、交通费及诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不承担。本案经审理查明的事实如下：1、浙Ａ×××××号车负事故全责，浙Ａ×××××号车无责。2、浙Ａ×××××号车花费修理费人民币700元。3浙Ａ×××××7号车因事故停运1天。4、原告杭州西子车船服务有限公司浙Ａ×××××7号车辆所有人。5、被告孙委委浙Ａ×××××9号车辆所有人。6、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司浙Ａ×××××9号车辆交通事故责任强制保险的保险人。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2015年10月19日将理赔款人民币700元通过银行转账支付至被保险人孙委委中国建设银行卡账户。被告孙委委未浙Ａ×××××7号车辆理赔款支付给原告杭州西子车船服务有限公司。本院认为，公民、法人损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现原告和被告孙委委通过自行协商对事故形成的原因及过错达成一致意见，故本院予以采信。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司作浙Ａ×××××9号车辆交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的修车损失，本应依法由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已向被保险人孙委委履行了赔付人民币700元保险金的义务，故原告的损失应由实际收取保险金的被告孙委委承担。对于原告主张的停运损失，考虑到出租车预期利益实际获得过程中的各种成本因素，根据本地区出租车营运的实际情况，本院酌情认定停运损失费为人民币400元/天。因停运损失、诉讼费属于间接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担。被告孙委委浙Ａ×××××9号车辆所有人，上述款项应由其承担。对于原告主张的交通费，不符号法律规定，对于该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙委委赔偿给杭州西子车船服务有限公司车辆修理费人民币700元，于本判决生效后十日内付清。二、孙委委赔偿给杭州西子车船服务有限公司停运损失人民币400元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回杭州西子车船服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币650元，由被告孙委委负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内缴纳本院。被告应负担的公告费，应于本判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××688）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。审 判 长  朱学军人民陪审员  洪子明人民陪审员  马立波二〇一六年六月十二日代书 记员  夏晓青