安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1119号上诉人（原审原告）：严立新，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区王店镇肖郢村油坊**号，身份证号码3421211959********。委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市米澜美容养生有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区丽丰一品小区A1号楼商业裙楼，组织机构代码34381846-1。法定代表人：马洪侠，该公司经理。委托代理人：郑虎，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张智华，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区丽丰一品小区**号楼商业裙楼*楼，身份证号码3421251974********。上诉人严立新因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第04057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现本案已审理终结。原审法院审理查明：阜阳市米澜美容养生有限公司（以下简称米澜公司）因经营需要装修。张智华承包米澜公司装修工程以外的杂活。严立新和案外人王治水是从事板车货运的农民工，平时严立新和其他从事板车货运的农民工在阜王路安居工程十字路口附近等待货主招揽劳力活。在米澜公司装修施工期间，2015年7月20日，米澜公司购进了按摩床、沙发等三车物品，因需要卸货至该公司房间内。张智华就联系到王治水，让其帮忙找3、4名农民工一起帮助卸货。王治水于是就找来包括严立新在内的8名农民工一起帮助卸货。张智华看到一起来了8名农民工，向工人们表示不需要这么多工人，后张智华与农民工们协商好卸掉三车物品后，共支付工费900元后，同意了由8名农民工共同卸货。张智华没有在现场而改作其他事情。米澜公司的一层天花板与二层地板是架空的，米澜公司在当天正在安装扶手栏板。严立新没有像其他7名工人按照指定的路线行走，在卸物品过程中贪走近路想直接跨过二层地板对角，不料一脚跨空，失去重心从二楼坠至一楼摔伤。事发后，严立新被送至阜阳市中医医院进行治疗27天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、肋骨骨折伴血气胸；3、左侧腰椎第3、4横突骨折；4、头部皮肤裂伤伴皮下血肿。共支付医疗费21206.64元。张智华已经为严立新支付医疗费1000元。2015年10月26日严立新委托安徽公平司法鉴定所对其伤情进行鉴定。鉴定意见为：严立新构成十级伤残；误工期150天，伤后60天需设1人护理，伤后90天需要增加营养；去除内固定物钢板需要费用约8000元，误工期45天，其中15天需设1人护理。严立新为此支付鉴定费1600元，因赔偿问题，双方协商未果，严立新遂诉至法院。本案在诉讼过程中，因张智华对于严立新的伤残存有异议，而申请重新鉴定。安徽中天司法鉴定所对于严立新的伤残、误工期等进行了重新鉴定。2016年1月30日该所作出鉴定意见为：1、被鉴定人严立新因高处坠落摔伤致多发性损伤，左锁骨骨折，经行切开复位内固定术后，造成上肢功能18%以上，属于十级伤残；严立新误工期以伤后150日、护理期60日、营养期90日为宜；被鉴定人严立新取出左锁骨内固定物，需要费用约6000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。张智华为此支付鉴定费2600元。原审法院认为：严立新为米澜公司搬卸货物，提供的是一次性劳务。双方当事人之间不存在控制、支配和从属关系，双方之间应认定为加工承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。严立新在搬运货物工程中贪走近路想直接跨过二层地板对角，不小心踏空摔伤，系自己未做到谨慎的安全防范义务，应当承担80%主要责任。考虑到事发时严立新年龄较大，已经达到劳动法规定的退休年龄，张智华在选任人员存在一定的过失，依法承担20%的次要责任。米澜公司不存在过错依法不承担责任。严立新合理损失确定为：医疗费21206.64元；误工费11175元（74.5元/天×150天）=11175元，护理费6264元（104.4元/天×60天=6264元），营养费2700元（30元/天×90天=2700元），住院伙食补助费840元（30元/天×28天=840元）、交通费140元（5元/天×28天=140元）。残疾赔偿金19832元（9916/年×20×10%=19832元）、后续治疗费6000元，精神抚慰金酌定6000元，鉴定费1600元，合计75758元。由张智华赔偿严立新151**元（75758×20%=15152元），扣除张智华已经支付严立新10**元医疗费，还剩余14152元。其余费用由严立新自负。重新鉴定费2600元系张智华申请，但是鉴定机构维持了严立新的伤残标准，费用由张智华自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张智华于判决生效之日起十日内赔偿严立新误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计14152元。二、驳回严立新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由严立新负担771元，张智华负担193元。严立新不服安徽省阜阳市颍州区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。首先2015年7月20日当天米澜公司场所内并未按装楼梯扶手拦板，根据庭审时双方的陈述，证人证言，上诉人提供的照片等相关证据均未能反映出米澜公司当天在安装扶手拦板，一审法院在判决书中表述米澜公司的一层天花板严重与客观事实不符。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人在劳务中受到伤害是事实，其作为受害人有权，要求被上诉人承担人身损害赔偿责任，被上诉人是接受劳务者，上诉人为二被上诉人提供劳务，故被上诉人对上诉人的损失承担赔偿责任。两被上诉人未尽安全保障义务，应当对上诉人的损害承担赔偿义务。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计75758元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。米澜公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人所述与客观事实不符，案发当天我公司已安装栏杆，上诉人从非正常的路强行通过，与我公司是否安装栏杆没有必然因果关系；一审适用法律正确，上诉人与二被上诉人不存在雇佣关系，是加工承揽关系，请求维持原判。张智华辩称：同米澜公司答辩意见，我并未找上诉人帮我干活，他不是我直接找来的，当时我们需要搬东西上楼，我找王志水帮我找几个身强力壮的人，上诉人显然不符合我的要求。在二审举证期限内，当事人均没有提供新的证据，本院认证意见同与一审，综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：严立新为米澜公司搬卸货物，提供的是一次性劳务，双方当事人之间不存在控制，支配和从属关系，双方之间是提供一次劳务关系，原审法院认定是加工承揽关系不妥，本院予以纠正。严立新在搬运货物工程中贪走近路想直接跨过二层地板对角，不小心踏空摔伤，系自己未做到谨慎的安全防范义务。原审法院根据当事人的过错程度判令严立新承担事故的80%主要责任，张智华承担事故20%的次要责任，并无不当。严立新的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由上诉人严立新负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  王苏华代理审判员  刘 媛二〇一六年六月二十八日书 记 员  唐明丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。