海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初750号原告：赵某1，女，2004年8月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人：赵某3，女，1980年4月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵某2，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省海城市，现住海城市。原告赵某1诉被告赵某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告赵某1的法定代理人赵某3、被告赵某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称，原告法定代理人与被告原系夫妻关系，因性格不和于2013年在海城市法院判决离婚，婚生原告由母亲赵某3抚育，被告每月支付抚养费500元，由于被告不按法律规定履行给付抚育费，原告母亲经常到法院申请执行，索要抚育费非常艰难，长期的环境原告压抑患有精神疾病，生活的困苦无言表达，原告病情越发严重，在辽阳市第四人民医院住院治疗，共花费4万多元，被告支付的抚养费每月500元，远远不够原告的正常费用，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告自2021年1月起每月给付原告抚育费1500元，至原告经济独立时止（为原告庭审变更的诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。被告赵某2辩称，一、答辩人(被告)与原告母亲于2013年6月17日经海城市人民法院判决离婚:育有一女(原告赵某1)由母亲赵某3抚养:判决被告赵某2每月支付抚养费500元。根据最高法院对《婚姻法》若干问题的解释的法律规定，《婚姻法》第十一条中，最高人民法院对抚养的解释：抚养费:包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。1、原告已于2020年9月21日以抚养费纠纷案由起诉被告，诉求内容为“原告得病住院，花费4万多元，要求答辩人(被告)承担大额医疗费。该案已在2020年12月7日判决并下发判决书。今次2021年1月15日又再次以抚养费纠纷案由再次起诉被告，诉求内容与2020年9月21日起诉内容相同:“原告的病住院大额医药费4万多元，要求提高抚养费”。综上，答辩人(被告)认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，原告2021年1月15日，再次以抚养费纠纷为由:“原告得病住院花费4万多元起诉被告，要求提高抚养费额度”属重复起诉行为，应裁定驳回，撤销起诉。理由:根据《婚姻法》第二十一条中，最高人民法院对抚养费的解释：抚养费：包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。2、答辩人(被告)有抚养子女的法定义务，也有赡养父母的法定义务，答辩人(被告)单身与父母同住父亲71岁，母亲68岁，都已退休，只有父亲有低额度养老保险，还要帮助没有工作收入时的答辩人(被告)给付原告抚养费，因此，截止目前抚养费给付正常，并未拖欠，(附证据:给付抚养费收条)。答辩人(被告)父母的赡养费:与父母约定，每个月给父亲500元赡养费，母亲500元赡养费。3、答辩人(被告)在2011年前后的时间里得了疾病(××)，医生嘱咐:“不能从事重体力劳动，以免病情复发。”被告无固定工作;无固定收入，收入偏低，临时工作收入在1200元～1500元之间，每年工作6个月左右。答辩人(被告)每个月必须支出:500月原告抚养)+500元×2(赡养费)＝1500元/月，这是答辩人(被告)的必须支出(不包括最低生活开支)。原告诉求提高抚养费1500元/月的诉求，已经达到了被告人实际收入的100％。答辩人(被告)因病不能干重活，且实际收入不能满足给付1500元/月抚养费的能力。答辩人(被告)生活本已经很艰难，又遇新冠疫情，从去年3月至今待业在家，答辩人(被告)父亲用自己的生活费垫付原告抚养费，因此，如何艰难也没有拖欠抚养费，保障原告每月的生活必须。4、根据全国地级市最低生活保障支出水平数据库，更新至2017年08月29日辽宁省海城市人均最低生活保障支出为37729元。事实澄清:(1)、答辩人(被告)并不拖欠原告抚养费，抚养费给付到2020年12月31日，并无拖欠。(2)、答辩人(被告)没有工作收入时，都是答辩人父亲帮助垫付原告抚养费，答辩人父亲在2020年12月29日打电话通知原告母亲赵某3给付原告2021年抚养费时遭拒，原告母亲赵某3理由是:“准备起诉答辩人(被告)，所以2021年度原告抚养费原告母亲不收”。二、原告诉求被告不能接受的理由1、原告2020年9月以抚养费纠纷案由起诉被告，原告诉求原因为:得病住院，大额医药费需要被告承担一案，已于2020年12月7日由海城市人民法院判决并下发判决书。2021年1月15日又再次以抚养费纠纷案由起诉答辩人(被告)，诉求理由还是以得病住院为由，要求提高抚养费，再次起诉被告。答辩人(被告)认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条对同一案由重复起诉的判力理论作出明确规定;根据《民诉法解释》第247条规定:后诉与前诉当事人相同后诉与前诉标的相同;或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，构成重复起诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。2、根据《民法施法解释》中，给予孩子抚养费是父母双方的法定义务，答辩人(被告)与原告法定代理人有着相同的法定义务。人民法院在2013年6月17日判决答辩人(被告)支付抚养费500元月，原告母亲(法定代理人)与被告人共同享有抚养义务，原告法定代理人理应给予原告相对应500元/月的经济或物质生活必须的义务，那么原告抚养费每个月合计约1000元。原告已经辍学在家多年，依照官网更新至2017年海城市最低生活保障规定要求，二者抚养费总金额(约1000元/月)，远远超过全国地级人民政府对最低生活保障相关规定的2.65倍，已经远远超越了一线城市水平。及其原告有农村合作医疗，足以应对平时辅助类药品购买的负担。因此，负担原告的日常生活及一般药品是没有问题的，原告法定代理人及原告的诉求不合情理，也没有法律依据。答辩人(被告)与原告母亲离婚后各自生活，原告母亲(原告法定代理人)已重新组织家庭，与王姓(男)现任共育有一女。现住海城市新东新东方首府(太府酒楼对面)(原告母亲同王姓伴侣所生女儿与原告四人同住)。原告法定代理人2021年1月15日起诉状内容脱离真实情况，上诉理由中:“患病住院医药费4万多元属于捏造事实数额，该案已在2020年12月07日判决书中裁决，判决书中责任主体清晰，医疗费数额明确。本次原告诉讼状中医药费4万多元的诉讼理由，否定并推翻了2020年12月7日由海城市人民法院的判决，违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条对同一案由重复起诉的判力理论作出的明确规定。虚假诉讼事实，妨碍司法公正，违反了《中华人民共和国刑法》第三百零七条。综上，恳请人民法院公正裁定答辩人的请求。三、答辩人的请求。1、驳回原告(抚养费纠纷案由)重复起诉的不合法理规定的诉讼，裁定撤销起诉。2、驳回原告提高抚养费1500元/月请求。3、诉讼费用应由原告支付。经审理查明：原告母亲赵某3与被告赵某2原系夫妻关系，二人于2013年1月29日在海城市人民法院诉讼离婚，本院于2013年6月17日作出（2013）海民未初字第00036号民事判决书，判决：一、准予原告赵某2与被告赵某3离婚；二、婚生女孩赵某1由被告赵某3抚养。原告赵某2自2013年6月起每月给付被告赵某3子女抚养费人民币500元，至赵某1经济独立时止；三、驳回原告赵某2的其他诉讼请求。另查，原告赵某1于2017年11月22日、2017年12月6日因精神障碍、抽动障碍（抽动症）在中国医科大学附属盛京医院心理门诊就医。于2018年1月16日、2018年1月30日到鞍山市精神康复医院门诊就医。2018年2月9日，原告再次到辽阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为：精神分裂症。再查：2020年9月15日，原告诉至法院，要求被告支付原告医疗费20000元。海城市人民法院于2020年12月7日作出（2020）辽0381民初6907号民事判决书，判决：一、被告赵某2于本判决生效后十日内给付原告赵某1治疗疾病的费用19062.01元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告赵某2不服该判决结果，已提起上诉。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：邮箱记录一份、（2013）海民未初字第00036号海城市人民法院民事判决书一份；被告提供的证据有：抚养费给付接收单、（2020）辽0381民初6907号民事判决书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条:“离婚后,子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条：“民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚育费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持。(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;(3)有其他正当理由应当增加的”的规定,因原告患病，尚在治疗期间，需要更多的照顾，故其生活费用势必会增加，实际需要势必会超过原定数额，故本院对原告要求被告增加抚养费的合理部分予以支持。关于抚养费数额确定一节,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例”的规定,本案中被告原系做保管员工作，但现待业在家,其无固定收入,故本院对其收入参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算,即46970元/年÷12个月=3914.17元,故本院认为被告每月给付的抚养费数额应以800元为宜,故对原告主张要求被告支付抚养费800元部分,该院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条》之规定，判决如下：一、被告赵某2从2021年1月份起至赵某1经济独立之日止，每月支付原告赵某1抚养费800元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某2承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年四月八日书记员 吴海军