wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执42号申请执行人：夏书生，男，1968年11月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：罗世才，男，1956年11月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：严建平，男，1986年2月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人夏书生与被执行人罗世才、严建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初1622号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告罗世才于本判决生效后十日内偿还原告夏书生借款本金20000元；二、被告严建平对被告罗世才的上述给付义务承担连带清偿责任。三、被告严建平在承担连带清偿责任后有权向被告罗世才追偿。案件受理费减半收取150元，由被告罗世才、严建平负担。此款原告夏书生已预交，故由被告罗世才、严建平在履行上述判决给付义务时一并给付原告夏书生。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费202元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人罗世才名下的银行存款2120.46元，本院予以划扣，扣缴本案执行费202元，余款1918.46元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月2日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人罗世才名下的银行存款2120.46元，本院予以划扣，扣缴本案执行费202元，余款1918.46元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初1622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月八日书记员 吕海平
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初505号 原告：尚卿卿，女，1987年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳兴艾潇商贸有限公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B—16，统一社会信用代码91510700MA694BXG9C。 法定代表人：王杰。 被告：绵阳市英汇众和科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区绵州大道中段1号神州南都13栋商业1单元，统一社会信用代码91510700MA6800KG30。 法定代表人：燕正熙。 原告尚卿卿与被告绵阳兴艾潇商贸有限公司、绵阳市英汇众和科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告尚卿卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尚卿卿撤回起诉处理。 审 判 员  顾 琦 二〇二一年四月八日 法官助理  马睿婕 书 记 员  胥 炜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异5号异议人（申请执行人）：田琳，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：田宁，天津宁一律师事务所律师。被执行人：唐伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区宏业东路**院**楼****。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。被执行人：北京华强锐动科技发展有限公司，住，住所地北京市大兴区宏业东路**院**楼****/div>法定代表人：唐伟，总经理。第三人：潘超，男，1979年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。在本院执行申请执行人田琳与被执行人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田琳向本院申请追加第三人潘超为本案被执行人。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人田琳于2021年4月12日向本院提交了申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）田琳撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 周洪太二〇二一年四月十三日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初4166号原告：吴兵，男，1984年12月8日出生，职工，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：韩涛，江苏天地仁和律师事务所律师。被告：泗洪华泰置业有限公司，统一社会信用代码91321324063271772B，住所地泗洪县泗州西大街北侧金鹰国际商城花园1幢3125#。法定代表人：陈太平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。关于原告吴兵诉被告泗洪华泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴兵于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兵申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兵撤诉。案件受理费减半收取4440元，由原告吴兵负担。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  王 康人民陪审员  赵 辉二〇二一年四月十二日书 记 员  王 珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1943号 原告：徐增海，男，1967年6月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：石家庄中奥电梯有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路**前程商务大厦****房。 法定代表人：常江超，该公司总经理。 被告：岳志晋，男，1981年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 徐增海与石家庄中奥电梯有限公司、岳志晋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告徐增海于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐增海撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年四月六日 书记员  史二瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1054号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 负责人：王晓莉，职务行长。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行工作人员（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：李双兵，男，生于1996年8月9日，汉族，住四川省江安县，系该支行工作人员。 被告：王华琳，女，生于1989年7月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：余华，男，生于1987年3月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告王华琳、余华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月九日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初770号 原告：潘津香，女，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：龙泉观松古建筑工程有限公司，住所地：浙江省龙泉市剑池西路84号，统一社会信用代码：91331181MA2A0E2512。 法定代表人：宋高华。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告潘津香与被告龙泉观松古建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告潘津香于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘津香申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘津香撤诉。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告潘津香负担。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年四月十四日 代书记员 刘 娟
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异40号 丹东市振安区某某某某某某厂： 关于湖北某某某某安装工程有限公司与丹东市振安区某某某某某某厂建设工程合同纠纷（2021）辽0603执异40号一案，由于某、史某某、贾某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月七日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初87号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人全炜，男，生于1990年11月16日，汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，户籍地及住所地四川省江油市中坝街道。因犯招摇撞骗罪，于2017年9月被江油市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2019年9月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月22日被江油市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉〔2021〕21号                               指控事实                       2020年5月份，被告人全炜与被害人敖某某认识，在双方交往过程中，全炜声称自己以前在江油市供电局工作，可以帮敖某某介绍去供电局的工作。2020年6月初，全炜在没有能力帮人介绍工作情况下，仍以介绍工作名义，从敖某某处骗得现金2万元。取得赃款后，全炜未从事帮敖某某找工作的相关活动，而是将赃款挥霍。2021年3月8日，全炜亲属代其退赔赃款2万元，已发还被害人，并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人全炜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人全炜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。全炜系累犯，应当从重处罚。全炜归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退赔了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人全炜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2022年2月21日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二一年四月十五日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1469号之二 申请执行人：杨波，男，1962年02月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：岑溪市新华苑贸易有限公司，住所地岑溪市城北路。 法定代表人：陈中，执行董事。 本院执行杨波与被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（（2020）桂0481民初1651号民事调解书,由于被执行人没有履行相应义务，申请人杨波2020年10月26日申请立案执行，执行标的为被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司返还购房款100000元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请人杨波，负担案件受理费4405元，负担本案执行费1400元。 本案在执行过程中，本院对被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司名下的财产进行查询，查明被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司名下有两使用权宗地【岑国用（XXXX）第XXXX号、岑国用（XXXX）第××号】，有四房地产权【岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号】。此外，无其他可供执行财产。上述房产均已设押，本院对上述房产均进行了查封。本院已将被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司列入限制消费名单及列入失信名单。由于上述房产价值与本案标的相差过大，经征求申请执行人杨波的意见，其同意暂不处置上述房产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2498号之一 原告：许继伟，男，1995年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：冯业军，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：孙军，男，1970年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐以龙，男，1962年12月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告许继伟诉被告孙军、徐以龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许继伟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告许继伟负担。 审判员  陆富春 二〇二一年四月十二日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2668号 原告：徐焕云，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：徐美阳，女，1972年11月21日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：楼闽、金艳丽，浙江国翔律师事务所律师。 被告：胡茂森，男，1963年7月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐兰英，女，1967年6月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐焕云、徐美阳与被告胡茂森、徐兰英所有权确认纠纷一案中，原告徐焕云、徐美阳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐焕云、徐美阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐焕云、徐美阳撤回起诉。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告徐焕云、徐美阳负担。 审 判 员 王姝平 二〇二一年四月八日 代书记员 徐慧慧
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4548号 申请人:鹰潭市月湖区紫青建材经营部，住所地江西省鹰潭市月湖区南站批发市场5栋48号。 经营者：杨紫青，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：苏耀华，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：张海华,男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人鹰潭市月湖区紫青建材经营部与被申请人张海华买卖合同纠纷一案，申请人鹰潭市月湖区紫青建材经营部于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海华价值3123676元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张海华价值3123676元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十二日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执30号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学街197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业,董事长。 被执行人陈信辉，男，1985年3月1日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人古雪萍，女，1990年12月8日出生，汉族，住广西马山县。 广西马山农村商业银行股份有限公司与陈信辉、古雪萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈信辉、古雪萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金20000元及其利息的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈信辉、古雪萍于2021年4月7日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0124执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年四月七日 书记员 杜梦霏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执280号申请执行人：蔡加林，男，1962年8月18日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特北路居民新区。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人蔡加林与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月8日作出（2019）苏0830民特534号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年4月15日前一次性给付申请人蔡加林借款本金88000元及利息（从2018年2月28日起，以88000元为基数，按年利息0.8%计算至付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月14日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回,但应视为送达。本院于2021年3月11日向戴玉龙正在服刑的江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）再次邮寄上述材料，邮寄回执显示2021年3月17日签收。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年1月13日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月14日、2021年3月29日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员于2021年2月23日对前往盱眙云洁米业有限公司对其所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备予以查封,系轮候查封，现他案处置，本案暂不宜处置。5.本院执行人员于2021年3月18日前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行实地走访调查，据盱眙县三河农场社区工作人员述说：盱眙云洁米业有限公司已停产，戴玉龙被追究刑事责任，在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）服刑，盱眙云洁米业有限公司占用土地为国有土地，系其向盱眙县三河农场租赁的国有土地，土地上附着的建筑物为盱眙云洁米业有限公司所有。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为90051.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特534号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5937号原告：深圳市品惠时代电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区*，统一社会信用代码*。法定代表人：程*兰。委托代理人：蓝瑞奇，广东创基（广州）律师事务所律师。被告：陈艳，女，汉族，1973年6月20日出生，住址成都市成华区。原告深圳市品惠时代电子商务有限公司与被告陈艳劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告深圳市品惠时代电子商务有限公司诉请：一、确认2020年5月1日后原告于被告不存在劳动关系；二、不予支付被告5月1日至7月21日期间的工资；三、确认原告于被告试用期期间未签订劳动合同的工资差额为1900元，原告同意支付；四、本案诉讼费、代理费用由被告承担。原告深圳市品惠时代电子商务有限公司于2021年4月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告陈艳的起诉。本院认为，原告以达成和解为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市品惠时代电子商务有限公司撤回对被告陈艳的起诉。本案案件受理费人民币5元，由原告深圳市品惠时代电子商务有限公司自行承担。审判员 王 希二〇二一年四月二日书记员 李雪琼
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0203民初2999号 原告：张璐加，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江云点科技有限公司。统一社会信用代码91330203MA2830NX00。住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路****。 法定代表人：杨润东，总经理。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐笔晨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告张璐加诉被告浙江云点科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告浙江云点科技有限公司向原告张璐加支付补偿金12000元，该款于2021年4月22日前支付至海曙法院账户； 二、原、被告之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费免于缴纳，保全费977元，由原告张璐加负担。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年四月八日 代书记员 朱碧颖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7051号之一申请执行人：贵州万家发商务酒店有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区护国路192号中东大厦14楼。法定代表人：王正平。。被执行人：王正平，男，1970年12月4日生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。本院受理贵州万家发商务酒店有限公司申请执行王正平附带民事赔偿纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑终307刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月十二日书记员  陈德元
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川行终44号 上诉人（原审起诉人）四川省简阳市红塔建设集团有限公司。住所地：四川省简阳市简城镇五友路一段5号。 法定代表人刘中洋，董事长。 委托诉讼代理人黄波，四川锦界律师事务所律师。 上诉人四川省简阳市红塔建设集团有限公司（以下简称红塔建设集团公司）诉简阳市人民政府（以下简称简阳市政府）、简阳市住房和城乡建设局（以下简称简阳市住建局）行政协议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初817号行政裁定，向本院提起上诉。 红塔建设集团上诉称：本案明显属于行政诉讼受案范围，人民法院应当受理并依法审理。本案是因被告未按照约定履行行政协议提起的诉讼，依法应当参照适用民事法律规范关于诉讼时效的规定，且人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。原审法院适用法律错误。故提起上诉，请求：1.依法撤销四川省成都市中级人民法院(2020)川01行初第817号行政裁定；2.裁定四川省成都市中级人民法院对上诉人提起的行政诉讼予以立案审理。 本院认为，行政协议既有双方性、又有单方性，行政协议之诉既有关系之诉的新特点，又有行为之诉的旧传统。行政协议虽然仍属于一种行政活动方式，却借用了民法合同的方式，行政机关与协议相对人之间虽然本质上不属于平等的民事主体，但却是以平等协商的方式订立并履行协议，正是基于这种平等性和双方性，当因行政协议的订立和履行产生争议时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，应参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。本案中，红塔建设集团公司以简阳市政府相关部门在协议签订后未足额供地、税收政策的变化等，给上诉人造成经济损失为由，提起本案行政诉讼，请求判令简阳市政府、简阳市住建局向起诉人支付79357183.5元的经济补偿金。即上诉人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，进而提起诉讼，诉讼时效参照民事法律规范确定。原审法院认为，上诉人至迟在2013年4月就已经知道其实际取得的项目用地面积少于协议约定面积，于2020年10月提起的本案诉讼超过了法定起诉期限，裁定不予立案，属于适用法律错误。 综上，红塔建设集团公司的上诉请求和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初817号行政裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  王轶贤 审判员  毛学龙 审判员  吕元华 二〇二一年四月二日 书记员  周建秋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执异73号 案外人：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区海滨路6号。 法定代表人梁影，董事长兼总经理。 申请执行人：东莞市精兴自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村林莲路59号A栋。 法定代表人：龙建峰。 被执行人：北海市硕华科技有限公司，住所地广西北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司1#厂房。 法定代表人：郑文军，总经理。 在本院执行的东莞市精兴自动化设备有限公司（以下简称精兴公司）申请执行北海市硕华科技有限公司（以下简称硕华公司）买卖合同纠纷一案中，案外人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司（以下简称奥瑞德公司）于2021年3月9日对我院执行的两台3D玻璃热弯机提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人奥瑞德公司称，硕华公司并无热弯机资产，存放于硕华公司仓库的型号为ARD-CLRW-VI的热弯机属奥瑞德公司生产并由奥瑞德公司于2017年11月至12月向北海市润瑞科技有限公司销售。后因北海市润瑞科技有限公司与奥瑞德公司退货，奥瑞德公司将所退货物暂存于硕华公司仓库，此非硕华公司资产，不应在查封之列。为此请求：解除对案外人存放于硕华公司仓库的两台型号为ARD.CLRW-III和ARD.CLRW-V的玻璃热弯机的查封。 案外人奥瑞德公司为其主张提供如下证据：1-2均为合同；3-6均为协议书。 本院查明，精兴公司申请执行硕华公司买卖合同纠纷一案，本院在民事诉讼阶段依据精兴公司的申请，于2020年4月15日查封了存放在硕华公司处的两台3D玻璃热弯机（型号为ARD.CLRW-VI）。 再查明，据奥瑞德公司提供的证据显示，奥瑞德公司与北海市润瑞科技有限公司（以下简称润瑞公司）于2017年11月29日、2017年12月12日分别签订合同编号为ARD-XS-1711-040-G、ARD-XS-1712-009-G《热弯机设备销售合同》两份，约定由润瑞公司向奥瑞德公司分别采购型号均为ARD-CLRW-VI的3D玻璃热弯机70台、50台。但两份合同中均未约定具体的交货时间。2017年12月31日，奥瑞德公司与润瑞公司又签订《退货协议》一份，协议载明：上述合同内（即ARD-XS-1711-040-G、ARD-XS-1712-009-G两份合同）约定的设备，甲方（即奥瑞德公司）已于2017年12月14日至2017年12与19日间全部发货，且设备已于2017年12月25日前全部到达乙方工厂。现，由于乙方未能与其下游客户签订3D玻璃销售订单，乙方提出对上述设备做退货处理，经双方协商，考虑到双方友好合作关系，甲方同意乙方将上述设备做退货处理，原合同内约定的甲方需支付的设备款项无需继续支付。乙方承诺设备退回至甲方前对设备进行妥善保管，并尽快安照甲方包装要求对设备进行打包并安排物流组织退货，设备打包款及退货物流款等退货产生的一切费用均由乙方承担。 再查明，据奥瑞德提供的编号为ARD-BSH-ZCXY001《委托暂存协议书》载明的内容显示，奥瑞德公司系硕华公司的子公司，经协商，双方就奥瑞德公司设备货物暂存硕华公司厂区仓库事宜达成一致意见，由硕华公司将包含有型号为ARD-CLRW-VI(数量为120台，备注栏注明润瑞退货运至硕华暂存)，存储期限至2020年12月31日，存储期限届满前一个月双方另行约定后续存储安排等内容。后奥瑞德又与硕华公司分别签订编号为ARD-BSH-ZCXY001-1《委托暂存协议书补充协议一》、ARD-BSH-ZCXY001-2《委托暂存协议书补充协议二》，其中上述协议一载明硕华公司已将型号为ARD-CLRW-VI的设备售出13台，故暂存明细变更为ARD-CLRW-VI(数量为107台，备注栏注明润瑞退货运至硕华暂存)；其中上述协议二载明硕华公司已将型号为ARD-CLRW-VI的设备出租2台、售出20台，故暂存明细变更为ARD-CLRW-VI(数量为85台，备注栏注明润瑞退货运至硕华暂存)。 本院认为，对本院在本案中已查封的硕华公司厂房内的两台型号为ARD-CLRW-VI的3D玻璃热弯机，奥瑞德公司提供了有关型号为ARD-CLRW-VI的3D玻璃热弯机的销售、暂存事项的举证，但该两台玻璃热弯机的实际占有人系硕华公司，奥瑞德公司提供的证据不足以证实其系该两台玻璃热弯机的实际所有权人。案外人奥瑞德公司的实体权利不足以排除法院执行，其异议理由不成立。因本院在本案中未查封到型号为ARD-CLRW-III的3D玻璃热弯机，故奥瑞德公司对该型号的玻璃热弯机提出异议缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回哈尔滨奥瑞德光电有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  沈海浪 审判员  陈培荣 审判员  陈 达 二〇二一年四月一日 书记员  李永证
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保832号申请人：东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：沈水彬，董事长。委托代理人：侯志东、吴云祥，该公司员工。被申请人：曾炳昌，男，汉族，1985年9月14日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被申请人：温敏杰，女，汉族，1988年1月6日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。被申请人：曾杜发，男，汉族，1959年4月8日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442×××××××××××××××。被申请人：李锦嫦，女，汉族，1957年12月27日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442×××××××××××××××。申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司于2021年3月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曾炳昌、温敏杰、曾杜发、李锦嫦相应价值合计1350085.13元的财产。申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1350085.13元，保证承担因申请错误造成被申请人曾炳昌、温敏杰、曾杜发、李锦嫦或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年3月23日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司于2021年4月6日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾炳昌、温敏杰、曾杜发、李锦嫦相应价值合计1350085.13元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年四月六日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保86号申请人：李泊亮，男，1964年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：巴音达拉，男，1987年10月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李泊亮于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴音达拉名下价值16，900元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李泊亮的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴音达拉名下价值16,900元的财产。案件保全费189元，由申请人李泊亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   萨  日  娜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初2450号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区会展路**富银大厦。法定代表人：陈国敏。委托诉讼代理人：项云项、孙晓洁，系。被告：林垂晋，男，1989年4月18日出生，汉族，住平阳县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被告林垂晋信用卡纠纷一案，原告于2021年2月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告透支款本金5745.77元，以及利息、滞纳金、超现费（利息暂算至2020年4月13日为2556.6元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日；违约金10459.02元，之后按还款不足最低还款额的差额部分按5%计算至实际履行完毕之日）以及分期手续费170元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙晓洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收卡（贷记卡）卡号6222882810170597申领时间二〇一七年五月二十五日信用额度5000元，临时额度5750元。合同约定1、利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；2、滞纳金按最低还款未偿还部分的5%计收，按月计收复利；3、还款顺序：按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序冲还；逾期91天（含）以上，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息顺序进行冲还。透支事实自2017年6月17日开始透支消费3980元，根据合同约定，于2018年2月13日形成透支本金5745.77元，截止2020年4月13日，利息2556.6元、滞纳金10629.02元。分期情况被告于2018年3月3日办理分期，分期12期，分期总金额为5000元。还款事实自最后一次透支后均无还款情况。合计债权额核定本息（2020年4月13日）结欠本金5745.77元透支利息2556.6元透支滞纳金因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金作用，原告对同一违约金逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金5745.77元，故对滞纳金酌情调整为按计账本金的5%给予一次性计收，即5745.77*5%=287.29元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林垂晋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金5745.77元、利息2556.6元、滞纳金287.29元；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告林垂晋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.5元，由被告林垂晋负担。被告林垂晋应在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员杜玉明二○二一年四月十四日书记员吴蒙蒙2
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3599号 原告：毛阳军，男，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：赵凤达，男，1979年7月27日出生，汉族，住河北省冀州市。 原告毛阳军与被告赵凤达民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告毛阳军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛阳军的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛阳军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由毛阳军负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月六日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初4454号 原告:吴飞,男,1988年2月6日出生,汉族,住合肥市瑶海海区。 被告:何文军,男,1987年5月20日出生,汉族,户籍地江苏省常州市武进区。 原告吴飞诉被告何文军买卖合同纠纷一案，本院现已立案受理。 原告吴飞向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告何文军向原告吴飞支付款项人民币33600元及相应的逾期付款损失(以33600元为基数,自2020年6月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2020年6月18日,原告向被告采购一次性使用医用口罩(以下简称医用口罩),双方口头约定了医用口罩的价格、数量、产品质量等条款。被告将医用口罩交付至原告指定地点,原告发现被告交付的不符合医用口罩使用的相关质量要求,当日将医用口罩被退回被告,被告无法交付约定的医用口罩,原告多次要求被告返还已支付的33600元款项,被告无正当理由拒绝返还。综上,根据《中华人民共和国民法典》第577条、第595条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条等相关规定,原告与被告之间合法买卖合同法律关系理应受到法律的保护,被告拒不支付款项并承担相应逾期付款损失的行为严重损害原告的合法权益,为维护自身合法权益,原告现依据《民事诉讼法》第119条规定,依法向贵院提起诉讼,恳请判如所请! 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因买卖口罩引起的合同纠纷，原告主张被告未按合同约定履行供货义务，故双方应系因合同履行而产生的纠纷。我国民诉法规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述规定，本案合同系因被告未能按照双方约定的质量标准履行，被告作为履行义务人其所在地江苏省常州市武进区应为本案合同履行地，且被告何文军住所地也位于上述地区。综上，本案依法应由江苏省常州市武进区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省武进区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  施建军 二〇二一年四月九日 书记员  俞小丹
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申48号 吴娅： 你因谷建军玩忽职守、受贿一案，对阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终609号刑事裁定不服，以“一、二审法院认定谷建军构成玩忽职守罪错误,对谷建军的受贿数额认定错误，事实不清;侦查机构违背法定程序取得的多份询问、讯问笔录不能作为证据使用”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为:第一，谷建军作为房产局资金管理部门的负责人，具有监督、管理职责。但其在收取好处后，不严格、不认真履行工作职责，导致颍上县绿都CBD项目部分住房因资金短缺停工不能按期交房，引起多名业主多次到颍上县信访局、颍上县人民政府等部门集体上访，引发网络舆情，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。第二,谷建军利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受或索取他人贿赂133.9万元的犯罪事实，有商品房买卖合同、收据、南苑置业签约联系单、证人证言，以及谷建军的供述等证据予以证实，犯罪事实足以认定。第三，原审法院审查了谷建军在侦查机关的供述材料以及自述材料。无证据表明侦查机关取证行为违反法定程序，且其供述与其他证据能够相互印证，可以作为定案证据。因你的申诉理由与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初508号原告：江苏快点续航科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区明秀路**。法定代表人：张运生。委托诉讼代理人：吴新权，该公司法务。被告：王飞甫，男，1992年8月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏快点续航科技有限公司诉被告王飞甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月7日，原告江苏快点续航科技有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏快点续航科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏快点续航科技有限公司承担。审判员  郭九昌二〇二一年四月八日书记员  佀梦迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3703号原告：中国联合网络通信有限公司恩施州分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道183号，统一社会信用代码：91422800726136046D。负责人：刘学锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东红，系该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向兴武，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国电信股份有限公司恩施市分公司，住所地：恩施市施州大道57号，统一社会信用代码：91422801MA4909HM51。负责人：雷波，系该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司诉被告中国电信股份有限公司恩施市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司撤回起诉。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告中国联合网络通信有限公司恩施州分公司承担。审判员  黄大云二〇二一年四月八日书记员  陈彩丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执233号 王**： 本院依据已生效的（2020）川1524刑初128号刑事判决书，在执行王**罚金一案中,现已执行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执840号 关于申请执行人韩光辉、韩升云、刘海春与被执行人蒲明武劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6472号民事判决书，本院于2021年3月15日立案执行。现由于被执行人蒲明武已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2756号 被执行人：谢楠，男,1994年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 （2019）粤0113刑初1490号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人谢楠罚金30000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2756号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢楠发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对谢楠采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1308号王学瑞、陈若飞：关于王学瑞申请执行陈若飞租赁合同纠纷一案，本案标的20150元，经过法院执行，现已执行到位18000元，其余款项申请人自愿放弃。至此（2019）苏0312民初10089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢32号 申请执行人：冯娅，女，汉族，1972年2月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周小浜，男，汉族，1969年6月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市元亨房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋9-3号，统一社会信用代码：91520300551926002E。 法定代表人：周小浜，经理。 被执行人：遵义县润泰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇枫香居，统一社会信用代码：91520321337453101D。 法定代表人：周小浜，经理。 申请执行人冯娅依据已经发生法律效力的本院（2016)黔0302民初6950号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：一、被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司支付申请执行人冯娅为实现债权产生的律师代理费80820元、案件受理费16385元、保全费5000元，共计102205元，并支付2016年10月20日至2016年11月9日期间的利息34000元；二、被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司支付申请执行人冯娅借款本金3166000元，并从2016年11月11日起按年利率24%计算支付利息至全部借款本息清偿之日止；三、被执行人遵义县润泰房地产开发有限公司对上述借款本金及利息以及申请执行人冯娅为实现债权产生的律师代理费80820元、案件受理费16385元、保全费5000元，共计102205元承担连带清偿责任，直至全部款项清偿之日止。 本案恢复执行后，在执行中查明，2019年9月10日，遵义市播州区人民法院作出（2019）黔0321破3号民事裁定书，受理遵义县润泰房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定贵州新长征律师事务所担任遵义县润泰房地产开发有限公司破产管理人；现该案正在破产清算中，依据法律规定，债权人可依法向破产管理人申报债权。 通过全国网络执行查控系统查询被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司名下财产信息，查无车辆登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人周小浜在位于贵州省遵义市汇川区（产权证号：20××57）、位于遵义市（产权证号：20××29）有房屋两套，申请执行人表示抵押过高，无处置价值。冻结的被执行人周小浜持有的遵义景睿旅游开发有限公司的股权移送评估并出具了评估报告，但被执行人周小浜对评估报告提出执行异议，该异议审查申请亦在审查期间；另，本院已将被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示评估股权的评估报告现正在异议审查中，暂无法处置被执行人股权，并申请暂缓执行本案，待异议审查完毕后再申请恢复执行；同时，申请执行人均明确表示不需要申请律师调查令调查被执行人的财产，暂不需要发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产以及对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，且对本院的执行情况不持异议。 现本院将终结本案对被执行人遵义县润泰房地产开发有限公司管理人的执行程序，终结本案对被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司的本次执行程序，如申请执行人的债权在被执行人遵义县润泰房地产开发有限公司破产清算程序中没有得到处理，且该企业依然存续，申请执行人可以申请恢复本案对遵义县润泰房地产开发有限公司的执行，并享有要求被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，同时被执行人周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016)黔0302民初6950号民事调解书对遵义县润泰房地产开发有限公司的执行程序； 二、终结本院（2016)黔0302民初6950号民事调解书对周小浜、遵义市元亨房地产开发有限公司的本次执行程序。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1462号中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与洛阳亚洋物流有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计17183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金17183元，利息200元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月19日将该款转付给中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初2946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初988号原告李飒岚，女，1988年6月10日出生被告宋振军，男，1986年5月14日出生原告李飒岚与被告宋振军为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飒岚到庭参加诉讼，被告宋振军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飒岚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宋振军返还登记在原告名下的豫Ｒ×××××号轿车并支付78234元为基数30%的违约金23470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，原告将其自有的豫Ｒ×××××号宝马牌轿车一辆以78234元转让给被告，约定被告按月分期付款给原告，被告在付三期车款6900元后拒绝付款，期间车辆保险到期后，原告为车辆投保由被告支付5000元，被告宋振军使用将近五个月，应由其承担相应的保险费用2500元，为挽回原告后期的损失，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告宋振军未提供答辩及证据。经审理查明：2020年10月27日，原告李飒岚将登记在其名下的豫Ｒ×××××号宝马牌轿车以78234元转让给被告宋振军，约定被告宋振军按月分期付款给原告李飒岚，协议约定：1.被告宋振军在提车时应支付押金10000元，该10000元被告宋振军未支付，出具欠条一份，2.保险费用6000元由被告归还原告，自2021年10月27日6时5分起算，……4.如被告不能及时还款，原告有权无条件手车，5.如一方违约，违约方应支付车辆总款的30%违约金给对方。又查明，被告宋振军付三期车款6900元给原告后不再支付车款，期间车辆保险到期后，原告多次催要，被告给原告转款5000元作为车辆投保费用。被告宋振军实际占有车辆五个月后，将车辆送至维修厂，钥匙交给原告李飒岚。以上事实有原告的陈述及提供的车辆转让协议及庭审笔录予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告李飒岚把车辆卖给被告宋振军，双方签订的有车转让协议，案件事实清楚，双方权利义务关系明晰，被告在履行合同中违约，不按期支付车辆价款，违约在先，原告起诉后，被告将车辆送至维修厂，钥匙交还原告，视为当事人协商一致，解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，本案中双方在合同中明确约定的合同价款百分之三十的违约金，故原告李飒岚请求被告宋振军支付违约金23470元及占用期间的保险费2083元的请求本院予以支持，扣除宋振军在合同履行中支付的6900元及保险剩余费用2917元，被告宋振军还应赔偿原告损失13653元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋振军于本判决生效后十五日内支付原告李飒岚违约金13653元；二、驳回原告李飒岚的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告宋振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年四月一日书记员  党 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4514号原告：阿占山，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：孙亚宾，男，汉族，1990年1月1日出生，住河南省原阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。原告阿占山与被告孙亚宾、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阿占山应当预交案件受理费，经本院通知，原告阿占山无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年四月八日法官助理秦雪书记员吴珠琳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1021民初1299号 原告：吴齐玉，男，1974年3月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：曹苑玉。 被告：欧阳增炎，男，1983年11月12日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告吴齐玉与被告欧阳增炎民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴齐玉的委托诉讼代理人曹苑玉到庭参加诉讼，被告欧阳增炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴齐玉经变更，向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金48000元、利息16384元（自2019年3月17日至2020年8月19日按月利率2%计算），并自2020年8月20日起继续按照年利率15.4%计算利息至本金实际偿清之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因办厂需要资金为由于2019年3月17日向原告借款48000元，约定月利率2%计息，并由被告出具借条一张。之后，原告催讨多次，被告均予以拖欠，故原告诉至法院。 被告欧阳增炎未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告流动人口登记表、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告吴齐玉与被告欧阳增炎之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告欧阳增炎于本判决生效后七日内偿还原告吴齐玉借款本金48000元，利息16384元（按月利率2%暂算至2020年8月19日止），并继续自2020年8月20日起按年利率15.4%计算支付至本金支付完毕止。 如果被告欧阳增炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1576元（原告预交），减半收取788元，由被告欧阳增炎负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年四月九日 代理书记员  许金超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终257号上诉人（原审被告）：谈丽瑛，女，1985年5月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：卢芸，女，1988年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人谈丽瑛因与被上诉人卢芸民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2021）鄂0115民初617号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人谈丽瑛上诉称，卢芸提交的2019年1月1日和6月12日的《借条》中约定了由出借人户籍所在地法院管辖，卢芸户籍所在地为湖北省××郑××镇，不属于武汉市江夏区，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至湖北省仙桃市有管辖权的人民法院审理。被上诉人卢芸未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2020年1月4日卢芸与谈丽瑛签订的《协议》第七条约定，因本协议及原借款合同产生的纠纷，双方首先应当协商解决，协商不成的，向甲方（卢芸）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该合同首页注明甲方卢芸住所为武汉市江夏区菩提苑小区，卢芸提交的《居住证明》，也证明其2014年5月至2020年11月居住在武汉市江夏区文化大道菩提苑105栋1单元9层2号房，故该辖区的武汉市江夏区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人谈丽瑛的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月六日法官助理黄旭慧书记员张莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审493号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄世春，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013082号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013082号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄世春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1107号 纪伟林： 本院以（2021）浙1102执1107号立案执行的被执行人纪伟林危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位罚金5000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执17号之一申请执行人：周雯，女，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡明艳，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。被执行人：金卫夏，男，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人周雯与被执行人金卫夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0508民初1034号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告金卫夏于本判决生效之日起十日内归还原告周雯借款135万元，并支付利息、逾期利息（以本金30万元为基数，自2018年4月20日起按年利率14%计算至实际给付之日止；以本金45万元为基数，自2018年6月1日起按年利率14%计算至实际给付之日止；以本金40万元为基数，自2018年6月28日起按年利率14%计算至实际给付之日止；以本金10万元为基数，自2018年7月27日起按年利率14%计算至实际给付之日止；以本金10万元为基数，自2018年8月6日起按年利率14%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20566元，适用简易程序减半收取10283元，由被告金卫夏负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户，公告费600元由被告金卫夏负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周雯。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周雯已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年1月7日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月8日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款135万元及利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、公告费600元、本案执行费15906元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月十四日书记员  王思师
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4360号申请执行人：刘敏，女，1982年1月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：龚亚明，男，1975年1月28日生，汉族，住常州市武进区。关于刘敏与龚亚明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初3819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初3819号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月六日书记员 李晓英
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初371号 原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 被告：杨盖，男，1996年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王旭，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇广慈路广慈湖畔小区46栋7号商铺，统一社会信用代码91532524767052850U。 负责人：徐敏，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司诉被告杨盖、王旭、中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司的起诉。 审 判 长  明 敏 人民陪审员  朱龙霞 人民陪审员  贺明儒 二〇二一年四月七日 书 记 员  王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3898号 原告：山东今缘春酒业有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。 法定代表人：时东升，总经理。 委托诉讼代理人：王名成，山东玉庆律师事务所律师。 被告:山东爱旗婚纱摄影有限公司，住所地日照市。 法定代表人：孙胜，执行董事兼总经理。 原告山东今缘春酒业有限公司与被告山东爱旗婚纱摄影有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告山东今缘春酒业有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东今缘春酒业有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年四月十三日 书记员  王瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1904号 彭洪富、宁梓超： 关于彭洪富诉宁梓超、佛山农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18762号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决宁梓超应协助彭洪富将上述房产转移登记至彭洪富名下，继续履行合同，并支付违约金66213.7元（违约金暂计至2020年6月30日，此后至上述房屋实际过户至原告名下之日止的违约金以106万元为本金按日万分之五计算）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 执行过程中，本院向佛山市自然资源局禅城分局送达协助执行通知书，要求将案涉房产过户至彭洪富名下，申请执行人已可自行办理房产证。2021年4月13日，申请执行人向本院提交书面的结案申请，以双方已达成执行和解，且被执行人已履行完毕为由，申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1938号原告：苏州宇恒交通工具设计有限公司，住所地在昆山市花桥镇花安路171号1号楼720室。法定代表人：戚道开，总经理。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告：大方盛德汽车科技扬州有限公司，住所地在仪征市汽车工业园天越大道9号。法定代表人：黄铭楠。原告苏州宇恒交通工具设计有限公司与被告大方盛德汽车科技扬州有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州宇恒交通工具设计有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  孙晓芳二〇二一年四月十二日书记员  杨 洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执113号申请执行人：倪仕维，男，汉族，生于1967年6月15日，贵州省习水县人，住址习水县。委托代理人：倪仕忠。被执行人：贵州省遵义市习水县隆兴镇新光村村民委员会。地址：习水县新光村十二组。统一社会信用代码：54520330ME15819010。法定代表人：袁光林。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初706号民事判决书，受理申请执行人倪仕维申请执行被执行人贵州省遵义市习水县隆兴镇新光村村民委员会物权保护纠纷一案，申请执行标的为24400.00元，本案执行费266.00元。受理本案后，本院依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了四查，查询到被执行人名下无无、无银行存款。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助采取临控措施、对被执行人提起拒执罪自诉等通过短信方式向申请执行人进行了释明，申请执行人未申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，按照法律规定，可以终结本次执行程序。本案执行标的24400.00元全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执113号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年四月七日书记员 陈桂林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执67号 申请执行人:朱美丹,女,1981年01月25日出生,住所地临海市。 被执行人:临海市大鹏标准件厂,住所地临海市桃渚镇中城村,组织机构代码9133108225521991X5。 法定代表人:陈夏生。 申请执行人朱美丹与被执行人临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市大鹏标准件厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱美丹向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人临海市大鹏标准件厂返还申请执行人朱美丹借款本金30000元及利息，并负担案件受理费515元、执行费350元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人临海市大鹏标准件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市大鹏标准件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市大鹏标准件厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院本次拍卖被执行人临海市大鹏标准件厂所有的财产得款8660000元，其中土地使用权及建筑物价值8170229元，未发证建筑物价值489771元，本案依法分配得5044.2元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市大鹏标准件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市大鹏标准件厂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市大鹏标准件厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱美丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市大鹏标准件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月八日 代书记员 吕 驰
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执296号申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地：万安县凤凰路**，统一社会信用代码91360828862354099G。负责人何晓军。被执行人张继亿，男，1988年7月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人张继亿信用卡纠纷一案，因被执行人张继亿未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1405民事判决书确定的义务，本院于2021年4月2日移送执行，移送执行案件受理费73元，经本院执行被执行人已自动履行完毕，申请人于2021年4月9日领取诉讼费73元后出具结案证明，本案现已结案。二〇二一年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7244号 原告:蒋左伟，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市渝北区。 被告:邓红，男，1996年2月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告蒋左伟与被告邓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月7日，原告蒋左伟经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋左伟撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋左伟负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年四月七日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1319号徐州市铜山区农业农村局、刘陆清：申请执行人徐州市铜山区农业农村局与刘陆清行政处罚，申请执行标的为罚款2273元，经本院立案受理，现已执行到位2273.00元。申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312行审1号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日承办人：张惠电话：0516-80262657
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1426号申请执行人：湖北惠生药业有限公司。住所地：咸宁市经济开发区长江产业园内。法定代表人：冯权武，该公司董事长。被执行人：吴建文，男，1970年3月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人湖北惠生药业有限公司与被执行人吴建文追偿权纠纷一案中，被执行人吴建文未履行（2019）鄂1202民初5407号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吴建文银行存款及在其他单位的收入4774259.67元（含案件受理费22210元，执行费49426元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十四日书记员 周紫玉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初1125号 原告：周某1，男，2017年5月18日出生，汉族，住江山市双塔街道县。 法定代理人：周某2（系原告母亲），女，1989年5月11日出生，汉族，住江山市双塔街道县。 被告：徐某1，男，2008年1月24日出生，汉族，住江山市。 法定代理人：徐某2（系被告父亲），男，1976年12月3日出生，汉族，住江山市。 原告周某1与被告徐某1非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告周某1于2021年4月14日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告已就赔偿款履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告周某1负担。 审判员  雷章兴 二〇二一年四月十四日 书记员  应 艳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初880号原告：张齐，男，1971年12月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：卢晓明，男，1971年1月11日生，汉族，通城县人，住通城县，原告张齐与被告卢晓明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张齐到庭参加诉讼，被告卢晓明经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张齐向本院提出诉讼请求：1、请求崇阳县人民法院依法判决被告偿还原告欠款3万元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月份，被告卢晓明承包了崇阳县广电FTTH网络改造工程后，请原告请人帮他施工。于是原告就请来周小明、卢国强、王早祥、付国忠、邓傲、张永超、陈亮德、陈红甫、卢良、沈正行等10人一起于2017年4月中旬开始对崇阳县广电FTTH网络改造工程进行施工，并于2017年12月底完成施工任务。施工完成后卢晓明一直不与我结算工程款，我只好自己垫付了所请农民工的全部工资，在多次找他不理的情况下，我找到崇阳县劳动保障监察局劳动仲裁庭，2020年7月16日，在劳动仲裁庭邓明同志的支持下，卢晓明才与我算账，经算账后被告卢晓明出具一张3万元钱的欠条给我。并约定2020年10月1日前还清款，在约定的时间到期后，我又多次找他催讨，亦无效果。为此，原告只有依法提起诉讼，请求崇阳县人民法院依照《民法典》、《民事诉讼法》的有关规定，支持原告的诉讼请求。被告卢晓明未到庭，未作答辩，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告卢晓明承包崇阳县广电FTTH网络改造工程，原告张齐组织周小明等人帮其施工。经结算，卢晓明应支付张齐施工费3万元，2020年7月16日，卢晓明向张齐出具了欠条，并约定2020年10月1日前付清。到期后，张齐催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告卢晓明未按约定期限支付工程款，属违约行为，应承担违约责任。原告张齐要求被告卢晓明支付工程款3万元及利息损失，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢晓明支付原告张齐工程款3万元及利息损失（利息损失以3万元为基数，自2020年10月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告卢晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年四月十五日法官助理王菊书记员饶小燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2420号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：张永兵，男，1969年11月14日，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：张永涛，男，1965年12月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：张永辉，男，1962年2月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：李金昌，男，1985年3月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：张登云，男，1953年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张永兵、张永涛、张永辉、李金昌、张登云金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3638号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，张永兵欠江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金174000元及利息，分别于2018年12月30日前归还本金10000元，2019年12月30日前归还本金20000元，2020年5月30日前归还本金144000元及利息；张永涛、张永辉、李金昌、张登云对上述债务承担连带清偿责任；张永兵、张永涛、张永辉、李金昌、张登云未按上述条款按期足额履行还款义务，江苏淮安农村商业银行股份有限公司可就未还全部本金、利息申请法院强制执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款31890元，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为306424元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3638号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执648号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人杨明起,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人杨明起在中国农业银行账户内存款人民币1450元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨明起在中国农业银行账户内存款人民币1450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月二日 书记员  徐 慧
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初939号之二 绥中县第三建筑安装工程公司、张燕清： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执731号申请执行人：天津亿辈市政工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JY2C9Y），住所地天津市东丽区东丽湖街万科城阅湖苑**楼2门**。法定代表人：张金福，经理。委托诉讼代理人：崔希岱，该公司职员。被执行人：颐华惠众（天津）养老产业发展有限公司（统一社会信用代码91120113MA06KTAF72），住，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道技峰路**/div>法定代表人：常青，经理。被执行人：刘启祥，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市东丽区张贵庄街先锋路先锋里**楼3门**。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津亿辈市政工程有限公司与被执行人颐华惠众（天津）养老产业发展有限公司，刘启祥建设工程合同纠纷[（2020）津0110民初7117号民事调解书]一案，本案执行标的1200000元，执行费14400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月26日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未实际履行；2、于2021年1月28日、2月24日、3月23日通过网络查控发起查询，被执行人刘启祥名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息，无有价证券，无公积金缴存记录，现处于××关系××状态。被执行人颐华惠众（天津）养老产业发展有限公司名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息，无有价证券；3、于2021年2月23日对二被执行人采取限制消费措施；4、于2021年2月23日至被执行人颐华惠众（天津）养老产业发展有限公司住所地天津市北辰区北仓镇延吉道技峰路**进行现场调查，未能发现被执行人相关经营迹象；5、于2021年2月26日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人刘启祥参保情况，经查被执人刘启祥自2002年6月起至今无参保信息；6、于2021年3月16日通过执行警务室查找二被执行人未果；7、于2021年3月18日至被执行人刘启祥住址天津市东丽区张贵庄街先锋路先锋里4号楼3门501室寻找被执行人无果；8、于2021年3月31日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序；9、于2021年4月6日将二被执行人纳入失信被执行人名单库。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年四月十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保398号申请人：高怀莲，女，1954年9月13日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：王红伟，男，1981年8月2日出生，汉族，现住：滕州市。申请人高怀莲2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王红伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人高怀莲申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王红伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请220元，由申请人高怀莲负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年四月十四日书记员  王 旗
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢258号之二 申请执行人：山重建机有限公司。 法定代表人：王飞，董事长。 委托代理人：李茂生，男，1989年10月9日出生，汉族，住该××家属院。 被执行人：刘勇，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张黎黎（系刘勇之妻），女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司。组织机构代码：55182175-3。 法定代表人：汪先初。 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司（原安徽恒泰担保有限公司）。住所地：安徽省合肥市包河区恒兴广场A区15楼1502室。统一社会信用代码913401005970554332。 法定代表人：王秀芹，总经理。 被执行人：汪先初，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪丽萍，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姚本国，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐步菊，女，1981年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟凯，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁。组织机构代码：597058896。 法定代表人：汪先初，经理。 本院执行申请执行人山重建机有限公司与刘勇、张黎黎、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司（原安徽恒泰担保有限公司）、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、合肥市浩唐金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初2084号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人山重建机有限公司申请撤回执行申请。执行费3091元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2021）鲁1325执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年四月十三日 书记员 王加红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初906号原告：丁芳，女，1984年6月19日出生，居民，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：徐安源，江苏首诚律师事务所律师。被告：江苏省宏泰房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区尚阳湖畔（酒店C区）。法定代表人：麦兆辉，该公司总经理。被告：江苏兆业物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道90号。法定代表人：冯暖明，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：梁苗苗，江苏苏鲁律师事务所律师。原告丁芳诉江苏省宏泰房地产开发有限公司、江苏兆业物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁芳撤诉。审判员 康 凯二〇二一年四月十二日书记员 张雨沫
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4662号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：朱其敏，1972年12月1日出生，汉族，住清远市清城区源潭镇樟树脚**，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告朱其敏物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执742号申请执行人：崇阳县市场监督管理局，住所地：崇阳县崇阳大道**住建局大厦。被执行人：吕慎李，男，1983年9月23日生，汉族，广东省汕尾人，住广东省汕尾市城区。本院在执行崇阳县市场监督管理局与吕慎李行政处罚一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕慎李的银行存款人民币456410元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  黄凡明二〇二一年四月十二日书记员  卢 薇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保683号 申请人：鞠世山，男，1956年12月14日生，汉族，住诸城市。 被申请人：范夕山，男，1971年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人鞠世山与被申请人范夕山民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初2131号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款11727元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月六日 书记员  王增敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执804号 申请执行人:游修亮,男,1982年5月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:徐金,女,1981年10月17日出生,汉族，住温岭市,公民身份证码331002198110174922。 申请执行人游修亮与被执行人徐金申请司法确认调解协议一案，执行依据为已发生法律效力的（2021）浙1021民特55号民事裁定书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省旌德县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1825刑更1号 罪犯鲍勇，男，1985年6月19日出生于安徽省徽州区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省黄山市歙县，居住地黄山市徽州区。 2020年7月28日，本院作出了（2020）皖1825刑初44号刑事判决，以诈骗罪判处鲍勇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关黄山市徽州区司法局于2021年3月10日向本院递交（2021）徽撤缓字第1号《撤销缓刑建议书》，建议本院撤销对罪犯鲍勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黄山市徽州区司法局认为：罪犯鲍勇在社区矫正期间，未经请假私自前往歙县徽城镇旸村以打50元“下岗”麻将的方式赌博，被歙县徽城派出所当场抓获，后被处以行政拘留十日、罚款一千五百元。鲍勇在社区服刑期间，违反法律法规以及监督管理规定，建议对其撤销缓刑。 罪犯鲍勇申辩，《撤销缓刑建议书》中的事实属实，其已经深刻认识到错误，请求不予撤销缓刑。其委托的律师认为，鲍勇在社区矫正期间表现一直良好，此次越界打牌虽触犯行政法规，但未达到情节严重程度，不宜撤销缓刑。 经审理查明：罪犯鲍勇因犯诈骗罪，于2020年7月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。社区矫正期间为2020年8月10日至2022年2月9日止。 2021年1月15日，罪犯鲍勇未向社区矫正机关请假，私自前往歙县徽城镇旸村，后与他人以打50元“下岗”麻将的方式赌博时被歙县公安局徽城派出所民警当场查获。2021年2月2日，鲍勇因实施赌博违法行为被处以行政拘留十日并处罚款一千五百元。2021年2月22日，徽州区司法局对鲍勇违反监管行为给与警告。 2021年3月3日，黄山市徽州区人民检察院作出徽检收提意（2021）1号《收监执行检察意见书》，建议黄山市徽州区司法局提请撤销罪犯鲍勇的缓刑。 2021年3月10日，黄山市徽州区司法局向本院递交（2021）徽撤缓字第1号《撤销缓刑建议书》，建议本院撤销罪犯鲍勇的缓刑。 以上事实有下列经本院依法确认的证据予以证实：本院（2020）皖1825刑初44号刑事判决书、(2020)皖1825刑初44号执行通知书、黄山市徽州区司法局《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、《关于矫正对象鲍勇有关情况的说明》、《违反社区矫正规定警告决定书（存根）》、《社区矫正表扬警告审批表》、黄山市徽州区人民检察院《收监执行检察意见书》、歙县公安局歙公（徽城）行罚决字（2021）158号《行政处罚决定书》。 本院认为：罪犯鲍勇在接受社区矫正期间，不假外出，参与赌博并受到行政处罚，已违反法律、行政法规以及社区矫正监督管理规定，且属情节严重，本院对黄山市徽州区司法局关于撤销鲍勇缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）皖1825刑初44号刑事判决书中对罪犯鲍勇宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯鲍勇收监执行原判有期徒刑一年。 （刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周家青 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  吴彦芳 二〇二一年四月六日 书 记 员  吴笑笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： (一)违反禁止令，情节严重的; (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的; (四)受到执行机关二次警告，仍不改正的; (五)违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 ……
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执353号 本院执行的申请执行人谢顺太与被执行人贵州赤天化花秋矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依据贵桐劳人仲裁字（2020）第235号仲裁裁决书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2021)黔0322执353号执行案件已结案，同时解除贵州赤天化花秋矿业有限责任公司因本案受到的高消费限制。 二〇二一年四月一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2145号上诉人（原审被告）：王永，男，1976年5月18日出生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审原告）：尹殿波，男，1985年1月2日出生，汉族，住德惠市。上诉人王永因与被上诉人尹殿波劳务合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初354号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王永经本院依法传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王永撤回上诉处理。二审案件受理费300.00元由上诉人王永负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 姜晓健审判员 杨 洋二〇二一年四月十四日书记员 徐 智—18—