贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初495号原告唐云，男。委托代理人罗学宽，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐华，系原告唐云之父，特别授权代理。被告易飞龙，男。委托代理人覃得宇，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办理处神奇西路3号。法定代表人张颢，该支公司总经理。委托代理人黄俊杰，贵州高浩律师事务所律师，特别授权代理。原告唐云诉被告易飞龙、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“大地财保黔西南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘远高于2016年3月8日公开开庭进行了独任审理。原告唐云的委托代理人罗学宽、唐华，被告易飞龙的委托代理人覃得宇、被告大地财保黔西南支公司的委托代理人黄俊杰到庭参加了诉讼。庭审中，被告大地财保黔西南支公司当庭对原告唐云已鉴定的伤残等级申请重新鉴定并获本院准许，本院对本案中止审理后，因鉴定结束后对本案恢复审理，本案现已审理终结。原告唐云诉称，2015年8月29日，被告易飞龙驾驶贵EEXX**号小型轿车由王府往兴义民航大道方向行驶，当日23时23分左右，行驶至兴义市机场大道蓝天花园菜市场对面时，与正在通过人行横道的原告唐云相撞，造成唐云受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年9月10日兴义市公安局交通警察大队以兴公交认字2015第00362号《道路交通事故责任认定书》认定易飞龙承担事故的全部责任,唐云无事故责任。原告唐云受伤当日被送往兴义市人民医院住院抢救治疗，住院63天后于2015年11月1日出院，支付医疗费76875.91元、支付病历复印费36元、支付担架费720元，支付购药费270元、支付护理用品费686.30元。出院诊断原告唐云的伤情为：1、重型开放性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右上肢广泛性皮肤挫裂伤等。2015年11月22日，原告唐云根据病情的需要到成都军区昆明总医院住院进行右侧额颞顶颅骨修补手术，诊断时间1天，住院治疗时间19天，支付医疗费32894元，购买护理用品支付127.50元，出院诊断：1、右侧额颞顶颅骨缺损；2、重型开放性颅脑损伤；3、右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁陈旧性骨折。出院医嘱：继续对症支持、精神营养等治疗。2016年1月4日原告唐云到贵州医科大学附属医院进行智力检测，支付检测费367元，诊断结论为极度智力低下。2016年1月5日，经兴义市公安局交通警察大队委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所出具原告唐云的伤残等级鉴定意见为伤者颅脑损伤致重度智力缺损，评定为贰级伤残；伤者颅骨缺损6平方厘米以上或4平方厘米以上遗留神经系统症状和体征，评定为拾级伤残。原告唐云为此支付司法鉴定费700元。原告唐云系贵州省兴义监狱职工，户籍性质为非农业家庭户，其与其妻子米某某于2015年7月2日生育一子唐某某。原告唐云共有兄弟姊妹3人，父亲唐华生于1953年11月8日，母亲黄某某生于1964年3月14日，均系农业户口。因本次道路交通事故给原告唐云造成巨大的经济损失和精神损害，所造成的全部经济损失具体为：1、医疗费110759.91元（其中：兴义市人民医院住院支付的医疗费76875.91元+720元（担架费）+支付购药费270元+中国人民解放军昆明总医院第二次手术住院治疗支付医疗费32894.70元）；2、支付复印兴义市人民医院住院病历费36元；3、支付智力诊断费367元、鉴定费700元，合计1067元；4、支付在兴义市人民医院住院期间按医院要求购买的护理用品686.30元、在成都军区昆明总医院第二次手术住院期间按医院要求购买护理用品127.50元，共计813.80元；5、原告在兴义市人民医院和在中国人民解放军昆明总医院分两次住院期间，招待亲友和护理人员以及本人住宿和用餐费用支出合计3718元：6、原告在兴义市人民医院住院期间和在中国人民解放军昆明总医院住院期间以及到贵州省医科大学附属医院作智力诊断往返的交通费支出合计6749.00元；7、误工费31929.17元（4个月零5天7663元／月原告的工资收入）：8、护理费兴义市人民医院住院期间的护理费为12600元(63天100元／人天护理费2人)；中国人民解放军昆明总医院住院期间的护理费合计4000元（住院天数20天100元／人2人），共计16600元，对于原告因残疾导致的终身护理依赖费用，待按相关规定鉴定评估后另案主张权利；9、原告二次住院治疗期间的伙食补助费8300元(83天100元／天）；10、原告受伤后二次的住院治疗期间的营养费合计8300元（83天100元／天）；11、残疾赔偿金414887.06元【（22348.21元／年20年90%）+（22548.21元／年20年2%）】；12原告受伤遭受的精神抚慰金合计50000元；13、唐某某的抚养费116698元（17年35254.64元／年÷2人90%）；14、被抚养人唐华的赡养费32239.35元(18年5970.25元／年÷3人90%)；15、被扶养人黄某某的赡养费35821.50元（20年5970.25元／年÷3人90%）；上述1-15项损失合计837918.79元。因被告易飞龙驾驶的肇事车辆贵EEXX**号小型轿车在大地财保黔西南支公司投保交强险和商业三者险，所以应由被告大地财保黔西南支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行承担相应赔偿责任，不足部分由被告易飞龙承担。故原告唐云诉至人民法院请求：1、依法判令被告易飞龙赔偿原告唐云因本次交通事故所造成身体伤害和精神损害的全部经济损失人民币合计837918.79元；2、依法判令被告大地财保黔西南支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行承担上述赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。被告易飞龙辩称，对涉案交通事故的发生及事故责任的分担没有异议。肇事车辆在大地财保黔西南支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额为500000元）。本次道路交通事故发生在保险责任期间内。原告唐云主张的损失我方的意见为：1、医疗费以医疗机构出具的正式发票为准，被告易飞龙在交通事故发生后已支付了56399.84的医疗费，应从原告所主张的医疗费中予以扣减；2、原告唐云在昆明总医院招待亲友住宿的费用没有法律依据；3、原告主张的交通费过高，应予以减少；4、误工费的计算要根据实际的误工损失来确定；5、护理费原则上是由一人护理，且原告唐云对此项主张的金额明显过高；6、营养费也是要根据医疗机构的出院医嘱为依据；7、原告主张的二级伤残等级过高，根据相关的法律规定，伤残等级的鉴定应当在伤者治疗结束满六个月后进行，伤残等级鉴定的时间太早，导致伤残等级认定不客观；8、精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金里面了，属于重复计算；9、原告主张被扶养人的生活费没有法律依据。被告大地财保黔西南支公司辩称，第一、对涉案交通事故的中交警部门对各方当事人的责任划分认定无异议；第二、肇事车辆贵EEXX**号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为500000），该次道路交通事故发生在保险期间内。我方对于原告自行委托的伤残等级鉴定持有异议，我方申请重新鉴定，因为残疾赔偿金和被扶养人生活费都是在伤残等级鉴定的基础上进行计算赔付，故对于这两项的计算，待重新鉴定后再答辩。其余答辩意见与被告易飞龙的答辩意见一致。本案的争议焦点是，原告唐云的损失该如何确定。经审理查明，原告唐云是贵州省兴义监狱工作人员，是非农业家庭户口。其与妻子米某某于2015年7月2日生育长子唐某某（非农户家庭户）。唐云父母均系农村家庭户，其中父亲唐华，生于1953年11月8日，母亲黄某某生于1964年3月14日。唐华、黄某某共育有长子唐某，次子唐某甲、女儿唐某乙三个子女，均成年。2015年8月29日23时23分左右，被告易飞龙驾驶贵EEXX**号小型轿车由王府往兴义民航大道方向行驶至兴义市机场大道蓝天花园菜市场对面时，与正在通过人行横道的原告唐云相撞，造成唐云受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年9月10日兴义市公安局交通警察大队以兴公交认字2015第00362号《道路交通事故认定书》，认定易飞龙承担事故的全部责任,唐云无事故责任。原告唐云受伤当日被送往兴义市人民医院抢救，被告易飞龙支付原告唐云医疗费1773.84元（被告易飞龙持有正式医疗发票）和垫付原告唐云的医疗费54626元。原告唐云在兴义市人民医院住院治疗期间，因做高压氧治疗及检查支付了担架费720元、支付购药款4元、安尔康尿垫款238元，共计962元。坐便器266元、便盆8元。原告唐云在兴义市人民医院住院治疗63天开具76875.91元（含易飞龙垫付的医疗费54626元）医疗发票后于2015年11月1日出院。出院诊断：（一）重型开放性颅脑损伤；（二）闭合性胸部损伤；（三）吸入性肺炎；（四）右上肢广泛性皮肤挫裂伤等。出院医嘱避免一切增加颅内压因素，3-6月后实施颅骨修补术。2015年11月22日，原告唐云到成都军区昆明总医院住院治疗，进行右侧额颞顶颅骨修补手术，住院治疗19天，2015年12月11日出院，支付医疗费32894.70元。支付购买护理伤情的护理垫84元、医用灭菌棉签2元，便盆5元，共计91元。出院诊断：（1）右侧额颞顶颅骨切损；（2）重型开放性颅脑损伤术后；（3）右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁陈旧性骨折。出院医嘱：继续对症支持、精神营养等治疗。2016年1月4日原告唐云包车到贵州医科大学附属医院进行智力检测，支付智力诊断医疗费367元。2016年1月5日，经兴义市公安局交警大队委托，原告唐云到兴义市人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，支付鉴定费700元。兴义市人民医院法医司法鉴定所以兴医司法鉴定所[2016]临鉴字11号鉴定意见：伤者唐云颅脑损伤为车祸伤，伤者颅脑损伤致重度智力缺损，评定为二级伤残；伤者颅骨缺损6平方厘米以上或4平方厘米以上遗留神经系统症状和体征，评定为拾级伤残。因被告大地财保黔西南支公司当庭对原告唐云的伤残等级申请重新鉴定并获本院准许，2016年4月12日，因再次鉴定需要，原告唐云到兴义市人民医院做CR、CT两项检查，共支付检查费628元。2016年4月18日，大地财保黔西南支公司支付原告唐云40**元，该款用于唐云配合被告大地财保黔西南支公司申请重新鉴定所产生的费用。2016年4月18日原告唐云从普安县城出发，2016年4月19日到昆明医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告唐云支付再次鉴定的鉴定费2300元、支付包车费1000元，就餐费760元，后从普安县江西坡返回兴义。2016年5月10日，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第947号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为：唐云因本次道路交通事故造成头部损伤重新鉴定的意见为V(伍)级伤残（一处），达X（拾）级伤残（壹处）。最高伤残等级为V（伍）级伤残。同时原告唐云要求因本次道路交通事故受伤的误工费计算2016年5月9日。同时要求按照护理一人，每日100元的护理费标准计算二天的护理费共计200元。同时查明，涉案肇事车辆贵EE42**号小型轿车在大地财保公司黔西南支公司投保有机动车交通事故强制保险及商业三者险（保险金额为500000元），本次交通事故发生前述保险责任期间内。另查明，在原告唐云在受伤前的工资为7663元/月，病假期间实际发放的工资为3790元。上述法律事实，有原告唐云所举的户口册，兴义市公安局交通警察大队作出的兴公交认字2015第00362号《道路交通事故认定书》，兴义市人民医院及成都军区昆明总医院出具的《住院病历》、《医疗发票》、普安县江西坡镇江西坡社区居民委员会出具的《证明》、贵州省兴义监狱出具的《关于唐云病假期间扣发工资情况说明》、兴医司法鉴定所[2016]临鉴字11号《法医临床鉴定意见书》，《兴义大药房购物小票》、《住宿发票》、《客运车票》；被告易飞龙所举的《医疗发票》、《交款单》、《交强险保单》、《商业险保单》及被告大地财保黔西南支公司所举的昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第947号《法医临床鉴定意见书》、《领条》等在卷为据，故作认定。本院认为，被告易飞龙将登记为其所有的贵EEXX**号小型轿车在被告大地财保黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告大地财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后的不足部分，本院参考各方当事人均不持异议的兴义市公安局交警大队作出的兴公交认字2015第00362号《道路交通事故认定书》并综合考量全案后，确定由被告易飞龙承担全部的民事责任，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项之规定，被告大地财保黔西南支公司不具备按照商业三者险保险条款约定免赔的情形，故对于前述被告易飞龙应当承担的民事责任部分，由被告大地财保黔西南支公司在商业三者险500000元的责任限额内向原告替代赔偿。关于原告所诉的各种损失如何确定的问题1、医疗费根据医疗机构出具的正式医疗费发票进行确认。首先，原告在兴义市人民医院住院治疗期间医疗机构已出具的医疗费发票载明的金额为78649.75元（76875.91元+1773.84元）与住院病历能相互佐证，予以确认。担架费720元、在外购药费4元、购买安尔康尿垫238元、便盆8元，共计970元，其中担架费720元与病历载明的治疗情况相符，给予确认。在外购药费4元、购买安尔康尿垫238元、便盆8元，综合原告的病情及护理情况，给予确认。前述原告自行所购买的物品及药品并入医疗费项下后，原告唐云在兴义市人民医院住院治疗期间的医疗费为79619.75元；其次，原告唐云在成都军区昆明总医院第二次手术住院治疗支付医疗费32894.70元有正式的医疗发票及病历相互印证，予以确认。在成都军区昆明总医院住院期间原告所购2元的医用灭菌棉签、5元的便盆系原告在医疗过程中产生的必然的费用，予以确认。医用灭菌棉签2元、便盆5元并入原告唐云在成都军区昆明总医院住院治疗的医疗费项下后，原告唐云在成都军区昆明总医院住院治疗期间的医疗费为32901.70元。最后，原告在就医期间购买的坐便器266元及护理垫84元，是为解决原告唐云因本次道路交通事故受伤后住院期间生活中的不便及有助于病情恢复所产生的必要的合理的费用，故予以确认，并将该项一并并入医疗费项下计算。综上，原告因本次道路交通事故受伤后的两次医疗费确认为112871.45元。2、鉴定费，原告唐云为查清伤情，到贵州省医科大学附属医院进行智力诊断支付诊断费367元、并经兴义市公安局交通警察大队委托支付的鉴定费700元；第二次鉴定的术前检查费628元、鉴定费2300元，系再次鉴定的需要所发生的实际支出，且有相应的证据相互印证，前述费用并入鉴定费项下，共计3995元予以确认。3、交通费根据原告及其必要的陪护人员在就医期间进行计算，原告为主张其因本次交通事故受伤已实际支出交通费6749元，向本院提交了交通费的相应票据，但其中部分票据未显示交通费发生时间，部分票据又未载明发生交通费的往返地点，考虑到交通费也是属于受伤人员就医、办理鉴定事项等过程中必然会产生的费用，根据原告唐云因本次道路交通事故致其颅骨缺损并造成一定的智力低下的实际，其包车有利于维护其术后的伤情，其在兴义市人民医院住院期间出院的车费按30元计算（酌情），其往返昆明成都军区昆明总医院做颅骨修复术的车费按1200元（酌情）进行计算、为查清伤残等级到贵阳医科大学附属医院做智力检测所产生的交通费按1000元计算（酌情）、原告为配合被告大地财保黔西南中心支公司做第二次鉴定所支付交通费按1200元（酌情）进行计算（含普安至兴义的往返交通费）为宜，合计3430元；4、原告唐云因本次交通事故受伤第一次住院出院诊断：“（一）重型开放性颅脑损伤…,”第二次出院诊断“（1）右侧额颞顶颅骨切损；（2）重型开放性颅脑损伤术后：（3）右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁陈旧性骨折。出院医嘱：继续对症支持、精神营养等治疗。其伤情后经最终昆明医科大学司法鉴定中心经医院司法鉴定所评定为V(伍)级伤残（一处），达X（拾）级伤残（壹处），本院参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》第4.7.3条的误工日评定范围及临床医疗情况确定，结合第二次出院诊断“（1）右侧额颞顶颅骨切损；（2）重型开放性颅脑损伤术后：（3）右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁陈旧性骨折。出院医嘱：继续对症支持、精神营养等治疗，同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定进行综合评判，原告的误工费计算至第二次伤残等级鉴定结论作出的前一天即2016年5月9日为宜，即原告的误工费为32791.40元[254天（7663元／月-3790元／月（原告受伤后领取的工资）÷30天]；5、护理原则上为一人，原告并未举证医疗机构出具的原告伤情需二人护理的证明，又无当地医院护工工资标准可供参考，故其护理费标准可参照贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”的相关统计数据确定为77.91元/天，同时原告唐云又因第二次鉴定配合被告大地财保黔西南支公司做鉴定，亦需护理，即护理费为6544.44元[82天（住院期间）+2天（配合鉴定期间）]77.91元/天；6、住院伙食补助费属于法定赔偿项目，原告唐云二次住院治疗期间的伙食补助费参照国家工作人员出差伙食补助标准，确认为8200.元(82天100／天），同时原告唐云到贵州医科大学附属医院为查实伤情伤残情况而支付的住宿费310元给予确认。原告唐云为配合第二次鉴定所支付的760元就餐费，本案参照国家工作人员出差伙食补助100元/天的标准，结合在此期间需有1人参与护理的事实，确定就餐费为400元。为便于计算，前述款项并入住院伙食补助费项下后，确认为8910元；7、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的情况确定，医疗机构已出具原告需加强营养的医嘱，故本院酌情支持3000元；8、残疾赔偿金，从两份《法医临床鉴定意见书》形成的时间，病情及两份证据的来源、程序。依据证据的证明力进行综合考量后。本院确认采用昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第947号《法医临床鉴定意见书》作为原告唐云因本次道路交通事故受伤致残的残疾等级的鉴定意见，故原告唐云的伤残赔偿金确认为279597.80元（22548.21元／年20年62%）；9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤被评定为V(伍)级伤残（一处），达X（拾）级伤残（壹处），其伤残部位直接影响原告从事与其相关的个人及社会的正常活动，这必然会造成原告唐云在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但原告唐云主张的此项数额偏高，本院酌情调减至30000元；10、关于被扶养人生活费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”之规定，本案中，唐华、黄某某的户口均登记为农业家庭户，原告唐云亦以农村居民生活费的标准主张，故唐华、黄某某的生活费按照农村居民标准计算，唐某某登记为城镇居民户口，其生活费按照城镇居民标准进行计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，考虑到本案被扶养人生活费既存在按照城镇居民人均消费性支出标准计算，又存在按照农村居民人均年生活消费支出标准计算这一事实，本院综合确定被扶养人生活费年赔偿总额不能超过贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出额即15254.64元。按照原告起诉主张所依据的被扶养人唐华、黄某某的生活费计算标准，唐华、黄某某二人每年的生活费各为1233.85元/年（5970.25元/年62%÷3）；唐某某每年的生活费为4728.93元/年（15254.64元/年62%÷2），唐华、黄某某、唐某某三人的年赔偿总额未超过贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出额即15254.64元，且故本院确定唐华的生活费为5970.25元/年[20—（62.6-60）]62%÷3，即21469.02元；黄某某的生活费为5970.25元/年（20年62%÷3），即24677.03元；唐某某的生活费为15254.64元/年（18-0.85）]62%÷2，即81101.29元。故本案三位被扶养人生活费总额为127247.34元（21469.02元+24677.03元+81101.29元）。前述被扶养人生活费并入本案残疾赔偿金项下，不再单列。关于对原告唐云在兴义市人民医院、中国人民解放军昆明总医院第二次手术住院期间购买的其余物品系日常生活所需；对原告唐云招待亲友及护理人员住宿及就餐的费用系基于亲友之间的礼尚往来，且护理费原告亦单列该项诉请并予以主张，故不应列入涉案原告唐云的损失范围；原告所举的在成都军区昆明总医院就医期间的就餐费及住宿费收据的时间均以原告主张的就医时间不符，且部分住宿费产生在住院治疗期间，与常理不符；复印费并非法定赔偿项目，且非治疗伤情所支出。综上，故对原告唐云主张的上述损失均不予支持。综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次交通事故受伤致残所产生的损失范围计算如下:1、医疗费112871.45元；2、鉴定费3995元；3、交通费3430元；4、误工费32791.40元；5、护理费6544.44元；6、住院伙食补助费8910元；7、营养费3000元；8、残疾赔偿金406845.14元（279597.80+127247.34元）；9、精神损害抚慰金30000元。上述1-9项共计608387.43元，未超过肇事保险车辆投保的交强险和商业三者险两项保险责任限额之和即622000元。故原告唐云的前述损失应由被告大地财保黔西南支公司替代被告易飞龙向原告唐云履行赔偿义务，减去被告大地财保黔西南支公司已支付的4000元，原告唐云因本次道路交通事故造成的损失为604387.43元，确定由大地财保黔西南支公司先在交强险责任限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金30000元），余下482387.43元由被告大地财保黔西南支公司在商业三者险保险责任限额内履行赔付义务。故被告大地财保黔西南支公司共应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告唐云6043**.43元。关于被告易飞龙已向原告唐云垫付56399.84元（1773.84元+54626元）医疗费一节，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述被告易飞龙已向原告唐云垫付的56399.84元医疗费从被告大地财保黔西南支公司应赔偿给原告唐云的604387.43元中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，亦符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故本院直接确定由被告大地财保黔西南支公司支付被告易飞龙56399.84元，被告大地财保黔西南支公司在本案中实应赔偿原告唐云5479**.59元（604387.43元-56399.84元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐云因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计604387.43元（其中包含被告易飞龙已向原告唐云垫付的56399.84元医疗费，该56399.84元由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告易飞龙支付）；二、驳回原告唐云对被告易飞龙、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费2245元（已减半），由原告唐云负担100元，被告易飞龙负担1645元，被告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘远高二〇一六年六月二十一日书记员  高丽枝