四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1826刑初16号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人黄科，曾用名黄小林，男，1991年11月26日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，文化程度中专，户籍地芦山县，2020年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局取保候审。2021年1月29日被芦山县人民检察院继续取保候审。2021年3月10日被本院继续取保候审。 被告人姚波，男，1982年4月3日出生，汉族，四川省邛崃市人，农村居民，文化程度初中，货车驾驶员，户籍地邛崃市，现住邛崃市，2006年11月20日因犯滥伐林木罪，被邛崃市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局取保候审。2021年1月29日被芦山县人民检察院继续取保候审。2021年3月10日被本院继续取保候审。 被告人曾科，男，1979年11月5日出生，汉族，四川省邛崃市人，农村居民，文化程度高中，货车驾驶员，户籍地邛崃市，2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局取保候审。2021年1月29日被芦山县人民检察院继续取保候审。2021年3月10日被本院继续取保候审。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人黄科、姚波、曾科犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，通知了芦山县司法局为三名被告人提供法律援助，公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人黄科、姚波、曾科到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控，2020年5月期间，被告人黄科伙同被告人姚波、曾科多次夜间驾驶车辆将雅安蜀天建设有限公司在芦山县××镇××段施工河滩连砂石精料13车盗走，经鉴定盗走连砂石共计191.15立方米，价值26378.7元。审查起诉阶段，黄科、姚波、曾科分别上交赃款11700元、8296.26元、6382.44元。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，黄科、姚波、曾科的行为均构成盗窃罪。黄科、姚波、曾科三人均具有自首、自愿认罪认罚情节，建议对三人分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年，均应并处罚金，均可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人黄科、姚波、曾科对公诉机关指控犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议且预缴罚金。 经审理查明，2020年5月期间，被告人黄科在芦山县××镇××段河滩从事装载机驾驶工作。2020年5月11日至21日期间，黄科伙同被告人姚波驾驶号牌为川Ｍ2××××货车，被告人曾科驾驶号牌为川Ｕ3××××货车，多次在夜间将施工河滩连砂石精料盗走共计13车，其中姚波偷运7车，曾科偷运6车。姚波、曾科将盗走的连砂石精料分别卖与季某、黄某并按每车900元向黄科转款。经雅安市测试计量所鉴定，号牌为川Ｍ2××××货车载货方量为15.11立方米，号牌为川Ｕ3××××货车载货方量为14.23立方米；经四川君妍价格评估有限公司鉴定，被盗连砂石精料每立方米单价为138元。三被告人共计盗走连砂石精料191.15立方米，价值26378.7元，黄科获利11700元。 2020年7月2日、7日、19日，被告人姚波、黄科、曾科分别经芦山县公安局大川派出所民警电话通知到案。公诉机关对黄科、姚波、曾科在审查起诉阶段主动上交赃款11700元、8296.26元、6382.44元予以扣押。 另查明，芦山县汉嘉实业有限公司经授权取得大川镇河道疏浚砂石经营管理权及处置收益权。 上述事实，有经当庭出示的以下证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保存证据清单、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书等书证。证实：本案案件来源，三被告人的主体身份、具有完全刑事责任能力，归案及采取强制措施情况以及姚波的前科情况。 2．材料移交清单、线索移交清单、水行政执法案卷及附件、会议纪要、芦山县汉嘉实业有限公司证明材料、营业执照等。证实：经水利部门调查发现黄科等人盗窃砂石线索并将相关材料移交公安机关的情况。芦山县汉嘉实业有限公司经授权取得大川镇河道疏浚砂石经营管理权及处置收益权，所盗窃的砂石属于汉嘉实业有限公司所有。 3．鉴定聘请书、鉴定意见通知书、雅安市计量测试所测试报告、四川君妍价格评估有限公司评估意见书。证实：经鉴定，车牌川Ｍ2××××货车载货量为15.11立方米，车牌川Ｕ3××××货车载货量为14.23立方米；被盗连砂石精料每立方米单价为138元。 4．姚波手机提取的姚波与黄科的微信聊天记录截图。证实：黄科与姚波合伙盗拉连砂石精料，姚波驾车拉砂，黄科装砂记车数，姚波向黄科转账。 5．现场勘验笔录、现场图、现场方位示意图、现场照片。证实：现场位于芦山县××镇××段施工河滩。 6．扣押决定书、扣押清单、缴款书。证实：黄科、姚波、曾科分别在审查起诉阶段退缴11700元、8296.26元、6382.44元。 7．证人季某的证言、记账单据。证实：2020年5月3日至26日期间，姚波驾驶川Ｍ2××××货车向季某贩卖连砂石精料六车；曾科驾驶川Ｕ3××××货车向季某贩卖连砂石精料五车。 8．证人黄某的证言。证实：2020年5月14日川Ｍ2××××货车，川Ｕ3××××货车向黄某各贩卖一车砂石。 9．证人张某的证言。证实：芦山县××镇××段工地租用黄科的装载机进行施工。黄科的装载机一直停放在施工现场，现场的砂石都是筛选过的精料。 10．被告人黄科的供述。证实：2020年5月11日至21日期间，黄科驾驶装载机将白天在芦山县××镇××段河滩筛好的砂石精料趁夜装到姚波驾驶的川Ｍ2××××货车以及曾科驾驶的川Ｕ3××××货车上，一共13车，姚波每车向黄科转账900元。 11．被告人姚波的供述。证实：姚波联系黄科从施工河滩拉砂石售卖，黄科多次于凌晨用工地上的装载机给姚波装砂，后曾科也加入其中。姚波一共拉了七车砂石分别卖与季某六车和黄某一车。姚波按照每车900元，一共付了11700元给黄科。 12．被告人曾科的供述。证实：2020年5月，曾科驾驶车牌为川Ｕ3××××货车通过姚波在黄科处以900元一车拉了连砂石精料销售，每次都是夜间去拉砂。后将砂石分别卖与黄某与季某。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄科伙同被告人姚波、曾科以非法占有为目的，偷运他人砂石予以销售，涉及金额达26378.7元，三被告人的行为均构成盗窃罪，属数额较大。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄科、姚波、曾科三人系共同犯罪，且在实施犯罪过程中作用相当，故不区分主从犯。案发以后三被告人自动到案，如实供述，系自首，依法从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，主动退赃，积极预交罚金，依法从宽处理。综合本案事实、情节，三被告人认罪悔罪态度，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，决定对三被告人适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元； 二、被告人姚波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六千元； 三、被告人曾科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金三千元； （被告人黄科、姚波、曾科的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。） 四、扣押在案的三被告人上交的款项予以没收，用于退赔芦山县汉嘉实业有限公司，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘冬琼 审 判 员  向旭然 人民陪审员  李本勤 二〇二一年四月一日 书 记 员  张冬萍 附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。