wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初2176号原告张炳其。委托代理人解全全，山东同和恒信律师事务所律师。委托代理人张树华，山东同和恒信律师事务所实习律师。被告石念文。被告ＸＸ。被告诸城市华林商贸有限公司，住所地：诸城市薛馆路密州街道高铁社区斜对面。被告王红。被告臧志超。被告石念红。被告许崇军。原告张炳其与被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司、王红、臧志超、石念红、许崇军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人解全全、张树华、被告石念文到庭参加诉讼，被告ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司、王红、臧志超、石念红、许崇军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳其诉称，被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司于2015年11月4日向原告借款450000元，约定于2015年11月10日本息一次还清，并约定了利息及违约金，被告王红、臧志超、石念红、许崇军对上述借款本息及违约金承担连带责任。借款到期后，被告拒绝偿还借款。请求依法判令被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司偿还借款本金450000元、利息及违约金50000元，共计500000元，被告王红、臧志超、石念红、许崇军对上述借款本息等承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告负担。被告石念文辩称，原告所诉借款属实。被告ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司、王红、臧志超、石念红、许崇军均未应诉，未答辩。经审理查明，2015年11月4日，被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司作为共同借款人，经被告王红、臧志超、石念红、许崇军担保，向原告借款450000元，并出具借条一份，约定月息为2%，于2015年11月10日本息一次性付清，若逾期不还，承担违约金130000元，保证期限为借款期限届满之日起两年。原告于当天通过银行转账支付给被告石念文上述借款。2016年4月19日，原告以被告未偿还上述借款为由诉至本院，要求被告偿还借款。以上所确认的事实，有原告提交的借条，银行转账凭证、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司共同向原告借款450000元，有借条、银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，上述三被告应在借款到期后及时偿还给原告。现原告要求上述三被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。借条约定的年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院按照年利率24%计算借款期限之内及逾期之后的利息，对于违约金部分，本院不予支持，自2015年11月5日至2016年4月18日，经计算，利息为49200元。借款未约定保证方式和保证范围，被告王红、臧志超、石念红、许崇军作为保证人，应为上述全部借款本息承担连带保证责任，保证期限为两年，原告在保证期间内诉至本院要求上述四被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王红、臧志超、石念红、许崇军承担保证责任后有权向被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司追偿。本案开庭审理过程中，被告ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司、王红、臧志超、石念红、许崇军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司共同偿还原告张炳其借款450000元、利息49200元，共计499200元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王红、臧志超、石念红、许崇军对被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司的上述借款本息承担连带保证责任；三、被告王红、臧志超、石念红、许崇军承担保证责任后有权向被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司追偿；四、驳回原告张炳其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，申请保全费3020元，两项共计7420元，由原告张炳其负担220元，被告石念文、ＸＸ、诸城市华林商贸有限公司、王红、臧志超、石念红、许崇军共同负担7200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费8800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙兴文二〇一六年六月二十二日书记员  臧金娟
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢商初字第00366之一原告：叶文云。委托代理人：徐金根，衢州东方法律服务所法律工作者。被告：严小洪。本院在审理原告叶文云与被告严小洪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶文云撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告叶文云负担（已缴纳）。审判员  周海锋二〇一六年六月二十二日书记员  梅 莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21524号申请执行人天津市宁泰物业管理有限公司，住所地天津市塘沽区荷香园10-3-103号。法定代表人王建安，经理。被执行人田维新，（其他情况不详）。本院在执行申请执行人天津市宁泰物业管理有限公司与被执行人田维新（2015）滨塘民初字第6950号物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第6950号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  白雪二〇一六年六月二十二日书 记 员  王帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01478号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘立春。委托代理人：蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵世云。委托代理人：蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：连云港市新海建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省连云港市新浦区海连西路28号花卉交易中心2号楼三单元。法定代表人：周志瑜，该公司董事长。委托代理人：隋新明，该公司法律顾问。一审第三人：连云港市众兴建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省连云港市新浦区海连西路28号。法定代表人：周志瑜，该公司董事长。委托代理人：张晓雄，该公司办公室主任。再审申请人刘立春、赵世云与被申请人连云港市新海建筑安装工程公司、一审第三人连云港市众兴建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2013)连民终字第0465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张戎亚代理审判员  罗荣辉代理审判员  左其洋二〇一六年六月六日书 记 员  李 鑫
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执566号申请执行人吴小伟，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人陈雄兵，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人王大伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人吴小伟与被执行人陈雄兵、王大伟劳务合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年六月二十二日书记员  黄晓斐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0323刑初150号公诉机关沂源县人民检察院。被告人曹某，个体。因犯故意伤害罪于2013年2月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）152号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员刘加翠出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月9日18时许，在沂源县新星家电南停车场内，被告人曹某与王某因倒车问题发生争执，后被告人曹某与王某发生撕打，在撕打过程中，被告人曹某致王某多根肋骨骨折，经沂源县公安局法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人曹某赔偿王某损失四万元，取得王某的谅解。另查明，被告人曹某与被害人王某达成和解协议，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人曹某在开庭过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人高某、杨某、刘某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、电话查询记录、户籍证明、现场检测报告书、刑事判决书、谅解书、住院病历等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人曹某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚；被告人曹某据此为由要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人曹某具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李滨二〇一六年六月二十二日书 记 员  侯芳
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0830执127号申请执行人李文勇。申请执行人刘头莲。被执行人江西晨雨晖实业有限公司。法定代表人方同胜，系该××总经理。申请执行人李文勇、刘头莲与被执行人江西晨雨晖实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字1166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西晨雨晖实业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为266220元，未执行到位金额266220元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1166号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李重立审判员  宋炳山审判员  颜 斌二〇一六年六月二十二日书记员  眭 希
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1529民初285号原告罗立权，男，汉族，1975年4月出生，住重庆市巴南区。原告陈丽娟，女，汉族，1982年12月出生，住重庆市巴南区。二原告共同委托代理人朱翼翔，四川泰逸律师事务所律师。被告四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人陈勇，董事长。委托代理人吉方云，公司员工。委托代理人王平，公司员工。原告罗立权、陈丽娟与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗立权、陈丽娟诉称：2012年6月30日，原告购买被告位于屏山新县城丁石路王府井x栋x层xx号商铺，面积33平方米，单价21560元，总房款711480元。《商品房买卖合同》约定：被告应在2013年6月1日前交房交付房屋，并在交房后2年内向原告交付房地产权属证书。办理房产权属证书所需税费在2013年6月由被告向原告代为收取，但原告至今未取得房地产权属证书。原告依法起诉，请求法院判决：1、被告立即支付未按期办理房产证的违约金7100元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告详鹰公司辩称：被告没有按照购房合同约定的时间办理房（地）产权证书是事实，按照合同约定被告应承担购房款总额的1%的违约金，但违约只有一次。另外业主和开发商之间是有互助的感情的，是长期的合作伙伴关系，虽然被告没有按照合同约定时间办好房地产权证书，但并未因此给业主造成什么实际损失。并且被告违约是因经济下滑的大环境下遇到了难处，有不得已的苦衷。被告请求原告的谅解，愿意与原告协商解决纠纷。根据原告所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：原、被告于2012年6月30日签订《商品房买卖合同》，主要约定：1、被告向原告出售位于屏山新县城丁石路王府井x栋x层xx号商业用房。2、被告应在2013年6月1日前交付房屋，并在房屋交付使用后2年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告按照合同约定向被告全额支付了购房款711480元并于2013年6月7日通过委托代收方式向被告交清了所有办理房地产权属证书的各种行政收费及税费。因被告原因致原告至今未取得房屋权属证书。原告在庭审中将违约金的请求金额变更为35574元，本院已当庭告知原告方在2016年5月5日前补交案件受理费，逾期未交视为自动撤回增加违约金金额的诉讼请求。原告未在本院指定期限内补交案件受理费。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告未按照约定期限为原告办理房屋的权属证书，已构成违约，依据双方合同约定，被告应当承担向原告支付已付房价款（711480元）的1%的违约金，即7114.8元。原告请求金额为7100元，本院予以支持。原告当庭增加的违约金金额请求,因原告未在本院指定期限内补交案件受理费，视为其自动撤回增加金额部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告四川详鹰房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗立权、陈丽娟违约金7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  谢兰秀人民陪审员  王德敏人民陪审员  罗德新二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 诚
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初1086号原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。法定代表人：陈汉康，董事长。委托代理人：邱少亮，员工。被告：王樟汉。被告：方美丽。被告：张宗平。原告因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王樟汉归还借款本金50000元及利息36355元（利息从2015年3月21日暂算至2016年3月11日，从2016年3月12日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息按照合同约定另行计付）；2、被告方美丽、张宗平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2014年11月16日，被告王樟汉因进原材料为由向原告申请贷款350000元，并提出由徐丽仙、张宗平、方美丽提供担保。同日，原告与王樟汉、徐丽仙、张宗平、方美丽签订了《保证借款合同》一份，合同约定：原告自2014年12月18日至2015年6月15日期间内向借款人发放贷款350000元，同时约定由徐丽仙、张宗平、方美丽提供连带保证责任，保证期限至借款期满后两年。2014年12月19日，原告依约向被告王樟汉发放贷款350000元，借款月利率为16.8‰，借款期限从2014年12月19日至2015年6月15日。借款期限届满后，被告王樟汉未按合同约定归还借款本金，且仅支付了上述借款2015年3月21日之前的利息，担保人徐丽仙共代被告王樟汉向原告返还了借款本金300000元，尚有借款本金50000元未返还，被告方美丽、张宗平未履行保证责任，故成讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王樟汉于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、罚息36355元（利息、罚息暂算至2016年3月11日，此后的利息、罚息以50000元为基数按照合同约定利率计算至该款实际付清之日止）。二、被告方美丽、张宗平对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告王樟汉负担，被告方美丽、张宗平连带负担。原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王樟汉、方美丽、张宗平于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1958元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审判长徐金生代理审判员汪睿人民陪审员  余绵恒二〇一六年六月二十二日代书 记员  周崇瑜附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初414号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人祝某，男,1993年8月22日出生，哈尼族，云南省新平彝族傣族自治县人，大学文化，学生，2015年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]403号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪,于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年10月10日3时许，被告人祝某饮酒后无证驾驶“思威”牌小型普通客车，途经昆明市南坝路海宁皮革城门前路段时，与公民时某所驾驶车辆相撞，被告人祝某到医院就诊，过路群众打电话报警，后被告人祝某接到现场民警的电话通知后主动到公安机关接受调查。经检验，抽取被告人祝某静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为106.18mg/100ml。认为应当以危险驾驶罪追究被告人祝某的刑事责任。被告人祝某自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，查获经过，案件照片，被告人供述，证人时某、张某某、张某、尹某某的证言，辨认笔录及照片，法医毒物鉴定检验报告书及告知书，接警单，道路交通事故认定书等相关证据印证，经查证属实。被告人祝某对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人祝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人祝某明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一六年六月二十三日书记员  张 娜
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）内2224行审64号申请执行人突泉县公安局。法定代表人何青海，局长。被申请人季永军，男，1974年2月23日出生，汉族，现住突泉县。申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]384号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。申请执行人突泉县公安局于2016年4月11日以被申请人季永军无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]384号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人季永军作出的突公（交）行罚决字[2016]384号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]384号《行政处罚决定书》准予强制执行。审判长  杨晓军审判员  赵 越审判员  姚国伟二〇一六年六月二十二日书记员  刘东东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第3137号罪犯黄玉龙，男，1988年1月9日出生，汉族，江西省安义县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。南昌市��云谱区人民法院于2008年3月8日作出（2008）青刑少初字第004号刑事判决，认定黄玉龙犯盗窃、失火、抢劫罪；判处有期徒刑十七年二个月，并处罚金15500元，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月29日作出（2012）洪少刑执字第252号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月十天。执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书,并于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明:罪犯黄玉龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2012年5月至2016年2月，先后获得表扬、劳动能手、改造积极分子奖励。本次交纳罚金4000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯黄玉龙的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄玉龙减去有期徒刑一年十一个月零十天。（减刑后刑期：自2005年5月21日至2018年9月30日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  姜伟杰审判员  彭 岚审判员  黄 荔二０一六年六月六日书记员  杨 云
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民初139号原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省镇江市丹徒区谷阳镇。委托代理人：李青尘，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。委托代理人：王珒，南京知识律师事务所律师。被告南昌昌东工业区管理委员会，住所地：南昌昌东工业区。本院在审理原告孔玮诉被告南昌昌东工业区管理委员会侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为：原告孔玮提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由孔玮承担25元,退回孔玮25元。审 判 长  裴重芳代理审判员  曹 渊代理审判员  邓 晖二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 倩
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0422执410号寿县敏旺制衣有限公司、任海：你们与李明民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖0422民初891号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明于2016年6月12日向本院申请执行，同日本院依法立案���行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应连带给付李明借款本金10万元，从2015年11月27日起，按月利率20‰计算利息，息随本清。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、寿县敏旺制衣有限公司、任海负担案件受理费4550元、申请执行费1468元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一六年六月二十一日附：风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务���具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200联系人：姚远联系电话：0564-402****
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初4599号原告：苍南县金钥匙物业服务有限公司，住所地：苍南县龙港镇镇前路125号后间。法定代表人：陶小化，董事长。被告：林国棉。本院在审理原告苍南县金钥匙物业服务有限公司与被告林国棉物业服务合同纠纷一案中，原告苍南县金钥匙物业服务有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县金钥匙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费309元，减半收取154.50元，由原告苍南县金钥匙物业服务有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年六月六日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初1136号原告陈平，男，1968年8月22日生，住盐城市东台市。被告卞小华，男，1974年9月30日生，住盐城市大丰区。被告沈宏山，男，1966年4月6日生，住盐城市大丰区。原告陈平诉被告卞小华、沈宏山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告卞小华、沈宏山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈平诉称，2014年被告卞小华在青海西宁市水井巷工地任钢筋工负责人。原告应聘在该工地打工，2015年3月12日，经双方结账，原告先后做工56.15个工日，被告卞小华拖欠原告工资11000元，因被告一时无钱给付，2015年3月12日立下欠条一张，承认共结欠原告工资计11000元，在2015年6月30日前全部归还，逾期每月加收万分之五十的利息，担保人沈宏山自愿承担连带担保责任。出具欠条后，被告卞小华未能按约偿还欠款，担保人也未能履行担保责任。为此，原告多次找被告及担保人追要该款，担保人于2016年1月25日再次写下承诺书，承认继续承担连带担保责任。现请求法院判令：1、被告卞小华立即给付原告劳动报酬人民币11000元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行流动资金贷款利率支付逾期还款的利息。2、被告沈宏山对被告卞小华的上述还款义务承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告负担。被告卞小华未答辩、未举证。被告沈宏山未答辩、未举证。经审理查明，2014年期间，原告陈平与胡友进、陆交红、高树存、刘东峰等人在被告卞小华所承接工程处打工。截至2015年3月21日，被告卞小华结欠原告陈平劳务报酬11000元，并向原告出具欠条一份，由被告沈宏山提供担保，欠条载明：“今欠到陈平2014年工资壹万壹仟元整。￥：11000。在2015年6月10日前全部归还。逾期每月加收50‰0的利息。欠款人：卞小华。××，2015年3月12日。担保人承诺，本人自愿为卞小华的上述欠款和逾期加收的利息承担连带担保。并因上述欠款所产生的费用和法律责任负全责。担保人：沈宏山，2015年3月12日”。欠款到期后，被告卞小华未能按约履行还款义务。2016年1月25日，被告沈宏山再次向原告陈平出具了承诺书一份，载明：“本人为被担保人卞小华担保属实，经陈平多次催要，卞小华至今未还，本人对原欠工资的担保，继续承担连带担保，特此承诺。承诺人：沈宏山。2016年1月25日”。另查明，2014年、2015年农历腊月底，原告陈平曾多次向被告沈宏山索要欠款未果后于2016年2月22日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、被告卞小华向原告陈平出具的欠条、被告沈宏山向原告出具的承诺书、调查笔录等证据在卷证实。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告卞小华在原告陈平提供劳务后，依法应当向原告陈平支付劳动报酬，被告卞小华结欠原告劳务报酬11000元，有被告卞小华出具的欠条为证，故对原告要求被告卞小华给付11000元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告卞小华未能按约如期履行给付义务，对纠纷的形成负有责任，原告陈平有权要求被告卞小华赔偿相关损失，故对原告要求其承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求亦予以支持。被告沈宏山自愿为被告卞小华的该笔欠款提供连带担保责任，但未明确担保期限及担保范围，根据相关法律规定未约定担保期限的，担保期限为6个月，对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告陈平在欠款到期后担保期限内向被告沈宏山多次索要该笔欠款，有被告沈宏山向原告陈平出具的承诺书为证，故对原告要求被告沈宏山对被告卞小华的偿还义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告卞小华、沈宏山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞小华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈平支付欠款11000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告沈宏山对被告卞小华的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告卞小华、沈宏山共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚代理审判员  朱建华人民陪审员  焦长贵二〇一六年六月十六日书 记 员  朱琪玲附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初字4190号原告任国辉，农民。委托代理人华伟红，蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告刘海云，农民。委托代理人李占保，蓟县穿芳峪镇法律服务法律工作者。本院在审理原告任国辉与被告刘海云赠与合同纠纷一案中，原告任国辉于2016年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任国辉撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员 宋 财二〇一六年六月六日书记员 詹志东
陕西省南郑县人民法院执行裁定��(2016)陕0721执73号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑支行。负责人刘继琴，该支行副行长。被执行人刘纪军，男，生于1974年6月22日，汉族,农民，陕西省南郑县人。被执行人刘孝英，女，生于1966年1月16日，汉族,农民，陕西省南郑县人。被执行人杨艳琴，男，生于1975年6月25日，汉族,农民，陕西省南郑县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑支行与刘纪军、刘孝英、杨艳琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑支行自愿于2016年6月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）南民初字第01029号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  刘 莹二〇一六年六月十四日书 记 员  庞 晶
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1481民初1115号原告：吴镜彬，男，汉族，现住兴宁市。身份证号码：×××4155。被告一：黄伟春，男，汉族，现住广东省兴宁市。身份证号码：×××3359。被告二：黄志强，男，汉族，兴宁市××中学教师。身份证号码：×××3459。原告吴镜彬诉被告黄伟春、黄志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴镜彬到庭参加了诉讼。被告黄伟春、黄志强经本院传票传唤���无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理终结。原告吴镜彬诉称:被告黄伟春于2014年8月4日以生意资金周转需要为由向我借款100000元，由被告黄志强担保。约定借款期限为540天归还，月利率为2%,到2016年2月4日止。同时约定被告未按约还款，按银行贷款利率四倍计算利息和每日支付100元违约金的违约责任。如通过诉讼才能解决并赔偿我的律师费、诉讼费。合同签订后我按约给付了款项，但被告至今分文未还，经催收未果。特向你院起诉。一、判令被告黄伟春立即支付借款10万元及从借款之日起到还清本金之日止按月利率2%计算的利息。二、由被告黄志强负连带清偿责任。三、诉讼费用由二被告负担。被告黄伟春、黄志强未作书面答辩。经本院审理查明：被告黄伟春于2014年8月4日以生意资金周转需要为由向原告借款10万元，由被告黄志强担保。约定借款期限为540天，月利率为2%,借款期限至2016年2月4日止。同时约定被告未按约还款，按银行贷款利率四倍计算利息及每日支付100元违约金的违约责任。如通过诉讼才能解决并赔偿原告垫付的律师费、诉讼费。合同签订后原告按约给付了款项。借款到期后经原告催收，但因被告至今分文未还产生矛盾，原告便向本院起诉。要求判令被告黄伟春立即偿还借款10万元及从借款之日起到还清本金之日止按月利率2%计算的利息。由被告黄志强负连带清偿责任。诉讼费用由二被告负担。审理中，原告坚持诉请。被告黄伟春、黄志强经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，致使本案无法调解。原告为其陈述的事实提供以下证据证实：1、借条1张。2、借款合同1份。3、中国农业银行电子回单1张。本院认为:2014年8月4日，被告黄伟春因生意周转困难，向原告借款10万元及其利息未还，有被告所写借条1张（并由担保人黄志强签名），借款合同1份，中国农业银行电子回单1张证实，本院予以确认。现原告要求被告黄伟春偿还借款10万元及从2014年8月4日起到还清本金之日止按月利率2%计算的利息的请求有理，应予支持。请求由被告黄志强负连带清偿责任，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告黄伟春应在本判决生效后10日内偿还借款人民币10万元及利息（利息从2014年8月4日起到还清本金之日止按月利率2%计算）给原告吴镜彬。二、被告黄志强对上述债务负连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告黄伟春负担。该款已由原告预交，本院不作退还，由二被告在履行本判决时迳行付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  吴佑新二〇一六年六月八日书记员  何 斯
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执616号被执行人：���国玲，女，汉族，无文化，无职业。本院在执行被执行人刘国玲罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人刘国玲有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2015）桦刑初字第69号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 革审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初2959号原告：张利国，男，1966年5月11日出，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区于洪街道前民村民委员会，住所地沈阳市于洪区。被告：王淑珍，女，现住沈阳市于洪区于洪乡前民村。原告张利国与被告沈阳市于洪区于洪街道前民村民委员会、王淑珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，包括被告明确的姓名、性别、年龄、工作单位及住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息等项。经查，原告提供的2013年3月17日于洪区人民政府文件沈于政发[2013]8号《于洪区人民政府关于于洪街道办事处撤销村建制的批复》，记载：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，结合我区村民委员会建设、社区居民委员会建设的实际，经区政府研究，同意你街道撤销前民村、和平村建制，原村民委员会管理的行政职能转交新组建的社区居民委员会，集体经济组织职能转交股份制公司管理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张利国的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金京玉审 判 员  刘 佳人民陪审员  陈 颖二〇一六年六月二十一日书 记 员  张明明
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执199号申请执行人四川佳奇石化有限公司法定代表人周鹏，该公司总经理。被执行人廖刚，男，汉族，生于1970年8月27日。被执行人桂洋，男，汉族，生于1975年3月1日。本院（2015）广利州民初字第652号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人廖刚、桂洋拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖刚、桂洋银行存款129036.1元(货款本息75028.1元、违约金5000元、诉讼费4008元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月二十一日书 记 员  许超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初1656号原告：王英，女，1957年8月7日生，汉族，退休职工，现住前郭县育才街兴委*组。被告：吴宝春，男，1976年2月29日生，汉族，个体业主，现住前郭县前郭镇鑫宇花园*号楼*单元***室。被告：陈红，女，1979年11月26日，汉族，住前郭县吉拉吐乡红旗农场八分场。原告王英与被告吴宝春、陈红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王英起诉要求被告吴宝春、陈红给付欠款11500元。本院认为，原告王英起诉要求被告吴宝春、陈红给付欠款11500元，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王英的起诉。案件受理费44元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵中奎二〇一六年六月十五日书记员  许丽静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第3398号申请执行人宋远卢，男。被执行人许江，男。被执行人丁庆玲，女。申请执行人宋远卢与被执行人许江、丁庆玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第00051号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款133000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月22日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，无房产登记信息。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第00051号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月十三日书记员 王 波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4029号原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云华路222号、224号，统一社会信用代码915001096862194601。法定代表人李兴明，公司董事长。委托代理人吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。被告徐泓，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告周巧利，女，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司与被告徐泓、周巧利借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  陶 艾代理审判员  苏炳林人民陪审员  代庆珍二〇一六年六月七日书 记 员  张睿娟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2101号原告杨涌，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告谭华炬，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告杨涌与被告谭华炬买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，在审理过程中，发现被告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杨涌的起诉。案件受理费1550元，依法全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第三中级人民法院。代理审判员 冉 亚二〇一六年六月二日书 记 员 谭丽媛
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1095号申请执行人：陈建（CHAN，ToKin），女，1944年10月20日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。���执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：杨殿君。关于申请执行人陈建与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）69号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名��位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执1095号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年六月十四日书记员  张彩梅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初754号原告王风华。委托代理人祝风云（原告之妻）。被告刘金建。委托代理人李殿文（被告之母）。原告王风华与被告刘金建排除妨碍纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王风华及其委托代理人祝风云，被告刘金建的委托代理人李殿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系前后邻关系，原告居南，被告居北。被告于2015年翻建房屋后分三次增加院子的高度，致使原告房屋北墙在降雨后遭到侵害，为此原告曾对自己的房屋滴水进行加高处理，但仍不能防止原告房屋致损，另被告因在院中冲洗车辆，其洗车水也汇聚原告房屋滴水檐处，对原告的房屋造成危害。原告认为被告的上述行为妨害了原告的正常生活，并给原告房屋造成了潜在的危险，经村委会与镇司法所多次协调未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告在原告房屋滴水檐所铺设石板之外将石板北部被告修建的水泥斜坡及铺设的半块地砖（水平宽度约40cm）起除，直至露出砖地面；二、案件受理费由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告滴水檐的现状并不影响正常的排水，雨水不会对原告的房屋造成损害，如果按照原告的要求修建滴水檐会给被告的院子造成不便，另被告曾将自家院子高度涨高过，被告想将院子整体涨平，但原告不同意被告将院子涨平。经审理查明，原、被告系前后邻，被告刘金建为原告王风华后邻，被告现居住房屋建造在先，原告现居住房屋建造在后，该房屋于1994年建造。2006年被告涨高自家院子时，原告后房檐部分地基被吞没，被告当时在院子中铺设红砖，原告滴水檐处未铺设红砖，后原告自行在滴水檐处铺设地砖。2015年被告翻建东、西偏房，在原院落高度的基础上，再次将院落涨高约8厘米，原院落中铺设的红砖被埋没，被告涨高院子后在院子中铺设现有地砖，原告为防止被告因涨高院落，自家后房檐地基再次被吞没，未同意被告将院落整体铺平，原告自行在后房檐处铺设了宽度约为40厘米的石板，原告铺设的石板呈南高北低，石板北端与被告2006年在院子中铺设的红砖持平，后被告在原告铺设石板的北端至被告铺设的地砖南段之间修建水泥斜坡，因原告后房檐部分与被告涨高后院落之间的高度差，致使在原告滴水檐处形成宽度约为60厘米的排水沟，被告院中预留的排水口与院中大门位置一致，均朝东向，位于该排水沟的北端，雨水绕行后从被告预留的排水口流出。庭审中原告主张，被告院落中在原告家后房檐处形成的排水沟现有的宽度较狭窄，不能正常排水，原、被告所在村中大部分滴水檐的宽度均为80厘米左右。被告主张原告现有的滴水檐的宽度已经能够满足正常的排水需要，村中滴水檐的宽度也并不统一，故不同意原告的诉讼请求，被告同意将原告滴水檐处垫平至与被告院子同一高度。原告认为，此前被告曾经将院子涨高过多次，已经吞没了原告的部分地基，若被告此次将滴水檐处垫平，会再次吞没原告房屋的地基，给原告的房屋造成损害，故不同意被告将滴水檐处垫平。以上事实由原告滴水檐处现场图片、静海区中旺镇大曲河村村民委员会出具的证明、本院询问笔录及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，相邻不动产的所有人或使用人在行使自己所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。若因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险。本案中，被告虽主张同意将滴水檐处垫高至与被告院子同一高度，但原告不同意被告将院落整体垫平，考虑到被告因涨高院子曾经吞没原告房屋部分地基，若被告此次将滴水檐处垫平，会再次吞没原告房屋后房檐的部分地基，降低原告房屋的防潮性，给原告居住带来不便，被告的该项答辩意见，本院不予采纳。原告现滴水檐处为水平宽度约为60厘米的排水沟，该排水沟承担着排放原告房屋后檐、被告房屋前檐及被告院落等雨水的任务，该排水沟排水时，需绕行至被告院落中预留的排水口排出，如遇雨水较大时不能使雨水及时排出，致雨水在原告后房檐处滞留时间较长，给原告房屋后墙造成潜在的危险，从排水沟现状看，原告后房檐排水沟北端被告铺设的半块地砖起除后，该排水沟与被告院落中预留的出水口基本相对，利于积水的排出，现原告请求由被告将其院落中排水沟北端修建的水泥斜坡及连带铺设的半块地砖起除至被告铺设的原红砖为止，并无不当，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告刘金建于本判决生效后十日内将其在原告房屋滴水檐所铺设石板北端修建的水泥斜坡及斜坡北端铺设的半块地砖（约20厘米）起除，直至露出被告铺设的红砖地面为止。案件受理费80元，由被告刘金建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭维锋代理审判员  李 祯人民陪审员  李耀峰二〇一六年六月二十七日书 记 员  卢学巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执异20号异议人（被执行人）长沙业之峰装饰有限公司（以下简称装饰公司）。法定代表人祈昌明，经理。申请执行人浏阳市国际蒙特梭利幼儿园（以下简称幼儿园）。负责人曾祥圣。被执行人彭刚，男。被执行人宋玉华，女。本院在执行申请执行人幼儿园与被执行人装饰公司、彭刚、宋玉华装饰装修合同纠纷一案中，异议人装饰公司于2016年5月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成由审判员刘志清，与人民陪审员李伟林、刘灿组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。异议人装饰公司异议称,请求撤销本院（2014）浏执字第00113号执行裁定书，返还或者减轻对异议人的罚款决定。异议人装饰公司、彭刚及其妻子宋玉华向申请执行人立下还款承诺书，同时，贵院也冻结了宋玉华天心区解放西路450号汀兰雅苑1202房产，准备拍卖抵彭刚所欠蒙特梭利幼儿园欠款，证明双方已经达成协议。据此，贵院不应该对我公司进行处罚决定。经审理查明，幼儿园与装饰公司装饰装修合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2013年1月29日作出（2012）浏民初字第3860号民事判决书，判决内容如下：一、长沙业之峰装饰有限公司于本判决生效后3日内返还浏阳市国际蒙特梭利幼儿园工程预付款29.5万元及支付违约金3万元；二、彭刚、宋玉华共同对长沙业之峰装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回浏阳市国际蒙特梭利幼儿园的其他诉讼请求。本案受理费6400元，减半收取3200元，财产保全费2220元，合计5420元，由长沙业之峰装饰有限公司、彭刚、宋玉华共同负担5200元，由浏阳市国际蒙特梭利幼儿园负担220元。本院于2016年4月18日作出（2014）浏执字第00113-1号执行裁定书，裁定划拨被执行人长沙业之峰装饰有限公司银行存款人民币388633元。本院于2016年4月18日作出湖南省浏阳市人民法院罚款决定书，处罚决定内容为：对被执行人长沙业之峰装饰有限公司罚款60000元。以上事实，有异议人、申请执行人陈述、民事判决书、执行裁定书、处罚决定书等证据证明，经审查核实，足以认定。本院认为，依照法律规定，异议人对本院作出的处罚决定不服，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。异议人不服本院作出的罚款决定应在法定期间内向上级法院申请复议而不应向本院提出执行异议。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（三）项，第十二条的规定，裁定如下：驳回长沙业之峰装饰有限公司的执行异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志清人民陪审员  李伟林人民陪审员  刘 灿二〇一六年六月一日书 记 员  高玮娟
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初225号原告:陈某某，务农，住所地东辽县。被告:丁某某��务农，住所地东辽县。原告陈某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告于1981年12月16日未经登记，举行结婚仪式，1982年11月19日生育一男孩，名为丁某某，现已独立生活，1993年因被告有外遇，在登记机关办理了离婚手续，离婚后，被告强烈要求，要求我对他谅解，当时考虑孩子，就原谅了被告，未经复婚一直生活到至今，最近几年被告又有外遇，经亲朋无数次劝告，被告不思悔改，我的精神造成巨大痛苦，所以请求离婚。我们共同生活期间，现有共同所有砖瓦房70平方米，坐落在东辽县建安镇某某五组，该房屋各自分割一半即35平方米，现有共同承包田10.4亩（旱田），各自分割5.2亩。被告丁某某辩称，离婚我同意，房屋分割同意，土地是按劳力分的，她只有1亩地的口粮田，没有别的财产，我给她拿过五万元，交了四万多的社保，其中有两万外债。在诉讼过程中，原告陈某某为证实自己的主张，向本院提交了证据：1.吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第某某号民事判决书，证明原告于2015年起诉过，与被告夫妻感情破裂的事实。被告质证称属实。2.东辽县建安镇某某村民委员会出具的介绍信一份，证明原被告1993年8月离婚后为办理复婚手续同居生活到2014年的事实；被告质证称属实。3.土地承包经营权证一份，证明承包方丁某某有10.4亩旱田。被告质证称属实。4.户口本一份，证明原告与被告夫妻关系。被告质证称属实。5.集体土地使用证一份，证明土地使用人丁某某于2008年取得宅基地并于同年在此盖了70平的砖瓦房。被告质证称属实。6、房屋产权证一份，证明夫妻共有房产一座，位于建安镇某某五组，建筑面积是70.8平方米。被告质证称属实。7、东辽县建安镇某某民委员会介绍信一份，证明原告一家三口人共有10.4亩土地。被告质证称没有异议。被告丁某某未向法庭提交证据。本院对原告提交的上述证据予以确认。经审理查明：原告与被告于1981年未登记结婚。婚后生育一男孩，名为丁某某，现已独立生活。在1993年办理了离婚手续，后于1993年8月未办理复婚手续同居生活到2014年。夫妻关系存续期间的共同财产有位于东辽县建安镇某某五组的建筑面积为70.8平方米的房屋一座、仓房、苞米楼及家电。双方均认可房屋、仓房、苞米楼共价值5万元，但对归属未达成一致意见。1999年以被告丁���某为一户，按照家庭人口共三人分得承包地10.4亩。双方有夫妻共同债务两万元。2015年被告卖苞米收入共计13000元。现原告提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚；请求共同共有房屋70平方米，各自分割35平方米；请求依法判决承包田10.4亩，各自分割5.2亩。本院认为，一、原、被告于1993年办理离婚手续后，未办理复婚手续又于1993年8月开始以夫妻名义同居生活，该事实发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，本案中的原、被告符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。原告陈某某经东辽县人民法院（2015）东辽民初字第某某号判决不准许离婚后，于2016年2月16日再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，以上事实足以认定原、被告双方夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；二、关于双方夫妻共同财产���分割。被告自认2015年的卖苞米的收入21000元，扣除买种子、化肥花费8000元，剩余13000元，此项收入为夫妻关系存续期间的共同财产，应由原、被告双方共同所有，被告应将收入的一半即6500元返还给原告。原、被告双方已对房屋、仓房、苞米楼共价值5万元达成一致意见，对归属未能达成一致意见，但双方均同意各住一半，考虑到房屋为不可分物，本院充分尊重双方对房屋处置的意见，由原、被告各享有35.4平方米的房屋所有权。关于原告主张要求分割承包地10.4亩的请求，根据东辽县建安镇某某民委员会出具的证明及土地承包经营权证记载：原告一家三口人，以被告丁某某为一户，共三口人分得10.4亩承包地，该10.4亩土地的土地承包经营权应属原、被告及其儿子共计三人组成的家庭共同享有。故原告仅对该土地的三分之一份额即3.1亩享有土地承包经营权。三、关于夫��共同债务的处理，因双方认可的外债为二万元，故由夫妻双方各负担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告丁某某离婚；二、原、被告所有的家用电器归原告所有，2015年的卖苞米收入共计12000元，由被告返给原告6000元；三、原告对坐落于东辽县建安镇某某五组的建筑面积为70.8平方米的砖瓦房的东面享有35.4平方米的所有权；被告丁某某对坐落于东辽县建安镇某某五组的建筑面积为70.8平方米砖瓦房的西面享有35.4平方米的所有权；原、被告对双方所有的苞米楼及仓房各分得一半；四、原告陈某某分得承包地3.1亩（具体地块以土地台账记载为准）；五、原、被告夫妻关系存续期间的共同债务共二万元，由原告负担一万元，被告负担一万元；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担75元，由被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 嘉二〇一六年六月十日书记员 周昕雨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执715号申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地湖南省涟源市。法定代表人旷某，系该局局长。被执行人吴某，农民。被执行人陈某，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴某、陈某社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2015年9月8日作出的（2015）涟行计申执审字第520号行政裁定书确认，由被执行人吴某、陈某承担如下义务：缴纳社会抚养费18636元。本院在执行过程中，经本院查明，被执行人吴某、陈某暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴某、陈某社会抚养费征收一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长  刘建雄审 判 员  陈新连审 判 员  李群贤二〇一六年六月十六日代理书记员  邓庆平
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初字第1695号原告王某。法定代理人王继唐，男，汉族，1967年8月19日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李伟，河南问通律师事务所，代理权限为一般代理。被告姜波，女，汉族，1980年10月3日出生，住信阳市浉河区。原告王某与被告姜波因不当得利纠纷一案，原告王某于2016年6月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王某以双方和解为由提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告姜波的起诉。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王某负担。审判员  范庆龄二〇一六年六月七日书记员  万 欣
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初754号原告石庚禄（石更录）。委托代理人田明芳。委托代理人尤跃龙，河北九之律师事务所律师。被告平山县平山镇南街村民委员会。法定代表人谷兵龙，主任。住址：平山镇南街村。委托代理人闫随雨，河北恒利律师事务所律师。第三人河北筑坚房地产开发有限公司。组织机构05650195-5。住所地：平山县平山镇康乐中天神韵小区*号商铺。原告石庚禄与被告平山县平山镇南街村民委员会、第三人河北筑坚房地产开发有限公司房地产开发合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告石庚禄的委托代理人田明芳、尤跃龙，被告平山县平山镇南街村民委员会委托代理人闫随雨到庭参加诉讼，第三人河北筑坚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。后本案变更为普通程序，由审判员史增中、李晓辉、陪审员郝志强组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人尤跃龙，被告平山县平山镇南街村民委员会委托代理人闫随雨到庭参加诉讼，第三人河北筑坚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告石庚禄诉称：原告是平山县平山镇南街村村民，在南街村砖窑占地范围内，原告有承包土地0.72亩，2012年8月10日，为开发南街村砖窑占地范围及其周边土地、改变南街土地、改变南街村的居住环境，被告与第三人签订《南街新村合作开发建设合同》。该合同约定，被告提供土地，第三人提供资金，共同开发，共同受益。建设项目的名称为“世纪.书香苑，被告将分得20%的房产”。原告的承包责任田，即在开发占地范围内。根据镇、村两级决定，被告按照承包土地面积向被占地户补偿房屋，被告于2013年7月22日向原告承诺，在2015年7月22日之前，向原告交付244.8平米的住房。被告的主任和党支部书记均在承诺书上签字，并加盖了被告公章。截至目前，被告仍没有按照承诺交付原告住房，原告多次找到被告协商解决，被告一直拖延。请求判令被告履行协议，向原告交付244.8平米的住房，判令第三人承担连带责任。被告平山县平山镇南街村民委员会辩称：被答辩人与原村委会及支部负责人签订的协议无效。根据《村民委员会组织法》第二十四条之规定，在本案中，原村委会主任和村党支部书记对如此重大的事项，没有按照规定召开村民会议或村民代表商议，而是自己私自与部分村民签订所谓的补偿协议。由于该协议未经村民会议讨论商议通过，村委会主任和支部书记无权对集体财产私自处分，其行为明显违背了法律的规定。该协议为无效协议。现有证据不能证明被答辩人的承包地在合作开发的占地范围内。根据谁主张谁举证的原则，被答辩人应当向法庭出示证据证明自己的承包地在开发占地范围内，包括承包合同、土地承包经营权证及地界四邻的证明等证据，如果被答辩人所言，被答辩人是在开发占地即砖窑补了土地，应提供补地原因、补地人数等，而至开庭之日，被答辩人都不能提供直接证据证明自己的承包地在开发占地范围内。事实上，被答辩人的承包土地根本不在开发占地范围内，其要求房屋补偿于理无据，如果答辩人给被答辩人补偿，在不增加全村房屋补偿面积的情况下，将极大地侵害其他村民的合法权益。故请法院驳回其诉讼请求。第三人河北筑坚房地产开发有限公司述称：第三人不应当承担连带责任。答辩人与被答辩人没有签订任何的占地补偿合同，答辩人只是与南街村村民委员会签订了《南街新村合作开发建设合同》，房屋补偿针对南街村委会，南街村委会对被答辩人是否应该补偿，如何补偿与答辩人无关，被答辩人没有理由将答辩人列为第三人让答辩人承担连带责任。其次被答辩人自始自终没有向答辩人证明其承包地在合作开发范围内，也没有向答辩人主张过任何权利。第三，案外人原南街村村委会个别人员未经法定程序与被答辩人签订所谓的协议，事先未经答辩人同意，事后未经答辩人追人，不排除恶意串通的嫌疑，法院应对协议的有效性进行审查。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告石庚禄系南街村村民。2012年8月10日，南街村民委员会与第三人河北筑坚房地产开发有限公司签订了《南街新村合作开发建设合同书》约定双方合作开发项目为“南街新村”，暂定名称为“世纪.书香苑”。项目位置，占用的土地位于原南街村砖窑，四至坐标以土地部门土地使用权界址坐标表为准。项目建设期限自2012年8月10日始至2015年8月10日，项目用地面积约39000平米，以土地部门实测为准。合作方式中约定，项目完工后，甲方以整栋楼的形式将产权交付给乙方所有（相对乙方土地同等价值+总价值20%的房产），该合同落款处盖有双方公章及法定代表人签字。第三人承建的该项目部分主体已经施工完成，但被告与第三人尚未就占地亩数进行确定，亦未确定应交付楼房楼号。2013年7月22日被告村委会给原告出具书面材料一份载明：石更录，由于2013年之前在原南街村砖窑地块领取0.72亩地赔偿款，现该地块因平山县城建规划用途改变，用于房地产建设。经镇、村两级研究决定，在房产建设完毕后，由村在2015年7月22日前给予你244.8平米的住宅面积。落款处为原、现任支书郝军海及原任村主任米兵兵签字，并加盖有平山县平山镇南街村民委员会公章。庭审中第三人未提交占地范围内的相关审批、规划、建设等手续。现该小区楼房正在建设中。上述事实，有原被告陈述，《南街新村合作开发建设合同书》、南街村委会给原告出具的书面材料等证据在卷所证实。本院认为：原告提供了1996年赔偿表及2010年赔偿表复印件，被告予以否认，但未提交相反或其他不相一致的赔产表，且被告在向原告出具房产补偿面积材料时的面积与1996年赔偿表中所记载的原告的砖厂承包地面积一致，故应认定原告石庚禄在南街村砖厂有承包地0.72亩。被告南街村民委员会与第三人签订有合作开发建设合同书，第三人与原告之间没有任何占地补偿协议或其他协议书，故第三人没有直接向原告交付房屋义务。南街村民委员会为原告出具的房屋补偿材料，属于对原告承包土地的占地补偿性质，非集体财产分配性质，故被告应当按照该承诺履行其义务，被告应当在第三人建设完毕交付后向原告交付相应房产。因双方未就具体楼号、楼层进行约定，该情况涉及多户，已有多户起诉，故可按原被告起诉顺序确定交付房屋，即被告按第三人交付其具体楼中，自东向西、自北向南、自下向上顺序确定楼房具体位置，按原告起诉顺序确定应补偿的具体房屋，本案石庚禄案是第9位起诉的原告，将第9号顺序的224.8平方米房屋补偿给原告石庚禄。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平山县平山镇南街村民委员会以第三人河北筑坚房地产开发有限公司交付其的整栋楼房自东向西、自北向南、自下向上的顺序确定楼房号，具体位置为将第9号顺序的224.8平方米房屋（不限一套，按实际补偿面积长退短补）补偿给原告石庚禄；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告平山县平山镇南街村民委员会负担，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  史增中审判员  李晓辉陪审员  郝志强二〇一六年六月十二日书记员  曹立伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初11970号原告唐胜杰，男，汉族，1987年9月出生，住重庆市南岸区。被告郑永胜，男，汉族，1982年1月出生，住海南省。本院在审理原告唐胜杰诉被告郑永胜民间借贷纠纷一案中，本院通知原告唐胜杰限期交纳诉讼费，原告唐胜杰在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告唐胜杰自动撤回诉讼处理。审判员  帅明禄二〇一六年六月十六日书记员  乔 燕
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1364号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。法定代表人冯建华，董事长。被告钱开焱，男，1958年1月10日生，汉族，住泸州市龙马潭区石洞镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告钱开焱劳动争议纠纷一案中，因包括本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈明金二〇一六年六月十六日书记员  王 琴
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初952号原告黄*，女，1991年6月9日出生，安化县人。委托代理人陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈*峰，男，1986年2月9日出生，安化县人。委托代理人王国章，安化县江南法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告黄*与被告陈*峰离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员张波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄*诉称，原、被告于2014年7月7日登记结婚,2015年2月2日生育男孩陈宝宝。因婚前缺乏了解，双方婚后常为家庭琐事吵闹，现双方的夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、小孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告的嫁妆归原告所有。被告陈*峰辩称，双方尚有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年相识并相恋，2014年7月7日经安化县婚姻登记机关登记结婚，2015年2月2日生育男孩陈宝宝（未上户）。婚姻关系存续期间，无共同财产、无共同债权、债务，原告的嫁妆有棉絮2床。双方因感情不和于2016年5月31日开始分居生活。2016年5月31日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实，有当事人的陈述和户籍信息、婚姻登记证明等证据在案佐证。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告要求与被告离婚，但未提供相应的证据证明夫妻关系确已破裂，故原告提出的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄*要求与被告陈*峰离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 波二〇一六年六月十六日代理书记员  蒋倩文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0726民初454号原告刘睿。委托代理人刘宝文，系太谷县明星法律服务所法律工作者。被告白利仁。本院在审理原告刘睿诉被告白利仁借款合同纠纷一案中，原告刘睿以双方已协商处理为由于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告刘睿撤回起诉。案件受理费213元，由原告刘睿负担。审判员  吴道亮二〇一六年六月七日书记员  白瑞艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执478号申请人：李付国，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县兴农冷储有限公司法定代表人：路成勇，经理被执行人：齐河县荣丰建筑机械设备租赁有限公司法定代表人：张振秋，经理被执行人：齐河县欧亚包装材料有限公司法定代表人：韩秀岩，经理被执行人：齐河县巨洋动物保健品有限公司法定代表人：冯波，经理被执行人：齐河县诺邦饲料有限公司法定代表人：刘文华，经理申请人李付国申请执行被执行人齐河县兴农冷储有限公司等人民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第914号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执127号申请执行人吴钦耀。被执行人桂阳县人民政府。法定代表人黄四平，该县县长。本院依据已经发生法律效力的郴州仲裁委员会2016年4月15日作出的郴仲裁字（2015）115号裁决书，向被执行人桂阳县人民政府发出执行通知书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人桂阳县人民政府银行存款19,806,947.98元[其中：1、逾期付款违约金19,636,428.15元；2、仲裁费83,400元;3、执行费87,119.83元]。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 眭 勇审判员 廖 军审判员 陈春兰二〇一六年六月七日书记员 陈实斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执740号申请执行人：上海通用汽车金融有限责任公司，住上海市自由贸易试验区。被执行人：梁百胜，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)浦民六（商）初字第17122号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人梁百胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁百胜银行存款人民币60150.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年六月三十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初157号原告黄兴国，男，1981年3月生。委托代理人欧阳志宏、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告刘宏长，男，1966年1月生。被告袁细娥，女，1965年6月生。被告申飞，男，1969年1月生。被告赣州宏长实业有限公司。法定代表人刘宏长，该公司执行董事。原告黄兴国诉被告刘宏长、袁细娥、申飞、赣州宏长实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳志宏、被告刘宏长、被告申飞、被告赣州宏长实业有限公司法定代表人刘宏长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴国诉称，被告刘宏长、袁细娥因经营镜坝工业园之需，于2014年7月21日向原告借款1500000元，并出具借据一张，约定月利率为2%，按月付息，还款期限为2014年9月20日。同日，被告申飞、赣州宏长实业有限公司向原告出具保证担保书，约定对该笔借款本息承担连带偿还责任，担保期限为借款期满后二年。借款期满后，被告刘宏长、袁细娥仅向原告偿还借款本金1000000元及2015年6月21前的利息，为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告刘宏长、袁细娥向原告偿还借款500000元，并自2015年6月21日起按月利率2%计付利息；2、被告申飞、赣州宏长实业有限公司对该借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告刘宏长辩称，借款属实，双方约定的月利率为3.5%，利息付至2015年6月份，具体付至何时需要对账；借款之前，答辩人已将一个月的利息52500元先转入原告合伙人严济华的账户，原告才将本案借款本金转入答辩人账户，故应当予以核减本案借款本金；赣州宏长实业有限公司一直处于设立状态，现未运营。被告申飞辩称，担保属实，2014年12月15日答辩人替被告刘宏长还本金1000000元，2015年2月16日又还了30000元。被告袁细娥未到庭，也未向法庭提交证据材料。经审理查明，2014年7月21日，被告刘宏长、袁细娥因经营镜坝工业园需要资金周转，向原告黄兴国借款1500000元，约定还款期限为2014年9月20日，月利率为2%，按月付息，并出具借据一张。同时约定未按约定期限偿还借款本息，自逾期之日起按每天违约借款本息总额的2‰计付违约金。同日，被告申飞、赣州宏长实业有限公司出具保证担保书一份，约定对该笔借款本息及违约金承担连带担保责任，担保期限至借款期满后二年。2014年7月21日，原告通过严济华的账户向被告刘宏长的账户转入1500000元。借款到期后，被告刘宏长、袁细娥向原告偿还借款本金1000000元及至2015年6月20日的利息。上述事实有身份证复印件、企业法人营业执照复印件、借据及保证担保书一份、中国工商银行转账凭证一份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，被告刘宏长、袁细娥向原告黄兴国借款1500000元，有借据、转账凭证及庭审陈述等为证，本院予以确认。被告刘宏长、袁细娥向原告偿还借款本金1000000元及至2015年6月20日的利息，原告予以认可，本院予以确认。原告主张被告刘宏长、袁细娥偿还尚欠借款本金500000元及自2015年6月21日的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告申飞、赣州宏长实业有限公司对该笔借款本息承担连带偿还责任，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告申飞、赣州宏长实业有限公司在承担保证责任后，有权向被告刘宏长、袁细娥追偿。被告刘宏长辩称月利率为3.5%，未向法庭提交证据予以证实，本院不予采信该辩解。被告申飞辩称另偿还30000元，未向法庭提交证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信该辩解。被告袁细娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏长、袁细娥尚欠原告黄兴国借款本金500000元及自2015年6月20日起按月利率2%计付的利息；二、履行期限：限义务人于本判决生效后十日内一次性偿还；三、被告申飞、赣州宏长实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告申飞、赣州宏长实业有限公司在承担保证责任后，有权向被告刘宏长、袁细娥追偿。案件受理费8800元，由被告刘宏长、袁细娥负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一六年六月三日代理书记员  廖建玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初307号原告贺修武，男，1954年4月15日出生，汉族，住滑县。委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告王美防，男，1971年6月5日出生，汉族，住滑县。被告王建党，男，1974年11月28日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理原告贺修武诉被告王美防、王建党买卖合同纠纷一案中，原告贺修武于2016年6月22日向本院提出申请，要求对被告王美防、王建党撤回起诉。本院认为，原告贺修武的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺修武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺修武负担。审 判 长  马胜勤审 判 员  景素祯代理审判员  李志攀二〇一六年六月二十二日书 记 员  冯琳艳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执468号申请执行人郑春连。被执行人骆春艺。被执行人李世芳。本院在执行申请执行人郑春连与被执行人骆春艺、李世芳民间借贷纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第1051号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第1051号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年六月四日书 记 员  孔繁理
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2124号上诉人（原审被告）王金锭，男，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告）曾淑雪，女，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告）福建省南安市前峰机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇山前村。法定代表人王金锭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）洪天锦，男，汉族，住福建省南安市。原审被告梁乙奋，男，汉族，住福建省南安市。上诉人王金锭、曾淑雪、福建省南安市前峰机械有限公司与被上诉人洪天锦、原审被告梁乙奋民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7767号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人王金锭、曾淑雪、福建省南安市前峰机械有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王金锭、曾淑雪、福建省南安市前峰机械有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑丽阳代理审判员  李 芳代理审判员  尹立新二〇一六年六月二十日书 记 员  林秋韵附注：本案适用的主要法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初109号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人宋某，男，1988年8月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，个体工商户。因吸食毒品甲基苯丙胺，于2016年2月16日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日，同日决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）96号起诉书指控被告人宋某犯非法持有毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年2月16日11时许，被告人宋某因吸食毒品甲基苯丙胺被公安机关现场抓获，并当场从其上衣口袋内搜得一个毒品甲基苯丙胺疑似物一袋，经称量，该甲基苯丙胺疑似物净重15.24克，后经鉴定，该袋甲基苯丙胺疑似物中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关建议本院根据被告人宋某的犯罪事实和情节，依法对被告人宋某予以判处。针对上述指控的事实，被告人宋某在开庭审理过程中没有提出异议，并有甲基苯丙胺等物证照片；户籍证明、抓获经过、接收涉案财物清单、现场尿检报告书吸毒成瘾认定意见书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及回执等书证；证人宋某甲、卢某的证言；被告人宋某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、提取、称量笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某案发后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月16日起至2016年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 健二〇一六年六月七日书记员 周丽坤附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2921民初206号原告杨某某某。被告马某某某。原告杨某某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告外出下落不明，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某某诉称，我与被告经人介绍于2001年8月登记结婚。婚后夫妻关系一般，生育男孩杨XX，现年14岁，现随我一起生活。在共同生活期间，我们常因生活琐事发生矛盾。2005年我带她到内蒙打工时，她跟一个开摩的的男人偷偷回到临夏，我急忙赶回来和寺里的学东去她娘家把她叫了回来，但是不到两天，她就趁我不注意又离家出走，我多处寻找，至今杳无音讯。现在她下落不明已十年多了，我起诉要求与她离婚，孩子杨主麻由我抚养。被告马某某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于2001年8月登记结婚，婚后夫妻关系一般。2002年5月13日生育男孩杨XX，现与原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。2005年原、被告再次因琐事发生矛盾，后被告离家出走，原告四处查找，均未果。在审理过程中，经查被告外出下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现原告诉至本院要求与被告离婚，并抚养男孩杨主麻。被告仍未到庭应诉。本院认为，原、被告虽系登记结婚，但在���同生活期间，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，现被告外出下落不明长达十年之久，夫妻关系已名存实亡。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某某与被告马某某某离婚；二、男孩杨XX由原告抚养。案件受理费100元及公告费600元均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  郭爱文审 判 员  马少星人民陪审员  赵春隆二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵玉霞
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初7731号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。法定代表人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，员工。被告杨丰芝。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告杨丰芝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告杨丰芝在我行办理信用卡。截止2015年12月31日欠本金、利息等共计4200.79元。请求法院判令被告付款4200.79元并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告所诉��告不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一六年六月二十八日书记员  徐 东
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民特8号申请人刘昌菊，女，54岁，系被申请人之三女。被申请人吴万秀，女，87岁。代理人刘昌秀，女，162岁，系被申请人之长女。申请人刘昌菊申请宣告被申请人吴万秀为无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序由审判员蒋忠独任审判公开进行了审理。申请人与被申请人的代理人出庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，申请人刘昌菊系被申请人吴万秀之三女，吴万秀，女，87岁，汉族，住所地……，生育有四女，其配偶已去世多年。申请人委托德阳百信法医学司法鉴定所对被申请人吴万秀是否具有民事行为能力进行鉴定，2015年10月13日经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴万秀目前患有阿尔茨海默病，为无民事行为能力”。2016年6月17日，申请人向本院申请宣告吴万秀无民事行为能力。本院认为，被申请人吴万秀已经被德阳百信法医学司法鉴定所鉴定其为无民事行为能力，其鉴定意见经审查，本院予以采信。申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告吴万秀为无民事行为能力。本判决为终审判决。审判员 蒋 忠二〇一六年六月二十一日书记员 张雪梅
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）瀍民初字第1190号原告：韩淑莉，女，汉族，1973年11月11日生。委托代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师，一般代理。被告：杨振富，男，汉族，1963年2月23日生。被告：张巍，女，汉族，1972年1月13日生。原告韩淑莉诉被告杨振富、张巍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩淑莉之委托代理人郁鹏到庭参加诉讼，被告杨振富、张巍经本院依法公告送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩淑莉诉称：原、被告系朋友关系，被告由于家庭生活所需多次向原告借款，2014年10月23日被告向原告出具借条，确认截止2014年10月23日共计借到原告现金17380282元，并承诺2015年元月30日结清，月利息按3%计息至本金利息结清为止。2015年元月30日到期后被告未能如约还款付息。后经原告多次催促，被告仍未清偿。两被告系夫妻关系，所借款项属于夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。现原告诉至法院，要求依法判令：1、两被告共同清偿原告借款17380282元及利息（利息依照月息3%，计算自2014年10月23日至实际还款之日）被告杨振富、张巍均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告杨振富多次向原告借款。2012年4月23日，原告通过王红丽账户向被告杨振富转账支付100万元；后原告又通过韩淑萍账户多次向被告杨振富转款，2013年2月1日转账900万元、2013年2月2日转账100万元、2013年11月8日转账100万元；以上共计1200万元。2014年10月23日，被告杨振富向原告出具借条一份，载明：截止2014年10月23日，杨振富共欠韩淑莉款项数额为人民币壹仟柒佰叁拾捌万零贰佰捌拾贰圆整（17380282）。上述欠款拟2015年元月30日结清。月利息按3%计算，直至利息结清为止。原告多次向被告催要借款无果，故原告诉至本院，要求依法判令：1、两被告共同清偿原告借款17380282元及利息（利息依照月息3%，计算自2014年10月23日至实际还款之日）。另查明，被告杨振富与张巍系夫妻关系。本院认为：原、被告间债权债务关系明确，有原告转款凭证及被告杨振富出具的借条为证，足以认定。关于利息，虽然原、被告双方约定按月息3%计息，但被告杨振富借款后并未实际支付利息，本院认为借贷双方利率约定过高，应按月利率2%计算。鉴于债务发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告杨振富、张巍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩淑莉借款本金1200万及利息（按月利率2%计算，其中100万自2012年4月23日起计算，900万自2013年2月1日起计算，100万自2013年2月2日起计算，100万自2013年11月8日起计算，均计算至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回原告韩淑莉其他诉讼请求。如果被告杨振富、张巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费126100元、保全费5000元、公告费800元，由被告杨振富、张巍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晓鸿审 判 员  李雅然人民陪审员  杨素娟二〇一六年六月十日代书 记员  孙 倩
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审422号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人陈佳鑫，男，1986年12月7日出生，汉族，住云霄县。被执行人陈美娇，女，1990年9月9日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月20日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年6月1日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年10月24日以被执行人陈佳鑫、陈美娇违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第102368号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102368号《征收社会抚养费决定书》，于2014年10月24日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年2月10日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第102368号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102368号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈佳鑫、陈美娇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人陈佳鑫、陈美娇必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人陈佳鑫、陈美娇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年六月二日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初408号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2012年9月底10月初的一天，被告人唐某伙同黄绍佳、沈少林、付小令、徐兵、郑平（均已判刑）等人至宁波市北仑区新碶街道闽江路东侧人行道，采用剪刀剪断、汽车拖拉的手段，窃得宁波经济技术开发区北仑电力实业有限责任公司（以下简称北仑电力公司）铺设在地下（已��止使用）的球冠铜芯电缆线约50米（价值约人民币15000元），后销赃获利约13000元。2.2012年10月初的一天，被告人唐某伙同黄绍佳、沈少林、付小令、徐兵等人至宁波市北仑区新碶街道闽江路东侧人行道，采用上述同样手段，窃得北仑电力公司铺设在地下（已停止使用）的球冠铜芯电缆线约50米（价值约人民币15000元）。另查明，案发后，被告人唐某已超额退赔北仑电力公司损失。2016年2月14日9时许，民警在四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路经典时代小区5栋1单元11楼1号住宅楼内抓获被告人唐某。上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯黄绍佳、付小令、沈少林、徐兵、郑平的供述，证人顾某、郑某、孙某、丁某的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，地点辨认笔录及照片，身份辨认笔录，北仑电力公司出具的��况说明，宁波电业局北仑供电局物资科出具的证明，电缆线铺设示意图，到案经过陈述笔录，押解经过陈述笔录，羁押证明，人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人唐某已退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年12月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  方 杰二〇一六年六月二十一日代书记员  张蓓蓓
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘09民终619号上诉人(原审原告)邓飞萍。委托代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)益阳五洲房地产开发有限公司。法定代表人吴正戈，该公司董事长。上诉人邓飞萍因与被上诉人益阳五洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民一初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邓飞萍于2016年6月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邓飞萍撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邓飞萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人邓飞萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄和平代理审判员  刘国清代理审判员  吴丽亚二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡银燕
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初6291号原告史甲，男，1978年11月12日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人郑大鹏，上海瀛东律师事务所律师。被告王某，女，1979年5月5日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人翟立伟，上海市百良律师事务所律师。委托代理人任某某，男，1975年4月4日生，汉族，住上海市黄浦区。原告史甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史甲及其委托代理人郑大鹏、被告王某及其委托代理人翟立伟、任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史甲诉称，原、被告系大学同学，于1998年开始恋爱，于2007年3月1日登记结婚，2010年4月27日生育一子史某乙。婚初夫妻感情较好，后双方因家庭琐事多次争吵致使双方家庭之间产生矛盾，夫妻关系逐渐恶化。2014年10月始，原、被告双方分居至今。原告认为，原、被告双方之间的感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告王某辩称，对相识恋爱、登记结婚时间以及生育子女等状况无异议。原、被告双方感情基础深厚，虽然为了家庭琐事双方争吵多次，但双方之间的感情尚未破裂，被告也一直积极为挽回这段婚姻做努力，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年开始恋爱，于2007年3月1日登记结婚，2010年4月27日生育一子取名史某乙。婚初夫妻关系较好，后双方常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等证据为凭及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻存续期间较长，且感情基础良好。婚后双方虽为琐事产生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。双方在今后的生活中应互谅互敬，妥善处理家庭内部矛盾，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院判决如下：原告史甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取人民币100元，由原告史甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一六年六月十二日书记员 王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。