安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1057号 原告：史泉荣，男，汉族，1957年9月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙记平，安徽良实律师事务所律师。 被告：谢俊杰，男，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告史泉荣诉被告谢俊杰追偿权合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史泉荣及其委托代理人施伟、孙记平，被告谢俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史泉荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代偿款50万元及利息（其中25万元自2020年1月8日起、另25万元自2020年7月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至代偿款还清之日止）；2、要求被告偿还原告垫付的执行费11890元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月15日,被告向铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司借款50万元,原告为该笔借款提供担保。被告借款后未能按照约定履行还款义务,后铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司向铜官区人民法院提起诉讼,要求被告偿还借款本息,并要求原告承担连带担保责任,法院依法作出了判决。判决生效后,铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司申请强制担保责任,代被告偿还了50万元,并垫付了案件执行费11890 元。原告代偿后,多次要求被告偿还代偿款及垫付的执行费用但被告一直未能还款。故原告向法院提起诉讼,请求法院依法判如所请。 被告谢俊杰辩称，我当时是借了50万，是我写的条子，他担保，当时借过以后我就拿了30万就给他了。有银行转账记录，还有当时就取了50000元钱就付了利息。这个有记录，然后每个月10000元钱利息都是我去偿还，一直偿还到是2018年的8月份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被告谢俊杰签订合同编号为铜陵汇鑫个贷2017年018号《个人借款合同》，约定被告谢俊杰向铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司贷款，金额为伍拾万元整，贷款利率确定为月利率10.00‰（日利率＝月利率×12／360），利息从放款之日起计算并按日计息，按月结息，贷款期限为5个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，自贷款发放月起，被告谢俊杰按月归还贷款利息，还息日为每月20日，到期一次性归还贷款本金，被告谢俊杰应按期偿还贷款本息，如未按约定时间归还，铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司将按日1‰逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。合同还约定了其他事项，同日，原告史泉荣在合同保证人栏签字，承诺自愿为被告谢俊杰提供连带责任保证，在谢俊杰没有按合同约定履行还款义务时，史泉荣承诺按原告要求履行还款义务，保证责任范围为贷款本金、利息（包括逾期利息、按本合同第九条规定所计收的复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因谢俊杰违约而给铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司造成的损失和其他所有应付费用，保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。上述合同签订当日，铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司向被告谢俊杰发放贷款50万元，谢俊杰向铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司出具收条，确认收到铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司贷款人民币50万元。后被告谢俊杰未按合同约定付息还款，铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司于2019年8月13日起诉至院要求谢俊杰、史泉荣归还借款本金50万元及利息和相关费用，本院（2019）皖0705民初4649号民事判决书判决：1、谢俊杰于本判决书生效之日起十日内向铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司归还借款本金50万元，并从2018年9月20日起按月息2%支付利息至实际给付之日止；2、史泉荣对谢俊杰上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3、谢俊杰、史泉荣于本判决书生效之日起十日内向铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司支付律师费6000元。（2019）皖0705民初4649号民事判决书生效后，铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司依法向本院申请执行，2020年1月8日、7月16日，原告史泉荣分两次各替被告谢俊杰代偿给铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司25万元，合计50万元。2020年3月24日，交付本院执行费11890元。 以上事实，有当事人陈述，原、被告身份证复印件、（2019）皖0705民初4649号判决书、收据两张、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等相关证据附卷，且经庭审质证予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告未依照合同约定履行自己的还款义务属于违约行为。（2019）皖0705民初4649号判决书判决生效后，谢俊杰、史泉荣未能履行该判决，经铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司向本院申请执行，原告史泉荣己代为偿付了被告谢俊杰欠款50万元及执行费11890元。故对原告要求判令被告立即偿付原告代偿款50万元及利息和执行费11890元的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、、被告谢俊杰于本判决生效后三日内一次性给付原告史泉荣代偿款本金50万元及利息（其中25万元自2020年1月8日起、另25万元自2020年7月16日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至代偿款还清之日止）。 二、被告谢俊杰于本判决生效后三日内一次性给付原告史泉荣垫付的执行费11890元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9097元，减半收取4548.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年四月九日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。