浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1751号 原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省海宁市海昌南路329-337号，统一社会信用代码91330400325552057T。 法定代表人：方国锋，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：陆旷达，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：吴华琴，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：於国昌，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：俞冬丽，女，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：浙江雪友皮革制品有限公司，住所地浙江省海宁市丁桥镇新建路9号，统一社会信用代码913304817590811844。 法定代表人：於国昌，执行董事。 原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司诉被告陆旷达、吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雯婷、被告陆旷达到庭参加诉讼。被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆旷达归还原告借款本金697626.26元及利息（自2020年12月11日起按合同约定的计算方式计算至实际付清之日止），并支付律师代理费41881.31元；二、判令被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司对被告陆旷达的上述归还支付义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、诉前财产保全申请费由五被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告陆旷达归还原告借款本金697626.26元及利息（自2020年12月11日起按合同约定的计算方式计算至实际付清之日止），并支付律师代理费33905元；二、判令被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司对被告陆旷达的上述归还支付义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、诉前财产保全申请费由五被告负担。事实和理由：2019年3月12日，原告根据与被告陆旷达于同日签订的《个人保证借款合同》（合同编号：×××32），向被告陆旷达发放借款700000元，该笔借款自2019年3月11日起至2020年3月10日止，月利率7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期未归还本金的需加收50%罚息，若涉诉实现债权的一切合理费用皆由借款人承担等。该合同约定被告於国昌为该笔借款的保证人，由被告於国昌在保证人处签名，对该笔借款的本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权费用等提供连带责任保证。2019年3月4日，被告吴华琴、俞冬丽向原告出具《保证函》，承诺对被告陆旷达在2019年3月11日起至2020年3月10日期间的最高额融资主债权700000元本金及基于该本金所产生的利息、实现债权费用等内提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本息、费用等。同日，被告浙江雪友皮革制品有限公司向原告出具《股东会同意保证决议书》。2019年4月18日，被告於国昌代表被告浙江雪友皮革制品有限公司向原告出具保证函，承诺对被告陆旷达在2019年3月12日起至2020年3月10日期间的最高额融资主债权700000元本金及基于该本金所产生的利息、实现债权费用等内提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本息、费用等。本案借款发生在保证期限内，被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司需对借款的本金、利息、费用等承担连带保证责任。2020年3月10日，被告陆旷达因受疫情影响销售以及涉诉等情况无足额本金归还上述贷款，故向原告申请对上述款项700000元进行展期，双方签订《展期还款协议》，约定还款日期为2020年12月10日，展期利率为年利率8.4%。还款方式为到期还本，按月结息。该笔款项履行期已经届满，被告陆旷达尚未归还本金697626.26元及自2020年12月11日起计算的利息。上述借款本息及实现债权费用等被告陆旷达至今未予归还，被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司也未承担保证责任，原告催讨无果。 被告陆旷达答辩称：希望与对方调解。 被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司均未作答辩。 原告为证明被告陆旷达借款，被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司为借款提供保证，原告产生实现债权费用等事实，围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同1份、借款借据1份、保证函3份、股东会同意保证决议书1份、单位印模及股东成员签名样张1份、展期申请1份、展期还款协议1份、委托合同1份。经质证，被告陆旷达对原告提供的上述证据均无异议。被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司未到庭质证。 五被告均未提供证据。 经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，被告陆旷达对上述证据均无异议，被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。故对原告提供的上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的本案事实与原告起诉陈述的事实基本一致。另查明，借款发生后，被告陆旷达已归还本金2373.74元及至2020年12月10日止的利息，尚欠原告借款本金697626.26元及自2020年12月11日起按合同约定计算的利息未予归还支付。又查，原告为实现本案债权，产生律师代理费33905元、诉前财产保全申请费4220元。 本院认为：原告与被告陆旷达之间的《个人保证借款合同》合法有效，依法应当予以保护。被告陆旷达向原告借款700000元，事实清楚，证据充分，被告陆旷达应按约归还本金并支付利息。现借款展期期限到期后被告陆旷达仍未及时归还，已经构成违约，被告陆旷达应承担相应的还款责任。因本案借款合同已就实现债权费用的承担作了约定，故本案实现债权费用应由被告陆旷达负担。被告於国昌在《个人保证借款合同》的保证人处签名，自愿为被告陆旷达该笔借款的本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权费用等提供连带责任保证，故其与原告间的保证合同成立，被告於国昌对上述借款本金、利息及实现债权费用应当承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告陆旷达追偿。被告吴华琴、俞冬丽向原告出具《保证函》，自愿为被告陆旷达在2019年3月11日至2020年3月10日期间内最高融资主债权700000元及其产生的利息、费用等提供连带责任保证，本案借款发生在上述期间内，被告俞冬丽虽未在展期还款协议上签字确认，但展期还款协议仅延长了本案借款的还款期限，未加重保证人的负担，且根据《保证函》的约定，自原清偿期限届满至原告起诉也未超过二年，故被告吴华琴、俞冬丽均应对上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告陆旷达追偿。被告於国昌于2019年4月18日向原告出具《保证函》，因其已是本案借款合同中的保证人，结合原告提供的股东会同意保证决议书和单位印模及股东成员签名样张，应认定为被告浙江雪友皮革制品有限公司向原告出具。被告浙江雪友皮革制品有限公司自愿为被告陆旷达在2019年3月12日至2020年3月10日期间内最高融资主债权700000元及其产生的利息、费用等提供连带责任保证，本案借款发生在上述期间内，故被告浙江雪友皮革制品有限公司应对上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告陆旷达追偿。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆旷达于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款本金697626.26元，并支付逾期还款利息损失（以未归还本金为基数，自2020年12月11日起按合同约定计算至实际还清之日止）。 二、被告陆旷达于本判决生效之日起十日内给付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司实现债权费用33905元。 三、被告吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告陆旷达追偿。 四、被告陆旷达、吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司诉前财产保全申请费4220元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11115元，减半收取5558元，由被告陆旷达、吴华琴、於国昌、俞冬丽、浙江雪友皮革制品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范凤佳 二〇二一年四月九日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。