wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2525号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 被告：文贞中，男，汉族，1976年3月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告文贞中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年四月十五日 书记员  张 璐
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终173号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐慧峰，男，1982年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省承德市平泉市，住河北省廊坊市香河县。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年9月19日被平泉市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人徐慧峰犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一案，于2021年1月28作出（2021）冀0823刑初18号刑事判决。原审被告人徐慧峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。 原判认定，河北省平泉县人民法院在审理王福财与徐慧峰民间借贷纠纷一案中，在2013年平泉县人民法院下达“（2013）平民保字第44号”民事裁定书及“（2013）平民初字第3069号”民事调解书后，徐慧峰没有在指定的期间履行人民法院生效的判决裁定，并且在平泉县人民法院对冷库、香菇这些财产进行查封后，徐慧峰私自处置变卖了法院已经查封的这些财产，变卖财产后徐慧峰潜逃至外地生活至今。 原判决认定上述事实的证据有： （一）书证，1、受案登记表、平泉县人民法院移送函、立案决定书，证实该案的受立案情况； 2、户籍证明信，证实被告人徐慧峰的基本信息； 3、在逃人员登记表，证实徐慧峰于2014年10月23日逃跑，平泉市公安局于2014年10月28日对徐慧峰网上追逃； 4、抓获经过，证实徐慧峰系抓获归案； 5、死亡证明，证实徐慧峰的父亲徐某于2016年11月17日死亡； 6、平泉县人民法院民事裁定书、调解书、及送达回证、执行申请书、人民法院执行案件立案审查流程管理信息表，证实平泉市人民法院于2013年9月18日对徐慧峰的的冷库、机器设备、蘑菇等进行了查封，并下达了裁定，裁定已于当日送达徐慧峰。2013年11月8日对王福财和徐慧峰的民间借贷纠纷进行了调解，王福财于2013年12月19日向平泉县人民法院申请执行（2013）平民初字第3069号民事调解书，法院立案； 7、王福财起诉徐慧峰民间借贷纠纷一案的相关材料，证实王福财于2013年9月18日向平泉县人民法院申请对徐慧峰进行财产保全，2013年10月17日对徐慧峰提起诉讼，及民事诉讼的相关的内容； 8、要求追究徐慧峰刑事责任申请书，证实王福财于2014年7月20日要求追究徐慧峰的刑事责任； （二）证人证言，1、王福财证言，证实徐慧峰将平泉县法院（2013）平民保字第44号民事裁定书查封的财产变卖后全家都走了。现在徐慧峰还欠王福财76200.00元。查封的园区是徐慧峰的，徐慧峰的父亲帮着打理园区。徐慧峰的园区和李明辉的园区挨着，相隔五十米左右，李明辉的外号叫“大来”； 2、郭凤民的证言，证实徐慧峰于2014年春节前带着全家走了，不知道去哪了，是偷着走的，大伙都不知道，法院之前查封的财产也都没了； 3、柴丽萍的证言，系徐慧峰的妻子，证实当时变卖蘑菇园区被查封财产的时候柴丽萍不知道，也没有参与这事，过后听到起丈夫和其公公通电话说这事的时候才知道，当时柴丽萍和徐慧峰已经离开平泉了，老公公埋怨徐慧峰不告诉他法院查封财物的事，要是知道法院查封了，就直接把查封的这些东西抵给原告，还卖给别人干啥。 4、李明辉的证言，证实2013年10月末，徐慧峰将2013年9月18日平泉县人民法院作出（2013）平民保字第44号民事裁定书查封的徐慧峰蘑菇园区的冷库、机器设备、蘑菇等冷库、机器等东西全处理了，冷库、机器设备、蘑菇等东西都给卖了，也有的东西顶账出去了。现在那个蘑菇园区已经拆了，之后徐慧峰跑路了。李明辉在徐慧峰的园区顶账了两个锅炉，是徐慧峰的父亲徐某让拉的，当时徐慧峰不在场。这个园区是徐慧峰和徐某爷俩的； 5、陈祖军的证言，证实2013年10月份以后在老徐家收过大概有五千左右块钱的蘑菇，老徐、老徐媳妇、老徐儿子和儿媳妇他们四个人都卖给过我蘑菇。老徐家的蘑菇园区在那，老徐家的蘑菇园区在一个叫“大来”的人家的蘑菇园区西边； 6、邱少华的证言，证实2013年10月末，邱少华在徐慧峰的蘑菇园区顶账来了一个彩钢房，抵了2800.00元钱。拉彩钢房的时候徐某在场，徐慧峰在不在场忘了，徐慧峰应该知道用彩钢房抵账的事，他们一起过，一起弄的大棚. （三）被告人徐慧峰的供述和辩解，证实2013年法院将徐慧峰的冷库和蘑菇进行了查封，徐慧峰在相关文书上签字后，在明知自己不具有处置权，也没有法院授权的情况下，在查封不长时间后私自将查封财产进行了变卖，徐慧峰和妻子先后去了山东滕州、廊坊市香河县至今。 上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定。 原判决认为，被告人徐慧峰变卖已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。据此判决：被告人徐慧峰犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年。 徐慧峰上诉主要提出：1、其对自己的犯罪行为无异议，自愿认罪认罚，悔罪态度好，符合从轻处罚的条件。2、其系初犯、偶犯。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证及本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人徐慧峰变卖已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。上诉理由经查，原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑其自愿认罪认罚，在量刑时已综合予以考量。徐慧峰上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 薛 辉 审 判 员 任志成 二〇二一年四月六日 法官助理 王凯旋 书 记 员 张 慧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1603号 申请执行人：邱新国，男，1963年1月28日出生，汉族，住滨州高新区。 被执行人：李宁宁，女，1983年7月20日出生，汉族，住滨州高新区。 申请执行人邱新国申请执行李宁宁土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初1115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付人民币11000元，并承担本案执行申请费65元。 本案在执行过程中，申请人邱新国与被执行人李宁宁达成和解协议，并自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1115号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年四月九日 书记员  刘 霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂01刑终271号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）向德堂，男，1967年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村支部委员会书记、村民委员会主任，户籍地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌违法犯罪于2019年12月20日被武汉市江夏区监察委员会留置。因涉嫌犯贪污罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人姜华、周稳，湖北楚润律师事务所律师。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人向德堂犯贪污罪一案，于2020年12月1日作出（2020）鄂0115刑初248号刑事判决。原审被告人向德堂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年1月，被告人向德堂利用其担任武汉东湖新技术开发区大谭村党支部副书记兼村报账员的职务便利，在协助人民政府发放土地补偿款的过程中，向时任该村党支部书记谭某1（另案处理）提议冒用孙某1及孙某4山名义领取征地补偿款57,375元谭某1高表示同意。后被告人向德堂谭某1高指使该村孙罗湾队长孙某强（另案处理）填写土地补偿款拨付凭证并仿孙某1孙某4签名等以办理相关财务手续，被告人向德堂持上述凭证办理完成拨款手续后，至民生银行孙某1高账户内的征地补偿款人民币40,220元取出侵吞，又指使孙某4强将余款17,155元取出，后被孙某4强将此款用于个人消费。2009年11月至12月间，被告人向德堂先后利用其担任武汉东湖新技术开发区大谭村党支部副书记兼村报账员、村党支部书记的职务便利，在协助人民政府发放土地补偿款的过程中，私自决定用虚构的“向家堂”名义办理该村向猫湾集体土地征地补偿款358,301元拨付手续，并全部发放至被告人向德堂个人银行账户内。随后被告人向德堂将该款在多个账户内转账，先后用于购买基金理财产品、存定期、个人投资等。2018年6月，被告人向德堂在接受武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道纪工委调查时，否认其领取并侵吞上述土地补偿款。同年10月8日，被告人向德堂在被清算出领取上述土地补偿款后，借用其女儿向某2所参股的“乡邻人家”餐馆账户资金归还上述征地补偿款。2019年12月20日，被告人向德堂被武汉市江夏区监察委员会留置调查。另查明，经鉴定：1.向德堂以“向家堂”名义申报的土地补偿费358,301元，其中资金来源于土地储备中心或光谷建设投资有限公司直接划拨到佛祖岭街道办事处账户的国有资金。上述资金非向德堂个人应取得的土地补偿费；2.向德堂个人银行账户中358,301元的土地补偿费孳生的投资收益为77,604.82元。本案在审理过程中，被告人向德堂的亲属代为退缴赃款人民币117,824.82元暂存于本院。鉴于被告人向德堂当庭自愿认罪认罚，公诉机关调整量刑建议为判处被告人向德堂有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币二十万元至二十五万元。被告人向德堂及其辩护人均无异议。原审认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.身份信息、大谭村记账资料、报销凭据、领款单、大谭村财务记账凭证、民生银行流水及取款凭证、大谭村村委会与向茂湾小组签订的土地租赁合同、集体土地补偿款明细表、土地补偿款领款凭证、大谭村向茂湾涉案财务资料、向德堂个人银行流水交易明细及转账凭证、向某3鹏制作土地补偿款明细、集体土地清算会议记录、向某3鹏银行账户交易明细、佛祖岭街道纪律检查工作委员会卷宗资料、暂存款票据等书证；2.证人孙某4强、谭某1、谭某2、孙某1、孙某2、孙某3、汪某、郑某、刘某、向某1、向某2等人的证言；3.被告人向德堂的供述及辩解；4.湖北海信会计师事务有限公司司法会计鉴定报告。原审判决认为，被告人向德堂受国家机关委托管理国家征地补偿款，利用职务上的便利，骗取、侵吞上述款项，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人向德堂如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，作出如下判决：一、被告人向德堂犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、暂存于本院的退缴赃款人民币十一万七千八百二十四元八角二分予以没收，上缴国库。上诉人向德堂及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：向德堂如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，请求二审改判缓刑。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，经二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人向德堂受国家机关委托管理国家征地补偿款，利用职务上的便利，骗取、侵吞上述款项，数额巨大，其行为已构成贪污罪。原审判决认定上诉人向德堂犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据本案犯罪事实和性质及上诉人向德堂具有的坦白、自愿认罪、全部退赃等法定及酌定量刑情节，对其量刑适当，上诉人向德堂及其辩护人提出改判缓刑的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决没收上诉人向德堂贪污款40220元不当，该款项应发还被害单位武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村村级改制工作筹备组，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115刑初248号刑事判决第一项，即：被告人向德堂犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2022年12月19日止）。二、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115刑初248号刑事判决第二项，即：暂存于本院的退缴赃款人民币十一万七千八百二十四元八角二分予以没收，上缴国库。三、上诉人向德堂贪污所得人民币四万零二百二十元依法发还武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村村级改制工作筹备组；向德堂将贪污款用于投资所得收益七万七千六百零四元八角二分依法予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长 杨 毅审判员 刘 旎审判员 许婷婷二〇二一年四月十六日法官助理丁军伟书记员叶欣平
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终431号 上诉人（原审被告）：湖南金盘子置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路金盘世界城。 法定代表人：谢德仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：翁佳宇，湖南中郡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：唐春英，女，1970年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。 上诉人湖南金盘子置业有限公司因与被上诉人唐春英商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。上诉人湖南金盘子置业有限公司的委托诉讼代理人陈剑、翁佳宇，被上诉人唐春英的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人湖南金盘子置业有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年4月8日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南金盘子置业有限公司在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南金盘子置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南金盘子置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飞 审判员 屈中亚 审判员 廉丽萍 二〇二一年四月八日 书记员 陈彦霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保41号深圳市展鸿建筑劳务有限公司吴谦、吴海燕、杨卫民：深圳市展鸿建筑劳务有限公司与吴谦、吴海燕、杨卫民追偿权纠纷一案，本院已根据申请人深圳市展鸿建筑劳务有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初256号民事裁定书立案执行，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1225号 申请执行人：谷洪飞,男1990年5月11日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：谷光辉,男,汉族1995年8月12日出生,住安徽省灵璧县；龚传颀,男,汉族1990年11月23日出生,住安徽省灵璧县。身份证号码： 申请执行人谷洪飞与被执行人谷光辉、龚传颀借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人谷光辉、龚传颀未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人谷光辉、龚传颀的存款或其它价值54040元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年四月七日 书记员  孙辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢774号申请执行人湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司和被执行人长沙美术印刷有限公司租赁合同纠纷一案的（2018）湘0102民初7831号民事判决书生效后，由于申请执行人湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司和被执行人长沙美术印刷有限公司互负给付金钱义务，均已过履行期限，申请执行人湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司的债权已被抵销，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十九日书记员  袁 璐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1015号邵加元：本院移送执行的被执行人邵加元犯盗窃罪责令退赔一案，移送执行标的：2187.53元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位2187.53元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初653号刑事判决书判决主文第十项被执行人邵加元应退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1672号 申请人：邬国海，男，1975年9月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。 被申请人：李阳，男，1981年9月3日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：孙志平，女，1985年6月26日出生，汉族，住淮安市。 申请人邬国海与被申请人李阳、孙志平民间借贷纠纷一案中，申请人邬国海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李阳、孙志平名下银行账户存款120万元或查封、扣押其他等额资产。阳光财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳、孙志平名下银行账户存款120万元或查封、扣押其他等额资产。 案件申请费5000元，由申请人邬国海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月七日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之四十七申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：于沙沙，女，汉族，1986年04月03日生，住利津县。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于沙沙在山东省农村信用社联合社905×××40账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢208号申请执行人：杨某某,男,汉族，1951年3月18日出生,住项城市。被执行人：李某某，男,汉族，1969年11月10日生，住项城市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院于2021年3月5日向被执行人李某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人李某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初453号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年四月十五日书记员  张超
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4662号之一申请执行人:屠家珲,男,1990年01月09日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:陈明辉,男,1968年03月01日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人屠家珲与被执行人陈明辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5319号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠家珲向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人屠家珲执行款人民币32000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费300元、申请执行费380元。立案执行后，本院于2020年12月30日向被执行人陈明辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈明辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈明辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈明辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈明辉在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的网络存款资金，被执行人陈明辉在在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉不动产登记情况，经查被执行人陈明辉名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉机动车登记情况，查明被执行人陈明辉有车牌号为浙ＪＰ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，上述车辆经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配。本院在执行涉及被执行人陈明辉的其他系列案件中，另案对被执行人陈明辉拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元,故本案不再作相应的强制执行措施。5、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉股权登记情况，经查被执行人陈明辉名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的住房公积金信息，未发现被执行人陈明辉开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的金融理财产品信息。经查被执行人陈明辉名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的保险产品信息。经查，被执行人陈明辉投保有交强险、机动车商业险等保险产品，暂不采取退保等措施。9、通过网络查控系统查询被执行人陈明辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈明辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈明辉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈明辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈明辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈明辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈明辉纳入失信被执行人名单及对被执行人陈明辉采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈明辉。经查，截止目前，被执行人陈明辉在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈明辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈明辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人屠家珲，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈明辉目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人屠家珲亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4662号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月六日代书记员 杨博冰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢295号 江苏淮安农村商业股份有限公司、周丽建、王金梅： 江苏淮安农村商业股份有限公司申请执行周丽建、王金梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计373868元。经本院立案受理，已强制执行到位373868元,余款及利息申请人自愿放弃。至此，江苏淮安农村商业股份有限公司申请执行周丽建、王金梅金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11588号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路10号501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初623号原告：刘启菊，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张文家，男，1968年6月12日出生，汉族，住四川省万源市。系原告刘启菊丈夫。被告：黄长彪，男，1963年2月9日出生，汉族，住万源市。原告刘启菊与被告黄长彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘启菊在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘启菊撤回起诉处理。审判员  杨永朋二〇二一年四月七日书记员  杨 虹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初213号原告：贵州天瀑房地产开发有限公司。住所地贵州省安顺市镇宁自治县环翠街道天瀑路**综合体**商业****。被告：吴昊，男，1990年7月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人。原告贵州天瀑房地产开发有限公司诉被告吴昊商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天瀑房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告贵州天瀑房地产开发有限公司承担。审判员  苏正贤二〇二一年四月六日法官助理刘文引书记员许德贵
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1919号原告：郑州聚乐网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道天中路中禾商务广场B座415室，统一社会信用代码：91410185MA3X49K22G。法定代表人：牛俊霞，该公司经理。委托诉讼代理人：乔顺道、梁豪（实习律师），河南知德律师事务所律师。被告：陈丽，女，汉族，1990年5月1日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告郑州聚乐网络科技有限公司诉被告陈丽委托合同纠纷一案中，原告郑州聚乐网络科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州聚乐网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑州聚乐网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1098元，由原告郑州聚乐网络科技有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年四月八日书记员 赵亚星
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2086号原告：曾光，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：夏阳，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告曾光与被告夏阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾光到庭参加诉讼，被告夏阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资27000元；2.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，被告请原告于2020年5月29日到2020年7月20日期间在武汉市青山区绿色香树花城项目19号楼开槽，600元一户，共计24户，钻孔17元一个，共计811个，开槽费用14400元，钻孔费用13787元，共计28187元，后因原告急需用钱，向被告预支1165元费用，剩余27000元工资，被告并没有支付给原告。被告于2020年10月21日向原告出具欠条一张，欠条明确载明欠原告人工费27000元，并约定于2020年11月11日前付清，被告在欠条上签名捺印。还款期限届满后，被告未按约还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告夏阳未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2020年5月29日至7月20日期间，被告雇佣原告在武汉市青山区绿地香树花城项目中做工。2020年10月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠曾光青山绿地香树花城项目开槽及钻孔人工费合计27000元，定于2020年11月11日前付清。夏阳在欠条上签名捺印。庭审中，原告称被告承包房屋精装修，被告雇佣原告开槽钻孔。当时约定开槽600元/户，共24户，钻孔17元/个，共811个，合计28187元。扣除预支1165元生活费，被告向原告出具27000元的欠条。经原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实有欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告主张原、被告之间存在劳务关系，并提供欠条予以证明，可以认定原告主张的事实成立，双方之间形成劳务合同关系。被告未按欠条约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务费27000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及举证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏阳于本判决生效之日起10日内向原告曾光支付劳务费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费238元，由被告夏阳负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年四月十六日法官助理张强书记员舒瑾秋
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执133号 申请执行人：勐腊县交通运政管理所,住所地勐腊县勐腊镇新城大街**。 法定代表人：许云川，职务所长。 委托代理人：李丹，女，系勐腊县交通运政管理所职工。特别授权代理。 被执行人：梁兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人勐腊县交通运政管理所与被执行人梁兵交通行政非诉纠纷一案中，申请执行人勐腊县交通运政管理所向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）云2823执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年四月八日 书记员  张晓亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10356号 原告：黄永均，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张云刚，男，1993年12月5日出生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告黄永均与被告张云刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黄永均于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永均申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄永均撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永均负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年四月十四日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执387号之一申请执行人：闫丽萍，女性，1969年02月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津颐和黄金珠宝销售有限公司，住所地天津市滨海新区空港经济区西四道168号融合广场6-2-504。法定代表人：崔宏军。本院在执行申请执行人闫丽萍与被执行人天津颐和黄金珠宝销售有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为46666.67元。2021年1月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2021年3月29日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，2021年4月2日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年四月二日书记员  孙 强
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执923号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。被执行人：王峰，男，1978年1月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人王峰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，本院于2020年9月24日作出的(2020)苏0982民初4290号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王峰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王峰所有的价值人民币9750元、诉讼费72元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执695号 张朝平、张庭发： 张朝平与张庭发土地承包经营权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1511号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行初24号原告：湖北新奥扬子江清洁能源有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街微湖路288号，统一社会信用代码：91420113587963534J。法定代表人尹学信，该公司副董事长。被告：武汉市新洲区城市管理执法局，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道176号。法定代表人：汪文海，该局局长。原告湖北新奥扬子江清洁能源有限公司诉被告武汉市新洲区城市管理执法局罚款、限制开展生产经营活动案，本院在审理过程中，原告湖北新奥扬子江清洁能源有限公司以欲与被告进行案外和解为由，于2021年4月12日向本院申请撤回对被告武汉市新洲区城市管理执法局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告湖北新奥扬子江清洁能源有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北新奥扬子江清洁能源有限公司承担。审判长  孙志涛审判员  邬小丹审判员  李 莅二〇二一年四月十二日书记员  李 颖
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执323号申请执行人：熊某1，女，2013年5月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：熊某2，女，2016年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。二申请执行人法定代理人：熊廷富，男，1973年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：5224241973********，联系电话：187××******。被执行人：钟苹，女，贵州省贵阳市人，1988年12月15日生，汉族，住金沙县，联系电话：177××******。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1582号民事判决书，受理了熊某1、熊某2申请执行钟苹婚姻家庭纠纷一案。钟苹应支付熊某1、熊某22019年7月至11月抚养费人民币7500.00元，并负担本案诉讼费50.00元、本案执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额881.29元，本院已划拨兑付申请执行人法定代理人熊廷富；经本院核查，被执行人名下无车辆、不动产及工商等财产登记信息。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人其他财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月十三日书记员 聂明龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初974号原告：冉然，男，1986年6月5日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：陈忠友，男，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告冉然与被告陈忠友承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月8日，原告冉然以被告陈忠友履行完全部欠款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉然申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉然撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告冉然自愿承担。审判员  孟先顺二〇二一年四月九日书记员  邓 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执696号申请执行人：辽宁建华国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路35号10层E号。法定代表人：赵刚。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。本院在执行辽宁建华国际旅行社有限公司与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初5171号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款115900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年四月十五日书记员  吴 宇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1532号原告：闫敦才，男，汉族，1971年1月21日出生，住山东省禹城市。原告：毛成周，男，汉族，1970年2月2日出生，住山东省禹城市。原告：王军，男，汉族，1970年10月26日出生，住山东省禹城市。原告：张辛龙，男，汉族，1987年8月17日出生，住山东省禹城市。原告：司海强，男，汉族，1978年6月30日出生，住山东省禹城市。原告：邢海明，男，汉族，1976年12月1日出生，住山东省禹城市。原告：司海文，男，汉族，1977年1月7日出生，住山东省禹城市。原告：程先杰，男，汉族，1971年6月21日出生，住山东省禹城市。原告：杨小芳，女，汉族，1977年1月19日出生，住山东省禹城市。原告：王玉华，男，汉族，1963年9月24日出生，住山东省禹城市。被告：王增斌，男，汉族，1976年7月29日出生，住山东省禹城市。被告：山东翰实环保设备有限公司，住所地山东省德州市齐河县表白寺镇工业园区内。法定代表人：张军，经理。原告闫敦才、毛成周、王军、张辛龙、司海强、邢海明、司海文、程先杰、杨小芳、王玉华与被告王增斌、山东翰实环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告闫敦才、毛成周、王军、张辛龙、司海强、邢海明、司海文、程先杰、杨小芳、王玉华称因私下和解，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫敦才、毛成周、王军、张辛龙、司海强、邢海明、司海文、程先杰、杨小芳、王玉华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫敦才、毛成周、王军、张辛龙、司海强、邢海明、司海文、程先杰、杨小芳、王玉华撤诉。案件受理费减半收取2503元，由闫敦才、毛成周、王军、张辛龙、司海强、邢海明、司海文、程先杰、杨小芳、王玉华负担。审判员  李思强二〇二一年四月十六日法官助理崔晓晴书记员刘姣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执242号之一 申请执行人:陈立辉,女,1969年03月25日出生,住温岭市。 被执行人:陈建荣,男,1971年02月04日出生,住温岭市。 陈立辉与陈建荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1947号调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建荣应支付申请执行人陈立辉人民币2273560元及利息，并支付诉讼费2816.5元、申请执行费4303元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈建荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈建荣所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈建荣拒不履行，本院已对被执行人陈建荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执242号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年四月九日 代书记员 詹文渊
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初618号原告：海州区新浦工业园区服务中心，住所地连云港市海州区长江路26号。法定代表人：陈健，主任。委托诉讼代理人：朱丽、丁玲（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。被告：赵绍亮，男，汉族，1962年11月27日出生，住连云港市海州区。被告：庄子军，男，汉族，1972年10月17日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。原告海州区新浦工业园区服务中心与被告赵绍亮、庄子军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告海州区新浦工业园区服务中心于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海州区新浦工业园区服务中心自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海州区新浦工业园区服务中心撤回起诉。案件受理费1693元，减半收取846.5元，由原告海州区新浦工业园区服务中心承担。审 判 员 于华天二〇二一年四月十二日法官助理 郑 斌书 记 员 薛 晨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1608号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：王在树，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告王在树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二一年四月八日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初199号 原告：南昌东源五金制品有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人:张圭盛，该公司总经理。 被告：戴兵，男，1987年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告南昌东源五金制品有限公司与被告戴兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月6日，南昌东源五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南昌东源五金制品有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌东源五金制品有限公司负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二一年四月六日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执493号 申请执行人：郑立坚，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林升副，男，1997年7月24日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人郑立坚与被执行人林升副民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑立坚向本院申请强制执行，请求被执行人林升副偿还借款本金7万元及利息（另计）给申请执行人郑立坚，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费813元和执行费950元。本院于2021年3月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人林升副名下的银行账户存款。本院于2021年3月31日扣划了被执行人林升副名下金融账户存款53元、950元。上述案款优先扣划本案执行费950元，剩余53元退回给申请执行人郑立坚。此外，本院还调查了被执行人林升副在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除上述存款外，未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年四月十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保39号申请人濮阳江南房地产开发有限公司于2021年03月16日申请执行保全，我院于2021年03月16日立案。我院于2021年03月16日对被保全人刘盛奎名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执85号之五 被执行人：刘朋朋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘朋朋在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月十六日 书记员  杜文文
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终394号 上诉人（原审被告）：洪立平，男，1962年8月17日生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：六安市裕安区丁集镇丁峰村丁峰村民组，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇丁峰村丁峰组。 负责人：辛道俭，该村民组组长。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙高超，男，1987年6月1日生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：孙茂东，男，1954年12月8日生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人洪立平因与被上诉人六安市裕安区丁峰村丁峰村民组、孙高超、孙茂东土地租赁合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决存在程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初4628号民事判决； 二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。 上诉人洪立平预交的上诉费2110元予以退回。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇二一年四月八日 书记员  韩媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新29行初4号 原告：瞿汉凯，男，1941年6月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：阿克苏市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路51号。 法定代表人：吾拉木江热依木，该市市长。 委托诉讼代理人：艾合拜尔依明，该市副市长。 委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：刘新良，男，1963年1月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：朱辉，新疆华晗律师事务所律师。 本院在审理原告瞿汉凯诉被告阿克苏市人民政府、第三人刘新良撤销拆迁补偿协议一案中，原告瞿汉凯因被告阿克苏市人民政府诉讼主体不适格，故向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瞿汉凯撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告瞿汉凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿汉凯负担。 审 判 长 倪       倩 审 判 员 周   志   军 审 判 员 吐尔逊 娜 依肉孜 人民陪审员 阿布都热西提乃麦提 人民陪审员 李   宗   海 人民陪审员 吴   海   英 人民陪审员 陈   洁   萍 二〇二一年四月十二日 法官 助理 黄   靖   翔 书 记 员 孙       雷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初3279号 原告：陈金龙，男，1965年6月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：汪建锋，男，1977年9月19日出生，住余姚市。 本院在审理原告陈金龙与被告汪建锋民间借贷纠纷一案中，原告陈金龙于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金龙负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐虹玒
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初334号之二 原告：安徽华飞装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路658号西环商贸中心8幢2904室，统一社会信用代码91340100063644786A（1—1）。 法定代表人:张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡润恒，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉妮，安徽承义律师事务所实习律师。 被告：佛山南海勇鑫建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区45号之二，统一社会信用代码91440605MA528XW211。 法定代表人:蒋勇娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。 原告安徽华飞装饰工程有限公司与被告佛山南海勇鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告安徽华飞装饰工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告安徽华飞装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华飞装饰工程有限公司撤诉。 本案减半后收取案件受理费25元，财产保全费2531元，合计2556元，由原告负担。 审判员  唐洪 二〇二一年四月一日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执609号之二 被执行人：陈兴飞，男，1991年12月25日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人陈兴飞开设赌场犯罪一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）甘0321刑初72号刑事判决书，已于2020年10月10日发生效力。本院刑事审判庭于2021年3月18日移送执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月6日划拨被执行人陈兴飞在银行的存款1000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321刑初72号刑事判决书中确定的罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月六日 书记员  田光林
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冬梅，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行，住所地安徽省黄山市屯溪区昱城路**。 负责人：施海榕，该支行副行长。 委托诉讼代理人：程希，中国农业银行股份有限公司黄山分行员工。 再审申请人李冬梅因与被申请人中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行（以下简称农行昱城支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2020）皖10民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李冬梅申请再审称：原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：一、原审法院认定李冬梅在农行昱城支行前园分理处所开设尾号9949账户（以下简称“李冬梅”9949账户）中的60万元、37万元系孙素琴按照汪东红的指示转入汪玲玲、詹丽萍账户，缺乏证据证明。1.从孙素琴的询问笔录可以看出，其从“李冬梅”9949账户转出60万元、37万元是为了在农行办理理财业务，并不清楚款项转入哪一账户。2.从案涉存款凭条、取款凭条看，2012年6月29日的60万元由孙素琴代理取至过渡账户内，此后再未进行其他操作，对于后续转至汪玲玲、詹丽萍账户的事实，李冬梅及孙素琴均不知情，存款凭条上的签字也非二人所签。二、原审法院适用法律错误。1.“李冬梅”9949账户虽已销户，但并不意味着农行昱城支行与李冬梅之间60万元、37万元的存款兑付义务已履行完毕。根据《储蓄管理条例》第三条规定，储户与银行之间的存储介质包括存折和存单，本案李冬梅持有的取款凭条实为存单，证明其在农行昱城支行办理了存款业务。对李冬梅（孙素琴）而言，该取款凭条是在农行昱城支行营业场所，经其工作人员指示并手写存款到期日所办理的理财业务，故双方已就“李冬梅”9949账户中的60万元、37万元建立存款关系，李冬梅凭取款凭条有权要求农行昱城支行承担兑付义务，销户行为不能免除农行昱城支行的付款责任。2.农行昱城支行工作人员存在明显的违规行为。根据汪东红2019年8月1日的询问笔录，案涉存款凭条上的内容系其所填，存款去向也是由其告知柜员进行操作。在此过程中，汪东红在明知不得违规代客户办理业务的情况下仍然私下为客户填写存款凭条，柜员在明知汪东红系代客户办理业务的情况下仍为其操作转出资金，且未审核资金转出手续中客户签名的真伪，存在严重违规，并导致李冬梅存款资金损失。因此，李冬梅与农行昱城支行之间的合同权利义务并未消灭，农行昱城支行应当继续履行付款义务，并承担相应违约责任。 农行昱城支行提交意见称，一、原审法院认定事实正确。一审法院通过对孙素琴、汪东红进行询问，查明案涉60万元、37万元系孙素琴本人办理的转账业务，由其填写转账金额并输入密码。根据原审法院对案涉转账业务流程的查证，60万元、37万元所涉各两张业务凭条系因跨业务子系统形成，均属于同一笔业务，而非先取款后存款的两笔业务。李冬梅所称的“91账户”是柜员在处理跨应用子系统业务时，为保证账务实时平衡而设置的临时性虚拟过渡账户，不能存放任何款项。因此，孙素琴对于60万元、37万元已从案涉账户转出，并转入汪玲玲、詹丽萍账户的事实是知晓的。二、原审法院适用法律正确。1.孙素琴将“李冬梅”9949账户注销并领取剩余存款后，其与农行昱城支行之间的储蓄存款合同关系已结束。若要成立新的储蓄存款合同关系，孙素琴应重新存入资金并取得农行昱城支行出具的存折、存单等权利凭证。2.农行昱城支行为李冬梅办理的各项业务均符合规定，其所称的款项损失为其自行转账至他人账户所致。 本院经审查认为，本案再审审查重点是农行昱城支行应否向李冬梅承担存款本息兑付义务。根据在案证据及李冬梅、孙素琴、汪东红等人的陈述，案涉“李冬梅”9949账户系孙素琴以李冬梅的身份信息在农行昱城支行开设，账户存折和密码一直由孙素琴保管使用，账户内资金亦是孙素琴所有。2012年6月29日、2013年10月17日，孙素琴持“李冬梅”9949账户的存折到农行昱城支行前园分理处柜台分别办理了60万元、37万元的转账取款业务，由孙素琴本人输入支取密码并在取款凭条客户签名处签署“李冬梅”，款项均转入汪东红指定的账户。2014年1月20日，孙素琴到农行昱城支行前园分理处办理了“李冬梅”9949账户的销户手续。从上述事实过程看，原审法院认定孙素琴作为“李冬梅”9949账户的实际持有人，知晓97万元存款已从该账户支取转入汪东红指定账户的事实，以及李冬梅与农行昱城支行之间的储蓄存款合同关系经销户已终止，并不缺乏证据证明。孙素琴持有的取款凭条复印件上虽由汪东红定期书写有关存期内容，但显然不属于符合金融机构业务规范的有效债权凭证，不能作为认定李冬梅与农行昱城支行就97万元再行建立存款关系的依据。本案现有证据亦不足以证明农行昱城支行在上述业务的办理过程中存在重大过错，以及该等过错与李冬梅主张的资金损失之间具有直接关联。基于此，原审法院判令驳回李冬梅要求农行昱城支行兑付97万元存款本息的诉讼请求，并无不当。 综上，李冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李冬梅的再审申请。 审判长  余听波 审判员  卢玉和 审判员  方 慧 二〇二一年四月一日 法官助理李晓茜 书记员方也 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保712号申请保全人：时宗波，男，汉族，1983年2月15日出生，住安徽省舒城县城关镇仁和村时庄。被保全人：山东莱城建工集团有限公司，住所地：济南市××区××东大街××号。被保全人：山东莱城建工集团有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××旅游经济开发区××路商业**楼**。被保全人：孙士新，男，汉族，1977年8月15日出生，住济南市××鲁××大街××号。被保全人：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地，住所地：泰安市大河水库岫湖山庄B2别墅iv>本院在保全申请保全时宗波与被保全人山东莱城建工集团有限公司、山东莱城建工集团有限公司泰安分公司、孙士新、山东泰山盛世文化地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款420万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初140号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陆某某，男，1987年8月25日出生于安徽省砀山县，公民身份号码342221198708256079，汉族，专科文化，经商，住砀山县。被告人陆某某曾因犯故意伤害罪于2018年7月4日被砀山县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人陆某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月19日被砀山县公安局决定取保候审。                  辩护人              史经纬，安徽贾东峰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］75号                                          指控事实              2021年2月4日21时许，被告人陆某某醉酒驾驶号牌为皖L5P906的轿车行驶至砀山县人民路与宴嬉路交叉口向南150米处时被执勤民警查获并带至砀山县人民医院抽取血液，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陆某某的血样中乙醇含量为115.10mg/100ml。      2021年2月17日，被告人陆某某经砀山县公安局民警电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陆某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陆某某曾因犯罪判处刑罚系有前科。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二一年四月七日             书记员    张明月
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初1724号 原告：王万民，男，1970年9月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：周鑫鑫，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 被告：韩显星，男，1979年4月5日出生，汉族，公民身份号码×××,农民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。 本院在审理原告王万民与韩显星劳务合同纠纷一案中，原告王万民于2021年4月12日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告王万民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王万民撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王万民负担。 审判员  闫志伟 二〇二一年四月十二日 书记员  王秀云
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初976号之二原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被申请人：曾本苏，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住四川省三台县。被申请人：赖红，女，1984年11月17日出生，汉族，居民，住四川省三台县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告曾本苏、赖红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，财产保全费620元，合计1242元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  冷德广二〇二一年四月七日法官助理杨露书记员曾星
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2401号 原告：丁辉，男，1985年10月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：河北柏凯文化传播有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区神威北大街376号鑫乐汇购物广场一期商业街，统一社会信用代码91131082MA07R91P6K。 法定代表人：左济铭。 委托诉讼代理人：王歌，该公司员工。 原告丁辉诉被告河北柏凯文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告丁辉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁辉撤诉。 案件受理费70元，由原告丁辉负担（已交纳）。 审判员  武晓红 二〇二一年四月七日 书记员  王 磊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保143号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、甘洪新： 本院在受理申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人甘洪新金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月八日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初282号 原告：王珍，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住尚义县。 委托诉讼代理人：白丽霞（系原告妻子），女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：银强，男，1987年11月16日出生，汉族，居民，住尚义县。 王珍与银强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王珍于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王珍撤诉。 案件受理费25元，由原告王珍负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年四月六日 书记员  黄 宁
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初322号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人朱传智，男，1970年12月22日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，枣庄金庄生建煤矿内退职工，住山东省滕州市。2020年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。2020年9月16日因违反取保候审规定本院决定逮捕，2021年3月31日被逮捕，同年4月1日因枣庄市看守所不适宜羁押变更为取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2020﹞261号起诉书指控被告人朱传智犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人朱传智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日7时25分许，被告人朱传智饮酒后驾驶9R325号二轮摩托车沿枣庄市市中区光明大道由西向东行驶至348省道与光明大道路口处，与沿光明大道由西向南行驶孙某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故。经呼吸式酒精检测仪检测，被告人朱传智酒精浓度为247mg/100m1。2020年4月6日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人朱传智上肢静脉血(编号B20200403)中检出乙醇成分，浓度为261mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱传智的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元量刑建议。公诉机关提交了被告人朱传智供述和辩解、证人孙某证言、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、办案说明等证据证实。 被告人朱传智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱传智违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱传智无驾驶资格醉酒驾驶机动车血液酒精含量较高，且造成交通事故负事故全部责任，均可酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱传智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 傅晓燕 二〇二一年四月一日 法官助理 高广世 书 记 员 武广娟
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1321行审15号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧。 统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 被执行人：郑西铁路客运专线有限责任公司，住所地河南省郑州市航海东路1405号。 统一社会信用代码914100007850525392。 法定代表人：孙彦英。 申请执行人砀山县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人郑西铁路客运专线有限责任公司行政处罚一案作出的砀国土资罚[2017]第074号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为：砀山县自然资源和规划局作出的处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人砀山县自然资源和规划局作出的砀国土资罚[2017]第074号行政处罚决定书的第三项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二一年四月六日 书记员  丁振振 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执681号申请执行人：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。法定代表人：刘茹修。被执行人：王彩霞，女，1989年10月03出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南建业物业管理有限公司许昌分公司与王彩霞服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初7004号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彩霞服务合同纠纷存款2692.6元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月十九日书记员  谢 强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执212号之三被执行人：狄昌宏，男，1981年6月21日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被执行人狄昌宏犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初422号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应缴纳罚金人民币十万元并以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金、退赔义务，本院依法于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款5681元，抛售被执行人持有的股票得款43395.04元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人尚在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已经穷尽财产调查措施，但除已执行的银行存款和股票外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月八日见习书记员  赵辰曦
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执935号 王X（申请执行人）、柏XX（被执行人）： 王X与柏XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。本案在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在申请强制执行之前已支付申请人6000元，剩余案款被执行人于2021年4月7日履行完毕。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年四月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执607号之一申请执行人王庆柱，男，1972年1月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京鹰城伟业商务酒店有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同80号。法定代表人常小苗。申请执行人王庆柱与被执行人北京鹰城伟业商务酒店有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1633号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.14145万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1633号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9394号原告：葛金瑞，男，1988年5月7日生，汉族，户籍地江苏省响水县黄圩镇大兴村五组70号，暂住于江苏省苏州市吴中区郭巷街道怡品湖景花园10幢203室。被告：段智卫，男，1976年8月12日生，汉族，住河南省嵩县。原告葛金瑞与被告段智卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员顾霞独任审判。原告葛金瑞到庭参加诉讼，被告段智卫经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛金瑞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款400000元及该款自2020年8月22日起按法律规定的利率计算至实际归还之日止的利息。事实和理由：原、被告为朋友，2020年7月21日，被告因生意需要向原告借款400000元，并当场写下欠条2份。后被告未能按约还款，故起诉至法院。被告段智卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，被告段智卫向原告出具借条，确认借款150000元，于2020年8月21日归还。款项用于资金周转。2020年7月24日，被告段智卫向原告出具借条，确认借款250000元，于2020年8月7日归还，款项用于资金周转。该借条下方手写备注：“期限半个月到期，如不还钱以淞泽家园33栋1804室的房子作为抵押”。另查，2020年7月18日原告向被告转账49999元，2020年7月21日原告向被告转账40000元、60000元，2020年7月24日原告向被告建设银行账户转账10000元、220000元。庭审中，原告陈述，被告在苏州工业园区大金空调上班，原告经营小饭店，双方曾是邻居，关系较好。被告因做公司铜或其他金属生意急需短期用钱，故向其借款。第二次借款时其当时还以现金方式交付被告20000元。被告承诺事成后会给其好处费，双方未约定利息。其出借款项后被告共计归还163020元，分别以微信转账方式于2020年8月20日收款10000元，同月25日收款5000元、5000元和5020元，同月28日收款5000元、10000元，同月29日收款9000元、1000元，同年10月10日收款2000元、5000元，同月11日收款3000元；银行转账方式于2020年8月21日收款20000元、同月25日收款20000元、20000元，同年9月3日收款10000元、同月13日收款3000元、10000元，同年11月1日收款20000元。上述款项均视为对本金的归还。以上事实，由原告提供的借条、微信聊天记录截图、银行历史交易明细表，本院制作的开庭笔录、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告段智卫经法院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利后果。根据原告提供的借条、微信聊天记录、银行历史交易明细表及原告当庭的陈述，能够证明原、被告之间的借贷合意及相关款项交付事实，双方之间存在借贷关系。本案中原告以现金、银行转账方式交付被告399999元，原告确认被告已归还163020元，并自认上述已归还款项均抵扣本金，故原告有权要求被告归还借款236979元。现借款约定的还款期限已届满，原告要求被告自2020年8月22日起至实际归还之日止支付逾期付款利息，符合双方合同约定，鉴于上述合同均未约定借款利率，故逾期付款利息应以同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段智卫于本判决生效之日起十日内归还原告葛金瑞借款人民币236979元，并支付该款自2020年8月22日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告葛金瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3950元、财产保全申请费2520元、公告费600元，以上合计人民币7070元，由原告葛金瑞负担2026元，由被告段智卫负担5044元（上述款项均已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾霞二〇二一年四月九日法官助理 张望书 记 员 于悦
青海省玛多县人民法院   执行裁定书   （2021）青2626执7号   申请执行人：陈冬华，住青海省海南州共和县。   被执行人：索南曲忠，   住玛多县河源小区3号楼2单元302室，居民身份证号码×××。   本院在执行申请执行人陈冬华与被执行人索南曲忠借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人索南曲忠采取网络查控和传统查控等强制措施，对被执行人索南曲忠作出（2021）青2626执7号限制高消费令，将被执行人索南曲忠列入失信人名单，并与申请执行人陈冬华约谈，已穷尽手段，被执行人索南曲忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 卓玛才旦   人民陪审员 李 建 昌   人民陪审员 季 国 顺     二〇二一年四月七日   法官助理 祁 焕 福   书 记 员 李  明
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1717号 陆君磊、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人陆君磊与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）194号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7658号 本院依据（2020）粤1971刑初4623号刑事判决书申请执行被执行人王露娟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢481号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:刘希清,男,1971年04月07日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希清为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初509号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢481号]。经本院执行，本院本次恢复执行256元，已执行到位256元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1383号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。 负责人：聂倩，系该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，男，1964年3月11日出生，汉族，住江西省樟树市，系中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，1966年2月28日出生，汉族，住江西省樟树市，系中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：周成文，男，1989年10月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告周成文信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十五日 书记员 王郦莎
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保422号孟雪：本院于2021年4月6日立案受理你与杨磊婚姻家庭纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3501号原告：李露露，女，汉族，1992年10月1日出生，住。被告：李晶涛，男，汉族，1981年6月28日出生，住。被告：高艳霞，女，汉族，住。二被告委托诉讼代理人：张艳丽，濮阳市经开区中博所法律服务所法律工作者。原告李露露诉被告李晶涛、高艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告李露露向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李露露的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李露露撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告李露露负担。审判员  ：李慧二〇二一年四月十四日书记员  ：李扬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5041号 起诉人：沈阳龍源医疗器材有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：李佳阳，该公司执行董事。 2021年4月14日，本院收到沈阳龍源医疗器材有限公司的起诉状。起诉人沈阳龍源医疗器材有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除起诉人与被起诉人之间签订的《销售合同》；二、判令被起诉人大连祥源服装机械有限公司偿还起诉人沈阳龍源医疗器材有限公司支付的货款850,000.00元及资金占用利息（按贷款年利率15.4%从2020年4月8日起计算至货款实际转入起诉人账户之日止）；三、判令被起诉人大连祥源服装机械有限公司赔偿起诉人沈阳龍源医疗器材有限公司资金占用损失，即未约定违约金部分以850,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率50%计付，从2020年4月8日起计算至货款实际转入起诉人账户之日止；四、判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人、被起诉人之间于2020年4月7日签订《销售合同》，双方约定:起诉人自被起诉人处采购内置鼻梁条打片机，合同总价格人民币850,000.00元。合同签订后，起诉人于2020年4月8日向被起诉人支付本合同全部货款人民币850,000.00元，但直至起诉人起诉之日，被起诉人始终未能提供合同约定商品。起诉人向被起诉人订购内置鼻梁条打片机之时正是国内疫情最严重之时，为加大口罩产能，起诉人紧急向被起诉人订购内置鼻梁条打片机，但被起诉人一直未能将该合格设备交付给原告，致使起诉人不能在疫情严重期间实现扩大生产的合同目的。起诉人告未能交付机械的行为存在主观上为恶意，且交货时间至今逾期11个月。在此期间，起诉人多次催告，被起诉人仍拒绝交货。为避免损失进一步扩大及维护自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案中被起诉人住所地为辽宁省庄河市；合同履行地为履行义务一方住所地，本案中履行义务一方为被起诉人大连祥源服装机械有限公司，即合同履行地亦为辽宁省庄河市，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对沈阳龍源医疗器材有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏虹 二〇二一年四月十四日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1939号之二 绥中弘海科技发展有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
新民市人民法院民 事 调 解 书（2021辽0181民初2123号原告：龙江县久鑫顺运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙城鑫家小区13号楼幢0单元000103室。法定代表人：贾云锋，该公司经理。委托代理人：王凯，男，该公司工作人员。被告：高明，男，汉族，1972年6月6日出生，住址辽宁省法库县。委托代理人：高宇琦（系被告高明女儿），住址辽宁省法库县。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告龙江县久鑫顺运输有限责任公司诉被告高明机动车交通事故责任纠纷一案，经审理查明，2020年12月25日18时43分，被告高明醉酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型普通客车，行驶至京沈线814公里650米时，与前方由北向东左转弯的齐殿臣驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车受损，被告高明受伤的交通事故。交警部门认定被告高明负此事故全部责任，齐殿臣无责任。黑Ｂ×××××的重型货车系原告所有。因与被告协商车辆维修及停运损失费用事宜未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告给付原告车辆维修费0.51万元、停运损失费1万元及本案诉讼费用。经询问，被告表示事故及责任划分情况属实，但因事故也造成被告本人受伤，经济困难，希望原告能减少一部分费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告高明于2021年8月31日前一次性给付原告龙江县久鑫顺运输有限责任公司车辆维修费、停运损失费共计1万元；二、其他无纠纷。案件受理费89元（已减半收取），原告龙江县久鑫顺运输有限责任公司自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  唐晓丽二〇二一年四月十三日书记员  刘 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执740号申请执行人：湖南崇友电梯科技有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**。法定代表人：李文博。被执行人：夏林锋，男，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人湖南崇友电梯科技有限公司申请夏林锋买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏林锋的银行存款17600元；或扣留、提取其应得收入17600元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月十五日法官助理文俊书记员陈婕
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0106行初23号原告张玮，女，1989年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市红桥区残疾人联合会，统一社会信用代码13120106000162042A，住所地天津市红桥区红桥北大街3号。负责人潘红，该联合会理事长。委托代理人刘文昌。本院在审理原告张玮诉被告天津市红桥区残疾人联合会民政行政管理一案中，原告于2021年4月8日提出其诉讼目的已经实现，本案继续诉讼已无实际意义，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玮自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玮负担。审 判 长  韩少云审 判 员  吴恩凤人民陪审员  韩春艳二〇二一年四月八日书 记 员  方 放附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）内0430民初1531号原告：王磊，男，1982年3月20日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。被告：张春明，男，1977年12月25日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。本院在审理原告王磊诉被告张春明民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王磊负担。                            审判 员  马 广 萍                         二〇二一年四月八日                        法 官 助 理   兴     安书 记 员冯 静 雅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1795号 申请人：张安康，男，1997年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：陈孝虎，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：卞四玲，女，1978年9月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘乃贵，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：吴琪，女，1986年6月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人张安康与被申请人陈孝虎、卞四玲、刘乃贵、吴琪民间借贷纠纷一案，申请人张安康于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人18961.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000342）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈孝虎、卞四玲、刘乃贵、吴琪在银行账户存款人民币18961.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月六日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保482号
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执47号之二申请执行人：李顺利,男,1995年9月20日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：苏东亮,男,1995年8月6日出生,汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李顺利与苏东亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏东亮有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人苏东亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款0.34元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人苏东亮在财付通支付账号085e9858e08b9570a7a28cfa8@wx.tenpay.com账户内存款2065.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人苏东亮在财付通支付账号51×××98账户内存款4.48元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人苏东亮在财付通支付账号085e9858ef79e940db50b2004@wx.tenpay.com账户内存款2.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十三日书记员  冀文静
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审115号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县弘信置业有限公司。 法定代表人蒋永青，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月17日对被执行人费县弘信置业有限公司因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0246号行政处罚决定（以下简称TD0246号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0246号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县弘信置业有限公司擅自占用马庄街村集体土地1300平方米建设活动板房，符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0246号行政处罚决定，对被执行人费县弘信置业有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的1300平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按20元/平方米处以罚款，共计26000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0246号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0246号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0246号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0246号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费680元，由被执行人费县弘信置业有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初983号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该处职员。被告：张某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某某中心与被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某某中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某某中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年四月十四日书记员  刘长清