浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初831号 原告：吴雪峰，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：田超，浙江泽大律师事务所律师。 被告：张惠清，男，1971年8月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。 责任人：施林峰，经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，女，1987年9月2日出生，汉族，住海宁市。 原告吴雪峰与被告张惠清、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田超、被告张惠清、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人祝洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雪峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张惠清赔偿原告损失206185.49元（其中医疗费56265.69、住院伙食补助费2700元、营养费12000元、伤残赔偿金144436.80元、护理费29393.01元、交通费2000元、误工费70543.23元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失维修费3125元、鉴定费1900元、施救费100元）；2、上述损失由被告人保嘉兴公司在交强险和商业险范围内承担优先赔偿责任（其中伤残赔偿金、非医保费用、鉴定费在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年6月21日05时30分许，被告张惠清驾驶浙Ｆ9××××号小型普通客车由东往西行驶至海宁市长安镇科天线长天路路口地方，与沿科天线由南往北行驶的原告吴雪峰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告吴雪峰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张惠清负本起事故次要责任，吴雪峰负本起事故主要责任。事故发生后，原告被送往海宁市中心医院住院治疗。浙Ｆ9××××号小型普通客车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险和商业三者险。现原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，为此，提起本案诉讼。 被告人保嘉兴公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔险。根据事故责任认定，事故发生当时，原告驾驶的为无号牌电动三轮车，故我司在商业险内认可30%的责任比例。原告主张的医疗费中包含的医疗器械费1240元及手术保险费100元不予认可，另包含非医保费用为6338.97元。原告的车辆经我司定损为3100元，伤残赔偿应当按照农村标准计算，其他赔偿项目由法院按照标准计算。 被告张惠清辩称：已经支付原告20000元，车辆购买了交强险和商业险，应当由被告人保嘉兴公司优先赔付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 下列当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的行驶证、驾驶证、保险单、保险费发票、事故认定书、门诊病历、诊断报告单、出院记录、医疗费发票、施救费发票、流动人口登记证明；2、被告张惠清提交收条；3、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。 当事人有争议的证据：1、原告提交的医疗仪器器械发票，两被告不予认可，本院认为，原告购买医疗仪器器械无相应医嘱，故本院不予采信；2、原告提交的浙江手术意外伤害保险（三级）保险单及发票、两被告不予认可，本院认为，原告购买手术意外伤害保险，非本次交通事故必然产生的费用，故本院不予采信；3、原告提交的杭州求证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告不予认可，本院认为，经被告人保嘉兴公司申请，对原告伤残中的钻孔引流十级伤残及误工期、护理期进行了重新鉴定，故上述伤残及误工期、护理期以重新鉴定意见为准，其余鉴定结论因两被告均未提出重新鉴定，故以原告提交的杭州求证司法鉴定所司法鉴定意见书意见为准；4、原告提交的车辆维修收款收据，两被告主张定损金额为3100元，原告予以认可，故本院确定车损金额为3100元。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年6月21日05时30分许，被告张惠清驾驶浙Ｆ9××××号小型普通客车由东往西行驶至海宁市长安镇科天线长天路路口地方，与沿科天线由南往北行驶的原告吴雪峰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告吴雪峰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张惠清负本起事故次要责任，吴雪峰负本起事故主要责任。事故发生后，原告被送往海宁市中心医院住院治疗，共住院27日，共计支出医疗费54925.69元，其中非医保费用为6338.97元。原告之伤经杭州求证司法鉴定所鉴定，评定为右侧肱骨近端粉碎性骨折术后遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上的伤残等级为十级、评定其颅脑损伤继发右侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿行手术治疗的伤残等级为十级；建议误工期360日、护理期150日、营养期120日。原告支付鉴定费1900元；后被告人保嘉兴公司对原告吴雪峰颅脑损伤继发右侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿行手术治疗的伤残等级十级与交通事故因果关系及误工期、护理期申请重新鉴定，后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告吴雪峰2018年6月21日因车祸致颅脑损伤，伤后并发右额颞顶部硬膜下慢性血肿（经颅骨钻孔引流手术治疗）。其损害已构成十级伤残（该损害与本次事故存在直接因果关系）。评定误工期300日，护理期120日。被告人保嘉兴公司支付重新鉴定费用4355元。 浙Ｆ9××××号小型普通客车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。 原告吴雪峰的户籍所在地在休宁县××镇××村珠帘村民小组，经常居住地在海宁市××镇××村。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告张惠清负本起事故次要责任，吴雪峰负本起事故主要责任，并无不当，本院予以认同。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定原告的损失由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告张惠清承担40%的赔偿责任。 原告主张的医疗费56265.69元，本院审核后确认为54925.69元（医疗器械费1240元及手术保险费100元不予认可），其中非医保费用为6338.97元；原告主张的住院伙食补助费，本院确定为405元（15元/天×27天）；原告主张的营养费，本院确定为3600元（30元/天×120天）；原告主张的伤残赔偿金，本院认为，原告户籍地和居住地均在农村地区，且未提交证据证明其主要收入来源非农收入，故应当按照农村标准计算，应为71702.40元（29876元/年×20年×12%）；原告主张的护理费，本院确定为18480元（154元/天×120天）；原告主张的交通费，未提交相关的交通费发票，结合原告的治疗情况，本院酌定为1000元；原告主张的误工费，本院确定为46200元（154元/天×300天）；原告主张的车辆损失维修费，本院确定为3100元；原告主张的施救费100元，有相关发票在案佐证，本院予以确认。 综上，原告因交通事故造成的财产性损失共计199513.09元（54925.69元+405元+3600元+71702.40元+18480元+1000元+46200元+3100元+100元）。 原告的上述损失，交强险财产损失，医疗费限额项下的费用已超出10000元的限额（医疗费54925.69元、住院伙食补助费405元、营养费3600元），伤残赔偿金限额项下的费用已超过110000元的限额（伤残赔偿金71702.40元、护理费18480元、交通费1000元、误工费46200元），财产损失限额项下的费用已超过2000元的限额（车辆损失3100元、施救费100元）。另，原告因本起事故构成伤残，原告精神上受到损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小、后果、海宁市平均生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定2400元。同时，原告明确要求精神损害抚慰金和非医保费用先行在交强险限额内赔偿，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。故被告人保嘉兴公司应在交强险范围内赔偿原告122000元（含精神损害抚慰金2400元和非医保费用为6338.97元）。其余超出交强险范围的费用，计79913.09元（199513.09元+2400元-122000元）。由于被告张惠清对本起事故承担次要责任，故该79913.09元的损失由被告张惠清承担40%的赔偿责任，计31965.24元，该费用均在商业三者险限额范围内，故原告要求被告人保嘉兴公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，本院予以支持。 原告主张的鉴定费1900元，依据事故双方的责任大小，应由被告张惠清赔偿760元。被告张惠清已支付原告的20000元，其付款义务已履行完毕，超出其应承担部分的19240元视为其替被告人保嘉兴公司垫付的款项，应从被告人保嘉兴公司赔偿给原告的款项中予以扣除，该款项由被告张惠清与被告人保嘉兴公司自行结算，现被告人保嘉兴公司需赔偿原告134725.24元（122000元+31965.24元－19240元）。重新鉴定费4355元，因重新鉴定结论伤残等级并未改变，误工期、护理期改动较小，故应由被告人保嘉兴公司承担（已支付）。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；依据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告吴雪峰损失134725.24元。 二、驳回原告吴雪峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告吴雪峰负担251元，由被告张惠清负担464元。重新鉴定费4355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司承担（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 沈甫源 二〇二一年四月六日 法官助理 甘永浩 书 记 员 祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。