湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1227民初233号原告郑红，女，1975年1月16日出生。原告郭有娣，女，1943年8月9日出生。原告张某，女，1999年10月3日出生。原告张某某，男，2005年2月3日出生。原告张某、张某某的法定代理人郑红。四原告共同委托代理人杨代锋，男，1978年12月31日，系新晃县维权法律服务所法律服务工作者。被告陶疆阳，男，1985年9月14日出生。委托代理人杨光柱，男，1964年8月8日出生，系新晃县维权法律服务所法律服务工作者。原告郑红、郭有娣、张某、张某某与被告陶疆阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员涂克适用简易程序于2015年6月7日公开开庭进行了审理，书记员陈薪偿担任庭审记录。原告委托代理人杨代锋、被告陶疆阳及其委托代理人杨光柱到庭参加诉讼，原告郑红、郭有娣、张某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红、郭有娣、张某、张某某诉称：张儒晶系原告郑红配偶，系原告郭有娣之子，系原告张某、张某某之父。2015年5月18日，张儒晶驾驶摩托车在新晃侗族自治县（以下简称新晃县）兴隆镇沙湾村廉租房门口路段与相对方行驶的陶疆阳相刮撞，张儒晶经抢救无效死亡。2015年5月26日，怀化市天剑司法鉴定所作出（2015）病鉴字第10号司法检验报告书，结论为：被鉴定人张儒晶因交通事故致颅重度闭合性损失及双侧胸廓塌陷，并双侧多肋多处骨折，骨断端刺穿心肺，引起胸腔内大出血等，导致呼吸循环衰竭死亡。2015年6月23日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2015]第031号交通事故认定书，认定驾驶人张儒晶负主要责任，被告陶疆阳负次要责任。2015年7月27日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字（2015）第46号道路交通事故认定复核结论，维持新晃县公安局交通警察大队的事故责任认定。被告陶疆阳所驾驶的湘NU79**号车无任何保险，仅给付原告方4万元。请求法院判令被告陶疆阳赔偿下列项目：1、死亡赔偿金201200元；2、安葬费24262.5元；3、郭有娣生活费18050元，张某生活费9025元，张某某生活费36100元；4、精神抚慰金50000元。以上合计338637.5元，减去应由被告赔偿的交强险死亡赔偿金110000元，剩余228637.5元，被告还应承担30%即68591元，被告陶疆阳已经赔偿了4000元，被告还应赔偿原告各项损失共计138591.25元，案件诉讼费用由被告方承担。原告郑红、郭有娣、张某、张某某为支持自己的主张，向本院提交了下列8份证据：1、四原告的常住人口登记卡4份，拟证明4原告的身份情况；2、结婚证复印件1份，拟证明原告郑红与死者张儒晶系夫妻关系；3、鱼市镇岩山村马一龙组证明原件1份，拟证明原告郭有娣生育子女情况；4、道路交通事故认定书原件1份，拟证明该起交通事故被告负次要责任，原告负主要责任；5、道路交通事故认定复核结论及受理通知书复印件2份，拟证明被告曾向怀化市公安局交警支队提出复核；6、怀化市天剑司法鉴定所司法检验报告书原件1份，拟证明张儒晶因交通事故致头颅重度闭合性损伤及双侧胸廓塌陷，并双侧多肋多处骨折，骨断端刺伤心肺，引起胸腔内大出血等，导致呼吸循环衰竭死亡。被告陶疆阳对原告提交的证据发表质证意见：对证据的真实性均无异议，对两级公安机关的对交通事故结论有异议。被告陶疆阳辩称：一、该起交通事故完全是死者张儒晶的过错所造成，答辩人不应当承担赔偿责任。新晃县公安交警大队和怀化市交警支队对道路交通事故责任的认定违背客观性、公正性。死者张儒晶违反道交法不得超车的强制性规定及醉驾，该违法行为对发生交通事故起到全部作用。答辩人没有佩戴安全帽与交通事故发生没有因果关系，未戴安全帽属于行政处罚范畴。死者张儒晶没有戴安全帽造成自身头部损害加大，再则死者擅自改变机动车结构，加装遮阳伞固定装置，导致死者胸廓塌陷，双侧多肋多处骨折，骨断端刺伤心肺，这才是死亡的真正原因。二、答辩人在医院接受治疗时处于昏迷状态，5月19日凌晨2点达成的协议，完全是其亲属代为协商，所预付的40000元由亲戚代为给付，如今都没有偿还，答辩人上有近90岁的祖父，还有两位体弱多病的父母，下有两个年幼的小孩，全家人无固定收入，全靠在城里打零工度日，居住的房屋还是民国初年的老木房，答辩人根本无能力再承担赔偿费用。据此，请求人民法院依照过错责任原则，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告陶疆阳未提交证据。原告方提交的证据经本院综合审查后，认证如下：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，被告对真实性均无异议，本院均予以采信。本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，确认本案的法律事实是：2015年5月18日20时15分许，张儒晶驾驶湘NU98**号普通二轮摩托车沿国道320线由东往西行驶至新晃县晃州镇（原兴隆镇）沙湾村廉租房门口路段（G320线1716KM＋530M）超车时，与相对方向行驶的被告陶疆阳驾驶的湘NU79**号普通二轮摩托车相刮撞，导致张儒晶、陶疆阳不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。张儒晶经新晃县人民医院抢救无效于当晚21时10分许死亡。2015年5月26日，怀化市天剑司法鉴定所作出（2015）病鉴字第10号司法检验报告书，结论为：被鉴定人张儒晶因交通事故致颅重度闭合性损失及双侧胸廓塌陷，并双侧多肋多处骨折，骨断端刺穿心肺，引起胸腔内大出血等，导致呼吸循环衰竭死亡。湘NU79**号普通二轮摩托车的行驶证登记所有人为陶疆阳，该车检验有效期至2013年1月止，事故发生时该车无保险。2015年6月23日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2015]第031号道路交通事故认定书，认定驾驶人张儒晶负主要责任，被告陶疆阳负次要责任。后被告陶疆阳提起复核申请，2015年7月27日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字[2015]第46号道路交通事故认定复核结论，维持新晃县公安局交通警察大队的晃公交认字[2015]第031号道路交通事故认定书。交通事故发生后被告陶疆阳共赔偿40000元。张儒晶系1975年9月13日出生，原告郑红系死者张儒晶的配偶，原告张某、张某某系郑红与张儒晶的子女，原告郭有娣系张儒晶的母亲，张儒晶生前与四原告居住在新晃县鱼市镇岩山村马一龙组。原告郭有娣现已年满72周岁，有张水平、张荷梅、张儒亮、张儒晶4个子女。本院认为：机动车发生交通事故，受害人遭受人身损害或者死亡的，丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案被告陶疆阳在此次交通事故中负次要责任，其驾驶的肇事车辆湘NU79**号普通二轮摩托车的行驶证上登记的所有人为陶疆阳，被告陶疆阳未按规定投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，本案的赔偿义务人为被告陶疆阳。根据交通警察对事故原因的分析认定和责任划分，结合法医学检验报告，被告陶疆阳在本次交通事故中责任显著较轻，故本院酌情确认被告陶疆阳承担10%的赔偿责任。四原告在此次交通事故中造成的损失本院确认如下：1、死亡赔偿金201200元（10060元×20年）；2、丧葬费21946.5元（43893元÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费54150元﹛（9025元×2年）＋[（9025元×5年÷4人）＋（9025元×5年÷2人]＋（9025元÷4人）﹜；5、因被告仅负本次交通事故10%的次要责任，精神损失费酌情考虑为5000元。以上损失共计282296.5元，首先应当由被告陶疆阳在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告110000元，剩下部分172296.5元由被告陶疆阳赔偿10%即17229.65元，被告陶疆阳总计应当赔偿127229.65元，扣除已经赔偿的40000元，还需赔偿87229.65元。综上所述，原告郑红、郭有娣、张某、张某某的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陶疆阳在本判决生效之日起30日内赔偿原告郑红、郭有娣、张某、张某某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金共计人民币87229.65元；二、驳回原告郑红、郭有娣、张某、张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告郑红、郭有娣、张某、张某某共同负担569元，被告陶疆阳负担967元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 涂 克二〇一六年六月十四日书记员 陈薪偿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。