wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初608号 原告：任成，男，1966年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：叶琴，女，1962年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：李荣，女，1960年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：熊绍辉，男，1972年3月4日生，汉族，住安徽省来安县。 原告任成、叶琴、李荣与被告熊绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 任成、叶琴、李荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告熊绍辉偿还借款合计34万元；2．本案诉讼费用由被告熊绍辉承担。事实和理由：2018年6月份，熊绍辉找到其三人，说明开发地宫生意前景好，熊绍辉想参与经营，但手头资金尚缺，故向其三人借款34万元。后其三人多次催要无果，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据任成、叶琴、李荣提供的熊绍辉的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，任成、叶琴、李荣未能提供熊绍辉的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告任成、叶琴、李荣的起诉。 案件受理费6400元，退还给原告任成、叶琴、李荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年四月七日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初774号原告：王连英，女，汉族，1970年8月7日出生，住山东省聊城市茌平区。原告：张晓东，女，汉族，1993年11月8日出生，住山东省聊城市茌平区。原告：张延春，男，1941年5月5日出生，汉族，住茌平区。被告：聊城市茌平区第三人民医院，法定代表人：王宗平，院长。住所地山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：聊城市人民医院，法定代表人：王大伟，院长。住所地山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：宋冠萌，该单位职工。被告：聊城市脑科医院，法定代表人：王继跃，院长。住所地聊城市开发区。委托诉讼代理人：房华君，该单位职工。原告王连英、张晓东、张延春与被告聊城市茌平区第三人民医院、聊城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王连英、张晓东、张延春于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连英、张晓东、张延春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连英、张晓东、张延春撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王连英、张晓东、张延春负担。审判员  王登忠二〇二一年四月二十日书记员  张龙云
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执963号申请执行人:金华市金诚建材有限公司,住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇潘村赤松路潘村段**,组织机构代码9133070130755530XN。法定代表人:金良军。被执行人:刘琨,男,1995年05月10日出生,,住所地江西省武宁县申请执行人金华市金诚建材有限公司与被执行人刘琨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘琨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金诚建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。本案申请执行标的金额为93490元。在执行过程中，申请执行人金华市金诚建材有限公司于2021年4月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十四日代书记员 李 婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1754号原告：宁金庆，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：马占启，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告宁金庆与被告马占启民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告宁金庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款60000元及利息（按照月息1.2％，自2019年4月11日始计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因急用资金购买重型货车挂车向原告借款于2019年4月16日，借款60000.00元，并约定借款利率为月息1.2％。后被告至今未还本息。原告提起诉讼。经审查认为，本院按诉状中列写的被告住所地、电话向被告邮寄送达起诉书、应诉通知书、传票等，邮件被投递单位以“电话停机”等为由退回。经核查，被告姓名与身份证对应人员姓名不符。故认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告宁金庆的起诉。原告已交诉讼费650元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 王 勇二〇二一年四月十三日书记员 刘倩影
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢40号 申请执行人：河北满邦燃气贸易有限公司，住所地永清县管家务回族乡南北陈村，统一社会信用代码91131023769813035M。 法定代表人：吴泽正，该公司执行经理。 被执行人：牛志强，男，1978年10月1日出生，汉族，现住廊坊市开发区。 河北满邦燃气贸易有限公司与牛志强民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年3月29日作出的(2017)冀1023民初945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北满邦燃气贸易有限公司于2021年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人牛志强继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人河北满邦燃气贸易有限公司自愿撤销对被执行人牛志强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2017)冀1023民初945号民事判决书的执行。 申请执行人河北满邦燃气贸易有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人牛志强仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月十五日 书记员  李晓东
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初706号原告：曾冬琼，女，1985年12月1日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：余美军，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省犍为县。原告曾冬琼与被告余美军民间借贷纠纷一案，原告曾冬琼于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾冬琼的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾冬琼撤诉。本案案件受理费减半收取计525元，由原告曾冬琼负担。审判员  林治江二〇二一年四月十二日书记员  杨 程
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执653号申请执行人：王建强，男，1973年4月24日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91410225719181930B。法定代表人：卓胜，系该公司执行董事。本院在执行申请人王建强申请执行被执行人河南省万通路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1426执653号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十一日书记员  申成博
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初779号 原告：赵雷，男，1984年8月20日出生，汉族，住澄城县，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0811。被告：李郭军，男，约40岁，汉族，住澄城县。原告赵雷与被告李郭军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。本案在审理过程中，原告赵雷于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雷申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雷负担。 审 判 员 张 世 强 二〇二一年四月十五日 书 记 员许 少 杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28369号之二 申请执行人：刘立新，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：申海军，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人刘立新与被执行人申海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3134号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人申海军应支付货款32500元予申请执行人，并向申请执行人迳付受理费612.5元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法委托湖南省祁阳县人民法院对被执行人在其户籍所在地的不动产状况进行调查，未发现有可供执行财产。本院另依法扣划被执行人的银行存款15064.14元，扣除本案执行费396.69元、诉讼费612.5元后，本院对余款依法进行分配，经分配，申请执行人得款6316.42元。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6928.92元（包括诉讼费612.5元），被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二一年四月十五日 书记员 杨 炯 津
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申7号 申请人：靖江市君诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321282085023809D,住所地靖江市斜桥镇东阜小区**。 法定代表人：吴晓雯，总经理。 委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。 被申请人：靖江靖星洁净管业有限公司，统一社会信用代码913212827481556270，住所地靖，住所地靖江市生祠镇大靖港路**v> 法定代表人：居卫彪，总经理。 委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。 本院执行过程中，经申请人靖江市君诚农村小额贷款有限公司申请，于2021年3月11日决定将被申请人靖江靖星洁净管业有限公司（以下简称靖星公司）移送破产审查。2021年3月17日，本院对靖星公司执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，申请人于2021年4月16日请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人靖江市君诚农村小额贷款有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人靖江市君诚农村小额贷款有限公司撤回对被申请人靖江靖星洁净管业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  陈海霞 人民陪审员  尚薇薇 二〇二一年四月十六日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1163号原告：重庆豆蕊米生物科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路19号东城花园A区九号楼9-2，统一社会信用代码91500226MA5ULH5Y4A。法定代表人：徐维丰，总经理。委托诉讼代理人：杨婷，该公司员工。被告：岳永贵，男，汉族，1971年3月19日生，住四川省威远县。被告：岳洪春，男，汉族，1966年7月17日生，住四川省威远县。本院在审理原告重庆豆蕊米生物科技有限公司与被告岳永贵、岳洪春买卖合同纠纷一案中，因原告重庆豆蕊米生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告重庆豆蕊米生物科技有限公司负担。审判员 邬 霞二〇二一年四月二十日书记员 易江虹
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） (2021)鲁1311刑初211号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王凤来，男，1974年8月21日出生于临沂市罗庄区，汉族，初中文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。2021年3月30日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人王凤来犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉。被告人王凤来到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控：2020年04月6日21时许，被告人王凤来酒后驾驶鲁ＱＲ××××牌照的白色“宝骏”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至沂河路路段时，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区一中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验：王凤来血液乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王凤来的刑事责任，被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王凤来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王凤来到案后如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案综合被告人王凤来的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王凤来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜晓艳 二〇二一年四月六日 书记员  王永辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执231号之二 申请执行人：浙江东雄重工有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区城**罗环路**。 委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：徐红云，男，1974年4月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人浙江东雄重工有限公司与被执行人徐红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东雄重工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人徐红云返还浙江东雄重工有限公司借款本金280000元及相应利息，被执行人负担执行费4100元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人徐红云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐红云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐红云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为苏Ｌ8××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人徐红云名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐红云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐红云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江东雄重工有限公司委托诉讼代理人李婷娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐红云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年四月十九日 书记员 裘惠黎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1543号申请执行人：刘伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏波，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，辽宁中和律师事务所实习律师。被执行人：大连大和建筑装饰工程有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：杨连群。被执行人：杨连群，男，1954年9月3日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初627号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连大和建筑装饰工程有限公司、杨连群存款816000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1283号扬州众润昊辰涂装机械有限公司、合肥市智华机电有限公司：申请执行人扬州众润昊辰涂装机械有限公司与被执行人合肥市智华机电有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2020)苏1012民初5672号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执1283号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初437号原告：闫丙丽，女，1977年3月21日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：崔吉花，女，1954年1月28日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：高立国，男，1984年6月27日出生，汉族，住址同上。被告：高立国，男，1984年6月27日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被告：高立华，女，1979年4月6日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高荣荣，女，1996年2月13日出生，汉族，住济南市济阳区。原告闫丙丽与被告崔吉花、高立国、高立华、高荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年4月13日经传票传唤，原告闫丙丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫丙丽撤回起诉处理。案件受理费减半收取计50元（原告闫丙丽未缴纳）。审判员  冯军二〇二一年四月十四日法官助理姜言书记员肖莹莹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终70号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王**，男，1994年3月17日生，汉族，大学本科文化，无固定职业，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人何燕燕、魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。原审被告人罗琴，绰号小燕子，女，1994年9月10日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍地陕西省紫阳县。因容留卖淫，2019年11月21日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十三日，并处罚款五千元。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人王**犯容留卖淫罪、诈骗罪，原审被告人罗琴犯容留卖淫罪一案，于2020年11月25日作出（2020）苏0305刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人王**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及徐州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、容留卖淫2019年10月份以来，被告人王**、罗琴为非法获利，经商量预谋，以与卖淫人员“四六分成”形式，先后在徐州市贾汪区永业小区其经营的紫源足疗店容留罗某、张某某等人从事卖淫活动。1、2019年11月1日晚，被告人罗琴、王**在徐州市贾汪区紫源足疗店内容留罗某向程某等人卖淫，获利240元。2、2019年11月6日晚，被告人罗琴、王**在徐州市贾汪区紫源足疗店内容留罗某向孙某、吕某甲、吕某乙卖淫，获利360元。3、2019年11月11日凌晨许，被告人罗琴、王**在徐州市贾汪区紫源足疗店内容留张某某向李某卖淫，获利120元。原判决认定上述事实的证据有：被告人王**、罗琴的供述与辩解，证人张某某、罗某、李某、程某、孙某、吕某甲、吕某乙等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，微信支付交易明细，户籍证明等。二、诈骗被告人罗琴与罗某系姐妹关系，胡某为罗某之女。2019年11月，罗某因涉嫌卖淫被公安机关收容教育、被告人罗琴涉嫌犯容留卖淫罪被公安机关刑事拘留。被告人王**即向胡某虚构自己或者他人有能力帮助罗某提前释放、帮助罗琴办理取保候审等手续，多次骗取胡某人民币合计15万元。随后，王**向罗某支付了5000元生活费。案发后，王**的亲属代为退赃人民币13万元。原判决认定上述事实的证据有：被告人王**的供述与辩解，被害人胡某的陈述，证人黄某、吕某丙、罗某的证言，微信聊天记录截图，支付记录截图，视听资料说明书，谅解书、转账记录，发破案报告及到案经过等。原审人民法院认为，被告人王**、罗琴结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。被告人王**虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王**一人犯数罪，应数罪并罚。王**、罗琴到案后如实供述了容留卖淫的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚。根据被告人王**、罗琴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二百六十六条、第六十九条第一款第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决：1.被告人王**犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑五年四个月，罚金人民币二万五千元。2.被告人罗琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。3.追缴被告人王**、罗琴非法所得920元，扣押在案的用于犯罪的物品予以没收，上缴国库。4.责令被告人王**继续向胡某退还赃款15000元。上诉人王**及辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：上诉人帮助胡某请托吕某丙办事，吕某丙说需要钱，才向胡某要的钱给吕某丙，15万元中有部分被吕某丙收取，罗某使用6000元，上诉人没有诈骗的故意，不构成诈骗罪。徐州市人民检察院提出的检察意见是：原判决认定事实清楚，法律适用正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。二审审理期间，上诉人王**及辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人王**与原审被告人罗琴结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。上诉人王**以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王**及辩护人提出“上诉人没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人王**的供述、被害人胡某的陈述、证人黄某、吕某丙、罗某的证言、胡某与王**的微信聊天记录、支付记录等证据，证实上诉人王**在没有任何关系和能力把罗某、罗琴提前释放、办理取保候审的情况下，虚构自己或他人有能力帮助罗某、罗琴提前释放或办理取保候审等手续，以需要交纳保证金、打点关系等为由，先后从胡某处骗得15万元。除向罗某支付5000元生活费外，对其余款项的去向，王**供述给吕某丙一部分，自己买东西、吃喝花掉几万元，还有几万元存放在其处。而吕某丙否认收过王**的任何好处。综合在案证据，王**虚构事实、隐瞒真相，向被害人连续索要财物，案发前也未将收取的钱款退还，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件。上诉人王**的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。徐州市人民检察院建议维持原判的意见成立，予以采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二一年四月十三日法官助理 赵 静书 记 员 汪 艳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢229号申请执行人：魏某某，男，汉族，1983年3月3日生，住项城市。被执行人：候某某，女，汉族，1971年2月2日生，住沈丘县。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人候某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候某某应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人魏某某借款138500元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款138500元和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年11月16日依法立案受理，本案现已执行到位0元，本案尚余债权138500元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年11月16日、2021年1月6日、2021年2月3日、2021年3月1日、2021年4月19日等五次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年12月21日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2020年12月22日查询被执行人名下不动产登记情况现已进行财产处置，查询住房公积金缴纳情况未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢229号案件的本次执行程序。被执行人候某某负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人候某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  白 光审判员  谢 冰二〇二一年四月十九日书记员  李春平
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初455号原告：甘南州合作腾达民贸有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：吴金荣，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘军，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司副总经理。被告：唐某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司以被告已按照合同规定交清所欠物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司撤诉。案件受理费297元，减半收取，原告负担148.5元。审判员  王向荣二〇二一年四月二日书记员  卡毛草
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执564号 申请执行人：欧建军,男,汉族,1984年6月6日出生,住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：蒲荣霞,女,汉族,1984年2月27日出生,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：钟影、曹德立(特别授权)，贵州朗意律师事务所律师。 被执行人：徐世武,男,汉族,1973年10月18日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4339号民事判决书，依法受理欧建军、蒲荣霞申请执行徐世武民间借贷纠纷一案。在诉讼中申请人欧建军、蒲荣霞申请财产保全，本院于2020年6月30日（2020）黔0502民初4339号案之一号民事裁定查封了被执行人徐世武名下坐落于毕节市七星关区旁宗颐.香山郦居11幢25层8号房屋。在执行评估过程中，案外人提起异议之诉，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执564号案。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  葛 操
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保427号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄常善： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄常善追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保64号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黄常善名下银行（农行、邮政、中行、财付通）存款76908.21元，实际冻结126.27元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保64号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6465号 原告：彭某某，女，2012年1月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：彭某（原告父亲），男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告彭某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费16245元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2019年4月27日、5月17日，原告父亲分别向被告重庆卓美支付1000元、22780元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时。截至目前，该课程未有171课时未消费，对应价款为16245元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费16245元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2019年4月27日、5月17日分别向被告重庆卓美支付1000元和22780元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费16245元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告彭某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告彭某某培训费16245元； 三、驳回原告彭某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103.07元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1233号 申请执行人：张雨婷，女，1997年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张格华，男，1992年06月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人张雨婷与被执行人张格华为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张格华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雨婷向本院申请强制执行，申请执行标的金额为31310.5元，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张格华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1233号案件终结本次执行程序。 被执行人张格华负有继续向申请执行人张雨婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十四日 法 官 助 理 张 其 雷 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初903号原告：郝明忠，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：梁健梅，女，1978年9月30日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。本院在审理原告郝明忠与被告梁健梅追索劳动报酬纠纷一案中，原告郝明忠于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郝明忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郝明忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝明忠撤回起诉。本案案件受理费减半交纳115元（原告已预交），由原告郝明忠负担。审 判 员 秦先俊二〇二一年四月八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执13号路灿兴（申请执行人）、黄五全（被执行人）：路灿兴与黄五全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10050元，其中，案件款10000元，执行费50元。被执行人已于2021年4月19日将该款交付给路灿兴（申请执行人）。至此，路灿兴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民特179号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1459号 原告：徐春琴，女，1978年2月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑行微，男，1994年1月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：严君生，男，1983年8月27日出生，汉族，住玉环市。 原告徐春琴与被告郑行微、严君生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐春琴于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春琴撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年四月十六日 代理书记员  洪金玉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保182号申请人：魏德利，男，1970年5月27日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：申文革，男，1971年2月28日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被申请人：邯郸市肥乡区永芳汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡屯庄营村**。申请人魏德利于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人申文革驾驶的邯郸市肥乡区永芳汽车运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型栏板半挂车一辆，保全价值为300000元，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份对上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人魏德利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人申文革驾驶的邯郸市肥乡区永芳汽车运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型栏板半挂车一辆，保全价值为300000元，查封期限为两年。案件申请费2020元，由申请人魏德利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年四月七日书记员  张丙媛
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初777号 原告：茶陵县博爱公益联合会，住所地：原农业局。 法定代表人：陈秋喜。 被告：茶陵县博爱社会福利院，住所地：茶陵县。 法定代表人：朱昕欢。 被告：陈圆火，男，茶陵县博爱社会福利院理事长，住长沙市望城区（庆云观）。 原告茶陵县博爱公益联合会与被告茶陵县博爱社会福利院、陈圆火合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告茶陵县博爱公益联合会在本院依法告知其缴纳诉讼费用后，仍未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告茶陵县博爱公益联合会撤回起诉处理。 审 判 长  李温鑫 人民陪审员  谭春茂 人民陪审员  曾永贵 二〇二一年四月十九日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保267号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法定代表人：王仕良。被申请人：唐娜妮，女，1989年10月14日生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县div>申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐娜妮名下账户内存款12230元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐娜妮名下银行存款12230元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5665号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：陈志勇，男，1975年10月25日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈志勇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21518号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5665号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异108号案外人许某，女，1965年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人郑某，女，1974年2月19日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人全某，男，1964年9月12日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行郑某与全某定金合同纠纷一案中，案外人许某对本院执行临河区健康新家园XXXXXXXXX号房屋（下称异议房屋，产权证号xxxxxxxxx）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某称，异议房屋属于案外人与全某的共同财产，案外人并非被执行人，法院无权执行案外人财产。执行款额为6.8万元，异议房屋的价格为70余万，超标的执行。故请求中止执行异议房屋。案外人提供了：房产证复印件、农行现金存款客户回单4份。本院查明，2018年6月25日，本院依郑某的诉前保全申请作出（2018）内0802执保87号裁定，裁定查封异议房屋（保全价值18万元）。2018年10月12日，本院对原告郑某诉被告全某与第三人许某定金合同纠纷一案作出（2018）内0802民初4307号判决，主文主要内容为：全某返还郑某定金18万元。案件受理费3900元，减半收取，退还原告郑某1950元，由被告全某负担1950元。该案执行中，本院于2019年9月3日作出（2019）内0802执2053号裁定，裁定拍卖异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”的规定，异议房屋虽为案外人与被执行人全某的共有财产，但房屋属于不可分割物，法院有权对不可分割的共有财产进行整体查封、拍卖。综上，案外人以异议房屋为其与全某的共有财产且超标的拍卖的执行异议理由，无法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人许某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年四月六日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人异议裁定，送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初429号原告：凯里市某某钢材经营部，住所地贵州省凯里市老猫洞钢材市场4号门面，统一社会信用代码：92522601MA6EYGCW8J。经营者：王德章。被告：王某某，男，1963年1月23日出生，苗族，贵州省凯里市人。住。原告凯里市某某钢材经营部与王某某买卖合同纠纷一案，本案定于2021年4月19日开庭审理，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审 判 长  姚 琼人民陪审员  杨正华人民陪审员  张 英二〇二一年四月十九日书 记 员  袁雪婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1946号申请执行人：常州鲜味园食品有限公司，统一社会信用代码91320413681638375J，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华阳中路88号。法定代表人：郭丽丽。被执行人：魏斌，男，1979年2月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。关于常州鲜味园食品有限公司与魏斌买卖合同纠纷一案，由于被执行人魏斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人魏斌银行存款人民币43825.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1591号关于徐林玉与李学军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给徐林玉。至此，徐林玉向本院申请执行的（2021）豫1302民初2493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二一年四月二十二日书记员 黄绍环
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执887号紫金财产保险股份有限公司、管爱华：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人管爱华追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，本院作出的(2020)苏1012民初523号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执887号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执487号申请执行人陈华丹，男，1970年1月23日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人江咏生，男，1971年11月29日生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人陈华丹与被执行人江咏生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5065号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人江咏生于本判决发生法律效力之日起十五日内支付申请执行人陈华丹借款本金53900元。被执行人承担案件受理费574元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月21日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月21日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2020年1月25日，本院委托湖北省英山县人民法院至被执行人住所地调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2021年3月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年3月25日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年3月29日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年3月31日,本院向申请执行人委托代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初5065号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月六日书记员  朱玉光
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执372号之二 申请执行人：刘三桂，男，1945年11月11日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：吉安县第二建筑工程公司，住所地江西省吉安市吉安县县城君山大道**，统一社会信用代码91360821162070378J。 法定代表人：周小荣，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘三桂与被执行人吉安县第二建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人吉安县第二建筑工程公司的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吉安县第二建筑工程公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年四月十九日 法官助理洪刚辉 书记员李姗
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执711号之九申请执行人:贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省余庆县子营街道中华中路**。法定代表人:宋道伦,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：刘仕勇，男，1974年7月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：何仲香，女，1973年11月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2012号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘仕勇、何仲香借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金450000元及利息，支付案件受理费4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仕勇在贵州省农村信用社联合社6228930001065987061_1账户内存款CNY460735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4148号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码91411302067005119XP。负责人：张永桂，任经理职务。委托诉讼代理人：佟永生，系河南荟智源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘江江，男，汉族，1986年8月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：欧广龚，男，1991年12月6日出生，住河南省唐河县。被执行人：南阳市鸿瑞出租汽车有限公司，住所地南阳市人民北路北建材市场19号楼，统一社会信用代码914113006935307167。法定代表人：韩廷义，任经理职务。被执行人：刘航，男，1977年9月14日出生，住南阳市卧龙区。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与刘江江、欧广龚、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、刘航追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘江江、欧广龚需向申请执行人履行赔偿金96000元及利息等；被执行人南阳市鸿瑞出租汽车有限公司需向申请执行人履行赔偿金12000元及利息等；被执行人刘航需向申请执行人履行赔偿金12000元及利息等。因被执行人刘江江、欧广龚、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、刘航未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人刘江江、欧广龚、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、刘航送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘江江、欧广龚、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、刘航的财产。1、被执行人刘江江、欧广龚名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人刘江江、欧广龚名下无车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘江江、欧广龚名下无房产信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘江江、欧广龚名下无个人住房公积金。3、经关联案件查询，刘江江有作为被执行人3件，终结本次执行程序3件；欧广龚有作为被执行人4件，终结本次执行程序4件。4、经本院询问申请执行人的委托代理人，其暂无法提供被执行人下落或其他财产线索。四、本院于2020年12月14日依法对被执行人刘江江、欧广龚采取了限制消费措施。在执行中，南阳市鸿瑞出租汽车有限公司已按生效法律文书确定的义务向申请执行人履行14126.9元，刘航已按生效法律文书确定的义务向申请执行人履行14000元，申请执行人已收到上述款项。现被执行人刘江江、欧广龚无其他财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月13日约谈了申请执行人的委托代理人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为96000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初2531号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江江、欧广龚负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年四月十五日书 记 员 张益铭
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初42号 原告：汪丽芳，女，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段海龙，浙江论剑（常山）律师事务所实习律师。 被告：樊亚庆，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 原告汪丽芳与被告樊亚庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汪丽芳于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪丽芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪丽芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪丽芳负担。 审判员  李自强 二〇二一年四月二日 书记员  毛淑雯
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更464号 罪犯周新建，男，1964年7月16日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，原住河南省新蔡县。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2019年1月28日作出（2019）浙1081刑初153号刑事判决，以被告人周新建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年2月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，本院于2021年2月25日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周新建减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯周新建本次考核期为2019年4月27日至2020年10月31日止。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得2个表扬。另查明，该犯已履行罚金5000元。 上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯周新建减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月30日起至2021年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年四月八日 代书 记员  吴晨敏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执357号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：宋才旺,男,1980年3月20日出生,汉族，住新绛县。被执行人：周兵,男,1974年4月5日出生,汉族，住山东省博兴县。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋临侯证执字第019号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋才旺在招商银行账户内存款人民币1186774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初641号 原告：张英，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼2层201-1室，统一社会信用代码911101085977302834。 法定代表人：吴逸然，执行董事。 委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张英申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员  李志明 二〇二一年四月六日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执191号 韶关市曲江区红龙环保科技有限公司： 本院执行韶关市曲江区红龙环保科技有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费389.50元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人款项389.50元，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2021）粤0205执191号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0116民初6012号 原告杨新宇，男，汉族，1990年12月24日生，住甘肃省会宁县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告司阿峰，男，汉族，1984年11月24日生，住陕西省西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨新宇与被告司阿峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告诉称，原告是被告找来在中铁一局承建的西安市XX号XX房XX基地地基基础建设项目担任现场技术员一职。工程建设完成后，被告一直以各种理由推脱，将欠原告的30000元工资不进行支付。无奈情况下原告通过国务院根治欠薪线索反应平台反应，平台将信息传递到西安市XX城劳动监察大队进行核实调查，并于2021年1月4日，原、被告双方在劳动监察大队的调解下，经原、被告双方同意，被告在2021年2月10日前支付15000元，在2021年6月30日前支付剩余的15000元，并当场出具欠条。劳动监察大队也出具了调解书，原告在2021年2月10日后多次向被告索要工资时，被告以各种理由推脱，劳动监察大队也多次电话告知，但被告不愿支付。综上所述，根据相关法律规定，现原告诉至法院，请求：一、判令被告一次性归还所拖欠的农民工工资30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告杨新宇的住所地在甘肃省会宁县，被告司阿峰的住所地在陕西省周至县，故本院对该案没有管辖权，该案应由陕西省周至县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省周至县人民法院审理。案件受理费550元，退回原告。   本裁定一经作出即生效。 审  判  员     门延伟                      二〇二一年四月九日书  记  员     丁  帅 1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初173号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人朱某，女，1988年4月19日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，中国人寿荣成市人和镇办事处职工，户籍地山东省临沂市临沭县，住荣成市人和镇新兴小区1号楼1单元401室。因涉嫌犯包庇罪于2021年3月19日被荣成市公安局取保候审，同年4月8日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]158号起诉书指控被告人朱某犯包庇罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月7日18时11分，章某(已判刑)无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载被告人朱某等人在荣成市石岛渔贸路向左转弯掉头过程中，与张某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时相撞，致车辆损坏。章某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人朱某向公安机关谎称系其驾驶车辆发生事故，后被公安机关识破。经检测，被告人章某血液中的乙醇含量为110.70毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人朱某的行为已构成包庇罪，应当以包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人朱某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月九日 书记员  刘明月
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民初35号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被告：兰国民，男，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告兰国民侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求，将原诉讼请求第3项、第4项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权合理开支合计2万元。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 刘莹洁 审判员 马 龙 二〇二一年四月七日  法官助理陈坤柱  书记员熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1176号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：孙贵花，女，1973年3月14日出生，汉族，住邳州市。被告：冯国财，男，1986年4月3日出生，汉族，住邳州市。被告：冯国丰，男，1977年12月5日出生，汉族，住邳州市。被告：李怀凯，男，1979年9月12日出生，汉族，住邳州市。被告：庄前利，男，1980年4月8日出生，汉族，住邳州市。被告：冯彦秋，男，1963年11月2日出生，汉族，住邳州市。被告：冯刚，男，1978年6月10日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告孙贵花、冯国财、冯国丰、李怀凯、庄前利、冯彦秋、冯刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2454号原告：晋达（天津）商业管理有限公司，天津市河北区新开河街华泰道18号。法定代表人：李英杰，执行董事。被告：范乃森，男，1957年1月9日出生，汉族其他情况不详。原告晋达（天津）商业管理有限公司与被告范乃森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告晋达（天津）商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晋达（天津）商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 君二〇二一年四月十二日书记员 韩婉婵附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保77号 申请人：魏超，男，1964年8月11日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：史奎宁，男，1981年7月28日生，汉族，住四川省通江县。 申请人魏超于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史奎宁暂存于睢宁县人民法院的执行款20万元[执行案号为：（2020）苏0324执3447号]进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人魏超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史奎宁暂存于睢宁县人民法院的执行款20万元[执行案号为：（2020）苏0324执3447号]；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年四月十四日 书记员  田 甜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1873号申请执行人：王金苟，男，1965年10月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：欧阳国强，男，1966年8月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于王金苟与欧阳国强民间借贷纠纷一案，由于被执行人欧阳国强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人欧阳国强银行存款人民币10101.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢163号 李长江： 在（2021）川0722执恢163号案件执行中，被执行人李长江已主动履行缴纳罚金30000元。至此（2017）川0722刑初227号刑事判决书确定的罚金义务被执行人李长江已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2824号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:李雪云。被执行人:李尔红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初857号民事调解书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李雪云、李尔红的银行存款或扣留、提取其收入159476.28元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十二日书记员  袁 璐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执645号 申请执行人：夏达明，男，1973年10月16日出生，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人:王如水，男，汉族,1972年2月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人夏达明与被执行人王如水请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0127民特5号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏达明于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王如水返还申请执行人夏达明劳务报酬54465.46元。 执行立案后，本院向被执行人王如水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王如水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如水的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王如水的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案在执行中，另案扣押了被执行人王如水名下牌照为浙ＡＲ××××汽车一辆，现已移交建德法院（首封法院）处置，本院已发函至建德法院要求参与分配，暂未发现被执行人王如水有其他可供执行的财产。至今被执行人王如水尚欠案款54465.46元，另尚应承担执行费717元。 鉴于被执行人王如水拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王如水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十五日 代书记员 邵江男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1964号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏凤兰，女，1955年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。原审被告：韩艳，女，1982年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原审被告：盛国庆，男，1976年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）因与被上诉人魏凤兰、原审被告韩艳、盛国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院(2020)鄂0112民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保湖北公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判不承担魏凤兰的误工费7830元；2.本案二审诉讼费由魏凤兰承担。事实与理由：误工费的认定的前提是在事故发生后因耽误工作而存在持续收入减少。误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，魏凤兰在事故发生时已达到法定退休年龄，且魏凤兰认可其已退休的事实并在领取退休金。魏凤兰提交的劳务合同及证明无经办人签字，不符合证据规则，应当依法予以排除。因魏凤兰已达到法定退休年龄，因此对其误工费的审核应当更加严格。其所主张的劳务收入既没有发放凭证，也没有银行发放流水等收入证据，也未依法纳税。故一审法院就认定了其误工损失，实在有悖法律法规的规定。综上，请求对魏凤兰的误工费依法不应支持。被上诉人魏凤兰辩称，对方认为的劳务合同没有经办人的签字，实际上是有的，所以对方上诉的事实不成立，请求法院维持原判。原审被告韩艳、盛国庆未提交述称意见。被上诉人魏凤兰向一审法院起诉请求：1、判令韩艳、盛国庆、平安财保湖北公司立即赔偿魏凤兰各项损失173540.22元；2、判令本案诉讼费用全部由韩艳、盛国庆、平安财保湖北公司承担。一审法院认定事实：韩艳持C1驾照，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人；盛国庆系该车所有人，盛国庆将该车借给韩艳使用；本案事故发生时，平安财保湖北公司承保该车交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。2019年6月21日，韩艳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉市东西湖区金银湖南街-金银湖路路口至环湖西路路口上行100米处，与周某、魏凤兰、杜某、陈训发生道路交通事故，致使周某、魏凤兰、杜某、陈某受伤。韩艳负此事故全部责任。魏凤兰受伤住院治疗24天，支出医疗费63320.89元（韩艳垫付4483.54元）。魏凤兰购买辅助器具支出2376.48元，聘请护工14天，支出护理费2530元。魏凤兰所受损伤构成十级伤残（定残日2019年9月16日），后续治疗费叁仟元，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日计87日，护理时间90日。另查明，本案事故发生后，平安财保湖北公司已向魏凤兰预付保险金10000元。一审法院认为，魏凤兰在本案交通事故中受伤属实，其因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。一审法院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定韩艳负事故全部责任。本案事故造成四人受伤，一审法院认定交强险残疾赔偿金项下预留5000元用于杜某、陈训理赔，剩余份额用于周某、魏凤兰理赔。一审法院对魏凤兰的合理损失确认为147635.26元（医疗费项下计68720.89元，残疾赔偿金项下计78914.37元；计算明细见附表一），由平安财保湖北公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿给魏凤兰。扣减韩艳垫付款4483.54元、平安财保湖北公司预付保险金10000元后，平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿魏凤兰计133151.72元，返还韩艳垫付款计4483.54元。韩艳、盛国庆未到庭应诉，不影响本案审理，一审法院依法缺席裁判。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、平安财保湖北公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿魏凤兰保险金计人民币133151.72元，于判决生效后二十日内履行；二、平安财保湖北公司在交强险和商业三者险限额范围内返还韩艳垫付款计人民币4483.54元，于判决生效后二十日内履行；三、驳回魏凤兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1885元（减半收取，魏凤兰已交纳）、鉴定费2300元，合计4185元，由韩艳负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是魏凤兰的误工费是否应予支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，魏凤兰在事故发生时不满64周岁，仍具有劳动能力，其提交了武汉市江岸区多么咖啡馆出具的工作证明及离退休等人员劳务合同，证明其在事故发生前在咖啡馆从事勤杂工工作，平安财保湖北公司对此有异议，但是未能提交证据予以推翻，平安财保湖北公司应自行承担举证不利的法律后果。一审法院参照每月2700元的标准计算魏凤兰的误工费，并未超出法律规定的标准范围，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财保湖北公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判员  申斌二〇二一年四月十二日法官助理蔡丹书记员章琳菲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢364号 申请执行人：王清华，男，1977年3月1日出生，住滨州市滨城区。联系。 被执行人：李传军，男，1950年9月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：刘爱枝，女，1951年7月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市恒融融资担保有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区小营街道办事处高新技术创业服务中心****，组织机构代码79150742-1。 法定代表人闫立波，该公司执行董事。 本院在执行王清华与李传军、刘爱枝、滨州市恒融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王清华于二〇二一年四月十五日恢复申请执行。在执行过程中，因暂无财产可供执行，申请执行人王清华申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)滨民三初字第273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  王鹏雁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢254号李殿波、李波：本院在执行李殿波与李波建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初931号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区智胜街**甲9、甲10。责任人：黄仕银，公司负责人。委托诉讼代理人：王**宏，公司工作人员。被告：顾英杰，女，1967年7月4日出生，汉族，住营口市老边区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告顾英杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员 朱 丹二〇二一年四月十五日书记员 李易宁
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执270号申请执行人：张秋珍，女，1951年3月21日生，汉族，住南乐县。被执行人：樊现军，男，1972年11月4日生，汉族，住南乐县。申请执行人张秋珍与被执行人樊现军申请司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0923民特9号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定内容：一、被申请人拖欠申请人借款本金870000元及利息，自愿于2021年2月10日前偿付申请人借款本金70000元及利息，于同年4月30日前偿付借款200000元及利息，下余借款本金600000元及利息于同年7月30日前一次付清（利息均按双方约定的月利率1分2厘自借款之日计算至各期还款之日止）。二、被申请人若未按上述任一期限履行还款义务，申请人均可据此向南乐县人民法院申请执行全部借款本息。三、其他无争议。樊现军未按上述生效法律文书履行全部义务，张秋珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊现军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人樊现军名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施；现本院已扣划被执行人案款110565.34元给付申请执行人。2、执行查控系统反馈被执行人樊现军名下登记有车牌号为豫Ｊ×××**的北京牌汽车一辆；登记有车牌号为豫Ｊ×××**的北京牌汽车一辆，经公安部门车辆查控系统查询核实，该两辆汽车信息不存在。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊现军负有继续向申请执行人张秋珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年四月二十一日书记员  张世雷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8812号原告：裴洪艳，女，1962年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：高继良，男，住沈阳市和平区。被告：马海英，女，住沈阳市和平区。被告：李爱阳，男，住沈阳市和平区。被告：孙佩，女，住沈阳市和平区。本院在审理原告裴洪艳与被告高继良、马海英、李爱阳、孙佩财产损害赔偿纠纷一案中，原告裴洪艳于2021年4月21日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告裴洪艳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告裴洪艳撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告裴洪艳负担。审判员  宿凇源二〇二一年四月二十一日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执19号申请执行人：李雷，男，1980年12月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李连平，女，1984年5月17日生，汉族，甘肃省甘谷县人，住本县。本院在执行李雷与李连平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李雷向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年四月二十日书记员  聂涛
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初355号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人温秀举，男，1973年4月2日出生于河南省永城县，汉族，文盲，个体户，户籍所在地河南省永城市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人冉妮艳，女，1987年9月24日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省梓潼县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，于同年12月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕984号起诉书指控被告人温秀举、冉妮艳犯销售伪劣产品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月1日以速裁程序立案，同年4月9日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人温秀举、冉妮艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日22时许，被告人温秀举、冉妮艳明知是假烟，受他人雇佣，约定以人民币4000元的运输费用，将一批卷烟从福建省漳州市运往江苏省苏州市昆山市，随后被告人温秀举、冉妮艳驾驶一辆牌照为皖Ｌ××××货车从漳州市出发。11月28日10时许，车辆途经沈海高速瑞安高速出口时，被瑞安市烟草专卖局行政执法人员查获。现场查获车上的25箱卷烟，其中卷烟云烟（紫）750条、玉溪（软）500条，共计1250条。经浙江省烟草质量监督检测站检测，该批卷烟均属于假冒注册商标且伪劣卷烟。经浙江省烟草专卖局认定，云烟（紫）市场销售零售价为人民币100元／条，玉溪（软）市场销售零售价为人民币230元／条，该批卷烟价值共计人民币190000元。 被告人温秀举、冉妮艳被抓获时，尚未获得约定的人民币4000元运输费用。 公诉机关认为：被告人温秀举、冉妮艳的行为已构成销售伪劣产品罪，具有坦白、从犯、未遂等量刑情节，能自愿认罪认罚，建议本院判处被告人温秀举、冉妮艳各有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人温秀举、冉妮艳已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人温秀举、冉妮艳伙同他人销售伪劣产品，其行为均已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温秀举、冉妮艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯；因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人温秀举犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人冉妮艳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于瑞安市烟草专卖局的伪劣卷烟共计1249.6条，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年四月九日 （代）书记员 余霜晨阳
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终455号 上诉人（原审被告）：延安延昌装备制造（集团）有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600758819132N。法定代表人：雷昌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星、丁延飞，（实习），陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨杰。上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司（以下简称“延昌公司”）与被上诉人杨杰劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人张星、丁延飞、被上诉人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人延昌公司的上诉请求：一、请求撤销宝塔区人民法院作出的(2020)陕0602民初4429号民事判决书第一项，并改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金21943.8元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院事实认定错误，适用法律错误，具体理由如下：上诉人与被上诉人最后一次签订劳动合同时约定双方劳动合同期限为2019年1月1日至2020年1月1日。上诉人于2019年7月20日离开单位，再未到上诉人处工作。双方系协商解除合同，属于事实认定错误，从而选用法律错误判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，侵害了上诉人的合法权益。综上所述，被上诉人主动离岗，导致双方解除劳动合同，故上诉人不应当向其支付经济补偿金。因此请求二审法院在查明事实的基础上，支持上诉人的诉求。 被上诉人杨杰辩称：维持原判。 被上诉人杨杰向一审法院起诉请求：1、依法判令延昌公司向杨杰支付解除劳动合同补偿金25000元；2、依法判令延昌公司向杨杰赔偿因未缴纳失业保险费而未能领取的失业保险金1580元/月×12个月＝18960元；3、依法判令延昌公司向杨杰赔偿未签订劳动合同的双倍工资95000元；4、依法判令本案诉讼费由延昌公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月杨杰入职延昌公司，担任车床工一职，2019年8月份杨杰离职，杨杰离职前12个月平均工资为4876.4元。杨杰在延昌公司工作期间，延昌公司给杨杰缴纳了工伤保险，2019年4月份给杨杰缴纳了养老保险。另查明，2020年2月12日杨杰申请劳动仲裁。2020年6月27日延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回杨杰的仲裁请求。又查明，杨杰从延昌公司离职后，在一家建材市场从事维修工作，一个月后又从该建材市场离职。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告诉称被被告口头辞退，但原告未提供充分证据予以证明，故对原告所谓被辞退的主张，本院不予采信。被告辩解原告系自动离职，但被告未提供充分证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。在双方当事人均未提供充分证据证明各自主张的情况下，应视为被告与原告协商一致解除劳动合同，根据法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金21943.8元（4876.4元/月×4.5个月）。结合本案审理情况，本案当事人之间的劳动关系已经解除，解除劳动关系的时间应当以2019年8月份为准，本院无需再予解除。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议纠纷申请仲裁的时效期间为1年。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。结合上述法律规定可知，未签订书面劳动合同二倍工资的起算时间从用工之日起满一年开始起算，原告2020年2月12日提起劳动仲裁申请，超过上述仲裁时效，故原告请求未签订书面劳动合同二倍工资，本院不予支持。关于被告是否应当支付原告失业保险金。原告从延昌公司离职后，又再就业，至于其再就业后又失业，并非法律上被告应承担失业保险金的责任范围，故被告无须支付原告失业保险金。原告主张失业保险金18960元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告延安延昌装备制造（集团）有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告杨杰经济补偿金21943.8元。二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告延安延昌装备制造（集团）有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院认定上诉人延昌公司向被上诉人杨杰支付经济补偿金是否正确。本案中，被上诉人杨杰自2015年3月进入上诉人延昌公司处工作， 2019年8月，被上诉人杨杰离职。2016年1月1日，双方签订书面劳动合同，约定合同期限从2016年1月1日至2016年12月31日止。2019年1月1日，双方签订书面劳动合同，约定合同期限为一年，在职期间上诉人延昌公司给被上诉人杨杰缴纳了工伤保险，2019年4月开始缴纳养老保险，但未缴纳失业保险，2020年2月被上诉人杨杰因解除劳动关系等争议将上诉人延昌公司诉至延安市劳动人事争议仲裁委员会。上诉人延昌公司认为被上诉人杨杰系主动离职，不应支付经济补偿金，被上诉人杨杰主张自己系被上诉人延昌公司口头辞退。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条中明确规定了劳动者解除劳动合同应提前三十日以书面形式通知用人单位，且在上诉人延昌公司与其他劳动者的另案中，劳动者解除劳动合同，亦附有离职申请表。故上诉人延昌公司主张被上诉人杨杰系主动离职的理由不能成立。综上所述，上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安延昌装备制造（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年四月六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初240号之一 解除保全申请人：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号，统一社会信用代码91130100560493640W。 负责人：刘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申维娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋旸，该公司员工。 被申请人：长城保险经纪有限公司河北分公司，住所地保定市高新区天鹅西路世纪大厦A座401室，统一社会信用代码9113060577616829XA。 负责人：崔军，该公司总经理。 解除保全申请人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司与被申请人长城保险经纪有限公司河北分公司合同纠纷一案，本院经中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司申请于2021年3月16日作出（2021）冀0691民初240号民事裁定书，冻结被申请人长城保险经纪有限公司河北分公司银行存款171688.47元或查封、扣押其他同等价值财产。中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于2021年3月31日向本院提出申请，要求解除对长城保险经纪有限公司河北分公司的财产保全。 本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对长城保险经纪有限公司河北分公司名下银行存款171688.47元或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宏伟 二〇二一年四月六日 书记员  王 姮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2442号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 地址：安徽省亳州市蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：赵亮，公司董事长， 委托代理人：邵壮，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：牛广，男，汉族，1978年5月6日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张秀芳，女，汉族，1978年12月24日出生，住安徽省蒙城县。 被告：牛存峰，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李影梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告牛广、张秀芳、牛存峰、李影梅金融借款合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年四月十二日 书记员  张文迪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民撤1号 原告：郑素华，女，1970年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章小岚、朱榕，浙江金奥律师事务所律师。 被告：章雄伟，男，1972年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶某1，女，2019年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：叶某2（系叶某1母亲），女，汉族，1987年1月23日出生，住金华市婺城区。 原告郑素华与被告章雄伟、叶某1第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月22日立案。原告郑素华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑素华的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑素华撤诉。 案件受理费10400元，由原告郑素华负担（已预交）。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  朱宗成 二〇二一年四月六日 书 记 员  朱 晶
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执149号之四 申请执行人闫世德，男，汉族，1974年11月2日出生，住泌阳县泰山庙镇泰山庙村委泰山。 被执行人孙胜勋，男，汉族，1976年4月8日出生，住南阳市卧龙区滨河路**。 申请执行人闫世德与被执行人孙胜勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人392200元，执行费5783元由被执行人承担。因被执行人孙胜勋未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人孙胜勋名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 审判员  段海鲁 二〇二一年四月七日 书记员  杨世灿
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初307号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人黄益炸，男，汉族，1979年12月15日出生，初中文化程度，群众，武陟县大昌饲料编织有限公司员工，户籍所在地浙江省苍南县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月8日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人黄益炸犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人黄益炸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日21时许，被告人黄益炸酒后持C1驾驶证驾驶一辆浙Ｃ×××**黄色“北京现代”牌小型普通客车，沿武陟县詹店镇车站街由西向东行驶至詹店镇小马营村涵洞北口时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人黄益炸血液中乙醇含量检验结果为132.22mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄益炸构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人黄益炸拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。被告人黄益炸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄益炸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄益炸到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人黄益炸的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄益炸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛