沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5530号原告李彩虹，女，1965年4月12日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。被告迟雪松，男，1973年2月9日出生，汉族，系个体业者，住沈阳市沈河区。被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司，统一社会信用代码：91210100715735756P，住所地沈阳市和平区河北街15号。负责人孙立男，系该公司经理。委托代理人刘永清，男，1971年3月31日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103764358838U，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人张镝，系该公司总经理。委托代理人张号，男，1991年4月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。原告李彩虹与被告迟雪松、沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司（以下简称：一运出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：联合财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彩虹委托代理人桂海英、被告迟雪松、被告一运出租公司委托代理人刘永清、被告联合财险沈阳公司委托代理人张号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩虹诉称，2016年1月29日，李文石驾驶辽Ａ×××××号车行驶至浑南中路朗日街时，与骑车的原告李彩虹相撞，造成李彩虹受伤、车辆损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李文石负事故的全部责任，李彩虹无事故责任。原告李彩虹于2016年1月30日到中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）治疗，诊断为动脉损伤、胫骨平台粉碎性骨折，2016年3月8日出院，住院38天，雇用他人护理，共计支出医疗费126,984.98元。提请法院判令被告给付医疗费126,984.98元、住院伙食补助费3,800.00元、营养费1,900.00元、残疾赔偿金116,328.00元、误工费12,800.00元、护理费5,581.92元、交通费661.00元、辅助器具费860.00元、鉴定费870.00元、精神损害抚慰金12,000.00元、复印费50.00元、车辆损失费500.00元；由被告承担案件受理费用。原告李彩虹提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年1月29日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明李文石负此次事故的全部责任，李彩虹无事故责任；2、沈阳军区总医院急诊病历1份、门诊收费票据9张，盛京医院住院病案1份（附住院患者费用清单）、住院收费票据1张、门诊收费票据22张，用以证明原告李彩虹住院治疗38天，期间禁食水4天，一级护理20天、二级护理18天，共计支出医疗费126,984.98元；3、辽宁大学司法鉴定中心于2016年6月16日作出的辽大司鉴[2016]法医临鉴辽第0981号鉴定意见书1份、2016年5月30日开具的鉴定费收据1张，原告李彩虹的户口簿、居民身份证各1份，沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会于2016年3月22日出具的情况说明、沈阳浑南国际新兴产业园区古城子社区居民委员会于2016年3月22日出具的证明各1份，张志远的房屋所有权证1份，用以证明原告李彩虹的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费870.00元。原告李彩虹的原居住地已村改社区，应按城镇居民标准获赔残疾赔偿金116,328.00元；4、盛京医院出具的诊断书3张，沈阳七田教育信息咨询有限公司营业执照副本、误工证明各1份，用以证明原告李彩虹从事家政服务工作，每月收入3,000.00元。李彩虹住院38天，按医嘱诊断休息90天，共计误工128天，产生误工费12,800.00元；5、护理人员张淑静的居民身份证1份，用以证明原告李彩虹雇用护工陪护的事实；6、沈阳三好大药房连锁有限公司三好店开具的辅助器具费发票1张，用以证明原告李彩虹支付轮椅、拐杖（架拐）费用共计860.00元；7、沈阳市出租汽车专用发票34张，用以证明原告李彩虹支出交通费661.00元；8、电动自行车实物照片3张，用以证明原告李彩虹的电动自行车因此次事故损坏，要求赔付车辆损失费500.00元。被告迟雪松辩称，辽Ａ×××××号出租车是其本人承租的，登记车辆所有人是被告一运出租公司，驾驶人李文石是迟雪松雇用的出租车司机，该车已在被告联合财险沈阳公司投保机车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任，迟雪松个人不应承担任何赔偿责任。被告一运出租公司辩称，辽Ａ×××××号车已投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任，该车是由被告迟雪松承租，实际车辆所有人是迟雪松，属于承租期间发生此次事故，一运出租公司不应承担赔偿责任。被告一运出租公司提供该公司与迟雪松于2015年3月17日签订的出租汽车租赁经营协议书1份，用以证明该公司与迟雪松签订租赁协议，由迟雪松承租辽Ａ×××××号出租车。被告联合财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车已在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内，可以就原告李彩虹的经济损失中的合理部分予以理赔。医疗费应当提供有效的支出票据，并且按照基本医疗保险标准进行核定；住院伙食补助费应按住院期间饮食给予；原告李彩虹住院期间有4天禁食水，营养费应按每天100.00元的标准赔付400.00元；原告李彩虹为农村户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告李彩虹已经年满50周岁，达到法定退休年龄，不应存在误工损失；鉴定费、复印费、案件受理费均不属保险公司理赔范围。被告迟雪松、联合财险沈阳公司均没有提供证据。经审理查明，2016年1月29日18时30分许，李文石驾驶辽Ａ×××××号北京现代牌出租轿车，行驶至沈阳市浑南区浑南中路朗日街路口处时，与原告李彩虹驾驶的电动自行车相刮撞，造成李彩虹受伤、两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李文石负此次事故的全部责任，李彩虹无事故责任。原告李彩虹受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折、头部外伤、左侧额部挫伤、左腘动脉血管损伤，随即转入盛京医院冶疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腘动脉损伤，于2016年1月30日至2016年3月8日在该院住院38天，期间一级护理20天、二级护理18天，有4天禁食水。原告李彩虹治疗过程中共计支出医疗费126,984.98元，包括沈阳军区总医院门诊医疗费4,905.27元和盛京医院住院医疗费119,176.57元、门诊医疗费2,903.14元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，李彩虹左膝关节的损伤程度为九级伤残。原告李彩虹起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号出租车的登记车辆所有人为被告一运出租公司，由被告迟雪松以租赁车辆和运营手续的形式实际经营该车从事客运出租服务，李文石系迟雪松雇用的出租车司机。辽Ａ×××××号车已在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约险。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽Ａ×××××号车的驾驶人李文石负此次事故的全部责任，其属于从事雇佣活动中致人损害，应由李文石的雇主和辽Ａ×××××号车的承租人、实际经营者迟雪松承担赔偿责任。被告联合财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告李彩虹承担直接给付责任。原告李彩虹共计支出医疗费126,984.98元，有沈阳军区总医院、盛京医院的医疗收费票据证实，本院予以确认。原告李彩虹住院治疗38天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为3,800.00元。原告李彩虹住院期间有4天禁食水，被告联合财险沈阳公司主张按每天100.00元的标准给付营养费400.00元，本院予以支持。经辽宁大学司法鉴定中心评定，李彩虹左膝关节的损伤程度为九级伤残，其户籍所在地原为沈阳市东陵区，该地区于2007年4月按照政府对农村城市化综合配套改革工作的部署撤村改为社区，现为沈阳市浑南区东湖街道麦子屯社区（沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区），已经城市化管理，应当按照辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入29,082.00元的20%（九级伤残赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为116,328.00元。原告李彩虹住院治疗38天，出院医嘱诊断建议休息3个月（90天），确认误工128天应属合理，因未能提供劳动合同、工资发放明细、银行转款记录、纳税凭证等有效收入证明，考虑李彩虹的年龄等因素，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元÷365天×128天计算为12,318.86元。原告李彩虹住院治疗38天，期间一级护理20天、二级护理18天，因未能提供陪护人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元÷365天×（20天×2人+18天×1人）计算为5,581.98元，李彩虹要求给付护理费5,581.92元，符合规定，本院予以支持。原告李彩虹住院治疗38天，要求给付交通费661.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告李彩虹要求给付购买轮椅、架拐支出的费用860.00元，因所购物品是与膝部损伤病症相关联的辅助器具，属于治疗过程中的合理、必要支出，且有正规发票证实，本院予以认定。原告李彩虹要求给付鉴定费870.00元，理由充分，本院予以确认。原告李彩虹左膝关节的损伤程度为九级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金12,000.00元，数额略高，本院考虑到李彩虹的损伤程度、年龄等因素，对其中8,000.00元予以确认。原告李彩虹的电动自行车在此次事故中损坏，已由保险公司确定损失价格为400.00元，本院予以确认。上述款项，应由被告联合财险沈阳公司从强制险限额内给付医疗费10,000.00元、残疾赔偿金81,969.22元、误工费12,318.86元、护理费5,581.92元、交通费400.00元、辅助器具费860.00元、鉴定费870.00元、精神损害抚慰金8,000.00元、电动自行车损失费400.00元，从第三者责任险限额内给付医疗费116,984.98元、住院伙食补助费3,800.00元、营养费400.00元、残疾赔偿金34,358.78元。原告李彩虹要求给付复印费50.00元，因没有提供支出票据予以证实，本院不予确认。被告联合财险沈阳公司提出原告李彩虹已经达到退休年龄，不应存在误工损失的抗辩，因法律没有禁止退体人员继续为社会提供有偿劳动，联合财险沈阳公司亦没有提供证据证明李彩虹在事故发生前已失去劳动能力，本院对联合财险沈阳公司的该项主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告李彩虹医疗费10,000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李彩虹医疗费116,984.98元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李彩虹住院伙食补助费3,800.00元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李彩虹营养费400.00元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹残疾赔偿金81,969.22元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李彩虹残疾赔偿金34,358.78元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹误工费12,318.86元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹护理费5,581.92元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹交通费400.00元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹辅助器具费860.00元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹鉴定费870.00元；十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告李彩虹精神损害抚慰金8,000.00元；十三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告李彩虹电动自行车损失费400.00元；十四、驳回原告李彩虹的其他诉讼请求。案件受理费1,026.00元，由被告迟雪松承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年七月二十六日书记员 余姝颍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。