wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15001号 申请执行人：雷晖，男，1971年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：潘日光，男，1963年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人雷晖与被执行人潘日光借款合同纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初12918号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人潘日光：向申请执行人支付款项共计人民币214169.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  李琳琳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3110号 原告：袁乃河，男，生于1981年12月2日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：时恩波，男，生于1978年12月26日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告袁乃河与被告时恩波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告袁乃河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁乃河撤回起诉处理。 审 判 员  肖 军 二〇二一年四月十四日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执26号申请执行人池月文被执行人刘凡申请执行人池月文与被执行人刘凡买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初5856号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人刘凡送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘凡未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘凡名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人刘凡适用限制高消费措施，并将被执行人刘凡纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索序。本院认为，截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为550000元及受理费4700元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年四月九日代理书记员  黄 旭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2421号上诉人（原审原告）：孙成，男，1986年9月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孟素改、韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董学博，男，1984年3月2日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。上诉人孙成因与被上诉人董学博民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人孙成的委托诉讼代理人孟素改、韦涛及被上诉人董学博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人间存在数笔借款，对于案涉借款，上诉人在向被上诉人主张权利时，被上诉人委托案外人齐琳琳偿还了40000元，所以上诉人在对其他债务提起诉讼时并未主张该笔40000元债务，但案外人齐琳琳在另案中否认2019年2月21日向上诉人的转账为替被上诉人向上诉人的还款，因此，被上诉人还应承担还款责任。董学博辩称，不同意上诉人的上诉请求，我没有收到钱，不应当承担还款责任，同意一审判决。孙成向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付借款40000元；2.判令被告支付逾期违约金11426元（暂计至起诉日）；3.判令被告支付按照年利率15.4%计算至实际付款之日止的违约金；4.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年10月17日，被告向原告出具借据一份，内容为：借款金额40000元，于2018年11月16日前全部还清，到期后二日内不还款，应承担所借款额的百分之三十违约金。被告于当日在该借据下方书写收条，内容为：今收到人民币现金肆万元整（40000）元整。在诉讼过程中，被告首次答辩意见称未收到借款，后又称已偿还借款，在第二次庭审中又称其未收到借款。另查明，（2019）辽0212民初3492号孙成与董学博民间借贷纠纷一案中，孙成就2018年8月16日、2018年9月16日、2018年11月27日三笔借款向董学博主张权利，在诉讼过程中，孙成及董学博均陈述双方无其他债权债务。原告在本案诉讼过程中陈述，在（2019）辽0212民初3492号作出无其他债权债务的陈述系因被告称其委托案外人向原告偿还2018年10月17日的借款，且案外人确向原告转账，所以认为双方债权债务已经了结。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据予以证明。同时民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，原告为证明其与被告存在民间借贷关系，提交了借据、收条为证，被告称出具收条但未收到借款，但在法庭调查时其称已经偿还案涉借款，后又称未收到借款，其陈述前后矛盾，对被告陈述的可信度存疑，原告陈述更为可信。故对被告称其未收到借款的抗辩，不予采信。关于被告是否应偿还原告借款及利息一节，依据已查明事实，原告在（2019）辽0212民初3492号案件中确认了其与被告无其他债权债务，则原告应就借贷关系的存续承担举证责任，现原告未提交证据予以证明，仅解释其系基于认识错误才作出无债权债务的陈述，其应承担举证不能的不利后果，对其要求被告支付借款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决：驳回原告孙成的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由原告孙成负担。二审中，上诉人孙成向本院提交一份庭审笔录复印件，欲证明案外人齐琳琳在另案中陈述其于2019年2月21日向上诉人转账的46000元为其偿还上诉人的款项，并不包含替被上诉人董学博向上诉人偿还的40000元。被上诉人质证称，我转账给齐琳琳的40000元，并不是要求齐琳琳代我偿还我案涉借款，我并未实际收到案涉借款。本院二审补充查明，被上诉人董学博在一审法院第一次庭审时申请调取大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3492号案件卷宗，证明上诉人孙成于2020年10月8日认可实际收到齐琳琳以支付宝转账形式给付的40000元，该40000元为被上诉人于2019年2月21日转账给齐琳琳的。后又在第二次庭审时改口称，其委托齐琳琳转账给上诉人的40000元款项并非偿还案涉40000元借款，而为偿还大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3492号案件的款项。案外人齐琳琳在另案中否认其于2019年2月21日向上诉人转账的46000元中包含了替被上诉人董学博向上诉人偿还的40000元。另查，上诉人于2018年10月6日在其建设银行账户取款50000元。其他事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，被上诉人董学博对于上诉人孙成提供的落款日期为2018年10月17日的金额为40000的《借据》和《收条》的真实性没有异议，只是主张没有实际收到案涉借款。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，上诉人提供了《借据》、《收条》及银行流水，能够证明其有能力以现金方式履行出借义务。被上诉人一审庭审时虽然辩称没有实际收到40000元借款，但却在庭审中举证证明案涉款项已经偿还，之后虽然又予以改口，但我国法律规定，禁止反言，因此，综合本案证据，能够认定案涉借款实际发生，一审法院判决驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。至于逾期还款利息，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3837号民事判决；二、被上诉人董学博自本判决发生法律效力之日起十日内偿还上诉人孙成借款40000元及利息（利息自2018年11月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费543，由被上诉人董学博负担；二审案件受理费1086元，由被上诉人董学博负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年四月一日书记员  张 鑫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1861号之三 辽宁东戴河新区管理委员会： 陈吉伟、陈吉明与辽宁东戴河新区管理委员会合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1861号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                     (2021)新2701执保375号申请人：刘恒，男，1954年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李磊，男，1983年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：蒲燕玲，男，1985年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王石龙，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人刘恒与被申请人李磊、蒲燕玲、王石龙民间借贷纠纷一案，申请人刘恒于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人李磊、蒲燕玲、王石龙银行账户、微信账号及支付宝内存款80000元及王石龙名下×××桑塔纳车一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、蒲燕玲、王石龙银行账户、微信账号及支付宝内存款80000元及王石龙名下×××桑塔纳车一辆予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审判员 刘春华                                                                                              二O二一年四月六日                                                                                              书记员 莫日根
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1344号 关于刑庭移送执行宛超罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初688号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初948号之三 解除保全申请人：萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区三田村肖家屋场50号，统一社会信用代码91360301MA37PY5F23。 法定代表人：肖兵红，公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被申请人：李**，男，1979年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：江西长荣建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路588号，统一社会信用代码913601046960807304。 法定代表人：汤江福，公司执行董事。 解除保全申请人萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司与被申请人李**、江西长荣建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）赣0302民初948号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人李**、江西长荣建设集团有限公司名下的银行存款1093519.2元或其同等价值的其他财产。解除保全申请人萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司于2021年4月9日以本案已撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李**、江西长荣建设集团有限公司的银行存款1093519.2元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。 案件申请费5000元,由解除保全申请人萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曹**平 二〇二一年四月九日 代理书记员  邓 佳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1537号 原告：陈悦娣，女，1988年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被告：陈永明，男，1965年7月18出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼孟笔，女，1965年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈悦东，男，1993年2月8日出，汉族，住诸暨市。 原告陈悦娣与被告陈永明、楼孟笔、陈悦东所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理。原告陈悦娣及其委托诉讼代理人桑成才到庭参加诉讼，被告陈永明、楼孟笔、陈悦东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈悦娣向本院提起诉讼请求：1.确认原告陈悦娣与被告陈永明、楼孟笔、陈悦东在2020年12月30日签署的《土地、房产转让协议书》有效。2.确认被告陈永明名下，用地面积为120平方米，农村私人建房用地呈报表编号为：诸土字(2010)第3280号的集体土地使用权及地上房产所有权归原告陈悦娣所有。3.被告陈永明、楼孟笔、陈悦东将被告陈永明名下，用地面积为120平方米，农村私人建房用地呈报表编号为：诸土字(2010)第3280号的集体土地使用权过户或更名至原告陈悦娣名下。 事实与理由：被告陈永明、楼孟笔自2012年开始，因家庭企业经营资金周转需要，开始陆续向原告陈悦娣借款。其中原告陈悦娣通过本人银行账户直接出借给被告陈永明、楼孟笔的款项，一开始不计算利息，后期随着借款本金的日益增多，不论借款本金多少，被告陈永明、楼孟笔均按每月3000元支付利息，截止2020年1月31日，原告陈悦娣通过本人银行卡出借的借款本金尚有73万元未曾收回；其中原告陈悦娣通过丈夫王某出借给被告陈永明、楼孟笔的款项，被告陈永明、楼孟笔均按月息一分支付利息，截止2020年1月31日，原告陈悦娣通过丈夫王某银行卡出借的借款本金尚欠62万元未曾收回；上述两笔合计135万元的借款，利息均支付至2020年1月31日。此后，因被告陈永明、楼孟笔经营不善，无力支付利息，也无力偿还本金，原告陈悦娣在婆家的压力下，多次与被告陈永明、楼孟笔协商还款方案。2020年12月30日，原告陈悦娣与被告陈永明、楼孟笔、陈悦东以及见证人王某签订《土地、房产转让协议书》一份，协议书第一条约定：“由乙方（即陈永明、楼孟笔）将其名下的位于诸暨市××街道××村的集体土地使用权及地上房产折价135万元（用地面积为120平方米，农村私人建房用地呈报表编号为：诸土字（2010）第3280号）转让给甲方（即陈悦娣）用于偿还乙方的债务，履行债务金额与土地及地上房屋价值相等。”第二条约定：“丙方（即陈悦东）作为120平方米建房用地报批时的在册人口，对本协议第一条约定的内容予以认可，无不同意见，同意转让自身享有份额归还乙方债务。”第三条约定：“在办理过户或者更名手续中，需乙方、丙方协助办理、提供有关资料及出具有关证明的，乙方、丙方应当协助。乙方、丙方应在本协议签订之日起7日内，配合甲方办理相关过户或者更名手续，过户过程中涉及到的所有税、费由甲方承担，甲方无须向乙方另行支付转让费。”此外，协议还约定了债务免除、违约责任、协议生效等内容。协议签订后，三被告未能配合原告陈悦娣在7天内办妥过户或者更名手续。原告认为：1.被告陈永明、楼孟笔欠付原告借款本金及利息的事实客观存在，在欠付利息后，经原告进行催告本息，135万元借款本息的履行期限已经届满，被告陈永明、楼孟笔在无力偿还债务的情况下，提出以土地使用权及地上房产抵偿到期债务，并经过被告陈悦东同意，同时原告与三被告签署了《土地、房产转让协议书》，抵债行为已经成立生效；2.原告与三被告属于同一村集体的成员，村集体成员之间的集体土地使用权依法可以转让、流转，故案涉土地使用权过户或者变更至原告名下并无障碍。 被告陈永明、楼孟笔递交书面答辩状，其答辩称：原告主张的借款均系事实，双方签订《土地、房产转让协议书》也系事实，但在办理过户手续时因所在村不同意故无法办理。 被告陈悦东递交书面答辩状，其答辩称：知道其父母陈永明、楼孟笔欠其姐陈悦娣借款的情况，对父母将土地、房产抵债给其姐的协议无异议，同意协助办理相应变更登记手续。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，被告陈永明、楼孟笔系原告陈悦娣父母，被告陈悦东系被告陈永明、楼孟笔的儿子，均系同一家庭户成员。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有农村私人建房土地呈报表、结婚证、土地、房产转让协议书、陈悦娣稠州商业银行存款分户明细账、陈悦娣招商银行交易流水、陈悦娣丈夫王某稠州银行存款分户明细账、王某农业银行个人账户明细、王某宁波银行客户业务回单、王某农商银行存款分户明细查询单、王某瑞丰农村商业银行明细对账单等予以佐证。 本院认为，农村宅基地使用权系本集体组织成员享有的对本集体土地的占有和使用的权利，原、被告签订的协议中约定将宅基地使用权转让给原告的行为违反法律和行政法规的强制性规定，该转让行为无效。原、被告系同一农村集体组织成员，也系同一家庭户成员，双方约定以宅基地上的房屋抵偿债务，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，故本院确认双方签订的《土地、房产转让协议书》中关于房屋转让部分有效。原告还要求被告方协助办理权属变更登记手续，但该房屋及其宅基地使用权尚未取得不动产权属原始登记，办理权属变更登记手续的条件尚未成就，故对原告的该诉请不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告陈悦娣与被告陈永明、楼孟笔、陈悦东在2020年12月30日签署的《土地、房产转让协议书》中关于坐落于诸暨市××街道××村方塘沿，四至为南、北均为空地，东至顾仕国屋，西至塘的落地面积为120平方米的房屋转让给原告陈悦娣的合同内容有效； 二、驳回原告陈悦娣其余诉讼请求。 案件的受理费16950元，减半收取8475元，由原告陈悦娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年四月一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 6
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民特19号申请人：项深峰，男，1979年5月18日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：朱宏伟，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：胡敏丽，女，1984年4月4日出生，汉族，住罗田县，代理人：胡远斌，男，1963年9月24日出生，汉族，住罗田县，系胡敏丽父亲。原申请人项深峰申请认定被申请人胡敏丽限制民事行为能力一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，2014年1月4日，申请人与被申请人登记结婚。2016年3月15日，被申请人在罗田县精神卫生中心就医治疗，2019年7月6日，被申请人用刀刺伤申请人。申请人与被申请人共同生活期间，被申请人经常无故发脾气、打人、砸东西、拿刀棍追打申请人。鉴于被申请人的种种表现，2019年10月15日，被申请人父母委托黄冈市××医院司法鉴定所对被申请人胡敏丽进行精神状态和民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：1、被申请人患有双相障碍—伴××性症状混合发作；2、被申请人目前无民事行为能力。基于以上理由，申请人依据相关法律规定，特申请认定被申请人胡敏丽为限制民事行为能力人，并由其父亲胡远斌担任其监护人。被申请人的代理人胡远斌称，被申请人患有双相障碍—伴××性症状混合发作属实，同意宣告胡敏丽为限制民事行为能力人并愿意担任胡敏丽的监护人。经审理查明：2014年1月4日，申请人与被申请人登记结婚。2016年3月9日，被申请人因无故发脾气、打人、砸东西1月余入住罗田县精神卫生中心住院治疗，2016年3月15日出院，出院诊断为心境障碍-躁狂发作。2019年10月15日，湖北胜智律师事务所委托黄冈市××医院司法鉴定所对被申请人胡敏丽进行精神状态及民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：1、被申请人患有双相障碍—伴××性症状混合发作；2、被申请人目前无民事行为能力。本院认为，被申请人患有双相障碍—伴××性症状混合发作，目前不能完全辩论自己的行为，属于限制民事行为能力人，申请人申请认定被申请人胡敏丽限制民事行为能力人，本院予以支持。胡远斌是被申请人的父亲，由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、胡敏丽为限制民事行为能力人。二、指定胡远斌为胡敏丽的监护人。本判决为终审判决。审判员  张七林二〇二一年四月七日书记员  许 莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5576号上诉人（原审被告）：徐庶。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：石洪峰。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。原审被告：沈阳市浑南区徐庶饭店。经营者：徐庶。上诉人徐庶因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司及原审被告沈阳市浑南区徐庶饭店保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初10745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐庶于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐庶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐庶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费888元，减半收取444元，由上诉人徐庶负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年四月七日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3608号之一原告：天津市大红鹰家具有限公司，住所地天津市北辰区屈店村工业园（东邻永大电梯）。法定代表人：胡东海，总经理。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：唐忠华，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：陈群,女,1991年9月24日出生,汉族,住湖南省衡山县。原告天津市大红鹰家具有限公司与被告唐忠华、陈群合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市大红鹰家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计990元、保全费920元，合计1910元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年四月十四日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执703号 申请执行人：安铁山，男，1969年2月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇沙化移民扩镇**楼****。 被执行人：孙海梅，女，1974年7月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查好力宝诺尔。 被执行人：张志强，男，1974年5月8日出生，汉族，中华人民共和国海拉尔海关职工，住内蒙古自治区满洲里市道北电视路金地小区**楼****。 本院在执行安铁山申请执行孙海梅、张志强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初635号民事调解书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书的执行标的款本金112,108元及利息2000元、自2020年5月20日起至清偿完毕时止，以本金为基数，按照年利率6%计算的利息。在本院执行过程中，被执行人孙海梅、张志强已于2020年9月2日给付申请人10,000元，于2020年9月21日给付申请人60,000元，于2021年2月1日给付申请人4000元，于2021年2月2日给付申请人2000元，于2021年2月4日给付申请人2000元，于2021年2月10日给付申请人2000元，于2021年4月7日给付申请人10,000元，共计已给付申请执行人90,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款于2021年5月8日前给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年四月九日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4796号 原告：蔡炜，男，1968年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王明勇，男，1974年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告蔡炜诉被告王明勇修理合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡炜撤回对被告王明勇的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡炜负担。 审判员  许诸德 二〇二一年四月十九日 书记员  楼 榕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执恢160-1号 申请执行人：吕均良，男，1957年9月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市，现住济南市天桥区。 被执行人：李光亮，男，1982年3月9日出生，汉族，现住济南市长清区。 本院依据已发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1806号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人李光亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。2021年3月27日，在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人李光亮所有的鲁Ａ×××××车辆以13276元的价格进行第一次拍卖，由买受人于宝环（身份证号码：）最终竞买成功。因买受人未在规定的期限内缴纳拍卖尾款，故本次拍卖确认悔拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 登记在被执行人李光亮所有的鲁Ａ×××××车辆以13276元的价格进行第一次拍卖抵偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年四月十三日 书 记 员  李金辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终3811号上诉人（原审被告）：李玉棠，男，1980年8月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：汤美女，女，1981年9月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑丽璇，女，1985年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市朝南区。上诉人李玉棠、汤美女因与被上诉人郑丽璇房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，采用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李玉棠、汤美女以其与郑丽璇达成和解为由，于2021年3月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉棠、汤美女在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李玉棠、汤美女撤回上诉。二审案件受理费996.75元，减半收取为498.38元，由李玉棠、汤美女负担。本裁定为终审裁定。审判员 闫 娜二〇二一年四月六日书记员 冯冠豪徐毅敏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执873号被执行人:崔海士,男,1977年05月04日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行被执行人崔海士危险驾驶罪一案中，崔海士已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢109号 申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地：湖南省武冈市武强北路**。 法定代表人：刘芙蓉，女，系该行董事长。 被执行人刘祥青，男，1977年10月07日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div> 申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥青借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2020)湘0581民督15号支付令于2021年4月7日以强制执行方式，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初178号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李凌枫（曾用名：李晓华），男，1985年4月20日出生于山东省沂水县，汉族，专科文化，住沂水县。2012年11月23日因赌博被罚款四百元，收缴物品人民币二百九十三元；2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人李凌枫犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李凌枫及辩护人冯琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日14时7分许，被告人李凌枫驾驶鲁ＱＢ××××号小型轿车，沿沂水县鑫华东路由东向西行驶至与沂蒙山东路交叉路口西路段，追撞于顺行在前山东省沂水县××镇××村××号张某驾驶的临沂1099512（临时）号电动自行车尾部，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经检验，案发时李凌枫静脉血检出乙醇成分，含量为183.4ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。案发后李凌枫将张某送往医院救治，在交警出警时如实供述犯罪事实，现已赔偿张某并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；现场勘验笔录；事故责任认定书；鉴定意见；视听资料；证人张某的证言；被告人李凌枫的供述等。 公诉机关认为，被告人李凌枫醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李凌枫案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人李凌枫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李凌枫对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人李凌枫具有自首情节；坦白情节；初犯、偶犯；自愿认罪认罚，已对受害人进行赔偿并取得谅解。 经审理查明，2020年5月31日14时7分许，被告人李凌枫驾驶鲁ＱＢ××××号小型轿车，沿沂水县鑫华东路由东向西行驶至与沂蒙山东路交叉路口西路段，追撞于顺行在前山东省沂水县××镇××村××号张某驾驶的临沂1099512（临时）号电动自行车尾部，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人李凌枫负该事故的全部责任。经检验，案发时李凌枫静脉血中乙醇成分含量为183.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人李凌枫将被害人张某送往医院救治，在交警出警时如实供述犯罪事实。被告人李凌枫已赔偿张某经济损失并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC2232号血醇检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书。 3.现场勘验笔录。 4.视听资料。 5.临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120200000175号道路交通事故认定书。 6.证人张某的证言。 7.被告人李凌枫的供述和辩解。 8.综合证据 （1）处警单一份。 （2）行政处罚决定书。 （3）电子档案。 （4）行驶证复印件、机动车信息查询结果单。 （5）发破案经过。 （6）驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。 （7）协议书、谅解书。 本院认为，被告人李凌枫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李凌枫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李凌枫醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；将被害人送往医院后主动投案且如实供述犯罪事实，构成自首；当庭认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人李凌枫的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李凌枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王会德 人民陪审员  韩 国 二〇二一年四月十三日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院              民 事 裁 定 书                                         (2021)陕 0102 民初3490号 原告：西安海星出租汽车有限公司，住所地，。法定代表人：祝晓东，总经理。委托诉讼代理人：翟福红，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住甘肃省陇南市武都区。被告：郭柳麟，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住陕西省西安市灞桥区。原告西安海星出租汽车有限公司与被告郭柳麟交通事故纠纷一案。本院于 2020年 12月 29日立案，原告西安海星出租汽车有限公司于 2021 年4月 6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安海星出租汽车有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许原告西安海星出租汽车有限公司撤诉。案件受理费 50元，减半收取25元，由原告西安海星出租汽车有限公司承担。                                                                                                            审   判   员   陈洪宾                                                                                                 二0 二 一年四月六日                             法 官 助 理  刘雅杰                           书   记   员  吕花花 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1189号原告：德州聚秀城物业管理有限公司，住所地：德州市德城区迎宾大街1166号聚秀城小区8号楼2单元1层10号。法定代表人：刘洪涛，执行董事。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭羿，山东慨而慷律师事务所律师。被告:张松，男，1992年12月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州聚秀城物业管理有限公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲培华二〇二一年四月二日法官助理杨家勇书记员李红娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执141号申请执行人：廖万财，男，1965年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：廖坤明，男，1964年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市。关于申请执行人廖万财与被执行人廖坤明借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已经发生法律效力。廖万财向本院申请强制执行，要求被执行人支付1373484.89元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人廖坤明送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人廖坤明名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款1122.15元。被执行人廖坤明名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人廖坤明名下无可供执行的房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1373484.89元，已执行1122.15元，尚有1372362.74元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人廖坤明高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人廖坤明的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执141号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月六日书记员  郭 勇
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终38号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某，男，1971年1月10日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯盗窃罪，于2018年5月25日被江苏省丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月17日被江苏省丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人韩某某犯盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）苏0321刑初602号刑事判决。认定被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人韩某某退出违法所得10500元，发还被害人张某500元、被害人韩某10000元。宣判后，原审被告人韩某某不服，以原判决量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取徐州市人民检察院意见。现已审理终结。本院认为，原判决认定韩某某盗窃犯罪事实不清，证据不足。徐州市人民检察院认为本案事实不清、证据不足。建议发回重审的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321刑初602号刑事判决；二、发回江苏省丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇二一年四月九日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢147号申请执行人：高文生。被执行人：刘克江。本院在执行申请执行人高文生与被执行人刘克江身体权纠纷一案中，执行依据（2019）津0114民初8587号民事判决书，执行案号（2021）津0114执恢147号。在执行过程中，双方私下已履行完毕，申请人申请撤销本案的执行，故本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0114民初8587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 曹小军二〇二一年四月六日书记员 王爱军
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执377号 浙江全米影视有限公司、阳军： 本院在执行申请执行人浙江全米影视有限公司与被执行人阳军追收未缴出资纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1069号﹞中，被执行人已自动履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1667号 原告：杨俊，男，1991年11月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：郑式葵，男，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杨俊与被告郑式葵合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨俊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨俊向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨俊撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告杨俊负担。 审判员  蒋庄平 二〇二一年四月六日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2163号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1989年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘洋的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年四月九日 书记员 欧阳萌婷
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初387号 原告：郝仕升，男，1975年10月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：罗永赞，男，1975年4月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告郝仕升与被告罗永赞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案在审理过程中，原告郝仕升于2021年4月7日，以被告罗永赞已付清拖欠工资为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郝仕升撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郝仕升负担。 审判员  彭卫勇 二〇二一年四月七日 书记员  冯 超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保684号 申请人：李燕玲，女，1977年7月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：姜玉，男，1977年3月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李燕玲与被申请人姜玉委托合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5984号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款17155元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年四月六日 书记员  王增敏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初349号原告：佳木斯市向阳第三建筑工程公司，住所地佳木斯市向阳**光复路**。法定代表人：曲佳庆，该公司经理。委托诉讼代理人：戚贺俊，该公司员工。被告：佳木斯中鼎房地产开发有限公司，住，住所地佳木斯市向阳**德祥街**/div>法定代表人：李玉林，该公司经理。原告佳木斯市向阳第三建筑工程公司与被告佳木斯中鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依照《诉讼费用交纳办法》规定，原告应预交案件受理费。在本院依法向原告送达诉讼费预缴通知单后，原告未在法定时间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市向阳第三建筑工程公司撤回起诉处理。审判员  衣晓静二〇二一年四月八日书记员  李 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11363号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：曾益，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告曾益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初569号 原告：冯红，男，汉族，1987年2月20日出生，延安市延川县村民，现住宝塔区黄蒿湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张哲，男，汉族，现住址不详。原告冯红诉被告张哲买卖合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告冯红的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯红撤诉。 案件受理费528元原告已预交，减半收取计264元，实际由原告冯红负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年四月九日  书  记  员    张  盼 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1206号原告：赵计普，男，1953年11月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵建兵（赵计普长子），住河南省南乐县。被告：张军合，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市。负责人：张晓英，该公司经理。原告赵计普与被告张军合、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵计普于2021年4月5日请求变更诉讼请求金额为10,000元，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵计普自愿变更诉讼请求，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵计普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵计普负担。赵计普预交的案件受理费917元予以退还。审判员  武益新二〇二一年四月七日书记员  闫子昂
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初296号原告：郭长义，男，1953年12月21日出生，汉族，职业，现住克山县。原告：陈宏亮，男，1987年4月12日出生，蒙古族，无职业，现住克山县。被告：吴云涛，男，1980年2月4日出生，汉族，无职业，现住克山县。原告郭长义、陈宏亮诉被告吴云涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭长义、陈宏亮于2021年4月2日向本院申请变更诉讼请求，诉讼标的变更为10,000.00元。原告郭长义、陈宏亮于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长义、陈宏亮申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长义、陈宏亮撤诉。案件受理费1，770.00元退还给原告郭长义、陈宏亮1，745.00元；案件受理费减半收取25.00元，由原告郭长义、陈宏亮负担。审判员  王慧二〇二一年四月六日书记员  王莹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢76号梁英琴、王立国、王淑贤、兰艳萍：申请执行人梁英琴与被执行人王立国、王淑贤、兰艳萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初189号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梁英琴向本院申请恢复执行，本院于2021年4月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人王淑贤在吉林市丰满区人民法院的拍卖尾款253703.81元，已全部支付给申请执行人。申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1100号原告：高淑范，女，1973年7月12日生，汉族，农民，住通榆县。被告：董鹤，男，1974年5月8日生，汉族，农民，住通榆县。原告高淑范与被告董鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高淑范于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，高淑范的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛猛撤回告诉。案件受理费25元，由原告高淑范负担。审判员 刘绍军二〇二一年四月六日书记员 徐 波
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021豫08民终1445号上诉人（原审原告）：长沙恒安物流有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇高塘村窑园组。法定代表人：李修齐，董事长。上诉人（原审原告）：李修齐，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南盛丰物流有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县高新技术产业园金园路**。法定代表人：靳克峰，总经理。被上诉人（原审被告）：河南昱晟账务管理有限公司，住，住所地：河南省焦作市中站区王封街道解放西路与瑞丰路交叉口西南角/div>法定代表人：李俊峰。上诉人长沙恒安物流有限公司、李修齐因与被上诉人湖南盛丰物流有限公司、河南昱晟账务管理有限公司第三人撤销之诉一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初1138号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。长沙恒安物流有限公司、李修齐上诉请求：1．请求依法撤销河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初1138号民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2．因本案产生的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人请求撤销的调解书涉嫌构成虚假诉讼，应当实体审理后依法撤销。2020年5月28日，昱晟公司将盛丰公司起诉至法院，案号为（2020）豫0803民初434号。在该案中，昱晟公司与盛丰公司达成所谓调解协议。盛丰公司在该案调解前已起诉过上诉人一次，其明知该案调解与上诉人存在重大利益关系，却不通知上诉人作为第三人出庭发表意见。面对巨大的索赔金额，任何一家企业都不可能随意接受，而顺丰公司却反常的隐瞒真相、捏造事实、放弃抗辩，对不存在的事实和损失及违约金等主动予以确认，该调解书涉嫌虚假诉讼，应当撤销。二、被上诉人昱晟公司法人代表李俊峰在一系列与本案有关的诉讼案件中分别担任法恩莱特公司、盛丰公司、昱晟公司员工和诉讼代理人，足以说明各被上诉人存在明显的恶意串通行为。三、一审裁定适用法律错误，上诉人的权益受到侵害，有权提起第三人撤销之诉。2020年8月19日，被上诉人湖南盛丰物流有限公司以该调解书作为证明其损失的主要依据，将上诉人起诉至焦作市中站区人民法院，案号（2020）豫0803民初817号。该案已经开庭审理，由于上诉人提出要求撤销该调解书，该案已中止审理。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。长沙恒安物流有限公司、李修齐向一审法院起诉请求：1．撤销焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初434号民事调解书；2．因本案产生的一切费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”的规定，提起第三人撤销之诉的实体条件之一是生效的判决、裁定、调解书的内容损害了第三人的民事权益，该民事权益是指《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定的“生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”和法律明确规定的给予特别保护的债权。本案二原告提起第三人撤销之诉的事由是湖南盛丰物流有限公司将法院（2020）豫0803民初434号民事调解书作为证明其损失的主要依据起诉要求赔偿损失，二原告认为二被告达成的调解协议严重侵害了其合法权益。因二原告提起本案第三人撤销之诉不符合上述关于损害第三人民事权益的起诉实体条件，该起诉应予驳回。裁定：驳回长沙恒安物流有限公司、李修齐的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起撤销生效调解书的第三人必须与案件处理结果存在法律上的利害关系。上诉人提起第三人撤销之诉的事由是被上诉人湖南盛丰物流有限公司将原审法院（2020）豫0803民初434号民事调解书作为证明其损失的依据起诉上诉人要求赔偿损失，但原审法院所作（2020）豫0803民初434号调解书仅是对河南昱晟账务管理有限公司与湖南盛丰物流有限公司买卖合同纠纷一案的处理，上诉人没有证据证明该调解书内容错误，且损害了其民事权益，故上诉人长沙恒安物流有限公司、李修齐与该调解书不存在法律上的利害关系，不构成适格的第三人，其无权以第三人身份提起对该案调解书的撤销之诉。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，长沙恒安物流有限公司、李修齐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏凯审判员刘乾审判员梁晓辉二〇二一年四月九日法官助理豆春庆书记员石现清
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初342号 原告：李以辉，男，1939年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：易滋德，女，1944年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈光晓，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：赵玉华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被告：刘梦，女，1985年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：章思开，江西镜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱龙太，江西镜衡律师事务所律师。 原告李以辉、易滋德与被告刘梦生命权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。李以辉、易滋德于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李以辉、易滋德申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李以辉、易滋德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李以辉、易滋德负担。 审 判 员 成利群 二〇二一年四月十四日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1031号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441××××××××××××206，住广东省龙川县××××××××××××××，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510××××××××××××476，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××，系该司员工。被告李友云，女，汉族，1980年10月19日出生，公民身份号码441××××××××××××769，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××××。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告李友云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月二日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保13号 李念镛、祁福伟： 本院执行的申请执行人李念镛与被申请人祁福伟民间借贷纠纷一案，已扣留（2020）湘1225刑初50号刑事判决书判决结果第四项中被告人禹忠斌返还祁福伟标的款15万元，但属轮候扣留，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终521号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱尚传，男，1980年9月8日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）胡国庆，男，1984年9月7日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人邱尚度，男，1964年11月15日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，渔民，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2020年8月10日被石狮市人民法院取保候审。 原审被告人邱国裕，男，1967年11月1日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，渔民，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月17日被石狮市公安局取保候审，同年12月2日被石狮市人民检察院取保候审，2020年5月18日被石狮市人民法院取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人邱银贵，男，1959年7月4日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，渔民，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月17日被石狮市公安局取保候审，同年12月2日被石狮市人民检察院取保候审，2020年5月18日被石狮市人民法院取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人邱尚传、胡国庆、邱尚度、邱国裕、邱银贵犯非法经营罪一案，于2020年12月23日作出（2020）闽0581刑初349号刑事判决：一、被告人邱尚传犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人胡国庆犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人邱尚度犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人邱国裕犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人邱银贵犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人邱尚传退出的赃款人民币二万一千六百元，予以没收，上缴国库。责令被告人胡国庆退出违法所得人民币二千七百元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人邱尚传、胡国庆均不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人邱尚传、胡国庆均表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人邱尚传、胡国庆及原审被告人邱尚度、邱国裕、邱银贵犯非法经营罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人邱尚传、胡国庆申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人邱尚传、胡国庆撤回上诉。 福建省石狮市人民法院（2020）闽0581刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  孙志坚 审判员  傅兴锴 二〇二一年四月一日 书记员  庄巧毅 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执29号申请执行人王志龙，男，1957年3月10日出生，汉族，住沾河林业局二可河林场。被执行人沾河林业局有限公司，住所地：黑龙江省沾河林业局北岗。被执行人高学彬，男，1963年7月9日出生，汉族，住沾河林业局二可河林场。被执行人李加英（系高学彬之妻），女，1965年5月13日出生，汉族，住沾河林业局二可河林场。本院在执行申请人王志龙与被执行人沾河林业局有限公司、高学彬、李加英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人沾河林业局有限公司应履行给付义务26881.71元，本院已执行完毕。被执行人高学彬、李加英应履行给付义务241935.43元，通过对被执行人李加英、高学彬的存款、车辆、房产、土地等财产进行调查，被执行人高学彬在沾河林业局北营子林场有耕地6公顷，沾河林业局农业局称该地块未有合同，无法进行拍卖。未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭国军审判员  丁树桓审判员  范颖杰二〇二一年四月六日书记员  张晶洁
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0434刑初74号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人王志笑，男，1997年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被魏县公安局刑事拘留，同年3月1日被魏县公安局监视居住，同年3月12日被魏县人民检察院监视居住，同年3月29日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王志笑犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人王志笑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2021年2月13日17时许，被告人王志笑酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县丛峰线由东向西行驶至双蒋线路口时和由北向南行驶的京Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的事故。经血液酒精鉴定，被告人王志笑的静脉血中酒精含量为105.52ｍｇ／100ｍｌ。被告人王志笑同意适用速裁程序审理且自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王志笑在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，有证人李某的证言，酒精检测报告，交通事故碰撞痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场勘查笔录，交通事故照片，被告人认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志笑醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王志笑到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志笑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二一年四月一日 书记员  李洪顺
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0925民初1721号 申请人：朱飞，男，1974年1月16日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被申请人：龚开宏，男，1972年4月16日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。 申请人朱飞与被申请人龚开宏民间借贷纠纷一案，申请人朱飞向本院申请财产保全，请求依法对被申请人龚开宏名下银行账户存款或其他等值财产予以冻结，保全限额为3万元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚开宏名下银行账户存款或其他等值财产，保全限额为3万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在保全期限届满前办理续行保全的手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锦浩 二〇二一年四月八日 书记员  李 晨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1454号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人薛龙虎追偿权纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计5424元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初5238号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5343号申请执行人：夏武广，男，1965年6月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王**军，男，1963年1月14日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初1950号民事判决书已发生法律效力。申请人夏武广于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王**军立即偿还23064元。本院在执行申请执行人夏武广与被执行人王**军追索劳动报酬纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人王**军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王**军未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王**军名下财产信息，被执行人王**军名下有10441元银行存款，已拨付申请人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王**军。4.本院已对被执行人王**军适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王**军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12869.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王**军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月八日书记员 蔡为明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保52号 立案庭、北海嘉莱度假酒店有限公司、北海银滩景区管理有限公司： 关于北海嘉莱度假酒店有限公司申请北海银滩景区管理有限公司证据保全一案的（2021）桂0503证保1号民事裁定书，本院于2021年4月1日对北海市银滩公园咕哩岛酒店项目的现状通过照片、影像予以固定。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503证保1号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月七日
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初571号原告：刘舒琪，女，汉族，1999年4月4日出生，住广东省龙川县。被告：彭嘉铖，男，汉族，1998年1月10日出生，住广东省丰顺县。原告刘舒琪与被告彭嘉铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘舒琪到庭参加诉讼，被告彭嘉铖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘舒琪向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款6802.25元及利息1131.03元（利息以6802.25元为基数，分两段计算：第一段，按照24%年利率计算，自2020年4月17日暂计至2020年8月19日，共126日，为571.39元；第二段：按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月20日暂计至2021年3月2日，共195日，为559.67元，往后续计至全部款项还清之日止），以上共计7933.29元；二、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾经系恋人关系，2019年12月28日，被告以车贷未交为由向原告借款2500元，原告基于对被告的信任，当天将2500元转至被告使用微信（微信名**），后面多次向原告借款（详情可见微信转账记录）截止至2020年4月16日借款金额总计达到6802.25元。原告期间多次向被告催促还款，被告同意支付本金及利息。2020年11月30日，被告确认可以向原告支付本金利息共8200元，该利息已超过年利率24%。后被告承诺2021年2月15日偿还全部借款及利息。至今被告仍拖欠原告借款6802.25元及利息。综上，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请法院支持原告的诉请。被告彭嘉铖未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘舒琪、被告彭嘉铖曾系恋人关系，2019年12月28日，被告因资金周转向原告借款2500元，同日原告通过微信转账2500元被告，后被告又分多次向原告借款。原告诉称截止至2020年4月16日借款金额总计达到6802.25元。2020年11月30日，经原告催讨被告承诺会偿还原告本息共8200元，后被告逾期未偿还，原告遂以诉称理由起诉至本院并提出上述诉讼请求。还查明，原告刘舒琪于2020年9月21日通过微信向被告彭嘉铖催收，被告回复：“你自己算好给总数我”。后原告再次催收要求被告偿还8500元，被告回复：“有多久8500，没有就8200，可以吧？”；“一月底给你2000”；“三个月翻1000？”；“8200,8500我真的没法搞，我腿伤跟人借钱的也得还”等内容。上述事实，有原告刘舒琪提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询资料、微信转账记录、微信聊天记录截屏等证据材料以及本院制作的庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告刘舒琪诉请被告彭嘉铖偿还借款本金6802.25元，虽然原告未提交借条、欠条等债权凭证，但是根据原告的微信转账记录及微信聊天记录，原告于2020年9月21日通过微信向被告催收，被告回复：“你自己算好给总数我”。后原告再次催收要求被告偿还8500元，被告回复：“有多久8500，没有就8200，可以吧？”；“一月底给你2000”；“三个月翻1000？”；“8200,8500我真的没法搞，我腿伤跟人借钱的也得还”等内容。可以相互印证，证实原、被告双方已形成借款合意，被告亦承诺还款8200元给原告，被告双方借贷关系依法成立。经原告催收，被告未及时偿还借款属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任，现原告诉请被告彭嘉铖偿还借款本金6802.25元并未超过双方约定的还款金额8200元，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告提交的证据不足以证明双方约定利息，故本院对原告的利息请求不予支持。被告彭嘉铖经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭嘉铖应于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告刘舒琪借款本金人民币6802.25元；二、驳回原告刘舒琪的其他诉讼请求。被告彭嘉铖如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告刘舒琪已预交），由被告彭嘉铖负担。本判决为终审判决。审判员  刘锖二〇二一年四月十二日书记员  蔡川附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执706号 申请执行人：李慧英，女，汉族，1986年1月20日，住成都市龙泉驿区。 被执行人：李作军，男，汉族，1972年11月23日，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初16200号《民事调解书》，于2021年01月14日立案受理李慧英申请执行李作军民间借贷纠纷一案。申请执行标的222450元及利息，申请执行费3237元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李作军的财产状况进行查询。经查，本院于2021年1月27日查封了被执行人名下位于××镇××街××号××层和××层。本院于2021年4月6日向首查封法院即四川省成都市青羊区人民法院邮寄了《参与分配函》。除此以外，本院未能查控到被执行人的车辆信息、银行存款、债权、股份、理财产品、保险等。申请执行人李慧英也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请人李慧英对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李作军应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月七日 书记员  凌 怡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保23号 申请人：陈家清，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：吴世奎，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人陈家清于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人吴世奎名下价值人民币600000元的财产(已提供财产线索)。阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈家清的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人吴世奎名下价值人民币600000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费3520元，由申请人陈家清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周平 二〇二一年四月八日 法官助理  崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执706号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运城大厦**。负责人：陈皓玉。被执行人：曾觉,男,1989年9月28日出生,汉族,住湖南省临湘市上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9935号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月21日查封被执行人曾觉名下所有的车牌号为湘ＡＢ××**丰田牌汽车一辆，上述车辆系轮候查封，暂无法处置。2021年1月19日，本院向被执行人曾觉送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人曾觉住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2021年1月19日传票传唤被执行人曾觉于2021年2月1日到庭，被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人曾觉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的金额为76620元，已执行到位0元，尚有76620元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年四月七日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3501号 申请执行人：贾美仙，女，1962年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵其良，男，1957年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人贾美仙与被执行人赵其良（2020）浙0781执3501号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾美仙向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人赵其良支付申请执行人贾美仙借款人民币534400元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费7744元、受理费4457元。 立案执行后，本院于2020年12月23日向被执行人赵其良发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人赵其良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵其良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院划拨了被执行人赵其良银行存款19994元，用于支付执行费7744元、受理费4457元，申请人实现债权7793元。本案中查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾美仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月15日被执行人赵其良尚欠申请执行人贾美仙借款人民币526607元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人赵其良暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3501本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月十五日 代书记员 赵   梦   洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2430号申请执行人：施昌，男，1952年9月6日生，住江苏省启东市。被执行人：唐勇，男，1973年5月27日生，住沭阳县。申请执行人施昌申请执行唐勇劳务合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在被执行人唐勇名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  蒋华伟二〇二一年四月十八日书记员  徐 志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执800号之一申请执行人：姚亚云，女，1995年12月2日出生，汉族，住湖南省桃园县。被执行人：赵胜，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人姚亚云与被执行人赵胜合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0104民初14142号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人赵胜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月21日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划了被执行人名下银行存款5086元，于2021年3月18日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现其他可供执行财产。2021年1月28日对被执行人赵胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为14880元，已执行到位5086元，尚有9794元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十三日法官助理文俊书记员陈婕
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1612号之一 申请执行人：许振虎，男，1991年10月19日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：周航航，男，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人许振虎与被执行人周航航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许振虎向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人周航航返还申请执行人许振虎借款本金47500元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费494元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人周航航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求周航航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周航航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周航航的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人周航航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周航航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周航航作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周航航采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许振虎。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周航航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二一年四月十四日 代书记员 颜振东
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1601号原告：胡炽森，男，1967年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××张边路2号汇丰花园22座402，公民身份号码440××××××××××××412。被告：梁伟成，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××河口木棉梁村七巷2号，公民身份号码440××××××××××××510。原告胡炽森与被告梁伟成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告胡炽森于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡炽森在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡炽森撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告胡炽森负担。审 判 员 廖连载二〇二一年三月三十日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初576号原告:枣阳市嘉洲建材有限公司，住所地枣阳市新市镇骆庄村**，统一社会信用代码91420683MA487QQE0P。法定代表人：齐欢欢，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦世斌，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：湖北晶骉建设工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里开发区建东大道**，统一社会信用代码91420527588238051X。法定代表人：雷奇灵，男，系该公司总经理。原告枣阳市嘉洲建材有限公司诉被告湖北晶骉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告枣阳市嘉洲建材有限公司以与被告湖北晶骉建设工程有限公司庭外和解为由，于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告枣阳市嘉洲建材有限公司申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。另根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，本院决定本案受理费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许枣阳市嘉洲建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  周志元二〇二一年四月十二日书记员  袁胜兰
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执85号申请执行人：王宽平,男，1993年3月29日出生，汉族，住址:西宁市。被执行人：田丽魁,男，1993年2月21日出生，汉族，住址:西宁市。本院执行的王宽平与被执行人田丽魁劳务合同执行一案，经本院执行，被执行人田丽魁已履行给付义务，履行金额为12943元（包括执行费93元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二一年四月十二日书记员 刘 婵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1178号原告：于晓静，女，1961年4月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市肇源县萨尔图区。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。原告于晓静与被告张海仁装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。2021年4月14日，原告于晓静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告于晓静撤回起诉处理。案件受理费3946元，减半收取计1973元，由原告于晓静负担。审判员  刘虹霞二〇二一年四月十四日书记员  屈 媛
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保247号 申请人宋成祥与被申请人祝贞凤财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保160号民事裁定书，裁定冻结被申请人祝贞凤名下银行存款8万元。申请人于2021年4月6日申请解除对被申请人祝贞凤名下银行存款8万元的冻结。本院依据（2021）鲁1723财保160号之一民事裁定书，于2021年4月12日线上依法解除了对被申请人祝贞凤名下银行存款8万元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初392号 原告：潘龙贵，男，1976年8月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：罗永赞，男，1975年4月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告潘龙贵与被告罗永赞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案在审理过程中，原告潘龙贵于2021年4月7日，以被告罗永赞已付清拖欠工资为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告潘龙贵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告潘龙贵负担。 审判员  彭卫勇 二〇二一年四月七日 书记员  冯 超
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初576号 原告：焦俊国，男，1964年1月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市兴隆县**，联系。 被告：王世臣，1965年9月2日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，联系。 原告焦俊国与被告王世臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告焦俊国于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦俊国撤诉。 案件受理费1,425.00元，减半收取计712.50元由原告焦俊国负担。 审判员  冯静 二〇二一年四月八日 书记员  孟伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2510号申请执行人：梁坤，住江苏省南京市江宁区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地在广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507。法定代表人：陈峰，该公司总经理。关于梁坤与深圳市兴飞科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲调（2020）72号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解：深圳市兴飞科技有限公司于2020年9月30日前向梁坤一次性支付200091.2元。因被执行人深圳市兴飞科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，梁坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对深圳市兴飞科技有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年11月12日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院分别于2020年11月12日、2020年12月19日、2021年4月12日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下银行账户情况进行了查询，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下有车牌为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆，本院已轮候查上述车辆，但是未能实际控制。4．经本院查控，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产登记信息5.本院多次联系被执行人深圳市兴飞科技有限公司到庭说明财产状况，但是未能联系上。本院另案前往深圳市兴飞科技有限公司住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507室，经营地江苏省南京市雨花台区郁金香路2号郁金香软件大厦B座602室调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。本院依法将对被执行人深圳市兴飞科技有限公司及其法定代表人陈峰采取限制高消费措施，并作出决定将深圳市兴飞科技列入失信被执行人名单。6．2021年4月12日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  王闻文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执505号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人刘爱军，男,1967年9月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人刘爱军罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411刑初231号刑事判决书，被执行人冯广辉应依法交付罚金2000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月04日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人刘爱军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执505号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1551号原告：中国银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路南路蓝翔万象城**，统一社会信用代码：91421181880361006X。负责人：宋宏辉，该行行长。被告：雷凤萧，女，汉族，1988年11月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国银行股份有限公司麻城支行与被告雷凤萧信用卡一案，本院受理后，于2021年3月23日向原告中国银行股份有限公司麻城支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司麻城支行撤回起诉处理。审判员  丁学卫二〇二一年四月十三日法官助理马玉国书记员孔嘉琦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初265号 原告：冉光辉，男，1961年1月28日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：田小八，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告：田维建，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告:庾恩承，男,1988年9月10日出生,壮族,农民，住乐业县。 被告：姚登，男，成年，汉族，农民，住乐业县。 原告冉光辉、田小八、田维建诉被告庾恩承、姚登劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告冉光辉、田小八、田维建撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告冉光辉、田小八、田维建负担。 审判员  杨宗江 二〇二一年四月七日 书记员  刘燕新
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1581刑初98号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人焦国强，男，1969年3月17日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市临西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人焦国强犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人焦国强及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人焦国强于2020年3月30日10时许，在临清市东兴花园齐鲁银行前，因与被害人荆某有感情纠纷，持随身携带的用玻璃杯装着的硫酸，泼被害人脸部、颈部、胸部等身体部位，致荆某头面部大面积被烧伤，经法医鉴定，属轻伤一级。同年12月1日，被告人被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人焦国强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人焦国强认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至一年八个月。被告人焦国强对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人焦国强与临清市东兴花园小区居民荆某有感情纠纷，2020年3月30日上午10时许，被告人骑电动自行车来到临清市东兴花园小区齐鲁银行处，等待被害人荆某从东兴花园小区东门出来后，持随身携带的用玻璃水杯装着的硫酸溶液泼向荆某头面部，致被害人脸部、颈部及胸部多部位被化学物品烧伤后遗留块状瘢痕，面积共计10.25cm2。经法医鉴定，属轻伤一级。同年12月1日，被告人焦国强被公安机关抓获归案。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荆某的陈述，证人李某的证言，接受证据清单及现场监控视频光盘，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图及照片，违法犯罪记录查询情况说明，受案登记表，立案决定书，到案经过及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦国强未能正确处理与被害人之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人焦国强如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二一年四月十四日书 记 员  孙 凡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执532号 申请执行人：曹业亮，男，1959年9月23日生，汉族，住张店区。 被执行人：马方家，男，1959年11月21日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2253号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人马方家即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马方家至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马方家在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马方家应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年四月十五日 书记员  张馥馨