wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保360号 申请人:刘宝林 被申请人：徐亚军 关于刘宝林与徐亚军加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1767裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.与2021年4月1日冻结徐亚军名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.01-2022.04.01 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1767事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年四月七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初192号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号650号。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：申某芹，女，1965年10月16日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与申某芹物业服务合同纠纷一案中，经申某芹申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保213号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与申某芹达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初978号 原告：石红英，女，汉族，生于1975年2月1日，户籍地四川省宣汉县。 被告：刘大波，男，汉族，生于1970年11月13日，户籍地四川省宣汉县。 原告石红英与被告刘大波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告石红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石红英撤回起诉处理。 审判员 丁 岚 二〇二一年四月八日 书记员 郑丽霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3068号上诉人（原审原告）：朱述君，男，1956年2月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：钱宇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玉娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：李兴国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金玲，系辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳思诚房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市大**白塔路**621/div>法定代表人：孙悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美萱，系辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人朱述君、上诉人沈阳北方建设股份有限公司（以下简称北方公司）与被上诉沈阳思诚房地产开发有限公司（以下简称思诚公司）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17468号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人朱述君、上诉人北方公司于2021年4月9日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，朱述君、北方公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱述君、北方公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75915元，减半收取37957.5元，其中由上诉人朱述君承担26292.5元，由上诉人沈阳北方建设股份有限公司承担11665元。本裁定为终审裁定。审判长 陈 铮审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年四月九日书记员 李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1591号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，男，该公司员工。 被告：史杰，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告史杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年四月七日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初96号 原告：何碧刚，男，1991年4月6日生，汉族，广西壮族自治区隆林县人，务农，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄锦忠，执业证号：32404171100242。代理权限：特别授权。 被告：贵州册亨楚峰源环境发展有限公司，住所地：贵州省册亨县者楼街道办拥军路141号德隆灵芝花园D栋3单元3层2号。统一社会信用代码：91522327MA6E7RHN94。 法定代表人：李岑，系公司执行董事。 被告：何玉鸿，男，1991年11月20日生，汉族，广西壮族自治区隆林县人，务农，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄明光，广西源厚律师事务所律师，执业证号：14510201410933005。代理权限：特别授权。 原告何碧刚与被告贵州册亨楚峰源环境发展有限公司、何玉鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何碧刚于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何碧刚以需要再收集相关证据，本案无需法院继续审理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告何碧刚撤回起诉。 案件受理费514元，适用简易程序已减半收取，由原告何碧刚负担(已缴纳)。 审判员  李佳平 二〇二一年四月九日 法官助理 杨东江 书记员 岑柱高
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执612号之一   申请执行人：海西金穗农业发展投资有限公司，所在地德令哈市长江路1号。   统一社会信用代码:916328005799367047。   法定代表人：郑泽，该公司董事长。   被执行人：格尔木红伟实业有限公司，所在地格尔木市荣盛巷36号。   统一社会信用代码:91632801227581380A。   法定代表人：殷莹莹，该公司总经理。   申请执行人海西金穗农业发展投资有限公司与被执行人格尔木红伟实业有限公司借款合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人格尔木红伟实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海西金穗农业公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案申请标的2746157.5元，已支付284431.84元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年10月14日向被执行人格尔木红伟实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年10月10日至2021年3月30日间查询了被执行人格尔木红伟实业有限公司的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人格尔木红伟实业有限公司名下银行存款数额较少，存款284431.84元划拨后支付给申请执行人。无土地、房产、证劵登记信息。被执行人格尔木红伟实业有限公司所有的×××、×××、×××、×××、×××号车辆手续已冻结，未实际控制。   三、本院于2021年4月6日对被执行人格尔木红伟实业有限公司采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年4月2日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年四月六日   书 记 员 旦 木 登
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1935号 原告：赵金亮，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：张远鹏，男，1997年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告赵金亮诉被告张远鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月2日受理后,依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵金亮到庭参加诉讼，被告张远鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付修车费2844元及车辆损失评估费220元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明,2020年11月19日17时34分许，被告张远鹏驾驶三轮车，途经桐乡市××道××南大门处，与原告驾驶的鲁Ｆ2××××小型汽车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告张远鹏应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，造成原告车辆修理费、评估费等损失3064元，被告张远鹏已支付赔偿款500元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、车辆损失评估报告等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告赵金亮的损失为车辆损失2844元，评估费220元，合计3064元，应由被告张远鹏承担。因其已支付500元，实际尚需支付2564元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告张远鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告赵金亮2564元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元,减半收取200元，由被告张远鹏负担（应于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年四月十二日 书记员  唐海强
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异30号异议人（案外人）：师大勇，男,汉族，1974年7月28日生住新乡市牧野区。异议人（案外人）：姚洁，女,1汉族，977年3月29日生，住新乡市牧野区。委托诉讼代理人：师大勇，系姚洁丈夫，具体情况同上。申请执行人：新乡市保障性住房服务中心，住所地新乡市健康路28号。法定代表人：王进坤。被执行人：新乡市上宅置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设中路158号上宅公园城邦。法定代表人：刘彦山。本院在执行新乡市保障性住房服务中心与新乡市上宅置业有限公司建设用地使用权纠纷一案中，师大勇、姚洁对本院查封行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。师大勇、姚洁异议请求：依法解除位于建设中路158号上宅·公园城邦14号楼107号房产的查封措施，并终止对该房屋的执行。事实与理由：2015年7月3日异议人与新乡市上宅置业有限公司签订了合同编号为2015-0700111的《商品房买卖合同》，异议人购买位于建设中路158号上宅·公园城邦14号楼107室的商品房。该合同合法有效。新乡中院在2021年3月24日公布对异议房屋查封公告之前，被执行人上宅公司已经向异议人交付了涉案房屋，该涉案房屋异议人已经合法占有。异议人与上宅公司签订《商品房买卖合同》，房屋总价款为1291641元，异议人已经按照合同约定向上宅公司支付购房款691641元、维修基金9773元和抵押登记费1834元。异议人非因自身原因未办理房屋过户登记手续，异议人签订同后，即按合同约定履行了全部义务，涉案房屋未能办理过户的原因系被执行人上宅公司的原因所致。异议申请人师大勇、姚洁向本院提供如下证据材料：1、《商品房买卖合同》(合同编号:2015-0700111)；2、《新乡上宅·公园城邦协议书》；3、购房款收据三份(共计691641元)；4、缴纳维修基金费和抵押登记费票据各一张；5、14号楼《商品房预(销)售许可证》复印件一份；6、《前期物业服务协议》一份；7、物业费、装修押金及垃圾清运费票据各一张；8、新乡市牧野区人民法院(2019)豫0711民初3242号民事判决书一份；9、新乡中院院(2019)豫07民初361号民事判决一份；10、河南省高级人民法院(2020)豫民终255号民事裁定书一份；11、河南省高级人民法院(2020)豫民申5872号民事裁定书一份，用于证明案涉房屋归师大勇、姚洁所有。本院查明：新乡市保障性住房服务中心与新乡市上宅置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，新乡仲裁委员会于2018年1月18日作出（2017）新仲裁字第40号裁决书已发生法律效力。新乡市保障性住房服务中心于2018年3月5日向本院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫07执103号，该案终本后又恢复执行案号为（2021）豫07执恢15号。执行中，本院查封了被执行人新乡市上宅置业有限公司开发的位于新乡市建设路158号“上宅.公园城邦”项目14号楼商业房104-107号房产。案外人师大勇、姚洁对案涉位于新乡市牧野区建设中路158号上宅公园城邦14号楼107号房产是其购买为由提出书面异议，师大勇已支付购房款691641元，下余房款60万元未支付，异议人尚未办理案涉房产过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，师大勇、姚洁主张对案涉商铺享有实体权利，但并未提供充足证据证明其符合上述法律所规定的能够排除执行的情形，故师大勇、姚洁的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回师大勇、姚洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月十三日书记员  王 斐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢353号 潘静： 红花岗区中天广告制作部申请执行你承揽合同纠纷一案，你已经全部履行法律文书规定的义务。（2017）黔0302执640号、（2021）黔0302执恢353号案件于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初355号原告：徐什学，男，1970年7月1日出生，汉族，住息县。被告：薛建堂，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告徐什学与被告薛建堂买卖合同纠纷一案中，原告徐什学申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐什学撤诉。本案诉讼费38元，由原告徐什学负担。审判员  杨威二〇二一年四月八日书记员  杨宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更506号罪犯荣文祥，男，生于1986年4月1日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年6月6日作出(2018)鄂9004刑初299号刑事判决，以被告人荣文祥犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯荣文祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯荣文祥在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯荣文祥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯荣文祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯荣文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯多次故意犯罪，综合考察该犯原犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯荣文祥的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2027年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执2560号申请执行人：无锡新海山建材有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村。法定代表人：刘金海，该公司经理。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡渝昊商贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号201、202、203室。法定代表人：陈伯刚，该公司经理。被执行人：李友元，男，1975年11月29日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：陆俊，男，1968年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡新海山建材有限公司与被执行人无锡渝昊商贸有限公司、李友元、陆俊买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8027号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、无锡渝昊商贸有限公司、李友元、陆俊给付无锡新海山建材有限公司货款2670070元、利息80万元，合计3470070元。付款方式：2020年1月23日前支付180万元、2020年7月底前支付1670070元。二、如无锡渝昊商贸有限公司、李友元、陆俊未按照上述期限及金额履行付款义务，则无锡渝昊商贸有限公司、李友元、陆俊一次性给付无锡新海山建材有限公司违约金40万元，无锡新海山建材有限公司可就未付款项及违约金一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费29015元减半收取14508元、保全费5000元，合计19508元，由无锡新海山建材有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人名下账户共有人民币332356.63元已被本院扣划，扣除执行费4885.35元，剩余327471.28元已发还申请人。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币1742598.72元及延迟履行金，执行费人民币18215.65元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8027号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月八日书 记 员  崔瀚凌
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7783号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被告：孙才鹿，男，1989年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孙才鹿信用卡纠纷一案本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司北京分行的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年四月六日法官助理 成竹书 记 员 李晔
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终190号 上诉人（原审原告）：杨兆福，男，1961年2月13日出生，汉族，中国石油长城钻探工程有限公司物资公司辽河仓储站职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街。 负责人：张锐，该行行长。 委托诉讼代理人：石芳、苑开明，该银行员工。 上诉人杨兆福因与被上诉人中国建设银行股份有限公司盘锦分行合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人杨兆福于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人杨兆福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨兆福撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5080元，减半收取2540元，由上诉人杨兆福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 李宝明 审判员 郭安福 二〇二一年四月一日 书记员 于 畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1243号 原告：陈利航，男，1997年7月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈良玉（系原告父亲），男，1959年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水市蓝天物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路422-3号。统一社会信用代码：9133110276130691XM。 法定代表人：徐耀平。 委托诉讼代理人：龚冬梅，女。 委托诉讼代理人：黄涛，男。 原告陈利航与被告丽水市蓝天物业管理有限公司物权纠纷一案，原告陈利航于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈利航申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈利航撤回起诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告陈利航负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年四月十四日 代书记员  黄晶晶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4632号之一申请执行人:蒋雪芳,女,1966年06月27日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:解威,男,1970年10月10日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蒋雪芳与被执行人解威为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋雪芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋雪芳执行款人民币13261元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费65元、申请执行费98.92元。立案执行后，本院于2020年12月28日向被执行人解威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人解威履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人解威未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人解威的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人解威在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人解威的网络存款资金，被执行人解威在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人解威不动产登记情况，经查被执行人解威名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人解威机动车登记情况，查明，被执行人解威有车牌号为浙Ｊ6××××奇瑞牌的机动车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2002年09月29日购置登记，车辆已过检验期、保险期，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。5、通过网络查控系统查询被执行人解威股权登记情况，经查被执行人解威名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人解威的住房公积金信息，未发现被执行人解威开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人解威的金融理财产品信息。经查被执行人解威名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人解威的保险产品信息。经查被执行人解威名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人解威的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人解威无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人解威通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人解威居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人解威有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人解威拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人解威纳入失信被执行人名单及对被执行人解威采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人解威的其他系列案件中，另案对被执行人解威拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人解威。经查，截止目前，被执行人解威在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人解威的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人解威可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋雪芳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人解威目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋雪芳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4632号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月七日代书记员 郑宇杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执707号本院立案执行的被执行人袁绍泉罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执454号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人:徐明宪，男，1974年05月27日出生，汉族,住四川省德昌县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初9588号民事判决书，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行徐明宪信用卡合同纠纷一案，执行标的80700.67元及利息，申请执行费1111元。被执行人徐明宪名下有款项17592.05元，本院已将该款扣划并支付给申请人中国银行股份有限公司成都金牛支行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐明宪送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人徐明宪的财产状况进行查询，另委托四川省德昌县人民法院对被执行人徐明宪的户籍地进行调查。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人徐明宪采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月七日 书记员 王 敏
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢25号 申请执行人康志农，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人甘凯平，男，1965年8月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人康志农与被执行人甘凯平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案恢复执行，同年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有退休金收入且已依法冻结。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为909968.35元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月9日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年四月十二日 书记员  林枝新
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2062号原告：扎赉特旗广利物业管理有限责任公司。法定代表人：王某。被告：李某，39，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗广利物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗广利物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗广利物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业管理有限责任公司承担。审判员 海巧虹二〇二一年四月七日书记员 虞 鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执693号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李小龙，男，汉族，1984年1月29日出生，住湖南省桂东县，被执行人：童翔，男，汉族，1990年7月21日出生，住湖南省平江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李小龙、童翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初413号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李小龙、童翔工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月16日，未查询到被执行人李小龙、童翔名下不动产信息；2、截至2021年3月16日，查询到被执行人李小龙、童翔名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月16日，依法冻结被执行人李小龙财付通账户人民币2457.79元；同年3月31日扣划人民币2457.79元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月30日，本院依法对被执行人李小龙、童翔采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李小龙、童翔名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月六日书记员  朱 密
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执11号之二 申请执行人：杨波，男，1962年2月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：岑溪市新华苑贸易有限公司，住所地岑溪市城北路。 法定代表人：陈中，执行董事。 本院执行杨波与被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2020）桂0481民初1651号民事调解书,由于被执行人没有履行相应义务，申请人杨波2021年1月4日申请立案执行，执行标的为被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司返还购房款284405元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请人杨波，负担本案执行费4166元。 本案在执行过程中，本院对被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司名下的财产进行查询，查明被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司名下有两使用权宗地【岑国用（XXXX）第XXXX号、岑国用（XXXX）第××号】，有四房地产权【岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号、岑房权证市区字第××号】。此外，无其他可供执行财产。上述房产均已设押，本院对上述房产均进行了查封。本院已将被执行人岑溪市新华苑贸易有限公司列入限制消费名单及列入失信名单。由于上述房产价值与本案标的相差过大，经征求申请执行人杨波的意见，其同意暂不处置上述房产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月六日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执63号 申请执行人付德林，男，1971年11月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人熊学伟，男，1988年5月25日生，汉族，住南京市浦口区。 付德林与熊学伟运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0111民初4286号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告熊学伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告付德林支付运输款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告熊学伟负担。因被执行人熊学伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付德林向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人熊学伟名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位17619元及利息。本院已将被执行人熊学伟纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执63号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人熊学伟名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位17619元及利息。本院已将被执行人熊学伟纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初4286号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年四月十二日 书记员  汪如琴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1639号原告：昌菊根，男，1976年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：彭臻，新余金春法律服务所法律工作者。被告：李剑锋，男，1981年10月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告昌菊根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币123900元，利息人民币45223.5元（暂计算至2020年1月31日），合计人民币169123.5元；并自2021年2月1日起以123900元为基数按年利率6%向原告支付逾期付款利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：新余市文辉建材有限公司（下称文辉公司）与原告系租赁关系。原告以文辉公司的名义向被告工地提供环保砖、环保标砖等各种型号的砖。2014年12月31日经原、被告结算，被告仍欠新余市文辉建材有限公司人民币123900元。原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由拖欠支付，另，2021年1月7日，文辉公司将对被告的债权转让给原告，并通知了被告，原告为维护自身合法权益，故原告向法院起诉并提出前列诉请。本院经审查认为，本院按原告提供的被告的住址和联系电话均无法将应诉材料送达给被告，且原告暂无法提供被告当前的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昌菊根的起诉。案件受理费1841元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  龚凌峰二〇二一年四月九日法官助理黄尹然书记员张全
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执30号申请执行人董军，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人乔建章，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。申请执行人董军与被执行人乔建章劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初7381号民事调解书，确认：被告乔建章于2020年12月31日前先行给付原告董军劳务工资二万零六百元，剩余二万零六百元于2021年4月30日前给付。案件受理费四百一十五元，由被告乔建章负担，于本调解生效之日起七日内交纳。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万零六百元。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人乔建章邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人乔建章未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乔建章名下财产。经调查，被执行人乔建章名下银行账户余额较少，本院已将被执行人乔建章名下银行账户予以冻结；被执行人乔建章名下无互联网银行账户；被执行人乔建章名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人乔建章名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院委托被执行人乔建章户籍地河北省承德市平泉县法院到被执行人乔建章户籍地调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人董军未实现的债权金额为二万零六百元。因被执行人乔建章未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人乔建章采取了限制高消费措施，并将乔建章纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人董军，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7381号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人董军未实现的债权二万零六百元，应由被执行人乔建章继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年四月二日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初924号原告：李飞，男，1996年6月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**。统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告李飞与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人闫雅楠、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂定10000元(实际损失待司法鉴定后再行增加)。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年1月7日，在210省道36K+500米处，原告驾驶鲁Ｆ×××**车行驶至事故地点与标志桩相撞，导致车及道路设施受损，原告负事故全部责任。原告为鲁Ｆ×××**车在被告处投保车损险并不计免赔，保险期间自2020年9月5日至2021年9月4日。事故发生在保险期间内，事故发生后原、被告双方对车损价格不能达成一致意见。审理过程中，原告变更诉讼请求为：车损348075元，鉴定费34800元，拆检费8000元，施救费1800元，财产(道路设施标志立柱)损失1000元，共计393675元。被告辩称：我方认为该事故涉嫌故意制造交通事故，不同意赔偿原告的各项损失，请求依法驳回诉请，诉讼费及各项费用由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年8月31日，原告在被告处为鲁Ｆ×××**号宝马车投保机动车综合商业保险，承保险种：机动车损失保险，保险责任限额396680元、机动车第三者责任保险，保险责任限额1000000元；车损险每次事故绝对免赔额0/次等险种。保险期限至2021年9月4日止。2021年1月7日，在210省道36K+500米处，原告李飞驾驶鲁Ｆ×××**车行驶至事故地点与标志桩相撞，导致车及道路设施受损，该事故经栖霞市公安局交通警察大队第370686500000006244号道路交通事故认定书认定：驾车人李飞负事故的全部责任。原告的车辆损失，经本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司进行价格评估，评估结论：所涉及的鲁Ｆ×××**号车辆修复价值在价格评估基准日的货币金额为348075元，原告的其他损失有：签证咨询服务*评估费34800元、公路及附属设施损失1000元（共计3000元，扣除交强险赔付的2000元，余1000元）、车辆拆检费8000元、施救费1800元。本院认为，原、被告间的财产保险合同合法有效，原、被告之间应该按照合同约定予以履行。原告发生的交通事故在保险期间内，该交通事故经栖霞市公安局交通警察大队事故认定李飞负事故全部责任，本院对事故认定书予以确认，原告修复车辆的费用及公路附属设施损失在保险责任限额范围内，被告应该按照保险合同的约定予以赔偿。被告之抗辩，因未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李飞的车辆损失、签证咨询服务*评估费、公路及附属设施损失、车辆拆检费、施救费合计393675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7080元，减半收取计3540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李翔飞二〇二一年四月十二日书记员  林吉考
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春,男,1987年9月18日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码1234000006911257ＸＰ。 法定代表人：黄录茂，院长。 委托诉讼代理人：王斌彬，该院人事科副科长。 再审申请人王春因与被申请人安徽医科大学附属巢湖医院（以下简称巢湖医院）劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终7527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春申请再审称，本案应当适用《劳动合同法》关于单位组织专项培训的有关规定，不应适用《关于在事业单位试行人员聘用制度意见》，适用法律错误。本案与（2020）皖01民终7524号判决的赔偿金有6万多元的差距，判决相互矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案中双方签订的《安徽医科大学直属附属医院住院医师规范化培训协议书》及《补充协议书》合法有效，双方对违约责任进行了约定，违反协议约定的一方依法应当承担违约责任。王春在服务期未满10年的情况下离职，违反了该协议约定，有违诚信原则，巢湖医院依据协议要求王春赔偿因辞职给其造成的损失，有事实和法律依据。王春作为巢湖医院正式在编人员，结合巢湖医院在王春培训期间支付的费用及双方协议履行情况,原审法院酌定王春赔偿巢湖医院损失16万元，并无不当。本案判决结果与（2020）皖01民终7524号判决结果并不相互矛盾，都是违约方承担违约赔偿责任。综上所述，王春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年四月一日 法官助理李昊生 书记员梁萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终584号上诉人（原审被告）：湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地湖北省监利县容城镇茶庵大道31号。法定代表人：杨慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向贤友，男，1961年2月21日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。上诉人湖北祥禹水利水电工程有限公司（以下简称祥禹公司）因与被上诉人向贤友、王继权劳务合同纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人祥禹公司委托诉讼代理人潘传雄、被上诉人向贤友到庭参加诉讼。被上诉人王继权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥禹公司上诉请求：1.请求裁定撤销原判、发回重审或者在查清事实后依法改判驳回被上诉人向贤友对上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不属于劳务合同纠纷，实际为向贤友与王继权之间的债权债务关系。二、向贤友提供的《预结算清单》，未经祥禹公司确认，项目部使用的公章并未经祥禹公司授权，不能代表祥禹公司。2016年11月8日，祥禹公司与王继权签订有《施工合同》，祥禹公司只与王继权有合同关系，而与向贤友之间并无任何合同或其他关系，根据合同的相对性原则，祥禹公司并非本案适格的被告，向贤友要求祥禹公司承担清偿责任没有事实依据和法律依据。三、祥禹公司已依照合同将工程款全部支付给王继权，向贤友的诉讼请求与祥禹公司无关。请求二审法院依法支持祥禹公司的上诉请求。向贤友辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王继权未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。向贤友向一审法院起诉请求:判令祥禹公司、王继权支付向贤友劳务费19114元，并承担本案诉讼费139元、交通费60元。一审法院认定事实：王继权借用祥禹公司的资质，承建了长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区）。王继权聘请张长国为工地管理人员具体负责该工地的施工。在施工过程中，经向贤友与张长国联系后，向贤友组织人力于2016年11月至2017年5月间在长阳××自治县丹水生态小流域治理项目工地上按照要求完成了爆破钻孔的施工任务。向贤友在施工中，于2017年1月4日与张长国亦签订有《爆破钻孔施工合同书》，该合同书就工程地址、内容、承包方式、合同价款、合同期限及付款方式等均进行了明确约定。施工结束后，向贤友与张长国于2017年7月13日办理了《长阳丹水小流域治理项目（魏家洲片区）预结算清单》。该结算清单载明的结算个人为向贤友；结算内容为炮眼进尺；确认向贤友施工费用小计21114元，扣除已支付的2000元后，实际应付款为19114元。张长国及该项目部会计覃金波在结算单位栏中签名确认，在复核栏中加盖了湖北祥禹水利水电工程有限公司长阳县丹水生态小流域治理项目魏家洲片区项目部的印章。后经向贤友多次催讨未果，故引起讼争。一审法院认为，1.王继权系长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区）的实际承包人，向贤友按照王继权聘请的工地管理人员张长国的要求，完成了爆破钻孔的施工任务，理应获得相应报酬。2.本案中，向贤友向一审法院提交的证据能够证明其所主张的劳务费系在王继权负责施工的长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区）工地提供劳务所产生的费用，其总额应以结算数额为依据，扣除已支付的数额后，一审法院对下欠的爆破劳务费认定为19114元。对于向贤友要求祥禹公司、王继权支付交通费60元的请求，因其未向一审法院提供证据佐证，一审法院不予支持。3.王继权与祥禹公司系挂靠关系，王继权借用祥禹公司的资质承建长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区），故祥禹公司应对王继权承建的长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区）的相关费用承担连带清偿责任。祥禹公司关于其并非本案适格的被告、向贤友要求其承担清偿责任没有事实及法律依据的辩解，不符合法律规定，一审法院不予采信；祥禹公司辩称对向贤友提交的预结算清单的真实性存疑，其辩解理由与事实不符，一审法院不予采纳；祥禹公司辩称其对王继权应结算的工程款已全部结清的事实并不影响其在本案中承担连带责任。本案中，王继权是否合法使用湖北祥禹水利水电工程有限公司长阳县丹水生态小流域治理项目魏家洲片区项目部的印章，亦不影响本案施工费用存在的事实。4.本案中，向贤友向一审法院提交了其在诉讼时效期间内向当地基层组织及王继权主张权利的证据，故向贤友起诉时并未超过法律规定的诉讼时效。对起诉已超过三年的诉讼时效，其丧失了胜诉权的辩解，一审法院不予采纳。5.王继权经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院将依法进行缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：一、被告王继权给付原告向贤友爆破钻孔劳务费合计19114元。限本判决生效后十日内履行。二、被告湖北祥禹水利水电工程有限公司对被告王继权的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告向贤友的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取139元，一审法院决定由被告王继权、湖北祥禹水利水电工程有限公司共同负担。该款原告向贤友已预交，由被告王继权、湖北祥禹水利水电工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告向贤友。二审中，当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因向贤友为王继权提供劳务，王继权未及时支付劳务费产生的纠纷，一审定性为劳务合同纠纷并无不当。本案中，向贤友已提交证据证明其所主张的劳务费系在王继权负责施工的长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区）工地提供劳务所产生的费用，金额明确。且生效判决认定王继权系借用祥禹公司资质承建长阳××自治县丹水生态小流域治理项目（魏家洲片区），王继权与祥禹公司之间系挂靠关系，故一审判令祥禹公司对王继权欠付向贤友的劳务费承担连带责任并无不当。至于祥禹公司与王继权之间是否结清工程款，不影响祥禹公司在本案中对向贤友承担相应责任。综上，湖北祥禹水利水电工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由上诉人湖北祥禹水利水电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二一年四月一日法官助理张俊保书记员熊芳园
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申1742号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周录元，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓维斌，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人周录元因与被申请人邓维斌财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终863号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，（一）周录元在申请再审时提交的土地租赁协议、土地流转面积表、位置图、报价清单等系列资料，即使作为证据使用亦应在原审诉讼中及时提交，并供各方质证。因此，周录元再审提供的上述资料依法不属于民事诉讼法第二百条规定的新的证据。（二）经审查，周录元对本案提出的其余再审申请事由事实上与其二审上诉理由一致，且二审法院对周录元上诉理由不予支持均已作出详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再进行赘述。因此，原审法院酌情认定周录元承担2000元的赔偿责任并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不妥。周录元对本案提出的申请再审理由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周录元的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年四月九日 书记员 何秀芬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保120号申请人于辉，男，1977年5月6日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人杨占庆，男，1964年7月6日出生，汉族，住址大庆市萨尔图区。申请人于辉与杨占庆民间借贷纠纷一案，于辉于2021年4月7日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨占庆所有的车牌号为鲁Ｆ×××**号丰某小型普通客车予以查封，查封金额为人民币100000.00元。为防止保全错误，于辉以其个人单独所有的位于萨尔图区万峰大市场3号楼公寓（商业）06室房屋为被申请人提供担保。本院经审查认为，申请人于辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人杨占庆所有的车牌号为鲁Ｆ×××**号丰田汉兰达小型普通客车予以查封，查封金额为人民币100000.00元。二、查封于辉单独所有的位于萨尔图区万峰大市场3号楼公寓（商业）06室房屋。查封金额为人民币100000.00元。保全费1020.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨杰二〇二一年四月七日书记员  王野
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执77号申请执行人：莫承勇，男，1984年1月13日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：王旭，男，1986年1月6日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人莫承勇与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初2365号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日向被执行人王旭发出执行通知书和报告财产令，本院于2021年3月9日传唤被执行人王旭，被执行人未到庭说明情况。本院于2021年1月12日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、保险、税务查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，2021年3月29日查封了被执行人王旭名下湘ＭＧ××**五菱牌小汽车一辆，该车未能实际控制，被执行人的银行账户被依法冻结。2021年1月本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，不动产、工商、保险、理财、住房公积金均无可供执行线索。本院2021年1月20日,2021年4月6日分别向被执行人王旭发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院于2021年4月16日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王旭有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为40000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  赵章成审判员  王中清二〇二一年四月十六日书记员  王樟保
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初707号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张明云（系公司法务经理），男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张元彬，男，汉族，1962年11月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告张元彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月六日 书记员 李佳颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执22号申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：包志刚，男，1985年2月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人包志刚盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0483刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本案已经进入执行程序。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金3000元。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定（尚未缴纳），同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执22号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建伟审判员  李 钢审判员  周申凯二〇二一年四月十四日书记员  钟一斌
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执1146号关于申请执行人刘仁英与被执行人湖北欣钜建设工程有限公司劳动争议一案，恩市劳人仲案字【2020】第405号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘仁英向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲案字【2020】第405号仲裁调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执1146号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年四月六日书记员  伍辰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执275号申请执行人：李建成,男性,1979年5月16日出生,住河南省上蔡县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地河南省泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：陈保国,该公司经理。申请执行人李建成与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司需支付申请人李建成各项费用26478元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李建成向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司无银行存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到泌阳泰联物业管理有限公司房屋登记相关资料。3.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司无公积金。4.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26478元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执275号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人李建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年四月七日书记员  王太岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执989号 中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行、周岳兴： 本院以（2021）浙1102执989号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被执行人周岳兴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4400.09元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初2065号 原告:卢惠仁，男，1967年10月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢文艺，男，1966年10月1日出生，汉族，住惠安县。 原告卢惠仁与被告卢文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张惠海于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以借款期限尚未届满，待借款期限届满后另行主张权利为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢惠仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢惠仁负担。 审判员  吴燕芬 二〇二一年四月十四日 书记员  连 绵
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢141号 申请执行人：龚桂方，女，汉族，生于1953年12月15日，住四川省平昌县。 被执行人：王万坤，男，汉族，生于1969年1月10日，住广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第4985号民事调解书，于2017年11月28日受理了申请人龚桂芳申请执行王万坤民间借贷纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为借款本金2万元及利息。在执行过程中查明：被执行人王万坤在新华人寿保险股份有限公司广安中心支公司以及泰康人寿保险股份有限公司广安中心支公司有分红型保险共计7719.59元，本院已作提取并用于偿还本案的债务，但还下欠本金12280.41元及利息。同时查明被执行人王万坤名下无房产登记信息，无车辆登记信息。银行、微信、支付宝无余额，本案已作冻结，冻结时间从2021年2月4日起至2022年2月3日止，冻结期限为一年。本院通过线下调查走访，被执行人王万坤人员下落不明，未发现有可供执行财产。已将被执行人王万坤纳入了失信人员名单以及限制高消费。已告知申请人龚桂方，本院已经采取穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人龚桂方表示同意终结本案的本次执行程序。。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年四月一日 书记员  张 剑
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1592号原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该行职工。被告：江海建，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：浙江黄岩德力塑料有限公司，统一社会信用代码91331003704682951B，住所地：浙江省台州市黄岩区印山南路323号。法定代表人：江新福。被告：江新福，男，1953年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：朱美萍，女，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：娄淑敏，女，1973年9月22日出生，蒙古族，户籍所在地：住内蒙古赤峰市，现住浙江省台州市黄岩区。被告：张建斐，女，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告江海建、浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告江海建立即偿还原告借款本金438000元及截至2021年3月18日的逾期利息43898.11元，并支付自2021年3月19日起至判决履行完毕之日止按月利率17.28‰计算的逾期利息；被告浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福对上述债务负连带责任。本院于同月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告江海建、朱美萍、娄淑敏、张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司的法定代表人江新福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2019年9月18日，被告江海建由被告浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福担保向原告台州银行借款，各方签订了《保证借款合同》一份，约定：借款金额为550000元；借款期限自2019年9月18日起至2020年9月16日止；借款月利率为11.52‰，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，如延迟支付利息，则按中国人民银行规定计收复利；若未按合同约定如期如数归还借款，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息；借款人在当季的结息日10天内不能付清贷款利息，贷款人有权宣布贷款提前到期；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用，保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止等内容。同日，原告向被告江海建发放了借款550000元。被告江海建借款后，截止2020年9月24日的利息已结清，借款到期款后仅归还了借款本金112000元，尚欠原告借款本金438000元及截至2021年3月18日的逾期利息43898.11元未归还；被告浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福亦未履行保证义务。本院根据原告的申请于2021年3月26日作出了财产保全裁定。另查明被告浙江黄岩德力塑料有限公司有3名股东，其中两名股东即为被告张建斐、江新福，持股比列约占84%，并有股东会决议，同意为被告江海建向原告借款550000元提供担保。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江海建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金438000元，并支付截止2021年3月18日的逾期利息43898.11元及自2020年3月19日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的逾期利息；被告浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8528元，减半收取4264元，保全申请费2970元，合计7234元，由被告江海建、浙江黄岩德力塑料有限公司、朱美萍、娄淑敏、张建斐、江新福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年四月十三日代书记员  潘亚楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1976号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：徐某某，1970年3月13日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9093号之一申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司二七支行，住所地：郑州市**大学路**。负责人：柴光新，行长。被执行人：郑州沧之海商贸有限公司，住所，住所地：郑州市金水区农业路**省汇中心********div>法定代表人：常宝迎。被执行人：常宝迎，男，1973年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：李政乾，男，1959年5月15日出生，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司二七支行与郑州沧之海商贸有限公司、常宝迎、李政乾借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州沧之海商贸有限公司、常宝迎、李政乾应向申请人支付16710449元及利息。因郑州沧之海商贸有限公司、常宝迎、李政乾未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州农村商业银行股份有限公司二七支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2021年3月19日、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈未发现财产。三、2020年2月1日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人常宝迎名下位于金水区广电南路30号院6号楼5层18号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0081607号】；李政乾名下位于金水区农业路东××楼××、××、××、××、2809（不动产权证号：0801056259、0801056258、0801056438、0801057630、0801056256）号房屋；李政乾名下位于金水区农业路东××、××、46（不动产权证号：0901021276、0901021232、0901021234）号房屋；郑州沧之海商贸有限公司名下位于金水区××北××、××楼××房××号（不动产权证号：1501272520）；郑州沧之海商贸有限公司名下位于金水区××北××号办公商业楼1层1号、2号、3号、4号（不动产权证号：1501272521、1501272522、1501272523、1501272524）房屋；郑州沧之海商贸有限公司名下位于金水区××北××号办公商业楼2层5号、6号（不动产权证号：1501272525、1501272526）房屋；郑州沧之海商贸有限公司名下位于金水区××北××号办公商业楼3层7号、8号【不动产权证号：1501272527、豫（2018）郑州市不动产权第0015025号】。（以上房产为轮候查封）。四、2021年4月2日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州沧之海商贸有限公司、常宝迎、李政乾负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月八日书记员  王瑞卿
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执894号申请执行人：宋增伟。被执行人：王伟旗。申请人宋增伟与被执行人王伟旗借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初12270号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：39700元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月十四日书记员  冯圆圆
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初275号       原告：阳泉市金诚信商贸有限公司。     法定代表人：杨展栋；职务：总经理。     统一社会信用代码：91140311MA0GRPTK53。     被告：平定县美嘉美超市有限公司。     法定代表人：郗丽华；职务：总经理。     统一社会信用代码：91140321MA0GRF6408。     原告阳泉市金诚信商贸有限公司诉被告平定县美嘉美超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告阳泉市金诚信商贸有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告阳泉市金诚信商贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许原告阳泉市金诚信商贸有限公司撤回起诉。     案件受理费1194元，减半收取597元，由原告阳泉市金诚信商贸有限公司负担。       审判长 赵志强   审判员 李秀英   审判员 李如明     二〇二一年四月九日   书记员 王晓芳
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终432号 上诉人（原审被告）：湖南金盘子置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路金盘世界城。 法定代表人：谢德仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：翁佳宇，湖南中郡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：钱晓庆，女，1985年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。 上诉人湖南金盘子置业有限公司因与被上诉人钱晓庆商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。上诉人湖南金盘子置业有限公司的委托诉讼代理人陈剑、翁佳宇，被上诉人钱晓庆的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人湖南金盘子置业有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年4月8日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南金盘子置业有限公司在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南金盘子置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南金盘子置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 飞 审判员 屈中亚 审判员 廉丽萍 二〇二一年四月八日 书记员 陈彦霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2036号 原告：菏泽腾飞机械租赁有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹路以东国色天香2号楼2单元17007室。 被告：薛为荣，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告菏泽腾飞机械租赁有限公司与被告薛为荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告菏泽腾飞机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽腾飞机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢233号 申请执行人熊雪渭 被执行人郑文忠 申请执行人熊雪渭与被执行人郑文忠买卖合同纠纷一案，（原执行案号：（2013）衢执民字第1543号）本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3108号申请执行人:朱尚坤，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人:范芳，女，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人:唐鹏，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10291号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取唐鹏的银行存款、收入40094元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月十九日书记员  田娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保674号申请人：王**，男，2016年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王庆义，男，1988年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王**与被申请人王庆义抚养纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月一日书记员  岳晓蕾
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执181号 申请执行人：徐洪树，男，1979年3月12日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：徐建梅，女，1980年3月21日出生，汉族，现住永清县。 徐洪树与徐建梅离婚纠纷一案，永清县人民法院于2009年1月15日作出的（2009）永民初字第275号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐洪树于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月4日向被执行人徐建梅送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人徐建梅送达执行通知书、报告财产令。 二、自2021年3月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人徐建梅名下无有执行价值的存款信息。被执行人徐建梅名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人徐建梅无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人徐建梅的住房公积金及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年3月24日本院依法将被执行人徐建梅采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐建梅有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人徐建梅的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人徐建梅的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2009）永民初字第275号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人徐洪树如果发现被执行人徐建梅有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月六日 书记员  李晓东
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终221号上诉人（原审原告）：杨忠荣，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：王作寿，湖北建和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：远安县金北矿业有限公司，住所地湖北省远安县嫘祖镇西河村**，统一社会信用代码914205251827658984。法定代表人：向红春，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈南平，男，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。上诉人杨忠荣与上诉人远安县金北矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服湖北省远安县人民法院作出的（2020）鄂0525民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初761号民事判决；二、本案发回湖北省远安县人民法院重审。上诉人杨忠荣预交的二审案件受理费720元、上诉人远安县金北矿业有限公司预交的二审案件受理费720元，本院予以退还。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月八日书记员  张俊杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执117号申请执行人：张某，男，个人信息略……。被执行人：李某，女，个人信息略……。申请执行人张某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初943号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李某限期履行生效判决书确定的义务。2021年4月12日，申请执行人张某与被执行人李某达成和解长期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初943号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年四月十二日书记员 黄 云
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保84号申请人：木沙江，男，1972年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：吾热古丽，女，1980年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：牙生，男，1979年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人木沙江于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吾热古丽、牙生名下的价值100000元的财产予以保全。申请人木沙江在中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司以100000元为保全标的额购买了诉讼保全责任险。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行，利害关系人依法对当事人的财产可以申请财产保全，现申请人霍发庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人吾热古丽、牙生名下的价值100000元的财产。案件申请费1020元，由木沙江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古力孜然二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   麦尔哈巴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执818号陈润林：被执行人陈润林金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4958号民事判决书履行支付诉讼费410.69元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执924号 申请执行人：阿达来提·艾沙木丁，女，维吾尔族，1966年3月6日出生，住哈密市伊州区。被执行人：阿不里克木·依明，男，维吾尔族，1964年1月26日出生，住新疆哈密市伊州区。本院在执行申请执行人阿达来提·艾沙木丁申请执行被执行人阿不里克木·依明借款合同纠纷一案，申请标的：13000元，因申请执行人阿达来提·艾沙木丁与被执行人阿不里克木·依明私下已达成和解协议，故申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2021）新2201执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   买买江 · 克力木
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4151号申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人李象烈，董事长。委托代理人陈依漫，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司，住所地扬州广陵产业园内龙泉路1号。法定代表人翁文钟，董事长。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与扬州瑞泰车材工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4334号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，扬州瑞泰车材工业有限公司尚应支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司货款176000元以及本案案件受理费1940元、财产保全费1420元，以上合计179360元。该款项扬州瑞泰车材工业有限公司在2020年8月底前支付40000元，在2020年9月至12月于每月月底前支付34840元。如果扬州瑞泰车材工业有限公司有任意一期未按上述约定按期足额履行，则另行支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司违约金5000元，且柳道万和（苏州）热流道系统有限公司有权就全部应付款中未付部分及上述违约金一并申请法院强制执行。案件受理费1940元以及财产保全费1420元，合计3360元，由扬州瑞泰车材工业有限公司负担。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以扬州瑞泰车材工业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求扬州瑞泰车材工业有限公司支付184360元及迟延履行利息。本院已于2020年10月14日立案,执行标的184360元及迟延履行利息，执行费2665元。案件执行过程如下：1.2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年10月14日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。本案审理中冻结被执行人工商银行账户（冻结期限自2020年6月30日起至2021年6月29日止）。执行中，本院冻结被执行人其他银行账户（冻结期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止）。被执行人账户内有小额存款，因已由其他案件在先冻结，本案中未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产。5.经查，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.被执行人住所地法院在执行中，至被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。8.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十三日书记员  张 奇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初523号 原告：巴里坤县城镇新华食品厂，住所地：新疆哈密市巴里坤县天山路，统一社会信用代码93652222L19723754R。 经营者：石国红，女，1971年1月15日出生，住新疆巴里坤县。 被告：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 原告巴里坤县城镇新华食品厂与被告吴秋茎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告巴里坤县城镇新华食品厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴里坤县城镇新华食品厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巴里坤县城镇新华食品厂负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月六日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1258号 原告：马素兰，女，1959年11月4日出生，汉族，辽宁省建平县人，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：罗路路，贵州新长征律师事务所律师，代理权限。全权代理。 委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师，代理权限。全权代理。 被告：遵义市播州区百百艺健身中心，住所地：遵义市播州区现代广场五号楼四层。统一社会信用代码：91520321MA6DL9MH8H。 法定代表人：刘涛，系公司经理。 原告马素兰与被告遵义市播州区百百艺健身中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马素兰的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马素兰撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告马素兰负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月六日 书记员  肖 颖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之三十五申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在华夏银行14×××40账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5833号申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地:贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，组织机构代码：71437342-3。被执行人：程远生，男，1972年9月24日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行贵阳宏益房地产开发有限公司与程远生追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人程远生名下银行账户及其他财产。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依申请人申请，故解除对被执行人银行账户及其他财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程远生名下银行账户及其他财产冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年四月七日书记员  尧华浩
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1960号   原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：卫某，山西邦宁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡某，山西邦宁律师事务所律师。   被告：白某，住太原市。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告白某保险人代为求偿权纠纷一案，本案于2021年03月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司撤诉。   案件受理费2132元，减半收取计1066元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。   审判员 吴 松     二〇二一年四月十六日   法官助理 张海英   书记员 尉 婷
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执613号四川新网银行股份有限公司、詹耿南：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人詹耿南金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4996号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初95号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人臧某，男,汉族，沅江市人，初中文化，务农，住沅江市共华镇。因犯盗窃罪于2019年7月18日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。又因本案于2021年1月18日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人欧某，男,汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市共华镇。因本案于2020年4月13日被沅江市公安局刑事拘留，2021年2月7日被依法执行逮捕，同年2月25日被沅江市公安局取保候审，同年4月6日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕35号                               指控事实                       2020年2月底至3月底，被告人臧某伙同被告人欧某在沅江市城区范围内实施盗窃作案两次，共盗得价值3596元的摩托车两辆。其具体犯罪事实如下：             1、2020年2月26日，被告人臧某伙同被告人欧某在沅江市瑞丰国际一廉租房附近，采取由被告人欧某望风，被告人臧某盗车的方式，盗窃一台价值2196元的豪爵牌助力摩托车，销赃所得款460元，两人平分。豪爵牌摩托车未追回，被告人欧某主动向被害人退赃退赔1100元，并取得了其谅解。             2、2020年3月26日晚，被告人臧某伙同被告人欧某在沅江市太阳家园小区附近，采取同样的方式，盗窃一台价值1400元的立马牌助力电动车，销赃所得款800元，两人平分。立马牌助力电动车已追回退还给被害人。             被告人欧某于2020年4月3日被公安机关抓获归案。被告人臧某于2021年1月17日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人臧某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人欧某单处罚金。                               被告人             意见                       被告人臧某、欧某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人臧某、欧某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人臧某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人臧某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧某退赃退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人臧某、欧某认罪认罚，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       一、被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起，至2021年8月16日止)。             二、被告人欧某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年四月八日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞