江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初128号原告：王德官，男，1966年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所律师。被告：殷恒飞，男，1968年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王晶，男，1992年9月1日出生，汉族，住泰州医药高新区，系被告殷恒飞女婿。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。原告王德官与被告殷恒飞、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德官的委托诉讼代理人姜辉，被告殷恒飞的委托诉讼代理人王晶、被告保险公司的委托诉讼代理人刘欣怡、陈玥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德官向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计140841.6元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月17日，被告殷恒飞驾驶车牌号为苏Ｍ×××××正三轮载货摩托车，行驶至姜高路路口西侧路转弯时，与原告王德官驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，王德官受伤。事故经交警部门认定，殷恒飞负事故的主要责任，王德官负次要责任。殷恒飞驾驶的车辆苏Ｍ×××××在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。庭审中，原告王德官自愿变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计147627.84元。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额范围内承担赔偿责任。我司前期已经垫付医疗费10000元和880元车损，我司不承担诉讼费和鉴定费。殷恒飞辩称，事故发生后我方承担住院期间的伙食费，也承担了部分护理义务，我基本每天都去看望，每天的伙食费也是我安排，费用大概两三千左右，另外我还垫付了两三千元的医疗费。原告方承诺除我垫付的款项外，其余不再要求我给付款项。垫付的款项我方不要求在本案中一并处理。王德官补充陈述，原告确实承诺除垫付的款项外，不要求被告殷恒飞给付其他款项。我方现主张的622元医疗费是我方自行花费，保险公司及殷恒飞垫付的费用我司并未计算在我方主张的损失内。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日17时54分，被告殷恒飞驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的正三轮摩托车，行驶至姜高路东风路口西侧路转弯时，与王德官驾驶的二轮电动车发生交通事故，致双方车损，王德官受伤。经交警部门认定，殷恒飞负事故的主要责任，王德官负次要责任。事故发生后，原告王德官至泰州市中医院住院治疗，并于2019年11月4日出院，住院合计17天。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元和880元车损，被告殷恒飞垫付医疗费若干。另查明，苏Ｍ×××××车辆登记在被告殷恒飞名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年9月3日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人王德官6根肋骨骨折应评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王德官的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以90日为宜。原告王德官为此花费鉴定费2100元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、住院病案首页、收费票据、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、检查报告单等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告王德官因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。殷恒飞驾驶苏Ｍ×××××车辆发生事故，该车在被告保险公司处投保了交强险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因殷恒飞驾驶机动车辆负事故的主要责任，故根据法律规定由殷恒飞对超出交强险损失承担80%的赔偿责任。因事故发生后原告方曾承诺除垫付款项外，不要求被告殷恒飞给付其他款项，该承诺系原告对自身权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以照准。（二）关于原告主张的各项损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费622元（不含保险公司已垫付的医疗费10000元及殷恒飞垫付的医疗费），根据医疗机构出具的医药费收据确定；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天），原告住院治疗天数为17天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准及司法鉴定意见书确定的营养期限认定；4、护理费6000元（100元/天×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书予以认定；5、误工费，原告未举证证明其因交通事故导致收入减少，也未提供证据证明其用工及发放工资的标准和方式，故对该项主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金111724.8元【（24657+5703）×1.84×20年×10%】，原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算；7、精神抚慰金酌定为4000元；8、交通费200元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；以上损失合计124686.8元，其中属于交强险内的损失为110000元（已扣除保险公司在交强险医疗费用赔偿限额垫付的10000元），应由被告保险公司赔偿。至于被告殷恒飞应承担的部分，因原告王德官自愿作出承诺不要求其承担，系其对自身权利的处分，本院予以照准。关于殷恒飞事发后垫付的费用，因未计算在原告的损失内，且殷恒飞也明确表示不要求在本案中一并处理，故本院不予理涉，殷恒飞可另行通过合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王德官各项损失合计110000元；二、驳回原告王德官其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取552元、鉴定费2100元，合计2652元，由原告王德官负担1532元，被告保险公司负担1120元（被告保险公司负担部分原告已垫付，由被告保险公司在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年四月六日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。