wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执158号申请人王随群，男，1967年3月27日出生，汉族，住原阳县。申请人李广亮，男，1963年8月14日出生，汉族，住原阳县。申请人李修全，男，1967年3月20日出生，汉族，住原阳县。申请人李修田，男，1969年10月24日出生，汉族，住原阳县。被执行人张中全，男，1964年7月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人安素香，女，1967年8月5日出生，汉族，住原阳县。关于王随群、李广亮、李修全、李修田与张中全、安素香其他案由纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1806号民事判决书，由被执行人偿还执行款16474.62元，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十一日书记员  李秀岭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1845号原告：刘清丰，男，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：邹建华，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾效颦，辽宁人民律师事务所律师。被告：天津市森士达物资储运有限公司，住所地天津市东丽区万新街吴咀村。法定代表人：穆春友，总经理。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘情晴，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘清丰与被告天津市森士达物资储运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘清丰诉称，2019年2月9日，原告到被告天津市森士达物资储运有限公司从事司索工作，被告未与原告签订劳动合同。2020年8月29日凌晨，原告在工作中被航吊车挤压受伤。被告工作人员拨打“120”将原告送往天津市第五中心医院住院治疗。现原告提起诉讼，要求法院确认原、被告之间自2019年2月9日至今存在劳动关系，被告协助原告办理工伤手续。被告天津市森士达物资储运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告天津市森士达物资储运有限公司的登记住所地虽为天津市东丽区××街××村，但其实际主要办事机构所在地在天津市临港经济区××码头。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至被告主要办事机构所在地的基层人民法院，即天津市滨海新区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年四月八日书记员  王阳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1012号 原告：葛秋波，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：史玄一,浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：王华波，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：王艇，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告葛秋波与王华波、王艇公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告葛秋波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛秋波撤回起诉处理。 审判员  陆明龙 二〇二一年四月十五日 书记员  陆 立
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复41号复议申请人（被执行人）：杨雅辉，女，1981年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：杨某1，女，2003年12月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：杨某2，男，2009年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。二申请执行人法定代理人：杨宝（二申请执行人之父），男，1980年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。复议申请人杨雅辉不服天津市蓟州区人民法院（以下简称：蓟州法院）（2021）津0119执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，杨某1、杨某2与杨雅辉抚养费纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）蓟民初字第8015号民事判决书，判决：被告杨雅辉自2015年8月始每月给付二原告抚养费共计600元，至二原告独立生活止，于每月5日前付清。该民事判决书生效后，杨雅辉未履行判决书确定的义务，杨某1、杨某2向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案，于2020年11月24日作出（2020）津0119执4351号执行裁定书，裁定将杨雅辉在农行洇溜支行6228××××1477账户内存款40000.00元暂停支付十二个月。杨雅辉不服，提出执行异议。蓟州法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院冻结被执行人杨雅辉名下银行账户内存款符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨雅辉的异议请求。杨雅辉向本院申请复议称，请求撤销(2021)津0119执异1号执行裁定和（2020）津0119执4351号执行裁定。本院查明，蓟州法院认定事实清楚，复议期间复议申请人杨雅辉未提交新证据，本院对蓟州法院认定事实予以确认。本院认为，复议申请人杨雅辉作为被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，蓟州法院在执行阶段依法作出的（2020）津0119执4351号执行裁定并无不妥。复议申请人杨雅辉复议主张撤销(2021)津0119执异1号执行裁定，事实与法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人杨雅辉复议申请，维持天津市蓟州区人民法院(2021)津0119执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年四月八日法官助理姚金旭书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执93号 申请执行人:周仕会，女，汉族，1976年6月28日出生，住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，社会统一信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第51号裁决书，立案执行周仕会与攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 周仕会申请执行攀枝花和汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由四川省攀枝花市东区人民法院执行。 四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行文书由四川省攀枝花市东区人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年四月六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1974号申请执行人：邢淑芬，女，1971年6月19日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：刘红续，男，1976年3月16日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。申请执行人邢淑芬与被执行人刘红续民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初342号民事调解书，该调解书确定：一、被告刘红续应给付原告邢淑芬本金500000元及利息270000元。自二○二○年一月起至二○二○年九月止，于每月五日前给付利息30000元，自二○二○年十月起至二○二一年七月止，于每月五日前给付借款本金30000元，自二○二一年八月起至二○二一年十二月止，于每月三十日前给付本金40000元。二、如被告刘红续未按期足额履行上述任意一期给付义务，则原告邢淑芬可就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行，且刘红续以未付本金为基数，按年利率24%的标准，向原告邢淑芬支付自二○一九年十一月六日起至全部本金还清之日止的利息。（本项利息计算与本调解书第一项利息计算期间存在重合，重合期间的利息计算标准以不超过年利率24%为限）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5750元，由被告刘红续负担（原告邢淑芬已预交，被告刘红续于二○二○年一月五日前给付邢淑芬）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人刘红续发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘红续名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院档案查封了被执行人名下车辆一部，但未实际控制。发还了申请执行人3544.81元，剩余案款本案申请执行人未受偿。4、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5、经核实，被执行人已经不在生效法律文书确定的地址实际居住，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初342号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十日书记员 胡欣蕾
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执33号 张浩（申请执行人）、张元增（被执行人）： 本院在执行张浩与张元增借款合同纠纷一案中，执行标的为302348元。经本院强制执行，被执行人张元增自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1783号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之十一申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3606号 原告：贾立龙，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周新年，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马英，女，1961年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告贾立龙与被告周新年、马英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告贾立龙于2021年4月15日减少诉讼请求至8000元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾立龙撤诉。 案件受理费减半收取计4000元（原告已预交），本院退回原告贾立龙3975元，由原告贾立龙负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 王**光
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执28号申请执行人:刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区嘉实综合厂，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：洪某，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘某与葫芦岛市龙港区嘉实综合厂劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人刘某与葫芦岛市龙港区嘉实综合厂劳动争议纠纷一案达成和解，已给付申请执行人刘某100000.00元，执行费2015.00元被执行人已交付,该案需要长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1403执28号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年四月十九日书记员  李树常
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1810号申请执行人：颜建平，男，1990年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：欧阳园，女，1991年3月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：欧阳霞，女，1968年7月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于颜建平与欧阳园、欧阳霞民间借贷纠纷一案，由于被执行人欧阳园、欧阳霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人欧阳园、欧阳霞银行存款人民币56189.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月七日书记员  蒋 澍
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初800号原告：刘某。被告：白某。原告刘某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  许春莲二〇二一年四月十四日书记员  李承江
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1294号申请执行人：盐城凯祥环保科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1NE439X8，住所地盐城市。法定代表人：孙永超，该公司主要负责人。被执行人：汨罗市西北第三麻石除尘设备厂，统一社会信用代码91430681730509300Q，住所地湖南省汨罗市。法定代表人：卢文辉，该公司主要负责人。被执行人：卢明辉，男，1962年9月18日生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人盐城凯祥环保科技有限公司与被执行人汨罗市西北第三麻石除尘设备厂、卢明辉买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4895号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人汨罗市西北第三麻石除尘设备厂、卢明辉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汨罗市西北第三麻石除尘设备厂、卢明辉银行存款309194元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2267号 上诉人（原审原告）：阜阳市兰江花木绿化有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路杨桥东。 法定代表人：刘胜利,该公司经理。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号温州街12#13#14#15#16#楼16201。 法定代表人：李元，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王春光，男，1966年12月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：张凯，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：王元兰，女，1983年11月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：于子鹏，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 被上诉人（原审被告）：胡光元，男，1959年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人阜阳市兰江花木绿化有限公司因与被上诉人阜阳市温州街置业开发有限公司、王春光、张凯、王元兰、于子鹏、胡光元民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初5256号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阜阳市兰江花木绿化有限公司上诉称：本案民间借贷行为本身并不涉嫌犯罪，符合法律规定的起诉条件，原审法院驳回起诉不当，要求撤销原审裁定。 本院认为：本案债权系刘海新转让的债权，现刘海新因涉嫌集资诈骗罪被立案侦查，原审法院以本案可能涉嫌经济犯罪裁定驳回阜阳市兰江花木绿化有限公司的起诉并无不当。但应在裁定生效后及时将案件移送公安机关处理。综上，阜阳市兰江花木绿化有限公司上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十四日 书记员  肖 鹏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特134号申请人：贺志玲，男，汉族，1985年12月3日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人，周小娜，女，汉族，1984年4月4日生，住河南省辉县市峪河镇裴村营村。公民身份号码：410782198404042422。系贺志玲之妻。申请人：陈小冬，男，1970年7月25日生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年4月15日立案受理申请人贺志玲与陈小冬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月15日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、陈小冬欠贺志玲借款10000元，由陈小冬自2021年5月起，每月20日前返还贺志玲借款1500元，直至还清为止。二、如陈小冬在上述约定的任一期限内未依约足额履行返还义务，贺志玲有权就陈小冬未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺志玲与陈小冬于2021年4月15日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 冯 芳二〇二一年四月十五日书记员 宋亚飞
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执882号吴峰：被执行人：吴峰，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人吴峰犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的23000元（大写）贰万叁仟元整。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4574号之二解除保全申请人：张家港市杨舍乘航双园针织厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路48号。经营者：潘桂福。被申请人：张中举，男，汉族，住江苏省扬州市广陵区。解除保全申请人张家港市杨舍乘航双园针织厂与被申请人张中举买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)苏0582民初4574号民事裁定，冻结被申请人张中举银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍乘航双园针织厂于2021年4月9日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市杨舍乘航双园针织厂申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张中举银行存款4万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年四月九日书记员  朱晓琳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执234号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托执行代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县杨集乡葛庄村。被执行人：陈忠原，男,1996年1月9日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：陈艳平，女,1973年3月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王心胜，男,1975年5月29日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人陈忠原、陈艳平、王心胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1570号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈忠原名下银行账户内有银行存款705.49元，现已向申请人交付。2、查明被执行人陈艳平名下银行账户内有银行存款894.86元，现已向申请人交付。3、查明被执行人王心胜名下银行账户内有银行存款19366.82元，现已向申请人交付。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向各被执行人发出了限制消费令并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈忠原、陈艳平、王心胜负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年四月十九日书记员 宋兰婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2413号原告：石岩，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：侯永生，河南恒明律师事务所律师（特别授权）。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码:91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：王秀峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系被告郑州华南城有限公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：罗楠，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系被告郑州华南城有限公司员工（特别授权）。被告：郑州宝力通市场开发管理有限公司，住所地新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码：914101840533782262。法定代表人：林琳，董事长。委托诉讼代理人：冯真真，女，1995年7月16日出生，汉族，住河南省叶县，系被告郑州宝力通市场开发管理有限公司的员工（一般授权）。原告石岩与被告郑州华南城有限公司、郑州宝力通市场开发管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。2021年4月2日，原告向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为：原告石岩的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石岩撤回起诉。案件受理费710元，减半收取为355元，由原告石岩负担。审判员  高安民二〇二一年四月二日书记员  张春会
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4523号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇罗沙康龙家具制造有限公司，，住所地佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区统一社会信用代码9144060672111186XD。法定代表人：梁海超。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区乐从镇罗沙康龙家具制造有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审59号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人银行存款4188.77元，其中退执行费2338元，余款1850.77元退付申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4523号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十三日 书记员  温 彦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1755号原告：常州市城北化工有限公司,统一社会信用代码913204021373660114,住所地常州市天宁区青龙街道。法定代表人：张耀庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：庄霞，女，汉族，1970年12月22日生，住常州市钟楼区。原告常州市城北化工有限公司诉被告庄霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州市城北化工有限公司撤回起诉处理。审判员  王彩萍二〇二一年四月十七日书记员  周 旸
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢69号 申请执行人：孙维，男，汉族，1991年9月14日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人：荣成市宏源石油有限公司。 被执行人:荣成市英杰物资贸易中心。 本院在执行山东神娃企业管理咨询有限公司与荣成市宏源石油有限公司、荣成市英杰物资贸易中心借款合同纠纷一案中，2020年12月23日，孙维与山东神娃企业管理咨询有限公司签订的债权转让协议书，明确了债权转让的范围；本院于2021年1月25日作出(2021)鲁1082执恢69号之一执行裁定书：变更孙维为本案申请执行人。 本案在执行过程中，申请执行人孙维与被执行人对款项数额、给付时间达成一致意见，案件和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(1998)荣寻经初字第96号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十二日 书记员  许 帅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2144号 原告：宋宗毅，男，1952年9月18日出生，汉族，退休工人，住迁安市。 原告：孙国玉，女，1954年1月21日出生，汉族，退休工人，住迁安市。 被告：魏智勇，男，1975年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告宋宗毅、孙国玉与被告魏智勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋宗毅、孙国玉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋宗毅、孙国玉撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告宋宗毅、孙国玉负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年四月十四日 书记员  刘金悦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执356号之十八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：王清水,男,1987年9月15日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李永春,女,1988年3月3日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张振华,男,1987年3月20日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第016号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金96万元，利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振华在中国银行账户内存款人民币1306659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执恢37号申请执行人高文艺，男，汉族，1972年2月25日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁锡铭，男，汉族，1979年6月9日出生，住陕西省西安市新城区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯高宏，男，汉族，1969年1月11日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高文艺与被执行人袁锡铭、侯高宏民间借贷纠纷一案，权利人依据已生效的（2019）陕0527民初982号民事调解书及（2019）陕0527执810号执行裁定书，申请本院恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人高文艺与被执行人侯高宏达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0527执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    张亚龙二0二一年四月二日书  记  员    白建峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1703号之二申请执行人：张鑫,男,汉族,1997年12月6日生,住河南省林州市。被执行人：史军好，男，汉族，1988年09月09日生，住河南省开封市尉氏县。本院在执行张鑫与史军好借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史军好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史军好在财付通支付科技有限公司085e9858ee874b75466cba337@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.20元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  李勇辰
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初49号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人朱丽兰，女，1981年9月2日出生，汉族，安徽省霍山县人，文盲，无业，家住安徽省霍山县。被告人朱丽兰曾因吸食毒品,于2009年2月23日被江苏省江阴市公安局行政拘留四日;曾因吸食毒品,于2012年10月11日被江苏省江阴市公安局行政拘留二日；曾因吸食毒品,于2012年10月28日被江苏省江阴市强制隔离戒毒。被告人朱丽兰因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被岳西县公安局刑事拘留，同年12月29日经岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人朱丽兰涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王球出庭支持公诉，被告人朱丽兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：被告人朱丽兰于2020年12月8日至14日多次盗窃被害人王某财物，共计20498元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人朱丽兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱丽兰在公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金二万五千元。 被告人朱丽兰对起诉书中指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经依法审理查明： 2020年11月份，经人介绍，被告人朱丽兰在尚未同其丈夫储某办理离婚手续的情况下与被害人王某认识，认识后，被告人朱丽兰与被害人王某租住在岳西县。 2020年12月8日，被告人朱丽兰在其与被害人王某租住的房间书桌抽屉内盗得被害人王某的现金，当日通过银行ＡＴＭ机存到其在中国农业银行开设的银行卡（62×××70）内，现存金额为人民币2600元。 2020年12月9日，被告人朱丽兰在其与被害人王某租住的房间书桌抽屉内盗得被害人王某的现金，当日通过银行ＡＴＭ机存到其在中国农业银行开设的银行卡（62×××70）内，现存金额分别为人民币2700元、2900元。 2020年12月11日，被告人朱丽兰在其与被害人王某租住的房间书桌抽屉内盗得被害人王某的现金，当日通过银行ＡＴＭ机存到其在中国农业银行开设的银行卡（62×××70）内，现存金额分别为人民币3300元、4700元、8800元。 2020年12月14日，被告人朱丽兰在其与被害人王某租住的房间书桌抽屉内盗得被害人王某黄金项链（含吊坠）一条、黄金转运珠（红某）一个，后将该黄金以每克人民币365元，共计8.1克，总价格为人民币2950元出售给袁某。后袁某重新称重，该黄金实际重量为8.27克，经岳西县价格认证中心认定，黄金（足金）8.27克零售价格为2998元。 结合被害人陈述及被告人朱丽兰存款中包含个人部分数额，被告人朱丽兰共计盗取被害人王某现金17500元，黄金项链（含吊坠）一条、黄金转运珠（红某）一个，盗窃数额共计为人民币20498元。被告人朱丽兰盗窃所得均用于赌博。 案发后，被害人王某被盗现金1765元由安徽省岳西县公安局返还。 2020年12月14日，被告人朱丽兰被安徽省岳西公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人朱丽兰在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，前科材料、户籍材料，银行流水，扣押清单、发还清单，现场检测报告单，证人袁某、储某、郑某的证言，被害人王某陈述，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，岳西县价格认证中心关于被盗黄金首饰的价格认定结论书，被告人朱丽兰的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱丽兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱丽兰案发后退出部分违法所得给被害人，且到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，对公诉机关量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱丽兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2022年5月13日止。） 二、责令被告人朱丽兰继续退赔18733元给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩晓将 二〇二一年四月六日 法官助理储观华 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢164号 肖某某与张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2701号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中断**。 法定代表人：黄国锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：张秀君，男，1969年12月4日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告张秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费82元，合计107元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王帅星 二〇二一年四月十九日    法官助理孙彬 书记员张萌
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1039号 申请执行人：田光全，男，1964年11月27日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：田韬，男，1991年11月10日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：黄强,男,1983年1月7日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人田光全、田韬与被执行人黄强劳务合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5244号民事判决书的内容，向被执行人黄强发出执行通知书，责令被执行人黄强支付申请执行人田光全、田韬4400元，并承担执行费289元，但被执行人黄强至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十八日 书记员 孙泽逊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1709号 原告：陈解兵，男，1975年3月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张永霞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：陈健，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告陈解兵与被告陈健追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈解兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈解兵撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二一年四月十二日 法官助理  李思奇 书 记 员  苏敏敏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执23号申请执行人：申垒，男，汉族，1985年8月17日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：龚全杰，男，汉族，1963年6月12日生，住河南省项城市。申请执行人申垒与被执行人龚全杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3958号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告龚全杰在本判决生效后十日内支付原告申垒运费3520元。二、驳回原告申垒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告龚全杰承担。因被执行人龚全杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申垒向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人龚全杰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3959号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人龚全杰无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人龚全杰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人龚全杰名下有一辆17年别克车，该车未实际扣押，不宜处置。4、查明被执行人龚全杰在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚全杰有继续向申请执行人申垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月十九日书记员  李向阳
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初31号 申请人：白玉县信宝五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：梅玲飞，女，1973年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县福溪街道。 被申请人：四川省稳力达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道。 法定代表人：王重亲。 被申请人：王重亲，男，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县溪镇。 被申请人：张正术，男，1974年4月3日出生，住湖北省荆门市东宝区智菜岭管理区。 白玉县信宝五金经营部与四川省稳力达建筑工程有限公司、王重亲、张正术买卖合同纠纷一案，申请人白玉县信宝五金经营部于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省稳力达建筑工程有限公司、王重亲、张正术银行账户内资金828888元或查封、扣押等额不动产、动产。申请人白玉县信宝五金经营部以中国人民财产保险股份有限公司甘孜藏族自治州分公司出具的保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉县信宝五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省稳力达建筑工程有限公司、王重亲、张正术银行账户内资金828888元或查封、扣押被申请人四川省稳力达建筑工程有限公司、王重亲、张正术等额不动产、动产。查封、扣押不动产、动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 财产保全费4664元，由申请人白玉县信宝五金经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年四月一日 书记员 王  潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4551号之一申请执行人：张坤。被执行人：陈飞。申请执行人张坤与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0591民初712号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告一致确认被告陈飞尚欠原告张坤借款27767元，截止到2020年9月30日的利息1500元，共计29267元，由被告分期向原告支付，分别为：2020年9月30日前支付1000元，2020年10月30日前支付1000元,2020年11月30日前支付1000元,2020年12月30日前支付5000元,2021年1月30日前支付5000元,2021年2月28日前支付5000元,2021年3月30日前支付5000元,2021年4月30日前支付6267元；二、案件受理费减半收取为273元，公告费300元，由被告陈飞承担，被告在2020年9月30日之前将上述573元一并支付原告。上述款项由被告支付到原告账户：户名张坤，开户行上海浦东发展银行苏州工业园区支行，账号62×××99；三、若上述第一、第二项付款义务被告有任意一期未按期足额履行，被告未归还金额全部立即到期，原告有权就被告全部未付款项一并向法院申请强制执行；四、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕之后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张坤已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年10月16日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年10月，本院委托被执行人户籍地琼海市人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信名单，并对其采取限制消费措施。7、2021年3月24日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的29267元，执行到位0元，尚有29267元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月六日书记员 刘汉义
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1344号原告：胡义佳，男，1992年5月1日出生，住重庆市大足区。被告：黄圣国，男，1996年8月28日出生，住四川省隆昌县。原告胡义佳与被告黄圣国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法由审判员黎朝廷适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告胡义佳到庭参加诉讼，被告黄圣国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡义佳向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款50000元并支付每月利息600元，利息计算从被告收到借款之日即2020年10月29日起到归还全部本金之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日被告借款50000元并出具欠条一张，承诺一个月内归还并支付月息600元。到了还款日，被告仍未还款，现起诉到法院。被告黄圣国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年10月29日被告黄圣国向原告借款50000元，2020年10月30日被告黄圣国向原告胡义佳出具借据一份，借据载明归还时间为2020年11月30日，如逾期未还愿承担法律责任。借据未写明利息。上述事实有原告举示的借条原件、中国建设银行交易明细及原告的庭审陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，案涉借据形成于2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄圣国向原告胡义佳借款50000元，有借条、银行交易明细证明及当事人的陈述为证，事实清楚、证据充分，现还款期限已过，被告未按时还款，对原告诉请被告归还借款本金50000元予以支持。关于原告主张月息600元的请求，因借据未约定利息，对借期内利息本院不予支持，对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对原告诉请合理部分即从逾期之日2020年12月1日起以未归还借款本金50000元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息至本金付清时止。被告黄圣国经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告黄圣国应当承担由此产生的不利法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告黄圣国于本判决生效之日起五日内偿还原告胡义佳借款本金50000元及逾期利息（利息以50000元为基数从2020年12月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）。驳回原告胡义佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告黄圣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇二一年四月一日书记员  孙红菊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1103号原告顾广启，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告魏红军，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告顾广启诉被告魏红军民间借贷纠纷一案中，原告顾广启向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾广启撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告顾广启负担。审判员 高 龙二〇二一年四月二十日书记员 任海山
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执806号申请执行人：河南省卫群科技发展有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：刘晓东，该公司董事长。被执行人：河南大有塑业发展有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：张占京，该公司总经理。关于河南省卫群科技发展有限公司申请执行河南大有塑业发展有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初4547号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款140688元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月22日、2021年4月19日,两次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年3月26日、2021年3月29日，分别前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月9日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人住所地未发现被执行人经营场所人员及可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十一日法官助理高鹏松书记员海明晓
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初790号 原告：董树雷，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：周柏木，男，1967年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告董树雷与被告周柏木买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告董树雷于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董树雷以周柏木已付清欠款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董树雷撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告董树雷负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月十五日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保271号申请人：衡阳市长建物业服务有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：王仕良。被申请人：申谦，男，1957年3月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳市长建物业服务有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申谦名下账户内存款15839元采取冻结措施。担保人仇贵香提供担保财产湘ＤＵ××**车辆一台予以担保。本院认为，申请人衡阳市长建物业服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人申谦名下银行存款15839元。二、查封担保人仇贵香提供的担保财产湘ＤＵ××**车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月十五日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2208号 原告：郭培峰，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。 被告：景慎湖，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 第三人：李修成，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 第三人：李国忠，男，1952年1月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告郭培峰与被告景慎湖、第三人李修成、李国忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郭培峰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭培峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭培峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费220元，由原告郭培峰负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年四月十六日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 谢义彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1236号申请执行人：张成利，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：刘开梅，女，1992年5月3日出生，汉族，住河南省林州市。关于张成利诉刘开梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0581民初269号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月12日、2021年3月24日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘开梅财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年3月9日向被执行人刘开梅电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月18日将被执行人刘开梅列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月18日向被执行人刘开梅发布了限制消费令;5、到被执行人刘开梅户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月十二一日书记员  张玉香
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0112行初30号原告：黄林峰，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍住址湖北省麻城市，现住武汉市新洲区，被告：武汉市公安局东西湖区交通大队，住所地武汉市东西湖区金山大道新桥一路**，统一社会信用代码11420100K280437617。负责人：顾宇磊，队长。本院在审理原告黄林峰与被告武汉市公安局东西湖区交通大队撤销行政处罚一案，原告黄林峰于2021年4月13日申请撤诉。本院认为，原告黄林峰申请撤诉是对自身权利的合法处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄林峰撤诉。案件受理费25元，已减半收取，退还给原告黄林峰案件受理费25元。审 判 长 殷 璇人民陪审员 叶 炜人民陪审员 李国际二〇二一年四月十六日书 记 员 王 明
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢13号申请执行人：郝某英，女性,汉族，1968年5月5日生，住宜君县彭镇。被执行人：刘某平，男性,汉族，1976年1月7日生，住陕西省黄陵县田庄镇。本院在执行申请执行人郝某英与被执行人刘某平买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：刘某平已支付2000元剩余14043.2元，刘某平于2021年4月8日前给付2000元，剩余12043.2元刘某平于2021年6月15日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)陕0222执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年四月二十日法官助理  韩雪萍书 记 员  杨 星
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终42号抗诉机关（原公诉机关）无锡市梁溪区人民检察院。原审被告人吴汉君（绰号老虎皮），男，1950年1月21日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。因赌博，分别于1987年1月23日被收容劳动教养三年，于1994年4月22日被收容劳动教养二年，于1995年6月被治安处罚、于1996年12月22日被治安拘留，于1997年1月6日被收容劳动教养二年。因吸毒，分别于2013年4月10日被行政拘留十日并处罚款一千元，于2015年1月26日被行政拘留十五日并处罚款一千九百元，于2016年8月28日被行政拘留十五日，于2016年9月12日被强制隔离戒毒二年，同月14日变更为责令接受社区戒毒三年；于2017年7月25日被行政拘留十五日，于2017年8月19日被强制隔离戒毒二年，同年10月14日变更为责令社区戒毒三年；于2018年5月12日被行政拘留十五日，于2018年5月12日被强制隔离戒毒二年，当日变更为责令接受社区戒毒三年；于2019年7月13日被行政拘留十五日，于2019年7月28日被强制隔离戒毒二年。因非法持有毒品，于2015年2月9日被行政拘留五日，同日被责令接受社区戒毒三年。因犯偷窃罪、赌博罪，于1975年被判处有期徒刑五年，在服刑期间又因赌博被加刑二年；因犯赌博罪，于1983年11月8日被判处有期徒刑三年。2020年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年7月29日被取保候审，同年12月7日被无锡市梁溪区人民法院决定逮捕。指定辩护人王国涛，江苏开炫律师事务所律师。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人吴汉君犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月7日作出(2020)苏0213刑初956号刑事判决，认定被告人吴汉君犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院以原审判决对吴汉君量刑畸轻为由，提出抗诉。本院于2021年1月18日立案，并依法组成合议庭，同年2月1日公开开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员张凯、检察官助理陆隽出庭履行职务，原审被告人吴汉君及指定辩护人王国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为：原审法院认定原审被告人吴汉君犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213刑初956号刑事判决；二、发回无锡市梁溪区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  马小卫审判员  周 华二〇二一年四月一日书记员  曹 阳本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初107号原告：祁恒全，男，1980年9月2日出生，住所地密山市。被告：密山市密山镇远程配货站，住所地密山市。经营者：王朝和，男，身份信息不详，住所地密山市。原告祁恒全与被告密山市密山镇远程配货站名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告祁恒全于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁恒全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁恒全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁恒全负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  宋元杰人民陪审员  刘明哲二〇二一年四月十六日书 记 员  孙玉丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1531号原告：华鹏玻璃(菏泽)有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：于冬明，总经理。委托诉讼代理人：周祝峰，该公司员工。被告：大连头牌食品工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：陈英俊，经理。原告华鹏玻璃(菏泽)有限公司与被告大连头牌食品工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告华鹏玻璃(菏泽)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华鹏玻璃(菏泽)有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年四月二十日书记员  李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终809号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文庆，系辽宁兴桓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苗宇，男，1982年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：苗继宏，男，1954年12月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系苗宇的父亲。被上诉人（原审被告）：兰志林，男，1976年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人苗宇、兰志林机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人停运损失过高，另外停运损失为间接损失，不属于商业三者险理赔范围。我司对免责条款已经尽到了提示说明义务。因此我公司不应赔偿停运损失。苗宇辩称，请求依照法律进行赔偿。兰志林经合法传唤，未到庭答辩。苗宇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告停运损失5670元、车辆拆解费500元；被告承担诉讼费。事实与理由:2019年8月15日15时45分，原告苗宇驾驶车牌号为辽Ａ×××××号出租车与被告兰志林驾驶的辽Ａ×××××号车辆在发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告兰志林负事故全部责任，原告苗宇无责任。为追索停运损失，原告诉至法院。一审法院认定事实：2019年8月15日15时45分，在沈阳市，兰志林驾驶辽Ａ×××××号机动车转弯与直行的苗宇驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生碰撞，致双方车辆受损，兰志林、苗宇及乘客受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具事故认定书，认定兰志林负全部责任，苗宇无责任。事故发生后，辽Ａ×××××号车辆被送至沈阳市大东区林鑫达汽车电器修理部维修，拆解后，产生拆解费用500元；后于2019年8月18日又送至沈阳中驰汽车贸易有限公司进行维修，2019年9月4日16:00出厂，产生27000元维修费，保险公司已理赔完毕。2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均收入为每日270元。另查，辽Ａ×××××号车辆登记所有人为沈阳市正大出租汽车有限公司，苗宇与沈阳市正大出租汽车有限公司签订了租赁协议，约定沈阳市正大出租汽车有限公司将辽Ａ×××××号车辆转让给苗宇，并将营运手续租赁给苗宇使用，车辆归苗宇所有。兰志林为辽Ａ×××××号车辆所有人，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为：本次事故经交警部门认定，辽Ａ×××××号车辆负事故全部责任，兰志林作为侵权人，应对苗宇因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由兰志林承担赔偿责任。关于苗宇主张的停运损失，经查，苗宇所驾驶车辆系营运车辆，因本次事故于2019年8月15日将车辆送厂维修，后于2019年9月4日出厂，共计停运20日，应认定停运损失确系合理损失，予以支持。关于保险公司提出维修期间过长的意见，因其未提供证据证明苗宇存在过度维修情形，故对保险公司上述意见不予采纳。关于保险公司提出停运损失属于商业三者险免赔项目的意见。首先，保险公司未提供证据证明其在交强险财产损失限额内优先赔付车辆维修费经过了投保人确认，其次，保险公司虽提供了商业保险投保单、投保人声明，但兰志林系通过手机等终端进行投保，上述文本上的签名系电子签名，而兰志林未在投保人声明中应当手书内容的位置进行手书确认，保险公司提供的现有证据不能证明保险公司就免责条款对投保人尽到了全面、具体、明确的说明义务，故对保险公司的上述意见亦不予采纳，综上，苗宇的停运损失由保险公司承担。关于苗宇主张的拆解费500元，苗宇提供了证明、发票等证据，属于维修车辆产生的合理损失，予以支持，由保险公司承担。原审法院判决：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苗宇停运损失5400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苗宇拆解费500元。三、驳回原告苗宇其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系负全责肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，一审法院判决由上诉人在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为原审法院判决苗宇车辆的停运损失过高，因其既未能说明“过高”的具体情形，亦未提供任何证据证明该主张，故本院对该请求无法支持。另，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张停运损失为间接损失，不属于商业三者险理赔范围。且其单位对免责条款已经尽到了提示说明义务，因此不同意赔偿停运损失的问题。经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在一审诉讼期间已提出过该抗辩理由，一审法院予以驳回的阐述事实清楚、适用法律正确。且在本院审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司亦未提供证据证明其主张。因此本院对该上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年四月六日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2020号原告：王远波，男，汉族，1976年3月28日出生，住湖北省枣阳市。原告：吴永江，男，汉族，1972年7月23日出生，住湖北省枣阳市。被告：汪小军，男，汉族，1973年3月3日出生，住湖北省枣阳市。原告王远波、吴永江与被告汪小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月14日，原告王远波、吴永江向本院申请撤回对被告汪小军的起诉。本院认为，原告王远波、吴永江的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远波、吴永江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖军负担。审判员  任海霞二〇二一年四月十四日法官助理欧阳亚男书记员  吴发壮
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执396号 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吴家琪商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人吴家琪已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执396号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。主要负责人：阔文强。被执行人：徐金，男，1989年4月30日生，汉族，住江苏省常州市武进经济开发区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与徐金信用卡纠纷一案，由于被执行人徐金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐金银行存款人民币36051.31元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢621号申请执行人卢义超，男，汉族，1965年5月18日出生，住郑州市金水区。被执行人禹在中，男，汉族，1969年8月24日出生，住江苏省江都市。卢义超与禹在中借款合同纠纷一案，我院作出的（2008）金民一初字第4880号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告禹在中返还原告卢义超押金20000元，应于本判决书生效后10日内支付卢义超；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2974.32元，本院已扣划2974.32元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹在中负有继续向申请执行人卢义超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年四月十九日书记员  王佳青
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初429号 原告周思文，女，1988年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告周思文诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告周思文于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告周思文在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告周思文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周思文负担。 审判员  范文 二〇二一年四月十九日 法官助理刘若冰 书记员高晗
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0482民初988号 原告：平湖永鑫五金制品股份有限公司，住所地:平湖市林埭镇徐埭工业园，统一社会信用代码:91330482732420932R。 法定代表人：殷金法,执行董事。 委托诉讼代理人：李超,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：嘉兴品源食品有限公司，住所地：平湖市林埭镇天吉路1号内二幢底层，统一社会信用代码：91330482572944277G。 法定代表人：徐成林。 原告平湖永鑫五金制品股份有限公司与被告嘉兴品源食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即腾退位于平湖市××镇××路××号××幢厂房（面积约6764.6平方米）和宿舍楼房底层（面积约560平方米）；2、被告承担上述承租房屋自2021年3月1日起至实际腾退之日的占有使用费（按年租金760800元的2倍计算）；3本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉请为：被告立即支付上述承租房屋的租金（自2021年3月1日起至实际腾退之日止，按年租金760800元的1.3倍计算）。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审判，并于2021年4月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：平湖市海恒电子科技有限公司（以下称海恒公司）与被告于2016年1月18日签订房屋租赁合同2份，约定被告向海恒公司租赁其所有的位于平湖市××镇××路××号××＃厂房（面积4630.3平方米和2134.3平方米），租赁期自2016年3月1日至2021年2月28日。2016年9月10日海恒公司与被告又签订房屋租赁合同1份，约定被告向海恒公司租赁其所有的位于平湖市××镇××路××号××宿舍楼房××层××平方米），租赁期自2016年9月1日至2021年2月28日。3份房屋租赁合同均约定：租赁期满，被告应如期交还租赁房屋，逾期则按原租金的2倍支付租金。2019年1月22日，海恒公司与被告签订房屋租赁合同补充协议1份，约定被告承租的上述房屋自2019年3月1日起至2021年2月28日的年租金调整为760800元，原房屋租赁合同其他条款不变。2020年6月，海恒公司与原告签订土地、房产转让协议1份，约定：海恒公司将其位于平湖市林埭镇天吉路1号内的土地、房产全部（包括出租给被告的房屋）转让给原告，2020年9月3日，原告取得了上述房产的不动产权证书。在上述房产转让给原告后海恒公司通知被告将租金支付原告，2020年10月29日、2021年2月5日被告通过银行转账方式分别支付原告2020年10月1日至2021年2月28日的租金190200元和126800元。原告向被告开具相应金额的浙江增值税专用发票。现租赁期满，被告向原告表示因自身问题无力继续承租上述房屋，也无法腾退上述房屋内的机器设备，引起本案纠纷。另查，被告目前处于停产停业状态。 以上事实由原告陈述，房屋租赁合同3份，房屋租赁合同补充协议1份，土地、房产转让协议书1份，不动产权证书1份，银行回单2份，浙江增值税专用发票4份予以确认。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告向海恒公司租赁其所有的厂房、宿舍楼，租赁期至2021年2月28日届满，海恒公司将包括租赁给被告的厂房、宿舍楼在内的土地、房产转让给原告，2020年9月3日，原告取得了上述土地、房产的不动产权证书，原告相应取得了海恒公司对被告享有的权利，被告对此予以认可，并向原告支付了2020年10月1日至2021年2月28日的租金。现租赁期届满，原告要求被告腾退租赁厂房、宿舍楼的请求，未违反法律规定，本院予以支持。由于房屋租赁合同约定：租赁期满，被告应如期交还租赁房屋，逾期则按原租金的2倍支付租金。现原告要求被告按原租金760800元的1.3倍支付租金，符合房屋租赁合同的约定，也未违反法律规定，且合情合理，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百四十七条第一款、第七百二十一条、第七百二十五条、第七百三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴品源食品有限公司于本判决生效后十日内将向平湖市海恒电子科技有限公司租赁的，现为原告平湖永鑫五金制品股份有限公司所有的坐落于平湖市××镇××路××号××＃××房××宿舍楼房××层腾退给原告平湖永鑫五金制品股份有限公司； 二、被告嘉兴品源食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖永鑫五金制品股份有限公司租金(以年租金760800元的1.3倍，自2021年3月1日起计算至被告实际腾退之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告嘉兴品源食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张雷平 二〇二一年四月十二日 书记员  陈洪萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3110号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人郭勇。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初6918号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭勇的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执390号 申请执行人:宁波市江东明益服饰辅料厂,组织机构代码734269519，住宁波市鄞州区福明街道明一工业区。 经营者:葛雅飞。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人:宁波市海曙七木服饰有限公司,组织机构代码MA2AH7J37，住所地：宁波市海曙区高桥镇新庄村。 法定代表人:曹秀花。 被执行人:曹秀花,女,1942年12月05日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市江东明益服饰辅料厂与被执行人宁波市海曙七木服饰有限公司、曹秀花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行,责令被执行人宁波市海曙七木服饰有限公司、曹秀花支付申请执行人辅料厂价款94585.55元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人曹秀花有银行存款，本院已扣划余额8602.66元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市海曙七木服饰有限公司、曹秀花拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到8602.66元，申请执行人实现债权8602.66元。 综上，被执行人宁波市海曙七木服饰有限公司、曹秀花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴佳宁
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0902民初459号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路**丹桂园******，统一社会信用代码91330900773124136D。 负责人：洪柳。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市定海双桥尹氏蔬菜经营部，住所地舟山，住所地舟山市定海区双桥街道舟山三农农产品批发市场B-29、B-19用代码92330902MA2A2P869T。 经营者：张涵。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告舟山市定海双桥尹氏蔬菜经营部物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回对被告舟山市定海双桥尹氏蔬菜经营部的起诉。 案件受理费434元，减半计217元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员  王立平 二〇二一年四月十六日 书记员  余璐珍
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保66号申请人：宿艺宝被申请人：潭俊峰、王**本院立案执行的申请人宿艺宝与被申请人潭俊峰、王**财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保26号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人谭俊峰名下位于XXX处房屋。二、查封申请人提供担保的祁来州所有的位于XXX处房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月十五日
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初417号原告徐衍芳，女，1987年4月3日生，汉族，住宾县，被告黑龙江融兴房地产开发有限公司，住所地宾县宾西镇本街。法定代表人杨喜宾，职务总经理。被告李琳，女，1984年8月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区，原告徐衍芳诉被告黑龙江融兴房地产开发有限公司、李琳商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  兰学印人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  叶红书二〇二一年四月七日书 记 员  刘 琳
行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初720号 原告：刘建波，男，1981年5月4日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：王国辉，男，1967年2月18日生，汉族，住行唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 原告刘建波与被告王国辉、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘建波于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘建波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建波撤诉。 案件受理费3662元，减半收取1831元，由原告刘建波负担。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初1110号申请人：谢正军，男，1965年12月10日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托代理人：肖金祥，男，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。申请人：张金山，男，1962年7月8日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请人：王改华，女，1966年3月2日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在审理原告谢正军与被告张金山、王改华买卖合同纠纷一案中，原告谢正军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢正军有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢正军撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告谢正军负担。审判员  张广武二〇二一年四月十九日书记员  鲁勇兵
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初60号公诉机关武陟县人民检察院。被告人张金福，曾用名张金伏，男，1974年6月7日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，中共党员，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯非法占有农用地罪于2020年12月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月17日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人张金福犯非法占有农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人张金福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月份以来，被告人张金福在未经依法批准的情况下，擅自占用武陟县圪垱店乡圪垱店村15.64亩耕地建石料厂，造成被占耕地的种植条件严重毁坏。另查明，被告人张金福已将所毁坏土地全部平整。公诉机关提交了被告人张金福的户籍证明等书证、证人孔祥武等人的证言、被告人张金福的供述和辩解、辨认笔录、鉴定报告等证据证实。公诉机关认为，被告人张金福违反土地管理法规，非法占用耕地，改变耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占有农用地罪追究其刑事责任。被告人张金福主动到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理，建议判处被告人张金福有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币两万元。被告人张金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年10月份以来，被告人张金福在未经依法批准的情况下，擅自占用武陟县圪垱店乡圪垱店村15.64亩耕地建石料厂，造成被占耕地的种植条件严重毁坏。另查明，被告人张金福已将所毁坏土地全部平整。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张金福的供述与辩解、证人孔祥武、李某1、李某2、李某3、杨某、王某1、曹某、王某2、张某、李某4、郭某等人的证言、鉴定报告及现场照片、河南省国土资源厅文件、武陟县国土资源局文件、河南省国土资源厅批复、辨认笔录及照片、情况说明、接受证据材料清单、养殖地备案表、协议、情况说明、复耕照片、武陟县环保明察暗访交办单、涉嫌犯罪移送书及材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过、户籍证明、到案证明、前科查询证明、非法占地勘测定界图及情况说明、复耕照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金福违反土地管理法规，非法占用耕地，改变耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占有农用地罪。公诉机关对被告人张金福犯非法占有农用地罪的指控成立。被告人张金福主动到案后如实供述自己的罪行，且被毁坏的土地已平整，对其可以从轻处罚。根据被告人张金福的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张金福犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  赵炳耀人民陪审员  邹闫艳二〇二一年四月六日法官助理薛枫书记员王怀远
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2670号原告：张良杰，女，1968年1月27日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：张孝宇，湖北利东律师事务所律师。被告重庆渝坤水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县连湖镇多家村**（田坝），统一社会信用代码91500243078817563K。法定代表人：郑达锐，该公司执行董事兼总经理。第三人：周禄英，曾用名周录英，女，1974年8月5日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍湖北省利川市号。原告张良杰与被告重庆渝坤水电开发有限公司、第三人周禄英合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。张良杰诉称，2017年12月28日，原告张良杰和第三人周禄英与被告重庆渝坤水电开发有限公司签订《合作协议书》，约定根据被告的工程设计和生产要求，由原告和第三人投资设立“长湖电站砂石料厂”，为被告修建水电站提供砂石料，所用石材在电站库区范围内采集，采石相关手续由被告负责办理。《合作协议书》签订后，原告依约投资3208293元，并于2016年12月27日开始向被告供应砂石。后因被告长期停工致原告无法向其继续供应砂石，给原告的利益造成造成了损失，因周禄英无意诉讼，但本案处理结果与其存在法律上的利害关系，应作为第三人参加诉讼。故请求：1、判令被告赔偿原告停产期间的损失3240000.00元并支付相应利息299298.24元。2.判令被告补偿原告的资金投入款3208293.00元。3.判令被告支付原告砂石料款1586565.00元。4.本案诉讼费由被告承担。重庆渝坤水电开发有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告重庆渝坤水电开发有限公司住所地为重庆市彭水县连湖镇多家村**（田坝），原、被告及第三人签订的《合作协议书》履行地在被告修建的“长湖电站”库区范围内，该电站系由重庆市发展改革委员会批复修建，据此，该《合作协议书》履行地不应视为湖北省××行政辖区区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院处理。张良杰已预交的案件受理费35070.00元予以退回，待本院将本案移送至重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院后自行向该法院预缴。本裁定一经作出即生效。审判员  胡兴国二〇二一年四月十二日书记员  冉群慧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2792号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人:梁艳,女,1977年05月21日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 平安银行股份有限公司台州分行诉梁艳申请支付令一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）浙1002民督167号支付令，已经发生法律效力。因梁艳逾期未履行，权利人平安银行股份有限公司台州分行于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人梁艳支付借款本金270519.25元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人梁艳自行达成执行和解，被执行人梁艳所有的坐落于松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧尊苑8幢二单元303室的房地产本院已拍卖成交，待拍卖款分配完成后，剩余款项于2021年5月10日偿还2000元，之后于每月10日偿还2000元直至偿还全部欠款本息。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人梁艳自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执2792号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 陪 审 员  陈伟科 二〇二一年四月八日 代书记员  盛 刚
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更358号                    罪犯陈维强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年3月23日作出(2015)深罗      法刑二重字第18号刑事判决书，以被告人陈维强犯合同诈骗罪，判处      有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人陈维强不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年      6月14日作出(2016)粤03刑终848号刑事裁定书，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯陈维强在服刑期间确有悔改表现，本院于      2019年4月30日作出（2019）粤19刑更548号刑事裁定书，对其减去有      期徒刑九个月。刑期执行至2024年9月29日。执行机关广东省东莞监      狱于2021年2月22日以罪犯陈维强在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑八个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于      2021年3月9日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯陈维强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年1月1日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      4次，剩余考核分数205分。该犯于2018年6月20日履行罚金人民币      10万元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈维强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  20                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      三款的规定，裁定如下：          对罪犯陈维强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月      29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    21
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1062号天津市铭盈物业管理了有限公司，陈守泽：本院在执行申请人天津市铭盈物业管理了有限公司与被执行人陈守泽物业服务合同纠纷一案中，因被执行人陈守泽已全部履行生效法律文书（2021）津0117民初913号民事判决书确定的义务，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年四月十二日