山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2030号 原告：吴干达，男，1996年4月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被告：高坤深，男，1964年4月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100792645439G。 负责人：李珂，总经理。 委托诉讼代理人：曲兴、司光玲，均系山东金诚诺律师事务所律师。 原告吴干达与被告高坤深、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，吴干达向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴干达的委托诉讼代理人秦淑惠，被告阳光财险济南中心支公司的委托诉讼代理人曲兴到庭参加诉讼。被告高坤深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴干达向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿吴干达医疗费26522.32元、误工费9280元、护理费1160元、营养费2000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费1560元，合计58596.92元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年11月23日，高坤深驾驶其所有的鲁ACN570正三轮摩托车在山大南路58-4号处，与吴干达驾驶自行车发生交通事故，造成吴干达受伤、车辆损坏。鲁ACN570正三轮摩托车在阳光财险济南中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。因此次交通事故给吴干达造成了很大损失，为维护吴干达的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 阳光财险济南中心支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。鲁ACN570车辆在其公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿吴干达合理合法的损失。诉讼费、鉴定费为间接损失，不同意承担。 高坤深缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月23日12时5分许，吴干达驾驶自行车沿山大南路南侧辅道由东向西逆向行驶至山大南路58-4号处时，适遇高坤深驾驶鲁ACN570正三轮载货摩托车由西向东行驶至此，双方发生交通事故，造成吴干达受伤、两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，吴干达驾驶自行车逆向行驶的违法行为相比高坤深驾驶机动车未按规定车道行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大；吴干达承担事故主要责任，高坤深承担事故次要责任。 吴干达于事故发生当日至济南市中心医院门诊治疗，该日门诊病历记载：被车撞伤，上前牙脱落；+12脱落、+3冠折、1+近中冠折；上唇肿胀……。后多次至该院检查、治疗。2019年2月,吴干达至济南市口腔医院进行牙齿正畸治疗，主诉为外伤后牙齿不齐，要求矫治。 鲁ACN570正三轮载货摩托车所有权人为高坤深。该车在阳光财险济南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 吴干达提起本案诉讼后，申请就误工时间、护理人数及护理时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法组织庭前质证，并委托山东金正法医司法鉴定所鉴定。该所于2020年11月27日出具司法鉴定意见书（简称金正鉴定意见），评定：1.吴干达伤后误工时间为80日；2.伤后需1人护理10日；营养期限为40日；4.被鉴定人吴干达+12脱落、+3冠折等损伤经治疗后，目前检见其+13冠折（其中+1进中冠折），今后可行牙冠修复相关治疗……2颗牙齿费用总计1400-2000元（使用寿命10年左右）或以实际发生为依据计算。其+12外伤后脱落，目前系复位固定状态，后期如出现松动脱落需行种植牙治疗的情形，届时另行评定+12的种植费用。吴干达为此支出鉴定费1560元。双方当事人均认可该鉴定意见。另，经本院询问，山东金正法医司法鉴定所回复吴干达两颗需进行修复的牙齿为+1、+3（也可表示为+13），济南市中心医院门诊病历中记载的“1+”应为笔误。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害发生具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本次交通事故经交警部门认定吴干达承担事故主要责任、高坤深承担事故次要责任。到庭的双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。事故发生时吴干达驾驶非机动车，根据事故双方的过错程度及车辆性质，本院认定高坤深对吴干达的合理损失承担40%的赔偿责任。鲁ACN570车辆投保交强险，事故发生在保险期间。根据相关规定，吴干达的合理损失应当先由阳光财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由高坤深按40%的责任比例赔偿。 对吴干达的合理损失，本院认定如下： 精神损害抚慰金。吴干达在本次事故中受伤较轻，未提交证据证明因交通事故造成严重后果，主张精神损害抚慰金于法无据，本院对此不予支持。 医疗费。吴干达提交济南市中心医院门诊病历2份、济南市口腔医院门诊病历1份、诊断证明、检查报告单、医疗费发票（49张，日期为2018年11月23日至2020年8月2日，金额合计29596.92元），庭后补充提交济南市口腔医院门诊就诊费用清单1份，主张医疗费29596.92元。阳光财险济南中心支公司抗辩2018年12月27日的济南市中心医院及部分济南市口腔医院的医疗费发票无门诊病历佐证，不予认可，对其他证据无异议。吴干达对此解释称因口腔科的特殊性，第一次就诊时医生会根据病情确定治疗方案，之后需遵医嘱进行相关治疗，后续治疗时医生不再单独开具门诊病历。阳光财险济南中心支公司请求本院对医疗费依法认定。对此本院认为，2018年12月27日的济南市中心医院门诊收费票据中记载的挂号科室为“急诊口腔科”，收费项目为“诊疗费、大换药”，结合吴干达的受伤情况，能够认定上述费用支出与本案具有关联性；关于济南市口腔医院的医疗费，吴干达提交的收费票据记载的患者姓名为吴干达、均加盖济南市口腔医院现金收讫章，费用清单中记载的治疗科室为“颌面外科门诊”、“口腔正畸科”、“口腔修复科”“急诊综合科”，综合考虑吴干达提交的证据、陈述、受伤情况、实际治疗需要及牙齿外伤后正畸治疗的特殊性，本院认为吴干达提交的济南市口腔医院的门诊收费票据与本案具有关联性。综上，本院认定医疗费为29596.92元。由阳光财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余由高坤深按40%的责任比例赔偿7838.77元[（29596.92元-10000元）×40%]。 后续治疗费。吴干达称根据金正鉴定意见，目前24岁，至其80岁，两颗牙齿需修复6次，每次2000元，主张后续治疗费12000元。对此本院认为，吴干达主张的牙齿每次修复费用2000元过高、维护次数过多。本院根据吴干达牙齿损伤情况、吴干达年龄、牙齿平均使用寿命等因素，认为牙齿修复费用分阶段主张及给付更为公平合理。为减少当事人诉累，本次诉讼支持4次的牙齿修复费用。本院根据金正鉴定意见认定吴干达两颗伤牙（+1、+3）每次修复费用为1700元，后续治疗费为6800元（1700元/次×4次）。金正鉴定意见出具日期为2020年11月27日，其中记载“今后可行牙冠修复相关治疗”，结合病历能够认定吴干达两颗伤牙（+1、+3）在2020年11月底时已具备修复条件。本院据此酌定吴干达第一次牙齿修复时间为2020年12月。按每次修复后牙齿使用寿命10年计算，吴干达第五次牙齿修复时间应为2060年12月。如2060年12月后，吴干达两颗伤牙（+1、+3）仍有修复需要，可另案主张权利。综上，高坤深应按40%的责任比例赔偿吴干达后续治疗费2720元。 误工费。吴干达按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入主张误工费9280元（116元/天×80天）。二被告抗辩误工费计算标准应为115.97元/天。对此本院认为，吴干达按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年主张误工费于法有据，但计算错误，本院认定误工费为9277.59元（42329元/年÷365天/年×80天）。由阳光财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿。 营养费、护理费。吴干达主张营养费2000元（50元/天×40天）于法有据，计算标准符合相关规定；主张护理费1160元（116元/天×10天）不超出护工从事同级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定。由阳光财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿护理费1160元；高坤深按40%的责任比例赔偿营养费800元。 交通费。吴干达未提交交通费票据，主张交通费2000元过高。本院根据吴干达治疗及复查情况，酌情支持500元。由阳光财险济南中心支公司在交强险限额内赔偿。 高坤深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴干达医疗费10000元、误工费9277.59元、护理费1160元、交通费500元； 二、高坤深于本判决生效之日起十日内赔偿吴干达医疗费7838.77元、后续治疗费2720元、营养费800元； 三、驳回吴干达其他诉讼请求。 上述第一项、第二项，限阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、高坤深付至吴干达**账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取计632元（吴干达已预交），由吴干达负担328元，高坤深负担304元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）；鉴定费1560元，由高坤深负担（本判决生效之日起十日内付至吴干达上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文