河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终323号上诉人（原审第三人）：王某，女，1973年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孙晖，河南大创律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：胡某1，男，2007年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：王某（系胡某1之母），住安阳市文峰区.委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡某2，女，1996年3月31日出生，汉族，住阳市文峰区。未到庭被上诉人（原审第三人）：张某，女，1971年12月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张彦利，河南国银（安阳）律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡淮涛，河南国银（安阳）律师事务所律师。原审被告：胡某3，男，1930年11月30日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：胡冬至（系胡某3之子），住安阳市北关区。上诉人王某、胡某1因与被上诉人胡某2、张某、原审被告胡某3继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初283号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人孙晖、上诉人胡某1委托诉讼代理人梁五军、被上诉人张某委托诉讼代理人张彦利、蔡淮涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某、胡某1上诉请求：1、撤销原判第一、三项，依法改判或将本案发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审关于后张村房产权属认定错误，该房产应该属于胡志兵的遗产，不应认定为胡志兵与张某未分割的夫妻共同财产。胡志兵与张某离婚时表明互不干涉，视为后张村房产在离婚时已经分割。张某称胡志兵隐瞒其购买的后张村房产无相关证据证明，明显是规避离婚后财产分割的诉讼时效，不应受法律保护。2、一审关于福佳斯房产的权属认定及分配方法属于适用法律不当。福佳斯房产是王某个人出资购买，非共同购买，不能作为胡志兵遗产分割，一审按夫妻共同财产处理错误。3、胡某1作为未成年人在本案遗产分割中应该给予特殊照顾。4、一审程序违法，应将胡某1列为原告参加诉讼，而非第三人。胡某2、张某答辩称，一审关于后张村房产的权属认定无误，该房产取得时间是在夫妻关系存续期间，离婚时胡志兵隐瞒了该房产。一审关于福佳斯和东方名苑的房产分割正确，均系胡志兵生前与王某共同购买，按二人一般共同共有分割正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡某2向一审法院起诉请求：1、依法分割被继承人胡志兵名下：位于安阳市郊区（现××）东郊乡××套住宅（房屋所有权证0025977号）；位于安阳市文峰区××楼××单元××楼××套住宅；位于安阳市文峰区光明路福佳斯国际花园2号楼1单元09号一套商铺（建筑面积56.85平方米）；2、依法分割胡志兵去世时名下银行存款10476.15元；3、本案诉讼费用由胡某3承担。一审法院认定事实：胡志兵于2018年5月8日死亡。2、胡志兵的母亲王柏芹于2017年1月16日死亡。3、张某与胡志兵于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女儿，即胡某2，2006年1月17日，张某与胡志兵离婚。4、位于郊区东郊乡后张村的房屋在2003年1月15日登记所有人为胡志兵。5、2014年4月4日，安阳祥和房地产开发有限公司作为出卖人与胡志兵、王某作为买受人签订了商品房预售合同，胡志兵、王某购买了安阳市福佳斯国际花园二期2号楼1单元09号房产。6、2016年8月18日，安阳市房屋住宅开发公司作为出卖人，李五只作为买受人签订了商品房预售合同，李五只购买了安阳市东方名苑13号楼1单元1101室的房屋。7、2017年5月1日，李五只作为卖方，林新玲作为共有权人，胡志兵作为买方，诚亿房地产中介服务公司作为居间方签订房屋买卖合同，胡志兵购买了安阳市东方名苑13号楼1单元1101室的房屋。8、截止到2020年4月7日，胡志兵名下的中国邮政储蓄银行的账号为60×××83账户余额为344.52元，河南安阳商都农商银行账号为62×××69账户余额为10131.63元。9、从2006年到胡志兵去世王某与胡志兵同居生活，双方于××××年××月××日生育一子，即第三人胡某1。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中的被继承人是胡志兵，胡志兵的合法继承人分别为：胡某2、胡某3、胡某1。位于安阳市××××后张村的房屋，该房屋在胡志兵和第三人张某夫妻关系存续期间，应属于胡志兵和张某的夫妻共同财产，其中该房屋的1/2属于张某所有，其余1/2属于胡志兵的遗产，由胡某2、胡某3、胡某1各继承1/3；位于安阳市文峰区××楼××单元××楼东户的房产，该房屋在胡志兵和第三人王某共同生活期间，应属于胡志兵和王某的共同财产，其中该房屋的1/2属于王某所有，其余1/2属于胡志兵的遗产，由胡某2、胡某3、胡某1各继承1/3；位于安阳市文峰区光明路福佳斯国际花园2号楼1单元9号房屋，该房屋在胡志兵和第三人王某共同生活期间，应属于胡志兵和王某的共同财产，其中该房屋的1/2属于王某所有，其余1/2属于胡志兵的遗产，由胡某2、胡某3、胡某1各继承1/3；银行存款10476.15元，由胡某2、胡某3、胡某1各继承1/3，即3492.05元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、位于安阳市××××后张村的房屋（房屋所有权证：××号）由张某享有二分之一的份额，由胡某2、胡某3、胡某1各继承六分之一份额；二、位于安阳市××灯塔路与××交叉口东南角东方××楼××单元××室的房产由王某享有二分之一的份额，由胡某2、胡某3、胡某1各继承六分之一份额；三、位于安阳市文峰区光明路以西、朝阳路以东、文明大道以北、东关街以南福佳斯?国际花园二期2号楼1单元9号房屋由王某享有二分之一的份额，由胡某2、胡某3、胡某1各继承六分之一份额；四、胡志兵名下的中国邮政储蓄银行的账号为60×××83账户余额344.52元及河南安阳商都农村商业银行账号为62×××69账户余额10131.63元，共计10476.15元由胡某2、胡某3、胡某1各继承1/3，即3492.05元。五、驳回胡某2的其他诉讼请求。案件受理费24936元，由胡某2、胡某3、第三人张某、第三人王某、第三人胡某1各负担4987.2元。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，后张村的房产系胡志兵和张某夫妻关系存续期间取得，二人离婚时对该房产未予处理，一审认定该房产属于胡志兵和张某的夫妻共同财产并无不当，王某、胡某1上诉认为二人在离婚时表明互不干涉应视该房产在离婚时已经分割依据不足，对该上诉理由不予采信。胡志兵与王某在共同生活期间购买了安阳市福佳斯国际花园的房产，王某主张该房产系其个人财产不能成立，一审法院认定该房产的一半系胡志兵的遗产合法有据。现胡某1虽未成年，但已经年满14周岁，作为三个继承人之一的胡某3已90多岁，相比较而言更需照顾，一审法院对胡志兵的遗产均等分割并无不当，胡某1上诉要求分割遗产时特殊照顾依据不足，本院不予支持。胡某1在一审中作为第三人参加诉讼，其对诉讼地位并未提出异议，且将胡某1列为第三人对其实体权利没有影响，故其上诉认为一审法院程序违法理由不足，本院不予采信。综上所述，王某、胡某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090元，由王某、胡某1负担。本判决为终审判决。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二一年四月一日法官助理王萌书记员郭钇均