河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1653号原告:冯伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：黄云天，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被告：河南恒誉新能源汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政楼**。统一社会信用代码91410100MA3XF2MD62。法定代表人：李新锋，董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵晓东，公司员工。被告：东风汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码91420000717869088Q。法定代表人：竺延风。第三人：河南灏顼汽车销售有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第八大街财富广场**楼**统一社会信用代码91410100MA448R3L6Q。法定代表人：王兴栓。原告冯伟与被告河南恒誉新能源汽车销售有限公司（以下简称恒誉公司）、东风汽车有限公司（以下简称东风公司）、第三人河南灏顼汽车销售有限公司（以下简称灏顼公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洋洋、被告恒誉公司委托诉讼代理人赵晓东到庭参加诉讼，被告东风公司、第三人灏顼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒誉公司、东风公司向原告支付自2019年1月4日起至2019年7月20日止的补偿金59100元（按协议约定每日300元计算）及利息2223元（自2019年7月20日暂计至2020年9月1日止，按银行一年期同期贷款利率计算），以上共计61323元。事实与理由：灏顼公司系一家从事网约车运营的汽车公司，原告于2019年1月4日通过网络广告联系到灏顼公司，经协商，原告同意由灏顼公司安排购车并挂靠在灏顼公司名下从事客运经营，通过灏顼公司介绍，原告以分期贷的方式，向海通恒信国际租赁股份有限公司河南分公司贷款96800元，已由灏顼公司用于购买被告恒誉公司销售的东风牌小轿车，该款由海通恒信国际租赁股份有限公司河南分公司付至灏顼公司，由该公司用于向被告恒誉新能源公司购买东风牌新能源车，购买后的车辆挂靠于灏顼公司名下。在从事网约车运营期间，原告发现涉案车辆出现质量问题，灏顼公司汇总反映到恒誉新能源公司，被告恒誉新能源公司反映到被告东风公司。由此给原告造成的损失，被告恒誉新能源公司、东风公司、第三人灏顼公司及部分车主代表共同协商后，于2019年6月8日，由灏顼公司代表包含原告在内的众车主、恒誉新能源公司、东风公司签订了《E17车型产品维护升级服务协议》（运营人员），该协议约定由恒誉新能源公司和东风公司厂家收回汽车给予检修维护，并按每日300元的标准赔偿原告自交付全额车款自升级完毕期间的损失。2019年7月20日，恒誉新能源公司和东风公司将检修维护好的汽车交于原告，但原告在从事运营期间，涉案车辆又出现系列质量问题且被告所承诺的补偿款也未支付。原告为维护自身合法权益，现向法院提起损失。被告恒誉新能源公司辩称，同意原告诉讼请求，依法判决。被告东风公司未到庭答辩。第三人灏顼公司未到庭答辩。经审理查明：2019年，原告（乙方）与灏顼公司（甲方）签订购车挂靠协议，约定原告自愿将自购东风俊风E17车辆以灏顼公司名义上户，该车辆挂靠灏顼公司，经营网约车，挂靠期间，车辆产权仍归原告所有，挂靠经营期限为8年。2019年6月28日，恒誉公司（甲方）与灏顼公司（乙方）签订《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》，协议约定：针对东风公司生产的新能源汽车（E17纯电动乘用车），运营人员在使用过程中，反映该车型存在待改善之处，针对该车型普遍反映的问题，本着对客户、对产品信誉认真负责的态度，东风公司同意对该车型采取维护升级措施；灏顼公司应当按照本协议附件二对运营人员进行登记，此类运营人员由其向灏顼公司支付全部购车款之日起，至新能源汽车由东风公司对产品维护全部升级完毕之日止，此期间由恒誉公司按照300元/天向运营人员支付运营补助，由灏顼公司向运营人员发放，并提交《升级措施及效果说明》。2019年7月10日，原告（乙方）与灏顼公司（甲方）签订《东风E17车辆补偿协议》，协议载明：因原告在灏顼公司购买的东风E17一辆用于网约车运营，原告挂靠在灏顼公司名下，因车辆问题，灏顼公司与恒誉公司于2019年6月28日签订E17车型产品维护升级服务协议（运营人员），原告全程参与，协议内容原告均知晓并同意。另查明，原告于2019年1月4日向灏顼公司支付涉案车辆款96800元。本案涉案车辆豫ADC55**登记的所有人为灏顼公司。灏顼公司出具《情况说明》证明上述车辆产权系原告所有，运营补贴应发放给原告，灏顼公司不向本案二被告另行主张权利。以上事实由下列证据在案佐证:购车挂靠协议、《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》《东风E17车辆补偿协议》《情况说明》、机动车行驶证及当事人陈述。本院认为：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。”本案中，被告恒誉公司作为销售者，因其销售的涉案车辆存在待改善问题，与第三人及原告分别签订了《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》《东风E17车辆补偿协议》，上述协议均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,应当受到法律保护。按照双方约定，被告恒誉公司承诺给予运营人员补助，庭审中，被告恒誉公司亦认可原告诉讼请求，故原告作为运营人员主张被告恒誉公司支付补偿金59100元（自2019年1月4日至2019年7月20日）及利息，符合约定，本院予以支持。原告主张被告东风公司承担责任，本院认为，本案系产品责任纠纷，原告并未提交有效证据证明东风公司作为生产者已认可涉案车辆存在改善、维护问题，且东风公司亦不是《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》及《东风E17车辆补偿协议》的相对方，故针对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告东风公司、第三人灏顼公司经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南恒誉新能源汽车销售公司于本判决生效之日起十日内向原告冯伟支付补偿金59100元（自2019年1月4日至2019年7月20日）及利息（以未支付款项为基数，自2019年7月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取667元，由被告河南恒誉新能源汽车销售公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年四月六日书记员  常佩佩