wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执3号申请执行人童安福，男，1973年8月6日出生。申请执行人李贤兵，男，1976年9月20日出生。关于童安福与李贤兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第119号民事判决书，判决由被告（被执行人）李贤兵于判决生效后30日内给付原告（申请执行人）童安福案件款39000元并承担诉讼费387.50元。逾期被执行人拒绝履行给付义务，童安福于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李贤兵无财产可供执行，现外出务工后下落不明，不具备执行条件。经取得申请执行人童安福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云2623执3号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈万敏审判员  王荣发审判员  罗天翔二〇一六年六月六日书记员  杨选宁
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执12号申请执行人肖英姿，女，1969年3月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人林金泉，男，1965年1月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，居住地莆田。本院在执行申请执行人肖英姿与被执行人林金泉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3208号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人林金泉的工资账户已被本院另案［（2015）涵执字第951号］冻结。除工资外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3208号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  郑勇斌二〇一六年六月八日书记员  戴晓丹
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执378号申请执行人：黄某桂，女，1959年8月20日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XXXX农场XXX油厂，身份证号码：46002919590820XXXX。被执行人：羊某茂，男，1962年7月25日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市XX镇XX路XX小区XXXX号，身份证号码：46002919620725XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1165号民事调解书,立案执行申请执行人黄某桂与被执行人羊某茂民间借贷纠纷一案。依据上述判决书，被执行人羊某茂应向申请执行人黄某桂偿还借款本金50000元及案件受理费525元、本案执行费650元,但被执行人至今未履行上述义务，应加倍支付迟延履行期间债务利息。经查明，被执行人羊某茂的财产在我院另案查封处置中，此外，被执行人羊某茂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初1165号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 龙审 判 员 钟承裕审 判 员 吴文山二〇一六年六��二十一日书记员 黄兴浪
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初1439号原告胡某，女，1977年12月19日出生，汉族，湖北省十堰市人。委托代理人舒碧波，代理权限为一般授权。被告黄某某，男，1975年10月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告胡某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员廖朝霞适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人舒碧波，被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原告胡某与被告黄某某于2009年3月2日经婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告性格不合，经常为家务琐事发生争吵，分居已经两年多，夫妻感情已经破裂。为此，原告胡某向法院提起诉讼，要求判令原告胡某与被告黄某某离婚；依法分割共同财产。原告胡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证复印件1份，证明原、被告于2009年3月2日经婚姻登记机关登记结婚。证据二、惠州市公安局马庄派出所报警回执1份，证明原告于2014年9月离家出走，被告向公安机关报案，声称原告失踪。证据三、惠州市房屋权属档案信息查询结果复印件1份，证明原、被告的夫妻共同财产有位于惠州市鹅岭南路9巷8号山水江南花园57号楼3层01号的商品房1套。证据四、广东省惠州市公安局交通警察支队车辆管理所机动车登记信息查询单1份，证明原、被告的夫妻共同财产有长安牌及别克牌小型车各1辆。被告黄某某辩称：被告黄某某不同意与原告胡某离婚，如果原告和被告把债务弄清楚了，我们再商量离婚的事。被告黄某某为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据一、证明复印件1份，证明原、被告夫妻共同债务有欠惠州市南居建材有限公司34000元大理石款。证据二、借条复印件1份，证明原、被告夫妻共同债务有欠李凤英200000元。证据三、借款借据及抵押证明复印件各1份，证明原、被告夫妻共同债务有欠文锦凤150000元，并用房产作为抵押。证据四、收据复印件1份，证明原、被告夫妻共同债务有欠昌先平100000元。证据五、广发银行借款借据复印件1份（与原件核对无异），证明原、被告夫妻共同债务有欠广发银行200000元贷款。经庭审质证，被告黄某某对原告胡某提交的证据均无异议，本院对原告胡某提交的证据依法予以采信。原告胡某对被告黄某某提交的证据均提出了异议。对证据一、二、三、四的真实性及证明目的有异议，认为原告不知情，也不能说明证据一、二、三、四所涉及的债务用于夫妻共同开支。对证明五真实性有异议，对是否还欠银行的钱有异议，认为实际情况是被告向银行借款后又将这笔钱借给了他人，不应认定为原、被告夫妻共同债务。对上述有异议的证据，本院经审查认为：被告提交的证据一、二、三、四，因提供的均系复印件，且原告对其真实性有异议，本院无法对其真实性进行核对，本院依法不予采信。被告提交的证据五，系银行出具的借款借据，原告虽有异议，但未提供证据支持其反驳理由，对该证据，本院依法予以采信。经审理查明：原告胡某与被告黄某某于2009年3月2日经婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。本院认为：原告胡某与被告黄某某经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原告胡某要求与被告黄某某离婚，但没有提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据。对原告胡某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告胡某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖朝霞二〇一六年六月二十二日书记员  邹 刚
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初5994号原告戴瑞明，住北京市昌平区。委托代理人孟杰，北京市京悦律师事务所律师。被告北京惠通亿旺商业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺镇物资学院路口。法定代表人王锡远，执行董事。委托代理人陆岩，北京德兰律师事务所律师。原告戴瑞明（以下简称原告）与被告北京惠通亿旺商业管理有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2015年8月15日，原告与王泽惠签订了《经营场所租赁合同书》。租赁物为北京市通州区物资学院路×号院内东侧两层钢结构楼房。原告已经向王泽惠的父亲支付租金100万元。前述租赁物地址即被告住所地。原告认可其与被告之间已经形成了事实上租赁合同法律关系，而且已经得到了履行。现诉至法院要求被告向原告支付租金100万元；被告按照同期银行贷款利率向原告支付利息，自原告起诉时始至被告完全支付租金时止；本案诉讼费由被告负担。本院认为，诉讼主体应当适格。依据查明事实无法认定原告、被告之间存在租赁合同法律关系。原告以其与被告之间存在租赁合同法律关系为由起诉被告不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告戴瑞明的起诉。诉讼费六千九百元，退还原告戴瑞明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 高 楠二〇一六年六月十五日书 记 员 洪春晓
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执255号之一申请执行人杨明珍，女，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人杨明富，男，1972年8月17日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初161号民事判决书，向被执行人杨明富发出执行通知书，责令被执行人杨明富立即履行义务，但被执行人杨明富至今未履行。现查明，被执行人杨明富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：划拨被执行人杨明富的存款14323.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年六月十四日书记员  王锐
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执40号申请执行人眉山市通惠典当有限公司。法定代表人王开东，董事长。委托代理人谷海洋，四川齐协律师事务所律师。委托代理人宋娇，四川齐协律师事务所律师。被执行人童易飞。被执行人陈艳红。眉山市通惠典当有限公司依据本院（2015）眉东民初字第901号民事判决，于2016年1月6日向本院申请执行童易飞、陈艳红民间借贷纠纷一案。执行标的：当金163610.04元利息；律师代理费22000元；诉讼费4000元。在执行过程中，二被执行人下落不明。我院依职权查到童易飞有位于东坡区文定街138号（号）四达华府（附号）住房一套并办理了抵押，抵押权人为申请执行人眉山市通惠典当有限公司，但该住房暂不宜处置，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，申请执行人同意本案暂缓执行，待具备执行条件时，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第901号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 杨大忠执行员 王一龙二〇一六年六月二十日书记员 胡 杨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2308号原告杨玉富。被告杨某某。法定代理人杨建辉，系被告杨某某之父。被告杨建辉。原告杨玉富诉被告杨某某、被告杨建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨玉富、被告杨建辉并被告杨某某之法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉富诉称，他与被告系同村村民，2016年1月11日，他到被告家中取筛子时被被告拧住胳膊，造成他受伤，次日他到长安子午中医骨科医院就诊，并用石膏制动，期间生活无法自理，一直由儿子护理，现他为此事与被告协商未果，遂诉至法院请求人民法院依法判令被告向他支付医疗费755元、误工费1955.8元、护理费6900元、营养费1800元、交通费60元等共计11470.8元且本案诉讼费由被告承担。被告杨建辉并被告杨某某之法定代理人辩称，原告明知他家中无人且被告杨某某有精神病还去取筛子，事件后果他不承担。经审理查明，原告杨玉富与被告杨某某系伯侄关系，与被告杨建辉系同胞兄弟。2016年1月11日，原告杨玉富前往位于西安市长安区王曲街办曙光村216号的被告杨某某家中取筛子，恰逢被告杨某某一人在家，二人因筛子的归属问题发生争执继而厮打，致原告杨玉富胳膊受伤。次日，原告杨玉富前往西安长安牛海波中医骨科医院进行治疗，诊断为左肘关节尺骨鹰嘴冠状突骨折，处理意见为门诊治疗、石膏制动、建议休息，同年1月17日、1月29日、2月7日、2月26日、4月11日、5月5日原告杨玉富均前往该院进行复查，以上治疗总计花费人民币695元，均由原告杨玉富支付。又查明，原告杨玉富现年77岁，其受伤期间由其儿子杨旭东进行护理，杨旭东系皇甫中学教师，庭审中，原告杨玉富称其在皇甫中学看门，一天30元，但其未提供劳动合同、误工证明、工资表、护理人员误工证明、护理人员工资减少证明等。原告杨玉富在起诉时一并提交鉴定申请，后又表示不再申请鉴定。另，被告杨某某系精神一级残疾人，已近三十年，无个人财产，其法定监护人为被告杨建辉。庭审中，原告杨玉富变更诉讼请求中误工费部分1955.8元为2100元，经本院审查，准许其追加诉讼请求，但其在规定期限内未向本院补交诉讼费。因原、被告双方各执己见，庭审调解不立。上述事实有原、被告陈述；西安长安牛海波中医骨科医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，原告杨玉富与被告杨某某系伯侄关系，发生争执，理应友好协商，和平解决，被告杨某某与原告杨玉富撕扯致原告杨玉富受伤，故其应对原告杨玉富的损失承担主要责任，又因被告杨某某系精神残疾人，无个人财产，故其应承担的责任应由被告杨建辉承担。原告杨玉富明知被告杨某某系精神残疾人仍与其发生争执厮打，应对自身损失承担次要责任。原告杨玉富的医疗费依有效票据核算为695元；误工费，原告杨玉富未提供劳动合同、工资表等证据，且其年事已高，丧失劳动能力，故本院不予支持；护理费，原告杨玉富未提供护理人员误工证明、收入减少证明，该项主张证据不足，故本院亦不予支持；营养费，无医嘱，本院不予支持；交通费，原告杨玉富主张60元，其虽未提供证据，但考虑到必然发生，综合原告杨玉富就医次数，原告杨玉富该主张尚属合理，本院对其该项请求予以认可，以上费用共计人民币755元，由被告杨建辉承担70%即528.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨建辉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨玉富医疗费、交通费等费用共计人民币528.5元。二、驳回原告杨玉富其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费86元，原告杨玉富已预交，由原告杨玉富负担80元，被告杨建辉负担6元，连同上列款项一并给付原告杨玉富。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张倩二〇一六年六月十二日书 记 员  李涵
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初534号原告李某某，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告王某某，女，1975年12月26日出生，汉族，农民，现下落不明。原告李某某与被告王某某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我与被告于1996年1月9日登记结婚。婚后生育一女孩现已成年。我们婚后感情一般，经常因琐事口角打仗，被告于2015年3月离家出走了，至今下落不明。我们夫妻感情早已破裂且无和好可能。故诉至法院要求离婚。被告王某某未作答辩。在开庭审理中，当事人就自己的主张进行了充分的陈述，并提供了相关的证据。法庭调查的重点是：原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准予。现根据当事人的诉讼请求，针对法庭调查的重点，本院综合评判如下：原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应准予。在庭审中，原告就其夫妻感情破裂进行了陈述。同时向法庭提供了其居住地双辽市服先镇安乐村村民委员会的书面证实材料一份，该材料证明被告王某某因与李某某感情不和离家出走，现下落不明。对该证据本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）……；（三）……；（四）因感情不和分居满2年的；（五）……”。原、被告因感情不和分居已逾二年，其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应当准予。综上，本院认为，本案事实清楚。原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  徐占义代理审判员  孙亚洲人民陪审员  张 仁二〇一六年六月九日书 记 员  赵嵩巍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终2066号上诉人(原审被告)济南中轩投资有限公司，住所地济南市。法定代表人陈勇，董事长。委托代理人白金印，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托代理人张静，男，1977年7月2日出生，汉族，该公司办公室主任，住济南市。被上诉人(原审原告)山东省济南市地下工程开发公司，住所地济南市。法定代表人万发学，经理。委托代理人刘昌君，山东博翰源律师事务所律师。上诉人济南中轩投资有限公司因与被上诉人山东省济南市地下工程开发公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2015)历民初字第995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，山东省济南市地下工程开发公司与济南中轩投资有限公司签订的房屋租赁协议，真实有效。原审认定该租赁协议违反了有关消防验收的强制性规定而无效，适用法律不当。原审对于本案租赁协议的履行情况、各方是否存在违约行为等案件事实未作出认定，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销济南市历下区人民法院(2015)历民初字第995号民事判决。二、发回济南市历下区人民法院重审。审 判 长  邵举强代理审判员  马立营代理审判员  曹 强二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初11086号原告深圳市方展投资担保有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路好运来大厦B座5003。法定代表人杨敏。委托代理人李益滨，广东扬权律师事务所律师。被告童天君，户籍住址深圳市南山区。原告深圳市方展投资担保有限公司与被告童天君居间合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市方展投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费775元，由原告承担。审判员 林  满  棠二〇一六年六月二十九日书记员 闵宜然（兼）
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1597号之一申请执行人蔡宇云，男，1977年6月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人许再源，男，1981年11月2日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2014）民初字第号民事判决书依法启动执行程序。执行过程中被执行人许再源与申请执行人蔡宇云达成和解协议并履行完毕，但被执行人许再源未能缴纳诉讼费15040元、执行费31500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年六月二十七日书记员  庄晖煌
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初588号原告杜某甲，务农。被告郑某，务农。原告杜某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某甲到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异，冲突不断，未建立起真正的夫妻感情。被告迷信歪门邪道，达到走火入魔的地步，导致夫妻感情破裂。请求依法判决离婚。被告郑某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年6月18日生儿子杜某乙，现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事经常争吵。被告于2015年3月10日离家出走，至今未归。本院依法在《检察日报》向被告郑某公告送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后因家庭琐事经常争吵，未建立起真正的夫妻感情。被告于2015年3月10日离家出走，至今未归，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。因被告未到庭，涉及夫妻关系存续期间的其他问题暂不处理。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杜某甲与被告郑某离婚。本案诉讼费200元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审 判 长  马占力人民陪审员  刘海霞人民陪审员  于辉英二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋晓慧
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终1118号上诉人（原审原告）：石安富，农民。被上诉人（原审被告）：宁阳县大地建筑安装工程有限公司。住所地：宁阳县东疏镇东疏大街东段。法定代表人：孙先庆，经理。被上诉人（原审被告）：宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会。住所地：宁阳县文庙办事处文成园社区。法定代表人：刘代成，主任。上诉人石安富因与被上诉人宁阳县大地建筑安装工程有限公司、宁阳县文庙街道办事处文成园社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2013）泰民一初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月25日向上诉人石安富送达了《诉讼费用交款通知》，限其在接到通知七日内向本院预交案件受理费29000元，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人石安富未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱建坡审 判 员  丁国红代理审判员  毕中兴二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 倩
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执562号被执行人：贺明，男，汉族，小学文化，无职业。本院在执行被执行人贺明罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人贺明有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2013）桦刑初字第379号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 革审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初1814号原告龚强。被告宿迁国泰汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄汽车产业园北大街与纬二路交汇处。本院于2016年3月14日立案受理了原告诉被告劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告下落不明，依法组织合议庭进行审理，原告需要补交案件受理费117元、公告费260元。本院于2016年6月3日向原告邮寄《限期缴费通知书》，要求原告于收到《限期缴费通知书》7日内交纳上述费用。原告本人于2016年6月8日签收后，逾期未交纳上述费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，并按照规定交纳公告费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告龚强自动撤诉处理。案件受理费234元，减半收取117元，由原告龚强自行负担。审 判 长  刘 荣人民陪审员  王新权人民陪审员  吴 江二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨一帆第2页/共2页
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0224刑初108号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人范李，男，1982年2月3日出生于黑龙江省泰来县，住黑龙江省泰来县。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人范李犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院代理检察员刘月玲、被告人范李到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年12月23日20时许，被告人范李在泰来县夜巴黎歌厅唱歌时，因被害人郭某（男，50岁）与范李的朋友崔某某的妻子张某某发生口角并厮打，范李用拳头将郭某鼻面部打伤。经法医鉴定，郭某双侧鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。被告人范李于2015年12月24日主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。同时查明，被告人在公安机关主动赔偿了被害人经济损失人民币15000元，此案提起公诉至法院后，经调解被告人又赔偿了被害人人民币4000元，共计赔偿人民币19000元，被害人对被告人予以谅解并提出对被告人从轻判处的意见。上述事实，被告人范李在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、破案经过，证人证言，被害人的陈述，公安机关现场勘查、现场图拍照等，法医鉴定书等材料，足以认定。本院认为，被告人范李故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。范李故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。范李作案后主动投案并如实交待犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻判处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于范李犯罪后能积极主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，同时结合当地司法行政机关同意接收其进行社区矫正的调查评估报告，故对范李从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范李犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  窦志刚二〇一六年六月三十日书记员  井庆淼
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执330号申请执行人：梁奉龙被执行人：宋涛本院在执行申请人梁奉龙与被执行人宋涛债务纠纷执行一案，我院于2016年3月14日向被执行人宋涛公告送法律文书，经我院网上查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东江东民初字第00628号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年六月六日书记员  ：王强
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执132号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：黄好芳，男，1971年12月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。关于被执行人黄好芳犯贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2015年12月22日作出（2015）粤高法刑三复字第65号刑事裁定，维持本院作出的（2015）中中法刑一初字第77号刑事判决，该判决第一项判处黄好芳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年2月19日，根据本院刑事审判第一庭的移送，本院对该案财产刑部分立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄好芳没有申报财产。同时，本院经向中山市范围内的车辆管理所、国土房管等部门以及全省银行金融机构调查，没有发现黄好芳有其他可供执行的财产。另外，2016年4月11日，本院依法委托黄好芳的户籍所在地的广西壮族自治区东兰县人民法院调查，该院调查回复称黄好芳没有可供执行的财产线索。本院认为：经在中山市范围内调查，并委托被执行人黄好芳户籍所在地的人民法院调查，均没有发现被执行人黄好芳有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执132号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年六月十五日书记员 李 毅
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢272号申请执行人赵建，男，汉族，1985年2月21日生。委托代理人甘庆林、沈成，江苏苏南律师事务所律师。被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司南京分公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道天泰公寓A幢307室。代表人吴金龙。被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地在安徽省铜陵市铜都大道2988号。法定代表人童中权，该公司董事长。申请执行人赵建与被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司南京分公司（以下简称翔鹰公司南京分公司）、安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁民初字第1438号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人翔鹰公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人赵建支付借款本金1095988.62元及利息265959.91元，合计1361948.53元。二、被执行人翔鹰公司对上述债务承担补充清偿责任。被执行人翔鹰公司、翔鹰公司南京分公司加付申请执行人赵建垫付的案件诉讼费22753元。因被执行人翔鹰公司、翔鹰公司南京分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建向本院申请恢复执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，申请执行人赵建与被执行人翔鹰公司及担保人童中权达成分期履行和解协议，本案轮候查封了担保人童中权名下位于铜陵市长江西村95栋602室及阁楼。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人赵建与被执行人翔鹰公司及担保人童中权达成分期履行和解协议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结（2014）江宁民初字第1438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  尹之荣执行员  胡国玉执行员  刘建民二〇一六年六月二十二日书记员  戚鹏飞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0503民初325号原告：李某。被告：吴某甲。原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告李某与被告吴某甲于2000年相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育儿子吴某丙。原、被告婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告大小事情都要原告担当，原告作为一个弱女子无法担当。原、被告从2014年9月开始分居，各奔东西，夫妻感情已破裂。原告诉至法院，请求判令：一、原告李某与被告吴某甲离婚；二、原告李某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙由被告吴某甲抚养，儿子吴某丙由原告李某抚养，原告李某、被告吴某甲各自负担小孩的抚养费。被告吴某甲未作答辩。经审理查明，原告李某与被告吴某甲于2000年4月认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育儿子吴某丙。原、被告双方婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。原告李某与被告吴某甲因感情不和从2014年9月开始分居。本院曾于2015年6月17日受理了原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，并于2015年9月29日判决不准予原告李某与被告吴某甲离婚。另查明，原告李某与被告吴某甲在婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。上述事实，有原告李某提供的《结婚证》、《居民户口簿》等证据予以证实。本院认为，原告李某与被告吴某甲婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系恶化。原告李某曾向本院起诉与被告吴某甲离婚，本院判决不准予原告李某与被告吴某甲离婚后，双方未能和好。原告李某与被告吴某甲因感情不和分居已超过二年，夫妻感情确已破裂，原告李某请求与被告吴某甲离婚，本院予以准许。原告李某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙由被告吴某甲抚养，儿子吴某丙由原告李某抚养，原告李某、被告吴某甲各自负担小孩的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告吴某甲离婚；二、原告李某与被告吴某甲的婚生儿子吴某乙由被告吴某甲抚养，儿子吴某丙由原告李某抚养，原告李某、被告吴某甲各自负担小孩的抚养费至18周岁时止。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红艳人民陪审员  梁少雄人民陪审员  黄 明二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘 晖附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执126号申请执行人：兰祖琼，女，汉族，1979年9月18日生。被执行人：李茂华，女，汉族，1970年4月20日生。申请执行人兰祖琼与被执行人李茂华民间借贷纠纷一案，四川省越西县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）越民初字第886号民事调解书经已发生法律效力。申请执行人兰祖琼于2016年5月31日向本院申请强制执行。本案在执行中查明，被执行人李茂华现下落不明，所属工资正被本院另一案件扣划中，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。本院确认申请执行人兰祖琼有债权，即被执行人李茂华应当支付申请执行人兰祖琼民间借贷人民币10000元未受偿。申请执行人于2016年6月22日以被执行人下落不明、无其他财产可供执行为由，向本院提出撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人兰祖琼撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人兰祖琼有债权，即被执行人李茂华应当支付申请执行人兰祖琼民间借贷人民币10000元未受偿；二、本院于2015年10月26日作出的（2015）越民初字第886号民事调解的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周婧审判员  袁蓉审判员  赵虎二〇一六年六月二十二日书记员  马俊
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执468号申请执行人淄博佰荣经贸有限公司（统一社会信用代码：913703035936038692）。住所地：淄博张店区淄博。法定代表人耿飞波，总经理。委托代理人朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。被执行人中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司。住所地：桓台县。负责人王自清，总经理。委托代理人孙浩，山东××至诚律师事务所律师。委托代理人宋爱德。该××办公室主任。申请人淄博佰荣经贸有限公司与被申请人中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年4月7日作出（2015）淄仲裁字第744号裁决书，由于被申请人中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人淄博佰荣经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日立案执行。为便于执行，将本案指定桓台县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第744裁决一案由桓台县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年六月二十三日书记员  孙 刚
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初336号原告冯某才，男，生于1974年9月27日，汉族，云南省彝良县人，教师。被告杨某琴，女，生于1985年9月18日，汉族，云南省彝良县人，农民。原告冯某才诉被告杨某琴离婚纠纷一案，原告冯某才于2016年6月12向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某才撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告冯某才负担。审 判 长  陈永康人民陪审员  石家喜人民陪审员  乔士聪二〇一六年六月十二日书 记 员  张清娥
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1460号上诉人（原审被告）于某甲，女，1992年10月4日生，汉族。上诉人（原审被告）于某乙，男，1963年12月8日生，汉族，系于某甲之父。上诉人（原审被告）李某某，女，1966年7月14日生，汉族，系于某甲之母。上诉人共同委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝某某，男，1993年6月30日生，汉族。委托代理人朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师。上诉人于某甲、于某乙、李某某因与郝某某婚约财产纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初487号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于某乙、李某某及于某乙、李某某、于某甲共同委托代理人徐永霞，被上诉人郝某某委托代理人朱会臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：郝某某与于某甲2015年农历正月初四见面，郝某某送给于某甲见面礼30000元，当天返还给郝某某2000元，看好时郝某某拿彩礼40000元，于某甲收30000元，于某乙、李某某收10000元。××××年××月××日（阳历10月2日）举行过门仪式，未办理结婚登记手续，郝某某拿上车、下车礼10000元，交给了于某乙，郝某某为于某甲购买三金、手机1个、电脑1台。2016年11月郝某某与于某甲因琐事发生纠纷，自此双方分居生活至今。郝某某于2016年2月16日向法院起诉，要求于某乙、李某某、于某甲返还彩礼款56000元。同时查明，于某甲的嫁妆有：棉被8条、太空被4条、毛毯2条、四件套1个、单子1个、布衣柜1件、鞋柜1个、圆茶桌1张、藤椅2把。原审法院认为，郝某某与于某甲虽按农村风俗举办结婚仪式，但未依法办理结婚登记手续，双方未建立合法的夫妻关系，故本案争议的彩礼款应当返还。于某乙、李某某、于某甲辩称所收的彩礼款购买了嫁妆在郝某某家中，不同意返还彩礼款，因无证据可证，对其所辩不予支持，于某甲的嫁妆归于某甲所有。郝某某所称的三金及手机、电脑属于赠与性质，于某乙、李某某、于某甲可不予返还。关于彩礼款的数额，庭审中于某乙、李某某认可收到彩礼款78000元。收受彩礼款时于某甲与于某乙、李某某一起共同生活，且都参与了收受彩礼，应由于某乙、李某某、于某甲共同偿还。由于郝某某与于某甲自2015年10月2日以夫妻名义同居生活到2015年11月，共同生活不足三个月，于某乙、李某某、于某甲应酌情返还70%为宜，即款54600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、于某甲、于某乙、李某某返还原告郝某某彩礼款54600元；二、郝某某返还被告于某甲嫁妆：棉被8条、太空被4条、毛毯2条、四件套1个、单子1个、布衣柜1件、鞋柜1个、圆茶桌1张、藤椅2把。上述一、二项于判决生效后10内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，郝某某负担600元，于某甲、于某乙、李某某负担600元。于某甲、于某乙、李某某不服原审判决上诉称，郝某某与于某甲是婚约的主体，于某乙与李某某是于某甲的父母，原审法院将于某乙与李某某列为被告没有法律依据；于某甲与郝某某无法继续同居生活，原因在于郝某某的家庭暴力；彩礼系郝某某自愿按照风俗给付，且全部用于共同生活，本案不符合最高法关于退还婚约彩礼的规定；郝某某给付于某甲的上车礼、下车礼应视为赠与；于某甲举行结婚仪式时通过压箱底的方法带到郝某某家1.1万元；原审对于某甲带去的钱及被迫离家出走未带的衣服未予认定，应予纠正。综上，原审判决事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回郝某某的诉讼请求，一、二审诉讼费用均有郝某某承担。郝某某辩称，于某甲、于某乙、李某某上诉理由不能成立，于某乙、李某某与于某甲共同生活，是共同的彩礼收受人，是本案适格的被告；关于彩礼数额是双方在庭审中的陈述，数额认定正确；于某甲、于某乙、李某某主张的压箱底的钱，属单方陈述无证据证明；上车礼及下车礼是一万多元，数额较大应为彩礼的一部分予以返还；郝某某与于某甲双方未结婚登记、共同生活不足三月，彩礼应该予以返还。请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，于某乙、李某某与于某甲共同收受了郝某某给付的彩礼，于某乙、李某某也是本案适格的诉讼主体，于某乙、李某某认为原审法院不应将其列为被告的上诉理由不成立；于某甲、于某乙、李某某上诉称郝某某有暴力行为，存在过错以及压箱底带到���某某家1.1万元等，未向法庭提供证据证明，本院不予采信。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人于某甲、于某乙、李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘登印代理审判员  吕文静代理审判员  朱雪华二〇一六年六月十六日书 记 员  姚文贞
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482民初220号原告于占洋，男，汉族，住禹城市。被告山东天泰建工有限公司，住所地山东桓台县。法定代表人李波。被告禹城市中天房地产开发有限公司，住所地禹城市。法定代表人杨传峰。被告张成勇（永），男，汉族，住山东省新泰市。原告于占洋与被告山东天泰建工有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司、张成勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告于占洋与被告被告山东天泰建工有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司、张成勇买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定为不可上诉，不可复议裁定。审 判 长  刘洪伟审 判 员  邴苌虹人民陪审员  邵惠丽二〇一六年六月十七日书 记 员  李 震
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2016）浙0111民初3568号原告：顾红叶被告：章建昌本院于2016年4月27日立案受理原告顾红叶诉被告章建昌离婚纠纷一案，原告顾红叶于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾红叶提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾红叶撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告顾红叶负担。代理审判员  彭明月二〇一六年六月一日>代书记员钟颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初864号原告武晓娜，女，汉族，1989年2月4日出生，住河南省台前县。委托代理人齐勇智，河南裕达律师事务所律师。被告乔磊，男，汉族，1983年3月8日出生，户籍住址郑州市管城回族区。现住址不详。原告武晓娜诉被告乔磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武晓娜及其委托代理人齐勇智到庭参加了诉讼。被告乔磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武晓娜诉称，2015年3月至7月，被告陆续向原告借款450000元，至今未予偿还。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告借款450000元及利息20000元。为证明上述事实，原告武晓娜向本院提交以下证据：1、借条5份；2、个人借款抵押合同一份；3、银行转款凭证3份。被告乔磊未到庭、未答辩、未举证。原告武晓娜提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性等特性，本院对上述证据予以采信。经审理，本院查明的案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告乔磊以需要资金周转为由向原告武晓娜多次借款，总计金额达450000元，并出具借条。其中2015年3月1日借条的借款金额为50000元；2015年3月2日借条的借款金额为100000元；2015年7月31日的借条的借款金额为70000元；2015年3月8日借条的借款金额为200000元；2015年3月26日借条的借款金额为30000元；2015年3月8日借款时，原、被告双方还签订有《个人借款抵押合同》。该合同约定借款200000元，利息20000元，借款期限6个月，自2015年3月2日至2015年9月2日。利息支付方式分三次：第一次，2015年3月2日支付3300元；第二次，2015年5月2日支付3300元；第三次，2015年7月2日支付3300元。本案所涉及的450000元的借款本金，除2015年3月8日的借款200000元外，其余借款均未约定利息及偿还期限。因被告乔磊未能按《个人借款抵押合同》的约定还款，原告武晓娜要求其偿还所有借款未果后，向本院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告借款450000元及利息20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持借条向被告主张偿还债务，被告未能抗辩已经偿还借款或借贷行为尚未实际发生，本院结合原告陈述、借贷金额、款项交付、原告的经济能力、交易方式等综合认定被告向原告借款450000元的事实成立，且《个人借款抵押合同》中双方约定的利息20000元，未超出法律规定的标准，故原告向被告主张偿还借款本金450000元、利息20000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔磊于本判决生效之日起十日内向原告武晓娜清偿借款本金450000元，并支付利息20000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，公告费260元，共计8610元，由被告乔磊负担（该费用原告武晓娜已垫付，被告乔磊应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告武晓娜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  赵红彩二〇一六年六月六日书 记 员  徐 娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1031号罪犯张正平，男，1963年2月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。徐州市鼓楼区人民法院于2007年11月9日作出(2007)鼓刑初字第237号刑事判决，对被告人张正平犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2007年6月14日起至2019年12月13日止），并处罚金50000元。本院于2011年5月30日将罪犯张正平的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年6月14日起至2018年9月13日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年6月14日起至2017年7月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张正平确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张正平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张正平减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月14日起至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执325号之一申请执行人周少珑，男，汉族，住四川省。被执行人四川爱心木业股份有限公司，住所地洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人杨永东。本院依据已发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第167号仲裁裁决书，受理申请执行人周少珑与被执行人四川爱心木业股份有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原仲裁裁决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执325号案件的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑焱曦
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初682号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人董某，无业。2006年12月29日因盗窃被临沂市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2009年2月11日因犯贩卖毒品罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月3日刑满释放。2016年2月26日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年3月12日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。辩护人刘海燕，山东有泰律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]469号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人刘海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日0时许，被告人董某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区大山路由西向东行驶至工业一路交汇东100米处时，将步行的切沙子吉、王牛牛撞倒，致切沙子吉颅脑损伤合并创伤性休克死亡，致王牛牛受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人董某负事故全部责任。事故发生后，被告人董某驾车逃逸，后又于2016年2月25日到公安机关投案。案发后，双方达成和解协议，被告人董某的亲属一次性已赔偿被害人切沙子吉的亲属各项经济损失共计365600元（包括交强险11万元），被害人切沙子吉的亲属表示对被告人董某谅解。上述事实，被告人董某在庭审中无异议，且有相关书证、抓获经过、赔偿款收到条、谅解书、（2009）临兰刑初字第18号刑事判决书、临劳决字第（2006）第973号劳动教养决定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应予严惩。临沂市兰山区人民检察院指控被告人董某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人董某曾因贩卖毒品被判刑，系有前科。鉴于被告人董某在庭审中坦白认罪，肇事逃逸后又投案自首，其亲属代其已赔偿受害人亲属的损失，取得了受害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度和被告人的悔罪表现，决定被告人董某的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2017年5月25日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邹新华审 判 员  张 琳人民陪审员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨美荣
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初205号原告王登森，男，1951年10月生，汉族，住德州市陵城区。委托代理人殷志杰，山东天衢律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王世栋，男，1976年8月生，汉族，住德州市陵城区。被告康荣双，女，1974年6月生，汉族，住德州市陵城区。委托代理人段景勇，山东九公律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告王登森与被告康荣双、王世栋房屋所有权纠纷一案，原告王登森与被告王世栋、康荣双三人已达成调解协议，由被告王世栋给付原告康荣双12万元了结此案，该案本院已作出（2016）鲁1403民初字第205号民事调解书；为确保债务的履行，现康荣双向本院提出申请，要求对被告王世栋名下的陵房权证陵县字第006**号房产进行查封。本院认为，被告康荣双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告王世栋名下的陵房权证陵县字第006**号房产，查封期间不得转让、买卖、抵押，不得为该房产办理相关过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 燕审 判 员  王海宁人民陪审员  贾洪哲二〇一六年六月十八日书 记 员  刘月刚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初7745号原告张驰，男，1990年10月12日出生，汉族，学生，住南宁市西乡塘区。被告邹进，男，1988年3月21日出生，汉族，重庆其土电梯有限责任公司员工，住重庆市綦江区。原告张驰与被告邹进民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告方提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张驰撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张驰负担。代理审判员 秦 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 肖习敏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执异9号异议人（被执行人）犹明超，男，生于1974年10月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人帅兰，女，生于1968年7月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人赵碧成，男，生于1978年5月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人四川南部兴发建设工程有限公司（现更名为四川宏疆建设工程有限公司）地址：南部县。法定代表人吴江。本院在执行申请执行人帅兰与被执行人四川南部兴发建设工程有限公司（以下简称兴发公司）、犹明超、赵碧成民间借贷纠纷一案中，被执行人犹明超提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。审查期间，犹明超于2016年3月22日向本院申请撤回异议。本院经审查认为，异议人自愿撤回异议，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人犹明超撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年六月十六日书 记 员  赵丽萍
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执799号申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。被执行人吴钊文。关于申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人吴钊文小额借款合同纠纷一案，现本院作出的（2015）成华民初字第4599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产。查找到被执行人名下有汽车两辆，已被其他法院查封，无法处置。此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4599号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗彪二〇一六年六月二十二日书记员  张杨
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0113刑初159号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年9月生，布依族，贵州省平塘县人。初中文化，农民，住贵州省平塘县。因吸食毒品于2016年3月28日被贵阳市公安局白云分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月14日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员陈丽莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月14日上午8时许，被告人杨某某与吸毒人员叶某某经电话联系后，在贵阳市白云区艳山红镇曹关村曹关小学，以人民币250元的价格贩卖毒品海洛因零包一个给叶某某。在交易过程中被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因疑似物0.1克。经鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测中海洛因成份。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人叶某某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警谢某某、盖某出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录及决定书，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）0932号毒品检验报告书及禁毒工作支队收据，被告人杨某某的通话记录，贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场、作案工具及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，为谋取非法利益，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人杨某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2016年10月13日止）。二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇一六年六月十五日书记员  刘耀炜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41212号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司新开支行。被执行人国静。被执行人天津市顺通机械有限公司。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司新开支行与被执行人国静、天津市顺通机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）津0116民初42397号民事判决书已发生法律效力。权利人津滨海农村商业银行股份有限公司新开支行于2016年5月27日向本院申请执行。本案执行中已轮候查封被执行人天津市顺通机械有限公司名下房产一处，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初42397号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  李彭柱二〇一六年六月二十三日书 记 员  李合权
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审432号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人张海云，局长。被执行人温州市江泽土方运输有限公司。法定代表人李隆辉。申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字[2014]第002-179号号行政处罚决定确定的加处被执行人温州市江泽土方运输有限公司罚款人民币5000元整，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年8月11日作出温鹿城法处字[2014]第002-179号行政处罚决定并于2015年10月22日送达被执行人，责令被执行人温州市江泽土方运输有限公司改正违法行为，给予警告并处罚款人民币5000元整，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年3月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。申请人在对处罚决定申请执行的同时，提出本案申请。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条与第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执���人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字[2014]第002-179号行政处罚决定中加处的罚款项（加处罚款金额为5000元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  侯璐琼二〇一六年六月七日书 记 员  张若颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1182号罪犯虎某某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年7月2日作出（2014）翠屏刑初字第459号刑事判决，以被告人虎某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年4月8日起至2017年4月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯虎某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年3月计分考核累计积分110分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯虎某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯虎某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虎某某减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1063号公诉机关温岭市人民检察院。被告人张某，农民。因本案于2016年6月22日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1069号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016���6月22日0时0分许，被告人张某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，途经温岭市城西街道保塔路与下保路路口时，被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人张某血液中的酒精含量为130mg/100ml。被告人张某归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述，物证检验报告，前科查询记录，血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。��上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 项 远二〇一六年六月二十八日书 记 员 阮家声附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶���动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑���验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书案号：（2016）粤14民终498号上诉人（原审被告）涂宏胜，男，1966年8月25日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇。被上诉人（原审原告）丘春兰，女，1968年5月2日出生，汉族，现住广东省平远县东石镇。被上诉人（原审原告）吴强中，男，1942年11月8日出生，汉族，现住广东省平远县东石镇。被上诉人（原审原告）丘琼英，女，1940年1月8日出生，汉族，现住广东省平远县东石镇被上诉人（原审原告）吴子金���男，1989年8月6日出生，汉族，现住广东省平远县东石镇。被上诉人（原审原告）吴晓阳，男，1995年9月9日出生，汉族，现住广东省平远县东石镇。被上诉人（原审被告）陈如财，男，1974年1月30日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇。被上诉人（原审被告）谢造基，男，1964年8月7日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇。被上诉人（原审被告）李海平，男，1975年5月8日出生，汉族，现住广东省平远县大柘镇。被上诉人（原审被告）平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站。住所地：平远县大柘镇负责人：罗小文。被上诉人（原审被告）平远县碧海水电营运有限公司。住所地：平远县大柘镇。法定代表人：饶晓，该公司经理。上诉人涂宏胜因与被上诉人丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳、陈如财、谢造基、李海平、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平远县人民法院（2015）梅平法民一初字第327-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2015年8月19日，原告丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳向原审法院提起诉讼称：2015年6月12日，吴先兴驾驶闽f×××××中型自卸货车从平城载泥土到被告指定的地点平远县示范农场填土，在倾倒泥土时翻斗车厢碰到上方的高压线后，吴先兴下车查看不慎触电死亡，事故发生后的2015年6月13日平远县公安局司法鉴定中心法医对死者吴先兴的死亡原因进行检验鉴定，鉴定意见是吴先兴触电致死。事后东石镇政府受信访局的委托与死者家属进行协商，双方就政府有关部门这一块达成补偿协议，得到部分赔偿。由于事故发生后被告害怕承担法律和经济赔偿责任，故意逃避，因为原告方无法与被告涂宏胜协商解决赔偿问题，无奈原告只得通过法律程序向法院起诉。吴先兴受被告涂宏胜雇请驾驶车辆载泥为其指定工地上填土，由于填土的部分地段处在高压线下方，特别是填土提高了地面与高压线的距离，制造了危险源，加上填土工地未采取安全防范措施和派出安全人员指挥施工，因为被告的疏忽大意等原因，导致吴先兴的车厢倾倒泥土时触电死亡，造成原告损失如下：1、死亡赔偿金20年×32598.7元=651974元；2、丧葬费30000元；3、处理后事人员误工费3000元；4、交通费3000元；5、精神损害抚慰金30000元；6、车辆损失费80000元；7、被扶养人生活费：包括吴强中7年×8343.5元／年÷3人=19468元，丘琼英5年×8343.5元／年÷3人=13906.5元，丘春兰20年×8343.5元／年÷2人=83435元，吴晓阳2年×8343.5元／年=16687元，合计931470.5元，被告应负主要责任60%，即被告应赔偿原告931470.5元×60%=558882.3元。综上，请求法院判决：1、被告赔偿因吴先兴死亡造成原告的损失558880.3元；2、本案受理费由被告负担。诉讼过程中，原审法院根据被告涂宏胜的申请，追加陈如财、谢造基、李海平、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司为本案被告。原审法院经审理认为：原告在本案中主张的是提供劳务者受害责任法律关系，而本案被告陈如财、谢造基、李海平、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司与吴先兴不存在原告主张的雇佣关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回丘春兰、吴强中、丘琼英、吴��金、吴晓阳对被告陈如财、谢造基、李海平、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司的起诉。本院经审理认为：被上诉人丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳主张提供劳务者受害责任纠纷，因此，原审法院应将可能与吴先兴具有劳务关系的当事人作为被告，查清事实后对应承担责任的当事人作出实体判决。对于没有劳务关系，只是与死者有侵权法律关系的当事人，不应作为本案的当事人。据此，上诉人涂宏胜部分上诉理由充分，予以支持。原审裁定认定部分事实不清，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：一、维持平远县人民法院（2015）梅平法民一初字第327-2号民事裁定书主文中“驳回丘春兰、吴强中、丘琼��、吴子金、吴晓阳对被告谢造基、平远县碧海水电营运有限公司黄田三级电站、平远县碧海水电营运有限公司的起诉”；二、撤销平远县人民法院（2015）梅平法民一初字第327-2号民事裁定书主文中“驳回丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳对被告陈如财、李海平的起诉”；三、指令平远县人民法院对本案丘春兰、吴强中、丘琼英、吴子金、吴晓阳与被告涂宏胜、陈如财、李海平提供劳务者受害责任纠纷进行审理。审判长  徐干忠审判员  黄莉芬审判员  梁凯明二〇一六年六月二日书记员  幸静容
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2150号原告龙怀明。一般授权委托代理人杨猛，系贵州惟正律师事务所律师。被告廖阳。原告龙怀明与被告廖阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告龙怀明及其委托代理人杨猛到庭参加诉讼，被告廖阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙怀明诉称，被告由于资金周转困难，于2013年10月23日向原告借款20万元，约定还款期限为2014年8月25日，如不能还款，被告用位于六盘水市钟山区凤凰路10号3号楼1004室3栋10层1004号作为抵押。并同时约定借期内的月利息为2分。原告多次要求被告还款，被告于2014年11月还款本金7万元，并支付了从借款后10个月的利息（2013年10月23日至2014年8月23日）。剩余欠款130000元，被告在还款期限届满后，不仅不支付借款本金及利息，而且找各种理由搪塞，从而达到拖延期限的目的。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金130000元，利息56200元（从2013年10月23日算至2014年11月止，利息为200000元×2%×13个月-10个月已支付的利息=12000元；2014年11月至2016年4月止，利息为130000元×2%×17个月=44200元），逾期还款利息13000元（从2014年8月算至2016年4月，为130000元×年利率6%×20个月=13000元），以上合计199200元；本案诉讼费由被告承担。原告龙怀明在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2013年10月25日借条原件一份，用于证明被告向原告借款200000元，约定月息为月利率2%，还款期限为2014年8月25日，并用位于钟山区凤凰路10号3号楼1004室3栋10层1004号作为借款担保；3、取款凭条原件一份，用于证明2013年10月24日原告从中国信合卡柜台取款200000元交付给被告；4、房屋所有权证复印件一份，用于证明被告将位于钟山区凤凰路10号3号楼1004室3栋10层1004号住房为其借款提供担保。被告廖阳未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。被告廖阳在举证期限内未向本院提交证据。对证据的分析及认定，对原告提出示的身份证，能证明原告身份情况，故予以确认；对原告提交的借条及取款凭条，本院已将前述借条复印件连同民事诉状及传票等法律文书一并送达被告廖阳，但被告廖阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据证实本案借款不属实或已清偿借款，该两组证据能相互印证，能证明被告廖阳向原告龙怀明借款200000元的事实，故对该事实予以确认；对原告提交的房屋所有权证，因原告未针对该证据提出相应主张，故本案不予审查。通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年10月24日被告廖阳向原告龙怀明借款200000元，约定利息为月利率2%，还款日期为2014年8月25日，同日，被告廖阳向原告龙怀明出具借条一份，并将借条落款日期写为“2013年10月25日”。被告廖阳借款后按月利率2%向原告支付了2013年10月25日至2014年8月25日期间的利息，此后即未再支付利息。2014年11月被告廖阳偿还原告借款本金70000元。现因双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，被告廖阳向原告龙怀明借款的事实，有原告提交的借条、取款凭条等证据在案为凭，被告廖阳作为完全民事行为能力人，有能力预见到向原告出具借条所产生的法律后果，本院已将该借条复印件连同民事诉状及传票等法律文书一并送达给被告廖阳，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交证据证实本案借款不属实或已清偿借款，本案依法缺席审理，由此产生的法律后果应由被告廖阳自行承担。对原告主张的借款本金，因原告自认被告于2014年11月已偿还借款本金70000元，故被告廖阳应偿还原告借款本金为130000元。对于原告主张的利息，因双方对借条中约定利息为月利率2%，该约定未超过相关规定所允许的限度，且原告认可被告已支付了2013年10月25日至2014年8月25日期间的利息，故本案利息从2014年8月26日至2014年11月26日共计3个月，按借款本金200000元及月利率2%计算为12000元，2014年11月26日至2016年4月26日共计17个月，按借款本金130000元及月利率2%计算为44200元，两个期间利息共计56200元。对原告主张按年利率6%计算的13000元逾期利息，因与前述按月利率2%计算的利息相加已超过年利率24%，故对原告以年利率6%计算的13000元逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖阳于本判决生效之日起十日内偿还原告龙怀明借款本金130000元及利息56200元（按借款本金200000元及月利率2%从2014年8月26日计算至2014年11月26日共计3个月为12000元，按借款本金130000元及月利率2%从2014年11月26日计算至2016年4月26日共计17个月为44200元）；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙怀明其余诉讼请求。案件受理费4284元，因适用简易程序减半收取2142元，由原告龙怀明负担140元，由被告廖阳负担2002元（原告已自愿预交，由被告廖阳于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告龙怀明可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 赵 用二〇一六年六月二日书记员 邵莉婷
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执82号申请执行人卿协军，男，1979年1月25日出生，汉族。被执行人蒋海平，男，1980年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人卿协军与被执行人蒋海平民间借贷纠纷一案，依据巳经发生法律效力的(2016)湘1123民初138号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人蒋海平发出执行通知书，责令被执行人蒋海平在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人蒋海平至今未履行。在执行过程中，经本院查明，被执行人蒋海平在中国建设银行股份有限公司双牌支行2992349980110138368的工资账户已被我院冻结，无车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产及财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施，确定被执行人蒋海平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初138号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年六月十四日书记员  刘铸平
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执924-1号申请执行人王国龙，男，1998年7月13日出生，汉族。被执行人霰福虎，男，1986年2月12日出生。本院在执行申请执行人王国龙与被执行人霰福虎机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民三初字第1638号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月十二日书记员  钟景秀
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执85号申请执行人许淑玉，女，1980年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人吕定森，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省弘通建筑工程有限公司，住所地：简阳市东溪镇北路57号。法定代表人陈永学，总经理。申请执行人许淑玉申请执行被执行人四川省弘通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）简阳民初字第1861号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案后于2016年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执85号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年六月二十五日书 记 员  杨家军
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初821号原告富锦象屿金谷农产有限责任公司。法定代表人张水利，男，该公司经理。委托代理人姜楠，男，该公司员工。被告李海涛，男，汉族，农民，37岁。原告富锦象屿金谷农产有限责任公司与被告李海涛不当得利纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员王炀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富锦象屿金谷农产有限责任公司委托代理人姜楠到庭参加诉讼。被告李海涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦象屿金谷农产有限责任公司诉称:被告李海涛系原告富锦象屿金谷农产有限责任公司烘干塔临时工，月工资3500元，工资卡号为622848019831644xxxx。2015年11月29日，被告李海涛以腰疼为由请假1天，自此便未再到公司上班，根据公司规定，视为自动离职。2016年1月11日，公司在发放2015年12月份工资时，误将车队就职的重名李海涛的工资4470元（月薪4500元，扣掉个人所得税30元）打到被告李海涛的工资卡上。因车队员工李海涛未收到工资，便找到公司人事部门，经查得知是车队李海涛的工资打到已经离职的烘干塔临时工被告李海涛的工资卡上。原告方多次与被告联系，要求被告将4470元返还，被告以各种理由拒绝返还此款。原告现诉至法院要求被告返还不当得利4470元；案件受理费由被告负担。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、富锦象屿金谷农产有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份。意在证明原告主体适格。证据二、身份证复印件两份、富锦象屿金谷农产有限责任公司2015年11月-12月员工工资表及考勤表各一份。意在证明原告有两名员工均叫李海涛，两位员工分别在不同部门任职，应发工资数额也不同，另证明从2015年12月份开始被告李海涛就未在原告公司上班。证据三、富锦象屿金谷农产有限责任公司请假审批条一份。意在证明被告因腰痛向原告请假一天。证据四、兴业银行网上回单复印件一份。意在证明2016年1月11日原告向被告汇款4470元。被告李海涛未到庭质证，视为放弃质证权利。该四组证据可以作为定案依据。被告李海涛未到庭，未答辩，未提供证据。根据本院确认证据,结合当事人陈述,可以认定以下基本事实：被告李海涛系原告富锦象屿金谷农产有限责任公司烘干塔临时工，月工资3500元，工资卡号为6228480198316447475。被告李海涛于2015年11月30日离职。2016年1月11日，原告误将公司车队员工重名李海涛的工资4470元打入被告账户。车队员工李海涛工资卡号为6228480198240556078，月工资4500元（扣掉个人所得税30元）。本院认为：根据原告富锦象屿金谷农产有限责任公司提供的工资表、考勤表、身份证复印件、兴业银行网上回单，可以证明原告向被告汇款的事实及被告已于2015年11月29日离职的事实。因原告以无向被告支付工资的义务，故原告要求被告返还汇款4470元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告李海涛于本判决生效后10日内偿还原告富锦象屿金谷农产有限责任公司4470元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 王 炀二〇一六年六月七日书 记 员 潘梦圆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初1299号原告：赵树国，住前郭县。委托代理人：王新华，住前郭县。被告：安华农业保险股份有限公司前郭支公司。代表人：王喜贵，经理。住所地：前郭县前郭镇乌兰大街**号。委托代理人：包永刚，男，汉族住前郭县原告赵树国与被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司（以下简称“安华保险公司”）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵树国及其委托代理人王新华、被告安华保险公司的代表人王喜贵及其委托代理人包永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树国诉称，2015年5月29日，原、被告签订了保险合同，原告有7.9公顷土地在被告处参保自然灾害农业保险，原告种植的作物在2015年5月30日至2015年9月25日期间全部因干旱减产，因在保险期间发生，属于被告应理赔的范围，故被告应赔偿原告损失。我所在的乡及村上报为70%受灾，30%收成，而被告只赔偿每公顷94元，赔偿原告损失太少，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告每公顷1000元，合计应赔偿原告7900元。被告安华保险公司辩称，原告主体不适格，我们投保时是以村为单位进行保险的。我公司按保险理赔流程，依照宝甸乡玉米综合评估报告为依据，认定原告实际受灾定损面积为20.5亩，我们保险合同中约定减产30%以上才能理赔，现已将原告的理赔款726.6元汇入原告赵树国的存折，理赔完毕，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，赵树国系前郭县宝甸乡孤店村村民。2015年5月29日，赵树国与安华保险公司签订农作物种植成本保险合同，双方约定：赵树国为自己的118.5亩（7.9公顷）投保，每亩玉米的保险费20元，个人交纳20%，即4元，赵树国如约交纳了保费。.安华保险公司以前郭县宝甸乡孤店村刘君等154户为投保人和被保险人出具了保险单，保险期间为2015年5月30日至9月25日止，每亩玉米保险金额200元，2015年出现了旱灾，安华保险公司提供宝甸乡玉米综合评估报告证实其于2015年9月组织农业专家为宝甸乡作物进行查勘定损。前郭县宝甸乡包括赵树国在内的玉米查勘定损结果为宝甸乡玉米损失面积比为17%，损失程度为3.1成，安华保险公司按理赔数额将理赔款726.6元汇入赵树国的存折。原告称每亩1000元应赔偿未提供证据证实，庭审中称其为自己估算。认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述，原告提供的吉林省农作物种植成本保险单、赵树国的保险凭证；被告安华保险公司提供的宝甸乡玉米综合评估报告为凭，足以认定。本案争议的焦点是：1、赵树国是否具备本案的原告主体资格？2、如果赵树国具备原告主体资格，其赔偿请求是否合理？本院认为，安华保险公司以前郭县宝甸乡孤店村154户为投保人和被保险人出具了保险单，并为每个被保险人出具了保险凭证，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此赵树国作为本案原告主体资格适格。《农业保险条例》第二章第三条第二款规定“保险机构按照农业保险合同约定，可以采取抽样方式或者其他方式核定保险标的的损失程度。采用抽样方式核定损失程度的，应当符合有半部门规定的抽样技术规范。”安华保险公司的理赔符合规定，本院予以确认。赵树国主张安华保险公司对其投保的玉米损失赔偿过低，但未提供证据予以证实，故对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条的规定，判决如下：驳回原告赵树国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵树国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵莉莉二〇一六年六月八日书记员  刘 烁
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初498号原告李文钊，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3113。被告洪金伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3115。本院在审理原告李文钊诉被告洪金伟民间借贷纠纷一案中，原告李文钊于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李文钊的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文钊撤回起诉。案件受理费1820元减半收取910元，由原告李文钊负担。审 判 长  胡 颖审 判 员  林 浩人民陪审员  金谷洲二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 琳
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执266号申请执行人：孙彪，男，汉族。被执行人：钱永艳，女，汉族。本院于2015年11月12日作出的（2015）临高新民初字681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年05月24日向本院申请强制执行，本院于2016年05月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钱永艳所有的银行存款3287.5元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年六月三日书记员  李弈萌
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民特154号申请人：戴某。申请人：丁某。丁某委托代理人：丁慧玲，女,1965年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区新华街***号*幢***室。申请人：丁慧玲。本院于2016年6月21日受理了申请人戴某、丁某、丁慧玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员唐华敏审查此案，现已审查完毕。申请人戴某、丁某、丁慧玲法定继承纠纷，于2016年6月8日经金东区诉调衔接人民调解委员会调解，达成如下调解协议：一、申请人丁某和丁慧玲自愿放弃被继承人丁鼎荣在中国银行（账号是45×××47）存款的法定继承；二、被继承人丁鼎荣在中国银行（账号是45×××47）存款由申请人戴某继承。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  唐华敏二〇一六年六月二十七日书记员  汪利辉
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）港民初字第775号原告泉州市泉港区南埔镇天竺村民委员会，组织机构代码F3003184-3，住所地：泉州市泉港区。法定代表人王论，该村委会主任。委托代理人刘丽君、连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。被告陈逊基，男，1955年4月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告陈逊章，男，1941年9月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。两被告共同委托代理人连农刚，张锦江，福建师友律师事务所律师。第三人柯惠清，男，1977年3月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。第三人陈文通，男，1962年1月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。第三人王水妹，女，1939年12月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。第三人陈玉林，男，1946年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。上述第三人共同委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。本院在审理原告泉州市泉港区南埔镇天竺村民委员会与被告陈逊基、陈逊章、第三人柯惠清、陈文通、王水妹、陈玉林农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市泉港区南埔镇天竺村民委员会撤回起诉。本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告泉州市泉港区南埔镇天竺村民委员会负担。审 判 长  郭文波代理审判员  张亚巧人民陪审员  郭荣贵二〇一六年六月一日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初189号原告：叶某，女，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××3325。委托代理人：李卫明。委托代理人：曾广浩。被告：黄某甲，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××4239。原告叶某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人李卫明、曾广浩到庭参加诉讼，被告黄某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告于2004年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后相继生育两个女儿。由于婚前互相了解甚少，感情基础一般，导致婚后夫妻感情出现危机。婚后，被告生活懒散，不务正业，没有尽到作为丈夫和父亲的义务，基本上全由原告独自承担整个家庭义务。在共同生活过程中，被告经常对原告使用家庭暴力，原告不堪忍受家庭暴力，遂于2014年带着两个女儿回娘家暂住，开始与被告分居至今。但被告还经常通过电话和短信对原告及原告家人进行骚扰、辱骂及恐吓，还多次持刀到原告暂住的地方对原告进行打骂。原告曾两次报警求助，都让被告逃脱，派出所干警通过电话劝诫警告被告，但被告仍不知悔改，依然故我。对此，原告已经对被告完全绝望，夫妻感情早已彻底破裂，再无和好的可能。另，原、被告婚生大女儿黄某乙11周岁、小女儿黄某丙将近9周岁，都在城区城西学校读书，也一直由原告照顾。两个女儿对自己父亲的所作所为甚是反感厌恶，也支持母亲离婚，也自愿跟随母亲生活。原告在市区铭森鞋业有限公司有固定工作，有稳定的收入，相比被告做建筑泥水工更有保障。因此，如果原、被告离婚，无论从经济角度和抚养环境，两婚生女儿由原告抚养更有利于她们健康成长。请求判决原、被告离婚；判决原、被告两婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；本案诉讼费用由被告负担。被告黄某甲既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。经审理查明：原告与被告于2004年经人介绍相识，后双方确立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到原阳东县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育大女儿黄某乙，××××年××月××日生育二女儿黄某丙。后原、被告由于性格不合，相互沟通较少，双方有时会为家庭琐事发生争吵、打架，为此产生矛盾，影响夫妻感情。2016年1月19日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如诉称。本院认为：原、被告经登记结婚而成为合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。婚后原、被告由于性格不合，相互沟通较少，双方有时会为家庭琐事发生争吵、打架，为此产生矛盾，但这种矛盾尚未达到不可调和的程度。在今后生活中，只要原、被告正视和妥善处理好夫妻矛盾，珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，互相信任，多作自我批评，夫妻关系是可以改善的。本案中，原告未能提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故其请求判决与被告离婚，理据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告叶某与被告黄某甲离婚；二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  陈小强二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈用雯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1424号罪犯刘相斌，男，1984年11月29日生，汉族，黑龙江省海林市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）东中法刑一初字第347号刑事判决，认定被告人刘相斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币158526元。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年6月1日作出（2011）粤高法刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年1月20日广东省高级人民法院作出(2014)粤高法刑执字第517号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘相斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2010年4月16日21时许，刘相斌与高军宝、”鸭子”、阿豪等人在广东省东莞市厚街镇白濠村濠丰商场后面的某烧烤店吃烧烤、喝酒。23时许，阿豪要拿醋吃，因店内无醋���烧烤店老板蔡某敬便外出买醋。阿豪发脾气叫嚷并拿啤酒瓶乱砸，烧烤店老板娘龚某珍及旁人相劝无效。此时，在对面马路经营另一家烧烤店的蔡某敬的侄子蔡某超前来喝止。刘相斌等人上前用酒瓶、塑胶椅等工具殴打蔡某超。蔡某敬回来上前制止，被阿豪拿塑胶椅打倒。期间，“鸭子”拿剪刀状物品参与打斗，刘相斌掏出匕首捅蔡某超，蔡某超被捅伤肩部、腹部等部位流血倒地，刘等人逃离现场。蔡某超经送医院抢救无效于次日1时许死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分321分。本次考核期内，狱内月均消费人民币295.75元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘相斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘相斌减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年12月19日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年六月二十四日书 记 员  王庆岐
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1851号申请执行人马继珍（公民身份号码:330206197002024645），女，1970年2月2日出生，住宁波市江东区惊驾路251弄11号402室。被执行人李国华（公民身份号码：330211196203230011），男，1962年3月23日出生，住宁波市鄞州区中河街道中翠家园3幢5号1001室。被执行人顾惠萍（公民身份号码:330206197111024660），女，1971年11月2日出生，住宁波市鄞州区中河街道中翠家园5号1001室。被执行人颜旭峰（公民身份号码：330211196911230012），男，1969年11月23日出生，住宁波市镇海区招宝山街道清川路126号404室。被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司（组织机构代码：），住所地宁波市镇海区五里牌开发区金平路1号。法定代表人李国华。被执行人顾洪波（公民身份号码330206197501024615），男，1975年1月2日出生，住宁波市北仑区小港街道小道头29号。本院在执行申请执行人马继珍与被执行人李国华、顾惠萍、颜旭峰、宁波丰源卡松尼液压有限公司、顾洪波民间借贷纠纷一案中，因被执行人李国华、顾惠萍、颜旭峰、宁波丰源卡松尼液压有限公司、顾洪波现无适当财产可供执行，申请执行人马继珍向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1851号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年六月十六日代书 记员  邹璐璐
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0729财保14号之一申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司法定代表人马建红，董事长。被申请人张国锋，男，汉族，生于1982年10月18日，灵石县南关镇窑上村人，现住灵石县南关镇窑上村*号。被申请人武全贵，男，汉族，生于1970年9月8日，灵石县南关镇仁义村人，现住本村。被申请人段计萍，女，汉族，生于1975年3月14日，灵石县南关镇仁义村人，现住本村。系武全贵妻子。申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司与被申请人张国锋、武全贵、段计萍借款合同纠纷一案，本院于二O一六年六月七日作出（2016）晋0729财保14号保全裁定，现因申请人申请解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人武全贵在山西灵石农村商业银行股份有限公司仁义支行的储蓄账户资金一万六千元的冻结。二、解除对被申请人段计萍在山西灵石农村商业银行股份有限公司仁义支行的储蓄账户资金三万三千五百元的冻结。审判员  李建萍二〇一六年六月二十九日书记员  吴志军
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1084号申请执行人：张孝贵被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司张孝贵与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）旌民初字第1198号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月18日向本院申请执行。本案的执行的标的为5000.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额5000.00元。。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第1198号民事调解的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年六月十六日书记员  苏 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2498号原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市。负责人闫伟，该行行长。被告郭荣真，女，1978年10月21日出生，汉族。被告刘景华，男，1975年7月12日出生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行诉被告郭荣真、刘景华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游俊岭二〇一六年六月十三日书记员  邵悦恒