wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初172号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢晓红，女，1976年1月30日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，大学本科文化，无业，住湖南省娄底市（户籍所在地:湖南省娄底市娄星区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年12月22日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人谢晓红犯贩卖毒品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴成业出庭支持公诉，被告人谢晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年11月3日10时许，被告人谢晓红与邓某在娄星区××小区一出租房内，由邓某将原吸毒使用的过滤水以加热熬煮的方式，将水中剩余冰毒提取出来供两人吸食，当吸毒人员汪某向被告人谢晓红购买毒品时，谢晓红便将邓某从过滤水中提取出的1克冰毒贩卖给汪某，从中牟利人民币290元。被告人谢晓红被抓获后对上述犯罪事实供认不讳。另查明，被告人谢晓红于2020年12月7日18时许被涟源市公安局禁毒大队民警抓获，当日被羁押在娄底市公安局执法办案区，涟源市公安局于12月8日将本案移交娄底市公安局娄星公安分局，该日谢晓红被羁押在娄底市公安局娄星分局执法办案区。上述事实，被告人谢晓红在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、微信转账记录、证人汪某的证言、被告人谢晓红的供述、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢晓红违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢晓红到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢晓红八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月7日起至2021年8月6日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年四月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2427号原告：曾荣平，男，1977年9月19日出生，汉族，现住璧山区。被告：圆通速递公司璧山分公司，住所地璧山区璧城镇金剑路366号宗申三轮摩托车公司内圆通速递办公室。法定代表人：田棕。本院在审理原告曾荣平与被告圆通速递公司璧山分公司合同纠纷一案中，原告曾荣平于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾荣平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾荣平撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告曾荣平负担。审 判 员 刘云金二〇二一年四月一日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执334号申请执行人：许昌宏安房地产开发有限公司，住所地许昌市文峰路50号。法定代表人：李红霞。被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。法定代表人：毛灵。被执行人：毛灵，男,1964年11月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人许昌宏安房地产开发有限公司与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵民间借贷纠纷一案中，我院于年月日作出（2020）豫1002民初4973号民事判决书。判决书生效后，因被执行人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵未履行生效判决书确定的义务，申请执行人许昌宏安房地产开发有限公司于年月日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人许昌宏安房地产开发有限公司提出撤销对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵的强制执行。终结本院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书的执行。申请执行人许昌宏安房地产开发有限公司可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年四月七日书记员  赵 焱
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢60号申请执行人：张西乾，男，汉族，1954年12月12日生，住河南省舞阳县。被执行人：魏长有，男，汉族，1957年3月12日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人张西乾与被执行人魏长有借款合同纠纷一案，经查被执行人魏长有有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏长有的银行存款9000元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年四月七日书记员  杨 晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该行行长。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、领取执行标的物、款等。被告：郭宇，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被告郭宇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2021年3月22日向本院提出申请撤回对被告郭宇的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请撤回对郭宇的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告郭宇的起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行负担。审判员  吴辉二〇二一年四月九日实习法官助理罗洁书记员  刘洁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2113号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志琴，女该支行员工。被告：陈瑶，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告陈瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。案件受理费46.81元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审判员  游英二〇二一年四月十五日书记员  张娟
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初503号 原告：刘某某，男，1965年10月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：张某某，男，1962年9月21日出生，住所地：辽宁省海城市。 被告：孔某某，男，1962年10月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。 被告：鞍山九屹建筑工程有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。统一社会信用代码：91210311574278917H。 法定代表人：李诚，系董事长。 委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楠，辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：鞍山矿山耐磨材料有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路**。统一社会信用代码：91210311118899437C。 法定代表人：乔欣茹，系董事长。 委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁锦一佳律师事务所律师。 本院在审理原告刘某某诉被告张某某、孔某某、鞍山九屹建筑工程有限公司、鞍山矿山耐磨材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  吴连生 二〇二一年四月一日 书记员  董 明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执368号 申请执行人：夏俊莲，女，1963年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：赵仁义，男，1966年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的申请执行人夏俊莲与赵仁义买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初3354号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的76021.7元，已执行标的0.00元，未执行标的76021.7元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1,040.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月16日、2021年3月30日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年1月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年2月9日，依法对被执行人赵仁义限制了高消费，2021年4月10日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月10日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十日 书记员  李玉梅
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执674号刘威峰、刘振平（申请执行人）、王少华（被执行人）：刘威峰、刘振平与王少华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6580.00元。经本院立案执行，现已执行到位6580元，本院已于2021年4月12日将该款转付给刘威峰、刘振平（申请执行人）。至此，刘威峰、刘振平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初4519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年四月十二日书记员 王永俊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特58号申请人：威海辰远置业有限公司。法定代表人：常伟，经理。委托诉讼代理人：段华，女，1980年9月1日出生，汉族，住乳山市。申请人：乳山合众源房地产开发有限公司。法定代表人：刘红霞，经理。申请人威海辰远置业有限公司、乳山合众源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月12日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乳山合众源房地产开发有限公司于2021年5月1日前偿还威海辰远置业有限公司借款500万元；二、若乳山合众源房地产开发有限公司未按上述时间及金额足额支付，则威海辰远置业有限公司有权要求乳山合众源房地产开发有限公司支付利息（以500万元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人威海辰远置业有限公司、乳山合众源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年4月12日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  兰晓华二〇二一年四月十三日书记员  张力丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2010号原告：高家峰，男，1977年4月5日出生，住河南省。被告：张涛，男，1980年12月25日出生，住新乡市。本院在审理原告高家峰与被告张涛娱乐服务合同纠纷一案中，原告高家峰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高家峰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高家峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告高家峰负担。审判员  郭生祥二〇二一年四月七日书记员  王 洋
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421财保10号 申请人陈桂芳，女，1947年2月21日生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人王凤兰，女，1950年1月18日生，汉族，住吉林省东丰县。 申请人陈桂芳与被申请人王凤兰民间借贷纠纷一案，申请人陈桂芳于2021年4月8日向本院提出诉前保全申请：请求将被申请人王凤兰工资账户予以冻结。并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王凤兰的工资账户。 上述账户冻结总额以187000元为限，冻结期限为12个月（自2021年4月8日起至2022年4月8日止）,冻结期间停止向王凤兰支付。 案件申请费1455元，由申请人陈桂芳先行负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵淑云 二〇二一年四月八日 书记员  艾红妹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执433号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人徐德，男,1964年10月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人徐德罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初82号刑事判决书，被执行人徐德应依法交付罚金5321400元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月01日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人徐德纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执433号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1488号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇城北路01幢302号，统一社会信用代码913402216973857558。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，1969年11月29日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：宋传喜，男，1978年9月17日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告宋传喜物业服务合同纠纷一案，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张传海 二〇二一年四月一日 法官助理王君 书记员胡雅雯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执161号申请执行人：代书平，女，1956年2月20日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。被执行人：王红耀，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。代书平与王红耀民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王红耀于本判决生效之日起十日内向原告代书平偿还借款本金200000元及利息（自2015年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。案件受理费4300元，公告费240元，由被告王红耀承担。因王红耀未按上述生效法律文书履行义务，代书平向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月7日，本院执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王红耀的住房公积金缴存信息，经调查，截止2021年2月7日被执行人王红耀在平顶山市住房公积金管理中心未能查询到缴存信息。2.2021年2月3日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人王红耀名下登记的不动产，经调查，截止2021年2月3日被执行人王红耀名下未登记不动产信息。3.本院通过网络查控系统查询被执行人王红耀的车辆信息，经查询，截止2021年2月25日被执行人王红耀名下未登记车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。已告知申请执行人可申请律师调查令被执行人的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金200000元及利息、公告费、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人王红耀有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红耀负有继续向申请执行人代书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月九日书记员  荣 攀
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢539号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：李庆东，男，1974年10月8日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：王春平，女，1970年4月7日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李庆东之妻。被执行人：邵佃芹，女，1970年4月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2973号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆东在财付通支付科技有限公司085e9858e278eb27f53756eda@wx.tenpay.com账户内存款人民币64.98元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年四月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1139号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某（花生瓜子），男，1974年6月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人刘某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元。2021年4月14日申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1139号案终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年四月十四日 书记员  邹来鹏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执853号贾占海（申请执行人）、杨坤（被执行人）：贾占海与杨坤劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位13772元。至此，贾占海（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽01民终4478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月一日书记员  ：杨宁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执895号之一被执行人：高鑫燕，女，2002年3月27日生，户籍地本市，住靖江市。被执行人高鑫燕犯盗窃罪处罚金执行一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）苏1282刑初618号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一项：被执行人高鑫燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人高鑫燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鑫燕名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鑫燕名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鑫燕持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鑫燕名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高鑫燕名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。7.本院于2021年3月18日至被执行人户籍地、居住地及所在村居委对被执行人高鑫燕的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。因现场调查时被执行人家中无人，故未对被执行人住所进行搜查。8.本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高鑫燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高鑫燕名下的上述财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初618号刑事判决书主文第一项关于“处罚金”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后立即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月六日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保486号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。被执行人：李勇。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3424号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在你处XXXXXX号账户上存款215430.71元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月六日书记员  孔令娇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1188号司秋娟、王礼跃、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行司秋娟、王礼跃与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年4月2日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强微信支付5571.52元。本案已全部执行完毕，申请执行人司秋娟于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4052号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1212号 原告：刘丁武，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：肖胜，湖南中航律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为诉前协商调解、代为起诉；承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，调解、提起反诉，上诉，代为申请执行等，代为领取标的物款。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司番禺南站支公司，住所地广州市番禺区钟村镇长江数码花园2座首层98号、100号。 负责人：张妍。 原告刘丁武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司番禺南站支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法适用简易程序审理。原告刘丁武以双方已和解为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丁武申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丁武撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司番禺南站支公司的起诉。 本案案件受理费1410元，减半收取705元，由原告刘丁武负担。 审判员  文姝婷 二〇二一年四月二日 实习法官助理范亚西 书记员  何 婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执203号 吴洁艳、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人吴洁艳与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢503号申请执行人熊自云,女性,汉族,1969年11月25日出生,住南阳市宛城区。被执行人杨立军,女性,汉族,1971年1月18日出生,住南阳市宛城区。本院在执行熊自云与杨立军民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的(2019)豫13民终1575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨立军偿还申请执行人353000元及利息,诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2019)豫1302执1562号,执行到位金额为15000元,因双方达成执行和解协议，2020年3月28日我院对该案件终结执行。因被执行人未按照执行和解协议内容履行，申请人熊自云向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月9日、2020年10月26日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户，支付宝、财付通账户仅有零星存款余额，已冻结，告知申请人后，申请人不要求划拨其名下账户。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下有公积金贷款，暂无法扣划其名下公积金。4.查明被执行人无房产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨立军负有继续向申请执行人熊自云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年四月六日书记员  孙奕忱
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1065号之二被执行人：赵永和，男，1990年3月20日生，现住江苏省靖江市。关于执行赵永和为催缴诉讼费一案，本院在（2020）苏128执290号案件中已依法扣划赵永和银行存款用于交纳（2018）苏1282民初8112号民事判决书诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1065号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年四月十四日书记员 朱 婕
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执183号 申请执行人张龙，男，汉族。 被执行人陈志兴，男，汉族。 申请执行人张龙依据已经发生法律效力的（2020）辽0904刑初45号刑事附带民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无住房、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904刑初45号刑事附带民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年四月一日 书记员 隋 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1697号之五被执行人：张加飞，男，汉族，1972年09月03日生。居民身份证号码4129211972********，住板山坪镇白河村大竹园组２６号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张加飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张加飞在光大银行77210166004202921账户内存款人民币4651206.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年四月一日书记员  路静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2190号申请人：大连市龙山氧气站，所在地辽宁省普兰店区太平街道龙山社区，统一社会信用代码91210282118710411U。被申请人：永旺环境治理科技（大连）有限公司，所在地辽宁省大连市甘井子区静蕙街2号4单元1层3号，统一社会信用代码91210211MA0QCWQ76P。法定代表人：郝兆军，系经理。本院在审理原告大连市龙山氧气站与被告永旺环境治理科技（大连）有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人大连市龙山氧气站向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人在中国银行股份有限公司大连金普新区分行29×××87账户存款59963元，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人永旺环境治理科技（大连）有限公司在中国银行股份有限公司大连金普新区分行29×××87账户存款59963元；二、冻结申请人大连市龙山氧气站在中国农业银行大连普兰店新元支行担保款18000元。上述银行账户及股权查封期限为一年，动产车辆查封期限为二年，不动产房屋及土地的查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费620元，由申请人大连市龙山氧气站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年四月八日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢356号申请执行人：洛阳市建良商贸有限公司，住所地伊川县城关镇荆山路东段。法定代表人：刘建欣，系洛阳市建良商贸有限公司董事长。被执行人：马仁杰，男性，1976年08月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘占青，男性，1974年07月02出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘红恩，男性，1977年01月19出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘文革，男性，1968年04月23出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：朱庆栾，男性，1971年06月22出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：刘丛军，男性，1962年06月26出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘学军，男性，1977年04月25出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人洛阳市建良商贸有限公司与被执行人马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军保证合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终74号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军向申请人支付案件款723300元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月15日、2021年4月9日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年10月26日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月15日到伊川县国土资源局、2021年4月12日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，轮候冻结了刘红恩、刘文革名下的公积金账户。轮候查封了刘文革名下豫Ｃ×××**号车辆与朱庆栾名下豫Ｃ×××**号车辆。于2021年3月31日到马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年3月31日作出拘留决定书，决定将被执行人马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年4月12日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权723300元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马仁杰、刘占青、刘红恩、刘文革、朱庆栾、刘丛军、刘学军有继续向申请执行人洛阳市建良商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年四月十二日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1467号 原告：郭亚樑，男，1971年1月14日出生，汉族，住莱芜区。 被告：吕俊峰，男，住济南市莱芜区。 原告郭亚樑与被告吕俊峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郭亚樑于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭亚樑的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭亚樑撤诉。 案件受理费113元，减半收取计57元，由郭亚樑负担。 审判员  冯立柏 二〇二一年四月十三日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢83号张妍妍：你/你单位与费豪杰合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0222执1394号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)费豪杰于二〇二一年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1151号朱现虎、李桃景：本院执行的朱现虎申请李桃景劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执105号申请执行人：李俊文,男,汉族,1965年12月12日出生,住河南省湖滨区。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街坊办事处院内。法定代表人：贠富强，该公司执行董事。本院在执行李俊文与三门峡聚丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡聚丰置业有限公司所有的位于三门峡市六峰路南家王庄村“开阳盛世A4号楼东单元1003号房”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人三门峡聚丰置业有限公司所有的位于三门峡市六峰路南家王庄村“开阳盛世A4号楼东单元1003号房”。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年四月二日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院公告三门峡聚丰置业有限公司：本院在执行李俊文与三门峡聚丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人三门峡聚丰置业有限公司拒不履行法院生效判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：查封被执行人三门峡聚丰置业有限公司所有的位于三门峡市六峰路南家王庄村“开阳盛世A4号楼东单元1003号房”。查封期间，禁止任何人对查封财产进行处分，违者本院将依法追究相关法律责任。特此公告三门峡市湖滨区人民法院二〇二一年四月二日联系人：郑辉联系电话：0398-3690713
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1276号原告：魏曼，女，汉族，自由职业，现住海城市。被告：曲鹏，男，汉族，无业，现住海城市.被告：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码：91210900055650174C，地址阜新市迎宾大街甲394号楼2门。负责人：肖献华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐林，该公司工作人员。原告魏曼诉被告曲鹏、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏曼、被告曲鹏、被告国任保险公司的诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月1日20时30分，被告曲鹏驾驶其所有的强制险投保于被告国任财产保险股份有限公司辽宁公司的辽Ｃ×××××号轿车行至海城市与原告所有的停于车位内的辽Ｃ×××××号轿车相撞，致原告所有的与原告相撞，致原告所有的辽Ｃ×××××号轿车损坏，此事经交警队处理，被告曲鹏负事故全部责任，原告无责任，原告车辆损坏后在海城车东城汽车销售服务有限公司维修支付维修费6265元，修车误工时间13天，原告经济损失至今未得到赔偿，故原告诉至法院。原告魏曼各项经济损失17045元(其中：修车费6265元、车辆损坏折旧损失10000元，维修车辆期间造成停运损失60元*13天=780元），被告国任财产保险股份有限公司辽宁分公司在强制险限额内赔偿原告各项经济损失，若有不足，由被告曲鹏赔偿，诉讼费由被告承担。被告曲鹏辩称，原告陈述的事实属实，对原告折旧损失不同意，还有对停运损失不同意，维修消费过高，我有交强险。被告国任保险公司辩称，曲鹏驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司应在交强险限额内承担合理的赔偿责任。对原告主张的车辆折旧损失费用，通过原告提供的行车证该车为私家车，非营运车辆不应该产生停运损失费。诉讼费不予承担。经审理查明，2021年1月1日20时30分，被告曲鹏驾驶辽Ｃ×××××号大众桑塔纳小型轿车，由南向北行至海城市与合力路交汇处南侧路段，向南掉头时，与在路西侧路边停车位内停放的原告所有的辽Ｃ×××××号东风日产小型轿车相撞，致原告车辆损坏。事故发生后被告曲鹏驾车逃逸。事故经海城市公安局交通管理大队认定，被告曲鹏负全部责任，原告魏曼无责任。事故发生后，原告到海城东成汽车销售服务有限公司对车辆维修，支付维修费6265元。另查明，被告曲鹏驾驶的辽Ｃ×××××号大众桑塔纳小型轿车，在被告国任保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单1份，车辆损坏照片1组、视频资料1份，海城东成汽车销售服务有限公司委托维修结算申请单、销售单、发票。被告曲鹏提供的证据有接触部位勘验书1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告因交通事故致财产损失，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿车辆损坏折旧损失一节，因其不能提供该损失存在的证据，本院不予支持。关于原告要求赔偿维修车辆期间造成停运损失一节，因其车辆系非营运车辆，不存在营运损失，故其此项主张本院不予支持。被告曲鹏负事故全部责任，被告国任保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分4265元由被告曲鹏进行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏曼经济损失2000元，被告曲鹏赔偿原告魏曼经济损失4265元，此款于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告魏曼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告魏曼承担72元，被告国任保险公司承担13元，被告曲鹏承担28元。此款原告已垫付，被告国任保险公司、曲鹏在履行前项给付义务时分别加付13元、28元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年四月六日书记员  严慧春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢579号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘伟文金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初8954号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月二日书记员 谢美凤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1439号 被执行人：包娜娜，女,1985年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 （2019）粤01刑终1826号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人包娜娜罚金5000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执1439号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人包娜娜发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对包娜娜采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月九日 书记员  凌楚婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初336号原告：郑新安，男，1970年4月10日出生，汉族。被告：郑建乐，男，1963年11月26日出生，汉族。原告郑新安与被告郑建乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑新安于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告郑新安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑新安撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑新安负担。审判员  赵西璞二〇二一年四月十三日书记员  侯福港
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1442号原告：湖南同晟建筑装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与建设路交叉口西北角金和天下7栋2号（7-104）门面。统一社会信用代码：91431300MA4PXBEG7K。法定代表人：谢介文。被告：湖南华夏建设集团有限公司，住所地：湖南省新化县梅苑开发区桥东街26号。统一社会信用代码：91431322772258650R。法定代表人：刘华俊。被告：湖南省新化县华夏房地产开发有限公司，住所地：湖南省新化县梅苑开发区桥东街26号。统一社会信用代码：914313227722741917。法定代表人：刘艳文。原告湖南同晟建筑装饰设计工程有限公司与被告湖南华夏建设集团有限公司、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告湖南同晟建筑装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南同晟建筑装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二一年四月一日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0227民初48号 原告：杜二虎，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：迁西县昌顺矿业有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县东荒峪镇松棚子村。 法定代表人：邢桂芹，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：邢桂侠，女，该公司员工 委托诉讼代理人(特别授权)：奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。 原告杜二虎与被告迁西县昌顺矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜二虎及其委托诉讼代理人张立功、被告迁西县昌顺矿业有限公司的委托诉讼代理人邢桂侠、奚新岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜二虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告迁西县昌顺矿业有限公司立即支付原告杜二虎工程承包费328068元，返还原告杜二虎为被告迁西县昌顺矿业有限公司垫付的资金516706元，总计844774元；2.要求被告迁西县昌顺矿业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原告杜二虎承揽了被告迁西县昌顺矿业有限公司2中段巷道支护工程，2016年12月中旬完工，经结算被告应给付原告工程款42160元；2016年12月18日，原告承揽了被告4中段巷道掏井底工程，经结算被告应给付原告工程款7200元；2017年3月25日，原告承揽了被告开采巷道工程，经结算被告应给付原告工程款108708元；2017年1月3日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《迁西县昌顺矿业下川铁矿下川主井料仓及放料系统整改协议》，约定：“甲整改料仓及放料系统由甲方出资壹拾柒万元交于乙方实施”，之后原告按合同约定完成施工任务，被告应给付原告矿石承包费用170000元。2016年10月至2018年12月期间，原告为被告垫付电费449000元、空压机购置费35000元、为被告垫付矿长生活费及为被告垫付员工缴纳社保资金等32706元。原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告迁西县昌顺矿业有限公司辩称，第一2016年8月，我公司与李继东签订《迁西县昌顺矿业有限公司下川铁矿下川采区井巷工程及采矿承包协议》，协议签订后，李继东安排原告杜二虎负责承包项目的施工及日常管理，原告为李继东的施工负责人，与我公司不存在承包关系，起诉主体不适格；第二根据合同相对性原则，对于下川采区施工过程中的款项，我公司只能与李继东进行结算，而且，该施工款项我公司已经用矿石与李继东进行了抵消。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告杜二虎围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.迁西县昌顺矿业下川主井料仓及放料系统整改协议书、光盘及录音整理笔录、清理四中振动放矿及掏井底用工结算明细、2016年12月份二中支护及卷扬维护费用、下川采区主井掘进工程验收明细表、电费收缴单原件八张及复印件二十六张、空压机销货单、代缴社保费转账记录，证明原告与被告形成了承包合同关系，被告尚欠原告工程承包费328068元和垫付的电费449000元、空压机购置费35000元、矿长生活费及工人社保费用32706元。被告迁西县昌顺矿业有限公司对该组证据均有异议，认为被告已将下川采区井巷工程及采矿发包给李继东，李继东安排原告杜二虎负责施工及日常管理，在李继东承包期间的相关账目均以计入被告与李继东的往来账目中，作为双方结算的依据，原告提供的整改协议书等证据不能证明原、被告存在承包关系，也不能证明其拖欠原告工程款及垫付的费用；录音光盘及笔录没有提供存储该视听资料的原始载体，且无其他证据佐证，不能作为证据使用。原告提交的上述证据，其中电费收缴单八张虽系原件，但不能证明原、被告之间存在承包合同关系及实际用电量，本院不予采信；其他证据不能证明原、被告之间存在承包合同关系，亦不能证明被告尚欠原告工程承包费和垫付的电费、空压机购置费、矿长生活费及工人社保费用，且书证均为复印件，未提供原件进行核对，本院不予采信。2.承诺书一份，证明原、被告之间存在承包关系，被告欠原告承包费及垫付款1200000元左右。被告迁西县昌顺矿业有限公司对该证据有异议，认为即使该工程由原告施工，也是在替李继东施工或由李继东转包给原告施工，且从该承诺的内容看，承诺书中的账目在原告“重新进场施工”而“双方另议”，承诺书于2017年10月10日出具，原告一直施工到2018年12月，故不能证明被告欠原告款项。原告提交的承诺书没有被告负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，无法核实承诺内容的真实性，本院不予采信。3.证人于某、王某的证言，证明原、被告间具有承包关系，原告为被告垫付电费和工人保险费用。被告对该组证据有异议，认为二名证人与原告有利害关系，证言中对被告不利的内容不能作为认定案件事实的依据，且证人证明原告是下川采区的“二包子”，足以认定原、被告之间不存在承包关系。二证人的证言不能证明原、被告之间存在承包关系，亦不能证明原告为被告垫付电费和工人保险费用，本院不予采信。 被告迁西县昌顺矿业有限公司围绕答辩意见依法提交证据如下：《迁西县昌顺矿业有限公司下川铁矿下川采区井巷工程及采矿承包协议》、过磅单、挂账说明及2017年6-7月消费明细、转账交易回单及网上银行电子回单、收条、挂账清单，证明原告所诉工程项目即被告所属下川铁矿下川采区的井巷及采矿工程由李继东承包，且在原告所诉时间段，被告与李继东一直在履行承包合同，与原告不存在承包合同关系。原告杜二虎对上述证据均有异议，认为该证据与本案无关。被告提交的《迁西县昌顺矿业有限公司下川铁矿下川采区井巷工程及采矿承包协议》，当庭提交原件进行核对，从形式和来源上符合法律规定，内容具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据；被告提交的其他证据均系复印件，未提供原件进行核对，本院不予采信。 经审理查明，2016年8月27日，被告迁西县昌顺矿业有限公司作为甲方与李继东作为乙方签订《迁西县昌顺矿业有限公司下川铁矿下川采区井巷工程及采矿承包协议》，期限为1年。协议约定，乙方承担费用包括动力费（供水、供风、供电、供气、燃油等费用）、保险费（务工人员商业险、社会保险费），甲方投入新增空压机的购置费。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责定任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告杜二虎要求被告迁西县昌顺矿业有限公司支付原告工程承包费及返还原告为被告垫付的电费款项，但所提交证据不能证明原、被告之间存在承包关系，亦不能证明原告系为被告垫付了电费、工人工资及保险费用，且被告对原告的主张予以否认，并提供证据证明被告与案外人存在承包合同关系，故原告要求被告支付工程承包费及返还垫付的资金总计844774元的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定之规定，判决如下： 驳回原告杜二虎的诉讼请求。 案件受理费12247元，减半收取6123.50元，由原告杜二虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈丽颖 二〇二一年四月二日 书记员  闻冬晨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保233号申请人：赵金英，女，1947年7月7日出生，现住淄博市博山区。被申请人：王善超，男，1987年6月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人赵金英于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人赵金英已提供担保。本院经审查认为，申请人赵金英申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人赵金英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年四月六日法官助理胥宁书记员郝昕佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4301号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市铁西区北一中路1-8号1门。法定代表人胡开喜，系该公司总经理。委托代理人张佳丽，系该公司工作人员。被告沈瑞坤，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告沈瑞坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告沈阳凯世华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年四月十五日法官助理王晶书记员李冬梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执728号之一申请执行人：姜家贵，男，汉族，1956年11月19日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：高柏年，男，汉族，1977年2月18日出生，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人姜家贵与被执行人高柏年民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜家贵与被执行人高柏于2021年4月12日达成和解协议，并请求撤回执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年四月十三日书记员  黄海涛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1455号之一移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭琰，男，汉族，1981年12月17日出生，住河南省开封市鼓楼区。郭琰开设赌场罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭琰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月十二日书记员  李 猛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9556号原告：锡山区东北塘欧亚木业经营部,住所地江苏省锡山区东北塘锦阳村木材市场，统一社会信用代码92320205MA1R5006X0。经营者：曾秀平，个体工商户。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。被告：潘道军，男，1968年4月27日生，居民份证号码××，汉族，住江苏省无锡市。被告：谈晓勇，男，1969年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沙飞（受潘道军、谈晓勇的共同诉讼委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告锡山区东北塘欧亚木业经营部（以下简称欧亚木业经营部）与被告潘道军、谈晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧亚木业经营部的委托诉讼代理人纪苹芳、被告潘道军、谈晓勇的共同委托诉讼人沙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧亚木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令潘道军、谈晓勇立即支付货款本金424261.86元，并以424261.86元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.判令本案诉讼费用由潘道军、谈晓勇承担。事实与理由：曾秀平开设欧亚木业经营部主要从事木材、木制品、建筑材料、装饰装潢材料的销售。2016年5月，曾秀平丈夫曾志伟经人介绍与潘道军相识。2018年5月起，潘道军陆续向欧亚木业经营部购买木材，用于其自称的无锡传化智慧物流项目及新胜杰项目，并由欧亚木业经营部将货物送至项目位于石塘湾振石路上的工地，收货并签字确认。2019年3月16日，经双方核对，一致确认截至2018年7月5日，欧亚木业经营部在传化智慧物流项目上共送货376221.86元，加上新胜杰项目送货的48040元，总计送货424261.86元。嗣后，欧亚木业经营部多次催讨货款未果。诉讼中，欧亚木业经营部追加谈晓勇为被本案共同被告。谈晓勇辩称：1.潘道军系其所聘用，协助其处理项目工地事务的管理，由潘道军代为收取相关货物，代为在对账单上签名。2.相关货款其已经全部支付完毕，其支付的对象系欧亚木业经营部经营者曾秀平之丈夫曾志伟。潘道军对谈晓勇所述予以确认。根据当事人提交审查的证据，本院认定事实如下：谈晓勇为案外两项工程实际负责施工，并向欧亚经营部购买相关建材。欧亚木业经营部作为材料供应商供货，潘道军负责收货并在销售清单上签名确认。上述两个工程期间约自2018年7月起至2019年5月止，在此期间欧亚木业经营部提供货物价值金额424261.86元，由潘道军分别于2019年3月16日、5月10日、5月22日予以确认。诉讼中，谈晓勇、潘道军亦均对该金额予以确认。2018年8月23日起至2019年8月20日止，谈晓勇向曾志伟转账支付共计43万元。诉讼中，欧亚木业经营部提供了谈晓伟与曾志伟之间关于存在委托装修等情况的书面说明及聊天资料，以证明谈晓勇转账支付给曾志伟的43万元系谈晓勇支付的装修款。谈晓勇于2018年6月19日在金科物业相关书面材料上签名。上述事实，由等证据在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式。本案中，欧亚木业经营部与谈晓勇、潘道军未订立书面的合同，但其双方之间的达成了的买卖建材的一致意见并实际履行。另谈晓勇明确表示，潘道军系其聘用的工作人员，代表其收货及签名，故本案关于案涉货物的买卖关系当事人系欧亚木业经营部与谈晓勇，潘道军并非买卖关系的相对方，无需承担相应责任。本案案涉货款系424261.86元，谈晓勇抗辩其向曾志伟支付的43万元即应当系其支付欧亚木业经营部之货款。本院认为：第一，双方于2019年5月对账完毕，谈晓勇于2019年8月20日支付完毕43万元，谈晓勇在对账完毕后不按照双方确定金额支付货款而自愿多支付货款给销售方，稍有不合情理之处。第二，欧亚木业经营部自2018年5月开始送货，至2018年7月5日欧亚木业已经送货价值37万元余元，而谈晓勇向曾志伟第一次付款的时间为2018年8月23日，转账支付的金额为10万元，根据谈晓勇提供的该日银行转账资料显示，其当时的银行账户余额尚有76万元余元。如谈晓勇表示其向曾志伟支付的款项系货款之假设成立，则8月23日当天，其完全有能力结清货款，而无需仅转账支付曾志伟10万元。第三，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。欧亚木业经营部已对谈晓勇所支付的43万元并非货款进行了抗辩及举证，谈晓勇虽反驳欧亚木业经营部之主张但其未进一步举证，本院认为谈晓勇主张43万元系支付欧亚木业经营部货款之事实真伪不明，故依据证据规则，认定该事实不存在。本院另结合谈晓勇对金科物业书面材料的签收时间及其与曾志伟关于聊天记录，谈晓勇委托曾志伟负责装修事项成立，故其分期支付一定款项给曾志伟以购买装修材料之事实亦存在高度可能性。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、谈晓勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付锡山区东北塘欧亚木业经营部货款424261.86元及利息（以424261.86元为基数，自2020年11月3日起至实际支付之日止，按2020年11月3日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回锡山区东北塘欧亚木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7664元，减半收取计3832元，由谈晓勇负担。该款已由锡山区东北塘欧亚木业经营部预交，谈晓勇应于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付锡山区东北塘欧亚木业经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年四月十二日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确定待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2316号 申请执行人：王强，男，1977年02月09出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：裴荣哲，男，1974年11月27出生，汉族，住大连甘井子区。 王强和裴荣哲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初2186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金97万元、案件受理费13800元、保全费5000元、公告费900元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人裴荣哲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，裴荣哲未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2316号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年四月八日 书记员  韩 芳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2331号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐海深，男，1972年1月19日出生,汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告唐海深信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年四月一日书记员栗文霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执193号申请人李会引，女，1967年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人杨顺轻，男，1976年8月15日生，汉族，住滑县。李会引与杨顺轻买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7534号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告杨顺轻欠原告李会引货款5835元属实；二、被告杨顺轻承诺于2020年10月20日前将上述货款全部还清”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月12日、2021年4月9日通过查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除被执行人名下有车牌号豫Ｅ×××××现代牌汽车一辆，申请人放弃查封处置未查询到其他可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月7日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权5835元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺轻负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十二日书记员  王金波
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢55号申请执行人：韩淑敏，，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：郭金娥，满族，住所地：同上。被执行人：赵玉奇，满族，，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人韩淑敏申请执行被执行人赵玉奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日做出的（2015）鞍岫民杨初字第36号民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2021年2月4日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，冻结了被执行人工资。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，也未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意执行被执行人工资，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，但同意执行被执行人工资，本案申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）鞍岫民杨初字第36号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年四月十二日书记员  尹岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2276号上诉人（原审被告）：陈卓，男，1989年5月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人陈卓因与被上诉人沈阳龙湖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈卓于2021年4月1日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，陈卓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许陈卓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1212元，减半收取606元，由上诉人陈卓负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 悦审判员 金 鑫审判员 王 虹二〇二一年四月二日书记员 石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：邓昇云，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李响华，女，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李顺华，女，1966年8月16日出生，汉族，住邵东县。被执行人：陈利平，男，1968年5月20日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓昇云、李响华、李顺华、陈利平金融借款合同纠纷一案，2019年5月17日，本院以（2019）湘0104执保763号执行裁定书对被执行人李顺华名下的位于长沙市长沙××道××号××栋××号房屋（权证号码：7××2号）进行了查封。因被执行人未履行生效法律文书（2019）湘0104民初3684号民事判决书所确定的义务，2020年6月23日，本院以（2020）湘0104执4160号执行裁定书对被执行人李顺华、陈利平共有的位于长沙市望城经开区××街道××市场××栋××号房屋（权证号码：2××3号）进行了查封。2021年4月9日，因被执行人已经履行完毕，申请执行人向本院提出申请：要求解除对上述两套房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李顺华名下的位于长沙市长沙××道××号××栋××号房屋（权证号码：7××2号）的查封；二、解除对被执行人李顺华、陈利平共有的位于长沙市望城经开区××街道××市场××栋××号房屋（权证号码：2××3号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月九日书记员  吴紫丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2285号原告：李玉超，男，1983年1月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：张军，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告李玉超诉被告张军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李玉超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉超撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年四月一日法官助理刘子祎书记员果佳旭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7731号 本院依据（2020）粤1971刑初5024号刑事判决书申请执行被执行人卢建明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执249号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，董事长。被执行人：牛庆军，男，1969年1月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：连小勇，男，1978年9月8日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人牛庆军、连小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛庆军偿还原告74000元及利息，连小勇承担连带清偿责任。因牛庆军、连小勇未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人连小勇名下银行账户仅有零星存款。亦未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛庆军、连小勇负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月十三日书记员 张 杨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1167号上诉人（原审原告、反诉被告）：王利霞，女，1979年7月1日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：连江海，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陆丽，女，1972年6月17日出生，汉族，北京女人荟文化俱乐部有限公司总经理，住北京市东城区。委托诉讼代理人：白普广，天津嘉权律师事务所律师。原审第三人：西安聚格房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路东段北侧金科天籁城8幢4单元1层40113号。法定代表人：任永，经理。上诉人王利霞因与被上诉人陆丽及原审第三人西安聚格房地产营销策划有限公司（简称聚格公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王利霞与陆丽签订买卖合同时，双方均明知陆丽不符合西安市住房限购政策，没有在西安市购买涉案房屋的资格，王利霞甚至还主动提供非正常渠道帮助陆丽获取购房资格。虽双方此后对变更购房人进行过协商，但未能达成一致意见。此外，涉案房屋系王利霞离婚时自其前夫处获得，其出售时尚未转移至自己名下，双方交易时应如何办理产权转移，王利霞是否如期完成了包括解抵押在内的合同义务等亦应一并予以查清。据此，本案合同不能履行的原因在于陆丽缺乏购房资格，一审法院对合同不能履行的原因认定有误，在此基础上对双方诉讼请求的处理应一并予以纠正。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20252号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人王利霞预交的二审案件受理费8850元予以退回。审 判 长  李 淼审 判 员  霍翠玲审 判 员  周梦峰二〇二一年四月二日法官助理  刘 佳书 记 员  张 璐
湖北省监利市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1023执175号 申请执行人：赵霞 被执行人：胡浩峰 本院在执行赵霞与胡浩峰买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人胡浩峰的财产状况，未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二一年四月二日 书记员  龚文杰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执419号之三 申请执行人：陈加美，女性，1966年11月18日出生，现住东营市河口区。 被执行人：赵栋，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵栋在中国银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月九日 书记员  何敬磊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1240号 原告：苏茵，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏云彬，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏学花，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏广辉，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告苏茵与被告苏云彬、苏学花、苏广辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告苏茵于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏茵自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏茵撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计538元，由原告苏茵负担。 审判员  徐同进 二〇二一年四月一日 书记员  吴 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1750号之四申请执行人：王国栋,男,汉族,1974年12月29日生,住林州市。被执行人：赵玉红，女，汉族，1977年11月06日生，住林州市。本院在执行王国栋与赵玉红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵玉红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉红在沪市A股市场A370974109账户60×××20证券内的股票585.00股，冻结期限为三十六个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月七日书记员  李勇辰
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执103号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：丁升，男，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人丁升金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人丁升在银行的存款9088.33元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年四月七日 书记员  刘玉玺
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5234号 被告：张续平，男，1973年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：李千元，男，1974年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告张续平诉被告李千元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告张续平在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助并向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年四月一日 书记员 赵萍萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2229号申请人：苏州喆园居装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号。法定代表人：苏永杰，总经理。委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被申请人：李西涛，男，1979年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市辛庄镇双浜村（10）方家宅基13号。本院在审理申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司诉被申请人李西涛买卖合同纠纷一案中，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李西涛的银行存款人民币5200元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州喆园居装饰材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李西涛的银行存款人民币5200元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年四月六日书记员 莫叶清
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1578号   原告：高丰收，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。   被告：谭俊明，男，1973年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告高丰收与被告谭俊明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告高丰收于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高丰收自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高丰收撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高丰收负担。   审  判  员   杜   文   娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   马依然·买合木提
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执323号之八 申请人徐仁义，男，住德州市陵城区。 被执行人张雷，男，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1744号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题第二十九条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张雷名下上海浦东银行名下20000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年四月二日 书记员  许 雪
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保298号 申请人：花忠建 被申请人：吴冬建 关于花忠建与吴冬建劳务合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1533裁定书。已依法实施些列财产保全措施： 1.于2021年3月25日查封吴冬建名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.25-2023.03.24 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1533事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月一日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2704号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。 法定代表人：姜涛，经理。 委托诉讼代理人：王尚宣，公司员工。 被告：李雨，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李雨买卖合同纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员徐淮调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二一年四月一日 法官助理马艳云 书记员康金宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初1074号原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。法定代表人：金科丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄健，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：康琳，该公司员工。被告：朱江海，男，1976年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告绿城物业服务集团有限公司与被告朱江海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月1日，原告绿城物业服务集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二一年四月一日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执379号申请执行人：张中星,男,1956年6月25日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：高峰，男,1974年3月15日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行张中星与高峰买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高峰向申请人支付货款130000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月27日、2021年3月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高峰名下无存款。2.查明被执行人高峰名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人高峰名下无车辆登记信息。三、2021年4月14日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年四月十四日书记员  王 京
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执461号申请执行人：向庆元，男，汉族，生于1964年12月14日，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人：丁云，贵州德大律师事务所。（特别授权）被执行人：余庆县兴余创业有限责任公司。住所地：余庆县白泥镇下里村外环路。法定代表人：兰蛟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2244号民事调解书，受理了向庆元申请执行余庆县兴余创业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人工程款2430000.00元，案件受理费41815元，保全费5000元。本案在执行中，申、执双方于2021年3月31日自行协商达成和解协议。协议内容为：由被执行人于2021年3月31日支付申请执行人欠款100万元，下欠部份于2021年9月30日前将该案全部履行完毕。现申请执行人向庆元书面向本院撤回该案的执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执461号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二一年四月二日书记员  王波
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢194号龚沙沙:戴璐：本院执行的申请执行人龚沙沙与被执行人戴璐民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月一日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初378号 原告:刘军，男，汉族，1979年1月19日生，住四川省荥经县。 被告：荥经县鸽子花大酒店投资有限公司，住所地荥经县严道街道小溪口。 法定代表人：徐兵。 原告刘军与被告荥经县鸽子花大酒店投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案,原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军撤回起诉。 案件受理费1583元（原告未预交），原告刘军不再缴纳。 审判员  何刚 二〇二一年四月一日 书记员  王萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1712号之一 申请执行人：梁清华，女，1971年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：陈红年，广东华信达律师事务所律师。 被执行人：刘天娣，女，1980年5月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁清华申请执行刘天娣民间借贷纠纷一案，执行标的额为40423.07元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1712号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2441号原告：赵旋伯，男，1995年6月29日出生，汉族，个体业主，现住东港市。委托诉讼代理人：谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东莞市晨煦电子商务有限公司，住所地广东省东莞市常平镇鲤鱼地堂街一巷****。法定代表人暨被告：戴耀煌，男，1989年6月15日出生，汉族，东莞市晨煦电子商务有限公司执行董事，户籍地广东省惠来县。被告：深圳联跃达科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾华丰工业园******div>法定代表人：陈贤佐，执行董事。本院在审理原告赵旋伯与被告东莞市晨煦电子商务有限公司、戴耀煌、深圳联跃达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵旋伯撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二一年四月十二日书记员 唐晓飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执26号  申请人肖荣枝，女，汉族，1958年12月1日出生，住博乐市文化路锦绣**。被执行人杭江林，男，汉族，1977年2月24日出生，住博乐市。被执行人肖明光，男，汉族，1975年6月15日出生，住温泉县。关于申请人肖荣枝与被执行人杭江林，肖明光民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为119423元，执行费1691元。未执行标的为119423元。该案进入执行程序后，现对被执行人杭江林，肖明光在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人杭江林，肖明光无可供执行的财产，本院向被执行人杭江林，肖明光发出限制高消费令，已将被执行人杭江林，肖明光纳入失信人名单。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701民初44号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  刘美岚  审 判 员  艾沙江  审 判 员  帕木   二〇二一年四月三日    书 记 员  古丽扎尔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终303号 上诉人（原审被告）：辽宁绿地能源煤业有限公司。住所地：辽宁省东港市开发区望海路**。 法定代表人：卢铭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沛县大屯矿区福地煤炭销售有限公司。住。住所地：江苏省徐州市沛县大屯煤电公司南京路东侧后八村/div> 法定代表人：刘夫东，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：上海天盛燃料有限公司。住。住所地：上海自由贸易试验区东方路****179席/div> 法定代表人：姚引才，该公司执行董事。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。 上诉人辽宁绿地能源煤业有限公司（以下简称绿地公司）因与被上诉人沛县大屯矿区福地煤炭销售有限公司（以下简称沛县煤炭销售公司）、上海天盛燃料有限公司（以下简称天盛公司）合伙协议纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，两被上诉人起诉主张上诉人于2011年4月与两被上诉人协商要求两被上诉人退出合作并对两被上诉人投入的资金按实结算退还，并据此要求上诉人返还两被上诉人投资款。一审法院应审查两被上诉人该项主张是否符合各方约定。并且，两上诉人在一审中申请对两上诉人在合作地“辽东铁路货场”内投资建设的两条生产线造价进行评估鉴定，经一审法院委托，丹东中科工程造价咨询有限公司作出丹中科工造咨字[2020]第27号工程造价鉴定意见书，该鉴定意见书载明的鉴定依据中《褐煤烘干设备改造合同书》、《工程改（预）算书》、图纸等证据未经庭审质证，鉴定意见书中包含现场未见实物项目及造价。并且，上诉人绿地公司一审中提供的东港市人民法院（2016）辽00681民初6060号民事判决书及丹东市中级人民法院（2017）辽06民终1929号民事判决书认定：“原告丹东佰元建筑装饰工程有限公司（乙方）与丹东海珠公司（甲方，后该企业更名为绿地公司）于2011年8月3日签订热风炉建设施工项目承包合同，约定原告承建位于热风炉建设项目二号线、三号线、四号线共三个热风炉……上述工程均已竣工交付……”。因此，一审法院应审查确定两被上诉人实际施工部分工程的造价。 另外，上诉人对于辽宁辽东联合会计师事务所作出的辽东价鉴字[2020]001号《东港市人民法院关于“辽东铁路货场”内投资建设生产线造价鉴定意见书》鉴定意见中“管理费用”部分有异议，一审法院应审查该鉴定意见中“管理费用”部分是否真实、与本案是否具有关联性、该费用是否属于工程造价以及是否应由上诉人按50%承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初3407号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人辽宁绿地能源煤业有限公司预交的二审案件受理费50602元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年四月二日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，营业场所资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 被告：周**，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行（以下简称“邮政银行资中支行”）与被告周**信用卡纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，原告邮政银行资中支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邮政银行资中支行的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员  车翠萍 二〇二一年四月一日 书记员  邓仕勇