安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初230号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人:戴四清,该行行长。 委托诉讼代理人：贾智宇，安徽誉上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽誉上律师事务所律师。 被告:韩钊，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：康蕾，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简称邮储银行安庆分行）与被告韩钊、康蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安庆分行的委托诉讼代理人贾智宇到庭参加诉讼；被告韩钊、康蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩钊偿还原告贷款本金99997.58元及相应的罚息(罚息自2020年09月03日起至贷款全部清偿之日,按年利率8.775%计算。截至2021年01月05日,尚拖欠贷款为102978.61元)；2.请求判令被告康蕾对上述债务承担连带清责任；3.被告韩钊、康蕾给付原告因追索债权花费的律师费2000元；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 事实及理由：2018年8月29日,被告韩钊与原告签订了《小额贷款借合同》,约定原告向被告韩钊提供10万元额度借款,贷款年利率为6.75%,乙方不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息;不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2018年8月29日,被告康蕾与原告签订了《小额贷款保证合同》，为被告韩钊的上述贷款承担连带责任保证。2018年9月3日，被告韩钊在中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据上签字按印，约定贷款金额为10万元,贷款期限为24个月。在合同履行期间,被告韩钊未按照合同约定的还款方式还款付息,已违约。为保障原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事讼法》等有关规定,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法裁判。 韩钊、康蕾未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 邮储银行安庆分行围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照、负责人身份证明、两被告身份证复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款结清试算单、还款流水、委托代理协议、律师费发票等证据均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年8月29日，邮储银行安庆分行（甲方）与韩钊（乙方）签订《小额贷款借款合同》一份，主要约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币100000元；贷款期限为24个月，自实际放款日起算（以借据为准，借据作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力）；贷款利率为年利率6.75%；利息按期支付，本金到期归还；若乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）均由乙方承担。 同日，邮储银行安庆分行（甲方）与康蕾（乙方）签订《小额贷款保证合同》一份，主要约定：乙方自愿为甲方与债务人韩钊签订的《小额贷款借款合同》项下的贷款提供连带责任保证担保；保证期间自主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止；保证范围为主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）的100%。 2018年9月3日，邮储银行安庆分行向韩钊的银行账户支付100000元。韩钊在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据落款借款人签名处签名、捺印，借据主要载明：借款金额100000元，借款期限自2018年9月3日至2020年9月3日，年利率6.75%；按周期结息到期还本。 韩钊未按合同约定归还全部本金及利息，为此，邮储银行安庆分行诉至法院，并支付律师代理费2000元。 本院认为，邮储银行安庆分行与韩钊签订的《小额贷款借款合同》、与康蕾签订的《小额贷款保证合同》，均是当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。合同签订后，邮储安庆分行按约向韩钊提供了100000元借款，但韩钊未能按约还款，构成违约，依据约定，邮储银行安庆分行有权要求韩钊归还所欠的借款本金,并支付利息及实现债权的费用。综上，对邮储银行安庆分行要求韩钊返还借款本金99997.58元、律师代理费2000元的诉求，本院予以支持。对邮储银行安庆分行要求韩钊支付相应的罚息(以99997.58元为基数，自2020年9月3日起至贷款全部清偿之日,按年利率8.775%计算)的诉求，基数和计算标准不违反合同约定及法律规定，但起算时间应为2020年9月4日。康蕾自愿为韩钊的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩钊于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行借款本金99997.58元并支付相应罚息（以99997.58元为基数，自2020年9月4日起至贷款本金付清之日止，按年利率8.775%的标准计算）。 二、被告韩钊于本判决生效之日起七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行律师代理费2000元。 三、被告康蕾对被告韩钊的上述给付义务承担连带清偿责任。被告康蕾承担保证责任后，有权向被告韩钊追偿。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元（原告已预交），由被告韩钊、康蕾共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  朱青云 二〇二一年四月二日 书 记 员  祁从娣 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。