wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行终40号 上诉人（原审原告）徐州宝林木门厂，住所地徐州市长山村工业集聚区。 经营者高宝林，××年××月××日生，住徐州市鼓楼区。 委托代理人周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人力资源和社会保障局，住所地徐州市和平大道66号734室。 法定代表人李燕，该局局长。 委托代理人刘军，该局工作人员。 原审第三人王兴辉，男，住徐州市贾汪区。 上诉人徐州宝林木门厂（以下简称宝林木门厂）因诉徐州市云龙区人力资源和社会保障局（以下简称云龙区人社局）、原审第三人王兴辉工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院(2020)苏8601行初858号行政判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，向双方当事人发出书面询问。上诉人宝林木门厂、被上诉人云龙区人社局根据本院书面通知提交了委托代理手续。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，决定对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年5月11日上午11时左右，第三人王兴辉在原告宝林木门厂位于贾汪区工业园区白集社区的厂房内上班期间，在使用铣床工作时，左手被铣床刀头锯伤。同日入住徐州市贾汪区人民医院，被诊断为左手食指远端离断伤。2019年10月15日，第三人向被告申请工伤认定，并提交银行交易明细、本人自述、证人证言、通话录音等。同年10月28日，被告云龙区人社局受理第三人提出的工伤认定申请，并于同年11月6日向原告直接送达《工伤认定申请受理决定书》《工伤认定举证通知书》。原告在举证期限内向被告提交《情况说明》一份及照片两张，称其已于2018年9月6日停产停业。2019年12月23日，被告作出徐云人社工认字〔2019〕第224号《认定工伤决定书》，认定第三人于2019年5月11日11时左右在原告处工作时受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并于2020年1月8日第三人直接送达，于2020年1月6日向原告邮寄送达，因原告拒收，被告于2020年1月23日在《彭城晚报》上向原告公告送达上述《认定工伤决定书》，告知原告自公告之日起60日内到被告处领取《认定工伤决定书》。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求：1、撤销被告作出的徐云人社工认字〔2019〕第224号认定工伤决定；2、诉讼费由被告承担。 原审法院认为，首先，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。《徐州市贯彻实施意见》第二条第二款规定，市、各县（市）、铜山区社会保险行政部门下设的工伤保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。《徐州市工伤认定分级管理办法》（试行）第二条规定，市社会保险行政部门与各县（市）、区、徐州经济技术开发区社会保险行政部门分级负责工伤认定工作。本案中，被告云龙区人社局作为涉案行政区域内的社会保险行政主管部门，具有作出认定工伤的法定职权。其次，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中,根据第三人在工伤认定中提交的银行交易明细、通话录音，结合原告、第三人的当庭陈述，可以确认以下事实：原告宝林木门厂由高宝林经营，第三人由高宝林招聘进入木门厂从事木工工作，工资报酬由高宝林通过网银转账方式支付，第三人在事故发生后，高宝林与第三人商谈赔偿事宜。由此，可以认定原告与第三人之间虽然未签订劳动合同，但是双方存在事实劳动关系，第三人在工作过程中发生涉案事故。第三人在原告宝林木门厂工作过程中受到事故伤害，其受伤的时间、地点及原因均符合前述条文规定的情形。被告认定第三人受到的事故伤害为工伤，并无不当。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案原告主张其已经停产停业，但是在工伤认定及本案审理中提交的证据均不能证明其观点，因此原告的该观点缺乏依据，本院不予采纳。再次，第三人王兴辉在法定期限内向被告云龙区人社局申请工伤认定，被告经审查依法受理，并依法进行了举证告知、作出认定、送达等程序，被告的行政行为程序符合法律规定。综上，被告徐州市云龙区人力资源和社会保障局作出的徐云人社工认字〔2019〕第224号认定工伤决定符合法律规定。原告请求撤销上述工伤认定决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐州宝林木门厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐州宝林木门厂负担。 上诉人宝林木门厂上诉称，一、上诉人并非第三人的用人单位，上诉人的经营地在徐州市长山村工业集聚区，被上诉人确认第三人受伤地点在徐州市工业园白集社区。二、第三人的受伤并非工伤，其所受伤害并不是在工作时间因工作原因受伤。2020年10月13日一审法院开庭时，上诉人对被上诉人提交的证人吕某,4、周某,4书面的证人证言的真实性提出了质疑，并表示受限于上诉人并非用人单位，只能庭后请求朱元元和两证人核实第三人的受伤真实情况。2020年10月23日在一审法院向上诉人制作的询问笔录中，上诉人向法庭提交了两位证人自行书写的证言，证言陈述第三人受伤当日，朱元元经营的加工作坊因环保检查当天是放假不上班的，一审法院并未查清第三人受伤的真正原因。综上，请求二审法院：1、依法撤销徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初858号行政判决书；2、依法撤销徐州市云龙区人力资源和社会保障局作出的徐云人社工认字〔2019〕第224号认定工伤决定;3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人云龙区人社局二审中未向本院提供书面答辩意见。 原审第三人王兴辉二审中未向本院提供书面述称意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本判决书不再累述。二审中，本院向各方当事人发出书面告知，各方当事人均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院判决对客观事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。经查阅原审卷宗，原审第三人在工伤认定过程中提供的本人自述、银行交易明细、通话录音等可以认定原审第三人与上诉人之间存在事实劳动关系，其于2019年5月11日11时左右在宝林木门厂位于贾汪工业园区白集社区的厂房内上班期间受到伤害，符合上述规定的应予认定工伤的要件。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。上诉人主张原审第三人非上诉人员工，所受伤害不是在工作时间、工伤地点受伤，但无论在工伤认定程序，还是一审、二审程序均未能提供有效证据证实上述的观点。上诉人向原审法院提供的证人证言内容与其他证据存在矛盾，不足以证实上诉人的观点，原审法院不予采信并无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。同时，被上诉人云龙区人社局在作出工伤认定过程中履行了受理、举证、调查、决定、送达等法定程序，符合工伤认定的程序规定。 综上，被上诉人作出的工伤认定决定及原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人徐州宝林木门厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年四月十日 书记员 李美静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1052号之一申请执行人：宋英彪，男，1964年6月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，系该公司董事长。被执行人：郑州金运置业有限公司，住所地：郑州市金水区经一路北35号院4号楼32层3203号，统一社会信用代码：914101006700568121。法定代表人：孙群堤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谢清旺，男，1968年9月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南智兴投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2704号，统一社会信用代码：91410100799160450E。法定代表人：谢清旺，系该公司董事长兼总经理。被执行人：河南兴达投资有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼27层2707号，统一社会信用代码：914101006659897495。法定代表人：宋金兴，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人宋英彪与被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初457号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司、宋金兴、谢清旺、河南智兴投资有限公司、河南兴达投资有限公司、孙群堤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名门地产（河南）有限公司在浙商银行（账号：4910000010120100069018）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年四月八日书记员  王 晖
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执502号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人于永刚，男,1976年8月23日生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人于永刚罚金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初150号刑事判决书，被执行人于永刚应依法交付罚金3026元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月03日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人于永刚纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执502号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1674号 原告：李海青，男,1966年4月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：耿雷，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告李海青与被告耿雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海青到庭参加诉讼，被告耿雷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李海青向本院提起诉讼请求：1、请求调解或判决被告偿还借款本金7.5万元并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，耿雷系泉庄镇张庄小学教职工，因其投资需资金，便于2019年12月1日向我借款7.5万元并向我出具借条：今借李海青人民币大写柒万伍仟元整，小写75000元，利息7.25厘，于2020年11月30日前还，每月付息562.5元，现该笔借款已到期，被告一直未偿还，为此提起诉讼。 被告耿雷未到庭、未答辩。 经审理查明，原被告经人介绍相识，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款75000元并向原告出具借条一份“今借李海青人民币大写柒万伍仟元整，小写75000元，利息7.25厘，于2020年11月30日还本，每月付息562.5元”，被告已偿还利息至2020年11月份，本金及剩余利息尚未偿还，原告遂诉至法院。 以上事实，有借条、银行转账记录、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告耿雷向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告案涉借款的本金共计75000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、以及第28条：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中,利息应当以借款本金75000元为基数自2020年12月1日起至借款还清之日止按照年利率9%计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条、第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下： 被告耿雷于本判决生效后十日内偿还原告李海青借款本金75000元及利息（以75000元为基数，从2020年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元由被告耿雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年四月二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执650号河南汝阳农商银行股份有限公司、董国锋、付罗锋：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初885号民事判决书受理河南汝阳农商银行股份有限公司申请执行董国锋、付罗锋金融借款合同纠纷一案。申请执行人河南汝阳农商银行股份有限公司于2021年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的50000元，执行费650元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月八日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初405号原告：关文军，男，1973年8月1日出生，汉族，现住抚顺经济开发区。委托诉讼代理人：关莉，女，1971年1月11日出生，汉族，现住抚顺市望花区，系原告关文军姐姐。被告：任玉策，男，1995年8月12日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。法定代表人：赵明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢尚龙，系永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段55号楼5号门市。负责人：刘永生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢尚龙，系该公司员工。原告关文军与被告任玉策、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“永安抚顺公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关文军、被告任玉策、永安抚顺公司和永安沈阳公司共同的委托诉讼代理人卢尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关文军诉称：2020年10月3日16时10分许，被告任玉策驾驶辽Ａ×××××的小型客车，沿抚顺市彰武路行驶至李石街时，与关文军驾驶的辽Ｄ×××××的出租车相撞，造成双方车辆受损。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告任玉策负此次事故的全部责任，原告无责任。因原告车辆为抚顺汽贸出租汽车公司的营运车辆，停运期间前6天正值国庆假日期间，是出租车营运收入的黄金时期，加之是全新的车况，上座率很高，因而本次事故使原告营运收入损失很大。同时原告关文军驾驶的是全新的现代悦动出租车，购车10天，刚刚上路第4天，还是临时牌照，事故除造成左侧两个车门及轮胎严重受损之外，更主要的是车体重要部位B柱受损，经过修理后B柱依然有明显的凹陷和伤痕，不能恢复原状，致使该车严重贬值。所以被告任玉策应当承担因修车而被迫停运期间的停运损失，并应承担车辆贬损赔偿责任，被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。综上，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告任玉策赔偿原告关文军修车期间停运损失3900元、车辆贬值损失5000元；2.被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。被告任玉策辩称，我投保了交强险和商业险50万元不计免赔，原告各项损失应由保险公司承担。被告永安沈阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，财产损失限额为2000元，原告车辆在维修期间已限额赔偿，超出部分应该由商业险或侵权人承担。根据保险条款诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。被告永安抚顺公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。2.根据商业险条款26条第1款规定，下列人身伤亡财产损失和费用,保险人不负责赔偿，内容为被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停水、通信或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；第2款规定第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；间接损失不应当由保险人承担，如果判定确有损失，也应该由实际侵权人承担。3.根据保险条款诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明：2020年10月3日16时10分许，任玉策驾驶其所有的辽Ａ×××××小型客车，沿抚顺市彰武路行驶至李石街时与关文军驾驶的自有车辆辽Ｄ×××××临小型客车相撞，造成双方车辆受损及关文军车上乘客刘子晴受伤。事故发生后，辽Ｄ×××××临车辆至抚顺金博众汽车销售服务有限公司北京现代特约服务店维修，主要维修项目为更换左前后门、左B柱后叶子板镀金、左前后门后叶子板喷漆、左B柱喷漆后杠左半喷、钢圈四轮定位，维修至2020年10月12日，共计产生修车费6350元，该费用由被告保险公司支付。另查，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队于2020年10月7日出具《道路交通事故认定书》认定，任玉策负全部责任，关文军无责任。辽Ａ×××××小型客车在永安沈阳公司投保了交强险，在永安抚顺公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，且均在承保期间内。任玉策通过手机媒介进行网上投保时，在电子投保单投保人声明、车险“投保人缴费实名认证”客户授权声明书等文件中均签名“任玉册”，庭审中任玉策自述由其朋友代为办理。再查，2020年6月1日原告关文军取得了经营性道路旅客运输驾驶员资格证，2020年9月16日关文军与案外人姚珍签订《出租车经营权转让协议》并公证，协议约定姚珍以270000的价格将其出租车经营权转让给关文军经营；2020年9月24日关文军以72000元的价格购买了涉案车辆，临时号牌为辽Ｄ×××××临并开始营运，2020年10月21日关文军取得了辽交运管抚字30018280道路运输证，涉案车辆登记的正式号牌为辽Ｄ×××××。本院所确定的上述事实，有关文军向本院提供的《交通事故认定书》、维修委托书、结算单、购车发票、道路运输证、照片、行车证等、被告永安保险抚顺公司向本院提供的电子保单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权申请书、机动车综合商业保险免责事项说明书及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算；机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；侵害他人造成财产损失的，应赔偿车辆维修费等相关费用；赔偿义务人对赔偿项目及数额的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中任玉策忽视安全操作规程，造成了此次事故的发生及关文军车辆受损，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，任玉策应当承担本次事故全部民事赔偿责任；事故发生后永安保险沈阳公司承保的交强险的财产损失限额已赔付完毕；永安抚顺公司庭审中提供的证据足以证明其已向任玉策履行了必要告知和提请注意义务，永安抚顺公司对原告的间接损失亦不承担赔偿责任；庭审中任玉策辩称非本人办理，对免责条款不知情一节，手机电子投保需本人身份验证且在缴费时需本人账户缴费，缴费环节无法代办，现任玉策已投保并缴费的行为，视为其已默认阅读并知悉免责条款，对任玉策的该项抗辩本院不予支持。关于原告诉求的停运损失3900元一节，涉案交通事故发生时，虽原告的营运手续尚不完整，但其已从案外人姚珍处取得了出租车经营权并进行了公证且肇事时处于“国庆”节假日营运状态，本院认为适当由被告赔偿损失是公平合理的，酌定给予1000元；关于原告诉求的车辆贬损费5000元一节，因肇事时原告车辆是新购置车辆，即使进行了维修也不能修复如初，且事故车在汽车交易市场上确实存在贬值损失，本院综合考虑抚顺市汽车交易市场价格行情及涉案车辆损坏程度，酌定贬损价值为2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告任玉策于本判决生效之日起十日内赔偿原告关文军停运损失1000元、车辆贬值损失2000元，合计3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告任玉策负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二一年四月八日法官助理付晓霞书记员高喆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5955号之五申请执行人：陈庆华，男，汉族，1981年6月16日生。住滑县城关镇贾固村388号。被执行人：王强，男，汉族，1961年01月02日生，居民身份证号码4128281961××××××××，住河南省驻马店市新蔡县古吕镇新华街振兴路南段2组162-11号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王强在河南省农村信用社联合社622991150×××01账户内存款人民币965.93元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年四月八日书记员  马 晓
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保117号申请人:夏新华，男，汉族，1969年4月16日出生，住西华县。被申请人:杜敬敏，女，汉族，1975年10月16日出生，住西华县。被申请人：黄水保，男，汉族，1966年2月5日出生，住漯河市。申请人夏新华诉被申请人杜敬敏、黄水保借款合同纠纷一案，申请人夏新华于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜敬敏、黄水保的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人杜敬敏、黄水保名下暂无财产可供保全，申请人夏新华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人夏新华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人夏新华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年四月十四日书记员  郭梦雅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初837号原告：赵爽。委托诉讼代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：房雪。本院在审理原告赵爽诉被告房雪租赁合同纠纷一案中，原告赵爽于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告房雪的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵爽撤回起诉。案件受理费83元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年四月六日书记员  王禹蒙
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执32号   申请执行人:都兰县红红蔬菜水产店，统一社会信用代码92632822Mxxxxx，经营场所都兰县察汗乌苏镇商业街。法人蔡红红，公民身份号码×××。委托人：刘国于，公民身份号码×××，系蔡红红丈夫，青海省都兰县察汗乌苏镇西园村047号居民。   被告：赵延章，男，公民身份号码×××，青海省都兰县村民。   我院于2021年1月11日立案执行了都兰县红红蔬菜水产店申请执行赵延章买卖合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对赵延章在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施，存款562.48我院已强制扣划，现申请人都兰县红红蔬菜水产店法人蔡红红已领取上述案款。   在执行期间我院派执行干警前往被执行人赵延章户籍所在地都兰县车管所、不动产登记中心、香日德镇新华村委会进行调查核实赵延章名下财产，经查赵延章名下有奇瑞牌机动车一辆,现已查封车辆登记信息，但我院未实际控制该车辆。赵延章名下再无其他可供执行的财产线索，现我院依职权对赵延章采取了限制高消费、冻结银行账户信息、查封车辆登记信息等措施，现下落不明。   2021年4月14日我院对申请人都兰县红红蔬菜水产店法人进行了面对面约谈，申请人未向我院提供被执行人赵延章名下其他新的财产线索，鉴于被执行人赵延章下落不明，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执32号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月十五日   书 记 员 俄 却 吉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1451号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。被执行人：于宗波，男，汉族，1972年09月12日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宗波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宗波在财付通支付科技有限公司085e9858e57de74bd32be609f@wx.tenpay.com账户内存款人民币9507.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1990号 原告：周有堂，男，汉族，1962年9月20日出生，住威海市。 委托代理人沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：王增斌，男，汉族，1976年11月7日出生，住荣成市。 原告周有堂诉被告王增斌索要劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周有堂的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周有堂撤诉。 案件受理费25元，由原告周有堂负担。 审判员 常 佳 二〇二一年四月八日 书记员 王振州
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初781号原告：烟台某公司。被告：徐某。被告：烟台某公司。原告烟台某公司与被告徐某、烟台某公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  胡海宁二〇二一年四月十二日书记员  赵丽萍
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保116号申请人：姚保军，男，汉族，西华县城关镇。被申请人：白俊杰，男，汉族，西华县城关镇。申请人姚保军诉被申请人白俊杰借款合同纠纷一案，申请人姚保军于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白俊杰名下银行存款10万元冻结或其名下同等价值财产予以冻结或查封申请人姚保军于2021年4月12日向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人姚保军撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人姚保军撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年四月十二日书记员  郭梦雅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特331号申请人：张玉芬，女，1967年9月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。申请人：殷丽华，女，1988年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理申请人张玉芬与申请人殷丽华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张玉芬与申请人殷丽华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月13日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年4月30日前赔偿申请人张玉芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计108000元（该款直接汇入张玉芬聊城农商银行于集支行62×××23号个人银行卡账户）；二、申请人殷丽华为申请人张玉芬垫付的医疗费与其应承担的司法鉴定费等费用相互折抵后，张玉芬不再向殷丽华返还任何费用；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人张玉芬不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人殷丽华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉芬与申请人殷丽华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年4月13日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年四月十五日书记员  张 晖
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执151号之一申请执行人:东莞市永凯运动用品有限公司，住所地：东莞市厚街镇宝屯社区体育路39号一楼之三，统一社会信用代码：91441900079520083X。法定代表人：李伊勇，该公司经理。被执行人：西华凯鸿鞋业有限公司，住所地：西华县城关镇女娲大道南段，统一社会信用代码：914116006728566534。法定代表人：张文清，该公司执行董事。申请执行人东莞市永铠运动用品有限公司与被执行人西华凯鸿鞋业有限公司买卖合同一案，执行依据为（2020）豫11民初26号民事判决书。因西华凯鸿鞋业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月5日立案执行。执行标的为86.44万元。执行中采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、对被执行人进行多次网络查控，轮候冻结四个银行账户。其中农行账户为保全轮候冻结，截止期限为2021年6月18日；其他两个建行账户和邮储银行执行轮候冻结，截止期限分别为2021年11月6日、2022年3月12日。三、对被执行人进行临柜不动产查询未发现其西华县不动产登记信息。四、对被执行人登记地进行调查，其处于停工状态，除保全查封的成二车间机器设备外，其他机器设备已抵押和查封。五、对被执行人车辆信息进行查询，无有价值财产。六、对本案首查封被执行人的机器设备进行评估拍卖，两次流拍（20万元），保全查封至2022年7月2日。七、发出限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议且不能提供被执行人其他财产线索。根据以上无财产可供执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。如需继续查封冻结上述财产，请于查封冻结截止期限前一个月向本院提出书面申请，否则将承担不能续查封冻结的不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年四月五日书记员 田轩璞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执457号申请执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣。被执行人：上海中荷环保有限公司，住，住所地上海富盛经济开发区/div>法定代表人：魏军锋。本院在执行大连安地固体废弃物转运有限责任公司与上海中荷环保有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人上海中荷环保有限公司未履行（2018）辽0203民初4569号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海中荷环保有限公司银行存款438075.33元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月十二日书记员  赵琦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢37号之一申请执行人：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，住所地：汝阳县小店镇村南。法定代表人：张红霞，该公司董事长。被执行人：毛海明，男，1960年3月12日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1433号民事判决书于2021年1月27日受理汝阳县鑫发建材混凝土有限公司与毛海明借款合同纠纷恢复执行一案，本院于2021年2月2日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛海明给付汝阳县鑫发建材混凝土有限公司267735元及利息、诉讼费2658元，被执行人依法应承担执行费3916元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的部分财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日给被执行人毛海明邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人毛海明名下没有存款，没有住房公积金；查明被执行人毛海明名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车两辆，本院于2021年2月10日轮候查封，查封期限为二年；查明被执行人毛海明在汝阳县城关镇××与××西南角有置换房产（该置换房产没有登记，已被其他案件多次查封，已告知本案申请人：处置该财产时可以申请参与分配）。三、本院关联毛海明作为被执行人的案件,查明毛海明有多起作为被执行人的案件，都以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人毛海明纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛海明负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年四月十二日书记员 张       哲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1016号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路**。统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。被执行人：赵海叶，女，1972年8月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人赵海叶保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人赵海叶名下登记有豫Ｈ×××**松花江牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条》规定，裁定如下：一、查封被执行人赵海叶名下所有的豫Ｈ×××**松花江牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人赵海叶收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月十四日书记员  朱文彪
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初28号 起诉人：吴法名，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 2021年3月31日，本院收到吴法名的起诉状。起诉人吴法名向本院提出诉讼请求：1.判令中国邮政集团有限公司依法投递单位给据邮件，收件单位实名签收给据邮件，单位邮件投递录入系统的公开信息，录入具体单位和实名签收人；2.判令中国邮政集团有限公司补签吴法名邮寄的所有单位给据邮件，并在投递录入系统的公开信息中录入具体单位和实名签收人；3.判令中国邮政集团有限公司规范个人ＥＭＳ给据邮件面单，在投递签收单上不应当有客户个人信息，保护客户个人信息；4.判令中国邮政集团有限公司规范法院专递、检察院专递签收面单，签收面单设置为寄件方和收件方需要的共二张签收面单，保护客户个人信息，收寄检察院邮件使用检察院专递，投递收寄加盖邮戳；5.判令中国邮政集团有限公司规范收寄ＥＭＳ收寄，将用户交寄单归还客户，不得在其内部登记本上登记个人信息，保护客户个人信息，归还吴法名所有邮寄的给据ＥＭＳ邮件交寄单，由客户保管；6.判令中国邮政集团有限公司规范单位ＥＭＳ给据邮件收寄，实名收寄单位给据邮件，收寄面单字体清晰，收寄ＥＭＳ邮件加盖邮戳；7.判令中国邮政集团有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：吴法名在安徽省池州市邮局多次邮寄单位给据邮件ＥＭＳ特快专递和挂号信，邮政公司营业厅收寄ＥＭＳ给据邮件时，邮件交寄信息已经录入电脑，客户填写的交寄单邮政营业厅不归还给吴法名，并且安徽省池州市翠微路营业厅还在自己工作的本子上登记吴法名的身份证号码等身份证信息，安徽省池州市长江路营业厅有时也在本子登记吴法名的个人信息；吴法名在接收ＥＭＳ给据邮件时，签收单有吴法名的住所、电话号码等个人信息；法院专递是三个面单，一份留给客户，一份留给邮政公司，一份邮寄回法院，邮政公司留存的签收单有个人信息。邮政企业收寄、投递的行为可能造成吴法名的个人信息被泄露。根据《快递暂行条例》国务院令第697号第34条第二款的规定，邮政企业应当对可能造成泄露客户信息的行为，采取补救措施，应当返还客户交寄底单由客户保存，不得在收寄ＥＭＳ给据邮件时在其内部工作本子上登记个人重要信息，ＥＭＳ给据邮件签收不得有客户个人信息，法院专递和检察院专递应当只要二个签收面单。以上邮政企业行为，可能造成吴法名个人信息的泄露，邮政企业不补救，邮政企业普遍服务不符合邮政企业普遍服务标准。吴法名在邮政公司公开的微邮局上查询发现吴法名投递的很多单位给据邮件，没有人实名签收，并且邮政公司快递员录入投递信息不规范，没有录入具体的单位，只录入单位收发室签收。根据《中华人民共和国邮政法》第84条、《中华人民共和国邮政法实施细则》国务院令第65号第37条、第41条的规定，吴法名邮寄给单位的给据邮件邮政企业投递员应当将单位给据邮件投递到单位收发室，由单位收发室工作人员实名签收或盖私章签收。盖章签收指的是盖私章签收，单位公章称之为加盖单位印章。吴法名邮寄的很多封单位给据邮件都是很重要的邮件，邮政企业投递单位给据邮件没有单位收发室工作人员实名签收，不能确定邮件是否送达。单位给据邮件没有实名签收和录入不规范是邮件企业投递员投递不规范，邮件企业普通服务不符合邮政普通服务标准。吴法名收到多封ＥＭＳ给据邮件没有人实名交寄，面单上面没有邮寄人，不知道是不是假邮件，依法应当是交寄人实名邮寄邮件；收到的多封检察院邮件不是检察院专递，用普通邮件邮寄检察院专递；收到的多封邮件面单字体不清晰，根本都看不清，面单上有很多都没有邮戳；吴法名邮寄的ＥＭＳ给据邮件都不盖邮戳，好几封挂号信原来查询有投递信息，现查询没有投递信息，邮件没有投递。邮政公司的给据邮件收寄不规范，邮件企业普通服务不符合邮政普通服务标准。吴法名多次向邮政公司公开的投诉电话11××3、11××5投诉上述问题都无果，邮政公司不改正问题。吴法名邮寄和收到的单位给据邮件有好几个省都是不符合单位给据邮件收寄和投递标准，吴法名所诉的是邮政企业的普通服务不符合标准，是具有重大影响的，且涉案人员很多。现根据《中华人民共和国民法典》第111条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条、第8条、第20条、第29条、第39条、第48条、《中华人民共和国民事诉讼法》第18条、第28条的法律规定，请求本院支持上述诉讼请求，维护吴法名作为消费者的合法权益。 本院收到吴法名民事起诉状后，经审查发现其起诉事项不属于中级人民法院一审管辖范围，于2021年3月31日告知其正确救济途径。吴法名坚持要求向本院提起诉讼。 本院经审查认为，吴法名的七项诉讼请求均不属于中级人民法院一审管辖范围，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释>第二百一十一条规定，裁定如下： 对吴法名的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年四月二日 法官助理陈园先 书记员李欣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执201号之一 申请执行人：郭建新，男，1975年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：木垒县新世纪装饰工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 本院在执行郭建新与木垒县新世纪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3310号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的19207.7元，已执行标的0元，未执行标的19207.7元（不含执行费188元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月12日、3月12日、3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款1.81元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年1月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费，于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二日 书记员  汤奋飞
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1458号 原告：吴之栋，男，1981年12月11日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：慕春丽，系原告母亲。 被告：俞雪良，男，1978年10月10日出生，住浙江省德清县。 本院在审理原告吴之栋与被告俞雪良民间借贷纠纷一案过程中，原告吴之栋于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告俞雪良的起诉。 本院认为，原告吴之栋申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴之栋撤回对被告俞雪良的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告吴之栋负担。 审 判 员  王 丹 二〇二一年四月七日 法官助理  周云凯 书 记 员  杨一蕾
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10060号申请执行人:魏小山,男,1969年10月5日出生,住所地诸暨市。被执行人:赵佳超,男,1994年8月24日出生,住所地诸暨市。申请执行人魏小山与被执行人赵佳超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵佳超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏小山向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人赵佳超向申请执行人魏小山归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人赵佳超发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵佳超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵佳超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵佳超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人赵佳超逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵佳超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏小山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵佳超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10060号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月一日书记员 张叶**
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1437号 申请执行人:张素敏，女，1959年12月29日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2107221959××××××××。 被执行人:张乃元，男，1953年4月6日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2107221953××××××××。 申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2200号民事判决书，于2020年10月14日受理该执行案。 本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现扣划被执行人存款31729元，本院已将31375元执行款发放给申请执行人，余下354元缴纳执行费，并将涉案房屋交付给申请执行人张素敏。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初2200号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年四月十五日 书记员  田 微
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1336号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行，住所地大连市普兰店区安波街道迎宾路南街。被执行人：李金荣，女，汉族，1962年10月19日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金荣在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢67号 申请人：唐红明，男，1972年12月25日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 委托代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 被执行人：段远，男，1965年11月23日生，汉族，教师，住安徽省泾县。 申请人唐红明与被执行人段远民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初1479号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，又未按执行中达成的和解协议履行，申请人向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人段远存款，本案中分配到7500元。双方当事人就剩余52500元达成分期履行的和解协议：被执行人段远承诺于2021年8月20日之前归还12500元；于2022年8月20日之前归还20000元；于2023年8月20日之前归还最后20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初1479号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年四月一日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2241号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西三道街**。法定代表人：李影，系经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告:廉颖，女，汉族，1976年4月22日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告廉颖物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费277元，减半收取139元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年四月十二日书记员  刘 颂
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执300号申请执行人：杨树成，男，1975年10月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李振兴，男，1983年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人杨树成与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李振兴于本判决生效后十日内给付原告杨树成借款30000元及利息（从2020年10月10日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告杨树成的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告李振兴负担。因被执行人李振兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨树成向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30000元及利息，诉讼费550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振兴负有继续向申请执行人杨树成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月十二日书记员  侯 平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2372号之一申请执行人：李秀知，女，1968年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：刘阳，女，1973年8月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：申晓龙，男，1991年3月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨俊巧，女，1969年4月11日生，汉族，住河南省登封市。关于李秀知、刘阳申请执行申晓龙、杨俊巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2258号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执2372号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有车辆登记。四、委托上海市闵行区人民法院对被执行人杨俊巧名下车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置。五、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。六、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。七、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十三日书记员  黄晓栋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执158号申请执行人：河南晶业城市建设集团有限公司，住所地许昌市芙蓉湖芙蓉商务中心**楼**。法定代表人：张军锋。被执行人：许昌鸿豫物业服务有限公司，，住所地许昌市学院路与八一路交叉口法定代表人：张坤乾。本院在执行河南晶业城市建设集团有限公司与许昌鸿豫物业服务有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人河南晶业城市建设集团有限公司提出撤回本次的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1002执158号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚伟华审判员李翰哲审判员 刘       强二〇二一年四月一日书记员 张   军   强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初351号原告：姜艳华，女，1977年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市于洪区天沣玻璃门窗厂，住所地沈阳市于洪区北陵乡小韩**。法定代表人：尹大宇。原告姜艳华与被告沈阳市于洪区天沣玻璃门窗厂承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  白丽华人民陪审员  代全良二〇二一年四月一日书 记 员  黄凌艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执543号龚四余、戴军辉：龚四余申请执行戴军辉提供劳务者受害责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2284号民事判决书于2021年4月9日执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执58号 王超雄: 范子仪: 关于王超雄申请执行范子仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年1月4日立案执行。 经本院强制执行，被执行人范子仪已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初1425号原告:谭明珍，女，生于1964年7月27日，汉族，户籍地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭娟、罗开心，湖北拙卓律师事务所律师、实习律师。被告：伍辉，男，生于1986年4月15日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。原告谭明珍诉被告伍辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告谭明珍及其委托诉讼代理人谭娟、罗开心，被告伍辉的委托诉讼代理人杨运峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭明珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍辉偿还原告借款本金20万元，并按年利率15%支付该款自2018年11月24日起至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告伍辉原为原告女婿。因被告资金周转需要，伍辉于2016年11月24日向原告借款20万元，借款方式为银行转账，利息为年利率15%，伍辉向原告谭明珍按年利率15%支付了该款自2016年11月24日至2018年11月23日期间的借款利息，现原告多次催要借款本息无果，特依法提起诉讼，请求判准上述诉讼请求。被告伍辉辩称，被告向原告谭明珍借款20万元的事实属实，借款用于被告和其前妻陈亭宇（原告之女）的家庭生活。被告婚后开支非常大，女儿的抚养费及家庭日常开支均由被告负担，包括北京的两套房都由被告出资购买，故两家关系还好时原告谭明珍知道被告资金紧张时便存在资金往来，双方对支付利息未进行书面约定，依据合同法的规定没有书面约定利息的视为不支付利息。原告谭明珍围绕诉讼请求向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行客户交易详细信息、北京市朝阳区人民法院民事调解书、微信聊天记录等证据。证明被告伍辉向原告谭明珍借款20万元，并按年利率15%支付该款自2016年11月24日至2018年11月23日期间的借款利息的事实。被告伍辉对原告提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为该笔借款系被告与陈亭宇的共同借款，原、被告之间并无利息约定，附言为20W的该笔款项系偿还的本金而非原告所称的利息。被告伍辉未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了举证质证，对于原告谭明珍所提交的证据，本院将结合案件事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告伍辉原为原告谭明珍的女婿，在与原告之女陈亭宇婚姻存续期间因资金周转需要向原告谭明珍借款，原告于2016年11月24日通过中国农业银行向伍辉6228462418011212277账户转账200000元，借款后伍辉于2017年11月17日、2018年11月28日分别向原告谭明珍转账30000元（客户交易详细信息备注：利息），用于支付该笔借款自2016年11月24日至2018年11月23日期间的借款利息（年利率15%）。2019年12月9日，原告之女陈亭宇提起与被告伍辉的离婚诉讼，北京市朝阳区人民法院作出（2019）京0105民初89402号民事调解书，双方达成的调解协议第六条载明：“伍辉欠付陈亭宇母亲谭明珍的债务以及伍辉欠付他人的债务均由伍辉负责清偿”。后原告谭明珍通过微信向伍辉催收借款无果，故具状起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，被告伍辉向原告谭明珍借款20万元，虽未出具相对应的借条，但有中国农业银行银行卡交易明细清单等证据予以证实，且伍辉对向谭明珍借款20万元的事实予以认可，故原、被告借贷关系成立。被告伍辉于2016年11月24日向原告谭明珍借款后，又相继于2017年11月17日、2018年11月28日按年利率15%支付该款自2016年11月24日至2018年11月23日期间的利息，应视为双方有利息约定并且实际履行，故原告谭明珍要求被告伍辉偿还其借款本金20万元及按年利率15%支付该款利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告伍辉于本判决生效后十日内偿还原告谭明珍借款本金20万元，并按年利率15%支付该款自2018年11月24日起至实际清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2150元，由被告伍辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年四月九日书记员  吴 兰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1003号原告:双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人:周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：胡志玄，男，1963年11月21日生，汉族，住双峰县。被告：王玉英，女，1964年9月1日生，汉族，住址同上，被告胡志玄之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告胡志玄、被告王玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告胡志玄、被告王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告胡志玄、被告王玉英与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2017年4月1日至2019年12月15日止欠物业费及滞纳金合计2961元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费2961元及滞纳金888元，并由被告承担本案诉讼费用。被告胡志玄、被告王玉英辩称，被告未缴纳物业费主要原因：1、原告物业公司不作为，被告家玻璃被爆竹爆裂、房屋被小孩放火烧黑、小区后面的路多年未处理好、小区的高空抛物打烂阳台棚等问题，原告物业公司都未解决；2、被告家厨房下水管堵塞多次，原告未能解决，被告自己出钱疏通花费100元；3、原告物业服务不到位，收费标准涨价未告知业主；4、物业维修基金账目不清楚，未公示。被告方不满意原告方的物业服务，业主反映的问题都未得到快速有效的解决。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2010年1月3日，原告双峰县和诚物业与被告胡志玄签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告胡志玄、被告王玉英系佳誉?铂金华府小区7栋1单元101号房业主，建筑面积为151.83平方米。被告接受原告物业服务以来，被告从2017年4月1日至2019年12月15日止欠物业费2961元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告未提交充分证据证明原告未提供物业服务,由此拒绝交纳物业服务费的意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志玄、被告王玉英在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费2961元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果被告胡志玄、被告王玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡志玄、被告王玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执669号申请执行人：王胜利，又名王小利，男，1968年6月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：王建设，男，1964年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人王胜利与被执行人王建设民间借贷纠纷一案中，被执行人王建设未自觉履行武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初4888号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王建设名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王建设名下位于武陟县朝阳二路与广济路交叉口海德小区5号楼1单元603房产一处。（不动产权属证书（明）号：豫（2017）武陟县不动产证明第0004479号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年四月十四日书记员  朱文彪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执967号申请执行人：刘荣昌，女，1946年6月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区新威路**迪尚大厦**。法定代表人：王娜，负责人。申请执行人刘荣昌与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初537号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费274元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初537号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年四月八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2518号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：李宁，女，1995年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张献芹，女，1971年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李根学，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告李宁、张献芹、李根学金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年四月六日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执626号申请执行人：罗翠红，女，1977年12月1日出生，汉族，住邵东市。被执行人：谢艳梅（曾用名谢雪红），女，1976年12月21日出生，汉族，住邵东市。申请执行人罗翠红与被执行人谢艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4695号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款0.7万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年四月九日代理书记员  郭小农
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保441号 申请人：马某，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区 被申请人：陈某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：王某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人马某与被申请人陈某、王某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1635号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年3月26日，将被申请人王某名下中国建设银行账户为62170010200********_156_1内存款30000元、招商银行账户为62258802********_00001内存款30000元予以冻结，冻结期限一年；2.2021年3月29日，将被申请人陈某名下车牌号为黑E728**的车辆查封，查封期限二年；3.2021年3月31日，将马某、种道英名下共同共有的位于黑龙江省大庆市开发区银座商品1-3-1504室的房屋产权手续（产权证号：庆房权证开发区字第**）予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1635号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1308号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：崔恒，女，1977年3月26日出生，住江苏省宜兴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与崔恒金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额82433．94元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人银行及互联网银行存款共计5619．91元，扣除执行费50元予以上缴财政专户，剩余5569．91元已发还申请执行人。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托宜兴市人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心提供的材料，载明被执行人在该中心无公积金账户，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年四月一日书记员  史雨彤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保275号申请人：常州市威利杰涂料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉梁家桥村，统一社会信用代码91320412251005279T。法定代表人：陈和英，该公司执行董事。被申请人：江阴亿豪环保科技有限公司，住所地江阴市石庄工业园兴隆路32号，统一社会信用代码91320281578150806N。法定代表人：张志龙。申请人常州市威利杰涂料有限公司与被申请人江阴亿豪环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴亿豪环保科技有限公司的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人常州市威利杰涂料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年四月一日书记员  孙佳琳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执431号申请执行人：杨运河，男，汉族，1959年12月13日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县柴岗粮油贸易有限公司，住所地：扶沟县柴岗乡，统一社会信用代码：914116217822486914。法定代表人：宋向阳，公司经理。本院在执行申请执行人杨运河与被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月15日向被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司履行法律文书确定的义务。执行工资款146317元及利息，案件受理费1614。执行过程中，双方自愿达成了长期和解协议：被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司当庭履行56317元、案件受理费1614元，于2021年10月30日前履行50000元，于2021年12月30日前将下余40000元履行完毕，申请执行人杨运河表示同意并且放弃利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月一日书记员  张程峰
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初154号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人郭晓男，男，汉族，1994年11月24日出生于山东省荣成市，初中文化，无业，住山东省荣成市。因犯盗窃罪于2014年3月24日被荣成市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年10月13日被荣成市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年1月20日被荣成市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月24日被荣成市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被荣成市公安局取保候审,2020年9月16日被荣成市检察院决定取保候审，2020年12月1日被荣成市人民检察院决定逮捕，2021年2月2日由荣成市公安局执行逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人郭晓男犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人郭晓男到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日14时许，被告人郭晓男到荣成市俚岛镇金角港村、东高家村，采用翻墙入院的手段，盗窃作案2次，盗窃现金及物品共计价值人民币1497.5元。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月20日14时许，被告人郭晓男到荣成市俚岛镇金角港村，翻墙进入鞠某家中盗窃，因被鞠某发现而盗窃未果。 2、2020年4月20日14时许，被告人郭晓男从鞠某家中逃离后，步行到荣成市俚岛镇东高家村，翻墙进入王某全家中盗窃VIVO手机一部、飞利浦刮胡刀一个，所盗物品共计价值人民币470元。 3、2020年4月20日14时许，被告人郭晓男从王某全平房进入邻居曲某家中，盗窃面值1000元人民币的家家悦超市贵宾卡一张、现金人民币27.5元，被告人郭晓男欲从平房跳下离开时被曲某发现。曲某报警后，民警在荣成市俚岛镇东高家村路边将被告人郭晓男抓获。 2020年4月20日，公安机关将手机、刮胡刀、家家悦贵宾卡、现金分别发还给王某全和曲某。 对上述指控,公诉机关认为被告人郭晓男的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭晓男具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭晓男对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭晓男入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭晓男曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又再次盗窃犯罪且应判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人郭晓男进入鞠某家中盗窃，因意志之外的原因而未得逞,系未遂，在量刑时予以考虑；被告人郭晓男归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且盗窃的财物已追回并发还给被害人,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭晓男犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年12月1日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年四月二日 书记员  卢婉祎
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2542号 原告:蒋光喜,男,1976年8月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告:马雪莉,女,1979年5月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，张明，该公司员工。 本院在审理原告蒋光喜、马雪莉诉被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司的银行存款4万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月一日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保32号申请人：轮台县远景机械化工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道654公里处。法定代表人：张长安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。被申请人：新疆昌盛建筑工程有限责任公司乌鲁木齐八分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街北一巷**畜牧公司小区********。主要负责人：明广忠，该公司经理。被申请人：新疆昌盛建筑工程有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路**iv>法定代表人：邱承木，该公司经理。申请人轮台县远景机械化工程有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆昌盛建筑工程有限责任公司乌鲁木齐八分公司、新疆昌盛建筑工程有限责任公司名下价值731886.13元的存款或同等价值财产。申请人轮台县远景机械化工程有限公司已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人轮台县远景机械化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人新疆昌盛建筑工程有限责任公司乌鲁木齐八分公司、新疆昌盛建筑工程有限责任公司名下价值731886.13元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费4179.43元，由轮台县远景机械化工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   雷敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢103号之三申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：王秀平，女，1965年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁怀勇，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与王秀平、梁怀勇金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月30日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人梁怀勇名下所有的位于河南省永城市东城区永兴街北、文化路西（清雅散居片）101铺、102铺房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。2021年3月30日，买受人练永光（身份证号码：4123281972××××××××）以人民币72.1872万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于河南省永城市东城区永兴街北、文化路西（清雅散居片）101铺、102铺房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）的所有权归买受人练永光所有。该位于河南省永城市东城区永兴街北、文化路西（清雅散居片）101铺、102铺房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）的所有权自本裁定送达买受人练永光时起转移；二、买受人练永光可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年四月二日书记员  程 庆
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1256号 申请执行人：赵超，男，汉族，1975年8月14日出生，住张店区。 被执行人：陈晓华，男，汉族，1981年7月1日出生，住张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款12974.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月三日 书记员 邢丁元
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初478号 原告：李继森，男，1955年生。 委托诉讼代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 被告：矫世刚，男，1989年生。 原告李继森诉被告矫世刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李继森于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继森撤诉。 案件受理费155元（已减半收取），由原告李继森承担。 审判员  全颖 二〇二一年四月二日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢430号之二申请执行人洛阳安太建筑保温材料有限公司，住所地：洛阳市高新技术产业开发区孙旗屯乡土桥沟村。被执行人河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第513号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二一年四月六日书记员  李建锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1879号申请执行人：施治强，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西，统一社会信用代码：91410184570457U。法定代表人：张军辉，总经理。关于施治强申请执行河南翔源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5362号民事调解书，申请执行人施治强于2021年3月30日立案执行。经查明，申请人施治强的执行申请中的第三项“要求河南翔源置业有限公司支付违约金83754.36元”的申请没有执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人施治强的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年四月十二日书记员  崔超远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3555号上诉人（原审原告）：崔志明，男，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：焦孝明，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人崔志明因与焦孝明不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔志明上诉称，起火原因已经沈北新区公安消防大队认定，排除本人所为，所以上诉人赔偿给被上诉人焦孝明修理、更换窗户的款项应由其予以返还；应当由实际侵权人承担该笔费用。焦孝明辩称，同意一审判决。崔志明一审诉称：1、判决焦孝明偿还崔志明为其制作安装的窗户款2300元；2、判决焦孝明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日14时45分沈阳市沈北新区崔志明家因楼上扔烟头引起火灾造成崔志明家门窗及室内物品被烧毁，因风大，火刮到焦孝明家，把窗户烧坏了。焦孝明家不管我家损失多大，多次找我，让我把他家窗户按好。沈北新区公安消防大队火灾事故认定书补充说明阐述的非常明确，造成火灾的是楼上扔的烟头，排除我所为，既然与我无关，我为你垫付的窗户费用，你得给我。一审法院认定事实，2017年2月27日14时45分许，崔志明名下位于沈阳市沈北新区的住宅发生火灾，造成该房屋及相邻的焦孝明名下房屋受损。火灾发生后，焦孝明房屋的窗户进行了更换。一审法院认为，不当得利是指没有合法依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，崔志明房屋着火后殃及焦孝明房屋，且崔志明在阳台堆放可燃物是造成火灾事故的原因之一，故焦孝明要求崔志明修理、更换有法可依。崔志明主张火灾系案外人扔烟头所致，可就修理焦孝明房屋产生的修理费用向案外人追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回崔志明的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由崔志明负担。（已交纳）二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人焦孝明的房屋窗户受损的原因系由于上诉人崔志明房屋着火所致，被上诉人焦孝明要求上诉人崔志明修理、更换有法可依。虽然崔志明房屋着火的原因系案外人扔烟头所致，但其已通过诉讼获得了赔偿，且崔志明在另案诉讼中就上述损失提出了主张，故上诉人的诉请不能成立，原审对此认定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔志明负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年四月二日法官助理汪芷如书记员雷静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1246号秦泽勇：关于申请执行人宋娟娟与被执行人秦泽勇民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1009号之一 申请人：许中祥，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。 被执行人：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人许中祥诉被执行人杨德力民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人杨德力至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨德力银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨德力的银行存款38240元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月二日 书记员  凌 敏
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初153号 原告郑国生，男，1946年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人倪振杨，浙江训和律师事务所律师。 被告金华市婺城区住房和城乡建设局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。 法定代表人吴国建，局长。 委托代理人卢颐丰，浙江丹溪律师事务所律师。 委托代理人王放，浙江丹溪律师事务所律师。 第三人金华市中心医院科教综合楼建设项目国有土地上房屋征收工作指挥部，住所地金华市婺城区胜利街342号。 负责人陈轶材。 本院在审理原告郑国生诉被告金华市婺城区住房和城乡建设局、第三人金华市中心医院科教综合楼建设项目国有土地上房屋征收工作指挥部行政协议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告郑国生撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告郑国生负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二〇二一年四月一日 代书 记员  黄雪君
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保160号申请人：吴国收，男，1950年2月6日生，居民，住平邑县，被申请人：彭超，男，1976年9月24日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年4月1日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年四月一日书记员  葛成梁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2021号之一原告：杜玉超，女，1973年6月30日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李杰、刘洋（实习），河南驿城律师事务所律师。被告：段红磊，男，1981年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杜玉超诉被告段红磊民间借贷纠纷一案，原告杜玉超于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉超在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜玉超撤回对被告段红磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5,000元，合计5,025元，由原告杜玉超负担。审判员  殷长河二〇二一年四月六日书记员  王青茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢327号之一申请执行人：杨根红，女性，1970年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：龚素利，女性，1977年10月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡桂先，女性，1966年05月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨根红与龚素利、胡桂先借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5005号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解。本院认为：在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢327号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月一日书记员  韩松强
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢104号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系董事长。委托诉讼代理人：朱朝锋、姬建勋，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：苗卫东，男，1967年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人苗卫东融资租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1378号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1373号 原告：吴义文，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨葛，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告吴义文与被告杨葛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。同年4月1日，原告吴义文向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，吴义文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴义文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴义文负担。 审判员  储玉姣 二〇二一年四月一日 法官助理胡峰 书记员陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初54号 原告孔兆瑞，男，1944年1月17日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告莒县城阳街道办事处，住所地莒县北坛东路**，统一社会信用代码11371122004369884C。 法定代表人徐文升，主任。 第三人莒县城阳街道南关社区居民委员会，住所地山东省莒县城阳街道南关社区。 法定代表人孔现松，主任。 第三人莒县城阳街道南关社区公家园街股份经济合作社，住所地山东省莒县城阳街道南关社区公家园街，统一社会信用代码N2371122MF0054951X。 法定代表人白安平，主任。 本院在审理原告孔兆瑞诉被告莒县城阳街道办事处、第三人山东省日照市莒县城阳街道南关社区居民委员会、第三人莒县城阳街道南关社区公家园街股份经济合作社不履行补偿安置职责一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  于秀霞 人民陪审员  尹成录 二〇二一年四月十二日 书 记 员  宋 菲
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执40号申请执行人：赵顺保，男，1955年7月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨建强，男，1964年10月3日生，汉族，住偃师市。赵顺保与杨建强买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4011号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告杨建强于本判决生效之日起10日内向原告赵顺保偿还货款18760元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月17日计算至实际履行之日止）。2、驳回原告赵顺保的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计134元，由被告杨建强承担。因杨建强未按上述生效法律文书履行义务，赵顺保向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月8日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人杨建强名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年1月13日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年1月13日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2021年1月13日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人杨建强居住地偃师市岳滩镇东庄村3组寻找，未找到被执行人，故在其门口张贴传票，据向周围人邻居了解，被执行人常年不在家中居住，与申请执行人沟通申请执行人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19077元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建强负有继续向申请执行人赵顺保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月九日书记员 ：许小柳
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执776号之六 申请执行人：陈全新，男，1971年8月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：栾贻合，男，1962年2月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李庆新，男，1963年10月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：刘建刚，男，1976年3月30日出生，汉族，住济南市钢城区。 陈全新与栾贻合、李庆新、刘建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0117民初1107号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被告栾贻合、李庆新、刘建刚于2020年10月1日前偿还原告陈全新借款本金50000元，于2020年12月31日前偿还原告陈全新剩余借款本息共计310000元（打入原告陈全新中国农业银行62×××64账户中）；二、若被告栾贻合、李庆新、刘建刚对上述款项有任一期逾期，则另需支付违约金100000元，原告陈全新有权对全部未履行款项申请强制执行。 因栾贻合、李庆新、刘建刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，于2020年10月20日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，本院查封执行人刘建刚所有的鲁Ｓ×××××和被执行人李庆新所有的鲁Ｓ×××××轿车各一部，因车辆未实际控制，无法处置变现；冻结刘建刚、栾贻合工资并扣划刘建刚工资27000元和栾贻合存款9150元，提取李庆新保险现金价值41165.86元；其中栾贻合领取生活费5150元，扣除1000元执行费上缴国库，一共支付给申请执行人71165.86元；查封刘建刚名下位于钢城区××大街××湖滨××西201,15幢C32房地产，该房第三人目前已经提出异议并诉讼阶段，暂时无法处置变现。其他未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年四月十四日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢156号关于申请人李瑞忠与被执行人刘建仓民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十二日