wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执468号薛传顺：本院执行你罚金、责令退赔一案，责令你退赔给被害人赵才启、岳崇威经济损失共计353.00元。经本院立案受理，现已执行到位353.00元。其中，退赔给被害人赵才启经济损失303.00元，退赔给被害人岳崇威经济损失50.00元。本院已于2021年4月12日将该款转退给被害人赵才启、岳崇威。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初785号刑事判决书中，责令你退赔给被害人赵才启、岳崇威经济损失一项，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢442号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路208号,组织机构代码848513831。 法定代表人:吴**龙。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人彭小林、张秋英、彭家宝、陈呈慧为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1279号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢442号]。经本院执行，本院本次恢复执行3247.7元，已执行到位3247.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初58号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李建小，男，1995年11月13日出生于江苏省宿迁市，汉族，水电工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］134号起诉书指控被告人李建小犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人李建小到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月20日14时28分许，被告人李建小酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿城区罗圩乡罗南路由北向南行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李建小血液中酒精含量为180mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李建小在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建小归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李建小拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李建小对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李建小犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建小归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建小犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月一日法官助理彭严书记员张雨翔
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初149号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨维永，男，1967年3月1日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，务工，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月11日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年3月26日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］132号起诉书指控，2021年1月12日21时20分，被告人杨维永酒后驾驶牌照号为津ＲＣ××××五菱牌面包车，沿天津市宁河区潘庄镇潘庄小学北侧公路由东向西行驶至潘庄镇七里世家小区门口南侧道路处被交警查获。经鉴定，被告人杨维永血液中乙醇含量为220.05ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人杨维永被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。公诉机关认为被告人杨维永的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10,000元。被告人杨维永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨维永犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨维永如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨维永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二一年四月二日法官助理刘鑫书记员孟玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2658号原告：储金峰，男，1961年7月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国铁路北京局集团有限公司天津车务段。原告储金峰与被告中国铁路北京局集团有限公司天津车务段劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。原告储金峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告80000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告单位职工,1981年入职被告公司,在1983年到1990年期间因违法被处分受到了人身限制,从1990年开始原告开始找自己的档案材料,去了被告处、又去了居委会、街道等地方查找,均被答复没有,然后原告四处打工挣钱吃饭糊口,因没有档案去哪做什么都非常受限,而在今年七月份原告即将退休,可是这时候原告发现自己的档案竟然没有丢失,还在被告处,经过原告与被告接触,发现这些年自己没有上保险,而与之前被告说档案没有在被告处不一致，当时就是在被告处,原告认为,被告存在过错,对于造成这些年的无法上保险，被告是存在过错的,原告认为被告应该赔偿因过错造成的损失,特依据相关法律规定,向贵院起诉,望依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。现原告未经过仲裁前置程序，直接向人民法院提起劳动争议诉讼，不符合法律规定，应先行向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告储金峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔伟二〇二一年四月七日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终297号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）何丽红，女，1981年10月17日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县。因本案于2019年12月6日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年12月22日被取保候审。辩护人颜卫，北京大成（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人何丽红犯协助组织卖淫罪一案，于2021年1月25日作出（2020）鄂0102刑初1039号刑事判决。原审被告人何丽红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月6日凌晨0时许，武汉市公安局江岸区分局民警在武汉市江岸区后湖大道XX酒店执法检查时，将协助组织卖淫的被告人何丽红抓获，并在该酒店XX1号房间内抓获卖淫嫖娼人员张某、向某，在XX2号房间内抓获卖淫人员龚某、彭某、王某、刘某、袁某、殷某、林某、邱某。被告人何丽红负责在现场安排卖淫女进行上钟，为卖淫女发放工资、记账。公安机关现场查获账本1个，扣押在案。一审认定上述事实，有查获经过、到案经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、记账本、情况说明，证人张某、向某、龚某、彭某、王某、刘某、林某、邱某、袁某、殷某的证言，辨认笔录，检查笔录、现场检查笔录，行政处罚决定书，身份信息表、前科（前处）情况说明，视听资料，被告人何丽红的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人何丽红为他人组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，认定被告人何丽红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的账本一个，依法予以没收。上诉人何丽红的上诉理由：原审认定事实错误，证据不足，其没有实施协助组织卖淫行为，不构成协助组织卖淫罪。1.证人袁某、殷某的证言均证实XX酒店负责招聘、发工资、安排上钟人员为一名男性，与证人向某、龚某、彭某等人证言之间存在矛盾，向某等人证言不排除公安机关有胁迫或诱供的可能，不能达到确凿充分的证据标准，不应被采纳；2.公安机关在一审期间补充的辨认笔录不符合法律规定，不应作为定案依据；3.记账本并非其所有，不能证实其实施了安排上钟、发工资的犯罪行为。其辩护人支持其上诉理由并提出何丽红如构成犯罪，其因本案被行政拘留的时间应当折抵刑期的辩护意见。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人何丽红及其辩护人提出原审认定事实错误，证据不足，何丽红没有实施协助组织卖淫行为，不构成协助组织卖淫罪的相关上诉理由及辩护意见。经查，证人向某证言证实何丽红负责在涉案卖淫场所现场安排卖淫女上钟、登记上钟时间、发工资；证人龚某证言证实何丽红在场所里负责给卖淫女发工资；证人彭某证言证实何丽红在现场负责给卖淫女记账、发工资。上述证人证言能够相互印证。而证人袁某、殷某证言证实该卖淫场所还有其他工作人员，与向某等人证言并不矛盾。上诉人何丽红及其辩护人提出向某等人证言不排除公安机关有胁迫或诱供的可能，无证据证实。本案对何丽红的辨认系在侦查人员主持下进行，辨认过程、方法均符合有关规定，没有法律规定的辨认笔录不能作为定案根据的法定情形。在案有公安机关出具的查获经过和破案经过、多名证人证言及辨认笔录、视听资料等证据相互印证，足以证实何丽红在涉案卖淫场所负责现场安排卖淫女上钟、登记上钟时间、发工资的事实。涉案记账本是否系何丽红所有并不影响本案对上述事实的认定。综上，原审认定何丽红协助组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，何丽红的行为已构成协助组织卖淫罪，上述上诉理由、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人何丽红的辩护人提出何丽红因本案被行政拘留的时间应当折抵刑期的辩护意见。经查，上诉人何丽红因本案被公安机关查获后，因介绍卖淫于2019年12月6日被行政拘留十五日。根据相关法律规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。何丽红因本案被行政拘留的时间应予折抵刑期，该辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人何丽红为他人组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨毅审判员  张勇审判员  施茜二〇二一年四月十二日法官助理王**书记员郭嘉骏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2438号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：张蓉，该公司会计。被告：李伟，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月七日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4719号原告：谭青柏，女，1971年11月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆媛媛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：长沙橙子家居建材有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路红星美凯龙建材馆一楼A8037、A8038房。法定代表人：胡翔亮，总经理。被告：胡翔亮，男，1993年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县。本院在审理原告谭青柏（以下简称原告）诉被告长沙橙子家居建材有限公司、胡翔亮合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙橙子家居建材有限公司、胡翔亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭青柏撤回对被告长沙橙子家居建材有限公司、胡翔亮的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告谭青柏负担。审判员 唐 琳二〇二一年四月十五日书记员 胡欣怡
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执245号之一 被执行人：曾召波，男，1997年8月17日生，汉族，高中文化，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。 本院在执行曾召波组织卖淫罪一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730刑初116号刑事判决书，向被执行人曾召波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾召波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人曾召波银行账户内存款人民币20000.00元，或查封、扣押被执行人曾召波同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保531号申请人：查长生，男，1980年7月14日生，汉族，户籍在安徽省枞阳县，现住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：胡雪梅，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：章某学，男，1971年10月8日生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：马某，男，1990年9月19日生，土家族，住湖北省利川市。申请人查长生与被申请人章某学、马某健康权纠纷一案，申请人查长生于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章某学、马某银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人查长生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章某学、马某银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执他9号 申请执行人：董广庆，男，汉族，1966年1月3日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处河东村。 法定代表人：房涛，执行董事兼总经理。 申请执行人董广庆与被执行人山东岳海之尊置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁09民初402号民事判决书已经发生法律效力。本案已经立案执行，执行案号为(2021)鲁09执恢8号。因泰安市岱岳区人民法院有大量山东岳海之尊置业有限公司作为被执行人的案件，为便于执行，现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条规定，裁定如下： (2021)鲁09执恢8号案件由泰安市岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二一年四月七日 书记员 陈珠慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1123号 申请人：常佳佳，男，1982年1月20日出生，回族，住保定市莲池区。 被申请人：梅刚，男，1976年12月11日出生，汉族，住保定市徐水县。 原告常佳佳诉被告梅刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告常佳佳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常佳佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常佳佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常佳佳负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月十三日 书记员  齐 芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6963号 申请执行人熊济亚，男，汉族，1990年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人梁珮宜，女，汉族，1994年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人熊济亚与被执行人梁珮宜民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2296号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28387.7元及利息等，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款29906.24元，本院收取执行343.44元，剩余29562.8元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2296号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2296号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  金智敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1636号 原告：夏童，男，1992年7月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：夏元政，男，1965年8月27日出生，汉族，住南京市秦淮区，系夏童父亲。 被告：南京淼阳健康科技有限公司，住所地在南京市浦口区浦口大道**新城总部大厦**。 法定代表人：孙颖慧，董事长。 原告夏童与被告南京淼阳健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告夏童向本院提出诉讼请求：要求被告南京淼阳健康科技有限公司返还2600元。事实及理由：因南京淼阳健康科技有限公司，所签合同已违约，没有达到开游泳馆的条件，现游泳馆都没有开建而且目前营业场所也没有正式营业过，现已人去楼空，经南京市秦淮区工商营业所认定为欺诈，要求受害人向人民法院起诉，秦淮公安分局秦虹派出所也已备案，也要求受害人向人民法院起诉，现要求南京淼阳健康科技有限公司返还所有款项。 本院经审理查明，原告夏童转账的公司名称及签订“会员入会协议”的公司名称均为“南京焱阳健康科技有限公司”，故南京淼阳健康科技有限公司不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告夏童的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕太如 二〇二一年四月十二日 书记员  王 萍
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2022号之一申请执行人：张君完（公民身份号码：×××），男，汉族，1967年6月25日出生，住浙江省仙居县。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102698512808U），住所地：西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。负责人：李旭鸿，分公司经理。被执行人：浙江中仑建设有限公司（统一社会信用代码：91330783722751658F），住所地：浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人：严成效申请执行人张君完与被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初117号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司给付申请人张君完劳务工资、材料款总计1063491元、利息149886.67元、案件受理费15720元，合计1229097.67元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张君完申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司名下的银行存款、房产、证券、车辆、工商档案等财产信息；委托浙江省东阳市人民法院进行对被执行人浙江中仑建设有限公司名下财产进行调查、查封，但因被执行人名下财产已由浙江省东阳市人民法院进行非吸刑财产执行退赔处置，故无法查封。现暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司及其法定代表人发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人暂不同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司名下有可供执行的财产，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人1229097.67元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月十五日书记员 李明越
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执525号 申请执行人：兴义市全顺汽车租赁中心，住址兴义市桔山办碧云路中段。 经营者：张邦册，男，1968年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄荣彪，男，1986年6月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市全顺汽车租赁中心与被执行人黄荣彪租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5567号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“由黄荣彪于本判决生效之日起十日内给付兴义市全顺汽车租赁中心租金28020元。案件受理费500元，减半收取250元，由黄荣彪负担。”因黄荣彪未按上述生效法律文书履行义务，兴义市全顺汽车租赁中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日以（2021）黔2301执525号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年3月29日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人黄荣彪无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人黄荣彪在中国农业银行、中国建设等银行有14个银行账户，余额为0元至202.45元不等。本院于2021年1月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年1月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人名下账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。 3、查明被执行人黄荣彪名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人黄荣彪名下无房产登记信息。 三、本院于2021年1月14日向被执行人黄荣彪发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人黄荣彪纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月5日至被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产及财产线索。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年4月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且电话同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5567号民事判决书主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余28270元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5567号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的28270元被执行人黄荣彪负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月十二日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初212号 原告：秦淑荣，女，1966年2月22日出生，蒙古族，无业，住阜新市新邱区。 被告：孙彩霞，女，1975年6月3日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 原告秦淑荣与被告孙彩霞健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦淑荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费3867.83元、挂号费15.4元、摄影费124.5元、门诊20.20元、误工费3139.2元、护理费772.08元、伙食费300.00元、交通费60.00元、复印费30.5元，合计8169.61元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月8日9时，在阜新市新邱区之间的缓步台处，被告孙彩霞与原告因楼道内堆放杂物一事发生口角，并发生撕打，在撕打过程中原告左腿受伤，住院11天出院。2019年3月25日，原、被告在新邱区法院民事判决（2019)辽0903刑初6号，判决被告赔付原告第一次治疗的各项费用。2020年9月21日，原告在阜新市中心医院第二次入院治疗，因左髌骨骨折内固定物取出手术，产生的治疗费用共计：8139.11元。原告找被告赔偿，被告不给赔付，现原告为了维护自己的合法权益，将该案诉至贵法庭，请求法院依法支持原告请求。 被告孙彩霞辩称，不再同意赔偿原告的二次手术费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日9时许，在新邱区缓步台处，原被告因楼道堆放杂物发生口角，进而双方厮打在一起，在厮打过程中，原告左腿受伤。经阜新方正司法所鉴定原告左髌骨粉碎性骨折。2019年3月29日本院作出刑事附带民事判决书，其中附带民事部分，被告赔偿原告医疗费等共计17964.15元。2020年9月21日，原告因取出骨折内固定装置入住阜新市中心医院住院治疗6天，出院后医院医嘱随诊，并建议术后休养一个月。原告共花去医疗费3992.43元。 在庭审中，法庭出示的本院（2019）辽0903刑初6号刑事附带民事判决书，因是生效的法律文书，本院确认。 在庭审中，原告提供的住院病案、诊断书、医院费用清单一份、住院费收据、门诊医疗费收据（含复印费），能说明原告的伤情及经济损失的事实，本院予以确认。 在庭审中，被告提供的新邱公安分局行政处罚决定书，能说明事发经过及原告存在过错的事实，故本院予以确认。 本院认为，从原告提供的证据可以认定，原告此次住院治疗的伤病与本院2019年3月29日作出刑事附带民事判决书中确定的原告伤情存在关联，是原告对没有治愈的伤病进行的后续治疗，故被告对原告此次治疗产生的相关损失还应承担赔偿责任。因事发时，原告在与被告发生口角后，没有采取理智态度，进而和被告厮打到一起，导致身体受伤，故自身存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告孙彩霞于本判决生效三日内一次性给付原告秦淑荣医疗费3992.43元，误工费3138.12元（87.17元*36天），护理费720.00元（120.00元*6天），伙食补助费300.00元（50.00元*6天），交通费60.00元（10.00元*6天），复印费30.50元，共计8241.05元的70%，计5768.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告孙彩霞负担175.00元，原告秦淑荣负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二一年四月十三日 法官助理 张阳 书记员邓影
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初33号 原告:戎红,女,1966年2月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所审理。 委托诉讼代理人：陈箐箐，安徽淮都律师事务所审理。 被告:郝丙桂,男,1961年7月14日出生,汉族,住界首市。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 原告戎红诉被告郝丙桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告戎红于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戎红撤回对被告郝丙桂的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戎红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戎红负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年四月十二日 书记员  郭腾天
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1981号 原告：陈某，男，1992年12月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：李某，男，1996年6月12日出生，汉族，住宁海县。 原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院起诉，请求依法判令：1.被告李某归还原告借款本金26000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭审理本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭。 本院经审理认定：被告李某向原告陈某出具借条一份，载明向原告共借款30000元，借款期限为2019年7月1日至2020年4月1日。原告实际交付被告26000元。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李某于本判决生效之日起三十日内归还原告陈某借款本金26000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告李某负担。 原告陈某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3253号原告：刘培军，男，汉族，1961年4月6日出生，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘彦，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：张浩，男，汉族，1970年8月19日出生，住睢宁县。原告刘培军与被告张浩劳务合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘培军撤回对被告张浩的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1045号原告：王帅强，男，1987年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地:天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。法定代表人:李健刚，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告王帅强与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王帅强于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王帅强撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的起诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由王帅强负担。审判员 张 艳二〇二一年四月八日书记员 王国峰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初977号 原告：三门源顺橡塑有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城赤三路。 法定代表人：陈锦，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江百和律师事务所律师。 被告：罗华敏，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告三门源顺橡塑有限公司与被告罗华敏买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：一、判令被告向原告支付货款42475元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告三门源顺橡塑有限公司与被告多次发生工业用手套买卖往来。2017年11月4日，被告向原告购买手套30000双，共计39000元；2017年11月10日，被告向原告购买手套30000双，共计39000元；2017年11月20日，被告向原告购买手套60000双，共计78000元；2017年11月30日，被告向原告购买手套19580双，共计24475元；上述货物均由被告罗华敏在送货单上签字确认，款项合计180475元，经原告多次催讨，被告支付了货款138000元，尚欠货款42475元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗华敏于本判决生效之日起十五日内支付给原告三门源顺橡塑有限公司货款42474元及利息损失，利息损失自2021年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 如果被告罗华敏未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，由被告罗华敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈亚群
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1107号之五被执行人：葛书芳，女，汉族，1967年02月11日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人葛书芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人葛书芳在175234858933CNY0账户内余额人民币64.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛书芳在中国银行175234858933CNY0账户内存款人民币111200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年四月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终669号 上诉人（原审被告）：明山区大道电力工程队,住所地辽宁省本溪市明山区大峪村****。 负责人：张泓践，男，1970年12月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，明山区大道电力工程队经理，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：张克明，男，1960年4月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人明山区大道电力工程队因与被上诉人张克明健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020)辽0522民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 明山区大道电力工程队上诉请求：撤销原判，依法改判张克明承担主要责任，明山区大道电力工程队承担次要责任，改判不赔偿误工费，诉讼费由张克明负担。主要理由:1、张克明本人未尽到安全义务，对其损害后果应承担主要责任。张克明2017年5月22日在其门前处架设电线，已施工两天，下午4时许，张克明及证人徐某自称出门时被电线绊倒受伤。当时系白天光线充足，且明知此处施工，张克明在走路时应自己尽到安全行走义务，由于张克明的疏忽，导致其跌倒受伤，其自身应承担主要责任，而不是明山区大道电力工程队承担全部责任。2、张克明未发生误工费，请二审法院纠正一审法院的错误判决。张克明系农民且一审开庭未向法庭提供劳动合同，交纳保险等相关劳务证明，因此其不存在法律上规定的误工损失。另外，张克明无医生按医疗规定开具的休工证明，仅凭医嘱便判决其误工3个月，不符合法律规定，请求二审法院改判张克明不存在误工损失。 张克明辩称，不同意明山区大道电力工程队的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 张克明向一审法院起诉请求：一、依法判令明山区大道电力工程队赔偿张克明医疗费7506.22元、伙食补助费450元、护理费1317.69元、误工费14850元、交通费200元，合计24323.91元。二、诉讼费由明山区大道电力工程队承担。 一审法院认定事实,张克明系桓仁满族自治县古城镇新江村村民。2017年，明山区大道电力工程队在新江村进行电力改造。2017年5月22日，明山区大道电力工程队因工人休息将施工所用的电线铺放在路上（张克明家大门口外）。张克明从自家院内出来时被铺放在地上的电线绊倒，导致张克明受伤。张克明在桓仁满族自治县中医院住院治疗10天好转出院，住院期间为二级护理，出院诊断为：左手第一掌骨基底部骨折、左手第一腕掌关节脱位、下颌部外伤，出院医嘱休息3个月。现张克明以要求明山区大道电力工程队赔偿其各项经济损失共计24323.91元为由，诉至法院。 一审法院认为,（一）公民的身体健康权受法律保护。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案，证人证言可证明：张克明系因明山区大道电力工程队施工工人休息时铺放在路上的电线绊倒受伤，故明山区大道电力工程队作为施工方应对张克明的损失承担赔偿责任。明山区大道电力工程队辩称，张克明当时酒后穿拖鞋，具有一定的过错，因明山区大道电力工程队未提供任何证据加以佐证，故该抗辩意见，不予采纳。（二）张克明的合理经济损失为：17924.62元。1.医疗费为7499.82元，有药费收据及药费清单，予以确认；2.误工费为8718元（87.18元×100天），张克明庭审时提供的证人证言不足以证明其误工损失，可比照2020年度全体居民人均可支配收入每日87.18元计算；3.住院伙食补助费为300元（30元×10天）；4.护理费为1286.8元（128.68元×10天），张克明住院期间均为二级护理，未提供护理人员的误工证明，可比照2020年度居民服务业收入标准每日128.68元计算。5.张克明主张交通费因未提交票据，按自古城镇新江村打出租车到桓仁县通常标准120元计算给付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条之规定，判决如下：被告明山区大道电力工程队于判决生效后立即赔偿原告张克明合理经济损失共计17924.62元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元(原告张克明预交)，由被告明山区大道电力工程队负担248元，其余原告张克明自负。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，张克明入院记录记载：张克明住院时间为2017年5月22日19点48分，张克明自述2小时前在自家门前倒水时被农村线路改造电线绊倒摔伤左手及头面部。 本院认为,张克明不慎被明山区大道电力工程队施工工人休息时铺放在路上的电线绊倒受伤，明山区大道电力工程队应对造成张克明伤害产生的损失承担赔偿责任，张克明自己亦有注意安全的义务，故自身应承担一定责任，结合本案实际情况，酌情认定明山区大道电力工程队承担80%责任，张克明本人承担20%责任为宜，经审查张克明的合理经济损失为：17924.62元，其中医疗费为7499.82元、误工费为8718元、住院伙食补助费为300元、护理费为1286.8元、交通费120元。由明山区大道电力工程队按照责任比例赔偿张克明14339.70元，剩余损失由张克明自己承担。故对明山区大道电力工程队提出张克明承担责任的上诉请求予以部分支持，对明山区大道电力工程队提出不承担误工费的上诉请求不予支持。 综上所述，明山区大道电力工程队的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020)辽0522民初1676号民事判决为上诉人明山区大道电力工程队于本判决生效后立即赔偿被上诉人张克明合理经济损失共计14339.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费409元，由上诉人明山区大道电力工程队负担241元，被上诉人张克明负担168元；二审案件受理费248元，由上诉人明山区大道电力工程队负担238元，被上诉人张克明负担10元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 李 颖 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年四月八日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0107民初1958号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，营业场所武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曹磊。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告曹磊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担。审判员 朱 红二〇二一年四月十二日书记员 叶梓丘
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初129号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人董延华，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。2020年6月24日因酒驾被德州市公安局交通警察支队齐河大队行政处罚;2020年8月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被乐陵市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人董延华犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人董延华到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年8月27日23时45分左右，被告人董延华酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区中路口附近时，被执勤民警当场查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，董延华血液中乙醇含量为196.9mg/100m1。案发后，董延华经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董延华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董延华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董延华具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人董延华拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人董延华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董延华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，董延华经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人董延华具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董延华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年四月六日书记员  王铁军
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民特55号起诉人：董举，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市绿园区城西镇大营子村依家堡子屯。委托代理人：莫长军，吉林赞勋律师事务所律师。委托代理人：毕莹，吉林赞勋律师事务所律师。起诉人董举申请确定选民资格一案，本案立案后，依法适用特别程序进行了审理。起诉人董举及其委托代理人莫长军、毕莹，大营子村第十一届村民选举委员会的委托代理人李玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。起诉人董举向本院提出请求：判决确认起诉人具有长春市绿园区城西镇大营子村第十一届村民选举选民资格，享有选举权和被选举权。事实与理由：2021年3月6日，被起诉人公示，长春市绿园区城西镇大营子村第十一届村民选举选民名单中有起诉人名单，在竞选过程中，起诉人积极报名参加竞职， 2021年3月24日，大营子村第十一届村民选举委员会第五号公告显示起诉人竞职村委会主任，在公告期间，以城西镇工作人员卢继海为代表的政府工作人员先后找到起诉人，在没有任何书面证据和理由的情况下，让起诉人放弃参加竞选，干预选举，被起诉人于2021年4月4日作出“大营子村第十一届村民选举委员会第六号公告”,不让起诉人参加竞选，起诉人在接到公告以后找到被起诉人提出申诉意见，被起诉人口头答复为“上面决定的”。被起诉人在没有任何证据、理由的情况下，不让起诉人参加竞选的行为严重破坏宪法、选举法的相关规定，严重剥夺了起诉人的选举权。综上，根据《选举法》第三条、第十条、第二十八条、第五十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条，起诉人为了维护自身选举权益，特此向法院提出诉讼，请求法院依法作出判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定：“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。”该条是关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》中涉及的选民资格纠纷的规定，而本案起诉人董举要求确认其在大营子村第十一届村民选举的选民资格，不属于该条规定所适用的情形。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定：“对于公布的选民名单有不同意见的，可以在选民名单公布之日起五日内向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。” 据此，此处的选民资格是由宪法及其相关法律赋予公民行使选举权和被选举权的资格，是一项政治权利。对此种选民资格的申诉决定不服的，可以向人民法院起诉。本案当事人主张的选民资格出现在村民委员会选举中，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民选举亦属于基层群众自治范畴，是村民自我管理、自我教育、自我服务的实现方式，不属于民事诉讼法第一百八十一条规定的选民资格问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条第二款规定：“对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。”《吉林省村民委员会选举办法》第十五条更是明确规定：“村民选举委员会应当在正式选举日的二十日前将登记参加选举的村民名单张榜公布。对公布的名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉。村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。村民对处理决定不服的，可以自处理结果公布之日起三日内向乡、民族乡、镇的村民委员会换届选举工作指导小组申诉。乡、民族乡、镇的村民委员会换届选举工作指导小组应当自收到申诉之日起两日内作出处理决定。”据此，本案起诉人董举的诉求，应当依法向村民选举委员会申诉解决，仍然不服的，可以向乡、民族乡、镇的村民委员会换届选举工作指导小组申诉，而不是向人民法院提出诉讼。因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百八十一条之规定，裁定如下：驳回董举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 张季审 判 员 刘忠亮审 判 员 陶春志二〇二一年四月九日书 记 员 郝  娜- 1 -
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终801号上诉人（原审原告）：张振南，男，汉族，1986年11月18日生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连老男孩篮球俱乐部有限公司，住所地大连高新技术产业园区尚水街65号1单元16层2号。法定代表人：刘姣莉，经理。委托诉讼代理人：孙洪涛，该公司员工。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人张振南因与被上诉人大连老男孩篮球俱乐部有限公司（以下简称老男孩公司）劳动争议纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。在用人单位与劳动者间存在的劳动关系中，以全日制用工方式为主，非全日制用工方式为辅，本案中上诉人张振南主张与老男孩公司间存在全日制工作方式的劳动关系，被上诉人对此不予认可，认为双方间存在劳务关系。现上诉人提交的证据能够证明其在老男孩公司从事篮球教练工作，并获得劳动报酬，而上诉人从事的工作是被上诉人业务的组成部分，故原审法院认定双方间存在劳动关系正确。如被上诉人认为双方间存在的是非全日制用工方式，其应当提交有效的证据加以证明，原审法院以上诉人提交证据不足以证明其除周日下午外，周二至周五的工作时间均在被上诉人处的事实，因用人单位应当负责考勤，故原审法院举证责任分配不当，原审法院据此认定双方间为非全日制用工方式无事实依据。本案应当发回重审。重审时应当着重审查双方间是否为全日制用工方式的劳动关系，并与其他事实一并查明后，据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初980号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。二审案件受理费10元，本院不予收取，退还上诉人张振南。审判长  杨学超审判员  于晓梅审判员  宁 宁二〇二一年四月十二日书记员  王如琪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初8号 原告：王庆会，女，1963年3月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：烟小七，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王庆会与被告烟小七房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王庆会撤回起诉处理。 审 判 长  张 硕 审 判 员  陈东升 人民陪审员  李光丽 二〇二一年四月六日 书 记 员  王怡莹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7148号 申请执行人：宋云福，男，1965年12月16日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被执行人：赵昆，男，1989年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王海涛，男，1989年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人宋云福与被执行人赵昆、王海涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10463号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款319171.41元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执7148号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十五日 书记员  张晓英
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3357号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街**鑫能商务广场****，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树。委托诉讼代理人：许文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，男，该公司员工。被告：昆山凯至兴机械科技有限公司，住所地江苏省昆，住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路****码91320583MA1NLEC686。法定代表人：胡彪。被告：胡彪，男，1984年9月20日生，汉族，住湖北省通城县。被告：肖伟明，男，1980年1月1日生，汉族，住湖北省通城县。日盛国际租赁有限公司与昆山凯至兴机械科技有限公司、肖伟明、胡彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年四月七日书记员  袁悦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1900号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该行行长。委托诉讼代理人：沈辉，男，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓宏焕，男，该行员工，一般授权代理。被告：陈英杰，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被告陈英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行撤回对陈英杰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司常德武陵支行撤诉。案件受理费904元，减半收取452元，由中国农业银行股份有限公司常德武陵支行负担。审判员  许鹏二〇二一年四月九日书记员  刘萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2240号申请执行人:湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤。委托诉讼代理人：焦志、王力，该公司员工。被执行人:刘碧群。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7464号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘碧群银行存款203844.24元（利息暂计算至2020年11月17日）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初2028号原告：孙科平，女，1977年3月15日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆洹鑫贸易有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道铜合大道519号附4号3层，统一社会信用代码91500224MA60GW4D47。法定代表人：周俊元，执行董事兼总经理。第三人：邱先政，男，1973年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。第三人：梁融煜，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省石门县。第三人：彭肖益，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省平江县。第三人：李哲，男，1992年2月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。第三人：周俊元，女，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告孙科平与被告重庆洹鑫贸易有限公司，第三人邱先政，梁融煜，彭肖益，李哲，周俊元公司解散纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告孙科平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙科平撤回起诉处理。审判员  郭平二〇二一年四月九日书记员  刘源
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初1152号原告：章朝甫，男，1969年4月9日生，汉族，住腾冲市。被告：杨家法，男，1963年6月18日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。原告章朝甫诉被告杨家法排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告章朝甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告章朝甫撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告章朝甫负担。审判员  丁向波二〇二一年四月十三日书记员  范绍传
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初2723号 原告：贾玉杭，男，1955年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：毛林辉，浙江光正大律师事务所律师。 被告：贾玉莲，女，1964年8月29日出生，汉族，住上海市。 原告贾玉杭诉被告贾玉莲共有纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告贾玉杭于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾玉杭撤回申请。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告贾玉杭负担。 ? 审判员  胡蓓蓓 二〇二一年四月十三日 书记员  谢瑶嫣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2533号上诉人（原审起诉人）：林立克，男，汉族，1973年12月31日出生，住云南省昆明市晋宁区。上诉人林立克因不服云南省昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初584号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人林立克上诉称：上诉人林立克与被上诉人昆明巨龙房地产开发有限公司一案，上诉人于2020年8月以专属管辖为由起诉至昆明市官渡区人民法院，2020年9月15日，昆明市官渡区人民法院以本案应由被告住所地法院为管辖法院为由对上诉人的起诉不予受理。此后，上诉人于2021年1月7日向被上诉人住所地法院即昆明市五华区人民法院提起诉讼，2021年1月13日，昆明市五华区人民法院又以本案应当适用专属管辖为由不予受理。上诉人认为，通过昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初14082号民事裁定书的裁定内容与昆明市五华区人民法院作出的（2021）云0102民初584号民事裁定书的裁定内容可知，两基层法院对于本案的管辖权已经发生争议，故请求撤销一审裁定，指令五华区人民法院受理。本院认为，根据上诉人起诉时提交的证据材料可证实本案系建设工程合同纠纷。建设工程所在地位于昆明市官渡区，不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。另，因建设工程项目位于昆明市官渡区，上诉人可持本裁定及相关材料向昆明市官渡区人民法院提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0724民初198号 原告：王素芳，女，1975年10月25日生，汉族，住山西省昔阳县。 被告：日日顺物联网有限公司，住所地浙江省宁波梅山保税港区。 法定代表人：袁舰，男，任该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴御佐，男，系该公司法务。 委托诉讼代理人：王尚菲，男，系该公司法务。 被告：尚军霞，女，1989年5月13日生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在审理原告王素芳诉被告日日顺物联网有限公司、尚军霞买卖合同纠纷一案中，原告王素芳于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素芳申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王素芳撤诉。 案件受理费400元，由原告王素芳减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二一年四月七日 书记员  孔华丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5769号上诉人（一审被告）：广州大蓝网络科技有限公司。法定代表人：彭国梁。被上诉人(一审原告）：吴杰。上诉人广州大蓝网络科技有限公司因与被上诉人吴杰网络服务合同纠纷一案，不服广州互联网法院（2020）粤0192民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2021年1月8日向上诉人广州大蓝网络科技有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州大蓝网络科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月一日法官助理林根书记员谢汝华
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执恢12号 本院环境资源审判庭移送执行的被执行人熊后金刑事执行一案，本院作出的（2019）陕7101刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，判决作案工具轻型普通货车一辆（车牌号：渝FXXXXX号）予以没收。本院环境资源审判庭依法移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法启动司法拍卖程序，对渝FXXXXX号轻型普通货车进行拍卖。经委托陕西运华资产评估有限责任公司对该车辆进行评估，评估价为10900元。本院决定以评估价的90%，即9810元作为该车辆的起拍价。本院于2021年3月1日委托淘宝网拍卖被执行人熊后金的渝FXXXXX号轻型普通货车，2021年3月18日，买受人张大华以16866元的最高价竞得该车。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执恢12号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。 二〇二一年四月六日 1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3602号 原告：程德刚，男，汉族，1964年1月14日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王忠明，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房锐，安徽禾森律师事务所律师。 被告:程琳，男，汉族，1968年10月12日生，住安徽省肥西县。 被告：程世峰，男，汉族，1991年8月28日生，住址同上。 被告：程婷婷，女，汉族，1990年6月12日生，住址同上。 被告：合肥峰然生态家庭农场，住所地安徽省肥西县紫蓬镇长刘村。 投资人：程婷婷。 四被告委托诉讼代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。 四被告委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。 原告程德刚与被告程琳、程世峰、程婷婷、合肥峰然生态家庭农场合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。程德刚于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程德刚撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由程德刚负担。 审判员  朱自宏 二〇二一年四月六日 书记员  陈倩雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2649号 申请执行人：秦少佳，男，1995年8月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：窦天君，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：张向克，女，1989年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告秦少佳诉被告窦天君、张向克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦少佳于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款41257元、迟延履行期间的债务利息、受理费931元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人无可供执行财产。本院已发函被执行人户籍地查询其财产情况，经被执行人户籍地法院反馈，被执行人在该地并无可供执行的财产。由于被执行人有能力履行而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2649号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5970号上诉人（原审原告）：陈连英，女，汉族，1964年4月1日出生，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：冯倩雯，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成允，广东君直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正誉企业管理(广东)集团股份有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26-29号第11楼1101-1108房。法定代表人：鲁银花。被上诉人（原审被告）：广东正誉云程企业咨询服务有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区黄沙大道路185号之二3楼3B131房。法定代表人：鲁银花。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：姜松柏，男，该公司员工。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：邝安杰，男，该公司员工。原审第三人：佛山市仲荣企业策划有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路221号之三栋3层303之一。法定代表人：郑柏林。上诉人陈连英因与被上诉人正誉企业管理(广东)集团股份有限公司（以下简称正誉集团）、广东正誉云程企业咨询服务有限公司（以下简称正誉云程公司）、原审第三人佛山仲荣企业策划有限公司（以下简称仲荣公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8771号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人陈连英上诉请求：撤销（2020）粤0103民初8771号民事裁定，指令广东省广州市荔湾区人民法院对本案进行审理。事实和理由：原审裁定认定本案不属于法院受理范围，陈连英应向广州仲裁委员会提起仲裁错误。一、本案系民间借贷纠纷，借款关系是本案基础法律关系。陈连英系基于借款关系享有本案诉权并提起本案诉讼，仅因正誉集团收购仲荣公司并约定由正誉云程公司承继仲荣公司债务才将本案债务责任主体转移至正誉集团和正誉云程公司，故原审认定基础法律关系错误。二、《合作协议书》《合作协议书补充协议1》约定内容对陈连英不具有法律约束力。上述协议系第三人的股东与正誉集团、正誉云程公司协商一致后签订的，陈连英并非签约主体，也没有追认或承继，因此该两份协议对其不具有约束力。陈连英基于上述两协议约定由正誉云程公司承继案涉债务的内容向正誉集团、正誉云程公司主张权利，并不能当然视为认可前述协议全部内容对自己具有法律约束力。原审法院仅因陈连英刺穿本案债务的最终责任人，而认定前述协议关于管辖权约定对陈连英具有约束力，系认定错误。被上诉人正誉集团、正誉云程公司、原审第三人仲荣公司二审未答辩。陈连英向原审法院起诉请求：1.正誉集团、正誉云程公司向陈连英偿还借款本金300000元及借款期限内的利息27000元；2.正誉集团、正誉云程公司向陈连英支付逾期违约金利息至还清欠款之日止（自2018年9月10日起算，以借款本金为基数，按月利率1%计算）；3.正誉集团、正誉云程公司承担本案全部的诉讼费用。原审法院经审查认为：根据陈连英提供的《借款协议》及银行交易记录，出借人和借款人分别为陈连英与仲荣公司。陈连英在本案中以正誉集团、正誉云程公司已实际收购仲荣公司，且在《合作协议书》及附件《佛山仲荣等5家公司借款明细表》中明确载明由正誉云程公司承担案涉借款为由，要求正誉集团、正誉云程公司对仲荣公司在前述《借款协议》中的债务承担还款责任，并提交了《合作协议书》及附件、《合作协议书补充协议（1）》等作为证据。陈连英在本案中的上述诉讼行为表明其并非基于《借款协议》的约定向仲荣公司主张权利，而是以《合作协议书》及附件而产生的合同关系作为本案的基础法律关系向正誉集团、正誉云程公司主张其债权。根据原审法院查明的事实，正誉集团与王永辉、莫栋、梁艺和、胡创洲于2018年6月15日签订的《合作协议书》，约定若双方就本协议存在争议的，可向广州仲裁委员会提起仲裁。正誉集团与云程科技（广州）有限公司、王永辉、莫栋、梁艺和、胡创洲签订的《合作协议书补充协议（1）》，亦约定若双方就本协议存在争议的，可向广州仲裁委员会提起仲裁。上述协议约定的仲裁条款合法有效，陈连英虽未签署《合作协议书》《合作协议书补充协议（1）》，但其依据上述协议提起本案诉讼，故上述协议中的仲裁条款对本案所涉纠纷亦具有约束力，故本案涉及的纠纷不属原审法院的受理范围，应当通过仲裁裁决的方式解决。原审法院依法驳回陈连英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条款第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，原审法院裁定如下：驳回陈连英的起诉。本案受理费3620元，退回陈连英。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”经查，本案原审审理过程中，正誉集团、正誉云程公司已应诉答辩，并未对原审法院受理本案提出异议，原审法院也已开庭审理本案，因此无论《合作协议书》《合作协议书补充协议（1）》中约定的仲裁条款是否对陈连英具有约束力，原审法院均应继续审理。原审裁定驳回陈连英的起诉，属处理不当，本院依法予以纠正。陈连英的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初8771号民事裁定；二、本案指令广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 瞿 栋二〇二一年四月七日书记员 李蕴妍陈晓君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执639号马添玉、马国强本院执行的马添玉申请马国强婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执956号申请执行人：江苏省海北农业科技有限公司，统一社会信用代码91320982559299103W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：王毅，该公司执行董事。被执行人：戚荣庆，男，1970年6月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏省海北农业科技有限公司与被执行人戚荣庆渔业承包合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0982民初1168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戚荣庆至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人戚荣庆判决确定的自2019年1月1日起至实际返还之日止按387129.6元/年的标准计算的使用费、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执934号无锡市金盛标牌彩印厂无锡旭电科技有限公司无锡市金盛标牌彩印厂申请执行无锡旭电科技有限公司加工合同纠纷一案，申请标的为1194874元，利息25000元。经本院立案受理，现已执行到位1219874元并将该款转付与无锡市金盛标牌彩印厂，同时收取执行费14349元。对被执行人无锡旭电科技有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市金盛标牌彩印厂申请执行的（2020）苏0214民初5782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5554号 原告：中天美好生活服务集团有限公司，住所地杭州市秋涛北路76号1038、1039室，统一社会信用代码：91330000674759793K。 法定代表人：李翔，总经理。 委托诉讼代理人：戴思佳,浙江诚可律师事务所律师。 被告：应清，女，1969年8月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吕志刚，系被告丈夫。 原告中天美好生活服务集团有限公司诉被告应清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，后原告中天美好生活服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中天美好生活服务集团有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中天美好生活服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1370元，减半收取685元，由原告中天美好生活服务集团有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年四月二日 书记员 孔雅云
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1216号 申请执行人陈国红 被执行人陆明富 本院在执行申请执行人陈国红与被执行人陆明富案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初770号原告：余开贵，男，1959年2月14日出生，汉族，云南省会泽县人，原住云南省曲靖市会泽县金钟镇以礼村委会欧家坪子1组39号，现住云南省曲靖市会泽县。原告：唐老凤，女，1962年2月3日出生，汉族，云南省会泽县人，原住云南省曲靖市会泽县金钟镇以礼村委会欧家坪子1组7号，现住云南省曲靖市会泽县。原告：余顺发，男，1987年1月16日出生，汉族，云南省会泽县人，原住云南省曲靖市会泽县金钟镇以礼村委会欧家坪子1组，现住云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县人民政府金钟街道办事处住所地：会泽县通宝路西延线法定代表人：张德山，系该办事处主任。社会统一信用代码：11530326086399656W。委托诉讼代理人：陈能，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告余开贵、唐老凤、余顺发诉被告会泽县金钟镇办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告余开贵、唐老凤、余顺发于2021年4月6日以土地承包经营权争议的问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余开贵、唐老凤、余顺发申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余开贵、唐老凤、余顺发撤回起诉。案件受理费人民币820元，减半收取为人民币410元，原告余开贵、唐老凤、余顺发自愿承担。审判员  夏虎成二〇二一年四月六日书记员  尹国进
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322财保22号 申请人：张鹏，男，汉族，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：尹顶，男，汉族，1983年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请人张鹏于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人尹顶名下的位于江苏省徐州市泉山区的房产［苏（2017）徐州市不动产权第0013461号］。担保人太平财产保险有限公司宿州中心支公司对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹顶名下位于江苏省徐州市泉山区的房产［苏（2017）徐州市不动产权第0013461号］，查封期限为三年。 上述财产在查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押等。 案件申请费3095元，由被申请人尹顶承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二一年四月十二日 书记员  曹莹莹
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1238号 申请执行人谭永雄，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 被执行人石亚强，男，汉族，1982年1月25日出生，身份证住址陕西省宝鸡市扶风县。 关于谭永雄与石亚强土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初7279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还履约保证金4100元，本院依法受理。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《财产报告令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。本院依法扣划被执行人银行存款4150元，扣缴执行费50元后将执行款4100元划付至申请执行人名下银行账户。2021年3月4日，申请执行人向本院提交书面结案申请，申请结案。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已经执行完毕，本案执行费也已由被执行人足额交纳，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案已经执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  伍晓东 审判员  简小飞 二〇二一年四月七日 书记员  周碧霞
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1070号之一被执行人：范书军，男，汉族，1996年11月15日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范书军在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月九日书记员 李云宏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执882号之一 申请执行人：郭芳利，男，汉族，生于1981年10月11日，住四川省江油市。 被执行人：王旭金，男，汉族，生于1969年12月29日，住四川省江油市。 申请执行人郭芳利与被执行人王旭金劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初6331号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭芳利于2021年2月10日向本院申请强制执行，要求义务人王旭金支付41000元（不含利息），并承担案件受理费412.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位285元。本院于2021年2月18日、4月12日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初6331号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年四月十三日 书记员 陈 雪
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢133号 邵卫国（申请执行人）： 许勇、沈海燕（被执行人）： 邵卫国与许勇、沈海燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元，本院已将该款转付给邵卫国。至此，邵卫国向本院申请执行的(2015)宁民初字第3184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执115号之一申请执行人：张春梅，女，1971年4月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张广鹏，男，1982年1月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3521号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广鹏银行账户80187元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年四月十三日书记员  苏梦涵
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初154号 原告：刘道清，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省罗江县。 被告：钟东林，男，汉族，1993年9月29日出生，住四川省金堂县。 原告刘道清与被告钟东林劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道清到庭参加诉讼，被告钟东林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘道清向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务工资24920元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告在原告承包的工地务工，完工后没有支付工资，被告向原告出具了欠条3万元，约定2018年9月25日前付清。之后被告仅付了5080元。经原告多次催收无果。 被告钟东林未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有欠条，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同，不违反法律法规的禁止性规定。原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条，约定了付款期限，但被告未按约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故原告诉请被告付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告钟东林于本判决生效之日起十日内给付原告刘道清24920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，公告费560元，两项合计773元，由被告钟东林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年四月十二日 书记员 彭雨铃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5377号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：吴玲玲，女，1988年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道沧江路435号7座2梯502房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴玲玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13706号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人吴玲玲的财付通账户，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5377号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执63号申请执行人:周丽安，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年8月28日出生，住西宁市。被执行人：胡晓，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年9月20日出生，住西宁市。申请执行人周丽安与被执行人胡晓民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款15000元，迟延履行期间的债务利息36元、案件受理费140元、本案执行费127元，合计15303元。经本院执行被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年四月一日书 记 员 卓福禄存
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1653号原告：曹潘，男，1990年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林从军，男，1984年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告曹潘为与被告林从军加工合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林从军立即支付原告曹潘精雕加工费33462元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹潘到庭参加诉讼，被告林从军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年间，原告曹潘为被告林从军进行模具精雕加工。至2020年年底，被告林从军尚欠原告曹潘加工费33462元。上述加工款被告林从军至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林从军于本判决生效之日起十日内支付原告曹潘加工费33462元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.50元，由被告林从军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡尚慧二〇二一年四月八日法官助理 张栌匀代书记员 王华萍
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保421号安徽首地铝业科技有限公司：本院于2021年4月7日立案受理你与中闻建设有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1124号原告：北京百诚恒信装饰工程有限责任公司。法定代表人：路某，执行董事。委托诉讼代理人：冯某。被告：太原新凯房地产开发有限公司。法定代表人：吴某，董事长。原告北京百诚恒信装饰工程有限责任公司与被告太原新凯房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告北京百诚恒信装饰工程有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京百诚恒信装饰工程有限责任公司以原被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京百诚恒信装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费6662元、减半收取计3331元，由原告北京百诚恒信装饰工程有限责任公司负担。审判员 裴毅超 二〇二一年四月一日书记员 赵瑞明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3232号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人刘让贤。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9809号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘让贤在银行的存款153061.83元（利息、罚息暂计算至2017年10月10日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初267号原告：毛微微，女，1989年7月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市本钢总院护士，住本溪市平山区。被告：肇晋晨，女，1993年4月20日出生，满族，辽宁省抚顺市人，无业，住抚顺市望花区。原告毛微微与被告肇晋晨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛微微到庭参加诉讼，被告肇晋晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付欠款1万元及逾期利息（自2020年5月24日起至欠款实际给付之日止，按同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肇晋晨系案外人王丽华外甥女，案外人王丽华向原告借款1万元。被告于2020年4月23日向原告出具欠条一份，其主要内容为：“被告承诺替案外人王丽华于2020年5月23日前向原告偿还借款1万元”。现还款期限已过，原告向被告索要无果，原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告肇晋晨未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月原告给付案外人王某6万元为其丈夫办工作，二人约定工作没办成6万元退给原告。事后工作没办成，王某未按约定退款。2020年上半年王某仍不退款，原告到派出所报警称王某诈骗，后王某让其母亲和被告带5万元现金还给原告。尚欠一万元由被告出具欠条一份，内容为：“王丽华欠毛微微一万元整，于2020年5月23日前由王丽华外女肇晋晨还毛微微。肇晋晨，2020.4.23”。现还款期限届满，原告来院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽然原告提供被告出具的欠条一份，但该欠条出具的背景并非基于真实的借贷关系，而系原告请托案外人王某为其丈夫办工作事宜支付钱款产生的，该行为扰乱了社会秩序，违反了公序良俗，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告毛微微的诉讼请求。案件受理费50元（原告已交），减半收取，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二一年四月九日书记员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1798号 原告：山东诚祥物业服务有限公司，住所地住所地济宁市高新区科苑路西新元路南（能化煤业公司二楼）。统一社会信用代码：913708005667270577。 法定代表人：张利君，总经理 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师 被告：杨江伟，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告山东诚祥物业服务有限公司与被告杨江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东诚祥物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诚祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东诚祥物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月八日 书记员  赵蒙蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执722号申请执行人：罗万**，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：张明，董事长。关于申请执行人罗万**与被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13674号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执722号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年四月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终843号 上诉人（原审原告）：湖南养身堂贸易有限公司。 法定代表人：陈凡青，系该公司总经理。 委托代理人：刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓楮文。 上诉人湖南养身堂贸易有限公司（以下简称“养身堂公司”）与被上诉人邓楮文不当得利纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南养身堂贸易有限公司以本案有关事实需要核实为由，于2021年4月1日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，湖南养身堂贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南养身堂贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年四月七日 法官助理杨碧波 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1013号 上诉人（原审被告）：陈宝勇，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被上诉人（原审原告）：徐国珠，女，1952年2月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 上诉人陈宝勇因与被上诉人徐国珠保证合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈宝勇以经济困难为由向本院申请缓、免交二审案件受理费。本院经审查后认为，陈宝勇的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人陈宝勇收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈宝勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年四月六日 书记员  夏桂尧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初108号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：无锡欢唱娱乐有限公司盛岸分公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路369号玉泉商业街2号楼3楼。法定代表人：浦振伟。被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区青石路518号金太湖国际城3001。法定代表人：陈华。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告无锡欢唱娱乐有限公司盛岸分公司、无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告灿星公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月六日书记员 蒋逸姗
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执269号之一 申请执行人：浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司，住所地浙江省舟山市定海区 负责人：厉XX。 委托执行代理人：王XX 委托执行代理人：胡XX 被执行人：施XX，男，1966年7月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司与被执行人施XX金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初2531号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年四月八日 书记员  丁晶晶