wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审134号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被申请人岑其花，女，1954年6月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法〔2020〕17号行政处罚决定。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年7月6日作出慈农宅执法〔2020〕17号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积441平方米，其中建筑占地234平方米，塘渣占地207平方米。申请执行人于2020年7月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。2021年2月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的441平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1266号 原告：杨伟，男，1970年12月4日出生，汉族，无业，住铁岭县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：杜海东，男，42岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告杨伟与被告杜海东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费500元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月八日 书记员  李 宇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3503号原告：云南钜玺薪火实业有限公司，住所地云南省昆明市高新区城市新光大厦第****，统一社会信用代码：91530100MA6PTWK11X。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：田若琳、温凤娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊剑峰，男，汉族，1985年2月26日出生，身份证住址江西省宜春市上高县。原告云南钜玺薪火实业有限公司与被告熊剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告云南钜玺薪火实业有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南钜玺薪火实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南钜玺薪火实业有限公司撤回起诉。案件受理费1654元（已减半收取），由原告云南钜玺薪火实业有限公司承担。审判员  贾军二〇二一年四月九日法官助理王诚书记员罗娅琼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5357号 交通银行股份有限公司佛山分行、邓玉兰： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓玉兰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1667号已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行了生效判决书确定的义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保113号关于申请人李果诉被申请人周然民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2320号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520元整）。保全财产明细如下：查封周然位于南阳市卧龙区北京大道祥和乐园二期23号楼1单元103室的房产一处，查封期限三年（2024年3月31日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年四月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢379号申请执行人吴俊英、胡昕、易新菱与被执行人肖强机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初3961号民事判决书已,于2021年4月8日执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执880号樊启松、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司：本院在执行申请执行人樊启松与被执行人太平财产保险有限公司宜昌中心支公司附带民事赔偿一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1017号原告杨铁栓，男，汉族，1962年8月17日出生，住遂平县。被告遂平县槐树乡霍庄村民委员会，住河南省驻马店市遂平县槐树乡霍庄村。法定代表人：韩继勇，任该村委主任。原告杨铁栓与被告遂平县槐树乡霍庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨铁栓于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨铁栓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨铁栓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨铁栓承担。审判员  郭继东二〇二一年四月八日书记员  王科荟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执158号 彭雨、张霞： 本院于2021年1月4日立案执行彭雨申请执行张霞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初2708号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付607607.12元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执158号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3994号杨辉、杨一晨：申请执行人杨辉与杨一晨民间借贷纠纷，申请执行标的共计223100.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位223000.00元，放弃100元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：邓法官
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢135号 申请执行人：许丹丹，女，1984年10月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被执行人：郑伟，男，1977年8月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇。 本院在执行申请执行人许丹丹与被执行人郑伟借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初589号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执恢135号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年四月七日 书记员  刘 伟
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执569号之二 申请执行人:陆微,女,1965年4月7日出生,汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被执行人:秦志玲,女,1966年4月11日出生,汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人陆微与被执行人秦志玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年四月十三日 代书记员  陈可群
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初34号 原告：清徐驼队物流有限公司，住所地山西省太原市清徐县牛家寨村北307国道旁1号一层101室。 法定代表人：马**，经理。 委托诉讼代理人：冯志莲，清徐县东湖法律服务所法律工作者。 被告：山西中港盛捷货运代理有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区新建路148号1幢9层0904。 法定代表人：任飚，经理。 被告：山西富恒煤炭运销有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区五一路景观新贵小区C座1307。 法定代表人：李娜，经理。 原告清徐驼队物流有限公司与被告山西中港盛捷货运代理有限公司、山西富恒煤炭运销有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告清徐驼队物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告清徐驼队物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3343元，由原告清徐驼队物流有限公司负担（已交纳）。 审判员  王婷 二〇二一年四月一日 书记员  史蕾
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5475号 申请执行人文志强依据（2020）粤19民终10803号民事判决书申请执行被执行人东莞市琪华包装制品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2021鄂06执复71号复议申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地襄阳市襄州区航空路**。代表人：熊向前，支行行长。异议人（被执行人）：刘会玲，女，1972年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。异议人（被执行人）：朱红森（刘会玲丈夫），男，1973年5月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张勇，男，1962年4月8日出生，汉族，住南漳县。被执行人：襄阳清晨机械加工有限公司。住。住所地襄阳市襄州区伙牌镇工业园/div>法定代表人：刘会玲。复议申请人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行（以下简称农行襄州支行）不服襄阳市襄州区人民法院（以下简称襄州法院)（2020）鄂0607执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘会玲、朱红森称：在襄州法院执行申请执行人农行襄州支行与被执行人刘会玲、朱红森、张勇、襄阳清晨机械加工有限公司（以下简称清晨公司）借款合同纠纷一案中，农行申请执行的标的额是350万元本息，但是2019年3月25日法院以（2019）鄂0607民初962号民事裁定书，查封了清晨公司房地产（评估价值1140多万元）及异议人刘会玲位于普鑫上东郡的房产，属于明显超标的查封财产，违反法律相关规定。故请求法院解除查封异议人的财产。襄州法院审查查明：2020年5月26日襄州法院立案（2020）鄂0607执1247号申请执行人农行襄州支行与被执行人刘会玲、朱红森、张勇、清晨公司借款合同纠纷一案，执行依据是襄州法院作出的（2019）鄂0607民初962号原告农行襄州支行诉被告刘会玲、朱红森、张勇、清晨公司借款合同纠纷一案民事判决书，该民事判决书判决：一、被告刘会玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告农行襄州支行借款本息3573661.8元及律师代理费24641元，并承担以350万元为基数的利息；二、被告朱红森、张勇、清晨公司承担连带还款责任；三、原告对被告清晨公司抵押财产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费22694.5元，由被告刘会玲负担。该民事判决书发生法律效力后，农行襄州支行向襄州法院申请执行。襄州法院另审查查明，襄州法院在案件诉讼过程中，因原告农行襄州支行的财产保全申请，于2019年3月25日作出（2019）鄂0607民初962号申请人农行襄州支行与被申请人刘会玲、朱红森、张勇、清晨公司借款合同纠纷案民事裁定书，裁定：一、查封被申请人张勇所有的鄂Ｆ×××**奇瑞牌小汽车，查封期限为二年，查封期间由其保管使用，但不得毁损、变卖、转移；二、查封被申请人朱红森所有的鄂Ｆ×××**解放牌小汽车，查封期限为二年，查封期间由其保管使用，但不得毁损、变卖、转移；三、查封被申请人刘会玲、朱红森所有的位于襄阳市××区长征东路××单元××室的房屋[不动产登记证明号为鄂（2018）襄阳市不动产证明第002861号]，查封期限三年；四、查封被申请人清晨公司所有的位于襄阳市××经济开发区伙牌工业园房地产[房产证号为襄阳市房权证襄州区字第**，土地证号为襄州区国用（2012）第4112001**]，查封期限三年。襄州法院立案执行后，于2020年5月30日向被执行人刘会玲、朱红森、张勇、清晨公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起二日内履行判决内容，被执行人未在法院指定的期限内自觉履行执行通知书中通知的义务。2020年7月28日经襄州法院委托，湖北点石房地产评估咨询有限公司对位于襄阳市襄州区经济开发区伙牌工业园3幢房产及1宗出让工业用地建设用地使用权市场价值进行了评估，评估结果为房地产总价为襄州法院认为，根据《最高人民法院》第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。从本案实际情况上看，本案申请执行人农行襄州支行申请标的额是360余万元，判决确认原告对被告清晨公司抵押财产的拍卖、变卖款享有优先受偿权。在执行过程中，襄州法院委托评估机构对法院查封被执行人清晨公司的房地产进行评估，其价值高达1100万元，已经明显超过执行案件标的额，其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用。故异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销襄州法院于2019年3月25日作出（2019）鄂0607民初962号民事裁定书中裁定内容第三项，并解除对被执行人刘会玲、朱红森所有的位于襄阳市××区长征东路××单元××室房屋[不动产登记证明号为鄂（2018）襄阳市不动产证明第002861号]的查封。农行襄州支行向本院申请复议称：请求撤销（2021）鄂0607执异17号执行裁定书，依法对异议人的财产进行查封。事实与理由为：1.查封财产没有超过被申请人应履行义务的范围，被申请人刘会玲、朱红森与申请人签订了最高额保证合同，合同约定被申请人对借款承担连带清偿责任；2.清晨公司房地产是预评估价值为1140多万，但因此房产属于工业用地，是有价无市，无法实现债权。本院认为，判决执行实施案件是否存在超标的的查封情形，应当先行查明案件执行标的数额。本案中，襄州法院在执行异议审查中仅审查了相关联两个案件的申请执行的标的额为360余万元和93余万元，但未考虑申请执行人农行襄州支行与被执行人刘会玲、朱红森、张勇、清晨公司借款合同纠纷一案和申请执行人农行襄州支行与被执行人刘加军、刘会玲、张红梅、张勇、清晨公司借款合同纠纷一案申请执行人相同，抵押物也相同，在审查是否超标的查封时应一并考虑两案的执行标的。且（2020）鄂0607执1247号、（2020）鄂0607执1246号两个案件立案执行至今，襄州法院应考虑执行标的及迟延履行利息、被执行人欠缴的土地使用权出让金和执行费用、拍卖标的物过户税费等相关费用，并考虑确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例、是否流拍等因素，综合审查是否属于严重超标的查封。襄州法院在解除其他查封财产时，还应综合考虑房屋、车辆的查封对被执行人的生活、经营有无影响，以及被执行人是否有转移财产规避执行的可能性。申请执行人农行襄州支行在执行实施过程中，已向襄州法院申请执行被执行人名下住房。襄州法院秉承善意执行理念，先行处置抵押的工业厂房，减少对被执行人生活的影响，并无不当。但襄州法院在抵押物评估价值明确后，应及时处置抵押物，以便确定是否还需要处置其他财产。综上，襄州法院在异议审查中仅仅简单比较评估价值与申请执行标的大小，并据此撤销对相关财产的查封，明显不当。依照《最高人民法院》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607执异17号异议裁定；二、发回襄阳市襄州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年四月一日书记员 王廷玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1674号原告:泰兴市第二人民医院，住所地江苏省泰兴市黄桥镇银杏西路588号。法定代表人：曹兵，院长。委托诉讼代理人：孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：泰兴市永森机电有限公司，住所地江苏省泰兴市苏利巷1幢2单元501室。法定代表人：周子芳，总经理。被告：泰兴市中恒机电设备有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇夏家岱村北夏二组。法定代表人：周子芳，总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。法定代表人：钱江明，董事长。委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告泰兴市第二人民医院与被告泰兴市永森机电有限公司、泰兴市中恒机电设备有限公司、恒达富士电梯有限公司承揽合同纠纷一案，原告泰兴市第二人民医院在本院依法送达《诉讼费预缴通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市第二人民医院撤回起诉处理。审 判 员  张 展二〇二一年四月十四日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初141号原告李文兵，男，汉族，1972年9月4日生，住本市润州区。委托诉讼代理人谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被告镇江润开物流有限公司，住所地本市丹徒区辛丰镇黄墟葛丹路公路东侧。法定代表人钱松开，该公司执行董事。被告钱松开，男，汉族，1975年11月10日生，住本市。原告李文兵与被告镇江润开物流有限公司、钱松开劳动争议一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告李文兵自愿申请撤回对被告镇江润开物流有限公司、钱松开的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文兵撤回对被告镇江润开物流有限公司、钱松开的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李文兵承担。审判员  潘丁亮二〇二一年四月十二日书记员  周 艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1609号原告：于桂开，男，1954年12月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市乳山口镇封赠山村。住所地，山东省乳山市乳山口镇封赠山村。法定代表人：于富开，村主任。原告于桂开诉被告乳山市乳山口镇封赠山村承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于桂开于次日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于桂开撤诉。审判员  辛莉二〇二一年四月十六日书记员  姜玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2546号   刘明：   申请执行人刘明与被执行人银川市兴庆区优度兴课外教育培训中心有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1586号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区优度兴课外教育培训中心有限公司支付申请执行人刘明一次性伤残就业补助金14400元、一次性工伤医疗补助金14400元、;一次性伤残补助金16800元、停工留薪期工资10771.43元。依法缴纳执行费746元。经本院执行，已执行到位56371.43元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人刘明与被执行人银川市兴庆区优度兴课外教育培训中心有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1586号仲裁裁决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年四月一日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初141号 原告：泉州建华建材有限公司，住所地福建省泉州市泉港区普安工业区。 法定代表人：游建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏坤菊，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：吉克木加，男，1979年5月4日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告泉州建华建材有限公司与被告吉克木加不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告泉州建华建材有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告吉克木加按双方达成的协议履行了退款义务后双方的纠纷已化解，故原告泉州建华建材有限公司的撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告泉州建华建材有限公司撤诉。 本案案件爱理费25元，由原告泉州建华建材有限公司承担。 审判员  袁清鹏 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 泓
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1329号 申请执行人：曹兴芳，女，1976年6月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈绪静，女，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李修玉，男，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初4529号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月二日 书记员 任玉明
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执291号 申请执行人：吕燕，女，1976年3月15日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：陈永和，男，1968年3月16日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人吕燕与被执行人陈永和民间借贷纠纷一案中，2021年4月9日，被执行人陈永和向本院缴纳案件款3200元、案件受理费25元、执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2382号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月九日 书记员  韩发东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6393号原告：詹前明，男，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**恩，重庆合智律师事务所实习律师。被告：重庆香榭莉莎美容服务有限公司高新区分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路97号南8馆-2F-01,统一社会信用代码91500107MA61289L0B。代表人：佟立国，重庆香榭莉莎美容服务有限公司高新区分公司经理。被告：重庆香榭莉莎美容服务有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号、2号A馆-L4-A004，统一社会信用代码91500103MA61208C9M。法定代表人：佟立国，重庆香榭莉莎美容服务有限公司高新区分公司经理。原告詹前明与被告重庆香榭莉莎美容服务有限公司高新区分公司、重庆香榭莉莎美容服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告詹前明于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹前明在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告詹前明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹前明撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告詹前明负担。审 判 员  张 娟二〇二一年四月十三日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保33号申请人闫守库于2021年03月15日申请执行保全，我院于2021年03月15日立案。我院于2021年03月15日对被保全人闫锋名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年四月十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4827号申请执行人王会林，女，1968年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人曹建亭，女，1986年1月21日生，汉族，住山东省定陶县。王会林与曹建亭侵权责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1430号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，曹建亭应于本判决生效之日起十日内赔偿王会林人民币247940.64元。案件受理费减半收取人民币820元、公告费人民币600元，合计人民币1420元，由曹建亭负担。因曹建亭未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王会林向本院申请执行，要求曹建亭支付249360.64元及相应利息。本院于2020年11月17日立案，执行标的249360.64元及相应利息，执行费3640元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月18日、12月19日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人曹建亭名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院委托山东省菏泽市定陶区人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。5.2021年3月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月八日书记员  徐 臻
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终763号上诉人(原审被告)：孙长标，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：何国建，河南海搏律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王永杰，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人(原审原告)：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生，该单位负责人。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。原审被告：王世立，男，1959年4月9日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人孙长标、王永杰因与被上诉人河南博爱农村商业银行股份有限公司及原审被告王世立借款合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙长标、王永杰以与河南博爱农村商业银行股份有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孙长标、王永杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙长标、王永杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4576元，减半收取2288元，由上诉人孙长标、王永杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 拜建国审判员张前进审判员朱海二〇二一年四月十二日法官助理薛晓芳书记员孙惠惠
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初869号原告：鞠某，女，1988年6月29日出生，汉族，住长春市二道区。被告：娄某，女，1986年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告鞠某与被告娄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鞠某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年四月九日书记员  张 艺
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初285号原告：于某，男，1974年5月6日出生，汉族，住淮阳县。社会同一信用代码412727197405067739。被告：傅某某，男，1980年10月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告于某与被告傅某某合同纠纷一案中，本案于2021年1月19日立案后，于某于2021年4月13日向本院提出对被告傅某某的撤诉申请。本院认为：于某提出对被告傅某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许于某对被告傅某某撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告于某负担。审判员  王广亮二〇二一年四月十三日书记员  梁超雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12253号 原告：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），统一社会信用代码91500112622098284T。 法定代表人：杨青，经理。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：杨新鑫，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆丽景物业管理有限公司与被告杨新鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告重庆丽景物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆丽景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70.17元（已减半收取），由原告重庆丽景物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月十二日 书记员  李文婧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保196号 申请人：刘海勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:刘磊，男，1983年7月9日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人刘海勇于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘磊的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘海勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘磊所有的本田牌冀Ｊ×××××号车一辆，保全价值200000元。 案件申请费1520元，由申请人刘海勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月一日 书记员  朱惠琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1144号原告：张君善，男，1975年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵利媛，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖颖，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。被告：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：姚伟博，董事长。委托诉讼代理人：张静，男，该公司员工。被告：郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局），住所地郑州市经济技术开发区第八大街**。负责人：冀新富，局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，河南力天律师事务所实习律师。原告张君善与被告河南省永合园林绿化工程有限公司、郑州经济技术开发区综合行政执法局（城市管理局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张君善于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张君善撤诉。案件受理费42332元，减半收取计21166元，由原告张君善负担。审判员  徐苗苗二〇二一年四月八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初927号原告：李国胜，男，1954年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：胡秀全,山东瑞文律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道大李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道大李家村，统一社会信用代码54370112ME028346XU。法定代表人：李庆云，村主任。委托诉讼代理人：吴家国，山东众英律师事务所律师。原告李国胜与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道大李家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李国胜于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国胜撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李国胜负担。审判员  王雁如二〇二一年四月十三日法官助理刘卫冬书记员孙睿
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执35号 王泽文、易代福： 王泽文与易代福农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：易代福返还王泽文罗锅荡承包地0.5亩。经本院立案执行，被执行人易代福已于2021年4月2日将0.5亩承包地返还给了申请执行人王泽文。至此，王泽文向本院申请执行的(2020)川32民终128号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1848号 原告：夏厚根，男，汉族，1971年1月1日生，住安徽省安市裕安区独山镇黄荆滩村马楼组。 委托代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：符礼成,男，汉族，1973年6月23日生，住四川省武胜县。 委托代理人：原瑞红，广西诚上律师事务所律师。 本院于2021年3月18日立案受理了原告夏厚根诉被告符礼成买卖合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏厚根撤诉。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告夏厚根负担。 审判员  陆大国 二〇二一年四月九日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执445号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人:李铸，男，1990年10月19日出生，汉族,住四川省米易县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初1775号民事判决书，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行李铸信用卡纠纷一案，执行标的92059.29元及利息，申请执行费1281元。本院已将被执行人李铸名下的款项17165.53元扣划并支付给申请人中国银行股份有限公司成都金牛支行。 执行过程中，本院依法向被执行人李铸送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李铸的财产状况进行查询，另委托四川省米易县人民法院对被执行人李铸的户籍地进行调查。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李铸采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月七日 书记员 王 敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1313号原告：何立国，男，1977年5月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：胡铁刚，男，出生日期不详，住辽宁省。原告何立国与被告胡铁刚买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日立案后，原告何立国于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何立国因与被告胡铁刚和解的事实，申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何立国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何立国负担。审判员 刘 晶二〇二一年四月十九日书记员 李红玉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1388号之一被执行人：赵操，男，汉族，1973年03月24日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵操在财付通支付科技有限公司085e9858e1649bdd2f032dabe@wx.tenpay.com账户内存款人民币8646.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月八日书记员  赵 帅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执298号 申请执行人：湖北省罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K. 被执行人：雷平，男，1972年9月20日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2021）鄂1123执298号申请执行人湖北省罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人雷平借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执298号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇一年四月六日 书记员王慧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2063号 原告：周延台，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：柏发胜，男，1989年7月18日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告周延台峰与被告柏发胜房屋租赁合同纠纷一案中，原告周延台向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柏发胜的起诉。 本院认为：原告周延台申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周延台撤回对被告柏发胜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周延台负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年四月十二日 书记员代 永 金
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢348号郑庆明、郑庆锋、姬纪英：徐州农村商业银行股份有限公司利国支行（原铜山县农村信用合作联社利国信用社）申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21732.97元。经本院立案受理，现已执行到位21732.97元，其中，本金21732.97元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）铜茅商初字第59号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初2171号 原告：田海波，男，1990年1月5日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 被告：侯荣国，男，1991年6月2日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 原告田海波与被告侯荣国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田海波到庭参加诉讼，被告侯荣国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 田海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金42000元；2.判决被告支付原告利息2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻里关系，2019年7月10日，被告以生活所需为由向原告借款42000元，之后向原告出具了借条一张，被告至今未偿还原告借款，现原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 侯荣国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但于庭前通过手机短信向本院发表答辩意见，称已经偿还原告部分借款20000余元。 田海波围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、借条一张，证明被告向原告借款42000元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。侯荣国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和上述认证的证据材料，确认田海波主张的事实基本属实。庭审中，田海波认可侯荣国已偿还借款21000元，剩余借款为23000元。 本院认为，被告侯荣国拖欠原告田海波借款本金42000元及利息2000元，有被告侯荣国书写的借条为证，原告田海波认可已经偿还21000元，剩余借款23000元未偿还。被告侯荣国应按照约定及时偿还剩余借款，故对原告田海波要求被告侯荣国偿还剩余借款23000元的诉讼请求，本院予以支持，对超出23000元的部分，本院不予支持。被告侯荣国经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯荣国于本判决生效后十日内偿还原告田海波借款23000元； 二、驳回原告田海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，适用简易程序收取450元，由原告田海波承担215元，被告侯荣国承担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年四月六日 书记员  袁思维 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢420号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：李寄章，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住宁乡市巷子××镇××水库组。被执行人：姜爱莲，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，住宁乡市巷子××镇××水库组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李寄章、姜爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）湘0124民督34号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院提出执行申请。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月9日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行的标的为案款50711.98元，执行费661元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年四月十二日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特109号申请人1：李晓辉，男，汉族，1986年2月5日出生，住址：梅州市梅江区×××××××××××民小组，公民身份号码:441×××××××********。委托代理人1：邹灵珊，系广东以泰律师事务所律师。委托代理人2：李登科，系广东以泰律师事务所实习律师。申请人2：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所：梅州市梅县×××××××××××××××××××（**）**复式店**。法定代表人：王某1。委托代理人：王平，系该公司员工。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回剩余的电梯维修基金2532.37元给李晓辉。二、办理房产证费用由梅州市梅县区金富房地产开发有限公司退回1300元给李晓辉。三、上述款项，由李晓辉的委托代理人邹灵珊律师于2021年4月8日前统一到梅州市梅县区金富房地产开发有限公司办理退费后发放给李晓辉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李晓辉与梅州市梅县区金富房地产开发有限公司于2021年4月2日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年四月六日书记员  廖志鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执959号申请执行人：韦广松，男，1963年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：江苏新景祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900773213390U，住所地江苏省盐城市。法定代表人：车得峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人韦广松与被执行人江苏新景祥物业管理有限公司劳动争议一案中，经查，本院于2021年2月4日作出的（2020）苏0982民初3880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏新景祥物业管理有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏新景祥物业管理有限公司所有的价值人民币28019.07元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6837号 原告：重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****30-2，统一社会信用代码91500000MA6003K2XT。 法定代表人：李彤彤，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：杨晓宇，男，1985年11月13日出生，汉族，住吉林省公安岭市。 原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司与被告杨晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨晓宇的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告杨晓宇的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆无界领智普惠商务信息咨询有限公司负担。 审判员  王利萍 二〇二一年四月六日 书记员  王 丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执463号 申请执行人：徐明中，男，汉族，生于1970年11月8日，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：滕明辉，男，汉族，生于1987年12月24日，住四川省武胜县。 本院受理徐明中申请执行滕明辉民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2019）川1622民初2187号民事调解书，执行标的：20000元及利息，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，通过网格协助调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经告知申请执行人的委托诉讼代理人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 高 飞 二〇二一年四月十三日 书记员 田 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0104执147号申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区桥口路**武汉城市广场（北）********。法定代表人殷新桥，系该公司董事长。被执行人代某，男，汉族，住四川省乐山市。被执行人毛某，女，汉族，住四川省乐山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1395号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代某、毛某3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人代某、毛某的银行账户存款102262元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江小武二〇二一年四月十三日书记员  赵 婧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4144号 原告：陈晓杰，男，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林震宇、曾竞孝,浙江金道（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市福乐鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道翁垟村，统一社会信用代码：913303811456662684。 法定代表人：林则奶。 原告陈晓杰与被告瑞安市福乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2020年4月7日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈晓杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓杰撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二一年四月八日 代书记员  黄林伊 2 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9133号 原告：陶岳林，男，1982年10月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏小敏，云南华泰律师事务所律师。 被告：杨清霞，女，1993年5月21日出生，汉族，住云南省水富县。 委托诉讼代理人：张宁，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。 原告陶岳林与被告杨清霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陶岳林及其委托诉讼代理人苏小敏、被告杨清霞的委托诉讼代理人周玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶岳林向本院提出诉讼请求：判令杨清霞偿还陶岳林借款本金160000元，并从2020年10月19日起以未付本金为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，利随本清。事实与理由：杨清霞、陶岳林经认识后，杨清霞因还贷和经商需要资金周转先后五次向陶岳林借款。其中2019年7月27日借款30000元、2020年3月30日借款60000元、2020年5月11日借款32300元、2020年5月22日借款6000元、2020年5月26日借款100000元，五次共向陶岳林借款228300元。陶岳林均通过银行转账方式汇款给杨清霞。后杨清霞仅偿还陶岳林68300元，余款160000元经多次催讨均未果。 在本案审理过程中，陶岳林将利息起算时间变更为2020年10月20日。 杨清霞辩称，双方之间不存在借贷关系。陶岳林与杨清霞的妹妹原系恋人关系，且陶岳林与杨清霞之间曾合伙经商，所以资金往来比较频繁。从转账明细上看，杨清霞转给陶岳林的款项多于陶岳林转给杨清霞的款项。关于陶岳林主张的上述5笔款项，该款项仅是双方的资金往来，陶岳林也没有任何证据支持其主张的借贷合意。2019年7月27日之后，杨清霞的转账明显多于陶岳林的转账金额。陶岳林认为杨清霞在聊天记录中承认欠款十五万元，但又无法说明十五万元的构成。陶岳林认为2020年6月16日的20000元、2020年6月22日的49500元均系杨清霞的还款，该金额显然与其诉称的还款68300元不符，那杨清霞实际的还款金额极有可能是68300元+69500元，显然更超出了陶岳林的转账金额。即使双方存在借款，也仅是杨清霞为了买房借的50000元，且已经在2020年6月22日还清了。杨清霞聊天中提到的“欠十万”，并不表示在2020年6月10日还欠100000元，此前欠的100000元已经还清了。 陶岳林为支持其主张，向本院提交了银行明细账单、微信转账记录、微信聊天记录等证据，拟证明杨清霞尚欠陶岳林160000元的事实。经质证，杨清霞对信用卡刷卡记录存有异议，认为款项与杨清霞无关，对于其余证据的真实性无异议，但认为双方之间不存在借贷关系，即使存在借款也已经归还。 杨清霞为证明其主张，向本院提交了转账记录、聊天记录等证据，拟证明双方之间不存在借贷关系，即使存在借贷关系，款项也已归还的事实。经质证，陶岳林对上述证据的真实性无异议，对其待证事实存有异议。 对于上述证据，本院综合认证如下： 各方当事人提交的证据均旨在证明双方之间是否存在借贷关系及相应的借款金额。从双方提交的证据上看，陶岳林与杨清霞之间存在频繁的经济往来，杨清霞认为双方之间不存在借贷关系，但在双方的聊天中其多次提到借款，故本院认为双方之间存在借贷关系属实。杨清霞认为2020年6月10日的聊天内容并非其对欠款金额的确认，且以其在2020年6月21日的聊天中提到的“就为了借几万块钱”来说明双方实际的借款金额为五万元，但结合陶岳林提交的聊天记录，杨清霞在2020年6月14日的聊天中亦曾提到“你不是给我几十万，我是跟你借的”，该两处陈述显然存在矛盾，故本院对杨清霞关于借款金额为五万元的抗辩不予采信。综合双方的聊天记录，杨清霞在2020年6月10日陈述“我买房只借了五万，之前欠你十万”；此后双方于2020年6月15日就还款方式进行协商，杨清霞对于每月还5000元需三年还清亦未提出否认；故本院对借款金额为15万元的事实予以认定。陶岳林认为杨清霞的实际借款金额远超出15万元，但未提供相应依据，故本院对陶岳林的主张不予支持。根据双方提交的转账记录，在2020年6月10日之后，杨清霞向陶岳林汇款金额共计69500元，结合陶岳林的陈述，本院认定该69500元均系还款。 综上，本院认定事实如下： 陶岳林与杨清霞之间存在频繁的经济往来。期间，杨清霞曾向陶岳林借款。2020年6月10日，杨清霞确认向陶岳林的借款共计15万元。此后，杨清霞归还了69500元，尚欠80500元未归还。 本院认为，杨清霞向陶岳林借款后，应当及时归还款项。现杨清霞经陶岳林催讨，未及时归还款项，故应当承担归还本金并支付利息损失的民事责任。因陶岳林于2020年10月20日向法院提起诉讼，故对其自该日起主张利息损失的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、杨清霞于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陶岳林借款本金80500元，并支付利息（以80500元为基数，自2020年10月20日起支付至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回陶岳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由陶岳林负担850元，由杨清霞负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年四月七日 法官助理  余凌志 代书记员  蔡杨洁
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执592号本院立案执行的关于济南金瑞物流有限公司申请执行张奇返还原物纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁0124民初2204号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执592号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了（2019）鲁0124民初2204号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2204号民事判决书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年四月一日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执462号洛阳诚信机车配件有限公司、洛阳安腾重工非标设备有限公司：洛阳诚信机车配件有限公司与洛阳安腾重工非标设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计97220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108606元，其中，本金及利息108606元，执行费1358元，诉讼费1220元。本院已于2021年4月19日将该款转付给洛阳诚信机车配件有限公司。至此，洛阳诚信机车配件有限公司向本院申请执行的(2021)豫0323执462号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执204号 申请执行人：崔文峰，男，1976年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王甫，男，1988年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理崔文峰申请执行其与王甫追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初983号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王甫名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王甫名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月六日 法 官 助 理 罗运威 书记员 郭同节
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8298号 原告：张俊，男，1994年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。 负责人：吴在学，总经理。 本院在审理原告张俊与被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司电信服务合同纠纷一案中，原告张俊于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张俊自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月十四日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保545号立案庭：你庭于2021年4月1日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人朱家涛、顾敏、蔡子威、陈宜勇财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对朱家涛、顾敏、蔡子威、陈宜勇银行存款20000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2426号原告祝明庆，男，汉族，交通管理大队警察，户籍所在地为海城市，现居住于海城市新城花园小区12号楼2单元1701号。委托代理人潘琪，女，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市新城花园小区12号楼2单元1701号。被告都红伟，男，汉族，户籍所在地为葫芦岛市建昌县。原告祝明庆诉被告都红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行审理，原告祝明庆及其委托代理人潘琪到庭参加诉讼，被告都红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告祝明庆诉称，我妻子潘琪与被告都红伟系朋友关系，在2012年，被告用我妻子潘琪的信用卡划卡购物之后没有归还，陆续划卡金额3万余元，后经过多次催要被告都红伟偿还大部分金额，剩余5300元一直没有偿还，后被告都红伟于2012年11月15日在派出所为原告出具欠条，约定于2012年11月20日还清借款。借款期满后，被告仍旧没有偿还借款，原告一直没有间断向被告索要，但至今分文未予偿还，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告借款5300元及利息（自2012年11月21日起按年息6%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告都红伟未作答辩。经审理查明，祝明庆与潘琪系夫妻关系；被告都红伟借用潘琪的信用卡消费金额累计达3万余元，经部分偿还后，都红伟于2012年11月15日出具欠条一张，内容为：“都红伟欠我祝明庆伍仟叁佰元，在十一月二十日之前一律还清”。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、欠条一张，2、都红伟户籍信息一份；被告都红伟未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明被告于2012年11月15日出具欠条确认尚欠原告5300元以及至今未予偿还的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还5300元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告给付按照年息6%计算自2012年11月21日起至借款还清之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，被告出具的欠条中未约定借期利率亦未约定逾期利率仅约定还款期限为2012年11月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本院依法判令被告按照如下标准分段给付利息：1、按照年利率6%给付自2012年11月21日至2020年8月19日期间的利息；2、按照2021年3月10日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至借款还清之日止期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告都红伟于本判决生效后三日内偿还原告祝明庆借款5300元，并另行支付按照年利率6%计算的自2012年11月21日至2020年8月19日期间的利息和按照2021年3月10日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年8月20日起至借款还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25.00元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年四月十三日书记员  严慧春
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保151号申请人：贵州鑫桥建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路中华路商业中心第1单元1-28-3号。法定代表人：崔志国，该公司董事长。委托代理人：李小丽，贵州贵达律师事务所律师（一般代理）。被申请人：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号【油榨街社区】。法定代表人：杨方，该公司执行董事。申请人贵州鑫桥建设集团有限公司与被申请人贵阳金嘉华置业投资有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款3270000元。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫桥建设集团有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳金嘉华置业投资有限公司在相关银行的存款3270000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月九日书记员  李 彬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2039号之一申请执行人:吕路凯，男，汉族，1986年8月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人：周晓虎，男，汉族，1990年10月15日出生，公民身份号码×××，住西宁市。申请执行人：刘占强，男，汉族，1986年6月1日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：候贵宾，公民身份号码×××，男，汉族，1981年7月15出生，现住西宁市。申请执行人吕路凯、周晓虎、刘占强与被执行人候贵宾民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3295号民事调解书，被执行人候贵宾应偿还申请执行人吕路凯、周晓虎、刘占强借款38000元，并承担案件受理费375元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、车辆等信息。被执行人候贵宾（共有人田珍）名下位于山东省威海市××区的不动产本院已轮候查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人候贵宾纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年四月九日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初135号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张文喜，男，1990年1月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省信阳市潢川县。因本案于2019年8月22日被取保候审，期间因多次传唤不到案于2021年3月30日在浙江省诸暨市被抓获，4月1日被刑事拘留，4月6日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人张文喜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月19日20时许，被告人张文喜饮酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的号牌为川Ｑ1××**的普通二轮摩托车，沿无锡市惠山区钱桥街道溪南村村道由北向南行驶至伟业路19号东侧路段时，车辆失控跌地，至车辆损坏、被告人张文喜受伤，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张文喜血液中乙醇含量为134mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张文喜如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张文喜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张文喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张文喜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月七日书记员  郑琦玮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保306号   申请保全人：郭红玲，女，1974年2月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：孔义清，男，1965年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被保全人：崔军，女，1967年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请保全人郭红玲与被保全人孔义清、崔军财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324执保801号民事裁定书，冻结了被保全人孔义清、崔军名下银行账户。因申请保全人郭红玲向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324民初2093号民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保801号案件对被保全人孔义清、崔军名下银行账户的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   关旭东
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执383号之五 申请执行人：衣立悦，男，汉族，住青岛市即墨市。 申请执行人：顾美兰，女，汉族，住青岛市即墨市。 申请执行人：张纯纯，女，汉族，住青岛市即墨市。 申请执行人：衣某1，男，汉族，住青岛市即墨市。 申请执行人：衣某2，男，汉族，住青岛市即墨市。 被执行人：高壮民，男，汉族，住东营市垦利区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高壮民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高壮民账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年四月八日 书记员  李元揆
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执361号 余发坤、王艳玲、四川劲实建设有限责任公司： 本院依据已经发法律效力的本院(2019)川1524民初1739号民事调解书，受理申请执行人余发坤、王艳玲与被执行人四川劲实建设有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，余发坤、王艳玲向本院申请执行四川劲实建设有限责任公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执169号之二申请执行人宜兴市南亚塑业有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇福巷桥村，统一社会信用代码913202827961060109。法定代表人吴建东，该公司总经理。被执行人归宝龙，男，汉族，1971年7月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。南亚公司与归宝龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0282民初9774号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：归宝龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付南亚公司货款2660786.8元及该款自2017年11月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费19043元，由归宝龙负担。因归宝龙未履行上述判决确定的义务，申请执行人南亚公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人归宝龙电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人归宝龙未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2021年3月19日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人归宝龙名下的银行存款、互联网资金、住房公积金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为冀ＪＳ××**的汽车1辆，暂无银行存款、住房公积金、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2021年1月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人归宝龙名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年1月15日委托青县人民法院调查被执行人归宝龙名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2021年1月19日委托沧州市新华区人民法院查封了被执行人归宝龙名下的车牌号为冀ＪＳ××**的汽车1辆，本院未能实际扣押，依法暂不能处置。6、本院于2021年2月9日对被执行人归宝龙适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年4月12日电话约谈申请执行人南亚公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十二日书记员  周 艳
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0527民初589号原告：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长，委托诉讼代理人：谭强，男，1992年2月17日出生，汉族系湖北秭归农村商业银行股份有限公司职工，户籍地湖南省耒阳市，现住秭归县，代理权限：特别授权代理。被告：周健，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住神农架林区，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被告周健信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。诉讼过程中，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司以双方协商一致为由于2021年4月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北秭归农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取867元，由湖北秭归农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷长远二〇二一年四月十五日书记员  谭娜娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2218号之二申请人：黄俊杰，男，1980年10月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾盛，男，1980年6月27日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人黄俊杰与被申请人顾盛民间借贷纠纷一案中，根据黄俊杰的申请，本院于2021年2月20日作出（2021）苏0281民初2218号民事裁定书，裁定冻结顾盛的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年4月6日，黄俊杰向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，黄俊杰的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对顾盛银行存款人民币55万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年四月七日书记员  沈逸文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执230号申请执行人：李显录，男，汉族，1957年6月7日出生，住邓州市。被执行人：邓州市桑庄镇桑庄社区居民委员会。本院在执行李显录与邓州市社区居民委员会为追偿权纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执230号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初876号原告：郑某，男，1961年10月14日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：侯政。原告郑某与被告某公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑某在本院依法送达受理案件、缴费通知书后，其未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年四月一日书记员  王 琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初802号 原告：李俊林，男，1990年10月25日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽智艺家居有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路52号2幢厂房，统一社会信用代码91340121MA2T32D87T。 原告李俊林与被告安徽智艺家居有限公司（以下简称智艺公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 李俊林向本院提出诉讼请求：判令智艺公司返还预付货款100元、装修补贴108000元、样柜返还款131808元，合计239908元。事实和理由：2019年3月7日，李俊林与智艺公司签订《区域经销合作协议》，约定：智艺公司将其所有的“智艺”品牌“橱柜”授权给李俊林在指定区域销售及指定渠道进行产品销售、渠道开发，李俊林在签订协议时需提前缴纳108000元预付货款、购置样柜，并在约定区域按照要求建立120平方米的标准专卖店。智艺公司承诺店面样柜100%返还，店面装修补偿500元每平方。合同签订后，双方协商后，李俊林将店面升级为形象店，李俊林支付158000元预付货款，购置149681元样柜、租赁216平方米的商铺并依要求装修，后双方在履行合同过程中产生争议协商未果。为此，李俊林提起诉讼。 另查，安徽智艺家居有限公司系由合肥三次元智能家居有限责任公司于2020年4月28日进行企业名称变更而来。 本院经审查认为：人民法院应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质并据此确定案件管辖。本案的管辖问题争议焦点在于涉案合同性质的认定。 根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标企业标志专利专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同纠纷之所以作为知识产权案件集中管辖是因为在该类合同中经营者许可他人使用的经营资源通常是注册商标、企业标志、专利、专有技术等知识产权。正是由于这些经营资源的共通性，使得特许人与被特许人在对外经营中呈现出相当的一致性。另，《商业特许经营管理条例》规定有特许人从事特许经营活动，应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动，应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年，《商业特许经营管理条例》还规定被特许人在一定期限内可以单方解除合同，特许经营期限一般应当不少于三年。以上规定均表明特许经营合同应当具备相当的持续性。 本案中，合肥三次元智能家居有限责任公司（甲方）与李俊林（乙方）签订的《区域经销合作协议》约定，“甲方授权乙方为合肥三次元智能家居有限责任公司‘智艺’品牌‘橱柜’品类产品销售的区域经销商”、“乙方授权销售区域为云南省曲靖市麒麟县”、“本协议约定的授权期限为2019年3月7日至2019年12月31日”、“乙方首批进货金额为108000元…”等，并约定“因本协议发生纠纷的，双方协商解决不成的，必须提交甲方所在地法院诉讼管辖”。 经审查双方签订的《区域经销合作协议》，只是特定事项“区域经营”的许可，既不涉及注册商标、企业标志、专利、经营模式等经营资源许可使用也不要求统一的经营模式。在范围上没有特许经营合同应有的广泛和深度在时间上没有特许经营合同应有的长度，特许经营关系是知识产权的复制和传播，加盟者购买的不是商品的销售权，而是整个模式的经营权，而本案无法体现上述内涵，故案涉《区域经销合作协议》并不符合特许经营合同的基本特征。且本案被告住所地、合同约定的纠纷管辖地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依据双方《区域经销合作协议》的约定，本案应由智艺公司所在地法院即安徽省长丰县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省长丰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李楠 二〇二一年四月六日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初45号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：凤台县金莎娱乐有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关新城国际新世界商业广场2号楼，统一社会信用代码91340421327945612F。 法定代表人：梁广，该公司总经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告凤台县金莎娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月十五日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特31号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   法定代表人：霍文波，任行长职务。   委托诉讼代理人：金志国，男，该行客户部产品经理。   申请人：王志强，男，1974年12月7日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：郝鹏，女，1976年9月15日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年4月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、王志强、郝鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年3月18日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.二被申请人王志强、郝鹏于2021年3月25日之前共同偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金110000元、利息1111.04元（截止到2021年2月22日），本息合计111111.04元；   2.二被申请人王志强、郝鹏逾期未偿还的贷款利息计算至主债权清偿完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、王志强、郝鹏于2021年3月18日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月七日   书记员 王洁
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0104行初15号原告沈阳市于洪区和泰馨城尚东区业主委员会，住所地沈阳市。负责人史沈威，职务主任。委托代理人赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王佳琦，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市于洪区房产局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人佟辉，职务局长。委托代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人张烈，系该单位工作人员。原告沈阳市于洪区和泰馨城尚东区业主委员会诉被告沈阳市于洪区房产局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市于洪区和泰馨城尚东区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  张笑晨人民陪审员  袁锦梅人民陪审员  苗 静二〇二一年四月十四日书 记 员  杨 薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6173号原告：天津美方建筑装饰工程股份有限公司，住所地河**红星路**，统一社会信用代码9112010267373499X6。法定代表人：马海河，总经理。被告：中冶天工集团有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**一社会信用代码91120118789363043U。法定代表人：周青，经理。原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司与被告中冶天工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月14日，原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许天津美方建筑装饰工程股份有限公司撤诉。案件受理费4,751.5元（减半收取），由原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司负担。审判员  王树金二〇二一年四月十三日书记员  李海娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1017号李昊：湖南中农正邦生态农业发展有限公司：申请执行人李昊与被执行人湖南中农正邦生态农业发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1131号《裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执569号 魏多龙： 本院依据（2020）湘0682刑初230号刑事判决书立案执行被执行人魏多龙罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执813号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：赵福元，男，汉族，1998年3月31日出生，住贵州省安龙县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵福元融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4560号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵福元的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月25日，未查询到被执行人赵福元名下不动产信息；2、截至2021年3月25日，查询到被执行人赵福元名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人赵福元采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵福元名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执834号申请执行人高喜祥，男。委托代理人段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被执行人崔坤，男。本院在执行申请执行人高喜祥与被执行人崔坤建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1608号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月十九日书 记 员  王荟琳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审412号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人夏朝辉，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012770号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012770号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人夏朝辉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1428号之二被执行人：祁艳辉，男，汉族，1981年07月22日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁艳辉在中信银行622691110003×××01账户内存款人民币93730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年四月一日书记员 张书豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4081号 原告：张弟，女，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马姜涛，男，1997年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张弟与被告马姜涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张弟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张弟申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张弟撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年四月八日 书记员  李晓花
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初10855号原告：中国建设银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区车站大道**。负责人：徐刚，分行行长。委托诉讼代理人：叶世可、李佳颖，浙江时代商务律师事务所律师。被告：苍南县超源工艺品有限公司，住，住所地：龙港市舥艚社区镇南路**/div>法定代表人：朱诗能。被告：朱诗能,男,1975年12月13日出生,汉族，住苍南县。原告中国建设银行股份有限公司温州分行（以下简称建设银行温州分行）与被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能共同偿付原告借款本金100万元及利息、逾期利息、复利（暂算至2020年6月18日的利息、逾期利息、复利共计24372.09元，之后的逾期利息、复利以应付未付的本金和利息为基数按合同约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能共同偿付原告律师费5520元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月16日，被告苍南县超源工艺品有限公司及其法定代表人朱诗能通过原告建设银行温州分行的下级机构苍南玉苍支行开立企业存款账户及单位结算卡，并为上述存款账户开通企业网上银行。2019年4月22日，被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能通过企业网银向原告建设银行温州分行申请小微企业快贷业务，系统自动生成编号为330627227-0091-20204154457号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：借款额度为100万元，借款额度有效期自2019年4月22日至2020年4月22日，借款人应在额度有效期间届满日清偿借款；单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款之日止；本合同项下贷款利率为年利率5.0025%，即ＬＰＲ利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利息水平上上浮50%计算；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放账号为×××51；借款人应在结息日支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能通过网银申请快贷额度后，分别于2019年4月22日、2019年4月25日、2019年4月26日、2019年5月17日、2019年5月21日、2019年6月6日申请支用借款20万元、30万元、105000元、195000元、10万元、10万元，到期日为2020年4月22日。嗣后，被告正常支付利息至2020年1月20日，后未按约归还借款本息。截止2021年3月21日，二被告尚欠原告借款本金100万元、期内利息12027.34元、逾期利息69618.13元、期内利息复利885.94元。本院认为：因逾期利息已具有惩罚性质，现原告针对逾期利息再计收复利，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付其律师费5520元，本院酌情调整为2000元。原告的其他诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金100万元及期内利息12027.34元、逾期利息、复利（截止2021年3月21日的逾期利息为69618.13元、复利为885.94元，之后的逾期利息以未还的本金100万元为基数、复利以期内利息12027.34元为基数，均按年利率7.50375%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行为本案支出的律师代理费2000元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14069元，减半收取7034.5元，由被告苍南县超源工艺品有限公司、朱诗能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二一年四月二日代书记员  滕慧慧
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖16刑终194号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪少飞，男，汉族，1990年1月1日出生于安徽省利辛县，初中文化，务工人员，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人董效毛，安徽文州律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人纪少飞犯交通肇事罪一案，于2021年2月4日作出（2021）皖1623刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人纪少飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据书证、证人证言、被告人供述等证据认定： 2020年10月24日,被告人纪少飞驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿329国道利辛段,由西北向东南逆向行驶至1072ＫＭ＋468Ｍ处,与相对方向路新荣驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成路新荣死亡及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定,纪少飞负此事故的全部责任。 原判另查明，事故发生后纪少飞主动报案，在现场等候处置。 原判据此认为，被告人纪少飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。纪少飞具有自首情节，对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人纪少飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 纪少飞上诉提出，其具有自首情节，愿意赔偿被害方损失，请求二审法院对其适用缓刑。 辩护人提出，纪少飞已经取得被害方谅解，请求二审法院对纪少飞适用缓刑。 经审理查明：认定上诉人纪少飞犯交通肇事罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 二审另查明，案发后，纪少飞家人代为赔偿被害方经济损失，达成调解协议，被害方对纪少飞表示谅解。 本院认为，纪少飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。纪少飞具有自首情节，依法对其从轻处罚。根据纪少飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，对纪少飞及其辩护人请求对纪少飞适用缓刑的上诉理由及辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、撤销利辛县人民法院（2021）皖1623刑初83号刑事判决； 二、上诉人纪少飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年四月十五日 法官助理石矗 书记员武梦迪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初4191号原告：黄红，男，1989年2月4日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李建华，湖北武银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易林，男，1980年1月7日出生，土家族，住湖北省恩施市，被告：武汉智和盛建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道。法定代表人：龚智刚，该公司执行董事兼总经理。被告：中铁建设集团有限公司中南分公司，住所地湖北省武汉市青山区友谊大道999号武钢集团办公大楼B座29层。负责人：江张宿。原告黄红诉被告易林、武汉智和盛建设工程有限公司、中铁建设集团有限公司中南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黄红于2021年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄红撤回起诉。案件受理费减半收取1816元，由原告黄红负担。审判员  郭昌志二〇二一年四月十五日法官助理曾子仪书记员张晓乔