wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1665号之一 申请执行人：林森永，男，1941年12月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：钟瑞泉，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：钟润英，女，1982年4月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：李思平，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 本院在执行申请执行人林森永与被执行人钟润英、钟瑞泉、李思平民间借贷纠纷一案中，根据执行依据(2018)闽0824民初60号民事调解书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付款项40000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人钟润英、钟瑞泉、李思平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人钟润英、钟瑞泉、李思平至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人钟瑞泉、李思平无大额银行存款等登记信息。本院执行到被执行人钟润英名下的13000元，并已支付给申请执行人。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人钟润英、钟瑞泉、李思平无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人钟润英、钟瑞泉、李思平无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 五、本院向被执行人李思平户籍所在地武平县××镇××村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。本院向被执行人钟润英户籍所在地武平县××街道xx社区居民委员会调查，未发现可供执行的财产。本院向被执行人钟瑞泉户籍所在地武平县××街道xx社区居民委员会调查，未发现可供执行的财产。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的40000元，已经执行到位13000元，余款暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月六日 书记员李倩
南乐县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0923执510号南乐县环境保护局：南乐县环境保护局与河南省红永利面粉有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0923行审24号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1014号陈海涛：本院移送执行的被执行人陈海涛犯盗窃罪责令退赔一案，移送执行标的：914.86元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位914.86元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初653号刑事判决书判决主文第十项被执行人陈海涛应退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4410号 原告：七星关区杨世平电缆经营部，统一社会信用代码92520502MA6GUDYK1J，住所地七星关区鸭池镇万丰国际商贸城18栋106-107号商铺。 经营者：杨世平，男，1969年12月4日，汉族，现住七星关区。 被告：李金平，女，1979年10月17日生，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓丽，女，1978年12月2日生，现住贵州省毕节市织金县。 原告七星关区杨世平电缆经营部与被告李金平、邓丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告七星关区杨世平电缆经营部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区杨世平电缆经营部向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区杨世平电缆经营部撤诉。 案件受理费1,511.00元，由原告七星关区杨世平电缆经营部负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 毅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执5389号之一申请执行人陈巍，男，1975年6月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人陈成波，男，1976年11月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈巍与被执行人陈成波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温鹿西商初字第00754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈巍向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的：一、被执行人陈成波于判决生效之日偿还申请执行人陈巍借款本金314660元及利息（从2013年4月8日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，公告费420元，执行费4619.9元，由被执行人陈成波负担。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈成波发出执行通知书、报告财产令，要求陈成波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成波逾期未履行且未按要求报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈成波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈成波下落及财产情况。查明：被执行人陈成波名下公积金账户，本案依法冻结，冻结到期日为2023年10月26日，该账户内余额过少。又，被执行人陈成波名下无银行存款或余额过少，无不动产信息、车辆信息和有价证券，无可供执行保单或保单价值过低；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人陈成波有可供执行的财产。鉴于被执行人陈成波拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人陈成波作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈成波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。本院已约谈申请人陈巍，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈成波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执5389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  潘鹏武二〇二一年四月八日书 记 员  王 羽
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4901号 原告：衣某生，男，1975年5月28日出生，住址：黑龙江省绥棱县。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：廊坊市豪展房地产经纪有限公司，住所：廊坊市广阳区凯锐花园第**楼******房，统一社会信用代码：91131003081343303U。 法定代表人：邹春芳，职位：执行董事。 委托代理人：张媛媛，该公司员工。 被告：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所：永清县三小，住所：永清县三小路北侧廊霸路东：91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，职位：执行董事。 委托代理人：郭静，该公司员工。 原告衣某生与被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司（以下简称豪展公司）、廊坊瀚锴房地产开发有限公司（以下简称瀚锴公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣某生委托代理人潘文亮、被告豪展公司委托代理人张媛媛、被告瀚锴公司委托代理人郭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衣某生向本院提出诉讼请求：一、判令被告豪展公司立即退还原告团购优惠款人民币40000元，并支付以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公示的贷款利率计算，自2017年4月3日起至实际付清之日止的利息。二、判令被告豪展公司承担原告支付的律师费3000元、交通费1000元。三、判令被告瀚锴公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任。四、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月2日，原告在被告瀚锴公司处购买了永清县房屋一套。购房时原告并不知道引领办理购房手续的工作人员系被告豪展公司的员工，被告豪展公司亦未告知其与被告瀚锴公司之间的关系。于是，原告在被告豪展公司员工的引领下办理了购房手续，分别于2017年4月6日支付了4万元团购优惠款，随后支付了414237元首付款，以上共计454237元。之后，原告了解得知，原告所购房屋小区名为泓盛名居二期，但注册登记备案名却为瑞祥家园二期。进一步了解才发现，小区开发主体为廊坊新驰程房地产开发有限公司。被告瀚锴公司是在没有取得预售许可证的情况下与原告签订了《认购协议》，又在原告不知情的情况下变更了小区开发主体。上述信息在原告购房时以及购房后，被告豪展公司均未告知。于是，为了维护自身合法权益，原告向被告瀚锴公司要求解除相关协议，退还454237元购房款。经过多次沟通协商，被告瀚锴公司同意退还414237元购房款，但剩余4万元购房款要求原告向被告豪展公司索要，理由是4万购房款实际由被告豪展公司收取。原告认为被告豪展公司明知所售房屋尚未办理预售许可证的情况下，未向原告示明身份亦未提示原告注意购房资格及房源信息，就与原告进行房屋买卖交易，因此，给原告造成的经济损失（包括律师费、交通费、利息损失），被告豪展公司应当承担赔偿责任，而其收取的4万元购房款应当依法予以退还。被告瀚锴公司虽与原告达成退还414237元购房款的意思表示，但其应在4万元购房款和其他经济损失（包括律师费、交通费、利息损失）的范围内承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，请求法院依法裁判。 豪展公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告与豪展公司签订有购房优惠确认函，确认函约定在成功签订选房确认书后，已支付的团购服务费不退还，原告已成功选购案涉房源，被告已完成购房优惠确认函双方约定的居间服务义务，因此被告不具有返还的义务。2、民法典第928条约定，委托人因不可归责的事由，原告因政府限购丧失购房资格，不能成功购买案涉房源的目的，不是豪展公司的过错，因此豪展公司不具有返还居间服务费的义务。3、原告与瀚锴公司签订的是商品房预约合同，根据法律规定，双方签订预约合同不需要开发商具有商品房预售许可证。豪展公司在为原告提供居间服务时，已明确告知上述信息并且所购房源在原告与被告豪展公司签订购房优惠确认函时不具备预售许可证并不违反法律规定，豪展公司不具有过错。4、被告瀚海公司与案外人进行主体变更，属于二被告经营管理问题，与被告提供居间合同没有关系。5、原告未曾与被告豪展公司居间合同上签订支付律师费等问题，因此被告不应承担。瀚锴公司辩称，原告所起诉的团购服务费，不是我公司收取，是被告豪展公司收取，原告与我公司认购协议已经解除，双方没有争议，请求法院驳回原告对我公司的起诉。 本院经审理查明，原告衣某生经被告豪展公司居间介绍服务，拟购买由被告瀚锴公司开发的泓盛名居二期1-1-103室商品房。2017年4月2日，原告与被告豪展公司签署了《购房优惠确认函》，确认函约定原告认购房号为0001010103，原告需通过被告豪展公司指定的第三方支付平台支付4万元作为团购服务费，被告豪展公司应向原告开具收据单，团购服务费不构成房价款的一部分。原告可凭《购房优惠确认函》及缴款收据享受“泓盛名居”楼盘4万元抵6万元的优惠。原告在支付团购服务费后未成功选到合适的房源，在原告提出申请之日起十五个工作日内，被告豪展公司应将原告已支付的团购服务费按原支付路径全部无息退还。如原告成功签订选房确认书后，已支付的团购服务费概不退还。同日，原告按照被告豪展公司工作人员要求支付了4万元团购优惠款，被告豪展公司向原告出具了4万元团购优惠款的收据。原告又与被告豪展公司工作人员签署了《选房确认单》和《签约审核单》，并办理了后续购房手续，按照要求缴纳了房款。另查明，涉案房屋于2018年5月3日取得了商品房预售许可证。 本院认为，原告与被告豪展公司签署了《购房优惠确认函》，原被告双方之间依法成立居间服务合同法律关系，双方应按照约定履行权利义务。确认函签订后，被告豪展公司协助原告选定了预购房屋，原告在《选房确认单》上进行了签字确认。依据《购房优惠确认函》的约定，原告在成功签订《选房确认单》后，已支付的团购服务费概不退还。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。故此，对于原告主张被告豪展公司返还40000元团购费的请求，不符合合同约定和法律规定，本院依法不予支持。 原告诉请被告豪展公司支付律师费和交通费，但是并未对该部分损失提供任何证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故此，本院对原告诉请被告豪展公司支付律师费3000元、交通费1000元的诉讼请求依法不予支持。 原告与被告豪展公司成立居间服务法律关系，40000居间服务费即团购优惠款由被告豪展公司收取并出具收据，而并非被告瀚锴公司，此外，原告与瀚锴公司之间的认购协议已解除。故此，原告诉请被告瀚锴公司对团购优惠款及利息、律师费、交通费承担连带赔偿责任，缺乏事实理由和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十三条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告衣某生的诉讼请求。 案件受理费减半收取为450.0元，由原告衣某生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年四月六日 书记员 赵婉毓
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执987号 申请执行人：马永金，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 委托代理人：雍袤，四川英济律师事务所律师。 被执行人：陈健，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4705号民事调解书，于2021年01月22日立案执行马永金与陈健劳务合同纠纷一案，执行标的38423元，执行费为476元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地的法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月7日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马永金申请执行陈健劳务合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月七日 书记员  丁逢缘
新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执恢321号 申请执行人:徐希金，男性,1960年5月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人刘长生，男性,1964年2月6日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力（2008）新民初字第1093号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条、二百二十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的的存款； 扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入； 查分、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 苏 刚 二〇二一年四月十五日 书记员 高加峰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初1068号 原告：胡胜波，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王连美，女，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王连花，女，1974年5月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张增梅，女，1952年10月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告胡胜波与被告王连美、王连花、张增梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡胜波于2021年4月8日向本院申请撤回对被告王连美、王连花、张增梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡胜波自愿申请撤回对被告王连美、王连花、张增梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡胜波撤回对王连美、王连花、张增梅的起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告胡胜波负担（已预交）。 审 判 员  沈 斌 二〇二一年四月十三日 法官助理  吕成超 书 记 员  项恒凯
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终206号 上诉人（原审被告）：阳泉市城市建设开发总公司，住所地山西省阳泉市城区龙潭东路众城小区**楼。 负责人：李亚东，公司副经理。 委托诉讼代理人：李永进，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩松江，男，1958年8月18日生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：董刚，山西智阳律师事务所律师。 上诉人阳泉市城市建设开发总公司（以下简称阳泉城建公司）因与被上诉人韩松江借款合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉城建公司的负责人李亚东及委托诉讼代理人李永进，被上诉人韩松江及其委托诉讼代理人董刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉城建公司上诉请求：1.请求依法查明本案事实改判，或发回一审法院重新审判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于本案借款金额问题。被上诉人韩松江在一审诉讼中提出：“2012年至2015年间，被告陆续向原告借款129万元，双方约定按年利率24%计算利息。被上诉人以儿子韩军强的名义与上诉人原法定代表人签订了房屋抵顶协议书，承诺以其房产抵顶欠被上诉人的本息137万元。”本案中被上诉人韩松江未能提供本案起诉数额的取款凭证、借款借据、银行交易明细、欠条等相关证据，上诉人认为，刑事判决书认定事实仍存在事实不清的问题。二、关于由郭万**代为支付的20万元问题。该款于2016年5月20日，由霍文元安排郭万**支付给被上诉人韩松江所谓的利息损失，被上诉人一审中未能举证证明关于利息的约定，因此20万元应从借款本金30万元中予以核减。三、关于一审法院判决上诉人支付被上诉人韩松江利息，并按3.85%的年利率支付自2017年11月1日至借款清偿之日止的逾期利息。上诉人认为，一审法院判决上诉人在借款期内支付利息损失，也缺少事实与法律依据，判决不公。 韩松江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。具体理由如下：第一，根据（2019）晋0302刑初327号刑事判决书，上诉人的法定代表人霍文元以其公司名义，以公司开发项目需要借款为由向被上诉人借款129万元。该判决书认定了借贷双方、金额和借贷时的目的、用途。第二，郭万**代上诉人付给韩松江的20万元不是偿还本金，而是支付借款的前期利息，这一点在上述的判决书中上诉人的法定代表人也是认可的。第三，一审判决支付的是逾期还款的利息，而不是借款期间的利息。借款期间的利息，被上诉人在一审时并没有主张。逾期还款利息，由于双方对借款的利率存在争议，一审法院酌定按一年期贷款市场报价利率，被上诉人认为是正确的。因此，我方认为应当维持一审判决。 韩松江向一审法院起诉请求：判令被告归还借款129万元并承担2017年11月1日至还清借款之日止的利息。 一审法院认定的事实：2012年2月至2017年1月间，被告阳泉城建公司的原公司法定代表人霍文元以公司工程建设所需为由以被告公司的名义向原告韩松江借款129万元，其中30万元交公司财务进行了记账处理，余款99万元未交公司财务。借款后，霍文元以公司名义向第三人郭万**借款54万元，并用其中的20万元作为利息归还了原告。经原告催要，原告以其儿子韩军强的名义、被告霍文元以公司的名义共同签订房屋抵顶协议书一份，约定被告以阳泉水泵厂西棚户区改造工程附属楼的部分房屋作价137万元抵顶欠原告的款项，并约定抵顶房屋的交房时间为2017年10月31日。2020年4月17日，一审法院作出（2019）晋0302刑初327号刑事判决书，认定霍文元犯贪污罪，该判决书认定的贪污款项中包括从被告韩松江处借得的99万元。 一审法院认为，被告认可已收取原告借款30万元，该30万元双方均无异议，被告应当归还。剩余99万元系被告的法定代表人霍文元以被告名义借入，该借贷行为属于霍文元的职责范围，原告有理由相信被告为借款人，原告的信赖利益应予保护，该借款行为对被告有效。此外，生效的刑事判决将该99万元认定为霍文元贪污的公款，也足以印证该99万元属于公司借款，否则无法解释该99万元如何从原告的款项转化为被告的公款，故被告应对全部借款129万元承担还款责任。霍文元在归还原告20万元利息时仍然是被告的法定代表人，其作出的意思表示对被告仍然有效，故被告辩称该20万元不是利息，应抵充借款本金的理由不能成立。因双方未明确约定还款期限，原告作为债权人可随时要求被告履行还款义务，原告的催要行为可产生借款到期的法律后果，而借款到期后，被告已不具有继续占用原告资金的理由，应承担逾期利息的给付责任，故原告要求被告给付2017年11月1日之后所产生逾期利息的请求，符合法律规定，但由于双方未约定逾期利息的计算标准，该利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决：一、被告阳泉市城市建设开发总公司于判决生效之日起十日内一次性归还原告韩松江借款129万元，并按3.85%的年利率向原告支付2017年11月1日至借款清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，上诉人认为被上诉人所出借的款项未能提供借款借据、取款凭证、银行交易明细和欠条等相关证据，属于借款本金数额不清。根据阳泉市城区人民法院已生效的（2019）晋0302刑初327号刑事判决书，认定上诉人原法定代表人霍文元犯贪污罪，该判决书认定贪污款项中包括韩松江的借款99万元，可以认定99万元属于公司借款，上诉人认可收到被上诉人借款30万元，以上共计129万元，被上诉人主张还款129万元的诉讼请求并无不当。故上诉人主张借款金额不清的问题，本院不予支持。对上诉人提出的20万元是归还本金并非利息的问题，上诉人原法定代表人霍文元在归还被上诉人20万元利息时，是上诉人的法定代表人，其作出的意思表示仍然有效，故上诉人提出的20万元冲抵借款本金的上诉主张，本院不予支持。对上诉人提出的不应支付利息的问题，双方在借款过程中未明确约定还款期限，及逾期利息的计算标准，被上诉人可以随时要求上诉人履行还款义务，一审法院按被上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8205元，由上诉人阳泉市城市建设开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年四月六日 书记员  李增艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑东博，男，1982年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔喜建，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋希昌，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝晓峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市。一审第三人：漯河市卓信置业有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区舟山路4幢1-2层20号。法定代表人：刘长安，总经理。再审申请人郑东博因与被申请人郝晓峰及一审第三人漯河市卓信置业有限公司（以下简称卓信公司）执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终9451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑东博申请再审称，申请人郑东博在第三人卓信公司无任何主营业务收入情况下，累计向卓信公司投入经营资本3100余万元，主要用于旧城改造项目拆迁补偿支出，郑东博向卓信公司负有的2550万元出资义务已全部履行完毕，在郑东博转让股权时已经完成了保障公司资本充实的义务，郑东博行为不符合“未依法履行出资义务即转让股权”情形。原审判决缺乏事实根据，适用法律错误，要求对本案依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，郑东博向卓信公司实缴原始出资550万元。2014年5月15日，卓信公司注册资本变更为3000万元后，股东郑东博增加出资2000万元，郑东博的出资义务变更为2550万元。2017年4月12日，郑东博将其750万元股权转让给郑策，将其1800万元股权转让给河南泰威房地产开发有限公司（以下简称泰威公司），转让后公司股东变更为郑策、泰威公司，郑策认缴出资1200万元，泰威公司认缴出资1800万元。2019年1月3日，郑策将其股权1200万元转让给刘长安，泰威公司将其股权1800万元转让给刘长安。2018年12月27日，泰威公司通过银行转账的方式向卓信公司中原银行账户转款1800万元，付款用途为实缴注册资本金。同日，卓信公司将该款项以银行转账的方式支付给刘德军，用途还款。同日，刘德军又以银行转账的方式将该1800万元分两次转给泰威公司。2018年12月27日，郑策通过银行转账的方式向卓信公司银行账户转款200万元，备注实缴注册资本金。同日10时44分，卓信公司以银行转账的方式向刘亚丽银行账户转款200万元，摘要为还款。同日10时52分，刘亚丽又以银行转账的方式将该200万元款项转给泰威公司。一、二审依据上述事实，认定泰威公司、郑策在2018年12月27日分别向卓信公司转账1800万元、200万元行为不能构成股东郑东博实缴出资并无不当。申请人郑东博现有证据尚不足以推翻原审判决认定的事实。综上，郑东博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑东博的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月十四日书记员 康九玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢270号 安吉衍希家具厂、安吉沃德椅业有限公司： 申请执行人安吉衍希家具厂与被执行人安吉沃德椅业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢270号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初919号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
安徽省黄山市黄山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1003行审3号 申请执行人黄山市黄山区林业局，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区**楼。 法定代表人任家胜，局长。 被执行人疏军民，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人黄山市黄山区林业局于2021年3月30日向本院申请强制执行黄林罚决字〔2020〕第28号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市黄山区林业局申请强制执行被执行人疏军民履行缴纳罚款372元的行政处罚决定。疏军民于2020年6月28日，未经林业主管部门批准，擅自雇请挖掘机在太平湖镇××村××里组青山山场（小地名大丛地）从事开垦林地行为，经林业技术人员测量，毁林开垦林地面积186平方米，折0.28亩。黄山市黄山区林业局认为疏军民的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定对其处以下行政处罚：1、责令8个月内恢复原状；2、按擅自开垦林地每平方米2元罚款，计罚款372元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知其行政复议和行政诉讼相关救济途径。黄山市黄山区林业局提交了立案登记表、询问笔录、现场照片、鉴定检测结论、行政处罚先行告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证等证据。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第28号林业行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律依据正确。当事人在规定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力，且黄山市黄山区林业局依法履行了催告义务，故对其执行罚款372元的申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第28号林业行政处罚决定书中的罚款372元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 云 审 判 员  桂蓉辉 人民陪审员  陶 勇 二〇二一年四月七日 书 记 员  黄静晴
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执486号申请执行人：西宁鸿博商贸有限公司，统一社会信用代码：916301055649150623，住所地:西宁市城**朝阳国际建材商城。法定代表人：汤培刚，该公司执行董事。被执行人：圣源地毯集团有限公司，统一社会信用代码：91630000781443612N，住所地:西宁市城南新区同安路**。法定代表人：薛玉明，该公司执行董事。本院执行的西宁鸿博商贸有限公司与被执行人圣源地毯集团有限公司买卖合同执行一案，经本院执行，被执行人圣源地毯集团有限公司已履行给付义务，履行金额为13179元（包括执行费96元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二一年四月十五日书记员 刘 婵
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初930号 原告：路秀苓，女，1968年8月27日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：张东春，女，1985年1月7日出生，汉族，住河北省青县。 原告路秀苓与被告张东春为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路秀苓及其委托诉讼代理人刘海潮，被告张东春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路秀苓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资32005元；2、依法判令被告支付拖欠工资利息640元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月至2021年2月，原告在被告张东春在大城县经营的家具加工厂打工，原告负责打磨，日工资150元，共拖欠32005元。此事实有被告张东春亲笔所写欠条一张为证。此款经原告多次讨要无果，为此，诉至法院。 张东春辩称，原告所诉的拖欠工资款事实及金额均无异议，对于原告主张的利息不清楚。 本院经审理查明事实如下：2020年3月至2021年2月，原告路秀苓在被告张东春在大城县经营的君品鸿家具打磨加工中心打工，负责打磨，日工资150元。2021年2月9日被告张东春为原告出具欠条一份，该欠条注明：“张东春欠路秀苓2020年工资32005元，欠款人：张东春”。双方口头约定该工资于2021年2月26日前（正月十五）付清。上述事实有原、被告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告张东春拖欠原告路秀苓劳动报酬的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告路秀苓请求被告张东春给付拖欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告路秀苓主张按照同期银行贷款利率计算该工资款自承诺付清的逾期利息，本院认为，应按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算逾期利息。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十九条之规定，判决如下： 被告张东春于本判决生效后五日内给付原告路秀苓工资款32005元及逾期利息（以32005元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算自2021年2月26日起至被告实际付清该工资款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已减半收取），由被告张东春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月八日 书记员  赵 薇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保218号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司： 本院于2021年4月13日立案受理你与杜书兵、杜雷、杜承松、张二淮、吴山中金融借款合同纠纷一案: 已于2021年4月13日依法查封（冻结）被申请人杜书兵位于泾口镇政府东侧不动产，不动产权证号为118436； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国工商银行尾号为7153账户，实际控制金额18736.30元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国邮政储蓄银行尾号为3166账户，实际控制金额5953.78元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国农业银行尾号为6116账户，实际控制金额3032.22元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国银行尾号为9922账户，实际控制金额2841.21元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国农业银行尾号为5612账户，实际控制金额1021.36元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在中国农业银行尾号为9370账户，实际控制金额886.16元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜书兵在财付通支付尾号为f8a0账户，实际控制金额2884.20元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜雷在中国建设银行尾号为5102账户，实际控制金额2673.77元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜雷在中国农业银行尾号为0012账户，实际控制金额11.62元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜雷在财付通支付尾号为f7aa账户，实际控制金额9650.35元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜承松在中国邮政储蓄银行尾号为5445账户，实际控制金额25994.62元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜承松在中国银行尾号为1907账户，实际控制金额3094.16元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人杜承松在中国银行尾号为1909账户，实际控制金额885.64元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在中国农业银行尾号为3178账户，实际控制金额1842.39元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在中国邮政储蓄银行尾号为5803账户，实际控制金额1838.41元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在中国邮政储蓄银行尾号为4049账户，实际控制金额1765.64元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在中国银行尾号为2914账户，实际控制金额1029.64元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在浦发银行尾号为5234账户，实际控制金额908.46元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人张二淮在中国建设银行尾号为8067账户，实际控制金额831.93元； 已于2021年4月14日依法查封（冻结）被申请人吴山中在中国农业银行尾号为9318账户，实际控制金额1422.64元。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1444号 原告：张欣源，男，1994年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告：王路娟，女，1994年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：成瑞，河北齐心律师事务所律师。 被告：邢台美凡文化传播有限公司，住所地河北省邢台市信都区钢铁北路225号公建2号楼8号门市。 法定代表人：陶菲，系该公司总经理。 被告：王立娜，女，1990年12月1日出生，汉族，住邢台市襄都区。 王路娟、张欣源与邢台美凡文化传播有限公司、王立娜庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王路娟、张欣源于2021年4月8日向本院提出撤回对被告王立娜起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王路娟、张欣源撤回对被告王立娜的起诉。 审 判 员 刘艳云 二〇二一年四月八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 要雪婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初2887号 原告：殷俊，男，汉族，1973年7月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 被告：合肥市公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公室培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J（1-6）。 法定代表人：丁中才，经理。 原告殷俊与被告合肥市公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月8日，原告殷俊向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告殷俊的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告殷俊负担。 审判员  陈太敏 二〇二一年四月八日 法官助理徐萧砚 书记员张少林 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初58号原告：萍乡市鸿惠矿业有限公司，统一社会信用代码：91360321322534056Q。住所：江西省萍乡市莲花县坊楼镇。法定代表人：陈纪明，董事长。被告：包头市固阳泰恒贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91150222761054708B。住所：内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕乡电报村矿区。法定代表人：杨继。委托诉讼代理人：姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。原告萍乡市鸿惠矿业有限公司与被告包头市固阳泰恒贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萍乡市鸿惠矿业有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡市鸿惠矿业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萍乡市鸿惠矿业有限公司撤诉。案件受理费51788元，减半收取25894元，由原告萍乡市鸿惠矿业有限公司承担。审 判 长  丁育林人民陪审员  李**人民陪审员  肖 芳二〇二一年四月十二日书 记 员  周晓蓉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1350号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，总经理。委托诉讼代理人：焦德伟，女，业务经理。被告：白洪伟，男，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告白洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告白洪伟自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员 周连春二〇二一年四月九日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1587号之八   申请执行人：李三元，青海省海东市人，务工人员，现住青海省海东市。   被执行人：廖晨曦，住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人李三元与被执行人廖晨曦劳务合同纠纷一案中，执行标的30275元，案件执行费354元。现已执行到位11140元，被执行人私下支付7850元。剩余执行款11285元申请执行人李三元与被执行人廖晨曦于2021年3月31日达成执行和解协议，双方约定被执行人廖晨曦于2021年8月30日前向申请执行人李三元付清剩余执行款11285元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1587号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年四月一日   书记员 冶晓燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢4号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行和被执行人谢瑾、湛厚文金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初12597号民事调解书，2021年03月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年四月七日书记员 钱江凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5397号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄胜良，男，1975年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄胜良信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初13716号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5397号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1422-2号申请执行人盛玉霞，女，1964年9月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人董广伍，男，1963年4月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人盛玉霞与被执行人董广伍机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人董广伍所有的银行存款105644.36元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董广伍所有的银行存款人民币105644.36元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月八日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1882号之一申请执行人：付晓娓，女，1984年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地：孟州市市内韩愈大街西段。法定代表人：李习功，董事长。本院在执行付晓娓与孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初3263号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月5日、2020年12月2日、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：查明被执行人有银行存款合计502.5元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年11月23日起向有关单位查询被执行人名下不动产、房产、理财产品、保险产品等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过孟州市房地产交易所、孟州市不动产登记中心查询，查询到被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有房产。除保全轮候续查封的房产外，本案已将被执行人名下的所有房产轮候查封，查封日期是2021年3月25日至2024年3月24日止。本案系轮候查封，暂无法处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年3月10日限制被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年4月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位502.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月九日书记员  刘志杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1604号 原告：唐在燕，女，1981年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘柯，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告唐在燕与被告刘柯生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告唐在燕申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐在燕撤回对被告刘柯的起诉。 案件受理费预收取900元，减半收取515元，由原告唐在燕承担。 审判员  刘小琼 二〇二一年四月九日 书记员  童学翠
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审34号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：刘红燕，女，1989年9月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队与被执行人刘红燕申请执行罚款一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年4月19日以被执行人刘红燕已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二一年四月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2681号原告：赵士超，男，1986年1月8日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：段建臣，男，1967年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵士超与被告段建臣、高金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵士超于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵士超撤诉。案件受理费467.5元，由赵士超负担。审判员  魏树军二〇二一年四月十三日法官助理史龙国书记员黄艳艳
禹州市人民法院拟稿纸河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢248号申请执行人：张仁辉，男，汉族，生于1982年3月18日，住禹州市。被执行人：李英杰，男，汉族，生于1981年8月3日，住禹州市。申请执行人张仁辉申请执行李英杰责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1778号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李英杰在有关单位的存款59605元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其59605元的收入，或查封、扣押、其价值59605元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月一日书记员 ：毋一寒
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异25号申请人（案外人）：张廷，女，1970年11月10日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。委托代理人：赵姗，女，鞍山银行股份有限公司职工。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，，住所地：鞍山市铁**千山路**法定代表人颜宝藏，经理。被执行人：颜宝藏，男，1965年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山奥达美联益置业有限公司、颜宝藏借款合同纠纷一案中，案外人张廷对执行位于鞍山市高新区鞍千路321号，产籍号为42-107-42-1126号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张廷称，2010年12月27日，张廷与鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称奥达美公司）签订购房协议，全款购买鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-1126号房屋，并已实际入住。但由于开发商的原因，一直未能办理产权手续。现发现房产被法院查封。申请中止对鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-1126号房屋的执行并解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山奥达美联益置业有限公司、颜宝藏房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月26日保全查封奥达美公司名下的坐落于鞍山市××新区××号产籍号为42-107-42-1126号房屋。另查，案外人张廷于2010年3月10日缴纳购房款10000元，于2010年3月12日缴纳购房款148980元。2010年12月27日张廷与奥达美公司签订商品房销售协议，并缴纳剩余房款140000元。再查，2020年4月21日，本院作出（2019）辽03民初47号民事判决，判决鞍山银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。其中包括张廷所购的产籍号为42-107-42-1126的房屋。再查，本案争议的房屋42-107-42-1126于2011年6月11日办理抵押登记。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。案外人是否为已登记的不动产权利人应当按照不动产登记簿判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张廷提交其与奥达美公司于2010年12月27日签订酉酉LOFT商品房销售协议，奥达美公司开具的交付298980元房款的收款收据，且已实际入住。张廷交付房款及签订商品房协议都在抵押登记之前，且其名下无其他用于居住的房屋。案外人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对张廷的鞍山市高新区鞍千路321号产籍号为42-107-42-1126号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以至裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年四月一日书记员  宋 驰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执57号申请执行人：陈金龙，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王焱南，男，1984年2月6日出生，汉族，住江安徽省安庆市太湖县。申请执行人陈金龙与被执行人王焱南买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2020）苏0281民初6836号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王焱南应给付陈金龙货款63758元及违约金，并负担案件受理费772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人自觉履行44800元，余款未能履行。经本院依法对被执行人王焱南的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人王焱南发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已自觉履行44800元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十二日书记员  沈 洁
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0102财保54号   申请人：北京善士律师事务所，住所地:北京市朝阳区。负责人：杨培国，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨云亮，北京善士律师事务所律师。被申请人：秦军儒，男，汉族，1962年10月29日出生，住西安市新城区。申请人北京善士律师事务所向南平仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人秦军儒在建设银行西安太元路支行、在工行西安莲湖路支行存款共计人民币42000元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币42000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2021年3月26日，南平仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产，可能使裁决不能执行或难以执行为由提出财产保全申请，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦军儒在建设银行西安太元路支行、在工商银行西安莲湖路支行存款共计人民币42000元。案件申请费440元，由申请人北京善士律师事务所负担。  本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      铁  虹  二〇二一年四月二日 法官助理      段  玉书 记 员      刘  元   1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1144号之六 申请执行人：孙成树，男，1962年1月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：薛传周，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市人民路（定313），统一社会信用代码91341125852822258E。 负责人：朱本龙，经理。 关于申请执行人与被执行人薛传周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月05日冻结了被执行人薛传周在085e9858ef1e2125a3c7fd9fe@wx.tenpay.com账户内余额人民币392.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛传周在财付通支付科技有限公司085e9858ef1e2125a3c7fd9fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币392.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2518号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长被执行人：赵小琴，女，1970年12月20日出生，住西安市。申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赵小琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6911号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金72762.47元，利息、罚息、复利10000.81元，及迟延履行期间债务利息，案件受理费935元，本案执行费1155元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为59973.89元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年四月十六日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保258号 孙程程、安徽佳成架业有限公司、蒲兴： 本院根据孙程程的财产保全申请，经审查，于2021年4月9日作出（2021）皖1622民初3129号民事裁定书。于2021年4月13日冻结被申请人安徽佳成架业有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 孙程程需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1295号原告：杜永强，男，1979年5月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：肖红星，男，1987年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：曹文辉，男，1980年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告杜永强与被告肖红星、曹文辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杜永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜永强撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二一年四月九日书记员 宗晓敏
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执414号 冯焯文： 关于被执行人冯焯文农业承包合同纠纷一案，申请执行标的为600元，其中案件受理费550元，执行费50元。经本立案执行，现已执行到位。至此，本院（2021）粤0205执414号执行案件视为全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执恢719号 成都市金牛区人民法院、周凯、付苏、王丁: 本院于2021年3月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周凯、付苏、王丁追缴违法所得一案，执行依据（2017）川0106刑初314号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执恢719号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初268号原告：漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部，经营场所：漯河市源汇区灯具市场59-60号，统一社会信用代码：92411100MA429RQC27。经营者：张永红，男，汉族，1978年12月18日生，住址：河南省舞阳县。委托诉讼代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。被告：河南驰之恒建材销售有限公司，住所：河南省漯河市辽河路沙田世纪苑门面19号楼，统一社会信用代码：914111003450392506。法定代表人：黄会玲。原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部诉被告河南驰之恒建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部及其委托诉讼代理人王书兴到庭参加诉讼，被告河南驰之恒建材销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款60694.11元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿完毕）；二、本案的诉讼费、保全费等全部费用由被告负担。事实及理由：根据原告、被告签订《购销合同》，原告向被告出售土建装饰材料，用于河南汇力实业（集团）有限公司项目——河南漯河舞阳城西110千伏输电工程。原、被告双方对55种装饰材料的商品名称、规格型号、数量、单价、金额等进行了明确约定，总价款为259894.11元。原告根据合同约定向被告提供了55种装饰材料，被告于2020年4月20日向原告支付货款199200元，尚欠60694.11元。后经原告多次催要，被告分文未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告河南驰之恒建材销售有限公司未到庭未进行答辩也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部称2019年1月至4月其向被告供应土建装饰材料55种并干活，活干完后，双方算账补合同，庭审中原告出示其作为出卖人与被告河南驰之恒建材销售有限公司作为买受人于2020年8月在原告处补签的合同一份，合同约定：1、此合同价含增值税专用发票。2、成套设备的安装及调试由出卖人负担。3、安装验收完毕无质量问题开具增值税专用发票付至95%，余留5%质保金，一年后付清。合同末尾出卖人：漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部（盖章），法定代表人：张永红（签字），买受人：河南驰之恒建材销售有限公司（盖章），法定代表人：黄会玲（签字）。合同后附有材料单3页（显示品名、型号、单位、数量、价格、单价、税率、金额），金额共计259894.11元，另外，原告还出示开票日期均为2020年1月7日的8张增值税专用发票，显示金额分别为25084.26元、7919.2元、3149.14元、25573.51元、18090元、45519.18元、80027.79元、54531元，金额共计259894.08元，显示购买方均为河南驰之恒建材销售有限公司。原告自认被告已经支付部分款项，并出示原告在河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，显示被告于2020年4月20日转账给原告账户199000元，备注为工程款，原告现主张下欠60694.11元未支付，诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。该法第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”。本案中，原告出示原、被告双方在工程结束后确认签订购销合同一份并附双方确认过的材料单，双方已对买卖货物的价格进行了确认，金额为259894.11元，增值税票据金额为259894.08元。对该数额原告自认被告已经支付了199200元，而按照合同(2020年8月补签)约定被告应安装验收完毕无质量问题开具增值税专用发票付至95%，余留5%质保金，一年后付清,合同约定“开具增值税专用发票付至95%”,原告现主张权利不违反法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，视为对自身权利的放弃。故，被告应支付的金额为246899.38（259894.08元×95%）元，现原告认可被告已支付199200元，应按约定支付金额为47699.38元（246899.38元-199200元），对原告主张的下剩款项5%质保金，可在约定到期后再另案主张。对原告主张的自立案后按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿还完毕的利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第五款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。故，本案原告利息主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南驰之恒建材销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部款项47699.38元及利息（以47899.38元为基数，时间自2021年1月15日开始计算至款项实际履行完毕之日止，标准参照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，由被告河南驰之恒建材销售有限公司承担627元，由原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部负担33元，保全费630元予以退回原告漯河市源汇区永红塑钢装饰加工经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年四月九日书记员 马起越
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2517号申请执行人：谢晓清，女，1987年3月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州韦博文化交流有限公司第一分公司，住所地常州市延陵西路**吾悦国际广场2F6-203到205。负责人：徐杰。被执行人：常州韦博文化交流有限公司，住，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**常州武进万达广场室内步行街**百4F05/div>法定代表人：高卫宇。申请执行人谢晓清与被执行人常州韦博文化交流有限公司第一分公司、常州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式对被执行人的财产进行调查。经查，1、本院已冻结被执行人常州韦博文化交流有限公司第一分公司银行账户，基本无存款，账户冻结到期日为2021年10月16日；2、本院已于2020年10月20日对两被执行人采取了限制消费措施；3、未查询到两被执行人名下有不动产登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人谢晓清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人谢晓清亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初680号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  尹春辉二〇二一年四月八日书记员  杜 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢543号原（2019）湘0102执1977号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。被执行人张志辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2227号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张志辉的银行存款或应当履行义务部分的收入39595.83元（利息暂计算至2017年12月12日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年四月十三日书记员  谭欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4846号上诉人（原审原告）：蒋政，男，1982年6月28日出生，汉族，住广西全州县。被上诉人（原审被告）：佛山市嘉华房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。上诉人蒋政因与被上诉人佛山市嘉华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋政自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年三月三十日书记员  潘秀莲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                              (2021)新2701执保398号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：王修水，男，1971年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人王修水物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人王修水名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2208元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王修水名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2208元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   刘春华二 O 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   莫日根
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执106号 申请执行人：湖州织里天臻织纺有限公司，住所地，浙江省湖州市。 法定代表人：赵明党，该公司总经理。 被执行人：邵立辉，男，1984年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人湖州织里天臻织纺有限公司与被执行人邵立辉合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1850号民事判决书判决：被告邵立辉于本判决生效后十日内给付湖州织里天臻织纺有限公司贷款246，000.00元。判决生效后尚未按判决履行。本院于2021年1月12日立案后，三日内向被执行人邵立辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年1月13日、4月2日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人邵立辉无银行存款，经过传统查询，邵立辉未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人邵立辉有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年1月20日，本院依申请执行人申请向被执行人邵立辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人邵立辉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 陈永华 审判员 刁 妍 二〇二一年四月六日 书记员 王 聪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1057号原告：孔东亮，男，1986年1月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：姜济民，男，1999年10月16日出生，汉族，住海阳市原告孔东亮与被告姜济民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告孔东亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔东亮撤诉处理。审判员  陈卓二〇二一年四月十九日法官助理宋城承书记员赵健君
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保170号 申请人：李某 申请人：王某 委托诉讼代理人：戴吉峰、牟德政，河北金箭律师事务所律师。 被申请人：刘某。 申请人李某、王某于2020年12月24日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保170号予以结案。 审判员  卢红旗 二〇二一年四月七日 书记员  袁俊静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初141号原告：赵海军，男，1967年3月10日出生，汉族，个体，住集贤县。被告：孙照斌，男，1968年9月24日出生，汉族，个体，住集贤县。被告：集贤县住房保障中心，住所地集贤县友谊街。法定代表人：胡立国，该单位主任。原告赵海军与被告孙照斌、集贤县住房保障中心相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵海军于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告赵海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵海军负担。审判员  马洪涛二〇二一年四月十二日书记员  李宇涵
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1399号申请执行人陈永，男，汉族，1971年3月24日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人陈永与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1399号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3408号 申请执行人：兰溪市吉平建筑机械租赁站，住所地兰溪市兰江街道何村停车场，组织机构代码:MA2FL3GRX。 法定代表人：胡吉生。 被执行人：吴品良，男，1964年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市吉平建筑机械租赁站与被执行人吴品良（2020）浙0781执3408号合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市吉平建筑机械租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人吴品良支付申请执行人兰溪市吉平建筑机械租赁站租金及拆装费人民币89083元及违约金（违约金按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1236元、受理费1382元。 立案执行后，本院于2020年12月9日向被执行人吴品良发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人吴品良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴品良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市吉平建筑机械租赁站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月7日被执行人吴品良尚欠申请执行人兰溪市吉平建筑机械租赁站租金及拆装费人民币89083元及违约金（违约金按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1236元、受理费1382元。 本院认为，被执行人吴品良暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3408本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月七日 代书记员 赵   梦   洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1991号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人唐蕾，董事长。被告刘天学，男，1972年10月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告龙飞，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告恒天九五重工有限公司与被告刘天学、龙飞买卖合同纠纷一案，原告恒天九五重工有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二一年四月八日书记员  才华姣
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1436号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈凤和，男，汉族，1971年8月30日出生，住吉林省长岭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长岭县海青乡人民政府，住所地吉林省长岭县。法定代表人：孟祥明，该乡乡长。委托诉讼代理人：于小丰，男，该乡人大主席。委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。再审申请人陈凤和因与被申请人长岭县海青乡人民政府（以下简称海青乡政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07民终1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈凤和申请再审称，请求依法改判或者发回重审。原判决认定事实不清楚、不公正。一审判决书没有认定双方2002年签订的承包合同是否合法有效，是否应受到法律的保护与支持，一审判决对此没有做出明确的肯定与支持，含糊其辞，观点不明确，是在故意想偏袒一方。一审判决认为继续履行合同将导致双方利益严重失衡，是故意偏袒一方的说辞表述，请问在经营18年间曾几次遭受自然灾害而减产甚至绝收，当年买肥种子的投资钱都挣不回来，陈凤和还能跟乡里索要承包费吗?陈凤和是通过招标形式签订承包合同，价格是竞标价格，双方自愿认可，海青乡政府用现在的土地承包价格与18年前地价相比较，感觉吃亏了，并得到一审法院认可支持。陈凤和认为法院认定地涨价是意志以外的原因导致双方利益失衡不公正，社会在前进，经济在发展，市场在繁荣，物价随着上涨，是市场经济规律的自然产物，是人人皆知并能预见的事实，海青乡政府和一审法院把地价上涨当双方当事人意志以外的原因，事实认定理由不成立，是认定事实不清楚，偏袒一方不公正的错误观点。一审判决书在适用法律上存在不当错误。一审判决书适用合同法第九十四条第五项规定，属适用法律不当。合同法第九十四条第五项规定的是法律规定的其他情形，本案涉案承包合同不存在合同法第九十四条第五项规定的其他情形，且海青乡政府依据的解除承包合同理由是地涨价了，依照《长岭县农村集体资源清理专项整治工作突出问题》的指导意见，解除承包合同。陈凤和认为该意见不是国家颁布的法律规定，地方政府的指导意见不能取代国家法律，更不是一审判决书适用的合同法第九十四条第五项规定的其他情形，适用法律不当。松原中院编造诉求。松原中院在判决中说，海青乡政府依据相关政策向陈凤和发出海青乡政府催交承包费通知书，以期待通过调整承包费价格的方式继续履行双方之间的承包合同，陈凤和则表示，因其认为海青乡政府所确定的调整后的承包费价格过高，而不愿意变更合同的诉讼。我用《中华人民共和国农村土地承包法》、《吉林省农村土地承包经营管理条例》作为证据，补充材料所述理由，期待松原市中级人民法院一法一例，维护承包合同到期。我不同意调解。松原市中级人民法院编造诉讼理由违法。陈凤和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。本院经审查认为，陈凤和于2002年承包海青乡政府所有的马场耕地，承包期限至2027年，每垧地价款为11000元，相当于承包费423元/公顷年，该合同合法有效。此后国家出台农业税减免、农业直补等惠农政策。陈凤和已经领取了2016-2019年补贴款合计9950元。此情况可以说明，随着市场行情的变化，案涉土地承包价格已发生重大变化，导致原承包价格已经远远低于市场价格。此客观情况变化，不是当事人任何一方的原因所造成的，双方对此均无过错，但继续履行合同显失公平。海青乡政府发出《海青乡政府催缴承包费通知书》等情况，可以说明双方之间已经不能通过重新协商等方式解决纠纷。基于以上原因，原审法院判决驳回陈凤和继续履行合同等诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈凤和的再审申请。审 判 长  杨 敏审 判 员  李钟华审 判 员  杜小雨二〇二一年四月十五日法官助理  蒋艾霖书 记 员  张佩齐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢412号申请人：张森建，男，汉族，1987年3月5日出生，住商丘市。被申请人徐凯，男，汉族，1986年9月17日出生，住河南省商丘市。申请人张森建执行被执行人徐凯借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2014）商梁民初字第02926号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产，已对被执行采取了拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年四月十四日书记员  赵俊煌
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4169号之十三 被执行人：苟朝勇，男，汉族，1970年04月18日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苟朝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苟朝勇在贵州银行62×××91账户内存款人民币253131.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十三日 书记员  全林星
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保570号 申请人林淑娴与被申请人蒋君学房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初4225号原告：王如本，男，1959年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王如普，男，1957年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王传奇，天津专威律师事务所律师。原告王如本与被告王如普占有物返还纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。2021年4月9日，原告王如本经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告王如本负担。审判员  郝家琨二〇二一年四月九日书记员  谭嘉欣附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执305号   杨海山:   申请执行人杨海山与被执行人王元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12762号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人杨海山与被执行人王元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12762号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年四月一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保377号 申请人：李**，男，1998年6月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：蒋有刚，男，1974年8月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人李**因诉前财产保全于2021年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人蒋有刚驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型货车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人蒋有刚驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月八日 书 记 员 邵 月
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0521民初248号之一原告：杨向发，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住施甸县。委托诉讼代理人：杨孝荣（系原告杨向发父亲），住施甸县。被告：段从军，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住施甸县。原告杨向发与被告段从军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本案如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告段从军在云南施甸农村商业银行股份有限公司施甸县姚关支行的银行账号62×××60内的资金18000元，期限自2021年4月19日起至2022年4月18日止。本裁定立即开始执行。审判员 孙 辉二〇二一年四月十九日书记员 杨会清
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢149号 申请执行人：闻冬红,女1975年12月25日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：许强,男,汉族1963年8月08日出生,住灵璧县；年杰,男,汉族1977年5月04日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区国庆街125号13栋。身份证号码： 申请执行人闻冬红与被执行人许强、年杰借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人许强、年杰未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人许强、年杰的存款或其它价值273000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年四月二日 书记员  孙辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异95号申请执行人马可，男，1982年3月30日出生，汉族，系贝卡而特（沈阳）钢帘线制品有限公司工人，住沈阳市铁**。被执行人李翠，女，1992年7月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地沈阳市于洪区）。被执行人马小川，男，1991年11月17日出生，汉族，系中国邮政速递快递公司分拣员，住沈阳市皇姑区（户籍地辽宁省法库县）。第三人马爱民,男,1956年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行马可与李翠、马小川民间借贷纠纷一案中,第三人马爱民以继受申请执行人马可本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初7004一、被告马小川于本判决生效后十日内一次性偿还原告马可借款本金人民币205000元;二、被告马小川于本判决生效后十日内一次性给付原告马可借款本金165000元的利息（自2017年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、被告马小川于本判决生效后十日内一次性给付原告马可借款本金40000元的利息（自2019年5月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；四、被告马小川于本判决生效后十日内一次性给付原告马可保险费用人民币800元。五、被告李翠对上述第一、二、三、四项中被告马小川的给付义务承担连带责任。六、驳回原、被告其他诉讼请求。经申请执行人申请，本院立(2020)辽0105执320号案件执行。另查明，本院执行中，申请执行人马可于2021年3月26日与第三人马爱民签定债权转让协议，将本案债权转让给第三人马爱民，并通知被执行人李翠、马小川，且本执行案未接到另案冻结申请执行人马可本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人马爱民的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人马爱民为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月八日书记员  姬硕
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执438号之十三 申请执行人：刘某某，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被执行人：郭某某，男，1956年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 关于申请执行人与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人郭某某在62×××18账户内余额人民币16.34元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭某某在山东省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月六日 书记员  牛露露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5526号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰。委托诉讼代理人：金迎(代理人)，该公司工作人员。被告：申军，男，1963年2月8日出生，汉族，住沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告申军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年四月十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初76号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区武圣路**，统一社会信用代码91211000E51220881E。负责人：司航，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司员工。被告：王娜，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告王娜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司以“现因我公司追偿王娜诉讼一案已达成协议调解”为由，自愿申请撤回对被告王娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。审判员  徐作英二〇二一年四月十三日书记员  姚 先
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执4号申请执行人：沈恩林，男，1976年10月01日出生，汉族，住余庆县。申请执行人：卢代发，男，1969年10月12日出生，汉族，住余庆县。申请执行人：李国海，男，1973年10月29日出生，汉族，住凤冈县。被执行人：杨松，男，1955年02月16日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初601号民事调解书，于2021年1月4日立案受理了沈恩林、卢代发、李国海申请执行杨松借款合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款136000.00元及利息，支付案件受理费1150元，承担本案执行费1940元。本案在执行中，双方于2021年4月14日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人于2021年5月14日前履行完毕(2020)黔0329民初601号民事调解书所确定的义务，并由被执行人承担申请费1940元。申请人同意撤回本次执行申请。若被执行人不按和解履行，申请人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0329执4号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年四月十四日书记员  刘洪余
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2908号申请执行人陈建辉，男，1979年8月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人叶乔，男，1976年6月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈建辉与被执行人叶乔民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）苏0206民初1701号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，叶乔于判决发生法律效力之日起十日内归还陈建辉借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年9月12日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，并扣除叶乔已经支付的47000元）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4400元，保全费4020元，合计8420元，由叶乔负担。叶乔于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述费用。因被执行人叶乔未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人陈建辉向本院申请强制执行，执行标的500000元等。立案执行后，本院向被执行人叶乔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人陈建辉未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下汽车登记信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人名下座落于橡树湾邸422的不动产，但系轮候查封，该不动产由无锡市梁溪区人民法院处置，本案参与分配，但未分得执行款。经向公积金部门查询，未查得被执行人叶乔公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人叶乔限制其高消费。现本案尚未执行到位500000元等。本院依法向申请执行人陈建辉通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年四月八日书记员  孙 璟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1759号原告:大冶市龙泰物业服务有限公司（以下简称龙泰物业公司），住所地：大冶市城北开发区叶家坝湾166号。法定代表人：叶国强。被告：余国友，男，1968年5月9日出生，汉族，住大冶市。原告龙泰物业公司与被告余国友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告龙泰物业公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙泰物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市龙泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市龙泰物业服务有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月十五日书记员  卫梦明
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢438号 申请执行人来建明 被执行人杨汉荣 本院在执行申请执行人来建明与被执行人杨汉荣请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款37874.1元，利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执1579号 特此通知。 二〇二一年四月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1578号 原告：石家庄拓疆化工科技有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**启新商务大厦0923，统一社会信用代码：91130104MA0DR56N6B。 法定代表人：王佑征，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭贺鹏，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 被告：长安书艳大食堂，住所地石家庄市长安区，统一社会信用代码：92130102ＭＡ0Ｃ1ＰＢＲ24。 经营者：刘书艳。 原告石家庄拓疆化工科技有限公司与被告长安书艳大食堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告石家庄拓疆化工科技有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄拓疆化工科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄拓疆化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄拓疆化工科技有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年四月九日 书记员  白杨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2487号 申请人:哈密市开山矿业有限责任公司,住所地:哈密市伊州区八一路科苑城小区卓1号楼。法定代表人:王维康,总经理。被执行人:酒泉无量新能源有限公司,住所地:甘肃省酒泉市瓜州区8号楼三层12号。法定代表人:赵军,总经理。被执行人:酒泉中子矿业有限公司,住所地:甘肃省酒泉市甘州区莫高路2号南4号门店。法定代表人:赵军,男,汉族,1970年1月15日出生,住址:甘肃省瓜州县，身份证号：XXX。被执行人：赵兵，男，汉族，1973年9月22日出生，住址：甘肃省瓜州县，身份证号：XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初404号民事判决书,即申请执行人哈密市开山矿业有限责任公司申请执行酒泉无量新能源有限公司，酒泉中子矿业有限公司，赵军，赵兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的4191102.16元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产等财产未发现可供执行的财产，名下车辆已被我院冻结，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   米日古丽·尼牙孜