wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执恢191号 申请执行人冷水江市人防工程管理处（冷水江市红日岭地下乐园），住所地冷水江市新城路24号。 法定代表人付硕雄，该单位主任。 被执行人贺文清，男，1963年12月5日出生，汉族，住新化县。 本院在执行申请执行人冷水江市人防工程管理处（冷水江市红日岭地下乐园）与被执行人贺文清租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢191号案件的执行。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年四月十三日 书记员  黄军娟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4198号原告：天津市升鸿物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园熙隆路以东，华成道以南和旭园2号楼-1-1902。法定代表人：高铁珍，经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守国，天津滨新律师事务所律师。被告：于蓉，住天津市滨海新区。原告天津市升鸿物业管理有限公司与被告于蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市升鸿物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市升鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市升鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费107元，减半收取计53.50元，由原告天津市升鸿物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月九日书记员 张  琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保68号之一申请人：杨全超，男，1990年11月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：宋绪腾，男，1996年10月25日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人杨全超与被申请人宋绪腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日作出(2021)鲁0830财保68号财产保全的裁定，扣押被申请人宋绪腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年2月25日至2023年2月24日。2021年4月8日，申请人杨全超申请解除对被申请人宋绪腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本院经审查认为，申请人杨全超的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人宋绪腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人宋绪腾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年四月八日书记员 王翠平
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1850号原告：李磊，男，1986年2月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李义，男，1988年2月8日出生，汉族，住睢宁县，系原告胞弟。被告：王振，男，睢宁县高作镇工业集中区D区18号，余项不详。原告李磊与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后。原告李磊于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告李磊的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李磊撤诉。案件受理费减半收取计10424元，退还原告李磊。审判员  吕超二〇二一年四月十二日书记员  王坤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1946号申请执行人：王小兵，男，2000年4月14日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：贵州双臣装饰工程有限公司，地址：贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（2）******房。法定代表人：廖健棠，职务：总经理。本院受理王小兵申请执行贵州双臣装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意及合议庭合议，终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月十八日书记员  陈德元
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特228号 申请人：商某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：卢某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：卢某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月12日立案受理申请人商某与卢某、卢某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人商某与卢某、卢某劳务合同纠纷，于2021年4月6日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人商某与卢某、卢某劳务合同纠纷于2021年4月6日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年四月十二日 书记员  高 敏
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初490号原告：佟立功，男，1965年7月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁圣福，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭林，系该公司员工。原告佟立功诉被告抚顺绿地置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟立功、被告抚顺绿地置业有限公司的委托诉讼代理人鲁圣福、郭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟立功诉称：原告与被告于2011年4月28日签订商品房买卖合同，购买商品房一套，被告于2013年6月14日交房，原告在验房后发现房屋存在地热漏水、墙体渗水、拉门轨道不严等质量问题。就上述质量问题造成原告无法入住及产生的损失，双方于2014年7月23日协商达成协议，并签订协议书：以2014年7月23日为交房日期，被告承诺于2014年8月31日之前支付给原告延期入住违约金及拉门更换损失。之后在6年多的时间里原告每月一次以上到被告处讨要上述款项，被告一直以无钱及无人办公等方式拖延至今未与支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失及精神伤害。现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告商品房延期交付违约金5633元、拉门赔偿款2450元；赔偿2013-2014年度取暖费2453.36元；赔偿自2014年8月31日计算到开庭之日即2021年3月25日，按照抚顺银行5年定期存款利息5.22%计算第一项、第二项诉讼请求的利息；赔偿2014年8月31日至2020年12月31日期间发生的交通费3225.6元；诉讼费由被告承担。被告抚顺绿地置业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所主张的款项至今6年多，已超过法定的诉讼时效期间，根据法律规定原告应当及时主张自己的债权，原告的诉讼请求已过诉讼时效，人民法院不应予以保护，请予以驳回；原告的第二项诉讼请求取暖费主张我公司不应承担，原告提供的证据不足以证明其已实际缴纳了取暖费，而且双方约定的交房日期2014年7月23日，也就是说2014年7月23日以后的取暖费即2014年年度的取暖费用本应由原告来承担；原告的第三项诉讼请求，利息计算没有法律依据；第四项诉讼请求原告没有提供证据证明，应该承担举证不能的法律后果，综上，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。法律规定诉讼时效期间就是为了督促权利人及时向法院主张权利，原告单方所述期间到我公司主张过并没有证据予以证明，照片、证人证言、录音都无法证明原告持续来我公司要过钱，故原告的诉讼请求不应得到法律保护，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2011年4月28日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于抚顺经济开发区，建筑面积87.62平方米的房屋，并付清全部购房款349444元。原告入住后发现房屋存在地热漏水、墙体渗水、拉门轨道不严等问题，后双方于2014年7月23日签订一份《协议书》，约定：“甲方：抚顺绿地置业有限公司，乙方：佟立功。一、甲方就乙方入住后发现上述问题采取以下解决方案：（1）甲方为乙方重新进行地热铺设。（2）甲方将支付2450元做为拉门赔偿，由乙方自行更换。就乙方换门事宜，甲方将协议乙方退还装修保证金。赔偿金将在2014年8月31日之前支付。（3）交房日期为2014年7月23日，甲方将按商品房买卖合同中约定支付延期交付违约金共计5633元（2013年6月15日至2014年7月23日）。违约金将在2014年8月31日之前支付…”。原告自述被告已按约定为其重新铺设地热并退还装修保证金，拉门赔偿款及延期交付违约金未支付。庭审中，原告提供多张物业张贴通知及小区的照片用以证明其在签订协议后多次找被告索要赔偿款，同时原告的两名同事出庭作证证明陪同原告到被告处索要赔偿款的事实。本院认定的上述事实，有《商品房买卖合同》、《协议书》、照片、证人证言及双方签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证和本院的审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告于2014年7月23日签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应当认定有效，被告应按照约定向原告支付拉门赔偿款2450元及延期交付违约金5633元。关于原告要求被告自2014年8月31日至2021年3月25日按照年利率5.22%给付赔偿款利息一节，结合相关法律规定，利息应自原告向本院主张权利提起诉讼之日即2021年1月21日起至2021年3月25日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付为宜；关于原告要求被告赔偿2013-2014年度取暖费2453.36元一节，因原告未提供证据证明双方对赔偿该取暖费作出相关约定，故该项请求因证据不足，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿2014年8月31日至2020年12月31日期间交通费3225.6元一节，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告提出原告诉请已过诉讼时效的辩称，庭审中原告举证的多张照片及证人证言可以佐证原告在协议签订后多次向被告索要赔偿款的陈述，故对被告的此辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告佟立功拉门赔偿款2450元、延期交付违约金5633元，合计8083元及利息（以8083元基数，自2021年1月21日起至2021年3月25日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告佟立功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年四月十九日书记员  蒋 月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初949号原告：常德桥南隆腾置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区桃花源路桥南隆腾物流园内。法定代表人：经雅平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈秋平，女，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：常德新希望清算事务所有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区朗州路147号（常德农商银行丹阳支行8楼）。法定代表人：高红漫。原告常德桥南隆腾置业有限公司与被告陈秋平、第三人常德新希望清算事务所有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告常德桥南隆腾置业有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德桥南隆腾置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  文国新审 判 员  刘红先人民陪审员  魏立权二〇二一年四月十六日法官助理张力文书记员丁心怡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初244号 原告：寇栋兵，男，1973年3月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：罗海涛，男，1975年8月28日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。 原告寇栋兵与被告罗海涛运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告寇栋兵于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇栋兵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇栋兵撤诉。 案件受理费315元，由原告寇栋兵负担。 审判员  李林清 二〇二一年四月八日 书记员  梁 东
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初733号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:严添安，男，1970年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告严添安物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告严添安已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告严添安的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告严添安的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初775号原告：刘某，女，1985年5月13日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：曹文，系辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：赵晓龙，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：姬某，男，1980年4月4日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。原告刘某与被告姬某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费15800元，减半收取减半收取7900元，由原告刘某承担。审判员  刘会平二〇二一年四月十五日书记员  祁 樊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2930号 原告：宋兴林，男，1960年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向运强，四川风鸣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭君（曾用名彭聪良），男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告宋兴林与被告彭君劳务合同纠纷一案中，因原告宋兴林在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月十二日 书记员 曾先容
渭南市临渭区人民法院行政裁定书 （2021）陕0502行初12号原告：徐秋艳，女，1957年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区辛市镇辛市。被告：渭南经开区辛市街道办事处，住所地：陕西省渭南市临渭区辛市。负责人：焦林。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊嘉，男，1987年1月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系街道办副主任。本院在审理原告徐秋艳诉被告渭南经开区辛市街道办事处撤销行政行为纠纷一案中，原告徐秋艳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秋艳提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐秋艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐秋艳负担。 审    判    长     周  斌审    判    员     马一丹审    判    员     田  青 二〇二一年四月二日    书    记    员     李夏鸽1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1089号 原告：胡兴海，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：王**强，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：王进，男，1995年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区刘家祠街**********和****，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：余政江，总经理。 委托诉讼代理人：黄海明，公司员工。 原告胡兴海与被告王**强、王进、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡兴海于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兴海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡兴海负担。 审判员  陈道金 二〇二一年四月十二日 书记员  向兰兰
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审121号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人邬鹏，该局工作人员。被执行人南阳中元阳光置业有限公司，统一社会信用代码91411300568635543R（1-1）。住所南阳市建设西路**/div>南阳市城市综合执法局于2020年1月15日作出宛综执房管罚决字[2019]第08号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人南阳中元阳光置业有限公司位于南阳市建设路与工业路交汇处西北角建设的“金域蓝郡”项目未取得《商品房预售许可证》违规售房。上述行为违反《河南省城市房地产开发经营管理条例》第十三条之规定…参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，该公司的违法行为为严重…。根据《河南省城市房地产开发经营管理条例》第三十九条的规定，对南阳中元阳光置业有限公司作出的处罚为：没收违法所得66.3661万元，并处以人民币9万元罚款。”南阳市城市综合执法局出具说明多次到该公司，未见工作人员，适用公告送达相关文书。本院认为，《河南省城市房地产开发经营管理条例》第三十九条“房地产开发企业未取得商品房预售许可证预售商品房的，由房地产管理部门责令停止预售活动，没收违法所得，并处以五万元以上十万元以下的罚款。预售行为给买受人造成损失的，依法承担赔偿责任。”《城市房地产开发经营管理条例》申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执房管罚决字[2019]第08号行政处罚决定符合法律规定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执房管罚决字[2019]第08号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月八日书 记 员  胡 果
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执623号申请执行人：宁晓凯,男,汉族,1985年9月5日出生。被执行人：贺卫旺,男,汉族,1978年12月11日出生。本院在执行申请执行人宁晓凯与被执行人贺卫旺借款合同纠纷一案中，因本案双方私下达成和解协议，申请人宁晓凯于2021年4月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋0881执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  杨明远人民陪审员  朱丽鹏二〇二一年四月七日书 记 员  郝吉茹
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1627号 原告：高某，女，1978年3月5日出生，汉族，住所吉林省农安县。 被告：刘某，男，1975年3月23日出生，汉族，住所吉林省农安县。 原告高某与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取计50元，由原告负担。 审判员  史柏川 二〇二一年四月七日 书记员  齐 婧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12371号 申请人东莞市永金不锈钢有限公司与被申请人东莞市森能五金科技有限公司、陈桥发买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执736号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：孔维伟，男，汉族，1995年3月19日出生，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孔维伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4473号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孔维伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人孔维伟名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人孔维伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人孔维伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孔维伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢175号被执行人：任建辉。大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人任建辉缴纳罚金20万元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申6号 再审申请人（原审原告）：丁善华，男，1942年7月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人（原审被告）：辽宁美宸物业有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街******。 法定代表人：刘纲，经理。 再审申请人丁善华因与被申请人辽宁美宸物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁善华申请再审称，原判决适用法律确有错误，请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，原审法院根据本案实际情况所作判决并无不当。宣判后，申请人在法定期限内无正当理由未提起上诉。再审申请人主张的再审事由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁善华的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年四月九日 书记员 王 菲
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初39号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人彭虎，男，1990年9月5日出生，汉族，大专毕业，群众，龙亭区陆柒名酒商行司机，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市顺河回族区。因涉嫌交通肇事罪，经开封市公安局直属公安分局决定，于2020年12月25日被开封市公安局直属公安分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2021年1月6日被开封市公安局直属公安分局执行逮捕。指定辩护人陶文森，河南祥符律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人彭虎犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、刘宁出庭支持公诉，被告人彭虎及其辩护人陶文森到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年10月22日13时许，被告人彭虎驾驶豫Ｂ×××××金杯牌小客车由西向东行驶至河南省开封市龙亭区复兴大道圳宇花园南侧人行横道处，与酒后驾驶二轮电动车由北向南横过道路的被害人褚某相撞，造成被害人褚某重度颅脑损伤、严重胸部损伤死亡。经开封市公安局交通警察支队认定，被告人彭虎负事故主要责任。被告人彭虎在事故发生后主动拨打110报警，公安机关将其抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人陈某的证言，被告人彭虎的供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人彭虎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭虎认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人彭虎对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人彭虎的辩护人对指控的犯罪事实与罪名均无异议，针对量刑发表以下意见：彭虎系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，发生事故后积极拨打110、120抢救伤者，应认定为自首，彭虎在家庭条件困难的情况下向被害人家属支付三万余元丧葬费及治疗费，综合以上情节，建议对彭虎从轻处罚，处以十个月有期徒刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，被告人彭虎无犯罪前科。被害人家属未在本案中提起刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人彭虎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对指控意见本院予以采纳。彭虎在事故发生后及时拨打120对被害人进行救助，并主动拨打110报警投案，到案后如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法从轻处罚处罚。彭虎系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理，对辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。综合彭虎的犯罪情节及认罪态度，公诉机关量刑建议偏重。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人彭虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即彭虎的刑期自2020年12月25日起至2022年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  万姗姗二〇二一年四月十二日书记员  卢翠翠
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初405号原告：段建兴，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：张潇以，云南云诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：孙龙，男，1983年7月8日生，汉族，农民，住弥勒市。原告段建兴与被告孙龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告段建兴于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段建兴申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段建兴撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告段建兴负担。审判员  马文凡二〇二一年四月九日书记员  窦磊报
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初999号 原告：安徽沁绿冷链装备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道**京商商贸城**商业**。 法定代表人：王保，职务总经理。 委托诉讼代理人：石斌，安徽中皋律师事务所律师。 被告：刘则勇，男，汉族，1964年4月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 原告安徽沁绿冷链装备有限公司与被告刘则勇合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽沁绿冷链装备有限公司的委托诉讼代理人石斌、被告刘则勇的委托诉讼代理人胡展均到庭参加诉讼。本院依法进行审理，现已审理终结。 安徽沁绿冷链装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告冷库工程款44500元，利息2670元（以44500元为基数，自2019年12月1日起，按年利率6%暂计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告经朋友介绍认识，商定由原告为被告建设冷库两处。双方于2019年10月12日和11月4日签订两份《冷库安装工程采购合同》，分别就位于和杜楼镇的两处冷库设备的规格、合同价款、付款方式、安装工期等进行约定。至2019年11月中旬，原告按照合同约定，如期完成两处冷库的全部安装调试工作，并交付给被告投入使用。根据双方签订的合同约定，位于的冷库，合同总价为320000元，被告已经支付291500元，尚欠28500元尾款没有支付；位于杜楼镇的冷库，合同总价76000元，被告已经支付60000元，尚欠16000元尾款没有支付。截止起诉时，被告共计拖欠44500元合同款没有支付。此后原告多次索要未果，故起诉来院，要求处理。 刘则勇辩称，其一，萧县冷库该工程因原告没有按照招标的工程量清单施工，聚氨酯库板经审计实际只有635.5平方米，没有达到要求的800平米，导致工程款核减29610元，该款项应当从合同总价中扣除。原告起诉尚欠工程款28500元，总价款320000元，经抵消后，减去已经支付的291500元，扣掉29610元，被告已经多付工程款1100元。另外，因原告方对王寨冷库的主机设备进行限制，导致被告为避免冷库中的货物受损不得不更换冷库主体设备。因更换设备导致开支13200元，对于该损失原告方应当赔偿。其二，关于杜楼镇冷库根据合同约定，工程的验收报告作为申请付款的凭证，但是该工程未验收，不具备支付工程尾款的条件。综上，原告诉请要求利息无法律和事实依据，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：安徽沁绿冷链装备有限公司与刘则勇于2019年10月12日和11月4日签订两份《冷库安装工程采购合同》，分别就位于和杜楼镇的两处冷库设备的规格、合同价款、付款方式、安装工期等进行约定。根据双方签订的合同约定，位于的冷库，合同总价为320000元，被告已经支付291500元，尚欠28500元尾款没有支付；位于杜楼镇的冷库，合同总价76000元，被告已经支付60000元，尚欠16000元尾款没有支付。因双方对于合同审计、验收发生争议，因而形成诉讼。 本院认为，原告安徽沁绿冷链装备有限公司与被告刘则勇签订的《冷库安装工程采购合同》系双方真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。涉案关于冷库工程，被告辩称该工程中聚氨酯库板的审计面积没有达到要求，原告称其已经按照合同约定的尺寸施工完毕并交付被告使用，本院认为，当事人应按照合同约定及时全面履行合同义务，涉案安装工程应以当事人约定的作为法院判决依据，只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确，合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决依据。故被告提出按照审计结论进行核减工程款，其抗辩意见无法律依据。涉案关于杜楼镇冷库，被告辩称根据合同约定验收报告作为申请付款的凭证之一，因被告已经实际投入使用，故被告不能以此对抗履行尾款的义务。关于逾期付款利息，因原告未提供相关证据，对此诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条的规定,判决如下: 一、被告刘则勇于本判决生效后十日内给付原告安徽沁绿冷链装备有限公司安装工程款44500元； 二、驳回原告安徽沁绿冷链装备有限公司其他诉讼请求。 案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告刘则勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月七日 书记员  吴 尉 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释（2020）》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第十四条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1226号申请人：江君峰，男，汉族，1986年1月10日出生，住址：河南省获嘉县。被申请人：沈琳，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省。被申请人：杨勐，女，汉族，1978年5月28日出生，住河南省。申请人江君峰诉被申请人沈琳、杨勐民间借贷纠纷一案中，申请人江君峰于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈琳、杨勐名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。担保人永安财产保险有限责任公司新乡县中心支公司以编号为：24107001049900210000002的保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人江君峰查封相应数额的财产申请符合法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈琳、杨勐名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。案件申请费1120元，由申请人江君峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二一年四月一日书记员 ： 张 玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1104号之一申请执行人：杜华平，男,1958年11月17日，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：刘关喜，男，1973年11月08出，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行杜华平与刘关喜建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执721号刘春莲：本院在执行你（单位）与长春市新雨建筑劳务有限公司、韩兵、路学义提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执721号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初142号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人郝瑞其,男，1969年4月19日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人郝瑞其犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人郝瑞其到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人郝瑞其于2020年11月16日21时许，醉酒驾驶鲁Ｐ×××**号小型面包车沿省道247线由南向北行驶至3公里+200米五里庙杨家名烟名酒超市门口处时，与前方同向冠县范寨乡马庄村村民马某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致两车损坏。事故发生后，被告人驾车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人郝瑞其因醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速，承担事故的全部责任。经鉴定，被告人郝瑞其案发时血液酒精浓度为221.8mg/100ml。案发后，被告人与被害人马某达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人郝瑞其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人郝瑞其拘役二个月，并处罚金。被告人郝瑞其对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人郝瑞其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人驾驶机动车发生交通事故，并驾车逃逸，负事故的全部责任，且案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人郝瑞其对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝瑞其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年四月十四日书记员  孙 凡
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保68号 关于申请执行人涿州市玺丰商贸有限公司与被执行人北京瑞海腾达铁路器材科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初1547号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人北京瑞海腾达铁路器材科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市玺丰商贸有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人北京瑞海腾达铁路器材科技有限公司名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初1547号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人涿州市玺丰商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1547号部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初221号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人向某，住永顺县。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2015年3月4日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因吸毒于2017年6月9日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；因吸毒于2018年3月30日被湖南省永顺县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年5月21日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年9月19日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）164号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员顾埕铖出庭支持公诉、被告人向某及其辩护人杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2020年11月4日14时许，被告人向某伙同覃某（另案处理）至余姚市××街道××幢××室，采用由覃某负责望风、由被告人向某技术开锁进入被害人张苗锋家中行窃的手段，窃得现金人民币19800元、合计价值人民币47805元的金色浪琴手表1块、黄金项链2条、铂金钻戒2枚、铂金项链1条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个，后逃离现场。同日晚，被告人向某及覃某被公安民警抓获，民警在被告人向某等人驾驶的车内扣押到上述涉案财物。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人向某以非法占有为目的，结伙他人实施入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人向某辩解称：1.起诉书指控的盗窃价值人民币47805元的金色浪琴手表1块、黄金项链2条、铂金钻戒2枚、铂金项链1条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个是有的。2.其没有盗窃现金人民币19800元，在其身上搜查到的钱均是其自己的钱。 辩护人杨林烽的辩护意见：1.指控被告人向某盗窃现金证据不足，不应认定。2.在指控所盗窃的物品中其中有1件黄金手链应从盗窃物品中扣除。 经审理查明： 2020年11月4日14时许，被告人向某伙同覃某至余姚市××街道××幢××室，采用由覃某负责望风、由被告人向某技术开锁进入被害人张苗锋家中行窃的手段，窃得合计价值人民币47805元的金色浪琴手表1块、铂金钻戒2枚、铂金项链1条、黄金项链2条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个，后逃离现场。同日晚，被告人向某及覃某被公安民警抓获，民警在被告人向某等人驾驶的车内扣押到上述涉案财物。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实案发后，民警从被告人向某身上及所驾驶的车上查扣手表1块、铂金戒指1枚、钻戒1枚、铂金项链1条、黄金项链2条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个、黄金手链1条的事实。 2.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人向某的前科情况。 3.归案经过，证实2020年11月4日，被告人向某被民警抓获。 4.人口信息，证实被告人向某的身份信息情况。 5.销货凭证，证实被害人被盗窃的财物购买时的价格，其中浪琴手表1块8640元、黄金项链1条40.25克14087.4元，黄金项链1条6.53克2121元，黄金挂件1个4.69克1650元，钻戒1枚2.55克8200元，黄金手镯1个14.94克4854元，黄金挂件1个1.06克448.2元。 6.照片说明，证实被害人指认自己被盗物品，包括浪琴手表1块、黄金项链（粗）40.13克，黄金项链带挂件11.2克，铂金戒指1枚2.88克、钻戒1枚2.54克、铂金项链1条16.28克、黄金手镯1个14.87克、黄金玉珠挂件（含玉的重量）1个3.01克的事实。 7.证人覃某证言，证实其伙同被告人向某盗窃，由其在外望风，具体盗窃什么东西其不知道。 8.证人宋某证言，证实2020年11月4日下午，被告人向某同其联系处理金器的事实。 9.被害人张苗锋陈述，证实其家在2020年11月4日被盗现金19800余元及手表、项链等财物被盗窃并对扣押的赃物进行指认的事实。 10.辨认笔录，证实被告人向某和覃某对盗窃现场进行指认的事实。 11.价格认定结论书,证实涉案物品经鉴定合计价值47805元的事实。 12.被告人向某的供述与辩解，被告人向某在侦查阶段否认盗窃事实，在庭审中对指控的盗窃物品予以认可，但对指控的盗窃现金不予承认。 针对庭审中控辩双方的意见，本院概述、评判如下： 1.关于被告人向某盗窃物品的认定。经查，根据被害人张苗锋的陈述及其提供的销货凭证和其对被盗物品辨认笔录结合被告人向某当庭供述及价格认定结论、称重照片说明等证据，可以认定起诉书指控的黄金项链2条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个与价格鉴定结论中对被盗物品的描述在重量上是一致的，起诉书指控的“黄金项链2条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个”与价格认定书中“项链2条、手镯1只、挂件1个、手链1条”以及被害人指认的物品和被告人当庭承认所盗窃的物品实质上是一致的，仅是表述不同，故不存在所谓“黄金手链1条”应予扣除的问题，故本院对辩护人的上述意见不予采纳。 2.关于起诉书指控被告人向某盗窃现金人民币19800元的认定。经查，证实该事实的仅有被害人的陈述，无其他证据予以印证，显系证据不足，故本院对此事实不予认定，对被告人及其辩护人的意见予以采纳。 本院认为，被告人向某以非法占有为目的，结伙他人实施入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某在庭审中能如实供述，依法可从轻处罚。案发后，涉案赃物已被追回，可酌情从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人向某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人向某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。违法所得应予退赔。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被盗物品（合计价值人民币47805元的金色浪琴手表1块、铂金钻戒2枚、铂金项链1条、黄金项链2条、黄金手镯1个、黄金玉珠挂件1个）发还给被害人张苗锋（由原扣押单位余姚市公安局负责发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年四月一日 代书 记员  施佳丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初279号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街28-3号。法定代表人：邱振华，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：刘长顺，男，1963年9月24日出生，汉族，现住址新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告刘长顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈阳伯爵物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳伯爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳伯爵物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月八日书记员  李 瑞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保692号武进高新区文晖纺织厂：关于武进高新区文晖纺织厂与胡圳保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人胡圳名下:1.中国银行3922××××3597ＣＮＹ0账户，实际冻结金额513.06元，冻结截止2022年4月7日。2.财付通账户，实际冻结金额529.92元，冻结截止2022年4月6日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月九日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终117号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙浩，男，1998年8月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住江苏省邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月10日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2020年5月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。原审被告人王强，男，1999年2月10日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2020年5月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人王强、孙浩犯寻衅滋事罪一案，于2021年2月3日作出（2020）苏0402刑初292号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人王强有期徒刑一年六个月，判处被告人孙浩有期徒刑一年六个月。宣判后，孙浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙浩申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙浩、原审被告人王强恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。上诉人孙浩、原审被告人王强到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙浩撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人孙浩撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402刑初292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年四月八日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢865号毕荣华依据（2014）沭民初字第0860号法律文书确定的债权申请执行沈继众、周明民间借贷纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。此通知二〇二一年四月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6174号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人于洋，该分行行长。 委托代理人李泽东，该分行工作人员。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人周士军，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周士军金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初6405号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周士军应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金23945.75元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月12日，利息（含罚息）2881.69元、复利176.19元；后续利息按固定月利率1.53%计算至2019年12月19日止；罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]，并承担案件受理费237.55元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息以及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2021年02月04日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周士军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有车辆登记信息。（二）本院于2021年3月4日依法委托被执行人周士军所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明财产，于2021年3月9日档案查封了被执行人周士军所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，从2021年3月9日起至2023年3月8日止，逾期自动解除查封。因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月1日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6174号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年四月七日 书记员  何佩诗
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2387号 原告:庞国峰,男,汉族,1983年4月23日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵筱玉，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告:赵瑞生,男,汉族,1976年3月4日出生,住安徽省阜南县。 被告:程浩,男,汉族,1990年9月25日出生,住安徽省阜南县。 被告:程春宇,男,汉族,1961年6月14日出生,住安徽阜南县。 被告:周军,男,汉族,1971年11月1日,安徽省阜阳市颍东区。 被告:江西省弘毅建设集团有限公司,住所地江西九江市浔阳区十里大道282号,统一社会信用代码91360400159307047N。 法定代表人:罗和华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程琪琪，该公司员工。 被告:安徽省万霖房地产开发有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区七里铺,统一社会信用代码913412007139471732。 法定代表人:卢强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。 原告庞国峰与被告赵瑞生、程浩、程春宇、周军、江西省弘毅建设集团有限公司、安徽省万霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院申请撤回对被告赵瑞生、周军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告庞国峰撤回对被告赵瑞生、周军的起诉。 审判员  张艳玲 二〇二一年四月八日 书记员  唐 靖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11831号原告：丁淑凡，女，1945年3月24日出生，汉族，住沈阳市。委托代理人：关慧岩，辽宁东拓律师事务所律师。被告：纪峰，女，1970年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告丁淑凡与被告纪峰物权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力，人民陪审员史秋卓组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁淑凡委托代理人关慧岩，被告纪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁淑凡诉称，原告丁淑凡与配偶曾凡甫（已故）育有三个子女，曾祥兰、曾祥丽、曾祥军（已故）。被告纪峰为曾祥军配偶即原告儿媳。位于沈阳市沈河区产为回迁房，1993年动迁，1996年回迁。该房屋于2009年7月20日购买产权，房屋所有权登记在原告名下。2016年4月5日曾祥军因病去世，此房屋由原告和被告纪峰及孙女共同居住至今。现因被告一直居住在涉案房产中，原告希望被告可以搬离，但被告主张房屋为其所有，拒绝搬离，原告为了维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，恳请法院依法确认房屋为原告所有，被告搬离涉案房产。请求法院判令：1.请求法院依法确认原告为位于沈阳市沈河区产的所有权人；2.请求法院判决被告限期腾退房屋；3.本案诉讼费由被告承担。被告纪峰辩称，这个房子不是回迁房，是我买的房产局回迁的公租房。房子是我父亲花钱给我买的，所有手续都在我父亲那，我的房子我不搬离。说我居住至今也不符，2016年曾祥军是工伤死亡不是因病。原告说与我和孙女在涉案房屋也不对，原告早就搬走了。要求原告把房证返还给我，房证一直不给，我没法交取暖费。本院经审查认为，诉争房屋原系公有住房，后因房屋回迁取得。该房屋原登记在曾凡甫名下，曾凡甫于2007年9月1日因病死亡，2009年7月20日，该房屋进行房改登记在原告丁淑凡名下。被告纪峰为曾祥军配偶即原告丁淑凡儿媳，纪峰与曾祥军于1992年结婚，婚后与原告在一起生活居住。原、被告以及相关亲属户口均于1999年6月3日因搬迁由沈阳市沈河区天后宫路14号落户至诉争房屋中，曾祥军于2016年死亡，诉争房屋由原告丁淑凡、被告纪峰及曾纪彤共同居住使用。现原告以该房屋为其所有为由要求被告搬离诉争房屋不符合现行相关规定。故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告丁淑凡起诉。诉讼费人民币5800元，退还原告丁淑凡。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月十四日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第三百二十三条【用益物权的定义】用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1596号 原告：广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼，统一社会信用代码：91450300662131069J。 负责人：付蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐忠全，女，该公司员工。 被告：张燕凌。 原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告张燕凌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月六日 书记员  唐 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2947号上诉人（原审被告）：边媛，女，1978年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：大连润林园林绿化工程有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道柏杨路12号。法定代表人：高杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高楠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人边媛因与被上诉人大连润林园林绿化工程有限公司劳动争议一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人边媛于2021年4月13日提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人边媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人边媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人边媛负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年四月十三日书记员  程添莹
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23674号之一申请执行人：陈春芳，男，1962年6月20日出生，身份证住址安徽省蒙城县。被执行人：李陈贤，男，1986年12月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。申请执行人陈春芳与被执行人李陈贤劳务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6035号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币21194元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人李陈贤名下的丰田牌汽车（车牌粤Ｌ×××××）车辆，查封期限自2021年1月29日起至2023年1月28日止。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 姚 练二〇二一年四月六日书记员 李汶峰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢3号申请执行人：法库县自然资源局（法库县林业和草原局），住址法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：吕达，系该局副局长。委托代理人：毕阳，系该局工作人员。被执行人：沈阳梅源农业科技有限责任公司，住所地法库县登仕堡子镇登仕堡子村。法定代表人张晓梅，系该公司经理。本院在执行申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司行政非诉执行一案中，申请执行的债权标的为63201.92元，本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司及其法定代表人张晓梅发出限制消费令，将被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司的财产进行调查，被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司的法定代表人张晓梅采取拘留措施并已经对被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司的法定代表人张晓梅进行了查找，未查到被执行人沈阳梅源农业科技有限责任公司的法定代表人张晓梅的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月一日书记员  夏福权
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保496号申请人：苏州龙庭精密模具有限公司，统一社会信用代码9132050630199749X2，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路3号。法定代表人：陈银凤，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：虞某峰。申请人苏州龙庭精密模具有限公司与被申请人无锡××××有限公司加工合同纠纷一案，申请人苏州龙庭精密模具有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款80628元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人苏州龙庭精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款80628元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1131号 申请人：张燕，女，1976年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：樊祥，男，1976年3月7日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初430号民事判决书向被执行人樊祥发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人樊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人樊祥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人樊祥应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月七日 代理书记员  翟铭铭
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执96号 刘传广、青州市金聚新型建材有限公司： 关于刘传广与青州市金聚新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元，其中，本金9500.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给刘传广。至此，刘传广向本院申请执行的青劳人仲案字[2020]第263号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1820号申请执行人贵州嘉龙机械设备有限公司住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县经济开发区明田项目区。法定代表人欧立。被执行人：谭学轩，男，土家族，1986年05月22日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭学轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭学轩在银行账户内存款人民币125684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月七日书记员  黄昌果
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初20号原告：张玉威，男，1982年12月15日出生，汉族，原木兰镇小区楼管，住木兰县。被告：岳亚涛，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住木兰县。张玉威与岳亚涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张玉威于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉威负担。审判员  柴玉柱二〇二一年四月七日书记员  于丁一
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2220号 原告:孟娣，女，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。 被告：卢猛，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。 被告：孟小妹，女，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告孟娣诉被告卢猛、孟小妹民间借贷纠纷一案，原告孟娣于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟娣撤回起诉。 案件受理费365元，由原告孟娣负担。 审判员 李 军 二〇二一年四月十五日 书记员 周文娟
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初441号原告：邓小国，男，1979年12月21日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：杨智伟，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区大庆路**桐城怡景**写字楼**。负责人：段雁，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫越宏，男，1988年2月23日出生，汉族，系诚泰财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市。原告邓小国与被告诚泰财产保险股份有限公司大同中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告以需重新组织证据为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓小国撤诉。案件受理费减半收取计275元，由邓小国负担。审判员 王晓华二〇二一年四月八日书记员 任 静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2126号原告：宁淑森，男，1975年5月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会，住所地天津市北辰区双口村第二村民委员会。法定代表人：李恩强。宁淑森与天津市北辰区双口镇双口村第二村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。2021年4月6日，原告宁淑森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按宁淑森撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由宁淑森负担。审判员 李 伟二〇二一年四月六日书记员 刘少江
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执41号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路515号，统一社会信用代码91341700662904949W。 负责人：程晓滨，该分行行长。 被执行人：池州市华盛建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园。统一社会信用代码913417026849670273。 法定代表人：黄小金，该公司董事长。 被执行人：池州市中州置业发展有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区青莲路中州大市场8＃楼。 法定代表人：鲍士红，该公司董事长。 被执行人：周敏华，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：黄小金，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周**，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人池州市华盛建材有限公司、池州市中州置业发展有限公司、周敏华、黄小金、周**金融借款合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执41号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2263号 李祥： 你与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：陈法官 联系电话：0551653××××3
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1628号申请执行人宿迁经济开发区王彬建材经营部被执行人王猛申请执行人宿迁经济开发区王彬建材经营部与被执行人王猛纠纷一案，申请执行标的共12946.00元。经本院立案受理，本院强制扣划被执行人银行账户资金13040元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿12946元（其中，本金12318元，案件受理费108元，公告费520元）。至此，宿迁经济开发区王彬建材经营部向本院申请执行的(2018)苏1302民初7904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费94.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终430号上诉人（原审原告）：江苏百顺农牧有限公司，住淮安市淮阴区吴城镇城南村。法定代表人：肖晓佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周慧生，该公司员工。委托诉讼代理人：郭继，北京盈科（淮安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏南山畜牧有限公司，住淮安市盱眙县古桑乡贤亮大街48号。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹连记，该公司员工。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人江苏百顺农牧有限公司（以下简称百顺公司）因与上诉人江苏南山畜牧有限公司（以下简称南山公司）承包合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审法院认定基本事实不清，故本院发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初508号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人江苏百顺农牧有限公司预交的二审案件受理费27056元，上诉人江苏南山畜牧有限公司预交的二审案件受理费34544元，均予以退回。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年四月十二日法官助理 何 倩书 记 员 余宛蓉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执504号 申请执行人：石卫国，男，1979年9月5日生，汉族，湖南省邵阳市人，现住贵州省兴义市。 被执行人:贵州中美装饰有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办瑞金北路新世纪小区瑞丽楼202号。 法定代表人:童光引。该公司经理。 被执行人:童关引，男，1988年9月7日生，汉族，广西省博白县人，住贵州省兴义市。 被执行人:陈松莲，女，1993年3月29日生，土家族，贵州省印江县人，现住贵州省兴义市。 关于石卫国与贵州中美装饰有限公司、童关引、陈松莲买卖合同纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初405号民事判决书载明由童关引、贵州中美装饰有限公司于本判决生效后十日内共同给付石卫国瓷砖款85992元及利息（利息以85992元为基数按年利率6%从2020年1月7日起计算至款项支付完毕之日止；二、陈松莲对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费2304元，减半收取1152元，由石卫国承担163元、贵州中美装饰有限公司、童关引、陈松莲共同承担989元。被执行人贵州中美装饰有限公司、童关引、陈松莲未履行义务，申请执行人石卫国向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月12日以（2021）黔2301执504号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人贵州中美装饰有限公司、童关引、陈松莲采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2021年1月12日、2021年1月15日、2021年3月11日、2021年3月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人童光引名下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有16个账户，上述银行账户的余额为0元到0.59元不等，查明被执行人陈松莲名下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有12个账户，上述银行账户的余额为0元到3403.71元不等，查明被执行人贵州中美装饰有限公司在贵州银行、中国工商银行、中国农业银行等有4个账户，余额为0元到54.3元不等，本院于2021年1月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年1月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划被执行人陈松莲名下银行存款共计3564元,已发放至申请执行人提供的银行账户内； 2.查明被执行人童光引名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到31.9元不等，查明被执行人陈松莲名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到3692.32元不等，本院于2021年1月20日对上述被执行人网络资金账户予以冻结，实际冻结金额为240.93元（2022年1月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨240.93元至本院账户，并发放至申请执行人提供的银行账户内； 3.查明被执行人童关引名下有起亚牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXXX），本院已于2021年4月1日查封，经反馈得知该车辆已于2020年8月6日转移，经向申请执行人告知后，申请执行人石卫国表示保留对被执行人童光引转移资产提起自诉的权利。被执行人陈松莲、贵州中美装饰有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人陈松莲在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：XXX㎡），本院于2021年3月12日查封（2024年3月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），被执行人童光引、贵州中美装饰有限公司名下无房屋登记信息；经询问申请执行人，其表示因被执行人陈松莲名下的房屋贷款金额过高，处置没有意义，故暂不要求处置。 5.查明被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引名下有工商登记信息，住所地贵州省兴义市桔山办瑞金北路新世纪小区瑞丽楼202号，法定代表人:童光引，统一社会代码91522300MA6DJ86J95.被执行人陈松莲无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人陈松莲在中国太平洋人寿保险股份有限公司有投保信息，累计缴税金额为100元、3210元，被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引无保险购买信息。经向申请执行人石卫国释明，其表示因金额较小，不要求法院进行提取。 三、本院于2021年1月14日向三被执行人发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人石卫国申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位的3%，悬赏期限为执行完毕为止；未要求委托律师向本院申请律师调查令、未要求申请审计。 2021年4月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查,除发现被执行人陈松莲名下贷款金额较高、申请执行人暂不要求处置的房屋外，未发现被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初405号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位3804.93元，本案债权尚余83176.07元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现除陈松莲名下贷款金额较高、申请执行人暂不要求处置的房屋外，未发现被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲有可供执行财产的结果予以确认。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初405号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余尚余83176.07元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲负有继续向申请执行人履行的义务。被执行贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州中美装饰有限公司、童光引、陈松莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1683号申请执行人：张艳菲，女，汉族，1978年2月16日出生，住西安市新城区。被执行人：陈锋昌，男，汉族，1966年3月8日出生，住西安市新城区。张艳菲与陈锋昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，返还借款本金370000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费7162元，本案执行费5557元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，存款畸少。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金370000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费7162元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月二十五日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1617号   上诉人（原审被告）：新疆新投西部供应链管理股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州五台工业园区。   法定代表人：刘晓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李秀丽，女，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：库车华辰矿产品加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县伊西哈拉镇麻扎甫唐社区三号安置小区门面楼。   法定代表人：李志强，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。   上诉人新疆新投西部供应链管理股份有限公司因与被上诉人库车华辰矿产品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆新投西部供应链管理股份有限公司于2021年4月13日向本院递交撤回上诉的申请。   本院认为，新疆新投西部供应链管理股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆新投西部供应链管理股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费266.35元（新疆新投西部供应链管理股份有限公司已预交），减半收取133.18元由上诉人新疆新投西部供应链管理股份有限公司负担，余款133.17元由本院退还给新疆新投西部供应链管理股份有限公司。   本裁定为终审裁定。   审判长 谭建艳   审判员 黄淑梅   审判员 王朋坤   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书记员 张佳怡          1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执414号之一   申请执行人：中信建投证券股份有限公司，住所地：北京市朝阳区安立路66号4号楼。   法定代表人：王常青，该公司董事长。   被执行人：赵素菲，女，汉族，1972年10月19日出生，身份证号：XXX，住新疆乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人中信建投证券股份有限公司与被执行人赵素菲保证合同纠纷一案中，申请执行人中信建投证券股份有限公司与被执行人赵素菲于2021年4月13日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新01执414号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   艾比江
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终121号上诉人（原审原告）：远电控股(集团)有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路185号。法定代表人：沈银超，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆金皇后新能源汽车制造有限公司，住所地重庆市永川区三教镇（重庆永川工业园区三教工业园内）。法定代表人：张伯全，该公司执行董事。上诉人远电控股(集团)有限公司（以下简称远电公司）因与被上诉人重庆金皇后新能源汽车制造有限公司（以下简称金皇后公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初6789号民事裁定，向本院提起上诉。远电公司上诉称，本案合同签订地点分别在常州市新北区和重庆市永川区。上诉人一方的公章是在上诉人公司内加盖的，故上诉人公司所在地是合同签订地点。上诉人所持有的合同，由被上诉人一方在其公司内加盖公章，只能说该合同的生效地点在被上诉人所在地，但合同生效地和签订地不是同一个概念。再者，被上诉人据以抗辩管辖权的证据是在一审中提交的其持有的一份生效合同，这份合同是另外一个版本，由被上诉人法定代表人张伯全先在其公司内签名，再由上诉人在上诉人公司加盖公章。被上诉人出示的合同证明，后盖公章的地点是在江苏省常州市新北区，而且合同的上方明确，合同签定日期为2019.05.18，并且，被上诉人法定代表人张伯全也在合同最后落款处写明了签订的日期“2019.5.18”，故被上诉人所持有的这份生效合同，生效的地点是在上诉人一方所在地，故合同签订地在上诉人所在地。综上，合同签订地与合同生效地不能等同，郑丽本人的说明也不能决定或改变合同签订地。上诉人与和被上诉人各持有的合同版本不同，各自都承认两份版本的合同均为生效合同。尽管双方在合同中约定了合同争议的解决由合同签订所在地人民法院诉讼，但合同条款中并没有明确约定合同签订地，双方在实际签订合同的过程中，签订地分属于二个不同的地点，生效地也分属于二个不同的地点。在管辖权问题上，为了保护上诉人的合法权益，一审法院针对被上诉人提出的管辖权异议应该作狭义的认定和理解，而不能作扩大、广义或补充解释。而且，既然被上诉人以其持有的合同书提出管辖权异议，则应以该合同来认定合同的签订地点。请求撤销原审裁定，将本案交由常州市新北区人民法院审理。被上诉人金皇后公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据法律规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。远电公司与金皇后公司签订的《承揽合同》中虽约定“因履行本合同发生协商解决不成，可向合同签订所在地人民法院讼诉”，但因涉案《承揽合同》中未约定合同签订地，且远电公司与金皇后公司并未在同一地点对该合同进行签字或盖章，故应当认定最后签字或盖章的地点为合同签订地。因涉案《承揽合同》最后由金皇后公司于2019年6月2日在其位于重庆市永川区的公司内签署，故重庆市永川区为合同签订地。涉案《承揽合同》中约定管辖条款明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，应属合法有效，因此本案应由重庆市永川区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月八日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1507号宋广帅、刘涛：本院于2020年3月8日立案受理的申请执行人宋广帅与被执行人刘涛房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）津0112民特253号民事裁定书，已向天津市津南区自然资源调查与登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，由申请执行人单方办理坐落于津南区八里××镇八里坊××房屋转移登记手续至宋广帅名下。2021年4月13日经与申请人确认，本案执行申请已达成，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终277号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区迦勒家具厂，住所地沈阳市铁**大潘街道大潘村。经营者：刘森，系厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市经济技术开发区流花湖街**。法定代表人：李桂君，女，系局长。委托代理人：张科、吴非凡，均系该单位工作人员。被上诉人（原审第三人）：孙建文，男，1967年5月9日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。委托代理人：刘宁、赵婉婷，均系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区迦勒家具厂因与被上诉人沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局、孙建文劳动工伤认定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1067号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年4月18日14时，孙建文在沈阳市铁西区迦勒家具厂厂区加工家具过程中，不慎被锯割伤右手，后孙建文被送医救治。2019年11月11日，孙建文向沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2019年11月14日向沈阳市铁西区迦勒家具厂下达举证通知书，经调查，沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年12月11日作出《认定工伤决定书》（沈开人社工认字[2019]第834号），根据《工伤保险条例》第十四条第一项，认为孙建文发生的事故伤害为工伤。现沈阳市铁西区迦勒家具厂不服案涉《认定工伤决定书》，诉至该院。另查明，沈阳经济技术开发区人民法院于2019年9月28日作出（2019）辽0192民初5022号《民事判决书》，判决确认沈阳市铁西区迦勒家具厂与孙建文存在劳动关系。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有作出本案被诉的工伤认定决定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定为工伤。本案中，原告对第三人在工作时间、工作地点受伤无异议，系认为第三人受伤是其故意所致，对于原告提出的主张，本案原告在工伤认定过程中并未向被告举证且在本案诉讼过程中，原告亦未提交相应证据，对原告的主张不予支持。本案被告作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告沈阳市铁西区迦勒家具厂的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人沈阳市铁西区迦勒家具厂上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当撤销被上诉人作出的工伤认定决定。本院审理过程中上诉人经营者刘森称，工作地点有异议，孙建文当时受伤不是我注册的单位厂址，是我爱人注册的单位厂址，在高花镇。请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判撤销工伤认定决定书，被上诉人负担本案诉讼费用。被上诉人沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局未向本院递交书面答辩意见。请求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人孙建文述称，出事的时候正是在上诉人工厂工作，由上诉人的经营者刘森带着去的医院并垫付医药费，手就是在工作期间受伤。请求本院维持原判。各方当事人向原审法院提交的材料均已随案移送本院。经审查，原审对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人具有作出被诉《认定工伤决定书》的职权，原审认定正确。经审查，被上诉人认定孙建文受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定的“工作时间、工作场所、工作原因受到事故伤害”的法定条件，作出被诉《认定工伤决定书》事实清楚，且证据充分。关于上诉人提出孙建文受伤不是在其厂区的问题，因生效的民事判决已经认定孙建文在沈阳市铁西区迦勒家具厂从事家具加工工作、2019年4月18日在工作中手被机器割伤的事实，故上诉人的该项主张缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二一年四月七日法官助理方立达书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执594号王英、杨青、刘亚范：关于王英申请执行杨青、刘亚范集资诈骗罪一案，申请执行标的512400元，在执行过程中，杨青已给付王英404610元，剩余107790元王英自愿放弃。现白城市中级人民法院（2008）白中法邢初字第18号刑事判决书所确定的义务杨青、刘亚范已全部履行完毕，故将以执行完毕的方式终结（2021）吉0822执594号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月十六日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初723号 原告：陈中钱，男，1996年6月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：石庭燕，女，2000年3月18日出生，彝族，居民，住贵州省毕节市七星关区，系原告之妻。 被告：赖进修，男，1996年3月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告陈中钱与被告赖进修民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案在审理过程中，原告陈中钱于2021年4月8日以收集新证据、保留诉权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈中钱撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈中钱负担。 审判员  刘岳 二〇二一年四月八日 书记员  林琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保49号申请人：袁崇俊，男，汉族，1961年2月5日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。申请人：朱延荣，女，汉族，1963年1月2日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。申请人：袁婷怡，女，汉族，2015年5月4日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。法定代理人：王某，女，汉族，1989年5月17日出生，住湖北省丹江口市武当山特区，系申请人袁婷怡的母亲。被申请人：孙胜友，男，汉族，1968年2月15日出生，住湖北省郧阳区。申请人袁崇俊、朱延荣、袁婷怡于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙胜友价值60万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人袁崇俊、朱延荣、袁婷怡提交了由中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人袁崇俊、朱延荣、袁婷怡的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人孙胜友价值60万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费3520元，由申请人袁崇俊、朱延荣、袁婷怡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年四月十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2771号 被执行人：陈**，男,1989年1月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 （2019）粤0113刑初2168号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈**罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2771号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈**发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈**采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初415号原告：德州天宇空调设备有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连庄河市桂云花乡桂云花村任屯。负责人：杨海鸥。委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛繁博，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路38—7—1号1层。诉讼代表人：大连润天房屋开发有限公司管理人。负责人：郭明。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊光，辽宁德中律师事务所律师。原告德州天宇空调设备有限公司大连分公司与被告大连润天房屋开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在起七日内预交诉讼费，又未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州天宇空调设备有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年四月十三日书记员  邵 将