wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初4535号原告：罗某。委托代理人：张伟，浙江越泽律师事务所律师。被告：茅某。原告罗某诉被告茅某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告茅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原、被告于2007年3月起同居生活，××××年××月起因感情不和结束同居生活。期间，原、被告的非婚生女儿茅某甲于××××年×月×日出生，现随原告共同生活。被告自2009年1月起未支付小孩抚养费。综上，原告为维护自身合法权益，根据民诉法相关规定，起诉至法院，诉讼请求为：原、被告非婚生女儿茅某甲归原告抚养，被告支付自2009年1月起1000元／月的小孩抚养费。被告茅某未作答辩。本院经审理查明以下事实：2007年3月起，原、被告开始同居生活。××××年××月，双方结束同居关系，迄今未办理结婚登记手续。原、被告非婚生女儿茅某甲于××××年×月×日出生，现随原告生活，目前就读小学。现原告起诉要求解决子女抚养问题，酿成纠纷。以上事实，由原告提交的出生医学证明以及当事人在诉讼中所作陈述等证据予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原、被告同居期间生育非婚生女儿茅某甲的事实清楚。现原告在双方结束同居关系后要求解决子女抚养问题，符合上述法律规定，本院予以支持。从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，本院认为小孩茅某甲由原告负责抚养较妥，抚养费本院根据本案实际情况酌情认定由被告自2009年1月起每月支付600元至茅某甲独立生活时止。被告茅某经本院合法传唤，无正当理由，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生女茅某甲由原告罗某负责抚养，被告茅某自2009年1月起每月支付小孩茅某甲抚养费600元，款一月一付，每月的抚养费限于当月月底前付清；其中自2009年1月1日起至本判决生效之月止的抚养费限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  沈海明二〇一六年六月六日书 记 员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初2152号原告：厉莹。委托代理人：秦春楠，河北冀华律师事务所律师。被告：刘亚平。被告：张献雨。委托代理人：刘亚平,一般代理。被告：唐山蓝宝商贸有限公司，住所地：唐山市高新区荣华道北侧（龙泽北路西侧）。统一社会代码：911302937777036021。法定代表人：刘亚平，该公司总经理。原告厉莹诉被告刘亚平、被告张献雨、被告唐山蓝宝商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序由审判员张雪峰独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案，原告厉莹及被告刘亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘亚平与被告张献雨是夫妻关系，被告刘亚平系被告唐山蓝宝商贸有限公司的执行董事兼总经理，被告张献雨系该公司的监事。2015年7月19日、2015年7月27日，被告刘亚平以被告唐山蓝宝商贸有限公司需要资金周转为名分两次向原告借款10万元、7万元，共计17万元，并约定年息18%，被告刘亚平为原告书写了借条，并加盖了被告唐山蓝宝商贸有限公司的印章。经原告多次催要均未果，为了维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定起诉至贵院，要求三被告偿还原告借款本金17万元及利息24450元。经审理查明，被告刘亚平及被告唐山蓝宝商贸有限公司分别于2015年7月19日向原告借款10万元、于2015年7月27日向原告借款7万元，上述借款均约定年息为18%，借款当日二被告为原告出具了收据，收据上由被告刘亚平签字并加盖了被告唐山蓝宝商贸有限公司的印章。上述借款本金合计17万元及利息二被告至今未能向原告偿还。另查明，被告刘亚平与被告张献雨系夫妻关系，双方于1994年6月7日登记结婚。被告刘亚平系被告唐山蓝宝商贸有限公司的法人，被告张献雨原系该公司的监事。以上事实，有原被告提交并经质证认定的收据、银行取款凭条、结婚证、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当偿还。被告刘亚平及被告唐山蓝宝商贸有限公司应当向原告厉莹偿还借款本金17万元并按约定支付利息。被告刘亚平对外借款发生在夫妻关系存续期间，被告刘亚平及被告张献雨对原告厉莹的诉请均未表示异议，故被告张献雨应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚平、被告唐山蓝宝商贸有限公司应于本判决生效后十日内连带偿还原告厉莹借款本金17万元及利息24450元。二、被告张献雨对上述被告刘亚平所负的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2098元，由被告刘亚平、被告张献雨各承担700元、被告唐山蓝宝商贸有限公司承担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张雪峰二〇一六年六月十二日书记员  刘 玲
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初4663号原告：戴广志,男,1972年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，诉讼代理人：罗永波、方俊挺，均为广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁炬贤，男，1983年3月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：梁广真，男，1973年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告戴广志诉被告梁炬贤、梁广真买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告戴广志的诉讼代理人罗永波到庭参加诉讼。被告梁炬贤、梁广真经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴广志诉称：被告梁炬贤因工地施工需要，向原告购买混凝土，原告委托广州志茂混凝土有限公司加工混凝土后，直接送货到梁炬贤的工地。现被告梁炬贤拒不支付货款，双方于2015年8月14日进行结算，并签订还款协议书，梁炬贤确认尚欠原告货款700000元，最后还款期限为2016年1月31日，并约定梁炬贤逾期未还款的，应支付100000元利息作为违约金，并从2016年2月1日起按800000元为本金，按人民银行贷款利率的四倍计算利息，被告梁广真作为担保人在还款协议书上签名。协议签订后，梁炬贤于2016年3月支付了15000元。现请求法院判令被告向原告偿还货款700000元及补偿的利息100000元，二被告应自2016年2月1日起，按800000元为本金，按人民银行贷款利率的四倍向原告支付利息至实际清偿之日止。本案受理费由被告负担。被告梁炬贤、梁广真均无答辩。经审理查明,原告主张，其与被告梁炬贤自2013年起建立业务往来，梁炬贤长期向原告购买混凝土用于其工地施工，但梁炬贤拒付货款。截至2015年8月14日，梁炬贤尚欠原告货款700000元，双方于2015年8月14日签订还款协议书，梁炬贤确认尚欠原告700000元，并承诺于2015年9月10日前偿还350000元，其余不足部分于2016年1月31日前全部还清，逾期未能清偿700000元货款的，梁炬贤应补偿原告半年利息100000元，且被告应自2016年2月1日起，以800000元为本金，按人民银行贷款利率的四倍计算利息。梁广真以担保人的名义在该还款协议上签名。原告确认，被告梁炬贤曾于2016年3月底向其还款15000元。现并无证据证明梁炬贤按照上述还款协议履行全部还款义务。以上事实，有还款协议书、送货单及当事人陈述等证据证实。本院认为,原告向梁炬贤供应混凝土的事实，有送货单等可以证实，本院予以认定，故原告与梁炬贤之间成立买卖合同关系，双方应恪守合同履行义务。梁炬贤尚欠原告货款700000元的事实有双方签订的还款协议书予以证实，本院予以认定。原告向梁炬贤送货，梁炬贤应足额支付货款，现原告要求梁炬贤支付尚欠的货款合理合法，本院予以支持。原告确认梁炬贤已于2016年3月底向其偿还货款15000元，故梁炬贤还应向原告支付货款685000元。梁炬贤承诺逾期未还款的，应向原告支付100000元作为逾期付款半年的违约金，此为梁炬贤的真实意思表示，并无违反法律行政法规的强制性规定，本院予以认定。梁炬贤在还款协议中承诺，若其逾期未还款的，应自2016年2月1日起，按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，此亦为梁炬贤的真实意思表示，本院亦予以认定。但双方约定按照800000元为本金利息有违法律规定，利息应按实际欠付的货款计算。被告已经支付的货款15000元应从货款本金中扣减，故利息应分段计算，2016年2月1日至2016年3月31日的利息按700000元为本金计算，2016年4月1日至清偿之日止的利息以685000为本金计算。梁广真以担保人的名义在还款协议中签名，但未明确其担保形式，故本院认定梁广真应为梁炬贤的债务承担保证责任，且其并未明确承担保证责任的方式，故应按连带保证承担保证责任。原告要求梁广真承担连带责任有理有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决如下:梁炬贤于本判决生效之日起十日内，向戴广志支付货款685000元及利息（2016年2月1日至2016年3月31日期间的利息以700000元为本金，2016年4月1日至清偿之日止的利息以685000元为本金，按人民银行同期贷款利率的四倍计付）；梁炬贤于本判决生效之日起十日内，向戴广志支付违约金100000元；梁广真对上述判决第一项、第二项承担连带责任；驳回戴广志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11967元，由梁炬贤、梁广真共同承担（原告已经预交受理费11967元，其同意由两被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一六年六月十四日书 记 员  周家怡
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3845号原告福建龙岩连益混凝土有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇北洋村林场岭，统一社会信用代码91350800567327290L。法定代表人曹益萍，董事长。委托代理人吴晓健、李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。被告福建省恒鼎建筑工程有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙工路19号（天隆商务区）2号楼2层251室，统一社会信用代码91350800687548274A。法定代表人罗顺达，董事长。原告福建龙岩连益混凝土有限公司诉被告福建省恒鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，原告福建龙岩连益混凝土有限公司经本院通知后，仍不预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林  剑  桥二〇一六年六月二十九日书记员 张燕榕（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初4716号原告：王某，农民。委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。被告：叶某甲，农民。原告王某为与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐礼适用简易程序独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑伟，被告叶某甲到庭参加诉讼。原告王某起诉称：原、被告于2009年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名叶某乙，现随原告共同生活。婚后初期，夫妻感情尚可，但儿子出生后，夫妻争吵不断。原、被告均在私企打工，经济收入不高，被告经常向原告询问家庭经济情况，导致夫妻矛盾不断。同时，被告缺乏家庭责任感，下班后经常外出打牌、访友，深夜才归，对原告缺乏关心。2015年12月，原、被告再次为家庭经济问题发生争执，原告便回娘家居住，与被告分居至今。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂。现原告诉请判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子叶某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至叶某乙年满十八周岁止；3.婚前嫁妆（详见清单）归原告所有；4.本案诉讼费由被告承担。被告叶某甲答辩称：双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告曾多次和亲戚去原告娘家叫原告回家，原告不回。经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名叶某乙。婚后双方虽有争执，夫妻感情尚可。以上事实由原告提供的结婚证、出生证、户口簿、发票、销货单以及原、被告庭审中的陈述予以证实。本案经调解，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，致调解不成。本院认为：原告称与被告之间的夫妻感情已经破裂，但其未提供相应的证据予以证实。原、被告双方虽偶有争执，只要双方互谅互让、互敬互爱，多为家庭着想，夫妻是可以和好的。现原告诉请离婚，无法定离婚之情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担，于本判决生效之日交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 徐 礼二〇一六年六月十二日代书 记员 虞芳玲附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初2346号原告董某甲。被告金某。原告董某甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理。原告董某甲、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原告与被告于2004年认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子董某乙，由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现其经常参与赌博，彻夜不归，经常有陌生人来家要债，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。因此夫妻间经常吵架、打架。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告诉请：一、准予原告董某甲与被告金某离婚；二、婚生子董某乙由原告董某甲抚养教育，教育及抚养费用双方各出一半；三、家庭财产房屋产权属原告父亲所有，原、被告无权分割。被告金某辩称，本人经常参与赌博属实，但本人与原告结婚12年以来在打工，原告一直没有工作，经常实施家庭暴力，如果给本人应得的，本人就同意离婚，否则为了儿子不同意离婚，原告有婚外情。经审理查明，原告董某甲与被告金某系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，于2006年生育一子，取名董某乙。双方虽在共同生活中偶尔发生小矛盾，但尚无证据证明感情已彻底破裂。上述事实有当事人庭审陈述、结婚证、出生医学证明为证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻感情基础较好。现引起夫妻矛盾的主要原因是缺乏沟通。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽容，多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，仍有和好的可能。因双方夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告董某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部）。审判员  屈继伟二〇一六年六月二日书记员  朱文金附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初1305号原告杨文治。被告沧州恒基商砼有限公司，住所地：沧县刘家庙乡小袁庄村。法定代表人梁宪威。委托代理人李向金，系公司职员。原告杨文治与被告沧州恒基商砼有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文治、被告沧州恒基商砼有限公司委托代理人李向金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文治诉称，2015年8月1日，原告与被告签订土地租赁合同，承租期10年，并约定租赁费5年给付一次，每年25万元，前5年的125万元定于开工前付清。但被告只给付了30万元，尚欠租赁费90万元。另外被告拆掉原告27间平房、车间月480元，改造2000吨冷库的冷库，给原告造成损失。故原告诉至法院，请求被告给付原告土地租赁费90万元，并赔偿损失。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、土地租赁合同证实，杨文治与沧州恒基商砼有限公司签订土地租赁合同，确定权利义务；。2、催款通知证实，杨文治向沧州恒基商砼有限公司催款情况；3、许书奎自书证明证实，杨文治与沧州恒基商砼有限公司签订的土地租赁合同无效；4、平面图证实，恒基商砼公司拆除房屋和冷库的事实；被告沧州恒基商砼有限公司答辩：1、被告单位搅拌站项目还未在发改委立项，按照合同不应支付足额土地租赁费；2、由于原告提供的深水井不能正常使用，不符合合同约定，被告单位未支付足额土地租赁费，不属于违约；3、原告未能在签订合同后提供合法的建设用地手续，致使被告单位建设严重滞后，被告单位未支付足额土地租赁费，不属于违约；4、原告在签订合同时，隐瞒石油用地及联通信号站用地，造成被告单位不能按期完工，被告单位未支付足额土地租赁费，不属于违约；5、被告单位拆除多余建筑物，符合合同约定，不属于违约。据此，1、要求原告支付被告新打400米深水井的费用；2、原告应承担土地管理单位给予被告单位的罚款。被告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、土地租赁合同证实杨文治与沧州恒基商砼有限公司的租赁关系；2、转账记录、收款证明、汇款记录及录音资料证实，已经向杨文治支付租赁费414000元。经审理查明，2015年8月1日，原告杨文治（甲方）与被告沧州恒基商砼有限公司（乙方）签订土地租赁合同，合同约定：“一、甲方租赁给乙方土地，总占地面积为80亩；二、土地用途建设商品混凝土搅拌站；三、租赁期限为10年，自2015年8月1日起2025年8月1日止，租赁期限内土地经营使用权属于乙方，所有权属于甲方；四、该土地租赁费用为25万元／年（大写贰拾伍万元／年），分两次支付，每五年支付一次；待该混凝土搅拌站项目在发改委立项后，乙方支付第一笔（前五年）土地租赁费共计125万元，其余租赁费用于五年租期满后支付给甲方；五、1、甲方的权利义务：（1）……；（2）……；（3）……；（4）甲方应保证乙方生产生活用水、用电正常，并保证在村内无偿使用通往承租地的道路；（5）甲方不得在租赁期间内以任何理由干涉乙方企业的经营管理自主权，包括在该承租地上的所有的所有收入、支出和建筑物等设施的使用，否则，乙方有权拒绝支付租赁费……；2、乙方的权利和义务：（1）……；（2）……；（3）乙方有权在其承租的土地上建设与合同约定用途有关的生产、生活设施，甲方及其甲方所在地不收取任何费用；（4）乙方有权在租赁期内对所租赁的土地进行基本改造；九，补冲条款1、该承租地上所有的附属建筑物、水电设施、植被等归乙方所有，不论拆除还是继续使用，甲方不得以任何理由进行干涉”。原告杨文治主张，被告沧州恒基商砼有限公司已经给付了原告租赁费30万元，尚欠95万租赁费未支付。被告拆除房屋和冷库，给原告造成的损失为300万元。被告沧州恒基商砼有限公司主张，通过手机银行转出账户62×××05向转入账户62×××13转账20000元；2016年1月25日，给付杨文治土地租赁费274000元；2016年2月6日，向杨文治汇款10万元；另外还给付杨文治20000元，共计414000元。本案在审理过程中，本院依法询问沧县××委副局长董秀立，董秀立陈述称，沧州恒基商砼有限公司搅拌站项目没有在沧县××委立项，商砼业备案比较复杂，除了我们这的手续之前，还需要筑建局提供商砼产业布点方案，符合方案的我们备案。商砼业属于备案制，原则上固定资产投资50万元以上的必须备案。被告沧州恒基商砼有限公司对原告提交的合同内容予以认可；对原告提交的催款通知称没收到过；对原告提交的许书奎的证明称，土地租赁合同是在平等原则下双方协商签订的，应该是合法有效的；对原告提交的平面图认可。被告对原告主张的租赁费称，被告已向原告支付租赁费414000元，原告给被告干的工程款，被告一直未支付，支付原告的钱全是租赁费。原告杨文治对被告提交的租赁合同称，该份合同是谈项目投资时签订的，不是正式的租赁合同，被告一直拒签正式合同；对被告提交的转账记录及收款证明无异议，但称被告给的41万元包含原告给被告干的工程费用。上述事实，有原、被告的陈述及提交的土地租赁合同、转账记录等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同应受到法律的保护。本案中，原、被告提交的土地租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行权利义务。被告沧州恒基商砼有限公司在合同履行期间，给付原告杨文治人民币414000元，原告对此予以认可，原告当庭称被告给付的414000元包含原告给被告干活的工程款，被告认可原告给被告干活的工程款一直未支付，并表示已向原告支付的414000元是租赁费，因此，原、被告的工程款纠纷另行解决，被告向原告支付的414000元认定为支付的租赁费，应从被告应支付的承包费中扣除。根据合同约定，被告沧州恒基商砼有限公司待该混凝土搅拌站项目在发改委立项后，向原告支付第一笔（前五年）土地租赁费，双方签订的合同系附生效条件的合同，自条件成就时生效。经本院向沧县××委核实，被告沧州恒基商砼有限公司搅拌站项目尚未在沧县××委立项，故该合同约定的条件并未成就，因此，原告请求被告沧州恒基商砼有限公司支付第一笔（前五年）土地租赁费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条之规定，判决如下：驳回原告杨文治的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告杨文治承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张逾二〇一六年六月二十九日书记员  田园
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0602执异10号 异议人（利害关系人）瞿鹏。 申请执行人王象征。 被执行人烟台市兵晓工贸有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。 法定代表人林军华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王象征与被执行人烟台市兵晓工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人瞿鹏向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人瞿鹏称，法院查封的坐落于山东省栖霞市松山工业园内、产权证号分别为栖城房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋和对应的土地已不归本案被执行人所有，且该房产在法院查封之前已经抵押给我，办理了抵押登记手续。经烟台市中级人民法院（2012）烟民一初字第115号民事判决书和山东省高级人民法院（2015）鲁民一终字第241号民事判决书确认，我对上述涉案房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。而且，烟台市芝罘区人民法院（2012）芝民一初字第572号民事判决书确认，上述房屋及对应的土地使用权等归李成雨所有。故请求解除对上述房屋的查封。 异议人提供了（2012）芝民一初字第572号民事判决书、（2012）烟民一初字第115号民事判决书和（2015）民申字第3613号民事裁定书。 本院查明，王象征与烟台市兵晓工贸有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2012年8月9日作出（2012）芝民社一初字第887-1号民事裁定书，查封了登记在被执行人名下的坐落于山东省栖霞市松山工业园内、产权证号分别为栖城房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋各一套。2013年1月11日，本院经审理，作出（2012）芝民社一初字第887号民事判决书，判令烟台市兵晓工贸有限公司于判决生效之日起10日内偿还王象征借款975000元、负担案件受理费和保全费18550元。判决生效后，烟台市兵晓工贸有限公司逾期未履行给付义务，王象征遂向本院申请强制执行。本院于2013年3月29日立案执行，执行过程中的2014年7月7日，本院作出（2013）芝执恢字第908号执行裁定书，裁定继续查封上述房屋。 另查明，2012年8月16日，本院受理了原告李成雨诉被告烟台市兵晓工贸有限公司、瞿鹏、高照蕾房屋确权及确认合同效力纠纷一案,经审理于2013年12月30日作出（2012）芝民一初字第572号民事判决书，确认登记在栖房权证栖城房字第××号、00××74号、00××75号、00××76号和00××77号房产证项下的房屋所有权和对应的栖国用（2012）第280081号、280082号、280083号、280084号和280085号土地使用权证项下的土地使用权及厂区内南侧传达室一间、西侧车库一间、与车库相连的变电室一间归李成雨所有。该判决书已发生法律效力。 2012年9月6日，山东省烟台市中级人民法院受理了原告瞿鹏诉被告烟台市兵晓工贸有限公司、林军华及第三人李成雨民间借贷纠纷一案，经审理于2014年12月26日作出（2012）烟民一初字第115号民事判决书，判令烟台市兵晓工贸有限公司于判决生效之日起三十日内偿还异议人瞿鹏借款本金1986.49万元及利息，瞿鹏就该借款对烟台市兵晓工贸有限公司名下已办理抵押登记的位于栖霞市松山工业园的房产（证号为栖房权证栖城房字第××号、00××74号、00××75号、00××76号和00××77号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。李成雨不服判决提出上诉，山东省高级人民法院于2015年9月24日作出（2015）鲁民一终字第241号民事判决书，驳回上诉，维持原判。李成雨不服申请再审，中华人民共和国最高人民法院于2016年2月2日作出（2016）民申字第3613号民事裁定书，驳回李成雨的再审申请。因烟台市兵晓工贸有限公司、林军华未按上述判决履行给付义务，瞿鹏申请强制执行，烟台市中级人民法院已于2016年1月8日立案执行，现正在执行过程中。 本院认为，涉案查封的房屋及相应的土地使用权已被本院（2012）芝民一初字第572号民事判决书确认归李成雨所有，该判决已生效，且经市中院、省高院和最高院判决确认，异议人对涉案房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。现异议人作为利害关系人请求本案解除对涉案房屋的查封，依法有据，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）芝执恢字第908号执行裁定书。 二、解除对坐落于山东省栖霞市松山工业园内、产权证号分别为栖城房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房屋各一套的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本 院向山东省烟台市中级人民法院申请复议。 审判长 张 春 梅 审判员 迟 晓 乾 审判员 孙 承 臣 二〇一六年六月二十四日 书记员 杨柳（代）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0111民初2826号 原告：江阴市金达橡塑有限公司，住所地在江苏省江阴市月城镇月东路30号。 法定代表人：李进华。 被告：南京宇能仪表有限公司，住所地在江苏省南京市高新区柳州北路22号。 法定代表人：沈健。 本院在审理原告江阴市金达橡塑有限公司诉被告南京宇能仪表有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江阴市金达橡塑有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费406元（已减半收取），由原告江阴市金达橡塑有限公司负担。 代理审判员  张海霞 二〇一六年六月十四日 书 记 员  徐 乔
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3286号原告：绍兴光程化工有限公司。住所地：浙江省绍兴市城东纺织原料染料市场四楼32号。法定代表人：李炎钢，该公司执行董事。被告：宁波市乐甬腾汽配有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶璎珞河路78号1幢1号。法定代表人：乐雷。本院在审理原告绍兴光程化工有限公司与被告宁波市乐甬腾汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已达成和解协议，且被告已履行为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴光程化工有限公司撤回起诉。本案受理费277元，减半收取138.50元，由原告绍兴光程化工有限公司负担。审 判 员  王 群二〇一六年六月十四日代书记员  朱洁娜
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0725执12号申请执行人陈祖良，男，1937年10月8日出生，汉族，退休教师，住政和县。被执行人倪建英，女，1965年12月2日出生，汉族，经商，住政和县。申请执行人陈祖良与被执行人倪建英民间借贷纠纷一案政和县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）政民初字第1335号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人倪建英所有的坐落在政和县熊山街道水北东路21号房产已由本院诉讼保全，被执行人倪建英投资于福建省锦城房地产开发有限公司的股权暂时未能变现，申请执行人陈祖良未提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初字第1335号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一六年六月十六日书记员  吴 晖
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初870号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人孙京，女，1977年11月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广州市番禺区。因本案于2016年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2016]896号起诉书指控被告人孙京犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月22日0时许，被告人孙京醉酒（血液中酒精含量为122.1毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小汽车，行驶至广州市番禺区市桥街富华东路与大北路路段时被执勤民警查获。公诉机关认为被告人孙京能够如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。被告人孙京对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙京能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人孙京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇一六年六月二十九日书记员  谢艳芳
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1323刑初569号公诉机关惠东县人民检察院。被告人朱娴英，女，1981年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，2014年3月24日因犯非法持有毒品罪被惠东县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年2月25日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，2016年3月29日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕402号起诉书指控被告人朱娴英犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日向本公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人朱娴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人朱娴英于2016年2月20日开始入住惠东县平山xx宾馆701房，于同月24日换房至该宾馆666房，入住期间，两次容留朱某、戴某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），一次容留钟某吸毒。同月25日13时许，公安机关在xx宾馆666房抓获朱娴英及吸毒人员朱某、戴某，现场缴获甲基苯丙胺一小包（净重0.75克）及吸毒工具。惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人朱娴英提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。朱娴英曾因犯非法持有毒品罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯容留他人吸毒罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱娴英对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。经审理查明：被告人朱娴英于2016年2月20日开始入住惠东县平山xx宾馆701房，于同月24日换房至该宾馆666房，入住期间，两次容留朱某、戴某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），一次容留钟某吸毒。2016年2月25日13时许，公安机关在xx宾馆666房抓获朱娴英及吸毒人员朱某、戴某，现场缴获吸毒工具一套，在朱娴英身上缴获可疑毒品一小包（净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分），后经扩线，于当日14时许在惠东县xx酒店停车场将吸毒人员钟某抓获。上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2016年2月25日13时许，公安机关在惠东县xx宾馆666房内将被告人朱娴英及吸毒人员朱某、戴某抓获。后经扩线，于当日14时许在惠东县xx酒店停车场将吸毒人员钟某抓获。3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。4、扣押清单，证实公安机关从被告人朱娴英身上缴获“冰毒”1小包，手机2部。5、被告人朱娴英的供述及辨认笔录，证实朱娴英对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经辨认，吸毒人员朱某、戴某、钟某就是在朱娴英租住的xx宾馆701房、666房内吸食毒品的人。6、证人证言及辨认笔录（1）吸毒人员朱某、戴某、钟某的证言及辨认笔录，证实朱某、戴某在朱娴英租住的平山街道xx宾馆701房、666房内吸毒两次，钟某在朱娴英租住的xx宾馆701房吸毒一次。经辨认，被告人朱娴英就是容留朱某、戴某、钟某吸毒的人。（2）证人李某的证言及辨认笔录，证实李某是xx宾馆的服务员。2016年2月22日至25日，被告人朱娴英租住xx宾馆701房，期间转至666房，并支付房费。经辨认，被告人朱娴英就是入住xx宾馆701房，后转到666房的人。7、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人朱娴英身上缴获的白色晶体状可疑毒品1小包，净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分。8、现场检测报告书，证实被告人朱娴英及吸毒人员朱某、戴某、钟某经甲基安非他明试剂检测，尿液结果均呈阳性。9、（2014）惠东法刑一初字第142号刑事判决书，证实被告人朱娴英曾因犯非法持有毒品罪于2014年3月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。10、被告人的户籍资料，证实被告人朱娴英的姓名、年龄等基本情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人朱娴英无视国法，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱娴英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，有悔罪表现，本可酌情从轻处罚，但被告人曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人朱娴英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年10月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一六年六月二十二日书记员  黄纪辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执929号申请执行人张拓,男，生于1986年7月24日，汉族，居民，住章丘市。被执行人高来军，男，生于1980年2月9日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人张拓与被执行人高来军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中通过对被执行人工商、银行、车管、房管的查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人涉及案件较多，欠外债较多，本案在执限内无法执结。本院依法将被执行人高来军纳入失信被执行人名单督促其履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）章民初字第3180号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  弭 欣二〇一六年六月二十七日书记员  许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执1356号申请执行人袁清霞，女，生于1971年9月5日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东华塑建材有限公司，住所地章丘市。法定代表人丁道林，经理。申请执行人袁清霞与被执行人山东华塑建材有限公司劳动争议一案，本院在执行中经过四查，发现其名下土地已被抵押查封，未发现被执行人有银行存款以及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结章劳人仲案[2014]591号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一六年六月三十日书记员  许海燕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0111民初1423号 原告：胡昌昌，男，汉族，1982年11月2日出生，住南京市浦口区。 被告：南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路7号。 法定代表人：曾庆业。 本院在审理原告胡昌昌与被告南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡昌昌于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡昌昌的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告胡昌昌撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告胡昌昌负担。 代理审判员  张海霞 二〇一六年六月三十日 书 记 员  徐 乔
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初1268号原告李某某，女。被告王某某，男。本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方协商为由，申请撤回对被告王某某的起诉。经审查，原告李某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告王某某的起诉。诉讼费减半征收150元，由原告李某某负担。审判员  杨兴华二〇一六年六月二十四日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执988号申请执行人济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人金延辰，该公司董事长。被执行人山东冠杰环保设备有限公司，住所地济南章丘市。法定代表人韩义霞，该公司经理。被执行人杲红亮，男，生于1972年6月26日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人韩义霞，女，生于1979年1月3日，汉族，公民经理，住址同上（系被告杲红亮之妻）。被执行人杲延德，男，生于1964年2月28日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人王永美，女，生于1964年5月1号，汉族，居民，住址同上（系被告杲延德之妻）。被执行人山东国昌机械设备有限公司，住所地章丘市。法定代表人韩义霞，该公司经理。本院在执行济南市长清区北辰小额贷款有限公司与山东冠杰环保设备有限公司、杲红亮、韩义霞、杲延德、王永美、山东国昌机械设备有限公司小额借款合同纠纷一案，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为600000.00元及利息未执行600000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执988号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年六月二十五日书 记 员  钟 勇
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟执字第746-4号 申请执行人陈国保，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，福州市人，住福州市仓山区。 委托代理人林明星，福建海山律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被执行人郑行标，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人郑玉平，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈国保与被执行人郑行标、郑玉平民间借贷纠纷一案中，申请标的为250000元及利息，被执行人郑行标、郑玉平已履行借款13904.30元，尚欠借款本金236095.70元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产，除了被执行人郑行标拥有“途锐”牌小型汽车一部，车牌号为闽Ａ×××××和“东风”牌小型汽车一部，车牌号为闽Ａ×××××查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1496号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  侯协舟 执行员  檀卫东 执行员  苏燕伟 二〇一六年六月八日 书记员  陈晓霞
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初913号原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司。住所地：安平县圣姑北路4号。法定代表人：赵风涛，该公司经理。委托代理人：王宇浩，该公司黄城营业部主任。被告：呼建坡，男，1965年2月12日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告呼建坡电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李立波二〇一六年六月二十六日书记员  靳晨华
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初2610号 原告亓荣广，男，1946年4月18日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人赵以红，女，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。 被告董翠兰，女，1952年11月2日生，汉族，职业不详，住济南市 原告亓荣广与被告董翠兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓荣广的委托代理人赵以红到庭参加了诉讼；被告董翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告亓荣广诉称：原告与被告董翠兰系朋友关系，2011年6月25日，被告董翠兰以临时周转为由向原告借款5000元，并给原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要未果，为此原告起诉到法院，请求判令被告董翠兰偿还原告借款本金5000元并支付自2016年4月13日至本判决生效之日止，以5000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告董翠兰未答辩。 经审理查明：2011年6月25日，被告董翠兰向原告亓荣广出具借条一张，载明：“今借到亓荣广现金（伍仟元正）借款人：董翠兰2011、6、25号”。 关于款项交付，原告亓荣广陈述其与被告董翠兰因工作原因经常见面故成为朋友，2011年6月份，被告称给其儿子买房子急需资金，故向原告提出借款5000元。原告在家中以现金的方式交付给被告上述款项，被告向原告出具借条一张。 现原告主张，向被告出借上述款项后，被告一直未还款，故要求被告偿还借款本金5000元并支付利息。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告董翠兰未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告董翠兰放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告亓荣广提交的借条及其陈述，能够证实原告亓荣广与被告董翠兰之间存在本金5000元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告亓荣广向被告董翠兰出借上述款项后，被告董翠兰未予偿还，现原告亓荣广要求被告董翠兰偿还上述借款本金5000元，合法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中对原告主张的自起诉之日即2016年4月13日起至本判决生效之日止，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告董翠兰于本判决生效之日起10日内偿还原告亓荣广借款本金5000元。 二、被告董翠兰于本判决生效之日起10日内支付原告亓荣广利息：以5000元为基数，自2016年4月13日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 代理审判员 ??王延庆 二〇一六年六月二十七日 代理书记员 ??董文燕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2333民初1766号原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人舒栩，董事长。委托代理人黄武旭，扎赉特旗蒙银村镇银行特殊资产部总经理，住扎赉特旗。委托代理人魏金玉，扎赉特旗蒙银村镇银行信贷部经理，住扎赉特旗。被告王金英，女，蒙古族，工商局职员，住扎赉特旗。原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司（下称蒙银银行）诉被告王金英借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员佟长海适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告蒙银银行委托代理人黄武旭、魏金玉、被告王金英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙银银行诉称，2013年8月31日,被告王金英从原告处借贷款本金合计20万元，月利率13.5‰，还款期限为2014年8月31日。到还款期限后被告未能偿还。现提起诉讼，要求被告偿还贷款20万元并从借款之日起至偿付完毕日止给付约定的贷款利息。被告王金英辩称，对欠原告贷款本息的事实不持异议，同意给付贷款本息。但现在没有偿还能力。庭审中原告蒙银银行出示了借款合同和借据各一份，经庭审质证被告王金英不持异议。根据原、被告陈述，以及本院采信的证据，认定以下事实：2013年8月31日，被告王金英与原告蒙银银行签订了一份借款合同，约定被告王金英从原告蒙银银行处借款本金为20万元，约定的利息为月利率13.5‰，借款合同期限为自2013年8月31日至2014年8月31日。被告王金英尚未按合同约定偿付借款本息。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立。按照法律规定依法成立的合同自成立之时即生效，即对合同双方发生约束力，因此，合同双方应本着诚实信用原则全面履行合同义务。本案中蒙银银行已经按照合同约定向王金英实际履行了交付借款的义务，王金英则应按约如期偿还借款本息。经蒙银银行催要，王金英未能按借款合同约定的还款期限偿还贷款本息的行为系违约行为，应承担相应的民事法律责任，即立即向蒙银银行偿付其借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王金英在本判决生效后十日内偿付原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金20万元，并从2013年8月31日起至偿付完毕日止以20万元为本金按月利率13.5‰计息给付利息。案件受理费2800.00元（已减半收取），由被告王金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  佟长海二〇一六年六月十八日书记员  贺志越
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏0723刑初274号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月7日被灌云县公安局取保候审，同年10月14日被灌云县人民检察院决定取保候审。 灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕391号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2015年春节前后一个余月时间内，被告人李某在灌云县伊山镇山前村家中，提供牌九供他人赌博，从中抽头渔利人民币10000余元。2015年8月7日，被告人李某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并于2015年8月25日退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人李某提供赌博场所和工具供他人赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。 经审理查明，2015年春节前后一个余月时间内，被告人李某在灌云县伊山镇山前村的家中，提供牌九供他人赌博，并从中抽头渔利人民币10000余元。 2015年8月1日，被告人李某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人李某退出全部违法所得。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某甲、王某乙、徐某甲、吴某、焦某来、徐某乙、徐某丙、焦某往的证言、缴款书、辨认笔录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某提供场所及用具供他人赌博并从中渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人李某的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、在案违法所得人民币10000元（现存于灌云县公安局）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卉岚 二〇一六年六月六日 书记员  孙广凤 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824财保32号申请人：邢春远，河北省滦平县人，住滦平县。被申请人：于海滨，河北省承德市人，住承德市双桥区。被申请人：董淑芬，住承德市双桥区。申请人邢春远与被申请人于海滨、董淑芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邢春远于2016年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人董淑芬所有的冀HA7523号重型特殊结构货车一辆采取保全措施，并提供担保。本院认为，申请人邢春远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人董淑芬所有的冀HA7523号重型特殊结构货车一辆。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井泉二〇一六年六月二十九日书记员  张 月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执257号申请执行人符策原，无业。被执行人严吉厚，无业。被执行人于淑芝，无业。申请执行人符策原与被执行人严吉厚、于淑芝为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年7月13日作出（2015）普民初字第1484号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人银行无存款，亦无房产及车辆登记信息，申请人未能向本院提供可供执行的财产线索，经申请人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1484号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力或未按和解协议履行，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠华审判员  刘 浩审判员  赵山青二〇一六年六月十九日书记员  林芳芳
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初11060号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路。负责人岳鹰，行长。委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。被告王秀娟，女，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告李平，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费5160元（已由原告预交），按规定减半收取2580元；保全费1807元（已由原告预交）；均由原告负担。审判员  李立二〇一六年六月十七日书记员  陈玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢165号申请执行人车永鑫，无业。210282198603160910被执行人李文全，无业。210222196504060935申请执行人车永鑫与被执行人李文全为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年10月5日作出的（2014）普民初字第2254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人银行无存款，亦无房产及车辆登记信息，申请人未能向本院提供可供执行的财产线索，经申请人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第2254号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力或未按和解协议履行，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠华审判员  刘 浩审判员  赵山青二〇一六年六月十九日书记员  林芳芳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执751号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。被执行人胡明太，男，1957年8月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘德资，男，1960年6月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人王建刚，男，1978年7月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人崔建涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡明太、刘德资、王建刚、崔建涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供其财产执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）乳商初字第365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一六年六月十六日书记员 邹海洋
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初48号原告：徐庆。被告：**。被告：李怀宣。被告：贾丙硕。被告：李露。被告：鹿军占。原告徐庆诉被告**、李怀宣、贾丙硕、李露、鹿军占民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐庆，被告李露到庭参加诉讼。被告**、李怀宣、贾丙硕、鹿军占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐庆诉称：被告**于2013年11月20日向原告徐庆借款5万元用于生意周转，被告李怀宣、贾丙硕、李露、鹿军占自愿为该笔借款提供担保。有被告书写的借据为证。后被告李怀宣、贾丙硕、李露、鹿军占陆续还款2.2万元，尚欠2.8万元及利息未还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告立即偿还借款2.8万元及利息并承担本案诉讼费用。庭审中原告不再要求被告李露、贾丙硕、鹿军占承担还款责任。只要求**和李怀宣承担还款责任。被告**未答辩。被告李怀宣未答辩。被告贾丙硕辩称：我于2014年4月17日偿还徐庆14000元，徐庆并在原借条的复印件上书写证明一份，免除我的担保责任。被告李露辩称：我和鹿军占于2014年各偿还徐庆14000元，徐庆说以后不找我们俩了。被告鹿军占未答辩。经审理查明：被告**于2013年11月20日向原告徐庆借款5万元用于生意周转，月息5分，借款期限至2014年3月20日。被告李怀宣、贾丙硕、李露、鹿军占自愿为该笔借款提供担保。未约定担保方式，担保期限至还清借款之日。2014年4月17日，贾丙硕偿还原告14000元，原告同意免除贾丙硕的担保责任。至今被告共偿还原告借款本金22000元，尚欠原告借款本金28000元及自2014年4月9日起计算的利息未还。上述事实，有原被告陈述、书证、证人证言等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告**向原告借款5万元，应按照约定的期限及时偿还，被告**至今未偿还完毕，构成违约，原告要求被告**偿还借款28000元及利息的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的利率超过了国家的限制性规定，对原告要求的利息应按照月息2分计算。被告李怀宣自愿为被告**的借款本金及利息提供担保，未约定担保方式，按照担保法的规定，李怀宣应按照连带责任担保承担保证责任。原被告约定担保期限至还清借款之日，被告李怀宣的保证期间应当为主债务履行期届满之日起二年。被告李怀宣现尚在保证期间内，应承担保证责任。原告不要求被告李露、贾丙硕、鹿军占承担还款责任，属原告对其权利的合法行使，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于判决生效后5日内偿还原告徐庆借款28000元及利息（利息按照月息2分自2014年4月9日起计算至付款之日）。二、被告李怀宣承担连带清偿责任。三、被告李怀宣承担保证责任后，有权向被告**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告**负担。原告徐庆已预交，被告**在付款时增付原告徐庆500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁玉军人民陪审员  李廷军人民陪审员  杨绪俭二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 潇
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执7号申请执行人龚晓红，女，1971年11月1日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人叶科增，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人龚琴芳，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人龚晓红与被执行人叶科增、龚琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第2270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶科增、龚琴芳未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金2000000元、利息450000元（暂计至2015年12月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费用16700元。本案在执行过程中，经查被执行人叶科增、龚琴芳名下的银行账户均已被本院冻结，账户上仅有少量银行存款余额，不足以清偿本案债务；被执行人叶科增名下坐落于厦门市思明区的房产已抵押给中国民生银行股份有限公司厦门分行并被查封，该房产目前正由厦门市思明区人民法院依法定执行程序进行处置中，本院已致函申请参与分配。鉴于被执行人没有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）元民初字第2270号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林凤明审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一六年六月二十九日书记员  郭立梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执1893号申请执行人于殿功。被执行人威海新世纪建筑有限公司。法定代表人陈红燕，董事长。被执行人徐进杰。申请执行人于殿功与被执行人威海新世纪建筑有限公司、徐进杰提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文南民一初字第102号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2014）威文南民一初字第102号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十九日书记员  赛玉光
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执字第01982号之一 申请执行人江苏金石铸锻有限公司。 法定代表人刘亚群。 被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂。 法定代表人王伟。 江苏金石铸锻有限公司申请执行江阴市华士不锈钢锻造厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）金商初字第00522号民事调解书，该调解书确定：（一）被告江阴市华士不锈钢锻造厂欠原告江苏金石铸锻有限公司货款158699.34元，此款分以下四期给付：1、2015年11月30日前给付40000元；2、2015年12月31日前给付40000元；3、2016年1月30日前给付40000元；4、2016年3月30日前给付38699.34元。（二）原告放弃其他诉讼请求。（三）被告如有一期不按上述期限足额付款，原告有权就全部款项及利息（按中国工商银行同期贷款利率从2014年3月16日起算至实际还款之日）立即一并申请法院强制执行。（四）双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。（五）案件受理费3474元，减半收取1737元，由被告承担（原告已预交，被告在给付上述最后一期款项时一并支付给原告）。调解书生效后，因义务人江阴市华士不锈钢锻造厂未主动履行，权利人江苏金石铸锻有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行50000元，本院依法查封了其位于江苏江阴农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、中国银行的三个账户，另经查询被执行人工商、房产、车辆并未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）金商初字第00522号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邱 阳 审判员 相咸泉 审判员 李玉培 二〇一六年六月二日 书记员 植曾媛
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6369号原告：李肖群。被告：冯再平。被告：吕亚南。二被告委托代理人：厉国洪。原告李肖群为与被告冯再平、吕亚南民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审理，于2016年6月8日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告李肖群，被告冯再平、吕亚南的委托代理人厉国洪到庭参加了诉讼。原告李肖群起诉称，被告冯再平、吕亚南系夫妻关系。被告冯再平因资金周转需要向原告李肖群借款共计50万元，并出具借条3份，约定了借款期限、利息等事项。借款到期后，经原告李肖群催讨，被告冯再平至今未归还借款。为此，诉请要求：判令两被告归还原告借款本金50万元并支付利息121000元（其中10万元自2015年7月30日起按月利率2%计算至2016年5月7日为2万元；30万元自2015年7月15日起按月利率3%计算至2016年4月14日止为81000元，另10万元自2015年7月9日起按月利率2%计算至2016年4月8日止为2万元，此后利息仍按该借款利息计算至实际履行之日止）。针对上述诉讼请求，原告李肖群向本院提供了以下证据材料：1、借条3份，用以证明被告向原告借款50万元的事实。2、结婚登记申请书1份，用以证明二被告于1993年3月18日登记结婚的事实。被告冯再平在庭审中答辩称：被告收到50万是事实，5月8日的借条利息没有约定，利息不应支付。2014年10月14日借款30万约定利息3%，利息未支付部分应按月利率2%计算。针对其辩称意见，被告未提供证据证明。经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告冯再平对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为2015年5月8日的借条利息没有约定，故不应支付利息。2014年10月14日借款30万约定利息3%，利息未支付部分应按月利率2%计算。本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，具有证明被告冯再平向原告借款50万元及二被告系夫妻关系之事实的证明力，予以采纳。经审理，本院认定本案事实如下：被告冯再平因资金周转需要，于2014年5月29日向原告借款10万元，约定利息按月利率2%计算，借期为三个月；于2014年10月14日向原告借款30万元，约定利息按月利率3%计算，借期为三个月；于2015年5月8日向原告借款10万元，约定借款期限为一年，未约定借款利息。经原告多次催讨，30万元已按月利率3%支付利息至2015年8月15日，2014年5月29日的10万元借款已按月利率2%支付利息至2015年7月30日。2015年5月8日的10万元借款于2015年6月、7月各支付2000元。另查明，二被告于1993年3月18日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯再平向原告李肖群借款50万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借款到期后，经原告多次催讨，被告冯再平未能及时归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告主张2015年5月8日的借款曾口头约定借款利息按月利率2%计算，未能提供证据证明，本院不予支持，被告支付的4000元应在本金中予以扣除，并从逾期归还之日起按年利率6%支付利息。原告主张的30万元借款按月利率3%计算，利息约定过高，超出月利率2%的部分不予支持。本案借款虽以被告冯再平个人名义所借，但借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告吕亚南未能举证证明本案债务系被告冯再平的个人债务，应按二被告的夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上，原告李肖群的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯再平、吕亚南于判决生效之日起十日内共同归还原告李肖群借款本金496000元，并支付利息（其中10万元自2015年7月30日起按月利率2%计算，30万元自2015年8月15日起按月利率2%计算，96000元自2016年5月9日起按年利率6%计算，均计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、驳回原告李肖群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由原告李肖群负担30元，由被告冯再平、吕亚南负担4370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年六月八日代书 记员  黄阳平
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6857号原告闫超侠。委托代理人蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告王文平。原告闫超侠与被告王文平民间借贷纠纷一案，原告闫超侠于2016年4月27日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金10万元并支付利息、违约金（从2016年1月6日开始按银行同期贷款利率四倍计付至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告闫超侠的委托代理人蒿伟到庭参加了诉讼，被告王文平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月6日，被告向原告借款10万元并出具借款借据一份，约定借款期限自2016年1月6日至2016年1月16日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费等一切费用。被告至今未还本付息，原告为本案诉讼花去律师代理费6000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王文平于本判决生效后十日内归还原告闫超侠借款10万元并支付利息、违约金（从2016年1月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍但不超过年利率24%计付至实际履行之日止）、律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告王文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2568元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员 王 艳二〇一六年六月三日书记员 陈艳萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执935号 申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。 负责人贾志平，系该行行长。 被执行人袁三奇。 被执行人梅彩丽。 被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。 法定代表人张代斌，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2980号民事判决书,于2016年4月16日向被执行人袁三奇、梅彩丽、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人袁三奇在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁三奇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  宋鹏 二〇一六年六月二十六日 书记员  王凯
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执918号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人盛国强，男，1958年12月7日出生，汉族，住山东省荣成市。乳山市人民法院作出的（2014）乳商初字第568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人盛国强银行存款56458.38元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 振二〇一六年六月二日书记员 刘砚群
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0122执1061号 申请执行人申屠爱华，女，1969年12月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人朱明，男，1978年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 申屠爱华与朱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）杭桐商初字第2082号民事判决，已经发生法律效力。因义务人朱明未按判决履行义务，权利人申屠爱华于2016年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款475000元及从2013年10月23日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费5400元、执行费9540元。 在本案执行过程中，本院对被执行人朱明下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已于2016年5月24日对被执行人朱明司法拘留15日，未发现被执行人朱明可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人申屠爱华亦查找不到被执行人朱明有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0122执1061号案终结执行。 申请执行人申屠爱华如发现被执行人朱明有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陆如有 审 判 员  姚平生 人民陪审员  金 辉 二〇一六年六月十五日 书 记 员  郑燕华
烟台市牟平区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）鲁0612执824号 本院在执行申请执行人王永村与被执行人徐少辉劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王永村申请将被执行人徐少辉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐少辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下： 将徐少辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年六月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0902刑初206号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人浦某某，男。被告人浦某某因涉嫌盗窃罪，于2015年12月29日被盐城市公安局城南新区分局取保候审。2016年5月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日被执行取保候审。2016年6月13日经本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人浦某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员**出庭支持公诉，被告人浦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年12月22日凌晨，被告人浦某某至盐城市城南新区杰拉网咖内，趁被害人宋某某睡着之机，窃得其放在115号电脑桌上充电的华为牌手机1部，价值人民币2160元。被告人浦某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，被窃赃物已被公安机关追回并发还给被害人。以上事实，被告人浦某某当庭无异议，并有被害人宋某某的陈述、证人徐某的证言、被告人的户籍证明、盐城市公安局城南新区分局出具的抓获经过、盐城市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人浦某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人浦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人浦某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人浦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日(羁押之日)起至2016年9月12日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 璐二〇一六年六月十三日书 记 员 徐位杰附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初560号公诉机关平湖市人民检察院。被告人杨某，个体。因本案，于2016年4月13日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日1时50分许，被告人杨某饮酒后驾驶未悬挂临时号牌的浙F×××××小型面包车行驶至平湖市当湖街道环城西路西门大桥南堍处时，被民警当场查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中检出乙醇成分，含量为103mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌、临时行驶机动车详细信息、照片、提取血样登记表、理化检验报告、现场调查笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶未悬挂临时号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日、缓刑二个月，并处罚金2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。被告人杨某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年六月十四日书 记 员  俞佳伦
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2660号原告：李美松，农民。被告：浙江省东阳市六合路桥建设有限公司，住所地东阳市吴宁街道工人路89号四楼。法定代表人：王瑞往，执行董事。委托代理人：叶红、徐丽华，浙江海高律师事务所律师。原告李美松为与被告浙江省东阳市六合路桥建设有限公司（以下简称六合路桥建设公司）劳务合同纠纷一案，于2016年3月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。李美松，六合路桥建设公司的委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美松起诉称：李美松从2010年10月开始在六合路桥建设公司上班。2013年9月3日，双方又签订了从2012年9月3日开始至2015年9月2日期间的劳动合同，双方约定工资为每月10000元。但在工作期间，六合路桥建设公司一直没有发放工资，经法院判决，六合路桥建设公司支付了2010年10月至2013年9月期间的工资，但2013年9月1日至2015年9月2日期间的工资没有发放。六合路桥建设公司还应支付李美松2010年10月至2015年9月期间的经济补偿金共计50000元。请求判令：一、被告六合路桥建设公司支付原告李美松工资款230000元；二、被告六合路桥建设公司支付原告李美松经济补偿金50000元。针对其诉讼请求，原告李美松向本院提供了以下证据：一、劳动合同书（复印件）2份、返聘协议（复印件）1份，以证明双方存在劳动关系。二、不予受理案件通知书1份，以证明本案纠纷已经过前置程序。三、工资结算单1份，以证明工资为每月10000元，工资未按时结算。被告六合路桥建设公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：李美松的陈述是不属实，双方不存在劳动关系，请法院驳回李美松的诉讼请求。被告六合路桥建设公司未向本院提供证据。经开庭审理，对原告提供的证据，本院认证如下：证据一，六合路桥建设公司对真实性、合法性、关联性均有异议，劳动合同的骑缝章是对不上的。本院认为，李美松自2013年10月开始到2015年9月期间是否在六合路桥建设公司上班还应结合其他证据再作认定。证据二，六合路桥建设公司无异议，本院经审核认为，该组证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。证据三，六合路桥建设公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，该组证据具备真实性，本院予以采纳。经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：李美松系六合路桥建设公司的股东。2013年10月21日，六合路桥建设公司向李美松出具工资结算单一份，内容为：“李美松从2010年10月初开始到东阳市六合路桥建设有限公司上班到2013年9月底止合计36个月，工资每月壹万元，合计叁拾陆万元，已发叁万元正，还欠工资叁拾叁万元正”。该部分工资已经本院判决。2015年，李美松因本案纠纷向东阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，东阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月12日作出不予受理案件通知书。本院认为：李美松自2012年8月21日开始就已满60周岁，故在2012年8月21日至2013年9月底期间，双方之间的关系是劳务关系，而不是劳动关系。2013年10月21日，六合路桥建设公司对李美松自2010年10月至2013年9月底期间的工资进行了结算，而李美松通过诉讼途径要求六合路桥建设公司支付上述工资的时间是2015年8月10日，同时李美松也是六合路桥建设公司的股东，故在没有其他证据相印证的情况下，不能说明李美松在2013年10月至2015年9月期间在六合路桥建设公司上班。关于李美松主张的经济补偿金，经济补偿金适用的前提是双方存在劳动关系，而在2010年10月至2012年8月20日期间，不存在支付经济补偿金的情形。在2012年8月21日至2013年9月底期间，双方之间的关系是劳务关系，不适用经济补偿金条款。综上，李美松的诉讼请求不成立，本院不予支持。六合路桥建设公司的辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李美松的诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告李美松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  厉晶晶二〇一六年六月一日代书 记员  蒋露蓓
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初1377号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：胡孝平，公司董事长。委托代理人：潘钧，该公司功桥支行行长。被告：武力，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司（以下简称和县农商行）与被告武力金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告和县农商行委托代理人潘钧到庭参加诉讼，被告武力经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和县农商行诉称：被告武力于2015年6月11日向原告贷款650000元，贷款方式为循环贷款，并以其房产抵押。该贷款虽未到期，但未按约结息。请求法院依法判令被告还本付息。被告武力未作答辩。经审理查明：2014年6月22日，被告武力向原告和县农商行贷款650000元用于经营百货，双方签订一份《借款合同》，双方约定贷款的方式为循环贷款，有效期至2017年6月21日，年利率为10.149%,逾期利率为合同约定利率上调50%。同日，原、被告又签订了（功桥支行）抵字（2014）第6681602014130173号《抵押合同》，被告武力以其所有的位于和县历阳镇龙潭南路77号房屋（和房权证历阳镇字第××号）和土地[和县国用（2014）第0876号]作为抵押物，并办理了抵押登记手续。被告将利息结至2015年9月20日后，贷款本息一直未还，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》及催款通知等相关证据在卷予以佐证。本院认为：原告和县农商行与被告武力之间签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，该合同是合法有效的。原告和县农商行按约发放贷款后，被告武力未按约结息，已构成违约，应承担违约责任。现原告和县农商行要求被告武力立即归还借款650000元本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告武力以其所有的位于和县历阳镇龙潭南路77号的房屋及土地作为抵押物，并办理了抵押登记手续，该抵押权设定有效，原告对该房产及土地折价或者变卖、拍卖所得的价款优先受偿的诉求，依法予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武力于本判决生效后五日内归还原告安徽和县农村商业银行股份有限公司借款本金650000元及利息（利息按合同约定年利率10.149%计算，自2015年9月21日起至还清之日止）。二、原告安徽和县农村商业银行股份有限公司对被告武力的抵押物和房权证历阳镇字第××号房产及和县国用（2014）第0876号土地折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告武力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 江 勇二〇一六年六月十五日书记员 胡佳佳附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执557号 被执行人郑开洪，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人郑开洪犯抢劫罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第54号刑事判决，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑开洪即日缴纳罚金人民币五千元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人郑开洪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙刑初字第54号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 炜 执行员 胡志铿 执行员 阮 斌 二〇一六年六月十七日 书记员 叶晓斌
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2784号原告：胡某。委托代理人：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。被告：叶某。本院在审理原告胡某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。审 判 员 雷文兵二〇一六年六月十三日代书记员 蓝小燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终582号上诉人（原审原告）卓庚山，男，1978年6月15日生，汉族，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院个旧分院工人，住个旧市。上诉人（原审原告）裴鲜荷，女，1979年8月10日生，汉族，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院个旧分院工人，住个旧市。被上诉人（原审被告）红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，男，汉族，1978年3月29日生，系红河州瑞函房地产开发有限公司员工。住个旧市。代理权限为特别授权代理。委托代理人谢红飞，男，彝族，1982年2月19日生，系红河州瑞函房地产开发有限公司员工。住个旧市。代理权限为特别授权代理。上诉人卓庚山、裴鲜荷因与被上诉人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服个旧市人民法院（2015）个民二初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2016年6月7日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卓庚山、裴鲜荷自愿撤回上诉，系其真实意思表示，未损害国家、集体、社会公共利益和第三人利益，符合法律相关规定，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人卓庚山、裴鲜荷撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费972元，撤诉的减半收取计486元，由上诉人卓庚山、裴鲜荷承担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  张 航审判员  李 涌二Ｏ二Ｏ一六年六月八日书记员  蒋松琦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13711号申请执行人蔡永凡与被执行人韩云飞、顾筱晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2014）杭萧临商初字第507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡永凡于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13711号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年六月二日书记员  朱剑英
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初702号公诉机关东阳市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月7日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）710号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月6日凌晨0时40分许，被告人张某饮酒后驾驶浙G×××××号小型越野轿车，途经本市城区兴平路与歌山路交叉路口地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。被告人张某在被公安民警带至东阳市人民医院抽血采样后，趁上厕所之机逃跑。经检验，被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为172毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。2016年6月7日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；同日，其因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、朱某、殷某、吴某乙的证言、公安交警部门制作的受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、照片、东阳市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、驾驶人及机动车信息查询、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人张某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某因醉酒被公安机关查获后逃逸，应酌情从重处罚。被告人张某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年8月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兰蔚二〇一六年六月十三日书记员  张雨婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初5838号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告王庆忠。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告王庆忠物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担。审判员 王 莺二〇一六年六月十四日书记员 洪明东
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初1942号原告：张浩。被告：徐文炜。本院在审理原告张浩诉被告徐文炜民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2016年6月13日向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩负担。审 判 长  裴 丹审 判 员  朱朝晖人民陪审员  吴涨渭二〇一六年六月十三日代书 记员  段青波
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初1908号原告方晓萍。委托代理人（特别授权）邵鸣、王明来，浙江贤哲律师事务所律师。被告朱晓东。原告方晓萍与被告朱晓东买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，原告方晓萍于2016年6月12日向本院申请，要求撤回对被告朱晓东的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方晓萍撤回对被告朱晓东的起诉。本案案件受理费3578元，减半收取计1789元，由原告方晓萍负担。代理审判员  童霞露二〇一六年六月十二日书 记 员  徐培静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0802财保18号 申请人余浦生，男。 被申请人张沪声，男。 申请人余浦生以情况紧急，其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2016年6月14日向本院提出保全申请，要求限制申请人余浦生坐落于龙岩市新罗区西陂街道登高西路666号龙西小区商住楼一期5幢17层1707室（龙房权证号：龙字第××号）办理过户手续。 平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的平安诉讼财产保全责任险保险单为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人余浦生已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封申请人余浦生所有的坐落于龙岩市新罗区西陂街道登高西路666号龙西小区商住楼一期5幢17层1707室（龙房权证号：龙字第××号）的房产，查封期限为三年。 申请人余浦生应于本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除对上述房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力，本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘  勇  明 二〇一六年六月十四日 书记员 林飞虹（代）
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初475号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人马某，无业。1998年11月11日因吸毒被兰州市公安局七里河分局决定强制戒毒三个月；2001年7月25日因吸毒被兰州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2015年3月20日因犯敲诈勒索罪被台州市路桥区人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）480号起诉书指控被告人马某犯非法侵入住宅罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日下午，被告人马某来到台州市黄岩区院桥镇三友村158号周某住宅处，未经住宅主人同意进入该住宅内，在周某及其家人要求被告人马某离开的情况下仍拒不离开。在公安民警到场后双方和解。2016年4月30日下午，被告人马某又来到黄岩区院桥镇三友村158号周某住宅处，在未经住宅主人同意的情况下，通过踹门的方式将上锁的前门踹开，并从前门进入房间来到三楼。在踹周某卧室门的时候被公安民警抓获。另查明，案发后，被害人周某对被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人朱某、王某的证言及朱某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，接警单，被告人的前科刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某非法侵入他人住宅，侵犯他人住宅安全，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人马某曾被判处刑罚，现又重新犯罪，且其又曾因吸毒被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人马某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已取得被害人谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2016年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 马可大二〇一六年六月十三日代书记员 季飞肖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执2391号 申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局。 法定代表人董华锋，局长。 委托代理人徐德秀、韩文强，该局工作人员。 被执行人青岛久龙食品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人毕瑞华，董事长。 本院在执行(2016)鲁0211执2391号申请执行人青岛市黄岛区人力争议和社会保障局与被执行人青岛久龙食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人的所有财产被查封，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0211执2391号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一六年六月七日 书记员  陈兆甫
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川2002执602-2号 申请执行人曾斌，男，1968年12月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人四川腾龙纸业有限责任公司，住所地资阳市雁江区飞虹村11组66号7栋。 法定代表人刘华根，职务董事长。 被执行人黄和兴，男，1975年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人曾斌依据资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初12号民事调解书，向本院申请执行。在执行过程中发现被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初12号民事调解书的本次执行程序。 若被执行人具备执行条件，并提供财产线索，申请人可再次向本院申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹亚军 代理审判员  钟 鸣 代理审判员  钟 伟 二〇一六年六月二十四日 书 记 员  王 柯