浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0482民初438号 原告：平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司，住所地：平湖市乍浦镇外山东沙湾（浙江九龙山开发有限公司**办公楼），统一社会信用代码：91330400715439324B。 法定代表人：李勤夫，总经理。 委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。 被告：浙江平湖九龙山亲水湾旅游开发有限公司，住所地：平湖市乍浦镇游艇公寓****，统一社会信用代码：9133048208529254XL。 法定代表人：何宗平。 原告平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司为与被告浙江平湖九龙山亲水湾旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后,依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈冬青到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：因被告项目开发建设投入所需，2013年12月10日，原、被告签订《借款合同》1份，约定：被告向原告借款1亿元；借款期限为3年（自首笔借款到位之日起计算）；借款期内免息；被告出现合同约定违约情形的，需承担违约责任，其中被告逾期归还借款本金的，除应支付本金外，还应向原告支付每日万分之五的违约金。合同签订后，原告于2013年12月20日、2014年1月14日、2014年1月23日、2014年1月29日分别交付被告借款500万元、2500万元(三笔，分别为300万元、400万元、1800万元)、5000万元、1300万元，计9300万元。被告分别于2014年2月14日、2014年2月20日、2014年8月19日归还原告借款2000万元、1000万元、3000万元，合计6000万元。2016年3月14日、2016年3月16日、2016年4月1日、2016年8月23日原告又分别交付被告10万元、3万元、1.8万元、185.2万元，原告共交付被告借款9500万元，被告已归还原告借款6000万元，尚欠原告借款3500万元。2016年12月10日，原、被告又签订《借款合同之补充协议》1份，约定：前述《借款合同》约定的还款期限再延长3年，其他条款不变。2020年7月1日，被告出具给原告《还款承诺书》1份，明确：截止2020年6月30日，被告尚有3500万元借款未归还原告；被告承诺：2020年8月31日前归还原告1000万元、2020年10月31日前归还原告1000万元、2020年12月31日前归还原告1500万元。若逾期未归还以上借款，同意原告自实际资金拨付之日起按日万分之五计算违约金，并自借款实际拨付之日起按年利率5%收取资金占用利息。现借款合同约定的借款期限及被告承诺的还款期限均已届满，前述借款本金3500万元及相应的违约金、利息被告均未偿还。故请求判令：1、被告立即返还原告借款本金3500万元、违约金47052296元（暂计算至2020年12月31日，应计算至实际履行之日止）、资金占用利息12892329.1元（暂计算至2020年12月31日，应计算至实际履行之日止），以上暂计94944625.1元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告书面答辩意见：原告诉请判令被告支付违约金47052296元（暂计算至2020年12月31日，应计算至实际履行之日止）、资金占用利息12892329.10元(暂计算至2020年12月31日，应计算至实际履行之日止)，没有事实和法律依据，该诉讼请求应依法予以驳回。根据2020年8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第二十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”针对逾期未归还的3500万元本金，该借款发生时间分别为2014年1月23日、2014年1月29日、2016年3月14日、2016年3月16日、2016年4月1日和2016年8月23日，故应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告既主张违约金，又主张资金占用利息，两项费用总计已远远超出法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍计息标准，对超出法律规定的部分，应依法予以驳回。原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故对原告主张的违约金及资金占用利息，应分别以2000万元、1300万元、10万元、3万元、1.8万元、185.2万元为基数，按年利率15.4%、自2014年1月23日、2014年1月29日、2016年3月14日、2016年3月16日、2016年4月1日、2016年8月23日计算至实际清偿之日止；本案诉讼费用应由原告承担。 庭审中，原告提供证据及所要证明的事实有： 证据一、借款合同1份，证明：2013年12月10日，原、被告签订借款合同1份，约定：被告向原告借款1亿元；双方对借款期限、利息、违约责任等作了约定。 证据二、借款合同之补充协议1份，证明：2016年12月10日，原、被告双方又签订借款合同之补充协议1份，约定：借款合同约定的还款期限再延长3年，其他条款不变。 证据三、还款承诺书1份，证明：2020年7月1日，被告出具给原告还款承诺书1份，明确：截止2020年6月30日，被告尚有3500万元借款本金未归还原告；被告承诺：2020年8月31日前归还1000万元、2020年10月31日前归还1000万元、2020年12月31日前归还1500万元。若逾期未归还以上借款，同意原告自实际资金拨付之日起按日万分之五计算违约金，并自借款实际拨付之日起按年利率5%收取资金占用利息。 证据四、银行业务回单13份，证明：2013年12月20日、2014年1月14日、2014年1月23日、2014年1月29日原告分别交付被告借款500万元、2500万元(分别为300万元、400万元、1800万元)、5000万元、1300万元，计9300万元。被告分别于2014年2月14日、2014年2月20日、2014年8月19日归还原告借款2000万元、1000万元、3000万元，计6000万元。2016年3月14日、2016年3月16日、2016年4月1日、2016年8月23日原告又分别支付被告10万元、3万元、1.8万元、185.2万元，原告合计交付被告借款9500万元，被告归还原告借款6000万元，尚欠原告借款3500万元。 被告未到庭质证，未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。 基于原告陈述、举证和本院认证，本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款3500万元的事实清楚、证据充分。原告要求被告归还借款3500万元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于被告应支付原告的违约金和资金占用利息，被告在2014年2月14日至2014年8月19日已归还原告借款6000万元，还款承诺书出具时尚欠原告借款3500万元，故已还借款6000万元不属于本案争议范围，原告以全部借款9500万元计算违约金和资金占用利息，明显不当，本案应以还款承诺书确认的欠款3500万元计算违约金和资金占用利息。违约金日万分之五折算为每年18.25%加年利率5%的资金占用利息，合计每年为23.25%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》(2021年1月1日施行)第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(1991年8月13日发布)第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年9月1日施行)第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》(2020年8月20日施行)第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”根据以上规定，2015年9月1日前被告于2014年1月23日向原告借款5000万元中的2000万元、2014年1月29日向原告借款的1300万元，自借款之日起至2015年8月31日按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。上述3300万元借款自2015年9月1日起和2016年3月14日至2016年8月23日借款200万元，在2020年8月20日前均按每年23.25%计算。全部尚欠借款3500万元自2020年8月20日至实际履行之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江平湖九龙山亲水湾旅游开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司借款本金3500万元,并支付违约金及资金占用利息(以借款2000万元，自2014年1月23日起；以借款1300万元，自2014年1月29日起，均按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算至2015年8月31日。以借款3300万元，自2015年9月1日起；以借款10万元，自2016年3月14日起；以借款3万元，自2016年3月16日起；以借款1.8万元，自2016年4月1日起；以借款185.2万元，自2016年8月23日起，均按年利率23.25%计算至2020年8月19日。以借款3500万元，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算)； 二、驳回原告平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516523元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费521523元，由原告平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司负担51523元，被告浙江平湖九龙山亲水湾旅游开发有限公司负担470000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  周振华 人民陪审员  张惠芳 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈洪萍