重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1072号原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。法定代表人黄昇，执行董事。委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告黄红均，女，1982年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告冉红（系被告黄红均之夫），1983年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告秦宗涛，男，1980年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰都汇丰村镇银行）与被告黄红均、冉红、秦宗涛金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月30日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告丰都汇丰村镇银行的委托代理人文绍波到庭参加了诉讼，被告黄红均、冉红、秦宗涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰都汇丰村镇银行诉称，2014年8月26日，原告与黄红均签订贷款合同，约定原告向其发放贷款80000元，用于购买小牛等；贷款期限为12个月；还款期限为2014年11月18日偿还10000元，2015年2月18日偿还10000元，2015年5月18日偿还10000元，2015年8月14日偿还50000元；贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮167.667%即16.06%，违约利率为正常贷款利率的150%。冉红作为借款人黄红均配偶，承诺为上述借款的共同债务人，承担还本付息的义务。秦宗涛为连带保证担保人，约定在最高债务10万元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署之日起36个月。廖晓花作为秦宗涛的配偶，书面承诺为秦宗涛的担保行为共同承担担保法律责任。合同签订后，原告于2014年8月27日将80000元贷款发放到黄红均提供的XXX账户内，黄红均按月偿还贷款利息至2015年8月，从8月起就拒绝还本付息，其行为已构成违约，故请求人民法院依法判决：1.黄红均、冉红共同偿还借款本金50000元并按照借款合同约定利率，从2015年8月14日起计算至付清时止的利息和逾期违约利息；2.秦宗涛在最高债务额10万元内承担连带清偿责任；3.由黄红均、冉红、秦宗涛连带承担实现债权的费用即诉讼费（以法院收费为准）、律师费1500元。被告黄红均、冉红、秦宗涛均未作答辩。经审理查明，丰都汇丰村镇银行系经中国银监会批准的金融机构。黄红均与冉红在黄红均向丰都汇丰村镇银行借款时系夫妻关系。2014年8月26日，丰都汇丰村镇银行与黄红均签订《贷款合同》，约定：……贷款金额为8万元；贷款期限为12个月，每笔贷款到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2015年8月14日；贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮167.667%，利息应于每月18日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；贷款人将就逾期未还的款项收取违约利息，逾期违约利息为正常贷款利率的150%，自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；借款人应根据分期还款计划向贷款人偿还贷款项下的提款，具体还款日由双方在提款通知书中约定，还款时应当同时结清截止该还款日止的累积应付利息；保证人秦宗涛承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；贷款合同项下之本金、利息、违约利息、费用和其他款项/开支均应由借款人全额支付；……违约事件：在任何时间因任何原因而发生下列事件的，构成违约事件：11.1借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；借款人及/或保证人涉入任何法律程序的实施、强制执行或被起诉；……11.12如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）……同日，黄红均之夫冉红签署借款人配偶承诺函，承诺其知悉并同意黄红均向丰都汇丰村镇银行申请并使用上述贷款，同意作为上述借款的共同债务人。同日，秦宗涛签署单个个人保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、所有利息、欠偿的其他款项以及银行为执行该保证而引起的所有开支；最短被担保期间自本保证书签署之日起36个月；最高债务具体金额为人民币10万元。单个个人保证同时载明：最高债务指最高债务具体金额10万元，加上该金额或者部分该等金额（保证人经银行要求但未支付的部分）的违约利息，再加上银行为执行该保证而引起的所有开支……同日，黄红均签署无抵押个人小额贷款提款通知，约定：提款本金为80000元；借款期间的利率为贷款合同约定利率即16.06%；还款计划为：2014年11月18日偿还10000元，2015年2月18日偿还10000元，2015年5月18日偿还10000元，2015年8月14日偿还50000元；最后一月的还本付息日为2015年8月14日……次日，丰都汇丰村镇银行放款80000元至黄红均开立的账号XXX中。后黄红均分次偿还贷款本金30000元及所有贷款至2015年8月13日止的利息。后丰都汇丰村镇银行分别于2015年8月14日扣取利息82.06元、同年9月21日扣取利息0.06元。黄红均至今尚有贷款本金50000元未清偿。另查明，为进行诉讼，丰都汇丰村镇银行支付案件受理费525元、财产保全费520元，并委托了重庆洪宇律师事务所代理本案，支付了法律服务费1500元。诉讼中，丰都汇丰村镇银行申请撤回对廖晓花的起诉，本院已口头裁定予以准许并记入笔录。上述事实，有原告的陈述、贷款合同、借款人配偶承诺函、单个个人保证及附件、无抵押个人小额贷款还款客户常行指示、无抵押个人小额贷款提款通知、明细单、法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告丰都汇丰村镇银行与被告黄红均签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。该合同成立时即生效，对合同双方当事人均具有约束力，在原告丰都汇丰村镇银行向被告黄红均放款80000元后，被告黄红均应按合同约定，及时全面履行清偿原告借款本金及利息的义务，但被告黄红均并未按照约定的时间和金额履行清偿剩余借款本息的义务，属违约行为，且根据约定并结合原告丰都汇丰村镇银行的庭审陈述，本案借款期间的利息被告黄红均已支付完毕，仅存在逾期利息，起算时间为2015年8月14日，同时应扣除被告黄红均已支付的82.12元，所以，原告丰都汇丰村镇银行有权要求被告黄红均偿还剩余借款50000元和逾期利息。另，按照约定被告黄红均应补偿原告丰都汇丰村镇银行因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）之约定，承担原告丰都汇丰村镇银行为实现债权而实际发生的法律服务费1500元及本案案件受理费525元、财产保全费520元。被告冉红作为被告黄红均之夫，且为共同债务人，应当共同承担偿还责任。被告秦宗涛为被告黄红均的该笔借款承担连带责任保证，故原告丰都汇丰村镇银行请求被告秦宗涛在最高债务额10万元内承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。根据法律规定，被告秦宗涛在承担保证责任后，有权向共同债务人即被告黄红均、冉红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄红均、冉红在本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司剩余借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2015年8月14日起按年利率16.06%的1.5倍即24.09%计算至本金付清时止，并扣除被告黄红均已支付的利息82.12元）；二、被告黄红均、冉红在本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司法律服务费1500元；三、被告秦宗涛在最高债务额10万元内对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告黄红均、冉红、秦宗涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告黄红均、冉红、秦宗涛负担（原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，被告黄红均、冉红、秦宗涛在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘周二〇一六年六月十四日书记员  徐帆