wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执恢151号申请执行人：沈阳燃气管道工程有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。法定代表人：杨克屏，该公司经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：宋涛，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、宋涛民间借贷执行纠纷一案，因各被执行人未履行本院（2015）沈中民三初字第00111号民事判决书所确定的法律义务，本院于2020年9月14日恢复执行。恢复执行后，本院依申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司的申请，对已采取预查封的被执行人沈阳百田房产开发有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区塔湾街2号甲等房地产于淘宝司法拍卖平台进行拍卖，两次拍卖以及变卖均因无人参加竞买而流拍，流拍价格为136581793.2元。本院已作出抵债裁定书，将前述房地产抵债给申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司。申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈阳燃气管道工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年四月一日书记员  祝 涛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初681号原告：来凤县欧玛诺橱柜销售店，经营场所：来凤县翔凤镇黔龙建材城****。经营者：向国正，男，生于1981年12月18日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：刘显浩，男，生于1986年6月28日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤县欧玛诺橱柜销售店诉被告刘显浩名誉权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告来凤县欧诺玛橱柜销售店于2021年4月7日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县欧诺玛橱柜销售店的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤县欧诺玛橱柜销售店撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告来凤县欧诺玛橱柜销售店负担。审判员  谭翔二〇二一年四月七日书记员  田强
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1618号 原告：李传玲，女，1969年3月5日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王明成,安徽梅山律师事务所律师。 被告：吴本权，男，1971年11月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：刘会兰，女，1970年7月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李传玲与被告吴本权、刘会兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。现原告李传玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传玲撤诉。 审 判 员  张 娅 二〇二一年四月八日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1021号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：苏文孝，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告苏文孝物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年四月六日 书记员  张泽润
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初433号之二 原告：姚有杰,男,汉族，1967年1月15日出生,户籍地安徽省芜湖市繁昌县,现住安徽省芜湖市三山区。 被告:万赵宏,男,汉族，1964年4月28日出生,户籍地安徽省芜湖市三山区,现住北京市房山区。 委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。（特别授权） 本院在审理原告姚有杰与被告万赵宏追偿权纠纷一案时，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告姚有杰申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告姚有杰撤回起诉。 案件受理费减半收取351元，财产保全费420元，合计771元，由原告姚有杰负担。 审判员  刘玲玲 二〇二一年四月十二日 法官助理赵磊 书记员姚婕慧子
利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初1317号原告：曾令忠，男，生于1980年2月24日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地本市，现住本市。被告：彭艳华，女，生于1980年12月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告曾令忠与被告彭艳华合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李妍霖适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告曾令忠，被告彭艳华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾令忠诉称：原、被告系朋友关系，2018年8月被告因资金困难向原告借款4000元，原告同意后以现金方式出借给被告4000元，被告于2019年2月17日给原告出具了借条，约定2019年5月17日还款，后原告催讨无果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款4000元，并按月利率1.5分支付原告自2019年2月17日起至本金还清之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费。被告彭艳华辩称：1、原告说是借的现金不属实，实际是我欠原告帮我代还信用卡的手续费。2、2019年我欠了信用卡贷款45000元，我请求曾令忠帮我代还贷款，我们商量的是代还1万元我支付200元的手续费，我当时给付了部分手续费，还剩4000元没给，我就给原告出具了4000元的借条。3、2019年6月3日我还了500元，还有3500元没给。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年，被告请求原告代还信用卡贷款，双方约定，原告每偿还10000元贷款，被告支付一定数额的“手续费”，后原告通过在被告所持的多张信用卡之间进行资金周转的方式，多次代被告偿还信用卡贷款。2019年2月17日，双方经过结算，被告尚欠原告“手续费”4000元，被告于同日出具借条一张，载明“2019.2.17今借到曾令忠人民币4000元现金，定于5.17前还完”。出具借条后，被告于2019年6月3日向原告微信转账500元，对其余欠款未予偿还。庭审中，原、被告均认可借条所载“5.17”指2019年5月17日。原告变更诉讼请求：要求被告偿还3500元，并以此为基数，从2019年6月3日起，按照年利率6%支付利息。审理中，因被告要求每月偿还300元至欠款清偿时止，不同意支付利息，原告要求被告一次性偿还欠款并支付利息，双方意见分歧较大，本院调解未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同约定的义务的，应当承担违约责任。本案中，原、被告约定由原告代为偿还被告所欠信用卡贷款，被告支付“手续费”，原告履行了约定的义务，被告应当按照约定支付“手续费”；双方经过结算后，被告对所欠原告的“手续费”4000元出具了“借条”，被告应当按照“借条”约定的时间支付“手续费”，被告在“借条”出具后已经支付500元，本院对被告尚欠原告3500元的事实予以确认。被告未按时履行合同义务，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告从2019年6月3日起以3500元为基数支付利息的请求予以支持；对欠款利息，原告请求按照年利率6%计算没有事实和法律依据，应当按照2019年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）即4.25%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十七条之规定，判决如下：一、被告彭艳华于本判决生效之日起三日内偿还原告曾令忠欠款3500元，并从2019年6月3日起以3500元为基数，按照年利率4.25%支付利息至欠款清偿时止。二、驳回原告曾令忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李妍霖二〇二一年四月七日书记员  周 琳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1093号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，职务：总经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：郭军，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司诉被告郭军物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费151.00元已减半收取，由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审判员  赵英男二〇二一年四月十三日书记员  高小童
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执588号   申请执行人：李权利，公民身份号码×××，河南省汝阳县小店镇李村6组居民。   被执行人:腾海斌，公民身份号码×××，宁夏中宁县宁安镇朱营村1队032号居民。   本院受理李权利申请执行腾海斌劳务合同纠纷一案，于二〇二〇年十月九日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人腾海斌名下财产进行查询，并进行核实。将腾海斌在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人腾海斌账户已冻结，名下无存款。我院执行干警两次赴被执行人腾海斌居住地宁夏中宁地区查找被执行人可供执行财产，查证被执行人腾海斌常年不回村里居住，在外务工，具体地址不详，下落不明。查明被执行人腾海斌名下在中宁县世纪春天小区有住房一套，已对产权作查封冻结，因房子价值远远大于执行标的，无法进行拍卖，另查腾海斌名下有一辆车，车辆实际无法控制，在车管所已对该车辆手续作冻结措施。现本案被执行人腾海斌下落不明，执行期限已到，已将被执行人腾海斌采取限制高消费措施,并将被执行人腾海斌纳入失信被执行人名单。申请执行人李权利亦未能向法院提供腾海斌其他可供执行的财产线索。2021年4月7日对申请执行人李权利进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执588号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月七日   书 记 员 杨 春 月
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执162号 申请执行人：叶佳，女，1991年12月19日出生，汉族，住广西岑溪县。 被执行人：珠海艾比比发展有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇中兴南路松生市场40号铺。 法定代表人：郑月贤。 叶佳申请执行珠海艾比比发展有限公司仲裁纠纷一案，立案标的额为21446.6元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人珠海艾比比发展有限公司发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海艾比比发展有限公司负有继续向申请执行人叶佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5251号上诉人(原审被告)：北京市密云区密云镇王家楼村民委员会，住所地北京市密云区密云镇王家楼村。法定代表人：薛书清，村民委员会主任。被上诉人(原审原告)：吕书华，女，1966年8月23日出生，住北京市密云区。被上诉人(原审被告)：北京金建迪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区密云镇王家楼村。法定代表人：王敦宏，总经理。委托诉讼代理人：王登林，男，1953年7月15日出生，北京金建迪房地产开发有限公司职员。上诉人北京市密云区密云镇王家楼村民委员会（以下简称王家楼村委会）因与被上诉人吕书华、北京金建迪房地产开发有限公司（以下简称金建迪公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王家楼村委会上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审费用全部由吕书华、金建迪公司承担。3.改判发放周转金标准。事实与理由：（1）一审判决王家楼村委会、金建迪公司付给吕书华2020年6月至2020年12月期间的逾期交房违约损失39900元。该判决按协议回迁安置房每平米30元计算，无法律依据和政府相关政策规定，《房屋拆迁安置补偿协议》第八条约定：“周转金及回迁时间1.周转补助费：按拆除原产权房屋的实际居住人口每人每月给予补助200元，周转期限为24个月，按签订拆迁协议为准，超过24个月，在原基础上增加50%，周转时间直至布告形式通知上楼为止”。24个月以后，王家楼村委会已按超过50%给吕书华发放周转金。2017年7月以后按每人每月800元发放周转金。（2）本项目已拆迁村民70余户，所有已拆迁村民现在都按每人每月800元领取周转金至今。综上，三方从未终止过《房屋拆迁安置补偿协议》的执行，也从未停止过周转金发放，并多次按密云镇政府提高发放周转金标准的规定执行。吕书华辩称，同意一审判决，不同意王家楼村委会的上诉请求。金建迪公司辩称，不同意一审判决，但金建迪公司没有提起上诉。吕书华向一审法院起诉请求：1.判令金建迪公司、王家楼村委会支付2020年6月至2020年12月期间逾期交付回迁两套房屋及一个车库损失39900元（房屋及车库面积共计190平方米，按每月每平方米30元标准计算）；2.判令王家楼村委会、金建迪公司负担案件受理费。一审法院认定事实：2010年6月9日，王家楼村委会（拆迁人）与吕书华（被拆迁人）签订《房屋拆迁安置补偿协议》，内容为：一、项目名称、地点：（1）建设项目名称：王家楼旧村改造建设农民住宅楼项目；（2）建设地点：密云县密云镇王家楼村；（3）建设单位：北京市密云县密云镇王家楼村民委员会；（4）《拆迁许可证》京建密拆字［2009］211号。二、被拆迁房屋现状：（1）被拆迁人在拆迁范围内有正式房屋11间，建筑面积140平方米，宅基地占地面积208平方米；（2）被拆迁人有正式户口3人，常住人口3人；（3）被拆迁房屋产权属于自管。三、拆迁安置：拆迁人安置被拆迁人位于新北路以北、西环路以东的王家楼农民住宅楼社区，共计2套，建筑面积约为170平方米，分别是：①回迁安置建筑面积约90平方米，2居室户型一套；②回迁安置建筑面积约80平方米，2居室户型一套；③首层车库面积20平方米……七、被拆迁人在2010年6月30日前搬迁腾空房屋，经拆迁人确认后，原房交由拆迁人拆除。八、周转及回迁时间：1.周转补助费：按拆除原产权房屋的实际居住人口每人每月给予补助200元，周转期限为24个月，按签订拆迁协议的日期为准，超过24个月，在原基础上增加50％，周转时间直至布告形式通知上楼为止。2.拆迁人保证在2012年6月29日前回迁安置……十二、特殊情况下安置续期的处理。如果出现下列情况，被拆迁人同意拆迁人逾期提供安置房屋：1.不可抗力造成安置房屋建设逾期；2.因被拆迁人搬迁迟延造成安置房屋建设延期；3.如因不可抗力事件的发生导致协议无法履行时，遇不可抗力的一方应立即将事故情况书面告知另一方，并应在30天内，提供事故详情及协议不能履行或者需要延期履行的书面资料，拆迁人与被拆迁人认可后协商终止协议或暂时延迟协议的履行。……吕书华在被拆迁人处签字摁印，王家楼村委会与金建迪公司均在拆迁人处盖章。《房屋拆迁安置补偿协议》签订后，吕书华按照约定搬迁腾空了被拆迁的房屋，但一直未得到上述协议约定的2套回迁安置房屋及1间车库。因王家楼未能依约交付房屋及车库，吕书华多次诉于法院，要求王家楼村委会支付未回迁安置房屋、车库延长过渡期的逾期交房违约损失。现王家楼已支付吕书华逾期交付回迁房屋、车库违约损失至2020年5月。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吕书华与王家楼村委会签订《房屋拆迁安置补偿协议》后，吕书华已经按照约定履行完毕其合同义务，但王家楼村委会未按照合同约定时间交付回迁安置房屋，王家楼村委会已违约，吕书华可以针对王家楼村委会的违约行为要求赔偿损失，车库属于回迁安置范围，吕书华亦可要求相应损失，损失的金额法院根据当事人主张等因素综合予以认定。另北京市第三中级人民法院（2018）京03民终1455号案件根据查明的事实，确认由金建迪公司及王家楼村委会共同承担给付吕书华逾期交房违约损失的责任，法院对此不再赘述。判决如下：北京金建迪房地产开发有限公司、北京市密云区密云镇王家楼村民委员会给付吕书华二〇二〇年六月至二〇二〇年十二月期间的逾期交房违约损失共计三万九千九百元，限判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，根据各方当事人签署的《房屋拆迁安置补偿协议》，王家楼村委会作为拆迁人应当于2012年6月29日前交付安置房屋，完成回迁安置工作。王家楼村委会、金建迪公司未按约定向吕书华交付回迁房屋，已构成违约，应当承担违约责任。吕书华主张要求王家楼村委会、金建迪公司支付逾期交房损失，于法有据，本院予以支持。王家楼村委会上诉主张应当按照政府确定的标准支付周转金，对此，本院认为，周转金系依据合同约定应当由王家楼村委会履行之义务，吕书华在本案中主张的是王家楼村委会由于迟延交付回迁房屋而应承担的违约责任，二者性质不同，支付周转费不能免除其承担违约责任，故对王家楼村委会该项上诉主张，本院不予支持。一审法院根据本案的实际情况所确定的损失数额，并无不当，本院予以确认。综上所述，王家楼村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798元，由北京市密云区密云镇王家楼村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 马立红审 判 员 何灵灵审 判 员 周艳雯二〇二一年四月一日法官助理 卫孚嘉书 记 员 卢园园
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1154号 原告：四川天道物业发展有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：蒋红斌，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：唐晓红，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川天道物业发展有限公司与被告蒋红斌、唐晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川天道物业发展有限公司于2021年4月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天道物业发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天道物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川天道物业发展有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年四月十三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异33号异议人（被执行人）：长垣市蒲北办事处，住所地长垣县崇礼路中段，统一社会信用代码11410728680761929Y。法定代表人：高会贞委托诉讼代理人：王静敏，河南良承律师事务所律师。申请执行人：长垣县三和蔬菜种植专业合作社，住所地长垣县樊相镇琉璃庙村。法定代表人：魏朝伟。本院在执行长垣县三和蔬菜种植专业合作社（下简称三和合作社）与长垣市蒲北办事处（下简称蒲北办事处）行政赔偿纠纷一案中，蒲北办事处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒲北办事处异议请求：对新乡中院的（2021）豫07执63号执行裁定不服，认为该执行行为不当。应当在执行中将异议人已支付给三和合作社的1067822元从赔偿数额2438022元中扣减，以30万元作为执行标的。事实与理由：本案执行依据河南高院（2020）豫行赔终123号行政判决书生效后，异议人于2020年9月12日付给三和合作社1070200元，加之此前在2017年8月16日付给三和合作社1367822元（其中1067822元系赔偿金），根据新乡中院（2018）豫07行赔6号判决及河南高院（2020）豫行赔终123号均认定已经支付的1067822元赔偿金应当在具体赔偿时予以抵扣。故三和合作社申请执行异议人1367822元是错误的，故特提出异议，请予支持。本院查明：三和合作社蒲北办事处行政赔偿纠纷一案，经本院审理作出（2018）豫07行赔6号判决：长垣县人民政府、蒲北办事处于判决生效后三十日内日赔偿三和合作社120万元。三和合作社不服该判决上诉至河南高院，河南高院经审理作出（2020）豫行赔终123号行政判决：撤销原判，改判长垣县人民政府、蒲北办事处于判决生效后三十日内日赔偿三和合作社2438022元。上述判决查明事实部分认定了蒲北办事处已经支付赔偿金1067822元，河南高院二审判决并未认定已经支付的1067822元应当从判决确定的赔偿金额中扣减。判决生效后蒲北办事处支付了1070200元，三和合作社对未支付的1367822元依法申请执行，本院立执行案号为（2021）豫07执63号，并于2021年3月19日作出执行裁定：查封、扣押、冻结蒲北办事处137万元的存款、债券、股票、债权或其他等值财产。蒲北办事处主张于2017年8月16日已支付的1067822元应当从上述执行标的额中扣减。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中蒲北办事处主张扣减的1067822元实质对本案执行依据确定赔偿数额异议，且其支付该1067822元发生在本案执行依据生效之前，故其依法应当按照上述规定通过其他途径解决，本院作出的（2021）豫07执63号执行裁定具有事实和法律依据，该执行行为并无不当，蒲北办事处主张该执行行为不当的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回长垣市蒲北办事处的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月十五日书记员  王 斐
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2507号之一 被执行人：程杨，女，汉族，1991年01月23日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程杨在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年十月一日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1067号 原告：江西今典柏锐印刷有限公司。 法定代表人：徐国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈绍勇，该公司员工。系一般授权代理。 被告：江西兆升中药饮片有限公司。 法定代表人：周江飞。 原告江西今典柏锐印刷有限公司与被告江西兆升中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告江西今典柏锐印刷有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西今典柏锐印刷有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西今典柏锐印刷有限公司撤诉。 案件受理费2888元，减半收取计1444元，由原告江西今典柏锐印刷有限公司承担。 审判员  阙玉斌 二〇二一年四月六日 书记员  李 静
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 2021皖17**执7号 安徽冠中包装有限公司： 本院立案执行的申请执行人王九香与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民特31号申请人：刘日东，男，1983年10月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：王强，男，1993年10月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2021年4月8日立案受理申请人刘日东与王强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日经信丰县虎山乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人王强同意于2021年7月31日前一次性归还申请人刘日东借款本息计7000元；2、申请人刘日东放弃起诉诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘日东与王强于2021年4月7日经信丰县虎山乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赖晓兰二〇二一年四月八日书记员  顾林英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢137号 申请执行人：刘京朴，女，1972年2月20日出生，汉族，住北京市东城区。 申请执行人：许岩松，男，1969年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店26号。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请执行人刘京朴、许岩松与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同、金融借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘京朴、许岩松与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢137号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 孙海兵
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终775号上诉人（原审原告）：朱光虎，男，1969年5月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周敦胜，男，1970年2月27日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：唐锋，上海市汇业（常州）律师事务所律师。上诉人朱光虎因与被上诉人周敦胜买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱光虎上诉请求：撤销一审判决，依法改判周敦胜立即支付货款80万元。事实和理由：双方均认可房屋转让协议是无效，周敦胜也要求返还房屋及相关的交房手续，朱光虎已经当庭将相关交房手续退给周敦胜，双方已经将案涉房屋处理完毕，案涉房屋所抵扣的货款80万元，周敦胜应当支付给朱光虎。周敦胜辩称：朱光虎与周敦胜不存在买卖合同纠纷，双方是债权转让纠纷，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉。朱光虎向一审法院起诉请求：1、判令周敦胜立即支付货款984358元；2、判令周敦胜承担诉讼费用。一审法院查明事实：朱光虎系泰丰公司的销售员。周敦胜多次向泰丰公司购买化工产品。2018年5月23日，泰丰公司曾向周敦胜发出往来对账函，称从其公司财务帐面反映，截止2018年5月23日，周敦胜尚欠业务往来款1703800元，请周敦胜予以核对。2019年2月22日，朱光虎作为甲方与周敦胜作为乙方签订协议1份，载明：截止2019年2月20日，乙方欠甲方人民币玖拾捌万肆仟叁佰伍拾捌元整（984358.00元）。经双方协商，乙方将黄桥致富村第三排从东向西第五、六号房产折价80万元抵给甲方，余款184358元在2019年6月份前付清（另附房屋转让协议）。同日，朱光虎作为甲方与周敦胜作为乙方又签订房屋转让协议1份，载明乙方将位于泰兴市黑松林粘合剂场北边的房屋及相应土地使用权一并转让给甲方，该房屋现属于集体土地，暂不能办理房屋所有权证和土地使用权证。2020年6月30日，泰丰公司再向周敦胜发出往来对账函，称从其公司财务帐面反映，截止2020年6月30日，周敦胜尚欠其公司业务往来款184358元，请周敦胜予以核对。2020年7月17日，泰丰公司出具说明1份，载明：“朱光虎（男，1969年5月24出生，公民身份证号码，住泰兴市是我单位的销售员。我单位的销售制度是买卖制度，即销售员将我单位的化工产品买下来，再以单位的名义与客户发生买卖。关于周敦胜与我单位的业务往来中，朱光虎已经支付了相应的所有货款，故周敦胜所欠的货款全部归朱光虎所有。我公司同意周敦胜所欠货款直接支付给朱光虎，由此引起的法律责任我单位自愿承担”。一审法院认为，一、泰丰公司在2020年7月17日出具的说明中称，朱光虎将泰丰公司的化工产品买下，再以泰丰公司名义对外出售，但此系朱光虎与泰丰公司之间的约定，在无证据证明周敦胜对此约定知情的情况下，仍应认定系泰丰公司与周敦胜之间成立化工产品买卖合同关系。二、在朱光虎与周敦胜签订的协议确认了984358元的欠款金额，及约定以房抵债800000元后，泰丰公司于2020年6月30日向周敦胜发往来对账函称，周敦胜尚欠其公司184358元货款。结合朱光虎作为泰丰公司销售员的身份，应认定朱光虎系代表泰丰公司2019年2月22日签订的协议及房屋转让协议。该协议及房屋转让协议中，约定周敦胜以泰兴市致富村第三排从东向西第五、六号房屋抵算所欠800000元货款。即使朱光虎根据泰丰公司2020年7月17日出具的说明，可向周敦胜主张相关权利，但因案涉房屋建造时未取得土地使用权证、审批准建手续，建成后也未办理不动产权权证，系违章建筑，宜由国家有关行政机关处理。关于此类房屋买卖转让合同，不属于人民法院民事案件受理范围。朱光虎主张案涉房屋转让协议无效、要求周敦胜返还80万元抵房款即支付800000元欠款，均属房屋买卖转让相关事宜，不应由法院作为民事案件审理。对朱光虎要求周敦胜支付800000元的起诉，依法裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回朱光虎要求周敦胜支付800000元欠款的起诉。朱光虎预交的案件受理费9657元，待本裁定生效后由朱光虎至一审法院办理退费手续。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。本院认为，朱光虎向一审法院起诉请求周敦胜支付货款984358元，该请求并不涉及对案涉房屋的确权问题，属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院以案涉房屋属于违章建筑，裁定驳回朱光虎一审诉讼请求中以房屋抵算80万元货款的起诉，没有事实和法律依据，一审法院应当继续审理本案。因朱光虎一审诉讼请求周敦胜支付欠付货款984358元，该诉讼请求系一个整体，应对全案一并进行审查处理，因此本院将（2020）苏1283民初4892号民事判决一并予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4892号民事判决及（2020）苏1283民初4892号民事裁定；二、本案指令江苏省泰兴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。上诉人朱光虎预交的二审案件受理费9657元予以退还。审判长 李 霖审判员 李志霞审判员 宗 雯二〇二一年四月一日书记员 陈丽桢
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执475号申请执行人：杨某，女，1954年5月6日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1955年9月25日出生，汉族，法库县慈恩寺粮库退休工人，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，案号为（2021）辽0124执475号一案中，因申请执行人杨某与被执行人刘某达成和解并作出还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初2742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年四月八日书记员  夏福权
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初7033号 原告：郑英坚，男，1970年6月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐可佩，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：胡冬花，女，1974年1月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告郑英坚与被告胡冬花追偿权纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡冬花偿付原告垫付的贷款本息102227.33元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年8月10日算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息的起算时间变更为2019年8月20日。本院受理后依法适用简易程序审理。因被告胡冬花无法用其他方式送达，需公告送达，遂转为普通程序。本院依法组成合议庭于2021年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告郑英坚的委托诉讼代理人徐可佩到庭参加诉讼，被告胡冬花经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月9日，原告郑英坚作为保证人、被告胡冬花作为借款人与案外人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定，借款额度100000元；借款期限自2016年8月9日至2018年8月8日；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款本金、利息（罚息、付息）等。2017年8月3日，被告胡冬花向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行贷款100000元，贷款到期日为2018年7月20日。贷款到期后，被告胡冬花未偿还贷款本金及部分利息。2018年8月30日，原告郑英坚履行保证责任，偿付银行贷款本息102227.33元。此后，被告胡冬花未支付原告郑英坚该笔款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡冬花于本判决生效之日起十日内返还原告郑英坚代偿款102227.33元并赔偿原告利息损失，利息损失自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2625元，由被告胡冬花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  汪京洲 人民陪审员  周理华 人民陪审员  金汇丰 二〇二一年四月二日 书 记 员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ／
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执37号之一 申请执行人：贵州南龙旅游投资开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道三林路。统一社会信用代码：91522730MA6DM8PHXW。 法定代表人：洪晨腾，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：章军林，男，汉族，1970年9月27日生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：贵州和荣农业综合发展有限公司，住所地贵州省龙里县龙山镇余下村油画大草原旅游区商业街1号楼1层2号，统一社会信用代码：91522730MA6H6D3197。 法定代表人：邓义鑫，该公司总经理。 被执行人：贵州火荼旅游文化有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县龙山镇余下村油画大草原旅游区商业街1号楼1层2号门面，统一社会信用代码：91522730MA6HRGU3X8。 本院在执行贵州南龙旅游投资开发有限公司申请执行章军林、贵州和荣农业综合发展有限公司、贵州火荼旅游文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1703号民事判决书，向被执行人章军林、贵州和荣农业综合发展有限公司、贵州火荼旅游文化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章军林、贵州和荣农业综合发展有限公司、贵州火荼旅游文化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人章军林、贵州和荣农业综合发展有限公司、贵州火荼旅游文化有限公司银行账户内存款人民币115500.00元，或查封、扣押被执行人章军林、贵州和荣农业综合发展有限公司、贵州火荼旅游文化有限公司同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1938号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。 法定代表人：林永，该行行长。 委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。 委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。 被告：刘仍友，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告刘仍友信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，并于当日向中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行送达交纳诉讼费用通知书。中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉处理。 审判员  黄爱莲 二〇二一年四月十三日 法官助理吴盼 书记员吴越
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢191号之三申请执行人：刑永平。被执行人：赵生翔，男，汉族，1973年11月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人赵生翔借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人赵生翔在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵生翔在中国农业银行账户内存款人民币5410.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月一日书记员  李巍巍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1758号原告：陈世伟，男，汉族，1976年1月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区A，统一社会信用代码：91500228736595529X。负责人：陈亮，系该支公司经理。本院在审理原告陈世伟与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告陈世伟于2021年4月7日向本院提出撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈世伟撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司的起诉。案件受理费396.00元，减半收取198.00元，由原告陈世伟负担。审判员 吕 欢二〇二一年四月七日书记员 蒋凌欣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初336号原告：杨倩，女，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：蔡一涵，男，1998年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告杨倩与被告蔡一涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告杨倩于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨倩撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年四月八日书记员  朱彤
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执418号本院于2021年4月1日受理追缴朱文明诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1656号民事判决书，于2021年4月13日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2691号 申请人深圳市威柏工业设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区芳华一区一巷4号彬业大厦8楼813室，统一社会信用代码91440300MA5EW3U88D。 法定代表人冯小红。 委托诉讼代理人张宸硕，广东湾流律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷宜勇，广东湾流律师事务所律师。 被申请人江苏越星自动控制技术有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室，统一社会信用代码91320113MA1YPTQQ3Y。 法定代表人高林权。 本院在审理上述申请人深圳市威柏工业设备有限公司与被申请人江苏越星自动控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人江苏越星自动控制技术有限公司价值人民币120,125元的财产,并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏越星自动控制技术有限公司价值人民币120,125元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月九日 书记员  邱志航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1927号之一申请执行人：王海军,男,汉族,1978年7月16日生,住河南省林州市。被执行人：高飞，男，汉族，1973年07月19日生，居住河南省林州市。本院在执行王海军与高飞合同纠纷一案，经查，被执行人高飞至今未履行生效律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高飞在中国建设银行6214992460024547_156_1账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月七日书记员  岳小雪
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1027号 原告：罗桂淑，女，1990年6月5日生，苗族，无业，贵州省凯里市人，住贵州省。 被告：龙里逐点装饰工程有限责任公司，住所地龙里县谷脚镇贵龙新苑11栋11-1，统一社会信用代码91522730078495787J。 法定代表人：王金雄，该公司执行董事长兼总经理。 原告罗桂淑与被告龙里逐点装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月十二日 法官助理 谭清江 书 记 员 胡祖佳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执43号之一 被执行人：吕文举，男，汉族，1979年6月3日出生，住黑龙江省青冈县。 在被执行人吕文举罚金一案中，本院责令吕文举履行已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终337号刑事判决书确定的义务，但被执行人吕文举至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕文举名下的银行存款、网络资金、税务、民政等情况，通过传统查控方式查询了证券、车辆、收益性保险、不动产情况，均未发现可供执行财产。本院依法冻结了被执行人吕文举名下的银行账户，将被执行人吕文举纳入失信被执行人名单，限制吕文举高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人吕文举确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月十四日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1649号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道**附属用房301-325，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：常德市龙铖钢结构有限公司，住所，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇高新技术产业开发区塔铁路与中联大道交汇处），统一社会信用代码91430700668555719D。法定代表人：童钲文。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告常德市龙铖钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因数控机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东法因数控机械设备有限公司撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告山东法因数控机械设备有限公司负担。审判员  王雁如二〇二一年四月十二日法官助理刘卫冬书记员孙睿
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执493号之八申请执行人梁存元，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人何青平，女，1980年出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1226号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人何青平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何青平在中国建设银行****账户内存款人民币11218.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年四月八日书记员  贺文革
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保101号申请人北碚区志进建筑设备租赁站，住所地：重庆市北碚区歇马镇永远村白石堡组，统一社会信用代码：92500109MA5UGX3C8L。经营者：张登碧，女，汉族，生于1961年12月17日，住重庆市璧山区。委托代理人张文洁，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆坤飞建设(集团)有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇歇马路**，统一社会信用代码：9150010920320015XF。法定代表人谢辉,总经理。被申请人李文超,男,汉族,生于1966年1月10日,住重庆市北碚区。本院受理申请人北碚区志进建筑设备租赁站与被申请人重庆坤飞建设(集团)有限公司、李文超租赁合同纠纷一案中，申请人北碚区志进建筑设备租赁站于2021年4月6日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人北碚区志进建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆坤飞建设(集团)有限公司、李文超在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保211号执行裁定对被申请人重庆坤飞建设(集团)有限公司、李文超的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值30万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月六日书记员  李林林
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2931号 原告：董兰洲，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王进军，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告董兰洲与被告王进军装饰装修合同纠纷一案中，原告董兰洲于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告董兰洲的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董兰洲撤回对被告王进军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董兰洲负担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月六日 法官助理何海燕 书记员高灿
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢465号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路208号,组织机构代码848513831。 法定代表人:雷励雄。 被执行人:林剑飞,男,1987年07月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人林剑飞为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初2279号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢465号]。经本院执行，本院本次恢复执行746.43元，已执行到位746.43元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1107号 被执行人：何世本，男，1971年11月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初268号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何世本银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月八日 书记员  黄健
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初526号 原告：何德波，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：冯朝彬，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省西充县。 原告何德波与被告冯朝彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告何德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何德波撤回起诉处理。 审判员 向 萍 二〇二一年四月七日 书记员 刘星宇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初274号原告：开封市奥科宝特种油剂有限公司，住所地：尉氏县新尉工业园区岗陆村，统一社会信用代码：91410223586041028N。法定代理人：张波，总经理。委托诉讼代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师，特别授权。被告：河南建升汽车零部件有限公司，住所地：河南省修武县产业集聚区云翔路东段南侧，统一社会信用代码：914108213174294979。法定代表人：李国庆，总经理。原告开封市奥科宝特种油剂有限公司诉被告河南建升汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告开封市奥科宝特种油剂有限公司未预交诉讼费，我院书面通知后仍不预交，也不申请缓、减、免诉讼费，并未按时参加庭审诉讼，应视为自动撤回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔世兵二〇二一年四月七日书记员  赵 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10634号原告:张莉,女,1968年2月8日出生,汉族,现住天津市塘沽区。被告:白关华,男,1987年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张莉与被告白关华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张莉于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莉撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张健二〇二一年四月十三日书记员  刘静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1708号之一解除财产保全申请人：孙兰，女，1986年6月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区朝阳村庞泾XXX号XXX室。解除财产保全申请人：张园，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区爱星村庄五154号。上列两申请人共同委托诉讼代理人：成超，上海知者律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。被申请人：谢永林，男，1950年7月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：谢向军，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：谢向军，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：谢心奕，女，1999年7月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：谢向军，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：上海盛青房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈晓燕，总经理。委托诉讼代理人：谢建军，男。原告孙兰、张园诉被告谢永林、谢向军、谢心奕、上海盛青房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020)沪0118民初1708号民事裁定书，依法对谢永林、谢向军、谢心奕、上海盛青房地产发展有限公司价值人民币165万元财产采取查封、保全措施。担保人张建兴、俞彩英、张园以位于上海市青浦区白鹤镇友爱东路XXX弄XXX号房产提供担保。申请人孙兰、张园于2021年4月8日向本院申请解除对被申请人谢永林、谢向军、谢心奕、上海盛青房地产发展有限公司价值人民币165万元财产采取的保全措施，同时申请解除对担保人张建兴、俞彩英、张园位于上海市青浦区白鹤镇友爱东路XXX弄XXX号房产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢永林、谢向军、谢心奕、上海盛青房地产发展有限公司价值人民币165万元财产采取的保全措施；二、解除对担保人张建兴、俞彩英、张园位于上海市青浦区白鹤镇友爱东路XXX弄XXX号房产采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 青二〇二一年四月八日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706财保14号 申请人：唐修本 被申请人：徐传才 申请人唐修本于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐传才名下的车辆（苏Ｇ×××××）予以保全，保全限额人民币4万元，并提供申请人唐修本名下的车辆（苏Ｇ×××××）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人唐修本的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐传才名下的车辆（苏Ｇ×××××）。 二、查封申请人唐修本名下的车辆（苏Ｇ×××××）。 案件申请费人民币420元，已由申请人唐修本预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年四月六日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执86号 申请执行人:张友珍,女,1963年12月09日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:梅福久,男,1958年06月14日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人张友珍与被执行人梅福久为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张友珍执行款人民币46000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费475元、申请执行费590元。 立案执行后，本院向被执行人梅福久发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人梅福久履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梅福久未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款2248.95元，暂未发现被执行人梅福久名下有其他可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人梅福久，经传票传唤被执行人梅福久也未至，本案执行到位2238.95元。 鉴于被执行人梅福久未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梅福久采取限制高消费措施，并对被执行人梅福久作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人梅福久的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人梅福久目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张友珍亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执86号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月十五日 代书记员 王佳静
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初55号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人高兴，男，1988年2月2日出生，锡伯族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市经济技术开发区，居住地义县。因本案，于2021年1月11日被义县公安局取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人高兴犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官梁某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人高兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年1月10日19时31分许，被告人高兴驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车，沿义县庙四线由西向东行驶至义县附近，遇到交警纠违，经义县公安局交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对被告人高兴血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为：血液中乙醇含量为109.45mg/100ml，被告人高兴属于醉酒驾驶机动车。被告人高兴经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人高兴判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人高兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人高兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年四月二日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执739号之二 申请执行人：庄国强，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：冯子波，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行庄国强与冯子波民间借贷纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、执行财产令、限制消费令等文书，责令其履行本院（2020）鲁0113民初2972号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人冯子波名下鲁Ｐ×××××车一辆予以查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 董 岩 二〇二一年四月十四日 书记员 李雅琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1417号之二 申请执行人：广西凌云县山乡农产品有限公司，住所地广西凌云县。 法定代表人：苏征宇，该公司总经理。 被执行人：岑溪市天赋蓝田生态农业有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：陈丽扬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:陈远明，男，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人广西凌云县山乡农产品有限公司与被执行人岑溪市天赋蓝田生态农业有限公司、陈远明买卖合同纠纷一案中，经查，本院的（2019）桂0481民初2557号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人履行支付货款556195.7以及违约金10000元、相应利息（另计）的义务，并负担案件受理费4751.5元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理，并于2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行，并承担执行费8550元。 在执行过程中，本院对被执行人采取穷尽财产调查措施，发现岑溪市天赋蓝田生态农业有限公司在京东商城注册设立的“玖原农珍旗舰店”有存款9563元，已依法冻结(划拨成功后发放给申请执行人）。除此以外，无其他可供执行的财产。现已依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，并采取对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其没有表态是否同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年四月八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1172号之一被执行人：何成飞，男，汉族，1990年9月30日生，住泰兴市。关于被执行人何成飞犯非法买卖枪支罪、诈骗罪追缴罚金一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1283刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销本院（2016）苏1283刑初303号刑事判决书主文“被执行人何成飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”中的缓刑部分；二、被执行人何成飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万八千元；与前罪判处的“有期徒刑三年”数罪并罚；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万八千元（刑期自2020年6月29日起至2024年5月22日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；……。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月26日，本院通过邮寄方式向被执行人何成飞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月25日、3月11日、3月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下原有的苏Ｍ×××××汽车已于2019年4月29日办理了变更登记，未发现被执行人名下其他车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月16日，本院至被执行人何成飞的户籍所在地泰兴市××镇长沟村大桥20号进行调查，未发现何成飞可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，此处系何成飞外婆家的地址，何成飞已经很长时间不居住在此处。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人何成飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何成飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何成飞的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初547号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月七日书记员  黄 佳
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终45号 上诉人（原审原告）陈建红，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县紫山镇人民政府，住所地福建省惠安县紫山镇油园村，统一社会信用代码：113505210038261079。 法定代表人何晓平，镇长。 被上诉人（原审被告）惠安县人民政府，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇中山北路50号。 法定代表人赖清正，县长。 上诉人陈建红因诉被上诉人惠安县紫山镇人民政府（以下简称紫山镇政府）、惠安县人民政府政府信息公开以及行政复议一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行初298号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷的方式审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告陈建红申请的信息为被告紫山镇政府聘请律师出庭原审法院审理的相关案件的律师经费及该笔费用入账的科目名称，对此原审法院分析认为，被告紫山镇政府聘请律师代理相关诉讼案件属于被告紫山镇政府与第三方发生的民事法律行为。基于该民事法律行为形成的“律师费用支出及入账”信息，不是被告紫山镇政府履行行政管理职能过程中制作或者获取的，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。被告紫山镇政府关于原告陈建红该申请的答复不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的范畴。另，政府信息公开制度设计的初衷是充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，提高政府工作的透明度，打造法治政府，保障的是人民群众的知情权和监督权。但这种权利的行使仍应纳入行政诉讼制度关于“诉的利益”的审查范畴。原告陈建红通过政府信息公开的方式向被告紫山镇政府申请公开与行政诉讼案件有关的信息，实际上已背离了政府信息公开制度设计的初衷和目的，不具有“诉的利益”。原审法院（2019）闽0502行初308号行政裁定书已认定原告陈建红存在滥用诉权行为，对陈建红不具有“诉的利益”的政府信息公开案件，今后仍将径行裁定不予立案或者驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回原告陈建红的起诉。 陈建红不服上诉称，原审法院至今驳回上诉人近三十个案件，明显包庇犯罪分子。本案所涉政府信息系紫山镇政府应当公开的，其未公开系违法。一审裁定错误，请求二审法院查清事实后改判或者发回重审。 紫山镇政府、惠安县政府未作答辩。 经审理查明，陈建红向原审法院提起行政诉讼，请求判决：1.撤销紫山镇政府作出的《政府信息公开申请答复书》和惠安县政府作出的惠政行复［2020］28号《行政复议决定书》;2.判令紫山镇政府按照陈建红政府信息申请的内容公开信息;3.请求判决二被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。本案中，陈建红向紫山镇政府申请公开的在（2020）闽0502行赔36号、（2019）闽0502行初345号、（2018）闽05行终235号案件中聘请律师经费及该笔费用入账的科目名称，不属于紫山镇政府在履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息，不属于《政府信息公开条例》调整的范围，紫山镇政府作出的被诉政府信息公开申请答复书以及惠安县政府作出的被诉行政复议决定书均对陈建红的权利义务不产生实际影响，陈建红针对上述信息公开申请的内容提起行政诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。另外，上诉人陈建红在其宅基地及石头房均已得到安置补偿的情况下，又以其宅基地及房屋被强拆、征收为由要求确认相关行政行为违法，反复通过申请政府信息公开、行政复议、行政诉讼等方式滋扰行政机关，至本案一审时为止在本辖区两级法院提起一、二审行政诉讼多达60余件，其行为极大浪费有限的行政资源和司法资源，已经偏离了行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的，不再具有依法应予保护的利益，上诉人提起本案诉讼明显不具有解决权利纠纷的实质目的，其提起本案诉讼不具有诉的利益，因此，陈建红的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉并无不当。陈建红的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈鹏腾 审 判 员 王经艺 审 判 员 杨钊胜 二〇二一年四月六日 法官助理 何淑婷 书 记 员 潘李敏 附：本案所适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1394号原告：刘玉明，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈海青，内蒙古守正律师事务所律师。被告：毛友成，男，现住内蒙古自治区。原告刘玉明与被告毛友成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘玉明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉明撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由刘玉明负担。审判员 杨春林二〇二一年四月一日书记员 于兴隆
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终236号上诉人（一审原告）河南简爱鑫酒店管理有限公司，住所地郑州航空港区润丰悦尚**楼****。法定代表人李新红，总经理。被上诉人（一审被告）新郑市自然资源和规划局，住所地，住所地新郑市中兴路华夏商务中心iv>法定代表人赵淑梅，局长。一审第三人郑州越发置业有限公司，住所地，住所地郑州航空港区新港大道东侧空港二路北侧iv>法定代表人蔡润新，经理。委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。委托代理人邢路，河南金苑律师事务所实习律师。上诉人河南简爱鑫酒店管理有限公司诉被上诉人新郑市自然资源和规划局、一审第三人郑州越发置业有限公司房屋所有权登记一案，不服郑州铁路运输法院（2021）豫7101行初35号行政裁定，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人河南简爱鑫酒店管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南简爱鑫酒店管理有限公司申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人河南简爱鑫酒店管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二一年四月十四日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终353号上诉人（原审原告）：张伟，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。被上诉人（原审被告）：陆恩成，男，1968年4月25日生，汉族，建筑工人，住唐山市平澜区。被上诉人（原审被告）：辽宁绥二建集团有限公司，住所地辽宁省绥中县新兴街二段**。法定代表人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。上诉人张伟与被上诉人陆恩成、辽宁绥二建集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院作出的(2020)辽1421民初537号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张伟，上诉人陆恩成、辽宁绥二建集团有限公司的委托诉讼代理人王晓绥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张伟上诉请求：1请求依法撤销(2020)辽1421民初537号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人给付上诉人人工费42070元；2一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案事实清楚，因二建集团的工程由项目经理陆恩成进行负责施工，陆恩成虽然声称系他人承包，但未提供丝毫的证据，可一审法院仅凭陆恩成单方陈述就予以采信，却忽视了陆恩成给付过款项及出具欠据的事实。对于二建集团出具的合同，上诉人对其不认可，也无法查实。本案中事实非常清楚二建和陆恩成应承担给付责任，如果陆恩成陈述的是事实，其可以承担了给付责任后再进行追偿。而不应该让上诉人去找没有丝毫联系也不认识的人去催要人工费。综上，请求二审法院维护上诉人请求。陆恩成、辽宁绥二建集团有限公司辩称：一审判决正确，依法应予维持。张伟向一审法院起诉称：1、要求被告给付人工费42070元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：在2014年，被告将其承包的东戴河金丝新天地第25号26号楼房的地暖面层细石混凝土的工程转包给了原告。原告承揽了此工程后，接着完成并交付使用。此工程的总计人工费为70670元。完工后被告只是给了25000元，在2019年2月3日给了3600元，尚欠42070元未付，在多次催要无果的情况下，诉至法院。一审法院认定的事实，2014年张伟承包东戴河金丝新天地25号26号楼房的地暖层面混凝土的工程。2015年经陆恩成出具书面证明25#26#地暖面层细混凝土施工，张伟班组工人工资70670元。陆恩成系该工地监督管理人员。绥中二建公司承包该工程项目。期间陆恩成给付25000元及3600元。陆恩成称受雇于线奎汕、线奎汕将该工程承包给了何卫兵。一审法院认为，张伟与谁订立的分包合同系承担给付劳务费的基础关系，经本院明示要求张伟追加与本案有关的线奎汕、何卫兵。在张伟不同意追加的情况下，仅凭陆恩成出具的工程单，无法确定陆恩成系承包合同相对方，故对于张伟要求陆恩成承担给付责任的诉讼请求不予支持。在不能确定承包人的情况下，绥二建不应承担相应的给付责任。故对于张伟的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张伟的诉讼请求；案件受理费851元，减半收取426元，由原告张伟负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，辽宁绥二建集团有限公司与线奎汕签订了施工管理合同，将金丝新天地24号、25号、26号三栋楼的施工承包给了线奎汕。线奎汕又同何卫兵签订了扩大劳务分包合同书，将该工程的劳务部分对外包给了何卫兵，何卫兵作为劳务施工队的负责人，组织人员进行了施工。二审庭审征求张伟意见，仍拒绝追加线奎汕、何卫兵为本案当事人。现仅凭陆恩成出具的工程单，无法确定陆恩成系承包合同相对方，故张伟要求陆恩成承担给付责任的诉讼请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费851.00元，由张伟承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年四月六日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执28号 申请执行人:黑龙江中外运物流有限公司。 被执行人:中国工商银行股份有限公司双鸭山电厂支行。 黑龙江中外运物流有限公司与中国工商银行股份有限公司双鸭山电厂支行合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，申请人申请被执行人给付监管费430000元，案件受理费3875元，共计433875元。被执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山电厂支行已经自动履行完毕。申请执行费6408元，已由被执行人向本院交纳。 至此，申请执行人黑龙江中外运物流有限公司向本院申请执行的哈尔滨南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初16260号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3924号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3190号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人：谢灵波，行长。被执行人林裕丰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7305号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林裕丰在银行的存款15438.6元（利息、罚息暂计算至2020年7月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初532号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，系该公司职员。被告：张宇，男，1985年12月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：张微，女，1989年8月28日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告张宇、张微金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费人民币601元，减半收取301元，由被告张宇、张微承担。审判员  郝岩二〇二一年四月十五日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初60号之一 原告:杨新连,男,1968年5月24日出生，汉族,住安徽省萧县。 被告:王拂晓,男,1992年11月19日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:吴领兵,男,1971年6月7日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在审理原告杨新连与被告王拂晓、吴领兵民间借贷纠纷一案中，原告杨新连向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨新连的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨新连撤诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告杨新连负担。 审 判 长  谢晓平 审 判 员  李 兵 人民陪审员  郝 侠 二〇二一年四月八日 书 记 员  任晓龙
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖12执217号 被执行人:杨锦波，男，1971年8月19日出生于广东省陆丰市，汉族，大专文化，捕前系广东省陆丰巿公安局缉毒民警，户籍所在地广东省，住陆丰。 杨锦波犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2017）皖12刑初53号刑事判决，已经发生法律效力。经核查，本院刑事审判部门已于2019年9月4日移送立案执行，并对杨锦波财产进行处置，案号为（2019）皖12执365号。本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖12执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二一年四月九日 书记员 徐东东 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初702号 原告：肖召祥，男，1970年10月15日生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 被告：王相程，男，1970年1月12日生，汉族，现住，户籍所在地青县。 被告：徐忠乐，男，1985年4月17日生，汉族，住青县。 原告肖召祥与被告徐忠乐、王相程侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 肖召祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告位于青县广旺养马场；2、判决被告自2018年12月开始至返还原告广旺养马场日止，按每年100000元赔偿原告损失；3.判决被告将广旺养马场跑道恢复原状，赔偿损毁原告设施损失120000元。事实与理由：2017年9月9日原告与青县曹专乡张广王村民委员会签订《土地流转合同》，约定原告承包青县土地43.74亩，用途为养殖用地。经青县曹守乡人民政府审批同意。青县自然资源与规划局备案原告建造广旺养马场。2018年12月被告以原告拖欠其工程款为由霸占广旺养马场。经原告多次催要，被告又以马场不是原告的为由据不交还，以达到额占马场的目的，并在广旺养马场内经营娱乐项目，被告经营期间未经原告同意拆毁马场跑道种植玉米、树木用于喂养被告家畜、马匹，损毁、变卖马具装备、铲车、电动三轮车等设施设备，造成原告损失120000余元。因被告的侵权行为致原告不但要支付土地承包费，还要损失不能经营或出租广旺养马场收益，每年两项损失合计100000余元。经原告多次向被告提出停止侵害、排除妨碍、返还财产的请求，被告拒不停止侵权行为。综上、为维护原告合法权益、今向贵院具状诉之，请求贵院支持原告诉请。 本院经审查认为，肖召祥与2020年5月21日向沧州市公安局新华分局控告王相程、徐忠乐等形成固定成员的黑恶势力称霸一方、强买强卖、扰乱市场秩序，敲诈勒索、故意毁坏、侵占公私财物等违法犯罪行为。2020年8月25日，沧州市公安局新华分局对该案已立案,本案被告徐忠乐、王相程涉嫌刑事犯罪。本案肖召祥作为原告，以侵权责任纠纷提起的民事诉讼与徐忠乐、王相程涉嫌形势犯罪基于同一事实，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告肖召祥的起诉。 如不服本院的裁定，于裁定书送达之日其起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州中级人民法院。 审判员 李 爱 二〇二一年四月十四日 书记员 张紫红
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初698号 原告：杨铁民，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：邹庆飞，女，身份信息不详，住承德县。 原告杨铁民与被告邹庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨铁民于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨铁民在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨铁民撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨铁民承担。 审判员  彭良军 二〇二一年四月一日 书记员  高杨微
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4216号原告：吴庆育，男，汉族，1944年10月12日出生，住重庆市北碚区。被告：朱纯栋，男，汉族，公民其余信息不详。本院在审理原告吴庆育与被告朱纯栋劳务合同纠纷一案中，原告吴庆育于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆育申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴庆育撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴庆育负担。审 判 员 陈薇薇二〇二一年四月十五日法官助理 肖 扬书 记 员 李 思
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4115号申请执行人：黄卫华，男，1982年4月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：马玉喜，男，1974年5月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人黄卫华与被执行人马玉喜分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人马玉喜向申请执行人黄卫华退还货款45223元并承担违约金5000元、案件受理费466元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为45689元。本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，已执行到5326元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初3153号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1175号之一原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：邱军辉，男，1985年10月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权，代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更财产保全请求，代为起诉、应诉，提出反诉，陈述事实、提供证据、参加法庭审理，代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：邹木林，男，1982年11月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：何方，女，1983年12月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易辉，男，1980年5月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中和农信项目管理有限公司与被告邹木林、何方、易辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中和农信项目管理有限公司以被告已履行欠款职责，偿还了当前逾期贷款为由，于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费696元，减半收取348元，保全费378.05元，合计726.05元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。审判员  叶敏洁二〇二一年四月一日法官助理姚瑶书记员马雅琴
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初962号原告徐兴普，男，1964年11月14日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告何玉猛，男，1977年6月9日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告夏周风（峰），男，1983年9月30日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。委托代理人符德顺，男，1985年10月29日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系夏周风内弟，特别授权代理。被告宣威市广富商贸发展有限公司。住所宣威市宛水街道广富佳园******商铺。法定代表人凡兴荣，董事长（未出庭）。委托代理人速金龙，特别授权代理。原告徐兴普诉被告何玉猛、夏周风、宣威市广富商贸发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年2月22日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告徐兴普及其委托代理人马旺、周承益，被告何玉猛，被告夏周风的委托代理人符德顺，被告宣威市广富商贸发展有限公司的委托代理人速金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐兴普向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费7799.52元；2、后期治疗费4000元；3、、住院伙食补助费1900元4、护理费134.98元/天×60天=8098.80元；5、误工费120天×252.15元/天=30258元；6、营养补助费100元/天×60天=6000元；7、鉴定费1600元；8、交通费500元，共计46756.32元，并承担本案诉讼费。事实与理由，被告宣威市广富商贸发展有限公司把六中背后宛水街道宛水社区上坝田安置小区广富佳园的安置房施工工程发包给没有施工资质的夏周风负责施工，夏周风将支模工程肢解分包给被告何玉猛负责施工，何玉猛承包后又雇佣原告及浦仕文、杨光华、罗兆斌等人负责支模。2020年8月21日，原告在支模施工时不慎坠落致伤，次日被送宣威市中医医院住院治疗19天，诊断为：右肩胛骨上缘骨折、右侧颞叶外侧裂池蛛网膜出血等。原告之伤经鉴定需后期治疗费4000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日。营养期评定为60日，时至今日，除被告何玉猛支付给我医疗费13400元外，其余损失三被告不同意赔偿，为维护我的合法权益。特提起诉讼，恳请依法支持我的诉讼请求为盼。被告何玉猛辩称，1、原告诉在2020年8月21日在施工时受伤无事实依据，当天原告是骑摩托车从工地回家；2、原告8月22日在医院也没有说是工伤，出院时还使用农村合作医疗报销了4000元；3、原告是与其他人一起承包活计做，不是我雇佣；4、我转13400元给原告是他在医院说跌着了住院要我转点钱给他才给他，不是给他支付医疗费；5、原告主张的赔付项目部分不符合法律规定，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告夏周风的答辩意见与被告何玉猛的一致。被告宣威市广富商贸发展有限公司辩称，原告所述工程系宣威市宛水街道宛水社区居委会，建设方是云南天禹建筑有限公司，我公司与原告无任何关系，原告不合起诉我公司。本院认为，原告徐兴普所列担责主体被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）项‘驳回起诉；’”之规定，裁定如下：驳回原告徐兴普的起诉。案件受理费人民币968元，退还原告徐兴普。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱光再二〇二一年四月六日书记员  张 红
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保226号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路**胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。 负责人：吕义忠，行长。 被申请人：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，住广饶县大王经济开发区山东泰宏新材料科技有限公司。 被申请人：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，住广饶县大王经济开发区山东泰宏新材料科技有限公司。 被申请人：山东泰宏新材料科技有限公司。。住所地：广饶县大王经济园区李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。 法定代表人：李建华。 被申请人：山东华裕减振器有限公司。。住所地：东营经济开发区规划四路山东华裕减振器有限公司统一社会信用代码91370500587197673G。 法定代表人：李建华。 被申请人：临沂华毅化工科技有限公司。。住所地：广饶县大王经济开发区山东泰宏新材料科技有限公司统一社会信用代码9137132307303982XD。 法定代表人：李波。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被申请人李建华、邢毅、山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、临沂华毅化工科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款672万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建华、邢毅、山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、临沂华毅化工科技有限公司名下的银行存款672万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月七日 书记员  闫茂平
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执394号案件移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋晓丹，男，1983年4月2日出生，汉族被执行人宋晓丹犯盗窃罪一案,本院作出的（2020）鄂0527刑初135号刑事判决已经发生法律效力，其中并处罚金5000元没有缴纳，本院于2021年4月6日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限宋晓丹在收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚金5000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月八日书记员  李小露
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1742号 原告：金海琴，女，1973年11月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐易坊（系原告女儿），女，1995年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 被告：瞿秋明，男，1970年10月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告金海琴诉被告瞿秋明买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告瞿秋明偿还原告货款10720元，并赔偿利息损失。利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完被告偿还原告货款之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年11月2日，被告因经营需要向原告购买衣服，经双方结算，被告尚欠原告货款10720元。同日，被告在抬头为“八区大道119-楠溪江精品童装”的货单上签字，后经原告催讨，被告仍未支付所欠货款，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告瞿秋明于本判决生效之日起十日内支付原告金海琴货款10720元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如果被告瞿秋明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告瞿秋明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二一年四月六日 书记员 周罗兴 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ