辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终64号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）单义祥，男，1959年6月26日出生于朝鲜，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2010年12月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2017年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月9日被抓获，同年6月10日被指定居所监视居住，同年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。 辩护人李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 原审被告人赵连胜，男，1967年2月16日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月9日被抓获，同年6月10日被指定居所监视居住，同年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于辽宁省凤城市看守所。 原审被告人张国强，男，1970年6月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2001年5月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2004年8月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月9日被抓获，同年6月10日被指定居所监视居住，同年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于辽宁省凤城市看守所。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人赵连胜、单义祥、张国强犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月29日作出（2020）辽0603刑初364号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人单义祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人单义祥的上诉状以及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了单义祥，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市振兴区人民法院判决认定： （一）贩卖毒品罪犯罪事实 2020年4月中旬的一天，被告人赵连胜在丹东市振兴区马路边，以人民币900元的价格向单义祥贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约3克。当日下午，赵连胜以人民币1500元的价格向单义祥贩卖甲基苯丙胺约5克。后单义祥将上述甲基苯丙胺约8克以同样价格贩卖给张国强。 2020年5月7日，被告人张国强在丹东市振兴区对面的胡同内，以人民币300元的价格向林乐凤贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 2020年5月中旬的一天，被告人张国强在丹东市振兴区国家安全局斜对面隋桂霞经营的服装店内，以人民币400元的价格向隋桂霞贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 2020年5月末的一天，被告人张国强在丹东市振兴区的家中，以人民币600元的价格向张延凤贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 2020年5月末的一天，被告人张国强在丹东市振兴区，以人民币100元的价格向徐刚贩卖甲基苯丙胺约0.1克。 2020年6月初的一天，被告人张国强在丹东市振兴区张某的家中，以人民币100元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 2020年6月9日16时许，被告人赵连胜在丹东市振兴区，以人民币45000元的价格向单义祥贩卖白色晶体二袋。后被告人单义祥在丹东市振兴区的家中，将上述二袋白色晶体以人民币50000元的价格贩卖给张国强，被公安机关当场抓获，并在张国强身上扣押白色晶体三袋，在单义祥身上扣押白色晶体一袋。经公安机关称量，赵连胜、单义祥先后贩卖的白色晶体二袋共净重100克，在张国强身上扣押白色晶体一袋净重1.78克，在单义祥身上扣押的白色晶体一袋净重0.91克。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，上述白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。 2020年6月9日，被告人赵连胜在丹东市振兴区被公安机关抓获，并在赵连胜家中查获白色晶体十袋。经公安机关称量，白色晶体十袋共净重352.67克。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。 （二）容留他人吸毒罪犯罪事实 2019年中秋至2020年6月9日，被告人单义祥在位于丹东市振兴区的家中先后五次容留张国强吸食甲基苯丙胺。 丹东市振兴区人民法院认为，被告人赵连胜、单义祥、张国强贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人单义祥多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予刑罚。被告人赵连胜、单义祥、张国强犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。被告人单义祥在判决宣告以前一人犯数罪，应当依法数罪并罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。被告人张国强曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。综上，根据被告人赵连胜、单义祥、张国强的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，认定被告人单义祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币三万元、罚金人民币五千元；被告人赵连胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人张国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；被告人赵连胜犯罪所得赃款人民币47400元、被告人单义祥犯罪所得赃款人民币5000元依法予以追缴，上缴国库(由扣押机关依法处理)；被告人张国强犯罪所得赃款人民币1500元依法予以追缴，上缴国库(于判决生效后十日内缴纳)。 上诉人单义祥及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：上诉人为赵连胜和张国强之间买卖毒品提供帮助，未从中收益，且能如实供述自己的罪行，愿意缴纳罚金，原判量刑过重，应依法对上诉人减轻处罚。 丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人单义祥与原审被告人赵连胜、张国强贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人单义祥多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予刑罚。被告人赵连胜、单义祥、张国强犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。单义祥在判决宣告以前一人犯数罪，应当依法数罪并罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。关于上诉人单义祥及其辩护人提出其为赵连胜和张国强之间买卖毒品提供帮助，未从中收益，且能如实供述自己的罪行，愿意缴纳罚金，原判量刑过重，应依法减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审认定上诉人单义祥从赵连胜处购买毒品后加价贩卖给张国强的事实不仅有赵连胜、张国强的供述，还有搜查证、扣押决定书、毒品称量、取样笔录、检验报告等在卷佐证，上诉人单义祥在原审中也供认不讳，足资认定无异。原审根据上诉人单义祥的具体犯罪事实、情节和社会危害程度，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；以留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币三万元、罚金人民币五千元量刑并无不当。上诉人单义祥及其辩护人的上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年四月二十一日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠