wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3183号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人：陈希桥，任该行总经理。被执行人李文军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9743号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李文军在银行的存款14274.32元（利息、罚息暂计算至2020年8月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执218号 裴佳、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人裴佳与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初330号原告：王莲英，女，1965年1月15日出生，满族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：曹战山，男，1966年8月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。王莲英与曹战山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王莲英于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莲英撤诉。案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由原告王莲英负担。审判员  王薇二〇二一年四月十三日书记员  于洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7936号原告：东莞市×××××医院，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：124××××××××××××839。法定代表人：董勇，该院院长。委托诉讼代理人：林婉霞，系该院财务科职员。被告：谢康雄。原告东莞市×××××医院与被告谢康雄医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告东莞市×××××医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按东莞市×××××医院撤回起诉处理。审判员  叶志聪二〇二一年四月六日书记员  徐思琦附：相关的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2704号原告花少树，男，汉族，1969年9月27日生，个体户，住信阳市平桥区。被告姜立丙（姜立炳），男，汉族，1961年11月8日生，住河南省固始县。原告花少树与被告姜立丙（姜立炳）买卖合同纠纷一案中，原告花少树于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告花少树撤回起诉。本案受理费39元，由原告花少树负担。审判员  蒋荟二〇二一年四月十三日法官助理齐眉书记员黄胜男
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执771号 申请执行人：包桂英，女，1972年2月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街钟楼****。 被执行人：郭美佳，女，1975年4月10日出生，蒙古族，个体，住内，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇盛世家园**楼**门市div> 本院在执行包桂英申请执行郭美佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人包桂英依据（2020）内0727民初276号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人郭美佳偿还生效法律文书确定的执行标的款600,000元及利息、案件受理费6680元。本院受理后，于2020年10月19日立案执行，同日向被执行人郭美佳发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭美佳在十日内履行给付义务。已前后多次对被执行人郭美佳的银行存款、车辆、工商登记、保险、网络资金进行了网络“总对总”查控。经查，被执行人郭美佳名下登记的蒙E645**丰田牌车一辆，但该车辆已出售；名下登记的保险存款已被提取。经本院调查，被执行人郭美佳在新巴尔虎右旗及海拉尔均无公积金存款和房屋产权登记信息。被执行人郭美佳现住其女儿名下的房子，无其他可供执行财产。2020年11月26日，本院依法向被执行人郭美佳发出了限制消费令并已纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有606,680元债权及利息无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年四月九日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1212号申请执行人：刘双，女，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘美君，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘双申请刘美君民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8194号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘美君的银行存款9025元；或扣留、提取其应得收入9025元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月七日法官助理文俊书记员陈婕
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初541号原告:平陆县中物联物业有限公司，住所地：运城市平陆县寨头村虞国壹号小区。法定代表人：洪彦军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：解宏伟，男，1969年8月9日出生，汉族，住运城市平陆县。本院在审理原告平陆县中物联物业有限公司与被告解宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告平陆县中物联物业有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平陆县中物联物业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告平陆县中物联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平陆县中物联物业有限公司。审判员 赵 东二〇二一年四月十三日书记员 李碧莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1600号申请执行人：徐玉红，女，1977年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：高双伟，男，1975年11月14日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人徐玉红与被执行人高双伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民特725号民事裁定书要求被执行人给付赔偿款。截至2021年3月18日被执行人未履行义务。执行中，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2021年3月23日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院到被执行人所属的西青区西营门街赵庄子村村民委员会下达了冻结提取被执行人村民待遇的裁定书及协助执行通知书。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民特725号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年四月十二日书记员 刘 宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3507号原告：张学莲，女，1968年8月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：吴玉康，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡金利（曾用名：覃章平），女，1974年9月6日出生，土家族，住恩施市，本院在审理原告张学莲与被告胡金利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集证据为由而申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告张学莲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，本院决定免交。审判员  黄泽勇二〇二一年四月八日书记员  刘 枚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保60号 申请人东莞市汇锋建材实业有限公司与被申请人东莞市俊杰建筑有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1261号 申请执行人：赖火燕，男，1942年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：赖金钗，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：赖金棍，男，1976年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人暨共同委托诉讼代理人：赖金德，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：谢建川，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜秀枝，女，1982年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜德清，男，1949年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人赖火燕、赖金钗、赖金棍、赖金德与被执行人谢建川、杜秀枝、杜德清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2019）闽0504民初2578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖火燕、赖金钗、赖金棍、赖金德因被执行人谢建川、杜秀枝未履行支付赔偿金567739.53元，被执行人杜德清未履行支付赔偿金176937.92元的义务，于2020年10月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人谢建川、杜秀枝、杜德清的房产、银行存款、网络资金、保险、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人赖火燕、赖金钗、赖金棍、赖金德已知悉上述事实且无法提供被执行人谢建川、杜秀枝、杜德清新的财产线索。本院已依法将被执行人谢建川、杜秀枝、杜德清纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对被执行人谢建川予以限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二一年四月十二日 书记员  黄雅思
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审124号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人李东颖，女，1967年8月21日出生，汉族，电话16638728999。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李东颖土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月31日作出宛龙自然资罚[2020]156号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李东颖“于2012年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用光武街道办事处刘庄社区刘东组90平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李东颖作出的处罚为：“1、责令退还非法占用90平方米土地；2、没收在非法占用90平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款90平方米×3元，计270元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]156号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局和违法行为所在地卧龙区光武街道办事处组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]156号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月八日书 记 员  胡 果
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7101执17号之一 申请执行人:曾术祥，男，1974年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：黄庆明，男，1983年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：陈金阳，男，1988年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人曾术祥与被执行人黄庆明、陈金阳运输合同纠纷一案中，因申请执行人曾术祥与被执行人黄庆明达成长期和解协议，申请执行人曾术祥向本院申请结案，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)新7101执17号案件中对被执行人黄庆明、陈金阳的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二一年四月六日 书记员  何 妍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执976号申请执行人夏方营，男，1958年7月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3347号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月九日书记员  朱 琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3710号之五申请执行人杨军，男，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人汪军，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人岳淋，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东富尔工程咨询管理有限公司，住所地威海市。被执行人威海巴厘林海度假村股份有限公司，住所地荣成市。被执行人威海福成房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨军与被执行人汪军、岳淋、山东富尔工程咨询管理有限公司、威海巴厘林海度假村股份有限公司、威海福成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5884号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年四月十三日书记员  丛 平
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初2473号 原告:李文彬，男，汉族，1953年5月4日出生，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：曾琼花，女，汉族，1969年2月10日出生，住惠安县。 原告李文彬与被告曾琼花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李文彬撤诉处理。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告李文彬负担。 审判员  吴燕芬 二〇二一年四月九日 书记员  连 绵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1084号 原告：湖州织里广通缝制设备有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道**。 法定代表人：於小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑞敏，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：徐学平，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告湖州织里广通缝制设备有限公司与被告徐学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里广通缝制设备有限公司的委托诉讼代理人盛英英到庭参加诉讼，被告徐学平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里广通缝制设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款58050元，并支付逾期付款利息损失自起诉之日起至款项实际支付时止（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月至8月期间，被告向原告购买缝纫机机器设备。2018年1月12日，原、被告双方进行对账：至2017年8月10日止，被告尚欠原告货款58050元。原告依约向被告提供了货物，但被告却未按约定向原告给付货款。尔后，上述款项经原告催讨未果，以致纠纷成讼。庭审中，原告确认第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款58050元，并支付逾期付款利息损失自2021年1月21日立案之日起至款项实际支付之日止（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 原告湖州织里广通缝制设备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 证据1.对账单一份，用于证明截至2017年8月10日止，被告尚欠原告货款58050元未支付的事实。 证据2.发货单四份，用于证明原、被告之间存在买卖业务往来及原告按被告要求向被告提供货物的事实。 被告徐学平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月至8月期间，原告湖州织里广通缝制设备有限公司与被告徐学平之间有缝纫机买卖的业务往来。2018年1月12日，经原、被告双方结算，确认被告徐学平至2017年8月10日止共计向原告购买A620G-D3型缝纫机22台，708-4型改装缝纫机2台，729-4型缝纫机5台，乐江EXT型缝纫机4台，共计缝纫机33台，结欠货款为58050元，被告徐学平在“小徐发货清单2018年1月12日对账单”上签字确认。嗣后，原告湖州织里广通缝制设备有限公司对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的对账单一份、发货单四份，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告湖州织里广通缝制设备有限公司与被告徐学平之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的对账单、发货单及原告的当庭陈述能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付缝纫机的义务后，被告理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款58050元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月21日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，亦在法律允许范围内，本院予以支持。被告徐学平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐学平应支付原告湖州织里广通缝制设备有限公司货款58050元，并支付自2021年1月21日起的逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告徐学平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1251元，减半收取625.5元，由被告徐学平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审判员  沈佳慧 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡佳炎 4 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3090号原告：驻马店市金城传媒广告有限公司，住所地：驻马店市雪松路东段胡庄村**。法定代表人：张俊青，该公司总经理。被告：王胖妮，女，72岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴涛，男，汉族，1979年3月18日，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市金城传媒广告有限公司与被告王胖妮、吴涛财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王胖妮、吴涛的起诉。本院认为，原告驻马店市金城传媒广告有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告王胖妮、吴涛的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市金城传媒广告有限公司撤回对被告王胖妮、吴涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市金城传媒广告有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年四月十二日书记员  张 萌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1087号 申请执行人:李强，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人李强与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人李强与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1087号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2342号原告：刘福琴，女，1957年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵英君（刘福琴之子），1982年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：肖俊华，男，1951年5月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘福琴与被告肖俊华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘福琴于2021年4月14日以双方经过协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福琴撤诉。案件受理费299.50元，由原告刘福琴负担。审判员  郝家琨二〇二一年四月十四日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2552号 原告:利辛县朝莉食品商贸，住所地利辛县城关镇工业园区，统一社会信用代码92341623MA2QMUYQ5G（1-1）。 经营者:孙莉，女，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告:陆侠，女，1967年10月20日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 原告利辛县朝莉食品商贸与被告陆侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告利辛县朝莉食品商贸经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告利辛县朝莉食品商贸撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利辛县朝莉食品商贸负担。 审判员 张 会 二〇二一年四月十五日 书记员 孙家慧
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执631号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。被执行人史明卿，男，1992年08月02日出生，汉族，住当阳市。申请被执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人史明卿借款合同纠纷执行一案，申请被执行人杭州合仲网络科技有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲裁字第13243号裁决书向本院申请执行，要求被执行人史明卿偿还还申请执行人借款本金3683.14元，支付逾期违约金（自2019年2月26日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24％计算至本金还清之日止）；承担案件仲裁服务费100元，受理费33元，申请执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史明卿的银行存款3866.14元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月八日书记员  邓文秋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1319号 上诉人(原审被告)：牛玉美，女，1980年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张成林，男，1956年10月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审第三人）：王为民，男，1965年10月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人牛玉美因与被上诉人张成林、王为民侵权责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，牛玉美于2021年4月1日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，牛玉美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许牛玉美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人牛玉美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年四月二日 法官助理王乐文 书记员刘文绰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保440号申请人陈海波诉被申请人欧雄军财产保全纠纷一案，申请人陈海波于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保85号 申请人：新源县天农农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县养路段家属楼7栋1单元502室。 法定代表人：黄城，公司总经理。 被申请人：杨白虎，男，1986年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马维清，男，1988年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人新源县天农农机有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨白虎名下车牌号为×××小型越野车一辆；马维清名下车牌号为新40-59392东风牌拖拉机1404一辆；以及马维清名下华德秸秆切割揉碎方捆压捆机一台（出厂编号：19360321）。保全价值25万元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供价值25万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人杨白虎名下车牌号为×××小型越野车一辆。 二、扣押被申请人马维清名下车牌号为新40-59392东风牌拖拉机1404一辆。 三、扣押被申请人马维清名下华德秸秆切割揉碎方捆压捆机一台（出厂编号：19360321）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月七日 书记员  李玉巧
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初626号 原告:徐某，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韦某，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告徐某与被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：原告希望被告履行离婚协议书中有关婚前共同财产中房产归属，即安徽省太湖县晋熙镇人民东路（龙城庄园）2幢1单元306号房的所有权给原告。事实与理由：原告与被告于2018年10月15日在太湖县婚姻登记机关登记离婚，并签署离婚协议书，双方商定将太湖县晋熙镇人民东路（龙城庄园）2幢1单元306号房的所有权过户给原告，现协商时间已到，被告拒绝签署过户登记手续，在协商无果的情况下，诉至法院要求收回自己的合法权益。 韦某未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 经审理查明：原告徐某与被告韦某于2018年10月15日登记离婚，离婚协议书约定，夫妻共同财产位于太湖县不动产产权第0000609号）房屋一套归乙方徐某所有，因购买该房屋向太湖县农村商业银行岔路支行借款贰拾万元而将该房屋抵押给岔路支行，借款期限为三年（2018年1月至2021年1月），该借款本息由甲方韦某负责偿还。甲方应当按时归还银行借款本息并在还款后及时将甲方占有的份额过渡给乙方并办理过户登记手续。现银行借款本息已结清，被告至今不配合过户。 上述事实，有当事人的陈述及身份证、离婚证复印件、离婚协议书、皖（2016）太湖县不动产权第××号不动产权证、房屋分户平面图等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的“离婚协议书”，系双方真实意思表示，且无法律规定的无效及可变更、撤销情形，应为有效，该协议对原、被告具有法律约束力。离婚协议书约定，被告韦某在归还银行抵押借款本息后，将其所占有的房屋份额让渡给原告徐某并办理过户登记手续，该协议合法有效，系当事人的有效意思表示，故原告的诉讼请求本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告韦某于本判决生效后三十日内配合原告徐某将太湖县晋熙镇人民东路（龙城庄园）2幢1单元306房（不动产权证号皖（2016）太湖县不动产权第××号）过户到原告徐某名下。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年四月六日 书记员  程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定. 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律试试引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执773号 申请执行人：栾淑英，女，1958年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被执行人：董志勇，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县，现住济南市市中区。 申请执行人栾淑英与被执行人董志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6641号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限董志勇于本判决生效之日起十日内支付栾淑英借款本金122000元；二、限董志勇于本判决生效之日起十日内偿还栾淑英借款利息（计算方式为：自2020年9月2日起至实际给付之日止以借款本金122000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由董志勇负担。因董志勇未履行判决确定的义务，栾淑英向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年2月24日，本院前往市中区七贤庄292号向被执行人直接送达执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。2021年2月25日，董志勇向本院报告财产称其没有工作，没有经济收入，靠借钱维持生活。 2、2021年2月19日、2月25日、4月14日，本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了董志勇的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现董志勇在多家银行有开户，其中在中国工商银行有存款1931元，本院依法予以冻结，实际冻结金额747.20元，已扣划并发还申请人。被执行人名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2021年2月25日，本院前往济南市住房公积金中心对被执行人进行调查。经查，被执行人有住房公积金余额2500元，本院依法扣划并发还申请人。 4、因董志勇未履行生效法律文书确定义务，亦未向本院如实报告财产情况，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2021年4月9日，本院约谈栾淑英的代理人刘理阳，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位3247.20元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，栾淑英对董志勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于董志勇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年四月十四日 书记员 张 敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保869号申请人：李海杰，女，汉族，1974年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区××××××××××××××××××，公民身份号码：342×××××××********。委托代理人：张陇奎、陈漫娜，分别为北京市惠诚（东莞）律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市宜久房地产开发有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇正丰豪苑**。法定代表人：黄某1。申请人李海杰于2021年3月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1179400元的财产。申请人李海杰以中国太平洋财产保险有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1179400元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年3月30日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人李海杰于2021年4月6日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1179400元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二一年四月六日本件与原件核对无异书记员 吴 阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初854号 原告：熊学志，男，汉族，1965年11月22日出生，户籍地重庆市万州区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：欧子英，女，汉族，1955年1月8日出生，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海东章建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913710000673956766，住所地威海市盛世花园-5-7号。 法定代表人：陈东章。 原告熊学志与被告威海东章建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告熊学志于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊学志撤诉。 案件受理费38元，由原告熊学志负担。 审判员  谢颖虹 二〇二一年四月九日 书记员  董 雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初2072号原告：杨国荣，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。被告：王安标，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省寿县。原告杨国荣与被告王安标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月16日公开开庭审理了本案，原告杨国荣的委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加诉讼，被告王安标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨国荣向本院提出诉讼请求：1.被告王安标立即支付原告货款43344元，并赔偿逾期付款利损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起算至实际清偿之日止)；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告王安标立即支付原告货款35000元，并赔偿逾期付款利损失(以35000元货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告王安标分别于2016年7月7日、2016年7月18日分两次向原告购买石材504块，合计货款35000元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王安标未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有买卖业务往来。经双方确认，被告王安标共结欠原告货款35000元。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的送货单以及原告方的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未能及时支付货款显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失之诉请于法有据，本院予以支持。被告王安标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安标应支付原告杨国荣货款35000元，并赔偿逾期付款利息损失（计算方式如下：以35000元为基数，自2021年3月16日起算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付），限于本判决生效之日起七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由被告王安标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 朱 河二〇二一年四月十六日书记员 吴思思
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1339号原告：张维，男，1970年3月27日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。公民身份证号码：2112821986××××××××。原告张维与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告张维依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告张维与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张维于2019年7月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议照片复印件、收据照片复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张维于2019年7月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订了入会协议1份，同日原告交纳了服务合同款1600元，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，但被告实际开始履约时间是2019年7月19日，被告偿还金额应扣减原告已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院经调查确认原告已实际使用241天，剩余509天，实际剩余金额为1115.61元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1115.61元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系其实际经营者，故二被告应当承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张维与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告张维剩余合同款1115.61元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月八日法官助理阚莹莹书记员胡静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执705号本院立案执行的被执行人戴建存罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执466号 陈晓艳： 申请执行人陈晓艳与被执行人章盼民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初4769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈晓艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章盼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执466号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执1195号 申请执行人温州市自然资源和规划局 被执行人朱晨光 本院在执行申请执行人温州市自然资源和规划局与被执行人朱晨光案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初392号 原告：李锋，男，2001年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告：刘智涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理原告李锋与被告刘智涛生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李锋于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解并已实际履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李锋撤回起诉。 案件受理费289元，减半收取144.50元，由原告李锋负担。 审判员  刘慧 二〇二一年四月十九日 书记员  薛飘
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1917号之一 申请执行人:内蒙古青杉汽车有限公司（组织机构代码为328953366）。住所地：内蒙古自治区包头市青山区包头装备制造产业园区新规划区。 法定代表人:宋德胜。 委托诉讼代理人：周科军，该公司员工。 被执行人:咸宁市枫丹公共交通控股有限公司（组织机构代码为MA4877JT7）。住所地：湖北省咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。 法定代表人:倪炜光。 被执行人:咸宁市枫丹公交有限公司（组织机构代码为795910074）。住所地：湖北省咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。 法定代表人:周海清。 被执行人:周金华,男,1964年01月12日出生,汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司与被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司、周金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初2488号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司支付申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司价款38500000元、违约金658000元（暂计至2018年2月1日）及后续违约金，申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司有权就咸宁市枫丹公共交通控股有限公司抵押的100辆车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，其中鄂Ｌ1××××号车辆的抵押权不得对抗善意第三人；被执行人咸宁市枫丹公交有限公司、周金华对被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司名下的上述第三项抵押物依法变价后不足清偿的债务部分向申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司承担连带保证责任；相应的迟延履行期间的债务利息，本诉案件受理费、保全费合计242590元由三被执行人共同负担，反诉案件受理费52816元由被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司、周金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司、周金华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年04月13日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司、周金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院轮候查封了被执行人名下房产，冻结了被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司的补贴款项，该补贴款项因主管部门暂不配合亦暂无法提取。另外被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司名下抵押的公交车辆因申请执行人申请暂不处理，且因其系公交车辆，故暂无法处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人内蒙古青杉汽车有限公司，其没有异议。 综上，被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司、咸宁市枫丹公交有限公司、周金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执1917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年四月六日 代书记员 毛忆梦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5320号之一申请执行人：李亚星，女，1975年8月3日出生，居民身份证号码××，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：林港右，男，1975年7月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李亚星与被执行人林港右民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初4459号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、林港右结欠李亚星借款本金63.8万元及利息15.371万元,合计79.171万元。此款，由林港右于2020年10月15日前还1万元，2020年12月底前还2万元，2021年6月底前还10万元，2021年12月底前还10万元，2022年6月底前还15万元，2022年12月底前还15万元，2023年6月底前还13.5万元，余款12.671万元于2023年12月底前全部还清。如林港右有一期未按约足额履行，李亚星有权就林港右全部剩余未归还款项，一并申请强制执行；同时林港右还需另行支付李亚星违约金5万元。二、双方再无其他经济纠葛。三、案件受理费11717元，减半收取后为5859元，保全申请费4479元，合计10338元，由林港右负担，于2023年12月底前直接支付给李亚星。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有无锡市民丰东苑5-802室房屋，与施新芳共同所有，该房屋设有抵押权，抵押权人有：一、中国银行股份有限公司无锡锡山支行，抵押金额46000元；二、瞿蕾，抵押金额2000000元。该房屋已被本院依法查封，因属无意拍卖，申请人同意暂缓处置。3、车辆情况。被执行人名下无车辆信息。执行过程中，经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8312号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年四月八日书记员  卢 军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12370号 申请人东莞市崀泰五金石材制品有限公司与被申请人惠州市典诚家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终87号 上诉人（原审原告）泰州市高港区海洋包装用品厂，住所地泰州市高港区大泗镇大泗村。 投资人栾中桂，负责人。 委托代理人栾晓林（系上诉人投资人栾中桂之子），男，1979年3月2日生，汉族，住姜堰区。 被上诉人（原审被告）泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市凤凰东路**。 法定代表人李兴国，局长。 委托代理人冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。 原审第三人泰州市峦之湄服装机械有限公司，，住所地泰州市高港区大泗镇大泗社区**** 法定代表人时星煜，总经理。 委托代理人张春网，高港区大泗法律服务所法律工作者。 上诉人泰州市高港区海洋包装用品厂与被上诉人泰州市自然资源和规划局、原审第三人泰州市峦之湄服装机械有限公司房屋所有权及建设用地使用权登记一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初206号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泰州市高港区海洋包装用品厂与原审第三人泰州市峦之湄服装机械有限公司就争议事项达成和解，于2021年4月6日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰州市高港区海洋包装用品厂自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害他人及公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人泰州市高港区海洋包装用品厂撤回上诉。 本案不需缴纳上诉费用。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘春生 审 判 员 苏媛媛 审 判 员 蔡 鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 李爱华 书 记 员 王 蕊 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执213号申请执行人：郝爱华，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：臧永安，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郝爱华与被执行人臧永安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1521民初1114号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告臧永安于本判决生效之日起十日内偿还原告郝爱华房屋租赁费10000元及利息（自2020年4月9日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。臧永安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郝爱华依法申请法院强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人臧永安下达执行通知书，于2021年1月18日、2021年3月24日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2021年4月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1114号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年四月八日书记员  秦增生
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1549号之三申请执行人：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行。被执行人：郑州发展贸易有限公司。被执行人：高胜伟，男，汉族，1968年10月23日出生。被执行人：郑州发展置业有限公司。被执行人：河南发展三江置业有限公司。被执行人：新乡发展三江置业有限公司。被执行人：窦胜利，男，汉族，1967年3月4日出生。被执行人：张文娟，女，汉族，1973年3月19日出生。广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与郑州发展贸易有限公司、高胜伟、郑州发展置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、新乡发展三江置业有限公司、窦胜利、张文娟借款合同纠纷一案，本院（2020）豫01民初577号民事判决书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，郑州发展贸易有限公司应支付申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款本金5850万元及利息、罚息、复利等，郑州发展置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、新乡发展三江置业有限公司、窦胜利、高胜伟、张文娟对上述债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，广发银行股份有限公司郑州航海东路支行向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的为60326152.5元及利息等。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除极少量已被其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。二、2020年11月24日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人郑州发展贸易有限公司、河南发展三江置业有限公司、新乡发展三江置业有限公司、窦胜利名下有不动产登记信息，发现被执行人郑州发展置业有限公司名下有7套房产。三、2020年12月18日，向被执行人发出传票，传唤其在12月29日来院接受询问，被执行人按时来院说明目前经营情况（财产状况）。四、2020年12月29日，轮候查封被执行人郑州发展置业有限公司名下房产。五、2021年3月29日，轮候查封被执行人窦胜利名下房产，高胜伟名下房产。六、2020年12月17日、2021年1月12日、2月26日、3月20日和4月9日，五次通过总队总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除极少量已被其他法院冻结的银行存款和已被查封的房产外，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。七、2021年3月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人列入限制消费名单。八、2021年4月9日，案外人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会燕庄第一、二村名组向本院提起执行异议，主张对涉案的抵押物--郑州发展置业有限公司名下房产享有所有权，主张排除执行，本院依法另行立案审查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，除上述已发现的财产因轮候查封或案外人异议而暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月十三日书记员  辛 昂
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1356号原告：韩加华，男，1960年7月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖广达，男，1983年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告韩加华与被告敖广达劳务合同纠纷一案过程中，原告韩加华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩加华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩加华负担。审判员  封舟文二〇二一年四月七日书记员  蒙丽芳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2679号上诉人(原审原告)：杨洪举，男，1958年5月29日出生，住四川省青川县。委托诉讼代理人：王应平（杨洪举外甥），住四川省青川县。被上诉人(原审被告)：宋晓光，男，1982年10月9日出生，住河北省保定市易县。上诉人杨洪举因与被上诉人宋晓光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初13121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨洪举上诉请求：撤销一审判决，依法改判，要求重新鉴定。事实和理由：对一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。杨洪举询问鉴定机构工作人员能不能构成等级时，机构工作人员说还差一点，并没能说出原因。杨洪举放弃鉴定结论并向一审说明情况。鉴定机构明显鉴定依据不足，损害了当事人的合法权益。宋晓光辩称，同意一审判决，不同意杨洪举的上诉请求和理由。杨洪举向一审法院起诉请求：1．杨洪举要求做司法伤残鉴定，待鉴定结论后计算伤残赔偿金；2．请求法院判令宋晓光支付杨洪举医疗费2151元、营养费3600元、住院伙食补助费1600元、护理费3000元、误工费25200元、交通费12000元、住宿费及生活费6000元，以上共计53551元。诉讼中，杨洪举将诉讼请求变更为：请求法院判令宋晓光赔偿杨洪举医疗费2151元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费750元、误工费2500元、就医交通费1000元。一审法院认定事实：大约2019年3月，宋晓光雇佣杨洪举到北京市延庆区张山营镇中羊坊村工地上干活，负责挖沟埋光缆。大约2019年6月份，杨洪举在干活过程中被管线拉到沟里受伤。杨洪举受伤后先在北京市延庆区的医院救治，后于2019年6月4日转入河北省易县医院住院治疗，2019年6月20日出院，实际住院16天，出院诊断：1．胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、双侧创伤性血胸、胸部皮肤软组织损伤；2．右侧髂骨骨折；3．右肾囊肿。4．住院治疗。5．出院后继续门诊治疗。6．建议休息。7．加强营养。8．定期复查，不适随诊。杨洪举出院后在四川省的青川县中医医院进行了复查。诉讼中，杨洪举申请对其伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定，法院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月14日向法院出具相关说明：贵院委托2019京0119民初13121号杨洪举司法鉴定委托书已收悉。当事人如约至我鉴定中心，交代鉴定风险后，当事人经过考虑自愿放弃司法鉴定。法院向证人杜某（音）核实，其表示：“我认识杨洪举，都在中羊坊工地干活我们都是宋晓光找的，有几个人。我老家是四川的，杨洪举出事我不太清楚，是宋晓光给完钱我回家以后发生的。我们是拉线的，杨洪举也是。我不会通过视频作证。”宋晓光认为杜某（音）说的话可能是假的。宋晓光表示，杨洪举在北京市延庆区的医院以及河北省易县医院看病的医疗费均由其垫付。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨洪举与宋晓光之间形成雇佣关系，杨洪举在从事雇佣活动中受伤，宋晓光应当承担赔偿责任。宋晓光辩称，其和杨洪举是在一起干活的，老板姓蔫，但是其未能举证证明自己的主张，故对此辩解意见法院不予采信，且宋晓光未证明杨洪举存在过失。经核算，杨洪举在本次事故中的经济损失为：1．医疗费433元（不含宋晓光垫付的医疗费）；2．住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；3．营养费50元/天×16天=800元；4．护理费750元；5．误工费2500元；6．就医交通费1000元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条之规定，判决：一、宋晓光于本判决生效后七日内赔偿杨洪举医疗费433元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费750元、误工费2500元、就医交通费1000元，以上共计7083元；二、驳回杨洪举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨洪举上诉要求重新鉴定，在一审诉讼中，法院已经根据杨洪举的申请委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，根据鉴定机构出具的相关说明，最终没有鉴定的原因是杨洪举经过考虑自愿放弃司法鉴定。杨洪举自愿放弃司法鉴定的行为应当认定为系对启动鉴定程序权利作出处分或者是对所应负的相应证明义务的拒绝履行。杨洪举在二审中并未提出影响其申请鉴定的合理理由，宋晓光亦不同意重新鉴定，杨洪举再次申请鉴定，本院不予准许。杨洪举对其所主张的损失并未提交充分证据予以证明，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，杨洪举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨洪举负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二一年四月六日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1868号之二 王林、王洪广： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初284号原告：江西莲花富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇康达东路**，统一社会信用代码：91360300MA35N75DX3。法定代表人：郭温国，任董事长。委托诉讼代理人：尹天龙，系原告职员。被告：毛桂林，男，1971年1月11日出生，汉族，住莲花县。江西莲花富民村镇银行股份有限公司与毛桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告江西莲花富民村镇银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西莲花富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费286元，由原告江西莲花富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  李胜雄二〇二一年四月八日书记员  刘礼宾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢511号申请执行人：高忠来，男，1989年4月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：天津志成鑫电子股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇南环路天津鑫达工业园聚鑫道**。法定代表人：王维君，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁一案中，申请执行标的金额2283元，因被执行人涉及多起未了结执行案件，暂未发现有财产可供执行，本案于2019年9月29日裁定终结本次执行程序。现本案执行案款2283元已发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字〔2019〕第264号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月八日书记员  徐 亮
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0711执92号 申请人：王二年，男，1969年4月19日出生，汉族,农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：严太平，男，1956年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：张金连，女，1958年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人王二年与被执行人严太平、张金连买卖合同纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人谢来久暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二一年四月十五日 书记员  阮宏芳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1286号原告：付某某，男，1974年3月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：商某某，男，1965年8月10日出生，汉族，住上蔡县。原告付某某与被告商某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月6日原告付某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付某某撤诉处理。案件受理费110元，由原告付某某承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月六日书记员  赵金旗
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初401号原告：袁秀仓，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王健康，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：姜观海，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告袁秀仓与被告姜观海合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在本案审理过程中，袁秀仓于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告袁秀仓撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予袁秀仓撤诉。案件受理费458元，减半收取计款229元，由原告袁秀仓负担。审判员  许丽平二〇二一年四月六日书记员  饶 祥
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1144号申请人岳峰，男，1960年8月24日出生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人徐州市铜山区村民委员会,住所地在徐州市铜山区。法定代表人：吴磊，该村委会主任。申请执行人余庆岩与被执行人徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决，申请人依据本院(2020)苏0312民初7081号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月12日达成执行和解协议（内容详见和解协议）。如果被执行人不按期履行，可恢复原判决书的执行。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1144号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年四月十三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3325号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李小松，男，1974年6月30日生，白族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告李小松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出对被告李小松的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告李小松的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月十四日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执恢473号之二 申请执行人尹从先，男，1952年1月24日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人郭传金，男，1950年7月14日生，汉族，住枣阳市。 被执行人郭德双，男，1951年8月25日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行尹从先与郭传金、郭德双其他债务纠纷一案，因被执行人郭德双、郭传金未履行（1996）枣民初字第1915号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨郭传金、郭德双的银行存款XXXX元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹辉 二〇二一年四月六日 书记员  董俭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6795号原告：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人：舒长山，该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：胡盛智，男，1987年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳英特纳物业管理有限公司与被告胡盛智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员吴斌、张丽娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳英特纳物业管理有限公司的委托诉讼代理人任淑君、霍华到庭参加诉讼，被告胡盛智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳英特纳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即给付所欠物业费、空调费101,035.20元（2018年7月1日至2020年12月31日）并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%给付原告违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡盛智购买了沈阳英特纳房产开发有限公司开发的沈河区北站路57号沈阳财富中心D座23-2、23-3#房屋，建筑面积总计210.49平方米。2013年5月被告办理入住时，与原告签订了《物业费、冷暖空调收费协议》，协议约定乙方（被告）应足额向甲方交纳物业管理费及冷暖空调费。乙方（被告）如不按时交纳物业费，甲方（原告）将按《物业管理收费办法》规定，有权向乙方收取每天3‰的滞纳金。原告与财富中心D座开发公司沈阳英特纳房产开发有限公司签订了《物业管理委托续签合同》，合同约定由原告对财富中心项目进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。自2011年被告办理入住以来，原告对被告提供了完善的物业管理服务，但被告2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费、空调费未交纳。原告多次催缴，被告仍未交纳。根据《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》等法律、法规的规定，交纳物业费是业主的法定义务，被告拒不交费的行为已经构成重大违约，严重侵害了原告和全体业主的合法权益。为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告胡盛智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月8日，原告与沈阳英特纳房产开发有限公司签订《物业管理委托续签合同》，约定由原告负责沈河区北站路53、55、57、59号物业管理服务；委托管理期限自2008年6月1日起至业主委员会成立并签署新的物业委托管理合同之日止；物业费C座每月每平方米3.5元，B座、D座、E座每月每平方米10元，逾期未交纳物业管理费的，按从逾期之日起每天3‰元交纳滞纳金处理。2011年2月15日，被告购买了沈阳英特纳房产开发有限公司开发的，坐落于沈河区房屋，建筑面积总计210.49平方米。2017年10月20日，被告胡盛智办理了入住，并签署了《入住（租）协议书》及《物业费、冷暖空调收费协议》。其中，《物业费、冷暖空调收费协议》约定：根据沈阳市物价局审批收费标准及甲、乙双方约定，并按照《业主/住户管理公约》之规定，乙方应足额向甲方交纳物业管理费及冷暖空调费，收费标准按建筑面积每月每平方米16元收取（其中物业费每月每平方米10元、冷暖空调费每月每平方米6元）。原告按合同约定提供了物业服务，因被告自2018年7月1日起拖欠物业费、空调费，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案原告与建设单位签订的物业服务合同合法有效，原、被告具有物业服务合同关系，被告作为业主，应受该合同内容约束。原告作为物业服务企业已履行了基本物业管理服务义务，现原告要求被告在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，故被告应向原告交纳2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费、空调费101035.2元（16元×210.49平方米×30个月）。关于违约金给付问题，被告无故拖欠原告物业费，并且未向法院说明拖欠的理由，应向原告支付违约金。原、被告在合同中约定日3‰的违约金计算标准，原告诉请的违约金标准自降至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡盛智于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳英特纳物业管理有限公司自2018年7月1日至2020年12月31日止的物业费、空调费101035.2元；二、被告胡盛智于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳英特纳物业管理有限公司违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，其中40414.08元自2019年7月1日计算至实际给付之日，40414.08元自2020年7月1日计算至实际给付之日,20207.04元自2021年1月1日计算至实际给付之日）。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，保全费1025元，公告费800元，由被告胡盛智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  吴 斌人民陪审员  张丽娟二〇二一年四月二日书 记 员  王昕莫本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2501号申请执行人：王海顺,男,1963年2月3日出生,汉族,住安阳市。被执行人：汪爱国,男,1976年8月18日出生,汉族,住洛阳市。关于申请人王海顺与被执行人汪爱国借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪爱国未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权12070.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪爱国有继续向王海顺履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年四月十二日书记员  邢文中
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终87号上诉人（原审被告）：张向阳，女，1967年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：岳青，女，1981年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张向阳因与被上诉人岳青房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4887号民事裁定，向本院提起上诉。张向阳上诉请求，撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4887号民事裁定书，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。上诉理由：张向阳身份证住址为北京市东城区XX号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院适用的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，因张向阳的身份地址为北京市东城区，本案应由北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张向阳虽上诉主张其身份证载明住址位于北京市东城区，但张向阳在一审中认可其已在北京市昌平区居住超过一年，且并未提交其他证据推翻其关于经常居住地的陈述。故北京市昌平区人民法院作为被告经常居住地法院，依法对本案有管辖权。张向阳要求按照其身份证载明住址确定管辖法院的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，张向阳的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年四月六日法官助理  王 伟书 记 员  侯顺淼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初435号 原告:常聪,男，1988年8月22日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告:胡忠平,男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 原告常聪诉被告胡忠平合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告常聪于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常聪申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常聪撤回起诉。 案件受理费1083元，减半收取541.5元，由原告常聪负担。 审判员  马金花 二〇二一年四月七日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民特266号申请人：张家元，男，1961年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：高健，男，1974年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人张家元宣告被申请人高健无民事行为能力一案，本院立案后，申请人张家元于2021年3月31日向本院提出撤回申请。本院认为，现申请人张家元自愿申请撤回本案申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张家元撤回申请。审 判 员  李冬冬二〇二一年四月六日法官助理  谢家文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11502号 原告：陈晓华，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢远会，重庆钜沃律师事务所实习律师。 被告：李金平，女，1973年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 原告陈晓华与被告李金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈晓华于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓华自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈晓华撤诉。 案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告陈晓华负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年四月十二日 法官助理  徐根结 书 记 员  汪连佳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初663号 原告：株洲和融物业管理有限公司，住所地石峰区建设北路521号樱花地带4栋。 法定代表人：贺林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐维，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，系该公司员工。 被告：陈景，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省。 原告株洲和融物业管理有限公司与被告陈景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告株洲和融物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲和融物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年四月十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异22号 案外人：扶余市保硕有色金属有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：郭磊，系经理。 申请执行人：高杨，男，1960年11月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：吉林省森裕钢结构工程有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：范亚君，系总经理。 在本院执行申请执行人高杨与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人扶余市保硕有色金属有限公司于2020年11月22日对扶余市人民法院冻结其账户存款66.6万元提出书面异议,本院作出（2020）吉0781执异48号执行裁定书，裁定驳回案外人扶余市保硕有色金属有限公司的申请。案外人对该裁定不服，向松原市中级人民法院申请复议。松原市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）吉07执复8号执行裁定书，裁定撤销扶余市人民法院（2020）吉0781执异48号执行裁定，发回扶余市人民法院重新审查。在审理过程中，案外人扶余市保硕有色金属有限公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人扶余市保硕有色金属有限公司提出撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人扶余市保硕有色金属有限公司撤回异议申请。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  武宏伟 二〇二一年四月十二日 书记员  于洪洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1723号 原告：王建，男，1979年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：薛峰，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：淮安华祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内。 法定代表人：潘耀乐，该公司执行董事兼董事长。 原告王建与被告淮安华祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王建于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建撤诉。 案件受理费28400元（原告已预交28400元），减半收取14200元，保全费5000元，均由原告王建负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈 婷 书 记 员 贾 雪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保273号崔雨皓、谢园园： 本院根据崔雨皓的财产保全申请，经审查，于2021年4月13日作出（2021）皖1622财保32号民事裁定书。于2021年4月15日冻结被申请人谢园园名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 崔雨皓需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初2586号 原告：丁国政，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：常婷婷，女，1982年2月10日出生，汉族，住宿州市。 原告丁国政与被告常婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁国政向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还剩余欠款本金5150元及违约金1760元；2、判决被告承担费用代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告常婷婷从原告处购买货物价值人民币17600元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还清债务，并恶意不执行违约金，其行为严重损害了原告的合法权益，特具状起诉。 常婷婷辩称：向原告购买电脑属实，最初货款17600元，后来加了电脑主机，支付了被告部分货款，还剩5150元未付。2020年5月1日给被告转款5150元，原告拒收，退给原告，并要求被告支付违约金。卖了原告六台电脑其中两台不能正常使用，原告也没有给我开具正规发票，无法找原告维修。货款约定比较高，但是认可货款，愿意给货款，违约金约定过高，律师费太高。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，被告常婷婷从原告处购买电脑等货物，货款17600元。原告交付货物后被告常婷婷向原告出具欠条，载明：“本人（欠款人）常婷婷今欠（出售方）丁国政人民币（大写）壹万柒仟陆百元整，小写17600元。借款期限自2019年9月15日起至2019年11月30日，利率为每月0%，全部本息于2019年11月30日一次性还清。违约责任：欠款人逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。”后原告又从被告处购买主机等价值550元，经双方确认合计货款18150元。被告分别于2020年1月24日、2020年4月1日支付货款8000元、5000元，剩余货款5150元被告于2020年5月1日通过微信向原告转账支付，原告以数额不对为由拒绝接收予以退回。 本院认为，原被告双方应该按照合同约定履行义务。被告向原告购买电脑等货物的行为属于买卖合同关系，该行为系双方真实意思表示，合法有效，原告履行了交付货物的义务，被告支付了部分货款后尚欠货款5150元应该按照约定支付货款。被告逾期支付货款，原被告约定违约金为欠款总额百分之十，原告主张违约金1760元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的主张，因原告未提供支付律师费的凭证及有效发票，该主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告常婷婷于本判决书生效之日起十五日内支付原告丁国政货款及违约金合计6910元。 二、驳回原告丁国政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费25元，由被告常婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年四月二日 书记员  刘 洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更511号罪犯郑乾鹏，男，生于1990年5月23日，汉族，大专文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2019年7月26日作出（2019）鄂0881刑初192号刑事判决，以被告人郑乾鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；违法所得33990元予以没收。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2019年11月11日作出(2019)鄂08刑终第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑乾鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯郑乾鹏在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑乾鹏减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯郑乾鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。2020年12月2日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑乾鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察其原判开设赌场罪，情节严重，对执行机关报请的减刑幅度适当予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑乾鹏减去有期徒刑二个月(刑期至2021年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  叶小平审判员  崔 芬二〇二一年四月八日书记员  张自涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢105号申请执行人：张航伟，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：邢孟靖，男，1985年4月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院执行的申请执行人张航伟与被执行人邢孟靖的借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0329民初4303号民事调解书，申请执行人张航伟与被执行人邢孟靖达成和解，申请执行人张航伟向本院提出撤回对被执行人邢孟靖执行的书面申请。本院认为，申请执行人张航伟向本院提出撤回对被执行人邢孟靖执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院对（2019）豫0329民初4303号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年四月十五日书记员  杨 昊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执702号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人雷明，男，1986年2月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人甘桑琼，女，1995年3月25日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系雷明之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与雷明、甘桑琼行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷明、甘桑琼的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月七日书记员  卢 薇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执703号李某1、李某2：李某1与李某2婚抚养费纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人财付通8050元（含本案执行费50元）。本院已于2021年4月19日将8000元退付给申请执行人李某1。至此，申请执行人李某1向本院申请执行的（2020）辽0681民初1370号民事调解书关于2020年度抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1241号原告：况秀港，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：杨德偲，男，1996年2月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理况秀港与杨德偲买卖合同纠纷一案中，原告况秀港于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告况秀港申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况秀港撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告况秀港负担。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十三日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执412号 何发全、沙梅： 我院受理的何发全与沙梅离婚纠纷一案，黔西南州中级人民法院（2019）黔2325民终1858号民事调解书已经发生法律效力。被执行人沙梅逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人何发全向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月7日向被执行人沙梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人沙梅收到执行通知书后主动将案款14300元及受理费、执行费支付到我院执行专户中，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执412号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢452号薛长林：申请执行人薛长林与吴凤瑞、董奎民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2017）吉0822民初422号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执恢452号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2610号申请执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：姚锁坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨晓，江苏汇瑞律师事务所律师实习律师。被执行人：麻城市博鑫石业有限公司，住所地湖北省麻城市。法定代表人：梅建恩，系该公司首席代表。申请执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司与被执行人麻城市博鑫石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月20日、12月2日、12月4日、12月8日,2021年4月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年10月20日,2021年4月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为鄂Ｊ×××××长城牌机动车登记，因年份较长，无处置价值，未予查封。2020年12月15日，本院线上划拨被执行人银行存款121282.39元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年10月21日，本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月9日，本院委托麻城市人民法院到麻城市自然资源和规划局进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年12月15日，本院线上划拨被执行人银行存款121282.39元,余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人的法定代表人高消费。六、2021年3月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市、麻城市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月十三日书记员  董家健