天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1393号原告：孟凡云，女，1960年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁杰，天津景贤律师事务所律师。被告:马永波，男，1990年5月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。负责人：邱强，经理。委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职员。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。负责人:李健刚，经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。原告孟凡云与被告马永波、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡云委托诉讼代理人张仁杰，被告马永波，被告平安保险委托诉讼代理人郭子冀到庭参加诉讼。被告大地保险经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟凡云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告大地保险在交强险责任限额范围内支付原告下述经济损失:医疗费62010.6元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、误工费20800元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费1000元，共计211918.9元，分责后诉讼请求金额为156779.56元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分,请求法院依法判令被告平安保险在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分,请求法院依法判令被告马永波向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月9日7时7分，原告孟凡云骑电动自行车，沿高峰路由北向南行驶至北辰道与高峰路交口处向东左转弯（靠路口中心点的右侧转弯）,遇被告马永波驾驶鲁ＧＷ××××号小型汽车沿高峰路东侧左转弯车道由南向北行驶至北辰道与高峰路交口,被告马永波发现后刹车向右闪躲过程中,原告孟凡云前部与被告马永波车前部左侧相撞,造成双方车辆损坏,原告孟凡云受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定:原告孟凡云负主要责任,被告马永波负次要责任。被告马永波系鲁ＧＷ××××号小型汽车所有人,该车在大地保险投保了交强险,在平安保险投保了商业险,本事故属于该保险理赔范围。事发后,原告孟凡云被送往天津市北辰医院急救及住院治疗,出院诊断为:三踝骨折等伤情，共产生医疗费医药费62010.6元，两次住院共计29天。被告马永波为原告垫付医疗费2万元，包含在原告诉讼请求中。原告虽已经退休，享受养老保险待遇，但事故发生前仍在工作，银行流水从2019年5月15日到2020年1月14日期间每月发放2600元。马永波辩称，认可《道路交通事故认定书》认定责任及事故经过。鲁ＧＷ××××号小型汽车登记在被告名下，该车在被告大地保险投保了交强险,在平安保险投保了商业险,其中第三者责任险保额50万元，并投有不计免赔，商业险保险期间为2019年1月23至2020年1月22日，事故发生在保险期间内。被告马永波为原告垫付医疗费2万元。大地保险未到庭，提交书面答辩状称，认可《道路交通事故认定书》认定责任及事故经过。事故车辆鲁ＧＷ××××号小型汽车在大地保险投保交强险，保险期间为2019年10月11日至2020年10月10日，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，但对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。不认可原告主张的误工费，原告系城镇户口已超过退休年龄，且提交证据无法证实实际收入的减少。不认可被扶养人生活费，因原告已满60周岁，应视为丧失劳动能力。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定责任及事故经过。鲁ＧＷ××××号小型汽车在平安保险投保商业险，其中第三者责任险保额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，对医疗费部分应扣除10%非医保用药，营养费同意按照每日30元赔付，因原告已退休，不同意承担误工费，精神损害抚慰金应按照过错比例承担，不同意承担鉴定费，交通费按照就医次数请求法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括原告提交的证据1.驾驶证、行驶证、交强险商业险保单、户卡；证据2.事故认定书；证据3.指定医院就诊证明信、病历、病案、医药费票据、费用清单；证据4中的银行流水；证据5.护理人员身份证；证据6中的鉴定报告、鉴定费发票、户口本及出生证明；证据7.交通费票据。庭后原告补充提交误工证明。三被告均未提交证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4中的员工入职信息表、证据6中的户籍证明、双无证明，本院将在争议焦点中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日7时7分，原告孟凡云骑电动自行车，沿北辰区高峰路由北向南行驶至北辰道与高峰路交口处向东左转弯（靠路口中心点的右侧转弯）,遇被告马永波驾驶鲁ＧＷ××××号小型汽车沿高峰路东侧左转弯车道由南向北行驶至北辰道与高峰路交口,被告马永波发现后刹车向右闪躲过程中,原告孟凡云前部与被告马永波车前部左侧相撞,造成双方车辆损坏,原告孟凡云受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队出具的第1201134200000293号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定:原告孟凡云负主要责任,被告马永波负次要责任。事故发生后，原告孟凡云被送往天津市北辰医院急救及住院治疗,产生医疗费62010.6元，两次住院共计29天。被告马永波为原告垫付医疗费2万元，包含在原告诉讼请求中。原告现已治疗终结。鲁ＧＷ××××号小型汽车登记在被告马永波名下，该车在被告大地保险投保交强险，在被告平安保险投保了商业险三者险，限额50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托天津天意物证司法鉴定所对原告伤情及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年10月26日，天津天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人孟凡云右踝关节损伤符合十级伤残；2.被鉴定人孟凡云应自外伤之日起误工期240日，护理期90日，营养期120日。原告支出鉴定费3500元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项经济损失是否符合法律规定；2.原告经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，原告主张医疗费部分，原告提交了的住院病案、门诊病历、医疗费票据等证据，被告对原告2020年11月6日在内科就诊情况认为与原告受伤部位无关联性，不认可该部分的医疗费，本院认为，原告对因本起事故受伤为右踝关节而在内科就诊的医疗费支出未作出合理解释说明，故本院对被告抗辩予以采信，本院对原告2020年11月6日医疗费不予支持。被告平安保险抗辩应扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采信。经核算，原告产生医疗费共计60961元，本院依法予以支持，原告主张超过部分，本院不予支持。住院伙食补助费部分，原告因交通事故受伤住院共计29天，原告主张按照每日100元标准计算，符合法律规定，本院确认原告住院伙食补助费2900元。营养费部分，根据原告伤情及鉴定意见，本院确认原告营养期120天，酌定按每日50元计算，本院依法支持原告营养费6000元，原告主张超过部分，本院不予支持。护理费部分，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理期为90天，原告主张亲属护理，按2020年公布的上一年度居民服务业收入标准计算，原告主张符合法律规定，本院依法支持原告护理费15019.2元。误工费部分，原告主张按2600元/月标准计算误工费，被告辩称原告已退休并享受退休待遇，不同意支付误工费，本院认为，原告提交的误工证明、员工入职信息表、银行流水，本院庭后向原告主张的用人单位恒世嘉兴网络科技（天津）有限公司北辰分公司核实并制作工作记录，能够确认原告工作及工资发放情况，故本院对原告证据予以采信。本院依法按原告主张的2600元/月，原告误工期评定为240天，支持原告误工费20800元。残疾赔偿金部分，原告主张按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告伤残等级评定为十级，结合原告年龄，本院支持原告残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%=92238元）。被扶养人生活费部分，原告的父亲孟庆忠，1937年6月16日出生，共育有五名子女，原告主张按五分之一计算。本院认为，原告提供户口页、户籍证明及双无证明，证据形式合法，本院予以采信。评残时被扶养人已满83岁，本院依法按上一年度城镇居民人均消费支出标准计算扶养年限5年，依法支持原告被扶养人生活费3481.1元（34811元/年×5年÷5人×10%=3481.1元）。精神损害抚慰金部分，原告伤残等级为十级，综合考虑原告伤情、事故责任过错，本院酌定支持原告精神损害抚慰金2000元。交通费部分，原告虽提交了交通费票据，但证据间关联性不强，本院认为，原告因交通事故住院治疗而产生的交通费及其陪护人员因需要陪护受害者而支持的交通费均系必要、合理支出，综合考虑原告伤情、就医治疗情况，本院依法酌定支持原告交通费500元。鉴定费3500元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，本院依法予以支持。关于争议焦点2，事故发生时原告孟凡云驾驶电动自行车，被告马永波驾驶机动车，同时交通事故认定书确认原告孟凡云承担事故主要责任，被告马永波承担次要责任，故本院酌定原告经济损失自担60%，被告马永波承担40%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本起事故造成的损失先由被告大地保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告马永波赔偿。被告马永波为原告垫付医疗费2万元，在本案中予以一并解决。原告主张精神损害抚慰金部分在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告平安保险承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告孟凡云的经济损失：精神损害抚慰金2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；二、原告孟凡云的经济损失：医疗费60961元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元，共计69861元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分59861元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿40%即23944.4元；三、原告孟凡云的经济损失：伤残赔偿金92238元、护理费15019.2元、误工费20800元、被扶养人生活费3481.1元、交通费500元，共计132038.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108000元，不足部分25038.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿40%即9615.3元；四、原告孟凡云的经济损失：鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿40%即1400元；五、原告孟凡云返还被告马永波垫付医疗费20000元（于本判决生效之日起十五日内给付至被告马永波名下中国农业银行6228××××8874账户内）；六、驳回原告孟凡云其他诉讼请求。综上，原告孟凡云的经济损失共计154959.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿34959.7元，上述款项于本判决生效之日起十五日内给付至原告孟凡云名下中国邮政储蓄银行6221××××4537账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计542元，由被告马永波负担（原告已预交案件受理费，被告马永波负担部分与判决主文第五项折抵后，原告孟凡云直接返还被告马永波19458元，按上述期限及方式给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二一年四月一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。