北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初2123号原告（反诉被告）：燕胜利，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住山西省绛县。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告（反诉原告）：李新辰，男，1957年12月31日出生，汉族，海关总署退休干部，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：许莲丽，北京振荣律师事务所律师。原告（反诉被告）燕胜利与被告李新辰（反诉原告）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。燕胜利的委托诉讼代理人张力浩，李新辰，平安北京分公司委托诉讼代理人许莲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕胜利向本院提出诉讼请求：1.判令李新辰、平安北京分公司赔偿我医疗费47235.46元、误工费70000元、交通费2000元、护理费11700元、住院伙食补助费5200元、营养费4500元、鉴定费4400元、残疾赔偿金147698元、精神损害赔偿金10000元；2.平安北京分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付；3.诉讼费由李新辰、平安北京分公司承担。事实和理由：2019年5月31日12时40分，在北京市丰台区王佐乡山湖路与魏各庄交叉口，燕胜利驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶，李新辰驾驶车牌号为×××小型越野客车由北向南行驶，两车相撞发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。事故发生后，我被送往北京北亚骨科医院、运城市中心医院就诊，住院52天，主诉：车祸伤致左小腿出血疼痛畸形1小时，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、创伤失血性休克、轻度闭合型颅脑损伤、左侧多肋骨骨折。北京华夏物证鉴定中心对我伤残等级、误工期、护理费、营养期进行法医学司法鉴定，于2020年7月24日出具鉴定意见：构成十级伤残，误工期为评残前一日止，护理期90日，营养期90日。北京市丰台交通支队卢沟桥大队出具的事故责任认定书显示，我与李新辰承担同等责任。×××轿车在平安北京分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。故诉至法院。李新辰辩称：同意依法判决，我已经垫付十几万了，要求一并处理。平安北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，要求依法赔偿。误工费不予认可，燕胜利没有提供劳动合同及相关证据材料，其是无业人员，不应该支付误工费。医疗费中县红十字医院和县人民医院的发票没有相应诊断，住院治疗中自费药不予认可，其他费用予以认可。交通费根据就医次数和住址、医院的距离由法院酌定。护理费、住院伙食补助费认可。营养费标准过高，应按每天30元计算。对于伤残赔偿金，燕胜利是农村户籍，应按农村户籍计算，鉴定费不属于保险责任范围。精神损害抚慰金同意按照5000元计算。李新辰向本院提出反诉请求：1.要求燕胜利赔偿修理费20000元；2.反诉费由燕胜利负担。事实和理由：因交通事故认定书确认双方同等责任，故要求燕胜利赔偿一半修车费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日12时40分，在北京市丰台区王佐乡山湖路与魏各庄路交叉口，燕胜利驾驶普通二轮摩托车（×××）由北向南行驶，李新辰驾驶车牌号为×××小型越野客车由北向南行驶，小型越野客车右侧前部与普通二轮摩托车左侧接触，造成两车损坏，燕胜利受伤。《道路交通事故认定书》认定，燕胜利、李新辰负同等责任。事故发生后，燕胜利被送至北京北亚骨科医院治疗，自2019年5月31日至2019年7月12日住院42天。出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、创伤失血性休克、轻度闭合性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胫骨前肌断裂、左腓骨长短肌断裂、左趾长伸肌断裂、双侧胸腔积液、左小腿皮肤、筋膜、肌肉坏死。燕胜利自2019年11月25日至2019年12月5日在运城市中心医院住院治疗10天，出院诊断为：左胫骨中段骨折外固定架术后、左小腿多处清创缝合植皮术后、左腓骨陈旧性多段骨折。绛县人民医院诊断为：左胫骨骨折内固定术后、左腓骨近端骨折骨不连。绛县红十字会医院诊断为：左胫腓骨骨折术后骨愈合。燕胜利在北京北亚骨科医院有限公司支出医疗费23742.77元，在运城市中心医院支出医疗费22703.69元，在绛县人民医院支出医疗费399元，在绛县红十字会医院支出医疗费390元，以上共计47235.46元。李新辰为燕胜利支出医疗费90345.8元，为修理车辆支出修理费40997元。另，事故发生时，×××小型越野客车在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）及商业三者险50万元，含不计免赔。诉讼过程中，燕胜利自行委托北京华夏物证鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年7月24日，北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心[2020]医鉴字第210号鉴定意见书，鉴定意见：燕胜利左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。伤后误工期为至评残前一日止、护理期90日、营养期90日。当事人对鉴定意见均无异议。燕胜利为此支出鉴定费4400元。庭审中，燕胜利提交App截图、招商银行明细证明其在北京从事闪送员工作，应按北京城镇标准计算伤残赔偿金。自银行明细可见，自2018年8月始至2019年5月27日，北京同城必应科技有限公司向燕胜利发放劳务费共计23496.2元。本院认为：因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。李新辰与燕胜利发生交通事故，造成燕胜利受伤，经交管部门认定，燕胜利、李新辰负事故同等责任，本院予以确认。李新辰应对燕胜利的合理损失进行赔偿。鉴于涉案车辆在平安北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿燕胜利的合理损失，超出交强险限额的费用由平安北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由李新辰承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据正规医疗费票据、诊断证明等，确定与本次事故相关的合理支出。关于营养费，护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，燕胜利主张合理，本院予以支持。关于误工费，其主张数额过高，本院根据现有证据，酌情确定。关于精神损害赔偿金，燕胜利主张过高，本院酌情确定。关于交通费，考虑燕胜利复查病情，确有交通费支出，本院酌情予以支持。关于李新辰垫付费用，本案一并处理。燕胜利同意赔偿李新辰修理费20000元，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿燕胜利医疗费10000元、护理费11700元、交通费1500元、误工费33000元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金58800元，以上共计120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险限额内赔偿燕胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计22743.83元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付李新辰垫付医疗费90345.8元；四、李新辰于本判决生效后七日内给付燕胜利鉴定费2200元；五、燕胜利于本判决生效后七日内给付李新辰车辆修理费20000元；六、驳回燕胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由燕胜利负担725元（已交纳），由李新辰负担1510元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费150元，由燕胜利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年四月十二日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐