苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1386号原告叶海军，男。委托代理人杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人章丽娜，江苏大名大律师事务所实习律师。被告潘顺利，男。委托代理人胡青松，江苏经权律师事务所律师。被告戴元方，女。委托代理人胡青松，江苏经权律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。负责人罗斌勇。委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。原告叶海军与被告潘顺利、戴元方、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保苏州沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年4月1日受理后，由代理审判员赵建荣独任审判，并于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告叶海军的委托代理人杜文燕、章丽娜，被告潘顺利、戴元方共同的委托代理人胡青松，被告人保苏州沧浪支公司的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海军诉称，2014年5月7日下午17时，被告潘顺利驾驶苏**小型轿车由西向东行驶至苏州市景山路与林枫路康佳幼儿园门口时，与由北向南正常直行路过该路口驾驶电瓶车的原告叶海军发生碰撞，致原告叶海军受伤，两车受损。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告潘顺利负事故全部责任。事故导致原告叶海军右踝部骨折，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成右踝骨折构成十级伤残，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后一人护理60日，营养期限为90日，由此产生了各项损失合计155795.9元。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告潘顺利负事故全部责任。因被告戴元方系苏**的车辆所有人，故应当对原告叶海军的各项损失承担连带赔偿责任。因人保苏州沧浪支公司承保了案涉车辆的交强险与50万元商业第三者责任保险加不计免赔险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告请求判令：1、被告一赔偿原告各项损失合计155795.9元，被告二承担连带赔偿责任，被告三在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保苏州沧浪支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。被告潘顺利、戴元方共同辩称，我方对事发经过及责任认定无异议，我方车辆在保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我方垫付医药费2000元左右，发票在原告手中。经审理查明，2014年5月7日17时00分许，被告潘顺利驾驶苏**小型轿车由西向东行驶至苏州市景山路与林枫路康佳幼儿园门口时，与驾驶苏**电动车由北向南正常直行路过该路口的原告叶海军发生碰撞，致使原告叶海军受伤。该次事故经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队调查后认定潘顺利负事故全部责任。原告叶海军受伤后，随即被送至苏州高新区人民医院治疗，于2014年5月17日出院，期间共花费医疗费5280.9元，其中包含被告潘顺利垫付的2000元。2015年10月15日，经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定后认为，被告叶海军因交通事故致右踝骨折，遗留右下肢功能障碍评为十级伤残、误工期为伤后180日、营养期为90日、护理期为伤后60日、一人护理为宜。原告叶海军为此次鉴定支付了鉴定费2520元。又查明，肇事车辆苏**小型轿车实际车主为被告戴元方，其在被告人保苏州沧浪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2013年12月1日11时起至2014年12月1日11时止，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；其并投保了第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，保险期间为2014年1月2日0时起至2015年1月1日24时止，保险金额为50万元，保险条款约定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照合同约定，对于超过交强险各分项限额以上的部分负责赔偿。另查明，原告叶海军与林芬（居民身份证号码**）系夫妻关系，育有一子叶家乐（居民身份证号码**），叶海军之父叶善焕（居民身份证号码**）、之母姜桂凤（居民身份证号码**）共同育有长女叶新萍（居民身份证号码**）、次子叶海军即本案原告。叶善焕、姜桂凤丧失劳动能力，无经济来源。还查明，原告叶海军自2010年11月11日起至2016年2月24日连续居住于苏州市吴中区木渎镇，事故发生时于苏州市已经连续居住满一年。以上事实由原告提供的出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、医药费票据、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及条款、居住证、居住证签注记录信息、情况说明、村委会证明、户口本、出生医学证明、鉴定报告、鉴定费发票、质证意见，被告潘顺利、戴元方提供的情况说明、质证意见，被告人保苏州沧浪支公司提供的质证意见以及庭审笔录中双方当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，机动车发生交通事故的，首先由交强险在各分项限额内依法赔偿，不足部分由侵权责任人负担。根据现已查明的事实，原告叶海军因交通事故受到的损失有：1、医疗费5280.9元（当事人一致确认）；2、住院伙食补助500元（50元/天*10天，当事人一致确认）；3、营养费4500元（50元/天*90天，当事人一致确认）；4、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*0.1，当事人一致确认）、被扶养人生活费37449元（24966元/年*（14年+2年*0.5）*0.1）；5、护理费7200元（120元/天*60天）；6、误工费10920元（原告仅提供误工证明及个体工商户营业执照，不足以证明每月误工损失为3000元，本院酌定按苏州市最低工资标准1820元/月计算6个月）；7、交通费酌定300元；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、鉴定费2520元。以上合计148015.9元。本案交通事故发生在保险期间内，因此原告的各项损失中应由人保苏州沧浪支公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助等1万元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等合计11万元，超出交强险赔偿限额的费用合计28015.9元，因被告潘顺利负事故全部责任，故应由被告潘顺利负担。又因为被告潘顺利驾驶的苏**小型轿车在被告人保苏州沧浪支公司处投保了三者险，因此超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助合计280.9元、超出交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计25215元、以及鉴定费2520元等，合计28015.9元应由被告人保苏州沧浪支公司在三者险项下理赔。综上，被告人保苏州沧浪支公司基于交强险、三者险共应赔偿148015.9元。关于被告潘顺利垫付的2000元，为减少诉累可自保险理赔款中直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿148015.9元，其中2000元支付被告潘顺利，余款146015.9元支付原告叶海军。如采用转账方式支付，请汇入原告叶海军、被告潘顺利指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告潘顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。代理审判员  赵建荣二〇一六年六月三日书 记 员  郭 玮