wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2061号申请执行人青海远大阀门科技有限公司,住所地：青海省西宁市。统一社会信用代码:XXX。法定代表人董立彬，该公司经理。被执行人青海瑞合管业有限公司,住所地：青海省西宁市。统一社会信用代码:XXX。法定代表人周嗣东。本院在执行申请执行人青海远大阀门科技有限公司与被执行人青海瑞合管业有限公司买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1536号民事判决书确定：青海瑞合管业有限公司给付青海远大阀门科技有限公司货款61250元，承担案件受理费700元。现该民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人青海瑞合管业有限公司名下无银行存款，并且其名下无房产、车辆登记信息,依申请执行人青海远大阀门科技有限公司申请将青海瑞合管业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人青海远大阀门科技有限公司认可本院的调查结果，表示不能提供青海瑞合管业有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人青海瑞合管业有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年四月八日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05清终1号上诉人（原审申请人）：詹仲波，男，1947年1月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：聂邦鸿，湖北诚弘律师事务所律师。（一般授权代理）被上诉人（原审被申请人）：宜昌鑫河造船有限公司，统一社会信用代码91420506739108925M，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道丁家坝社区**。法定代表人：张孝云，董事长。委托诉讼代理人：周远新，湖北伍师律师事务所律师。（一般授权代理）上诉人詹仲波因与被上诉人宜昌鑫河造船有限公司（以下简称鑫河公司）申请公司清算纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506清申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审裁定认定的事实：鑫河公司于2002年5月24日成立，法定代表人为张孝云，公司经营范围为船舶维修、金属构体加工制造。经多次股权调整后，股东持股情况为：叶从兰持股52.941%、何盛贵持股17.647%、张孝云持股11.765%、詹仲波持股11.765%、赵礼平持股5.825%。因公司股东之间发生严重矛盾，公司治理陷入僵局，申请人詹仲波起诉要求解算公司。2018年11月30日，宜昌市夷陵区人民法院作出（2018）鄂0506民初2308号民事判决，判决解散鑫河公司。鑫河公司不服判决，上诉于宜昌市中级人民法院。2019年6月18日，宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05民终1242号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月21日和8月6日，鑫河公司两次召开临时股东会议，经过到会股东张孝云、叶从兰、何盛贵、赵礼平书面表决，三分之二以上表决同意，审议通过清算方案，确定由詹仲波在内全体股东组成清算组。2019年8月9日，鑫河公司清算组在宜昌市夷陵区工商行政管理局完成清算备案。2019年8月20日，詹仲波以鑫河公司股东未履行清算义务为由，向宜昌市夷陵区人民法院申请对鑫河公司进行强制清算。2019年9月16日，宜昌市夷陵区人民法院经审理后认为，申请人詹仲波拒绝参加公司成立的清算组，亦未提交证据证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定的情形，作出（2019）鄂0506清申2号民事裁定书，裁定不予受理詹仲波强制清算申请。2019年10月26日，鑫河公司就清算的核心问题拆迁工作召开会议，之后陆续开展相关清算工作。在此后的清算期间，詹仲波对公司清算提出包括公司税务稽查违法处罚350万元不应当纳入公司清算财产、鑫河公司股东叶从兰股本金180万元来源不合法、叶从兰及公司财务人员侵占公司98万元资产、要求追加公司2001年至2005年遗漏资产、公司与代圣海房屋补偿款归属争议、追加新增资产1077476元、追补遗留资产280万元、应付詹仲波父子4人工资及缴纳社保、公司与股东之间借款及分红等问题要求解决，认为公司清算组对其意见未予回应，遂诉至法院。另查明，2020年4月，鑫河公司清算组与詹仲波、代圣海就詹仲波已出资给鑫宏公司又出售给代圣海的房屋归属问题在宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼。2020年7月17日，宜昌市夷陵区人民法院以代圣海系善意第三人，鑫河公司对詹仲波未足额出资的追缴可在清算时处理为由驳回了鑫河公司的诉讼请求。2020年7月28日，鑫河公司向宜昌市夷陵区小溪塔街办书面报告，从《船厂收购补偿合同》补偿资产中将代圣海的房产予以减除。鑫河公司清算组于2020年11月1日出具《债权债务对账登记核实确认工作完毕的说明》，确认截止2020年10月30日，公司应付账款27家，总金额1312054.14元，应收账款3家，总金额33294.40元。但2019年8月至今，因鑫河公司船厂征地补偿事宜还涉及与丁家坝社区4组村民核实登记租用土地拆迁补偿款的分配事宜仍然未达成一致，仍有1009万元补偿款尚未得到支付。截至目前，鑫河公司清算工作尚未完成，但清算组组长张孝云向法院陈述，预计在未来3个月内可以完成清算工作。一审法院认为，本案为公司清算纠纷。在公司自行清算的情况下，清算更多的是公司内部事务，相较于法院而言，公司股东能够更好地处理解散状态下公司的债权债务关系，法院应当充分尊重公司股东们的意思自治权利，如不存在故意拖延或者可能损害股东利益的情形，法院不宜对公司股东自行清算进行强行干预。根据庭审查明事实，因鑫河公司所涉债权债务关系复杂，数笔纠纷系通过诉讼解决。2020年11月1日，鑫河公司清算组已经就公司债权债务申报核实形成工作成果，鑫河公司清算组的《清算方案》经过三分之二以上股东表决并已实施执行，且公司清算的核心征地补偿款的归属还涉及与案外多名村民进行协商的问题，虽然清算过程超过6个月未完成，但具有合理理由，并非故意拖延。此外，根据《公司法》和《鑫河公司清算方案》规定，公司进行清算时，如清算组隐匿财产或者虚假记载，由公司登记机关责令改正，清算组成员利用职权徇私舞弊、谋取非法收入或者侵占公司财产的，由公司登记机关责令退还公司财产，没收违法所得，并处罚款。申请人鑫河公司提交的债权申报项目清单材料只是说明申请人对清算组出具报告的对账金额存在争议，应就争议事项在清算过程中另案诉讼审理查明，不能证明清算组存在可能损害股东利益的情形，申请人认为清算组有关人员或涉嫌严重经济问题亦未经相关主管部门查证。因此，申请人申请法院指定清算组对公司进行清算，缺乏事实和法律依据。依法裁定：不予受理申请人詹仲波强制清算申请。上诉人詹仲波上诉请求：请求撤销原裁定，将本案发回重审或受理强制清算的申请。事实和理由：1.清算组虽然成立，但因詹仲波与其他股东之间矛盾重重，清算组的工作将詹仲波排除在外，有损害詹仲波权益的可能。2.拆迁工作不是清算的主要工作，对于公司的资产和债权债务，清算组都没有认真核查，故意拖延清算工作。3.公司高管、股东在管理公司期间有偷税漏税行为，清算组缴纳罚款350万元。这个损失应由造成损失的股东个人承担，不应由公司承担。如由公司承担，则损害了股东詹仲波的权益。4.由于股东之间的矛盾，公司自行成立的清算组无法做到清算工作公平公正，只有法院主持的清算工作才能更好的实现公平。被上诉人鑫河公司辩称，公司自行清算工作已经得到宜昌市夷陵区人民法院的支持。公司清算组是依法成立，清算工作均按照法定的程序进行，不存在损害詹仲波权益的行为。目前，公司自行清算工作进入尾声，即将注销公司，指定清算组只是增加清算费用，损害股东利益。请求驳回上诉。本院经审查认为，鑫河公司解散后，已自行成立清算组，并实际开展了清算工作，并无证据证明有拖延的情形。詹仲波也无有效证据证明清算组违法清算可能严重损害债权人或者股东利益。申请人詹仲波申请人民法院指定清算组进行清算，无事实依据，一审不予受理强制清算申请并无不当，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  黄孝平二〇二一年四月一日法官助理张端书记员尹晨霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3142号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人赵香连。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初18999号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵香连的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执267号吴某某、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人吴某某与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初226号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费4758元。本案于2021年3月9日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人方桂虎已领取案件款4758元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初226号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执267号案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1609号之二申请执行人：李中辉，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：许战宽，男1988年1月18日出生，汉族，住河南省孟津县。李中辉与许战宽劳务合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初974号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许战宽应向李中辉赔偿各项损失及利息7000元，并支付迟延履行期间的债务利息因许战宽未按上述生效法律文书履行义务，李中辉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年11月、21月、及2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年12月14日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年12月16日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。五、豫2020年12月18日轮候查封了被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，期限两年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到0元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 涵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执810号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院,住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人:南宁市嘉宁汽车配件维修经营部，住，住所地南宁市邕宁区八鲤路**司机楼**一社会信用代码92450109MA5L3J9009。 法定代表人:陈湘宁。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人南宁市嘉宁汽车配件维修经营部追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为298元，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为298元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年四月七日 书记员  谢周全
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2624号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：邢殿江，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4357号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人邢殿江名下28721.05元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保528号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰，职务总经理。 被申请人：谢华兰，女，汉族，1976年4月26日出生，住四川省合江县。 被申请人：刘华东，男，汉族，1968年4月10日出生，住两河街道××组。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢华兰、刘华东名下价值7255元的财产采取保全措施，担保人刘强自愿用其名下中国农业银行卡号：6228××××6673账户内7255元人民币向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人刘强名下中国农业银行卡号：6228××××6673账户内7255元人民币； 二、查封（扣押、冻结）被申请人谢华兰、刘华东名下价值7255元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年四月十五日 书记员  罗炼
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢462号之三申请执行人郭伏虎，男，1974年1月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人王少红，男，1970年10月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。本院在执行郭伏虎申请执行王少红借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初390号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2021年4月8日、2021年4月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未现被执行人王少红在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人王少红名下共登记有1套住宅、11套商业用房，经双方协商在本案中处置位于洛阳市西工区××区××、××、××套商业用房，其余房产在本案中暂不予处置，现该三套商业用房均已拍卖并成交，三套商业用房的成交价共计1119145.92元；2020年12月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为1500000元及利息等，执行到位1119145.92元，尚余380854.08元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月二十一日书记员  张一曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1812号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山路**滨江金融中心**********************时代大厦******。负责人郭明，任行长。被执行人：晏平。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人晏平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初11446号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人晏平的银行存款103276.73元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月二十一日书记员  吴 敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2298号原告：高安市好朋友商行，住所地：江西省宜春市高安市。经营者：吴某涛，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。被告：高安市富达购物广场石脑加盟店，住所地：江西省高安市石脑镇。经营者：黄某心。原告高安市好朋友商行与被告高安市富达购物广场石脑加盟店买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告高安市好朋友商行于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市好朋友商行自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市好朋友商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高安市好朋友商行负担。审判员  盛建华二〇二一年四月六日书记员  熊佳欣
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢666号申请执行人：温生斌，男，1959年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人：温玉飞，男，1985年5月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连经济技术开发区。被执行人：孙亚丽，女，1979年12月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人温生斌、温玉飞与被执行人孙亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年四月二十二日书记员  张靖翊
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1811号原告：瞿哲，男，生于1989年9月13日，汉族，住重庆市忠县。被告：杨朝华，男，生于1961年8月12日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告瞿哲与被告杨朝华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨朝华的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告瞿哲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告瞿哲负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月十二日法官助理 李 莎书 记 员 徐 力
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3096号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：董素婵，女，1953年12月4日生，回族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告董素婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告六盘水恒兴物业服务有限公司未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告六盘水恒兴物业服务有限公司预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告董素婵物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  蒋国红二〇二一年四月十二日法官助理周云书记员胡荣敏
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执39号申请执行人包建武，男，1978年11月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人魏淼，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人包建武与被执行人魏淼、湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年1月3日作出的(2019)鄂0922民初41号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人魏淼及其所开办的公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为1500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初41号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十六日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初191号公诉机关高安市人民检察院。被告人黄某学，男，家住江西省高安市莲花都市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z181号起诉书指控被告人黄某学犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人黄某学到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年12月7日00时45分许，被告人黄某学饮酒后驾驶赣Ｃ×××**二轮摩托车沿高安市高安大道由东向西行驶，行至公路局门口路段时被高安市公安局交警大队城北中队民警查获，经呼气式酒精检测结果为81ｍｇ／100ｍｌ，将其带至高安市人民医院提取血样，经鉴定血液中乙醇含量为162.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人黄某学到案后自愿如实供述了自己的罪行。高安市人民检察院认为，被告人黄某学违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某学具有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人黄某学判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人黄某学的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、呼气检测照片、抽取血样照片、呼气式酒精测试结果单、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第12047号司法鉴定意见书、无违法犯罪记录证明、办案说明、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、普通摩托车赣Ｃ×××**车辆信息、被告人黄某学驾驶证信息、常住人口信息表等证据证实。被告人黄某学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某学违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某学的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某学到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；且其自愿认罪认罚，对被告人黄某学依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十日书记员  卢柯依
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初348号原告：侯玉峰，男，1963年8月27日生，汉族，住渑池县会盟路西区。原告：郑伟荣，女，1966年11月11日生，汉族，住渑池县会盟路西区。以上二原告共同委托诉讼代理人：王瑞芳（系二原告儿媳妇），女，1991年5月13日生，汉族，住渑池县，代理权限为特别授权。被告：马志健，男，汉族，1995年6月15日生，住渑池县。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号，统一社会信用代码：914112007822105893。负责人：范钦佩。系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘景伟，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告侯玉峰、郑伟荣诉被告马志健、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，二原告及共同委托诉讼代理人王瑞芳，被告马志健、永安财险公司的委托诉讼代理人刘景伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、评估费、车辆损失费等共计17059.81元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月4日，被告马志健驾驶豫M3360警号车沿会盟大道自西向东行使至渑池县金城水会路口处时，与原告侯玉峰骑行的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告侯玉峰、二轮车乘坐人郑伟荣受伤的道路交通事故。经渑池县交警大队出具的事故责任认定书认定：被告马志健承担该事故的主要责任，原告侯玉峰承担该事故的次要责任，原告郑伟荣无责任。事故发生后，原告侯玉峰、郑伟荣被送往渑池县人民医院住院治疗，现二原告已经出院，经双方协商无果，故起诉。被告马志健口头答辩称：二原告的住院医疗费我方已垫付，垫付费用17476.52元有单据证实。被告永安财险公司书面答辩称：1、我司承保该车机动车道路交通事故强制保险以及赔偿限额50万元的商业险，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、关于原告诉讼伙食补助费以及营养费，两名原告住院期间医疗费共计17476.52元，交强险限额为18000元，超出部分应按责任比例承担。且两名原告住院期间均有挂床行为，侯玉峰病历体温单2020年12月5日至12月13日均显示外出，14日出院，挂床8天，郑伟荣病历体温单2020年12月14日至16日，12月18日至12月22日均显示外出，23日出院，挂床8天，两人挂床期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均应扣除；3、关于误工费、护理费，我司要求其提供相应的证明；4、交通费应提供相应的证据，建议10元/天；5、我公司不承担评估鉴定费及诉讼费。审理过程中，二原告侯玉峰、郑伟荣同意在本次交通事故中涉及的交强险各按50%分配限额。经本院核实原告侯玉峰因本次事故造成的损失为：1、住院医疗费5646.56元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费200元；4、护理费1283.78元；5、误工费3081.07元；6、交通费200元；7、车辆损失费1785元；8、评估费100元；9、打印病历费21.6元，合计12818.01元。原告郑伟荣的各项损失：1、住院医疗费11830.96元；2、住院伙食补助费950元；3、营养费380元；4、护理费4878.36元；5、误工费3300元；6、交通费380元；合计21719.32元。发生事故后，被告马志健为原告侯玉峰垫付医疗费5646.56元，为原告郑伟荣垫付医疗费11830.96元。本院认为，被告马志健驾驶机动车辆在行驶过程中，与原告侯玉峰驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，原告侯玉峰和乘坐人郑伟荣受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。渑池县公安交警大队对事故责任作出认定：马志健负事故主要责任，侯玉峰负次要责任，郑伟荣无责任。双方不持异议，本院予以采信。肇事车辆豫M3360警号车在被告永安财险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。因此保险公司应当先在交强险限额范围内对二原告的合理损失进行赔付，超出交强险限额部分，再在第三者商业险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分再由马志健按责任比例赔偿。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告侯玉峰各项损失12818.01元（含马志健垫付的5646.56元，执行时由保险公司直接扣除付给马志健）。二、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告郑伟荣各项损失20471.03元（含马志健垫付给原告的11830.96元，执行时由保险公司直接扣除付给马志健）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费226元，减半收取113元，由原告侯玉峰负担34元，被告马志健负担79元。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二一年四月八日书记员  张 丽
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢107号兰超敏：你申请执行的（2021）湘1022执恢107号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人罗小龙已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申37号再审申请人（原审被告）：姚波，男，1981年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。再审申请人（原审被告）：云南力海机电设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区海伦国际**地******。法定代表人：姚波，董事长。被申请人（原审原告）：江苏黎明发电设备有限公司，住所，住所地江苏省泰兴市古溪镇工业集聚区div>法定代表人：鲍小明，总经理。再审申请人姚波、云南力海机电设备有限公司因与被申请人江苏黎明发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7861号民事判决及本院（2020）苏12民终1234号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人姚波、云南力海机电设备有限公司申请再审称：请求撤销原审判决，发回重审，本案诉讼费由江苏黎明发电设备有限公司承担。事实与理由：一、姚波、云南力海机电设备有限公司曾向江苏省泰州市中级人民法院提起过上诉，后因与对方达成初步调解意见，导致未能按期缴纳上诉案件受理费，现调解未能达成一致，故提出再审申请；二、欠条中涉及两个人的欠款，但只有姚波一人签名，此欠条的合法性存在质疑，此欠条作为货款的欠款证明，江苏黎明发电设备有限公司却提供不出任何与姚波、云南力海机电设备有限公司的任何合同和收货证明或者欠款由来；三、欠条中未提及具体还款时间和违约责任、利息，原审法院判决的高额利息无任何证据。还款计划书为不合法证据，应不予采纳。原审法院对姚波、云南力海机电设备有限公司的重新鉴定请求不予支持，缺乏公正性。本院经审查认为：当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本院二审作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不属于当事人可以申请再审的范围，故对姚波、云南力海机电设备有限公司针对二审民事裁定书的申请再审事由，本院不予审查。原审中江苏黎明发电设备有限公司提交的姚波于2018年2月21日出具的欠条上姚波的签名、捺印及2018年12月8日姚波签署的还款计划承诺书上姚波的签名、捺印、“云南力海机电设备有限公司”印文，经鉴定签名、捺印为姚波本人签名、捺印，印文为云南力海机电设备有限公司印章。姚波、云南力海机电设备有限公司虽不认可鉴定意见，但并未提供证据证明存在依法应当重新鉴定的情形并申请重新鉴定，司法鉴定意见经质证可以作为认定事实的证据。据此，可以认定欠条及还款计划承诺书的出具系姚波本人所为，欠条及还款计划承诺书足以证实本案姚波欠江苏黎明发电设备有限公司货款851180元的事实。姚波在还款计划承诺书中明确了分期还款的具体时间及金额，且承诺“以上每期还款计划如有一期未按时还款视为所有款项一并到期，本人承诺除贵公司届时有权采取法律措施追款外，另从逾期之日起向贵公司支付利息及滞纳金。”故原审法院判决姚波承担偿还欠款本金及利息的法律责任并无不当,云南力海机电设备有限公司作为担保人在还款计划承诺书中担保人处加盖印章，原审法院判决其对欠款承担连带清偿责任，于法有据。综上，姚波、云南力海机电设备有限公司的再审申请无事实及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚波、云南力海机电设备有限公司的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年四月十四日书记员  豆 颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执623号 申请执行人：武振山，男，1956年9月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231956××××××××。 被执行人：付玉良，男，1967年12月31日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211967××××××××。 被执行人：郭娟，女，1964年8月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2024号民事判决书立案执行申请执行人武振山与被执行人付玉良，郭娟委托合同纠纷一案，申请执行标的额为8171元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执823号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。被执行人：王建新，男，1972年8月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：姚金保，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：韩素勤，女，1977年11月20日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王建新、姚金保、韩素勤金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1221民初3258号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理，执行期间，被执行人已履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执823号案件的执行。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月十九日书记员  翟 宇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1362号 原告:江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市大马路68号民生大厦，统一社会信用代码91320300724171067P。 法定代表人：赵远，该公司经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，男，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，系原告江苏巨易物业管理有限公司法务主任。 委托诉讼代理人：高明华，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，系原告江苏巨易物业管理有限公司法务主任。 被告：王艳波，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告王艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，以被告王艳波已缴清案款为由，要求撤回对被告王艳波的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏巨易物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员  李雪芹 二〇二一年四月二日 书记员  黄鑫鑫
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1076号   原告：樊某，住甘谷县。   被告：郭某，住甘谷县。   原告樊某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告樊某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告樊某撤回起诉处理。   审判员 王亚斌     二○二一年四月十九日   法官助理 谢芳丽   书记员 王洋洋
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1083号原告：中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地吉安县县城文山路**。主要负责人：肖建新，行长。委托诉讼代理人：胡国敏，江西秉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冬冬，江西秉志律师事务所实习律师。被告：曾敏，男，1987年8月15日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。原告中国建设银行股份有限公司吉安支行与被告曾敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，因被告已还清信用卡欠款，原告于2021年4月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安支行撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安支行负担。审判员 肖 焰二〇二一年四月十九日书记员 曾叶华
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1075号 原告：本溪满族自治县田师付镇刘会汽车修理部，住所地：本溪满族自治县田师付镇九街，统一社会信用代码：92210521MAOYF2EH3N。 经营者：刘会，系该单位经理。 被告：本溪满族自治县田师付镇丰田石矿。 原告本溪满族自治县田师付镇刘会汽车修理部诉被告本溪满族自治县田师付镇丰田石矿修理合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告本溪满族自治县田师付镇刘会汽车修理部于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县田师付镇刘会汽车修理部撤诉。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告本溪满族自治县田师付镇丰田石矿负担。 审判员 马 波 二〇二一年四月八日 书记员 裴晓艳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执739号 申请执行人：李红,男,汉族,1987年6月5日出生,住贵州省纳雍县。 申请执行人：聂慧,女,汉族,1990年9月7日出生,住贵州省纳雍县。 委托代理人：唐俊、王扬柱(特别授权)，贵州沃恩律师事务所律师。 被执行人：毕节市永鑫房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区草海大道小龙滩安家井农改超大市场。 法定代表人：黎亮，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11654号民事调解书，依法受理李红、聂慧申请执行毕节市永鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人毕节市永鑫房地产开发有限公司向本院他案提供28间商铺作为执行担保。现等待他案处置后分配，暂无执行条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执739号案。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  葛 操
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执470号保康县马良镇梁发均砖厂：保康县自然资源和规划局与你厂行政非诉执行一案，本院作出的（2021）鄂0626行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人保康县自然资源和规划局于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你厂自收到本通知书后3日内履行下列义务：一、退还非法占用的马良镇西坪村集体土地1257.89平方米；二、拆除在非法占用的位于马良镇西坪村一组集体土地915.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的342.87平方米集体土地上的1层砖木结构工房和铁皮砖机棚；四、缴纳对非法占用1257.89平方米集体土地处每平方米10元，共计12578.9元的罚款；五、负担案件执行费89元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二一年四月六日书记员  张 端
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6283号原告：林璐江，男，汉族，1984年6月18日出生。委托诉讼代理人：唐磊，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：张世钟，男，汉族，1975年5月2日出生。原告林璐江诉被告张世钟民间借贷纠纷一案，原告林璐江于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林璐江申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林璐江撤回起诉。本案受理费减半收取2757元，财产保全费1925元，由原告林璐江负担。审判员  侯文彪二〇二一年四月一日书记员  汪凯宁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1560号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路8号保利中心5楼。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人翟培国,男,汉族,1990年12月30日出生,住淄博市高新区。 被执行人段连玉,女性,汉族,1991年11月20日出生,住淄博市高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7693号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟培国、段连玉银行（或其他金融机构）的存款230000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1193号申请执行人:永城市东方探矿工程机械制造厂，住所地：永城市中山西街**。法定代表人：崔冰，系该公司经理。被执行人：禹州市神火隆祥矿业有限公司，，住所地：禹州市方岗镇杨北村法定代表人：周广彦，系该公司经理。本院在执行申请执行人永城市东方探矿工程机械制造厂申请执行禹州市神火隆祥矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2672号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司在银行的存款260000元，或扣留、提取被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司在有关单位的收入及款项260000元，或查封、扣押被执行人禹州市神火隆祥矿业有限公司其价值相当于260000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月十四日书记员 ： 陈 勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执839号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：张润庆，男，1964年6月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张润庆信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70601.69元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3463.11元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月十四日书 记 员  洪倩萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执300号之二申请执行人：丁友娣，女，1961年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王文婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。关于丁友娣与王文婷民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终5166号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、变更常州市金坛区人民法院（2020)苏0413民初4251号民事判决为：王文婷于本判决生效之日起10日内返还丁友梯借款本金500000元，并以借款本金500000元为基数按年利率24%承担自2019年11月5日起至借款付清之日止的利息；二、驳回丁友娣的其他诉讼请求；三、驳回王文停的其他上诉请求。四、若未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、一审案件受理费9700元、保全费3770元，合计13470元，按一审判决执行；二审案件受理费9700元，由王文婷负担。逾期因被告王文婷拒不履行生效法律文书确定的义务，原告丁友娣向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王文婷发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王文婷履行法律义务和申报财产，但被执行人王文婷未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。查明财产情况如下：1、查询被执行人不动产：已查封被执行人王文婷所有的位于常州市金坛区××广场××号的不动产（本院系轮候查封、建筑面积29.23平方米、一般抵押50万元）。上述不动产本案查封期限为三年，从2021年1月23日起至2024年1月22日止。因上述不动产处置变价后所得的款项，在扣除执行费用及清偿优先受偿债权后无剩余价值，本院不予处置。2、查询被执行人车辆：已查封被执行人王文婷名下的苏Ａ3××××车辆，查封期限为两年，从2021年3月23日起至2023年3月22日止。因上述车辆未实际扣押，本院无法处置。3、查询被执行人银行存款：被执行人王文婷名下无银行存款。2021年4月8日，本院已依法向被执行人王文婷发布了限制消费令，并根据被执行人王文婷的不履行情况，本院依法于2021年4月12日将被执行人王文婷列入失信名单。2021年4月12日，本院向申请执行人丁友娣告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人丁友娣亦未提供被执行人王文婷其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月十二日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1657号 原告：张建军，男，汉族，1971年5月12日出生，住定州市。 委托诉讼代理人：刘朝青，河北匡合律师事务所律师。 被告：宋朝军，男，汉族，1978年8月23日出生，住保定市市莲池区。 被告：任文慧，男，汉族，1968年9月14日出生，住保定市竞秀区。 原告张建军与被告宋朝军、任文慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张建军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建军撤诉。 案件受理费5400.0元，由原告张建军负担。 审判员  吕国辉 二〇二一年四月十二日 书记员  李小兰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执570号申请执行人：李丙伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人文瑞莺，男，汉族，1985年9月22日出生，住。关于李丙伟申请执行文瑞莺借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3291号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告文瑞莺于本判决生效后十五日内支付150000元。因文瑞莺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人文瑞莺名下无存款。2、经查询被执行文瑞莺名下无房产。3、查明被执行人文瑞莺名下无车辆信息。4、查明被执行人文瑞莺无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十日书记员  李 鹏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执126号 申请执行人：潘赞先，男，1986年12月8日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：唐文静，女，1985年12月26日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人潘赞先与被执行人唐文静民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初982号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐文静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人履行借款本金70000元，返还案件受理费1550元和公告费700元，另承担执行费984元。本院依法受理，并于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人唐文静有可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人唐文静采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人唐文静有其他可供执行的财产,且申请执行人潘赞先在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年四月九日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3631号原告：南果传媒（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大**津桥路**（1-13-9）。法定代表人：温志力，该公司经理。被告：吴旗，女，蒙古族，2001年5月11日出生，住沈阳市大**。本院在审理原告南果传媒（沈阳）有限公司与被告吴旗劳动争议纠纷一案中，因原告南果传媒（沈阳）有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑友杰二〇二一年四月一日书记员  刘思维
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张**安，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟祥义，男，1965年3月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。再审申请人张**安因与被申请人孟祥义合伙协议纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张**安申请再审称，（一）申请人不是本案被告，申请人与被申请人系合伙关系，法律地位相同，申请人没有占用或持有被申请人的投资款和应分得的利润。法院已经判决合伙工程的工程款由湖南宏华物流有限公司和湖南星星物流有限公司向益阳市民盛建筑安装工程有限公司支付，被申请人应该向益阳市民盛建筑安装工程有限公司主张权利；（二）申请人作为合伙人的代表通过司法程序向湖南宏华物流有限公司和湖南星星物流有限公司主张了权利，合伙工程的工程款虽经法院判决，但尚未执行到位，申请人没有义务向被申请人先行垫付其合伙的投资款和利润；（三）申请人已领取工程款918638元，按比例分配，合伙工程只占247882元，再按申请人与被申请人投资比例分配。被申请人应分97507元，但被申请人在2016年4月28日已领128000元，已经超过其应分得数额，申请人没有占用被申请人应得的份额；（四）上述款项是通过诉讼程序取得的，被申请人应按比例分担诉讼费用等相关开支。请求：1.撤销一、二审判决；2.驳回被申请人的诉讼请求；3.由被申请人承担所有的诉讼费用。孟祥义提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系合伙纠纷，双方已经进行了合伙结算，对此双方无异议。被申请人以申请人获得了合伙款项为由，向申请人主张其应当获得的合伙结算款项，因此，申请人系本案利害关系人，应当属于本案一审被告。至于申请人是否应当向被申请人支付合伙结算款项，属于实体审理事项。已查明，本案申请人通过诉讼执行程序获得了执行款项918638元，但未明确是否属于附属工程款。原审判决根据另案判决工程款2522841.55元和附属工程款932332.5元的比例，分配计算附属工程款收回的数额为247882元[918638×932332.5/（932332.5+2522841.55）]。原审判决再根据双方确认的合伙结算结果，即被申请人分得利润210000元，申请人分得利润323860元，按双方的该利润分配比例，确认被申请人从申请人执行收回的附属工程款中分得97507元（247882×210000/533860），并无不当。原审判决根据双方确认的合伙结算结果认定被申请人共应收回投资款为168746元及应得利润为210000元，共计378746元。被申请人虽在湖南星星物流公司收取了128700元附属工程款，但是该款项没有超过被申请人应收回的投资款168746元，原审判决根据双方应当获得的利润比例分配涉案款项247882元，并未对申请人的权益造成损害。另，对通过诉讼程序取得涉案款项所支付的诉讼费等相关开支，如申请人认为被申请人应当分担，申请人可以依法另行主张权利。综上，张**安的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张**安的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二一年四月二日法官助理邓佩夫书记员金珊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1364号 被执行人：马点侠，女,1987年03月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理被执行人马点侠罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初127号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马点侠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马点侠在银行的存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月十二日 书记员 李 文 辉
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执373号 关于申请执行人崔秀红与被执行人梁巧娥健康权纠纷一案，北票市人民法院（2020）辽1381民初2597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁巧娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔秀红向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁巧娥送达执行通知书和报告财产令，被执行人梁巧娥自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，北票市人民法院（2020）辽1381民初2597号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔秀红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初2597号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审325号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人叶丹，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011862号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011862号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人叶丹的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1040号 郭某某、苏某某、徐某某、苏某鹏：申请执行人郭某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5417号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏某某。徐某某、苏某鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人苏某某支付其借款本金20万元及利息。本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人苏某某、徐某某、苏某鹏送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20万元及利息，被执行人苏某某、徐某某、苏某鹏承担案件受理费2178.5元。2021年3月18日被执行人苏某某自动履行了220000元，2021年3月23日申请人郭某某领取了案款220000元，剩余案件款自愿放弃，本院依法提取执行费2900元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1040号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4400号原告：王振喜，男，1965年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：单月，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂玲，女，系夫妻关系。被告：尤春龙，男，1959年11月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：芦艳，女，1966年3月20日出生，汉族，住址阳市沈河区。原告王振喜与被告尤春龙、芦艳合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振喜及其委托诉讼代理人单月、王桂玲、被告尤春龙、被告芦艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告返还本金10万元及按照年利率6支付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告尤春龙、芦艳为夫妻，2016年被告称花卉市场行情好，自身也在专门养花，询问原告是否愿意向被告提供10万元用于养花，盈利适当给予被告后全部归原告所有，原告全程无需参与实际的种殖、维护、销售等事项，并承诺即便赚不到钱也一定不会亏本原告基于被告专业养花多年经验及朋友信任，同意提供10万元钱，并于2016年5月19日通过工商银行ATM机分两笔，每笔5万元转账给被告，甴此双方就该事形成口头合同原告自身对养花行业、行情、技术均不了解，无销售渠道。现已近4年，原告未收取过任何收益，期间多次与被告沟通催促卖花或者返还10万元本金均无果，至今仍未进行销售致使原告无法得到相应收益，为防止各方损失的进一步扩大，请求被告向原告返还本金万元。被告尤春龙、芦艳辩称，我是在东陵区花卉基地专业养君子兰的，2016年我在网上认识的王振喜，当时聊时我说卖花的不闲聊，通过这么认识了，说喜欢花，上我那考察，当时我经营这一款，原告说君子兰基地很好，说退休后上这玩玩，说拿10万元玩玩，当时也聊挺好的，就介绍给我老公，我老公领着认识这些花，帮原告到姚忠月买花2-3年生的，10万元中花款付姚忠月7.9万，半年租金+花架子共1万元，10月1日交第二年窖租给刘某9000元，门锁、花土、花盆共2000元，我们属中间人，买的姚忠月家的，我家的贵，我就是中间人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告尤春龙、芦艳在东陵区花卉基地专业养君子兰，2016年与王振喜相识，2016年5月19日、24日原告通过工行向被告尤春龙62×××14银行卡分两笔转账10万元，2019年12月14日王桂玲、王振喜、张鑫、芦艳进行了沟通，……王振喜说：“你说我拿10万块钱，里面有什么房租、买苗、买花，然后我帮你伺候养花换土换盆，啥你也别管了。因为你不懂你就等着拿现成的就行。你家大哥说，第一最低标准保本不谈，最低保本，也许能赚20万、30万、50万，这个都不谈无所谓了，因为我说的。我还说没事赚多赚少无所谓为了玩对吧”，芦艳说：“是是”，王振喜说：“然后。你说花窖涨价了，回去我家那就说你就别干了，你让燕子帮你卖就完事了。然后我就赶快过来，燕子我不干了。你把这个给我撇撇，你说行。我就说你撇吧撇吧就完事了，到年底了。到什么时候，然后这是我就等着了。在这个期间咱俩是一点矛盾都没有”芦艳说“对对”……,王桂玲说“你听我说，燕子现在有一个这么个事，这个花是你家的花对不？而不是你买别人家的花，对不对”，芦艳说：“这个是这样的。这话不管是谁家的你做买卖，你现在投资，就这一块”。王桂玲说“我可不是投资，我根本啥都不懂。咱打个比方你什么都不懂，燕子我让你投资，一毛钱少波，你都不可能偷。不是投资对不对？当时你说拿10万块钱我替你养，那个的，他才这么做，我们才这么做。我压根你听我说，我反对没，你到我们家去也说，说姐夫杨志华怎么的你放心。零肯定赔不了。就第二年咱吃饭。花籽我都给你报出来钱了，就卖出来钱，以后也不用拿钱了”，芦艳说“这得四年开花啊”……等。本院认为，从双方聊天录音中可以看出，两被告种植君子兰等花卉，在与原告的交往过程中向原告介绍了养花的收益，邀请原告参加，但整个养花的过程不用原告参与，原告向两被告汇款10万，可以认定双方就原告负责出资，被告负责买花、租花窖、培育、出售等双方共同经营达成了一定程度的合意，但因双方基于对另一方的信任和认可，并没有对具体权利义务做进一步的约定，因双方约定不明确，也不是典型合同关系，因此本案应适用民法公平原则，公平原则是指民事主体应本着公平正义的观念实施民事行为,司法机关应根据公平的理念处理民事纠纷,公平原则要求以利益均衡作为价值判断标准来调整民事主体之间的物质利益关系,确定其民事权利和民事责任。本案中，被告主张给原告买了花，但是没提供买花的证据，也没有提供将花交付给原告或是经原告认可那些花是原告的证据，导致无法确定投资款的实际用途和收益情况。原告虽然没有收到花，但经常出入被告的花窖，沟通中也认可两被告为原告养殖花卉的行为，并给付10万元，多年也未主张返还，也未得到任何收益，但因双方共同经营，在君子兰市场不景气的情形下，也应该共担风险。结合上述情况，依据诚实信用、公平原则,本院酌情认定两被告返还投资款的50％，共计5万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告尤春龙、芦艳于本判决生效后十日内向原告王振喜返还投资款50000元。二、驳回原告王振喜与被告尤春龙、芦艳其他诉讼请求及抗辩。如果被告尤春龙、芦艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告王振喜负担1150，由被告尤春龙、芦艳负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二一年四月十二日书 记 员  梁超男
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2045号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：张广科，男，汉族，1975年04月10日出生，住址：河南省商水县。被告：赵格，女，汉族，1975年10月06日出生，住址：河南省商水县。被告：张文停，男，汉族，1972年07月26日出生，住址：河南省商水县。被告：豆桂华，女，汉族，1977年09月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张广科、赵格、张文停、豆桂华借款纠纷一案中，原告河南商水农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1238元，保全费1064元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司自行承担。审判员  邝春英二〇二一年四月十六日书记员  白丽丽
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1467号之一 原告张万红，男，1958年11月24日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告刘佳，女，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 上列两原告的委托代理人（特别授权）沈杰、顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告浙江聚物智享科技有限公司，住所地杭州市拱墅区锦盛大楼311室。 法定代表人吕名干。 第三人戚海龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 第三人胡伟建，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告张万红、刘佳诉被告浙江聚物智享科技有限公司、第三人戚海龙、胡伟建合同纠纷一案中，两原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许张万红、刘佳撤回起诉。 案件受理费2580元、财产保全申请费1807元，合计4387元由张万红、刘佳负担。 审 判 员 程留会 二〇二一年四月八日 代书记员 董菲菲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执309号申请人：赵丹丹，女，汉族，1991年10月14日出生，住太康县。被执行人：赵海螺，男，1985年6月2日出生，住太康县，5河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2115号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2115号民事调解书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年四月十九日书记员  李世峰
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初186号 原告：石家庄嘉隆丽家居用品有限公司，住所地深泽县小堡村红柏市场****。 法定代表人：张士峰。 委托诉讼代理人：谭兰兰,公司职工。 被告：张立超，男，1987年7月7日出生，住深泽县小堡村。 原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司与被告张立超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已自动履行义务，现原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司负担。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更825号 罪犯刘孙强，男，1988年12月6日出生，汉族，小学文化，四川省彭州市人，现在浙江省金华监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2015年12月4日作出（2015）彭州刑初字第450号刑事判决，以被告人刘孙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；扣押在案人民币100元依法予以没收。判决生效后，罪犯刘孙强于2016年1月11日投入四川省邑州监狱服刑改造。2018年9月3日，罪犯刘孙强调入浙江省金华监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘孙强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘孙强减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯刘孙强前次减刑裁定送达时间为2019年3月14日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯刘孙强已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘孙强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘孙强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月28日起至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终19号上诉人（原审被告）：青海建设安装工程有限责任公司，住所地：青海省西宁市柴达木路2号。法定代表人：刘宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：翟建波，男，1981年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人青海建设安装工程有限责任公司因与被上诉人翟建波租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初4646号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青海建设安装工程有限责任公司的上诉请求：依法裁定撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院做出的（2020）新3101民初4646号民事裁定书，并将本案依法移送至青海省西宁市城北区人民法院审理。事实理由：新疆维吾尔自治区喀什市人民法院对本案无管辖权，该院应当将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院审理。首先，本案系合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其次，被上诉人诉称其与上诉人签订《机械租赁合同》，但上诉人至今未见过其与上诉人签订的《机械租赁合同》，且在诉状中被上诉人已说明该项目系在新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县施工。因此，本案应当选择上诉人所在地或合同履行地青河县法院管辖。再次，上诉人对被上诉人出租车辆的事实并不知情，且对其出具欠条中加盖的上诉人十七项目部公章不予认可。上诉人认为新疆维吾尔自治区喀什市人民法院没有对本案的管辖权，本案应由西宁市城北区人民法院管辖。原审认定事实错误，适用法律不当，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人翟建波向法院提交的由双方签订的《机械租赁合同》第九条约定，“争议的解决方式：本合同中有不到之处，甲、乙双方进行协商解决，如协商不成，发生纠纷可向喀什市人民法院提起诉讼”。当事人该约定并未违反上述规定，被上诉人根据该约定向一审法院起诉并无不当，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院对本案享有管辖权。因此上诉人青海建设安装工程有限责任公司的关于将本案移送至西宁市城北区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   先木    西卡门
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6716号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：许方章，男，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告许方章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年四月十九日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5115号之一申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛。被申请人：颜锡磊，男，1981年4月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县高渡镇颜勒村****。被申请人：颜锡侠，女，1983年2月10日出生，汉族，，住江苏省泗阳县高渡镇颜勒村****被申请人：胡小红，女，1979年10月24日出生，汉族，住，住江苏省泗阳县众兴镇众兴西路**/div>申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红银行存款235000元或查封扣押其相应价值的财产。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜锡磊、颜锡侠、胡小红银行存款235000元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年四月二日书记员  李文君
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执476号申请执行人：张传信，男，1966年4月10日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：唐言庆，男，1979年12月28日出生，汉族，住东营市。被执行人：张红霞，女，1982年8月1日出生，汉族，住东营市。被执行人：丁军，男，1976年12月3日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：薛建华，男，1978年5月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：寇海国，男，1972年4月20日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人：张建设，男，1976年9月25日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：苏兴军，男，1970年9月29日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行张传信与被执行人唐言庆、张红霞、丁军、薛建华、寇海国、张建设、苏兴军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐言庆名下位于沂河路619号枫情水岸1号楼1单元302室【东房权证东营区字第××号;第219068号】房屋一套，查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年四月十二日书记员  许振梅
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初343号 原告：胡兴琴,女,汉族，1981年11月25日出生,住四川省珙县。 被告：李世延，男，汉族，1981年9月22日出生，住四川省珙县。 原告胡兴琴与被告李世延民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴琴到庭参加诉讼，被告李世延经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡兴琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月20日，被告李世延向原告借款15000元，约定于2020年12月前归还，借条上载明逾期卖车还款，现已逾期两月有余，电话打通无人接听，被告李世延把原告的微信拉黑，无法联系，原告无奈只得诉至法院。 被告李世延未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告李世延于2020年2月20日向原告胡兴琴借款并出具《借条》一张载明：本人李世延（512533198109××××）于2020年2月20日向胡兴琴借现金15000正大写（壹万伍仟元整）于2020年12月以前归还，逾期买（卖）车还款。借款人：李世延2020年2月20日。2020年2月21日，原告胡兴琴通过微信转账的方式向原告交付了借款15000元，转账单号为：100XXXX3. 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，民间借贷合同自借款交付时依法成立并生效，本案中被告向原告借款并出具《借条》，原告通过微信支付的方式向原告交付了借款，双方民间借贷关系成立并生效，本院予以确认；双方约定的还款期限为2020年12月，现还款期限已届满，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李世延经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世延于本判决生效之日起十日内偿还原告胡兴琴借款本金15000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告李世延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十日 书记员  王 停
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2021）陕0628民特6号     申请人: 冯建伟，男，1990年11月29日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：刘凯，男，1999年1月21日出生，汉族，陕西省靖边县村民，现住富县黑水寺，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2021年4月1日立案受理申请人冯建伟与申请人刘凯关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因机动车交通事故责任纠纷一事，于2021年4月1日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2021）陕0628调00001号调解协议书，调解协议如下：   申请人刘凯自愿支付申请人冯建伟因事故造成的停运损失费1400元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人冯建伟与申请人刘凯于2021年4月1日经富县人法院诉前调解中心主持调解达成的（2021）陕0628调00001号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬             二〇二一 年 四 月 一 日           书记 员  吉红霞       2021062861990112****610XXXXXXXXXXXXXXX199912110273612XXXXXXXXXXXXXXX202141202141202106280000114002021412021062800001      1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1748号原告：朱某,女,1989年5月8日出生,汉族,住四川省资中县。被告：宋某，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告朱某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告朱某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告朱某撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由朱某负担。审判员  赵文慧二〇二一年四月十四日书记员  邢珊珊
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2953号原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂****，统一社会信用代码91520200573331122M。法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：苏梅，女，1987年3月10日出生，彝族，住贵州省水城，住贵州省水城县被告：董泽洪，男，1986年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告董泽洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2021年4月1日向本院申请撤回对被告董泽洪的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回对被告董泽洪的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。审判员 刘 静二〇二一年四月六日书记员 肖慈甜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4549号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告邹玉平，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告邹玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审50号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人赵会议，男，1975年07月16日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月09日向本院申请执行编号4107811906029580处罚决定书。本院于2021年04月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月十五日书记员  秦学武
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1194号申请执行人：黄俊伟，男，汉族，生于1996年11月14日，住河南省商水县。被执行人：边晓寒，男，汉族，生于1988年9月13日，住禹州市。本院在执行申请执行人黄俊伟申请执行边晓寒劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7660号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边晓寒在银行的存款54000元，或扣留、提取被执行人边晓寒在有关单位的收入及款项54000元，或查封、扣押被执行人边晓寒其价值相当于54000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年四月十五日书记员 ：高亚辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2069号之一申请执行人：牛玉强,男,汉族,1969年2月28日生,住河南省林州市。被执行人：黄小燕，男，汉族，1975年05月01日生，住湖北省安陆市。关于牛玉强与黄小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月21日以(2020)豫0581执保591号保全裁定对黄小燕财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄小燕财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄小燕在中国建设银行6217002460026354728_156_1账户内存款人民币43197.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审71号 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**，统一社会信用代码：11500227MB1664642E。 法定代表人柯真碧，主任。 委托代理人姜怡，女，系重庆市璧山区卫生健康委员会工作人员。 被执行人吴应立，男，1946年4月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区，经营场所：重庆市璧山区璧城街道璧铜路**附**。 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会于2021年3月31日向本院申请强制执行其作出的璧卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人吴应立未取得《医疗机构执业许可证》，从2020年4月20日至7月31日止，在重庆市璧山区XX街道XX路204号附5号，为患者开展诊疗活动，所得收入50元。2020年9月21日，申请执行人对被执行人作出《行政处罚事先告知书》告知了拟对被执行人作出的行政处罚及其依法享有的陈述、申辩和听证权利。同年9月21日，申请执行人向被执行人送达了前述告知书。2020年9月25日，申请执行人作出璧卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：1、没收违法所得50元；2、没收药品和器械；3、罚款5万元。上述《行政处罚决定书》还告知了被执行人缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的法律后果及其享有的行政复议和诉讼权利。2020年9月25日，申请执行人向被执行人送达了上述行政处罚决定书。2021年3月3日，申请执行人作出璧卫医催[2021]1号《催告书》，催告被执行人自动履行前述行政处罚决定书确定的义务，并依法送达。 本院认为，申请执行人申请强制执行的璧卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会作出的璧卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月七日 书记员  罗春兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2005号申请执行人：常州金坛盛泰门窗有限公司，统一社会信用代码91320413MA1W8C4779，住所地江苏省常州市金坛区西城街道上元路3号。法定代表人：王开泰。被执行人：江苏同济建设有限公司，统一社会信用代码9132041367981806X0，住所地江苏省常州市金坛区指前镇指前港园区兴旺路88号。法定代表人：邓长春。关于常州金坛盛泰门窗有限公司与江苏同济建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，由于被执行人江苏同济建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏同济建设有限公司银行存款人民币1668900.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十四日书记员  蒋 澍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4982号 原告：钱迎松，男，1995年5月8日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 被告：张正冬，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告钱迎松与张正东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告钱迎松于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱迎松提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱迎松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钱迎松负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年四月十三日 法官助理潘敏 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6468号 原告：邢某某，女，2013年10月23日出生，土家族，住重庆市江北区。 法定代理人：周某（原告母亲），女，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号2幢8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼9层1单元1007，统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告邢某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费12967元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年12月30日，原告父母向被告重庆卓美支付25300元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程240课时。截至目前，该课程还有123课时未消费，对应价款为12967元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费12967元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2018年12月30日向被告重庆卓美支付25300元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程240课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费12967元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告邢某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告邢某某培训费12967元； 三、驳回原告邢某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.09元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1143号 申请执行人：颍上县金巴利陶瓷店，住所地颍上县慎城镇五洲万汇****，统一社会信用代码92341226MA2T5RQ38K。 经营者：朱家良。 被执行人：沈顶彪，男，1980年02月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县金巴利陶瓷店与被执行人沈顶彪为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈顶彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县金巴利陶瓷店向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15200元，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现沈顶彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1143号案件终结本次执行程序。 被执行人沈顶彪负有继续向申请执行人颍上县金巴利陶瓷店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初998号之二 原告：安徽杰大饲料有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍勤虎，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：徐树明，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽杰大饲料有限公司与鲍勤虎、徐树明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽杰大饲料有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽杰大饲料有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽杰大饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费723元，减半收取361.5元，由原告安徽杰大饲料有限公司负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年四月十四日 书记员  王 红
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更351号                    罪犯陈宜煌，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第一人民法院于2019年8月14日作出(2019)粤      2071刑初600号刑事判决书，以被告人陈宜煌犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2022年1月15日。执行机关广东省东莞监狱于2021年      2月22日以罪犯陈宜煌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑八个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈宜煌在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年10月25日至2020年11月30日考核期间共获得表扬      2次，剩余考核分数248分。该犯于2019年11月21日缴纳罚金5000元，      其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈宜煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第      （三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第      二款的规定，裁定如下：                  5                      对罪犯陈宜煌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月      15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 陈恩婷                                    6