wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7104财保1号 申请人：丹东铁道线桥工程有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：袁纯义，系该公司总经理。 被申请人：丹东市信通通信有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孟祥柱，系该公司经理。 申请人丹东铁道线桥工程有限责任公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丹东市信通通信有限公司在丹东银行运兴支行的银行存款310,000.00元予以冻结。申请人丹东铁道线桥工程有限责任公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人丹东铁道线桥工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丹东市信通通信有限公司在丹东银行运兴支行的银行存款310,000.00元，期限为一年。 案件申请费2070元，由丹东铁道线桥工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜武增 二〇二一年四月十三日 书记员  唐甜甜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂0502行初33号 原告石寿珍，女，汉族，1946年9月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人向立娜，湖北楚贤律师事务所律师，特别授权代理。 被告宜昌市西陵区住房保障服务中心，住所地宜昌市西陵区西陵二路**。统一社会信用代码14420502588247070B。 法定代表人黄圣民，宜昌市西陵区住房保障服务中心主任。 原告石寿珍诉被告宜昌市西陵区住房保障服务中心（以下简称“区住保中心”）房屋征收管理一案，于2021年3月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，本院于2021年4月13日收到原告石寿珍的撤诉申请书，原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许石寿珍撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告石寿珍负担。 审判长  龚万青 审判员  廖健薇 审判员  冯丽娥 二〇二一年四月十三日 书记员  王翕慷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初590号原告：周华玲，女，1979年10月3日出生，汉族，住当阳市,原告：冉瑞银，男，1975年1月20日出生，汉族，住当阳市,以上二原告共同的委托诉讼代理人：尚冬生,湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市国晟房地产开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区中南一路14-2-6，统一社会信用代码91420500MA494YH211。法定代表人：刘生敏。原告周华玲、冉瑞银与被告宜昌市国晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周华玲、冉瑞银以双方已庭外和解为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华玲、冉瑞银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华玲、冉瑞银撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告周华玲、冉瑞银负担。审判员  闫刚二〇二一年四月十二日法官助理聂飘书记员汪丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1599号之二 申请执行人：郭崇，男，汉族，1970年11月7日出生，住广州市番禺区。 被执行人：王镱霏，女，汉族，1979年03月27日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人郭崇与被执行人王镱霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初8055号民事判决书已经发生法律效力。因王镱霏未按上述生效法律文书履行义务，郭崇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，该车辆由本院（2021）粤0402执245号案件首次查封，本案予以轮候查封，查封期限为两年（2023年3月31日查封期限届满）。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人名下有位于珠海市香××区××房（权证号码：01××85）、珠海市香洲区人民西路883号13栋2单元405房（权证号码：20××57）的房产，上述房产由我院（2019）粤0402民初3304号案件首次查封，本案予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为三年（2024年2月8日查封期限届满），如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王镱霏负有继续向申请执行人郭崇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  黄汝筠
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执687号张传胜：被执行人张传胜罚金一案，申请执行标的人民币3000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币3000元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初694号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1090号原告：临猗县某某家用电器经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某家用电器经销店与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告临猗县某某家用电器经销店于2021年4月15日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某家用电器经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某家用电器经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某家用电器经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月十五日书记员  李 悦
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2033号 原告：何兵，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 被告：徐波，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何兵与被告徐波租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告租赁费213,000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租用原告的空压机，2020年9月15日，双方经结算，被告共欠原告租赁费213,000元，被告无款支付向原告出具欠条一张，约定在2020年10月25日前支付租赁费100,000元，下欠款113,000元在2020年12月前付清，到期后，经原告催收，被告未予支付。 被告徐波承认原告何兵在本案中所主张的事实。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告所主张的事实予以确认。被告未按约定的期限履行还款义务，应当承担逾期还款的民事责任。原告要求被告偿付租赁费213,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠条时，双方虽约定了付款期限，但未约定利息，现原告要求被告从主张之日（2021年3月22日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条的规定，判决如下： 被告徐波在本判决发生法律效力后15日内偿付原告何兵租赁费213,000元，并从2021年3月22日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248.00元，由被告徐波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年四月七日 书记员  郑慧玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执55号申请执行人：秦宜良，男，1974年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：邱根河，男，1975年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人秦宜良依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初2022号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人邱根河发出执行通知书，被执行人邱根河未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人邱根河未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人邱根河有位于上饶市信州区上饶市信州区三清山中大道555号1-1904、上饶市信州区三清山中大道555号1-1902的房产，但上述房产均已被查封，暂无法处置；被执行人无其他可供执行财产。2021年4月8日，本院对被执行人邱根河采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为5,988,000元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年四月八日书记员  吴欣铭
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢426号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6550号民事判决书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人陈易信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位1531元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执恢196号贺艳宁、呼延雄、苏晓霞：申请执行人贺艳宁申请执行被执行人呼延雄、苏晓霞民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2016）陕0602民初3737号民事判决书已发生法律效力。被执行人呼延雄、苏晓霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺艳宁向本院申请执行，请求被执行人支付所欠剩余案件款及利息共计50000元，本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠剩余案件款及利息50000元，被执行人苏晓霞将剩余案件款50000元交纳至我院执行专户内，2021年4月7日申请人贺艳宁已将全部案件款领取，并说明本案已全部执行完毕再无任何纠纷，执行费苏晓霞已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执恢196号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初775号原告：张某，男，1968年12月20日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。被告：牛某，女，1983年4月1日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：李某1，男，1986年12月23日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某2，男，1984年7月23日出生，汉族，系被告李某1之兄。原告张某与被告牛某、李某1车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告牛某的委托诉讼代理人王某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告押金款5000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告称尚欠被告租赁费1035元，同意在被告应退还的押金中扣除。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年李某1之父李富强（已故）经营车牌号为×××出租车，实际由二被告经营。此后原告租赁该车辆，并按每天90元租费向二被告交纳。经营期间二被告要求原告交纳车辆押金款5000元，并承诺原告不再租赁车辆后退还。原告通过支付宝将押金转给被告牛某，被告牛某于2018年7月5日向原告出具押金条一支。原告按照约定支付租金至2021年2月底，之后不再租赁车辆，要求被告退还押金5000元，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。被告牛某辩称，租赁合同是原告与被告李某1签订，根据合同约定，若原告不经营车辆，押金应由李某1退还，故其不应退还押金，请求驳回原告对其的起诉。被告李某1辩称，其虽与牛某系夫妻关系，但实际与原告相同，需要每天向牛某交纳出租车租赁费。其对原告向牛某转款5000元押金一事并不知情，直到原告向其索要收据时其才得知。现其与牛某尚在离婚诉讼阶段，故不同意退还原告押金。原告向本院提交了以下证据：1.原告与被告李某1签订的《出租车承租合同》；2.原告向被告牛某支付宝账户转账5000元的记录；3.被告牛某向原告出具的5000元押金条一支；3.原告与李某2的微信聊天记录，显示原告将车交还给了李某2，原告尚欠租金1035元。二被告对上述证据的真实性均无异议，但被告李某1认为原告欠交的租金应交付给李某2，故不应从本案的押金中予以扣除。因当事人对证据的真实性均无异议，且上述证据真实合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告李某1的父亲（已去世）曾经营车牌号为×××的出租车一辆，后交由二被告经营。2018年间，原告与被告李某1签订《出租车承租合同》，约定由原告承租并从事出租车营运，租赁期间自2018年7月1日至2019年6月30日。租赁期间，原告需向被告李某1交纳每日90元的租金，并交纳5000元风险抵押金，双方各运营一天。合同期满，原告须将性能完好的车辆、证件及附属设备交还李某1。押金到期后无其他纠纷，李某1归还原告。2018年7月5日，原告向被告牛某的支付宝账户转款5000元，牛某向原告出具了收条一支，载明：“今收到张某押金5000元整（伍仟元整）收款方式为支付宝转账”。合同到期后，原告继续租赁该车辆，并向被告牛某交纳每日的租金。双方未签订新的书面租赁合同。2020年7月起，原告应被告李某1的要求，将每日的租金支付给李某1的哥哥李某2。2021年2月底，原告向被告李某1表示不再继续租赁该车辆。后李某1让原告将车归还给李某2。交车时，原告尚欠车辆租金1035元。此后，原告要求二被告退还押金，二被告因发生家庭矛盾互相推诿，原告无奈诉讼在案。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，原告与被告李某1签订的《出租车承租合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国民法典》第七百零六条规定，当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。双方所签合同约定的租赁期间至2019年6月30日，届满之后双方仍按合同约定一直履行，视为双方的租赁关系继续存续，为不定期租赁。2021年2月底，原告向被告李某1表示不再租赁该车辆，李某1也表示同意，并要求原告将承租的车辆交付给其兄李某2。原告按照被告李某1的指示将车辆返还，说明双方协商一致解除了租赁合同。根据租赁合同的约定，被告李某1应当退还原告押金款5000元。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。鉴于案涉车辆由二被告在婚姻关系存续期间共同经营，故本案债务应定性为夫妻共同债务，二被告均应承担还款责任。对二被告的辩解意见均不予采纳。关于原告欠交的1035元租赁费应否在押金款中扣除的问题。首先，根据合同约定，原告应向被告李某1交纳租赁费。合同解除时，原告尚欠租赁费1035元未付，该款当应从押金款中扣除。其次，合同具有相对性。租赁费本不应由李某2收取，只是在合同履行过程中，原告基于被告李某1的指示将租金交与李某2，李某2并不因此成为案涉车辆的出租人，其行为的效果应当归于李某1。故对李某1主张该款应另行处理的意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第七百零三条、第七百零七条、第一千零六十四条第二款之规定，判决如下：被告牛某、李某1自本判决生效之日起三日内共同退还原告押金3965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告牛某、李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○二一年四月一日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠书记员郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执791号申请执行人王拯被执行人吴学飞关于申请执行人王拯与被执行人吴学飞民间借贷纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月十六日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初831号原告：林立华，女，1981年10月12日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：吴楠序，男，1975年1月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗草原水泥有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡头道营子村**。法定代表人：吴昊，经理。委托诉讼代理人：姜蕴绮，女，1990年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋国臣，内蒙古三易律师事务所律师。原告林立华与被告吴楠序、喀喇沁旗草原水泥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴国晨二〇二一年四月七日书记员  丁志达
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保193号 江苏春元再生资源有限公司： 本院于2021年3月31日立案受理你与江苏俊海圆峰建设工程有限公司、费书俊、徐芹买卖合同纠纷一案: 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人费书俊在中国农业银行尾号为4771账户，实际控制金额53.53元； 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人徐芹在中国工商银行尾号为1318账户，实际控制金额2327.94元； 已于2021年4月2日依法查封（冻结）被申请人徐芹在中国建设银行尾号为7359账户，实际控制金额933.32元。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保245号 解除保全申请人：曾康荣，女，1960年10月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：谢安利，男，1975年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：蔡长珍，女，1947年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：谢安利，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2673号之二民事裁定书，依法受理曾康荣申请解除保全一案，裁定解除在（2020）黔0123执保642号案件中对被申请人谢安利所采取的保全措施；解除对曾康荣在中国工商银行股份有限公司修文支行账户62×××25内的存款45000.00元的冻结。 2021年04月01日，本院依法解除对被申请人谢安利在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××68的额度150000.00元的冻结。2021年04月07日，本院依法解除对被申请人谢安利名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的北京牌车辆的查封。2021年04月08日，本院依法解除对申请人曾康荣在中国工商银行股份有限公司修文支行账户62×××25的存款45000.00元的冻结；依法解除对被申请人谢安利名下所有的坐落于修文县（不动产权证号：xxxxxxxxxxx）房屋的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2673号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保245号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初1909号原告：管勇，男，1985年4月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区被告：沈阳市长安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市于洪区投资人：王金玉，系该学校校长。委托诉讼代理人：王耀臣，男，1962年8月16日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市铁西区。原告管勇与被告沈阳市长安汽车驾驶员培训学校（以下简称“长安驾校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管勇，被告长安驾校委托诉讼代理人王耀臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的机动车驾驶员培训合同关系；2.判令被告全额返还原告缴纳的培训费11500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告想考取机动车驾驶执照，通过朋友介绍，认识自称被告十九分校校长王锋（微信名，真实姓名叫王**峰，原告同意接受驾驶培训，并于2018年8月5日向王锋支付培训费11500元）。缴费后，王锋安排原告练车，练了几次，在十一期间原告得知王锋找不到了，驾校人去场空。我在练车时十九分校挂的是被告学校的营业执照。事发后，原告等多人找到被告，被告承认我们是他们的学员，也承认王锋的十九分校是被告授权下设的，但如果要钱让去找王锋，或者如果想继续学习下去，会安排人员和场地帮助我们继续学习。原告和其他学员也均认为被告下九分校及其校长王锋，是被告授权下设的培训之一，王锋的所有行为都代表着被告，因此原、被告建立的培训合同关系。现十九分校与王锋均找不见，其所有责任都应由被告来全部承担。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告长安驾校辩称，原告与我们总校没有合同关系，不存在解除的情况。原告即使找出与王锋的转账记录，但要求我们总校退款，我总校不能代王锋退款，即使原告交培训费给王锋，也是王锋个人行为，我方并没收到原告的培训费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，原告管勇通过扫二维码向案外人沈阳市长安汽车驾驶员培训学校第十九分校负责人王锋支付培训费11500元。但沈阳市长安汽车驾驶员培训学校第十九分校并未安排原告参加培训及考试。原告要求被告退还报名费无果，促成本诉。庭审中，被告确认其与长安驾校第十九分校系合作关系，微信联系及收款人王锋系该分校负责人。本院认为，本案立案案由为服务合同纠纷，但经审查，本案诉争的事实为原、被告双方之间的机动车驾驶员培训合同及相应的权利与义务关系，故本案案由应确立为教育培训合同纠纷。本案的争议焦点是原告是否享有合同解除权。原告与被告之间虽然未签订书面合同，但原告报名参加长安驾校第十九分校驾驶员培训班，并按驾校要求全额交付了培训学费，故原告与长安驾校第十九分校之间形成了教育培训合同法律关系。由于长安驾校第十九分校未履行该教育培训合同所约定的培训义务，构成根本违约行为，依据我国民法典第五百六十三条规定：当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，相对方可以解除合同的规定，原告当然取得了法定解除权，有权要求返还培训费用。被告辩称其与十九分校之间系合作关系，且收取原告学费系王锋的个人行为，被告不应承担责任。本院认为，对于包括原告在内的学员来说，其只知道培训学校为长安驾校，出于对长安驾校的培训水平、能力的信任，才自愿参加培训，交纳培训费用。且长安驾校第十九分校挂牌以被告名义招收学员，其与被告之间的合作协议系双方之间的内部约定，权利义务关系仅对双方具有约束力，对合同之外的第三方没有法律效力。故被告应对长安驾校第十九分校的培训费返还之债，承担连带给付责任。现原告要求被告承担责任并无不当，故对原告要求被告长安驾校返还培训费11500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告祖伟与被告沈阳市长安汽车驾驶员培训学校之间的教育培训合同；二、被告沈阳市长安汽车驾驶员培训学校于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告祖伟培训费11500元。案件受理费已减半收取44元,由被告沈阳市长安汽车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二一年四月六日书记员 黄凌艳
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢31号申请执行人商丘金大道物流有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路109号，统一社会信用代码：91411400MA3X7URD0Q。法定代表人乔羽。被执行人安志刚，男，汉族，1984年4月11日出生，住商丘市。申请执行人商丘金大道物流有限公司申请执行安志刚追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11317号民事判决书，已发生法律效力。因安志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘金大道物流有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封、拍卖被执行人安志刚所有的车牌号为豫Ｎ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车一辆，拍卖成交价为117095元，现你公司已将拍卖成交款项117095元领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢31号案的本次执行程序。被执行人安志刚负有继续向申请执行人商丘金大道物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年四月十四日书记员 孙 达
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢470号 刘志婉： 裘乾根： 申请执行人刘志婉与被执行人裘乾根民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈观商初字第00496号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘志婉在本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢470号【原执行案号：（2015）甬慈执民字第2007号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1881号申请执行人:严东伟，男，1983年11月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人:郑丽伟，男，1976年5月18日出生，汉族，浙江省丽水人，现住陕西省西安市未央区，本院在执行严东伟与郑丽伟租赁合同纠纷一案中，已查封被执行人郑丽伟所有的位于浙江省丽水市莲都区老竹镇老竹村学甫小区6幢3-4号房产，因该房产系轮候查封不能实际进行处置。郑丽伟又无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二一年四月六日书记员  骆 葵
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0302执849号施铭、朱鹏杰：关于申请执行人施铭与被执行人朱鹏杰名誉权纠纷一案，申请执行人施铭于2021年2月2日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0302执849号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二一年四月六日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执467号 本院刑事审判庭移送申请执行被执行人黄丹犯介绍卖淫罪追缴罚金一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2021)黔2325刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，判决书载明：被告人黄丹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，并追缴违法所得人民币500元。 执行过程中，经查明，被执行人黄丹之亲属已代其将应缴纳的罚金人民币2000元及应上缴的违法所得人民币500元交的本院执行款专户，执行员将该款上缴国库，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执467号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4113号申请执行人皇甫金根，男，1963年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村（27）斗字庄23号。委托代理人张永强、孙婷婷，江苏兰创律师事务所律师。被执行人朱祥伟，男，1982年6月7日生，汉族，住山东省平邑县平邑街道办事处小三阳村440号。皇甫金根与朱祥伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9167号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱祥伟于判决生效之日起十日内归还皇甫金根借款399000元。案件受理费7285元、财产保全费4520元、公告费600元，以上合计12405元，由朱祥伟负担。权利人皇甫金根以朱祥伟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱祥伟支付411405元及迟延履行利息。本院已于2020年10月13日立案,执行标的411405元及迟延履行利息，执行费6071元。案件执行过程如下：1.2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月13日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年10月14日、2022年3月15日止），未实际冻结到款项。被执行人名下有牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车。上述车辆均车龄较长，价值较小，且均下落不明，无法处置。申请执行人不再要求在本案中进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。6.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十三日书记员  张 奇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2215号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：盛建平，男，1961年11月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：朱正和，男，1965年9月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人盛建平、朱正和金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2404号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，盛建平于本判决生效之日起五日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（以47000元为基数，按年利率13.8%自2016年4月9日计算至2017年4月7日，逾期利息按年利率18.63%自2017年4月8日计算至实际归还之日）；朱正和对盛建平还款义务承担连带清偿责任，朱正和承担清偿责任后，有权向盛建平追偿。案件受理费975元，减半收取计488元，由盛建平、朱正和共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；20201年3月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的82431元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2404号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月八日 书记员  张 会
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1488号原告：敖汉旗和邻物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13NOFB24，住所地：敖汉旗新惠镇新惠六中南正大农资综合楼**临街**商厅。法定代表人：曹忠霖，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：刘晓波，男，年龄与民族不详，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗和邻物业管理有限公司与被告刘晓波物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗和邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗和邻物业管理有限公司负担。  审判员    李仕东                      二○二一年四月八日                    书记员    刘长雨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2618号 原告：马彩侠，女，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张瑞，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨经济开发区。 原告马彩侠与被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告马彩侠于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马彩侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年四月八日 书记员  杨 帆
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1304号 原告：陈琛，男，1985年9月27日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：马召乾，男，1979年10月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：李英，女，1981年3月1日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：李海林，男，1977年8月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张建玮，男，1968年11月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：陈淑蕊，女，1968年1月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告陈琛与被告马召乾、李英、李海林、张建玮、陈淑蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈琛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈琛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈琛撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈琛负担。 审判员  沈华芳 二〇二一年四月八日 书记员  姚宗芬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2873号原告：万茶平，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：湖北国禾农业科技股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王文强。原告万茶平与被告湖北国禾农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告万茶平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万茶平自愿撤回对被告湖北国禾农业科技股份有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万茶平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万茶平负担。审判员  张武英二〇二一年四月十二日法官助理程丽丽书记员李婉妍
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2931民初256号原告：何秀坤，男，1986年9月19日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：甘文标，男，1973年8月26日出生，白族，云南省洱源县人，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。原告何秀坤与被告甘文标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告何秀坤于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀坤的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何秀坤撤回起诉。案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由原告何秀坤负担。审判员  王晓燕二〇二一年四月七日法官助理杨卫斌书记员马涛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执586号 申请人：徐祥，男，1983年8月8日出生，汉族，住滁州市天逸华府杏园******。 被执行人：徐后继,男,1984年12月23日出生,汉族,住滁州市来安县水口镇河西村江庄队。 本院在执行申请人徐翔与被执行人徐后继债务转移合同纠纷一案中，因申请人徐翔向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年四月六日 书记员  邓玉楼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2153号之一 原告：呼海龙，男，1989年09月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：呼龙飞，男，1992年02月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：呼庆华，男，1967年09月04日出生，汉族，江农民，安徽省宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈应华，男，1972年01月08日出生，汉族，苏省高淳县人，农民，住江苏省高淳县。 原告呼海龙、呼龙飞、呼庆华与被告陈应华劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案，原告呼海龙、呼龙飞、呼庆华于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告呼海龙、呼龙飞、呼庆华以与被告陈应华自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告呼海龙、呼龙飞、呼庆华撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告呼海龙、呼龙飞、呼庆华负担。 审判员  杨浩 二〇二一年四月十四日 书记员  王朝
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初864号 原告：赵英昊，男，1994年7月8日出生，汉族，现住吉林省长春市净月区。 被告：长春市自由光文化传播有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区东北师范大学科技园（净月枫铃婉国际公寓）******。 法定代表人：迟雪峰。 本院在审理原告赵英昊与被告长春市自由光文化传播有限公司劳动争议一案中，本院于2021年4月1日立案。原告赵英昊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵英昊撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年四月八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执87号申请执行人：田加凡，男，1951年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市胡庄镇宗林村肖林****，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：田建霞，系田加凡女儿。被执行人：耿昌金，男，1960年5月8日出生，汉族，，住江苏省扬中市申请执行人田加凡与被执行人耿昌金民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1182民初2227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，本案可终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执87号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱小中审判员  陈 武审判员  吴春洪二〇二一年四月七日书记员  李文佳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保253号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：聂锦友，男，1963年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：马启英，女，1968年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1089号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全聂锦友、马启英金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、冻结或扣押被申请人价值107648.54元的财产。 2021年04月07日，本院依法冻结了被申请人马启英在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户xxxxx********的额度107648.54元（实际冻结100000.00元），冻结期限为12个月（自2021年04月07日起至2022年04月06日止）。2021年04月08日，本院依法冻结了被申请人聂锦友在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户xxxx********的存款7648.54元，冻结期限为12个月（自2021年04月08日起至2022年04月08日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1089号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保253号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0921行审19号 申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。 负责人闫锐，局长。 委托代理人王健。 被执行人泰安阳升石材有限公司，住所地宁阳县东疏镇疏里村北。 法定代表人蔡清奎。 申请执行人向本院申请强制执行宁综执罚字[2020]06013号行政处罚决定书，本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宁阳县综合行政执法局于2020年7月21日作出宁综执罚字[2020]06013号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局关于移交违法线索的函(宁自资[2019]81号)，经卫片监测发现：“东疏镇寺头村泰安阳升石材有限公司涉嫌非法占地。”宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。经查：泰安阳升石材有限公司新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于违法行为。2018年4月，泰安阳升石材有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地建设钢架厂房用做加工车间。非法占用土地建设的钢架厂房东至该厂料场，北至厂区道路，西至该厂老厂房，南至该厂厂区道路，南北长54.20米，东西宽26.40米，共计1431平方米。具体数据以宁阳县自然资源和规划局测量为准。经宁阳县国土资源和规划局实地测量，该地块占地总面积1431平方米。对照《东疏镇土地利用现状图(2017年)》和《东疏镇土地利用总体规划图(2006年-2020年)》，该地块现状为耕地(水浇地)，规划用途为允许建设区，符合东疏镇土地利用总体规划。泰安阳升石材有限公司新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇寺头村村东的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第四十三条和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第七十六条，《实施条例》第四十二条之规定，对当事人泰安阳升石材有限公司作出如下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(没收的建筑物为钢架厂房一处，该非法占用土地建设的钢架厂房东至该厂料场，北至厂区道路，西至该厂老厂房，南至该厂厂区道路，南北长54.20米，东西宽26.40米，共计1431平方米)；2.并处罚款人民币25元/平方米×1431平方米=35775元，计叁万伍仟柒佰柒拾伍元整(¥35775.00元)。限你户(单位)自接到本决定书之日起十五日内到山东宁阳农村商业银行缴纳罚款人民币叁万伍仟柒佰柒拾伍元整(¥35775.00元)。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁综执罚字[2020]06013号行政处罚决定书，于2020年7月21日送达被执行人，被执行人缴纳罚款35775元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2021年3月19日向被执行人送达了宁综执催告字[2021]06003号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一项义务。 本院认为，宁综执罚字[2020]06013号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宁综执罚字[2020]06013号行政处罚决定书的第一项内容。即对被执行人泰安阳升石材有限公司：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施(没收的建筑物为钢架厂房一处，该非法占用土地建设的钢架厂房东至该厂料场，北至厂区道路，西至该厂老厂房，南至该厂厂区道路，南北长54.20米，东西宽26.40米，共计1431平方米)。 上述内容由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘元忠 审判员  马兴民 审判员  孙春华 二〇二一年四月八日 书记员  汪冉冉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3921号申请执行人:王继祥，男，1996年6月8日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王建，男，1986年11月1日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于王继祥与王建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年7月2日作出的（2018）苏1311民初986号民事判决书已生效，因王建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月23日前往被执行人住址，据走访调查反馈，该住址已拆迁，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为18510.50元，现已强制执行到位0元，尚有18510.50元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4476号 申请执行人傅杏青依据（2020）粤19民终9212号民事判决书申请执行被执行人东莞市睿天自动化机械设备有限公司、徐庆祥买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1417号 彭拥军、王晓斌 本院执行的彭拥军申请王晓斌租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年四月十二日 书记员 易美霞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1268号原告张敬轩，男，1960年10月出生，汉族，住长垣市南蒲区。原告张殿卿，男，1983年9月出生，汉族，住长垣市南蒲区。原告张林卿，男，1988年5月出生，汉族，住长垣市南蒲区。原告张敏，女，1981年8月出生，汉族，住长垣市蒲**。原告张翠敏，女，1987年9月出生，汉族，住长垣市南蒲区。原告左秀荣，女，1931年9月出生，汉族，住长垣市南蒲区。以上六被告委托代理人吕高杰、郑健，河南剑锐律师事务所律师。被告李清峰，男，1968年6月出生，汉族，住河南省封丘县。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，任经理。原告张敬轩、张殿卿、张林卿、张敏、张翠敏、左秀荣因与被告李清峰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，张敬轩、张殿卿、张林卿、张敏、张翠敏、左秀荣于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张敬轩、张殿卿、张林卿、张敏、张翠敏、左秀荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敬轩、张殿卿、张林卿、张敏、张翠敏、左秀荣撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由张敬轩、张殿卿、张林卿、张敏、张翠敏、左秀荣承担。审判员  崔爱红二〇二一年四月六日书记员  赵璐璐
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂02民申4号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：罗志娟，女，1982年1月24日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师被申请人（原审原告、二审上诉人）：石艳花，女，1972年5月9日出生，汉族，住阳新县。被申请人（原审第三人）：柯于学(系石艳花之夫)，1971年3月27日出生，汉族，住阳新县。石艳花因罗志娟、柯于学侵权责任纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5005号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2020）鄂02民终1574号民事判决，罗志娟不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。罗志娟申请再审称，二审认定事实不清，存在诸多矛盾之处，请求撤销二审判决，判决驳回石艳花全部诉讼请求。本院认为，石艳花在二审诉讼中，举出新证据证明柯于学于2018年1月10日和同年4月17日通过手机微信分别转账至微信名称“苏泊尔油烟机净水机”10000元和微信名称“无言无语”7800元，且经质证，罗志娟承认“无言无语”系其现使用微信名称，“苏泊尔油烟机净水机”系其曾使用微信名称，故该二笔给付应予认定。综上所述，罗志娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗志娟的再审申请。审判长 万 里审判员 詹 军审判员 魏美莲二〇二一年四月十四日书记员 李 珍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6553号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地：临海市巾山中路2号,组织机构代码：91331000147999461D。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:王家军,男,1966年01月25日出生,住临海市。 被执行人:陈杰,男,1988年09月05日出生,住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王家军、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王家军、陈杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人王家军、陈杰返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金86593.08元及利息，并负担案件受理费982元、执行费1198.9元。 执行立案后，本院于2020年12月31日向被执行人王家军、陈杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王家军、陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家军、陈杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家军、陈杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王家军、陈杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王家军、陈杰名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王家军、陈杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王家军、陈杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家军、陈杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王家军、陈杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家军、陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月一日 代书记员 金文轩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初574号之一 原告：平原县众鑫混凝土有限公司。住所地平原县恩城镇大洞子村。 法定代表人：王爱军，总经理。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：德州市公路工程总公司。住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道**。 法定代表人：王忠东，董事长。 被告：德州市公路工程总公司平原项目部。住。住所地山东省德州市平原县千佛塔北路安达酒店/div> 负责人：于成波，经理。 原告平原县众鑫混凝土有限公司与被告德州市公路工程总公司、德州市公路工程总公司平原项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告平原县众鑫混凝土有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平原县众鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平原县众鑫混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计34493元，申请费5000元，由原告平原县众鑫混凝土有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二一年四月七日 书记员  韩啸
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291执异1号 案外人：刘丽光，女，1952年7月23日生，汉族，住唐山市高新区。 申请人：鲁教江，男，1948年1月9日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被申请人：王宝堂，男，1950年12月25日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 本院在办理申请人鲁教江与被申请人王宝堂诉前保全案件中，依据鲁教江的申请，作出了（2020）冀0291财保5号民事裁定书，裁定查封被申请人王宝堂（房屋共有人刘丽光）名下位于唐山高新技术产业开发区，查封价值限额为272000元，期限为3年，自2020年4月27日起至2023年4月26日止。现案外人刘丽光提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘丽光称，鲁教江与王宝堂民间借贷纠纷一案，2020年9月已经唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初296号民事判决：王宝堂偿还鲁教江借款本金20万元整。2020年4月唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291财保5号协助执行通知书，查封被申请人王宝堂（房屋共有人刘丽光）名下位于唐山高新技术产业开发区。因刘丽光与王宝堂2016年4月经唐山市高新技术产业园区民政局解除婚姻关系（离婚证字号Ｌ130004-2016-000057）,被查封房产系刘丽光单独所有房产。而鲁教江与王宝堂的借款发生在2018年10月，与刘丽光无关，故申请：解除对申请人刘丽光名下位于唐山高新技术产业开发区的查封，停止对唐山高新技术产业开发区的执行。 本院查明，鲁教江向本院申请对王宝堂诉前财产保全，请求将王宝堂坐落于唐山高新技术产业开发区（房屋所有权人刘丽光、王宝堂，唐山房权证开发区（告）字第305012758号）予以保全。我院于2020年4月27日作出（2020）冀0291财保5号民事裁定书，裁定查封被申请人王宝堂（房屋共有人刘丽光）名下位于唐山高新技术产业开发区，查封价值限额为272000元，期限为3年，自2020年4月27日起至2023年4月26日止。我院于2020年4月27日向高新区不动产登记中心送达了协助执行通知书。我院于2020年5月25日受理了鲁教江诉王宝堂民间借贷纠纷一案，鲁教江提供了坐落于高新区龙源新居商业北292号房产的房屋所有权证及土地使用权证，显示房屋所有权人为刘丽光、王宝堂。我院于2020年9月27日做出了2020）冀0291民初296号民事判决，判决：一、被告王宝堂于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁教江借款本金20万元，并以20万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告鲁教江支付自2018年10月11日起至2019年8月19日止的利息，以20万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告鲁教江支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告鲁教江的其他诉讼请求。刘丽光向我院提交案外人异议申请，提交了离婚证、离婚协议、2020年4月27日协助执行通知书、坐落于高新技术开发区房产的房屋所有权证和土地使用权证。 本院认为，案外人刘丽光提供的房屋所有权证（唐山房权证开发区（高）字第305117899号）显示，坐落于高新技术开发区房产（148.45平方米）于2016年4月12日登记为刘丽光单独所有，提供的离婚证及离婚协议显示其与王宝堂于2016年4月15日登记离婚，坐落于高新技术开发区房产产权归刘丽光所有。而我院查封的房产系王宝堂（房屋共有人刘丽光）名下位于唐山高新技术产业开发区，高新区不动产登记中心接收了协助执行通知书。故我院查封房产是否与刘丽光提供的坐落于高新技术开发区房产为同一套房产，需进一步核实，如为同一房产，应支持刘丽光的异议申请。故对刘丽光的异议申请，本院依据其提供的证据予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条的规定，裁定如下： 中止（2020）冀0291财保5号民事裁定书对坐落于高新技术开发区房产（于2016年4月12日登记为刘丽光单独所有）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘佳妮
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初533号原告：赵某，户籍地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。被告：付某，户籍所在地甘肃省民勤县。本院在审理原告赵某诉被告付某买卖合同纠纷一案中，原告赵某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 孙 辉二〇二一年四月十六日法官助理 吴世强书记员 包海国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4810号原告：张树连，男，1968年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：1967年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。公民身份号码120112196704××××。被告：周桂花，女，1986年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王金勇，男，1988年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场写字楼9层05-09单元。统一社会信用代码91120000673718148X。负责人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。本院在审理原告张树连与王金勇、周桂花、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张树连在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二一年四月十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2059号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：邢小东，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告邢小东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1231号被执行人：阎大玮被执行人阎大玮罚金一案，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283刑初572号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年四月十九日书记员  刘 健
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保257号 周君（申请人）、何祥（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执109号申请执行人:襄阳星马食品有限公司，住襄阳市樊城区。被执行人：赵江红，住襄阳市樊城区。本院在执行襄阳星马食品有限公司与赵江红买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初3824号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币67万元及利息、案件受理费、执行费。2021年1月6日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2021年1月21日本院依法对被执行人采取限制消费措施。首先本院在执行过程中划拨了被执行人1027.1元；其次，查封了被执行人位于襄阳市樊城区牛首镇熊营村4组的房屋，但暂不宜处置。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  董 康二〇二一年四月六日书记员  杨玉茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1366号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人黄庆辉，男，汉族，1977年2月2日出生，住河北省新乐市。广发银行股份有限公司北京分行与黄庆辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5106号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民12.930545万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日登记查封被执行人黄庆辉名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人黄庆辉名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人黄庆辉纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5106号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年四月六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初2113号原告:大冶市名人物业服务有限公司（以下简称名人物业公司），住所地：湖北省大冶市矿冶大道34号。法定代表人：兰天，系该公司董事长。被告：曹祥敢，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告名人物业公司与被告曹祥敢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告名人物业公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告名人物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大冶市名人物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大冶市名人物业服务有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月十五日书记员  卫梦明
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1275号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人黄建新信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行依据本院（2020）苏0104民初4776号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8413号 申请执行人李礼开与被执行人戴裕东股权转让纠纷一案，依据（2019）粤2072民初5906号法律文书，申请执行人于2020年9月16日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072民初5906号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5198号 原告：朱金永，男，1971年3月8日出生，汉族，住义乌市。 原告：陈秀俊，女，1971年9月26日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄剑飞，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。 被告：义乌滨锦房地产开发有限公司，住所地：义乌市稠江街道戚继光路**。 法定代表人：朱慧明，执行董事。 本院在审理原告朱金永、陈秀俊诉被告义乌滨锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告朱金永、陈秀俊未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告朱金永、陈秀俊自动撤诉处理。 审判员 舒 怡 二〇二一年四月一日 书记员 金倩倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1887号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号苏宁生活广场A座805室山东全悦律师事务所，统一社会信用代码：×××283。法定代表人：蒋英丽，董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：临邑县临盘联华超市，住所地德州市临邑县临邑农商银行临盘支行附近的联华超市，统一社会信用代码：×××Ｌ81。经营者：赵英军。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告临邑县临盘联华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年4月7日以原、被告已达成和解被告并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取62.50元，由四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年四月七日法官助理石倓书记员季秀荣
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执异7号申请执行人：安克文，男，1971年4月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘永生，男，1966年6月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：贵州省凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327730981904。法定代表人：薛洪辉，该公司董事长。第三人：徐洪志，男，50岁，重庆市人，具体住址不详。本院在执行安克文申请执行刘永生承揽合同纠纷一案中，申请执行人安克文于2021年4月1日向本院提出书面申请，以贵州省凤冈县建筑工程有限责任总公司系工程发包人、第三人徐洪志又将该工程转包给刘永生为由，请求追加贵州省凤冈县建筑工程有限责任总公司和徐洪志为该案被执行人。本院受理后，在审查过程中，申请执行人安克文因请求追加被执行人的理由不充分，自愿撤回了追加被执行人申请。本院认为：申请执行人自愿撤回追加被执行人申请是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人安克文撤回追加被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗强二〇二一年四月八日法官助理代刚书记员任睿琳
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1770号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：卢露，女，1994年8月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：张文斌，男，1983年9月5日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：付瑞斌，男，1970年5月30日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行中和农信项目管理有限公司与卢露、张文斌、付瑞斌借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初1390号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二一年四月九日 书记员  王牡丹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢160号关于李前进申请执行卢某同居关系析产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6723号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人卢某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3192号原告：天津市绍睿工程机械租赁有限公司。法定代表人：齐永芹。被告：中国建筑第八工程局有限公司。法定代表人：李永明。原告天津市绍睿工程机械租赁有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市绍睿工程机械租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市绍睿工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2573元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年四月九日书记员  张 晨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4437号 原告：吕小目，男，1947年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 被告：陈伟昌，男，1980年3月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：德惠市洪发物流有限责任公司，住所地吉林省德惠市米沙子镇102线申北东侧，统一社会信用代码91220183785947367A。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心5号楼，统一社会信用代码91220000823925928K。 负责人：魏志钢。 原告吕小目与被告陈伟昌、德惠市洪发物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告吕小目撤诉。 本案受理费712元，减半收取为356元，由原告吕小目负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年四月六日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19783号之二 申请执行人：黄金带，男，1969年6月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：黄桂柳，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄金带与被告黄桂柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18781号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄桂柳于2020年11月30日前向原告黄金带归还借款本息10000元了结本案；如被告黄桂柳未按时足额还款，则被告黄桂柳还需向原告黄金带支付利息（利息计算方法：从2020年7月15日起以10000元为基数，按年利率24%计算至还款之日止）；案件受理费减半收取计25元，由被告黄桂柳负担并于2020年11月30日前支付给原告黄金带。因黄桂柳未按上述生效法律文书履行义务，黄金带向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄桂柳有位于佛山市顺德区大良街道办事处新滘社区居民委员会新滘五街七巷37号的房屋（不动产权证书号：03xxxx417，抵押权人：陈广辉），该房屋由广东省中山市第二人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人黄桂柳持有大良街新滘股份合作经济社农村股权1股，本院另案已依法冻结，现已扣划农村股份分红10000元，本案分得65.68元，作为本案执行费。待有股份分红或其他收益再行扣划。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、因被执行人黄桂柳拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人黄桂柳司法拘留十五日，并已向佛山市顺德区公安局发函协助拘留被执行人黄桂柳。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述轮候查封的房产及农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19783号案终结本次执行程序。 被执行人黄桂柳负有继续向申请执行人黄金带履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月十三日 书记员 覃思健
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初558号原告：赵文博，男，1974年10月19日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：张飞，男，1981年1月16日出生，住黑龙江省绥芬河市新利市场**。原告赵文博与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赵文博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵文博撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年四月六日书记员  徐维维
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1846号原告：泰安市雷明商贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场宝钢路25号。法定代表人：邓艳芝。委托诉讼代理人：赵刚，山东世闻律师事务所律师。被告：泰安市下港长城建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区下港乡。法定代表人：姚玉同。委托诉讼代理人：邹范海，系该公司员工。原告泰安市雷明商贸有限公司与被告泰安市下港长城建筑安装工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市雷明商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3088元（已减半），由原告负担。审判员  毕思明二〇二一年四月一日法官助理王丽君书记员邵阳
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保63号 解除保全申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。 法定代表人：胡皓南，该公司执行董事兼总经理。 解除保全被申请人：董平，男，土家族，生于1979年6月6日，住重庆市黔江区。 关于重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与董平房屋租赁合同纠纷一案，重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月15日作出(2020)渝0114执保944号执行裁定书，裁定冻结董平名下价值140000元财产。2021年4月7日，重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司向本院申请解除对董平采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与董平房屋租赁合同纠纷一案，董平已履行完毕全部欠款，故重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司向本院申请解除对董平采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月八日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终232号上诉人（原审被告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红。被上诉人（原审原告）：武汉科技融资担保有限公司（曾用名：武汉科技担保有限公司），住所地：武汉市江汉区发展大道164号科技大厦8层2室。法定代表人：张应秋。原审被告：吴顺红，男，汉族，1966年4月15日出生，住武汉市江汉区。原审被告：易静，女，汉族，1973年2月17日出生，住武汉市江汉区。原审被告：湖北弘毅钢结构工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红。原审被告：武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14）。法定代表人：李书庭。原审被告：湖北弘毅鑫投资有限公司，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园。法定代表人：吴顺红。原审被告：百年弘毅科技集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号。法定代表人：吴顺红。原审被告：湖北鑫之源投资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号。法定代表人：刘恒珍。原审被告：武汉毅盛兴新型材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街40号。法定代表人：易静。上诉人湖北弘毅建设有限公司（以下简称弘毅公司）因与被上诉人武汉科技融资担保有限公司（以下简称科技公司）、原审被告吴顺红、易静、湖北弘毅钢结构工程有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、湖北弘毅鑫投资有限公司、百年弘毅科技集团有限公司、湖北鑫之源投资担保有限公司、武汉毅盛兴新型材料有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103民初1859号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。弘毅公司上诉称，原审裁定错误，上诉人与被上诉人分别于2014年12月、2015年3月签订了《委托担保合同》，该合同条款系被上诉人所提供格式条款。根据《民法典》第四百九十六条之规定，提供格式条款的一方未尽告知提示义务的，该格式条款不得作为合同条款，对另一方不发生合同效力。本案中，被上诉人向原审法院提起诉讼是基于其提供的格式合同，而被上诉人并未尽告知提示义务。其次，本案委托担保合同为主合同，不可撤销的反担保合同为从合同，关于管辖的约定应当从属于主合同委托担保合同。而主合同的协议管辖约定，系格式条款，未尽告知义务因而对上诉人不发生效力。故本案的管辖应当遵循原告就被告之原则，且应当根据第一责任人确定管辖法院。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人科技公司未提交答辩意见。原审被告吴顺红、易静、湖北弘毅钢结构工程有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、湖北弘毅鑫投资有限公司、百年弘毅科技集团有限公司、湖北鑫之源投资担保有限公司、武汉毅盛兴新型材料有限公司均未提交陈述意见。本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，科技公司（甲方）与弘毅公司（乙方）在涉案《委托担保合同》第十二条约定“本合同项下争议向甲方所在地有管辖权的法院起诉”。科技公司（主债权担保人、抵押权人）与其他原审被告及借款人弘毅公司在涉案《不可撤销反担保保证合同》第十三条约定“履行本合同中产生争议，应向主债权担保人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。在《不可撤销反担保抵押合同》第二十一条约定“本合同所涉争议由抵押权人所在地人民法院管辖”。以上约定均未违反上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院。科技公司的住所地位于武汉市江汉区，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。科技公司在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人弘毅公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保220号 申请人：孙永明，男，1956年4月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：时兴隆，男，1990年5月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人孙永明于2021年4月8日向本院提出申请，请求对被申请人时兴隆所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人周某有（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××微型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人孙永明与被申请人时兴隆机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙永明已向本院提供了担保，依法准许申请人孙永明的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人时兴隆的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年4月8日至2023年4月8日）。 案件申请费520元，由申请人孙永明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月八日 书记员 郭晓琳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执270号 申请执行人：游传彬,男，1985年8月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：满维，男，1992年9月11日生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人游传彬与被执行人满维民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2946号民事调解书,被执行人满维应偿还申请执行人游传彬借款40000元。因被执行人未履行义务，申请执行人游传彬向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人满维公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人满维立即履行（2020）川0521民初2946号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人满维的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人满维无可供执行的财产信息。 三、委托仪陇县人民法院到被执行人满维户口地仪陇县××镇××村进行调查，查明被执行人满维长期在外,住房为农村房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人满维限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人满维有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人游传彬不能提供被执行人满维可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人满维暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执270号案件的本次执行程序。 被执行人满维负有继续向申请执行人游传彬履行（2020）川0521民初2946号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人游传彬发现被执行人满维有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十四日 书记员 马宗良
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1680号 原告：郑尚国，男，汉族，1929年10月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所律师。 被告：西南医科大学附属医院，住泸州市江阳区康城路二段**。 法定代表人：江涌，院长。 原告郑尚国与被告西南医科大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于3月11日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告郑尚国自动撤诉处理。 审判员 王 晶 二〇二一年四月六日 书记员 常凌莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5370号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：陈清源，男，1966年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈清源信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1659号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5370号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月九日 书记员  杨健航
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢469号 申请执行人蒋汉银 被执行人贾林慧 本院在执行申请执行人蒋汉银与被执行人贾林慧请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款26526元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执852号 特此通知。 二〇二一年四月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执63号申请执行人李春桥，男，1985年8月18日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司，地址在贵阳市南明区神奇路******。、法定代表人：蒲斌。被执行人蒲斌，男，1987年9月28日生，汉族，住四川省南部县。被执行人蒲思怡，女，1990年12月18日生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2739号民事判决书已向被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡发出执行通知书，责令被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡立即支付申请执行人100000元及利息（以100000元为基数。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至款项付清之日止）。负担案件一审案件受理费3020元、保全费1200元、公告费260元、执行费1467元，以上共计105947元。但被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡在银行（或者其他金融机构）的存款计105947元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州兴恒鑫科技有限公司、蒲斌、蒲思怡应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年四月六日书记员  罗媛玲
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执41号田川川：本院移送执行你罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元，其中，罚金5000元。本院已于2021年4月14日将该款上缴国库。本院移送执行的（2020）苏0312刑初273号刑事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4953号之一 申请执行人:胡云,男,1980年10月16日出生,住江西省南昌市青山湖区。 被执行人:俞伟勇,男,1986年12月24日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人胡云与被执行人俞伟勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7123号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人75000元。 本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人有保单现金价值3738.31元，本院已提取。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3738.31元，申请执行人已实现债权3738.31元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人胡云有权要求被执行人俞伟勇继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年四月一日 代书记员 吴佳宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5250号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈烈钊，男，1977年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。 原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告陈烈钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初12965号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，支付受理费2837元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5250号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年四月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执898号本院在执行被执行人张正标罚金一案中，被执行人已履行法律文书确定的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初1588号 原告：刘远亮，男，1966年2月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被告：孙成江，男，1981年11月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告刘远亮与被告孙成江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘远亮到庭参加诉讼，被告孙成江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告民工工资3960元，支付误工费720元、车旅费120元、写诉状费用200元，并按银行贷款利率支付原告利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。对于原告主张的劳务报酬3960元，被告认可，本院予以支持。原告主张的误工费、车旅费、写诉状费用，原告未提交证据证实且无法律依据，不予支持；原告主张的利息，原告未提交证据证实双方约定的劳务报酬给付时间，原告主张逾期利息不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙成江于本判决生效之日起五日内支付原告刘远亮3960元； 二、驳回原告刘远亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙成江负担。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月九日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢339号申请执行人康竟，身份证号码1521261***********，1972年6月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人万瑞金，身份证号码3702821988********，1988年8月5日出生，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海铸铭渔具有限公司，统一社会信用代码913710003489777445，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人康竟与被执行人万瑞金、威海涛铭渔具有限公司劳动合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标*元标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初988号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月一日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0711执213-3号 被申请人:周伟，男，1977年7月27日出生，汉族。 我院(2021)皖0711执213号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周伟银行账户内存款人民币87056.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二一年四月十四日 书记员  阮宏芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执861号 温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会、成都中铁二局瑞城物业管理有限公司： 本院于2021年1月20日立案执行温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会申请执行成都中铁二局瑞城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终14741号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行160元。）现（2021）川0106执861号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月九日
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执218号   李红英与赵秦敏同居关系析产、子女抚养纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执673号之一申请执行人胡鑫，男，汉族，1990年4月22日生，住贵州省都匀市。被执行人贵州盛祥华臻文化旅游发展有限公司，住所地贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人投资款80000元，并承担案件受理费900元、执行费1100元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1210号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二一年四月十五日书记员张智勇