山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2306号原告：泰安某农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵吉臣，泰安岱岳大地法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：刘某燕，女，1989年4月6日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：孙某国，男，1969年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：张某兰，女，1972年3月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安某农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人赵吉臣，被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告张某签订的《个人借款合同》；2.请求人民法院依法判令被告张某、刘某燕偿还原告借款本金78052.16元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2019年9月22日计9265.7元，本息合计87317.86元）；3.请求人民法院依法判令被告张某、刘某燕支付原告实现债权费用3200元（上述本息及实现债权费用共计90517.86元）；4.被告孙某国、张某兰对上述二、三项债务承担连带还款责任；5.本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用等均由被告承担。事实与理由：被告张某、刘某燕为夫妻关系，作为借款人于2017年4月5日，经被告孙某国、张某兰担保，从岱岳农商行贷款本金10万元，贷款用途进货，贷款到期日2022年4月4日，贷款后借款人及担保人未按约定偿还我行贷款本息，已构成违约。为此，我行向人民法院起诉，请求法院判如所诉。被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，原告作为贷款人，被告张某作为借款人，双方经协商一致签订《个人借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款10万元，借款用途进货，借款种类为中长期贷款，借款期限为2017年4月5日至2022年4月4日，借款方式为非循环方式；借款利率为浮动利率即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，利率调整以12个月为一个周期。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每月归还本息金额为2123.72元，还款日为借款发放日的对应日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月5日，原告与被告孙某国、张某兰签订了（岱岳农商银行徂徕支行）保字（2017）年第1024号保证合同，同意为债权人依主合同与债务人张某形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证人孙某国、张某兰在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2017年4月5日向张某发放贷款100000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2022年4月4日，月利率为8.31250‰，张某在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告张某未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2019年9月22日，被告张某尚欠原告借款本金78052.16元，利息9265.7元。原告为实现其债权，委托泰安岱岳大地法律服务所提起民事诉讼，支付诉讼代理费3200元，支付保全申请费1020元。另查明，被告张某与被告刘某燕系夫妻关系，2017年3月30日被告刘某燕签订共同还款人承诺，同意借款申请人向张某向原告申请办理贷款10万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。以上事实有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、借款基本信息情况表、贷款本息结欠明细、委托代理合同、代理费发票、保全费发票以及张某、刘某燕结婚证复印件等证据在案证实。本院认为，原告与被告张某签订的借款合同，与孙某国、张某兰签订的保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告张某发放借款后，被告张某未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰自行承担。现原告方主张解除与被告张某签订的借款合同，根据双方在借款合同第八条违约责任中的约定，“借款人或本合同项下借款任一担保人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”，故本院对原告的该项主张予以支持。被告刘某燕在共同还款人承诺上签字，同意以共同财产及本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故该债务依法应认定为两被告的共同债务，被告张某与被告刘某燕对该笔借款依法应承担共同还款责任。现原告要求被告张某、刘某燕偿还借款本金78052.16元，利息9265.7元（利息计算至2019年9月22日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙某国、张某兰为该借款提供连带保证担保，在保证期间内未履行保证义务。现原告要求被告孙某国、张某兰承担连带清偿责任，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张3200元实现债权费用由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告泰安某农村商业银行股份有限公司与被告张某于2017年4月5日签订的《个人借款合同》；二、被告张某、刘某燕自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安某农村商业银行股份有限公司借款本金78052.16元及利息9265.7元（利息计算至2019年9月22日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；三、被告张某、刘某燕自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某农村商业银行股份有限公司支付的实现债权费用3200元；四、被告孙某国、张某兰对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元、保全费1020元，两项共计2011元，由被告张某、刘某燕、孙某国、张某兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月八日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青