广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)邕民一初字第752号 原告：黄子军，男，1983年12月26日出生，壮族，户籍所在地：南宁市邕宁区，现住南宁市青秀区。 被告：黄翰煅，男，1969年7月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区，现下落不明。 被告：黄莲芳，女，1971年11月17日出生，壮族，户籍所在地：南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 原告黄子军与被告黄翰煅、黄莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员申雨鑫独任审判。案件在审理过程中，因被告黄翰煅下落不明，本院依法组成合议庭，于2016年5月3日、5月26日公开开庭进行了审理，原告黄子军、被告黄莲芳均到庭参加诉讼，被告黄翰煅经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄子军诉称：原告经朋友赖某介绍与被告黄翰煅认识。2014年5月3日，被告黄翰煅以其经营的位于南宁市良庆区食店批发店需要资金周转为由，向原告借款20000元，借款期限为2014年5月3日至2014年8月3日。借款期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告黄翰煅没有还款意愿。因两被告属夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，借款用于家庭资金周转，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告黄翰煅、黄莲芳共同偿还原告黄子军借款本金20000元；二、被告黄翰煅、黄莲芳共同支付原告黄子军逾期还款利息2100元；三、案件受理费由两被告承担。 原告黄子军提供的证据有：1.2014年5月3日，借条1张，用于证明被告黄翰煅向原告借款20000元用于其经营的零食批发店资金周转。2.婚姻情况证明及结婚登记申请书，用于证明借款时两被告属夫妻关系。3.2015年11月18日拍摄的照片1张，用于证明原告借钱给被告黄翰煅时，两被告共同经营位于南宁市良庆区的旺程（远达）批零部。4.证人赖某的证人证言1份，该证词用于证明被告黄翰煅向原告借款20000元用于经营零食批发店属实，该借款属两被告的夫妻共同债务。 被告黄翰煅没有答辩，亦没有证据提供。 被告黄莲芳辩称：被告黄莲芳对被告黄翰煅于2014年5月3日向原告借款20000元并不知情，也不认识原告，本案债务是否真实存在并不清楚。两被告已于2015年11月19日协议离婚，本案债务也不是夫妻共同债务，被告黄莲芳不同意承担偿还责任。 被告黄莲芳提供的证据有：1.离婚证1本，用于证明两被告已于2015年11月19日离婚。2.被告黄翰煅与被告黄莲芳于2015年11月19日签订的《自愿离婚协议书》、于2015年11月18日签订的《协议书》各1份，用于证明被告黄莲芳在与被告黄翰煅离婚后才经营大沙田紫晶广场B103号商铺。3.2015年1月1日商铺租赁合同1份，用于证明大沙田紫晶广场B103号商铺的承租方为被告黄翰煅的小妹黄雪香而非两被告。 本案争议焦点：一、原告黄子军要求被告黄翰煅偿还借款本金20000元并支付借款利息2100元有何事实和法律依据？利息如何计算？二、本案债务是否为被告黄翰煅、黄莲芳的夫妻共同债务？被告黄莲芳应否承担偿还责任？ 经庭审举证、质证，被告黄莲芳对原告提供的证据的质证意见为：1.对证据1的真实性不清楚，对该笔借款并不知情，不愿意偿还借款；2.对证据2的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，两被告确实于1998年4月10日登记结婚，但两被告已于2015年11月19日协议离婚，被告黄莲芳并没有向原告借钱，不同意偿还本案借款。3.对证据3的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，照片中的旺程（远达）批零部实际属被告黄翰煅的小妹黄雪香经营，两被告当时是帮黄雪香看店。4.对证据4的真实性、合法性和关联性有异议，不认可该证人证言，被告黄莲芳并不认识证人赖某。 原告对被告黄莲芳提供的证据的质证意见为：1.对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告黄翰煅借款时两被告婚姻关系还存续，被告黄莲芳应承担共同连带偿还责任。2.对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不认可被告黄莲芳的说法，原告借钱给被告黄翰煅时，两被告共同经营旺程（远达）批零部经营；两被告离婚时将大沙田紫晶广场的B103号商铺的经营权作为共同财产分割，恰好能证明该商铺的经营权属夫妻共同财产。3.对证据3的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不认可被告黄莲芳的说法，两被告帮黄雪香打工并不属实。 结合当事人的举证、质证意见，本院认为，原告提供的证据1是原件，且与原告提交的证据4能相互佐证，被告黄莲芳予以否认，但未能提供反驳证据，故原告提供的证据1、4可以作为认定案件事实的依据；被告黄莲芳对于原告提供的证据2、3以及原告对被告黄莲芳提供的证据1、2、3的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但对证据的证明力由本院结合相关案件事实和其他证据进行综合认定。 经审理，本院查明：2014年5月3日，被告黄翰煅因资金周转困难向原告借款20000元。被告黄翰煅在收到原告上述款项后出具借条一张，内容为：“本人黄翰煅在大沙田食批发店，因资金周转需要，现向黄子军借到人民币贰万元正（￥20000元），定于2014年8月3日前还清给黄子军。”同时被告黄翰煅在该借条的背面复印其本人身份证后并在该复印件上的姓名处按手印。证人赖某以证明人身份在借条的落款处签名捺印。借款到期后，原告多次要求被告黄翰煅偿还借款，但被告黄翰煅至今仍未偿还，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明：1.两被告于1998年4月10日登记结婚，于2015年11月19日办理离婚登记手续。2015年11月18日，两被告签订《协议书》一份，内容为：“今黄莲芳和黄翰煅离婚后，大沙田紫晶商业广场B103商铺现合同签订人黄雪香在合同签订期内由黄莲芳经营，以后一切与黄翰煅无关，本商铺经营权为黄莲芳所有，但不得私自转让。黄翰煅所欠的债务自己承担，包括黄莲芳借二哥的钱由黄翰煅负责。”黄雪香在该协议书的证明协议人处签名捺印。2015年11月19日，两被告在民政部门办理离婚登记手续时又签订《自愿离婚协议书》一份，其中：协议书第二点就共同财产分割约定如下：“在大沙田紫晶广场的B103商铺，该商铺经营商品定价柒万元整（￥70000.00），B103商铺的经营权及商品归女方黄莲芳所有，但是女方黄莲芳要一次性补偿男方黄翰煅柒万元整（￥70000.00），女方必须在办理离婚手续后一个星期内付清。家里的家用电器及家用物品归女方黄莲芳所有。”协议书第三点两被告就债权债务处理约定如下：“双方无共同债权债务。各自名下的债权债务各自享有或承担。” 2.原告与被告黄莲芳当庭确认：被告黄翰煅出具的借条中提到的大沙田金沙南一巷的一间零食批发店与两被告签订的《协议书》中提到的大沙田紫晶广场B103商铺、被告黄莲芳提供的《商铺租赁合同》中提到的世纪新江南—紫晶商业广场B103商铺以及原告提供的照片旺程（远达）批零部均属同一地址的商铺，所指向的地址均为南宁市良庆区金沙南一巷9号1栋D103号。 3.证人赖某出庭作证，作证称述的主要内容为：证人赖某与原告、被告黄翰煅均认识多年，都属多年的好朋友。在被告黄翰煅借款当天，证人赖某在场，见到原告从银行取20000元现金交给被告黄翰煅，当时被告黄翰煅表示该借款用于其经营的零食批发店的资金周转。证人赖某在被告黄翰煅借款前去过两被告经营的零食批发店，也看到被告黄莲芳在大沙田食批发店卖东西和整理货物。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄翰煅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 原告主张被告黄翰煅向其借款20000元，有借条原件、证人赖某的证词相互佐证证实，且被告黄莲芳没有证据证明证人赖某与原告有利害关系，这些证据合法，真实有效，与本案有关联，故本院对原告主张的被告黄翰煅借到其20000元的事实依法予以确认。原告与被告的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。根据借条的约定，被告黄翰煅应依约在2014年8月3日前还清借款20000元。因被告黄翰煅未在借条约定的还款期限即2014年8月3日前偿清借款，其行为已构成违约，应继续承担偿还借款的违约责任。因此，原告要求被告黄翰煅偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实理由充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息认定问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。虽然本案借款没有约定借期利息，但被告黄翰煅未依约还款的行为给原告造成了经济损失，依法应予以赔偿相应的损失，因被告黄翰煅逾期至今尚未偿还借款，现原告主张逾期借款利息2100元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于本案债务应否为两被告夫妻共同债务的认定问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张为夫妻共同债务要求夫妻双方共同偿还的，原则上按照前述规定进行认定；同时，在但书规定的两种情形外，如果配偶一方举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承担偿还责任。 本案中，被告黄翰煅与被告黄莲芳没有根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的有关规定就夫妻关系存续期间所得的夫妻财产实行分别所有制作出书面约定，那么本案借款是否属两被告的夫妻共同债务应当以该借款是否用于夫妻共同生活为依据进行区分认定。 被告黄翰煅本人出具的借条明确写明本案借款用于其经营的大沙田食批发店的资金周转，同时，以见证人身份在借条上签字的证人赖某出庭作证的证词也证实在借款前看到两被告在经营前述零食批发店，因此，在被告黄莲芳未能举证反驳的情况下，应认定被告黄翰煅借款时零食批发店的经营权属两被告共同所有。结合被告黄莲芳提供的《协议书》、《自愿离婚协议书》约定的内容来看，两份协议均说明两被告在2015年11月19日登记离婚时对前述零食批发店的经营权和铺面内的商品所有权作为夫妻共同财产进行分割处理，则进一步证实了离婚前零食批发店的经营权仍属两被告夫妻共有的事实，被告黄莲芳享受了店铺的经营收益。至于被告黄莲芳提供的《商铺租赁合同》，该证据仅能证实黄雪香在2015年1月1日租赁该铺面后把商铺交由两被告共同使用，而且结合黄雪香以见证人身份在两被告签订的《协议书》上签名的事实来看，该证据不能证实该零食批发店的经营权和店铺内的商品属黄雪香所有，因此，被告黄莲芳称借款时该零食批发店的经营权属于黄雪香所有，证据和理由不充分，本院不予采信。鉴于本案借条写明的借款用途用于零食批发店的资金周转，两被告也存在共同经营店铺的事实，从保护交易安全出发，有理由相信本案借款确属用于零食批发店的经营，而且，从两被告签订的离婚协议来看，被告黄莲芳也确实从零食批发店的经营中享受了利益，因此，应认定本案借款用于夫妻共同生活，本案债务属夫妻存续期间发生的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现被告黄莲芳辩称本案借款未用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务，但未能举证证实本案借款未用于零食批发店的经营，也未能举证证实零食批发店没有举债经营的必要性，更不能举证证明其并未分享借款所带来的利益，根据谁主张谁举证的原则，其对此应承担举证不能的不利法律后果，对被告黄莲芳的辩解本院不予支持。虽然两被告在离婚协议中约定各自名下的债务各自偿还，但该约定属双方之间的约定，不能对抗案外人第三人即原告，两被告在离婚后仍应对夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告黄翰煅、黄莲芳共同偿还原告黄子军借款本金20000元。 二、被告黄翰煅、黄莲芳共同支付原告黄子军逾期借款利息2100元。 案件受理费352元（原告黄子军已预交），由被告黄翰煅、黄莲芳共同负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  李景强 代理审判员  申雨鑫 人民陪审员  马尚瑛 二〇一六年六月十七日 书 记 员  赖晓冬 裁判文书引用法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。