湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7456号原告：覃鑫垚，女，生于2002年7月23日，土家族，湖北宣恩县人，住宣恩县万寨乡向家村十组23号，现住恩施市。委托诉讼代理人：刘国政，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：张连政，男，生于1998年8月28日，汉族，湖北省宣恩县人，户籍地：湖北省宣恩县，现住恩施市。被告：朱芳国，女，生于2001年5月14日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，住恩施市。二被告共同委托诉讼代理人：吴远照，恩施州广源法律服务所法律工作者。原告覃鑫垚与被告张连政、朱芳国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃鑫垚的委托诉讼代理人刘国政、被告张连政、朱芳国及其共同委托诉讼代理人吴远照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、司法鉴定费等各项费用共计人民币80000元，并承担连带责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2019年10月4日下午2时50分许，被告张连政驾驶鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车搭载原告及被告朱芳国行驶至恩施市××路“爱尔眼科”门前路段时，被告朱芳国突然伸手加大所乘摩托车油门并致车右转向，导致该车撞上路边护栏，造成原告及二被告受伤、车辆受损的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定（第422801420190013962号道路交通事故认定书）：二被告负同等责任，原告无责任。原告受伤后先后两次入恩施自治州中心医院住院治疗，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级。原告认为二被告的行为侵犯了原告的健康权，应当由二被告赔偿原告的各项损失，并承担连带责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉请求人民法院判准诉讼请求。被告张连政、朱芳国辩称，第一、原告在本次交通事故中具有重大过错，应承担相应的责任。因为被告张连政驾驶事故摩托车，本身就搭载有本案被告朱芳国，而朱芳国和原告是在一个单位工作。都是在书亦奶茶店从事服务员工作，以其自身的工作劳动收入作为维持本人的生活来源。年满17岁的原告应当视为具有完全民事行为能力的人，原告要求搭乘事故摩托车，就是超载的行为。明知超载而要求搭乘，是造成本次事故的主要原因之一。因此，本案的事故责任认定书只是一个证据，根据交通事故发生的具体情况可以适用过错推定原则，推定原告自身存在过错。第二、本案不是连带赔偿责任，是按份赔偿责任，不符合连带赔偿责任的法律要件。因为交通事故责任认定书已经给二被告各划分了50％的责任，不是连带责任的赔偿方式。至于原告自身存在多少责任，由人民法院依法认定。第三、关于赔偿标准和项目以及用药的合理性，在质证过程中予以陈述意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日下午2时50分许，被告张连政驾驶鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车搭载原告及被告朱芳国，由航空大道“百佳广场”出发往学院路朱家坳方向行驶，当车行至“爱尔眼科”门前路段时，被告朱芳国突然伸手催动鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车油门并朝右转向，导致该车撞上路边护栏，造成原告及二被告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往恩施土家族苗族自治州民族医院治疗，门诊费用为650.7元，由原告自己支付。同日入住该院。入院在诊断为：闭合性颅脑损伤中型、急性酒精中毒。2019年10月27日出院，住院22天，用去医疗费31688.59元，已由被告张连政、朱芳国支付。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型：多发性脑挫伤、创伤性硬膜下出血、多发颅骨骨折。2.肺部感染。3.急性酒精中毒。出院医嘱：继续行护脑、扩管治疗，行康复理疗，行高压氧治疗。生活医嘱：注意休息，建议休息2周。复诊医嘱：如有明显头痛、头晕、抽搐等不适及时随诊。同日，原告入住该院，入院诊断为闭合性颅脑损伤重型。2019年11月9日出院，住院13天。出院诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱为继续行护脑、扩管治疗，生活医嘱：注意休息，建议休息2周。复诊医嘱：如有明显头痛、头晕、抽搐等不适及时随诊。用去医疗费8295.93元。2019年10月8日，恩施市公安局交通警察大队作出第422801420190013962号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张连政、朱芳国负本次事故同等责任，原告无责任。2019年12月2日，原告到恩施州民族医院检查，用去检查费484元。2020年4月29日，原告自行委托恩施施南法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定事项为：1.伤残程度鉴定；2.误工期、护理期及营养期。2020年5月19日，该鉴定所作出鄂恩施施南鉴〔2020〕临鉴字第344号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告的伤残程度为伤残十级（根据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2之规定，原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状伤残程度评定为伤残十级）；2.原告的误工期为伤后208日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，均自2019年10月4日起计算。原告支付检查费用215.5元，鉴定费1560元。2020年6月7日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告于2020年11月11日提出申请，要求对其损伤后智力是否减退及其伤残程度进行鉴定，如构成伤残请评定误工期。本院于2020年12月16日委托湖北同济法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定事项为：伤残程度鉴定，误工期，护理期，营养期。2021年1月14日，该鉴定中心所作出同济司鉴中心〔2020〕临鉴字第1040号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为伤残十级（根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1）；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付差旅费761元，鉴定费5400元。被告认为该鉴定书重复鉴定。根据鉴定意见书的分析说明以及采用的标准，鉴定事项不属于同一事项，因此，本院予以采信，其误工期、护理期、营养期应以两份鉴定中天数较高的为准，不应换重复计算。审理中，原、被告认可原告搭乘被告张连政驾驶的摩托车，被告张连政未收取原告车费。原告要求被告支付各项费用为：1.医疗费41334.72元，其中住院费用39984.52元（被告已支付31688.59元），门诊费用650.7元，鉴定检查费用699.5元。2.误工费22065.1元，是按上一年度职工年平均工资38720元、鉴定误工日208天计算。3.护理费9000元，是按每天100元、鉴定护理期90天计算。4.住院伙食补助费3600元，是按每天100元、住院36天计算。5.营养费4500元，是按每天50元、鉴定营养期90天计算。6.伤残赔偿金39338.4元，是按上一年度农村居民人均可支配收入16391元/年、伤残系数12%计算20年。7.精神损害赔偿金20000元。8.鉴定费6960元，其中一次1560元，另一次5400元。9.差旅费761元。以上合计147559.22元，原告要求被告赔偿总金额为142995.48元。被告对伤残赔偿金计算标准和总额有异议。第一次赔偿清单上面载明的标准是16391元乘以20年再乘以10％，赔偿金32782元，是按照农村人均可支配收入计算的，是正确的。现原告又主张按照城镇居民可支配收入计算，显然原告不属于城镇居民。另加2％的系数是根据第二次的鉴定来计算的，如果采信该证据可以加2％，但是该证据是属于重复鉴定，该2％不应当加进来。对于其他的计算：伤后护理期100元/天符合规定，住院伙食补助费现在也是100元/天。伤后营养费90天乘以50元过高，一般只采信20元/天。误工费适用标准错误，不能按照上一年度职工平均工资计算，只能按照农村居民纯收入标准计算。精神损害抚慰金20000元显然过高，十级伤残一般支持的是3000元。对第一次的鉴定费1560元无异议，对第二次鉴定费不予认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告搭乘被告张连政驾驶的摩托车，导致原告受伤，依据法律规定，被告张连政应对原告因交通事故遭受的损失进行相应赔偿。根据审理查明事实，原告在本案中也有一定过错，可适当减轻被告张连政的赔偿责任。结合本案实际，原告因本次事故所造成的损失由被告张连政赔偿80%，其余20%由原告自己承担。关于被告朱芳国的责任。依据恩施市公安局交通警察大队作出的第422801120190000149号《道路交通事故认定书》的认定，被告张连政、朱芳国负事故的同等责任，因此，对被告张连政向原告赔偿的损失，由被告张连政、朱芳国各承担50%的赔偿责任。原告主张的各赔偿项目，本院综合证据及庭审查明的事实具体评述和认定如下：1.医疗费41334.72元，其中住院费用39984.52（被告已支付31688.59元），门诊费用650.7元，鉴定检查费用699.5元。有医疗费发票为证，且被告无异议，本院予以确认。2.误工费22065.1元，是按上一年度职工年平均工资38720元、鉴定误工日208天计算。经审查，原告计算的依据、标准符合法律规定，计算正确，本院予以确认。3.护理费9000元，是按每天100元、鉴定护理期90天计算。被告无异议，本院予以确认。4.住院伙食补助费3600元，是按每天100元、住院36天计算。虽然被告无异议，但住院天数为35天，则住院伙食补助费为3500元。5.营养费4500元，是按每天50元、鉴定营养期90天计算。被告认为应按20元/天计算。根据本案实际，本院确定按30元/天计算，计2700元。6.伤残赔偿金39338.4元，是按上一年度农村居民人均可支配收入16391元/年、伤残系数12%计算20年。经审查，原告计算的依据和标准符合法律规定，计算正确，本院予以确认。7.精神损害赔偿金20000元。被告认为过高。结合本案中原告的伤残等级以及受伤部位，本院酌情认定4000元。8.鉴定费6960元，其中一次1560元，另一次5400元。该费用属原告伤后损失，本院予以认定。9.差旅费761元，系原告鉴定所花费用，属原告的损失，本院予以认定。以上合计129659.22元。由被告张连政、朱芳国承担80%的责任，即赔偿原告损失103727.38元，其余20%的损失由原告自己负担。被告张连政、朱芳国向原告赔偿的损失103727.38元，由张连政、朱芳国各自赔偿51863.69元。被告张连政、朱芳国已支付的医疗费31688.59元在履行时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张连政于本判决生效之日向原告覃鑫垚赔偿本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、差旅费共计51863.69元。二、被告朱芳国于本判决生效之日向原告覃鑫垚赔偿本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、差旅费共计51863.69元。被告张连政、朱芳国在履行上述第一、第二项时，扣减已支付的医疗费31688.59元。三、驳回原告覃鑫垚的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费900元（已减半计算），由被告张连政、朱芳国各负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二一年四月十二日书记员  罗 毅