河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初第1200号原告刘运洪，男，汉族，生于1971年7月8日，住商水县。原告省风梅，女，汉族，生于1973年1月2日，住商水县。委托代理人朱钦涛，河南团结律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解；代为上诉；代领诉讼文书。被告商水县交通运输局。地址：商水县备战路中段**。机构代码：00590706-6.法定代表人赵三星，该局局长。委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解；代为上诉；代领诉讼文书。委托代理人郜淑杰，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告商水县胡吉镇人民政府。统一社会信用代码：11411723005907226E.法定代表人张海亚，该镇镇长。委托代理人翟克列，商水县邓城镇中心法律服务所法律工作者。代理权限:代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉。被告刘学亮，男，汉族，生于1968年4月14日，住商水县。被告刘明帅，男，汉族，生于1996年9月6日，住商水县。委托代理人刘新力，男，汉族，生于1964年4月19日，住商水县。代理权限为一般代理。被告刘闯，男，汉族，生于1994年3月12日，住商水县。委托代理人刘来全，男，汉族，生于1969年7月16日，住商水县。代理权限为一般代理。被告刘明帅、刘闯共同委托代理人李亚杰，河南明辨律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解；代为上诉；代领诉讼文书。原告刘运洪、省凤梅诉被告商水县交通运输局、商水县胡吉镇人民政府、刘学亮、刘明帅、刘闯生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄素静独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告刘运洪、省凤梅及其委托代理人朱钦涛、被告商水县交通运输局委托代理人郜淑杰、被告商水县胡吉镇人民政府委托代理人翟克列、被告刘学亮、被告刘明帅委托代理人刘新力、刘闯委托代理人刘来全及刘明帅、刘闯共同委托代理人李亚杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月17日，刘艳灰、朱书艳、刘晨鑫、刘林辉、刘闯、刘明帅相约饮酒。喝酒结束后，刘艳灰驾驶豫Ｐ×××**号轿车带着朱书艳、刘林辉、刘晨鑫回家。2016年1月18日3时许，刘艳灰驾驶轿车由北向南行驶至商水县胡吉至蔡庄公路，胡吉镇南大桥处时撞在道路西侧的砖垛上，造成车辆损坏，刘艳灰、朱书艳、刘晨鑫、刘林辉死亡。刘闯、刘明帅、刘学亮、商水县交通运输局、商水县胡吉镇人民政府均存在过错，故其应在各自过错范围内承担赔偿责任。因各被告均不积极赔偿原告损失，原告诉至法院，要求1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜费用共计300060元；2、由被告承担诉讼费用。被告商水县交通运输局辩称：1、本案原告起诉交通局主体错误，原告所列商水县交通局信息错误，从交通局所提交的手续看，是商水县交通运输局。2、本案从原告方提供的责任认定书看，刘艳灰负主要责任，其醉酒后驾驶超速是该事故的主要原因，且本案死者刘林辉本身也应承担一定过错，其余多人相约饮酒至凌晨三点，在明知刘艳灰醉酒的情况的下还一起乘座车辆，本身对安全保证义务也存在一定过错。3、商水县交通运输局已完全尽到了道路管理职责。道路旁的砖垛是他人临时堆放不能认定未尽到管理职责。且现有证据也不能证明刘林辉的死亡与道路旁的砖垛有因果关系。故应依法驳回对交通局的诉请。被告商水县胡吉镇政府辩称：1、胡吉镇政府不应承担赔偿责任。造成刘林辉死亡的原因是因为刘艳灰醉酒后驾驶超速。2、胡吉镇政府为被诉主体是错误的，依据公路法第八条第三款规定，该出事地点不在答辩人的乡道上和集镇上，答辩人无法定义务进行管理。3、同交通局第二点答辩意见，4、如果原告之子死亡与堆放砖垛有因果关系，应由砖垛主人承担赔偿责任，如果原告放弃，应承担对其不利的法律后果。被告刘明帅、刘闯辩称：1、依据法律规定，根据原告提交的证据刘明帅、刘闯不是适格的被告。2、案发时二被告已回家休息，与此事故没有直接的因果关系，不应承担赔偿责任。3、同交通局第二点答辩意见，4、同胡吉镇政府第四点答辩意见。被告刘学亮辩称：刘艳灰从家开车走时没有喝酒，且刘艳灰有驾驶证，车辆又没有损害，我没有责任。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：第一组证据是身份证、户口本，证明原告的主体资格适格。第二组证据是交通事故认定书，现场照片。证明目的是事故发生时的客观事实，驾驶人员为刘艳灰，车辆所有人为刘学亮，商水县胡吉镇南大桥处西侧有砖垛占道，根据法律规定，刘学亮及商水县交通运输局应承担相应的责任，胡吉镇政府有管理责任，同样应承担相应责任。五被告与原告之子的死亡有直接的因果关系，应承担赔偿责任。被告商水县交通运输局未向本院提供证据。被告商水县胡吉镇人民政府未向本院提供证据。被告刘明帅、刘闯为证明其辩解理由成立向本院提供的证据有：第一组光碟一份，证明六人从KTV出来的时间及二车主的行动正常。第二组交警队刘闯、刘明帅的询问笔录，证明吃饭期间刘艳灰、刘明帅未喝酒，在KTV也是自愿喝酒谁喝谁拿的情形，以及把朱书艳送网吧后刘明帅、刘闯随即回家并电话询问是否等刘艳灰的情况。第三组证人证言：刘明帅、刘闯母亲孙玉娥、李连荣的证言，证明二被告到家的时间。被告刘学亮未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年1月17日，刘艳灰、朱书艳、刘晨鑫、刘林辉、刘闯、刘明帅六人相约吃饭。吃饭结束后，六人到KTV唱歌。在KTV里，六人饮酒。2016年1月18日凌晨2时许，刘明帅、刘闯驾驶另一车辆回家，另外四人到网吧玩。2016年1月18日3时许，刘艳灰驾驶豫Ｐ×××**号轿车带着朱书艳、刘林辉、刘晨鑫回家。刘艳灰驾驶轿车由北向南行驶至商水县胡吉至蔡庄公路胡吉镇南大桥处时撞在道路西侧的砖垛上，造成车辆损坏，刘艳灰、朱书艳、刘晨鑫、刘林辉死亡。此事故经商水县公安交通警察大队认定，刘艳灰醉酒后驾驶机动车辆，超速行驶是造成该事故的直接原因，应承担事故的全部责任，朱书艳、刘林辉、刘晨鑫无责任。刘林辉系农业户口。2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元。2016年河南省在岗职工年平均工资为42670元。豫Ｐ×××**号轿车车主为刘学亮，刘艳灰为刘学亮之子，生于1995年4月5日。刘艳灰有合法的驾驶资格，驾驶证档案编号：412701367257.本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告的损失有：丧葬费21335元（42670元÷2）、死亡赔偿金217060元（10853元×20年）、精神抚慰金60000元。共计298395元。结合本案，刘林辉等四人死亡系混合过错造成。刘艳灰醉酒后超速驾驶车辆是造成四人死亡的直接原因，故应由其承担原告损失的70%的赔偿责任。原告要求被告刘学亮承担赔偿责任，但因刘学亮之子刘艳灰从家中开车时未饮酒，刘学亮当时并未将车借给醉酒且无驾驶证的人驾驶，主观上并无过错，原告也未举证证明刘学亮继承了刘艳灰的遗产，故对原告要求被告刘学亮承担赔偿责任的理由不予支持。本案中，原告未举证证明刘明帅、刘闯对刘林辉等四人有饮酒劝酒等行为，但刘明帅、刘闯等六人的共同吃饭饮酒行为，造成了刘林辉等四人死亡的客观后果，根据民事法律的立法原则及公平公正原则，应由刘明帅、刘闯每人补偿给原告3000元为宜。依据《中华人民共和国公路法》第四十六条的规定，“严禁在公路上堆放物品、倾倒垃圾。”第七十七条规定，“对违法行为由交通主管部门责令停止违法行为。”第四十三条规定，“县级以上地方人民交通主管部门应当认真履行职责。保障公路的完好、安全和畅通”。从以上法律规定可以看出，被告商水县交通运输局具有保障道路安全畅通以及对违法在公路上堆放物品的行为进行处理的法定职责。本案中他人在事故路段堆放砖块，商水县交通运输局没有对此采取管理措施，也未对砖块的主人采取相应处罚并督促清理，未尽到管理责任，商水县交通运输局应承担相应的赔偿责任，以承担10%为宜。即29839.5元。依据《中华人民共和国公路法》第八条第三款规定，“乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。”对原告要求被告商水县胡吉镇政府承担赔偿责任的理由，因原告未举证证明肇事车辆的出事地点所属公路是否属于乡道、是否属于商水县胡吉镇政府的管理范围，对此理由不予支持。从现场照片可以看出，砖垛堆放在道路的路边，与刘林辉等四人的死亡有一定关系，但不是主要原因，应由砖垛的主人承担10%的赔偿责任。但该案原告并未将砖垛的主人列为被告，经本院行使释明权告知原告后，原告仍未追加砖垛的主人为被告，故对砖垛主人应承担的部分赔偿责任视为原告放弃。原告之子刘林辉，明知司机饮酒仍乘坐其驾驶车辆，未尽到保证自身安全义务，其本人也应承担相应责任，以承担10%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《中华人民共和国公路法》第八条第三项、第四十三条、第四十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘明帅赔偿原告损失3000元；被告刘闯赔偿原告损失3000元；被告商水县交通运输局赔偿原告损失29839.5元；被告刘学亮不承担赔偿责任；被告商水县胡吉镇人民政府不承担赔偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告承担1100元，被告商水县交通运输局承担500元，被告刘明帅承担200元，刘闯承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇一六年六月二十一日书记员  李 蕾