绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯民初字第4651号原告：金潮生，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告：金亨迪，男，1994年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告：张任寅，男，1938年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。上述三原告的共同委托代理人：盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。被告：胡小平，男，1964年1月19日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告：绍兴县棠棣化工助剂厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇朱一村。组织机构代码：71099680-X。负责人：何建华。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路**号。组织机构代码：71618243-6。代表人：祝建国，系总经理。委托代理人：邵丹莎，系公司员工。本院于2015年12月30日立案受理原告金潮生、金亨迪、张任寅诉被告胡小平、绍兴县棠棣化工助剂厂（以下简称“棠棣助剂厂”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用普通程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告金潮生及三原告的共同委托代理人盛雅欢，被告人保公司的委托代理人邵丹莎到庭参加诉讼。被告胡小平、棠棣助剂厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金潮生、金亨迪、张任寅诉称：2014年8月30日，被告胡小平驾驶一辆浙Ｄ×××××中型普通货车途经分后线6ＫＭ+560Ｍ绍兴市柯桥区新园针纺染整厂附近地方，与沿分后线由北往南方向行驶的由驾驶人张美华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张美华受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告胡小平负事故的主要责任。另查明，被告棠棣助剂厂系浙Ｄ×××××车辆的登记车主。浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令（变更后）：1.被告胡小平、棠棣助剂厂赔偿原告医疗费49633.89元、住院伙食补助费150元、丧葬费24186元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）822358元、误工费5000元、护理费663元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元等损失中的726893.60元，扣除已支付的25000元，尚应赔偿701893.60元；2.被告人保公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告负担。被告胡小平、棠棣助剂厂均未作答辩。被告人保公司辩称：1.对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。3.驾驶人胡小平的驾驶证已经计扣12分，且驾驶车辆制动不合格，根据保险合同约定，胡小平应当认定为无证驾驶，我公司在交强险限额内垫付赔偿后可以向胡小平进行追偿。4.医疗费，应当剔除伙食费；住院伙食补助费，标准过高；该两项费用已经超过交强险医疗费用赔偿限额；误工费、交通费过高，请法院酌情认定；精神损害抚慰金，驾驶人已经涉及刑事犯罪，故不予认可；死亡赔偿金，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，不予认可。故请法院依法判决。本院经审理查明：2014年8月30日，被告胡小平驾驶一辆浙Ｄ×××××中型普通货车从绍兴新园针纺染整厂驶往漓渚镇红星村方向，11时32分许，途经分后线6ＫＭ+560Ｍ绍兴市柯桥区新园针纺染整厂附近地方，从道路西侧通道口左转弯借道驶入分后线过程中，与沿分后线由北往南方向行驶的由驾驶人张美华驾驶的一辆未依法登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张美华受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，驾驶人胡小平在机动车驾驶证记分达到12分仍驾驶一辆制动不符合技术标准的机动车，从道路外通道口左转弯借道驶入分后线时，未按规定让本道内的车辆优先通行……被告胡小平负事故的主要责任，驾驶人张美华负事故的次要责任。张美华经绍兴市人民医院抢救，共住院5天，产生医疗费49633.89元。原告金潮生、金亨迪、张任寅分别系死者张美华的丈夫、儿子、父亲，均系张美华的第一顺位继承人。张美华的母亲陈群英已亡故。张任寅共生育包括张美华在内的五个子女。另查明，浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告棠棣助剂厂。事故发生时，浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。2011年3月28日，被告棠棣助剂厂（甲方）与被告胡小平（乙方）签订《车辆转让协议书》一份，约定由棠棣助剂厂将案涉浙Ｄ×××××车辆以16000元出卖给胡小平。2015年3月17日，本院依法作出（2015）绍柯刑初字第50号刑事判决，判决：被告人胡小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告胡小平在事故发生后已支付原告25000元。原告因张美华死亡可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为49633.89元；（2）住院伙食补助费，住院时间5天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费认定为100元；（3）丧葬费，原告主张的金额24186元合理，本院予以认定；（4）护理费，原告主张的金额663元合理，本院予以认定；（5）误工费、交通费，本院酌情认定4000元；（6）死亡赔偿金，结合原告提供的职工社会养老保险手册、工伤认定决定书等证据，可以认定死者张美华在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照城镇居民标准计算，死亡赔偿金结合原告诉请认定为807860元（40393元/年×20年）；被扶养人生活费，原告主张的金额14498元合理（14498元/年×5年÷5），本院予以认定；故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）认定为822358元；（7）精神损害抚慰金，被告胡小平已因交通肇事罪被追究刑事责任，故本院不予认定。以上总计900940.89元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单抄件门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、死亡证明复印件、遗体火化证明、职工养老保险手册、工伤认定决定书、绍兴市柯桥区公安局漓渚派出所出具的证明、邵东县两市塘街道办事处云山村民委员会和邵东县公安局红土岭中心派出所共同出具的证明，本院依法向绍兴市柯桥区公安局交通警察大队调取的《车辆转让协议书》、本院（2015）绍柯民初字第1720号案件庭审笔录、本院（2015）绍柯刑初字第50号刑事判决书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致原告亲属张美华死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。现原告金潮生、金亨迪、张任寅作为死者张美华的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。被告人保公司辩称，胡小平在机动车驾驶证记分达到12分仍驾驶一辆制动不符合技术标准的机动车，属于无证驾驶的情形，被告人保公司在交强险限额内赔偿后，可依法向胡小平进行追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”而本案中，被告胡小平在机动车驾驶证记分达到12分仍驾驶案涉机动车辆，不属于未取得驾驶资格的情形，故本案依法不适用上述规定，本院对被告人保公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告金潮生、金亨迪、张任寅120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元。不足部分780940.89元，根据事故责任认定，由被告胡小平承担70%即546658.62元。案涉车辆虽登记在被告棠棣助剂厂名下，但本次事故发生前，被告棠棣助剂厂已将案涉车辆出卖并交付被告胡小平使用，故被告棠棣助剂厂作为出卖人依法不承担赔偿责任，由受让人胡小平承担赔偿责任。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告胡小平、棠棣助剂厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告金潮生、金亨迪、张任寅医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等合计120000元，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告胡小平赔偿原告金潮生、金亨迪、张任寅医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费等合计546658.62元，已支付25000元，尚应赔偿521658.62元，款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告金潮生、金亨迪、张任寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10819元（缓交），由原告金潮生、金亨迪、张任寅负担928元，被告胡小平负担9891元，均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10819元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  任 莹代理审判员  樊文斌人民陪审员  黄志新二〇一六年六月三日书 记 员  骆俊斌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。