黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初396号原告：齐骥，男，1990年3月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区波波云南过桥米线店，住所地大庆市让胡路区中央大街东侧让胡路交通站南。经营者张ＸＸ，男，1977年7月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：邢亚丰，黑龙江中庆律师事务所律师。原告齐骥与被告大庆市让胡路区波波云南过桥米线店（以下简称：波波米线店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐骥及其委托诉讼代理人费晓明、被告委托诉讼代理人邢亚丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐骥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付医疗费1997元、营养费3000元、误工费2800元、护理费2094元、交通费521元、鉴定费1800元，合计12212元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月11日，原告及其母亲等三人到被告处就餐，就餐时因被告厨房油锅着火，将原告烧伤，原告被送往大庆油田总医院治疗，经诊断，原告双耳双手深二度烧伤，给原告身心造成极大伤害，因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。被告波波米线店辩称：对原告在被告方处烧伤的事实没异议，对原告方的诉讼请求我方均不予认同，对鉴定费没有异议。原告齐骥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告波波米线店未向本院提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．录音及整理资料各一份，证明被告认可原告在被告处就餐，因被告饭店失火导致原告受伤的事实。经质证，被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以认定。2．门诊病志三份、诊断书两份、门诊处置单两份、取药凭证七份、中西药对药单五份、发票两份及门诊费票据三份（以上均为原件），证明原告因本案受伤产生的医疗费是1997元，诊断结果为“3%双耳双手二度深二度烧伤，左手面部烧伤”。经质证，被告认为：（1）针对门诊病志真实性有异议，该门诊病志上只有医生的名章，没有医院的公章；（2）针对两份诊断书真实性有异议，开具的时间分别为2016年12月17日和2016年12月26日，原告于2016年12月11日烧伤，而诊断书的时间是12月17日和12月26日，既然2016年12月17日已经开具诊断书，那么12月26日就没有必要再开具诊断书，两份诊断书诊断的病情不一致，有可能存在虚假情况；（3）针对大庆油田总院开具的门诊处置单、取药凭证、对药单、门诊费票据真实性均有异议，上述证据开具的时间分别为12月11日、12月20日、12月24日，所开药品与原告实际伤情及发生的时间不符，对取药凭证中的医生开具的取药凭证真实性有异议，为医生单独开具没有医院公章；（4）针对大庆市让胡路区康正药房、康达服务总公司出具的发票真实性有异议，在原告的病志中，记载原告随门诊就诊，没有要求被告购买相关治疗仪器，原告所需要的相关药品应当在正规的医疗机构购买。本院认为：门诊病志有医生的名章足以证明该组证据的真实性；诊断书、门诊处置单、取药凭证、门诊费票据均有印章对其真实性加以作证，考虑到原告病情需要复查，因此原告分别于12月11日、12月17日、12月20日、12月24日、2016年12月26日入院治疗符合情理；针对大庆市让胡路区康正药房、康达服务总公司出具的发票，因诊断中载明原告需要进行保痂理疗治疗，故原告购买的仪器及药品较为合理，并无医疗过度，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，但并未举出证据加以佐证。综上，该组证据之间能够相互印证，较为完整的反映了原告整个治疗过程，故本院对该组证据予以认定。3.司法鉴定意见书及发票原件各一份，证明原告伤后误工时限30日，伤后一人护理15日，伤后营养时限30日，产生鉴定费1800元。经质证，被告对对鉴定费票据没有异议，对鉴定书真实性没有异议，对鉴定书证明问题无异议，我方认为原告伤后没有住院，不存在护理的问题，且原告几次复查都是原告本人到医院进行复查，也能够证明原告不需要护理。本院对该组证据予以认定。4.误工证明一份、工资表一份（三页）、营业执照复印件一份，证明原告因本案烧伤误工30天，工资损失2800元。经质证，被告对该组证据的真实性及证明问题均有异议，根据原告提供的2016年12月份工资表显示原告领取基本工资2800元，原告受伤的时间为2016年12月11日，误工期限应自2016年12月11日开始，既然原告已实际领取了基本工资，就不存在损失误工费的问题，另外根据该工资表显示，该公司东湖店的经理为原告，该表有可能存在虚假情况。本院认为，原告自述其12月份所领的工资实为11月份工资，原告于2017年1月份实发工资是12月份的工资为0元，能够与其提交的误工证明相吻合，被告认为“原告是其所在公司东湖店的经理，故该表有可能存在虚假情况”，仅为推测无证据加以证明，且原告向本院提交的务工证明有单位公章加以佐证、工资表由单位法定代表人张春成签名确认，故本院对该组证据予以认定。5.出租车票据十三张，证明因本次烧伤共发生交通费521元。经质证，被告认为该交通票据上的时间与原告到医院就诊的时间及复查的时间不符，2017年1月1日、2016年12月29日、2016年12月30日两张、2016年12月13日两张、2016年12月12日、2016年12月26日三张。本院认为，2017年1月1日、2016年12月29日、2016年12月30日两张、2016年12月13日两张、2016年12月12日、2016年12月26日三张，以上票据因与原告就医时间不符本院不予认定，本院仅对2016年12月24日三张票据（费用共计75.8元）予以认定。本案经审理认定事实如下：2016年12月11日，原告齐骥及其母亲李某某等三人到被告处就餐，就餐时因被告厨房油锅着火，将原告烧伤。原告被送往大庆油田总医院治疗，经诊断为“3%双耳双手深二度烧伤”“保痂理疗治疗”，原告分别于2016年12月11日、12月17日、12月20日、12月24日、12月26日先后五次去大庆油田总医院就诊，并于2016年12月11日、2017年1月11日，分别在大庆市让胡路区康正药房及大庆康达服务总公司购买药物及治疗器材，以上共计花费医药费1997元。原告治疗期间由其母亲李某某护理，并产生误工费用。被告向原告给付医疗费2000元。另查，经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告齐骥上后误工时限叁拾日，伤后壹人护理拾五日，伤后营养时限叁拾日。本院认为：原告在被告处就餐，因被告过错致使原告民事权益受到侵害，被告理应承担侵权责任。原告主张的各项损失：医疗费1997元、营养费3000元、误工费2800元、鉴定费1800元，合计9597元，符合法律规定，本院依法予以支持。针对原告主张的护理费2094元，被告认为原告伤后没有住院，不存在护理的问题，且原告几次复查都是原告本人到医院进行复查，也能够证明原告不需要护理，本院认为原告经过鉴定伤后需壹人护理拾五日，且原告自述由其母亲进行护理合乎情理，原告主张按2015年黑龙江省在岗职工分行业工资标准中居民服务行业和其他服务业年工资标准计算护理费符合法律规定，被告认为原告不需要护理仅为推测没有证据加以佐证，故本院对原告的主张予以支持。针对原告主张的交通费521元，因仅有2016年12月24日三张票据与就诊时间相符，共计75.8元，故本院仅对此部分予以支持。扣除被告已向原告给付的医药费2000元，被告仍应向原告给付各项损失共计9766.8元（9597元+2094元+75.8元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大庆市让胡路区波波云南过桥米线店于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告齐骥各项损失共计9766.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币105元，减半收取计52.5元，由原告齐骥负担10.5元，被告大庆市让胡路区波波云南过桥米线店负担42元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  潘卫东二〇一六年六月二十三日书记员  张 杨附：相关法律规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。