wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初554号公诉机关平湖市人民检察院。被告人徐某，个体。因本案，于2016年5月25日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）560号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月7日21时10分许，被告人徐某饮酒后驾驶浙F×××××轿车行驶至平湖市当湖街道解放路与新华路路口南侧柏丽丝店门口处时，与吴元超停放在此处的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血液中检出乙醇成分，含量为193mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、照片、提取血样登记表、理化检验报告、接警单、交通事故认定书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金4500元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年六月十四日书 记 员  俞佳伦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1102民初3810号 原告：王某，居民。 被告：李某，居民。 本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月3日双方向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  张玉晓 二〇一六年六月三日 书记员  匡姗姗
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1406号申请执行人黄建平，男，1974年8月25日出生，德化县人。被执行人陈侯瑞，男，1978年10月13日出生，德化县人。申请执行人黄建平与被执行人陈侯瑞民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄建平向本院申请执行，要求被执行人陈侯瑞偿还借款20150元及利息。本院在执行过程中，被执行人陈侯瑞尚欠申请执行人黄建平20150元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人陈侯瑞有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何东辉二〇一六年六月二十九日书记员  赖丽娜
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初527号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人张某，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，居民，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2008年12月19日被本院判处拘役四个月，2009年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年7月9日被本院判处有期徒刑九个月，2009年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年6月13日被本院判处有期徒刑二年六个月，2012年6月17日刑满释放。因本案于2016年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，2016年3月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]478号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年3月1日12时许，被告人张某去到广州市增城区荔城大道275号聚金石材店后面仓库的门口处，盗窃了被害人罗某1停放在该处的爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币3419元）后逃离现场，随后被告人张某被抓获归案，缴获被盗赃物发还被害人。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人张某在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人张某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2016]221号关于二轮电动车的价格鉴定结论书；监控视频；现场检测报告书；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；（2008）增法少刑初字第127号刑事判决书及刑满释放证明书、（2009）增法少刑初字第61号刑事判决书及刑满释放证明书、（2010）增法刑初字第366号刑事判决书及释放证明书；被害人罗某1的陈述及其辨认被告人张某的辨认笔录、照片、指认缴获电动车的照片；被告人张某的供述及其指认案发现场、缴获电动车的照片、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案以后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。赃物已缴回并发还被害人，可对被告人张某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年12月31日止；罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年六月二十四日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初2520号原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司。法定代表人：葛率，董事长。委托代理人：黄娉娉。被告：李钢锋。原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告李钢锋金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李钢锋归还原告借款本金100万元，并支付利息74640元（已自2013年11月21日起按月利率18.66‰计算至2014年3月20日止，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，因被告李钢锋下落不明，本院依法适用普通程序，由代理审判员付娟娟、代理审判员许嘉伟、人民陪审员方尚龙组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年3月25日，被告李钢锋与原告签订最高额保证借款合同，约定原告同意在2013年3月25日至2015年3月24日期间向被告发放最高限额为100万元的贷款，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，并由李有龙、黄惠珍、金妙妙、东阳市钢锋物资有限公司提供担保。2013年9月11日被告因购买材料需要，向原告申请贷款100万元，原告于同日向被告指定的东阳市钢锋物资有限公司账户发放贷款100万元，双方约定借款利率为月利率18.66‰，借款到期日为2014年3月4日，并由被告出具到账确认书确认其收到上述贷款。借款到期后，经原告催讨，被告李钢锋仅按约定利率支付利息至2013年11月20日止，余款至今未归还，保证人也未履行相应的保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李钢锋于判决生效之日起十日内归还原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付利息74640元（已自2013年11月21日起按月利率18.66‰计算至2014年3月20日止，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14472元，由被告李钢锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  付娟娟代理审判员  许嘉伟人民陪审员  方尚龙二〇一六年六月十五日代书 记员  黄阳平
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7254号原告：周桂兰。被告：蔡有洪。原告周桂兰为与被告蔡有洪民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判令被告蔡有洪归还原告借款1万元，并支付逾期利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告周桂兰到庭参加诉讼，被告蔡有洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明，2014年10月，被告蔡有洪向原告借款5万元。在归还了借款4万元后，被告蔡有洪于2015年1月4日向原告出具了1万元的借条一份，对利息和还款期限均未作约定。此后，经原告多次催讨，被告蔡有洪未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡有洪应于本判决生效之日起十日内归还原告周桂兰借款1万元，并支付逾期利息（从2016年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡有洪负担。本判决为终审判决。代理审判员 吕 璎二〇一六年六月十三日代书 记员 王湘湘
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执40号申请人平建海（又名平见海），男，1963年2月27日生，汉族。被执行人王安国，男，1972年2月20日，汉族。被执行人王玛瑙，女，1970年11月12日生。平建海诉王安国、王玛瑙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）义民初字第772号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王安国、王玛瑙未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人平建海于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为66000元及诉讼费975元。本院已立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力。2016年6月27日申请人平建海向本院书面申请，申请本案暂于终结本次执行程序，待被执行人有履行能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平建海申请执行王安国、王玛瑙民间借贷纠纷一案暂于终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一六年六月二十七日书记员  陈韵厦
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执63-2号申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：王钦江。被执行人：张晓胜，男，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行含山县中汇小额贷款股份有限公司与张晓胜借款合同纠纷一案中，以2016年2月24日作出的（2016）皖0522执63-1号执行裁定书，查封了被执行人张晓胜所有的，位于巢湖市向阳路房产[房地产权证号：OOXX]。本案在执行过程中，因当事人双方要求协商解决，含山县中汇小额贷款股份有限公司向本院提出书面申请，请求解除对上述房产的查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓胜所有的，位于巢湖市向阳路城房产[房地产权证号：OOXX]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 欢二〇一六年六月十四日书 记 员 高洪月
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6577号原告：郑宇慧。被告：王东升。原告郑宇慧与被告王东升民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告王东升归还借款本金10万元并支付利息20267元（已暂算至2016年5月17日，此后利息按银行贷款利率计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金10万元并支付利息（自2015年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告王东升因资金周转需要，于2014年2月28日向原告借款10万元，并出具借条1份，约定借款期限至2015年2月28日止，未约定借款利息。借款到期后，经原告郑宇慧多次催讨，被告王东升至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东升于判决生效之日起十日内归还原告郑宇慧借款本金10万元，并支付利息（自2015年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告王东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年六月十三日代书 记员  黄阳平
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初513号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谭某，男，1969年10月26日出生，汉族，重庆市开县人，文化程度小学，农民，户籍地址重庆市开县。因本案于2016年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日经广州市公安局决定取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]464号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月26日19时许，被告人谭某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小客车行至广州市增城区京港澳高速2181公里新塘收费站出口时，被执勤民警查获。经检验，被告人谭某血液中的乙醇（酒精）成分含量为131.5mg/100mL。认为被告人谭某具有酒驾劣迹;坦白的处罚情节，建议对被告人谭某判处一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金。被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年六月一日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1103民初1223号 原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行），住所地山东省莒县。 法定代表人：牛学强，董事长。 委托代理人：李西涛，居民，系该公司职工。 被告：陈长民，居民。 被告：陈刘富，居民。 被告：朱兴会，居民。 被告：张守江，居民。 被告：左洪存，居民。 被告：陈祥龙，居民。 原告山东莒县农村商业银行股份有限公司(以下简称“莒县农商银行”)与被告陈长民、陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由代理审判员徐强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李西涛到庭参加诉讼，被告陈长民、陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莒县农商银行诉称：被告陈长民于2013年12月2日从原告下属营业机构借款30000元，其余五被告为被告陈长民提供担保。借款期限届满后，被告陈长民仅偿还借款本金137.1元，六被告仍欠借款本金29862.9元及利息。请求判令六被告归还拖欠的借款本金29862.9元及应付利息，诉讼费由六被告承担。 案经送达，被告陈长民、陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙未作答辩。 经审理查明：2013年12月2日，被告陈长民与贷款人（莒县农村信用合作联社中楼信用社，下文同意）签订（莒中农信）个借字（2013）年第120202号个人借款合同一份，合同约定：借款人（被告陈长民，下文同意）从贷款人借款30000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年12月2日至2014年12月1日；借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；贷款人在借款合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途或借款人的提款申请（或意思表示）将借款发放至借款人在贷款人处开立的911×××12账户；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从上述借款人在贷款人处开立的账户中直接扣收应付款项；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙与贷款人签订保证合同一份，自愿为被告陈长民的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，贷款人于2013年12月2日将借款30000元存入被告陈长民的911×××12账户，被告陈长民在贷款人出具的借款借据上签章确认，月利率为10‰。在借款期限届满后，贷款人从被告陈长民的911×××12账户内扣收借款本金共计137.1元。除以上扣收的借款本金以外，六被告均未偿还其余借款本息。 另查明：中国银监会山东监管局于2014年3月25日以鲁银监准（2014）107号批复文件，批准山东莒县农村商业银行股份有限公司开业。同时，莒县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承担。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、扣款明细表、鲁银监准（2014）107号批复及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：贷款人莒县农村信用合作联社中楼信用社与被告陈长民签订的借款合同，与被告陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，合法有效。贷款人莒县农村信用合作联社中楼信用社依约发放了贷款，被告陈长民应按约履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。其余五被告应当按照约定承担连带清偿责任。山东莒县农村商业银行股份有限公司承担莒县农村信用合作联社债权债务后有权作为本案原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长民于本判决生效之日起十日内给付原告山东莒县农村商业银行股份有限公司拖欠的借款本金29862.9元，并按合同约定支付借款利息。 二、被告陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙对以上第一项给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取273.5元，由被告陈长民、陈刘富、朱兴会、张守江、左洪存、陈祥龙共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 代理审判员 徐 强 二〇一六年六月七日 书 记 员 卢薇薇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第01977号申请执行人谷加军，居民。被执行人顾从云，居民。被执行人尹步群，居民。原告谷加军诉被告顾从云、尹步群民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）响民初字第00622号民事判决书，已经发生法律效力。被告顾从云、尹步群应于本判决发生法律效力后10日内支付原告谷加军借款20000元及利息（自2013年7月22日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至偿还完毕之日止），案件受理费400元，减半收取200元，由被告顾从云、尹步群负担，未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后，被告顾从云、尹步群未履行，原告谷加军于2015年12月28日向本院申请强制执行。执行中被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但未按期履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但未按期履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  宋跃进执行员  李 洋执行员  贺永刚二〇一六年六月二十六日书记员  顾新业
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执781号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行,住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东,行长。 委托代理人覃茂吉,海南大兴天泰律师事务所律师。 被执行人刘万和，男，1976年12月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙昆上村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人刘万和信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第590号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年六月十八日 书记员  林晓敏
文书内容浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00220号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人赖某。因本案于2016年2月4日被取保候审。辩护人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告人邓某。因本案于2016年2月4日被取保候审。被告人宋某。因本案于2016年2月4日被取保候审。被告人汪某甲。因本案于2016年2月4日被取保候审。被告人汪某乙。因本案于2016年2月4日被取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人赖某、邓某、宋某、汪某甲、汪某乙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2016年2月1日17时许，被告人赖某召集被告人邓某、宋某、汪某甲、汪某乙，采用爬窗方式进入本市乾潭镇天赐生态农业有限公司9号仓库，窃得一台茶叶真空充气包装机、两台真空包装机、一台自动捆扎机、一台喷码机、一台电子定量机。经鉴定，上述物品总价值人民币12620元。认为被告人赖某、邓某、宋某、汪某甲、汪某乙具有自首、退赃的处罚情节，建议判处：被告人赖某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；被告人邓某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人宋某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人汪某甲拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；被告人汪某乙拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人赖某、邓某、宋某、汪某甲、汪某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赖某、邓某、宋某、汪某甲、汪某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。三、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。四、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。五、被告人汪某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 方 璇二〇一六年六月七日书 记 员 周雯琪
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2201民初2075号原告施某某，女，1966年2月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人王庆珍，内蒙古矩成律师事务所律师。被告黄某某，男，1965年5月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告施某某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪纯刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人王庆珍、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年3月7日在乌兰浩特市婚姻登记处办理离婚手续，在办理离婚手续时对家庭共有债权20万元及共同财产电动轿车一台、电动摩托一台没有分割，为此，原告诉至法院要求分割上述共同财产。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，电动轿车是借钱买的，电动摩托车别人给的，债权20万元不存在。经审理查明，2016年3月7日，原、被告在乌兰浩特市婚姻登记处协议离婚，协议约定将为于乌兰哈达东白音嘎查80平方米平房及120平方米库房原、被告平分。协议未约定对共有债权、电动轿车、电动摩托车如何分配。另查明，共有债权20万元（其中2015年10月21日，房树国、田静文借款5.5万元，2015年12月10日陈丽红借款2万元，2015年11月17日包金虎借款1万元，2016年1月8日包宝龙借款2万元，2015年12月8日其其格借款5万元，2015年11月28日房树国田静文借款1.5万元，2016年1月15日李庆丰借款2万元，2015年12月13日房树国、田静文借款1万元）、另有电动轿车一台、电动摩托一台，以上财产在乌兰浩特市婚姻登记处离婚时没有分割，为此，原告诉至法院，要求与被告分割共有债权。上述事实有原、被告陈述，离婚协议书及户籍证明，欠条原件照片，原、被告婚生子黄某证言等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告主张双方离婚前有债权20万元，并提交欠条原件照片佐证，另有双方婚生子黄某出庭证实欠条原件真实存在，欠条原件照片是黄永在原、被告家中用手机拍照的，对原告该主张予以采信。原告主张离婚前有电动轿车及电动摩托车，但其提供的证据不足以证明二车是婚前共有财产，对该主张不予采信。原告合理的诉讼请求应予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告施某某与被告黄某某离婚前所有的共同债权20万元，每人各享有10万元。案件受理费2530.00元，减半收取1265元，由原告承担188.00元、被告承担1077.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  汪纯刚二〇一六年六月二十六日书记员  郭 峰
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)江宁淳民初字第2058号 原告张某某，女，2006年4月24日生，汉族。 法定代理人李金香（张某某母亲），1982年11月14日生，汉族，住址同上。 委托代理人石荣王，江苏东恒律师事务所律师。 被告王冬冬，男，1992年11月7日生，汉族。 原告张某某诉被告王冬冬健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人李金香及其委托代理人石荣王到庭参加诉讼。被告王冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，王冬冬骑自行车与**驾驶的燃油助力车相撞，致其受伤。交警部门认定王冬冬负事故主要责任，**负事故次要责任，其不负事故责任。其因本次交通事故损失30323元（其中医疗费27663元、住院伙食补助费192元、营养费192元、护理费576元、交通费500元、膝踝足矫形器1200元），现要求被告王冬冬赔偿。 被告王冬冬未应诉。 经审理查明，2015年6月4日19时零分许，王冬冬骑自行车沿南京市江宁区宝塔路由北向南行驶至前园路口以北50米处，与相对方向行驶**驾驶的燃油助力车相撞，造成燃油助力车上乘坐人张某某受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王冬冬负事故主要责任，**负事故次要责任，张某某不负事故责任。 原告张某某受伤后至南京市儿童医院治疗，医院诊断为右胫骨骨折、全身多处软组织挫伤。张某某伤后用去医疗费33066.86元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费220元（住院11天，每天20元）、营养费180元（营养期限12天，每天15元）、护理费720元（护理期限12天，每天60元）、辅助器具费1500元。审理中，因被告孙峰未到庭参加诉讼，故本案无法进行调解。 上述事实有道路交通事故认定书、病历、病案、入院记录、化验单、检查报告书、手术记录单、医嘱单、出院小结、疾病诊断证明、住院费用清单、高值耗材使用记录、发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，被告王冬冬负主要责任，故原告张某某因交通事故造成的损失，本院确定由被告王冬冬承担70%的赔偿责任。经本院审核，原告张某某因本次交通事故造成损失35986.86元（其中医疗费33066.86元、交通费300元、住院期间伙食补助费220元、营养费180元、护理费720元、辅助器具费1500元），由被告王冬冬赔偿25190.8元。被告王冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王冬冬赔偿原告张某某损失25190.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由原告张某某负担288元，被告王冬冬负担672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。 审 判 长  孙自亮 代理审判员  左 树 人民陪审员  贾恒民 二〇一六年六月七日 书 记 员  张俊丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1041号申请执行人蔡隽康与被执行人葛金萍、陈水琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）杭萧商初字第4695号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡隽康于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1041号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月十四日书 记 员  朱剑英
新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1023号申请执行人赵凯，男，被执行人张付得，地址新郑市。赵凯与张付得合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新郑市人民法院于2016年3月17日作出的民事调解书已经发生法律效力。经本院依法查证，被执行人张付得目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张付得新的财产线索，申请执行人赵凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建伟二〇一六年六月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰高执字第01042号申请执行人曹卫平。被执行人阮建飞。申请执行人曹卫平与被执行人阮建飞民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）泰高民初字第01373号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被执行人阮建飞应给付申请执行人曹卫平借款15300元，返还案件受理费90元。因被执行人未履行裁决文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年12月22日发出执行通知书。经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，被执行人阮建飞无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行到位的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第01373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年六月六日书 记 员  吴 凯
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3407号原告：李江。被告：贾联勋。被告：郑国明。本院于2016年6月6日立案受理原告李江与被告贾联勋、郑国明生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李江于同年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾联勋、郑国明的起诉。本院认为，原告以双方已自行和解申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李江撤回对被告贾联勋、郑国明的起诉。审 判 员 薛贞炎二〇一六年六月八日代书记员 谢晓霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执980号申请执行人：刘芳，1975年12月2日出生，汉族，住滁州市全椒北路天安都市。被执行人：滁州澳凯装备模具有限公司，住所地滁州市琅琊开发区，统一社会信用代码9134110226662239134（1-1）。法定代表人：王银辉，公司经理。被执行人：王银辉。被执行人：**亮。被执行人：滁州澳兴机械科技有限公司，住所地滁州市琅琊区。统一社会信用代码91341102571789616P（1-1）。法定代表人：**亮，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初2029号民事调解书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州澳凯装备模具有限公司、王银辉、**亮、滁州澳兴机械科技有限公司立即给付申请执行人刘芳人民币400000元，诉讼费3994元，执行费人民币6648元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人滁州澳凯装备模具有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州澳凯装备模具有限公司的银行存款人民币410700元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年六月二十八日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114财保167号申请人：骆勤开，女，1966年8月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：曾欢玲，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人骆勤开因与被申请人曾欢玲发生民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人曾欢玲转移、隐匿财产，造成法院的判决难以执行，于2016年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人曾欢玲价值350000元的财产或银行存款。该申请已由申请人骆勤开向本院提供现金350000元作担保。经本院审查认为：申请人骆勤开的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结申请人骆勤开的现金350000元；二、查封、冻结被申请人曾欢玲价值350000元的财产或银行存款。银行存款的冻结期间为一年，动产的查封期间为两年,不动产的查封期间为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永枫二〇一六年六月十七日书记员  张同光
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2015)鄂执提字第9号 申请执行人王彦君,男,1978年5月4日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人崔丽梅，1966年8月1日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人王彦君与被执行人崔丽梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）东民初字第6834号民事调解书，被执行人崔丽梅应向申请执行人王彦君偿还本金5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月2日提出强制执行申请，现查明被执行人崔丽梅再无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第6834号民事调解书的本次执行程序。 二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白永胜 代理审判员武平 代理审判员乌尼尔 二〇一六年六月八日 书记员 王 帅
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3453号原告：沃某。委托代理人：王涛，浙江远洋律师事务所律师。被告：张某。本院于2016年6月8日立案受理原告沃某与被告张某离婚纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告沃某申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沃某撤回对被告张某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沃某负担。审 判 员 尚新华二〇一六年六月八日代书记员 高崟件
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6680号原告张金来，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省长汀县，现住福建省石狮市。被告曹力文，男，1989年10月26日出生，汉族，住福建省长汀县。被告廖文明，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省长汀县。原告张金来与被告曹力文、廖文明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金来到庭参加诉讼，被告曹力文、廖文明经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金来诉称，被告曹力文因经营周转需要，于2014年8月18日向原告借款1万元，同时约定逾期未还款每日应按未还款数的千分之二计算利息，以上事实有被告曹力文出具给原告收执的借条为据。被告廖文明为被告曹力文的上述债务提供保证，应与被告曹力文承担连带还款责任。借款期限届满后，二被告未付任何款项。请求：1、判令二被告立即偿还原告借款3200元及逾期借款利息（自2014年9月18日起至实际还款之日止，按日利率千分之二计算利息）；2、由二被告承担本案诉讼费。被告曹力文、廖文明均未作答辩。经审理查明，被告曹力文于2014年8月18日出具借条一份交原告收执，确认向原告借款1万元，双方约定于2014年9月18日还清款项，未约定借款期限内的利息，但约定逾期还款每日按应还款金额的千分之二计算利息。被告廖文明为被告曹力文的借款提供担保，但未明确担保的方式及内容。后被告陆续偿还了6800元，至今尚欠借款本金3200元及相应的逾期还款利息。原告于2015年12月16日诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述，及原告身份证及居住证、二被告的身份证、DCC历史流水单、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告曹力文向原告借款的事实清楚，证据充分，应予以确认。借款期限届满后，被告曹力文应按约偿还全部借款本金。现被告曹力文尚欠借款本金3200元，原告有权要求被告曹力文支付该款逾期付款的利息损失。双方约定逾期还款每日按应还款金额的千分之二计算利息，系双方真实意思的表示，但超过年利率24%的利息部分本院不予支持。被告廖文明为被告曹力文的借款提供担保，但未约定担保的方式，依法应认定为连带责任保证。因被告廖文明和原告未约定保证期间，原告应在借款期限届满后的六个月内要求被告廖文明承担保证责任，否则被告廖文明免除保证责任。本案原告向被告廖文明主张偿还责任，但已超过六个月的保证期限，对此本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告曹力文、廖文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹力文应在本判决生效后十日内偿还原告张金来借款本金3200元，并按年利率24%计付自2014年9月19日起至实际还款之日止的利息；驳回原告张金来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告曹力文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一六年六月三十日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114财保133号申请人：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，组织机构代码19119804-7。负责人：邓文生，该支行行长。委托代理人：庞延麟，该银行职员。委托代理人：关银艳，该银行职员。被申请人：广州华韩电子有限公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区龙海路32号自编1号，组织机构代码75345662-7。法定代表人：韦显令。被申请人：韦显令，男，1973年4月18日出生，壮族，住广州市海珠区。被申请人：徐绮莲，女，1990年6月8日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。关于申请人中国银行股份有限公司广州花都支行诉被申请人广州华韩电子有限公司、韦显令、徐绮莲仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2016年3月11日受理，案号为（2016）穗仲案字第2331号。申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人广州华韩电子有限公司、韦显令、徐绮莲价值共人民币884080.85元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国银行股份有限公司广州花都支行的财产保全申请提交本院。担保人中国银行股份有限公司广东省分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。本院认为：申请人中国银行股份有限公司广州花都支行向本院申请对被申请人广州华韩电子有限公司、韦显令、徐绮莲的财产实施财产保全措施，产保全申请提交本院。担保人中国银行股份有限公司广东省分行出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州华韩电子有限公司、韦显令、徐绮莲的银行存款共884080.85元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件财产保全费4940元，由申请人中国银行股份有限公司广州花都支行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  徐韵琪二〇一六年××月××日书 记 员  骆雪玲
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初2617号原告连云港超帆化工有限公司。法定代表人陆建法，该公司董事长。委托代理人田浩轩，江苏苍佑律师事务所律师。被告南阳普康药业有限公司。法定代表人牛牪，该公司董事长。本院在审理原告连云港超帆化工有限公司与南阳普康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连云港超帆化工有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港超帆化工有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港超帆化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费950元（已减半收取），由原告连云港超帆化工有限公司负担。审判员  黄正华二〇一六年六月六日书记员  王 辉
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内2531民初305号 原告张某某，女，1985年3月18日出生，汉族。 被告贾某甲，男，1988年7月14日出生，汉族。 原告张某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员巩庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告贾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原告与被告自由恋爱，于2010年8月25日在多伦县民政局婚姻登记处自愿登记结婚，婚后生育女孩贾某乙。婚后被告在生活中，编造理由对原告进行侮辱。双方每次因家庭琐事发生争吵，无论大小事发生，被告都对原告进行殴打，被告的行为致使夫妻感情确已破裂。夫妻关系存续期间购买多伦县多伦诺尔镇会盟大街某小区某号楼某单元某室住宅1处及其室内附属设施，因购买楼房原告借亲属3万元至今未归还。现诉讼请求如下：请求法院判令解除原被告婚姻关系；婚生女孩贾某乙由原告抚养，被告每月承担1200.00元抚养费；夫妻共同财产归属被告所有，债务由被告承担；案件受理费用原告自愿承担。 被告贾某甲口头辩称，我与原告感情基础较好，在原告起诉期间双方之间有些误会缺乏沟通，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 经审理查明，原告张某某与被告贾某甲于2010年8月25日在多伦县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育女孩贾某乙。本案原告张某某与被告贾某甲争议的主要焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，为此原告未出示相关证据。 上述事实有双方当事人陈述，原告出示的结婚证等，可以认定。 本院认为，本案原告张某某与被告贾某甲争议的主要焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，为此原告未出示相关证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。在本案判决前原告未能对原、被告夫妻感情是否确已破裂这一争议焦点提供相关证据，故本院对原告张某某要求离婚及其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、不准予原告张某某与被告贾某甲离婚。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  巩庆荣 二〇一六年六月三日 书记员  朱博文
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执631号本院在执行申请执行人李花兵与被执行人王东、徐守霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王东、徐守霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人王东、徐守霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初653号公诉机关东阳市人民检察院。被告人柏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）656号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日晚11时许，被告人柏某窜到本市南市街道大联下陈宅村陈某户，溜门入室，至二楼卧室，趁陈某在房内睡觉之机，窃得金立牌F103型手机1架，计价值人民币500元，后逃至一楼时碰到刚回家的贾某，被人赃俱获。上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、贾某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、登记保存清单、现场辨认笔录、照片、接收证据清单、票据、东阳市价格认证中心东价鉴（2016）270号价格鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人柏某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人柏某已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。被告人柏某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年9月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兰蔚二〇一六年六月六日书记员  张雨婷
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0125执539号 济阳农村商业银行申请执行侯春海等借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第734号民事判决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第734号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贾传曾 审判员  索同伟 审判员  刘钟华 二〇一六年六月十一日 书记员  齐庆波
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初399号原告：邓志敏，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。委托代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。被告：邓志炜，男，1985年4月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：谭东燕，女，1986年10月29日出生，汉族，住广州市花都区。本院在审理原告邓志敏诉被告邓志炜、谭东燕民间借贷纠纷一案中，原告邓志敏以已经和被告邓志炜就还款问题协商一致为由，于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓志敏撤回起诉。案件受理费由原告713元负担。代理审判员  杨馥璟二〇一六年六月一日书 记 员  周裕园
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0304民初6921号 原告深圳市高新投集团有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦23楼2308房。 法定代表人陶军。 委托代理人吴亚清，广东海翰律师事务所律师。 被告深圳中南海滨大酒店有限公司，住所地深圳市南山区南新路中南半岛大厦2-12楼。 法定代表人陈祝新。 被告陈祝新，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告林莲芳，女，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理上述原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告深圳中南海滨大酒店有限公司、陈祝新、林莲芳名下价值2078850元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被告深圳中南海滨大酒店有限公司、陈祝新、林莲芳名下价值2078850元的财产； 二、冻结原告深圳市高新投集团有限公司名下用于担保的XX银行XXXX支行XXXXXXXXXXXXX账户内2078850元的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 曾 雅 斯 人民陪审员 雷 南 山 人民陪审员 肖 晓 璐 二〇一六年六月八日 书 记 员 曾鸣（代）
青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0922执792号申请执行人刘连超，男，汉族，1985年11月生，住青县。被执行人河北东岳建设集团股份有限公司。法定代表人：岳天辉。本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第184号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人河北东岳建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决，但被执行人河北东岳建设集团股份有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北东岳建设集团股份有限公司银行的存款1万元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘恩国二〇一六年六月二十九日书记员  申学增
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执894号之一 被告人罗厚彬，男，汉族，1969年7月3日出生，住四川省宜宾市。 被告人罗厚彬犯抢夺罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年9月29日作出的（2015）翠屏刑初字第611号刑事判决，判决确定：被告人罗厚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该判决发生法律效力后，被告人罗厚彬未能自动履行义务，本院依法对罗厚彬处罚金人民币1000元立案执行。 本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人罗厚彬可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第611号刑事判决书中“并处罚金1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 路 审判员 严越春 审判员 刘 彤 二〇一六年六月二十七日 书记员 刘 洁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1125民初617-1号 原告：定远县池河镇人民政府，住所地安徽省定远县池河镇。组织机构代码00321890-2。 法定代表人：翟玉成，该镇镇长。 原告：定远县池河镇高刘村村民委员会，住所地定远县池河镇高刘村，组织机构代码B1387398-6。 二原告的共同委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。 被告：余广新，男，1976年11月1日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被告：杨孔军，男，1965年12月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被告：金宗全，男，1962年11月18日生，回族，会计，住安徽省定远县。 三被告的共同委托代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院在审理原告定远县池河镇人民政府、定远县池河镇高刘村村民委员会与被告余广新、杨孔军、金宗全清算责任纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。                            审 判 员张华昌                                                                                            二Ｏ一六年六月三十日                                                                                                                                                                                             书 记 员  边欣
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初1184号原告：赵海波。被告：李维康。原告赵海波诉被告李维康买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵海波到庭参加诉讼，被告李维康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海波起诉称：原、被告素有节能灯塑料配件业务往来，截止2014年1月27日，被告共计欠货款24660元，并于当日立下欠条一份。后该款经原告催讨，被告至今未付，现原告起诉要求被告支付货款24660元。原告赵海波为此向本院提交《欠条》一份，拟证明被告欠原告货款24660元的事实。被告李维康未作答辩亦未提供证据。经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告提交的证据《欠条》一份，被告李维康虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告收受原告货物后应当按照约定及时支付货款，现被告拖欠货款至今未支付，已构成违约。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告李维康经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告李维康应给付原告赵海波欠款24660元，该款限于本判决发生法律效力起七日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费417元，由被告李维康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  沈永力人民陪审员  周光依人民陪审员  胡祖脉二〇一六年六月七日代书 记员  刘 微
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法狮民初字第695号原告：深圳市广塑进出口有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场A座8楼801-804，组织机构代码79542623-1。法定代表人：洪我抆，该公司总经理。委托代理人：王逍，广东深君联律师事务所律师。委托代理人：邢宝星，广东深君联律师事务所律师。被告：广州全立安光学科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新区壹零柒国道西，组织机构代码572155462。法定代表人：梁木全。原告深圳市广塑进出口有限公司诉被告广州全立安光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告深圳市广塑进出口有限公司的委托代理人王逍到庭参加诉讼，被告广州全立安光学科技有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月至6月期间，被告陆续向原告订购PC、PMMA两种材料，原告依据被告的订单分批次向被告供货。但被告自2015年5月29日至2015年6月25日期间有多批次货款未向原告支付。2015年10月13日经原被告共同对账确认，被告至今共欠原告货款418500元。原告多次向被告催收货款，但被告一直推诿，至今未付。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1、被告支付原告货款418500元；2、被告向原告支付拖欠货款的利息，利息以货款418500元为基数，自2015年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告付清全部货款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告没有到庭，亦没有提供书面答辩意见或证据。原告向本院提供了“深圳市广朔进出口有限公司广州全立安光学科技有限公司对账单”一张、深圳增值税专用发票五张、委托书（传真件）一张、送货单四张、订货单（传真件）六张拟证明其主张。诉讼中，原告保证其提供证据及所作陈述的真实性，并表示愿意承担相应的法律责任。因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：原告系于2006年11月10日经工商登记注册成立的有限责任公司，被告系于2011年3月29日经工商登记注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：眼镜制造；眼镜批发；眼镜零售；光学玻璃制造；货物进出口（专营专控商品除外）。原、被告自2015年5月份开始有业务往来，原告向被告供应PC、PMMA化学材料，双方未签订书面合同，被告以传真的方式向原告下单，原告收到订单后，将货物送至被告处，由被告签章确认，货款按月结算。原告称，2015年10月13日，原、被告双方对货款进行结算，被告在“深圳市广朔进出口有限公司广州全立安光学科技有限公司对账单”上盖章确认尚欠原告货款418500元。但对账后，经其催收，被告至今未向其支付过任何款项，其追讨未果而成讼。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院经审核后依法作出（2015）穗花法狮民初字第695号民事裁定书并已执行保全措施。本院认为：被告向原告购买PC、PMMA材料，至今拖欠原告货款共418500元的事实，有被告签章确认的对账单一张及原告的陈述为证，并有发票、委托书、订货单、送货单予以佐证，双方买卖关系明确，事实清楚。被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利。原告履行了供货义务，被告理应依约履行付款义务。被告对账后至今未付款，现早已超过了双方约定的月结付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告支付货款418500元并自其主张之对账日即2015年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至货款付清之日止，合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州全立安光学科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市广塑进出口有限公司支付货款418500元及利息（以418500元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月13日起计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7666元及保全费2642元，均由被告广州全立安光学科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  王志鹰二〇一六年六月六日书 记 员  毕嘉文附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执701号申请执行人张玲，女，生于1979年3月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人叶慧清，女，生于1977年11月5日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人张玲与被执行人叶慧清民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人叶慧清工资账户已被依法冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）章民初字第91号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一六年六月三十日书记员  许海燕
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2015)鄂执行字第887号 申请执行人内蒙古蒙泰煤电集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民族街宋家渠。 法定代表人奥凤廷，该公司董事长。 委托代理人肖凯，该公司员工。 被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇孙家湾社。 法定代表人张龑，该公司董事长。 本院在执行申请执行人内蒙古蒙泰煤电集团有限公司与被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司借贷纠纷一案中，案件的申请执行人、被执行人及法律依据，与（2015）鄂中法执字第893号案件一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2013)鄂商初字第29号民事调解书第3项的本次执行程序。 二、与（2015）鄂中法执字第893号案件并案处理，并主张权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 鑫 审判员 王小军 审判员 王文杰 二〇一六年六月十日 书记员 杨志宇
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0825刑初149号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人林某，绰号“小老克”，无业。因犯流氓罪于1993年6月12人被本院判处有期徒刑五年；因寻衅滋事、赌博于2006年12月26日、2012年2月21日分别被龙游县公安局行政拘留十五日、十日。又因本案于2015年9月24日被刑事拘留，于同年10月30日被逮捕。辨护律师江决荣，浙江游龙律师事务所律师。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭。于同年6月6日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人江决荣到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，被告人林某以营利为目的，开设赌场，情节严重，认定其行为已构成开设赌场罪。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，追究被告人林某的刑事责任。庭审中，被告人林某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的罪名无异议；但认为林某开设赌场累计参赌人数达100人次以上，证据不足；林某虽抽头20000余元，但除去开销，抽头余利数无证据证实；林某自动投案后，即如实供述了自己的全部犯罪事实，后虽在侦查中翻供，但后来又如实供述，在审查起诉和庭审中均如实供述，依法应认定为自首；建议对林某从轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明，2015年8月初至9月2日，被告人林某先后在龙游县城南开发区、湖镇镇等地开设赌场，以小九的方式，召集李某、刘某、黄某等人聚众赌博，并从中抽头获利。期间，赌场累计参赌人数达100人次以上，累计抽头20000余元。2015年9月23日，被告人林某主动至公安机关投案。上述事实，被告人林某在庭审中亦予供认，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某、刘某、黄某、罗某、邵某等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，车辆借用凭条，接受证据材料清单、门诊病历、医疗证明书、住院记录、住院病史录、病理诊断报告、胃病检查报告、收款收据，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，林某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。辩护人关于林某开设赌场累计参赌人数达100人次以上证据不足及林某抽头余利证据不足的辩护意见，与本院查明的事实相悖，本院不予采信。本院认为，被告人林某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2018年9月23日止），并处罚金人民币20000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；二、责令被告人林某退出违法所得20000元，上缴国库，于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏云伟人民陪审员  赵建宏人民陪审员  张明星二〇一六年六月六日书 记 员  袁艺萌
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执594号申请执行人宿南南，女，生于1987年1月17日，汉族，居民，住山东省肥城市。被执行人孟令林，男，生于1986年5月6日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人宿南南与被执行人孟令林离婚纠纷一案，本院在执行中经过四查，未发现被执行人有银行存款以及其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章民初字第1467号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一六年六月三十日书记员  许海燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初5734号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告上某某，住所地上海市金山区。法定代表人杨明。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上某某电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  潘玅二〇一六年六月二十日书 记 员  龚雪
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初76号原告：叶某。委托代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：金某。原告叶某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，因用其他方式无法向被告送达有关诉讼文书，依法转入普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达司法文书，公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人申铁旗到庭参加诉讼。被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某诉称：2013年10月，原、被告经人介绍相识，同年11月24日举行订婚仪式，原告先后二次给付被告彩礼188000元。原、被告于××××年××月××日领取结婚证，并定于2014年3月1日举行婚礼。嗣后，双方因性格不合时常争吵，被告殴打原告，致双方没有共同生活。原告曾于2014年6月向法院提起离婚诉讼，虽被法院判决驳回，但夫妻关系仍未得到改善，故再次提起诉讼：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还彩礼188000元。被告金某未作答辩。本院经审理查明：2013年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，于同年11月24日按当地习俗举行订婚仪式，原告分二次给付被告彩礼188000元。××××年××月××日，双方在柯桥区民政局办理登记结婚，并定于2014年3月1日举办婚礼。2014年2月3日，原、被告因生活琐事发生吵闹，导致取消婚礼。2014年3月31日，被告因下腹不适住院，医院诊断：被告异位妊娠，进行MTX肌注＋中医保守治疗，于2014年4月10日出院。原、被告自2014年5月开始互不联系。原告于2014年6月向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告离婚请求后，夫妻关系仍未得到改善。以上事实，由原告提供的结婚证、本院（2014）绍柯民初字第2282号卷内的庭审笔录、本院（2014）绍柯民初字第2282号民事判决书及当事人的陈述等证据所证明。本院认为：原、被告自愿登记结婚，符合婚姻法规定的结婚法定条件，故对原、被告的婚姻关系认定为合法有效。双方结婚登记后不久，因性格不合等原因于2014年2月发生争吵，取消已经计划好的结婚仪式，亦没有共同生活，且双方自2014年5月开始互不联系至今已达两年，尤其在本院于2014年9月判决驳回原告离婚请求后，夫妻关系仍未得到改善，应认定双方的夫妻感情已破裂，原告现请求离婚，本院予以准许。对于原告请求被告返还彩礼的问题，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》作出了原则性规定，彩礼返还的情形之一就是办理结婚登记手续，但确未共同生活的。具体到本案，原、被告办理结婚登记后不久即发生矛盾吵架，导致具有象征意义的婚礼也被取消，应当说原、被告在办理结婚登记手续后，确未建立起通常意义所说的夫妻共同关系。因此，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，具有一定的事实与法律依据，本院予以酌情支持。对于返还彩礼的数额问题，本院综合本地的风俗习惯，被告在原告给付彩礼后购买嫁妆、筹办婚宴，以及被告在结婚登记后曾怀过孕等具体情况，从照顾女方利益角度出发，酌定由被告返还原告人民币28000元。原告请求被告全额返还不当，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实作出裁判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告叶某与被告金某离婚；二、被告金某应返还原告叶某彩礼28000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（预缴），由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审 判 长  冯春盛审 判 员  寿宝泉人民陪审员  王国林二〇一六年六月三日书 记 员  钱 芸附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初229号原告：钱一满（又名钱益满），男，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：杨明，男，住安徽省铜陵市义安区。原告钱一满诉被告杨明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱一满及其委托代理人蒋兵兵到庭参加诉讼，被告杨明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告钱一满诉称：原告于2013年4月份开始跟随被告在恒瑞再生源股份有限公司等多处工地上班，从事瓦工工作，工资由被告负责统一领取，然后被告再将工资发放给原告。但是现被告并未将领到的工资交予原告，为此原告多次向被告催讨，2015年2月26日被告向原告出具欠条一张，载明拖欠12210元工资的事实。此款后经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付工资12210元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨明未提出抗辩理由。经审理查明：原告从2013年4月份开始跟随被告在恒瑞再生源股份有限公司等多处工地从事瓦工工作，工资由被告负责统一领取，然后再由被告将工资发放给原告。2015年2月26日，被告向原告出具欠条一张，注明尚欠原告12210元。此款后经原告多次催讨未果。上述事实，有身份证明、欠条及原告的当庭陈述等相关证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告跟随被告在多处工地做工，被告尚欠原告工资款一直拖欠未付，双方所形成的债权债务关系明确，被告应当及时清偿。原告之诉请，有被告出具的欠条等证实，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，所产生的不利后果应由己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明于本判决生效之日起十日内支付原告钱一满欠款12210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告杨明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长 陈 非 凡审 判 员 程 秀 华人民陪审员 鲍 立 新二〇一六年六月二十二日书 记 员 肖彦（代）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1103民初1225号 原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行），住所地山东省莒县。 法定代表人：牛学强，董事长。 委托代理人：李西涛，居民，系原告职工。 被告：陈为立，居民。 被告：陈淑青，居民。 被告：陈为江，居民。 被告：陈祥辉，居民。 被告：陈为录，居民。 被告：陈长品，居民。 原告山东莒县农村商业银行股份有限公司(以下简称“莒县农商银行”)与被告陈为立、陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员黄建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李西涛、被告陈为录到庭参加诉讼，被告陈为立、陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈长品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莒县农商银行诉称：被告陈为立于2013年6月28日从原告下属营业机构借款80000元，其余五被告为被告陈为立提供保证担保。借款期限届满后，被告陈为立偿还借款本金5000元，六被告均未偿还其余借款本金及利息。请求判令六被告归还借款本金75000元及利息，诉讼费由六被告承担。 被告陈为录辩称：对于原告主张的借款事实无异议。 案经送达，被告陈为立、陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈长品未作答辩。 经审理查明：2013年6月28日，被告陈为立与贷款人（莒县农村信用合作联社中楼信用社，下文同意）签订（莒中农信）个借字（2013）年第062*号个人借款合同一份，合同约定：借款人（被告陈为立，下文同意）从贷款人借款80000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年6月28日至2014年6月15日；借款在上述规定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；贷款人在借款合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途或借款人的提款申请（或意思表示）将借款发放至借款人在贷款人处开立的911****330账户；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从上述借款人在贷款人处开立的账户中直接扣收应付款项；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品与贷款人签订保证合同一份，自愿为被告陈为立的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 贷款人于借款合同签订当日将借款80000元存入被告陈为立的911****330账户，被告陈长品在贷款人出具的借款借据上签章确认，月利率为11.5‰。在借款期限届满后，贷款人分两笔从被告陈为立的账户内扣收借款本金共计5000元。除以上扣收的借款本金以外，七被告均未偿还其余借款本金及利息。 另查明：中国银监会山东监管局于2014年3月25日以鲁银监准（2014）107号批复文件，批准山东莒县农村商业银行股份有限公司开业。同时，莒县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承担。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、账户交易明细表、鲁银监准（2014）107号批复及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：贷款人莒县农村信用合作联社中楼信用社与被告陈为立签订的借款合同，与被告陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，合法有效。贷款人莒县农村信用合作联社中楼信用社依约发放了贷款，被告陈为立应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品系被告陈为立上述债务的连带责任保证人，应当按照约定对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。山东莒县农村商业银行股份有限公司承担莒县农村信用合作联社债权债务后有权作为本案原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈为立于本判决生效之日起十日内给付原告山东莒县农村商业银行股份有限公司拖欠的借款本金75000元，并按合同约定支付借款利息。 二、被告被告陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品对以上第一项给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告陈为立、陈淑青、陈为江、陈祥辉、陈为录、陈长品共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇一六年六月十三日 书记员  卢薇薇
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初4399号原告：宁波市某某食品有限公司。法定代表人：熊国海。委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。委托代理人：施贝贝，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：潘某某。原告宁波市某某食品有限公司与被告潘某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款25337元，并支付该款自2015年12月26日起至债务清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告存在买卖合同关系，由被告向原告购买酒水。2015年12月25日，双方经对账，被告确认截至对账日尚欠原告货款25337元。双方未约定付款期限。被告对账后未履行债务。现原告诉至本院，要求被告支付货款25337元，并支付该款自对账次日起至债务清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘某某应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市某某食品有限公司货款25337元，并支付该款自2015年12月26日起至债务清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告潘某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  徐升二〇一六年六月八日代书 记员  陈瑜
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0203民初1214号 原告谷波。 被告陆中。 原告谷波与被告陆中排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告谷波到庭参加诉讼，被告陆中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月19日，被告将原告所有大连市西岗区华胜街30号、32号房屋无理由封门，原告多次讨要说法无果。2016年3月22日，被告签发将原告大连市西岗区华胜街30号、32号房屋封门《确认书》，原告认为该《确认书》损害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，请求法院判决被告拆除围档，解除对原告出入房屋限制，使原告可以自由出入属于原告所有的房屋，并赔礼道歉。 被告未到庭，未提供答辩意见，亦未提交相关证据。 经审理查明，坐落于大连市西岗区华胜街30号1层、32号1层房屋的所有权人系原告谷波。被告陆中系大连市公安局西岗分局东关街派出所干警（副所长）。2015年11月19日,原告谷波家的房门被工程队的工人进行了封门，嗣后原告曾经到西岗区公安分局等部门进行询问，但没有得到答复该门系由谁查封。2016年3月22日，原告要求回家取东西，大连市公安局西岗分局东关街派出所给原告出具确认书一份，内容为：“确认书：现有房主谷波，身份证号码210204196212132199，房证地址华胜街30、32号，前往你处协调开门（回家取东西）事宜，请予以办理。备注：如办理开门取物品时，请在取走物品后，继续封门，开门取物品时请通知东关街派出所工作人员在场。审核人：迟超，主管领导：陆中。西岗分局东关街派出所。” 本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋产权证》、确认书、封门照片及当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭经过本院的审查，本院予以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案争议的焦点是原告所居住的房屋由谁进行了查封，从原告提交的证据来看，原告提交的确认书不能证明其房门系被告查封，被告系大连市公安局西岗分局东关街派出所干警（副所长），其在确认书上签字同意原告回家取东西的行为应当认定为职务行为，所以原告现要求被告个人拆除围档，解除对原告出入房屋限制，使原告可以自由出入属于其自己所有的房屋，并赔礼道歉的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告谷波要求被告陆中拆除围档，解除对原告出入房屋限制，使原告可以自由出入属于原告所有的房屋，并赔礼道歉的所有诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告谷波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄玉敏 二〇一六年六月十二日 书记员  纪成成
浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1123刑初82号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人李某，农民。曾因盗掘古墓葬罪于2005年2月4日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，于2007年4月30日被假释。现因本案于2015年6月8日被遂昌县公安局取保候审。2016年6月2日被本院逮捕，同年6月13日变更为取保候审。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人李某犯盗掘古墓葬罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员刘悦出庭支持公诉。被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月下旬的一天晚上，被告人李某伙同林卫国、胡杨青（均已判刑）携带钢钎、铁锹、锄头等工具窜至遂昌县王村口镇后塘村土名“庙坳”的山上，盗掘一座古墓葬，并从墓中窃得晋代点彩青釉小碗一个、宋代双系陶瓶一个。经鉴定，该被盗掘墓葬为宋代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值；该二件文物均为一般文物。2015年6月8日9时，被告人李某主动到遂昌县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，遂昌县公安局已从同案犯处依法追回了上述晋代点彩青釉小碗一个、宋代双系陶瓶一个，并移交给了遂昌县文物管理委员会。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某的证言；被告人李某的供述和辩解、同案林卫国、胡杨青的供述和辩解；林卫国住所搜查笔录、现场指认笔录；林卫国、胡杨青、李某等人的辨认笔录；扣押决定书、扣押清单及照片、物品移交清单；浙文物发（2014）36、56号文件；丽文广新（2013）27号文件；鉴定聘请书、№003795浙江省文物鉴定书及鉴定意见通知书；归案经过、被告人李某在公安机关所作的第一次笔录；（2005）临刑初字第75号刑事判决书、刑满人员释放通知书；（2015）丽遂刑初字第70号刑事判决书；被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某未经文物主管部门批准，伙同他人私自挖掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，并窃取古墓葬中的一般文物二件，情节较轻，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某有犯罪前科，酌情从重处罚；有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦金芽二〇一六年六月十三日书记员  蓝 利
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法钟民初字第479号原告：广州旺大饲料科技有限公司，住所地广州市白云区竹料镇飞来岭罗岭路51号，组织机构代码58950234-4。法定代表人：钟世强，董事长。委托代理人：姜某斌，男，系该公司员工。被告：林萍萍，女，汉族，住广东省廉江市。原告广州旺大饲料科技有限公司与被告林萍萍买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州旺大饲料科技有限公司的委托代理人姜某斌到庭参加了诉讼。被告林萍萍因下落不明，经本院公告送达开庭传票和起诉状副本，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州旺大饲料科技有限公司诉称：被告于2013年11月5日、11月29日、12月29日向原告购买总价值为57829元的饲料，但提货后被告仅支付货款9190元，余款48639元尚未结清。2014年8月27日，双方签订还款协议，被告承诺于2014年12月15日前结清货款。协议签订后，被告以各种理由拒绝支付货款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款48639元，诉讼费由被告承担。被告林萍萍辩称：（无答辩）。经审理查明：2013年，原告向被告供应饲料，但被告未足额支付货款。2014年8月27日，双方签订了还款协议书，协议书确定截止2014年8月27日，乙方（被告，下同）尚欠甲方（原告，下同）饲料款48639元，并约定如乙方能于2014年12月15日前结清货款，则所欠货款按43700元计算，否则按48639元计算。协议签订后，被告未能依约支付所欠货款，故成诉。以上事实，有发货单、还款协议书和当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告订购饲料，双方形成买卖合同关系。原告依约交付了饲料，被告未能支付相应货款。及后，双方对还款期限及还款金额达成一致，但被告仍未依约履行，现原告要求被告支付货款48639元符合双方协议约定，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票和起诉状副本，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告林萍萍支付原告广州旺大饲料科技有限公司48639元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1016元，由被告林萍萍负担（于判决书生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年六月十五日书 记 员  雷恩儿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初1211号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：时伟，董事长。委托代理人：赵彤光，菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行副行长。被告：冯天猛，农民。被告：孙贵省，农民。被告：冯天强，农民。被告：冯林光，农民。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告冯天猛、孙贵省、冯天强、冯林光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵彤光到庭参加诉讼，被告冯天猛、孙贵省、冯天强、冯林光、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告冯天猛于2013年9月30日经被告冯天强、冯林光、担保，在我行（原菏泽市牡丹区农村信用合作联社）借款15000元，到期日为2014年9月29日，月利率11.5‰。被告孙贵省是冯天猛的妻子，是其共同还款责任人。借款逾期后，被告尚欠我行借款本金15000元及相应利息、逾期利息未还。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求判令被告冯天猛偿还我行借款本金15000元及相应利息、逾期利息，被告孙贵省、冯天强、冯林光、承担连带清偿责任。被告冯天猛未答辩。被告孙贵省未答辩。被告冯天强未答辩。被告冯林光未答辩。经审理查明：原告与被告冯天猛于2013年9月30日签订借款合同。该合同约定：由原告借给被告冯天猛人民币15000元，借款月利率11.5‰，借款期限自2013年9月30日至2014年9月29日。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告冯天猛在借款合同及借款凭证借款人处签名、并捺手印。2013年9月30日被告孙贵省向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺当被告冯天猛不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款承担连带清偿责任。被告冯天强、冯林光、为被告在原告处借款15000元提供担保，于2013年9月30日与原告签订保证合同一份。该合同约定：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。被告冯天强、冯林光、在该保证合同上签名、盖章并按手印。在借款合同、担保合同签订后，原告将借款15000元支付给被告冯天猛。现被告尚欠原告借款本金15000元及相应利息、逾期利息未还。另查明，菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2014年10月名称变更为菏泽农村商业银行股份有限公司。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：被告冯天猛向原告借款15000元事实清楚，证据充分。原告要求被告冯天猛偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院应予支持。原告所要求的约定利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙贵省向原告出具了共同还款责任承诺书，该共同还款责任承诺书承诺被告孙贵省为被告冯天猛的借款承担连带清偿责任。被告冯天强、冯林光在保证合同中约定为被告冯天猛向原告借款提供连带责任担保。原告要求被告孙贵省、冯天强、冯林光、承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯天猛于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息、逾期利息（自2013年9月30日起至2014年9月29日止，月利率按11.5‰本金按15000元计算；自2014年9月30日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，月利率按11.5‰×1.5本金按15000元计算）。被告孙贵省、冯天强、冯林光负连带清偿责任。二、被告冯天强、冯林光承担保证责任后就其支付的款项有权向被告冯天猛追偿。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告冯天猛、孙贵省、冯天强、冯林光负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭 军代理审判员  张保山人民陪审员  吴建德二〇一六年六月十日书 记 员  晁国峰
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执254号申请执行人章丘市农村信用合作联社。住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人章丘市天华机械设备厂，住所地章丘市相公庄镇袁庄村。代表人袁德京，厂长。被执行人章丘市明风机械制造有限公司，住所地章丘市。法定代表人赵胜昌，总经理。被执行人袁德京，男，生于1973年5月24日，汉族，居民，章丘市天华机械设备厂厂长，住章丘市。被执行人王华翠，女，生于1974年1月10日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人章丘市天华机械设备厂、章丘市明风机械制造有限公司、袁德京、王化翠借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人章丘市明风机械制造有限公司达成和解协议，并已按和解协议履行完毕。余款由其他被执行人承担。另通过对被执行人章丘市天华机械设备厂、袁京德、王化翠银行、车管、房产、工商的查询，未发现其他被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其它可供执行的具体财产线索，本案在执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章商初字第1830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  王少卫二〇一六年六月三十日书记员  许海燕
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3376号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市中山街北8号。法定代表人：周建，负责人。委托代理人（特别授权）：季银河，系该公司职工。委托代理人（特别授权）：王智东。被告：顾有仙。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告顾有仙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 谷锡华二〇一六年六月二日代书记员 陈 军