wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0115财保42号提请人南京仲裁委员会。申请人朱松，男，1981年4月17日生，汉族。被申请人周宽，男，1990年4月18日生，汉族。提请人南京仲裁委员会在受理仲裁申请人朱松与被申请人周宽合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2016年6月14日提请本院对被申请人所属财产予以查封（冻结），申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：即日起，查封被申请人周宽名下的位于南京市江宁区禄口街道天禄大道1号博恩花园房屋一套，保全金额为740000元。查封期限三年，查封期间对上述财产不得办理买卖、转让、抵押等。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇一六年六月十四日书记员  张华云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2762号罪犯王建鹏。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）南刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人王建鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。被告人王建鹏赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币48127.7元。刑期自2003年12月30日起。于2004年6月23日送入河南省第二监狱服刑改造。王建鹏在执行期间，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年1月14日减去有期徒刑一年；2011年9月8日减去有期徒刑一年十个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王建鹏减去有期徒刑一年的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王建鹏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2002年12月15日晚被告人王建鹏伙同他人在社旗县田庄乡中学，采用暴力、威胁手段，抢劫学生钱物；2003年2月27日晚，被告人王建鹏伙同他人在郑州市丰产路持刀闯入烩面馆老板伍某某等人处进行抢劫，抢走现金人民币350元，抢劫过程中，二人持刀将伍某某刺成重伤。经审理查明，罪犯王建鹏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月20日、2014年10月20日、2015年5月20日、2015年10月20日、2016年3月20日共表扬5次；2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人董某、位瑞涛的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判及其民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王建鹏准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2006年8月10日起至2021年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  王 蕾人民陪审员  赵紫薇二〇一六年六月二十一日书 记 员  苗玉婷
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执438号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：杜坤祥，男。被执行人：杜坤福，男。被执行人：王立军，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜坤祥、杜坤福、王立军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第389号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第389号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第389号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第701号罪犯吴少峰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2014年1月15日作出(2014)江鹤法刑初字第22号刑事判决，以被告人吴少峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴少峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吴少峰获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴少峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴少峰减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初157号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人苏某，柳州市人民医院退休职工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月2日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人苏某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：被告人苏某于2010年5月12日向交通银行柳州分行申请一张卡号为62×××32的信用卡，后持该卡透支本金共计14347.46元，并自2011年11月份开始不再偿还信用卡欠款，2012年1月28日至2012年12月17日期间，经银行多次催收，被告人苏某仍未归还欠款。2016年2月2日，被告人苏某被公安机关抓获归案。截至当日，被告人苏某持有的该交通银行信用卡欠款共计38347.34元。被告人苏某的行为已经构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2010年5月18日，被告人苏某向交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称交通银行）申领了卡号为62×××32的银联标准信用卡，并持该卡透支消费。2011年5月，苏某未按规定期限还款，交通银行自当月起多次向苏某进行催收。2011年10月31日、2011年11月2日苏某向该卡内还款共计10000元，尚欠本金14347.46元，此后交通银行多次进行催收，但苏某未归还该卡所欠本息。2016年2月2日，被告人苏某被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据所证实：1、报案书、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件由来。2、证人何某的证言，证实其系交通银行股份有限公司柳州分行员工，被告人苏某所持卡号为62×××32的交通银行信用卡，自2011年11月最后一次还款10000元后再没有还款记录，截至2015年12月4日该卡欠本金14347.46元。交通银行股份有限公司柳州分行从2011年11月起通过电话、邮件及上门方式向苏某进行了催收，但在苏某所留的住址及工作单位均未找到苏某，所留的电话号码也已经停机。3、扣押物品清单及指认照片，证实公安机关从被告人苏某处扣押了卡号为62×××32的交通银行信用卡。4、申请表、工作证明、发卡初审检查表，证实62×××32的信用卡系被告人苏某向交通银行申领。5、透支消费记录，证实卡号为62×××32的交通银行信用卡从2010年5月27日至2015年11月17日的交易记录。6、催收记录，证实交通银行向被告人苏某进行催收的情况。7、交通银行股份有限公司柳州分行法律合规部出具的情况说明，证实截止2016年2月2日，卡号为62×××32的交通银行信用卡欠款总额为38347.34元。8、破案经过、到案经过，证实案件的侦破经过及被告人苏某被抓获的时间、地点及经过。9、户籍证明，证实被告人苏某的基本身份情况。10、被告人苏某的供述，证实2010年5月至2011年期间，其持向交通银行申领的卡号为62×××32的信用卡进行透支消费，经过交通银行多次催收，其于2011年11月还款10000元，尚欠本金14347.46元，之后其从柳州市人民医院退休，搬到其他地址居住，且未将联系方式告知其他人，亦不再理会交通银行催收。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年9月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人苏某退赔被害单位交通银行股份有限公司柳州分行人民币14347.46元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨黔川人民陪审员  李 萍人民陪审员  何 丽二〇一六年六月一日书 记 员  陈巧燕附本判决书所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执183号申请执行人佟尚英。被执行人高保发。被执行人高保有。被执行人高保军。申请执行人佟尚英与被执行人高保发、高保有、高保军赡养纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第394号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高保发、高保有、高保军已自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第394号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年六月二日书记员  马 骁
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初6438号原告殷喜枝，女，1963年7月12日出生。原告马二飞，男，1986年3月15日出生。委托代理人刘少辉，北京市广渡律师事务所律师。被告谷庆，男，1986年1月26日出生。委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。委托代理人要建勋，女，1986年10月7日出生，户籍地河北省张家口市赤城县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。原告殷喜枝、马二飞与被告谷庆、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员李戍环独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷喜枝、马二飞的委托代理人刘少辉，被告谷庆的委托代理人要建勋、高阳，被告保险公司的委托代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷喜枝、马二飞诉称：2015年12月25日18时55分，在北京市昌平区定泗路宏福建科12号电线杆处，谷庆驾驶“北京现代”牌小轿车（车号：×××）由东向西行驶，适有行人马国庆步行由北向南横过马路，谷庆所驾驶的小轿车前部右侧将马国庆撞出，造成马国庆当场死亡的重大交通事故。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出交通事故认定书，谷庆承担事故全部责任，马国庆无责。保险公司为谷庆所驾驶的事故车辆×××承保了交强险和50万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生于保险期间。被害人马国庆生前自2010年2月起在北京打工谋生，从事木工工作，是家庭的唯一收入来源，事发时为中铁电气化集团公司地铁15号线工程08标项目经理部员工，马国庆的去世导致其家庭失去唯一的经济来源，生活非常艰难。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。故现依据相关规定诉至贵院，请求法院支持诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金1057180元、精神抚慰金100000元、丧葬费42519元、被扶养人生活费366420元，共计1566119元；以上损失首先由保险公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；其中精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔付；超出保险限额的部分由被告谷庆承担。2、本案诉讼费由被告谷庆承担。被告谷庆辩称：不认可原告诉讼请求，不同意在保险以外承担赔偿责任。事故责任认定认可。赔偿过7000元现金以及门诊费用。被告保险公司辩称：在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于责任认定同被告谷庆一致，按照全责的保险范围内进行赔偿。被告已经接受了刑事处罚。保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金，不同意承担诉讼费。经审理查明：2015年12月25日，谷庆驾驶车辆（车号：×××）行驶至北京市昌平区定泗路宏福建科12号电线杆处，与行人马国庆（1959年1月3日出生）发生交通事故，造成马国庆当场死亡，车辆损坏。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，谷庆承担事故全部责任。殷喜枝与马国庆系夫妻关系，二人育有马二飞一子。马二飞当庭认可谷庆垫付了医疗费800元，现金7000元。另查，肇事车辆（车号：×××）在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的各项经济损失，经本院确认为：死亡赔偿金1057180元（此处见公式）、丧葬费42519元（此处见公式），共计1099699元。上述事实，有（2016）京0114刑初322号刑事判决书、道路交通事故责任认定书、工作证明、火化证明、户籍证明、收条和原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告谷庆驾驶车辆与马国庆发生交通事故，被告谷庆应负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由被告谷庆承担的赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险合同约定按照被告谷庆应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；原告主张被扶养人殷喜枝生活费的诉讼请求，未提交充分证据证明其没有劳动能力和生活来源，故本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告谷庆已经因此次交通事故被予以刑事处罚，故原告再主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告殷喜枝、马二飞死亡伤残类赔偿金十一万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付原告殷喜枝、马二飞五十万元，本判决生效之日起十日内付清。三、被告谷庆赔偿原告殷喜枝、马二飞各项损失共计四十八万九千六百九十九元，扣除其已支付的七千元，余额四十八万二千六百九十九元，本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告殷喜枝、马二飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千四百四十八元，由原告殷喜枝、马二飞负担二千八百一十四元，已交纳；由被告谷庆负担六千六百三十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李戍环二〇一六年六月二十四日书记员  张博希
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审216号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人梁冬阁，党员。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第845号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2015年11月10日作出了（徐国土资）罚字（2015）第845号行政处罚决定书，决定书认定：2015年9月，梁冬阁未经国土资源管理部门批准，非法占用土地0.5亩建住宅，现已建成三间住房的主体，建筑面积190.44平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令梁冬阁60日内退还非法占用的0.5亩土地；二、限梁冬阁15日内拆除在非法占用的0.5亩土地上新建的三间住房的主体，建筑面积190.44平方米。被执行人梁冬阁收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人梁冬阁作出的（徐国土资）罚字（2015）第845号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第845号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7848号罪犯李菲，女，1968年1月17日出生，汉族，湖北武汉市人，中专文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一三年十月十七日作出（2013）昆刑三初字第365号刑事判决，以被告人李菲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李菲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李菲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李菲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李菲减去有期徒刑八个月(刑期自2013年4月4日起至2024年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2806-2809号申请执行人王倩倩。申请执行人孙加安。申请执行人尹文浩。申请执行人孙增志。被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地：。即墨市南泉镇法定代表人宋卫宗，总经理。组织机构代码：本院在执行申请人王倩倩、孙加安、尹文浩、孙增志与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司劳动人事纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：即墨市劳动争议仲裁委员会（2014）即劳人仲调字第102-105号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年六月二十八日书记员  张 燕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初1957号原告江苏龙江电力设备有限公司，住所地常州市新北区黄河西路389号。法定代表人沈春莲，该公司总经理。委托代理人杭琦，江苏龙成律师事务所律师。被告常州常发香堤半岛置业有限公司，住所地常州市天宁区翠堤半岛花园39幢118室。法定代表人顾林方，该公司总经理。本院在审理原告江苏龙江电力设备有限公司与被告常州常发香堤半岛置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏龙江电力设备有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏龙江电力设备有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏龙江电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1489元，由原告江苏龙江电力设备有限公司负担。代理审判员 王 星人民陪审员 钱永彪人民陪审员 郎金法二〇一六年六月八日书 记 员 孟小军
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0103行审23号申请执行人武汉市城乡建设委员会，住所地武汉市江汉区。法定代表人林文书，主任。委托代理人陈康康，系该××工作人员。被执行人武汉交发金炜置业有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人张金平。申请执行人武汉市城乡建设委员会向本院申请执行武城建罚决字法（2015）第7号《武汉市城乡建设委员会行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人武汉市城乡建设委员会（以下简称申请执行人）于2015年9月2日向被执行人武汉交发金炜置业有限公司（以下简称被执行人）送达的武城建罚决字法（2015）第7号《武汉市城乡建设委员会行政处罚决定书》载明：经查，你公司在金牛大厦深基坑支护项目建设中，存在未办理施工许可证擅自施工的违法行为，上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条的规定。上述事实，有以下证据为证：证据一，武规建（2013）338号建设工程规划许可证，证明你公司是金牛大厦建设单位；证据二，2014年8月29日-9月1日金牛大厦深基坑支护工程监理日志，证明金牛大厦深基坑支护项目未办理施工许可证擅自施工；证据三、武汉市建筑市场管理站《武汉市建设工程调查询问笔录》，证明你公司对金牛大厦深基坑支护项目建设中存在的未办理施工许可证擅自施工违法行为予以承认。以上证据经过查证属实，本案事实清楚、证据充分，可以认定你公司的违法事实。综上，根据《建设工程管理质量条例》第五十七条的规定，本机关对你公司的违法行为处理如下：对你公司处以人民币6.108万元的罚款。请你公司自收到本行政处罚决定书之日起15日内，到武汉市工程建设执法稽查站，凭本《行政处罚决定书》领取“湖北省非税收入一般缴款书”后，到相关银行缴纳罚款。到期未缴纳罚款，每日按照罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年4月13日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳上述罚款。被执行人仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的武城建罚决字法（2015）第7号《武汉市城乡建设委员会行政处罚决定书》已发生法律效力。申请执行人对被执行人未办理施工许可证擅自施工的违法行为进行处罚符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市城乡建设委员会作出的武城建罚决字法（2015）第7号《武汉市城乡建设委员会行政处罚决定书》中罚款的行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  梅小丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一六年六月二十一日书 记 员  陶 浪
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0402行初50号起诉人李某某，女，满族，1959年12月13日生。2016年6月13日，本院收到李某某的起诉状，其诉讼咸阳市秦都区民政局、咸阳市秦都区吴家堡街道办事处及第三人胡某某，起诉人李某某诉称请求：请求撤销“咸秦吴民字第（98）049号婚姻结婚登记”，起诉人李某某认为，在办理结婚登记时咸阳市秦都区吴家堡街道办事处未严格审查，导致婚姻登记信息错误，故依据行政诉讼法请求依法撤销，请求判令被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，提起诉讼应当符合法律规定的起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“---自行政行为作出之日超过5年提起诉讼的，人民法院不予以受理”。本案起诉人李某某与诉状所列第三人胡某某于1998年3月19日申请办理结婚登记，该行政行为发生之日距离本案起诉人李某某本次提起请求司法审查婚姻登记行政行为已经期满18年之久，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条之规定，裁定如下:对李某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁代理审判员  于 秦二〇一六年六月十四日书 记 员  吴 静
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3294号申请执行人周敏珍。被执行人徐正航。原告周敏珍与被告徐正航民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）东巍商初字第609号民事判决书已发生法律效力。权利人周敏珍于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月18日向被执行人徐正航公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周敏珍未实现债权27万元及利息。现因被执行人徐正航查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3294号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年六月七日代书 记员  潘 蕾
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1541号原告曹某某。被告谢某某。本院在审理原告曹某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹某某负担。（此页无正文）审判员  武秀杰二〇一六年六月二十三日书记员  贾艳林
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初546号原告宋某。被告石某。委托代理人张晓，退休职工。本院在审理原告宋某诉被告石某民间借贷纠纷一案中，原告于宋某2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 员  张 贵二〇一六年六月十六日代书记员  魏则铭
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初2761号原告：王佩珍，女，1952年9月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：王光炎，男，1949年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市发达商业投资有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路***号。统一社会信用代码：913311006747893783。法定代表人：王海燕，总经理。原告王佩珍、王光炎与被告丽水市发达商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周玲独任审判，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告王佩珍、王光炎到庭参加诉讼，被告丽水市发达商业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩珍、王光炎诉称：2008年12月15日，两原告以23万元价格购得中央公馆S01号商铺一间，并与被告丽水市发达商业投资有限公司签订房屋租赁协议。协议约定：由原告将位于中央公馆－巴黎名品街的S01自购商铺租给被告整体经营。租赁期限为12年，自2009年10月1日起计算。租金按总房价的（以四年为一档）年租金率5％、6％、7％计算，按季度支付。嗣后被告仅支付租金至2013年3月止，剩余部分拖欠至今，经原告多次催讨，被告仍未履行。为此，请求依法判令：一、解除原、被告签订的房屋租赁协议；二、被告支付原告房屋租金41591元（2013年4月1日至2016年5月5日止）及逾期利息；三、本案诉讼费用由被告承担。被告丽水市发达商业投资有限公司未作答辩。经审理本院认定：2008年12月15日，原告王佩珍、王光炎以23万元价格购买了被告丽水发达房地产开发有限公司销售的中央公馆－巴黎名品街的S01号商铺，并签订《商品房买卖协议书》。协议第四条约定：乙方（即原告王佩珍、王光炎）同意该商品房租赁给被告丽水市发达商业投资有限公司经营12年，租期从2009年10月1日算起，并在签订《商品房买卖合同》时签订《商品房租赁协议》；租金计算方式为：第1－4年每年租金为乙方所购买商品房总房价款的5％；第5－8年每年租金为乙方所购买商品房总房价款的6％。被告丽水市发达商业投资有限公司在上述协议上签章，予以确认。另查明：原告王佩珍、王光炎的不动产所有权证所载“莲都区一品阁S01号商铺”即《租赁协议》所载中央公馆S01号号商铺。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商公示信息、《商品房买卖协议书》、所有权证及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告关于房屋租赁的约定系当事人真实意思表示，双方租赁合同关系合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。被告从原告处租房后，自2013年4月起未支付房屋租金，属严重违约，原告据此诉请解除双方的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按照合同约定标准支付房屋租金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请金额超出协议约定的金额，对超出部分，本院不予支持。被告丽水市发达商业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请与所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王佩珍、王光炎与被告丽水市发达商业投资有限公司于2008年12月15日签订的关于丽水市中央公馆-巴黎名品街商铺S01号（即莲都区一品阁S01号商铺）的房屋租赁协议；二、被告丽水市发达商业投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王佩珍、王光炎房屋租金41400元及逾期利息（利息从应付租金之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）；三、驳回原告王佩珍、王光炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告丽水市发达商业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周玲二〇一六年六月十四日代书记员 何烨—??3?—
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初3601号原告郭海燕，农村居民。被告平度市立达名品商场。本院在审理原告郭海燕与被告平度市立达名品商场租赁合同纠纷一案中，原告郭海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告郭海燕负担。审判员  金学亮二〇一六年六月七日书记员  金 锋
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初1199号原告：卢宝佐，住敦化市。被告：逄守仁，住敦化市。委托代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。第三人：敦化市黑石乡新立村村民委员会。法定代表人：张友权，村主任。原告卢宝佐与被告逄守仁，第三人敦化市黑石乡新立村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员李花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝佐，被告逄守仁委托代理人王延君到庭参加诉讼。第三人敦化市黑石乡新立村村民委员会（以下简称黑石乡新立村）经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。卢宝佐诉称：2008年12月31日，原告与被告签订了土地流转合同一份，并在发包方敦化市黑石乡新立村村民委员会备案，约定被告将其享有的耕地1.8公顷转包给原告经营，转包期限10年，转包费共计33000元。双方依约履行移交承包地及交付承包费义务。但今年3年初，被告却向原告提出索回承包地，双方未达成解除承包合同协议。4月初，原告对前述承包地进行灭茬子等备耕准备完毕。5月4日16时许，被告故意驾驶推土机碾压挖掘毁坏前述耕地，致使原告无法对承包地进行农作物种植，丧失土地流转之承包合同目的，造成原告备耕及尚有三年承包收益损失共计42900元。现请求法院判令被告继续履行土地承包合同，并向原告支付违约赔偿金42900元。（包括3年的承包费每垧地4000元及今年的可得利益损失，每垧地收益1.5万元）；承担本案的诉讼费用。逄守仁辩称：被告在2016年3月已经通知原告要求解除合同，根据合同法96条之规定，当事人一方依合同法要求解除合同的，应该在通知对方时应予解除。被告已经通知原告解除合同，原告要求继续履行合同没有法律依据。被告认为要求解除合同，并不构成违约，根据原告与被告之间签订的土地流转合同的规定，如果在承包年限内出现政策的问题，甲方退回乙方承包年限的承包费，今年对土地进行确权登记，我方认为是政策出现改变，所以，我方解除承包合同，同意退回原告3年的承包费，但是不同意继续履行合同；原告的诉求相互矛盾，原告的诉讼请求即要求履行承包合同，又主张赔偿3年的违约金，属于重复性主张，属于诉求不明确，在原告诉求不明确的情况下，应该依法驳回原告的诉讼请求。第三人黑石乡新立村未到庭，亦未陈述。经审理查明：卢宝佐与逄守仁均为敦化市黑石乡新立村村民委员会村民。2008年12月31日，卢宝佐与逄守仁签订了土地流转合同一份。双方约定：逄守仁将耕地1.8公顷承包给卢宝佐10年，承包费共计33000元。需要注明事项：直补款归逄守仁所有；如果政策变化需要交纳农业税等，也由逄守仁承担；如果在承包年限中出现政策问题逄守仁负责退给卢宝佐不足年限承包款。新立村村书记卢宝田作为证明人在合同书中签名认可，卢宝佐当场给付逄守仁承包费33000元。合同履行第8个年头，即2016年5月4日，逄守仁故意用推土机将部分涉案承包地碾压挖掘毁坏，后抢先卢宝佐耕种涉案的承包地。另查：涉案1.8公顷土地是逄守仁的二轮家庭承包地，大小共6块地。地名、面积和四至为：1、铧尖地：东至孙臣地、西至王、南至道、北至道，面积0.69垧；2、屯东道南：东至李杰、西至道、南至格子、北至道，面积0.29垧；3、四垧五：东至杜伟、西至李吉、南山道、北至山，面积0.30垧；4、老瓜地：东至道、西至山、南至宁、北至山，面积0.31垧；5、屯南东节：东至道、西至沟、南至李华、北至彬，面积0.11垧；6、屯南东节：东至孙、西至道、南至宁、北至彬，面积0.10垧。本院认为：卢宝佐与逄守仁于2008年12月31日签订的土地流转合同是双方真实意思表示，不违反法律，法规强制性规定，是有效合同，且双方当事人对合同的效力没有异议，已经实际履行7年，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”及第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。卢宝佐已经支付约定的承包费33000元，逄守仁应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。逄守仁在履行合同7年后，为了阻止卢宝佐耕种涉案土地，故意毁坏部分耕地，后又抢先卢宝佐耕种，属于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务”的情形，卢宝佐可以在履行期限届满之前要求逄守仁承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，逄守仁应当承担继续履行的违约责任。因为土地流转合同约定10年年限，扣除逄守仁已经履行的7年，逄守仁应继续履行3年。逄守仁抗辩，已口头向卢宝佐提出解除合同，但卢宝佐不认可该事实，亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形”之情形，不予支持。另主张，现政府进行土地确权，属于政策发生变化，同意退给卢宝佐不足年限承包款，因为卢宝佐不同意退其不足年限承包款，且双方对涉案土地权属没有异议，亦不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理”之情形，故不适用“情势变更原则”，其主张不予支持。原告要求2016年已由逄守仁播种的庄家，在秋收时由其收获的主张，因为逄守仁不同意，且如果在逄守仁不同意的情况下，卢宝佐强行收获会产生新的矛盾，故不宜支持。主张退回剩余年限的承包费，因为与继续履行合同的主张相矛盾，故支持继续履行的主张，该项主张不予支持；可得利益损失，因为卢宝佐在春耕时并没有播种庄家，应视为没有投入，没有投入亦没有可得利益，不予支持。综上，考虑被流转方的利益和农村诚信体系的维护，卢宝佐与逄守仁之间的土地流转合同应当继续履行。被逄守仁的违约行为中断的合同履行年限应当延后，扣除逄守仁已经履行的7年年限，剩余3年年限逄守仁应当继续履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逄守仁在2016年11月20日农作物收获期结束后将1.80公顷（铧尖地0.69垧、屯东道南0.29垧、四垧五0.30垧、老瓜地0.31垧、屯南东节0.11垧、屯南东节0.10垧）承包地交回原告卢宝佐继续耕种至2019年11月20日止；二、驳回原告卢宝佐其它诉讼请求。案件受理费873元，减半收取436.50元，由被告逄守仁负担50元，由原告卢宝佐负担386.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 花二〇一六年六月三十日书记员 李春光
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0492民初65号原告刘国华。委托代理人李杰、薛伟芳，常州市武进区芙蓉法律事务所法律工作者。被告朱勤宝，常州人。被告王惠萍，常州人。原告刘国华诉被告朱勤宝、王惠萍劳务合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员黄文娣独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘国华及其委托代理人李杰、薛伟芳、被告王惠萍到庭参加诉讼，被告朱勤宝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华诉称：被告朱勤宝从事建筑工程为业。2005年起，原告在朱勤宝承建的工地上做木工。截止2015年2月7日，原告与朱勤宝及朱勤宝工地的施工员王国兴对账，经核对朱勤宝累计结欠原告工资款34万元，后由王国兴及朱勤宝签字确认并向原告提供书面证明一份。该款经催要朱勤宝至今分文未付。另查明，被告王惠萍与朱勤宝原为夫妻，双方于2015年8月13日协议离婚。该债务应为两被告婚姻存续期间的共同债务，王惠萍应承担连带清偿责任。为维护合法权益，故起诉，要求被告朱勤宝立即向原告支付拖欠的木工工资款340000元、按银行同期同类贷款利率承担自起诉之日起至实际给付日止的利息，被告王惠萍对此承担连带清偿责任。本案的诉讼费由被告方承担。原告为支持诉请，提供2015年2月7日朱勤宝签字确认欠原告木工款34万元的书面证明、两被告于2015年8月13日协议离婚的档案资料。被告朱勤宝未作答辩。被告王惠萍辩称：我与朱勤宝曾经为夫妻，但我从不参与朱勤宝的经营。我不知道这个欠款，我也不承担任何还款责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：被告朱勤宝从事建筑工程为业。2002年起至2015年，原告在朱勤宝承建的工地上做木工。截止2015年2月7日，经结账，朱勤宝结欠原告木工工资34万元。后该款经催要朱勤宝未支付分文。另查明，被告王惠萍与朱勤宝于1984年登记结婚，于2015年8月13日协议离婚。双方签订的离婚协议书载明朱勤宝经手的工程上的债务归男方所有，与女方王惠萍无关。现原告为索要上述货款，起诉来院，要求处理。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，应予法律保护。依据双方的结账证明，被告朱勤宝结欠原告劳务报酬款客观属实，故原告有权要求朱勤宝支付拖欠的劳务报酬款，同时因朱勤宝已构成迟延付款，原告也有权要求朱勤宝承担逾期付款的利息损失。因该债务发生在被告王惠萍与朱勤宝的婚姻存续期间，应为两人的夫妻共同债务，双方协议离婚时对该债务的如何处分不发生对外效力，王惠萍对此仍应承担连带清偿责任。王惠萍承担连带清偿责任后，可依据两被告之间的离婚协议约定，向朱勤宝另行追偿。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱勤宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，不影响其法律责任的认定和承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱勤宝于本判决生效之日起十日内给付原告刘国华劳务报酬款340000元，承担该款按银行同期同类贷款利率计算的自2016年5月11日起至给付之日止的利息。二、被告王惠萍对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，由被告朱勤宝负担。被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内随款一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  黄文娣二〇一六年六月二十三日书记员  马 超
山东省武城县人民法院民 � � 裁 定 书（2016）鲁1428民初856号原告陈某甲，男，1968年生，汉族，经商，住山东省武城县。被告陈某乙，男，44岁，汉族，打工，住山东省武城县。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙继承纠纷一案中，原告陈某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙的起诉。案件受理费300元由原告陈某某负担。审判员 张 勇二〇一六年六月二十七日书记员 徐晓婷
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）0623民初1321号原告：高长喜，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。原告：黄小辉，女，1976年6月7日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县。委托代理人：代礼发，德阳市中江县东北法律服务所工作者。被告：吕发兴，男，1951年9月9日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县。被告：张桂珍，女，1964年9月9日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县。原告高长喜、黄小辉与被告吕发兴、张桂珍确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员黎安宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长喜、黄小辉及其委托代理人代礼发与被告吕发兴、张桂珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高长喜、黄小辉诉称：二被告原系夫妻关系。2016年2月16日，二被告将其坐落在中江县南华镇南华大道启明苑2栋1单元4楼2号的107.08㎡的房屋出卖给二原告，双方签订了房屋买卖合同，被告将房屋所有权证、国有土地使用权证及房屋钥匙一并交二原告，二原告于当日将房屋价款170000.00元全部付给了被告。双方约定在2016年2月16日到相关部门共同申请办理房屋交易过户及产权登记手续。尔后，因二被告夫妻感情不合，于2016年3月1日在中江县民政局办理了离婚登记。二原告多次找二被告，要求其协助办理房屋权属变更手续，可二被告以各种理由拒绝、推诿，至今不予协助办理。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告履行办理房屋所有权及国有土地使用权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告吕发兴辩称：原告所述事实属实，我们与原告签订的协议是有效的，但我与被告张桂珍就房价款分配不平，所有我没有协助办理。现只要被告张桂珍把房价款拿来平分，我就同意协助办理权属变更手续。被告张桂珍辩称：原告所述事实属实，我们与原告签订的协议是有效的。签订协议后，我叫被告吕发兴去协助办理权属变更手续，他不去。现原告要求协助办理权属变更手续，我没有异议，但我不同意平分房价款。经审理查明：2003年，二被告相识后即同居生活，在同居期间，双方共同出资在中江县南华镇南华大道启明苑2栋1单元4楼2号购买了住房一套（107.08㎡），该房屋登记在被告吕发兴名下。2008年，二被告登记结婚。2016年2月16日，二被告将该房屋出卖给二原告，双方签订了房屋买卖合同，合同约定：房屋成交价为170000.00元，房价款及房屋交付均在合同签订之日；同时，双方还约定：由二原告与二被告在合同签订之日共同申请办理房屋交易过户及产权登记手续，所涉税费由二原告支付。合同签订后，二原告于当日将全部房价款支付给了二被告，二被告也于当日将房屋交给了原告，同时二被告将房屋所有权证（中江房权证南华字第008**号）、国有土地使用权证（江国用2003第南华451号）一并交与了二原告。2016年3月1日，二被告在中江县民政局办理了离婚登记。尔后，二原告多次找二被告，要求其协助办理房屋权属变更手续，二被告未予协助办理，二原告遂起诉来院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人的当庭陈述；二原告与二被告的身份证和常住人口登记卡复印件；二被告的结婚证、离婚证复印件各一份；二原告与二被告签订的房屋买卖合同原件一份；房屋产权证、国有土地使用权证复印件各一份；中江县地方税务局房屋权属转移涉税证明复印件一份在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”2016年2月16日，原告高长喜、黄小辉与被告吕发兴、张桂珍签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，是在平等、自愿协商的基础上签订的，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议自此时生效，应为有效合同。被告吕发兴、张桂珍对合同的效力无异议，但被告吕发兴辩称,只要被告张桂珍把房价款拿来平分，就同意协助办理房屋过户手续。本院认为，二原告按照约定全部支付了房价款，二被告理应按照约定协助二原告办理产权转移登记手续，其不予协助属实违约，应当承担继续履行的义务；至于二被告对房价款分配是否公平，属二被告之间的纠纷，与二原告没有法律上的利害关系，也没有合同上的约定。因此，被告吕发兴的抗辩理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告高长喜、黄小辉与被告吕发兴、张桂珍于2016年2月16日签订的《房屋买卖合同》有效；二、限被告吕发兴、张桂珍在本判决生效后60日内，协助原告高长喜、黄小辉将登记在被告吕发兴名下的坐于落中江县南华镇南华大道启明苑2栋1单元4楼2号住房一套的房屋所有权及国有土地使用权变更登记至原告高长喜、黄小辉名下。本案受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由被告吕发兴负担1200.00元，由被告张桂珍负担650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  黎安宁二〇一六年六月二十一日书记员  魏浩然
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执317号申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人张宏伟，理事长。委托代理人王智慧，住木兰县。被执行人潘荣凡，住木兰县。被执行人赵广福，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社申请执行潘荣凡、赵广福金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本息合计131856元，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，申请执行人木兰县农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第487号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  冯连军二〇一六年六月二十一日书记员  李晓东
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执152号申请执行人杨清武，男，生于1936年1月5日，回族，中专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人田玉英，女，生于1968年10月3日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系申请执行人杨清武之妻，代理权限为特别授权。被执行人金学新，男，生于1972年1月3日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第822号民事判决书，在执行申请执行人杨清武与被执行人金学新民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人金学新下落不明，且暂无财产可供执行。本案执行标的25392元（包括借款24500元、案件受理费412元、公告费480元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第822号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月十六日书 记 员  李 渊
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初188号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王甲某，男，1947年7月17日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被取保候审。指定辩护人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2016］168号起诉书指控被告人王甲某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员张剑出庭支持公诉，被害人王乙某、被告人王甲某及其辩护人姚能江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月31日14时许，被告人王甲某在位于重庆市綦江区南桐镇二朗峡村的家中用菜刀敲打冰箱冻冰时，被住在楼下的被害人王乙某辱骂，王甲某遂持菜刀下楼，在楼下地坝内找到王乙某，王乙某首先持竹竿抽打王甲某，王甲某遂将竹竿抓住并与王乙某互相推拉，王甲某将王乙某推倒在地，造成王乙某左股骨粗隆间骨折。经鉴定，该伤情为轻伤二级。被告人王甲某被当场抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。在法庭审理过程中，被告人王甲某与被害人王乙某达成了调解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王甲某无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍信息、病历、调解笔录，证人温某某的证言，被害人王乙某的陈述，被告人王甲某的供述，辨认、指认笔录，鉴定意见书等证据，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王甲某因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王甲某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人王甲某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。本案的发生，被害人王乙某有一定过错，被害人王乙某对被告人王甲某的行为表示谅解，酌情对被告人王甲某从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引起的，并根据被告人王甲某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 莉代理审判员 秦 雨人民陪审员 张怀志二〇一六年六月二十四日书 记 员 甯 麟
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0427刑初116号公诉机关沙县人民检察院。被告人江蔚涛，男，1995年12月5日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地沙县，暂住地沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。现在家。沙县人民检察院以沙检未刑诉[2016]6号起诉书指控被告人江蔚涛犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，本院于5月18日立案，并适用简易程序公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员林楸玲出庭支持公诉，被告人江蔚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙县人民检察院指控：2015年6月28日晚11时许，被告人江蔚涛与女友在沙县西门小吃店吃夜宵，期间，被告人江蔚涛与店铺老板陈某2在店内喝酒，其女友林某则独自坐在门口的摩托车上休息，此时，被害人陈某1与朋友范某也在店内吃完夜宵离开，被害人陈某1离开时拍打坐在店门口的被告人江蔚涛女友林某的手臂，被告人江蔚涛看到后认为其调戏其女友，遂恼怒冲向被害人陈某1，并用右手挥拳殴打陈某1左脸一拳将之打倒在地，在被害人陈某1倒地后又用右脚踢了一下陈某1右耳附近部位，致被害人陈某1受伤。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，陈某1伤情为轻伤一级。被告人江蔚涛于2015年7月13日主动至沙县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人江蔚涛已赔偿被害人陈某1人民币75000元，并取得被害人陈某1的谅解。上述事实，被告人江蔚涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1陈述，证人林某、陈某2、范某证言，沙县公安局到案经过及破案经过，户籍证明，指认照片、辨认照片，三明市公安局物证鉴定所明某刑鉴（活）字[2016]S014号法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人江蔚涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（一级），其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江蔚涛主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人江蔚涛积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人江蔚涛系初犯，犯罪后有悔过表现，符合缓刑适用条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人江蔚涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴鸿强二〇一六年六月七日书记员  王彩霞附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0521刑初234号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人唐某甲，经商。因吸食毒品，于2016年5月14日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人唐某甲容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员张云云出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月13日15时许，被告人唐某甲驾车载着谢某、刘某、周某到邵东县邦盛大酒店被告人唐某甲所开的1716号房间。被告人唐某甲与谢某、刘某、周某先后两次在该房间内共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”），后被公安民警当场查获。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、谢某、刘某、唐某乙的证言，邦盛大酒店住宿单，行政处罚决定书，抓获经过及被告人唐某甲的户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年1月15日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗俊平二〇一六年六月三十日代理书记员  聂佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2722号原告丁某某，女，1986年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告桂某某，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在，原告丁某某提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。审判员  常保才二〇一六年六月二十三日书记员  朱长林附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初831号原告杨某，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××1121。委托代理人邓锷，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中永安。被告孔某甲，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××0014。原告杨某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员文坚生适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人邓锷和被告孔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2005年4月份经亲戚介绍相识，相识几个月后开始同居，后来本人就怀孕了，于××××年××月××日登记结婚，但是小孩生出来之后被告经常对本人打骂，而且被告性格粗暴，周围邻居都听到我们半夜吵架。从2010年4月份开始，被告多次对本人打骂，实施家庭暴力，多次将本人的衣服丢出大街上，将本人赶出家门，还经常发短信恐吓，导致本人有家归不得，在2012年的时本人曾经想起诉离婚，后来经过亲戚朋友劝说才打消念头，但是后来与被告的感情并没有发生好转，被告还打本人，夫妻之间已经没有信任可言，本人与被告已经没有感情可言，无法再继续一起生活下去，所以请求与被告离婚。综上，由于婚前缺乏了解，双方无法沟通，被告脾气又暴躁，因此双方经常争吵。夫妻感情已完全彻底破裂，为此，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，儿子孔某乙由原告抚养。被告孔某甲辩称：本人不同意离婚，原告所说并不是事实，本人并没有做对不起原告的事情，亲戚朋友都知道，事实上原告经常在外很晚才回家。经审理查明，原、被告于2005年4月份经亲戚介绍相识，几个月后开始以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，并于××××年××月××日生育儿子孔某乙。期间双方有为生活琐事发生争吵而产生矛盾。2016年5月26日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。以上事实有开庭笔录、结婚证复印件、原告、被告身份证等证据材料在案佐证，予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识、恋爱自愿登记结婚，夫妻共同生活多年，有较好的感情基础。现双方虽因生活琐事争吵，但并无重大矛盾，未严重伤害夫妻感情。原告亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据材料，原、被告如能珍惜夫妻感情，正确处理生活中遇到的问题，加强沟通、互相信任、互谅互让，今后仍有重归于好的可能。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告提供的证据等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告杨某与被告孔某甲离婚；二、驳回原告杨某其他诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  文坚生二〇一六年六月二十九日书记员  莫芷珊
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初812号原告：夏经顺，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，经常居住地安徽省铜陵市义安区。被告：胡金虎，男，1951年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇江南信息服务部，住所地安徽省铜陵市义安区，系个体工商户。经营者：邹美中。本院在审理原告夏经顺与被告胡金虎和铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇江南信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏经顺于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告胡金虎和铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇江南信息服务部的起诉。本院认为原告夏经顺的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏经顺撤回对被告胡金虎和铜陵市义安区（原铜陵县）五松镇江南信息服务部的起诉。案件受理费1763元，减半收取882元，由原告夏经顺负担。代理审判员 杨    琴二〇一六年六月二日书 记 员 叶丹妮（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0192民初650号原告贾小飞，男，1988年7月16日出生，汉族。委托代理人付进才，河南得益律师事务所律师。被告张延岭，男，1980年10月19日出生，汉族。被告杨慧霞，女，1979年3月6日出生，汉族。原告贾小飞诉被告张延岭、杨慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付进才到庭参加诉讼，被告张延岭、杨慧霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾小飞诉称，2014年11月2日，被告张延岭因资金周转困难到原告家中欲借款100万元，原告的母亲张某称家中没有那么多钱，经家庭协商，原告贾小飞与被告张延岭签订借款合同一份，合同约定被告张延岭向原告贾小飞借款本金20万元，借款期限自2014年11月2日至2015年11月2日，并口头约定月利率为15‰，借款到期本息一次性付清。合同签订当日，原告贾小飞交付被告张延岭现金20万元。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，借款到期后经原告多次讨要未果，遂诉至法院，请求判令二被告立即共同偿还原告借款20万元，并按照月利率15‰的标准支付2014年11月2日起至实际还款之日止的借款利息。被告张延岭、杨慧霞缺席未答辩。经审理查明，2014年11月2日，原告贾小飞与被告张延岭签订借款合同一份，双方在合同中约定借款金额20万元，借款期限自2014年11月2日起至2015年11月2日止，并口头约定借款年利率20%。同日，原告贾小飞交付被告张延岭现金20万元。借款到期后，经原告贾小飞多次催要未果，故原告起诉至法院。另查明，被告张延岭、杨慧霞系夫妻关系，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间。庭审后，本院依法对被告张延岭进行调查时，被告张延岭对借款合同、借款事实、双方约定借款利息按年利率20%计算的事实予以认可。本院认为，原、被告签订了借款合同，且原告交付给被告张延岭现金20万元，据此，双方之间已形成合法的民间借贷关系；该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告向被告杨慧霞主张还款符合法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求二被告立即偿还20万元借款的诉讼请求，本院予以支持；二原告应当按照约定的借款期限支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，因原告未在借款到期后支付利息，其诉请的月利率15‰低于原告和被告张延岭口头约定年利率20%（月利率16.67‰）和最高人民法院规定的民间借贷年利率24%的限额，故对原告主张二被告按照按照月利率15‰的标准支付2014年11月2日起至实际还款之日止的诉请，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张延岭、杨慧霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贾小飞借款20万元及利息（利息按本金20万元，从2014年11月2日起至实际还款之日止，按照月利率15‰的标准计算）；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取2551元，财产保全费1787元，共计4338元，由被告张延岭、杨慧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一六年六月八日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初82号原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告洛阳市涧西区盛鑫烟酒商店，经营场所：涧西区吉安南路与新疆路交叉口。经营者李琳利，女，汉族。委托代理人张艳芝，系该店员工。委托代理人李召喜，系该店员工。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告洛阳市涧西区盛鑫烟酒商店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以与被告达成和解且已实际履行为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 范振洋二〇一六年六月二十七日书记员 李荷音
天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）津0102刑初170号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐××，系本案被害人。诉讼代理人李轶，广州王老吉大健康企业发展有限公司天津销售员，户籍地同上。被告人王德友，无业，户籍地同上。2014年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年3月4日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人王德友，不请辩护人自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人王德友犯故意毁坏财物罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人徐××同时提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉。被��人王德友、附带民事诉讼原告人代理人李轶到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明：2016年1月20日1时许，被告人王德友到本市河东区美福园小区15号楼附近路边，用事先准备好的改锥将被害人王××停放在该处的Jeep牌越野车后风挡玻璃撬碎，盗走车内国窖1573牌白酒2瓶，、中华王子牌白酒2瓶。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被损毁的Jeep牌越野车后风挡玻璃价值人民币5300元。2016年1月20日2时许，被告人王德友到本市河东区新兆路锦江之星门前停车场，用事先准备的改锥将被害人丁××停放在该处奥迪牌Q7型越野车后挡风玻璃撬碎，盗走车内洋河老字号牌白酒及阿根廷产红酒若干。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被损毁的奥迪牌Q7型越野车后风挡玻璃价值人民币2904元。2016年1月28日4时许，被告人王德友至本市河东区���兆路锦江之星旅店门前路边，用事先准备的改锥将被害人徐××停放在此处的比亚迪牌S6型越野车后挡风玻璃撬碎，盗走车内三星手机一部、衣服三件、挎包一个、茶具一套等物品。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被损毁的比亚迪汽车后分档玻璃价值人民币932元，被盗三星手机一部价值人民币200元。案发后被盗物品已收缴并发还被害人。综上，被告人王德友共故意毁坏他人财物三起，毁坏财物共计价值人民币9136元。经被害人报警，被告人王德友于2016年1月28日被公安机关抓获归案。庭审中，被告人王德友对起诉书指控的故意毁坏财物的事实不持异议，且有被害人王××、丁××陈述，证人李轶、李××证言，现场勘查笔录，照片，扣押、发还物品清单，住宿登记表，接警单，案件来源及抓获经过，鉴定意见，前科材料，户籍材料，情况说明，银��卡信息等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人徐××诉称：由于被告人王德友的犯罪行为造成其经济损失，要求要求赔偿修车费1030元，并提供发票一张等证据。对于附带民事诉讼原告人徐××的诉讼请求本院认为，附带民事诉讼原告人李轶出示了修车票据一张，金额共计人民币1030元，被告人不持异议，本院予以支持。附带民事诉讼原告人徐××的经济损失共计人民币1030元。本院认为，被告人王德友无视国家法纪，故意毁坏财物他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，依法可从轻处罚。被害人刑罚执行完毕后，在五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。以上情节量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、六十五条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王德友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年7月27日止)二、被告人王德友赔偿附带民事诉讼原告人徐××经济损失共计人民币1030元。（限本判决生效后第二日起十日内给付）三、作案工具改锥一把，T型锥二把依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 连 波二〇一六年六月十五日书记员 王双��
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执470号申请执行人李勋，女，1986年6月20日出生，汉族。被执行人王永红，男，1983年2月19日出生，汉族。申请执行人李勋依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第00058号民事判决书，于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人王永红给付案件款2381元，返还拆迁安置所得的10平方米股权商业用房。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王永红同意从其父王温温在本院申请执行李勋的（2016）陕0111执102号案李勋应付案件款中扣除案件款2381元和执行费用150元。关于返还拆迁安置所得的10平方米股权商业用房之请求，该判决为确权之诉，申请执行人李勋无法律依据申请执行，但为了化解社会矛盾，本院依法做出司法建议函，送达双方当事人及所在的村委会协助办理股权分立。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）灞民初字第00058号民事判决书关于案件受理费负担项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨鸿年二〇一六年六月十日书记员  寇 琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1340号上诉人（原审原告）王强。委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祁路军。上诉人王强因与被上诉人祁路军民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第02517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审查后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2015）连东民初字第02517号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。二审案件受理费3020元（上诉人王强已预交），予以退回。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年六月二十日书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0902刑初273号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人高某某，男，1958年12月7日出生，汉族，农民。曾因犯破坏易燃易爆设备罪于2004年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2009年2月20日刑满释放。现因盗窃于2016年4月26日被濮阳市公安局工业园区分局决定行政拘留15日。并于当日被送至濮阳县拘留所拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被濮阳市公安局工业园区分局转入刑事拘留，同年5月13日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被濮阳市公安局工业园区分局执行逮捕。现押濮阳市公安局监管警察支队看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员于楠出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年4月26日1时许，被告人高某某窜至濮阳市濮上路与政和路交叉口东200米路南双汇冷鲜肉超市门口处，盗窃被害人刘某停放的绿色捷羚牌电动三轮车（价值2803元）和天蓝色吉祥豹牌电动自行车（价值803元）各一辆，后被巡逻民警查获。案发后，赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定结论书，濮阳市公安局工业园区分局扣押、发还物品清单、抓获证明、被盗车辆照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人高某某因犯破坏易燃易爆设备罪于2004年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2009年2月20日刑满释放。上述事实，有本院刑事判决书，河南省鹤壁市监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已犯有盗窃罪。公诉机关指控高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。高某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月二十六日起至二0一六年九月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吕 茵二〇一六年六月二十八日书记员 苏怡梦
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1202行审73号申请执行人三门峡市城市管理综合执法局。法定代表人李保民，该局局长。委托代理人刘胜喜，该局工作人员。委托代理人柴青，该局工作人员。被执行人论语轩。申请执行人三门峡市城市管理综合执法局（以下简称市城管局）于2016年6月7日申请本院强制执行其三规管费缴字（2015）第D0078号城市生活垃圾处理费缴纳通知书。该通知确定收取论语轩2015年1月至2015年12月的垃圾处理费1892.35元，若逾期未缴纳，将按每日千分之三增收滞纳金。本院依法组成合议庭，对市城管局作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：市城管局对论语轩下达的城市生活垃圾处理费缴纳通知书，符合相关法律规定的强制执行处罚条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市城市管理综合执法局作出的三规管费缴字（2015）第D0078号城市生活垃圾处理费缴纳通知书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  任 宁二〇一六年六月十三日书 记 员  胡煜芬
江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣04行终16号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司九江市分行。地址：九江市浔阳东路***号。法定代表人黄义辉，行长。委托代理人刘晖，江西柴桑律师事务所律师。执业证号13604200410360111。（一般代理）被上诉人（原审被告）九江市住房保障和房产管理局。地址：九江市浔阳路**号。法定代表人朱作清，局长。委托代理人罗嗣弘，江西弘衡律师事务所律师，执业证号13604199410323255（一般代理）。原审第三人桂黎明，男，1983年7月19日出生，汉族，住九江市开发区。原审第三人董卫华，男，1966年2月8日出生，汉族，住九江市。原审第三人熊兰，女，1981年8月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人施宪民，男，1970年3月1日出生，汉族，住九江市开发区。原审第三人吴春华，男，1973年3月26日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人李斌，男，1983年4月10日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人郑侠红，女，1967年1月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人蔡晔，男，1977年1月8日出生，汉族，住九江市浔阳区。原审第三人李角军，男，1976年4月12日出生，汉族，九江市浔阳区。上诉人中国银行股份有限公司九江市分行因撤销房产登记一案，不服浔阳区人民法院（2015）浔行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2007年至2008年期间，骗取贷款犯罪的被告人刘震向九江市公交集团建筑安装工程公司及庐山区毛纺街综合楼购房户作出承诺，由其负责办理庐山区毛纺街综合楼购房户的房屋和土地产权证。刘震在办证过程中，利用本案第三人桂黎明、董卫华、熊兰、施宪民、吴春华、李斌、郑侠红、蔡晔、李角军提供的身份证明，虚构商品房买卖的事实，隐瞒房屋权属的真实情况，在施宪民、熊兰等第三人的协助下，未经原购房户同意，并在原购房户不知情的情况下，将本属于周凡勇购买的毛纺街综合楼A栋206室房产办至桂黎明名下，将桂菊荣购买的A栋501房产办至李斌名下，将刘建中购买的A栋505室房产办至董卫华名下，将周少林购买的A栋301室办至李角军名下，将ＸＸＸ购买的A栋403室房产办至施宪民名下，将郑宗社购买的B栋404室房产办至蔡晔名下，将廖石英购买的B栋506室房产办至吴春华名下，将陈新东购买的B栋604室房产权办至熊兰名下，将不属于郑侠红购买的B栋606室办至郑侠红名下，然后分别将上述第三人名义办理的房屋产权作抵押，与原告签订贷款合同，共骗取贷款103万元。本院（2014）浔刑二初字第143号《刑事判决书》认为，被告人刘震无视国家法律，多次以欺骗手续取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。2015年1月19日，被告九江市住房保障和房产管理局作出九房登撤字（2015）第02号《撤销房屋登记决定书》，依法决定撤销上述房屋抵押登记，原告不服，向九江市人民政府申请行政复议。市政府受理并查明案情后，决定维持九房登撤字（2015）第02号《撤销房屋登记决定书》。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。原审认为，已生效的刑事判决书已查明刘震虚构事实，以欺骗手段取得银行贷款，以其合法手段掩盖非法目的。刘震与本案第三人串通，订立虚假的商品房买卖合同，采取冒名顶替的手法，骗取房屋登记，向原告抵押贷款，原告取得了这些房屋的抵押权。但《中华人民共和国物权法》第七条中明确规定物权的取得不得损害他人的合法权益。原告取得的抵押物权损害了这些抵押登记房屋真正所有人的合法所有权。故该批房屋的抵押登记应予撤销。原告的属善意取得的理由与法律规定相违背，不予支持。被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确。原告提供的证据证实不了自己主张的正当合法性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行要求撤销被告九江市住房保障和房产管理局作出的九房登撤字（2015）第02号《撤销房屋登记决定书》及重新作出具体行政行为的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告中国银行股份有限公司九江市分行负担。上诉人上诉请求：1、撤销原审人民法院（2015）浔行初字第28号行政判决；2、撤销被上诉人九房登撤销字（2015）第02《撤销房屋登记决定书》；3、被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由：本案涉案房屋已在被上诉人处办理了原审第三人的房屋产权登记取得了《房屋所有权证》，其具有公示力和公信力，上诉人在接受房屋抵押时没有理由怀疑房屋产权的真实性；上诉人在接受房屋抵押后取得了《房屋他项权利证书》，已向借款人发放了贷款，支付了对价。案外人刘震通过犯罪行为将他人房屋登记至抵押人即本案原审第三人名下，损害了他人合法权益，这不影响上诉人对涉案房屋的善意取得，相关权利人对利益之维护可通过行使赔偿请求权。故上诉人对涉案房屋抵押权属于善意取得，依法应予维护，原审判决错误，应予纠正。被上诉人九江市住房保障和房产管理局答辩称：房屋买卖合同属于合同法第50条绝对无效，违反了合同法第52条的规定，而物权法第106条规定的是合同法第51条无处分权的约定，物权法第7条规定取得物权不能损害他人合法权益，因此上诉人不能构成善意取得，请求二审维持原判。原审第三人熊兰、蔡晔陈述：不同意撤销房屋登记，这样会造成第三人的损失，房屋登记在第三人名下是合法的。九江市住房保障和房产管理局向原审人民法院提供了以下证据和依据：1、浔阳区法院（2014）浔刑二初字第143号《刑事判决书》，证明刘震因贷款诈骗被判刑及刘震提供虚假证明的事实。2、《江西省房屋登记条例》第五十四条和《房屋登记办法》第八十一条规定，证明被告作出具体行政行为依据的行政法律、法规。以上证据已经原审庭审质证。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。本院认为，上诉人在接受上述房屋抵押并取得《房屋他项权利证书》，向借款人发放贷款，应对抵押物即本案房屋进行实地了解和查看，核实抵押物是否与书面资料一致，掌握抵押物的实际占有和使用情况，防止实际所有人与登记所有人不一致；本案中，上诉人接受抵押、发放贷款，对上述多达九套房屋未尽到谨慎审查核实的义务，有重大过失，故上诉称涉案房屋抵押权属于善意取得的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人中国银行股份有限公司九江市分行负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 夏忠民审判员 商 宏二0一六年月六月十八日书记员 曹雁群
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1623执159号申请执行人姚某平，女，汉族、1959年12月6日出生，住商水县。证件号码41。被执行人孙某全，男、汉族、1971年2月2日生、住商水县。证件号码41272。姚秀平与孙红全侵权权纠纷一案,商水县人民法院于2015年12月14日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙红全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚秀平向本院申请强制执行，请求被执行人孙红全履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中本院认为，本案被执行人孙红全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚秀平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙红全新的财产线索，申请执行人姚秀平第5人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苑庆宏、高伟、邱立新二〇一六年六月十四日书记员 尚        鑫
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1589号罪犯陶清德,女，1989年5月14日出生于青海省互助土族自治县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2011年9月27日作出（2011）宁刑一初字第46号刑事判决，认定其犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陶清德在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陶清德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶清德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶清德减刑十个月（刑期至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1391民初389号原告：周利霞，女，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：郑传伟、张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张统江，男，1996年2月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：张衍军，男，1967年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河北街35号。负责人：吴绍坤，总经理。委托代理人：刘学军，山东图文律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告周利霞诉被告张统江、张衍军、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓山人民陪审员  沈庆彬人民陪审员  张善石二〇一六年六月一日书 记 员  孙继梅
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0482民初384号原告闵玉珍。被告晏新青。本院在审理原告闵玉珍与被告晏新青不当得利纠纷一案中，原告闵玉珍于二○一六年六月十六日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告晏新青的起诉。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闵玉珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴小连二〇一六年六月十六日书记员  倪 嫦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0125民初1128号原告张猛。被告山西多益典生物科技有限公司。法定代表人迟春庆。公司地址：山西省太原市小店区体育西路918号长风画卷B座2704。本院在审理原告张猛与被告山西多益典生物科技有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张猛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张猛负担。审判员  刘志强二〇一六年六月十四日书记员  胡 月
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初1929号原告赵海全被告孟召喜本院在审理原告赵海全与被告孟召喜借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵海全撤回起诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告赵海全负担。审判员  徐建民二〇一六年六月六日书记员  蔡佰明
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢33-2号申请执行人贾某某，男，生于1974年8月18日，汉族，干部。被执行人张某，男，生于1980年12月23日，汉族，干部。贾某某与张某民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的陕西省淳化县人民法院2013年4月29日作出的（2013）淳民初字第00088号民事调解书，于2016年4月8日向本院恢复申请执行，执行标的35700元及执行费435元。案件在执行过程中，被执行人已将全部案件义务向申请人履行完毕，申请人已实际领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2013）淳民初字第00088号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵代理审判员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年六月十二日书 记 员  王 媛
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1524号罪犯何志勇,男，1975年10月8日出生于青海省西宁市,回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2014年1月14作出(2014)北刑初字第19号刑事判决，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯何志勇在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯何志勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何志勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志勇减刑六个月（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0405执251号本院在执行申请执行人侯化航与被执行人丁士才租赁合同纠纷一案中。本院作出（2015）台商初字第149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯化航于2016年3月16日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人丁士才确无财产可供执行。本院认为，被执行人丁士才目前确无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）台商初字第149号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李全国审判员  谢 涛审判员  李思华二〇一六年六月二十七日书记员  孔凡强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初721号原告：广东咏声动漫股份有限公司（原广东咏声文化传播有限公司），住所地广州市越秀区。法定代表人：古志斌，职务：总裁。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。被告：陈剑平，住址：福建省南安市，系广州市越秀区一德中路333号三楼广州润丰商贸城3025铺个体经营者。被告：广州宜丰市场经营管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄业旺，职务：经理。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告陈剑平、广州宜丰市场经营管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以已与被告陈剑平达成和解，原告的债权已实现为由，于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计算），由原告广东咏声动漫股份有限公司负担（已付）。审 判 长  陈永华人民陪审员  郑秋明人民陪审员  林 静二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 婷
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执841号申请执行人黄恩福，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。委托代理人黄恩洪，女，1974年11月14日出生，汉族，农民住南平市建阳区。被执行人张礼光，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。申请执行人黄恩福与被执行人张礼光不当得利纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）闽0703民初169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人返还媒人介绍费20000元。本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆及工商登记记录等可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人及其委托代理人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人还有其他可供执行的财产及财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为返还媒人介绍费20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初169号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一六年六月十二日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1805号上诉人（原审原告）连云港中鸿置地有限公司，住所地在连云港市海州经济开发区新建东路1号。法定代表人张敏兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘柳林。上诉人连云港中鸿置地有限公司（以下简称中鸿公司）因与被上诉人刘柳林劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初05784号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，劳动争议案件的双方当事人应先向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。本案刘柳林向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中鸿公司支付各项一次性工伤保险待遇，而中鸿公司并未就其多支付工资和社会保险费的主张提出反申请。现中鸿公司未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院提出该主张，不符合法律规定，依法应驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回连云港中鸿置地有限公司的起诉。案件受理费10元，退还给连云港中鸿置地有限公司。上诉人中鸿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人原审诉求。本院经审查认为，劳动争议案件实行劳动仲裁程序前置，当事人应先向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。本案中，中鸿公司要求刘柳林退还多支付的工资及多缴纳的社会保险费等主张，属于用人单位与劳动者之间的劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现中鸿公司未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院提出该主张，不符合法律规定。原审法院依法驳回中鸿公司的起诉并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟代理审判员  周文元代理审判员  黎乃忠二〇一六年六月十二日书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初934号原告韩某。被告孔某。本院在审理原告韩某与被告孔某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。审判员 赵 江二〇一六年六月二十一日书记员 王亦萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初442号原告李光军，男，汉族，1962年6月12日出生。委托代理人白超华，河南昊展律师事务所律师。被告苏铁林，男，汉族，1975年8月24日出生。委托代理人黄诚，北京市东硕律师事务所律师。被告永年县万达出租车有限公司。住所地：河北省邯郸市永年县（汽车客运站院内）。法定代表人赵菲菲，该公司经理。委托代理人冯永超，北京德和衡（邯���）律师事务所律师。本院在审理原告李光军诉被告苏铁林、永年县万达出租车有限公司不当得利纠纷一案中，原告李光军于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光军负担。审 判 员 赵世英二〇一六年六月二十日法官助理 高 天书 记 员 曹莹莹
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更479号罪犯龙奎，男，1991年12月8日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省锦屏县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年7月23日作出（2013）融刑初字第430号刑事判决书，以被告人龙奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2013年1月23日起至2016年11月22日止），并处罚金人民币3000元。判决生效后于2013年9月6日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达合格以上。自2013年9月6日至2016年3月为期31个月的考核期内获嘉奖14.4个。其中二级达标1个、三级达标14个、四级达标11个、五级达标4个。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。经审理查明，罪犯龙奎在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月6日至2016年3月为期31个月的考核期内获嘉奖14.4个。2015年获得监狱表扬。原审审理过程中，该犯家属代其退出赃款人民币605元，并预缴罚金人民币3000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、原审刑事判决书为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯龙奎在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯龙奎的刑罚减去有期徒刑四个月二十二天（刑期自2013年1月23日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  郑阿寒二〇一六年六月三十日代书 记员  陈雅萍附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初1180号原告承德兴矿通商贸有限公司,住所地:承德市双滦桥区。法定代表人韩黎明,经理。被告承德广兴矿业集团有限公司,住所地:承德市双滦区。法定代表人舒成,经理。本院在审理原告承德兴矿通商贸有限公司与被告承德广兴矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告承德兴矿通商贸有限公司于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值43万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告承德兴矿通商贸有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封韩黎明所有的位于双桥区桥东飞机场世纪城三期8#楼1-2502房屋一套（承房权证双桥区字第2013079**号）；二、冻结被告承德广兴矿业集团有限公司银行存款人民币43万元或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱权二〇一六年六月十三日书记员  高艳红