河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初831号原告郜东红（曾用名郜某），女，1967年9月20日出生，汉族。委托代理人徐锋杰，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解,上诉。被告姬明威，女，1988年5月25日出生，汉族。委托代理人张录星，男，1989年8月20出生。系姬明威之夫。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉等。被告浚县天龙面业有限公司。法定代表人刘彦庆，职务董事长。委托代理人胡张彬，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，和解，代收法律文书等。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良，职务经理。委托代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书、代选鉴定机构。原告郜东红与被告姬明威、浚县天龙面业有限公司(以下简称“天龙面业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月12日立案受理后，依法由审判员游新宇独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告郜东红及其委托代理人徐锋杰、被告姬明威的委托代理人张录星、被告天龙面业公司的委托代理人胡张彬、被告人民保险公司的委托代理人康保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜东红诉称：2015年10月23日19时02分许，被告姬明威驾驶豫F×××××小型普通客车沿黎阳路自西向东行驶，与我驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致我受伤。该事故经浚县交警大队认定，被告姬明威承担事故的全部责任。该肇事车车主为天龙面业公司，该车在人民保险公司投保。请求法院依法判令被告赔偿我各项损失共计13万元。被告姬明威辩称：我对事故的发生无异议，因为家庭条件不允许，所以没有赔偿能力。请法院在判决时依法酌情减少。被告天龙面业公司辩称：事故车辆是天龙面业公司的车，但车是借给姬明威的爱人张录星开的。该车投有保险，应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称：1、保险公司在本案中不是侵权人。2、本案车辆肇事人姬明威系无证驾驶，属于保险公司免赔范围。3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计13万元有无事实根据及法律依据。原告提交的证据及被告的质证意见：1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明姬明威承担事故全部责任。2、浚县人民医院住院病历1份。证明郜东红伤情及住院治疗情况。3、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明郜东红伤残等级为十级，医疗终结时间为6个月。4、浚县人民医院医疗费票据4张。证明郜东红住院医疗费为17086.33元。5、户籍证明3份，证明郜东红、郜东红之子及护理人员为非农业户口；6、工资收入证明及扣发工资证明2份，证明护理人员减少的工资收入。7、结婚证1份，证明郜东红与赵秀亮为夫妻关系。8、用车证明1份。证明郜东红住院期间支付交通费5300元的情况。9、鉴定费票据1张。证明郜东红支付鉴定费1500元。10、打印、复印费证明1份，证明郜东红支付打印及复印费500元。11、照片4张。证明郜东红因交通事故衣服、鞋损失情况。另外，事故发生后电动车受损，价值2000元。12、交强险保单，证明事故车投保情况。被告姬明威对原告提交的证据无异议。被告天龙面业公司对原告提交的证据无异议。被告人民保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2、4、5、7、12无异议。2、对证据3有异议，鉴定系单方委托。3、对证据6有异议，没有陪护证，应为1人陪护。两护理人扣发工资证明没有法定代表人的签字。工资表是手工制作的，并非是正规的工资表，工资都已经超过3500元的纳税额，没有纳税证明，不能证明实际工资。也没有提供劳动合同、养老保险的证明，不能证明在浚县金星印刷厂上班。4、对证据8有异议，交通费用支出未提供去郑州、新乡看病的病历、诊疗证明等相关依据。5、第9份证据不属于保险公司赔偿范围，不予质证。6、对证据10有异议，不是正规票据不具有真实性，不应支持。7、证据11没有证据证明与本案有关联，不能证明原告的损失。被告姬明威和天龙面业公司未向本院提交书面证据。被告人民保险公司向本院提交了人伤跟踪单复印件，证明原告发生事故后，保险公司派理赔人员对原告进行看望，原告有一人在护理。另证明原告在档案局上班，误工证明应由财政局出具。原告郜东红对被告人民保险公司提交的证据有异议，认为护理内容不全面，护理人员为2人。原告在档案局上班没有意见，同时节假日在印刷厂工作。被告姬明威和天龙面业公司对人民保险公司提交的证据均没有异议。本院认为，被告人民保险公司对原告提交的鹤壁市杏苑法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但是未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信。原告提交的护理人员扣发工资证明及工资表，因证据形式不完备，本院不予采信。原告住院期间的交通费，根据原告住院的时间及往返距离，酌情认定800元。原告提交的打印费票据不是正规发票，本院不予认定。原告主张的衣物、电车等损失，因未提交相关损失证明，本院不予支持，待完善证据后可另行主张。原告在浚县档案局工作，因未提交单位扣发工资证明，故对原告要求的误工损失不予认定。被告无异议的证据，形式完备，来源合法，本院予以采信。被告人民保险公司向本院提交的证据，因系一方当事人制作，且与鉴定结论中的护理人数相矛盾，本院不予采信。经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2015年10月23日19时02分许，被告姬明威无证驾驶豫F×××××小型普通客车沿浚县黎阳路自西向东行驶至黎阳路与天宁路十字路口东边路段时，与相向而行的原告郜东红驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致郜东红受伤，双方车辆损坏。被告姬明威未及时抢救伤员，驾车逃离现场。该事故经浚县公安交通警察大队认定，姬明威驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，承担事故的全部责任。事故发生后，原告郜东红在浚县人民医院住院治疗47天，被诊断为盆骨骨折，共支付医疗费17086.33。2016年1月21日，浚县公安局交通警察大队委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对郜东红的伤残等级、护理人数、护理期限及医疗终结时限进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人住院期间为大部分护理依赖，需2人护理；出院后40日内为部分护理依赖，需1人护理；骨盆不稳定型骨折医疗终结时间为120-180日。2、被鉴定人骨盆多发骨折畸形愈合评定为X级伤残。原告垫付鉴定费1500元。原告有被扶养人1人，儿子赵某甲，2000年8月9日出生。该事故车车主为天龙面业公司，该车在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年8月25日零时起至2016年8月24日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告郜东红系城镇居民。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年（70.07元/天），人均消费性支出为17154元/年。居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。本院认为：被告姬明威无证驾驶车辆，且肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条之规定，是造成事故的全部原因。被告姬明威应承担事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告天龙面业公司作为出借人，并非将车辆借用给被告姬明威，而是借用给具有驾驶资格的被告姬明威之夫张录星，故不应承担该事故的赔偿责任。原告因此次事故的损失有：医疗费17086.33元；住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；护理费11190.34元（83.51元/天×47天×2+83.51元/天×40天×1）;营养费470元（10元/天×47天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2573.1（17154元/年×3年×10%÷2人）、精神慰抚金5000元、鉴定费1500元；交通费800元，以上损失共计91181.77元。因被告姬明威驾驶的车辆在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失80715.44元。超出交强险限额的8966.33元及鉴定费1500元，共计10466.33由被告姬明威负担。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条、第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郜东红各项损失共计80715.44元。二、被告姬明威于判决生效后十日内赔偿原告郜东红各项损失共计10466.33元。三、驳回原告郜东红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告郜东红负担820元，被告姬明威负担2080元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  游新宇审 判 员  李 丹人民陪审员  田雪峰二〇一六年六月八日书 记 员  毛明慧