贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0624民初194号 原告曾磊，男，1980年10月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县，务家。 被告贵州汇巨能源集团投资有限公司思南县大坝场镇青山蓬煤矿，公司住所地：贵州省铜仁市思南县大坝场镇。 负责人赵阳，系分公司经理。 被告贵州汇巨能源集团投资有限公司，住所地：贵州省威宁县金钟镇工业园区。 法定代表人杨永，公司经理。 原告曾磊诉被告贵州天仁矿业有限责任公司（以下简称：天仁公司）及被告贵州天仁矿业有限责任公司思南县大坝场青山蓬煤矿（以下简称：天仁公司青山蓬煤矿）劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，在诉讼过程中，经查明天仁公司因企业兼并重组，其主体资格已被贵州省能源局公示撤销，天仁公司青山蓬煤矿已由天仁公司因兼并重组转让到贵州汇巨能源集团投资有限公司（以下简称：汇巨公司），并经贵州省国土资源厅于2015年11月4日以黔国土资矿管函[2015]1557号通知正式批准天仁公司青山蓬煤矿变更为贵州汇巨能源集团投资有限公司思南县大坝场镇青山蓬煤矿（以下简称：汇巨公司青山蓬煤矿）。2016年4月27日原告曾磊向本院提出变更主体申请，将天仁公司及天仁公司青山蓬煤矿分别变更为汇巨公司、汇巨公司青山蓬煤矿。对此，本院依法通知被告汇巨公司及汇巨公司青山蓬煤矿参加诉讼。2016年5月26日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告曾磊到庭参加诉讼、被告汇巨公司及被告汇巨公司青山蓬煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曾磊诉称，原告曾磊于2013年4月至2013年5月组建工程队为天仁公司青山蓬煤矿从事工程施工，工程完工后于2014年10月17日验收合格，天仁公司青山蓬煤矿向原告曾磊出具《青山蓬煤矿工资表》一张，载明拖欠原告曾磊所属工程队工资人民币155000元。后原告多次向大坝场镇青山蓬煤矿催收均未果，于2016年1月28日向思南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁解决，当日思南县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请超过仲裁时效为由，作出思劳人仲案字[2016]第4号不予受理案件通知书，不予受理。原告不服该受理通知书，于2016年1月28日诉至本院，请求依法判令两被告支付原告劳动报酬人民币155000元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款基准利率自2014年10月18日起计算至债务本金清偿完毕日止）；本案诉讼费由两被告承担。 原告曾磊在举证期限内，向本院提交的下列供庭审质证、认证的证据： 1、原告身份证明，证明原告的主体资格。 2、不予受理案件通知书，证明原告向劳动人事部门申请仲裁，劳动仲裁委员会做出不予受理的决定。 3、青山蓬煤矿工资表，证明原告2013年在青山蓬煤矿砌石柱子、打巷道等劳务作业，青山蓬煤矿对此工程应当支付原告总金额209111元，于2013年农历12月份支付48000元（许正华通过银行转账给我的），现尚欠劳务报酬161111元，但我当时只主张155000元，该表盖有青山蓬煤矿的印章，有许正华、石胜斌的签名确认，2014年10月份，原告找思南县劳动稽查大队申请仲裁，要求被告支付劳务报酬155000元，由劳动仲裁大队田继华在工资表下方注明“欠：155000元”，当时田继华是通过与当时的青山蓬煤矿李仁觉厂长电话核实的事实。 4、全国企业信用信息公示系统表，证明工商公示信息载明天仁公司及天仁公司青山蓬煤矿的主体情况及天仁公司青山蓬煤矿的类型为有限责任公司分公司。 被告汇巨公司及被告汇巨公司青山蓬煤矿未到庭答辩，也未提交书面答辩状；亦未向本院提交任何证据供庭审质证、认证。 本院依职权于2016年3月31日调取本院（2015）思民初字第479号案卷内的贵州能源局黔能源[2015]23号关于转请协同办理煤矿企业相关手续的函等文件、2016年4月26日调取的贵州省国土资源厅作出的黔国土资矿管函[2015]1557号关于领取汇巨公司青山蓬煤矿采矿许可证（兼并重组转让后变更采矿权人名称及采矿权名称）的通知，证明天仁公司的主体资格已被贵州省能源厅2015年4月14日前公示撤销；天仁公司青山蓬煤矿，因企业兼并重组到汇巨公司名下，天仁公司青山蓬煤矿名称变更为汇巨公司青山蓬煤矿，并经贵州省国土资源厅批准生效。 本院审查认为：（1）原告提供的原告身份证明、不予受理案件通知书、镇青山蓬煤矿工资表、全国企业信用信息公示系统表，证据来源合法，与本案待证事实有关联性，能作为本案件事实认定的依据，予以采信。（2）本院依职权于2016年3月31日调取本院（2015）思民初字第479号案卷内的贵州能源局黔能源[2015]23号关于转请协同办理煤矿企业相关手续的函等文件、2016年4月26日调取的贵州省国土资源厅作出的黔国土资矿管函[2015]1557号关于领取汇巨公司青山蓬煤矿采矿许可证（兼并重组转让后变更采矿权人名称及采矿权名称）的通知，经质证，原告无异议，经审查，该组证据与本案待证事实有关联性，予以采信。 经审理，本院查明下列案件事实：2013年4月至5月，原告曾磊组建工程队为天仁公司青山蓬煤矿从事工程施工，主要从事砌石柱子、打巷道等井下劳务作业，在工程完工并经天仁公司青山蓬煤矿于2014年10月17日验收合格后，天仁公司青山蓬煤矿于同日向原告曾磊出具《青山蓬煤矿工资表》一张，载明天仁公司青山蓬煤矿应实付原告劳务报酬款总金额为209111元。该表册上许正华及石胜斌作为工程验收人签名认可。2013年农历12月天仁公司青山蓬煤矿（其员工许正华）通过银行转账方式向原告支付劳务报酬48000元，余下161111元劳务报酬天仁公司青山蓬煤矿至今未付。2016年1月28日，原告向思南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁解决，同日思南县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请超过仲裁时效为由，作出思劳人仲案字[2016]第4号不予受理案件通知书不予受理。原告不服，于2016年1月28日诉至本院请求依法判令二被告支付原告劳动报酬人民币155000元及利息。 另查明：天仁公司青山蓬煤矿的类型为“有限责任公司分公司”。 天仁公司的主体资格因贵州省煤矿企业兼并重组已被贵州省能源厅2015年4月14日前公示撤销。2015年11月4日贵州省国土资源厅对汇巨公司向其提交的天仁青山蓬煤矿变更采矿权人名称及采矿权名称（兼并重组转让后变更）申请作出批准转让，准许变更登记。批准变更后的采矿权人名称为“汇巨公司”，采矿权名称为“汇巨公司青山蓬煤矿。”采矿有效期限为2013年12月至2018年7月。 本院认为，原告为被告汇巨公司青山蓬煤矿从事井下巷道、砌石柱等工程劳务作业，工程完工后验收合格，双方之间系承揽合同关系。承揽人按照定作人的要求完成并交付工作成果，定作人应当按照约定承担支付承揽报酬的义务。原告已按照约定为被告汇巨公司青山蓬煤矿从事井下工程劳务作业，且工程验收合格，被告汇巨公司青山蓬煤矿应当按照约定支付原告承揽工程的劳务报酬。被告汇巨公司青山蓬煤矿在向原告出具工资表后仅向原告支付了劳务报酬48000元，余下161111元至今未付。原告现仅主张报酬155000元，放弃主张其余金额的报酬，系其真实意思表示，予以准许。原告主张被告支付承揽的劳务报酬费155000元的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。对原告主张被告支付自2014年10月18日起至报酬款付清完毕之日为止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，因原、被告对报酬的利息未有约定，也未有提供证据证实其在本案起诉前向被告催收报酬，故对原告主张起诉之日前支付利息的诉讼请求，不予支持，应当从诉讼之日的次日起计算逾期利息，对原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息的诉求，公平合理，予以支持。 依照法律规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。天仁公司因企业兼并重组，其主体资格被相关主管部门撤销，其分公司天仁公司青山蓬煤矿已被兼并重组转让到被告汇巨公司，且天仁公司青山蓬煤矿的名称经相关主管批准，亦更名为“汇巨公司青山蓬煤矿”。由于天仁公司青山蓬煤矿依法进行了工商登记，并领取了营业执照，目前仍未在相关工商行政管理部门办理变更登记，并不影响其已被兼并重组到被告汇巨公司名下的分公司，该分公司虽不具有法人资格，但仍具有相对独立性，可以自己的名义从事与其法律地位相当的民事活动，具有一定的民事责任承担能力，其作为分公司的财产也是法人天仁矿业公司的财产，分公司承担责任后其财产权益减损的后果最终仍归属于公司法人。故对原天仁公司青山蓬煤矿尚未支付原告的劳务报酬款，首先应当由变更后的被告汇巨公司大坝场青山蓬煤矿承担清偿责任，其在经营管理的财产范围内承担责任后，不足部分再由被告汇巨公司承担补充清偿责任。 据此，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告贵州汇巨能源集团投资有限公司思南县大坝场镇青山蓬煤矿于本判决生效之日起五日内一次性支付原告曾磊劳务报酬款人民币155000元；并自2016年1月28日起至报酬款付清完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。 二、被告贵州汇巨能源集团投资有限公司对上述第一项款项承担补充责任。 二、驳回原告曾磊其他的诉讼请求。 本案受理费10元，由被告贵州汇巨能源集团投资有限公司思南县大坝场镇青山蓬煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  周仕健 代理审判员  杨 娟 人民陪审员  黄旭强 二〇一六年六月十三日 书 记 员  魏 东