辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终839号上诉人（原审原告）：姜桂玉，女，1943年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：翟立臣,辽宁龙岛律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：朝阳科龙石化有限公司，住所地朝阳市下河首村。清算组负责人：姜汉明，清算组组长。委托诉讼代理人：王桂芹，朝阳市双塔区万隆法律服务所法律工作者。原审第三人：北票市北方联合传媒有限公司，住所地北票市南山街三段，统一社会信用代码91211381683709419H。上诉人姜桂玉因与被上诉人朝阳科龙石化有限公司、原审第三人北票市北方联合传媒有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜桂玉的委托诉讼代理人翟立臣、被上诉人朝阳科龙石化有限公司的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜桂玉上诉请求：撤销一审法院判决，依法发回重审或改判；相关诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、朝阳中院作出撤销北票法院（2011）北民二合初字第00082号调解书时，因为第三人的法定代表人并没有参加诉讼，也没有作出意思表示，中院作出的裁定剥夺了第三人陈述的权利。中院对于被上诉人提出的“胡明学不能代表该公司”的陈述，不应作为此调解书撤销的理由。因为到目前为止，被上诉人在工商管理部门登记的法定代表人仍然为胡明学。2、不动产以登记为准，到上诉人提起上诉为止，争议的房产仍然登记在第三人名下，上诉人的陈述仍然不能对抗善意第三人，即不能对抗上诉人。朝阳科龙石化有限公司辩称，同意一审法院判决。姜桂玉向一审法院起诉请求：请求法院撤销（2020）辽1302执异20号执行裁定书。一审法院认定事实：原告姜桂玉与北票市北方联合传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人姜桂玉于2019年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000元的财产采取保全措施。本院于2019年11月12日作出（2019）辽1302财保136号民事裁定，裁定内容为：将被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000的财产予以查封。在执行该裁定的过程中，本院依据原告提供的财产线索，将北票市北方联合传媒有限公司的3户房产（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）予以查封。在执行过程中，案外人朝阳科龙石化有限公司对本院查封位于开发区（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产提出异议，本院于2020年4月13日作出（2020）辽1302执异20号执行裁定，裁定中止对位于下河首村1C号101、2C101、3C101（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产的执行。原告姜桂玉对该裁定不服，诉至本院。在庭审中，原告姜桂玉称被告朝阳科龙石化有限公司没有获得其公司法定代表人胡明学的授权，没有权利提起本次诉讼。被告朝阳科龙石化有限公司辩称朝阳科龙石化有限公司经股东会决议已免去胡明学董事长法定代表人职务，并且成立了以姜汉明为组长的清算组来处理公司后续事务，其向本院提交了科龙股东会决定[2003]第2号、朝科龙企清字[2005]第1号、科龙股东会决定（2005）第2号、科龙股东会决定（2005）第3号、朝阳市龙城区人民政府关于成立龙城汽贸领导小组的通知、说明等证据材料欲以证明被告有合法身份提起诉讼。被告朝阳科龙石化有限公司还向本院提交了（2011）北民二合初字第00082号民事调解书、（2017）辽1381民再4号民事裁定书、（2017）辽13民再92号民事裁定书欲以证明原告取得房产所有权的民事调解书已经被朝阳市中级人民法院再审裁定撤销，被告现为涉案房产的所有权人。原告称调解书被撤销不影响第三人北票市北方联合传媒有限公司依据股权投资或债权取得上述涉案房产的所有权。另查明，2011年，北票市北方联合传媒有限公司诉朝阳科龙石化有限公司股东出资纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2012年7月5日作出（2011）北民二合初字第00082号民事调解书，调解内容为：一、朝阳科龙石化有限公司项下576.23平方米的三户房产所有权归北票市北方联合传媒有限公司所有，房产包括：1.××号坐落在朝阳市龙城区平房，232.90平方米；2.××号坐落在朝阳市龙城区平房，288.88平方米；3.××号坐落在朝阳市龙城区平房，54.45平方米……上述调解书中还约定了其他事项。该调解书生效后，2012年12月24日，北票市北方联合传媒有限公司将登记于朝阳科龙石化有限公司的坐落于开发区下河首村朝阳科龙石化有限公司1C号101、2C号101、3C号101的涉案房产变更登记于其名下，房产证号分别为朝房权证所字第**、朝房房权证所字第**、房权房权证所字第**。16年12月14日，辽宁省北票市人民检察院向辽宁省北票市人民法院提出检察建议，申请再审北票市北方联合传媒有限公司与朝阳科龙石化有限公司股东出资纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽1381民再4号民事裁定书，裁定撤销辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号调解书。北票市北方联合传媒有限公司不服辽宁省北票市人民法院的裁定上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽13民再92号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述事实有（2011）北民二合初字第00082号民事调解书、（2017）辽1381民再4号民事裁定书、（2017）辽13民再92号民事裁定书、（2019）辽1302财保136号民事裁定书、（2020）辽1302执异20号执行裁定书、房产证、科龙股东会决定[2003]第2号、朝科龙企清字[2005]第1号、科龙股东会决定（2005）第2号、科龙股东会决定（2005）第3号、朝阳市龙城区人民政府关于成立龙城汽贸领导小组的通知、说明等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。对于各方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。一审法院认为：本案的争议焦点问题为原告能否排除登记在第三人北票市北方联合传媒有限公司名下的位于开发区（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产执行问题。本案中，第三人北票市北方联合传媒有限公司依据辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书取得了上述房产的所有权，现朝阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽13民再92号民事裁定书，裁定维持原裁定，撤销了辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书。此时不动产登记簿载明的权利主体虽然是北票市北方联合传媒有限公司，但自调解书被撤销之日起，涉案房产的所有权应恢复到依据被撤销的调解书变更登记之前的状态，被告朝阳科龙石化有限公司享有案涉房产物权期待权，其享有排除执行的权利。原告关于调解书撤销与否与北票市北方联合传媒有限公司取得该物权并无关联，及被告无权提出执行异议等意见，本院不予采信。关于朝阳科龙石化有限公司清算组当事人主体适格问题，被告朝阳科龙石化有限公司股东会已于2005年1月18日免去胡明学董事长法定代表人职务，成立公司清算组，任命姜汉明为公司清算组组长，清算小组作出的行为可以代表公司，不存在冒用的情形，清算组亦有权利提起诉讼。第三人北票市北方联合传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告姜桂玉要求法院撤销2020辽13**执异20号执行裁定书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项规定，判决：驳回原告姜桂玉的诉讼请求。案件受理费6,550元，公告费400元，合计6,950元，（原告姜桂玉预交），由原告姜桂玉负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据材料，一审法院认定事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为朝阳科龙石化有限公司对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房屋原为朝阳科龙石化有限公司所有，因北票市北方联合传媒有限公司诉朝阳科龙石化有限公司股东出资纠纷一案，北票市人民法院作出（2011）北民二合初字第00082号民事调解书，将案涉房屋所有权归北票市北方联合传媒有限公司所有。北票市北方联合传媒有限公司依据该调解书将案涉房屋产权变更登记到自己名下。依据本院2017年11月27日作出的（2017）辽13民再92号民事裁定书，北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书已经被撤销，自该调解书撤销之日，朝阳科龙石化有限公司对争议房屋享有了物权期待权。姜桂玉与北票市北方联合传媒有限公司之间系民间借贷法律关系，姜桂玉对北票市北方联合传媒有限公司享有的是普通债权，朝阳科龙石化有限公司对争议房屋享有的物权期待权优先于姜桂玉的债权，朝阳科龙石化有限公司的权益足以排除执行。综上所述，姜桂玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由姜桂玉负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二一年四月十三日书记员  张 吉（法官助理代）