wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审109号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张庆成，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日对被执行人张庆成因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0291号行政处罚决定（以下简称TD0291号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0291号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张庆成违法占用大井头村集体土地445.5平方米建设钢结构大棚，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的445.5平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款11137.5元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0291号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0291号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0291号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张庆成负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执316号 申请执行人：徐光莲，女，1967年4月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何显高，男，1969年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：林伦素，女，1969年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人徐光莲与被执行人何显高、林伦素民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初1385号民事判决书,被执行人何显高、林伦素应偿还申请执行人徐光莲借款148000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人徐光莲向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人何显高、林伦素公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人何显高、林伦素立即履行（2018）川0521民初1385号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人何显高、林伦素的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人何显高有银行存款1695元,本院扣划作为本案执行费已上缴国库。 2.查明被执行人何显高、林伦素无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人何显高、林伦素的部份银行帐户。 三、到被执行人何显高、林伦素户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人何显高、林伦素长期在外,下落不明，住房为农村房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人何显高、林伦素限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人何显高、林伦素有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人徐光莲不能提供被执行人何显高、林伦素可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人何显高、林伦素暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执316号案件的本次执行程序。 被执行人何显高、林伦素负有继续向申请执行人徐光莲履行（2018）川0521民初1385号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐光莲发现被执行人何显高、林伦素有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十二日 书记员 李世兵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5164号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州大福行物业代理有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：王宇 原告惠州市东方联合实业有限公司诉被告广州大福行物业代理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，本院作出的（2018）粤0105民初12454号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，支付受理费11575.4元。本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5164号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更512号罪犯周付民，男，生于1983年7月13日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2016年9月29日作出(2016)鄂1003刑初77号刑事判决，以被告人周付民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年11月缴纳罚金人民币10000元，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月23日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周付民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯周付民在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周付民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周付民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周付民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前缴纳完罚金，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯周付民的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年四月八日书记员  邹 隗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3163号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈**首，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈**首信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年四月七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初636号 原告：刘某某，男，汉族，居民，住陕西省铜川市耀州区坡头镇牛村。 被告：国某某，男，汉族，居民，住富平县张桥镇巨贤村。 原告刘某某与被告国某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告国某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款5900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告向被告提供了价值5900元的石子，被告于2020年4月2日立下欠条，承诺2020年4月15日还款，现还款期限已届满，被告拒不还款，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告国某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交了一组证据：欠条一张，证明被告于2020年4月2日向原告书写欠原材料款5900元并承诺于2020年4月15日归还的事实。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致。 本院认为，作为买受人有按约定向出卖人支付货款的义务。被告国某某欠原告刘某某5900元的原材料款事实清楚，还款期限已过，被告违反诚实信用原则，未按期履行还款义务，故被告国某某应向原告刘某某归还原材料款5900元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告国某某在本判决生效后十五日内归还原告刘某某原材料款5900元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告国某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 李先利 二〇二一年四月十五日 法官助理 辛 菲 书 记 员 唐 竞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初361号 原告：陈文荣，男，1948年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈春菊（系原告陈文荣妻子），住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈黎明（系原告陈文荣儿子），住浙江省东阳市。 被告：陈国宝，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈文荣为与被告陈国宝民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈国宝归还借款本金26000元并支付利息（从2011年11月1日起按月利率1%计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈文荣及委托诉讼代理人陈春菊到庭参加诉讼。被告陈国宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告陈国宝于2011年11月11日向原告陈文荣借款26000元并出具借条一份，借条中约定利息一分，借期一年。借款出借至今，被告陈国宝对借款本息分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈国宝于判决生效后十日内归还原告陈文荣借款本金26000元并支付利息（自2011年11月11日起按月利率1%计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告陈文荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1146元，由被告陈国宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二一年四月八日 代书 记员  卢芷怡
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 姚婧： 本院立案的（2020）浙1002执5368号诈骗罪执行一案，本院已办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十二日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初181号 原告李某，女，生于1994年01月02日，汉族，农民，住常丰镇。 被告石某，女，生于1995年02月18日，汉族，农民，住常丰镇。 本院在审理李某与石某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告已支付了欠款，纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告李某负担。 审判员  刘团伟 二〇二一年四月六日 书记员  杨笑笑
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1211号 吕义宏： 你与吕梦雅抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕梦雅向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人抚养费12900元。 （2）、承担执行费94元、诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116886 特此通知。 二〇二一年四月七日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执127号之六 被执行人：赵勇，男，汉族，1981年02月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵勇在中国建设银行621xxxx919_156_1账户内存款人民币916902.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月一日 书记员 杜文文
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保413号南京百世高科自控工程有限公司：本院于2021年4月7日立案受理你与山西清能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1005号原告林润南，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××××××××××××××××，公民身份号码460××××××××××××912。委托代理人郑汉宏，系北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告上海浦济教育培训有限公司，住所地上海市闵行区××××××××××××、2270号201室、2272号2层，统一社会信用代码91310112MA1GB5FA45。法定代表人张某1。原告林润南诉被告上海浦济教育培训有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现原告以原被告达成庭外和解为由，于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林润南撤回对被告上海浦济教育培训有限公司的起诉。本案诉讼费减半为275元，由原告林润南承担。审 判 长 邱   洪   标人民陪审员 何   丹   妮人民陪审员 林容娟年四月七日法官 助理 詹   湘   銮书 记 员 林      乔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初229号原告：西安守仁工程造价咨询服务有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：裴柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐曼曼，陕西东瑞律师事务所律师。被告：雷江林，男，汉族，1993年7月20日出生，现住西安市新城区楼。被告：博标工程咨询有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘群，该公司总经理。委托诉讼代理人：武海亮，男，该公司副总，住该公司。原告西安守仁工程造价咨询服务有限公司与被告雷江林、博标工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安守仁工程造价咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不需要向被告一支付工资7030元；2、原告不需要向被告一支付未签署劳动合同的双倍工资6147元；3、原告不需要向被告一出具离职证明；4、原告不需要向被告一补缴社保；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2020）685号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依据《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的裁定驳回起诉”，根据法律规定社会保险费用的征缴属于社保部门的法定职责，由此引起的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西安守仁工程造价咨询服务有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告西安守仁工程造价咨询服务有限公司。本裁定一经作出即生效。    审  判  员      赵卫东   二Ｏ二一年三月三十日  书  记  员      陈刚1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1344号 申请执行人：尹茂波（曾用名尹波），男，1987年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王庆伟，男，1968年3月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3398号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月六日 书记员 任玉明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25959号之三 申请执行人：丁宏业（等13人），男，1998年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市南海区新饰家卫浴洁具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇下滘开发区罗下东路28号首层之二，统一社会信用代码91440606570125008T。 法定代表人：龚华群。 委托代理人：钱磊，男，1980年5月10日出生，住河南省郸城县，系佛山市南海区新饰家卫浴洁具有限公司的员工。 申请执行人丁宏业(等13人)与被执行人佛山市南海区新饰家卫浴洁具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字第[2020]4493号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书：一、申请执行人与被执行人于2020年9月10日解除劳动关系；二、被执行人于2020年9月11日向丘国华等13人以现金方式支付2019年11月执2020年9月期间的工资、提成等209126元（具体如下：蒋龙龙11819元，王明13776元，黎炎林19672元，罗祖成14600元，黄小轻18898元，程晓霞9418元，钱立明27028元，王爱荣12358元，丁宏业16878元，甘文雄29097元，李锐南17924元，彭淑珍8658元，丘国华9000元）；三、申请执行人放弃要求被执行人支付经济补偿的权利，申请执行人收到上述款项后，双方权利义务终结。因被执行人没有按该仲裁调解履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人名下广东顺德农村商业银行（尾数为9651）和（尾数为2745）账户，实冻均为0元（均为轮候冻结）； 2、冻结了被执行人名下平安银行（尾数为5001）账户，实冻为9.90元（冻结期限自2020年9月25日至2021年9月25日）； 3、冻结了被执行人名下交通银行（尾数为5054）账户，实冻为58.9元（冻结期限自2020年9月25日至2021年9月25日）； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院依法拍卖了由佛山市禅城区人民法院移送我院执行的属被执行人所有的机械设备，得款85000元。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 申请执行人与被执行人的委托代理人协商处置了公司的部分产品得款37000元已由第三方存入本案代管款账户内。另外被执行人经营场所的房东也将自愿垫付的工资款30000元存入本案代管款账户内。 综上，本案共执行到位152000元，扣除退评估费2000元后，按比例分配至（2020）粤02605执21085、26250、26252、26524、29503、31025号六案共32160.64元，余款117839.36元已按比例分配给13名申请执行人。被执行人应缴本案执行费3036.89元（未缴）。被执行人现已停止经营，暂无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，除黎炎林、蒋龙龙、罗祖成外，其他10名申请执行人同意放弃对被执行人不足额工资的追偿并向法院申请结案。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款117839.36元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人黎炎林、蒋龙龙、罗祖成也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人黎炎林、蒋龙龙、罗祖成发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年四月六日 书记员  萧坚成
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初901号原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族治自州荔波县玉屏街道建设中路****，统一社会信用代码91522722MA6DLHQQ9。法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。被告：覃寰。原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃寰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告荔波雷霆物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波雷霆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。审判员  姜文明二〇二一年四月十四日法官助理韦晚川书记员覃育希
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初1213号原告：鲁建林，男，1992年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：伍鼎高，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告鲁建林与被告伍鼎高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告鲁建林到庭参加了诉讼。被告伍鼎高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁建林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资17400元，并以此为基数，从2018年10月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失，以3400元为限。2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月27日之前给被告承包的工程打工，被告应给原告工资17400元由被告出具了欠条，并承诺如在2018年10月之前不付款，将加倍支付违约金。但被告不守信用，至今未付，故诉请法院依法判决。被告伍鼎高未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告之前给被告承包的工程打工，2018年5月27日，经双方结算，被告应给原告工资17400元。此款由被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到鲁建林壹万柒仟肆佰元正，＜17400.00元正＞如果在未完工之前收款人不准乱打电话。乱讲话若有此事欠条作废，在双方决定好之后欠款人将在10月份之前把钱打给鲁建林，若不打钱将加倍之付。欠款人：伍顶高2018、5、27”。欠款到期后，被告未按约履行付款义务，虽经原告多次催收仍无结果，为此，原告起诉来院，请求判如所请。上述事实有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述等在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告受雇于被告在被告所承包的工程项目中工作，理应按照双方约定获得劳动报酬。现被告尚欠原告劳动报酬17400元且早已超过双方约定的付款期限事实属实，有原告提供的欠条等为凭。为此，本院对原告诉请被告支付其所欠劳动报酬17400元予以支持。关于原告要求被告从2018年10月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失（以3400元为限）的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告伍鼎高经本院合法传唤未到庭应诉，应承担可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伍鼎高于本判决生效后三日内支付所欠原告鲁建林的工资17400元，并支付以此为基数，自2018年10月1日起至付清之日止按照2021年2月3日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用损失（以3400元为限）予原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为160元，由被告伍鼎高负担（此款原告自愿垫付，在被告给付案款时一并支付原告）。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二一年四月六日书记员 王明静
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执289号 申请执行人：米章威，男，1989年6月28日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和田地区和田市。 被执行人：珠海中淼港口工程有限公司。 地址：珠海市拱北粤华路338号21栋2座602室 法定代表人：赵大申职务：执行董事 委托代理人：谢志强 委托权限：全权代理 本院执行的申请执行人米章威与被执行人珠海中淼港口工程有限公司租赁合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初582号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年四月六日 书记员  王 丹
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执保18号申请人：齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司，统一社会代码91233007069159407J，法定代表人：周海龙，该公司经理，住所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被申请人：丛海，男，1973年12月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：司延茹，女，1973年9月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。本院在执行申请人齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司与丛海、司延茹买卖合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，查封被申请人丛海、司延茹名下存款15370元，查封期限为一年，及申请人提供的担保查封案外人华淑波名下坐落于黑龙江省甘南县查哈阳农场场直七委交通资楼（5栋）5单元601室（黑（2018）农垦齐齐哈尔不动产权第0001499号，建筑面积88.42平方米）商品房，查封期限为一年，现已保全完毕。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：（2021）黑8110执保18号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  姜校锋二〇二一年四月六日书记员  金亚杰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执107号申请执行人：房立军,男,1964年8月4日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人：时剑、史玲，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人房立军与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年11月30日作出（2020）宿仲裁字第96号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达方式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本案执行到位0元。另查明，2021年1月25日，本院受理江苏陶园置业有限公司申请破产重整一案。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，且本院已依法受理江苏陶园置业有限公司申请破产重整一案，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年四月十一日书记员  高 起
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初1042号 原告：吕大胜，男，1965年8月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：袁三涛，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吕大胜与被告袁三涛合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告吕大胜向本院向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款2万元；2、诉讼费由被告承担。 本院审理查明，2019年1月16日，被告就2015年所欠原告劳务费2万元出具借条一份，言明:借款2万元于2019年6月底归还。后，因被告未能还款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁三涛于本判决生效之日起十日内给付原告吕大胜欠款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告袁三涛负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二一年四月八日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。……。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保204号 江苏爱心智能科技有限公司： 本院于2021年4月6日立案受理你与浙江台州亿迈塑模科技有限公司加工合同纠纷一案: 已于2021年4月7日依法查封（冻结）被申请人浙江台州亿迈塑模科技有限公司在中国农业银行尾号为9693账户，实际冻结金额60000.00元。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执647号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红；被执行人：杨龙虎,男,苗族,1989年2月2日出生,住贵州省水城县；被执行人：杨龙江,男,苗族,1990年6月7日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初355号民事判决书，依法向被执行人杨龙江、杨龙虎送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人水城县农村信用合作联社申请执行款项34604元，执行费419元交到水城县人民法院执行局。但被执行人杨龙江、杨龙虎未履行。本院于2021年2月19日立案执行该案，于2020年2月19日通过查控系统查询被执行人杨龙江、杨龙虎的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人杨龙江、杨龙虎名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2021年4月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行杨龙江、杨龙虎进行房产查询，经查，被执行人杨龙江、杨龙虎名下无房屋登记，于2021年3月31日本院依法到被执行人杨龙江、杨龙虎户籍所在地进行调查，经查，被执行人杨龙江、杨龙虎名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨龙江、杨龙虎进行电话传唤，被执行人杨龙江、杨龙虎无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2021年4月8日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月八日书记员  杨景江
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终213号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）怀九龙，男，57岁，住河北省承德市丰宁满族自治县；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。辩护人吴子君，北京市新达律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人怀九龙犯抢劫罪一案，于2020年12月30日作出（2020）京0112刑初495号刑事判决。宣判后，原审被告人怀九龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人怀九龙，听取辩护人吴子君的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院经审理查明：1997年至1998年间，云双江、方生成、丁桂平等人（已判刑）先后在北京市通州区、朝阳区等地实施抢劫。1998年2月2日18时许，被告人怀九龙与云双江、方生成、丁桂平、陈世建等人预谋抢劫后，根据怀九龙事前提供的抢劫对象信息和带人踩点情况，云双江、方生成、丁桂平、陈世建等人携带从怀九龙暂住地家中准备的绳子等作案工具，租车至本市朝阳区×批发市场，以买香蕉为名，对莫某进行殴打、捆绑并堵嘴，抢走莫某的人民币1.3万余元。怀九龙分得赃款2000元，且在案发后长年潜逃躲避侦查。2020年1月20日，怀九龙在本市朝阳区×电站附近被北京市公安局怀柔分局民警抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被害人莫某的陈述、证人陈某1、代某、陈某2、兰某的证言、辨认笔录、同案犯云双江、方生成、陈世建、丁桂平的供述、公安机关出具的现场制图、在逃人员登记表、到案经过、工作说明、户籍信息、户籍证明信、电话查询记录、刑事判决书、刑事裁定书等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人怀九龙以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人怀九龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人怀九龙退缴违法所得，发还被害人莫某。上诉人怀九龙的上诉理由：一审判决认定事实不清，其未参与抢劫。其与云双江闲聊时提到朝阳区×批发市场卖香蕉的人有钱，但不清楚云双江等人要去抢劫。云双江与其有生意往来，曾于1998年正月还给其2000元。辩护人吴子君的主要辩护意见：上诉人怀九龙在二审期间对自己的犯罪行为表示极其后悔，并同意认罪认罚。鉴于案发时间距今已有二十多年，很多关键证人都已无法联系，且同案犯就某些关键情节的供述相互矛盾。现怀九龙认同犯罪事实虽然不是在一审期间，但仍能起到相关效果。希望二审法院对怀九龙在量刑上予以从宽考量。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。上诉人怀九龙及其辩护人吴子君在二审期间均未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人怀九龙以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于怀九龙所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：本案系共同犯罪，根据同案犯云双江、方生成、陈世建、丁桂平的供述可以证明，怀九龙事前就准备实施的抢劫与云双江、方生成等人进行过沟通、谋划，并提供了作案对象、地点以及作案工具，事后又获得赃款，且分赃数额较大。上述同案犯的供述内容稳定一致，且能够互相印证，排除了串供诬陷的可能，可以作为定案根据。怀九龙被抓获到案后直至二审期间均否认参与抢劫，不能自愿如实供述自己的罪行，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，且即使在二审期间认罪认罚，亦应根据其认罪认罚的价值、作用决定是否从宽。故怀九龙及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，本院均不予采纳。综上，一审法院判决认定怀九龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回怀九龙之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年四月一日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初40号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人冯克花，男，1954年7月1日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省霍邱县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月17日被霍邱县公安局刑事拘留，同月28日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕，现羁押于霍邱县看守所。 辩护人樊超，安徽霍达律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人冯克花犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人冯克花及其辩护人樊超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年1月8日18时30分许，冯克花酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿霍邱县Ｘ034线由西向东行驶至夏店镇××××处，与同方向吴某驾驶的停放在道路南侧的皖Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致吴某受伤，霍邱县公安局交通管理大队认定，冯克花负本起事故的主要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，冯克花血液中乙醇含量为24.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ，经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，吴某尿道损伤程度评定为重伤二级，腰椎横突骨折及骨盆骨折损伤程度评定为轻伤一级。案发后冯克花在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，认为被告人冯克花违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯克花自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，提请本院依法判处。 被告人冯克花对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但认为被告人具有如下从轻减轻情节：1.被告人系初犯偶犯；2.被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；3.被害人自身存在过错，应减轻对被告人的处罚；4.被告人自愿认罪认罚；5.案发后，被告人主动赔偿被害人2.5万元医疗费。 经审理查明：2020年1月8日18时30分许，被告人冯克花酒后驾驶已达到报废标准的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿霍邱县Ｘ034线由西向东行驶至夏店镇××××处，与同方向吴某驾驶的停放在道路南侧的皖Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致吴某受伤，霍邱县公安局交通管理大队认定，冯克花负本起事故的主要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，冯克花血液中乙醇含量为24.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ，经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，吴某尿道损伤程度评定为重伤二级，腰椎横突骨折及骨盆骨折损伤程度评定为轻伤一级。 另查明：1.2020年12月17日，被告人冯克花主动到霍邱县公安局夏店派出所投案，如实供述了犯罪事实。2.案发后，被告人冯克花给付被害人吴某现金25000元。3.2021年1月22日，被告人冯克花在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息、无前科证明、机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，呼气式酒精测试结果单及血样（尿样）提取登记表、出警经过记录等书证，被告人认罪认罚具结书，霍邱县公安局交管大队第341522120200000013号道路交通事故认定书，霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度司法鉴定书（霍邱）公（司）鉴（临床）字【2020】84号，安徽高诚司法鉴定所皖高【2020】毒鉴字第40、41号司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心（皖）中和司鉴【2020】交鉴字第114号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图和现场照片，被害人吴某陈述，被告人供述与辩解，证人李某、冯某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冯克花违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人冯克花系初犯偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人冯克花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  段卫霞 二〇二一年四月六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违法交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保280号 申请人山东超瑞建筑工程有限公司。 被申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司。 被申请人刘文先。 被申请人闫祖芬。 申请人山东超瑞建筑工程有限公司因与被申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司、刘文先、闫祖芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司、刘文先、闫祖芬的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东超瑞建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司、刘文先、闫祖芬的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由山东超瑞建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年四月十三日  法官助理张勇 书记员王晓凤
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初45号原告许传雄，男，1958年4月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告许传雄诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告许传雄于2021年4月12日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告许传雄的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许传雄撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告许传雄负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年四月十二日法官助理王文娟书记员黄正蓉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1236号上诉人（原审被告）：山西襄矿石板沟煤业有限公司，住所地山西省长治市襄垣县下良镇曹家坪。法定代表人：栗彦波，该公司经理。委托代理人：王宏飞，该公司法务.委托代理人：宋海东，山西戴德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏安华机电工程有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴街道办事处安华产业园。法定代表人：王柱峰，该公司总经理。委托代理人：罗海艳，该公司职工。委托代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人山西襄矿石板沟煤业有限公司（以下简称襄矿石板沟煤业公司）因与被上诉人江苏安华机电工程有限公司（（以下简称安华机电工程公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。襄矿石板沟煤业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不应支付被上诉人逾期付款利息，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实与理由：开具发票系行政法规的强制性规定，任何人均不得违背。本案中，双方合同约定结算方式及期限为签订合同后上诉人预付合同总价的30%，加工件到施工现场后再付合同总价的30%，井架安装调试全部合格交付使用7天内付总价的30%，留10%质保金一年，一年内无质量问题，一次性付清余款。根据双方约定，被上诉人应按照上诉人付款进度，逐笔向上诉人给付、移交税务机关开具的税务发票，以便上诉人作为财务报销凭证。上诉人已经支付货款357万元，早已超过双方约定，虽经上诉人多次催告，但被上诉人仍然没有向上诉人给付、移交任何税务发票。被上诉人拒不向上诉人给付、移交税务发票的行为，不但违反了行政法规的强制性规定，同时该给付、移交税务发票的行为属于被上诉人(卖方)应当履行的合同义务，故与此同时也违反了双方的合同约定，更致使上诉人无法取得财务报销凭证，严重侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了一定的经济损失。因此，被上诉人存在明显违约的过错行为，而在这种情况下一审法院却判决被上诉人不承担任何违约责任，放纵违约方，漠视上诉人的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。为了维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求撤销原审判决并重新作出公正判决。安华机电工程公司辩称：根据双方合同约定，款到后100天开具工程税票。双方合同总价款529万元，但上诉人至今仍拖欠款项172万元，达到总款项的三分之一，系上诉人没有按照合同约定及时支付款项。被上诉人将严格按照合同约定，在收到上诉人支付的所有款项后100天内向上诉人开具工程税票。因此，一审法院根据上诉人的付款时间、违约情况酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持了逾期付款利息，有相应的法律和事实依据。同时该利息的支持时间是从起诉之日起计算,已经将被上诉人一审时的诉请予以降低。因此，上诉人的上诉请求没有任何依据。安华机电工程公司向一审法院起诉请求判令:襄矿石板沟煤业公司支付货款172万元及逾期利息（以172万元为基数，自2019年5月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），并承担本案的诉讼费用。一审法院查明：安华机电工程公司的经营范围为机电设备安装工程、矿山建设工程施工、安装、检修等。襄矿石板沟煤业公司的经营范围为矿产资源开采；煤炭开采；煤炭、煤制品的销售。2016年8月17日，安华机电工程公司与襄矿石板沟煤业公司签订《双斜撑式副立井井架制作、防腐、安装及罐笼供货合同》，约定安华机电工程公司向襄矿石板沟煤业公司出售双斜撑式钢井架一架，金额为405万元，款到后100天，开具工程税票11%；多绳罐笼四套，金额为124万元，款到后100天，开具增值税票17%，合同总金额为529万元，质保1年。合同另约定结算方式及期限为签订合同后襄矿石板沟煤业公司预付合同总价的30%，加工件到施工现场后再付合同总价的30%，井架安装调试全部合格交付使用7天内付总价的30%，留10%质保金一年，一年内无质量问题，一次性付清余款。合同签订后，安华机电工程公司依约交付了上述设备并安装使用，襄矿石板沟煤业公司已支付货款357万元，余款172万元未予支付。一审法院认为：根据《双斜撑式副立井井架制作、防腐、安装及罐笼供货合同》、安华机电工程公司出具的收款收据及双方陈述，能够证实安华机电工程公司与襄矿石板沟煤业公司之间客观存在井架和罐笼的买卖合同关系，且系双方之间真实意思表示。本案安华机电工程公司已履行合同设备交付义务，襄矿石板沟煤业公司作为合同相对人亦应及时给付货款,因此对于安华机电工程公司要求襄矿石板沟煤业公司支付合同余款172万元的主张，依法予以支持。关于安华机电工程公司主张的逾期利息问题，基于双方未对违约责任进行约定，安华机电工程公司亦未向法庭提供证据证实逾期付款给其造成的实际损失，依法支持逾期付款利息为自主张权利之日即起诉之日2020年4月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于襄矿石板沟煤业公司辩称安华机电工程公司没有向其开具交易额增值税票据的问题，基于双方合同明确约定款到后100天开具工程税票，本案因襄矿石板沟煤业公司未足额支付合同货款，所付货款数额尚未达到合同约定的开具增值税票据的要件，因此对其抗辩主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、山西襄矿石板沟煤业有限公司于判决生效后十日内支付江苏安华机电工程有限公司货款172万元及逾期付款利息（以172万元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江苏安华机电工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20280元，由山西襄矿石板沟煤业有限公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案供货合同中，支付货款是买受人襄矿石板沟煤业公司的主合同义务，而开具发票并非出卖人安华机电工程公司的主合同义务，二者不构成对待给付关系。并且，本案供货合同约定款到后100天开具发票，即并未明确约定以开具发票作为支付货款的前提条件。因此，襄矿石板沟煤业公司无权以安华机电工程公司未向其足额开具发票为由拒付货款和逾期付款利息，即其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20280元，由山西襄矿石板沟煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年四月八日书记员  陈斯雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执253号之一   申请执行人：任硕，女，1995年11月1日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人：王建丰，女，1935年11月14日出生，退休，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭****。   法定代表人：沈琳，该公司总经理。   申请执行人任硕、王建丰与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1425号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人任硕、王建丰租金132156元；承担案件受理费782元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司于2020年6月10日向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请破产清算，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）宁01破申14号民事裁定书，指令本院受理宁夏金佰利商务经营管理有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院（2021）宁0104执253号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二○二一年四月一日   法官助理 王经国   书记员 李 瑛   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执465号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博高新区火炬广场北侧，统一社会信用代码91370303769715654L。 负责人：王艳芹，行长。 被执行人：孙海修，男，1979年1月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：刘春华，女，1977年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2175号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人孙海修、刘春华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙海修、刘春华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙海修、刘春华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙海修、刘春华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月六日 书记员  张馥馨
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2909号之一 申请执行人：蓝晓燕，女，1985年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：汤跃庭，男，1985年7月19日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 被执行人：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道****。 法定代表人：汤婷婷，执行董事兼总经理。 申请执行人蓝晓燕、汤跃庭与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1215号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助原告蓝晓燕、汤跃庭办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B1#楼A梯住宅41跃42层4103室房产的权属登记（包括代为缴纳契税63687.09元以及代为提交有关材料等）、支付违约金（自2020年10月26日起，以63687.09元为基数，按LPR标准计算违约金至实际取得该受理凭证之日止），并要求被执行人承担执行费人民币855元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人已履行协助蓝晓燕、汤跃庭办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B1#楼A梯住宅41跃42层4103室房产的权属登记，未履行代为缴纳契税63687.09元、支付违约金的义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户均被冻结，名下不动产均被其他案件首先查封，本案已轮候查封泰禾海沧H2013P04地块项目2#地块B5#楼A梯住宅38层3801室房屋（本院其他案件首封，处置后参与分配）、泰禾海沧H2013P04地块项目2#地块地下室地下二层第389号车位（首封法院为厦门市中级人民法院），此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年四月八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1986号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：房某，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告房某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执894号 申请执行人：王世荣，男，1989年1月11日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州市麦辰服饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：刘劭亮，职务总经理。 原告广州市麦辰服饰设计有限公司诉被告王世荣劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初25051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世荣于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人广州市麦辰服饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执894号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢306号 南京金盛国际家居市场经营管理有限公司，南京酷家家俱有限公司： 关于南京金盛国际家居市场经营管理有限公司申请恢复执行南京酷家家俱有限公司追偿权纠纷一案，本院（2012）浦民初字第2024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13689号原告：许婧，女，1983年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵小建，广东广和律师事务所律师。被告：贺成，男，1981年11月16日出生，汉族，身份证住址陕西省咸阳市长武县。原告许婧与被告贺成损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许婧撤回起诉处理。审判员 林 彤二〇二一年四月六日书记员 赖广娣
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审14号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人沈川，该局科员。 被执行人田素平，女，1962年9月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第6029号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第6029号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款4522元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6029号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6029号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款4522元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年四月七日 书记员  张志鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2618号原告：王思扬，男，1997年3月8日出生，汉族，住宁乡市××镇沙坪村××组。被告：邹阳，男，1999年1月16日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。原告王思扬诉被告邹阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月14日，原告王思扬以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其自身权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思扬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思扬负担。审判员  姜启平二〇二一年四月十四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初539号原告：宜昌弘洋物业服务有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇龙舟路**，统一社会信用代码：91420527060687983M。代表人：徐炎，该公司负责人。委托诉讼代理人：张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马会，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周宗香，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住秭归县。原告宜昌弘洋物业服务有限公司秭归分公司诉被告周宗香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜昌弘洋物业服务有限公司秭归分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由宜昌弘洋物业服务有限公司秭归分公司负担。审判员  谭家贵二〇二一年四月十二日书记员  郑之义
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4140号申请执行人：陈治会，女，汉族，1963年9月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈祖元，男，汉族，1952年11月23日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人陈治会与被执行人陈祖元借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈治会向本院申请执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈祖元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈祖元高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金480004.05元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4140号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5397号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月七日书记员  罗丽婷
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初994号 原告：河北超洁物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行小区物业门口耳房。 法定代表人：李玉海，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，女，该公司员工。 被告：王英新，男，1952年12月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 河北超洁物业服务有限公司与王英新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河北超洁物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北超洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北超洁物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年四月七日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执52号之一申请执行人：徐院明，男，1992年6月26日出生，汉族，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：袁剑彪，男，1991年6月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。徐院明与袁剑彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初761号民事判决书，申请执行人徐院明于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁剑彪发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁剑彪至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，查到被执行人袁剑彪银行账户、微信账户有少量存款和资金，无其他可供执行的财产。申请执行人徐院明无法提供被执行人袁剑彪的可供执行的财产和下落。三、本院已对被执行人袁剑彪的银行账户和微信、支付宝账户进行了冻结。四、本院现已向被执行人袁剑彪发出限制高消费令，并将被执行人袁剑彪纳入失信被执行人名单中。本院已告知申请执行人徐院明本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人徐院明对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人徐院明申请执行214,000元，未执行214,000元。本院认为，申请执行人徐院明明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院经穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人袁剑彪无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0222执52号案件的本次执行程序。待被执行人袁剑彪有财产可供执行时，申请执行人徐院明可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人徐院明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年四月十二日书记员  秦永军
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执571号申请执行人刘正武，男，汉族，1976年8月2日出生。被执行人罗祎，男，汉族，1979年9月27日出生。我院于2021年4月14日立案受理的申请执行人刘正武与被执行人罗祎借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年4月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十九日书记员  李 根
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执126号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路455号。 法定代表人：熊相华。 被执行人：罗广香，女，1973年04月01日出生，汉族,住四川省宣汉县。 被执行人：符必茂，男，1969年01月08日出生，汉族,住四川省宣汉县。 关于成都顺美国际贸易有限公司与罗广香、符必茂买卖合同纠纷一案，本院执行中，查封被执行人名下房产，大额抵押，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年四月六日 书记员  王振刚
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1225号 原告：王师跃，男，1980年11月17日出生，汉族，住德清县。 被告：江苏名筑建设发展有限公司，住所地江苏省宝应县氾水镇骏升路5号。 法定代表人：朱长强。 本院在审理原告王师跃与被告江苏名筑建设发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告王师跃于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王师跃撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告王师跃承担。 审 判 员 姚俭 二〇二一年四月十五日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1782号周磊、夏建华、周汉林：关于周磊与夏建华、周汉林继承纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初1727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院已协助周磊办理相关车辆过户登记手续，本案执行费500元已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人周磊认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执489号 陈洪： 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈洪受贿罪一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈洪逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人陈洪退赃款人民币673000.00元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人陈洪已将赃款人民币673000.00元主动交纳。本案生效法律文书确定退赃款的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执489号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执63号申请人：高云伟，男，1967年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人刘浩，男，1977年3月生，汉族，住淮滨县。关于高云伟申请刘浩民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年10月21日作出（2020）豫1527民初3028号民事判决书，本案于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但刘浩至今未完全履行，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人刘浩名下有豫Ｓ×××××号思域汽车，经查因时间较久已无执行价值，现已被多起案件轮候查封未能实际控制。被执行人刘浩存在多起执行案件，均处于终本状态。其他暂未发现被执行人刘浩有可供执行的财产；三、已向被执行人刘浩发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，刘浩父亲在家，但是不问他事，刘浩在外地，联系不上他；五、对被执行人刘浩进行司法拘留处罚决定，待找到人员下落再采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘浩有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现新的财产情况可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二０二一年四月十四日书记员  丁艳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保503号申请保全人：解波，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司。负责人：孙中听，经理。被保全人：上海欧赛斯文化创意有限公司。法定代表人：何支涛，首席执行官。本院在执行申请保全人解波与被保全人上海欧赛斯文化创意有限公司劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2536号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人上海欧赛斯文化创意有限公司银行存款106万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年四月九日书记员  张海杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3424号申请执行人张某某，女，1962年2月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人郑某兰，女，1968年2月16日出生，汉族，浙江省泰顺县人，户籍地：浙江省泰顺县，现住：武汉市江汉区。被执行人郑某干，男，1963年12月7日出生，汉族，浙江省泰顺县人，户籍地：浙江省泰顺县，现住：武汉市江汉区。原告张某某与被告郑某兰、郑某干合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初321号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：63818.00元（案件受理费、公告费）、利息。本案在执行中，本院于2020年11月18日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2021年1月5日依法轮候查封了登记在被执行人郑某干名下的车辆（查封期限二年，自2021年1月5日至2023年1月4日）；同年3月11日，本院依法分别扣划了被执行人郑某兰在金融机构账户上的存款174.00元、被执行人郑某干在金融机构账户上的存款349.79元，上述案款共计人民币523.79元（174.00+349.79；已通知领款）。同年3月18日，本院依法轮候查封了登记在被执行人郑某干名下的房产（查封期限三年，自2021年3月18日至2024年3月17日）。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人无其他可供执行的财产。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初321号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初321号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年四月八日书记员  田立华
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执819号申请执行人段志辉，男，1989年3月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请执行人韩鑫鸿，男，1971年7月26日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人段志辉与被执行人韩鑫鸿刑事附带民事纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初414号刑事附带民事判决书已发生效力，申请执行人段志辉于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人韩鑫鸿给付申请人段志辉26834.17元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人韩鑫鸿邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年3月2日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年3月2日、4月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人韩鑫鸿目前暂无财产可供执行，经本院向申请人段志辉释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执819号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年四月十三日书记员 李 亮
吉林省临江林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7601执14号申请执行人：李翠琴，女，1941年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被执行人：张荣华，女，1964年2月12日出生，汉族，临江林业局基建处退休职工，住吉林省临江市。被执行人：张丽，女，1959年10月10日出生，汉族，临江林业局基建处退休职工，住吉林省临江市。被执行人：张荣国，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被执行人：张荣福，男，1962年1月7日出生，汉族，临江林业局基建处退休职工，住吉林省临江市。被执行人：张荣才，男，1966年9月20日出生，汉族，临江林业局基建处退休职工，住吉林省临江市。本院在执行李翠琴与张荣华、张丽、张荣国、张荣福、张荣才法定继承纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）吉7601民初4号民事判决书，被继承人战学英名下银行存款1244.78元由李翠琴继承。本案在执行过程中，强制划拨战学英名下银行存款1230元，余款李翠琴自愿放弃。执行费50元李翠琴已上交至临江林区基层法院。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：临江林区基层法院（2021）吉7601民初4号民事判决书第二项确定的内容已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终126号上诉人（原审被告）：王件来，男，1967年5月30日出生，汉族，住茶陵县。委托代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：黄祥来，男，1963年11月21日出生，汉族，住茶陵县。委托代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。上诉人王件来因与被上诉人黄祥来建设施工合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王件来上诉请求：撤销一审判决，驳回黄祥来的诉讼请求。事实和理由：首先，案涉房屋不存在质量问题，有黄祥来委托的鉴定机构及鉴定报告为证，且城建部门对安涉房屋验收合格。其次，案涉湖南锦湘价格评估事务所没有质量检测资质。且黄祥来的委托鉴定事项与黄祥来的申请不一致。一审违反法定程序。且经王件来聘请的专业防漏人员到现场查勘，认为鉴定意见修复费太高，不具有科学性。最后，后经维修已经不存在漏水现象。黄祥来辩称：一审判决正确。黄祥来向一审法院起诉请求：王件来对其承建的奇祥住宅楼屋面渗漏（漏水）等质量瑕疵立即进行修复（修缮）（修复费1022171.03元）。一审法院认定事实：2012年11月20日，王件来以茶陵县丽城建筑工程有限公司名义与黄祥来签订建筑工程《协议书》，该《协议书》约定，工程名称：奇祥住宅联建项目，工程地点：茶陵县三公里热窝里；资金来源：由王件来全额带资，工程承包范围：包括茶陵县建筑设计院的建筑图纸和结构图纸的所有内容（含土建，内外装修、水电设施，消防设施，进户门、卷闸门，排污管道，下水道等）。合同工期为300天，合同价款为878元/㎡，协议同时还约定工程质量保修责任为永久，且王件来具备三级以上的建筑资质，协议同时还约定了安全施工。合同价款的支付方式、工程变更、工程验收、风险承担、保险、违约责任等事项。合同订立以后王件来组织人员进行施工，工程于2014年6月份左右竣工验收后黄祥来除扣下王件来60万元质保金以外，其余工程款已全部给付了王件来，随着时间的推移，黄祥来发现王件来所承建奇祥住宅房屋出现了质量问题，黄祥来曾多次要求王件来进行修缮，但王件来未进行修缮，后王件来于2017年7月14日向黄祥来出具承诺书，保证在出具承诺后的近一段时间对有质量问题的地方进行修缮，但王件来未能履行承诺，于是黄祥来于2020年3月6日诉诸一审法院，请求判令王件来承担修缮款约60万元，本案在诉讼过程中黄祥来于2020年3月12日申请对王件来承建的奇祥住宅楼渗漏、地下室墙体渗水等质量瑕疵进行质量检测和鉴定，一审法院受理了黄祥来的申请，并依法委托湖南锦湘价格评估事务所进行评估，经评估王件来所承建的奇祥住宅楼项目存在如下问题：1、地下室左侧墙下部有块状渗水痕迹，渗漏长度27.9m，渗水高度1.5m；2、地下室右侧墙下部有条状渗水痕迹，渗水长度22m，渗水高度2.0m；3、屋面整体内侧多处有点渗痕迹，局部地区呈带状分布，屋面整体渗漏较为严重；4、房屋地下室底板渗漏严重，需开V型槽、注环氧树脂进行结构补强，油性发泡聚氨酯注浆填充，堵漏王封堵V型槽；沿剪刀墙设置排水沟等措施修补；5、房屋楼梯间大理石有脱落，需对脱落处拆除重建，以上修缮经评估需人民币1022171.03元。对于评估报告王件来提出没有实事求是进行评估，但对于是否需要进行重新鉴定王件来没有给予答复，一审法院视为王件来对权利的放弃，由于王件来拒不履行修缮义务，故黄祥来诉诸一审法院要求王件来按评估报告支付修缮款1022171.03元。一审法院认为：本案的定性应定建设工程合同纠纷，依据《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，本案的王件来非建筑企业，而是以个人的名义与黄祥来鉴定的建设施工合同，无任何建筑资质证书，故双方所签订的合同应视为无效合同。但该合同已实际履行完毕，双方对合同实际已履行完毕没有异议，只是在王件来实际施工完毕以后工程存在质量问题，由于王件来没有履行修缮义务。因此，黄祥来方才诉诸一审法院要求王件来支付修缮款，其理由充分，一审法院应依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十三条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决：一、由王件来在本判决生效后十五日内支付黄祥来修缮费用1022171.03元；二、由王件来在本判决生效后十五日内支付黄祥来鉴定费15000元。案件受理费减半收取7000元，由王件来承担。二审中，王件来提交了以下证据：一、《湖南大学土木建筑工程检测报告》，拟证明验收时案涉房屋质量验收合格，王件来全面履行了承揽合同的义务。二、照片打印件４张，拟证明案涉工程不存在漏水等质量问题。黄祥来质证意见：证据一不是新证据，主体结构竣工验收与屋面漏水没关系；证据二三性均有异议，不能证明不存在质量问题。本院经审查认为，证据一不能单独反映是否存在质量问题，证据二不能反映形成时间，本院不予采信。黄祥来提交了以下证据：证据一、照片复印件10张，拟证明存在屋面漏水、地下室渗水问题；证据二、一审鉴定材料，拟证明鉴定时相关情况。王件来质证意见：照片没有拍摄时间，照片不能反映有关部位的漏水，质量问题应当由鉴定机构的认证。证据二的价格评估机构不能作质量问题认定。本院经审查认为，证据一无法反映形成时间，本院不予采信。证据二能够反映一审鉴定时的情况，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审是否违反法定程序，一审认定存在质量问题是否正确，认定的修缮费用是否正确。第一，一审鉴定时组织了双方对鉴定材料进行了质证，鉴定时组织了双方对鉴定事项进行了确认。故王件来关于一审违反法定程序的主张不能成立，本院不予采信。第二，验收时的检测不能证明房屋不存在其他质量问题。第三，一审时双方均同意进行修复费用鉴定，并对修复方案无意见，足以证明双方对需要修复无异议。第四，虽然王件来对鉴定意见提出异议，但并未提出具体意见或请求重新鉴定，故一审法院采信鉴定意见作出的修复费用并无不当。综上所述，王件来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14000元，由王件来负担。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年四月九日法官助理陈河书记员暨紫君
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢439号 申请执行人陆文松 被执行人朱志良、沈惠兰 本院在执行申请执行人陆文松与被执行人朱志良、沈惠兰民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款31510元，剩余利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2008）杭富执民字第1582号 特此通知。 二〇二一年四月七日
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执385号 关于申请执行人杨建生与被执行人李朝凤借款合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李朝凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建生于2021年4月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1640号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨建生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币120.5元已由被执行人李朝凤交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1640号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终12号 上诉人（原审被告）：邢成，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审原告）：孙峰，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人邢成因与被上诉人孙峰合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初374号之一民事裁定，向本院提出上诉。 邢成上诉称，一审裁定适用法律错误，上诉人与被上诉人之间合伙经营林地，后因矛盾先后签订两份《林权使用转让协议》，由上诉人受让被上诉人的林权股份份额，但被上诉人至今未按照约定积极配合上诉人办理林权的过户手续，而且上诉人与被上诉人至今未对合伙经营林地所产生的费用进行对账结算，不能明确双方的债权债务，上诉人与被上诉人之间还存在其他纠纷，故本案所产生的合同纠纷不仅仅为给付货币，不能认定接受货币一方所在地为合同履行地。请求撤销原裁定，将本案移送至芜湖市镜湖区或无为市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现孙峰起诉邢成支付拖欠的合同款及违约金，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系孙峰，而孙峰的住所地在淮南市田家庵区，故淮南市田家庵区系本案的合同履行地，淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月一日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法 院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执538号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行被执行人廖静静信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司仁怀支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3030号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执538号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人廖静静的银行存款7876.70元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行，并交纳了执行费50元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1241号 原告：江西万厦物业管理有限公司。 法定代表人：兰兵熔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：彭火根，男，1945年8月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告江西万厦物业管理有限公司与被告彭火根物业服务合同纠纷一案。现原告江西万厦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万厦物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西万厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西万厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二一年四月六日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1358号之三申请执行人：牛国亮,男,汉族,1982年11月15日生,住河南省林州市。被执行人：陈国增，男，汉族，1981年01月24日生，住河南省林州市。关于牛国亮与陈国增借款合同纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人陈国增在62×××53账户内余额人民币8967.51元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈国增在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币10223.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十五日书记员  李勇辰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初822号 原告：陆宣琏，女，1993年8月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：叶菁。 被告：邱占尚，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宁海金波土石方运输有限公司，住所地：宁波市宁海县桃源街道北斗北路**，统一社会信用代码：91330226308941341D。 法定代表人：俞辉。 被告：中禛交通运输有限公司，住，住所地：河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼****一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。 法定代表人：梁利娟。 原告陆宣琏与被告邱占尚、被告宁海金波土石方运输有限公司、被告中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶菁、被告邱占尚到庭参加诉讼。被告宁海金波土石方运输有限公司、被告中禛交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、原告车辆损失41148元，由被告中禛交通运输有限公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告邱占尚、被告宁海金波土石方运输有限公司承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 二、被告答辩意见：被告邱占尚辩称认为其驾驶的车辆已参统，原告的损失应由被告中禛交通运输有限公司赔偿。 三、事故及责任认定情况：2020年9月5日14时30分，被告邱占尚驾驶浙Ｂ1××××大型汽车，在丽水市莲都区××路两龙高速富岭连接线3公里100米路段由富岭往丽水城区方向行驶时，追尾碰撞由案外人徐鹏驾驶的浙Ｇ2××××大型汽车，后浙Ｇ2××××车被继续推行追尾前方由刘满珍驾驶的浙Ｂ2××××小型汽车，造成三车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告邱占尚负事故全部责任。 四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告宁海金波土石方运输有限公司系浙Ｂ1××××大型汽车涉案车的登记车主，事故发生时该车为被告邱占尚实际使用。该车在被告中禛交通运输有限公司参与统筹机动车第三者责任统筹险（保险限额100万元），事故发生在保险统筹期限内。原告陆宣琏系刘满珍驾驶的浙Ｂ2××××小型汽车所有人。 五、原告损失：原告的车辆在事故发生后进行了维修，花费修理费43148元，该修理费中的2000元已由浙Ｂ1××××大型汽车的交强险承保人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内理赔2000元。原告的损失尚余41148元。 裁决结果 原告陆宣琏所有的浙Ｂ2××××小型汽车在事故中受损并进行维修造成的合理损失，结合交警部门的责任认定以及案涉车辆的投保统筹情况，应由被告中禛交通运输有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中禛交通运输有限公司赔偿原告陆宣琏财产损失41148元（款于判决生效后十五日内支付到原告中国银行丽水莲都支行账户62178662000********）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告邱占尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年四月八日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审104号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：周中贵，男，1966年10月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第06024号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第06024号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执416号之三被执行人：陈应杰，男，汉族，1969年11月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈应杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈应杰在贵州省农村信用社联合社6217790006022785237_1账户内存款人民币41826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月十四日书记员  张鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执106号 陈某甲、陈某乙：申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙继承纠纷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6112号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请强制执行，请求被执行人陈某甲支付申请执行人陈某甲案件款147000.5元，并承担案件受理费2969元、执行费2105元。本案在执行过程中，向被执行人陈某乙送达执行通知书，后被执行人陈某乙向本院交纳案件款149969元，并向本院交纳案件执行费2105元。申请执行人陈某甲将案件款149969元予以领取，并向本院出具结案证明。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执106号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。                               二0二一年四月十日    1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执931号申请执行人：宋某,女,汉族，1968年8月28日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：雷某,男,汉族,1974年7月25日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邓某某,男,汉族,1978年3月9日生,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初6250号民事判决书，依法受理宋某申请执行雷某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人雷某、邓某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月六日法官助理周菊书记员陈丽佳
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢363号王西洋、单德凤：赵进良、裴燕燕申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1092822元。经本院立案受理，现已执行到位1092822元，其中，本金1092822元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）徐证经内字第126号具有强制执行效力的债权文书公证书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日