wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特598号 申请人：嘉兴银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道庆丰南路9号，统一社会信用代码913304837601899858。 法定代表人：张瑛，行长。 委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。 被申请人：黄林福，男，1967年6月16日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：钟洪梅，女，1968年12月11日出生，汉族，住桐乡市。 申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被申请人黄林福、钟洪梅申请实现担保物权一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行向本院提出申请：1、请求法院裁定拍卖、变卖被申请人提供的抵押财产（坐落于桐乡市××路××号羔羊商贸中心1幢，不动产登记证明为浙2019桐乡市不动产证明第0××4号、浙2019桐乡市不动产证明第0××3号）实现担保物权，以清偿借款本金2499999.71元，利息124726.78元（暂计至2021年3月5日，实际应计算至实现担保物权清偿日止）、律师费90000元。2、本案受理费由被申请人承担。事实和理由：2019年10月17日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下的坐落于桐乡市××路××号羔羊商贸中心1幢的房产作为抵押物，为嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司在2019年10月17日至2022年10月17日期间发生的最高主债权为本金2180000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和担保权利的费用和所有其他应付费用向申请人提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司向申请人借款600000元并签订《流动资金借款合同》，约定贷款期限自2019年10月17日至2020年10月15日止，贷款利息按年利率7.5%计收，按日计息，按月结息，到期一次性还本，对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。申请人于当天按照约定将600000元借款支付给嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司。同日，被申请人与申请人签订另一份《最高额抵押合同》，自愿以其名下的坐落于桐乡市××路××号羔羊商贸中心1幢的房产作为抵押物，为嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司在2019年10月17日至2022年10月17日期间发生的最高主债权为本金1900000元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和担保权利的费用和所有其他应付费用向申请人提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司向申请人借款1900000元并签订《流动资金借款合同》，约定贷款期限自2019年10月17日至2020年10月15日止，贷款利息按年利率7.5%计收，按日计息，按月结息，到期一次性还本，对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。申请人于当天按照约定将1900000元借款支付给嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司。现两笔借款均已到期，但嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司未按约定归还借款和支付利息。 被申请人未在本院指定的异议期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被申请人黄林福、钟洪梅就《最高额抵押合同》设定的抵押经合法登记有效设立，被申请人黄林福、钟洪梅自愿为嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司自2019年10月17日至2022年10月17日期间发生的最高主债权限额分别为2180000元、1900000元的所有债权提供最高额抵押担保。抵押财产的范围为被申请人所有的坐落于桐乡市××路××号羔羊商贸中心1幢（不动产登记证明为浙2019桐乡市不动产证明第0××4号、浙2019桐乡市不动产证明第0××3号）。现嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司已逾期履行涉案被担保的债务，且无法律限制行使担保物权的情形，实现担保物权的条件已经成就，申请人的申请未损害他人合法权益，其申请符合法律规定。关于申请人主张利息符合合同约定，未超过法律规定，本院予以支持。关于申请人主张的律师代理费，本院结合案件难易程度、律师的工作量等因素，酌情调整为70370元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人黄林福、钟洪梅所有的坐落于桐乡市××路××号羔羊商贸中心1幢（不动产登记证明为浙2019桐乡市不动产证明第0××4号、浙2019桐乡市不动产证明第0××3号）；申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行对上述房产拍卖、变卖后所得款项在借款本金2499999.71元，利息124726.78元（暂计至2021年3月5日，实际应计算至实现担保物权清偿日止）及律师费70370元的债权范围内优先受偿； 二、驳回申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行其余申请。 申请费13899元，由申请人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行负担100元，由被申请人黄林福、钟洪梅负担13799元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××0566，逾期缴纳将移送执行）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年四月二日 书记员  周 斐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3762号 原告：周志霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住石河子市。 被告：万世杰，男，1965年11月10日出生，汉族，住石河子市。 原告周志霞与被告万世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告周志霞撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王香玉 人民陪审员  孔 安 二〇二一年四月六日 书 记 员  郭凤荣 1
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执334号四川省御翔劳务分包有限公司：关于你（单位）与湖南鹏翔星通汽车有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年四月七日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异25号案外人温素军，女，汉族。申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司。法定代表人王占武，该公司总经理。被执行人阜新市皇华建设有限责任公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司。法定代表人李宗明，该公司董事长。被执行人重庆国金建设集团有限公司（重庆皇华建设（集团）有限公司）。法定代表人张红，该公司董事长。本院在执行申请执行人彰武县兴武建筑工程有限公司与被执行人阜新市皇华建设有限责任公司、辽宁皇华房地产开发有限公司、重庆皇华建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司位于彰武县西六乡学府名都的房屋（含学府名都第××号）。案外人温素军于2021年4月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人温素军称，贵院在执行（2019）辽09执8号案件中，查封了异议人的房产。因该房屋系异议人温素军通过合法购买所得，属于异议人所有。而且异议人自取得该房产后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利。由于贵院查封了该房产，致使异议人不能充分使用该房产的全部权利，异议人为此已有一定的损失。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对位于彰武县××××乡学府名都第110-2号房产的查封，案外人温素军提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2014年10月29日案外人温素军购买辽宁皇华房地产开发有限公司开发的位于彰武县××××乡学府名都第110-2号门市房，并支付房款414876.00元，辽宁皇华房地产开发有限公司向其出具了收款收据。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，查封房屋至今尚未交付使用。辽宁省彰武县人民法院于2016年6月20日作出（2016）辽0922民初1162号民事裁定书，查封了位于彰武县××××乡学府名都第110-2号门市房，2018年6月28日、2019年4月30日本院对该房产续查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。虽然在法院查封前，案外人温素军购买了辽宁皇华房地产开发有限公司开发的位于彰武县××××乡学府名都第110-2号门市房，并支付房款414876.00元，但查封房屋至今尚未交付，案外人温素军并未合法占用。故案外人温素军的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人温素军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年四月七日书记员  刘 洋
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1615号 原告：陈景一，女，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。 被告：李峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。现在浙江省之江监狱服刑。 原告陈景一与被告李峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈景一及其委托诉讼代理人丁玲玲，被告李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈景一向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对庆元县人民法院查封的登记在被告李峰名下的位于江苏省邳州市××街道东方××幢××单元××室房××车库、被告李峰在徐州市××房地产开发有限公司的10%的股权均享有一半份额的所有权，并停止对上述房产、股权50%的执行；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：庆元县人民法院作出（2020）浙1126执373号执行裁定书，冻结、划拨被执行人李峰的银行存款人民币440万元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。2020年4月17日，查封了被告李峰名下的位于江苏省邳州市××街道东方××幢××单元××室房××车库，2020年5月20日冻结了被告李峰在徐州市××房地产开发有限公司的10%的股权。由于原告与李峰是夫妻关系，上述房产及股权均是在夫妻关系存续期间取得，且房屋的按揭贷款是原告偿还，按照法律规定上述财产原告均享有一半的所有权。原告于2020年9月2日向法院提出执行异议，法院于2020年9月15日作出（2020）浙1126执异4号执行裁定书,驳回原告的异议申请。上述财产原告享有50%的所有权，贵院对全部财产进行查封、冻结是错误的，故原告依法提起诉讼。 被告李峰对原告的主张无异议。 经审查查明，原、被告系夫妻关系，双方于1997年12月3日登记结婚。2009年12月22日，被告李峰与徐州东方房地产集团有限公司签订商品房买卖合同一份，购买位于江苏省邳州市××街道东方帝景城3-4幢3层201号房产及3-4幢1单元-201号车库。2014年2月27日，被告李峰与他人共同出资受让了徐州市××房地产开发有限公司，李峰出资350万元，占股份10%。2019年5月20日，本院（2018）浙1126刑初50号刑事判决书，判决李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币400000元；责令退赔徐州市××房地产开发有限公司人民币4000000元。刑事判决生效后，本院于2020年4月1日就刑事涉财部分予以立案执行，并查封、冻结登记在被告李峰名下的财产4400000元。上述房屋及股权被查封、冻结。原告陈景一对执行提出异议，本院于2020年9月15日作出（2020）浙1126执异4号裁定书，裁定驳回了陈景一申请的异议。原告陈景一即向本院提出案外人执行异议之诉。 本院审查认为，本案系案外人执行异议之诉，在刑事追缴或责令退赔的执行过程中，应适用刑事法律及相关司法解释的规定追缴、处理案涉财产。案涉房产、股权的执行系因被告李峰犯诈骗罪一案的刑事涉财部分的执行，是基于涉财产的刑事裁判启动的财产强制执行，应根据刑事法律及相关司法解释的规定，并就执行标的物是否具有刑事违法性予以审查，不能仅适用一般民事执行法律、司法解释判断执行机构追缴违法所得或责令退赔的行为是否正确。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，原告如认为其对执行标的享有足以阻止执行的实体权利，依法应通过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议复议途径解决。故原告提起本案案外人执行异议之诉系适用程序不当，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告陈景一的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  周昌云 人民陪审员  姚维东 二〇二一年四月九日 法官 助理  夏海涵 书 记 员  吴素芸
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保514号 黄雪怡、黄雪迎、黄柏恩、黄秀美、朱茂安、广西南宁市广之安木业有限公司： 关于申请人黄雪怡、黄雪迎、黄柏恩、黄秀美与被申请人朱茂安、广西南宁市广之安木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日根据已生效的（2021）桂0108民初1038号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结朱茂安（建行、交行、农行、中行）、广西南宁市广之安木业有限公司（工行）名下银行存款1081305.25元，实际冻结219920.04元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1038号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       人身保险合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初3487号                               开庭时间：2021年4月8日                       适用程序：简易程序                               原             告                       王彪，男，1984年10月7日生，汉族，住阜阳市太和县。             委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。                               被             告                       中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦·金融大厦A座商办楼A108、A109、A601-A608、A701-A708，统一社会信用代码91341200738932154A。             主要负责人：孙建民，该支公司经理。             委托诉讼代理人： 朱文治，北京兰台（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。                               诉讼请求                       1、判令被告支付重大疾病保险金75000元；2、本案诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2016年2月14日原告王彪通过业务员李爱华介绍，投保被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司银发安康恶性肿瘤疾病保险A款保险产品，并于当日支付第一年保费749元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司与原告王彪签订《人身保险合同》，保险合同号码为11001163117379，投保人为原告王彪，被保险人为孙素英，保险期间自2016年2月15日零时起至2026年2月14日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费期间为10年，交费方式按年（10次交清)，每期保险费为749元，基本保险金额为50000元。2020年5月15日原告王彪母亲孙素英因病住院，初步诊断为肝占位性病变，随后分别于2020年7月29日、2020年10月4日、2020年12月1日入住太和县人民医院治疗，皆诊断为肝占位性病变。且肿瘤巨大，侵犯周围重要脏器，已属肿瘤晚期，随时有病情加重，危及生命可能。孙素英于2020年12月13日死亡。                               裁判理由                       1、原告王彪与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司签订《中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单》系保险合同，是在双方协商一致，双方真实意思表示下订立的，系依法订立的合同，原告王彪按合同约定每年缴纳749元,合同成立，双方应全面履行合同；2、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司抗辩称，孙素英患肝占位性病变不属于肝癌，本院认为，医学上认为肝占位性病变是指在正常肝脏B超的均匀回声或CT的均匀密度上，肝实质内出现的异常回声区或密度区。异常回声区或异常密度区可有多种原因造成，可以是恶性肿瘤，如原发性肝癌、转移性肝癌，从孙素英出院记录上可以看出，孙素英出院时肿瘤巨大，侵犯周围脏器，已属肿瘤晚期，考虑恶性肿瘤晚末期，属保险条款中9.5解释的范畴，故被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司抗辩理由不能成立，应当支付保险金。                               赔偿                       项目                       1、基本保险金5万元。                       2、恶性肿瘤关爱基金关爱保险金2.5万元。                               判决主文                                                                       依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：             被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司支付原告王彪重大疾病保险金和恶性肿瘤关爱基金关爱基金7.5万元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1675元、减半收取837.5元，由被告被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年四月八日             法官助理 窦亚楠                         书 记 员 张 琰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执8号申请执行人：王立臣,男性,汉族,1972年5月12日出生,住兰西县红光乡；被执行人：王伟,男性,汉族,1971年8月18日出生,住兰西县红光乡；被执行人：朱**方,女性,汉族,1974年6月6日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人王立臣与被执行人王伟、朱**方民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二一年四月七日书记员 陈赫楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢444号 申请执行人:杨志刚 被执行人:俞建东 关于本院执行的（2021）浙0481执恢444号案件,即申请执行人杨志刚与被执行人俞建东民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第00213号民事判决书,已于2021年4月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年四月八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1550号申请执行人李某1，女，2009年6月20日出生，汉族，住叶县。被执行人李某2，男，汉族，1980年1月5日出生，住叶县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0422民初2138号民事调解书,立案执李某1垚李某2克婚姻家庭纠纷一案，被执行李某2克应支李某1垚抚养费23500元。因被执行李某2克未按上述生效文书履行义务，申请执行李某1垚向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行李某2克发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行李某2克账户无可供执行财产。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人名下登记有住房公积金，不动产信息。3、网络查询查明发现被执行李某2克名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行李某2克持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行李某2克送达了限制消费令、失信决定书，李某2克纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额9747元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行李某2克负有继续向申请执行李某1垚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年四月九日书记员  刘京洲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1008号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰。 委托代理人：刘安豪，四川循定律师事务所律师。 被执行人：张汉，男，汉族，1984年09月01日出生，住四川省新津县。 被执行人：朱灵，女，汉族，1989年06月24日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民终4401号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司申请执行张汉、朱灵追偿权纠纷一案。执行标的45369元及利息，执行费581元。本院已将被执行人朱灵名下的款项3798.54元扣划并支付给申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司。 执行过程中，本院依法向被执行人张汉、朱灵送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人张汉、朱灵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人张汉、朱灵的财产状况进行查询，另委托四川省仁寿县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人张汉名下有车牌号为川Ａ××××、川Ａ××××车辆两辆，于2021年3月1日查封系轮侯。因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除些之外，被执行人张汉、朱灵名下无房产、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人张汉的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张汉、朱灵采取了限制高消费措施。申请执行人成都俊驰汽车销售有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年四月六日 书记员  王 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执907号之一申请执行人：梁某，女，汉族，2010年1月15日出生，现住遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6082号民事调解书，受理执行申请人梁某与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金24918.40元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十二日书记员 杨 晗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8384号 原告：卞超，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖韦博英语培训学校，住所地安徽省芜湖市镜湖区中和路11号芜湖苏宁广场第9层901A号，统一社会信用代码52340200691079917H。 法定代表人：高四海，职务不详。 原告卞超诉被告芜湖韦博英语培训学校（以下简称韦博英语学校）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告卞超到庭参加诉讼，被告韦博英语学校经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的合同，并判令被告立即退还原告剩余课时学费19466元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因为工作以及个人提升原因,需要学习提高英语水平,因此在经过咨询后于2019年02月24日与被告签订《学生注册学习合同》,报了3个级别的学习课程,其后通过银行卡付款方式一次性支付给被告全额学费28800元。至2019年10月15日被告在没有任何知会的情况突然宣布倒闭,致原告无法再继续参与学习。综上所述,原告为维护自身合法权益不受侵害,现依法诉请贵院查清事实,判决支持原告的全部诉讼请求。 被告韦博英语学校未作答辩,亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告卞超于2019年2月24日在被告韦博英语学校处报读英语学习课程，并交纳了学费28800元。后被告韦博英语学校因自身原因导致停课，截至停课时止，原告卞超已完成35课程，剩余73课程未上。2019年10月15日，原告卞超向被告韦博英语学校申请退还剩余课时的学费19466元，被告至今未退还该费用，遂成讼。 本院认为：原告在被告韦博英语学校报读英语课程，约定了服务项目、价款等，双方之间形成服务合同法律关系，应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约交纳了合同约定的学费28800元，被告应当为原告提供约定的英语学习课程服务。被告因自身原因停课导致无法继续履行合同，应当承担民事责任。综上，原告主张解除合同并要求被告退还剩余课程学费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付自起诉之日即2020年10月13日起的利息，符合法律规定，本院将利息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告卞超与被告芜湖韦博英语培训学校的服务合同； 二、被告芜湖韦博英语培训学校于本判决生效之日起十日内退还原告卞超学费19466元，并以未退还学费19466元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告卞超支付自2020年10月13日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告芜湖韦博英语培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 肖 玮 人民陪审员 王 颖 人民陪审员 王晓东 二〇二一年四月二日 法官助理陶旻枫 书记员曹丽明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初854号 原告：龙泉市龙安保安服务有限公司，住所地龙泉市德光滨江花园******。统一社会信用代码：913311810923275798。 法定代表人：翁俊。 委托诉讼代理人：季志明，男，该公司员工。 被告：李东迅，男，1986年1月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季亚玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市龙安保安服务有限公司与被告李东迅、季亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龙泉市龙安保安服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市龙安保安服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉市龙安保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙泉市龙安保安服务有限公司负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年四月十四日 代书记员  程元红
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3408号申请执行人：陈远年，男，1967年12月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆玉明，男，1970年8月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：成华烁，男，1992年10月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈远年与被执行人陆玉明、成华烁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初801号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陆玉明于本判决生效后十日内给付原告陈远年工资款40000元及逾期利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年1月26日起计算至2019年1月25日止；以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月26日起计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2020年1月25日止；以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月26日起计算至2020年2月25日止；以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月26日起计算至实际给付之日止）；二、被告成华烁对被告陆玉明的上述给付义务承担连带保证责任，被告成华烁代偿后有权向被告陆玉明追偿。案件受理费减半收取400元，由两被告共同承担。此款原告已垫付，两被告在履行上述义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费540元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人成华烁名下的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆，本院于2020年12月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月2日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2021年4月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人成华烁名下的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆，本院于2020年12月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初801号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月十三日书记员 吕海平
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1601号 原告：讯飞智元信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路666号讯飞大厦8层-10层，，统一社会信用代码913401007430953544。 法定代表人：陈涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：章顺乐、郑小燕，该公司员工。 被告：安徽精世智能科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市华兴路169号（蚌埠方园科技发展有限公司办公楼第三层），统一社会信用代码91340300MA2N4EAY35。 法定代表人：张洪献，该总经理。 原告讯飞智元信息科技有限公司与被告安徽精世智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告在接到本院通知后7日内未预交案件诉讼费，也未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 沈 斌 二〇二一年四月七日 书记员 吴梦楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10853号 原告：虞振国，男，1982年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：李一成，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告虞振国与被告李一成民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2012年6月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年6月14日，被告因需向原告借款300000元，原告按约向被告转账交付出借款，被告于2012年6月16日出具借条一份交原告收执，双方约定月利率为2%。嗣后，被告仅支付三个月的利息共计18000元，其余本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李一成于本判决生效之日起十日内偿还原告虞振国借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2012年6月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止、从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，但应扣减已支付的利息18000元）； 二、驳回原告虞振国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告李一成负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈光林 人民陪审员  郑丽清 人民陪审员  郑拥拥 二〇二一年四月八日 法官 助理  林 杰 代书 记员  夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初988号原告：张某，住：太原市。被告：太原市尖草坪区向阳镇中下温村村民委员会。法定代表人：王某，主任。原告张某与被告太原市尖草坪区向阳镇中下温村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某以双方和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 闫菊霞 二〇二一年四月十二日书记员 郭 颖
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终240号上诉人（原审被告）：黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司，住所地海伦市亚麻厂**振兴路东地块综合楼。负责人：孟超，职务经理。被上诉人（原审原告）：河北大道安防技术工程有限公司长春分公司，住所地绿园区长白公路10公里处。负责人：王海涛，职务总经理。委托诉讼代理人：宋双柱，黑龙江奈斯律师事务所律师。上诉人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司因与被上诉人河北大道安防技术工程有限公司长春分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9984.80元，减半收取4992.40元，由上诉人黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付振铎审判员  吴 孟审判员  葛久华二〇二一年四月十五日此件与原本核对无异书记员  李 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3509号 原告：青岛网信荣创信息科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区火炬路**蓝湾智谷**楼**。 法定代表人：陆媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵飞，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：魏巍，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。 原告青岛网信荣创信息科技有限公司与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青岛网信荣创信息科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛网信荣创信息科技有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛网信荣创信息科技有限公司撤诉。 案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，共计12125元，由原告青岛网信荣创信息科技有限公司负担。 审判员  刘防 二〇二一年四月七日 书记员  王龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异73号   案外人：李安成，男，1943年8月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县三道河乡政府退休干部，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   案外人：李宁霞，女，1972年5月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁州电力公司职员，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   共同委托诉讼代理人：闵家林，新疆众合律师事务所律师。   申请执行人：聂培新，男，1958年11月22日出生，汉族，住广西省防城港市港口区。   委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市飞机场路26号3-16-74号。   法定代表人：贾新东，该公司总经理。   本院在执行原申请执行人新疆鸿丰典当有限责任公司（以下简称鸿丰典当公司）与被执行人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称伊犁昊丰公司）借款合同纠纷一案中，聂培新向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院作出（2017）新01执异66号执行裁定，变更聂培新为本案的申请执行人。案外人李安成、李宁霞对本院查封被执行人伊犁昊丰公司名下位于新疆伊宁市解放X巷昊丰大厦一期X幢X层XXX号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   案外人李安成、李宁霞共同称，我们二人是父女关系。2012年11月2日，我们二人共同与伊犁昊丰公司签订《商品房买卖合同》，并约定伊犁昊丰公司将涉案房产以971,600元的价格出售给我们。我们已向伊犁昊丰公司支付全部购房款，伊犁昊丰公司也将涉案房产的钥匙交给我们，我们占有、使用该处房产至今，涉案房产未办理过户手续的原因是法院查封所致，法院在执行我们二人享有民事权益的涉案房产的执行行为，明显有误。根据相关司法解释的规定，我们二人对涉案房产享有的民事权益足以排除法院的执行行为。故请求法院中止对涉案房产的执行。   申请执行人聂培新称，异议人李安成、李宁霞目前没有证据证明与伊犁昊丰公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》。二人提供的证据不足以证明其对涉案房产享有足以排除执行的民事权益，故异议人李安成、李宁霞的异议请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。   被执行人伊犁昊丰公司提交书面意见称，涉案房产是李安成、李宁霞从我公司购买的，我公司已于2013年1月30日向李安成、李宁霞交付了该房产，案外人一直使用至今。故我公司认可李安成、李宁霞提出异议请求。   经审查查明，鸿丰典当公司与伊犁昊丰公司、贾仲培、李金文、贾新东借款合同纠纷一案，本院在审理期间，经鸿丰典当公司申请，本院依据（2013）乌中民二初字第93-2号民事裁定，于2013年7月25日依法保全查封了伊犁昊丰公司名下位于伊宁市解放路五巷昊丰大厦包括涉案房产在内的多套房产。2013年10月25日，本院作出（2013）乌中民二初字第93号民事调解书。该调解书生效后，因伊犁昊丰公司未按约定期限归还借款，鸿丰典当公司向本院申请强制执行，执行案号为（2014）乌中执字第208号。在执行过程中，本院于2015年7月22日，继续查封伊犁昊丰公司名下位于伊宁市解放路五巷1号昊丰大厦1层101-115、2层201的房屋所有权（共计16间），查封期限三年，自2015年7月22日至2018年7月21日。2017年2月14日，聂培新向本院申请变更为本案的申请执行人。2017年6月6日，本院作出（2017）新01执异66号执行裁定，变更聂培新为本案申请执行人。2018年7月21日，本院对包括涉案房产在内的上述房产予以续封，期限为三年。2019年9月24日，本院作出（2019）新01执他65号执行裁定书，裁定：本院作出的（2013）乌中民二初字第93号民事调解书由乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）受理执行。天山区法院立案执行，案号为（2020）新0102执1342号。在执行期间，本院于2020年10月26日作出（2020）新01执监216号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院立案执行，执行案号为（2021）新01执178号。在执行过程中，案外人李安成、李宁霞向本院提出执行异议。   另查明，2012年10月24日，李宁霞通过建设银行卡支付的方式向伊犁昊丰公司支付971,600元，伊犁昊丰公司出具收据证实收到李宁霞购买门面房款（108号）。2012年11月2日，李安成、李宁霞（买受人）与伊犁昊丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：李安成、李宁霞购买伊犁昊丰公司开发的涉案房产，用途为商铺，建筑面积48.58平方米，单价每平方米2万元,总金额971,600元，买受人一次性付款。   在本案审查期间，伊犁昊丰公司以书面形式认可涉案房产是李安成、李宁霞购买，该公司已于2013年1月30日向李安成、李宁霞交付了涉案房产，涉案房产一直由李安成、李宁霞使用至今。   以上事实有（2013）乌中民二初字第93号民事调解书、（2014）乌中执字第208号执行裁定书及协助执行通知书、（2017）新01执异66号执行裁定书、《商品房买卖合同》、个人活期明细信息、收据、购房证明、房产查封信息、询问笔录等证据为证。   本院认为,本案的争议焦点是案外人李安成、李宁霞对查封的涉案房产是否享有足以排除执行行为的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”在本案中，李安成、李宁霞对涉案房产享有所有权排除执行行为提出异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，本院查封涉案房产的时间为2013年7月25日，在法院查封前，李安成、李宁霞与伊犁昊丰公分已于2012年11月2日签订了《商品房买卖合同》，并已支付了全部价款，合法占有该不动产，未办理房产过户登记亦非李安成、李宁霞自身原因所致。综上，案外人李安成、李宁霞提出的执行异议请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。申请执行人聂培新为此提出的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于新疆维吾尔自治区伊宁市解放X巷昊丰大厦一期X幢X层XXX号房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   郭婷婷
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0324执522号 申请执行人:吴权分，女，汉族，生于1981年10月24日，住贵州省正安县。 被执行人：周冲，男，汉族，生于1976年9月3日，住贵州省正安县。 本院依据生效的（2014）正民初字第1466号民事调解书，受理申请执行人吴权分申请执行被执行人周冲婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2021）黔0324执522号婚姻家庭纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋德生 二〇二一年四月七日 法官助理 安超超 书 记 员 王徐希
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1607号原告：徐霞，女，汉族。被告：齐河县第四中学法定代表人：王峰，校长。本院审理原告徐霞被告齐河县第四中学确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐霞于2021年4月15日向本院申请撤回对被告齐河县第四中学的起诉。本院认为，原告徐霞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐霞撤回对被告齐河县第四中学的起诉。案件受理费10元，由原告徐霞承担。审判员  祝玉娥二〇二一年四月十五日书记员  魏凡凡
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1626号 申请执行人：陈伟伟，女，汉族，1980年9月10日出生，住址：安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：罗南海，男，汉族，1979年4月10日出生，住址：四川省富顺县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初7740号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、执行内容：被执行人罗南海应向申请执行人陈伟伟偿还借款本金20000元及利息，并承担受理费150元。 执行情况 2021年4月2日，申请执行人陈伟伟与被执行人罗南海达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执1626号一案执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年四月七日 书记员  赖嘉仪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢586号申请执行人：江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：王江，行长。被执行人：付洪安，男，1965年12月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏银行股份有限公司兴化支行与被执行人付洪安金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初7132号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  张建刚二〇二一年四月六日书记员  徐 萍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢139号之二被执行人：薛健，男，汉族，1971年10月30日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛健在兴业银行37×××88账户内存款人民币1378666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月八日书记员  郭宁宁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初738号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：高凤兰，女，1975年1月16日出生，汉族，住址新民市南市。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告高凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月十四日书记员  李 瑞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保102号申请人：河南好喜地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号6楼，统一社会信用代码914101000613525369。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人：马静静，女，生于1987年12月10日，汉族，住河南省叶县。河南好喜地置业有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结马静静名下的银行存款721298.8元或查封、扣押同等价值的财产。河南好喜地置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南好喜地置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马静静名下的银行存款721298.8元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4126.49元，由河南好喜地置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年四月七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢321号李咏刚、叶以志：关于李咏刚与叶以志买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第00690号，申请标的为28557.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此李咏刚与叶以志买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢321号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李咏刚                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢321号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              叶以志                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢119号申请执行人：晋中市太谷银泰小额贷款有限公司。法定代表人：范世盛，职务，系该公司董事长。被执行人：王建斌，男，1979年10月1日生，汉族，住本区。被执行人：刘学斌，男，1976年1月27日生，汉族，（现服刑）。被执行人：王永红，女，1974年11月29日生，汉族，住本区。本院在恢复执行申请执行人晋中市太谷银泰小额贷款有限公司与被执行人王建斌、刘学斌、王永红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月2日书面向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二一年四月二日书记员  岳建伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初705号 原告：牛坤峰，男，1968年3月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。 被告：陈晓飞，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告牛坤峰与被告陈晓飞返还原物纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛坤峰撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告负担。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  冯友龙 人民陪审员  吕丽月 二〇二一年四月六日 代书 记员  蓝祖仙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2064号 原告:邓继晌,男,1980年5月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:邓小东,男,1992年4月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告邓继晌与被告邓小东买卖合同纠纷一案中，原告邓继晌向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓小东的起诉。 本院认为：原告邓继晌申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓继晌撤回对被告邓小东的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓继晌负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年四月九日 书记员代 永 金
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执823号 申请执行武威兴玉丰农业发展有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西部现代化农业城商贸城。 法定代表人俞永祖，职务经理。 被执行人韩登敖，男，汉族，生于1974年9月20日，住甘肃省武威市永昌县××镇宋家沟4社1号，身份证号码：620321197409××××。 本院在执行甘肃省武威市凉州区人民法院委托执行的申请执行人武威兴玉丰农业发展有限公司与被执行人韩登敖买卖合同纠纷一案中，于2021年4月7日前往金昌市公安局交通警察支队车辆管理所将被执行人韩登敖明名下车号为甘Ｃ-Ｂ××××号车辆予以解除查封。至此，委托事项办理完毕，并将结果反馈至甘肃省武威市凉州区人民法院人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执823号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仲述军 二〇二一年四月八日 书记员  王 锋
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1125执1166号 牛波、王道祯： 申请执行人牛波与被执行人王道祯承揽合同纠纷一案，申请执行标的额26000元，执行费290元经本院强制执行，现已履行完毕。至此，许虎向本院申请执行的(2021）皖1125民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1116号原告：赵锐红，女，汉族，1986年4月10日出生，住河南省孟津县。被告：张良川，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省孟津县。原告赵锐红诉被告张良川机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵锐红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵锐红撤回起诉处理审判员 孟 鹏二〇二一年四月十三日书记员 李燕婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执5419号申请执行人金国兰，女，1979年6月10日出生，汉族，住东阳市。被执行人周东明，男，1970年5月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人何美琴，女，1976年1月10日出生，汉族，住磐安县。申请执行人金国兰与被执行人周东明、何美琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金国兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周东明、何美琴应归还申请执行人金国兰欠款66万元并从2018年5月19日起支付利息至实际履行之日止（其中13万元的款项2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率[LPR]计付；余款53万元的利息按月利率1.2％计算），并负担案件受理费5841元、执行费9000元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人周东明、何美琴发出执行通知书、报告财产令，要求周东明、何美琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周东明、何美琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周东明、何美琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房地产和有价证券。发现被执行人周东明名下登记有车牌号为浙Ｇ8××**朗逸牌车辆，本案已依法轮候查封。发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少，暂不予扣划。截至2021年4月7日，本案执行标的未执行到位66万元并从2018年5月19日起支付利息至实际履行之日止（其中13万元的款项2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率［ＬＰＲ］计付；余款53万元的利息按月利率1.2％计算），受理费5841元、执行费9000元尚未执行到位。暂未发现被执行人周东明、何美琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周东明、何美琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周东明、何美琴作出司法拘留15天并对周东明罚款1000元的决定。同时已对被执行人周东明、何美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金国兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周东明、何美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执5419号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年四月七日代书记员 戚婷娅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5537号原告:史某，男，2011年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：陈某，女，1987年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区（系原告之母）。被告:天津正辉体育文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街荣达馨园3号楼2门1402号。法定代表人：王如芝，职务：经理。原告史某与被告天津正辉体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告史某的法定代理人陈某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤回对被告天津正辉体育文化传播有限公司的起诉，其行为属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤回对被告天津正辉体育文化传播有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告史某负担。审判员  孙红印二〇二一年四月六日书记员  李秋香
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初337号 原告：王良辉,男，汉族，1955年1月25日生，住成都市郫都区犀浦。 被告：成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：胡生亮。 委托诉讼代理人：吴天一，四川合泰律师事务所律师，特别授权。 第三人：成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部,住所地四川成都市成华区杉板桥南一路139号。 法定代表人：胡生亮。 委托诉讼代理人：吴天一，四川合泰律师事务所律师，特别授权。 原告王良辉与被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司（以下简称惠民公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理.诉讼中本院依法追加成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部（以下简称指挥部）作为本案第三人参加诉讼，同时原告王良辉自愿撤回追加的被告成都城建投资管理集团有限责任公司。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良辉，被告惠民公司以及第三人指挥部的共同委托诉讼代理人吴天一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王良辉向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司及及第三人成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部共同协助原告办理案涉产权过户。不能按15天过户，则每日赔偿100元。庭审中，原告王良辉明确表示对于赔偿100元无依据。事实和理由：原告与被告于2020年5月19日签定《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》(合同编号EX-3-077)，被告将府青东路27号府青惠园3栋1单元13楼1号和9楼1号计2套房屋作为拆迁补偿安置(见补充协议)(此房屋竣工于2013年)，原告应交款项已交清(见交款单据)。原告在与被告于2020年5月19日签定《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》的同时，原告与被告经办人罗文豪(部长)提产权证交与原告时间，被告经办人罗文豪(部长)说会尽快办理，但被告至2020年10月15日还未将产权证交与原告。多次与被告沟通，被告用信访书面回复产权证交与原告时间为2021年12月31日，在签定《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》时被告刻意隐瞒了该房产权无法过户的事实(见成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司关于反映府青惠园办理产权问题的回复)，被告严重损害了原告的合法权益。故请求依法判决。 被告惠民公司以及第三人指挥部共同辩称，同意协助办理过户手续，但是需要时间。 经审理查明，2020年5月19日，原告和被告签订《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》约定约定被告将原告位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋拆迁并对原告货币补偿617530元。同日，原告和被告达成补充协议约定被告将位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，建筑面积70.3平方米安置给原告。2020年6月5日，被告向原告出具收据记载收到原告缴纳的置换房屋购房款511081元和514596元，收款事由分别为二仙桥三号置换府青惠园3栋1单元9楼1号和13楼1号房款。现位于成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号××和成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号房屋登记在第三人指挥部名下。前述两套房屋无抵押和查封情形。庭审中，当事人一致认可争议的房屋包括前述两套房屋。 另查明，2020年10月15日，被告出具的《关于反映府青惠园办理查券问题的回复》载明：目前府青惠园的房屋产权属于成都城建投资管理集团有限责任公司，我司购买城投安置房后，因城投未缴纳税费，所以无法过户。我司正与城投协商解决此事，尽快为住户办理产权证，预计2021年12月31日办理完毕、 2021年4月9日，第三人指挥部出具的情况说明载明：现因我办已撤销，原我办权利义务均由成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司全部承继，本案所涉王良辉户房屋产权证，也由成华棚改公司负责办理。被告惠民公司出具的情况说明载明，因成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部办公室现已撤销，该办原权利义务均由本公司承继。本案所涉王良辉户房屋产权证，我公司承诺负责尽快办理，限于遗留问题处理，预计办理期限为本年底前，不超过本年年底。 以上事实有当事人陈述和下列证据在案佐证：1、当事人身份信息；2、房屋登记信息；3、成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》及补充协议；4、缴费票据；5、情况说明以及《关于反映府青惠园办理查券问题的回复》等。 本院认为，原告和被告形成合法有效的房屋拆迁安置补偿合同关系，被告拆迁原告的房屋并对原告进行安置，被告应负责为原告办理案涉两套房屋的产权过户登记手续，案涉房屋现登记在第三人名下，第三人主体撤销并没有直接证据证实，鉴于产权登记信息记载因素，本院认定被告和第三人应继续协助原告办理案涉房屋过户手续。 关于法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照前述法律规定，本院应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。 关于赔偿损失的问题，原告在诉讼中提出若不能按15天过户则每天赔偿100元，庭审中，原告明确该项诉讼请求没有依据，同时经查，原告和被告之间的合同当中也没有关于逾期过户承担赔偿责任的约定，因此原告的该项诉讼请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司、第三人成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部于本判决生效之日起五日内协助原告王良辉办理成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号××的过户登记手续，将前述房屋过户至原告王良辉名下； 二、被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司、第三人成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部于本判决生效之日起五日内协助原告王良辉办理成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号房屋房屋的过户登记手续，将前述房屋过户至原告王良辉名下； 三、驳回原告王良辉的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭有志 二〇二一年四月十二日 书记员  向 琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5513号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区金融街西区4号楼AB座1—4层。负责人：冯斌，行长。被执行人：张学臣，男，1988年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李雪，女，1993年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人张学臣、李雪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)津0116民初81000号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初81000号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 露审判员  刘立刚二〇二一年四月十二日法官助理张丙河书记员刘亚飞
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1677号原告：吉林瑞成物流有限公司，住所地长春市绿园区支农大路北金色欧城B24栋。法定代表人：孙剑峰，董事长。被告：乔立友，男，1982年4月8日生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告吉林瑞成物流有限公司诉被告乔立友买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告吉林瑞成物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林瑞成物流有限公司撤回起诉处理。审判员 郎 萍二○二一年四月七日书记员 张**
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2719号 被执行人：杨锦龙，男,1973年4月1日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆垌区。 （2019）粤0113刑初2401号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人杨锦龙罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2719号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨锦龙发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对杨锦龙采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执758号申请执行人廖振文，男，1965年6月24日出生，汉族，住所地龙南市。被执行人廖彩占，男，1963年9月8日出生，汉族，住所地龙南市。申请执行人廖振文与被执行人廖彩占民间借贷纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2021）赣0727民初315号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖振文与被执行人廖彩占已达成执行和解协议，申请执行人廖振文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2021）赣0727民初315号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二一年四月十三日书记员 ：徐丽君
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1232号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，分行行长。 委托诉讼代理人:梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：张帅，男，汉族，1995年10月22日生，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称:建行南充分行）与被告张帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加了诉讼，被告张帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金10497.22元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息。2.判令被告承担本案律师费420元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月31日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为10500元。借款合同均约定借款期限1年，采用固定年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款合同签订当日，被告随即进行全额线上自助放款。借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催告未果。截止2020年9月21日，被告共计下欠本金10497.22元，利息670.65元，罚息2138.47元。为维护原告的合法权益请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张帅未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据:一、原告工商信息、被告身份证复印件；二、中国建设银行个人贷款对账单；三、贷款资金流向一览表；四、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款文本;五、律师函、中国邮政快递包裹单、邮件查询；六、委托代理协议，授权委托书及律师费发票等证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年10月31日，被告张帅通过网络向原告申请办理“快Ｅ贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快ｅ贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔合同账号合同账号合同账号5100××××2503，合同起始日2017年10月31日到期日2018年10月31日，贷款金额：10500.00元,贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。第七条约定：本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。第八条约定：本合同项下业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条第三款约定：借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。被告未提供地址变动相关通知。2019年11月11日，原告委托律师向其邮寄《律师函》。 2019年11月20日，原告与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川百柯律师事务所处理与张帅等个人贷款户诉讼事宜，并支付律师费。 本院认为，原告建行南充分行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，即已经履行了合同义务。被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的主张，本院应予支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并已支付律师费，原告要求被告承担该笔费用的诉讼请求，符合双方的约定，其金额亦未超出国家规定的收费标准，该项诉讼请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金10497.22元及截止2020年9月21日的利息670.65元和罚息2138.47元；并从2020年9月22日起按双方约定的利率计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止（具体金额以建设银行结算系统数据为准）。 二、被告张帅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付委托诉讼代理人律师费420元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年四月六日 书记员  杜小顺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2049号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：石浩波，男，汉族，1972年05月13日生，住，住林州市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与石浩波信用卡纠纷一案中，经查，被执行人石浩波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石浩波在财付通支付科技有限公司085e9858ea5b974a14dcf4426@wx.tenpay.com账户内存款人民币2074.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月十五日书记员  李 斌
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保123号申请人:闫绪奇，男，汉族，1987年11月14日出生，住西华县。被申请人:王伟，男，汉族，1976年9月20日出生，住西华县。申请人闫绪奇诉被申请人王伟借款合同纠纷一案，申请人闫绪奇于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王伟的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王伟名下暂无财产可供保全，申请人闫绪奇要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人闫绪奇撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人闫绪奇撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年四月十四日书记员  郭梦雅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审128号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市世源实业有限公司，统一社会信用代码91411300592419082P。住所南阳市卧龙区七里园乡达士营村。法定代表人赵磊。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市世源实业有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月11日作出宛龙自然资罚〔2020〕184号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市世源实业有限公司“于2019年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营村960平方米土地建月季花卉科研中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市世源实业有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用960平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款960平方米×3元，合计2880元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕184号行政处罚决定第1、2项符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照河南省自然资源厅等九部门颁布的豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕184号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局和卧龙区七里园乡人民政府组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月八日书 记 员  胡 果
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1300号申请执行人：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司,统一社会信用代码：91520490551909579E,住贵州省安顺市开发区迎宾大道川渝安顺工业园。法定代表人：程建荣，系该公司执行董事。被执行人：安顺黄铺物流园区综合服务有限公司,统一社会信用代码：91520490MA6DK2TT6R,住贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇青方村。法定代表人：沈弘昆。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2411号裁判文书，于2021年4月6日受理贵州贵航云马汽车工业有限责任公司申请执行安顺黄铺物流园区综合服务有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺黄铺物流园区综合服务有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月七日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2468号原告：张强友,男,1980年10月4日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：刘长禧，1976年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵高潮，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。二被告委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。原告张强友与被告刘长禧、赵高潮合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张强友于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张强友向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强友撤诉。案件受理费650元(已减半)，由原告张强友负担。审判员  彭敬山二〇二一年四月十二日书记员  陈泉宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3678号原告：章恩辉，男，汉族，1969年2月9日出生，住濮阳市人民路与濮上中路交汇处中原大化北区。被告：申延平，男，汉族，1968年9月10日出生，住濮阳市。原告章恩辉诉被告申延平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章恩辉撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二一年四月八日书记员  ：李扬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢260号申请执行人：韩某，女，1969年2月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙某，男，1969年10月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人韩某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2007）文民一初字第231号民事调解书】本院依法立案执行。现孙某履行了与韩某有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院威海市文登区人民法院（2007）文民一初字第231号民事调解书确定的孙某应当履行的与韩某有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月十二日书记员 杨颖杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初1465号原告：毕玲玲，1989年2月15日生，汉族，现住宁江区。被告：王春艳，女，1981年8月9日生，汉族，现住宁江区。被告：李振国，男，1982年6月8日生，汉族，现住宁江区。原告毕玲玲诉被告王春艳、李振国买卖合同纠纷一案，毕玲玲于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕玲玲撤诉。案件受理费74元，由原告负担。审判长  罗洪山二〇二一年四月六日书记员  红格尔
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢456号李立成：本院在执行你与高铭阳民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢456号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1930号原告：陈烈，男，1977年12月20出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆绿地远林房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区智凤街道龙棠路**，统一社会信用代码91500225574829694K。法定代表人：孙志文，董事长。原告陈烈与被告重庆绿地远林房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告陈烈于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈烈申请撤回对被告重庆绿地远林房地产开发有限公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈烈撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈烈负担。审判员  邢文川二〇二一年四月十二日书记员  谭茗月
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1136号 原告：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市。 代表人：陈峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨建祥，男，该支行个人金融业务部负责人。 被告：黎晓清，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告黎晓清（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告借款本金、利息、违约金（消费费用）等共计52805.21元（利息、违约金等暂计算至到期还款日2021年3月1日），自2021年3月2日以后的利息按约定利率计算至实际全部本息清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月6日，被告向原告申办龙卡信用卡。被告在查阅《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请书》，并表示自愿遵守该领用协议的各项规定。原告审查批准后，向被告发放了龙卡信用卡，卡号为62×××64，并于2015年10月8日开卡成功。被告从2015年10月14日开始消费业务，同年12月2日开始账单分期业务（分期金额13500元，分24期归还，每期手续费72.90元）及后期的取现业务。自2017年2月4日起消费本金17900.18元及账单分期，被告就未足额偿还。根据相关约定，原告于2017年4月13日视被告剩余分期为全部到期，提前终止被告账单分期业务。截止到期还款日即2020年3月1日，被告尚欠消费本金17900.18元、分期本金6187.50元、利息26175.76元，消费费用2541.77元，合计52805.21元。原告多次上门或者电话催收无果。 本院经审查认为，被告于2017年1月22日因道路交通事故死亡，早已不具有民事权利能力，依法不能承担民事义务。原告的起诉明显属于无明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定起诉条件，依法应当驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司樟树支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 涂 睿 二〇二一年四月七日 书记员 李雅丹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初70号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：王欢欢，河南牧野律师事务所律师。代理权限为代为立案、开庭，进行和解，调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：刘文林，河南牧野律师事务所律师。代理权限为代为立案、开庭，进行和解，调解，代收法律文书。被告：鹤壁市糖果娱乐有限公司，住，住所地鹤壁市107国道与淇河路交叉口/div>法定代表人：窦志华（2021年1月19日变更为刘运平）。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告鹤壁市糖果娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费139元，减半收取计69.50元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年四月七日书记员  王红岩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初1400号 原告:陈亚运，男，汉族，1990年8月19日出生，住安徽省金寨县。 特别授权委托诉讼代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告:张传运，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告:鲍炳山，男，汉族，1978年3月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽锦裕建设有限公司，住所地六安市皖西路红街A座105铺，统一社会信用代码341500000191825。 法定代表人:朱善良，该公司总经理。 被告:杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室，统一社会信用代码91330100143032018Y。 法定代表人:郑旭晨，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：陈焕柱，浙江君策律师事务所律师。 被告:六安城市建设投资集团，住所地安徽省六安市皖西大道城投大厦19楼，统一社会信用代码341500000176242。 法定代表人:王胜，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：林杰，该集团职员。 被告:六安市城市建设投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路城投大厦19楼，统一社会信用代码913415007049987450。 法定代表人:荣扎厚，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：张楠，该公司律师。 原告陈亚运与被告张传运、鲍炳山、安徽锦裕建设有限公司、杭州市市政工程集团有限公司、六安城市建设投资集团、六安市城市建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告陈亚运以与被告张传运、鲍炳山达成调解协议为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安徽锦裕建设有限公司、杭州市市政工程集团有限公司、六安城市建设投资集团、六安市城市建设投资有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告撤诉系其自行处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，且不违背法律的规定和损害第三人的合法权益，故本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈亚运撤回对被告安徽锦裕建设有限公司、杭州市市政工程集团有限公司、六安城市建设投资集团、六安市城市建设投资有限公司的起诉。 审判员  袁刚锋 二〇二一年四月十二日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保158号 申请人中铁二局集团自贡檀木林宾馆有限责任公司；被申请人南京金陵酒店管理有限公司、自贡金陵金嘉酒店管理有限公司： 申请人中铁二局集团自贡檀木林宾馆有限责任公司与被申请人南京金陵酒店管理有限公司、自贡金陵金嘉酒店管理有限公司财产保全一案，请求对被申请人南京金陵酒店管理有限公司、自贡金陵金嘉酒店管理有限公司价值6,000,000.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初86号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人徐艳杰，男，1986年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住吉林省四平市梨树县。2020年12月2日因涉嫌污染环境罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2021）Z40号起诉书指控被告人徐艳杰犯污染环境罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员周铁冰出庭支持公诉，被告人徐艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，1、2017年10月份至2019年7月份，被告人于得林（已判刑）等四人合伙，在未取得危险废物经营许可的情况下，在承德县军工厂旧厂房内建设炼铅厂非法炼铅，共熔炼800吨左右废旧铅酸蓄电池生产铅锭，严重污染环境。期间雇佣被告人徐艳杰等人拆解废旧的铅酸蓄电池。经查，废旧铅酸蓄电池属于《国家危险废物名录》规定的危险废物。2019年7月份炼铅厂停止经营，炼铅过程中产生的废渣和拆炼铅炉产生的废渣4.04吨丢弃在厂区内，经鉴定废渣为含铅污染物，属于有毒物质。 2、2019年6月份到2019年10月份，被告人于得林（已判刑）等六人合伙，在未取得危险废物经营许可的情况下，在吉林省梅河口市腾达铸管有限公司内租用废旧厂房炼铅，共熔炼1000吨左右废旧铅酸蓄电池生产铅锭，严重污染环境，期间雇佣被告人徐艳杰等人拆解收购的废旧铅酸蓄电池。经承德市环境监测中心监测厂区内土壤和残渣等废弃物均为含铅污染物，属于有毒物质。上述事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究被告人徐艳杰的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人徐艳杰对指控的事实和罪名均承认，未做辩解。 经审理查明，1、2017年10月份至2019年7月份，被告人于得林（已判刑）等四人合伙，在未取得危险废物经营许可的情况下，在承德县军工厂旧厂房内建设炼铅厂非法炼铅，共熔炼800吨左右废旧铅酸蓄电池生产铅锭，严重污染环境。期间雇佣被告人徐艳杰等人拆解废旧的铅酸蓄电池。经查，废旧铅酸蓄电池属于《国家危险废物名录》规定的危险废物。2019年7月份炼铅厂停止经营，炼铅过程中产生的废渣和拆炼铅炉产生的废渣4.04吨丢弃在厂区内，经鉴定废渣为含铅污染物，属于有毒物质。 2、2019年6月份到2019年10月份，被告人于得林（已判刑）等六人合伙，在未取得危险废物经营许可的情况下，在吉林省梅河口市腾达铸管有限公司内租用废旧厂房炼铅，共熔炼1000吨左右废旧铅酸蓄电池生产铅锭，严重污染环境，期间雇佣被告人徐艳杰等人拆解收购的废旧铅酸蓄电池。经承德市环境监测中心监测厂区内土壤和残渣等废弃物均为含铅污染物，属于有毒物质。 另查明，案发后被告人徐艳杰主动投案并如实供述犯罪事实。 上述事实被告人徐艳杰在庭审中亦无异议，且有被告人徐艳杰在公安机关的供述，同案犯于得林、于得水、于德成、王海仁的供述，承德市生态环境局关于承德县原3524军工厂内非法冶炼铅窝点调查情况报告及承德市环境监控中心监测报告及照片，承德市公安局对“8.28”污染环境案涉案废铅（酸）蓄电池属于危险废物的认定报告，沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，承德市公安局环境安全保卫支队出具的危险废物认定意见，对厂区内堆放的废渣称重单和情况说明和承德县质量技术监督检验所检定证书，承德市环境监控中心关于梅河口市黑山镇腾达铸管有限公司院内废弃炼铅厂采样监测报告，承德市环境监控中心监测报告，梅河口市生态环境局关于市腾达铸管有限公司院内非法铅酸蓄电池冶炼点大气污染情况说明，梅河口市生态环境局出具的关于市腾达铸管有限公司院内非法铅酸蓄电池冶炼点土壤样品采集情况说明及照片，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明信，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐艳杰违反国家环境保护法规，非法处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪，被告人徐艳杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人系自首，可以从轻处罚。本院为了保护生态环境维护国家管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告人徐艳杰犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月2日起至2021年7月1日止,罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年四月七日 书记员  刘娜