wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3122号 原告：冯美芳,女,1968年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李锋,浙江银湖律师事务所律师。 被告：沈培林,男,1971年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐小凤,女,1979年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告冯美芳与被告沈培林、徐小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯美芳的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼，被告沈培林、徐小凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款人民币110000元，并支付利息(以人民币110000元为基数,按年息10%从2018年4月5日起暂计算至2020年4月5日止为人民币22000元，实际计算至款清之日止);2、判令两被告承担原告因诉讼产生的律师服务费人民币5000元；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告沈培林向原告借款人民币110000元，借款利息为年息10%。上述事实由被告沈培林出具的《借条》予以证明。后经原告多次催讨，截至2019年6月29日，被告沈培林尚欠原告借款本金人民币110000元，且利息也分文未付。另查明，两被告系夫妻关系，上述借款事实发生在夫妻关系存续期间，且当时被告徐小凤也知道上述借款事实。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 两被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告沈培林因需要资金周转，于2018年3月31日，向原告借款人民币11000元用于归还银行贷款，约定借款利息为年息10%，由被告沈培林出具借条1份，原告于2018年4月8日代被告沈培林归还了上述银行贷款。后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、银行转账凭证1份、收贷收息凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，是否应认定为夫妻共同债务？因被告沈培林在2018年4月8日向原告的借款，用于归还欠银行贷款，原告无证据证明两被告系夫妻关系且该款项用于夫妻共同生活、共同经营或共同意思表示，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，因此,该借款不应按夫妻共同债务处理,应由被告沈培林个人偿还，故原告的主张本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。被告沈培林向原告借款的事实清楚，证据充分，被告沈培林应在借款后及时偿还。现被告沈培林拖欠借款未还，原告要求被告沈培林偿还借款及利息，符合法律规定的，本院予以支持。关于原告要求判令被告承担自2018年4月5日至2020年4月5日止的利息22000元，因借条中能证明双方约定的利率为年利率10%，故原告的此项请求本院予以支持，但计算时间应更正为2018年4月8日至2020年4月8日止。关于原告要求判令被告承担自2020年4月5日以后的利息，要求按照年利率10%计算并要求计算至实际支付之日止，因借条中双方有利率约定，故该项请求本院也予以支持，但计算时间应更正为2018年4月8日。关于原告要求被告承担律师服务费的请求，因双方没有约定且原告无相应证据证明，故本院不予支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈培林返还原告冯美芳借款本金110000元并支付利息22000元（暂计算至2020年4月8日；2020年4月8日以后的利息，以11万元为基数，按照年利率10%计算，至实际履行之日止），限被告沈培林于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯美芳其余诉讼请求； 如果被告沈培林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3040元，公告费560元，合计3600元，由原告冯美芳负担100元，由被告沈培林负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈 佳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保261号申请人：周炆君，女，1991年7月30日生，汉族，住贵州省。被申请人：徐正飞，女，1994年11月2日生，汉族，住贵州省龙里县。被申请人：屈荣荣，男，1996年6月12日生，汉族，住贵州省。申请人周炆君以即将向法院提起对被申请人徐正飞、屈荣荣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值283247.1元的财产采取保全措施。申请人周炆君提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人周炆君申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐正飞、屈荣荣名下银行存款283247.1元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1936元由申请人周炆君缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员许馨月
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初4014号原告：张美龙，男，1979年1月19日生，住江西省赣州市章贡区。被告：华俊，男，1966年11月12日生，住江西省赣州市章贡区。原告张美龙诉被告华俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张美龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金26000元，并自起诉之日起以本金为基数按银行间同期贷款利率计算利息直至还本付息止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年下半年来赣州找业务，期间因生活拮据，向原告借钱，原告没有借其现金，就借其一张招商银行的信用卡（卡号：43×××78），被告合计刷卡消费24649.38元。被告于2018年1月25日坐火车回南昌，临走时向原告借了少许现金1300元，同时原告也向被告合计统算了借款总数，最终取整约定借款数为26000元，被告承诺回去后立刻归还。期间原告在2018年12月左右，用原告爱人堂哥的手机（曾国飞，135××××5177）打过被告电话，未接，原告发短信告知:我是张美龙，我那26000元哪天还？被告回复:到时候打电话给你。可被告直至今日不但没有归还，还把原告号码设入黑名单。因被告出具的借条证据致使归还日期定于2021年6月12日，眼看就要到期限了，为维护原告合法权益，遂起诉。本院经审查认为，被告华俊于2020年6月13日向原告出具字据，原告予以接受，视为原、被告就借款事项重新达成合意。该字据约定，借款1年内还清，该约定合法有效。因此，原告的债权未到期，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张美龙的起诉。案件受理费450元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘迪驰二〇二一年四月九日法官助理黎佳琪书记员钟观发
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执444号之五申请执行人：任进保，男，1970年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：马宪伟，男，1968年7月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行任进保申请执行马宪伟买卖合同纠纷一案，经查，于2021年2月5日向被执行人马宪伟送达执行通知书，责令被执行人马宪伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人马宪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人马宪伟在中国工商银行13×××84账户内存款人民币690.71元。本裁定送达后立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年四月二日书记员  吕振江
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2542号 申请执行人：孙立业，男，汉族，1986年7月14日生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛恒佳精密科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘劲松，该公司总经理。 申请执行人孙立业与被执行人青岛恒佳精密科技有限公司劳动争议一案，申请人依据青黄劳人仲案字[2020]第2930-2931号调解书申请强制执行，在执前调解阶段双方达成执行和解协议，被执行人履行完毕，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结青黄劳人仲案字[2020]第2930-2931号调解书中孙立业对被执行人青岛恒佳精密科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年四月十七日 书记员  殷太呈
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢67号之二申请执行人陈辉，男，汉族，1968年05月08日生，住商城县。被执行人陈维，女，1982年11月22日生，汉族，住商城县。被执行人陈世建，男，1987年01月24日生，汉族，住商城县。申请执行人陈辉申请执行陈维、陈世建民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2014）商民初字第69号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告陈维偿还陈辉款50000元及利息，陈世建承担连带清偿责任。因被告陈维、陈世建未自觉履行偿还义务，陈辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈维在银行有零星存款2052.08元已依法冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人陈维、陈世建无财产登记信息。三、通过电话调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2021年3月25日，被执行人陈世建与申请执行人陈辉自行达成和解并主动履行20000元，申请人陈辉请求法院不予追究其连带清偿责任，并向法院撤回执行申请。五、2021年3月31日本院决定将被执行人陈维纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2014）商民初字第69号民事判决案的本次执行程序。被执行人陈维负有继续向申请执行人陈辉履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月九日书记员  詹 磊
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1055号之一原告：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，统一社会信用代码：91360100756780000L。法定代表人：熊志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建，该公司职员。被告：湖南中铭建设发展有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区雨花路**裕华名苑（大鸿杰座）****，统一社会信用代码：91430100070572063F。法定代表人：胡学兵。被告：熊再华，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院受理的原告江西鑫隆泰建材工业有限公司与被告湖南中铭建设发展有限公司、熊再华承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西鑫隆泰建材工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费10,356元，减半收取5178元，申请诉讼保全措施费3820元，共计8998元，由原告负担。审判员  骆扬二〇二一年四月十二日法官助理徐立书记员李柱蝴
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初840号丹东无限电梯安装维修有限公司：你（单位）诉丹东惠利商业管理有限公司关于修理合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是243948。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十一日zdqz立案审查表
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执588号申请申请人：王某，男，汉族，1976年7月17日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：宋某某（王某妻子），女，汉族，1975年出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某乡某某专业合作社，住所康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行王某申请执行康平县某某乡某某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1295号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某乡某某专业合作社于本判决生效后10日内向原告王某一次性偿47069.6元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取489元，由康平县某某乡某某专业合作社承担。本院于2021年3月6日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月二十日书记员 施   芳   芳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2258号 原告：朱喜进，男，1975年11月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：朱景秋，男，1977年6月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陈美丽，女，1980年11月11日出生，汉族，住临海市。 原告朱喜进与被告朱景秋、陈美丽民间借贷纠纷一案，朱喜进于2021年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令朱景秋、陈美丽立即归还借款200000元并支付利息（按月利率1%从2020年1月25日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，原告朱喜进的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告陈美丽、朱景秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：朱景秋、陈美丽于2011年1月24日登记结婚。朱景秋于2019年6月25日向朱喜进借款200000元，由朱景秋出具借条一份，约定月利率1%，朱喜进向朱景秋民泰商业银行账户汇款200000元。朱景秋已支付利息14000元，其余本息未付。 本院认为，朱喜进与朱景秋之间的民间借贷法律关系，事实清楚。双方未约定归还日期，朱喜进可随时催讨朱景秋在合理期限内归还，现朱景秋仍未归还，显属违约，应当承担归还借款本金并按约定利率1%支付利息的责任。朱景秋已归还利息14000元，经折算利息已付至2020年1月24日。朱喜进诉请朱景秋立即归还借款200000元并按照月利率1%自2020年1月25日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。案涉借款虽然发生在朱景秋与陈美丽夫妻关系存续期间，但为朱景秋一人名义所举，且金额较大，超出家庭日常生活需要，根据现行法律规定，债权人应当举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现朱喜进未向本院提供证据证明本案债务确系朱景秋与陈美丽共同意思表示或确系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务应认定为朱景秋的个人债务。朱喜进以夫妻共同债务为由进行主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱景秋于本判决生效之日起60日内偿还朱喜进借款本金200000元及利息（从2020年1月25日起按月利率1%计算至本案履行完毕之日止）。 二、驳回朱喜进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由朱景秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年四月六日 代书记员  朱莹莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2041号原告：江苏可家工具有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑分区扬清路39号A幢一层。法定代表人：刘汝河，总经理。被告：江苏诚企盈网络科技有限公司，住所地南通市崇川路58号2幢楼302-304室。法定代表人：李广伟。原告江苏可家工具有限公司与被告江苏诚企盈网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏可家工具有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏可家工具有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏可家工具有限公司撤诉。案件受理费197.5元（已减半收取），由原告江苏可家工具有限公司负担。审 判 员 韩明智二〇二一年四月八日法官助理 石晶晶书 记 员 刘 璐
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终503号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环路110号,统一社会信用代码:91520200666980041R。法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈义玲，女，1986年11月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人陈义玲物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月一日法官助理张冰书记员杨梦虹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保722号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区珠江路**。法定代表人：吴海波。被申请人：陈刚，男，1974年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保158号民事裁定书对被申请人陈刚名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈刚名下价值53000元的财产。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月六日书记员 罗梦雅
河南省睢县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1422执40号 申请人：梁萍，女，1973年11月6日生，汉族，住河南省睢县。 申请人：余松涛，男，1971年11月20日生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：朱继德，男，1957年6月23日生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人梁萍、余松涛与被执行人朱继德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初2725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁萍、余松涛于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，被执行人名下徐立强无财产。 二、本院于2021年4月19日向被执行人朱继德发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2021年3月19日再次对被执行人朱继德提起网络查询，发现被执行人朱继德名下有可供执行的财产现已查封拍卖中、改案件已到结案期限现进入终结本次执行程序。 截止2021年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年4月14日对申请执行人梁萍、余松涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人梁萍、余松涛表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱继德名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司连杰 审判员  王海涛 审判员  余伟方 二〇二一年四月二十二日 书记员  李洋洋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1253号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘大俊，男，1978年12月15日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，住固始县×××××××松林组。公民身份号码：4130×××××81215×211。现被取保候审。羁押时间2021年2月3日至4日（2日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1004号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人刘大俊当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年2月3日21时许，被告人刘大俊酒后驾驶小型轿车行驶至S256省道东莞市××××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，刘大俊的血液中乙醇含量为160.80mg/100mL。刘大俊归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人刘大俊的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人刘大俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年四月六日书记员 黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢185号之一徐光军、罗钫泉：朱仁江与徐光军借款合同纠纷一案的(2017)黔0329民初224号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人朱仁江向本院申请强制执行，本院已依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金”的规定，现通知你们自觉履行(2017)黔0329民初224号民事调解书所确定的义务（即偿还借款本金160000元及利息，支付案件受理费1750元），并承担本案申请执行费2326元。否则，本院将依法强制执行，强制执行的后果由你们自行承担。附账户信息如下：户名：余庆县人民法院开户行：交通银行贵州省分行营业部账号：62×××42二〇二一年四月十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执216号之一 被执行人：杨永洪，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人杨永洪刑事罚金一案，福州市长乐区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）闽0112刑初363号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金15000元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月26日立案执行,决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人杨永洪犯盗窃罪， 现在监狱服刑。执行中，本院依法扣划了被执行人杨永洪在工商银行长乐滨海支行的存款5822.35元，已用于缴纳罚金。经全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人其他银行、证券、房产、车辆等可供执行的财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息；经委托被执行人户籍所在地宜宾市叙州人民法院调查，亦未查到被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人杨永洪高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人杨永洪目前暂无可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1596号原告：黄清涛，男，1974年8月19日生，汉族，住辽宁省昌图县八面城镇财神庙委一组71号。公民身份号码：211224197408190519。被告：关关明，男，1996年12月28日生，汉族，住开原市。公民身份号码：2112821996××××××××。本院在审理原告黄清涛诉被告关关明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告黄清涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄清涛撤回起诉处理。审判员  李丹二〇二一年四月二十日书记员  方艳
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复64号复议申请人（被执行人）：杨必璐，女，1976年8月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：金伟翔，男，1957年2月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。复议申请人杨必璐不服上海市闵行区人民法院[以下简称闵行法院]（2020）沪0112执异354号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵行法院在执行申请执行人金伟翔与被执行人杨必璐排除妨害纠纷一案中，杨必璐对该院强制执行（2020）沪0112执1686号排除妨碍的执行行为提出书面异议，主要事实和理由：排除妨碍的标的是上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋），该房屋系其从案外人张某1、张某2处通过正当的买卖合同合法取得，且在时间上在张某1、张某2与申请执行人签订的买卖合同之前。申请执行人与张某1、张某2之间签订的房屋买卖合同根本就是串通行为，属于虚假买卖，合同中既没有反映房屋价格，又未约定交款、交房时间，其余所有填充格为空白，故其请求法院进行审核调查，请求不予强制执行（2020）沪0112执1686号排除妨碍的执行，并对涉案房屋恢复并保持原状，同时对案外人张某1、张某2与申请执行人金伟翔之虚假买卖合同予以纠正。闵行法院经审查，闵行法院于2019年3月20日作出的（2018）沪0112民初29013号民事判决书，主文为：被告杨必璐于本判决生效之日起三十日内搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋。案件受理费减半计收312.50元（人民币，以下币种同），由原告金伟翔负担272.50元，被告杨必璐负担40元。后杨必璐不服上述判决，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）沪01民终8604号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因杨必璐未按闵行法院已生效的（2018）沪0112民初29013号民事判决履行义务，金伟翔向闵行法院申请执行，闵行法院立案后执行案号为：（2020）沪0112执1686号。2020年6月18日，闵行法院作出（2020）沪0112执1686号公告，内容为：闵行法院在执行金伟翔与杨必璐排除妨害纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人杨必璐发出（2020）沪0112执1686号执行通知书。被执行人杨必璐应于（2018）沪0112民初29013号民事判决生效之日起三十日内搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋；支付案件受理费40元、案件执行费50元；但被执行人杨必璐至今未能履行上述义务。闵行法院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十二条之规定，责令被执行人杨必璐及房屋实际使用人在2020年6月24日前搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋，并履行付款义务。逾期闵行法院则依法强制执行，由此引起的费用及后果由被执行人杨必璐承担。闵行法院认为，闵行法院依据已经发生法律效力的（2018）沪0112民初29013号民事判决，责令被执行人杨必璐限期搬离涉案房屋并履行付款义务，该执行行为并无不当，杨必璐请求不予执行，不符合法律规定，应予驳回。对于杨必璐提出的其余异议请求，并不属于本案审查范围，杨必璐可通过合法途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回杨必璐的异议请求。杨必璐不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由，向本院申请复议，请求撤销该执行异议裁定，支持其异议请求。金伟翔辩称，闵行法院依据生效法律文书所实施的执行行为正确，杨必璐复议提出的事实和理由与法院执行行为本身无任何关联，请求驳回杨必璐的复议请求，维持原异议裁定。本院经审查，闵行法院异议裁定认定的事实，有相关民事判决书、执行公告等为证，可以认定。本院认为，根据法律规定，当事人应当履行生效法律文书确定的义务。闵行法院根据已生效的（2018）沪0112民初29013号民事判决及申请执行人的申请，责令杨必璐限期搬离涉案房屋，并无不当。闵行法院裁定驳回杨必璐的异议请求，也无不当。杨必璐复议申请不予执行，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨必璐的复议申请，维持原异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年四月十二日书记员  朱骏南附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢221号 申请执行人：叶光芬，女，苗族，1962年11月28日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：陶树珍，女，穿青人，1969年5月21日出生，住六盘水市。 被执行人：陈家伟，男，汉族，1965年8月2日出生，住址同上。 申请执行人叶光芬与被执行人陶树珍、陈家伟借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）黔钟民初字第1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶光芬向本院申请强制执行，申请标的为50941元及迟延履行期间债务利息，申请执行费664元。本院于2021年4月14日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人陶树珍、陈家伟自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢221号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执280号 申请执行人：尚瑞谨，男，1990年3月13日出生，汉族，永昌县社会保险事业管理中心干部。 被执行人：苏海涛，男，1986年10月15日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人尚瑞谨与被执行人苏海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚瑞谨于2021年4月14日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人尚瑞谨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月十四日 书记员  梁彦明
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2161号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：易信定，男，1976年10月28日出生，汉族，住象山县。 被告：林宜求，男，1972年12月16日出生，汉族，住象山县。 被告：徐月莲，女，1970年12月23日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告易信定、林宜求、徐月莲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月30日向本院申请财产保全，2021年3月30日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人徐月莲、林宜求名下的位于象山县房屋（权证号：2015-0104081、2015-0104082，土地证号：象国用2015第0××8号），申请保全价值100000元。本院于次日作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案于2021年4月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈国峰，被告林宜求到庭参加诉讼，被告易信定、徐月莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告易信定未按约履行还款义务，被告林宜求、徐月莲未履行担保义务为由，诉请判令：1.被告易信定归还原告借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息等2977.64元（从2020年7月21日算至2020年11月4日，以后利息、罚息、复息按约定计算至全部付清之日止）；2.被告林宜求、徐月莲对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林宜求答辩称，借款人现生病住院中，请求免除部分利息；担保属实，但无偿还能力，将尽自己所能偿还1-2万元。 被告易信定、徐月莲未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年7月25日； 二、借款金额：100000元； 三、约定利息：月利率7.6125‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：2019年7月25日； 五、借款用途：配货； 六、还款期限：2020年7月24日； 七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：截止2020年11月4日，尚欠本金100000元，利息、罚息、复息为2977.64元； 九、担保情况：被告林宜求、徐月莲自愿为本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任担保；保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。 十、其他情况：2019年7月24日，原告与被告易信定、林宜求、徐月莲签订《个人循环保证借款合同》，约定本合同项下的借款额度为100000元，借款人适用上述借款额度的期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 本院认为，原告与被告易信定、林宜求、徐月莲签订《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告易信定发放贷款100000元，现借款期限已届满，被告易信定未按约履行还款义务，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告易信定归还借款本金并支付利息、罚息、复息的请求，依法有据，本院予以支持。被告林宜求、徐月莲作为连带责任担保人，理应按约承担担保责任。被告林宜求、徐月莲承担保证责任后，有权向被告易信定追偿。被告易信定、徐月莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易信定归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（自2020年7月21日起按合同约定计算至全部付清之日止，暂计至2020年11月4日为2977.64元）； 被告林宜求、徐月莲对上述款项承担连带清偿责任；被告林宜求、徐月莲承担保证责任后，有权向被告易信定追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1020元，合计2200元，由被告易信定、林宜求、徐月莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年四月十六日 代书记员 郑佳莉 2 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1754号 原告：尹若金，男，汉族，1976年12月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李子峰，安徽和协律师事务所律师。 被告：陶礼权，男，汉族，1992年7月24日出生，住安徽省长丰县。 原告尹若金诉被告陶礼权民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告尹若金诉称：原告经常为被告承包的工程运输渣土，被告拖欠运输款，后被告陶礼权2019年2月4日经与原告结算，把被告拖欠的运输款转为借款，同时被告向原告出具《借条》，约定2019年3月15日前以现金形式归还原告244000元，到期后被告没有偿还原告，经多次催要，被告一直没有还款，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金244000元及利息39040元（暂从2019年3月15日按月利息2分计算至2019年11月15日，以后利息计算至清偿之日止）；2、被告承担诉讼费用。 经审查:我院邮寄送达至陶礼权电话告知送达组的送达地址：合肥市瑶海区，由江伟代为签收了有关材料。我院之后多次联系陶礼权，并发短信要求其与我院联系，陶礼权均不接，也不回复电话。经联系江伟，其称2018年上半年，与陶礼权在庐江是合伙做工程，下半年陶礼权自己在蜀山区做工程，之后双方一直有联系，陶礼权也欠江伟钱。2018年年底陶礼权在小庙工地过年的，2019年陶礼权在昆明，2020年陶礼权在重庆，现仍在重庆。2019年时，陶礼权有数月到江伟居住的美晨雅阁10栋1304室处借住，该房屋系江伟朋友的房子，江伟现刚搬离该地址，故法院邮寄材料由其代为签收的，后发微信将案涉材料拍给了陶礼权。陶礼权现居无定所，其只能通过微信与陶礼权联系。 本院认为：本案基础法律关系实为运输合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。被告没有固定的经常居住地，其户籍地在合肥市长丰县，故本案应当由被告户籍地辖区法院安徽省长丰县人民法院管辖，我院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省长丰县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晓琦 二〇二一年四月六日 书记员  刘晓玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1203号原告：湖北思扬律师事务所，住所地襄阳市襄城区檀溪路**。负责人：顾强，主任。委托诉讼代理人：胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。被告：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住，住所地武汉市武昌区中南路**/div>法定代表人：王季明，公司总经理。原告湖北思扬律师事务所与被告中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖北思扬律师事务所于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北思扬律师事务所申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北思扬律师事务所撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告湖北思扬律师事务所负担。审判员  骆斌二〇二一年四月十九日书记员  董娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4203号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：赵红，女性,1976年12月23日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：杜彩，女性,1980年8月1日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：郭春玉，女性,1972年2月10日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：李晓波，男性,1970年6月9日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：张艳龙，男性,1977年12月7日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：薛文雷，男性,1975年3月2日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与赵红、杜彩、郭春玉、李晓波、张艳龙、薛文雷金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效法律效力的（2018）豫1302民初4549号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵红、杜彩、郭春玉、李晓波、张艳龙、薛文雷偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行借款2398216.17元及利息。因赵红、杜彩、郭春玉、李晓波、张艳龙、薛文雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜彩、郭春玉、李晓波、张艳龙、薛文雷名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人，冻结并扣划被执行人赵红银行存款5207.85元，已转交于申请人。2.查明被执行人赵红、杜彩、郭春玉、李晓波、名下无车辆登记信息，已告知申请人，查明被执行人张艳龙名下有2013年豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆、查明被执行人薛文雷名下有2013年豫Ｒ×××××野马牌汽车一辆并告知申请人，申请人表示价值不大，不申请处置。三、本院于2020年11月17日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年11月17日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年四月九日书记员 陈征宇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执666号 申请执行人：朱建军，男，1973年6月7日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：黎圣科，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人朱建军与被执行人黎圣科买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱建军与被执行人黎圣科达成和解协议，被执行人黎圣科承诺，于2021年5月21日将欠款8204元一次性向申请执行人朱建军偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初896号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保388号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、谢洪： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人谢洪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保150号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结谢洪名下银行（北部湾、桂行、交行、支付宝）存款132266.87元，实际冻结546.62元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保150号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初15027号原告：迟德宪，男，1969年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：王孟业，山东畅海律师事务所律师。被告：闫永全，男，1974年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，公司经理。委托代理人：李华龙，公司职员。原告迟德宪与被告闫永全、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟德宪的委托代理人王孟业与被告闫永全、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李华龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟德宪诉称，2020年4月18日，闫永全驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿S309省道由西向西东行驶至25KM+100M处时，与顺行在前的迟德宪相撞，造成迟德宪受伤的道路交通事故。后原告在即墨区人民医院治疗。经即墨交警大队认定闫永全负事故全部责任，迟德宪不负事故责任。原告的损失未得到赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告闫永全辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。垫付款项20000元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同约定理赔。诉讼费、自费药、精神损失费、鉴定费不予承担。垫付款项10000元。经审理查明，2020年4月18日，闫永全驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿S309省道由西向西东行驶至25KM+100M处时，与顺行在前的迟德宪相撞，造成迟德宪受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通交警部门认定，闫永全负事故全部责任，迟德宪不负事故责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费75707元；2.住院伙食补助费46天×100元/天=4600元；3.后续治疗费12000元；4.误工费259天×150元/天=38850元；5.护理费46天×150元/天×2人=13800元、出院护理10年×12个月×30天×150元/天=540000元；6.伤残赔偿金55905元/年×20年×90%=1006290元；7.被抚养人生活费父亲10年×35936元/年×90%÷2=161712元；8.防褥疮床垫3000元×3次=9000元、高靠背轮椅1500元×3次=4500元、一次性护理尿片和一次性尿裤2000元×10年=20000元；9.精神抚慰金20000元；10.交通费1000元；11.司法鉴定费6240元；合计1913715.6元。诉讼中，原告迟德宪变更诉讼请求（保险公司已全额赔付，撤回对被告保险公司的诉讼），变更为800000元。事故发生后，原告迟德宪被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、左腓骨骨折等。住院治疗46天，原告共支出门诊、住院医疗费75707元。被告闫永全垫付现金20000元。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告迟德宪伤残等级、误工期限、护理人数、残疾器具费、护理器具进行鉴定。2021年1月8日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人迟德宪所受伤构成二级伤残；误工期限建议为伤残评定前一日；护理期限建议为长期，住院期间为2人，院外为1人护理；后续治疗费取内固定建议为10000-12000元，其余后续费用难以预测，以实际发生为准；残疾器具、护理器具包括：防褥疮床垫：1.费用3000元，最低使用年限为3年。2.高靠背轮椅：费用1500元，最低使用年限为3年。3.一次性护理尿片和一次性尿裤：费用2000元，最低使用年限为1年。被鉴定人迟德宪支出鉴定费6240元。原告迟德宪有其父亲迟仁铁，1949年8月19日出生。原告迟德宪兄弟姊妹2人。原告迟德宪主张的误工费未能提交相关证据予以证明，系农村居民。原告迟德宪提交交通费单据一宗，主张交通费1000元。被告闫永全所有的BB28F6号小型轿车，事故发生期间在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险1000000元且不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行确认，闫永全负事故全部责任，迟德宪不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告计算的残后护理费标准计算过高，本院予以纠正，计算年限以5年为宜（待实际发生后可另行诉讼）；被抚养人生活费计算年限有误，本院予以纠正；精神损害抚慰金过高，本院酌情支持9000元；原告的交通费要求过高，本院酌情支持900元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告迟德宪的损失经核定为：1.医疗费75707元；2.住院伙食补助费4600元；3.后续治疗费12000元；4.误工费259天×102元/天=26418元；5.护理费46天×100元/天×2人=9200元、出院护理5年×12个月×30天×100元/天=180000元；6.伤残赔偿金1006290元；7.被抚养人生活费9年×35936元/年×90%÷2=145540.8元；8.防褥疮床垫3000元×2次=6000元、高靠背轮椅1500元×2次=3000元、一次性护理尿片和一次性尿裤2000元×5年=10000元；9.精神抚慰金9000元；10.交通费900元；11.司法鉴定费6240元；合计1494895.8元，除去保险公司赔付1120000元，余款374895.8元，垫付款项应予抵减，按被告闫永全在本次事故中所占的责任比例，由被告闫永全赔偿原告迟德宪354895.8元（374895.8元元-20000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告闫永全于本判决生效后十日内赔偿原告迟德宪经济损失共计354895.8元（由闫永全将案款汇至迟德宪在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××22中）。二、驳回原告迟德宪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11012元，因变更减少诉讼请求应为5900元，对应多出的诉讼费5112元退还原告迟德宪，由原告迟德宪承担3283元，由被告闫永全承担2617元（由闫永全将此款项汇至迟德宪在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××22中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王平健二〇二一年四月十四日书记员  张 玮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4699号之一申请执行人：曹琛，男，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州荷尔蒙体育发展有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MYKU851，住所地苏州工业园区星汉街5号4幢101-104。法定代表人：李学伟，该公司执行董事。本院在执行申请执行人曹琛与被执行人苏州荷尔蒙体育发展有限公司股东知情权纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月十四日书记员  顾渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2125号之一申请执行人：石如金,女,汉族，1968年3月12日生,住林州市。被执行人：黄军凯，男，汉族，1989年02月05日生，住林州市。本院在执行石如金与黄军凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄军凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄军凯在财付通支付科技有限公司085e9858e6d549d8efbe42861@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十日书记员  李 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2058号申请执行人：赵全洪，男，1965年1月28日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队，统一社会信用代码92469034MA5RGFMC70，住所地海南省陵水县英州镇天堂村委会天堂村103号。主要负责人：贾荣春。被执行人：贾荣春，男，1981年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。关于赵全洪与陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队、贾荣春侵权责任纠纷一案，由于被执行人陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队、贾荣春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队、贾荣春银行存款人民币20200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初2501号原告：李静辉，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省宜章县，被告：苏炳兰，男，1977年12月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,原告李静辉与被告苏炳兰财产损失纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李静辉于2021年4月8日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静辉撤诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告李静辉负担。审判员  吴雪霞二〇二一年四月九日书记员  关嘉萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执313号之一 申请执行人：喻龙，男，1971年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：彭应海，男，1985年11月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市石阡县。 申请执行人喻龙与被执行人彭应海分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7927号民事调解书已经发生法律效力，依据上述民事调解书：一、被告彭应海结欠原告喻龙货款14986元，该款分3期支付至原告的银行账户（户名：喻龙，开户行：中国农业银行太仓支行，账号：62×××17）：2021年1月20日前支付5000元，2021年2月10日前支付5000元，2021年4月30日前支付4986元。如果被告有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，原告有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行；二、原、被告就本起分期付款买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；三、案件受理费492元，减半收取计246元，由原告喻龙负担（已交纳）。因彭应海未履行生效法律文书确定的义务，喻龙于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为14986元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月21日、2021年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人彭应海名下银行账户仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产；被执行人彭应海名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，上述车辆本院已查封，查封期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.2021年4月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初7927号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月一日 书记员  陆澄波
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初1826号原告：东风井关农业机械有限公司，住所地襄阳市襄州区国际物流园东风井关大道特1号。统一社会信用代码：91420600672797737F。法定代表人：卢峰，董事长。委托诉讼代理人：曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。被告：王文涛，男，汉族，1982年4月4日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李盈，湖北檀溪律师事务所律师。原告东风井关农业机械有限公司诉被告王文涛劳动争议劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月9日立案,原告东风井关农业机械有限公司诉请判决原告不办理解除被告王文涛的劳动关系。经审理查明，原告东风井关农业机械有限公司因对襄州区劳动人事仲裁委员会于2021年1月19日作出的襄州劳人仲裁字（2020）216号《仲裁裁决书》不服，向本院提起诉讼。而上述仲裁裁决中另一当事人即东风井关农业机械销售有限公司同时对该仲裁裁决不服，且已向本院提起诉讼。本院受理后由吴晓芳审理的案号为（2021）鄂0607民初1824号原告东风井关农业机械销售有限公司诉被告王文涛劳动争议纠纷，原告东风井关农业机械销售有限公司的诉讼请求为：1、请求判令原告不支付被告2020年7月份工资3486元，8月份工资4025.69元，合计7511.69元，无需支付被告解除劳动的经济补偿金24376.5元，两项合计31888.19元，2、诉讼费由被告承担。本院认为，依照《最高人民法院》第四条：“劳动者于用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理”之规定，本案基于同一劳动争议发生的纠纷，且对同一仲裁裁决不服，故本案和本院已受理的（2021）鄂0607民初1824号案件应当合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0607民初1824号案件审理。审判员 卢 鹏二〇二一年四月十二日书记员 项晓婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海洋，男，1970年10月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延菊，女，1974年2月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范国辉，男，1952年6月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩冬玲，女，1971年7月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭建河，男，1974年2月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨玉华，女，1953年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人李海洋、李延菊因与被申请人范国辉、韩冬玲、郭建河、杨玉华财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4487号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海洋、李延菊申请再审称：1.2017年5月2日的火灾经于洪区公安消防大队作出沈于公消火认字2017第0024号火灾认定书，认定起火部位位于郭建河和韩冬玲租用的1区1号东半部大棚内，起火原因可排除人为纵火，不能排除大棚内电气线路故障或者遗留火种引起。1区1号大棚系范国辉、杨玉华所有，其二人对出租大棚的设施负有维修和维护的义务，八家子村的大棚是以种植业为主，范国辉、杨玉华改变了大棚的用途，将其长年租给废品收购的郭建河、韩冬玲使用，并且人居和废品同棚使用，故范国辉、杨玉华负有主要责任；2.此次火灾造成李海洋等多家财产损失，被申请人对除申请再审人的损失没有赔偿外，其余受损人郭建河、韩冬玲均通过非诉的方式予以赔偿完毕；3.被申请人郭建河、韩冬玲与范国辉、杨玉华之间系多年租棚关系，并签有合同，原审审理中，申请再审人多次请求法院调取双方所签合同，均未实现，郭建河、韩冬玲应从己收取的大棚租金中先行给付申请再审人的损失后，再与郭、韩二人另案诉讼，从而保障申请再审人的损失得到赔偿，且郭、韩二人均未参加诉讼，原审仅从起火点在郭、韩所承租的大棚里判决二人承担70%的赔偿责任，申请再审人的损失得不到赔偿，显然有失公平。综上，请求撤销一、二审判决，维持于洪区人民法院（2017）辽0114民初7702号民事判决。本院经审查认为，根据本案涉及的火灾事故认定书，此次火灾的起火原因可排除人为纵火，不能排除大棚内电器线路故障或者遗留火种引起。由此可见，消防部门未对起火原因作出明确结论，因起火部位位于郭建河和韩冬玲租用的1区1号东半部大棚内，郭建河和韩冬玲作为该房屋的承租方及实际使用人，即为该房屋的防火安全责任人，范国辉、杨玉华作为起火房屋的出租方，负有对房屋的维修、管理和安全保障义务，其不能向法庭提供双方的租赁合同，不能提供充分的证据证明其出租的房屋内的相关电器、线路等铺设主体，一、二审根据上述事实认定郭建河和韩冬玲对此次火灾事故负主要责任，范国辉、杨玉华对此次火灾事故承担次要责任，并无不当。再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海洋、李延菊的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年四月十二日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执1号申请执行人：西安百圣建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路89号文苑大厦1幢1单元17层8室。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：程某某，陕西合恒律师事务所律师。被执行人：澄城县房地产建筑公司，住所地：陕西省渭南市澄城县中心街四路口。法定代表人：赵某某，该公司经理。被执行人：陕西澄城美华置业有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县古徵街北段兆兴花城。法定代表人：谢某某，该公司经理。委托诉讼代理人：呼延某某，男，汉族，该公司员工。本院在执行西安百圣建筑劳务有限公司与被执行人澄城县房地产建筑公司、陕西澄城美华置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月14日自愿达成和解协议，申请执行人西安百圣建筑劳务有限公司亦向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人西安百圣建筑劳务有限公司与被执行人澄城县房地产建筑公司、陕西澄城美华置业有限公司达成的和解协议系双方真实意思表示。本院认为，该和解协议需长期履行，且申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕05执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年四月十九日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16787号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人陆冠华。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被执行人：陈海，男，1991年9月13日出生，汉族，住广西北流市。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与陈海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11336号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈海应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司佛山华达支行归还借款本金1242934.92元、利息22370.27元（利息暂计至2020年6月9日，之后的利息以尚欠本金为基数按年利率8.085%计算至实际清偿日止）。支付律师费6800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付受理费8100元，财产保全费5000元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，本案执行费15252元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院冻结了被执行人部分财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。 2、本院以（2020）粤0604执保1346号案查封了被执行人名下登记有佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会齐安路25号现代名邸1座803单元，查封期间为2020年5月11日起至2023年5月10日止。本院对上述标的物分别向中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行了网络询价评估并取上述三方机构询价结果的平均值为评估价，上述不动产评估价为1644240.33元。本院依法通过淘宝网司法拍卖平台分别于2020年11月16日1150969元为底价、2020年12月18日以920776元为底价以及2021年1月21日至2021年3月22日期间对上述房屋组织了两次拍卖及一次变卖，但均因无人出价而流拍，申请人方亦未在期限内向本院申请以物抵债。故本院拟解除对上述房屋的查封措施。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年8月21日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人陈海采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16787号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十三日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行。 执行代理人:陈诗敏，广东安南律师事务所律师，联系电话：13074******。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 陈海，广西北流市新丰镇新丰村琴塘组36号，联系电话：18576******。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执377号申请人:河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行。住所地:南阳市镇平县王岗乡府前街。法定代表人：范云，任该行行长。委托人：崔玉化，任改行副行长。特别授权。被执行人：王书鹏，男，汉族，生于1962年12月5日，住河南省镇平县。被执行人：马小平，女，汉族，生于1962年9月5日，住河南省镇平县。被执行人：李喜群，男，汉族，生于1972年8月11日，住河南省镇平县。被执行人：张相晓，女，汉族，生于1972年5月10日，住河南省镇平县。被执行人：王伟，男，汉族，生于1971年12月24日，住河南省镇平县。被执行人：胡改平，女，汉族，生于1971年7月25日，住河南省镇平县。被执行人：李建东，男，汉族，生于1973年5月8日，住河南省镇平县。被执行人：赵红玉，女，汉族，生于1973年4月28日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王书鹏、马小平、李喜群、张相晓、王伟、胡改平、李建东、赵红玉为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年10月26日作出（2020）豫1324民初4452号民事判决书：被告王书鹏、马小平于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行借款本100000元及利息5460元，以及余下利息自2020年8月4日起按照本金100000，在原利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清为止；被告李喜群、张相晓、王伟、胡改平、李建东、赵红玉对上述债务负连带清偿责任；被告李李喜群、张相晓、王伟、胡改平、李建东、赵红玉履行保证担保义务后，有权向被告王书鹏、马小平追偿。因被执行人未履行法院生效裁判文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行申请撤回本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 明二〇二一年四月二十一日书记员  赵 东
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执保105号 立案庭： 关于贾某超申请执行王某、王某春财产保全一案，本院已按照（2021）冀0606民初946号民事裁定书，依法冻结被申请人王某、王某春名下银行账户；根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执530号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、王梅华。 被执行人：林晶晶，女，1989年5月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）闽0112民初1862号民事判决书已经发生法律效力，林晶晶于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27000元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林晶晶发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人林晶晶在华夏银行长乐支行的存款7049.32元，扣除本案执行费350元、诉讼费274.7元，余款6424.62元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林晶晶的其他银行、房产、土地、工商、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人林晶晶高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林晶晶暂无可供执行的财产，申请人同意本案未执行部分延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初1862号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月六日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初627号原告：何志华，男，1979年5月28日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘林锋，男，1978年8月5日出生，汉族，住邵阳县。原告何志华与被告刘林锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告何志华于2021年4月12日以遗漏了当事人且被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告何志华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志华撤诉。本案受理费免交。审判员  陈明慧二〇二一年四月十三日法官助理陈燕书记员唐果梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1006号申请执行人：张东阳，男性，1984年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：张东旭，男性，1987年05月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：田龙，男性，1988年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张东阳、张东旭与田龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6816号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田龙借款合同纠纷银行存款212225.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月二十二日书记员  韩颖斐
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1399号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇健康东大街**。 负责人：李瑞杰，公司经理。 委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘夫泉，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：刘国峥、韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英杰，男，1982年1月27日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被上诉人（原审被告）：邯郸市瑞涛紧固件制造有限公司，住，住所地邯郸市永年区张虎庄村西/div> 法定代表人：陶社兴，公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司因与被上诉人刘夫泉、李英杰、邯郸市瑞涛紧固件制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人在原审中提交了投保提示、投保人声明，该提示及声明上加盖了邯郸市瑞涛紧固件制造有限公司公章，邯郸市瑞涛紧固件制造有限公司在原审中未对公章真实性提出异议，应认定为上诉人在投保时就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，上诉人不在商业三者险限额内承担赔偿责任，本案应查明李英杰与邯郸市瑞涛紧固件制造有限公司之间是何关系，进而明确对被上诉人刘夫泉超出交强险限额的部分损失应由谁承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1189号民事判决； 二、本案发回河北省南皮县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司预交的二审案件受理费820元予以退回。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年四月八日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执18号申请执行人：卢赵华，男，1984年1月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：徐剑峰，男，1993年1月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行卢赵华与徐剑峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月1日达成长期执行和解协议，申请执行人卢赵华于2021年4月1日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执18号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二日书记员  杨 翠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3536号之二解除保全申请人：唐伟，男，汉族，住张家港市。被申请人：蔡英，女，汉族，住张家港市。解除保全申请人唐伟与被申请人蔡英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出(2020)苏0582民初3536号民事裁定，冻结被申请人蔡英银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人唐伟向本院申请解除对被申请人蔡英的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡英银行存款30000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年四月八日书记员  路钧伊
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初22号                            公 诉             机 关                       安徽省黟县人民检察院                               被             告             人             基 本             情 况                       被告人黄红，男，1968年1月5日出生于黟县，汉族，高中文化，务工，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月5日由黟县公安局决定被取保候审。                               公 诉             机 关             指 控             情 况                       起诉书             文 号                       黟检刑诉（2021）17号                               指             控             事             实                                   2021年3月1日20时许，被告人黄红酒后驾驶皖JE0441号普通二轮摩托车（已强制报废）从黟县碧阳镇“五里烧烤店”出发往家中方向行驶，20时20分许，行驶至530国道48Km+600m处，被执勤民警现场查获。随后，民警依法将其带至黟县人民医院提取血液样本。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人黄红血样中乙醇含量为135.2 mg/100ml。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。                               被             告             人             意             见                       被告人黄红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       被告人驾驶已强制报废的机动车辆，应酌定从重处罚；被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师相关意见可予采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判 决             结 果                       被告人黄红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许 露 阳                         二〇二一年四月七日             书 记 员 周 阳
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更379号                    罪犯范文俊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省梅州市梅江区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤      1402刑初348号刑事判决，以被告人范文俊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人      范文俊不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，      于2018年3月8日作出(2018)粤14刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。刑期执行至2024年1月4日止。执行机关广东省东莞      监狱于2021年2月22日以罪犯范文俊在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑五个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于      2021年3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯范文俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年6月10日至2020年11月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余38分。该犯于2020年10月30日履      行财产刑人民币500元。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年6月10日      至2020年11月30日考核期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币147.17元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减      刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯范文俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考                  5                  虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第三项、      五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法      律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯范文俊减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年8月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤                                    6
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初173号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人赵万龙，男，1978年6月7日出生于吉林省舒兰市，朝鲜族，小学文化，农民，户籍地为吉林省舒兰市，现住榆树市。曾因犯诈骗罪于2010年8月20日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元，于2017年1月20日减刑释放。因殴打他人于2020年6月30日被行政拘留7日，并处罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审，于2021年4月1日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人赵万龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人赵万龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人赵万龙于2020年6月30日16时30分，酒后驾驶×××号现代轿车行驶到榆树市中心街南段，在“米家乐”早餐店门口因为债务的事与邱某发生口角，并对邱某进行殴打，经理化检验鉴定，赵万龙静脉血中乙醇含量为143.35毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提供了被告人赵万龙供述,证人邱某证言，到案情况及破案报告,呼气式酒精测试结果、血样提取登记表及照片,长春市公安交通司法鉴定中心检验报告,驾驶人及机动车信息查询结果,车辆轨迹光盘,刑事判决书、释放证明、前科劣迹证明及公民户籍信息证明等证据证实。并认为被告人赵万龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵万龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人赵万龙违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵万龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年5月15日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 葛庆忠二〇二一年四月十六日书记员 张天鸽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保80号申请人：开原胜利牧业有限公司，住所地：开原市新城街工业园区。被申请人：马恩权，男，1978年10月2日出生，汉族，现住址：铁岭市。申请人于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马恩权名下银行存款及马恩权名下所有房产予以查封，保全金额人民币3155956.00元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被保全人马恩权名下银行存款予以冻结。查封期限一年。二、对被保全人马恩权名下所有房产予以查封。查封期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人开原胜利牧业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年四月十六日书记员  邱素菊
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724财保15号 申请人:刘云芳，女，汉族，生于1969年12月12日，住四川省大竹县。 委托代理人（特别授权）：刘云红，系申请人之妹。 被申请人：蔡继兵，男，汉族，生于1984年10月14日，住四川省大竹县。 申请人刘云芳于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡继兵名下的银行存款100000元。申请人刘云芳自愿以其车牌号为川S8U9**的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为,申请人刘云芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、冻结被申请人蔡继兵名下的银行存款100000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人刘云芳所有的车牌号为川S8U9**的小型普通客车一辆，查封期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷晓伟 二〇二一年四月十五日 书记员  杨登能
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终418号上诉人（原审被告）：辽宁辰威集团有限公司，住所地辽宁省营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。委托诉讼代理人：罗义新、王美，辽宁睿智律师事务所律师。法定代表人：李威，系董事长被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地营口市站前区建丰街化工厂里1-2号。负责人：马晓，系该行行长。委托诉讼代理人：钟诚、王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亚男，女，汉族，1973年12月7日出生，住营口市老边区。上诉人辽宁辰威集团有限公司与被上诉人中国银行股份有限公司营口渤海支行、孙亚男借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人辽宁辰威集团有限公司的委托诉讼代理人罗义新、王美与被上诉人中国银行股份有限公司营口渤海支行的委托诉讼代理人钟诚、王冰馨到庭参加诉讼。孙亚男经本院合法传唤未到庭，被上诉人孙亚男因刑事犯罪被羁押在看守所，本院到看守所为其做了询问笔录，并告知其相关权利。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人辽宁辰威集团有限公司现自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人辽宁辰威集团有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁辰威集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4842元，减半收取2421元，由上诉人辽宁辰威集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月二十日法官助理赵婷婷书记员张莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3260号 原告：张丽萍，女，汉族，1954年6月11日出生，住杭州市西湖区。 被告：现代联合控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路1号1幢3层301、302室。 法定代表人：章鹏飞。 本院在审理原告张丽萍诉被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年2月8日通知原告张丽萍在七日内预交案件受理费，但原告张丽萍未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年四月八日 书记员 俞礼佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11224号原告河南鼎之丰商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街338号7幢8层96号。法定代表人杨楠楠，执行董事兼总经理。被告曲阜乐康医疗科技集团股份有限公司，住所地山东省曲阜市金兰路南首路东。法定代表人魏字强。原告河南鼎之丰商贸有限公司诉被告曲阜乐康医疗科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南鼎之丰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月十六日书记员 魏婉玉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更804号 罪犯陶洪亮，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省缙云县人民法院于2017年5月17日作出（2017）浙1122刑初142号刑事附带民事判决，以被告人陶洪亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40334.98元。宣判后，被告人陶洪亮不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2017年7月13日作出（2017）浙11刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陶洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶洪亮减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陶洪亮本次考核期为2017年9月至2020年11月共计38个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陶洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯陶洪亮至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陶洪亮减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月9日起至2028年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1554号 原告：陈鹏飞，男，汉族，1977年12月20出生，住安徽省马鞍山和县。 被告：刘军，身份信息不详。 本院受理原告陈鹏飞与被告刘军合同纠纷一案，原告陈鹏飞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鹏飞提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鹏飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏飞负担。 审判员  王宏春 二〇二一年四月十六日 书记员  方 芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初255号 原告：山东润和园林绿化工程有限公司，住所地山东省泰安市。统一社会信用代码91370983MA3P9QG662。 法定代表人：李蓬，经理。 委托诉讼代理人：徐善文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。 被告：济南微院景观工程有限公司，住所地山东省济南市离新区。统一社会信用代码91370100MA3BYGTM6K。 法定代表人：韩绍松，总经理。 委托诉讼代理人：谢如山，济南章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：山东银青装饰工程有限公司，住所地山东省济南市市中区。统一社会信用代码91370103MA3BYK1WOB。 法定代表人：王磊，董事长。 委托诉讼代理人：赵勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴林林，男，该公司员工。 原告山东润和园林绿化工程有限公司与被告济南微院景观工程有限公司、山东银青装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告山东润和园林绿化工程有限公司在内的多起建设工程施工合同纠纷案件，均系基于同一建设工程施工项目向相同被告提起的诉讼。据此，为查明案件事实，便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁0112民初10891号案件进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0112民初10891号案件审理。 审 判 员  方 震 二〇二一年四月六日 法官助理  邢 姗 书 记 员  崔新宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2135号 原告：朱振宇，男，1978年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被告：谷清伟，男，1986年10月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告朱振宇与被告谷清伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告朱振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱振宇撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 冉