wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初270号原告：罗北蕾，女，1980年12月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：陈洁，女，1976年9月15日生，汉族，住湖北省竹溪县中峰镇青草坪村**，现住竹溪县。原告罗北蕾与被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员周明智于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗北蕾到庭参加诉讼，被告陈洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗北蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洁偿还原告借款20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，被告陈洁向原告借款20000.00元，并出具借条一份，双方约定于2020年12月30日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直借故拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告陈洁提出向原告借款，原告从湖北竹溪农村商业银行取出现金20000.00元交给被告，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未能还款，原告诉至本院。上述事实有原告提交的借条、银行交易流水及微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，被告应当依法偿还借款，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈洁应自本判决生效之日起五日内偿还罗北蕾借款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由陈洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  周明智二〇二一年四月八日书记员  李 荣附:相关法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终13号上诉人(原审被告)：王洪，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人：桦南县双兴电器商店，住所地：黑龙江佳木斯市桦南县新建街。经营者：宋延成。原审被告：安徽省精诚至商贸有限公司（已注销）。法定代表人：林萍。原审被告：杨小龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原审被告：杨飞祥，男。1986年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人王洪因与被上诉人桦南县双兴电器商店和原审被告安徽省精诚至商贸有限公司、杨小龙、杨飞祥合伙协议纠纷一案不服黑龙江省佳木斯市桦南县人民法院（2020）黑0822民初2300号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人王洪上诉请求：依法撤销（2020）黑0822民初2300号民事裁定，指令桦南县人民法院将本案移送至安徽省蚌埠市怀远县人民法院审理。事实及理由：上诉人和被上诉人之间是合伙协议纠纷，几个被告住所地均在安徽省怀远县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定，本案应由安徽省怀远县人民法院管辖。本院认为，本案原告以被告杨小龙出具《欠条》要求给付欠款，原告和杨小龙系合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在合同中并未约定合同履行地。原告桦南县双兴电器商店诉请被告要求给付欠款及利息，争议标的为原审被告负有向桦南县双兴电器商店给付材料款的义务，原告为接收货币一方，故应认定本案合同履行地位于原告桦南县双兴电器商店住所地即黑龙江省佳木斯市桦南县，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王洪的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  张云戈审判员  路 敏二〇二一年四月十四日书记员  宋诗瑶
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0221刑初69号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人张殿军，男，1967年4月13日出生于黑龙江省龙江县，汉族,高中文化，无职业,住龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2021]55号起诉书，指控被告人张殿军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人张殿军到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经审理查明，龙江县人民检察院指控并审理查明，2020年4月28日20时许，被告人张殿军酒后无有效驾驶证件驾驶无牌照的二轮摩托车，自龙江县四道街益民商场东侧出发，沿通齐街由西向东行驶至临山路路口，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张殿军静脉血中乙醇含量为156.8mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张殿军二个月拘役，并处罚金人民币12,000-14,000元。被告人张殿军于2020年4月28日在龙江县龙江镇通齐街临山路路口，被公安机关抓获。被告人张殿军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有书证查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果说明、呼吸式酒精检测结果单、行政强制措施凭证等；证人尚某的证言；被告人张殿军的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘察笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张殿军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对张殿军指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。张殿军无有效驾驶证件驾驶无牌照二轮摩托车，酌定对其从重处罚。张殿军自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张殿军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇二一年四月六日书记员  王 薪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2146号 原告：浙江嘉宁物业管理有限公司。住所地：海宁市硖石街道群益路217-8号。 法定代表人：沈利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈春源、施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。 被告：顾王华，男，1964年10月7日出生，住海盐县。 原告浙江嘉宁物业管理有限公司与被告顾王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉宁物业管理有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二一年四月七日 书记员  魏智群
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初650号 原告：郭某，女，1989年02月12日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王某，男，1989年04月09日出生，汉族，住河北省张北县。 原告郭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求分割张北县张北镇天富小区5号楼1单元501室涉及原告与被告共同偿还贷款本息及增值部分，其中一半归原告，金额120363元；2、请求判令被告承担本案受理费。事实和理由：2010年5月10日，被告支付首付并在银行贷款购买了天富小区5号楼1单元501室（下称案涉房屋），总价172756元，其中贷款金额95000元，期限自2010年5月25日起共计120个月，本息每月980元。案涉房屋登记在被告名下。××××年××月××日，原告与被告登记结婚，自结婚之日起，原告与被告共同偿还上述银行贷款，于2017年8月21日提前结清了全部借款本息，总计117600元，扣减结婚前被告自己偿还的银行贷款后，原告与被告共同偿还银行贷款本息106820元。2017年11月6日，原告与被告协议离婚，离婚协议书约定，将案涉房屋分配给婚生子王泽所有，未办理产权过户登记。2019年9月3日，原告以王泽法定代理人的身份，向张北县人民法院提起执行异议之诉，请求确认案涉房屋归王泽所有，法院认为，《离婚协议书》是双方对离婚财产如何处理的安排，并非是与王泽之间签订的书面赠与合同，且并未办理过户登记手续，赠与关系并未成立，王泽对执行标的（张北县张北镇天富小区5号楼1单元501室）不享有所有权。据此，张北县人民法院判决驳回了王泽的诉讼请求。根据该判决，案涉房屋仍属于被告与原告离婚时未分割的财产。案涉房屋虽然是被告婚前购买并登记在被告名下，但结婚后原告与被告共同偿还了银行贷款，及案涉房屋增值的215976元（司法拍卖价388732元-当时购买价172756元）均为原告与被告的夫妻共同财产，其中属于原告的份额120363元，原告有权获得属于自己的份额。特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据原告提供的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭某的起诉。 案件受理费1354元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二一年四月十九日 书记员  许耀文
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4831号之一 申请执行人：林丽华，女1943年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：钟佳云，女，1982年11月6日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王秀华，女，1944年8月28日出生，汉族，住福建厦门市集美区。 申请执行人林丽华与被执行人钟佳云、王秀华民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人钟佳云、王秀华所有的价值人民币33159元及迟延履行期间债务利息的等值财产，现被执行人已履行付款，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人钟佳云、王秀华所有的价值人民币33159元及迟延履行期间债务利息的等值财产的查封、扣押、冻结、划拨、提取。 本裁定立即执行。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二一年四月七日 书记员  何洁如
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1150号申请执行人：顾文明，男，1968年11月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：管民堂，男，1968年7月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾文明与被执行人管民堂建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2012)阜民初字第1015号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人管民堂未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管民堂银行存款327495元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5201号之一 申请人:施瑞昌，男，1962年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙宝友，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂钰淙建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区祝丘路与五号路交汇处向东100米路南39号，统一社会信用代码：91371302MA3N2GDN9B。 法定代表人：张金坤，总经理。 被申请人:张金坤，男，1975年10月16日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人施瑞昌与被申请人临沂钰淙建筑工程有限公司、张金坤劳务合同纠纷一案，施瑞昌于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂钰淙建筑工程有限公司、张金坤价值80000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂钰淙建筑工程有限公司、张金坤价值80000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人施瑞昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十二日 书记员  刘沙沙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李龙腾，男，1983年7月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭明扬，女，1985年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：马丹妮，女，1992年5月30日出生，满族，住沈阳市大东区。再审申请人李龙腾因与被申请人郭明扬及原审被告马丹妮民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终11361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李龙腾申请再审称：1、原两审法院认定事实缺乏证据证明。二审法院认定案涉借条15万元就是返还合伙款的15万，认定两笔钱是同一笔钱应当有充足的证据证明，被申请人对此并未完成举证责任。二审法院认定报警记录是发回重审后才报的警，在此之前没报过警。请求贵院仔细查阅该报警记录，2017年11月，李龙腾来所报警称：因与朋友合伙做生意，因借条问题产生纠纷。该报警记录上述内容已经表述的很清楚，2017年11月李龙腾就到该派出所报过警。二审法院断章取义，将申请人的陈述作错误解释。申请人始终认为，双方是合伙关系，应当共担风险。2、原审法院适用法律错误。15万元借条，是借的15万元，还是返还15万元合伙款，对此，应当由被申请人承担举证责任。贵院不能将合伙生意失败的全部风险从被申请人处剥离，全由申请人承担。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案经一、二审认定，双方当事人于2017年4月12日签订合伙协议，约定郭明扬为有限合伙，投资15万元，不参与公司管理。2017年11月13日，李龙腾为郭明扬出具借条，该借条载明：向郭明扬借款15万元，于2018年4月前还清全部欠款15万元。双方当事人对投资项目为成立沈阳拉美商贸有限公司、使用郭明扬银行账户进行结算、回款、日常开支及公司成立后未有任何分红的事实均予以认可。合伙协议中的投资款项亦与李龙腾出具的借条款项的数额一致，成立的沈阳拉美商贸有限公司股东仅李龙腾一人，郭明扬自协议签订后未收到过任何收益，根据因未实现合伙协议约定的权益而退出合伙并要求返还投资款的行为符合日常生活经验的事实，郭明扬对15万借条形成的原因及过程的陈述符合双方当事人的合伙经营状态及日常生活经验法则，具有高度盖然性，对诉争的15万元作出由投资款转化为借款的认定，符合本案的综合案情及优势证据原则，并无不当。关于李龙腾提出的案由问题。双方当事人之间原为合伙关系，后双方以借条形式将合伙投资款转化为民间借贷，一、二审认定双方当事人诉争的款项性质为民间借贷，并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李龙腾的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月二日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执恢80号之一申请执行人余小梅，女，1966年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人左文权，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人余小梅申请执行被执行人左文权借款合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1538号民事调解书，于2021年3月1日恢复立案执行，执行标的17.5万元，已执行5.0万元。本院在执行过程中，申请执行人余小梅与被执行人左文权达成执行和解，申请执行人余小梅同意被执行人左文权分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违反法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1538号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月六日书记员  彭小华
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2549号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：匡少磊，男，1997年1月4日出生，汉族，住潢川县。被告：张静，女，1980年8月26日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告匡少磊、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告匡少磊偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告张静对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月6日，被告匡少磊以花木种植为由，与原潢川县农村信用合作联社上油岗支行签订《最高额个人借款合同》，约定借款30万元；被告张静提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年四月十三日书记员代 俊俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保451号申请人湖南鑫亚铝建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路**万象新天公寓**栋714。法定代表人林晖，总经理。委托诉讼代理人陈彩霞，湖南屏翰律师事务所律师。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，，住所地长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路**教建新都汇******负责人罗志平，经理。被申请人浙江中南建设集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**div>法定代表人吴建荣。本院在审理湖南鑫亚铝建材有限公司与浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南鑫亚铝建材有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1293000元，或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，诚泰财产保险股份有限公司星城支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南鑫亚铝建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中南建设集团有限公司的银行存款1293000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南鑫亚铝建材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年四月十三日代理书记员  易文伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321财保18号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行。住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路凤鸣市场**楼**。统一社会信用代码：914503216750122029（1-1）。 负责人：唐军，职务：行长。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文姣，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：邓林杰，男，1990年10月3日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：冯志欣，女，1990年5月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 -2- 被申请人：郑仕生，男，1971年11月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：邓杨秀，女，1973年4月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：郑日发，男，1968年8月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：黎火秀，女，1968年11月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被申请人邓林杰、冯志欣、郑仕生、邓杨秀、郑日发、黎火秀金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓林杰、冯志欣、郑仕生、邓杨秀、郑日发、黎火秀名下价值60944.78元的财产进行保全，并向本院出具财产保全独立保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县 -3- 支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。为保证判决后有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人邓林杰、冯志欣、郑仕生、邓杨秀、郑日发、黎火秀名下价值60944.78元的财产进行保全。 二、上述财产的查封、扣押、冻结期限为该类财产的最长查封、扣押、冻结期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 余枫枫 -4- 二〇二一年四月九日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0922民初353号原告：盐城绿都物业服务有限公司，住所地滨海县东坎镇绿都佳苑小区****。法定代表人：赵敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张道明，该公司项目经理。被告：胡飞，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城绿都物业服务有限公司与被告胡飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告盐城绿都物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城绿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司负担。审 判 员 黄爱萍二〇二一年四月七日法官助理 陈婷婷书 记 员 王 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2203号申请执行人：单长发，男，1967年7月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：常州观檀家居有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NCLYRXE，住所地江苏省常州市金坛区汇福路199号。法定代表人：谢德辉。关于单长发与常州观檀家居有限公司劳务工资纠纷一案，由于被执行人常州观檀家居有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州观檀家居有限公司银行存款人民币7050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执402号 关于李宝臣申请执行刘艳林合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年04月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初60号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘永刚，男，汉族，1986年1月1日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地山东省庆云县城区，现住址庆云县。2015年11月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被庆云县公安局取保候审，2021年3月22日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人刘永刚犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、王硕出庭支持公诉，被告人刘永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日20时许，被告人刘永刚无证酒后驾驶路虎越野汽车（悬挂车牌号黑Ｌ×××**，为其他车辆机动车号牌）自庆云县佰盛未来城小区出发，当行驶至庆云县土杂品市场附近时被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人刘永刚血液中酒精含量为228.5mg/100ml。公诉机关提交了证人王金琢等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、户籍证明等书证、被告人刘永刚的供述与辩解、查获视频等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘永刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人刘永刚向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人刘永刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永刚到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘永刚曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚、无证驾驶机动车、使用伪造的机动车号牌，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年四月六日书记员  李冉冉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11061号申请执行人：广东昊赛科技企业孵化器有限公司。法定代表人：张倩。被执行人：广州市奔翔电子有限公司。法定代表人：项举华。关于广东昊赛科技企业孵化器有限公司申请执行广州市奔翔电子有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7441号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告承担以下义务：一、被告广州市奔翔电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广东昊赛科技企业孵化器有限公司支付咨询费80000元及违约金（以50000元为本金，自2018年6月24日起至清偿之日止，按照每日万分之五计付；以30000元为本金，自2019年1月27日起至清偿之日止，按照每日万分之五计付）；二、被告广州市奔翔电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广东昊赛科技企业孵化器有限公司支付律师代理费10000元。由于义务人广州市奔翔电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东昊赛科技企业孵化器有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年11月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年4月12日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执11061号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11061号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年四月二十日书记员  全养娣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢638号刘广州、张孝兵：关于刘广州申请执行张孝兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张孝兵已按本院（2019）豫0103民初第18929号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人刘广州并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执119号蔡晓佩、张磊：蔡晓佩与张磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已于2021年4月21日将该款转付给蔡晓佩。至此，蔡晓佩向本院申请执行的（2020）豫0927民初2417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2634号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马珍，女，1948年11月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：陈祝喜，男，1978年3月17日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：盐城市中博物流有限公司，，住所地盐城市盐都区龙岗镇华兴大道**法定代表人：赵根阳，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人马珍、陈祝喜、盐城市中博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初5510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月七日书记员  郭春涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异13号 案外人：卢珍，女，1966年4月3日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住址黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务：经理。 本院在执行刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）借款合同纠纷一案中，案外人卢珍于2021年3月26日对本院（2019）黑0781执1945号之一查封铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人卢珍称，2017年8月10日管桂琴与铁力林业局签订房屋拆迁安置协议后，将回迁房屋出售给张瑞博，2017年10月11日张瑞博将回迁房屋出售给卢珍。申请解除铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋室房屋的查封。 本院查明，2019年11月22日，本院以（2019）黑0781执字1945号之一执行裁定书，查封了被执行人东极公司所有在铁力市××小区24户房屋，其中包括铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋。 案外人卢珍为证实自己的主张向本院提供证据如下： 证据一、2017年8月10日管桂琴与东极公司签订《棚户区改造协议书》,记载“乙方同意甲方对乙方座落在老管楼的房屋编号86号，建筑面积89平方米私有商服进行棚户区改造。甲方将座落在铁力林业局局址铁力市××小区×号楼×单元×××室，建筑面积68.38平方米的房作为乙方棚户区改造后的补偿房屋。甲方东极公司盖章，乙方管桂琴、张瑞博签名”； 证据二、2017年8月23日《结账单》，记载张瑞博回迁铁力市××小区×号楼×单元×××室补交剩余面积金额、物业基金、物业服务费、装修押金、垃圾清运费、电梯费等事项。 证据三、2017年8月23日铁力利民物业有限责任公司《收据》，记载收取张瑞博清河三期物业基金、物业服务费、装修押金、垃圾清运费、电费等事项； 证据四、2017年10月11日张瑞博与卢珍签订《房屋买卖协议书》，记载“张瑞博将铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋，面积68.38平方米，以人民币71000.00元出售给卢珍”； 证据五、2017至2019年铁力宇祥热电有限责任公司《热费收据》，记载卢珍2017至2020年交铁力市××小区×号楼×单元×××室热费； 证据六、黑龙江省铁力林业局物业管理站《收据》，记载收取卢珍,2019年8月23日至2020年12月31日物业费； 证据七、2018年5月7日、2019年3月10日、2021年4月10日铁力市城市管理和综合行政执法局《黑龙江省非税收入票据》，记载收取卢珍污水处理费; 证据八、2018年11月21日、2021年4月7日《电费收据》，记载卢珍交铁力市××小区×号楼×单元×××室电费; 证据九、2020年4月20日铁力市人民法院（2020）黑0781执异22号执行裁定书，查明2017年8月10日管桂琴与铁力林业局签订房屋拆迁安置协议后，将回迁房屋出售给张瑞博，2017年10月11日张瑞博将回迁房屋出售给卢珍。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人卢珍在提起异议时称查封的铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋产权归其所有，已由其购买并实际占有使用，提供《房屋买卖协议书》等证据予以证实。虽经铁力市不动产登记中心查明，涉案房屋产权为东极公司，卢珍未办理涉案房屋产权登记，系因该房屋处于法院查封状态，无法办理产权登记手续，属非因买受人自身原因未办理过户登记情形。卢珍购买时间为2017年10月11日，系本院2019年11月22日查封涉案房屋之前，且买受人卢珍实际占有该处房产，权利能够排除涉案房屋执行。故案外人卢珍提出停止对铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋的查封措施异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 卢珍的异议请求成立，中止铁力市××小区×号楼×单元×××室房屋的查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵雪伟 审判员  高振兴 审判员  魏学雨 二〇二一年四月九日 书记员  翁怡萱
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2116号申请执行人：张华，女，1970年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王建新，男，1980年12月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132041335497796XP，住所地江苏省常州市金坛区东城街道汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。关于张华与王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王建新、常州螳螂艺站装饰工程有限公司银行存款人民币640424.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6221号之一 原告：中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司，住所地：天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1-1907。 法定代表人：高继东。 委托诉讼代理人：于文庆,天津长丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安好,天津长丰律师事务所律师。 被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：彭顺俊，系被告员工。 本院于2020年9月28日受理原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司合同纠纷一案。2020年11月11日，本院裁定受理被告众泰新能源汽车有限公司的破产清算申请。原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司于2021年4月6日以申报债权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4630元（已减半收取），由原告中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年四月八日 代书记员 周 璇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3913号申请执行人:陈道建，男，1979年11月23日出生，汉族，现住重庆市大足区。被执行人：邹昌，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人陈道建与被执行人邹昌建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。执行标的为160055元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人邹昌的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人邹昌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年四月十二日书记员  王欣月
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执34号申请执行人黄亮，男，1978年12月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北楚越畜牧有限公司。统一社会信用代码:91420922557032034L。住所地:大悟县芳畈镇新胜村。法定代表人魏淼，该公司经理。申请执行人黄亮与被执行人湖北楚越畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年1月7日作出的(2019)鄂0922民初85号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产；经查，被执行人公司负债很多，涉及多起诉讼。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的债权为150万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初85号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年四月十六日书记员  杨 洋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初159号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人应卫孟，男，1969年9月20日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：江苏省江阴市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月31日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2021年3月29日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据海检刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人应卫孟犯盗窃罪，建议判处被告人应卫孟拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人应卫孟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2021年1月30日中午，被告人应卫孟路过北海市海城区北京路精品假日酒店旁广西农村信用社门前停车场时，窥见被害人唐佳鸿停放的一辆白色绿玲牌电动车留有钥匙，便趁周围无人注意之机将该车（车牌号码：北海U0198，车架号：LILTW RNIL260702，电机号：2010202774,价值：2142.25元）盗走。当日15时许，公安民警在北海市海城区北京路宁春城七楼抓获被告人应卫孟，并根据其供述依法收缴赃物电动车归还被害人。 归案后，被告人应卫孟如实供述自己的罪行。 本院意见被告人应卫孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人应卫孟具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻、从宽处理。被告人应卫孟盗窃的财物已收缴并发还给被害人，可以酌情予以从轻处罚。 判决主文被告人应卫孟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日至2021年6月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 湘 二〇二一年四月七日 法官助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执650号申请执行人：杜文晓,男性，住青海省民和县。被执行人：冶生祥，男性，住青海省民和县。本院在执行申请执行人杜文晓与被执行人冶生祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人于202年4月13日双方当事人达成执行和解协议，并提出撤回执行申请的请求，该申请书在卷佐证。本院认为，双方当事人在执行中达成长期履行和解协议，并提出撤回执行申请的请求，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）青0222执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二Ｏ二一年四月十五日书记员 陈雪莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6534号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅,辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙娜，女，1986年12月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人胡浩因与孙娜服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员徐嘉彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1940号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：邵校，男，1992年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告邵校合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告邵校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355839087819035、内存为128G、黑色iPhone7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告租金499.87元（租金自2018年1月23日计至2018年3月27日）及资金占用损失费6.95元（资金占用损失费自2018年1月23日计至2018年6月8日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金492.38元（逾期罚金自2018年1月23日暂计至2018年6月8日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的黑色iPhone7Plus手机，IMEI号为355839087819035； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2017年5月27日至2018年3月27日； 其他费用：意外保障服务费298元； 折扣：229元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：2859.13元； 尚欠租金：499.87元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未依约支付2018年1月22日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为从未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即自2018年2月27日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年6月8日为368.04元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵校于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司黑色iPhone7Plus手机一部（内存128G，IMEI号为355839087819035）； 二、被告邵校支付原告杭州早稻科技有限公司租金499.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告邵校支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金368.04元（逾期违约金暂计算至2018年6月8日止，自2018年6月9日起至归还手机之日止的违约金以7188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告邵校支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68元，减半收取34元，由被告邵校负担。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告邵校于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2581号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱伟伟，男，1995年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钱伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告钱伟伟的起诉。案件受理费195.16元，减半收取计97.58元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡小华二〇二一年四月十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保208号 申请人：辛月军，男，1963年9月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:王兴旺，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请人辛月军于2021年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王兴旺的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人辛月军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王兴旺所有的鲁Ｎ×××××号车，保全价值10000元。 案件申请费120元，由申请人辛月军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月二日 书记员  朱惠琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保587号 徐州市同力创展房地产有限公司: 徐州市同力创展房地产有限公司与张玉珍、田树洲不当得利纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执113号 申请执行人:赵土根,男,1957年4月20日出生,汉族，住江山市。 被执行人:徐崇德,男,1961年3月8日出生,汉族，住江山市。 被执行人:柴兰珍,女,1963年12月10日出生,汉族，住江山市。 申请执行人赵土根与被执行人徐崇德、柴兰珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特421号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐崇德、柴兰珍未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人赵土根向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人徐崇德、柴兰珍归还申请执行人赵土根借款本金79500元及利息（利息按裁定书确定的利率计算）；本案执行费1147元由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人赵土根与被执行人徐崇德自行达成和解协议（和解内容已记入执行笔录）。现申请执行人赵土根向本院申请撤回本案执行，并表示如被执行人未按执行和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人赵土根的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执113号案件终结执行。 申请执行人赵土根可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月十六日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初558号 原告：姜存玉，男，1987年6月11日，汉族，住吉林省吉林市船营区 委托诉讼代理人：张化海，农安县前岗法律服务所律师 被告：柳涛，男，1991年8月15日出生，汉族，住吉林省农安县 被告：农安县顺发物流有限公司。 住所地：农安县农安镇北环路第四粮库家属楼东14门 负责人：曹海伟 原告姜存玉与被告柳涛、农安县顺发物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因双方自行和解并且履行完毕。原告姜存玉于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜存玉申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜存玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姜存玉负担。 审判员  马金茹 二〇二一年四月一日 书记员  张冬明
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执565号 郑涛： 郑涛罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年4月7日将该款转罚金账户。至此，刑庭向执行局移送执行的（2020）鲁0321刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2801号 申请执行人：王立信，男，1952年8月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张锋，男，1969年3月26日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王立信与被执行人张锋土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为49952.40元。现申请执行人王立信申请撤回对被执行人张锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月八日 书记员  郑凯文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2450号 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、罗元平、谭文菊、惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与罗元平、谭文菊、惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行的和解协议。本案终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2536号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：陈立华，男，1974年03月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与陈立华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人陈立华依据本院（2019）津0103民初10183号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保26号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人朱某某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初811号 原告：崔某某，男，1967年3月5日出生满族，农民住凤城市。 被告：栾某某，男，1988年4月6日出生汉族，无业，住辽宁建昌县。 原告崔某某诉被告栾某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员关善军担任审判长，审判员赵桂泉和人民陪审员孙璎组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某诉称：2020年5—6月期间，被告承揽了山东淄博民通热力公司水暖安装工程，雇佣原告为其安装，工程结束后，被告拖欠原告劳务费2700元没能给付，被告于2020年6月5日给原告出具了欠据一张。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款2700元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告栾某某未做答辩。 经审理查明：被告栾某某雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬2900元，并于2020年6月5日为原告出具欠据一张，该欠据载明：2020年5月-6月工资2700元，欠款人栾某某签字、按捺手印。原告多次索要此款未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有欠据、原告当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因被告未履行合同约定的给付义务，原告此节请求合理。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾某某于本判决生效后立即支付原告崔某某劳动报酬款2700元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、从2021年3月4日起至欠款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告崔某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告栾某某承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年四月八日 书 记 员  邢春燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1871号申请执行人：侯会林，男，汉族，1985年6月20日出生，住郑州市。被执行人:张晓锋，男，汉族，1985年9月12日出生，住河南省巩义市。关于侯会林与张晓锋民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8515号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓锋应向申请人支付2276.47元及利息。因张晓锋未按上述生效法律文书履行义务，侯会林向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月14日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓锋有继续向申请执行人侯会林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1753号                  案 由              劳务合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：李前奎，男，1971年8月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：韩军，男，1962年11月24日出生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：魏永林，男，1967年3月2日出生，汉族，住泗阳县李口镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人魏永林的财付通账户5050元，扣除本案执行费50元，余款5000元发放给申请执行人。至此，（2021）苏1323民初761号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月二十日
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1306号之一被执行人：李自力，男，汉族，1978年09月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自力在财付通支付科技有限公司085e9858ef66c8d9e5acbb820@wx.tenpay.com账户内存款人民币101.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十日书记员  李有福
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执245号 申请执行人：曹磊，男，1987年9月22日出生，汉族，住寿县。 被执行人：赵煜，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行曹磊与赵煜买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵煜在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初1602号民事判决书履行义务。但被执行人赵煜一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人赵煜名下无存款及车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人赵煜名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将赵煜纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人曹磊同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月十二日 书记员  陈振毅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2193号申请执行人：于晓英，女，1993年4月14日生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：吴湘玲，男，1987年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于于晓英与吴湘玲民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴湘玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴湘玲银行存款人民币170710.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1729号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司银基支行,住郑州市管城区一马路8号临街4号商铺1-2层。法定代表人：秦予西，行长。委托代理人：河南晟大律师事务所律师，吴金金。委托代理人：河南晟大律师事务所律师，张灵娟。被执行人：河南银商企业管理有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路231号2号楼7层6号，社会统一信用代码914101047991667642。法定代表人：李延光。被执行人：李延光，男性,汉族，1971年6月16日生，住郑州市金水区。被执行人：韩裕菊，女性,汉族，1963年12月4日生，住郑州市中原区。被执行人：张劭臣，男性,汉族，1982年1月26日生，住郑州市管城回族区。被执行人：刘富安，男性,汉族，1975年2月18日生，住河南省新安县。被执行人：刘来福，男性,汉族，1978年7月15日生，住郑州市管城回族区。被执行人：张翠珍，女性,汉族，1974年6月15日生，住郑州市金水区。被执行人：冯高峰，男性,汉族，1960年7月1日生，住北京市朝阳区。被执行人：郑州弘业投资担保有限公司，住所地郑州市管城区乔家门路30号1号楼锦荣商贸城A座5层，社会统一信用代码91410100567264218X。法定代表人：刘来福。郑州银行股份有限公司银基支行申请执行河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘富安、刘来福、张翠珍、冯高峰、郑州弘业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初16722号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告刘富安于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司银基支行借款本金370万元、利息(以370万元本金为基数，自2017年7月21日起按照合同约定计算至实际还款之日)；二、被告刘富安于判决生效十日内向原告郑州银行股份有限公司银基支行支付律师费50800元；三、被告河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘富安、刘来福、张翠珍、冯高峰、郑州弘业投资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘福安进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18403元，保全费5000元，由被告河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘富安、刘来福、张翠珍、冯高峰、郑州弘业投资担保有限公司负担。因河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、张劭臣、刘富安、刘来福、张翠珍、冯高峰、郑州弘业投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司银基支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯高峰有银行存款合计29016.94元，被执行人李延光有银行存款合计8887.75元，被执行人刘来福有银行存款合计1389.72元，被执行人张翠珍有银行存款2738.57元，被执行人张劭臣有银行存款7337.15元，本院对上述被执行人银行存款予以扣划，并将扣划所得案款发还给申请执行人；查明被执行人河南银商企业管理有限公司、韩裕菊、刘富安、郑州弘业投资担保有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南银商企业管理有限公司、李延光、韩裕菊、刘富安名下无车辆登记信息；查明被执行人郑州弘业投资担保有限公司名下有捷达牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，查明被执行人刘来福名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、上海别克牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、神龙.富康牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、长安牌（车牌号：豫Ａ×××××）共计四辆汽车，查明被执行人冯高峰名下有沃尔沃牌（车牌号：京Ｎ×××××）汽车，查明被执行人张劭臣名下有丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、贝纳利牌（车牌号：豫Ａ×××××）共计两辆汽车，查明被执行人张翠珍名下有马自达牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）共计两辆汽车，由于车辆未实际控制，暂无法处置。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李延光、韩裕菊、张劭臣、刘来福、冯高峰、郑州宏业投资担保有限公司、河南银商企业管理有限公司名下无不动产登记信息；被执行人张翠珍名下位于金水区××楼××单元××1502（不动产权证号：1201156173）房产该房产已被多次查封，被执行人张翠珍名下位管城回族区玉凤路410号2号楼10层100013号（不动产权证号：1001101034）房产该房产已被处置，查明被执行人刘富安名下位于管城××区货××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：1601193037）房产，该房屋系其唯一住房，经变价处理，得执行款1433630.8元，经申请执行人同意，为被执行人刘富安豫留六年房租122400元，剩余执行款已支付给申请执行人。4.经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人河南银商企业管理有限公司、李延光、张劭臣、刘富安、刘来福、张翠珍、冯高峰、郑州弘业投资担保有限公司未缴纳住房公积金，经查韩裕菊缴纳过住房公积金，该账户已销户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月七日书记员 屈雅博
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1003号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街**。统一社会信用代码：91210400941654807L。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：彭伟，该行工作人员。 被告：房红旭，女，1990年5月13日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告房红旭借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行负担。 审判员  张志坚 二〇二一年四月十五日 书记员  胡 梅
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3124民初338号原告：曾相钟，男，土家族，1981年10月5日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：石寿兴，男，1966年4月30日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：吴腊妹，女，1972年4月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告共同委托诉讼代理人：卜德星，花垣县边城法律服务所法律工作者。原告曾相钟与被告石寿兴、吴腊妹合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告曾相钟向本院提出诉讼请求：1.要求两被告支付劳务工资款总计16200元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告自述于2020年4月20日与两被告口头约定，原告受被告雇佣提供劳务，为两被告承建砖缝结构私房一栋，约定每平方米价款为280元，按每层线条滴水计算面积。原告曾相钟等八人于2020年9月12日修建完成，经测量收方面积为462.86平方米，被告应付劳务费总额为129600元，应付原告曾相钟劳务费16200元。完工后两被告迟迟未给予结算，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故向人民法院起诉。本院经审查认为，与被告石寿兴达成口头协议的当事人系本案案外人龙军,原告曾相钟不是上述合同的当事人。虽然原告曾相钟与案外人龙军等七人共同为被告修建私房,但根据合同的相对性原则,原告曾相钟无权依据被告石寿兴与龙军的口头协议向两被告主张权利。而且,在本院询问中，原告自述并未与两被告就订立合同进行任何磋商,也认可承建私房口头协议是案外人龙军与被告石寿兴达成的。综上,原告不是本案适格的当事人,原告起诉两被告要求两被告支付劳务费,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告曾相钟的起诉。预收案件受理费205元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易继业二〇二一年四月六日法官助理石平书记员石平(兼）附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2781号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，系经理。被告：宋**成，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告宋**成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3521号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李强强，男，1982年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李强强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月七日书记员  杨晓妮
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初972号 原告：定陶县佳园物业服务有限公司,住所地:菏泽市定陶区陶驿路北段路西。 法定代表人:张凤明,公司总经理。 被告：张明兰，女，汉族，1977年8月21日出生，住菏泽市定陶区。 被告：陈防震，男，汉族，1977年8月21日出生，住菏泽市定陶区。 原告定陶县佳园物业服务有限公司与被告张明兰、陈防震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告定陶县佳园物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回对陈防震的起诉。 本院认为，原告定陶县佳园物业服务有限公司申请撤回对被告陈防震的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定陶县佳园物业服务有限公司撤回对被告陈防震的起诉。 审判员  王光远 二〇二一年四月一日 书记员  谷怀振
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢125号 申请执行人：南城县五星汽车运输有限公司，地址：南城县金山口江南汽车城E角**。 法定代表人龚应金，该公司经理。 被执行人：徐军贤，男，1976年2月3日出生，汉族，司机，住南城县。 被执行人：易慧青，女，1977年1月27日出生，汉族。 被执行人：徐德生，男，1955年10月10日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人南城县五星汽车运输有限公司与被执行人徐军贤、徐德生融资租赁合同纠纷一案，被执行人易慧青在本案中已履行完51000元的债务，申请人同意对易慧青结案。同时鉴于被执行人徐军贤、徐德生实际情况，申请人南城县五星汽车运输有限公司于2021年4月8日自愿撤回对被执行人徐军贤、徐德生的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢125号被执行人徐军贤、徐德生执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二一年四月八日 书 记 员  吴其镁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1058号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路166-11号241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：贾淑琴。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告贾淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十四日书记员  樊 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2334号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。被执行人:林庆勇，男，汉族，1975年8月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行林庆勇银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督662号支付令已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年3月16日、2021年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月19日，本院将被执行人林庆勇纳入限制高消费系统；5、于2021年3月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2334案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十日书记员  郑洋洋
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3180号 原告：时才能，男，1958年3月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：时新月，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告时才能与被告时新月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告时才能于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告时新月的起诉。 本院认为，原告时才能撤回对被告时新月的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时才能撤回对被告时新月的起诉。 案件受理费6056元，减半收取3028元，保全费2105元，合计5133元，由原告时才能负担。 审判员  王凌 二〇二一年四月六日 法官助理叶炳 书记员姚蕾
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1086号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：张建良，男，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人张建良保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初7348号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款50989.49元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张建良纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月八日书记员 陈荣棠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1480号之一申请执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。委托代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：漯河陆洲小商品城建设有限公司，住所地河南省漯河市郾城区松江路790号。统一社会信用代码：91411100077801658R。法定代表人：孟亚杰。本院在执行河南国基建设集团有限公司申请执行漯河陆洲小商品城建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫01民初1870号民事判决书已经发生法律效力。河南国基建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院2020年11月6日依法立案执行。执行标的84683846元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有汽车两辆。2020年11月18日，前往漯河市车管所查封了被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司名下有豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××小汽车二辆，查封期限2年，自2020年11月18日起至2022年11月17日止。三、2020年11月17日，前往郑州市不动产登记中心，查询，被执行人名下不动产信息，经查，被执行人名下无财产登记信息。四、诉讼保全过程中，保全查封了被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司名下漯河市郾城区淞江路北侧的义乌国际商贸城一期（2015漯房管售字第××号）房产的第二层、第三层、第五层商铺，保全查封了上述房产所占的土地使用（证号：漯国用（2014）001888），土地查封为轮候，首封法院是漯河市源汇区人民法院,根据房地一体处置原则，2020年12月10日本院向漯河市源汇区人民法院发送商请移送函,2021年1月22日漯河市源汇区人民法院向本院移交了首查封土地的处置权,本院对查封的漯河陆洲小商品城建设有限公司名下位于河南省漯河市郾城区淞江路北侧义乌国际商贸城一期房产第二、三、五层房产采取委托评估的方式确定处置参考价，在双方的见证下，通过最高法院的评估摇号系统选出了三家评估机构，第一家为河南英信房地产资产评估咨询有限公司、第二家为河南宇达房地产评估有限公司、第三家为河南德鑫房地产评估有限公司,按照顺序选定河南英信房地产资产评估咨询有限公司并委托评估被执行人名下房产。五、2020年12月28日，本院向漯河居然之家家居建材有限公司送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司享有的收益及提供与各商户签订的合同。六、2021年2月23日，向申请执行人律师开具调查令，调查的了被执行人房产的具体情况。七、2020年11月27日，本院依申请执行人申请对被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司采取了限制消费措施。八、2020年12月9日，因被执行人未依法报告财产情况，本院依法将被执行人漯河陆洲小商品城建设有限公司纳入失信名单措施。九、申请执行人向本院提交书面终结本次执行申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下的房产情况复杂，短期暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年四月十三日书记员  杨燕勤
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初136号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人卞军强，男，1972年4月24日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，户籍所在地及现居住地博兴县。2019年1月29日，因饮酒后驾驶机动车被滨州市公安局交通警察支队高新区大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月20日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人卞军强犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人卞军强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年8月30日21时26分许，被告人卞军强酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车沿广饶县潍高路由西向东行驶至定安路路口处时，被执勤民警现场查获。经东营公安司法鉴定中心鉴定，其静脉血中检出乙醇成分，含量为122.95mg/100ml。公诉机关认为被告人卞军强的行为构成危险驾驶罪，且其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚，其到案后能够如实供述其在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人卞军强拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人卞军强在开庭审理过程中无异议且签字具结，并有其供述与辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,滨州市公安局交通警察支队高新区大队公安交通管理行政处罚决定书（滨高公交决字［2019］第371607-2200014950号），广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人卞军强的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人卞军强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人卞军强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  赵连玉 二〇二一年四月二十日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢458号浏阳市鑫缘物业管理有限公司：本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司与欧春清借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月24日作出（2020）湘0181执3405号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市鑫缘物业管理有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行3350元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初61号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人黄国津，男，1972年12月1日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。2006年7月5日因犯盗窃罪被容县人民法院判处有期徒刑三年；2015年6月3日因犯寻衅滋事罪被容县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z31号起诉书指控被告人黄国津犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月1日受理后，因被告人对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序公开开庭进行了审理。容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人黄国津到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年中秋节前的一天下午，被告人黄国津到容县其房屋后背山被害人黄某的养鸡场，将黄某饲养的两只“黎村三黄”项鸡及三斤鸡蛋盗走。次日，黄某发现鸡场被盗后，到黄国津家将被盗的两只项鸡取回。之后，黄国津将黄某未发现的三斤鸡蛋食用了。经鉴定，黄某上述被盗的两只项鸡价值96元，三斤鸡蛋价值13.5元。 二、2019年12月的一天晚上，被告人黄国津到容县被害人覃某经营的大排档内，将覃某停放在此处的一辆车牌号码为桂Ｋ×××××号珠江牌普通二轮摩托车（机动车状态：强制注销）盗走。次日，覃某发现车辆被盗后，到黄国津家中将被盗摩托车拉回。经鉴定，覃某上述被盗车辆价值200元。 三、2020年上半年的一天下午，被告人黄国津到容县被害人蒙某经营的“富兴牛杂大排档”内，将蒙某放在收银台的一台ｖｉ**牌手机盗走。不久，蒙某发现手机被盗后，蒙某的儿子杨某等人到黄国津家中取回手机。经鉴定，蒙某上述被盗手机价值478元。 综上，被告人黄国津共实施盗窃作案三次，盗窃财物价值共计787.5元。 公诉机关认为，被告人黄国津以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄国津是累犯，具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处黄国津有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人黄某、覃某、蒙某的陈述，证人李某1、李某2、黎某的证言，机动车信息照片及被盗手机、摩托车照片，价格认定结论书，被告人黄国津辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场图及现场照片，被告人黄国津的供述等证据证实。 被告人黄国津对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄国津因犯盗窃罪，于2006年7月5日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2015年6月3日被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年1月刑满释放。上述事实有本院（2015）容刑初字第67号刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人黄国津以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄国津因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄国津归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。黄国津多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。黄国津盗窃被害人黄某的财物未完全退赔，依法应责令其予以退赔。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄国津犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月23日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄国津退赔被害人黄某经济损失人民币一十三元五角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁万** 二〇二一年四月二十日 书记员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃” 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8930号申请执行人：马威,男性,1978年8月9日出生,住址沈阳市和平区。被执行人：雷鹏，男性,1977年2月21日生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人马威与被执行人雷鹏民间借贷纠纷（2020）辽0103执8930号一案中，被执行人应给付申请执行人153860元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月二十一日书 记 员  安 迪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初882号原告：阳玉刚，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张兆武，山东求知律师事务所律师。被告：山东天石集团有限公司，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼2-1401，统一社会信用代码913701007409953659。法定代表人：马晓丹，董事长。委托诉讼代理人：孙声晓，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，女，该公司员工。原告阳玉刚与被告山东天石集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告阳玉刚于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳玉刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳玉刚撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告阳玉刚负担。审判员  张斌二〇二一年四月十五日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民初4294号原告：倪凤珍，女，1969年8月14日出生，汉族，现住天津市津**。被告：贾红军，男，1970年2月17日出生，汉族，现住天津市津**。原告倪凤珍与被告贾红军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪凤珍到庭参加诉讼，被告贾红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾红军配合原告将天津市津南区咸水沽镇金芳园17-902号房屋过户到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告欲购买被告还迁房屋一处，坐落于天津市津**××镇××室，面积87平方米，双方口头约定房屋价格为41.5万元，付款方式为先付订金20000元，余额395000元于2016年8月30日付清，若买方反悔，订金不退，若卖方反悔，双倍返还订金，买卖时该房未下房产证，同时约定下房产证时卖方配合过户。原告依约支付订金20000元，被告收订金后将房屋交付给了原告，至2016年9月24日原告付清余款，被告认可，但该房屋房产证于2020年1月可以办理时，原告找到被告要求过户，被告迟迟不办，故呈讼。被告贾红军未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院经审查分析，认定事实如下：2016年6月19日，原告倪凤珍与被告贾红军在天津市津南区××镇××庄××村村民委员会签订了证明一份，约定贾红军将金芳园17-902室还迁房屋以41.5万元卖与倪凤珍，双方同意，均不反悔，下房证时卖方有义务帮助买方办理一切事宜。同日，贾红军向倪凤珍出具收条确认收到订金20000元，2016年9月24日，贾红军在上述欠条中添加了房屋欠款已结清字样。本院认为，原告与被告订立的买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告已经依约向被告支付全部购房款，被告亦向原告交付了房屋，则被告有义务配合原告将诉争房屋过户至原告名下。因本案诉争房屋尚未办理产权登记手续，则被告贾红军应当首先配合原告办理不动产产权登记手续，再配合进行变更登记手续。被告贾红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告贾红军于本判决生效后3日内协助原告倪凤珍办理天津市津南区咸水沽镇金芳园17-1-902号房屋的产权登记手续及产权变更登记手续，将上述房屋变更登记至原告倪凤珍名下。案件受理费减半收取40元，由被告贾红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年四月一日书记员  马晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执57号 申请执行人：本溪某某炭经销有限公司，住所地：辽宁省本溪市溪满族自治县。 法定代表人：杨某。职务：经理。 委托代理人：刘某，辽宁由靖律师事务所律师。 被执行人：丹东某某煤炭经销有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某。职务：经理。 申请执行人本溪某某炭经销有限公司被执行人丹东某某煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初400号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月6日立案执行申请人本溪某某炭经销有限公司执行申请。被执行人丹东某某煤炭经销有限公司应给付申请执行人货款144000元，承担案件受理费1599元和执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年4月6日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人和委托代理人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额货款144000元，承担案件受理费1599元和执行费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 默