wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2656号 申请人：深圳市兴业有限公司，住所地：深圳市宝安区宝城****，统一社会信用代码：91440300192471244C。 法定代表人：贺少琨，总经理。 被申请人：深圳市升恒建材有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道宝民社区前进一路**好百年401社会信用代码：914403005700189588。 法定代表人：史铁明。 申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市升恒建材有限公司名下价值人民币16726531.91元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币16726531.91元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市升恒建材有限公司名下价值人民币16726531.91元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月八日 书记员  邱志航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执891号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈卫锋，男，1982年11月14日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈卫锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初21号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陈卫锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月22日起至2023年9月21日止。）二、责令被执行人陈卫锋一个月内退赔被害人孙某10000元，退赔被害人许某12960元，退赔被害人何某18550元，退赔被害人卫某3000元，退赔被害人卢某25000元，退赔被害人陈某16550元，退赔被害人焦某8400元，退赔被害人闫某1750元，退赔被害人李某28500元，退赔被害人郅鹏飞5600元，退赔被害人张某9650元，退赔被害人石某2250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、到登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、轮候查封被执行人陈卫锋名下豫Ａ×××××荣威牌汽车，暂无法处置。6、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执891号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  常自然
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初227号 原告：淮安市淮安区沿河建材经营部，住所地淮安市淮安区平桥镇镇中村卢湾组。 投资人：林海祥，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：淮安中桩预制构件有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧建材产业园。 法定代表人：潘先桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱庆丰，该公司采购经理。 委托诉讼代理人：严永勇，该公司行政人事经理。 被告：淮安中技建业有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧建材产业园。 法定代表人：高银合，该公司总经理。 本院在审理原告淮安市淮安区沿河建材经营部诉被告淮安中桩预制构件有限公司、淮安中技建业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮安市淮安区沿河建材经营部于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮安市淮安区沿河建材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区沿河建材经营部撤回起诉。 案件受理费16134元，减半收取8067元，保全费5000元，合计13067元，由原告淮安市淮安区沿河建材经营部负担。 审 判 员 高洪洲 二〇二一年四月七日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 张甜甜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执323号被执行人：陈华忠，汉族，1981年5月17日出生，住浙江省江山市。本院在执行陈华忠罚金一案中，本案立案执行后，在执行中发现该案已于2020年09月10日立案（2020）豫1602执1913号进入执行程序，经审查查明，该案件重复立案，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回（2019）豫1602刑初612号案件的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年四月十五日书记员 段云翔
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执164号之一 申请执行人：刘某某，男，1975年10月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郭某某，男，1967年10月31日生，汉族，平定县人。 申请执行人刘某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初749号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款12345.9元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人郭某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费85元、诉讼费65.5元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人郭某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人郭某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年四月十二日 书记员 杨      铖      志
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保354号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳市恒盛食品有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村5组。法定代表人：高伟。被申请人：洛阳市天恒包装材料有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村6组。法定代表人：高五刚。被申请人：李欢乐，男，1985年9月21日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：杨利亭，女，1985年7月19日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：高伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：张晓娟，女，1983年12月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、洛阳市天恒包装材料有限公司、李欢乐、杨利亭、高伟、张晓娟的银行存款1674200元予以冻结，或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、洛阳市天恒包装材料有限公司、李欢乐、杨利亭、高伟、张晓娟相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、洛阳市天恒包装材料有限公司、李欢乐、杨利亭、高伟、张晓娟的银行存款1674200元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、洛阳市天恒包装材料有限公司、李欢乐、杨利亭、高伟、张晓娟所有的价值1674200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11901号 申请执行人：熊烨，女，1990年6月12日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被执行人：深圳市友和道通实业有限公司。住所地：深圳市福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人熊烨与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】88号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币56120.5元及利息等，本院于2021年3月15日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  李 超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保568号 申请人梁世文与被申请人关敏杰、徐锦霞民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初126号原告：高丽霞，女，1977年4月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告:崔展威，男，1964年4月28日，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告高丽霞与被告崔展威修理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高丽霞撤诉。案件受理费876.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二一年四月十三日书记员  陈婉琪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1136号之一原告：珠海房江湖科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-53400（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA520LQ431。法定代表人：王东，经理。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市斗门区富星物业发展有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥湖北路308号企业大厦2楼208室，统一社会信用代码91440400663311344Y。法定代表人：陈璜。本院在审理原告珠海房江湖科技有限公司诉被告珠海市斗门区富星物业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告珠海房江湖科技有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海房江湖科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海房江湖科技有限公司撤回起诉。本案受理费3，836元，减半收取计1，918元，财产保全费1，404元，合计3，322元（原告珠海房江湖科技有限公司已预交），由原告珠海房江湖科技有限公司负担。审判员 董 凯二〇二一年四月六日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民辖终42号 上诉人（原审被告）：陈延生，男，1950年2月1日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被上诉人（原审原告）：王秀山，男，1961年6月25日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 上诉人陈延生因民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初318号民事裁定，向本院提起上诉。 陈延生上诉称，经上诉人向社区核实，被上诉人并不在汽开区居住，同时在2020年6月3日，被上诉人起诉刘某，其诉状住址与签署的送达地址确认书地址均为长春市绿园区XXXXXX，可知被上诉人未在长春汽车经济技术开发区连续居住满一年，因此长春汽车经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权。请求：撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初318号民事裁定，依法将案件移送至长春市朝阳区人民法院审理。 被上诉人王秀山二审未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案的争议标的为给付货币，且本案双方未约定履行地点，因此，接收货币的一方即王秀山住所地为合同履行地，依据被上诉人王秀山提供的本人身份证、户口本及居民身份信息证明，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出经向社区核实，被上诉人并不在汽车经济技术开发区居住的主张，由于上诉人并未提供相关证据，故本院不予采信。同时，上诉人提出在2020年6月3日，被上诉人起诉刘某，其诉状住址与签署的送达地址确认书地址均为长春市绿园区XXXXXX，可知被上诉人未在长春汽车经济技术开发区连续居住满一年的主张，由于二者间不构成因果关系，故上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 欣 审判员 闫明昕 审判员 张凤英 二〇二一年四月八日 书记员 徐 阳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保70号 申请人：陈显贵，男，1974年12月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：王继权，男，1964年11月24日出生，汉族，住贵州省松桃县。 申请人陈显贵与被申请人王继权申请诉前财产保全一案，申请人陈显贵于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王继权的银行账户存款18.5万元。申请人陈显贵以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：12107073901239150395）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人陈显贵向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王继权的银行存款18.5万元。期限为一年。 案件申请费1445元，由申请人陈显贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年四月七日  法官助理李光霞 书记员 李光霞
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0511行初7号原告颜镇洪，男，汉族，1971年10月26日出生，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码440××××××××××××912。被告汕头市潮南区民政局，机构地址汕头市潮南区×××××山学校南侧，统一社会信用代码114×××××××××××481K。法定代表人陈松湖，局长。第三人颜绍华，女，汉族，1974年4月15日出生，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码460××××××××××××14X。本院在审理原告颜镇洪诉被告汕头市潮南区民政局、第三人颜绍华婚姻登记一案中，原告以本案行政纠纷原、被告正在协商解决中，没有继续诉讼的必要为由，于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜镇洪的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告颜镇洪撤回起诉。案件受理费人民币25元（减半）由原告颜镇洪负担。原告已预交的案件受理费，超出部分本院予以退回。审 判 长 陈 卫 星审 判 员 洪 静 娇人民陪审员 柯 旭 彬二〇二一年四月八日书 记 员 杨捷（代）
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初515号原告：罗振伟，男，1961年1月15日生，满族，住开原市。被告：何铁军，男，1982年6月11日生，满族，住铁岭市清河区。被告：苏畅，女，1983年4月26日生，满族，住开原市。原告罗振伟与被告何铁军、苏畅。民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗振伟到庭参加诉讼，被告何铁军、苏畅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗振伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款10万元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年1月7日，二被告在原告处借款10万元，又与2018年10月5日，重新给原告出具欠条1张，并用二被告所有的“翰林风景”小区15#-2-201楼房做抵押，当时未约定还款日期，现原告向二被告索要借款，二被告至今未偿还，故诉至法院，现原告要求二被告偿还借款10万元。被告何铁军、苏畅未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，经庭审质证，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年1月7日，二被告在原告处借款10万元，又与2018年10月5日，重新给原告出具欠条1张，并用二被告所有的“翰林风景”小区15#-2-201楼房做抵押，当时未约定还款日期，现原告向二被告索要借款，二被告至今未偿还，故诉至法院，现原告要求二被告偿还借款10万元。本院认为：二被告在原告处借款属实。有欠条为证，二被告均在欠条上签字，虽然二被告现已离婚，该笔债务仍然是其共同债务。故二被告对该借款负有偿还义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告何铁军、苏畅于本判决发生法律效力后15日内给付原告罗振伟借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告何铁军、苏畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  王海威二〇二一年四月六日书记员  鄂美琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保372号申请人：曾小燕。委托诉讼代理人：刘增，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被申请人：鲁礼建。申请人曾小燕与被申请人鲁礼建民间借贷纠纷一案，申请人曾小燕于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人鲁礼建的银行存款共计XXX元或其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人曾小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结鲁礼建的银行存款共计XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人曾小燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭强国二〇二一年四月十四日代理书记员  廖 倩
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初309号原告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××506K。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余远江，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市三水区傲粤房地产开发有限公司，住所地佛山市三水区，统一社会信用代码91440。法定代表人：徐柯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧玲，女，该公司员工。原告深圳市房多多网络科技有限公司与被告佛山市三水区傲粤房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于同年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解并签署和解协议为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市房多多网络科技有限公司撤诉。案件受理费4834元，减半收取计2417元，由原告深圳市房多多网络科技有限公司负担。审判员  陆志珊二〇二一年四月二日书记员  范楚妤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1394号之一申请执行人：张现军，男，1969年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。张现军与梁高山建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁高山应于2023年6月10日前分四期向申请执行人张现军支付工程款共计33万元；若被执行人梁高山未按约定期限足额偿还上述任何一笔款项，申请执行人张现军可就下余全部未支付款项申请强制执行。因梁高山未按上述生效法律文书履行义务，张现军向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁高山名下有土地一宗【不动产权证书号：牟国用（2010）第177号】，本院对该土地予以轮候查封（2024年4月11日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山负有继续向申请执行人张现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1223号原告：赵玉春，男，1962年7月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：于全利，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被告：王昆，男，1977年11月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张学萍，女，1980年7月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王昆(被告张学萍的丈夫)，男，1977年11月17日出生，汉族，住烟台市牟平区本院于2021年4月6日立案受理了原告赵玉春诉被告王昆、张学萍买卖合同纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开进行了审理。被告王昆与被告张学萍系夫妻关系。2018至2019年11月被告王昆多次购买原告赵玉春的柴油，共计欠原告赵玉春的柴油款243000元。现原告要求与被告王昆、张学萍立即付清柴油款243000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王昆、张学萍欠原告赵玉春的柴油款243000元，二被告于2021年7月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4944元，减半收取272元，保全费1770元由被告王昆、张学萍承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月八日书记员  丛 榕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初667号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：中国水运报社有限公司，住所地武汉市江汉区凯旋花园B栋1-9，统一社会信用代码91420100MA4KLLR73J。法定代表人：施华。原告王建军与被告中国水运报社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告王建军于2021年4月19日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告中国水运报社有限公司的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告中国水运报社有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年四月十九日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初799号原告：王秀珍，女，汉族，1955年11月24日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：祁纪安，男，汉族，1955年3月26日出生，住漯河市郾城区。系原告王秀珍丈夫。委托诉讼代理人：张东校，河南平允律师事务所律师。被告：祁铁刚，男，汉族，1952年9月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙，河南蓝标律师事务所实习律师。原告王秀珍诉被告祁铁刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王秀珍于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀珍撤回对被告祁铁刚的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀珍撤回对被告祁铁刚的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王秀珍承担。审判员 张 昊二〇二一年四月九日书记员 罗春召
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执68号 李世善、大柴旦浩源商贸有限公司： 李世善与大柴旦浩源商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计123874.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位123874.51元。本院已于2021年3月29日将该执行款转付给李世善。至此，李世善向本院申请执行的（2015）柴民一初字第47号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保372号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：王甲，男，生于1990年5月20日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人王甲刑事罚金一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0122刑初652号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款二万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月二日法官助理黄自强书记员周欣
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初223号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人倪某槟，男，1987年7月7日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人倪某槟犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人倪某槟到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月21日22时许，被告人倪某槟酒后驾驶二轮电动车（属机动车范畴）途经国道324线汕头市潮南区司马浦镇司英路口时被民警查获。经检验，倪某槟的血液中乙醇含量为120.9mg/100ml。同月26日，被告人倪某槟在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人倪某槟判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人倪某槟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，两英派出所户籍证明、证实材料,驾驶人信息查询结果单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某槟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪某槟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人倪某槟归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪某槟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月21日起至2021年4月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年四月二日书记员  黄岳鑫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1861号 原告：毕建良，男，1980年2月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：唐利强，男，1979年4月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市轩越运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡郝家堡村。 负责人：殷秀亭，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告毕建良与被告唐利强、邯郸市轩越运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告毕建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕建良撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月六日 书记员  王佳曼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初976号之一解除保全申请人：马一兵，男，1969年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨国勇，系辽宁海韵律师事务所律师。被申请人：唐君弘，女，1970年4月15日出生，住沈阳市和平区。被申请人：马本辉，男，1965年3月17日出生，住沈阳市和平区。申请人马一兵诉被申请人唐君弘、马本辉民间借贷纠纷一案后，申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐君弘、马本辉名下银行存款976250元或查封其等值财产，并自愿提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单（保单号：PZPP20210131080000000791）一份作为担保财产，本院依法于2021年1月22日作出（2020）辽0102财保4200号民事裁定，并对被申请人唐君弘名下位于沈阳市东陵区方南路11-1号3-3-2（建筑面积159.06平方米）的房产【新档案号：2-2-0229258】进行了查封。申请人于2021年4月9日向本院提交书面申请要求对上述财产解除保全措施。本院经审查认为，其解除财产保全的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人唐君弘名下位于沈阳市东陵区方南路11-1号3-3-2（建筑面积159.06平方米）的房产【新档案号：2-2-0229258】的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娜二〇二一年四月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初61号之一 原告：文安县日盛彩钢活动房厂，经营场所文安县兴隆宫镇朱合村。 经营者：李俊奎。 委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：廊坊富元和钢结构有限公司，住所文安县史各庄镇北辛庄村。 法定代表人：孙根强。 被告：孙根强，男，1971年3月17日出生，汉族，住文安县。 二被告委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 原告文安县日盛彩钢活动房厂诉被告廊坊富元和钢结构有限公司、孙根强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告文安县日盛彩钢活动房厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廊坊富元和钢结构有限公司、孙根强的起诉。 本院认为原告文安县日盛彩钢活动房厂的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县日盛彩钢活动房厂撤诉。 案件受理费减半收取5900元，保全费5000元，共计10900元由原告文安县日盛彩钢活动房厂负担。 审判员  王法亮 二〇二一年四月六日 书记员  赵旭晨
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申892号再审申请人（一审原告）：卢艳春，女，汉族，1966年9月2日出生，住吉林省磐石市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：磐石市医院，住所地吉林省磐石市。法定代表人：杨威，该医院院长。一审原告、二审上诉人：卢家兰，女，汉族，1960年2月8日出生，住吉林省磐石市。一审原告、二审上诉人：卢红微，女，汉族，1967年10月29日出生，住吉林省磐石市。一审原告、二审上诉人：卢宗济，男，汉族，1968年3月8日出生，住吉林省磐石市。再审申请人卢艳春因与被申请人磐石市医院、一审原告、二审上诉人卢家兰、卢红微、卢宗济医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢艳春申请再审称，申请对2016年3月7日在磐石市医院办理住院预付款（出院结算凭证）手续是否伪造进行鉴定，申请对2016年3月7日在磐石市医院门诊挂号发现几处疑点产生疑问进行鉴定，申请在2019年12月13日去磐石市医院办理出院结算手续，当时诊断书是否伪造进行鉴定，申请对2016年3月7日白素英在治疗过程中两张心电图是否伪造进行鉴定。要求撤销原判决，诉讼费用由磐石市医院承担。赔偿各项损失782618.26元，具体包括：住院医疗费2038.33元、交通费19847.5元、住院伙食补助费100元、护理费161.93元、误工费75000元、死亡赔偿金600344元（城镇户口）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金（及侵害死者姓名权）50000元。追究责任人的法律责任（老人谁给造成死亡）。追究磐石市医院不但承担民事责任还要承担刑事责任。调取监控录像资料，从白素英入院到出院的全程录像资料是最直观的。入院告知书中家属卢宗济签名，用监控录像资料核实、确认，鉴定我们不认可。二审法院收回2个原件，门诊病历和吉林博信司法鉴定书及3个情况说明书，应退回给我，按照法律规定。吉林公正司法鉴定中心于2018年6月6日，作出文书证明白素英在医院的病历是真实有效的，带有倾向性，我们不认可，因为当时未有双方在场封存病历。卢艳春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”卢艳春提出的逐项鉴定申请，因不符合前述司法解释的规定，本院不予准许。卢家兰、卢艳春、卢红微、卢宗济向一审提出诉讼请求是请求依法判令磐石市医院赔偿：住院伙食补助费100元，护理费120.82元，交通费9363.5元，丧葬费28049元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金132652.1元（按五年城镇标准计算），鉴定费3000元，共224290.26元。对于应予赔偿的住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金的数额，原审法院依据最初一审法院辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，适用2016年度的人身损害赔偿标准，计算方式和计算结果均无不当之处。原审法院根据本案实际情况和双方举证情况，酌定保护交通费100元和精神抚慰金2万元，亦无不当之处。对于卢艳春超出原审诉讼请求的部分，本院不予审查。原审法院已经认定并论述医疗机构提供了执法记录仪录制的录像以证明纠纷的过程，但没有保存能够对认定磐石市医院在诊治白素英的过程中是否存在过错有影响的走廊录像，在此基础上认定磐石市医院承担相应责任。故卢艳春要求调取全程监控录像资料的请求，不具有客观可能性。吉林公正司法鉴定中心于2018年6月6日做出文书鉴定意见书，意见为病历中入院告知书家属签字处的签名字迹是卢宗济本人签字。原审审理期间，卢家兰、卢红微、卢宗济没有提供充分证据证明存在需要进行重新鉴定的法定情形，同时卢艳春没有提出上诉，故原审法院依据前述鉴定意见认定相关证据符合证据认定规则。综上所述，卢艳春的再审请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢艳春的再审申请。审 判 长  王 钰审 判 员  杜小雨审 判 员  杨 敏二〇二一年四月二日法官助理  蒋艾霖书 记 员  张佩齐
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执19号 申请执行人：赖宗贵,男性,1953年12月25日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：门有权,男性,1961年3月12日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人赖宗贵与门有权借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初2824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月5日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院查控被执行部分银行存卡，已支付给申请人案款18536.22元。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年四月六日 书记员 朱庆东
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢311号 申请执行人:陈立森,男,1968年06月04日出生,住所地玉环。 被执行人:卓海明,男,1986年03月16日出生,住所地玉环。 申请执行人陈立森与被执行人卓海明买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2016）浙1021民初2204号民事判决，原执行案号（2017）浙1021执421号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终802号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩支公司，住所地台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层，统一社会信用代码9133100355754630XC。 主要负责人：方力，该支公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐洋丽，女，1975年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：台州强大建材有限公司，住所地浙江省台州市椒江区外沙路1号，统一社会信用代码91331002MA29WU8H5E。 法定代表人：蔡耀耀，该公司执行董事。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄岩支公司因与被上诉人徐洋丽、台州强大建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2021）浙1002民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄岩支公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄岩支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二一年四月六日 书记员  马 里
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初131号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭宜标，男，1968年6月3日出生于广东省开平市，公民身份号码440××××××××××××61X，汉族，初中文化，无业，住广东省开平市××××××××××××××。2002年12月11日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑四年，2005年12月30日刑满释放。因本案于2021年1月19日被羁押，同日被刑事拘留，2021年1月30日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人谭宜标犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前为被告人指派广东星辉律师事务所梁荣军律师为其提供法律帮助。依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人谭宜标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月15日23时许，被告人谭宜标在广东省开平市××××办事处祥龙领美花园×××内，趁被害人蒙某梅离开收款台时，将被害人蒙某梅放在收款台上的、价值1127元的OPPO手机盗走。案发后，公安机关已追缴回上述涉案手机并发还给被害人蒙某梅。被告人谭宜标归案后如实供述自己的罪行。其表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、接受证据材料清单、发票、包装盒图片、现场检测报告书、常住人口基本信息表、户成员信息、刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历情况查询证明、户籍资料、证明、被害人蒙某梅的陈述、辨认笔录、被告人谭宜标的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、指认现场笔录及照片、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人谭宜标有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人谭宜标无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人谭宜标归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭宜标自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾因犯盗窃罪被刑事处罚，数额较大的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被害人的损失已得到缴回，不再责令被告人进行退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人谭宜标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川行终36号 上诉人（原审原告）蔡莉，女，1976年4月17日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托代理人谢松林，四川高扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安岳县人民政府。住所地：四川省安岳县柠都新城柠都大道西段。 法定代表人刘建华，县长。 上诉人蔡莉因诉安岳县人民政府（以下简称安岳县政府）土地行政管理一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2020）川20行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，安岳县政府对案涉土地于2004年8月26日实施了统征统转。2018年11月5日，原安岳县国土资源局与安岳县万合居置业有限公司签订51102-2018-13号国有土地使用权出让合同，将案涉土地出让给了安岳县万合居置业有限公司。蔡莉于2019年6月将安岳县岳阳镇人民政府起诉至安岳县人民法院，后自愿撤诉。2019年9月24日，安岳县人民法院作出（2019）川2021行初21号行政裁定，准予撤诉。蔡莉庭审中自认，第一次拆除时间是2017年9月22日，上面的棚是拆除了，墙推了，但是地还是没有占，棚还在，一直在拆了的棚里养鸡。第二次拆除时间是2019年6月25日。经一审法院释明，蔡莉起诉系针对2019年6月25日强制挖除其养鸡场地的行为。 一审法院认为，蔡莉的养鸡大棚所涉土地已经于2004年8月26日实施了统征统转，2017年9月22日被依法强制拆除，案涉土地于2018年11月5日出让给了安岳县万合居置业有限公司，该公司对该土地享有占有、使用、收益的权利，他人占有使用该土地均需征得该公司同意。蔡莉称在该土地上仍然建有养鸡大棚，没有提供证据予以证明，无法确定其享有相关权益，其原建设的养鸡大棚早于2017年9月即被拆除。因此，本案无法确定蔡莉享有受法律保护的相关合法权益，同时，从蔡莉提供的证据看，无法确定相关行政机关作出了蔡莉所称的强制拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，有合法权益被行政机关侵犯才能受到行政诉讼的保护，如上所述，本案中没有证据证明蔡莉相关合法权益受到相关行政机关的侵犯，故其提起本案诉讼没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，蔡莉提起的本案诉讼不符合起诉条件，本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，裁定驳回起诉。综上，蔡莉的起诉没有事实根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回蔡莉的起诉。 蔡莉不服，上诉称：案涉鸡棚被拆除没有得到补偿，其应当获得鸡棚合法补偿，且鸡棚是1998年修建，不是违法建筑，安岳县政府未经拆迁安置补偿收回原土地使用权、拆除养鸡棚的行为侵犯其合法权益，违反相关法律禁止性规定；一审裁定认定事实不清，适用法律错误，显失公平。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判并支持其一审诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。证明上述事实的证据有调查笔录、询问笔录、限期搬迁通知、国有建设用地使用权出让合同等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，蔡莉的养鸡棚所涉土地已经于2004年8月26日实施了统征统转。根据本院查明事实及蔡莉本人自认，案涉养鸡棚于2017年9月22日被依法强制拆除。养鸡棚所涉土地于2018年11月5日出让给了安岳县万合居置业有限公司，该公司对该土地享受占有、使用、收益的权利，他人占有、使用该土地均需征得该公司同意。现蔡莉起诉要求确认安岳县政府2019年强制拆除其养鸡棚并强制挖除养鸡场地未给予补偿的行为违法。从本案事实看，蔡莉所称的养鸡棚及养鸡场所涉土地的占有、使用权归安岳县万合居置业有限公司所有，蔡莉在案涉土地上不再享有受法律保护的相关合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，合法权益被行政机关侵犯才能受到行政诉讼的保护。本案中，没有证据证明蔡莉的相关合法权益受到行政机关的侵犯，故其提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。蔡莉要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛学龙 审 判 员 朱 珠 审 判 员 吕元华 二〇二一年四月二日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 周建秋
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初393号之三原告：罗会福，男，1973年7月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：林上火，男，1972年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：叶良忠，男，1984年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道1139号，统一社会信用代码913610007391993458。法定代表人：辛清龙，系该公司经理。原告罗会福与被告林上火、叶良忠、玉茗建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）赣1121民初393号民事裁定书，查封或冻结被申请人林上火、叶良忠、玉茗建设集团有限责任的银行存款59万元或等额财产。现本案原告罗会福已经撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告林上火、叶良忠、玉茗建设集团有限责任的银行存款59万元或等额财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 妍二〇二一年四月六日书记员 朱子月
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初802号之二 原告：申洪，男，1980年7月11出生，汉族，住成都市新都区。 原告：罗小英，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：吕强，资中县球溪法律服务所法律工作者。 被告：钟华太，男，1980年5月19日出生，汉族，住资中县。 原告申洪、罗小英与被告钟华太民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理，原告申洪、罗小英于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申洪、罗小英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告申洪、罗小英撤诉。 案件受理费770元、保全费933元，合计1703元。由原告申洪、罗小英负担。 审判员 周 淼 二〇二一年四月十二日 书记员 邹朋峻
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保145号申请人：计为，女，1990年2月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：景树吉，男，1949年4月27日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：张翠芹，女，1954年6月24日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行的申请人计为与被执行人景树吉、张翠芹财产损害赔偿同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月十六日书记员 张熙越
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保346号 申请人：海宁源远纺织助剂有限公司。住所地：海宁经编产业园区。 法定代表人：魏建庭，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被申请人：虞林峰，男，1991年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请人海宁源远纺织助剂有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人虞林峰的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人海宁源远纺织助剂有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人虞林峰所有的银行存款70000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费720元，由申请人海宁源远纺织助剂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年四月一日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更137号罪犯卜海红，男，1978年4月4日出生，汉族，原户籍河南省睢县，专科文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省民权县人民法院于2019年8月5日作出（2019）豫1421刑初108号刑事判决，认定被告人卜海红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。该犯不服一审判决，向商丘市中级人民法院提请上诉，商丘市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫14刑终424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，于2019年10月10日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯卜海红自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯卜海红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定,1次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯卜海红减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警李绍山、朱华锋及同监犯人黎振饶、刘明朝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯卜海红自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯卜海红减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年10月22日至2021年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  杜倩雯
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初372号原告：唐旭平，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：曾献红，湖南方廉律师事务所律师。被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。法定代表人：黄淞钰。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告:谭勇军，男，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告:罗晓清，男，1980年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：李敏兰，湖南芙蓉律师事务所律师。本院在审理原告唐旭平与被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司、谭勇军、罗晓清买卖合同纠纷一案中，原告唐旭平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐旭平自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐旭平撤回起诉。本案案件受理费1918元（已减半收取），由原告唐旭平负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年四月八日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申1721号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏世虎，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省安县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘波，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文珍，女，1949年8月15日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔秀容，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨紫艺，女，1996年6月25日出生，汉族，住四川省安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呙文伟，男，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呙文叶，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：绵阳市安州区界牌秀伟豆制品经营部，住所地四川省绵阳市安州区界牌镇石岭村4组。 经营者：费秀清，女，1967年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人柏世虎、潘波因与被申请人陈文珍、崔秀容、杨紫艺、呙文伟、呙文叶、绵阳市安州区界牌秀伟豆制品经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 柏世虎、潘波申请再审称，1.二审认定柏世虎、潘波与杨全红之间形成雇佣关系缺乏证据证明；2.二审认定本案按照城镇标准计算相关赔偿费用缺乏证据证明；3.二审认定在案涉沉淀池完工时需要回填周边土方属于完成修建沉淀池的范围缺乏证据证明；4.二审认定本案没有证据表明呙文伟、呙文叶存在违法发包情形属适用法律错误；5.二审认定发包人无过错及名义经营者费秀清不承担责任属适用法律错误。因此，二审判决认定事实和适用法律错误。柏世虎、潘波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，根据查明事实，第一、根据柏世虎对公安机关的询问陈述和潘波在本案中的自认，本案能够确认二人共同承包了案涉废水沉淀池的修建。因此，柏世虎、潘波与杨全红之间形成雇佣关系。同时，杨全红提供劳务之时遭受人身损害，其雇主柏世虎、潘波应当承担相应的赔偿责任；第二、呙文伟、呙文叶二人将修建沉淀池事务承包给了柏世虎、潘波，该施工项目系修建废水沉淀池，属一般性施工作业，故呙文伟、呙文叶并不存在选任过失。因此，作为发包人呙文伟、呙文叶不应承担连带责任；第三、现有证据表明，杨全红生前居住的××道××号已确定为一类居住用地，而杨全红生前属于失地农民，本案相关赔偿费用可以按照当地城镇标准计算；第四、作为成年人的杨全红在提供案涉劳务之时理应尽到其一定安全注意义务，由于其疏忽大意，亦应自行承担案涉事故的部分责任。因此，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。 综上，柏世虎、潘波对本案提出的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柏世虎、潘波的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年四月十四日 书记员 何秀芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执10号之一申请执行人：袁晓丽，女，汉族，1968年2月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：襄阳盛泰混凝土有限公司，住所地湖北省襄阳县高新区刘集街道办事处武坡社区居委会五组，统一社会信用代码91420600MA487J4W9X。法定代表人：杜俊文，任执行董事。关于申请执行人袁晓丽与被执行人襄阳盛泰混凝土有限公司买卖程合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年4月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“1、经双方协商，确认本金2299558.6元，利息约定至2021年4月15日止，合计本息4299558.6元。2、经双方协商，被执行人同意将车牌号为豫Ｊ×××××泵车一台按110万元于2019年8月2日抵账给申请执行人，其中55万元冲抵本金，55万元冲抵利息，泵车已于2019年8月2日完成交接。3、2020年10月被执行人通过黄琼账户给申请执行人还款1万元，双方予以确认。4、综上所诉，截止2021年4月15日止，双方确认被执行人共欠申请执行人本金1739558.6元，利息1450000元。5、经双方协商，自2021年4月开始本金按年利率12%计算利息，每月被执行人向申请执行人还本金10万元，直至本金清偿完毕后停止计息，本金结清后被执行人每月还利息10万元，直至还清。6、本案执行费由被执行人承担。7、如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月十五日书记员 王玉博
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1621号原告：康晓娟，女，1991年9月26日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：胡志平，男，1984年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告康晓娟与被告胡志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告康晓娟及其委托诉讼代理人吴阳宁到庭参加诉讼，被告胡志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金53000元及逾期利息（自2019年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为3935元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告确认民间借贷行为无效，并要求被告返还借款本金53000元及利息损失（自2019年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为3935元）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告胡志平以资金周转为由多次向原告康晓娟借款，2019年5月10日，经双方结算，被告向原告出具借条，确认被告尚余借款6万元未归还，并约定2019年6月1日前归还，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅于5月20日归还7000元，剩余53000元至今未还，为维护原告的权益，特诉至法院。为证明上述事实，原告提供以下证据材料：1.借条一份，证明2019年5月10日，被告向原告出具借条，确认尚欠原告6万元，并约定还款期限的事实；2.转账记录复印件7份（其中六份经核对与原件无异，13000元的转账记录无原件），证明原告履行了出借义务；3.微信聊天记录复印件一份（经核对与原件无异），证明被告欠款的事实。被告胡志平未作答辩，也未向本院提交任何证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年，原告康晓娟与被告胡志平系恋爱关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过向金融机构贷款以及出借信用卡等方式向被告交付出借款项。2019年5月10日，原、被告经结算，被告出具借条一张，借条载明：“本人胡志平今向康晓娟借款人民币陆万元整（?：60000.00），于2019年6月1日之前还清。”此后，被告于2019年5月20日归还7000元，其余款项经原告催讨，被告至今未还。本院经审理认定，原告康晓娟通过贷款及出借信用卡的方式将6万元出借给被告胡志平，有借条、转账记录及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。但该借款行为系套取金融机构贷款转贷，双方民间借贷合同应认定无效。被告为此取得的贷款本金6万元及为此所产生的利息损失应返还原告，现被告仅归还7000元，已构成违约，其应当承担归还剩余本金及利息损失的民事责任。原告实际诉请按年利率3.85%计算利息损失，系其对自身权利的处分，本院不持异议，经计算，截止至2021年2月20日，共计产生利息损失3565.21元。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志平于本判决生效之日起三日内归还原告康晓娟借款本金53000元及利息损失3565.21元（已算至2021年2月20日止，此后利息损失仍按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元（已减半收取，原告已预交），由被告胡志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  盛云扬二〇二一年四月七日书记员  胡卅丰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执408号申请执行人：吴丽娟，女，1970年1月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李朋成，男，1955年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行吴丽娟与李朋成借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫1426民初5665号民事调解书，内容为：被告李朋成欠原告吴丽娟借款110600元，于2021年2月11日前付50000元，下欠款60600元于2021年5月1日前付清；案件受理费1256元，由被告李朋成负担。申请执行人吴丽娟于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人李朋成邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李朋成未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年2月20日、3月10日、4月6日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人李朋成名下无证券等其他财产。2021年3月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李朋成名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人吴丽娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋成负有继续向申请执行人吴丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月十五日书记员  王子伟
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1140号上诉人（原审原告）：黄油治，男，1959年2月8日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：黄明访，男，1955年3月27日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。上诉人黄油治因与被上诉人黄明访农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2440号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。黄油治上诉请求：依法撤销湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2440号民事裁定并予以改判，支持上诉人全部诉讼请求。其主要理由为：1.上诉人与黄明号签订的《土地转换协议》合法有效，是双方的真实意思表示，并且已实际履行，案涉土地上诉人一直在种植管理；2.《土地转换协议》未经村民小组和相关政府部门备案，不影响协议的效力；3.案涉土地权属明确，不存在权属不明的问题。原告黄油治向原审法院起诉请求：1、请求法院判决被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院查明，原告黄油治与被告黄明访均为江**瑶族自治县大圩镇汉洞村村民。原告黄油治与被告黄明访分别在本村建房，为相邻邻居。原、被告曾因房屋旁边的村道修建、通行问题产生过矛盾，原告黄油治于2019年4月28日，向湖南省江**瑶族自治县人民法院提起诉讼，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初351号判决，驳回原告黄油治的诉讼请求。另查明,2014年12月27日,原告黄油治与黄明号签订的《土地转换协议》，未经江**瑶族自治县大圩镇源头村委会及江**瑶族自治县大圩镇政府备案。原审法院认为，本案应属相邻关系纠纷。原告黄油治以2014年12月27日与黄明号签订的《土地转换协议》为由，认为被告黄明访屋边的土地已转换原告使用管理，被告强行占用该土地，并建围墙等设施，侵犯了原告的权益，要求排除妨碍、恢复原状。经该院查明的事实有出入，原告黄油治与黄明号签订的《土地转换协议》未经村民小组和相关政府部门备案登记。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”。因此，双方争执的土地权属不明，应由政府裁决。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定：驳回原告黄油治的起诉。本院经审查认为，本案的纠纷源于上诉人黄油治与被上诉人黄明访之间的土地权属争议，并非因相邻关系而产生的纠纷。该土地权属争议根据法律规定应当由人民政府处理，不属于人民法院民事案件的受案范围，原审据此裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人黄油治的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年四月六日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初836号 原告：阆中市江南法律服务所，住所地阆中市江南街道办事处，统一社会信用代码33510000309342869P。 法定代表人：何军。 被告：陈振云，男，汉族，1968年9月4日出生，住阆中市。 原告阆中市江南法律服务所与被告陈振云诉讼代理合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张凯依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告阆中市江南法律服务所的法定代表人何军到庭参加了诉讼，被告陈振云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告阆中市江南法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同约定向原告支付代理费2,563元，并从2019年12月12日起至代理费付清之日止，以2,563元为基数每日按百分之一支付违约金；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：因侯佳欠被告陈振云货款21,000元未支付，2019年11月8日，被告陈振云委托阆中市江南法律服务所法律工作者何军代理该案并提起诉讼，同时签订了《委托代理合同》，合同约定“陈振云支付代理费3,000元”，合同另外约定了“如乙方在甲方未交纳全部代理费的情况下已经履行了全部工作，则乙方除有权要求甲方如数缴清代理费外，还可以要求甲方支付未缴清款项每日百分之一的违约金。”合同签订后，被告仅支付费用600元（其中包含诉讼费163元，庭审中原告已代被告缴纳），品迭后被告仍欠原告代理费2,563元。案件终结后，经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告陈振云未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理查明的事实与原告诉称事实一致。 上述事实，有双方身份证明、委托代理合同、人民法院诉讼收费专用票据、POS机小票、（2019）川1381民初6573号民事调解书及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，原被告双方之间所签订的委托代理合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方应本着诚信原则履行各自的权利义务。原告向被告提供了诉讼代理服务，被告理应支付相应报酬，故本院对原告要求被告立即支付代理费2,563元的诉讼请求予以支持。庭审过程中，原告将诉讼请求中的违约金计算方式变更为按年利率15%进行计付，其不违反法律规定，本院予以认可。委托代理合同由于未约定诉讼代理费用的缴纳时间，且原告不能提供相关证据予以证明诉讼代理费用应于何时缴纳，故本院对违约金给付的起算时间点依法确定为原告向本院提起诉讼之日即2020年11月25日。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈振云在本判决生效后十日内向原告阆中市江南法律服务所支付代理费2,563元，并从2020年11月25日至代理费付清之日止，按年利率15%计付资金占用利息。 如果被告陈振云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈振云负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年四月二日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2774号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市解放南路延长段侯山沃**综合楼。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小龙，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭星皖，男，1998年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司司因与被上诉人谭星皖买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费740元，减半后收取370元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月十三日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
结 案 通 知 书 关于陈丫头与虞瑶的（2021）浙0206执恢239号民间借贷纠纷一案，被执行人虞瑶已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5553号原告：昆仑桥（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：宗月震，执行董事。委托诉讼代理人：杨佳，北京市中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，北京市中里通律师事务所实习律师。被告：刘伟，女，1972年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。原告昆仑桥（北京）建筑工程有限公司与被告刘伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，2021年4月8日，昆仑桥（北京）建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按昆仑桥（北京）建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  王丽媛二〇二一年四月八日书记员  周心怡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12396号 申请人东莞亮光实业有限公司与被申请人东莞市铭一优自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1388号 原告：铜陵双虎防腐材料有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜井西段**，统一社会信用代码：91340700MA2N15JE6P（1-1）。 法定代表人：黄凯，总经理。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：朱金旗，男，汉族，1971年9月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司诉被告朱金旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司委托诉讼代理人詹旭到庭参加诉讼。被告朱金旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告欠款242750元及逾期付款违约金（以本金242750元为基数，自2019年12月13日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的贰倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年至2019年间，被告因个人业务经营的需要，多次从原告处购买油漆材料，总计货款为262750元，但被告并未结清。2019年12月13日，被告向原告出具欠条一张，约定上述欠款将在2020年12月30日前一次性付清，且约定了违约责任及逾期支付利息。直至今日，被告仅支付欠款20000元，仍余242750元未支付。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼。 被告朱金旗未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告公司营业执照、被告身份信息、欠条等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间应当按照双方约定履行自己的义务，被告未能按双方约定给付原告货款理应承担给付货款的民事责任。故对原告要求被告给付原告拖欠的货款242750元及逾期付款违约金的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条判决如下： 被告朱金旗于本判决生效后三日内给付原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司所欠货款人民币242750元及逾期付款违约金（违约金以本金242750元为基数，自2019年12月31日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的贰倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4941元，减半收取2470.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年四月七日 书记员  郝 朕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1332号原告：北镇市大市镇边家村民委员会，住所地边家村本街。法定代表人：曹广学，系该村民委员会村主任。被告：谭香海，男，1965年12月12日生，满族，农民，住北镇市。原告北镇市大市镇边家村民委员会与被告谭香海确认承包合同无效纠纷一案，于2021年4月16日立案后，原告北镇市大市镇边家村民委员会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北镇市大市镇边家村民委员会因与被告谭香海之间有和解意向，为了和谐稳定，不使矛盾进一步激化，原告申请暂时撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北镇市大市镇边家村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告北镇市大市镇边家村民委员会负担。审判员 刘 晶二〇二一年四月十九日书记员 李红玉
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0683执恢36号之二 申请执行人张业红，女，1974年7月18日出生，汉族，住枣阳市。 申请执行人李金城，男，1998年4月3日出生，汉族，住枣阳市。 申请执行人张知华，女，1948年6月26日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人谢友泽，男，1966年10月25日生，汉族，住枣阳市。 被执行人黄杰，女，1970年7月29日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行张业红、李金城、张知华与谢友泽、黄杰建筑工程合同纠纷一案，因被执行人黄杰、谢友泽未履行（2018）鄂0683民初3112号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨谢友泽、黄杰的银行存款XXXX元或扣留、提取其收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二一年四月八日 书记员  董俭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执346号申请执行人：戴诗俊，男，1958年7月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人戴诗俊与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月29日作出（2019）苏0830民特519号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年4月15日前一次性给付申请人戴诗俊货款194583元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月15日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回,但应视为送达。本院于2021年3月11日向戴玉龙正在服刑的江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）再次邮寄上述材料，邮寄回执显示2021年3月17日签收。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年1月15日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月17日、2021年3月29日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员于2021年2月23日对前往盱眙云洁米业有限公司对其所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备予以查封,系轮候查封，现他案处置，本案暂不宜处置。5.本院执行人员于2021年3月18日前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行实地走访调查，据盱眙县三河农场社区工作人员述说：盱眙云洁米业有限公司已停产，戴玉龙被追究刑事责任，在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）服刑，盱眙云洁米业有限公司占用土地为国有土地，系其向盱眙县三河农场租赁的国有土地，土地上附着的建筑物为盱眙云洁米业有限公司所有。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为194583元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特519号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初1321号原告：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路317号灵智广场，统一社会信用代码91522701683984167K。法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯洋，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州塑都匀市。委托诉讼代理人：罗炼，男，1967年8月22日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告：谈复林，男，1990年5月4日出生，汉族，住贵州省都匀市。原告贵州灵智农业集团置业有限公司与被告谈复林追偿权纠纷一案，原告贵州灵智农业集团置业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州灵智农业集团置业有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州灵智农业集团置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序实际收取25元，由原告贵州灵智农业集团置业有限公司负担。审判员 蔡  雪  婷二〇二一年四月六日书记员 于家洋（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5023号 原告：重庆市惠雅建材有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道****1-1-9，统一社会信用代码91500000622183446D。 法定代表人：佘巧梅，总经理。 委托诉讼代理人：肖博宇，系原告公司员工。 被告：重庆惠雅建材销售有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**天地D栋一层附16#），统一社会信用代码9150010675005389XP。 法定代表人：甘茂惠，执行董事。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告重庆市惠雅建材有限公司与被告重庆惠雅建材销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月2日，原告重庆市惠雅建材有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆市惠雅建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市惠雅建材有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市惠雅建材有限公司负担。 审判员  赵金阁 二〇二一年四月十二日 书记员  张瑞涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1926号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：齐敬同，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：宁波瑞文物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区联丰路141号1178室。法定代表人：陈文珍，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地鄞州区百丈东路676号。法定代表人：陆一波，职务不详。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告齐敬同、宁波瑞文物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2021年2月23日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  王福建二〇二一年四月十五日书记员  陈冠男
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执484号 董道标、杨亚倩： 本院执行的申请执行人董道标与被执行人杨亚倩婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人杨亚倩自动履行还款21671元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2450号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路79号。 责任人：虞浩然. 委托代理人：徐学东，男，系公司员工。 被执行人：许海燕，女，1983年12月9日出生，住浙江省东阳市。 本院于2021年2月7日作出（2021）浙0783民初1772号民事裁定书，查封了被执行人许海燕登记所有的车牌号为浙Ｇ7××××权利价值在17万元范围内的车辆。现因本案已全部履行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除被执行人许海燕登记所有的车牌号为浙Ｇ7××××权利价值在17万元范围内车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 王成林
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保31号申请人：汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司，住所地汤阴县白营乡尧石得村（原白营老砖厂）。法定代表人：赵东升，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超、刘才宁（实习），湖南旷真律师事务所律师。被申请人：河南浚洲建筑工程有限公司，住所地林州市东姚镇东姚路58号。法定代表人：刘俊杰，该公司执行董事兼总经理。申请人汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南浚洲建筑工程有限公司名下银行存款1146276.63元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币1146276.63元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南浚洲建筑工程有限公司名下银行存款1146276.63元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年四月七日书记员  杜晶晶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5052号之一 申请执行人:慈溪市裕通小额贷款股份有限公司,住所地：慈溪市白沙路街道辰加大厦（20-2）室,统一社会信用代码：91330200563880160L。 法定代表人:成央珍，该公司董事长。 委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。 被执行人:慈溪市高尔佳工艺品有限公司,住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村、二塘新村、百两村,统一社会信用代码：91330282695078241F。 法定代表人:许宏桥。 被执行人:许宏桥,男,1967年9月5日出生,汉族，住余姚市。 申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥给付申请执行人款项587169.2元及相关利息，并缴纳案件受理费4836元、执行申请费8271元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人许宏桥名下无不动产、无有价证券；被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司名下号牌为浙Ｂ2××××、浙Ｂ5××××的机动车以及许宏桥名下号牌为浙Ｂ8××××、浙ＢＣ××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨；对被执行人许宏桥的支付宝、财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4836元、执行申请费8271元。本院暂未发现被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥作出处罚决定，同时已对被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市高尔佳工艺品有限公司、许宏桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月九日 代书记员 陈杰辉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1118号申请人：吴长江，男，1943年2月14日出生，汉族，住沁阳市。申请人：吴铁柱，男，1978年12月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：吴文利，女，1970年2月8日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，河南永威律师事务所实习律师。被申请人：栗志武，男，1950年2月3日出生，汉族，住沁阳市。申请人吴长江、吴铁柱、吴文利与被申请人栗志武为民间借贷纠纷一案，申请人吴长江、吴铁柱、吴文利于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栗志武名下银行账户、微信、支付宝存款共计40000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人栗志武名下银行账户、微信、支付宝存款共计40000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年四月二日书记员  马紫妍
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初304号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。 负责人：高洪明，该支行负责人。 委托诉讼代理人：蔡雨静，四川九尚久律师事务所律师（代理权限：一般代理）。 被告：吴娟，女，1990年8月11日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：刘赐明，男，1990年5月5日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。 被告：方德金，男，1976年2月11日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被告吴娟、刘赐明、方德金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行及委托诉讼代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇二一年四月八日 书记员  刘 茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2735号上诉人（原审原告）：陈洪娥，女，1981年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春田，男，1965年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连沙河口区绿波钢琴幼儿园。住所地：大连市沙河口区绿清街20号。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，总经理。上诉人陈洪娥因与被上诉人孙春田、被上诉人大连沙河口区绿波钢琴幼儿园劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6243号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈洪娥于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈洪娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈洪娥撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年四月七日书记员 贾仕祯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3223号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人吴友文。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9800号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴友文在银行的存款155130.02元（利息、罚息暂计算至2017年10月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初823号原告：曹绍中，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：唐山市丰润区佰庆货物运输有限公司，住所地河北省法定代表人：刘刚，该公司经理。被告：王志远，男，约50岁，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告曹绍中与被告王志远、唐山市丰润区佰庆货物运输有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，曹绍中于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹绍中的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹绍中撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由曹绍中负担。审判员  谷聪一二〇二一年四月六日书记员  夏丹丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1404号申请执行人隋佃海，男，汉族，1960年9月6日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人隋佃海与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1404号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2233号 （申请执行人）、陈平荣（被执行人）： 与陈平荣其他案由一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初22号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日