wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1538号 原告：张司华，男，1949年3月2日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：江隆碧，男，1958年8月21日生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：江伟，男，1966年8月25日生，汉族，住合江县。 被告：宋传林，男，1965年12月23日生，汉族，住泸县。 原告张司华与被告江隆碧、江伟、宋传林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付原告工程款42924.32元；2.退还原告工程款保证金30000元及资金占用利息。事实与理由：原告与被告宋传林是同村村民。2015年10月16日，三被告合伙以四川泸州万通路桥建筑安装有限公司名义承建了遵义市林俊豪猪生态标准化养殖场项目工程，将该工程的毛石挡土墙及该工程范围内的附属工程承包给原告，并签订了劳务承包合同，双方就承包范围、价格、付款方式等进行了约定，原告按照约定于2015年10月23日向被告缴纳了保证金30000元。随后原告受邀带领石工班组工人按约定到该工程项目专门从事砌毛石墙以及附属工程的工作，原告施工一段时间后，因被告手续不完善导致工程无法继续，原、被告于2018年4月4日进行结算，被告应支付原告工程款142924.32元，扣除被告已支付的100000元，被告尚欠原告42924.32元工程款未付，保证金30000元至今也未退还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案是建设工程分包合同纠纷，原、被告争议的是工程款是否应该支付的问题，应由工程所在地法院专属管辖。因本案的工程所在地在贵州省正安县××乡××村××，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送贵州省正安县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省正安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 殷士楠 二〇二一年四月九日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初870号原告：惠水县益民物业管理有限公司；住所地：惠水县涟江街道人民南路**；统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K；法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。被告：张兴隆，男，1964年1月4日生，汉族，，住惠水县本院在审理原告惠水县益民物业管理有限公司诉被告张兴隆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司以与被告张兴隆已达成和解为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月八日书记员  程 丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5159号原告：喻梦臻，女，1989年10月20日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区。原告：刘嘉胜，男，1990年1月28日出生，汉族，居民身份证住址：广西贵港市港**。委托诉讼代理人：喻梦臻，女，原告之妻（一般授权）。被告：深圳市芊寻国际旅行社有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**新世界中心**办公**房。负责人：刘磊。被告：深圳市芊寻国际旅行社有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心**3208iv>法定代表人：盖玉金。原告喻梦臻、刘嘉胜与被告深圳市芊寻国际旅行社有限公司武汉分公司（以下简称：芊寻武汉分公司）、深圳市芊寻国际旅行社有限公司（以下简称：芊寻公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告喻梦臻、刘嘉胜到庭参加诉讼，被告芊寻武汉分公司、芊寻公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻梦臻、刘嘉胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还订金3,000元；2．判令被告向原告支付订金占用利息（以3,000元为基数，自2020年5月21日计算至实际付清之日止）；3．本案诉讼25元、公告费560元由被告承担。事实及理由：2019年12月15日，原告与被告武汉芊寻武汉分公司、芊寻公司签订《QWedding海外婚礼服务意向书》，约定由原告向预告支付订金3,000元，用于凑马尔代夫4月底到5月中旬的团期，若申请退款则在当月第四周周四统一退款。2020年5月19日，被告未完成凑团义务，原告向被告申请退还订金，被告于2020年5月20日回复称公司不予受理退款，后经多次协商。被告于2020年7月26日建立微信群并告知，等公司恢复现金流安排2,500元。原告对被告的退款调解及金额有异议，遂诉至法院，请求判如所请。被告芊寻武汉分公司、芊寻公司经未作答辩也未提交任何证据。原告喻梦臻、刘嘉胜针对其诉讼请求和事实当庭提交了定金单、QWedding海外婚礼服务意向书、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告喻梦臻与原告刘嘉胜系夫妻。2019年12月15日原告与被告芊寻公武汉分公司签订《QWedding海外婚礼服务意向书》，约定原告向被告支付订金3,000元，此订金用于凑马尔代夫4月底至5月中旬团期，若没有凑到则退2,500元。若申请退款，在当月第四周周四统一退款。合同订立后，被告向原告支付意向金3,000元。2020年5月19日，被告未能凑团，原告通过微信向被告申请退款。原告与被告芊寻武汉分公司多次协商退款事宜，未果。本院认为，原告与被告芊寻武汉分公司签订的服务合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告未能在约定时间内履行凑团义务，依据合同约定，被告应当在原告申请退款当月第四周周四向原告退还2,500元。被告未按时向原告退款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告退还订金并支付资金占用利息的诉请，本院部分支持。资金占用利息的起算时间根据合同约定应为申请退款当月第四周周四的次日即2002年5月29日，本案中芊寻武汉分公司以自己的名义从事民事活动，由此产生的民事责任由法人承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市芊寻国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告喻梦臻、刘嘉胜2,500元；二、判令被告深圳市芊寻国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喻梦臻、刘嘉胜支付资金占用利息，以2,500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月29日起计算至全部付清之日；三、驳回原告喻梦臻、刘嘉胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费560元，由被告深圳市芊寻国际旅行社有限公司、深圳市芊寻国际旅行社有限公司武汉分公司负担（此款原告已垫付，两被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二一年四月十六日书记员 刘曾茜子书记员 李 轶 雪
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初1450号 原告：张昊，男，汉族，1998年1月5日出生，现住杭州市下城区。 被告：周玲，女，汉族，1992年6月30日出生，户籍地：杭州市临安区。现住杭州市临安区。 原告张昊与被告周玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告张昊、被告周玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昊向本院提出诉讼请求：1.被告周玲返还原告张昊借款15800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，周玲的闺蜜因资金问题找周玲借钱，由于周玲没钱款借给闺蜜，故其以自己的名义向张昊借款8000元，再将该款借给闺蜜，并承诺一星期归还张昊的借款8000元。然而一星期后，张昊多次催款，周玲均以自己没有收到闺蜜还款为由拒绝还钱。直到半年后周玲闺蜜将欠款还给周玲，但周玲一直以没有收入来源为由，拒绝返还向张昊所借钱款，同时承诺工作发工资后再返还。2020年9月19日，周玲以没有发工资为由再次向张昊借款7800元用于归还信用卡，并承诺月底一并归还张昊借款15800元。但到了月底，张昊再次向周玲催讨欠款，周玲仍以没钱为由拒绝还款。 被告周玲答辩称，原告诉称事实不属实，被告不认可。被告于2019年4月19日在四季青中洲一线女装店上班时与原告认识，并于2019年4月25日与原告确定恋爱关系。被告没有向原告借过8000元。四季青有规定，每年6月底到7月是淡季放假休息，并不是原告所说被告没有工作，没有收入来源。原告提供的证据中支付宝转账的标签备注一栏显示“借款”，该标签备注是可以事后添加。如果原告在转账当时直接备注借款，则转账备注类型就会显示借款。被告也没有向原告借过7800元，其中一笔2000元是扫在被告支付宝，被告马上用微信转账给原告2000元。被告是因为双方分手了才将原告拉黑，因为原告曾做出过激行为，三番五次来敲被告房门，甚至踹门而入，进被告房间抢走被告的银行卡，为此被告当时向当地派出所报过警。 本院认为，本案原告仅以转账凭证提起民间借贷诉讼，案件的争议焦点在于原、被告双方是否成立借贷合意，而原告对双方是否成立借贷合意的事实负有证明责任。借款偿还请求权的法律要件至少包括借贷合意成立和借款已经交付，而原告提供的支付宝转账记录只能证明支付发生，并不能就支付的原因提供任何信息。在原告仅提供转账凭证提起本案诉讼后，被告抗辩双方之间的转账系情侣之间的款项往来，被告亦有大量钱款转账给原告，数额远大于原告主张的15800元，被告已提供微信及支付宝转账记录证明其主张。且原告亦认可当时双方系情侣关系，原告对被告提供的转账凭证真实性无异议。原告主张被告的转账系刷原告的信用卡，但原告未提供证据证明自己的主张。故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因原告对该事实不能提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，对于原告主张的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张昊的全部诉讼请求。 案件受理费195元，因适用小额诉讼程序减半收取97.5元，由原告张昊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年四月十三日 代书记员 陆旭霞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初124号原告：保定市港兴纸业有限公司，住所地河北省保定市满城区大册工业区。法定代表人：张二牛，总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告：峄城区娟娟奶粉商店，住所地枣庄市峄城区阳平镇驻地。经营者：张辉，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告保定市港兴纸业有限公司与被告峄城区娟娟奶粉商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告保定市港兴纸业有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市港兴纸业有限公司以与被告峄城区娟娟奶粉商店和解并履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市港兴纸业有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告保定市港兴纸业有限公司负担。审判长 赵 慧审判员 李 帅审判员 单 伟二〇二一年四月九日书记员 马馥君
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执206号   马乙四么来、索南严排：   马乙四么来与索南严排借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4913.00元，本院已于2021年4月13日将该款转付给马乙四么来。至此，马乙四么来向本院申请执行的（2020）青2822民初1250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月十三日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终199号上诉人（原审原告）：郭艳玲，女，1980年10月27日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫俊梅，女，1979年6月20日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，河南泽民律师事务所实习律师。上诉人郭艳玲因与被上诉人闫俊梅民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方对涉案40万元借款是否交付存在争议，依照民间借贷司法解释的相关规定，原告仅依据借款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。郭艳玲在一审提交借款凭证，另提交双方微信聊天记录、手机通话录音，郭艳玲通过微信聊天、手机通话中主张70万元借款；郭艳玲称该40万元款项来源系其向王兰英所借，王兰英与郭艳玲催款微信聊天记录，王兰英提到让郭艳玲给“梅姐要要”，郭艳玲是否向王兰英借款及数额，款项流转是否与闫俊梅有关，涉及涉案40万元借款来源问题，应予查明；郭艳玲起诉前两笔借款共计30万元，出借方式也是现金交付；涉案40万元借款借条是2015年3月2日出具，郭艳玲称扣除16,000元利息，实际向闫俊梅交付现金384,000元，二审中出现的新证据显示闫俊梅账户于次日收存38万元，对该38万元款项来源应予查明。综上，因本案双方争议款项数额较大，且二审中出现新证据，建议一审根据民间借贷司法解释的相关规定，对所涉及的案件事实及因素予以详细查明，综合判断查证涉案40万元借款是否真实发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6050号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人郭艳玲预交的二审案件受理费7,300.00元予以退回。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  张慧勇二〇二一年四月九日书记员  田家慧
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保392号杜艳祥与张英不当得利纠纷一案，杜艳祥申请查询张英名下银行账户信息，现已查询完毕。二〇二一年四月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5047号原告：义乌市通达木业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道义乌国际家居城****。法定代表人：贾玲玲，董事长。委托诉讼代理人：丁烨、龚宇，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：王奇，男，1964年5月13日出生，汉族，住贵州省麻江县。原告义乌市通达木业有限公司为与被告王奇买卖合同纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市通达木业有限公司的委托诉讼代理人丁烨到庭参加诉讼，被告王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市通达木业有限公司诉称，原告向被告出售材料。后于2018年8月1日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款209990元，定于2018年12月31日前结清，逾期付款的，自本欠条出具之日按月息两分的标准支付利息，并承担债权人实现债权所需的诉讼费和律师费用。截至起诉之日，被告分文未还。为此，请求依法判令：一、被告支付原告货款209990元并赔偿逾期利息损失（以209990元为基数，自2018年8月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费19000元。被告王奇未作答辩。经审理查明，2015年至2018年8月期间，被告陆续向原告购买木板、板材，并陆续支付货款。2018年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款209990元。同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：货款于2018年12月31日前结清；逾期付款的，自本欠条出具之日按月息两分的标准支付利息；并承担债权人实现债权所需的诉讼费和律师费用。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费19000元。上述事实有原告提供的欠条一份、法律服务委托合同书一份、律师费发票一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款209990元并从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失，及支付律师代理费19000元，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王奇于本判决生效后十日内支付原告义乌市通达木业有限公司货款人民币209990元并赔偿利息损失（以209990元为基数，从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王奇于本判决生效后十日内支付原告义乌市通达木业有限公司为了实现本案债权所花的律师代理费人民币19000元。三、驳回原告义乌市通达木业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，由被告王奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年四月十二日书记员  朱梦婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1500号原告：吴洋，男，1994年8月31日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：戴凡杰，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告吴洋诉被告戴凡杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴洋于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洋提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洋撤回起诉。案件受理费250（减半收取），原告吴洋未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年四月八日书记员 王赫然
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0881执167号 申请执行人：潘林屹，男，1998年10月16日出生，汉族，家住江山市区。 被执行人：许焕，男，2000年12月27日出生，汉族，家住安徽省宿松县。 潘林屹与许焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）浙0881民初1066号民事判决书已经发生法律效力。潘林屹于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人许焕返还货款65000元并支付利息等。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费875元，同时要求按期申报财产。被执行人未按规定申报财产，本院作出罚款1000元处罚。执行过程中，被执行人主动交纳了罚款和申请执行费。经系统查询，被执行人无存款、车辆、理财产品等财产的登记信息。本院委托当地不动产登记部门查询，被执行人无商品房登记作息，被执行人为外地人，难以查明找其下落和工作处所，查无可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0881执167号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年四月十一日 代书记员 邓梦琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1934号 原告：祈通海，男，汉族，1982年8月1日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李毅，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。 被告：范旭侠，男，汉族，1992年3月23日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：范会广，男，汉族，1967年3月16日出生，住四川省邻水县。 本院在审理原告祈通海与被告范旭侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告祈通海于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祈通海向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告祈通海撤回起诉。 案件受理费减半收取7491.82元，由原告祈通海负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年四月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1307号 原告：陈慧青，女，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裴学桂，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈慧青与被告裴学桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈慧青到庭参加诉讼，被告裴学桂经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告陈慧青向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款100000元并支付利息，利息按月利率12‰从2021年2月1日起计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告裴学桂因资金欠款向原告借款100000元，原告于2018年8月29日通过建设银行转入被告账户，有欠条为证。利息支付到2021年1月份，期间多次催讨未还。 被告裴学桂未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年8月29日，被告裴学桂出具借条向原告陈慧青借款100000元，借条载明月利率12‰，未载明借款期限。同日，原告通过中国建设银行将100000元转入被告账户。借款后，被告已支付利息至2021年1月份，其余本息未还。 上述事实有原告提交的借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及原告陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告裴学桂出具借条向原告陈慧青借款100000元，事实清楚，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中对利息作了明确约定，现原告主张自2021年2月1日开始按月利率12‰计算支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告裴学桂在本判决生效之日起十日内归还原告陈慧青借款本金100000元，并支付利息（利息以本金100000元为基数自2021年2月1日开始按月利率12‰计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1175元，由被告裴学桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 金碧霞 二〇二一年四月十二日 代书记员 凌 秀
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢140号 关于被执行人李大纲罚金一案，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李大纲已履行，缴纳完剩余罚金793元，现该案已履行完毕，（2017）桂0305刑初193号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305刑初193号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月一日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1745号原告：刘某，男，住辽阳市白塔区。被告：张某，女，汉族，住。本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  刘彦超二〇二一年四月十六日书记员  周明霞
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初219号 原告方长春，男，1975年1月4日出生,汉族，农民，身份证住址济南市历城区,现住济南市高新区孙村小区。 被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处，住所地济南高新区。 法定代表人翟建新，主任。 委托代理人张睿卿，该办事处工作人员。 委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。 原告方长春诉被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处（以下简称东区街道办）行政强制一案，于2021年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经诉前和解程序，于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告方长春诉称，原告于2009年4月1日租赁济南高新区东区街道办事处（巨野河办事处）东卢村（以下简称东卢村）集体土地，成立济南高新开发区玉荣花卉种植专业合作社（以下简称玉荣花卉合作社），从事种植养殖花卉及技术交流服务业务。2019年3月20日，被告以违反土地管理法为由，强行将原告的合作社拆除。诉讼请求：判令被告拆除原告位于东卢村种植基地的行为违法。 被告东区街道办辩称，原告的涉案建筑于2019年2月由被告拆除，原告起诉已超过起诉期限；涉案土地性质为设施农用地，原告所建房屋未取得任何规划手续擅自改变土地用途，所建房屋属于违章建筑；拆除前被告已向原告下达《通知》，被告拆除行为合法。综上，应依法驳回原告起诉。 经审理查明，原告方长春称，原告成立了位于东卢村南的玉荣花卉合作社，原告系法定代表人。2019年3月20日上午十一点半，被告的主要领导韩光军带领人员将玉荣花卉合作社的涉案建筑强制拆除，其中包括采光棚3000平方米及办公区域1500平方米。原告于拆除当日知晓了是被告拆除了涉案建筑。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告认可其知晓涉案建筑被被告拆除的时间是在2019年3月20日，但其于2021年3月17日提起本案诉讼，已经超过了一年的起诉期限，且原告未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告方长春的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  蒋国霞 人民陪审员  刘金城 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 晴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2117号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：司光领，男，1972年2月9日生，住沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局申请执行司光领行政一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人司光领名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月七日 书记员  徐 志
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1549号 申请执行人：邵进,男,汉族,1979年10月2日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人：韩东,女,汉族,1984年12月29日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：林蔓(特别授权代理)，贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5652号民事判决书，依法受理邵进、韩东申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行存款、房屋等财产。本院另案正在处置被执行人车位，申请人可书面申请参与(2020)黔0502执5297号案的分配，被执行人现暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执1549号案的执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十六日 书记员  葛 操
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执968号之一 被执行人：杨永明，男，1989年7月14日出生，苗族，住贵州省。 本院在执行被执行人杨永明罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初1022号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求杨永明缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 昕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执627号申请执行人张书燕，女，汉族，1992年2月16日出生，住。被执行人李法庆，男，汉族，1974年7月21日出生，住封丘县。被执行人王小红，女，汉族，1985年8月7日出生，住封丘县。申请人张书燕与被执行人李法庆、王小红民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特292号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李法庆、王小红于本判决生效后偿还原告张书燕借款10000元。因李法庆、王小红未按上述生效法律文书履行义务，张书燕向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李法庆、王小红银行仅有零星存款，本院依法对被执行人账户冻结2、经查询被执行李法庆、王小红名下无房产。3、查明被执行人王小红名下无车辆信息。对被执行人李法庆名下车辆已进行查封。4、查明被执行人李法庆、王小红无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李法庆、王小红负有继续向申请执行人张书燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月十九日书记员  李秀岭
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初675号 原告：青岛某国际旅行社有限公司，住所青岛市。 法定代表人：陈某金，董事长。 委托诉讼代理人：王某，女。 被告：王某庆，男，1974年11月2日出生，汉族，住所青岛市市北区。 原告青岛某国际旅行社有限公司与被告王某庆劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告青岛某国际旅行社有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛某国际旅行社有限公司申请撤回对被告王某庆的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛某国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告青岛某国际旅行社有限公司负担。 审判员  梁鲁安 二〇二一年四月九日 书记员  邵一鸣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2474号申请执行人曹邦。被执行人张磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16113号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张磊在银行的存款61460元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  杨慧芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执439号之一   申请执行人：新疆西北诚丰农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：戴金华，该公司总经理。   委托代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。   被执行人：张凯，男，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。   本院在执行新疆西北诚丰农业有限公司申请执行张凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执439号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执569号之一 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，该单位员工。 被执行人：方建晶，男，1995年3月8日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：蔡建彬，男，1993年6月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人方建晶、蔡建彬信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初40号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还福万通普惠金融卡透支本金144800元及利息、违约金(利息、违约金从2018年2月21日起按照双方签订的合同约定计付至款项还清之日)。被执行人依法应当承担案件受理费1675.5元、申请执行费2072元。案件执行过程中，本院依法划拨了被执行人蔡建彬存款7261.57元，扣除案件受理费1675.5元、申请执行费2072元，余款3514.07元已发放给申请执行人。2020年2月26日，申请执行人以与被执行人方建晶、蔡建彬自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人方建晶、蔡建彬的执行。本院以（2019）闽0125执1425号之二执行裁定书裁定终结本案的执行。 2021年3月4日，申请执行人再次依据(2019)闽0125民初40号民事判决书向本院申请执行。本院受理后，于2021年3月4日向被执行人方建晶、蔡建彬发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人方建晶、蔡建彬采取了冻结存款账户、发出限制高消费令等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人方建晶、蔡建彬名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人方建晶、蔡建彬名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年四月十五日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初59号原告：张亚，女，1988年12月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：张运涛，男，1975年9月14日出生，汉族，住舞阳县。原告的具体诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告因资金周转于2018年1月6日向原告借款2万元，经原告催要，被告于2018年5月偿还10000元，下欠10000元未偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告张运涛的住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张亚的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二一年四月六日书记员  吴明路
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执71号申请执行人：王建军，男，1976年4月30日出生，住泗阳县。被执行人：陈超，男，1976年2月1日出生，住泗阳县。申请执行人王建军与被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1779号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的46391元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××小区××室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年2月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的46391元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月七日书记员 刘 渠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7483号原告：郭宇迅，男，1991年5月25日出生，土家族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：沙坪坝区轻扬瑜伽健身中心，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾7号，统一社会信用代码92500106MA60XEJ66T。经营者：秦城意，其他身份信息不详。原告郭宇迅与被告沙坪坝区轻扬瑜伽健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告郭宇迅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭宇迅撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二一年四月七日书记员  何 燕
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保299号贵州建工集团第八建筑工程有限公司、贵州筑台产业投资开发有限公司：贵州建工集团第八建筑工程有限公司与贵州筑台产业投资开发有限公司解除财产保全一案，申请执行标的共计13136844.00元。经本院立案执行，现已解除贵州筑台产业投资开发有限公司所有被冻结账户。至此，贵州建工集团第八建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初128号之一裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月六日书记员  吴柯熠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执362号之一申请执行人：张婕，女性，1956年11月20出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连棋展威贸易有限公司，住所地大连市沙河口区南岳街**-1-2-2。法定代表人：王艳琪。被执行人：王艳琪，女性，1977年08月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行张婕与大连棋展威贸易有限公司、王艳琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人大连棋展威贸易有限公司、王艳琪未履行（2020）辽0203民初4323号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人大连棋展威贸易有限公司、王艳琪发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连棋展威贸易有限公司、王艳琪采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年四月十五日书记员  唐学谦
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执346号开阳县城关镇东山村村民委员会：开阳县城关镇群兴村村民委员会：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2355号民事调解书，依法立案执行。执行中过程中，依法扣划被执行人开阳县城关镇群兴村村民委员会在开阳县农村信用合作联社的存款307344元（含执行费4444元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初2355号民事调解书执行完毕即（2021）黔0121执346号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年四月八日书记员  龙 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3074号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：许玉琛，男，1997年06月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告许玉琛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费290元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  刘侠二〇二一年四月十二日法官助理张波书记员李雪婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执165号   申请执行人：苗延军，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈勇，男，1970年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：王向东，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人苗延军与被执行人陈勇、王向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1464号民事判决书已发生法律效力。苗延军于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为26239元（不含执行费及利息），已执行7560元（不含执行费及利息），未执行18679元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人陈勇、王向东在银行、土地、工商、房管、证券部门无财产登记信息；被执行人陈勇车辆管理所登记有×××号车辆，已注销；被执行人陈勇在车辆管理所登记有×××号车辆，轮候查封，车辆未实际控制，无法处置；被执行人陈勇在车辆管理所登记有×××号车辆，轮候查封，车辆未实际控制，无法处置；被执行人王向东车辆管理所登记有×××号车辆，轮候查封，车辆未实际控制，无法处置；被执行人陈勇、王向东无财产可供执行，申请执行人苗延军亦无法提供被执行人陈勇、王向东其他可供执行的财产。申请执行人苗延军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人陈勇、王向东纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 文 杰   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 四 月 六 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7463号原告：巩义市路安运输有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市米河镇新兴路南300米，统一社会信用代码：91410181MA47M7BA11。法定代表人：马继超，职务：总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄飞，河南锦骏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。原告巩义市路安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告巩义市路安运输有限公司的委托诉讼代理人李俊杰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人崔淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩义市路安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失22831元、救援费7600元、车辆运输费15000元、第三者财产损失6435元（桥梁维修费）、停运损失41070元，以上共计92936元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日，周鹏远驾驶原告所有的车牌号为豫Ａ×××××/豫Ａ×××××挂的重型货车由大邑县王泗镇方向沿晋原镇内蒙古大道往雪山大道方向行驶时与王绍清驾驶的无号牌电动车相撞，发生交通事故，事故造成两车受损及桥头栏杆受损。原告在被告处投保有商业险和交强险，其中商业保险中有机动车损失保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。双方就赔付事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告应提供涉案车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证原件，在核实事故车辆系被告保险公司承保且无免责免赔情形后，被告保险公司愿在保险责任范围内承担合理的损失；原告主张的赔偿金额应提供相应的证据原件支持；停运损失属于间接损失，根据保险合同的约定，不属于保险责任范围，被告保险公司已就相关免责条款向投保人作出提示和说明，被告保险公司不应承担赔偿责任诉讼费被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日7时05分许，周鹏远驾驶豫Ａ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××号“华骏”牌重型仓栅式半挂车搭一人运载矿粉由大邑县王泗镇方向沿晋原镇内蒙古大道往雪山大道方向行驶，7时5分许，周鹏远驾驶车行驶到大邑县××镇××道官渡大桥路口处直行时，遇王绍清驾驶无号牌“安尔达”牌电动二轮车由相对方向行驶至左转弯过程中，豫Ａ×××××号车前部与电动二轮车右侧车身相撞，接着豫Ａ×××××号车推行电动二轮车和王绍清，并撞击桥头栏杆，致电动二轮车和王绍清掉入斜江河坎下。事故造成两车及桥头栏杆受损，王绍清经120医务人员确认现场死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定（编号：华科所【2020】机鉴字成都大邑08007-1号）：豫Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ａ×××××挂重型仓栅式半挂车的道路交通事故车辆速度介于63km/h-65km/h；（编号：华科所【2020】机鉴字成都大邑08007-2号）无号牌电动二轮车的道路交通事故车辆速度介于12km/h-15km/h，其车辆属性为机动车中的摩托车。该事故经大邑县公安交通警察大队进行事故责任认定，王绍清承担事故主要责任，周鹏远承担事故次要责任。成都市行者汽车服务有限公司于2020年8月31日出具发票一张，显示：豫Ａ×××××号车辆吊车费总计7000元。成都宏德道路救援有限公司出具发票三份，显示总计600元。巩义市米河五洲汽车修理厂于2020年10月22日出具发票一张，显示：豫Ａ×××××号车辆修理费总计4800元。郑州薛氏汽车配件有限公司于2020年10月23日出具发票一张，显示：豫Ａ×××××号车辆保险杠、保险杠支架、前面板总成、空滤总成、方向机、空调压缩机、大灯支架等费用总计9850元。郑州薛氏汽车配件有限公司于2020年10月23日出具发票一张，显示：豫Ａ×××××号车辆后尾灯总成、大灯等费用总计1170元。荥阳市顺达汽车服务有限公司于2020年12月13日出具发票一张，显示：购买方巩义市路安运输有限公司车辆中桥壳总成费用总计7011元。共计22831元。原告提交巩义市米河五洲汽车修理厂出具证明一份，显示：关于豫Ａ×××××、挂豫Y181挂车辆发生交通事故后，该车辆于2020年9月8日到我厂维修，与2020年10月14日该车辆修理完毕后离开厂，合计共37天。2020年10月14日。该证明落款处载明有巩义市米河五洲汽车修理厂的盖章，负责人处有赵景凡的签字。原告提交官渡大桥栏杆修复工程《竣工结算书》，显示竣工结算价为6355.86元。大邑县天瑞祥焊接服务部于2020年8月31日出具发票一张，显示：周鹏远410181199004150032,不锈钢栏杆费用6435元。巩义市安捷运输有限公司于2020年11月17日出具发票一张，显示巩义市路安运输有限公司，国内其他陆路货物运输服务费用总计15000元。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主系原告巩义市路安运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、机动车损失险和第三者责任险，保额分别为12.2万元、41.18万元、100万元，事故均发生在保险期间。本院认为：涉案豫Ａ×××××号重型半挂牵引车因发生交通事故发生车辆损坏，因该车辆在被告处投保有机动车损失险，被告保险公司作为保险人，其应在机动车损失险范围内进行赔偿。根据原告提交材料，确定原告车辆维修费为22831元、救援费为7600元、车辆运输费为15000元，被告均应予以赔偿。涉案事故造成事故发生地桥头栏杆受损，因豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和商业第三者责任险，为节约司法资源，减少当事人诉累，被告应赔偿原告已支付的桥梁维修费3174元。对于原告主张的停运损失，参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第206号文件中关于计时包车货运运价及延滞费计算方法，原告主张维修期间的停运损失41070元并无不当，本院予以支持。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告巩义市路安运输有限公司车辆损失22831元、救援费7600元、车辆运输费15000元、桥梁维修费3174元、停运损失41070元，共计89675元；二、驳回原告巩义市路安运输有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1062元，由原告巩义市路安运输有限公司负担62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1000元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月十九日书记员  买思虹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初355号 原告：沈延芳，女，汉族，1957年12月13日生，住南京市建邺区。 被告：江苏新维置业发展有限公司，统一社会信用代码91320891679821947M，住所地淮安经济技术开发区明远东路**。 法定代表人：陈意明，该公司总经理。 第三人：丁建，男，汉族，1966年11月25日生，住盐城市。 第三人：刘佳，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省溧水县。 原告沈延芳与被告江苏新维置业发展有限公司及第三人丁建、刘佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨汉伟 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  王华云 二〇二一年四月十二日 书 记 员  徐 力
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保407号 申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：魏双琴，男，1981年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人魏双琴物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人魏双琴名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,078元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏双琴名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,078元。案件受理费42元，由申请人博乐市金东物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年四月六日 书记员 聂明瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3960号之一原告：倪春娟，女，1980年10月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告：乐坚，男，1977年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告倪春娟与被告乐坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告倪春娟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告倪春娟向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪春娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪春娟负担。审判员  戴诗亮二〇二一年四月九日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢615号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人：赵海军，男性,1982年5月9日生，汉族，，住黑龙江省海伦市本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵海军借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初4276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月十六日书 记 员  安 迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初414号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：西岗区双兴商品城正品电器商行，住所地辽宁省大连市西岗区双兴商品城百业批发城。经营者：沙丽娜。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告西岗区双兴商品城正品电器商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交550元，因法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，应予退还500元），减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 赵 林审判员 季 烨审判员 王 莹二〇二一年四月十三日书记员 张婉莹
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡自发，男，汉族，1971年11月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市公安局交通警察支队蜀山大队，住所地合肥市潜山路295号。 负责人：吴勇，大队长。 再审申请人蔡自发因诉合肥市公安局交通警察支队蜀山大队（以下简称合肥交警支队蜀山大队）行政处罚一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终589号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蔡自发向本院申请再审称：1、被申请人执法人员薛中学不具有执法资格，故其所作行政处罚决定不合法，是无效的；被申请人认定申请人属于“逆向行驶”没有事实和法律依据；申请人即使属于“逆向行驶”，也是轻微违法，不应进行处罚。原审判决认定事实的主要证据不足。2、被申请人执法人员在作出行政处罚决定前，未说明申请人“逆向行驶”的理由及依据，也未告知申请人有陈述和申辩的权利，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，该行政处罚不能成立，原审判决适用法律错误。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案争议的焦点为案涉行政处罚是否合法。根据本案被诉行政行为作出时有效实施的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条、第六十七条的规定，合肥交警支队蜀山大队具有对本案所涉道路交通安全违法行为进行处罚的行政职权。根据该规定第四十一条第一款、第四十二条之规定，本案适用简易程序处罚，可由一名交通警察作出。关于申请人认为执法人员薛中学不具有执法资格的问题，经查，薛中学为合肥交警支队蜀山大队民警，警号为“安徽省合肥市公安局003617”，薛中学具有执法资格。故申请人蔡自发的此节理由不能成立。 关于申请人认为被申请人认定其属于“逆向行驶”没有事实和法律依据以及即使属于“逆向行驶”也是轻微违法不应处罚的问题，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十四条第一款第（七）项的规定，机动车驾驶人有逆向行驶行为的，处200元罚款。本案执法现场视频可以证明蔡自发逆向行驶的事实，故申请人蔡自发的此节理由不能成立。 关于申请人认为执法人员未告知其有陈述和申辩权利的问题，本案执法现场视频可以证明交通警察现场告知违法行为、听取陈述和申辩、作出处罚决定、制作简易程序处罚决定书交付蔡自发等过程。申请人蔡自发此节理由亦不能成立。 综上，蔡自发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡自发的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二一年四月七日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初497号之四原告：朱琰，女，1997年11月27日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙乔圣、刘畅，江苏臣功律师事务所律师。被告：朱志忠，男，1972年7月8日生，汉族，住泰兴市，现住泰兴市。委托诉讼代理人：余美红、孙静，江苏人仁律师事务所律师。原告朱琰与被告朱志忠抚养费纠纷一案中,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于洪波人民陪审员  栾吉婷人民陪审员  赵芝惠二〇二一年四月六日书 记 员  刘 健
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初144号原告：宋红兵，男，1982年10月19日生，汉族，住沁阳市。被告：何宝才，男，1980年11月30日生，汉族，住沁阳市。原告宋红兵诉被告何宝才为排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告宋红兵于2021年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宋红兵申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋红兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋红兵负担。审判员  李中富二〇二一年四月一日书记员  杨昆鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终472号上诉人（原审被告）：梁中贵，男，1962年8月19日出生，汉族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢宽，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：吕丽静，兴城市兴直法律服务所法律工作者。原审被告：刘玉凤，女，1962年11月15日出生，汉族，无业，住兴城市。上诉人梁中贵与被上诉人邢宽、原审被告刘玉凤劳务合同纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院(2020)辽1481民初3806号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人梁中贵及其委托诉讼代理人周铁民，被上诉人邢宽及其委托诉讼代理人吕丽静，原审被告刘玉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁中贵上诉请求：一、依法撤销兴城市人民法院(2020)辽1481民初3806号民事判决，依法改判支持上诉人诉请；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人2014年5月18日与湖北中民建筑公司核电项目部签订《转让协议》，承包边坡、排水沟土建工程，上诉人与被上诉人在2014年5月份通过别人介绍提供铲车干活，约定500元/天，实际用工应该为80天(前期67天已结，另有三天未结，10月用工十天未结)共计80*500=40000，结算33500元，尚欠6500元。上诉人施工员有原始的用工记录及上诉人使用铲车的天数记录，但一审法院仅评一份录音材料，直接认定上诉人欠被上诉人5万元的事实是错误的。因为该份录音材料中只是证明双方谈是否欠劳务费的问题，具体欠款数只是被上诉人自己陈述的数额，上诉人并未承认该数额，并且上诉人要求双方对账以最终的对账金额为准，而一审法院在没有上诉人确认数额的情况下直接认定被上诉人单方主张的劳务费金额5万元是没有事实及法律依据，是错误的。邢宽辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审被告刘玉凤辩称：我和梁中贵只是朋友，与本案没有任何关系。邢宽向一审法院起诉称：1、请求人民法院依法判令二被告立即支付拖欠的铲车人工费五万元整。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年二被告承包核电站建设工程土石方活，雇佣原告带铲车在工地干活，每月雇佣费用14000元，共计干活5个月零27天，中途被告结算33500元，下欠费用50000元。我多次找二被告索要，但一直推脱至今，无奈诉至法院。一审法院认定的事实，2014年5月起，梁中贵承包核电站建设工程土石方活，雇佣邢宽带铲车在工地干活，用工期间，梁中贵给邢宽结算33500元，因剩余劳务费未给付，邢宽诉至法院。一审法院认为，邢宽为梁中贵提供劳务，梁中贵支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系。现双方对未支付的劳务费存在争议，对此，邢宽提供了双方的录音，梁中贵对录音的真实性予以认可，但提出以上录音只是口头陈述，不能作为认定双方劳务费方面的证据。因梁中贵对该证据的真实性予以认可，虽提出反对意见，并提供了其记账员的证人证言，但该证人只是证明了邢宽每日劳务费500元，并未证实是属于日用工或者月用工，亦未证实是否赊欠邢宽劳务费，该证言不予采纳。现因梁中贵未提出相应证据予以证明其抗辩主张，故其意见不予采纳。邢宽虽向刘玉凤提出主张，但未提供有效证据证明该刘玉凤应承担给付责任，该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告梁中贵于本判决生效之日起十日内给付原告邢宽5万元；二、驳回原告邢宽对被告刘玉凤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告梁中贵负担本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，双方对邢宽为梁中贵提供劳务，存在部分劳务费未结的事实均无异议。如何计算劳务费是本案的争议焦点，邢宽提供的录音，梁中贵对录音的真实性予以认可，录音中对邢宽主张5万元劳务费未明确否认。介绍邢宽来干活的陆伟证实劳务费为每月14000元，共同为梁中贵干活的方国忱证实，2014年的11月份看到邢宽在为梁中贵干活。梁中贵提供的《转让协议》、《会议纪要》、《现场见证记录单》记载的时间，在没有其他证据佐证的情况下，不能确定与邢宽实际工作时间完全一致，《施工日记》只能证明铲车的使用情况，不能证明劳务费是按天或是按月计算的。依据证据规则，邢宽提供的证据形成了完整的证据链，故上诉人的上诉理由证据不足，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由梁中贵承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年四月九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0404财保24号之一 申请人：陕西裕丰源房地产开发有限责任公司住所地：陕西省咸阳市渭城区某某街道办事处某某路某某小区某某号楼某某单元某某层某某户。法定代表人：畅为兵，系公司执行董事。委托代理人：王莉，陕西秦瀚律师事务所律师。委托代理人：杨某某，男，1966年2月25日，汉族，住咸阳市秦都区，系公司综合部经理。被申请人：赵某某，男，1975年2月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。陕西裕丰源房地产开发有限责任公司与赵某某诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出(2021)陕0404财保24号民事裁定书，在3439407.75元范围内停止对被申请人赵某某在咸阳市中级人民法院（2020）陕04执394号执行案件中的执行款的支付。申请人于2021年4月2日向本院提供赵某某名下银行存款3439407.75元（开户行：中国建设银行某某支行，账号某某2828)作为新的财产线索，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除在3439407.75元范围内停止对被申请人赵某某在咸阳市中级人民法院（2020）陕04执394号执行案件中的执行款的支付。二、冻结被申请人赵某某名下银行存款3439407.75元（开户行：中国建设银行某某支行，账号某某2828)。期限：一年。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审  判  员    卢  睿                               二〇二一年四月六日                             书  记  员    王  佳 1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1032号申请执行人：孟庆超，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英。邹平市人民法院作出的（2021）鲁1681民初918号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东军辉建设集团有限公司存款6000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年四月十二日书记员  郭鑫磊
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执317号申请执行人：莫桥生，男，1966年12月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人委托代理人：莫海鸿，男，1993年9月6日出生，汉族，湖南省道县人，系申请执行人莫桥生的儿子。被执行人：李喜华，男，1975年3月1日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：王运芝，女，1979年10月19日出生，汉族，湖南省道县人，住址同上，系被执行人李喜华的妻子。被执行人：李健苹，男，1996年6月24日出生，汉族，湖南省道县人，住址同上，系被被执行人李喜华的儿子。本院在执行已生效的(2020）湘1124民初2722号莫桥生与李喜华、王运芝、李健苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫桥生与被执行人李喜华、王运芝、李健苹于2021年4月16日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二一年四月十六日书记员  刘蒋燕
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢212号 申请执行人:邵明建,男,1968年12月24日出生,住所地安徽省黄山市黄山区。 被执行人:邵名红,男,1968年02月03日出生,住所地淳安县。 本院在执行申请执行人与被执行人邵名红民间借贷纠纷一案中，被执行人邵名红已支付全部案款、诉讼费及执行费。现（2019）浙0127民初3405号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执22号申请执行人杨洪，男，1976年10月9日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人黄文刚，男，1980年10月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。申请执行人杨洪与被执行人黄文刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1378号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人黄文刚向申请执行人杨洪支付借款人民币62675元，并承担申请执行费人民币840元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星存款；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，未发现保险信息；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，无登记信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为62675元，执行到位0元，未执行到位62675元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。根据申请执行人申请，本院已依法对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执22号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二一年四月十二日法官助理邱保元书记员马国红
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执22号 申请执行人：周志发，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张文利，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人周志发与被执行人张文利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人14000.00元，缴纳执行费110.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月7日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月7日、2021年3月12日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2398号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王学春
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初3129号原告：李占军，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市余干县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：黄长禄，男，1986年3月31日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告李占军与被告黄长禄买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄长禄偿还欠款10万元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自欠条中承诺的还款日次日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告李占军与被告黄长禄存在业务往来，由原告向被告供应女鞋。后双方进行结算，被告在一份欠条上签字，该欠条载明：因本人黄长禄资金临时周转不便，欠付李占军货款共计壹拾壹万柒仟陆佰元（￥117600元），上述款项本人承诺于2019年12月30日前无条件偿还；除此单外其他欠条作废。此后，被告向原告支付货款1万元，剩余货款107600元（117600元-1万元）未付，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院认为，被告尚欠原告货款107600元，现原告主张被告向其支付货款10万元，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄长禄于本判决生效之日起十日内偿还原告李占军货款10万元及利息（以所欠货款10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄长禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 叶爱武二〇二一年四月六日法官助理 张亦彬书 记 员 厉陈晨1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1433号申请执行人：朱玉坤，男，汉族，1955年9月8日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人朱玉坤与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1433号执行案件执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年四月十四日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初326号原告：安徽凯航包装科技有限公司，住所地：安徽省合肥巢湖经济开发区紫薇路1号。统一社会信用代码：913401000787374329（1-1）。法定代表人：魏先贵，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：康秀月，安徽华人律师事务所律师。被告：因皇生物科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市石牌镇彭墩长寿食品产业园长寿大道1号。统一社会信用代码：91420881MA489CN34K。法定代表人：张磊，职务：总经理。本院在审理原告安徽凯航包装科技有限公司诉被告因皇生物科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告安徽凯航包装科技有限公司于2021年3月31向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽凯航包装科技有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽凯航包装科技有限公司撤回起诉。案件受理费855元，减半收取427.5元，由原告安徽凯航包装科技有限公司负担。审判员  王宏新二〇二一年四月七日书记员  李格格
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003破申5号 申请人：台州市椒江天禹印刷厂（普通合伙），统一社会信用代码91331002732011397E。住所地：台州市椒江区三甲街道三甲村180号。 执行事务合伙人：汤勇，该厂厂长。 被申请人：台州市鑫烨电子科技有限公司，统一社会信用代码9133100307757140XG。住所地：台州市黄岩区宁溪镇桥亭新大街。 法定代表人：蔡仙顺。 2021年3月22日，申请人台州市椒江天禹印刷厂（以下简称天禹印刷厂）以被申请人台州市鑫烨电子科技有限公司（以下简称鑫烨公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2021年3月28日通知了被申请人鑫烨公司。被申请人鑫烨公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人鑫烨公司于2013年8月9日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金504万元，经营范围为塑料制品，布艺、玻璃、铁制家居用品、电线、电缆制造、销售，电子产品、太阳能灯具、节日灯饰产品研发、制造、销售，技术进出口与货物进出口。股东为蔡仙顺、蔡闻一2人。申请人天禹印刷厂与被申请人鑫烨公司为定作合同纠纷一案曾于2019年11月6日向本院起诉，后双方于同月18日自愿达成调解协议，约定“一、被告台州市鑫烨电子科技有限公司尚欠原告台州市椒江天禹印刷厂定作款47827.82元及利息，被告台州市鑫烨电子科技有限公司愿于2019年11月19日前支付原告5000元、于2020年3月15日前支付10000元、余款32827.82元于2020年12月15日前付清。原告自愿放弃诉讼请求不足部分。二、若被告台州市鑫烨电子科技有限公司未按上述条款约定的期限、金额履行任何一笔给付义务，则原告台州市椒江天禹印刷厂有权按债权总额47827.82元的未履行部分及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年11月6日起计算至实际支付之日止）一并向人民法院申请强制执行。三、案件受理费996元，减半收取498元，由被告台州市鑫烨电子科技有限公司负担（已当场支付给原告，已付清）；财产保全费498元，由原告台州市椒江天禹印刷厂负担。四、双方均一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。”本院于同日作出（2019）浙1003民初5815号民事调解书对上述协议予以确认。但鑫烨公司到期未履行该份调解书所确定的义务，天禹印刷厂依法向本院申请强制执行。经查，被申请人鑫烨公司在本院有多个执行案件未履行完毕，被申请人至今未履行标的达到约56 万元。被申请人鑫烨公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能 力。 本院认为：申请人天禹印刷厂系被申请人鑫烨公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市椒江天禹印刷厂对被申请人台州市鑫烨电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年四月六日 法官助理  郑莎莎 代书记员  丁俊月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执512号 申请执行人：马丽，女，1996年11月29日，汉族，住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男，1967年7月28日出生，满族，住兴城市。 被执行人：郜冰红，女，1969年9月29日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）辽1481民初3633号民事调解书，申请人马丽与被执行人赵亚宁、郜冰红民间借贷纠纷一案。我院于2021年2月19日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人赵亚宁、郜冰红发出执行通知书、报告财产令。现被执行人赵亚宁已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）辽1481民初3633号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年四月十四日 书记员  王 青
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执869号 崔杰： 你与庄瑞健康权纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，执行费350元。至此，崔杰向本院申请执行的（2019）皖1323民初5240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执47号 被执行人陈琳非法收购珍贵、濒危野生动物制品一案，本院作出的(2018)苏8601刑初132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈琳被判处附加刑35000元罚金未履行，本院立案执行。 2021年4月8日，被执行人陈琳向本院缴纳案款35000元。现本案执行标的额全部执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0607执692号 移送执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：程晓记，男，1976年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：程有良，男，1966年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于被执行人程晓记、程有良犯非法吸收公众存款罪一案，根据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的(2020)鄂06刑终337号刑事判决书，被执行人程晓记应缴纳罚金100000元并退赔集资参与人人民币975.0334万元，被执行人程有良应缴纳罚金50000元并退赔集资参与人人民币426.5264万元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人程晓记名下银行有银行存款2469.23元，被执行人程有良有银行存款7816.08元，现已冻结并划拨上述银行存款。被执行人程晓记、程有良互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人程晓记、程有良有其他可供执行的财产。2021年3月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人程晓记、程有良暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  长  胜 审判员 樊 其 勇 审判员 李  正  军 二〇二一年四月十五日 书记员 段  军  波
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3738号原告：李顺梅，女,1973年7月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周长龙，天津汇伟律师事务所律师。被告：英耐思培训学校（天津）有限公司津南区第一分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇丰达园44-16号底商。负责人：于富滔，职务经理。本院在审理原告李顺梅与被告英耐思培训学校（天津）有限公司津南区第一分公司不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告张晶于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李顺梅撤回起诉。案件受理费减半收取计1212元，由原告李顺梅负担。审判员  冯文生二〇二一年四月八日书记员  翟凤霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2029号原告：邱艳菊，女，1961年3月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：徐璐（系邱艳菊之女），女，1986年10月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：彭年发，男，1965年1月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：蔡柳英，女，1965年3月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：彭小鹏，男，1989年3月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：彭小明，男，1991年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告邱艳菊与被告彭年发、蔡柳英、彭小鹏、彭小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告邱艳菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱艳菊撤回起诉处理。审判员  程术杰二〇二一年四月十六日书记员  张逸仙
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2963号 申请执行人：庄云菊，女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵夫武，男，汉族，1969年6月16日，汉族，居民，住济南市长清区。（系庄云菊之夫）。 被执行人：赵夫江，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘心勇，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行庄云菊与赵夫江、刘心勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2216号民事判决书申请执行，本院于2020年10月28日以（2020)鲁0113执2963号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初2216号民事判决书确定以下内容：“一、赵夫江、刘心勇在交强险责任限额内赔偿庄云菊医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、伤残赔偿金107500元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、赵夫江赔偿庄云菊医疗费36721.38元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、误工费4348.88元、护理费3189.17元、伤残赔偿金23919.8元、交通费250元、鉴定费575元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、刘心勇赔偿庄云菊医疗费36721.38元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、误工费4348.87元、护理费3189.18元、伤残赔偿金23919.8元、交通费250元、鉴定费575元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、庄云菊返还刘心勇垫付款20000元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回庄云菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取2767元，由庄云菊负担185元，由赵夫江负担1291元，由刘心勇负担1291元”。 本院依法向两被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人赵夫江、刘心勇银行账户内存款6875元，后被执行人刘心勇主动交纳案款20000元，共计26875元，转付执行费3891元，剩余案款22984元过付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人刘心勇有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，被执行人赵夫江因在外打工未找到其人，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人赵夫江、刘心勇采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年4月7日，申请执行人申请执行标的共计266090.46元，已过付22984元，剩余案款两被执行人均未履行。执行费3891元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人庄云菊的委托诉讼代理人赵夫武，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人赵夫江、刘心勇的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年四月八日 法官助理董宁 书记员李雅琪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1834号之一 刘晴： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执160号 申请执行人：池州市兴济惠亚置业有限有限公司，住所地安徽省池州市贵池区翠微苑小区**商住楼，统一社会信用代码91341700MA2N8LQ246。 法定代表人：陈小満，执行董事兼总经理。 被执行人：陈应钧，男，1970年01月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：郭玲凤，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市百汇家具有限公司，，住所地安徽省池州市长江南路百汇广场新概念家居馆统一社会信用代码91341700695749009C。 法定代表人：陈应钧。 本院在执行申请人池州市兴济惠亚置业有限有限公司与被执行人陈应钧、郭玲凤、池州市百汇家具有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执160号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月八日 书记员  陈 胜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1254号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区沙围股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1807号 原告：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，女，该司工作人员。 委托诉讼代理人：李欣，女，该司工作人员。 被告：黄锦江，1976年8月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告正印融资租赁（上海）有限公司与被告黄锦江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告正印融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正印融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二一年四月十二日 书记员 高慧琳
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初54号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人吕某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员薛胜男，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日14时许，被告人吕某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至法库县某某银行家属楼西门附近道路时，与路面行人李某发生刮撞，致李某伤。经法库县公安局交通警察大队调查后认定：吕某某负此次事故的全部责任，李某无责任。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的吕某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为294.2mg/100ml。2019年10月7日，被告人吕某某与被害人李某签订赔偿协议，吕某某赔偿李某各项经济损失15000元，李某对吕某某表示谅解。10月11日，被告人吕某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、谅解书等，被害人李某的陈述，被告人吕某某的供述及沈阳某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年四月七日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初872号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，系公司经理。 被告：梁丽华，女，1985年10月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告梁丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月7日，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二一年四月八日 书记员  罗成阳