wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保126号 申请人：磁县齐鲁村镇银行有限责任公司，住所磁县友谊北大街路西1幢。 法定代表人：刘晓霞，该行行长。 委托诉讼代理人：庞树鑫，该行员工。 被申请人：常燕红，女，1979年4月26日出生，汉族，住磁县磁州镇黄官营村同达路19号。 被申请人：谢连飞，男，1978年12月14日出生，汉族，住磁县磁州镇黄官营村同达路19号。 被申请人：王海鹏，男，1968年4月25日出生，汉族，住磁县林坦镇西野狸岗村一组4号。 被申请人：杨艳平，女，1980年7月4日出生，汉族，住磁县磁州镇滏阳街东环路4号。 被申请人：磁县谢飞商贸有限公司，住所地磁县磁州镇中山西大街西段路北96号。 法定代表人：常燕红，该公司执行董事兼总经理。 关于申请人磁县齐鲁村镇银行有限责任公司与被申请人常燕红、谢连飞、王海鹏、杨艳平、磁县谢飞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月7日作出（2021）冀0427财保120号民事裁定书，裁定：冻结被申请人常燕红、谢连飞、王海鹏、杨艳平、磁县谢飞商贸有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年四月十五日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执636号李进本院执行的本院刑事庭移送被执行人李进罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执109号申请执行人：戈华平，男，1957年2月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：程莉，女，1974年3月12日生，汉族，住睢宁县。戈华平与程莉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民特57号民事裁定书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告程莉欠原告戈华平劳务费20000元，被告自愿于2020年9月15日前给付原告6800元，于2020年12月15日前给付原告6800元，余款6400元于2021年2月10日前付清；如被告不按期足额履行任意一期给付义务，则应支付违约金4000元，且原告有权申请强制执行。因义务人程莉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人戈华平向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十五日书记员  朱 浩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1506号原告：王德安，住南京市雨花台区。被告：张家兵，住江苏省宝应县。原告王德安诉被告张家兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告王德安于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德安申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德安撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王德安负担。审 判 员  王 轶二〇二一年四月二日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2849号之一 申请执行人：王玉红,女,1982年3月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:程飞,执行董事兼总经理。 申请执行人陈菲与安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2849号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十日 书记员  单春宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初915号原告：郑州国威商贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：王双才，总经理。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地巩义市。法定代表人：李银武，总经理。原告郑州国威商贸有限公司（以下简称郑州国威商贸公司）与被告巩义市百昇物资贸易有限公司（以下简称巩义百昇物资公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州国威商贸公司法定代表人王双才及其委托诉讼代理人帅永军到庭参加诉讼。被告巩义百昇物资公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州国威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款167950元及逾期利息（以167950元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付货款16795元及逾期利息1644元（以16795元为基数，2018年5月27日起计算至2019年8月20日，按中国人民银行公布的同期贷款年利率4.35%，2019年8月21日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%，暂计算至2020年8月26日）。事实与理由：2018年，原告郑州国威商贸有限公司向被告巩义市百昇物资贸易有限公司供应液力传动油、昆仑润滑油等油品价款167950元，并向被告开具增值税专用发票，被告以各种理由未支付货款。在案件诉前调解阶段，经过原被告双方核对：被告于2018年5月9日和14日分别支付货款104130元和47025元，剩余未付货款16795元及相应利息，被告未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告巩义市百昇物资贸易有限公司缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：原告提交“郑州国威销售出库单”四张，单据显示：2018年5月9日、5月10日、5月16日、5月21日，郑州国威商贸公司向被告巩义百昇公司（销售单显示客户名称为：河南昌泰不锈钢板（百昇物资）有限公司分别供应价值48750元、66400元、11200元、44200元的油品；原告提供“退货单”一份，显示：2018年5月18日，被告退回价值2600元的油品。原告另提交原告向被告出具的增值税专用发票一张，证明原被告之间存在油品的买卖合同关系，原告郑州国威商贸公司向被告巩义百昇物资公司供应价值167950元的货物。对于买卖经过，原告陈述如下：2018年5月，巩义百昇物资公司采购部经理李书明与郑州国威商贸公司法定代表人王双才商议供应昆仑润滑油等相关油品的业务，双方商定由被告先付30%总货款作为定金，货到后被告支付总货款的60%并开具增值税专用发票，剩余10%总货款在收到货物后3个月内支付完毕，原告向被告共供应了价值167950元的油品，被告在2018年5月9日、14日共支付了90%的货款后，剩余10%的货款16795元一直未支付，原告法定代表人王双才一直电话与被告公司采购经理李书明联系，其称公司经营困难予以宽限，但是拖延至今一直未予支付；因原告向被告出具增值税专用发票为2018年5月26日，故原告主张自2018年5月27日起算利息，利息按照银行间同期年贷款利率和银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价年利率计算。原告另提交被告向原告银行转账记录一份，2018年5月9日、5月14日，巩义百昇物资公司分别向原告支付货款47025元、104130元，总计151155元。在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可以认定原、被告之间成立买卖合同法律关系。原告按约定向被告提供相应货物，被告应承担支付货款的义务。依据原告提供的销货单据及增值税发票、银行转账记录，结合原告陈述，被告尚欠原告货款16795元；故原告主张被告支付其货款16795元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，依照原告当庭陈述，剩余10%总货款被告应在收到货物后3个月内支付完毕，另结合原告提供的销货单据，原告最后一次向被告供货时间为2018年5月21日，故依据原被告双方约定，被告应在2018年8月20日前将剩余10%的货款支付完毕，但至今未清偿，故原告主张资金占用期间的利息符合法律规定；利息应以款项16795元为基数，自2018年8月21日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款年利率标准；2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率标准计算利息。原告主张自2018年5月27日起算利息与事实不符，本院不予支持;主张按中国人民银行公布的同期贷款年利率标准计算至2019年8月20日止，终止日期属于计算错误，本院予以纠正。被告巩义百昇物资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十条、第六百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市百昇物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州国威商贸有限公司货款16795元，并支付相应利息（以款项16795元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年8月21日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州国威商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告巩义市百昇物资贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年四月十三日书记员  李 钰
江西省赣州市赣县区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣0704行审13号 申请人:赣州市赣县生态环境局。 住所地:江西省赣州市赣县区临杨仙大道东侧。 统一社会信用代码:11360700MB1C83988Y。 法定代表人:卢丰茂,该局局长。 委托代理人:何允华，男，汉族，1976年4月4日生，住江西省赣州市赣县区，系该局职工。 被申请人:赣县洁祥餐具消毒厂。住所地:江西省赣州市赣县区茅店镇黄龙村李屋组。 统一社会信用代码:92360721MA371RAF4P。 法定代表人:钟瑞红。 申请人赣州市赣县生态环境局向本院提出对被申请人赣县洁祥餐具消毒厂行政非诉执行审查一案，本院于2021年4月1日受理后,依法组成合议庭,对赣州市赣县生态环境局作出的赣县区环罚[2019]25号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查,现已审查完毕。 2019年2月26日,赣州市赣县区环境保护局作出赣县区环责改字[2019]09号《责令改正违法行为决定书》，要求被申请人赣县洁祥餐具消毒厂立即停止排污，并于次日送达被申请人处。2019年3月19日,赣州市赣县区生态环境局作出赣县区环罚告字[2019]04号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对赣县洁祥餐具消毒厂作出责令改正、及处以人民币拾伍万元整的罚款，并告知其陈述申辩权（听证申请权）。2019年6月11日经赣州市赣县区环境保护局行政处罚案件审查委员会会议讨论，对赣县洁祥餐具消毒厂处以人民币10.5万元罚款。2019年6月13日，赣州市赣县区环境保护局作出赣县区环罚[2019]25号《行政处罚决定书》，该处罚决定书查明:赣县洁祥餐具消毒厂涉嫌总排口水污染物超标排放，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。依据《中华人民共和国环境行政处罚办法》第八十三条第二款、江西省环境保护厅关于印发新修订的《江西省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》的通知（赣环法字[2017]15号）对《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款细化的规定,决定对赣县洁祥餐具消毒厂作出如下行政处罚:1、责令改正；2、罚款人民币壹拾万零伍仟元整；上述应付款项限于接到处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，该处罚决定书告知了赣县洁祥餐具消毒厂提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。被申请人赣县洁祥餐具消毒厂于2019年7月4日收到行政处罚决定书后，已分期付款缴纳行政罚款叁万元，剩余罚款至今未缴纳。2020年8月20日,赣州市赣县生态环境局作出赣县2020环催字[08]号督促履行义务催告书,并于2020年8月24日当面送达赣县洁祥餐具消毒厂。 本院认为,赣州市赣县区环境保护局对赣县洁祥餐具消毒厂作出赣县区环罚[2019]25号《行政处罚决定书》,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定,赣州市赣县生态环境局作出行政处罚的时间是2019年6月13日,并于2019年7月4日直接送达赣县洁祥餐具消毒厂。赣州市赣县生态环境局据此申请人民法院强制执行,符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定,裁定如下: 一、准予强制执行赣州市赣县生态环境局于2019年6月13日作出的赣县区环罚[2019]25号《行政处罚决定书》中罚款75000元整，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款的处理决定。 二、强制执行的费用由赣县洁祥餐具消毒厂负担。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赖建军 审 判 员  肖东长 审 判 员  陈金梅 二〇二一年四月六日 代理书记员  韩永平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执8号 申请执行人：张明鹏，男，1990年10月25日生，汉族，住淮安市。 被执行人：靖国林，男，1980年3月12日生，汉族，住淮安区。 申请执行人张明鹏与被执行人靖国林劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1063号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，靖国林于本判决生效后十日内给付申请人张明鹏24792元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为25212元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1063号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月二十日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6485号 原告：曹某某，男，2015年4月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：贾某（原告母亲），女，1983年10月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟先才，重庆大祥律师事务所律师。 被告：重庆卓美时代文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****8-1，统一社会信用代码91500000MA5U5FE6XF。 法定代表人：蒋燕，执行董事。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 被告：北京卓美时代国际文化有限公司，，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****1007统一社会信用代码911101025621079777。 法定代表人：张思路，总经理。 委托诉讼代理人：蒙彬，男，重庆卓美时代文化传播有限公司员工。 原告曹某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司（以下简称重庆卓美）、北京卓美时代国际文化有限公司（以下简称北京卓美）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人罗显军、孟先才，被告重庆卓美的委托诉讼代理人蒙彬，被告北京卓美的委托诉讼代理人蒙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《戏剧课程签订协议》；2.判令二被告共同退还原告未消费课时费4070元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告北京卓美是被告重庆卓美的股东，持有51%的股权。二被告在重庆共同开展戏剧英语培训。被告重庆卓美负责提供场地和配套设施，被告北京卓美负责培训内容及外籍教师。培训方式是让学员用英语参与戏剧表演，在表演过程中提高英语听说读写能力。为了拓展重庆市场，二被告大力宣传其“冯小刚元素”，利用名人效应，致其培训市场异常火爆。原告父母基于对二被告的信赖，为原告报名参加了二被告共同举办的戏剧英语培训班。2018年12月20日，原告父母向被告重庆卓美支付14800元，为原告购买了被告开设的HOG戏剧课程120课时。截至目前，该课程还有33课时未消费，对应价款为4070元。从2020年春节后，二被告未组织原告上课。2020年8月，被告对外公告停止上课，并委托第三方处理善后事宜。原告不接受被告提出的处理方案，为此，请求判如所请。 被告重庆卓美辩称，同意解除原告与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》，同意退还原告培训费4070元。被告重庆卓美在去年早期就出现经营异常，员工已经解散，只剩下少数员工在解决遗留问题。被告重庆卓美现处于不能经营的状态，已经没有偿付能力，待后续判决生效后，被告重庆卓美可能会申请破产。 被告北京卓美辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告北京卓美无直接的法律关系。被告北京卓美作为被告重庆卓美的股东，已经完成了股东的出资义务。虽然被告北京卓美不认同原告的诉讼请求，但被告北京卓美支持被告重庆卓美提出的解决方案。但该支持不是资金形式的，是课程形式的。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2018年12月20日向被告重庆卓美支付14800元，购买了被告重庆卓美开设的HOG戏剧课程120课时。 审理过程中，被告重庆卓美同意解除与原告间签订的《戏剧课程签订协议》并退还培训费4070元。被告北京卓美认可其系被告重庆卓美的股东，持股比例为51%，被告重庆卓美注册资金为100万元。同时，被告北京卓美举示银行凭证证明其已于2016年5月3日向被告重庆卓美出资51万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告重庆卓美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 原告以被告重庆卓美在重庆开展的戏剧英语培训是二被告共同开展的培训为由要求被告北京卓美对其承担责任，应当承担举证责任。原告无证据证明与被告重庆卓美签订的《戏剧课程签订协议》的培训内容由二被告共同实施，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告北京卓美对其承担责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告曹某某与被告重庆卓美时代文化传播有限公司签订的《戏剧课程签订协议》； 二、被告重庆卓美时代文化传播有限公司退还原告曹某某培训费4070元； 三、驳回原告曹某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆卓美时代文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢376号 牛春荣、王瑞： 申请执行人牛春荣与被执行人王瑞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1281号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。被告：牛超云，女，1974年4月12日出生，汉族，住邳州市。被告：丁付林，男，1967年8月15日出生，汉族，住邳州市。被告：丁启玉，男，1982年7月17日出生，汉族，住邳州市。被告：丁沛恩，男，1969年3月4日出生，汉族，住邳州市。被告：赵芙蓉，男，1984年1月1日出生，汉族，住邳州市。被告：丁石磊，男，1979年12月27日出生，汉族，住邳州市。被告：丁南霸，男，1986年12月12日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告牛超云、丁付林、丁启玉、丁沛恩、赵芙蓉、丁石磊、丁南霸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年四月六日书 记 员  苏 尚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1671号 原告：姚磊，男，1982年7月24日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所执业律师。 被告：山东三德建筑科技有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路**。 法定代表人：郑德峰，董事长。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所执业律师。 本院在审理姚磊与山东三德建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案中，姚磊于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚磊提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予姚磊撤回起诉。 案件受理费5元，由姚磊负担。 审判员  杨新强 二〇二一年四月十九日 书记员  路静蔚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初399号 原告：谢常春，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：刘盼，铜陵市法律援助中心指派实习律师。 被告：杨焱平，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：山西广宇建筑劳务服务有限公司，住所地山西省太原市南中环大生科技**，统一社会信用代码911401067363137478。 法定代表人：张文龙，总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，公司职工。 委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住，住所地山西示范区新化路********一社会信用代码91140000MAOGTQ3XXN。 法定代表人：邢六斤，公司董事长。 原告谢常春与被告杨焱平、山西广宇建筑劳务服务有限公司、山西建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案经审查查明：山西建筑工程集团有限公司承接了本市“东方蓝海”项目工程后将主体工程劳务转包给山西广宇建筑劳务服务有限公司，山西广宇建筑劳务服务有限公司又将其中的部分劳务工程转包给杨焱平。根据谢常春诉称，其系由杨焱平招用，为上述杨焱平承包的工程提供劳务，因杨焱平未支付其劳务费，遂提起诉讼。 本案在审理过程中，铜陵市公安局于2021年3月23日受案山西广宇建筑劳务服务有限公司就本案涉及工程报称杨焱平涉嫌诈骗犯罪。本院认为，本案当事人可能涉及刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告谢常春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇二一年四月二日 书记员  江山娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终126号上诉人（原审原告）：姜雨巍，女，1986年6月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张雷，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀志杰，北京市邦盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京苏宁易购销售有限公司，住所地北京市通州区融商六路1号2幢2层。法定代表人：郝嘉，总经理。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼第1-4层。负责人：侯恩龙，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：祁文生，男，苏宁易购集团股份有限公司职员。上诉人姜雨巍因与被上诉人北京苏宁易购销售有限公司、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初8051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，姜雨巍于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告姜雨巍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初8051号民事判决；二、准许姜雨巍撤回起诉。一审案件受理费199元，由姜雨巍负担（已交纳）。二审案件受理费399元，减半收取200元，由姜雨巍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年四月十三日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保129号申请人：陈桂生，男，1967年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：夏保生，男，1966年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：夏细英，女，1973年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌中源食品有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区**，统一社会信用代码91360122763372558N。法定代表人：夏保生。申请人陈桂生于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人夏保生、夏细英、南昌中源食品有限公司的银行存款366,400元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保28号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人陈桂生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏保生、夏细英、南昌中源食品有限公司的银行存款366,400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年四月一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1394号原告：王青峰，男，1971年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市第一人民医院，住所地：平顶山市优越路117号，统一社会信用代码：12410400416845373A。法定代表人：齐冠丽，院长。委托诉讼代理人：刘树林，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张风光，男，1965年11年13日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系法务部主任。原告王青峰诉被告平顶山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告王青峰未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告王青峰未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按王青峰自动撤诉处理。审判员  雷颖浩二〇二一年四月九日法官助理万真真书记员韩静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4443号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，统一社会信用代码：91520502MA6DTKL8F，住所贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心。 法定代表人：产云飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金、翟渊。 被告：梁明，男，1973年11月4日出生，布依族，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告梁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年四月十九日 书记员  周润语
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保267号 申请人于彦军，男，汉族，1976年12月20日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人临沂市凯泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913713007275500117，住所地罗庄区罗程路东段高都办事处对过。 法定代表人方桂海，总经理。 申请人于彦军因与被申请人临沂市凯泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于彦军于2021年4月14日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人临沂市凯泰房地产开发有限公司价值1200000元财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂市凯泰房地产开发有限公司价值1200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由于彦军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  王玉新
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初1054号     原告：雷兴富，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：西安秦龙玉石开发有限责任公司，住所地:蓝田县玉雕大世界。   法定代表人：王养维，系该公司经理。   原告雷兴富诉被告西安秦龙玉石开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告雷兴富于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷兴富自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷兴富撤诉。   案件受理费520元（原告已预交），减半收取260元，由原告雷兴富负担。             审判员 马小娜     二〇二一年四月七日                                   法 官助 理 林    琳书记员 赵耀花
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初233号 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县城关镇西大街9号。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被申请人：赵建卫，男，1985年5月30日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县水沟镇水沟村四组。 被申请人：李拴录，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县水沟镇三泉村三组。 被申请人：王春香，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县水沟镇三泉村三组。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵建卫、李拴录、王春香金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建卫、李拴录、王春香银行、微信、支付宝等支付账户内存款86076.56元予以冻结或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等）。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行千阳县支行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，其虽未能提供被申请人赵建卫、李拴录、王春香具体明确的财产信息及财产线索，但书面申请通过人民法院网络执行查控系统查询被申请人赵建卫、李拴录、王春香银行、微信、支付宝等支付账户内存款86076.56元或其他相应价值的财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等），故对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人赵建卫、李拴录、王春香的财产86076.56元予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人赵建卫、李拴录、王春香的财产86076.56元予以查封、扣押、冻结，期限为一年。 案件申请费880元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 贾广盾 1
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初869号 原告：叶洲，男，1988年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：叶金林，男，1972年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告叶洲与被告叶金林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告叶洲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶洲以原、被告已协商解决了纠纷为由，申请撤回对被告叶金林的起诉，该撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶洲撤诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告叶洲负担。 审判员  叶越多 二〇二一年四月八日 书记员  徐林钰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执146号申请执行人：邬学涛，男，汉族，1970年03月12日出生，重庆市璧山区。被执行人：吴光兰，女，汉族，1970年10月18日出生，重庆市璧山区。邬学涛与吴光兰买卖合同一案，本院会作出（2016）渝0120民初2428号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为邬学涛与吴光兰买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月十九日书记员  王 洁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初70号原告张家华，男，1956年9月19日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告程瑶，男，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告张家华诉被告程瑶建设工程施工合同纠纷一案中，原告张家华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家华的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家华撤回起诉。案件受理费777元，减半收取388.5元，由原告张家华承担。审 判 长  高昌明人民陪审员  田应花人民陪审员  向 芸二〇二一年四月二十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1131号原告：殷湜铄，女，1990年3月17日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。被告：张宁，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。原告殷湜铄与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告殷湜铄于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷湜铄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷湜铄撤诉。案件受理费1450元（已减半收取），由殷湜铄负担。审判员  李玉海二〇二一年四月七日书记员  朱 冉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1242号原告：何某，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：张某，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告何某诉被告张某抚养费纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案。原告何某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二一年四月七日书记员  彭 玥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保310号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、叶博： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人叶博追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保27号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结叶博名下银行（北部湾、建行、工行、财付通）存款64479.98元，实际冻结900.44元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保27号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保42号高腾飞、高现中、赵会营、高团灵：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1010号民事裁定书受理高腾飞与高现中、赵会营、高团灵财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已按照民事裁定书裁定事项，冻结被申请人在银行账户内的部分存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢217号之一申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行。被执行人：大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司。被执行人：大连华辉装饰设计有限公司。被执行人：大连顶石珠宝艺术品股份有限公司。被执行人：大连东森木业有限公司。被执行人：大连金生水顶上餐饮管理有限公司。被执行人：邹立俊，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：赵艳茹，女，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孔庆祥，男，1957年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王新，女，1972年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王琨，男，1968年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：潘韶虹，女，1968年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沙河口区顶上潮州菜。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民初764号民事调解书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连华辉装饰设计有限公司、大连东森木业有限公司、大连顶石珠宝艺术品股份有限公司、大连金生水顶上餐饮管理有限公司、邹立俊、赵艳茹、孔庆祥、王新、王琨、潘韶虹、沙河口区顶上潮州菜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连华辉装饰设计有限公司、大连东森木业有限公司、大连顶石珠宝艺术品股份有限公司、大连金生水顶上餐饮管理有限公司、邹立俊、赵艳茹、孔庆祥、王新、王琨、潘韶虹、沙河口区顶上潮州菜银行存款31458480元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖47号开封市顺河回族区人民法院：胡愿峰涉嫌合同诈骗罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市顺河回族区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年四月八日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1364号 关于刑庭移送执行陈产林罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初182号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19458号之一 申请执行人：吴昕，男，1980年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。 被执行人：欧智龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 一、基本情况 关于吴昕与欧智龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧智龙应在本判决发生法律效力之日起十日内向吴昕偿还借款30000元及支付逾期利息（以30000元为本金，从2020年3月2日起至清偿之日止按月利率1计付）、支付律师费8000元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费753元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，本案执行费520元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院冻结了被执行人部分财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。 2、本院通过“总对总”查控反馈发现，被执行人欧智龙名下登记有云浮市新城镇竹围洞38幢403房。本案查封了上述不动产，查封期限至2023年11月29日届满。由于本案申请执行标的较小，故本案暂不适宜处置不动产这种大宗财产。 3、本院通过“总对总”查控反馈发现，被执行人欧智龙名下登记车牌为粤Ｗ×××××的车辆。本院查封了上述车辆，查封期限至2022年11月25日届满。因上述车辆未被本院实际控制，故无法处理。 申请人如需申请续封，请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年11月11日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人欧智龙采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19458号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十四日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：吴昕。 执行代理人:李穆娟，广东百言律师事务所律师，联系电话：13798******。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 欧智龙，广东省云浮市新兴县车岗镇车岗圩镇政府宿舍，联系电话：13927******。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1502号 原告史某，男，1982年9月2日出生，汉族。现住辽宁省黑山县。 被告中国华电科工集团有限公司，住所地华电科工有限公司阜新娘及营子48MW风电场项目部。统一社会信用代码：911100001000114958。 负责人乔立勇，系该公司项目部经理。 被告阜新隆宇建筑工程有限责任公司，住所地阜新市新邱区新发路21-21-13门。统一社会信用代码：91210903752775976E 负责人金某，系该公司项目经理。 被告金某，男，1966年1月17日出生，满族，个体。现住辽宁省阜新市海州区。 原告史某诉被告中国华电科工集团有限公司、阜新隆宇建筑工程有限责任公司、金某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告农民工工资款53500元；2.请求判令被告赔偿原告各种经济损失12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中国华电科工集团有限公司阜新娘及营子48MW风电场项目部于2019年将辽宁华电阜新娘及营子风电场工程发包给被告阜新隆宇建筑工程有限责任公司。该项目经理被告金某于2019年11月找到原告，约定由原告负责该项目混凝土人工浇筑部分，人工费共计873500元。浇筑工程于2020年10月30日完工，经验收合格后交付。在双方结算时，被告尚欠原告人工费103500元。2020年11月19日，被告给付原告50000元，剩余53500元至今没有给付。原告多次找被告，要求给付拖欠的人工费，但被告均以各种理由拒绝。另外，为讨要工资，原告支付交通费、误工费等12000元，请求被告予以赔偿。 本院认为，原告史某与被告金某在2020年3月1日签订的《劳务分包混凝土工合同》第六条中约定，本合同未尽事宜经双方协商以补充协议书面确定，协商不成由当地仲裁委员会仲裁解决。根据此条约定，因本合同产生的纠纷，应由双方协商，协商不成由当地仲裁委员会仲裁。该仲裁条款系双方自愿约定，故本案不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告史某的起诉。 案件受理费1438元，按规定予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年四月二日 书记员  王雪莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申18号再审申请人（原审被告）：上海佑宇汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91310112060899214X,住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢六层C651室。法定代表人：金华松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王金枝，该公司职工。被申请人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司职工。原审被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码91220000664289046D，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：于占洋，该公司经理。原审被告：上海趋胜机电设备有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GB6464R,住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢1层I1030室。法定代表人：代升莲，该公司执行董事。再审申请人上海佑宇汽车销售服务有限公司（以下简称佑宇公司）因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合无锡中支公司）及原审被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春中支公司）、上海趋胜机电设备有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佑宇公司申请再审称，原判决认定事实不清，故依法申请再审。事实和理由:宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）在审理任某与中华联合无锡中支公司财产损失保险合同纠纷时，没有对案涉车辆损失进行司法鉴定，导致车辆实际修理费没有查实。本案原审法院亦未对案涉车辆实际损失进行司法鉴定，将宜兴法院的生效判决作为定案依据，判决其向中华联合无锡中支公司承担赔偿责任，损害其合法权益。中华联合无锡中支公司提交意见称，其已按照宜兴法院的生效判决向任某全额支付保险赔偿金，有权主张保险人代位求偿权。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回佑宇公司的再审申请。本院经审查认为，中华联合无锡中支公司已履行生效判决义务，向车辆损失险的被保险人任某赔偿了车辆损失。中华联合无锡中支公司有权依照保险法的规定主张代位求偿权，要求事故责任方佑宇公司和阳光保险长春中支公司赔偿相应损失。中华联合无锡中支公司虽在与任某的财产损失保险合同纠纷一案审理过程中对车损评估结论不认可，并申请重新鉴定，但宜兴法院以其未能举证推翻原鉴定结论为由未准许其重新鉴定申请并无不当。佑宇公司在本案中亦未能提供充分证据推翻宜兴法院生效判决确定的车损评估结论，故其对车辆修理费有异议的答辩意见不能成立。无锡市锡山区人民法院对其重新鉴定的申请不予准许于法有据。综上，佑宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海佑宇汽车销售服务有限公司的再审申请。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二一年四月十三日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执652号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：冷志鸿，男，该行员工。被执行人:陈光连，男，1974年12月30日生，汉族，户籍地盐城市滨海县，现于苏州。委托代理人：吴艾菊，女，1978年5月11日生，汉族，住盐城市滨海县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈光连金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初1146号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈光连应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金63700元;并支付期内利息4068.83元（截至2020年7月3日）、逾期罚息（截至2020年7月3日为6688.5元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以63700元为基数，按年利率9.45%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月3日为782.92元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以4068.83元为基数，按年利率9.45%计算），以及律师费13850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元减半收取为955元、保全费920元，合计1875元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由陈光连负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月01日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈光连名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陈光连名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陈光连名下无房产登记。本案执行标的额90965.25元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初1146号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月二十一日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执152号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,组织机构代码:349983118。 法定代表人:刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：占智健,男,1985年07月06日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与占智健商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙08执152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二一年四月十六日 书记员  谢 菲
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初337号 原告：叶祝刚,男,汉族，1982年12月18日出生,住四川省珙县。 被告：叶延辉，男，汉族，1991年8月19日出生，住四川省珙县。 原告叶祝刚与被告叶延辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶祝刚到庭参加诉讼，被告叶延辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶祝刚向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告之间的定金协议；2.判令被告返还原告买房定金10万元；3.判令被告赔偿原告经济损失30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告想通过被告的渠道购买房产，双方于2020年8月1日签订了房屋买卖定金协议，被告作为中介方，负责收取定金，原告在签订协议后支付了定金10万元。后经原告调查，被告提供了虚假的房产信息，导致原告的购房目的落空，为原告造成了较大的经济损失。现在该定金协议已经没有履行的基础，所以要求解除定金协议，由被告返还定金并赔偿经济损失。 被告叶延辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2020年8月1日，被告叶延辉向原告叶祝刚出具《借条》一张载明：“叶延辉于2018年11月26日向叶祝刚借了150000（壹拾伍万元整），用于资金周转，其中50000元（伍万元）为现金”。该借款到期后，被告聂昌琼及叶延辉一直未偿还借款。2020年9月6日，经上罗镇汪家村人民调解委员会调解，聂昌琼同意在三天之内偿还叶祝刚2万元，剩余3万元聂昌琼同意在二十天内还清，调解协议达成后，聂昌琼、叶延辉亦未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，民间借贷合同自借款交付时依法成立并生效，本案中被告聂昌琼、叶延辉向原告借款并出具《借条》，双方民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；双方约定的还款期限为2020年4月14日，现期限已届满，故原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告聂昌琼、叶延辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2020年8月1日签订的《房屋买卖定金协议》； 二、被告叶延辉于本判决生效之日起十日内返还原告叶祝刚房屋买卖定金10万元； 三、被告叶延辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶祝刚经济损失30000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告叶延辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十日 书记员  王 停
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1073号 朱峰： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人朱峰土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审110号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人朱峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款13440元，承担案件执行费300元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1073号。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱峰送达了执行通知书和报告财产令。被执行人朱峰将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人朱峰向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审110号行政裁定书确定的被执行人朱峰应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费300元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审110号行政裁定书确定的被执行人朱峰应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执50号之八 申请执行人：中国银行股份有限公司江门台山支行,地址：台山市台城桥湖路**。 被执行人：李权茂，男，1983年10月20日出生，住台山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人李权茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初2999号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初2999号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款749.54元（支付申请执行费749.54元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十五日 书记员 王婉雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执572号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人夏锋云。被执行人杨炯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9651号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取夏锋云、杨炯的银行存款97553.87元（利息暂计算至2019年12月5日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初411号原告：广河县农村信用合作联社三甲集信用社，住所地甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。统一社会信用代码：91622924926340586H。负责人：马占英，系该社主任。被告：马德华，男，东乡族，生于1989年4月12日，住甘肃省广河县城关镇滨河市场4号楼，身份证号622924198904125011。被告：马雷鸣，男，东乡族，生于1990年5月10日，住甘肃省广河县阿力麻土乡赵家村山庄15号，身份证号622924199005109039。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告马德华、马雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币41000元，偿付利息及逾期利息（2017年2月27日至2021年4月14日）20328.05元，以上两项合计61328.05元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告马雷鸣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月14日，被告马德华因百货经营资金周转需要，向原告申请借款，并由被告马雷鸣提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2017年2月27日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率10.20%，第二条第五项约定贷款期限为24个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马德华在担保合同上签了字。2017年2月27日，原告将贷款100000元转入被告马德华在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分本金及部分利息，剩余部分被告仍未偿还，被告马雷鸣作为担保人也未承担连带清偿责任，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马德华偿还原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社借款本金41000元及利息20328.05元（利息截止2021年4月14日），限于2021年5月16日前偿还2000元，后每月16日前偿还2000元，至本息结清止；如被告不按期履行上述任一到期案款，原告可申请全案执行；二、被告马雷鸣对第一项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，由被告马德华负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二一年四月十四日书记员 马正海
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保214号 申请人：张之岭，男，1945年4月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张之岭于2021年4月12向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘世彬的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张之岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘世彬所有的140000元的财产。 案件申请费1220元，由申请人张之岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十二日 书记员  朱惠琳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执419号申请执行人：司俊丽，女，汉族，1990年6月10日出生，住镇平县。被执行人：河南星之源节能科技有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区阳山路与黄河路交叉口。法定代表人：李惠民，该公司总经理。关于司俊丽申请执行河南星之源节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人河南星之源节能科技有限公司破产清算，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初1466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月七日书记员  周珈亦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执857号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：赵洋，男，汉族，1988年2月13日出生，住贵州省仁怀市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6076号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人赵洋名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人赵洋名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人赵洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执445号芦芊羽、卢俊泽、卢强生：本院在执行申请执行人芦芊羽、卢俊泽与被执行人卢强生抚养费纠纷一案中，申请人已收到被执行人转账16000元抚养费。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人芦芊羽于2021年4月15日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫1303民终396号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月十六日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执32号 申请执行人：程梅华，女，1981年3月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：陈素针，女，1982年3月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：蔡涛，男，1979年10月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人程梅华与被执行人陈素针、蔡涛一案中，当事人双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十五日 书记员  宋德新
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执229号之四 申请执行人杨军，男，汉族，1971年5月24日出生，住驻马店市驿城区老河乡小周庄村委高岭。 被执行人樊晓刚，男，汉族，1989年3月19日出生，身份证号码：4128221989********，住泌阳县王店镇姜庄村委张**。 申请执行人杨军与被执行人樊晓刚劳务合同纠纷一案，（2019）黔2723民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人329413元，执行费4841承担。因被执行人樊晓刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人樊晓刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到樊晓刚房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人樊晓刚名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人樊晓刚持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余329413元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执229号案件终结本次执行程序。 被执行人樊晓刚负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨世灿
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更310号                    罪犯曾伟明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）粤      03刑初164号刑事判决，以被告人曾伟明犯运输毒品罪，判处有期徒      刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人曾伟明不服，提      出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年8月2日作出      (2017)粤刑终688号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效      后，交付执行。因罪犯曾伟明在服刑期间确有悔改表现，本院于      2019年9月30日作出（2019）粤19刑更1232号刑事裁定，对其减去有      期徒刑八个月十五天。刑期执行至2021年11月6日。执行机关广东省      东莞监狱于2021年2月22日以罪犯曾伟明在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本      院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯曾伟明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年6月1日至2020年12月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分261分。该罪犯已于2018年3月      2日履行财产刑10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯曾伟明确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人                  26                  民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯曾伟明减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月6日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    27
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初723号 原告：杨桂芹，女，1970年5月9日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：胡永强，男，1963年6月18日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：任会萍，女，1966年5月5日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理杨桂芹诉胡永强、任会萍服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月十六日 书记员 李明阳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2093号原告：薛某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：茹某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。现下落不明。原告薛某与被告茹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告茹某经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月28日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，承诺按年率24%支付利息，还款期限为2019年4月还款，并出具借条一张。到期后，被告未归还借款，经原告多次催要未果，现起诉被告要求偿本付息。被告茹某未到庭也未提供答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告茹某出具给原告薛某金额为2万元的借条一张及转账凭证，因被告经本院传唤未到庭也未提供答辩，属其对自身诉讼权利的自由处分，对此本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，承诺于2019年4月27日前还款，并出具借条一张。到期后，被告未归还借款，经原告多次催要未果，原告遂诉至本院要求处理。本院认为，合法债权受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实客观存在，被告理应按约定承担清偿责任。原告主张24%的利息，因双方未做约定，本院不予支持。对被告逾期还款后的利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告茹某于本判决生效后三日内偿还原告薛某借款20000元及逾期付款利息2402元（20000元×6.42%÷365×683天）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告茹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 安作军人民陪审员 崔爱忠人民陪审员 茹风民二〇二一年四月一日书记员 胡 玲
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终61号 上诉人（原审原告）：孙某，男，1967年3月18日出生，汉族，机关干部，住锦州市凌河区。 上诉人（原审被告）：唐某，女，1971年2月7日出生，汉族，机关干部，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。 上诉人孙某因与上诉人唐某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初415号民事判决均向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉。因锦州市中级人民法院向辽宁省高级人民法院申请管辖回避。辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民辖96号民事裁定，指定由本院审理。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，唐某与孙某婚前及婚姻关系存续期间，孙某将其财产收入全部交给唐某负责二人共同支出。其中，关于去沈阳人工受孕支出费用，未查清往返车费、住宿费及诊疗费等明细；唐某除了手工记账外还有微信、支付宝等支出部分，以及唐某去上海花费情况等均未查清。一审法院应在查清上述事实后，依法作出判决。 综上，原判认定事实不清，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初415号民事判决； 二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。 上诉人孙某预交的二审案件诉讼费2549.30元及上诉人唐某预交的二审案件诉讼费2549.30元，均予以退回。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 周慧君 二〇二一年四月十六日 书记员 孙金鹏 附法律条文 《中华人民共和国民诉法》 第一百七十条第一款第（三）、（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2188号之七申请执行人：高志岗,男,汉族,1974年1月12日生,住林州市。被执行人：田思杨，男，汉族，1986年04月01日生，住郑州市金水区。本院在执行高志岗与田思杨、河南会有房网络科技有限公司、郑州思德良行不动产营销顾问有限公司、田粮借款合同纠纷一案，经查，被执行人田思杨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田思杨在中原银行62×××47账户内存款人民币1191170.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初63号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：徐伟航，男，1993年11月4日出生，汉族，无极县人。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险公司）与被告徐伟航追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人姚晓利到庭参加诉讼，被告徐伟航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告39000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日被告徐伟航驾驶冀Ａ×××××号机动车与张晓云驾驶的冀Ａ×××××号机动车在无极县海天线前北焦邮政门前发生交通事故。该事故经无极县交警大队认定徐伟航负事故全部责任。事故发生后被告未赔偿冀Ａ×××××号车辆损失，因冀Ａ×××××号车在原告处投保了车损险，冀Ａ×××××号车车主要求原告代为赔偿其损失，原告依据保险合同赔偿了冀Ａ×××××号车辆损失。现依据保险法规定，向被告追偿39000元。望法院判如所请。 被告徐伟航未进行答辩。 本案调查的重点是：原告要求被告赔偿垫付款39,000元的事实理由和法律依据。 原告平安财险公司向本院提供了以下证据： 1、无极县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过。 2、徐伟航身份证和驾驶证复印件各一份，用以证明被告身份信息及车辆信息。 3、汽车保险单（抄件）一份，用以证明事故车辆冀Ａ×××××车主张晓云在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。 4、车牌照号为冀Ａ×××××车的车辆维修费发票、维修结算单各一份，用以证明车辆的损失金额。 5、车损险理赔款银行支付凭证一份，用以证明原告已全额支付事故车辆的保险赔偿款。 6、机动车车辆索赔权转让书、声明各一份，用以证明车主张晓云将代为向被告求偿的权利转让给原告。 被告徐伟航对以上证据未到庭质证。 被告徐伟航未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日被告徐伟航驾驶冀Ａ×××××号机动车与张晓云驾驶的冀Ａ×××××号机动车在无极县海天线前北焦邮政门前发生交通事故。该事故经无极县公安交通警察大队认定徐伟航负事故的全部责任，王晓云对此事故不负责任。张晓云驾驶的冀Ａ×××××号机动车在本案的原告平安财险公司处投有车损险、指定修理厂险等险种，保险期间为2019年10月18日19时起至2020年10月18日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，原告赔偿冀Ａ×××××号车车辆维修费39000元。 本院认为，冀Ａ×××××机动车在原告平安财险公司投保了机动车车辆损失险等商业保险，被告徐伟航驾驶冀Ａ×××××号机动车与张晓云驾驶的冀Ａ×××××号机动车相撞发生道路交通事故，经无极县交警大队认定徐伟航负事故的全部责任，王晓云对此事故不负责任，发生事故后，原告平安财险公司已经履行了对事故车辆的赔付义务39000元。上述事实由原告的陈述和提供的证据证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据事故责任的比例，事故车辆冀Ａ×××××号机动车的损失，应当由被告徐伟航在交强险限额内承担2000元，余款由被告徐伟航按事故责任比例100%赔偿37000元（39000元-2000元），即被告徐伟航应当赔偿原告共计39000元。被告徐伟航经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟航自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付的保险赔偿款39,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告徐伟航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1927号原告：李辉，男，汉族，1984年3月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：李书献，男，汉族，1978年10月12日出生，住河南省虞城县。原告李辉与被告李书献买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李辉应预交案件受理费1433元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告李辉接到通知后7日内预交案件受理费1433元，原告于2021年3月23日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年四月十三日书记员  张 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初319号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人闫丽，女，1987年7月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月10日到案，次日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。辩护人翟向东、王垒，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人闫丽犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人闫丽及辩护人翟向东、王垒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日11时许，被告人闫丽在驻马店市驿城区林栖园小区物业办公室门口，因充卡交电费问题与小区物业人员刘某发生纠纷、争吵时，闫丽用手机砸向刘某面部，致其口唇部外伤、牙齿损伤，11、12、21牙齿冠折，其中11、21牙露髓。经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人闫丽家属已代其赔偿刘某经济损失3.8万元，刘某对闫丽表示谅解。还查明，案发后，被告人闫丽明知被害人报警而在现场等候，在接受讯问时如实供述用手机砸伤被害人的事实。上述事实，被告人闫丽及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被害人刘某陈述、证人李文胜等人证言、鉴定意见、赔偿谅解书、刘某被行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫丽因充电交费问题与所居住小区物业人员发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。闫丽明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；该案系民间矛盾引发，闫丽本人亦受到损伤，其已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，上述情节量刑时可酌情从轻。对辩护人关于闫丽系初犯、自首，对方有过错，双方已达成赔偿谅解的意见，予以采纳。根据被告人闫丽的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫丽犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月六日书记员  赵 枫
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执917号申请执行人刘来军、被执行人李才琴：刘来军与李才琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20830.00元。经本院立案执行，现已执行到位20830.00元，其中，本金20630元，执行费200元（余款630元，申请执行人自愿放弃）。至此，刘来军（申请执行人）向本院申请执行的（2007）宜城民初字第182号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初134号原告邹勇，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、提起反诉、进行和解。被告株洲市芦淞区龙泉街道办事处，住所地株洲市芦淞区芦连冲。法定代表人许玲，主任。原告邹勇与被告株洲市芦淞区龙泉街道办事处不履行法定职责一案中，原告邹勇于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹勇自愿撤回对被告株洲市芦淞区龙泉街道办事处的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邹勇撤回对被告株洲市芦淞区龙泉街道办事处的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹勇负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  文 云二〇二一年四月二十日书 记 员  彭舒甜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2735号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**1301。法定代表人：薄智强，职务：总经理。委托代理人：王忠玺，系原告职员。被告:李凤宝，住址：沈阳市大**。原告辽宁强盛物业管理有限公司诉被告李凤宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月十六日书记员  王佳妮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1789号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：王建毅，男，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：解万权，男，1969年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：吴顺裕，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱维华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：魏春雷，男，1982年1月6日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘玉荣，女，1979年10月10日生，汉族，住云南省永胜县。关于常州市金坛区人民法院与王建毅、解万权、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣诈骗一案，由于被执行人王建毅、解万权、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王建毅、解万权、吴顺裕、韩春霞、许长华、朱维华、魏春雷、张奎国、刘玉荣银行存款人民币6699.98元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初545号之一本院于2020年7月16日对原告朝阳隆达房地产开发有限公司与被告王金平、曹广才民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1322民初545号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）辽1322民初2864号民事判决书第4页从上至下第8行“案件受理费575元、公告费390元合计966元”更正为“案件受理费575元、公告费390元，合计965元”。审判员  张志刚二〇二一年四月二十一日书记员  赵月明
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初467号 原告：牟全喜，男，1975年10月22日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：牟善习，男，1966年6月9日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。 第三人：鄄城县彭楼镇前牟庄行政村村民委员会，住所地鄄城县彭楼镇前牟村。 法定代表人：高凤香，村委会主任。 原告牟全喜与被告牟善习、第三人鄄城县彭楼镇前牟庄行政村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告牟全喜于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟全喜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟全喜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由牟全喜负担。 审 判 长  赵付柱 审 判 员  李随兴 人民陪审员  樊庆德 二〇二一年四月十二日 书 记 员  段英俊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执358号之十一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：张永胜,男,1972年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高景梅,女，1974年9月24日出生,汉族,住侯马市。被执行人：高雪梅,女,1969年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：刘传宝,男,1970年7月13日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第017号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金767360元、利息及罚息，并承担案件保全费、公证费、执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永胜在中国建设银行账户内存款人民币1148830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1899号之四申请执行人：王立根,男,汉族，1956年3月6日生,住河南省林州市。被执行人：陈明昌，男，汉族，1963年07月09日生，住河南省林州市。关于王立根与陈明昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月24日以(2019)豫0581执保1289号保全裁定对陈明昌借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈明昌借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明昌在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50532.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初2180号原告：张继鹏，男，汉族，1996年6月3日生，住河南省新密市。被告：闫钦咏，男，汉族，1969年7月1日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：文红英，女，汉族，1970年5月13日生，住河南省项城市，系被告妻子，特别授权。原告张继鹏诉被告闫钦咏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张继鹏，被告闫钦咏的委托诉讼代理人文红英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张继鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日被告闫钦咏欠原告张继鹏材料款壹万叁仟元整（￥13000），其中10000元在洛阳市××与牡丹大道与北宝龙建材城大展防水材料门店打有欠条。3000元口述一小时内归还至今未还。其中3000元通过2020年8月31日微信转账。为维护原告合法权益，特诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为10000元，其表明本次诉讼对其中的6000元不予主张，仅对欠条中涉及的10000元予以主张。闫钦咏辩称，被告帮案外人订的货，由原告将货发给案外人工地，工地上已经把货款支付给原告，欠条上的1万元是质保金，这个有两到三年的时间才给的。经审理查明：张继鹏表明闫钦咏从其处进货后，闫钦咏对未付款项出具《欠条》一张，显示：“今欠张继鹏材料款壹万元整。”现因闫钦咏至今未付，张继鹏诉至本院。本案审理中，闫钦咏称10000元为质保金，现在不应给付，张继鹏对此不予认可。本院认为，合法的债务应当清偿。原告要求被告闫钦咏给付欠款10000元，有被告闫钦咏出具的《欠条》为证，故原告的该项诉求，本院予以支持。关于被告辩称《欠条》中涉及的一万元系质保金的问题，原告不予认可，被告亦未向本院提交相关证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫钦咏于本判决生效之日起十日内支付原告张继鹏款项10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收100元，由原告张继鹏承担37元，由被告闫钦咏承担63元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年四月二日书记员 魏诗园
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢319号 王海彦、崔福和： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初420号民事调解书，申请执行人王海彦申请执行被执行人崔福和保证合同纠纷一案，本院已于2021年3月26日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6929号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：龙明宾，男，1967年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告龙明宾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执927号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。被执行人：刘生民。本院在执行申请执行人邓州市自然资源和规划局与被执行人刘生民为行政非诉执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执927号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日（盖章并送达双方当事人）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1952号申请执行人：东方盐湖城旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204005713518596，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇访仙路9号。法定代表人：吴静。被执行人：陈海明，男，1991年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于东方盐湖城旅游发展有限公司与陈海明房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人陈海明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈海明银行存款人民币157947.71元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1724号 申请执行人林海燕。 被执行人单志云。 本院在执行申请执行人林海燕与被执行人单志云一般人格权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1364号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人汤晓钢、谢凌凌金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初146号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人胡火青，男，1968年10月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，个体户，住鄱阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月22日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人胡火青犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人胡火青到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年9月18日21时30分许，被告人胡火青无证驾驶无牌“豪爵”二轮摩托车途经鄱阳县时，不慎与行人徐某1发生碰撞，胡火青和徐某1均倒地受伤。不久，交警接到报警立即赶到现场，徐某1和胡火青即被送往医院救治。次日21时许，被害人徐某1经抢救无效死亡。经交警大队认定，胡火青应负此次事故的全部责任。 2020年9月27日，胡火青与被害人家属达成了调解协议。胡火青按协议约定赔偿了被害人家属18万元，获得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人胡火青主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人胡火青判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 以上事实，被告人胡火青在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息详情，归案情况说明，被告人酒精检测结果，证人徐某2、徐某3、董某、徐某4、肖某、徐某5的证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书，尸体处理通知书，江西上饶司法鉴定中心徐某1司法鉴定意见书，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书，被害人户籍信息，被告人胡火青病历材料，民事调解协议书、收条、谅解书，被告人胡火青的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡火青违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人胡火青主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡火青与被害人家属就民事赔偿事项已达成调解协议，且赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡火青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年四月六日 书记员 徐国丽