wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1400号申请执行人张传卫，男，汉族，1966年8月24日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人张传卫与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1400号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初835号 原告：赖根翠，女，1952年12月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐伟仁,丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告：叶荣光，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区金苑新村**第**办公楼，统一社会信用代码：91331100798576008G。 法定代表人：苏金前。 委托诉讼代理人：姚晓青，系公司员工。 原告赖根翠与被告叶荣光、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赖根翠及其委托代理人徐伟仁、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人姚晓青、被告叶荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失174956.54元（已付10000元，尚需支付164956.54元），由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内赔付（精神损害抚慰金、超医保费用在交强险限额内优先赔偿），不足部分由被告叶荣光赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。（原告的损失包括：医疗费56854.14元、住院伙食补助费1890元、护理费19200元、营养费5400元、交通费420元、鉴定费3350元、残疾赔偿金77842.4元、精神损害抚慰金10000元） 二、被告答辩意见： 1、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告医疗费中有8500余元超医保费用不属于保险理赔范畴；陪客躺椅费84元不赔；属于伙食费的361.9元应予以扣除；属于肠道营养的1580元应予以扣除；护理费标准过高，认可每天120元；营养费标准过高，认可每天30元；交通费应提供票据；精神损害抚慰金结合原告的伤情及系数，认可3600元；诉讼费、鉴定费非保险理赔范畴。 2、被告叶荣光辩称：无能力赔偿。 三、事故及责任认定情况：2020年5月1日，被告叶荣光驾驶浙Ｋ9××××车，沿莲都区中山街金桥街路口，与搭载原告赖根翠的由封金才骑行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告叶荣光负事故的全部责任，封金才及原告赖根翠无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市中心医院治疗，共计住院42天。出院后，原告的伤情经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成右侧额顶部、左额部硬模下血肿，行慢性硬模下血肿钻孔引流手术治疗，构成十级伤残；致右肩肩关节脱位等，遗留右肩关节活动受限，构成十级伤残；评定护理期120日、营养期120日。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告叶荣光驾驶浙Ｋ9××××车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 六、原告目前合理损失如下： 1、医疗费：56408.24元； 2、住院伙食补助费：42天×30元/天=1260元； 3、营养费：120天×30元/天=3600元； 4、护理费：120天×154.5元/天=18540元； 5、残疾赔偿金：49899元/年×12%×13年=77842.4元； 6、精神损害抚慰金5000元； 7、交通费420元。 共计163070.64元。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司已垫付10000元。 裁决结果 原告赖根翠因交通事故受伤产生的合理损失，结合交警部门对事故责任的认定及肇事车辆的保险情况，应由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告赖根翠因交通事故造成的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿163070.64元（扣除已预付的10000元，尚需支付153070.64元）。款限判决生效后三十日内支付到原告浙江省农村信用社账户（账户6228××××6785）。 二、驳回原告赖根翠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由被告叶荣光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年四月七日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初881号原告:营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系中心主任。被告:王某某，男，1941年3月24日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：韦某某，女，1944年8月5日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心与被告王某某、韦某某供用水合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，原告营口市老边区某某管理分中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某某管理分中心负担。审判员  邱珊珊二〇二一年四月六日法官助理赵琳琳书记员孙贺
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初990号 原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y。 法定代表人：时雨,总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1989年6月7日出生，汉族，公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：张某某，女，1992年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区成宜网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤诉。 案件受理费114元，由鞍山市千山区成宜网络科技有限公司负担。 审判员  范洁 二〇二一年四月十九日 书记员  李婉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5025号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：向建芳，男，1981年2月21日出生，土家族，户籍地恩施市，现住恩施市，被告：廖冬梅，女，1980年10月22日出生，土家族，户籍地恩施市，现住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告向建芳、廖冬梅金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  冉文化二〇二一年四月七日书记员  瞿 佳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初964号原告：刘光忠，男，1985年8月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：谭奇会，女，1987年2月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，执行董事。原告刘光忠、谭奇会与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告刘光忠、谭奇会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘光忠、谭奇会撤诉处理。审判员  王云琴二〇二一年四月十四日书记员  文 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3114号 原告:段怀玉,男,汉族,1989年8月13日生,现住安徽省阜阳市颍州区。 被告:赵千斤,女,汉族,1993年7月5日生,现住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告段怀玉诉被告赵千斤民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告段怀玉对被告赵千斤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 ：张洪钧 二〇二一年四月八日 书记员 ：丁慧慧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保99号靳某某：申请执行人靳某某申请执行保全被保全人张启义民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2747号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人靳某某向本院申请执行保全被保全人张启义名下85825元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人张启义名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保99号财产保全案件无可供保全财产，于2021年4月15日结案。   二〇二一年四月十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执492号之一申请执行人：张某某。被执行人：裴某某。被执行人：裴某某。本院于2021年2月25日作出（2021）晋0821执492号的裁定，查封了被执行人裴某某名下的晋MKF4**号荣威牌车辆，现因申请执行人于2021年4月6日以双方当事人私下达成协议为由申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴某某名下晋MKF4**号荣威牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二一年四月六日书记员  吕 增
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初60号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人赵丽，女，1991年6月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无固定职业，住洪湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月17日被洪湖市公安局取保候审；2021年2月18日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人赵丽犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人赵丽及其辩护人王会方到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年9月7日21时39分许，被告人赵丽驾驶牌号为鄂Ｍ×××**小型面包车，从仙桃市往洪湖市府场镇方向行驶，当车由东向西行驶至府场街道中华路与五七公路十字交叉路口时，与李某驾驶的三轮车相撞，随后被告人赵丽拨打110报警电话、要路人拨打120急救电话，本人在现场等待交警，后被害人李某被送医院救治无效死亡。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人赵丽在此事故中负主要责任。案发后，被告人赵丽积极赔偿，并取得被害人家属的谅解。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人赵丽驾驶机动车辆违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵丽对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王会方提出的辩护意见是，被告人赵丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人赵丽积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解；自愿认罪认罚，且是初犯。建议法庭对被告人赵丽从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月7日21时39分许，被告人赵丽驾驶牌号为鄂Ｍ×××**小型面包车，从仙桃市往府场镇方向行驶，当车由东向西行驶至府场街道中华路与五七公路十字交叉路口时，与李某驾驶的电动三轮车相撞，随后被告人赵丽拨打110报警电话，并要路人拨打120急救电话，本人在现场等待交警，后被害人李某被送医院救治，经抢救无效死亡。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人赵丽在此事故中负主要责任，李某在此事故中负次要责任。案发后，被告人赵丽积极赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证:户籍证明、驾驶证、行驶证，110接报警处置记录，发案经过、归案经过，调解协议书、赔偿凭证、谅解书，违法犯罪经历查询证明，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；2.鉴定意见：湖北省洪湖市公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3.勘查笔录：洪湖市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；4.被告人供述和辩解：被告人赵丽的供述与辩解。本院认为，被告人赵丽驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵丽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赵丽积极赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人赵丽自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人赵丽适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人赵丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二一年四月八日书 记 员  雷 佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1648号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人田银超、姚长元、田素松盗窃罪一案，申请执行标的为6000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2143号申请人：苏州新友置地有限公司，统一社会信用代码913205085691610368，住所地苏州市工业园区圆融时代广场24幢1201室。法定代表人：张强。委托诉讼代理人：杨萍萍，该公司员工。委托诉讼代理人：毛敏，该公司员工。被保全人：吴丽明，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被保全人：吴方珍，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人苏州新友置地有限公司与被保全人吴丽明、吴方珍房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州新友置地有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴丽明、吴方珍名下的银行存款人民币3353386.36元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴丽明、吴方珍名下的银行存款人民币3353386.36元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执33号 被执行人：区剑华，男，1994年8月17日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区平南县，现在广东省从化监狱服刑。 关于被执行人区剑华犯运输毒品罪被并处没收个人全部财产一案，广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12刑初41号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，被执行人区剑华于2021年2月24日向本院书面申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、工商登记、车辆等财产信息，向本辖区及被执行人户籍所在地的国土房管部门、住房公积金管理中心调查其名下不动产登记情况及公积金信息，委托被执行人服刑所在监狱、向被执行人家属调查被执行人的财产情况。根据上述调查的反馈结果，发现被执行人区剑华有网络资金399.46元，本院依法扣划了上述款项，另有在案扣押的被执行人区剑华的赃款1000元，一并上缴国库。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院在执行过程中,除了已扣划的网络资金399.46元外，未发现被执行人在上述刑事判决生效时有其他可供执行的合法财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤12执33号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年四月七日 法官助理彭海秋 书记员彭嘉丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保237号 关于贾永东2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村村民委员会在鱼儿山镇农村经济工作站的账户存款55000.00元的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县鱼儿山镇岗子村村民委员会在鱼儿山镇农村经济工作站的账户存款55000.00元解除保全完毕 特此通知 二〇二一年四月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执309号申请执行人：祝红，女，汉族，1981年8月6日出生，住威海市环翠区温泉镇。申请执行人：荀兆凯，男，汉族，1978年2月18日出生，住威海市环翠区温泉镇。被执行人：郭庆平，男，汉族，1987年2月21日出生，住威海市环翠区张村镇。申请执行人祝红、荀兆凯与被执行人郭庆平承揽合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，双方自愿达成执行和解协议。和解协议履行期间，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4879号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年四月九日书记员  丛 平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1121号原告：龚浩，女，2000年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：湖南御色文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******。法定代表人：朱丽蓉。本院在审理原告龚浩诉被告湖南御色文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因被告湖南御色文化传媒有限公司下落不明，本院依法通知原告龚浩收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，原告龚浩于2021年4月2日收到本院邮寄的缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告龚浩未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因适用简易程序收取25元，由原告龚浩负担。审判员  张松杰二〇二一年四月十二日书记员  顿 梁
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢38号之三申请执行人：张宗夏，男，1972年12月12日生，汉族，住郏县。申请执行人：韩素娟，女，1976年8月8日生，汉族，住郏县。被执行人：王洪斌，男，1968年4月22日生，汉族，住平顶山市新华区。张宗夏、韩素娟与王洪斌房屋租赁合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2017年5月29日作出的（2017）豫0425民初47号民事判决书，判决如下：一、解除张宗夏、韩素娟与王洪斌于2012年9月8日签订的《房屋租赁合同》；二、王洪斌于本判决生效后十日内支付张宗夏、韩素娟房屋租金800000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月4日起至本判决确定的履行期间的实际履行之日止）；三、驳回张宗夏、韩素娟的其他诉讼请求。因王洪斌未按照生效法律文书履行义务，张宗夏、韩素娟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户无存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年，自2021年2月3日至2022年2月2日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人王洪斌名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王洪斌名下无公积金缴纳记录。4.查明被执行人王洪斌名下无车辆登记信息。5.查明王洪斌名下郏县鑫生酒店物品一批，我院于2021年3月12日通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖郏县鑫生酒店物品(空调、电视、整套家具、木雕摆设、茶几、椅子、沙发及卧榻等）一批，其中韩素娟以最高价成交郏县鑫生酒店(空调、电视、整套家具、木雕摆设、茶几、椅子、沙发及卧榻一批），王付伟以最高价成交郏县鑫生酒店（麻将机一批），刘日威以最高价成交郏县鑫生酒店（保险柜）；剩余没有成交的物品（饮水机、热水器、整柴油发电机、无塔供水、水箱、电梯、洗衣机、柜子、床、桌子、电脑），申请执行人申请以物抵债，我院作出裁定，以第一次流拍价格以物抵债给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪斌负有继续向申请执行人张宗夏、韩素娟履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年四月十四日书记员  胡松锋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1206号原告：黄某，女，1948年5月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马冬庆，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。原告：王某1，男，1974年1月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马冬庆，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。被告：王某2，男，1939年6月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告：王某3，男，1941年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王某4，女，1956年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告黄某、王某1诉被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，原告黄某、王某1于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、王某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某、王某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄某、王某1负担。审 判 员 高晶二〇二一年四月十三日法官助理 汪展书 记 员 丛芮
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2778号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市东港路。法定代表人：肖平，系经理。被告：逢増有，男，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大东区。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告逢増有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年四月十五日书记员  于春燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1490号原告：王某某，女，汉族，住青岛市市北区。被告：李某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某与被告李某就还款达成协议，原告王某某申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费155元（原告已预交），减半收取77.5元，由原告负担。审判员  韩闽二〇二一年四月十四日书记员  任蔚
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初130号原告：韩立杰，男，1969年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李宪，男，1972年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告韩立杰与被告李宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韩立杰于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩立杰撤诉。案件受理费275元（原告已交纳），由原告韩立杰负担。审判员  隋巍巍二〇二一年四月十六日书记员  刘瑞博
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823民初1164号申请人：沈友蓉，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人：吴森奂，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人沈友蓉于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对吴森奂所有的位于巴东县信陵镇神农溪社区乐乡园23栋109号门面予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额351263元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈友蓉提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人沈友蓉提出的财产保全申请；二、查封吴森奂所有的位于湖北省巴东县信陵镇神农溪社区乐乡园23栋109号门面【不动产权号：鄂（2016）巴东县不动产权第0000149号；不动产权单元号：422823101205GB00019F00010010】。查封期限三年，自查封之日起计算;三、被申请人吴森奂负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人吴森奂可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人吴森奂不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2276元，由申请人沈友蓉交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亮芳二〇二一年四月十二日书记员  王明超
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终416号 上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明仁，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐金龙，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：王建波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 上诉人国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）因与被上诉人徐金龙人身保险合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4686号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 国泰保险公司上诉请求：撤销（2020）湘0903民初4686号民事判决，改判：1.国泰保险公司不承担保险金给付责任；2.本案诉讼费用由徐金龙承担。事实与理由：一、案涉保险合同合法有效。徐状元驾驶无有效行驶证机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的禁止性规定，本案符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十二条的法定免责情形。一审中，徐金龙本人认可国泰保险公司出具的小米综合意外险投保流程界面和保险条款内容，说明国泰保险公司尽到了充分合理提示义务，合同真实有效。二、案涉保险合同应当适用合同严格责任确定双方权利义务。保险合同责任和交通事故责任是两个完全独立的民事法律关系，责任的认定构成完全不同。三、徐金龙在一审中未能提供徐状元的有效驾驶证件。四、即使认为徐金龙为弱势群体一方，也应当适用比例原则合理分配保险责任。 徐金龙辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二、徐状元有合法的机动车驾驶证，并非无证驾驶，国泰保险公司的上诉理由不成立。 徐金龙向一审法院起诉请求：1.判令国泰保险公司赔付徐金龙保险金500000元；2.判令诉讼费用由国泰保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月11日，徐金龙为父亲徐状元在国泰保险公司投保了综合意外险，缴纳了保险费169元，其中个人意外伤害保险的保险金额为500000元，保险期间为2019年8月12日至2020年8月11日。2020年7月22日16时4分许，在益阳市赫山区××路××学校路口，徐金龙父亲徐状元（驾驶证准驾车型Ｅ）驾驶一辆车牌号为湘Ｈ9××××的普通二轮摩托车（该车登记所有人为徐状元，检验有效期至2016年9月）发生机动车交通事故，后经医院抢救无效于2020年7月25日死亡。2020年7月24日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队委托常德市常价司法鉴定所对湘Ｈ9××××普通二轮摩托车技术鉴定，常德常价司法鉴定所于2020年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为湘Ｈ9××××普通二轮摩托车，其受检项目技术状况符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》。徐金龙向国泰保险公司提出理赔，国泰保险公司以徐状元驾驶机动车未按规定检验为由拒绝承担保险责任，于2020年9月25日由国泰保险公司的山东分公司理赔部出具《拒赔通知书》。徐状元父母、配偶均已先于徐状元死亡，徐状元的法定继承人只有徐金龙。 一审法院认为，徐状元发生交通事故死亡，该事故发生在保险期限内，徐金龙作为继承人有权要求国泰保险公司履行给付保险金义务。案涉保险合同中约定“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的期间遭受伤害以致身故或伤残的，保险人不承担给付保险责任”。上述条款系国泰保险公司预先拟定且在订立合同时未予投保人协商的格式条款。依照我国法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，格式条款不得免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任。且根据保险法理之近因原则，如果本案保险事故的发生确系投保车辆未按规定年检所致，保险人则依约有权提出抗辩。就本案而言，投保车辆未年检并非有效促成出险事故发生的原因。益阳市公安局交通警察支队直属三大队委托常德市常价司法鉴定所作出的鉴定，徐状元驾驶的湘Ｈ9××××普通二轮摩托车，其受检项目技术状况符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，国泰保险公司仅凭保险合同约定的免责条款拒赔缺乏事实与法律依据，国泰保险公司应当根据法律规定及个人意外伤害保险合同的约定承担保险责任。综上，徐金龙诉求国泰保险公司赔付保险金500000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：国泰财产保险有限责任公司于判决生效后十日内赔付徐金龙保险金500000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由国泰财产保险有限责任公司负担。 本案二审期间，国泰保险公司未提供新证据。徐金龙提供了徐状元的机动车驾驶证，准驾车型为E。拟证明徐状元为有证驾驶。 本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。针对徐金龙提供的证据，国泰保险公司质证认为：对驾驶证的真实性、合法性无异议，但不能达到徐金龙的证明目的。 本院认证如下：徐金龙提供的证据，因国泰保险公司对真实性无异议，对真实性予以确认。能够证明徐状元有合法的机动车驾驶证。 一审查明的事实，本院予以确认。 二审查明，徐状元在事故发生时具有合法有效的机动车驾驶证，案涉车辆的行驶证有效期至2021年09月。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。徐状元与国泰保险公司之间订立的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应予遵循。国泰保险公司上诉所提不承担理赔责任的请求。经审查，案涉保险合同第七条第五项约定，被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受伤害以致身故或伤残的，保险人不承担给付保险金责任。本案中，根据益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书，事故发生主要原因是徐状元的交通违法行为，案涉车辆未定期进行安全技术检验与事故的发生之间并无因果关系。徐状元驾驶的虽是未定期年检的机动车，但车辆年检与否只是行政管理措施，徐金龙的行驶证是车辆管理部门核发的，合法有效，行驶证上所载明的有效期间是对该车辆应按规定定期检验的有效期间，而不是对行驶证本身是否有效的规定。行驶证未年检可以补检，并不导致行驶证无效或被注销，因此不能免除国泰保险公司的赔偿责任。另，徐状元事故发生时有合法有效的机动车驾驶证件，国泰保险公司主张徐状元无证驾驶的理由不成立，本院不予支持。 综上，国泰保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费8800元，由国泰财产保险有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年四月十五日 书记员  李凤姣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初199号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：李某杰，女，1986年6月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与李某杰物业服务合同纠纷一案中，经李某杰申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保281号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与李某杰达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2014号上诉人(原审被告)：王**，女，1993年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人(原审原告)：浙江乐趣商业管理有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区文昌路******。法定代表人：周丛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周梦，浙江光正大律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人浙江乐趣商业管理有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。王**的上诉请求：1.撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5052号民事判决，发回重审或依法改判浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同两倍工资差额36417.33元；2.本案上诉费用由浙江乐趣商业管理有限公司承担。事实与理由：1.王**就肖加伦与浙江乐趣商业管理有限公司签订的《商业管理服务合同》的真实有效性提出异议，以及合同所包含的范围提出异议。2.王**系浙江乐趣商业管理有限公司总经理周丛亲自招聘上岗，且从事的工作范围不仅仅限于运动馆，一审法院认定王**是由肖加伦招聘入职，与事实不符，提出异议。3.王**工资由浙江乐趣商业管理有限公司员工夏霖霖（财务人员）发放，并非法院认定由肖加伦发放，且工资金额通过浙江乐趣商业管理有限公司总经理周丛审核后发放。浙江乐趣商业管理有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。浙江乐趣商业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王**未签订书面劳动合同两倍工资差额36417.33元；2.本案诉讼费用由王**承担。一审法院认定事实：浙江乐趣商业管理有限公司于2018年7月12日注册成立，经营范围包括商业管理服务、企业管理服务等。2019年5月8日，肖加伦（甲方）与浙江乐趣商业管理有限公司（乙方）签订了《商业管理服务合同》，约定甲方拟设立小加伦运动馆，委托乙方为其提供企业管理服务，包括运动馆投入运营后的财务管理和基本人员管理。双方约定报酬为2000元/月，按季度支付。服务期限为2019年5月8日至2020年5月7日。2019年6月11日，王**入职小加仑运动馆，岗位为总经理助理，未签订劳动合同，其日常工作由浙江乐趣商业管理有限公司根据肖加仑的要求进行安排和管理，每月由肖加仑向王**转账发放工资。2019年6月27日王**介绍其丈夫王爽入职，岗位为运动馆经理。2019年12月3日王**离职。王**在职期间，小加伦运动馆未进行工商注册登记。2019年12月24日王爽与肖加伦的微信聊天显示：王爽知晓小加伦运动馆系肖加伦投资，自己不属于浙江乐趣商业管理有限公司员工。王**于2020年6月1日向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提交了书面仲裁申请，该委经审理作出阳劳人仲裁字（2020）第92号仲裁裁决，裁决浙江乐趣商业管理有限公司支付王**未签订书面劳动合同工资差额36417.33元。浙江乐趣商业管理有限公司对此不服，诉至法院。一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据庭审查明的事实，王**入职的运动馆系肖加伦投资设立，浙江乐趣商业管理有限公司根据和肖加伦签订的《商业管理服务合同》接受肖加仑的委托对王**进行管理，王**所从事的工作并非浙江乐趣商业管理有限公司业务的组成部分，工资由肖加伦发放，王**对上述事实均知晓，故认定王**与浙江乐趣商业管理有限公司之间不存在劳动关系。王**要求浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及结算工资均以双方存在劳动关系为前提，故浙江乐趣商业管理有限公司的诉讼请求成立，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决浙江乐趣商业管理有限公司不予支付王**未签订书面劳动合同二倍工资36417.33元。本案诉讼费10元减半收取计5元，由浙江乐趣商业管理有限公司负担（已缴纳）。本院二审期间，王**与浙江乐趣商业管理有限公司依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院对其真实性及所载明的事实予以确认并在卷佐证。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院另查明，嘉仕伦商业管理（武汉）有限公司成立于2019年12月2日，法定代表人为肖加伦。嘉仕伦商业管理（武汉）有限公司2020年12月24日的“高级管理人员备案变更事项”显示，变更前该公司总经理系唐龙，变更后为温周毅。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬。王**未与浙江乐趣商业管理有限公司签订书面劳动合同。根据《劳动和社会保障部》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王**知晓小加伦运动馆系肖加伦投资，工资由肖加伦发放。王**提交的证据不足以证明其同时具备上述法律规定的劳动关系成立的情形，一审法院据此认定王**与浙江乐趣商业管理有限公司之间不存在劳动关系并无不妥。王**请求浙江乐趣商业管理有限公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，缺乏事实依据，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，王**的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王**负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二一年四月十二日书记员  赵艺嫚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2327号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 被告：王锡亮，男，1987年6月24日出生，汉族，住山东省青州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王锡亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判长  宋双玲 二〇二一年四月十九日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢265号 王鑫龙、彭召： 申请执行人王鑫龙与被执行人彭召劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢265号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初144号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1139号 原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2946号。 法定代表人：厉建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：林加华，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告林加华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。浙江五芳斋实业股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江五芳斋实业股份有限公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许浙江五芳斋实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江五芳斋实业股份有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年四月十三日 书记员  苏 懿
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0302行初191号起诉人周建国，男，汉族，1961年6月30日出生，住温州市鹿城区。本院收到起诉人周建国诉温州市自然资源和规划局（以下简称温州市资规局）征地补偿安置方案公告一案的行政起诉状。起诉人诉称：起诉人系温州市鹿城区双屿街道牛岭村村民，家庭房屋坐落于××村××路××弄××号，原温州市国土资源局于2002年4月30日发布温土公（2002）第134号征地补偿安置方案公告，征用起诉人村宅基地包括起诉人家在内。该征用方案至今已有19年，但起诉人始终不知道该事项，也没有收到征用部门的土地赔偿款或起诉人同意签字。牛岭村村委会没有召开村民大会，也没有通知起诉人领取征用补偿款。如今起诉人于2020年2月9日鹿城区人民政府作出的2020年第67号《政府信息公开答复函》才获悉以上违法征地事项。起诉人认为，温州市资规局征用宅基地应当要实行“两公告一登记”。第一，要通知被征地户丈量宅基地多少平方米，予以登记。第二，要进行两公告。温州市资规局等故意违反法律规定，滥用职权，暗箱操作，剥夺了起诉人的知情权，参与权和发言权，非法侵占起诉人的合法权益，故诉至法院，请求判决撤销原征地补偿安置方案公告，并返还被侵占的宅基地。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人周建国请求撤销的征地补偿安置方案公告，第九条载明“本方案在征求意见后，报温州市人民政府政府批准实施”，故该公告属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人周建国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡佳颖二〇二一年四月九日法官助理 金 捷代书记员 朱浩然
西宁市城北区人民法院结案通知书（2019）青0105执1771号青海海畴工程机械有限公司; 郭海林;郭海军申请执行人青海海畴工程机械有限公司与被执行人郭海林、郭海军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计204704.68元。经本院立案执行，2021年4月8日从被执行人郭海林、郭海军银行账户扣划22832.33元，郭海林自动履行181872.35元，并缴纳执行费2971元。至此，申请执行人青海海畴工程机械有限公司向本院申请执行的（2019）青0105民初2012号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢421号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:雷林美,女,1987年12月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷林美信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1169号民事判决书一案中[初执案号为（2020）浙1127执484号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1246号 申请执行人：丁玉柱，男，汉族，1963年5月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：翁振兴，男，汉族，1984年10月21日生，住涟水县岔庙镇六支村西瓦组33号，现住淮安市清江浦区。 本院在执行申请执行人丁玉柱与翁振兴劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人翁振兴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月十五日 书记员  张 会
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢16号申请执行人:天峻金磊煤业有限公司，住所地：青海省海西州天峻县。法定代表人：王天舒，总经理。委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：青海大洋乾坤新能源有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人：张杨，总经理。申请执行人天峻金磊煤业有限公司与被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初660号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司于2019年4月15日前向申请执行人天峻金磊煤业有限公司开具面额为1231302.15元的增值税发票一张，于2019年4月30日前向申请执行人天峻金磊煤业有限公司退还货款591500.05元；如不按期履行，则向申请执行人天峻金磊煤业有限公司支付违约金50000元，并负担案件受理费6019元。因被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司未履行义务，申请执行人天峻金磊煤业有限公司向法院提出强制执行申请，本院在执行过程中，被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司履行了开具面额为1231302.15元的增值税发票以及货款100000元义务后，因无其他财产可供执行，本案按终结本次执行程序处理。现本案具备执行条件，本院于2021年立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人天峻金磊煤业有限公司以双方达成和解协议为由向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初660号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月七日书记员 白占花
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执5697号之一申请执行人:朱利亚,女,1981年02月15日出生,住所地温州市鹿城区。被执行人:浙江交建路桥工程有限公司,住所地浙江省温州市牛山北路**公路教学大楼**（405、406、407、408、409室）,组织机构代码769643945。法定代表人:朱千明。申请执行人朱利亚与被执行人浙江交建路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱利亚向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江交建路桥工程有限公司偿付申请执行人朱利亚借款本金75万元及利息(自2014年1月1日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计付)。及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10848元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人浙江交建路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江交建路桥工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江交建路桥工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江交建路桥工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人浙江交建路桥工程有限公司名下有牌号为浙Ｃ8××**、浙Ｃ7××**、浙ＣＡ××**、浙Ｃ5××**、浙ＣＨ××**、浙Ｃ7××**、浙Ｃ0××**、浙Ｃ7××**、浙Ｃ8××**、浙ＣＨ××**的小汽车，本院另案已查封，且未实际扣押，于本案属非可供执行财产；被执行人在瑞安市省道改建工程指挥部、鹿城区××室的工程款，本院另案已发函征询并冻结，对方回复该工程款尚未结算；被执行人在泰顺县58省道至雪溪公路建设指挥部的工程款，该建设施工合同产生纠纷已由（2017）温仲裁字第549号裁决书裁决泰顺县人民政府支付浙江交建路桥工程有限公司赔偿款，本院另案已向泰顺县人民政府送达冻结被执行人对其享有的赔偿款；被执行人在文成县新56省道接南田公路工程建设指挥部、龙湾区交通工程建设指挥部的工程款，本案已发函征询并冻结，对方回复工程尚未结算。截至2021年4月13日，本案尚未执行到位，被执行人亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人浙江交建路桥工程有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江交建路桥工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江交建路桥工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人朱利亚，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江交建路桥工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执5697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  宋才学二〇二一年四月十三日书记员  王 洛
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行初24号 原告王庭文，男，1984年8月23日出生,汉族,住舒城县。 委托代理人孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。 被告舒城县山七镇人民政府，住所地舒城县山七镇街道。 法定代表人韦义宏，镇长。 本院在审理原告王庭文诉被告舒城县山七镇人民政府扣押财物一案中，原告王庭文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告王庭文撤诉。 案件受理费减半收取为25元由王庭文负担。 审 判 长  翟迎武 人民陪审员  张业久 人民陪审员  余 强 二〇二一年四月十二日 书 记 员  陈先华
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1439号 徐建国与李磊追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11350号民事调解书已经发生法律效力。李磊未主动履行生效法律文书确定的义务，徐建国向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款12568.56元，发还徐建国案款12482.56元，收取执行费86元。至2021年4月7日为止，徐建国向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1439号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁14行终78号 上诉人（原审原告）张立霞，女，1971年12月5日出生，汉族，住山东省平原县城区。 被上诉人（原审被告）平原县公安局，住所地山东省平原县共青团南路66号。 法定代表人刘挥军，局长。 上诉人张立霞因刑事不予立案一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》并告知合议庭组成人员及书记员，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为，原告诉讼请求是否属于行政诉讼的受案范围，是在案件进入实体审查前首先应解决的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原告张立霞起诉称其基于个人银行账户失窃一事向公安机关报案，被告平原县公安局未予立案侦查，该行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权所实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项和第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张立霞的起诉。案件受理费50元，依法退还原告张立霞。 上诉人张立霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销(2021)鲁1426行初7号行政裁定书，指令一审法院继续审理上诉人的起诉；2.相关诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人基于个人银行账户30万元失窃一事于2021年1月向平原县公安局报案，上诉人认为公安机关作为国家的权力机构应为上诉人立案侦查，帮上诉人追回失窃的30万元人民币。然而针对上诉人的报警请求，被上诉人并未立案侦查，更没有为原告追回损失，被上诉人行政不作为。上诉人基于被上诉人的行政不作为向一审法院提出诉讼请求，一审法院依据“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，正是因为平原县公安局没有立案侦查、并没有实施依照刑事诉讼法明确授权的相关行为，上诉人才提起了相应的诉讼。然而一审法院以平原县公安局实施了刑事诉讼法明确授权的相关行为为由而认定案件不属于行政诉讼受案范围，显然认定事实错误，适用法律错误。且一审法院针对上诉人的请求并没有进行正式的庭审或调查，程序存在瑕疵。综上所述，恳请贵院依法查明事实，予以公正裁判。 被上诉人平原县公安局未提交书面答辩意见。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人的起诉是否符合起诉条件。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”在我国，公安机关是国务院和各级人民政府领导下的职能部门，掌管社会治安，行使国家治安管理权，是国家行政机关。但公安机关还同时承担刑事侦查和执行刑罚的职能，是国家的刑事执法机关。公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行政相对人作出治安处罚时，行使的是行政权力，属于行政机关；公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》对犯罪嫌疑人进行立案侦查时，行使的是司法权力，属于刑事执法机关。本案中，上诉人张立霞因其个人银行账户失窃一事向公安机关报案，被上诉人平原县公安局未予刑事立案侦查，该行为属于公安机关依照刑事法律规范的明确授权所实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以确认。 此外，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”根据前述规定，开庭或调查并非所有案件审理必经程序，原审法院迳行裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年四月七日 书记员  袁 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢664号之二申请执行人：上海建荡物业管理有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市。负责人：刘建生。被执行人:季鑫，男，汉族，1987年11月25日生，住泰兴市。关于申请执行人上海建荡物业管理有限公司泰兴分公司与被执行人季鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏1283民初2903号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人季鑫所欠申请执行人借款300000元于2019年9月30日前偿还80000元，余款220000元自2019年10月起于每月的28日前偿还申请执行人10000元，直至全部还清为止；如被执行人有一期未按约履行，申请执行人可就被执行人未履行之全部余额向法院申请强制执行，被执行人还需承担自2019年10月1日起至实际还款之日止按照月利率0.5%计算的利息；二、被执行人季鑫于2019年9月30日前给付申请执行人2019年1月18日至2019年9月30日期间的借款利息15000元和申请执行人支出的代理费16000元；案件受理费6040元，减半收取3020元，诉讼保全费2120元，诉讼保全责任险保险费660元，合计5800元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年9月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还336800元；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2020年9月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月9日，本院通过法院专递方式向被执行人季鑫发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月9日、12月21日、2021年4月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月9日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在首次执行程序中依法查封了被执行人名下位于泰兴市××××室的房地产，查封期限三年。3.2020年12月21日，本院依法将被执行人季鑫纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季鑫发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因季鑫在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人季鑫的户籍所在地泰兴市××镇和位于泰兴市××××室的住所进行调查，但均未发现季鑫有其他可供执行的财产。5.2021年1月26日，本院依法成功拍卖了被执行人上述位于泰兴市××××室的房地产，成交价908100元，该款经依法分配后，发放给了本案申请执行人49440.74元（含本案诉讼费3020元）。6.2021年4月6日，本院约谈申请执行人的负责人刘建生向其告知了上述财产查控等情况，刘建生对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季鑫的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××××室的房地产分配发放给了申请执行人49440.74元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2903号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年四月八日书记员  周 娟
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初719号原告魏仁栋，男，1994年5月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托代理人郑新明，北京市中兆律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。第三人陈华国，男1958年3月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人滕铁勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。第三人北京绿色宝资产管理有限公司，住所地北京市东城区东安门大街****415—2。法定代表人陈华国。原告魏仁栋（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈华国、滕铁勇、北京绿色宝资产管理有限公司与本案被诉工商登记有法律上的利害关系，本院依法追加上述主体为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告魏仁栋撤回起诉。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年四月十九日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14084号 原告：高华丽，女，1986年8月24日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凃进，重庆合纵律师事务所实习律师。 被告：重庆金辉长江房地产有限公司，住所地重庆市南岸区风临路****办公**，统一社会信用代码91500108709360791F。 法定代表人：林茂棋，董事长。 本院在审理原告高华丽与被告重庆金辉长江房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日依法向原告高华丽发出《交纳诉讼费用通知书》，原告高华丽未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费22960元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十九日 书记员  何江兰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1646号 原告：王修江，男，1969年10月28日出生，汉族，住江西省九江市。 被告：仇洪亮，男，1983年4月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告王修江与被告仇洪亮股权转让纠纷一案，本院于2021年3月25日受理。原告王修江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王修江撤回起诉处理。 审 判 员 张德红 二〇二一年四月一日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1994号之二申请执行人：贾海波,男,汉族,1990年2月10日生,住。被执行人：韩九芳，女，汉族，1989年09月22日生，住。关于贾海波与韩九芳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人韩九芳在41×××14账户内余额人民币13766.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩九芳在中国邮政储蓄银行41×××14账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月十六日书记员  岳小雪
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初27号原告：王春乐，男，1946年7月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：河南省焦作市住房和城乡建设局，住所地：焦作市站前路88号。法定代表人：孙菊梅，局长。原告王春乐与被告河南省焦作市住房和城乡建设局返还保证金一案，本院于2021年3月15日立案。王春乐于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春乐的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予王春乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王春乐负担。审 判 长  李 婧人民陪审员  陈大军人民陪审员  靳 红二〇二一年四月十五日书 记 员  陈 雄
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初110号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵长杰，男，1968年8月11日出生于河北省沧县，居民身份证号码：130921196808115810，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省沧县，现住河北省沧县纸房头乡候庄子村，无业。2021年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       沧运检刑诉〔2021〕12号                               2021年1月19日下午1时40分许，被告人赵长杰醉酒后驾驶宝来轿车（冀J5ZU81）行驶至沧州市重庆路与青海大道交叉口处被值勤民警查获。经鉴定，赵长杰静脉血中乙醇成分含量为177.35毫克/100毫升。                               量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵长杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵长杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵长杰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人赵长杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 颖 梅                                     二〇二一年四月十五日                                     书 记 员 董 媛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异173号异议人：张锋，男，1947年5月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。申请执行人：孙玉琴，女，1958年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李庆伟，男，1970年6月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘慧卿，女，1970年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人孙玉琴与被执行人李庆伟、刘慧卿民间借贷纠纷一案过程中，异议人张锋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张锋称，请求中止对案涉房屋的拍卖。理由如下，案涉房屋系大连市西岗区人民法院在（2017）辽0203执行案件中拍卖的房屋，大连市西岗区人民法院告知案外人对该案提起执行异议，这次审理将重新确定案涉房屋的权属。故请求大连市中级人民法院中止拍卖，等待大连市西岗区人民法院案件的审理结果。本院查明，原告孙玉琴与被告李庆伟、刘慧卿及第三人王洪权民间借贷纠纷一案，本院于2019年作出（2019）辽02民初646号民事判决，一、被告刘慧卿、李庆伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙玉琴借款本金29489334元及利息（利息以29489334元为基数，自2013年9月1日起至款项还清之日止按月息2%计算，已还的229684.95元从中扣除）；二、驳回原告孙玉琴的其他诉讼请求。案件进入执行程序后，本院于2020年10月19日作出（2020）辽02执184号执行裁定，拍卖被执行人刘慧卿名下的位大连市沙河口区××—××、房房产证号20××544、面积为453.11平方米房屋。本院认为，当事人、利害关系人认为法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人张锋向本院提起执行异议，请求中止对案涉房屋的拍卖，理由为本案拍卖应等待另案审理结果。异议人张锋的上述主张并非针对本院执行行为违法提出，而是请求执行实施机构作出中止拍卖的行为，该请求不属执行异议案件审查范围，本院对其异议申请，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回张锋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年四月九日书记员  杨 宁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执2285号 申请执行人西曰诚，男性,1974年2月28日生，汉族，住广饶县。 被执行人朱凯，男性,1980年9月18日生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人西曰城与被执行人朱凯劳务合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  李学海 审判员  张东亮 二〇二一年四月六日 法官助理李伟 书记员牛家旭
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执6号   马菊英、高鹏：   本院立案执行的马菊英申请执行高鹏民间借贷纠纷执行一案，执行标的为9000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5228号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：查军，男，1981年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告查军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年四月八日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初8124号原告：徐艳，女，1955年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：牛雨师、缪奇川，系北京市东友律师事务所律师。被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告徐艳与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳及其委托代理人牛雨师，被告沈阳亿丰商业管理有限公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令解除《委托经营管理协议书》；2、请求法院判令被告支付自2019年9月1日起至合同实际解除之日止的租金，每期租金按28347元计算；3、法院判令被告支付违约金，该违约金以2019年9月1日起至合同实际解除之日止期间拖欠的各期租金为基数，按每日万分之二的标准分别计算至被告实际支付租金之日；4、请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年2月7日，原、被告签订《委托经营管理协议书》，协议约定：原告将沈阳亿丰时代广场B区一层B1023号商铺委托给被告经营管理，委托期限自2010年6月1日起算20年。被告应在委托期限内的前5年合计支付租金327568元，在委托期限第6至20年期间合计支付租金1795320元；首次支付租金的时间为2012年6月1日，此后为每3个月结算一次租金。如逾期支付租金达半年，则原告有权单方解除合同，且被告每日应按未支付租金金额的万分之二向原告交纳违约金。2017年，原告因被告拖欠租金将被告诉至法院，法院判令被告支付2016年3月1日至2017年5月31日租金及违约金，但被告为履行义务。2020年4月30日，原告向被告发出催告函，被告仍不履行支付租金及违约金义务，为维护原告合法权利，故诉至法院。被告辩称：一、不同意解除委托经营管理协议书，因为被告公司已将涉案商铺及相关联商铺整体租赁给北京居然之家投资控股集团有限公司，由北京居然之家投资控股集团有限公司委托给沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司进行经营，同时沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司将案涉商铺租给了次承租人，若解除双方签订的委托经营管理协议书会影响其他业主、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司、次承租人的整体利益。二、自2019年9月1日起每季度的税前租金为28347元没有异议，但对于违约金的计算方式及起算点有异议。每季租金应与其支付达半年以上，同时扣除5个工作日后原告才有权向被告要求计算当季租金的违约金；三、对于原告所述的违约金及计算方式不认可，原告起诉的租金支付期限应为每个结算周期支付租金逾期达半年，原告才有权向被告要求支付该期间租金的违约金，原告诉请中起诉的违约金中有的租金逾期未达到半年，不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的《委托经营管理协议书》、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2010年2月7日，原、被告签订《委托经营管理协议书》。协议约定：原告将沈阳亿丰时代广场B区一层B1023号商铺委托给被告经营管理，委托期限自2010年6月1日起算20年。被告应在委托期限内的前5年合计支付租金327568元，在委托期限第6至20年期间合计支付租金1795320元；首次支付租金的时间为2012年6月1日，此后为每3个月结算一次租金。如逾期支付租金达半年，则原告有权单方解除合同，且被告每日应按未支付金额的万分之二向原告缴纳违约金。2017年原告因被告拖欠租金将被告诉至法院，法院判令被告支付2016年3月1日至2017年5月31日租金及违约金，但被告为履行给付义务。2020年4月30日，原告向被告发出催告函，被告仍不履行支付租金义务。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于原告提出的解除原、被告之间签订的《委托经营管理协议书》的诉求，委托协议中约定，被告逾期支付租金达半年，原告有权解除合同，故对于该项诉请，本院予以支持。原告已按约定将涉案商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任。关于违约金起算时间，应以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐艳与被告沈阳亿丰商业管理有限公司于2010年2月7日签订的《委托经营管理协议书》；二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效后10日内给付原告徐艳2019年9月1日至合同解除之日期间的租金，每期租金按28347元计算；三、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于本判决生效后10日内给付原告徐艳2019年9月1日至合同实际解除之日止的违约金（以拖欠各期租金为基数，按日万分之二计算）。案件受理费16409元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宁 伟人民陪审员  赵成岩人民陪审员  张力心二〇二〇年十一月三十日书 记 员  邢宇阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢105号之六被执行人：李美，女，汉族，1964年07月21日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李美借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人李美在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李美在丹东银行账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保491号 王杰、刘吉章： 关于申请人王杰与被申请人刘吉章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日根据已生效的（2021）桂0108民初1600号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结刘吉章名下银行（农行、建行、工行、北部湾）存款168559元，实际冻结3095.21元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1600号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终402号之一 本院于二〇二一年二月一日对上诉人何海英、谢**菲承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的(2021)湘04民终402号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)湘04民终402号民事裁定书第3页第9行中“（2019）”补正为“（2021）”。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年四月八日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2036号上诉人（原审原告）：田然，女，1961年11月12日，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈智，女，1970年11月6日出生，美籍华人，住址宁波市鄭州区。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（20-6)。统一社会信用代码91330204577543202X。法定代表人：髙玉清，该公司经理。上诉人田然因与被上诉人陈智、宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初182号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。田然向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告陈智偿还原告借款900000元及利息，其中300000元本金的利息自2020年5月14日开始计算至全部本息还清之日止，按照年利率12%计算;其中600000元本金的利息自2020年11月17日开始计算至全部本息还清之日止，按照年利率12%计算；2.判决被告宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田然与被告陈智系亲属关系，被告陈智为公司生产经营需要，自2012年7月幵始陆续向原告借款，截止2018年11月16日，总计尚欠原告田然900000元没有归还，为证明上述事实，原告田然和被告陈智分别于2018年11月6日、2019年5月15日签订两份《借款合同》，并且约定年利率为12%。原告将上述款项出借给被告后，被告一直按照约定给付原告利息。因为被告陈智系被告宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司的实际负责人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，被告宁波市鄞州区欣鹰进出口有限公司应当对上述900000元借款承担连带偿还责任。借款到期后，原告田然多次通过微信向被告陈智催讨，至今未果。一审法院认为，原告的起诉须符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状中载明被告陈智为美籍华人，原告提供的两份借款合同中，合同首部借款人处均打印载明：“借款人（甲方）：陈智（NancyZhiChenFarrar），麦福瑞（MichaelFarrar），身份证号码：E1497824，E1497823”，而原告提交的被告身份信息系名为“陈智”的中华人民共和国居民身份证复印件，该复印件载明公民身份号码为“210302197011061520”，与借款合同中载明的“陈智（NancyZhiChenFarrar）”的身份证号码“E1497824”不同，因此本院不能确定公民身份号码为“210302197011061520”的“陈智”与借款合同中身份证号码为“E1497824”的“陈智（NancyZhiChenFarrar）”系同一。原告未提交身份证号码为“E1497824”的美籍华人“陈智（NancyZhiChenFarrar）”的有效身份信息以明确被告，故本案被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告田然的起诉。案件受理费12800元（原告已预交），退还原告田然。本院认为，本案二审中，上诉人田然向本院申请调取了中华人民共和国居民身份证号码为“210302197011061520”“陈智”在大连市出入境管理局办理出入境的身份信息，显示“NancyZhiChenFarrar”美国CALIFORNIA身份证件号码E1497824,这与上诉人田然据以提起本案诉讼的《借款合同》载明的借款人“陈智（NancyZhiChenFarrar）身份证号码E1497824”相一致，故本案田然起诉被告明确具体。一审裁定驳回上诉人田然起诉不当，本院予以纠正。又因本案系涉外民事案件，故应指令大连经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定（2020年修正）》第一条第（一）项，裁定如下：一、撤销中华人民共和国辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初182号民事裁定；二、本案指令中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年四月六日书记员  于 涵
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执77号之二 申请执行人郑巧燕,女,1982年9月26日出生,汉族，住所地浙江省杭州市下城区。 委托代理人程技重，浙江杭潮律师事务所律师。 被执行人邵掌法,男,1944年2月22日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人邵凌峰,男,1993年10月17日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人邵永建,男,1969年12月16日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人陈顺娥,女,1943年5月19日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初2490号民事调解书，于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人郑巧燕向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执77号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二一年四月六日 书记员 朱晓云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1687号 原告：李菊香，女，汉族，住湖南省怀化市。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告李菊香与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月14日,原告李菊香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告李菊香撤回起诉处理。 案件受理费减半收取267元，由原告李菊香负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年四月十四日 代理书记员  许文镌
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初104号   原告：李x，男，汉族，1983年2月18日出生。   委托代理人：申张记，山西星硕律师事务所律师。   被告：郭兵兵，男，汉族，1977年9月11日出生。   委托代理人：张静静，山西兆通律师事务所律师。   第三人：霍州市李曹镇悬泉山村民委员会。   法定代表人：曹伟伟，村委主任。   第三人：霍州市李曹镇人民政府。   负责人：张斌，镇长。   原告李x诉被告郭兵兵，第三人霍州市李曹镇悬泉山村民委员会、霍州市李曹镇人民政府合同纠纷一案中，原告李x于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李x的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李x撤回起诉。   案件受理费1705元，由原告李x负担。   审判员 池青霞     二〇二一年四月六日   书记员 张 溪
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1582号申请执行人陶润桥，男性，1974年05月07日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：姜秋英，女，彝族，1976年09月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜秋英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜秋英在银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月六日书记员  黄昌果
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执110号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、郭雪如，该支行员工。 被执行人：刘锋勇，男，1977年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人刘锋勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0504民初1388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘锋勇未自觉履行生效法律文书所确定的应偿还借款本金5万元及利息的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2021年1月6日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘锋勇银行存款1869.18元，该笔案款已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取。本院经调查查明，被执行人刘锋勇已于2018年10月16日死亡，同时经网络执行系统查控无发现被执行人刘锋勇有财产可供执行。鉴于被执行人主体已消亡，本案依法应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0504执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二一年四月一日 书记员  曾依婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2781号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，特别授权。被告：刘国红，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告刘国红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二一年四月十二日书记员  于水妹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3012号上诉人(原审原告)：王治国，男，1983年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人(原审被告)：徐州市展望房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区老矿办事处泉旺头村村委会办公楼一楼。法定代表人：苗雷，该公司执行董事。上诉人王治国因与被上诉人徐州市展望房地产开发有限公司（以下简称展望公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4454号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王治国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：涉案商品房买卖合同的效力已经生效判决认定，展望公司应当继续履行合同，展望公司对上述案件申请再审，并不影响本案的审理，不管本案案由如何认定，王治国的诉讼请求均应当予以支持，故请求二审法院支持上诉，依法裁判。展望公司未提交答辩意见。王治国向一审法院诉请：判令展望公司继续履行所签订的5份《商品房买卖合同》（合同编号为JW0040573号-JW0040577号）。一审法院经审查认为：案涉纠纷的基础法律关系为展望公司减资收购杨秀枝股权而形成。王治国诉讼名义为要求展望公司履行《商品房买卖合同》交付房屋，但实质为退还出资。王治国诉讼主张的法律关系性质与本案查明的不一致。经该院释明，王治国拒不变更，应依法裁定驳回王治国的起诉。综上，遂裁定：驳回王治国的起诉。王治国交纳的案件受理费6900元予以退回。本院经审查认为：与本案诉争相关联的案件已经本案审理，并作出生效判决，故本案应当实体予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4454号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年四月十三日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执907号之二申请执行人：李朝霞，女，汉族，住济源市。被执行人：刘燕彬，男，汉族，1967年10月13日生，住济源市文昌中路华新东区。关于申请执行人与被执行人刘燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人刘燕彬在62×××72账户内余额人民币80723.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘燕彬在交通银行62×××72账户内存款人民币147786.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月十九日书记员  柴志强
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初524号原告：李辉，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄山宇仁房地产开发集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路**。法定代表人：欧阳翠萍，执行董事。委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。原告李辉诉被告黄山宇仁房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。李辉于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案李辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李辉撤诉。案件受理费189元，由李辉负担。审判员  范国际二〇二一年四月六日书记员  吴诗云
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1319号 申请执行人潘芳银。 被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司。 本院在执行申请执行人潘芳银与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初1865号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：董海彦。被告：齐殿馥，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告齐殿馥物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月八日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1912号 利辛县人民法院（申请执行人）、王情（被执行人）： 利辛县人民法院与王情罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623刑初78号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月十五日 书记员  王悦
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初237号 原告：荆门市红烛物业管理有限公司。 法定代表人：邓承芝。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢菊芳，湖北同进律师事务所律师。 被告：宋新学。 原告荆门市红烛物业管理有限公司与被告宋新学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告荆门市红烛物业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回对被告宋新学的起诉。 本院认为，原告荆门市红烛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市红烛物业管理有限公司撤回对被告宋新学 的起诉。 案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告荆门市红烛物业管理有限公司负担。 审判员  吴瑶琼 二〇二一年四月十三日 法官助理刘薇 书记员刘玲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1107号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城镇胜利路**，统一社会信用代码91350322777539371H。 代表人林鹏，该支行行长。 被执行人谢仁庶，男，1977年4月19日出生，汉族，农民，住，住所地仙游县/div> 被执行人林爱珠，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住，住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人谢仁庶、林爱珠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4491号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人谢仁庶、林爱珠即日共同返还给申请执行人借款人民币331491.47元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；二、若被执行人谢仁庶、林爱珠到期未还清上述债务，中国工商银行股份有限公司仙游支行有权以谢仁庶、林爱珠所有的坐落在仙游县××街道××路××号××号楼××室的房地产【不动产权证号：××，不动产登记证明号：闽（2017）仙游县不动产证明第0××4号】折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人谢仁庶、林爱珠的金融账户及查封了被执行人谢仁庶、林爱珠共有坐落在仙游县××街道××路××号××号楼××室的房地产一处，申请人表示对该房地产暂不处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4491号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2007号   原告：赵某，男，藏族，中专文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县   被告：火某，女，藏族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告赵某与被告火某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告赵某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。   审判员 马述斌   二〇二一年四月六日   书记员 刘 鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12572号 申请人东莞瑞云电气有限公司与被申请人广东溢德电气科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢39号申请人：刘毅，男，汉族，1975年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，身份证号号码：622201197504273616。被执行人：祝建云，男，汉族，1986年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。申请执行人刘毅与被执行人祝建云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4714号民事调解书确定：被执行人祝建云偿还申请人刘毅借款190000元，承担利息40000元，合计230000元。被执行人于2019年10月30日前付100000元，于2020年1月15日前付130000元，如果被执行人未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余全部款项。案件受理费6430元，本院收取1929元，由被执行人祝建云负担，被执行人负担的受理费直接给付申请人，本院退还申请人4501元。调解书生效后，被执行人祝建云未按期履行义务，申请人刘毅于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人祝建云向申请人偿还案件款70000元，下剩案件款161929元双方当事人达成和解协议，协议约定：被执行人祝建云于2021年5月1日前向申请人刘毅支付案件款20000元，下剩案件款141929元，自2021年5月起，每月30日之前向申请人刘毅支付案件款10000元，直至付清为止。若被执行人逾期，申请人刘毅可于2021年10月20日继续申请恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人刘毅以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年四月九日书记员  龚 飞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1245号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：孙静，汉族，1983年3月18日出生，住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告孙静民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执222号之十二被执行人：张文斌，男，汉族，1968年09月13日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在中国建设银行账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月七日书记员 向秋禹