wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执异26号案外人：华洋（大连）机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西六路9号-14-2，统一社会信用代码91210213550600908Q。法定代表人：孙天泰，系该公司总经理。申请执行人：纪盛福，男，1954年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙天泰，男，1964年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李晓楠，女，1987年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。在本院执行申请执行人纪盛福与被执行人孙天泰、李晓楠民间借贷纠纷一案中，案外人华洋（大连）机电安装工程有限公司（以下简称华洋公司）对本院冻结其名下的工商银行账户为34×××67（以下简称案涉账户）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，要求解除（2020）辽0213执2077号案件对案外人华洋公司开立的案涉账户的冻结措施。事实理由为，（2020）辽0213执2077号案件的被执行人为孙天泰和李晓楠，并不是案外人；被执行人孙天泰已经同申请执行人纪盛福达成执行和解协议，孙天泰并没有违反执行和解协议，不应冻结案外人账户；案外人并非孙天泰的个人独资企业，而是系由两个股东投资，冻结案外人账户严重侵犯了另一股东的权益；法院冻结行为影响案外人企业正常生产，间接导致了被执行人孙天泰的经济损失，从而使孙天泰无法履行与申请执行人的执行和解协议，同时也会造成企业生产经营困难，导致破产，员工失业，影响较大。故请求法院解除对案外人账户的冻结。申请执行人纪盛福、被执行人李晓楠经本院依法送达未提交答辩意见。被执行人孙天泰答辩同意案外人提出的异议请求。本院查明，申请执行人纪盛福与被执行人孙天泰、李晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0213民初3317号民事判决，判令：一、被告孙天泰于判决生效后一个月内偿还原告纪盛福借款人民币51万元；二、被告李晓楠对上述借款中的50万元负连带清偿责任。该案生效后，因被执行人孙天泰、李晓楠未履行生效判决，经申请执行人纪盛福申请，本院于2020年9月8日以（2020）辽0213执2077号立案执行，于2020年10月9日作出（2020）辽0213执2077号之一、之二、之三执行裁定，分别查封了被执行人孙天泰名下的辽Ｂ×××××号汽车一辆、辽Ｂ×××××号汽车一辆、辽Ｂ×××××号汽车一辆，于2020年10月26日作出（2020）辽0213执2077号之一执行裁定，以535380.00元为限，实际冻结被执行人孙天泰在中国农业银行账62×××744内存款9592.40元，冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日。同日以535380.00元为限，冻结了华洋公司在中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行开立的案涉账户，冻结期限为十二个月。后因余额不足，于2020年10月29日实际冻结2170.10元。本院认为，本案争议的焦点是案外人华洋公司能否对案涉账户主张权利，进而足以排除执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案案涉账户根据中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的回执显示，系开立登记在案外人华洋公司名下，故根据上述司法解释规定，应认定案外人华洋公司为案涉账户的合法权利人；其次，《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”该规定表明公司有独立的财产权，公司财产和股东个人财产不得混同。本案执行依据认定被执行人孙天泰应当向申请执行人纪盛福履行义务，而孙天泰虽然是案外人华洋公司的股东，但执行依据并未认定案外人华洋公司应对申请执行人纪盛福履行义务，因此根据上述法律规定，案外人华洋公司财产独立于作为被执行人的股东孙天泰的个人财产，本院对案外人华洋公司名下的财产采取执行措施缺乏事实与法律依据，本院对案外人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对案外人华洋（大连）机电安装工程有限公司在中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行开立的34×××67账户的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年四月六日书 记 员  刘正立
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执406号申请执行人：李树贵,男,汉族,1940年10月9日出生,住河南省商丘市睢县。被执行人：李金民,男,汉族,1967年2月18日出生,住河南省商丘市睢县；被执行人：李金泉,男,汉族,1969年6月16日出生,住河南省商丘市睢县。本院在执行李树贵与李金民、李金泉赡养权纠纷一案，经审查，2020年的赡养费已经在（2020）豫1422执1193号案件中给过了，本案不具备申请的条件，应撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十四日书记员  宋慧慧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初849号原告：韩大红。被告：东营市垦利区永安镇新十五村村民委员会。原告韩大红与被告东营市垦利区永安镇新十五村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告韩大红未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩大红撤回起诉处理。审判员  扈亭河二〇二一年四月七日书记员  任慧娟
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执恢436号 申请执行人张一浩，男，1964年11月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人曹小平，男，1962年10月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人周世云，女，1964年11月15日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人李建兵，男，1965年7月28日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行张一浩与曹小平、周世云、李建兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张一浩于2021年4月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0683民初2706号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王书群 审判员 刘东武 二〇二一年四月一日 书记员 董 俭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执276号申请执行人：孙召阳，男，1983年11月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张海坤，男，1988年1月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于孙召阳与张海坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初2036号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人张海坤应履行标的为本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费171元。根据申请执行人孙召阳的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人张海坤采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张海坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张海坤名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人张海坤现无可供执行的存款（原存款587.85元、1455.51元已冻结，冻结期限1年，申请执行人请求法院对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人张海坤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张海坤发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张海坤有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人孙召阳。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执57号被执行人：张利萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住温县。关于申请人孙志伟与被执行人张利萍承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825民初3896号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人李学武在本院作出的（2021）豫0825执57号执行通知书规定的期限内仍未履行完毕。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张利萍在中国银行存款3407元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月七日书记员  董书晴
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执866号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青州支行，住所地青州市范公亭东路**。 负责人：王传文，行长。 委托代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 被执行人：冯勇，男，1988年12月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东德勤非融资担保有限公司，住所，住所地潍坊市高新区新城街道清新社区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼**div> 法定代表人：刘海清，董事长。 被执行人：青州市国泰置业有限公司，住所地青州市东夏镇十八里，住所地青州市东夏镇十八里村南style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张玉燕，董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青州支行与被执行人冯勇、山东德勤非融资担保有限公司、青州市国泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1497号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的99804.84元及利息等。本院于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月9日向本院书面申请案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执866号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年四月十二日 书记员  李燕国
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢227号马颖润、黄大勇、王英、杨宏延、南阳市中泰房地产开发有限公司：申请执行人马颖润、黄大勇、王英、杨宏延与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司于2021年2月3日将（2016）豫1303民初4639号民事判决书中欠款部分共计903249元缴纳至本案账户，已发放至申请执行人指定账户，剩余不足部分申请执行人自愿放弃。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初4639号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月九日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初763号之一原告：某某商业银行。委托诉讼代理人：赵某某，某某商业银行员工位。被告：武某某。被告：宋某某。原告某某商业银行与被告武某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告某某商业银行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某商业银行以二被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某商业银行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告某某商业银行负担。审判员  和玉平二〇二一年四月二日书记员  彭 霄
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2519号 原告：瓦房店市长兴物资经营处，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028172602700XE。 投资人：曲晓平。 被告：瓦房店市共济办事处罗莱家纺经销店，经营场所瓦房店市。 经营者：曹礼建。 原告瓦房店市长兴物资经营处与被告瓦房店市共济办事处罗莱家纺经销店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告瓦房店市长兴物资经营处以双方当事人要求自行协商处理为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告瓦房店市长兴物资经营处撤回起诉。 案件受理费25元,由原告瓦房店市长兴物资经营处负担。 审判员  董文革 二〇二一年四月八日 书记员  刘 怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1880号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人李蕾与被执行人黎科民间借贷纠纷一案的（2020）湘0102民初8018号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年四月十四日书记员 谢美凤
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执415号钟建康与丰娜娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，钟建康向本院申请执行的（2020）豫0725民初4431号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年四月十日书记员  刘锦玺
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1464号原告:蒋昌和，男，1953年2月16日出生，汉族，住靖江市。被告：蒋昌洪，男，1957年9月18日出生，汉族，住靖江市。原告蒋昌和与被告蒋昌洪为名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋昌和撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二一年四月六日书记员  何 婧
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执214号 申请执行人王翠艳，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人程前里，男，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人王翠艳与被执行人程前里借款合同纠纷一案中，申请执行人王翠艳与被执行人程前里双方自愿达成和解协议，被执行人程前里自2021年4月开始自愿用低保工资全部偿还欠款，直至全部履行完毕止。如被执行人有可供执行财产随时执行被执行人财产，如被执行人收入增加，相应增加偿还数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904民特4号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 张丽华 二〇二一年四月六日 书记员 隋 静
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执839号申请执行人：石某某,男性,1989年2月28日出生,412702198902286112,汉族,住河南省项城市；被执行人：刘某某,男性,1982年2月4日出生,412702198202040138,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省项城市。关于申请执行人石某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷，我院依据已经生效的（2021）豫1681民初149号民事判决书于2020年3月4日立案执行，并于3月4日给被执行人发执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初149号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年四月十五日书记员 张建立
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1075号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**241。法定代表人：夏莲要，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司法务专员。被告：邱宝洪。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告邱宝洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月十三日书记员  樊 瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初420号原告：沈阳广鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大**沈铁路**。法定代表人：卢盛财，职务：执行董事。委托代理人：连金德，男，满族，1969年9月19日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：崔志军，男，汉族，1962年5月7日出生，住址：辽宁省阜新市海州区。原告沈阳广鑫通运输有限公司与被告崔志军挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告沈阳广鑫通运输有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳广鑫通运输有限公司撤回起诉。案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告负担。审判员  顾志军二〇二一年四月七日书记员  袁赛男
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执999号之十七被执行人：柯连庭，男，汉族，1968年02月16日生，住汶上县；。关于申请执行人与被执行人柯连庭侵权一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人柯连庭在62×××16账户内余额人民币92309.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柯连庭在中国农业银行62×××16账户内存款人民币92309.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月十二日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执216号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：师耀鹏，男，1978年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人师耀鹏信用卡纠纷一案，本院2020年10月30日作出（2020）豫0505民初2964号民事判决书。判令：“一、被告师耀鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金70212.4元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金自逾期起始日2017年12月10日按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人师耀鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有位于河南省安阳市××人民大道与××交叉口东北角新都·现代城一期13-1号楼2单元3层303号（证号：安阳市房建安阳房管字第××号）房产一套，本院已轮候查封。2.查明被执行人名下有公积金，本院已冻结，冻结期限截止到2023年3月3日。申请执行人应于查封期限届满之日十五日前向本院提交续封申请书。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月八日书记员  何 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初4387号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。被告：刘芳，女，1990年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤回对被告刘芳的起诉。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费72元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月九日书记员  尹黎
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执351号之一 被执行人：黄祥金，男，1959年2月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄祥金罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵勇 二〇二一年四月二日 书记员  余玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执606号之一申请执行人：陈英，女，汉族，1977年10月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王华林，女，汉族，1952年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：周雷，男，回族，1981年2月22日出生，住南阳市卧龙区。陈英与王华林、周雷民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行本金1067600元及利息等，因被执行人王华林、周雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人王华林、周雷送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王华林、周雷的财产。1、被执行人王华林、周雷名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人周雷名下于2011年8月23日购买车牌号为豫Ｒ×××**福特牌汽车一辆、于2003年1月5日购买车牌号为豫Ｒ×××**东风雪铁龙汽车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但查封结果均为轮候查封。3、被执行人王华林名下无车辆信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王华林名下无房产信息。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人周雷名下位于南阳市宛城区××大道××单元××室××房产××套，本院依法已对上述房产予以查封，但查封结果为轮候查封。3、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王华林、周雷名下无个人住房公积金。4、经关联案件查询，王华林有作为被执行人20件，其中终结本次执行程序8件、终结执行7件、执行完毕3件、在执2件；周雷有作为被执行人15件，其中终结本次执行程序6件、终结执行4件、执行完毕3件、在执2件。5、经本院询问申请执行人，其暂无法提供被执行人下落或其他财产线索。四、本院于2021年2月6日依法对被执行人王华林、周雷采取了限制消费措施。现被执行人王华林、周雷无其他财产可供执行，申请执行人陈英也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月8日约谈了申请执行人陈英，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为1067600元及利息等［利息计算以（2020）豫13民终5431号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华林、周雷负有继续向申请执行人陈英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年四月十二日书 记 员 张益铭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2194号之三 申请执行人：张瑞，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王慧慧，女，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人王慧慧合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人王慧慧在1XXXXXXXXX0账户内余额人民币2515.19元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王慧慧在中国银行1XXXXXXXXXX0账户内存款人民币2998.2元的冻结。 本裁定立即。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二日 书记员  李海霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执553号 申请执行人德清县人民法院 被执行人祁梅琴 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人祁梅琴组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人祁梅琴已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执464号之十被执行人：李晓强，男，汉族，1984年04月04日生，住郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人李晓强建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月21日冻结了被执行人李晓强在6230×××01账户内余额人民币13901.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币121939.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年四月十二日书记员  翟垚辉
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初1321号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼7楼。统一社会信用代码：913100000593167555。 法定代表人：张旭东，系该公司董事长， 委托诉讼代理人：李松琴，四川迈德律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：西昌市渔老大火锅店,住所地：西昌市长安中路281核工大厦。注册号：×××63 经营者：刘红，男，汉族，1985年2月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：刘红，男，汉族，1985年2月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 审:经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议: 本院于2021年2月20日立案受理了原告卡得万利商业保理有限公司诉被告西昌市渔老大火锅店、刘红合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告卡得万利商业保理有限公司及其委托代理人李松琴、被告西昌市渔老大火锅店经营人刘红、被告刘红均到庭参加了诉讼。 原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西昌市渔老大火锅店向原告返还人民币54108.00元；2、判令被告西昌市渔老大火锅店支付自2018年1月22日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2021年1月15日为29461.00元（违约金以所有逾期未付款项54108元为基数按日利率0.0005计算），上述款项共计83569.81元；3、被告刘红对上述款项还款义务承担连带保证责任，4、本案诉讼费由被告承担。 2017年11月28日，原告与被告西昌市渔老大火锅店（系个体工商户，经营者为刘红）签订了合同号为CSC20171103985812的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》。原、被告双方约定，被告西昌市渔老大火锅店向原告批量转让其在协议期内使用POS收款工具、在线支付平台、予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款，为此，原告向被告拟支付融资对价款50000.00元，同时，《商业保理书》约定被告西昌市渔老大火锅店每月最低还款4817.00元。2017年11月28日原告向中国人民银行征信中心审理办理应收账款转让业务登记，并于同日扣除管理服务费2500.00元及登记费60.00元以后向被告西昌市渔老大火锅店支付融资款47440.00元。截至2017年12月22日，被告西昌市渔老大火锅店只偿还了3692.00元后至今再未按按约定向原告还款，因此向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告西昌市渔老大火锅店、刘红当庭支付原告卡得万利商业保理有限公司52944.50（保理预付款52000.00元，承担诉讼费944.50元）。支付方式：现金支付至原告委托诉讼代理人李松琴。双方不再因此事产生任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1889元，减半收取944.50元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  杨波 二〇二一年四月一日 书记员  李琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢992号之一申请执行人：李全国，男，1955年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张遂喜，男，1953年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。李全国与张遂喜民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初1490号民事判决书已经发生法律效力。杨电军于2018年10月25日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0181执2870号。该案于2019年3月22日终结本次执行程序，于2019年6月17日恢复执行，执行案号为（2019）豫0181执恢397号，该案于2020年8月25日终结本次执行程序。于2020年11月10日恢复执行，恢复执行案号为(2020)豫0181执恢992号，执行标的250226元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年11月12日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年12月16日，对查封的被执行人张遂喜（共有人：高爱凤）所有的位于荥阳市演武路××南侧（××）鑫源小区5号楼205（不动产权证号：1301238595-1，1301238595-2）房产一套进行了网络询价，评估价值为759902.66元。案外人高爱凤对评估价值提出异议。本院于2021年3月9日委托司法技术科对上述房产进行评估，因上述房产土地使用性质不清，申请执行人申请暂不处置。六、2021年4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年四月六日书记员  周占通
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1359号原告：东港市小甸子永强农资店。住所地东港市小甸子镇团山村永兴街。经营人：于国强，经理。被告：许明文，男，1964年12月11日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市小甸子永强农资店与被告许明文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市小甸子永强农资店撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年四月六日书记员  李 梅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2428号原告：陈丽梅，女，1989年11月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：吴挺，男，1981年8月29日生，汉族，住启东市。本院受理原告陈丽梅与被告吴挺房屋买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方自行协商解决为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈丽梅撤回起诉。本案受理费依法减半收取4950元（原告已预交），由原告陈丽梅负担。审判员  王圣飞二〇二一年四月十五日书记员  胡建娥
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢264号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王振、张玲、王立新、赵京霞、张俊良、马伟、杨培秀、张文君、赵怀龙、王义美借款合同纠纷一案，费县人民法院（2013）费民初字第2260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，上述被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2012）费民初字第2260号民事判决书已确定的上述被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6110号 张季： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初434号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异77号异议人（被执行人）：王诚。委托代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。申请执行人：高嘉怡。本院在执行申请执行人高嘉怡与被执行人王诚民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院解除查封异议人名下坐落于天津市武清区××村××镇××路××号房屋，并对此案停止执行。事实和理由如下：异议人与申请执行人高嘉怡借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2019年2月18日作出的汕国仲字（2019）510号裁决书，不应该发生法律效力，此裁决书严重违法，异议人没有接到仲裁的申请书，也没有接到开庭的传票，更没有参加仲裁庭的开庭，也没有接到仲裁裁决书，所以此裁决书不具有法律效力，应予撤销。申请执行人要求异议人腾空异议人名下坐落于天津市武清区××村××镇××路××号房屋。异议人仅此一套住房，且购买此房屋用尽了异议人与父母一生的全部积蓄。此房屋是异议人与父母的共同财产，不是异议人的个人财产，异议人与父母一直在此房屋内生活，并购买了很多生活用品。现异议人的父母年岁已高，体弱多病，且裁决书尚未发生法律效力，故此异议人及家属无法腾房。根据《民法典》的有关规定，请求人民法院支持异议人的异议请求，停止查封、终止执行。申请执行人称，不同意异议人的异议请求。异议人的异议申请既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法驳回异议人的异议申请。理由如下：首先，在异议人的第一份执行异议申请书中，明确写到“汕国仲字（2019）510号仲裁裁决书已发生法律效力”，说明其已经自认裁决书已经发生法律效力。而在异议审查过程中又突然提出没有收到仲裁申请书、传票及裁决书，认为裁决书没有发生法律效力。异议人这种前后自相矛盾的行为，足以说明其是在撒谎，只是在找借口拖延执行程序，是在浪费司法资源。其次，本案的执行依据汕国仲字（2019）510号仲裁裁决是在2019年2月18日作出，2019年3月11日生效的，汕尾仲裁委员会已经对其进行了送达。且根据《中华人民共和国仲裁法》第58条、第59条规定可知，申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，并且应当自收到裁决书之日起六个月内提出。显然，异议人所提的异议均不符合上述法律规定，已经超过了法定的申请撤销时间。再次，在本案执行立案，即2019年7月之后，异议人曾多次主动联系执行法官表示愿意调解，愿意给申请执行人偿还款项，且在2020年6月评估单位去涉案房屋的现场进行查勘时，是异议人本人带着钥匙开门的，以上足以说明异议人对仲裁裁决书的内容是完全知晓的，并不存在没有送达的情形。综上，本案的执行依据汕国仲字（2019）510号仲裁裁决已经发生法律效力，并不存在撤销裁决的情形，也已经过了申请撤销的时间，异议人也知道全部裁决内容，所以异议人所提的异议人申请是没有任何证据证明，没有任何事实依据和法律依据，故应当驳回其执行异议申请。并且请求法院对于异议人这种拒不履行生效裁决，滥用诉讼权利，恶意提出执行异议申请，浪费法官宝贵时间，浪费司法资源的行为予以罚款、拘留，以维护司法权威。本院查明，一、汕尾仲裁委员会于2019年2月18日作出汕国仲字（2019）510号裁决书，并于2019年3月11日作出仲裁法律文书生效证明书。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，执行案号（2019）津0114执3765号。三、执行过程中，本院评估、拍卖了涉案房屋，拍卖结果为流拍，申请执行人确认以物抵债，并同意参照房屋所在地租赁市场平均租金标准给付被执行人5-8年租金。本院认为，1、根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请撤销仲裁裁决的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。故异议人主张的撤销仲裁裁决，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，本院不予支持；另，截止至异议审查期间，执行过程历时一年多，执行过程中执行法官与异议人王诚多次联系，处理案件执行事宜，可以认定异议人对仲裁裁决书中的内容已经完全知晓。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。因申请执行人对涉案房屋以物抵债，且同意参照房屋所在地租赁市场平均租金标准给付异议人5-8年租金，故异议人的主张的仅此一套住房无法腾房，本院不予支持。3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。涉案房屋登记在异议人王诚名下，故应当判断该房屋的所有权人为异议人王诚，异议人主张涉案房屋系其与父母的共同财产，本院不予支持。综上所述，异议人的异议请求不成立，驳回异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（三）项、第二十五条第（一）项《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年四月一日书记员  牛淑芸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2320号原告：祁丹丹，女，1988年7月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：沈阳托玛仕教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-11号1门。法定代表人：马史睿，系该公司经理。原告祁丹丹诉被告沈阳托玛仕教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告祁丹丹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁丹丹撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年四月八日法官助理刘子祎书记员果佳旭
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1236号原告：毕臣，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市被告：魏守刚，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市原告毕臣与被告魏守刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告毕臣2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕臣撤诉。案件受理费减半收336元，由原告负担。审判员  高延春二〇二一年四月十二日书记员  高茗源
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执恢39号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、李荣荣：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李荣荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5817.33元。经本院立案执行，现已执行到位5817.33元。本院已于2021年4月12日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2017）辽1002民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月十二日书记员  曹 博
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初677号原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地枣庄市市中区鑫昌路**。法定代表人：周美才。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住，住所地枣庄市市中区龙头路**/div>被告：田某某，男，1932年10月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省枣庄市山亭区。被告：陈某，男，1979年10月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省枣庄市滕州市。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被告田某某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向枣庄市公安局交通巡逻警察支队送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月七日书记员  于 清
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0726行初5号原告：邱桂文，女，1968年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：杨野，男，1994年3月9日出生，回族，住沈阳市沈河区。二原告委托诉讼代理人：邱丙忱，男，汉族，1955年4月1日生，现住黑山县。被告：辽宁省黑山县励家镇人民政府，地址：黑山县励家镇本街。法定代表人：张洪新，该镇镇长（未到庭）。委托诉讼代理人：张忠勋，男，汉族，1965年10月12日生，现住黑山县，该镇信访办主任。第三人：辽宁省黑山县励家镇前邢村村民委员会，住所地黑山县励家镇前邢村。责任人：孙岩。原告邱桂文、杨野诉被告辽宁省黑山县励家镇人民政府第三人辽宁省黑山县励家镇前邢村村民委员会行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告系辽宁省黑山县励家镇前邢村村民，于1998年承包村集体土地18亩，后因原告照顾孩子的需要，将土地转包给同村村民邢桂良耕种，但自2002年起，原告的土地就被他人进行耕种，经原告多次向辽宁省黑山县励家镇前邢村村民委员会及被告主张，被告出具说明说因2002年未缴纳农业税和社会负担，同意村委会将土地收回，分配给他人耕种。但被告从未通知过原告缴纳相关费用的问题，而且至今仍向原告交付18亩土地直补、粮补的补偿费用，但该土地中的13.5亩原告并未实际耕种经营。所以，被告收回13.5亩承包地的行为违法，应予以撤销，并返还原告的承包地，交由原告耕种至承包期限届满之日止。经审理查明，辽宁省黑山县励家镇前邢村村民委员会于2020年5月15日为黑山县农业局出具一份“朱桂珍种粮直补面积情况说明”，黑山县励家镇人民政府在该说明上盖章。该说明的内容如下：前邢村二组朱桂珍家三口人应享有承包田，但是2002年土地调整时自愿放弃土地经营权，由二组各户村民平均分掉。2009年根据镇政府的指导意见，本户只有1.5亩的口粮田。为照顾其家庭生活，二组各户每人拿出相应的土地面积，在直补帐中给朱桂珍家18.03亩直补面积。二组种粮直补面积721亩，朱桂珍家所得到的直补面积在本组总面积之内。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十四条规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中原告向本院提交的有黑山县励家镇人民政府盖公章的辽宁省黑山县励家镇前邢村村民委员会为黑山县农业局出具的“朱桂珍种粮直补面积情况说明”，不是行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织做出的有关其权利义务的单方行为，此情况说明只是一个证明材料而已。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条二款（十）项：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，“朱桂珍种粮直补面积情况说明”对原告的权利义务不产生实际影响，原告所诉的“被告收回13.5亩承包地的行为”并不存在。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条二款（十）项、第五十四条、第一百零一条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邱桂文、杨野的起诉。案件受理费50元，退回原告邱桂文、杨野。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周红娟审 判 员  刘学良人民陪审员  刘德宽二〇二一年四月八日书 记 员  王 浩
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2327刑初20号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人杨胜习（曾用名杨小强），男，1996年8月10日生于贵州省望谟县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省望谟县，住望谟县。2016年3月9日因犯盗窃罪被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2017年9月2日刑满释放因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被册亨县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于册亨县看守所。 被告人杨胜兵，男，1998年4月3日出生于贵州省望谟县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省望谟县，住兴义市。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被册亨县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于册亨县看守所。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人杨胜习、杨胜兵犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院指派副检察长黄佳国出庭支持公诉，被告人杨胜习、杨胜兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年12月19日，被告人杨胜习、杨胜兵二人协商盗窃摩托车，当日下午杨胜兵驾驶一辆二轮摩托车载杨胜习从望谟县到册亨县城寻找作案目标。次日凌晨1时许，二人到册亨县高洛新区门口，将杜某停放在该处的一辆黑色贝纳利牌两轮越野摩托车盗走，后将该摩托车停放在望谟县华城半岛地下室。同月20日二人将该摩托车骑到望谟县城街上时被公安机关抓获。经册亨县价格认证中心认定：该车辆价值28906元。同月22日，公安机关将被盗摩托车发还被害人杜某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、机动车合格证、销售发票、扣押笔录、扣押、发还清单、监控截图、贵州省望谟县人民法院刑事判决书、释放证明、证人张某的证言、被害人杜某的陈述、视听资料、现场勘验、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜习、杨胜兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值28906元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨胜习、杨胜兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人杨胜习曾犯盗窃罪于2016年3月9日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑二年，2017年9月2日刑满释放，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人杨胜习被抓获归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且已将被盗财物返还被害人，可依法从轻处罚。被告人杨胜习在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，故本院对其依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。被告人杨胜兵被抓获归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且已将被盗财物返还被害人，可依法从轻处罚。被告人杨胜兵在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，故本院对其依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨胜习犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2023年6月20日止。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。) 二、被告人杨胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2022年6月20日止。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗  国  诵 二〇二一年四月一日 书记员 王正廷(代)
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执115号 申请执行人：宋显论，男，1974年9月9日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：陈鹏，男，1989年2月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人宋显论与被执行人陈鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0191民初2091号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈鹏应支付宋显论隔断工程款12000元，于2020年7月15日前支付2000元，于2020年8月15日前支付2000元，于2020年9月15日前支付3000元，于2020年10月15日前支付3000元，于2020年11月15日前支付2000元；二、如陈鹏有一期未按期足额支付，则宋显论可就全部未付款项向法院申请强制执行。因陈鹏未履行生效法律文书确定的义务，宋显论向本院申请执行，要求陈鹏支付工程款12000元。本院于2021年1月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈鹏名下有少量银行存款已被其他法院冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 二、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月4日将被执行人陈鹏限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、根据关联案件得到的财产线索，本院工作人员于2021年3月18日前往陈鹏住处秦淮区四方新村××村××幢××室及鼓楼区五塘村××号××单元××室调查，均未找到被执行人。 五、本院于2021年3月25日冻结了陈鹏的公积金账户，因不符合扣划条件，本院未予扣划。后本院工作人员于2021年3月30日前往陈鹏公积金缴存单位江苏冠品装饰工程有限公司调查，该公司负责人称陈鹏已于2014年离职，去向未知。 六、2021年3月22日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2091号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1024号申请执行人：杨厚军,男性,1983年6月20日出生,522128198306200016,汉族,住贵州省湄潭县。被执行人：李林,男性,1987年7月24日出生,522128198707245012,汉族,住湄潭县。被执行人：刘军,男性,1980年11月1日出生,522229198011012415,汉族,住苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2021年3月1日生效的（2021）黔0328民督51号判决，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人杨厚军运输报酬25513.00元人民币。申请费145.00元，由被申请人李林、刘军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款25658元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月四日书记员  何凌志
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执659号之一申请执行人：孔铮，男，1964年6月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢，该公司经理。申请执行人孔铮与被执行人锦州辽西大连港置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为1688780元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。于2021年4月1日轮候查封了被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的【国用（2013）第000075号】位于凌河区东至榴花东街、南至解放路、西至现代家园小区、北至上海路临街建筑（原合成纤维厂地块），面积为36213.0平方米土地的国有土地使用权，查封期限为三年。轮候查封了其坐落于锦州市凌河区榴花东街2号（原合成纤维厂院内）门牌号为1-1至12-12共计133户房屋，查封期限为三年。因以上查封财产暂不能处置，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人暂没有可供执行的其他财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年四月二日书记员 张熙越
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执30号之三申请执行人孙大力，男，1971年12月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人侯东光，男，1972年9月9日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人孙大力与被执行人侯东光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3541号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯东光未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙大力向本院申请执行，要求被执行人侯东光给付案件款人民币31026.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张国辉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人孙大力同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年四月二日书记员 赵 爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执2030号 申请执行人：孙宝菊，女，1971年6月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：张之花，女，1974年2月9日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行孙宝菊与张之花追偿权纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）东商初字第324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙宝菊于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，因未发现被执行人张之花财产线索，本案暂不具备执行条件。现申请执行人申请撤回执行，待发现被执行人财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）东商初字第324号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 苗
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初383号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕2号。 受理日期：2021年3月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：许书敬，男，1973年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月6日23时许，被告人许书敬酒后无证驾驶闽Ｃ6××××二轮摩托车至石狮市××镇××道新通达集团工厂路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人许书敬血液中检出乙醇浓度为89.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人许书敬自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人许书敬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人许书敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许书敬到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人许书敬进行社区矫正，可对被告人许书敬适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人许书敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月一日 书记员  陈晓亮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1946号 被执行人:陈建根,男,1972年02月22日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人陈建根盗窃罪一案中，陈建根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初189号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人黄备战，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月22日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人黄备战犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人黄备战到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月13日20时许，被告人黄备战饮酒后驾驶牌号为津Ｄ×××**的小型普通客车，沿本市横黄线由北向南行驶至8KM处，被民警当场查获。经抽血检测，被告人黄备战血液中的乙醇含量为114.0mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人黄备战如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄备战具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄备战拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。审理中，被告人黄备战主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。被告人黄备战对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄备战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄备战归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄备战自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄备战主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄备战犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄备战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  叶 峰二〇二一年四月一日法官助理  周 筠书 记 员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1911号申请人：孙青珍，男，汉族，1947年10月9日出生，住新郑市。被执行人：新郑市薛店镇人民政府，住所地：新郑市薛店镇卫生路**。负责人：孙现峰，系镇长。本院在执行孙青珍与新郑市薛店镇人民政府服务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人新郑市薛店镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人新郑市薛店镇人民政府履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑市薛店镇人民政府有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市薛店镇人民政府银行存款63063元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年四月六日书记员  左继刚
山东省郓城县人民法院山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3477号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:吴延聘，男，1975年02月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李庆洋，男，1967年01月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:吴延峰，男，1971年06月07日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告吴延聘、李庆洋、吴延峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告吴延聘、李庆洋、吴延峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金99999.98元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告吴延聘、李庆洋、吴延峰未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月22日被告吴延聘向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2009年11月20日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.858‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同及借款凭证记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴延聘于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.98元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告李庆洋、吴延峰对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年××月××日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执581号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**，统一社会信用代码113708123128401489。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：刘素，女，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2021年4月7日向本院申请执行济宁市兖州区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁0812行审95号行政裁定书，该裁定已经发生法律效力。本院查明，被执行人刘素已于2020年10月21日按分期缴纳（2019）鲁0812行审95号行政裁定书作出的15000元的社会抚养费。本院认为，被执行人已按时分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人济宁市兖州区卫生健康局的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈长国二〇二一年四月十三日书记员  皮庆雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1221号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸镇茂源新城。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托代理人：王洪杰，男，1964年9月27日出生，汉族，该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：沙明国，男，47岁，住茂源新村**（翔盛科技）。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告沙明国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年四月二日书记员 曲思禹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初180号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人满振富，男，2000年5月3日出生于黑龙江省萝北县，满族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省萝北县，住黑龙江省萝北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被指定居所监视居住，同年12月11日被刑事拘留，同月29日被监视居住，2021年1月6日被山东省菏泽市牡丹区人民检察院监视居住。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人满振富犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员靳玉玲、被告人满振富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日至16日，被告人满振富趁同在菏泽市××号楼××单元××室居住的同事彭某睡觉期间，先后三次将彭某的手机拿走，分别到剑桥超市新城店、山东联众医药连锁有限公司第33药店，使用彭某的手机支付宝花呗购物消费，累计消费人民币805.1元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、无犯罪证明、手机支付宝消费记录、购物小票截图、非中共党员及未参加养老保险证明、山东联众医药连锁有限公司第33药店现场监控，被害人彭某的陈述，被告人满振富的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人满振富以采取秘密手段，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金一千元，可以缓刑。 被告人满振富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人满振富已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人满振富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，被告人满振富犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 一、被告人满振富犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、责令被告人满振富退赔给被害人彭某805.1元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范铁良 二〇二一年四月一日 书记员  胡艳君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3335号原告：袁作朝，男，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫姝，江苏它石律师事务所实习律师。被告：青岛鑫盛隆路桥建设有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇大屯一村365号。统一社会信用代码：91370281MA3D9BLY5M。法定代表人：王云龙，董事。原告袁作朝与被告青岛鑫盛隆路桥建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告袁作朝于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁作朝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁作朝撤诉。案件受理费1647元，减半收取计823.5元，由袁作朝负担。审判长  苗宗正二〇二一年四月十二日书记员  赵 迪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1323号 原告:邓小满，女，1985年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 被告:谢太源，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告邓小满诉被告谢太源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小满及其委托诉讼代理人郑湖昆到庭，被告谢太源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓小满向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款53000元；2.利息按年利率3.85%的四倍计算至清偿完毕之日止。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告因资金周转困难至2019年9月15日累计向原告借款53000元，并约定每月2分计算利息。现经原告多次催讨，被告未还款，原告故向本院法院提起诉讼，请求依法判决。 被告未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的原、被告身份信息、借条真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月15日被告谢太源向原告出具借条两张，其中一张借条载明被告谢太源向原告借款借款50000元，限期2020年年底还清，未书面约定该笔借款借期利息。该张借条为2017年7月31日被告谢太源向原告借款20000元与2017年12月3日被告谢太源向原告借款30000元的转据借条，至2019年9月15日被告谢太源就该两笔借款已经归还原告利息17000元。另一张借条载明被告谢太源向原告借款3000元，借款利息按2分计算。该张借条为上述2017年的两笔借款的结算利息，被告谢太源重新向原告出具债权凭证。出具该两张借条后，被告未再向原告还款还息。原告经多次催讨还款未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：1.双方的民间借贷关系是否成立？2.如果借贷关系成立，借款本金、利息如何计算？ 关于焦点一：本院认为，双方自2017年开始借款还息往来，有转借条佐证，双方存在合法、有效的借贷关系。2019年9月15日，双方进行了结算，被告谢太源重新向原告出具了两张借条，该两张借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当如约偿还借款，即被告谢太源应当向原告邓小满归还借款本金53000元。 关于焦点二：借贷双方对利息约定不明确的，视为没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告主张两张借条都约定了借款月息2分，本院认为第一张借款本金50000元的借条中，并未明确载明借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故本院依法对该张借条的利息依法以年利率3.85%的资金占用利息自2021年1月1日计算清偿之日止。第二张借款本金3000元的借条中，已经清晰载明了双方约定利息按2分计算，本院依据当地交易习惯，依法认定双方约定该笔借款月息2分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价年利率四倍的除外。”故本院依法对该张借条的利息以年利率15.4%自2019年9月16日计算至借款偿还之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十八条第一项之规定,判决如下： 一、被告谢太源于判决生效后十五日内向原告邓小满偿还借款本金53000元及利息（以50000元为本金，按年利率3.85%自2021年1月1日计算至清偿之日止；并以3000元为本金，按年利率15.4%自2019年9月16日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告邓小满的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1126元，减半收取计563元，由被告谢太源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年四月一日 法官助理刘悦 书记员罗杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执411号申请人:黄汝太，男，1982年3月13日出生，汉族，住所地、河南省睢县。委托代理人：刘绪臣，男，1962年01月23日出生，汉族，住所地河南省睢县被执行人：聂新街，男，1979年02月19日出生，汉族，住所地河南省睢县。黄汝太与聂新街劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告聂新街于2021年1月1日之前一次性给付原告劳务费用15670元，若被告到期未履行，原告可申请法院强制执行全部款项；案件受理费95.87元，由被告聂新街负担。因聂新街未按上述法律文书履行义务，黄汝太向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人聂新街发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人聂新街至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人聂新街银行账户仅有零星存款已被依法冻结，数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.在法院强制执行中，被执行人聂新街已给付申请人2600元。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人聂新街名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人聂新街名下无公积金缴存记录。5.查明被执行人聂新街在郑州市中原区人民法院作为申请执行人有债务，执行人员已向郑州市中原区人民法院送达扣留并提取裁定书，但无执行到位案款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人聂新街户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行人员依法向被执行人聂新街发出限制消费令等强制措施。五、对申请执行人提供的被执行人聂新街名下有车辆的财产线索进行查核，未查询到被执行人聂新街车辆的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初428号民事调解书的本次执行程序。被执行人聂新街负有继续向申请人黄汝太履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十四日书记员  刘海明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执2023号 申请执行人：马浩然，男，1989年7月4日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李广钱、杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被执行人：吴江东，男，1973年10月27日出生，汉族，住东阳市。 关于申请执行人马浩然与被执行人吴江东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人马浩然向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月31日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0783执2023号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年四月一日 代书记员 陈 军
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执3176号 傅国良、龙美琪: 关于本院受理的申请执行人东莞市粤安物业管理有限公司与被执行人傅国良、龙美琪执行一案，（2019）粤1973民初13884号民事判决书及（2020）粤19民终10001号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执3176号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执509号之一 申请执行人：唐金霞，男，汉族，1968年12月11日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：叶苏，男，汉族，1988年2月22日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人唐金霞与被执行人叶苏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)苏0585民初3170号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，一、原告唐金霞与被告叶苏之间的《房屋租赁合同》在2020年6月12日解除；二、被告叶苏在本判决生效后十日内赔偿唐金霞装修损失490385元；三、驳回原告唐金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17930元，减半收取计8965元，评估费12850元，合计21815元，由原告唐金霞承担12949元，被告叶苏承担8866元。原告唐金霞已预交案件受理费（本院不再退还），并向第三方交纳评估费，故被告叶苏在本判决生效后十日内一并支付原告唐金霞8866元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐金霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行人申请执行的标的为诉讼费、评估费8866元、装修损失490385元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月7日至2021年3月17日期间，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产信息；本院在关联案件中于2020年9月3日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人及其亲属名下位于太仓市城厢镇大庆锦绣新城不动产一处已于2017年5月出售，本院在关联案件中于2020年4月30日前往苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人叶苏名下车辆登记信息，经查被执行人名下无登记车辆信息。 3、2021年3月22日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月17日，本院关联案件查询，被执行人在本院有5件案件均因无可供执行的财产而终本结案，未执行到位金额60余万元。 5、2021年3月23日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，申请执行人在申请执行时及执行过程中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行的标的为诉讼费、评估费8866元、装修损失490385元及迟延履行期间的债务利息，执行费7389元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3170号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月一日  法官助理  赵春阳   书 记 员  夏成程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢77号之四移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：齐付全,男,1957年1月15日出生，汉族，住上蔡县。关于齐付全罚金一案，本院作出的（2017）豫1722刑初705号刑事判决书已经发生法律效力，判令被告人齐付全于判决生效后十日内缴纳罚金8000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人齐付全922元，因无其他财产可供执行，终结了该案的本次执行程序。现发现被执行人齐付全有存款可供执行。本院于2021年2月19日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月20日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.于2021年2月20日、2021年3月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。反馈显示被执行人齐付全分别在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行有存款2200元、在上蔡农村商业银行股份有限公司党店支行00000028968005052889有存款970元，上述款项均已被划拨。其他未查询到被执行人齐付全有可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2021年3月10日在驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。5.于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、通过传统查控，现场对被执行人齐付全居住地周边群众进行了调查，未查找到被执行人齐付全可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年四月一日书记员  陈常胜
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1034号 原告：乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123671440381K，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：李勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：田锦怡，女，生于1994年11月28日，汉族，住四川省阆中市,公司员工。 被告：罗贵，男，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司诉被告罗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  先继业 二〇二一年四月一日 书记员  曾杨婕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3486号原告：张**，男，1985年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被告：和韵（天津）旅游开发有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地内3号楼190室（集中办公区）。法定代表人：乔臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。原告张**与被告和韵（天津）旅游开发有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月1日，张**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张**撤诉处理。案件受理费551元（已减半），由张**负担。审判员  王晓东二〇二一年四月一日法官助理史龙国书记员黄艳艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执496号申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地山东省济南市市中区万达广场B座1417号。统一社会信用代码91370103MA3CEMG01U。法定代表人：宋作军，执行董事。被执行人：郭秋叶，女，1960年12月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李全民，男，1962年11月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘光辉，男，1981年2月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：冯彩令，女，1982年11月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李向浩，男，1984年10月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宋晓艳，女，1986年7月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行济南新未来慧农电子商务有限公司与被执行人郭秋叶、李全民、刘光辉、冯彩令、李向浩、宋晓艳债权转让合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人李宁送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克峰二〇二一年四月七日书记员  夏国华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1899号之二申请执行人：王立根,男,汉族，1956年3月6日生,住河南省林州市。被执行人：陈明昌，男，汉族，1963年07月09日生，住河南省林州市。本院在执行王立根与陈明昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈明昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明昌在财付通支付科技有限公司085e9858ee3f7091d23e858d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币4495.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月七日书记员  李 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2054号之一申请执行人：河南纳贤人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区经济综合实验区中国中原人力资源服务产业园区A座18层1807。法定代表人：郭念振，该公司负责人。被执行人：孙凯云，男，汉族，1995年2月1日出生，住河南省沈丘县。关于河南纳贤人力资源服务有限公司申请执行孙凯云服务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1438号民事判决书，孙凯云应支付河南纳贤人力资源服务有限公司650,000元。孙凯云未履行生效法律文书确定的义务，河南纳贤人力资源服务有限公司于2020年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年10月21日、2021年1月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年10月23日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年10月23日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年10月27日，委托被执行人户籍地法院河南省沈丘县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。6.2020年11月12日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年1月15日，向郑州市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，未发现被执行人名下可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月八日法官助理董琪瑞书记员常青
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1029号洛宁县祥瑞租赁站（申请执行人）、王应民（被执行人）：洛宁县祥瑞租赁站与王应民租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2281.25元。执行标的（动产）钢管1.2米100根、2.5米33根、扣件110个。经本院立案执行，现已强制执行到位4531.25元，其中，执行费50元，标的款2281.25元，（动产）钢管1.2米100根、2.5米33根、扣件110个折价2200元。本院已于2021年4月8日将该款转付给洛宁县祥瑞租赁站（申请执行人）。至此，洛宁县祥瑞租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1190号民事判决书已全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2371号关于移送执行的杨小娟、张东强案件受理费一案，我院于2021年4月12日依法立案执行后，至2021年4月12日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年四月十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执684号之三申请执行人鲁强，男，1976年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被执行人孟雁钦，男，1963年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人柏庚，男，1975年7月17日出生，满族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初8474号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人孟雁钦、柏庚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人柏庚名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柏庚所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年四月九日书记员 高玉红
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执380号之三十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：张某某，女，汉族，1963年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人张某某在62×××61账户内余额人民币100.60元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国农业银行62×××61账户内存款人民币162464.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月一日 书记员  牛露露
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执529号 方敏丽、南雄市新嘉置业有限公司： 方敏丽与南雄市新嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2307号民事判决书，责令南雄市新嘉置业有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币26425.12元，并承担执行费人民币296.00元。在执行过程中，南雄市新嘉置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1866号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：孙德令。被告：宋维珍。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告孙德令、宋维珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年四月六日书记员 张明岩
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民特13号申请人：贵州贵优生鲜贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路94号，统一社会信用代码：91520201MA6H45RD7E。法定代表人：肖慈丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉英，女，1975年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：穆华明，男，1966年4月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄卫忠，系贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201201310580437。申请人贵州贵优生鲜贸易有限公司与被申请人穆华明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人贵州贵优生鲜贸易有限公司向本院申请：1.撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员黔六钟劳人仲案字〔2021〕105号仲裁裁决，判决被申请人穆华明所受伤害不属于工伤，申请人不支付被申请人工伤保险待遇；2.案件受理费由被申请人承担。事实和理由：2019年10月14日下午18时58分左右，被申请人穆华明从申请人水城古镇店回家吃饭，在凉都大道市一看路口严重违反交通法规，不走斑马线，在转弯处横穿公路，被贵Ｂ×××××车辆撞伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”。本起事故被申请人穆华明不走人行斑马线，在转弯处驾驶员视线不好的地方没有确认道路安全突然横穿马路，依法应承担本起事故的主要或全部责任。根据《工伤保险条例》第十四条第六款的规定，依法不应当认定为工伤。事故发生后，由于撞伤被申请人的车辆购买有保险，经被申请人穆华明与车主商量，由车主承担事故主要责任，所造成的损失车主和伤者穆华明均不用承担，而由保险公司赔偿。交警部门作出事故责任认定时，穆华明向申请人说明对事故责任不要提出异议，由肇事车辆用购买的交强险赔偿，不需要申请人公司赔偿。被申请人穆华明与肇事车主双方串通，欺骗交警部门使其错误作出被申请人穆华明仅承担事故次要责任的认定，被申请人穆华明得到保险公司赔偿后，不讲诚信，将与客观事实不符的《交通事故责任认定书》作为认定工伤的依据，并申请仲裁申请人支付工伤保险待遇。这一事实，一审仲裁前（包括仲裁庭审中），被申请人穆华明对自己不走斑马线，在转弯处横穿公路被撞伤的行为，均未否认。被申请人穆华明申请工伤认定的核心证据《交通事故责任认定书》违背客观事实，系被申请人穆华明与车主恶意串通欺骗交警部门得到，不能作为裁决申请人支付工伤保险待遇的依据。故此，申请人特根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院“以事实为根据，以法律为准绳”，维护申请人的合法权益，弘扬社会诚信，撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案〔2021〕105号《仲裁裁决书》，判决认定被申请人穆华明所受伤害不属于工伤，申请人不支付被申请人工伤保险待遇。被申请人穆华明称，被申请人受到的伤害经六盘水市人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定穆华明的伤残等级为八级，停工留薪期为180天，故穆华明诉请赔偿的工伤待遇具有事实及法律依据。申请人的请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查查明：申请人贵州贵优生鲜贸易有限公司与被申请人穆华明因工伤赔偿发生争议，被申请人穆华明向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2021年2月2日作出黔六钟劳人仲案字〔2021〕105号仲裁裁决，裁决内容为：一、确认穆华明与贵州贵优生鲜贸易有限公司于2020年9月24日解除劳动关系；二、贵州贵优生鲜贸易有限公司于本裁决生效之日起十日内支付穆华明各项工伤待遇1665583.4元；三、驳回穆华明的其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定:“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”案涉仲裁裁决中关于确认双方当事人于2020年9月24日解除劳动关系的裁决事项不属于终局裁决的法定范围，该裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”，案涉仲裁裁决适用法律确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六钟劳人仲案字〔2021〕105号仲裁裁决。申请费400元,由被申请人穆华明负担。申请人贵州贵优生鲜贸易有限公司及被申请人穆华明可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年四月二日法官助理胡金丽书记员王颖慧