山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民初50号 原告：中国建设银行股份有限公司东营胜利支行，住所地东营市东营区济南路71号，统一社会信用代码91370500706161148X。 负责人：曲爱民，行长。 委托诉讼代理人：陈鲁宁，男，该行职工。 委托诉讼代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。 被告：胜利油田营海实业集团有限公司，住所地东营市东营区南二路1289号，统一社会信用代码913705007563504733。 法定代表人：王基弘，董事长。 委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车呈哲，山东正义之光律师事务所实习律师。 被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室，统一社会信用代码913705007648014143。 法定代表人：吴时军，董事长。 被告：王基弘，男，1967年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。 原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行（以下简称建设银行胜利支行）与被告胜利油田营海实业集团有限公司（以下简称营海实业公司）、胜利油田长安控股集团有限公司（以下简称长安控股公司）、王基弘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行胜利支行委托诉讼代理人陈鲁宁、丁仲辉，被告营海实业公司委托诉讼代理人孙其磊、车呈哲到庭参加诉讼，长安控股公司、王基弘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1、判令营海实业公司偿还建设银行胜利支行借款本金5410万元，利息222914.54元（暂计算至2021年2月21日），合计54322914.54元，及自2020年2月21日起至以上借款本息实际给付之日止的利息及复利；2、判令营海实业公司支付建设银行胜利支行为本案诉讼支出的律师代理费5000元；3、判令长安控股公司、王基弘对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令建设银行胜利支行对营海实业公司质押的在利津营海建材有限公司的6000万元股权、胜利油田营海建设工程有限公司的6500万元股权、东营市金钊源冠杰混凝土有限公司的4000万元股权的拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权;5、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：建设银行胜利支行与营海实业公司分别于2020年7月13日、7月31日、9月23日签订四份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定营海实业公司向建设银行胜利支行借款，借款金额分别为990万元、440万元、1990万元、1990万元，借款期限分别为2020年7月13日起至2021年7月12日、2020年7月13日起至2021年7月12日、2020年7月31日起至2021年7月30日、2020年9月23日起至2021年9月22日，贷款利率为年利率4.785%，罚息利率为贷款利率上浮50%，以及其他条款。建设银行胜利支行与长安控股公司于贷款合同签订同日签订四份《保证合同》，与王基弘于2020年7月13日签订《最高额保证合同》，在合同中双方对担保方式、担保范围、担保期间等做了明确约定。建设银行胜利支行与营海实业公司于2020年7月8日签订三份《最高额权利质押合同》，约定由其在利津营海建材有限公司的6000万元股权、胜利油田营海建设工程有限公司的6500万元股权、东营市金钊源冠杰混凝土有限公司的4000万元股权为涉案借款提供担保。上述合同签订后，建设银行胜利支行依约履行了支付借款的义务，但营海实业公司在合同履行过程中出现严重违约行为，根据合同约定原告有权对未到期贷款宣布提前到期，请求法院依法维护建设银行胜利支行的合法权益。 营海实业公司辩称，1、涉案四份贷款合同均未到期，营海实业公司一直在履行还款义务，且建设银行胜利支行并未向营海实业公司送达有关解除合同的文件或申请法院解除涉案借款合同，而径行申请法院判令营海实业公司提前偿还借款本息无事实与法律依据，也不符合贷款合同提前到期的法定情形。即使营海实业公司存在违约情况，建设银行胜利支行的违约救急措施也不仅仅包含解除合同、提前收回借款等措施，基于保护交易稳定性的目的，本案不宜解除合同、提前收回贷款。2、建设银行胜利支行主张的罚息就是对自身损失的一种赔偿，再主张复利增加了赔偿数额，如确需支付复利，其主张的利率过高，请求法庭依法予以调整。3、建设银行胜利支行所主张的律师费数额较高，请法庭予以调整。 长安控股公司、王基弘未进行答辩。 建设银行胜利支行围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》4份、《贷款转存凭证》4份、银行流水2份、《供货合同》4份、转账支票4张、《股东会决议》8份、《保证合同》4份、《最高额保证合同》1份、《最高额权利质押合同》3份、《私营股权出质设立登记通知书》3份、委托代理协议1份、增值税专用发票1份等证据。 营海实业公司对上述证据及借款事实无异议。长安控股公司、王基弘未发表质证意见。本院审查认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 营海实业公司、长安控股公司、王基弘均未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》的签订及履行情况 2020年7月13日，建设银行胜利支行与营海实业公司签订两笔编号分别为HTZ370655400LDZJ202000011、HTZ370655400LDZJ202000012号《人民币流动资金贷款合同》，约定营海实业公司向建设银行胜利支行借款分别为990万元、440万元，用于日常经营周转，借款期限为12个月，即从2020年7月13日起至2021年7月12日，借款利率为固定利率，即LPR利率加93.5基点，年利率为4.785%；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.1775%；按月结息，结息日为每月的第20日；营海实业公司出现任何违反合同义务的情形，建设银行胜利支行有权主张该合同提前到期，要求偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；因营海实业公司违反合同约定导致的诉讼费、评估费、律师费等费用由营海实业公司承担。 2020年7月31日，建设银行胜利支行与营海实业公司签订编号为HTZ370655400LDZJ202000013号《人民币流动资金贷款合同》，约定营海实业公司向建设银行胜利支行借款1990万元，用于日常经营周转，借款期限为12个月，即从2020年7月31日起至2021年7月30日。其他条款约定同上。 2020年9月23日，建设银行胜利支行与营海实业公司签订编号为HTZ370655400LDZJ202000015号《人民币流动资金贷款合同》，约定营海实业公司向建设银行胜利支行借款1990万元，用于日常经营周转，借款期限为12个月，即从2020年9月23日起至2021年9月22日。其他条款约定同上。 签订以上四笔借款同日，建设银行胜利支行与长安控股公司签订四份编号分别为HTC370655400YBDB202000015、HTC370655400YBDB202000016、HTC370655400YBDB202000017、HTC370655400YBDB202000019的《保证合同》，约定长安控股公司自愿为以上四笔借款共计5410万元提供连带责任保证。保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行胜利支行支付的其他款项以及为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止，并约定无论建设银行胜利支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序。 合同订立后，建设银行胜利支行依约向营海实业公司发放了贷款。借款期间，上述借款营海实业公司均归还利息至2021年1月20日，之后未再还本付息。 二、《最高额保证合同》的签订及履行情况 2020年7月13日，建设银行胜利支行与王基弘签订编号为HTC370655400ZGDB202000010号《最高额保证合同》，约定王基弘自愿为建设银行胜利支行与营海实业公司在2020年7月13日至2021年7月13日期间发生的人民币资金借款合同等业务，产生的一系列债务提供最高额保证。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后三年止。承担保证责任的最高限额为壹亿叁仟万元整。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），并约定无论建设银行胜利支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序。 三、《最高额权利质押合同》的签订及履行情况 2020年7月8日，建设银行胜利支行与营海实业公司签订三份编号分别为HTC370655400ZGDB202000007、HTC370655400ZGDB202000008、HTC370655400ZGDB202000009号的《最高额权利质押合同》，约定建设银行胜利支行与营海实业公司在2020年7月8日至2021年7月8日期间发生的人民币资金借款合同等业务产生的一系列债务，营海实业公司自愿以其在胜利油田营海建设工程有限公司的6500万元股权、利津营海建材有限公司的6000万元股权、东营市金钊源冠杰混凝土有限公司的4000万元股权向建设银行胜利支行提供最高额权利质押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。合同签订后，营海实业公司作为出质人到东营区行政审批服务局办理了股权质押登记，质权登记编号分别为370502202007090001、370502202007090002，到利津县行政审批服务局办理了股权质押登记，质权登记编号为370522202007090003。 另查明：2021年2月25日，建设银行胜利支行与山东德文律师事务所签订委托代理合同，约定由山东德文律师事务所代理本案诉讼。建设银行胜利支行支付律师费5000元。 庭审中，建设银行胜利支行主张因营海实业公司未按合同约定偿还借款利息，构成违约，主张涉案借款提前到期，并主张利息、罚息、复利的计算方式为：以本金5410万元为基数，自2021年1月21日起至2021年2月21日止，按年利率4.785%计算利息；以本金5410万元为基数，自2021年2月21日起至借款本息实际给付之日止，按年利率7.1775%计算罚息；以未付利息为基数，按年利率7.1775%计算复利。 本院认为，建设银行胜利支行与营海实业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与长安控股公司、王基弘签订的《保证合同》《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，建设银行胜利支行依约向营海实业公司发放贷款5410万元，履行了合同义务，营海实业公司未按约定偿还借款利息，构成违约。建设银行胜利支行与营海实业公司签订的四笔借款合同至案件起诉时虽未至合同约定的还款期限，但营海实业公司未按约归还借款利息，且在本案审理期间也未履行还款义务，根据合同约定，建设银行胜利支行有权宣布借款合同提前到期，收回全部借款本息，故建设银行胜利支行诉请营海实业公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持，营海实业公司有关应继续履行合同的抗辩意见不能成立，本院不予支持。因本案立案时间为2021年3月15日，营海实业公司、长安控股公司、王基弘收到起诉状的时间分别为3月19日和22日，故应认定借款提前到期日为2021年3月22日，原告主张自2021年2月21日起按照年利率7.1775%计算罚息、复利起算日期的诉求，本院不予支持。因四笔借款归还利息的截止日期及宣布提前到期的时间均一致，故四笔借款本息的起止时间可一并计算。关于营海实业公司不应对罚息再行计收复利的抗辩意见，因庭审中建设银行胜利支行仅主张对未付利息计算复利，并未主张对罚息再行计收复利，故建设银行胜利支行对借款利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。长安控股公司自愿与建设银行胜利支行签订《保证合同》，为涉案借款合同提供连带责任保证，王基弘与建设银行胜利支行签订《最高额保证合同》，保证责任的最高限额为壹亿叁仟万元，因涉案借款本金未超过所担保的最高限额，且担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用等，故长安控股公司、王基弘应对借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，长安控股公司、王基弘承担保证责任后，有权向营海实业公司追偿。 关于股权质押担保问题。本院认为，建设银行胜利支行与营海实业公司签订的《股权质押合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。本案中，建设银行胜利支行与营海实业公司就出质股权签订了《股权质押合同》，且在相关部门办理了出质登记，案涉股权质押已经设立。案涉借款发生时间、金额均在《股权质押合同》约定的范围内，故根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款的规定，建设银行胜利支行对营海实业公司质押的其在胜利油田营海建设工程有限公司6500万元股权、利津营海建材有限公司6000万元股权、东营市金钊源冠杰混凝土有限公司4000万元股权享有优先受偿权。 涉案借款既有物的担保，又有保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。涉案《保证合同》《最高额保证合同》均约定：无论建设银行胜利支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权在各项担保中自主选择实现担保的顺序，故按照此约定，建设银行胜利支行有权自主选择实现债权的顺序。 建设银行胜利支行因本案诉讼与山东德文律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费5000元，符合合同约定，且该数额并无超出相关规定，本院予以支持，营海实业公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 长安控股公司、王基弘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条第二款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胜利油田营海实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行借款本金5410万元及利息、罚息、复利（计算方式：以本金5410万元为基数，自2021年1月21日起至2021年3月22日止，按年利率4.785%计算利息；以本金5410万元为基数，自2021年3月23日起至借款本息实际给付之日止，按年利率7.1775%计算罚息；以未付利息为基数，自2021年3月23日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算复利）； 二、被告胜利油田营海实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行律师代理费5000元； 三、被告胜利油田长安控股集团有限公司、王基弘对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行就上述第一、二项款项对被告胜利油田营海实业集团有限公司质押的在利津营海建材有限公司的6000万元股权、胜利油田营海建设工程有限公司的6500万元股权、东营市金钊源冠杰混凝土有限公司的4000万元股权的拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权; 五、被告胜利油田长安控股集团有限公司、王基弘承担担保责任后，有权向被告胜利油田营海实业集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313415元，由被告胜利油田营海实业集团有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、王基弘共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  宋国蕾 审 判 员  乔良艳 人民陪审员  韩潇斐 二〇二一年四月二十日 法官助理张海文 书记员赵丹荑