甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1278号原告陡志芳，西峰区。被告庆阳阳光永峰投资有限公司，西峰区。法定代表人班永峰，该公司总经理。被告班维强，西峰区。原告陡志芳与被告班维强、庆阳阳光永峰投资有限公司（以下简称阳光公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，由审判员张璟担任审判长，与审判员何军红、人民陪审员杨明芳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陡志芳、被告班维强、阳光公司的法定代表人班永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陡志芳诉称：2013年11月2日，被告班维强以资金周转困难向原告借款10万元，借款期限6个月，月利率2%，按季度清息。借款期内被告班维强给原告结清了利息，借款期满后未归还本金，被告班维强给原告出具了《承诺书》，将该笔借款的期限延至2014年11月2日。《承诺书》保证的还款日期界满后，被告结付了延期期间的利息，未归还本金。经原告多次催要被告以资金困难为由推脱不还，又由班永锋(被告班维强之子)给原告出具了《延期合同书》，将还款日期又拖延至2015年5月2��。延期还款到期后被告只是结付了此间利息。之后，被告既不还本也不付息，原告多次追索无果。原告认为，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，双方约定的利率也末违反法律规定，被告应当依法归还原告借款并承担相应的利息，被告阳光公司承诺承担连带保证责任，应对被告班维强的上述借款及利息承担连带保证责任。现要求：判令被告班维强归还借款本金100000元，并自付自2015年5月2日起至实际归款之日止的利息及违约金被告阳光公司承担连带清偿责任；被告承担案件诉讼费。被告班维强辩称：因我儿子班永峰阳光公司资金缺乏，才向原告借款，但不是我经办的，也不是我借的款，我是受公司法定代表人委托借款的，儿子不在我只能起到监督手续办好了没有，这个钱我一份钱都没有见到，钱到公司了，我一份钱都没见怎么能成第一被告，我不承担���任。被告阳光公司辩称：我公司的公章还有我父亲的私章及我的私章都在我们财务上放着，以前公司上有伪造情况，所以我回去得查账。延期合同上的字是我签的。经审理查明：被告班维强与班永峰系父子关系。被告庆阳阳光永峰投资咨询有限公司系班永峰投资开办，该公司于2013年1月11日更名为庆阳阳光永峰投资有限公司（即被告阳光公司），班永峰系该公司的法定代表人。2013年11月2日，原告陡志芳（出借人）与被告班维强（借款人）、阳光公司（保证人）共同签订借款合同一份，合同约定的主要内容是：原告陡志芳给被告班维强借款100000元；借款期限6个月，即2013年11月2日至2014年5月2日；月利率2%；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订（详见贷款保证合同）。同日，原告陡志芳与班维强、被告阳光公司还共同��订一份《保证合同》，该合同约定：被告阳光公司为被告班维强的保证人，被保证的主债权为借款100000元；保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告陡志芳给被告班维强出借100000元，由被告阳光公司的法定代表人班永峰给原告出具借据一份。2014年2月2日，被告支付原告陡志芳利息6000元。2014年5月2日，被告班维强给原告出具承诺书：保证该款2014年11月2日前一次性归还本金，并承担原告利息损失等费用，原借款、保证合同继续有效。2014年5月3日，被告支付原告陡志芳利息6000元。2014年8月3日，被告支付原告陡志芳利息6000元。2014年11月2日，被告阳光公司法定代表人班永峰又与原告签署延期���同书：约定借款归还时间延期至2015年5月2日。2014年11月3日，被告支付原告陡志芳利息6000元。2015年2月2日，被告支付原告陡志芳利息6000元。2015年5月2日，被告支付原告陡志芳利息6000元。借款到期后，被告未能按期归还借款，经原告陡志芳多次催要被告仍未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，借款合同、借据、保证合同、利息清偿单、承诺书等证据在卷，予以确认。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。原告陡志芳与被告班维强之间的借贷关系明确，借款合同合法有效，且被告班维强给原告出具承诺书，承诺归还原告本金及利息等，故对原告陡志芳要求被告班维强归还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期限内月利率为2%，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告陡志芳要求被告班永峰按2%支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告阳光公司签订的保证合同，符合法律规定，系有效合同，该保证合同对于保证方式、保证期间、保证范围约定明确，符合法律规定，故被告阳光公司应当承担连带清偿责任。综上。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告班维强归还原告陡志芳借款本金100000元并支付利息（从2015年5月2日起按月利率2%计算至归款之日止）；二、被告庆阳阳光永峰投资有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告班维强、庆阳阳光永峰投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张 璟审 判 员  何军红人民陪审员  杨明芳二〇一六年六月二十日书 记 员  耿 钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限��返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借��请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。