七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0902民初119号原告:（反诉被告）吴XX，男，汉族，1991年3月15日出生，初中文化，司机。委托代理人:崔XX，男，黑龙江福诺律师事务所律师。原告:（反诉被告）王X（与吴XX夫妻关系，女，汉族，1986年12月4日出生，高中文化，无职业。委托代理人:崔XX，男，黑龙江福诺律师事务所律师。被告:（反诉原告）陈XX，男，汉族，1979年4月21日出生，初中文化，系个体运输户。委托代理人:初X（与陈XX夫妻关系），女，汉族，1983年3月24日出生，本科文化，无职业。原告原告吴XX、王X与被告陈XX车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告吴XX、王X及其委托代理人崔XX、被告陈XX委托代理人初X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴XX、王X诉称，2014年9月13日，原被告签订包车协议书，被告把黑KU65**环城线面包车承包给原告，承包期限为一年，从2014年9月13日至2015年9月12日，上打租，每月15日付租金，每月租金5000.00元，被告负责缴纳交强险保费，其余包括维修保养费用在内的费用由原告承担，交通事故违章等事宜由原告负责，并提供担保人为原告无力赔偿时承担赔偿义务，合同生效后双方正常履行合同。至2014年12月25日12时车辆发生交通事故，原告吴XX驾驶车辆与刘XX驾驶的轿车在张英冷饮厂相撞，双方负同等责任，交警部门适用简易调解处理，由肇事双方对车内受伤乘客一次性赔偿处理完毕，刘XX负责的修理费20000.00元直接交给被告陈XX，原告将车辆送到修理部进行修理。2015年1月6日，被告将车辆从修理部开走上线营运，原告找被告要车，被告要求原告另行提供公务员担保，再交10000.00元抵押金，合同要公证，原告不同意并要求按照原合同继续履行，被告说合同不好使，拒不交还给原告车辆。原告认为被告的行为构成违约，其单方违约行为给原告造成经济损失，故原告诉至法院，：要求被告给付原告1、2015年1月6日至2015年9月12日，246天300/天，73800.00元；2、抵押金10000.00元；3、保险费3000.00元；4、诉讼费用由被告承担。被告陈XX辩称，1、原告要求的73800.00元在租赁期间没有依据得到300元/天，由于原告违约在先，被告不能给付；2、由于原告违约在先，雇佣司机，违反合同第二条，抵押金不能返还；3、要求原告拿出交保险费的证据；4、诉讼费被告不予承担。反诉原告陈XX诉称，1、依法判令解除反诉人与被反诉人的包车协议；2、依法判令被反诉人给付租金4000.00元，并赔偿反诉人损失4560.00元，不含车辆肇事人员损失以及拖车费、停车费、承包合同签订后反诉原告交车时的油钱，共计1000.00元；3、依法判令被反诉人以10000.00元抵押金承担违约金给付责任；4、因被反诉人在车辆承包期间未尽到妥善保管义务，超出车辆正常使用范围，发生多起交通事故，造成强制保险上浮1650.00元；5、本案诉讼费由二被反诉人承担。反诉被告吴XX、王X辩称，反诉人第一项请求没有法律约定理由，不同意；2、反诉人车辆占用使用的租金应由反诉人自行承担，赔偿费需证据支持，面包车总共不值24560.00元，修车不应花费这么多钱；3、抵押金我方没有违约不同意扣押；4、1650.00元是保险总额，并不是上浮率，超出协议约定，我方不予认可。原告吴XX、王X为支持其主张成立提供如下证据：证据一：身份证复印件二份，证明原告吴XX和王X本人身份。被告陈XX质证：没有异议。证据二：吴XX驾驶执照、上岗证复印件各一份，证明吴XX具有承包旅客运输营运资质。被告陈XX质证：没有异议。证据三：包车协议书复印件一份，证明2014年9月13日二原告与被告签订包车协议，系双方真实意思表示为合法有效的合同。被告陈XX质证：无异议。证据四：道路交通事故认定书一份，第201412254号，证明2014年12月25日12时45分原告驾驶黑KU65**与刘XX驾驶黑KU72**轿车在张英冷饮厂发生交通事故的事实，双方负同等责任。被告陈XX质证：没有异议。证据五：录音资料光碟一盘，证明2015年2月3日下午5点，被告将面包车从修理部开回家后，原告一方到被告家中要求继续履行包车协议，归还车辆营运，说明被告单方不履行合同，要求重新签订包车合同，证明被告已经构成违约。被告陈XX质证：对该证据真实性无异议，该证据没有体现时间，假如是2015年2月3日就说明原告已经违约，按合同约定被告有权把车开回，原告去找被告要车时也没有提要交纳租金的事，只是要求返还抵押金，证明原告已经同意解除合同。证据六：录像光碟两盘，证明2015年2月13日和2015年2月15日被告违反包车协议后，在从山下到山上沿环城线路驾驶承包给原告的黑KU65**号面包车拉客营运，已构成了根本违约的事实。被告陈XX质证：对该证据无异议，但我们没有违约，原告没有交租金，被告有权把车开回正常营运。以上原告所举证据均能证实其主张，本院予以采信。被告为支持其主张成立提供如下证据：证据一：被告身份证复印件一份，证明被告身份。原告质证：没有异议。证据二：2014年11月4日7时50分在承包期间，第三方驾驶黑KU65**在妇幼保健院门前撞伤刘X，违反合同第一条，有法院判决书和交警队事故认定书。原告质证：被告提供的证据与本案无关，当时被告已经知道原告违反合同并未提出终止合同，说明被告对原告雇佣他人驾驶车辆是默认的。我雇佣第三人是被告同意的，如果不同意当时就把车辆收回了，也不会有后来肇事的事情发生。证据三：包车协议复印件一份，证明：承包期限、租金及交纳租金方式和时间，原告未按合同约定履行义务，存在合同第一条、第七条违约，被告有权收回车辆，押金不予返还，原告最后一次交纳租金是2014年12月13日，原告在2015年1月12日前就应该交纳租金，原告一直没交。原告质证：对真实性无异议，对证明的问题有异议，一、关于交纳租金原告没有违约，没到交租金的日期被告就把车开走了，二、2015年1月9日被告将车辆开走，合同约定是每月15日交纳租金。证据四：责任认定书和理赔表，2014年9月27日21时、2014年11月6日，证明原告多起交通肇事，未尽妥善保管义务，超出正常使用范围，降低本车安全系数。证据五：责任认定书和判决书，2014年11月4日7时、2015年8月11日，证明原告多起交通肇事，未尽妥善保管义务，超出正常使用范围，降低本车安全系数。证据六：责任认定书和理赔表，2014年12月25日12时、2015年5月21日大地保险、2014年9月12至2015年9月11日财险、2015年1月27日华安保险，证明原告多起交通肇事，未尽妥善保管义务，超出正常使用范围，降低本车安全系数。原告质证：事实属实，证据4-6只能证明原告按合同履行义务，虽发生事故，原告已妥善处理。以上被告所举证据均能证实其主张，本院予以采信。反诉原告陈XX为支持其主张成立提供如下证据:证据一：包车协议，证明被反诉人违约，由于被反诉人违约在先，10000.00元押金不予返还。反诉被告吴XX、王X质证：没有证据证明我方违约，合同第二条并没有约定抵押金什么情况下扣押的内容。证据二：拖车费、停车费发票，证明事故发生后费用是由反诉人支付的。反诉被告吴XX、王X质证：拖车费、停车费应包含在赔偿款里。证据三：修车发票，证明修车花费24560.00元，被告应赔偿4560.00元。反诉被告吴XX、王X质证：这个证据我不认可。证据四：因被反诉人在车辆承包期间未尽到妥善保管义务，超出车辆正常使用范围，发生多起交通事故，造成强制保险上浮1650.00元，我申请法院调取证据。反诉被告吴XX、王X质证：合同上没有约定出险后保险上浮归谁出钱。证据1、2、4能够证明反诉原告的主张，与本案相关联，本院予以采信；证据3不是正规发票，无法证明反诉原告修车花费，本院不予采信。反诉被告没有证据向合议庭提供。经审理查明，2014年9月13日，原、被告签订包车协议书，被告把黑KU65**环城线面包车承包给原告，承包期限为一年，从2014年9月13日到2015年9月12日，上打租，每月15日付租金，每月租金为5000.00元，不得拖欠或少交租金，如原告3天交不上租金，被告有权收回车辆，并从押金扣除，原告交付10000.00元押金给被告，保证车辆完好。协议签订后双方正常履行，原告投保了商业险，被告投保了交强险。2015年1月9日，被告将车从交警队提走修理，至2015年2月10日修理完毕，被告将所包车辆收回营运。原告以车辆租赁合同期限未到为由多次索要，被告因原告租车期间发生多起交通事故，拒绝将车辆交给原告继续租用。原告以被告违约为由诉至法院，要求解除合同，要求被告返还押金、保险金、赔偿损失。被告提出反诉，要求解除合同，用原告交付押金抵被告修车费及租金。上述事实有当事人陈述及提供的证据佐证，能够证明各自主张，本院予以确认。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，适用民法通则、合同法等相关法律规定调整。本案包车协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，协议有效。双方应按协议约定行使权利、履行义务。本案原告在包车期间发生多起交通事故，被告将车辆收回是行使不安抗辩权的表现，故被告将车辆收回行为不构成违约。原、被告均主张解除包车协议，符合法律规定，合议庭予以支持。原告主张被告赔偿原告从2015年1月6日至2015年9月12日期间经济损失73800.00元及保险金3000.00元的请求缺少证据支持，故合议庭不予支持。被告因行使不安抗辩权而终止合同，应当将押金返还给原告，故对于原告主张被告返还押金10000.00元的请求，合议庭予以支持。原告主张被告给付保险金3000.00元，因原告包车期间为四个月，该四个月的保险金1000.00应当扣除，合议庭支持保险金2000.00元。反诉原告主张反诉被告给付4000.00元租赁费，是在合同履行间内的，故对该笔费用，合议庭予以支持。反诉原告主张的修车费、拖车费、承包合同签订后交车时油钱，共计1000.00元，反诉原告均提供证据支持，故对反诉原告该1000.00元请求，合议庭予以支持。反诉原告主张修车费4560.00元的请求，因其提供的证据非正规票据，无法证明修车的实际费用，故对于反诉原告的此项诉讼请求，合议庭不予支持。反诉原告主张反诉被告赔偿造成强制保险上浮1650.00元，因强制保险上浮属于期望损失，与本诉无关联性，故对于该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下:解除原告（反诉被告）吴XX、王X与被告（反诉原告）陈XX签订的包车协议。被告（反诉原告）陈XX给付原告（反诉被告）吴XX、王X人民币7000.00元，（原告押金10000.00元+原告缴纳保险金2000.00元-原告租金4000.00元-被告缴纳的修车费、拖车费、油钱共1000.00.00元）于本判决生效之日起五日一次性付清。二、驳回原告吴XX、王X其他诉讼请求。三、驳回反诉原告陈XX其他诉讼请求。本诉案件受理费50.00元，由被告陈XX承担；反诉案件受理费50.00元，由反诉被告吴XX、王X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  甄连君审 判 员  王长林代理审判员  崔本峻二〇一六年六月十六日书 记 员  邵明旭