wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初228号公诉机关岳池县人民检察院。被告人谢知超，男，汉族，1987年7月21日出生，小学文化程度，住四川省岳池县。2012年3月15日，因犯开设赌场罪，被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2012年5月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月23日被岳池县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人谢知超犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉。被告人谢知超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控：2015年12月16日23时许，被告人谢知超和贾小平等人在岳池县九龙镇三号金座楼下姚某经营的烧烤摊吃完烧烤后，在结账时因价格问题与姚某发生口角，随后便与姚某夫妇发生抓扯，在打架的过程中，被告人谢知超持敲碎的啤酒瓶子将姚某的左侧耳前区等处刺伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定，姚某2015年12月16日所受损伤的损伤程度构成轻伤一级。另查明，案发后，2016年3月23日，岳池县公安局电话通知被告人谢知超到公安机关接受讯问，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年4月19日被告人谢知超赔偿了被害人姚某医疗费等各种损失共计人民币8万元，被告人谢知超取得了被害人谅解。上述事实，被告人谢知超在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢知超故意损害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢知超犯故意伤害罪的事实和罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人谢知超到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：被告人谢知超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长    审判员  邹华二〇一六年六月二十日书记员  王倩附本案相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7729号罪犯李光敏，女，1990年8月7日出生，汉族，湖北省谷城县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年六月十六日作出（2011）官刑二初字第214号刑事判决,以被告人李光敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李光敏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李光敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李光敏减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月23日起至2021年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异229号异议人蔡波，男，1967年11月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（曾用名称中国建设银行北京朝阳支行），住所地北京市朝阳区朝外大街乙10号。负责人吴杰，行长。被执行人北京天海房地产开发有限公司，住所地北京市东城区南二里庄19号百富怡大酒店302室。法定代表人贾海龙，董事长。被执行人大连证券有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。法定代表人石雪，董事长。本院受理的中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行朝阳支行）申请执行北京天海房地产开发有限公司（以下简称天海公司）、大连证券有限责任公司（以下简称大连证券公司）其他执行一案（案号为2003年二中执字第00197号），执行过程中，蔡波提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蔡波称：请求解除对其的限制出境措施。主要理由是：异议人于2016年4月29日出境时，被边检告知法院根据2003年二中执字第00197号裁定对其采取了限制出境措施。被执行人天海公司的法定代表人已于2016年2月25日由异议人变更为贾海龙，异议人已于2016年3月1日在天海公司办完离职手续，且与天海公司不存在其他任何关系，故法院在2016年4月29日对异议人采取限制出境措施属于认定事实错误。故请求法院解除对其的限制出境措施，维护其合法权益。经审查查明，中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行曾用名称为中国建设银行北京朝阳支行。本院在执行建行朝阳支行申请执行天海公司、大连证券公司其他执行一案过程中，于2016年2月19日对被执行人天海公司的法定代表人蔡波采取了限制出境措施，控制期限为2016年2月19日至2016年5月18日。本院认为，被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人蔡波认为本院对其限制出境错误，应在法定期限内向北京市高级人民法院申请复议，其向本院提出异议，于法无据，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：驳回蔡波提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员     马鸿雁代理审判员     高明二〇一六年六月三十日书 记 员  雷 洋
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初441号原告王全德，男，农民。被告张明明，男，农民。原告王全德诉被告张明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员王培璟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全德与被告张明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全德诉称：2010年被告张明明借其37500元，一直未偿还。2015年农历正月初一被告张明明重新向原告王全德出具借条，后一直未偿还借款。现诉请：1、判令被告归还原告借款37500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王全德为证明其主张，向法庭提交被告张明明于2015年正月初一向原告王全德出具的借条1份。经庭审质证，被告张明明对该借条无异议，法庭对该借条予以采信作为定案依据。被告张明明辩称：被告张明明家中建房时向原告借款20000元，约定月利率为5%。后其向原告偿还本金13000元。2015年正月初一，原告按月利率5%计息算账之后让其向原告出具了37500元的借条1份。因原告计息超出了法律保护范围，其不愿承担还款责任。被告张明明未向法庭提交证据。经审理查明：2015年正月初一，被告张明明向原告王全德出具借条1份。借条内容为：“今借到王全德现金（37500）元整。张明明，2015年正月一号”。被告张明明至今未偿还原告借款。本院认为，原、被告双方借款合同主体合法，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借款法律关系合法有效。原告主张被告归还其37500元本金的诉请应予支持。被告张明明以“家中建房时向原告借款20000元，约定月利率为5%。后其向原告偿还本金13000元。2015年正月初一，原告按月利率5%计息算账之后让其向原告出具了37500元的借条1份。因原告计息超出了法律保护范围，其不愿承担还款责任”的抗辩理由，因缺乏事实依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告张明明于本判决生效之日起3日内向原告王全德清偿借款37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告张明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王培璟二〇一六年六月二十九日书记员  赵艺媛
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民督185号申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。负责人：陈庆飞，分行行长。委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。被申请人：李燕新。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月22日发出（2016）浙0302民督185号支付令，限令被申请人李燕新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人李燕新依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月22日（2016）浙0302民督185号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理891元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。审判员  吴春瑜二〇一六年六月二十九日书记员  应俊杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3740号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：李万军，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息不详。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告李万军物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1124刑初82号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人张某甲，绰号阿三，无业。2014年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被全椒县公安局刑事拘留，同年9月25日被监视居住，同年11月21日经全椒县人民检察院批准逮捕，2016年3月22日由全椒县公安局对其执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟、代理检察员黄娅出庭支持公诉,被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月份，被告人张某甲在全椒县襄河镇“海澜之家”附近两次帮助张某乙将冰毒（甲基苯丙胺）销售给杜某，每次1克，从张某乙处获得报酬共计140元。另查明：案发后侦查机关扣押被告人张某甲违法所得140元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息资料，刑事判决书，辨认笔录及照片,现场检测报告书，扣押决定书及清单，证人张某乙、杜某、张某丙的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲明知他人贩卖毒品而予以代卖，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人张某甲刑事责任。被告人张某甲在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，是从犯，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年8月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人张某甲违法所得140元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇一六年六月二十四日书记员 刘落实附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6734号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹西道。法定代表人：刘冰冰。被执行人吴秀霞。被执行人刘小代。被执行人邹永贵。被执行人张永均。被执行人李志香。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行申请吴秀霞等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行同意本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第1508号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雪斌二〇一六年六月八日书记员  张振忠
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2370号原告苑青峰。委托代理人宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告苑志伟。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告马海霞。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。本院在审理原告苑青峰诉被告苑志伟、马海霞林业承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苑青峰撤回起诉。案件受理费25元由原告苑青峰负担。审判员  陈学礁二〇一六年六月十五日书记员  翟秀颀
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0204刑初280号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人高浩明，男，1989年1月16日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：广西柳州市柳南区，现住柳州市柳北区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人高浩明犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡到庭支持公诉。被告人高浩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月20日1时许，被告人高浩明在柳州市柳南区飞鹅路河南新村西区路口的马路边，将一小袋净重为2.21克的甲基苯丙胺（冰毒）以400元人民币价格贩卖给购毒人员赵龙。双方交易完毕后，被公安机关当场抓获。上述事实，被告人高浩明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高浩明的归案经过、证人证言、提某、辨认笔录及照片、称重笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、被告人高浩明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高浩明明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高浩明犯贩卖毒品罪成立。被告人高浩明归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高浩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年5月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钟国存二〇一六年六月二十一日书记员  周 冬附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1477号上诉人（原审被告）孙彩华,住赤峰市。上诉人（原审被告）道日那，住赤峰市。被上诉人（原审原告）林亚新,个体工商户。委托代理人李艳春,内蒙古宋瑞律师事务所律师。原审被告苏德巴雅尔，住赤峰市。上诉人孙彩华、道日那因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2015年9月14日，苏德巴雅尔向林亚新借款35000元，并为其出具欠条一枚。内容为“今欠到林亚新35000元，定于一个月内还清，如到期不还，由担保人代替偿还。”孙彩华、道日那作为担保人在欠条上签字。此款经林亚新索要未果。为此，林亚新诉至该院，请求判令苏德巴雅尔立即偿还借款35000元，由孙彩华、道日那承担连带担保责任。原审认为，苏德巴雅尔向林亚新借款35000元属实，有其为林亚新出具的欠条佐证，故林亚新要求苏德巴雅尔偿还借款35000元的诉讼请求，予以支持。孙彩华、道日那为上述借款提供担保，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为连带责任保证。故孙彩华、道日那对上述借款承担连带清偿责任。孙彩华、道日那承担保证责任后，有权向苏德巴雅尔追偿。判决：一、苏德巴雅尔于判决生效后五日内偿还林亚新借款35000元；二、孙彩华、道日那对上述借款承担连带清偿责任；三、孙彩华、道日那承担保证责任后，有权向苏德巴雅尔追偿。宣判后，孙彩华、道日那不服，向本院上诉称：涉案欠条是在苏德巴雅尔被胁迫、被非法拘禁后取得的，而且不是苏德巴雅尔本人所写。该借款担保期间已过，故不应承担保证责任。请求撤销原判，驳回林亚新的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，苏德巴雅尔向林亚新借款35000元，事实清楚，证据充分，足以认定，苏德巴雅尔应当向林亚新偿还涉案借款。孙彩华、道日那作为该借款的担保人，应对该借款向林亚新承担连带保证责任。孙彩华、道日那提出的涉案欠条是在苏德巴雅尔被胁迫下形成，而且不是苏德巴雅尔本人书写，以及担保的涉案借款已过担保期间，不应承担保证责任的主张，因其不能提供证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。孙彩华、道日那的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费675元，由孙彩华、道日那负担。二审邮寄费80元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长  徐书文审判员  张国利审判员  苏力德二〇一六年六月十六日书记员  苏日娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1806号罪犯封才勇，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一三年九月十七日作出（2013）普中刑初字第241号刑事判决，以被告人封才勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一三年十二月十日作出（2013）云高刑复字第354号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯封才勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更612号罪犯李国学，男，1980年8月14日出生，汉族，曾因犯盗窃罪于2006年5月11日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2012年3月16日以（2012）固刑初字第57号刑事判决书，认定被告人李国学犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年十一月十七日起至二〇一七年十一月十六日止。宣判后，2012年4月9日交付执行。服刑期间，本院于2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一一年十一月十七日起至二〇一七年二月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李国学自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，被告人李国学伙同他人于2010年10月8日，租车窜至安徽省蒙城县亳州饭店门前，盗走杨某轿车内现金29800元及数码相机一部。系累犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次，监狱级积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国学自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李国学减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年十一月十七日起至二〇一六年六月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芦 倩审 判 员 韩 洋人民陪审员 高 勇二〇一六年六月二日书 记 员 周梦雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民特56号申请人李建新，男，汉族，1977年10月8日出生，住湖南省宜章县。委托代理人张庭声，广东安国律师事务所律师。被申请人张美义，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省富顺县，现住广东省佛山市顺德区。申请人李建新于2016年5月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人称，2014年8月21日，被申请人因欠缺资金，用佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6号美的海岸广场A座418房产作抵押，向申请人借款118000元，并于2014年8月21日签订房产抵押借款合同及办理房产抵押手续。由于被申请人没有按约定支付借款本息，申请人向顺德区人民法院提起诉讼。2016年5月9日，顺德区人民法院作出（2016）粤0606民初4380号《民事调解书》。因被申请人在借款时将自己名下所有的位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6号美的海岸广场A座418房产作抵押并办理了抵押手续，根据担保法有关规定，申请人享有优先受偿权。据此，申请人起诉至法院，申请：确认申请人在（2016）粤0606民初4380号民事调解书的全部债权范围内对被申请人提供的担保财产（位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6*号美的海岸广场A座418房产）的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被申请人辩称，对申请人的请求无异议。经审理查明，2014年8月21日，申请人与被申请人签订了一份《抵押借款合同》，约定由申请人向被申请人出借118000元，借款期限为6个月，自2014年8月21日起至2015年2月21日止，借款利息为月利率3%；被申请人用自有房产即位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6*号美的海岸广场A座418*房产（产权证号：57××06）为被申请人按时向申请人履行还款义务提供抵押担保，被担保的债权数额为20万元，被担保的债权数额包括但不限于借款的本息、实现本合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、评估费等。2014年8月22日，申请人向被申请人出借118000元。同日，被申请人以位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6号美的海岸广场A座418*号房（产权证号：57××06）办理抵押登记，登记的房地产他项权利人为申请人，登记担保主合同为《抵押借款合同》，登记被担保的债权数额为20万元。申请人于2016年3月28日起诉至顺德区人民法院，请求：1.张美义向李建新归还借款118000元及利息（按月利率2%自2015年3月21日起计至实际清偿日止），2.张美义向李建新支出律师费1万元，3.该案诉讼费由张美义承担。顺德区人民法院依法作出（2016）粤0606民初4380号民事调解书，确认双方达成的如下协议：一、双方一致同意张美义自2016年6月起至2016年11月，每月向李建新支付26000元了结本案，上述款项均于每个月的5号前汇入李建新指定的银行账户（开户行：顺德农商银行；账号：62×××86；开户名：李建新）；二、如张美义有任何一期逾期或未足额向李建新支付的，李建新有权一性次向法院申请强制执行未支付的款项，并自2016年11月6日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止；三、本案诉讼费减半收取为1713.2元（李建新已预交），由张美义自愿承担，张美义于最后一笔还款时一并支付给李建新。该民事调解书于2016年5月9日发生法律效力。由于申请人在提起前述4380号案件时并未提出对抵押物实现担保物权的主张，故在本案中提出。本院经审查认为，被申请人逾期清偿借款本息，申请人已据此向法院提起诉讼，此时，申请人要求实现抵押物权的条件已成就，其申请符合法律规定，本院予以支持。由于申请人与被申请人已就双方的债权债务关系通过诉讼确定，故应以本院（2016）粤0606民初4380号民事调解书确认的债权为准。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准许申请人李建新拍卖（或变卖）被申请人张美义所有的位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6*号美的海岸广场A座418*号房（产权证号：57××06）后所得价款在（2016）粤0606民初4380号民事调解书确认被申请人张美义承担的债务范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳玉琼审 判 员 张 映 婷人民陪审员 孔 梓 君二〇一六年六月六日书 记 员 陈 美 彤
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李林竹。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸＸ。再审申请人李林竹因与被申请人ＸＸＸ追偿权纠纷一案，不服本院（2015）邢民三终字第195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李林竹申请再审称：一、一审判决违反程序。一审中其电话告知因病不能到庭，请求改日开庭，但并未放弃诉权。二审判决放弃诉权错误。二、ＸＸＸ代替其偿还15000元不是事实，其没有借贷的事实。三、一、二审判决将存在争议的“债权转让”法律关系直接认定，违反法律规定。依据法律规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该债权转让对债务人不发生效力。据此，依法申请再审。本院认为，再审申请人李林竹因生产生活需要向广宗县核桃园信用社贷款，通过该社职工被申请人ＸＸＸ办理贷款。ＸＸＸ与广宗县核桃园信用社有信贷风险合同，该合同将ＸＸＸ的个人利益与贷款的回收绑定，ＸＸＸ作为该笔借款的永久责任人，在该贷款不能收回的情况下，ＸＸＸ代替借款人清偿该笔贷款，客观上形成对债务人到期债务的清偿，并最终由借款人李林竹收益。据此，一、二审判决由李林竹偿还ＸＸＸ的无因清偿之债并无不妥。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，李林竹申请再审的理据不足，本院不予支持。综上，李林竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李林竹的再审申请。审 判 长  郭宏平审 判 员  张 伟代理审判员  王 曼二〇一六年六月十五日书 记 员  王志超
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初226号公诉机关岳池县人民检察院。被告人易莉，女，生于1965年11月2日，汉族，小学文化，居民，个体经营，户籍地，岳池县。家住岳池县。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年5月5日被岳池县公安局刑事拘留，同年5月12日被岳池县公安局执行逮捕。现押于华蓥市看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人易莉犯容留卖淫罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员江某出庭支持公诉。被告人易莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日21时许，被告人易莉在其经营的位于岳池县“南充芯缘保健”保健按摩店内，以150元的说价，容留杨某和李某某、周某某和田某在该店二楼一住房内卖淫嫖娼时，被公安机关当场查获。另查明，1、2014年4月15日，被告人易莉因在岳池县“南充芯缘保健”按摩店内，容留刘某与与何某某甲，李某某与何某某乙卖淫嫖娼，被岳池县公安局行政处罚，即被处罚款500元。2、2016年5月4日，被告人易莉因涉嫌容留卖淫被岳池县公安局抓获归案。上述事实，被告人易莉庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、检查笔录、抓获经过、户籍信息、前科资料、被告人易莉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易莉为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为破坏了社会管理秩序，已构成容留卖淫罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人易莉犯容留卖淫罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人易莉曾因容留卖淫被行政处罚，事后不思悔改，继续容留卖淫，对其酌定从重处罚。被告人易莉到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下；被告人易莉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年11月3日止）。（罚没款在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  杨晓慧二〇一六年六月二十七日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19刑更526号罪犯唐飞翔，男，生于1977年8月2日，汉族，四川省营山县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省营山县人民法院于2011年7月7日作出了（2011）营刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人唐飞翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。在刑罚执行中，本院于2013年9月27日、2015年3月31日分别裁定对罪犯唐飞翔减去有期徒刑十一个月、十个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐飞翔在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。经审理查明，罪犯唐飞翔服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达115.4分。以上事实，有对罪犯唐飞翔改造表现的评审鉴定材料，罪犯唐飞翔的个人总结，对罪犯唐飞翔的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯唐飞翔服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐飞翔减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（刑期执行至2018年7月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓东审 判 员  邹 清人民陪审员  杨志高二〇一六年六月三十日书 记 员  邓茳天
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初3922号原告陈某。委托代理人蔡某，某律师事务所律师。被告魏某。被告魏某，男，某日出生，汉族，住址同上，系被告魏某父亲。本院在审理原告陈某与被告魏某、魏某房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，以双方已经达成和解协议且已履行为由，要求撤回对被告魏某、魏某的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1358元，减半收取，由原告陈某承担679元。审判员  祝士业二〇一六年六月三十日书记员  杨 茜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑更715号罪犯罗会生。现在湖南省岳阳监狱一监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年1月6日作出(2013)浏刑初字第821号刑事判决，以被告人罗会生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元（本次缴纳2000元）。刑期自2013年4月9日起至2018年9月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗会生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯罗会生确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯罗会生在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗会生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗会生减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈倩雅
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执185-1号申请执行人：钱某军,男，汉族。被执行人：王某学，男，汉族。被执行人：马某德，男，汉族。本院在执行钱某军诉王某学、马某德人格权纠纷一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）临高新民初字第86号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定及（2014）临高新民初字第86号民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 何宗泉审判员 王晓山二〇一六年六月二十九日书记员 李弈萌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10405号罪犯张邦得，男,1972年11月20日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年三月十三日作出（2003）昆刑三初字第56号刑事判决,以被告人张邦得犯贩卖毒品罪，判处死刑，���期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民人民法院于二○○三年五月二十一日以（2003）云高刑复字第391号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年六月二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2369号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十月三十一日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4626号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日，二○一五年三月二十七日经本院五次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张邦得在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张邦得在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张邦得在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张邦得减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月31���起至2020年8月30日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1657号罪犯施林福。现在江苏省无锡监狱服刑。张家港市人民法院于2010年8月2日作出(2010)张刑二初字第0188号刑事判决，认定被告人施林福犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元，退赔尚未追缴的赃款共计444630元。判决发生法律效力后，于2010年10月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院分别于2012年12月19日、2014年6月26日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月、九个月，剥夺政治权利二年均不变，减刑后刑期至2019年11月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至同年10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯施林福，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯施林福，入监后能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯施林福，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。为此,2014年8月、2015年12月获得监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯施林福判后罚金已履行，但退赔尚未追缴的赃款未履行，也未提供困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯施林福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判后罚金未履行，应缩减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯施林福减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年3月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2792号之一复议申请人（被告）：杨庆文，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。原告：滦南县燕兆饲料有限公司，住所地滦南县倴胡路新庄子村北。法定代表人：刘汉宗，职位经理。本院在审理原告滦南县燕兆饲料有限公司诉被告杨庆文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨庆文的银行存款185900元，并提供担保，本院经审查认为，原告滦南县燕兆饲料有限公司的申请符合法律规定，于2016年6月12日作出（2016）冀0224民初2792号民事裁定，依法冻结被告杨庆文的银行存款185900元。裁定送达后，被告杨庆文向本院提出财产保全复议申请，认为本案被告杨庆文未在欠条上签字，不应承担责任，请求解除保全。本院经复议审查认为，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保，请求对被告的财产进行冻结，符合保全的有关法律规定，在被告提出解除保全申请后，经与原告核实，原告方认为应由被告杨庆文承担给付饲料款的责任，不同意解除保全。本院认为，依据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院根据当事人的申请，可以采取保全措施，对被告的财产可以采取查封、扣押、冻结的措施，本案复议申请人是否应承担还款责任需经过实体判决作出认定，故复议申请人的复议申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人杨庆文的财产保全复议请求。审 判 长  周会梅审 判 员  崔颂涛人民陪审员  郭宝江二〇一六年六月二十七日书 记 员  田志鹏
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0981刑初284号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人蒋某，打工。被告人蒋某因涉危险驾驶罪，于2016年4月20日被东台市公安局取保候审。2016年5月19日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月30日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]272号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年3月29日21时06分，被告人蒋某饮酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东台市东进大道由西向东行驶至未来城门前路段时，与前方仇某驾驶的苏J×××××号小型客车碰撞，致二车不同程度损伤。经鉴定，被告人蒋某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升108毫克。案发后，被告人蒋某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过及被告人归案经过说明材料、证人薛某、仇某的证言、采血记录单及照片、物证检验报告、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、经济赔偿凭证等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人蒋某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人蒋某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三十日起至二○一六年七月二十九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝菁二〇一六年六月三十日书记员  聂晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初2448号原告杨崇章，居民。被告谢恒忠，居民。被告徐得娥，居民。原告杨崇章与被告谢恒忠、徐得娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨崇章、被告徐得娥到庭参加诉讼。被告谢恒忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨崇章诉称：原告与被告谢恒忠系同村朋友关系。二被告系夫妻关系。2014年9月30日，二被告因装修其经营的洗浴中心积蓄用钱，向原告两次借款合计90000元，约定月利息为1.6%，借期一年。原告现起诉要求二被告偿还借款本金90000元及利息（利息分为两部分，一部分以10000元为本金，自2014年9月30日起至2015年12月31日止，按月息1.6%计算；一部分以80000元为本金，自2014年11月18日起至2015年12月31日止，按月息1.6%计算）被告谢恒忠未作答辩。被告徐得娥对原告杨崇章的诉讼请求及陈述的事实和理由均无异议。本院经审理查明：被告谢恒忠、徐得娥分别于2014年9月30日、11月18日向原告杨崇章借款10000元、80000元，均约定月息1.6%，并出具借条二份。原告杨崇章向被告谢恒忠、徐得娥索要借款本息未果，因而成讼。上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告杨崇章与被告谢恒忠、徐得娥之间的借贷关系合法有效，二被告应当向原告返还借款并按约定标准支付利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告谢恒忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢恒忠、徐得娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨崇章支付借款本金90000元及利息（利息分为两部分，一部分以10000元为本金，自2014年9月30日起至2015年12月31日止，按月息1.6%计算；另一部分以80000元为本金，自2014年11月18日起至2015年12月31日止，按月息1.6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告谢恒忠、徐得娥负担（原告杨崇章已预付，待被告谢恒忠、徐得娥履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。代理审判员 张 帅二〇一六年六月二十日书 记 员 许小雨附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)诏执字第138号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司,住漳州市芗城区胜利路漳州发展广场十二层。负责人林辉，总经理。被执行人陈幼雄,男，1978年12月9日出生，汉族，住诏安县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被执行人陈幼雄合同纠纷执行一案，诏安县法院于2014年12月25日作出的（2014）诏民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人陈幼雄付还人民币68902.99元，但被执行人没有履行，申请执行人于2015年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行。诏安县人民法院（2014）诏民初字第1363号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：诏安县人民法院（2014）诏民初字第1363号民事判决书应予裁定终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年六月二日书记员  陈少斌
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执245号申请执行人张雪峰，住址哈尔滨呼兰区。被执行人韩桂兰，住址牡丹江市。张雪峰申请执行韩桂兰买卖合同纠纷一案，庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初1055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张雪峰向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初1055号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁金生二〇一六年六月二十八日书记员  赵 明
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3581号上诉人（原审原告）陈勇明，男，1970年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人尧福安，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌毅均，女，1971年9月17日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人陈勇明因与被上诉人凌毅均离婚后财产分割纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初33号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，陈勇明、凌毅均于2005年12月1日登记结婚，于2013年4月9日协议离婚。离婚协议中��财产的分割未载明川A×××6V雪佛兰车、位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位和共同存款93314.90元。另查明，川A×××6V雪佛兰车购买于2009年8月20日，一直登记在凌毅均名下。位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位是陈勇明、凌毅均共同购买，陈勇明、凌毅均购买车位价款及缴税合计为125000元，陈勇明同意按125000元折价分割该车位。原判认定上述事实，采信的主要证据有：双方当事人身份信息、离婚证及离婚协议书、车辆查询单、车位购买票据、银行卡交易清单及当庭陈述等。原审法院判决认为，陈勇明提供的证据不足以证明川A×××6V雪佛兰车属于陈勇明、凌毅均离婚时遗漏的未分割财产，而该车辆购买时间较长，陈勇明未能提供证据证明该车购买后并非家庭使用而交与他人使用，故其主张凌毅均隐瞒该财产的事实证据不足，且陈��明一方在陈述未分割财产原因时存在不诚信的陈述，综合双方在离婚时已对双方共有其余两辆车辆均分割与陈勇明的客观事实，故原审法院认为凌毅均主张该车辆已分割较为符合客观实际，故对陈勇明要求分割川A×××6V雪佛兰车的诉讼请求不予支持。位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位，双方均认可未作分割，对陈勇明要求对该项财产进行分割的诉讼请求，原审法院依法予以支持。对于共同存款93314.90元，因凌毅均提供的证据不足以证明该款项不属于离婚时未分割共同财产，应当作为未分割财产进行分割，原审法院对陈勇明要求分割该存款的诉讼请求予以支持。陈勇明提供的证据不足以证明凌毅均故意隐瞒夫妻共同财产事实，对陈勇明要求在分割时凌毅均应当少分或者不分的请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位归凌毅均所有，陈勇明在本判决生效之日起十日内协助凌毅均办理车位产权变更手续；凌毅均于本判决生效之日起十日内支付陈勇明109157.45元（车位折价款及共同存款中应分得份额）。二、驳回陈勇明的其他诉讼请求。宣判后，原审原告陈勇明不服，向本院提出上诉。其上诉的主要理由为：川A×××6V雪佛兰轿车系婚姻关系存续期间取得的财产，属夫妻共同财产。在离婚协议中没有涉及到该轿车，应属离婚时尚未分割的财产。一审法院认定该轿车不属于离婚时未分割的共同财产属事实认定错误。请求二审法院依法予以���判。被上诉人凌毅均答辩称：对一审判决无异议，请求二审法院维持原判。经二审审理查明的事实和采信证据与原判认定事实和采信证据一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：川A×××6V雪佛兰轿车是否属离婚时未分割的财产。对此，本院评判如下：本案双方当事人在婚姻关系存续期间购买了三辆汽车（包括争议的川A×××6V雪佛兰轿车），均登记在被上诉人凌毅均名下，凌毅均提出离婚时仅将分割给陈勇明的川A×××8Q奥迪车和川A×××69长城越野车在协议上作了约定，分配给自己的川A×××6V雪佛兰轿车就未在协议中约定，具有合理性。因而，一审法院综合本案客观事实，认为凌毅均主张该车辆已实际分割较为符合客观实际，故对陈勇明要求分割川A×××6V雪佛兰车的诉请不予支持，并无不当。因而，对上诉人提出应分��川A×××6V雪佛兰轿车的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按原审判决确定的负担方式执行;二审案件受理费1883元，由上诉人陈勇明负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈晓俐审 判 员  周 岷代理审判员  胡炀威二〇一六年六月二十日书 记 员  马 为
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1605号罪犯程伟东，男，1979年6月9日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。我院于2013年6月14日作出(2013)佛中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人程伟东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，于2013年7月18日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2025年3月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯程伟东在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程伟东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月监狱改造积极分子，2016年2月监狱改造积极分子，2次嘉奖。已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程伟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程伟东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1625-2号申请执行人：莱州天赐宝物产有限公司。法定代表人：于丽娟，董事长。被执行人：莱州市旭斌果蔬食品有限公司。法定代表人：张旭斌，董事长。本院在执行申请执行人莱州天赐宝物产有限公司与被执行人莱州市旭斌果蔬食品有限公司占有物返还纠纷一案中，于2016年6月1日作出（2016）鲁0683执1625-1号执行裁定，冻结了被执行人莱州市旭斌果蔬食品有限公司银行存款1600元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执1625-1号执行裁定对被执行人莱州市旭斌果蔬食品有限公司银行存款1600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年六月四日书记员  李洪明
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9001刑初51号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人石X洲，男，XX年X月X日出生，侗族，贵州省X县人，初中文化，农民，住X号。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月19日被五指山市森林公安局刑事拘留，同年3月15日被五指山市森林公安局取保候审，同年4月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。被告人邓X海，男，XX年X月X日出生，苗族，海南省X市人，小学文化，农民，住X号。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月25日被五指山市森林公安局刑事拘留，同年3月15日被五指山市森林公安局取保候审，同年4月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。被告人邓X东，男，XX年X月X日出生，苗族，海南省X市人，小学文化，农民，住X号。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月25日被五指山市森林公安局刑事拘留，同年3月15日被五指山市森林公安局取保候审，同年4月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。被告人盘X光，男，XX年X月X日出生，苗族，海南省X市人，小学文化，农民，住X号。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月25日被五指山市森林公安局刑事拘留，同年3月15日被五指山市森林公安局取保候审，同年4月15日被五指山市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人石X洲、邓X海、邓x东、盘X光犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派代理检察员马神标出庭支持公诉，被告人石X洲等四人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月28日至2015年3月3日期间，为了谋取经济利益，在未经林业主管部门批准的情况下，被告人石X洲伙同邓X海、邓x东、盘X光携带斧头、锯子等作案工具，到五指山市南圣镇新春岭（俗称“夏田山”）上将一颗枯死的陆均松树盗锯成4块木板，并用绳索把4块陆均松木板拉往新春岭山脚下。这时，石X洲电话联系老板黄X伟谈出售4块陆均松木板的事宜，后石X洲等四人同意以每块陆均松木板800元的价格卖给黄X伟。黄X伟与石X洲等人谈妥后，用车将4块木板运走。运至五指山市南圣镇木材检查站时被该站发现，于是将4块木板扣押，并报案至五指山市森林公安局。经五指山市价格认证中心鉴定，被盗的陆均松树木板共价值人民币5200元。案发后，石X洲被五指山市森林公安局抓获归案。到案后石X洲积极协助侦查机关，在其劝说下，邓X海、邓x东、盘X光主动到五指山市森林公安局投案。上述事实，被告人石X洲等四人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-陆均松木板4块；书证-报案书、受案登记表、常住人口信息表、到案情况说明、扣押清单、盗窃林木调查测绘图；证人王X林、黄X伟的证言；被告人石X洲、邓x东、邓X海、盘X光的供述和辩解；鉴定意见-价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认现场笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人石X洲伙同邓x东、邓X海、盘X光以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃国有林木陆均松1棵，价值人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人石X洲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。石X洲到案后积极配合侦查机关劝说其他被告人归案，酌定从轻处罚。被告人邓x东、邓X海、盘X光犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决��下：一、被告人石X洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓X海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人邓x东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）四、被告人盘X光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一��，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）五、赃物陆均松木板四块，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 胡进冲二〇一六年六月二十二日法官助理 刘 超书 记 员 杨酉花附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物��数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述���己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共3页
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民初2507号原告陆秀芳，女，汉族，1962年12月12日出生，住阜宁县。原告王其军，男，汉族，1962年12月12日出生，住阜宁县。委托代理人唐开前、戴瑞文，阜城法律服务所法律工作者。被告陈尊，男，汉族，1990年1月20日出生，住阜宁县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所本院在审理原告陆秀芳、王其军与被告陈尊、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆秀芳于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆秀芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆秀芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告陆秀芳负担（原告已预交）。审判员  苏兰二〇一六年六月三十日书记员  陈华
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执1366号申请执行人邹建文被执行人阮文波，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安梅商初字第00271号，依法向被执行人阮文波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人阮文波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮文波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结阮文波（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币2325360.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 洪二〇一六年六月一日书记员 莫生强
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初579号原告尹显华，男，1964年1月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人张天富，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。被告钟维轩，男，1992年10月15日，住四川省德阳市旌阳区。原告尹显华与被告钟维轩健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由代理审判员徐萍丽担任审判长，与代理审判员王璐、陶星组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告尹显华及其委托代理人张天富到庭参加诉讼。被告钟维轩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹显华诉称，2015年3月27日10时许，原告在孝感镇和平村委会旁一施工工地阻挠工人干活，被工地负责人被告钟维轩劝阻并与原告发生纠纷打斗。同日下午14时许，被告驾车到孝感镇派出所对面茶馆是看见原告在喝茶，下车与原告发生争吵，并与同行人员一起将原告打伤后驾车离开。公安部门对被告处以拘留13日、罚款500元的处罚。原告为维护其合法权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费5124.58元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费1050元（70元/天×15天）、误工费7920元（180元/天×44天）、精神损害抚慰金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告钟维轩未到庭，视为放弃答辩。经审理查明：2015年3月27日10时8分许，原告尹显华在旌阳区孝感镇和平村一旁施工工地阻挠工人干活，工地负责人被告钟维轩到场劝阻时与原告发生纠纷，双方发生打斗。同日14时10分许，被告驾驶汽车到孝感镇派出所对面茶馆时看见原告在茶馆内喝茶，下车后与原告又发生争吵，后与车上同行人员一起将原告打伤后驾车离开。2015年3月28日，原告进入德阳新铁医院住院治疗，诊断为：脑外伤综合症、头皮血肿、胸膜挫伤、全身多处软组织伤、颈部皮肤挫擦伤。2015年4月11日出院，实际住院14天，出院医嘱：外科门诊随访、复查胸片、休息半月等。原告自行支付医疗费5124.58元。2015年8月13日，德阳市公安局旌阳分局对被告上述行为作出行政拘留十三日，并处罚款五百元的行政处罚决定。原告为农转非居民户籍，陈述称其主要收入来源为打零工。以上事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、病例、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，公民人身权益受法律保护，被告打伤原告的行为严重侵害了原告的人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，并未查明在被告实施侵权行为的过程中，被告存在明显过错，故被告应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失：医疗费5124.58元，凭医疗费票据予以支持；住院伙食补助费，依法计算为420元（30元/天×14天）；护理费，依法计算为980元（70元/天×14天，限原告诉请）；误工费，原告并未提供证据证明其误工损失或收入状况，故本院酌情参照2015年度居民服务行业的平均工资支持其误工费，关于误工天数，本院对于德阳新铁医院出具的休息两周的疾病证明书不予采信，理由为原告当天的CT检查已无明显异样。故其误工费计算为2643.37元（33270元/年÷365天/年×29天）；精神损害抚慰金，虽被告过错明显，但考虑原告的伤情程度及被告已接受了行政处罚等因素，本院对原告该项主张不予支持。原告的上述损失共计9167.95元（医疗费5124.58元+住院伙食补助费420元+护理费980元+误工费2643.37元），全部由被告钟维轩承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告钟维轩于本判决生效之日起十日内向原告尹显华赔偿9167.95元；二、驳回尹显华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费214元，由被告钟维轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  徐萍丽代理审判员  王 璐代理审判员  陶 星二〇一六年六月二十九日书记 员代  小 华
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初1428号原告：钱富香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：马贵川，男，汉族，居民，户籍地贵州省遵义市汇川区，经常住居地安徽省枞阳县。被告：束义明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。上述二被告共同的委托代理人：江光辉，安庆市龙山法律服务所法律工作者。本院在审理原告钱富香诉被告马贵川、束义明健康权纠纷一案中，原告钱富香于2016���6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，钱富香自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱富香撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由原告钱富香负担。审判员 邓 翔二〇一六年六月二十九日书记员 程亚慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初428号原告：司业贵，个体经营餐饮业。委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。委托代理人：谢天，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：孙可庭，个体户。原告司业贵与被告孙可庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，由审判员洪亦彬担任审判长并主审，人民陪审员郑梦苏、李跃参加评议，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告司业贵及其委托代理人谢天到庭参加诉讼，被告孙可庭经本院公告传唤，无正当理由而拒不到庭。本案现已审理终结。原告司业贵诉称：被告陆续向原告借款总计130000元，约定借款期限为一年，借期内的利息为16800元。借款到期后，原告多次催要，被告一直拒不归还，无奈向法院起诉，要求被告归还借款本金130000元及一年的利息16800元（利息算至2015年11月），合计146800元及至还款之日的其他利息。被告孙可庭未答辩。本案的争议焦点是：原告司业贵要求被告孙可庭归还欠款130000元及利息16800元及其他利息（按年利率6%自2015年11月22日至实际还款日）是否有事实和法律依据。围绕焦点，原告司业贵提供借条原件一张，证明孙可庭欠款的事实。被告未到庭质证。综合原告举证及庭审陈述，本院认证如下：对原告司业贵所举证据借条一张，因系原件，被告未提供任何证据予以反驳或阻抗，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：被告孙可庭陆续向原告借款，总计130000元，被告孙可庭于2014年11月21日向原告出具借条一张，该借条的主要内容有：今借到司业贵人民币拾叁万元整，还款2015年11月21日，约定2014到2015年11月21日的利息为16800元。该笔借款到期后，司业贵多方找孙可庭归还欠款未果，遂向法院起诉，要求被告立即归还欠款本息146800元及其他利息（自2015年11月22日起，按年利率6%计算至实际还款之日）。本院认为，原告依借条主张债权有事实和法律依据，符合法律规定。被告孙可庭拖欠原告到期借款不还显属无理，也不符合法律的基本规定，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙可庭于本判决生效之日起三日内归还原告司业贵人民币130000元及利息16800元（自2014年11月21日算至2015年11月21日），合计146800元及其他利息（按年利率6%，自2015年12月22日起依据本金数额130000元计算，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元,保全费1270元，公告费400元，合计4906元由被告孙可庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 员  洪亦彬人民陪审员  李 跃人民陪审员  郑梦苏二〇一六年六月三十日书 记 员  周盼盼附本判决书引用的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《民通意见》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。6、《民通意见》第一百二十三条：公民之间无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。7、《民通意见》第一百二十四条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执569号申请执行人王洪君。申请执行人张春荣。被执行人姜淑兰。被执行人王秀梅。被执行人王秀伟。被执行人王秀娟。申请执行人王洪君、张春荣与被执行人姜淑兰、王秀梅、王秀伟、王秀娟房屋所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）辽0681民初498号民事调解书，二申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向四被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，四被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。本案向房屋登记部门下达协助办理房屋过户通知书，现二申请执行人同意自愿承担执行费500元，并同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初498号民事调解书所确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年六月一日书记员  孙美艳
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0702刑初154号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人粱泉泉，男，1993年3月19日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，务农，家住瑞金市。曾因犯盗窃罪，于2013年被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2015年10月19日被本院判处有期徒刑七个月，2015年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员魏珺出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2016年2月14日23时许，被告人梁某来到赣州市章贡区繁荣广场小区一车库门口，将被害人黄某停放在该处的一辆本田牌PCX-150型摩托车（车架号：12885C5011127，发动机号：0011127，价值人民币25500元）盗走。2016年2月23日10时许，公安民警根据群众举报，在赣州市经济技术开发区金东路附近将正在销售被盗车辆的被告人梁某抓获归案。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案笔录及陈述、被盗车辆购买凭证、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、刑事摄影照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过证明、被告人粱泉泉的户籍证明及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人梁泉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2018年5月22日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 郭 澎二〇一六年六月二十八日书 记 员 曾荣芳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2995号原告任正兴，男，藏族，1985年8月14日出生，住四川省金川县。委托代理人何奔流，四川润方律师事务所律师。特别授权代理。被告鲁晓武，男，汉族，1967年6月25日出生，住成都市新都区。原告任正兴诉被告鲁晓武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告任正兴的委托代理人何奔流到庭参加了诉讼；被告鲁晓武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任正兴诉称，被告鲁晓武因资金周转需要资金，经人介绍认识了原告任正兴，双方协商后由原告向被告提供借款132000元，其中12000为利息。借款期限为两个月，2014年5月30日前归还，逾期不还则按每天百分之一计息。后原告通过银行向被告转账100000元，另支付20000元的现金。被告收到借款后向原告出具了借条。现借款期限已届满，被告仍未归还借款，请求法院依法判令：1.被告鲁晓武向原告任正兴归还借款本金120000元及利息；2.本案诉讼费用由被告鲁晓武承担。审理中，原告任正兴将第1项诉讼请求中的利息计算方式明确为：以借款本金120000元为基数，自2014年3月31日起计付至此款付清之日止，按年利率24%计算。被告鲁晓武未到庭作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年3月31日，鲁晓武向任正兴出具《借条》一张，载明：“今借到任正兴现金132000.00元（大写壹拾叁万贰仟元正），使用二个月，2014年3月31号-2014年5月30号前归还，如果逾期按每天百分之一收取。借款人：鲁晓255014。”现原告任正兴以被告鲁晓武未归还借款为由，诉至本院请求判令被告鲁晓武归还借款及支付利息。以上事实，有原告任正兴提交的《借条》及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）借款本金。本院结合鲁晓武向任正兴出具的《借条》所载内容及原告鲁晓武的陈述，能够认定任正兴与鲁晓武之间存在借贷关系，且原告任正兴已履行了放贷义务，鲁晓武收到了任正兴提供的借款120000元。在借款期限已到期的前提下，鲁晓武未按约定期限还款已违约，故对原告任正兴要求被告鲁晓武偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）借款利息。《借条》虽未明确约定借款期限内的利息，但被告鲁晓武向原告任正兴出具的《借条》中载明的借款金额已包含利息，足以反映借贷双方是默认借款期限内应支付借款利息。故对原告任正兴主张自2014年3月31日起，按年利率24%计算利息，本院予以支持。对原告任正兴主张的利息，本院具体认定为：以借款120000元为基数，自2014年3月31日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率24%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁晓武于本判决生效之日起十日内向原告任正兴偿还借款120000元及利息（以借款120000元为基数，自2014年3月31日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告任正兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1974元（因适用简易程序已减半收取），由被告鲁晓武承担（此款原告任正兴已预付，被告鲁晓武在履行本判决付款义务时，一并向原告任正兴结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  路振飞二〇一六年六月三十日书记员  吴 真
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）龙民初字第781号原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司。法定代表人徐金龙，该公司经理。委托代理人宫春雷，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。被告陶传生，住所地辽源市。被告贾玉琦。本院在审理原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司诉被告陶传生、贾玉琦物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告陶传生、贾玉琦的告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市隆基花园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费217.00元，减半收取108.50元，原告自愿负担。审判长 刘 鹏审判员 王 拓审判员 孙景梅二〇一六年六月一日书记员 马业成
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1982号罪犯赵建涛。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2008年7月23日作出(2008)威刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人赵建涛犯故意杀人罪判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2011年4月30日被减刑九个月，2013年12月27日被减刑一年八个月，2015年4月28日被减刑一年。现刑期自2008年4月3日起，至2019年11月2日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，记功奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2015年度省级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵建涛准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年4月3日起，至2018年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年六月三十日书 记 员  孙建辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执字第201号申请执行人毕某鹏，男，汉族，农民，现住梨树县。被执行人齐某玲，女，汉族，农民，现住梨树县。上述当事人离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）梨梨民初字第192号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年2月2日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人交纳抚养费3000元，已交付给申请执行人，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院的（2015）梨梨民初字第192号民事调解书2015年部分执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一六年六月二十四日书记员  王 雪
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初486号原告：王某，女，汉族，农民，现住安图县。被告：李某甲，男，汉族，农民，现住安图县。原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员胡征光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：王某与李某甲于2010年12月11日经他人介绍认识，于2012年5月8日登记结婚，于2012年6月6日生育一子李某乙。双方婚后无共同债权、债务。王某婚前对李某甲了解较少，结婚后李某甲对王某非打即骂，造成王某身心痛苦。王某于2015年6月回到自己母亲家居住。现王某诉至法院，请求法院准予双方离婚，婚生子李某乙由王某抚养，李某甲负担每月抚养费500元。李某甲辩称：李某甲同意离婚，但李某乙应由李某甲抚养，王某负担抚养费每月300元。李某甲并未经常打骂王某。经审理查明：王某与李某甲于2010年12月11日经他人介绍认识，于2012年5月8日登记结婚，于2012年6月6日生育一子李某乙，李某乙断乳后一直由王某的母亲臧传芳抚养。双方婚后无共同财产，无共同债权、债务。2015年6月，王某因家庭琐事与李某甲发生矛盾，便回到母亲臧传芳家居住至今。现王某诉至法院，请求法院准予双方离婚，婚生子李某乙由王某抚养，李某甲负担每月抚养费500元。认定上述事实的证据有：结婚登记审查处理表等。本院认为：夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，李某甲也同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂且无和好可能，故王某请求与李某甲离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。李某乙断乳后一直由王某的母亲臧传芳抚养，2015年6月起，王某也回到母亲臧传芳家居住至今，李某乙随王某生活时间较长，改变生活环境对李某乙的健康成长明显不利，据此，为了保障儿童的合法权益，结合本案实际情况，本院认为李某乙随王某共同生活为宜。对于子女抚育费数额的确定，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，根据李某甲收入情况，本院酌定每月抚养费为500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某甲离婚；二、婚生子李某乙（2012年6月6日出生）由原告王某抚养，被告李某甲自本判决生效之日起每月给付李某乙抚养费500元，直至李某乙满18周岁独立生活时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  胡征光二〇一六年六月三十日书记员  张 娜
固阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0222刑初37号公诉机关固阳县人民检察院。被告人杨某，男，1976年2月7日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被固阳县公安局取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]30号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派副检察长魏彦彬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2016年2月18日22时18分许，被告人杨某醉酒（血中乙醇含量为129.8mg/100ml）后驾驶车牌号为蒙K85B**白色胜达小型汽车行驶至固阳县金山镇阿拉塔大街时，被执勤民警当场查获。办案民警将杨某带至固阳县人民医院抽取血样并送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行检验，检验结果为被告人杨某的血中乙醇含量为129.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨某的供述、血样提取登记表、酒精检验受理登记表、血中乙醇检验报告、被告人杨某驾驶人员的查询表、机动车查询表、被告人杨某的户籍证明、查获经过等证据。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人杨某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2016年2月18日22时许，被告人杨某驾驶蒙K85B**号胜达牌白色小型汽车上道路行驶至固阳县金山镇阿拉塔大街被巡逻民警当场查获。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队警察将被告人杨某带至固阳县人民医院抽取血样。2016年2月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人杨某血中乙醇浓度为129.8（mg/100ml），属醉酒状态。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人杨某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字［2016］第147号血中乙醇检验报告，证实提取被告人杨某血液的时间及经检测其血中乙醇浓度为129.8（mg/100ml）。二、被告人杨某驾驶人员的查询表、机动车查询表，证实被告人杨某有驾驶资格，且所驾驶车辆已年检的事实。三、固阳县公安局兴顺西派出所出具的被告人杨某的户籍证明，证实被告人杨某的自然身份情况。四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人杨某的查获经过，证实被告人杨某醉酒驾驶被查获的时间、地点及经过。五、被告人杨某的供述与案件事实相印证。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高玉和代理审判员  王荣华人民陪审员  康玉良二〇一六年六月一日书 记 员  李慧茹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第17223号原告北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外杨家园西里1号楼。法定代表人刘敬，董事长。委托代理人李政，男，1956年6月19日出生，该单位职员。委托代理人乔春强，男，1957年3月23日出生，该单位职员。被告郝建忠，男，1972年10月5日出生。原告北京开兴义物业管理有限责任公司（以下简称开兴义公司）与被告郝建忠供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开兴义公司委托代理人李政、乔春强到庭参加诉讼，被告郝建忠经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告北京开兴义物业管理有限责任公司诉称，原告为被告居住的位于×201室房屋提供了供暖服务。被告欠付2006-2015年度供暖费16923.6元。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、被告给付2006年11月-2015年3月供暖费16923.6元；2、诉讼费由被告负担。被告郝建忠未到庭亦未答辩。经审理查明，1998年1月4日，郝建忠与北京市崇文区城市建设开发公司房产管理服务站签订公有住宅租赁合同。郝建忠未支付开兴义公司2006年11月至2015年3月的供暖费，现共拖欠供暖费16923.6元。2000年10月28日，北京市崇文开兴房产管理服务公司经征得产权人北京市崇文区城市建设开发公司的同意，将南苑段全部收费工作，清理债权债务工作，委托给北京开兴义物业管理有限责任公司负责。上述事实，有公房租赁合同、代收代缴委托书、供暖形式证明、（2006）丰民初字第19975号民事判决书以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案双方形成了事实上的供暖关系，郝建忠作为房屋使用人应当支付供暖费用。开兴义公司要求支付供暖费于法有据，本院予以支持。郝建忠经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郝建忠于本判决生效之日起七日内给付北京开兴义物业管理有限责任公司二○○六年十一月至二○一五年三月供暖费一万六千九百二十三元六角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十四元、公告费五百六十元，由被告郝建忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 宁人民陪审员  郭建东人民陪审员  徐长秀二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 曦
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初431号原告中国农业银行股份有限公司星子县支行。住所地：江西省星子县南康大道**号。负责人肖建军，系该行行长。委托代理人钱小平，系该行职员，代理权限为特别授权。被告熊先星，男。被告熊毛生，男。被告肖顺金，男。原告中国农业银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子农业银行）诉被告熊先星、熊毛生、肖顺金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2016年6月2日对该案进行了公开开庭审理，原告星子农业银行法定代表人肖建军的委托代理人钱小平到庭参加了诉讼，被告熊先星、熊毛生、肖顺金经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告星子农业银行诉称，1、请求法院判令被告熊先星归还借款本金29959.4元及利息0.95元。（利息计算至2016年3月20日）；2、请求判令被告熊毛生、肖顺金履行连带保证责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。被告熊先星、熊毛生、肖顺金经本院传票传唤均未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，2012年12月27日，被告熊先星以资金周转为由，向原告星子农业银行申请借款，双方签订可循环借款合同，约定：原告星子农业银行借给被告熊先星人民币3万元，额度有效期限为3年，即自2012年12月27日至2015年12月26日，按季结息，单笔借款期限不超过一年，年利率为7.8%。2012年12月25号，另二被告熊毛生、肖顺金与原告星子农业银行签订《多户联合保证担保承诺书》，同意组成联保小组作为共同承诺人。2014年12月26日，被告熊先星通过农业银行自助终端借款3万元，到期日为2015年12月25日。上述借款到期后，被告熊先星仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金29959.4元及利息0.95元（利息暂计算至2016年3月20日，以后利息计算至还清之日）。被告熊毛生、肖顺金也未对借款履行担保责任。上述事实有原告星子农业银行向法庭提交的三被告的身份证明材料复印件各一份，《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份，《多户联合保证担保承诺书》复印件一份，中国农业银行贷款借出凭证复印件一份，（上述原告提交的证据复印件与原件核对一致），以及原告星子农业银行开庭时的陈述记录在案为凭，可以认定。本院认为，原告星子农业银行与被告熊先星签订的农户贷款借款合同合法、有效，双方均应按照合同的约定自觉履行。被告熊先星在原告按约定将借款发放给其后，未按照合同约定偿还全部借款本、息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告按照合同约定要求被告熊先星偿还借款本、息的诉请合理、合法，本院予以支持。原告星子农业银行与被告熊先星、熊毛生、肖顺金签订的多户联合保证担保承诺书同样合法、有效，原告要求被告熊毛生、肖顺金对该借款本、息承担连带偿还责任的诉请合理、合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊先星于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司星子县支行借款本金29959.4元及利息0.95元（利息暂计算至2016年3月20日，以后利息按照合同约定顺延至借款还清之日）；二、被告熊毛生、肖顺金���上述借款本、息承担连带偿还责任；三、被告熊毛生、肖顺金承担连带偿还责任后，有权向被告熊先星追偿。本案件受理费549元，由被告熊先星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 刘 鹏二〇一六年六月十五日书记员 熊中楠附相关法律条文：《��华人民共和国合同法》第一百九十六“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有��定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1922民初546号原告李某某。委托代理人魏红武，南江县正直法律服务所法律工作者。被告张某某。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由南江县人民法院审判员岳岐峰担任独任审理。原告李某某及其委托代理人魏红武到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2009年原、被告自由恋爱相识，2010年1月在上海举行了婚礼，开始同居生活。2012年5月21日在南江县长赤镇人民政府补办了结婚登记。2010年3月23日生育长子张某甲；2012年8月8日生育长女李某甲。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。夫妻之间很难沟通，在生活中被告对原告漠不关心，没有体贴和关爱。被告性格暴躁，不顺心就对原告拳脚相加。2013年原告依法向南江县人民法院起诉，起诉后才知道被告已经在上海市闵行区人民法院起诉离婚，原告只有撤诉，去上海应诉时，被告又撤诉。无奈之际，与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。现原告诉讼来院，请求法院判令原、被告离婚；婚生长子张某甲由被告抚养，次女李某甲由原告抚养；被告返还原告婚前财产35000.00元。被告张某某经本院传票传唤期满，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状。经审理查明:原告李某某与被告张某某于2009年自由恋爱相识，2012年5月21日在南江县长赤镇人民政府办理了结婚登记。2010年3月23日生育长子，取名张某甲；2012年8月8日生育长女，取名李某甲。原、被告婚后由于性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2013年6月19日，被告张某某向上海市闵行区人民法院起诉，要求与原告李某某离婚，后又撤回起诉。原、被告从此分居至今。还查明，目前婚生子张某甲随被告张某某生活，婚生女李某甲随原告李某某生活。以上事实，有双方当事人的身份证明、结婚登记档案、结婚证复印件、起诉状副本及传票、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，夫妻间应互相关心照顾，共建和睦关爱的美好家庭，原、被告在一起生活中因性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷。2013年6月19日，被告张某某向上海市闵行区人民法院起诉，要求与原告李某某离婚，后又撤回起诉。原、被告从此分居至今，分居时间已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。目前，婚生子张某甲随被告张某某生活，婚生女李某甲随原告李某某生活。为了有利于子女的健康成长，应维持其生活现状，婚生子张某甲由被告张某某抚养，婚生女李某甲由原告李某某抚养较为适宜，原、被告双方互不给付对方子女的抚养费。原告要求被告返还婚前个人财产35000.00元，因未向本院提供证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚。二、婚生子张某甲（生于2010年3月23日）由被告张某某抚养并随其生活，婚生女李某甲（生于2012年8月8日）由原告李某某抚养并随其生活，原、被告双方互不给付对方子女的抚养费。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300.00元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  岳岐峰二〇一六年六月十日书记员  赖 勇