台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初477号 原告：台州市锐扬金属制品有限公司。统一社会信用代码91331003557522455G。住所地：台州市黄岩区江口街道坦洋村。 法定代表人：桂葵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国月，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：台州市黄岩晶威模具有限公司。统一社会信用代码91331003753974790K。住所地：台州市黄岩区新前街道后洋黄村。 法定代表人：张国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 原告台州市锐扬金属制品有限公司（以下简称锐扬公司）为与被告台州市黄岩晶威模具有限公司（以下简称晶威公司）定作合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告锐扬公司的法定代表人桂葵及委托诉讼代理人陈国月，被告晶威公司的法定代表人张国良及委托诉讼代理人章颖芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锐扬公司向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同，接收原告为被告定制的1860保温罩40套；2、被告立即支付原告货款494140元；3、被告支付因其拒不收货导致的保管费、场地使用费20000元。事实与理由：原、被告于2020年5月4日签订一份《购销合同》，被告向原告定制购买1860保温罩60套，预付款30%，货到验收合格后七天内付清余款，现金结算，60天内完成交货。合同签订后，原告按照被告的图纸要求生产保温罩，后原告向被告交付了20套保温罩及配件，被告支付了货款。原告生产完工剩余40套保温罩后，一直催促被告收货，但被告一直以各种理由拖延搪塞，至今拒不收货。原告因此支出保管的人力、财力、场地费用，造成的相应损失应由被告承担，故诉至法院。 被告晶威公司答辩称：1、本案保温罩系被告购买后用于与其生产的熔喷布模具配套出售的，双方间是买卖合同关系，并非定作合同关系，后因疫情得到控制，采购商取消与被告的熔喷布模具订单，保温罩因此滞销，原、被告在微信中明确约定《购销合同》中的40套保温罩暂停生产及送货；2、40套保温罩至今未全部实际生产，原告也存在违约情况；3、2021年1月6日，原告发送保温罩处理协议给被告，首先提出作废《购销合同》，并提出了解决方案，被告对于合同作废亦是认可的，但双方在具体方案上存在分歧，后未能达成协议。综上，虽然最终未能达成一致意见，但双方对暂停生产、送货及后来的合同作废均是一致同意的。若原告坚持诉讼，被告认为应按双方各自的解决方案折中处理：原购销合同解除，预付款193860元不用退还（开具增值税发票），原告交付10套保温罩，被告另支付原告43000元。4、判决被告应给付的金额，原告也应开具相应的增值税发票。 本院经审理认定：2020年5月4日，原告锐扬公司与被告晶威公司签订了一份《购销合同》，约定：产品名称为1860保温罩，数量60套，单价17200元/套，总价1032000元；质量要求按供方技术质量标准；由供方负责送货到需方工厂仓库；提出异议期限为收货一周内；预付30%货款，余款货到验收合格后7天内付清余款；60天内交完所有货物等内容。后原告按约向被告交付了其中20套保温罩，被告陆续支付货款763936元，其中193860元系本案40套保温罩的预付款（未开具税务发票）。本案的40套保温罩，原告生产完成其中20套，并自同年5月底开始多次向被告询问是否可以送货，被告因客户未提货、库存未清要求原告暂不送货、等其通知，对于另20套原告至今未生产完成。后双方多次协商但未能达成一致意见，本案40套保温罩至今未交货，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼。 另查明，2020年4月24日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定产品数量为12套，单价为17500元/套，其余内容与前述5月4日签订的合同一致，该合同双方已经履行完毕。 2021年3月31日，本院依被告申请进行现场勘验，在现场看到，20套保温罩已经完成生产，另20套保温罩各零部件制作完成，但尚未组装。 以上事实有《购销合同》、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证实。 本院认为，关于双方当事人之间建立的是买卖合同关系还是定作合同关系。一方面，本案中，原、被告之间前后签订了两份《购销合同》，合同所涉产品是相同的，根据原告法定代表人与被告方员工王琼超（音）的聊天记录可知，原告系按照被告提供的图纸进行报价继而双方签订合同，说明本案保温罩系按照被告的特殊要求制作，是为满足被告的特殊需要专门制作的；另一方面，根据原、被告双方法定代表人的微信聊天记录，2020年11月24日，原告询问被告保温罩为何还没动时，被告陈述“是麻烦了，不知道怎么办。你也帮我想想办法”，原告则回复“我们一直都在想办法弄，一直都在想办法，有几个客户在问我们帮他改，但是还是配不上”，说明本案的保温罩适配于被告生产的熔喷布模具，并不具有通用性，不能在市场上流通；最后，被告在答辩时也认可本案保温罩系其用于与自己生产的熔喷布模具配套出售的。综合以上三方面，本案的《购销合同》符合定作合同的特征，本案应定为定作合同纠纷。二、关于本案40套保温罩是否生产完成。虽然现场勘验时看到的保温罩均非图纸所示的成品，但是被告在诉前曾到原告处看过，其在庭审中亦认可其中20套生产完成，且根据原、被告法定代表人的微信聊天记录，被告在2020年6月17日时表示“……还有40套放在这里，有20套已经装好了放在那里，然后还有20套的话，最后一道工序了就等着了……”，故可以认定原告已经生产完成20套保温罩，另20套已制作但未组装。三、关于何方违约的问题。原告在交货期内询问被告是否可以送货，但被告因其客户未提货、保温罩库存未清要求原告先不要送货、等其通知，且之后原告多次询问被告库存是否已经出货、是否可以送货，被告均给予否定的回复；再之后因疫情防控形势彻底好转，熔喷布模具市场下行，双方就解除《购销合同》及保温罩的处理进行协商，但最终未能达成一致意见，故应认定本案保温罩之所以至今未交付系被告要求暂不送货造成，被告违约在先；另外，虽然保温罩至今未交货系被告拒绝收货造成，但原告仅生产完成其中20套保温罩，另20套保温罩尚未组装是事实，原告亦存在违约情形。因此，对于已经完成生产的20套保温罩，原告应当进行交货，被告需支付相应货款344000元并配合接收货物；另20套尚未组装的保温罩，鉴于保温罩已无市场，继续完成该20套保温罩的组装已无意义，故为避免损失的进一步扩大，原告无需继续向被告交付该20套保温罩，相应部件由原告自行处理，相应的损失由原、被告分担，本院酌情确定被告承担172000元。故被告应支付原告货款516000元，鉴于被告已支付预付款193860元，故尚需支付原告322140元，原告应开具金额为516000元的相应税务发票给被告。至于原告主张的保管费、场地使用费20000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告台州市锐扬金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告台州市黄岩晶威模具有限公司交付1860保温罩20套； 二、被告台州市黄岩晶威模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市锐扬金属制品有限公司货款322140元； 三、原告台州市锐扬金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内按规定（即按税务主管机关对其核定的税收征收率及应税项目）开具给被告台州市黄岩晶威模具有限公司金额为516000元的税务发票； 四、驳回原告台州市锐扬金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8941元，减半收取4470.50元，由原告台州市锐扬金属制品有限公司负担1591.50元，被告台州市黄岩晶威模具有限公司负担2879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年四月十五日 代书记员  丁俊月 ——