内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终46号上诉人（一审被告、反诉被告）永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地乌海市海勃湾区。负责人杨学亮，总经理。委托代理人温红梅，永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司职工。被上诉人（一审原告，反诉被告）刘洪梅，女，1974年11月30日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。委托代理人李韬，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作中。被上诉人（一审被告、反诉被告）张永跃，男，1968年5月4日出生，汉族，个体，现住乌海市海勃湾区。被上诉人（一审被告、反诉原告）卢连芳，女，1985年7月12日出生，藏族，无固定职业，现住址不详。上诉人永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称永诚乌海公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2013）乌勃民一初字第01387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人永诚乌海公司的委托代理人温红梅，被上诉人刘洪梅及其委托代理人李韬，被上诉人张永跃到庭参加了诉讼。被上诉人卢连芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审查明，2013年4月16日19时10分，被告（反诉原告）卢连芳无证驾驶蒙CAR8**号轿车沿新地乡巴音村三笑园门口由南向北行驶时与原告相撞，造成原告（反诉被告）受伤的交通事故。经交警部门认定，被告（反诉原告）卢连芳负全部责任，原告（反诉被告）无责任。原告受伤后，被送往乌海市人民医院治疗，经医院诊断：原告右膝部皮肤软组织肌肉挫裂伤、脱套伤。右手拇指皮肤软组织挫裂伤。左肘部皮肤软组织挫裂伤。2013年4月17日，原告（反诉被告）入院治疗，2013年5月30日出院。原告（反诉被告）住院期间，支出医疗费35163.08元，被告（反诉被告）张永跃、被告（反诉原告）卢连芳共计支付原告43000元。事故发生后，原告遵照乌海市人民医院对原告病情诊断建议，一直在乌海市人民医院门诊随诊，定期复查，支出医疗费1942元。又查明，蒙CAR8**号肇事车辆实际车主为被告（反诉被告）张永跃。该车辆在被告（反诉被告）永城乌海公司投保有交强险，保险期间自2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止。一审认为，被告（反诉原告）卢连芳违反《道路交通安全法》的规定，违法驾驶，造成与原告（反诉被告）相撞的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告（反诉原告）卢连芳负事故全部责任，原告（反诉被告）无责任。被告（反诉原告）卢连芳应当赔偿原告因交通事故造成的损失。被告（反诉被告）张永跃作为车辆实际车主即车辆控制人明知被告（反诉原告）卢连芳未取得驾驶机动车资格，而将自己车辆交由卢连芳驾驶，造成交通事故的发生，在本案中存在过错，应承担相应的过错责任。虽然被告卢连芳是无证驾驶，但根据法律规定，被告（反诉被告）永城乌海公司应在交强险赔偿限额内先行赔付。1、医疗费，根据原告提供的票据，共发生37105.68元；2、对原告（反诉被告）刘洪梅主张护理费8244元，因原告住院期间病历明确护理要求，故按照1人标准，参照2013年居民服务和其他服务业职工年平均工资33434元计算，共计3938.8元；3、对原告（反诉被告）刘洪梅主张的住院期间伙食补助费3600元，按照区内一般工作人员出差伙食补助标准每人每天40元计算，共计1720元；4、对原告（反诉被告）刘洪梅主张营养费1800元，因原告伤情已构成伤残，故对其请求营养费予以支持，按照住院期间伙食补助费标准计算，共计1720元；5、对原告（反诉被告）刘洪梅主张交通费500元，因无充分证据证实费用的发生，故不予支持；6、对原告（反诉被告）刘洪梅主张一次性伤残补助金46300元，因原告伤情构成X伤残，故按照2013年度城镇居民人均可支配收入23150元计算，自定残之日起按二十年计算，共计46300元；7、对原告（反诉被告）刘洪梅主张误工费12457元，符合法律规定，予以支持；8、对原告（反诉被告）刘洪梅主张精神抚慰金3000元，因原告伤情构成伤残，故予以支持；9、对原告（反诉被告）刘洪梅后续治疗费5000元，因未有相关证据证实，故不予支持。10、鉴定费800元，有相应票据证实，予以支持。被告（反诉原告）卢连芳反诉请求原告（反诉被告）刘洪梅返还已支付医疗费12000元，因庭审中原告（反诉被告）刘洪梅认可收到卢连芳支付医疗费10000元，卢连芳无其他证据证明其余2000元的支付情况，故确认被告（反诉原告）卢连芳支付刘洪梅医疗费为10000元，因交强险医疗费赔偿限额为10000元，原告（反诉被告）刘洪梅支出的医疗费（医疗费35163.08元+1942.6元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元），共计40545.68元，被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内承担10000元，剩余30545.68元，超出保险限额，由被告（反诉被告）张永跃、被告（反诉原告）卢连芳承担，已全部付清。护理费、伤残补助金、误工费、精神抚慰金65695.8元，核减被告（反诉被告）张永跃、被告（反诉原告）卢连芳已支付的10713.32元，剩余54982.48元，由被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担。鉴定费800元，由被告（反诉被告）张永跃、被告（反诉原告）卢连芳承担，已全部付清。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决：一、被告（反诉被告）永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任限额内先行支付原告（反诉被告）刘洪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残补助金、误工费、精神抚慰金共计64982.48元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、被告（反诉被告）张永跃、（反诉原告）卢连芳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费30545.68元、鉴定费800元，已全部付清；三、驳回原告（反诉被告）刘洪梅其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉被告）卢连芳的反诉请求。案件受理费941元，由被告（反诉被告）张永跃、卢连芳负担。（应收诉讼费941元，原告已预交，被告张永跃、卢连芳已支付原告。）反诉受理费50元，由被告（反诉原告）卢连芳负担。（被告卢连芳已预交）宣判后，永诚乌海公司不服，向本院提起上诉称，卢连芳系无证驾驶，依据相关法律规定，上诉人对于此种情形不应承担保险责任；对刘洪梅的受伤部位重新进行公正的司法鉴定；刘洪梅的误工费应当按照农林牧的标准计算；营养费的认定无法律依据。请求撤销一审判决第一项内容，由被上诉人负担本案的诉讼费用。刘洪梅答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，结果正确，应当予以维持。张永跃答辩称，不同意永诚乌海公司的上诉理由。卢连芳未作答辩。经审理查明，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中驾驶人卢连芳虽系无证驾驶，但承保事故车辆交强险的永诚乌海公司在责任限额内应当予以赔偿，其关于驾驶人系无证驾驶，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查，相关资质部门作出的涉案鉴定意见程序合法，且一审时相关鉴定人员应当事人的申请予以出庭时，上诉人永诚乌海公司并未针对鉴定的相关内容提出实质性的问题，二审中又提出重新鉴定的申请，不符合法律的规定，本院不予准许；另外，一审在结合刘洪梅伤情的基础上，确定给付其一定的营养费，并不违反法律的规定。依据一审时卢连芳关于“看见老板娘刘洪梅…”的陈述，结合刘洪梅关于其系从事小饭店业主的陈述可以证实，刘洪梅在案发时并非如上诉人所述系从事农林牧业者，一审参照服务行业的标准计算刘洪梅的误工费，并无不妥。综上，永诚乌海公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张谷丰审 判 员  高美兰代理审判员  郭 新二〇一六年六月二十四日书 记 员  何 星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”。