福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初393号 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司，住所地连江县凤城镇玉荷西路建行大楼七楼。 法定代表人郑松，董事长。 诉讼代理人姜常曈、黄胜红（实习），北京大成（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告曾灿修，男，1970年6月21日出生，汉族，住址连江县。 被告张燕群，女，1973年5月13日出生，汉族，住址连江县。 被告林霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住址连江县。 被告颜家镇，男，1985年10月10日出生，汉族，住址连江县。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司与被告曾灿修、张燕群、林霞、颜家镇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告福建连**兴小额贷款股份有限公司之诉讼代理人姜常曈、黄胜红、被告曾灿修到庭参加诉讼。被告张燕群、林霞、颜家镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司诉称:2012年8月9日，被告曾灿修、林霞、颜家镇作为联保体成员共同与原告签订了最高额保证授信合同，约定最高授信额度为36万元，授信使用期限自2012年8月9日起至2013年5月8日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等，保证期限自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。同日，被告曾灿修、张燕群以养殖周转为由与原告签订了华兴连江借字【2012】第8-021号借款合同，约定借款金额12万元，借款期限自2012年8月9日起至2013年5月8日止，月利率为1.8%，到期一次还本，每月18日付息，逾期还本付息的，逾期贷款费率为本合同约定利率上浮30%计算，并应承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2012年8月10日，原告依约向被告曾灿修发放了12万元借款。2012年8月30日，曾灿修、张燕群、林霞、颜家镇作为联保体成员共同与原告签订了最高额保证授信合同，约定最高授信额度为9万元，授信使用期限为自2012年8月30日起至2013年2月28日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等，保证期限自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。同日，被告曾灿修以购买饲料为由与原告签订了华兴连江借字【2012】第8-080号借款合同，约定借款金额为3万元，借款期限自2012年8月30日起至2013年2月28日止，月利率为1.8%，到期一次还本，每月18日付息，逾期还本付息的，逾期贷款费率为本合同约定利率上浮30%计算，并应承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2012年8月31日，原告依约向被告曾灿修发放了3万元借款。借款期限届满后，被告曾灿修、张燕群于2013年5月11日与原告签订了借款延期合同，约定将上述两笔借款共计15万元的借款期限一并延长至2014年5月8日止，被告林霞、颜家镇签字确认继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年，其余事项与原借款合同、原最高额保证授信合同的约定一致。借款延期合同签订后，被告曾灿修于2013年5月31日偿还本金2500元，2014年1月26日偿还本金3000元，利息支付至2014年4月8日止，此后，被告曾灿修未支付任何款项，至今尚欠本金144500元及相应利息未还。被告曾灿修、张燕群拒不还款的行为已构成违约。根据合同约定，被告曾灿修、张燕群除应偿还借款本金、利息、违约金（利息和违约金的总额按照月利率2%计付）外，还应承担原告为实现债权支付的律师费4500元。被告林霞、颜家镇作为连带保证责任人，也应对被告曾灿修、张燕群的所有债务承担连带清偿义务。 原告福建连**兴小额贷款股份有限公司请求： 1、请求判令被告曾灿修、张燕群立即向原告偿还借款本金144500元及逾期还款的利息和违约金，利息和违约金的总额按照月息2%，从2014年4月9日起计算至被告实际还清所有欠款之日止。（利息和违约金暂算至2016年1月8日止为60690元） 2、请求判令被告曾灿修、张燕群赔偿原告律师费用4500元。 【诉讼请求第一项、第二项暂合计为人民币209690元】 3、请求判令被告林霞、颜家镇对诉讼请求第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。 4、本案的诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。 原告连江恒欣村镇银行股份有限公司提供证据： A1、最高额借款合同复印件一份,证明被告曾灿修、林霞、颜家镇作为联保体成员向原告申请最高授信额度为36万元的贷款，授信使用期限自2012年8月9日起至2013年5月8日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任等。 A2、华兴连江借字【2012】第8-021号借款合同复印件一份,证明被告曾灿修、张燕群向原告借款12万元的事实及合同中约定的所有权利义务。 A3、银行电子回单复印件一份,证明原告已于2012年8月10日向被告曾灿修发放借款12万元的事实。 A4、最高额保证授信合同复印件一份,证明被告曾灿修、林霞、颜家镇作为联保体成员向原告申请最高授信额度为9万元的贷款，授信使用期限自2012年8月30日起至2013年2月28日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任等。 A5、华兴连江借字【2012】第8-080号借款合同复印件一份,证明被告曾灿修向原告借款3万元的事实及合同中约定的所有权利义务。 A6、银行电子回单复印件一份,证明原告已于2012年8月31日向被告曾灿修发放借款3万元的事实。 A7、借款延期合同复印件一份,证明被告曾灿修、张燕群与原告签订借款延期合同，将12万元及3万元的两笔借款期限延长至2014年5月8日止，被告林霞、颜家镇继续作为保证人对上述债务承担连带保证责任。 A8、代理合同及律师费发票复印件一份,证明原告为实现债权支出律师费4500元。 被告曾灿修辩称，原告所述均为事实，答辩人现在无力还款，希望与原告协商分期还款。 被告曾灿修请求：与原告协商分期还款。 被告曾灿修未提供书面证据。 被告张燕群、林霞、颜家镇未作答辩，亦未提供书面证据。 经公开开庭审理，因被告张燕群、林霞、颜家镇未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的A1至A8，被告曾灿修对真实性无异议，且合法有效，依法予以认定。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2012年8月9日，被告曾灿修、林霞、颜家镇作为联保体成员共同与原告福建连**兴小额贷款股份有限公司签订了最高额保证授信合同，约定最高授信额度为36万元，授信使用期限自2012年8月9日起至2013年5月8日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等，保证期限自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。同日，被告曾灿修、张燕群与原告签订了华兴连江借字【2012】第8-021号借款合同，约定借款金额12万元，借款期限自2012年8月9日起至2013年5月8日止，月利率为1.8%，到期一次还本，每月18日付息，逾期还本付息的，逾期贷款费率为本合同约定利率上浮30%计算，并应承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2012年8月10日，原告依约向被告曾灿修发放了12万元借款。 2012年8月30日，曾灿修、张燕群、林霞、颜家镇作为联保体成员共同与原告签订了最高额保证授信合同，约定最高授信额度为9万元，授信使用期限为自2012年8月30日起至2013年2月28日止，全体联保成员均应对最高授信额度内的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等，保证期限自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年等。同日，被告曾灿修与原告签订了华兴连江借字【2012】第8-080号借款合同，约定借款金额为3万元，借款期限自2012年8月30日起至2013年2月28日止，月利率为1.8%，到期一次还本，每月18日付息，逾期还本付息的，逾期贷款费率为本合同约定利率上浮30%计算，并应承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等。2012年8月31日，原告依约向被告曾灿修发放了3万元借款。借款期限届满后，被告曾灿修、张燕群于2013年5月11日与原告签订了借款延期合同，约定将上述两笔借款共计15万元的借款期限一并延长至2014年5月8日止，被告林霞、颜家镇签字确认继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年，其余事项与原借款合同、原最高额保证授信合同的约定一致。借款延期合同签订后，被告曾灿修于2013年5月31日偿还本金2500元，2014年1月26日偿还本金3000元，利息支付至2014年4月8日止，现尚欠本金144500元及项下利息未还。 另查，被告曾灿修与被告张燕群于1993年5月18日登记结婚。 综上事实，本院认为，原告福建连**兴小额贷款股份有限公司与被告曾灿修之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告曾灿修与被告张燕群夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务，故原告作为债权人主张被告张燕群对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，于法有据，依法予以支持。被告林霞、颜家镇自愿为被告曾灿修借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。故原告主张被告曾灿修、张燕群归还尚欠借款本金人民币144500元及合同约定的利息（包括罚息和复利），理由充分，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾灿修、张燕群应在本判决生效之日起10日内归还原告福建连**兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币144500元，并支付利息（自20154年4月9日起至款项还清之日止的利息，借款期内利息按借款合同约定利率计算，逾期利息按合同约加收50%定计算罚息）。 二、被告曾灿修、张燕群应在本判决书生效之日起10日内赔偿原告福建连**兴小额贷款股份有限公司律师费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告林霞、颜家镇对上述债务承担连带保证责任。 本案受理费人民币4445元，由被告曾灿修、张燕群、林霞、颜家镇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张仁光 代理审判员  程 菁 人民陪审员  林 艳 二〇一六年六月二十日 书 记 员  吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。