云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初131号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨雄，男，1993年11月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市大方县，住大方县。2014年7月24日因扒窃被大理市公安局行政拘留15日。2015年10月16日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月23日刑满释放。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年1月4日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。被告人黄永胜，男，1986年2月4日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市永善县，住永善县。2005年8月15日因犯盗窃罪被澄江县人民法院判处有期徒刑三年，2007年7月9日刑满释放。2011年3月22日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月26日刑满释放。2012年8月10日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元，2013年6月2日刑满释放。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年1月4日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。古城区人民检察院以古检公刑诉（2016）130号起诉书指控被告人杨雄、黄永胜犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年5月23日、5月30日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审判，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人杨雄、黄永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年12月2日20时许，被告人杨雄、黄永胜在丽江市古城区“安心客栈”门前的路上，由杨雄从被害人王某1身后用手盗走王某1放在外衣右侧口袋内的一部蓝色OPPO牌N5117型手机，随即被告人杨雄将盗窃到的手机转移给站在旁边的被告人黄永胜，在二人走出几米远后被反扒队员抓获。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1491元。现被盗手机已追回并发还给被害人王某1。2、2015年11月25日17时许，被告人杨雄与陈某义（另案处理）在云南省大理市“朋缘居便利店”门前路上，趁被害人王某2不注意，由陈某义挡人望风，被告人杨雄用手盗走被害人王某2放在上衣右边口袋内的一部金色苹果6手机。经大理市发展和改革局成本调查监审科鉴定，被盗手机价值人民币3850元。该被盗手机已追回并发还被害人王某2。为支持其指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨雄、黄永胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨雄起到了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人黄永胜起到了次要作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨雄、黄永胜在前罪刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨雄、黄永胜归案后能够如实供述，可以从轻处罚。被告人杨雄、黄永胜当庭辩称黄永胜对杨雄盗窃王某1手机的行为并不知情。经审理查明：1、2015年12月2日20时许，被告人杨雄、黄永胜在丽江市古城区“安心客栈”门前的路上，由杨雄动手从被害人王某1身后盗走王某1放在外衣右侧口袋内的一部蓝色OPPO牌N5117型手机，随即被告人杨雄将盗窃到的手机转移给站在旁边的被告人黄永胜，在二人走出几米远后被反扒队员抓获。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1491元。现被盗手机已追回并发还给被害人王某1。2、2015年11月25日17时许，被告人杨雄与陈某义（另案处理）在云南省大理市“朋缘居便利店”门前路上，趁被害人王某2不注意，由陈某义挡人望风，被告人杨雄用手盗走被害人王某2放在上衣右边口袋内的一部金色苹果6手机。经大理市发展和改革局成本调查监审科鉴定，被盗手机价值人民币3850元。该被盗手机已追回并发还被害人王某2。上述事实，有公诉机关当庭提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表，证实了被害人王某1、王某2在手机被盗后报警，公安机关经侦查后将案件立为刑事案件侦查。2、常住人口基本信息，证实了二被告人的身份情况，符合盗窃罪的主体构成要件。3、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实了被告人杨雄2015年10月16日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年11月23日刑满释放；被告人黄永胜2005年8月15日因犯盗窃罪被澄江县人民法院判处有期徒刑三年，2007年7月9日刑满释放；2011年3月22日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月26日刑满释放；2012年8月10日被大理市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元，2013年6月2日刑满释放。4、到案经过，证实了2015年12月2日，古城反扒队员将被告人杨雄、黄永胜扭送至古城派出所，并移交了一部蓝色OPPO牌N5117型手机。5、物证照片，证实了王某1被盗的OPPO手机的外观特征以及王某2被盗的苹果6手机的外观特征。6、鉴定意见，证实了经古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币1493元；经大理市发展和改革局成本调查监审科鉴定，被盗的苹果6手机价值人民币3850元。7、现场辨认笔录及照片，证实了经被告人黄永胜辨认，杨雄拿手机给自己的地点位于古城××号“啊哩哩”门前的路上；经被告人杨雄辨认，其实施盗窃的地点位于古城××号“安心客栈”门前的路上及大理市朋缘居便利店门前；经同伙犯陈某义辨认，其与杨雄盗窃苹果6手机的地点位于大理市朋缘居餐厅门口。8、接受证据清单、发还清单、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、领条，证实侦查人员将蓝色OPPO手机一部扣押后并发还被害人王某1；侦查人员将陈某义手中一部苹果6手机扣押后发还被害人王某2。9、现场勘验笔录，证实了王某2被盗手机的现场位于大理市。10、辨认笔录，证实了同伙犯陈某义辨认盗窃的苹果手机；经被害人王某2、证人王某3、王某4、杨某辨认，陈某义是盗窃王某2手机的其中一名男子。11、办案情况说明，证实了被告人杨雄与陈某义盗窃一案，大理市公安局古城派出所民警向丽江市公安局古城派出所移交了相关案件材料，经再次对被告人杨雄进行讯问，其交代了与陈某义在大理市实施盗窃的犯罪事实。12、被害人王某1的陈述，证实了2015年12月2日19时许，王某1从古城大水车方向前往古城四方街方向的过程中，将自己蓝色的OPPO手机放在外衣右侧口袋，后发现手机被盗。13、被害人王某2的陈述，证实了2015年11月25日17时30分许，王某2在大理的交叉口准备上车的过程中，发现自己手机被盗，王某2在现场抓住了一名陌生男子，该男子打电话给同伙后，另一男子把手机送回来就跑了，之后警察将被抓的男子带走。14、证人杨某、王某3、王某4的证言，证实了王某2手机被盗时抓住了一名嫌疑男子，该男子打电话让同伙将手机送回来后，其同伙就上了一辆白色的车跑了。15、证人王某5、牟某、李某的证言、病历，证实了王某1手机被盗当晚，李某在巡逻过程中发现两名男子形迹可疑的跟着一名女子，穿黑色衣服的男子一直在观察女子的衣兜，李某就跟在两名男子身后，后发现穿黑衣服的男子从女子的衣兜内拿出了东西，李某就呼叫了同事，后与牟某、王某5一起将两名男子抓获。在抓捕过程中，穿黑衣服的男子咬伤了李某的手。三人将两名男子带至派出所后，民警在穿红色衣服的男子外套内兜里检查出一部蓝色的OPPO手机。16、同伙犯陈某义的供述与辩解，证实了2015年11月25日，杨雄打电话约陈某义吃烧烤，后陈某义与杨雄、黄永胜一起开车到了“五里桥”，杨雄与陈某义在下车买东西的过程中，杨雄让陈某义拦着一名女子，陈某义走到该女子前面，过了十多秒该女子拉着陈某义让陈某义还手机，陈将义被围住后打电话给杨雄让杨雄将手机送回来，过了一分钟左右杨雄从巷道内出来，将手机递给了一名男子之后就跑了，后陈某义被接到报警的警察抓捕。17、被告人杨雄的供述与辩解，证实了2015年11月下旬的一天下午，杨雄与黄永胜、陈某义一起开车往大理下关方向，在途经一个商铺时杨雄与陈某义下车买水，陈某义指着旁边一个女子的口袋说对方的手机露在外面，杨雄就让陈某义去挡人，杨雄将该女子的手机拿出来并转身往车上走去，走了几步陈某义打电话给杨雄说自己被抓了，让杨雄将手机还回去，杨雄转回去将手机拿给了抓住陈某义的其中一名男子，然后就跑了。2015年12月1日，杨雄打电话约黄永胜到丽江盗窃，两人当天到了丽江。12月2日下午18时，二人在吃饭时商量饭后到古城内盗窃手机。天黑后，二人到古城内寻找盗窃的对象，杨雄看到一名女子走在前面上衣口袋内露出了一部手机，而黄永胜就跟在杨雄的后面，杨雄就将该女子的手机拿了出来并马上转身递给了身后的黄永胜。两人在往前走的过程中被抓，在被抓捕过程中，杨雄奋力反抗并咬伤了抓捕人员的手掌。18、被告人黄永胜的供述与辩解，证实了2015年12月1日黄永胜接到杨雄的电话后与杨雄一起到了丽江。12月2日晚19时许在吃晚饭的过程中，杨雄邀约黄永胜一起盗窃手机，黄永胜答应后两人到了古城内准备偷手机，杨雄让黄永胜走在自己后面，杨雄在前面寻找盗窃目标，两人到了一条有很多酒吧的街上，杨雄转身拿了一部蓝色的手机给黄永胜，黄永胜接过来放在了自己的左侧内衣口袋内，走了几步就被抓了。针对被告人杨雄、黄永胜当庭辩称黄永胜对杨雄盗窃王某1手机的行为并不知情的意见。经查，在卷的二被告人供述能够相互印证，证实了被告人杨雄、黄永胜事先预谋盗窃，并相约在古城内寻找盗窃目标的事实，虽然黄永胜未直接实施盗窃行为，但是其跟随杨雄望风，并且将盗窃手机藏匿于自己的衣服内兜，应当认定为盗窃罪的共犯，而在卷的证人李某的证言也证实了二被告人形迹可疑的尾随被害人的事实。因此对二被告人的该辩解意见，本院不予采纳。针对公诉机关指控二被告人具有如实供述情节的意见，在开庭过程中，二被告人当庭翻供，意图为被告人黄永胜脱罪，不能认定如实供述。故对公诉机关的该指控意见，本院不予采纳。本院认为，被告人杨雄、黄永胜以非法占有为目的，扒窃他人财物，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人杨雄起到了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄永胜起到了次要作用，应当从轻处罚。被告人杨雄、黄永胜在前罪刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月三日起至二○一六年十二月二日止。罚金3000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人黄永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月三日起至二○一六年七月二日止。罚金2000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 莉审 判 员  杨晓瑛人民陪审员  和秋欣二〇一六年六月十三日书 记 员  王 琳