wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初337号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨某，男，1974年11月12日出生于贵州省安顺市。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被安顺市公安局取保候审，同年5月31日被本院取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杜秋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年9月30日21时许，被告人杨某酒后驾驶贵G8XX**号小型轿车从安顺市西秀区葡华欧洲城小区沿黄果树大街往市府路方向行驶，当行至黄果树大街燕安红绿灯路口时被交通民警查获。经血液乙醇含量检测，杨某血液中乙醇含量为186.45mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控的危险驾驶事实和罪名无意见。经审理查明：2015年9月30日21时许，被告人杨某酒后驾驶贵G8XX**号小型轿车从安顺市西秀区葡华欧洲城小区沿黄果树大街往市府路方向行驶，当行至黄果树大街燕安红绿灯路口时被交通民警查获。经血液乙醇含量检测，杨某血液中乙醇含量为186.45mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的人口基本信息表，查获经过，驾驶人血样提取照片，证人张艳的证言，被告人杨某的供述、安顺市公安局司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字（2015）673号乙醇检验报告等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，且经当地县级以上司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年六月六日书 记 员 刘志刚（代）
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0229行审30号申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地：玉田县北环西路552号。法定代表人：尹庆利，任该局局长。被申请执行人：唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地：玉田县郭家屯乡阮庄子。法定代表人：刘海军，系该公司总经理。申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2016年6月7日向本院提出申请，要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对唐山市玉田建邦实业有限公司劳动行政处罚一案于2015年10月20日作出的玉人社劳监罚字（2015）第219号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第219号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第219号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字（2015）第219号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙江山审 判 员  杨月清代理审判员  李玉琢二〇一六年六月七日书 记 员  高 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1823号申请执行人陈保初，男，汉族，1981年8月15日出生被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4048号民事判决书立案执行的申请执行人陈保初申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款7143.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年六月一日书 记 员 崔晓强
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1675-1号原告某某银行某某公司某某支行。法定代表人：李某某。被告王某某，男。被告柴某，女。被告王某某，男。被告齐某某，女。原告某某银行某某公司某某支行与被告王某某、柴某、王某某、齐某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某公司某某支行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告王某某名下的桑塔纳牌小轿车一辆、黄海牌小车一辆，登记在王某某名下的位于房屋（房产证号：、）进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行某某公司某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告王某某名下的桑塔纳牌小轿车一辆、黄海牌小车一辆、登记在王某某名下的位于房屋（房产证号：、）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下；一、查封被告王某某名下的桑塔纳牌小轿车一辆（车牌号：）、黄海牌小车一辆（车牌号：），查封期限为二年。二、查封被告王某某名下的位于房屋（房产证号：、），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月七日书记员  张剑锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初5034号原告王恒，女，汉族，1987年4月5日生。被告张耀林，男，1964年4月24日生。被告卢永生，男，汉族，1981年1月14日生。第三人郑州市房朝房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人马玉芳。本院在审理原告王恒诉被告张耀林、卢永生、郑州房朝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王恒撤回起诉。案件受理费945元，减半收取472.5元，由原告王恒承担。审判员  陈书冉二〇一六年六月十三日书记员  王 斐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2302号罪犯曹清秀，女，汉族，1979年5月20日出生于黑龙江省穆棱市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。牡丹江铁路运输法院于2010年4月15日作出（2010）牡铁刑初字第9号刑事判决，以被告人曹清秀犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；依法没收非法所得10万元。被告人曹清秀及同案被告人不服，提出上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2010年8月16日作出（2010）哈铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月16日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯曹清秀在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹清秀予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯曹清秀在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯曹清秀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曹清秀减刑的建议应予采纳。依���《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹清秀减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2009年6月17日起至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年六月七日书 记 员  盛丽那
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初4963号原告：沈阳金盛物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路27-4号。法定代表人：朱伟，该公司经理。委托代理人：刘善琨，该公司员工。被告：王华彬。本院在审理原告沈阳金盛物业管理有限公司与被告王华彬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金盛物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告沈阳金盛物业管理有限公司负担。审判员  王云娇二〇一六年六月十六日书记员  董虹艺
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初682号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号。代表人：陈小平，该支行行长。委托代理人：余乾，该支行职工。被告：梅胜。被告：褚先浪。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行诉被告梅胜、褚先浪信用卡纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王秀锋适用简易程序审理，因被告梅胜、褚先浪采用公告方式送达，依法转为普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的委托代理人余乾到庭参加诉讼，被告梅胜、褚先浪经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行诉称：2011年11月10日，被告梅胜向原告申请办理额度为5万元的信用卡。次日，被告褚先浪与原告签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被告褚先浪系被告梅胜的连带责任保证人，担保范围为透支本金、利息、滞纳金及费用等。2011年11月23日，原告批准被告梅胜信用额度5万元的信用卡申请，并于2011年12月20日向被告梅胜交付信用卡（卡号为62×××09）。2013年11月19日，被告梅胜向原告申请续卡。同日，被告褚先浪与原告签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被告褚先浪系被告梅胜的连带责任保证人，担保范围为透支本金、利息、滞纳金及费用等。2013年12月9日，原告同意被告梅胜续卡信用额度3万元。被告梅胜持卡于2015年8月26日取现人民币3万元后，至今尚欠透支本金29601.27元。现原告起诉要求：1、被告梅胜归还原告信用卡透支本金人民币29601.27元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金算至2016年6月12日为5013.83元，从2016年6月13日开始按合同约定计算至履行完毕时止）；2、被告褚先浪对上述透支本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告负担。被告梅胜、褚先浪未答辩，亦未向本院提交证据。为证明上述事实，原告向本院提供：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、浙江民泰商业银行贷记卡申请表、保证合同及领卡登记薄复印件各一份，证明被告梅胜申请办理并领用信用卡和被告褚先浪担保的事实；3、贷记卡查询单及贷记卡交易明细报表各一份，证明被告目前尚欠的透支本息情况。被告梅胜、褚先浪经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明被告梅胜利用所办信用卡透支未还及被告褚先浪应承担连带保证责任的事实，故对其证明效力本院予以确认。本案经审理认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：被告梅胜利用申领的民泰贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务，现原告在被告梅胜利用该卡进行透支未归还的情况下，要求被告梅胜归还透支本金人民币29601.27元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告褚先浪提供连带保证担保，故对原告要求被告褚先浪承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅胜应在本判决生效之日起十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行透支本金人民币29601.27元及利息、滞纳金（利息、滞纳金算至2016年6月12日为5013.83元，从2016年6月13日开始按合同约定的计算办法计算至履行完毕之日止）；二、被告褚先浪对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币600元，由被告梅胜、褚先浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王秀锋人民陪审员  许红斌人民陪审员  丁其法二〇一六年六月十五日代书 记员  何慧敏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执恢2-1号申请人四川鑫腾运输机械制造有限公司。法定代表人熊远陶。被执行人自贡市琪江运输机械有限公司。法定代表人兰琪江。本院受理四川鑫腾运输机械制造有限公司申请执行自贡市琪江运输机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2014）大民二初字第11号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为128784元。本院通过司法查找程序查明，被执行人自贡市琪江运输机械有限公司现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四川鑫腾运输机械制造有限公司依据（2014）大民二初字第11号民事调解书申请执行自贡市琪江运输机械有限公司一案本次执行程序终结。如发现被执行人自贡市琪江运输机械有限公司有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具法律效力。执行长 张 鸣执行员 陈 利执行员 李 杨二〇一六年六月二十五日书记员 王晓靖
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初228号公诉机关睢县人民检察院。被告人和某某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉【2016】53号起诉书指控被告人和某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日18时许，被告人和某某潜入本村村民刘某某家中，趁其家中无人之际，从屋内盗走联想牌笔记本电脑一台，衣服两件、皮鞋两双等财物。2016年2月18日，刘某某夫妇等人将和某某扭送至睢县公安局后台派出所，同日，派出所民警从和某某家中将被盗的上述财物扣押并发还失主，后和某某又另行赔偿刘某某损失共计15000元。经价格鉴定，被盗的联想牌笔记本电脑价值人民币1000元。上述事实，被告人和某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证—被盗的笔记本、衣服、皮鞋等（照片）；书证—被告人和某某的户籍证明、扣押决定书、调解协议书、收条、谅解书；证人和志亮的证言；被害人刘某某的陈述；现场勘验、检查笔录及现场照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人和某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人和某某盗窃被害人的财物，事出有因，并且于案发后已将所盗财物退还失主，又另行赔偿了被害人，且系初犯，偶犯，无犯罪前科，社会危险相对较小，依法可以对被告人和某某从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人和某某犯盗窃罪，判处拘管制六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  路丽梅二〇一六年六月七日书 记 员  罗 梦
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第7586号之三原告林华程，女，1985年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪月琴，福建联合信实律师事务所律师。被告林金龙，男，1967年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人傅绿松、黄静如，福建正成功律师事务所律师。本院在审理原告林华程与被告林金龙民间借贷纠纷一案过程中，原告林华程向本院提出财产保全申请，请求对被告林金龙价值24476400元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具了金额为24476400元的保函，为原告林华程的财产保全申请提供担保。本院认为，原告林华程的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告林金龙银行存款24476400元或查封、扣押其等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓剑斌二〇一六年六月八日代书记员 陈忆岚附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行……
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初828号原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。委托代理人陆晓斐。委托代理人金松。被告田建淮，男，汉族，1955年4月20日出生，户籍地上海市杨浦区。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行)诉被告田建淮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金松到庭参加诉讼。被告田建淮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2013年1月4日，被告田建淮向原告提交《广发银行个人信用贷款申请表(生意红)》(编号：XXXXXXXXXXXX)，该申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告向原告总申请金额人民币50万元(以下币种均为人民币)贷款，并同意接受“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的约束，约定：(1)该条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。(2)履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应通过向原告所在地法院提起诉讼方式解决。(3)本贷款是否发放由原告审核决定。被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。本贷款的还款方式和还款日以本申请表被告填写的内容为准。(4)原告发放贷款的承诺于原告贷款到达借款人申请的放款账户之日起生效。(5)本贷款计息日自原告贷款发放日开始，即原告将贷款划入被告在原告开立的放款账户之日开始计息。(6)本条款项下借款利率以原告贷款审核结果为准，按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日自被告还款账户中按月扣除。(7)若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。(8)借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下借款全部或部分提前到期；等等。随后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书(编号：XXXXXXXXXXXX0001)》批准：(1)此次贷款的授信额度为25万元，贷款期限36个月；(2)贷款用途为采购化工原料；(3)贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。后被告通过原告网点办理出账，原告于2013年1月22日发放了25万元，贷款期限自2013年1月22日至2016年1月22日。2015年4月20日起，被告开始拖欠上述贷款本息，已构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告贷款本金75,563.13元；2、被告支付原告暂计至2015年11月6日的利息6,101.13元、罚息1,220.80元、复利168.46元；3、被告支付原告自2015年11月7日至贷款本息全额清偿之日的逾期利息(以本息之和81,664.26元为计算基数，按合同约定的贷款利率水平上浮50%计息)；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉请为：1、被告归还原告贷款本金39,558.40元；2、被告支付原告暂计至2016年1月22日的利息5,646.14元，并偿付原告至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(其中截止2016年1月22日以逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算，按年利率24%计息，自2016年1月23日起以本息之和45,204.54元为计算基数，按年利率24%计息)；3、本案诉讼费用由被告承担。原告广发银行为此提交以下证据材料：1、《广发银行个人信用贷款申请表(生意红)》，证明被告向原告借款；2、《个人信用贷款核准通知书》，证明原告核准了25万元的贷款额度；3、借款借据、特种转账贷方传票、出帐明细，证明原告履行了放款义务；4、欠款明细，证明被告欠款的具体情况。被告田建淮未答辩，亦未提供证据。鉴于被告田建淮未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告田建淮通过向原告广发银行提交《广发银行个人信用贷款申请表(生意红)》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束；原告广发银行通过向被告田建淮出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款,并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行放贷义务，被告田建淮收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求收回贷款，请求判令被告田建淮归还借款本金，支付利息及偿付逾期利息等。现原告主张的逾期利率低于双方约定的利率水平，并无不可。被告田建淮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田建淮应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币39,558.40元;二、被告田建淮应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2016年1月22日的利息人民币5,646.14元，并偿付原告广发银行股份有限公司上海分行自借款逾期之日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息(其中截止2016年1月22日以各月逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算，按年利率24%计息，自2016年1月23日起以本息之和人民币45,204.54元为计算基数，按年利率24%计息)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币930.11元，由被告田建淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  虞 憬审 判 员  吴诵芬人民陪审员  江素娜二〇一六年六月三十日书 记 员  汤志华附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4840号申请执行人李树忠，联系方式。被执行人匡晓川，被执行人张建平，李树忠申请匡晓川等借款合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第2948号已经发生法律效力。李树忠于2016-3-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第2948号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁存明二〇一六年六月六日书记员  习明轩
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1617号上诉人（原审被告）亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。负责人翟志，该公司总经理。委托代理人赵翔，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱晓亮。委托代理人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。原审被告魏大钊。原审被告献县龙腾煤炭经销有限公司。法定代表人魏中江，该公司经理。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2015）满民初字第1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年6月5日12时37分许，被告魏大钊驾驶冀J×××××-冀J×××××挂货车沿保涞路由南向北行驶至47公里100米路段时，与前方排队等候的原告朱晓亮驾驶冀F×××××货车发生交通事故，致使冀F×××××货车又与前方同向排队等候的刘金鹏驾驶的冀J×××××挂货车发生交通事故，致三车受损、原告朱晓亮受伤等。此事故经满城县（区）公安交警大队认定，被告魏大钊负事故的全部责任，原告朱晓亮和刘金鹏无责任。原告受伤当日被送至保定第七医院住院治疗，于2015年7月10日出院，期间原告支付全部医疗费74138元。经保定市法医中心鉴定为：原告右股骨干粉碎性骨折内固定术，伴右侧坐骨神经损伤致右下肢丧失功能25%以上，并需二次手术取出固定物，属九级伤残，二次手术费用约8000元。满城县（区）物价局价格认证中心就原告车载物鉴定损失为11520元。被告魏大钊事故车辆登记车主为被告龙腾公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）、不计免赔险。原审法院认为，被告魏大钊驾驶货车与原告朱晓亮驾驶的车辆发生碰撞，造成原告朱晓亮受伤、车辆受损，经保定市满城区公安局交通警察大队认定被告魏大钊负事故的全部责任，朱晓亮无责任并无不当，应予确认。该事故车辆由被告魏大钊作为投保人在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告之损失，首先应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由事故车辆方承担。被告魏大钊事故车辆冀J×××××-冀J×××××挂货车登记车主为被告龙腾公司，该二被告应到庭说明之间存在的法律关系，但其怠于行使权利未予说明，尚无证据证实被告魏大钊与被告龙腾公司存在的法律关系，被告魏大钊作为投保人暨被保险人应承担赔偿责任，在其承担赔偿责任后可依据同龙腾公司存在的法律关系另行主张权利。原告伤残程度经法医临床检查、功能测试得出的鉴定结论，虽与医院病例记载有出入，但医院的记载只是大约数据并非准确数据，法医鉴定结论较医院检查更具有专业性，提供的数据相对准确，对法医鉴定结论予以确认。被告保险公司对原告伤残鉴定不认可，未申请重新鉴定亦未提供相反证据证实其主张，对其主张不予采纳。原告各项损失经核定为：1、依据票据确认医疗费74065.65元，伤残检查鉴定费2316.80元，合计为76382.45元。原告主张74138元医疗费，鉴定费2244.80元，与实际票据金额略有不同，是其对个别医疗费、鉴定费票据的混淆，应以医疗费、鉴定费票据载明的金额为准；2、关于误工费，原告误工时间自受伤之日至评残前一天为104天，误工费为53159元÷365天×104=15147元；3、住院伙食补助费3500元；4、关于护理费，根据原告下肢骨折等伤情及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告基本误工104天的期间应予护理，其中住院期间二人护理，护理费为住院期间护理费9916元（（5000÷30）×35=5833、（3500÷30）×35=4083），出院后护理以一人护理较为合理，确认出院后护理费为8050元（3500÷30×69=8050），合计为17966元；5、确认二次手术费为8000元；6、关于××赔偿金，原告伤残属九级，××赔偿金为10186元×20年×20%=40744元；7、关于被扶养人生活费，被抚养人为其子朱泽宇，被抚养年限为六年零七个月，被抚养人生活费为5429.90元，其女朱连康被抚养年限为七年零九个月，被抚养人生活费为6392.20元，共11822.10元；8、受损车辆鉴定费400元；9、受损车物损失11520元；10、交通费酌定800元；11、精神损害抚慰金酌定8000元；12、××用具费酌定400元，共计194681.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告朱晓亮医疗费74065.65元、误工费15147元、护理费17966元、住院伙食补助费3500元、××赔偿金40744元、被扶养人生活费11822.10元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车物损失费11520元、××用具费400，共计191964.75元。二、被告魏大钊于判决生效后七日内赔偿原告朱晓亮鉴定费2716.80元。三、驳回原告朱晓亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告魏大钊负担，于判决生效后七日内交纳。判后，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司不服，提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据交强险条例，交强险分为有责和无责，即使车辆无责，在交强险无责限额内也要承担相关的赔偿责任。被上诉人朱晓亮虽未要求冀J×××××车辆在交强险无责限额内予以赔偿，但此部分赔偿责任也不应由上诉人承担，对该部分的赔偿应予以扣除。请求二审法院依法改判上诉人不承担12000元的赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人朱晓亮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。二审查明，2016年3月29日上诉人公司名称从“民安财产保险有限公司沧州中心支公司”变更为“亚太财产保险有限公司沧州中心支公司”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人朱晓亮在交通事故中遭受人身伤害及财产损失，其有权要求赔偿义务人赔偿其因此次交通事故所遭受的各项损失。本案中，上诉人承保的车辆追尾被上诉人朱晓亮车辆并造成其损失，交警部门亦认定上诉人承保车辆的驾驶员负本次事故的全部责任，即上诉人承保车辆的驾驶员为侵权责任人，上诉人理应在其保险责任限额内承担赔偿责任。上诉人的上诉主张无事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 娟代理审判员  陈绍文代理审判员  康 然二〇一六年六月六日书 记 员  沈 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2403号申请执行人石萌，男，1989年4月23日出生。被执行人北京潮福轩餐饮文化有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼301。法定代表人李德民。石萌与北京潮福轩餐饮文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2015]第3769号裁决书，已经发生法律效力，该裁决书确定：一、石萌与北京潮福轩餐饮文化有限公司自2015年6月10日起至2015年10月19日止存在事实劳动关系；二、北京潮福轩餐饮文化有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付石萌2015年7月10日至2015年10月19日未签订劳动劳动合同二倍工资18163.3元；三、驳回石萌其他仲裁请求。权利人石萌于2016年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，石萌与北京潮福轩餐饮文化有限公司达成执行和解协议，但尚未履行完毕。本院认为，双方自愿达成执行和解协议当尚未履行完毕。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执2403号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  林 风代理审判员  于晓明二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 府
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625民初745号原告原告中国邮政储蓄银行有限责任公司博兴县支行，住所地：博兴县胜利三路301号。法定代表人乔希文，行长。被告蔺永峰,男，成年，汉族，住博兴县。被告王延辉，女，成年，汉族，住博兴县。被告李东传，男，成年，汉族，住博兴县。被告李美莲，女，成年，汉族，住博兴县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被告蔺永峰、王延辉、李东传、李美莲金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2016年6月21日向本院书面申请撤回对被告蔺永峰、王延辉、李东传、李美莲的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮储储蓄银行股份有限公司博兴县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行撤回对被告蔺永峰、王延辉、李东传、李美莲的起诉。案件受理费6885元，减半收取3443元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行负担。审判员  杨金辉二〇一六年六月二十一日书记员  张 娟
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1493号罪犯沈某，男，现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省宁化县人民法院于2014年8月6日作出（2014）宁刑初字第48号刑事判决，以被告人沈某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币65000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元.总和刑期三年六个月，并处罚金人民币71000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2013年9月13日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币71000元，继续追缴该犯赃款人民币55000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，三明市中级人民法院于2014年12月21日作出（2014）三刑终字第120号刑事判决，维持宁化县人民法院（2014）宁刑初字第48号刑事判决第六至第十二项，即对该犯维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年1月12日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年6月14日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。2015年1月至2016年4月经考核评定累计达标分6分。本次减刑缴纳罚金人民币7000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2016年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 婕审 判 员  邓水清代理审判员  曾雪梅二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈丽媛
广东省梅州市梅县区人民法院行 政 调 解 书（2016）粤1403行初6号原告刘彩招，女，汉族，1946年4月10日出生，现住梅县区。委托代理人杨珍珍，女，汉族，1972年11月13日出生，现住梅县区。系刘彩招之女。被告梅州市梅县区畲江镇人民政府。地址：梅州市梅县区畲江镇。法定代表人李扬，该镇镇长。委托代理人饶梅兰，系梅州市梅县区法律援助处律师。原告刘彩招诉被告梅州市梅县区畲江镇人民政府房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，本院受理后，在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、在梅州市梅县公证处公证员的公证下，由原告刘彩招代理人杨珍珍现场抽签确定A区C04栋268单元为刘彩招的安置建房用地。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元减半由收取25元，由原告刘彩招负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  丘盛松审 判 员  罗文胜人民陪审员  谢小彬二〇一六年六月八日书 记 员  林惠琴
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1959号罪犯龙兴华，男，1968年10月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市南川区人民法院于2014年8月14日作出（2014）南川法刑初字第00235号刑事判决，认定龙兴华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币7万元，追缴赃款13万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市南川监狱于2016年6月15日以罪犯龙兴华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯龙兴华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未全额缴纳罚金、赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙兴华减去有期徒刑三个月。（刑期起止时间为：自2014年4月21日起至2016年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年六月三十日书 记 员  舒 英
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1413号罪犯马有四夫，男，1975年10月17日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2004年5月27日作出(2004)宁刑初字第34号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万。判决生效后，交付执行。2006年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2009年6月至2014年4月经本院三次裁定减刑六年二个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马有四夫在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马有四夫在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马有四夫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有四夫减刑一年四个月（刑期至2017年5月29日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初2056号原告重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人沈中友，总经理。委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托代理人廖多燕，女，1983年8月10日出生，住重庆市潼南区。被告颜永贵，女，1963年11月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆齐轩物业管理有限公司诉被告颜永贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆齐轩物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一六年六月二十三日书记员 陈韦杙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3418号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告吴镝。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10277号罪犯何明发，男,1969年11月20日出生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○三年十二月十二日作出（2003）红中刑初字第225号刑事附带民事判决,以被告人何明发犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何明发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月二十日以（2004）云高刑终字第356号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1401号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1804号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何明发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何明发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何明发减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2020年12月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10466号罪犯何小保，男,1985年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年三月二十四日作出（2006）大中刑初字第60号刑事判决,以被告人何小保犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3705号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，刑满后驱逐出境。二○一○年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何小保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何小保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何小保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯何小保减去有期徒刑十个月(刑期自2008年10月15日起至2021年10月14日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1410号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码：80112×××。负责人江友青，行长。被执行人雷锦云，男，1987年6月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与雷锦云金融借款纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年6月17日作出的（2015）东民（商）初字第00805号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币255496.9元及利息、滞纳金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人全箭星名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第00805号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  汪 霄二〇一六年六月二十日书 记 员  王雪娇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更327号罪犯胡建民。现在江西省吉安监狱服刑。本院于2002年3月15日作出（2002）吉中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人胡建民犯贪污罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，于2002年4月24日入江西省女子监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第536号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院以（2006）洪刑执字第2336号、（2009）洪刑执字第826号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年九个月、一年七个月，剥夺政治权利七年不变。本院以（2012）吉中刑执字第323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后，刑期自2004年11月27日起至2017年4月26日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年5月30日提出（2016）赣吉安狱减字第331号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员杨艺，执行机关指派工作人员温东彬出庭履行职务，罪犯胡建民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年2月至2016年2月期间，共获监狱计分月考核表扬26次，单项表扬5次，监狱罪犯改造积极分子2次，建议本院对胡建民减刑十个月十天。庭审中，执行机关提交了《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据予以证明。同监区罪犯出庭作证。罪犯胡建民当庭陈述其服刑改造表现。检察机关提出，罪犯胡建民认罪服法，安心改造，有悔改表现，符合减刑条件，建议法院结合退赃情况依法裁定。经审理查明，罪犯胡建民在服刑期间，确有悔改表现，2012年2月至2016年2月期间，共获监狱计分月考核表扬26次，单项表扬5次，监狱罪犯改造积极分子2次。该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本院认为，罪犯胡建民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯未能全部退赃，以消除犯罪行为所造成的不良社会影响，故综合其表现所获奖励以及退赃等情况，应酌情缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡建民减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后,刑期自2004年11月27日起至2016年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  涂 强代理审判员  邹 勇二〇一六年六月十三日书 记 员  吴富强
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2202民初146号原告刘爱东，女，1967年12月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人刘美玲，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人王爱军，职务董事长。（未出庭）委托代理人闫继���，男，1962年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人王凤鸣，女，1957年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告刘爱东诉被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘爱东于2016年3月15日诉至法院。本院受理后依法由审判员商建鑫独任审判于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘美玲、被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司委托代理人闫继文、王凤鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘爱东诉称，原告为阿尔山市哈拉哈街回迁安置户，2011年6月份，原告与被告签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，约定原告自行安置过渡期限为18个月，但是���渡期限届满后被告未对原告如期安置，根据《内蒙古自治区城市房屋拆迁管理条例》、《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的有关规定，被告应当自逾期之月起按照临时安置补助费的二倍向原告支付临时安置补偿费，原被告双方协商未果，故诉至法院，请求被告给付原告逾期临时安置补偿费。被告国投公司辩称，我们的确应向原告支付逾期安置补助费，原告的诉讼请求与我们财务的数额不一致，应该是41.25平米25个月16.00元共计16500.00元。经审理查明，2011年6月9日被告国投公司决定对原告位于阿尔山市林海街的房屋及其附属设施进行征收，由被告国投公司具体实施征收工作，征收补偿为产权调换。原被告签订的房屋拆迁补偿协议载明原告自行过渡安置期限为18个月，临时安置补助费为8.00元/平方米，但被告对原告逾期安置25个月，协议中约定逾期安置的违约责任承担方式为：除不可抗力外，原告不能按合同期限回迁安置的，自逾期之月起，由被告方按照临时安置补助费标准向原告方继续支付临时安置补助费直至回迁房交付时止。根据原、被告双方各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：原告诉讼请求的依据。原告刘爱东未向法庭提供证据。被告国投公司围绕争议焦点，提供证据如下：出示刘爱东拆迁协议复印件一份，证明原告被征收房屋的拆迁日期、约定回楼日期、房屋面积、房屋坐落位置及应再支付原告逾期临时安置补助费16500.00元。原告质证无异议，并认可被告计算的数额。本院认为，为改善城市居民的居住条件和居住环境，按照国家的棚户区改造政策，被告国投公司作为阿尔山市人民政府的职能部门，依法对原告刘爱东的棚户区房屋进行了征收，双方在平等自愿的基础上签订了拆迁协议。协议中约定了原告临时安置过渡期为18个月，每月按照8.00元/平方米的价格向原告支付临时安置补助费，如果逾期回迁安置，由被告继续支付临时安置补助费直至回迁房交付为止。原被告双方虽自愿达成该协议，但根据《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》，被告应就逾期临时安置补助费双倍支付给原告，即每月16.00元/平方米的价格直至回迁房交付时止。被告计算应付原告逾期临时安置补助费16500.00元，原告当庭认可，本院予以确认。以上事实有原被告当庭陈述、房屋拆迁补偿协议在卷为凭，本院予以确认，可以作为证据使用。综上所述，依据《内蒙古自治���国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条、第二条、第三十五条第二款、第三款、第四款，参照《阿尔山市棚户区改造房屋拆迁暂行管理办法》的规定，判决如下：被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘爱东逾期临时安置补助费16500.00元。案件受理费311.50元（原告已缴纳），减半收取155.75元，由被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司负担126.16元，由原告刘爱东负担29.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上���费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  商建鑫二〇一六年六月十二日书记员  王文攀附判决依据的相关法律条文：《内蒙古自治区国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人（以下称被征收人）的合法权益，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和国家有关法律、法规，结合自治区实际，制定本条例。第二条自治区行政区域内因公共利益需要实施的国有土地上房屋征收与补偿活动，适用本条例。第三十五条因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置补助费或者周转用房。超过约定过渡期限的，对自行过渡的被征收人，房屋征收部门应当自逾期之日起按照原规定标准的二倍支付临时安置补助费；房屋征收部门已经提供周转用房的，除继续提供周转用房外，还应当自逾期之日起支付临时安置补助费。搬迁费和临时安置补助费标准由设区的市人民政府、旗县级人民政府制定，并向社会公布。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2189号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2227号罪犯白高升。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年7月25日作出（2013）金刑初字第499号刑事判决，认定被告人白高升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年12月6日起至2019年6月5日止。被告人白高升不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2013年10月16日作出了（2013）郑刑一终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年11月15日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间无刑罚变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯白高升减去有期徒刑十个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯白高升自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年12月3日,被告人白高升在郑州市金水区卖给刘某毒品9.63克。经审理查明，罪犯白高升自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2015年10月、2016年2月累计表扬3次，2014年12月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯白高升在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合财产刑履行情况，根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白高升准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月6日起至2018年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  刘瑞欣审判员  张国飞二〇一六年六月七日书记员  姜新龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终228号上诉人（原审被告）河南省力神机械有限公司。住所地河南省扶沟县。法定代表人郝士民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）洛阳LYC轴承有限公司。住所地洛阳市涧西区。法定代表人张潇君，该公司董事长。上诉人河南省力神机械有限公司因与被上诉人洛阳LYC轴承有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第665－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，原、被告虽在2014年1月1日签订的《拖拉机产品配套合同》第十一条约定应由需方所在地法院进行诉讼，但2015年2月10日原告向被告发送《询证函》，明确：履行地洛阳LYC轴承有限公司财务部，应属于变更了原合同中的管辖约定，属于新的管辖协议，原告住所地成为合同履行地，原告住所地在本院辖区，本院拥有本案的管辖权，被告河南省力神机械有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告河南省力神机械有限公司的管辖权异议。河南省力神机械有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：一、根据双方2014年1月1日签订的《拖拉机产品配套合同》第十一条“在合同履行中发生的争议，双方协商友好解决；如果协商不能解决，应在需方（上诉人）所在地法院进行诉讼”的约定，依据民事诉讼法司法解释第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，上诉人的主要办事机构所在地为扶沟县城关北街。因此本案应当由上诉人住所地有管辖权的人民法院即扶沟县人民法院管辖；二、一审裁定将询证函认定为管辖协议属于认定事实不清，适用法律错误。综上，上诉人河南省力神机械有限公司请求本院撤销洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第665－2号民事裁定，并将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原审原、被告在签订《拖拉机产品配套合同》之后，又签订了一份《询证函》，该《询证函》约定，“如有分歧，各自所在地有权管辖”。上述约定属于当事人对案件的管辖约定，且不违反法律禁止性规定，依据该约定原审作为原告住所地人民法院对本案有管辖权。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洪审判员 许 珂审判员 张予洛二〇一六年六月二十日书记员 崔冠男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初24647号原告天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人徐鹏，总经理。委托代理人薛珊，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告张云柱。本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告张云柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年六月二十四日书 记 员  腾达
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初1057号原告贾某甲。被告贾某乙。本院在审理原告贾某甲诉被告贾某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾某甲撤回起诉。诉讼费100元，由原告负担。审 判 长  王新娜审 判 员  董永杰人民陪审员  冯忠秀二〇一六年六月三十日书 记 员  王遍开
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初1807号原告：叶国会。委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：马能杰。本院于2016年5月12日立案受理了原告叶国会诉被告马能杰民间借贷纠纷一案，原告叶国会在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  章青青人民陪审员  柯孔钗人民陪审员  陈增清二〇一六年六月十日代书 记员  陈 洁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第945-2号申请执行人惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，组织机构代码26002712-X。法定代表人郑金滨，理事长。被执行人福建惠安县益仁堂药业有限公司，住所地惠安县紫山镇美仁工业区1#2#楼，组织机构代码77960039-1。法定代表人柯伟文。被执行人柯伟文，男，1966年2月26日出生，汉族，住惠安县螺城镇建安路*号*幢***室，公民身份号码3505211966********。被执行人黄秀珍，女，1968年3月10日出生，汉族，住惠安县螺城镇建安路*号*幢***室，公民身份号码3505211968********。申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人福建惠安县益仁堂药业有限公司、柯伟文、黄秀珍金融借款合同纠纷一案的（2014）惠民初字第4516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，除被执行人福建惠安县益仁堂药业有限公司抵押的不动产外（尚待处理变现），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4516号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年六月三十日书记���陈泽明
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初2029号原告田野，个体户。被告张璐，职业不详。原告田野与被告张璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员柏玲适用小额诉讼程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田野诉称：原告于2014年5月10日至2015年5月10日租赁被告位于淮安市解放东路瑞福莱花园1号楼217室房屋，签订合同时交给被告3000元押金，租赁房屋到期后，被告一直没有返还押金。要求判决被告返还押金3000元，并承担本案诉讼费用。被告张璐辩称：原告没有付清水电费，也没有对装潢过的设施进行维修。原告结清所欠费用，对破坏的设施进行维修并承担租金损失后，被告才退押金。经审理查明，2014年5月3日，原告田野与被告张璐签订房屋租赁合同一份，约定：原告租赁淮安市解放东路瑞福莱花园1号楼217室房屋，每月租金800元，每半年付一次；原告支付押金3000元，该押金不得冲抵房租；在合同到期或解约后，被告在原告不拖欠任何费用和保持室内设施完好的情况下即返还押金；租赁期内，原告对出租房屋进行装修或增加水电，消防等设施，须征得被告同意并经政府有关部门批准，并由被告执行监理，所需费用由原告承担，被告亦不必对上述添加设施进行补偿，如损坏原有之设施，由原告负责修复或赔偿。合同签订后，原、被告均在合同上签字，原告也于当日向被告交付了3000元押金。租赁合同期限届满后，原告又续租一年。2016年5月10日原、被告租赁合同解除。原告共计租赁被告房屋两年，自2014年5月10日起至2016年5月10日止，租赁期限内的房租原告均已给付被告。双方解约后，原告要求被告返还房屋押金，双方发生争议，原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的房屋租赁合同一份、收条一张在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。据原、被告双方陈述，双方的租赁合同关系已在2016年5月10日解除。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。在签约时，原告向被告支付了3000元押金，现双方租赁合同已经终止，原告也不拖欠被告房租，被告应当按约返还押金3000元。故对原告要求被告返还押金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张璐于本判决生效后三日内一次性返还原告田野押金3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  柏玲二〇一六年六月二十二日书记员  吴林附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑更508号罪犯黎海，现在广西区梧州监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2014年5月20日以（2014）贺八刑初字第228号刑事判决，以贩卖毒品罪判处黎海有期徒刑三年，刑期自2013年12月25日至2016年12月24日止，并处罚金人民币3000元。于2014年6月11日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2016年5月17日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎海在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黎海在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黎海减刑四个月。另外，罪犯黎海没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黎海确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯黎海未履行财产刑。建议法庭对执行机关报请的减刑幅度酌情予以调整。经审理查明，罪犯黎海能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分28.20分。罪犯黎海没有履行财产刑。本院认为，罪犯黎海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，因罪犯黎海没有履行财产刑，本院对减刑幅度予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎海减去有期徒刑三个月（刑期至2016年9月24日止），原处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  黎百合二〇一六年六月十七日书 记 员  何 业
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2370-1号原告：张某，女，1983年8月17日出生，汉族。被告：张某豪，男，1977年8月30日出生，汉族。本院在审理原告张某诉被告张某豪抚养费纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇一六年六月二十一日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执30号宋周平申请执行河南合凯置业有限公司、河南贵泽实业有限公司借款纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民金字第118号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人河南合凯置业有限公司、河南贵泽实业有限公司无银行存款，无房产车辆可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、（2015）洛民金字第118号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王占和书记员 ：段志伟二〇一六年六月二十八日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初634号原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处。法定代表人王臣。委托代理人白金龙。被告刘洪嘉。本院在审理原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处与被告刘洪嘉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告七台河市第二建筑工程有限责任公司物业管理处撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元收原告自行承担。审判员  纪凡昌二〇一六年六月二十一日书记员  郭志杰
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初810号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人余某，务工。曾因饮酒后驾驶非营运机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2014年11月14日被原苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币一千二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日至3月3日被传唤，3月10日被取保候审。2016年6月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕760号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月2日14时许，被告人余某醉酒后无证驾驶无牌号的三轮摩托车，沿苏州市吴江区松陵镇横扇社区南举路由东向西行驶至溪环路路口处，被警察当场查获。经检验，被告人余某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人余某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、发破案经过、查获经过、辨认笔录、司法鉴定检验报告书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆鉴定报告、车辆钢印号提取记录、驾驶信息查询单、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年7月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年六月六日书记员  滕欣欣
广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0921刑初135号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人罗光，农民。2015年11月18日因本案公安机关留置，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人罗光犯非法制造枪支罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，因被告人罗光对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人的同意，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人罗光到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2014年12月至2015年8月，被告人罗光在容县十里镇大朋村义湾队2号其家中，使用不锈钢、高精管等材料，通过焊接、打磨、组装等方法制造了二支枪支。2015年11月18日，容县公安局民警到罗光家中进行搜查，扣押到疑似枪支二支。经鉴定，该二支疑似枪支具备枪支结构，功能正常，弹药为前填装式，以火药为动力，能够有效击发，符合枪支的标准，是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗光的行为已构成非法制造枪支罪。罗光具有立功情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条第一款的规定，对罗光定罪处罚。被告人罗光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对上述犯罪事实，被告人罗光在庭审中无异议，且有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表、立案决定书，证人罗某的证言，搜查笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字（2015）107号枪支鉴定书，被告人指认照片等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另查明，被告人罗江归案后向公安机关提供了覃德南、覃德全非法持有枪支的线索，并带引公安民警到覃德南、覃德全家中将二人抓获。该事实有抓获经过、立案决定书、逮捕证及被告人的供述等证据予以证实。本院认为，被告人罗光违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。罗光揭发他人犯罪行为，查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。罗光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据罗光犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人罗光犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2019年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王清松代理审判员  陈正品人民陪审员  甘月媛二〇一六年六月十五日书 记 员  黄 洁附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初1502号原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。法定代表人：朱正良，总经理。委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：黄流生，男，汉族，1979年7月出生，汉族，村民，住邵武市。原告福州现代家园物业管理有限公司（以下简称现代家园公司）与被告黄流生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员吴雪芬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告现代家园公司的委托代理人郭金虎到庭参加诉讼，被告黄流生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代家园公司诉称：请求判令被告支付拖欠的2014年度物业服务费718元、公摊电费41元、电梯电费87.10元，合计846.10元。经审理查明：被告所居住的邵武金山碧水小区的建设单位是福建邵武锦溪房地产开发有限公司。2009年12月30日，原告与福建邵武锦溪房地产开发有限公司签订了《金山碧水前期物业服务合同》一份，约定：福建邵武锦溪房地产开发有限公司选聘原告对邵武金山碧水小区提供前期物业服务，合同期限自2010年1月1日起至2014年12月30日止；原告按建筑面积向业主收取物业服务费，多层住宅按每月每平方米0.4元收取，电梯住宅按每月每平方米0.6元收取，杂物间按每月每间10元收取，独立车库按照每月每间20元收取，属于业主共同使用的水电，按实由业主分摊；业主应在每季首月30日之前履行当季的物业服务费缴纳义务或自愿按年进行缴纳。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告入驻该小区并提供物业服务。另查明：被告黄流生系邵武市金山碧水小区xx幢x层xxx室（电梯住宅）业主，其房产建筑面积为99.69平方米。被告已拖欠原告2014年共12个月物业服务费718元、公摊电费41元以及电梯电费87.10元。原告以通报、登报等方式催缴上述费用未果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告所居住小区的建设单位签订的《金山碧水前期物业服务合同》，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对全体小区业主均有约束力。原告依据物业服务合同，入驻该小区提供物业服务并垫付了由全体业主共同使用的电费，业主应依约向原告缴纳物业服务费，并按实分摊电费，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费及公摊电费于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄流生应于本判决生效之日起五日内支付原告福州现代家园物业管理有限公司物业服务费718元、公摊电费41元、电梯电费87.10元，合计846.10元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄流生负担。本判决为终审判决。审判员  吴雪芬二〇一六年六月二十八日书记员  林丽春本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0391刑初91号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王铁学，男，汉族，1980年11月12日出生，户籍住址河南省渑池县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月2日被洛阳市公安局取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人王铁学犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员沈小辉出庭支持公诉，被告人王铁学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月28日13时40分，被告人王铁学驾驶豫CE13**号重型半挂牵引车牵引豫CJ2**挂号重型专项作业半挂车沿310国道由南向北行驶至谷党路口处时，遇赵某某驾驶无号轻便两轮摩托车沿谷党路由西向东行驶至该处，由于王铁学驾驶具有安全隐患的机动车未按照交通信号通行，加之赵某某无机动车驾驶证驾驶无号轻便两轮摩托车，致使轻便两轮摩托车及赵某某倒地后，重型半挂牵引车左侧轮胎挤压轻便两轮摩托车右侧前部及赵某某肢体，造成赵某某受伤经抢救无效死亡、车辆与路外设施受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定王铁学应负该事故主要责任。案发后，被害方与王铁学已达成和解，并对王铁学予以谅解。另查明，被告人王铁学在事发现场等待民警、主动投案，如实供述。被告人王铁学认罪，对指控其犯交通肇事罪无异议。上述事实有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、情况说明、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、事故车辆制动性能鉴定意见、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、证人证言、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人王铁学的供述、户籍证明、无违法犯罪证明、协议书、调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铁学违反道路交通安全法规，驾驶具有安全隐患的机动车未按照交通信号通行，发生道路交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王铁学具有自首情节，能够与被害方达成和解，取得谅解，量刑时作为从轻处罚情节予以考虑。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王铁学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王凯二〇一六年六月二十日书记员  席蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2000号申请执行人银川盛广汇商业经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人蔡昌忠，该公司董事长。被执行人张超，男，1986年4月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人刘晶晶，女，1991年9月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人银川盛广汇商业经营管理有限公司与被执行人张超、刘晶晶担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第790号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张超、刘晶晶于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人银川盛广汇商业经营管理有限公司垫付款171276.78元及其垫款款利息1419元（截止2014年7月24日），并按中国人民银行同期贷款基准利率5.6%支付自2014年7月25日至本院确定的还款之日的利息，承担案件受理费3757元，向本院缴纳执行费2556元。申请执行人银川盛广汇商业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明二被执行人名下无可供执行财产。本院组织双方当事人协商解决未果。现二被执行人已向宁夏回族自治区高级人民法院提起申诉。因案件涉及人数较多、社会影响较大，本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2556元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民商初字第790号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年六月二十日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终150号上诉人（原审原告）高德祥，男。被上诉人（原审被告）黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区红军路188号。法定代表人刘鹏飞，职务董事长。委托代理人陈蕰凤，女，该公司法律顾问。委托代理人卢令起，男，该公司新陆煤矿法律顾问。上诉人高德祥因与被上诉人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司（以下简称龙煤鹤矿公司）劳动争议纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2015）向民初字第299号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高德祥，被上诉人龙煤鹤矿公司的委托代理人陈蕰凤、卢令起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告高德祥于1975年11份毕业后下乡，1976年3月8日被鹤岗矿务局大陆煤矿（以下简称大陆矿）采用，1982年2月12日在工作中右腿受伤，负伤程度为轻伤，后认定为工伤十级。大陆矿的营业执照记载，企业名称为“鹤岗矿务局大陆煤矿”，住所地为鹤岗市南山区跃进街铁东，法定代表人胡文波，经营范围主营煤炭生产。2003年12月26日鹤岗市中级人民法院做出[2004]鹤民破字第1-1号民事裁定书，大陆矿进入破产还债程序。2005年1月24日鹤岗市中级人民法院做出[2004]鹤民破字第1-3号民事裁定书，终结大陆矿破产程序。大陆矿于2005年9月25日在鹤岗市工商行政管理局依法注销企业法人营业执照。高德祥在大陆矿破产过程中享受提前五年退休的政策并办理了退休，未获得其主张的经济补偿金、档案工资、工伤一次性就业补助金、精神损害抚慰金等费用。高德祥认为大陆矿破产后其应获得前述各项赔偿，为此其多次上访要求相关部门解决此问题。原大陆矿破产，新成立的新陆煤矿隶属于被告龙煤鹤矿公司，无企业法人资格。2015年9月22日，原告高德祥提起诉讼，请求法院判令被告龙煤鹤矿公司给付原告在原大陆矿破产时应得的经济补偿金175,400.00元、档案工资24，460.40元、一次性伤残就业补助金50,000.00元、2004年1-6月份的工资3,150.00元、精神损害抚慰金100,000.00元。原审法院认为，原告高德祥系原大陆矿工人，其主张的各项诉讼请求，因原大陆矿在经法定程序破产后已依法注销了企业法人营业执照，其民事主体资格归于消灭，而原告向被告龙煤鹤矿公司主张权利，没有事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。原审法院判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回原告高德祥的诉讼请求。宣判后，原告高德祥不服提起上诉称：原审判决认定事实不清、不准，适用法律错误。1、原审法院认定原告在大陆矿破产后，未获得经济补偿金、档案工资等费用是正确的，但认为原大陆矿已经依法注销了企业法人营业执照，其民事主体资格归于消灭，原告向龙煤鹤矿公司主张权利没有事实和法律依据，不支持原告的诉讼请求是错误的。2、原大陆矿是原鹤岗矿务局出资设立的，2003年依法破产，2005年鹤岗矿业集团有限责任公司向鹤岗市工商局出具大陆矿债权、债务清理证明中称“经过清算，该企业的债权、债务已经清理完毕”，事实上并未清理完毕。已由被告龙煤鹤矿公司收回其独立法人资格，因此没支付应给原告的各项费用，引发原告等人多年上访。3、被告龙煤鹤矿公司在原大陆矿破产时收回了原大陆矿的企业资产一千万元，因此被告龙煤鹤矿公司应向原告承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，维护原告的合法权益。被告龙煤鹤矿公司服从原审判决。二审期间，上诉人高德祥向本院提供了证据一、《申请报告》复印件一份。证实被上诉人龙煤鹤矿公司在原大陆矿破产时收回价值800万元的固定资产及200万元的流动资金。被上诉人质证认为，一是对其真实性有异议，二是该证据显示的是原大陆矿成立时鹤岗矿务局对大陆矿拨入的资金，证明不了被上诉人对大陆矿破产期间债权、债务的承接。上诉人提供证据二、《企业章程》复印件一份。证明原大陆矿成立时，鹤岗矿务局无偿拨入资金1,000.00万元。被上诉人质证认为，该证据只能证明原大陆矿成立时，矿务局拨入1,000.00万元，跟破产没有关系，同样证明不了被上诉人对大陆矿破产期间债权、债务的承接。上诉人提供证据三、《鹤岗矿务局大陆煤矿债权债务清理证明》复印件一份。证明是被上诉人撤销的大陆矿。被上诉人质证认为，该证据只能证明破产期间原大陆矿的债权、债务已经清理完毕，证实不了是被上诉人撤销的大陆矿。上诉人提供证据四、《关于注销鹤岗矿务局大陆煤矿企业法人执照的申请书》复印件一份。证明是被上诉人撤销的大陆矿。被上诉人质证认为，该申请书为大陆矿破产期间，大陆矿破产清算组为办理注销大陆矿手续而向工商管理部门做出的申请，与被上诉人无关。分析以上证据，本院认为，上诉人提供的证据一《申请报告》复印件一份，该证据所显示的是原大陆矿成立时鹤岗矿务局对大陆矿拨入流动资金200万元、固定资金800万元，证明不了被上诉人对大陆矿破产期间债权、债务的承接，也证实不了被上诉人在原大陆矿破产时收回价值800万元的固定资产及200万元的流动资金，故不予采信。上诉人提供的证据二《企业章程》复印件一份，该证据只能证明原大陆矿成立时鹤岗矿务局无偿拨入资金1,000.00万元，证明不了被上诉人对大陆矿破产期间的债权、债务进行了承接，与本案双方争议的焦点问题无关，故不予采信。上诉人提供的证据三《鹤岗矿务局大陆煤矿债权债务清理证明》复印件一份，没有体现出是被上诉人撤销的原大陆矿，不予采信。上诉人提供的证据四《关于注销鹤岗矿务局大陆煤矿企业法人执照的申请书》复印件一份，所显示的是大陆矿破产清算组向工商管理部门提出的注销申请，证明不了是被上诉人撤销的大陆矿，不予采信。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人高德祥原为大陆矿职工，大陆矿是独立的企业法人；该煤矿已于2003-2005年期间依法破产，并注销了企业法人营业执照，其民事主体资格已归于消灭，并非由本案的被上诉人龙煤鹤矿公司收回了其企业法人资格。上诉人没有提供充分的证据证实，在原大陆矿破产时被上诉人收回了大陆矿的企业资产一千万元，也证明不了被上诉人对原大陆矿的债权、债务进行了承接，故上诉人向被上诉人主张其在原大陆矿破产期间应得的各项权益，缺乏依据，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10.00元由上诉人高德祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  李德厚代理审判员  赵桂娟代理审判员  张 宁二〇一六年六月十五日书 记 员  杜 丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初2752号原告徐妍。被告丁欣媛，(未到庭)。原告徐妍诉被告丁欣媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员张娜适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐妍到庭参加诉讼，被告丁欣媛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告因急需用钱于2015年9月16日向原告徐妍借款4万元，并向原告徐妍出具了借条，双方约定还款期限为2015年10月15日。原告徐妍于当日在上海浦东发展银行ATM机取现金2万元，连同家中现金2万元，共计人民币4万元全部交付被告丁欣媛。借款到期后，被告未能如约归还借款，原告多次敦促被告还款，均未果。故诉至法院要求判令：1、依法判令被告偿还原告借款4万元；2判令被告按照年利率6%向原告支付自借款逾期之日起至实际偿还借款之日止的利息（自2015年10月16日起截止2016年4月28日止，共计人民币1307元）；3、诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、借条一份；2、上海浦东发展银行流水账单一份；3、被告户口簿印件四页。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经对原告提供上述证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。故对上述证据予以认定，并据此确认事实如下：原、被告系朋友关系。2015年9月16日，被告向原告借款人民币4万元整并出具借条一份，双方约定，借款期限自2015年9月16日至2015年10月15日，双方未就借款利息进行约定。同日原告从本人上海浦东发展银行账户中分4次共取现金2万元连同家中现金2万元共计人民币4万交付被告。该款至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具亲笔所写借条，并约定了还款期限，期限届满后被告未按期归还借款，现被告承诺的还款期限早已届满，被告应当向原告返还借款本金4万元。对于原告主张被告给付逾期付款利息一节，双方在借条中未明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告丁欣媛一次性偿还原告徐妍借款本金人民币4万元并给付原告徐妍自2015年10月16日起至实际给付之日的逾期付款利息（以本金4万元为基数，按照年利率6%计算。）。如果被告丁欣媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告丁欣媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张娜二〇一六年六月十四日书 记 员  张琦
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执61号之一申请执行人：汪顺才。被执行人：朱红军。本院依照已经发生法律效力的2013年8月7日作出的（2013）休民一初字第00670号民事调解书，于2016年1月14日向朱红军发出执行通知书，责令朱红军立即向汪顺才支付执行款50000元，并向本院缴纳申请执行费650元，但朱红军至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱红军在金融机构的存款人民币50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张远中二〇一六年六月十四日书记员  项 华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请���行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0506民初728号原告王成风。原告周晓琳。原告王海燕。三原告共同委托代理人王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权。被告张旭。委托代理人张一干。特别授权。被告徐晓萍。被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中华联合财保宜昌中心支公司，机构代码77758726-9），住所地宜昌市西陵一路7号。法定代表人刘益胜，该公司总经理。委托代理人黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。原告王成风、周晓琳、王海燕与被告张旭、徐晓萍、中华联合财保宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年4月8日本院立案受理后，依法由审判员姚卫琼独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王成风、周晓琳、王海燕及其共同的委托代理人王玉林，被告张旭、徐晓萍及张旭的委托代理人张一干，被告中华联合财保宜昌中心支公司的委托代理人黄亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成风、周晓琳、王海燕诉称，2016年3月10日19时05分，被告张旭驾驶被告徐晓萍所有的鄂EZX7**号思迪小轿车由东山开发区沿小鸦公路方向行驶，当行至小鸦公路龙泉村四组路段时，撞上行人周长顺，造成周长顺当场死亡的重大交通事故。案发后，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出（2016）第00000013号《道路交通事故认定书》，认定被告张旭负事故的全部责任，死者周长顺无责任。经查，原告发现事故车辆在被告中华联合财保宜昌中心支公司购买了交强险和商业险。因双方无法对赔偿事宜达成一致协议，原告遂诉至法院，要求判决：1、由被告给付原告交通事故损失费572448元；2、由被告承担本案诉讼费。被告张旭、徐晓萍辩称，原告所诉属实，没有异议。被告中华联合财保宜昌中心支公司答辩称，1、交通事故属实，事故车辆确实在本公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；2、本案原告方关于死亡赔偿金的标准是按城镇标准计算的，对此本公司有异议，因为死者周长顺是农村户口，应当按农村户口计算。关于精神抚慰金，如果被告张旭被追究刑事责任则本公司不承担精神抚慰金，而且精神抚慰金包含在死亡赔偿金之中，所以不应再计算。关于丧葬费、交通费和误工费由法院依法认定。经审理查明，2016年3月10日19时05分，被告张旭驾驶登记车主为被告徐晓萍所有的鄂EZX7**号“思迪”小轿车由东山开发区沿小鸦公路方向行驶，当行至小鸦公路龙泉村四组路段时，与行人周长顺发生碰撞，造成周长顺当场死亡的重大交通事故。案发后，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对事发现场进行了勘验，制作了现场图、现场照片，对尸体进行了检验，对案发现场的相关人员进行了调查，对事故成因进行了分析，于2016年3月16日作出（2016）第00000013号《道路交通事故认定书》，认定被告张旭负该次事故的全部责任，死者周长顺无责任。因双方无法对赔偿事宜达成一致协议，原告王成风、周晓琳、王海燕遂诉至法院，要求判决：1、由被告给付原告交通事故损失费572448元；2、由被告承担本案诉讼费。另查明：1、事故车辆鄂EZX7**号“思迪”小轿车在被告中华联合财保宜昌中心支公司购买了交强险和商业险；2、事故发生后，被告张旭、徐晓萍已向原告王成风、周晓琳、王海燕支付赔偿款人民币200000元。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、尸检报告、保险单、行车证、驾驶证、车检报告、房产证、死者周长顺所在工作单位出具的证明、居委会出具的证明、工资明细表、工资报销花名册、网格管理住房登记名册，被告张旭、徐晓萍提供的身份证、交强险和商业险保单、机动车驾驶证和行车证、原告周晓琳出具的收条、银行转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，周长顺因道路交通事故当场死亡对原告方造成的损失依法应当得到赔偿。关于原告方请求的赔偿项目及标准认定：1、丧葬费21608元，因三被告均无异议，本院予以确认；2、死亡赔偿金497040元，虽然周长顺的户口本显示其生前是农村户口，但因其生前在宜昌市鑫程商贸有限责任公司上班，并非在家务农，其主要收入来源是其工资收入，且其生前，自从其长女周晓琳在宜昌市夷陵区小溪塔街办嘉豪城购买房屋后，周长顺就一直跟随女儿周晓琳居住在嘉豪城，对此，原告方提供了充足的证据，足以证实周长顺居住在城镇、收入来源于城镇，故本院对其死亡赔偿金按照城镇居民标准予以认定；3、交通费2000元，因原告方陈述该笔费用是在事故发生后，将周长顺的尸体从殡仪馆运送回安葬地而支出的，原告方为此提供了交通费票据，且三被告无异议，本院予以认定；4、误工费1800元，原告方陈述该项费用是在事故发生后，作为死者周长顺近亲属的三原告为处理事故善后和丧葬事宜而产生的，因为原告方没有提供其有固定收入的证据，但发生交通事故后会产生误工是必然的，所以对原告方的此项请求，本院按照三人三次，每人每次100元，合计900元予以认定；5、精神抚慰金50000元，因为周长顺在事故中是无责任，原告王成风老年丧夫，周长顺的死亡，给其家人造成了极大的精神损害，故本院综合认定其精神抚慰金为30000元。综上，本院对于原告方因周长顺死亡造成的各项经济损失认定为551548元，故被告中华联合财保宜昌中心支公司应当在交强险范围内先行赔偿三原告110000元，余下损失441548元，由被告中华联合财保宜昌中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。经本院主持调解，原、被告无法达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决发生法律效力之日起立即支付原告王成风、周晓琳、王海燕因周长顺死亡而造成的各项经济损失共计551548元。二、原告王成风、周晓琳、王海燕在获得赔偿款后，返还被告张旭、徐晓萍在事故发生后垫付的费用200000元。三、驳回原告王成风、周晓琳、王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1681元（已减半收取），由被告张旭、徐晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚卫琼二〇一六年六月二十三日书记员  廖 翔
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第01233号申请执行人段卫，男，1945年3月5日出生，汉族，陕西省工商银行退休干部，住西安市灞桥区国棉四厂互助路9楼4门60号。被执行人杨载忠，男，1958年3月28日出生，汉族，住西安市雁塔区田家湾村九组77号。申请执行人段卫依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01467民事判决书，于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人杨载忠给付借款本金200000元及利息12000元、诉讼费2240元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,查明被执行人杨载忠下落不明，无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索,经申请执行人同意,退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）灞执字第01233号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘学新代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一六年六月十五日书 记 员  吕文龙
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1308号原告中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地浚县黄河路。负责人谢红星，职务行长。被告胡冈瑞，男，1969年4月8日出生，汉族，住浚县王庄乡。被告河南中鹤纯净粉业有限公司，住所地王庄工业区。。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告胡冈瑞、河南中鹤纯净粉业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行申请撤回对上述二被告的起诉。本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司浚县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司浚县支行负担。审判员  庆振宇二〇一六年六月二十八日书记员  李赛楠