湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异17号异议人：株洲汇侨房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路办公楼，统一社会信用代码：91430200668572842G。法定代表人：朱立书，系公司执行董事。委托代理人：宋朝阳，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：一般代理。被申请人（申请执行人）：张翠新，男，1973年11月17日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人贺庆龙，地址长沙市岳麓区。被执行人莫玉梅，地址长沙市岳麓区。被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司，地址长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立。系公司经理。本院在执行申请执行人张翠新与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称“华盛公司”）、贺庆龙、莫玉梅民间借贷纠纷一案中，异议人株洲汇侨房地产开发有限公司（以下简称“汇侨房地产公司”）向本院提出执行异议，请求：1、撤销本院（2021）湘0202执恢30号执行裁定书，确认对9栋2908号房的司法拍卖行为无效；2、确认案外人张晔对位于芦淞区××路××号××期××栋××号房××没有所有权，办理过户手续无效。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人汇侨房地产公司称：申请人汇侨房地产公司与华盛公司建设工程合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院（2020）湘民终58号民事判决书判决申请人应当向华盛公司支付工程款9090691.20元，赔偿损失683222.79元，共计9773913.99元，华盛公司赔偿申请人损失109万元。株洲市中级人民法院在审理该案时，查封了申请人位于芦淞区××路××号××期××栋××房，价值4500万元人民币。2021年2月22日，贵院在申请人不知情的情况下，将查封的文化园三期9栋2908号房组织司法网络拍卖，案外人张晔以473300元竞得，贵院于2021年2月22日作出（2021）湘0202执恢30号执行裁定书，注销2908号原所有权证，买受人张晔可持裁定书办理相关产权过户登记手续。贵院在株洲市中级人民法院已经查封36房的情况下，仍以申请人不协助执行到期债务为由另行查封申请人的2栋2908号等房屋，并划走申请人的银行账款，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关规定。贵院在申请人不知情的情况下，将查封的9栋2908号房屋组织网络拍卖，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》与《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干规定》，拍卖程序严重违法，严重侵犯了申请人的合法权益。被申请人张翠新答辩：荷塘区人民法院早在2018年3月16日和7月16日，就已经向汇侨公司送达（2017）湘0202执1519号《民事裁定书》和《协助执行通知书》，冻结了汇侨公司应付给华盛公司的资金1120352元，汇侨公司收到上述文书后，至今没有对法院的这一协助要求提出任何异议。2020年9月7日，汇侨公司与华盛公司建设工程合同纠纷一案经湖南省高级人民法院终审后，汇侨公司对华盛公司负有近一千万元的到期债务，但汇侨公司一直没有自动履行，同时华盛公司没有积极主动行使债权，未向司法机关申请强制执行。在本案的执行过程中，房屋的查封、拍卖等环节上，法院都及时通知汇侨公司，并取得汇侨公司的同意，不存在汇侨公司不知情的情况。本案不存在超额查封的情形，拍卖程序以及以物抵债程序完全符合法律规定，充分保障了异议人的合法权益。本案异议指向的执行标的已于2021年2月21日通过淘宝司法拍卖平台由买受人张晔拍下，张晔根据法院的文书于2021年2月24日办理不动产登记手续，对该房产取得了所有权，异议人异议指向的执行标的已经于2021年2月24日执行终结，而异议人提出异议的时间为2021年3月7日，明显超出了提出执行异议的法定期限。故异议人的理由不成立，请求驳回其异议申请。本院查明：申请执行人张翠新与被执行人莫玉梅、贺庆龙、华盛公司合同纠纷一案，本院于2018年3月16日向异议人汇侨房地产公司送达（2017）湘0202执1519号民事裁定书和协助执行通知书，依法协助冻结华盛公司在汇侨房地产公司的资金1054274元。2018年7月16日，本院向汇侨公司送达《履行到期债务通知书》，要求其在收到通知书后十五日内直接向申请执行人张翠新履行对华盛公司所负的到期债务1120352元。汇侨房地产公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，2018年8月27日，本院裁定对汇侨公司强制执行。2020年10月21日，本院依法查封汇侨公司名下所有位于芦淞区××路××号××期××栋××号等房屋，2020年10月26日，本院根据申请执行人张翠新的拍卖申请，作出执行裁定书，裁定拍卖异议人汇侨公司名下的上述房产。经国家税务总局株洲市芦淞区税务局评估，芦淞区××路××号××期××栋××号房屋价格为473300元。并对该房屋进行了网络司法拍卖，2021年2月22日，案外人张晔以竞拍价473300元竞价拍卖成交。同日，本院作出（2021）湘0202执恢30号执行裁定书，裁定：一、位于株洲市芦淞区××路××号××期××栋××号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张晔（身份证号码：430181200210××××）所有，该房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人张晔时转移。二、注销株洲市芦淞区××路××号××期××栋××号房屋原所有权证（证号：2017-0054166）。三、买受人张晔可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、第三人株洲汇侨房地产开发有限公司的对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的债务予以清偿473300元。2021年2月24日，买受人张晔对该房产办理了产权变更手续。2021年3月7日，异议人汇侨房地产公司向本院提出异议申请。另查：本院在执行过程中，依法向异议人汇侨房地产公司送达了各项执行法律文书，并多次找异议人的委托人熊正宏和异议人的经理徐根秋进行谈话，异议人对本院关于本案采取的执行行为均已知晓，对本院关于本案执行文书的送达均予以签收并认可。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。”本案中异议人汇侨房地产公司与被执行人华盛公司的诉讼案件已经生效，且一直未履行到位，申请执行人张翠新在执行程序中根据到期执行制度对汇侨房地产公司申请执行，本院依法向汇侨房地产公司送达了各项执行法律文书，并多次找异议人的委托人熊正宏和异议人的经理徐根秋进行谈话，汇侨房地产公司并未提出异议也未主动履行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十五条之规定：“第三人在履行通知指定的期间内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行，此裁定同时送达第三人和被执行人。”故本院依法强制执行汇侨房地产公司株洲市芦淞区××路××号××期××栋××号房屋符合法律规定。本院在拍卖株洲市芦淞区××路××号××期××栋××号房屋时，根据法律规定向异议人汇侨房地产公司依法送达了相关法律文书，并告知了启动拍卖程序，并依法对该房进行拍卖询价、网拍，案外人张晔以473300元竞买，在本院执行裁定书送达给张晔时，该房屋的所有权已经发生转移，该房屋拍卖程序符合法律规定。故异议的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。买受人张晔于2021年2月24日对案涉执行标的进行了产权变更，对该执行标的已经执行完毕，异议人于2021年3月7日提出异议显然超过了法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回株洲汇侨房地产开发有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审判长 余 岚审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二一年四月六日书记员 易 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条第一款被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。第六十五条之规定第三人在履行通知指定的期间内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行，此裁定同时送达第三人和被执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。