wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执443号申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县碣阳大街东段17号。法定代表人牛立明，局长。被执行人昌黎县中祥商贸有限公司，住所地昌黎县昌黎镇何家庄村东大市场院内东侧法定代表人李红艳。昌黎县国土资源局与昌黎县中祥商贸有限公司土地行政处罚一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审7号行政裁定书已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的暂时不具备没收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审7号行政裁定书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建文审 判 员 李 成代审判员 吕永春二〇一六年六月二十三日书 记 员 李丽佳
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1321民初44号原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。负责人刘敏卿，该分公司总经理。委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。委托代理人邱春富，该分公司项目经理。被告蓝良英。本院在审理原告广州珠江物业酒店管��有限公司南宁分公司诉被告蓝良英物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以其与被告蓝良英自行协商解决为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。审 判 长  黄海涓人民陪审员  蓝增松人民陪审员  王任群二〇一六年六月二十三日书 记 员  覃 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第1868号申请人赵文新，男，1966年5月6日生，汉族。被执行人辉县市诚鑫物资有限公司，住所地辉县。法定代表人崔清元，该公司总经理。赵文新申请执行辉县市诚鑫物资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵文新依据生效的本院（2015）辉民初字第3321号民事调解书，于2015年11月8日立案执行，本院于2015年11月18日向被执行人辉县市诚鑫物资有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金235万元，及自2015年10月1日起至还清之日止按月息2分计算的利息，承担案件受理费12800元、执行费25900元。逾期未履行。执行期间，双方当事人自行协商达成和解协议并履行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，第一百五十四条第一条第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3321号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  黄建涛二〇一六年六月十三日书 记 员  高 琳
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执字第264号申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地：滨州市。法定代表人邢大举，该××理事长。被执行人肖希猛。被执行人肖希强。被执行人耿荣华。本院于2015年5月8日立案执行滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第343号裁决书申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社申请执行肖希猛、肖希强、耿荣华借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第343号裁决书的本次执行程序。被执行人肖希猛、肖希强、耿荣华具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  李国栋二〇一六年六月十七日书记员  赵 媛
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初56号之一原告：苏日友，男，汉族，居民，住日照岚山区。委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。被告：徐宝平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：日照市昌华建筑工程有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人：庄以岭，经理。委托代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。委托代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所实习律师。本院在审理原告苏日友与被告徐宝平、日照市昌华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告苏日友于2016年6月28日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏日友的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏日友撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，予以免收。审 判 长  范学青代理审判员  周存委人民陪审员  牟向阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  王聪聪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1009号原告李建华，男，1972年11月13日生，仡佬族。委托代理人姜鸿、齐雪康（实习）、河南鸿润律师事务所律师。被告李凯昌，男，1956年9月29日生，汉族。被告河南瑞林建设有限公司。法定代表人刘英利，公司执行董事。本院在审理原告李建华诉被告李凯昌、河南瑞林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李建华于2016年6月21日提交撤诉申请书，自愿申请撤诉。本院认为，原告李建华的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李建华承担，另5元由本院退还原告李建华。代理审判员  李沛哲二〇一六年六月二十二日代理书记员  高振宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初613号原告李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族。被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组。负责人安天佑，组长。委托代理人王朝锋，河南元慧律师事务所律师。原告李龙庆诉被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组侵权纠纷一案，原告李龙庆于2016年6月21日以其他原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙庆自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李龙庆撤回起诉。诉讼费26元（原告李龙庆已预交），由原告李龙庆负担。代理审判员  徐丽叶二〇一六年六月二十一日书 记 员  时 磊
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初1508号原告谌某某，女，1967年7月16日生，汉族，高安市人，住高安市，身份证号：3622221967********。被告严某，男，1966年5月7日生，汉族，高安市人，住高安市南莲路水景园，身份证号：3622221966********。本院在审理原告谌某某诉被告严某离婚纠纷一案过程中，通知原、被告双方于2016年6月14日上午9时到本院城南法庭进行开庭审理。开庭时，原告本人无正当理由未到庭。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元减半取150元，由原告谌某某承担。审判员 幸小剑二O一六年六月十四日书记员 黄     微     微
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法稔民初字第546号原告：惠州市H贸易有限公司，住所地惠东县稔山镇范和村路口。法定代表人：余某。被告：满某，男，1963年4月17日出生，汉族，四川省高坪区人，住四川省南充市高坪区东观镇白鹤桥村。原告惠州市H贸易有限公司诉被告满某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠州市H贸易有限公司的法定代表人余某到庭参加诉讼，被告满某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市H贸易有限公司诉称：原、被告双方系生意合作伙伴。2013年4月8日始至2013年6月10日止，原告一直向被告提供钢材，双方基于信任并未签订任何书面合同，双方口头约定了钢材单价、数量和交货地点（惠东县巽寮财政所）以及付款方式、时间。原告依约将货物准时发出，并由被告签收，但被告一直拖延应付，被告与2013年11月25日出具一份《欠条》以承诺还款，但事后就无法与他联络。以上事实有送货单据以及《欠条》为证，特请求判令：一、被告偿还钢材货款35500元，并从2013年11月起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金，暂计至2015年11月违约金为4427元；二、被告承担诉讼费。被告满某未到庭应诉，未作答辩。经审理，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书后，被告未到庭参加诉讼。综合原告的陈述及本院对原告所提供证据的采纳可查明以下案件事实：2013年4月至6月期间，被告多次向原告购买钢材。2013年11月25日，经双方结算，被告结欠原告35500元，并由被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今结欠H钢材店人民币叁万伍仟伍佰元整（35500.00）”，被告满某在结欠人一栏签名并捺印确认。结算后，原告经追讨未果，于2015年11月3日向本院提起诉讼，提出上述诉称中的诉讼请求。以上事实，有原告提交的民事起诉状、营业执照、组织机构代码证、居民身份证、欠条、送货单及本院庭审笔录等在卷为据。本院认为：被告满某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告提供证据的真实性予以采信。综合原告提供的证据及陈述，本院对原、被告双方存在买卖合同关系及被告因此拖欠原告货款35500元的事实予以确认。现原告诉请被告支付货款35500元，有欠条及送货单为据，理由充分，本院予以支持。对于逾期付款违约金问题，被告拖欠原告货款，占用了原告的资金，造成了损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请被告支付逾期付款违约金，理由充分，予以支持，但应从立案之日即2015年11月3日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告满某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告满某于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠州市H贸易有限公司支付货款35500元及逾期付款违约金（从2015年11月3日起至付清款日止以欠款35500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金）。二、驳回原告惠州市H贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告满某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  杨志立代理审判员  练新贵代理审判员  刘振尧二〇一六年六月二十八日书 记 员  罗华光
海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初2513号原告李桂英。委托代理人王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区五一路1-21-63。负责人焦洪大，该公司总经理。委托代理人杨秀英，该公司职员。原告李桂英诉被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告李桂英的委托代理人王莹、被告永安保险公司的委托代理人杨秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李桂英诉称，2015年11月16日16时5分，何兴全驾驶辽CH36**号时代牌轻型货车，在西柳前柳浴池前由东向西倒车时，将后方站着的行人原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗73天。本起事故经交警队认定，何兴全负事故全部责任，原告无责任。何兴全系肇事车���的车主，在被告永安保险公司投保的交强险。原告的诉讼请求包括医疗费33973.24元，误工费2000÷30天×（73+120）天=12866.66元，伙食补助费100元/天×73天=7300元，护理费96.24元/天×（73+2）天=7218元，交通费1000元，合计62357.9元。被告永安保险公司辩称，事故车在我公司投保交强险，误工费标准无异议，天数同意90-120天，护理费标准同意，同意（73+1）天，交通费同意500元，诉讼费不同意承担。经审理查明，2015年11月16日16时5分，何兴全驾驶辽CH36**号时代牌轻型货车，在西柳前柳浴池前由东向西倒车时，将后方站着的行人原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第2103817201504715号道路交通事故认定书认定，何兴全负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗73天（2015年11月16日-2016年1月28日）。原告在住院期间一级护理2天，其余均为二级护理。另查，何兴全系辽CH36**号时代牌轻型货车的车主，在被告永安保险公司投保的交强险，且肇事时间在保险期间内。何兴全已与原告对超出交强险部分达成调解协议，且已给付完毕。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单各一份；2、海城正骨医院门诊病志、住院病志、出院证、费用清单各一份，诊断书五份；3、医疗费票据六张，金额分别为804.27元、225元、328.52元、225元、31665.45元、725元，合计33973.24元；4、营业执照、经营人身份证复印件、证明、证实，证实人身份证复印件各一份；6、护理人身份证复印件两份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命���康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第2103817201504715号道路交通事故认定书认定，何兴全负事故全部责任，原告无责任。被告永安保险公司系肇事车辆交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告提出的医疗费33973.24元，伙食补助费100元/天×73天=7300元，护理费96.24元/天×（73+2）天=7218元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗73天及垫付医疗费、护理人及护理级别等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费2000÷30天×（73+120）天=12866.66元的诉讼请求，原告系海城市西柳镇百果园水果蔬菜超市员工，月工资2000元，原告因本起事故受伤住院治疗73天，且原告提供��出院后休息诊断书四份，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的交通费1000元的诉讼请求，考虑原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为500元。关于被告保险公司辩称诉讼费不予承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采信。综上，原告因此次交通事故经济损失在交强险部分总额为30584.66元，其中医疗费10000元，护理费96.24元/天×（73+2）天=7218元，误工费2000÷30天×（73+120）天=12866.66元，交通费500元。由��告永安保险公司进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：（一）、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告李桂英30584.66元；（二）、驳回原告的诉讼请求。案件受理费617元，由原告承担314元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担303元，此款原告已垫付，被告永安财产保险��份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付303元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  崔洋二〇一六年六月二十日书记员  杨松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2362号罪犯许保胜。现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2010年3月10日作出（2009）台刑初字第182号刑事判决，认定被告人许保胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2009年7月10日起至2019年7月9日止。于2010年4月29日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年5月29日减刑一年九个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯许保胜减去有期徒刑一年三个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯许保胜自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人许保胜于2009年7月4日、7月7日，伙同他人携带合伙购买的盐酸二氢埃托啡片400余片，卖给山西代县小范，从中获利3800余元。于2009年7月10日，伙同他人携带盐酸二氢埃托啡片250余片到山西贩卖时被抓获。经审理查明，罪犯许保胜自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年3月、2014年9月、2015年2月、2015年6月、2015年11月、2016年4月累计表扬7次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许保胜在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许保胜准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年7月10日起至2016年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年六月七日书 记 员  苗玉婷
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0203执169号申请执行人王汴军，男，汉族，1962年11月30日出生。被执行人韩胜利，男，汉族，1965年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年9月5日作出的（2013）顺民初字第00691号民事调解书，于2016年3月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2016年3月30日前履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人韩胜利的银行存款。扣留、提取其部分收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 张 伟审判员 蔡剑丽二〇一六年六月一日书记员 王 峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3188号罪犯覃有财，现在广西自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区柳江县人民法院于2014年4月16日作出（2014）江刑少初字第8号刑事判决，以被告人覃有财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2013年7月14日起至2017年1月13日止。判决发生法律效力后于2014年4月29日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第328号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃有财在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃有财提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃有财能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月31日获奖励分49.60分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃有财在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯覃有财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃有财减去有期徒刑六个月（刑期至2016年7月13日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年六月二十三日书 记 员 刘 宸
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎商初字第613号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司潍坊分公司。负责人：邹立芝，经理。委托代理人：朱军宇，该公司职工。被告：张帅华。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司潍坊分公司诉被告张帅华车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱军宇到庭参加了诉讼，被告张帅华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称:2013年5月17日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定被告承租原告的鲁G×××××号轿车，租赁期限自2013年5月17日起至2013年9月16日止，月租金为6000元。同时合同约定被告逾期支付租金应承担5%应付款的滞纳金。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告未按约定履行义务，至2014年2月25日，被告才将车辆归还原告，为此，原告请求判令被告支付租赁费14933元及违约金746元，并承担诉讼费用。被告张帅华未作答辩。经审理查明：2013年5月17日，原告与被告签订《汽车租赁合同》一份，合同约定被告从原告处租赁鲁G×××××号汽车一辆，租金为每月6000元，租赁期限自2013年5月17日起至2013年9月16日，承租方需缴纳押金10000元。合同条款第5.2条约定，若承租人在租期内不及时交付租金，逾期一个月需支付应付款的5%作为滞纳金。上述合同签订后，原告向被告履行了交车义务，但被告未按合同约定履行租赁费的支付义务，涉案车辆被告于2014年2月25日退还原告。原告称，扣除被告已缴纳的押金10000元，被告尚欠原告租赁费14933元未付。上述事实有汽车租赁合同、租赁条款、车辆交接清单以及原告当庭陈述在案为证。本院认为：原告与被告之间汽车租赁合同关系依法成立，且合法有效。原告向被告履行了车辆交付义务后，被告应当按照约定支付租赁费并退还车辆，逾期支付，应当按约承担违约责任。故被告应当按约支付原告租赁费14933元，原告主张的违约金746元，符合合同约定，且合理合法，本院予以支持。被告未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，并依法承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅华于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司潍坊分公司车辆租赁费14933元及违约金746元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  杨相国审判员  刘海燕审判员  吴晓华二〇一六年六月二十日书记员  王丽丽
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初715号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人胡某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年5月4日被查获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）760号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年5月4日21时42分许，被告人胡某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××普通二轮摩托车，行经温州市鹿城区三桥下路段时，被设卡民警查获。经检测，胡某血液中检出乙醇成分，含量为112mg／100ml。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试单、涉案照片、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶人信息查询、车辆信息查询、到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡洁茜二〇一六年六月二十三日代书记员 孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初2064号原告赵现军，男，汉族，出生于1965年5月2日。委托代理人孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。委托代理人康闪闪，河南魁达律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人张国勇。委托代理人张田静，该公司职工。原告赵现军诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员朱建超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓赢、康闪闪，被告委托代理人张田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵现军诉称：2015年9月26日，原告驾驶豫A×××××号小型面包车沿石河路由北向南行驶至市徽北处时发生交通事故，原告负主要责任。后经巩义市公安局交通管理警察大队调解，由原告一次性赔付事故对方医疗费、住院费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车损各项费用共计17000元。因原告车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，被告应当对上述损失进行赔偿，但被告拒赔。故诉至法院，请求判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任范围内支付原告损失15000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：被告愿意在交强险责任范围内赔偿原告合法合理损失，诉讼费、鉴定费不应承担。经审理查明：2014年10月19日，原、被告签订机动车交通事故责任强制保险一份，主要约定：被保险车辆为豫A×××××，保险期限一年，自2014年10月20日起至2015年10月19日止；责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2015年9月26日14时20分许，原告驾驶该车沿石河路由北向南行驶至市徽北处时与路上行人张如克、于济锋、耿璐瑶、于济云及路面同向张如克停放的豫A×××××号轿车相撞，致两车损坏，张如克、于济锋、耿璐瑶、于济云受伤。2015年10月15日，巩义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：赵现军负事故主要责任，张如克负次要责任，于济锋、耿璐瑶、于济云对自身损害负次要责任。同时，双方达成赔偿调解协议：赵现军一次性赔付张如克、于济锋、于济云、耿璐瑶四人医疗费、住院费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及张如克车损费等费用，共计1.7万元；张如克一次性赔付于济锋、于济云、耿璐瑶四人医疗费、住院费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计1.5万元（已履行）；张如克一次性赔付赵现军车损费2000元（已履行）。2015年10月17日，张如克向原告出具《收条》一份，载明：今收到赵现军事故赔偿款现金壹万伍仟元整。收款人：张如克2015.10.17。张如克、于济锋、于济云于2015年9月26日被送往巩义市人民医院治疗。张如克花费医疗费94.33元；于济云花费医疗费510元；于济锋被诊断为右侧多发肋骨骨折、上唇裂伤、头外伤综合征、全身多处软组织挫伤，于2015年10月12日出院，花费医疗费6466.76元。因原告向被告索赔未果，引起诉讼。本院认为：2014年10月19日，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，原告交付保险费后，被告应按约定的时间开始承担车辆的保险责任。在保险期间内，原告驾驶被保险车辆发生交通事故并负主要责任，致使多人受伤，被告应按保险合同的约定进行赔偿。依据庭审查明的事实，张如克花费医疗费94.33元；于济云花费医疗费510元；于济锋2015年9月26日住院，于2015年10月12日出院，花费医疗费6466.76元。于济锋被诊断为右侧多发肋骨骨折、上唇裂伤、头外伤综合征、全身多处软组织挫伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工期60-120日，护理30-60日，营养30-60日的规定，本院酌定于济锋的误工期为90日。按此计算，于济锋误工费为14028.5元。以上已超过被告赔付并要求被告支付的15000元，且不超过保险合同约定的赔偿限额，故被告应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵现军保险金一万五千元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱建超二〇一六年六月六日书记员  李亚宁
河南省新郑���人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3352号原告建喜建筑材料有限公司，住所地新郑市。法定代表人赵卫杰，该公司总经理。委托代理人吕文林，该公司职工。被告刘建军，男，1977年4月15日出生，汉族。本院在审理原告建喜建筑材料有限公司诉被告刘建军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告建喜建筑材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘 红 欣二〇一六年六月二十九日代理书记员 ��张勇超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2418号原告贺中义，男，1948年9月4日出生，汉族。原告赵巧花，女，1946年9月29日出生，汉族。原告郭晓磊。原告贺某甲。法定代表人郭晓磊，女，1978年4月16日出生，汉族，身份证号码：411108197804162589，系贺某甲之母。原告贺某乙。法定代表人郭晓磊，女，1978年4月16日出生，汉族，身份证号码：411108197804162589，系贺某乙之母。被告杨斌，男，1984年10月27日出生。被告张颖君，男，1989年12月30日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市。本院在审理原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、郭英韶、郭钰韶诉被告杨斌、张颖君、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、郭英韶、郭钰韶于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、郭英韶、郭钰韶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、郭英韶、郭钰韶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、郭英韶、郭钰韶承担。审 判 长  吴云锋人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王建珍二〇一六年六月十三日代理书记员  李明展
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1633号罪犯高永强,男，1992年5月29日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2013年10月24日作出(2013)（2013）中少刑初字第28号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯高永强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯高永强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高永强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永强减刑六个月（刑期至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执9号申请执行人闫桂芹，住木兰县。被执行人崔维友，住木兰县。被执行人姚玉春，女、1960年2月6日出生，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第32号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫桂芹于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人崔维友、姚玉春给付借款人民币84120元及逾期利息，被执行人崔维友、姚玉春至今未履行给付义务。本案在执行过程中，从2016年4月起每月扣划姚玉春工资款1000元，现被执行人无其它可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第32号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定立即生效执行员 韩 伟二〇一六年六月八日书记员 鄢凤慧
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执131号申请执行人张某某，女，汉族,住陕西法士特铸造公司公寓楼。被执行人杨某某，男，汉族,住陕齿家属区。本院在执行张某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人杨某某无财产可供执行，申请人张某某亦未可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，现已告知申请执行人张某某发现被执行人杨某某有财产可供执行时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）陈民一初字第00615号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月二十七日书记员  田迎利
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初580号原告吴超，男，1969年3月6日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告吴国民，男，1976年11月9日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告王洁，女，1974年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告高福，男，1958年3月31日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告吴超与被告吴国民、王洁、高福民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴超的起诉。案件受理费2,700.00元,退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田冬梅二〇一六年六月二十日书记员  陈 娜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初614号原告李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族。被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组。负责人安天佑，组长。委托代理人王朝锋，河南元慧律师事务所律师。原告李龙庆诉被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组侵权纠纷一案，原告李龙庆于2016年6月21日以其他原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙庆自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李龙庆撤回起诉。诉讼费25元（原告李龙庆已预交），由原告李龙庆负担。代理审判员  徐丽叶二〇一六年六月二十一日书 记 员  时 磊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5930号申请执行人李志旭。被执行人遵化市筑石水泥股份有限公司.法定代表人：段惠娟。遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第6109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人遵化市筑石水泥股份有限公司未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人李志旭向本院申请执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案标的额2.22万元，执行费234元。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2015）遵民初字第6109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十九日书记员  俞东海
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初809号原告王某某，女，汉族，初中文化，农民。委托代理人蔺养忠，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，初中文化，农民。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员王渭阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人蔺养忠、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2004年2月我与被告按农村习俗举行了结婚仪式后同居生活，2004年12月11日生一男孩王某甲，2006年4月24日补办了结婚登记手续。2010年5月15日生一女孩王某乙。由于婚前了解不够，婚后我们感情一般。近年来，被告经常因家庭琐事与我发生吵闹，对我实施家庭暴力，现已致我患有精神抑郁症，经常头疼。我与被告夫妻感情已彻底破裂，故坚决要求与被告离婚。被告王某某辩称，我与原告系自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，生有两个孩子。多年来，我们相处融洽，不论在经济、家庭关系、夫妻感情方面都没有较大的矛盾。近年来发生纠纷也是事出有因。2016年4月25日原告被娘家人接走后，我曾几次上门道歉。现原告起诉离婚有些草率，为了两个孩子的健康成长及家庭和睦，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告系初中同学，2003年确立恋爱关系，2004年2月按农村习俗举行了结婚仪式后同居生活。2006年4月24日原、被告补办了结婚登记，领取了结婚证。婚后夫妻感情尚好。2004年12月11日生一男孩王某甲，2010年5月15日生一女孩王某乙，现均随被告生活。共同生活期间，原、被告虽偶因琐事发生矛盾，但夫妻关系尚算融洽。2016年4月25日原、被告从地里干活回家，因琐事发生矛盾，被告即动手打了原告。次日原、被告一起去大荔县为三轮车购买零件。4月27日早上原告之母将原告接回娘家居住至今。期间，被告三次劝叫原告回家未果。现原告起诉要求离婚，被告坚决不同意离婚。经调解无效。上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告结婚证复印件等附卷佐证。本院认为，原、被告系同学关系，2003年确立恋爱关系后，2004年同居生活，至2006年补办结婚登记，双方婚前相互了解，婚姻基础较好。婚后俩人共同出外打工，生育有两个子女，建立了较为牢固的夫妻感情；原告以与被告因琐事偶尔发生矛盾后，即起诉离婚显属草率，故对原告王某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。需指出的是，在今后的共同生活中，原、被告应加强沟通交流，妥善处理夫妻关系，共同携手建立美满幸福的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王渭阳二〇一六年六月二十三日书记员  徐巧巧
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0391刑初80号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张许杰，男，汉族，1978年8月10日出生，户籍河南省襄城县，现租住河南省洛阳市涧西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月11日被洛阳市公安局取保候审，2016年6月21日被依法逮捕，现押洛阳市看守所。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张许杰犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，被告人张许杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月28日23时，被告人张许杰醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿青岛路防洪渠桥南头西侧道路由北向南上坡行驶时，遇衡某某驾驶小客车沿该路由南向北下坡行驶时相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定张许杰应负事故主要责任。张许杰具有自首情节。经河南金剑司法鉴定中心检验，张许杰血液中检出乙醇含量为171.6mg/100ml。案发后，衡某某与张许杰已达成和解，并对张许杰予以谅解。被告人张许杰认罪，对指控其犯危险驾驶罪无异议。上述事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、查获经过说明、河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书、证人证言、被告人张许杰的供述、户籍证明、无违法犯罪证明、协议书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张许杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张许杰醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故负事故主要责任，量刑时为酌定从重处罚情节；其具有自首情节和悔改表现，量刑时为法定从轻处罚情节；其能够与事故对方达成和解，量刑时为酌定从轻处罚情节。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张许杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  张团根人民陪审员  白利新二〇一六年六月二十七日书 记 员  席 蕾
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初3749号原告陶某，女，1983年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告罗某，男，1973年5月7日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告陶某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告陶某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告陶某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告陶某已交纳），由原告陶某承担。审判员  周仁敏二〇一六年六月二十二日书记员  柯 兢
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初6034号原告秦皇岛众森物业服务有限公司。法定代表人牛振辉，总经理。被告兰京权。本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告兰京权物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出对被告兰京权的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告兰京权的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告兰京权的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  宋庆国二〇一六年六月二十二日书记员  丁叶红
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2990号原告：戴维清。被告：张晓东。本院在审理原告戴维清诉被告张晓东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：依法冻结冻结期限为，自2016年6月16日至2017年6月15日止。冻结期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文丽二〇一六年六月十六日书记员  张潇文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执851号申请执行人：高瑞，女，汉族，1969年7月16日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**号*号楼*单元***号。被执行人：乌鲁木齐市海顺饲料有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区六十户乡哈族新村。法定代表人：刘海军，该公司总经理。申请执行人高瑞与被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司确定劳动关系一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的乌高（新）劳仲【2016】第545号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行。本院于2016年6月14日作出（2016）新01执他335号执行裁定书，将本案提至本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款76500元及执行费1047.5元；二、冻结、划拨、提取被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭新勇代理审判员  潘 涛代理审判员  于江涛二〇一六年六月三十日书 记 员  赵文林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初5711号原告：王福全。被告：辽宁中邮普泰移动通信设备有限责任公司.法定代表人：金振海。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司.负责人：彭霞，系该公司总经理。委托代理人：汪瀚，系辽宁华恩律师事务所律师。本院受理原告王福全诉被告辽宁中邮普泰移动通信设备有限责任公司、中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王福全撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告王福全自行负担。审判员  臧宁二〇一六年六月二十八日书记员  王雪
北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执447号申请执行人张某。被执行人张家口环城房地产开发有限公司。住所地张家口市经济开发区纬***号。法定代表人李永山，总经理。申请人执行人张某与被执行人张家口环城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）冀0702民初94号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书所确定的期限履行法律义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家口环城房地产开发有限公司的银行存款或收入140000元或扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  张万明二〇一六年六月十二日书记员  张 欢
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0433行审308号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民，该局法律顾问。委托代理人魏建新，该局法律顾问。被执行人杨春利。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月12日作出的馆国土行罚字（2015）0177号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）0177号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以杨春利在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）0177号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人杨春利在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）0177号行政处罚决定书第一、二项，即责令杨春利退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  何金峰审 判 员  高俊玲人民陪审员  周兰峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李 岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执739号申请执行人夏文杰，男，1986年12月3日出生。委托代理人杨威，北京大成（合肥）律师事务所律师。被执行人大连保税区祥友化工科技开发有限公司，住所地辽宁省大连市大连保税区市场大厦313A。法定代表人于生根，总经理。夏文杰申请执行大连保税区祥友化工科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民（商）初字第12811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏文杰要求被执行人大连保税区祥友化工科技开发有限公司给付人民币9637842.24元及利息、违约金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人大连保税区祥友化工科技开发有限公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院在诉讼中财产保全查封了被执行人大连保税区祥友化工科技开发有限公司名下车牌为辽B×1、辽B×2的机动车两辆，但由于上述车辆目前下落不明未实际扣押。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民（商）初字第12811号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  陈利梅代理审判员  王相杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  李江南
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2301刑初318号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人罗某某，男，1988年9月22日生于贵州省兴义市，布依族，中专文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月4日被兴义市公安局取保候审，同年5月30日由兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月13日由本院继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院义检公刑诉[2016]293号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2016年2月18日20时许，被告人罗某某酒后驾驶贵ENXX**号轻型普通货车由兴义市文化路往南环路方向行驶，行驶至兴义市文化路武警支队门前时被执勤交警查获。经鉴定，被告人罗某某血液中乙醇含量为245.40毫克/100毫升，属酒后驾驶机动车。认为被告人罗某某有以下量刑情节：自愿认罪、血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升。认定的证据有身份证复印件、人口信息表，兴义市公安局交警大队查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；道路卡口照片，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，[2016]法毒鉴字第0161号血液中乙醇含量鉴定书及通知书；证人陈友健证言；视听材料；被告人罗某某供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某一至三个月拘役，并处罚金。经审理查明，被告人罗某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；归案后，罗某某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 艳二〇一六年六月十七日书记员 谢永斌
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0111刑初247号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人孙某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日被抓获，同月30日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，建议判处被告人一年又六个月以下有期徒刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控：一、2015年12月15日12时许，被告人孙某某在西安市碑林区秋林公司门口，向吸毒人员张某某贩卖价值50元的毒品海洛因。二、2015年12月22日14时许，被告人孙某某在西安市碑林区秋林公司门口，向吸毒人员张某某贩卖毒品时被当场抓获。公安人员从其身上查获橘红色、黄色包装的疑似毒品个1包。经法医毒物鉴定，两包物品均检出海洛因成分，其中橘红色包装毒品毛重0.9246g，净重0.4514g；黄色包装毒品毛重0.3207g，净重0.1292g。又查明，2015年12月23日，西安市公安局灞桥分局决定对被告人孙某某强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、证人证言、抓获经过、案件指定管辖函、现场检测报告、强制隔离戒毒决定书、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、照片、法医毒物司法鉴定检验报告书、户籍信息、吸毒人员动态管控信息及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某明知是毒品而向吸毒人员贩卖，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人到案后羁押期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年1月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄小锋二〇一六年六月二十日书记员  倪 薇附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初1443号原告：张喜荣，1968年5月25日生，汉族，户籍地河南省郸城县。委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张云，1983年3月7日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。统一社会信用代码91341100852621464T负责人：陆惠明，该公司经理。委托代理人：周然，保险公司员工。原告张喜荣诉被告张云、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张喜荣的委托代理人陈松、被告张云的委托代理人张永坤、被告滁州平安保险公司委托代理人周然均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2016年2月17日16时10分，张云驾驶号牌为皖M小型客车，沿G104国道由南向北行驶至1012KM＋800M处时，采取措施不当，驶入逆向车道，与对向巴俊岭驾驶的苏F小型客车发生相撞，造成两车损坏、巴俊岭及苏F乘车人张喜荣等人受伤的的交通事故。经明光市公安局交通管理大队处理认定：张云负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日在明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左闭合性胫骨平台骨折、左小腿裂伤、胸部外伤等。经手术治疗后于2016年3月21日出院，出院医嘱卧床休息3月、陪护一人等。被告张云驾驶的事故车辆实际车主为其本人，该车在被告滁州平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现请求人民法院依法判决：1、被告共同赔偿：医疗费33629.77元、住院伙食补助费990元、交通费2000元，合计36619.77元；2、伤残赔偿金及其他相关费用另行主张。被告张云当庭辩称：1、对原告所受到的伤害表示同情；2、被告驾驶的事故车辆在滁州平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，相关赔偿应当在保险限额内予以先行赔偿；3、原告的部分诉讼请求数额过高，具体在质证时陈述；4、医疗费应提供相关证据，交通费过高。被告滁州平安保险公司当庭辩称：1、交强险1万元已经垫付受伤人员医疗费；2、医疗费应扣除10%的非医保用药；3、原告主张的诉讼费不应当由保险公司承担。经审理查明：2016年2月17日16时10分许，被告张云驾驶号牌为皖M轿车，沿G104国道由南向北行驶，当行驶至G104线1012KM＋800M处时，采取措施不当，驶入逆向车道，与对向巴俊岭驾驶的苏F小型普通客车发生相撞，造成两车损坏、巴俊岭及苏F乘车人包括原告张喜荣在内的多人受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队处理认定：张云负事故的全部责任，巴俊岭与普通客车乘车人均无责任。原告受伤后，于当日在明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左闭合性胫骨平台骨折、左小腿裂伤、胸部外伤等。经手术治疗后于2016年3月21日出院，花去医疗费33629.77元。出院医嘱卧床休息3月、陪护一人等。被告张云驾驶的事故车辆实际车主为其本人，该车在被告滁州平安保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时间在保险期限内，本次事故发生后，滁州平安保险公司已将交强险中的医疗费1万元先行垫付给受伤住院人员巴紫晨、巴俊岭、巴梦宇、张喜荣、张春花，本院核定为每人2000元。以上事实，由原告提供的身份资料、户口资料、事故责任认定书、病案资料、医疗费票据、用药清单、被告张云提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据以及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，张云负此次事故的全部责任，其应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因张云驾驶的事故车辆在被告滁州平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，滁州平安保险公司应在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持；原告要求的交通费2000元，数额偏高，予以核减为1100元，以上三项合计35917.77元（33629.77元＋990元＋1100元）。被告滁州平安保险公司应在保险责任范围内予以赔付，扣除先行垫付的医疗费2000元，应当支付原告赔偿款为33917元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告张喜荣各项经济损失33917元；二、驳回原告张喜荣的其他诉讼请求。（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 野二〇一六年六月二十三日书记员 岳露露后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执384号申请执行人盐城藏金阁艺术装饰品有限公司。法定代表人周同新，该公司董事长。被执行人胡效亚。申请执行人盐城藏金阁艺术装饰品有限公司与被执行人胡效亚买卖合同纠纷一案，(2015)阜商初字第00336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示无其他可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜商初字第00336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二十三日书记员  王斯凯
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执137-3号申请执行人陈显均，男，1972年9月5日出生，汉族，陕西省紫阳县汉王镇兴塘村*组村民，住该村组。被执行人吴兆准，男，1981年12月2日出生，汉族,陕西省汉阴县漩涡镇堰坪村*组村民，现住西安市灞桥区纺织城街道办事处枣园刘村*组***号。被执行人浙江驰成建设有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区兴庆南路南沙坡学府首座*号楼****室。负责人李建华，经理。申请执行人陈显均依据已发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01157号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吴兆准、浙江驰成建设有限公司西安分公司支付劳务费7100元及逾期利息、案件受理费50元、负担执行费50元，共计7200元及逾期利息。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人吴兆准、浙江驰成建设有限公司西安分公司无财产可供执行，通过本院救助申请执行人陈显均，现已发还申请执行人50元，剩余案件款7150元及逾期利息未受偿。由于履行期限较长,无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执137号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一六年六月二十一日书 记 员  王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执318号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限���司灞桥支行。法定代表人田涛。被执行人林群恩，女，1968年7月2日出生。被执行人陈社伟，男，汉族，1970年4月1日出生。被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司。法定代表人王楠。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2015）西灞证执字第22号执行证书,于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人林群恩、陈社伟、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行支付借款本金824166.71元、截止2015年3月15日的利息12097.33元、罚息1112.63元、自2015年3月15日起至本金全部还���之日止的利息与罚息及逾期利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人林群恩、陈社伟暂无可供执行的财产，被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的可供执行财产已被本院其他案件冻结。由本院先行救助50元，现已发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。因申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的837326.67元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执318号案件本次执行程序。申请执行人如能提供被执行人真���、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年六月二十四日书记员  王 珺
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第306号之一申请执行人王洪涛。被执行人王志强。申请执行人王洪涛申请执行被执行人王志强买卖合同一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月十三日书记员  张 志
浙江省龙泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1181行审36号申请执行人龙泉市卫生和计划生育局，住所地龙泉市。法定代表人叶宪森，任局长。被执行人连和清。被执行人金家妹。龙泉市卫生和计划生育局作出的龙计生征字（2014）第321号征收社会抚养费决定，认定被执行人连和清、金家妹均系农业户口，于2000年4月25日结婚登记，于2001年3月25日生育第一胎，为男孩。于2011年9月8日非法领养在龙泉市塔石街道秋丰村黄源自然村4号领养一女，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（七）项的规定，决定对被执行人连和清、金家妹征收社会抚养费贰万捌千元。申请执行人向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对龙泉市卫生和计划生育局作出的龙计生征字（2014）第321号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邱良名审 判 员  陈 龙人民陪审员  姜爱华二〇一六年六月二十一日代书 记员  吴丽燕
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683民初47号原告河北田禾消防工程有限公司，住所地安国市药盛路135号。法定代表人薛亚新，该公司总经理。被告申海涛，男，1977年8月30日生，汉族，住定州市南城区。委托代理人米伟丽，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告胡红，女，1974年3月9日生，汉族，住定州市北城区。本院在审理原告河北田禾消防工程有限公司与被告申海涛、胡红为建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北田禾消防工程有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北田禾消防工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北田禾消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费7932元减半收取3966元，由原告河北田禾消防工程有限公司负担。审判长  张计水审判员  董晓春审判员  刘亮亮二〇一六年六月三十日书记员  王梦永
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执439号之一申请执行人：杨益萍。申请执行人：杨伟洪。申请执行人：杨伟钢。被执行人：新昌县和兴纺织印染有限公司。住所地：新昌县。法定代表人：张永兴，总经理。杨益萍、杨伟洪、杨伟钢与新昌县和兴纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案，浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2015）浙绍民终字第2318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人亦未提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执439号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判��潘志平二〇一六年六月二十八日书记员  甄淑滢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初2389号原告刘海悦，女，1974年9月10日出生，无固定职业，住重庆市璧山区。委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。被告易朝利，男，1974年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告刘海悦与被告易朝利租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后,依法由代理审判员秦伟独任审理，适用简易程序并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘海悦及其委托代理人戴亨奇，被告易朝利到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解20天。本案现已审理终结。原告刘海悦诉称，2014年11月19日至12月5日，被告在重庆大学城玉屏工地租用原告的挖掘机施工，租金25300元。被告向原告出具对账单载明欠付租金事实。被告向他人支付租金应自行承担不利后果。现要求被告向原告支付挖掘机租金25300元并从2015年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止；由被告承担诉讼费并直接向原告支付。被告易朝利辩称，刘海悦的挖掘机是刘某某喊来的，租金本应支付给刘某某。在支付刘某某租金20000元后，经刘某某同意，其与刘海悦对账并直接支付给刘海悦3000元。其余2300元因刘海悦与刘某某发生纠纷至今未解决，不同意向刘海悦付款。经审理查明，2015年2月21日，刘海悦与易朝利对账形成《对账清单》。《对账清单》内容为：2014年11月19日至2014年12月5日，刘海悦的挖掘机经刘某某介绍到易朝利工地作业；挖掘机挖土时间110小时，单价230元，金额25300元；易朝利于2014年12月1日付刘某某10000元，2015年1月9日转账到蒲某银行账户10000元，共计20000元；余款5300元于2015年7月30日前付给刘海悦。该对账清单由刘海悦、易朝利核对确认形成，内容由刘海悦书写，底部由易朝利署名签字。另查明，《对账清单》中所书及双方所称“刘某某”，经双方确认姓名实为“刘某”。审理中，刘海悦称与易朝利无书面合同；易朝利称与“刘某某”也无书面合同。刘海悦认可与易朝利对账后，易朝利向其支付了3000元。双方争议较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告刘海悦提供的《对账清单》等证据证明。这些证据的客观性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，刘海悦提供《对账清单》经易朝利确认系刘海悦书写内容，由其签字确认。该清单将租金计算标准、租金总金额、易朝利付款情况、尚未付款情况以及余款付款时间等内容列明，实为双方最终对账结算之合意，可以作为明确双方权利义务关系的依据。刘海悦要求易朝利向其支付租金25300元并赔偿损失。根据《对账清单》，本院具体评述如下：第一，易朝利在《对账清单》中承诺于2015年7月30日前支付余款5300元给刘海悦。但其支付3000元后，其余2300元无正当理由一直拖延未付。易朝利违反了《对账清单》的约定，其应当向刘海悦支付2300元，并赔偿刘海悦的损失。该损失以2300元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月31日起计算至应付未付款付清为止。第二，刘海悦主张《对账清单》中列明易朝利已支付给“刘某某”及“刘某某老婆”的20000元，应当由易朝利向其支付。《对账清单》内容由刘海悦亲自书写，应系其真实意思表示。其中，列明了易朝利支付20000元的时间及对象。如刘海悦认为此款易朝利给付不当，则应当予以注明。如刘海悦认为易朝利支付此款与双方租赁事实无关，则不应于对双方最终对账结算时说明此情况。况且，列明该20000元后，清单即称“余款”并约定了“余款”的支付对象及时间。其意思表示很明显是确认前述20000元支付情况后，对尚余未付款项如何支付进行了约定。因此，刘海悦要求易朝利再行支付20000元租金，缺乏合同和事实依据。对其该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告易朝利于本判决发生法律效力之日后立即向原告刘海悦支付租金2300元并赔偿损失。损失以被告易朝利前述应付未付租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月31日起计算至应付未付租金付清为止。二、驳回原告刘海悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半交纳216元（原告已预交），由原告刘海悦负担196元，被告易朝利负担20元。被告易朝利负担之款项限于本判决发生法律效力后立即向原告刘海悦付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 秦 伟二〇一六年六月一日书 记 员 肖习敏
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1182刑初98号公诉机关深州市人民检察院。被告人刘某。2016年4月15日因涉嫌故意伤害罪被深州市公安局取保候审，同年5月25日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2016年4月2日22时许，被告人刘某在家中因琐事将前妻李某打伤，经鉴定为轻伤二级。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、法医学人体损伤检验鉴定书、协议书、谅解书、评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托深州市司法局考查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘艳敏二〇一六年六月八日书记员  魏孟迪第2页第1页
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更671号罪犯朱强，男，1979年6月22日生，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年4月15日作出（2013）朝刑初字第84号刑事判决，以被告人朱强犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2012年12月15日起至2017年6月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯朱强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并自动履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯朱强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱强准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2012年12月15日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
河北省怀安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0728执64号申请执行人王文利。被执行人康福义。本院在执行王文利与康福义借款合同纠纷一案中，申请执行人王文利申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）安商初字第320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯志林执行员  贾冉亚执行员  程有才二〇一六年六月二日书记员  常晓旭
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1277号申请执行人魏会友，个体。被执行人杨民刚。本院在执行申请执行人魏会友与被执行人杨民刚机动车交通事故责任纠纷（2016）津0110民初1077号民事判决书一案中，被执行人杨民刚应支付申请人魏会友各项经济损失37210.25元、案件受理费391元。并交纳本院执行费464元。执行中，经查被执行人杨民刚暂无具体财产可供执行，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）津0110民初1077号民事判决书的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年六月八日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执1603号申请执行人史福全，男，1975年7月8日生，汉族。被执行人俞寿成，男，1982年11月6日生，汉族。申请执行人史福全与被执行人俞寿成民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）江宁开民初字第1496号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：俞寿成于该判决发生法律效力之日起10日内返还史福全借款15万元并支付逾期利息（该利息以15万元为基数，自2015年3月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1793元，由俞寿成负担1663元。因俞寿成未履行生效法律文书确定的义务，史福全向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行。执行过程中，经查询，未发现俞寿成有银行存款、车辆、房产等相关财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，暂无其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江宁开民初字第1496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  乐 洋执 行 员  肖 钧执 行 员  王庆辉二〇一六年六月二十二日见习书记员  刘文凭
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0221民初531号原告黄某某，女。被告廖某，男。本院于2016年6月8日立案受理原告黄某某诉被告廖某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告黄某某于2016年6月15日向本院申请撤回对被告廖某的离婚诉讼。本院认为，原告黄某某提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。（此页无正文）审判员  宋雪峰二〇一六年六月十五日书记员  周 培
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0104民初2580号原告彭荣福，男，汉族，生于1974年8月1日，住重庆市江北区。被告重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号，组织机构代码76887094-3。法定代表人李伟，该公司董事长。本院在审理原告彭荣福诉被告重庆海翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭荣福于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭荣福撤回起诉。代理审判员  袁琨二〇一六年六月二十九日书 记 员  甄妮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5347号原告：王丽华，女，汉族，1977年12月8日出生，户籍地黑龙江省漠河县西林吉镇。委托代理人：张丽，安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：管安旭，男，汉族，1978年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区洞庭湖路。被告：黄云花，女，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区紫云路。本院正在审理原告王丽华诉被告管安旭、黄云花民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告管安旭、黄云花总额为100000元的存款或者查封、扣押其等同价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告管安旭、黄云花总额为100000元存款或者查封、扣押其等同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一六年六月十四日书记员  袁 野
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执161号申请执行人陈龙江，住弥勒市。被执行人吴刚，住弥勒市。关于申请执行人陈龙江与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）弥民二初字第338号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人陈龙江与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币37800元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执161号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月三十日书记员  王永赛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第1813号之四申请执行人白玉，居民。申请执行人白继勇，居民。被执行人杨宗明，教师。被执行人刘洁，教师。本院在执行白玉、白继勇与杨宗明、刘洁民间借贷纠纷一案中，（2014）平民初字第1354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘洁在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洁在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行62×××06账户的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月十七日书记员 陈贵华
甘肃省文县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1222民初241号原告高某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告高某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费100元，减半缴纳50元，由原告高某某负担。审判员  高秀全二〇一六年六月十三日书记员  张 鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2726号罪犯张天贵。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年9月1日作出（2005）南刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人张天贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币64800.3元。被告人张天贵不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年6月7日作出了（2005）豫法刑二终字第0553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年7月7日起。于2006年7月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张天贵在执行期间，2008年12月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张天贵减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张天贵自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2001年8月15日上午，被告人张天贵被同村村民张某纠集多人殴打致昏，醒后携带尖刀到张某家理论未果，后到村委会找村干部反映此事，期间与村干部张某某等人发生争执并厮打，厮打过程中，被告人张天贵持刀刺中张某某左胸致其死亡，并致另一人轻微伤。经审理查明，罪犯张天贵自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年12月20日、2015年4月20日(2次)、2015年7月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬6次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郑某、彭某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张天贵在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张天贵准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2011年5月20日起至2026年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘瑞欣审 判 员  张国飞人民陪审员  毛旭阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 军
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终171号上诉人（原审原告）：合肥合凌包装有限公司，住所地合肥市东流路418号凌大塘村王小郢，组织机构代码74894205-7。法定代表人：吴光惠，总经理。委托代理人：陈在金。被上诉人（原审被告）：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河大道118号，组织机构代码00299215-4。法定代表人：郭启荣，局长。委托代理人：靳杨，安徽达安律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：合肥市包河经济开发区管理委员会，住所地安徽省合肥市包河工业区花园路3号，组织机构代码74086290-9。法定代表人：汪功胜，主任。委托代理人：王宏，安徽睿正律师事务所律师。上诉人合肥合凌包装有限公司（以下简称合凌公司）因诉合肥市包河区住房和城乡建设局（包河区住建局）房屋拆迁管理行政许可一案，不服合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00071号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院根据当事人举证并经庭审质证认定：2003年5月13日，合凌公司经登记成立。2003年11月10日，合肥市包河区骆岗镇官塘村民委员会（甲方）与合凌公司（乙方）订立一份土地使用权转让协议，约定由乙方以52000元／亩的价格征用甲方约10亩土地，作为企业生产基地。2011年3月24日，包河区住建局向合肥市包河工业区管理委员会（2015年4月更名为合肥市包河经济开发区管理委员会）颁发了包拆许字（2011）第4号《房屋拆迁许可证》，合凌公司所在土地属于该拆迁许可证确定的拆迁范围。2014年12月11日，原审法院作出（2014）包民一初字第02094号民事判决书，以合肥市包河区骆岗镇官塘村民委员会在未办理审批手续的情况下将集体土地转让给合肥合凌包装有限公司，违反了法律、行政法规的强制性规定之由，确认双方订立的上述土地转让协议无效。合凌公司不服提起上诉。2015年5月4日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第01599号民事判决书，判决驳回合凌公司的上诉，维持原判。2014年8月22日，合肥市包河区城市管理行政执法局向合凌公司下发《合肥市城市管理行政执法限期拆除决定书》，认为合凌公司在美丹家园南侧未取得规划审批手续擅自建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国城市规划法》第四十条的规定，责令其于2014年9月2日前自行拆除违法建设房屋。2014年9月11日，合凌公司向原审法院提起行政诉讼，要求确认包河区住建局颁发包拆许字（2011）第4号《房屋拆迁许可证》的具体行政行为违法。2014年11月5日，原审法院作出（2014）包行初字第00083号行政判决书。2015年2月9日，合肥市中级人民法院作出（2015）合行终字第00012号行政裁定：撤销（2014）包行初字第00083号行政判决书，发回原审法院重审。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条（一）项规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉具体行政行为亦即被告作出的包拆许字（2011）第4号《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围包括涉案土地上的房屋，但合凌公司既对涉案土地不依法享有使用权，亦对其上所建的房屋不依法享有所有权，即合凌公司并非涉案土地上的房屋所有人，因而不具备被拆迁人的法律地位。因此，合凌公司对涉案土地上的房屋并不享有合法权益，被诉具体行政行为无从侵犯其合法权益，与其之间不存在法律上的利害关系，其作为起诉人不具备原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定：驳回合凌公司的起诉。合凌公司上诉称：一、包河区住建局颁发房屋拆迁许可证的行为侵犯了合凌公司的合法权益，合凌公司与该行为之间存在利害关系，具备原告诉讼主体资格。1、民事判决只是确认协议无效，但未收回土地使用权，合凌公司对该土地仍然有合法使用权。2、虽然合肥市包河区城市管理行政执法局向合凌公司作出了《合肥市城市管理行政执法限期拆除决定书》，但合凌公司已对该行为提起了行政诉讼，该案尚在审理之中。3、自2004年起，合凌公司一直实际使用该土地和房屋，在此生产生活。4、被诉行政行为的合法性直接影响合凌公司未来获得赔偿金额的多少。5、被诉行政行为影响合凌公司的生产生活，关乎合凌公司的存续。二、原审违法法定程序。请求：一、撤销合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00071号行政裁定；二、裁定本案由包河区人民法院或其他人民法院继续审理。包河区住建局辩称：一、原审法院认定事实清楚。二、原审裁定适用法律正确。请求驳回合凌公司的上诉。合肥市包河经济开发区管理委员会辩称：一、合凌公司无涉案土地合法使用权。二、合凌公司在涉案土地上所建房屋系违法建设。三、合凌公司不具有原告的诉讼主体资格。一审裁定正确。请求驳回合凌公司的上诉。经审理查明，本院对原审认定的事实予以确认。另查明：针对合肥市包河区城市管理行政执法局作出《合肥市城市管理行政执法限期拆除决定书》具体行政行为，合凌公司向包河区人民法院提起行政诉讼，该案现在审理之中。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，包河区住建局作出的包拆许字（2011）第4号《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围包括合凌公司涉案土地及该土地上房屋，合凌公司虽对涉案土地不持有土地使用权证，对该土地上所建的房屋不持有所有权证，但合凌公司是涉案土地的实际使用人及该土地上房屋的建造人，合肥市包河区城市管理行政执法局作出的限期拆除决定书亦未发生法律效力，故合凌公司与被诉的拆迁许可行为具有法律上利害关系，依法可以作为原告提起行政诉讼。一审法院认定合凌公司不具备原告诉讼主体资格不当，应予纠正。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00071号行政裁定。二、本案指令合肥市包河区人民法院继续审理。审 判 长  黄 成审 判 员  李进学代理审判员  田 坤二〇一六年六月七日书 记 员  张明明附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2204号罪犯李喜同。现在河南省平原监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2012年8月3日作出（2012）沁刑初字第221号刑事判决，认定被告人李喜同犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。刑期自2011年12月24日起至2019年12月23日止。原审被告人不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年9月18日作出了（2012）焦刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年10月17日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李喜同减去有期徒刑八个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李喜同自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年12月6日，被告人李喜同伙同他人经预谋后在沁阳市隆发建材城将王某强行拉走，采取殴打、恐吓的手段抢走王某现金2504元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯李喜同自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月、2014年11月、2015年5月、2015年11月累计表扬4次，2013年12月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李喜同在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李喜同准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月24日起至2019年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  刘瑞欣审判员  张国飞二〇一六年六月七日书记员  姜新龙
广西���族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执664号申请执行人李春玲。被执行人蔡祥贵。本院在执行申请执行人李春玲与被执行人蔡祥贵民间借贷纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第1364号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第1364号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产��，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年六月二十三日书 记 员  孔繁理
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢53号申请人：孙某被执行人：倪某本院在执行上列当事人其他债务纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁0811执恢53号的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  刘晓栋二〇一六年六月十三日书记员  祝 伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执144号之二申请执行人成文宇。被执行人陕西天威商品混凝土有限公司，住所地秦都区宝泉路3号丽彩天禧大厦22楼。法定代表人焦锋卫，系该公司总经理。成文宇与陕西天威商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02693号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、由陕西天威商品混凝土有限公司于2015年12月31日之前一次性支付成文宇本金50万元及利息180000元。二、如陕西天威商品混凝土有限公司未能按照上述期限支付成文宇上述款项，由陕西天威商品混凝土有限公司承担违约金2万元。诉讼费10800元，减半收取5400元，由陕西天威商品混凝土有限公司承担。本案执行费9400元。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执144号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0521民初721号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县。法定代表人王春锋，系行长。委托代理人潘祖威，系该单位职员。被告王洪太，男，1958年4月12日生，满族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告杨金杰，女，1960年6月20日生，汉族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告曲永革，男，1968年8月30日生，汉族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告姜秀英，女，1976年5月28日生，汉族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告孙德龙，男，1964年9月5日生，朝鲜族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告许秀玲，女，1964年12月23日生，汉族，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告王洪太、杨金杰、曲永革、姜秀英、孙德龙、许秀玲借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回起诉。案件受理费人民币259元，依法减半收取130元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  关华儒人民陪审员  徐月宁二〇一六年六月二十二日书 记 员  李瑞祥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执32号申请人韩士进，男，1961年2月7日生，汉族。被执行人牛喜中，男，1964年7月23日生，汉族。被执行人杜素芬，女，1968年6月3日生，汉族。韩士进申请执行牛喜中、杜素芬民间借贷纠纷一案，申请人韩士进依据生效的（2015）辉民初字第1895号民事调解书，于2016年1月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛喜中、杜素芬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人韩士进借款本金50000元及，及自2014年12月15日起至履行完毕止按月息1.5分计息的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人牛喜中每月工资收入的70%予以扣留，现正在扣留期间。经多方查找，未发现被执行人杜素芬可供执行的财产。因扣留所需时间较长，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第1895号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙中科
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初1800号原告:岳阁，住隆化县。电话：150XX****XX。被告:姜树城，住隆化县。电话：187XX****XX。本院在审理原告岳阁诉被告姜树城健康权纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告岳阁撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  王翔宇二〇一六年六月二十日书记员  王 雷