天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0106民初1229号原告王国华，男，1957年5月31日出生，汉族。委托代理人**（系父女关系），1985年3月27日出生，汉族。被告刘蕊，女，1983年10月23日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市南开区白提路1号。代表人王然，该公司副总经理。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。原告王国华与被告刘蕊、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员王云鹭适用简易程序于2016年3月23、2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王国华及其委托代理人**，被告刘蕊，被告平安保险的委托代理人陈倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华诉称，2015年11月1日13时45分，原告骑公路越野车沿西青道向西直行，因非机动车道被占用，与被告刘蕊同向行驶，在“大福来”门口被刘蕊车撞倒，造成原告受伤的交通事故。后经认定，被告刘蕊负事故全部责任。原告因伤在天津市人民医院住院手术治疗，住院51天。现就事故产生各项损失主张：1、判令被告支付原告医药费37796.5元、护理费19400元、住院伙食补助费5100元、交通费860元、误工费31500元、鉴定费1500元、鉴定拍X光片95.6元、伤残赔偿金65000元、精神损害费5000元。共计166252.1元；2、判令被告中国平安保险股份有限公司天津分公司在保险赔付范围内直接支付原告王国华；3、本案诉讼费由被告承担。为了支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明事故发生情况及事故责任认定。证据二、人民医院收费单据、费用清单、住院病案，证明医疗费情况。证据三、家政公司执照、护理人员身份证复印件、护理费发票，证明护理费情况。证据四、出租车车票与高速公路过路费发票，证明交通费情况。证据五、劳动合同、医院开具的诊断证明书，证明误工费损失。证据六、鉴定费发票，证明鉴定费损失。证据七、鉴定报告，证明伤残情况鉴定为十级伤残。证据八、户口本复印件一份，证明原告系城镇户籍。被告平安保险辩称，对事故事实和责任认定没有异议，刘蕊车在我公投保交强险和商业险（30万）包含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿承担合理合法的损失，不同意承担非医保用药、鉴定费和诉讼费用。被告刘蕊同保险公司答辩意见。并向本院提交了行驶证、驾驶证和保单复印件一份。证明车辆情况，驾驶资格和车辆投保情况。对于原告提交的证据，被告平安保险对于证据一、证据七无异议。对于证据二真实性无异议，不认可非医保用药及治疗既往病史部分。对于证据三，出院后部分没有加强护理医嘱，不予认可。住院期间的护理标准过高，不予认可。对于证据四、出租车车票认可与原告就医时间相符合部分，高速公路过路费发票不认可，与就医没有关联性。对于证据五劳动合同不认可，原告未提交银行流水，工资台账，以及纳税凭证等来证实原告的月工资标准及因交通事故工资扣发情况。另原告主张误工期过长。原告鉴定报告出具的时间是2016年的4月5日，误工期最长应计算在定残前一日。对于工资标准，认可居民服务业标准。期限参照误工期标准来确定。对于证据六真实性无异议，属于间接损失，不应由保险公司赔偿。对于证据八认可。对于原告的计算标准，认可按照城镇居民标准每年31506元计算。被告刘蕊同保险公司质证意见。对被告刘蕊提交的证据，原告与被告平安保险均予以认可。根据原、被告双方的诉辩意见及质证意见，本院认证如下：原被告提交的证据均内容真实、来源合法，与本案待证事实相关连，本院对证据本身均予以采信。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年11月1日13时45分，原告王国华骑公路越野车沿西青道向西直行，因非机动车道被占用借用机动车道与刘蕊同向行驶，行驶中刘蕊车与王国华车接触造成王国华倒地受伤的交通事故。事故经红桥区支队西青道大队认字（2015）第B00406402号《道路交通事故认定书》认定：刘蕊负事故全部责任。经查刘蕊驾驶的津H×××××号起亚车在被告平安保险处投保交强险和商业险（30万），包含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告前往交通队指定的天津市人民医院住院手术治疗，住院时间自2015年11月1日至2015年12月22日止，共计51天。诊断伤情为：1、左肩锁关节脱位及韧带断裂；2、左肱骨大结节撕脱骨折。原告因事故受伤生活不能自理，2015年11月1日至2015年12月22日自天津市鸿华劳务服务有限公司聘请护工一名进行24小时护理，约定护理费200元每天。并于2015年12月23日至2016年2月23日期间，自天津河东区勤业康新家政服务部聘请护理人员一名，约定此期间护理费9000元整。另，依原告申请，本院委托天津市天盾法医学司法鉴定所对原告伤情的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年4月5日出具津天盾[2016]临床鉴字第163号法医临床学评定意见书，鉴定意见为：王国华左上肢功能障碍，评定为X（10）级伤残。现原告诉至本院，要求被告赔偿其相关经济损失。案经审理，当事人各执己见。本院认为，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告刘蕊承担事故全部责任，原告王国华无责任，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、对于原告主张医药费37796.5元、住院伙食补助费5100元、鉴定费1500元、鉴定拍X光片费95.6元、精神损害抚慰金5000元。均属原告因此次事故造成的损失和因事故损害应获得的赔偿范围，提供了相应证据予以佐证，且被告对数额均无异议，本院予以确认。2、护理费：对于原告主张的2015年11月1日至2015年12月22日住院期间的护理费与2015年12月23日至2016年2月23日出院后继续护理产生的护理费部分，有护理协议、护理单位营业执照、护理费票据等相关证据予以佐证，结合原告伤情和确需要护理的程度，本院对住院期间的10400元护理费部分予以支持，出院后护理部分认为两个月护理时间过长，对平安保险抗辩意见予以采纳，酌情支持出院后一个月护理时长，支持护理费4500元，合计支持原告护理费部分14900元。3、误工费：仅原告提供的劳动合同不能充分证明原告实际收入情况和因此次交通事故产生的具体误工费数额，本院对平安保险的抗辩意见予以采纳。但因原告确因事故产生误工损失，本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，结合原告事故时间，支持原告误工期至定残前一日，即2015年11月1日至2016年4月4日合计125日，误工费合计11603元(33882元/年÷365×125日)；4、交通费：结合原告提供的交通费票据和原告伤情、就医情况，酌情支持原告主张的交通费860元。5、伤残赔偿金：根据天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见，结合原告年龄与户籍情况，伤残赔偿金按上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入31506元每年支持其伤残赔偿金63012元（31506元/年×20年×10%）。综上，本院确认原告的损失范围为医药费37796.5元、住院伙食补助费5100元、鉴定费1500元、鉴定拍X光片95.6元、精神损害费5000元、护理费14900元、误工费11603元、交通费860元、伤残赔偿金63012元，合计共计139867.1元。上述损失，应由被告平安保险在保险限额内赔偿，不足部分由被告刘蕊赔偿。故平安保险应赔偿原告医药费37796.5元、住院伙食补助费5100元、鉴定拍X光片95.6元、精神损害费5000元、护理费14900元、误工费15131元、交通费860元、伤残赔偿金63012元，合计共计138367.1元。因鉴定费不属于保险公司赔偿项目范围，故被告刘蕊赔偿原告鉴定费1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国华经济损失138367.1元；二、被告刘蕊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国华经济损失1500元；三、驳回原告王国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1131元，减半收取565.5元，由被告刘蕊承担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王云鹭二〇一六年六月二十九日书记员  齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。