陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初633号原告刘小驰，男，汉族，农民。委托代理人穆友谊，礼泉县148法律服务所法律工作者。被告韩虎报，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市人民东路117号负责人黎欣，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司总经理。委托代理人邹文君，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。负责人徐强盛，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司总经理。委托代理人贾圆圆，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。原告刘小驰与被告韩虎报、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘小驰及其委托代理人穆友谊、被告韩虎报、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托代理人邹文君、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人贾圆圆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘小驰诉称：2016年3月28日19时许被告韩虎报驾驶陕DXW6**小客车在袁家村柿子林停车场门口左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。后原告被送往礼泉县人民医院住院治疗14天，花费24928.56元。该事故经交警部门认定：韩虎报负本次事故的全部责任，刘小驰无责任。另外陕DXW6**在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有第三者责任商业险。现请求依法判令三被告赔偿他医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费共37918.56元、赔偿他财产损失650元及二次手术费用（待定），诉讼费由被告负担。庭审中，原告刘小驰当庭出示下列证据：一、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的原因及责任等事实。二、陕DXW6**行驶证及交强险保险单、第三者责任商业险保险单（复印件）各一份，证明陕DXW6**小客车的车主为被告韩虎报及交强险、第三者责任商业险承保的保险公司等事实。三、礼泉县人民医院诊断证明书一份、住院病案一册、用药清单一册、医药费用票据十张，证明原告受伤住院治疗、出院后误工及花费等事实。四、摩托车修理费票据一张，证明原告驾驶的摩托车损失650元的事实。五、身份证复印件一份，证明原告住院期间陪护人的身份信息。六、交通费票据11张，证明原告住院治疗期间交通花费的事实。被告韩虎报辩称：原告所诉属实，他愿意在法律规定的范围内赔偿原告的损失，另外在原告住院期间他支付给原告7200元。庭审中,被告韩虎报当庭出示证明一份，证明在原告住院期间他支付给原告7200元的事实。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：原告所诉属实，他公司愿在法律规定的范围内承担保险责任。庭审中，针对原告刘小驰出示的证据，经被告韩虎报质证后均表示无异议。经被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司质证后认为：对证据1、2无异议；对证据3、4、5的真实性无异议，但对诊断证明证实原告的误工时间予以否认、对摩托车的所有人提出异议、陪护费应当出具陪护人的实际误工损失；对证据6予以否认。经被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为病案记录中缺少手术记录；对证据4、5、6未提出质证意见。上述证据经本院审查后认为：原、被告对证据1、2均无异议，故本院予以认定；证据3、4、5的来源合法、内容真实，可以证实原告的证明目的，故本院均予以认定；证据6可以证实原告就医期间的交通花费，故本院予以认定。针对被告韩虎报出示的证据，经原告刘小驰质证后表示无异议，该证据经本院审查后认为：该证明原告无异议，故本院予以认定。经审理查明：2016年3月28日19时许被告韩虎报驾驶陕DXW6**小客车在礼泉县烟霞镇袁家村柿子林停车场门口左转弯掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。后原告被送往礼泉县人民医院住院治疗14天，诊断为：右肩胛骨骨折、全身多处皮肤擦伤、右肩关节软组织损伤，花医疗费24928.56元。该事故经交警部门认定：韩虎报负本次事故的全部责任，刘小驰无责任。2016年4月26日原告诉于本院请求依法判令三被告赔偿他医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费共37918.56元、赔偿他财产损失650元及二次手术费用（待定），本案诉讼费由被告负担。又查明：在住院期间被告支付给原告7200元；陕DXW6**在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险，其死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额2000元，保险期间为2015年8月14日至2016年8月13日；在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车综合商业保险，其第三者责任保险责任限额为200000元且不计免赔，保险期间为2015年8月27日至2016年8月26日；2016年4月26日原告对事故两轮摩托车修理花费650元；原告就医期间的交通花费350元。本院认为：原告因本次交通事故受到人身损害及财产损失的事实清楚、责任明确，故对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及财产损失等请求依法应予支持；原告医疗费数额应当根据其住院治疗的有效收款凭证确定为24928.56元；原告误工费、护理费应当根据其住院天数、诊断证明治疗建议并参照本院所在地上一年度职工的平均工资分别确定为100元/天×104天=10400元、100元/天×14天=1400元；原告的住院伙食补助费应当参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元/天×14=420元；交通费应当根据原告住院的地点及交通费用票据等情况确定为350元；原告的摩托车损失依据定损单及修理费用票据应当确定为650元；被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承保陕DXW6**小客车的第三者责任强制保险，故对原告的损失应当在其责任限额范围内承担保险责任；被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保陕DXW6**小客车第三者责任商业保险，故对原告的损失应当在其责任限额范围内承担相应的保险责任；原告请求的营养费因缺乏相关证据，故本院不予支持；原告的二次手术费用待实际发生后另案处理，本案不予论处；被告韩虎报支付的费用应当由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后三十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性支付给原告医疗费24928.56元、住院伙食补助费420元中的10000元人民币；在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性支付给原告误工费10400元、护理费1400元、交通费350元共计12150元；在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内一次性支付给原告650元，以上总计22800元人民币。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内一次性支付给原告15548.56元人民币；三、由原告于本判决生效后三十日内一次性返还被告韩虎报7200元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费760元，减半收取380元由被告韩虎报负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 ：魏超宏二〇一六年六月六日书记员 ： 张 杰