江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮少民初字第00040号原告景某。法定代理人董某。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。委托代理人于洪都，江苏江业律师事务所律师。被告李广清。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省高邮市文游中路135号。负责人许永慧，系该公司总经理。委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告景某与被告李广清、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称中国财保高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告李广清的诉讼，该请求不违反法律规定，本院予以准许。原告景某的委托代理人于洪都、被告中国财保高邮支公司的委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日8时，被告李广清驾驶苏1041970号拖拉机由北向东左转弯行驶至高邮市××线××处，与由南向北景兵驾驶的苏K×××××号轿车发生事故，致轿车内的乘员董某、景某受伤、车辆受损。经交警部门认定，李广清负事故的主要责任，景兵负事故的次要责任，董某、景某无事故责任。李广清驾驶的车辆在被告中国财保高邮支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现请求法院判令被告赔偿医疗费5599.5元、住院伙食补助费220元、营养费900元、护理费3280元、残疾赔偿金74346元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，共计人民币91705.5元，并由被告承担本案诉讼费用。被告中国财保高邮支公司辩称，其对事故发生的事实、责任认定以及投保情况无异议，但其只在交强险责任限额范围内对原告的合法损失予以赔付，对原告主张的各项损失举证时发表质证意见。本案请求对另一伤者预留交强险份额。经审理查明：2015年6月6日8时，李广清驾驶苏1041970号拖拉机由北向东左转弯行驶至高邮市××线××处，与由南向北景兵驾驶的苏K×××××号轿车发生事故，导致轿车内乘员董某、景某受伤、车辆受损。2015年6月17日，高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李广清承担事故主要责任，景兵承担事故次要责任，董某、景某无事故责任。李广清驾驶的苏1041970号拖拉机在被告中国财保高邮支公司投有交强险，事故发生在保险期内。上述事实原、被告均无异议。事故发生后，原告先后被送至高邮市第三人民医院、扬州市江都人民医院、南京市口腔医院进行治疗，2015年6月19日在南京市口腔医院住院治疗，诊断为下颌骨多发生骨折，经医治于2015年6月30日出院，治疗期间共计产生医疗费5599.5元。2016年1月22日，原告的伤势经江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定，司法鉴定意见为被鉴定人景某交通事故致下颌骨多发骨折，目前遗有轻度张口受限，属十级伤残，伤后建议休息期120日、护理期30日、营养期90日。为此原告支付鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗收费票据、住院费用明细清单、苏北司鉴所[2016]临鉴字第0014号司法鉴定意见书等证据予以证实。庭审中，被告中国财保高邮支公司提出原告的伤情不构成十级伤残，但不能提供相关证据推翻司法鉴定意见结论，本院认为，江苏省苏北人民医院司法鉴定所是具有鉴定资质的司法鉴定机构，××案资料和专业技术依法作出，被告中国财保高邮支公司没有任何证据予以推翻，故本院对该司法鉴定意见结论依法采信。由于被告中国财保高邮支公司不同意调解，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费5599.5元，有相关医疗票据予以证实，本院依法予以确认。庭审中，被告中国财保高邮支公司提出要扣除10%非医保用药，但未能提供证据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告以其住院11天，每天20元标准，主张住院伙食补助费220元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费。原告按照90天，每天10元标准，主张营养费900元，被告无异议，本院予以确认。4、护理费。原告以住院11天，80元/天标准；出院60天，40元/天标准，共计主张护理费3280元，被告中国财保高邮支公司提出异议，认为护理期应按30天，住院期间按50元/天护理标准，认可护理费1410元，本院认为，根据司法鉴定意见，本院确定原告护理期为30天。根据当地护理费标准，结合原告伤情以及主张，本院确定原告住院11天的护理标准按80元/天，出院19天的护理标准按40元/天。综上，本院依法确认原告护理费1640元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金74346元（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×10％），有原告当庭提供的司法鉴定意见书、常住人口登记卡、扬州市江都区宜陵镇中心幼儿园出具的证明等证据予以证实，本院依法予以确认。6、交通费。原告主张交通费800元，但未能提供相关证据证实，本院认为，交通费为必然发生的费用，根据原告的伤情、就诊地点，以及原告系未成年人的事实，酌定交通费为人民币500元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告中国财保高邮支公司不认可，本院认为，原告伤情已构成十级伤残，必然遭受到精神损害，考虑到本案事故责任情况，本院依法酌定精神损害抚慰金3500元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1560元，并提供相关票据予以证实，被告中国财保高邮支公司不认可。诉讼中，原告自愿放弃要求被告中国财保高邮支公司赔偿鉴定费的主张，本院予以准许。以上认定的费用合计人民币86705.5元。依照法律规定，本案应当由被告中国财保高邮支公司在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。考虑本起事故还造成董某受伤，本案应预留部分交强险金额作为受害人董某的赔偿款，但董某已向本院申请自愿将交强险赔偿限额优先赔付给原告景某。由于本案赔偿金额未超过交强险法定赔偿限额，故被告中国财保高邮支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币6719.5元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计人民币79986元，合计赔偿原告人民币86705.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告景某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计人民币86705.5元。（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告景某的其他诉讼请求。案件受理费820元，由原告景某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审 判 长  李红梅人民陪审员  葛乃富人民陪审员  刘金龙二〇一六年六月十七日书 记 员  沈晓茜附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”