wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异59号 异议人（利害关系人）：高红军，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人：张仙美，女，1957年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵越虎，男，1974年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：汤毅，男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 在本院执行申请执行人张仙美与被执行人赵越虎、汤毅民间借贷纠纷一案中，利害关系人高红军对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 利害关系人高红军向本院提出异议请求：立即停止对登记在许蘋名下的坐落于绍兴市××幢××室房地产的拍卖（以下简称涉案房产）。事实和理由:贵院在执行申请执行人张仙美与被执行人赵越虎、汤毅等民间借贷合同纠纷一案中，裁定拍卖登记在许蘋名下的涉案房产，现异议人对本次拍卖提出异议。因异议人自2018年12月27日起陆续借款给赵越虎用于归还（2017）浙0681民初7257号民事判决项下借款，双方约定赵越虎将其与妻子共有的涉案房产抵押给异议人用以担保借款归还。2020年6月1日，双方经核对借款累计222万元，此后赵越虎一直未归还欠款。2021年3月初，异议人了解到赵越虎抵押给本人的涉案房产即将被拍卖，特向贵院提出异议，要求停止对涉案房产的拍卖，或确认本人借款222万元享有优先权。 本院查明：张仙美与赵越虎、汤毅民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月28日作出（2017）浙0681民初7257号民事判决：一、赵越虎于本判决生效后十日内归还张仙美借款本金8145802元，并支付7898536元自2015年10月10日起至2017年5月31日止按月利率2%、2017年6月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息；二、赵越虎于本判决生效后十日内支付张仙美律师代理费50000元；三、汤毅应当对赵越虎第一、二项的债务（扣除按7898536元自2015年10月10日起至2017年6月1日止按月利率2%计算的利息）承担连带清偿责任；四、驳回张仙美的其余诉讼请求。该案审理过程中，经张仙美申请，本院于2017年6月22日作出（2017）浙0681民初7257号民事裁定：查封、扣押或冻结赵越虎、汤毅价值1000万元的财产。并据此于2017年6月26日对涉案房产等财产予以查封登记。判决生效后，经张仙美申请，本院于2018年7月5日以（2020）浙0681执5642号立案执行。执行过程中，因双方达成和解，本院于2019年1月7日作出（2018）浙0681执5642号执行裁定：终结（2018）浙0681执5642号案件的执行。2020年5月25日，本院依据（2018）浙0681执5642号之四执行裁定，对涉案房产等财产继续进行查封登记，继续查封期限为三年。后经张仙美申请，本院于2020年11月28日以（2020）浙0681执恢2048号对案件立案恢复执行。2021年2月22日，本院作出（2020）浙0681执恢2048号之三执行裁定，裁定对涉案房产（包括室内固定装修、地暧、中央空调等）进行拍卖、变卖。利害关系人高红军遂提出上述执行异议。 另查明：涉案房产位于绍兴市越城区××幢××室，权证号：绍房权证绍市字第Ｆ××0号，房屋所有权人：许蘋，共有情况未登记，登记时间为2013年5月14日。赵越虎与许蘋于1999年1月25日登记结婚。 上述事实，由（2017）浙0681民初7257号民事判决书、（2017）浙0681民初7257号民事裁定书及协助执行通知书与送达回证、执行案件立案审查流程管理信息表、（2018）浙0681执5642号执行裁定书、（2018）浙0681执5642号执行裁定书及协助执行通知书与送达回证、恢复执行立案移送表及立案审查流程管理信息表、（2020）浙0681执恢2048号之三执行裁定书及拍卖预告、绍兴市不动产登记查询证明、涉案房屋的权证复印件、执行案件民政项目查询信息等证据所证实。 高红军为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，该借条载明：“赵越虎向高红军自2018年12月27日起累计借款222万元用于归还赵越虎诸暨法院的执行款，该借款用赵越虎妻子许蘋名下大地香樟园15-101房产作抵押。借款人：赵越虎（签名）。2020年6月1日”。 本院认为，涉案房产登记的所有权人为许蘋，而赵越虎与许蘋系夫妻，且为两人夫妻关系期间取得，故依法应当属于两人的夫妻共同财产。鉴于夫妻共同财产的特殊性，当赵越虎不履行生效法律文书确定的金钱给付义务时，本院依法可对涉案房产中属于赵越虎部分价值财产采取拍卖、变卖等执行措施，同时，因房产类不动产的特性，处置时势必要进行整体处置，故本院裁定对涉案房产进行拍卖、变卖符合相关法律规定，并无不当。现高红军以其对涉案房产享有抵押优先权为由，作为利害关系人提出要求停止处置涉案房产或享有优先权的异议。因本院已于2017年6月26日查封涉案房产，而按高红军提供的证据材料，假使该材料属实，也显示赵越虎是在2020年6月1日才向高红军作出以涉案房产抵押的意思表示，故本院的查封行为明显早于赵越虎的抵押意思表示。且根据相关法律规定不动产的抵押必须经登记才能设立，而赵越虎与高红军对涉案房产的抵押意思表示未经登记，故高红军对涉案房产不享有抵押权。综上，高红军关于对涉案房产享有抵押优先权的主张不能成立，本院对涉案房产的拍卖、变卖执行行为，并未侵害高红军的合法权益，高红军作为利害关系人提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回利害关系人高红军提出的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年四月一日 书记员  吴 洒
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初89号 公诉机关宁都县人民检察院。 被告人黄金，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市崇州市，租住于成都市双流区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月20日被宁都县公安局抓获，同年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 辩护人李小东，江西翠微律师事务所律师。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人黄金犯赌博罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同年3月2日立案。本院依法组成合议庭，于2021年3月23日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察官罗慧敏出庭支持公诉，被告人黄金及其辩护人李小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年以来，被告人黄金多次参与网上赌博，并邀请他人参与网上赌博，非法获利5.226万元。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人黄金的行为已构成赌博罪，被告人黄金已认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金1万元。 被告人黄金对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2018年以来，被告人黄金多次参与“最佳信誉”、“王者传奇”等QQ赌博群进行“猜大小”赌博。被告人黄金还在赌博群内以赌博人员的身份帮助其他参赌人员上分充值进行赌博，从中获利；发送网络赌博链接，邀请他人参赌，每拉一人入群参赌即可获得188元的介绍费；冒充赌客帮助网络赌博虚拟盘开设者“冲盘”、刷流水收取好处费。被告人黄金共非法获利5.226万元。 2020年8月20日，被告人黄金被抓获归案，宁都县公安局扣押其违法所得2.226万元。被告人黄金向宁都县人民检察院退缴违法所得3万元。 宁都县公安局扣押并随案移送至本院的物品有：手机2部、银行卡21张、U盾1个。 认定上述事实的证据有：被告人黄金的供述与辩解；证人邱某、文某、雷某、孙某的证言；ＱＱ聊天记录、支付宝交易明细、微信截图、银行交易明细；到案经过、归案情况说明；扣押、发还物品清单；基本情况表、户籍证明、前科证明；退赃凭证等。上述证据经庭审质证，来源合法，能客观、充分地证明本案事实。 本院认为：被告人黄金在网络上聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人黄金认罪认罚，已退缴全部违法所得，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄金犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止；罚金已缴纳。） 二、被告人黄金已退缴在宁都县公安局、宁都县人民检察院的违法所得5.226万元，予以没收并上缴国库；扣押并随案移送的手机2部、银行卡21张、U盾1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李  飚 人民陪审员 李 秋 兰 人民陪审员 廖 红 梅 二〇二一年四月六日 书 记 员 上官亚彬 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执497号申请执行人：徐晓丽，女,1964年生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：丁建国，男,1964年生，汉族，住监利县。被执行人：彭芳，女,1965年生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人徐晓丽与被执行人丁建国、彭芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十二日(院印)书记员  胡红平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执597号 申请人：马有布，男，1989年6月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：王鹏，男，1993年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人马有布申请执行王鹏侵权及其他民事纠纷一案，（2020）新2201民特129号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款7000元及利息。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人王鹏无足额存款，土地、车辆、不动产等均无可供执行财产。本案扣划回3847.27元案款，冻结被执行人位于新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道凤凰新城9号楼2单元602室房产。被执行人目前在外地打工，没有明确地址无法查找。本案暂无法执结。经申请人申请对被执行人采取限制高消费惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1150号申请执行人：刘洋，男，1986年5月3日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，被执行人：覃勇，男，1984年6月15日出生，汉族，湖北省宣恩县人，户籍登记地：宣恩县，现住恩施市，被执行人：宣恩星源东物流服务有限公司，住所地：宣恩县珠山镇莲花坝村**，统一社会信用代码：91422825MA487PKR65。法定代表人：覃冬梅，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人覃勇、宣恩星源东物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘洋与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执1150案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年四月十三日书记员  伍辰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3642号申请执行人朱某某，男，1971年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。被执行人刘某，女，1974年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人刘某离婚后财产纠纷的（2020）鲁1002民初4972号民事调解书一案中。因需要过户的房产被另案查封，暂无法过户。申请执行人暂撤回对本案的执行，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4972号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年四月一日书记员 刘大海（代）
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4116号 本院依据已经发生法律效力的浙绍上虞劳人仲案（2020）215号仲裁裁决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人邓丽艳与被执行人绍兴市上虞区明亨服饰有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为6250元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人绍兴市上虞区明亨服饰有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于查封了被执行人绍兴市上虞区明亨服饰有限公司名下的不动产。2021年04月08日，申请执行人邓丽艳与被执行人绍兴市上虞区明亨服饰有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年4月底之前支付申请执行人1500元，于2021年5月底之前支付申请执行人2000元，剩余执行款2750元于2021年6月底之前支付。合计支付执行款6250元。 鉴于本案和解履行期限为3个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执4116号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1931号申请执行人：鲍尚冷被执行人：博尔建设集团有限公司申请执行人鲍尚冷与被执行人博尔建设集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共23893元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿23893元。至此，鲍尚冷向本院申请执行的宿区劳人仲案字（2021）第3号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费258.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初5号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田忠强，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，居住地河南省原阳县。因本案，于2020年8月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日，并处罚款二百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月29日经郑州高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2021年1月7日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人史玉靖，河南光法律师事务所律师。辩护人赵命雪，河南光法律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1538号起诉书指控被告人田忠强犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人鲍某向本院提起附带民事诉讼，后自愿撤回起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人田忠强及其辩护人史玉靖均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月25日14时许，被告人田忠强在郑州高新技术产业开发区雪松路冬青街秦庄安置区二期建筑工地内，因工作与被害人鲍某发生口角，田忠强用右手掐着鲍某的脖子将其推倒在地，并用拳头殴打鲍某背部，致使鲍某肋骨骨折。经鉴定，鲍某的损伤程度已构成轻伤二级。事发后，被告人田忠强明知他人报警而在现场等候民警调查。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、指认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证人葛某、刘某的证言，被害人鲍某的陈述，被告人田忠强的供述和辩解，鉴定意见等证据。据此认为，应以故意伤害罪追究被告人田忠强的刑事责任，当庭调整量刑建议，建议对被告人田忠强判处有期徒刑十一个月。遂提起公诉，请依法判处。被告人田忠强及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的意见是：被告人与被害人因工作发生争执，被害人辱骂被告人激化矛盾，对本案发生具有过错；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚，社会危害性较小。经审理查明:2020年8月25日14时许，被告人田忠强在郑州高新技术产业开发区雪松路冬青街秦庄安置区二期建筑工地内，因工作与被害人鲍某发生口角，田忠强用右手掐着鲍某的脖子将其推倒在地，并用拳头殴打鲍某背部，致使鲍某肋骨骨折。经鉴定，鲍某的损伤程度已构成轻伤二级。事发后，被告人田忠强明知他人报警而在现场等候民警调查。另查明，庭后被告人田忠强近亲属与被害人鲍某达成和解协议，赔偿被害人七万元，被害人对被告人田忠强表示谅解；被告人田忠强符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、指认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证人葛某、刘某的证言，被害人鲍某的陈述，被告人田忠强的供述和辩解，鉴定意见。本院认为，被告人田忠强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田忠强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被害人辱骂被告人，对本案发生具有过错的意见，经查，被告人田忠强与被害人因工作原因，双方发生口角，进而田忠强开始对被害人实施殴打行为，不能据此认定被害人对本案的发生具有过错。故辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人田忠强系初犯，主动投案并能够如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，近亲属已赔偿被害人并取得谅解，依法可对其从轻处罚，辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人田忠强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人田忠强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  司献敏人民陪审员  马桂萍二〇二一年四月八日书 记 员  徐 豪
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执1113号 申请执行人邵素华 被执行人许炳泉 本院在执行申请执行人与被执行人许炳泉案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0621民初660号 原告：许神虎，男，1968年11月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：许五雄，男，1968年11月1日出生，汉族，，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告许神虎与被告许五雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告许神虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许神虎撤诉处理。 案件受理费1878元，减半收取939元，由原告许神虎负担。 审判员  吴运阳 二〇二一年四月七日 书记员  周 哲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1752号 原告：叶文凯，男，2001年6月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈荣杰，男，2002年1月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶文凯与被告陈荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告叶文凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶文凯撤回起诉处理。 审判员 朱 琼 二〇二一年四月十九日 书记员 朱旭燕 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执9号之二申请执行人陈健，男，汉族，1975年12月20日出生，住平阴县。被执行人山东艾欧罗思新能源科技有限公司，住所地平阴县东部工业新城东土孵化园。法定代表人谭启尧，执行董事。本院立案执行的陈健与山东艾欧罗思新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民初2198号民事判决书。本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东艾欧罗思新能源科技有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行账户余额较少，无扣划必要。本院于2020年1月12日到平阴不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2021年1月26日到平阴市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况。本案在执行过程中，第三人山东拓电子科技有限公司向本院提交申请，同意将租给济南睿智新材料有限公司应收的租金代被执行人山东艾欧罗思新能源科技有限公司偿还本案应履行的义务，本院于2021年3月22日轮侯冻结了山东鼎拓电子科技有限公司在第三人济南睿智新材料有限公司处的到期债权。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2021年1月31日、2021年4月2日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为61261.2元及利息，未执行标的额为61261.2元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执9号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 贺 涛审判员 朱 斌二〇二一年四月六日书记员 张晓妹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0511民初248号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路****。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人:邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生，系该公司员工。 被告：胡实，1986年4月30日出生，住邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告胡实服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月十五日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异141号申请人：天津国弘天悦资产管理有限公司,住所地天津市河**锦福里1-7-314。法定代表人:王韵龙，董事长。委托诉讼代理人：周世新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韦志，男，该公司员工。申请执行人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津市开发区第二大街****。负责人：焦工博，行长。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津融耀律师事务所律师。被执行人：乔松岩，男，1970年7月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：纪靖，女，1974年1月1日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行招商银行股份有限公司天津滨海分行与乔松岩、纪靖借款合同纠纷一案中，申请人天津国弘天悦资产管理有限公司向本院提出书面申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津国弘天悦资产管理有限公司申请：变更天津国弘天悦资产管理有限公司为（2017）津0116执80550号案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人与二被执行人之间借款合同纠纷一案，贵院已经执行立案，因申请执行人将该案全部债权转让给我公司，故申请变更我公司为（2017）津0116执80550号案件的申请执行人。申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行称，同意变更本案申请执行人为天津国弘天悦资产管理有限公司。异议审查期间，天津国弘天悦资产管理有限公司向本院提交了（2016）津0116民初82945号民事判决书、（2017）津0116执80550号执行裁定书、《受托资产转让协议》及《债权转让协议》本院查明，招商银行股份有限公司天津滨海分行起诉乔松岩、纪靖借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）津0116民初82945号民事判决书，判决“一、确认原告招商银行股份有限公司天津滨海分行与被告乔松岩签订的滨海2013循个贷抵字122089004749号《个人授信协议》于2016年5月30日到期；二、被告乔松岩、纪靖共同偿还原告招商银行股份有限公司天津滨海分行截至2016年5月30日的借款本金500万元、利息133111.54元、罚息686812.5元、复息20195.94元；三、被告乔松岩、纪靖共同支付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行逾期还款利息（以本金及正常利息之和5133111.54元为基数，自2016年5月31日起按周转易合同约定利率上浮50%的标准计算至本判决确定给付之日止）；四、被告乔松岩、纪靖共同赔付原告招商银行股份有限公司天津滨海分行律师费损失7500元；五、原告招商银行股份有限公司天津滨海分行有权以位于天津市津南区××路××花园××号楼的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26367元，由二被告共同负担。”2017年2月15日，招商银行股份有限公司天津滨海分行向本院申请执行，执行案号为（2017）津0116执80550号，执行标的为6295908.14元。2017年6月29日，本院作出（2017）津0116执80550号执行裁定书，确认申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行尚未受偿的债权为欠款5878986.98元及迟延履行期间的债务利息，并裁定终结本次执行程序。2020年11月25日，招商银行股份有限公司天津滨海分行与天津国弘天悦资产管理有限公司签订《受托资产转让协议》（编号：招银鑫字（天津）2020-013号）及《债权转让协议》（编号：招银鑫字（天津）2020-013-1号），约定招商银行股份有限公司天津滨海分行将包括本案债权在内的两笔债权转让给天津国弘天悦资产管理有限公司。截至2020年12月10日，天津国弘天悦资产管理有限公司已向招商银行股份有限公司天津滨海分行支付债权转让的对价。2020年12月24日，招商银行股份有限公司天津滨海分行与天津国弘天悦资产管理有限公司在《中华工商时报》刊登《招商银行股份有限公司天津滨海分行与天津国弘天悦资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人等。经询问，招商银行股份有限公司天津滨海分行与天津国弘天悦资产管理有限公司确认，本案转让债权系（2016）津0116民初82945号民事判决书确定的尚未受偿债权。本院认为，本院作出的（2016）津0116民初82945号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，本案申请执行人招商银行股份有限公司天津滨海分行与天津国弘天悦资产管理有限公司签订债权转让协议转让本案未受偿债权，不违反法律、行政法规的强制性规定，且申请执行人亦同意变更天津国弘天悦资产管理有限公司为本案的申请执行人，故天津国弘天悦资产管理有限公司的变更申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更天津国弘天悦资产管理有限公司为本院（2017）津0116执80550号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 信 彧审判员 薛淑霞二〇二一年四月九日法官助理陈阳书记员丁腾博
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢190号申请执行人：刘方方。被执行人：刘文齐。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1626号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文齐在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年四月十日书记员 陈佳炜
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初727号 原告:王华中,男,1971年11月26日出生,汉族,公司负责人，住安徽省太湖县。 被告：江中学，男,1968年12月19日出生,汉族,无固定职业，住安徽省怀宁县。 原告王华中与被告江中学民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后,依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告王华中，被告江中学到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款90000元;2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原被告自2009年开始在原太湖县万家旺超市合伙经营手机销售店,2013年原被告双方拆伙,由被告一个人继续经营,原告退伙应分得合伙资金150000元,被告因继续经营缺少资金,遂于2013年2月2日亲笔向原告出具一张借条,此款被告陆续给付了60000元,至2019年8月20日,被告重新出具了一张金额为90000元的借条。现原告多次找被告催要,被告一直未给付。为此,原告特根据相关法律规定诉至法院,请求依法判允原告的诉讼请求。 被告江中学辩称，本人江中学尚欠原告王华中90000元属实，但近年因家庭成员生病、生意亏损等原因无力偿还。 经审理查明，原、被告自2009年开始合伙经营手机销售，2013年后由被告独自经营。双方约定，拆伙之后被告江中学应给付原告王华中退伙资金150000元，被告江中学因继续经营缺少资金周转，故于2013年2月2日向原告王华中出具150000元借条一份。至2016年2月止被告江中学陆续向原告王华中付款共60000元，2019年8月20日被告江中学重新出具借条，至起诉时被告江中学尚欠原告王华中90000元。 以上事实由被告出具的借条、原告与被告的电话及微信聊天记录等证据证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实守信原则。原、被告合伙经清（结）算，被告江中学欠原告王华中人民币150000元，扣除已还款后尚欠9万元，被告虽出具是借条但实质是欠款，以上事实清楚，被告亦无异议。现被告以生意亏损等为由，而未按约定还款，属违约行为，其意见于法无据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第十四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告江中学在判决生效后十日内向原告王华中偿还人民币90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告江中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  祝太平 二〇二一年四月十二日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初75号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人易某某，男，出生于桂林市临桂区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月10日被逮捕，现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人李江，广西利业律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日下午15时许，被告人易某某在桂林市临桂区为桂Ｃ×××××的白色雅迪牌电动车未上大锁，其趁四周无人，将该电动车推走藏匿、并更换电门锁及车牌。经认定，被害人陈某被盗白色雅迪牌电动车价值人民币1895元。 公诉机关认为，被告人易某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人易某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人易某某拘役三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人易某某的供述，被害人陈某的陈述，认罪认罚承诺书，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2021）13号价格认定结论书，价格认定明细表等证据证实。 被告人易某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人易某某的辩护人李江提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯；3.无犯罪前科，社会危害小；4.到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度好；5.其家属积极代其交纳了罚金。综上，希望对其从轻处罚，并请求判处最轻刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人易某某因盗窃本案电动车被公安机关行政处罚行政拘留十日（拘留期限自2021年2月2日至2021年2月12日）。被盗的电动车已由公安机关退还给失主。在本院审理本案过程中，被告人易某某家属主动代其缴纳了2，000元罚金至本院。 本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人易某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属主动代其缴纳了罚金，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对公诉机关的公诉意见以及辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月10日起至2021年5月1日止，原行政拘留八天已折抵刑期，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二一年四月八日 书记员  骆薇琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1065号申请执行人：尹文杰，男，汉族，生于1966年2月3日，住禹州市。被执行人：时黎民，男，汉族，生于1982年10月10日，住许昌市建安区。被执行人：王广远，男，汉族，生于1983年3月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人尹文杰申请执行时黎民、王广远提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5908号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时黎民、王广远的存款60000元，或扣留、提取被执行人时黎民、王广远60000元的收入，或查封、扣押被执行人时黎民、王广远价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月八日法官助理：张鹏书记员 ：彭总师
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10730号 原告：冷星璋，男，1990年1月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：周伟，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖北省随县。 原告冷星璋与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告冷星璋于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷星璋申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷星璋撤诉。 案件受理费650元，由原告冷星璋负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年四月一日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初469号 原告：谢云超，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：夏勇，中江县辑庆法律服务所法律工作者。 被告：肖洪秀，女，1965年7月8日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现住四川省中江县。 被告：张盛敏，男，1986年6月30日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现住四川省中江县。系被告肖洪秀之子。 原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云超及其委托诉讼代理人夏勇到庭参加了诉讼；被告肖洪秀、张盛敏经本院合法传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢云超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金29100.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2019年前因从事养殖鸡业，被告缺乏资金周转向原告多次借款。2019年3月6日，被告与原告经结算，被告共欠原告借款人民币29100.00元，被告给原告出具欠条，约定还款时间为2019年12月1日。后经原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予以支持。 肖洪秀、张盛敏未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 原告谢云超根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份、被告的人口信息（户籍）证明1份、中江县辑庆镇禾丰村村民委员会证明1份；2、借条1张、微信转账凭证1份3页、通话录音u盘1个。对原告提交的前述第1-2组证据，因符合证据的“三性”原则，能与本案原告的当庭陈述相互印证，且证据之间也能彼此相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息及被告肖洪秀、张盛敏共同向原告谢云超借款29100.00元等事实。 根据原告的当庭陈述及本院采信的证据认定事实如下：原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏经人介绍相识。被告肖洪秀、张盛敏因从事养殖鸡业需资金周转向原告谢云超借款，原告谢云超通过现金及微信转账方式向被告肖洪秀、张盛敏提供借款。2019年3月6日，原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏经过结算，被告肖洪秀、张盛敏共欠原告谢云超借款29100.00元；被告张盛敏并向原告谢云超出具《欠条》一张。该《欠条》主要载明：“今欠到谢云超现金29100.00元整，大写（贰万玖仟壹佰元整））。还款时间为2019年12月1日还清，如未还清可强制执行。欠款人：肖洪秀、张盛敏。2019年3月6日。”欠款人肖洪秀、张盛敏分别在前述《欠条》欠款人栏签名并捺手印。原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏案涉民间借贷关系发生后，经原告谢云超多次催收无果。被告肖洪秀、张盛敏至今尚欠原告谢云超借款29100.00元。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明、中江县辑庆镇禾丰村村民委员会证明、借条、微信转账凭证、通话录音u盘等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告谢云超通过现金及微信转账的方式向被告肖洪秀、张盛敏提供借款，原告谢云超提供的欠条、微信转账凭证、通话录音u盘，系当事人双方真实意思表示，原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏建立了民间借贷合同法律关系；该欠条、微信转账凭证、通话录音u盘所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告谢云超向被告肖洪秀、张盛敏提供了借款，被告肖洪秀、张盛敏未完全偿还借款，已经构成违约。原告谢云超要求被告肖洪秀、张盛敏偿还借款本金29100.00元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖洪秀、张盛敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告肖洪秀、张盛敏于本判决生效之日起十日内偿还原告谢云超借款29100.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264.00元，由被告肖洪秀、张盛敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘开维 二〇二一年四月十四日 书记员  董俊梅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执278号 邬海辉、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司： 关于申请执行人邬海辉与被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷（2020）浙0782民初15088号一案，经本院执行，申请执行人邬海辉已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司支付的执行款200260.66元，申请执行人邬海辉同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执222号   申请执行人：新疆金冠宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园16号楼5层503号。   法定代表人：邱家豪，该公司总经理。   被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。   法定代表人：刘继东，该公司总经理兼执行董事。   申请执行人新疆金冠宇建筑安装工程有限公司与被执行人新疆名城投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新01民初168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆金冠宇建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆名城投资发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款33,493,031.56元（其中执行标的33,392,239.56元、案件执行费100,792元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆名城投资发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆名城投资发展有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   郑 斌   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   李宗峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执532号申请执行人：汤谨阳，男，1985年7月1日生，汉族，住海州区。被执行人：王琪，女，1986年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。汤谨阳与王琪借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13996号原告：张欢，女，1990年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：雷鹏，男，1977年2月21日出生，住沈阳市沈河区。原告张欢与被告雷鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张欢未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告张欢撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5470号 广州市有喜化妆品有限公司、蒋修师： 关于申请执行人广州市有喜化妆品有限公司与被执行人蒋修师责令退赔一案，被执行人蒋修师已经履行（2020）粤0114刑初1294号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申24号 申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行，统一社会信用代码91321281079917232D，住所地兴化市茅山镇景德北路83号。 负责人：杨鹏云，行长。 被申请人：江苏志信医疗有限公司，统一社会信用代码913212810782443392，住所地兴化市茅山镇工业集中区陈张公路南侧。 法定代表人：陈伟。 2021年3月12日，债权人江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行（以下简称“农商行茅山支行”）向本院提交破产申请书，以其对江苏志信医疗有限公司（以下简称“志信医疗公司”）享有已经人民法院判决的到期债权虽经执行但未能受偿，且志信医疗公司资产不足以清偿全部债务为由，申请对志信医疗公司进行破产清算。 本院依法将债权人的申请送达志信医疗公司，志信医疗公司在法定期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人农商行茅山支行享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人志信医疗公司在江苏省所涉被执行案件，执行标的总额6301.87万元，实际执行到位标的额为630.52万元。另查明，志信医疗公司所有的位于兴化市茅山镇工业集中区陈张公路南侧的不动产在执行程序中已拍卖处置，拍卖款550.245万元已依法分配完毕，除此之外，未发现志信医疗公司有其他财产，志信医疗公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因；被申请人志信医疗公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人农商行茅山支行的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理江苏兴化农村商业银行股份有限公司茅山支行对江苏志信医疗有限公司提出的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 卢国祥 二〇二一年四月七日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11347号 原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝**鸳鸯街道赛迪路**金山商业中心****，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。 法定代表人：安宁，总经理。 委托诉讼代理人：徐惠妍，女，汉族，公司员工。 被告：重庆航龙置业有限公司，，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**统一社会信用代码915000003105987060。 法定代表人：彭善荣，董事长。 原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆航龙置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费3963.74元，减半收取1981.87元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十四日 书记员  何江兰
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执427号之十申请执行人；铁岭县人民法院刑事审判庭被执行人：王树军，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初140号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王树军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1041.13元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十三日书记员  刘欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2212号原告：余小波，男，汉族，1990年7月13日出生，住河南省邓州市。被告：冉堡垒，男，汉族，1977年7月14日出生，住郑州市惠济区。原告余小波与被告冉堡垒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告余小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余小波撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年四月九日书记员  李易臻
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7352号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。统一社会信息代码:91120118300583930K法定代表人：郝相竹，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：沈瑞，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告沈瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津市顺皓物业管理服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月六日书记员  朱 琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初3150号 原告：陈廷伟，男，1960年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师,系特别授权。 被告：秦兴伟，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州汽车运输有限公司第三分公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路，统一社会信用代码91500101771761297Y。 委托诉讼代理人：王飞，男，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号，统一社会信用代码91500101739845626L。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，系一般代理。 被告：陈刚，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河东路29号天一大厦4层，统一社会信用代码91341200675894030T。 被告：高张蕊，男，1979年8月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道93号新兴大厦30楼，统一社会信用代码9145000074205493XT。 被告：严松，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦11楼，统一社会信用代码91420112081974463F。 被告：蔡之骥，男，1995年4月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道98号一层及六层，统一社会信用代码91421100058115791N。 委托诉讼代理人：张俊，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 原告陈廷伟与被告秦兴伟、陈刚、高张蕊、严松、蔡之骥、重庆市万州汽车运输有限公司第三分公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司、太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告陈廷伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈廷伟自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈廷伟撤诉。 案件受理费2305元，减半收取1153元，由原告陈廷伟负担。 审 判 员 谭永志 二〇二一年四月七日 法官助理 袁堂久 书 记 员 冉蕴晗
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执166号   康永成：   康永成与赵恒新租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3825元。本院于二〇二一年二月一日立案，在二〇二一年二月一日启动网络查控冻结被执行人赵恒新个人账户存款，经本院立案执行，现已强制扣划赵恒新银行存款3000元，申请人康永成自愿放弃825元。至此，康永成向本院申请执行的（2020）青2822民初1040号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2008号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行员工。被告：邹剑，男，1967年10月8日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>被告：熊剑英，女，1971年9月28日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告邹剑、熊剑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告邹剑、熊剑英已还清已到期月供款为由要求撤回对被告邹剑、熊剑英的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费4332元，减半收取2166元，被告邹剑、熊剑英自愿负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月十四日书记员  张鹿美
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执200号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 主要负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭军，男，该支行工作人员。 被执行人：樊坤明，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：张彤，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：李丰，男，1962年9月14日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心，，住所地湖南省津市市银苑路** 法定代表人：孟晓棣。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与樊坤明、张彤、李丰、津市市促进就业小额担保贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤销执行申请。本案执行依据为（2020）湘0781民初831号民事判决书。本案执行中分别划拨了被执行人樊坤明、张彤、李丰的银行存款45000元、12339.5元、12339.5元，全部发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，该行现已受偿69679元。中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行另外垫付本案案件受理费1689元、申请执行费1094.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执200号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二一年四月八日 书记员 陈慧静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢418号之一 申请执行人：陈媛媛，女，1988年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：盛科，男，1990年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈媛媛与被执行人盛科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人陈媛媛向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月29日立案执行。执行标的为被执行人盛科归还申请执行人陈媛媛借款本金7120元及利息。 执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人盛科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈媛媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执恢418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二一年四月十三日 代书记员  卢震旦
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2021）宁8601行初49号   原告马作江，男，回族，1981年8月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。   委托代理人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师，特别授权。   被告灵武市公安局，住所地：宁夏回族自治区灵武市新区怀远路**。   法定代表人苏波，该局局长。   行政机关出庭负责人裴元中，该局副局长。   委托代理人张文征，灵武市公安局郝家桥派出所副所长，一般代理。   委托代理人金朝，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权。   本院在审理原告马作江诉被告灵武市公安局强制隔离戒毒一案中，原告马作江于2021年3月21日自愿向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告马作江的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告马作江撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马作江负担。   审判长 杨淑玉   审判员 胡小兵   人民陪审员 陈翠玲     二〇二一年四月一日   法官助理 马雅琼   书记员 叶 惠
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保122号   申请人：孟宪斌，男，1972年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：孟宪文，系温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   被申请人：新疆图骏建设工程有限公司温泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：沈海龙，系公司经理。   被申请人：沈海龙，男，1990年7月24日出生，回族，系新疆图骏建设工程有限公司温泉分公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人孟宪斌2021年4月6日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人新疆图骏建设工程有限公司温泉分公司名下的公司账户、被申请人沈海龙名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，保全金额10,000元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人孟宪斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆图骏建设工程有限公司温泉分公司名下的公司账户内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人沈海龙名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上合计保全金额10,000元。   案件申请费120元，由申请人孟宪斌负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初150号原告：袁春艳，女，1967年2月13日出生，汉族，黑龙江省富锦市村民，现住饶河县。委托诉讼代理人：姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：林同鑫，男，1986年2月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：隋彦龙，男，1978年9月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：赵加芝，男，1972年3月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告袁春艳与被告林同鑫、隋彦龙、赵加芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本案在诉讼中原告袁春艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春艳在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁春艳撤诉。案件受理费395元，由原告袁春艳负担。审 判 员 李乐玉二〇二一年四月十二日书记员代 丽 君
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1138号原告：刘广平，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：梁彦利，女，1980年9月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘广平与被告梁彦利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广平负担。审判员  贾荣荣二〇二一年四月十三日书记员  武聪聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2918号申请执行人：刘德君，男，1990年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南合居商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区高云路**龙湾国际******，统一社会信用代码：91430103MA4P97PM4F。法定代表人：温卓宇。申请执行人刘德君与被执行人湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7575号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南合居商业管理有限公司银行存款5097元；或扣留、提取其应得收入5097元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2833号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初911号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘奇的银行存款或扣留、提取其收入305790.31元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1475号原告：李双利，男，1968年8月18日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告李双利与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李双利依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双利向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告李双利与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1534元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李双利于2019年9月10日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李双利于2019年7月12日与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处签订了入会协议1份，同日原告交纳了服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1534元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告李双利与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告李双利剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月十四日法官助理阚莹莹书记员胡静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2092号 原告：胡金泉，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王珂，山东廷峰律师事务所律师。 被告：王中立，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：陕西加尚石油工程技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区玉龙华庭小区6号楼1003室。 法定代表人：吴凤强，该公司执行董事兼总经理。 原告胡金泉与被告王中立、陕西加尚石油工程技术服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告胡金泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡金泉撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年四月十三日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0802民初108号 原告：荆门市楚城宜居物业有限公司。 法定代表人：袁芳，总经理。 委托诉讼代理人：魏保成，系荆门市楚城宜居物业有限公司经理。 委托诉讼代理人：杜晓宇，系湖北兴联律师事务所律师。 被告：赵礼生。 原告荆门市楚城宜居物业有限公司（以下简称：楚城宜居物业公司）与被告赵礼生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚城宜居物业公司的委托诉讼代理人魏保成、杜晓宇，被告赵礼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚城宜居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3681元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系东宝区世纪联华二期小区业主，2018年11月23日东宝区世纪联华小区业主与原告签订物业服务合同，合同约定，原告对被告所在小区提供物业服务，服务期限为2018年12月1日至2023年11月30日。收费标准为1.2元/月/平方米。原告依约向被告提供了物业服务，被告拒不履行缴费义务，截止起诉时间2020年11月18日，被告欠付物业管理费3681元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵礼生辩称，我是属于还建房，房子2017年已经给我了，还建承诺还未兑现，兑现了才给我们办总证。这个物业公司是开发商请的，不是业主征选的，业委会的代表不是经过民主选举的，都是开发商自己提名的，现在物业提供的服务就只有守门跟小区卫生，我认为物业公司没有给我们提供其他的物业服务。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了：A1、物业服务合同，证明：被告所在的小区的业主委员会与原告于2018年11月23日签订的物业服务合同，双方对权利及义务进行了相应的约定的事实；A2、原告在开发商处核实的商品房买卖合同及房屋还建合同，证明：被告房屋的面积；A3、原告制作的业主欠费名单，证明：被告欠物业费的事实。 被告赵礼生对原告提交的证据质证称，对A1有异议，是业主委员会跟物业公司签订的合同，不是我们业主个人签订的；对A2有异议，面积有出入，但是我没有测量过；对A3没有缴纳物业费。 被告赵礼生向本院提交证据：B1、小区前期物业收费标准，证明：物业公司收费标准没有按照物价局标准收费，物业公司属于三级（收费标准0.95）；B2、照片一组，证明：物业公司进来以后没有为我们提供相应的物业服务，小区树木离我的房屋太近，下水管也不通，绿化场地也没有人维护。 原告对被告提交的证据质证称，对B1，2018年我们进场的时候国家就已经取消了相关的服务等级，我们是参照二级的收费标准来收取费用，对B2三性有异议，照片不能证明任何问题，更不能达到原告服务不合格的目的。 经双方当事人质证，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故依法对原告提交证据均予以采信。对被告提交的证据B1真实性予以采信，但不能证明A级资质是对应三级收费标准；对B2真实性予以采信。 根据本院依法采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，《物业管理条例》第四十一条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，楚城宜居物业公司与东宝区世纪联华二期小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律法规禁止性规定，合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照合同约定以及相关规定为小区提供了相应的物业服务，被告以开发商未向其办理房产证为由拒付物业服务费的理由不能成立。原告提供的物业服务确有一定瑕疵，但未直接损害原告的财产或人身权益，被告可要求原告改善物业服务但此瑕疵不能成为被告不缴纳物业费的法定或约定理由，故被告赵礼生未交纳物业服务费，已构成违约，被告应依约交纳欠付物业服务费3681元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告赵礼生于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市楚城宜居物业有限公司物业服务费3681元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵礼生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月六日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1220号上诉人（原审被告）：李素萍，女，1967年7月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街128号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，1984年10月17日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。上诉人李素萍因与被上诉人沈阳市诚达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李素萍上诉请求：1.请求撤销一审判决，要求减免物业费；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我从未与物业公司签订物业合同，所以物业公司不具备起诉我的资格。物业法人无资格证书，配备从业人员无资格证书。物业公司管理混乱，账目不清，物业公司诉讼请求已过诉讼时效。2008年搬进园区就丢失两辆自行车、一辆电动车，多次与物业协商，物业不予理睬。物业服务存在瑕疵，单元门锁不上，绿地变菜地，封闭园区不封闭，造成许多安全隐患。沈阳市诚达物业管理有限责任公司辩称，关于上诉人的请求，我公司不予减免，因为我们尽到了责任和义务，对方没有拿出相应的证据即所谓的报警记录，所以我公司对该份诉求不予承认。沈阳市诚达物业管理有限责任公司向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院判令被告给付原告拖欠的2016年6月至2020年5月末的物业费2573元，合计2573元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2006年8月11日，沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室与原告签订《物业小区委托管理协议书》，将大格镇旧区改造办公室所建小区（丁香苑小区）委托给原告管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元。被告为该园区业主，房屋面积为107.23平方米。被告从2016年6月至2020年5月共拖欠物业费2573元。原告向被告催要无果后，诉至一审法院。一审法院认为:依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据《物业小区委托管理协议书》对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求予以支持。被告辩称物业服务不满意，管理不到位，存在管理瑕疵等问题，不能作为被告拒交物业费的理由。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告称电动车、自行车丢失产生损失等问题，因被告未向本院提供相关证据证明，无据认定，不予支持。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：李素萍于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳市诚达物业管理有限责任公司2016年6月至2020年5月物业费2573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李素萍负担。二审中，各方当事人均未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被上诉人依据《物业小区委托管理协议书》对上诉人所居住的园区提供了物业服务，上诉人作为业主接受了服务，亦应履行按时交纳物业费的义务。关于上诉人主张诉讼时效的问题，因一审期间上诉人并未主张时效抗辩，二审提出时效抗辩，本院不予支持。关于上诉人提出物业服务存在瑕疵的问题。因上诉人并未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。同时即使物业服务存在不足，上诉人不能以此作为拒绝交纳物业费的理由，如业主对物业公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李素萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李素萍负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 赵 钺审判员 王 虹二〇二一年四月八日书记员 蔡博伦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初655号原告：华而萌泰物业管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋建萍，执行董事。委托诉讼代理人：白元明，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春羽，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海天南实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张德智。原告华而萌泰物业管理(上海)有限公司与被告上海天南实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告称因原、被告自愿通过友好协商处理本案纠纷，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华而萌泰物业管理(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李理二〇二一年四月一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1329号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：北京海裕锦昌商贸有限公司，住所地：北京市东城区崇文门外大街大街3号B1层B01F003。法定代表人：张瑾颖。谢振荣，女，汉族，1977年12月23日出生，住北京市朝阳区。张瑾颖，男，汉族，1989年9月19日出生，住北京市朝阳区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告北京海裕锦昌商贸有限公司、谢振荣、张瑾颖民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执754号 申请执行人李存良，男1979年03月03日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：罗鸣，男1979年10月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行李存良与罗鸣民间借贷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人罗鸣未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执470号之一申请执行人：路畅，女，1990年8月21日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：赵威，男，汉族，1990年07月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵威在中国建设银行6217000730012505067_156_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月八日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1830号王振阁：白文平申请执行王振阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的22000元。经本院立案受理，已执行到位20000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初9835号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执274号邓小群、蒋星：本院受理申请执行人邓小群与被执行人蒋星机动车交通事故责任合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人蒋星自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人邓小群向本院申请结案，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1275号 原告：张爱文，男，1965年7月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市鹿泉区大河镇北故城村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区大河镇北故城村。 法定代表人：张春海，该村村主任。 原告张爱文与被告石家庄市鹿泉区大河镇北故城村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张爱文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张爱文撤回起诉处理。 审判员  李霞 二〇二一年四月十四日 书记员  王媛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初841号 原告：龙泉通和旅业有限公司金沙温泉酒店分公司，住所地龙泉市剑池街道金沙路26-1号，统一社会信用代码91331181MA2A0LBA9E。 负责人：叶伟。 委托诉讼代理人：曾泽群，女，1968年9月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曾建荣，男，1960年12月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉通和旅业有限公司金沙温泉酒店分公司与被告曾建荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告龙泉通和旅业有限公司金沙温泉酒店分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙泉通和旅业有限公司金沙温泉酒店分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 芳 二〇二一年四月十四日 代书记员  梅杨娜
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0427行审20号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：山西双囍旅游文化发展有限责任公司，住，住所地壶关县鹅屋乡黄崖底村/div> 法定代表人：李喜林，男,1965年11月20日出生，汉族，壶关县人。 申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月30日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人山西双囍旅游文化发展有限责任公司未经批准，非法占用鹅屋乡黄崖底村集体土地5.25亩修建游泳馆，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年12月7日作出壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积6023.04平方米，恢复土地原状”。2021年3月8日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月7日作出壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人山西双囍旅游文化发展有限责任公司。申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月8日向被执行人山西双囍旅游文化发展有限责任公司送达了壶自然资执催字[2021]第4号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人山西双囍旅游文化发展有限责任公司在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月7日作出的壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人山西双囍旅游文化发展有限责任公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第61号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红斌 审判员  李志良 审判员  杨志岗 二〇二一年四月六日 书记员  董安好
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢355号江苏金土木建设集团有限公司、睢宁县华发房地产开发有限公司：江苏金土木建设集团有限公司申请执行睢宁县华发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000元。经本院立案受理，现已强制执行到位2000000元，至此，江苏金土木建设集团有限公司申请执行的(2015)睢民初字第3793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执380号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司二戈寨支行，住所地贵阳市南明区富源南路58号。负责人：刘荣芬，职务：行长被执行人：陈士民，男，1967年10月12日生，布依族，住贵阳市南明区。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司二戈寨支行申请执行陈士民借款合同纠纷一案，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月十三日书记员  徐 莲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12573号 申请人金铁军与被申请人东莞市恒谦线业有限公司、廖元元、赵小林申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢1494号 申请执行人:牟炳军，男，1981年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：王家财，男，1985年6月5日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人牟炳军与被执行人王家财民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）万法民初字第02195号民事判决书，确认由被执行人王家财向申请执行人牟炳军支付案款24800元及利息，被执行人王家财至今未履行，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年12月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2021年3月2日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6、本院已依法电话联系被执行人户籍所在地基层组织，暂未查找被执行人的下落及财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人王家财拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月六日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1362号原告：东港市小甸子永强农资店。住所地东港市小甸子镇团山村永兴街。经营者：于国强，男，1965年11月10日出生，汉族，现住东港市。被告：王丹，男，1981年3月11日出生，汉族，现住东港市。原告东港市小甸子永强农资店与被告王丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市小甸子永强农资店撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年四月六日书记员  原 野
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执31号申请执行人：陈飞，男，1985年8月8日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：周龙丹，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡优源餐饮管理服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1TAK8F8X，住所地无锡市新吴区招商城海鲜城737号。法定代表人：巫叶敏。被执行人：诸葛祥，男，1991年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人无锡优源餐饮管理服务有限公司、诸葛祥特许经营合同纠纷一案中，陈飞与诸葛祥于2021年3月12日自愿达成执行和解协议，该执行和解协议已提交本院。本院经审查认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏02民初297号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年四月一日法官助理 翁 强书 记 员 倪大为
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执735号之二 申请执行人:魏广梅，女,1973年12月21日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：尹成站，男,1953年4月12日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人魏广梅与被执行人尹成站借款合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初4685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 执行中，轮候查封被执行人尹成站房产,约谈申请执行人魏广梅并同意案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  刘 银 审判员  张 云 二〇二一年四月十三日 书记员  杜 森 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1166号原告：张明会，男，1957年2月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：枣阳市建亚矿业有限公司，住所地枣阳市南园社区一组。法定代表人：张翔，该公司经理。原告张明会与被告枣阳市建亚矿业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张明会于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明会撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明会撤诉。案件受理费80元，由张明会负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二一年四月六日书记员  庞家伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1369号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：刘现卫，男，1972年10月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘麦成，男，1973年4月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李文霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯凯，男，1984年8月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司黎明，男，1979年7月9日出生，汉族，住新郑市。关于申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7728号民事判决书申请执行刘现卫、刘麦成、李文霞、冯凯、司黎明借款合同纠纷一案，双方于2021年4月6日自愿达成以下执行和解协议：一、本案尚欠借款本金共计20元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计付至实际结清借款之日），诉讼费2150元；被执行人刘现卫、李文霞、刘麦成、冯凯、司黎明自愿于2021年4月30日偿还借款本金10万元，自愿于2021年7月30日前清偿全部借款本息（含罚息）、诉讼费；二、本案的执行费由被执行人刘现卫、李文霞、刘麦成、冯凯、司黎明承担；三、如被执行人刘现卫、李文霞、刘麦成、冯凯、司黎明未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7728号民事判决书所确定的内容恢复执行。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十三日书记员  林 林
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1321号 申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路27号，社会统一信用代码91371602312787842P。 法定代表人：崔国强，该公司总经理。 被执行人：王沙沙，女，1990年9月25日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：徐德超，男，1989年4月9日出生，汉族，住滨州市惠民县。 滨州市永顺汽贸有限公司与王沙沙、徐德超追偿权纠纷一案，申请执行人滨州市永顺汽贸有限公司于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 经查，本院向双方当事人送达（2020）鲁1602民初6758号民事判决书后，被执行人王沙沙、徐德超在判决书送达之日起十五日内向滨州市中级人民法院提起上诉。本院认为，作为执行依据的法律文书尚未生效，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回滨州市永顺汽贸有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月八日 书记员  宋德新
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1609号原告：范乃平，男。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：辉县市孟庄镇前田庄村村民委员会。第三人：李治保，男。委托诉讼代理人：李新强，男。原告范乃平诉被告辉县市孟庄镇前田庄村村民委员会、第三人李治保土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范乃平申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范乃平撤回起诉。案件受理费50元，由原告范乃平负担。审判员  任贵丽二〇二一年四月十三日书记员  王 莹
文书内容湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3637号申请人：陈极，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：袁倡倡，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人陈极诉被申请人袁倡倡合伙合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出申请，要求保全被申请人袁倡倡名下价值90,364.80元的财产。为此，申请人陈极提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险人：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司，保险金额:90,364.80元，保单号：6313132181820210000296）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈极的保全申请符合法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人袁倡倡名下价值90,364.80元的财产进行冻结、查封、扣押。案件申请费924元，由申请人陈极负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武柯二〇二一年四月十三日书记员  黄 辉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执74号申请执行人：杨沛，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：周海锋（峰），男，1977年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。关于杨沛与周海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3104号民事调解书已经发生法律效力。因周海锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨沛向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,轮候冻结了被执行人的公积金及工资，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人杨沛进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海锋仍有继续向申请执行人杨沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月十四日书记员  陈登级