wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0402民初1293号原告刘某。委托代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。被告李某。委托代理人：李亚彬、郑玺，河南睢阳律师事务所律师。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙中胜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月确立恋爱关系，年月日登记结婚，婚后无子女。原、被告在婚初生活期间感情尚可，但至2015年起双方在年龄、性格、生活习惯等方面的差距日益明显，双方整日吵骂不断，经常分居。期间双方家长曾多次从中调和，但双方仍无法继续共同生活，为使双方早日摆脱痛苦，原告现依法具状起诉，诉讼请求：依法判决准予原、被告离婚。被告辩称，原、被告是自由恋爱，在结婚前，经过了一年半的时间双方对对方的生活习惯进行了深入的了解；婚后在共同生活期间双方关系比较融洽和谐，并不存在原告所说的整日争吵经常分居，双方有很好的感情基础，也有很深厚的夫妻感情，被告不愿意离婚。原告在起诉离婚时，仅提及判决离婚，对夫妻共同财产并未要求分割。双方的共同财产有很多，原告的行为是一种隐匿财产的行为，对被告很不公平，依据最高院的相关司法解释，离婚期间对于隐匿财产的一方，在分割共同财产时可以不分或者少分。双方的共同财产有房屋两处，登记在原告名下，这两处房产分别位于枣庄市市中区文化西路东湖花苑三号楼1104室和枣庄市市中区文化路办事处振华小区六号楼1单元101室。共同财产还包括原告在枣庄市嘉禾农资有限公司的股份，是以原告的名义在夫妻存续期间认缴出资42万元。上述财产均为夫妻共同财产，在判决离婚时应当予以分割。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后无子女。后原、被告因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，说明原、被告婚前、婚后感情尚可。原、被告虽然在共同生活中因生活琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，导致原告起诉与被告离婚，但原告没有提交充足的证据证明原、被告夫妻感情完全破裂。从维护婚姻家庭稳定的角度，应给予原、被告双方相互沟通和好的机会，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙中胜二〇一六年六月二十九日书记员  赵秀美
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初939号原告：何双，住敦化市。委托代理人：王艳玲，住敦化市。被告：杭永生，住敦化市。被告：薛树平，住敦化市。被告：辛立波，50岁，住敦化市。原告何双与被告杭永生、薛树平、辛立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员李花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何双及其委托代理人王艳玲，被告杭永生、薛树平到庭参加诉讼。被告辛立波经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。何双诉称：2015年2月14日，被告杭永生在原告处借款现金人民币8万元整，并约定利息为1.5分，由被告薛树平、辛立波二人为担保人，承担担保责任，双方签订借款合同一份，约定如被告不能按时还款，由担保人承担还款责任。借款到期后经原告多次索要无果，故诉至人民法院。请求判令被告杭永生立即给付原告借款人民币8万元，并给付利息16800元（2015年2月14日至2016年4月11日）利息并要求到给付之日止；被告薛树平、辛立波承担担保还款及利息连带责任，由被告承担本案的诉讼费用。杭永生辩称：同意还钱，现在暂时有点困难，对本金和利息都没有异议，用一天前给一天利息，没有意见。薛树平辩称：对担保的事实没有意见，但是我认为这个钱得借款人还，对当时借款人借款数额和约定的利息都没有异议。经审理查明：2015年2月14日，何双与杭永生签订了一份借款合同，由薛树平、辛立波为杭永生担保。双方约定，杭永生借何双人民币8万元，借款期限为2015年2月14日至2016年2月14日，借款利率为月15%（一分五厘），如杭永生不能按时还款，由担保人承担还款责任。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，何双和杭永生、薛树平、辛立波于2015年2月14日签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，内容亦合法，是有效合同，对双方均具有法律约束力。何双已按约给付杭永生人民币8万元，杭永生应当按照约定的期限履行还款义务，现杭永生违反约定，没有按时履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，杭永生应当承担还款义务，薛树平、辛立波承担保证责任。现原告要求杭永生偿还借款本金8万元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。主张的利息16800元（2015年2月14日至2016年4月11日），因为双方约定的利息起止时间为2015年2月14日起至2016年2月14日，约定期间的利息受法律保护，故支持12个月的利息14400元。因为双方对逾期利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，2016年2月15日起至还款之日止的利息杭永生按照国家有关规定支付。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。何双与杭永生、薛树平、辛立波书面约定“如杭永生不能按时还款，由薛树平、辛立波承担还款责任”，故应当认定薛树平、辛立波为一般保证人，承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条；《中华人民共和国担保法》第十七条一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭永生于本判决生效之日给付原告何双借款本金人民币8万元及约定利息14400元，合计94400元；2016年2月15日开始至还款之日止的逾期利息按照国家有关规定支付；二、被告薛树平、辛立波对上述款项承担保证责任。如果被告杭永生、薛树平、辛立波未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告杭永生负担，被告薛树平、辛立波负保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 花二〇一六年六月二十日书记员 李春光
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫1328号民初1022号原告潘希超，男，生于1967年2月16日，汉族，农民。委托代理人张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县大华机械设备有限公司。法定代表人郭峰，任经理。本院在审理原告潘希超与被告唐河县大华机械设备有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘希超于2016年6月15日以原、被告已达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘希超自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘希超撤回起诉。案件受理费275元，由原告潘希超负担。审判员 孟 晓二〇一六年六月十五日书记员 孙香莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1404号申请执行人：曹品杰，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被执行人：许丙涛（曾用名许金箱），男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人曹品杰与被执行人许丙涛买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1014号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金13.5万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费3000元。以上三项的执行，已执行0元，未执行13.8万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人许丙涛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡商初字第1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年六月十日书记员  郑红娟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初3594号原告：励玉梅。委托代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派提供法律援助。被告：宁波富农果蔬有限公司。住所地：浙江省象山县新桥镇东溪中学。法定代表人：章政，该公司总经理。本院在审理原告励玉梅与被告宁波富农果蔬有限公司劳务合同纠纷一案中，原告励玉梅于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告励玉梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告励玉梅负担按本院规定予以免收。代理审判员  张海科二〇一六年六月二十八日代书 记员  余郑勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执字第30号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新。被执行人焦明贵。被执行人马广勤。被执行人江苏金沃混凝土管桩有限公司。法定代表人苏忠兰。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人焦明贵、马广勤、江苏金沃混凝土管桩有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人焦明贵、马广勤、江苏金沃混凝土管桩有限公司追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄波二〇一六年六月二日书记员  王璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1405号罪犯卢炳君，男，1976年2月20日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年9月7日作出（2006）川凉中刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人卢炳君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币8205.21元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年11月17日作出（2006）川刑终字第935号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定于2009年6月26日将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年6月26日起至2027年6月25日。经本院裁定于2011年4月10日对其减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月1日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；2014年11月6日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2023年2月25日止。四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯卢炳君在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卢炳君减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卢炳君减刑无异议。经审理查明，罪犯卢炳君在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年2月获定量考核积分123分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯卢炳君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢炳君减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2022年2月25日止)，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富代理审判员  李 君人民陪审员  包开秀二〇一六年六月十六日书 记 员  贾嘉莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申968号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：任某某，男，1984年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨某某，女，1982年2月8日出生，汉族，东澜商贸有限公司职员，租住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。再审申请人任某某因与被申请人杨某某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2015)乌中民一终字第635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任某某申请再审称：一、原审认定离婚的基本事实缺乏证据证明；二、我因客观原因不能收集证据，书面申请人民法院调取，但未调查收集。请求予以再审。本院认为：2014年1月14日，任某某与杨某某在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民政局协议离婚，签订了一份离婚协议书，对子女与财产进行了处理，并给某某、杨某某发放离婚证书，所以，原审认定离婚事实清楚，证据充分。在原审期间，任保龙没有书面向人民法院提交申请调取证据申请书。故其申请再审理由均不能成立。综上，任某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任某某的再审申请。审 判 长 陈  力代理审判员 张 红 见代理审判员 帕孜来提二〇一六年六月十日书 记 员 王  婷
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执451号之二申请执行人吉林普雷特热处理有限公司，住所地吉林省长春九台经济开发区卡伦工业园区纬四路。法定代表人：张广伟，总经理。被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区兴元路492号。法定代表人：潘德军。本院在执行申请执行人吉林普雷特热处理有限公司与被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年6月28日，被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司尚欠申请执行人吉林普雷特热处理有限公司货款360000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费6700元。经调查，被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执451号案的本次执行程序。申请执行人吉林普雷特热处理有限公司发现被执行人杭州三花汽车齿轮有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月二十八日书记员  陆海芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初40724号原告董顺大，男，1950年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张芝虎，男，1971年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告黄兰招，女，1969年2月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海誉弘塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张芝虎。本院在审理原告董顺大诉被告张芝虎、黄兰招、上海誉弘塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告张芝虎、黄兰招、上海誉弘塑料制品有限公司的银行存款人民币791,000元，或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张芝虎、黄兰招、上海誉弘塑料制品有限公司的银行存款791,000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封原告董顺大及案外人董莉共同所有的位于上海市浦东新区东三里桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋(上海市房地产权证：沪房地浦字(2005)046543号)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 静二〇一六年六月八日书记员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初469号原告田炜德，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人许卓君，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告沈林义，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告田炜德与被告沈林义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈绪璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告田炜德委托代理人许卓君到庭参加诉讼，被告沈林义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田炜德诉称，被告沈林义以生意资金紧张为由，于2015年5月18日向原告借款人民币100000元，并出具《借条》和《收条》各一张给原告收执。双方并未约定借款期限及利率。借款后，原告多次向被告催讨，被告以各种借口不予还款。请求法院判令：被告沈林义一次性偿还原告借款人民币100000元。并支付从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。并据此提交证据1.《借条》一份；证据2.《收条》一份，欲证明其主张。被告沈林义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告沈林义于2015年5月18日出具《借条》和《收条》各一张，确认其尚欠原告借款人民币100000元的事实。双方未就借款期限、借款利率作出书面约定。被告未偿还本案讼争借款。原告田炜德于2016年4月12日诉至本院。上述事实有原告提交的证据1.《借条》一份；证据2.《收条》一份及原告庭审自认为证。上述证据本院审查，足以认定。综上所述，本院认为，原、被告之间所形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，合法、有效。被告沈林义未按约偿还原告田炜德借款人民币100000元，事实清楚，证据充分,已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担违约责任。故被告沈林义应偿还原告借款人民币100000元，并应承担支付自逾期之日起，即2016年4月12日起至本案讼争款项还清之日止的逾期利息，利息按照年利率6%计付。被告沈林义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈林义应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田炜德借款本金人民币100000元及从2016年4月12日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取为人民币1150元，由被告沈林义负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  沈绪璐二〇一六年六月二十四日书 记 员  吴 媛附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0882刑初142号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈某某，男，1991年3月14日出生，汉族，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被沁阳市公安局刑事拘留，于2016年4月27日被沁阳市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，经沁阳市人民检察院决定，于2016年5月23日被沁阳市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月12日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、王胜利、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某某与罗某乙系朋友关系。2016年4月20日12时许，陈某某到位于沁阳市王曲乡前赵村罗某乙家玩耍，其趁罗某乙出门办事之际将罗某乙放在屋内的一台苹果牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币5762元。案发后，赃物已退还被害人。另查明：2016年4月20日，被告人陈某某被公安机关抓获归案，到案后，其如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、抓获证明、户籍证明、协议书、扣押清单。被盗图片、证人罗某甲的证言、被害人罗某乙的陈述、鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已追回并退还被害人，亦可对陈某某酌情从轻处罚。根据陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年6月12日起至2016年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦磊磊二〇一六年六月十六日书记员  樊 晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初74号原告株洲创信房地产开发有限责任公司。法定代表人周金云，系公司董事长。特别授权委托代理人周蓉，女，汉族，1988年3月7日出生。被告张敏玲，女，汉族，1990年8月28日出生。本院在审理原告株洲创信房地产开发有限责任公司与被告张敏玲商品房销售合同纠纷一案过程中，原告株洲创信房地产开发有限责任公司于2016年6���22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲创信房地产开发有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲创信房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费11244元，减半收取5622元，保全费1020元，共计6642元，由原告株洲创信房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  田丽丽代理审判员  童建荣人民审判员  王建平二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 真附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁���不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0625行审243号申请人谷城县国土资源局。法定代表人辛仁堂，该局局长。被申请人陈某。谷城县国土资源局在调查处理陈某土地行政违法一案中，陈某未经依法批准，擅自占用谷城县庙滩镇聚秀街社区7组土地兴建房屋。该局认为其在申请人民法院强制执行前，若违法行为继续发生将造成被申请人逃避执行。申请人于2015年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对陈某所占用谷城县庙滩镇聚秀街社区7组土地予以保全，维护土地原状。申请人谷城县国土资源局并已提供担保。本院经审查认为，申请人谷城县国土资源局的申请理由正当，程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：对被申请人陈某占用谷城县庙滩镇聚秀街社区7组土地予以保全（保全土地现状以送达之日起为准，保全期间当事人应保持现状，不得建设、占用或者其他有损土地所有权、使用权之行为发生，否则将承担法律责任。自本院作出保全裁定之日起，被申请人陈某的土地违法现状由申请人负责监管，如发现被申请人擅自建设，应当立即告知本院）。保全费2000元，由被申请人负担。如不服本裁定可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 斌审判员 谭明志审判员 谌 丽二〇一六年六月十三日书记员 曹 刚
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执121号申请执行人：刘某。委托代理人：杨永峰，河北省启扉律师事务所律师。被执行人：阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社。法定代表人：左录。申请执行人刘某申请被执行人阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，（2014）阳民初字第503-548号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘某向法院申请强制执行。申请执行人刘某于2016年6月16日向本院申请撤回执行申请，经审查；申请执行人提出的撤回执行申请的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人刘某撤回执行申请。二、该案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹晓云二〇一六年六月十六日书记员  师晓丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初2890号原告季某，居民。委托代理人夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告仲某，居民。委托代理人袁园、邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。原告季某与被告仲某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员吕杨适用简易程序于2016年6月13日不公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人夏春、被告仲某及其委托代理人袁园、邵连俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称，我与被告仲某于2015年秋经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后不足一个月被告即回娘家生活，我多次去被告娘家带被告回家，被告均拒绝回家。现我与被告之间仅有夫妻之名而无夫妻之实，请求法院判令准予我与被告离婚，要求被告返还彩礼252800元。被告仲某辩称，原告诉称的相识、登记结婚时间是事实。原告给的彩礼并不是其诉称的252800元，婚前被告曾给过我彩礼138000元及三金，结婚时压箱子钱是30000元，原告支付彩礼并没有给其造成困难，所以彩礼不应当返还。我和原告的婚姻是经过双方及双方父母慎重考虑后决定的，我们之间并没有什么实质性的矛盾，我不同意离婚，请求法院调解和好或驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年秋经人介绍相识，2015年农历11月16日，原告给付被告彩礼138000元，后原告又为被告购买三金（金戒指一枚、金项链一条、金手链一条），并在举行婚礼时给付被告压箱子钱30000元。原、被告××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方未生育子女。在婚后共同生活中，双方因家务琐事及经济偶尔发生矛盾。自2016年2月21日起，原、被告双方分居生活至今。原告于2016年5月17日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，原告季某和被告仲某系法定婚姻，应受法律保护。原、被告两人确立恋爱关系后自愿登记结婚，婚姻基础尚好。双方年纪较轻，在婚后共同生活一个半月发生矛盾，未能及时沟通、妥善解决。婚姻初期是双方磨合的过程，在此期间，因生活琐事发生矛盾实属正常，夫妻产生矛盾时，都应该正确面对，多给予对方一份理解，多给予对方一份包容，共同悉心维系已形成的婚姻家庭关系，营造和谐的家庭氛围，而不应草率地提出离婚。在本案中，原告诉称夫妻感情已经破裂，仅有原告陈述，未能提供充分、有效的证据予以证明，且被告也不同意离婚，故对原告季某要求与被告仲某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告季某与被告仲某离婚。案件受理费504元，减半收取252元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费504元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。代理审判员 吕 杨二〇一六年六月十七日书 记 员 朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
卓资县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0921执9号申请执行人郝福海，住所地卓资县。被执行人魏喜良，所在地卓资县。被执行人赵六斤，所在地卓资县。本院依据已经发生法律效力的（2015）卓民初字第536号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏喜良、赵六斤在银行的存款23232.0万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路俊青二〇一六年六月二十七日书记员  任大伟
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0802行审4号申请执行人白城市国土资源局，住址：白城市中兴西大路40号。被执行人李凤杰，住址：白城市经济开发区二龙村三社。申请执行人白城市国土资源局向本院申请强制执行其2015年6月25日作出的白国土资罚字（2015）第12号行政处罚决定书关于对李凤杰非法占地的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：白城市国土资源局于2015年6月25日作出的白国土资罚字（2015）第12号行政处罚决定书关于李凤杰非法占地的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对2015年6月25日作出的白国土资罚字（2015）第12号行政处罚决定书关于李凤杰非法占地的行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁跃春审判员  郭 爽审判员  李力苏二〇一六年六月十五日书记员  李昊然
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初2287号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人唐耀坤，北京仁富律师事务所律师。被告李明钢，男，1971年6月10日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李明钢信用卡纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成由法官张爱京担任审判长，法官王海超、人民陪审员张人七参加的合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申请办理信用卡，被告声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为×××的广发信用卡。截止2015年12月15日，已发生欠款共计人民币27747.65元，故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金9856元、利息4595.34元、滞纳金11624.89元、超额金1646.42元、年费0元、其他手续费25元，并按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，并由被告负担诉讼费。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告在原告处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截止2015年12月15日，被告因透支产生了欠款本金9856元、利息4595.34元、滞纳金11624.89元、超额金1646.42元、年费0元、其他手续费25元。故原告向法院提起诉讼。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李明钢于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一五年十二月十五日的信用卡欠款总额二万七千七百四十七元六角五分；二、李明钢于本判决生效后十日内给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二零一五年十二月十六日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百九十四元及公告费二百六十元，由李明钢负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  张人七二〇一六年六月十三日书 记 员  崔万朋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1331号罪犯范某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一四年八月二十五日作出（2014）嘉刑初字第1189号刑事判决，认定范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年六月二日提出（2016）沪司狱军减122号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯范某某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯范某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范某某减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月21日起至2016年7月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初267号公诉机关滑县人民检察院。被告人都某甲，男，1981年11月7日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月16日被滑县公安局刑事拘留，于2016年2月25日经滑县人民检察院批准，次日被滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人都某甲犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王长美出庭支持公诉，被告人都某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月13日20时许，被告人都某甲驾驶津N×××××号小型普通客车沿滑县万古镇寺台村至西万古村公路自南向北行驶，行至寺台村南地路段时，与前方驾驶电动自行车同向行驶的被害人张某丙（1999年3月4日出生）相撞，造成被害人张某丙及电动自行车乘坐人被害人张某丁（1999年9月15日出生）二人死亡的交通事故。事故发生后，被告人都某甲弃车逃逸。经滑县公安局法医鉴定，被害人张某丁、张某丙均系因交通肇事致颅脑损伤死亡。经滑县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人都某甲负此次事故的全部责任。2016年2月16日，被告人都某甲到滑县公安局投案。在审理过程中，被告人都某甲放弃所驾车辆的交强险，又分别赔偿二被害人家属经济损失各280000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人都某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人都某乙、肖某、都某丙、张某甲、张某乙证言，事故现场、尸体检验照片，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，被告人都某甲常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，肇事车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被害人张某丁、张某丙常住人口基本信息、户籍证明、身份证复印件、户口簿复印件、家庭成员信息，被害人张某丙诊断证明书，居民死亡医学证明书，现场检测报告书，血醇检验报告单，法医学尸体检验鉴定意见书，全国违法犯罪人员信息查询单，投案经过，道路交通事故认定书，滑县120急救指挥中心证明，滑县公安局接处警信息表，调解协议书、谅解书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人都某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人都某甲案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，具有法定从轻或减轻及酌定从轻处罚的情节，可对其从轻处罚。根据被告人都某甲犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人都某甲可以适用缓刑。被告人都某甲在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人都某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王士玲审 判 员  张慧彩代理审判员  王雪冰二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈艺丹
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2527民初350号原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇。法定代表人格日勒图，该公司董事长。委托代理人刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。委托代理人崔宏宇，该公司千斤沟支行行长。被告王凤兰，女，1971年3月27日出生，农民，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告盛跃军，男，1970年7月22日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告龚建平，女，1970年6月5日出生，农民，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告刘文，男，1977年11月25日出生，农民，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告于成，男，1969年3月15日出生，农民，现住内蒙古自治区太仆寺旗。被告盛跃东，男，1977年11月1日出生，农民，现住内蒙古自治区太仆寺旗。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称太仆寺农商行）诉被告王凤兰、盛跃军、龚建平、刘文、于成、盛跃东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员赵金慨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托代理人刘全有、被告盛跃军、被告龚建平到庭参加诉讼，被告王凤兰、刘文、于成、盛跃东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仆寺农商行诉称，2015年6月28日被告王凤兰、盛跃军向原告太仆寺农商行千斤沟支行申请贷款30000.00元，借款到期日为2016年6月25日，合同约定按季结息。被告龚建平、刘文、于成、盛跃东为该笔借款的连带保证人。被告王凤兰、盛跃军未按照合同约定归还借款利息，经原告多次催要无果，依照《个人借款合同》第四条和第十三条的约定，原告有权提前终止合同，要求被告王凤兰、盛跃军清偿全部本息。故原告太仆寺农商行诉至本院，要求被告王凤兰、盛跃军偿还借款本金30000.00元、利息999.93元，本息合计30999.93元。被告龚建平、刘文、于成、盛跃东对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告盛跃军辩称，借款合同期限是两年，现还未到期。被告龚建平辩称，认可原告太仆寺农商行的主张。被告王凤兰、刘文、于成、盛跃东未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年6月28日被告王凤兰、盛跃军共同向原告太仆寺农商行千斤沟支行申请贷款30000.00元，2017年6月25日为借款到期日。借款利率（月息）为9.5333‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日。同时，原、被告双方在个人借款合同第十三条约定，借款人未按照合同约定履行支付和清偿义务的，原告有权终止或者解除合同。被告王凤兰、盛跃军未按照合同约定的期限清偿利息。截至2016年1月25日，被告王凤兰、盛跃军需偿还原告太仆寺农商行借款本金30000.00元、利息999.93元。另查明，被告龚建平、刘文、于成、盛跃东为该笔借款的连带保证人。原告太仆寺农商行在举证期限内提交以下证据材料：1、借款申请原件一份，证明被告王凤兰和被告盛跃军向原告申请借款；2、借款合同原件一份，证明被告王凤兰和被告盛跃军向原告借款30000.00元；3、借款借据原件一份，证明原告已履行出借义务；4、保证合同原件一份，证明被告龚建平、刘文、于成、盛跃东为该笔借款提供担保；5、结息清单原件一份，证明没有约定结息。被告王凤兰、盛跃军对原告提供的证据无异议。被告王凤兰、刘文、于成、盛跃东未到庭质证。本院认证意见为，原告所提供的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告王凤兰、盛跃军未提供证据。被告王凤兰、刘文、于成、盛跃东未到庭，亦未向本院提供证据。本院认为，原告太仆寺农商行与被告王凤兰、盛跃军订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。双方在个人借款合同中约定借款人未按照合同约定向贷款人履行支付和清偿义务的，贷款人有权终止或者解除合同。被告王凤兰、盛跃军未按照合同约定按期履行清偿利息的义务，属于违约行为，构成贷款人解除合同的约定条件，原告可以依据合同的约定解除合同，并要求被告王凤兰、盛跃军偿还借款本金及所欠付的利息，故对原告太仆寺农商行请求被告王凤兰、盛跃军偿还借款本金30000.00元、利息999.93元的诉讼请求，本院予以支持。被告龚建平、刘文、于成、盛跃东在借款合同上签名为该笔贷款提供连带保证的行为，系其真实意思表示，故担保合同成立生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。原告太仆寺农商行与被告王凤兰、盛跃军之间的借款合同虽解除，但被告龚建平、刘文、于成、盛跃东仍应承担保证责任，故被告龚建平、刘文、于成、盛跃东应对该借款本金及利息承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤兰、盛跃军于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计人民币30999.93元；二、被告龚建平、刘文、于成、盛跃东对以上借款本金及利息承担连带给付责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元（原告内蒙古太仆寺农商行股份有限公司已预交），减半收取350.00元，由被告王凤兰、盛跃军负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)，被告龚建平、刘文、于成、盛跃东承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇一六年六月六日书记员  袁博研附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3081号上诉人（原审被告）：武恩礼。委托代理人：刘桂荣，委托代理人：祝瑞英，河北祝瑞英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市汉沽管理区果园一队。住所地：唐山市汉沽管理区。法定代表人：刘宝良，该队队长。委托代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所律师。上诉人武恩礼因排除妨害纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207汉民初45号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：唐山市汉沽管理区果园一队下辖土地为国有性质，唐山市汉沽管理区果园一队负责土地的发包管理。武恩礼系唐山市汉沽管理区果园一队下属职工。二十世纪八十年代，武恩礼作为果园一队的职工，就承包了果园一队的土地。在其承包期内对其承包地上的原有果园一队的老果树根据自然死亡进行了更新及补栽。2000年根据汉沽农场农业总公司关于果园一队2000年指标调整方案的意见和果园一队土地承包的实施细则，双方签订了《河北省汉沽农场果园一队土地承包合同书》（以下简称2000合同）。合同签订后，双方按照新合同继续履行。武恩礼按年交纳承包费及其他各项费用，并享受职工福利待遇。合同第七条规定承包期满后，地上果树均归甲方（唐山市汉沽管理区果园一队）所有，乙方（武恩礼）不得私自拔树和自行转包。2008年12月31日合同到期后，双方未再续签新的承包合同。只是以双方合意，唐山市汉沽管理区果园一队以年为单位继续发包，武恩礼按年交纳承包费，形成事实合同。2015年3月24日唐山市汉沽管理区果园一队电话通知武恩礼停止管理所承包果园地，2015年4月19日书面通知武恩礼恢复生产。2015年底唐山市汉沽管理区果园一队决定涉案土地不再对外发包，因此未再收取武恩礼交纳的2016年承包费。自此双方之间的承包合同解除。唐山市汉沽管理区果园一队诉至法院，要求武恩礼返还所占用的土地及地上果树，形成诉讼。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应按照合同约定全面履行义务。原、被告之间从1994开始就存在土地承包关系，2000年双方又签订了2000合同，且双方当事人已按照该合同履行了相关的权利义务，2000合同对双方当事人具有约束力。被告以2000合同第十条规定的公证条款未实现为由主张2000合同无效，理据不足。另外被告主张合同第六条被告未履行并未提交相应的证据予以证明。合同第七条约定承包职工除因达到退休年龄等可交回土地外一般不能终止合同，是指的在承包期内不能终止合同的情形，并非合同期满不退还土地的条件。关于争议土地上的果树归属问题，原告根据2000合同约定主张合同到期地上果树归原告所有，应得到支持。被告认可在最初承包被告发包的土地时，地上有原告所有的老果树，只是在承包过程中被告随着老果树的自然死亡补栽其他果树，因此原告在合同中约定承包期满地上果树归原告所有并不违反法律规定。被告在订立2000合同时已知道合同第七条“承包期满后，地上果树均归甲方（原告）所有，乙方（被告）不得私自拔树和自行转包”的约定，即使被告认为该约定显示公平，也应在合同签订后一年内行使撤销权，然而该合同一直履行到期限届满，被告在承包期内的补种系自愿行为，其行为结果应受到合同的约束。原告作为发包土地的管理者有权按照发包合同的约定到期收回土地。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告武恩礼于本判决生效之日起五日内交还原告所占用的土地及地上果树。案件受理费40元由被告武恩礼负担。判后，武恩礼不服，向本院提出上诉称：原审法院判决事实不清，因双方2000年签订的《河北省汉沽农场果园一队土地承包合同书》没有实际履行，亦未生效，故原审法院认定涉案地上附着物归被上诉人所有，没有事实及法律依据，请求二审法院支上诉人请求。被上诉人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。本院二审查明事实与原审法院一审查明事实一致。本院认为：双方2000年签订的《河北省汉沽农场果园一队土地承包合同书》中明确约定“承包期满后，地上果树均归甲方（被上诉人）所有，乙方（上诉人）不得私自拔树和自行转包”，被上诉人依据该合同约定要求上诉人返还所占用的土地及地上果树，理据充足，本院予以支持，故原审判决并无不当。关于上诉人主张被上诉人并未按该合同约定履行相应义务，存在违约及果树补偿问题，因原审中其并未反诉，本案不予涉及，可另行主张；综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人武恩礼负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗立柱代理审判员  李木子代理审判员  郑国勇二〇一六年六月一日书 记 员  刘莎娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民二初字第00901号原告：安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司，住安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：刘贵华，该公司总经理。委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416201111351848。被告：毛顺利，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司（辉隆农资公司）诉被告毛顺利买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日依法适用简易程序立案受理，后于2015年11月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告辉隆农资公司的委托代理人马桂玲到庭参加诉讼，被告毛顺利经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉隆农资公司诉称：被告毛顺利自2009年9月,一直购买其的化肥进行销售，系其的销售商，截止到2014年6月17日，经结算，被告毛顺利共欠其化肥款1204690元，被告毛顺利先后向其出具三张欠条，约定于2014年12月31日前将此货款全部结清，如不按期还款，将按照逾期金额的每月1%支付逾期违约金，并承担法律责任。后经原告辉隆农资公司多次催要，被告毛顺利拖延至今未付。为此，其依法诉讼，请求判令被告毛顺利立即支付化肥款1204690元及违约利息132515.9元（自2015年1月1日至2015年11月30日止按每月1%计算，2015年12月1日之后的利息按每月1%计算至被告毛顺利还清全部化肥款之日止），且本案诉讼费用由被告承担。原告辉隆农资公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告辉隆农资公司具有诉讼主体资格。2、欠条三份，证明被告毛顺利共欠原告辉隆农资公司货款1204690元。3、户籍信息一份，证明被告毛顺利的户籍登记基本信息。被告毛顺利未答辩，也未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告辉隆农资公司所举证据认证如下：原告辉隆农资公司所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告毛顺利自2009年9月起一直赊购原告辉隆农资公司的化肥进行销售，后经双方结算，被告毛顺利分别于2013年12月28日、2014年5月29日、2014年6月17日向原告辉隆农资公司出具三张欠条，共欠原告辉隆农资公司化肥款1204690元，并约定于2014年12月31日前将此货款全部结清。该笔化肥款经原告辉隆农资公司多次催要，被告毛顺利拖延至今未付。后原告辉隆农资公司多次催要欠款，被告毛顺利总以没有钱为由拒绝还款。本院认为：原、被告双方签订的买卖合同合法有效，被告毛顺利赊购原告辉隆农资公司的化肥，理应按照约定支付化肥款，不应拖欠不付。对原告辉隆农资公司要求被告毛顺利支付化肥款1204690元的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。对原告辉隆农资公司要求被告毛顺利支付违约利息的诉讼请求，原、被告双方虽未书面约定违约利息，但被告毛顺利长期拖欠原告辉隆农资公司货款，故原告请求被告支付违约利息宜从欠条约定的具体还款期限起计算；利率应依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告辉隆农资公司化肥款人民币1204690元及利息（按本金97450元自2014年1月20日起至还清货款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；按本金1107240元自2014年12月31日起至还清货款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16835元，由被告毛顺利负担16000元，由原告辉隆农资公司负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  明博文人民陪审员  张利伟二〇一六年六月十二日书 记 员  张馨予附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义廿三里商初字第1127号原告：骆宏江。委托代理人：张昊、叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。被告：张翼川。委托代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。原告骆宏江诉被告张翼川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年12月10日、2016年4月25日、2016年5月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审有原告骆宏江的委托代理人叶婷婷、被告张翼川的委托代理人杨卫明到庭参加诉讼；第二次庭审有原告骆宏江及其委托代理人叶婷婷、被告张翼川的委托代理人杨卫明、证人项某到庭参加诉讼；第三次庭审有原告骆宏江的委托代理人叶婷婷到庭参加诉讼，被告张翼川经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告骆宏江诉称：原、被告之间有债权债务关系。2011年12月29日，双方经结算，被告欠原告款项20万元，并出具欠条一张，承诺两年内付清。两年时间到后被告未予支付，经多次催讨，被告至今分文未付。为此，请求：判令被告支付原告款项20万元，并赔偿利息损失（按人民银行同期贷款利率，从2013年12月30日起算至实际履行之日止）。第二次庭审后，经本院法律释明本案的基础法律关系为房屋租赁关系，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告租金20万元，并赔偿利息损失（从2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告张翼川辩称：本案被告的主体错误，原告和被告之间没有债权债务关系，本案管辖错误，应有被告所在地法院管辖，如果本案是民间借贷纠纷也是没依据的，起诉状事实理由部分没有明确说明性质，含糊其词，也没有催讨的事实，没有利率约定，也不符合民间借贷的常理与习惯，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：证据一、欠条一份，证明被告欠原告20万元的事实。证据二、光盘及整理资料一份，证明张云川是张翼川本人，本案欠款由房屋租赁关系所产生，被告承认欠款的事实。被告质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性都有异议，张云川和张翼川不能等同，被告没有出具过上述欠条。对证据二的真实性没有异议，该录音笔录整理出来的内容上，1、没有提到被告的名字。2、本案的款项性质是房屋租金。3、原告录音里面自己也提到没有怎么催讨过。4、租金的时效只有一年，已经过了诉讼的时效。原告为证明自己的主张，申请证人项某出庭作证，证明原告向被告催讨的事实。证人项某（男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省建德市航头镇彭家村里童坑24号）出庭陈述：我曾是原告骆宏江的员工，有签订过劳动合同，我和被告张翼川是朋友关系，被告曾租住在原告位于城中北路149号房子的三楼，原、被告间签订租赁合同的时候我也在场，当时被告说没有钱，晚点再付房租，所以就一直没有支付租金。我与原告在2013年年底、2014年下半年、2014年年底均向被告催讨过租金，被告均说现在钱比较紧张，先缓和以下。我与原告去被告公司催讨的时候，公司里其他人都有在场，租赁合同原件现在在哪里我不清楚，20万元租金是多长时间的租金我也不清楚，我从2010年就开始在原告处上班，原告有替我缴纳社保，我的职务是经理。被告张翼川质证认为：1、证人证言内容不属实，证人证言与原告骆宏江在录音上讲的不一致，应以原告在录音里自认的为准。原告在录音里两次讲到“现在四年多了，这么长时间也没来催过你”和“你说差不多四年时间了吧，我又没怎么来催你”。2、证人与原告是老板与员工的关系，存在利害关系，其证言不可信，被告根本不认识证人。3、证人证言有被买通的风险，不足信。如果能通过证人证言否定诉讼时效已过的事实，那么法律规定诉讼时效制度就没有任何意义了。根据被告张翼川的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告提供的欠条上内容是否被告所写进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：倾向认为署期为“2011.12.29”的《欠条》上笔迹系张翼川所写。原告质证认为，鉴定意见客观真实，认可这份鉴定意见书。本院认证：浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具有相应鉴定资质，程序合法，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，结合该份鉴定意见书，本院对原告方提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性均予以认可。对证人项某的证言，本院将结合其他证据予以综合认定。经审理查明：原、被告间曾有房屋租赁业务往来，2011年12月29日，原、被告间进行了结算，被告尚欠原告租金20万元，有被告亲笔出具的欠条一份为凭，欠条上载明：今欠骆宏江人民币20万元正（贰拾万元正），还款时间为贰年（2011年12月29日起）等内容。出具欠条后，被告分文未还。2015年11月4日，原告电话联系被告催讨上述欠款，被告张翼川作出愿意履行，但需要原告通融的意思表示。嗣后，被告依然分文未还。为此，原告于2015年11月4日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：是否已过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，房屋租金的诉讼时效为1年，而本案租金约定的还款到期日为2011年12月29日，原告提起诉讼的时间为2015年11月4日，已超过了法律关于一年诉讼时效的规定，但是根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第二十二条的规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被告方在与原告方的电话录音中，明确作出愿意履行，只是希望原告方通融的意思表示，应认定为被告方作出同意履行义务的意思表示，因此，本院认定本案并未超过诉讼时效。被告张翼川尚欠原告租金20万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告张翼川并未按约履行支付租金义务，依法应赔偿逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持，被告的抗辩于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告张翼川于本判决生效后十日内支付原告骆宏江租金20万元并赔偿逾期利息损失（从2013年12月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，被告张翼川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4612元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  叶 芸人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  何正统二〇一六年六月十七日代书 记员  金苏萍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更1464号罪犯肖志风，男，1987年3月2日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于二OO八年九月十九日作出（2008）嘉刑初字第63号刑事附带民事判决，认定罪犯肖志风犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一四年一月分别经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月和一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯肖志风在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖志风在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖志风减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘家辰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0282执163号申请执行人:臧艳娜，女，汉族。被执行人:岳绍友，男，汉族。被执行人:孙桂梅，女，汉族。申请执行人臧艳娜与被执行人岳绍友、孙桂梅民间借贷纠纷一案，经本院（2016）吉0282民初366号民事调解：一、被告岳绍友、孙桂梅于2016年1月25日前共同偿还原告臧艳娜借款180,000.00元；二、案件受理费1,950.00元，由被告岳绍友、孙桂梅负担。案件进入执行程序后，本院依据申请执行人的申请，依法冻结（轮候）了二被执行人的住房公积金，同时依法冻结（轮候）了二被执行人的工资收入。现因二被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初366号民事调解书本次申请的执行，保留债权本金180,000.00元。待被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院另行申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一六年六月十二日书记员  王 琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1356号申请执行人芦某。被执行人王某。申请执行人芦某与被执行人王某离婚纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人芦某于2015年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第325号民事判决书的内容和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  杨 辉审判员  李 钊二〇一六年六月二十三日书记员  翟慎平
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）冀0928财保18号申请人：周口市汽车运输集团郸城公司法定代表人：段志军地址：河南省周口市郸城县。被申请人：济南高科快运服务有限公司法定代表人：张军地址：山东省济南市历下区。申请人周口市汽车运输集团郸城公司因交通事故纠纷，于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人济南高科快运服务有限公司的东风牌鲁Ａ×××××货车予以诉前保全。申请人已向本院提供相关担保。经审查，本院认为申请人周口市汽车运输集团郸城公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人济南高科快运服务有限公司的东风牌鲁Ａ×××××货车予以诉前保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇一六年六月十四日（）书记员  张亚利
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1983号原告王良财,男,1962年10月生,汉族。委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。被告王静,男,1983年7月生,汉族。被告孙亚坤，男，1968年12月生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市皇姑山路9号1-3楼。负责人曹阳，该公司总经理。委托代理人钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。委托代理人鲍青，浙江思伟律师事务所律师。王良财与被告王静、孙亚坤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年4月21日立案受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良财的委托代理人王贤伟、被告平安财保公司的委托代理人钱亚红到庭参加诉讼；被告王静、孙亚坤经本院合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良财诉称，2014年9月30日19时04分，被告王静驾驶被告孙亚坤所有的浙A×××××号小型轿车，沿老明路由南向北行驶至S341省道49公里418米处路段，在超车时在西侧道内撞上由东向西过马路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即入院治疗，前期医疗费用已处理部份。此次以进行了手术治疗，并在治疗终结后，经鉴定构成伤残。另查，被告车辆在被告平安财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险。对原告的损失，各被告应依法予以赔偿。被告王静、孙亚坤未答辩。被告平安财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了保险，我公司愿在责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，原告王良财所述属实，被告平安财保公司经与原告王良财协商并确认，对原告王良财的此次事故未经处理的应由被告平安财保公司承担的损失确认为276682元，被告平安财保公司愿对此数额依法赔偿。另对原告王良财的鉴定费用，由原告王良财自行主张，与被告平安财保公司无关。以上事实有（2015）溧民初字第24号民事判决书、医疗病历及收费收据、鉴定意见书、居委会证明、单位证明、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。经当事人质证并协商确认，由被告平安财保公司依法赔偿原告王良财各项损失共计276682元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款的规定,判决如下:一、被告平安财保公司赔偿原告王良财276682元。二、驳回原告王良财的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5982元，减半收取2991元，由原告王良财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5982元。户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审 判 员  童清涛二〇一六年六月十六日见习书记员  周冰清
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初1421号原告：徐坤，男，农民，住安徽省凤阳县。被告：王洋洋，男，农民，住安徽省凤阳县。原告徐坤诉被告王洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐坤到庭参加诉讼，被告王洋洋经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。徐坤诉称：2015年8月11日王洋洋因周转之需而出具借条一份向徐坤借款30000元。后经催要至今未付，故起诉要求王洋洋偿还借款本金及自起诉之日起的4倍银行利息。徐坤为支持其诉讼请求，提供了身份证、借条各一份。王洋洋既未进行答辩，也未提供证据。本院经过对上述依法审查后查明：庭审中，徐坤自认：因为王洋洋当时贩卖开山炸药，我自己开车，别人找我去给王洋洋拉炸药，后来我车被派出所逮着了，王洋洋作为货主，叫我不要讲出去在哪儿拉的，叫我帮着承担下来，他说给我一些钱，我当时要求给我12万元，经过借条上的王从四、��从景、徐学松三个人从中斡旋，最后定下是给我五万元，当时支付我2万元，其余3万元就由王洋洋在这个借条上签名是借款人，其余三个人作为中间人签名的，并且说好在一个月内付清。后来我因为“扛包”这个事情，以非法运输爆炸物品罪被判处两年有期徒刑，缓刑三年。我回来后要求王洋洋还款，王洋洋推脱没有钱，再后来就电话也不接了。事情经过就是这样，借条就是这么形成的。本院认为：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。违反法律规定或以合法形式掩盖非法目的的属无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，双方当事人之间的借条，实际是为掩盖违法犯罪行为、逃避法律追究而达成的经济补偿协议，当属无效民事行为。因此，对徐坤要求偿还本息的诉讼请求，本院不予支持。据��，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款第五项、第七项的规定，判决如下：驳回原告徐坤的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告徐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  罗厚根二〇一六年六月二十七日书记员  朱 伟
湖南省邵东县人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）湘0521执271号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇金龙大道72号。法定代表人曾俊，系该支行行长。被执行人：李立飞，女，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇东风路48号308号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第1640号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与李立飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人李立飞暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执271号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  邓福蓉二〇一六年六月六日代理书记员  罗奇林
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初345号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人李某湖，男，1963年5月10日出生于海南省万宁市，汉族，高中文化，现住海南省三亚市新风街,粮油商行经营者。因涉嫌犯行贿罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审至今。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人李某湖犯行贿罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人李某湖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年4月份，被告人李某湖得知三亚市民政局计划采购一批总金额为人民币300万元的救灾粮，就找到时任三亚市民政局局长杜某讯（另案处理），表示想获得此批救灾粮的供应权，杜某讯于是授意李某湖与其二哥杜某飞合作。被告人李某湖与杜某飞经协商谈定合作利润按六四分成（李某湖占六成）。在招投标过程中，因有杜某讯的关照及李某湖采用了围标的方式，最终李某湖经营的粮油商行以每吨3398元报价顺利中标。粮款到帐后的某天晚上，被告人李某湖约杜某讯在金润豪庭附近见面并送给杜某讯好处费13万元人民币。2008年至2014年期间，三亚市民政局多次公开招标采购救灾、救济粮，每次招投标时被告人李某湖都利用其妻子蔡某甲注册的粮油商行、蔡某甲姐夫王某宏的粮油商行、粮食供应商黄某平的粮油贸易有限公司及粮油商行的名义参与围标，并在杜某讯的帮助下屡屡中标。为了感谢杜某讯的帮忙，被告人李某湖在收到财政局支付的各批救灾救济粮款后，于2010年初、2011年初、2012年初的某天晚上，约杜某讯在金润豪庭附近见面，分别送给杜某讯现金人民币2.8万元、2.8万元、1.6万元。另查明，三亚市人民检察院反贪污贿赂局根据海南省人民检察院转交的三亚市有关部门在救灾粮食购销中的相关贪腐案件线索，口头通知被告人李某湖来接受调查，其在接受调查期间主动交代自己的行贿行为。上述事实，被告人李某湖在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局月川派出所出具的常住人口基本信息、到案经过、干部任免审批表、个体户机读档案登记资料、三亚市民政局救济粮一览表、采购材料；证人王某宏、黄某平、杜某讯、杜某飞、陈某桃的证言；被告人李某湖的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某湖无视国家法律，为谋取不正当利益，四次向国家工作人员行贿现金人民币共计20.2万元，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某湖犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某湖到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人李某湖适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成不良影响，可以对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李某湖犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄泽贤人民陪审员  张跃忠人民陪审员  王 彬二〇一六年六月十六日书 记 员  旷学伟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2678号原告王立美。原告刘飞。原告刘刚。委托代理人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。被告淮安诺亚投资管理有限公司，住所地：盱眙县经济开发区工十路与东方大道交汇处。法定代表人不详。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市华威园7号。法定代表人不详。本院在审理原告王立美、刘飞、刘刚诉被告淮安诺亚投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立美、刘飞、刘刚于2016年6月16日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王立美、刘飞、刘刚向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立美、刘飞、刘刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立美、刘飞、刘刚负担。审判员  陈娇娇二〇一六年六月十六日书记员  马 伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初12535号原告王晓君，女，1958年6月20日生，汉族，户籍地辽宁省本溪市,住上海市静安区。被告北京百年栗园生态农业有限公司，住所地北京市。法定代表人梁培敏，董事长委托代理人程锐，女。本院审理原告王晓君诉被告北京百年栗园生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，原告王晓君经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费869.66元，减半计434.83元，由原告王晓君负担。审判员  蒋凤莲二〇一六年六月二十四日书记员  孙蔚夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初449号原告罗欣，男，生于1988年8月25日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。委托代理人陈波，四川泽理律师事务所律师。被告古蔺县飞扬货运有限责任公司。住所地：古蔺县古蔺镇长沙村一组。法定代表人胡铃，经理。委托代理人王启亮，该公司员工。委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被告泸州中威重汽汽车销售有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田黄桷山合作社。法定代表人王波，经理。本院在审理原告罗欣与被告古蔺县飞杨货运有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告罗欣向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告罗欣申请撤诉系合法处分自己诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗欣撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗欣负担。审判员  徐睿二〇一六年六月十六日书记员  刘密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3607号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:赵秀群,女,1975年10月22日出生,汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告赵秀群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵秀群的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年六月十六日书 记 员 陈圣丹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初1873号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：王涛。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告王涛电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年六月十三日书记员  闫相坤
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执49号申请执行人闫好武，男，生于1972年，甘肃省民勤县。被执行人闫红，男，生于1972年10月，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人闫好武与被执行人闫红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第157、534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行法定义务，即向申请执行人赔偿医药费等8604.14元，承担案件受理费2069元。现被执行人已给付申请执行人案件款5000元，其他执行请求申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016）甘0621执49号执行案件终结执行；申请执行费50元，由被执行人闫红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年六月十六日书记员  许文明
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1816号原告孙某，1990年2月19日出，农民。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告王某甲，农民。原告孙某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理李洪刚、被告王某甲到���参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2011年底，原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚，2012年农历10月16日举行结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日原告生一女孩取名王某乙。原、被告之间婚前感情尚可，婚后感情不好，原告在月子期间被告不管不问、孩子生病被告也不关心，原、被告常因生活琐事发生争吵。原告曾于2015年向法院起诉，判决不准离婚后，双方未和好夫妻关系。故诉至法院，请求：1、依法判令与被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告支付抚养费；3、返还嫁妆；4、依法分割夫妻共同财产。被告王某甲辩称，不同意离婚。原告所述婚姻成立及孩子情况属实。但没有对原告及孩子不管不问，现在孩子尚年幼，为了孩子请原告放弃离婚念头。经审理查明，原、被告于2011年底经人介绍相识并订婚，××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚，××××年××月××日原告生一女孩取名王某乙，现随原告生活。2015年5月原、被告因为家庭琐事发生争吵，原告带孩子回娘家居住生活，双方开始分居。原告曾于2015年8月4日，以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未和好夫妻关系。2016年5月4日，原告再次诉至本院。另查明，原告有嫁妆：柜式格力空调一台、42寸康佳液晶电视一台、饮水机一台、电视橱一个、被子三床、华生牌冰箱一台、茶几一个、藤椅一对（含一个圆桌），现均处于被告家中。夫妻共同财产有：2013年购买的、挂靠在宁阳县××村刘xx名下由被告保管使用的鲁J×××××唐骏牌货车一辆，美的挂式空调一台。共同债务有：2013年因购买货车借原告父亲孙xx6万元，尚欠3万元未偿还。以上事实有原告提供的原告身份证、结婚证、婚生女孩常住人口登记卡、（2015）宁民初字第xxxx号民事判决书，被告提供的被告身份证及双方当庭陈述等为证。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，并共同养育一个女儿，应当认定双方已经建立起较深的夫妻感情。双方应当互谅互让，加强沟通。婚生女孩王某乙，原、被告均应多从孩子角度出发，给孩子一个完整幸福的家庭成长环境。原告虽然再次起诉离婚，但双方分居不满两年，在上次判决不准离婚后不满一年，双方仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年六月三日书 记 员  刘 坤
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初97号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人梁某某，男，59岁，汉族，高中文化，务农，住常德市鼎城区沧山乡。因涉嫌妨害动植物检疫罪，于2015年12月9日被鼎城区公安局刑事拘留，同年12月25日被鼎城区公安局依法执行逮捕，2016年1月29日被鼎城区公安局监视居住。同年5月17日本院决定取保候审。现在家候审。被告人唐某某，女，53岁，汉族，初中文化，经商，住常德市鼎城区沧山乡。因涉嫌妨害动植物检疫罪，于2015年12月21日被鼎城区公安局决定取保候审。2016年5月17日本院决定继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人梁某某、唐某某妨害动植物检疫罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人梁某某、唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人彭某、崔某某通过伟艳黑山羊养殖基地网站，于2015年10月初开始与被告人梁某某达成购羊的约定后，于10月10日去被告人梁某某与被告人唐某某共同经营的伟艳黑山羊养殖基地（法人代表为唐某某）实地考察，当日梁某某外出，由唐某某负责接待过来考察的崔、彭二人，并带这二人参观其养殖基地，介绍基地的情况。次日下午崔、彭二人决定在梁春艳处购买，并电话与梁某某取得联系后共给梁某某的中国农业银行账户打了5900元的定金，梁某某收到定金后，为获取高额利润，于2015年10月12日委派货运司机唐某甲与梁某某上线谢某（外号“斌哥”）前往四川自贡市荣县调取羊只。2015年10月17日，唐某甲与谢某将从四川自贡市运回的80余只羊运回伟艳黑山羊养殖基地后，在对该批羊只未进行防疫和申报检疫的情况下，被告人梁某某和唐某某于当日下午将该批羊只直接销售给彭某（购羊27只，共向梁某某支付货款10000元）、崔某某（购羊39只，共向梁某某支付货款16000元），并运至西洞庭彭、崔二人家中（彭、崔二人共支付运费400元）。崔某某、彭某所购山羊从购入第二天开始出现死亡，继而出现大面积死亡，2015年11月3日，经湖南省动物疫病预防控制中心检测确定为感染了国家一类动物疫病小反刍兽疫疫病，当地畜牧部门组织工作人员对剩下的黑山羊进行全部扑杀，无害化处理。给当地造成极为恶劣的影响，给崔、彭二人造成直接经济损失约26000余元。被告人梁某某、唐某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人崔某某、彭某全部损失并取得二人谅解。上述事实，被告人梁某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、梁某、陈某甲等人的证言、被害人彭某、崔某某的陈述、鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人梁某某、唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十七条之规定，应当以妨害动植物检疫罪，追究俩被告人的刑事责任，建议本院对被告人梁某某、唐某某判处3至6个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人梁某某、唐某某在从事黑山羊养殖、销售过程中，违反有关动植物检疫的规定，从外地购进未经检疫的批量黑山羊，然后，又未经检疫将该批量黑山羊销售给他人，引起小反刍兽疫疫情，造成大量黑山羊死亡的严重后果，其行构成妨害动植物检疫罪。公诉机关指控被告人梁某某、唐某某犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁某某、唐某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人梁某某、唐某某犯罪后，认罪态度尚好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案案情，本院决定对俩被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯妨碍动植物检疫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人唐某某犯妨碍动植物检疫罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴清，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗尚春审 判 员  高英明人民陪审员  高向东二〇一六年六月三十日代理书记员  庄伏云附相关法条《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百三十七条违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初134号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马比俩力，小学文化，无业。2008年9月23日因犯强奸（未遂）罪被玉门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月11刑满释放；2014年12月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被玉门市人民法院单处罚金8000元。2015年8月11日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月15日逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人郝成，甘肃长治律师事务所律师。辩护人王涛，酒泉阳关律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人马比俩力犯非法持有毒品罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人马比俩力及其辩护人郝成、王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年8月11日12时40分许，酒泉市公安局肃州分局民警在酒泉市��州区西文化街街口将被告人马比俩力抓获，当场从其身上查获用黑兰州烟盒、白色卫生纸包裹的毒品可疑物一包。后在被告人马比俩力租住的肃州区西文化街4号楼1单元504号房间的床头柜内查获用白色塑料纸包裹的毒品可疑物三包。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，以上四包毒品可疑物均检出海洛因成分，净重分别为91.93克、60.3克、21.07克、1.97克，合计175.27克。支持公诉的证据有证人证言，扣押决定书，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，鉴定意见，被告人供述。公诉机关认为被告人马比俩力的行为已构成非法持有毒品罪，现依法向本院提起公诉，请求判处。被告人马比俩力提出查获的毒品系马某甲所有，自己不是毒品的实际所有人。其辩护人提出,1、现有证据无法证实毒品的实际持有人系被告人马比俩力；2、公安机关个���询问笔录不能排除粘贴复制所得，不应作为证据使用；3、西文化街4号楼1单元504号房间房屋租赁合同系王某某所签，侦查机关对王某某的身份并未核实的辩护观点。经审理查明，2015年8月11日12时40分许，酒泉市公安局肃州分局民警在酒泉市肃州区西文化街街口将被告人马比俩力抓获，当场从其身上查获用黑兰州烟盒、白色卫生纸包裹的毒品可疑物一包。后在被告人马比俩力租住的肃州区西文化街4号楼1单元504号房间的床头柜内查获用白色塑料纸包裹的毒品可疑物三包。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，以上四包毒品可疑物均检出海洛因成分，净重分别为91.93克、60.3克、21.07克、1.97克，合计175.27克。认定上述事实，有下列经过庭审举证、质证，又经法庭确认的证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源系公安民警在工作中发现；2、常住人口基本信息，证实被告人马比俩力的身份信息；3、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片，证实在被告人马比俩力身上及其居住的肃州区西文化街4号楼1单元504号房间内搜出毒品疑似物毛重179克，银行卡1张及现场状况；4、证人李某某、李某甲证言，证实其所有的位于酒泉市肃州区西文化街4号楼1单元504号房间系被告人马比俩力租住的事实；5、证人张某证言、通话记录详单，证实其与叶某2015年8月11日准备向被告人马比俩力购买毒品，其在鹏飞宾馆取毒品时被抓获的事实；6、辨认笔录及照片，证实经邻居于某某、刘某某辨认��被告人马比俩力系住在肃州区西文化街4号楼1单元504号房屋的人；7、毒品检验鉴定意见，证实在被告人马比俩力身上及租住的酒泉市肃州区西文化街4号楼1单元504号房间内查获的4包毒品可疑物中，均检出毒品海洛因成分，净重175.27克；8、现场检测报告，证实被告人马比俩力系吸毒人员；9、收交毒品清单，证实查获的海洛因175.27克已上交肃州区禁毒委员会；10、酒泉市公安局肃州分局补充侦查报告，证实经办案人员多方查找，无法联系到租房人王某某，无法从王某某处核实租住在肃州区西文化街4号路1单元504号房屋使用情况；11、被告人马比俩力供述及讯问视频资料，2015年8月9日晚上10点多，马某甲给我打电话��我和马某甲在酒泉市肃州区屠宰场见面后马某甲将我带到酒泉市肃州区沙井巷由南向北第一栋楼，由东向西第一个单元的五楼西户。在房间里马某甲给了我170克毒品海洛因，他说要回家去呢，让我帮他把这些毒品海洛因卖掉，每克给我50元钱。今天中午11点多马某甲给我打电话说，让我往酒泉市新北大桥送2克毒品海洛因，1200元钱已经打到了他给我的银行卡里了。我就在马某甲给我的毒品里用电子称分了2克毒品海洛因，用白色塑料纸包好，外面又包裹了一层卫生纸，放在一个黑兰州烟盒里，骑摩托车准备往酒泉市肃州区新北大桥送毒品，刚到沙井巷就被你们抓获了，从我身上查获了准备送的毒品，警察当着我的面称了是毛重3克，后来我又带警察到马某甲给我租的房子里，在我住的房子里有一个小床头柜上面的抽屉里查获了马某甲给我并让我帮他贩卖的毒品海洛因三���，警察当着我的面称了毛重分别是95克、61克、22克。马某甲的电话在我手机上存着呢，存的名字是小宝，号码是1879470****；12、公安机关抓捕现场视频，证实涉案毒品查获地酒泉市肃州区西文化街4号楼1单元504号房间系被告人马比俩力居住，被告人马比俩力到案后，也当场供认明知该房间内藏有毒品。13、刑事判决书、释放证明书，证实被告人有前科。本院认为，被告人马比俩力违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因，而非法持有，净重175.27克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人马比俩力及其辩护人提出其不是毒品所有人的辩解意见，经查，公安机关的抓捕现场录像及证人李某某、李某甲证言，于某某、刘某某的辨认笔录均证实，涉案毒品查获地酒泉市肃州区西文化街4号楼1单元504号房间系被告人马比俩力租用、居住，被告人马比俩力到案后，也供认明知该房间内藏有毒品，故该辩解不影响非法持有毒品罪的认定，本院不予采纳；其辩护人提出公安机关个别询问笔录不能排除粘贴复制所得，不应作为证据使用的辩护意见，经查，被告人在公安机关的第一份讯问笔录(2015年8月11日15时22分至2015年8月11日17时06分)有讯问视频证实，该份笔录本院予以采信，侦查机关粘贴复制的笔录客观存在，本院不予采信；提出西文化街4号楼1单元504号房间房屋租赁合同系王某某所签，侦查机关对王某某的身份并未核实的辩护观点，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：被告人马比俩力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2027年2月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美玲人民陪审员  马海燕人民陪审员  陈 钢二〇一六年六月一日书 记 员  解晨强