wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402财保10号 申请人:淮南磐石新型建材有限公司，住所地：淮南市大通区，统一社会信用代码：91340400MA2RGE1747。 法定代表人:李春，该公司董事长 委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人:合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市，统一社会信用代码：91340100711027680H。 法定代表人:李士刚，该公司董事长。 申请人淮南磐石新型建材有限公司于2021年04月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥万振建筑安装工程有限责任公司名下合肥科技农村商业银行股份有限公司××支行账号为20×××18银行账户进行查封、冻结，保全金额6000000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司所出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人合肥万振建筑安装工程有限责任公司名下合肥科技农村商业银行股份有限公司××支行账号为20×××18银行账户予以冻结，冻结金额为6000000元，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人淮南磐石新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余培 二〇二一年四月十四日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2318号 申请执行人：汤敦伍，男,1978年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：：卜春龙，男，1972年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人汤敦伍申请执行卜春龙民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人卜春龙名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4074号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道226号。法定代表人：崔新来。被执行人：巩义市荣鑫合金线材有限公司，住所地巩义市回郭镇刘村。法定代表人：刘兆贞。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：刘兆贞，男，1975年09月15出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘丛娜，女，1974年01月02出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙全杰，男，1982年01月13出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘丹丹，女，1984年08月02出生，汉族，住巩义市。交通银行股份有限公司洛阳分行与巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年9月29日，2020年10月12日，2020年11月5日共计提起三轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人孙全杰银行账户存款合计7698元，已采取冻结、扣划措施，被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年12月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹名下无不动产可供执行。3.2020年11月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人名下可供执行线索为。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月20日本院干警前往被执行人袁守孔的住所地河南省××××杜庄村进行现场调查，经村民得知，韩丽萍是我们村的村民，但是我们在村里已经很长时间没见过她了，听说他在外面做生意，我们也不知道她现在在哪里。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年10月25日对被执行人刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹采取限制高消费的强制措施，于2020年10月25日向被执行人刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹邮寄送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年12月5日将被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹送达失信决定书。3.同时对被执行人刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人袁冰川报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月5向申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7698元，债权尚余4755630.38元及执行费50033元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执4074号案件终结本次执行程序。被执行人巩义市荣鑫合金线材有限公司、鑫融基投资担保有限公司、刘兆贞、刘丛娜、孙全杰、刘丹丹负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月七日书记员  张 毅
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执915号申请执行人何贵燕，女，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人葛跃，男，1988年8月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2864号民事调解书，受理了申请执行人何贵燕申请执行被执行人葛跃承揽合同纠纷一案。葛跃应支付何贵燕工资18980元，并承担案件受理费137元、申请执行费185元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人葛跃在2021年3月23日支付申请人何贵燕案款5000元(已支付)。二、由被执行人葛跃在2021年6月30日前支付申请人何贵燕余款13980元。三、由被执行人葛跃承担案件受理费137元、申请执行费185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执915号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年四月十二日书记员  梁 成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1436号之一申请执行人：王前峰，男，汉族，1990年11月1日出生，户籍所在地河南省鹿邑县，现住长沙市岳麓区。被执行人：邱长江，男，汉族，1995年12月16日出生，住陕西省平利县。申请执行人王前峰与被执行人邱长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0104民初15186号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人邱长江送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月19日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年3月18日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年3月24日对被执行人邱长江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十六日法官助理文俊书记员陈婕
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽72民初343号 原告：孙滢，女，1973年7月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：韩志军，男，1973年10月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市，孙滢之夫。 被告：吴景清，男，1970年4月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 原告孙滢与被告吴景清船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告孙滢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙滢撤回起诉处理。 审判员  侯树杰 二〇二一年四月十五日 法官助理王云寰 书记员隋欣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4087号申请执行人郑召均，男，1971年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨昌飞，男，1988年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑召均与被执行人杨昌飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初1702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18660元。被执行人依法应承担执行费180元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2020年12月2日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年12月2日、2021年3月8日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年12月2日、2021年3月8日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年12月2日、2021年3月8日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年12月2日、2021年3月8日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民打听，找到被执行人家，被执行人家中大门紧锁、家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人杨昌飞未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人杨昌飞采取司法拘留15日，后因被执行人杨昌飞下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人杨昌飞纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年2月22日通过限高系统将被执行人杨昌飞限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的18660元，本院共执行到位案款0元，未执行到位18660元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0312民初1702号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年四月七日书记员 李方方
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执107号中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行、贺玉宝：本院执行的中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行申请执行贺玉宝借款合同纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13092号 惠州梦易达家具五金制品有限公司、东莞市居美林家具有限 公司、舒晓军： 本院于2020年9月22日依法受理执行的申请执行人惠州梦易达家具五金制品有限公司与被执行人东莞市居美林家具有限公司、舒晓军买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初17000号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执802号之三被执行人：刘元明，男，汉族，1988年06月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元明在财付通支付科技有限公司085e9858e53621e255fe8375d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3488号 原告：曹昕，男，1972年4月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：田宵汉，男，1970年2月24日出生，蒙古族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李建新，男，1956年9月28日出生，汉族，住石河子市，石河子市向阳街道办事处推荐。 被告：祁建军，男，1973年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告曹昕与被告田宵汉、祁建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 长 田   丽   丽 人民陪审员 海力古丽·阿吾提 人民陪审员 程      霞 二〇二一年四月十二日 书 记 员 张   丽   莎
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执997号 申请执行人厦门捷源净化设备有限公司，社会统一信用代码913502117516229860，住所地厦门市同安区美溪道思明工业园93号202单元。 法定代表人：卢水钦。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行厦门捷源净化设备有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行初68号 起诉人：邱龙军，男，1974年8月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：王绍伟、王凯，北京市东友律师事务所律师。 本院于2021年4月1日收到起诉人邱龙军以淮安市洪泽区人民政府、淮安市公安局洪泽分局、淮安市洪泽区交通运输局、洪泽湖古堰景区管理委员会为被告、江苏省洪泽湖水利工程管理处为第三人的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人邱龙军的诉讼请求：1、撤销起诉人与四被告于2020年6月19日签订的《和解协议》；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：起诉人在洪泽区××四坝塘经营砂石多年，2014年淮安市洪泽区人民政府议定了洪泽湖大堤的封闭范围，淮安市公安局洪泽分局、淮安市洪泽区交通运输局及第三人随即发布《公路封闭通告》并封闭了道路。洪泽湖古堰景区管理委员会于同年作出《关于关闭砂石厂经营场所的函》，要求原告立即关闭砂石厂，并于2015年９月27日建设了封闭性大门。由于四被告及第三人的违法行为给起诉人造成了巨大损失，起诉人自2014年至2020年通过多种渠道和方式维权，最终于2020年6月19日由洪泽湖古堰景区管理委员会代表被告与起诉人签订了《和解协议》。起诉人认为该协议不包括砂石厂停产停业期间起诉人的高额损失问题，四被告却认为《和解协议》包括了起诉人经营砂石厂的全部损失，故起诉人认为该和解协议不能体现起诉人的真实意思，起诉人有权提起撤销该和解协议的请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案起诉人于2020年6月19日与洪泽湖古堰景区管理委员会自愿达成《和解协议》，对起诉人经营的砂石厂补偿人民币398万元，并约定自协议签订之日起，各方当事人就砂石厂补偿事宜到此了结，再无其它纠纷。起诉人也将不再主张任何权利，并不再就该案事项向任何机关上访、申诉、反映。该协议系平等主体的当事人之间的真实意思表示，属有效协议，且已履行完毕。该协议并非行政协议，起诉人现主张要求撤销该协议，其诉求明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对起诉人邱龙军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 李学辉 审 判 员 吴志伟 审 判 员 王 娟 二〇二一年四月七日 法官助理 靖芳芳 书 记 员 乔 倩 附：相关法律及司法解释的规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条： 提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条： 人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3096号之一 申请执行人：吴振英，女，1945年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地亳州市谯城区亳菊路989号。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人吴振英与被执行人张艳红安徽长和医药有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽长和医药有限公司有位于亳州市谯城区××国有建设用地使用权（××号）及不动产［产权证号××］一处，被执行人张艳红有位于亳州市谯城区××户（产权证号：××）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽长和医药有限公司名下的位于亳州市谯城区××国有建设用地使用权（××号）及不动产［产权证号××号］一处，查封期限为三年。 二、查封被执行人张艳红名下的位于亳州市谯城区××户（产权证号：××）不动产一处，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 剑
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1186号申请执行人：张振强。被执行人：覃惠中。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃惠中在银行的存款393945元（利息暂计算至2021年1月31日）或查封被执行人覃惠中相当于393945元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人覃惠中负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年四月十日书记员  朱鹏辉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初807号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：赵友全，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告赵友全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月十四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，女，1990年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某，男，1974年8月10日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人孙某因与被申请人郭某离婚纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某申请再审称，孙某与郭某离婚的起因系2016年4月郭某突然提出其在外面有非婚生双胞胎女儿，且其欲将河北省大厂县伯顿庄园77号楼7703号别墅（即77幢3单元1层101号房，以下简称7703号别墅）给王淑景居住，并提出每周一、三、五与孙某居住，二、四、六与王淑景居住，导致孙某与郭某感情破裂。一、二审法院认定郭某无婚内出轨以及与他人同居的行为不客观；以北京市通州区新华联运河湾北区10号楼2801室房屋（以下简称2801号房屋）涉及他人权益为由不予处理错误，对7703号别墅分配不当；郭某未向一审法院提出撤销权主张，一审法院依法审理并作出判决并无错误，二审法院不得以郭某在二审中主张撤销权而改判。综上，孙某认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审，请求对财产部分予以改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实以及双方当事人的诉辩意见，确认本案的争议焦点正确。即焦点为：1.孙某与郭某签订的《夫妻财产归属约定协议》中关于房产约定的性质及该约定内容是否可以撤销。2.孙某要求郭某赔偿其奥迪小轿车损失费的主张是否应予支持及具体数额。3.孙某是否存在隐匿转移婚内财产的行为。4.郭某是否存在婚内出轨的事实。5.郭某应当支付婚生子郭俊熙每月抚养费的数额及郭某是否应支付在夫妻分居期间的抚养费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第六条之规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。因此，二审法院认定郭某在将房屋变更登记前有权撤销，同时对2801号房屋的认定与处理并无不当。孙某虽主张郭某存在婚内出轨以及与他人同居的行为，但其提供的证据不足以证明该事实，二审法院未予认定亦无不当。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确。孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1190号 原告:丁世启，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告:贺启生，男，1979年4月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告丁世启与被告贺启生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁世启到庭参加诉讼，被告贺启生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁世启向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务工资5000元并支付欠款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系醴陵同乡。2016年,被告承包浙江萧山机场办公楼防水工程,雇请原告做防水工程。工程完工后，被告没有及时支付全部劳务工资，仅支付部分生活费给原告，尚欠原告工资5000元未付。经原告多次催收，被告于2019年2月3日向原告出具欠条。原告多次催问未果。 被告贺启生未作答辩。 经庭审举证，本院认为原告提交的证据来源合法，记载内容明确，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据认定的证据，结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系醴陵老乡，2016年3月被告雇请原告在浙江萧山从事防水工程，未签订书面合同。期间，被告支付了部分工资。工程结束后，被告尚欠原告5000元劳务工资。2019年2月3日，双方经结算，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠丁世启5000元伍仟整贺启生2019年2月3日。”出具欠条后，被告未支付分文。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告丁世启为被告贺启生提供了劳务，被告贺启生向原告出具了欠条，被告理应及时向原告清结所欠工资，被告未及时清结，应负本案纠纷的全部责任。故原告要求被告支付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定支付期限，原告可以催告被告在合理期限内支付，现原告向本院起诉的行为应视作已经履行的催告义务，被告应当及时支付工资。原告起诉后，被告未履行支付义务，应当支付逾期利息，原告主张被告自2021年3月17日起至本金还清之日止，按年利率3.85%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告贺启生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺启生自本判决生效后五日内向原告丁世启支付劳务工资5000元，并支付逾期利息（按年利率3.85%，自2021年3月17日起计算至全部清偿之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告贺启生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审  判  员  曾 勇 二〇二一年四月十五日 法官助理李丽珠 书记员（兼）  李丽珠 附：判决书所引用法律条文原文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1425行审3号申请执行人齐河县人力资源和社会保障局，住所地山东省齐河县城区齐鲁大街456号。法定代表人：客凤东，局长。委托代理人吴传新，男，系申请人单位职工。被执行人齐河凯迪物流运输有限公司，住所地山东省齐河经济开发区高速东路东侧（国道308路北）。法定代表人张云保，总经理。申请执行人齐某2县人力资源和社会保障局于2021年4月9日向本院申请强制执行齐某1社监理字[2020]第001号行政处理决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人齐某2县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行：被申请人齐某2凯迪物流运输有限公司补缴投诉人张某的养老保险费，其中单位缴纳19727.28元、个人缴纳8767.68元、滞纳金1875.62元，被申请人缴纳共计21602.90元。事实和理由：投诉人张某在被申请人处工作，经调查，在工作期间被申请人未按国家政策规定及时给张某缴纳养老保险。2020年4月13日，申请执行人向被申请人送达了《齐某2县劳动保障监察责令改正指令书》，被申请人至今未履行责令改正决定。依据国务院《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项之规定，决定给予被申请人以下行政处理：于收到决定书之日起5个工作日内，补缴投诉人张某在被申请人单位工作期间的养老保险费21602.90元。至今，被申请人在规定期间内未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行义务。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向法院申请强制执行。申请人向本院提交：《劳动保障监察投诉书》、身份证明、《仲裁裁决书》、齐河县人民法院民事判决书、德州中院民事判决书、《立案审批表》、《询问笔录》、营业执照、《责令改正指令书》及送达回证、《行政处理事先告知书》及送达回证、《案件处理报批表》、《行政处理决定书》及送达回证、《行政处理决定催告通知书》及送达回证各一份，以上证据证明申请执行人齐某2县人力资源和社会保障局对齐某2凯迪物流运输有限公司作出齐某1社监理字[2020]第001号《齐某2县劳动保障监察行政处理决定书》及申请强制执行事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请执行人齐某2县人力资源和社会保障局作为劳动保障监察部门，依照《劳动保障监察条例》的有关规定有权对被申请人齐某2凯迪物流运输有限公司作出行政处理决定，其行政主体合法。申请执行人在接到群众投诉后，依法进行了调查，发现违法行为立案，作出处理前依法向被申请人送达了《责令改正指令书》，被申请人拒不改正后对被申请人依法作出处理决定并依法送达，被申请人在法定期限内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼亦未履行法定义务，现处理决定已经发生法律效力。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条的规定向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。综上，申请执行人齐某2县人力资源和社会保障局对齐某2凯迪物流运输有限公司作出齐某1社监理字[2020]第001号《行政处理决定书》及申请强制执行事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予对申请执行人齐河县人力资源和社会保障局作出齐人社监理字[2020]第001号《齐河县劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省德州市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二一年四月十三日法官助理宰金萍书记员穆玲
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执357号之一申请执行人:张培峰,男,1972年10月15日出生,住所地安徽省太和县。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人张培峰与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张培峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人张培峰工资款1100元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款1100元及相关利息，亦未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人张培峰，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执357号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初206号 原告：吉某，女，彝族，1993年3月10日出生，住四川省甘洛县。 被告：俄某，男，彝族，1981年2月8日出生，住四川省甘洛县。 原告吉某与被告俄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告吉某的撤诉申请，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉某撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告吉某负担。 审 判 员 朱美 二〇二一年四月十二日 法官助理 常鑫 书 记 员 李特
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初307号 原告：胡志军，男，1971年9月1日出生，汉族，村民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：四川省眉山市橼森建筑工程有限公司。住所地：眉山市东坡区桃园西街。 统一社会信用代码：915114022073007801。 法定代表人：王成壁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司。住所地：德昌县德州镇南街**。 统一社会信用代码：91513424345709445J。 法定代表人：邹劲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何凯，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：浙江东南网架股份有限公司。住。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇/div> 统一社会信用代码：913300007345233459。 法定代表人：徐春祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项高峰，男，1976年10月13日出生，汉族，该公司法务部职员，住杭州市萧山区。代理权限为特别授权。 被告：张令，男，1986年8月27日出生，汉族，个体户，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：梨珊，西昌市。 本院受理原告胡志军与被告四川省眉山市橼森建筑工程有限公司、凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司、浙江东南网架股份有限公司、张令装饰装修合同纠纷一案过程中，原告胡志军于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡志军撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告胡志军负担。 审判员  雷德祥 二〇二一年四月九日 书记员  张 娜
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审151号 申请执行人重庆市渝北区规划和自然资源局（统一社会信用代码11500000MB1584853C），住所地重庆市渝北区双龙大道213号。 法定代表人张一兵，局长。 委托代理人张隆嘉，该局工作人员。 被执行人刘利，女，汉族，1986年1月12日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市渝北区规划和自然资源局于2021年3月19日向本院申请强制执行渝北规资[处理决定]〔2020〕4号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 在审查过程中，申请执行人于2021年4月2日向本院撤回了执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝北区规划和自然资源局撤回执行申请。 审判长  朱依德 审判员  董莉萍 审判员  赵 磊 二〇二一年四月九日 书记员  张上娇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初925号之一 原告：六枝特区秋米五金门市部，住所地贵州省六枝特区货运路（七冶华府），统一社会信用代码92520203MA6GXLHH7A。 经营者：辛发现，男，1979年1月22日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：仁怀苏商建设有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市鲁班镇水口村，统一社会信用代码91520382347069584U。 法定代表人：沙彦海，该公司总经理。 原告六枝特区秋米五金门市部与被告仁怀苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告六枝特区秋米五金门市部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六枝特区秋米五金门市部撤回起诉。 案件受理费2049元，由原告六枝特区秋米五金门市部负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年四月十九日 书记员  金 涛
聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审23号申请执行人：聊城市茌平区人力资源和社会保障局，住所地茌平区文化路西首。法定代表人：王泽利，局长。委托代理人：李军，该局工作人员。被执行人：聊城甄子家具有限公司，住所地茌平区杜郎口丁刘村。法定代表人：蔡洪梓，经理。主要负责人：孙小雅，实际经营者。申请执行人聊城市茌平区人力资源和社会保障局于2021年4月12日向本院申请强制执行聊茌人社监字［2020］第003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月22日，聊城市茌平区人力资源和社会保障局作出聊茌人社监罚字［2020］第003号行政处罚决定书，认为被执行人拒不按聊城市茌平区人力资源和社会保障局于2020年6月16日向被执行人单位送达的《劳动保障监察责令改正指令书》（聊茌人社监令字［2020］第003号）进行改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对聊城甄子家具有限公司罚款人民币12000元（壹万贰仟元整）。限收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书于2021年1月14日留置送达被执行人，被执行人在法定期限内并未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区人力资源和社会保障局作出的聊茌人社监罚字［2020］第003号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人聊城市茌平区人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区人力资源和社会保障局作出的聊茌人社监罚字［2020］第003号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年四月十五日书 记 员  付景良
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣刑更92号罪犯丁薇，女，1983年9月13日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣11刑初41号刑事判决，认定被告人丁薇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2021年3月22日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁薇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁薇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2019年01月至2021年01月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯丁薇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年四月十三日起至二〇四三年四月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  李 彬审判员  熊静燕二〇二一年四月十三日书记员  刘 鹏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1317号原告：杨小江，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：湄潭县老板娘餐饮服务有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道茗城外滩22-1（1-11）、22-2（1-5）。统一社会信用代码：91520328MA6E4WNC4T。法定代表人：冉茂容，该公司执行董事。原告杨小江与被告湄潭县老板娘餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告杨小江于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小江向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小江撤回起诉。案件受理费170元，依法减半收取85元，由原告杨小江负担。审判员  张绍念二〇二一年四月十六日法官助理杨盼盼书记员李海洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2699号上诉人（原审被告）：杨敏，女，1964年4月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1959年11月19日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人杨敏因与被上诉人王秀兰民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民初7995号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨敏未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月九日书记员 曲莎琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2954号 原告：程庆龙，女，1955年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：苏显科，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告程庆龙与被告苏显科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案经本院特邀调解员刘学然主持调解，被告已主动还清债务，现原告程庆龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程庆龙的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程庆龙撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 恒
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111强清7号 申请人：南京国通能源有限责任公司清算组。 2021年3月29日，南京国通能源有限责任公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称南京国通能源有限责任公司（以下简称国通公司）清算期间，清算组未能接管国通公司任何资产权证、经营资料、劳动及社保资料，国通公司背负巨额债务，无固定资产，已经停止营业，公司资产明显不足，已明显处于对到期债务缺乏清偿能力的状态，符合破产清算的条件，故清算组依法申请对国通公司进行破产清算。 本院经审查认为，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。现清算组在清算过程中发现国通公司符合破产清算的条件，向本院申请破产清算，该申请不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款、《最高人民法院》第三十二条的规定，裁定如下： 终结南京国通能源有限责任公司强制清算程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年四月七日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终709号 上诉人（原审原告）：丹东市建筑工程集团股份有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街12号。 法定代表人：韩绪文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明昊，辽宁博阳律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：慕德强，男，1979年7月2日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人丹东市建筑工程集团股份有限公司（以下简称丹建集团）因与被上诉人慕德强建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丹建集团上诉请求：撤销原裁定，实体审查并支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、《模版工程承包协议书》是上诉人与被上诉人本人签订的，王世义只是履行上诉人委托的事务(协议同时将提供施工人员按规定进行报备)。而被上诉人代理人和原审法院认为与被上诉人签订的涉案《模版工程承包协议书》的系王世义和王传栋。另同类案件的被上诉人刘长群证实欠款的原因是因为王世义没有给其拨付工人工资，而被上诉人代理人却称承包协议中约定付款方式是用王传栋一套房屋抵顶工程款。另同类案件的被上诉人证明的事实，被上诉人代理人，原审法院三方对同一个事实作出不同意思表示和事实认定，不可否定的是只要不存在无效或可撤销、可变更的事由，应尊重上诉人与被上诉人之间的意思自治。不能因为保护一种违法的利益而挑战法律的规定。2、上诉人与被上诉人本人确认的已履行且不违反法律规定的《模版工程承包协议书》，被上诉人代理人和原审法院却认为主体不适格，那么在经济活动中如何保障合同相对稳定以及法律规定的单位工作人员代表单位对外实施民事行为的责任承担。当事人应本着诚实、信用的原则履行合同，相反被上诉人实施的违约和侵权行为已造成上诉人的经济损失和社会的负面影响，所以不能因为本案做出的裁决造成和扩大同类事由失信合同的日与剧增。 慕德强辩称，1、涉案工程系王世义与王传栋二人合伙挂靠在上诉人单位，借用上诉人单位的资质实际施工，涉案工程在施工过程中的主要设备机具、材料的采购均是振安二建负责，主要人员也均是王传栋雇佣的，涉案工程当时实际施工人系王传栋与王世义，与上诉人无关。2、与被上诉人建立雇佣关系的是王传栋和王世义个人，与上诉人无关。被上诉人实际是受王传栋邀请承包了涉案工程主体部分，与上诉人无关。3、本案系因王传栋与王世义二合伙人间散伙造成的，被上诉人的劳务费无人给付导致中途暂时停工，王传栋在散伙时通知被上诉人已经撤出工地，按照王传栋与王世义的散伙协议，被上诉人的工程款应找王世义要，而王世义拒绝给付被上诉人已经干完工程的工程款，因此被上诉人也撤出工地，责任不在于被上诉人。4、在被上诉人工程款20余万元没有实际给付的情况下，现上诉人在一审起诉要求赔偿70万元，并查封被上诉人银行账户，令被上诉人不解。被上诉人向劳动监察部门的投诉要求上诉人承担用工主体责任对农民工工资部分担责。劳动监察的投诉与一审裁定并不矛盾。综上，被上诉人认为一审裁定正确，请求予以维持。 丹建集团向一审法院起诉请求：一、判令被告擅自停工损失给原告造成的经济损失(违约责任赔偿)619736元，1、未施工面积66289m2×8元=530312元(原协议合约价款32元/m2，现合约价款40元/m2，增加单价8元/m2)；2、协议已约定但未完工的5层以下二手活9936m×9元/m2=89424元(增加的人工费)；二、判令赔偿其他损失10万元(律师费17000元、评估费7000元、违约金7.6万元)，合计100000元。【双方协议延误工期(7条4款)日1%承担违约责任(罚金)。赔偿计算公式：(合同价×1%)×延误38天，2895.692元×0.001=2895元×38天=110010.00元】。 一审法院认为：案外人王世义、王传栋合伙以原告的名义利用原告的施工资质与丹东汇友股份有限公司签订了《建设工程施工合同》，案外人王世义、王传栋系案涉工程实际承包人。案外人王世义以发包人的身份与被告签订了《模板工程承包协议书》，该合同的相对人是王世义与被告，而非原告与被告，因此无法认定原告与被告之间存在建设工程施工合同关系，故原告主体不适格，应驳回原告的起诉。裁定：驳回原告丹东市建筑工程集团股份有限公司的起诉。案件受理费5499元，予以退回(原告已预交)。 本院认为，案涉《模版工程承包协议书》和《新区书苑模版工程承包协议书补充说明》虽然是被上诉人慕德强与案外人王世义、王传栋签订的，但从本案证据显示，上诉人曾于2019年5月15日出具授权委托书，委托案外人王世义为新区书苑现场项目负责人，全权负责丹东边境经济合作区新区书苑棚户区改造工程1#-4#楼及区内绿化工程。同时，涉及案涉工程的结算问题，上诉人与案外人王世义、王传栋于2020年10月18日签订了《工程备忘录》，其中亦载明了案涉工程系由上诉人全权委托案外人王世义负责承建。原审现以案涉协议系案外人王世义和王传栋与被上诉人签订，上诉人与本案没有直接的利害关系，即驳回上诉人的起诉，适用法律不当，本院应予纠正。为了查清本案事实，原审应追加案外人王世义、王传栋为本案第三人，查明案外人王世义、王传栋在本案中的主体身份，并结合本案其他证据，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3322号民事裁定； 二、本案指令丹东市振兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年四月六日 书记员  林婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初305号原告：邱阳，男，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：赵冠男，吉林延年律师事务所律师。被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市松江南路**。法定代表人：徐云彤，董事长。委托诉讼代理人：吕琪，法务。委托诉讼代理人：徐兆福，经理。被告：吉林市泰尔建筑劳务有限公司，住，住所地北大壶开发区雪上项目综合训练中心****/div>法定代表人：李雨桐，总经理。委托诉讼代理人：常宏，法律顾问。被告：马振兴，男，1963年8月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：朱文革，男，1972年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：赵涤，吉林上维律师事务所律师。原告邱阳与被告吉林市第一建筑工程股份有限公司、吉林市泰尔建筑劳务有限公司、马振兴、朱文革提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后。邱阳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱阳撤诉。案件受理费575.00元（已减半），由吉林市第一建筑工程股份有限公司、马振兴、朱文革负担。审判员 王 昊二〇二一年四月十三日书记员 王秋琳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终418号上诉人（原审被告）：高盛，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，住所地湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。原审被告：李金柏，男，1978年7月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原审被告：杨辉，男，1995年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：舒佑辉，男，1976年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人高盛与因被上诉人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行、原审被告李金柏、杨辉、舒佑辉借款合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高盛于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高盛在本案审理期间提出撤回上诉的请求系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高盛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3357.52元，减半收取1678.76元，由上诉人高盛负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二一年四月十三日书记员  姚 瑜
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执144号   申请执行人:三智吉（三智婕），公民身份号码×××，现住祁连县。   法定代理人：羊某，女，藏族，公民身份号码×××，系祁连县峨堡镇峨堡村牧民，现住祁连县。   被执行人:多杰东智，男，1987年7月8日出生，藏族，公民身份号码×××，系祁连县峨堡镇峨堡村牧民，现住祁连县卓尔嘉苑**楼****。   三智吉诉多杰东智抚养费纠纷执行一案，执行标的6800元，本案在执行过程中申请人提出撤销本案执行的申请，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执144号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年四月十日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢48号之一申请执行人：泰和县少青木业有限公司，统一社会信用代码91360826MA35K9F9XE，住所地泰和县工业园区。法定代表人：匡根元，总经理。被执行人：刘永林，男，汉族，住吉安县。本院恢复执行本院于2021年1月14日恢复执行申请执行人泰和县少青木业有限公司与被执行人刘永林买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）赣0821执419号，依据已发生法律效力的本院（2019）赣0821民初1799号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付10000元及利息，并承担受理费166元、执行费50元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施，划拨了被执行人存款4381.31元，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××**的力帆牌Ｋ33型机动车一辆，被执行人至今未履行剩余款项。经查，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年四月十三日书记员  许 娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1066号原告：江英，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭雅萍，女，汉族，湖南省攸县人。被告：谭凯，男，汉族，湖南省攸县人。原告江英与被告谭雅萍、谭凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2021年3月30日、4月12日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告的委托诉讼代理人张珍萍和被告谭雅萍、谭凯两次开庭均到庭参加了诉讼,原告江英两次开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金135000元并按月息2分自2020年1月7日计算利息至实际还款日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告江英与被告谭凯系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年6月19日，两被告因资金周转需要向原告借款20万元。当日，由两被告向原告出具了借条一份，载明了借款事实，双方约定月息2.5分，利息每两个月结一次，两被告在借条上共同签名。借款后，被告仅偿还了部分借款本金和利息，但对下差的借款本金135000元和利息，经原告多次催收，被告拒不还款，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，拟证明两被告于2013年6月19日向原告借款现金20万元以及约定月息2.5分的事实；2、转款凭证1份，拟证明原告于2013年6月19日向被告转账20万元的事实。被告谭雅萍辩称：答辩人借款后一直在积极还款，曾与原告协商停息还本。被告谭凯辩称：借款是事实，但对诉讼请求中的本金13.5万元有异议，之前还过一些利息，而且答辩人曾与原告约定过只还本金。被告谭雅萍、谭凯均未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，被告无异议，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：被告谭凯与原告江英之弟江强系同学关系，与原告江英因此相识。2013年6月19日，被告谭凯、谭雅萍向原告借款20万元。当日，原告通过银行转账支付了借款，两被告共同向原告出具了借条一份，载明了借款事实，并约定了月息2.5分，两月结一次利息。之后，两被告偿还了部分借款本金和利息，但就下差的借款本息迟迟未还，双方遂酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。两被告共同向原告借款20万元，并共同出具借条，原告提供借款后，双方借贷关系成立并合法有效。两被告借款后偿还了部分借款本息，但没有提供具体的还款凭证，具体还款情况可以原告自认的为准。被告辩称曾与原告协商一致停息还本，但原告不予认可，且实际也未履行，故本院不予支持。现原告自认两被告截止2020年1月6日已偿还本金65000元并偿还了在此前的利息，本院予以认可，对原告要求两被告偿还下差借款本金135000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月息2分计算，截止2020年8月19日可按此计算，自2020年8月20日起应调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告谭凯、谭雅萍自本判决生效之日起五日内偿还原告江英借款本金135000元及利息（自2020年1月7日起按月利率20‰计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%算至实际还款日止）；二、驳回原告江英其他诉讼请求。案件受理费减半收取1820元，由两被告承担1745元，原告江英自负75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017××××0016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二一年四月十二日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1304号之一被执行人：宋建强，男，汉族，1993年07月18日生，住市中区。本院于2021年03月11日以(2021)鲁0402执保308号保全裁定对宋建强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋建强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋建强在中国建设银行6217002170027924862_156_1账户内存款人民币5615.00元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月二日书记员  刘福成
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初209号 原告：常爱军，男，汉族，1970年6月22日出生，山西省沁县育才社区居民，现住沁县，公民身份号码：×××。 被告：周耀峰，男，汉族，1956年2月26日出生，山西省沁县人，现住襄垣县，公民身份号码：×××。 原告常爱军诉被告周耀峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，在审理过程中，原告常爱军以被告周耀峰支付完毕其种子款为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常爱军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常爱军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告常爱军负担。 审判员  崔晓燕 二〇二一年四月七日 书记员  秦海婴
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2310号原告：武汉丽岛物业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：王康，男，汉族，1985年12月13日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告王康物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王康的起诉。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取30元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇二一年四月七日书记员 李国坤
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0902民初951号   原告：杨某，男，汉族，1994年9月29日出生，住忻州市。   被告：任某，男，汉族，1990年6月17日出生，住忻州市。   本院在审理原告杨某与被告任某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某以双方纠纷已私下解决为由于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告杨某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告杨某负担。   审判员 刘效青     二〇二一年四月十三日   书记员 苏 琪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第626号之二申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行，地址：贵州省遵义市汇川区厦门路中段，组织机构代码：72214373-2。委托代理人李洁。委托代理人陈国楠，该银行员工。被执行人贵州省遵义市颐事达商贸有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区上海路泸路一号C栋301号，组织机构代码：59838295-4。法定代表人张雪松，该公司经理。被执行人田军，男，1970年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人黄君全，男，1965年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人王红燕，女，1977年4月27日出生，布依族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行贵州银行股份有限公司遵义分行与被执行人贵州省遵义市颐事达商贸有限公司、田军、黄君全、王红燕金融借贷纠纷一案中，被执行人王红燕提供的抵押物已经本院拍卖处置完毕。2021年4月7日，被执行人王红燕另行提供物的担保，作为本案执行的担保（以83.7万的价值为限）。为此，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王红燕提供担保的遵义市播州区龙坑镇共青社区南湖秋韵9座1-2号商业用房【产权证号：黔（2020）遵义市播州区不动产产权第0013924）】号房屋；二、查封被执行人王红燕提供担保的遵义市播州区龙坑镇共青社区南湖秋韵9座1-3号商业用房【产权证号：黔（2020）遵义市播州区不动产产权第0013923）】号房屋。本裁定送达后立即执行。审判员  吴昊二〇二一年四月七日书记员  杨晗
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1711号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社万安信用社，统一社会信用代码9135082415802319XK，住所地武平县万安镇下镇路12号。 负责人：黄城周，主任。 被执行人：王史康，男，1963年8月20日出生，汉族，住武平县。 被执行人：谢春英，女，1966年7月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王锦贤，男，1966年1月5日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王春文，男，1974年1月26日出生，汉族，住武平县。 被执行人：曾庆泉，男，1963年2月4日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邱伟强，男，1981年10月29日出生，汉族，住武平县。 被执行人：曾步昭，男，1963年4月11日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘志钦，男，1963年2月7日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王春光，男，1975年6月14日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟城生，男，1984年3月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王福兴，男，1965年8月23日出生，汉族，住武平县。 被执行人：曾小明，男，1986年9月27日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社与被执行人王史康、谢春英、王锦贤、王春文、曾庆泉、邱伟强、曾步昭、刘志钦、王春光、钟城生、王福兴、曾小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出(2020)闽0824民初1917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社要求被执行人王史康、谢春英、王锦贤、王春文、曾庆泉、邱伟强、曾步昭、刘志钦、王春光、钟城生、王福兴、曾小明支付借款本金500000元及相应利息。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社与被执行人王史康、谢春英、王锦贤、王春文、曾庆泉、邱伟强、曾步昭、刘志钦、王春光、钟城生、王福兴、曾小明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社以便于案件协商处理为由,于2021年4月7日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1711号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年四月八日 书记员 李 倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2973号原告：司书发，男，汉族，1968年10月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：徐书菊，女，汉族，1972年9月17日出生，住河南省新郑市。被告：刘石杰，男，汉族，1967年8月30日出生，住郑州市管城回族区。原告司书发与被告徐书菊、刘石杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告司书发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司书发撤回起诉处理。审判员  赵俊霞二〇二一年四月一日书记员  赵浩然
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初37号公诉机关开原市人民检察院。被告人黄大鹏，男，1984年4月15日出生，满族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址：辽宁省开原市。因本案涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被开原市公安局取保候审，2021年1月20日经开原市人民检察院决定，由开原市公安局对其执行取保候审。指定辩护人关建，系辽宁诚证律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人黄大鹏犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员姜艳飞、助理刘伟出庭支持公诉，被告人黄大鹏及其辩护人关建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实与本院认定的基本一致，并建议对被告人黄大鹏判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人黄大鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为被告人黄大鹏案发后主动报警，并在现场等候交警处理，到案后能够如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2020年8月14日7时40分，被告人黄大鹏驾驶辽Ｍ×××**号小型普通客车，沿饶盖线道路（本市八棵树镇貂皮屯村）由东向西行驶至1234公里+100米处时，与由西向北左转弯骑自行车的崔某1相撞，发生交通事故，致被害人崔某1当场死亡，双方车辆部分损坏的后果。案发后，被告人黄大鹏打电话报警并在现场等候交警处理。经道路交通事故认定，被告人黄大鹏负事故的主要责任，被害人崔某1负事故的次要责任。经鉴定，被害人崔某1系生前头颈部受到较大钝性暴力作用造成颈椎错位，脊髓严重损伤死亡。案发后，除车辆保险以外，被告人黄大鹏一次性赔偿被害人家属人民币50000元。认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、户籍证明及无前科劣迹证明；被告人黄大鹏供述；证人崔某2、曾某、王某、黄某证言；现场勘查图、照片、现场勘查笔录、交通事故检验意见书、道路交通事故尸检照片、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、铁岭市固仑司法鉴定所鉴定意见书；交通事故驾驶人及车辆信息、交通事故损害赔偿材料、死亡证明、酒精检测委托书、保险单、同步讯问光盘等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据之间相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人黄大鹏违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人黄大鹏具有如下量刑情节：1、被告人肇事后主动报案，并在现场等候交警处理，到案后又如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；3、赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，因于法有据，本院予以采纳。经社区评估调查，被告人黄大鹏符合缓刑条件，判处缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当。本院为维护道路交通秩序，对被告人黄大鹏依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄大鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二一年四月十六日书 记 员  井 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执578号申请执行人:张留青，男，1973年7月30日生，汉族，住渑池县。被执行人：沈培，男，1989年12月4日生，汉族，住渑池县。本院在执行张留青与沈培机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初2063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年四月十四日书记员  安志尧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初536号原告：贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司，地址：贵州省遵义市仁怀市盐津街道杨堡坝社区，统一社会信用代码：91520382337354517P。法定代表人：雷登辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓盛，贵州名城（道真）律师事务所律师。被告：王忠其，男，1970年7月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。被告：阳廷宾，男，1969年6月12日出生，汉族，重庆市永川区人，住永川区。二被告共同委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。本院受理原告贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司诉被告王忠其、阳廷宾建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司撤诉。案件受理费6,660.00元，减半收取,3,330.00元，由原告贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司承担。审 判 长  陈正敏人民陪审员  王丽华人民陪审员  简祖琴二〇二一年四月十三日法官助理马育红书记员冷竺玥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初5165号 原告：边其满，男，1963年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿天夫，男，1971年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告边其满与被告寿天夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用小额诉讼程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告边其满到庭参加诉讼，被告寿天夫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边其满向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失2662.66元（393.22元／天×7天-89.88元）。事实和理由：2021年1月19日，原告边其满驾驶绍兴小象汽车服务有限公司所有的车牌号为浙Ｄ**××××号车辆，在××路××号时与被告寿天夫驾驶的车牌号为浙Ｄ1××××号小型汽车发生碰撞。经协商，被告寿天夫负事故的全部责任。因原告驾驶的车辆系网约车，车辆维修期间产生的停运损失应由被告负担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告寿天夫未提交书面答辩意见。 本院认为，道路交通事故自行协商协议书，系原、被告根据事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规作出的责任划分，本院予以确认。浙Ｄ**××××号车辆系原告边其满向绍兴小象汽车服务有限公司租赁，事故发生在租赁期间内。根据道路交通事故自行协商协议书，被告寿天夫负事故全部责任。故本案原告的合理损失由被告寿天夫负担。根据原告提交的网约车平台交易记录及维修证明，本院酌情核定2010.12元（300元／天×7天-89.88元）。被告寿天夫经本院合法传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告寿天夫赔偿原告边其满停运损失共计2010.12元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告边其满的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告寿天夫负担。 本判决为终审判决。 审判员 应 琪 二〇二一年四月七日 书记员 黄佳宇
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执906号 申请执行人：勐腊县诚兴物资有限责任公司,住所地勐腊县城南路辉煌广场第18幢三楼。 统一社会信用代码：91532823218630582R。 法定代表人：张雪波，职务执行董事。 委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：西双版纳玖歌天元生物科技有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县新城大街112号。 统一社会信用代码：91532823346754205X。 法定代表人：刘文志，职务总经理。 本院在执行勐腊县诚兴物资有限责任公司与西双版纳玖歌天元生物科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人西双版纳玖歌天元生物科技有限责任公司无银行存款、林权、房产、车辆财产登记，申请执行人申请冻结被执行人的股东股权、公司经营用房（钢结构大棚、办公简易房）、生产设备、公司租赁的生产用地，本院于2020年12月17日对刘文志、许洪艳、付祖恩（另案被冻结）、汤志军、农安树登记的股权份额予以冻结公示，冻结期限为2年。本院于2021年1月21日对被执行人的公司经营用房（钢结构大棚、办公简易房）、生产设备（27项木炭生产设备）、公司租赁的生产用地予以查封（允许被执行人使用，指令被执行人公司法定代表人刘文志进行看管），查封期限为2年。现申请执行人同意暂不处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年四月七日 书记员  张晓亮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初369号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某诉胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费20元，由原告王某负担。 审判员  越智林 二〇二一年四月九日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终43号 上诉人（原审被告）：孙香，女，1975年12月31日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：蔡建华，男，1975年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：潘新玲，女，1976年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人孙香、蔡建华因与被上诉人潘新玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙香、蔡建华上诉请求:撤销一审判决，改判二上诉人比一审少承担23800元。事实和理由：上诉人于2020年5月9日向额敏县人民法院打电话说明其在乌鲁木齐与沙湾县，不能按期参加5月12日的庭审，故申请延期开庭，而一审仍缺席审理，故上诉人提起上诉；上诉人2016年6月20日向被上诉人借款60000元，已还本金35000元，尚欠金额应为本金25000元以及相应利息17000元。一审判决二上诉人承担本息共计65800元，上诉人认为仅应承担42000元，其余23800元不予承担。因上诉人蔡建华目前经济状况差，外债较多，故申请二审法院判令上诉人分两年还清。 潘新玲辩称，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 潘新玲向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还借款本金60000元，利息20200元，合计80200元；2.二被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年6月20日，二被告因急需资金周转从原告处借款60000元。并向原告出具借条一份，约定借款期限一年，被告于2017年6月20日前向原告偿还，到期不还则二被告自愿按每日3%向原告支付利息。后二被告陆续向原告偿还了35000元利息，借款期限届满，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。另查明，2016年6月20日借条中借款74400元，系加入14400元利息【60000×0.02×12个月（2016年6月20日至2017年6月20日的）=14400元】的合计，原被告实际借款本金系60000元。一审法院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有二被告向原告出具的借条予以证实，且借款已由原告实际交付二被告，故双方之间的民间借款关系成立，该院予以确认。二被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求二被告支付利息20200元的问题。二被告向原告出具的借条中，明确约定借款期限一年，自2016年6月20日至2017年6月20日，若二被告到期不还则自愿按每日3%向原告支付利息，故原告要求被告支付利息20200元的问题，【60000元×0.02×34个月（2017年6月20日至2020年4月20）=40800元，40800元-35000元（已支付利息）=5800元】，部分予以支持。判决：被告孙香、蔡建华于判决生效之日起五日内偿还原告潘新玲借款本金60000元，利息5800元，共计65800元。 二审中当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：二上诉人尚欠借款本金及利息数额如何认定？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，二上诉人借款本金数额为60000元，双方在借款时并未对还款顺序进行约定，故其所还款项应当按照以上法律规定的顺序抵充。双方均认可已还款金额为35000元，故该部分应当从应还的利息中予以扣除。至2020年4月20日一审起诉时止，本案借款利息为40800元，减去已经偿还的利息35000元，尚欠借款利息为5800元。故一审对借款本金及利息数额的认定正确，二审予以确认。上诉人称其已偿还的35000元均应抵扣本金以及称因其没有偿还能力，故请求二审将偿还期限延长至两年均没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，孙香、蔡建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费395元，由上诉人孙香、蔡建华负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二一年四月六日 书记员  布 音
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执389号 罗帮祥、梁六玉： 申请执行人罗帮祥申请执行被执行人梁六玉劳务合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1799号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁六玉逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人罗帮祥向本院申请执行，请求被执行人梁六玉支付申请执行人罗帮祥工资人民币9000元，并承担本案案件申请执行费50元及受理费74元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人梁六玉主动履行案款9000元，现已将执行案款支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执389号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初6070号原告：田建永，男，1966年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街6号院26号4层101-4105。法定代表人：吕夫印，总经理。原告田建永与被告北京悦途辉腾商贸有限公司合同纠纷一案，原告田建永在登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 康临芳二〇二一年四月六日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初212号 原告:青阳县蓉城镇玖壹商行。 经营者：邹矗新，男，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：青阳县蓉城镇清山玖食餐厅。 经营者：朱其文。 原告青阳县蓉城镇玖壹商行与被告青阳县蓉城镇清山玖食餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告青阳县蓉城镇玖壹商行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，青阳县蓉城镇玖壹商行的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告青阳县蓉城镇玖壹商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县蓉城镇玖壹商行负担。 审判员  方胜强 二〇二一年四月八日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执71号申请执行人：曹博，男，1990年2月24日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：许智勇，男，1977年11月6日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人曹博与被执行人许智勇借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1303号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请人借款40000元，并承担以40000元为本金，自2020年1月1日起至被执行人实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及延期付款期间的加倍利息及其他费用。执行中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，2021年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无存款、保险、证券、汽车等财产；本院依法将被执行人许智勇纳入限制高消费名单；本院于2021年3月24日约谈申请执行人曹博的委托代理人杨春燕，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月一日书记员 王世波
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3162号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。法定代表人苏永金。被执行人王晓峰，男，汉族，1971年12月20日，住所贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1704号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人商位使用费153265元、物业服务费25540.5元，并承担案件受理费1384元，执行费2603元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓峰在银行（或其他金融机构）的存款182792.5元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人王晓峰应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人王晓峰应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十二日书记员 刘宗枢
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保728号申请保全人：徐鲁胜，男，汉族，1976年7月5日出生，住泰安市××云海小区××号。被保全人：李呈贞，男，汉族，1965年10月25日出生，住泰安市××镇××村××号。本院在保全申请保全人徐鲁胜与被保全人李呈贞买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十九日书记员  石向敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执308号杨某某：本院在执行被执行人杨某某刑事罚金一案中，于2019年1月15日作出的（2019）陕0425刑初1号刑事判决书，判令杨某某限期交纳罚金5000元。杨某某逾期均未自觉履行义务。2021年4月1日本院依法立案执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融等财产。2021年4月5日杨某某自愿向本院交纳执行款5000元及执行费50元。被执行人依据生效法律文书确定的罚金义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）款规定，通知如下：本院(2021)陕0425执308号执行案件执行完毕，于2021年4月5日结案。  二〇二一年四月五日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异47号 异议人（被执行人）：成都富邦投资有限责任公司，住所地四川省成都市双流区胜利镇长兴路**。 法定代表人：张诗宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴多，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都分行，住，住所地四川省成都市高新区天府二街**新天府国际中心**/div> 负责人：李映军，行长。 委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，四川拓都律师事务所律师。 被执行人：成都明奥商贸有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区一环路西一段********div> 法定代表人：彭志成，该公司执行董事。 被执行人：曹宪辉，女，1977年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：彭元福，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：何立，女，1967年8月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：彭志成，男，1957年9月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 在本院执行申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行与被执行人成都明奥商贸有限公司、成都富邦投资有限责任公司（以下简称富邦公司）、曹宪辉、彭元福、何立、彭志成公证债权文书强制执行一案中，异议人富邦公司于2021年4月9日对本院执行登记在富邦公司名下，位于四川省成都市双流区胜利镇长兴路**“半山卫城”166栋1层13号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人富邦公司向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为异议人富邦公司的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予成都富邦投资有限责任公司撤回异议申请。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 凡维佳 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）浙1081民督260号 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行： 你方请求本院向陈红梅、陈**英发出支付令的申请书，本院于2021年4月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12646号 申请人肖锡洪与被申请人陈晓仑申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2928号关于申请执行人李莉与被执行人龙先海民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂2801民初4116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙先海未履行生效文书所确定的义务，申请执行人李莉于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龙先海已自动履行完毕。本院认为，本院（2020）鄂2801民初4116号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人李莉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇二一年四月十九日书记员  李 巧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19082号 原告：任红，女，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉启定，重庆钦天律师事务所实习律师。 被告：邓正学，男，1958年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李正，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告：潘光现，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李正，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 原告任红与被告邓正学、潘光现民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理中，查明案涉款项因涉嫌犯罪被渝北区公安分局于2015年7月1日立案侦查，本院遂于2020年9月10日裁定中止诉讼。后原告任红于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任红申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任红撤诉。 本案案件受理费14700元，减半收取计7350元，保全费5000元，以上合计12350由原告任红负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年四月十二日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初941号原告：魏京涛，男，1991年2月2日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：曹斌，男，1992年6月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告魏京涛诉被告曹斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13000元及利息1456元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日和2018年4月29日，被告由于购买手机、平板向原告欠款共13000元，并向原告承诺支付，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告曹斌未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告经营手机、电脑生意。2017年至2018年，被告曹斌从原告处购买手机及平板，货款未付清，期间，被告又让原告对其手机进行了维修。原被告通过微信聊天确认被告尚欠原告13000元未付，后经原告多次催要，被告一直未付款。本院认为，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。被告从原告处购买手机、平板，双方之间形成买卖合同关系。原告要求被告支付尚欠款项13000元，于法有据，本院予以支持；被告庭后到庭称已付9000元,但未提交证据,本院不予采信.原告要求被告支付利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹斌于本判决生效之日起十日内支付原告魏京涛13000元。驳回原告魏京涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年四月一日书记员  刘 瑞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执265号之二十申请执行人：任世晶。被执行人：王福超。本院在执行申请执行人任世晶与被执行人王福超婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福超在招商银行账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月十二日书记员  关山越