四川省中江县人民法院民 事 判 决 书((2016)0623民初1278号原告：唐复连（曾用名唐福连），女，1930年9月10日出生，汉族，农民，文盲，住四川省中江县。原告：李世芳，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。原告：曾星全（曾用名曾兴全），男，1987年12月6日出生，汉族，农民，大专文化，住四川省中江县。上列三原告共同委托代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。被告：欧小福，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。委托代理人：易萍，中江县永太法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。负责人：骆晓鹏，该分公司经理。委托代理人：李茜，女，1991年9月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司职工，大学文化，住四川省德阳市旌阳区。原告唐复连、李世芳、曾星全与被告欧小福、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称德阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员曾福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾星全及其原告唐复连、李世芳、曾星全的共同委托代理人肖莉，被告欧小福的委托代理人易萍，被告德阳财保公司的委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐复连、李世芳、曾星全诉称：2016年2月25日，原告亲属曾天亮驾驶都市小凤凰牌电动三轮车从中江县城方向经S106线往中江县南华镇太和方向行驶，于当日12时15分许，当车行至S106线261Km+200m（中江太和路口）处左转弯时，与相对方向由被告欧小福驾驶的川F508**号普通低速货车发生碰撞，造成曾天亮受伤在中江县人民医院抢救治疗13天后于2016年3月9日死亡及两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：驾驶人曾天亮应承担本次事故的同等责任，驾驶人欧小福应承担本次事故的同等责任。经查明，川F508**号普通低速货车的所有人为被告欧小福，该车在被告德阳财保公司购买了保险，本次事故发生在保险期内。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告抢救治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计334430.27元。2、本案诉讼费由被告承担。被告欧小福辩称：对原告诉称发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆川F508**号普通低速货车在被告德阳财保公司购买了交强险和200000.00元不计免赔商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司替代我向原告进行赔偿，不足部分由我承担；我垫付了16000.00元，要求在本案中一并处理。被告德阳财保公司辩称：我公司对原告诉称交通事故发生的经过无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及200000.00元不计免赔的商业第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。抢救治疗费因无住院费用结算票据，我公司不予认可；若法院认定原告亲属曾天亮实际产生的抢救治疗费，则应按实际产生的抢救治疗费总额扣除15﹪的自费药。死亡赔偿金应按农村标准计算。我公司垫付了10000.00元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2016年2月25日，原告的亲属曾天亮未取得机动车驾驶证驾驶都市小凤凰无号牌电动三轮车从中江县城方向经S106线往中江县南华镇太和方向行驶，于当日12时15分许，当车行至S106线261Km+200m处左转弯时，与相对方向由被告欧小福驾驶的川F508**号普通低速货车发生碰撞，造成曾天亮受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告亲属曾天亮受伤后，当即被送入中江县人民医院抢救治疗，诊断为特重型急性颅脑损伤，住院治疗13天，经医治无效于2016年3月9日死亡出院，共产生抢救治疗费64852.14元。原告为此实际垫付抢救治疗费8489.30元（含购人血白蛋白费用），被告欧小福实际垫付抢救治疗费16000.00元，德阳财保公司实际垫付抢救治疗费10000.00元。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队作出江公交认〔2016〕第03013号交通事故认定书认定：驾驶人曾天亮应承担本次事故的同等责任，驾驶人欧小福应承担本次事故的同等责任。2016年4月4日，四川华大司法鉴定所作出[2016]病鉴字第61号法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为：曾天亮死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。另查明：1、被告欧小福将其所有的川F508**号普通低速货车在被告德阳财保公司投保了交强险及200000.00元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。2、被告欧小福向原告预付了丧葬费7500.00元。3、原告亲属曾天亮从2015年1月至2015年12月在潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂工作，并居住于该厂宿舍。4、原告唐复连（1930年9月10日出生）系死者曾天亮之母，唐复连与其丈夫（已死亡）生育了包括曾天亮在内的子女共六人；原告李世芳系死者曾天亮之妻，李世芳与曾天亮生育了一子曾星全。5、2014年四川省城镇居民人均可支配收入为24381.00元，2014年四川省农村居民人均年生活消费支出为7110.00元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为31642.00元，农、林、牧、渔业平均工资为34203.00元。2016年5月12日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将诉讼请求金额变更为365974.92元。原、被告达成如下协议:处理丧葬事宜误工费按843.39元计算；处理丧葬事宜交通费按1000.00元计算；丧葬费按22848.50元计算；精神损害抚慰金按25000.00元计算，在交强险限额内优先赔付；护理费按1126.98元计算；住院伙食补助费按390.00元计算；被扶养人生活费按5925.00元计算；自费药5173.40元（34489.30元×15%）由曾天亮、欧小福分别承担2586.70元。原告明确表示放弃要求被告赔偿住院期间误工费的诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述；原、被告的身份证复印件及曾天亮的常住人口登记卡复印件；被告德阳财保公司的营业执照及组织机构代码证复印件；被告欧小福的驾驶证、行驶证复印件；交通事故认定书复印件；住院病历资料复印件、住院预交金收据原件、门诊票据原件、购人血白蛋白增值税普通发票原件、用药清单打印件；死亡证明书复印件、司法鉴定意见书原件、遗体火化证明复印件；机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、商业第三者责任险保险单（抄件）；潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂的营业执照复印件；潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂出具的证明原件；潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂制作的曾天亮的工资袋原件；邮政银行绿卡通交易明细（客户）打印件；工商银行借记卡账户历史明细清单打印件；中江县南华镇牵河村村民委员会出具的证明原件；曾星全出具的收条原件；证人证言等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由有过错机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告亲属曾天亮在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，被告欧小福在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，造成原告亲属曾天亮受伤经抢救无效死亡的后果，原告亲属曾天亮应承担本次事故的同等责任，被告欧小福应承担本次事故的同等责任。为此，原告唐复连、李世芳、曾星全作为死者曾天亮的第一顺序继承人有权要求被告欧小福承担侵权责任。因被告欧小福驾驶的涉案肇事车辆在被告德阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔险）。依照法律的规定，应由被告德阳财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则进行赔偿，不足部分，依照商业保险合同的约定，由被告德阳财保公司替代被告欧小福向原告进行赔偿。故原告主张因本次交通事故而产生的抢救治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的合法部分的诉求，应予支持。但其主张的赔偿项目中部分费用过高，本院将依据事实和法律规定确定赔偿数额。庭审中，原、被告达成如下协议:处理丧葬事宜误工费按843.39元计算；处理丧葬事宜交通费按1000.00元计算；丧葬费按22848.50元计算；精神损害抚慰金按25000.00元计算，在交强险限额内优先赔付；护理费按1126.98元计算；住院伙食补助费按390.00元计算；被扶养人生活费按5925.00元计算；自费药5173.40元（34489.30元×15%）由曾天亮、欧小福分别承担2586.70元。该协议不违反相关法律规定，本院予以认可。原告唐复连主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其提供的潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂的营业执照复印件、潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂出具的证明、潮州市潮安区登塘镇高露卫浴洁具厂制作的曾天亮的工资袋、邮政银行绿卡通交易明细（客户）打印件、工商银行借记卡账户历史明细清单打印件、中江县南华镇牵河村村民委员会出具的证明及证人证言等证据能够形成证据锁链，证明原告亲属曾天亮在发生本次交通事故前一年，居住于城镇，收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告德阳平安财保公司辩称抢救治疗费因无住院费用结算票据，其公司不予认可。本院认为，原告亲属曾天亮在中江县人民医院抢救治疗期间，原告预交了住院抢救治疗费2000.00元、门诊材料费用去289.30元，购人血白蛋白支付6200.00元，被告欧小福实际垫付抢救治疗费16000.00元，德阳财保公司实际垫付抢救治疗费10000.00元。曾天亮的抢救治疗费合计为34489.30元，而曾天亮在抢救治疗期间实际共产生医疗费64852.14元，因原告亲属无经济能力足额向中江县人民医院交纳全部住院费用，中江县人民医院未为其出具住院费用结算票据，三原告因此未能向法庭出示曾天亮的住院费用结算票据，三原告尚欠医疗机构的住院医疗费系另一法律关系，并不能因此而免除德阳财保公司依法应承担的赔偿责任，故被告德阳财保公司仍应依法向三原告赔付实际产生的抢救治疗费。被告德阳财保公司的此项抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告欧小福和被告德阳财保公司辩称其垫付的费用应在本案中一并处理。本院认为，为了节约诉讼资源，减少当事人的讼累，对被告欧小福和被告德阳财保公司垫付的费用，可在本案中一并处理。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿原告唐复连、李世芳、曾星全因其亲属曾天亮在交通事故中死亡所产生的经济损失，共计人民币310000.00元；限于本判决生效后十日内付清。二、被告欧小福赔偿原告唐复连、李世芳、曾星全因其亲属曾天亮在交通事故中死亡所产生的经济损失，共计人民币6121.58元；限于本判决生效后十日内付清。三、被告欧小福赔偿原告唐复连、李世芳、曾星全自费药2586.70元（已给付）。四、驳回原告唐复连、李世芳、曾星全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6316.00元，减半收取3158.00元，由原告唐复连、李世芳、曾星全负担173.00元（已交纳），被告欧小福负担2985.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 曾 福二〇一六年六月二十三日书记员 董俊梅附：赔偿费用清单：一、原告唐复连、李世芳、曾星全因其亲属曾天亮死亡所产生的经济损失：１、抢救治疗费：34489.30元（其中：被告欧小福垫付16000.00元，被告德阳财保公司垫付10000.00元）；2、处理丧葬事宜误工费：843.39元；3、护理费：2014年四川省居民服务、修理和其它服务业工资31642.00元÷365天×13天＝1126.98元；4、住院伙食补助费：30元/天×13天＝390.00元；5、交通费：1000.00元；6、死亡赔偿金：2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元/年×20年＝487620.00元；7、丧葬费：2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697.00元÷12个月×6个月＝22848.50元；8、精神损害抚慰金：50000.00元×50%＝25000.00元；9、被扶养人生活费：5925.00元母亲唐复连：7110元/年×5年×÷6人＝5925.00元；以上1—9项合计：579243.17元。二、被告德阳财保公司在交强险内赔偿三原告的金额：1、抢救治疗费10000.00元；2、精神损害抚慰金25000.00元；3、护理费1126.98元、处理丧葬事宜误工费843.39元、处理丧葬事宜交通费1000.00元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620.00元、被扶养人生活费5925.00元，合计519363.87元；死亡伤残分项赔偿限额110000.00元－交强险赔付精神损害抚慰金25000.00元＝剩余交强险伤残赔偿限额85000.00元；故被告德阳财保公司在死亡伤残分项赔偿限额内赔付原告519363.87元中的85000.00元；519363.87元－85000.00元＝下余434363.87元在商业三者险中赔付。三、被告德阳财保公司在商业三者险内赔偿三原告的金额：1、超出交强险的抢救治疗费34489.30元－交强险赔付抢救治疗费10000.00元－自费药5173.40元（34489.30元×15%）＝19315.90元；2、住院伙食补助费390.00元；3、死亡伤残分项赔偿限额下余余额434363.87元；以上1－3项合计454069.77元；欧小福应赔付三原告454069.77元×50%（责任系数）＝227034.88元；由被告德阳财保公司在商业三者险内替代欧小福赔偿三原告200000.00元，欧小福赔偿三原告27034.88元。四、被告德阳财保公司实际赔偿三原告的金额：交强险120000.00元＋商业三者险200000.00元－垫付抢救治疗费10000.00元＝310000.00元。五、欧小福实际应赔付三原告的金额：27034.88元（227034.88元－200000.00元）＋自费药2586.70元（5173.40元×50%责任系数）－垫付款23500.00元（16000.00元＋7500.00元）＝6121.58元。六、曾天亮自行承担的费用：1、454069.77元×50%（责任系数）＝227034.89元；2、自费药2586.70元（5173.40元×50%责任系数）。以上1－2项合计229621.59元。