广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤08执复47号申请复议人（原异议人、被执行人）：湛江市恒星化工有限公司。住所地：广东省湛江市麻章区。法定代表人：梁进平，经理。申请执行人：湛江市粤西技工学校。住所地：广东省湛江市麻章区。法定代表人：杨武升，该校校长。委托代理人：庄文武，广东海东律师事务所律师。委托代理人：杨爱华。第三人：中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行。住所地：广东省湛江市赤坎区。负责人：何立文，行长。委托代理人：欧阳辉，该行职员。委托代理人：陈星弛，该行职员。第三人：湛江市农业经济管理干部学校。住所地：广东省湛江市赤坎区。法定代表人：吴洪，校长。委托代理人：宋华丽，该校员工。申请复议人湛江市恒星化工有限公司（以下简称恒星化工）不服遂溪县人民法院（以下简称遂溪法院）作出的（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定，向本院申请复议。本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。遂溪法院执行申请执行人湛江市粤西技工学校与被执行人恒星化工、第三人中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行、湛江市农业经济管理干部学校建设用地使用权转让合同纠纷一案中，恒星化工向该院提出执行异议，认为湛江市麻章区人民法院（以下简称麻章法院）在申请执行人湛江市粤西技工学校尚未履行完毕广东省高级人民法院（以下简称广东高院）（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书判决主文第一项内容就向被执行人发出要求履行判决第二、三项内容的（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书违反了判决先后履行程序。异议人同时认为麻章法院并未按湛江市中级人民法院（以下简称湛江中院）（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书主文第二项对麻章法院（2015）湛麻法执字第35号案作销案处理而向湛江市国土资源局发出（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书是违法的。请求撤销（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书。遂溪法院经审查认为，湛江市粤西技工学校于2014年12月将代偿款8300000元转入广东高院标的款账户，该款转回麻章法院后再给付俩第三人，第三人亦未提出任何异议，视为湛江市粤西技工学校已经按广东高院（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书判决履行完毕该判决主文第一项，因而麻章法院于2015年5月26日作出（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书是合理合法的，并非程序违法，没有违反判决先后履行程序。因湛江中院于2015年6月23日作出（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书主文第二项的销案处理是指将案件移交该院执行，麻章法院不再执行此案，而非将案件的某项执行措施销除。麻章法院（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书于2015年5月26日作出在前，湛江中院（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书于2015年6月23日作出在后，因此麻章法院的执行行为符合法律规定。遂溪法院于2016年4月12日作出（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定，驳回异议人恒星化工的异议请求。恒星化工申请复议称，广东高院作出（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书是错误，造成该司损失约3000多万。麻章法院在执行过程中伪造事实，违反程序，湛江中院作出（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书，裁定（2015）湛麻法执字第35号案件作销案处理，（2014）粤高民一提字第26号民事判决书由遂溪法院执行。由于麻章法院在该案执行中伪造事实，错误地向湛江市国土资源局发出的（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书，至今未依照（2015）湛中法执督字第26号执行书履行销案手续。该司向遂溪法院提出执行异议，但遂溪法院无视麻章法院执行案件已被撤销的事实，作出（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定，驳回其异议请求，是错误的。据此，请求本院撤销（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定及（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书。本院查明，广东高院于2014年12月15日作出（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书，判决：一、湛江市粤西技工学校自本判决生效十日内代恒星化工向中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行支付7471002.9元及利息（至清偿之日止）和向湛江市农业经济管理干部学校支付807815.12元及利息（至清偿之日止）；二、上述债务清偿后三日内，中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行和湛江市农业经济管理干部学校均应涂销湛江市麻章城区金川路34号（土地号为08110102168）的工业综合用地10000平方米的使用权及地面建筑物上的抵押登记；三、恒星化工协助办理湛江市麻章城区金川路34号（土地号为08110102168）的工业综合用地10000平方米的使用权及地面建筑物的过户手续；四、湛江市麻章城区金川路34号（土地号为08110102168）的工业综合用地10000平方米的使用权及地面建筑物的过户手续办理完毕后三日内，湛江市粤西技工学校向恒星化工支付土地转让余款1943008元。麻章法院根据广东高院（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书于2015年1月28日立案执行申请执行人湛江市粤西技工学校与被执行人恒星化工、第三人中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行、湛江市农业经济管理干部学校建设用地使用权转让合同纠纷一案。2015年3月24日麻章法院收到广东高院代收的湛江市粤西技工学校代偿提存款8300000元。麻章法院分别于2015年4月13日支付代偿提存款7489644.64元给中国农业银行股份有限公司湛江经济技术开发区支行，于2015年6月18日支付代偿提存款810355.36元给湛江市农业经济管理干部学校。麻章法院于2015年5月26日作出（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书，要求湛江市国土资源局将恒星化工位于湛江市麻章城区金川路34号（土地号为08110102168）的工业综合用地10000平方米的使用权及地面建筑物过户给湛江市粤西技工学校。后本院于2015年6月23日作出（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书将本案指定遂溪法院执行。遂溪法院在执行期间，被执行人恒星化工向该院提出执行异议，要求撤销（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书。遂溪法院经审查作出（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定，驳回恒星化工异议请求。另查明，湛江市粤西技工学校已分别于2014年12月19日、2014年12月23日、2014年12月24日将代偿款8300000元转入广东高院标的款账户。再查明，遂溪法院于2015年10月9日作出（2015）湛遂法执字第187-1号执行结算通知书，通知本案各方当事人对（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书中第一判项所确定的代偿本息结算结果进行确认，并通知各方当事人对结算结果有异议，在收到执行结算通知书之日起七天内向遂溪法院提出书面异议。各方当事人收到（2015）湛遂法执字第187-1号执行结算通知书后在期限内均无向遂溪法院提交书面异议。本院认为，恒星化工对广东高院作出（2014）粤高法民一提字第26号民事判决书不服，可通过其他法律途径解决，不属本案审查的范围。关于麻章法院向国土部门发出的协助执行通知书是否违反生效判决履行先后顺序的问题，麻章法院在执行该案过程中已经将款项支付相关权利人。该案指定遂溪法院执行后，该院亦对生效判决第一判项所确定的代偿本息进行结算，并书面征求各方当事人意见，各方对执行结算问题均无异议，应认定湛江市粤西技工学校已经依照生效判决履行了义务。据此，麻章法院向国土部门发出的协助执行通知书依法有据，不存在程序违法。另外，本院作出的（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书，裁定（2015）湛麻法执字第35号案件作销案处理，将（2014）粤高民一提字第26号民事判决书指定遂溪法院执行，只是表明将该案指定由遂溪法院继续执行，麻章法院不再执行该案，并非将麻章法院在执行该案过程中所有执行行为予以撤销。再者，麻章法院（2015）湛麻法执字第35-5号协助执行通知书在2015年5月26日作出在前，本院（2015）湛中法执督字第26号执行裁定书于2015年6月23日作出在后，因此麻章法院的执行行为符合法律规定。综上所述，恒星化工的复议请求，于理无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请复议人湛江市恒星化工有限公司的复议请求，维持遂溪县人民法院（2015）湛遂法执异字第7号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 抗审判员 喻 梅审判员 谢潮水二〇一六年六月二十日书记员 施 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第7页共8页