wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1344号 原告：江艳霞，女，1988年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌市慧祥教育信息咨询有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：刘晋，该公司总经理兼执行董事。 原告江艳霞与被告南昌市慧祥教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。江艳霞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江艳霞申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江艳霞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江艳霞负担。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月八日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4348号 原告：林某，女，1976年1月20日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陈天龙，浙江瓯泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑程，浙江瓯泰律师事务所律师。 原告：胡某，男，2004年7月12日出生，住乐清市。 法定代理人：林某（胡某母亲即原告林某）。 被告：谢加宣，男，1966年8月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王忠仙，女，1965年2月17日出生，汉族，住永嘉县。 原告林某诉被告谢加宣、王忠仙合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告谢加宣、王忠仙无法用其他方式送达，需公告送达，遂转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年11月30日公开开庭进行了审理。诉讼过程中胡某申请作为原告参加诉讼，本院审查后依法追加胡某为本案原告。本院于2021年3月11日再次公开开庭审理。原告林某的委托诉讼代理人陈天龙、郑程到庭参加第一次庭审；原告林某（暨原告胡某的法定代理人）及原告林某的委托诉讼代理人陈天龙到庭参加第二次庭审，被告谢加宣、王忠仙经本院合法传唤两次庭审均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某、胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢加宣、王忠仙共同返还原告林某、胡某购地款50000元并赔偿两原告利息损失，利息损失自2000年3月7日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2.判令被告谢加宣、王忠仙共同赔偿原告林某、胡某损失240000元并赔偿利息损失，利息损失自2012年8月5日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；3.案件受理费由两被告负担。事实与理由：两被告于2000年向原告及原告配偶胡方旭（已去世）转让袅头村在乐清市××镇××村的两间移民地基。2000年3月7日，胡方旭向两被告支付了50000元的购地款。被告谢加宣出具了一份领款收据。款项支付后，被告一直未向原告交付地基。胡方旭于2006年12月31日亡故，胡某系其第一顺序继承人。胡方旭的其他继承人均同意放弃继承其财产。2012年8月5日，原告林某找到谢加宣。双方确认被告实际上无地基可以出售给原告。被告同意退还原告50000元购地款，并自愿赔偿原告可得利益损失240000元。被告亲笔向原告出具了一张借条。此后，被告一直未退还原告购地款也未赔偿原告损失。被告王忠仙与被告谢加宣是夫妻关系，上述债务由两被告共同经手，其中240000元的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。 被告谢加宣、王忠仙未作答辩。 两原告向本院提交了证据，两被告未到庭，无法由两被告当庭质证，其在答辩期内亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查未发现存有疑点与瑕疵，本院予以确认。 为查明本案事实，本院向乐清市公安局、乐清市检察院调取了谢加宣涉嫌诈骗一案的案卷材料，经原告质证无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谢加宣与被告王忠仙于2002年10月9日办理结婚登记手续。胡方旭与原告林某于1998年11月11日办理结婚手续。2000年，胡方旭与被告谢加宣达成协议，被告谢加宣以50000元的价格将两间宅基地出卖给胡方旭。被告谢加宣收取胡方旭交付的50000元后向胡方旭出具了一份领款凭证。领款凭证载明金额50000元，用途为房基2间。之后，被告谢加宣未向胡方旭交付宅基地。被告谢加宣因向多人出卖宅基地但无法实际交付与买受人发生纠纷。2012年1月份，谢加宣主动向公安机关报警。乐清市公安局对该案进行了立案侦查。2012年8月27日乐清市公安局作出撤销案件决定书，以犯罪已超过追诉时效期限为由撤销了案件。2012年，谢加宣与周洪明、林某签订了一份协议书。协议书载明：谢加宣只有两间地基，无法卖给买受人多人，各方约定，地基落实后归谢加宣所有，谢加宣还清所有欠款及利息。若谢加宣没有还清欠款及利息，房产转让给周洪明及林某，谢加宣配合办理过户手续。2012年8月5日，谢加宣向原告林某出具借条，借条载明借款金额240000元，未载明还款期限及利息。借条出具后，被告谢加宣仍未支付原告款项也未交付地基。 另查明，胡方旭于2006年12月31日去世。胡方旭的第一顺位继承人有林某，胡方旭的父母胡定娒、谷红迪，胡方旭的子女胡某、胡静静。2008年7月17日，胡定娒、谷红迪在浙江省乐清市公证处签署声明书，声明放弃对胡方旭遗产的继承。本案审理过程中，胡静静向本院书面表示放弃对本案债权的继承。 本院认为，房屋购房款系胡方旭交付，所以谢加宣应赔偿胡方旭相应损失。胡方旭已去世，权利主张的主体应为胡方旭的继承人。胡方旭的继承人中，胡定娒、谷红迪、胡静静均已书面放弃继承，故相应权利应由原告林某、胡某主张。被告谢加宣在未取得相应宅基地的情况下将宅基地卖给胡方旭等多人，在被告谢加宣无法履行宅基地买卖合同的情况下，被告谢加宣与原告林某达成赔偿协议。双方的赔偿协议不违反法律规定，应属合法有效。协议约定谢加宣还清所有欠款及利息，但未对欠款范围进行明确。在协商期间，被告谢加宣向原告林某出具金额为240000元的借条。在宅基地无法交付的情况下，原告林某与被告谢加宣协商赔偿问题，协商确定的金额应为被告谢加宣支付原告林某的总金额，该金额一般应包括此前的购房款50000元。原告主张被告谢加宣应退还购房款50000元并另行赔偿240000元，但未提供相应证据证实其主张，本院不予采信。因双方达成的协议系被告谢加宣未能履行宅基地交付义务情况下的达成的赔偿协议，已包括原告方支付被告谢加宣的款项及原告方的损失，原告另要求该结算金额的利息，无法律依据，本院不予支持。本案宅基地买卖行为发生在被告谢加宣与被告王忠仙结婚之前，原告未提交证据证实该笔债务应为两被告共同债务，故对原告要求两被告共同承担还款责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢加宣于本判决生效之日起十日内支付原告林某、胡某240000元； 二、驳回原告林某、胡某的其他诉讼请求。 如被告谢加宣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7554元，由原告林某、胡某负担2654元，被告谢加宣负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  汪京洲 人民陪审员  卢 次 人民陪审员  周 雨 二〇二一年四月八日 书 记 员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4442号之一 申请执行人：王月新，男,汉族，1973年8月1日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：林荣云，女，汉族，1986年8月8日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人王月新与被执行人林荣云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初17167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程劳务费100000元及相关利息、诉讼费2540.33元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。（三）本院于2021年4月6日在财付通支付科技有限公司依法冻结被执行人林荣云的存款，实际冻结金额为7元，账号为085e9858e1732e5a3b962c4b0@wx.tenpay.com，冻结期限为一年（即2021年4月6日至2022年4月5日）。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4442号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月七日 书记员  刘丽君
山东省济南市章丘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0114执315号 穆开宝与济南市章丘区刁镇田家村村民委员会排除妨害纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5892号民事判决书已经发生法律效力。因济南市章丘区刁镇田家村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，穆开宝向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年4月8日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5892号民事判决书执行完毕。 济南市章丘区人民法院 二〇二一年四月八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初641号原告：刘国平，男，1961年9月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南江之浩律师事务所律师。被告：周共华，男，1959年12月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姚放元，女，1968年8月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告刘国平与被告周共华、姚放元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国平及其委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼，被告周共华、姚放元经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金180000元，利息42000元，当庭变更为37414元（利息计算至2021年1月16日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率15%计算至实际清偿之日止），本息合计217414元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告周共华、姚放元夫妻因经营安化旺和酒店向原告借款200000元，原告通过银行转账向被告周共华支付180000元，双方约定年利率20%，借款期限一年。后被告无力偿还，于2020年1月16日重新向原告出具200000元借条，约定年利率20%，借款期限一年。2021年1月16日，双方对所欠本息、利息标准等进行了结算。被告周共华、姚放元均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实、与案件相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2019年1月29日，被告周共华、姚放元向原告借款200000元，原告通过银行转账向被告周共华支付180000元，双方约定年利率20%，借款期限一年。后被告未按约定偿还借款，于2020年1月16日重新向原告出具200000元借条，约定年利率20%，借款期限一年。2021年1月16日，双方对债务进行了结算，确认两被告尚欠原告借款本金180000元，借款期间已经偿还利息30000元，双方约定逾期利息按年利率15%的标准计算。之后，两被告未按照约定偿还借款本息。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告周共华、姚放元向原告刘国平出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘国平依约向被告周共华、姚放元提供了借款，但被告周共华、姚放元未依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的责任，故原告请求被告偿还借款本金180000元，利息37414元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周共华、姚放元于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国平借款本金180000元，利息37414元（利息计算至2021年1月16日，逾期利息以未还本金为基数，按年利率15%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告周共华、姚放元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚小燕二〇二一年四月十二日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1895号之三 朱立江： 绥中亿达汽车贸易有限公司与朱立江民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1895号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年四月十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1700号 原告：廖俊,男,汉族,生于1979年12月10日,住四川省德阳市。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告廖俊与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月30日受理的原告黎锦然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1713案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初1713号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年四月一日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4147号之二申请执行人：沈洁，女，1986年7月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州图博节能科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园繁丰路南侧。法定代表人：WONGYI。被执行人：顾振伟，男，1964年1月9日出生，汉族，住苏州市相城区。沈洁与顾振伟、苏州图博节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8894号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州图博节能科技有限公司应于判决生效之日起十日内归还沈洁借款本金人民币247500元、截止2019年7月3日的利息人民币2555元，合计人民币250055元，并支付就人民币247500元按月利率2%计算自2019年7月4日至实际还款之日的利息；顾振伟对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取2633元、财产保全费1770元，合计人民币4403元，由沈洁负担26元，苏州图博节能科技有限公司、顾振伟负担4377元。权利人沈洁以义务人顾振伟、苏州图博节能科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付254432元及相应利息。本院于2020年10月14日立案执行，立案标的254432元及相应利息，执行费3716元。案件执行过程如下：1.2020年10月，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年10月14日、11月28日、12月19日、2021年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。执行中，被执行人自动履行了254432元。3.2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案轮候查封被执行人苏州图博节能科技有限公司名下位于苏州市不动产，查封期限为三年，从2019年11月13日起至2022年11月13日止；轮候查封被执行人顾振伟名下苏州市吴中区XX花园XX幢XX不动产，查封期限为三年，从2020年10月26日起至2023年10月25日止。均有待首封案件处置后分配。4.本院于2021年3月24日至苏州优宝食品有限公司、苏州创投汽车科技股份有限公司冻结被执行人苏州图博节能科技有限公司租金收入，有待租金支付条件成就时支付至本院账户。5.本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行财产线索。6.2021年4月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到254432元（含案件受理费、财产保全费合计人民币4377元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产、冻结租金、自动履行254432元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月七日书记员  徐 臻
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1444号原告：李金晖，男，1990年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：骆占，执业证号32409141100086。被告：牟杰，男，1985年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所专职律师，执业证号15201202010221581。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所专职律师，执业证号15201201510670031。原告李金晖与被告牟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告李金晖申请撤回对被告牟杰的起诉。本院认为，原告在审理过程中申请撤回对被告牟杰的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金晖撤回对被告牟杰的起诉。案件受理费1650元，由原告李金晖自行承担。审判员  肖佩二〇二一年四月六日法官助理张忠能书记员黄盼
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执39号之二申请执行人:杨红洋，女，1999年7月1日出生，回族,初中文化，住柘城县。系被害人之女。申请执行人:杨肖，男，2002年12月17日出生，回族，柘城县一高学生，住址同上。系被害人之子。申请执行人:韩笑兰，女，1951年5月2日出生，回族，住河南省鹿邑县。系被害人之母。被执行人:朱付昌，男，1962年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月22日被柘城县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，2021年1月7日被判处死刑，缓期二年执行。现押于柘城县看守所。杨红洋、杨肖、韩笑兰与朱付昌附带民事赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院于2021年1月7日作出（2020）豫刑终461号刑事附带民事裁定，已经发生法律效力，义务人朱付昌未按生效法律文书确认的义务履行，经杨红洋、杨肖、韩笑兰申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日,向被执行人朱付昌发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人朱付昌名下银行存款402.22元；本院已裁定冻结并划扣402.22元，扣缴执行费50元后余352.22元，已支付给申请执行人杨红洋。2.查明被执行人朱付昌名下有长城牌车1辆（车牌号为豫Ｎ×××××），经前去车管所核查，无此车辆登记信息。另查明被执行人朱付昌名下有起亚牌车1辆（车牌号为豫Ｎ×××××），本院已裁定查封，由于没有实际控制，暂无法执行。3.通过以上网络查控未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、查明被执行人朱付昌有位于柘城县××乡豆小村××组房产××套，本院已裁定查封,因该房屋土地性质为集体宅基地，暂不宜处置。四、2021年3月24日，前往商丘市住房公积金管理中心市直管理部，经反馈被执行人朱付昌无住房公积金缴存记录。五、2021年3月29日，本院依法决定对被执行人朱付昌采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位352.22元。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年四月一日书记员  杨 婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初41号 原告：翟疆，男，1973年7月25日出生，汉族，现无固定职业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金政良，新疆卓鼎熙泰律事务所律师。 被告：新疆西部牧业股份有限公司，住所地新疆石河子市开发区北三东路**。 法定代表人：李昌胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷红伟，新疆新石律师事务所律师。 第三人：石河子市天源食品科技有限责任公司。 法定代表人：陈建防，该公司总经理。 原告翟疆诉被告新疆西部牧业股份有限公司、第三人石河子市天源食品科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日依法受理，原告翟疆于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟疆撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长  吕江红 人民陪审员  罗菊红 人民陪审员  杨 玲 二〇二一年四月十三日 书 记 员  郭轩仪 1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1027号 原告:张某1，男，2005年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告:张某2，女，2011年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告法定代理人:张某3，男，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系两原告父亲。 两原告共同委托诉讼代理人：刘芳，安徽龙庭律师事务所律师。 被告:谢某，女，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 原告张某1、张某2与被告谢某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的法定代理人张某3、共同委托诉讼代理人刘芳、被告谢某的委托诉讼代理人张选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、张某2向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告谢某支付两原告的抚养费52000元（××××年××月××日至2021年1月9日期间）及以后每人每月抚养费各1000元;2、本案诉讼费由被告谢某承担。事实和理由：被告谢某与两原告的父亲张某3于××××年××月××日在灵璧县民政局登记离婚，离婚协议未约定抚养费，但父母有抚养子女的义务，特别是随着原告的年龄增长，各项开支越来越大，为保护公民的合法权益，原告根据法律规定具状起诉，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告答辩，原告起诉被告要抚养费，无事实和法律依据。要求52000元更没有事实依据。作为两个原告的监护人，有抚养两个孩子的义务。2021年1月以后的抚养费，也没有事实依据。原告的监护人与被告已经达成协议，不符合变更增加抚养费的条件。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两原告系张某3与被告谢某婚生子。两原告父亲张某3与被告谢某于××××年××月××日在灵璧县民政局办理解除结婚关系手续，双方在该协议书第二条约定:“两个孩子均由男方抚养，女方不付两个孩子生活、教育、医疗等费用;女方有探视权,可随时探视子女。” 另查明：原告张某1现就读于灵璧中学，原告张某2现就读于灵璧县西关小学。 本院认为，两原告父亲张某3与被告谢某2018年在民政部门办理解除婚姻关系时，双方约定，被告不支付两个孩子生活、教育、医疗等费用。该协议是双方自愿达成的，应视为双方真实意思表示，故原告要求被告支付2018年11月至2021年1月的抚养费52000元，本院不予支持。夫妻双方对子女的抚养协议关系到子女的权益。两原告父亲张某3与被告谢某之间达成的协议仅对张某3与被告发生法律效力，不妨碍两子女在必要时向被告提出超过协议的合理要求。被告身为两原告的生母，对两原告负有抚养教育的义务，两原告以后的生活、教育确需必要的费用。两原告现均在灵璧县城上学，结合当地城镇居民的支出状况及被告履行能力，本院酌定被告谢某支付两原告每人每月抚养费800元，直至两原告分别年满十八周岁止。对于两原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。 被告辩称驳回原告的诉讼请求没有提供其他证据证明且没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢某自2021年2月起给付张某1、张某2每人每月抚养费800元至张某1、张某2分别年满十八周岁止; 二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年四月七日 法官助理王**坤 书记员王宁 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢292号 山东费县农村商业银行股份有限公司、吕东平、孙洪星、赵光： 你们借款合同纠纷一案，本院（2008）费商初字第9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2008）费执字第824号。2021年4月12日，山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢292号立案执行。 在执行过程中，吕东平、孙洪星、赵光已将本案的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2008）费商初字第9号民事判决书确定的吕东平、孙洪星、赵光应履行的义务已全部履行完毕，山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1400元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2008）费商初字第9号民事判决书确定的吕东平、孙洪星、赵光应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初293号 原告：鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人，折某（胜），个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年1月20日立案受理原告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司与被告苏某合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司于2021年4月18日向本院提出撤回对被告苏某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 单志敏 二〇二一年四月十八日 法官助理 杨 磊 书 记 员 牛毓健
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3747号 原告：房林杨，男，1979年9月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：冯加春，男，1975年1月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告房林杨诉被告冯加春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告房林杨于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房林杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房林杨撤回起诉。 审判员  杨光阳 二〇二一年四月十六日 书记员  王浩茹
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初312号 原告：韩莱鹏，男，1987年6月12日出生，回族，住址：沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告韩莱鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告韩莱鹏于2021年4月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告韩莱鹏在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告韩莱鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩莱鹏负担。 审判员  范学群 二〇二一年四月十九日 法官助理张哲 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7059号之二 原告：李翔，男，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：刘萍，女，江苏省泰兴市，系原告的妻子。 被告：陈友斌，男，住江苏省高邮市。 原告李翔与被告陈友斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李翔于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李翔撤诉。 案件受理费5770元，减半收取2885元（免缴），保全费2010元，由李翔负担（已缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二一年四月八日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13764号上诉人(原审被告)：殷志虎，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王斌，系泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李凌鸽，女，1980年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人殷志虎因与被上诉人李凌鸽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。殷志虎上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法进行改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、被上诉人系杭州屋牛联合装饰有限公司(以下简称杭州屋牛公司)总经理，2019年6月，杭州屋牛公司承包温岭半岛名苑25幢和28幢的装修工程。因缺少工人，被上诉人请上诉人帮忙从江苏老家雇佣装修工人到温岭进行施工，工人从江苏泰兴到浙江温岭的交通费、食宿费等由杭州屋牛公司承担，每个工人1500元，20个工人总费用3万元。因杭州屋牛公司财务不在温岭，则由被上诉人作为公司总经理，代表公司向上诉人支付上述工人的款项。在此情况下，上诉人根据被上诉人的要求，出具了本案的借条，并同时由上诉人在该借条上出具承诺书承诺：“3月6号温岭工地所有人员到现场施工，确保工地正常运转。”此后，上诉人按约到老家代杭州屋牛公司招用了20名工人到温岭工地进行了施工，并将上述3万元作为工人的交通食、宿费用全部支付给了工人。由此可见，本案中的款项实际是由杭州屋牛公司支付给工人的交通食宿费，而非借给上诉人个人的借款。该款项也实际用于工人往返江苏和浙江的交通食宿费。本案中，被上诉人只是作为杭州屋牛公司总经理，代表公司向工人支付相关费用，其行为系履行职务行为，而非其个人的借款行为，上诉人也只是代领交通食宿费，因此上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。而在一审判决中，对本案据以定性的主要证据即本案的借条，对该借条上上诉人的承诺书及本案其他相关的事实只字不提；二、一审法院判决程序错误。一审法院受理本案后，并没有向上诉人送达任何书面传票以及相应的开庭通知，也没有通过电话、信息等方式通知上诉人参加一审的庭审。上诉人也从未收到任何一审法院关于本案开庭的通知，而一审法院却在未将传票和开庭通知送达上诉人的情况下，进行缺席审判。李凌鸽辩称，同意一审判决，请求维持原判。一审法院认定事实：双方因工作关系相识。殷志虎向李凌鸽借款，李凌鸽于2019年3月1日将30000元存入殷志虎名下的中国农业银行账户（62×××75），殷志虎于当日向李凌鸽出具了借条，载明“今借到李总（李凌鸽）人民币叁万元（30000元）。借款人：殷志虎2019.3.1”。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案殷志虎经一审法院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据李凌鸽提供的证据对本案事实予以认定。殷志虎向李凌鸽借款，理应按照双方约定履行相应的还款义务。李凌鸽要求殷志虎偿还欠款30000元符合法律规定，一审法院予以支持。关于李凌鸽要求殷志虎给付利息的问题，因双方未约定，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、殷志虎于本判决生效后十日内，一次性偿还李凌鸽借款30000元；二、驳回李凌鸽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由殷志虎承担。二审中，上诉人提交新证据，证据一、杭州屋牛联合装饰工程有限公司工商登记档案及该公司丁丁网工作聊天记录八份，证明郑伟胜是该公司的法定代表人，朱春霞是公司的监事。该二人及公司温岭工地负责人卢蓉芳在工作聊天中已经说明2019年3月1日支付给上诉人三万元的款项系公司支付的备用金，且该笔费用公司已经和上诉人进行了结算，该笔费用公司已经从上诉人工程款项中进行了扣除。证据二、会议纪要，证明卢蓉芳系屋牛公司温岭工地负责人及将温岭工地工程发包给上诉人进行承包的事实。证据三、卢蓉芳2020.11.12日出具的证明一份，证明本案上诉人向被上诉人所借的三万元是用于安排工人进场，因为当时法人不在现场，由被上诉人代表公司将该款项先行支付给上诉人，待法人回来后进行处理。证据二和证据三证明本案案涉款项实际系杭州屋牛公司发放给上诉人的备用金，被上诉人只是履行职务行为，而不是其个人向上诉人借款。被上诉人质证意见：我是公司法人郑伟胜的朋友，被他请去帮忙。殷志虎借款的时候我朋友不在，上诉人带着工人要罢工，后来找到公司财务要求其垫付工人生活费，但是公司没有义务支付该笔费用，财务跟我沟通我就个人把钱借给上诉人了，后来公司也没给我该笔款项。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的双方当事人之间不存在借贷关系的问题。根据本案已查明的事实，李凌鸽于2019年3月1日将30000元存入殷志虎名下的中国农业银行账户，殷志虎于当日向李凌鸽出具了借条，载明“今借到李总（李凌鸽）人民币叁万元（30000元）。借款人：殷志虎2019.3.1”。能够认定殷志虎向李凌鸽借款3万元的事实。上诉人在二审中提供的证据材料，均系其与案外人杭州屋牛联合装饰工程有限公司之间的相关往来，被上诉人对此提出异议。对此本院经审查认为，上诉人提供的证据材料不能否定其向李凌鸽借款的事实，一审法院判决殷志虎向李凌鸽履行还款义务，并无不当。至于殷志虎提出的其与案外人之间因施工而发生的相关经济往来，与本案不属于同一法律关系，不在本案审理范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由殷志虎负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  王 勇审判员  邹明宇二〇二一年四月七日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初897号原告：唐贵明,男,苗族,1983年6月12日出生,住贵州省金沙县。被告:贵州银铝工程劳务有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人:蒲云吕。原告唐贵明与被告贵州银铝工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐贵明向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告唐贵明撤回起诉。案件受理费减半收取人民币740.00元,由原告唐贵明负担。审判员  刘仁凯二〇二一年四月十六日书记员  丁星佑
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1245号原告：黑龙江省大庆市肇源县义顺蒙古族乡长发村民委员会，住所地黑龙江省肇源县义顺蒙古族乡长发村。法定代表人：韩润东，该村委会主任。被告：孟照富，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省大庆市肇源县义顺蒙古族乡长发村民委员会与被告孟照富物权保护纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黑龙江省大庆市肇源县义顺蒙古族乡长发村民委员会于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县义顺蒙古族乡长发村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年四月七日书记员  刘 颖
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0923刑初67号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张洪海，女，1986年7月10日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县。2020年8月21日因涉嫌犯放火罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜娜，山东东原律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人张洪海犯放火罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人张洪海及辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月21日9时许，在东平县东平街道港基文华园小区22号楼1单元11楼中户被害人梁某1家中，被告人张洪海因情感纠纷与梁某1发生争吵，气愤之下打开厨房燃气灶，将一袋抽纸放在火苗上点着，梁某1冲进厨房用炒锅将点燃的抽纸盖住，两人继续争吵，被告人张洪海拿起一个纸箱在燃气灶上引燃并将引燃的纸箱扔在客厅沙发垫上，沙发垫燃烧后冒出大量黑烟，并迅速蔓延至屋内其他家具上，张洪海见状出门求救。火势蔓延将梁某1家中沙发、茶几、电视机、饮水机、阳台衣架、门窗等物品烧毁，并将楼道墙面熏黑、顶灯烤化。后被告人张洪海帮助小区物业管理人员使用消防栓将火扑灭。梁某1报警后民警在火灾现场将被告人张洪海带至公安机关。 案发后梁某1将楼道重新粉刷并更换顶灯；梁某1于2020年10月26日和被告人张洪海登记结婚，于2021年3月10日出具谅解书谅解被告人张洪海。被告人张洪海到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实以上指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人张洪海的供述与辩解，被害人梁某1的陈述，证人侯某、孙某、郑某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、谅解书、抓获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人张洪海故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张洪海具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人张洪海有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人张洪海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，张洪海自愿认罪认罚；其具有坦白情节；其系初犯，已取得被害人谅解。 经审理查明：2020年8月21日9时许，在东平县东平街道港基文华园小区22号楼1单元11楼中户被害人梁某1家中，被告人张洪海因情感纠纷与梁某1发生争吵，气愤之下打开厨房燃气灶，将一袋抽纸放在火苗上点着，梁某1冲进厨房用炒锅将点燃的抽纸盖住，两人继续争吵，被告人张洪海又拿起一个纸箱在燃气灶上引燃并将引燃的纸箱扔在客厅沙发垫上，沙发垫燃烧后冒出大量黑烟，并迅速蔓延至屋内其他家具上，张洪海见状出门求救。火势蔓延将梁某1家中沙发、茶几、电视机、饮水机、阳台衣架、门窗等物品烧毁，并将楼道墙面熏黑、顶灯烤化，致使该栋居民楼的住户人身、财产处于危险之中，多名住户因火情而下楼躲避。后被告人张洪海帮助小区物业管理人员使用消防栓将火扑灭。梁某1报警后民警在火灾现场将被告人张洪海带至公安机关。 案发后梁某1将楼道重新粉刷并更换顶灯；梁某1于2020年10月26日和被告人张洪海登记结婚，于2021年3月10日出具谅解书谅解被告人张洪海。被告人张洪海被采取强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张洪海在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人梁某1的陈述，证人侯某、孙某、郑某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪海故意放火焚烧他人财物，尚未造成严重后果，但已危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关的指控成立。张洪海具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其系初犯，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪海犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  张瑞云 二〇二一年四月九日 书 记 员  韩 琨
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢462号 申请执行人:吴炯,女,1961年10月06日出生,住所地浙江省。 被执行人:章雅萍,女,1974年12月06日出生,住所地余姚市。 被执行人:戴彩蓉,女,1947年10月06日出生,住所地余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初5756号调解书，于2021年4月12日立案执行，被执行人已履行完部分执行义务，本案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执159号 申请执行人：贾廷明，男，1963年2月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨代伦，男，1963年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人贾廷明与被执行人杨代伦民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初422号民事判决书,被执行人杨代伦应偿还申请执行人贾廷明借款250000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人贾廷明向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人杨代伦公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人杨代伦立即履行（2020）川0521民初422号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人杨代伦的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人杨代伦无可供执行的财产信息。已冻结被执行人杨代伦的部份银行帐户. 三、到被执行人杨代伦户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人杨代伦长期在外,住房为农村旧房屋，多年未维修，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人杨代伦限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明被执行人有作为被执行的案件2件，未发现被执行人杨代伦有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人贾廷明不能提供被执行人杨代伦可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人杨代伦暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执159号案件的本次执行程序。 被执行人杨代伦负有继续向申请执行人贾廷明履行（2020）川0521民初422号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贾廷明发现被执行人杨代伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十二日 书记员 李世兵
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1093号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所地全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏杰，物业部经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，公司法律顾问。 被告：唐莉，女，1989年6月14日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告唐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告桂林顺兴物业服务有限公司负担。 审判员  王桔萍 二〇二一年四月二日 书记员  蒋 琼
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保576号申请人：尤之煌，男，1992年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地社区7区。被申请人：潘泽耕，男，1992年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人尤之煌于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘泽耕名下价值110000元的财产采取保全措施。申请人尤之煌就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人尤之煌的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘泽耕名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申81号再审申请人(二审上诉人、一审被告)：聂景芝，男，1975年4月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人(二审被上诉人、一审原告)：鞠文科，男，1972年1月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区再审申请人聂景芝因与被申请人鞠文科财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2021）鲁10民终331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂景芝申请再审称，(一)1.被申请人无权作为本案的原告提起诉讼。单从被申请人提交的西高各村委会与被申请人之间的顶账协议来看。该协议并不能够证实其真实性。并且该协议中约定的房屋无法确定具体是哪一处房屋，其也没有房权证等产权证书，不具有物权属性。故该协议不能够证实涉案的房屋的物权人为被申请人。故被申请人无权作为本案的原告提起诉讼。2.再审申请人不是本案的适格被告。再审申请人系鸿翔棉被加工坊的经营者，在鸿翔棉被加工坊发生火灾以后。即使再审申请人与被申请人签订了赔偿协议，但其也是以鸿翔棉被加工坊负责人的名义与被申请人签订协议。按照法律相关规定。起字号的个体经营者应以字号作为被告。本案按照被申请人的诉请其依据的是侵权责任法律关系，故其只能要求鸿翔棉被加工坊承担侵权责任，而不应该由再审申请人依据侵权法律关系对被申请人承担责任。(二)本案消防部门出具的事故认定书，载明其直接财产损失约10万元。而其后再审申请人与被申请人签订的赔偿协议，约定赔偿损失为20万元。由此可以看出再审申请人做出的向被申请人赔偿20万元损失的意思表示不是真实的,不能简单地依据再审申请人在赔偿协议上签字就推定再审申请人是自愿的。本案中被申请人欺诈被申请人告知其签订高额的赔偿协议可以向民政部门申请救助,从而可以减少或者免除再审申请人的赔偿数额。而实际上被申请人并没有向民政等相关部门申请救助。由此可见被申请人使用欺诈手段，致使再审申请人在违背真实意思的情况下签订了涉案的20万元的赔偿协议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中，根据双方签订的车间租赁合同、鞠文科与苘山镇西高格村委会签订的协议书、消防部门出具的火灾事故简易调查认定书、双方签订的火灾经济损失赔偿协议书等证据，足以确认聂景芝具备作为本案当事人的诉讼主体资格。聂景芝所提因受鞠文科欺诈而签订火灾损失赔偿协议的申辩理由，未能提供相关证据证明，应依法承担举证不能的不利后果。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人的再审请求无事实和法律根据，本院不予支持。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂景芝的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月十四日书记员  任桂玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保727号申请保全人：王朝于,男,汉族,1953年9月24日出生,住商丘××××区康城花园。被保全人：姚玉成,男,汉族,1962年12月6日出生,住泰安市××景区下港镇××村。被保全人：倪庆花,女,汉族,1963年6月18日出生,住泰安市××景区下港镇××村。本院在保全申请保全人王朝于与被保全人姚玉成、倪庆花买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款230万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十九日书记员  石向敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执842号 申请执行人：何坚，男，1994年5月24日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：成都康体优美体育文化传播有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路63号1栋3层。 法定代表人：王威。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第229号仲裁裁决书，于2021年01月20日立案执行李元章与成都康体优美体育文化传播有限公司劳动争议一案，执行标的29434元，执行费为342元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院于2021年2月5日对被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月7日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结何坚申请执行成都康体优美体育文化传播有限公司劳动争议一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月七日 书记员  丁逢缘
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1738号之一申请执行人：朱昌玉，女，1977年10月01日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：何海，男，1983年09月15日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行朱昌玉与何海合同纠纷一案中，申请执行人朱昌玉于2020年10月29日依据本院生效的（2020）云0723民初905号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人何海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款301726.42元（2020年6月2日起的滞纳金以货款238180元按日万分之四的利率计算至实际清偿之日止），支付案件受理费2806.00元、执行费4426.00元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人何海名下的财产情况开展调查，查无银行存款、证券、公司登记、不动产等可供执行财产；被执行人何海名下号牌号码为云Ｐ×××**号奇瑞牌轿车已于2019年被本院另案查封、扣押，但经二次司法拍卖和一次司法变卖均因无人竞买而流拍，现申请执行人朱昌玉明确表示不愿意以车抵债。另查明，被执行人何海在监狱服刑，暂无经济收入。现本院已对被执行人何海适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为0.00元。综上所述，因本案被执行人查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1738号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二一年四月六日书记员  李华伟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执396号 申请执行人王荣，男，汉族，1968年2月7日生，住定西市安定区。 被执行人靳海余，男，汉族，1980年12月12日生，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人王荣与被执行人靳海余机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年四月十四日 书记员 宁 静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506破17号之一申请人：苏州市吴中区雅新服装有限公司管理人。2020年12月8日，本院根据苏州华鸿天润针织运动服装有限公司的申请裁定受理苏州市吴中区雅新服装有限公司破产清算一案，并指定江苏久顺律师事务所为管理人。2021年4月5日苏州市吴中区雅新服装有限公司管理人向本院提出申请，称：经管理人调查发现，苏州市吴中区雅新服装有限公司名下无任何可供变现的财产，截至2021年4月5日已发生破产费用655.5元，已认定税务债权1048406.54元、普通债权250384652.24元。苏州市吴中区雅新服装有限公司已符合资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力的法定破产情形。故申请本院宣告苏州市吴中区雅新服装有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州市吴中区雅新服装有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，苏州市吴中区雅新服装有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。苏州市吴中区雅新服装有限公司管理人提请宣告苏州市吴中区雅新服装有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州市吴中区雅新服装有限公司破产；二、终结苏州市吴中区雅新服装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 辛 欣审判员 王长栋审判员 沈 歆二〇二一年四月十二日书记员 俞佳平
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3303号 申请执行人：黄依琳 被执行人：余红艳、汪一军 本院在执行申请执行人黄依琳与被执行人余红艳、汪一军民间借贷纠纷一案中，被执行人余红艳、汪一军已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2084号 原告：冯沛学，男，汉族，1980年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黎生国，男，汉族，1979年生，四川省达县人，现住贵州省桐梓县。 原告冯沛学与被告黎生国承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冯沛学到庭参加诉讼，被告黎生国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯沛学向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付装修工资5000元。事实和理由：原告2017年9月30日为被告的房子进行装修位于桐梓县住房，确定做工工资为28800元。原告已于2017年11月30日装修完工，被告已付原告工资23800元，尚欠5000元，经原告多次催收至今未付。为此，原告特向人民法院提起诉讼。 黎生国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年9月30日签订了《住宅室内装修方案》，由原告为被告装修位于桐梓县房屋一套，约定装修价款为28800元。原告装修完工后，被告已支付了23800元，尚欠5000元至今未付。 本院认为，原、被告双方签订的《住宅室内装修方案》是双方当事人的真实意思表示，该《住宅室内装修方案》合法有效。原告已按约定为被告的房屋装修完毕，被告应及时支付原告的工程款，但至今尚欠5000元未付。故对原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黎生国于2021年4月30日前支付原告冯沛学装修款5000元。 案件受理费25元，由被告黎生国负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年四月十二日 书记员  张 璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12535号 申请执行人：黄睿，男，1983年1月12日出生，身份证住址深圳市龙华区）2栋D座1单元4C。 被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司。住所地：北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520，统一社会信用代码91110107764338538E。 法定代表人：傅彦生。 被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1403A-1231，统一社会信用代码9144030030589261X5。 法定代表人：杜桂芝。 申请执行人黄睿与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司深圳分公司服务合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21027号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19491元及利息等，本院于2021年3月23日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  李 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初5029号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：徐赛，男，该公司员工。被申请人：鲍小忠，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人鲍小忠融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结鲍小忠银行存款148504元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍小忠银行存款148504元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二一年四月十五日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执605号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。被执行人李艳，女，1966年03月09日出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1476号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李艳归还申请执行人信用卡透支款本金35946.79元及利息（截至2020年7月11日的利息3996.96元，2020年7月12日起的利息，以本金35946.79元为基数按日万分之五的标准计付至清偿欠款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费421元，申请执行费505元。本院于2021年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳的银行存款40869.75元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月七日书记员 邓文秋
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2018号 原告：沈建徽，男，1989年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郭佳龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告沈建徽与被告郭佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈建徽于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，沈建徽以拟与郭佳龙庭外协商为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈建徽撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由沈建徽负担。 审判员  陈伟平 二〇二一年四月十五日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢112号之一 申请执行人；汤某，男，1984年11月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙某，女，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行汤某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，于2021年1月27日向孙某发出执行通知书，责令孙某履行维持安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02672号民事判决第二、三项，即孙某返还给汤某铂金项链一条、铂金戒指一枚；孙某现在汤某处的个人财产嫁妆：格力空调、联想电脑、荣事达全自动洗衣机、创维彩电各一台、电动车一辆、家具、沙发各一套、棉被四床，归孙某所有。二、撤销安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02672号民事判决第一、四项，即孙某于判决生效之日起十日内返还汤某彩礼款人民币13000元；驳回汤某、孙某的其他诉讼请求。三、孙某与判决生效之日起十日内返还汤某彩礼款人民币18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费300元，由汤某负担200元，由孙某负担100元。本判决为终审判决，但被执行人孙某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将孙某在银行的存款18000元扣划至颍上县人民法院，账号为13×××55。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 蔡 国 威
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执636号之二   申请执行人:侯花帮，住青海省西宁市。   被执行人：仵建国，汉族，住青海省德令哈市。   本院在执行申请执行人侯花帮与被执行人仵建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯花帮于2021年4月1日向本院提出撤回对被执行人仵建国的强制执行申请。申请执行人侯花帮撤回强制执行申请的行为符合法律规定且是其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执636号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二一年四月一日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初802号原告：中国工商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**。负责人：喻毅彦，系该行行长。委托诉讼代理人：陈方艳，女，1982年1月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该行员工，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，提起上诉，代为签收相关法律文书等。被告：株洲市荷塘区爱家生活超市，经营场所为株洲市荷塘区荷塘铺村新田组。经营者：张高峰，男，1987年2月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司株洲分行诉被告株洲市荷塘区爱家生活超市信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司株洲分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲市荷塘区爱家生活超市的起诉。本院认为,原告中国工商银行股份有限公司株洲分行的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司株洲分行撤回对被告株洲市荷塘区爱家生活超市的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司株洲分行负担。审判员  文姝婷二〇二一年四月七日实习法官助理董星书记员  赖琦妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3324号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。被执行人：康方纬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12030号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康方纬的银行存款或扣留、提取其收入人民币6011元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终1019号 上诉人（原审原告）：许某1。 上诉人（原审被告）：许某2。 上诉人许某1因与上诉人许某2法定继承纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许某2、许某1以经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，上诉人许某2、许某1的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，并要求其在收到催缴诉讼费的通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费。上诉人许某2、许某1收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许某2、许某1自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月一日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2308号 申请人：太仓乐盈纸业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村，统一社会信用代码913205850662957962。 法定代表人：陈永平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。 被申请人：太仓星锋包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪崖山路14号，统一社会信用代码91320585MA21C2RB41。 法定代表人：张跃东。 被申请人：张卫星，男，汉族，住江苏省通州市。 申请人太仓乐盈纸业有限公司与被申请人太仓星锋包装材料有限公司、张卫星定作合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行账户存款25592.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓星锋包装材料有限公司、张卫星的银行账户存款25592.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月十四日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执995号之一 申请执行人:陈传荣,男,1952年09月26日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:林启文,男,1964年05月12日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人陈传荣与被执行人林启文民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初842号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林启文未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人陈传荣向本院申请强制执行。执行标的为被执行人林启文需履行34160元本金（利息按照本金25600元为基数，以年利率15.4%，从2020年9月17日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、执行费412.4元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人林启文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林启文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林启文逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林启文的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人林启文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，并扣划人民币5486元；被执行人主动缴纳30000元；被执行人林启文名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等。林启文名下有股权（景宁梧桐林进油茶专业合作社33.3333%股权（出资额为10万元），本院于2020年11月26日依法予以冻结，经调查该合作社未实际经营；林启文名下有房产（景宁畲族自治县梧桐乡林山行政村林山自然村16-1号00039897），本院于2020年11月27日依法予以查封，该房产为农村宅基地，暂无法实际处置；截至2021年4月6日，本案参与分配到位20753.6元，诉讼费275元、执行费412.4元；未执行到位13406.4元本金及利息。暂未发现被执行人林启文有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人林启文拒不履行，本院已对被执行人林启文作出司法拘留15天的决定，并于2021年3月22日对林启文实施拘留（体检不合格，拘留所拒收）。同时已对被执行人林启文采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈传荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林启文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 肖 来 二〇二一年四月六日 书记员 陈奕红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执339号 申请执行人：竹光清，男，1943年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：竹艳刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：马田均，男，1944年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人竹光清、竹艳刚与被执行人马田均机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马田均名下位于崇州市××镇房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
辽阳市白塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1002行审1号申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局，住所地辽阳市白塔区民主路108号。法定代表人高志宏，职务：局长。委托代理人王丽萍，该局执行股股长。被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇前进委。法定代表人贾大伟，职务：总经理。申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局申请强制执行其对被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司所作的辽市税稽处[2020]10号和辽市税稽罚[2020]10号税务处理、处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局的委托代理人王丽萍、被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司的法定代表人贾大伟参加了听证。本案现已审查终结。本院经审查查明，2020年8月21日，申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局对被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司作出辽市税稽处[2020]10号税务处理决定书，决定辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司应补缴城镇土地使用税956025.00元，从办理土地使用证所在月份的次月起应缴未缴的城镇土地使用税自滞纳之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，限其自收到该处理决定书之日起15日内缴纳。同日申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局对被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司作出辽市税稽罚[2020]10号税务行政处罚决定书，决定辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司从办理土地使用证所在月份的次月起对少缴的城镇土地使用税处50%的罚款，即罚款478012.50元，限其自该处罚决定书送达之日起15日内缴纳。被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司收到上述处理、处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，且没有按税务行政处理、处罚决定履行。申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局于2021年3月2日对被申请执行人作出辽市税稽强催[2021]2号催告书，限辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司自收到催告书之日起10日内履行缴纳税款、罚款义务。被申请执行人在限期内未履行相应的义务，申请执行人向本院提起强制执行申请。本院认为，被申请执行人辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司未按不动产权证标注的土地面积缴纳城镇土地使用税，违反法律规定，属欠缴税款行为。申请执行人国家税务总局辽阳市税务局稽查局依照《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条、第三条，《辽宁省城镇土地使用税实施办法》第二条、第三条，《辽阳市人民政府关于调整全市城镇土地使用税地段等级和税额标准的通知》第三条、第四条，《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第六十三条第一款之规定，对被申请执行人作出的税务行政处理、处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，应准予执行。被申请执行人主张其是依据2015年11月28日辽阳市文圣区地方税务局小屯分局出据的说明缴纳的土地使用税，但被申请人已于2017年9月13日取得不动产权证书，登记宗地面积188008㎡，被申请执行人应如实申报，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行国家税务总局辽阳市税务稽查局于2020年8月21日对辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司作出的辽市税稽处[2020]10号《税务处理决定书》和辽市税稽罚[2020]10号《税务行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 冰人民陪审员 杨 光人民陪审员 刘 琦二〇二一年四月十四日书 记 员 刘艳平附录《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执117号之一申请执行人：江志君，男，汉族，住江苏省苏州姑苏区。委托诉讼代理人：朱兵，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴春燕，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人：袁优，男，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人江志君与被执行人袁优民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0508民初1508号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告袁优于本判决生效之日起十日内归还原告江志君借款37000元并支付利息损失（以37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月6日起计算至实际给付之日止）;案件受理费363元，由被告袁优负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托张家港法院工作人员至张家港市大新镇查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37363元（含案件受理费363元）及相应利息，执行费460元。本次执行到位1284.37元，扣除执行费460元，余款824.37元（含案件受理费363元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执339号之一 申请执行人：竹光清，男，1943年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 申请执行人：竹艳刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：马田均，男，1944年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人竹光清、竹艳刚与被执行人马田均机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现年近八旬，主要依靠儿子赡养维持基本生活，无其他收入来源，其名下无车辆、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款828.64元，并已全部支付给申请执行人；查封被执行人名下位于崇州市××镇房屋一套，因属农村宅基地住宅，暂未进行财产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3551号民事判决书申请执行标的为78,711.21元，经本次执行，上述债权剩余77,882.57元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执199号申请执行人：刘春海,男性,汉族,1979年6月18日出生,住黑龙江省富锦市创业农垦社区C区十委四十五号；被执行人：兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆,住兰西县兰河乡,法定代表人陈德会。本院在执行申请执行人刘春海与被执行人兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆确认合同效力纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二一年四月七日书记员  陈赫楠
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1463号之四 被执行人：吴国芬，女，汉族，1981年04月26日生，居民身份证号码，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴国芬在贵州银行户内存款人民币3769.89元。 本裁定立即执行。       审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1248号原告：熊小春，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何喜平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告熊小春与被告何喜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告熊小春于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小春向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊小春撤回对被告何喜平的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊小春负担。审判员  周一江二〇二一年四月七日法官助理朱敏敏书记员文李凤
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初287号自诉人许贤琼，女，1974年4月14日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告人朱丽兰，女，1966年4月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年11月11日经本院决定逮捕，2021年3月31日被深圳市公安局蛇口派出所抓获。本院于2021年4月5日决定对被告人朱丽兰取保侯审。自诉人许贤琼以被告人朱丽兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月6日向本院提起自诉。本院受理后，在开庭审理前，自诉人许贤琼于2021年4月16日以被告人朱丽兰已部分履行，且与其达成和解协议为由向本院提交了撤诉申请。本院认为，自诉人许贤琼要求撤回对被告人朱丽兰的自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人许贤琼撤回对被告人朱丽兰的自诉。审判长  杨绍南审判员  罗扬军审判员  周 敏二〇二一年四月十六日书记员  周 倩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4796号申请人：南京中联混凝土有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东麒路6号，统一社会信用代码91320115589419145A。法定代表人：孙建成。被申请人：南京吉庆房地产有限公司，住所地南京市秦淮区长乐路9号，统一社会信用代码91320104682511421P。法定代表人：陈飞。原告南京中联混凝土有限公司与被告南京吉庆房地产有限公司票据纠纷一案中，申请人南京中联混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京吉庆房地产有限公司名下的价值3472000元的财产。申请人南京中联混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请南京吉庆房地产有限公司名下的价值3472000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月八日见习书记员  徐霞
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初144号   原告：柳河XXX公司，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：李某1，经理。   委托诉讼代理人：李某2，男，该公司工作人员。   被告：韩某，女，XXXX年X月X日生，汉族，住吉林省柳河县。   柳河XXX公司与韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告XXX公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柳河XXX公司撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由柳河XXX负担。   审判员 邵丹彤     二〇二一年四月二日   书记员 都 乐
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执349号之四 被执行人：李刚，男，汉族，1968年10月11日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人李刚侵权一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人李刚在62×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李刚在中国农业银行62×××17账户内存款人民币9069.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月一日 书记员 杜文文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执10号之一 申请执行人:慈溪市仙莲硬质合金有限公司,住所地:慈溪市浒山街道三北市场**楼****,组织机构代码：799522204。 法定代表人:陈仙莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:慈溪市隆诚贸易有限公司,住所,住所地：慈溪市宗汉街道宗汉大道**机构代码：587466773。 法定代表人:丁菊娣，该公司执行董事。 申请执行人慈溪市仙莲硬质合金有限公司与被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市仙莲硬质合金有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司给付申请执行人款项875574.17元及相关利息，并缴纳案件受理费12439元、执行申请费11156元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司经营地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。对被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司的相关银行账户，在本案执行中予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费12439元、执行申请费11156元。本院暂未发现被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市仙莲硬质合金有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市隆诚贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月八日 代书记员 陈杰辉
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初870号 原告：熊正琴，女，1970年08月09日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：云七妹（系原告之女儿），女，1992年03月30日生，苗族，高中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，代理权限为特别授权代理。 被告：杨光美（曾用名杨光英），女，1974年06月09日生，苗族，文盲，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告熊正琴与被告杨光美名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊正琴以其已与杨光美达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊正琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊正琴负担。 审判员  张方敏 二〇二一年四月十六日 书记员  张桂荣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初645号原告：张佳星，男，1993年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：刘宁，女，1994年10月30日出生，汉族，现住林甸县。原告张佳星诉被告刘宁探望权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张佳星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张佳星撤回起诉处理。审判员  武艳波二〇二一年四月十二日书记员  姜文玲
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初452号 原告：方征位，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。 被告：方征勇，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告方征位与被告方征勇合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告方征位于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方征位撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由方征位负担。 审 判 长  杨东升 人民陪审员  谢景锋 人民陪审员  谢 勇 二〇二一年四月六日 法官 助理  胡 焦 书 记 员  彭雨晴
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1070号之三被执行人：范书军，男，汉族，1996年11月15日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范书军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币250.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月九日书记员 李云宏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1237号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人：付良平。 被告：朱小伟，男，1981年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告朱小伟借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱小伟偿还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金10000元并支付利息（截至2021年1月13日止的利息及违约金为4567元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人付良平到庭参加诉讼，被告朱小伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月9日，被告朱小伟通过支付宝软件与原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司订立5份《贷款合同》，被告分别向原告借款10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合计50000元，《贷款合同》约定：借款期间自贷款发放之日起至2019年10月9日止，借款利率为日利率均为0.05%，按期付息到期还本；借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率水平上加收50%；借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款人以合同手段追偿贷款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同签订后，原告于2019年4月6日依约向被告交付50000元，被告取得贷款后，未按期履行偿还义务，截止2021年1月13日，被告欠付原告借款本金10000元、利息及违约金为4567元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱小伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币10000元并支付利息、违约金（截至2021年1月13日止的利息、违约金为4567元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告朱小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年四月六日 代书记员 杜冰星
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2347号原告：郭长征，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张延武，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连彤，山东公孚律师事务所实习律师。被告：宋甲勇，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省济南市长清区县。原告郭长征与被告宋甲勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭长征于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许郭长征撤诉。案件受理费减半收取25元，由郭长征负担。审判员  严士焱二〇二一年四月六日书记员  高 娜