山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初766号原告：宗树兰，女。委托代理人：董日波，莒县道路交通事故法律服务所法律服务工作者。被告：吴永强，男。委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：赵纪成，男。被告：郭瑞海，男。以上两被告委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告宗树兰与被告吴永强、赵纪成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗树兰的委托代理人董日波，被告吴永强的委托代理人李季鸿，被告赵纪成、郭瑞海的委托代理人孙安仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗树兰诉称：要求被告方赔偿我因发生交通事故造成的各项经济损失共计111845.84元（含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、××赔偿金、法医鉴定费、交通费、复印费）,二次手术费等我们实际发生后另案主张。诉讼费等均由被告承担。被告吴永强辩称：发生事故属实，我从被告郭瑞海处购买鲁Q×××××号牌二手车一辆未办理过户手续，我购买的时候就没有任何保险，发生事故时由我驾驶该车辆，原告诉讼请求过高，庭审中另行质证。被告赵纪成辩称：发生事故我不清楚，该鲁Q×××××号牌车辆的实际车主系被告郭瑞海，该车辆仅系登记于我名下，我与被告郭瑞海系亲戚关系，后被告郭瑞海于2015年3月2日将该车辆卖给被告吴永强。被告郭瑞海辩称：我系鲁Q×××××号牌车辆的实际车主，我于2015年3月2日将该车辆以4500元价格卖予被告吴永强未办理过户手续，我们双方签订了一份协议约定一切事宜均与我没有关系。买卖车辆时该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。我的车辆已卖了我不同意承担赔偿责任。经审理查明：2015年6月18日16时09分许，被告吴永强驾驶鲁Q×××××号牌小型轿车由南向北行驶至S335线浮来山镇二十里治安检查站路段处，与由东向西未靠右侧行驶的原告宗树兰驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成宗树兰受伤、车辆受损的交通事故。2015年7月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2015]第11963号事故认定书，认定吴永强无证驾驶未按规定检验的机动车是该次事故发生的主要原因，宗树兰无证驾驶未按规定检验的机动车、驾驶机动车未靠右行驶是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定吴永强承担事故的主要责任，宗树兰承担事故的次要责任。原告宗树兰伤后到莒县人民医院住院治疗36天，支付医疗费用58672元，治疗费200元，检查费135元，注射费0.60元；结合原告的医疗费票据、病历、用药明细，其医疗费经核定为59007.60元；2015年11月26日，原告的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人宗树兰左胫骨近段粉碎性骨折、左胫骨骨折（开放）、左第五跖骨骨折、多处软组织伤的伤后诊断清楚。损伤经临床治疗，遗留左下肢功能部分丧失（一肢功能的25%以上），依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i条的规定，构成IX级伤残，原告支出法医鉴定费750元；其主张××赔偿金47528元（11882元/年×20年×20%），精神抚慰金2000元；被告吴永强对原告××等级有异议申请重新鉴定，2016年4月27日，原告宗树兰的伤情经日照光明法医司法鉴定所鉴定宗树兰的损伤评定为IX级伤残，被告吴永强支出重新鉴定费1000元，原告宗树兰的伤残赔偿金经核定为47528元（11882元/年×20年×20%）；原告因交通事故受伤后构成九级伤残，对其精神造成一定损失，其精神抚慰金经核定为2000元；原告主张误工费7763.76元（47.34元/天×164天），被告辩称其误工时间计算过长且计算标准过高，原告的伤情经诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、左胫骨骨折（开放）、左第五跖骨骨折；参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，误工损失日按150天计算为宜，其误工费经核定为7101元（47.34元/天×150天）；原告主张护理费3600元（50元/天×36天×2人），被告吴永强提出异议认为护理费过高应按1人护理，结合原告病历记载原告住院期间（6月30日-7月13日为Ⅱ级护理）其余时间均为I级护理，其护理费经核定为2950元（50元/天×23天×2人+50元/天×13天）；其伙食补助费经核定为720元（20元/天×36天）；原告另主张交通费500元，结合原告的伤情及实际居住情况，其交通费经核定为360元。另查明，被告吴永强驾驶的鲁Q×××××号牌小型轿车其登记于被告赵纪成名下，该车原实际所有人为被告郭瑞海，被告吴永强于2015年3月2日从被告郭瑞海处购买，但未办理所有权转移登记手续（该车辆检验有效期1996年9月25日至2013年3月），该车未依法投保交强险。发生事故后被告吴永强给付原告宗树兰现金10000元。以上事实,有事故认定书、医疗费结算单、用药明细、病历、法医鉴定书及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：被告吴永强驾驶机动车与原告宗树兰驾驶的机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故认定正确，本院予以确认。原告宗树兰依照道路交通事故认定书等证据请求被告吴永强、郭瑞海赔偿损失，对其合理部分予以支持。被告吴永强系鲁Q×××××号牌小型轿车的实际驾驶人和实际所有人，该车系其于2015年3月2日从被告郭瑞海处以4500元价格购买但未办理所有权转移登记户手续，并由双方签订证明一份，证实该事故与郭瑞海无关，所有赔偿责任与郭瑞海无关，该证明违反法律规定，本院不予采信。被告吴永强作为该事故车辆的投保义务人和实际侵权人应在该案中依法承担赔偿责任，被告郭瑞海出卖检验合格期满被依法禁止上路行驶且未按规定投保交强险的机动车发生交通事故造成原告宗树兰受伤，应依法对原告宗树兰的损失与被告吴永强承担连带赔偿责任，被告吴永强应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，被告郭瑞海承担连带赔偿责任，不足部分应由侵权人被告吴永强按其在该事故中所负的责任依法赔偿原告宗树兰的剩余损失，综合本案案情以承担70%的赔偿责任为宜，被告郭瑞海亦应承担连带赔偿责任。被告赵纪成仅系事故车辆的登记所有人，对事故车辆未实际占有、使用、收益，在本案中不应承担赔偿责任。原告请求合理部分，本院予以支持，被告辩称合理部分，本院予以采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条第一款、第二十二条、第五十一条之规定，判决如下：一、被告吴永强在相当于机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十五日内先行赔偿原告宗树兰各项经济损失共计69939元[医疗费10000元+护理费2950元+误工费7101元+交通费360元+精神抚慰金2000元+伤残赔偿金47528元]，被告郭瑞海负连带赔偿责任；二、被告吴永强于判决生效后十五日内赔偿原告宗树兰各项经济损失共计35334.32元{[医疗费49007.60元（59007.60元-10000元）+伙食补助费720元+法医鉴定费750元]×70%},被告吴永强已付现金10000元，被告郭瑞海负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费1000元，由被告吴永强负担。案件受理费2537元，原告宗树兰负担149元，被告吴永强2388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  郭京山审 判 员  韩增军人民陪审员  王菲菲二〇一六年六月十四日书 记 员  王甜旗