wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1444号 原告：江苏云安环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区下淀路香花畦小区**1-114。 法定代表人：赵可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。 被告：安徽虹光企业投资集团有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县圣泉乡薛庄。 法定代表人：孙杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。 原告江苏云安环保科技有限公司与被告安徽虹光企业投资集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏云安环保科技有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告安徽虹光企业投资集团有限公司的委托诉讼代理人丁德臣均到庭参加诉讼。本院依法进行审理，现已审理终结。 江苏云安环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销2020年10月16日向被告支付租赁费12000元，水电费3800元的民事行为，返还15800元。事实与理由：原告同被告签有合作协议，拟共同组建“安徽低碳研究院有限公司”，但最终双方未能合作成功。2020年9月28日被告工作人员通知原告内容为“赵总，车间的设备有你的吧？现在已经不合作了，什么时候方便搬走？我们孙总的意思是十天时间把设备搬走，十天之后开始收取费用”原告方回复16号开始搬迁2天搬完，被告方没有提出异议。但原告安排黄以宁进行搬迁时，被告提出支付租赁费、水电费否则拒绝已装设备的4辆货车出厂胁迫原告，原告出于设备安全、货运车辆运输费用考虑被迫向被告法定代表人孙杰卡内转账租赁费12000元、水电费3800元。事后原告方报警，证明被胁迫的情况。现原告认为被告要求支付的租赁费、水电费均不符双方约定，也没有合法依据；采取胁迫原告的方式获取利益本身就是违背社会价值观和公序良俗的。故提起诉讼，请求依法处理。 安徽虹光企业投资集团有限公司辩称，原告与被告签订的《租赁合同》合法有效，双方应按合同履行，现在被告已经按照合同的约定全面履行了合同的义务。故原告要求撤销合同于法无据。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：江苏云安环保科技有限公司与安徽虹光企业投资集团有限公司于2020年5月9日签订《关于共同组建“安徽低碳研究院有限公司”的合作协议》，后未能成功合作。期间，江苏云安环保科技有限公司将其技改设备运入安徽虹光企业投资集团有限公司场地。2020年9月29日被告工作人员通知原告十日内搬走设备，原告于同年10月11日告知被告10月16日搬走。同年10月16日9时许，被告方告知原告需缴纳电费3800元，租赁费72000元。10时许原告方将3800元按照被告要求打入孙杰账号，11时许告知被告电费已经垫付。14时许原告询问房屋租金问题，17时许原告方将12000元按照被告要求打入孙杰账号，并告知被告房租结清。22时许原告方报警。同月18日，原告方要求被告方开具收款凭证。现在原告方以被告存在胁迫行为致使原告方给付电费3800元及租赁费12000元，要求撤销该行为并返还原告15800元。 本院认为，本案的争议焦点是原告方给付电费3800元及租赁费12000元的行为中，安徽虹光企业投资集团有限公司是否存在胁迫行为？本案中，原告认为被告自始并未提出厂房占用产生租赁费的问题，直至原告设备搬出时才提出，并且在搬走设备时被告拒绝让设备搬走，被告存在胁迫行为致使原告方给付电费3800元及租赁费12000元。根据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫是指以将要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，迫使对方产生恐惧并因此而作出违背真实意思表示的行为。本案中，原、被告双方在签订合作协议时，原告将设备运入被告厂房，被告对此设备不属于违法占有。双方无书面租赁协议情况下，被告告知合理期限内未搬走将收取费用并非违法。在原告搬走设备时，被告告知不付清费用拒绝搬走，并非毫无根据，而且其行为本身虽然存在胁迫，但属于自助行为。另外根据付款金额，双方存在协商让步的过程。故，因原告无证据证明被告实施毫无根据的胁迫行为，本院对其诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条，《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定,判决如下: 驳回原告江苏云安环保科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告江苏云安环保科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月六日 书记员  吴 尉 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释（2020）》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法典》 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终2045号上诉人（原审被告）：鞍钢集团公司总医院，住所地辽宁省鞍山市铁东区健身街3号。法定代表人：刘新，该院院长。委托诉讼代理人：周钰峰，该院职员。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊，男，1981年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：薛海燕，女，1969年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵庆和，男，1955年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区新光街21栋5单元3层61号。被上诉人（原审原告）：李东泽，男，2002年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。法定代理人：薛海燕，系上诉人李东泽母亲。上诉人鞍钢集团公司总医院（以下简称鞍钢总院）因与被上诉人李俊、薛海燕、李东泽医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，具体存在如下问题：本案在一审法院最后一次庭审日期为2019年12月26日，上诉人即原审被告鞍钢总院的委托诉讼代理人在法庭辩论中明确提出：“原告所称病历伪造及诊疗错误，需要经有资质部门鉴定。”同日其向法院递交的答辩状第二页最后一行中亦称：“鉴定人员对基本概念的认识错误，导致整个鉴定意见结论错误。针对这个问题，我院申请鉴定人员出庭解答。”根据自2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。”根据自2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定：“人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”第三十八条规定：“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。”而一审法院并未要求当事人在指定期间内对鉴定报告提出书面异议，也未要求鉴定机构以书面方式予以答复。上诉人鞍钢总院在一审审理期间即对鉴定报告提出异议，且要求鉴定人出庭接受质询。但一审法院并未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定通知被上诉人预交鉴定人出庭费用并要求鉴定人出庭接受当事人质询，故该院在鉴定人员未出庭接受质证的前提下，将大连理工大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定结论作为定案依据，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4470号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍钢集团公司总医院预交的二审案件受理费8587元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二一年四月六日法官助理闫亚书记员薄李娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2493号 原告:马晋珊,女,1985年10月6日出生,汉族,巢湖市团结路小学教师,住巢湖市。 被告:刘波,男,1992年1月3日,汉族,住巢湖市。 原告马晋珊与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23号立案。原告马晋珊应预交而未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马晋珊撤诉处理。 审判员  何志刚 二〇二一年四月六日 书记员  王 东
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民特20号申请人：王成洋，男，1964年9月8生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市。申请人：葛云霞，女，1980年5月25日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市。本院于2021年4月12日立案受理王成洋与葛云霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月12日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：葛云霞同意于2021年4月16日前偿还王成洋借款8000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：王成洋与葛云霞于2021年4月12日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王秀华二〇二一年四月十二日书记员 宋美宏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初583号 原告：刘文晓，男，1980年9月11日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。 被告：孙成华，男，1982年7月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张振，住济宁市金乡县。 被告：金乡县旗开运输有限公司，住所地，济宁市金乡县鱼山街道新105国道南段西侧。 法定代表人：张振，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地，济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告刘文晓与被告孙成华、金乡县旗开运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘文晓于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文晓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文晓撤诉。 案件受理费减半收取计2897元，由刘文晓负担。 审判员  陈鸿云 二〇二一年四月二日 书记员  谷西蕊
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1389号 海南纯绿农业研发有限公司、李义平： 本院在执行申请执行人海南纯绿农业研发有限公司与被执行人李义平侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初4169号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执92号申请执行人:朱美玲，女，1971年1月6日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于朱美玲与彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）苏1311民特974号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆。被执行人名下位于宿迁市××区××小区××单元××室房产已由我院处置拍卖成交，对于拍卖成交房款分配方案异议正在审查中。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为90770元，现已强制执行到位0元，尚有90770元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执349号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：张连生，男，汉族，1984年1月19日出生。被执行人：张振华，男，汉族，1987年3月20日出生。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与张连生、张振华借款合同纠纷一案中,(2021)晋临侯证执字第020号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张连生、张振华名下的银行存款1281219元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李一明二〇二一年四月十四日书记员  高 懿
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2830号 原告：党兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住保定市。 被告：保定市莲池区冀迷度保健按摩部，经营场所，保定市莲池区七一东路未来石万达广场室内步行街B1层B1037号商铺。 经营者：李志强，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：李志强，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告党兰诉被告保定市莲池区冀迷度保健按摩部、李志强合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告党兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告党兰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告党兰负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年四月七日 书记员  齐 芳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1181号原告：习水仁安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330314281562B。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道杉王大道。法定代表人：秦壹民，系习水仁安物业管理有限公司董事长。委托代理人：任桃利，系习水仁安物业管理有限公司员工。被告：袁远辉，男，汉族，生于1972年5月8日，贵州省习水县人。被告：陈有淑，女，汉族，生于1974年7月14日，贵州省习水县人。原告习水仁安物业管理有限公司与被告袁远辉、陈有淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告习水仁安物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水仁安物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水仁安物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水仁安物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二一年四月七日书记员 方朝凤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执270号之七申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地汝阳县城关镇杜康大道东段，统一社会信用代码91410326326794517T。法定代表人周志军，该公司董事长。委托代理人张亚静，该行职工，特别授权。被执行人李京霞，女，1981年7月12日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人杨占会，男，1975年11月22日生，汉族，住址同上。关于汝阳兴福村镇银行有限责任公司申请执行李京霞、杨占会金融借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款本金39175.88元、利息3600元。被执行人应承担执行费488元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月25日、3月27日、4月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李京霞在财付通支付科技有限公司账户内有存款4069.35元，反馈被执行人杨占会在财付通支付科技有限公司账户内分别有存款5055.12元、647.27元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费488元后，余款9283.74元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人李京霞名下有牌号为豫Ｃ×××××号机动车一辆，已抵押于申请执行人。经本院调查，被执行人李京霞名下无登记机动车，亦未发现牌号为豫Ｃ×××××号机动车下落，暂无法执行。6、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月15日通过终本约谈方式将被执行人李京霞、杨占会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人张亚静，并告知其提供财产线索，张亚静认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款9283.74元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李京霞、杨占会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人张亚静释明被执行人的财产情况，张亚静明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李京霞、杨占会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月十五日书记员  葛林需
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执565号被执行人张楠，女，1985年10月15日出生，户籍地河北省保定市易县。北京市石景山区人民检察院指控张楠犯诈骗罪一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）京0107刑初313号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为：1、张楠缴纳罚金10000元；2、张楠与另案处理的赵宝元退赔被害人高红月4500元、陈秋平4500元、马殷4500元、路玉芹7000元、魏振宇10500元、田淑慧4500元、董银坤4500元、陈清惠4500元、张福海3500元；3、扣押在北京市公安局石景山分局的张楠的苹果手机一部，予以变价，用于退赔被害人。立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人张楠名下无注册公司信息、无房产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年1月13日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共九个，于2021年3月1日扣划被执行人名下互联网银行账户内共1267.33元。本院于2021年2月24日通过淘宝网司法拍卖网络平台将扣押在北京市公安局石景山分局的被执行人的苹果手机一部予以拍卖，拍卖成交金额为600元。本院于2021年3月5日委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，于2021年3月8日委托河北省保定市易县人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，上述两车因未实际控制而无法处置。上述到位执行案款共计1867.33元已按比例发还被害人高红月175.06元、陈秋平175.06元、马殷175.06元、路玉芹272.32元、魏振宇408.49元、田淑慧175.06元、董银坤175.06元、陈清惠175.06元、张福海136.16元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有56132.67元未执行到位。本院已于2021年3月19日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，被害人高红月、陈秋平、马殷、路玉芹、魏振宇、田淑慧、董银坤、陈清惠、张福海认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107刑初313号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年四月十三日书记员 钟文青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保71号之一解除保全申请人：崔绪省，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省郓城县张营镇刘二行政村刘二村103号。身份证号码：372928197306043912。被申请人：孙保成，男，1974年4月9日出生，汉族，住沈丘县。崔绪省与孙保成诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫1624财保71号民事裁定书，依据该裁定冻结了被申请人的银行存款及网络资金。解除保全申请人于2021年4月8日向本院申请解除对被申请人的银行存款及网络资金的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙保成的银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐公威二〇二一年四月八日书记员  王 乾
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢198号 黄惠良 陈荷凤： 申请执行人黄惠良与被执行人陈荷凤民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执942号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人徐训爱保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。本案执行标的为：15992元。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：15992元，已发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。其余执行请求，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿放弃。 本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民终660号上诉人（一审起诉人）：刘某，女，1975年4月8日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县，现住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：刘晓岗，云南理享律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人刘某因民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2021）云0421民初138号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。刘某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实与理由：刘某与张某虽在《借款协议》中约定过本案由昆明市五华区法院管辖，但本案双方当事人的经常居住地、借款行为发生地均不在五华区，该约定应属无效约定。刘某出借给张某的48万元，借款交付地在玉溪红塔区、江川区两地，二人的经常居住地均在江川区。刘某自愿放弃约定管辖，并不损害张某的利益，是可以选择在张某所在地法院起诉的。本案由江川区人民法院审理，便于法院查明本案事实，也方便当事人诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，刘某起诉要求张某偿还其借款48万元及利息。经审查，双方签订的《借款协议》中虽约定“本协议签订地为昆明市五华区，双方因签订和履行本协议产生争议的，协商解决；协商不成的，由协议签订地人民法院管辖”，但经审查，刘某及张某的住所地、借款行为发生地均不在昆明市五华区，现亦无证据证实双方在《借款协议》中约定的协议签订地昆明市五华区与本案争议有实际联系，且刘某曾经向昆明市五华区人民法院提起过相关诉讼，但未获受理。为方便当事人诉讼，维护当事人合法权益，一审法院对本案有管辖权。一审法院对刘某的起诉不予受理不当，本院予以纠正。综上，刘某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市江川区人民法院（2021）云0421民初138号民事裁定；二、本案指令云南省玉溪市江川区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二一年四月十三日法官助理马倩书记员于洋
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初802号 原告:姜兰，女，1989年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：姜杰（系姜兰弟弟），住安徽省泾县。 被告:泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店四层）。 法定代表人：潘日兵，该公司总经理。 原告姜兰与被告泾县世家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜兰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜兰申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜兰撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告姜兰负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月十九日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7685号 原告：王曾，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：饶正福，男，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所律师。 本院在审理原告王曾与被告饶正福民间借款纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告王曾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王曾撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年四月十六日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2887号之二申请执行人:无锡金太湖房地产开发有限公司,统一社会信用代码9132******05446139,住所地江苏省无锡市新惠路。法定代表人：朱国梅，该公司董事长。破产管理人：江苏居和信律师事务所。诉讼代表人：杨伟星。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：无锡尊尚商贸有限公司，统一社会信用代码913202******82733J，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民北路3。法定代表人：张超，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡金太湖房地产开发有限公司（以下简称金太湖公司）与无锡尊尚商贸有限公司（以下简称尊尚公司）仲裁纠纷一案，无锡市仲裁委员会（2018）锡仲裁字第469号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金太湖公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币515255.55元等。本院受理执行后，向被执行人尊尚公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人金太湖公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人尊尚公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人金太湖公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人尊尚公司在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人尊尚公司的不动产登记信息。经查，被执行人尊尚公司名下有坐落于金太湖国际城1507、1508、1509、1510不动产登记信息，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人尊尚公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人尊尚公司名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人尊尚公司对外投资情况。经查，被执行人被执行人尊尚公司无对外投资。执行中，本院依法将被执行人尊尚公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币515255.55元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人金太湖公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。关于申请执行人金太湖公司申请执行书第一项执行申请:申请协助执行解除申请人与被执行人就金太湖国际城1524单元3层房屋签订的备案登记。经本院审查，该项执行申请非为(2018)锡仲裁字第469号仲裁裁决书所载裁决事项且上述不动产处于预查封状态。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、驳回申请执行人金太湖公司申请协助执行解除与被执行人尊尚公司签订的金太湖国际城1524单元3层房屋备案登记的执行申请。二、终结无锡仲裁委员会（2018）锡仲裁字第469号仲裁裁决主文第二、三、四项裁决事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十三日书记员  蒋志波
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1081刑初75号公诉机关石首市人民检察院。被告人许克辉，男，1949年4月15日出生于湖北省石首市，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖北省石首市天鹅洲开发区，现住湖北省石首市天鹅洲开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被石首市公安局取保候审。于2021年3月30日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人许克辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月1日18时40分许，被告人许克辉在石首市横沟市镇炮船口村2组刘某家中饮酒后，无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车准备返回自己位于天鹅洲开发区的家中，当车行驶至天鹅洲开发区叶家沟闸附近路段时，被在此执勤的民警当场查获。经现场呼气酒精含量检验，结果为112.8㎎/100ml。随后，民警依法将被告人许克辉带至大垸镇卫生院，由医护人员抽取了许克辉的血样。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，被告人许克辉送检血样中酒精含量达到146.92㎎/100ml。被告人许克辉到案后，对自己涉嫌危险驾驶的犯罪事实供认不讳，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。被告人许克辉因同一事由，于2020年12月23日被石首市公安局行政处罚700元。公诉机关认为，被告人许克辉醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人许克辉的刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人许克辉对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许克辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许克辉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人许克辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人许克辉系年满六十五周岁以上的老年犯，酌情对其从轻处罚。被告人许克辉无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许克辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（抵扣石首市公安局行政处罚的人民币700元，应缴纳罚金人民币1300元。）（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄盛东二〇二一年四月一日书记员  周寒春
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初353号 原告：河北汇博房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇纪西旺村北定龙路北侧。 法定代表人：杨秀娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：田江帅，男，该公司员工。 被告：张焕英，女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张同水（张焕英之父），男，住河北省曲阳县。 原告河北汇博房地产开发有限公司与被告张焕英商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河北汇博房地产开发有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北汇博房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北汇博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费572元，由原告河北汇博房地产开发有限公司负担。 审判员  康艳丽 二〇二一年四月九日 书记员  董庆芝
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初447号 原告：江西洪都卷帘门业有限公司。 法定代表人：于琳，该公司执行董事。 委托代理人：魏明华，系该公司法务专员，代理权限：特别授权。 被告：吉安中海川实业有限公司。 法定代表人：罗永发，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。 原告江西洪都卷帘门业有限公司（以下简称：洪都卷帘门）诉被告吉安中海川实业有限公司（以下简称：中海川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理过程中，原告洪都卷帘门于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。因此，原告向本院撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西洪都卷帘门业有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告江西洪都卷帘门业有限公司负担。 审 判 员 杨子新 二〇二一年四月六日 法官助理 梁泽鹏 书 记 员 邹欣彦
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2521号上诉人（原审起诉人）：赵辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住云南昆明市五华区。上诉人赵辉因不服云南省昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初1432号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵辉上诉称：对合作经营项目汽车膜解除合作协议前盈利代收款（被告张明军已受到此款）但未履行协议附件2的内容，被告这样做违反了双方签订的《解除投资合作协议》的约定，特向法院申请裁决，要求被告张明军支付原告赵辉应得比率款人民币30902.00元。一审法院认定原告赵辉起诉被告张明军未能提交完整被告身份信息的相关材料，不予受理，我方无异议。今我方已完成被告身份信息的补正，特向法院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院，请求支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人在一审中未提供足以使被告与他人相区别的身份信息，经一审法院释明后，上诉人赵辉未提交补正材料且仍坚持起诉，一审法院裁定不予受理符合法律规定。但，上诉人在二审中已补正被起诉人张明军的身份信息，可以认定为有明确的被告，为节约司法资源和减轻当事人的诉累，一审法院可作立案处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初1432号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1627号原告：王妮华，女，1978年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王六轩，男，1943年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告父亲。被告：李从义，男，1979年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：任松，男，1981年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王妮华为与被告李从义、任松民间借贷纠纷一案，于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告李从义立即返还原告借款15000元，被告任松负连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王妮华的委托诉讼代理人王六轩到庭参加诉讼，被告李从义、任松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年11月30日，本院作出的（2017）浙1003民初9169号民事判决确定，李从义、潘薇支付原告王妮华借款本金80000元，并支付自2014年1月27日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。之后因李从义、潘薇未及时履行，王妮华向本院申请执行，执行案号为（2018）浙1003执391号。在执行过程中，双方达成协议，由李从义、潘薇返还王妮华借款本息共计150000元，之后李从义、潘薇支付了执行款120000元。2018年1月28日，被告李从义就未支付的30000元向原告王妮华出具了一张借条，承诺在2018年3月底之前归还，被告任松作为担保人在借条上签名。次日，原告王妮华向本院出具了结案确定书，（2018）浙1003执391号案件以执行完毕方式结案。借条出具后，被告李从义陆续归还15000元，尚于15000元至今未归还，被告任松亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李从义于本判决生效之日起十日内归还原告王妮华借款本金15000元，被告任松负连带责任；被告任松承担保证责任后，有权向被告李从义追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告李从义、任松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年四月十三日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
浙江省湖州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）浙05刑申6号 杨迎春： 你因原审被告人黄安元故意伤害一案，不服长兴县人民法院（2015）湖长刑初字第895号刑事附带民事判决和本院（2016）浙05刑终262号刑事附带民事裁定，以黄安意致你轻伤二级，应追诉故意伤害罪；黄安意致你伤残九级成立，应按当年九级伤残标准赔偿，同时赔偿两次伤残鉴定费用及车费、复查费等为由，向本院提出申诉，请求予以再审。 本院经审查认为，原审被告人黄安元故意伤害的犯罪事实及附带民事部分的事实，有原判采信的证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分。一审法院依法委托对你伤残等级重新鉴定，经鉴定你的损伤尚未达伤残评定等级，你请求黄安意支付伤残赔偿金的理由不足。因检察机关未对黄安意起诉，原审法院对黄安意不予处理并无不当。你的申诉意见与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，你要求予以再审的理由依据不足，不予采纳。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，一审判决和二审裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初1236号原告：张红兵，男，1974年2月19日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘石泉，男，1982年7月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘应宏，男，1963年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张红兵与被告刘石泉、刘应宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二一年四月六日书记员 刘玉梅1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12570号 申请人深圳市恒祥辉装饰材料有限公司与被申请人东莞市一帜机械设备有限公司、深圳市赛恩达自动化设备有限公司、王振雄申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1288号上诉人（原审原告）：王林梦，男，1982年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴强，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云鹏，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖北君合实业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街田铺村27号。法定代表人：方纯，该公司执行董事兼总经理。上诉人王林梦因与被上诉人湖北君合实业发展有限公司（以下简称君合公司）物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙文清独任审理。本案现已审理终结。王林梦上诉请求：依法改判君合公司返还车辆并赔偿损失。事实和理由：根据物权保护原则，上诉人王林梦已经证明系案涉车辆权利人，该车辆也证实由被上诉人君合公司扣押，并导致已经错过今年车辆年审的期限。一审法院认为“在上诉人王林梦未提供证据证明被上诉人君合公司属于违法占有涉案车辆的情况下，对物权所有人的主张不予支持”，完全系错误认定。本案中，原本应该是被上诉人君合公司出具证据证明其是合法占用他人车辆，却被认定为需上诉人王林梦提供证据证明，完全是举证责任分配不当；而且被上诉人君合公司一审缺席未答辩，依法应支持上诉人王林梦的全部主张。恳请上级法院依法裁判。君合公司未到庭及提交书面答辩意见。王林梦向一审法院起诉请求：1.判令君合公司返还搅拌车辆一台（鄂Ａ×××××）。2.判令君合公司向王林梦支付77500元的经营损失费用。3.判令本案诉讼费由君合公司承担。一审法院认定事实：2018年11月17日，王林梦购买混凝土搅拌运输车一辆，后上牌为鄂Ａ×××××，并办理了《中华人民共和国机动车行驶证》，该车一直在君合公司跑混凝土运输业务，并停留在君合公司。2020年4月底，王林梦到公司取车时，君合公司不让其开走，其理由是他人用该车与公司签订了协议未履行。因君合公司未到庭，王林梦亦未提供扣车的具体证据，法院依职权到君合公司单位调查，查实该车确在君合公司单位院内，找到君合公司时，君合公司提供一份《协议书》，签字双方为：甲方：湖北君合实业发展有限公司，乙方：王辉，鄂Ａ×××××，但王辉现下落不明。一审另查明，与此关联一案（2020）鄂0116民初6390号案件已经作出一审判决，该案中君合公司出庭应诉，一审判决驳回襄阳力图新型建材有限公司全部诉讼请求。一审法院认为：本案系物权保护纠纷，王林梦有购车发票、机动车行驶证，能够证实其是鄂Ａ×××××混凝土搅拌运输车的车主，系该车的权利人。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序，全面地，客观的审查核实证据。本案中，王林梦所举证据证实争议车辆鄂Ａ×××××为其所有，一审法院主动调查亦能证实该车在君合公司处，但王林梦对君合公司为何扣车，如何扣车未能举证，君合公司庭审后出具的《协议书》因王辉下落不明，未经庭审质证不能作为定案的依据，现王林梦仅凭车辆系其所有要求君合公司返还的诉讼主张一审法院实难支持，故王林梦要求君合公司返还车辆并赔偿损失，在其未提供证据证明君合公司属于违法占有涉案车辆的情况下，对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王林梦全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2356元，由王林梦负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审期间，王林梦向法院提交的《57#车运费明细》除载有2018年12月至2019年12月期间的运费明细外，该明细底部还盖有“湖北君合实业发展有限公司对账专用章及王林梦代王辉”等字样。本院认为，非法占有他人财产应当予以返还，但是基于合同关系或者法律规定的占有应依据合同有关约定或者法律规定。本案中，君合公司虽未到庭应诉，但是一审法院依职权对君合公司调查证实，君合公司占有该车辆系因该公司与案外人王辉签订有《协议书》，该《协议书》与王林梦向法院提交的《57#车运费明细》底部盖有“湖北君合实业发展有限公司对账专用章及王林梦代王辉”等字样，印证了王林梦与君合公司存在某种合同关系，即君合公司占有涉案车辆具有合同依据。王林梦上诉要求君合公司返还车辆并赔偿经济损失的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王林梦的上诉理由及上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4713元，由王林梦负担。本判决为终审判决。审判员  孙文清二〇二一年四月八日法官助理龚燕书记员张璇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执525号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：马贤超，男，汉族，1976年2月9日出生，住辽宁省朝阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马贤超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初809号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马贤超工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月4日，未查询到被执行人马贤超名下不动产信息；2、截至2021年3月4日，查询到被执行人马贤超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月4日，依法冻结被执行人马贤超银行账户人民币11703.47元；同年3月29日扣划人民币11703.47元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月4日，本院依法对被执行人马贤超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马贤超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月六日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执306号之一 申请执行人：吕银成，男，1959年1月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：桑秋雨，男，1985年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市华尔兹音乐城60区，公民身份号码：XXX。 本院在执行吕银成与桑秋雨租赁合同纠纷中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初707号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的66,858.77元，已执行标的0元，未执行标的66,858.77元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月14日、2021年3月15日、2021年3月30日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下有房产（昌吉市60区2丘57栋3-601室）一套，已被本院第三次轮候查封； 三、2021年4月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月七日 书记员  陈兴艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执766号 申请执行人：丹东市房产经营公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被执行人：韩某某，男，汉族，1970年9月21日出生，住吉林省四平市。 本院在执行申请执行人丹东市房产经营公司与被执行人韩某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)辽0603民初1230号民事判决书判决被执行人韩某某给付申请执行人丹东市房产经营公司租金90000元及利息并承担本案诉、执费。在本院执行过程中，被执行人已主动全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)辽0603民初1230号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年四月九日 书记员  陈思宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2702号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河**苏州道**文华中心**1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2004年2月28日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：王某2（王某1之父），住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津优能力胜未来培训学校有限公司，，住所地天津市南开区长江道****法定代表人：陈昊，总经理。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人王某1、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1313.58元，减半收取656.79元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执788号申请执行人：黎益，男,1982年5月29日生，汉族，住广西博白县。被执行人：刘胜军,男,1980年4月1日出生,汉族，住贵州省水城县。本院在执行黎益申请执行刘胜军租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特74号民事裁定书。本院于2021年3月11日立案执行该案，依法向被执行人刘胜军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人黎益执行款5000元，并承担案件执行费50元。但被执行人刘胜军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月11日本院通过查控系统查询被执行人刘胜军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人刘胜军无车辆，无有价证券，银行存款不足100元，本院依法冻结了被执行人刘胜军的所有银行账户；本院对被执行人刘胜军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人刘胜军无房产登记信息；本院到被执行人刘胜军的户籍所在地蟠龙乡调查被执行人财产，经查，被执行人刘胜军在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月19日依法将被执行人刘胜军列入失信人员、限制高消费，申请人黎益不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人黎益不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年四月十九日书记员  卢 松
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执326号 被执行人：何兴达，男，1980年02月06出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被执行人：罗英告，男，1987年01月28出生，壮族，住广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。 被执行人：张晗，男，1998年08月14出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 何兴达、罗英告、张晗罚金一案，本院作出的（2020）辽1202刑初114号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人何兴达、罗英告、张晗未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人何兴达、罗英告、张晗立即履行给付罚金及违法所得共计303107元的义务，本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何兴达、罗英告、张晗发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人何兴达、罗英告、张晗立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位303107元。 本院将上述执行情况及被执行人何兴达、罗英告、张晗的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人何兴达、罗英告、张晗其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202刑初114号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年四月十五日 书记员 郑龙峰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执504号之一 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K,住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人卞寿新,男,1977年9月7日出生,汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人于会玲,女,1977年12月18日出生,汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人贾大奇,男,1987年9月19日出生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人卞寿新、于会玲、贾大奇追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初5654号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为67159.3元及违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2021年4月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十五日 书记员  徐阳芷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执654号申请执行人黄亚,男性,1987年1月1日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人刘艳芳,女性,1989年6月12日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人侯旺,男性,1988年2月6日出生,汉族,住贵州省盘州市。黄亚申请执行刘艳芳、侯旺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4543号民事判决书，责令被执行人刘艳芳、侯旺共同偿还申请执行人黄亚借款本金120000元，利息38400元，并从2020年6月30日起以未还本金为基数每月支2％利息至全部清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3468元、执行费2276元由被执行人承担。本案在执行中，经双方当事协商达成如下协议：一、2021年12月31日前，申请执行人同意被执行人刘艳芳、侯旺各自还清上述执行款的一半（含本金、利息、迟延利息，执行费），不管谁先还清，将不再对另外一方承担的另一半执行款负担连带清偿责任。二、先还清一方，申请执行人同意取消本案对已还清一方的一切强制措施。三、对侯旺所有的一台云Ｄ×××××,车辆品牌：豪沃牌，申请人不申请查封，评估、拍卖。四、申请执行人同意本案按长期分期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对黄亚申请执行的（2021）黔0281执654号执行案件，终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月六日书记员 唐明权
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1126号 原告：邓明斌，男，汉族，1955年8月13日出生，住四川省武胜县。 被告：魏朝军，男，汉族，1990年12月25日出生，住四川省武胜县。 被告：莫玉琼，女，汉族，1963年10月10日出生，住四川省武胜县。 原告邓明斌与被告魏朝军、莫玉琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓明斌于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明斌的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邓明斌撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告邓明斌负担。 审判员  秦海 二〇二一年四月七日 书记员  彭丽
陕西省XX澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初389号 原告安晓栋，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省XX城县。被告郭西风，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，。本院在审理原告安晓栋与被告郭西风民间借贷纠纷一案中，原告安晓栋于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安晓栋撤回起诉。案件受理费4701元，减半收取2350.5元，由原告安晓栋负担。 审  判  员   付  毅  超 二〇二一年四月十三日 书  记  员   赵  艺  霏 1
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0682司惩32号 被罚款人：李正仁，男，1969年1月23日，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人魏新桃与被执行人李正仁机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李正仁拒不履行（2020）湘0682民初1225号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对李正仁罚款200元。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢215号申请执行人：郝琳，男，1970年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王吉萍，女，1969年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2012）南民一初字第2125号民事判决书，于2013年3月4日向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人给付申请执行人借款212500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费4488元、公告费560元。本院于2013年3月4日登记立案，于2013年3月21日裁定终结本次执行程序。现在恢复执行过程中，经过对被执行人名下银行存款、网络资金、房地产、车辆、公积金、证券、保险、关联案件等财产线索的调查，未发现有可供执行的财产。经联系申请执行人，其亦未向本院提供相应的财产线索或被执行人有效信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月十三日书记员  徐 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终138号上诉人（原审被告）：沈阳景盛万利房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路4-1号。法定代表人：段旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张溶开，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳兴大建设集团股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松2路5号。法定代表人：单兴万，系该公司董事长。上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司因与被上诉人沈阳兴大建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8950号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳景盛万利房地产有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月七日书记员  张家铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2984号之一申请执行人：任慧鹏，男，1995年6月27日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：北京睿信佳铭科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼2单元302-1室。法定代表人：车强，执行董事。申请执行人任慧鹏与被执行人北京睿信佳铭科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]351号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京睿信佳铭科技有限公司于二〇一九年十二月三十一日前，一次性支付任慧鹏工资四万四千三百一十七元五角七分。权利人任慧鹏于2021年2月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京睿信佳铭科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2021年3月1日冻结被执行人北京睿信佳铭科技有限公司名下在广发银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京睿信佳铭科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年3月11日限制被执行人北京睿信佳铭科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京睿信佳铭科技有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京睿信佳铭科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]351号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初652号 原告：张棚，男，1972年02月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：程一鸣，男，1983年10月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张棚与被告程一鸣合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张棚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程一鸣撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月六日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2030号之六 被执行人：张之花 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张之花在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx46b@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月十三日 书记员  杜文文
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执965号申请执行人：唐晓斌，男，1976年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：邵林，男，1979年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：韦磊峰，女，1982年11月30日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：卞玉善，男，1963年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：阮风平，男，1977年4月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人唐晓斌与被执行人邵林、韦磊峰、卞玉善、阮风平民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0982民初5198号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵林、韦磊峰、卞玉善、阮风平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人邵林、韦磊峰、卞玉善、阮风平所有的价值人民币500000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1151号 申请执行人:李文哲，男，1979年2月13日出生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人李文哲与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人李文哲与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1151号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1234号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：秦波，男，1999年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒洪令与被告秦波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告舒洪令于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒洪令的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒洪令撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒洪令负担。 审判员  赵青 二〇二一年四月八日 书记员  马林
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初845号 原告：吕火梅，女，1956年6月26日出生，汉族，住樟树市。 被告：樟树市华夏建筑工程有限公司，地址：江西省宜春市。 法定代表人：杨海涛，系公司总经理。 被告：江西百为实业有限公司，地址：樟树市。 法定代表人：揭勇军，系执行董事。 委托诉讼代理人：熊俊莹，江西新青年律师事务所律师。 原告吕火梅与被告樟树市华夏建筑工程有限公司、江西百为实业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月13日，原告吕火梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕火梅撤诉处理。 案件受理费36,062元，减半收取18,031元，由原告吕火梅负担。 审判员  阮亮 二〇二一年四月十三日  法官助理黄凌峰  书记员彭昆
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初596号 原告：洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县城关街道办事处中心街120号。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，该社职工。 被告：贺芊，女，1990年9月29日出生，汉族，住洛南县。 被告：周奇，男，1988年9月7日出生，汉族，住洛南县。 被告：张龙，男，1988年7月11日出生，汉族，住洛南县。 被告：陈珍，女，1989年10月2日出生，汉族，住洛南县。 原告洛南信合与被告贺芊、周奇、张龙、陈珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告洛南信合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月九日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2418号之一 原告：王银娥，女，1962年2月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：宋立云，系王银娥之子。 原告：宋立云，男，1986年11月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：任春芳，女，1962年2月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：郭亚茹，女，1977年4月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：鹿泉市汇通种植专业合作社，住所地：鹿泉区获鹿镇八街，组织机构代码：074864477。 法定代表人：杨曙明。 委托诉讼代理人：张燕海，北京市尚睦律师事务所律师。 原告王银娥、宋立云与被告郭亚茹、任春芳、鹿泉市汇通种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审查。 原告王银娥、宋立云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告宋立云198**元，给付原告王银娥88400元；误工费600元，共计108808元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、宋立云从2019年3月7日到南甘子村的鹿泉市汇通专业合作社存款2万元，到2020年3月7日取款未能取到，到2020年4月份汇通专业合作社按每万元6%的钱款给了1200元，剩余款没给。2、王银娥从2019年3月14日、5月31日、10月6日、10月27日、11月10日多次向南甘子村的鹿泉市汇通专业合作社代办点共存款89000元，到2020年4月份支取600元，剩下的存款未能支取。 本院经审查认为，本案审理的借款行为本身涉嫌非法集资，且本院（2019）冀0110刑初201号生效刑事判决已认定鹿泉市汇通种植专业合作社犯非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王银娥、宋立云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。                            审判员杨巧燕             二〇二一年四月七日             书记员王晓然
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执37号申请人：六盘水磊鑫源建材有限公司,住所地贵州省六盘水市水城县蟠龙乡法那村**,统一社会信用代码：91520221MA6DXH1H1L。法定代表人：雷春荣被执行人：刘友权,男,汉族,1966年9月2日出生。被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司,住重庆市涪陵兴华中路八段**,统一社会信用代码：91500102208553173Y。法定代表人：赵静波。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1498号民事判决书，依法向被执行人刘友权、重庆市五一实业（集团）有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人六盘水磊鑫源建材有限公司支付人民币6134278元，执行费58071元。但被执行人刘友权、重庆市五一实业（集团）有限公司未履行。本院于2021年1月5日立案执行，通过查控系统查询被执行人刘友权、重庆市五一实业（集团）有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查，被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司在重庆有多处房产，本院已依法查封，因被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司名下的房产已被省外多家法院查封，本院已依法告知申请人，无银行存款、无车辆、无有价证券和债权，本院于2021年3月8日，对被执行人刘友权、重庆市五一实业（集团）有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执37号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年四月十三日书记员  杨景江
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢95号 张联采、三明市铜鑫铜业有限公司： 张联采与三明市铜鑫铜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5297.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位5297.18元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执399号之三 申请执行人：李雪萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：赵敏如，女，1988年1月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 李雪萍申请执行赵敏如民间借贷纠纷一案，立案标的额为18292元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人户籍地及住所地进行查找，未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款4709.95元，扣除本案执行费174.38元后，余款4535.57元已发放给申请执行人。 三、本院已对被执行人赵敏如发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，因此，本案剩余债权暂未能执行到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵敏如负有继续向申请执行人李雪萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  张 弢 二〇二一年四月十三日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6165号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人于洋，行长。 委托代理人李泽东，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人黄开美，女，1969年2月28日出生，汉族，住陕西省石泉县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄开美借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初6395号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄开美应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金31750.54元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月12日，利息（含罚息）6935.7元、复利744.62元；后续罚息对逾期贷款本金按固定月利率2.295%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]，并承担本案诉讼费392.89元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄开美发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2021年3月8日依法委托被执行人黄开美所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人黄开美发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月30日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6165号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年四月七日 书记员  钟 杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1157号 申请执行人台州伟业融资担保有限公司。 被执行人王德平、赵晓红。 本院在执行申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人王德平、赵晓红为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初2171号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1907号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1157号]。本案执行中，申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人王德平、赵晓红达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审110号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人朱峰，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日对被执行人朱峰因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0306号行政处罚决定（以下简称TD0306号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0306号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱峰擅自占用红果峪村集体土地672平方米建设钢结构大棚，符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。费县综合行政执法局于2020年9月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0306号行政处罚决定，对被执行人朱峰作出处罚：1.责令退还非法占用的672平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按20元/平方米处以罚款，共计13440元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0306号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0306号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0306号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0306号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费300元，由被执行人朱峰负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保48号申请人岳茂香与被申请人高世刚交通事故责任纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人岳茂香于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高世刚名下位于xx市xx镇xx村、建筑面积104平方米、产权证号：03xxxx**房产；建筑面积72平方米、产产权证号：03xxxx**产；查封高世刚名下xx市xx镇xx营0-x0x、建筑面积34.7平方米、产权产权证号：3xx**，保全数额100000元。申请人岳茂香以杨某名下xx市xx镇xxX号住宅楼x-x0x室、建筑面积86.54平方米、x（2xxx）xx市不动产权第产权第0xxxx**供担保。本院经审查认为，申请人岳茂香的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人高世刚名下位于xx市xx镇xx村、建筑面积104平方米、产权证号产权证号：0xxxxx**限为三年。二、查封被申请人高世刚名下位于xx市xx镇xx村、建筑面积72平方米、产权证号：产权证号：0xxxxx**为三年。三、查封被申请人高世刚名下xx市xx镇xxx0-x0x、建筑面积34.7平方米、产权证号：3产权证号：3xx**三年。四、查封担保人杨某名下xx市xx镇xxX号住宅楼x-x0x室、建筑面积86.54平方米、x（2xxx）xx市不动产权第0xxx产权第0xxxx**年。案件申请费1020元，暂由申请人岳茂香负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年3月24日作出的（2021）黑0382民初1053号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年四月十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执219号被执行人：张福军，男，1995年12月19日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：冯忠祥，男，1995年7月28日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人张福军、冯忠祥责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2021年1月13日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月、3月、4月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，本院依法冻结被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等金融机构的银行账户（冻结时间2021年1月14日至2022年1月13日），本院依法划扣被执行人张福军银行账户内存款2443.95元退还被害人蒋某。其他账户因余额较少，本院暂未做下步处置。3、本院于2021年1月、3月、4月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年1月、3月、4月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。5、本院于2020年1月、3月、4月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。6、在执行过程中，本院到被执行人所在村委会调查情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，后到其家中查找其下落，被执行人外出不在家。7、因被执行人张福军、冯忠祥未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，本院暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张福军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年4月1日通过限高系统将被执行人限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的5000元，本院共执行到位案款2443.95元，未执行到位2556.05元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312刑初180号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二一年四月十五日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5350号申请执行人:天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会被执行人:郑向江天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与郑向江确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二一年四月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4161号 原告：安徽泰众房产信息咨询有限公司。 法定代表人：巫建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岚，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽新华国金小额贷款有限公司。 法定代表人：卞真勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪育群，该公司法务。 委托诉讼代理人：叶丹，该公司法务。 本院在审理原告安徽泰众房产信息咨询有限公司与被告安徽新华国金小额贷款有限公司合同纠纷一案中，原告安徽泰众房产信息咨询有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原安徽泰众房产信息咨询有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽泰众房产信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽泰众房产信息咨询有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月十二日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1760号之一 申请执行人：卢观音，女，1958年8月23日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：陈小玲，女，1987年2月8日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人卢观音与被执行人陈小玲机动车交通事故责任纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初1188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢观音于2020年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为15360.70元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人陈小玲在银行有存款共计64016元，该款已被本院依法另案冻结，但因被执行人陈小玲是在继承遗产范围内承担赔偿责任，故被执行人陈小玲于2020年11月25日以上述存款为自身财产，而非死者李春先的遗产为由，向本院提起执行异议。要求对该银行账户予以解除冻结。对于被执行人陈小玲申请的执行异议，本院也依法进行了审理，于2020年12月7日裁定驳回陈小玲提出的执行异议；但因被执行人陈小玲对本院作出的裁定表示不服，已向龙岩市中级人民法院申请复议，现该案正在审理中。针对以上情况，本院暂时无法对被执行人陈小玲银行存款进行处置，待审理结果出来后再行定夺；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二一年四月六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保294号孙玉均、四川省南充市水电工程有限公司、开阳县融和城市发展投资有限公司：孙玉均与四川省南充市水电工程有限公司、开阳县融和城市发展投资有限公司解除财产保全一案。经本院立案执行，本院保全案件(2021)黔0121执保146号、255号未冻结开阳县融合城市发展投资有限公司账户。因此,(2021)黔0121民初1053-3号裁定书，裁定解除开阳县融合城市发展投资有限公司账户的冻结无法完成。同时已告知申请人。审判员 黄 维二〇二一年四月六日书记员 罗海芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2841号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:贺春林。被执行人:胡红霞。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11489号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺春林、胡红霞的银行存款或扣留、提取其收入536545.87元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0302执恢903号宁波银行股份有限公司温州分行、钱昭钦、毛彩珍：关于申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人钱昭钦、毛彩珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行于2021年4月12日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0302执恢903号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二一年四月十二日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281破申22号 申请人：江苏银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码9132128105352676XD，住所地兴化市英武中路77号。 负责人：吴满嘉，行长。 被申请人：江苏东儒建设工程有限公司，统一信用代码91321281797418032K，住所地兴化经济开发区五里西路41号。 法定代表人：孙秀仕。 2021年3月12日，债权人江苏银行股份有限公司兴化支行（以下简称“江苏银行兴化支行”）向本院提交破产申请书，以其对江苏东儒建设工程有限公司（以下简称“东儒公司”）享有已经人民法院判决的到期债权400万元及利息等虽经执行但未能受偿，且东儒公司资产不足以清偿全部债务为由，申请对东儒公司进行破产清算。 本院依法将债权人的申请送达东儒公司，东儒公司在法定期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人江苏银行兴化支行享有经法院判决确定的债权，具备申请债务人破产的主体资格；被申请人东儒公司所涉被执行案件，执行标的额总计1458.99万元，实际执行到位标的额为102.55万元，执行程序中，未发现东儒公司有其他财产，东儒公司已出现不能清偿到期债务且明显缺乏偿还能力的情形，具有破产原因；被申请人东儒公司住所地为本市，本院依法享有管辖权。综上，申请人江苏银行兴化支行的申请符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理江苏银行股份有限公司兴化支行对江苏东儒建设工程有限公司提出的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 卢国祥 二〇二一年四月七日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终810号上诉人（原审被告）：枣庄市远恒汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区车站北路**，统一社会信用代码91370402334339581Y。法定代表人：刘贤峰，总经理。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋，统一社会信用代码91370400864446421R。负责人：赵新祥，总经理。被上诉人（原审原告）：任兆营，男，1953年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：马建，山东祺博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周张衡（别名周广龙），男，1983年12月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原审被告：李国伟，男，1978年5月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人枣庄市远恒汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人任兆营、周张衡及原审被告李国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费1285元，减半收取642.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年四月六日书记员 刘 畅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12531号 申请人李俊林与被申请人杜军、刘秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4343号 原告：合肥市航力家居装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路17号。统一社会信用代码：9134012132798120XX。 委托诉讼代理人：丁忠好，安徽永幸律师事务所律师。 被告：胡伟强，男，汉族，1991年7月9日，住安徽省宿州市埇桥区。 原告合肥市航力家居装饰材料有限公司诉被告胡伟强买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立主持调解，原告合肥市航力家居装饰材料有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市航力家居装饰材料有限公司因与被告胡伟强达成庭外和解，自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥市航力家居装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市航力家居装饰材料有限公司承担。 审判员 马 军 二〇二一年四月七日 书记员 郭志成
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1250号原告：刘某某，女，2010年5月25日出生，汉族，西安市高陵区。法定代理人：刘满平，男，1983年1月2日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：张青娟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道车张村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道车张村村民委员会。法定代表人：张永康，系该村村主任。被告：西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组，住所地：西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组。负责人：史震川，长。原告刘某某诉被告西安市高陵区通远街道车张村村民委员会、西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告刘某某于2021年4月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年四月十三日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保481号之一申请执行人：中天建设集团有限公司山东分公司。被执行人：刘殿文、郭秀丽。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2690号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀丽在你处xxxxxx号账户上存款233267.38元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年四月二日书记员  赵 沙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3126号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：李明，该银行行长。委托诉讼代理人：李天然，该公司员工。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：沈杰，男，1991年3月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：华君地产(江阴)有限公司，住所地江阴市。法定代表人：高国亭，该公司总经理。上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与沈杰、华君地产(江阴)有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月7日作出（2021）苏0281民初3126号民事裁定书，对沈杰、华君地产(江阴)有限公司采取了相应保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司于庭前撤回对华君地产(江阴)有限公司的起诉，故解除对华君地产(江阴)有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除华君地产(江阴)有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年四月十三日书记员  张梦烨
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初249号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，持有英国国民（海外）护照（证件号：61××94）（2005年8月14日到期），香港特别行政区入境事务处签发的号码为E058027的入境许可证（2020年7月24日到期）。通讯地址：郑州市。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。法定代表人侯红，市长。委托代理人樊晓茜、郜堃，郑州市行政复议中心工作人员。本院于2021年3月31日开庭审理原告韩素华诉被告郑州市人民政府政府行政复议一案，因原告韩素华经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元,由原告韩素华承担。审判长  张志立审判员  赵晓涵审判员  张 启二〇二一年四月六日书记员  方超楠
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1651号原告：季熙建，男，1962年5月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人:曹利微，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人:何迎红，浙江新台州律师事务所律师。被告：季超敏，男，1983年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告季熙建与被告季超敏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。审理过程中，原告季熙建于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季熙建自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季熙建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季熙建负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月十三日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉