wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1482号上诉人（原审被告）：武汉安美惠餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江发路17号贺家墩高新技术中心大楼1-1-2号。法定代表人：吴伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘华洁，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人武汉安美惠餐饮管理有限公司（以下简称安美惠公司）因与被上诉人刘华洁房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。上诉人安美惠公司的法定代表人吴伟、被上诉人刘华洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安美惠公司上诉请求:撤销一审判决，改判驳回刘华洁一审的诉讼请求。事实与理由：刘华洁退租后，拆除了美食城内的电表电箱及中央空调。刘华洁辩称，刘华洁于2020年1月4日已经离场，走之前没有拆除任何物品，一审判决适用法律正确，请求维持原判。刘华洁向一审法院起诉请求：判令安美惠公司向刘华洁退还押金24000元。一审法院认定事实：2018年11月30日，刘华洁（乙方、承租方）与安美惠公司（甲方、出租方）签订《好美味美食档口租赁合同》，约定：乙方承租甲方位于江汉经济开发区江发路贺家墩高新技术大楼美食城内3-4号档口经营中餐，租赁期限自2018年11月30日至2019年11月29日，租金为8000元/月，保证金24000元；甲方应于租赁期满，且乙方已点清腾空所有乙方资产、将租赁物业恢复原状，以甲方验收合格，并付清所有物业租赁相关的应付费用后的十个工作日内，将保证金全额无息退还乙方。合同签订后，安美惠公司将涉案商铺交付给刘华洁经营使用，刘华洁以该商铺地址注册登记了“武汉市江汉区洁亚餐饮店”个体工商户营业执照，同时向安美惠公司支付押金24000元及租赁期限内的全部房屋租金。租赁期限届满后，双方未续签合同，刘华洁继续使用涉案商铺。2019年12月10日起，涉案商铺停电无经营，刘华洁即于2020年1月4日搬离。一审法院另查明，至刘华洁起诉时已注销以用涉案租赁物业为注册地的营业执照。一审法院认为，刘华洁与安美惠公司签订的《好美味美食档口租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。租赁期限届满后，安美惠公司应向刘华洁返还押金，因刘华洁使用涉案商铺至2020年1月4日，该期间的房屋占用费应从押金中抵扣，故安美惠公司向刘华洁返还押金的数额为14667元（24000元-（8000元/月÷30天）×35天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、武汉安美惠餐饮管理有限公司于一审判决生效后十日内向刘华洁返还押金14667元；二、驳回刘华洁的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取计200元，由刘华洁负担117元，武汉安美惠餐饮管理有限公司负担83元。（此款刘华洁已垫付，武汉安美惠餐饮管理有限公司应随同上述判决款项一并支付给刘华洁。）本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：安美惠公司向本院提交证据如下：证据一、手机截屏两份。证据二、武汉思维同创房地产管理有限公司（以下简称思维同创公司）的证据目录一份。证据一、证据二共同证明安美惠公司不应再向刘华洁返还押金。刘华洁向本院提交照片一张，证明思维同创公司的清退通知内容，要求安美惠公司的法定代表人吴伟于2019年12月15日之前清退包括涉案档口的美食城内的全部物品，没有清退的房屋中的所有物品视为遗弃，思维同创公司将自行进行处理。2019年12月15日之后，美食城已经被思维同创公司上锁。经质证，刘华洁对于安美惠公司提交证据的意见为：证据一的真实性、证明目的有异议，刘华洁是2020年1月4日离场，至于离场后安美惠公司的设备是自己卖的还是别的商户卖的，刘华洁不得而知。证据二的真实性、证明目的有异议，吴伟并未与商户协商一致。安美惠公司对于刘华洁提交证据的意见为：照片一张的真实性无异议，关联性、证明目的有异议，该通知是思维同创公司向安美惠公司发出的公告。本院认为，安美惠公司向本院提交的证据一、证据二均不能达到其证明目的，本院对安美惠公司提交证据一、证据二的证明目的不予确认。刘华洁向本院提交的证据不能证明2019年12月15日之后，涉案美食城已经被思维同创公司上锁，本院对刘华洁提交证据的证明目的不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方当事人一致确认，双方签订的《好美味美食档口租赁合同》约定的承租档口是涉案美食城3-4号档口，但刘华洁实际承租的档口是涉案美食城4-5号档口，上述合同中关于3-4号档口的约定系笔误。本院认为，刘华洁与安美惠公司签订的《好美味美食档口租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。该合同约定的租赁期限届满后，安美惠公司应向刘华洁退还押金。安美惠公司上诉认为刘华洁退租后，拆除了美食城内的电表电箱及中央空调，故押金不应予以退还。因安美惠公司对其主张的事实并未提交充分的证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，安美惠公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审根据刘华洁实际占用商铺的情况，判决安美惠公司向刘华洁返还押金14667元并无不当，本院予以维持。综上所述，安美惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费83元，由武汉安美惠餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王薇二〇二一年四月十四日法官助理杨雨竹书记员彭毅磊
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2857号原告：湖南云鼎荟网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑4栋5层548-522号。法定代表人：黄孔。被告：湖南观深文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路228号环景苑4栋2202。法定代表人：任鹏飞。原告湖南云鼎荟网络科技有限公司与被告湖南观深文化传播有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告湖南云鼎荟网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南云鼎荟网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年四月二日法官助理余航书记员唐丹
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审26号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人高安市晨睿汽运有限公司，地址江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35GLAA7X。 法定代表人：况海刚，职务不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年3月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040115996号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年四月七日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维 二〇二一年四月九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执176号 申请执行人：张伟，男,1993年3月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：陈思，贵州宣典律师事务所律师。 委托代理人：成浩，贵州宣典律师事务所律师（实习）。 被执行人：包安明,男,1996年8月1日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人张伟与被执行人包安明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行包安明名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现被执行人包安明名下有可供执行财产。因被执行人包安明未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人包安明名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人张伟与被执行人包安明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月八日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督25号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖。委托代理人：何告会。被申请人：王月明，男，汉族，生于1965年12月5日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司与被申请人王月明申请支付令一案，本院于2021年3月4日受理后，于2021年3月19日发出（2021）黔0330民督25号支付令，限令被申请人王月明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人王月明后，王月明向本院提出申请人请求支付物业费所计算的房屋面积与实际房屋面积不符的书面异议，直接影响物业服务费缴纳金额，异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0330民督25号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人习水县杉王物业管理有限公司承担。审判员 陈 艳二〇二一年四月二日书记员 陈媛媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢261号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。负责人：丛培刚，董事长。被执行人：周秀英，女，1969年6月23日生，汉族，住威海市。被执行人：于源明，男，1979年3月23日生，汉族，住威海市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人周秀英、于源明借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1315号民事判决书】本院依法立案执行。现周秀英、于源明履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1315号民事判决书确定的周秀英、于源明应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月十二日书记员 杨颖杰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更10号罪犯余兆鹏，男，1971年8月3日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年3月13日，贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222刑初625号刑事判决，认定被告人余兆鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2018年6月13日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。系累犯及毒品再犯。刑期自2017年6月18日起至2032年6月17日止判决发生法律效力后交付执行。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯余兆鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余兆鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月6日至2019年5月，获1个表扬；2019年6月至2019年11月，获1个表扬；2019年12月至2020年4月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯余兆鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余兆鹏减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余兆鹏减去有期徒刑六个月（刑期至2031年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日]书记员  黄定梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1936号被执行人：王坦和。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王坦和缴纳罚金9000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执358号申请执行人：林扬烽，男，1986年3月31日生，汉族，住广东省饶平县。委托代理人：陈晨，徐州市鼓楼区黄楼法律服务所法律工作者。被执行人：赵中善，男，1982年10月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。关于林扬烽与赵中善劳动争议纠纷一案中，经查，本院作出的(2019）苏0303民初6780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月14日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为20326元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果查封被执行人赵中善名下粤Ｙ×××××汽车壹辆，扣划其微信款项1398.09元，扣除执行费205元，剩余1193.09元向林扬烽发放，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市徐州市××塔山镇××庙村××组查找，但未能查找到该被执行人,故未能查找到该被执行人。4、2021年4月12日与本案申请执行人委托代理人陈晨谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十二日书记员 金 珠
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执80号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地浙江省龙泉市华楼街268-2号，统一社会信用代码:913311818485481881。 负责人：刘文庆，任该行行长。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 被执行人：吴良赟，男，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人吴良赟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人吴良赟归还申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金9139元并支付利息、罚息（截至2020年11月9日已产生利息、罚息4331.93元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止)及实现债权费用900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费79元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人吴良赟发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴良赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴良赟的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴良赟名下无存款、不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息。因被执行人吴良赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金9139元及利息、罚息、案件受理费79元、申请执行费115.56元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴良赟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴良赟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴良赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴良赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年四月十六日 代书记员  范媛媛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执854号之二被执行人：孟前军，男，汉族，1975年07月17日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟前军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟前军在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX80642_1账户内存款CNY30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月十六日书记员  冉 珊
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执98号之一申请执行人刘玮晔，女。被执行人朱骏锋。申请执行人刘玮晔与被执行人朱骏锋合伙协议纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初8129号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人朱骏锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玮晔于2021年1月5日向本院申请强执行，请求被执行人朱骏锋偿还合伙协议纠纷款4450.25元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱骏锋在银行内的存款元（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年四月十二日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢944号李莹莹与呈辉文化产业投资（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院恢复执行，现已执行完毕。根据根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，李莹莹向本院申请执行的（2020）津0116民初26409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1024号移送执行机构：荥阳法院刑事审判庭。被执行人：王钢乾，男，1955年8月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于王钢乾罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初571号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月25日提起网络查询，未发现被执行人王钢乾名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2021年3月24日向王钢乾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王钢乾名下的不动产、公积金信息，被执行人无不动产、公积金信息；四、本院于2021年3月31日再次对被执行人王钢乾提起网络查询，被执行人王钢乾名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王钢乾未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王钢乾负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十五日书记员  张 凯
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初865号 原告：沈福英，女，1967年9月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。 原告：罗周丽，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈昌杰，四川西蜀律师事务所律师。 被告：陈晓满，男，1995年5月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告沈福英、罗周丽与被告陈晓满委托合同、买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告沈福英、罗周丽及其共同委托诉讼代理人陈昌杰到庭参加诉讼，被告陈晓满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈福英、罗周丽向本院提出诉讼请求：1．陈晓满偿还沈福英、罗周丽欠款165000元，并从2021年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2．本案诉讼费由陈晓满承担。事实与理由：沈福英、罗周丽合伙购买了罐车（车架号：×××6450），并于2017年10月23日与成都运顺达物流有限公司（以下简称运输达公司）签订《汽车运营服务合同》，将该车辆挂靠在运顺达公司名下。沈福英、罗周丽委托陈晓满代为管理以及租赁相关事宜，与成都新荣元机械租赁有限公司（以下简称新荣元公司）签订了租赁合同，每月租金为22000元。经与新荣元公司核对账目，发现新荣元公司已向陈晓满支付了85%的租金，但沈福英、罗周丽实际仅收到陈晓满交付租金160000元。2019年7月18日，经沈福英儿子杨龙与陈晓满核算一致，签订《还款协议》，约定将案涉车辆作价150000元转让给陈晓满，加上尚欠的租金、折旧费等，共计应支付390000元。后陈晓满偿还了部分款项，并先后两次向沈福英、罗周丽出具欠条，承诺于2020年底前付清所有欠款。但截止起诉之日，陈晓满仍尚欠165000元。为维护自身合法权益，沈福英、罗周丽向法院提起诉讼。 陈晓满未作答辩。 沈福英、罗周丽围绕诉讼请求依法提交了委托书、还款协议、欠条、营运服务合同、租赁费结算单等证据，陈晓满未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月，沈福英、罗周丽合伙购买一辆重型特殊结构货车（车牌号：川ＡＬ××××，车架号：×××6450），将该车挂靠于运输达公司名下，并委托陈晓满代为管理和租赁。陈晓满接受委托后，于2017年10月24日与新荣元公司签订租赁合同，将该车出租给新荣元公司，每月租金22000元。 2019年7月，沈福英、罗周丽在与新荣元公司对账时发现，陈晓满在代收新荣元公司支付的租金后，有240,000元的租金未转交给沈福英、罗周丽。2019年7月18日，沈福英、罗周丽委托杨龙（甲方）与陈晓满（乙方）签订《还款协议》，约定甲方将案涉车辆作价150,000元转让于乙方，乙方于2019年12月30日之前向甲方支付车辆折旧费和乙方挪用的罐车租金、车辆租赁剩余租金和尾款等共计390,000元。协议签订后，陈晓满陆续支付了部分款项，并于2019年8月3日、2020年1月先后就剩余未付款项向沈福英、罗周丽出具了两张欠条，其中2020年1月出具的欠条载明陈晓满尚欠罗周丽、沈福英225,000元，承诺于2020年2月1日支付60,000元、2020年6月支付65,000元，余下10万元于2020年年底付清。此后，陈晓满于2020年1月30日支付了50,000元、2021年1月支付了10,000元。 本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。沈福英、罗周丽先委托陈晓满代为出租车辆，后又将车辆转让给陈晓满，先后形成了委托合同、买卖合同关系。根据现已查明的事实，陈晓满在接受沈福英、罗周丽的委托后未将处理委托事务取得的租金及时足额转交给沈福英、罗周丽，并在达成车辆转让协议后未将车辆转让款足额支付给沈福英、罗周丽，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故沈福英、罗周丽要求陈晓满向其支付剩余代收租金、车辆转让款共计165,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。陈晓满未按承诺在2020年底之前付清上述款项，给沈福英、罗周丽造成资金占用利息损失，沈福英、罗周丽主张自2021年1月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈晓满于本判决生效之日起十日内向沈福英、罗周丽支付代收租金和车辆转让款共计165,000元，并向沈福英、罗周丽赔偿资金占用利息损失（该利息从2021年1月17日起，以165,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，由陈晓满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 铮 二〇二一年四月九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初959号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行工作人员（特别授权代理）。 被告：徐红，女，生于1975年4月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：蔡毫，男，生于1974年9月17日，汉族，住重庆市渝中区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告徐红、蔡毫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年四月十五日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1213号原告：李自如，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：樊丙博，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告李自如与被告樊丙博、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称太保濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李自如、被告樊丙博、被告太保濮阳公司委托诉讼代理人孔志国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李自如向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失8,387.71元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月26日08时00分许，在河南省濮阳市××县××与××路交叉口东十字路口，李自如驾驶豫JD08818小型轿车由东向西行驶，遇樊丙博驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李自如受伤的交通事故。经交警部门认定，李自如、樊丙博均负事故同等责任。豫Ｊ×××××小型轿车在太保濮阳公司投有保险。被告樊丙博辩称，肇事车辆是其本人所有，在太保濮阳公司投有交强险和商业三者险限额500,000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失应由该公司赔偿。事故后其为原告垫付医疗费2,000元，本案中应当一并处理，由该公司直接返还给樊丙博。被告太保濮阳公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业三者险限额500,000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故真实性无异议，在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，原告李自如和被告樊丙博分别驾驶机动车相遇发生交通事故，致李自如受伤、车辆损坏，双方均负事故同等责任。被告太保濮阳公司对樊丙博所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对李自如的相应损失予以赔偿。关于赔偿损失。李自如实际住院11天，相关费用应按此计算。营养费，病历长期医嘱单中显示住院期间普食，又无医疗或鉴定机构明确意见支持，本院不予支持。施救费，有相应发票证明，客观真实，依照保险法相关规定，太保濮阳公司应予承担。依照相关法律规定，经审查李自如诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费1,424.61元（129.51元×11天）、护理费1,412.18元（128.38元×11天）、交通费220元（酌定），合计3,056.79元；医疗费4,235.71元、住院伙食补助费550元（50元×11天），合计4,785.71元；施救费200元。上述损失均为超出交强险分享赔偿限额，共计8,042.50元，太保濮阳公司应在交强险分项赔偿限额内予以赔偿。樊丙博为李自如垫付的2,000元应予折抵，折抵后，太保濮阳公司应直接给付樊丙博2,000元，赔偿李自如6,042.50元（8,042.50元-2,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李自如6,042.50元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付樊丙博2,000元；三、驳回李自如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月七日书记员  闫子昂
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初199号原告:沈某1，男，1959年6月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：梁某，女，1961年5月9日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：沈某2，男，1982年9月27日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：沈某3，男，1985年1月15日生，汉族，住江苏省扬中市。原告沈某1与被告梁某、沈某2、沈某3离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈某1撤回起诉处理。审 判 员 韩春华二〇二一年四月六日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审123号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：宋志磊，工作人员。被执行人：河南鼎新石材有限公司，统一社会信用代码91410182MA40A5L062，住荥阳市崔庙镇界沟村。法定代表人：孙廷金，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月12日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准擅自开采荥阳市崔庙镇界沟村国家建筑石料用灰岩资源103813.9吨，其行为违反了矿产资源法的相关规定。申请执行人于2020年5月29日作出荥自然资罚决字〔2020〕34号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定没收违法所得4152556元并罚款2076278元，罚没款合计6228834元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未履行义务。以上事实及查处过程，有申请执行人的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、矿山执法监察巡查台账、测量报告、价格认定结论书、案件调查终结报告、违法案件会审纪要、法律审核意见书、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书，以及相应法律文书的送达回证等，在卷为凭。本院认为，申请执行人所本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕34号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年四月一日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1492号原告：黄红，女，1979年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：肖春兰，女，1997年5月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：杨伟，男，1994年12月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告黄红诉被告肖春兰、杨伟民间借贷纠纷一案中，因原告黄红未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 婧二〇二一年四月八日书记员 杨艾苗
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执252号申请人刘安定，男，1975年1月14日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈相华，男，1975年2月21日出生，汉族，住获嘉县。关于刘安定申请执行陈相华民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1905号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成了长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年四月十三日代书记员 马 利
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执931号申请执行人：中汽研汽车试验场股份有限公司，统一社会信用代码91320982571427139M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：安铁成，该公司董事长。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205053308784811，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：陆群，该公司董事长。本院在执行申请执行人中汽研汽车试验场股份有限公司与被执行人前途汽车（苏州）有限公司技术服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0982民初5474号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人前途汽车（苏州）有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人前途汽车（苏州）有限公司所有的价值人民币238766元、诉讼费2441元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执933号杨德鑫：关于杨德鑫罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初314号刑事判决书关于被执行人杨德鑫罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执恢35号 大埔县枫朗农村信用合作社、大埔县枫朗镇人民政府： 申请执行人大埔枫朗镇农村信用合作社与被执行人大埔县枫朗镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）梅埔法民二初字第245号民事判决书已经生效，并于2021年4月1日依法立案恢复执行。在执行过程中，大埔县枫朗镇人民政府已履行生效判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被告：张园图，男，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张园图信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行负担。审判员  周长寿二〇二一年四月八日书记员  姜学林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4577号原告：孙如红，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王漫、骆义，、实习律师。被告：李留松，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省商水县。被告：义乌市航际服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇甘川路16号4楼。法定代表人：李留松。原告孙如红为与被告李留松、义乌市航际服饰有限公司（以下简称：航际公司）买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙如红的委托诉讼代理人王漫、骆义到庭参加诉讼，被告李留松、航际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙如红诉称，原告长期为被告李留松供应布料。2021年1月10日，双方对账结算，被告李留松签字确认尚欠原告货款103080.82元，被告航际公司作为担保人在该对账单上加盖了公章。现被告李留松拒不支付货款，被告航际公司亦不承担相应的保证责任。为此，请求依法判令：一、被告李留松支付原告货款103080.82元并赔偿利息损失（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、被告航际公司对上述债务承担保证责任。被告李留松、航际公司均未作答辩。经审理查明，2019年6月至2020年11月期间，被告李留松陆续向原告购买棉纱，并陆续支付货款。2021年1月12日，经双方结算，被告李留松尚欠原告货款103080.82元；同日，被告李留松在原告提供的对账单上签名确认，被告航际公司作为担保人在对账单上加盖公章。后经原告多次催讨，被告李留松至今未予清偿，被告航际公司也未承担担保责任。上述事实有原告提供的对账单五份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告李留松之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于原告与被告航际公司对保证方式没有约定，故被告航际公司应按一般保证承担保证责任。综上，原告要求被告李留松支付尚欠的货款103080.82元及从起诉之日即2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，并由被告航际公司承担一般保证责任，理由充分，依法予以支持。被告李留松、航际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李留松于本判决生效后十日内支付原告孙如红货款人民币103080.82元及利息（以103080.82元为基数，从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市航际服饰有限公司对上述债务及本案诉讼费用承担一般保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告李留松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年四月十二日书记员  楼秀梅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执386号申请执行人：宜昌亨豪输送机械有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路****，统一社会信用代码：9142050005002676XD。法定代表人：韩少文，系该公司董事长。被执行人：王强，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人宜昌亨豪输送机械有限公司与被执行人王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1939号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王强未按期履行，申请执行人宜昌亨豪输送机械有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为：支付货款70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、限王强在收到本执行裁定后五日内支付宜昌亨豪输送机械有限公司货款70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费1025元、执行费950元，由王强负担。三、冻结、划拨王强银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年四月六日书记员 苟海林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1477号申请执行人：陆康辉，男，1970年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：陆丹，女，1994年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系申请执行人女儿。被执行人：奉崇林，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人陆康辉与被执行人奉崇林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人奉崇林银行存款6037元；或扣留、提取其应得收入6037元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月六日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1533号 原告：金寨金博冷暖设备有限公司，住所地金寨县梅山镇金寨大市场2栋30-31号，统一社会信用证代码91341524336817345H(1-1)。 法定代表人：李学莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：杨代军，男，1978年9月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县山大旺吊锅城，住所地金寨县梅山镇大别山玉博园D2-01/02/03，统一社会信用代码92341524MA2UR1446F。 经营者：汪勇，男，1979年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金博冷暖设备有限公司与被告杨代军、金寨县山大旺吊锅城买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告金寨金博冷暖设备有限公司撤诉处理。 审判员  陈德俊 二〇二一年四月十二日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执390号之二被执行人：崔东红，男，汉族，1995年05月08日生，住温县。关于被执行人崔东红罚金一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人崔东红在62×××63账户内余额人民币2509.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔东红在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月六日书记员  任雪君
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢135号武玲鸽（申请执行人）、潘旭行（被执行人）：武玲鸽与潘旭行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125687元。经本院立案执行，现已强制执行到位125687元。至此，武玲鸽向本院申请执行的（2019）豫0311民初5675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执恢158号 申请执行人：陈虹，男，1949年10月26日出生，住嘉祥县满硐镇。 被执行人：于来成，男，1967年7月1日出生，住嘉祥县满硐镇。 申请执行人陈虹与被执行人于来成借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。在执行期间，被执行人于来成缴纳10000元，执行费50元由被执行人于来成负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年四月十五日 书记员 刘 贺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保518号 被保全人：尹安梅，女，1971年10月08日出生，汉族，住云南省昆明市××单元××号，公民身份号码5331031971××××××××。 被保全人尹安梅财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人尹安梅名下银行存款790645.86元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执97号申请执行人：郭学文，男，1943年3月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭国银，男，1965年6月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行郭学文与郭国银赡养纠纷一案中，经查，被执行人郭国银无财产可供执行，现申请执行人郭学文已获得司法救助，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年四月二日书记员  王一平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初1079号原告：深圳市荣电创新技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区第一工业区B栋4楼，统一社会信用代码914403000663338795。法定代表人：王贵周。委托诉讼代理人：何际松，广东莲馨律师事务所律师。被告：深圳市亮金晶光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路80号，统一社会信用代码91440300795407583A。法定代表人：蒋月亮。被告：蒋月亮，男，1979年7月8日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市零陵区。原告深圳市荣电创新技术有限公司与被告深圳市亮金晶光电科技有限公司、蒋月亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市荣电创新技术有限公司撤诉。案件受理费收取为401.0元，由深圳市荣电创新技术有限公司负担。审判员  曾雨婷二〇二一年四月十三日书记员  张俊鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1251号   原告：西宁市城北区鑫路事达仪器设备销售部，统一社会信用代码：xxx,住所地:西宁市城北区祁连路xxx号xx号楼x单元xxx室。   经营者：陆雅娟，公民身份号码×××，女，1980年6月29日出生，汉族，青海省西宁市居民，住西宁市城北区祁连路xxx号xx号楼x单元xxx室。   委托诉讼代理人：章晓勇，公民身份号码×××，男，1977年12月3日出生，汉族，浙江省上虞市道墟镇居民，现住青海省西宁市城北区祁连路xxx号xx号楼x单元xxx室。   被告：大通县城建建设工程质量检测中心，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通县桥头镇向阳路。   法定代表人：海生智，该中心站长。   原告西宁市城北区鑫路事达仪器设备销售部与被告大通县城建建设工程质量检测中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告西宁市城北区鑫路事达仪器设备销售部于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“经我考虑，暂不起诉”为由申请撤回本案起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁市城北区鑫路事达仪器设备销售部撤诉。   案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告西宁市城北区鑫路事达仪器设备销售部负担。   审判员 李连梅     二〇二一年四月八日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附相关法律条文：              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执203号 齐文、青州益安热力工程有限公司： 齐文与青州益安热力工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16891.00元，其中，本金16338.00元，迟延履行金403.00元，执行费150元。本院已于2021年3月24日将该款转付给齐文。至此，齐文向本院申请执行的（2020）鲁0781民初213号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初311号原告：刘云霞，女，1963年10月25日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。被告：李海军，男，1978年4月17日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告刘云霞与被告李海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云霞到庭参加诉讼。被告李海军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘云霞向本院提出的诉讼请求：一、立即给付托欠的饲料款12093元；二、承担本案诉讼费。事实与理由：2007年至2008年内，被告经营养猪场，在我家购买饲料。从2007年10月13日至2008年1月26日前后四次拖欠饲料款12093元。经我无数次讨要无果现依法起诉。请法院判令被告立即给付欠款，我为感荣幸。被告李海军缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘云霞经营桓仁洪缘农业服务中心期间，被告李海军到原告刘云霞处赊购饲料，并为原告刘云霞出具欠条四张，分别为2007年10月13日欠2258元，2007年11月11日欠3010元，2007年12月23日欠4495元，2008年1月26日欠2330元。被告李海军累计拖欠原告刘云霞货款共计12093元，至今未还。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力。原告刘云霞作为出卖人按约定履行了交付标的物的义务，被告李海军未按约定支付全部货款，违反了合同的义务，应当承担支付尚欠货款12093元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海军于本判决生效后立即给付原告刘云霞货款12093元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元、保全费149元、公告费560元，合计811元（原告刘云霞预交），由被告李海军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 姜 帆人民陪审员 高 云人民陪审员 范庆华二〇二一年四月六日书 记 员 赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2930号原告：黄家红，男，1979年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：彭继军，男，1969年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：新七建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇街**。统一社会信用代码：91420117178361372P。法定代表人：余宝琳，该公司经理。原告黄家红与被告彭继军、新七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄家红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告黄家红自愿撤回对被告彭继军、新七建设集团有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告黄家红撤诉。案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告黄家红负担。审判员  张耀承二〇二一年四月六日书记员  周 芹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢247号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、张菊华、杨志国、杨国平、何亚丽： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行张菊华、杨志国、杨国平、何亚丽金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人张菊华给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款123809.17元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费2228元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法商初字第0181号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初595号 原告：李修琴，女，1985年5月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：刘登林，男，1979年12月19日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 本院在审理原告李修琴与被告刘登林民间借贷纠纷一案中，原告李修琴于2021年4月8日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李修琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李修琴撤回起诉。 案件受理费506元（已减半收取），由原告李修琴负担。 审判员  曾光星 二〇二一年四月十三日 书记员  钟 磊
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢346号李滨良（李袁）：苗万**申请执行李滨良（李袁）民间借贷纠纷一案，申请执行标的13000元。经本院立案受理，已执行到位案款10000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）铜张民调初字第42号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审55号 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市海曙区老实巷**基威大厦**。统一社会信用代码1133020373699663X4。 法定代表人钟金龙，局长。 委托代理人沃晓峰（特别授权代理）。 被执行人宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司，，住所地浙江省宁波市海曙区新星路**高鑫商业中心112B+**商铺统一社会信用代码：91330203340605348M。 法定代表人梁宁。 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月14日作出的甬海人社罚决字（2020）第2号行政处罚决定。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2020年7月14日，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出甬海人社罚决字（2020）第2号行政处罚决定。该决定认定被执行人宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司使用童工王子旋1名，王子旋于2020年5月1日进入被执行人处上班，从事打荷工作，至2020年6月23日中午被执行人停止营业，期间未曾离开，被执行人使用童工王子旋时间段为2020年5月1日至6月23日中午，共计一个月零二十二点五天。被执行人实施的招用童工的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人”及国务院《禁止使用童工规定》第二条第一款“国家机关、机关团体、企事业单位、民办非企业单位或者个体工商户均不得招用不满16周岁未成年人”的规定，侵害了未满16周岁未成年人的合法权益。依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《浙江省实施〈禁止使用童工规定〉办法》第十四条第一款的规定，宁波市海曙区人力资源和社会保障局对被执行人作出下列行政处罚决定：处以人民币壹万元（5000元/月*2个月=10000元）的罚款。申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月17日将该行政处罚决定送达至被执行人，送达后被执行人仍未履行。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2021年1月18日将甬海人社催字（2020）第1号催告书进行公告送达，该催告书责令被执行人在收到催告书十日内履行行政处罚决定中规定的全部义务，但被执行人未予履行，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月14日作出的甬海人社罚决字（2020）第2号行政处罚决定中对被执行人宁波渔轮码头酒店管理有限公司海曙分公司罚款10000元及加处罚款10000元（自2020年8月2日起至2021年4月7日止，每日按罚款数额百分之三加处罚款，不超过罚款本金数）共20000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年四月十二日 代书记员  金晨媛 2 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2730号 被执行人：朱涛，男,1984年5月28日出生，汉族，住河南省温县。 （2019）粤0113刑初1784号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人朱涛罚金3000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2730号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱涛发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对朱涛采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初946号原告:程某，甘肃省秦安县西川镇。被告:伏某，甘肃省秦安县安伏镇。原告程某与被告伏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月13日，原告以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由程某负担。审 判 员 王新宴二〇二一年四月十三日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2680号之一申请执行人：长沙讯途广告有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大二路725号汇一城家园F栋108号房，统一社会信用代码：91430102MA4M83FX1Q。法定代表人：杨新星，公司总经理。委托代理人：杨乐平，男，公司员工，住湖南省新化县。被执行人：张桓，男，1987年9月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙讯途广告有限公司与被执行人张桓承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0104民初16514号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月19日、2021年3月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月24日，本院对被执行人张桓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月6日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为4926元，已执行到位0元，尚有4926元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执414号申请人段飞，男，汉族，生于1990年2月24日，住河南省唐河县。被执行人李花蜜，女，汉族，生于1983年12月12日，住河南省唐河县。段飞申请执行李花蜜为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初1302号民事调解书已发生法律效力。李花蜜未自觉履行，段飞于2021年2月22日申请本院强制执行。在执行过程中李花蜜已部分履行，下余部分双方已达成还款计划并正在履行之中，偿还时间较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初1302号民事调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年四月九日书记员 邱殿鑫
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执恢11号之二申请执行人：郑州某实业有限公司，住所地：郑州市金水区东风路9号附1号，统一社会信用代码：914101057583728798。法定代表人：马某某，任公司总经理。被执行人：马某1，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市新华区，现住河南省宝丰县。郑州某实业有限公司与马某1民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初4684号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人一致确认，马某1于2014年4月17日向郑州某实业有限公司借款1500万元，当时口头约定借款期限二年，借款月利率1%。郑州某实业有限公司按马某1的要求于2014年4月17日将借款150万元汇至平顶山市鸿盛商贸有限公司账户（账号：00×××12）。马某1借款后将借款利息支付至2017年10月份，借款本金1500万元未偿还。马某1自愿于2018年1月1日前偿还郑州某实业有限公司借款本金600万元，下余借款900万元由马某1于2018年1月21日前偿还郑州某实业有限公司。马某1履行上述给付金钱义务之前，宝丰县人民法院依据郑州某实业有限公司申请作出的（2017）豫0421民初4684号民事裁定书采取的诉讼保全措施不予解除。案件受理费111800元，减半收取55900元，诉讼保全费5000元，共计60900元，由郑州某实业有限公司负担。因被执行人马某1未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某1发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某1仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.我院已依法评估拍卖被执行人马某1所有的位于郑州市××路××森林半岛小区××楼××号的房产，该房产于2021年3月28日以最高价9407400元被案外人买受。我院在该拍卖款中扣留该案执行费82400元及该案拍卖佣金10000元下余标的款9315000元支付给申请执行人。3.申请执行人同意对被执行人马某1不发出限制消费令，不将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某1有继续向申请执行人郑州某实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年四月十三日书记员  韩占营
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执84号申请执行人：张意志，男，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：刘宏景，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。申请执行人张意志与被执行人刘宏景民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1177号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘宏景的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，仅发现其名下有10880元银行存款，本院于2021年3月1日进行了扣划，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0503执84号决定书，对被执行人刘宏景限制高消费，2021年3月25日作出（2021）湘0503执84号失信决定书，将被执行人刘宏景列入失信名单，进行信用惩戒。截止2021年4月13日，被执行人刘宏景尚欠借款本金39120元、迟延履行期间的债务利息1750元，承担案件受理费525元。2021年4月13日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人张意志同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月十三日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初664号 原告:泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人:曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:陈珊玲，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：陈锦洲，男,1976年2月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告陈锦洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以双方已在庭外达成和解，纠纷已解决为由，自愿撤回对陈锦洲的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月九日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执805号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、徐丽颖（被执行人）：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司与徐丽颖物业服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。至此，王慧琴（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十二日书记员  蔡新宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1055号上诉人（原审原告）：胡萍，女，1968年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连尚能科技发展有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区港兴大街39号10-1、10-2号。法定代表人：严岚，董事长。上诉人胡萍因与被上诉人大连尚能科技发展有限公司合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理期间，胡萍提交《解除房产抵押申请书》及不动产产权证等证据，拟证明事项影响本案基本事实的认定，应撤销一审判决，将本案发回重审。另重审时，1.基于胡萍一审变更诉讼请求为“判令被告大连尚能科技发展有限公司给付原告自2017年12月20日起至原告房屋被担保抵押权解除之日止的担保费”，应要求其明确“诉请的准确数额或计算方式”，并按照明确数额，责令胡萍补交诉讼费。2.应查明，案涉《担保及反担保合同》到期后，是胡萍怠于主张解除案涉房产抵押，还是因“非胡萍原因”导致房屋不能解除抵押，并依据查明事实决定是否支持“胡萍诉请的合同期间外款项”。综上，本案尚有基本事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1924号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人胡萍预交的二审案件受理费3500元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年四月六日书记员  张 鑫
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执427号之二 被执行人：龙柯汕，男，1999年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 关于被执行人龙柯汕责令退赔一案，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初30号刑事判决书，向被执行人龙柯汕发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：退赔被害人吴国锋的经济损失人民币十万元。 在执行过程中，由于被执行人龙柯汕未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人龙柯汕的财产状况进行了调查，查明南宁市青秀区青环路XX号恒大·苹果园金色阳光XX号楼一层XX、XX、XX、XX号等四个商铺登记在其名下，本院依法查封了南宁市青秀区青环路XX号恒大·苹果园金色阳光21号楼一层107号商铺[不动产权证书号：桂(XXXX)南宁市不动产权第XXXX号]，依法划拨了其银行存款10049元。除此之外，本院未发现被执行人龙柯汕有其他可供执行的财产。 本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述查封房屋进行拍卖，期间，案外人对该房屋提出排除执行的异议。经审查，本院裁定该异议不成立。案外人不服本院裁定，已向广西壮族自治区玉林市中级人民法院申请复议，目前案件正在办理中。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二一年四月一日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初742号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：宋丽梅，女，1975年8月19日出生，汉族，住址。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告宋丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月七日书记员  李 瑞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢277号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 负责人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：龚小雪，男1976年11月23日出生，汉族，私营企业主，住宜春市。 被执行人：刘小梅（系龚小雪之妻）,女，1966年4月24日出生，汉族，私营企业主，住宜春市。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。 被执行人：余艳平（系邹文华之妻），女、1975年9月7日出生，汉族、个体工商户，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初143号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人龚小雪等发出执行通知，被执行人龚小雪等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已被其他案件查封，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖，无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额57.532498万元及利息，截至2021年4月9日已执行0元，未执行57.532498万元及利息，申请执行费8153元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月九日 书记员  刘芳宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1614号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道498号。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所律师。被告：张春杰，男，1990年1月20日出生，汉族，住址河南省郑州市巩义市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张春杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人李一帆、被告张春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张春杰于2019年1月29日向原告申请个人网络消费贷款，子产品名称：中银E贷用款（线上审批），原告与被告张春杰签订《个人网络循环贷款合同》，合同约定：被告张春杰向原告贷款50000元，申请额度期限12个月，贷款利率按照固定利率6.9%计算，到期还本付息。合同还约定了如被告未按期归还贷款时，原告有权宣布贷款本息提前到期并解除贷款合同。原告按照合同约定向被告张春杰指定账户发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。经原告反复催促，被告至今未履行还款义务，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告偿还贷款本金49845.54元及利息6090.25元及2021年3月30日之后的利息（按照合同约定计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张春杰辩称，借款属实，同意偿还该笔借款本息，但因其曾在2020年10月被确诊感染新冠肺炎，目前尚未进行工作，并无经济来源，请求延长还款期限，分期偿还该笔借款。本院认定事实如下：原告中国银行股份有限公司濮阳分行推出中银E贷业务，被告张春杰线上与原告签订《个人网络循环贷款合同》，该合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告线上审批被告的贷款额度为50000元,额度期限为12个月。2019年1月29日，被告根据合同的约定，将50000元款项予以自助提取，该日的开款年利率为6.9%。被告使用该款项后，按照合同的约定，偿还原告借款本金154.46元，偿还利息至2020年1月29日。借款到期后，截止2021年3月29日，被告尚欠原告借款本金49845.54元，利息6090.25元共计55935.79元未偿还。上述事实,有中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、贷款已还款明细清单、逾期账户信息查询等证据证实。本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的法人或自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张春杰签订的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，合同双方应履行相关的合同义务。原告按照约定履行了放款义务，被告没有按照合同的约定全面履行义务，已经构成违约。故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。另，原告诉称，被告申请该笔贷款时贷款用途为装修，但被告未将贷款用于装修，根据《个人网络循环贷款合同》第三条第四款约定“若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收70%”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。针对本案被告是否改变贷款用途原告并未提供有效证据证明，因此，原告以被告改变借款用途请求加收罚息的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春杰偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金49845.54元及截止到2021年3月29日的利息6090.25元及2021年3月30日以后利息（按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告张春杰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员 王 伟二〇二一年四月二日书记员 杨雯惠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初979号 原告：杜石磊，男，1986年10月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：王亚煊，男，1985年7月22日出生，汉族，住辛集市。 被告：康阔，男，1982年9月2日出生，汉族，住辛集市。 原告杜石磊与被告王亚煊、康阔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告杜石磊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜石磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杜石磊负担。 审判员  赵宝生 二〇二一年四月七日 书记员  刘 妥
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初323号原告：田一虎，男，1965年8月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：涂光清，潜江市园林法律服务所法律服务工作者。被告：刘华兰，男，1969年12月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。负责人：冯晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。原告田一虎与被告刘华兰、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告田一虎于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田一虎申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田一虎撤诉。案件受理费1782元，减半收取891元，由原告田一虎负担。审判员  袁媛二〇二一年四月九日书记员  关婷
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1438号申请执行人：南京市雨花台区袁亦斌建材经营部被执行人：深圳市恒富建设工程有限公司本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初747号民事调解书买卖合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人已将执行款93837元全部支付给申请执行人，至此南京市雨花台区袁亦斌建材经营部申请执行的(2021）苏0114执1438号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2441号申请人：兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司。法定代表人：郭潮然，经理。统一社会信用代码：91410225MA3X7BBF3H。地址：兰考县东坝头乡高寨村。被申请人：河南晟文立业建筑工程有限公司。法定代表人：李新胜，经理。统一社会信用代码：91410225MA4482BE1N。地址：兰考县堌阳镇工业园区19号。申请人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南晟文立业建筑工程有限公司名下银行存款127067元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司提供127067元的财产担保。本院认为，申请人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟文立业建筑工程有限公司名下银行存款127067元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年四月七日书记员  曲艳丽
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初416号原告：于冰，女，1995年5月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李科，男，汉族，系长子县三峰木门营业员，住山西省长治市长子县。原告于冰与被告李科不当得利纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于冰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于冰撤回起诉。案件受理费25元，由原告于冰负担。审判员 吴永亮二〇二一年四月九日书记员 江 凯附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                               (2021)新2701执保408号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：马博，男，1979年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人马博物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人马博名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1380元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马博名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1380元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                              审判员 刘春华                                                          二O二一年四月七日                                                          书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1804号 原告：顾昆明，男，1993年8月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：崔洪利，男，1979年8月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 原告顾昆明与被告崔洪利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾昆明到庭参加诉讼，被告崔洪利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 顾昆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月5日，被告因急需用钱向原告借款10000元，约定一周内还款，后被告未还款，经2020年12月4日被告催要未果，被告删除原告微信。原告遂诉至法院。 崔洪利未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2017年8月5日被告因周转向原告借款10000元，原告微信转账给付被告，后经原告微信索要，电话索要未果，原告起诉。 上述事实根据原告陈述、转账凭证等证据予以认定。 本院认为，原告向被告给付借款，被告虽然未出具借条，但根据双方通话录音，被告借原告10000元的事实清楚，双方未约定借款期限，被告现应当偿还借款10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告未到庭答辩，视为其自动放弃诉讼权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 被告崔洪利于本判决生效之日起三日内偿还原告顾昆明借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告崔洪利负担，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二一年四月九日 书记员 薛晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢585号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人黄蓉银行卡纠纷一案的（2020）湘0102民初189号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人黄蓉履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年四月八日书记员 侯艳梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初133号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人谌宗先，男，汉族，1963年12月29日出生于湖北省鄂州市，初中文化，武汉钢铁集团鄂城钢铁附属公司退休职工，住鄂州市鄂城区。因无证、饮酒后驾驶机动车，于2020年5月26日被鄂州市公安局交通警察支队罚款人民币二千五百元；因无证驾驶机动车，于2021年3月22日被鄂州市公安局交通警察支队罚款人民币七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人谌宗先犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人谌宗先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月1日20时许,被告人谌宗先饮酒后无证驾驶二轮摩托车，沿鄂州市鄂城区滨湖西路行使至鄂州市公安局西山分局官柳派出所门前路段时，因行车问题与鄂Ｇ×××**小型越野车驾驶员李某发生冲突，李某怀疑谌宗先酒后驾驶而报警，民警出警后将谌宗先查获。经鉴定，被告人谌宗先血液中乙醇含量为105mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人谌宗先拘役二个月，并处罚金四千元。被告人谌宗先认罪认罚，且签字具结。上述事实，被告人谌宗先在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、认罪认罚具结书等；证人李某、胡某等人的的证言；鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；证人李某的辨认笔录；讯问被告人谌宗先的同步录音录像光盘等视听资料；被告人谌宗先的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌宗先违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌宗先犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谌宗先承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谌宗先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月24日起至2021年5月23日止。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵协中二〇二一年四月九日书记员  黄锦发
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执484号 贞丰县人民法院刑事审判庭、谭辉： 贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谭辉贩卖毒品罪一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325刑初2号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谭辉逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人谭辉缴纳赃款人民币88600元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人谭辉已将赃款人民币88600元主动交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执484号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执593号之一 申请执行人：王玲，女，汉族，1958年1月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马斌，男，回族，1978年5月18日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马琳，女，回族，1980年12月6日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王玲于2021年3月3日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的水劳仲裁字（2019）新0105民初5460号民事判决书申请执行，即申请执行人王玲与被执行人马斌、马琳民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额603170元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费8431.70元。在执行过程中：1、2021年3月3日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年3月4日、3月22日、3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人马斌名下拥有银行账户20个，被执行人马琳名下拥有银行账户14个，上述账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年3月5日网上冻结；3、我院在2021年3月5日、3月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人马琳名下登记有车牌号为×××，本院于2021年3月17日查封、冻结了该车辆手续；被执行人马斌名下未登记车辆信息；4、本院于2021年3月8日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人马斌、马琳名下共同登记有位于乌鲁木齐市**房产信息，本院于2019年12月24日以（2019）新0105民初5460号民事裁定书查封、冻结了该房屋手续，本案不再重复冻结；被执行人马斌名下登记有位于乌鲁木齐市**产信息，本院于2021年3月19日查封、冻结了该房屋手续；5、我院在2021年3月4日、3月22日、3月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下共开设有4个财付通、1个支付宝账户，账户内均为零星余额，本院于2021年3月5日冻结了上述账号；6、我院分别在2021年3月4日、3月22日、3月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年4月7日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年3月29日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   雷    鸣
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青28执异1号 异议人（案外人）：马国龙，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人：骆成万，住青海省西宁市。 委托代理人：陈伟，青海界能律师事务所律师。 被执行人：青海星龙投资有限公司。住所地：青海省海西州格尔木市八一东路46号。 法定代表人：马乙索，该公司董事长。 委托代理人：董占武，该公司办公室主任。 本院在执行申请执行人骆成万与青海星龙投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年12月8日作出（2020）青28执恢19号执行裁定书，依法对查封的被执行人青海星龙投资有限公司所有位于格尔木市八一东路星龙小区三期3号楼1单元1193室房屋予以拍卖。在执行过程中，案外人马国龙以我院查封、拍卖的该房屋于2017年8月已合法购买为由，请求依法解除对星龙小区三期3号楼1单元1193室房屋的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月10日召开听证会。现已审查终结。 本院在审查期间，案外人马国龙自愿向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人马国龙提出的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人马国龙撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何延生 审判员  樊旭华 审判员  陈治冈 二〇二一年四月六日 书记员  孙 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1559号申请执行人：何理强，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘洪兵，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人何理强申请刘洪兵民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪兵的银行存款51792元；或扣留、提取其应得收入51792元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月七日法官助理文俊书记员陈婕
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执839号 申请执行人安徽得劳斯集装箱有限公司，社会统一信用代码91340100578514702M，住所地合肥市瑶海区和平路交口1栋302室。 法定代表人：郑军。 被执行人：方兵，男1968年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行安徽得劳斯集装箱有限公司与方兵租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人方兵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3443号原告：浙江伏特防雷工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心12幢2315室。法定代表人：俞秀芳，董事长。委托诉讼代理人：吴立新，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月芳，浙江子城律师事务所律师。被告：苏州欣皓信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路18号36幢。法定代表人：王齐领。原告浙江伏特防雷工程有限公司与被告苏州欣皓信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江伏特防雷工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦明确不再交纳相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江伏特防雷工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪春鸣二〇二一年四月七日法官助理 高颖佳书 记 员 杨 陈