济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历商初字第2030号 原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人王超，总经理。 委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。 委托代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。 被告刘继安，男，1980年6月4日出生，汉族，住济南市。 被告王秀文，女，1980年5月10日出生，汉族，住济南市。 被告王华德，男，1982年4月5日出生，汉族，住济南市。 原告中恒国际租赁有限公司与被告刘继安、王秀文、王华德融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、杜敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季克华到庭参加诉讼。被告刘继安、王秀文、王华德经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中恒国际租赁有限公司诉称，2013年12月14日，原告与被告刘继安签订《融资租赁合同》【合同编号：ZLGR-117-140027】，根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号CLG855，机号：DL380508）一台租赁给被告刘继安使用，被告刘继安按月向原告支付租金，租期为24个月。同时，被告王秀文签订配偶承诺书，承诺与被告刘继安共同承担付款义务。被告王华德签订了《担保书》，对被告刘继安在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告刘继安、王秀文交付了租赁物，被告刘继安、王秀文却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告王华德也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 诉讼请求：1、判令被告刘继安、王秀文支付原告已到期未付的租金122252.57元（数据自2014年9月15日到2015年6月30日）；2、判令被告刘继安、王秀文支付原告未到期的租金100680.8元（数据自2015年7月1日到2016年2月15日）；判令被告刘继安、王秀文赔偿原告违约金5881.08元（数据截至到2015年6月30日，逾期利息按照欠租额的每日1‰计息）；3、判令被告刘继安、王秀文支付原告留购价款500元；4、判令被告王华德对上述请求承担连带保证责任；5、由三被告共同承担本案诉讼费用。 原告中恒国际租赁有限公司为支持其主张向本院提交证据如下： 证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告刘继安之间存在融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告刘继安为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定； 证据2、《设备买卖合同》1份，证明原告与济南柳工永安机械设备有限公司的买卖合同关系，即2013年12月14日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案柳工牌装载机一台； 证据3、被告出具的配偶承诺书1份，证明被告刘继安与被告王秀文为夫妻关系，并承诺自愿承担融资租赁合同项下的还款义务； 证据4、被告王华德签订的担保书1份，证明被告王华德作为担保人，应当对被告刘继安与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证； 证据5、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告刘继安指定地点，其也按照合同约定对租赁物进行了检验查收； 证据6、还款明细表1份，证明被告刘继安租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况； 被告刘继安、王秀文、王华德未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 经审理查明，2013年12月14日，原告与被告刘继安签订《融资租赁合同》【合同编号：ZLGR-117-140027】，根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号CLG855，机号：DL380508）一台租赁给被告刘继安使用，设备单价30.8万元。该挖掘机自济南柳工永安机械设备有限公司处购买。被告刘继安于合同签订当日支付总价款10%的租赁首付款，计30800元，总价款10%的保证金，计30800元。自2014年3月15日至2016年2月15日期间24个月内每月支付租金12585.1元。期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。若被告刘继安违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并要求被告赔偿原告因采取上述措施所支出的相关费用，该费用最低额度为租赁设备购买价格的20%以补偿原告损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。逾期利息按照逾期金额日千分之一计收。 同日，被告王秀云签订配偶承诺书，承诺与被告刘继安共同承担付款义务。 2014年1月8日，被告王华德签订《担保书》，对被告刘继安在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。 2013年12月14日，原告根据双方《融资租赁合同》的约定，出资购买了本案涉案的柳工牌装载机一台。 2014年2月17日，被告刘继安收到租赁物。 2014年3月15日至2014年8月15日期间，被告刘继安全额支付了6期租金共计75510.6元。2014年9月第7期的租金仅支付了3598.43元。此期间，被告刘继安因逾期付款，原告扣除了违约金1139.09元。 截止2016年2月15日，被告刘继安拖欠原告租金18期，共欠租金222933.37元。 根据原告陈述，租赁物现在被告刘继安处。 本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但被告在取得设备之后未按时足额支付租金，已经严重违约。 对于原告要求被告支付已到期未付的租金122252.57元（数据自2014年9月15日到2015年6月30日）和未到期的租金100680.8元（数据自2015年7月1日到2016年2月15日）主张，本院认为，由于本案中根据被告户籍信息向其送达法律文书均无法送达，原留存电话亦无法联系上被告，因此本案送达为公告送达，在本案开庭之日（2016年3月28日）该融资租赁合同履行期满。故原诉讼请求中的未到期租金均已到期。截止2016年3月28日，被告刘继安拖欠原告租金18期，共欠租金222933.37元。原告要求被告支付上述拖欠的租金于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的截止到2015年6月30日的逾期利息5881.08元。本院认为合同约定的逾期付款利息计算标准过高，本院酌情予以调整为按年息12%计算，即逾期利息应为1960.36元。对于原告超过此数额的主张，本院不予支持。 鉴于融资租赁合同履行期满，租赁物仍在被告刘继安处，可推断其愿支付留购价保留租赁物。因此，原告要求被告刘继安支付留购价款500元的请求，本院予以支持。 被告王秀云与被告刘继安系夫妻关系，并已签订配偶承诺书，因此，被告王秀云应对被告刘继安的上述债务承担共同偿还责任。 根据担保书的承诺，被告王华德作为被告刘继安的担保人应对被告刘继安的上述债务承担相应的连带保证责任，被告王华德在承担保证责任后可依法向被告刘继安、王秀云追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继安、王秀云共同向原告中恒国际租赁有限公司支付到期未付租金本金222933.37元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告刘继安、王秀云共同向原告中恒国际租赁有限公司支付逾期付款利息1960.36元（截止到2015年6月30日），于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告刘继安、王秀云共同向原告中恒国际租赁有限公司支付留购价500元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告王华德对上述第一、二、三项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行； 五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4740元，由被告刘继安、王秀云、王华德负担。保全费1664元，由被告刘继安、王秀云、王华德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币4740元，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  杜 敏 二〇一六年六月二十日 书 记 员  李筱菲