wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终344号上诉人（原审被告）：长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴委**号。法定代表人：拱文一，董事长。委托代理人：李世斌，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长富，男，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市河南西街。委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律��。上诉人长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司因买卖合同纠纷一案，不服吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民二初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李长富原审诉称：2011年至2012年4月，李长富向长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司（以下简称长白同鑫热力）公司销售煤炭22096.59吨，总价款为7590438.31元，截至2015年2月长白同鑫热力公司尚欠李长富20万元，并经双方书面确认。经多次催要，长白同鑫热力公司拒不支付，故李长富要求长白同鑫热力公司立即支付所欠煤款20万元，并自起诉之日起至价款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。长白同鑫热力公司原审辩称：长白同鑫热力公司与李长富之间不存在买卖合同关系，没有煤款纠纷。原审法院审理查明：2011年至2012年4月，李长富向长白同鑫热力公司销售煤炭22096.59吨，总价款为7590438.31元，长白同鑫热力公司支付了大部分价款，尚欠李长富20万元。原审法院认为：依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，长白同鑫热力公司的员工李春儒、韩永香于2015年3月27日出具的欠款说明是结算单性质的书面材料，该材料能够证明李长富向长白同鑫热力公司销售煤炭的数量及价款，故应当认定李长富与长白同鑫热力公司存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，李长富作为出卖人，已向长白同鑫热力公司提供煤炭，长白同鑫热力公司应当按照约定支付价款。李长富主张长白同鑫热力公司尚欠其煤炭价款20万元，李长富提供的长白同鑫热力公司员工李春儒、韩永香出具的2015年3月27日欠款说明足以证实，李长富要求长白同鑫热力公司支付所欠煤炭价款20万元的主张符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，李长富要求长白同鑫热力公司自起诉之日起至价款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张没有超出法律规定的范围，对该项主张，依法予以支持。原审法院判决“长白同鑫热力公司于本判决生效后即给付李长富货款20万元，并自2015年12月5日起至价款还清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。案件受理费4300元，由长白同鑫热力公司减半负担2150元。”长白同鑫热力公司的上诉理由为：一、原审法院认定事实错误，长白同鑫热力公司与李长富在2011年-2012年4月期间没有签订任何买卖合同，而是从延边凉水煤炭销售有限公司、珲春市恒进型煤制造有限责任公司采购原煤，原审法院仅依据长白同鑫热力公司的员工李春儒、韩永香签字的欠款说明判决长白同鑫热力公司向李长富支付货款及利息，与事实不符。二、长白同鑫热力公司与李长富之间不存在买卖合同关系，实际供煤商尚欠长白同鑫热力公司发票。1、李春儒、韩永香为李长富出具的欠款说明上标注“以财务账面为准”，实际供煤商尚欠发票金额105430.64元，应从本案货款中扣除，或开具足额发票。2、李长富不是本案诉争货款的合同相对人，无权领取货款。3、李春儒、韩永香为李长富出具的欠款说明不是具有结算单性质的材料，应以相应账目记载为准。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实，公正裁决。李长富答辩称：一���李春儒、韩永香为李长富出具的欠款说明明确记载“2011年-2012年4月李长富入库煤22096.59吨，总金额为7590438.31元，已付7390438.31元，截至2015年2月长白同鑫热力公司账面欠李长富20万元，集团审计已备案”，长白同鑫热力公司变更负责人后，李长富数十次催款，长白同鑫热力公司对账后为李长富出具该欠款说明。二、长白同鑫热力公司称李长富欠付发票与事实不符，长白同鑫热力公司的上级单位已经审计通过，证明李长富的销售手续及发票齐全。三、自2011年至今，李长富一人负责办理长白同鑫热力公司的销售、对账、催款、收款事宜，再无他人向长白同鑫热力公司主张权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：长白同鑫热力公司上诉主张与李长富在2011年-2012年4月期间不存在买卖合同关系，但其公司财务部工作人员李春儒、韩永香为李长富出具的欠款说明明确记载李长富的供煤总量、应付款金额及待付款金额，该欠款说明具有结算单性质，长白同鑫热力公司应按照该欠款说明向李长富支付剩余煤款20万元。长白同鑫热力公司主张实际供煤商未足额开具发票，开具货物发票属于从合同义务，长白同鑫热力公司以李长富未充分履行从合同义务为由，拒不支付货款或要求从本案诉争货款中扣除，没有法律依据，故本院对长白同鑫热力公司的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  毕克强二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵晨光
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初6008号原告秦皇岛众森物业服务有限公司。法定代表人牛振辉，总经理。被告李宾。本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告李宾物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出对被告李宾的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李宾的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告李宾的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  宋庆国二〇一六年六月七日书记员  丁叶红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执151号申请执行人辽宁威尔森水处理设备有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人姚某，系董事长。被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人尹某。申请执行人辽宁威尔森水处理设备有限公司与被执行人辽宁正大上河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2015年3月27日作出的（2015）浑南民三初字第40号民事判决书已经发生法律效力。权利人辽宁威尔森水处理设备有限公司于2016年2月16日向我院申请立案执行，我院于同日立案执行。本案执行标的695004元。本院在执行过程中查明，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，故其所欠债务至今未执行。经申请执行人向本院提出申请，本院应予以终结本次执行程序。今后如权利人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民三初字第40号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年六月二十八日书 记 员  王泽鸣
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执201号申请执行人曹会容。被执行人四川伊兰丝家纺有限公司。本院依据已经发生法律效力的威劳人仲案字(2016)14号仲裁裁决书，受理曹会容申请执行四川伊兰丝家纺有限公司其他权属纠纷一案。要求被执行人支付工资10950.00元，承担执行费64元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人四川伊兰丝家纺有限公司的房屋已被我院轮候查封但暂不具备执行条件，同时被执行人的银行存款已被冻结。现已对划拨的被执行人的银行存款进行了分配，通过分配，已执行到位5200元，未执行5750.00元及利息，对未执行的部分申请执行人也没有向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威劳人仲案字(2016)14号仲裁裁决书裁决的未执行部份5750.00元及利息的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年六月十五日书记员  曾洪建
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2518号申请执行人刘清晨被执行人刘一桥本院在执行刘清晨申请刘一桥侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘清晨书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第05743号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静超审判员  李振河审判员  吕小勇二〇一六年六月二十一日书记员  吕 颖
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3号原告何某某，女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告陈某某，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员颜朋担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员曾令葵组成合议庭，适用普通程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈闻华何某某诉称，原、被告离婚一案，经合川区人民法院2015年3月19日判决。该判决书上已经表明被告对家庭不负责任，有酗酒、赌博恶习，对婚生子陈某甲不管不问，被告又不到庭应诉。该判决书中法院希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但这一年里原被告情况依旧，夫妻分居生活，感情恶化已经无法弥补，没有和好的可能。由于婚生子陈某甲生于1977年11月，已满18岁，现在校，需要被告共同负担学费和生活费用。请求判令原、被告离婚；婚生子陈某甲由原告抚养，被告每月给付小孩生活费1000元；依法分割夫妻共同财产，无共同债务；诉讼费由被告承担。被告陈某某未到庭，也未提交书面辩称意见。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1996年11月21日在原合川市民政局登记结婚。婚后于1997年11月4日生育一子陈某甲，现在大学读书。婚后被告在外跑车，后自己经营运输业务，原告在家照顾子女，并从2000年开始外出打工至今，打工期间偶有回家。原告于2012年春节后便与被告分居生活至今。2015年1月23日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。同年3月19日，本院作出（2015）合法民初字第01076号民事判决书，驳回原告何某某的诉讼请求。嗣后，双方仍分居生活，未能和好夫妻关系。现原告以其夫妻感情确已破裂为由，再次起诉离婚，诉请如前。庭审中，原告陈述无夫妻共同财产、债权、债务。上述事实，有原告的陈述，结婚登记申请书，本院作出（2015）合法民初字第01076号民事判决书以及证人证言等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定条件。本案原、被告虽系自愿结婚，但在婚后共同生活中，双方因生活琐事以及性格不合等原因，导致夫妻关系不睦。特别是从2012年春节后双方分居生活至今，互不履行夫妻义务以及本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未和好夫妻关系的事实证明，原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的理由成立，本院应予准予。原、被告婚生子陈某甲现在大学读书，尚无独立生活能力和条件，需原、被告负担必要的抚养费。现原告自愿放弃被告给付小孩抚养费，本院对此予以尊重。庭审中，原告陈述无夫妻共同财产、债权、债务，因被告下落不明，本院无法查明是否有无夫妻共同财产、债权、债务，故在本案中均不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：准予原告何某某与被告陈某某离婚。案件受理费240元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行登记结婚。审 判 长 颜 朋代理审判员 汪 洋人民陪审员 曾令葵二〇一六年六月二日书 记 员 尹秀红
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0321民初339号原告梁某，农民。被告陈某，农民。本院在审理原告梁某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案诉讼费300元，撤诉减半收取150元，由原告梁某负担。审判员  莫孟林二〇一六年六月十七日书记员  杨乃端
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2182号原告关某某，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李某甲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李某乙，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他身份信息不详。本院在审理原告关某某与被告李某甲、李某乙共有纠纷一案中,原告关某某以双方已达成和解协议为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告关某某撤回起诉。案件受理费9206元（实缴4603元，缓交4603元），应减半收取4603元，本院决定免收，退还原告关某某。审判员  张国君二〇一六年六月二十二日书记员  易军霞附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初2101号原告吕月朴，男，汉族，1967年6月13日生。被告于剑敏，男，汉族，1962年4月16日生。本院在审理原告吕月朴诉被告于剑敏民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕月朴的起诉。本案受理费540元，退回原告吕月朴。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉讼一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨菊凤二〇一六年六月二日书记员  石旭凡
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初3778号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，组织机构代码56163333—4。法定代表人唐玉斌，该公司总经理。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，职工，住重庆市涪陵区。被告田爱，男，1975年8月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告重庆晶��汽车销售有限公司与被告田爱追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼，被告田爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2012年5月28日，原告与被告签订个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同约定，原告就被告汽车按揭贷款向银行提供保证担保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订汽车消费贷款购车合同约定，被告向该行贷款164000元，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为5128.4元，以后每期偿还的金额为5116元。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行支付被告贷款164000元，被告取得该款后，未按约定履行还款义务，截至2015年9月1日止，原告代被告偿还借款本息等共计27281.3元。请求人民法院判决被告立即偿还原告代为支付的汽车贷款本息27281.3元及该款从2015年9月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息。被告田爱未作答辩。经审理查明，2012年5月28日，原告与被告田爱签订《汽车消费贷款购车合同》及《个人汽车消费服务暨委托担保合同》约定，被告向原告购买新帕沙特汽车1辆，购车价为205800元，首付款41800元，余款164000元以按揭方式支付。同日，被告田爱与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》约定，被告田爱向该行借款164000元，用于购买汽车，分36期还款。原告作为被告田爱的连带担保人给中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行���具担保函，承诺为被告田爱的该笔贷款提供担保。被告田爱贷款164000元后，未按约定履行还款义务，截至2015年9月1日止，原告代被告田爱偿还贷款本息27281.3元，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的个人贷款申请表、汽车分期付款业务申请书、汽车消费贷款购车合同、《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》、收据、特约商户贷方回单、分期付款明细单等证据在卷佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告田爱向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的贷款承担连带保证责任，代被告田爱偿还贷款本息27281.3元后，有权向被告田爱追偿其代为清偿的款项及其资金利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中��人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告田爱在本判决生效后10日内连带支付原告重庆晶英汽车销售有限公司代为清偿的款项27281.3元及该款从2015年9月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告田爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 黎 霞二〇一六年六月十六日书记员 陈小玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书辽01**民初3467号原告：张闯，男，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王薇，北京大成（沈阳）律师事务所。被告：吴振娟，汉族，住址：沈阳市和平区南五马路。被告：贺振宇，男，汉族，住址：沈阳市和平区北七马路。原告张闯与被告吴振娟、贺振宇民间借贷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张闯的委托代理人王薇，被告贺振宇到庭参加了诉讼。被告吴振娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张闯诉称，2014年4月23日开始，第一被告即因资金周转困难转为由向原告借款。原告分别于2014年4月23日、4月30日、5月21日、12月31日，向其银行卡内存入283600元。2014年12月31日，第一被告为原告出具借条一份，约定借款期限6个月，截止2015年6月30日前全部还清，并由第二被告贺振宇提供连带担保责任。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告以种种理由拖延，至今未还。诉讼请求：1、请求判令第一被告给付欠款本金人民币283600元；2、请求判令第一被告给付欠款期间至实际还清之日止的利息（月息2%）；3、请求判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担全部诉讼费用。被告吴振娟未到庭答辩。被告贺振宇辩称，当时吴振娟是借了20万，剩下的都是我借的。借款总数对286000，是分期借的。但吴振娟没有打过286000的条。利息也没有给过。经审理查明，2014年4月23日开始，被告吴振娟因资金周转困难为由向原告张闯借款。原告张闯分别于2014年4月23日、4月30日、5月21日、12月31日通过银行卡转给被告吴振娟人民币共计283600元。2014年12月31日，被告吴振娟为原告出具借条一份，约定借款期限6个月，截止2015年6月30日前全部还清，借款利息月息2分，并由被告贺振宇提供连带担保责任。被告吴振娟借款后并未按照约定给付原告利息，借款到期后也未给付原告本金。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行存款凭单等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告吴振娟达成的借款合同，是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。原告张闯按照约定已经给付了被告吴振娟借款，但被告吴振娟没有按照约定及时返还原告本金及支付利息。被告吴振娟行为已经违约，应承担继续给付本金和利息的违约责任。被告贺振宇在借条上签字确认承担被告吴��娟借款的连带担保责任，符合法律规定。因此被告贺振宇应承担吴振娟借款的连带担保责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：1、被告吴振娟在本判决发生法律效力后10日内给付原告张闯借款本金283600元；2、被告吴振娟在本判决发生法律效力后10日内给付原告张闯借款利息（本金按照283600元计算，利率按照年息24%计息，从2014年12月31日至本判决确定的给付之日止）；3、被告贺振宇对被告吴振娟上述给付义务承担连带给付责任。案件受理费5554元，减半收取2777元，诉讼保全费2020元由被告吴振娟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马壮二〇一六年六月二日书记员  刘威
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1628号罪犯ＸＸ，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇一三年八月十四日作出（2013）昭中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月七日以（2013）云高刑终字第1445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年6月28日起至2038年6月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘源哲
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第06310号原告牛安朝。被告西安市长安区高桥街道办事处五席坊村第十三村民小组（以下简称五席坊十三组）。负责人牛美荣，系该组组长。本院在审理原告牛安朝诉被告五席坊十三组农村土地承包合同纠纷一案中，原告牛安朝于2016年6月20日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛安朝撤回起诉。本案受理费170元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审 判 长  刘文让审 判 员  纪胜利人民陪审员  李运良二〇一六年六月二十日书 记 员  刘新民
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初609号原告东风（十堰）汽车螺栓有限公司。住所地：湖北省十堰市东城西路**号。法定代表人陈耀东，董事长。被告湖北专用汽车制造厂。住所地：湖北省随州市交通大道**号。法定代表人马定胜，厂长。原告东风（十堰）汽车螺栓有限公司与被告湖北专用汽车制造厂买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告前身为东风实业公司汽车螺栓分公司，是被告的供应商，双方采取被告向原告交付保证金、货物滚动结算的方式，从1999年开始合作至2002年6月28日止，被告共欠原告货款217178.65元，经多次催偿未果，特提起诉讼，要求被告迅速偿付货款217178.65元。经审理查明。被告湖北专用汽车制造厂已于2009年8月4日向湖北省随州市中级人民法院申请破产还债，湖北省随州市中级人民法院于2009年11月25日裁定宣告湖北专用汽车制造厂破产还债。本院认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院申请。即本案原告应当向受理本案被告湖北专用汽车制造厂破产申请的湖北省随州市中级人民法院提起诉讼或申报债权。本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下驳回原告东风（十堰）汽车螺栓有限公司的起诉。案件受理费减半收取由原告东风（十堰）汽车螺栓有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  吴明森二〇一六年六月六日书记员  赵 兵
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初1045号原告：吕风暴，男，1984年6月5日生，汉族，职工，大专文化，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇马元居委会，公民身份号码342224198406050074委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师（实习）。被告：张演军，男，1982年10月4日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇东蔬村二组32号，公民身份号码342224198210040018本院在审理原告吕风暴与被告张演军合同纠纷一案中，原告吕风暴于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕风暴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕风暴负担。审判员  刘银二〇一六年六月一日书记员  周祥附:适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508执342号申请执行人李波，男，1985年10月9日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人王将之，男，1964年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告李波诉被告王将之身体权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）姑苏民一初字第01523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期��自动履行生效法律文书确定的付款义务，申请人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人一致同意被执行人王将之自2016年4月起每月起支付500元直至付清。以上事实，由生效法律文书、查询材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案双方当事人已经达成一致和解意见，但因履行期限较长，无法按照和解履行完毕方式结案，本案已符合了终结执行的条件。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下：终结（2015）姑苏民一初字第01523号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按本和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月十七日书记员 府宇宁
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初644号原告西安永旺建筑设备有限公司，住所地西安市。法定代表人孙金峰，职务经理。委托代理人冯福旺，河北有界律师事务所律师。被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司，住所地天津市。法定代表人张社教，执行董事兼经理。原告西安永旺建筑设备有限公司诉被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理，原告代理人冯福旺到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月4日原告与被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司签订了一份《建材租赁合同》。合同约定由被告承租原告钢管、扣件、碗扣、丝杠等建筑器材，用于其所承揽建筑工程的施工，并对租赁物的品种、规格、租金标准、支付期限、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按照约定支付租金，截至2014年10月20日，被告共计拖欠原告租金3644138.98元，并有租赁物资扣件3465个、丝杠6025根、碗扣647.68吨未退还。经原告多次向被告催要，但至今未果。原告认为，被告未按照约定履行付款义务，其行为已构成违约，应按照约定承担违约责任。故请求1.支付欠原告的租金3644138.98元；2.退还原告租赁物资扣件3465个、丝杠6025根、碗扣647.68吨；3.继续支付2014年10月20日以后的租金到租赁物退清之日止；4.诉讼费由被告承担。为证实自己的主张，原告提交以下证据：1、《建材租赁合同》一份。证明原、被告之间存在租赁合同关系。2、发货单41张、退货单36张。证明原、被告之间的租赁合同已经实际履行及被告承租、退还原告租赁物的情况。3.租赁费结算表3张。证明被告应支付原告租赁费的数额。4.变更公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证复印件各一张。证实被告的主体适格。对原告提交的证据，因被告未到庭，未予质证。被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司经公告传唤未在法定期间内提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦没有提交证据。经审理查明，2013年4月4日原告西安永旺建筑设备有限公司与被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司签订了《建材租赁合同》一份，被告租用原告的钢管、扣件等建材。合同下方出租方处盖有“西安永旺建筑设备有限公司”的合同专用章，并有刘晨超的签字，承租方处加盖了“龙茜（天津）建筑劳务有限公司”的公章，并有法定代表人张社教的签字。合同对租赁物的押金及结算方式、租赁物资的维修保养、违约责任、租期、租金单价、运费承担、纠纷的解决方式、赔偿标准等事项进行了约定，并指定了乙方授权收货人为税思楷。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供扣件6186套、碗扣2053.5554吨、丝杠22800根。截止到2014年8月10日，被告多退还了钢管2170.5米，尚有扣件3465套、碗扣647.68吨、丝杠6025根未退还。根据合同约定，钢管0.016元／米／日、扣件0.012元／个／日、丝杠0.05元／根／日、碗扣4元／吨／日的租金计算，自2013年5月2日至2014年10月20日，租金共计3383909元（已扣除冬季停工期）。上述事实有租赁合同、发货单、退货单、租金结算表及开庭笔录等予以证实。本院认为，原告与被告于2013年4月21日签订的《建筑物资租赁合同》上出租单位处加盖了西安永旺建筑设备有限公司的合同专用章，并有刘晨超的签字，承租单位处加盖了龙茜（天津）建筑劳务有限公司的公章，并有法定代表人张社教的签字，合同真实有效，应认定原告与被告之间存在租赁合同关系。且原告提交的提货单上均有税思楷的签字，与合同第十一条约定的乙方授权收货人税思楷一致，本院认可上述单据的证据效力。原告提交的租赁费结算单虽为单方制作的，但经本院核对，与提货单、退货单内容相一致，可以作为计算租金的依据。因此，自2013年5月2日至2014年10月20日，租金共计3383909元（已扣除2014年2月19日至3月20日的冬季停工期产生的租金）。被告未退还的租赁物继续产生租金，被告应自2014年10月21日起以2933.55元／天计算至判决生效之日。根据原告提供的提货单和退货单核算，被告尚有部分租赁物未退还原告，分别为扣件3465个、丝杠6025根、碗扣647.68吨未退还，被告应当在本判决生效之日起一个月内退还原告，如逾期不退还，应当按照本判决生效时租赁物使用地的市场价格赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原、被告之间的《建材租赁合同》。二、被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司给付原告西安永旺建筑设备有限公司租金3383909元。三、被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司在本判决生效之日起一个月内返还原告西安永旺建筑设备有限公司扣件3465个、丝杠6025根、碗扣647.68吨；如逾期不能退还按本判决生效之时租赁物使用地的市场价格折价赔偿。四、被告龙茜（天津）建筑劳务有限公司给付原告自2014年10月21日至判决生效之日的未退租赁物租金，以2933.55元／天计算（应扣除每年2月19日至3月20日的冬季停工期）。五、驳回原告的其他诉讼请求。本判决内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35953元，由原告承担953元，由被告承担35000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  孙立正审 判 员  李瑞章代理审判员  郭智华二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘清蕊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执148号申请执行人方义胜，男，1965年9月24日出生，汉族，荆门市人，个体户，住湖北省荆门市东宝区。被执行人叶修琼，男，1956年2月14日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城定民初字第00205号民事判决书，在执行方义胜与叶修琼民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城定民初字第00205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  周大鑫审判员  杨大波二〇一六年六月二十三日书记员  陈达顺
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执498号申请执行人：东阿县方正建筑工程有限公司，住所地东阿县城105国道南段，法定代表人：宋XX，总经理被执行人：东阿县心愿工贸有限公司，住所地东阿县科技园法定代表人：赵XX，经理。山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初236民事判决书已发生法律效力。东阿县方正建筑工程有限公司于2016年5月31日向本院申请恢复执行，本院于2016年5月31日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为682750元及利息，已执行标的额为0元未执行标的额为682750元及利息本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年六月二十四日书记员 ： 雷 强
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2436号上诉人（原审被告）遵义博鑫旅游投资置业有限公司。住所地：遵义县。法定代表人王学邦，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）柳荣华，福建省惠安县人，住惠安县。原审被告王学邦，重庆市奉节县人，住奉节县。上诉人遵义博鑫旅游投资置业有限公司因与被上诉人柳荣华装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2015）遵县法民初字第2797号民事判决，在上诉期内提出上诉，遵义县人民法院遂向其送达了上诉费缴费通知书。上诉人逾期未预交二审案件受理费，也未提出缓交案件受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人遵义博鑫旅游投资置业有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年六月十五日书 记 员  田爽
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0982民初891号原告张某某，女，1987年10月19日出生，汉族，樟树市人。委托代理人邹卫平，江西药都律师事务所律师。被告余某甲，男，1985年6月15日出生，汉族，樟树市人。本院于2016年5月18日立案受理原告张某某（下称原告）诉被告余某甲（下称被告）离婚纠纷一案。之后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹卫平、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2008年5月经人介绍认识，于同年11月17日在樟树市民政局登记结婚。2010年2月24日，我生育女儿余某乙。2012年3月8日，我生育儿子余某丙。我认为我与被告婚前交往较少、彼此缺乏了解，感情基础一般；婚后，由于被告在火车上工作，每个月在家时间不到一周，被告对我关心不够且对我缺乏基本的信任。2016年正月初五，我向被告提出离婚，被告写下保证书但却没有给我们，最后还与我哥哥厮打起来。现在我对被告已经彻底绝望，夫妻感情确已破裂、没有和好可能。故诉至法院，请求判决我与被告离婚；婚生女余某乙由我抚养、婚生子余某丙由被告抚养，各自承担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。一、原告所诉不真实，我平时关心原告并对家庭承担了应尽的责任和义务；二、俩子女年幼，离婚对子女的成长伤害很大；三、我与原告的矛盾只要加强沟通应当可以解决；四、我工作近十年的收入都交给了原告，我已尽到做丈夫和父亲的责任。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年11月17日在樟树市民政局办理结婚登记手续。2010年2月24日，原告生育女儿余某乙。2012年3月8日，原告生育儿子余某丙。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可。之后，原、被告偶尔因家庭琐事发生争吵。2016年正月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告认为其与被告夫妻感情已完全破裂、无共同生活的可能，故诉至我院。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口信息表、结婚证，被告提供的户口簿及双方当事人的当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，夫妻应当相互尊重，正确妥善处理家庭矛盾。原、被告虽然偶尔因为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方应加强沟通交流，相互谅解，以增进夫妻感情。对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告余某甲离婚；案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  叶 玲审 判 员  彭静蓉人民陪审员  陈 琼二〇一六年六月十六日书 记 员  彭 昆
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初1206号原告曾立捐。委托代理人骆兴力，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告浙江浦江信得利有限公司,住所地:浦江县人民东路282号。法定代表人朱建生。委托代理人王智、朱苏英，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。本院在审理原告曾立捐诉被告浙江浦江信得利有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。本案受理费150元（已减半收取），鉴定费2040元，合计2190元，由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇一六年六月二十三日代书记员 洪惠昌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初68号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人储某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月8日被靖州侗族自治县公安局取保候审，2016年5月26日被靖州侗族自治县人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)61号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员黄元波、被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2015年11月20日11时，被告人储某在自己家中吃中饭时饮酒，一直饮到14时左右。18时许，储某准备到农贸市场买菜，于是驾驶湘N×××××普通二轮摩托车从住处往靖州县县城方向行驶。行驶至靖州县县城建国桥农机局门口路段时，与李某驾驶的湘N×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。李某报警后，处警民警到现场发现储某饮过酒，将其送往医院抽取血样，经检测鉴定，储某血液中乙醇含量为107.97mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。2015年11月21日，经靖州县公安局交警大队传唤，被告人储某到靖州县公安局交警大队接受讯问，如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实。后被告人储某赔偿了李某人民币5000元。公诉机关在量刑建议中认为被告人储某具有如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人损失的量刑情节，建议对被告人储某在拘役1个月以上3个月以下量刑，并处罚金。另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人储某进行社区矫正评估调查，建议对储某适用社区矫正。上述事实，被告人储某在开庭审理过程中无异议，并有涉案二轮摩托车物证照片，报警案件登记表及报警记录、当事人血样提取登记表及图片、到案经过、机动车驾驶证信息及二轮摩托车车辆信息、交通事故调解协议书、交通事故赔偿凭证、户籍信息等书证，被害人李某的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、乙醇分析鉴定意见书，交通事故情况记录、现场勘验笔录及照片，社区矫正调查报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人储某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人储某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人储某积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人储某犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一六年六月三十日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初306号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人武傲群，男，1996年8月1日出生。2013年1月因犯盗窃罪被湖南省湘乡市公安局行政拘留5日。2015年11月因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役5个月，并处罚金5000元。2016年4月29日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年5月12日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押在长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）310号起诉书，指控被告人武傲群犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人武傲群到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人武傲群盗窃犯罪事实如下：2016年4月23日凌晨6时许，被告人武傲群在长沙市天心区药王街天乐网吧上完网准备离开时，发现邻座103号机上的被害人章某正在睡觉，其1台金色的苹果5S手机（64G）放在电脑桌上充电，被告人武傲群趁机将该手机盗走，并于第二天将该手机以人民币1000元的价格在宝蓝街卖给一旧手机的流动摊贩，所获赃款已被挥霍一空。2016年4月29日凌晨1时许，被告人武傲群被被害人章某在天乐网吧上网时发现并扭送公安机关。经鉴定，该被盗的苹果5S手机价值人民币1900元。被告人武傲群归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人武傲群与被害人章某达成了调解协议，赔偿了被害人损失人民币2200元，取得了被害人的谅解。该院以被害人的陈述，抓获经过等证据为佐证，指控被告人武傲群曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人武傲群犯盗窃罪在有期徒刑九个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人武傲群盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人武傲群在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受案经过、受理经过、情况说明、谅解书、收条、户籍信息及前科材料等书证、证人杨希卓的证言、被害人章某的陈述、被告人武傲群的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武傲群曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人武傲群的行为依法予以惩处。被告人武傲群曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人武傲群归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人武傲群赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武傲群犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年9月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 静二〇一六年六月二十一日书记员 尹喜红
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初2955号原告吴金练，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴洪秋，男，成年，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告吴金练与被告吴洪秋民间借贷纠纷一案中，原告吴金练自愿于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告吴金练自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴金练撤回起诉。案件受理费人民币五十元，减半收取为人民币二十五元，由原告吴金练负担。代理审判员 陈 伟二〇一六年六月二十一日书 记 员 林秀华
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初353号原告张传得，男，1949年6月16日出生，汉族。原告张某氏，女，1950年6月5日出生，汉族。原告陈金法，男，1972年12月26日出生，汉族。原告陈某甲。原告陈某乙。法定代理人陈金法，系原告陈某甲、陈某乙之父。被告孙国利，男，1976年8月14日出生，汉族。被告安阳华菱运输有限公司。住所地：安阳市龙安区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。代表人张国勇，职务经理。本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告负担。审 判 长  游新宇审 判 员  张素英代理审判员  李 丽二〇一六年六月十八日书 记 员  毛明慧
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1424号之一申请执行人拓某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人拓某某与被执行人张某某合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04463号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人拓某某借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1424号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年六月十三日书记员  冯玉起
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初2463号原告罗平，女，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。委托代理人万蕾，女，1993年9月12日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。被告刘炎，男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人吴斌，重庆市百晟法律事务所律师。被告李娜，女，1983年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告罗平诉被告刘炎、李娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马竑智独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗平委托代理人涂长江、万蕾，被告刘炎委托代理人吴斌、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平诉称：原告罗平之夫邹景明与被告刘炎、李娜系朋友关系，被告刘炎因生意上需要多次向原告之夫邹景明借款，并于2015年9月14日被告刘炎向邹景明借款20000元，并约定于2015年9月30日归还。但借款到期后未及时归还，故起诉来院要求刘炎与其夫李娜共同承担清偿责任。被告刘炎辩称：借款协议属实，但我暂时没有支付能力。请求法院依法判决。我与李娜已于2013年10月8日离婚，借条上也没有李娜的签字。故请求判定驳回原告诉讼请求。被告李娜辩称：我与刘炎已于2013年10月8日离婚，借款之事我不知晓，也未在借条上签名，我与本案无关，不应承担责任，故请求法院驳回原告的属实请求。经审理查明：原告罗平之夫邹景明与被告刘炎、李娜系朋友关系。因被告刘炎生意上需要于2015年9月14日向邹景明借款20000元，并约定于2015年9月30日归还。借条上载明：“今借到邹景明人民币￥20000元整（大写：贰万元整）。于2015年9月30日日还。借款人：刘炎2015年9月14日”。后刘炎到期未偿还。庭审中查明，被告刘炎与李娜已于2013年10月8日离婚。另查明，本案立案时原告为邹景明、罗平，邹景明于2016年5月因病死亡。在死亡之前，邹景明与其妻罗平作了财产约定，在2016年4月17日双方签署的财产约定协议书中确立：“一、……2015年9月14日借给刘炎2万元……。二、上述以邹景明名义共计借出3069000元（叁佰零陆万玖仟元整），此款本系甲乙双方夫妻的共同债权。现双方特此作出约定，以上借出的3069000元款项及利息全部归乙方罗平一人所有，即以上对外全部债权含利息归乙方罗平一人所有。甲方邹景明自愿放弃共有部分借款和债权。”上述事实，有借条、银行取款记录、邹景明与罗平的结婚证、财产约定协议书、邹景明的死亡证明、刘炎和李娜的离婚证及双方当事人在庭审中陈述等载卷为据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘炎向邹景明出具借条，确立了还款期限，并签字确认。另陈述以现金方式支付，其举示了取款记录证明双方之间的民间借贷法律关系成立，对原告的诉讼请求予以支持。原告要求从2015年10月1日起按年息百分之六支付利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告李娜已在2013年10月8日与刘炎离婚，离婚是在双方发生借款之前，且原告无法充分举示李娜参与借款的证据，故李娜不应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘炎于本判决生效之日起十日内向原告罗平偿付借款20000元，并从2015年10月1日起按按年息百分之六支付利息，利随本清；二、驳回原告罗平对被告李娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由刘炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马竑智二〇一六年六月二十八日书记员  朱 虹
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初5103号原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司。法定代表人侯福山，总经理。被告赵云峰。本院在审理原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司与被告赵云峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出对被告赵云峰的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告赵云峰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司撤回对被告赵云峰的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  董晓勇二〇一六年六月十六日书记员  刘 辉
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执87号申请执行人郭丽霞，住本市。被执行人陈晓玲，住辽源市。申请执行人依据发生法律效力（2015）龙民初字第1907号调解书向本院申请执行，本院在执行中，查明，被执行人暂没有可供执行财产，工资被另一案查封，待有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2015）龙民初字第1907号调解书本次终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一六年六月十三日书记员  秦绍方
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初410号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人李某某，男，汉族，1976年2月24日生，云南省宜良县人，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月28日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）17号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月21日，被告人李某某饮酒后驾驶云AU98**号小型普通客车沿曲靖经济技术开发区迎霞路由西向东行驶，0时25分许，行驶至西城派出所路段时，该车前部撞到停放在路边的“特别警务13”号普通客车前部，造成两车受损的交通事故（该事故已协商处理）。经检验，李某某血液中的乙醇含量为153.928mg/100ml。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议量刑在拘役，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑意见无异议，请求从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2016年4月21日，被告人李某某饮酒后驾驶云AU98**号小型普通客车沿曲靖经济技术开发区迎霞路由西向东行驶，0时25分许，行驶至西城派出所路段时，该车前部撞到停放在路边的“特别警务13”号普通客车前部，造成两车受损的交通事故。经检验，李某某血液中的乙醇含量为153.928mg/100ml。案发后，被告人李某某就事故赔偿与受害单位达成赔偿协议，并已履行。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崛二〇一六年六月八日书记员  刘姣
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书碚法民初字第07248号原告王昆利，女，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市北碚区。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告重庆聚旺机械有限公司。住所地重庆市北碚区金华路***号**幢2-4-1。组织机构代码证号57616815-6。法定代表人汪绍明，公司总经理。被告汪绍明，男，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市渝北区。二被告共同委托代理人王洋，重庆兼善律师事务所律师。原告王昆利诉被告重庆聚旺机械有限公司（以下简称聚旺公司）、汪绍明民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月15日立案受理后，因被告聚旺公司、汪绍明在答辩期间向本院提出管辖权异议，本案于2015年11月27日中止审理，于2016年6月1日恢复审理。后由代理审判员雷阳适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王昆利及其委托代理人陈春明，被告聚旺公司及汪绍明共同委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昆利诉称，2015年6月13日，原、被告签订借款协议，原告借给被告200000元。约定利息及借款费用每月按2.5%支付，逾期未付加收1%的利息并承担30%的违约责任。从2015年7月14日起至今被告未按约定支付本金及利息，原告多次催要无果故起诉来院：1、要求二被告共同返还借款200000元；2、要求二被告共同支付资金占用损失以200000元为基数，从2015年8月15日起按月息2分计算至款项付清为止。3、案件受理费由被告承担。被告聚旺公司及汪绍明共同辩称：聚旺公司收到原告借款200000元属实。二被告同意原告的诉讼请求，但二被告现资金困难，无力偿还。经审理查明：2015年6月13日，原告（甲方、出借人）、聚旺公司（乙方、借款人）及汪绍明（连带担保人）签订借款合同，借款金额200000元。借款用于公司经营活动。借款期限为4个月，自2015年6月14日起至2015年10月14日止。乙方采用等额本息方式归还本金及支付利息。每月14日还本金5000元，利息及费用分别为5000元、3750元、2500元及1250元。乙方如果未按期归还本金及利息，逾期加收利息1%。乙方若未能按期还款，甲方有权要求乙方按欠款金额的30%承担违约责任，等等。2015年6月14日，原告以现金方式向聚旺公司支付借款200000元，聚旺公司向原告出具收据,汪绍明在经办处签字。庭审中，原、被告均同意借款利息按照月息2分计算。上述事实有借款合同、收据及当事人陈述等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告及二被告均认可原告借款200000元给聚旺公司，利息按月息两分计算，本院对此予以确认。因二被告同意共同支付原告借款及利息，故对于原告要求二被告共同返还借款200000元以及资金占用损失以200000元为基数，从2015年8月15日起按照月息2分支付利息至款项付清为止的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。因原告及二被告均同意二被告于2016年6月30日前共同返还原告借款及利息，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：由被告重庆聚旺机械有限公司、汪绍明共同于2016年6月30日前向原告王昆利返还借款200000元及资金占用损失，资金占用损失从2015年8月15日起以200000元为基数按月息2分的利率计算至款项付清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元减半收取2150元、财产保全费1620元共计3770元，由被告重庆聚旺机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  雷阳二〇一六年六月二日书 记 员  林佳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执809号被执行人：于凤珍，女，汉族，初中文化，无职业。本院在执行被执行人于凤珍罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人于凤珍有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2015）桦刑初字第301号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
文书内容海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终644号上诉人（原审被告）田芳。委托代理人张帆，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人（原审被告）谢芝军。委托代理人邓建国，北京市子悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张中兰。委托代理人张颖,北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘珺钰,北京市京师律师事务所实习律师。上诉人田芳、谢芝军因与被上诉人张中兰房屋买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第5574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第5574号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。谢芝军的上诉费6148元，上诉人谢芝军已预缴，退回上诉人谢芝军。田芳的上诉费5939.67元，上诉人田芳已预缴，退回上诉人田芳。 审  判  长    李新建          审  判  员    李  宁       审  判  员    陈太洪      二〇一六年六月十三日      书  记  员    郭帅帅      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1819号原告钱某。委托代理人翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告孙某甲（财）。原告钱某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月7日立案受理后，依法由审判员陈轼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱某诉称，我与被告于1984年经人介绍相识，1985年举行结婚仪式，同年12月25日领取结婚证。××××年××月××日生一子孙某乙。婚后夫妻感情因性格差异较大未能建立，且矛盾不断，2004年正月双方再次发生争吵，被告离家出走，经多方寻找毫无下落，被告也从未与家人联系过，夫妻感情确已破裂。原告曾于2015年6月29日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。故再次起诉，请求判决准予离婚。原告钱某为证实其主张提供下列证据：1、结婚证；2、调查笔录复印件一份；3、泰兴市黄桥镇南沙村村民委员会于2015年1月26日出具的证明复印件一份；4、本院（2015）泰曲民初字第0225号民事判决书。被告孙某甲未答辩亦未举证。通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：原、被告于1984年经人介绍相识，1985年举行结婚仪式，同年12月25日领取结婚证。××××年××月××日生一子孙某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻感情不睦。2004年起，被告离家外出，长期不归。2015年4月7日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，本院经审理后判决不准离婚。2016年3月7日，原告再次起诉来院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告婚后虽建立了起一定的夫妻感情，但被告因家庭矛盾等原因离家出走，长期不归，对家庭、子女不尽责任和义务，其与原告的夫妻关系名存实亡，原告主张夫妻感情确已破裂、无和好可能，本院予以采信，其关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告未到庭应诉，本案中本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告钱某与被告孙某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 陈 轼二〇一六年六月一日书记员 王雨飞
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初301号原告黑龙江省建三江农垦鸿达工贸彩钢复合板有限公司。法定代表人田素荣，职务总经理。被告刘玉滨，无职业。委托代理人张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦鸿达工贸彩钢复合板有限公司诉被告刘玉滨买卖合同纠纷一案中，原告因其未提供足以证明自己诉讼请求的相关证据，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项要求撤诉是法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦鸿达工贸彩钢复合板有限公司撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担。审判员  李艳芹二〇一六年六月十六日书记员  李俊萍
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1032号申请执行人：舒焕祥被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司舒焕祥与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2015）旌民初字第654号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月12日向本院申请执行。本案的执行的标的为12600.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额12600.00元。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第654号民事调解的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年六月十六日书记员  苏 丹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终1191号上诉人（原审原告）：华润万家生活超市（浙江）有限公司。住所地：杭州市秋涛北路***号。法定代理人：张华文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江万博汇投资管理有限公司。住所地：嘉兴市南湖新区景湖花园***室商业用房。法定代表人：王莉伟，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：桐乡市广源房地产开发有限公司。住所地：桐乡市濮院镇恒居路591号内5幢。法定代表人：王莉伟，该公司执行董事。上诉人华润万家生活超市（浙江）有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐濮民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人华润万家生活超市（浙江）有限公司自动撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐濮民初字第126号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘       春审判员 徐连忠审判员李美凤二〇一六年六月二十七日书记员 吴   君   慧
广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1581民初11号原告林炜群，男，汉族，身份证号码：×××491X，住广东省揭东县。委托代理人吴长阳，系广东说文律师事务所律师。被告范武辉，男，汉族，身份证号码：×××241X，住广东省陆丰市。被告林克孝，男，汉族，身份证号码：×××571X，住广东省陆丰市。原告林炜群诉被告范武辉、林克孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告林炜群之委托代理人吴长阳到庭参加诉讼，被告范武辉、林克孝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林炜群诉称，原告与被告范武辉系朋友关系，被告范武辉于2013年12月10日向原告借款100000元，借款期限为1个月，由被告林克孝提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次向被告范武辉催讨款项无果。被告林克孝应对借款承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求：判令两被告连带向原告归还借款100000元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率，自2014年1月9日起计至实际还款之日止，暂计至起诉之日为10000元）。被告范武辉未作答辩。被告林克孝未作答辩。经审理查明，原告林炜群与被告范武辉系朋友关系，被告范武辉于2013年12月10日向原告借款100000元，约定借款期限为1个月（自2013年12月10日至2014年1月9日），并由被告林克孝提供连带责任保证，两被告出具借条一张交原告存执。借款期限届满后，原告多次向被告范武辉催讨款项无果，原告遂向本院起诉要求处理。上述事实有如下证据证实，1、原告林炜群的身份证复印件，证实原告的基本情况；2、被告范武辉、林克孝的户籍登记资料，证明两被告的基本情况；3、原告与两被告于2013年12月10日签订的借条一张，证明原告与两被告之间的借贷及担保关系；以及庭审笔录等在卷为证，足资认定。本院认为，债务应当清偿，原告林炜群与被告范武辉、林克孝之间的借贷及担保关系，事实清楚、证据充分；被告范武辉向原告借款10万元，未按规定期限予以归还，显属违约，应依法承担偿还责任，并应按照国家有关规定支付逾期利息。原告起诉要求被告偿还借款本金及逾期利率，应予支持；被告林克孝在借条上以担保人的名义签字，林克孝对该笔债务的履行确有保证的意思表示，应认定为保证人，被告林克孝对此款应负连带清偿责任。被告林克孝承担还款责任后，有权向被告范武辉追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本案依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二零七条之规定，判决如下：一、被告范武辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林炜群借款本金人民币10万元，并支付自2014年1月10日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、被告林克孝对以上款项负连带清偿责任，被告林克孝承担还款责任后，有权向被告范武辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2500元，由被告范武辉负担，该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东汕尾市中级人民法院。审判长  郑小杭审判员  江孟权审判员  吴祖青二〇一六年六月二十九日书记员  李宏灏
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更280号罪犯曾德祥，男，1980年7月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，住海南省澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。海口市琼山区人民法院于2014年12月23日作出（2014）琼山刑初字第505号刑事判决，以被告人曾德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年7月31日起至2018年7月30日止。罪犯曾德祥于2015年1月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯曾德祥予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯曾德祥、证人羊某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯曾德祥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。罪犯曾德祥对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯曾德祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾德祥自2015年2月起至2016年2月止，累计考核13个月，共获得2个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯曾德祥应交纳罚金5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金2000元。该犯因外伤致右上肢功能活动严重受限，被海南省司法医院确定为残疾犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、监狱系统病残罪犯鉴定审批表、罚金票据及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾德祥在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系残疾犯，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾德祥减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2017年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初1002号原告郭某某。被告鲁某某。原告郭某某与被告鲁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员杨卫东适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原告从2009年以来一直在府谷从事房屋刮白、油漆工作。2013年9月份，被告鲁某某雇佣原告给其负责房屋的刮白、油漆工作，2013年11月份完工后，原、被告进行了结算，被告总计应付原告工资21000元，后经原告催要，被告给原告支付了4000元，其余工资被告一直以没钱为由，推脱不还。现原告请求法院依法判令被告给付工资17000元。原告向本院提交了欠据（欠据后保证）二支，证明被告鲁某某于2014年6月9日欠原告工资21000元，后被告鲁某某给原告支付4000元，于2015年11月2日给原告重新出具欠据（17000元），并在欠据背面写了保证，保证每月给2000元的事实。被告鲁某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，对原告提供的欠据（欠据后保证）二支，因被告鲁某某未提出异议，且该证据客观真实，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年9月份，被告鲁某某雇佣原告郭某某进行房屋的刮白、油漆工作。2013年11月份完工后，原、被告进行了结算，被告总计应付原告工资（工程款）21000元；经原告催要，被告于2014年6月9日给原告出具21000元欠据一支。再后经原告催要，被告于2014年腊月23日给原告支付3000元，又于2015年7月给原告支付1000元，剩余17000元，于2015年11月2日给原告重新出具欠据（17000元），并在欠据背面写了保证，保证每月给2000元，但被告至今再未给原告支付。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，被告雇佣原告干活，给原告结算了工资，并出具欠据,期间又支付了部分工资，还写了保证，被告欠款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告理应给原告支付所欠工资17000元，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告鲁某某于本判决生效之日起三日内给付原告郭某某工资款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，适用简易程序审理减半收取110元，由被告鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  杨卫东二〇一六年六月十三日书记员  李 思
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执133号申请执行人衣明会，男，汉族，生于1967年2月4日，辽宁省大石桥市人，居民。被执行人四川齐辉机械制造有限公司。法定代表人文秀琼，董事长。衣明会与四川齐辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，大英县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）川0923民初220号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人衣明会于2016年4月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人衣明会与被执行人四川齐辉机械制造有限公司达成和解协议，且经申请执行人衣明会同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结大英县人民法院（2016）川0923民初220号民事调解书的本次执行程序；若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月十六日书记员 杨丽君
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书2016吉07民申39号再审申请人（原审原告）：李某雪，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，现住XX县XX镇XX村，。委托代理人李某荣，男，119XX年X月X日生，汉族，农民，现住XX县XX镇XX村。被申请人（原审被告）：刘某朋，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，现住XX县XX镇XX村，。委托代理人刘博，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，现住XX县XX镇XX村，。委托代理人杨某玉，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，现住XX县XX镇XX村，。申请人李某雪因与被申请人刘某朋间买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2015）乾民初字第1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某雪申请再审称：被申请人刘某朋将其存放的优质绿豆换成破烂豆，给申请人造成了经济损失。因此，刘某朋应给付差价款12960元。原审认定事实不清，违反证据规定，适用法律错误。应撤销原判，依法予以再审。被申请人刘某朋辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院认为，再审申请人李某雪虽主张被申请人刘某朋将其存放在刘某朋粮食收购部的优质绿豆换成破烂豆，但未能提供证据予以证实。李某雪在再审审查中提交的绿豆样品，无法判定该样品属于申请人或被申请人还是其他人所有，因此，申请人所提交的证据不能证明其所主张的事实，故原审判决并无不当。综上，再审申请人李某雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某雪的再审申请。审判长  郑长波审判员  牟凤桐审判员  迟鹏宇二〇一六年六月十六日书记员  杨小玉
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初1012号原告韦某甲。委托代理人王泽仁，柳江县第二法律服务所法律工作者，一般代理。被告覃某甲。原告韦某甲诉被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员陈超独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。代书记员周超群担任记录。原告韦某甲及其委托代理人王泽仁到庭参加诉讼，被告覃某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦某甲诉称：原告与被告于1991年元月相识，××××年××月××日登记结婚，12月生育女儿覃某乙，××××年××月生育儿子韦某乙，他们现都已成年。由于原告与被告认识时间短，双方了解不深，性格不合，所以婚后不能建立感情，加上被告性情泼辣，行为粗暴、野蛮，原告常被她欺负不算，连原告母亲都曾挨被告打过。被告还有打麻将赌博习惯，对家庭不管不顾，经常因为赌钱之事发生争吵，因而双方矛盾越陷越深，夫妻感情日渐恶化。2012年3月原告曾向法院起诉离婚，后在亲朋的规劝下，被告愿意改正，看在孩子份上，原告撤诉了。原告忍辱负重地与被告生活了二十多年，但夫妻关系很冷漠，被告不尽夫妻义务。2015年2月16日，被告与原告吵架，被告把原告撵出家门，并把原告的东西丢下楼去。为避免矛盾进一步恶化，原告只好另行居住。原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，再无和好的可能。根据原告国婚姻法第三十二条规定，请求法院判决原告与被告离婚。原告韦某甲向法庭提供的证据有：（1）结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；（2）柳江县人民法院民事裁定书一份，证明原告于2012年4月份起诉离婚后又撤回起诉的事实；（3）常住人口登记卡一份，证明原、被告以及儿女的身份情况。（4）柳江县穿山镇穿山村委证明一份柳江县穿山镇xx村委证明一份，证明原告实际出生日期为××××年××月××日，结婚登记上有误载。被告覃某甲未向法庭提供书面答辩意见和证据。由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据（1）（2）（3）（4）的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1991年元月认识，于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2012年3月向本院提出离婚诉讼，后于2012年5月17日向本院申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。2016年3月21日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：婚姻是靠夫妻双方来共同维系的。人民法院判决当事人离婚与否的认定标准是双方当事人之间的感情是否完全破裂。本案的原告韦某甲未提供有效证据证明夫妻感情完全破裂、不可能和好，且被告不同意离婚，本院不能认定原、被告双方感情已完全破裂。夫妻双方在生活过程中争吵是难免的，只要原、被告双方在以后的生活中互谅互让，生活过程中多加沟通和互相关心，还是可以建立幸福家庭的。综上所述，对原告韦某甲的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告韦某甲要求与被告覃某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员 陈 超二〇一六年六月六日代书 记员 周超群
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2922执31号申请人尹惠娟，女。被执行人梅斌，男。本院在执行申请人尹惠娟与被执行人梅斌买卖合同纠纷一案中，经本院执行后，被执行人梅斌交纳了执行案款共计人民币200.00元，余款人民币4000.00元暂无履行能力，但申请人与被执行人已达成和解，定于2016年9月30日前，被执行人梅斌将余款人民币4000.00元一次性支付完毕，经本院征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2922执31号案的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，申请人在发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一六年六月十五日书记员  王绍伟
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执940号被执行人：李延明，男，汉族，小学文化，无职业。本院在执行被执行人李延明罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李延明有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦刑初字第208号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2015年大执字第5868号申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司（组织机构代码：790655625），住所地北京市大兴区金星西路1号兴创大厦1902。法定代表人赵剑，董事长。被执行人孙凤元，男，1956年8月16日出生。被执行人郭俊华，女，1965年5月27日出生。被执行人固安县吉顺房地产开发有限公司（组织机构代码：564899576），住所地河北省固安县新昌街新居北路。法定代表人孙凤元，董事长。兴宏（北京）资产管理有限公司（以下简称：兴宏公司）与孙凤元、郭俊华、固安县吉顺房地产开发有限公司（以下简称：吉顺公司）追偿权纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）大民（商）初字第7518号民事调解书已发生法律效力。兴宏公司于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人孙凤元、郭俊华、吉顺公司给付款项共计240000元。本院已依法受理。本院于2015年10月21日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人孙凤元、郭俊华、吉顺公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人孙凤元、郭俊华、吉顺公司名下有房屋、银行存款本院依法将被执行人孙凤元、郭俊华、吉顺公司纳入失信被执行人名单。本院依法将被执行人郭俊华名下的×××、×××的车辆档案信息查封。本案申请执行人兴宏公司申请执行的案款240000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人孙凤元、郭俊华、吉顺公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民（商）初字第7518号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  汤鸿磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1177号申请执行人中恒国际租赁有限公司。被执行人杨三虎，男，1966年6月3日生，汉族。被执行人刘兴发，男，1959年4月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）未民初字02824号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨三虎、刘兴发银行存款8.5万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年六月一日书记员  田 丰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1674号罪犯杜曙昆，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年三月七日作出（2013）普中刑初字第35号刑事判决，以被告人杜曙昆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人李剑华不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月二十日作出（2013）云高刑终字第867号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杜曙昆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0203刑初200号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人卢x，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，男，xxxx年x月xx日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省龙江县*******组。2005年8月2日因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑十六年，2014年7月29日刑满释放。2016年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人卢x犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人卢x到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月27日2时许，被告人卢x来到齐齐哈尔市建华区xxxxx号楼x单元xxx室，与网友被害人姜x会面并在此留宿。凌晨6时许，卢x趁姜x熟睡之际，盗走黑色貂皮1件（价值人民币2500元）、钱包1个（内有人民币110余元，银行卡、身份证等物品）。貂皮大衣被卖掉，赃款被挥霍，其他物品被扔掉。案发后，貂皮大衣被追缴已返还被害人。卢x于2016年2月15日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。公诉机关建议判处卢x一至三年有期徒刑，并处罚金，卢x对公诉机关的指控及量刑建议无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证貂皮大衣（照片）。（二）书证1.户籍证明，证实被告人卢x的身份情况。2.刑事判决书及释放证明，证实被告人卢x的前科情况。3.扣押及发还清单，证实案发后，貂皮大衣被追缴已返还被害人。（三）证人证言证人王xx的证言，证实2015年12月末的一天，在xxxx店以1200元买了一个男子卖的貂皮大衣，看身份证那个男子叫卢x。（四）被害人陈述被害人姜x的陈述，证实其和卢x相识并被卢佳盗窃的经过。（五）被告人供述被告人卢x的供述，证实其对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳。（六）鉴定意见齐齐哈尔市价格认证中心齐价认（刑）字[2016]37号价格认定结论书，证实被盗貂皮大衣价值。（七）其他证据抓获及破案经过，证实案发现场情况。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人卢x以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。卢x盗窃数额为2610元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。卢x案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢x犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年8月15日止）。二、对被告人卢x的违法所得予以追缴，不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 萍人民陪审员  于红卫人民陪审员  张文静二〇一六年六月二十四日书 记 员  沙 润本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。处理过的文书
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初4351号原告单海燕，女，1972年5月10日出生，汉族。被告时胜利，男，1968年5月25日出生，汉族。本院在审理原告单海燕与被告时胜利房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单海燕申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单海燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告单海燕负担。审判员  林春江二〇一六年六月十六日书记员  张 静
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执90号申请执行人迁安市国顺商贸有限公司，住所地河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村东侧。法定代表人玄洋，该公司董事长。被执行人际华三五零二资源有限公司。住所地石家庄市新华西路***号。法定代表人李国玲，该公司总经理。迁安市国顺商贸有限公司申请际华三五零二资源有限公司买卖合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的637.75191万元，诉讼费59288元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴驭坤执行员  池建军执行员  陈岗文二〇一六年六月十二日书记员  杨 洁
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1666号原告陈某，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被告赵某某，女，1992年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人谭华林，重庆创辉律师事务所律师。原告陈某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谭正娟，被告赵某某的委托代理人谭华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，不久后同居生活。2012年6月4日，双方登记结婚，婚后于同年10月9日生育子陈某某。婚后初期，双方感情尚可。可原告外出到新疆务工不久，被告便于2013年正月的一天悄悄离家出走，起初曾协商过离婚，后被告便无法联系。自被告外出后，双方一直分居生活，至今已经三年多，故请求人民法院依法判决双方离婚；婚生子陈某某由原告抚养并自行承担抚养费。被告赵某某辩称，双方相识时间是2009年10月，被告离家时间是2013年5月左右。被告离家出走的原因是原告一家人不管被告，被告病后原告也不给钱治疗，双方吵架后被告心灰意冷才出走，现夫妻感情却已破裂，同意离婚。孩子如由原告抚养，被告便不支付抚养费。双方无夫妻共同财产及共同债权债务。经审理查明，2009年10月，陈某与赵某某经人介绍相识恋爱，后同居生活。2012年6月4日，双方自愿到重庆市涪陵区民政局登记结婚。2012年10月9日，赵某某生育子陈某某。在婚后共同生活中，赵某某因家庭琐事与陈某发生纠纷且未能调和。2013年春节后，赵某某离家出走，与陈某分居生活至今，婚生子陈某某一直跟随陈某生活。在婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产及共同债权债务。庭审中，陈某表示自愿承担陈某某的抚养费。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，常住人口登记卡，村民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告陈某与被告赵某某之间在产生矛盾后未能及时沟通、彼此宽容、相互谅解，致使夫妻感情不和，并因此导致双方分居生活，至今已3年有余，同时，被告赵某某亦同意离婚，故依法应当认定原告陈某与被告赵某某之间的夫妻感情确已破裂，应判决准许离婚。关于陈某某的抚养问题，结合本院查明的事实及双方的意愿，本院认为，陈某某应由原告陈某抚养并自行承担抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告赵某某离婚；二、婚生子陈某某由原告陈某抚养，抚养费由原告陈某自行承担。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。审判员  刘周二〇一六年六月八日书记员  张籍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初8930号原告上海仁恒物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区茂兴路XXX号仁恒广场4座1楼。法定代表人周轶群，董事长。委托代理人贺晓旻。委托代理人瞿伟廷。被告陈艳，女，1980年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告林珂，男，1981年1月31日出生，汉族，住址同上。被告陈连清，女，1956年2月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告上海仁恒物业管理有限公司诉被告陈艳、被告林珂、被告陈连清物业服务合同纠纷一案中,原告上海仁恒物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海仁恒物业管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案免予收取诉讼费。审判员  崔艺萍二〇一六年六月十二日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执332号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:续俊,男,1971年12月01日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与续俊借款合同纠纷一案中，经调查被执行人续俊无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初948号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]931号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月12日23时30分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪A3XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区丰华公路、丰庄西路西约20米处，停车在该处路边摊吃烧烤时，与摊主发生纠纷。XXX明知他人报警仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。经检验，XXX血液中乙醇含量为2.31毫克/毫升，达到醉酒程度。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、刘某某、王某某的证言，公安机关制作的“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年六月二十八日书记员 葛维维附：���关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……