wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初597号原告：熊朝辉，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍地安化县，现住安化县。委托诉讼代理人：刘稳国，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。被告：肖里前，男，1961年1月7日出生，汉族，住安化县。被告：谭一飞，男，1973年4月7日出生，汉族，住安化县。原告熊朝辉与被告肖里前、谭一飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊朝辉及其委托诉讼代理人刘稳国到庭参加了诉讼，被告肖里前、谭一飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊朝辉向本院提出诉讼请求：1、被告肖里前偿还借款本金50000元，利息18000元（自2019年7月12月至2021年1月12日）；2、被告谭一飞承担连带担保责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月12日，被告肖里前因需偿还信用社贷款，向原告借款50000元，有银行交易明细为凭。被告肖里前出具了借条，约定月息2分，并承诺三个月后偿还。被告谭一飞在借条上签名作担保。之后，被告肖里前一直未偿还借款。被告肖里前、谭一飞未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息、银行交易明细、借条，客观真实，本院予以采信。被告方未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告肖里前向原告熊朝辉借款50000元，原告通过中国建设银行转账给被告肖里前50000元。当天，肖里前向原告出具借条一份，约定月息2分，并口头承诺三个月后偿还。被告谭一飞为该笔借款作担保在借条上签名，未约定保证方式及期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人之间合法的借款合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告肖里前向原告借款50000元，原告已按约履行了出借义务，被告应按约还款，现原告要求被告肖里前偿还借款本金50000元，本院依法予以支持。关于本案的借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，利息应分别计算如下：以本金50000元为基数按年利率24%计算从2019年7月12日至2020年8月19日的利息共计13233元；以本金50000元为基数按年利率15.4%计算从2020年8月20日至2021年1月12日的利息共计3038元。两项利息共计16271元（13233元+3038元）。关于被告谭一飞的保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，原、被告之间就保证方式没有约定，故谭一飞依法应按连带责任保证承担保证责任。又依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与谭一飞之间未约定保证期间，且原告与肖里前的主债务期限于借款后三个月即2019年10月12日届满，原告依法应于主债务履行期届满之日起6个月内即2020年4月12日前要求谭一飞承担保证责任，现原告未在法定期限内要求保证人承担保证责任，故保证人谭一飞的保证责任依法应予以免除。对原告要求被告谭一飞承担连带担保责任的请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告肖里前于本判决生效后三日内偿还原告熊朝辉借款本金50000元及利息16271元；二、驳回原告熊朝辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告肖里前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年四月九日法官助理肖智明书记员周惠
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1753号原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道北环路**，统一社会信用代码912101220571915738。法定代表人：赵艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田林，女，1984年5月1日出生，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。被告：王琢，男，1989年2月15曰出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳四合宜家物业有限公司与被告王琢物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳四合宜家物业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳四合宜家物业有限公司承担。审判员  杨洁坤二〇二一年四月七日书记员  郑圣龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执929号之二申请执行人：李某1，男，1963年04月26日生，侗族，住大连市沙河口区。被执行人：李某2，女，1967年01月20日生，侗族，住大连市西岗区。本院在执行李某1与李某2法定继承纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）辽0203民初2395号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条，裁定如下：将李成华名下位于大连市西岗区绕云巷10号4层1号房屋所有权变更登记至申请人李某1名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙润成二〇二一年四月十二日书记员  唐学谦
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执268号张子军、河南新纪元防腐绝热工程有限公司：本院执行申请执行人张子军与被执行人河南新纪元防腐绝热工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人达成和解，被执行人河南新纪元防腐绝热工程有限公司应给付申请执行人张子军案款1,757,948.94元已偿还完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢310号申请执行人：杨丽杰，女，生于1979年8月24日，汉族，住禹州市。被执行人：杨留安，男，生于1975年3月8日，汉族，住禹州市。被执行人：王延敏，女，生于1974年7月2日，汉族，住禹州市。申请执行人杨丽杰申请执行杨留安、王延敏金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2019）豫1081民初1546号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨留安、王延敏的存款600000元；或扣留、提取被执行人杨留安、王延敏600000元的收入；或查封、扣押杨留安、王延敏价值600000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月八日书记员 ： 赵 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3485号 原告：陈伯威，男，1973年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市普金机械厂，住所地诸暨市店口镇中央路127号。 投资人：陈哲明。 原告陈伯威与被告诸暨市普金机械厂确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈伯威于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伯威撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈伯威负担。 审判员  周滨 二〇二一年四月一日 书记员  赵杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执265号被执行人：姜峰，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人姜峰非法吸收公众存款罪一案，本院于2021年1月26日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当缴纳罚金人民币8万元，追缴违法所得人民币2万元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人姜峰采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环执行员  孟祥升执行员  马万鑫二〇二一年四月一日书记员  王 霖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保144号申请人：黄秀清，女，1987年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：周礼湲，贵州瀛黔律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：王交，贵州瀛黔律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：杨静，女，1992年7月24日生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人黄秀清与被申请人杨静诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨静银行存款225350.42元，或对其他等值财产采取保全措施。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人黄秀清的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨静在相关银行的存款225350.42元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年四月一日书记员  李 彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1022号申请执行人：苑春山，男。被执行人：大连宸粽机械有限公司。（2020）辽0211民初452号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连宸粽机械有限公司应给付申请人苑春山工资以及公告费和受理费共计3270元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二一年四月八日书 记 员  蔡秀静
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0102行初60号原告：周才明农村土地承包经营户。诉讼代表人：周才明，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：重庆市南川区头渡镇人民政府，统一社会信用代码11500384008685761N，住所地重庆市南川区头渡镇玉台村2组金山湖路9号。法定代表人：罗安伟，该镇镇长。出庭负责人：李鲲，该镇副镇长。委托代理人：余昭伟，该镇工作人员。委托代理人：宋阳，重庆山语律师事务所律师。第三人：重庆市金瀚投资开发有限公司，统一社会信用代码91500119068282438X，住所地重庆市南川区头渡镇玉台村2组。法定代表人：吴竹川，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘华彪，重庆春意律师事务所律师。委托代理人：广懿，男，1987年9月10日出生，汉族，该公司工作人员，住重庆市南川区。原告周才明农村土地承包经营户诉被告重庆市南川区头渡镇人民政府及第三人重庆市金瀚投资开发有限公司征收土地一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日开庭审理前，经本院主持调解，原告周才明农村土地承包经营户自愿申请撤回起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周才明农村土地承包经营户撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周才明农村土地承包经营户负担。审 判 长  叶路辉人民陪审员  杨永龙人民陪审员  石 静二〇二一年四月二日书 记 员  黄文亭
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执324号申请执行人：：彰武县金土地农资销售服务中心，住所地彰武县建华路55栋12号。投资人：赵某某.被执行人：江某某，男，1977年8月27日出生，汉族，农民，现住彰武县。被执行人：李某某(冮某某妻子)，女，1978年8月16日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人彰武县金土地农资销售服务中心与被执行人江某某、李某某买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初282号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 范 洪二〇二一年四月十四日书记员 齐天枫
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执950号申请执行人黄晓婧。被执行人杭州特扬网络科技有限公司。本院在执行申请执行人黄晓婧与被执行人杭州特扬网络科技有限公司为承揽合同纠纷的（2021）浙1003民初4号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执950号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执833号 申请执行人曾先锋申请执行被执行人张东奇借款合同纠纷一案，被执行人张东奇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执774号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人赵忠健，男,1991年4月2日生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行赵忠健金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初3755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执774号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年四月八日 书记员 刘 洋
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初75号原告：陈忠军，男，1965年出生，汉族，农民，住肇州县。被告：李贵，男，1969年出生，汉族，农民，住。被告：孙迎春，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住。被告：李庆，男，1963年出生，汉族，农民，住。原告陈忠军与被告李贵、孙迎春、李庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠军申请撤回对被告李贵、孙迎春、李庆的起诉，系其真实意思的表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈忠军撤回对被告的起诉。案件受理费1,830元，减半收取915元，由原告负担。审判员  曲媛媛二〇二一年四月九日书记员  唐兆慧
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初680号 原告：冯辉明，男，1995年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈光亮，男，1985年4月22日出生，汉族，住福建省德化县。 原告冯辉明与被告陈光亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，2021年4月1日上午9时30分，原告冯辉明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按冯辉明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯辉明负担。 审判员  童宝捷 二〇二一年四月一日 书记员  曾 凌 速录员  陈丽美 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2091号 原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。 被告：宁波瓯伟嘉工贸有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓永河路16号1幢1号1号楼二层2-6。统一社会信用代码：91330200704881846L。 法定代表人：张菖菖，该公司执行董事。 本院于2021年3月3日立案受理原告戚景亮与被告宁波瓯伟嘉工贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于同年4月1日向本院提出撤回对被告宁波瓯伟嘉工贸有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚景亮撤回对被告宁波瓯伟嘉工贸有限公司的起诉。 审 判 员 傅赛君 二〇二一年四月一日 代书记员 蒋 波
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3583号 原告：临泉县宏发自来水有限公司，住所地安徽省临泉县韦寨镇李寨村民委员会韦坡楼，统一社会信用代码91341221MA2NQN4YXW。 法定代表人：韦俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。 被告：潘书华，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县宏发自来水有限公司与被告潘书华供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告临泉县宏发自来水有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县宏发自来水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县宏发自来水有限公司负担。 审判员  朱理想 二〇二一年四月一日 法官助理田雪艳 书记员张利
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0504行审47号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，该局局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组。法定代表人张国增，该公司董事长。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第045号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，本溪快乐老年人健康养生基地有限公司建设的本溪快乐老年人健康养护中心建设一期、二期工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费1348200.00元。本溪市住房和城乡建设局于2020年1月10日作出本人防缴决字【2019】第045号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，本溪快乐老年人健康养生基地有限公司建设的本溪快乐老年人健康养护中心建设一期、二期工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费1348200.00元。请你单位自接到本《决定书》之日起7日内到市行政服务中心人防窗口办理相关缴费手续。本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费1348200.00元；2、被申请人承担全部执行费用。申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人本溪快乐老年人健康养生基地有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第045号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年四月十二日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1399号之五 申请执行人:严怀玉,男,1962年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:滁州伟华置业发展有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇西大街，统一社会信用代码91341125666247763L。 法定代表人：韦海洋，系该公司执行董事。 被执行人:安徽升阳置业有限公司,住所地安徽省六安市人民路徽商国贸中心步行街A段，统一社会信用代码913415005634163849。 法定代表人：孙涛,系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滁州伟华置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州伟华置业发展有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××25账户内存款人民币4332325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1001号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：吕卫林，男，1973年9月12日生，汉族，住双峰县。被告：刘娟，女，1974年8月9日生，汉族，住址同上，被告吕卫林之妻。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告吕卫林、被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告吕卫林、及被告吕卫林、被告刘娟的委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告吕卫林、被告刘娟与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2013年3月1日至2015年2月28日止和2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费8152元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费8152元及滞纳金2446元，并由被告承担本案诉讼费用。被告吕卫林、被告刘娟辩称，1、原告没有尽到物业服务合同约定的义务，被告有权拒绝缴纳物业服务费；2、2011年被告向朋友借的摩托车停在本案所涉及的小区里被盗，致使被告赔偿7000元，被告保留向原告追偿摩托车赔偿款的权利；3、原告未提交相应证据予以佐证其所提交的欠费明细表；4、从2013年至今已有8年时间，对超出诉讼时效的部分主张，依法应予以驳回。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2010年1月2日，原告双峰县和诚物业与被告吕卫林签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告吕卫林、被告刘娟系佳誉?铂金华府小区7栋1单元1502号房业主，建筑面积为119.89平方米。被告接受原告物业服务以来，被告从2013年3月1日至2015年2月28日止和2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费8152元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告提出停放在小区的摩托车被盗造成的损失,可另寻合法途径解决。原、被告所签订的物业服务合同系持续性合同，原告于2019年撤出不再为小区提供物业服务，诉讼时效从2019年计算至起诉日止，未超过三年，故对被告提出原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕卫林、被告刘娟在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费8152元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果被告吕卫林、被告刘娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告吕卫林、被告刘娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年四月十四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3282号之一申请执行人：范永兴，女，汉族，1969年3月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杜士明，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省南阳市卧龙区，因犯交通肇事罪在信阳监狱服刑。范永兴与被执行人杜士明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1433号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜士明应向申请执行人赔偿各项损失共计633489.57元、精神抚慰金30000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范永兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、查明被执行人杜士明名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人杜士明名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、被执行人杜士明名下暂无证券、保险、网络银行存款及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人杜士明无关联案件。四、本院通过线下调查，查明：被执行人杜士明名下位于南阳市××路××楼××单元××室房产一处（建筑面积61.79平方米，证号：**），本院依法予以查封，该房产系首封，已委托评估。但因为该房产系房改房，涉及房产所占用的土地是否缴纳土地出让金，是否符合处置条件需向有关部门商请。经与申请执行人沟通，在明确处置条件之前，暂不申请处置。五、本院于2020年10月19日向被执行人杜士明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为633489.57元、精神抚慰金30000元及利息【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初1433号民事判决书中表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜士明有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜士明负有继续向申请执行人范永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年四月十三日书记员 张益铭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执406号申请执行人：吴丽艳，女，1978年3月3日生，住开原市。被执行人：李旭，男，1974年1月13日生，住开原市。申请执行人吴丽艳与被执行人李旭借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的：130000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月9日向被执行人李旭发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李旭的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月11日依法冻结了被执行人李旭的银行账户，依法划拨被执行人李旭银行账户内存款共计2103.25元；4.本院依法对被执行人李旭采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人李旭的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月12日，本院对申请执行人吴丽艳进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人吴丽艳同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人李旭名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执406号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年四月二日书记员  宋春生
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特43号申请人：大连班马教育科技有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区昌平街61号702室。法定代表人：付强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王轩，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：韩爽，女，1985年9月22日生，汉族，住大连市沙河口区。申请人大连班马教育科技有限公司与被申请人韩爽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月23日立案。申请人大连班马教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连班马教育科技有限公司撤回申请处理。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年四月二日书记员  贾仕祯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执854号之二十九被执行人：王思龙，男，汉族，1990年09月10日生，住汶上县。关于申请执行人与被执行人王思龙婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人王思龙在6210812390005260452_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王思龙在中国建设银行6210812390005260452_156_1账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1976号之一被执行人：侯斌林，男，汉族，1978年02月01日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行侯卫林、侯斌林债权人撤销权纠纷一案中，经查，被执行人侯斌林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯斌林在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币12892.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月九日书记员  岳小雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初859号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处金源北路13号。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该公司员工。被告：赵建波，男，1987年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：高媛，女，1990年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：赵传，男，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：程倩，女，1988年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行诉被告赵建波、高媛、赵传、程倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。审判员  王云云二〇二一年四月一日书记员  赵亚冉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1487号 原告：马宏伟，女,汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所，律师。 被告：聂有利，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 原告马宏伟与被告聂有利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告马宏伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宏伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马宏伟撤诉。 案件受理费3095元（已减半），由原告马宏伟负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年四月九日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保105号之二申请人：赵素珍，女，1963年4月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地：宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶。申请人赵素珍与被申请人江苏万某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人赵素珍于2021年4月1日向本院提出变更财产保全申请，请求保全被申请人江苏万晟实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地小区19栋2701室房产（保全价值37万元）。申请人赵素珍已提供担保。本院经审查认为，申请人赵素珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏万晟实业有限公司名下的位于宿迁市凤凰美地小区19栋2701室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二日书记员  郭睿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执789号 申请执行人：佟秀芬，女，1948年6月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市围屏满族乡茶家村民委员会。 住所地：兴城市围屏满族乡茶家村。 负责人：赵春华，村委会主任。 申请执行人佟秀芬与被执行人兴城市围屏满族乡茶家村民委员会损害赔偿纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1317号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年四月一日 书记员 谭思文
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执532号申请执行人：武钟强，男性，1957年12月24出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人武钟强申请执行的（2019）辽0191民初207号民事判决书与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初207号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年四月九日书记员 赵 博
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1483号原告：杨晓娟，女，1963年5月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：柯一鸣。被告：郑超，男，1989年11月1日出生,汉族，住玉环市。原告杨晓娟与被告郑超为民间借贷纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼,诉请判令：被告归还原告借款本金50000元并支付自2020年11月6日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨晓娟的委托诉讼代理人柯一鸣到庭参加诉讼；被告郑超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年8月6日，被告郑超向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为1%，按季付息。借款后，被告仅支付了一个季度（自2020年8月6日起至11月5日）的利息，后未再还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑超于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓娟借款50000元并支付自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林鑫鹏二〇二一年四月一日法官助理 郑莎莎代书记员 肖 蓉1
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保247号 安徽盛万工业科技发展有限公司（申请人）、宜兴市锦城建设有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月五日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1034号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路**。负责人：朱新中，该支行行长。委托诉讼代理人：周静,该支行员工。委托诉讼代理人:史玉成江苏乐天律师事务所律师。被执行人：周泽瑜，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人周泽瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金99950元并支付利息1331.78元、违约金2113.83元、取现手续费2068.45元（计算至2020年3月7日），并承担自2020年3月8日起至实际付清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准所计算的利息、违约金，律师费4200元，案件受理费1247.5元、保全费1145元，以及迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，系统反馈被执行人名下无不动产等财产信息，反馈有车辆、银行账户信息。3、本院于2020年10月31日，以113637.58元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年10月31日到期；于2020年11月18日，以113637.58元为限，冻结了被执行人3个银行账户，冻结期1年，2021年11月18日到期。实际控制金额不足十元。4、2020年12月28日，本院至常州市车辆管理所登记查封了被执行人名下车牌号为苏ＤＷ××**小汽车，查封期限2年，2022年12月27日到期，但未实际控制。5、根据申请人申请，本院对周泽瑜采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的银行存款和查封但未实际扣押的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初1099号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月六日书记员 徐林婧
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1244号孔立国（申请执行人）、董权伟（被执行人）：孔立国与董权伟生命权纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位5225元。至此，孔立国（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初12295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月九日书记员  ：杨宁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执206号之一申请执行人：陈义，女，1955年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：夏书利，女，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈义与被执行人夏书利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理，执行标的为35000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人夏书利在重庆农村商业银行江北支行观音桥分理处的存款，冻结被执行人夏书利在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，冻结被执行人夏书利在财付通支付科技有限公司的存款。冻结金额较小，未予扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 张存春审判员奉继规二〇二一年四月一日书记员 何   丽   莉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执3号申请执行人：平顶山市创业贷款担保中心，单位地址：河南省平顶山市新华区中兴路北段6号，统一社会信用代码：124104007538925240N。被执行人：薛江、男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：杨广辉，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人平顶山市创业贷款担保中心与被执行人薛江、杨广辉借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛江、杨广辉应履行标的为借款65055.11元及利息、案件受理费1426元。因被执行人薛江、杨广辉未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人薛江、杨广辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛江、杨广辉的财产。1.经过网络查询，查明被执行人薛江、杨广辉银行账户无存款。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人薛江、杨广辉名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人薛江名下无车辆信息，杨广辉名下有辆豫Ｄ×××**机动车，我院已查封两年。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人薛江名下有公积金，我院已扣划20900元并发放申请人，继续冻结薛江公积金三年。杨广辉名下无公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2021年1月19日我院执行员张露豪、魏森森前往被执行人薛江、杨广辉住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、2021年1月20日已向被执行人薛江、杨广辉发出限制消费令。2021年4月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额20900元，未执行标的为借款44155.11元及利息、案件受理费1426元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛江、杨广辉有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月十二日书记员  李冬伟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢144号 关于赵希青申请执行宽城北台子北沟金矿有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年04月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1273号之一申请执行人：刘文利，男，1972年4月30日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：南京戚天胜餐饮服务有限公司，住所地南京市秦淮区大光路11号1-2层。法定代表人：戚天胜，执行董事。被执行人：戚天胜，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙直婉，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人刘文利与被执行人南京戚天胜餐饮服务有限公司、戚天胜、孙直婉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1857号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京戚天胜餐饮服务有限公司支付申请执行人货款150000元及利息（该利息以150000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、被执行人戚天胜、孙直婉对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被执行人南京戚天胜餐饮服务有限公司、戚天胜、孙直婉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人戚天胜名下牌照为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车，但均未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年四月二日见习书记员  易昌荣
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保90号申请人张秀山与被申请人张明、侯会欣财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年四月一日书记员  王子贤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执184号申请人张华林，男，1985年12月18日出生，汉族，住罗山县。被执行人王涛，男，1985年4月16日出生，汉族，住息县。被执行人张丽，女，1985年10月9日出生，汉族，住息县。申请执行人张华林与被执行人王涛、张丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王涛、张丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张华林向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张丽银行卡名下有11208.82元，我院依法冻结，案款已发放当事人。无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王涛、张丽纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执184号案件终结本次执行程序。被执行人王涛、张丽负有继续向申请执行人张华林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易浩楠审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年四月十三日书记员  梁 蒙
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1300号申请人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，统一社会信用代码：9141110087457315XK，住所地：漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：吴春钰，该公司经理。委托代理人：王新中，该公司员工。被申请人：王丽敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住漯河市临颍县。被申请人：张素颖，女，汉族，1985年10月24日出生，住漯河市临颍县。本院在审理申请人原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司诉被告王丽敏、张素颖追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2021年4月12日向本院提出申请，申请冻结被申请人王丽敏、张素颖的银行存款人民币9.7万元或查封扣押其它同等价值的财产。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王丽敏、张素颖的银行存款人民币9.7万元或查封扣押其它同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 李 煜二〇二一年四月十三日书记员 刘轩诚
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执800号光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）、闵守明（被执行人）：光山县翔宇物业有限公司与闵守明服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2386.00元。经本院立案执行，现已执行到位2436元，其中，案款2386元，案件执行费50元。本院已于2021年4月9日将该款转付给光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）。至此，光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初3376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5811号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓辉。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师，执业证号14403200010656676。委托诉讼代理人：曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师，执业证号190220051117977。被告:陈刚，男，1986年4月10日出生，住址深圳市龙岗区。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟晋燕、曾慧彬到庭参加诉讼。被告陈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、被告向原告申领中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”）及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为40×××72。二、“领用合约”及收费标准上载明：当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息（日利率万分之五）至清偿日止，并按月计收复利。被告非现金交易发生的透支余额超出产品消费免息额度的，本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇。被告可以选择以最低还款额方式还款，如被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息（日利率万分之五）外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金/违约金。对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。三、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。截至2019年12月15日，被告尚欠原告欠款本金49960元、利息4990.70元、违约金6985.85元、手续费0元。四、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还欠款本金49960元、利息4990.70元、违约金6985.85元（利息、违约金、手续费暂计至2019年12月15日，之后的利息、违约金按照《领用合约》的约定计算至各被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，原告有权要求被告按照合同约定清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金，并按照合同约定计至款项付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩，以及举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行欠款本金49960元、利息4990.70元、违约金6985.85元（利息、违约金、手续费暂计至2019年12月15日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告陈刚负担。原告已预交的案件受理费674元，由本院予以退回。被告陈刚应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳各案受理费674元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二一年四月一日书记员  熊 君
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执188-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：安白芳，女，1963年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀群，男，1963年5月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8466号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人安白芳、王秀群借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为137520元。本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月13日、4月2日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人安白芳名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8466号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月九日 书记员  郑淑敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保455号申请人：新疆新创律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区水岸华府售房部。法定代表人：王晓明，主任。委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。被申请人：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人新疆新创律师事务所于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司及哈密市恒安城市建设投资经营有限公司待向被申请人郑宗禄履行的债务1010000元采取保全措施（保全总额：1010000元）采取保全措施。申请人新疆新创律师事务所就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆新创律师事务所的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司及哈密市恒安城市建设投资经营有限公司向被申请人郑宗禄待履行的债务1010000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 一 日书  记  员   李芸芸
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1128号 原告：厉彦伟，男，1985年4月15日出生，汉族，住。 被告：代世华，男，1980年12月13日出生，汉族，住。 原告厉彦伟与被告代世华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告厉彦伟于2021年4月13日向本院申请撤回对被告代世华的起诉。 本院认为，原告厉彦伟撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厉彦伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉彦伟负担。 审判员  王佃凯 二〇二一年四月十三日 法官助理刘艳 书记员潘光民
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5221号 原告：中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行，住所地新疆石河子花园镇143团花园东街16号。 负责人：刘春艳，该行行长。 委托诉讼代理人：张磊，男，1975年9月23日出生，汉族，该支行风险经理，住石河子市。 被告：曾伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住石河子市。 原告中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行与被告曾伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告曾伟本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款共计92471.87元（其中本金78622.13元，利息9000.67元，违约金3388.71元，手续费1460.36元，计算至2020年6月30日），此后按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的约定计算；2、由被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告归还50548.19元，（其中本金28416.55元，利息17282.57元，违约金3388.71元，手续费1460.36元，计算至2021年3月2日）。事实与理由：2015年6月11日，被告向原告申请办理金穗贷记卡个人卡，经原告审批同意为其办理金穗贷记卡一张，信用额度为人民币100000元，卡号为：XXXX。被告持卡后利用贷记卡的透支功能，先后多次消费和取现，并办理账单分期，截止2020年6月30日，欠款总额为92471元。被告于2020年7月14日至2021年11月13日期间共计还款50202.5元。剩余欠款原告多次索要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告曾伟未作答辩,亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，被告曾伟向原告申请办理贷记卡，同意将《中国农业银行金穗借款合同领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗借款合同章程》作为申请表的附件。原告向被告发放了透支额度为100000元的贷记卡（卡号：XXXX）。利息及费用的约定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据持卡人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知持卡人。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。2、对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。3、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、持卡人使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。5、借款合同账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。截止2021年3月2日，被告曾伟尚欠原告借款合同透支本金28416.55元，利息17282.57元，违约金3388.71元，手续费1460.36元。 上述事实，有原告陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗借款合同领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗借款合同章程》、借款合同账户信息汇总表、交易明细清单、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗借款合同领用合约（个人卡）》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告使用贷记卡透支后未及时还款，按照借款合同领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金。原告诉请被告支付截至2021年3月2日的贷记卡透支本金28416.55元，利息17282.57元，违约金3388.71元，手续费1460.36元,2021年3月2日后按《中国农业银行金穗借款合同领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗借款合同章程》约定计算费用。符合借款合同领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 被告曾伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾伟于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行贷记卡透支欠款总计50548.19元（其中本金28416.55元、利息17282.57元、违约金3388.71元、手续费1460.36元，截止2021年3月2日），2021年3月2日后按《中国农业银行金穗借款合同领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗借款合同章程》约定计算费用。 案件受理费1064元，邮寄送达费90元，合计1154元（原告已预交），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 王 晖 人民陪审员 王斌辉 二〇二一年三月十六日 书 记 员 王利娟 1
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初762号 原告：孙利平，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：嘉兴招商房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市振东新区振兴东路（东）55号桐乡市商会大厦1单元601室，统一社会信用代码91330483MA29G6UA51。 法定代表人：沈建，总经理。 委托诉讼代理人：刘志龙，浙江高帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵迪慧，浙江高帆律师事务所律师。 原告孙利平与被告嘉兴招商房地产开发有限公司（以下简称“招商房地产公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员沈蒙岚独任审判，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙利平、被告招商房地产公司委托诉讼代理人刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金20万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：首先，本案是预约合同纠纷，原被告自愿签署的预约合同，真实合法有效，受到法律保护。预约合同签订后，原告因自身原因导致后续没有签订本约合同，根据法律规定，应该承担合同约定的违约责任。依据合同中的定金罚则，原告已经交付的定金应予以没收。被告在本案中不存在任何违法违约行为，原告的全部诉讼请求应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的选房须知、招商雍华府认购确认书及定金合同、收款收据、解除《认购书》及没收定金通知、快递单、桐乡市建设局信访纠纷调解登记表等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 百度新闻资料1份4页（原告提交），证明新闻报道的楼盘也是招商开发的，用同样的方式误导消费。被告招商房地产公司质证后对真实性、合法性和关联性均有异议，认为与本案无关。本院认证意见：被告所提异议成立，对该证据本院不予确认。 经审理，本院对本案事实认定如下： 位于桐乡市××路××路××项目系由被告开发建设。2018年7月，被告对外发布选房须知，告知选房时间、选房地点、入场登记、客户须知等内容，其中客户须知第四点载明：“参加开盘选房客户签署《招商雍华府认购确认书及定金合同》并按约定时间签署《商品房买卖合同》，方可享受约定的优惠，该优惠在签署《商品房买卖合同》时在总价内扣除。” 2018年7月7日，原、被告签订《招商雍华府认购确认书及定金合同》1份，认购招商雍华府12幢2单元901室房产，预测面积150.13平方米，总价3022417元，定金20万元。约定条款：“1、本书签订后，乙方（原告）须向甲方（被告）交付定金，定金交付后，本书生效；线上备案版《买卖合同》签订后，乙方交付的定金冲抵楼款。2、乙方承诺在2018年7月14日前至××路××路××售楼处与甲方签订《买卖合同》。3、乙方承诺在交付定金前已充分了解认购物业及在售楼处公开展示的《买卖合同》全部条款（包括补充条款），同意按照该《买卖合同》相关条款直接签订，不存在重新协商的需要。4、乙方须于本书约定的时间到售楼处（工作时间：每天9：00-17：30）与甲方签订《商品房买卖合同》线下版，正式网上备案合同以甲方另行通知时间、按照已签署的线下版《商品房买卖合同》完全一致的版本签署正式版本的网上备案《买卖合同》。未按照甲方另行书面／电话通知的时间，按时前往售楼处按照线下版《买卖合同》内容签订正式网签《买卖合同》的，该商品房不能正常办理备案、申请按揭手续、办理权属登记等一切后果均由乙方承担，且甲方有权立即没收全部定金并解除线下版《买卖合同》后收回房屋另行销售而无需承担任何违约责任；如买受人因上述行为给出卖人造成损失的，买受人应赔偿出卖人因此而遭受的损失。……9、乙方交付定金后，乙方所认购的单位，甲方将保留至本书约定的签订《买卖合同》的期限届满之日。直至该日，如果乙方仍未按本书约定签订《买卖合同》（不论是线下版本或是线上备案版本），甲方均有权单方面解除本书，且有权没收定金并收回乙方所认购的单位另行处置，而无需通知乙方；相反，如果该日前甲方没有为乙方保留所认购的单位，甲方需向乙方双倍返还定金。……”同日，原告交付定金20万元。 2018年7月14日，原告按约前往被告售楼处，但双方因故未能签订商品房买卖合同。 2018年7月25日，被告向原告发出《解除认购书及没收定金的通知》，告知因原告至今未办理签署《商品房买卖合同》手续，《招商雍华府认购确认书及定金合同》解除，其所交20万元定金作没收处理，案涉房屋收回重新销售，不再保留，并保留追索因此遭受的一切损失的权利。 2019年7月29日，双方因购房定金退还问题产生纠纷，经桐乡市建设局信访室调解员调解，未能达成一致意见。 本院认为，原、被告签订的《招商雍华府认购确认书及定金合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均产生约束力。本案中，双方未能达成本约的过错在原告，理由如下：一、《招商雍华府认购确认书及定金合同》第4点明确载明，双方先行签订《商品房买卖合同》线下版，正式网上备案合同签署由被告另行通知，现原告以被告在约定时间要求其签署的合同系线下版，非网上备案版即拒签，违背双方约定，于法无据。二、商品房买卖合同备案是指买卖双方签订房屋买卖合同后，根据法律规定向当地房产管理部门办理备案登记，其本意是保障商品房交易的合法性和唯一性，防止一房多卖现象的发生，是否备案并不影响商品房买卖合同的效力。被告亦在《认购书及定金合同》中承诺，网上备案合同版本与已签署的线下版《商品房买卖合同》完全一致。如有不一致，原告可根据约定拒签，并要求重新商定或依据线下版合同内容向被告主张权利，足以维护原告的合法权益。综上，被告依据《招商雍华府认购确认书及定金合同》约定没收原告支付的定金20万元，符合双方约定，理由正当，原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙利平的全部诉讼请求。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈蒙岚 二〇二一年四月六日 书记员  姚钰霞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1792号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段30号。 法定代表人：孙百志，系经理。 被告：武继亮，男，1988年9月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告武继亮物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年4月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对被告武继亮的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 审判员  王琳琳 二〇二一年四月八日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执911号 申请执行人:云南信誉建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城镇龙街社区路3号。 统一社会信用代码：91530121763872843N。 法定代表人：李有信，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕开荣，云南信誉建筑工程有限公司项目经理，特别授权代理。 被执行人:西双版纳和威置业有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州磨憨经济开发区无忧路康体养生中心(一期)1-19号。 统一社会信用代码：91532800075274081L。 法定代表人：王卫，职务：执行董事。 本院在执行云南信誉建筑工程有限公司与西双版纳和威置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人云南信誉建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的8674775.51元（含案件受理费72019元）；2、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费70774元。 经本院采取执行措施查明，被执行人西双版纳和威置业有限责任公司名下银行存款不足额履行本案标的，其名下有车辆（申请执行人不要求处置）、无林权，有房产（本院已查封，申请执行人表示暂不处置）。本院未能查到被执行人西双版纳和威置业有限责任公司有可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人西双版纳和威置业有限责任公司列入失信人员及限制高消费。本案现未执行到位标的款8674775.51元及执行费70774元。本院依法回告申请执行人云南信誉建筑工程有限公司执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年四月十一日 书记员  安浩然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执843号之四十二被执行人：杨春，男，汉族，1981年02月22日生，住汶上县；。关于申请执行人与被执行人杨春劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人杨春在62×××71账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春在中国工商银行62×××71账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初418号原告：铜仁市万山区普宜捷灯饰经营部，地址：贵州省铜仁市万山区西南国际商贸城二组团队7栋2层1-2号门面。经营者：白明亮，男，1980年8月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被告：洪燕，女，1981年1月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市万山区普宜捷灯饰经营部与被告洪燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁市万山区普宜捷灯饰经营部撤回起诉。案件受理费25元，由铜仁市万山区普宜捷灯饰经营部负担。审判员  罗志敏二〇二一年四月二日法官助理刘远祥书记员田谷
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执543号 徐玉林、南雄市新嘉置业有限公司： 徐玉林与南雄市新嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2323号民事判决书，责令南雄市新嘉置业有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币23829.13元，并承担执行费人民币257.00元。在执行过程中，南雄市新嘉置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执415号申请执行人：李伟，男，1983年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘嘉华，女，1956年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年1月13日立案执行李伟与被执行人刘嘉华民间借贷纠纷一案，2020年7月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5419号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，杨玉玺到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。执行中，被执行人刘嘉华承诺每月月底前给付申请执行人不少于1600元，现正在履行中。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执415号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年四月一日书记员  刘 林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执296号申请执行人：张用山，男,1954年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐月芳，女,1970年9月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张用山与被执行人徐月芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案立案执行标的8322元，现已执行到位4610.32元，尚有3711.68元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人徐月芳名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐月芳名下银行账户内存款，划扣被执行人徐月芳名下银行存款4610.32元，但无足额存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人徐月芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月六日书记员  张德祥
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执934号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：叶祥军，男，1969年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行叶祥军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，已冻结银行存款账户，被执行人叶祥军无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执934号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年四月二日 书记员  姜 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢689号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁**北二路三段**。被执行人：安大红，男，1972年9月28日出生，汉族，住。被执行人：潘春红，女，1974年9月12日出生，汉族，住。被执行人：安世荣，男，1947年5月6日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人安大红、潘春红、安世荣追偿权纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初5585号民事判决书所确定的67593元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款31725.77元，本院于2021年2月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初5585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月六日书记员  孙晟淇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执147号之一申请执行人：罗诚，男，1974年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘立强，男，1978年2月12日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人罗诚与被执行人刘立强买卖合同纠纷一案,（2018）湘040民初713号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，依法查封了被执行人名下一辆车，但并未实际控制到上述车辆。本院于2021年2月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年4月6日对被执行人采取了列入失信被执行人名单措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为71152元，执行费967元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年四月六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行初5号原告：徐晓晨，男，1991年3月27日出生，汉族，丹东视达传媒有限公司职员，住丹东市振安区。被告:丹东市生态环境局振安分局，住所地丹东珍珠街225—3号。负责人：刘学山，该局局长。委托代理人：张世琦，男，1970年12月27日出生，汉族，该局科长，住丹东市元宝区。委托代理人：何恒川，辽宁仁正律师事务所律师。原告徐晓晨诉被告丹东市生态环境局振安分局不履行行政处罚职责一案，本院于2021年3月5日依法受理。在审理过程中，因全省实行环境资源类案件集中管辖，本院没有管辖权，故原告徐晓晨于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐晓晨申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐晓晨撤回对被告丹东市生态环境局振安分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐晓晨承担。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年四月十四日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初738号原告：祝烨，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：陈瑞晓，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。            原告祝烨与被告陈瑞晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝烨、被告陈瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈瑞晓偿还原告借款本金43 742元，并以借款本金43 742元为基数自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付之日止，庭审中，原告放弃要求利息的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告以流动资金不足为由，自2020年5月11日至6月25日，先后向原告借款共计43 742元。被告于2020年7月18日向原告出具两份借条，承诺在2020年7月31日、8月30日前如数清偿。原告多次催要，被告不还，为此诉至法院。      被告陈瑞晓辩称，对原告起诉的本金数额没有异议，但是，现在没有偿还能力，希望分期偿还。      被告陈瑞晓在法定期限内未向本院提交证据材料。      本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下： 2020年7月18日，被告陈瑞晓分别向原告出具两份借条，一份载明：“因资金周转今收到祝烨身份证号（362322199002024233）以现金出借人民币23 742元（大写贰万叁仟柒佰肆拾贰元整） 将于2020年7月31日前结清，立此为据 借款人 陈瑞晓（签字捺印） 410182199005305338 2020年7月18日”、“因资金周转今收到祝烨身份证号（362322199002024233）以现金出借人民币20 000元（大写贰万元整）将于2020年8月30日前结清，立此为据 借款人 陈瑞晓（签字捺印） 410182199005305338  2020、7、18”。      本院认为，债务应当清偿。原告祝烨以被告陈瑞晓出具的两份借条以及支付宝和微信付款明细为证，要求被告陈瑞晓向其偿还借款本金43 742元。本院认为，被告陈瑞晓虽然向原告祝烨出具了共计43 742元的借条，但原告祝烨在庭审中陈述交付的借款共计为43 472元，且被告陈瑞晓亦认可收到借款数额为43 472元，故被告陈瑞晓应当向原告偿还借款本金43 472元，对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。原告祝烨在庭审中放弃要求被告陈瑞晓支付利息的诉讼请求，系自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：       一、被告陈瑞晓于本判决生效后十日内向原告祝烨偿还借款本金43 472元；      二、驳回原告祝烨的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费894元，减半收取为447元，由被告陈瑞晓负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                             二〇二一年四月九日                                                                        法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1314号 原告：宽甸长福物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北营前街4号（工商局住宅楼）。 法定代表人：于长福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。 被告：毕宏伟，男，49岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸长福物业服务有限公司与被告毕宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸长福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年四月八日 书记员  李 宇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执734号申请执行人：高文被执行人：刘军齐、李菊花、王利广申请执行人与被执行人民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5712号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为403650元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执734号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保485号黄敏、谷动波（申请保全人）与张锁（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计86000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初1162号原告：泗水县泗河办邢家电动车行，地址：泗水县泗河办文化路东段。经营者：邢丙荣，女，1975年11月19日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：邢丙娟，女，1973年3月20日出生，汉族，住泗水县。被告：司凯，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县泗河办邢家电动车行与被告司凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告泗水县泗河办邢家电动车行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗水县泗河办邢家电动车行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县泗河办邢家电动车行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泗水县泗河办邢家电动车行负担。审 判 员  马 倩二〇二一年四月十二日法官助理  席福丽书 记 员  苏 婷
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初980号原告：张某1，女，1995年10月2日出生，汉族，住西平县。被告：张某2，男，1989年1月20日出生，汉族，住西平县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。原告张某1诉讼请求：1.依法判决原被告二人离婚；2.婚生女儿张某3由原告抚养，儿子张某4由被告抚养，抚养费各自自理。经审理查明：原告张某1与被告张某2于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某3，××××年××月××日生育儿子张某4。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1提出离婚，被告张某2同意离婚。二、原被告双方的女儿张某3、儿子张某4由被告张某2直接抚养，抚养费由张某2自理。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某1负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年四月七日书记员  郭凯丽
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保34号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、吴星光：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保26号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与吴星光财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十三日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1826号 原告：管军，女，汉族，1988年4月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陈勇，男，汉族，1994年4月2日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年3月18日立案受理了原告管军诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告管军撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告管军负担。 审判员  陆大国 二〇二一年四月二日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保28号赵凤某：关于你与王爱某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保14号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保28号执行保全案件现依法保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年四月一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初731号原告：大庆市陆达物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路龙祥小区**楼**商服，统一社会信用代码91230603746975218B。法定代表人：刘殿合，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国新，该公司员工。被告：李顺亭，男，1965年2月24日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔电务段安达信号车间大庆工作队工人，住大庆市龙凤区，原告大庆市陆达物业管理有限公司与被告李顺亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。现原告大庆市陆达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市陆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取84元，由原告大庆市陆达物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年四月一日法官助理王鑫书记员赵舒淇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执恢125号之一申请执行人：单玉香，女性，1969年12月19出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王新，男性，1967年07月21出生，汉族，住平顶山市。本院在执行单玉香与王新借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下财产，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2019）豫0402执1334号执行裁定书对被执行人王新名下财产查封。本裁定立即执行。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年四月八日书记员  娄 源
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3360号之一申请执行人于丹，女，1976年7月29日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳元峰成套设备有限责任公司员工，住洛阳市西工区。被执行人刘智强，男，1973年2月18日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，零一四中心职工，住洛阳市西工区。本院在执行于丹申请执行刘智强买卖合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月23日、2021年1月8日、2021年4月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未现被执行人刘智强在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年1月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人刘智强名下位于洛阳市××工区体育场路××房产登记信息，本院已依法查封，现申请人申请暂不予处置该房产。2020年11月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下有公积金信息，已依法予以冻结。2021年3月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为682780元及利息等，执行到位0元，尚余682780元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年四月八日书记员  张一曼