湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初390号 原告：彭端秀，女，1952年7月20日出生，公民身份号码：4329231952********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告：骆燕，女，1979年4月28日出生，公民身份号码：4329231979********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 委托诉讼代理人：何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：永州市飞扬物业管理有限公司，住所地道县XXXX。 法定代表人：吴晓芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 被告：道县人民医院，住所地道县XXXX。 法定代表人：阳辉。 委托诉讼代理人：熊剑，男，1969年3月25日出生，公民身份号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 委托诉讼代理人：王汝和，男，1979年7月16日出生，公民身份号码：4329231979********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告彭端秀、骆燕与被告永州市飞扬物业管理有限公司（以下简称：飞扬物业公司）、道县人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭端秀、骆燕及其委托诉讼代理人何永新到庭参加诉讼。被告飞扬物业公司的委托诉讼代理人奉翔、道县人民医院的委托诉讼代理人熊剑、王汝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何仰任向本院提出诉讼请求：1、判令二被告对骆金德的死亡承担主要责任，共同赔偿原告经济损失321,277.2元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：骆金德系道县湘运公司退休职工，2020年4月经人介绍受飞扬物业公司聘请，被派遣到道县人民医院上班，以每月1500元计酬，负责运送病人工作。2020年7月3日16：05许，骆金德在从急诊科将病人运送到CT室门口时，因劳累过度昏倒在地。后经诊断作出送ICU的决定，但由于飞扬物业公司没有交抢救费，ICU不及时接诊，后医院建议转院。18：40转院，21：00到达郴州医院，后经抢救无效死亡。医院方联系骆金德女儿做好善后工作。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，无法达成一致意见。骆金德作为超年龄人员（69岁），被飞扬物业公司招聘录用并派遣到道县人民医院工作，没有进行入职体检和岗前培训，也没有为其购买劳动保险，安排工作时也没有充分烤炉受害人的年龄特点和身体状况，导致受害人骆金德因劳累过度引发疾病死亡。道县人民医院未能尽到对派遣人员的审查和保护义务。二被告均对骆金德的死亡存在过错，应负主要责任。 飞扬物业公司辩称，1、骆金德的死亡与工作无法律上的因果关系。骆金德的死亡原因系“脑梗死”，还患有高血压病。原告诉称骆金德是因劳累过错引发疾病死亡，没有任何事实依据。脑梗死与血管有很大关系，长期过量的烟、酒，以及饮食和睡眠等诸多因素都可能引发此疾病。原告在没有做任何司法鉴定的情况下就认定因工作原因引发疾病导致死亡的观点过于草率。骆金德平时工作较轻松，每天工作仅8小时，工作期间也是利用平车推送病人到各科室进行检查，不存在劳累一说。骆金德作为成年人，如若真的“劳累”，其肯定不会从事每月工资仅为1500元的劳务，而且原告也不会忍心看着69岁的亲属从事此项工作；2、飞扬物业公司没有法定和约定的义务对提供劳务人员作入职体检。飞扬物业公司与骆金德系劳务关系，并非劳动关系，我国目前没有法律规定对此需做入职体检，而且双方也无约定。因此，飞扬物业公司未对骆金德进行入职体检不存在过错。至于岗前培训、购买劳动保险仅影响工作方式和福利待遇，与骆金德的死亡无关。 道县人民医院辩称，1、原告起诉的事提供劳务者受害责任纠纷，诉状内容又提到医院ICU没有抢救到病人，但又没有提供证据，诉状内容与案情不符，请法庭驳回原告的诉讼请求；2、骆金德与道县人民医院不存在任何劳务关系，请法庭驳回原告对道县人民医院的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告飞扬物业公司经公开招标，获得了被告道县人民医院部分服务项目，主要包括保洁及内外勤服务、护工、医疗废物管理、电梯日常安全管理等，服务合同为一年一签。 彭端秀的丈夫、骆燕的父亲骆金德系道县湘运客运公司的退休职工。自2019年开始，骆金德受飞扬物业公司雇请，在道县人民医院从事护工工作，主要工作任务是用平推车推送病人做检查，每月工资1500元，工资由飞扬物业公司支付。 2020年7月3日16时许，骆金德在推送病人做检查时突然晕倒，当即被送入道县人民医院急诊科治疗，后转入ICU治疗。经道县人民医院医师会诊，建议转入上级医院治疗。当天20：40许，骆金德被救护车送至郴州市第一人民医院，后经抢救无效，于21：30死亡。 骆金德在道县人民医院抢救共产生医疗费2202.6元，其中医保统筹支付627.84元。在郴州市第一人民医院花费医疗费631.17元。 骆金德与彭端秀共生育两个女儿即骆燕、骆琳，骆琳向本院出具了放弃权利的书面声明。 本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、本案责任如何认定；二、原告的损失如何认定。 骆金德系由于自身疾病死亡，没有受到外来侵害，对于其死亡的后果，应由其自身承担绝大部分责任。 飞扬物业公司在雇佣骆金德时，没有对骆金德的身体状况进行全面的了解，并且明知骆金德已经年满69周岁，仍然安排系从事推送病人的工作，该工作性质虽然劳动强度不大，但仍对劳动者的体力具有一定的要求。且骆金德系从急诊科运送病人做检查，工作过程具有一定的紧迫性，紧张的工作也存在诱发疾病的可能。但骆金德作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和劳动能力有更为清楚的认知，可以判断自己能够从事何等强度的工作，其自愿从事该项工作，在工作过程中也没有提出异议，故不能要求飞扬物业公司尽到超出合理范围内的注意义务。因此，飞扬物业公司的过错程度轻微，应承担一定的补充责任。 道县人民医院与骆金德之间不存在直接法律关系，没有义务、也无法注意到骆金德的身体状况。骆金德因疾病死亡，无证据证明道县人民医院在抢救中存在过错。因此，道县人民医院在本案中不承担责任。 综上，综合本案各方当事人的过错程度，本院酌定由飞扬物业公承担10%的责任，骆金德自身承担90%的责任，道县人民医院不承担责任。 二、对于骆金德死亡的造成的经济损失，参照2021—2022年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体核算如下： 1、医疗费：2205.93元。根据原告提供的医疗费发票、缴费记录确定，扣除医保统筹支付的费用； 2、死亡赔偿金438,262元。骆金德系城镇居民，已经年满69周岁，参照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入39,842元/年，计算11年； 3、丧葬费38,781.5元。参照上一年度湖南省在岗职工平均工资77,563元/年，计算六个月； 4、精神损害抚慰金30,000元。骆金德的死亡给起家人造成了巨大的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金30,000元，符合法律规定和湖南省经济社会发展水平，本院予以支持。 以上1-4项累计为509,249.43元，由飞扬物业公司赔偿10%即50,924.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告永州市飞扬物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭端秀、骆燕因骆金德死亡的经济损失50,924.94元； 二、驳回原告彭端秀、骆燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年向本院申请执行。 本案受理费6120元，减半收取计3060元，由被告永州市飞扬物业管理有限公司负担560元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，由被告在给付判决款项是一并给付），原告彭端秀、骆燕负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓少波 二〇二一年四月一日 法官助理 李 阳 书 记 员 易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。