wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨学良，男，汉族，1963年12月1日出生，住河南省商丘市。委托代理人杨金星，男，汉族，1986年8月24日出生，住址同上。系杨学良之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）方玉玲，女，汉族，1950年9月10日出生，住河南省商丘市。再审申请人杨学良因与被申请人方玉玲饲养动物损害责任纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终5602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨学良申请再审称：一、原一审、二审法院认定事实错误,适用法律错误,判决错误。被申请人方玉玲的受伤并非申请人饲养的动物造成,被申请人受伤是自己摔倒所致,与申请人饲养的动物无关,申请人不应当承担赔偿责任。原一审、二审法院认定被申请人胸椎骨折,手术治疗椎体成形术与事实不符。根据被申请人提交的入院记录显示,2020年8月26日17时42分,主诉腰背部疼痛,活动受限1小时,遂以“T11椎体压缩性骨折”为诊断收入。而出院诊断为:胸椎骨折,××、××、脑梗塞后遗证。首先,从事件的案发时间来看,被申请人儿子在报警时称2020年8月26日早上,如果被申请人当时摔到腰部的话,到其入院治疗时间2020年17时42分,不应当活动受限1小时。其次,从被申请人的治疗情况来看,显然出院诊断为胸椎骨折,治疗是胸椎骨折,与其主诉的腰背部疼痛无关,更与申请人饲养的动物无关。二、原一审法定以李庄派出所2020年8月26日接处警登记表认定被上诉人的受伤系上诉人饲养的动物造成没有事实与依据。该处警记录显示:报警人刘金颜,2020年8月26日15时35分,报警人的“父亲”在黄河路上走路时,被杨学良养的狗扑到在地上,自称腰部疼痛,杨学良也领着报警人的“父亲”到医疗救治。从处警记录上显示,事发地点是黄河路,是报警人称其父亲受的伤,父亲显然是一男性,而被上诉人是女性,姓别是非常容易区分的,何况报警人系儿子,父亲或母亲,这样至亲的关系,更加不容易出错。原二审法院认定,经查阅一审卷宗,商丘市公安局李庄派出所的接处警登记表上原始记载的是“父亲”,后修改为“母亲”且修改处均加盖该单位的公章。显然与事实不符。一审开庭时,接处警登记表并没有有这样的修改,直到2020年10月30日一审判决下发后,申请人上诉时针对提出的上述问题,原一审法院所做。三、原一审法院的调查问话笔录不具有任何效力。该问话笔录系同一人问题并记录。该核实的结果并不能作为定案依据。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第六项之规定,依法提起再审,请求商丘市中级人民法院依法纠正错误判决,维护申请人的合法权益。本院认为,2020年8月26日,方玉玲散步时,被杨学良养的狗致伤。根据商丘市公安局李庄派出所接处警登记表载明的内容及一审庭审后对医疗单位和接警人员的调查核实情况，原审认定方玉玲的受伤结果与杨学良对其饲养的动物未尽到管理义务之间存在法律上的因果关系，判决杨学良承担赔偿责任并无不当。杨学良的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人杨学良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨学良的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月九日法官助理石一凡书记员周佳
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初427号原告：刘云斌，男，汉族，1976年12月29日生，云南禄丰县人，住楚雄州楚雄市。被告:段家顺，男，汉族，1967年4月24日生，住曲靖市沾益区。原告刘云斌诉被告段家顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。审理中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云斌撤诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员  桂俊赛二〇二一年四月十二日书记员  腾月红
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初219号原告：李红卫，男，1971年10月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：刘文久，男，1949年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告李红卫与被告刘文久合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李红卫于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红卫自愿申请撤回对被告刘文久的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费，应收25元，由原告李红卫负担。审判员  马敬君二〇二一年四月十三日法官助理张微书记员张丽附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保33号 潘朝清、唐和平、郑雪梅： 本院在执行申请保全人潘朝清与被保全人唐和平、郑雪梅民间借贷纠纷保全一案中，根据本院作出的（2021）桂0329民初87号之一民事裁定书，本院对被保全人唐和平、郑雪梅的如下财产进行了解除保全。现将情况告知如下： 1、已解除对被保全人唐和平在中国农业银行股份有限公司资源延东支行62×××16账户内的存款212.19元的冻结； 2、已解除对被保全人唐和平在桂林国民村镇银行资源支行96×××69账户内的存款158.91元的冻结； 3、已解除对被保全人唐和平在中国农业银行股份有限公司资源县支行62×××19账户内的存款134.84元的冻结； 4、已解除对被保全人唐和平在资源农村商业银行大合支行35×××68账户内的存款57346.67元的冻结； 5、已解除对被保全人郑雪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e5c2ef4dee7852a39@wx.tenpay.com账户内的存款746.36元的冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年四月九日 广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保33号 本院在执行申请保全人潘朝清与被保全人唐和平、郑雪梅民间借贷纠纷保全一案中，根据本院作出的（2021）桂0329民初87号之一民事裁定书，本院对被保全人唐和平、郑雪梅的如下财产进行了解除保全。现将情况告知如下： 2、已解除对被保全人唐和平在中国农业银行股份有限公司资源延东支行62×××16账户内的存款212.19元的冻结； 2、已解除对被保全人唐和平在桂林国民村镇银行资源支行96×××69账户内的存款158.91元的冻结； 3、已解除对被保全人唐和平在中国农业银行股份有限公司资源县支行62×××19账户内的存款134.84元的冻结； 4、已解除对被保全人唐和平在资源农村商业银行大合支行35×××68账户内的存款57346.67元的冻结； 5、已解除对被保全人郑雪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e5c2ef4dee7852a39@wx.tenpay.com账户内的存款746.36元的冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二一年四月九日
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初51号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人汪文豪，男，1997年1月1日出生，汉族，贵州省平塘县人，初中文化，无业，家住贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县人民检察院决定，2021年3月29日对其取保候审。 指定辩护人张建新，贵州省平塘县法律援助中心“1+1”援助志愿者、四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人汪文豪犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序并于2021年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人汪文豪及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月17日22时10分许，被告人汪文豪酒后无证驾驶号牌为粤Ｋ×××××的普通二轮摩托车行驶至平塘县路段处时，撞到王进驾驶的琼Ａ×××××（临时号牌）小型轿车，双方发生争执后，被告人汪文豪电话报警，平塘县公安局牙舟派出所民警到现场后，发现被告人汪文豪有酒驾嫌疑，对被告人汪文豪进行呼气式酒精测试仪测试后，民警将被告人汪文豪带到平塘县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人汪文豪送检血液中的乙醇含量为93.96ｍｌ／100ｍｌ。指控被告人汪文豪的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人汪文豪到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人汪文豪拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。 被告人汪文豪认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人汪文豪犯危险驾驶罪罪名和事实无异议，在量刑上同意公诉机关的量刑建议。 本院经庭审所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 另经庭审查明：被告人汪文豪在交通事故发生后，逃离现场，车主王进在网吧找到被告人汪文豪后带到案发现场，被告人汪文豪遂电话报警，案发后经协商被告人汪文豪赔偿车主王进经济损失人民币五千二百元。 上述事实，被告人汪文豪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性书证；公安交通管理行政强制措施凭证；证人冉某、汪某均的证言；现场照片；扣押物品清单及返还凭证；光盘4张；血样提取登记表及抽血照片；检验、鉴定结论告知书；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；查获经过；人员核查情况；认罪认罚具结书；协议书；被告人汪文豪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪文豪无视国家法律，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪文豪犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，判处拘役并处罚金。本案中，被告人汪文豪醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人汪文豪归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人汪文豪的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人汪文豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二一年四月八日 书记员 舒清埴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2521号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：王建辉，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王建辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月十三日法官助理李磊代理书记员  熊哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执699号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。被执行人：崔享伟，男性，1987年12月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：崔玉仕，男性，1952年12月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：魏秀莲，女性，1954年11月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与崔享伟、崔玉仕、魏秀莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔享伟、崔玉仕、魏秀莲未履行（2017）辽02民终4337号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔享伟、崔玉仕、魏秀莲银行存款126869.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终830号 上诉人（一审起诉人）：牛孝义，男，1995年11月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住上海市松江区。 上诉人牛孝义因合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2021）皖0421民初653号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 牛孝义上诉请求：请求法院依法撤销凤台县人民法院（2021）皖0421民初653号民事裁定，将本案指令凤台县人民法院审理。事实与理由：上诉人认为，上诉人与陈传日签订的《股权转让协议》中第七条关于管辖的约定不明，根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告陈传日住所地在安徽省凤台县，故凤台县人民法院对本案有管辖权。 本院认为：本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，牛孝义与陈传日于2020年1月1日签订的《股权转让协议》中第七条约定，由本协议引起的或与协议有关的任何争议，由双方协商解决，无法协商解决时，提交当地人民法院依法仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。从双方的约定内容来看，有提交仲裁的意思表示，也表明终局的仲裁裁决对双方具有约束力，故双方约定的本意是以仲裁的方式解决纠纷，但其约定提交法院进行仲裁显属无效约定，故本案应按一般管辖原则确定管辖法院。现牛孝义以陈传日未按合同约定履行全部义务诉至法院，而陈传日的住所地在安徽省凤台县，凤台县人民法院对本案有管辖权，故凤台县人民法院以本案不属于其院管辖为由不予受理不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销凤台县人民法院（2021）皖0421民初653号民事裁定； 二、本案指令凤台县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年四月一日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执484号 申请执行人：孙明道，男，1963年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘保新，男，1964年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人孙明道与被执行人刘保新买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执484号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年四月八日 书记员  刘璐 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2091号原告：王新英，女，1972年4月8日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张世华，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：江苏优创生物医学科技有限公司，住所地江苏省南通市启东市科技创业园青年东路**。法定代表人：潘银根，公司总经理。原告王新英与被告江苏优创生物医学科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2021年3月9号立案。原告顾莉莉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王新英撤诉。案件受理费减半收取5元，（原告已预交），由原告王新英负担。审 判 员 王珊珊二〇二一年四月十六日法官助理 施 青书 记 员 黄佳颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更346号 罪犯姚国祥，男，1985年4月9日生，汉族，小学文化，四川省盐源县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年8月28日，贵州省玉屏县人民法院作出（2017）黔0622刑初66号刑事判决，认定姚国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，所得赃款40000元继续追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月16日起至2021年12月15日止）。2019年11月19日，本院作出（2019）黔27刑更2671号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月15日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚国祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚国祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚国祥减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚国祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员吴汉茹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1260号原告：吴化民，男，1964年11月16日出生，汉族，住新民市。被告：新民市西城街道办事处西郊社区居民委员会。负责人：李秀茹，系该居民委员会主任。原告吴化民与被告新民市西城街道办事处西郊社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴化民撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告吴化民承担。审判员  刘会平二〇二一年四月七日书记员  祁 樊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢321号邵红花：周加春：邵红花申请执行周加春机动车交通事故责任纠纷一案［原执行案号为(2020)苏0804执1872号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人邵红花向本院申请执行的（2018）苏0804民初3612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终732号上诉人（原审原告）：孙玉珍，女，1964年3月3日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人（原审原告）：王贺，男，1995年3月30日生，汉族，农民，住昌图县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王红梅（系孙玉珍女儿），1988年10月14日生，汉族，农民，住铁岭经济开发区。上诉人（原审原告）：王红梅，女，1988年10月14日生，汉族，农民，住铁岭经济开发区。委托诉讼代理人：曹春龙，系辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪梅，女，1975年2月25日生，汉族，医生，住昌图县。委托诉讼代理人：朱志华，系辽宁通图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌图县双庙子镇北大村卫生室（所），住所地昌图县双庙子镇北大村。法定代表人：常振彪，该所所长。上诉人孙玉珍、王贺、王红梅因与被上诉人李雪梅、昌图县双庙子镇北大村卫生室(所)医疗损害责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙玉珍、王贺、王红梅上诉请求：一、撤销（2020）辽1224民初4174号民事裁定书；二、将案件发回重审，并指令昌图县人民法院委托鉴定机构对被上诉人李雪梅的诊疗行为有无过错及诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定后，对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人王红梅及亲属己经到昌图县卫生健康局医政股投诉，但昌图县卫生健康局未认定被上诉人李雪梅是非法行医。执业证未按时发放的原因是疫情原因，按照市卫健委统一要求，新发放的“乡村医生执业证书”发证时间统一为2020年7月1日。在2020年1月1日至7月1日期间，乡村医生可以正常执业。本案的现有证据，暂不能确定被上诉人李雪梅是否构成非法行医。二、上诉人孙玉珍、王贺、王红梅向一审法院提出医疗损害责任鉴定，有合法根据。三、本案的案由为医疗损害责任纠纷，王金锁死亡是李雪梅治疗过程中严重不负责任，根据《侵权责任法》第五十四条、第五十五条规定，被上诉人李雪梅和昌图县双庙子镇北大村卫生室（所），应依法承担民事赔偿责任。被上诉人李雪梅辩称，第一对原裁定认定我方不具备职业资质有异议，根据上诉人庭前向法庭提供的昌图县健康卫生局的证明以及我方提供的我方职业注册考试试题均能证明在为王金锁诊疗过程中具有行医资格，符合国家相关资质，是合法行医，但对原审裁定驳回原审原告的起诉结果没有异议。第二，上诉人诉我方主体不适格。综上我方请求二审依法驳回上诉人对我方起诉并判决我方不承担任何赔偿责任。被上诉人昌图县双庙子镇北大村卫生室（所）辩称，李雪梅的医师证是否过期我不回答，我俩不在一起行医，自己干自己的就是营业执照在一起，用一个营业执照。昌图原裁定正确，要求维持原裁定，驳回上诉。孙玉珍、王贺、王红梅向一审法院起诉请求：一、判令被告李雪梅和被告北大村卫生所共同赔偿原告的损失暂定10万元，待鉴定结果下达后变更诉讼请求；二、对被告李雪梅给王金锁输液的药物成分进行鉴定以确定是否与王金锁的死亡有因果关系；三、对王金锁进行尸检，明确王金锁的死亡原因是否与被告李雪梅的医疗行为之间存在因果关系；四、判令被告李雪梅和被告北大村卫生所共同承担连带赔偿责任；五、诉讼费由被告承担。一审查明事实如下：王金锁(已故)系原告孙玉珍之夫，王红梅、王贺之父。2020年6月13日，王金锁因感身体不适，给被告李雪梅打电话，被告李雪梅于11时许到原告家中，诊断为肠胃感冒。李雪梅为王金锁静脉输液，大约20分钟，被告李雪梅离开原告家。下午1时许，原告孙玉珍发现王金锁有抽搐现象，然后意识不清，拔掉吊瓶后拨打120救助电话，昌图县中心医院急救中心医护人员赶到原告家中，经心电图确认王金锁已经死亡。2020年6月17日，昌图县卫生局主持调解未果。被告李雪梅的执业机构是北大村卫生所，该机构法定代表人是常振彪，负责人是李雪梅。经原告申请，中国医科大学司法鉴定所对王金锁进行了死亡原因、死亡与用药的关系进行了司法鉴定。结论为：王金锁系因主动脉夹层形成并破裂，引起急性心脏压塞而死亡。另查，2015年1月1日，昌图县卫生局为李雪梅颁发乡村医生执业证书，有效期5年；2020年7月1日，昌图县卫生健康局为李雪梅颁发乡村医生执业证书。一审法院认为,2020年6月13日，李雪梅在为王金锁诊疗时，不具备执业资质。根据《乡村医生从业管理条例》的规定，未经注册取得乡村医生执业证书的，不得执业。本案中，李雪梅在原执业证书失效，再注册执业证书未予准予的情况下，从事诊疗活动，应视为无证行医，其行为应由相关行政机关处理。依现有证据，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(四)项、第一百二十四条第一款(三)项的规定，裁定：驳回原告孙玉珍、王红梅、王贺的起诉。案件受理费2300.00元退回原告孙玉珍、王红梅、王贺。本院二审期间，上诉人提供昌图县卫生健康局出具的情况说明一份，证明李雪梅不是无证行医，因当时疫情原因，所以延后发证。该说明中载明“我局于2019年底开展再注册工作。因受疫情影响，全省乡村医生再注册工作延后，按照市卫健委要求，新发放的《乡村医生执业证书》发证时间统一为2020年7月1日。在2020年1月1日至7月1日期间乡村医生可以正常执业”被上诉人李雪梅提供2019年度注册考核考试卷，证明我方是在昌图县健康卫生局统一部署时间内进行年度注册考试，并考试合格。本院认为，李雪梅是否无证行医应进行审理查明，原审以李雪梅执业证书失效后，应视为无证行医为由裁定驳回起诉不当，应予纠正，本案指令审理后，应进一步查明事实，再行裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4174号民事裁定；二、本案指令昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年四月十四日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初315号原告：景爱勤，女，1971年11月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。诉讼代表人：河南高速发展路桥工程有限公司管理人。负责人：王廷玉。委托诉讼代理人：李冲，女，管理人成员。委托诉讼代理人：王**光，男，管理人成员。被告：郑州航空港区国有资产经营管理有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜丹凤，女，该公司员工。原告景爱勤与被告河南高速发展路桥工程有限公司、郑州航空港区国有资产经营管理有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告景爱勤于2021年4月7日以现有证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，景爱勤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景爱勤撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由景爱勤负担。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二一年四月八日书记员  刘明雨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保206号   马永玲、王安和：   申请人马永玲与被申请人王安和民间借贷纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王安和网络资金账户1个，实际控制金额10000元。至此，马永玲向本院申请执行的(2021)新2924财保144号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 六 日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2867号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市XXXXXXXX。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄修刚，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：王荣善，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王荣善国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月24日作出的(2019)穗仲网案字第22882号裁决书已发生法律效力，依该裁决：（一）被申请人王荣善偿还借款本金29166.65元，支付利息1603.06元及罚息(截至2019年03月26日的罚息为3442.51元，此后的罚息以29166.65元为基数，按年利率24.30%的标准，从2019年03月27日起计算至实际清偿之日止)；(二)本案仲裁费600.00元，由被申请人王荣善承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人王荣善迳付申请人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市中级人民法院申请执行，申请执行标的为34812.22元，无锡市中级人民法院于2020年9月18日立案受理，并于2020年9月28日指定本院执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王荣善名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王荣善名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至王荣善住所地实地调查，XX街道XXX村民委员会答复称户籍地在这里，但是不居住在此地，不知道其下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因王荣善未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其列入失信被执行人名单。现未执行到位借款本金29166.65元、利息1603.06元、相应罚息、相应迟延履行期间债务利息、仲裁费600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第22882号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月十三日书记员  周 彬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初358号 原告：伍恺锋，男，汉族，中专文化，个体，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：李芝瑞，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王忠杰，男，汉族，高中文化，住黄骅市，户籍地为陕西省汉阳县。 原告伍恺锋与被告王忠杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后发现，根据原告提供的送达地址和联系方式，经本院多次组织人员进行联系和送达均无法通知被告王忠杰应诉，且在告知原告后，原告未在指定期限提供新的准确送达地址。根据《最高人民法院》第八条第一款第二项之规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，依照《最高人民法院》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告伍恺锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年四月七日 法官助理 张 亮 书 记 员 白丽红
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢226号何长春申请执行曹和江追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4000元，2021年4月6日，何长春已将4000元转入本院银行账户内，执行费50元由曹和江承担。至此，（2013）雨民初字第314号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9942号 申请执行人程齐雄，男，汉族，1968年4月21日出生，身份证住址湖北省监利县。 被执行人深圳常青藤设计装饰工程有限公司。住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观东路号望成大厦321，统一社会信用代码9XXXXHT7R。 法定代表人吉安宁。 申请执行人程齐雄与被执行人深圳常青藤设计装饰工程有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18294号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25600元，本院于2021年3月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款26330.6元，本院收取执行290.6元，剩余26040元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18294号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18294号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  金智敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初618号原告：汪某，女，1971年8月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住镇宁自治县。被告：孙某，男，1966年4月10日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院于2021年3月23日立案受理了原告汪某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告汪某以被告主动还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告汪某负担。审判员 杨 红二〇二一年四月十二日书记员 杨兆彪
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初429号 原告：李金鑫，男，1991年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路保险大厦#。 负责人：王可，任经理职务。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告李金鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金鑫的委托诉讼代理人高秀伟、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告冀Ｊ×××××号车辆损失、施救费3000元，车辆损失金额以鉴定结论为准进行主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告车辆冀Ｊ×××××在被告处投保机动车损失保险140700元，保险期间为2020年8月2日至2021年8月1日。2020年9月7日9时30分，陈金良驾驶农用拖拉机沿于庄村土路由西向东行驶至村北公路路口右转弯时，与由北向南李金鑫驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成陈金良受伤，车辆损坏的交通事故。经海兴县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈金良负事故主要责任，李金鑫负事故次要责任。事故发生后，原告的车辆损失等费用应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法判决。 庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为车辆损失58460元，施救费5400元，公估费4000元，合计67860元。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，第一，事故车辆在我公司投保车损险，限额140700.2元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，在核实行驶至、驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告合法合理损失在保险限额内依责赔付；第二，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日9时30分许，陈金良驾驶农用拖拉机沿于庄村土路由西向东行驶至村北公路路口右转弯时，与由北向南原告李金鑫驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成陈金良受伤，车辆损坏的交通事故，原告为此支付施救费5400元。经海兴县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈金良负事故主要责任，原告李金鑫负事故次要责任。原告所驾车辆冀Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保机动车损失保险，保险金额为140700.2元，且投保不计免赔，保险期间为2020年8月2日至2021年8月1日，此次事故发生在保险期间。2020年11月9日，原告向本院申请对冀Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定，本院依法委托河北鼎源保险公估有限公司对该车辆损失进行了评估鉴定，公估结论为：冀Ｊ×××××号车辆估损金额为人民币伍万捌仟肆佰陆拾元整（￥58460.00），原告支付公估费4000元。 依据上述事实及证据，经本院审核确认，确定原告各项损失如下： 1.车辆损失：根据公估报告公估结论，原告车辆损失为58460元； 2.施救费：5400元，由正式发票为证； 3.公估费：4000元，由正式发票为证。 以上损失合计67860元。 以上事实由原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、公估报告、公估费、施救费等证据予以证实，并已当庭质证。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，客观真实，合法有效。原告冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，且不计免赔，原告驾驶该车与陈金良车辆相撞发生交通事故，造成车辆损失，事故发生在保险期间，对原告的车辆损失等实际发生的合理损失被告在保险限额内应予赔偿。河北鼎源保险公估有限公司及其公估人员均具备相应的鉴定资质，其出具的公估报告公估程序合法，公估结论依据充分，本院依法予以采纳。施救费系事故发生时，原告为防止或者减少事故车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。公估费系为查明和确定事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李金鑫各项损失67860元。 上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：中国建设银行海兴支行；开户名称：海兴县人民法院；账号：13×××44。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取748元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年四月七日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉06执43号 本院在执行申请执行人黄宝平与被执行人山东天宝建设集团有限公司居间合同纠纷一案中，最高人民法院作出的（2021）最高法民再52号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人山东天宝建设集团有限公司对禹城市禹王房地产开发有限公司的600万元到期债权款。其中，按照上述调解书的要求，双方计算确认，支付申请执行人黄宝平执行款3767856.4元，本院收取执行费40078.56元。剩余2192065.04元，本院已退回禹城市禹王房地产开发有限公司账户。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，通知如下： 申请执行人黄宝平与被执行人山东天宝建设集团有限公司居间合同纠纷一案，本院执行完毕。 二〇二一年四月七日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初143号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄国胜，男，1974年9月17日出生于广东省台山市，公民身份号码440××××××××××××319，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：台山市××××××××××××，现住开平市××××××××××××××，因本案于2021年3月2日被取保候审。辩护人徐国庆，男，1969年10月1日出生，住广东省开平市××××××××××××，系被告人黄国胜的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）116号起诉书指控被告人黄国胜犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人黄国胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2021年2月6日13时许，被告人黄国胜酒后驾驶粤J×××××号牌的摩托车，行驶至开平市×××××××被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人黄国胜的血液酒精浓度为130.98mg/100ml。公诉机关认为被告人黄国胜的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。被告人黄国胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄国胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人黄国胜归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终148号抗诉机关辽宁省建平县人民检察院。原审被告人李坡，男，1980年9月22日出生于辽宁省建平县，汉族，中专文化，建平铁路工务段工人，住辽宁省建平县。因嫖娼于2020年6月3日被建平县公安局行政拘留十五日，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被取保候审，同年12月17日被辽宁省建平县人民法院取保候审。指定辩护人边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人李坡犯危险驾驶罪一案，于2021年1月20日作出（2020）辽1322刑初281号刑事判决。认定被告人李坡犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。辽宁省建平县人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322刑初281号刑事判决。二、发回辽宁省建平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年四月七日书记员  褚鹏达
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更351号 罪犯龙启江，男，1982年12月12日生，苗族，半文盲，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2018年9月3日，贵州省都匀市人民法院作出（2018）黔2701刑初79号刑事判决，认定龙启江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金4000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元，责令与同案犯连带赔偿被害人经济损失5000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年11月9日，本院作出(2018)黔27刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月23日起至2021年12月22日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙启江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙启江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙启江减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙启江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执301号 申请执行人：秦铁良，男，汉族，1974年9月15日出生，初中文化程度，住新疆昆玉市╳╳╳团╳╳╳连╳╳╳栋╳╳╳号。 被执行人：袁江文，男，汉族，1968年3月30日出生，专科文化程度，现住新疆和田市╳╳╳巷╳╳╳号。 我院审理的申请人秦铁良与被执行人袁江文劳务合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2020)新3224民特321号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年3月22日，申请执行标的9700元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位9750元。(2020)新3224民特321号民事裁定书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执460号 申请执行人：高桂芹，女，1960年9月22日生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：宋振锋，男，1978年10月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2793号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人宋振锋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋振锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋振锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋振锋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年四月二日 书记员  张馥馨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3825号原告：邵徐文，男，汉族，2007年9月3日生，住张家港市。法定代理人：徐礼，女，汉族，1982年7月6日生，住张家港市，系原告邵徐文母亲。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。法定代表人：姚永新。原告邵徐文与被告苏州黑狮体育发展有限公司（以下简称黑狮公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告邵徐文的法定代理人徐礼到庭参加诉讼，被告黑狮公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邵徐文向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑狮公司返还未完成培训课时费5920元，开庭时变更为5638元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年8月起，原告在被告黑狮公司报名接受篮球培训服务，并足额缴纳了培训费用，共计6400元。根据双方合同约定，被告黑狮公司有为学员邵徐文提供篮球培训课程的义务，起先被告黑狮公司能够正常提供培训服务，但自2019年12月起，被告黑狮公司因场地原因无法提供培训服务。截止目前，原告还有37节篮球培训课未执行完毕，被告黑狮公司需返还未完成培训课时款项合计5638元。被告黑狮公司发表书面答辩意见：对原告的诉讼金额予以认可。由于案外人张家港世茂房地产开发有限公司的原因，导致其正常经营的黑狮球馆无法正常经营，最终责任应当由世茂公司承担。经审理查明，2018年8月31日，邵徐文法定代理人向黑狮公司交纳课时费6400元，约定由黑狮公司向邵徐文提供42课时的篮球培训服务。起初，黑狮公司尚能正常提供篮球培训服务，后因转租事宜纠纷，黑狮公司位于张家港市的培训场地于2019年12月1日被锁门，导致其无法营业。2019年12月5日，黑狮公司发出《告家长书》，主要内容为：从2019年12月5日起，位于力酷威尔的黑狮篮球馆暂停训练，提供三个方案供家长选择，一是至黑狮城北馆进行篮球训练；二是办理停课，合同有效期延长，直至城西店恢复上课；三是如三个月内城西店无法恢复上课则办理退费手续。但是黑狮公司未能按上述承诺对邵徐文正常提供篮球培训服务。2020年6月3日，黑狮公司自行进入承租场地，到2020年6月26日又再次被锁门，后黑狮公司再未营业。审理中，原告邵徐文提供的课时记录、聊天记录显示在2020年6月复课前，尚余37课时，原告陈述复课后未接受过培训，故其未完成课时的费用应为5638元（6400元/42*37），被告黑狮公司对金额予以认可。本院认为，原告向被告黑狮公司交纳培训费，被告黑狮公司向原告提供篮球培训服务，原告与被告黑狮公司之间形成教育培训合同关系。被告黑狮公司没有按照约定对原告完成全部的培训，虽与培训场地被锁门有关，但这并不影响其已构成根本违约。被告黑狮公司尚未提供的培训服务现已不能履行，该部分的课时费应当予以返还，故原告要求被告黑狮公司返还未完成的培训服务费5638元，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州黑狮体育发展有限公司应于本判决生效后10日内返还原告邵徐文人民币5638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏州黑狮体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年四月七日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初939号之一 毕长涛、牛德新： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6336号申请执行人:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该行行长。委托代理人：张博超，系该行客户经理。被执行人：王斌（曾用名：王焱麟），男，汉族，1979年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：蒋元元，女，汉族，1977年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司。住所：盛世锦园居住组团物业办公楼**。统一社会信用代码：91620702695609268M。法定代表人：袁浩，系该公司经理。委托代理人：徐晨，系该公司办公室工作人员。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王斌、蒋元元、张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司借款合同一案，本院作出的(2020)甘0702民初4382号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王焱麟、蒋元元偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本息176551.46元（利息算至2020年5月7日），限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司承担清偿责任后享有向债务人王焱麟、蒋元元追偿的权利；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，减半收取1915.5元，由被告王焱麟、蒋元元负担，被告张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司负连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王斌、蒋元元、张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司协商，自愿达成和解协议：本案案件款178466.96元(利息算至2020年5月7日止)并利随本清，被执行人王斌已交纳22855.62元，下剩155611.34元，利息计算截止至2021年3月30日。被执行人王斌、蒋元元、张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司自2021年4月7日起，继续按照编号为62020120140102353的《个人购房借款担保合同》按月分期偿还，并利随本清，如有一期逾期，则申请人自2021年10月30日后有权申请法院恢复全案的执行。被执行人张掖市盛世兆业房地产开发有限责任公司继续对借款本息承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年四月七日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执70号之一 被执行人：许哲闻，男，1991年06月09日出生，满族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 被执行人许哲闻犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月21日作出（2020）辽06刑初60号刑事判决，判决：二、被告人许哲闻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（其他判项略）。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人名下的财产情况，冻结、划拨被执行人银行存款208.86元。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人名下无车辆信息。向住房公积金登记部门查询，被执行人住房公积金账户有余额2038.67元，2021年4月8日本院（2021）辽06执70号冻结该账户，但不具备执行条件。2021年3月17日，本院作出执行决定书、限制高消费令，对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年四月十九日 书记员  孙 健
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖终20号上诉人（原审被告）：台州市黄岩正伟模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前开发区茂丰街20号，统一社会信用代码91331003689100561G。法定代表人：王军伟，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖北双森汽车新材料有限公司，住所地湖北省荆门市钟祥市南湖新区楚商城富水路20号，统一社会信用代码91420881MA493Q0H9F。法定代表人：刘贵祥，董事长。原审被告：邢小青，女，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人台州市黄岩正伟模具有限公司与被上诉人湖北双森汽车新材料有限公司、原审被告邢小青买卖合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2097号之二民事裁定，向本院提起上诉。台州市黄岩正伟模具有限公司上诉称，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院审理。事实和理由：1、一审裁定中关于“疫情期间以信息网络方式签订合同”认定错误。本案合同形成时间在5月初，虽有疫情影响，并不影响经济活动，虽不能亲力亲为，也可委托别人代理。本案合同并非全部是通过信息网络方式达成的，还有双方人员当面磋商、现场验货等情节。本案未曾开庭，一审裁定“疫情期间以信息网络方式签订的买卖合同”依据不足；2、一审裁定认为本案货物是其通过物流托运给被上诉人，因此认为钟祥市为合同履行地，该认定错误。本案模具虽然是通过物流托运到钟祥市的，但物流费用是由被上诉人承担（到付），故货物的交付地应是上诉人公司所在地台州市黄岩区。湖北双森汽车新材料有限公司答辩称，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。理由如下：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。答辩人向上诉人购买熔喷模头是在新冠疫情期间，以微信等信息网络方式确定的买卖合同，答辩人已向法院提交了微信记录、汇款记录及微信传递的送货单等。上诉人的上诉理由不能成立，因是疫情期间，包括代理人在内的所有人员不能外出，所以是通过网络方式确定的合同，后来磋商、验货是上诉人将货交给物流运到答辩人公司后，答辩人收货发现有质量问题，双方又通过微信进行沟通磋商。货运单上表明：到站：钟祥，送货，送货人为上诉人，收货人为答辩人公司技术员，运费为现付，即上诉人托运时就已支付运费。故收货地为答辩人公司住所地，即合同履行地在湖北省钟祥市。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，答辩人是接收货币的一方，故合同履行地为答辩人湖北双森汽车新材料有限公司住所地即湖北省钟祥市。故从这方面讲答辩人所在地的钟祥市人民法院也具有管辖权。本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，争议焦点是钟祥市是否案涉买卖合同的合同履行地。关于案涉买卖合同是否以信息网络方式订立。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络媒介方式订立的买卖合同均属于以信息网络方式订立的买卖合同。因此，通过微信、电话方式订立的买卖合同均系以移动电话机为终端利用计算机互联网订立的买卖合同，属于以信息网络方式订立的买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，台州市黄岩正伟模具有限公司与湖北双森汽车新材料有限公司通过电话、微信等信息网络方式订立买卖合同，通过物流方式交付货物，依照上述规定，收货地即湖北双森汽车新材料有限公司所在地为合同履行地。湖北双森汽车新材料有限公司住所地位于钟祥市，属于钟祥市人民法院管辖，一审法院对本案具有管辖权。关于台州市黄岩正伟模具有限公司主张本案合同并非全部通过信息网络方式达成，因未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。关于台州市黄岩正伟模具有限公司主张货物交付地为上诉人台州市黄岩正伟模具有限公司所在地台州市黄岩区，因货物交付地并不影响本案“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的判断，故上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，上诉人台州市黄岩正伟模具有限公司关于本案管辖权异议的上诉理由不成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年四月十五日法官助理陈艳艳书记员何晴文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初120号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人孙某某，男性，1998年1月16日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化程度,系饿了吗外卖平台外卖员，现住沈阳市浑**,户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19曰被沈阳市公安局浑南分局取保候审。2021年3月30日，经我院批准逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕79诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官周静彬、检察官助理王俊威出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人孙某某于2020年6月15日4时17分左右，饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为辽Ｍ×××**的白色南方牌普通二轮摩托车，行驶至沈阳市浑南区浑南中路天坛南街时，被公安机关查获。经鉴定，孙某某驾驶的摩托车属于机动车。经检验，孙某某血液内酒精含量为195.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人孙某某于2020年6月16日被公安机关电话传唤到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人孙某某判处拘役四个月，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人孙某某系自首，依法对其从轻处罚。被告人孙某某系无证驾驶机动车，故可对其从重处罚。综上所述，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年四月八日书记员  范莹莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢258号 王爱成、王春： 王爱成申请执行王春民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王春给付申请执行人王爱成执行款20000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费716元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初746号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2021)陕02民申8号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王剑，男，1950年2月22日生，汉族，住铜川市新区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吕英梅，女，1952年12月8日生，汉族，住铜川市新区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕康路，男，1987年1月11日生，汉族，住西安市未央区五路MAX佳琦酒店24层。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊斌，男，1982年5月4日生，汉族，住西安市长安区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵占红，男，1994年7月2日生，汉族，住陕西省丹凤县。   王剑、吕英梅与吕康路、熊斌、赵占红装饰装修合同纠纷一案，耀州区人民法院于2019年12月7日作出（2019）陕0204民初2103号民事判决，王剑、吕英梅对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2020年7月27日作出（2020）陕02民终176号民事判决，王剑、吕英梅对该判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   王剑、吕英梅再审请求：1、依法撤销耀州区人民法院（2019）陕0204民初2103号民事判决和铜川市中级人民法院（2020）陕02民终176号民事判决。2、查清案件事实，公正审判。3、一、二审诉讼费由再审被申请人承担。事实与理由：一、二审法院认定我们和艺辉装饰公司签订的是固定价款合同，这是没有证据证明的。   本院认为：根据再审申请人的申请理由，本案的焦点是双方签订的《铜川艺辉装饰装修工程施工合同协议》是否属于固定价合同。该合同中双方约定装饰装修面积125平方米，承包方式为“乙方包工并部分包料，甲方提供其余部分材料”，合同价款为39800元。在有双方签字盖章的《艺辉装饰预算》上，约定了标准化施工装修项目:渗漏工程：厨房、卫生间、阳台防水处理，面积不限；油工项目：墙顶面基层处理，界面剂涂刷一遍，久居专供腻子粉批刮2-3遍，打磨平整；墙顶面乳胶漆，墙面乳胶漆，全房基层处理，乳胶漆，不限平米，标准配置为立邦净味120皓白；标准木工项目门洞修整、成品石膏线、阳台晾衣架1套、阳台哑口套、阳台吊顶、入户门套（不限平米）；标准瓦工项目：厨卫墙地砖铺贴、厨卫墙地砖、阳台墙地砖铺贴、阳台墙地砖、客厅卧室地面水泥找平、过门石安装、厨卫包立管（不限平米）；过门石：切割、磨边、安装；安装项目：开关、插座、毛巾架、马桶刷、手纸盒、浴巾架、香皂盒、浴室镜、普通吸顶灯、镜前灯仅提供安装，主材由甲方提供，材料搬运、垃圾清运，基础项目报价37875元。该预算单约定了施工的范围及项目，未约定项目的具体价格，而是以总价的方式予以报价，故双方签订的《铜川艺辉装饰装修工程施工合同协议》应为固定价合同。   关于王剑、吕英梅提出的被申请人应向其退还阳台哑口套及厨卫、阳台的墙地砖款的意见，因其在一审起诉时未提出，故不属于本案的审查范围，该部分请求可以另行起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人王剑、吕英梅的再审申请。    审判长  周少英   审判员  王晓亮   审判员  陈建安      二0二一年三月三十日     书记员  付蕾            1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保415号之一 申请人：李涛，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王秋实，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：邹才勇，男，汉族，1982年9月14日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人李涛于2021年3月16日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值40000元的财产予以保全。担保人李燕以其名下川ＥＫ××××号大众牌小型汽车提供担保。本院依法作出了（2021）川0504财保415号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人邹才勇名下价值40000元的财产。 本院认为，因申请人撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人李燕名下车牌号为川ＥＫ××××号大众牌小型汽车的查封（冻结）。 二、解除对被申请人邹才勇名下价值40000元的财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月六日 书记员  肖 松
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执730号徐逍宏：徐逍宏与徐思伟抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)旅民初字第01604号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十六日书记员 殷海云
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执139号   任某某、马某某：   本院立案执行的任某某诉马某某民间借贷纠纷执行一案，执行标的为12000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年四月六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1333号 申请执行人：臧姿晗，女，2001年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈绪静，女，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李修玉，男，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初4529号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月二日 书记员 任玉明
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执292号 申请执行人：王成（公民身份号码：×××），男，1974年9月29日出生，汉族，住西宁市湟中县。 被执行人：郭秀清（公民身份号码：×××），女，1971年5月23日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人王成与被执行人郭秀清居间合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初3087号民事调解书，调解书确认：被告郭秀清返还原告王成介绍费50000元，该款项分笔支付：第一笔于2020年12月30日前支付20000元，第二笔于2021年6月30日前支付30000元；如上述任何一笔款项发生逾期，原告王成有权将剩余款项申请一并执行；本案诉讼费已减半收取669元，由被告郭秀清负担（于2020年12月30日前支付）。因被执行人郭秀清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王成于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，因被执行人郭秀清下落不明，本院向被执行人郭秀清公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并按时申报财产。因被执行人郭秀清未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人郭秀清纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人郭秀清名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2021年4月1日执行人员前往西宁市城西区刘家寨小区14号楼401室调查被执行人郭秀清可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人王成确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人郭秀清可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的介绍费、诉讼费50669元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王成享有的债权应当受到法律保护，现被执行人郭秀清暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3087号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二一年四月六日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执453号 申请执行人：邓印时，男，1953年11月25日生，满族，农民，住绥中县。 申请执行人：宗桂兰，女，1956年1月1日生，满族，农民，住绥中县。 申请执行人：王某，女，1980年4月9日生，满族，农民，住绥中县。 申请执行人：邓思钰，女，2002年2月13日生，满族，农民，住绥中县。 法定代理人：王某，身份同上，系邓思钰母亲。 被执行人：郭磊，男，1978年5月3日生，满族，司机，现住绥中县。 申请执行人邓印时等与郭磊提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执人于2021年2月19日向本院立案执行，执行中双方自愿达成执行和解协议，申请人的代理人王某撤回（2021）辽1421执453号案的执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)辽1421执453号案的执行。 执行费443元由被执行人郭磊承担（已交付）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二一年四月八日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定。有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （1）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （2）据以执行的法律文书被撤销的； （3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入源，又丧失劳动能力的； （6）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后即无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （7）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （8）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （9）行政执行标的灭失的； （10）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （11）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （12）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （13）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执992号 申请执行人：杨光祥，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张申国，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 杨光祥与张申国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初5812号民事判决书已经发生法律效力。因张申国未履行生效判决确定的义务，杨光祥向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为190030元。 执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人张申国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张申国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月15日对被执行人张申国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨光祥。 综上，被执行人张申国无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执992号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月十四日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执126号之七申请执行人杨昌禄，男，1968年10月11日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。被执行人张先民，男，1972年9月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人杨昌禄与被执行人张先民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初1014号民事判决书，被执行人张先民应偿还申请执行人杨昌禄借款本金8万元及违约金（违约金按生效判决书确定的利率计算），一审案件受理费1150元。本案申请执行费1100元由被执行人张先民承担。但被执行人张先民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张先民在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币10116.00元。本裁定立即执行。审判员  黄万林二〇二一年四月七日法官助理张**书记员王昭中
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执641号 关于申请人王好圆与被执行人曲伽宜、刘冬人格权纠纷一案，（2020）冀0684民初625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲伽宜、刘冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王好圆向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘冬自动履行交纳（2020）冀0684民初625号民事判决书确定的执行款5120元，已发放申请人。 本院认为，（2020）冀0684民初625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王好圆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人刘冬交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3944号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：曹秋，男，1985年9月8日出生，汉族，，住所地张家港市申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0508民初4975号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告曹秋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金132598.35元、利息3540.46元、罚息1310.52元、复利87.51元（暂计算至2020年5月21日，之后利息、罚息、复利按照合同的约定计算方式计算至实际给付之日止）;被告曹秋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失9777元;案件受理费3246元，减半收取1623元，财产保全费1257元，合计2880元，由被告曹秋负担，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，金额微小,且被有权机关在先冻结，本院于2021年1月4日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2021年1月11日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年2月29日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。5.本院委托张家港市人民法院工作人员至张家港市查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150193.84元（含案件受理费1623元，财产保全费1257元，合计2880元）及相应利息，执行费2153元。本次执行到位2069.89元，扣抵本案案件受理费及保全费，暂无款项发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初891号原告：张炳周，男，1971年9月8日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：彭四国，男，1969年1月27日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告张炳周与被告彭四国民间借贷纠纷一案中，原告张炳周于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳周在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张炳周撤回起诉。本案受理费25元、保全费1272元，由原告张炳周负担。审判员 熊 振二〇二一年四月十三日书记员 张吉齐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍黎明，女，1963年10月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭云星，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省新安县。再审申请人霍黎明因与被申请人郭云星民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10552号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍黎明申请再审称，一、原一、二审裁定认定事实不清。1．霍黎明与郭云星之间的借贷合同关系明确、真实、合法、有效。霍黎明与郭云星之间的借贷关系与所谓的郑州海洋不动产营销策划有限公司新安分公司及周俊玲毫无关系。申请人从未到任何部门登记过“受害人”身份，被申请人郭云星作为受害人身份进行了登记确认。另同类型案件中，省高院认定的结果是：“借款人与债权人之间的借款合同纠纷，与周俊玲非法吸收公众存款犯罪虽有关联，但并非同一事实，借贷纠纷属于民事案件的审理范围”。二、原一、二审裁定适用法律错误。首先，依据相关法律规定，当事人为获取利差，通过正常的民间借贷借取资金后又转贷给非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人，基础的借贷关系产生的纠纷即便与犯罪行为有牵连，也应按照民间借贷纠纷案件进行审理。另外，已生效的刑事判决对涉案非法集资行为的性质、受害人的范围等已经予以明确，申请人不是刑事案件的受害人，一、二审驳回申请人的起诉没有法律依据。要求依法再审改判。本院经审查认为，霍黎明本人一审期间陈述：“双方之间是借贷关系，通过郑州海洋不动产有限公司（以前叫郑州海洋投资担保有限公司）的业务员介绍我们认识的；介绍之前与郭云星不认识”。二审期间其代理人陈述：“在借款之前不认识。通过原郑州海洋投资担保有限公司业务员介绍认识”。郭云星亦陈述：“我压根就不认识霍黎明”。河南省洛阳市中级人民法院向河南省新安县公安局出具的《函》及相关附件等证据显示，案涉款项涉嫌非法集资犯罪。一、二审依据上述事实及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，认为本案不属于人民法院受理民事案件范围，裁定驳回霍黎明的起诉并无不当。综上，申请人霍黎明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍黎明的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年四月十五日书记员 康九玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2534号原告：利川市诚信法律服务所，住所地利川市汪营镇苏家桥村。统一社会信用代码33420000553903074W。负责人：邓爱福，该所主任。委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。被告：朱贤发，男，1968年7月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市诚信法律服务所诉被告朱贤发委托合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市诚信法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二一年四月七日书记员 刘峖明
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3867号 佛山市溪木木业有限公司、 广东中晟鸿霖木业有限公司、冯轩： 本院于2021年3月2日依法受理执行的申请执行人佛山市溪木木业有限公司与被执行人广东中晟鸿霖木业有限公司、冯轩买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初9960号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，被执行人广东中晟鸿霖木业有限公司、冯轩已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1591号 原告：广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼，统一社会信用代码：91450300662131069J。 负责人：付蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐忠全，女，该公司员工。 被告：林玉娟。 原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告林玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月六日 书记员  唐 静
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1387号之一被执行人：赵操，男，汉族，1973年03月24日生，住枣庄市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵操在中国工商银行38×××29账户内存款人民币5534800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月八日书记员  赵 帅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1632号之二申请人：张梦娇，女，汉族，1989年10月3日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：张华芳、周政和，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人：天宁区红梅伊塔建材商行，住所地常州市天宁区。经营者张伟，男，1983年8月10日生，住邳州市四户镇找埠村沙墩10组230号。本院在审理申请人张梦娇与被申请人天宁区红梅伊塔建材商行买卖合同纠纷一案中，依照申请人张梦娇的申请对被申请人天宁区红梅伊塔建材商行名下的财产采取了保全措施。现申请人张梦娇于2021年4月12日向本院提出解除对被申请人天宁区红梅伊塔建材商行名下财产查封的申请。本院认为，申请人张梦娇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天宁区红梅伊塔建材商行名下价值230000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二一年四月十二日书记员  何锦杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执991号 淮安市淮安区人民法院申请执行黄日昂罚金一案，执行标的5000.00元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金5000.00元。至此，本院（2020）苏0803刑初606号刑事判决书确定的被执行人的罚金义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2582号 原告:倪良兵,男,1976年10月6日,汉族,住肥西县。 被告:聂菲菲,女,1988年10月31日,汉族,住肥西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司,住所地合肥市滨湖新区南京路**,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德 委托诉讼代理人：朱明媛，公司员工。 原告倪良兵与被告聂菲菲、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告倪良兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告倪良兵自动撤诉处理。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  胡德林 二〇二一年四月十四日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1077号 原告：于联壮，男，生于1974年7月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：熊响彬，男，生于1975年4月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告于联壮与被告熊响彬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告于联壮于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告于联壮的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告于联壮撤诉。 本案案件受理费10元，由原告于联壮负担。 审判员  邱彪 二〇二一年四月十三日 书记员  陈鑫
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1283号 原告：陈某，男，1992年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：康某1，女，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：康某2，男，1965年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：刘某，女，1966年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告陈某与被告康某1、康某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告陈某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费6775元，减半收取计3388元，由原告陈某负担。 审判员  徐同进 二〇二一年四月七日 书记员  吴 洋
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执422号 本院刑事审判庭于2021年3月8日向本院申请执行的被执行人刘某军罚金一案，申请执行标的为追缴罚金10万元。 本院在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，还采取了财产调查等执行措施。经联系被执行人亲属，被执行人亲属于2021年4月7日主动将罚金10万元代为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘某军罚金纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月八日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执58号 罗家林、郭永敏、文玉成、孙祖英： 我院受理的罗家林、郭永敏与文玉成、孙祖英房屋买卖合同纠纷一案，贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人文玉成、孙祖英逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人罗家林、郭永敏向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年1月15日向被执行人文玉成、孙祖英发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人文玉成、孙祖英收到执行通知书后已协助罗家林、郭永敏到贞丰县不动产登记中心办理过户。申请执行人的申请已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执58号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。 二〇二一年四月八日
湖北省荆州市中级人民法院准 予 撤 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂10刑申17号徐玲：你因犯挪用公款罪一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003刑初7号刑事判决和本院（2020）鄂10刑终294号刑事裁定，向本院提出申诉。本院审理过程中，你申请撤回申诉。本院经审查认为，你撤回申诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款的规定，准予撤回申诉。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2333号原告阙婷，女，汉族，1991年5月25日生，住信阳市浉河区。被告张义光，男，汉族，1991年7月19日，住信阳市浉河区。本院受理原告阙婷诉被告张义光民间借贷纠纷一案后，经本院释明,原告阙婷无法提供被告张义光明确的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阙婷的起诉。本案受理费150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年四月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢162号申请执行人泰来县九州粮贸有限公司，住所地泰来县泰来镇。法定代表人于桂兰，职务经理。被执行人李凤娇，男，住所地泰来县泰来镇。泰来县九州粮贸有限公司与李凤娇买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初872号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日恢复执行，要求被执行人李凤娇履行生效法律文书确定的给付泰来县九州粮贸有限公司人民币307,099.80元的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房屋进行拍卖，拍卖所得款100,000.00元已给付申请执行人，经查，未发现被执行人李凤娇有其它可供执行财产，申请人泰来县九州粮贸有限公司也未能提供李凤娇有其它可供执行财产线索。本院已将李凤娇纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢162号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县九州粮贸有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人李凤娇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李凤娇有履行能力或其他条件成就时，泰来县九州粮贸有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县九州粮贸有限公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年四月六日书记员  陶 鸣
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1483号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73，住所地河南省郑州市金水区经三路25号。法定代表人：刁玉新，总经理。委托代理人：梁秋艳，河南明信律师事务所律师被告：赵俊明，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告赵俊明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告共同偿还代偿款268091.94元，并支付自代偿日2020年8月28日至被告全部清偿之日止的利息损失（利息按贷款基准利率4.35%计算至实际清偿之日，暂计算至2020年10月31日计2044.84元）共计270136.78元；二、判令被告承担诉讼费、律师费、保全费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵俊明欠原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行268091.94元及利息（自2020年8月29日至还款之日止，按年利率4.35%计息），于2021年4月30日前还100000元及利息；于2021年5月31日前还168091.94元及利息。二、原告河南省农业信贷担保有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2676.00元，由被告赵俊明负担。本调解协议经各方当事人签名或捺印，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 叶 宸二〇二一年四月六日书记员 石云婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执778号公诉机关：上饶市信州区人民检察院。被执行人：黄德炼，男，汉族，1975年11月27日出生，住浙江省玉环市。被执行人：管鸿贵，男，汉族，1986年09月29日出生，住浙江省玉环市。依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初397号刑事判决书，本院于2021年03月15日立案执行，向被执行人黄德炼、管鸿贵发出执行通知书，被执行人黄德炼、管鸿贵未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人黄德炼、管鸿贵未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人黄德炼、管鸿贵无可供执行的财产；本院已多次通过短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月09日，本院对被执行人黄德炼、管鸿贵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案罚金为802,723元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月02日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月九日书记员  郭琪欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执654号申请执行人：兰帅星，男，1988年1月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李强，男，1990年1月29日出生，汉族，住荥阳市。兰帅星与李强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初9091号民事判决书已经发生法律效力。兰帅星于2021年2月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执654号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款4936.89元。1、本院于2021年3月1日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年3月18日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，该车辆均已过户；3、本院于2021年2月4日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月30日划拨至本院账户；4、于2021年4月7日将已划拨至本院账户的上述款项，4936.89元发还申请执行人；三、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权4936.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月八日书记员  崔 阳
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保55号本院于2021年3月30日受理申请人宋玉萍与被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初503号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月一日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初220号 原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园，统一社会信用代码9137021233409001。 法定代表人:郑刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。 被告：颍上县江口镇辉龙家电商场，住所地安徽省颍上县江口镇太康路，统一社会信用代码92341226MA2NGLXC4X。 经营者：祝庆龙。 原告青岛海尔多媒体有限公司与被告颍上县江口镇辉龙家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛海尔多媒体有限公司撤回起诉处理。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。