天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3302号原告：林玉芹，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：付建新，男，1994年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李运生，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B座306。主要负责人：马淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘郑义，公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告林玉芹与被告付建新、李运生、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农保险公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉芹的委托诉讼代理人郭峰、被告付建新、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。被告华农保险公司、被告李运生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告190757.33元（医疗费54115.46元、住院伙食补助费2200元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、营养费3000元、伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5442元、鉴定费2900元、就医交通费1000元、电动车损失2000元，按责任划分后为190757.33元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告付建新驾驶冀Ｂ1××××号轻型货车于喜邦公路17公里100米处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队作出事故认定书，认定被告付建新负事故主要责任，原告负事故次要责任。另被告驾驶的事故车辆在被告华农保险公司投保有交强险，在被告紫金保险公司投保有商业险。为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。付建新辩称事故车辆是我所有，登记在李运生名下，事故车辆在被告华农保险公司投保有交强险，在被告紫金保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告各项损失。华农保险公司书面答辩称被告付建新驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，对交警部门做出的事故认定书无异议，同意在交强险限额内赔偿原告各项损失。原告的车辆损失经我公司定损为300元，我公司同意按照300元赔偿。紫金保险公司辩称，被告付建新驾驶事故车辆在我公司投保商业险属实，商业险保险限额100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间，若事故车驾驶证行驶证年检合格，驾驶证有效且被告付建新提供了从业资格证、营运证书后同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告损失应当扣除交强险赔偿的122000元之后按照责任比例进行赔偿。被告李运生未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故车辆在被告付建新所有，该车辆在被告华农保险公司投保了交强险，在被告紫金保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间及交警部门做出的事故认定书记述的事实及认定的责任均无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告被送往蓟州区人民医院住院治疗19天，诊断伤情为“左肩锁关节脱位、左侧第8-10肋骨骨折、左上肢多发软组织损伤……”。2020年12月13日住院治疗3天，诊断上清为“左肩关节脱位术后取出内固定”。共开支医疗费54115.46元（其中包括两张取号凭证合计45元）。另查，经原告申请本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所于2020年11月30日做出鉴定意见书，鉴定与昂奥林玉芹左肩关节功能障碍为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，开支鉴定费2900元。林玉芹有被扶养人，其父林明，1932年6月2日出生；其母姚淑英，1936年12月23日出生。二人育有子女6名。再查，被告付建新为原告垫付了900元医疗费，被告当庭表示不要求原告返还。上述事实有病历、医疗费票据、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人身份证明及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告付建新驾驶的其实际所有的机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，该事故经交警部门做出认定书，认定被告付建新负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。因原告林玉芹驾驶的为非机动车，故原、被告的责任比例应为2:8。被告付建新驾驶的事故车辆在被告华农保险公司投保有交强险，在被告紫金保险公司投保有商业险，故应由被告华农保险公司笑死交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外原告损失由被告紫金保险公司在商业险限额内与被告付建新按照80%的责任比例承担。被告付建新为原告垫付了900元医疗费，被告当庭表示不要求原告返还，本院予以认可。关于原告的损失数额问题。被告紫金保险公司辩称，超出交强险的医药费要求扣除15%非医保用药，但未能换取医药费票据和未加盖公章的医疗费，保险公司不同意赔偿。本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故本院对被告紫金保险公司的辩称意见不予采纳。原告提交的医疗费票据中未换取正式票据的取号凭证，无法确定该部分费用实际开支，与昂奥亦未补交上述证据，故本院对该部分主张共45元，不予支持。原告提交鉴定意见书、村委会证明、被扶养人身份证复印件、鉴定费票据，主张伤残赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、营养费3000元、被扶养人生活费5442元、鉴定费2900元。被告紫金保险公司辩称对鉴定意见的真实性无异议，但认为村委会出具的证明中不能佐证被扶养人不具有劳动能力的证明目的，营养费同意按照30元/天给付，不同意承担鉴定费用。本院认为原告的被扶养人为其父母，符合被扶养人身份，达到主张被扶养人生活费的法定年龄，故本院对原告主张被扶养人生活费予以支持。鉴定费系为查明原告损失开支的必要费用，应由被告紫金保险公司在商业险限额内承担。因原告在本次事故中负有事故次要责任，故精神抚慰金支持4000元。被告华农保险公司辩称同意赔偿原告车辆损失300元，原告当庭表示同意，本院予以认可。就医交通费参考原告伤情及就医情况，本院酌定为400元。经本院核定原告数额为：医疗费54070.46元、住院伙食补助费2200元、误工费30038.4元（166.88元/天×180天）、护理费10012.8元（166.88元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费5442元、鉴定费2900元、就医交通费400元、电动车损失300元，合计204601.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内给付原告各项损失120300元（包含精神抚慰金4000元）；二、紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内原告各项损失84001.66元（204601.66元-120300元）的80%即67441.33元；上述两项均于本判决生效后十日内付清并付款到原告账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××3969）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年四月一日书记员 张益康附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。