文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1938号上诉人（原审原告）：欧阳普生，男，汉族，1947年10月23日出生，住武汉市江汉区，法定代理人：朱某，欧阳普生之儿媳，1973年1月8日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：鄢忠，湖北高驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨敏，男，汉族，1964年12月5日出生，住湖北省天门市，被上诉人（原审被告）：杨拓，男，汉族，1987年6月14日出生，住武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。上诉人欧阳普生因与被上诉人杨敏、杨拓、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4817号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。欧阳普生上诉请求：1、撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判赔偿金额：交通费2000元、精神损失费4000元、护理期按照190天计算（杨敏垫付的70天不计算在120天里）；2、判令诉讼费用由杨敏、杨拓、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。事实和理由：1.一审对欧阳普生提出的要求对欧阳普生××病情加重与交通事故之间的关联性鉴定未做处理。欧阳普生发生车祸前病情稳定，生活能够自理，同时还在外给别人值班赚取收入，出事之后情绪异常，脾气暴躁，时常伤害自己，伤害他人，武汉市精神卫生中心医生通过检查诊断为：脑外伤至精神障碍，正值疫情期间不能住院治疗，只能回家加大剂量服用药物控制病情，医生亦建议加强护理，防止意外伤害。结合事发前后的欧阳普生的身体状况变化来看，交通事故除造成骨盆多发骨折外，还给其精神智力造成障碍，该损害后果应纳入交通事故一并予以鉴定处理，希望走司法途径，到武汉市精神卫生中心进行车祸加重病情，引起病情反复的鉴定。2.一审认定精神损失过低。交通事故给欧阳普生身体、生活带来巨大负面影响。本案中欧阳普生诊断为耻骨骨折、脊髓损伤、腰骶横突骨折、骶骨骨折、腓骨骨折、肾挫伤、肋骨骨折、肺气肿、胸腔积液、皮肤裂伤、头皮血肿，损伤遍布全身，加之事发时欧阳普生本就已经72周岁高龄，事故给晚年生活造成不可逆转的伤害，法院认定精神损害抚慰金2000元与实际产生的损害后果不相适应。3.一审认定交通费700元过低。欧阳普生交通事故受伤住院发生于疫情期间，出院也是受疫情影响不得已而为之，实际上出院之时伤情并未稳定，出院之后也多次前往武汉市精神卫生中心治疗，本案中欧阳普生就诊次数多、就诊周期长，对应的交通成本也相应较大，700元不足以弥补交通费损失。4.一审认定护理时间过短，进而导致护理费认定有误。欧阳普生的护理期虽鉴定为120日，但实际上发生交通事故直至现在，欧阳普生都需人持续护理，这一点病历医嘱已有体现，同时欧阳普生也提供了雇请护工护理的协议及护理费票据。根据最高法人身损害赔偿司法解释第二十一条及第三十二条之规定，欧阳普生的护理期应在司法鉴定意见基础上进行延长。5.修改判决书中第2条，后期治疗费按鉴定意见为4000元。疫情期间医院住院手术都不方便，再加上病人依从性差,如果待实际发生后主张会导致周期过长，不方便，欧阳普生同意按鉴定意见主张后期治疗费为4000元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。无证据证明××加重与交通事故有因果关系，应不予支持。杨敏、杨拓未到庭发表辩称意见。欧阳普生向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对欧阳普生的交通事故损失135790.97元在保险限额内予以赔偿；2、判令杨敏、杨拓就保险不予赔偿部分的损失向欧阳普生承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由杨敏、杨拓、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。一审法院查明事实如下表：                  事      实      认      定                    序号              赔偿项目              金额（元）              计算依据及计算公式                  1              医疗费              63110.3              医疗费发票合计为63110.3元（60811.82+141.6+600.4+141.63+      141.6+68.6+36.06+36.1+957.49      +45+130）。其中杨敏垫付门诊费和住院费共计11132.49元。                  2              后期治疗费              0              鉴定意见为4000元，但欧阳普生要求待实际发生后另行主张。                  3              住院伙食补助费              3500              50元/天×70天                  4              营养费              6000              50元/天×120天                  5              伤残赔偿金              30080.8              37601元/年×8年×0.1                  6              护理费              21880              杨敏提交的护理费发票显示其为欧阳普生支付了70天（从事故当天起算）的护理费共计12880元，欧阳普生提交护理费发票显示其雇请护工50天的费用为9000元，故欧阳普生的护理费计算为（12880+9000元）。欧阳普生主张的超过120天的护理费与鉴定结论不符，不予支持。                  7              交通费              700              酌定                  8              残疾辅助器具费              353              298+55                  9              精神抚慰金              2000              酌定                                合计              127624.1                    一审法院认为，杨拓为鄂Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），保险公司应在保险限额内赔偿欧阳普生的各项损失共计127624.1元（其中交强险限额内65013.8元，商业三者险限额内62610.3元），扣除其已支付的35000元，还应赔偿欧阳普生92624.1元。诉讼费减半收取计1508元、鉴定费2280元，合计3788元，不属于保险赔付范围，应由杨敏负担。杨敏已垫付24012.49元，扣除其应负担的3788元，超过部分20224.49元（24012.49元-3788元）由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司从应支付的92624.1元中直接返还给杨敏。紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付的40000元，欧阳普生同意由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司从赔偿款中直接予以返还，予以照准。欧阳普生诉求中缺乏依据及过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向欧阳普生赔偿32399.61元（92624.1元-40000元-20224.49元）；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司湖北分公司返还垫付款40000元；三、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向杨敏支付20224.49元；四、驳回欧阳普生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取计1508元、鉴定费2280元，合计3788元，由杨敏承担（已支付）。二审中，双方当事人均未提交新证据。欧阳普生称事故中伤害了头部，病历记载的脑外伤致精神障碍，故申请精神鉴定。一审中提出过精神鉴定，但是申请没有得到一审法院答复，一审中选定的鉴定机构只能做骨骼鉴定，不能做精神鉴定。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不同意欧阳普生精神鉴定的申请，认为欧阳普生在一审中无证据证明加重与交通事故有因果关系，应不予准许。欧阳普生在一审中并未对精神方面有相关诉请，二审中不应支持。欧阳普生认为对精神伤残的关联性并不属于新增的诉请，一审中有提到过，只是一审法院没有回应。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，欧阳普生因交通事故致头部、腰部及全身多处外伤，在武汉市第五医院住院70天至2020年1月22日，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对于欧阳普生住院疗伤70天的事实无异议。欧阳普生2020年1月23日的病历记载：脑外伤后精神障碍。二审中，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司同意按鉴定意见中载明的后期治疗费为4000元在二审一并判决。本院认为，关于欧阳普生因本次交通事故受伤的后期治疗费，欧阳普生请求本院按鉴定意见确定的后期治疗费4000元判决，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司亦同意按鉴定意见载明的后期治疗费为4000元在二审一并判决，本院予以照准。关于欧阳普生主张交通费2000元，考虑欧阳普生住院治疗70天并转院治疗，时间较长，欧阳普生主张该数额存在合理性，本院予以支持。关于欧阳普生主张精神损失费4000元，一审法院依法酌定2000元并无不当。关于欧阳普生主张护理期应按照190天计算，且杨敏垫付70天护理费不计算在内的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于欧阳普生主张应当进行精神残疾鉴定的问题，因其在一审中未就此提出主张，且欧阳普生虽提交了2020年1月23日的病历记载“脑外伤后精神障碍”，但并没有证据证明其精神残疾存在加重的证据，故本院对其鉴定申请不予准许。综上，欧阳普生的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4817号民事判决第二项、第三项；二、变更湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4817号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向欧阳普生赔偿37699.61元；三、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4817号民事判决第四项；五、驳回欧阳普生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1508元、鉴定费2280元，合计3788元，由杨敏承担（已支付）。二审案件受理费100元，由欧阳普生负担。本判决为终审判决。审判员  李斌成二〇二一年四月九日法官助理范义伟书记员张琳