新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0801民初327号原告：朱英辉，女，1975年出生，住第八师133团。委托代理人：周虎，下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。被告：闫新江，男，1972年出生，住第八师133团。被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司；法定代表人：欧长平，该公司总经理。住所地：新疆石河子市。原告朱英辉与被告闫新江、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员李颖独任审判。于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告朱英辉及其委托代理人周虎、被告闫新江到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称:2015年8月4日7时50分许，被告闫新江驾驶新C134***号小型轿车，由南向北行驶至133团洁曼卫生材料科技有限公司前路段处，与同向在前实施左转弯朱秀山驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经石河子市公安局交通警察支队下野地大队交通事故认定书认定被告闫新江承担此次事故的80%的责任，朱秀山承担此次事故的20%的责任，原告不承担责任。被告闫新江在被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司处投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失36905.68元，并承担案件诉讼费。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、2015年8月4日由石河子市公安局交通警察支队下野地大队作出的石公交下字认字（2015）第015号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的基本情况及各方当事人在事故中的责任。2、新疆中信司法鉴定中心（2015）临鉴字第818号法医临床鉴定1份，证明原告朱英辉因此次事故误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。3、第八师133团医院医疗费结算票据1份、出院证1份，住院费用清单1份、住院病历1份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费医疗费1785.4元。4、石河子大学医学院第一附属医院门诊统一票据3份及门诊费用明细清单1份，新疆石河子市人民医院处方签2份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费检查治疗费1610.28元。5、新疆中信司法鉴定中心发票1份及法医活体检验照相费收据1份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费鉴定费1830元。6、石河子一三三团医院门诊发票1份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费复印费39元。7、租车费发票2份及交通费清单1份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费交通费2100元。8、摩托车修理费发票2份及修车费用清单1份，证明原告朱英辉因此次交通事故花费摩托车修理费2130元。被告闫新江辩称：对交通事故的事实经过及责任划分没有异议，我是80%的责任，朱秀山承担20%的责任，原告与朱秀山是夫妻关系。原告诉求的交通费、摩托车修理费不应由我承担，原告要求的误工费、住院伙食补助费、营养费过高。我愿意按照法律规定承担应当赔偿的费用。被告闫新江为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、原告丈夫朱秀山出具的收条1份，证明被告为原告预交住院费2000元。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单1份，证明被告闫新江在被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司处投保交强险及限额为300000元的第三者责任险（不计免赔）。被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司辩称：对本次交通事故没有异议，事故车辆在我公司投保有道路交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月27日至2016年4月26日，保险金限额：医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，保险单号0215659000*********，被保险人：闫新江，本次事故发生在保险期间内。原告应当就其各项损失的主张提供合法有效的证据，其各项损失的计算方式也应当依据《人身损害司法解释》的相关规定进行计算。其次，鉴定费、照相费、复印费不属于保险范围，不应由我公司承担；且原告要求误工费、护理费过高，我公司认为误工期、护理期应结合原告病历综合予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司未提交证据。经依法组织原、被告举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1道路交通事故认定书，系国家机关按照法律规定，依法定程序出具的法律文书。内容证明了事故发生的时间、地点、人物、事故发生经过以及双方当事人责任大小等具体情况。该交通事故认定书内容真实、形式有效、程序合法，具有法律效力，应当作为证据使用，本院予以认定。原告提交的证据2经被告闫新江质证不认可。本院认为，该证据系司法鉴定机构作出的结论，依照法定程序，根据专业知识出具的鉴定结论，其内容真实，形式合法并与本案具有关联性，载明原告误工期、护理期、营养期评定。故对该根据本院予以认定。原告提交的证据3、4经被告闫新江质证无异议，该票据为医院开具的结算票据，并有病历及费用清单等相关检查单据佐证，内容真实、形式有效、程序合法，具有法律效力，应当作为证据使用，本院予以认定。原告提交的证据5经被告闫新江质证对真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，法医鉴定相关费用均有合法票据为证，本院对该证据予以认定。原告提交的证据6经被告闫新江质证对真实性无异议，对关联性有异议。复印病历等资料必然会产生相应的复印费用，对该证据本院予以认定。原告提交的证据7交通费票据，原告因此次交通事故住院就医必然会产生相应的交通费用。对具体数额，结合原告伤情本院酌情予以认定。原告提交的证据8经被告闫新江质证对真实性无异议，对关联性有异议。原告与朱秀山系夫妻关系，摩托车属夫妻共同财产，原告主张要求被告给付摩托车修理费符合法律规定，故对该证据本院予以认定。被告闫新江提交的证据经原告质证无异议，本院对该份证据审核后予以认定。经审理查明：2015年8月4日7时50分许，被告闫新江驾驶新CB4***号小型轿车，沿133团通连由南向北行驶至石河子市洁曼卫生材料科技有限公司门前路段处，与同向在前实施左转弯朱秀山驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人原告朱英辉受伤，车辆受损的交通事故，经石河子市公安局交通警察支队下野地大队交通事故认定书认定被告闫新江承担此次事故的主要责任，朱秀山承担此次事故的次要责任，原告朱英辉不承担责任。经调解双方在事故认定书上达成调解协议：被告闫新江承担此次事故80%责任；朱秀山承担此次事故20%责任。原告朱英辉与朱秀山系夫妻关系。被告闫新江在被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司处投保道路交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月27日至2016年4月26日，保险金限额：医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，保险单号0215659000*********，被保险人：闫新江。被告闫新江在被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司处投保第三者责任险，保险期间自2015年5月5日至2016年5月4日，保险金限额为300000元（不计免赔），保险单号0815659001D00*********，被保险人：闫新江。该事故发生在保险期间内。被告闫新江于2015年8月4日支付原告住院医疗费2000元。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为：本案的争议焦点是：一、新疆中信司法鉴定中心（2015）临鉴字第818号法医临床鉴定是否认定及朱英辉误工期、护理期及营养期认定；二、原告朱英辉的损失具体项目及数额。针对争议焦点一：交通事故发生后，原告因受伤于2015年8月4日在第八师133团医院住院治疗。原告病历出院证载明：“出院医嘱及注意事项：主要诊断1、骶4椎体骨折；其他诊断2、腰椎骨质增生；3、左臀部皮肤挫伤；4、左小腿后侧皮肤擦伤。出院时已好转。医生建议：1、注意休息，绝对卧床休息；2、继续口服接骨药物7天，1周后复查骶椎X线片；3、如有不适随诊。”依据新司鉴协（2011）05号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》9.1条规定：“脊柱骨折：误工120日，营养、护理根据实际治疗情况决定。其中，非手术治疗：误工90-150日，营养60日，护理60日。”原告为脊柱骨折，出院后需绝对卧床休息，不能长期站立及坐立。新疆中信司法鉴定中心（2015）临鉴字第818号法医临床鉴定结论较为适宜，本院对该证据予以认定。原告因此次交通事故误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。针对争议焦点二：公民的合法权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”所以本案各项损失计算应按兵团统计局2014年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费结算票据、住院门诊统一发票及医院处方签，结合病历和费用清单等相关证据确定。故原告的医疗费为3190.96元，其中住院医疗费为1785.4元，医院门诊检查治疗费为1405.56元。鉴定费、照相费。原告因此次交通事故受伤进行法医鉴定，向法医鉴定机构交纳鉴定费及照相费为原告实际花费，且有相关票据佐证。故原告鉴定费为1800元，照相费30元。住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院病历，原告住院8天，原告的住院伙食补助按照8天计算。原告请求按每天25元计算符合法律规定，本院予以支持。故原告的住院伙食补助费为200元（25元×8天）。营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。结合原告住院病历、法医鉴定。原告的营养费按照60天计算，原告请求按每天12元计算符合法律规定，本院予以支持。故原告的营养费为720元（12元×60天）。护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合原告住院病历、法医鉴定，原告的护理期按照60天计算。故原告的护理费为9164元（49668元÷365天×60天）。误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告住院病历、法医鉴定，原告的误工期按照150天计算。故原告的误工费为20411元（49668元÷365天×150天）。复印费。根据原告出具复印费票据，故原告的复印费为30元。交通费。以上费用应当以正式票据为凭。根据原告向本院出具的费用票据，结合原告的伤情，原告去医院就医、复查、做法医鉴定时均须租车来往，2015年8月4日，原告在石河子市人民医院购买药品及输液，后又入住第八师133团医院住院治疗。2015年10月30日，原告去石河子大学医学院第一附属医院进行复查。2015年12月30日，原告去位于石河子市的新疆中信司法鉴定中心进行法医鉴定，故对原告的租车费本院认定从133团至石河子来回往返三趟，依据原告提交的交通费发票，每趟租车费为300元。原告所述其余去石河子办理事宜，如取法医鉴定等，可由原告丈夫朱秀山乘坐班车，原告主张的其他交通费属于扩大损失，故原告的交通费酌定为900元。9、摩托车修理费。原告虽不是交通事故责任承担人，但原告与朱秀山系夫妻关系，无号牌豪爵牌两轮摩托车为夫妻共同财产，原告主张被告支付摩托车修理费合理合法，且提交正规单位开具的发票。故原告的摩托车修理费为2130元。以上第1至第9项，合计金额38575.96元。鉴于被告闫新江承担此次事故80%的责任，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在交强险保险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司应当给付原告机动车交通事故强制保险限额内的赔偿款36615.96元（其中包括：医疗费3190.96元，误工费20411元，护理费9164元，交通费900元，住院伙食补助费200元，营养费为720元，复印费30元，摩托车修理费2000元）。被告闫新江应当给付原告赔偿款1568元。计算公式:(鉴定费1830元+摩托车修理费130元）×80%。被告闫新江已支付原告医疗费2000元，原告应将医疗费2000元返还被告闫新江，进行折抵后，原告应退还被告闫新江432元。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于判决生效后十五日内给付原告朱英辉机动车交通事故强制保险限额内的赔偿款36895.96元。二、原告在收到判项一赔偿款后立即返还被告闫新江432元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元（原告已预交），由被告闫新江负担（给付日期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 李 颖二〇一六年六月二十三日书记员 孟小艳