wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执229号申请执行人张俊源，男，汉族，居民。被执行人费县费城街道办事处新居村民委员会。申请执行人张俊源与被执行人费县费城街道办事处新居村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初1558号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初1558号民事调解书，被执行人费县费城街道办事处新居村民委员会应给付申请执行人欠款X5000元及利息；案件受理费X450元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人费县费城街道办事处新居村民委员会暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人张俊源依据本院作出的（2015）费民初1558号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人张俊源在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初1558号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十六日书记员  姬升丽
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初1211号原告太谷县永康铸造有限公司，住所地山西省晋中市太谷县胡村。法定代表人白转香，董事长。委托代理人朱栋，江苏益邦律师事务所律师。被告天津市中天商贸有限公司，住所地天津市东丽区新立街四合庄一排8号。法定代表人朱云江，总经理。委托代理人杨玉立，天津德水律师事务所律师。原告太谷县永康铸造有限公司与被告天津市中天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱栋，被告的委托代理人杨玉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太谷县永康铸造有限公司诉称，被告因经营需要，多次分批从原告处批发货物，至2015年7月21日经双方对账盖章确认，被告尚欠原告货款525124.86元。经原告多次催要，被告至今未付，故原告起诉要求：1、判令被告给付原告货款525124.86元；2、诉讼费由被告承担。原告对其主张提供应付往来明细账（对账单）一份，证明经双方对账，被告确认最终欠原告货款525124.86元。被告天津市中天商贸有限公司辩称，双方存在买卖合同关系，对原告主张的货款数额无异议。但双方签订的最后一笔订单时间是2010年3月，原告最后一次交货时间是2010年12月30日，被告最后一次付款时间是2013年5月17日，双方最后一次对账时间为2015年7月21日，与被告最后一次付款时间相隔2年零2个月有余，超过法定诉讼时效期间。且被告在对账单上盖章，仅表明其对双方历史往来账目认可，并没有清偿货款的意思，该盖章行为并未在双方之间产生新的债权债务关系，上述债权已经由于诉讼时效届满而成为自然之债，原告依法丧失胜诉权。被告对其主张提供如下证据：1、2007年6月7日订单一份、2007年7月20日订单一份、2008年9月23日订单确认传真件以及订单传真稿一份、2008年9月29日订单确认传真件一份、2008年12月10日订单确认传真件及订单传真稿一份，以上作为一组证据，证明双方之间存在买卖合同关系以及合同约定的付款期限为30日之内。2、出库单以及对账单各一份，证明原告最后一次送货时间为2010年12月30日。3、应付往来明细账（对账单）一份，证明被告最后一次付款时间是2013年5月17日，对账时间是2015年7月21日，原告诉讼时效已经届满。被告对原告提供证据的质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联，不能证明原告证明目的。原告对被告提供证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但双方之间实际付款时间并没有按照合同约定履行，而是滚动付款。对证据2真实性无异议，但对证明目的不认可，认为仅凭出库单无法证明最后一次送货时间。对证据3真实性无异议，但对证明目的不认可，认为从应付往来明细账（对账单）可以看出被告付款并非按订单约定付款，而是滚动付款。本院的认证意见如下：被告对原告提供的证据以及原告对被告提供的证据真实性均无异议，本院对原、被告提交的证据均予以确认。经审理查明，原、被告自2007年建立事实买卖合同关系，原告自2007年开始为被告供应码钢管件，原告最后一次供货时间为2010年12月30日。被告付款方式为滚动付款，被告最后一次付款时间为2013年5月17日。原、被告于2015年7月21日形成一份应付往来明细账（对账单），在该对账单上，被告盖章确认欠原告货款525124.86元。本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立，本院予以确认。原告向被告交付货物后，被告应完全履行给付原告相应货款的义务。经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款525124.86元，对此，本院予以确认。关于被告提出的其在应付往来明细账（对账单）中确认盖章的行为，仅是对双方历史往来账目的认可，并无清偿货款意思，并未引起诉讼时效的中断，诉讼时效应从被告最后一次付款时间即2013年5月17日起算，已经超过2年之主张，本院认为，诉讼时效因当事人主张权利或者同意履行义务而中断，原、被告在应付往来明细账（对账单）中盖章确认，即是原告向被告主张货款、被告同意履行给付货款义务的行为，诉讼时效因该行为而中断，应从中断之日即2015年7月21日起，重新计算诉讼时效期间。故，对于被告之主张，本院不予采纳。原告主张被告给付尚欠货款525124.86元，有事实和法律依据，且在诉讼时效期间内，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，缺席判决如下：被告天津市中天商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告太谷县永康铸造有限公司货款525124.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4525元，由被告天津市中天商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谢玉贵二〇一六年六月二十二日书记员  王远宝本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2814号上诉人（原审被告）付重恩，男，汉族，住湖北省广水市。委托代理人陈小华，广东华生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝荣贵，男，汉族，住湖北省广水市。委托代理人黄文琪，广东禅信律师事务所律师。委托代理人李嘉怡，广东禅信律师事务所律师。原审被告付重均，男，汉族，住湖北省广水市。委托代理人陈小华，广东华生律师事务所律师。上诉人付重恩因与被上诉人郝荣贵、原审被告付重均身体权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三法乐民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、付重恩于判决发生法律效力之日起十日内赔偿郝荣贵103**.8元；二、驳回郝荣贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即250元，由郝荣贵负担125元，付重恩负担125元。上诉人付重恩不服原审判决，向本院提起上诉称：一、郝荣贵的误工时间应为70天，误工费应为9333.3元。理由如下：（一）根据郝荣贵的病历及出院记录等资料可知，郝荣贵的损伤主要是左手第4指中节指骨骨折，××情已经好转并达到稳定状态，虽然出院医嘱“建议全休三月”，但从文义上说，这个“建议”只是为了预防郝荣贵伤情可能会出现异常而作出的预防性措施，并不意味着郝荣贵一定需要按照医嘱的内容进行休息。（二）参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.10条规定，指、掌骨骨折误工日为70日，结合郝荣贵的伤情，其误工时间应不超过70天。（三）郝荣贵未能提供司法鉴定报告证明其误工时间为100天。二、郝荣贵的住院期间应为9天，故住院伙食补助费应为900元。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院：1.对误工费、住院伙食补助费进行改判；2.本案一、二审诉讼费用由郝荣贵承担。被上诉人郝荣贵答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、付重恩主张误工天数为70天没有事实及法律依据。（一）郝荣贵的误工天数为100天，其中住院10天，出院后全休三月。出院记录中出院医嘱注明“全休三月”而非“建议全休三月”。（二）2015年9月16日DR影像诊断报告书的诊断结果为“左手环指中节骨折治疗后改变”，并非付重恩所主张的病情已经好转并达到稳定状态。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，原审判决按照郝荣贵住院天数及医嘱休息时间计算误工时间正确。二、郝荣贵的住院时间自2015年8月7日至2015年8月16日，住院天数为10天，故住院伙食补助费为1000元。原审被告付重均陈述称：对原审判决没有异议。各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系身体权纠纷。结合各方当事人的上诉和答辩意见，本院作如下分析：关于误工时间的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”郝荣贵因案涉事件受伤而在佛山市三水区乐平欣华医院住院治疗，该院的出院医嘱中记载郝荣贵出院后需全休三月，故原审法院以此确定郝荣贵的误工时间，并无不当。付重恩上诉提出郝荣贵误工时间不应超过70天，依据不足，本院不予采纳。关于住院时间的问题。根据佛山市三水区乐平欣华医院出院记录反映，郝荣贵住院治疗的期间为2015年8月7日至2015年8月16日，原审法院认定住院时间合共为10天，与事实相符。付重恩上诉提出郝荣贵住院时间应为9天，理由不能成立，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人付重恩负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 谭允仪审判员 王志恒二〇一六年六月十六日书记员 黄文龙
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0105刑初230号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人吴龙，���，住广西壮族自治区陆川县，2009年3月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2011年1月25日被假释，假释考验期限至2012年5月4日止，2016年2月23日因本案被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）188号起诉书指控被告人吴龙犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员袁菁出庭支持公诉，被告人吴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2016年2月23日16时许，被告人吴龙窜至济南市天桥区黄岗BRT车站南侧便民停车棚内，趁无人之机，秘密窃取失主刘某某停放在此的价值1100元���建设牌（48CC福喜）摩托车1辆。被告人吴龙将摩托车推离现场转移赃物时，被公安机关抓获。被盗摩托车1辆已追回并发还失主刘某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证车辆合格证复印件、收款收据、案发地点照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、抓获材料、发破案经过、刑事判决书、假释证明书、行政处罚决定书、户籍证明、表现材料、证人刘某某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人吴龙曾因盗窃犯罪被判处刑罚，且在被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应���重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且被盗赃物已追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人吴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年10月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 立 中二〇一六年六月二十八日书记员 ���孟莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执508号之二申请执行人：项平。委托代理人：项晓弘,法律工作者。被执行人：周建丽。本院立案执行的（2016）浙1181执508号申请执行人项平与被执行人周建丽民间借贷任纠纷一案，申请执行标的为借款本金20000元及利息。在执行过程中，因被执行人周建丽在本院另案有陆续履行还款义务，本案申请执行人同意周建丽在另案履行完毕后再继续履行本案，并自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执508号案本次执行程序，待本案具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 晖二〇一六年六月十六日代书记员  王路遥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初15882号原告赵秋军，男，汉族，1977年10月7日出生。委托代理人李金龙，河南麟格律师事务所律师。被告河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区，法定代表人刘园园。本院在审理原告赵秋军诉被告河南亿达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因原告赵秋军未在法律规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一六年六月二十一日书记员  李 洋
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初1766号原告杨振宝，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告王成，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告杨振宝与被告王成承揽合同纠纷一案中，原告杨振宝于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振宝的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振宝撤回起诉。案件受理费897元，减半收取449元，由原告杨振宝负担。审判员  王桂隆二〇一六年六月十四日书记员  彭 慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初2201号原告仇某某，女，汉族，1958年11月18日出生，现住天津市。委托代理人张彦军，新疆同明律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，男，汉族，1943年8月15日出生，现住库尔勒市。委托代理人陈薇，新疆正通律师事务所律师，一般授权代理。原告仇某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员吴红庆于2016年6月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托代理人张彦军，被告刘某某的委托代理人陈薇到庭参加诉讼。现已审理终结。原告仇某某诉称，2004年10月27日，原被告双方经人介绍认识在和静县民政局登记结婚，2005年4月在库尔勒市天山西路井下作业队小区购买房屋居住，双方系老年再婚家庭。双方婚前不甚了解缺乏感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争执。2010年双方因感情不和各自回各自女儿家长期分居至今。原被告双方已无夫妻感情可言，更无和好的可能，现诉至法院请求判令准予原被告离婚；依法分割共同财产位于库尔勒市天山西路井下作业队小区的房屋一套价值7万元；本案诉讼费用由双方共同承担。被告刘某某辩称，我同意离婚。原告诉称的房屋不存在，原告也并未在该房屋居住。被告与原告结婚后共同抚养原告女儿直至研究生毕业，而原告却弃病重被告不顾，在其病危时仍然无动于衷。2011年至2014年期间，被告多次入院花费高额医疗费，被告工资难以支付，向他人借款10万元，该借款系夫妻共同债务，原告理应共同承担。经审理查明，2004年10月27日，原告仇某某与被告刘某某在和静县登记结婚，双方系老年再婚家庭。婚后，双方居住在库尔勒市天山西路地矿局井下作业队小区。2009年原告与被告分居至今。被告年迈体弱多病，从2011年起多次生病住院，均由被告的子女照顾，2011年11月，被告生病需做手术，因资金不足向其儿子所在的单位借款100000元。2015年6月12日，被告刘大年在邮政储蓄银行开户并存入15000元。现原告诉至法院请求判令原被告离婚、依法分割共同财产位于库尔勒市天山西路井下作业队小区1栋1单元403室房屋、分割共同存款15000元。被告同意离婚，认为原告所称的房屋并不存在，要求原告承担共同债务100000元。上述事实有下列证据予以证实：结婚证两本、天津市滨海新区公安局塘沽分局杭州道派出所证明一份、住院病历一组、库尔勒胜利棉业有限责任公司证明一份、借款单一份、社保清单一份、邮政储蓄账户信息一份、以及原被告当庭陈述相互印证。本院认为，原告仇某某与被告刘某某不能正确处理家庭矛盾，双方分居长达七年时间，夫妻感情已经彻底破裂，故对原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于库尔勒市天山西路井下作业队小区的房屋，因原告未提供证据证明该房屋属于原被告所有，该房屋产权无法得到确认，故本案不作处理，对原告请求判令依法分割该房屋的诉讼请求，本院不予支持。对于被告在邮政储蓄的存款15000元，因其产生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，应当给原告分得其中的一半即7500元，故对原告请求分割共同存款15000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求原告承担共同债务100000元的诉讼请求，根据被告提供的社保清单可以看出被告看病住院的费用在其出院后，可以由医疗保险报销大部分的费用，经医疗保险报销后，因住院欠下的债务可以得到偿还，且被告提供的证据也无法证明该债务尚未偿还，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告仇某某与被告刘某某离婚。二、被告刘某某于本判决生效后五日内一次性支付原告仇某某7500元整。三、驳回原告仇爱琼的其他诉讼请求。本案诉讼费75元（原告已预交75元），由原告仇某某承担45元，由被告刘某某承担30元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴   红   庆二〇一六年六月二十七日书记员 阿衣米热·艾沙木东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民辖终347号上诉人（原审被告）北京华都肉鸡公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沟流路101号。法定代表人佘锋，总经理。被上诉人（原审原告）北京众力奇科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号一区35号平房609室。法定代表人谢宁，董事长。上诉人北京华都肉鸡公司因与被上诉人北京众力奇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初2622号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日受理后，由法官梁志雄任审判长，法官杨建国、法官张静组成合议庭。在本院二审审理期间，上诉人北京华都肉鸡公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京华都肉鸡公司申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人北京华都肉鸡公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。一审案件受理费七十元，由北京华都肉鸡公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁志雄审 判 员  杨建国代理审判员  张 静二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 旭
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1003民初392号原告王某。被告张某甲。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2012年8月经人介绍认识，××××年××月××日在荆州区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名张某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后双方缺乏沟通，未建立夫妻感情，原告怀孕后双方发生矛盾。2013年10月，原告搬回娘家居住，小孩出生后，被告对家庭及亲人极端不负责任，夫妻感情已完全破裂。现诉至人民法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女张某乙由被告抚养；3、本案诉讼费被告共同承担。被告张某甲辩称：1、夫妻感情没有完全破裂，请求人民法院予以调解；2、如果原告坚持离婚诉求，被告要求原告退还婚前彩礼款133500元；小孩由被告抚养前必须做亲子鉴定，同时原告也必须承担相应的抚养费；诉讼费由人民法院裁决。经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名张某乙。婚后双方因性格不和发生争吵，原告于2013年10月开始回娘家居住，婚生女一直随原告生活。原告曾于2015年向法院诉请解除婚姻关系，本院于2015年7月30日判决驳回原告的诉讼请求。同时查明，庭审中，被告张某甲提出对婚生女作亲子鉴定，原告王某表示同意。后在本院组织双方进行鉴定期间，原告王某表示拒绝作亲子鉴定。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、婚姻证明、本院（2015）鄂荆州区民初字第00819号民事判决书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可，双方因琐事发生争吵而发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，从有利于小孩健康成长的角度考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告王某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德庆二〇一六年六月十五日书记员  范雨虹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执265号申请执行人信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区高朋大道3号东方希望大厦2层。负责人高嵩，总经理。委托代理人周鹏，系信达财产保险股份有限公司职工。被执行人孔祥兵，男，生于1964年10月24日，汉族，农民，住安岳县太平乡。本院在执行申请执行人信达财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人孔祥兵不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初字第1284号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人孔祥兵发出执行通知书，责令被执行人孔祥兵履行向申请执行人信达财产保险股份有限公司四川分公司返还人民币67805元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费749元、申请执行费917元。但被执行人孔祥兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人孔祥兵在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孔祥兵在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记的小型汽车予以查封。查封期限为二年。二、被执行人孔祥兵负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的车辆，因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆产，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人信达财产保险股份有限公司四川分公司在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人信达财产保险股份有限公司四川分公司自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年六月十五日书记员  钟红玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执889号申请执行人鲁娟梅，女，1978年2月3日出生。被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司，住所地北京市西城区平原里21号楼2层23061。法定代表人李如潮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第30186号，已向被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司发出执行通知，责令被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京聚亨祥瑞珠宝有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京聚亨祥瑞珠宝有限公司财产以人民币906407.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年六月二十一日书记员  孙宏伟
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终822号上诉人（一审原告）刘河，男，1947年4月4日出生，汉族，现住万全县。委托代理人徐丽莎，河北震河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张世勇，男，1989年1月20日出生，汉族，现住万全县。上诉人刘河因物权保护纠纷一案，不服河北省万全县人民法院（2015）万民初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。2015年3月3日，一审原告刘河以物权保护纠纷为由，将一审被告张世勇诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，排除妨害。一审法院审理查明：原、被告系邻居，双方居住的房屋共同使用同一堵山墙。2012年，被告将洗澡间建在与原告共同使用的山墙一边。一审法院认为：原告提供的证据可证实墙角阴湿，但不能证明双方共同使用的山墙墙体阴湿与被告建造洗澡间排水之间存在因果关系，故原告的主张理由不充分，不予支持。遂判决，驳回原告的诉讼请求。宣判后，一审原告刘河不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院认定上诉人提交的证据无法证实双方共同使用的山墙墙体阴湿与被上诉人建造洗澡间排水之间存在因果关系，认定事实不清，适用法律不当。上诉人所有的房屋墙体的损害与被上诉人建造洗澡间排水之间存在必然的因果关系。首先，在被上诉人建造洗澡间排水之前，上诉人家的山墙虽经年累月，但是本质坚固，一直也未有任何损害，从未出现阴湿的情况。在被上诉人建造洗澡间后，并大量排水后，长时间的渗入，才导致了墙体的阴湿损害结果，而且房屋地面和山墙出现多处裂缝。其次，上诉人的房屋在东边，被上诉人的房屋在西边，两家相邻，且被上诉人的房屋是之后翻盖的，高于上诉人的房屋将近一米二左右。也就是说，被上诉人的房屋从地面往上一米二均是地基，地基里边是土。洗澡间设立在被上诉人房屋的东北角，其东面与上诉人的山墙相邻，其背面与上诉人的后墙相连。从上诉人提供的照片可以看出，两家共用的山墙出现阴湿，且阴湿部位就在洗澡间地基的东面。上诉人向法庭提交新的照片，可以看出被上诉人的房屋后墙地基部位同样出现大面积阴湿，上边一片一片白色印记，完全可以看出系化学物质导致的，加之地基上边就是洗澡间，洗发水、沫浴乳中含有化学物质，洗澡间排水下渗到地基，才会在墙上留有白色印记，导致墙面阴湿。所以，完全可以证实山墙阴湿与洗澡间有关。被上诉人在一审中陈述其洗澡间不漏水，但是被上诉人自己的房屋东墙和后墙的地基部分均是阴湿状态，洗澡间又建造在东北角，阴湿部位存在化学物质，我们认为这已经形成了完整证据链，能够证实两家共用的山墙阴湿与被上诉人建造洗澡间排水有着因果关系。请求二审法院依法查明事实真相，发回重审或依法改判。一审被告张世勇服判。二审中审理查明：2015年3月25日，上诉人申请对其墙体阴湿及裂缝因果关系和维修费用鉴定。万全县法院司法技术工作室委托张家口科技事务司法鉴定中心进行鉴定，2015年6月17日该中学出具不予受理通知书。其它查明的事实与一审无异。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘河提供的证据可证实墙角阴湿，但其未能证明双方共同使用的山墙墙体阴湿与被上诉人张世勇建造洗澡间排水之间存在因果关系，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人刘河负担。本判决为终审判决。审判长  王少博审判员  武建君审判员  马瑞云二〇一六年六月十二日书记员  武 岳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘0321执352号申请执行人黄迪军。被执行人粟铁强黄迪军申请执行粟铁强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2015）潭民二初字第783号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人粟铁强未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人黄迪军向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日依法受理。本案在执行过程中，对被执行人粟铁强的银行存款、房产、车辆进行查询，未发现被执行人粟铁强有可供执行的财产。本院认为，被执行人粟铁强暂无执行能力，依法可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第783号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一六年六月十五日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执529号申请执行人朱章华。被执行人金崇春。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民督字44号支付令，受理朱章华申请执行金崇春其他合同纠纷一案，为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人金崇春在威远县观英滩镇中心学校享有的债权7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶宏书二〇一六年六月十六日书记员  曾洪建
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2186号原告：张新华，男，1971年4月3日出生，汉族，商丘师范学院计算机与信息技术学院副院长，户籍所在地河南省西平县柏城镇。被告：张庆旭，男，1967年11月25日出生，汉族，阜阳师范学院人事处处长，住阜阳市颍州区。被告：姚庆良，男，1962年5月5日出生，汉族，阜阳师范学院商学院总支书记，住阜阳市颍州区。被告：朱剑峰，男，1966年12月9日出生，汉族，阜阳师范学院经济学院院长，住阜阳市颍州区。以上三被告共同委托代理人：米长青，男，1972年9月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。以上三被告共同委托代理人：孟继超，男，1968年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张新华诉被告张庆旭、姚庆良、朱剑峰名誉权纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，原告张新华于2016年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张新华撤回起诉。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告负担。审判长  丁跃宇二〇一六年六月七日书记员  高娜娜
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初1552号原告吴一峰，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。委托代理人（特别授权代理）申爱民，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告王洪波，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告吴一峰与被告王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员邹祥波适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴一峰的委托代理人申爱民到庭参加了诉讼，被告王洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月13日，被告王洪波以进货急需用钱为由，向原告借款10万元，约定2014年4月13日还清，逾期还款按借款额的日3‰支付违约金，被告王洪波言而无信，经多次催要，于2014年11月14日偿还5万元，剩余借款至今未还，为此，诉至法院，请求依法判令被告王洪波偿还借款5万元及逾期还款的利息、违约金。被告王洪波未答辩。经审理查明，2014年3月13日，被告王洪波以进货为由向原告借款10万元，约定2014年4月13日还清，逾期归还按日3‰支付违约金，被告王洪波作为借款人为原告出具借条一张。借款逾期后，被告王洪波于2014年11月14日偿还原告借款本金5万元，并将逾期违约金支付至2015年7月13日。剩余借款5万元，经原告催要，被告王洪波没有偿还也未再支付后期的违约金，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告王洪波偿还借款5万元及逾期还款的利息、违约金。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录；有原告提供的借条、被告的身份证复印件等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告王洪波从原告处借款10万元，现尚欠原告借款5万元，事实清楚，证据确实充分。原告与被告王洪波之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告将钱出借给被告王洪波，被告王洪波理应按约定及时偿还，原告要求被告王洪波偿还借款5万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于逾期还款的利息、违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告王洪波支付借款逾期后的利息或违约金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，对于利息或者违约金的约定不应超过年利率24%，本案原告与被告王洪波约定逾期归还按日3‰支付违约金即月利率9%，折算成年利率为108%(9%×12)，已超过年利率24%，对于超过的部分，本院不予支持，可自2015年7月14日起按年利率24%计付违约金。被告王洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王洪波偿还原告吴一峰借款5万元及逾期还款违约金（按年利率24%计付，自2015年7月14日起至还清之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇一六年六月十二日书记员  谭 曼
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初801号原告熊某，女，汉族，居民，住华容县某某镇。被告刘某某，男，汉族，居民，住华容县某某镇。本院在审理原告熊某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告熊某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元,减半收取150元，由熊某负担。审判员 徐 芳二〇一六年六月十五日书记员 白梅兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执269号申请执行人中牟县环境保护局。法定代表人兰某，该局局长。被执行人河南绿源富民畜禽有限公司。法定代表人郑某某。本院在执行中牟县环境保护局与河南绿源富民畜禽有限公司未按规定组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自动工建设并投入使用一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，特向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结中牟县环境保护局（牟）环罚决字（2015）第88号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙国军执行员  陈廷甫执行员  张勇军二〇一六年六月二十八日书记员  李 月
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初01350号原告：苏敬海，男，汉族，1972年7月1日出生，住安徽省肥西县。被告：阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司），住所地阜宁经济开发区，统一社会信用代码91320923744813776W（1/12）。法定代表人：王礼清，董事长。委托代理人：郑全胜，公司员工。被告：何世清，男，汉族，1964年4月17日出生，住安徽省合肥市肥东县。委托代理人：何德发，与被告何世清系父子关系。特别授权。原告苏敬海诉被告阳升公司、何世清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员姚军适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告苏敬海、被告何世清代理人何德发到庭参加诉讼，被告阳升公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月1日，原告与“金宇天地城”施工方项目部的何世清签订一份《购销合同》，确定施工地点为肥西县上派镇金寨南路金宇天地城28#、29#楼及3#地下车库工程。原告按照合同要求送货，但至今没有收到货款，原告多次从开发商和阳升公司催要材料款都被拒绝，两被告以结算未结束为由拒付。原告认为，被告何世清作为购销合同的相对方，理当支付结算过的材料款，被告阳升公司作为“金宇天地城”项目的实际施工方应当承担连带责任。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求：1、判令两被告承担连带责任支付水泥及石子款144382元及利息，利息以144382元为本金，按照同期银行借款利率自2015年12月11日计息至款清之日；2、判令被告方承担本案诉讼费用。原告苏敬海为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、水泥、砂、石购销合同，证原、被告之间存在货物购销合同法律关系，并约定了交货地点和结算方式。3、金宇天地城28#、29#及3#地下车库结算单，证明被告何世清拖欠原告144382元未付，该结算单由何世清本人签字认可。4、工程竣工验收表，证明所施工的28#、29#及3#地下车库工程已全部验收竣工，施工单位是被告阳升建设集团有限公司，原告供给何世清的货被阳升公司使用。5、《承诺书》、《建设工程施工合同》、委托书复印件，证明28#、29#及3#地下车库工程总包与被告之间的合作关系，被告阳升公司是该项目的实际施工人，何世清和阳升公司承诺优先解决各个班组的工人工资及材料款。被告何世清对原告提供五份证据不持异议，认可欠款144382元未付的事实。被告阳升公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查，对原告所举五份证据的真实性，本院予以确认。经审理，本院查明：2014年4月1日，原告苏敬海与被告何世清签订《水泥、砂石产品购销合同》，约定苏敬海作为供方向何世清提供水泥、砂石，交货地点是肥西县上派镇天地城28#、29#楼，原告提供的货物给阳升公司承建的金宇天地城28#、29#楼何世清项目部使用，该工程项目于2015年12月11日竣工。2014年8月14日，何世清和阳升公司共同向各班组作出书面承诺，“以后每次建设方支付工程款时，应优先解决各个班组的工人工资及材料款”。2016年4月15日，何世清向苏敬海出具一份《结算单》，写明“收到苏敬海供应金宇天在城28#、29#楼项目部水泥、砂石款589382元，已付材料款445000元，余款144382元”。以上事实，有《水泥、砂石产品购销合同》、《承诺书》、《工程竣工验收表》、《结算单》、《建设工程施工合同》、庭审笔录等予以证实。本院认为：公民、法人和其他组织合法的财产权利依法受法律保护。本案中的购货合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告已依约交付货物，被告何世清拖欠原告货款144382元未付，这一事实清楚，证据确凿充分。因此，对原告要求被告偿还货款144382元的诉请，本院予以支持。原告主张以144382元为本金，按照同期银行借款利率自2015年12月11日计息至款清之日，并无不当，故此项诉请，本院亦予以支持。被告阳升公司作为金宇天地城28#、29#楼项目的实际施工人，是原告所提供材料的实际使用者，且与被告何世清共同承诺解决各个班组的工人工资及材料款，应与被告何世清共同对原告苏敬海承担清偿货款及利息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何世清、阳升建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告苏敬海货款本金144382元及利息（利息以144382元为本金，按照同期银行贷款利率自2015年12月11日计息至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，减半收取1794元，由被告何世清、阳升建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 姚 军二〇一六年六月二日书 记 员 曹丽丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初924号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告海喜林，男，1952年7月13日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告海喜林买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宝忠到庭参加诉讼，被告海喜林经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李宝忠诉称2011年12月8日，被告海喜林从我处赊购化肥，欠款1,000.00元，并为我出具欠据一枚，欠据约定月利率0.02元。我多次向被告索要欠款，但被告一直推托不还。故诉至法院要求被告给付化肥款本金1,000.00元，利息1,040.00元（从2011年12月8日起至2016年4月8日，计52个月，按月利率0.02元计算），本利共计2,040.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告海喜林未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年12月8日，被告海喜林从原告处赊购化肥，欠款1,000.00元。欠据约定月利率0.02元。原告多次索要未能给付。另查明，本金1,000.00元的利息1,040.00元（从2011年12月8日起至2016年4月8日，计52个月，按月利率0.02元计算），本利共计2,040.00元。上述事实，有原告提交的欠据一枚、科左后旗查日苏镇浑特嘎查村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李宝忠向海喜林出售化肥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。海喜林向李宝忠出具欠条，确认欠款，其应对此承担付款责任。关于李宝忠要求海喜林支付逾期付款利息的标准符合法律规定，且海喜林的行为已构成逾期，故对此项诉讼请求本院予以支持。被告海喜林经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担相应不利后果。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海喜林自本判决生效后十日内给付原告李宝忠化肥款本利合计2,040.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高德才审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年六月一日书 记 员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初4702号原告张妮,女,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人赵静，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵新区新优街7-18号1门、2门。法定代表人王立曼，系该公司董事长。委托代理人袁学旺，男，蒙古族，住辽宁省建平县，系该公司法务。委托代理人罗少宁，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区，系该公司法务。原告张妮与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了���理。原告张妮委托代理人赵静、被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司委托代理人袁学旺、罗少宁到庭参加诉讼。本案经向当事人释明后，现已适用小额诉讼程序审理终结。原告诉称，原、被告于2013年12月7日签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，原告购买由被告开发的位于沈阳市东陵区某街x号房屋，原告已向被告支付了全部购房款。根据合同约定，被告应于房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当自违约之日起每日按房价款总额的是万分之一向原告支付违约金。被告于2014年4月12日向原告交付了房屋，但被告未按照合同约定的期限为原告办理房屋权属证书，故原告起诉来院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期办证违约金3029.77元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、由于项目总包方原因，在项目竣工后，迟迟不做结算，导致工作进程延迟，开发商不应承担责任；2、开发商已经按时将需由开发商提供的相关材料上报房产局，但房产局迟迟不予审批，此为政府不可抗力之原因，根据双方签订的商品房买卖合同约定，不可抗力无须承担；3、我国不动产所有权的转移实行登记主义，原告对所购商品房的所有权已自其商品房买卖合同备案之日起获得，并实际占有、使用房屋长达两年，原告并未因延期办理产权证而遭受任何实际损失，因此其主张没有事实和法律依据，建议法院予以驳回；被告认为原告该项诉讼请求已超过诉讼时效，建议法院予以驳回。另，合同约定的交房日期为2014年5月31日，应以该日认定为入住日期。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：原告张妮与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于2013年12月17日签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某街x号房屋，总房款731827.68元；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告违约之日起按日支付房价款的十万分之一违约金，合同继续履行。原告已向被告支付购房款731827.68元，于2014年4月12日办理入住。被告至今未取得涉案房屋所有权初始登记批复。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据等证据在卷为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，是双方经协商一致，并自愿达成，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同对被告逾期办证违约责任的约定，原告于2014年4月12日办理入住手续，被告应在360日内即2015年4月7日前将办理权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告至今未履行该义务，且未举证证明其逾期办证符合合同约定的免责条件，故被告应向原告支付自2015年4月8日至2016年5月25日期间的逾期办证违约金，该违约金数额为3022.45元（731827.68元×1/100000/天×413天），故对原告主张逾期办证违约金3029.77元中的3022.45元，本院予以支持，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。原告于2016年5月25日起诉，依照有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故本院对被告提出原告的请求超过时效的抗辩，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张妮逾期办理房屋产权证违约金3022.45元；二、驳回原告张妮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  朱婉姝二〇一六年六月十五日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应���按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初256号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某甲，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年2月23日12时许，被告人张某甲携带一把镊子窜至襄阳市XX市场，趁被害人张某乙不备，将张上衣口袋内一部酷派手机盗走。案发后，被盗手机被民警手机并发还被害人。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗酷派手机，价值人民币270元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍信息、扣押清单、抓获经过、领条、行政处罚决定书、被害人张某乙陈述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一六年六月二十二日书记员 胡阿迪
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终616号上诉人（原审被告）：张成柱，男，1982年2月24日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：颜廷萍，女，1989年3月8日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理上诉人张成柱与被上诉人颜廷萍房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人张成柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费50元，由张成柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  王元元代理审判员  汪传海二〇一六年六月二十一日书 记 员  齐 瑶附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执441号之一申请执行人邹平宏昌建筑安装有限公司，住所地邹平县。法定代表人张金，总经理。被执行人光大国际建设工程总公司，住所地北京市。法定代表人牛蔚涛，总经理。申请执行人邹平宏昌建筑安装有限公司与被执行人光大国际建设工程总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1138号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款291341.75元，已执行0元，尚欠291341.75元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1138号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民初112号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告溧阳市偟家壹号娱乐会所，经营场所江苏省溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心四层B4004号。经营者何建林。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市偟家壹号娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费219元，按规定减半收取109.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄佳菲
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初635号原告阙汉春，男，汉族，干部，住龙岩市新罗区。被告阙锦龙，男，汉族，永定区堂堡乡学区教师，住龙岩市永定区。原告阙汉春与被告阙锦龙追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告阙汉春到庭参加诉讼，被告阙锦龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙汉春诉称，2013年6月21日，被告阙锦龙在堂堡信用社申请贷款380000元，期限至2016年6月20日，原告阙汉春为被告的该笔贷款提供担保。合同签订后，堂堡信用社分别于2013年6月21日、2014年1月26日向被告发放贷款156500元、78500元，合计235000元。2013年6月27日，原告再次在堂堡信用社为被告的200000元贷款提供担保。上述两笔贷款，经堂堡信用社多次催收，被告均不去偿还本息，原告负连带责任保证。为了不影响原告的信用，原告于2015年9月6日代被告向堂堡信用社偿还本金及利息合计83793.79元。此后，经原告多次催收，被告拒不归还原告代为偿还的款项。现原告诉请判令：一、被告偿还借款83793.79元，并支付从2015年9月6日起至判决之日止按信用社利率4倍计算的利息；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告阙锦龙未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、保证借款合同2份，以此证明被告于2013年6月27日向龙岩市永定区堂堡信用社贷款200000元，由阙汉春、沈培钦、阙源辉等5人担保。于2013年6月21日向龙岩市永定区堂堡信用社贷款235000元，由阙汉春等7人担保的事实。2、还款证明2份，以此证明原告两次分别替被告向信用社偿还了两笔贷款部分的本金及利息39224.86元、44568.93元，共计83793.79元的事实。3、贷款还款凭证3份，以此证明原告阙汉春于2015年9月6日分三次分别替被告归还了贷款44568.93元、13094.27元、26130.59元，共计83793.79元的事实。本案在审理过程中，被告阙锦龙未提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告阙锦龙送达，被告阙锦龙经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：2013年6月21日，被告阙锦龙在龙岩市永定区堂堡信用社申请贷款380000元，贷款期限从2013年6月21日至2016年6月20日。合同签订后，永定区堂堡信用社分别于2013年6月21日、2014年1月26日向被告阙锦龙发放贷款156500元、78500元，合计235000元。原告阙汉春为被告阙锦龙的235000元贷款提供担保。2013年6月27日，被告阙锦龙再次向永定区堂堡信用社贷款200000元，原告再次为其贷款提供担保。上述贷款，因被告逾期支付利息造成违约，经永定区堂堡信用社多次催收，被告均未偿还本息。2015年9月6日，原告经与永定区堂堡信用社协商，原告代被告向永定区堂堡信用社偿还贷款部分本金及相应利息合计83793.79元。原告阙汉春代被告阙锦龙归还永定区堂堡信用社贷款本息后，被告阙锦龙没有归还原告代其归还的款项。本院认为，原告阙汉春代被告阙锦龙归还永定区堂堡信用社贷款本息合计83793.79元，有保证借款合同、还款证明、贷款还款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，原告履行保证责任后行使追偿权合法有效。原告主张被告阙锦龙归还代其归还的款项83793.79元，符合法律规定，应予以支持。原告阙汉春代被告阙锦龙归还贷款后，双方并没有对归还的款项进行约定，现原告主张被告阙锦龙支付83793.79元从2015年9月6日起至判决之日止按信用社利率的四倍计算利息，与事实和法律不符，该笔代归还的借款83793.79元的利息依法应当从其主张权利之日起即2016年4月6日起至判决生效之日止按照年利率6%计算。被告阙锦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阙锦龙归还原告阙汉春代偿的款项83793.79元并支付该款从2016年4月6日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告阙锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1894元，因适用简易程序减半收取947元，由被告阙锦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  江晓冬二〇一六年六月一日书记员  张世椿附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执711号王某、张某：张某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民初字第636号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年六月二十日附：执行员李凤喜联系电话1346048****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0613民初1114号原告李华，女，1964年3月20日出生，汉族，烟台交运集团有限责任公司退休职工，住烟台市芝罘区。被告烟台和宏装饰工程有限公司。地址，烟台市莱山区。法定代表人孙爱妮。原告李华与被告烟台和宏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纯山独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加了诉讼，被告烟台和宏装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年3月应聘到被告单位工作，双方有合同约定，被告应在次月10日前支付原告上月工资，合同签订后，被告一直未履行合同约定义务，一直拖欠原告工资。无奈，原告于2015年11月终止合同不再为被告工作，这期间被告欠原告工资合计7500元整。原告多次催要工资，被告均以各种理由一次又一次往后拖欠，至今已有一年有余。请求判决：1、被告支付原告工资7500元；2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年3月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同》，合同载明：“一、甲方经理（股东）：王云辉……三、本合同期限为一年，于2015年03月01日生效，至2016年2月28日止。四、乙方的权利和义务及责任：乙方受甲方委托在合同期内负责甲方单位财务主管工作。……2、乙方在合同期内，需每周到甲方公司1天，与相关财务人员核对有关财务数据，督促财务工作完成的及时到位。……五、甲方应履行以下责任：乙方按合同约定完成工作内容后，甲方应当以现金形式按月向乙方支付劳动报酬，劳动报酬为每月2000元整，甲方应当在次月10日前为乙方支付上月劳动报酬。……”合同另约定了双方的其他权利义务。2015年10月6日，被告股东王云辉给原告出具欠条一张，载明“今欠李华人民币柒仟伍佰元整（￥7500.00）于2015年10月30日付清”，欠条加盖了被告单位的公章及财务专用章。庭审中，原告称，“2015年3月，我通过应聘的方式到被告处工作，双方签订了书面《劳动合同》。合同签订后，我依约履行合同，但至2015年10月6日被告仅支付给我2500元的工资，其余工资一直拖欠。2015年10月6日，我要求被告支付拖欠的工资，经双方协商一致，2015年9月之前的工资除被告已支付的2500元外，再支付给我7500元，被告的股东王云辉给我出具了欠条，并承诺于2015年10月30日前付清。被告出具欠条后，未按期支付给我工资，我一直为被告工作到2015年11月底，从12月开始不再为被告工作。2015年10月和11月的工资被告没有支付给我，也没有给我出具欠条。”另查，原告自2014年11月份从烟台交运集团有限责任公司退休。上述事实，有当事人的陈述、双方签订的《劳动合同》、被告给原告出具的欠条及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。本院认为，原告退休后与被告签订《劳动合同》，并按照合同约定为被告工作，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。据此，本院认定原、被告之间形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当依约支付原告劳务费。被告在支付原告部分劳务费后，就欠付的劳务费给原告出具了欠条，但至今未付。现原告依据被告出具的欠条，要求被告支付欠付的劳务费7500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台和宏装饰工程有限公司支付原告李华劳务费7500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告烟台和宏装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告烟台和宏装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张纯山二〇一六年六月二十四日书记员  郭 瑞
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初3867号原告谢明忠，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈福生，福建理策律师事务所律师，特别代理。被告郑瑞志，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住仙游县。原告谢明忠与被告郑瑞志民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈福生到庭参加诉讼，被告郑瑞志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑瑞志因生意周转缺乏资金，于2012年11月1日向原告借款人民币85000元（人民币。下同），约定按月利率1.5%计息。2014年11月1日经双方结算，被告尚欠原告借款本金85000元及2013年间的利息14000元，被告出具借条一份给原告收执为凭。后被告没有偿还借款，现请求判令：1、被告郑瑞志立即偿还借款85000元及自2014年11月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。2、被告郑瑞志立即偿还给原告其拖欠的2013年间利息14000元。被告未作答辩。经审理查明，被告郑瑞志因生意周转缺乏资金，于2012年11月1日向原告借款人民币85000元，约定按月利率1.5%计息。2014年11月1日经双方结算，被告尚欠原告借款本金85000元及2013年间的利息14000元，被告出具借条一份给原告收执为凭，借条内容为：“借条兹2014年11月1日起向谢明忠借人民币85000元（捌万伍千元）整。月利为1.5分，按月还利，至2015年10月30日止还清本金，特此为凭。另欠利息14000元（壹万四千元）整。借款人：郑瑞志”。后被告没有偿还借款，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份等证据证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，被告郑瑞志因生意周转缺乏资金向原告借款，经双方于二O一四年十一月一日结算，被告共结欠借款本金人民币八万五千元及二O一三年间的利息一万四千元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，足予认定。被告应当偿还借款并按约定利率支付利息。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑瑞志应在本判决生效之日起十日内偿还给原告谢明忠借款人民币八万五千元并支付利息，利息计算办法为：以借款本金人民币八万五千元为基数，自二O一四年十一月一日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。二、被告郑瑞志应在本判决生效之日起十日内偿还给原告谢明忠结欠的二O一三年的利息人民币一万四千元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币一千三百八十三元，由被告郑瑞志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  颜永武二〇一六年六月二十四日书记员  林淑娇附本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初3063号原告：李某。被告：孙某甲。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告2003年5月份经人介绍认识，于年月日登记结婚，年月日生一女孩孙某乙，年月日生一男孩孙某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生子女孙某乙、孙某丙由原告抚养，被告依法支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。被告孙某甲未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，年月日生一女孩孙某乙，年月日生一男孩孙某丙。原、被告曾某生活琐事发生矛盾。上述事实，主要是根据原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡并结合原告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活时间较长，且婚后生育两个子女，应当建立了一定的夫妻感情，只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告孙某甲离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张永杰二〇一六年六月十三日书记员  杨 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执241号申请执行人卞艳燕，女。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。法定代表人陈志华，该公司经理。委托代理人赵平，男，大庆油田房地产开发公司经营法规部副主任。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第110号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一六年六月一日书记员  夏 飞
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2640号申请执行人贾永表被执行人蒋王玲，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦东商初字第00773号，依法向被执行人蒋王玲发出执行通知书，责令被执行人蒋王玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋王玲（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年六月二十四日书记员  贾向峰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2365号浙江省杭州市延安路XXX号标力大厦B座11、12层。被执行人蔡普式，男，1971年1月7日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人金小微，女，1973年10月7日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行诉蔡普式、金小微等金融借款合同纠纷一案，浙江省瑞安市人民法院于2014年9月3日作出的(2014)温瑞商初字第2655号民事判决书书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司于2015年10月19日向浙江省瑞安市人民法院申请执行，要求蔡普式、金小微等支付款项人民币2,817,593.33元及相关利息，浙江省瑞安市人民法院于2016年1月6日以(2015)温瑞执民字第5108号委托执行函委托本院代为执行。本院受理后，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人蔡普式、金小微目前去向不明，通过银行、房产等部门查询，除被执行人名下座落于本区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产，而上述房产处置需时较长。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下房屋处置需时较长，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：浙江省瑞安市人民法院(2014)温瑞商初字第2655号民事判决书书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年六月二十七日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初311号原告李美云，女，1963年5月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告程大玉，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告程伟，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李美云诉被告程大玉、程伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李美云及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼，被告程大玉、程伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李美云诉称，二被告以做生意资金困难为由，先后向原告借款两次，分别给原告出具了两张借条，共计借款80000元，并约定利息2分，被告承诺借期为一年，到期后，经原告多次催要，二被告以没钱为由推拖不还。为此，原告起诉至法院请求判令二被告归还借款80000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告程大玉、程伟未答辩。经审理查明，被告程大玉、程伟于2011年3月9日，向原告借款60000元，约定借款月利率为2分，约定2012年1月9日之前归还（借条上误写为3012年1月9日）；2011年6月18日，二被告又向原告借款20000元，约定借款月利率为2分。因二被告未归还原告借款，原告于2016年1月18日向本院提出上述诉讼请求。因被告程伟外出，地址不详，本院于2016年3月14日向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书，逾期被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告程大玉、程伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，二被告为原告出具的借条，具有真实性与合法性且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。被告程大玉、程伟向原告借款80000元，约定借款月利率为2%，至今未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告程大玉、程伟归还8万元借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告程大玉、程伟按月利率2%支付下欠借款利息本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告程大玉、程伟经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程大玉、程伟归还原告李美云借款80000元（利息按月利率2%计算，自借款之日起至还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  杨德山审 判 员  谷家俊人民陪审员  左伯向二〇一六年六月二十三日书 记 员  姚 倩
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初583号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人管某，农民。2006年9月14日因吸毒被劳动教养二年；2012年4月9日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；2015年9月27日因吸毒、非法携带管制器具被合并行政拘留十八日；同年10月15日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2016年3月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留；同年4月22日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕574号起诉书指控被告人管某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员丁建华、被告人管某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6-8月间，被告人管某在其租赁的台州市椒江区和平路131号店铺、椒江区下陈街道水仓头村一区102号自己的家中，分别容留王杰吸食甲基苯丙胺3次、1次，自己亦参与吸食。2016年3月18日，被告人管某在强制隔离戒毒所被公安民警押回。上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、郑某的证言、吸毒者王杰的供述、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、押解经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某容留他人吸毒，计4人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人管某有多次因吸毒等被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人管某要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人管某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十八日起至二○一六年十月十七日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一六年六月二十二日书记员  周海燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初09437号原告龚学武，男，汉族，1977年6月22日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人谭某，重庆海外律师事务所律师（特别授权）。被告重庆翔园酒店，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号10栋-1F、1F，统一社会信用代码500108200022635。执行事务合伙人商云锦，职务不详。被告商云锦，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市南岸区。被告唐可丽，女，汉族，1987年6月24日出生，住重庆市荣昌县。原告龚学武与被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，原告于2016年5月31日向本院申请撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。经查，原告的撤诉申请并不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告龚学武撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告龚学武负担，本院决定予以免收。代理审判员  张雪珂二〇一六年六月二十日书 记 员  李京任
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1794号申请执行人寿倩云被执行人陈旭杭，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02835号，依法向被执行人陈旭杭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈旭杭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旭杭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈旭杭（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月十二日书记员  周波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执817号申请执行人：樊连胜。申请执行人：常丰超。申请执行人：赵艳明。申请执行人：朱保强。申请执行人：赵艳强。申请执行人：张彦冲。申请执行人：李俊英。申请执行人：潘洁。申请执行人：张明忠。申请执行人：韦厚用。申请执行人：韦厚备。申请执行人：韦壮。申请执行人：李百营。申请执行人：杨波涛。申请执行人：杨公武。申请执行人：姜庆华。申请执行人：姜新升。申请执行人：韦艳会。申请执行人：李猛。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。申请执行人樊连胜、常丰超、赵艳明等人于2016年4月1日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）852、851、883、850、884、882、863、868、881、783、822、784、785、786、979、1003、1014、1001、1008号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）852、851、883、850、884、882、863、868、881、783、822、784、785、786、979、1003、1014、1001、1008号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨义龙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初1115号之一原告娄进波，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告邓盛全，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘茂堂，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告娄进波诉被告邓盛全、刘茂堂劳务合同纠纷一案，原告娄进波于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓盛全、刘茂堂的起诉。本院认为，原告娄进波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄进波撤回起诉。案件受理费2067元、保全费1479元，由原告娄进波负担。审判员  苑来寅二〇一六年六月十四日书记员  崔海涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初4929号原告张艳娟，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××262X。委托代理人张笑妹，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告杜健良，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××2313。被告顺德北滘雅香园艺场，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚村委会东基芒。经营者杜健良。原告张艳娟诉被告杜健良、顺德北滘雅香园艺场（下简称雅香园艺场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员招才适用简易程序独任审判。本案于2016年6月17日公开开庭审理，原告张艳娟到庭参加诉讼，被告杜健良、雅香园艺场没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳娟诉称，原告与杜健良双方从2015年初开始有业务往来，通常是杜健良根据自身工程需求电话联系原告通知送货的材料、数量和收货地点，原告按被告通知的要求把材料运送到指定的地点，货款结算为月结，但杜健良一直以资金紧张为由拖欠货款46315元。2015年9月25日杜健良向原告开具农业银行支票一张，出票人为顺德北滘雅香园艺场，票面金额为43270元，票号为41660119。原告于2015年9月28日向开户银行申请兑付，银行以出票人银行账户余额不足为由退票拒绝兑付。经多次催款，期间被告杜健良向原告支付了现金10000元，余款36315元多次催促一直置之不理，至今没有支付，目前故意躲避原告无法联系。现原告诉请：1.判令被告支付货款36315元；2.判令被告支付逾期付款利息（从起诉之日起计至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告杜健良、雅香园艺场没有提交答辩意见及反驳证据。诉讼中，原告为证明其主张的事实、理由和诉讼请求，向本院提供的证据如下：1.原告的身份证、被告雅香园艺场的个体户机读档案登记资料、被告杜健良人口信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，雅香园艺场是杜健良开办的个体工商户。2.支票、进账单、退票理由书各一份，证明2015年9月25日杜健良向原告开具农业银行支票一张，出票人为雅香园艺场，票面金额为43270元，票号为41660119。原告于2015年9月28日向银行申请兑付，银行以出票人账户余额不足为由退票拒绝兑付。3.送货单件99份，证明原告向被告送砂、石、砖货款共46315元，被告只付款10000元，尚欠36315元。本院依法向被告杜健良、雅香园艺场送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但两被告既不提交答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告起诉提供的证据客观真实、来源合法，能证明其主张的案件事实，本院予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合原告的陈述意见，本院对案件事实确认如下：2015年3月至9月期间，被告杜健良向原告购买砂子、石粉、水泥砖等建筑材料，由原告将货物直接运送至被告杜健良指定的施工现场，货款共计46315元。双方约定货款为月结，但被告杜健良一直以资金紧张为由未按约定支付货款。2015年9月25日，被告杜健良向原告开具一张票面金额为43270元支票以支付部分货款，出票人为被告雅香园艺场。2015年9月28日，原告向银行申请付款，但因账户余额不足被告退票。后经多次催收，被告杜健良向原告支付了现金10000元，至今仍欠货款36315元未付。另查明，被告雅香园艺场是被告杜健良个人开办的个体工商户。以上事实，还有本案庭审笔录在案予以佐证。本院认为，被告杜健良向原告购买建筑材料，双方形成了买卖合同关系，该买卖行为合法有效，受法律保护。原告按被告杜健良要求供应了货物，但被告杜健良未约定支付货款，其行为已构成了违约，因此，原告要求被告杜健良支付货款并从起诉之日起支付逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。被告雅香园艺场是被告杜健良个人开办的个体工商户，且被告雅香园艺场亦出具支票向原告付款，故原告要求两被告共同清偿货款，理由充分，本院亦予以支持。本案在诉讼中，原告提供了送货单、被告雅香园艺场出具的支票和银行退票回单等证据，以证明两被告仍欠货款46315元，只付过现金10000元。但两被告既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告诉称两被告仍欠其货款36315元这一事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：被告杜健良、顺德北滘雅香园艺场应于本判决生效之日起三日内向原告张艳娟支付货款36315元及逾期付款利息（从2016年4月6日起计至本判决还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为353.94元，由被告杜健良、顺德北滘雅香园艺场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇一六年六月二十日书记员 何铭娴
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨复执字第0097号申请人赵学友。被执行人李爱兰。被执行人李云。被执行人无锡正邦车业有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人郭永健，该××经理。申请人赵学友与被执行人李爱兰、李云彩、无锡正邦车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）滨民初字第0659号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产，现财产正在处置中，因处置时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2014）滨民初字第0659号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  张明广人民陪审员  严浩彰人民陪审员  郑红红二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡嘉璇
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初3558号原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。代表人：丁学聪，总经理。委托代理人：王星波，联系。被告：王岩高。本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告王岩高电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一六年六月六日代理书记员  陈 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初3778号原告郭某，男，1969年1月8日出生，蒙古族，农民。原告于某1，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，现住址同上。原告于某2，男，1954年2月25日出生，汉族，农民，现住址同上。被告某旗巴拉奇如德苏木石桌子嘎查委员会，住所地某旗巴拉奇如德苏木石桌子嘎查。法定代表人刘某，系村委会主任。本院在审理原告郭某、于某1、于某2与被告某旗巴拉奇如德苏木石桌子嘎查委员会农业承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某、于某1、于某2撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某、于某1、于某2承担。审判长林永生审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二0一六年六月二十一日书记员董好月
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）遂执字第606--1号申请执行人王贤海。被执行人巫庆朋。本院在执行申请执行人王贤海与被执行人巫庆朋民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2013）遂民二初字第488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人赔偿20195元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。本案未结标的额为20195元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2013）遂民二初字第488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年六月一日书 记 员  李 芹
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1292号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人常丹丹，该公司法律顾问。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告毛忠臣，男，汉族，住东明县。被告刘翠红，女，汉族，住址同上。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告毛忠臣、刘翠红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫宪魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告毛忠臣、刘翠红经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告毛忠臣于2008年12月9日在原告处申请贷款80000元，用于买车，期限6个月，到期日为2009年6月9日，利率9.66‰。担保方式为连带责任保证，保证人崔秋永。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告刘翠红系毛忠臣之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令二被告立即归还借款本金79500元，截止2016年4月23日的利息、罚息101026.45元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告共同承担。被告毛忠臣、刘翠红均未应诉与答辩。经审理查明，2008年12月9日，原东明县农村信用合作联社下设的原五营信用社与被告毛忠臣签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原五营信用社借给被告毛忠臣80000元，借款期限为自2008年12月9日至2009年6月9日，月利率为9.66‰。借款人应按利随本清结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原五营信用社向被告毛忠臣发放了贷款。原告认可被告借款后共偿还借款本金500元，但未提供还款的具体时间的证据。2016年4月9日，原告向毛忠臣送达了《贷款逾期催收通知书》，毛忠臣妻子刘翠红当日签收。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令被告立即归还借款本金79500元，截止2016年4月23日的利息、罚息101026.45元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告承担。另查明，被告毛忠臣与刘翠红系夫妻关系。还查明，原五营信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《农村信用社借款契约（合同）》、二被告身份证及结婚证复印件、《贷款逾期催收通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原五营信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年12月9日原五营信用社与毛忠臣签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告毛忠臣未按约定按时偿还借款及利息。被告刘翠红与毛忠臣系夫妻关系，在刘翠红不能提供证据证明毛忠臣的借款是其个人债务的情况下，故应与被告毛忠臣共同承担偿还借款本息及违约责任。原告认可被告偿还本金500元，但未提供具体还款时间的证据，故贷款到期日应视为上述借款本金的偿还日期。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛忠臣、刘翠红于本判决书生效后七日内共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金79500元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息自2008年12月9日起至2009年6月9日按本金80000元计算，利息、罚息自2009年6月10日起按本金79500元计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3911元，减半收取1955.5元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一六年六月十六日书记员  杨凤丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10834号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告张伏香，女，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张伏香信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张伏香系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,290.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币122,290.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年六月二十二日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0433行审174号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民，该局法律顾问。委托代理人魏建新，该局法律顾问。被执行人赵学萌。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月28日作出的馆国土行罚字（2015）224号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）224号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以赵学萌在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建板房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）224号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的板房及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人赵学萌在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）224号行政处罚决定书第一、二项，即责令赵学萌退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的板房及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  何金峰审 判 员  高俊玲人民陪审员  周兰峰二〇一六年六月十七日书 记 员  李 岩