浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初84号 原告：宁波市乘远贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205580549760T）。住所地：宁波市江北建业街**。 法定代表人：姜广举，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：中建大闽台建设发展有限公司（统一社会信用代码：91350302155500755N）。住。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街**8888/div> 法定代表人：欧清峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌晓颖，福建骁腾律师事务所律师。 被告：董国良，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波市乘远贸易有限公司与被告中建大闽台建设发展有限公司、董国良买卖合同纠纷一案，原告宁波市乘远贸易有限公司于2020年12月21日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调4160号进行登记，本案进入诉前调解阶段。本案于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。原告宁波市乘远贸易有限公司委托诉讼代理人李军飞、被告中建大闽台建设发展有限公司委托诉讼代理人凌晓颖到庭参加诉讼；被告董国良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市乘远贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告中建大闽台建设发展有限公司立即支付拖欠货款626408.16元，利息360748.95元（按合同约定计算至2020年11月30日，以后按年息15.4%计算至实际履行日），差价补偿43183.8元（采购不足431.838吨），律师费25000元，合计1055340.91元，被告董国良对被告中建大闽台建设发展有限公司上述款项承担连带支付责任；二、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：一、判令被告中建大闽台建设发展有限公司立即支付货款416408.11元，违约金333407元（其中按合同约定截至2020年11月30日利息290747元，差价补偿17660元，律师费25000元），2020年12月1日后的利息按年利率15.4%计算至实际付清之日止，被告董国良对被告中建大闽台建设发展有限公司上述款项承担连带支付责任。事实与理由：被告中建大闽台建设发展有限公司因嘉兴海宁融信地产澜庭项目工程需要，于2019年12月12日与原告签订一份钢材买卖合同，合同约定被告向原告采购钢材，价格按“西本新干线”宁波网价上浮120元每吨（含运费）结算，合同约定每月月底对账，次月15日付当月货款80%，余款20%在3个月内付清，余款按月息1.2%计算，对账开始计息，如含税按月息1.5%计算；从发货日期逾期5个月内还未付清，余款按月息2%计算。本合同签订数量约1500吨，如低于1500吨，需补给原告每吨100元；若发生诉讼，由原告所在地法院受理，并由违约方承担律师费，被告二作为该项目负责人，愿意承担担保责任。合同签订后，原告按约供货，至2020年5月28日，原告累计供货5728922.41元，吨位1323.397吨，被告未按约付款，至2020年7月16日之后被告一直没有向原告采购钢材，被告既没有按约支付货款本息，也没有按约定采购货物数量，原告于2020年9月18日委托宁波市江北区正道法律服务所发函向被告催讨货款，但被告仅在2020年10月13日支付50万元。被告公司总计付款5312514.3元，该款包括董国良付给李先民的20万元和保证金1万元。原告认为被告中建大闽台建设发展有限公司未按约付款以及采购货物已构成违约，原告有权要求二被告按合同约定承担违约责任，根据合同约定，原告有权要求被告支付利息和差额补偿款。现原告按欠款总额为基数以年息15.4%要求被告支付利息已经减轻被告责任，并符合法律和合同规定。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 中建大闽台建设发展有限公司辩称：一、被告董国良为海宁融信地产澜庭项目的实际施工人，其向被告大闽台公司出具承诺书，确认因该项目采购材料产生的所有法律责任均由董国良自行承担。本案若存在尚欠货款，则因拖欠货款所产生的法律责任应当由董国良自行承担，而并非由被告中建大闽台建设发展有限公司承担。若认定大闽台公司承担责任，则请求法院认定我司享有追偿权；二、原告并未与被告董国良进行对账、结算，其主张被告尚欠货款40多万元，缺乏事实依据，不应支持其主张；三、本案不存在逾期付款情况，原告主张利息290747元缺乏事实依据，不应支持其主张；四、案涉钢材买卖合同并没有约定合同履行期限，原告并无证据证明被告董国良今后不再继续向原告采购钢材，原告主张差价赔偿17660.3元缺乏事实依据，不应支持其主张。且原告要求违约金过高。综上，原告诉求被告大闽台公司承担货款及相应的违约责任缺乏事实和法律依据，不应支持其主张。 被告中建大闽台建设发展有限公司围绕其答辩意见提交了2019年12月份-2020年4月的《钢材发货对账单》、《知会函》、《承诺书》、中国光大银行电子回单等证据材料予以证明。 董国良未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告董国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。 本院经审理查明认定事实如下： 一、钢材买卖合同： 2019年12月12日，原告宁波市乘远贸易有限公司与被告中建大闽台建设发展有限公司签署《钢材买卖合同》，担保人处有董国良签字。 数量验收：需方收到货物后，在回单上签名确认的数量为准，如有异议应当场提出。需方单位指定收货人为杨绪文。 价格结算：钢材价格按“西本新干线”宁波网价结算，包运费上浮120元每吨。 利息结算：每月月底对账，次月15日付当月货款80%，余款20%在3个月内付清，余款利息按月息1.2%计算，对账后开始计息，如含税按月息1.5%计算；从发货日期5个月内还未付清货款，余款按月息2%计算。 财务补偿：本合同签订数量约1500吨，如低于1500吨，需补给原告每吨100元作为财务补偿。 另，由违约方承担实现债权产生的费用。 二、双方履行情况 原告从2019年12月13日开始供货，2020年下半年未再供货，被告总计支付5312514.25元，该款包括董国良所付的20万元。 另原告为此次诉讼支出律师费25000元，原告为被告开具的发票为增值税专用发票。 诉讼中，原告提交了2019年12月份至2020年11月的《钢材发货对账单》和一组送货单，该对账单有杨绪文、黄乾祥签字，至2020年10月13日止合计欠货款金额为626408.16元，截止2020年11月30日的利息360748.95元，该组送货单上签字人有杨绪文、黄乾祥、胡广平和李金斗，且每一张送货单有上述至少两人签字。 被告公司提交了2019年12月份至2020年4月的《钢材发货对账单》，该对账单有杨绪文、黄乾祥、董国良签字，至2020年4月30日止合计欠货款金额为2901369.26元。 上述事实由原、被告提供的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：原、被告中建大闽台建设发展有限公司之间签订的《钢材买卖合同》成立并生效，且已实际履行，被告中建大闽台建设发展有限公司作为买受人应按合同约定履行义务。原告提交了送货单，原、被告均提交了对账单，除2020年4月2日送货单收货人签名为胡广平和李金斗外，其他送货单收货人签字处均有黄乾祥、杨绪文、胡广平三人中至少两人的签名，《钢材买卖合同》中关于数量验收规定需方收到货物后，在回单上签名确认的数量为准，并指定杨绪文为需方单位收货人，并且2019年12月份至2020年4月的《钢材发货对账单》有杨绪文、黄乾祥、董国良的签字及供货方宁波市乘远贸易有限公司的盖章，2019年12月份至2020年11月的《钢材发货对账单》有杨绪文、黄乾祥的签字及供货方宁波市乘远贸易有限公司的盖章，根据双方交易方式和交易习惯，本院对原告所提交送货单的真实性予以认定，对送货单所记载的供货数量及金额予以认定，原告累计供货1323.397吨，比合同约定1500吨还差176.603吨，累计供货金额5728922.41元，扣除被告支付的5312514.25元，尚欠416408.16元货款本金未支付，故对原告要求支付货款416408.11元，本院予以支持；原告按合同要求被告支付违约金333407元（其中截至2020年11月30日利息290747元，差价补偿17660元，律师费25000元），被告认为违约金过高，本院依据本案情况予以调整，违约金以250000元为宜；原告要求2020年12月1日后的利息按年利率15.4%计算至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告董国良在《钢材买卖合同》担保人处签字，根据法律规定应当对上述债务承担连带清偿责任。被告董国良经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中建大闽台建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市乘远贸易有限公司货款416408.11元、违约金250000元，并支付自2020年12月1日至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、董国良对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11298元，减半收取计5649元，保全费5000元，由原告宁波市乘远贸易有限公司负担受理费419元，被告中建大闽台建设发展有限公司、董国良负担受理费5230元、保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 牛 乃 洪 二〇二一年四月二日 书记员 王雪菲? 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。