wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初230号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人罗升军，男，1971年5月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）172号                  指控事实              2021年1月4日21时许，被告人罗升军饮酒后无证驾驶小型轿车，沿枣阳市枣梁路由西向东行驶。当车行至建设路与新华路交叉口路段时，被公安机关现场查获。      经鉴定，从送检的罗升军血液中检出乙醇，含量为246.83mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              罗升军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为罗升军自愿认罪认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人罗升军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。罗升军归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人罗升军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二〇二一年四月一日             书  记  员    陈      鹏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1333号原告：晁娟，女，汉族，住温县。被告：张昆，男，汉族，住温县。原告晁娟与被告张昆民间借贷纠纷一案，原告晁娟于2021年4月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晁娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晁娟负担。审判员  陆小娟二〇二一年四月十五日书记员  牛东东
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民申4号再审申请人（原审被告）：张静玉，女，1950年10月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：陈方德，湖北涛实律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：罗玉强，湖北涛实律师事务所律师（一般代理）。被申请人（原审原告）：尹维超，男，1976年10月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，浙江伊立建筑工程有限公司总经理，住浙江省杭州市拱墅区，委托诉讼代理人：姜勇，浙江法豆律师事务所律师（特别授权代理）。再审申请人张静玉因与被申请人尹维超合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0107民初4180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张静玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二一年四月九日书记员  潘茁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢239号申请执行人王兆嶺，男，1947年3月13日生，汉族，住天津市静海县。申请执行人刘明英，女，1949年9月20日生，汉族，住天津市静海县。被执行人王俊珠，男，1971年1月25日生，汉族，住天津市静海县。被执行人王俊牛，男，1973年2月7日生，汉族，住天津市静海县。申请执行人王兆嶺、刘明英与被执行人王俊珠、王俊牛赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第4275号民事判决书已经发生法律效力，申请人王兆嶺、刘明英依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢239号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二一年四月七日书记员 ： 郭 伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执94号申请执行人：田鑫鑫，男，1985年1月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：张杭州，男，1982年9月9日出生，汉族，住东海县,现住东海县。申请执行人田鑫鑫与被执行人张杭州借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的金额70775元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月十四日书记员  刘 悦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执658号申请执行人：杨春平，男，1990年2月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：赵保昌，男，1969年12月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人杨春平与被执行人赵保昌民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨春平同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3611号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月十四日书记员  李何言
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1500号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司。被执行人：张谦明，男，1978年2月6日出生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人：孟一兵，男，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：袁玉茜，女，1966年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3546号民事判决书，在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人张谦明、孟一兵、袁玉茜借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张谦明、孟一兵、袁玉茜银行存款1229538元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执86号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 被执行人：蔡润发，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行与蔡润发借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日作出的（2021）赣1030执86号冻结裁定书，冻结了被执行人蔡润发在银行的存款，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回本案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对蔡润发在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年四月六日 书记员  熊思敏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人成俊爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成俊爱在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2287号申请执行人：钱云，男，1987年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢伟艺，男，2000年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于钱云与谢伟艺民间借贷纠纷一案，由于被执行人谢伟艺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢伟艺银行存款人民币56651.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初366号原告孙超群，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被告陈和伏，男，汉族，1967年7月4日出生，住湖南省浏阳市。原告孙超群与被告陈和伏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，原告孙超群于2021年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙超群撤回起诉。本案减半收取案件受理费2300元，原告孙超群自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年四月二十日书记员 夏何曦子
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初261号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张红伟，男，1972年5月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年4月17日被新密市公安局交通警察大队决定罚款1000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被新密市公安局取保候审，2021年4月8日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张红伟犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人张红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年4月9日20时52分许，被告人张红伟无机动车驾驶证酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号（2020年5月变更为豫Ａ×××××号）某牌小型轿车，沿新密市东大街由东向西行驶到与农业路交叉路口西约150米路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，张红伟血液乙醇含量为149.6mg/100ml。2020年4月9日，被告人张红伟被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳票据、到案经过，被告人张红伟供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人张红伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张红伟依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张红伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张红伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张红伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张红伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张红伟到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款1000元已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年四月九日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终301号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈冲，男，1969年5月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉市青山区，户籍地武汉市青山区，因犯贩卖毒品罪于2008年7月被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2012年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。指定辩护人陈汉芹、柯贤伟，湖北涛实律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人陈冲犯非法持有毒品罪一案，于2021年1月20日作出（2021）鄂0107刑初1号刑事判决，认定：被告人陈冲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；涉案毒品甲基苯丙胺201.58克、海洛因222.12克、咖啡因989.9克由公安机关依法予以处理。原审被告人陈冲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈冲申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初1号刑事判决认定上诉人陈冲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人陈冲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人陈冲撤回上诉。湖北省武汉市青山区人民法院（2021）鄂0107刑初1号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许婷婷审判员  吴 艳审判员  刘 旎二〇二一年四月十三日法官助理程林颖书记员吕进
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保48号申请人：张成岗，男，1985年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李铮，陕西宏思律师事务所律师。被申请人：陕西熙和旅游汽车有限责任公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区与通塬路向东200米路南厂房内。法定代表人：刘亚萍，该公司总经理。被申请人：刘亚萍，女，1972年10月29日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：池占辉，男，1978年8月3日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张成岗于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西熙和旅游汽车有限责任公司、刘亚萍、池占辉名下财产采取保全措施，并于2021年3月17日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值580938.8元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西熙和旅游汽车有限责任公司、刘亚萍、池占辉名下价值580938.8元的财产。（保全财产信息附后）申请人张成岗已预交申请费3425元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升 二○二一年三月十八日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一、被申请人陕西熙和旅游汽车有限责任公司名下在中国银行西安太乙路支行（账号：102855423996）。二、被申请人陕西熙和旅游汽车有限责任公司名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX。   1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6621号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：费宇，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告费宇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吕云龙书记员黄妍
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2213号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托诉讼代理人：舒滢颖（该公司员工），女，汉族，1981年7月8日出生。委托诉讼代理人：刘绍兰（该公司员工），女，汉族，1979年10月14日出生。被告：蒋志红，女，汉族，1996年5月17日出生，住重庆市铜梁区。被告：唐树华，男，汉族，1972年11月22日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司（以下简称“新欧鹏物业公司”）与被告蒋志红、唐树华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告新欧鹏物业公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新欧鹏物业公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年四月二十日书记员  李清兰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民申38号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万春辉，男，1996年5月16日出生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘雪霞，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人万春辉因与被申请人潘雪霞合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初6977号民事判决及福建省泉州市中级人民法院（2021）闽05民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万春辉申请再审称：1、申请人接手的配件为“南安市水镇豪鑫汽车配件店”潘志昆所有，潘雪霞不具备转让资质。2、2020年5月7日下午转让条件达成一致，协议由双方共同制定。3.“配件转让协议”与签订一半的“劳动合同”签订时间为5月8日晚上8点左右，且当时劳动合同只签署一半时并不知情，已严重违背了申请人签订转让合同的真实意思。4.申请人不知晓签订转让协议时，商议好的为申请人工作一年的前提作废，且潘雪霞并未提供证据证明。5.2020年5月6日上午11：10潘雪霞微信表示，询问店铺租下来了没有，过来工作，搬货过来整理。6.2020年5月9日潘雪霞口头承诺过来工作，遂将18000元微信转与潘雪霞，晚上19：11潘雪霞微信表示“不过来工作了”。7.2020年5月10日申请人微信里明确表示“当初这个店潘雪霞口头答应工作一年的前提才同意接手这个店”，潘雪霞只表示不过来工作，未明确表明这个前提是不存在的。8.申请人没有配件销售经验，看中潘雪霞十几年的经验与人脉，遂商议工作一年前提下签订转让合同。9.在基于潘雪霞来工作的前提下，转让合同里才会有“潘雪霞不承担申请人的经营风险”。10.2020年5月10日申请人无奈报警协商，潘雪霞拒绝终止转让。后无奈被迫接受潘雪霞二手家具1600元后，潘雪霞与2020年5月14日至5月19日在审请人在申请人处工作，后离开。11.申请人多次提供关于配件转让前提的微信聊天记录，二审却说未能提供证据，且一审、二审均未查看完整微信聊天记录。综上，请求贵院遵循实事求是的精神，并通过再审后，依法作出更加合情合理的民事判决。请求依法再审并支持申请再审人的请求。 潘雪霞未提交意见。 本院经审查认为，再审申请人万春辉与被申请人潘雪霞经商议达成的配件转让协议，系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，潘雪霞已依约交付完毕配件，万春辉亦应依约履行全部付款义务。万春辉称其接手的配件为“南安市水镇豪鑫汽车配件店”潘志昆所有，潘雪霞不具备转让资质，但未能提供充分的证据证明该主张。万春辉称其接手配件是以潘雪霞到其店工作一年为前提，但从万春辉提供的有关证据看，均为万春辉单方意思，潘雪霞并未认可，双方签订的《配件转让协议》亦未约定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，万春辉的申诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回万春辉的再审申请。 审 判 长 郭立新 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈建家 二〇二一年四月十六日 法官助理 苏华斌 书 记 员 周玉娇 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1325号 李沃华： 本院执行被执行人李沃华罚金一案，案号（2021）粤0781执1325号【执行依据：（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07刑终39号刑事裁定书】。现被执行人李沃华对（2020）粤0781刑初459号刑事判决书、（2021）粤07刑终39号刑事裁定书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1325号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保386号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：常县营，男，生于1983年8月20日，汉族，住河南省尉氏县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人刑事罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）豫0122刑初510号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款五千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1672号之二申请执行人：孟祥亮，男，汉族，1985年11月26日出生，住河南省孟津县。被执行人：姜文星，男，汉族。1999年7月24日出生，住河南省宜阳县。孟祥亮与姜文星民间借贷纠纷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1796号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姜文星应向孟祥亮赔偿各项损失及利息31250元，并支付迟延履行期间的债务利息因姜文星未按上述生效法律文书履行义务，孟祥亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月14日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年11月25日、12月22日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并网络扣划其部分存款；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到1317.45元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日书记员  高 涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5418号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：匡子娟，女，1975年3月19日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告匡子娟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年四月十五日 书记员  万玲琳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初304号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人何广胜，男，1991年9月4日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省广水市。2020年12月31日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人何广胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月28日1时39分，被告人何广胜饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶至江汉区江汉大道常青五路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人何广胜当场呼气酒精含量为81mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人何广胜送检血液中乙醇含量为116.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何广胜具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人何广胜拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人何广胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何广胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何广胜认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人何广胜的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何广胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3954号申请人：苏州耀昆玻璃有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇问渡路78号，统一社会信用代码91320507MA1M929A26。法定代表人：郭增生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被申请人：江苏科曼门窗幕墙有限公司，住所地宜兴市屺亭街道诸桥路9号，统一社会信用代码91320282050209283G。法定代表人：陈福强。申请人苏州耀昆玻璃有限公司与被申请人江苏科曼门窗幕墙有限公司定作合同纠纷一案中，申请人苏州耀昆玻璃有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏科曼门窗幕墙有限公司价值390179.38元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州耀昆玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科曼门窗幕墙有限公司（含其下属分支机构）的银行存款390179.38元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年四月十三日书记员 周冰琰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1678号之三 解除保全申请人：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：滕波，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：滕伯进，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告滕波、滕伯进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）川0121民初1678号民事裁定书，裁定冻结被申请人滕波、滕伯进银行存款，冻结存款的金额以32550.9元为限，或查封其他相应价值的财产；查封申请人金堂县淮口鑫华租赁站所有的2万米架管。2021年4月13日，本院根据申请人金堂县淮口鑫华租赁站对保全财产的确认作出（2021）川0121民初1678号之一民事裁定书，裁定分别冻结被申请人滕波在中国工商银行股份有限公司成都金堂淮洲支行4402××××0569账户内存款2万元；冻结被申请人滕波在中国工商银行股份有限公司成都市青羊宫支行4402××××2920账户内存款12551元；冻结被申请人滕伯进在成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处6230××××2090账户内存款25000元；冻结被申请人滕伯进在中国农业银行股份有限公司金堂高板分理处6228××××0971账户内存款7551元。金堂县淮口鑫华租赁站于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告滕波、滕伯进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）川0121民初1678号之二民事裁定书，裁定准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。金堂县淮口鑫华租赁站现向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人滕波在中国工商银行股份有限公司成都金堂淮洲支行4402××××0569账户内存款2万元的冻结； 二、解除对被申请人滕波在中国工商银行股份有限公司成都市青羊宫支行4402××××2920账户内存款12551元的冻结； 三、解除对被申请人滕伯进在成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处6230××××2090账户内存款25000元的冻结； 四、解除对被申请人滕伯进在中国农业银行股份有限公司金堂高板分理处6228××××0971账户内存款7551元的冻结； 五、解除对申请人金堂县淮口鑫华租赁站所有的2万米架管的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月十六日 书记员  刘治琼
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执120号 申请人：刘一锋，男，1992年12月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：裴昌辉，男，1985年5月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 刘一锋与裴昌辉合同合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3657号民事调解书，确定被执行人支付25000元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年四月十四日 书记员  邓玉楼
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2774号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县建路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安。 委托诉讼代理人：刘林玲，该公司员工 被告：随保峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告随保峰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后,原告马宵勋于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月七日 书记员  陈庆雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈湘,女,汉族,1950年9月7日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉杰，北京京师（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审原告,二审上诉人）:张小波,男,汉族,1964年11月15日出生,无职业，住天津市南开区。再审申请人（一审原告,二审上诉人）:陈玉姝,女,汉族,1938年11月22日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:张伟（与陈玉姝系母子关系）,汉族，1968年6月25日出生，住天津市红桥区。再审申请人（一审原告,二审上诉人）:刘红,女,汉族,1969年10月11日出生，住天津市河**。被申请人（一审原告,二审上诉人）:陈自力,男,汉族,1962年6月7日出生,住北京市海淀区。被申请人（一审第三人,二审上诉人）:陈玉婵,女,汉族,1928年11月1日出生,住北京市海淀区。被申请人（一审第三人,二审上诉人）:陈玉姒,女,汉族,1934年9月16日出生,住北京市朝阳区。被申请人（一审被告,二审上诉人）:李淑敏，女，1949年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被申请人（一审被告,二审上诉人）:陈松年，男，1979年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被申请人（一审第三人,二审被上诉人）:陈莉,女,汉族,1956年5月2日出生,住成都市青羊区。被申请人（一审第三人,二审被上诉人）:张路芳,女,汉族,1957年9月24日出生,住郑州市金水区。被申请人（一审第三人,二审被上诉人）:陈杰,女,汉族,1959年1月9日出生,住天津市和平区。被申请人（一审第三人,二审被上诉人）:张小涛,男,汉族,1966年11月21日出生,住天津市南开区。一审第三人:陈贞,女,汉族,1960年4月17日出生，住天津市红桥区。一审第三人:陈芸,女,汉族,1953年3月9日出生，住天津市红桥区。一审第三人:陈英,女,汉族,1955年4月9日出生，住天津市河**。一审第三人:陈娟,女,汉族,1962年4月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈湘,女,汉族,1950年9月7日出生，住天津市河**。一审第三人:陈自刚,男,汉族,1947年8月16日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈湘,女,汉族,1950年9月7日出生，住天津市河**。再审申请人陈湘、张小波、陈玉姝、刘红因与被申请人陈自力、陈玉婵、陈玉姒、李淑敏、陈松年、陈莉、张路芳、陈杰、张小涛、陈贞、陈芸、陈英、陈娟、陈自刚共有纠纷一案，不服本院（2019）津01民终6122号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年12月4日作出（2020）津民申804号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈湘及其委托诉讼代理人李强、胡玉杰，再审申请人张小波、刘红、陈玉姝委托其诉讼代理人张伟；被申请人陈松年及其委托诉讼代理人孙瑞岭、李淑敏委托其诉讼代理人孙瑞岭；一审第三人陈贞、陈芸、陈英、陈娟委托其诉讼代理人陈湘、陈自刚委托其诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被申请人陈自力、陈玉婵、陈玉姒、陈莉、张路芳、陈杰、张小涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈湘申请再审称，一、二审未正确识别本案法律关系及在一审时原告的诉请，致使本案适用法律错误；一、二审事实不清，证据不足，涉案房屋系陈宝铭翻盖新建房屋，并非陈少璋所有。张小波、陈玉姝、刘红申请再审称：拆迁不能改变被拆迁房屋的物权性质，被征收人应是全体产权所有人，拆迁补偿的所有款项应为八方继承人共有。李淑敏、陈松年辩称，涉案房屋不属于共有，应该确认陈自强个人所有。陈芸、陈贞、陈娟、陈英、陈自刚述称，与陈湘意见一致。本院再审认为，一、二审判决在本案事实查明上需进一步审核、确认，依所查明、认定的事实及证据，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民终6122号民事判决及天津市红桥区人民法院（2018）津0106民初7339号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。二审案件受理费11657元，退还张小波、陈玉姝、刘红、陈自立、陈玉婵、陈玉姒5800元，退还李淑敏、陈松年967元，退还陈湘48**元。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 杨雪梅二〇二一年四月七日法官助理姚金旭书记员宫敬附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1087号申请执行人：深圳市找靓机科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DHEGY9G，住所地深圳市福田区。法定代表人：温言杰，该公司主要负责人。被执行人：张爱清，男，1999年6月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人深圳市找靓机科技有限公司与被执行人张爱清国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐仲WL[2020]裁字第202号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人张爱清未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爱清银行存款5563元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执851号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王政权，男，汉族，1995年6月28日出生，住广东省化州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王政权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6073号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王政权的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人王政权名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人王政权名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人王政权采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王政权名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执299号之三申请执行人：刘建林，男，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：梁坤，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王**，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈丘县。刘建林、梁坤与王**劳务合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王**本判决生效之日起15日内向原告刘建林、梁坤偿支付劳务费683755.5元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，刘建林、梁坤向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人王**名下汽车一辆（车牌号：皖Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查未发现被执行人剩余可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执299号案件的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人刘建林、梁坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月十八日书记员  王宝生
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢183号肖春伟：潘小涛：肖春伟申请执行潘小涛民间借贷纠纷一案，初始执行案件为（2019）浙0424执622号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月十二日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保90号申请人：一海熙航物流集团有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：刘建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可，山东鑫士铭律师事务所实习人员。被申请人：山东利顺国际物流有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。申请人一海熙航物流集团有限公司因与被申请人山东利顺国际物流有限公司航次租船合同纠纷，于2021年4月16日向本院申请冻结被申请人山东利顺国际物流有限公司银行存款人民币270000元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、准许申请人一海熙航物流集团有限公司的诉前财产保全请求；二、立即冻结被申请人山东利顺国际物流有限公司银行存款人民币270000元或查封、扣押同等价值其他财产。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二一年四月十六日书记员 刘慧萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终235号 上诉人（原审被告）：金华广锦房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金义都市新区法华街288号101室。 法定代表人：詹韬。 被上诉人（原审原告）：余燕，女，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 上诉人金华广锦房地产开发有限公司因与被上诉人余燕商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初667号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人金华广锦房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回管辖权异议上诉。 本院认为，上诉人金华广锦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华广锦房地产开发有限公司撤回管辖权异议上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月十四日 代书记员 何亚运
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初413号 原告：王波，男，1963年10月5日出生，回族，住址：河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 被告：李晋，男，1982年11月3日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：张海根，男，1969年6月10日出生，汉族，住址：河北省晋州市。 原告王波与被告李晋、张海根合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王波于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元由原告王波负担。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3418号原告：孟亚南，男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：程静，女，1987年8月9日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，营业场所安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：张红举，男，该公司员工。原告孟亚南与被告程静、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告孟亚南于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孟亚南自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟亚南撤诉。案件受理费25元，由原告孟亚南负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十四日书记员  王琦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保274号申请人：刘广平，男，1972年4月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：刘友朋，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：易泳金，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘广平于2021年4月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人易泳金的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保70号民事裁定书，并于2021年4月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易泳金的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘友朋所有的湘Kx**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月十五日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1615号原告：于峻，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山振华商厦有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区街道商业街中段。法定代表人：刘跃华，经理。被告：威海市金威投资开发公司，住所地山东省威海市威海经济技术开发区皇冠街道海瞳路****。法定代表人：滕伟，经理。原告于峻与被告乳山振华商厦有限公司、威海市金威投资开发公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于峻撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二一年四月十六日书记员  徐 佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初203号原告许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告营口市站前区北方陶瓷商城天沃卫浴经营部，住所地辽宁省营口市站前区北方建材陶瓷商城二期207号门市。经营者蔡育丽。原告许文艺与被告营口市站前区北方陶瓷商城天沃卫浴经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，原告许文艺于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，许文艺撤回起诉的请求，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许文艺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由许文艺承担，其余案件受理费1275元，退回原告许文艺。审判长  赵林审判员  王莹审判员  季烨二〇二一年四月十六日书记员  邵将
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执33号申请执行人：王发翠，女，1968年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：蒋文仙，女，1979年11月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：刘庆林，男，1973年10月28日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：刘垌滨，男，2000年10月22日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院执行的申请执行人王发翠与被执行人蒋文仙、刘庆林、刘垌滨民间借贷纠纷一案，王发翠依据本院生效的（2020）云0326民初491号民事调解书申请执行，执行标的为：借款本金136000元、利息29920元、案件受理费7065元，合计172985元。本院于2021年1月5日立案，于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人蒋文仙、刘庆林、刘垌滨名下无证券、保险类财产、互联网存款。本院已冻结划拨蒋文仙、刘庆林、刘垌滨的多个银行账户、互联网账户中的存款，共计9310.57元，已发放给王发翠。现被执行人的银行账户仅有零星存款。蒋文仙、刘庆林共有的金钟镇中河村委会六组的房屋（登记建筑面积为94.32平方米）、宝云街道仙龙社区二组的房屋（登记建筑面积为300.32平方米）已于2021年1月19日办理查封登记，查封期限为三年。中河村委会六组的房屋已于2019年3月26日作价24.8万元转让给他人。宝云街道仙龙社区二组的房屋已于2018年9月26日作价230万元转让给他人抵偿债务。中河六组面积300平方米的房屋，未办理不动产权登记，蒋文仙、刘庆林已于2019年1月26日作价76万元转让给他人。刘庆林于2013年3月11日购买会泽县万商汇商铺两栋，但经到会泽县住房和城乡建设局房地产管理科查询，现已注销备案登记，现三被执行人无其他商品房屋登记备案信息。经委托昆明市五华区法院于2021年4月1日到昆明市不动产登记中心查询，三被执行人无不动产登记信息。蒋文仙名下的云Ｄ×××**丰田牌汽车一辆、云Ｄ×××**号迷你牌汽车一辆（有抵押登记）。刘庆林名下的云Ｄ×××**号昌河牌汽车一辆、云Ｄ×××**号宝雕牌摩托车一辆，已于2021年3月10日办理查封登记，查封期限为两年，但未实际控制车辆。蒋文仙名下的云Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆（有抵押登记）已委托昆明市官渡区法院于2021年3月25日进行查封，查封期限为两年，但未实际控制车辆。本院已于2021年3月30日冻结蒋文仙在会泽蒋会商贸有限公司（统一社会信用代码：91530326343750137T）中100%的股份。冻结刘庆林在会泽秀波养殖有限公司（统一社会信用代码：91530326MA6K736N9G）100%的股份。冻结期限至2024年3月29日为止。经本院询问，申请执行人王发翠不要求对上述股份进行司法拍卖。法院已依法对蒋文仙、刘庆林、刘垌滨限制高消费并列入失信人员名单库。2021年2月20日，本院对蒋文仙拘留10天。2020年3月30日及3月31日，本院约谈申请执行人王发翠，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，对零星存款不要求扣划，不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  余 滔二〇二一年四月六日书记员  郭飞鸿
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢486号                  案  由              代位求偿权纠纷                  受送达人              泗阳经济开发区物业管理有限公司与杨芹                  执行当事人情况              申请人：泗阳县经济开发区物业管理有限公司，住所地泗阳县经济开发区**。      法定代表人赵红兵，总经理。      被执行人：杨芹，女，1982年8月12日生，汉族，住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的15087元，本院依据的法律文书（2013）泗王民初字第0667号被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年4月19日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1173号 原告：张可欣,女,1996年08月21日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:何乾,男,1990年09月02日生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 原告张可欣与被告何乾侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张可欣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告张可欣申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张可欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张可欣负担。 审判员  邓红亮 二〇二一年四月一日 书记员  徐军军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执674号之一申请执行人：赵正明，女，1961年7月20出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京我家文化旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：李仲明。赵正明依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2056号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币223167.34元及利息等,本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第2056号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月十五日书记员 郭怀希
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初193号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人潘华丰，男，汉族，1951年9月1日出生，2021年3月15日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被武汉市公安局东西湖区交通大队罚款人民币1,200元。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人潘华丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月4日19时43分许，被告人潘华丰酒后驾驶悬挂鄂Ｋ×××××（系他人已注销号牌）号两轮轻便摩托车，行驶至本市东西湖区油纱路革新大道路口至汉丹铁路处时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人潘华丰呼气酒精含量为97ml/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人潘华丰血液中检出乙醇含量为107.27mg/100ml，其驾驶的两轮轻便摩托车属于机动车范畴。被告人潘华丰被抓获归案。公诉机关认为，被告人潘华丰具有认罪认罚、如实供述自己罪行、老年人犯罪、使用伪造机动车牌证的量刑情节，建议判处被告人潘华丰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘华丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘华丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘华丰具有自愿认罪认罚、如实供述自己罪行、老年人犯罪、使用伪造机动车牌证的量刑情节。根据被告人潘华丰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人潘华丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年四月九日书记员  程 柯
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0204民初881号      原告：何思思，女，1985年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市新区。   被告：铜川市天弘装饰工程有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：杨莉   原告何思思诉被告铜川市天弘装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，原告何思思于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告何思思撤回起诉。   审 判 员  罗红涛     二〇二一年四月二日     书 记 员  王惠      1
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢391号之二 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，公司董事长。 被执行人；尚秋高，男，1970年9月18日生，汉族，住樟树市。 被执行人；黄菁，女，1974年12月16日生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请尚秋高、黄菁借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1511号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  阮 婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1508号 原告：重庆市垫江县恒点广告有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道南新街3号由南向北2号，统一社会信用代码91500231MA5UHKG37L。 法定代表人：潘虹宇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆浩龙建设集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪新牌坊1路129号，统一社会信用代码91500112750085744T。 法定代表人：刘洪伟，该公司执行董事。 原告重庆市垫江县恒点广告有限公司与被告重庆浩龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆市垫江县恒点广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市垫江县恒点广告有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4123号 原告：张太魁，男,1979年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1979年2月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告张太魁与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告张太魁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并以50000元为基数，按照中国人民银行公布的2019年8月一年期贷款市场报价利率支付原告2020年1月26日起至被告实际清偿完毕之日止的逾期还款违约金，暂计1000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月16日，被告向原告借款50000元，并出具了《借条》，约定还款时间为：2019年农历前归还25000元，2020年农历春节前归还25000元。贾梦作为担保人，在《借条》签字，并留下了电话号码。《借条》出具后，原告向被告支付了50000元借款。后还款期限届满，被告未偿还原告借款。原告多次催收，被告均未履行还款义务。原告认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定及时履行偿还义务。但被告未偿还，构成违约，损害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，根据《民法典》及相关法律法规的规定，特起诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，本案中，本院将开庭传票等庭前文书按照原告提供的被告的住址进行邮寄，因无人签收被退回，后原告告知本院，称被告陈伟在监狱服刑，但不知其具体在哪个监狱服刑，本院无法向被告陈伟送达开庭传票等相关法律文书，本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张太魁的起诉。 案件受理费537元（已按简易程序减半收取），退还原告张太魁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二一年四月七日 书记员  秦 盛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执250号申请执行人：刘文革，男，1962年3月4日出生，汉族，住原阳县。被执行人：常超，男，1979年6月10日出生，汉族，住原阳县。申请人刘文革申请执行常超买卖合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘文革于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执250号案的执行。如被执行人常超不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年四月八日书记员  李佰瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3705号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周腊平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6886号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周腊平银行存款71474.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0825行审14号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：朱维军，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：赵冬其，男，1969年9月19日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局与被申请人赵冬其非诉行政执行审查一案，本院于2021年4月6日受理。在审查过程中，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查。   经审查，本院认为，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人新绛县自然资源局撤回申请。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 兰 敦   人民陪审员 朱晓丽     二〇二一年四月九日   书 记 员 刘一民
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1479号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕。委托诉讼代理人：王爱军。被告：福建大方广告有限公司。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告福建大方广告有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年四月十六日书记员  邓 雨
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初2260号原告：张利民，男，1941年10月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱强，男，1972年9月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告张利民与被告朱强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张利民到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金5000元及利息(以5000元为基数，自2020年4月11日起至实际清偿之日止，按2020年4月11日公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事装潢工作，被告从事煤气管安装工作，因原告在装潢过程中涉及煤气管安装，遂结识被告。2019年12月13日，被告向原告借款10000元并出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告归还原告5000元，剩余借款5000元至今未还，遂成讼。原告张利民为证明其诉称的事实，向本院提交了借条原件1份。被告朱强未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因工作领域有交集而相识。2019年12月13日，被告因父亲生病急需用钱向原告借款10000元，并向原告出具借条，内容：今借到张利民老伯人民币10000元，预计2020年4月10日本息全部归还。然而借款到期后，被告未按约履行。经原告多次催讨，被告于2020年10月中旬归还原告5000元，剩余借款至今未还而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱强向原告张利民借款有原告张利民提供的借条为证，原、被告之间借款的事实依法予以确认，故对原告张利民要求被告朱强归还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告张利民另要求被告朱强支付利息损失，符合法律规定，依法也予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱强于本判决生效起十日内归还原告张利民借款5000元；二、被告朱强于本判决生效之日起十日内支付原告张利民利息(以5000元为基数，自2020年4月11日起至2020年8月19日止，按照2020年4月11日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告朱强承担。本判决为终审判决。审判员  曹宏慧二〇二一年四月九日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初1440号原告：项洪军，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：周晓艳（项洪军之妻），1984年5月26日出生，汉族，农民，住莒县。被告：庄新胜，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住莒县。被告：董婧婧（庄新胜之妻），1986年11月5日出生，汉族，农民，住莒县。原告项洪军与被告庄新胜、董婧婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项洪军的委托诉讼代理人周晓艳、被告庄新胜到庭参加诉讼，被告董婧婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项洪军诉称：1.判令被告付还原告借款10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，两被告共同向原告借款10万元，并出具借条一份，经原告多次索要，被告以各种理由拒付。庄新胜辩称，被告没见过项洪军，被告于2016年前多次找张长彬借过高利贷，张长彬是哪里人被告也不知道，只有张长彬的手机号，当时约定借款1万元，每天利息50元，从2013年至2016年大约借了张长彬30万至40万元，被告已按时付还，还剩了一张十万元的欠条，张长彬拿着欠条找被告要利息，因利息不合法，被告拒付，张长彬就没有把十万元的欠条给被告。董婧婧未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份。被告经质证对借条的真实性无异议，认可借条是被告出具的，借条中的董婧婧签名也是本人签的，手印也是董婧婧捺的。对借条内容有异议称，被告不认识原告，也没有找原告借过款，被告向张长彬出具借条时，是张长彬让被告写的借项洪军的款。本院经审查认为，原告提供的借条有两被告的签名并捺手印，且被告对借条的真实性无异议，本院确认为有效证据并予以采信。根据双方当事人的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：被告庄新胜与董婧婧系夫妻关系。两被告于2016年3月30日向原告借款10万元，并给原告出具借条一份，借条内容“借条今借到项洪军现金拾万元整（人民币小写：100000元）我自愿用车鲁Ｌ×××**抵押。借款人：庄新胜、董婧婧2016年3月30日”。借款到期后，原告多次找两被告索款，两被告拒付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。两被告于2016年3月30日向原告借款10万元，有两被告给原告出具的借条为证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，被告辩称，不认识原告，并未向原告借款，因未向法庭提供证据证实，对被告的辩解意见，本院不予采纳。因借款时并未约定利息，借款利息应自起诉之日起计算。被告董婧婧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，亦未到庭质证，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：庄新胜、董婧婧于判决生效后十日内偿还项洪军借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2021年2月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由庄新胜、董婧婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二一年四月七日书记员  卢存融
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异30号 申请人（申请执行人）：黄骅市奥可化工产品销售有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市。 法定代表人：李荣，总经理。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被执行人：滨州市明宇精细化工有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区。 法定代表人：崔跃玲，执行董事。 第三人：王朋朋，男，1986年1月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 第三人：崔跃玲，男，1957年9月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行申请执行人黄骅市奥可化工产品销售有限公司与被执行人滨州市明宇精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）黄骅市奥可化工产品销售有限公司于2021年4月1日请求在（2021）冀0983执7号执行案件中追加王朋朋、崔跃玲为被执行人。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，申请人（申请执行人）黄骅市奥可化工产品销售有限公司的委托诉讼代理人吕建栋到庭参加听证，被执行人滨州市明宇精细化工有限公司、第三人王朋朋、崔跃玲经本院合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人（申请执行人）黄骅市奥可化工产品销售有限公司称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初2824号民事判决书已经生效，被执行人滨州市明宇精细化工有限公司拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人申请强制执行，现该案已经进入执行程序。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定已及九民会议纪要第六条的规定，被执行人滨州市明宇精细化工有限公司的股东王朋朋、崔跃玲未足额缴纳出资。并且在债务形成之后于2020年7月3日召开了股东会，将认缴注册资本的期限从2020年3月21日延长至2030年3月21日，该行为严重侵犯了申请执行人的合法权益，第三人王朋朋在2016年3月15日公司增资时认缴出资279.5万元，其出资义务并没有实际完成，属于未足额缴纳。并且在未完成出资义务的情况下于2019年12月21日将股权214.5万元转让给崔跃玲，根据相关法律规定第三人王朋朋、崔跃玲应当在未足额缴纳注册资金的范围内对被执行人滨州市明宇精细化工有限公司欠申请执行人的货款承担补充赔偿责任，因此请求追加第三人王朋朋、崔跃玲为本案的被执行人。 申请人（申请执行人）黄骅市奥可化工产品销售有限公司为证实自己的主张向本院提供一份企业信息表、一份股东明细列表、六份滨州市明宇精细化工有限公司股东会议决议。一份13页的滨州市明宇精细化工有限公司的企业变更情况表。一份18页的滨州市明宇精细化工有限公司的公司登记（备案）等信息表。 被执行人滨州市明宇精细化工有限公司缺席无答辩。 第三人王朋朋、崔跃玲缺席无答辩。 本院查明，原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司与被告滨州市明宇精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0983民初2824号民事判决书，判决审理查明中认定事实如下：被告于2016年1月1日签订了产品购销合同，……。至此，在2016年3月1日以后被告向原告的付款总额为224884元，还有150097.35元未支付。判决：被告滨州市明宇精细化工有限公司于判决生效之日后三日内支付原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司货款150097.35元。因被告滨州市明宇精细化工有限公司未按判决履行义务，原告黄骅市奥可化工产品销售有限公司申请强制执行，执行案号为（2021）冀0983执7号。本院于2021年1月6日向被执行人滨州市明宇精细化工有限公司发出（2021）冀0983执7号执行通知书、报告财产令，经查被执行人滨州市明宇精细化工有限公司无保险、无车辆、无存款，截止到2021年2月23日在滨州市不动产交易登记中心无房产土地数据。经去被执行人公司所在地实地调查被执行人滨州市明宇精细化工有限公司早已停产停业。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条第（2）项规定：【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：……（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。被执行人滨州市明宇精细化工有限公司2016年3月10日的股东会决议中将注册资本由350万元变更为1000万元，由原股东王朋朋以货币方式出资279.5万元，于2021年3月10日前认缴到位。至2020年7月3日，期间公司股东持有份额多次发生变动。被执行人滨州市明宇精细化工有限公司2019年12月21日的股东会决议中将股东王朋朋其持有的本公司214.5万元股权转让给崔跃玲。2020年7月3日的被执行人公司章程中的第四章中的第七条股东名称、认缴及实缴的出资额、出资时间、出资方式中写明，包括崔跃玲、王朋朋等认缴出资货币的认缴出资时间更改至2030年3月10日。可以看出第三人王朋朋、崔跃玲对以上股东认缴的出资并未实际缴纳，在公司债务产生后被公司股东会决议延长认缴出资时间，而作为被执行人的企业无财产清偿生效法律文书确定的义务。因此申请人（申请执行人）黄骅市奥可化工产品销售有限公司要求追加被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。被执行人滨州市明宇精细化工有限公司、第三人王朋朋、崔跃玲经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条第（2）项之规定，裁定如下： 追加王朋朋、崔跃玲为（2021）冀0983执7号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吴 静
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执384-6号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社），住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧，统一社会信用代码911308211065712154。 法定代表人：冯军民，职务董事长。 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务理事长。 被执行人：承德博琳包装制品股份有限公司，住所地承德市上板城镇西三家村，统一社会信用代码911308007941996470。 法定代表人：张东海，职务总经理。 被执行人：周亚林，男，1955年5月22日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：付民玉，女，1959年6月8日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：周博，女，1983年6月13日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：刘海东，男，1974年11月1日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人：刘兴梅，女，1974年5月25日出生，住所地承德市双桥区。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社）、承德市郊区农村信用合作联社与承德博琳包装制品股份有限公司、周亚林、付民玉、周博、刘海东、刘兴梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀08民初83号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年9月13日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无银行、车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、执行期间，本院对被执行人承德博琳包装制品股份有限公司所有的位于上板城镇西三家村土地使用权（土地使用权证号承市开国用［2015］第2号）面积75448.8平方米、房产（房产证号承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号）面积40996.36平方米进行查封并委托评估公司对以上财产进行评估。土地使用权评估价值4164.77万元，房屋所有权评估价值5388.01万元，合计9552.78万元。本院以评估价9552.78万元为保留价进行第一次公开网络拍卖。无人竞买流拍。 三、因无人竞买流拍，本院在第一次拍卖保留价9552.78万元基础上降价20%，即7642.224万元作为保留价对被执行人承德博琳包装制品股份有限公司所有的上述财产进行第二次公开网络拍卖。亦无人竞买流拍。 四、2021年1月29日，本院作出（2019）冀08执384-4号执行裁定书，裁定将被执行人承德博琳包装制品股份有限公司所有的位于上板城镇西三家村土地使用权（土地使用权证号承市开国用［2015］第2号）面积75448.8平方米、房产（房产证号承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号、承房权证开发区辖区字第××号）面积40996.36平方米，转移交付给申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社）、承德市郊区农村信用合作联社所有，抵偿被执行人承德博琳包装制品股份有限公司债务7642.224万元。余下部分继续执行。 五、2021年3月26日，本院执行法官对被执行人名下住房公积金进行查询。经查，刘海东（1万元）、刘兴梅（9千元）、周博（4.2万元）名下住房公积金有部分存款共计61000.00元。本院随即对其进行了扣划。现已将此款发放至申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司名下。 六、本院执行法官对被执行人住所地进行走访调查，经实地走访调查，无有效财产线索。本院执行法官随即在当地拍摄了照片。 七、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 八、依法将各被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 高喜军 二〇二一年四月六日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4094号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人:杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏锟，男，该公司职员。 被告：泉州诚源房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**“永宏花苑”B部这裙楼五层，统一社会信用代码91350500611549246H。 法定代表人：曾志宏，该公司董事长。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州诚源房地产有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市自来水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执354号申请执行人：位某某,男性,1965年11月2日出生,住河南省项城市。被执行人：徐某某，男性,1957年8月30日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院在执行位某某与徐某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款66000元，至今执行回款物价值0元，未执行66000元。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务,位某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人位某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  韩永浩
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初105号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘宾，男，1977年4月28日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市祥符区。2012年1月13日被开封市公安局龙亭第二分局强制隔离戒毒；2014年9月2日被开封市公安局宋门分局强制隔离戒毒；2016年3月27日被开封县公安局强制隔离戒毒；2017年5月12日被河南省商丘市民权县公安局禁毒大队强制隔离戒毒；2012年6月7日因犯盗窃罪被开封县人民法院判处单处罚金三千元；2015年4月13日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元，在服刑期间被解回，2015年6月24日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金九千元；2016年1月20日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月8日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2017年9月4日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月10日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月18日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月22日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年12月29日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕635号起诉书指控被告人刘宾犯容留他人吸毒罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年5月27日下午，被告人刘宾和王某兑钱240元，购买毒品“黄皮”后来到刘宾家，两人用烫吸的方式在刘宾家中的客厅内将毒品吸食；2020年5月31日上午，被告人刘宾和王某兑钱200元，购买毒品“黄皮”后来到刘宾家，两人用烫吸的方式在刘宾家中的客厅内将毒品吸食；2020年10月中旬的一天，被告人刘宾购买毒品“黄皮”后，联系王某来到刘宾家，用烫吸的方式在刘宾的家中将毒品吸食。公诉机关认为，被告人刘宾容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘宾系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘宾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书、裁定书、释放证明、微信支付交易明细证明、现场检测报告书等，证人王某的证言，被告人刘宾的供述，指认笔录及照片，视听资料等证据证实。被告人刘宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宾多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宾此前被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月22日起至2021年5月21日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年四月七日书记员  张丽静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5030号原告：郑中勋，男，1977年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：颜廷霞，女，1977年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告郑中勋、颜廷霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑中勋、颜廷霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑中勋、颜廷霞向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年（2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款11955.8元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日起计至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月27日，原告郑中勋与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与颜廷霞共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1262号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告郑中勋、颜廷霞系济宁市亿丰时代广场**商品城******房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郑中勋将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1262号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月27日，原告郑中勋作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为23911.6元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告郑中勋与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郑中勋、颜廷霞第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益11955.8元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4312号原告：甘超，男，1993年2月3日出生，住北京市,市辖区,昌平区,南邵镇景文屯村。被告：刘勇斌，男，住陕西省,西安市,灞桥区,电厂东路翡翠湾2号楼1单元2702。原告甘超与被告刘勇斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。甘超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘超撤诉处理。审判员 郭 玮二〇二一年四月二十一日书记员 李悦南
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执1013号之一 申请执行人：李某，女，1977年3月25日出生，汉族，身份证住所广西梧州市万秀区，现住梧州市长洲区。 申请执行人：胡燕超，女，1985年10月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人：胡燕玲，女，1990年2月4日出生，汉族，身份证住所广西梧州市万秀区，现住梧州市。 申请执行人：胡某，男，2012年2月13日出生，汉族，住梧州市长洲区。 法定代理人：李某，身份情况同上，系胡某之母。 上述四申请执行人共同委托代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被执行人：冯耀，男，1971年9月29日出生，汉族，身份证住所广西梧州市万秀区，现住梧州市。 申请执行人李某、胡燕超、胡燕玲、胡某依据本院作出的（2020）桂0403民初1229号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行被执行人冯耀民间借贷纠纷一案，本院于同日立案，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付本金700000元及利息539000元（计至2020年6月5日，之后以700000元为本金，按年利率15.4%计至实际清偿之日止），案件受理费9204元。 执行过程中，本院轮候查封了登记在被执行人冯耀（共有人：欧芸）名下坐落于广西梧州市两套房屋，查封期限为三年，自2020年12月1日起至2023年11月30日止，轮候查封了登记在被执行人冯耀（共有人：欧芸）名下坐落于梧州市新兴二路房屋，查封期限为三年，自2020年12月3日起至2023年12月2日止，因上述房屋不是本院首封，暂无法处置；被执行人冯耀名下持有的多伦转债证券及红利ＥＴＦ证券已被本院冻结，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止；被执行人冯耀名下的公积金3500元本院已向梧州市住房公积金管理中心发函提取，梧州市住房公积金管理中心暂未向本院发放；本院冻结并扣划了被执行人冯耀名下的中国农业银行尾号3778账户存款4746.82元，广西北部湾银行尾号7960账户存款1127.96元，冻结期限为一年，自2020年11月30日起至2021年11月30日止，上述款项合计5874.78元，已转为本案执行费。除此之外，经本院查询，被执行人冯耀名下无足额银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，本案执行标的均未执行到位。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，又未向本院如实申报财产，本院已限制被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的均未执行到位。 上述执行情况本院已告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行行为无异议，未能提供被执行人可供执行的其他具体财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年四月六日 书记员  宋涌祥
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2314号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。被告：何楠，男，1969年7月28日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告何楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年四月十日法官助理周文兰书记员汪培