河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复65号复议申请人(异议人、案外人)：焦青航，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：郭志铭，男，1975年1月13日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南省大富肉食品有限公司。组织机构代码证：914107277783448329F。住所地：封丘县赵岗镇赵岗村。法定代表人：赵仑山，该公司董事长。复议申请人焦青航不服河南省封丘县人民法院（以下简称封丘法院）（2021）豫0727执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。封丘法院查明：2012年9月25日，郭志铭诉河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2013年5月8日作出(2012)封民初字第1808号民事判决书，判决：一、河南省大富肉食品有限公司在判决生效后五日内支付郭志铭工程款239665元及利息(利息计算方式:本金239665元，时间自2011年9月1日起至还清之日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算)。二、河南省大富肉食品有限公司在判决生效后五日内支付郭志铭已支付20万元工程款的利息(本金:200000元，时间自2011年9月1日起至2012年3月10日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算:本金:100000元，时间自2012年3月11日起至2012年5月8日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算)。三、被告河南富肉食品有限公司在判决生效后五日内支付郭志铭质保金23140元。2015年5月4日，焦青航诉河南省大富肉食品有限公司、赵仑山民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月3日作出(2015)封民初字第1173号民事判决书，判决：一、河南省大富肉食品有限公司、赵仑山于判决生效后十日内偿还焦青航借款本金2000000元并支付违约金(违约金计算方式:本金2000000元，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年3月16日起至履行完毕之日止)。二、驳回焦青航其他诉讼请求。在执行过程中，该院针对2013年5月8日作出(2012)封民初字第1808号民事判决书，于2013年7月17作出(2013)封法执字第329号执行裁定书，裁定：一、査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡大棚陆座。二、被执行人负责保管被査封的财产。在査封期间内，被执行人河南省大富肉食品有限公司可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、査封(扣押、冻结)期限为贰年。2015年7月12日作出(2013)封法执字第329-1号执行裁定书，裁定一、查封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡棚6座。二、查封(扣押、冻结)期限为三年。2016年7月4日作出(2013)封法执字第329-2号执行裁定书，裁定一、査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的6座钢结构养鸡棚内的养鸡设备。二、查封(扣押、冻结)期限为两年。2018年7月4日作出(2018)豫0727执恢112号执行裁定书，裁定续行査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡大棚六座及棚内设备;査封期限贰年。2018年8月16日，该院作出(2018)豫0727执恢112号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡棚6座及设备。2019年8月26日，该院作出(2018)豫0727执恢112号之三执行裁定书，裁定将被执行人河南省大富肉食品有限公司名下养鸡大鹏6座及棚内的养鸡设备，作价247064.4元，交付申请执行人郭志铭抵偿债务。该养鸡大棚6座及棚内的养鸡设备自裁定送达申请人郭志铭时起转移。经郭志铭申请，2019年11月19日该院作出(2018)豫0727执恢112号之四执行裁定书，裁定査封被执行人河南省大富肉食品有限公司(院内)地上口径10公分无缝镀锌管(双管)约1200米(具体数量现场执行，丈量交付时为准)地下口径30公分无缝镀锌管和口径10公分无缝锌管(全部，具体数量依现场行，丈量交付时为准)査封期限贰年。根据该院2015年8月3日作出的(2015)封民初字第1173号民事判决书，2019年2月6日新乡市凤泉区人民法院作出（2016）豫0704执348号执行裁定书，裁定：一、查封河南省大富肉食品有限公司院内钢结构综合养鸡棚29座，二、查封期限三年。封丘法院认为:申请人郭志铭与被执行人河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，该执行案件经以物抵债后，还有部分案款未执行到位，该院作出（2018）豫0727执恢112号之四执行裁定书查封被执行人河南省大富肉食品有限公司院内财产是为了保障该执行案件的顺利执行，符合法律规定。案外人焦青航要求解除、停止对河南省大富肉食品有限公司地上及地下管道的查封和处置措施缺乏法律依据，也未提交证据证明其主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人(案外人)焦青航的异议请求。复议申请人焦青航向本院申请复议称，封丘法院将案涉首封的6座鸡棚作价247064.4元抵偿郭志铭，而后又查封并部分切割拆除该厂内与29座鸡棚串联的上下管道，严重损害了异议人的实体权利。因大富肉食品厂内上下管道是29座养鸡大棚的重要组成部分，互相连接，系养鸡大棚供气供水必备设施，封丘法院在执行郭志铭一案中任意挑选处置了其中首封的六座鸡棚后，又单独查封与29座鸡棚相连接的上下管道，并对其中已经处置的6座鸡棚地上管道从中间已经进行了切割，造成剩余23座大棚断水断气，29座连接设施被从中间切割破坏无法修复，已经导致剩余23座另案査封鸡棚无法正常使用，价值严重贬值。并且还要继续拆除其它与23座鸡棚连接部分，封丘法院的执行行为不仅违法，同时严重侵害了异议人的合法权益。另外，封丘法院在恢复执行中，在该院（2018）豫0727执恢112号执行裁定中用手书添加了“及棚内设施”的字样，并加盖了一个“校对”章，严重违反法定程序。请求：撤销封丘法院（2021）豫0727执异1号执行裁定。撤销封丘法院对河南省大富肉食品有限公司养鸡大棚上下管道的查封。本院经审查查明：封丘法院在执行郭志铭与河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在先拆除了其首封的6座鸡棚，随后河南省新乡市凤泉区人民法院拆除了焦青航申请查封的案涉23座鸡棚，现焦青航及郭志铭查封的案涉鸡棚已全部拆除。本院查明的其他事实与封丘法院查明一致。本院认为，人民法院在办理执行案件中应当秉持善意文明的执行理念，合理选择保全与执行财产，兼顾执行效率及执行效果。本案中焦青航认为封丘法院2019年11月19日作出(2018)豫0727执恢112号之四执行查封裁定违法要求解除，因焦青航申请查封的案涉河南省大富肉食品有限公司院内的23座鸡棚也已拆除，现已无整体使用的可能，现场已不存在，无法确定封丘法院后续查封镀锌管道行为是否侵害了焦青航首封的23座鸡棚而享有合法权益，故焦青航主张封丘法院的上述执行裁定违法的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。焦青航复议中主张的封丘法院（2018）豫0727执恢112号执行裁定中手书添加“及棚内设施”及“校对”章的行为违法的理由超出了其异议请求范围，系复议增加的事由，不属于本案审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回焦青航的复议申请；维持河南省封丘县人民法院（2021）豫0727执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月七日书记员  郭盛彧