湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初32号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人岩温坎，男，1989年1月10日出生，傣族，初中文化，无固定职业，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因犯运输毒品罪，于2010年2月23日被昆明铁路运输中级法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（2017年12月25日执行刑满）。因本案于2020年8月4日被抓获，同年8月9日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人黄大力，湖北美佳律师事务所律师。被告人岩温，男，1985年5月3日出生，傣族，小学文化，无固定职业，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因犯贩卖毒品罪，于2010年2月23日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元（2019年5月9日执行刑满）。因本案于2020年8月4日被抓获，同年8月9日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人何松林，湖北五合律师事务所律师。被告人魏文武，男，1970年12月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住随州市曾都区。因犯运输毒品罪，于2011年12月20日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一万元（2018年12月23日执行刑满）。因本案于2020年5月3日被抓获，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人岩温坎、岩温、魏文武犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官王磊出庭支持公诉，被告人岩温坎及其辩护人黄大力、被告人岩温及其辩护人何松林、被告人魏文武及其辩护人陈星明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。随州市曾都区人民检察院指控：被告人魏文武于2020年4月22日、4月27日通过微信先后向被告人岩温转账毒资共计人民币19000元，用于购买毒品，并在随州进行贩卖。岩温遂联系被告人岩温坎，请求岩温坎帮忙购买毒品邮寄给魏文武，后岩温坎从“老三”（身份不明）处购得毒品，并将毒品邮寄给魏文武。期间，岩温向某坎支付毒资共计人民币11500元。2020年5月3日9时许，被告人魏文武在取装有毒品的快递时被抓获，并当场查获疑似麻果的物品共五袋。同日，民警将查获的物品编号称重，五袋疑似麻果的物品净重共177.32克。经襄阳市公安局毒品检验中心鉴定，送检的五袋疑似麻果的红色颗粒中均检出“甲基苯丙胺”成分。另查明，2020年4月，被告人魏文武向宋某1贩卖毒品三次，并通过微信收取毒资共计人民币1600元。庭审过程中，公诉人出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见、视频光盘、辨认笔录等证据，指控被告人岩温坎、岩温、魏文武的行为均构成贩卖毒品罪。被告人岩温坎、岩温对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人岩温坎的辩护人的主要辩护意见为：1、案件起因与被告人岩温坎无关，岩温坎主观恶性不大。2、涉案毒品没有流入市场。3、本案被告人岩温坎归案后坦白罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好。请求对被告人岩温坎从轻处罚。被告人岩温的辩护人的主要辩护意见为：1、被告人岩温系从犯，在本案中起辅助作用。其量刑应当比照其余二被告人从轻处罚。2、被告人岩温如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。请求对被告人岩温从轻处罚。被告人魏文武主要的辩解意见为：1、被告人魏文武购买毒品是用于个人吸食，没有贩卖的主观意愿。2、被告人魏文武没有与宋某1进行过毒品交易，起诉书指控的被告人魏文武与宋某1的三次交易与事实不符。被告人魏文武的辩护人的主要意见为：1、被告人魏文武不具有贩卖的主观意愿和客观行为，不构成贩卖毒品罪，而是非法持有毒品罪。2、本案指控被告人魏文武向宋某1三次贩卖毒品的证据不足，不能认定被告人魏文武与宋某1之间有毒品交易。经本院审理查明：被告人魏文武与被告人岩温二人曾系狱友，2020年4月，魏文武多次通过电话与微信与岩温联系，欲从岩温手中购买毒品在随州进行贩卖，并于2020年4月22日、4月27日通过微信先后向某转账毒资共计人民币19000元。因岩温手中暂无毒品，岩温遂联系被告人岩温坎，请求岩温坎帮忙购买毒品邮寄给魏文武，后岩温坎从“老三”（身份不明）处购得毒品，并按照岩温提供的地址使用韵达快递将毒品邮寄至湖北省随州市曾都区齐星花园六栋1001室，期间，岩温向某坎支付毒资共计人民币11500元。2020年5月3日9时许，被告人魏文武在随州市曾都区齐星花园八栋楼下的超市门前收取藏有毒品的快递时被随州市公安局曾都区分局禁毒大队民警抓获，并当场查获疑似麻果的物品共五袋。同日，民警将查获的物品编号称重，五袋疑似麻果的物品净重共177.32克。经襄阳市公安局毒品检验中心襄公毒化字（2020）第433号毒品检验意见书认定，送检的五袋疑似麻果的红色颗粒中均检出“甲基苯丙胺”成分。2020年8月4日，勐海县公安局勐遮派出所配合随州市公安局曾都区分局民警在勐海县公里芭蕉亭烧烤铺抓获被告人岩温，在勐海县勐遮镇曼根村委会曼版龙村民小组33号抓获被告人岩温坎。上述事实，被告人岩温坎、岩温在开庭审理过程中均不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）书证：（1）受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源。（2）被告人岩温坎、岩温、魏文武的个人身份信息，证实三被告人的身份。（3）湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实五袋毒品共计177.32克。（4）抓获经过，证实：2020年8月4日2时许，勐海县公安局勐遮派出所配合随州市公安局曾都区分局民警在勐海县公里芭蕉亭烧烤铺抓获被告人岩温；2020年8月4日3时许，在勐海县勐遮镇曼根村委会曼版龙村民小组33号抓获被告人岩温坎。2020年5月3日9时许，民警在齐星花园东门旁超市门前将取快递的魏文武当场抓获，并从魏文武所取的快递内查获疑似毒品的物品若干。（5）岩温坎与岩温的微信聊天记录，主要内容为：岩温通过微信向某坎支付毒资，后岩温坎通过快递将毒品寄至魏文武处。（6）岩温坎的微信交易记录，证实：2020年5月1日，收到岩温转账3000元。2020年4月22日，收到岩温转账8500元。（7）涉案毒品快递单号照片。（8）魏文武与岩温微信转账记录，证实：2020年4月22日，魏文武向某分别转账10000元、4500元、1500元；4月27日魏文武向某转账3000元；共计19000元。（9）岩温手机号码158××××****的通话记录清单，证实：2020年4月1日至5月31日，岩温坎与岩温有多次通话记录。（10）岩温坎手机号码184××××****的通话记录清单，证实：2020年4月1日至5月31日，岩温坎与岩温有多次通话记录。（11）魏文武手机号码139××××****通话记录清单，证实：2019年12月1日至2020年5月3日期间，魏文武多次与岩温进行通话。（12）昆明铁路运输法院（2011）昆铁刑初字第129号刑事判决书，证实：被告人魏文武于2011年12月12日因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一万元。（13）昆明铁路运输中级法院（2010）昆铁中刑初字第10号刑事判决书，证实：被告人岩温坎于2010年2月23日因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。（14）昆明铁路运输中级法院（2010）昆铁中刑初字第4号刑事判决书，证实：被告人岩温于2010年2月23日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。（15）宋某1在魏文武处购买毒品三次的微信转账记录。（16）魏文武中国建设银行62×××66账户交易明细。（17）释放证明书三份，证实：被告人魏文武于2018年12月23日执行刑满，被告人岩温坎于2017年12月25日执行刑满，被告人岩温于2019年5月9日执行刑满。2、证人证言：（1）证人雷某的证言，主要内容为：2020年4月27日中午，当天一个年轻男子寄包裹，当时我让他出示身份证，看了一下叫岩温坎，为了确认是否是其本人，我就让他摘掉口罩并与其身份证相核对一下，看了一下，确定是本人无异。按正常程序收寄，接着我打开包裹看到是茶叶，仔细检查还是茶叶，然后开了单之后他付了钱就走了。之后我发现这些包装有点奇怪，然后闻到包装里有巧克力似的味道，怀疑是毒品，就向公安机关如实汇报。（1）证人赵某的证言，主要内容为：2020年5月3日上午9时许，我按照公司流程正常派件，一名男子骑着一辆粉红色电动车来领取快递包裹，我看到这名男子行迹可疑，动作慌张，被公安民警当场抓获，经现场了解其所领取的快递包裹藏有涉毒物品，该男子大概30岁到40岁之间，中等偏瘦身材，身穿黑色T恤，灰色牛仔裤。取的是一个纸质的快递包裹，大概是一个25公分左右的方纸盒。（1）证人宋某1的证言，主要内容为：今年三月底到五月份，我一共从魏老五那里购买毒品麻古三次，三次都是在齐星花园门口。第一次买了10粒麻古，每粒50元；第二次12粒毒品麻古，价格是50元1粒；第三次购买了10粒，价格是50元1粒。我在魏老五那里购买的毒品麻古是我自己吸食的。魏老五的毒品麻果是从哪里来的我不清楚。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）办理毒品案件提取笔录、扣押笔录，证实：2020年5月3日上午9时许，民警当面对魏文武五个纸盒夹层内含有疑似毒品麻果的红色药丸予以提取、扣押。（2）毒品现场称量笔录，证实：五盒疑似麻果的红色药丸总净重为177.32克。（3）辨认笔录①辨认人雷某经辨认后指出，照片中10号男子是2020年4月27日中午在快递点发送湖北省随州市包裹的男子岩温坎。②辨认人魏文武经辨认指出，照片中9号男子是与其进行毒品贩卖的狱友岩温。③辨认人赵某经辨认后指出，照片中6号男子是来取快递的男子（魏文武）④辨认人魏文武经过辨认后指出，照片中编号9号的男子是与其进行毒品贩卖的狱友岩温。（魏文武认为其姓名为岩温坎）。（1）鉴定意见襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书。证实：送检的疑似麻果的红色颗粒5袋中检出“甲基苯丙胺”成分，含量为11.2%。（1）被告人的供述与辩解（1）被告人岩温坎的供述，主要内容为：2020年4月上旬，岩温联系我，问我有没有麻果，能不能想办法搞一点。我说有钱就能搞到，看你要多少，我要1500元一袋。我让岩温先把9袋（每袋800元）的毒资先发给我拿货，我们说好拿到货后他再把剩下的钱转给我，于是岩温通过转账先将毒资8000元通过微信转给我，我收到钱后找了个外号叫“老三”的人拿毒品。拿到麻果之后岩温通过微信给我发了个地址，然后我用快递把毒品发往指定地址。我将这9袋毒品分拆然后装进5个茶叶盒，并进行了伪装。2020年4月27日中午，我去把快递发往湖北省随州市，收件人填的是“张某”。2020年4月22日岩温通过微信转账先给我8500元，2020年5月1日又通过微信转账支付给我3000元，一共给了我11500元。（2）被告人岩温的供述，主要内容为：2020年4月份，魏文武在随州用手机多次联系我说：“生活过不下去了，很艰难，你那边有没有麻古之类的东西，如果有的话，想办法帮我整一下。”魏文武在微信里表明他买到毒品是卖的，还催我说“兄弟早一天就赚不少钱。”魏文武不停地给我打电话说这个事，我就用手机联系岩温坎，岩温坎当时说有钱就能办。魏文武就对我说要2000颗，还说要给我一点报酬。在2020年4月份，魏文武通过微信转账的方式转给我19000元，并用微信给我发了一个地址和电话号码，叫我把东西发过去。然后我就把信息用微信再转给岩温坎，叫他将货物转到这个地址上去，4月27日岩温坎在勐遮镇的一家韵达快递公司把麻古寄给了魏文武，该快递以包裹的名义寄出后，岩温坎在把快递单号用发给我，我就把快递单号发给魏文武。从这个生意当中，我转给岩温坎一万多元。当中截留了大概三千到四千元钱，剩下的毒资全部转给了岩温坎。（3）被告人魏文武的供述，主要内容为：2020年4月10日左右，因为封城我没有生活来源，我就给岩温坎打电话问“有没有生意可做”，岩温坎直接问我在随州麻果卖得好不好，我就找张某打听，他说麻果在随州卖的还可以，我就给岩温坎回电话，岩温坎当时就说从西双版纳运麻果到随州给我，二十五元钱一颗，我就说那我买一千颗麻果，他说要我先给他转两万元钱当作定金，剩余的五千元钱要我拿到货后再转给他。紧接着我分两次进行转账：第一次通过微信转了一万，然后转了六千；第二次也是通过微信转了三千，一共转了一万九千元，紧接着，2020年4月30日晚上10点左右岩温坎就把快递单号发到我的微信里，之后岩温坎就叫我等着接货。当时我就问他“毒品怎么运过来”，岩温坎就说“毒品会通过快递运送到随州”，其他的事情他让我都不要管，把钱准备好就行，我就把地址（湖北省随州市齐星花园六栋1001室）以及我的电话号码139××******告诉了岩温坎，当时我担心怕出事，就要岩温坎在寄快递的时候把收件人的名字填成“张某”，收件人的电话号码我是填的是我的电话号码171××××****，这个电话号码大概在2019年6月份就没用了。岩温坎跟我说这个快递只要送出了云南，他就会把这个快递的收件人的电话号码改成我的电话号码139××******。2020年5月3日，我去拿快递，正准备离开时，被公安机关抓获。我打算将这批麻果准备找些熟人贩卖，这些熟人是以前我在外面吸毒时认得的，我之前没有联系好这批毒品麻果的买家。我与宋某1是以前赌博时认识的，有好多年了，我没有贩卖过毒品给宋某1。6、视听资料，主要内容为：被告人魏文武的抓获经过及审讯视频。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人岩温坎、岩温以牟利为目的向他人贩卖毒品，被告人魏文武以贩卖为目的非法收买毒品，三被告人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。公诉机关指控被告人魏文武三次向宋某1贩卖毒品的行为，事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人魏文武以贩卖为目的收买毒品的事实，有被告人魏文武与被告人岩温的微信聊天记录、转账记录、银行流水、辨认笔录等证据相互印证，足以认定；结合被告人购买的毒品数量，及被告人魏文武自身的经济实力等因素综合分析判断，足以排除其购买毒品全部用于个人吸食的目的。故被告人魏文武及其辩护人提出“被告人魏文武不具有贩卖毒品的主观故意，客观上没有实施贩卖毒品的行为，其行为应当认定为非法持有毒品罪”的辩解、辩护意见均不成立，本院不予采信。被告人岩温坎、岩温、魏文武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人曾因犯贩卖、运输毒品罪被判过刑后，又犯贩卖毒品罪，均系毒品再犯，依法应当从重处罚。三被告人在共同犯罪中均积极主动参与，作用相当，故不宜区分主从犯。被告人岩温的辩护人提出“被告人岩温系从犯”的辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人岩温坎、岩温到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，均具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人岩温坎的辩护人、被告人岩温的辩护人均提出“被告人岩温坎、岩温当庭自愿认罪，可对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。对于扣押的毒品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：（1）被告人岩温坎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2035年8月3日止。）（1）被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2035年8月3日止。）（1）被告人魏文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2035年5月2日止。）四、将公安机关扣押的涉案毒品177.32克予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  邱 娟人民陪审员  王晓国二〇二一年四月一日书 记 员  张婉秋