wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初139号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人李汗章，男，1958年7月4日出生于广东省鹤山县，公民身份号码440××××××××××××218，汉族，高中文化，务工，住广东省开平市××××办事处长沙××××××××××××。因本案于2021年3月26日被羁押，同日被刑事拘留。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人李汗章犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，已于庭前指派广东祥兴律师事务所吴晓雁律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李汗章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年9月23日21时30分许，被告人李汗章酒后驾驶粤J×××××号牌普通二轮摩托车，在开平市×××××××××由于操作不当导致车辆侧滑倒地，发生单方交通事故，民警到达现场后将被告人李汗章查获。经鉴定，从被告人李汗章的血液样本中检测出酒精浓度为253.64mg/100ml。经交警部门认定，被告人李汗章承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人李汗章的行为已构成危险驾驶罪，被告人李汗章血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚;具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2500元。被告人李汗章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李汗章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，均予以采纳。被告人李汗章归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的血液酒精浓度超过200mg/100ml，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，判决如下：被告人李汗章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年4月25日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年四月一日书记员  梁嘉欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执1206号 汪明： 本院立案执行的申请执行人张仁达与被执行人汪明买卖合同纠纷一案，执行依据为池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8664号民事判决书。现被执行人已履行完毕，且申请执行人已向本院出具结案申请。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保137号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被申请人祝留华、岑小兰、李世业金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民703号民事裁定。 在保全过程中，本院依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计5697.03元，查封登记在被申请人李世业名下车牌号为桂Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执560号 江西江中食疗科技有限公司、蒙阴县桃源购物有限公司、河北世纪华奥食品工业有限公司： 江西江中食疗科技有限公司与蒙阴县桃源购物有限公司、河北世纪华奥食品工业有限公司侵害商标权一案，申请执行标的共计508800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位508800.00元。本院已于2021年4月8日将该款转付给江西江中食疗科技有限公司。至此，江西江中食疗科技有限公司向本院申请执行的(2020)鲁民终1491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终47号 上诉人（原审原告）魏奎振，男，1965年2月8日生，汉族，住沛县。 委托代理人魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区行政中心东三区。 法定代表人翟彩霞，该局局长。 委托代理人孔治，该局工作人员。 原审第三人华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。 法定代表人李先海，该公司总经理。 委托代理人张莉，江苏它石律师事务所律师。 委托代理人陆召旸，江苏它石律师事务所律师。 上诉人魏奎振诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局(以下简称徐州市人社局)不履行法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初384号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月10日组织双方当事人到庭接受询问。上诉人魏奎振及委托代理人魏德顺，被上诉人徐州市人社局的委托代理人孔治，原审第三人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）的委托代理人陆召旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人魏奎振一审诉称：2005年10月16日至2008年9月30日，魏奎振在华润天能柳新煤矿掘一单位工作。2008年10月1日至2015年9月30日，魏奎振在华润天能龙固煤矿掘进一及运输队单位工作，从事井下电钳工工作。魏奎振出生于1965年2月8日，至2020年2月8日已年满55周岁。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）第二条第一款第（四）项规定，魏奎振从事井下工作已满9年，符合退休条件。魏奎振先后到徐州市××社局、华润天能公司申请办理退休手续，徐州市××社局、华润天能公司相互推拖，致使其至今未办理退休手续，无法享受社会保险待遇。故提起本诉，请求人民法院判决徐州市人社局为其办理退休手续，其自2020年2月8日起享受退休社会保险待遇。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，除被告应当依职权主动履行法定职责或者原告因正当理由不能提供证据的以外，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。据此，魏奎振提起本案诉讼应当提供已向徐州市人社局提出申请的证据。本案中，徐州市人社局否认其收到了关于魏奎振退休的申报材料，魏奎振亦未能提供证明徐州市人社局已收到相关材料的证据，故在此情况下，魏奎振提起本案诉讼不符合上述法定起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第一款的规定，遂裁定：驳回魏奎振的起诉。本案不收取案件受理费。魏奎振预交的案件受理费50元予以退还。 上诉人魏奎振上诉称：一、一审裁定认定事实错误。上诉人已要求被上诉人履行法定职责，被上诉人明确拒绝。二、要求用人单位提供上诉人的原始档案，属于被上诉人法定职责的组成部分。被上诉人应当要求原审第三人提供或对上诉人原始档案进行调查、核实、处理。原审第三人未提供上诉人的原始档案不能成为被上诉人拒绝为上诉人办理退休的理由。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人徐州市人社局辩称：退休审批是依申请的行政确认行为，需上诉人单位向被上诉人提出申请后，被上诉人才能审批。上诉人未提交任何单位已提出申请的证据材料，其上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人华润天能公司述称：上诉人于2008年1月1日至2015年9月30日在本单位从事井下工作，上诉人要求提前退休时，该单位到人社部门查询，被告知上诉人从事井下工作不足九年，不符合提前退休的条件。请求二审法院依法裁判。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。 二审中，上诉人向本院提交《答复书》一份，证明上诉人在一审立案之前已向被上诉人申请办理退休，被上诉人答复不能办理。被上诉人徐州市人社局经质证认为，对《答复书》的真实性无异议，但不能证明上诉人的观点，上诉人以邮寄《办理退休申请书》的方式提出退休申请，不是有效的申请方式。被上诉人在答复书中已告知相关法律规定并建议其按照规定依法办理特殊工种提前退休。原审第三人华润天能公司认为其不是答复书的相对人，不发表质证意见。本院认为，被上诉人对该《答复书》的真实性无异议，但该《答复书》仅能反映上诉人向被上诉人提交了《办理退休申请书》，且被上诉人对上诉人的申请进行了答复，不能证明上诉人的证明目的。 二审查明，上诉人魏奎振已以本案原审第三人华润天能公司作为被告在徐州市泉山区人民法院提起劳动争议的民事诉讼，目前正在审理中。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人魏奎振诉称其先后到被上诉人徐州市人社局和华润天能公司申请办理退休手续，但被上诉人和原审第三人相互推诿，要求人民法院判令被上诉人为其办理退休手续。但根据被上诉人在一审中提交的华润天能公司出具的魏奎振情况说明中载明“由于魏奎振不够提退条件，没有向人社局申报”，一审法院对上诉人魏奎振委托代理人的谈话笔录中，其委托代理人亦陈述上诉人对华润天能公司是否向徐州市人社局申报办理不太清楚，没有提交的可能性比较大。其次，在上诉人向被上诉人提交《办理退休申请书》后，被上诉人已向上诉人作出《答复书》，告知上诉人应按照《江苏省企业职工基本养老保险规定》和《人力资源社会保障部关于进一步加强企业特殊工种提前退休管理工作的通知》，依法办理特殊工种提前退休手续。因此，上诉人主张的被上诉人与华润天能公司互相推诿，不履行为其办理提前退休手续法定职责的主张缺乏事实根据，一审法院据此裁定驳回上诉人在原审的起诉，并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年四月九日 书记员 王珠玛
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初607号 原告：李某某，男，1957年4月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王某某，女，1976年8月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 第三人：滕某某，男，1974年9月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告李某某与被告王某某、第三人滕某某排除妨害纠纷一案中，原告李某某因需核实被告王某某的身份信息，故于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告王某某、第三人滕某某的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某某承担。 审 判 员 吴云海 二〇二一年四月八日 法官助理欧晓英 书 记 员向世萍 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1359号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳蕊，女，该公司员工。被告：郭振飞,男,汉族,1981年6月26日生，住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告郭振飞物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年四月九日书记员  陈佳琦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执11号申请执行人：朱球，女，1957年5月26日出生，居民身份证号码320828195705260046汉族，住淮安市楚州区。被执行人：刘闯，男，1992年12月28日出生，居民身份证号码321323199212286379，汉族，住宿迁市泗阳县众兴镇贾庄居委会河****。申请执行人朱球与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查询系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的20000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月七日书记员 刘 渠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执99号之一申请执行人：李某1，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某2，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初2950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某2未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的银行、存款、车辆、不动产等财产进行查询，将其名下的车辆、不动产已予以查封，因对该房子查封为轮候，本院暂不能处置。已对其名下存款予以冻结，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院多次到被执行人住所地调查，发现被执行人不在家。已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令并将其列于纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年四月八日书记员  彭子怡河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执99号之一申请执行人：李学军，男，汉族，1981年1月18日出生，身份证号411329198101180710，住河南省社旗县唐庄乡尚庄村尚庄04。被执行人：李恩良，男，汉族，1978年11月4日出生，身份证号412928197811040731，住河南省社旗县城郊乡河南街村二组999号。本院在执行申请执行人李学军与被执行人李恩良借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初2950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李恩良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的银行、存款、车辆、不动产等财产进行查询，将其名下的车辆、不动产已予以查封，因对该房子查封为轮候，本院暂不能处置。已对其名下存款予以冻结，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院多次到被执行人住所地调查，发现被执行人不在家。已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令并将其列于纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员宋兴林二〇二一年四月八日书记员彭子怡河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执99号之一申请执行人：李学军，男，汉族，1981年1月18日出生，身份证号411329198101180710，住河南省社旗县唐庄乡尚庄村尚庄04。被执行人：李恩良，男，汉族，1978年11月4日出生，身份证号412928197811040731，住河南省社旗县城郊乡河南街村二组999号。本院在执行申请执行人李学军与被执行人李恩良借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初2950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李恩良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的银行、存款、车辆、不动产等财产进行查询，将其名下的车辆、不动产已予以查封，因对该房子查封为轮候，本院暂不能处置。已对其名下存款予以冻结，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院多次到被执行人住所地调查，发现被执行人不在家。已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令并将其列于纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员宋兴林二〇二一年四月八日书记员彭子怡
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2053号原告王轩群，男，1987年12月出生，汉族，住河南省长垣市。被告韩小新，女，1957年2月出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。原告王轩群因与被告韩小新机动车交通事故责任纠一案，王轩群于2021年3月11日提起诉讼，本院于2021年3月12日作出受理决定，于2021年3月17日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给韩小新。于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，王轩群到庭参加了诉讼，韩小新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王轩群诉称，2021年1月19日16时，韩小新骑电动三轮车，沿新乡市长垣市魏庄纬四路行驶至新乡市××市××路与××大道十字交叉路口处时，与王**（豫Ｇ×××**小型客车驾驶人）碰撞车辆，造成王轩群车辆损坏的交通事故。后长垣市公安交通警察大队作出第41072842021000307号交通事故认定书，认定韩小新负事故的全部责任，王**无责任。王轩群的车辆经过维修，支出维修费5071元，韩小新未支付上述维修费用。请求判令韩小新赔偿车辆维修费5071元，并承担诉讼费用。韩小新未答辩。针对本案争议焦点，王轩群依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，韩小新未到庭，视为放弃质证权利。对王轩群提交的证据，本院经审查认定如下：关于对王轩群车辆维修费用的认定，庭审中王轩群称本次交通事故中车辆的受损部位为车辆的左前方，但维修清单显示更换了车辆的右前大灯及前杠，王轩群无相关证据证明此部位发生的维修费用与本次交通事故具有关联性，对该部分的维修费用不予认定。依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2021年1月19日16时00分，韩小新驾驶电动自行车沿新乡市长垣市魏庄纬四路行驶至新乡市××市××路与××大道十字交叉路口处时，与王**驾驶的王轩群所有的车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车碰撞，致受伤1任，直接财产损失的交通事故。2021年1月22日，长垣市公安局交通警察大队作出第410728420210000307号道路交通事故认定书，认定韩小新违反交通信号灯负事故的全部责任，王**无责任。后涉案车辆被送往长垣县天和汽车销售有限公司进行维修，花费维修费4871元。韩小新未支付上述维修费用。本院认为，公民财产权利受法律保护。公民财产遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，韩小新驾驶电动自行车，刮撞到王轩群所有的车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，致其车辆受损。经交警部门认定，韩小新承担事故的全部责任。王轩群维修车辆花费4871元，应由韩小新全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、韩小新于本判决生效后十日内赔偿王轩群车损4871元。二、驳回王轩群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩小新承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年四月十三日书记员  王 媛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1229号原告：郭为昌，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：刘志红，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司工作人员。原告郭为昌与被告刘志红、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郭为昌于2021年4月6日向本院申请将原诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告各项损失10000元”，并于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭为昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭为昌撤诉。案件受理费3176元按变更后的数额减半收取25元，由郭为昌负担。审判员  武益新二〇二一年四月八日书记员  闫子昂
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执395号案件移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：蒋学艳，女，1990年6月17日出生，汉族江苏省扬州市邗江区被执行人蒋学艳犯诈骗罪一案，秭归县人民法院（2019）鄂0527刑初136号刑事判决已发生法律效力，其中并处罚金30000元蒋学艳没有缴纳。本院于2021年4月6日移送立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、蒋学艳在收到本裁定书之日起三日内向本院缴纳罚金30000元。二、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年四月八日书记员  李小露
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执823号之二 申请人：定远县江诚建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东，统一社会信用代码91341125591408031W。 法定代表人：江六和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，统一社会信用代码91341100553263214H。 法定代表人：徐彬，该公司总经理。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请人定远县江诚建筑设备租赁有限公司诉被执行人滁州市众城建设工程有限公司、王德军租赁合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州市众城建设工程有限公司的银行存款463570元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年四月七日 书记员  凌 敏
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初137号 原告：那木么火色，女，1973年10月1日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：邱建国，男，1971年9月10日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 本院在审理原告那木么火色诉邱建国民间借贷纠纷一案中，原告那木么火色于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告那木么火色的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告那木么火色撤诉。 案件受理费150.00元，由原告那木么火色负担。 审判员  陈雪竹 二〇二一年四月十二日 书记员  孔德鉴
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1459号 原告：钟伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：彭钦怡，女，1991年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告钟伟与被告彭钦怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钟伟于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟伟申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟伟撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告钟伟负担。 审判员  胡红梅 二〇二一年四月六日 书记员  江文婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1528号原告：湖南泰科彩视科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**融圣国际****。法定代表人：朱志华。原告：朱银树，男，1974年12月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。二原告共同委托诉讼代理人：燕真珍，湖南汗青律师事务所律师。被告：程启军，男，1969年10月12日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被告：李勇，男，1977年8月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南泰科彩视科技有限公司、朱银树诉被告程启军、李勇合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。2021年4月6日，原告湖南泰科彩视科技有限公司、朱银树向本院申请撤回对被告程启军、李勇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南泰科彩视科技有限公司、朱银树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南泰科彩视科技有限公司、朱银树撤回起诉。本案受理费减半收取17085元，由湖南泰科彩视科技有限公司、朱银树承担。审判员  雷金菊二〇二一年四月七日法官助理张用之书记员冯莎
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1411号左青茂、孙玉杰、谷丰、谭学珍、孙毅：在执行申请执行人左青茂与被执行人孙玉杰、谷丰、谭学珍、孙毅房屋买卖合同纠纷一案中，本院已将登记在谷宝华名下的位于东港市小甸子镇后团山村小孙家屯组的平房三间（房产执照号：东农房字第××号）所有权转移登记至申请执行人左青茂名下，申请执行人左青茂缴纳执行费500元。至此，申请执行人左青茂申请执行的（2020）辽0681民初6036号民事判决书确定的权利义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15037号 申请执行人：黄良云，男，汉族，1977年1月16日出生，身份证住址：江西省抚州市南丰县。 被执行人：卢镇裕，男，汉族，1995年5月20日出生，身份证住址：广东省惠来县。 申请执行人黄良云与被执行人卢镇裕机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初5774号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人卢镇裕：向申请执行人支付车辆维修费13000元、案件受理费207.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月26日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人卢镇裕银行账户内存款共计人民币2172.16元，扣除执行费50元，剩余2122.16元已划拨给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  李琳琳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执237号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行行长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 被执行人：王响群，男，1985年8月生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司与被执行人王响群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金24579.51元、利息等10095.16元（暂计算至2019年5月2日），合计本息34674.67元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止及公告费442元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月18日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费427元。 本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下有位于东阳市××××西后里宅基地，本院于2021年2月19日进行了查封，期限三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月七日 法官助理赵凯 书记员魏薇 特别提示： 本院于2021年2月19日查封了王响群名下位于东阳市××××西后里宅基地【东阳市集用（2015）第00××17号】，期限三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢257号孙佰江：本院在执行你与吴海明民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年四月一日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执322号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 主要负责人：蔡杭军，支行行长。 委托诉讼代理人:相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐辉,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：裘孟忠，男,1965年3月29日出生,汉族,住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人裘孟忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人裘孟忠归还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款本金5万元及相应利息。本案执行费650元由被执行人裘孟忠承担。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人裘孟忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘孟忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人裘孟忠的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人裘孟忠名下无存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年4月13日，本院通过网络扣划被执行人裘孟忠名下的银行存款282.05元，本案已执行到位282.05元。暂未发现被执行人裘孟忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘孟忠拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人裘孟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人裘孟忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年四月十二日 书记员  王嘉烨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执446号之一 申请执行人：许瑞波，男,1980年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：谭踏峰，男,1981年10月7日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人许瑞波与被执行人谭踏峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭踏峰应向申请执行人支付货款39000元及违约金、支付律师费3000元并承担案件受理费571元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月六日 书记员 刘泳言
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执525号郭玉华：常州经济开发区人民法院移送执行的郭玉华诈骗罪执行一案，被执行人郭玉华应缴纳的罚金20000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初315号刑事判决书所确定的被执行人郭玉华应缴纳的罚金20000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1927号申请执行人赵海燕，女，汉族，1988年3月23日生，住贵阳市南明区。被执行人刘杨，男，1981年6月27日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的赵海燕申请执刘杨旅游合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9580号民判决书，已向被执行刘杨发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人旅游团费2642.86元、经济损失1434.8元，负担案件受理费21元、执行费50元。执行中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执1927号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执916号申请执行人：张大银，男性，1965年09月20出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：大连万兴建筑设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号30层1号。本院在执行张大银与大连万兴建筑设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连万兴建筑设计工程有限公司未履行（2020）辽0203民初2585号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连万兴建筑设计工程有限公司银行存款252759.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4489号 原告:合肥安平装饰有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号，统一社会信用代码913401006775512859。 法定代表人:张贺玲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。 被告:河南省第一建筑工程集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区华顺九狮水岸S102室，统一社会信用代码91340100062480898X。 法定代表人：李道胜，该公司总经理。 被告：罗晓保，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东海246号，统一社会信用代码91410100170051070N。 法定代表人：刘定国，该公司总经理。 本院在审理原告合肥安平装饰有限公司与被告河南省第一建筑工程集团安徽有限公司、罗晓保、河南省第一建筑工程集团有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告合肥安平装饰有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥安平装饰有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥安平装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费5945元，减半收取2973元，由原告合肥安平装饰有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年四月十二日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民督1号   申请人陈行伟，男，1982年11月12日出生，现住重庆市。   被申请人杨国峰，男，1986年2月17日出生，现住岢岚县。   申请人陈行伟与被申请人杨国峰申请支付令一案，本院于2021年4月7日立案，申请人陈行伟于2021年4月14日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人陈行伟以与被申请人杨国峰协商处理为由申请撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许申请人陈行伟撤回支付令申请。   案件申请费183元（申请人已预交），由申请人陈行伟负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二一年四月十四日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 赵 杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异16号 案外人：任佰昌，男，1970年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：王增学，男，1968年9月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘海龙，男，1979年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：杨洪杰，女，1979年1月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人王增学与被执行人刘海龙、杨洪杰民间借贷纠纷一案中，案外人任佰昌对扶余市人民法院作出的（2018）吉0781执1284号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审理过程中，案外人任佰昌向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人任佰昌提出撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人任佰昌撤回异议申请。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  郭淑兰 人民陪审员  梅长君 二〇二一年四月七日 书 记 员  庞 瑶
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保101号申请人：师宗县架荣砂场，地址：师宗县龙庆乡龙庆村委会架荣村清白凹，法人代表：周彦书，统一社会信用代码：91530323683674177P。被申请人：钱家玉，男，汉族，1972年12月28日生，宣威市人，现住云南省曲靖市宣威市。本院在执行师宗县架荣沙场与被申请人钱家玉买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1013号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保101案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年四月六日书记员  宋亚磊
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初480号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，地址江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托代理人：江懿帆，1992年10月5日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：余吉丰，男，1991年9月26日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行诉被告余吉丰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德兴支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国建设银股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司德兴支行负担。审 判 员 钟秀城二〇二一年四月二日代书记员 龚丽梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12438号 申请人东莞市江顺机电有限公司与被申请人东莞市穗华风机有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保104号 申请保全人：高进，男，1983年8月28日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：阿斯哈尔·乌木汗，男，1980年9月20日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人高进与被保全人阿斯哈尔·乌木汗财产保全一案中，申请保全人高进请求冻结被保全人阿斯哈尔·乌木汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行XXXX账户内存款人民币9000元，申请保全人高进提供×××号丰田牌普通小型客车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封高进所有的×××号丰田牌普通小型客车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   陈 影
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4803号 原告：胡秀珍，女，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王茂华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄锦，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛彝（与牛某1系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某2，男，2012年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛彝（（与牛某2系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告胡秀珍与被告王茂华、黄锦、牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告胡秀珍于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡秀珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡秀珍撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓花
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执810号之一 申请人：李双飞，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨克海，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请人李双飞与被执行人杨克海建设工程施工合同纠纷一案中，李双飞与杨克海于2021年4月8日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初3487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张利平 二〇二一年四月九日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初854号 原告：黄俊杰，男，1985年3月27日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：林志恒，男，1976年9月11日生，汉族，住广西百色市右江区。 黄俊杰与林志恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 原告黄俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款33890元及利息(从2020年7月9日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本起案件作出生效判决之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告购买原告的木屑，原告运输木屑到贵州安庆菌农业科技有限公司内，被告已经支付部分货款，尚欠原告货款33890元，被告承诺于2020年7月8日前付清，双方结算清楚以后制作货款明细表，并由被告出具书面货款欠条给原告。支付货款期限届满以后，原告多次联系被告支付货款，被告总是寻找各种各样的理由和借口，不予支付原告的货款，被告的上述行为已经构成了违约，并侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请同前。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中，原告起诉要求被告给付货款，争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方也即原告住所地为合同履行地，原告住所地为广西隆林各族自治县，被告住所地为广西百色市右江区，均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。经征求原告意见后，原告要求移送至被告住所地即百色市右江区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送百色市右江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年四月六日 法官助理刘黎明 书 记 员吴利莉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4001号原告：穆成，男，1943年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：穆卫东，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：刘翠屏，女，1968年3月15日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告穆成与被告穆卫东、刘翠屏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。穆成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款250000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：穆成系原告之子；二被告系夫妻关系。2018年11月10日，原告与李汝芹签订《农村宅基地转让协议书》，将原告名下坐落于天津市蓟州区××镇××村××排××号的宅基地及房屋作价250000元转让给李汝芹。同日，原告与二被告约定，该笔卖房款借给二被告用于二被告之子穆林买楼。李汝芹之子张国言将该笔购房款打入被告刘翠屏账户内。2019年11月，原告心脏病发作入院治疗，急需资金，多次催告二被告还款，二被告置之不理。原告无奈，具状起诉。本院受理后，被告穆卫东辩称因本案同一事实，同一案由，原告已于2020年4月17日起诉，蓟州区法院认定原、二被告之间不具有民间借贷关系，做出了（2020）津0119民初1739号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告又起诉，属于重复诉讼，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，2020年4月17日，原告穆成及其妻尹秀芝作为原告起诉二被告民间借贷，该案与本案系同一事实同意法律关系，本院对该事实已经进行了认定，并作出了生效判决。故本院认为，原告穆成本次起诉属于重复起诉，应予以驳回。如原告对已经生效的判决认定的事实及判决结果不服，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回穆成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年四月八日书记员 张益康附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到裁定书之日起十日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执538号 曾某、江某： 关于执行曾某与江某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2014）简阳民初字第3230号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费470元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1548号 段绪岩： 本院在执行你与被执行人李静抚养费纠纷一案中，被执行人李静已按宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4697号民事判决书中你申请执行的部分与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复35号复议申请人(案外人)：贵州万商置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：91520321069920163A。法定代表人：王丽雅，该公司执行董事兼总经理。申请保全人：余庆盛大贸易有限责任公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇乌江中路。统一社会信用代码：91520329MA6DJENX8U。法定代表人：谢艾利，该公司执行董事兼总经理。被保全人：遵义富海建设工程有限公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇河滨南路。统一社会信用代码：90520300662987051R。法定代表人：冉启英，该公司执行董事兼总经理。被保全人：遵义富海建设工程有限公司播州区第一分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道美域中央14栋9楼9-13号。统一社会信用代码：91520321MA6HGMP0XE。负责人：余万勇。被保全人：贺翔，男，汉族，1983年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被保全人：谭琦瀚，男，汉族，1988年4月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被保全人：鲁崇华，女，汉族，1977年11月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被保全人：余万勇，男，汉族，1977年11月12日出生，住四川省岳池县。被保全人：余万能，男，汉族，1962年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被保全人：于志强，男，汉族，1977年1月24日出生，住重庆市沙坪坝区。复议申请人贵州万商置业有限公司（以下简称万商公司）因不服贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审理查明，播州区人民法院在审理原告余庆盛大贸易有限责任公司（以下简称余庆盛大公司）诉被告遵义富海建设工程有限公司（以下简称富海公司）、遵义富海建设工程有限公司播州区第一分公司（以下简称富海公司播州第一分公司）、贺翔、谭琦瀚等买卖合同纠纷一案过程中，根据余庆盛大公司提出的财产保全申请，于2020年11月24日，作出（2020）黔0321民初8565号民事裁定书，裁定：一、通过人民法院网络执行查控系统对被申请人富海公司、富海公司播州第一分公司、贺翔、谭琦瀚、鲁崇华、余万勇、余万能、于志强的财产信息（包括银行账户、车辆、房产等）予以查询并对查询到的财产予以查封、冻结、扣押；二、对被申请人富海公司、富海公司播州第一分公司在案外人万商公司处的应收账款（保证金及工程款）予以冻结；上述一、二项保全金额合计以人民币1500万元为限，……。该裁定作出后，播州区人民法院立案执行，执行案号（2020）黔0304执保813号。执行过程中，播州区人民法院查封了网签登记在余万勇、谭琦瀚名下的房屋50套。案外人万商公司认为该50套房屋系其开发，属其所有，法院保全查封不当，遂向执行法院提出异议，请求解除对涉案50套房屋的查封并中止对房屋的执行。执行法院认为，涉案50套房屋属万商公司开发，万商公司仅是通过网签的方式，与余万勇、谭琦瀚签订了合同，未办理备案登记。根据《中华人民共和国民法典》第208条之规定，商品房网签登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力，涉案房屋物权仍属万商公司所有，其请求解除上述房屋的查封并中止执行的理由成立。据此，执行法院作出（2021）黔0304执异6号执行裁定：中止对余万勇、谭琦瀚位于遵义市播州区房屋的执行。同时，（2021）黔0304执异6号执行裁定明确，当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日十日内向本院申请复议。复议申请人余庆盛大公司向本院复议称，执行法院异议审查程序违法，应根据《民事诉讼法》227条的规定审理本案，万商公司提交的“三方协议”不能对抗法院的执行查封，原裁定部分事实认定错误、遗漏重要事实、适用法律错误，涉案房屋权利人是富海公司，保全查封合法。请求撤销执行法院作出的（2021）黔0304执异6号执行裁定，继续对涉案房屋予以查封。本院认为，案外人万商公司在执行法院执行该院（2020）黔0304执保813号案件过程中，认为执行查封的房产属其所有，法院保全查封不当，据此提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。该异议属于既基于实体权利对执行标的提出排除执行，又作为利害关系人对执行行为提出异议的情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，执行法院应当依照前述法律及规定审查案外人万商公司所提异议。对异议审查完毕后的权利救济，应当告知案外人、案件当事人向执行法院提起诉讼。据此，执行法院异议审查程序错误，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304执异6号执行裁定；二、发回贵州省遵义市播州区人民法院重新审查。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年四月十三日书记员  李 卿
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终748号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人王胜娜，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人宋春有因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初770号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。宋春有向一审法起诉称，其向自然资源部提交落款时间为2020年9月9日的行政复议申请书，被申请人为自然资源部，复议请求为确认自然资源部“重复之‘撤销北京市规划和国土资源委员会市规划自然资源委（石景山分局）2020第008号《政府信息公开申请答复告知书》’行政复议申请书”政府信息公开不予答复不存在违法；责令限期答复不存在。针对此行政复议申请书，迄今自然资源部不予行政复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三十一条第一款的规定。宋春有依据行政复议法第五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定提起行政诉讼。故请求一审法院确认自然资源部行政复议申请不予行政复议决定违法，责令自然资源部限期予以行政复议决定。一审法院查明，宋春有于2020年6月28日向自然资源部提交政府信息公开申请表，所需信息内容描述为“参见《政府信息公开申请（及说明）》之二项”，2020年7月22日自然资源部作出自然公开告知议〔2020〕885号《自然资源部政府信息公开告知书》（以下简称885号告知书），主要内容为：自然资源部于2020年6月28日收到您提出的政府信息公开申请，请求公开的内容为：“重复之‘撤销北京市规划和国土资源委员会市规划自然资源委（石景山分局）2020第008号《政府信息公开申请答复告知书》’行政复议申请书”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，现答复如下：针对您信息公开申请的描述，经核实，您是行政复议案件的申请人。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条“（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理”的规定，您申请公开的信息属于《中华人民共和国行政复议法》对获取相关信息有特别规定的情形，请您按照行政复议法的有关规定办理。宋春有不服885号告知书，于2020年9月9日针对885号告知书向自然资源部提出行政复议申请，同时宋春有还提出“补正通知请求”“行政复议决定请求”“听证请求”“阅卷请求”。2020年11月4日，自然资源部作出自然资复议（2020）577号（决）《行政复议决定书》（以下简称577号决定书），认为885号告知书事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当，宋春有提出的听证请求不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条的规定，不予支持；依据行政复议法第二十三条第二款的规定，宋春有可以依法阅卷；依据行政复议法第六条的规定，宋春有提出的“行政复议决定删改、不予行文复议请求违法”“补正通知请求”“行政复议决定请求”不属于行政复议范围。自然资源部依据行政复议法第二十八条第一款第一项的规定，决定维持885号告知书；依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回宋春有提出的“行政复议决定删改、不予行文复议请求违法”“补正通知请求”“行政复议决定请求”。2020年11月6日，自然资源部向宋春有邮寄送达577号复议决定书，EMS邮件号为1163674180570，邮件查询显示577号复议决定书于2020年11月7日签收。宋春有主张自然资源部未针对其行政复议申请履行复议职责，于2020年11月13日诉至一审法院。本案一审审理期间，宋春有向一审法院提交了落款日期为2020年11月23日的申请书，申请由人民陪审员参加合议庭审理本案。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，自然资源部针对宋春有的行政复议申请已作出577号复议决定书，并向宋春有邮寄送达，邮件查询显示于2020年11月7日签收，现宋春有以自然资源部不履行法定职责对其行政复议申请不予行政复议为由提起本案诉讼，没有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》第五条第三项的规定，人民陪审员不参加裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件。因本案不需要开庭审理，故宋春有所提由人民陪审员参加合议庭审理本案的申请，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，裁定驳回宋春有的起诉。宋春有不服一审法院所作裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。故，请求本院依法撤销一审裁定，发回一审法院重新审理本案。自然资源部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，否则不符合起诉受理条件，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，自然资源部针对宋春有的行政复议申请已作出577号复议决定书，并向宋春有邮寄送达。现宋春有以自然资源部对其行政复议申请不予复议为由提起本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。宋春有所提由人民陪审员参加合议庭审理本案的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宋春有的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月十三日法官助理 郑程运书 记 员 李 晴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘广田，男，1952年12月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人刘峰（刘广田之子），1983年3月18日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局长阳派出所，住所地北京市房山区长阳镇长营村临2号。一、二审第三人王建国，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区良乡镇于管营村南斜街8号。再审申请人刘广田因诉北京市公安局房山分局长阳派出所（以下简称长阳派出所）所作不予行政处罚决定一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0111行初35号行政判决及北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终795号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘广田不服一、二审法院所作判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清，证据不足。故请求本院撤销一、二审判决，发回重审。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条及《公安机关办理行政案件程序规定（2012年修订）》第七十六条等规定，公安机关经调查收集证据，认定违法事实不成立的，应作出不予处罚决定。对需要进行伤情鉴定的案件，被侵害人拒绝提供诊断证明或者拒绝进行伤情鉴定的，公安机关应当将有关情况记录在案，并可以根据已认定的事实作出处理决定。经公安机关通知，被侵害人无正当理由未在公安机关确定的时间内作伤情鉴定的，视为拒绝鉴定。本案中，根据在案证据显示，长阳派出所受理该案后，通过现场勘验、询问等方式展开调查。期间，长阳派出所多次与刘广田之子联系鉴定事宜，刘广田均无正当理由未作鉴定，应视为《公安机关办理行政案件程序规定（2012年修订）》第七十六条规定的拒绝鉴定。长阳派出所将有关情况记录在案，并根据调查情况，认定不存在违法事实，进而作出不予处罚的决定，符合前述法律法规规定，处理结果并无不当。但，长阳派出所办案程序不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、第九十九条的规定，一、二审法院认定长阳派出所存在程序违法并无不当。故，一、二审法院所作判决正确。刘广田申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘广田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘广田的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初610号原告：刘祖伟，男，汉族，1990年11月22日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师，特别授权。被告：郑琦，男，汉族，1993年10月28日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄亮，夷陵区民生法律服务所法律工作者，一般授权。原告刘祖伟与被告郑琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘祖伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖伟申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祖伟撤诉。案件受理费1345元，减半收取673元，由原告负担。审判员  黄涛二〇二一年四月八日书记员  王红
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9974号原告：苏惠才，男，1966年2月28日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街**-1101.**[油榨社区]法定代表人：杨方。本院在审理原告苏惠才诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告苏惠才于2021年4月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告苏惠才的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏惠才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏惠才负担。审判员 罗 静二〇二一年四月十八日书记员 陈孝翠
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初761号 原告刘忠文，现住阳泉市。 委托诉讼代理人刘林涛（系原告弟弟），现住阳泉市。 被告阳泉市民爆器材专营有限公司 法定代表人穆勇。 委托诉讼代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。 委托诉讼代理人柏美林，山西新东律师事务所律师。 原告刘忠文与被告阳泉市民爆器材专营有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠文申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘忠文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年四月十三日 书记员  周旭万
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1387号原告：中国银行股份有限公司曲靖市分行，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路147号，统一社会信用代码91530302709882370E。法定代表人：储飞。委托代理人浦燕、谢宏廷（实习律师）。被告：林建宏，男，1984年2月2日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被告：杜志青，女，1988年2月1日出生，汉族，系湖北省秭归县人,现住云南省曲靖市麒麟区。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行诉被告林建宏、杜志青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，因原告中国银行股份有限公司曲靖市分行未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二一年四月二日书记员  余江玮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执855号 申请执行人：程希，女，汉族，1972年5月9日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市东和云枫健康管理有限公司，住所地：广东省深圳市东南山区沙河街道新中路**沙河观景阁101，统一社会信用代码：91440300MA5EJEUP6Q。 法定代表人：于景辉。 申请执行人程希被执行人深圳市东和云枫健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年1月1日至2019年12月31日期间拖欠正常工作时间工资36000元、违法解除劳动合同赔偿金72000元、律师费5000元、保全费1093.94元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市东和云枫健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，除已保全冻结的被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经对该账户进行扣划，得款42967.77元，划取执行费544.52元后，剩余款项42423.25元已由申请执行人领取。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月六日 书记员  詹纪才
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢452号 本院（2016）浙0683刑初719号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金9000元于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人商东学于2021年4月15日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2093号之三申请执行人：北京中科博联环境工程有限公司，住所北京市石景山实兴大街30号院3号楼2层D-0064房间，统一社会信用代码91110107677437458F。法定代表人：续玉红，该公司董事长。委托代理人：伍大生，北京市常鸿律师事务所律师。委托代理人：张中理，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：贵州源平商贸有限公司，住所贵州省遵义市习水县杉王街道办事处大榜村，统一社会信用代码91520330308720143K。法定代表人：赵阳。被执行人：赵小平，男，汉族，生于1977年10月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵阳，男，汉族，生于1980年4月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵小兵，男，汉族，生于1979年10月14日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0330民初2801号民事调解书，受理申请执行人北京中科博联环境工程有限公司申请执行被执行人贵州源平商贸有限公司、赵小平、赵阳、赵小兵买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院查封了被执行人赵阳名下“（2016）遵义市不动产权第0026211号”房产及被执行人赵小平名下黔“（2015）遵义市不动产权第0008388号”和黔（2017）遵义市不动产权第0014825号”房屋，现因被执行人已经履行完毕本案全部款项支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵阳及其共同共有人陈娇登记名下不动产权证书号为“（2016）遵义市不动产权第××号”房屋的查封；二、解除对被执行人赵小平及其共同共有人潘阳会登记名下不动产权证书号为“黔（2015）遵义市不动产权第××号”房屋的查封及解除对“黔（2017）遵义市不动产权第0014825号”房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年四月十二日书记员 陈桂林
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执27号 申请人冶艾洒，男，1991年9月27日出生，回族，住新疆哈密市伊州区。被执行人王海涛，1985年7月1日出生，汉族，住新家哈密市伊州区。申请执行人冶艾洒申请执行王海涛劳务合同纠纷一案，（2019）新2201民初4537号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款42600元及利息，案件受理费484元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人王海涛无足额存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10819号 申请执行人:金华市生态环境局义乌分局,住所地义乌市宾王路****。 法定代表人:陶府盛。 委托代理人：吴福中。 委托代理人：俞一帆。 被执行人:义乌市优彩印刷包装有限公司,住,住所地义乌市稠江街道城店路**/div> 法定代表人:柴元峰。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审181号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司缴纳申请执行人金华市生态环境局义乌分局罚款38000元，支付执行费470元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司系厂房租赁，目前已搬离，法定代表人柴元峰去向不明。暂未发现被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单及法定代表人柴元峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知申请执行人金华市生态环境局义乌分局的委托代理人吴福中后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人义乌市优彩印刷包装有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月九日 书记员  楼晓华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1943号之一申请执行人谭卫，男，1974年02月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人王永茂，男，1975年6月15日，汉族，住江西省上饶市。申请执行人谭卫与被执行人王永茂买卖合同纠纷一案，(2019)京0112民初33535民事判决书已经发生法律效力。王永茂未自动履行法律义务，谭卫向本院申请强制执行，要求王永茂给付案款158710元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内余额21013．06元，本院依法扣划；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十二日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈玉芬，女，1964年10月6日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东博通新能源有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营镇北尧村。法定代表人：李四清，总经理。再审申请人沈玉芬因与被申请人山东博通新能源有限公司（以下简称山东博通公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14776号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈玉芬申请再审称，本案系偿还借款的经济纠纷，属于民事案件，一、二审法院以另案刑事责任为由裁定驳回沈玉芬的起诉，是适用法律错误。综上，沈玉芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，山东博通公司因涉嫌经济犯罪已被刑事立案。现因本案所涉款项及相关事实与山东博通公司具有关联性，故一、二审法院裁定驳回沈玉芬的起诉，适用法律正确，所作裁定并无不当。综上，沈玉芬申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈玉芬的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年四月七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执338号申请执行人：吴健，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周飞鹏，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴健与被执行人周飞鹏民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周飞鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴健于2021年1月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周飞鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周飞鹏仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周飞鹏下有丰田牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ6××××），经查明，该车辆已于2019年6月5日在岳阳办理转移登记，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周飞鹏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年3月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金10，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2023号案件终结本次执行程序。被执行人周飞鹏负有继续向申请执行人吴健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年四月一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执恢93号申请执行人：罗夏伦，男，汉族，1966年2月4日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：姚明科，男，汉族，1957年12月2日出生，贵州省金沙县人，住遵义县。被执行人：袁贵才，男，汉族，1965年1月26日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔05民初1676号民事判决书，本院受理了罗夏伦申请执行姚明科、袁贵才民间借贷纠纷一案。被执行人姚明科、袁贵才应偿还申请执行人罗夏伦借款人民币34263.00元，负担案件受理费563.00元、执行费695.00元。执行过程中依法向被执行人姚明科、袁贵才送达了相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年4月2日自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年四月六日书记员 王亮亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3749号 本院于2020年10月14日立案执行的郭郴雄、李洁艳申请执行郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年4月13日结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1201号 原告：定州市奥丰汽车贸易有限公司，住所地：定州市北城区南庄子村。 法定代表人：默从陶，该公司经理。 统一社会信用代码：911306823479612652。 被告：河北广信行汽车销售服务有限公司，住所地：沧州市运河区万润绿景园底商2413。 法定代表人：闫树令，该公司经理。 统一社会信用代码：91130902320032853R。 定州市奥丰汽车贸易有限公司与河北广信行汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。2021年4月13日，原告定州市奥丰汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按定州市奥丰汽车贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由定州市奥丰汽车贸易有限公司负担。 审判员  杨桂玲 二〇二一年四月十三日 书记员  王 娟
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢229号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、钟爱珍、肖新军、肖国和、李花 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人钟爱珍、肖新军、肖国和、李花金融借款合同纠纷一案，经被执行人肖国和、钟爱珍、肖新军、李花自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11386号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：刘建，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1257号 原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区紫金路1号。统一社会信用代码：913311005658881905。 诉讼代表人：姜娟芬，行长。 委托诉讼代理人：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：孙彩芬，女，1982年9月2日出生，汉族，住青田县。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告孙彩芬金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告孙彩芬立即归还原告借款本金人民币255000元及利息、罚息、复利（自2020年6月21日起暂计至2020年12月14日止的利息、罚息、复利为8885.99元，之后的利息、罚息、复利按个人在线消费贷款借款合同约定的利率支付至款项还清之日止）；2、依法判令被告孙彩芬支付原告实现债权费用人民币2000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人施展鹏到庭参加诉讼，被告孙彩芬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月5日，被告孙彩芬与原告中信银行股份有限公司丽水分行签订了合同编号为2020网信用贷字第21000617338711982042号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、合同编号为2020网信用贷字第21000617338711982689号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、合同编号为2020网信用贷字第21000617338711981699号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、合同编号为2020网信用贷字第21000617338711982715号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、合同编号为2020网信用贷字第21000617338711982713号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、合同编号为2020网信用贷字第21000617338711982439号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：借款人孙彩芬向原告借款人民币255000元，年利率为6.09%，罚息为年利率9.135%；对未按时支付的利息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。贷款期限自2020年2月5日起至2021年2月5日，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由借款人负担，双方还约定了其他相关借款事项。被告提款人民币255000元。借款到期后被告未按约归还借款本息，截至2020年12月14日止，被告尚欠原告借款本金人民币255000元，利息、罚息、复利合计人民币8885.99元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙彩芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币255000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月14日的利息、罚息、复利为人民币8885.99元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告孙彩芬于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5288元，减半收取2644元，由被告孙彩芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年四月八日 代书记员 陈军
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3805号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：麦凌志，系该公司职员。被告：郑锦祥，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××，公民身份号码445×××××××********。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告郑锦祥物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年四月二日书记员  黄盈盈
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执529号植同桢与高海文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的46322.61元，经本院执行到位46322元，余款0.61元申请人表示放弃，执行费595元由被执行人高海文承担。至此，（2020）苏0831民初2595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1583号原告：何建平，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：昝兵，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省射洪县。原告何建平与被告昝兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，因原告何建平既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 阳二〇二一年四月十四日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初644号 原告：石河子开发区鸿然达商行，住所地石河子开发区56小区景盛园3栋27号。 经营者：刘新，女，1966年2月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：铁玉萍，女，1976年5月30日出生，回族，住址不详。 本院在审理原告石河子开发区鸿然达商行与被告铁玉萍买卖合同纠纷一案，原告以诉讼书体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子开发区鸿然达商行撤回起诉。 审判员  张柏萍 二〇二一年四月十二日 书记员  纪 虎 1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3114号原告：陈连朋，男，1969年4月10日出生，汉族，无职业，天津市河东区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市开发区第三大街8号豪威大厦3门102。负责人：殷旭东，经理。原告陈连朋与被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈连朋以被告主体不适格为由向本院申请撤诉，并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈连朋撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年四月十三日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2602号 原告：朱卫杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告：刘维天，男，1988年12月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱卫杰与被告刘维天民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告朱卫杰于2021年4月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时明确表示不预缴诉讼费。 原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许朱卫杰撤诉。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年四月一日 书记员  周 斐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执386号申请执行人陈伟，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙县开慧镇上华山村长岭组**。法定代表人谭虎，总经理。被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司，经营场所：湖南省长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇处西南角星沙商业乐园**301、302。负责人谭虎，总经理。申请执行人陈伟与被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司、湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0121民特32号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司、湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈伟于2021年1月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人陈伟与被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司、湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司于2021年4月7日达成如下执行和解协议：被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司、湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司所欠申请执行人陈伟的房屋租金，由被执行人湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司、湖南红壤印象开慧餐饮管理有限公司星沙分公司从2021年4月份开始，每月支付150000元，直至全部付清。申请执行人陈伟以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执386号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年四月八日书记员 余宏伟