wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执115号申请执行人：张海军，男，1975年8月2日生，汉族，住所地河南省睢县。申请执行人：高现敏，女，1974年1月3日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：吴孝亮，男，1963年4月6日生，回族，住所地河南省睢县。本院在执行张海军、高现敏与吴孝亮借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案执行，在执行过程中，双方在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ：王海涛二〇二一年四月七日书记员 ：魏百键
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异10号异议人（被执行人）：陶新明，男，1953年8月16日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区南湖基督教堂（原名乌鲁木齐市原大西门基督教堂临时管理委员会），住所地乌鲁木齐市南湖南路东二巷。法定代表人：涉均昌，主任。被执行人：王以琳，女，1955年4月6日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市新市区。在本院执行乌鲁木齐市水磨沟区南湖基督教堂与陶新明、王以琳占有物返还纠纷一案，被执行人陶新明向本院提出书面申请，请求停止执行（2019）新0105执975号执行裁定书对陶新明名下位于乌鲁木齐市天山区东后街2号4栋3层5单元8号房产的拍卖行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）陶新明称，本人不服（2019）新0105执975号执行裁定书对陶新明名下位于乌鲁木齐市天山区东后街房产的拍卖执行行为，理由如下：本人有证据证明原案申请执行人无原告主体资格。法院重新审理执行依据，可以明确原案申请执行人出现于2005年，无权对其被设立之前与其无关联的案涉财产提起诉讼，该组织是领导干部“拟由”其起诉于2005年之后产生的傀儡团伙。从案涉财产登记的日期，可以证明之后出现的该组织不具备民事行为能力和民事权利能力；更不具备对其被非法设立之前的财产提起诉讼的权利。“法人的权利能力，从成立时享有”。《民事诉讼法》的解释第62条（一）“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”、“以行为人作为当事人”。因此该案自始至终只能以行为人吴允中作为原告，本案是其“以捏造的事实提起民事诉讼”。因其“捏造民事法律关系，（王之肖不是原告成员之一）虚构民事纠纷”，“与他人恶意串通，捏造债权债务关系”，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动，导致法院“基于捏造的事实”作出（2015）水民三初字第1821号及（2017）新01民终1303号民事判决书。2015年5月14日乌鲁木齐市中级法院作出（2015）乌中民监字第3号民事裁定书，确认水区法院（2006）水民一再字第4号民事判决书确有错误，应予再审。裁定提审本案。需要关注的是，应当再次撤销对抗乌市中级法院决定提审之后严重违反审判程序的（2015）水民三初字第1821号民事判决及（2017）新01民终1303号民事判决。该一、二审判决是拒不处理“反诉”又不追加必须共同参加诉讼的第三人的情况下错误采纳被撤销的（2006）水民一再字第4号民事判决书作出的错误裁判。综上，案涉实名制存款与原案申请执行人无关联，故其不具备诉讼资格，亦不具备申请执行资格。由于原案申请执行人以诉讼手段侵犯异议被执行人的财产所有权，故依据《民法典》等相关法律规定提起执行异议，请依照法律规定的程序，及时处理。请支持申请人的异议申请事项。本院查明，乌鲁木齐市水磨沟区南湖基督教堂与陶新明、王以琳占有物返还纠纷一案，本院于2004年作出（2004）水民一初字第540号民事判决书，原、被告均未上诉，判决生效。2006年本院对（2004）水民一初字第540号民事案件再审作出（2006）水民一再字第4号民事判决书，原、被告均未上诉，判决生效。2015年5月乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民监字第3号民事裁定书，决定提审（2006）水民一再字第4号民事案件，提审后作出（2015）乌中民提字第4号民事裁定书，裁定撤销（2006）水民一再字第4号民事判决书，案件发回本院重审。本案发回重审后，本院2016年9月29日作出（2015）水民三初字第1821号民事判决书，陶新明、王以琳不服提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年12月29日作出（2017）新01民终1303号民事判决书。判决生效后，乌鲁木齐市水磨沟区南湖基督教堂向本院提出强制执行申请，该案执行过程中，本院于2021年2月26日，作出（2020）新0105执恢97号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陶新明名下位于乌鲁木齐市天山区东后街房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”现异议人向本院提出执行异议的理由是本案执行依据认定的原告主体错误，该异议实质是针对执行依据的，不属于人民法院受理执行异议案件的审查范畴，异议人可以依法申请再审或者通过其他程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故陶新明的异议申请，不符合受理条件，对其申请本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人陶新明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长  穆 丹人民陪审员  姜红文人民陪审员  宋 峰二〇二一年四月五日书 记 员  安 丹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执435号申请执行人：李斌，男，1956年05月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李永红，男，1968年04月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行李斌与李永红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初45号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李永红的银行存款20000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李永红相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年四月六日书记员  李 阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初941号原告：刘跃清，男，1955年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：刘跃金，男，1946年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：刘跃坤，男，1944年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：刘素兰，女，1959年3月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：杜凤海，男，1971年4月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘跃清、刘跃金、刘跃坤、刘素兰与被告杜凤海确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告刘跃清、刘跃金、刘跃坤、刘素兰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘跃清、刘跃金、刘跃坤、刘素兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘跃清、刘跃金、刘跃坤、刘素兰负担。审判员  赵葱葱二〇二一年四月十二日书记员  蒲 静
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执161号申请执行人：张渭东，男，1970年3月19日出生，汉族，居民。被执行人：付善启，男，1976年2月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人张渭东被执行人付善启借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人张渭东撤回对被执行人付善启的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 祺二〇二一年四月七日书记员 楚秀芬
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1127号 原告:朱某，男，1999年01月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱华扁（系原告朱某之父），住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告:占某1，女，1998年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告:占某2（系被告占某1之父），男，1972年08月02日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告:汪某（系被告占某1之母），女，1978年01月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告朱某与被告占某1、占某2、汪某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年03月09日立案。原告朱某于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱某提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费3392元，减半收取计1696元，由朱某负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年四月六日 书记员  董媛媛
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审33号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人刘欢，男，1984年7月19日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年8月13日，沈丘县自然资源局对刘欢非法占用土地一案进行立案调查。经查：刘欢于2020年4月2日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用付井镇付井行政村建设用地2860平方米建商住房。该宗地四邻：东邻厂区、南邻住宅、西邻路、北邻路；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定刘欢未经合法批准非法占用土地建商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属非法占用土地行为。2020年8月26日，沈丘县自然资源局依法对刘欢作出并送达了沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米3元的罚款。计：8580元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月4日，被执行人刘欢缴纳了沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款8580元，其余未履行。申请执行人于2021年3月1日向被执行人送达了沈自然资催告[2021]（4-6）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第4-6号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年四月七日书记员代 颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保182号申请人：谢为民，男，1969年12月25日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邬传学，男，1984年5月7日生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请人谢为民方与被申请人邬传学合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初1021号之一民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人邬传学的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1021号之一民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年四月一日书记员  罗玲波
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初56号原告：张丽娜，女，1988年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：吉青，男，1982年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：泰州中建楷昕房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区泰高公路西侧，统一社会信用代码913212035738451662。法定代表人：江岩，执行董事。委托诉讼代理人：陈东，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。被告：泰州市吉屋房地产经纪有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道珑湾路中建锦绣珑湾50-4，统一社会信用代码91321203MA1WNE175F。法定代表人：王大卫，执行董事。委托诉讼代理人：王宗桂，北京市中银（南京）律师事务所律师。第三人：南京市秦淮区睿立鑫广告经营部，住所地南京市秦淮区洪武路****，统一社会信用代码92320104MA1P0TJP6W。负责人：徐秀芳。委托诉讼代理人：杨伟封，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告张丽娜、吉青与被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司、泰州市吉屋房地产经纪有限公司、第三人南京市秦淮区睿立鑫广告经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，与（2021）苏1203民初53、54、55、57、58、59号案件合并公开开庭进行了审理。原告张丽娜、吉青的委托诉讼代理人戴志勇，被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈东、华敏哲，被告泰州市吉屋房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人王宗桂，第三人南京市秦淮区睿立鑫广告经营部的委托诉讼代理人杨伟封到庭参加诉讼。在案件审理中，原告张丽娜、吉青以已庭外和解完毕为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娜、吉青自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽娜、吉青撤回起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告张丽娜、吉青承担。审判员  陆乔立二〇二一年四月二日书记员  许 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2317号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：何星星，女。 被告：钱海强，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住临海市。 被告：林爱菲，女，1986年3月2日出生，汉族，户籍所在地玉环县，现住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告钱海强、林爱菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。台州宏翔物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理50费元，减半收取计25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月九日 代书记员  胡娅丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执537号 江苏力汇振控科技有限公司、阿克苏城乡建筑工程有限公司： 江苏力汇振控科技有限公司与阿克苏城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1562号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执22号   新绛县自然资源局与袁小龙行政非诉执行一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3432号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：于佳妮，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司诉被告于佳妮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年四月一日书记员  兰英赫
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢431号中国农业银行股份有限公司伊川县支行、陈建伟、河南龙辰置业有限公司：申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初2972号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行。现被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人陈建伟、河南龙辰置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月一日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初300号 原告：汪剑，男，汉族，2000年2月7日出生，住安徽省休宁县。 被告:胡佳旭，男，汉族，住安徽省休宁县。 原告汪剑诉被告胡佳旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告胡佳旭已主动向原告汪剑归还全部欠款，原告故于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告汪剑撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪剑负担。 审判员  朱晓燕 二〇二一年四月九日 书记员  汪丽芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1422号之三申请执行人：张新芳,男,汉族,1953年10月5日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省淇县。本院在执行张新芳与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币44966.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月八日书记员  李勇辰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执155号申请执行人唐云清，男，汉族，1966年7月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张华玲，女，汉族，1981年7月25日出生，住南阳市宛城区。申请人唐云清申请执行张华玲保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初3670号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款140000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月12日、2021年3月31日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张华玲名下无存款。2.于2021年4月1日查封被执行人张华玲名下房产，申请人申请对其名下房产暂不处置。3.查明被执行人张华玲名下无车辆。三、2021年3月31日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华玲负有继续向申请执行人唐云清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年四月一日书记员  罗 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3886号 原告：王周芳，女，1976年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙沪，浙江人地律师事务所实习律师。 被告：王慧，男，1973年8月23日出生，汉族，住嘉善县。 原告王周芳与被告王慧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，双方以自行达成和解协议，原告王周芳于2021年4月6日向本院申请撤回对被告王慧的起诉。 本院认为，现原告王周芳申请撤回对被告王慧的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王周芳撤诉。 案件受理费3348元，依法减半收取1674元，财产保全费1282元，合计2956元，由原告王周芳负担。 审 判 员  王 岚 二〇二一年四月六日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保106号高丹丹（申请执行人）、开封市鼓楼区妇幼保健院、李海燕（被执行人）：高丹丹与开封市鼓楼区妇幼保健院、李海燕财产保全一案，申请执行标的共计212384.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位76491.66元，其中，本金76491.66元。至此，高丹丹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初558号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7099号 原告：张亚国，男，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李全军，男，1968年10月26日出生，住江苏省涟水县。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市昊天东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：赵安超，男，1983年11月10日出生，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：赵炳强，男，1989年1月3日出生，住浙江省东阳市。 被告：安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区祁门路388号望湖城金桂苑16幢1301室。 法定代表人：陈群，董事长。 委托诉讼代理人：张致道，男，1969年8月17日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被告：北京智博嘉润建筑装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1651室。 法定代表人：尤金花，董事长。 委托诉讼代理人：张京，男，1991年9月4日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：季学兵，男，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告张亚国与被告中天建设集团有限公司、安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司、北京智博嘉润建筑装饰设计有限公司、季学兵提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员尹石村独任审理。原告张亚国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚国的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张亚国撤回起诉。 案件受理费802元，减半收取401元，由原告张亚国负担。 审 判 员 尹石村 二〇二一年四月六日 法官助理 胡 兰 书 记 员 马 甜
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初342号原告：盘锦禹王化纤有限公司，住所地盘锦经济开发区石油化工产业园。法定代表人：丁尚华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王思浩，辽宁双兴律师事务所律师。被告：辽宁东禹防水科技集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道大岗子2111030172060001。法定代表人：孟祥辉，系该公司总经理。本院在审理原告盘锦禹王化纤有限公司与被告辽宁东禹防水科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已达成和解”为由于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦禹王化纤有限公司撤诉。案件受理费18314元，减半收取9157元，由原告负担。审判员  黄劲松二〇二一年四月二日书记员  田 雨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执846号申请执行人：封金松，男，1950年6月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：曹保安，男，1964年3月19日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹保安银行存款、收入7700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月一日书记员  周歌
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保405号王娴：本院于2021年4月6日立案受理你与南京滋润餐饮管理有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1307号 原告：肖祥志，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：任少尉，男，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王守夫，男，1945年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告肖祥志与被告任少尉、王守夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖祥志于2021年4月1日向本院提出撤回对王守夫的起诉。 本院认为，肖祥志申请撤回对王守夫的起诉是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖祥志撤回对王守夫的起诉。 审判员  唐晓芳 二〇二一年四月一日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2035号申请执行人张德运，1971年8月24日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人张洋，男，1982年4月15日出生，户籍所在地北京市西城区，住北京市丰台区。公民身份号码：×××关于申请执行人张德运与被执行人张洋民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18002号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同款本金5000元及利息、诉讼费。本院于2021年2月18日立案，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人张洋名下财付通和支付宝账户，但上述账户内无可供执行存款，除上述账户外，也未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人张德运亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18002号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年四月二日书记员  常娥
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执140号申请执行人：大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发，住所地大庆市萨尔图区去萨区会战西街东。经营者：张有，男，1966年06月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：金龙江，男，1988年05月25日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡中心村。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初361号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的29216元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初361号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年四月十四日书记员  韩 奇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初156号原告：王实现，男，1991年1月10日生，汉族，住山东省安丘市。被告：刘会青，女，1979年3月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：王建华，男，1981年6月18日生，汉族，户籍地：江苏省涟水县。原告王实现与被告刘会青、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王实现在本院依法送达缴费通知书后，未在规定的七日内缴纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王实现撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王实现负担。审判员  李爱玲二〇二一年四月二日书记员  于 伟
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1082号濮阳县人民法院、吕习良：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行吕习良罚金一案，被执行人吕习良依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1885号原告：杜传奎（曾用名杜川奎），男，1964年1月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘保成，男，1963年5月30日出生，汉族，住荥阳市。原告杜传奎与被告刘保成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜传奎、被告刘保成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜传奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8000元。2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一条变更为判令被告支付原告工资7000元。事实和理由：原告于2018年7月20日到被告处工作，从事生产工作。当时原告与被告没有签订劳动合同。被告和原告约定每月6000元工资，被告一直拖欠原告工资2018年11月（29天）5000元、12月（17天）3000元，共计8000元不予支付。被告出具欠条一份。后被告支付工资1000元，现欠7000元未付。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。刘保成辩称：欠条是答辩人打的，但只是起到证明作用。具体还有多少工资未清，应当由原告找财务算账后支付。答辩人不是承包人，不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日原告到被告处从事生产工作，双方约定每月工资6000元。2019年2月1日，经催要，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠到杜川奎工资8000元。后原告收到1000元工资，下欠工资7000元现被告一直未付。故原告诉请法院处理。本院认为，劳动者提供劳务有获得报酬的权利。被告欠原告劳务款7000元有欠条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付劳务款7000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘保成于本判决生效之日起十日内支付原告杜传奎劳务款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘保成负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月六日书记员 陈梦轩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执514号申请人：司刘辉，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：凡威，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张力硕，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行司刘辉与凡威、张力硕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日向被执行人凡威、张力硕发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双发达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  于宝智审判员  王方方二〇二一年四月十四日书记员  李 峥
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保238号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：周永华，男，汉族，1983年7月20日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，申请对被申请人周永华的银行账户、微信账户、支付宝账户在93,284.48元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人周永华之间存在金融借款合同纠纷，被申请人周永华作为借款人，2019年4月30日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人周永华名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在93,284.48元限额内冻结被申请人周永华的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人周永华相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费953元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年四月二日书记员 汪          婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢427号 申请执行人:刘远亮,男,1971年04月01日出生,住所地浙江省畲族自治县。 被执行人:吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:陈玉平,女,1967年05月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘远亮与被执行人吴小明、陈玉平为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初924号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢427号]。经本院执行，本院本次恢复执行418.86元，已执行到位418.86元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1083号原告：徐某，女，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，住汝南县。原告徐某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生一子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至儿子大学毕业止；三、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍认识后同居，于××××年××月××日生育一子李某2。后于××××年××月××日在汝南县民政部门补办结婚登记，婚后双方经常因家庭琐事吵架生气,现夫妻感情破裂。经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告徐某提出离婚，被告李某1同意；二、原、被告婚生一子李某2（在校大学生）就读大学期间的生活费、学费由原告负担，被告不支付费用；三、原、被告夫妻共同财产中位于汝南县汝宁大道西段北侧天龙花园第三幢2单元303号（0038）住宅一套（房权证号为：汝房权证汝南县字××号）和位于汝南县三里店新区（房权证号为：房权证汝字第××号）营宿房屋一套归原告徐某所有，上述房屋涉及的银行抵押贷款事宜由原告负责处理；夫妻双方共同财产中豫Ｑ×××××五菱牌小型面包车（行车证在被告名下）、豫Ｑ×××××东风牌小型普通客车（行车证在被告名下）、豫Ｑ×××××东风牌小型普通客车各一辆归原告所有；双方以各自名义对外所负债务分别由各自承担。本案诉讼费减半收取2150元，由原告承担。上述协议不违反法律规定，经双方当事人签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年四月二日书记员 施纪安
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1068号原告：薛德祥，男，1966年11月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。被告：疏长宏，男，1975年6月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告薛德祥与被告疏长宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告薛德祥于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛德祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛德祥撤诉。案件受理费1203元，减半收取601.5元，由原告薛德祥负担。审判员 柳 震二〇二一年四月一日书记员 仇光杰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执191号申请执行人：李萌，女，1990年11月9日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张由胜（曾用名：张冠军），男，汉族，1971年2月9日生，住河南省通许县。李萌与张由胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张由胜于本判决生效之日起五日内偿还原告李萌借款本金130000元及利息（其中50000元按年利率24%从2019年2月1日起计算至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张由胜负有继续向申请执行人李萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月十三日书记员  马仲军
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执370号申请执行人：河南进通汽车贸易有限公司，住所地：南阳市龙升工业园，统一社会信用代码：91411303676743242X。法定代表人：陈建秋，职务：经理。被执行人：刘彦伟，男，1986年02月14日出生，汉族，住项城市。被执行人：张学灵，女，1976年05月09日出生，汉族，住项城市。本院在执行河南进通汽车贸易有限公司与刘彦伟、张学灵追偿权纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2884号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘彦伟、张学灵未履行民事调解书所确定的还款义务，申请执行人河南进通汽车贸易有限公司于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成还款协议，分批履行（2020）豫1621民初2884号民事调解书所确定的还款义务。一、被执行人刘彦伟、张学灵于2021年3月31日给付申请人欠款20000元，下欠款本金80000元分期向申请人履行，申请人表示同意。二、被执行人刘彦伟、张学灵于2021年4月30日前向申请人还款10000元。三、于2021年4月30日起，以后每月30日前向申请人还款10000元，直至还款结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华二〇二一年四月一日书记员  张仲凯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执129号申请执行人：郑新立，男，汉族，1984年8月12日出生，住河南省夏邑县。被执行人：徐新立，男，汉族，1971年1月10日出生，住河南省夏邑县。法定代表人：马银山，职务：公司经理。郑新立与徐新立买卖合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人徐新立邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年2月2日、3月8日两次查询，被执行人徐新立名下无财产可供执行，2021年3月22日因被执行人徐新立未按时申报财产，本院依法对被执行人法定代表人马银山拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年3月25日本院依法对被执行人徐新立采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月八日书记员  彭浩龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执431号申请人耿利超，男，1981年5月23日生，汉族，住滑县新区。被执行人李保建，男，1963年5月14日生，汉族，住滑县。耿利超与李保建租赁合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4035号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李保建于本判决生效后十日内支付原告耿利超吊车租赁费17000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月24日、2021年3月31日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除被执行人名下有车牌号豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆及豫Ｅ×××××海马牌汽车一辆，申请人放弃查封处置未查询到其他可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月31日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权17000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月一日书记员  王金波
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初2392号原告：朱良杰，男，1966年2月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。被告：象山县黄避岙乡大斜桥村股份经济合作社，住所地象山县黄避岙乡大斜桥村。法定代表人：谢贤华，该社社长。被告：吴常表，男，1966年11月3日出生，汉族，住象山县。原告朱良杰与被告象山县黄避岙乡大斜桥村股份经济合作社、吴常表提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱良杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱良杰撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二一年四月九日代书记员  李东阁?1
成都市新津区人民法院             民事判决书             （2021）川0118民初72号                               当             事             人                       原             告                       郑周富，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区安宁镇云台村十一组15号，现住四川省成都市新津县邓双镇岷江大道三段888号3栋2单元1楼1号。             委托诉讼代理人：孙建蓉，女，1987年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县凉山乡皇柏村4组21号，现住四川省成都市新津县邓双镇岷江大道三段888号3栋2单元1楼1号，系郑周富之妻。                               被             告                       谢彪，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川南部县河东镇白云街25号。                               案由                       民间借贷纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       公开                               出庭人员                       孙建蓉                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令谢彪立即偿还郑周富借款人民币18 660元及付清之日止按照银行同期贷款利息计算的利息；             2．本案诉讼费由被告承担。                       谢彪未作答辩，亦未向本院提交证据。                               基本事实             查明                       2018年4月15日，谢彪、李洵向郑周富出具《欠条》一张，载明：“今欠到郑周富货款人民币¥117,442元整。欠款金额（大写）：壹拾壹万柒仟肆佰肆拾贰元整。未付货款资金占用利息：（）欠款人电话“13980515072若有争议双方协商解决，协商不成，由新津县人民法院解决。欠款人签字盖章：谢彪2018.4.5李洵日期：2018年4月5日”。2020年1月1日，谢彪出具《声明》一份，载明：“本人谢彪欠郑周富人民币28,660.0元，特此声明，在2020年1月6日转给郑周富，如果不转拿川R6D822作抵押。声明人：谢彪2020年1月1日”。             庭审中，郑周富陈述欠款是因其向谢彪和李洵提供油漆，后双方进行结算出具的《欠条》，在出具《欠条》后，又向谢彪供货了四单，后与谢彪于2020年1月1日结算，加上后期四单货款扣除谢彪给付的货款后欠28,660元，由谢彪出具了《声明》，后谢彪支付了10,000元，现尚欠18,660元。                               裁判理由                       本院认为，谢彪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、认证的法律权利，不利后果由其自行承担。郑周富向谢彪出售油漆货物，谢彪出具《欠条》和《声明》，后谢彪向郑周富支付货款10,000元、李洵向郑周富支付货款1,000元，现尚欠货款17,660元未结清，双方权利义务关系明确，郑周富主张谢彪偿还欠款17,660元及承担利息，符合法律规定，本院予以支持。                               裁判依据                       《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       被告谢彪在本判决生效后十日内支付原告郑周富欠款17,660元及利息（利息以17,660元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的贷款市场报价利率为标准计算，从2021年1月6日计算至本判决确定的给付之日止），若未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止。                               诉讼费用                       案件受理费134元（已减半），公告费600元，共计734元，由被告谢彪负担。                               上诉权利义务告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               执行后果             告知                       本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 张颖漩                                                 二〇二一年四月一日                         法 官 助 理 张 宇             书 记 员 晏雨丝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2160号原告：朱岸琴，女，1971年5月12日出生，汉族，住义乌市。原告：刘肖花，女，1969年8月8日出生，汉族，住义乌市。上述二原告的共同委托诉讼代理人：楼英飞、丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。被告：陈爱玲，女，1973年9月14日出生，汉族，住义乌市。被告：方志明，男，1973年3月1日出生，汉族，住义乌市。上述二被告的共同委托诉讼代理人：陈旭龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住义乌市。上述二被告的共同委托诉讼代理人：龚晓勇，男，1970年7月16日出生，汉族，住义乌市。原告朱岸琴、刘肖花为与被告陈爱玲、方志明买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告朱岸琴及原告朱岸琴、刘肖花的共同委托诉讼代理人楼英飞、丁旭华，被告陈爱玲、方志明的共同委托诉讼代理人陈旭龙、龚晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱岸琴、刘肖花诉称，被告陈爱玲、方志明系夫妻关系。2020年4月3日，原告朱岸琴、刘肖花以85万元的价格向被告陈爱玲购买N95口罩机一台。考虑享受政策补助因素，原、被告双方还约定，该台口罩机与被告陈爱玲购置的其他口罩机统一放置在其夫妻经营的欧意公司内，由被告方组织生产、经营管理，所得收益五五分成。2020年4月3日至5月3日，原告方陆续向被告陈爱玲支付了全部购机款85万元。2020年5月4日，包括原告所购机器在内共5台N**口罩机运抵欧意公司内，但此后该批机器一直未能完成调试，无法投放使用。原告认为，被告售于原告的口罩机无法正常使用，致原告合同目的无法实现。为此，请求依法判令：一、解除原、被告就买卖N95口罩机达成的买卖合同；二、被告陈爱玲、方志明返还原告朱岸琴、刘肖花货款85万元并赔偿利息损失（自2020年5月3日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告方明确原告朱岸琴、刘肖花系合伙关系，共同向被告陈爱玲购买涉案N95口罩机。被告陈爱玲、方志明共同辩称，被告陈爱玲、方志明系夫妻关系，均是浙江欧意智能厨房股份有限公司（以下简称：欧意公司）的股东，其中被告陈爱玲系欧意公司的董事，被告方志明系欧意公司的法定代表人。认可原告朱岸琴、刘肖花系合伙关系，共同向被告陈爱玲购买涉案的N95口罩机，但原、被告之间没有签订书面的合同，也没有约定相应的权利义务，当时只是讲好原告方看好机器后即时付清货款，现原、被告之间已货款两清；被告陈爱玲出卖给原告方的涉案N95口罩机是在生产的机器，原告方看好后支付货款；现涉案N95口罩机在欧意公司的厂区内，且讲好由欧意公司提供场地给原告方生产，但原告方有无使用这台机器不清楚；原、被告没有约定过涉案N95口罩机由被告组织生产、经营管理，收益五五分成。综上，被告不同意解除合同。另外，由于原告方是向被告陈爱玲购买涉案的N95口罩机，如解除合同，只能由被告陈爱玲承担返还货款并赔偿利息损失的责任。经审理查明，被告陈爱玲、方志明系夫妻关系，均是欧意公司的股东，其中被告陈爱玲系欧意公司的董事，被告方志明系欧意公司的法定代表人。原告朱岸琴、刘肖花系合伙关系。2020年4月3日，原告朱岸琴、刘肖花以85万元的价格共同向被告陈爱玲订购了一台N**口罩机，并约定双方完成交易后这台N**口罩机放在欧意公司的厂区内生产。2020年4月3日、4月7日、4月12日、5月3日，原告方陆续支付了货款22万元、10万元、10万元、43万元，共计85万元。现涉案的N95口罩机放置在欧意公司的厂区内，原告朱岸琴、刘肖花至今没有使用过这台N**口罩机并投入生产。上述事实有原告提供的原告刘肖花与被告陈爱玲之间的微信聊天记录截图打印件一组、银行流水打印件四份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原告朱岸琴、刘肖花与被告陈爱玲达成的N95口罩机买卖合同能否解除。从本案查明的事实看，原告朱岸琴、刘肖花向被告陈爱玲购买涉案N95口罩机后，是将这台N**口罩机放在欧意公司的厂区内生产的，但原告朱岸琴、刘肖花至今没有使用过已放置在欧意公司厂区内的涉案N95口罩机并投入生产。故原告朱岸琴、刘肖花以涉案N95口罩机由被告组织生产、经营管理，收益五五分成，但这台N**口罩机一直未能完成调试无法投入生产，致使原告的合同目的无法实现为由，要求解除原告朱岸琴、刘肖花与被告陈爱玲达成的买卖合同，并要求被告陈爱玲、方志明返还货款并赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告朱岸琴、刘肖花的诉讼请求。案件受理费6266元、保全费4886元，均由原告朱岸琴、刘肖花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年四月六日书记员  楼秀梅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1066号上诉人（原审被告）：王铁军，男，1962年3月24日出生，汉族，职员，住址凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，总经理。委托诉讼代理人：温友利，辽宁晟昌律师事务所律师。上诉人王铁军因与被上诉人凌源安泰供热有限责任公司（以下简称安泰供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王铁军，被上诉人委托诉讼代理人温友利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王铁军的上诉请求：撤销一审法院判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：安泰供热公司主张采暖费是上诉人在房屋出租期间发生的，直到起诉才知道，本案纠纷实际已超过诉讼时效期间，不应支持安泰供热公司的诉讼请求，其所谓雇佣劳务人员张贴催收单不真实。安泰供热公司辩称：上诉人对已经取得供热及应缴采暖费无异议，只提出房屋出租期间应由承租人承担，但不能举证说明，被上诉人有证据证明一直在主张权利，不存在超过诉讼时效期间的情形，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。安泰供热公司向一审法院起诉请求：判令被告支付拖欠的2011-2012年、2012-2013年2年取暖费共6192元，自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：凌源市福临佳苑二期A座门市A-14属于被告王铁军所有，房屋面积为110.57平方米。原、被告之间存在供用热力合同法律关系，根据凌源市物价局文件凌价发(2008)39号关于调整凌源市城市供热价格的通知，非居民供热价格调整到28元每平方米。2010年4月1日，被告王铁军与徐振学签订房屋租赁合同，将涉案房屋出租给徐振学，租期为一年。因被告未缴纳2011-2012年、2012-2013年2年的取暖费计6192元，原告诉至法院，请求被告给付。一审法院判决认为，原告为被告所有的凌源市-14门市房提供热力，被告接受了供热服务，应向原告缴纳供热费。虽被告辩称与承租方徐振雪签订了由承租方负责缴纳供热费的房屋租赁合同，但该合同对出租、承租双方具有约束力，不能对抗第三方即本案原告，被告应承担向原告缴纳供热费的义务；原告向一审法院提供了与劳务公司签订的劳动服务协议书、闫春齐的证言、现场张贴照片等证据，可以认定原告曾向被告以张贴通知书方式主张权利。一审法院判决如下：被告王铁军自本判决生效之日起5日内，给付原告拖欠的供热费6192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案诉争焦点是：安泰供热公司主张案涉采暖费是否已超过诉讼时效期间。上诉人王铁军是凌源市-14商网门市所有人，其对享有采暖热源及欠付采暖费事实均无异议，故该商网所有人王铁军与安泰供热公司存在事实上供用热力合同关系，双方已形成合意，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。一审期间，安泰供热公司已提交2013年11月、2015年11月的《清欠取暖费通知单》以及现场张贴于案涉门市的照片，已经庭审质证，相关劳务公司负责人也证明劳务人员闫春齐于2017年11月期间，受聘于安泰供热公司催收案涉采暖费的基本情况，有《劳务服务协议书》佐证。上述催收事实具有连续性，已形成相关联的证据链，可以印证安泰供热公司催收采暖费的情形。二审期间，王铁军未提交充分证据否认安泰供热公司催收人员张贴《清欠取暖费通知单》场所，不是其拥有的欠付采暖费的门市，其抗辩理由，证据不足，本院不予支持。据此，安泰供热公司在王铁军拥有门市张贴《清欠取暖费通知单》，此后又有专人上门催收，其作为房主具有应当知道的情形，已构成诉讼时效期间中断，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百八十九条规定的情形。综上，王铁军的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王铁军负担。本判决为终审判决。审判长  李艳华审判员  姜永涛审判员  汪 江二〇二一年四月二日书记员  高 璐（法官助理代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执389号申请执行人王俊锋，男，1981年9月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人薛鹏鹏，男，1988年2月25日生，汉族，住汝阳县。关于王俊锋申请执行薛鹏鹏民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊锋于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月19日、3月15日、4月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月4日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月23日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年2月20日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2021年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈薛鹏鹏作为被执行人在汝阳县人民法院有4起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、本院于2021年4月8日通过终本约谈方式将被执行人薛鹏鹏名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王俊锋，并告知其提供财产线索，王俊锋认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛鹏鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王俊锋释明被执行人的财产情况，王俊锋明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛鹏鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月八日书记员  葛林需
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初743号原告：张合喜，男，1978年4月16日出生，汉族，住范县。被告：鲍红军，男，1981年1月24日出生，汉族，住范县。被告：于焕丽，女，1984年7月4日出生，汉族，住范县。原告张合喜与被告鲍红军、于焕丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月13日，原告张合喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张合喜撤诉处理。案件受理费308元，由张合喜负担。审判员  张金坤二〇二一年四月十三日书记员  牛丽杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异18号异议人（被执行人）：梁明，男，汉族，1983年8月4日生，住珲春市。申请执行人：宋明辉，女，汉族，1981年11月1日生，住珲春市。本院在执行申请执行人宋明辉与被执行人梁明民间借贷纠纷一案中，被执行人梁明对从拍卖款中代为扣缴税费和住房维修资金共计25962.14元的执行行为提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）梁明称，因涉案房屋过户产生的费用共计25962.14元应由竞买人即买受人自行承担。理由是：珲春市人民法院作出执行裁定书，裁定拍卖异议人（被执行人）梁明所有的位于珲春市天馨家园X号楼X单元X室房屋，在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，并于2020年9月3日发布了《拍卖公告》进行第二次网络拍卖。2020年10月7日，买受人竞得该房屋。珲春市人民法院发布的《拍卖公告》第六条已载明：“标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担。标的物现状及存在瑕疵等原因办理二次过户造成的费用均由买受人承担，拍卖人不做过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。”此条款人民法院在公告时已经加黑显示给异议人及参与买受的所有人。现珲春市靖和街天馨家园X号楼X单元X室房屋已经拍卖成功，但珲春市人民法院却告知异议人就该房屋过户产生的税费19537.14元由异议人承担。异议人认为珲春市人民法院违反了其在阿里巴巴司法网络平台第一次拍卖和第二次拍卖的公告内容，亦影响了申请人根本合法权益。因此，请求珲春市人民法院判定由买受人承担珲春市靖和街天馨家园X号楼X单元X室房屋过户产生的税费，以维护申请人的合法权益。本院经审查查明，宋明辉与梁明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、梁明于2019年11月15日前偿还宋明辉借款20万元；二、梁明于2019年11月15日前支付宋明辉已付的律师费5000元、保全费1520元；三、如梁明未按本调解协议第一、二项内容如期履行还款义务，则需支付除本金以外的利息（利息以本金20万元，自2019年6月2日起按月利率2%计算至清偿之日）；四、案件受理费4300元，减半收取2150元，由梁明负担。本院于2019年8月15日作出（2019）吉2404民初1662号民事调解书对上述协议予以确认。2020年1月10日，因梁明未履行法定义务，宋明辉向本院申请强制执行。执行过程中，本院依当事人申请对梁明名下的房屋进行评估、拍卖。2020年7月10日，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告、竞买须知等信息，对该房屋启动网络拍卖。2020年10月7日，买受人铁秀艳以最高价竞得该房屋，并于2020年10月20日签订了拍卖成交确认书。之后，在办理相关过户手续时，本院按照法律规定协助国家税务总局珲春市税务局完成应由梁明承担的税费的征缴工作。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条明确规定“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”国家税务总局向最高人民法院发出的《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》中也要求：“鉴于人民法院实际控制纳税人因强制执行活动而被拍卖、变卖财产的收入，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定，人民法院应当协助税收机关依法优先从该收入中征收税款。”故对于被执行人在此次交易行为中产生的税费，人民法院应协助税务机关从拍卖款项中依法缴付。本院的《拍卖公告》第六条“标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担。标的物现状及存在瑕疵等原因办理二次过户造成的费用均由买受人承担，拍卖人不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。因标的物现状及存在瑕疵等原因延迟办理过户手续最长不超过6个月。”及《拍卖须知》第十三条第二款“标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法相关法律规定和政策的规定，由买受人承担。自行办理水、电、煤等户名变更手续，相关费用自理。水、电、物业管理等欠费均由买受人承担，未明确缴费义务人的费用也由买受人承担。能不办理过户手续及办理过户手续的时间请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，标的物现状及存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续及办理二次过户造成的费用均由买受人承担，拍卖人不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。”中所指“买受人承担”是指按照相关法律的规定，应由买受人交纳的一切税款由买受人承担。本案中，案涉房屋登记在房地产开发公司名下，办理房屋过户手续涉及原权利人即异议人梁明买房的交易过程和买受人铁秀艳本次买房的交易过程，需要承担两次过户的税费。按照法律法规等相关政策的规定，异议人梁明应缴纳契税、地方教育附加、教育费附加、城市维护建设税、个人所得税、增值税合计19537.14元以及物业资金6425元，上述税费不属于根据法律法规等相关政策的规定应由买受人承担税费。因此，异议人提出的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）梁明的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽审 判 员  赵 强人民陪审员  陈玉芬二〇二一年四月三日书 记 员  吴静娴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初378号原告：海城市广兴机械制造有限公司，统一社会信用代码为912103812416526249，住所地：辽宁省海城市验军管理区验军村。法定代表人：冯晓旭，该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，辽宁星洲律师事务所律师。被告：沈阳义盛发机电设备有限公司，统一社会信用代码为91210105MA0U1FAJXL，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区延河街**（2-11-3)。法定代表人：霍中权。原告海城市广兴机械制造有限公司诉被告沈阳义盛发机电设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告海城市广兴机械制造有限公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告沈阳义盛发机电设备有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告海城市广兴机械制造有限公司诉称：被告沈阳义盛发机电设备有限公司于2017年至2018年间，共在原告单位定做各种机械设备配件等累计加工费为494934.96元，被告陆续给付35万元，尚欠144934.96元。此款虽经多次催要，被告以无款为由拒付，为此，起诉到人民法院，请求法院判令：1、被告给付所欠原告的加工费144934.96元及利息（从起诉之日起至给付之日止按照银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳义盛发机电设备有限公司未作答辩。经审理查明：原告海城市广兴机械制造有限公司系经营机械加工制造等业务的有限责任公司。被告沈阳义盛发机电设备有限公司系经营机械设备及零部件加工、制造等业务的有限责任公司。2017年10月至2018年12月期间，被告多次在原告处定做各种机械设备配件等，累计加工费为494934.96元，被告已给付加工费35万元，尚欠加工费144934.96元未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠款明细1份、发票7份、劳务清单3份、付款凭证9份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的加工承揽关系受法律保护。虽原、被告未签订书面的加工合同，但原告提供的发票、劳务清单、付款凭证能够证明双方存在加工合同关系，且系双方当事人真实意思表示，应合法有效，双方均应按照约定全面履行义务，现被告仅给付原告部分加工费，尚欠加工费144934.96元未付，已构成违约，故对原告要求被告给付加工费及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳义盛发机电设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告海城市广兴机械制造有限公司加工费144934.96元及利息（自2021年1月7日至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、保全费1270元，共计2870元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付2870元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年四月一日书记员  杨松
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2014号原告：泰安市岱岳区天平街道办事处南王家庄村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处南王家庄村。法定代表人：王纪功，任村主任。委托诉讼代理人：王峰，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。被告：泰安市金马某属制作有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处南王家庄村。法定代表人：汪龙才，任经理。被告：段某文，男，汉族，1973年11月10日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农业承包合同纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内缴纳案件受理费用。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇二一年四月二日法官助理徐伟荻书记员李董青
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4046号原告:刘凤华，女，1972年2月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:付雪芬，女，1977年9月18日出生，住天津市蓟州区。原告刘凤华与被告付雪芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告黄喜凤于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，刘凤华申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘凤华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由刘凤华负担。审判员  穆硕二〇二一年四月二日书记员  李帅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执7号何爱霞、杨辉：关于何爱霞申请执行杨辉不当得利纠纷一案，在执行过程中，因杨辉已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执7号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年四月九日书记员  张 斌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2840号 申请执行人:诸城市同发包装有限公司，住所地：诸城市东外环路中段。 法定代表人：訾言英，该公司经理。 委托代理人:訾娟，女，1977年10月6日生，汉族，员工, 被执行人:诸城市嘉扬包装有限公司，住所地：诸城市昌城镇新兴路1508号。 法定代表人：王俊，该公司经理。 委托代理人：李金平，男，1973年1月13日生，汉族，员工， 本院在执行诸城市同发包装有限公司与诸城市嘉扬包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为513659元及利息。在执行中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2729号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年四月一日 书记员 赵全城
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1676号之一 原告：董明，男，1989年5月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵忞,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：解宏亮，男，1982年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告董明与被告解宏亮民间借贷纠纷一案中，原告董明于2021年4月7日向本院申请撤回对被告解宏亮的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董明撤回对被告解宏亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告董明负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年四月七日 代书记员 王 琼
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1392号之二原告：张云栋，男，1969年7月25日生，汉族，住靖江市。被告：侯栋涛，男，1988年5月13日生，汉族，住靖江市。被告：关堂娥，女，1993年1月13日生，汉族，住靖江市。原告张云栋与被告侯栋涛、关堂娥为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云栋撤回起诉。本案受理费2740元减半收取1370元，由原告负担（已交纳）。审判员  金玲二〇二一年四月二日书记员  沈璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执835号之四 申请执行人：张某某，男，1953年8月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；于某某，男，1962年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人张某某申请执行被执行人于某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日做出的（2020）辽0603民初3429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款20000元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人张某某的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款20000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付10000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，除划拨被执行人银行存款619元外（该款扣除50元执行费后，余款569元已支付与申请执行人），未查找到可供执行财产； 三、2021年3月22日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2021年4月1日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年3月9日，将被执行人于某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额619元，未执行到位标的额19431元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初3429号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二一年四月六日 书记员 徐撄哲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初932号原告：辽宁鑫盛膨润土有限公司，住所地辽宁省建平县沙海镇四龙沟村**。法定代表人：陶井明，经理。被告：迁安市睿乾耐火材料有限公司，住所地河北省迁安市经济开发区钢城大街南侧、经十四路西。法定代表人：孙乐宁。原告辽宁鑫盛膨润土有限公司与被告迁安市睿乾耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告辽宁鑫盛膨润土有限公司于2021年4月14日以被告迁安市睿乾耐火材料有限公司已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鑫盛膨润土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫盛膨润土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4,493元、保全费3,113元，合计7,606元由原告辽宁鑫盛膨润土有限公司负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年四月十四日书 记 员  勾佳惠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执33号申请执行人:道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地：道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非。被执行人：鲜维强，男，1990年7月20日出生，住贵州省道真自治县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局申请执行鲜维强交通行政处罚一案，由于鲜维强未履行（2020）道综执03字第017号行政处罚决定书确定的罚款30000元的义务，本院根据道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局申请，作出（2020）黔0325行审43号行政裁定书，裁定执行鲜维强未缴纳的罚款30000元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况；二、通过向金融机构、车辆管理部门、工商总局、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。根据反馈信息，除依法冻结并划拨被执行人银行存款及网络资金4522.19元（已向申请执行人发放4172.19元，交纳执行费350元）外，未发现有其他可供执行财产；三、另经调查，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索；四、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执33号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月一日书记员 赵政果
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1513号之一申请执行人：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号楼2单元303室。被执行人：王猛，男，汉族，1987年04月19日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4805号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人:王美燕,女,1979年01月22日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人:余普祥,男,1968年09月23日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王美燕、余普祥为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8784号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王美燕、余普祥履行生效法律文书确定的债务本金79782.78元及截至2019年11月21日的利息7927.21元、罚息11304.27元，并支付自2019年11月22日起至实际履行之日止按借款合同约定计算的利息、罚息。案件诉讼费1140元、执行费1402元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王美燕、余普祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王美燕、余普祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王美燕、余普祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人余普祥所有的车牌号为浙ＪＹ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人余普祥在台州市路桥祥发塑业有限公司处享有50%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人王美燕、余普祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王美燕、余普祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4805号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年四月一日代书记员  陈丹红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执890号之二被执行人：东港市新有生态水产养殖有限公司，统一社会信用代码91210681580717955U，住所地东港市北井子镇海鹰村双峰岛北侧。法定代表人：陈春有。关于申请执行人与被执行人东港市新有生态水产养殖有限公司劳动争议一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人东港市新有生态水产养殖有限公司在33×××95账户内余额人民币399.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市新有生态水产养殖有限公司在辽宁省农村信用社联合社33×××95账户内存款人民币33733.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终50号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨春田，男，1967年5月4日出生，汉族，大学文化，原系纵横天下融资租赁（深圳）有限公司丹东市分公司负责人，自述系辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡人民政府副乡长。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年12月27日被抓获，临时羁押于葫芦岛市看守所，2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人刘政言，辽宁圣权律师事务所律师。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人杨春田犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2019）辽0603刑初325号刑事判决，并于同日公开宣判。宣判后，原审被告人杨春田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人杨春田的上诉状及其辩护人的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人杨春田，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市振兴区人民法院判决认定，2018年2月至2018年6月间，被告人杨春田先后多次在位于丹东市振兴区花园物流附近的纵横天下融资租赁（深圳）有限公司丹东市分公司（以下简称纵横天下丹东分公司），利用赊借、支付定金等不同方式取得吴某、兄弟车行等所有的共计29辆机动车，同时谎称上述车辆拥有完全所有权，并通过他人冒名顶替的方式，骗取纵横天下融资租赁（深圳）有限公司（以下简称纵横天下公司）审核人员信任后，由纵横天下公司发放款项共计6981603.4元，得款后杨春田将上述车辆转移或者对外出售。杨春田将骗取的钱款用于偿还债务、支付贷款保证金、日常生活等，截至2018年7月前杨春田共计偿还人民币2099016元。 2018年12月27日，被告人杨春田在辽宁省葫芦岛市102国道拉拉屯路口被公安机关抓获。 丹东市振兴区人民法院认为，被告人杨春田以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。根据被告人杨春田的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决被告人杨春田犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；责令被告人杨春田退赔犯罪所得赃款人民币4882587.4元，发还纵横天下融资租赁（深圳）有限公司。 上诉人杨春田提出的上诉理由是：1、其申请贷款前已经征得了公司总经理的同意，没有隐瞒真相进行欺诈；2、其在贷款后，按照贷款合同每月偿还本金及利息，且与总公司达成了具体的还款计划，没有将贷款据为己有的想法，只是临时借用；3、原判定性错误，本案是利用职务便利实施的挪用资金行为，不构成诈骗罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、上诉人杨春田利用职务便利侵吞自己监管的财物，应以职务侵占罪处罚，原判适用法律错误；2、上诉人杨春田到案后如实供述了自己的罪行，应认定为坦白，虽然对行为性质有辩解，但不影响坦白的认定；3、上诉人杨春田在案发前已经主动还款2099016元，应从犯罪数额中扣除；4、上诉人杨春田系初犯，案发后主动愿意退赔，认罪、悔罪态度好，可酌情予以从轻处罚。 丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人杨春田及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，根据本案事实和证据，本院作出以下评判意见： 关于上诉人杨春田所提其申请贷款前已经征得了公司总经理的同意，没有隐瞒真相进行欺诈的上诉理由，经查，杨春田在侦查阶段曾对其私自过户车辆，总公司起初并不知情，是总公司查出问题后，其才向总公司的领导解释的事实供认不讳，而其提出的在申请贷款前已经征得了公司总经理同意的辩解，并未有相关证据予以支持，故此项上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人杨春田所提其在贷款后，按照贷款合同每月偿还本金及利息，且与总公司达成了具体的还款计划，没有将贷款据为己有的想法，只是临时借用的上诉理由，经查，杨春田在无力偿还巨额债务的情况下，骗取公司钱款用来偿还债务，其行为并不属于借用款项，而其在被总公司发现后进行的补救措施并不影响对其诈骗行为的认定，故此项上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人杨春田及其辩护人所提原判定性方面的上诉理由及辩护意见，经查，杨春田在身负巨额债务无力偿还的情况下，通过虚构融资贷款的事实、隐瞒贷款实际被其用于还债的真相，骗取总公司的钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件，原判定性并无不当；杨春田虽然系丹东分公司负责人，在实施上述诈骗行为的过程中借助了工作上能够接触到单位公章、机动车登记证书的便利条件，但其不具有直接保管单位公章、机动车登记证书的职责，并不符合职务侵占罪、挪用资金罪中要求的“利用职务上的便利”，不应以职务侵占罪、挪用资金罪定罪处罚，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于辩护人所提杨春田到案后如实供述了自己的罪行，应认定为坦白，虽然对行为性质有辩解，但不影响坦白的认定的辩护意见，经查，杨春田对其主观上具有非法占有公司款项的故意、事前未经过总公司同意等直接影响定罪、量刑的重要事实予以否认，不符合坦白的认定标准，故此项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于辩护人所提上诉人杨春田在案发前已主动还款2099016元，应从犯罪数额中扣除的认定的辩护意见，经查，原判已经认定此节事实，并在犯罪数额中予以扣除，故此项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于辩护人所提上诉人杨春田系初犯，案发后主动愿意退赔，认罪、悔罪态度好，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，杨春田并未全部退赔，且并未如实供述其罪行，原判根据其具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，已经对其作出了罪刑相适应的判罚，量刑并无不当，故此项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人杨春田以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年四月二日 法官助理张晓雯 书记员金玉鹏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初802号 原告：张方杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：吴振国，男，1979年12月5日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 原告张方杰与被告吴振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张方杰于2021年3月31日向本院提出书面申请，申请撤回对被告吴振国的起诉。 本院认为，原告张方杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张方杰撤回对被告吴振国的起诉。 案件受理费25.00元，由原告张方杰负担。 审判员  经明健 二〇二一年四月一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执986号被执行人樊长青。本院在执行樊长青罚金一案中，通过查询被执行人的银行账户和不动产，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二一年四月九日书记员  高 健
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1290号之一 被执行人：于茂东，男，汉族，1966年09月24日生，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于茂东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于茂东在财付通支付科技有限公司085e9858e44594bfe51XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4940.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 力 二〇二一年四月六日 书记员 王子伟
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4614号 原告：莫定坤，男，1983年10月16日出生，汉族，住所地贵州省都匀市。 被告：陈翔宇，男，1991年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山湛河区。 原告莫定坤诉被告陈翔宇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫定坤到庭参加诉讼，被告陈翔宇经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫定坤向本院提出诉讼请求：1.请求都匀市人民法院依法判令被告向原告偿还欠款人民币27000元；并按照年利率24%的标准从2019年10月2日起计算利息（暂记至2020年7月29日的利息为5361.53元）；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年，被告陈翔宇聘请原告对其承包的贵州三佑生物科技有限公司项目进行打孔、拉砖、混凝土、脚架等一系列工程。原告实施上述行为后，其无法支付工程款，遂出具欠条一张。明确：“本人陈翔宇欠莫定坤27000元，2019年10月1日之前付清。”现在被告承诺的还款期日期已经到期，被告未还款，故原告向本院提起诉讼。 被告陈翔宇未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下：原告自称2019年被告聘请原告对其承包的贵州三佑生物科技有限公司项目进行打孔、拉砖、混凝土、脚架等一系列工程。原告完成工程后，被告于2019年8月21日出具欠条，载明“本人陈翔宇欠莫定坤两万七千元整，2019年10月1日之前付清”，但被告未按期还款，故原告向本院提起诉讼。 另查明，庭审中，原告自认诉请中的利息计算至2020年7月29日。 以上事实，有原告提交的原告与被告身份证复印件、欠条以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告聘请原告在对其承包的贵州三佑生物科技有限公司项目进行打孔、拉砖、混凝土、脚架等一系列工程，虽未签订书面的劳务合同，但是原告已经按照双方约定完成了工程，双方也经过结算，被告于2019年8月21日向原告出具欠条，明确被告欠原告27000元，故原告与被告系事实上的劳务合同法律关系，被告应该按照约定支付劳务款。原告主张被告支付劳务费符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告从2019年10月2日按照年利率24%计算利息至2020年7月29日，由于双方并未约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告陈翔宇收到诉状副本后并未提出异议，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈翔宇于本判决生效之日起10日内偿还原告莫定坤欠款27000元； 二、驳回原告陈翔宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，因适用简易程序减半收取305元，由被告陈翔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十一月二日 法官助理李昱莹 书记员于家洋(代)
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执49号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行员工。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。被执行人：江苏万方工程担保有限公司，组织机构代码06320828-X，住所地江苏省常州市新北区太湖路22号。法定代表人：徐建银。被执行人：徐建银，男，1977年4月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏银行股份有限公司常州分行与江苏万方工程担保有限公司、徐建银合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1506号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏万方工程担保有限公司于2020年12月2日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付代偿款3237974元及逾期付款利息（自2020年1月9日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、江苏万方工程担保有限公司于2020年12月2日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费60000元；三、徐建银对上述债务承担连带清偿责任；四、江苏银行股份有限公司常州分行自愿放弃本案其他诉讼请求，案涉纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费33818元，减半收取16909元，由江苏万方工程担保有限公司、徐建银负担，该款于2020年12月2日前直接支付给江苏银行股份有限公司常州分行。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因江苏万方工程担保有限公司、徐建银未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏万方工程担保有限公司、徐建银邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏万方工程担保有限公司、徐建银签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日作出(2021)苏0402执49号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏万方工程担保有限公司、徐建银的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人江苏万方工程担保有限公司在该中心无不动产登记信息，被执行人徐建银名下有坐落于常州市钟楼区怀德中路270号2层、常州市××楼××花园××幢××单元××室的不动产，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月10日至2024年3月9日），上述不动产分别抵押于中信银行股份有限公司常州分行、常州新盛投资担保有限公司，首查封法院为钟楼区人民法院，本案系轮候查封。申请执行人已知晓暂不宜处置上述不动产。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初775号 原告，陈淑军，女，1974年1月18日出生，汉族，个体户，现住彰武县。 被告，祝明辉，男，38岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告陈淑军诉被告祝明辉买卖纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈淑军撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取87元，由原告负担。 审判员  张晓勇 二〇二一年四月十日 书记员  张 成