湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异97号 异议人（被执行人）：刘跃华，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：周细保，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：曹翠平，女，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人周细保与被执行人刘跃华、曹翠平民间借贷纠纷一案中，异议人刘跃华向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人刘跃华请求：请法院按照《民事诉讼法》第239条、最高人民法院《民事诉讼法》司法解释第483条及相关法律的规定，裁定本案不予执行。事实和理由：一、根据湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴刑二初字第9号刑事判决书认定：“2013年12月13日，曹翠平诈骗周细保200万元[判决书第13页（44）]”，本案此笔借款已被认定为曹翠平的犯罪诈骗数额，并对曹翠平予以科刑，此笔借款系曹翠平个人行为，与执行异议申请人刘跃华无关。二、申请执行人周细保不服湖南省郴州市中级人民法院2015年9月28日作出的（2015）郴民二终字第113号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。2016年6月17日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民申字第449号民事裁定，内容为：“本案中的200万元借贷关系已被生效确认为曹翠平刑事诈骗，并判决曹翠平犯罪所得赃款1108.3万（含本案200万元）予以追缴，返还各被害人，本案的债权债务已被生效刑事判决处理完毕”,驳回了申请执行人周细保的再审申请。根据先刑后民的原则，法院对同一案件不能作出两种处理结果，因此，（2014）郴北民一初字第493号、（2015）郴民二终字第113号民事判决已被（2015）郴刑二初字第9号刑事判决书取代。三、2015年9月28日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2015）郴民二终字第113号民事判决，该民事判决已于2015年生效，2016年6月17日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民申字第449号民事裁定书。而周细保于2021年1月18日才向法院申请强制执行，已超过了《民事诉讼法》第239条所规定的两年申请执行期限。 本院查明：一、申请执行人周细保与被执行人刘跃华、曹翠平、郴州市和诚典当有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年11月24日作出（2014）郴北民二初字第493号民事判决，被告曹翠平、刘跃华偿还借款2000000元及利息260712.3元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率6.55%标准自2013年12月13日计算至2014年6月16日，计算方式为：2000000×6.55%÷365×4倍×183天；此后利息另计）、共计2260712.3元给原告周细保，于本判决生效后十五日内付清；被告曹翠平、刘跃华支付原告周细保实现债权的费用23000元，于本判决生效后十五日内付清；被告郴州市和诚典当有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。 二、郴州市和诚典当有限责任公司不服上述判决，向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。2015年9月28日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2015）郴民二终字第113号民事判决，一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第493号民事判决第一、二项，即“被告曹翠平、刘跃华偿还借款2000000元及利息260712.3元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率6.55%标准自2013年12月13日计算至2014年6月16日，计算方式为：2000000×6.55%÷365×4倍×183天；此后利息另计）、共计2260712.3元给原告周细保，于本判决生效后十五日内付清；被告曹翠平、刘跃华支付原告周细保实现债权的费用23000元，于本判决生效后十五日内付清”；二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第493号民事判决第三项，即“被告郴州市和诚典当有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任”；三、驳回周细保在原审的其他诉讼请求。 三、2016年5月4日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2015）郴刑二初字第9号刑事判决，被告人曹翠平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2030年1月12日止；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳。）；被告人曹翠平犯罪所得赃款1108.3万元，予以追缴，返还各被害人。该判决书对曹翠平于2013年12月13日向周细保借款2000000元认定为曹翠平犯诈骗罪的犯罪金额。 四、2016年6月17日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民申449号民事裁定，认为：首先，周细保主张郴州市和诚典当有限责任公司承担担保责任的依据系郴州市和诚典当有限责任公司加盖了公章的借据。经查，该借据上郴州市和诚典当有限责任公司的公章系曹翠平偷盖后把借据交给周细保，此事实已被郴州市中级人民法院（2015）郴刑二初字第9号刑事判决所确认，足以认定。故，该借据上加盖公章的行为并非郴州市和诚典当有限责任公司的真实意思表示，该借据对郴州市和诚典当有限责任公司没有约束力。其次，本案200万元的借贷关系已被生效刑事判决确认为曹翠平刑事诈骗，并判决曹翠平犯罪所得赃款1108.3万元（含本案200万元）予以追缴，返还各被害人。本案的债权债务已被生效刑事判决处理完毕，郴州市和诚典当有限责任公司不承当偿还责任，周细保主张郴州市和诚典当有限责任公司承担连带偿还责任的理由不能成立，驳回周细保的再审申请。 五、2021年1月18日，申请执行人周细保因与被执行人曹翠平、刘跃华民间借贷纠纷一案向本院申请强制执行，本院于同日登记立案，案号为（2021）湘1002执372号。 六、2021年2月3日，本院作出（2021）湘1002执372号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘跃华、曹翠平的银行存款2364640.82元［其中民事判决书确定的借款2000000元及利息260712.3元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍即年利率6.55%标准自2013年12月13日计算至2014年6月16日，此后利息另计），实现债权费用23000元，案件受理费55140元，执行费25788.52元］，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，本案系执行行为异议。本案200万元的借贷关系已被生效刑事判决确认为曹翠平刑事诈骗，并判决曹翠平犯罪所得赃款1108.3万元（含本案200万元）予以追缴，返还各被害人。本案的债权债务已被生效刑事判决处理完毕，周细保的强制执行申请无事实和法律依据，刘跃华要求不予执行的执行异议理由成立，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 不予强制执行申请执行人周细保与被执行人曹翠平、刘跃华民间借贷纠纷一案。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  罗文林 二〇二一年四月六日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。