广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初6910号原告梁彬彬，男，汉族，1982年8月11日出生，住海南省琼海市，委托代理人王锋平，系广东经致律师事务所律师。被告卢兆权，男，汉族，1973年5月27日出生，住广东省东莞市，被告严锦顺，女，汉族，1969年10月20日出生，住广东省东莞市，原告梁彬彬诉被告卢兆权、严锦顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锋平到庭参加诉讼，被告卢兆权、严锦顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁彬彬诉称，2014年10月30日，被告卢兆权在东莞市××城区鸿福××路××号向原告借款60000元（其中转账54000元，现金6000元），用于其家庭生活支出及生意经营，双方约定2014年11月29日归还6000元，2014年12月29日之前还清，约定如逾期未还，违约金按借款本金的20%计算，但两被告至今只还了20000元。两被告系夫妻关系，被告严锦顺应对被告卢兆权的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告向原告归还借款40000元及支付利息2000元（暂计）；2.两被告向原告支付违约金8000元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告卢兆权、严锦顺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩及质证意见。经审理查明，2014年10月30日，被告卢兆权向原告出具《借条》，确认收到原告借款60000元，其中转账54000元、现金6000元，约定该借款于2014年11月29日归还6000元，余下的54000元2014年12月29日前还清，如逾期还款，按借款金额60000元的20%计算违约金。《借条》下面内容为：本人严锦顺身份证号码，是卢兆权配偶，对卢兆权以上全部债务承担连带保证责任，承担连带归还责任。签名：严锦顺，身份证号：，日期：2014.10.30。2014年10月30日，原告转账支付被告卢兆权54000元。被告卢兆权庭前提交两张《收据》及银行转账凭证，主张已向原告归还借款51700元。其中《收据》显示被告严锦顺分别于2015年7月15日、2015年9月17日向案外人赵晓（小）军还款10000元、30000元，共计40000元；银行转账凭证显示分别于2014年12月1日、2014年12月8日转账支付﹡彬彬共计11700元。原告确认已收到两被告还款51700元，现主张两被告尚欠借款本金8300元，并明确利息以48300元为本金，按银行同期贷款利率，自2014年12月30日起计至付清之日止；违约金以40000元为本金，按《借条》约定的20%计算为8000元。另查，被告卢兆权和被告严锦顺于1998年2月20日登记结婚。原告主张案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告共同债务，案涉借款用于夫妻共同生活，故要求被告严锦顺对案涉债务承担连带偿还责任。以上事实，有原告提交的《借条》，转账凭证、结婚证复印件，被告提交的《收据》、转账凭证及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告卢兆权、严锦顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了《借条》及转账凭证为证，对该《借条》及转账凭证的真实性两被告没有提出异议，并提交证据证明已归还部分款项，故本院据此认定被告卢兆权向原告借款60000元的事实。原告确认两被告已还款51700元，故被告卢兆权尚欠原告借款本金8300元。债务应当清偿，被告卢兆权经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告卢兆权偿还借款本金8300元，本院予以支持。《借条》约定如逾期还款，按借款金额60000元的20%计算违约金，该违约金属于逾期利息的性质，故原告诉请逾期利息，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告支付违约金8000元，本院予以支持。关于被告严锦顺是否需要对案涉债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。本案中，被告严锦顺在《借条》上签名并承诺为案涉借款提供担保的行为，可见其对案涉借款的发生是知情的，被告严锦顺未能举证证明原告借款给被告卢兆权时存在以上法定的除外情形，应当承担举证不力的法律后果，故被告严锦顺应就案涉借款债务向原告承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢兆权、严锦顺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁彬彬归还借款本金8300元。二、被告卢兆权、严锦顺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁彬彬支付违约金8000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，已由原告预交，由原告负担353.85元，两被告共同负担171.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代代理审判员  黄晓静二〇一六年六月二十四日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。