四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1423民初437号原告程某某，男，76周岁。委托代理人苏群英，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）被告刘某某，女，55周岁。委托代理人张建平，四川必应律师事务所律师。（特别授权）原告程某某与被告刘某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人苏群英，被告刘某某及其委托代理人张建平到庭参加了诉讼。本案审理过程中，被告刘某某以原告单方委托鉴定程序违法，鉴定适用标准错误为由，于2016年5月9日向本院提交重新鉴定申请书，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村同社村民。2016年2月14日早上8时左右，原告在自家田里劳动时发现所种蔬菜被人拔掉，于是在田边骂拔菜的人。被告的女婿听见后从屋里出来与原告对骂，被告随后也与原告发生争吵。原告跑到被告的田里欲拔扯被告的蔬菜，被告见状便过来拉扯原告，并将原告摔倒在地致使其受伤。原告在洪雅县高庙镇卫生院、桃园乡卫生院和洪雅县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1椎压缩性骨折。原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计22546元（医疗费10267.98元，护理费15天×100元/天=1500元，住院伙食补助费15天×30元/天=450元，交通费500元，残疾赔偿金7年×8803元/年×10%=6162元，鉴定费970元，精神抚慰金等）。被告刘某某辩称，原告诉称事实和理由没有客观如实地反映纠纷的起因、经过和结果。事实是原告与被告发生争吵后擅自跑到被告的田里扯被告的菜，被告上前阻止时原告扯住其头发并进行殴打，被告没有打过原告，原告受伤的原因是其拉扯被告头发时重心不稳，自行摔倒所致。原告擅自在村民生产生活的必经之路上种植蔬菜，妨碍通行，虽然被告女婿砍掉原告的蔬菜不对，但原告却辱骂被告，并先动手打人，原告应承担主要过错责任。原告的伤情经三家医院治疗，费用过高，且原告不是桃源乡的村民却在桃源乡卫生院住院治疗，该损失应自行承担。护理费只能计算住院期间的12天，标准应为80元/天；住院伙食补助费应计算12天360元，交通费过高，原告即将年满76周岁，残疾赔偿金只应计算5年，因被告未实施侵权行为，且原告承担主要过错，故精神抚慰金不应得到支持。被告请求法院依法认定原告损失，驳回其过高的诉讼请求，并由原告承担主要的过错责任。经审理查明，2016年2月14日上午8时许，原告程某某在位于高庙镇西林村大告坪（小地名）自家田里劳动时发现所种蔬菜被人毁坏，于是站在自己的田里无针对性地进行谩骂。被告刘某某在家听见后便问女婿黄某某原告的菜被毁坏是否其所为，黄某某回答是的。黄某某走出家门与原告对骂，随后被告也与原告发生吵骂。争吵中，原告跑到被告的田里欲毁坏其所种蔬菜，被告见状上前阻止，双方继而发生推拉撕打，最终原告在被告的田里摔倒受伤。在此过程中，仅有原、被告两人发生肢体接触。原告受伤后于当日到洪雅县高庙镇卫生院检查治疗，后于2月15日到洪雅县桃源乡卫生院住院治疗，2月17日出院后在洪雅县人民医院住院治疗并于2月29日出院，出院诊断为“腰1椎压缩性骨折腰椎骨质增生”。出院医嘱为“1、门诊随诊，服药巩固治疗，休息三月；2、继续卧床休息半月；3、如有不适及时就诊”。纠纷发生后，高庙派出所对双方进行了询问调查，并于2016年3月4日与高庙镇永丰村村干部组织原、被告进行调解，但因双方差距较大未达成协议。经原告委托，2016年3月16日四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级出具法医临床学鉴定意见书（华大司鉴所【2016】临鉴字第520号），鉴定意见为：程某某腰1椎体压缩性骨折属X级伤残。故原告起诉请求法院判决被告赔偿其损失。另查明，原、被告系邻居，双方的田地离其住房相隔约十几米。原、被告的田地以石板路为界，石板路东边是原告的田地，西边是被告的田地，被告及其家人认为原告栽种的蔬菜虽然位于石板路以东，但其栽种的范围侵占了公共道路，且种植的蔬菜阻碍了道路通行，故其女婿在纠纷发生前几日将原告种植在路边的蔬菜砍掉。高庙镇西林村1组与高庙镇永丰村合并后现为高庙镇永丰村1组，虽然被告系高庙镇村民，但从其住处到桃源乡卫生院与高庙镇卫生院相比较，前者距离较近。原告的损失本院确认为：医疗费10267.98元；护理费根据原告伤情及住院天数确认为1200元（80元/天×15天）；住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；交通费根据原告就医次数、地点、人数酌定为300元为宜；残疾赔偿金：原告受伤时已年满75周岁，残疾赔偿金为4401.5元（8803元/年×5年×10%）；鉴定费970元；精神损害抚慰金酌定为2000元为宜。综上，原告的各项损失本院确定为19589.48元。以上事实，有双方当事人当庭陈述、原告身份证复印件、出院证明、医疗票据、洪雅县公安局询问笔录、司法鉴定书、鉴定发票、洪雅县高庙镇永丰村村民委员会证明等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告发生撕打时无其他人员参与，两人发生肢体接触后原告倒地受伤。原告受伤后在相关医疗机构进行治疗，其伤情等级经鉴定为腰1椎体压缩性骨折属X级伤残。被告对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心作出的鉴定意见为“程某某腰1椎体压缩性骨折，压缩程度1/3，伤残等级评定为十级”，虽然被告对该鉴定意见仍不认可，但没有提供足以反驳的相反证据和理由证明其主张，故应由负有举证责任的被告承担不利的法律后果。被告主张没有殴打过原告，原告的伤残可能系年龄较大自身身体原因所致，但未提供证据证明，该主张本院不予支持。被告认为原告作为洪雅县高庙镇村民，受伤后到桃源乡卫生院住院治疗违背医疗规程，该损失应由其自行负担，本院认为桃源乡卫生院与高庙镇卫生院属于同级医疗机构，且原告住处距离前者较后者更近，原告就近治疗的行为符合日常生活经验规则，被告的主张没有法律依据，本院不予支持。结合原、被告纠纷发生经过、原告受伤部位、治疗过程、鉴定机构出具的鉴定意见书等相关证据，根据民事证据高度盖然性原则，本院认为原告在与被告发生纠纷过程中受伤致残，伤残等级为十级，被告刘某某存在过错，原告要求被告承担民事赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告栽种蔬菜的田地是否侵占公共道路，栽种的蔬菜是否影响道路通行，被告及其家人如对此存在异议应采取合情合理的方式通过合法途径反映、解决，被告女婿毁坏原告蔬菜的行为成为双方纠纷发生的直接诱因。原、被告发生吵骂后，在原告准备毁坏被告蔬菜的情况下，被告没有采取冷静、克制的方式阻止事态的进一步发展，而是上前与之抓扯撕打，因原、被告年龄相差20岁，双方体能力量悬殊，故原告在此过程中倒地受伤。原、被告在此次纠纷发生过程中均存在过错，结合纠纷发生的原因、经过、损害后果和双方的过错程度，本院认为原告程某某承担30%的责任，被告刘某某承担70%的责任，应赔偿原告17589.48元×70%＋2000元（精神损害抚慰金）﹦14312.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告程某某人民币14312.64元。二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，原告程某某负担55元，被告刘某某负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨龙二〇一六年六月二十二日书记员  王希