江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4597号原告金彩珍。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。被告张盼。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所实习律师。被告徐哲威。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟，总经理。委托代理人许鸿良，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人沈敏新，总经理。委托代理人刘海波，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告孙长春。原告金彩珍与被告张盼、徐哲威、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员沈国全独任审判。诉讼中，本院根据被告张盼的申请，依法追加孙长春为本案被告共同参加诉讼。本院于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告金彩珍的委托代理人姚明，被告张盼的委托代理人王惠，被告人民保险公司的委托代理人刘海波到庭参加诉讼。被告徐哲威、被告平安保险公司的委托代理人许鸿良、被告孙长春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金彩珍诉称，2014年10月29日21时10分许，被告张盼醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇227省道由南往北行驶至香江花园门口附近时，撞击由西向东沿人行横道横过道路的行人原告和金某，原告被撞腾空后又被苏E×××××小型轿车右侧与之并排行驶的被告孙长春驾驶的苏E×××××小型轿车碰撞，造成原告及金某重伤的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责。事故发生后，原告身受重伤，全身多处骨折，被送往吴江第一人民医院抢救治疗，承受了巨大痛苦，因此发生了巨额医药费，并且继续需要治疗并产生费用。原告认为，被告张盼作为肇事者，应当承担赔偿责任，其中被告孙长春存在违法驾驶行为，是交通事故的发生原因之一，应当承担次要责任。被告徐哲威作为苏E×××××小型轿车的车主，在明知被告张盼喝酒的情况下仍然出借车辆，应当承担相应的赔偿责任。被告人民保险公司、平安保险公司作为肇事车辆的保险承保企业，应当在保险责任范围内承担责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费489495.22元、护理费890元，合计490385.22元。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后再予确定；本案诉讼费由被告承担。被告张盼辩称，被告孙长春驾车经过人行横道时未减速或停车避让行人，时速超过30公里每小时，并实际与原告发生碰撞，对造成原告的损害结果存在因果联系，故应当承担相应的赔偿责任；对于原告主张的护理费在住院医疗费发票中已经包含，不应重复主张；请求法院按相应的责任比例判决各被告承担赔偿责任；被告张盼在相应的责任比例内已经赔偿原告的款项请求依法予以扣除。被告徐哲威未作答辩。被告平安保险公司提交答辩状称，在事故责任及保险责任确认的前提下，因标的车醉酒逃逸，平案保险公司仅在交强险范围内先行垫付相关费用，后续仍需追偿。关于医疗费，本案另一伤者金某在（2014）吴江民初字第2505号判决书判决平安保险公司在交强险范围内承担医疗费2857元，因此交强险医疗费预留为7143元。原告未提供关联的出院小结，请求法院核实。若无异议，平安保险公司仅在交强险限额下垫付医疗费；误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等待鉴定后再予确定。被告人民保险公司辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议，被告孙长春驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业险，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期限内，按照事故责任认定书，孙长春驾驶的事故车辆不负责任，因此人民保险公司只在交强险范围内承担责任，医药费部分承担1000元。对于原告主张的护理费在住院医疗费发票中已经包含，不应重复主张。被告孙长春未作答辩。经审理查明，2014年10月29日21时10分许，张盼（事发后对张盼血液中乙醇含量检测，测得其含量为91mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定属醉酒后驾车）从徐哲威处借得并驾驶号牌为苏E×××××小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇227省道由南往北行驶至香江花园门口附近时，撞击由西向东沿人行横道横过道路的行人金某和金彩珍，金彩珍被撞腾空后又被苏E×××××小型轿车右侧与之并排行驶的孙长春驾驶的号牌为苏E×××××小型轿车碰撞，金某被撞倒地后又被随后由南向北行驶至此的马神波驾驶的号牌为苏E×××××小型轿车碾压。事故发生后，张盼驾车逃逸。经法医鉴定，金某、金彩珍所受伤势均构成人体重伤。2014年11月4日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出吴公交认字[2014]第Z00171号道路交通事故认定书，其中“事故形成原因分析”部分载明：“金彩珍受伤事故：（一）当事人张盼醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，安全驾驶能力缺失，遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，是造成本起事故的直接原因；（二）当事人金彩珍和孙长春不具有对事故形成起作用力的道路交通安全违法行为”。最终，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定在金彩珍受伤事故中张盼负事故的全部责任，孙长春和金彩珍无责任。金彩珍受伤后，当即被送往吴江市第一人民医院住院治疗。后转至苏州大学附属第一人民医院、江苏盛泽医院住院治疗。另查明，苏E×××××小型轿车登记车主为徐哲威，该车在平安保险公司投保了交强险，保险期限为2014年1月27日至2015年1月27日，事故发生在保险期间内。机动车行驶证载明检验有效期至2016年1月。苏E×××××小型轿车登记车主为孙长春，该车在人民保险公司投保了交强险，保险期限为2014年5月28日至2015年5月27日，事故发生在保险期间内。机动车行驶证载明检验有效期至2016年5月。再查明，2015年4月30日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队事故处理中队对车辆碰撞速度委托司法鉴定。2015年5月7日，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见如下：悬挂“苏E×××××”号牌车辆通过监控录像时的速度约为41km/h-45km/h。又查明，2014年11月11日，金某向本院提起诉讼，要求张盼、徐哲威、平安保险公司、孙长春、人民保险公司、马神波、江苏德邦物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司因交通事故赔偿其损失。本院(2014)吴江民初字第2505号民事判决书认定以下事实：1、事故发生后，张盼交付至交警队的道路交通事故预付款共计130000元，其中金某收到55000元（本案中金彩珍不同意余款75000元在本次诉讼中扣除，要求在最终结算时扣除）。2、平安保险公司在金某诉讼一案中交强险范围内承担医疗费2857元，为本案预留交强险医疗费部分7143元。3、徐哲威作为机动车苏E×××××小型轿车所有人应当知道张盼在向其借车时已经饮酒，其没有尽到审慎的注意义务，将车辆借给了张盼驾驶，从而对事故的发生存在过错，结合徐哲威的过错程度，本院认定徐哲威应当对金某的医疗费损失承担30%的赔偿责任。4、虽然马神波驾驶苏E×××××机动车辆碾压金某的行为与金某的身体损伤之间具有民法上的因果关系，但因本案道路交通事故认定书认定马神波不具有对事故形成起作用力的道路交通安全违法行为，故马神波不负事故责任。金某虽然认为马神波对事故的发生存在重大过错，但根据其提交的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书认定的苏E×××××轿车通过检测段的行驶速度并未超过相关法律法规的规定，故马神波驾驶该车辆并无交通违法行为，对本案事故的发生并无过错。因苏E×××××机动车在中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，且马神波不负事故责任，故中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司仅应在交强险无责赔偿责任限额范围内对金某承担赔偿责任。该案判决张盼赔偿金某医疗费127463.49元，扣除已经预付的55000元，再赔偿72463.49元。又查明，本院(2015)吴江刑初字第00118号刑事判决书认定：案发后，张盼赔偿了被害人金某、金彩珍的部分损失，并取得被害人的谅解。本次诉讼庭审中，双方一致确认张盼赔偿金彩珍、金某50万元损失。被害人金某、孙长春均陈述当时金某、金彩珍站在马路中间等过往车辆通过。关于医疗费，金彩珍主张489495.22元，为此向法庭提供住院费用清单、病历卡、收费票据、发票。张盼对上述证据的真实性无异议，但认为收费收据中包含了护理费，应以扣除；医药费收费票据中医保统筹支付的金额不应计算在内，因为该部分医疗费并非原告实际支出的费用，对于医院以外由药房开具的医药费发票关联性请求法院依法核准。人民保险公司对上述证据的真实性无异议，医疗费金额请求法院依法核准，并愿意承担无责限额内的1000元。金彩珍陈述:关于NO.01676548、NO.01864484、NO.60641036三张医药费发票，原告去医院复查时，诊断为骨不连，要求打复泰澳（该药品治疗骨质疏松和骨不连症），因该药品吴江医院无法开出，故只能在苏州指定药房购买；关于NO.01268352医药费发票，“大欣百达”药品是在医院指定的门口的“吴江一院大药房”购买的；关于NO.02495376医药费发票，因“特立帕肽注射液”（该药品用于治疗骨不连症）吴江医院没有，故在吴江经济开发区康诚药房购买；关于NO.01451822医药费发票，是向吴江医院指定的“吴江一院大药房”购买的“人血白蛋白”；关于NO.02495377、NO.00012878、NO.00015301、NO.00014153、NO.00014152医药费发票，因金彩珍住院时医保卡上没钱了，故在外面药店购买药品。对于原告的外购药，从外购药发票上注明的药品名称可以看出外购药只能用于特定的治疗，故关联性不证自明。本院认为原告提供的医药费收费票据中含伙食费32元，应予扣除。原告要求扣除收费票据中的护理费，因该护理系××患者治疗过程中的特殊护理，故不应予以扣除。对于外购药，因该些药品用于治疗原告因交通事故所受的伤害，故外购药费用系原告因交通事故受伤所造成的损失，侵权人理应予以赔偿。经本院核实，金彩珍的医疗费损失共计520372.49元（520404.49元-32元）。庭审中，金彩珍表示本次诉讼其不再主张护理费。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、住院费用清单、病历卡、收费票据、发票、司法鉴定意见书，被告张盼提供的(2014)吴江民初字第2505号民事判决书，(2015)吴江刑初字第00118号刑事判决书及到庭当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。首先，交强险责任限额范围内的赔偿责任。因号牌分别为苏E×××××、苏E×××××的二辆机动车分别在被告平安保险公司、人民保险公司投保了交强险，且本案事故在上述二份保险期间内，故被告平安保险公司、人民保险公司应分别在交强险责任限额范围内直接对原告予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险的医疗费用分项赔偿限额为10000元，每份交强险的无责医疗费用分项赔偿限额为1000元；驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。在本起交通事故中，被告张盼醉酒驾驶苏E×××××机动车辆致原告金彩珍以及金某身体受到伤害，且各方当事人均同意在本案中被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额范围内给金彩珍预留5/7的赔偿份额，即7143元，故被告平安保险公司应当在交强险医疗费分项赔偿责任限额范围内垫付原告金彩珍医疗费7143元，并且被告平安保险公司有权追偿。被告孙长春驾驶苏E×××××机动车辆对原告金彩珍进行了碰撞，故苏E×××××机动车辆所投保的被告人民保险公司应当在交强险无责医疗费分项赔偿责任限额范围内赔偿原告金彩珍医疗费1000元。其次，原告金彩珍的医疗费损失共计520372.49元。现原告请求被告赔偿489495.22元，系其对自己权利的自由处分，本院予以支持。原告金彩珍超过上述交强险责任限额的损失为481352.22元(489495.22元-7143元-1000元)，依法应当由侵权人张盼、徐哲威分别承担赔偿责任。依据本案侵权事实和道路交通安全法的规定，本院认定被告张盼承担该部分损失的70%的赔偿责任，即336946.55元，被告徐哲威承担该部分损失的30%的赔偿责任，即144405.67元。事故发生后，被告张盼已经垫付原告金彩珍医疗费75000元（130000元-55000元），故被告张盼应当再赔偿原告金彩珍医疗费261946.55元，又被告张盼先前已赔偿原告和金某50万元，而金某诉讼一案中，本院判决张盼赔偿金某72463.49元，故被告张盼在本案中无需再赔偿原告医疗费损失。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第（一）项、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内垫付原告金彩珍医疗费人民币7143元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告金彩珍指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的无责限额范围内赔偿原告金彩珍医疗费人民币1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告金彩珍指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。三、被告徐哲威赔偿原告金彩珍医疗费144405.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告金彩珍指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。四、驳回原告金彩珍的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1425元，由被告张盼负担997.50元，由被告徐哲威负担427.50元，被告张盼、徐哲威负担的案件受理费均于本判决生效后十日内直接给付原告金彩珍，原告金彩珍已预缴的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇一六年六月三十日书记员  韦舒虹