wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10140号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人周丽霞，女，1980年8月6日出生，汉族。被执行人卢海华，男，1975年12月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲案字第12603号裁决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周丽霞、卢海华的银行存款或扣留、提取其收入415039.05元（利息暂计算至2019年1月29日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年四月八日书记员 石登波法条指引：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执340号 高晓红、冯军： 本院于2021年4月6日立案执行高晓红与冯军租赁合同纠纷一案，执行标的金额为2150元，执行费50元。在执行过程中，被执行人冯军已主动履行并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初276号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执760号之一 申请执行人：康永坤，男，1988年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：杨曼曼，女，1990年5月1日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行康永坤申请执行杨曼曼民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日冻结了被执行人的银行账户和微信账户（余额不足）。4月9日被执行人主动向申请执行人转账支付案款1000元并缴纳执行费50元，余款7000元申请执行人同意被执行人按照民事调解书确定的还款金额和期限继续分批偿还，并撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨曼曼银行账户和微信账户的冻结； 二、终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年四月九日 书记员  尹晓雯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执319号申请执行人：张永全，男，1973年11月14日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：熊平，男，1987年8月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。申请执行人张永全依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2372号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，向被执行人熊平发出执行通知，被执行人熊平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人熊平名下的银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人熊平在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人熊平在车管部门名下无车辆登记信息。2、2021年2月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊平名下无土地登记信息、无房产登记信息。2021年2月11日向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊平名下有公积金登记缴存信息。3、2021年2月10日本院向被执行人熊平发出了限制高消费令，2021年3月22日将被执行人熊平纳入失信被执行人名单。4、2021年3月8日本院向被执行人户籍所在地基层组织（丰城市村委会）调查，证实被执行人熊平下落不明，名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行购车尾款19000元,案件受理费275元。截止2021年3月22日已执行0元，未执行购车尾款19000元,案件受理费275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年四月二日书记员  杨 暘
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初1690号原告：杜达群，男，汉族，1975年6月17日出生，住湖北省房县。被告：湖北立业人力资源有限公司，住所地：十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路29号华悦城17楼7号。统一社会信用代码：91420302MA49FULU5A。法定代表人：周元国，系该公司执行董事兼总经理。原告杜达群与被告湖北立业人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，在审理过程中，原告杜达群于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜达群撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜达群撤诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告杜达群承担。审判员  耿明军二〇二一年四月一日书记员  王恒锋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执338号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地贵州省遵义市道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：骆易强，该局工作人员。被执行人：唐仕兵，男，1974年4月5日出生，住贵州省遵义市湄潭县。被执行人：佘真权，男，1973年9月12日出生，住贵州省遵义市凤冈县。申请执行人道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局与被执行人唐仕兵、佘真权林业行政管理处罚一案，本院作出的（2020）黔0325行审40号行政裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书，唐仕兵、佘真权各自应向道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局缴纳罚款5000元，但唐仕兵、佘真权未履行相应义务，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，在执行过程中，被执行人佘真权向本院交纳案款5050元（其中50元为执行费），本院将其中的5000元发放给申请执行人，佘真权已履行完毕本案义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；二、通过执行网络查控系统，向证券机构、保险机构、工商登记机构、税务部门、银行、网络资金机构、车辆管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、对被执行人唐仕兵的银行账户予以冻结，并划拨其账户内存款834.5元发放给申请执行人。三、通过向湄潭县、道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人唐仕兵无不动产登记信息；四、经实地调查，未发现被执行人唐仕兵有其他可供执行财产或财产线索；五、已向被执行人唐仕兵发出限制消费令并对其限制高消费，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐仕兵有其他可供执行财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0325执338号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕兵负有继续向申请执行人道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  任 飞二〇二一年四月九日书记员  冯 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执429号 申请执行人：李桂平，地址：三河市燕郊开发区。 被执行人：刘亚勤，地址：河北省河间市。 本院在执行李桂平和刘亚勤农业承包合同纠纷案由一案，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终7234号民事判决书民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年2月7日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年3月29日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年3月29日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2021年3月29日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年4月7日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。 7、本院2021年2月7日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2454.51元，未执行标的为18.5546万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年四月十二日 书记员 刘     瑾
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1336号 原告：熊珍，女，1971年12月30日生，汉族，住南昌市西湖区。 被告：聂旭，男，1971年6月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告熊珍与被告聂旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告熊珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊珍撤回起诉处理。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  万凌云 二〇二一年四月十五日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初470号原告：乔兴华，女，1964年4月16日出生，汉族，住长春市净月区。委托代理人：王长远，吉林铸杰律师事务所律师。被告：经济技术开发区福禄僖日用品经销处，住所地：长春经开区新城大街月半林湾******。经营者：段凤香，女，1972年8月6日出生，汉族，住长春市双阳区，该经销处经理。本院受理原告乔兴华诉被告经济技术开发区福禄僖日用品经销处合同纠纷一案,原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔兴华撤回起诉。案件受理费235.1元，减半收取计117.55元，由原告乔兴华负担。审判员  王瑜二〇二一年四月八日书记员  韩旭
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1121民初781号原告：温×，住山西省文水县。被告：韩×，住山西省文水县。原告温×与被告韩×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告温×于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温×撤回起诉。案件受理费150元，由原告温×负担。审判员  孟维桃二〇二一年四月八日书记员  赵淑萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执929号申请执行人：朱永立，男，1974年7月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2719号民事判决书，于2021年3月29日立案受理了朱永立申请执行詹永利、任明亮民间借贷纠纷一案。经审查，本案被执行人詹永利身份信息核对不一致，被执行人不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项规定的受理条件。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，本案被执行人不明确，应予以驳回申请执行人的执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱永立的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二一年四月八日书记员  王亮亮
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初42号原告：付怀敬，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍所在地为山东省莱芜市钢城区，现住哈尔滨市香坊区。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市松**新湾路**。法定代表人：李强，该公司总经理。被告：中移建设有限公司黑龙江分工司，住，住所地哈尔滨市南岗区工程师街**/div>法定代表人：孙伟，该分公司总经理。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司牡丹江分公司，住所，住所地牡丹江市西安区爱民街**div>法定代表人：陈宇，该分公司总经理。原告付怀敬与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司（以下简称中国移动通讯黑龙江公司）、中移建设有限公司黑龙江分工司（以下简称中移建设黑龙江分公司）、中国移动通信集团黑龙江有限公司牡丹江分公司（以下简称中国移动通讯牡丹江分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告付怀敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付怀敬撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二一年四月一日法官助理刘珊珊书记员孙丽君
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘07行终122号 上诉人（原审起诉人）：田家全，男，1959年3月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 上诉人田家全因起诉临澧县自然资源局行政侵权纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2021）湘0723行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 田家全上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定澧县人民法院予以立案。理由为：上诉人多次向原审法院提起诉讼，原审法院亦告知该案属于行政诉讼范畴而不是民事诉讼，且所诉被告存在侵犯上诉人姓名权的行为并造成严重后果，请求判如所请。 经审理查明，田家全一审所列被告为临澧县自然资源局，第三人为临澧县新安镇右昌村村委会，诉讼请求为：1、依法确认原告在《拟征地告知书送达回证》、《拟征地告知书》（临征告字[2019]12号）、说明、《拟征地现状确认书》上的签字无效；2、判令被告侵权责任应当为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；3、判令被告侵犯原告的人格权，赔偿精神抚慰金50000元；4、本案的诉讼费由被告承担。所持理由为：原告所在村组土地被征收，原告等村民对征地行为不服，针对湖南省（2019）政国土字第217号《农用地转用、土地征收审批单》、（2019）政国土字第1121号《农用地转用、土地征收审批单》向湖南省人民政府申请行政复议，湖南省人民政府所作出的《行政复议决定书》中载明，原告在《拟征地告知书送达回证》、《拟征地告知书》（临征告字[2019]12号）、说明、《拟征地现状确认书》备注栏中签了“无异议、放弃听证”并签名，原告提出其并未签署上述意见并签名，被告系盗用原告身份，侵犯原告人格权，并致原告被同村人谴责唾弃，身心受到严重损害，第三人在该侵权行为中起到辅助作用，也应承担相应侵权责任，请求判如所请。田家全在一审提交了以下起诉材料：1、田家全林权证；2、田家全与右昌村签订的《土地征用合同》及《补充协议》、《荒山租赁合同》；3、临澧县征地拆迁管理处与田家全签订的《征收补偿协议书》；4、（2019）政国土字第1121号《农用地转用、土地征收审批单》；临澧县人民政府《征收土地公告》、湖南省人民政府湘府复决字（2020）74号、75号《行政复议决定书》、临澧县自然资源局《建设用地项目呈报材料“一书三方案”》；5、临澧县自然资源局《拟征地告知书》及《送达回执》、《说明》、《拟征地现状确认书》，该三份书证上有包括田家全在内的三个村民的签名。 本院认为，根据田家全的诉讼请求、所持理由及提交的起诉材料，其第一项诉讼请求系要求确认上诉人在行政机关相关文书上的签名无效，依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民对行政机关的行政行为不服可以提起行政诉讼，而上述诉讼请求所诉的并非行政机关的行政行为，而是公民本人的民事行为，显然该诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。田家全的第二、三项诉讼请求均系要求被诉行政机关承担相应的侵权责任，但其并未提交相关证据材料证明所诉行政机关对其实施了何种侵权行为并造成了何种损害后果，该二项诉讼请求没有事实依据。综上，田家全的各项诉讼请求均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉不应立案受理，上诉人的上诉理由均不成立。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年四月七日 书记员 唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1775号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：粟济武。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告粟济武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月二日 书记员  李 浏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执138号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司。住所地：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓。委托代理人：王智慧，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：司绍勋，男，1967年6月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第2001537号裁决书已经发生法律效力，被执行人司绍勋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人司绍勋的银行存款23141.55元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月十二日书记员  王津钰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1885号原告：周涛，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市长寿区。被告：周群，女，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周涛与被告周群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周涛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周涛撤诉。案件受理费1587.50元，由原告周涛负担。审 判 员 黄尤秀二〇二一年四月八日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何家盛，男，1957年10月12日出生，汉族，住崇义县。委托代理人陈武洋，男，1977年1月24日出生，汉族，住崇义县，系何家盛女婿。被申请人(一审被告、二审被上诉人)崇义县过埠镇人民政府，住所地崇义县过埠镇4号。法定代表人何曹森，该镇镇长。委托代理人刘毅，江西海青律师事务所律师。委托代理人连勇，崇义县过埠镇司法所所长。再审申请人何家盛因其诉崇义县过埠镇人民政府行政赔偿案，赣州市章贡区人民法院于2019年12月15日作出（2019）赣0702行初405号行政判决：一、崇义县过埠镇人民政府赔偿何家盛房屋拆除损失共计188,395.20元，限于本判决生效后一个月内付清；二、驳回何家盛其他诉讼请求。何家盛不服，提起上诉后，赣州市中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）赣07行终131号行政判决，驳回上诉，维持原判。何家盛仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。何家盛申请再审，请求撤销一、二审判决。何家盛申请再审的主要事实与理由：1.原审法院对被申请人无正当理由超过法定举证期限举证的证据予以认可，违反法律规定。被申请人庭审时提交的《公证书》无效。2.原审判决认定赔偿方式，参考《崇义县公路建设攻坚战征地拆迁方案》，与本案没有关联性，属认定事实不清。再审申请人请求按照周边市场价格或者给予同等的安置面积的房屋给予赔偿。3.原审判决违反了全面赔偿的原则。根据全面赔偿原则，被申请人应当对其违法强制拆除造成的房屋、屋内物品损失，一并赔偿，包括打地基及填土花费的450,000元、两块奇石的损失等等。4.原审法院适用法律错误，举证责任分配错误。被申请人崇义县过埠镇人民政府提交意见称，1.《公证书》的制作符合法律规定，合法有效，一审法院在查明事实过程中调取了该公证书，该公证书也经过了庭审质证，并未违反法律规定。2.再审申请人房屋系违法建筑，其房屋被拆除的损失，不应予以赔偿。一、二审依据《崇义县公路建设攻坚战征地拆迁方案》规定的房屋拆迁补偿标准，判决赔偿再审申请人188,395.2元，于法有据，符合行政法的公平正义的价值理念。3.再审申请人并未举证证明其室内财产真实存在，对其主张室内财产的损失，不应予以支持。4.本案判决生效后，答辩人多次通知再审申请人领取赔偿款，在其未领取的情况下，答辩人已于2020年7月30日将本案标的款188,395.2元汇入一审法院标的款账户，主动履行了生效判决。一、二审判决认定事实清楚、适用法律准确，处理正确，请依法驳回再审申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，因崇义县过埠镇人民政府强制拆除何家盛在崇义县过埠镇泮江村漂子组的房屋的行政行为被崇义县人民政府作出的行政复议决定确认违法，何家盛对其合法权益受到的损害有依法取得赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，何家盛未提供相应证据证明其被强拆的房屋系经合法的审批而建造，且何家盛自称该房屋距离县道仅7、8米，因此何家盛不能证明涉案房屋为合法建筑。鉴于崇义县过埠镇人民政府作出的《限期拆除非法建筑决定书》已被崇义县人民政府撤销，兼顾何家盛的实际情况，一、二审法院参照《崇义县公路建设攻坚战征地拆迁方案》规定的补偿标准酌定赔偿金188,395.20元，并无不当。何家盛被强拆房屋的屋内物品，崇义县过埠镇人民政府在拆除房屋时已经搬离并进行公证，何家盛可向崇义县过埠镇人民政府主张返还原物。何家盛主张崇义县过埠镇人民政府应按照《过埠特色小镇征地拆迁实施方案》确定的补偿标准进行赔偿并赔偿其房屋地基建设花费450,000元或者在原址为其重建，没有事实和法律依据，本院不予支持。何家盛要求崇义县过埠镇人民政府赔偿二块奇石（鸡心石、蘑菇石）共计30万元，却未提供合法拥有奇石且该奇石在强拆过程中被损毁的证据，一、二审法院对该项请求不予支持，并无不当。综上，何家盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回何家盛的再审申请。审判长  饶晓燕审判员  王丽君审判员  方石清二〇二一年四月八日书记员  万立强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初441号之一 原告：王超，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号，统一社会信用代码：91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，系该公司董事长。 被告：合肥亚龙建筑安装工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区农民工创业园，统一社会信用代码：913404005815046951。 法定代表人：葛道根，该公司总经理。 被告：淮南东方医院集团，住所地安徽省淮南市田家庵区老龙眼，统一社会信用代码：52340400F09960576U。 法定代表人：江鸿方，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙振雷，该公司员工。 本院在审理原告王超与被告北京城建道桥建设集团有限公司、合肥亚龙建筑安装工程有限公司淮南分公司、淮南东方医院集团建设工程施工合同纠纷一案中，原告王超于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王超申请撤回起诉。 案件受理1150元（已减半），由原告王超负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘广宣 二〇二一年四月十四日 书 记 员  刘梦蝶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1100号 原告：朱文静，女，1978年1月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：朱友光，男，1982年1月15日出生，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑。 原告朱文静与被告朱友光物权确认纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告朱文静提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱文静撤回起诉。 案件受理费50元，由原告朱文静负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年四月十三日 书记员  王晓旭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1794号 原告：山东诚祥物业服务有限公司，住所地住所地济宁市高新区科苑路西新元路南（能化煤业公司二楼）。统一社会信用代码：913708005667270577。 法定代表人：张利君，总经理 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师 被告：曹运华，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告山东诚祥物业服务有限公司与被告曹运华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东诚祥物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诚祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东诚祥物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月八日 书记员  赵蒙蒙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执574号申请执行人:蒋英明,女,1948年2月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:严金喜,男,1980年10月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人蒋英明与被执行人严金喜民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋英明依据已生效的（2019）苏0281民初7779号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人严金喜归还申请执行人蒋英明借款7000元及相应的利息，诉讼费25元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托盐城市亭湖区人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年四月十二日书记员  沈 颖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2009号申请人:灵宝市民生机械租赁有限公司，住所地灵宝市尹庄镇车窑村。法定代表人：张孟合，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍磊磊，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：李杏良，男，1962年8月12日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：王爱提，女，1962年3月16日生，汉族，住址同上。申请人灵宝市民生机械租赁有限公司与被申请人李杏良、王爱提租赁合同纠纷一案，申请人灵宝市民生机械租赁有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杏良、王爱提名下银行存款7000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市民生机械租赁有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市民生机械租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李杏良、王爱提名下银行存款7000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费90元，暂由申请人灵宝市民生机械租赁有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年四月八日书记员  许西帅
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初750号原告：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。住所地：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红。被告:陈志刚，男，汉族，1972年11月13日生，曲靖市麒麟区人，家住曲靖市麒麟区。被告：王慧芬，女，汉族，1971年12月27日生，曲靖市麒麟区人，住址。被告：陈国剑，男，汉族，1985年5月21日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：高六燕，女，汉族，1986年9月6日生，曲靖市麒麟区人，住址。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司诉被告陈志刚、王慧芬、陈国剑、高六燕金融借款合同一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  桂俊赛二〇二一年四月六日书记员  腾月红
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2426号之一被执行人：董根珠，男，1967年4月20日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被执行人：崔书臣，男，1964年10月13日出生，汉族，住邯郸市临漳县。本院在执行的追缴董根珠、崔书臣罚金、违法所得一案,执行依据为：河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年5月10日作出了（2015）商睢刑初字第00122号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人董根珠犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利五年。罚金自判决执行之日起10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2029年9月28日止）；二、被告人崔书臣犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十五万元，剥夺政治权利四年。罚金自判决执行之日起10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2028年9月28日止）；三、对被告人董根珠、崔书臣的违法所得依法予以追缴。判决书生效后，被告人董根珠、崔书臣未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月20日收到商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请，本案于2020年10月21日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过网络查控系统于2020年10月21日、10月22日、11月6日、12月12日、2021年2月19日、3月15日、4月10日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查明被执行人董根珠、崔书臣名下无证券、无车辆，有零星存款已通过执行系统冻结。2、2020年11月4日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，查明，被执行人董根珠、崔书臣无住房公积金登记信息3、2020年11月6日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产土地情况，查明，被执行人董根珠、崔书臣无房产登记信息。4、2021年1月14日，对被执行人董根珠、崔书臣限制高消费。5、2021年1月27日本院作出了商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室涉案资产的处置、兑付资金函，并向商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达。二、2021年3月19日,本院通过系统委托河北省邯郸市峰峰矿区人民法院查封将公安机关在侦查阶段查封的位于河北省邯郸市峰峰矿区邯郸市德民房地产开发有限公司开发的“景泰小区”88套房产,因未在不动产注册、备案、登记无法查封。三、本院于2021年4月16日,通过系统委托河南省安阳市文峰区人民法院查封将公安机关在侦查阶段查封登记在刘姣妹名下位于安阳市文峰区万达广场12号楼1单元30层01号房产一套,查封期限为叁年（自2021年4月16日起至2024年4月15日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印的指示精神，涉案资产由商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置、兑付给被害人，我院将会鼎力配合。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）商睢刑初字第00122号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。执行人 董根珠、崔书臣负有继续交纳罚金、非法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长 王           青           田审判员 龚           建           华审判员 何           瑞           卿二〇二一年四月十九日书记员 谢           海           英
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更331号 罪犯杨思泽，男，1977年9月27日生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯贩卖毒品罪，于2000年3月14日被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯贩卖毒品罪，于2010年1月27日被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元。2018年9月4日，贵州省天柱县人民法院作出（2018）黔2627刑初80号刑事判决，认定杨思泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月13日起至2021年10月12日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨思泽在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系毒品再犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨思泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨思泽减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨思泽减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执58号之一申请执行人：葛某某，男，1949年2月20日生，汉族，现住平定县。被执行人：李某某，男，1976年9月14日生，汉族，现住平定县。申请执行人葛某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0321民初2133号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款6000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人李某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢465号 申请执行人沈亚华 被执行人赵新杰 本院在执行申请人沈亚华申请执行与赵新杰（2019）浙0109民特2769号民间借贷纠纷一案中，赵新杰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1792号 原告：张勇，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：李超，河南旺达律师事务所律师。 被告：唐凯，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告张勇与被告唐凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张勇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张勇撤诉。 案件受理费1150元，由张勇负担。 审判员  洪万梅 二〇二一年四月十四日 法官助理关秋松 书记员曹燕霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5201号 原告：金群，男，1972年2月25日出生，汉族，住义乌市。 原告：楼林英，女，1975年12月29日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄剑飞，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。 被告：义乌滨锦房地产开发有限公司，住所地：义乌市稠江街道戚继光路**。 法定代表人：朱慧明，执行董事。 本院在审理原告金群、楼林英诉被告义乌滨锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告金群、楼林英未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告金群、楼林英自动撤诉处理。 审判员 舒 怡 二〇二一年四月一日 书记员 金倩倩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保44号 申请人:王洪贵，男，1985年4月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被申请人：广元市一居房地产开发有限公司，住所地广元市剑阁县城北镇三江路**。 法定代表人：赵龙武，该公司董事长。 申请人王洪贵与被申请人广元市一居房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王洪贵于2021年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人广元市一居房地产开发有限公司的银行存款47000.00元予以冻结。申请人王洪贵提供了中国人民财产保险有限公司广元市分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王洪贵的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广元市一居房地产开发有限公司所有的银行存款47000.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付。 案件受理费490.00元，由申请人王洪贵承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二一年四月七日 书 记 员 余秋侠（代）
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2881号原告：李生朝.原告：苗晋瑜.被告：孙国庆被告：原江云被告：河南皇宇建筑工程有限公司。住所地：林州市红旗渠大道西段899号。法定代表人：王武军。本院在审理原告李生朝、苗晋瑜诉被告孙国庆、河南皇宇建筑工程有限公司、原江云劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告李生朝、苗晋瑜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李生朝、苗晋瑜撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二一年四月十二日书记员  王子安
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执30号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号,董事长,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:郑双英,女,1991年07月13日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:夏顺敏,男,1987年12月06日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人:蔡国义,男,1973年12月17日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4336号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币96457.43元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费1346.86元。 立案执行后，本院于2021年1月5日向被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义不动产登记情况，经查被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义机动车登记情况，经查被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义名下无机动车登记信息。 查明被执行人蔡国义名下有车牌号为浙Ｊ3××××的五菱牌小型汽车一辆，于2004年购置登记，有车牌号为浙ＪＫ××××的奇瑞牌小型汽车一辆，于2008年购置登记。本院已依法予以查封，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义股权登记情况，经查被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义的住房公积金信息，未发现被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义的金融理财产品信息。经查被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义的保险产品信息。经查被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义名下无保险产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 2、经向被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义纳入失信被执行人名单及对被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义。 经查，截止目前，被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑双英、夏顺敏、蔡国义目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执30号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十三日 代书记员 潘凌禹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初825号原告冷雪丰，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人李洁，女，1967年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告付国才，男，1950年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告冷雪丰诉被告付国才买卖合同纠纷一案中，原告冷雪丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷雪丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷雪丰负担。审判员 李 新二〇二一年四月七日书记员 宫大伟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2701号 上诉人（原审原告）：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层。 法定代表人：宫振维，董事长。 委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛继衔，男，1954年3月6日生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：苗敏，女，1956年10月3日生。汉族，住址同上。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，大连金普新区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村。 负责人：陈秀凯，主任。 委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，该村委会法律顾问，住大连市金州区。 原审第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地大连市金州区胜利路727号北苑。 负责人：王海峰，街道主任。 上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司因与被上诉人薛继衔、苗敏、原审第三人大连金普新区拥政街道三里村民委员会、大连金普新区拥政街道办事处民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3720元，减半收取1860元，由上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑福一 审判员  司玉峰 审判员  金 艳 二〇二一年四月六日 书记员  程添莹
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初185号 原告重庆双竹建设(集团)有限公司，统一社会信用代码91500118747464743B住所地重庆市永川区双竹工业园区。 法定代表人黄跃鹏，总经理。 委托代理人蒋文、黄杰，重庆渝创律师事务所律师。 被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路369号。 法定代表人苟晓梅，局长。 被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区春华大道99号。 法定代表人陈**春，局长。 委托代理人黄彦博、许兴桥，工作人员。 第三人邓孝生，男，汉族，1973年11月13日出生，住重庆市南川区。 原告重庆双竹建设(集团)有限公司诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定及被告重庆市人力资源和社会保障局行政复议一案，于2021年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，在审理过程中，原告于2021年4月12日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆双竹建设(集团)有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆双竹建设(集团)有限公司负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  郑洪春 人民陪审员  陈碧英 二〇二一年四月十三日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢294号之五 申请执行人：金牛区洪正祥建材经营部，住所地成都市金牛区沙河源街道办新桥村**。 经营者：金正发。 被执行人：陈晓斌，男，汉族，1960年4月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：丁富全，男，汉族，1971年05月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：何久强，男，汉族，1963年05月30日出生，住四川省南部县。 被执行人：母志鸿，男，汉族，1986年09月20日出生，住四川省江油市。 被执行人：绵阳天罗商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**兴达国际大厦****B2。 法定代表人：罗正欢。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初6523号民事判决书，于2020年3月10日立案执行金牛区洪正祥建材经营部申请执行丁富全、陈晓斌、何久强、母志鸿、绵阳天罗商贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的2074117元及利息，执行费23141元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。本院于2021年3月18日继续查封了被执行人陈晓斌名下位于成都市金牛区××路××号××栋××层××号（权3044170）房屋，于2018年12月5日查封了被执行人陈晓斌名下位于四川省南部县××镇××街××号××楼××号（权201505361）房屋、四川省南部县××镇××街××号××楼××号（权201505360）房屋、四川省南部县××镇××街××号××楼××号（权201505359）房屋，于2018年12月5日查封了被执行人何久强名下位于四川省南充市南部县××镇××村××社××栋××层（权300000010973）房屋，于2019年9月4日继续查封了被执行人绵阳天罗商贸有限公司名下位于××镇××街××街××楼××号××房屋、××区××楼北××号（权0119269）、××区××楼北××号（权0119269）房屋、××区××楼北××号（权0119269）房屋、××区××楼北××号（权0119269）、××区××楼北××号（权0119111）房屋、××楼东××号（权0120182）房屋、××楼东××号（权0120182）房屋、××楼北××号（权0119271）房屋、××楼北××号（权0119271）房屋、××楼南××号（权0120185）、××楼南××号）房屋，于2018年10月11日查封了被执行人陈晓斌名下位于四川省简阳市××街道××路××号××楼（业务件号：2018062280Ｆ00345）商业用房中被执行人陈晓斌所占有的25%的份额，于2020年3月27日继续查封了被执行人绵阳天罗商贸有限公司名下位于江油市××街××街××房屋，对于上述房屋，申请人要求暂不进行处置； 三、本院依法对被执行人陈晓斌名下位于四川省简阳市××街道××路××号附××号××楼（业务件号：2018062280Ｆ00343）商业用房中被执行人陈晓斌所占有的25%的份额进行拍卖，买受人以最高竞价766080元竞得前述商业用房25%的份额，申请人金牛区洪正祥建材经营部受偿382285.7元。 四、本院依职权在成都市××队车辆管理所对被执行人名下车辆信息进行查控。于2020年5月12日查封了被执行人丁富全名下车牌号为川Ｂ××××别克牌汽车一台，车辆未实际扣押到案，无法处置； 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 六、本院对被执行人住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 七、本院对被执行人采取了限制高消费措施； 八、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二一年四月七日 书记员  胡千刚
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执663号孙善光：申请执行人孙若瑜与被执行人孙善光离婚纠纷一案，（2020）浙0205民初4486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙若瑜向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙善光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执663号案件执行完毕。二〇二一年四月八日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2059号原告张涛，男，生于1986年8月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邓友琼，女，生于1963年3月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张朝宣，男，生于1962年7月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告张涛诉被告邓友琼、张朝宣赠与合同纠纷一案中，原告张涛于2021年4月7日向本院申请撤回对被告邓友琼、张朝宣的起诉。本院认为原告张涛申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张涛撤回起诉。案件受理费1690元,减半收取845元,由原告张涛负担。审判员  程塬二〇二一年四月七日书记员  杨莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1567号之一被执行人：屠迪强，男，汉族，1984年06月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屠迪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屠迪强在光大银行54×××41账户内存款人民币229922.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年四月十九日书记员 宋永超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初1942号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，经营场所湖北省武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：刘维渊、陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：罗光远，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告罗光远信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司青山支行的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼,被告罗光远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款总计1,013.49元（其中信用卡透支本金846.46元、利息88.72元、费用78.31元，利息、费用暂计算至2019年4月1日）；此后利息、费用按信用卡领用合同约定的方式计算至欠款结清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月12日，被告向原告申请办理汉口银行九通信用卡，原告于2013年3月25日核准并向被告发放了账户编号为98×××74下属卡号为62×××15的信用卡，授予信用额度为60,000元。被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但其于2018年11月1日出现逾期，截止2019年4月1日，被告尚欠信用卡透支利息88.72元、费用78.31元未偿还。2018年11月1日被告最后一次还款300元后未再还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告罗光远未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的《九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡章程》、《九通信用卡领用合约（个人）》、《信用卡收费标准》、交易明细、欠款构成、催收记录等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日,被告向原告申请办理九通信用卡，被告在《九通信用卡申请表》声明及签署处的主卡申请人签名位置签名确认，声明本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》。《九通信用卡申请表》所附《九通信用卡领用合约（个人）》、《汉口银行九通信用卡章程》以及《信用卡收费标准》中对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后,于2013年3月25日发放了卡号为62×××15的九通信用卡。其后，被告激活并持卡使用，后该账户项下的信用卡发生逾期。截至2019年4月1日,被告尚欠本金846.46元、利息88.72元、费用78.31元，合计1,013.49元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在原告处申请信用卡并领卡使用，系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间已建立信用卡合同关系，均应遵照履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据，视为其放弃答辩、质证和举证等诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，被告向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗光远于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行偿还截至2019年4月1日的欠款本金846.46元；二、被告罗光远于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行支付截至2019年4月1日的利息88.72元、费用78.31元，并支付按照《汉口银行九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》以及《信用卡收费标准》中约定的标准计算自2019年4月2日起至欠款付清之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元，由被告罗光远负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年四月一日法官助理张璇书记员涂雪妍
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282破申6号申请人：南京晨升源投资有限公司，统一社会信用代码91320102598036103G，住所地南京市建邺区广聚路****。法定代表人：程志刚，执行董事。被申请人：靖江二工机械有限公司，统一社会信用代码91321282678335891G，住所地，住所地靖江市马桥镇江平路**iv>法定代表人：鲁占国。2020年12月17日，南京晨升源投资有限公司（以下简称晨升源公司）以靖江二工机械有限公司（以下简称二工公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对二工公司进行破产清算。本院依法通知了二工公司，二工公司在法定期限内未提出异议。经本院查明：二工公司于2008年7月29日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市马桥镇江平路**。2016年，二工公司停业。2016年9月30日，南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初2505号民事判决书确认，二工公司于判决生效之日起十日内向晨升源公司归还借款850万元，承担该款自2016年3月17日起至实际清偿日止按年华利率12%支付借款利息，并承担律师费损失18万元。然判决生效后，二工公司未履行生效判决确定的义务，晨升源公司遂向南京市建邺区人民法院申请执行，执行过程中，该院依职权对二工公司的财产进行了调查。经查，二工公司名下苏Ｍ×××**帕萨特轿车未能实际控制，其名下有位于靖江市6392平方米土地使用权，该案为轮候查封，无法强制执行，其名下各家银行存款48451元，实际冻结余额为48451元。2018年7月4日，该院作出（2017）苏0105执64号执行裁定书，终结该次执行程序。本院认为：被申请人二工公司工商登记地、住所地均在、住所地均在靖江市具有管辖权。现被申请人无法清偿到期债务，可以认定其明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。综上可以认定被申请人二工公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故申请人晨升源公司提出的破产清算申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人南京晨升源投资有限公司对被申请人靖江二工机械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  展飞人民陪审员  冯晨人民陪审员  陈栋二○二一年四月七日法官助理何成龙书记员张颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19828号原告：刘攀，女，1980年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：李君，男，1972年4月1日出生，职业不详，住四川省双流县。原告刘攀与被告李君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告刘攀于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘攀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘攀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘攀撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，公告费260元，共计472.5元，由原告刘攀负担。审 判 长  罗 燕人民陪审员  周恭国人民陪审员  朱 华二〇二一年四月七日书 记 员  龙 洪
湖湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0802执318号申请执行人:田奇华，男，1962年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人杜秀苹，女，1986年6月3日出生，土家族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人田奇华与被执行人杜秀苹民间借贷纠纷一案中,申请执行人田奇华于2021年4月7日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年四月七日书记员 吴晓芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9453号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：赵金岭，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告赵金岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1716号 原告：王茂寿，男，汉族，1952年4月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：王荣贵，男，汉族，1977年6月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李治伦，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王茂寿诉被告王荣贵劳务合同纠纷一案中，原告王茂寿于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王茂寿自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王茂寿撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王茂寿负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月八日 书记员  张 野
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1679号原告：吴井贵，男，1983年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。被告：吉林省盛途境外就业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区卫星广场星城国际**。原告吴井贵与被告吉林省盛途境外就业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴井贵于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴井贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴井贵撤诉。案件受理费10元，由吴井贵负担。审判员 章鹏飞二〇二一年四月九日书记员 商 淼
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1409号                  案 由              离婚后财产纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王秀，女，1996年3月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      委托诉讼代理人：刘霞，女，1973年2月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县三庄乡。      被执行人：单成明，男，1993年7月28日出生，居民身份证号码3213231993********，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇瀚学苑小区**楼**。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月15日立案执行，申请执行标的为30000元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了案款30000元及执行费350元。至此，（2020）苏1323民特147号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申317号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王巽灏，男，1982年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡长辉，女，1965年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：左锦，女，1986年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李新建，新疆则冰律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路334号。 负责人：刘光忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：段振振，女，该支行工作人员。 再审申请人王巽灏因与被申请人蔡长辉、左锦，二审原审第三人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行（以下简称工行北京路支行）债权人撤销权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王巽灏申请再审称，一、工行北京路支行在二审期间提供的《乌鲁木齐市房产转让合同书》自2016年8月3日起始终在其保管、掌控之中，工行北京路支行在一审期间没有提供属于故意或者重大过失逾期提供证据，原审法院应当不予采纳。二、工行北京路支行提供的《乌鲁木齐市房产转让合同书》与一审法院查明事实不符，与蔡长辉、左锦认可的合同金额、过户、贷款时间等细节严重不符，与不动产登记中心备案不一致，不能作为定案证据。蔡长辉、左锦在原审过程中称房屋第一次付款为10万元，过户后贷款转账50万元，尾款7万多是最后以现金形式多次交付完毕，二审法院认定2016年7月19日左锦给付蔡长辉125,000元错误。三、工行北京路支行在一审后并未上诉，二审中也未对一审查明的事实有异议，因此其提交的证据不应作为改变一审事实的依据。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条对当事人逾期提供证据的情形作出了明确规定，王巽灏申请再审认为逾期提供的证据不应当采纳的理由不能成立，工行北京路支行作为本案无利害关系的第三人，原审法院对其提供的《乌鲁木齐市房产转让合同书》予以采纳并无不当。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。”本案中，涉案房产的评估价值为679,700元，因此无论以工行北京路支行提供的《乌鲁木齐市房产转让合同书》为准还是以在相应房产部门备案的《乌鲁木齐市房产转让合同书》为准，蔡长辉转让涉案房产均不构成以“明显不合理的低价”转让财产。原审法院以转让涉案房产不构成“明显不合理的低价”为依据对王巽灏请求撤销蔡长辉与左锦之间房屋转让合同的诉讼请求未予支持并无不当。另，蔡长辉、左锦均认可并提供银行转款证据证实左锦于2016年7月19日向蔡长辉支付10万元，二审法院对该部分事实表述存在瑕疵，但并不影响本案的处理结果。综上，王巽灏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王巽灏的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 陈   露   璐 审判员 祖丽比亚·艾尼瓦 二〇二一年四月七日 书记员 查 汗 代 里 克 1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执1013号申请执行人李守泉，男，1970年8月16日出生，汉族，住邹平市。被执行人宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日作出的（2020）鲁1626民初3399号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人宋卫东银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年四月九日书记员  朱 琳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初994号 原告：张燕，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。 被告：六安市三峡一期水环境综合治理有限责任公司，住所地六安市金安区三十铺镇集中示范园区六安大学科技园A2栋，统一社会信用代码91341502MA2URM531C。 法定代表人：黄荣敏。 被告：六安市排水有限公司，住所地六安市天河东路与南华路交口，统一社会信用代码913415007316632385。 法定代表人：文才兵。 被告：六安市市政工程管理处，住所地六安市人民路69号，统一社会信用代码12341400486211851B。 法定代表人：方进，该管理处主任。 委托代理人：孙君，安徽寻求律师事务所律师。 原告张燕与被告六安市三峡一期水环境综合治理有限责任公司、六安市排水有限公司、六安市市政工程管理处经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张燕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张燕撤诉。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由张燕负担。 审判员  潘宗宝 二〇二一年四月八日 书记员  许 冉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执179号 申请执行人：赵东，男，1975年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：梁东红，男，1983年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：梁东育，男，1975年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人赵东与被执行人梁东红、梁东育借款合同纠纷一案中，申请执行人赵东与被执行人梁东红、梁东育达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执179号案件中对被执行人梁东红、梁东育的执行。                                                                                                             审  判  长   方涛                                                                                                             审  判  员   姜英林                                                                                                             审  判  员   徐友凤                                                                                                            二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   叶尔德勒·阿德勒赛依提
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执505号 申请执行人安徽巨能工程机械有限公司，社会统一信用代码91340100779074803W，住所地安徽省合肥市全椒路7号。 法定代表人：王利总。 被执行人：杨宏柱，男1963年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：秦久凤，女1963年2月09日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行安徽巨能工程机械有限公司与杨宏柱、秦久凤租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨宏柱、秦久凤未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑03刑申5号 郭海山： 你因非法采矿一案，对黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304刑初27号刑事判决及本院（2019）黑03刑终131号刑事裁定不服。以原裁判认定事实及适用法律错误、诉讼程序违法为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审判决、裁定认定你犯非法采矿罪的事实和适用法律正确，量刑适当。你与贾贵禄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，符合《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，已构成非法采矿罪。你申诉称诉讼程序违法的问题，与客观事实不符且无证据证实，故不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ： 成 皎 二〇二一年四月十四日 书记员 ： 尤 蕾
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2207号 原告：汪习全，男，1981年12月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州明卓智上投资有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码91520000587285438U。 法定代表人：罗春。 原告汪习全与被告贵州明卓智上投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪习全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪习全负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年四月七日 法官助理王华 书记员王磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1468号上诉人（原审原告）：蔡惠珊，男，汉族，1972年2月14日出生，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁昶翔，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎文浩，男，汉族，1966年7月4日出生，住广州市越秀区。上诉人蔡惠珊因与被上诉人戎文浩合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初37096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年12月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡惠珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月六日法官助理胡星书记员何敏婷
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执600号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人孙明文，男，1986年11月12日出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明文信用卡纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙明文归还申请执行人信用卡透支款本金23995.92元及利息（截至2020年6月13日的利息6216.73元，2020年6月14日起的利息，以本金23995.92元为基数按日万分之五的标准计付至清偿欠款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费352元，申请执行费358元。本院于2021年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙明文的银行存款30922.65元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年四月七日书记员  邓文秋
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1549号 申请执行人北京众和聚源混凝土有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济技术开发区办公楼**。 法定代表人：何占排，总经理。 委托代理人：李学成。 被执行人徐洪福，男，汉族，1965年5月6日出生，住，住所地北京市朝阳区/div> 申请执行人北京众和聚源混凝土有限公司与被执行人徐洪福返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1367号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.被申请人徐洪福将京Ｐ×××××小型越野客车返还申请人；2.负担受理费6000元，执行费500元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人银行存款，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年12月2日作出对被执行人拘留15日的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留。 四、2020年12月2日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年4月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权6000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1367号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二一年四月十三日 书记员  宁洪波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1625号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码：915203006224476088。法定代表人：庹霞章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍兵。被告：李卫红，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司诉被告李卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年4月13日，因被告还需提供证据为由，故原告贵州东方科技物业服务股份有限公司向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告李卫红的起诉。本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司已经预交，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审判员 王 可二〇二一年四月十三日书记员 刘金山
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗17号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李**，男，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京海文资产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨金城，董事长。申诉人李**因与被申诉人北京海文资产经营管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14307号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]11000000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  张学梅审判员  韩君贵二〇二一年四月八日书记员  栾贺欣
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1277号 原告：何莹，女，1972年11月27日出生，汉族，户籍所在地，四川省资中县。 被告：李子平，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍所在地，四川省资中县。 被告：何明，女，1968年5月20日出生，汉族，户籍所在地，四川省资中县。 原告何莹与被告何明、李子平所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告何莹于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告何莹自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何莹撤回对被告何明、李子平的起诉。 案件受理费25元，由原告何莹负担。 审判员  肖荣武 二〇二一年四月七日 书记员  王 燕
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢138号之十五 被执行人：庞锐森，男，汉族，1981年07月25日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞锐森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞锐森在贵州省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。     审判员 陈国营 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1381财保570号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。 负责人谢邓添，该行行长。 委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行员工。 被申请人：曾小勇，男，1964年6月9日出生，汉族，住冷水江市。 本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人曾小勇信用卡纠纷诉前财产保全一案，于2020年6月17日作出（2020）湘1381财保570号民事裁定书，冻结被申请人曾小勇的银行存款20000元或冻结、查封、扣押、扣留其同等价值的其他财产。现因当事人已达成和解，向本院申请解除对被申请人曾小勇的银行存款20000元或同等价值的其他财产的保全措施。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾小勇的银行存款20000元的冻结或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押、扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴卫红 二〇二一年四月八日 书记员  李益林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保234号申请人：陈头华，男，汉族，1977年9月24日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈加明，男，汉族，1980年5月28日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人陈头华于2021年3月12日向本院申请财产保全，申请在21000元限额内冻结被申请人陈加明的银行存款、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院于2021年3月12日作出（2021）黔0121财保180号民事裁定，在21000元限额内冻结被申请人陈加明的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年。本院组织实施，查封了陈加明网络资金账户5个及查封陈加明名下贵Ａ×××××、贵Ａ×××××吉利牌车两辆。陈头华以双方和解于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人陈加明名下财产的冻结和查封。本院经审查认为，陈头华基于双方已协商解决，申请解除对被申请人陈加明名下财产的查封冻结，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保180号民事裁定对被申请人陈加明的网络资金账户5个及其名下贵Ａ×××××、贵Ａ×××××吉利牌车两辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年四月六日书记员  汪 婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1341号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏亚娟，女，1973年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇。再审申请人魏亚娟因诉北京市大兴区北臧村镇人民政府答复一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终358号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏亚娟向本院申请再审，认为原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法改判。本院认为，魏亚娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回魏亚娟的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年四月十二日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1382号 原告：邱水珍，女，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：胡为星（系邱水珍丈夫），男，1970年5月31日出生，汉族，住浙江省。 被告：潘备战，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告邱水珍与被告潘备战买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告邱水珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱水珍撤回起诉处理。 审 判 员 张凯月 二〇二一年四月九日 代书记员 虞立艳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢301号之一 申请执行人：刘岳海，男，1979年11月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：曹骏，男，1982年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘岳海与被执行人曹骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初7004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人刘岳海向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人曹骏支付申请执行人刘岳海案款104829元。 案件立案后，本院于2021年3月8日向被执行人曹骏发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曹骏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹骏的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房产本院轮候查封，无处置权。截至2021年4月2日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人曹骏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹骏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘岳海。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执恢301号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 卢震旦 二〇二一年四月二日 此件与原件核对无异 代书记员 黄 露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4256号上诉人（原审原告）：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司经理。委托诉讼代理人:姜忠平,男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵林，男，1971年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：靳琬莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被上诉人赵林劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0104民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：同意一审法院第一项关于工资的判项，因为疫情原因，上诉人单位经营不善，无力支付被上诉人经济补偿金。赵林辩称，同意一审法院判决。赵林向一审法院起诉请求:1.请求判令沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司支付赵林2020年2月至2020年9月欠付基本工资64,000元；2.请求判令沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司支付提成工资50,000元；3.请求判令沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司支付解除劳动合同经济补偿金127,750.4元（解除合同前12个月平均工资为16,755.25元，应得的经济补偿金为12,166.7元×10.5＝127,750.40元）。一审法院认定事实:赵林于2013年3月到沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司从事销售工作，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司未与赵林签订书面劳动合同。2020年9月29日，赵林因沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司拖欠工资，与其解除劳动关系，解除劳动关系前月基本工资为8,000元。沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司拖欠赵林2020年2月至2020年9月工作期间的基本工资64,000元。一审法院认为，虽然赵林称2010年8月30日入职沈阳美联仓储设备制造有限公司，后转到沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司的，且沈阳美联仓储设备制造有限公司与沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司为关联公司，股东、业务人员方面均存在高度重合。并且赵林还提供了《致客户书一份》来证明沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司是沈阳美联仓储设备制造有限公司设立的，与沈阳美联仓储设备制造有限公司是同一家企业，但在该《致客户书一份》中明确写明了组建物价相对独立的公司为服务客户。并且沈阳美联仓储设备制造有限公司与沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司是两个独立的法人，并非是同一法定代表人，故赵林称沈阳美联仓储设备制造有限公司与沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司为关联企业，工作应连续计算的陈述不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司未支付赵林2020年2月至2020年9月份工作期间的基本工资64,000元，故赵林的该项主张，该院予以支持。关于赵林主张的经济补偿金，赵林2013年3月入职，2020年9月因沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司拖欠工资，与其解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司应支付赵林解除劳动合同的经济补偿金8,000元/月×8个月＝64,000元。关于赵林主张的提成工资5,000元，因赵林未提供充分证据予以证明，该院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付赵林2020年2月至2020年9月基本工资64,000元；二、沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付赵林解除劳动合同的经济补偿金64,000（8,000元/月×8个月）元。案件受理费5元，已减半收取，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。双方当事人在二审中未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司是否应支付赵林经济补偿金的问题。本案中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司主张因为疫情原因，上诉人单位经营不善，无力支付被上诉人经济补偿金。但其主张不是不支付赵林经济补偿金的免责理由，故一审法院判决沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司支付赵林经济补偿金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月十二日法官助理黄琳书记员席红跃
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢41号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：肖晓敏，董事长。 被执行人：陈斌峰，男，1956年11月3日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：熊喜兰（系陈斌峰之妻），女，1964年1月11日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：李水莲，女，1957年5月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：余艳平，女，1975年9月7日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：谢志亮，男，1963年3月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：王明霞，女，1975年4月26日出生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请王明霞等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执恢41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月八日 书记员  刘芳宇