wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执504号之一 申请执行人：合肥市瑶海区小王水产销售门市部,住合肥市瑶海区大兴镇新周谷堆商业街7栋1F16号,统一社会信用代码92340102MA2U9Y4PX3。 法定代表人：王永强。 被执行人：屠金东,男,汉族1983年2月11日出生,住浙江省桐乡市。 申请执行人合肥市瑶海区小王水产销售门市部与屠金东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初11993号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月28日申请强制执行，执行标的为27415元。 1、执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月10日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇一二一年四月十九日 书记员  聂传政
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执501号申请执行人毛自娣，女，1969年10月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人陈永胜，男，1963年2月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人毛自娣与被执行人陈永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十二日书记员  侯宵健
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2476号 上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张治平，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:刘士勤，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）:余海燕，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）:余海林，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 原审被告:张德雪，男，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 原审被告:王茂军，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。 上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人刘士勤、余海林、余海燕，原审被告王茂军、张德雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初371号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：经审理查明，张德雪、王茂军以建设阜阳开发区和谐新村二期标段工程为由，向多人借款，引起多起民间借贷案件。经生效民事判决书认定，江苏南通三建集团股份有限公司应对张德雪、王茂军的上述借款承担还款责任，江苏南通三建集团股份有限公司为此曾经向公安机关报案，结合公安机关对张德雪、王茂军等人的讯问笔录，张德雪、王茂军向多人借款的行为可能存在涉及虚假诉讼，非法集资等刑事犯罪的情况，我院已经将前期涉案的案件移送公安侦查，本案应参照处理。待公安机关刑事案件侦查、审理终结后，如公安机关不能确定本案涉嫌刑事犯罪，刘士勤、余海林、余海燕仍可依法另行提起民事诉讼。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初371号民事判决； 二、驳回刘士勤、余海林、余海燕的起诉。 一审案件受理费9100元，退还给刘士勤、余海林、余海燕；江苏南通三建集团股份有限公司预交的二审案件受理费9100元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十四日 书记员  肖 鹏
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复37号复议申请人（申请执行人）:林国强，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：陈育宇，男，1980年12月12日出生，汉族，住荣成市。被执行人：荣成市鼎佳建筑材料有限公司。法定代表人：林金銮，董事长。复议申请人林国强不服荣成市人民法院（2018）鲁1082执异82号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人陈育宇、林国强与被执行人荣成市鼎佳建筑材料有限公司（以下简称鼎佳公司）民间借贷、借款合同纠纷三案中，申请执行人林国强向执行法院提出书面异议，请求执行法院重新恢复执行。执行法院查明，执行法院在执行申请执行人陈育宇、林国强于被执行人鼎佳公司民间借贷、借款合同纠纷三案过程中，崔美兰于2012年11月20日以自有楼房（位于荣成市××楼××室）为被执行人提供担保，后执行法院对该楼房进行评估、拍卖，崔美兰提出书面异议，2014年7月29日执行法院作出（2014）荣执异字第20-1号执行裁定书，裁定：中止对崔美兰所有的位于荣成市新庄南区58号楼303室楼房的执行。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，申请执行人林国强收到（2014）荣执异字第20-1号执行裁定书后，未在十日内提起复议申请。现申请执行人林国强申请恢复执行，不符合法律规定的程序，亦不属于执行异议审查范围，故对申请执行人林国强的执行异议申请，应当不予受理，已经受理的，应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人林国强的异议申请。林国强不服，向本院申请复议，请求：撤销（2018）鲁1082执异82号执行裁定书，指定其他法院执行。事实和理由：1、林国强申请强制执行山东省威海市中级人民法院（2011）威商终字第109号民事判决书、荣成市人民法院（2010）荣商初字第181号民事调解书一案，鼎佳公司应当于2010年12月30日履行344545元及诉讼费3234元，于2011年5月6日支付450000元及诉讼费4025元，并且2010年11月22日承担延期履行违约金。该案在荣成市人民法院强制执行，先后拍卖鼎佳公司房产，林国强先后交纳5500元评估费用。然荣成市人民法院在评估崔美兰所有的位于荣成市新庄南区58号楼303室楼房后，不采取拍卖，并中止执行，该中止执行行为未通知林国强，林国强亦未收到中止执行裁定书，故不存在（2018）鲁1082执异82号认定的“申请执行人林国强收到（2014）荣执异字第20-1号执行裁定书后，未在十日内提起复议申请。”在复议审查过程中，林国强于2021年4月14日向本院书面提出撤回执行复议申请。本院认为，本案复议申请人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，复议申请人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予复议申请人林国强撤回对（2018）鲁1082执异82号执行裁定的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年四月二十日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5577号 熊玉婷（申请执行人）、东莞奥克索亚生物科技有限公司（被执行人）： 熊玉婷与东莞奥克索亚生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2762.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年4月15日将该款转付给熊玉婷（申请执行人）。至此，熊玉婷（申请执行人）向本院申请执行的东劳人仲院虎门庭案字（2020）1214号终局裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢64号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌颖昌大道以西火车站广场北临。法定代表人：李宏斌。被执行人：高永彬，男，1979年08月27日出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与高永彬追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初1833号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高永彬存款78599.59元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十日书记员  朱建光
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2130号原告：赵辉，男，1984年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：于俊荣（赵辉之母），1958年3月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵福有，男，1959年4月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。赵辉诉称，请法院判令报告赵福有履行执行协议,二天去看护一天赵辉。事实与理由：原告赵辉是被告赵福有与于俊荣的婚生子,2005年11月于俊荣与赵福有协议离婚,赵辉随母亲于俊荣生活。后来赵辉精神出现障碍,于俊荣身患多处神经鞘瘤、颈椎增生、双臂弯曲、左小拇指畸形等疾病,2017年法院判决赵福有为赵辉之抚养人。赵福有不履行判决,执行法官到现场执行,经赵福有、赵辉、于俊荣三方协议,赵辉仍住在母亲于俊荣为其贷款购买的房子里,每个月赵福有给付于俊荣1400元作为赵辉的生活费。赵福有须定时去看望赵辉。但赵福有拒不履行协议。2018年6月11日,执行法官李金一准备将赵福有送拘,因赵福有未退休怕影响退休工资,便达成调解协议。协议约定，赵福有给付于俊荣100000元作为历史上赵辉的支出补偿,且每个月给付于俊荣1500元作为赵辉的生活费,赵福有须定期去看望赵辉。几个月后,赵福有不去看望赵辉也不给付1500元抚养费。于是,执行局庭长张洪春决定送拘赵福有,赵福有还是因为未退休愿意和解,协议约定，赵福有给付于俊荣四万元钱作为赵辉巨额支出的补偿,并每月给付于俊荣1500元作为赵辉的生活费,赵福有还是要定期去看赵辉。以上二次执行,对于赵福有不履行的条款,均由执行局提供执行协议笔录,于俊荣去法院起诉再由法院判决才得以实施的。赵福有退休后也有时间了,但还是以各种理由拒绝尽责任。2019年12月23日,执行法官又准备送拘赵福有。执行法官刘露问赵福有能做到二天去看一次赵辉吗,赵福有承诺二天去看一次孩子,于是签订和解协议。出了执行局,赵福有毫无例外的撕毁执行协议。法律判决的各项费用,也要经过执行才能到账。为了达到自己自由自在的目的,突然会从咸水沽赶到东丽派出所,拿个假诊断作为证据,谎称是赵辉打的,浪费了警力;或者二十多天不露面,采取突袭方式,背着于俊荣把赵辉弄到医院,当于俊荣发现孩子丢了,追到医院问偷偷摸摸将孩子送来医院为哪般?赵福有拿出事先写好的字条让于俊荣签字同意赵福有不再尽抚养责任。遭到于俊荣拒绝后,赵福有偷摸与医院办了住院手续。经过于俊荣赵福有和医院协商,十五天后来医院接回孩子(协议是到十五天后,父亲不接孩子则由母亲接走孩子)。十五天后,直到接警民警告知于俊荣要去起诉赵福有和医院,2020年9月19日,孩子才得以回家。从2019年9月19日起至今,赵辉的一切事物,都由派出所民警和小区保安以及于俊荣几方维护。而赵福有却躲在一边享乐。本院经审查认为，根据法律规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，被执行人赵福有不履行执行和解协议所约定的义务，申请执行人赵辉可以就履行执行和解协议向执行法院即滨海新区人民法院提起诉讼。据此，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱晓辉二〇二一年四月六日书记员  刘俐君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2466号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李亦文，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 被执行人：张振才，男，1982年7月11日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 被执行人：高荣，女，1988年10月23日出生，汉族，居民，住址同上，现下落不明。 本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0784民初4346号民事判决发生法律效力后，山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金131423.34元、利息9270.79元（计算至2019年4月20日）及逾期利息，案件受理费1557元。本院于2020年10月27日立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请财产调查。 本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人142251.13元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年9月17日、10月28日、11月14日、2021年4月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；查明被执行人高荣名下有比亚迪牌鲁Ｂ7××××汽车一辆，该车年限较长已无处置价值；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，本院于2020年5月15日以（2020）鲁0784执前调831号执行裁定依法查封了李亦文名下的位于安丘市××路××号楼××单元××室××房××。该房产在申请执行人处办理了房屋抵押权登记，本院在淘宝网司法拍卖网络平台经一拍、二拍及变卖均因无人参与竞买而流拍，经征询申请执行人意见，其不同意以变卖保留价164660.16元抵顶等额债务。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询到被执行人张振才名下在安丘市××街道××村××庄花园有楼房一套，该套房产在中国农业银行安丘市支行办理预告抵押登记并查封，现另案正在依法处置中，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人李亦文、张振才、高荣拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其三人予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人李亦文、张振才、高荣未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为142251.13元，本案债权均未实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除被执行人李亦文的房产经依法处置后因流拍且申请执行人不同意抵债外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2466号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年四月八日 书记员  李占宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执483号之一 申请执行人:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民街539，**,组织机构代码68668934X。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司职工。 被执行人:毛峰英,女,1972年6月1日出生,住,住所地青田县/div> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人毛峰英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初5851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为人民币165700元及利息，并负担案件受理费2023.5元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人毛峰英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛峰英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛峰英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛峰英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人毛峰英名下浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月24日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位165700元及利息。暂未发现被执行人毛峰英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛峰英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛峰英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛峰英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛峰英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈 欣
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更64号 罪犯王周勇，男，1969年8月6日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省闻喜县人民法院于2012年5月14日以（2012）闻刑初字第97号刑事判决书,认定被告人王周勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（刑期自2011年12月24日起至2023年12月23日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月13日以（2016）晋03刑更1316号和2019年3月21日以（2019）晋03刑更142号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计一年六个月（刑期执行至2022年6月23日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯王周勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王周勇减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王周勇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王周勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年12月24日起至2021年12月23日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1154号申请执行人：齐如锡，男，1998年9月26日生，汉族，住河南省商丘市拓城县。被执行人：曹森明，男，1982年10月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人齐如锡与被执行人曹森明劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初5659号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人曹森明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹森明银行存款42000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初808号原告：宋某，男，1987年10月13日出生，住山亭区。被告：枣庄某某房屋开发有限公司，住所地枣庄市山亭区。原告宋某与被告枣庄某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月十九日书记员  于 清
文书内容鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初93号            公诉机关              鞍山市立山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张贵亮，男，1982年9月21日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市立山区中华北路******21。因本案，于2020年10月30日被取保候审。                  辩护人              谷荒，辽宁安成律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              鞍立检公诉刑诉（2021）70号                  指控事实              2020年10月6日4时左右，被告人张贵亮驾驶辽C311**号黑色帕萨特牌小型轿车行驶至鞍山市立山区奖工街“美景家园”小区西侧路段附近时，与商宇驾驶的辽C980**号大众牌汽车小型轿车发生交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局立山大队民警到现场处理该起交通事故时发现张贵亮涉嫌酒后驾驶机动车，遂将张贵亮带到鞍山市第三医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院司法鉴定所进行鉴定，张贵亮血液中检测出酒精成分，其含量为130mg/100ml。经鞍山市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，张贵亮承担此道路交通事故的全部责任，商宇无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元                  被告人      及辩护人意见              被告人张贵亮对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人提出被告人如实供述属坦白，能认罪认罚，积极悔罪，且系初犯，请求从轻处罚。                  判决理由              被告人张贵亮醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张贵亮到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。      公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张贵亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决确定之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   刘 音                  二〇二一年四月二日            书  记  员   赵 爽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执327号申请执行人：吕秀如，女，汉族，1974年09月06日生，住内黄县。被执行人：杨运林，男，汉族，1979年03月11日生，住内黄县。吕秀如与杨运林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨运林欠原告吕秀如杨树款23000元，分2次付清。2018年6月30日前给付8000元，下剩15000元于2019年1月30日前一次性付清。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188元，由被告杨运林负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告吕秀如向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人杨运林的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人杨运林名下有零星存款，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、于2021年2月26日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月13日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年4月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨运林负有继续向申请执行人吕秀如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月十六日书记员 窦 森
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执941号申请执行人：重庆安洁电子有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路**，统一社会信用代码：915002275842521635。法定代表人：王春生，执行董事。被执行人：重庆业顺科技有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道民兴支路**厂房一社会信用代码：9150011207882048XK。法定代表人：肖世勇。本院受理申请执行人重庆安洁电子有限公司与被执行人重庆业顺科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆安洁电子有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为10639.47元，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆业顺科技有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆业顺科技有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金10639.47元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执941号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1852号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十一日书记员  罗丽婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初149号 原告：垫江县良建建筑器材出租行，经营场所重庆市垫江县桂溪镇桂东大道三合叉路口，统一社会信用代码92500231MA5Y98QW5W。 经营者：贺恩良。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：四川布兰德建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北二街36号2幢36号，统一社会信用代码915100006991681560。 法定代表人：邓垚，该公司执行董事。 第三人：李晓东，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 原告垫江县良建建筑器材出租行与被告四川布兰德建筑工程有限公司、第三人李晓东租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，由审判员黄德彬适用简易程序进行审理。原告垫江县良建建筑器材出租行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告垫江县良建建筑器材出租行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取9176元，由原告垫江县良建建筑器材出租行负担。 审 判 员  黄   德   彬 二〇二一年四月二日 法官助理  邬亿飞书记员周莉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2376号原告:辛莎，女，汉，1984年12月26日出生，身份证住址：武汉市洪山区，被告：武汉辉煌艺体文化发展有限公司，住所地：洪山区书城路**武汉金地.格林小城美茵特******房。法定代表人：杨雅淇。被告：武汉升源体育管理有限公司，住，住所地：洪山区洪山街武汉创意天地高层办公楼******房/div>法定代表人：李莹。本院在审理原告辛莎诉被告武汉辉煌艺体文化发展有限公司、武汉升源体育管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告辛莎于2021年4月9日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告辛莎在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告辛莎撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 熊 刚二〇二一年四月九日书记员 史少飞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1306号 关于刑庭移送执行蒲毅静罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初638号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1675号原告：盐城欧堡利亚物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县港城路**欧堡利亚臻园**楼（物管126、物业224）。法定代表人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光明，该公司臻园项目部副经理。被告：刘建华，男，1987年2月4日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案中，原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出对被告刘建华撤诉申请。本院认为，原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司撤回对被告刘建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城欧堡利亚物业服务有限公司负担。审 判 员 李东升二〇二一年四月九日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢177号申请执行人：孟爱华，女，1976年4月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：蔡中举，男，1973年6月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘德梅，女，1976年12月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人孟爱华与被执行人蔡中举、刘德梅追偿权纠纷一案，该案(2016)苏0922执58号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡中举、刘德梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡中举、刘德梅银行存款人民币115510.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年四月七日书记员  王俊翔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执159号申请执行人：娄振国，男，1975年9月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于长顺，男，1956年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人娄振国与被执行人于长顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初5431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行标的额：本金193896.43元及利息，案件受理费2898元，执行费2852元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2021年4月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年四月二十一日书记员  张靖翊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4041号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：杨俊杰，男，2000年1月11日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告杨俊杰租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全杨俊杰价值3359.87元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨俊杰的银行存款3359.87元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨俊杰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年四月十二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初1756号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：陈宝石。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告陈宝石保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司公司负担。审判员  孙家君二〇二一年四月二十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执保236号 申请人：贾涛波 被申请人：张伟华 原告贾涛波与被告张伟华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额182305.28元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人贾涛波在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贾涛波的银行存款182305.28元，或查封其相应价值的其他财产。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛滋范 二〇二一年四月十九日 书记员  姚雪枫
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初465号 原告：张红如，女，1988年7月7日出生，汉族，河北省武邑县人，住本村。 被告：孟智慧，男，汉族，住址：衡水市武邑县。 原告张红如与被告孟智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张红如于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红如的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红如撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红如负担。 审判员  梅海侠 二〇二一年四月七日 书记员  张文静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执243号之一 申请执行人：刘向阳。 被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人刘向阳与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人没有公积金信息和不动产信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年四月二十日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1804号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段**。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告李宝林，男，57岁，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日预立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年四月八日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2698号原告：刘春玲，女，1972年12月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东锦方律师事务所律师。被告：廖洪维，男，1987年1月24日出生，汉族，住宁阳县。被告：泰安宝顺物流有限公司，住所地宁阳县葛石镇徐营村54号2区，统一社会信用代码91370921MA3D95MG82。法定代表人：徐坊宝，经理。被告：王腾龙，男，1990年3月28日出生，汉族，住宁阳县。以上三被告共同委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。原告刘春玲与被告廖洪维、王腾龙、泰安宝顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告刘春玲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春玲撤诉。审判员  张永卫二〇二一年四月二十一日法官助理张培培书记员崔婧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1986号申请执行人：李现辉，男性，1980年11月23出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：河南兴友建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡野曹村49号。法定代表人：马伟轩。本院在执行李现辉与河南兴友建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南兴友建筑工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月二十二日书记员
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执937号申请执行人：王俊青，女，1962年12月18日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人：马堂娜，女，1985年8月8日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人：马堂杰，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王伟亭，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张乃功，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张庆祥，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住邹平市，被执行人：宋子永，男，1959年7月6日出生，汉族，居民，邹平市号。被执行人：刘昌杰，男，1994年6月10日出生，汉族，居民，邹平市室。被执行人：宋春柳，女，1994年2月14日出生，汉族，居民，邹平市室。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初5519号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋子永、张乃功、王伟亭、张庆祥、刘昌杰、宋春柳存款185000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年四月二日书记员  时 冲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2580-1号申请人：杨传涛，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律服务工作者。被申请人：张山珍，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：付春花，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理申请人杨传涛与被申请人张山珍、付春花买卖合同纠纷一案，申请人杨传涛于2021年4月7日向本院申请财产保全，申请查封张山珍名下的车辆（鲁Ｒ×××××），并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨传涛的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封张山珍名下的车辆（鲁Ｒ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付本灵二〇二一年四月十九日书记员  尹芊芊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初69号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人蒋小红，女，1977年6月1日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌开设赌场罪于2020年3月30日被澜沧县公安局刑事拘留，同年4月4日被澜沧县公安局变更强制措施为取保候审，2021年1月22日被本院决定取保候审，经本院决定，2021年3月26日逮捕，现羁押于普洱市看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人蒋小红犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、代理检察员罗梦君出庭支持公诉，被告人蒋小红到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年12月至2020年3月期间，被告人蒋小红为获取高额提成，通过其微信号×××（微信昵称“小红娜笨”）建立“不见不散，在南伞、邦伞”“娜笨相见欢个俱乐部”微信群代理销售“字花”，并根据上家微信昵称“二胖二号”（李某1，另案处理）、“仲夏夜之梦”“萌萌的阿妹”“诺诺”提供的赌博信息转发至上述微信群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，上家支付给被告人蒋小红的代理提成为销售“字花”总额的10%-13%，为提高销售额，期间被告人蒋小红发展下家微信昵称“蜜宝”（龚某，另案处理）、“相思的牵伴邦伞报单”（蒋某4，另案处理）“邦伞报单子”为其销售字花，被告人蒋小红支付给下家的提成为“字花”销售总额9%-11%，被告人蒋小红从中获取上家与下家结算差价的1%-2%。经司法会计鉴定，被告人蒋小红代理销售“字花”赌资金额累计645159元人民币，非法获利金额累计56604.27元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人蒋小红的行为构成开设赌场罪，情节严重，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，经本院建议后调整为有期徒刑三年，并处罚金。提请依法判处。被告人蒋小红当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据无异议。经审理查明，2019年12月至2020年3月期间，被告人蒋小红为获取高额提成，通过其微信号×××（微信昵称“小红娜笨”）建立“不见不散，在南伞、邦伞”“娜笨相见欢个俱乐部”微信群代理销售“字花”，并根据上家微信昵称“二胖二号”（李某1，另案处理）、“仲夏夜之梦”“萌萌的阿妹”“诺诺”提供的赌博信息转发至上述微信群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，上家支付给被告人蒋小红的代理提成为销售“字花”总额的10%-13%，为提高销售额，期间被告人蒋小红发展下家微信昵称“蜜宝”（龚某，另案处理）、“相思的牵伴邦伞报单”（蒋某4，另案处理）“邦伞报单子”为其销售字花，被告人蒋小红支付给下家的提成为“字花”销售总额9%-11%，被告人蒋小红从中获取上家与下家结算差价的1%-2%。经司法会计鉴定，被告人蒋小红代理销售“字花”赌资金额累计645159元人民币，非法获利金额累计56604.27元人民币。另查明，公安机关依法扣押被告人蒋小红的手机二部、中国建设银行一张、中国农业银行二张、现金20000元人民币。上述事实，被告人蒋小红在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕454号检验报告、云南泛正会计师事务所（普通合伙）关于对蒋小红代理销售“字花”所涉赌资及获利金额的司法鉴定意见书云泛〔2020〕会鉴字第56号、证人李某1、周某、张某、李某2、蒋某1、李扎袜、李某3、李某4、蒋某2、蒋某3、阮某、李某5、李某6、李某7、卫某、李某8、徐某、王某、罗某、龚某、蒋某4的证言、被告人蒋小红的供述、同步录音录像、电子数据等证据证实，足以认定被告人蒋小红犯开设赌场罪的事实。本院认为，被告人蒋小红以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，并发展下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋小红犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蒋小红当庭认罪并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押被告人蒋小红的手机二部系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；中国建设银行一张、中国农业银行二张不能证明与本案有关，予以返还被告人蒋小红。违法所得56604.27元人民币，依法予以追缴，扣押的20000元人民币现金予以抵扣需要追缴的违法所得款项。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2024年3月19日止，已折抵2020年3月30日至2020年4月4日先行羁押的6日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、违法所得56604.27元人民币，予以追缴，扣押的20000元人民币现金予以抵扣需要追缴的违法所得款项；扣押的被告人蒋小红的华为白色直板手机一部、华为粉色直板手机一部，予以没收；中国建设银行一张、中国农业银行一张、记账本一本，予以返还被告人蒋小红（扣押物品存于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 张 东人民陪审员 周 萍二〇二一年四月二日书 记 员 杨盛翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1925号原告:郑州市郑东新区卫强肉店，住所地郑州市郑东新区莆田乡河沟王过渡区门口西3号。经营者：朱卫强。被告：季扣春，男，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨苹，女，1975年7月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郑州市郑东新区卫强肉店与被告季扣春、杨苹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。2021年4月7日，郑州市郑东新区卫强肉店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州市郑东新区卫强肉店撤诉处理。案件受理费288元，减半收取计144元，由郑州市郑东新区卫强肉店负担。审判员  范利辰二〇二一年四月七日法官助理王尚任书记员刘凯杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5965号上诉人（原审原告）：刘冰，男，1971年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郑绪华，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佐，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱俊生，男，1968年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，现住江西省樟树市城北工业园双飞人制药股份有限公司厂区。委托诉讼代理人：邓雪，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨康辉，男，1989年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。上诉人刘冰因与被上诉人邱俊生、杨康辉合伙合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其对杨康辉的起诉的（2020）粤0106民初35504号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。刘冰上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：1.原审裁定认为“依据合同相对性原则，刘冰将杨康辉列为本案被告依据不足”，系事实认定错误。（1）合同相对性在司法实践中已有突破，非合同相对方但影响债权实现的人被司法解释和司法实务广泛允许列为共同被告。（2）杨康辉虽不是《合伙投资协议书》的当事人，但其与邱俊生之间的恶意串通虚构债权行为，是导致案涉《合伙投资协议书》无效进而造成刘冰损失的根本原因，刘冰有权以杨康辉和邱俊生为共同被告，要求二者连带向刘冰承担民事责任。2.原审裁定在刘冰符合起诉条件的情况下，驳回其对杨康辉的起诉，剥夺了刘冰的诉讼权利，违反了法定程序。刘冰是与《合伙投资协议书》的效力存废有直接利害关系的公民，其选择作为被告的邱俊生和杨康辉均具体明确，本案诉讼请求也具体明确，且杨康辉的住所地为广州市天河区，属于原审法院辖区，故刘冰对杨康辉的起诉完全符合民事诉讼法关于起诉条件的规定，刘冰对杨康辉具有合法诉权。3.原审裁定在杨康辉并未提出管辖权异议的情况下，驳回刘冰对杨康辉的起诉，不仅剥夺了刘冰的起诉权，也剥夺了杨康辉对于是否接受原审法院管辖的选择权，违反了法定程序。邱俊生答辩称，本案案由为合伙协议纠纷，刘冰提出的诉讼请求包括判决确认《合伙投资协议书》无效、邱俊生返还投资款以及杨康辉对邱俊生的给付义务承担连带责任。但杨康辉并非合伙关系的当事人，不具备对邱俊生给付义务承担连带责任的事实基础。且刘冰不是案涉《债权转让协议书》的当事人，其所主张的邱俊生与杨康辉恶意串通转让标的债权的行为系指向《债权转让协议书》的效力，与案涉《合伙投资协议书》并非同一法律关系，不属于本案纠纷的审查范围，故刘冰对杨康辉提出的诉讼请求与本案诉讼标的无关。据此，原审法院裁定驳回刘冰对杨康辉的起诉是正确的，应予以维持。本院经审查认为，根据刘冰在本案中的起诉主张和举证，杨康辉（转让方）与邱俊生（受让方）和案外人刘明生（担保人）签订《债权转让协议书》，约定杨康辉将其依据《借款及保证合同》享有的标的债权转让给邱俊生，转让价格2500万元；之后，邱俊生又与刘冰单独签订《合伙投资协议书》，由刘冰出资840万元共同参与收购标的债权。其后，因邱俊生一直未能取得标的债权，刘冰经多次催告未果，故而起诉，请求确认《合伙投资协议书》无效并要求邱俊生返还投资款及赔偿利息损失，同时要求杨康辉对邱俊生的给付义务承担连带责任。刘冰在起诉状中明确本案案由为合伙合同纠纷。但是，如前所述，杨康辉并非案涉《合伙投资协议书》的一方当事人，即杨康辉与刘冰和邱俊生之间并不存在合伙合同关系；杨康辉与邱俊生基于《债权转让协议书》所产生的法律关系与本案合伙合同关系虽存在一定联系，但不属于同一法律关系；刘冰虽主张杨康辉与邱俊生恶意串通，却无就此作出合理的说明并进行基本的举证，且杨康辉与邱俊生之间的债权转让即便存在恶意串通，影响的也只是《债权转让协议书》的效力，而非之后邱俊生与刘冰签订的《合伙投资协议书》的效力。在刘冰诉请杨康辉对邱俊生的给付义务承担连带责任缺乏必要的逻辑和法律基础的情况下，原审法院依据合同相对性原则，认定刘冰将杨康辉列为本案被告依据不足，进而裁定驳回刘冰对杨康辉的起诉是正确的，并未违法剥夺刘冰等人的诉讼权利。综上，刘冰的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年四月九日书记员  罗倩雯
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初1496号 原告：范某某。被告：某公司原告范某某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告范某某到庭参加了诉讼，被告某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案提交审委会讨论决定，现已缺席审理完结。原告诉称，2015年4月，原告在被告开发的某某小区投资了一套112平米的商品房。约定每平米售价3070元。当年4月10日与被告签订了购房合同，并一次性支付购房款193840元，占全部房价款的56%。其余款项申请商业贷款。原告每月给中国银行打房款1583.66元。按照合同约定2016年10月30日之前，被告应向原告交付房屋，交房后一年内办理房屋产权证。但被告交房日期比约定期限超出525天房屋产权直至今日未办理。按合同被告支付原告逾期交房、逾期办证违约金18051.6元和1719.2元。不知什么原因，本小区的商品房大部分已入住，但并未通过有关部门的验收，被告未取得房屋验收合格证的情况下擅自扩大房屋销售面积，强迫原告多缴纳房款10315元原告装房入住后，发现入户门与邻家入户门之间存在安全隐患，多次找开发商要求排除，但连人也找不到。综上，被告应返还原告多交房款10315元，支付原告逾期交房违约金18051.6元，支付原告逾期办理房屋产权违约金1719.2元，共计30085.8元。并支付本案全部诉讼费用，负责排除房门安全隐患。请求事项：1、请求人民法院依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》有效（由被告返还超算房屋面积费用10315元）。2、判决被告承担因被告逾期交房支付违约金18051.6元。3、判令被告向原告支付未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1719.2元。4、判令被告排除进门存在的安全隐患问题。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》、合同附件，证明2015年7月15日与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143434），合同约定：被告将某某住宅小区3号楼2单元13层1301室，房屋的建筑面积为112平方米，每平方米价格为3070元，共计343840元。现金支付193840元，剩余150000元办理了按揭。原告依据《商品房买卖合同》违约责任向被告主张违约金。合同约定交房时间2016年10月30日，现在逾期交房按照合同主张违约金。第二组证据是收款收据四支、某某小区收款收据四支，借款凭据一支，证明被告实际交房时间为2018年4月10日，2014年6月12日交纳购房诚意金7万元，2014年12月17日交房款43840元，2015年3月25日交房款10万元，2015年10月16日交房款2万元，剩余15万元于2015年11月12日办理了按揭，房屋已经装修入住。2018年4月10日补交房款10315元。被告某公司未到庭，向法庭提交书面答辩材料辩称，原告起诉的时间都在2020年12月以后距2016年10月30日交房时间及一年后办证时间均超三年的诉讼时效，故请求逾期交房及办证违约金的起诉及诉求应予驳回。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举收据中有被告公司印章，能证明所收房款的真实性，证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年7月15日原、被告签订《商品房买卖合同》（预售合同备案编号：20143434），合同约定：被告将某某住宅小区3号楼2单元13层1301室，房屋的建筑面积为112平方米，每平方米价格为3070元，共计343840元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告于2014年6月12日交纳购房诚意金7万元，2014年12月17日交房款43840元，2015年3月25日交房款10万元，2015年10月16日交房款2万元，剩余15万元于2015年11月12日办理了按揭，房屋已经装修入住。2018年4月10日补交房款10315元。故原告购买房屋的总价款为354155元，现已装修入住。涉案房屋未办理产权登记手续。     本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款354155元，原告主张按照合同价款343840元，按照约定，每日的违约金为34.384元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2018 年4月10日止，共计527天，被告应向原告支付的违约金为527天×34.384元=18120.37元，故原告请求18051.6元，本院予以支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，即343840元×0.5%=1719.2元，故被告应向原告支付逾期办理产权登记违约金1719.2元，予以支持。对原告请求返还10315元房款，可在办理房屋产权证后，另案主张；对请求排除进门存在的安全隐患，但未提供相关证据，不予支持。对于被告辩称原告的主张超出诉讼时效的辩称理由，依据合同约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价款的万分之一的违约金。故被告逾期交房，原告接房选择继续履行合同，才有权向被告主张逾期交房违约金，故原告主张时效应当从原告实际接房时起算，故未超出诉讼时效，涉案的房产证至今未办理，故原告随时有权向被告主张逾期办证的违约金，故被告关于诉讼时效的抗辩理由，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告范某某与被告某公司于2015年7月15日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某公司于本判决生效之日起七日内向原告范某某支付逾期交房违约金18051.6元。三、被告某公司于本判决生效之日起七日内向原告范某某支付逾期办理产权登记违约金1719.2元。四、驳回原告范某某的其他诉讼请求。案件受理费276元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   党翠琴   二〇二一年四月六日 书  记  员   王泠乃1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3772号 原告：孙桂芳，女，1978年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王伟,男,1987年12月26日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告孙桂芳与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理中原告孙桂芳于2021年4月16日向本院提出申请，请求撤回对王伟的起诉。 本院认为，原告孙桂芳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙桂芳撤回对王伟的起诉。 案件受理费130元，由原告孙桂芳承担。 审判员  马从亮 二〇二一年四月十六日 书记员  王 青
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特139号申请人：姚梅英，女，1951年11月4日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被申请人：王孝生，男，1944年11月2日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。指定代理人：王斌（王孝生之子），男，住北京市丰台区。申请人姚梅英申请认定王孝生无民事行为能力一案，本院立案后，姚梅英于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回宣告王孝生为无民事行为能力人的申请。本院认为，申请人姚梅英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚梅英撤回申请。审判员  曹静二〇二一年四月十五日书记员  郭蕊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执354号 申请执行人：魏新桃，女，1962年8月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李正仁，男，1969年1月23日出生，汉族，临湘市人，住湘市。 申请执行人魏新桃与被执行人李正仁（2021）湘0682执354号机动车交通事故责任纠纷一案,当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初189号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1974年9月3日出生。辩护人钟伟文，湖北道博律师事务所律师。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月29日20时21分许，被告人陈某酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色东风日产牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至东吴大道新城十一路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人陈某呼气酒精含量为182ml/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇含量为200.21mg/100ml。被告人陈某被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某具有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某具有自愿认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。关于被告人陈某的辩护人提出其坦白、自愿认罪、系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年四月九日书记员  程 柯
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执110号 黄添秾、李飞平： 关于本院(2020)粤0705民初5572号民事判决书，申请执行人黄添秾与被执行人李飞平承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二一年四月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢311号 苏云云、叶杨、杨超建： 本院以（2021）浙1102执恢311号、（2015）丽莲执民字第2039号立案执行的申请执行人苏云云与被执行人叶杨、杨超建民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现申请执行人自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终270号上诉人（原审被告）：SebastianChengZheng(程征)，男，1978年10月14日出生，新加坡共和国居民。被上诉人（原审原告）：中国南方航空股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣路**。负责人：杨斌。上诉人SebastianChengZheng(程征)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司湖南分公司劳动争议管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8278号民事裁定，向本院提起上诉。SebastianChengZheng(程征)上诉称：2021年1月14日，湖南省长沙市开福区人民法院就本案作出了（2020）湘0105民初8278号民事裁定书，认为本案不属于案情复杂的情况，裁定驳回上诉人的管辖权异议。而在2021年1月11日，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初8278号之一民事裁定书中，湖南省长沙市开福区人民法院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，本案转为普通程序。因此，依据湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初8278号之一民事裁定书，本案案情复杂，且属于涉外案件，应当由中级人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8278号民事裁定，将本案依法移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）第二款的有关规定，涉外审判庭或专门合议庭审理的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼，故本案不属于本院归口办理的涉外民商事案件，而应由基层人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的有关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位即中国南方航空股份有限公司湖南分公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人SebastianChengZheng(程征)的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年四月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初660号 原告：王世英，女，1974年11月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被告：宋吉丽，女，1986年01月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：范后仙，女，1960年03月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 原告王世英与被告宋吉丽、范后仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告于2021年04月07日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世英撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告王世英负担。 审 判 员 肖冬 二〇二一年四月七日 法官助理 张维 书 记 员 李建
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初588号之二 本院二○二一年四月二日作出的（2020）赣0123民初487号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书案号：“（2020）赣0123民初487号之一”应为“（2021）赣0123民初588号之一”。 审判员  张新明 二〇二一年四月六日 书记员  姜 琴
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终497号 上诉人（原审被告）：赵建伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：张挺勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：夏敏洁，女，1980年8月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉,浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰,浙江欣泰律师事务所律师。 上诉人赵建伟因与被上诉人张挺勇、夏敏洁房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初10456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵建伟于2021年4月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，赵建伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵建伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人赵建伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二一年四月十九日 书记员  马 里
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川04执72号 张行景： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川刑终474号法律文书，立案执行你追缴违法所得一案，本院依法追缴你所有的金色三星牌手机一部。本院于2021年4月8日至2021年4月9日10时31分止，在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖该手机。买受人谭志好（身份证号码：452122199808××××）以67元的最高价竞得该手机。67元拍卖款已按规定上缴财政，至此，四川省高级人民法院（2020）川刑终474号法律文书关于你追缴违法所得的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1061号之一申请执行人：丁会珍，女，生于1970年9月5日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：粤能（房县）生物质能发电有限公司。所在地：房县城关镇东城工业园。法定代表人：颜寒，系公司董事长。委托代理人：彭德新，男，生于1962年11月14日，汉族，市民，住湖北省房县；代理权限：代为承认、放弃执行请求，代为执行和解，代为签收法律文书。关于申请执行人丁会珍与被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案执行。执行期间，双方当事人于2021年4月15日达成执行和解协议，协议约定：粤能（房县）生物质能发电有限公司拖欠丁会珍燃料款135780.70元，定于2023年12月26日给付；并且按年利率15.4%承担2018年12月26日至2023年12月26日的利息104550元，本息合计240330.70元；本院经审查，当事人双方达成的执行和解协议系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2020）鄂0325执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二一年四月十五日书记员  谢 玲
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初2742号原告：贵州九城物业管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道半山世家小区，统一社会信用代码91520222067710218A。法定代表人：杨杰，系贵州九城物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所律师，执行证号15202202010183916。被告：陶岳伍，男，1988年5月11日生，回族，住贵州省盘州市。原告贵州九城物业管理有限公司与被告陶岳伍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行审理，原告贵州九城物业管理有限公司的委托诉讼代理人何德忠、倪磊、被告陶岳伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州九城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告2019年7月1日至2021年3月23日的物业服务费3912元、公共能源费210元，合计4122元；2、请求依法判决被告支付原告2019年4月22日至2021年3月23日的违约金8007元，2021年3月24日后的违约金以未交的物业服务费、公共能源费4122元为基数按5‰/天计算直至款项付清之日止；3、请求依法判决被告赔偿原告为追索上述费用支付的律师代理费人民币3000元；4、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系九城·半山世家小区物业管理企业，被告陶岳伍系九城·半山世家小区业主，原被告于2015年9月1日签订《九城·半山世家物业服务协议》（以下称《物业服务协议》）。协议签订后，原告考虑业主实际情况和诉求，在物业服务费收取时实际按1.6元/㎡收取。被告接受原告的物业服务后，自2016年11月起未按照《物业服务协议》约定和原告的实际收费标准交纳物业服务费、公共能源费，经原告多次催缴，仍不缴纳相关费用。据以上事实，被告拒交物业服务费和公共能源费，经原告多次协商催讨物业服务费用，被告均以各种理由拒不支付物业服务费用，该行为违反了双方协议约定，被告应承担支付原告2019年7月1日至2021年3月23日期间的物业服务费3912元、公共能源费210元，和依照《物业服务协议》约定，向原告支付2019年4月22日至2021年3月23日期间的违约金8007元的义务，并应对2021年3月24日后的违约金以未交物业服务费、公共能源费4122元为基数按每日千分之五计算直至款项付清之日止。综上所述，为维护原告的合法权益，依照相关法律法规的规定，具状起诉，请依法裁判。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求依法判决被告支付原告2019年7月1日至2021年3月23日期间的违约金706.50元，2021年3月24日后的违约金以未交的物业服务费、公共能源费4122元为基数按0.5‰/天计算直至款项付清之日止。被告陶岳伍辩称，愿意支付物管费及公共能源费，违约金过高，不同意支付，律师代理费双方没有约定，不应当支付。本院认为，原告与被告签订的《物业服务协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定履行了提供物业服务的义务，被告应当支付物业管理费，被告拒不支付的行为已经构成违约，应承担继续履行的责任，原告请求由被告支付物业费的理由成立，予以支持。由于被告未按约定支付物业费用，已经构成违约，且逾期时间超过六个月，原告请求支付违约金的理由成立；双方约定按照日千分之五计算违约金，被告提出违约金过高，且原告当庭降低违约金计算标准，故被告应支付违约金的计算标准为0.5‰。双方未对律师代理费进行约定，故原告主张被告支付律师代理费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陶岳伍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州九城物业管理有限公司物业服务费用、能源费合计4122元及以未付款项为基数按照0.5‰支付自2019年7月1日起至款项付清之日止的违约金。二、驳回原告贵州九城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告陶岳伍负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年四月八日书记员 肖慈甜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保61号。。本院在执行张羽娜与李志娟借款合同纠纷中，本院对被保全人李志娟的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人李志娟的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年四月二十二日（）书记员
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1571号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。被执行人：崔常君，男，汉族，1966年03月04日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔常君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔常君在中国工商银行34×××12账户内存款人民币120000.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1578号之二被执行人：李颖，女，汉族，1978年11月28日生，住辽宁省大连市瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李颖在中国银行284355075898USD2账户内存款美元1540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1055号申请执行人：王某某,女性,1973年9月19日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：河北某某房地产开发有限公司，社会统一信用代码911301006690928244，住所地河北省石家庄市桥**城角街**省直玉成小区15-2-503。法定代表人：杨某某本院在执行王某某与河北某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，王某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1055号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月二十一日书记员  韩少康
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1610号上诉人(原审被告)：河南宏达建设发展有限公司，住所地柘城县城关镇南环路南（检察院东）。法定代表人：胡泽学，执行董事。委托诉讼代理人：王水力，河南文丰（中牟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马松奇，男，1949年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：朱金友，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。上诉人河南宏达建设发展有限公司因与被上诉人马松奇、朱金友债权人代位权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3040号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人河南宏达建设发展有限公司预交的二审案件受理费25721元予以退回。审判长  崔海霞审判员  鲁金焕审判员  刘 敏二〇二一年四月二十日书记员  闫记坤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3640号原告：姜涛，男，1987年7月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：汪云，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。被告：武汉中南能建电力设计有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路**。法定代表人：吴宗成，该公司董事长。被告：河北冀电电力工程设计咨询有限公司，住，住所地：石家庄市高新区石市开发区天桂街**/div>法定代表人：张诚，该公司监事。原告姜涛与被告武汉中南能建电力设计有限公司、河北冀电电力工程设计咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜涛撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年四月一日书记员  郑娇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1423号 申请执行人：王号新，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李小永，男，1986年02月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张耀强，男，1988年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李治广，男，1983年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李东，男，1975年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王号新申请执行其与李小永、张耀强、李治广、李东借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5003号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李小永、张耀强、李治广、李东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李小永、张耀强、李治广、李东在银行的存款66839元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1419号 申请执行人：刘建，男，1978年09月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王琳丽，女，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘建申请执行其与王琳丽借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5562号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王琳丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王琳丽在银行的存款50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3498号之一申请执行人：卢现伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳银胜得商贸有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路6号院中泰新城二期6幢1单元1704室。法定代表人：石西坤，该公司执行董事。被执行人：石西坤，男，1961年6月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：石润娟，女，1984年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行卢现伟与洛阳银胜得商贸有限公司、石西坤、石润娟借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳银胜得商贸有限公司、石西坤、石润娟向卢现伟偿还借款1697844.42元及利息，并承担案件受理费9347元、执行费19472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院报告了财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石润娟、石西坤、洛阳银得胜商贸有限公司名下无银行账户信息；石润娟名下汽车颐达牌豫Ｃ×××××、东风牌豫Ｃ×××××的车辆本院已查封(到期日至2023年1月26日)其名下石西坤、洛阳银得胜商贸有限公司名下无车辆信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，石润娟名下位于河南省××工区玻璃厂××路××号院平房，本院已查封（2024年4月16日到期）、石西坤名下位于河南省××工区西××、××村××广场××区××号的房产，本院已查封（2024年4月16日到期），但系轮候，无权处置；其名下无公积金账户余额。上述查封（冻结），申请人如申请续封，应于查封（冻结）期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年四月十九日书记员  季雪松
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1091民初730号原告：张峰，男，1993年12月10日，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：安东绪，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告张峰与被告安东绪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼,被告安东绪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金人民币39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系朋友。被告因为因需在资金周转向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出现金三万九千元整借给了被告，被告出具了借条一张。借条载明：今借到张峰人民币叁万玖仟元整，并且本人自愿将本人名下车辆抵押给张峰，车牌号为鲁Ｋ×××××，借款期限到2021年3月1日如到期不还本人自愿放弃此车辆所有权，由张峰接受此车抵消此次债务。借款时间：2020年12.22.借款人：安东绪。被告同时出具了收到条一张。后原告多次联系被告要求偿还借款，被告电话不接语音不回。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还借款行为不仅违背了诚信、构成了违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判之所请。安东绪未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，据此成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间存在民间借贷合同关系，被告应依照合同约定承担偿还借款本金责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安东绪于判决生效后十日内偿还原告张峰借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告安东绪负担。本判决为终审判决。审判员  王军二〇二一年四月七日书记员  王青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执267号之一被执行人盛远燕，女，1982年7月2日出生，汉族，住本市新吴区，户籍在湖南省宁远县。关于盛远燕罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初166号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年1月18日立案执行，执行标的：盛远燕罚金7000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得盛远燕名下银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得盛远燕名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得盛远燕名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因盛远燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初166号刑事判决书中盛远燕罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十五日书 记 员  徐传奇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1244号原告：冯其武，男，1962年7月24日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：罗科，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告冯其武与被告罗科餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后。原告冯其武于2021年4月8日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯其武以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯其武撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告冯其武负担。审判员  董晓明二〇二一年四月八日书记员  彭 玥
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2426号申请执行人:大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街**,组织机构代码090985527。法定代表人:陈汉生。被执行人:沈阳,女,1987年03月20日出生,住所,住所地山东省滕州市div>申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人沈阳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。本案申请执行标的金额为88746元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人沈阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈阳逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人沈阳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈阳名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈阳未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人沈阳作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人沈阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了经申请执行人大盛融资租赁有限公司特别授权的委托代理人。综上，被执行人沈阳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2426号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年四月十五日代书记员 李 婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4655号申请执行人：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，住所地重庆市南川区东城街道办事处东金华居委**，统一社会信用代码：92500119MA5XP4M110。经营者：邓光剑，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：郑小冬，男，汉族，1974年1月15日出生，住重庆市南川区。本院受理申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站与被执行人郑小冬租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为201188.6元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑小冬的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郑小冬高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金201188.6元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4655号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1763号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十日书记员  罗丽婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保54号申请保全人：钟某，女，1966年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张连峰、张盼（实习），均系河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：王某，女，1993年3月10日出生，汉族，住河南省新安县XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人钟某与被保全人王某因房屋买卖合同纠纷，申请保全人钟某于2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额101656.58元）。请求：对被保全人王某名下的银行存款进行网络查控。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人钟某诉讼财产保全提供担保，在101656.58元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人钟某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人王某名下的银行存款。保全金额以101656.58元为限。案件申请费1030元，暂由申请保全人钟某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年四月七日书记员  史 晓
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1090号申请执行人：万亭亭，女，1992年6月29日出生，汉族，住息县。被执行人:秦坤，男，1989年4月18日出生，汉族，住息县。关于万亭亭与秦坤委托合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中,2021年4月12日双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人秦坤于5月15日前支付申请人5000元，2021年10月1日支付申请人10000元，剩余款项于2021年12月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初300号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘晖，男，1985年11月11日出生，汉族，武汉中晖启邦建筑工程有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。因本案于2020年12月17日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人刘晖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月16日23时20分，被告人刘晖饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××灰色宝马牌小型轿车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至江汉区发展大道235号阿波罗医院门前路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘晖当场呼气酒精含量为142mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘晖送检血液中乙醇含量为147.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘晖具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘晖拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晖犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晖认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘晖的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1751号上诉人(一审起诉人)：方华，男，汉族，1965年9月21日生，住淮阳区。委托诉讼代理人:杨俊伟,河南浩盈律师事务所律师。上诉人方华因返还原物纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方华上诉请求：撤销周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1405号民事裁定，指令淮阳区人民法院立案受理。事实与理由：1.一审适用法律不正确，本案立案材料原被告有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，争议的土地就在淮阳，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；2.本案没有经过庭审，没有查明诉讼参与人员是否到庭，宣布法庭纪律，询问当事人是否提出回避申请；3.一审刑事判决书中对方华和黄井俭、韦丽的经济纠纷之土地的所有权问题作出评判，案件的定性与方华的土地所有权归属问题并没有直接的关系，且刑事案件中并没有将土地作为赃物或者其他受害人的财产收归国有或返还被害人，方华将自己所持有的公司土地所有权以股权的方式转让符合法律规定，受法律保护。本院认为，对“先刑事后民事”问题，本院于2021年3月12日作出了（2021）豫16刑终160号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，方华合同诈骗罪一案已审理终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织……。”本案中，方华起诉请求黄井俭、韦丽返还未支付土地款的土地，其起诉有明确的被告，具体的事实理由，与本案有直接利害关系，符合法律规定的起诉条件。上诉人的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1405号民事裁定；二、本案指令周口市淮阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月六日法官助理徐世超书记员孙静静