wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1474号原告：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，系该银行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。被告：王建伟，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国工商银行股份有限公司登封支行（以下简称工商银行登封支行）与被告王建伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行登封支行委托诉讼代理人邢现娟到庭参加了诉讼，被告王建伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行登封支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及违约金合计人民币27074.16元，其中本金19711.14元，利息5053.92元，违约金人民币2309.1元（利息、违约金暂计至2020年8月13日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2018年9月9日向原告申请办理信用卡，自愿遵守《信用卡领用合约》，合约约定：如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。原告认为，被告未依约还款已构成违约，其应依法承担还款责任，故成讼。被告王建伟未到庭，亦未进行答辩。本院认为，工商银行登封支行根据王建伟的申请审核后为其发放信用卡，持卡人使用该信用卡进行消费，双方构成信用卡合同关系。双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。持卡人在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故工商银行登封支行主张王建伟支付欠款本金并按照合同约定支付利息及违约金的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王建伟于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司登封支行支付本金19711.14元、利息5053.92元、违约金2309.10元，共计27074.16元（利息、违约金暂计算至2020年8月25日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至该款项本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告王建伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年四月二日书记员  李佳欣
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢82号郭岁凡、胡留建：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初325号民事调解书受理郭岁凡与胡留建借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已按执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月九日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1410号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉。委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙杰，该公司员工。被告：方奎，男，1990年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告方奎追偿权纠纷一案，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费143元，减半收取71.50元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月一日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉————
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1619号之六申请执行人：余庆竹,男,汉族,1969年4月15日生,住林州市。被执行人：都德存，男，汉族，1966年03月24日生，住内黄县。关于余庆竹与都德存提供劳务者致害责任纠纷一案，本院向被执行人都德存发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人都德存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人都德存在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币184.59元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月九日书记员  岳小雪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保97号申请人：张陪陪，女，汉族，住西华县。被申请人：曹向阳，男，汉族，住西华县。申请人张陪陪诉被申请人曹向阳借款合同纠纷一案，申请人张陪陪于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曹向阳名下银行存款10万元冻结或其名下同等价值财产予以冻结或查封申请人张陪陪于2021年4月9日向本院要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张陪陪撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张陪陪撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高国良二〇二一年四月九日书记员  郭梦雅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1956号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：大连市金州区光明街道北山路1396-32号。法定代表人：门文妍。委托代理人：刘婕，女，汉族，1982年2月16日出生，系原告的员工，住大连市甘井子区。被告：张伟杰，男，汉族，1970年12月15日出生，住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告张伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告以被告已经交清案涉物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年四月十三日书记员  田美环
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1464号之一被执行人：孙兆全，男，汉族，1990年06月30日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙兆全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙兆全在财付通支付科技有限公司085e9858ea70dfa57b8c432bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：041183187608
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1610号 原告裘海平，男，1972年8月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告杨登伟，男，1981年12月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告裘海平与被告杨登伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二一年四月二日 书记员  宋 媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1149号原告：肖云，女，1979年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳久利亿装卸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨本国，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬，辽宁奉权律师事务所律师。本院先后受理了原告沈阳久利亿装卸有限公司与被告肖云劳动争议纠纷一案和原告肖云与被告沈阳久利亿装卸有限公司劳动争议纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0191民初1148号案件审理。审判员  郭霁阳二〇二一年四月六日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书原案号（2020）豫0825执1823号（2021）豫0825执恢130号申请执行人：史立朝，男，1975年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：杨鹏飞，男，1985年6月22日出生，住温县。本院在执行申请执行人史立朝与被执行人杨鹏飞民间借贷纠纷一案，2021年4月13日申请执行人史立朝与被执行人杨鹏飞双方达成执行和解协议,协议如下：本案执行款10万元及利息，经双方协商为18万元，此后利息不在计算，申请人自愿放弃。经双方协商，定于2021年5月底前还款10万元，7月底前全部结清。申请执行人史立朝于2021年4月13日书面撤回对本案的执行。若被执行人杨鹏飞未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年四月十三日书记员  张 宇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1287号原告：潘明江，男，汉族，1968年9月14日生，住贵州省开阳县。被告：蔡金山，男，汉族，1997年6月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院于2021年3月4日受理原告潘明江诉被告蔡金山民间借贷纠纷一案，同日原告潘明江收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判长  唐信勇二〇二一年四月一日书记员  吕星妤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢215号申请执行人：赵某,男,汉族，1982年8月16日出生,住项城市。被执行人：刘某，男,汉族，1980年6月12日生，项城市院。被执行人：周某（又名彭某某），男,汉族，1973年07月16日生，住项城市。申请执行人赵某申请执行被执行人刘某、周某（又名彭某某）民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初1503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某、周某（又名彭某某）应当共同偿还申请赵某借款63.75万元。因被执行人刘某、周某（又名彭某某）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某在银行有少量存款，共计2086.54元，本院已对其划拨并发放给申请执行人；2.查明被执行人刘某、周某（又名彭某某）在证券公司没有登记信息，在车辆登记部门没有车辆登记信息；3.通过传统查控，发现被执行人刘某、周某（又名彭某某）在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过调查，发现被执行人刘某、周某（又名彭某某）在河南坤禧置业有限公司有工程款652419元，但该笔工程款至今未结算，本院已向河南坤禧置业有限公司发出协助执行通知书，现已对该笔工程款进行备注。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。(本案共计已执行到位2086.54元，已发放给申请执行人)本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、周某（又名彭某某）负有继续向申请执行人王素贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月十三日书 记 员  闫高强
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书     （2021）内0425民初1256号   原告：克什克腾旗怡林物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150425MA0Q0U7N5W，公司地址：内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇河西林业小区商业街**。   法定代表人：王凤祥，职务：公司总经理。   被告：李国荣，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。   原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司诉被告李国荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告克什克腾旗   怡林物业管理有限公司负担。   审判员  李炳洲   二〇二一年四月二日   书记员  张有恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2112号申请执行人程同军,男性,1968年4月16日出生,住郑州市金水区。被执行人许昌市建安区瑞通机动车检测有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道东段。法定代表人陆灿欣，职务总经理。被执行人许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段南侧。法定代表人王兵,职务总经理。被执行人王兵，男性,1981年9月15日生，汉族，河南省许昌县组。被执行人赵长军，男性,1963年11月8日生，汉族，河南省许昌县组。被执行人高郡，女性,1964年7月16日生，汉族，河南省许昌市魏都区室。本院在执行程同军与许昌市建安区瑞通机动车检测有限公司、许昌县瑞通机动车服务有限公司、王兵、赵长军、高郡借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月5日生效的（2018）豫0105民初10703号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的109397元。被执行人许昌市建安区瑞通机动车检测有限公司、许昌县瑞通机动车服务有限公司、王兵、赵长军、高郡至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案在执行过程中通过网络查控系统对被执行人许昌市建安区瑞通机动车检测有限公司、许昌县瑞通机动车服务有限公司、王兵、赵长军、高郡名下财产进行查控，查找到被执行人名下有银行存款2136.75元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市建安区瑞通机动车检测有限公司、许昌县瑞通机动车服务有限公司、王兵、赵长军、高郡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月七日书记员 张亚娴
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执915号之五 被执行人：叶宝波，男，汉族，1978年04月14日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶宝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶宝波在中国工商银行02×××59账户内存款人民币186775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十五日 书记员 杜文文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申24号再审申请人（原审被告）：任海，男，1981年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。再审申请人（原审被告）：岳艳，女，1981年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人（原审原告）：高友俊，男，1987年6月29日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：何盛，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。原审被告：金勇刚，男，1974年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。再审申请人任海、岳艳因与被申请人高友俊、原审被告金勇刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0213民初1110号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人任海申请再审称：1.案涉借款实际借款人为金勇刚，任海不是实际借款及用款人。2.案涉借款存在高利息。与案涉借款相关的借条上虽写明借款利息为月息2%，实际上高友俊是按照月息16%收取利息。3.案涉借款存在砍头息。任海于2018年8月20日、2018年8月28日两次借款当天均以现金方式返还高友俊各32000元。4.借款后，任海于2018年10月18日以POS机刷卡方式归还高友俊32000元；于2018年9月28日、2018年10月29日以现金方式两次归还高友俊各32000元。5.高友俊通过逼迫的手段威胁岳艳签署承诺书，并通过上门逼债、威胁、软禁等方式向任海、岳艳逼债，严重影响任海、岳艳及其家人的生活和工作，存在套路贷及暴力催债的情况。6.高友俊系职业放贷人，案涉借款合同应为无效。7.高友俊自认收到任海70000元系任海、岳艳于2018年11月18日在高友俊居住地附近以现金直接给付高友俊。综上，任海共计给付高友俊230000元，均应在案涉借款本金中予以扣除。原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法改判，如涉及刑事犯罪的依法移送公安机关处理。再审申请人岳艳申请再审称：其同意任海的所有陈述。案涉借款未用于家庭共同生活，岳艳对任海在外借款并不知情，不应承担本案还款责任。被申请人高友俊述称：1.高友俊不存在逼迫任海、岳艳的情形。2.岳艳向高友俊出具承诺书表明其愿意偿还案涉借款，应当承担共同还款责任。3.任海借钱后购买了车辆，出入高档消费场所等。4.原审过程中高友俊确认收到任海、岳艳70000元系经双方协商确认后将任海先后三次支付的款项予以折抵，其未收到任海、岳艳一次性给付70000元。5.原审判决生效后，任海、岳艳与高友俊在执行阶段达成实质性执行和解并履行完毕。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，任海和岳艳的再审申请不符合法律规定，请求依法予以驳回，并严肃追究任海在原审审理及再审审查过程中虚假陈述的法律责任。原审被告金勇刚提交意见称：任海认为金勇刚和其他出借人是黑社会组织，向蠡园开发区派出所报案，相关案件目前尚在处理过程中，但公安机关并未对金勇刚采取任何强制措施。从证据来看，原审判决认定的都是事实，当时很多账目都是从任海账上走的，希望将相关账目理一理，将账目及利息计算清楚。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。任海主张其不是实际借款人，但依据其出具的借条以及其与岳艳签署的承诺书，可以证明其与高友俊之间存在借贷合意。任海提交的电话录音整理材料并不能直接证明其与高友俊之间不存在借贷合意及金勇刚是案涉借款实际借款人的事实。任海主张案涉借款存在高额利息，未提供证据予以证明，不予采信。任海、岳艳主张高友俊采取胁迫等手段逼迫岳艳签署承诺书，未提供证据予以证明，不予采信。任海主张高友俊涉套路贷、涉黑，未提供充分证据予以证明，不予采信。任海在原审及再审审查过程中均确认收到高友俊支付的出借款项。故综合本案事实及证据材料，原判决认定高友俊与任海之间的借款未违反法律禁止性规定，应属有效，并无不当。关于还款，任海主张除高友俊认可的70000元还款以外，其还以现金、POS机刷卡等形式分多次共计给付高友俊160000元，未提供充分的证据予以证明，不予采信。岳艳称其对任海在外借款不知情，且案涉借款未用于家庭生活，但其本人签署承诺书，表明其已确认借款事宜并愿意共同承担偿还借款的义务，原判决认定岳艳承担共同还款责任，并无不当。综上，依据现有证据材料并不足以推翻原判决。任海、岳艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任海、岳艳的再审申请。审判长  徐戍徽审判员  卞跃武审判员  钱荣根二〇二一年四月二日书记员  顾盈倩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终415号上诉人（原审原告）：荆汉伟，男，汉族，1962年11月3日生，两家子公司职工，现住。委托诉讼代理人：高明，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：石玉生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李英，辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县两家子镇。法定代表人：马春时,该公司董事长。委托诉讼代理人：张志安，男，该公司副书记。上诉人荆汉伟因与被上诉人铁岭市两家子农垦有限公司（以下简称两家子公司）、被上诉人铁岭市农垦企业集团有限公司（以下简称农垦公司）劳动争议一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人荆汉伟及其委托诉讼代理人高明、陈文博，被上诉人铁岭市两家子农垦有限公司委托诉讼代理人王**、李英，被上诉人铁岭市农垦企业集团有限公司委托诉讼代理人张志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人荆汉伟上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，发回重审或改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.一审法院错误适用举证责任分配制度。上诉人在一审中已经提交了被上诉人实际收取社保费用远超上诉人应承担的数额，完成了举证责任。应由被上诉人就其多收取费用的合法依据进行举证；2.一审认定事实不清，没有围绕上诉人的诉讼请求进行审理。被上诉人是否为无缴费能力企业与本案没有关系，本案的争议焦点在于被上诉人多收取的费用流向去哪，多收取的费用是否符合法律规定。并且被上诉人不符合无缴费能力企业的标准；3.上诉人从来没有申请过以自由职业身份参保，社保费用应全部由被上诉人负担。综上，请求支持上诉人的上诉请求。两家子公司辩称，上诉人要求返还其多付的社保费33367.76元，但是其出示的证据没有一份能够证明被上诉人多收取社保费用，两家子公司与其他国有农场一样，经铁岭市农村经济发展局、市财政局、市劳动和社会保障局、市地税局共同认定属于无缴费能力农垦企业。上诉人与其他职工一样以城镇自由职业者身份参保，虽然社保费用由职工个人缴纳，但是农场职工享受了国家的优惠政策。两家子农场只是代收社保费用，金额都是由铁岭市社保中心认定，不存在多收问题，农场职工社保费一部分登记在个人账户，一部分进入铁岭市社保中心社会账户，上诉人查询到的只是个人账户。综上，请求驳回上诉，维持原判。农垦公司辩称，同两家子公司意见一致。荆汉伟向一审法院起诉请求：1、请求被告一返还原告多付的社保费33367.76元;2、请求被告一返还因多付社保费产生的利息（自2004年10月23日起至偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、被告二对被告一上述债务承担连带偿还责任；4、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于1983年4月1日入职两家子公司，2003年7月被告两家子公司通知原告缴纳社保费用，但是对于社保费用的金额缴纳比例缴费依据均未公示，亦未批露相关的文件，截止到2019年底，两家子公司共要求原告支付社保费56102.96元，但根据原告到社保中心调取的缴纳记录显示截止到2019年底其个人缴费部分总额为22735.20元。多付的33367.76元，两家子公司没有合理收取的依据应予以返还本息。被告二系被告一100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告二应对被告一上述债务承担连带责任。综上，本案被告一、被告二严重违反《民法总则》第122条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给原告造成巨大经济损失，原告现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法查清事实，维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，将承担于己不利的法律后果。荆汉伟原向本院诉讼时第一项要求两家子公司返还垫付的社保费39272元，而在庭审期间变更为返还多付的社保费33367.76元，两家子公司均予以否认。因此，荆汉伟提供的证据不能证明荆汉伟缴纳社保费用多付或垫付的事实，其诉讼请求无事实和法律依据；荆汉伟提供的证据亦不能证明两家子公司及企业公司承担义务的事实，此诉讼请求亦无事实和法律依据，故本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决驳回荆汉伟的诉讼请求。案件受理费10元，由荆汉伟负担。本院二审查明，荆汉伟是两家子公司（原两家子农场）农工，铁岭市农村经济发展局、铁岭市地方税务局、铁岭市财政局、铁岭市劳动和社会保障局根据被告两家子公司申请在2001、2002、2003年财务决算认定两家子公司属无能力缴费单位。从2003年7月1日起荆汉伟以自然人身份参保，由两家子公司代缴至今。二审中当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人荆汉伟起诉要求被上诉人返还多收取的社会保险费，被上诉人认为是按照规定收取的社会保险费，双方当事人的争议在于社会保险费的收取是否符合相关规定。根据《社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》的相关法律规定，社会保险费的缴费基数以缴费标准的认定属于社会保险经办机构的法定职责，并不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，一审法院适用法律错误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初2794号民事判决；二、驳回荆汉伟的起诉。一审案件受理费10元，退还荆汉伟；上诉人荆汉伟预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二一年四月二日法官助理黎正云书记员孙铁虎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢388号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：吴美莲，女性，1966年08月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘日升，男性，1967年08月17出生，汉族，住庄河市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与吴美莲、刘日升借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人吴美莲、刘日升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款465329.99元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年四月十五日书记员  崔萌萌
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执915号之二 被执行人：叶宝波，男，汉族，1978年04月14日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶宝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶宝波在中国建设银行6217xxxx205_156_1账户内存款人民币186775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十五日 书记员 杜文文
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1134号之一申请执行人：华东明，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区浒墅关镇。被执行人：卢小成，男，1972年2月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人华东明与被执行人卢小成民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2257号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告卢小成共计结欠原告华东明借款27000元，被告卢小成于2020年8月起至2021年5月，每月月底前归还原告2500元，余款2000元于2021年6月底之前归还原告。以上款项由被告直接汇付至原告银行账户（户名：华东明；开户行：中国建设银行苏州浒关支行，账号：62×××37）。二、如被告卢小成未按上述约定履行还款义务，原告有权就被告所有未归还款项及违约金3000元一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性了结，双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费526元，减半收取263元，由被告卢小成负担，该款被告卢小成于2021年6月底之前直接汇付至原告银行账户（户名：华东明；开户行：中国建设银行苏州浒关支行，账号：62×××37）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的18263元，被执行人应当负担的执行费174元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月2日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下有银行存款8609.18元，扣除本案执行费174元后，执行到位8435.18元。三、2021年3月2日、4月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月2日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年4月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月12日，本案共执行到案款8435.18元，尚有执行款9827.82元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2257民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月十二日书记员  张 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执297号申请执行人：段守珍，女，1971年07月03出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：张丽华，女，1959年02月06出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：迟春凤，女，1958年08月26出生，汉族，住宽甸满族自治县。段守珍和张丽华、迟春凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初741号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人张丽华、迟春凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张丽华、迟春凤未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请对迟春凤在丹东银行的银行卡账户冻结，对张丽华、迟春凤限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何晓燕*执行员 杨  鹤二〇二一年四月六日书记员 李 治 扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保171号 申请保全人：张某某，男，汉族，1988年6月29日出生，住所地：西藏措美县。 委托代理人：孙某某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被保全人：冯某某，男，满族，1988年2月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：李某某，女，汉族，1981年7月5日出生，住所地：云南省庆临沧市凤庆县。 申请保全人张某某向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人冯某某、李某某银行存款50万元或价值相当的其他财产，提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人冯某某、李某某银行存款50万元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月七日 书记员  廉皓翔
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）内0603行初67号 原告房某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告秦某1，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托代理人樊某，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗人民政府，统一社会信用代码×××，所在地鄂尔多斯市。 负责人苏某，该旗旗长。 第三人伊金霍洛旗农牧局，统一社会信用代码×××，所在地鄂尔多斯市。 负责人张某。 第三人伊某，所在地鄂尔多斯市。 负责人秦某2。 第三人秦某3，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告房某、秦某1诉被告伊金霍洛旗人民政府，第三人伊金霍洛旗农牧局、伊某、秦某3土地承包经营权登记案，原告房某、秦某1于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房某、秦某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告房某、秦某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告房某、秦某1负担。 审 判 长  胡文静 审 判 员  王 慧 人民陪审员  卢 杰 二〇二一年四月二日 书 记 员  苏岸英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1421民初1608号之四刘欣、李舰：你单位与李孝杰排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3992号原告：上海同瑜环保节能科技有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路******。法定代表人：张玉新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙书保，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津荣程联合金属制品有限公司，住所地天津，住所地天津市津**葛沽镇葛万公路东侧>法定代表人:陈丰，经理。被告：天津荣程祥泰投资控股集团有限公司，住所地天津，住所地天津开发区盛达街**701>法定代表人：张荣华，执行董事。原告上海同瑜环保节能科技有限公司与被告天津荣程联合金属制品有限公司、天津荣程联合金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。适用简易程序审理。原告上海同瑜环保节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海同瑜环保节能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年四月二日书记员  周乐乐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执753号 申请执行人：王某某，男，汉族，1963年8月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，汉族，1968年9月30日出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）辽0603民初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计8000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1168号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月八日 书记员  姜丽萍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初632号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住址地：湖南省株洲市攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：文龙，男，1981年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘益娜，女，1986年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：文龙，系其丈夫。代理权限：特别授权。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告文龙、刘益娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告株洲市和美物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡仲喜和被告文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告株洲市和美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2018年5月31日至2020年12月31日拖欠的物业费5110元；2、判令被告缴纳逾期每月15‰资金占用金；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年8月28日原告与被告小区签订了前期物业管理服务合同，双方明确了权利与义务，根据合同要求，原告配置齐备，并履行了各项义务，但被告不但不配合原告工作，未按时缴纳物业管理服务费，至今拖欠物业费5110元，时间达31个月之久，严重影响了物业工作的正常开展，为保护广大业主的合法权益，在原告多次上门催缴、电话沟通、书面通知无果的情况下，特请求人民法院依法判决，给小区营造良好的生活环境和社会风气。原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、物业服务管理合同（2018、2019年、2020年）复印件3份，拟证明双方明确了权利和义务及管理的合法性的事实；2、物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份，拟证明原告向被告催收物业费的事实；3、承诺书1份，拟证明被告系小区业主的事实；4、不动产权证复印件1份，拟证明被告房屋面积为149.99平方米的事实;被告文龙、刘益娜辩称：一、原告与业主委员会签订合同未公开和征求业主意见；二、原告方多收取了物业费；三、被告房屋建筑公摊面积不足；四、物业的维修、养护、管理和维护不到位；五、物业费的开支未公开、物业收费去向不明。被告文龙、刘益娜为支持其诉讼主张，向本院提供了：1、其他小区费用公示表2份，拟证明原告费用使用不透明、不公开的事实；2、收据复印件2份，拟证明原告不合理收费，被告方装修押金2000元未退的事实；3、不动产权证及房屋分户平面图各1份，拟证明被告房屋的公摊面积被占用的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院就本案的证据分析认证如下：原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求向本院提交了物业服务管理合同（2018年、2019年、2020年）复印件各1份；物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份、承诺书1份、不动产权证复印件1份。本院审查认为，原告株洲市和美物业管理有限公司提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。对被告提供的证据收据复印件2份，对其中开发商出具的收据不予认定，对装修的押金的收据，本院予以认可。对被告提供的其他小区费用公示表1份、不动产权证及房屋分户平面图各1份，与本案无关，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告刘益娜、文龙系攸州一品小区10栋c单元1002室业主。2018年8月28日，株洲市和美物业管理有限公司与被告小区业主委员会签订了物业服务管理服务合同，合同约定物业费为1.1元/平方米/月，物业费按年度交纳；合同期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。合同到期后，原告方与被告小区业主委员会于2019年1月1日和2020年1月15日续签了合同，约定合同期限至2020年12月31日止。原告方依约向被告方提供物业服务，但被告自2018年6月1日起未按时交纳物业费，到2020年12月31日止已经拖欠物业管理服务费5110元（1.1元/平方米/月*149.84/平方米*31个月）。原告株洲市和美物业管理有限公司就此多次向被告刘益娜、文龙催收，均未果。双方因此酿成纠纷，原告诉至本院。另查明,被告刘益娜、文龙在原告株洲市和美物业管理有限公司管理区域内的物业面积为149.99平方米，原告方自愿按照149.84计算房屋面积。再查明，被告在入住时支付了装修押金2000元，楼道翻修费150元。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告株洲市和美物业管理有限公司经被告刘益娜、文龙所在的小区业主委员会聘用为被告所在的小区提供物业服务，双方签订了物业服务合同，该合同对全体业主均具有约束力。原告方依约向被告提供了物业服务，但被告自2018年6月1日起未按约定缴纳应交的物业费用，系被告违约，应承担本案的违约责任。另，被告刘益娜、文龙向原告交纳装修押金2000元、楼道翻修费150元，抵扣装修押金及楼道翻修费后，被告刘益娜、文龙应向原告支付物业费2960元。原告请求被告支付资金占用金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十七条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘益娜、文龙在本判决生效后十日内向原告株洲市和美物业管理有限公司支付从2018年6月1日至2020年12月31日之间所拖欠的物业费2960元（已抵扣装修押金2000元及楼道翻修费150元）；二、驳回原告株洲市和美物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文龙、刘益娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二一年四月二日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十七条第一款物业服务期限届满前，业主依法共同决定续聘的，应当与原物业服务人在合同期限届满前续订物业服务合同。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执538号申请执行人：王某某，男，1951年7月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区，现住辽宁省彰武县。被执行人：刘某某，女，1952年12月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1010号民事判决书，于2021年3月30日向刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为25412.50元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1010号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 范 洪二〇二一年四月十四日书记员 王鹤龄
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2608号原告：杭州中恒电气股份有限公司，住所地杭州市高新区之江科技工业园东信大道69号，统一社会信用代码913300002539163407。法定代表人：朱国锭，该公司总经理。委托代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。被告：海城海鸣矿业有限责任公司，住所地海城市牌楼镇杨家店村627甲号，统一社会信用代码91210381055670685P。法定代表人：魏波，该公司总经理。本院在审理杭州中恒电气股份有限公司诉被告海城海鸣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州中恒电气股份有限公司于2021年4月13日已双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州中恒电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4516元减半收取人民币2258元由原告杭州中恒电气股份有限公司承担。审 判 长  王 丹人民陪审员  张梅祥人民陪审员  易富明二〇二一年四月十三日书 记 员  于若男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2371号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，总经理委托诉讼代理人：李永祯，女，系公司员工。被告：张某飞，男，1987年12月2日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司（以下简称绿地泉泰安分公司）与被告张某飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永祯到庭参加诉讼。被告张某飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿地泉泰安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费2094元，并支付违约金2094元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告为被告提供物业服务，物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.3元向被告收取，原告按照半年度向被告收取（预收），逾期缴费按照应交金额的千分之三按日交违约金。原告依约向被告提供了物业服务，但被告至今累计拖欠物业费2094元。原告多次催要，被告拒不缴纳。故原告诉至法院，依法判如所诉。被告张某飞未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某飞购买泰安绿地泉景置业有限公司开发的绿地公馆4-1号楼1单元20层2003户房产一套，建筑面积为89.44平方米。2014年11月15日，被告张某飞作为乙方与甲方济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由甲方对绿地公馆实行物业管理服务。物业管理服务费由住宅房屋甲方按其产权面积每月每平方米1.3元向乙方收取。收费时间：物业服务费按照开发商发放的业主上户通知书的时间为收费起始日。在与业主签署《前期物业管理服务协议》后，按照半年度向乙方收取（预收）。业主逾期缴纳物业管理费，从逾期之日起，按照应交金额的千分之三按日交违约金。双方在合同落款处签字盖章确认。2016年12月30日，济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司变更为山东某物业服务有限公司泰安分公司即本案原告。合同签订后，原告提供了物业服务，被告张某飞交纳物业费至2019年12月份，自2020年1月起一直未缴纳物业费，经原告催要，仍未予支付，双方为此成讼。以上事实有前期物业管理服务协议、收款收据、催收照片、工作日志、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原被告之间签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容及形式不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。原告依约履行了提供物业服务的合同义务，被告应按约支付物业费。原告主张被告自2020年1月起至2021年6月30日的物业费符合双方合同约定及法律规定，根据双方约定，该期间物业费应为2092.9元，对此本院予以支持。被告未及时缴纳物业费构成了违约，应承担相应的违约责任。双方约定违约金过高，应依法予以调整，应调整为以欠款额2092.9元为基数，按照年利率5.4%自2020年1月1日至2021年2月28日。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某飞于本判决生效之日起七日内支付原告山东某物业服务有限公司泰安分公司物业费2092.9元并支付违约金（违约金以2092.9元为基数，自2020年1月1日至2021年2月28日，按照年利率5.4%计算）；二、驳回原告山东某物业服务有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年四月九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执145号 申请执行人:浙江舟山XX银行股份有限公司甬东支行,住所地舟山市 法定代表人:张XX。 被执行人:严XX,男,1970年01月03日出生,住所地舟山市定海区。 本院在执行浙江舟山XX银行股份有限公司甬东支行与严XX（2021）浙0902执145号金融借款合同纠纷一案中,因被执行人严XX未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司甬东支行向本院申请强制执行，执行标的为被执行人严XX归还申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司甬东支行借款本金703075.62元及利息。并负担案件受理费813.5元，执行费996元。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行调查，并到被执行住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定。同时，已对被执行人严XX采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2021年4月1日，本案未到位执行标的为703075.62元及利息。本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 经约谈申请执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执145号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年四月一日 书记员 郭富文艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9765号原告：濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口南100米路西。统一社会信用代码：914109023358198518。负责人：崔欢，该公司经理。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。被告：张茂华，男，汉族，1974年4月28日出生，住濮阳市华龙区，联系电话：17737230515。被告：袁海英，女，汉族，1975年10月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：田常兰，女，汉族，1958年4月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：常化桥，女，汉族，1980年10月22日出生，住濮阳市。被告：王继红，女，汉族，1953年2月8日出生，住濮阳市胜利路添运新区。被告：陈焕青，女，汉族，成年，住濮阳市。被告：荣江**，女，汉族，1958年9月18日出生，住濮阳市。被告：杨昭辉，男，汉族，1971年10月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：李海军，男，汉族，成年，住濮阳县。被告：冯磊，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：刘爱红，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：苏殿喜，男，汉族，1963年11月20日出生，住濮阳市中原路开发区。原告濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司与被告张茂华、袁海英、田常兰、常化桥、王继红、陈焕青、荣江**、杨昭辉、李海军、冯磊、刘爱红、苏殿喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市海龙电脑城商务服务有限公司长庆路分公司撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年四月七日书 记 员  韩 冰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1448号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省市龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人：胡礼克，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：章静，女，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：徐宗光，男，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴丽芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴冬，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：肖心宝，女，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人胡礼克、章静返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金2990000元并支付利息、罚息（按合同约定利率自2019年6月21日计算至全部款项还清之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费15360元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝逾期未履行且虚假报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人胡礼克、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝在本院有多个执行案件尚未履行，且上述六被执行人名下无不动产登记信息。被执行人吴丽芬、吴冬、肖心宝名下无银行存款，被执行人胡礼克名下有银行存款6278.82元，被执行人章静名下有银行存款3349.32元，被执行人徐宗光名下有银行存款5890.06元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费。被执行人章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝名下无车辆登记信息，被执行人胡礼克名下有2016年注册登记的牌照号为粤Ｌ9××××的传祺牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人胡礼克、章静、吴丽芬、肖心宝名下无有价证券登记信息，被执行人徐宗光名下有珠海横琴聚来宝投资管理中心（有限合伙）的股权，被执行人吴冬名下有珠海横琴名亚投资合伙企业（有限合伙）、广州名亚服装有限公司、龙泉市特斯拉汽车空调配件有限公司的股权，本院已依法冻结，以上企业已停止经营，无处置意义。被执行人胡礼克、章静、吴丽芬、吴冬、肖心宝名下无住房公积金登记信息，被执行人徐宗光名下有住房公积金，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人徐宗光名下在泰康保险集团股份有限公司投保的保险，本院已依法冻结并提取，共提取86913.38元，以上款项扣除各案案件受理费和执行申请费后，申请执行人按比例受偿12678.43元。截止2021年3月23日，本案执行标的已执行到位12678.43元，剩余执行标的借款本金2977321.57元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝拒不履行又虚假报告财产情况，本院已依法分别对被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝作出罚款1000元的决。同时已对被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡礼克、章静、徐宗光、吴丽芬、吴冬、肖心宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年四月一日 代书记员 邱慧婕
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1114号 原告：陈国强，男，1960年9月4日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：冯益民，男，1961年11月18日出生，汉族,住杭州市余杭区。 原告陈国强与被告冯益民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还原告本金人民币220000元。2、被告支付原告2007年10月5日至2020年12月5日，按照2020年12月中国人民银行市场报价利率LPR3.85%×4=15.4%利息446086元（2020年12月5日以后利息按同期LPR×4计算到还清为止）。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告1978年一起应征入伍，在同部队服役，是战友关系。2007年10月5日被告急需资金，向原告借人民币220000元，并立借据。因被告违背承诺，未归还借款，经原告多次催讨均未果，故诉至本院。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年10月5日，原告现金借给被告220000元，并由被告向原告出具一份借条，载明“今借到陈国强人民币贰拾贰万元用于合法经营，自愿承担一切法律责任，月息百分之贰（2%），利息从07年10月5日计算，交现金地点为义乌市孝子祠42幢2单元603室。”原告向被告多次催讨均未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告形成的借贷关系，合法有效，受法律保护。原告已提供借款，被告应履行还款义务，现拒不履行，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。原告主张自借款之日起按年利率15.4%计算利息至2020年12月5日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯益民于本判决生效之日起十五日内归还陈国强借款220000元并支付利息446086元（暂计至2020年12月5日，后续以本金220000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，由冯益民负担。 陈国强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；冯益民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钱让发 二〇二一年四月一日 书记员  俞建娣
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3479号原告：刘某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某2，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告刘某诉被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被继承人王国良于2016年4月11日去世，王国良的父母均已去世，王国良父亲王治家于2000年8月去世，王国良母亲赵素玉于1997年2月去世，原告刘某系王国良的妻子，被告王某1、王某2系原告与王国良的两个儿子。王国良生前留有一处其名下的位于海城市海洲管理区北关街利群委，面积68.13平方米（产权证号：房权证海城市字第**，丘地号：C01-63-314）的房产，该房产为原告与王国良的夫妻共同财产，其中一半的份额为王国良的遗产。现王国良已去世，因上述房产的继承未达成一致，故原告诉至法院，要求上述房产归原告继承所有。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被继承人王国良的遗产：位于海城市海洲管理区北关街利群委，面积68.13平方米（产权证号：房房权证海城市字第**，地号：C01-63-314）的房产归原告刘某继承所有，被告王某1、王某2放弃对该房产的继承权；二、其他无争执。案件受理费775元，由原告刘某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年四月七日书记员 徐鑫淼
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执944号之一申请执行人：宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司，统一社会信用代码91330201756289326M，住所地宁波大榭开发区西岙农贸市场2号楼309-1。法定代表人：张荷英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁波玉玺文化创意有限公司，统一社会信用代码91330211MA282G3G2B，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1680号。法定代表人：李晓峰，该公司总经理。被执行人：张海波，男，1976年9月2日出生，汉族，住宁波市。申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司与被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波玉玺文化创意有限公司将位于宁波市镇海区慈海南路1680号的房屋腾空并返还给申请执行人宁波××开发区日月不锈钢有限公司；被执行人宁波玉玺文化创意有限公司支付申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司2018年租金300158.5元、自2017年4月26日起至2019年6月12日止的违约金374259.96元、自2019年6月13日起至实际履行之日止以300158.5元为基数按年利率24％计算的违约金；支付申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司2019年第一期租金1894158.5元、2019年4月26至2019年6月11日的违约金58087.53元、并支付自2019年6月12日起至实际履行之日止以1894158.5元为基数按年利率24％计算的违约金；支付申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司违约金631386元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人张海波对上述被执行人宁波玉玺文化创意有限公司债务应履行之义务承担连带保证责任。被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波支付申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司财产保全申请费5000元，并共同负担案件受理费31590元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求宁波玉玺文化创意有限公司、张海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波玉玺文化创意有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张海波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波玉玺文化创意有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人张海波名下无车辆、有价证券、保险和公积金等财产，被执行人张海波名下位于宁波市鄞州区华泰街39弄9号301、宁波市××巷××号××的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权，被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波名下银行账户部分有少量余额，本院依法冻结并划拨被执行人张海波名下银行账户存款5010元，用于缴纳部分诉讼费4010元及罚款1000元。截至2021年4月6日，本案执行标的已执行到位4010元。暂未发现被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波玉玺文化创意有限公司法定代表人李晓峰、张海波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波玉玺文化创意有限公司法定代表人李晓峰、张海波采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波大榭开发区日月不锈钢有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波玉玺文化创意有限公司、张海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执944号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年四月六日代书记员 曹伟光
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2332号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区××××××××××××××××。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：林桂勤，女，1970年10月2日出生，汉族，住广州市海珠区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××664。原告广州市万科物业服务有限公司与被告林桂勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月九日书记员  李颖欣
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初1843号                               原告                       黄文理                               被告                       周国胜                               案由                       买卖合同纠纷                               撤 诉             理 由                       原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清全部款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许黄文理撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费713元，减半收取计356.5元，由黄文理负担。                               审 判 员  谢 坤 特                         二〇二一年四月一日                         书 记 员 陈 雅 茵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1658号之三被执行人：任召军，男，汉族，1987年02月14日生，住济源市。关于任召军、王付莹罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人任召军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任召军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年四月十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢260号 建德市规划和自然资源局、徐秋香： 申请执行人建德市规划和自然资源局与被执行人徐秋香行政其他一案，（2012）杭建行审字第00337号裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市规划和自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的：7840元。本案在执行过程中，被执行人徐秋香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢260号案件【原案号：（2012）杭建执非字第260号】执行完毕。 二〇二一年四月七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初904号原告：刘某，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：王焕芝，女，65岁，汉族，农民，住东阿县，系刘某之妻。委托诉讼代理人：刘德鲁，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，约50岁，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告刘某与被告刘某某排除妨害纠纷一案中，因原被告已达成和解，现原告刘某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二一年四月一日书记员  曹 雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执369号之二申请执行人：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队，住所地内蒙古呼和浩特新城区哲理木路9号。法定代表人：司利，该对队长。被执行人：马洪刚，男，汉族，1973年05月01日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人马洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人马洪刚在62×××75账户内余额人民币3950.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马洪刚在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年四月六日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执188号申请执行人：崔延春，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：徐秀群，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人崔延春与被执行人徐秀群装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6151号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行。本案申请执行标的额为工程款56000元及利息等。本案在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日双方自愿达成和解协议：一、法院冻结、扣划被执行人徐秀群银行存款15451.23元，交付申请执行人崔延春。二、于2021年4月6日前被执行人徐秀群在支付给申请人崔延春10000元；2021年6月15日前被执行人徐秀群在支付给申请执行人崔延春5000元；2021年9月15日前被执行人徐秀群将下余款给申请执行人崔延春；执行费766元由被执行人徐秀群承担。三、如被执行人未按本协议履行，恢复原判决执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年四月六日书记员 张益铭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初553号原告：王中源，男，1999年6月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王春丽，系原告母亲。被告：徐健翔，男，1994年12月18日出生，满族，现住吉林省通化市二道江区。原告王中源与被告徐建翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中源的委托诉讼代理人王春丽到庭参加诉讼。被告徐健翔经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王中源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告因房子装修为由向原告借款并出具借据一份，载明金额4000元及借款期限2019年7月4日至2020年1月4日止。借期届满后，经多次催要被告均未能还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐建翔未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交《借条》一份，载明被告向原告借款4000元，期限6个月，2020年1月4日归还。被告在借款人项下署名。现原告主张被告还款，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告给付借款4000元，为证明其主张原告向法庭提交了被告署名的《借条》，并对欠款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐健翔于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王中源4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐健翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年四月八日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执恢81号 李某某、惠某某、刘某某、惠某甲： 申请执行人李某某与被执行人惠某某、刘某某、惠某甲婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初71号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人一次性退还申请人27000元，该案执行完毕，申请人李某某同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执恢81号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1846号 原告：聂玲玲，女，1988年6月28出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 诉讼委托代理人：杨舒，山东一甲律师事务所律师。 被告：沈得山，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告聂玲玲与被告沈得山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。聂玲玲于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对沈得山的起诉。 本院认为，原告聂玲玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂玲玲撤回对沈得山的起诉。 案件受理费398.15元，减半收取199.08元，由聂玲玲负担。 审判员  付本灵 二〇二一年四月八日 书记员  尹芊芊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执异34号 申请人：许群芳，女，汉族，1986年12月19日出生，住昆山市。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市娄东街道上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 责任人：俞志钢。 被执行人：张继忠，男，汉族，1958年1月15日出生，住太仓市。 被执行人：沈月娣，女，汉族，1958年3月4日出生，住太仓市。 被执行人：太仓市龙人化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村，统一社会信用代码91320585785966170T。 法定代表人：张继忠。 被执行人：张志谦，男，汉族，1987年7月6日出生，住太仓市。 被执行人：秦琳，女，汉族，1986年6月27日出生，住太仓市。 本院执行的中国民生银行股份有限公司太仓支行与张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、张志谦、秦琳金融借款合同纠纷一案〔（2020）苏0585执3658号〕，申请人许群芳向本院申请变更其为（2020）苏0585执3658号执行案件的申请执行人。 经审查查明，2020年9月28日，本院对中国民生银行股份有限公司太仓支行诉张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、张志谦、秦琳金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0585民初4252号民事判决：一、被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金920000元、利息11690.73元、复利154.79元、逾期罚息[利息、复利暂计算至2020年6月11日，之后利息以未还本金为基数按照年利率7.4994%计算至2020年7月5日，复利以未还利息（包括逾期罚息）为基数按照年利率11.2491%计算至借款实际还清之日止，逾期罚息以未还本金为基数按照年利率11.2491%自2020年7月6日计算至借款实际还清之日止]；二、被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师费45174元；三、如被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司未能履行上述一、二项债务，原告有权以被告张志谦抵押的不动产[产权证号]折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；四、被告张志谦、秦琳对上述一、二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13730元、减半收取6865元，财产保全费5000元，合计11865元，由被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、张志谦、秦琳负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告按照上述付款方式直接支付给原告。 根据中国民生银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2020年11月10日立案强制执行，案号为（2020）苏0585执3658号。 现申请人许群芳申请称，因中国民生银行股份有限公司苏州分行与申请人许群芳签订了《债权转让协议》（协议编号），将对张继忠债权全部转让给申请人许群芳，故申请将（2020）苏0585执3658号案件的申请人由中国民生银行股份有限公司太仓支行变更为许群芳。 另查明，2020年12月，中国民生银行股份有限公司苏州分行与申请人许群芳签订《债权转让协议》（协议编号），将对张继忠的债权及相应担保债权等一并转让给申请人许群芳。2021年1月20日，许群芳与中国民生银行股份有限公司苏州分行将上述债权转让在江南时报进行公告。2021年2月8日，中国民生银行股份有限公司苏州分行出具说明，对前述债权转让情况进行了书面确认。 上述事实，有（2020）苏0585民初4252号民事判决书、（2020）苏0585执3658号执行裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收公告、债权转让说明等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查中国民生银行股份有限公司苏州分行已将对张继忠的债权及相应担保债权等一并转让给申请人许群芳，且中国民生银行股份有限公司苏州分行对此亦书面予以认可。现申请人许群芳申请变更其为（2020）苏0585执3658号执行案件的申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更许群芳为（2020）苏0585执3658号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二日  法官助理  赵春阳    书 记 员  王小婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2777号申请执行人朱凯,男，1961年2月18日生，汉族，住灌么县。被执行人连云港市富民机械制造有限公司,统一社会信用代码91320723660071605X，住所地连云港市灌云县经济开发区。法定代表人：陈本山。申请执行人朱凯与被执行人连云港市富民机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初658号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1737号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告连云港市富民机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告朱凯支付工程款318380元及利息（以318380元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2010年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱凯其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元（已减半收取），由原告朱凯承担1860元，由被告连云港市富民机械制造有限公司负担2820元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，因被执行人在我院涉及多起执行案件，被执行人名下小额存款，本院轮候冻结，暂为发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额318380元，执行到位金额0元。2021年3月29日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年四月一日书记员 赵晨光
新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1416号 被执行人:严学伟 被执行人严学伟诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为罚金6000元及退赔被害人损失23794元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人严学伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严学伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人严学伟名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券；同时，被执行人严学伟因再次犯罪而服刑中。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严学伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严学伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严学伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人严学伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1416号案件本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二一年四月七日 书记员  唐浏冰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执430号之七被执行人：张金燕，女，汉族，1986年10月08日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张金燕在财付通支付科技有限公司085e9858eb1bdb725ade3abb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币613.35元。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年四月一日书记员  李园园
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执525号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：李玉国，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇民权村4组。被执行人：姜秀娟，女，1970年7月18日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇民权村4组。被执行人：刘岩，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇新胜村4组。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人李玉国、姜秀娟、刘岩债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231民初1004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年四月十日书记员  刘鹏里
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执406号申请执行人：徐立响，男，1975年10月11日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王成保，男，1962年7月10日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于素勤，女，1969年8月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐立华，男，1957年6月3日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：韦彩虹，女，1972年11月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐立响与被执行人王成保、于素勤、徐立华、韦彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初5027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案立案执行标的101345元，现已执行到位54731.43元，尚有46613.57元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王成保、于素勤、徐立华、韦彩虹名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，划扣被执行人银行存款56151.43元（其中执行费1420元），无足额存款可供执行，现已将被执行人王成保、于素勤、徐立华、韦彩虹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月六日书记员  张德祥
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6767号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住沈阳市浑**。被告：李飞。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李飞物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初216号 原告：王舜生，男，1993年2月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘明明，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告王舜生与被告刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王舜生于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王舜生申请撤回对被告刘明明的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王舜生撤诉。 本案案件受理费262.50元，减半收取131.25元，由原告王舜生承担。 审判员 刘 芳 二〇二一年四月九日 书记员 王晓棠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢474号申请执行人苏州市越吴建筑机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道彭泾村越湖路南侧。法定代表人吴土泉，该公司执行董事。委托代理人胡波，江苏吴中益律师事务所律师。委托代理人陈清，公司员工。被执行人赵海峰，男，汉族，住安徽省庐江县。苏州市越吴建筑机械有限公司与赵海峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5511号民事判决已经发生法律效力。依该判决，赵海峰于判决生效之日起十日内返还苏州市越吴建筑机械有限公司12#1.5米×6米/块的钢板4块。如不能返还，则按4500元/块折价赔偿18000元。赵海峰于判决生效之日起十日内支付苏州市越吴建筑机械有限公司自2013年1月10日起至实际返还或赔偿之日止按日租金6元/块（共4块）计算的扣除预付订金4000元后的租金。赵海峰于判决生效之日起十日内支付苏州市越吴建筑机械有限公司上车费40元。案件受理费1892元，公告费600元，合计2492元，由赵海峰负担1772元。权利人苏州市越吴建筑机械有限公司以赵海峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求赵海峰返还钢板并支付53564元及相应租金。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的53564元及相应租金并返还钢板，执行费1203元。执行中，双方达成和解协议，苏州市越吴建筑机械有限公司撤销执行申请，本案终结执行。后，苏州市越吴建筑机械有限公司以赵海峰未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院已于2020年10月14日立案恢复执行，恢复执行标的53564元及相应租金并返还钢板。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月14日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月15日止），未实际冻结到款项。后本院扣划被执行人微信账户内款项283.58元，可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.申请执行人确认，现不能提供涉案钢板下落。首次执行中，被执行人亦表示不能返还涉案钢板。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额283.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十四日书记员  张 奇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3241号申请执行人无锡市凯翔针纺织厂，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道。投资人张喜珍。被执行人无锡市秋田服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇。法定代表人解和东，该公司总经理。申请执行人无锡市凯翔针纺织厂（以下简称凯翔厂）与被执行人无锡市秋田服饰有限公司（以下简称秋田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏0206民初7876号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、解除双方于2019年7月1日签订的《房屋使用权租赁合同》；二、无锡市秋田服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市凯翔针纺织厂支付租金165697.92元；三、无锡市秋田服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市凯翔针纺织厂支付租金、占有使用费（判决生效前为租金，判决生效后为占有使用费，自2020年4月14日起至无锡市秋田服饰有限公司实际交还无锡市惠山区友谊街415号第3栋第2层房屋之日止，840平方米按每日230元计算）；四、无锡市秋田服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市凯翔针纺织厂支付电费25831元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131元，财产保全费1520元，合计5651元（已由无锡市凯翔针纺织厂预交），由无锡市秋田服饰有限公司负担。该款由本院退还无锡市凯翔针纺织厂，无锡市秋田服饰有限公司于本判决生效之日起十日内将该款交纳至本院。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏ＢＨ××××的车辆，本院于2021年3月30日已经采取查封措施，因未实际扣押，本院无法处置。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本案在诉讼保全过程中，查封了被执行人部分设备，申请执行人表示不需要法院处置。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额221198.92元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7876号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月六日书记员  韩 鑫