wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1520号之一 被执行人：韩帮书，男，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩帮书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩帮书在日照银行62×××55账户内存款人民币303385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年四月十二日 书记员  张栋三
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1922号 原告：李庆奎，男，汉族，1951年8月16日出生，住荣成市。 被告：王志远，男，汉族，1975年11月17日出生，住荣成市。 原告李庆奎与被告王志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆奎到庭参加诉讼，被告王志远经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆奎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费8880元。承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月至6月，被告雇佣原告提供劳务，欠原告劳务费8880元，现无法查找被告，故诉至法院。 被告王志远未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告称2015年3月起受被告王志远雇佣提供劳务，约定每天劳务费110元。其中2015年3月工作4天，4月工作24.5天，4月1日加班，加班费25元，5月工作27.5天，6月工作24.5天，被告共计应支付劳务费8880元。原告提供自己记录的记工单。庭审期间，原告提供证人李某、林某出庭作证。李某表示其与原告同时受被告雇佣干活，约定大工每日150元，小工每日110元，自己记工，李某提供劳务80.5天，4月1日加班，加班费25元，李庆奎属于小工，工作天数不清楚。林某表示其丈夫王仁安与原告同时受被告雇佣干活，约定大工每日150元，小工每日110元，自己记工，王仁安提供劳务120余天，李庆奎属于小工，工作天数不清楚。根据原告的陈述及证人证言，可以认定2015年3月至6月，原告受被告雇佣工作，每日劳务费110元，2015年4月1日加班，加班费25元。关于原告工作的天数，因原告及证人均表示自己记工，被告未出庭质证，原告主张其工作80.5天与证人的陈述不相矛盾，予以采信。故可以认定被告欠原告劳务费8880元。 本院认为，被告雇佣原告工作，双方形成劳务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务，现原告要求被告支付拖欠的劳务费8880元，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志远自本判决生效后15日内支付原告李庆奎劳务费8880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二一年四月十四日 书记员 王振州
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执788号申请执行人：翁许劳，男，1964年6月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：阮家富，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省灵宝市长安路西城市。被执行人：贠芳民，男，1954年9月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行翁许劳与阮家富、贠芳民借款合同纠纷一案中，查明被执行人阮家富名下登记有车牌号为陕Ａ×××××号捷豹牌汽车一辆，贠芳民名下登记有车牌号为豫Ｍ×××××号帕萨特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人阮家富名下的陕Ａ×××××号捷豹牌汽车一辆，查封登记在被执行人贠芳民名下的豫Ｍ×××××号帕萨特牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月十九日书记员  李**飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4130号 申请执行人：新蒲新区湘印图文广告店，经营场所:新蒲新区新蒲办林达阳光城11幢1单元1层1-5号门面，统一社会信用代码：92520390MA6HKRDRXE。 经营者：王鹏。 被执行人：贵州省易源娱乐管理有限公司，统一社会信用代码91520390MA6HRBXM0P，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道9号日月星城FZ-4-12A。 法定代表人：李乾波，公司总经理。 被执行人：李乾波，男，汉族，1992年7月14日出生，住遵义市新蒲新区。 申请执行人新蒲新区湘印图文广告店依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初6826号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人贵州省易源娱乐管理有限公司、李乾波支付申请执行人新蒲新区湘印图文广告店广告费38097元；并承担执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州省易源娱乐管理有限公司、李乾波纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初6826号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年四月二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1527号王敏、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：王敏与洛阳悦趣体育文化传播有限公司债权一案，申请执行标的共计3082.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3237元，其中，本金3030元，迟延履行金207元。本院已于2021年4月18日将该款转付给王敏。至此，王敏向本院申请执行的（2020）豫0311民初400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初155号公诉机关西平县人民检察院。被告人王乐，男，1994年1月6日出生，汉族，初中文化，务工，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月26日被西平县公安局取保候审。2021年3月18日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2021]469号起诉书指控被告人王乐犯危险驾驶罪一案，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王乐到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年4月23日凌晨0时38分许，被告人王乐酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至西平县柏苑街道办事处柏苑大道黄庄路口处被执勤民警当场查获并抽取血样。经驻马店市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王乐血液中乙醇含量为100.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王乐在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、吹测结果、血醇检验报告、相关照片、被告人王乐的供述和辩解、证人李某的证言等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人王乐违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王乐在公共道路上无驾驶资格驾驶无牌机动车,依法应从重处罚。被告人王乐自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人王乐无违法犯罪前科，系初犯，且行驶距离较短，可酌定从轻处罚。根据被告人王乐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年四月二日书记员  杨凯
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初532号 原告：张正洪，男，汉族，生于1971年5月2日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何安远，西充县法律援助中心工作人员，一般代理。 委托诉讼代理人：贾维，四川罡正律师事务所律师，一般代理。 被告：杨婷，女，汉族，生于1990年11月12日，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**。统一社会信用代码：91511300759745964H。 负责人：全果。 委托诉讼代理人：桂明华，系公司员工，特别授权。 原告张正洪与被告杨婷、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人何安远、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司委托诉讼代理人桂明华到庭参加了诉讼，被告杨婷经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张正洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2071元、后续医疗费1390元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、误工费17600元、护理费3200元、交通费120元、财产损失2214元，合计27695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日，被告杨婷驾驶川ＡＨ××××轿车从西充县晋城镇莲花巷往环城大道方向行驶，12时25分许，行驶至212国道1036公里＋600米处右转弯时与从环城大道五段往环城大道四段方向行驶的张正洪驾驶的川Ｒ3××××号普通二轮摩托车相撞，致两车及张正洪的手机受损、张正洪受伤的交通事故。原告受伤后被送至医院救治，住院20天后出院。经交警认定，杨婷承担此次事故的全部责任，张正洪无责任。川ＡＨ××××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，该公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。因原、被告对赔偿协商无果，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨婷未提交答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：我公司对本次事故的真实性无异议，医疗费按照20%扣除自费用。原告其他诉讼请求主张过高。诉讼费及诉讼产生的相关费用本公司不承担。 经审理查明，2020年10月14日，被告杨婷驾驶川ＡＨ××××轿车从西充县晋城镇莲花巷往环城大道方向行驶，12时25分许，行驶至212国道1036公里＋600米处右转弯时与从环城大道五段往环城大道四段方向行驶的张正洪驾驶的川Ｒ3××××号普通二轮摩托车相撞，致两车及张正洪的手机受损、张正洪受伤的交通事故。原告受伤后及被送至西充县人民医院救治，入院诊断为：肋骨骨折。住院20天后于2020年11月3日出院。出院医嘱：休息3月；口服促进骨折愈合、活血化瘀药物继续治疗；专科随访。原告在医院治疗期间共用去6146.56元，其中被告杨婷垫支5000元。2020年12月9日，原告到西充县人民医院复查，用去390.1元。 另查明，原告事发前在鸿欣建业集团有限公司承建的西充县公安局工程工地务工，系建筑小工，每天工资160元。原告受损手机为荣耀畅玩6X,网上购置为1599元，其受损摩托车维修用去615元。 本院认为，法律保护公民的生命健康权，原告在交通事故中受伤，有权依法获得赔偿。交警部门依法作出的事故认定书系生效公文书证，当事人均无异议，本院予以采信作为赔偿依据。被告杨婷驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，造成事故发生，依法对原告承担全部赔偿责任。原告的医疗费中按照15%扣除自费药部分，自费部分由被告杨婷承担。原告的损失扣除自费后，未超出交强险限额，由为川ＡＨ××××轿车承保的中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司保险公司在交强险内进行赔偿。 原告请求赔偿项目及标准，认定如下： 1、医疗费：住院及复诊共计6536.66元，予以认定；后续治疗费，无鉴定意见，不予支持；2、住院期间伙食补助费：原告住院20天，请求伙食补助费1000元，予以支持；3、营养费：原告请求住院期间按每天30元计算营养费共600元，予以认定；4、护理费：按照130元/天计算，住院护理费为2600元；5.误工费：原告请求误工费按160元/天计算110天，参照医嘱及住院天数，本院对原告请求的误工费17600元予以支持；6.交通费：原告请求120元，予以支持；7.财产损失，原告财物受损后，被告保险公司有定损义务，但该保险公司未进行定损，本院对原告摩托车受损发生维修费615元予以认定；手机受损未维修，根据其购买价及使用情况，本院酌定其损失为600元。 以上赔偿总额合计，其中医疗费6536.66元按15%计算自费费用，自费金额980.49元由被告杨婷承担；扣除自费后的费用未超出交强险各分项责任限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司保险公司在交强险内进行赔偿。 综上，原告损失总额合计为29671.66元，应由被告杨婷承担980.49元，保险公司赔偿28691.17元，因杨婷已垫支医疗费5000元，被告应当返还4019.51元，扣除本案案件受理费246元后，原告应返还金额杨婷3773.51元，可有被告保险公司将28691.17元直接支付给杨婷3773.51元，支付原告24917.66元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司赔付原告张正洪24917.66元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司赔付被告杨婷3773.51元； 三、上述给付义务限于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费246元，应由被告杨婷承担，已在判决中进行品迭处理，不再另行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯明鹏 二〇二一年四月一日 书记员  蒲 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4200号 原告：贺永芬，女，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：郭方荣，男，1965年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层)，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司经理。 原告贺永芬与被告郭方荣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贺永芬于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺永芬撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告贺永芬负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年四月六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 宦 艳
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1006号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人凌应满，男，1983年10月3日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区××××××××××××××屯十三组34-2号，公民身份号码：452××××××××××××432。曾因犯盗窃罪于2014年1月28日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]616号起诉书指控被告人凌应满犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉。被告人凌应满到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月6日16时30分许，被告人凌应满途经东莞市×××××××××××口红蜻蜓店门口路段时，见被害人刘小二的一部VIVO牌手机（价值1233.1元）放在衣服口袋里露了出来，遂起贪念。凌应满跟在刘小二身后，趁刘小二不注意，伸手将刘小二衣服口袋里的手机盗走，然后逃离现场。同日16时42分，刘小二发现手机被盗后报案。同日21时30分许，公安机关经侦查，在凤岗镇油甘埔村将凌应满抓获，当场起获被盗的一部VIVO牌手机，后将该手机发还给刘小二。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市价格认定结论书，被害人刘小二的陈述，被盗手机，人口基本信息表等书证，监控录像，被告人凌应满的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌应满自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人凌应满判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人凌应满对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人凌应满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人凌应满以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凌应满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌应满归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人有前科劣迹，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人凌应满的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人凌应满犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年7月5日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年三月三十日法官助理  唐少彬书 记 员  陈婵玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4087号之一 申请执行人：时国英，女，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：施忠，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院于2020年11月3日立案受理申请执行人时国英与被执行人施忠请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特141号民事裁定书，要求：一、被执行人施忠支付申请执行人时国英毛纱款125000元；二、被执行人应支付本案执行费1775元。截止2021年4月6日，本案执行到位70000元。 本案在执行过程中，本院已于2020年11月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息，本院依法对被执行人名下浙JA38V9汽车进行登记查封（查封期限自2020年11月9日起至2022年11月8日止，如需续封，请提前十五天向本院提出书面申请）。2021年4月7日，申请执行人时国英与被执行人施忠达成和解协议：一、被执行人施忠尚欠申请执行人时国英货款本金45000元、违约金10000元，共计55000元，经双方协商，由被执行人施忠于2021年5月3日前支付25000元、于2021年6月3日前支付25000元，余款5000元，申请执行人自愿放弃；二、如被执行人有任一期未按期履行，申请执行人有权按照总额55000元扣除被执行人已支付款项后恢复执行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4087号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二一年四月七日 书记员  朱鑫宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2675号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京华佳律师事务所律师。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人满梓祺，女，1988年4月20日出生，回族，住宁夏吴忠市。张迈里与满梓祺民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76928元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年四月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1514号原告：东港市龙王庙镇于彤涮烤店，住所地东港市龙王庙镇龙王庙村。经营者：于彤，男，1972年10月22日出生，汉族，工人，现住丹东市。被告：吴伟，男，1981年11月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市龙王庙镇于彤涮烤店与被告吴伟餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告东港市龙王庙镇于彤涮烤店于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市龙王庙镇于彤涮烤店在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市龙王庙镇于彤涮烤店撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年四月十二日书记员  梁 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民申57号申请人(原审原告)：马静，女，1984年11月29日生，汉族，居民。申请人(原审原告)：金志峰，男，1982年1月11日生，汉族，居民。被申请人(原审被告)：邳州市金侨置业有限公司，住所地邳州市炮车镇香港东路南侧。统一社会信用代码：91320382686593364X.法定代表人：宋恒树，该公司董事兼总经理。再审申请人马静、金志峰因与被申请人邳州市金侨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马静、金志峰申请再审称，原判决未适用《中华人民共和国合同法》第三十九条和第四十一条而以主观理解方式驳回申请人“其他诉讼请求”系适用法律错误。根据《合同法》第四十一条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此，再审申请人的逾期办证违约金起算点应为《商品房买卖合同》第十一条约定的2017年12月31日，即至迟交房日，而非实际交房之日，原审判决适用法律错误，判决结果损害了申请人进一步要求办理产权证书及主张该项违约责任的权利。请求撤销一审判决，依法改判支持申请人原审第二项关于“判令被申请人支付逾期办理产权登记违约金”的诉讼请求。本院经审查认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不解除合同，由出卖人向买受人支付全部房价款的万分之一违约金。”据此，邳州市金侨置业有限公司逾期办证违约行为的起算点，应从房屋交付之日起第365日之次日起算。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”此处之“转移占有”既应包含转移占有之意思表示，亦应包含对标的物具备事实上的管控力，故只有实际交付房屋，才可认定为事实上的转移占有。而根据《商品房买卖合同》第十一条第一款之规定：“出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。”该条应解释为：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人转移对该商品房的占有，在实践中即表现为出卖人向买受人交付房屋钥匙、出售人向买受人发出书面交房通知、买受人在交房通知上签字等形式，使得买受人基于买卖合同对该商品房享有有权占有、直接占有之权利。因此，此条款之“交付”与第二十条之“交付”均应指向“实际交付”之情形，符合体系解释之要义。而当前涉案商品房并未实际交付，因此，申请人主张支付逾期办证之违约责任缺乏依据，原审判决据此驳回申请人该项诉请并无不妥。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回马静、金志峰的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年四月一日法官助理 师 雯书 记 员 马莎莎
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2313号 原告：褚明华，男，1963年4月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：汪志敏，男，1968年4月28出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告褚明华与被告汪志敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。同年4月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告褚明华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告褚明华负担。 审判员  朱敏红 二〇二一年四月二日 书记员  于 洪 1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4007号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：肖志帮，男，1968年1月11日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告肖志帮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1011号原告：马学德，男，1967年5月27日生，回族，居民，住泸西县。被告：陈静舒，女，1980年9月15日生，汉族，住开远市。原告马学德与被告陈静舒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告马学德于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学德自愿申请撤回对被告陈静舒的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马学德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马学德负担。审判员  段永华二〇二一年四月六日书记员  周 林
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1428号申请执行人：阮树林，男，汉族，1956年3月15日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人阮树林与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1428号执行案件执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年四月十四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执15号之一申请执行人：朱建鑫，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。被执行人：吴迪，男，汉族，住苏州市。申请执行人朱建鑫与被执行人吴迪民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0508民初4765号民事判决书。依该裁判：被告吴迪、苏州平高电力工程管理有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告朱建鑫借款60万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告吴迪、苏州平高电力工程管理有限公司负担。本案一审被告苏州平高电力工程管理有限公司不服上述民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）苏05民终9050号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初4765号民事判决；二、吴迪于本判决生效之日起10日内归还朱建鑫借款60万元。三、驳回朱建鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由吴迪负担；二审案件受理费9800元，由朱建鑫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱建鑫已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月2日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款60万元、迟延履行期间的债务利息、本案执行费8400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月十四日书记员  王思师
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初393号之二原告：罗会福，男，1973年7月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽欣，江西衡旭律师事务所实习律师。被告：林上火，男，1972年4月13日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：叶良忠，男，1984年11月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道1139号，统一社会信用代码：913610007391993458。法定代表人：辛清龙，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晨，江西抚仁律师事务所实习律师。原告罗会福与被告林上火、叶良忠、玉茗建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告罗会福于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗会福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗会福撤回起诉。案件受理费9,600元，减半收取4,800元，财产保全费3,470元，合计8,270元，由原告罗会福负担。审判员 李 妍二〇二一年四月六日书记员 朱子月
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6543号之一原告：邹德刚，男，1969年6月17日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：苏州时润商业管理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区城南街道兴昂路******。法定代表人：刘德永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。原告邹德刚与被告苏州时润商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2021年4月1日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹德刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德刚撤诉。案件受理费减半收取为人民币125元，由原告邹德刚负担。审 判 员 顾霞二〇二一年四月一日法官助理 张望书 记 员 于悦
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初161号 原告：罗俊文，男，汉族，1994年10月7日出生，住四川省金堂县。 被告：覃亮，男，汉族，1998年1月1日出生，住四川省宜宾市屏山县。 原告罗俊文与被告覃亮买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊文到庭参加诉讼，被告覃亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗俊文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款27800元及利息，利息从2020年3月13日起按贷款市场报价利率计算至付清时止，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事蔬菜批发，被告在原告购买蔬菜。2019年12月12日，双方结算，被告欠货款27800元，被告向原告出具了欠条，约定3个月付清。后经原告多次催收无果。 被告覃亮未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有欠条，微信截图，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方交易后，被告向原告出具欠条。但被告未按双方约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故，原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七项的规定，判决如下： 被告覃亮于本判决生效之日起十日内给付原告罗俊文27800元及利息（以27800元为基数，从2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，公告费560元，两项合计808元，由被告覃亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年四月六日 书记员 彭雨铃
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3325号 申请执行人：惠州市毕升堂科技有限公司，住所地惠州市博罗县石湾镇黄西路惠州市毕升堂科技有限公司。 法定代表人：杨爱军。 被执行人：上海陇瞿贸易有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。 法定代表人：尹圣才。 申请执行人惠州市毕升堂科技有限公司与被执行人上海陇瞿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初3348号判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月1日，申请执行人惠州市毕升堂科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付49556.00元及利息(另计)，并承担本案执行费643.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人惠州市毕升堂科技有限公司与被执行人上海陇瞿贸易有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执3325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年四月十五日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初112号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴增学，男，1982年1月2日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2020年4月24日因本案被桐乡市公安局取保候审。经本院决定于2021年2月23日被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]196号起诉书指控被告人吴增学犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员张月圆出庭支持公诉，被告人吴增学到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人吴增学以营利为目的，利用移动通讯终端，为赌博网站担任代理，组织、招引参赌人员进行赌博，获利12000余元，数额较大，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴增学系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴增学自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、扣押清单、提某等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人吴增学予以惩处。建议判处被告人吴增学有期徒刑一年，若在判决前退缴全部违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑。 被告人吴增学对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年7月至2019年5月，被告人吴增学在“悠闲梧桐麻将”赌博软件上申请担任代理，建立上述赌博软件的亲友群或微信群，组织吴兴梅、金某、余某等人绑定其上述赌博软件代理的邀请码进行充钻，利用上述赌博软件进行网络赌博，并通过微信群进行资金结算，被告人吴增学从中获得赌博人员向赌博软件充钻金额的返利，共计获利12319.6元。 另查明，被告人吴增学于2020年4月23日主动投案，并如实供述犯罪事实；庭前被告人吴增学已退缴违法所得12319.6元，暂存于本院账户。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人金某、余某等人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信充值记录、情况说明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人吴增学所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人吴增学以营利为目的，利用移动通讯终端，为赌博网站担任代理，组织、招引参赌人员进行赌博违法活动，非法获利12000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴增学系自首，予以从轻处罚。被告人吴增学自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人吴增学已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴增学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人吴增学退缴在案的违法所得12319.6元，予以没收；随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  沈 佳 人民陪审员  严昭明 二〇二一年四月一日 书 记 员  吕艾迪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1729号上诉人（原审被告）：孟召仓，男，1973年8月18日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海艳，女，1974年10月5日出生，汉族，住新沂市。原审被告：孟召文，女，1976年7月18日出生，汉族，住新沂市。原审被告：马林，男，1973年12月24日出生，汉族，住新沂市。原审第三人：吕海波，男，1972年11月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人孟召仓因与被上诉人张海艳、原审被告孟召文、马林、原审第三人吕海波债权转让合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2020）苏0381民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，孟召仓二审提供证据显示，市纪委监委派驻我院的工作人员颜某某曾参与涉案标的物的处置，且与本案处理结果可能存在利害关系，本案不宜由徐州市辖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新沂市人民法院（2020）苏0381民初1838号民事判决；二、本案发回新沂市人民法院重审。上诉人孟召仓预交的二审案件受理费23152元予以退回。审判长  沈慧娟审判员  黄 政审判员  王月辉二〇二一年四月七日书记员  任汪磊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执72号申请人张绍山,男,1968年3月15日出生,住台前县。被执行人武模斌，男,1967年7月7日生，汉族，住台前县。张绍山与武模斌借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初468号民事判决书已经发生法律效力。因武模斌未按上述生效法律文书履行义务，张绍山向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月15日、3月1日、3月29日、4月12通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。3.查明被执行人有豫Ｊ×××××汽车，现该车已被多案件查封，且已达到报废标准。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武模斌负有继续向申请执行人张绍山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年四月十三日书记员 姜云青
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执136号之一 申请执行人：杜凯，男，1950年11月8日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄雪峰，男，1979年7月5日出生，汉族，住樟树市。 申请人杜凯依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3388号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄雪峰发出执行通知，被执行人黄雪峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额30.6407万元及利息，截至2021年4月12日已执行0元，未执行30.6407万元及利息，申请执行费4496元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十二日 书记员  刘芳宇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1887号申请执行人：荥阳碧海置业有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区35号楼1单元502房。法定代表人：杨海波，该公司董事长。被执行人：王建胜，男，汉族，1988年4月7日出生，住河南省清丰县。关于荥阳碧海置业有限公司与王建胜合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初7970号民事判决书已发生法律效力。荥阳碧海置业有限公司于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人王建胜支付款项189937.96元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人170422.95元并承担执行费2749元，余款及利息申请人自愿放弃。故（2019）豫0182民初7970号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月十九日书记员  何赛北
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4031号 原告：绍兴尚道针纺有限公司。 法定代表人：王云根，执行董事。 委托诉讼代理人：余建光，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：杭州明邦纺织有限公司。 法定代表人：许凤明，总经理。 委托诉讼代理人：任海波，浙江时融律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴尚道针纺有限公司诉被告杭州明邦纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绍兴尚道针纺有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二一年四月十二日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执290号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：朱文茹，女，1987年4月8日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡长荣村。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人朱文茹借款合同纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询均未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年四月六日书记员  丁 宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1468-3号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。被执行人：佟承骏，男，1988年8月27日生，住贵州省贵阳市南明区。本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行佟承骏借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续，但房屋有抵押且占有、使用不明，故申请人暂不要求处置。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔清镇证执字147号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月十二日书记员  徐 莲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1176号申请人郭某,男,1987年9月10日生,汉族，住辉县。被执行人任某，女,1990年6月12日生，汉族，住辉县。郭某申请执行任某抚养费纠纷一案，申请人郭某依据生效的(2013)辉民初字第485号民事调解书，于2021年3月31日向我院申请执行，要求被执行人任万项给付其抚养费21600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人任某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任某名下存款以21824元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二日书记员  张 琦
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督42号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖，系习水县杉王物业管理有限公司董事长。被申请人：黄桂桃，女，汉族，生于1983年4月14日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人：陈均泽，男，汉族，生于1985年9月8日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司与被申请人黄桂桃、陈均泽申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月9日发出（2021）黔0330民督42号支付令，限令被申请人黄桂桃、陈均泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回对被申请人黄桂桃、陈均泽的支付令申请。本院经审查认为，申请人习水县杉王物业管理有限公司的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0330民督42号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人习水县杉王物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二一年四月七日书记员 方朝凤
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执35号之一 被执行人：易代福，男，汉族，1973年11月11日生， 住四川省汶川县 磨镇牛塘沟村6组017号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 易代福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人易代福在中国农业银行6228××××0802 1079账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵江 二〇二一年四月七日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：0837633××××
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1863号 原告：李美琴，女，1955年8月16日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：白剑峰，男，1989年3月16日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：胡少飞，男，1982年11月4日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司经理。 原告李美琴与被告白剑峰、胡少飞、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李美琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李美琴撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年四月六日 书记员  王佳曼
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初640号   原告：冶海子车，公民身份号码×××，女，1967年9月10日出生，回族。   委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。   被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地:大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。   法定代表人：张东林，该公司总经理。   原告冶海子车与被告青海达盛农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告冶海子车于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶海子车以“被告青海达盛农业发展有限公司经济困难，无法给付欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冶海子车撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冶海子车负担。   审判员 周明臻     二〇二一年四月六日   书记员 马冬芳   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保71号 关于申请人康淑琴与被申请人张庆占借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初1711号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张庆占没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康淑琴向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，查封被申请人张庆占名下房屋一套。 本院认为，（2021）冀0681民初1711号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请执行人康淑琴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1711号保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1255号 原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编24号（C6），统一社会信用代码91440105759415607U。 法定代表人：金福明，总经理。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：何干，男，1995年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告广州爱帛服饰有限公司诉被告何干侵害商标权纠纷一案中，因原告广州爱帛服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告广州爱帛服饰有限公司负担。 审判员  张小娟 二〇二一年四月六日 法官助理倪伟 书记员吴梦秋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初554号原告：新乡市卫滨区晓娟五金电料经营部(以下简称晓娟五金电料部)，住所地：新乡市光彩市场****楼43A，统一社会信用代码：92410703MA42EHPG96。经营者：杨希波，业主。委托诉讼代理人：马井先，系该店员工。被告：陈全胜，男，汉族，1973年11月13日生，住新乡县。原告晓娟五金电料部与被告陈全胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告晓娟五金电料部业主杨希波、委托代理人马井先到庭参加诉讼。被告陈全胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告晓娟五金电料部向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈全胜支付货款22708元及利息（利息以22708元为基数，自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。事实与理由：被告陈全胜自2015年7月21日至2015年9月，共计收到原告送去的小多媒体、电料等五金电料22708元，但经多次催要，至今未付。被告陈全胜未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈全胜多次购买原告晓娟五金电料部的五金电料。2020年4月7日陈全胜出具证明，内容为2014年6月2日在七里营承包水电工程温泉公寓，2015年8月至2016年10月份雇佣赵秀坤、陈兴负责收料，供货商杨希波在2015年9月2日、5日、9日、10日、16日期间送货22708元用于七里营工地，赵秀坤、陈兴只负责收料。2020年4月1日晓娟五金电料部提起诉讼，新乡市牧野区人民法院2020年4月10日作出（2020）豫0711民初954号民事调解书，内容为赵秀元（又名赵秀坤）出具的欠条14100元由其支付，其他诉请另行主张、2020年4月13日再次起诉后，2020年10月23日作出（2020）豫0711民初1778号民事裁定书，内容为因未提交证据证明被告陈全胜、赵秀元等人户籍或经常居住地位于新乡市牧野区，驳回起诉。本院认为，2020年4月7日被告陈全胜出具的证明系其真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告晓娟五金电料部根据进料单和该证明主张货款22708元，本院予以支持。利息部分，原告晓娟五金电料部主张自2020年4月13日请求支付之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，也符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告陈全胜于本判决生效后十日内支付原告新乡市卫滨区晓娟五金电料经营部货款22708元及利息（利息以22708元为基数，自2020年4月13日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取计189.5元，由被告陈全胜负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年四月十二日书记员  徐梦宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特105号申请人：张沉波，男，1960年4月13日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郭琳，上海市新华律师事务所律师。被申请人：顾芝君(曾用名顾凤珍)，女，1935年9月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人张沉波申请宣告顾芝君无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张沉波称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人顾芝君已85岁高龄，并患有XXX疾病，长期处于昏迷状态。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人顾芝君(曾用名顾凤珍)，女，1935年9月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区东园三村XXX号XXX室，现住航头社区卫生服务中心。配偶张布于2007年7月20日因死亡注销户籍，双方育有一子：张沉波。本案审理中，本院根据申请人张沉波的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人顾芝君的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年3月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断顾芝君患非特异性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。顾芝君的配偶已故，现其独生子申请担任其监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、顾芝君为无民事行为能力人；二、指定张沉波为顾芝君的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人张沉波负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年四月八日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执125号王嘉庆、薛炳东：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初178号民事判决书执行王嘉庆与薛炳东侵权纠纷一案。申请执行标的56916.00元及延迟履行金909.00元、案件受理费1274.00元执行费754.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王嘉庆向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4425号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915205006927051584，住所地毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场小区9号楼0405号。 法定代表人：陈胜前，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾立兵（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：郑方洪，男，1983年07月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告郑方洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月六日 书记员  肖 毅
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初1913号 原告：赵玉梅，女，1962年2月2日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王昊，女，1986年12月29日出生，汉族，住成都市成华区，系原告女儿，特别授权代理。 被告：成都万浩置业有限公司，住所地成都市温江区政通东路1125号1栋2403号。 法定代表人：张世馨，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，女，1990年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工，特别授权代理。 被告：金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办银河路118号恒大绿洲53栋1楼。 法定代表人：蒲军，经理。 委托诉讼代理人：彭金霞，女，1991年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市，系公司员工，特别授权代理。 原告赵玉梅与被告成都万浩置业有限公司（以下简称万浩公司）、金碧物业有限公司成都分公司（以下简称金碧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅及其委托诉讼代理人王昊、被告万浩公司的委托诉讼代理人高辉、被告金碧公司的委托诉讼代理人彭金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告支付原告关于所售的商品房因存在质量问题而导致原告搬离住所期间及房屋维护所产生的相关损失；2.由被告承担本案诉讼费；3.赔偿费用20,000元。事实与理由：原告于2020年8月19日向恒大未来城一期物业报修家中厨房发现严重渗水，直至今日（2020年12月22日）问题仍未完全妥善处理，并且拒绝赔偿相应损失。初期地面有明显积水，随后在客厅，餐厅及两间次卧，出现踢脚线以上四十公分左右的位置墙体整体返潮，墙皮脱落，有水痕，背景墙的墙纸出现霉斑，空调口亦有水痕。最初渗水原因物业方解释为天台烟囱渗水，烟囱底部地面未做防水。在初次报修后，物业方首次派人维修便已呈现无法居住的情况（可参考图片，物业工程部也认同）故向物业方提供了正式房门钥匙，以便施工。 我本人及家人便租用朋友的房子至今（2020年12月22日）不能回家，期间9月返回家查看维修情况，发现问题越来越多，并且已报修项目也未完工，而施工方及物业工程部搪塞为墙面渗水未干此时修复效果不好为由一再拖沓，不排除遗忘（多家恒大未来城住户都有维修问题），直至11月再次返家查看，新发现主卧衣帽间天花板出现大小不一霉斑（可参考图片），餐厅吊灯出现裂痕，木地板局部发黑，认为问题比原来严重很多。 在多次努力下由物业工程部及其委派的施工方三方现场查看问题，商讨方案（参考图片及视频），后检查主卧衣帽间天花板霉斑是因为顶层混凝土板有裂缝造成渗水后引起霉斑，这属于房屋质量问题，而后施工方和物业工程部承诺会重新做顶层防水（有视频），包括做闭水试验，如今只愿意室内打针，至今问题仍然没有完全解决，而且残存次年隐患，并且开发商与施工方不愿意商讨赔偿，态度散漫完全不理解我们的不便。列出以下几点赔偿：因维修导致我和家人需要租房，8月22日起开始租房，房租每月4，000元，至今4个月，共计房租16，000元。期间4个月产生的物业费，约256元/月（4月共1，024元）。期间4个月的网络费用98元每月共计392元。家具折损费用，套内家具全部是重新购置（可提供票据），没有旧货，维修期间窗户都是打开通风的，敞开4个月可以说所有家具软装都已经布满灰尘，所有布艺类都需要拆下清洗除菌，有沙发、床垫、窗帘、床单（可参考图片）。参考清洗费用床垫清洗198元/张（3张594元），沙发99每座（共5座495元），窗帘15元件（共8件120元），房屋开荒保洁7元每平方米（套内99.96平方米共700元），所有清洗保洁费用共计1，909元左右加上折损共计3,000元。以上费用共计20,416元，我们所提出的20,000元赔偿是合情合理的，在要求的赔偿中并未涉及误工费和精神损失，但这些肯定影响了我和家人的工作及精神状态的，我们一直是本着尽快解决问题的友好态度，希望开发商或者物业方代表协作并且认真对待此事，调解监督好施工方的维修问题，以及赔偿金事宜，但是没有一方愿意负责，其至连混凝土板有裂缝的地方也在闭水试验未做的情况下提前封了石膏板，但凡在这四个月里有一方理解我和家人的不便，我们面对的房屋质量问题不至于拖到今日，目前物业方工程部负责人及恒大开发商售后均建议走司法途径不愿意出面协谈，现在本人恳请法院受理此案，帮助我作为消费者的合法权益，在这个维权过程中本人身心俱疲，也向温江住建局多次投诉未果，以至于现在处于一个无人问津的状态，深感弱势群体的无助。 万浩公司辩称，原告要求赔偿损失20，000元，无事实法律依据。原告报修后我公司已经积极安排维修人员处理，截止目前已经处理完毕。我公司按照合同约定履行了维修义务，虽然，维修期间，可能对原告造成一定影响，但案涉房屋厨房的漏水情况，并不导致原告不能居住，原告要求我公司支付租金费用，没有事实依据。该费用也并不是实际发生的。 金碧公司辩称，我公司并不是合同相对方，不是适格的被告。作为物业仅提供物业管理服务，第一时间安排了报修检修服务，对原告的诉讼请求不承担责任。应驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，赵玉梅与万浩公司签订《商品房买卖合同》。合同约定赵玉梅购买万浩公司位于温江区××街××路××号××栋××层××号房屋，房屋总价为1281233元。《商品房买卖合同》第二十条第（二）款第2项约定：“发现除地基基础和主体结构以外的其他质量问题的,双方按照以下方式处理:（1）及时更换、修理;给买受人造成损失的，出卖人承担相应赔偿责任。”合同签订后，赵玉梅按约定向万浩公司支付了全部购房款。万浩公司按照合同约定向赵玉梅交付了房屋。2020年8月19日，赵玉梅因房屋墙面渗水等质量问题通过小区物业公司金碧公司向万浩公司保修。万浩公司于2021年1月完成房屋修复工程。 以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、成都-恒大未来城物业服务中心维修单、维修现场照片等证据予以证明，本院予以采信。 本院认为，赵玉梅与万浩公司签订《商品房买卖合同》时，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。万浩公司向赵玉梅出售的房屋存在质量问题。万浩公司在维修房屋期间因房屋不能正常使用确对赵玉梅造成了损失，应当予以赔偿。本院对赔偿金酌情支持10，000元。金碧公司并非《商品房买卖合同》的相对方，赵玉梅也未提交证据证明金碧公司对其房屋造成损害，因此，对赵玉梅主张金碧公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都万浩置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向赵玉梅支付赔偿金10，000元。 二、驳回赵玉梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取250元，由成都万浩置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月十三日 书记员 曾先容
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）赣行赔终11号上诉人（一审原告）刘海平，男，1978年11月27日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。被上诉人（一审被告）赣州市瑞金市人民政府，住所地瑞金市公务大楼。法定代表人吴建平，该市市长。委托代理人周水平，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。委托代理人钟珊珊，江西南芳（瑞金）律师事务所实习律师。上诉人刘海平因其诉被上诉人赣州市瑞金市人民政府（以下简称瑞金市政府）行政赔偿一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行赔初11号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受案后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理查明，刘海平提交的许可证编号为SP3607811550047591《食品流通许可证》填写：名称瑞金市尚洁汽车饰品销售部；负责人刘海平；许可范围批发兼零售、乳制品（不含婴幼儿配方乳品）、预包装食品兼散装食品；有效期自2015年8月10日至2018年8月9日。刘海平提交的注册号为360781610023938《营业执照》填写：名称瑞金市象湖镇尚洁汽车饰品销售部；经营者贾尚兵；组成形式个人经营；注册日期2016年10月17日；经营范围汽车饰品批零兼营、洗车、补胎、汽车美容服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。瑞金市政府提交的《国家企业信用信息公示系统》显示：注册号360781600233483；名称瑞金市尚洁汽车饰品销售部；经营者刘海平；注册日期2015年7月5日，登记状态注销；经营范围汽车饰品批零兼营、汽车美容、补胎服务、预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳品）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”。刘海平虽然于2015年7月5日登记注册了瑞金市尚洁汽车饰品销售部，但该销售部已于2016年10月14日核准注销，从注销的经营范围看，刘海平于2015年8月10日办理的SP3607811550047591《食品流通许可证》亦同时注销。即便刘海平此后仍在该地经营有关业务，那也是不合法的，不受法律保护。至于刘海平提交的注册号为360781610023938《营业执照》，该《营业执照》显示的名称、经营者、经营范围均与刘海平的营业执照信息不尽一致，与本案不具有关联性，不能支持刘海平的诉求。因此，瑞金市政府的强制拆除行为与刘海平不具有利害关系，刘海平不具有诉讼主体资格。综上，刘海平起诉理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘海平的起诉。刘海平不服一审判决，其提起上诉的主要理由是：上诉人在一审中提交的租赁合同、收款收据、营业执照、食品流通许可证及相关照片等证据已足以证明上诉人是瑞金市尚洁汽车饰品销售部的实际经营人，一审法院认定上诉人与本案不具有利害关系，系认定事实错误，应当予以撤销。故请求撤销一审判决，改判责令一审法院继续审理上诉人的起诉。被上诉人瑞金市政府提交答辩意见称，一审判决认定刘海平不具有诉讼主体资格事实清楚，适用法律正确、裁定结果正确。刘海平虽然于2015年7月5日登记注册了瑞金市尚洁汽车饰品销售部，但该销售部已于2016年10月14日核准注销，原《食品流通许可证》和《烟草专卖许可证》在该场所就没有适用空间。刘海平提交的注册号为360781610023938《营业执照》，该《营业执照》显示的名称、经营者、经营范围均与刘海平的营业执照信息不尽一致，刘海平并不是瑞金市象湖镇尚洁汽车饰品销售部的经营者。被上诉人的强制拆除行为与上诉人刘海平没有任何关系。刘海平在一审时提交的租赁合同、收款收据、营业执照、食品流通许可证及相关照片等证据均不能有效证明上诉人刘海平的证明目的。故上诉人的上诉理由不能成立，请求法院依法驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”。据查，上诉人刘海平于2015年7月5日登记注册的瑞金市尚洁汽车饰品销售部（《营业执照》注册号为360781600233483），已于2016年10月14日核准注销。从注销的经营范围来看，刘海平于2015年8月10日办理的SP3607811550047591《食品流通许可证》亦同时注销。即便刘海平此后仍在该地经营相关业务，那也是不合法的，不受法律保护。上诉人刘海平在一审时提交的《租赁合同》对承租店铺的坐落位置、面积、租赁期限、租金标准等均未予以约定，无法证明出租方黄全石向刘海平出租的房屋就是案涉房屋。上诉人刘海平提交的《进货单》、《销货单》等证据显示的距今最近的时间为2016年1月24日，缴纳房租收据显示的时间段也仅为2015年5月1日至12月30日，上述事实均能与经营者为刘海平的《营业执照》于2016年10月14日核准注销的事实相互印证。虽然有部分《进货单》显示的日期为2017-2018年，但对应的字号却为“尚洁副食店”，因刘海平未提供合法经营手续和经营场所为案涉房屋的证据，故与本案不具有关联性，本院不予采信。再者，刘海平提交的注册号为360781610023938的《营业执照》显示的名称、经营者、经营场所、经营范围等信息均与经营者为刘海平的营业执照信息不尽一致，其提出的与贾尚兵属于合伙经营关系，其为实际经营人的主张，因未提供充分证据予以证实，故与本案不具有关联性，本院亦不予采信。因此，瑞金市政府的强制拆除行为与上诉人刘海平不具有利害关系，刘海平不具有诉讼主体资格。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人刘海平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽君审判员  古豪莉审判员  饶晓燕二〇二一年四月十三日书记员  万立强
=安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初6051号 原告：肖国圣，男，1968年7月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：高晋晨，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：沈诗富，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 肖国圣与沈诗富房屋租赁合同纠纷一案，肖国圣于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖国圣申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖国圣撤诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由肖国圣负担。 审判员  杨源 二〇二一年四月十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初287号 原告：温秀艳，女，1961年5月16日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。 被告：李晓辉，男，1967年9月25日出生，满族，住河北省遵化市。 原告温秀艳与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告温秀艳于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温秀艳撤诉。 案件受理费141800.00元，减半收取计70900.00元，由原告温秀艳负担。 审判员  王金明 二〇二一年四月十二日 书记员  张天禹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保271号 陈成成、李之堂、左东远： 本院根据陈成成的财产保全申请，经审查，于2021年4月12日作出（2021）皖1622民初3172-1号民事裁定书。于2021年4月14日冻结被申请人李之堂、左东远名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 陈成成需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十五日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执403号之一 申请执行人：陈惠兰，女，1977年4月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务律师。 被执行人：陈品红，女，1979年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈惠兰与被执行人陈品红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月十二日 法官助理 吴梅梅 书 记 员 苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保360号申请人：天津市通达液化气销售有限公司法定代表人：甄士红委托诉讼代理人：王敏被申请人：天津福达通地毯有限公司法定代表人：周新革申请人天津市通达液化气销售有限公司与被申请天津福达通地毯有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4872号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津福达通地毯有限公司名下银行存款99860元，或查封、扣押其名下其他财产，总值以99860元为限。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月一日书记员  何中华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8524号 原告：徐某，女，1967年8月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周东升，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 被告：张某1，男，1970年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：张某2，男，1990年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告徐某诉被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2021年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告徐某负担。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二一年四月九日 书 记 员  祁 磊
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初249号 原告：黄思敏，女，1996年6月29日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：王仕进，男，1994年12月16日出生，汉族，农民，住江西省上饶市铅山县。 原告黄思敏与被告王仕进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月9日，原告黄思敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄思敏撤诉处理。 减半收取的案件受理费100元，由原告黄思敏负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年四月九日 法官助理李杨 代理书记员  曾兆鸣
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审108号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人吴晗，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月8日对被执行人吴晗因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0147号行政处罚决定（以下简称TD0147号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0147号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人吴晗违法占用蒋家村集体土地216平方米建设厂房，不符合费城镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。费县综合行政执法局于2020年7月8日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的216平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款4320元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0147号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0147号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0147号行政处罚决定中的第1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人吴晗负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月十三日 书记员  沈冠军
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4032号 东莞市尚美娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人罗涛与被执行人东莞市尚美娱乐有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]72号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4032号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执261号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原江西安义农村合作银行），住所地：南昌市安义县龙津镇，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武。被执行人：携今实业（南昌）有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇，统一社会信用代码：913601005638339896。法定代表人：林纯枢。被执行人：林纯枢，男，1954年2月12日生，汉族，住福建省蒲城县。被执行人：胡爱芳，女，1963年9月28日生，汉族，住福建省蒲城县。本院在执行江西安义农村商业银行股份有限公司与携今实业（南昌）有限公司、林纯枢、胡爱芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）赣01执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 吴明军审判员 郭小玲二〇二一年四月七日书记员 熊恺婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1164号原告：王新，男，1991年11月26日出生，住句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被告：周清伟，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周冠强，男，2002年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王新与被告周清伟、周冠强买卖合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案，原告王新于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王新撤回起诉。案件受理2042元，减半收取1021元，由原告王新负担。审 判 员 周小琳二〇二一年四月十二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执105号 申请执行人：王李永，男，1979年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，公民身份证号：XXX。 被执行人：邵珠稳，男，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 本院在执行王李永与邵珠稳租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1675号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行。申请执行标的113242.9元，已执行标的0元，未执行标的113242.9元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月11日、2021年3月9日、2021年3月30日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆管理部门登记的×××江陵牌汽车本案依法查封，因申请人未实际控制该车辆，故无法对查封车辆进行评估、拍卖；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息； 三、根据申请人提供的财产线索，本院依法冻结了被执行人在昌吉市中东建设公司的工程质保金30000元，因质保期限未到期，故未提取； 四、2021年3月30日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年3月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月八日 书记员  余 岩
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初6989号 原告:于加祥，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告:于锁印，男，汉族，农民，住郓城县。 原告于加祥与被告于锁印民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年4月7日,原告于加祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告于加祥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于加祥负担。 审 判 长  高天增 人民陪审员  梁衍社 人民陪审员  吴爱玲 二〇二一年四月七日 法官 助理  马召杰 书 记 员  李金路
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1291号原告王德忠，男，汉族，个体户，住海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：济南腾龙机械设备厂，统一社会信用代码913701046974738789，地址山东省济南市历城区唐王镇周家村村委会北150米处东行100米路南。投资人：江庆，男，汉族，地址山东省济南市槐荫区。被告：江庆，男，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：马丽，女，汉族，身份证号码370121197705191525住山东省济南市槐荫区明星小区北区35号楼2单元501号。原告王德忠诉被告济南腾龙机械设备厂（以下简称腾龙机械厂）、江庆、马丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德忠及其诉讼代理人杨恒春、被告腾龙机械厂的投资人、被告马丽的诉讼代理人、被告江庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告江庆与被告马丽系夫妻，二被告共同经营被告腾龙机械厂。2019年11月21日原被告签订工业品买卖合同，合同约定被告为原告提供【美格网自动焊接专机】设备，价款18.6万元，合同签订首付定金11.1万元，定金到位30工作日交货。同时约定发生争议可向原告方法院起诉。合同签订后，原告依约于2019年11月26日分三笔通过手机网上银行向被告江庆名下中国农业银行账号内汇入11.1万元定金。期间原告按照被告要求给其邮寄相关附属配件，同时原告开始租赁厂地筹建厂房和招聘人员，并支付租金和员工工资。按照约定被告理应于2019年12月26日交货，但时至今日己一年有余，被告仍然没有交货。期间原告无数次给被告夫妻打电话和发微信要求发货，一开始被告始终答应快了快了，后来二被告拒接电话，微信也不回复。因为被告严重违约给原告造成了很大直接经济损失，间接经济损失更是无以估算。现原告无奈，只能提起诉讼解决，请求判决依法解除合同并返还原告定金11.1万元，判令被告违约赔偿原告经济损失承租场地费12万元、定金的20%3.72万元，合计15.92万元，诉讼费由被告承担。被告江庆辩称，原告因为是定制专机，但是前期是需要原告提供合格的钢筋滚化机，根据滚化机出来的合格产品，生产原告所需要的设备，但是原告提供滚化机未生产出达到合格的参数的产品，所以导致无法完成原告定制的设备，之前多次沟通，也多次制作，也浪费很多材料及人工，所以同意解除合同，但原告所提出的其他诉讼请求，我方不同意。经审理查明，被告腾龙机械厂系被告江庆于2010年1月设立的个人独资企业，被告江庆与被告马丽系夫妻关系。2019年11月21日，原告与被告腾龙机械厂签订《工业品买卖合同》，合同约定：原告购买腾龙机械厂美格网自动焊接专机1台，单价18.6万元，合同签订首付定金11.1万元，发货前付7.5万元，免费安装调试，交货时间为定金到位30工作日。合同签订后，原告于2019年11月26日转给被告江庆在中国农业银行的账户11.1万元。交货期限届满后被告腾龙机械厂未能按约交付设备，经原告多次催促，被告一再拖延，至今未能交付。另查明，2019年11月29日，原告与吴鑫签订《出租厂房场地协议》，原告租用吴鑫在海城市厂房，作金属制品加工车间，租期暂定二年，租金每年12万元。协议签订后，吴鑫将厂房场地交原告控制管理，原告通过其妻子孙英经营的海城建材市场海英物资经销处于2019年11月29日、12月9日、12月27日、2020年4月24日先后四次共转入吴鑫在中国农业银行账户12万元。该厂房场地在等待被告设备过程中处于闲置状态。上述事实，原告提供的证据有《工业品买卖合同》、微信转账记录、原告与马丽的聊天记录，《出租厂房场地协议》、转账记录、结婚证、营业执照、开户许可证。被告提供的证据有视频资料1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告腾龙机械厂签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定合法有效，被告腾龙机械厂未交付产品系违约行为，原告要求解除合同被告表示同意，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还定金并按法律规定的定金上限主合同标的额的20%即3.72万元，并赔偿其因租用厂房场地的损失12万元一节，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案原告与被告签订买卖合同后，原告为了所购设备能够顺利安装生产并发挥其使用效能，专门租用了厂房场地，由于被告的违约行为，导致租用的厂房场地没有有效利用，该损失是实际存在的，也是被告的违约行为造成的，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告因被告违约造成的实际损失为12万元，故被告的损失赔偿额应确定为12万元，该赔偿额已超过定金数额，定金赔偿不再重复计算。关于原告要求被告江庆、马丽共同承担责任一节，与原告签订买卖合同的主体是被告腾龙机械厂，该厂现依然存在，是适格的诉讼主体，被告江庆、马丽并不是买卖合同的相对方，根据合同相对性的原则，被告江庆、马丽不应对原告承担合同责任，故本院对其此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、解除原告王德忠与被告济南腾龙机械设备厂于2019年11月21日签订的《工业品买卖合同》；二、被告济南腾龙机械设备厂于本判决生效后10日内返还原告王德忠支付的款项11.1万元，赔偿原告损失12万元；三、驳回原告王德忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由原告承担386元，被告承担2276元。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付2276元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年四月六日书记员  严慧春
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1433号原告：侯某，女，1965年9月1日出生，汉族，住敦化市胜利街常丰社区。被告：迟某，女，汉族，住山东省诸城市。（其他自然信息不详）原告侯某与迟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。侯某于2021年4月9向本院提出撤诉申请。本院认为，孙坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费369元（已经减半收取），由侯某负担。审判员 杨思佳二〇二一年四月九日书记员 矫爱玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2665号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。被执行人:石莹莹，女，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人石莹莹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初14556号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币98147.86元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书,2021年3月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月10日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十五日书记员 郭大亮
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1527号原告：方兰娟，女，1965年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：郑建明，男，1964年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。本院在审理原告方兰娟与被告郑建明为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方兰娟撤回起诉。案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告方兰娟负担。审 判 员  叶 清二〇二一年四月十四日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢181号(2014)射执字第01036号陈文浩、丁德友：申请执行人陈文浩与被执行人丁德友借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000.00元。经本院立案受理，现已执行到位150000.00元。执行费2150.00元，由申请执行人陈文浩缴纳。至此，申请执行人陈文浩向本院申请执行（2013）射兴民初字第0616号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1128号原告：安某，住青海省互助县，农民。被告：索某，住青海省互助县，农民。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费256.24元，减半收取128.12元由原告负担。审判员 张文海二〇二一年四月十二日法官助理 王美霞书记员 徐存芸
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1220号 原告：刘影，女,1989年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人（特别授权）：向小均，四川图南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志宇，四川图南律师事务所律师。 被告：覃小利，女，1984年1月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告刘影与被告覃小利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。2021年4月8日，原告刘影向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘影申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘影撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告刘影负担 审判员  肖泽锦 二〇二一年四月十二日 书记员  符 瑶
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执794号申请执行人范春叶，男，汉族，生于1985年2月12日，贵州省习水县人，住本县。被执行人李秀妮，女，汉族，生于1962年2月18日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人叶云珍申请执行被执行人李秀妮民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月4日立案受理，申请执行标的为81150元，执行费1117元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，双方达成分期支付和解协议。申请人向本院申请终结执行本案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执794号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二一年四月六日法官助理王毅书记员朱磊
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1458号睢宁农商行魏集支行、夏威、吴书菊、夏计飞、夏计超：睢宁农商行魏集支行申请执行车夏威、吴书菊、夏计飞、夏计超公证债权文书纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初655号 原告：宗胡赛尼 被告：马维山 原告宗胡赛尼与被告马维山民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告宗胡赛尼向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款105000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2019年11月份，被告因开饭馆向原告借款115000元，约定于2020年4月15日之前还清全部借款，并写有借条一份。2020年8月份被告给原告还款10000元，至今拖欠105000元未还清。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马维山偿还原告宗胡赛尼的借款105000元，于2021年4月23日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2400元减半收取，由原告宗胡赛尼负担1200元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年四月二日 书记员  马学萍
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初826号原告：何立群，女，1977年6月19日出生，汉族，住赤水市。原告：刘阳，男，1978年7月21日出生，汉族，住赤水市。被告：林勇，男，1979年12月7日出生，汉族，住赤水市。原告何立群、刘阳与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告何立群、刘阳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何立群、刘阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何立群、刘阳撤诉。减半收取的案件受理费25元，由何立群、刘阳负担。审判员  王明江二〇二一年四月十五日书记员  王 璐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1369号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域6#-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：邹存祥，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告邹存祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月九日法官助理相文宇书记员于美华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保266号李大江、胥启艳、贵州德坤置业有限公司：李大江、胥启艳与贵州德坤置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计65069.40元。经本院立案执行，现已冻结贵州德坤置业有限公司名下贵州银行65069.40元，账号：01×××43。至此，李大江、胥启艳向本院申请执行的（2021）黔0121财保206号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年四月七日书记员  吴柯熠
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1643号之一 朱小娜： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日