文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初10684号原告：梁志伦，男，汉族，1987年7月17日出生，身份证住址:广东省珠海市香洲区。原告：曾小青，女，汉族，1978年7月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：杨海波，男，汉族，1961年10月11日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：**红，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸飞，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海市扬名房产开发有限公司。法定代表人：杨海波。原告梁志伦、曾小青与被告杨海波、珠海市扬名房产开发有限公司（以下简称扬名房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志伦、曾小青到庭参加诉讼。被告杨海波、扬名房产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁志伦、曾小青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还两原告本金800万元整；2.判令两被告向两原告支付利息224万元整（从2017年9月计至2018年10月，800万元×2%×14个月=224万元）；3.判令诉讼费由两被告承担。原告当庭明确诉讼请求第2项如下：判令两被告向两原告支付利息（以借款本金800万元为基数，从2017年9月15日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告杨海波为了归还其下属企业珠海市钰扬装饰设计工程有限公司在珠海华润银行快到期的800万元贷款，于2016年6月初找到珠海市盛创投资有限公司黄志刚和珠海市潘氏策划有限公司潘如三，提出需要借款800万元，用于归还在珠海华润银行800万元贷款，贷款放出来归还，期限一个月，利息4分，由于华润银行收完贷款后没有放下来，所以一直没有归还。所以两原告向法院提起诉讼，要求被告杨海波、被告扬名房产公司归还两原告借款本息。被告杨海波辩称，一、关于约定本金800万元的《借贷合同》中，被告仅认可于2016年6月14日、2016年6月15日分别从两原告处收到384万元的本金汇款，共计768万元。被告与两原告约定借款本金800万元，但于2016年6月14日与2016年6月15日被告分别从两原告处收到汇入款项384万元，共计768万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因此本金应为768万元。二、关于原告请求支付本金为210.6万元的利息，被告仅认可未付利息为585475.82元。在付息过程中，因有预扣利息的情况，应以双方各自付款款项384万元为本金计算双方各自每个月的利息。并且每个月4%、5%的付息利率均超过法定最高标准，超出部分应当抵扣本金。付息截止之时（2017年10月），经抵扣剩余本金为2439482.58元（具体情况见附表）。按年利率24%计算，至2018年10月，未付利息为585475.82元，本息共计3024958.40元。被告扬名房产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：两原告作为出借人（甲方）与被告杨海波作为借款人（乙方）、被告扬名房产公司作为担保人（丙方）签订了落款日期为2016年的《借款担保协议》，主要内容为：一、乙方向甲方借款800万元整，用于资金周转（偿还珠海市钰扬装饰设计工程有限公司在珠海华润银行800万元贷款）；二、借款期限为31天，自2016年6月15日至2016年7月15日（具体时间及金额以资金划入乙方账户为准）；三、借款期限内的利息按照4分计算，利息为32万元整；四、利息及本金支付至甲方指定的账户：户名为梁志伦、开户行为平安银行珠海分行、账号为62×××09，户名为曾小青、开户行为珠海市农行朝阳支行、账号为62×××74；五、乙方保证在2016年7月15日之前还清全部借款本金，若乙方在借款到期之日未能及时归还，自借款之日起第2个月按5分计算利息；六、丙方为乙方向甲方承担连带保证责任，代替乙方履行还款义务；七、丙方的保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等甲方实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等）。被告杨海波作为借款人、被告扬名房产公司作为保证人向原告曾小青出具了日期为2016年6月《借据》，载明：今收到曾小青借出人民币400万元整，期限31天（2016年6月15日至2016年7月15日），保证到期按时归还。被告杨海波作为借款人、被告扬名房产公司作为保证人向原告曾小青出具了落款日期为2016年6月的《划款委托书》，载明：兹因曾小青于2016年6月15日出借400万元整给杨海波临时周转，应借款人要求将400万元划入借款人指定的收款账号，户名杨海波，账号20×××26，开户行工行珠海市翠香支行。庭审中，两原告签署了保证书，对借款经过陈述如下：被告杨海波是借款人，被告扬名房产公司系担保人，被告杨海波以偿还华润银行的贷款为由向两原告借款。《借款担保协议》、《借据》、《划款委托书》上均是被告杨海波本人的签名，也均是被告扬名房产公司的公章。原告梁志伦于2016年6月15日向被告杨海波转账支付400万元，原告曾小青于2016年6月14日向被告杨海波转账支付400万元。借款期限为一个月，自2016年6月15日至2016年7月15日。借款第一个月的利息按照月利率4%计算，第二个月开始的利息按照月利率5%计算。借款后，两被告均未向两原告偿还过借款本金，仅向两原告支付过利息，两被告向原告梁志伦转账支付的款项具体如下：于2016年6月15日通过案外人罗华标转账支付16万元、通过案外人罗华标于2016年8月15日转账支付16万元、通过案外人罗华标于2016年9月18日转账支付20万元、扬名房产公司于2016年10月18日转账支付20万元、杨海波于2016年11月14日转账支付20万元、通过案外人罗华标于2016年12月14日转账支付20万元、通过案外人罗华标于2017年1月16日转账支付20万元、通过案外人罗华标于2017年2月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年3月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年4月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年5月15日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年6月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年7月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年8月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年9月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年10月16日转账支付20万元。两被告向原告曾小青转账支付的款项具体如下：通过案外人罗华标于2016年6月14日转账支付16万元、扬名房产公司于2016年8月15日转账支付16万元、通过案外人罗华标于2016年9月18日转账支付20万元、扬名房产公司于2016年10月18日转账支付20万元、杨海波于2016年11月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2016年12月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年1月16日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年2月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年3月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年4月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年5月15日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年6月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年7月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年8月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年9月14日转账支付20万元、扬名房产公司于2017年10月16日转账支付20万元。另查明，两原告提供了银行转账凭证，证明原告梁志伦于2016年6月15日向被告杨海波转账支付400万元、原告曾小青于2016年6月14日向被告杨海波转账支付400万元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，两原告提供的《借款担保协议》、《借据》、《划款委托书》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合两原告提交的银行转账凭证，两原告提供的证据足以证明被告杨海波向两原告借款的事实，故对原告梁志伦、曾小青与被告杨海波之间的借贷关系，本院予以认定。两原告已按约定履行了出借款项的义务，被告杨海波应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借款担保协议》中载明的借款金额为800万元，原告梁志伦向被告杨海波转账支付400万元的当天，被告杨海波向原告梁志伦转账支付16万元；原告曾小青向被告杨海波转账支付400万元的当天，被告杨海波向原告曾小青转账支付16万元，根据上述规定，本院认定两原告预扣了利息共计32万元（16万元+16万元），故本院认定借款本金为768万元。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中，《借款担保协议》中约定借款期限内的利息按照月利率4%计算，逾期按照月利率5%计算利息，根据上述规定，本院认为对于两被告已经向两原告支付的超过月利率3%的款项应抵扣本金，具体计算如下：            利息计算开始日期              利息计算截止日期              天数              利息计算标准              本金              实际产生的利息              已经偿还的数额              已经偿还的本金              尚欠本金              尚欠利息                  2016-6-14              2016-6-14              1               36%              3840000              3840               0               0               3840000               3840                   2016-6-15              2016-8-15              62               36%              7680000              476160               320000               0               7680000               160000                   2016-8-16              2016-9-18              34               36%              7680000               261120               400000               0               7680000               21120                   2016-9-19              2016-10-18              30               36%              7680000               230400               400000               148480               7531520               0                   2016-10-19              2016-11-14              27               36%              7531520               203351               400000               196649               7334871               0                   2016-11-15              2016-12-14              30               36%              7334871               220046               400000               179954               7154917               0                   2016-12-15              2017-1-16              33               36%              7154917               236112               400000               163888               6991029               0                   2017-1-17              2017-2-14              29               36%              6991029               202740               400000               197260               6793769               0                   2017-2-15              2017-3-14              28               36%              6793769               190226               400000               209774               6583995               0                   2017-3-15              2017-4-14              31               36%              6583995               204104               400000               195896               6388099               0                   2017-4-15              2017-5-15              31               36%              6388099               198031               400000               201969               6186130               0                   2017-5-16              2017-6-14              30               36%              6186130               185584               400000               214416               5971714               0                   2017-6-15              2017-7-14              30               36%              5971714               179151               400000               220849               5750865               0                   2017-7-15              2017-8-14              31               36%              5750865               178277               400000               221723               5529142               0                   2017-8-15              2017-9-14              31               36%              5529142               171403               400000               228597               5300545               0                   2017-9-15              2017-10-16              32               36%              5300545               169617               400000               230383               5070162               0       根据上表的计算，截止至2017年10月16日被告杨海波尚欠两原告借款本金5070162元，现两原告请求被告杨海波支付按照月利率2%计算的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。故本院确定被告杨海波应向两原告支付自2017年10月17日起至付清日止，以借款本金5070162元为计算，按照月利率2%计算的利息。关于被告扬名房产公司的责任问题。《借款担保协议》中约定“扬名房产公司对杨海波向两原告的借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等甲方实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、担保费等）”，因此本案的保证为连带责任保证。故本院确定被告扬名房产公司应对借款本金5070162元及利息承担连带清偿责任。被告扬名房产公司承担保证责任后，有权向被告杨海波追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告杨海波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志伦、曾小青偿还借款本金人民币5070162元；二、被告杨海波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志伦、曾小青支付利息（以借款本金人民币5070162元为基数，自2017年10月17日起至付清之日止，按月利率2%计算）；三、被告珠海市扬名房产开发有限公司对被告杨海波的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告珠海市扬名房产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告杨海波追偿；四、驳回原告梁志伦、曾小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币83240元，由原告梁志伦、曾小青负担人民币32134元、由被告杨海波、被告珠海市扬名房产开发有限公司负担人民币51106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李东洋人民陪审员  邱余岚人民陪审员  余敏慧二〇一九年二月十一日书 记 员  曾子璇彭念念陈婷婷附全案证据目录：原告梁志伦、曾小青提交的证据：1.借款担保协议；2.借据；3.个人结算业务申请书；4.个人交易明细；5.划款委托书；6.企业信用信息公示报告。