湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0321民初126号原告赵跃明，男。委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告谷致富，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人齐建安，该公司经理。委托代理人欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告赵跃明诉被告谷致富、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员王小毅担任审判长，人民陪审员徐静美、彭双飞组成合议庭。被告保险公司对原告赵跃明在湘潭莲城司法鉴定所作的（2015）临鉴字第535号司法鉴定意见书不服，于2016年2月22日向本院申请重新鉴定。本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所于2016年3月25日作出（2016）临鉴字第110号司法鉴定意见书。于2016年4月22日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告赵跃明及其委托代理人龙湘军，被告谷致富、被告保险公司的委托代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵跃明诉称：2015年8月5日20时42分，被告谷致富驾驶湘C6ND**号小型普通客车沿湘潭县石潭大道由乌石镇往杨嘉桥镇方向行驶，途经财盟商务酒店路口与车行方向由右往左横过石潭大道的原告赵跃明驾驶的湘C559**号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵跃明受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告谷致富负事故的全部责任，原告赵跃明无责任。原告受伤后，被送往湘潭县石潭中心卫生院住院治疗107天。原告的伤经鉴定，其损伤构成十级伤残，建议出院后休息二个月，后续治疗费3000元，适时取内固定，费用遵医嘱，届时再休息三周。被告谷致富为湘C6ND**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的经济损失105879元。被告保险公司辩称：被告谷致富为湘C6ND**号车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，缺少事实与法律依据，请求人民法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。被告谷致富同意被告保险公司的答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、被告保险公司工商登记信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、驾驶证、行驶证，证明被告谷致富具有合法的驾驶资格；3、保单，证明湘C6ND**号车的投保情况；4、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分，被告谷致富负全责；5、湘潭莲城司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤构成十级伤残及后期休息、后续治疗费、取内固定费用、鉴定费等情况等；6、湘潭县石潭中心卫生院的入、出院记录、手术记录、检查报告单、出院诊断证明书、结算凭证、用药清单，证明原告住院治疗情况及费用；7、门诊费发票，证明门诊费213元；8、用工证明，证明原告由杨志军雇佣在工地从事安全管理，月薪4000元；9、摩托车损失证明，证明摩托车损失1200元，衣物损失300元。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、7的三性没有异议；对证据5，保险公司申请重新鉴定，以惠景司法鉴定所的意见书为准；对证据6的入、出院记录、手术记录、检查报告单、出院诊断证明书没有异议，原告的证据恰好证明原告不需要加强营养，医药费应提供正式的医药费发票；对证据8的三性均有异议，该证明系证人证言，证人未出庭作证，不能作为定案依据；对证据9有异议，证人没有出庭作证，且没有提供其他证据予以佐证。被告谷致富同意被告保险公司的质证意见。被告谷致富向本院提交了预交款收据6张，证明被告垫付医药费16500元。原告及被告保险公司对该证据均没有异议。被告保险公司向本院提交了重鉴费发票，证明原告的伤不构成伤残等级，重新鉴定费2500元应由原告承担。原告对被告保险公司提供的证据发表如下质证意见：该鉴定费应由被告谷致富承担，其理由：第一份鉴定的委托机关为交警队，不是原告擅自做的；第一份的鉴定否定，第二份鉴定的鉴定费也应由被告谷致富承担；且该凭证系复印件，鉴定费不清楚，需提供发票，对其合法性、关联性有异议。被告谷致富对被告保险公司提供的证据，没有异议。根据原、被告的举证、质证，综合认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、7，因被告均没有异议，且证据来源合法，本院予以认可；对证据5，因被告保险公司申请了重新鉴定，以湘潭市惠景司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第110号司法鉴定意见书为准，原告赵跃明的伤不构成伤残等级；对证据6，因没有加强营养的医嘱，对其营养费不予支持；对证据8原告提供的用工单位证明，可以证明原告受伤前一直从事建筑行业，且被告并未提供相反的证据予以佐证，其误工费按建筑行业标准计算，本院予以认可；对证据9，摩托车损失及衣物损失，结合相关证据，本院酌情认定1000元。对被告谷致富提供的证据，因原告及被告保险公司均没有异议，对被告谷致富垫付医药费16500元本院予以认可。对被告保险公司提供的重新鉴定发票，经查证该发票系湘潭市中心医院开具的检查费发票，而不是湘潭市惠景司法鉴定所开具的鉴定费发票，故本院不予认可。经审理查明：2015年8月5日20时42分许，被告谷致富驾驶湘C6ND**号小型普通客车沿湘潭县石潭大道由乌石镇往杨嘉桥镇方向行驶，途经财盟商务酒店路口与车行方向由右往左横过石潭大道的原告赵跃明驾驶的湘C559**号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵跃明受伤，两车受损的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-555号交通事故认定书认定：被告谷致富负事故的全部责任，原告赵跃明无责任。原告受伤后，被送往湘潭县石潭中心卫生院住院治疗107天，用去医药费31953.76元，门诊费213.3元。被告谷致富仅支付16500元，现尚欠湘潭县石潭中心卫生院医药费15653.76元。原告的伤经湘潭莲城司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第535号司法鉴定意见书鉴定：脑震荡；右侧颧骨骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；双侧额部硬膜下积液；视物重影查因：右侧眼球钝挫伤；右足第1跖骨开放性粉碎性骨折；左足第1跖趾关节脱位；左足第1趾背伸肌腱断裂；左足第1趾关节囊破损；全身多处软组织挫擦伤；其损伤构成十级伤残；建议出院后休息二个月，后续治疗费3000元，建议适时行左足第一跖骨骨折内固定物取出术，费用遵湘潭县石潭中心卫生院意见，届时在休息三周。被告保险公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。2016年3月25日湘潭市惠景司法鉴定所作出（2016）临鉴字第110号司法鉴定意见书鉴定：左足第一跖骨骨折已愈合，关节面光滑完整，其损伤不构成伤残等级；建议出院后休息三个月；适时取内固定，费用4000元，届时休息三周。另查明：被告谷致富为湘C6ND**号车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，此次事故发生在保险期限内。再查明，原告赵跃明在事故发生前在原石潭供销大院内建住宅楼，从事建筑行业，其因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费32167元（非医保用药核减比例15%，即4825元）；2、取内固定费用4000元；3、住院伙食补助费5350元（107天×50元/天）；4、护理费11877元【参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业标准111元/天×107天（住院时间）】；5、误工费24852元【参照湖南省2014年度建筑行业标准114元/天×218天（107天住院时间+90天鉴定休息时间+27天取内固定休息时间）】；6、交通费428元（107天×4元/天）；7、财产损失酌情认定1000元；8、鉴定费700元；上述损失合计80374元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谷致富负事故的全部责任，原告赵跃明无责任。被告谷致富为湘C6ND**号车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为80374元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵跃明经济损失48157元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额37157元+财产损失限额1000元），在商业三者险限额内赔偿原告赵跃明经济损失26692元（总损80374元-交强险48157元-非医保用药4825元-鉴定费700元），原告余下的经济损失5525元（非医保用药4825元+鉴定费700元）由被告谷致富负担。被告谷致富垫付的医药费16500元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵跃明因道路交通事故造成的经济损失48157元，在商业三者险限额范围内赔偿原告赵跃明因道路交通事故造成的经济损失26692元，合计74849元；二、由被告谷致富赔偿原告赵跃明因道路交通事故造成的经济损失5525元(已付16500元)；三、驳回原告赵跃明的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3040元，由原告赵跃明负担732元，被告谷致富负担2308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王小毅人民陪审员  徐静美人民陪审员  彭双飞二〇一六年六月二十日代理书记员  余 莎[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。