广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初5707号原告:戴妙嫦,女，1983年1月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，诉讼代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。诉讼代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。被告：张伯良，男，1961年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，诉讼代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。法定代表人：许志春。诉讼代理人：刘伟，系该司员工。原告戴妙嫦诉被告张伯良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告戴妙嫦的诉讼代理人钟旺银，被告张伯良的诉讼代理人曾祥彬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴妙嫦诉称：2015年11月11日8：30许，原告驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至广州市白云区人和镇106国道方华路口时，与张伯良驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，张伯良承担次要责任。原告受伤后住院治疗29天，经鉴定为十级伤残。张伯良驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车投保了交强险。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费共126531元。本案受理费由被告负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险公司）辩称：对事故经过、责任认定均无异议。张伯良驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我司同意赔偿。对原告各项诉请的意见：医疗费以票据为准，但原告主张的5044.1元中有2000元是车方垫付的，应予扣减；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：残疾赔偿金部分无异议，但据我司了解，其扶养人为三人；精神损害抚慰金应酌定为3000元；住院伙食补助费无异议；护理费应按80元每天计算；误工费应按最低工资标准计算；交通费、营养费由法院酌定；鉴定费不属于保险范围，不应由我司赔偿。被告张伯良辩称：对事故经过、责任认定无异议，我方垫付了3374元，其中2000元为押金，原告所持票据中已经予以结算，应从诉讼标的额中扣减。对原告各项损失的意见与保险公司的意见一致，但鉴定费应当由保险公司负担。经审理查明,2015年11月11日8：30许，原告驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至广州市白云区人和镇106国道方华路口时，与张伯良驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。2015年11月16日，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具事故认定书，认定原告承担事故主要责任，张伯良承担次要责任。事发后，原告被送往广州市白云区中医医院住院治疗至同年12月11日，共住院29天。出院诊断为：左锁骨远端骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：慎起居、避风寒、调饮食；悬吊左上肢保护2个月，出院后2个月、3个月复查；出院后全休三个月，加强营养，注意休息，不适随诊。另疾病诊断证明书明确住院期间需陪护一人。原告住院共产生医疗费6418.1元，其中3374元由张伯良垫付。2016年4月21日，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告的伤情为十级伤残，原告支出鉴定费1500元。粤Ａ×××××号轻型货车的车主是张伯良，该车向太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告是本市居民，其主张在广东台菱电梯有限公司工作，并提交了该司出具的收入证明，旨在证明月收入为6000元并因事故误工。原告另主张其母亲（生于1950年4月20日）生育两名子女，并需两人扶养，向本院提交了当地村民委员会出具的亲属关系证明书和户口簿。以上事实，有事故认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、户口簿、亲属关系证明书、收入证明及当事人陈述等证据证实。本院认为,张伯良驾驶机动车与原告驾驶摩托车碰撞发生交通事故，经交警部门认定张伯良承担次要责任，原告承担主要责任，事故经过和责任划分已经交警部门认定，本院予以认定，因此张伯良应对原告的损失承担赔偿责任。张伯良驾驶的粤Ａ×××××号轻型货车向太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，太平洋保险公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分由车方依其过错直接赔偿。现原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费合理合法，本院予以支持，对原告各项损失认定如下：医疗费：以票据为准，共6418.1元，其中3374元由张伯良垫付；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告是本市居民，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。原告提交了当地村民委员出具了亲属关系证明和户口簿，本院对其主张其母亲由两名子女扶养的事实予以认定，根据原告母亲的年龄，其被扶养人生活费可按14年计算，为22171.9元/年×14年÷2×10%=15520.33元，残疾赔偿金共计15520.33元+60385.8元=75906.13元；精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合其伤情，本院酌情认定为3000元；住院伙食补助费：按原告住院29天，每天100元计算，为2900元；护理费：医嘱明确原告住院期间需1人陪护，故护理期间应以29天为宜，按本市护工一般报酬80元每天计算，为2320元；误工费：原告因事故住院并遵医嘱全休，造成误工合情合理，误工费应予支持。原告提交了收入证明和用人单位的商事登记信息等，原告主张月收入为6000元，但无提供完税证明等佐证，本院无法认定。误工标准应按国有专用设备制造业在岗职工年平均工资35265元计算，误工时间按实际住院和遵医嘱全休期间计算，合119天，误工费为35265元/年÷365×119天=11497.36元；交通费：原告因就医、处理事故发生交通费合理，但原告并无提供票据，根据原告就医、处理事故等出行的次数、路程及原告的伤情，本院酌情给予200元；营养费：医嘱明确建议原告加强营养，营养费可予以支持，根据其伤情和恢复情况，酌定为200元；鉴定费：该项费用系原告因本次交通事故所实际产生的损失，被告应予以赔偿，根据原告提交的发票，鉴定费为1500元。以上损失中的医疗费6418.1元应由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，张伯良垫付的3374元应予以扣减，故太平洋保险公司实际应当赔偿3044.1元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费共97523.49元应由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述金额未超过保险限额，张伯良无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号轻型货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿戴妙嫦残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费共97523.49元；于本判决生效之日起三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号轻型货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿戴妙嫦医疗费3044.1元；驳回戴妙嫦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2831元，由戴妙嫦负担581元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担2250元（原告已经预交受理费2831元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一六年六月三十日书 记 员  郑文玲