wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢292-1号申请执行人：河南虹峰电缆股份有限公司，住所地：河南省临颍县产业集聚区经五路**。法定代表人：张国君，该公司总经理。被执行人：辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第八分公司，住所地：河南省辉县市城北街东段路南。法定代表人：张景义，该公司总经理。被执行人：辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地：河南省辉县市华艺郡府**楼**南商务楼。法定代表人：周祥文，该公司总经理。被执行人：张景义，男，汉族，1951年2月23日出生，住河南省辉县。本院在执行河南虹峰电缆股份有限公司诉辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第八分公司、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张景义买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初3262号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第八分公司、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张景义应履行调解书义务”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第八分公司、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张景义有继续向申请执行人河南虹峰电缆股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年四月十四日书记员  贾曦琰
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执2210号 张银生、彭琼： 申请执行人张银生依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10626号民事判决书，向本院申请执行与被执行人彭琼民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执2210号于2021年4月6日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月六日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1054号原告：襄阳中兵物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄城区建锦路19号。法定代表人：陈峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1992年2月1日出生，汉族，住钟祥市。该公司员工。委托诉讼代理人：肖晶晶，女，1987年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：王丽莎，女，1987年3月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳中兵物业服务有限公司与被告王丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告襄阳中兵物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳中兵物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳中兵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳中兵物业服务有限公司负担。审判员  孙同江二〇二一年四月十四日书记员  陈 蓓
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执恢133号河南省华瑞农副产品有限公司、徐应敏：关于河南省华瑞农副产品有限公司申请执行徐应敏返还原物纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初1617号民事判决书，于2021年04月12日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1179号上诉人（原审被告）：天津首创新明置业有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号A座3号楼C306室。法定代表人：闻武，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪元，男，1954年11月30日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：任祥明，天津恩汇律师事务所律师。上诉人天津首创新明置业有限公司（以下简称首创公司）因与被上诉人王洪元修理、重作、更换纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。首创公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.一、二审案件受理费由王洪元承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.上诉人已充分证实涉案房屋保温板符合合同要求。2.其他案件中的鉴定不能证实本案的房屋质量不符合合同约定。3.（2013）丽民初字第3756号案件中的鉴定不能作为本案的定案依据。4.崔媛诉上诉人案件中的《检测鉴定报告》及其《专家论证意见》明确说明不能证实涉案房屋的保温材料燃烧性能不符合合同规定。王洪元辩称，请求驳回上诉，维持原判。王洪元向一审法院起诉请求：1.判令被告依法对天津市东丽区××室房屋内1层客厅、餐厅、错层台阶地面下沉部位予以重做或维修，对该房屋外墙保温工程维修标准应当符合《华明四期3号楼外檐说明》以及《节能设计说明》的要求；2.本案诉讼费及鉴定费7万元由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月6日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》一份，合同约定：1.原告向被告购买溪堤雅园11-1号房屋一套，建筑面积258.09平方米；2.甲方交付的商品房的质量和设备等应符合国家有关规定和甲方的承诺，未达到国家规定标准和承诺的，甲方应承担责任。在乙方正常使用情况下，甲方应按照《天津市商品住宅质量保证书》的规定履行保修职责。因乙方擅自拆改造成损坏的，甲方不承担责任。原告于2012年6月30日办理交房手续，并对涉案房屋进行装修入住。2014年10月20日，原告取得涉案房屋不动产登记权证，涉案房屋登记权利人为原告。2019年7月，原告发现涉案房屋一楼大厅包括客厅、餐厅、错层台阶地面下沉。一审法院(2018)津0110民初791号民事判决书及天津市第三中级人民法院(2019)津03民终845号民事判决书已经确认东丽区溪堤雅园24-4号房屋外墙保温材料不符合设计标准，应按《华明四期3号楼外檐说明》所载的墙面工程做法进行维修。原告购买的溪堤雅园11-1号房屋与溪堤雅园24-4号房屋为同一小区、同一地产项目、同一开发项目，设计标准一致，均使用相同的保温材料。审理中，原告申请对溪堤雅园11-1号房屋地面下沉原因进行鉴定。一审法院依法委托天津元旭工程咨询管理有限公司进行鉴定，2020年10月9日，该鉴定公司作出《天津市东丽区溪堤雅园11-1房屋司法鉴定意见书》，结论为东丽区溪堤雅园11-1号房屋一层客厅、餐厅、错层台阶地面下沉主要原因是房心回填灰土沉降所致，其现状不符合设计要求，且不满足《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209-2010相关规定。原告支付鉴定费70000元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未见效力瑕疵，合法有效，对合同双方具有法律约束力，合同双方应按合同约定履行各自合同义务。鉴定结论确认涉诉房屋一层地基不符合双方合同约定的设计要求，同时不满足国家标准，因此被告应承担由此产生的维修责任。故原告要求被告对天津市东丽区××室房屋内1层客厅、餐厅、错层台阶地面下沉予以重做或维修的诉讼请求，依法予以支持。经生效判决确认，涉案房屋的外墙保温材料不符合设计标准，存在安全隐患，首创公司应按《华明四期3号楼外檐说明》所载的墙面工程做法进行维修，就维修范围，首创公司应对涉案房屋全部外墙保温材料进行维修。原告诉请要求首创公司按设计标准对涉案房屋外墙保温进行维修，符合法律规定，依法应予支持。为保证工程质量，上述两项维修工程应以90日完成为宜。原告支付的鉴定费属于查明案件事实的必要费用，依据鉴定结论，应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十九、第一百五十八条第三款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告天津首创新明置业有限公司于判决生效之日起九十日内将天津市东丽区津汉公路以北溪堤雅园11-1号房屋的地基基础维修完毕，维修标准应符合双方签订的《天津市商品房买卖合同》设计要求，且满足《建筑地面工程施工质量规范》GB50209-2010相关规定。二、被告天津首创新明置业有限公司于判决生效之日起九十日内将天津市东丽区津汉公路以北溪堤雅园11-1号房屋的外墙保温工程维修完毕，维修标准应符合《华明四期3号楼外檐说明》及《节能设计说明》的要求。三、被告天津首创新明置业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告鉴定费70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津首创新明置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉请求、事实和理由，本案二审的争议焦点是首创公司是否应当对涉案房屋的外墙保温工程进行维修。本案中，按照涉案房屋的设计标准，其外墙保温材料的燃烧性能应为阻燃性，相关生效判决已认定溪堤雅园24-4号房屋外墙保温材料不符合设计标准，而案涉溪堤雅园11-1号房屋与溪堤雅园24-4号房屋为同一小区、同一地产项目、同一开发项目，设计标准一致，均使用相同的保温材料，故一审法院据此认定案涉房屋外墙保温材料不符合设计标准并无不妥，在此基础上，一审法院判决首创公司对涉案房屋的外墙保温工程进行维修并无不当。综上所述，上诉人首创公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人首创公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年四月二日书记员 朱欣宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异35号异议人（案外人）：郭玉珍，女，1982年12月01日出生,汉族，住河南省汝南县，系被执行人曹小勇之妻。异议人（案外人）：曹会娟，女，1978年08月20日出生,汉族，住河南省西平县，系被执行人曹小勇姐姐。异议人的委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。申请执行人：王永威，男，1984年01月15日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被执行人：曹小勇，又名曹勇，男，1980年06月16日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱三松，男，1968年05月15日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行王永威与曹小勇、朱三松、胡运有、高海洲民间借贷纠纷一案中，案外人郭玉珍、曹会娟不服评估、拍卖曹小勇名下房屋的执行措施，于2021年03月26日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭玉珍、曹会娟称，其与曹小勇、曹**喜、张秀兰、曹将怀、曹江和原系一家人。本案评估、拍卖的位于高速路口与大吴路口处的万家超市八间房屋，系通过政府拆迁曹**喜、张秀兰的65㎡房屋、安置、补偿后建的，有乡政府于1999年为其颁发的65平方米的村镇建筑许可证、2002年临时建设用地使用证佐证，属于家庭共有财产。法院错误查封涉案房屋，侵害异议人的权利。请求分割析产，解除执行措施，停止执行。王永威称，处置的房屋系曹小勇承建，产权属于曹小勇家庭所有，曹小勇所欠借款本身就是为了其家庭建房，法院查封正当。其理由为：1、万家超市处原有的旧房，因2004年建新阳高速公路被政府列入征收拆迁对象，征收拆迁、安置、补偿协议是曹小勇签订的，安置补偿款也是曹小勇领取的；2、安置前的集体土地使用证、房产证已作废，2004年6月10日汝南县人民政府为曹小勇颁发了汝集用（2004）第0208591土地使用证，乡政府为曹小勇颁发了建筑许可证；3、当年，由于政府工作失误，原有旧房后来并未拆除；4、后在扩建汝正公路时拆除，曹小勇于2016年在此处建的这八间房屋；5、建成后，曹小勇与承租人订立口头租赁协议，租赁出去开超市，租赁费20余万元，也是曹小勇收取；6、曹小勇与高海洲签订买卖合同将房屋出售给高海洲，真实意图是让胡运有、高海洲提供担保向其借款；7、后因汝南县国土资源局认定曹小勇另建房屋占地不合法，曹小勇在行政诉讼过程中均自认这八间房屋是自己的房屋。这些事实和理由有本院民事、行政判决书、房屋买卖协议书、本院的执行笔录佐证，并有执行人员调取的相关人员的证言印证，足以认定该房屋是曹小勇夫妻的财产。异议人郭玉珍、曹会娟在曹**喜、张秀兰提出执行异议被驳回后以同样的理由提出异议系滥用诉权，分割析产不属于执行异议解决的范围，应驳回异议请求。曹小勇、朱三松未提供辩解意见。本院查明：（一）王永威与曹小勇、朱三松、胡运有、高海洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）豫1727汝财保1号民事裁定：查封曹小勇所有位于汝南县××××吴庄房屋（八间三层，座北朝南），期限三年；次日办理了查封登记；2019年3月21日，本院作出（2019）豫1727民初1027号民事判决：曹小勇、朱三松于判决生效之日起五日内偿还王永威借款本金92万元及利息。（二）2019年05月10日，本院立案执行。2020年04月30日，在本案（2019）豫1727执恢512号执行中，王永威与曹小勇达成和解协议：曹小勇以正在建造的路北五间三层的部分房屋（建筑面积703㎡，自西向东第16-20间）抵偿王永威借款本金91.31万元、利息46.41万元，共计137.72万元，未完工的建造费21万元，由王永威垫付……所有权即日转移；曹小勇若不按本协议履行，王永威按原判决执行。（三）2020年12月01日，本院恢复执行。2020年12月10日，本院作出（2020）豫1727执恢351号执行裁定：拍卖、变卖曹小勇所有位于汝南县××××吴庄房屋（八间三层，座北朝南，现万家超市），发出了拍卖公告。（四）2020年12月17日，曹**喜、张秀兰不服评估、拍卖曹小勇名下房屋的执行措施书面提出执行异议。2020年12月28日，本院作出（2020）豫1727执异87号执行裁定：驳回曹**喜、张秀兰的异议请求。本院认为，本案为金钱债权执行中案外人排除执行异议。争议焦点是曹慧娟对案涉房屋是否享有财产权利，曹会娟在查封房屋后，是否行使过析产的救济权利，其主张的事由能否排除执行。从生效法律文书查明的事实上看，争议的房屋系曹小勇出资、承建，承建后曹小勇以其为房屋所有人先后将房屋出租给魏巍经营万家超市、拟定由胡运有担保出售给高海洲、再由胡运有、高海洲担保向王永威借款，结合曹小勇自认其签订的拆迁、安置、补偿协议，领取了补偿款，异议人曹会娟早已出嫁，不是曹小勇的家庭成员，对曹小勇家庭自建的房屋没有提供添附产物的证据，可认定该房屋的产权归曹小勇家庭所有。本院查封、拍卖处置被执行人曹小勇的财产并无不当。异议人曹会娟主张对争议房屋享有产权没有事实根据和法律依据；郭玉珍虽属房产共有人，但主张本案债务系曹小勇个人债务，没有提供证据印证，与已生效的法律文书的事由不符，在查封处置房屋过程中，并无行使分割析产的权利，其二人排除执行异议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回郭玉珍、曹会娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年四月八日书记员  靳 灿
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初727号 原告：周文彬，男，1967年7月30日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：姜善国，男，1964年10月27日出生，汉族，住建德市。 被告：姜华，男，1970年2月24日出生，汉族，住建德市。 两被告共同委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：朱卫平，女，1972年12月26日出生，汉族，住建德市。 原告周文彬与被告姜善国、姜华、朱卫平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告周文彬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告周文彬申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周文彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文彬负担。 审判员  张文祥 二〇二一年四月七日 书记员  王家惠
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初596号 原告：青县拓达电子机箱有限公司，住所地青县盘古镇孙家楼村，统一社会信用代码：91130922678515016H。 法定代表人：孙鑫，经理。 被告：沧州润达汽车服务有限公司，住所地沧州经济开发区赵家坟村，统一社会信用代码：91130902585425177T。 法定代表人：赵金虎，经理。 原告青县拓达电子机箱有限公司（以下简称拓达公司）与被告沧州润达汽车服务有限公司（以下简称润达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告拓达公司法定代表人孙鑫到庭参加诉讼、被告润达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拓达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告从速偿还原告押金33000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。2016年12月7日，原告在被告处购买汽车一辆，并交纳汽车贷款押金33000元，双方约定，在汽车贷款还清后，被告退还押金，现原告早已清偿贷款，后原告多次催要，被告均已各种理由拒绝偿还，特诉至贵院。 原告拓达公司为证实己方主张提交证据：收据一份，证实被告收取原告方33000元的汽车贷款押金；购买车辆完税证明一份；机动车统一销售发票一份；关于本案所买卖车辆的登记信息一份。 润达公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2016年12月7日，原告在被告处购买英路览胜小型越野客车一辆，车牌号冀Ｊ×××××,并向被告交纳汽车贷款押金33000元，双方约定，在汽车贷款还清后，被告退还押金，现原告已清偿汽车贷款。 另查明，原告拓达公司在本案诉讼过程中变更了法定代表人，由孙旺变更为孙鑫。 本院认为，原、被告双方关于案涉车辆的买卖合同成立并有效，双方已实际履行,原告已清偿汽车贷款。根据诚信信用原则，被告应将其收取的汽车贷款押金33000元退还原告。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沧州润达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青县拓达电子机箱有限公司人民币33000元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计310元，由被告沧州润达汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姚者辉 二〇二一年四月二日 书记员  马 煜
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执504号被执行人：兰春红本院执行的被执行人兰春红罚金一案，被执行人兰春红已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二一年四月十三日书记员  周东宇
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初227号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人单战凯，男，1988年1月5日出生于河南省浚县，汉族，小学文化程度，打工，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，现暂住山东省淄博市张店区。因犯盗窃罪，于2008年7月9日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人单战凯犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人单战凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月22日21时28分许，被告人单战凯饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌的正三轮载货摩托车，顺淄博市张店区山泉路由南向北行驶至山泉路与淄河大道路口以南时，被民警当场查获。经鉴定，被告人单战凯血液中乙醇含量为198.42mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及抓获经过，被告人单战凯的供述与辩解，驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，车辆转让合同书，照片，收到条，刑事判决书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人单战凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人单战凯无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人单战凯归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人单战凯自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人单战凯犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年6月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月六日 书记员 于雅楠
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1319号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2020）苏1324民特0704号民事裁定书向本院申请执行吕静、王**、张海俊、张巍峰金融借款合同纠纷一案。经本院执行，双方当事人达成一致还款协议，至此，本案以终结执行结案。特此通知二〇二一年四月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2014号 申请人邵某与被执行人袁某继承纠纷一案,被执行人袁某应协助申请人邵某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1201号 申请执行人浙大网新系统工程有限公司 被执行人上海泫龙投资管理有限公司、马帆、盛薇 本院在执行申请执行人浙大网新系统工程有限公司与被执行人上海泫龙投资管理有限公司、马帆、盛薇合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1007号原告：王成才，男，汉族，1961年5月27日出生，住河南省长葛市。被告：刁军立，男，回族，1960年5月5日出生，住河南省长葛市。原告王成才与被告刁军立民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王成才于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成才的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成才撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王成才负担。审判员  马红杰二〇二一年四月一日书记员  刘晓勇
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初228号原告赵某某，女，1965年9月26日出生，汉族，本溪市矿务局退休职工，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人陈天智，辽宁泽人律师事务所律师。被告姚某，男，1978年12月17日出生，满族，无职业，现住本溪市南芬区。委托诉讼代理人吴继生，辽宁同政律师事务所律师。第三人刘某某，男，1982年10月6日出生，满族，无职业，现住本溪县。原告赵某某与被告姚某、第三人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员都伟独任审判，公开开庭进行审理。原告赵某某的委托诉讼代理人陈天智、被告姚某及委托诉讼代理人吴继生、第三人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款423000元整及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的女婿崔某某与被告姚某是朋友关系，据姚某讲他的一位孙姓朋友是干工程的，需要资金周转，欲借款45万元，利息按三分计算，借款期限为3个月。2020年6月12日原告便通过女婿崔某某（在富祥家园)转给被告姚某423000元整，到期后该款未能偿还，经原告催要被告均以各种借口推脱。无奈，原告为了维护自己的合法权利和正当权，故提起诉讼请求请贵院依法判决。被告姚某辩称：姚某与原告赵某某之间不存在民间借贷合同关系，原告赵某某错列被告，请求人民法院依法驳回原告对姚某要求偿还借款423000元及利息的诉讼请求；一、姚某不是该民间借贷关系的借款人，仅仅是该民间借贷关系的介绍人；该民间借贷行为与姚某没有任何利益关系；1、姚某是明山区安家房产咨询服务中心的经营者，与各方当事人均认识。2020年6月份，因为孙某某（2020年10月份去世）及刘某某施工建设的幸福里项目急需大笔资金，孙某某到姚某办公室请求姚某帮助寻找出借人借款。姚某帮忙联系了韩某某。韩某某得知原告赵某某的女婿崔某某有资金欲出借赚取高额利息，就帮助其双方取得联系。其双方约定崔某某将人民币45万元出借给孙某某用于支付幸福里项目工程款，每月利息按3分计算，扣除砍头息27000元后，实际出借423000元；2、孙某某及刘某某系辽宁实华集团开发建设的幸福里项目的实际施工人，该笔借款已入其工程队财务账。辽宁实华集团2020年6月19日为赵某某出具幸福里13#楼2-3-1、2-3-2、2-6-1三套房屋购买更名手续作为该笔借款的抵押担保；因为孙某某施工外欠款很多，其不敢让崔某某将人民币423000元转入自己名下银行卡，并且当时急需大量现金支付拖欠的人工费、材料费等，所以让崔某某2020年6月12日将人民币423000元转入姚某名下银行卡后。次日，孙某某让姚某帮忙取现金14万元用于支付李某某的幸福里工程土方款；让姚某将200000元转入刘某某名下银行卡（2020年6月13日分两次转款，一笔14万元、一笔6万元）；同日刘某某取走现金8.3万元；3、姚某在本案中不是该民间借贷关系的借款人，仅仅是帮助该民间借贷关系双方当事人的介绍人；该民间借贷行为与姚某没有任何利益关系，所以原告赵某某错列被告。二、与原告赵某某及其女婿崔某某具有民间借贷关系的借款人是孙某某及刘某某，孙某某及刘某某将该笔借款已入其工程队财务账。辽宁实华集团也为赵某某出具幸福里13#楼2-3-1、2-3-2、2-6-1三套房屋购买更名手续作为该笔借款的抵押担保；赵某某应当行使抵押权。所以，原告对姚某要求偿还借款423000元及利息的诉讼请求，即无事实根据，也无法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对姚某要求偿还借款423000元及利息的诉讼请求。第三人刘某某辩称：我给孙某某打工，都是孙某某指示我的，让我给谁打钱我就把钱打给谁。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告赵某某系崔某某岳母，崔某某与韩某某系朋友关系，韩某某与被告姚某系朋友关系，第三人刘天伟系孙某某的女婿。因孙某某做工程需要钱，被告姚某通过韩某某认识崔某某，三人口头约定借款数额、借款期限及利息，中间人韩某某收取部分利息。2020年6月12日，崔某某从原告转给其的钱款中通过银行转账的方式给被告姚某转款423000元。2020年6月13日，被告姚某以银行转账的方式分两笔，一笔140000元，一笔60000万元，共计转给第三人刘某某200000元。同日，第三人刘某某给被告姚某出具收条，内容为：今有刘某某收到姚某现金八万三千元整。2021年6月13日，李某某给被告姚某出具收条，收条内容：今有李某某收到孙某某在安家房产咨询服务中心支付的幸福里土石方工程款，现金拾肆万元整，由姚某代为支付。借款后，崔某某、韩某某、被告姚某一同到孙某某处催要过借款。崔某某收取两笔利息，一笔由他人给付10000元，一笔由被告姚某通过韩某某向崔某某转款11250元。2020年6月19日，原在孙某某名下的坐落于本溪市明山区产经过两次更名，更名在原告赵某某名下。现因借款未予偿还，故原告诉至本院。另查，孙某某已于2020年10月因肠癌去世。本院认为，原告赵某某仅依据金融机构的转账凭证和证人证言作为依据向被告姚某主张还款，在被告提供的证据可以证明原、被告没有借款合意，孙某某作为实际借款人以房屋更名的方式将其名下的房屋更名在原告名下的主张后，原告坚持由被告承担还款责任，原告亦未提供其他证据证明原、被告借贷关系的成立，故对于原告提出的要求被告偿还借款423000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二一年四月七日书记员  陆娇附：本案所依据的法律条款最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执567号 申请执行人：曾钢峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈武斌，男，1977年10月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人曾钢峰与被执行人沈武斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾钢峰向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人沈武斌返还申请执行人曾钢峰借款10900元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费63.5元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月21日向被执行人沈武斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈武斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人沈武斌有其他可供执行的财产。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人沈武斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈武斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈武斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二一年四月七日 书记员  刘 薇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1403号原告：濮阳市华龙区胜杰运输有限公司，住所地：濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口南200米路西豫北物流园。统一社会信用代码：91410902576319049T。法定代表人：刘国超，该公司董事。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：刘政，男，1981年2月24日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市华龙区胜杰运输有限公司与被告刘政名誉权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告濮阳市华龙区胜杰运输有限公司于2021年4月7日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告濮阳市华龙区胜杰运输有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区胜杰运输有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市华龙区胜杰运输有限公司负担。审判员  张秀林二〇二一年四月七日书记员  马新亚
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3714号 原告：陈康，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡云霞，系原告陈康妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告陈康与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告陈康于2021年4月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈康申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈康撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年四月一日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执415号之一申请人李佳伟，男，1990年3月28日出生，汉族，住辉县。被执行人王青山，男，1978年5月2日出生，汉族，住辉县。李佳伟申请执行王青山买卖合同纠纷一案，申请人李佳伟依据生效的（2020）豫0782民初5691号民事判决书，于2021年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王青山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人电器款55650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费596元、执行费735元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王青山外债较多，在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王青山名下存款以56385元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人王青山可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王青山采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月十五日书记员  侯静娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执227号之四申请执行人：鲁超超，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘世阳，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱振河，男，1985年4月22日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人汝州市怡昕商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳中路**，统一社会信用代码：914104826897445359。法定代表人：唐延鹏，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初5509号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘世阳在财付通支付科技有限公司085e9858e412d152b813b63c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币843.87元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月七日书记员  李小强
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉琴，女，汉族，1958年3月21日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：高璐，女，汉族，1986年8月24日出生，住河南省开封市禹王台区，系李玉琴之女。委托诉讼代理人：耿枫游，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省偃师市。与高璐系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志刚，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱玉梅，女，汉族，1956年7月12日出生，住江南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张志刚，系朱玉梅之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封市中城信山房产经纪有限公司。住所地河南省开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：张盼盼，经理。委托诉讼代理人：张志刚，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋巍，男，汉族，1984年4月21日出生，住河南省开封市禹王台区。再审申请人李玉琴因与被申请人张志刚、朱玉梅、开封市中城信山房产经纪有限公司（以下简称中城信山公司）、宋巍民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终2222号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫02民终2222号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉琴申请再审称，1、撤销原审裁定，判令被申请人偿还申请人购房款56万元及利息（从2018年10月12日起至清偿之日止的资金占用费，按年利率6%计算），或发回重审；2、诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案并未进行实体审理，就依据民间借贷的相关规定驳回申请人起诉，无事实依据。本案系居间合同纠纷，被申请人中城信山公司具有房产经纪的相关资质，且申请人之前已通过中城信山公司购买过银地财富大厦的房屋，交付房款后也与开发商签订了房源保留协议，申请人有理由相信中城信山公司具有银地财富广场的代理销售权限，相关证据也可向法院提供，据此申请人才购买了银地财富大厦C-10-01号房产，并如约支付了房款，被申请人向申请人出具书面收据一张，收据上也明确了申请人购买的房源信息，一审法院认定此案为民间借贷无事实依据，申请人也曾向一审法院立案庭及审判人员反映该案的案由错了，一审法院均未理会，几十万元的房款，被申请人并未向申请人支付过利息，证明不是民间借贷。二审法院庭审时亦未对案件事实作出审查，申请人当庭已向法庭提交之前通过中山公司购买房屋的手续，与案涉房款一致，均是交由中城信山公司，后由银地公司出具房源保留协议，但二审法院并未进行审查，开庭当天即作出了驳回裁定，申请人为××人，常年靠吃药维持，现被申请人仅告知申请人案涉房屋无法交易，却拒绝退还房款，一审、二审法院不对案件做出审查，不对案件事实据实调查，极大侵害了申请人的合法权益。张志刚辩称，李玉琴与其母亲朱玉梅熟悉，该款是李玉琴用于购买银地置业房子的，因为银地置业那边也出现一些问题，房子没有买成，钱也没有能够退还。宋巍辩称，李玉琴所称的此笔款项，是发生在宋巍担任中城信山公司法定代表人期间。公司原法定代表人是张志刚，因当时其要加盟21世纪不动产，按照要求不能够双品牌运营，故将法定代表人变更为宋巍，其当时是名义法定代表人，公司实际还是张志刚负责。对该笔款项原来不了解，事发后，经查公司账上没有该笔款项，款项是支付给张志刚和朱玉梅等人的，公章也在张志刚他们手里。此款没有支付给公司，与公司没有关系。本院再审认为，李玉琴向一审法院起诉请求朱玉梅、张志刚、中城信山公司、宋巍偿还购房款56万元及资金占用费。提交了中城信山公司出具的《收据》及转款凭证等证据，其中《收据》上显示“兹收到李玉琴交财富大厦C-10-01定金，面积163.94，首付款”等内容。本案证据中并没有被申请人出具的借条等债权凭证以及被申请人向李玉琴支付利息的相关凭证。一审法院以民间借贷纠纷为案由立案，缺乏依据。本院再审中经询问张志刚，张志刚认可李玉琴该笔款项是用于购买房屋。故原审驳回起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终2222号民事裁定及开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初258号民事裁定；二、指令开封市禹王台区人民法院审理本案。审判长  殷雷萍审判员  李莎莎审判员  张 洁二〇二一年四月二日书记员  王 栋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1645号申请执行人：新乡市良佑化工有限公司。被执行人：卫辉市豫北化工有限公司。关于新乡市良佑化工有限公司申请执行卫辉市豫北化工有限公司买卖合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卫辉市豫北化工有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市豫北化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市良佑化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2020年11月27日、2021年1月22日、2021年3月1日、2021年4月1日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。查明被执行人卫辉市豫北化工有限公司名下有四辆汽车，我院已依法轮候查封，但未实际控制。车名被执行人卫辉市豫北化工有限公司名下有多处房产、土地及机器设备，我院已依法轮候查封，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。2021年1月4日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市豫北化工有限公司负有继续向申请执行人新乡市良佑化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年四月二日书记员  宋志阳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特164号 申请人:王峰，男，1988年4月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人:陈敬堂，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院于2021年4月2日立案受理申请人王峰与申请人陈敬堂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王峰与申请人陈敬堂因民间借贷纠纷于2021年4月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈敬堂欠申请人王峰借款155000元及利息（以实际欠款为基数，按年利率12%计算，自欠款之日起至清偿之日止）。申请人陈敬堂已于2020年12月份前偿还15000元，余款140000元及利息于2021年5月20日前一次性清偿。 二、申请人王峰放弃其他诉讼请求。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王峰与申请人陈敬堂于2021年4月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年四月二日 书记员  亓新姿
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1899号原告：王辅君，男，1960年6月12日出生，满族，农民，现住东港市，公民身份×××2257。被告：安石，男，1974年9月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告王辅君与被告安石买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辅君撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 郑 坤二〇二一年四月八日书记员 唐晓飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保420号陈丹、乔彬、沈阳市华晨出租汽车有限公司、乔丽：陈丹与乔彬、沈阳市华晨出租汽车有限公司、乔丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封乔珊一处房产。至此，陈丹向本院申请执行的（2019）辽0104民初4837号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢231号申请执行人马吉良，男，汉族，1953年5月4日出生，住新乡市开发区。被执行人新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市中原路**。法定代表人：张知军，总经理。本院在执行申请执行人马吉良与被执行人新乡市银马基业有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2011）红民二初字第71号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市银马基业有限公司于判决书生效之日起赔偿自2005年11月1日至2011年4月1日止的损失382395元；2011年4月1日至交房之日止依照每月每平方60元标准赔偿及案件受理费7500元、执行费8416元。因被执行人新乡市银马基业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马吉良向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市银马基业有限公司负有继续向申请执行人马吉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月八日书记员  石 琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初494号 原告：河北灿美物业服务有限公司。 住所地：河北省保定市定州市北城区兴华路南侧。 法定代表人：陈永佳，任经理。 统一社会信用代码：91130602693488749M。 委托诉讼代理人：王丽，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：刘艺，女，1992年6月11日出生，汉族，住定州市北城区。 原告河北灿美物业服务有限公司与被告刘艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北灿美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  代敬辉 二〇二一年四月一日 书记员  孙丹丹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1962号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区西桐组**。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘召召，女，1979年9月3日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：王建新，男，1974年6月17日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告刘召召、王建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告刘召召、王建新的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月六日法官助理蒋语孜书记员易林
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2234号 原告：王某，女，1977年12月10日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被告：李某，男，1977年9月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王某为与被告李某离婚后财产纠纷一案，于2021年2月3日诉至本院，诉请判令：被告向原告支付股权回购款及分红分割款78865元。 被告李某答辩称：原告多次电话骚扰被告公司高管，高管多次找被告谈话，做被告工作，被告只能将股权退出，遭受了较大的损失。该股权是公司对被告的激励，由法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：原、被告于××××年××月在宁波市宁海县民政局登记结婚，后于2017年3月经宁波市宁海县人民法院判决离婚。2015年2月9日，案外人宁波领荣股权投资管理合伙企业（有限合伙）注册成立，被告为有限合伙人，认缴出资额为12万元，款项已出资。上述股权在离婚案件中未予处理。2018年12月20日，宁波市宁海县人民法院作出（2018）浙0226民初4694号民事调解书，原、被告就本案所涉股权达成如下调解协议：李某在宁波领荣股权投资管理合伙企业（有限合伙）的股权，待股权可分割时对半分割。2018年被告获得分红13805.28元。2019年2月25日，被告退伙退回143925元。以上两笔款项合计为157730.28元。 以上事实由原告提供的民事调解书、向宁波市江北区市场监督管理局调取的材料、申请本院向宁波领荣股权投资管理合伙企业（有限合伙）调取的材料及原、被告庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案股权系原、被告婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，原、被告在（2018）浙0226民初4694号民事调解书中对此予以明确，约定待可分割时对半分割。现被告已经退股，获得退股款及2018年的分红款合计157730.28元，已经具备分割的条件，故原告要求分得一半即78865元依法有据，本院予以支持。被告的抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付股权分割款78865元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1772元，减半收取886元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年四月七日 代书记员 朱碧颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初523号 原告：漆程，女，1991年10月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市站前东路497号，统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾，总经理。 原告漆程与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后。原告漆程于2021年3月30向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆程的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漆程撤诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告漆程负担。 审判员  李远鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1657号 起诉人：兴义市隆昌建筑设备租赁站，经营场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：钟培，男，1977年9月29日出生，汉族，系兴义市隆昌建筑设备租赁站职工，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：付毅，男，1974年2月12日出生，汉族，系兴义市隆昌建筑设备租赁站职工，住四川省隆昌市。 2021年4月1日，兴义市隆昌建筑设备租赁站以兴义市桔山镇锅底塘村田坝组、杨洪为被告，向本院提起民事诉讼。要求：一、解除原被告签订的《周转材料租赁合同》；二、判决被告支付租赁费55,512.106元；三、判决被告支付违约金16,653.63元；四、判决被告支付材料赔偿款36,700.00元；五、判决被告支付税金补偿费10,504.97元。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，当事人协议选择管辖法院的范围，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中,起诉人以及起诉人提供的被告兴义市桔函镇锅底塘村田坝组、杨洪的住所地均在贵州省兴义市；双方合同的签订地和履行地也均在贵州省兴义市。本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地均不在本院管辖区域范围内,故租赁合同中约定本院为管辖法院,应认定为约定无效,本院对本案没有管辖权。起诉人可依法向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条规定,裁定如下: 对兴义市隆昌建筑设备租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年四月二日 书记员  吕凤英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执957号申请执行人：栗新民，男，1971年5月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王金钢，男，1969年5月23日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行栗新民与王金钢施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王金钢有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金钢银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年四月八日书记员 王洪新
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1701号上诉人（原审被告）：王楠，女，1982年9月2日出生，汉族，住招远市城**。被上诉人（原审原告）：杨萍，女，1986年1月15日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律工作者。上诉人王楠因与被上诉人杨萍返还财产纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法撤销原审判决的第一项判决；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人在2020年6月19日向招远市公安局经济侦查大队报案自认其购买了快递柜项目，属于被上诉人对于该事实的认可。二、上诉人以及被上诉人等人在本案中均属广州中金科技有限公司的欺骗对象，上诉人以及其他投资人均按照广州中金科技有限公司的指定将投资款汇入“吴金宝”的个人账户，上诉人对此没有过错，上诉人与被上诉人同是上当受害的被害者。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告人民币9204元；2、诉讼费由被告承担。变更后诉请为要求被告返还7927元。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，1、微信转账记录截图，证实原告转给被告1277元，具体时间看不清楚，第二笔是6月18日转给被告7927元，被告收款，两次合计转款9204元；2、广州中今科技有限公司营业执照复印件，证实该公司的法定代表人是张运添，并不是吴金宝；3、一审法院调取的招远市公安局经济犯罪侦查大队接处警登记表，证实杨萍于2020年6月19日报案，称其在中今科技公司客服建的微信群内购买快递柜项目，2020年6月17日投入1277元买一台快递柜，日收益47元，2020年6月18日出了第二代快递柜，每台22**元，买4台赠1台，投入7920元，共投入9197元，2020年6月19日被客服踢出微信群，钱要不回来了。该公司总部在广州。一审法院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，一审法院分析认定如下：1、被告提交其与原告的微信聊天记录、原告杨萍给被告的转账记录、手机银行交易明细、被告6月15日17点05分将1177元转给朋友的微信截图、6月18日晚上21点被告转给吴金宝7920元转账的截图，被告称上述证据可以证实其将钱已经转给公司了，之所以转给公司的钱和原告转给她的钱数不一致，是因为公司有给他们宣传奖励一台1**元。原告称被告提交的微信聊天记录证实不了被告把钱打给公司账户，被告称通过朋友可证实将1177元汇入公司吴金宝的账户，但通过被告提交的证据看，吴金宝的账户并不是公司账户，而是广东农村信用社吴金宝的个人账户，并不能证明原告的款由被告转入公司账户；被告将1177元钱转给朋友，但并不能证明被告的朋友将该款已转入公司账户，因经查实吴金宝并不是公司的法人，也不是股东，因此不能证明被告将原告的款转入公司账户；2、被告提交其将原告拉入第二个群里面的截图，称其中杨萍的微信名叫“静海日化”，她叫“Miss楠”，被告认为如果不给杨萍把钱转给公司，公司不可能把杨萍拉在群里面，原告称被告并没有将原告的款转给公司账户。一审法院认为，被告提交的上述证据均不能证实其将原告杨萍转账给她的款项转账给广州中今科技有限公司；3、被告提交其转账给吴金宝的其他明细，证实她都是把钱转给了吴金宝，原告称该证据与本案无关，且亦不能证实被告将原告的转账款转账给广州中今科技有限公司，一审法院认为，该证据不能证实被告将原告的转账款转账给广州中今科技有限公司。经审理查明：被告在朋友圈里发投资快递柜、（广州）中今科技有限公司每天返利润的信息，原告看到被告发的信息后便联系被告并咨询快递柜的相关情况，后决定参与投资。2020年6月15日原告微信转账1277元给被告，6月18日微信转账7927元给被告，两次合计共转给被告9204元。被告收到原告转账9204元后，扣除其每台可提取的费用，分别通过朋友及自己转账的方式向吴金宝转账1177元和7920元。2020年6月19日原告到招远市公安局经济犯罪侦查大队报案。审理中，原告表示因其第一笔快递柜投入资金1277元已收益三天，每天47元，故申请撤回要求被告返还1277元的诉讼请求。一审法院认为，原告杨萍通过微信转账方式向被告王楠支付投资快递柜款项7927元，事实清楚，证据充分，被告亦予认可，对此一审法院予以认定。本案双方争议的焦点是：该款被告是否应该返还给原告。被告辩称不应返还，理由是：一、原告是通过被告向广州中今科技有限公司投资，其只是作为中间人提取一定的费用并帮忙转账；二、其收到原告的转账后扣除自己可提取的费用后已将7920元转账给公司。经查，现有证据只能证实被告向吴金宝个人账户转账7920元，而显然吴金宝并不是广州中今科技有限公司的法人代表，其个人账户更不可能是广州中今科技有限公司的公司账户，故现有证据能够证实被告收取了原告的投资款并提取了相应的费用，但不能证实其作为中间人将原告为投资广州中今科技有限公司转账的钱汇至公司，原告主张被告返还该款依法予以支持。被告辩称她也是通过朋友圈进入该群，通过微信进行沟通，并根据他们的要求将钱打给了吴金宝，现在发现公司是骗人的，所以公司肯定不可能给她们真实账户，一审法院认为，被告的该辩解理由不能成为其不返还原告钱款的法定理由，现有证据可以证实原告向公安机关报过案，但没有证据证实公安机关已对此事立案侦查，故被告辩称其称被骗证据不足，其与吴金宝或其他人之间如存在纠纷可另行主张。依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、被告王楠于判决生效后10日内返还原告杨萍投资款7927元。二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王楠负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人在招远市公安局经济犯罪侦查大队报案时称，其在（广州）中今科技有限公司建的微信群内投资购买快递柜项目并获取第一笔投资款收益，故其对向上诉人支付款项的性质及用途明确知晓。根据上诉人一审中提交的转账截图及双方当事人陈述，本院对上诉人收到被上诉人支付的快递柜项目投资款后，即将相应款项转给了吴金宝的事实予以认定。虽然吴金宝并非（广州）中今科技有限公司法定代表人，但结合双方之间并未明约定向（广州）中今科技有限公司付款的具体账号以及被上诉人支付的第一笔投资款亦系转给吴金宝且已获取投资收益等事实，本案足以认定上诉人将被上诉人支付的款项转给吴金宝后即完成向公司打款的义务。因此，本案上诉人履行向公司打款的义务后已不再占有涉案款项，被上诉人要求其返还该款项，无事实及法律依据，依法不应予以支持。一审法院对此认定有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初1975号民事判决；二、驳回被上诉人的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨萍负担；二审案件受理费50元，由杨萍负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年四月二日书记员 刘晓敏
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初747号原告：王某某，女，1981年7月9日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。被告：海某某，男，1970年10月15日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。原告王某某与被告海某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费908元，已减半收取454元，由原告王某某负担。审判员 石 帅二〇二一年四月一日书记员 陈一僮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2871号原告：上海爱森肉食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李恒祥，总经理。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。破产管理人：上海市汇业律师事务所。本院在审理原告上海爱森肉食品有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱森肉食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海爱森肉食品有限公司负担。审判员  王益奇二〇二一年四月二日书记员  曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执880号之一 申请执行人:徐某,女,2004年1月2日出生,汉族，住慈溪市。 法定代理人：黄某，女，1972年12月30日出生，汉族，住慈溪市，系原告母亲）。 被执行人:徐定辉,男,1973年8月3日出生,汉族，住慈溪市。 本院在执行（2018）浙0282民初4166号徐某与徐定辉抚养费纠纷一案中，申请执行人徐某向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月二日 代书记员 励 狄
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执353号申请执行人：林丹，女，1991年10月28日出生，汉族，本溪同济医院职工，住本溪市平山区。被执行人：本溪同济医院有限公司，所在地辽宁省本溪市明山区解放北路****4门**。本院在执行林丹与本溪同济医院有限公司社会保险争议一案中,申请执行人依据（2020）本明劳人仲字第66号仲裁裁决书，请求被执行人立即给付社会保险金17790.22元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被我院轮候冻结，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住、住房公积金等可供执行的财产已对被执行人本溪同济医院有限公司法定代表人王传立采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有社会保险金17790.22元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年四月九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执994号申请执行人：吴大召，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李良，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民特47号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李良银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十四日书记员  周歌
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1363号原告：孟昭仁，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：赵永月，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。两原告共同委托代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：谭广库，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告孟昭仁、赵永月与被告谭广库劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告赵永月申请撤回对谭广库的诉讼，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孟昭仁的委托代理人宋彩堂到庭参加了诉讼，被告谭广库经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭仁、赵永月诉称：1.请求谭广库支付孟昭仁劳动报酬18000元。2.请求谭广库支付赵永月劳动报酬10000元。庭审时变更诉讼请求为：要求谭广库支付孟昭仁劳动报酬18000元，赵永月因需要补充证据撤回对谭广库的起诉。事实与理由：2017年春天至年底，谭广库雇佣我们在福建省福州市燃气公司千煤气管道铺设工程。完工后，经结算谭广库欠孟昭仁劳动报酬2万元，欠赵永月劳动报酬11800元。经催要，谭广库于2019年年底支付孟昭仁2000元，支付赵永月1800元，下欠孟昭仁劳动报酬18000元、下欠赵永月劳动报酬10000元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法做出判决。经审理查明：谭广库欠付孟昭仁提交的欠条载明的劳动报酬20000元已给付2000元，目前谭广库仍欠孟昭仁18000元的劳动报酬情况属实。赵永月申请撤回对谭广库的起诉，系对自身合法权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谭广库于本判决生效后十日内付清孟昭仁未付劳动报酬18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵永月负担25元，由谭广库负担125元。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年四月十四日法官助理闫丹书记员姜潇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1313号原告：韩军丛，女，1980年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：龚易平，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市人。原告韩军丛与被告龚易平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩军丛撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告韩军丛负担。审判员  于俊丽二〇二一年四月十三日书记员  袁玮涓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执914号之六被执行人：田立冬，男，汉族，1977年10月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人田立冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人田立冬在账户内余额人民币178.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田立冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币178.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2021）豫1602民初1462号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙璞，系该公司员工。被告：孙申银，男，汉族，1962年1月6日出生，住鹿邑县。被告：张俭梅，女，汉族，1962年7月20日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告孙申银、张俭梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇二一年四月七日书记员  徐汝欣
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执274号   申请执行人：加永东，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇居民，现住都兰县。   被执行人：才仁达尔，男，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县香加乡居民。原告加永东与被告才仁达尔民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月11日立案执行了加永东申请执行才仁达尔借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对才仁达尔在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对才仁达尔银行账户进行了冻结。我院干警前往被执行人户籍所在地都兰县不动产登记中心进行核实名下财产。   2020年4月14日申请人加永东与被执行人才仁达尔私下达成和解还款协议，并约定长期履行，申请人加永东撤回对才仁达尔的强制执行的申请，并向我院呈递和解协议书、撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执274号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月十五日   书 记 员 杨 春 月
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执311号 申请执行人邓志平，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇。 被执行人杨斌，地址沅江市黄茅洲镇。 关于申请执行人邓志平与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，于2020年12月28日作出的（2020）湘0981民初2177号人民法院做出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓志平于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人杨斌偿还买卖合同纠纷款14580元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。 本院认为，（2020）湘0981民初2177号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓志平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费118元已由被执行人杨斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 沅江市人民法院于2020年12月28日作出的人民法院做出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初498号 原告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，营业场所安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门B座33层、32层01、02室。 负责人：侯立胜，任该支公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：刘安金，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安产险）与被告刘安金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告平安产险于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安产险申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取113元，由原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年四月一日 书记员  邵 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初455号 原告：何际冰，男，1964年8月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，住广西北流市。 被告：潘玉良，女，1973年11月21日出生，汉族，住址广西玉林市玉州区。 被告：陈宇，男，1989年8月10日出生，汉族，住广西博白县。 原告何际冰与被告潘玉良、陈宇合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何际冰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何际冰在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何际冰撤诉。 案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告何际冰负担。 审判员  邝鑫森 -2- 二〇二一年四月二日 书记员  陈 阳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1406号 申请人：东营五丰农产品有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶经济开发区广饶县乐安街道北花园村。 法定代表人：张士军，经理。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被申请人：济宁汇昌农产品有限公司，住所地：山东省济宁市任城区洸河路18号银河大厦4层401号房第9间、第11间。 申请人东营五丰农产品有限公司与被申请人济宁汇昌农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统依法对被申请人济宁汇昌农产品有限公司名下的价值350000元的财产采取保全措施，并已由东营市仁丰非融资性担保有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁汇昌农产品有限公司名下的银行存款350000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年四月九日 书记员  王玉娇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初257号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该分中心科长。被告：刘某某，男，1956年1月29日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告刘某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年四月一日法官助理赵琳琳书记员张彤
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执365号龙口市旺达置业有限公司：你与蓬莱裕源置业有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币1150115元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费13901元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年四月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执131号申请执行人：大连市金州区金石气体站，住所地：辽宁省大连市普湾新区石河街道大王村，统一社会信用代码：91210246242942324K。代表人：刘仁娥，系该站站长。委托代理人：黄庆华，系该站副站长。被执行人：都巨全，男1969年5月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台区。本院在执行申请执行人大连市金州区金石气体站与被执行人都巨全买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的借款本金为51000元；本案执行费670元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,2021年3月18日法院轮候查封了被执行人位于盘锦市兴隆台区日月兴城A区1期5#1002、双台子区晟华苑12#A302、双台子区红旗大街北礼贤路西48#A1-603三处房产，查封期限均为三年，另案涉有抵押权。银行账户有零星存款。查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人刘浩限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月十四日书记员  崔照鹏
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初322号之一原告：黑山新区经济开发有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇黑大路东，社会统一信用代码：912107266837223194。法定代表人：张晓辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107200810527726。被告：辽宁航科装备制造有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县庞河经济开发区，社会统一信用代码：91210726MA0QEKEP5C。法定代表人：任大鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志革，男，1959年3月1日生，汉族，住北京市丰台区，该公司法务部经理。原告黑山新区经济开发有限公司与被告辽宁航科装备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑山新区经济开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黑山新区经济开发有限公司负担。审 判 长  周红娟审 判 员  刘雪莲人民陪审员  孟立峰二〇二一年四月十五日法官助理邵威书记员蔡晶静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2498号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：王遂亭关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行王遂亭行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审54号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2498号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十二日书记员  王少东
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初562号 原告：李小明，男，1976年3月18日出生，汉族，高青县人，住高青县黑里寨镇刘镇村**，现住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：范亭亭，女，1988年10月28日出生，汉族，高青县人，，住高青县 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 原告李小明与被告范亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李小明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小明撤诉。 案件受理费1355.00元，已减半收取，由原告李小明负担。 审判员  王晓静 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 乐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1100号之一申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，任局长。被执行人：杨朝忠，男，1957年1月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县自然资源局申请执行杨朝忠行政非诉执行一案中，经查，被执行人杨朝忠在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝忠在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币2213.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  都怀文二〇二一年四月八日书记员  林晓飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民催2号申请人：沈阳市于洪区鑫协达汽车配件商行，住所地辽宁省沈阳市。经营者：李秀岩。申请人沈阳市于洪区鑫协达汽车配件商行申请公示催告一案，本院于2021年1月18日立案后，依法于2021年2月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人沈阳市于洪区鑫协达汽车配件商行持有的号码3130005149168529、票面金额伍万元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人沈阳市于洪区鑫协达汽车配件商行有权向支付人请求支付。申请费100元及公告费900元，由申请人沈阳市于洪区鑫协达汽车配件商行负担。审判长  杨荣焱审判员  徐俏梅审判员  关 然二〇二一年四月七日法官助理宋思慧书记员郑含璐
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初150号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人占才志，男，1995年10月3日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省光山县，现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年3月24日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人占才志犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员张雅君、秦卫华、被告人占才志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月22日7时许，被告人占才志酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市平桥区新三路由东向西行驶至新申河路交叉口时，与毛某停放在路边的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，占才志承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，占才志血液中乙醇含量为105.60mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人占才志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处占才志拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人毛某的证言、被告人占才志的供述等证据证实。被告人占才志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人占才志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。占才志到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人占才志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月六日书记员  汤 豫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异32号案外人：李峰，男，1957年11月6日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。委托代理人：刘伟，系辽宁满诚律师事务所律师。申请执行人：抚顺经济开发区合益水暖有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺远街16号。法定代表人：吴铁鑫，系该公司总经理。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限公司，住所地：李石经济开发区核心区2010-20-04号总部1号地块。法定代表人：鹿若旺，系该公司董事长。本院在执行申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司与被执行人抚顺市大地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李峰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李峰称，我预购买抚顺市大地房地产开发有限责任公司名下峰景华庭小区房屋，楼盘实际开发者冯建凯提出大地房地产开发有限公司一批房屋在银行抵押贷款，购买房屋需将购房款交付银行来偿还我所欠贷款，我将购房款通过银行转账至抚顺银行员工邵立辉卡中，邵立辉将该笔款项归还银行贷款。后抚顺市大地房地产开发有限公司为我开具购房收据，并将峰景华庭小区6-4号楼2单元302房屋交付于我。因冯建凯在银行贷款数额较大，银行未同意只归还部分贷款就解除抵押的条件，后经多次与银行协商，于2020年11月5日银行对我所购买房屋进行解押，同日我与抚顺市大地房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，并进行了网签，2021年7月26日对房屋进行了装修。贵院于2021年2月22日对我名下峰景华庭小区6-4号楼2单元302房屋进行了查封，我是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将我的前述房产予以查封执行，明显错误。请求贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护我的合法权益。本院查明，原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司与被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司2019年12月31日前将坐落于抚顺经济开发区旺力街12-4号楼M4号门市（建筑面积348.42平方米）抹账房屋解除抵押，双方继续履行原签订的《抹账协议》及《商品房买卖合同》，被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司配合原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司办理房屋过户手续；二、如被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司未在约定期限内将抹账房屋解除抵押、未配合原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司办理房屋过户手续，双方同意于2020年1月1日解除2015年12月25日签订的《抹账协议》及2016年2月3日签订的《商品房买卖合同》；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前向原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司支付拖欠的采暖费1201708.32元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前返还原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司抹账差额款714601.68元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）；被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2020年6月30日之前返还原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司水、电费2000元、装修保证金5000元；如被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22110元，减半收取11055元，由被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司承担，于2020年6月30日之前给付原告抚顺经济开发区合益水暖有限公司。双方当事人一致同意本调解协议，自签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”因抚顺市大地房地产开发有限责任公司未履行上述协议，抚顺经济开发区合益水暖有限公司向本院申请执行，执行过程中，本院查封了包括案涉房屋在内的5套房屋。案外人李峰提供了相关证据拟证明如下事实：“1、收款收据，拟证明案外人李峰于2020年7月7日全款购买案涉房屋；2、李峰、邵立辉、冯建凯银行账户明细，抚顺银行客户回单（客户名称：抚顺国凯医院），还款账户名分别为邵立辉、李峰，拟证明偿还贷款的事实；3、《关系说明》，拟证明李峰、李宇渤、赵杰三人的亲属关系；4、抚顺顺城抚银村镇银行出具《证明》、《解除抵押物明细》，拟证明李峰于2020年7月7日与7月13日汇款用于偿还冯建凯系列贷款；5、抚顺市大地房地产开发有限公司《证明》，拟证明未办理产权原因；6、《抚顺市房屋网签登记信息查询证明》，拟证明网签合同于2020年11月5日备案的事实；7、抚顺市大地房地产开发有限公司出具的《配户单》、峰景华庭小区业主配户缴费确认单、房屋照片，拟证明案外人李峰已实际占有案涉房屋；8、《抚顺市商品房买卖合同》，拟证明案外人李峰于2020年11月5日与被执行人抚顺市大地房地产开发有限公司购买案涉房屋的事实。”本院于2021年2月22日查封了案涉房屋。因为上述房屋被查封，案外人李峰申请解除该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则。本案中，案外人李峰主张其以全款方式购买了案涉房屋，但其未能提交的相关证据证明其以全款方式直接从抚顺市大地房地产开发有限公司购买涉案房屋的事实，与上述规定不符。对于案外人李峰主张其是以替冯建凯偿还银行贷款方式购买的抚顺市大地房地产开发有限责任公司的涉案房屋这一事实是否成立、是否具备对抗法院强制执行的权利，超出本案审查范围，需通过诉讼或其他程序解决。综上，案外人李峰的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴      亮审判员 张耀光审判员赵刚二〇二一年四月七日书记员 陈      勇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1757号申请执行人王永辉，男，1979年9月生，住淮滨县。被执行人刘凤琴，女，1952年10月生，汉族，住淮滨县。申请执行人王永辉以淮滨县人民法院（2005）淮民初字第546号民事调解书申请执行刘凤琴，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王永辉因刘凤琴在民事赡养案件上协商，将其依据淮滨县人民法院（2005）淮民初字第546号民事调解书继承的房屋作为其母亲刘凤琴的赡养费，向本院申请撤回该案执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1757号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月七日书记员 齐昌锦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2509号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**唐山金融中心****。 负责人：杨振柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟丽娜，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘连付，男，1987年5月5日生，汉族，农民，住址同上。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财产保险唐山中心支公司）因与被上诉人孟丽娜财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人周颖、被上诉人孟丽娜委托诉讼代理人刘连付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、请求贵院撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初3413号民事判决书或者发回重审。2、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实不清，认定被上诉人车损过高，判令上诉人赔偿被上诉人孟丽娜保险赔偿款47845元，数额过高。本次事故发生时，被上诉人并未第一时间保险，上诉人不能确定事故发生时车辆实际损失情况。车辆维修后，不能确定车辆损失，未提交相应的更换配件购货清单，不能反映真实地配件更换情况和车辆损失情况，车辆损失数额过高，与实际情况不符。第二、修理费发票与配件发票真实性不认可，车辆损失数额过高。一审中，被上诉人提交的修理费发票与配件发票不是一个厂家，并且维修清单中无相关人员签字，真实性不能确定，上诉人要求回收车辆更换配件，被上诉人不予同意，车辆损失数额过高。综上所述，一审法院并未审查车辆损失具体情况，被上诉人未提交更换配件进货清单，公估时并未对车辆拆解定损，不能确定是否更换配件，上诉人庭审中要求回收配件，未予准可，为维护上诉人合法权益，特提起上诉，望贵院准许。； 被上诉人孟丽娜答辩称，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人孟丽娜向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失66353元。2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年8月1日，刘连付为冀Ｂ×××××号车在燕赵财产保险唐山中心支公司处投保了商业险，其中机动车损失保险保险金额为79601.6元，保险期间为2019年8月30日至2020年8月29日止。2019年9月30日22时30分，在迁安市，康东生驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶时，与对向孟丽娜驾驶的冀Ｂ×××××号轿车（上乘坐张志杰）相撞，造成张志杰、康东生受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，康东生负此事故全部责任，孟丽娜、张志杰无事故责任。冀Ｂ×××××号车车主为孟丽娜。孟丽娜起诉要求燕赵财产保险唐山中心支公司赔付其经济损失包括：车辆损失63819元、公估费1914元、拖车费620元，共计66353元。本案在审理过程中，燕赵财产保险唐山中心支公司申请对冀Ｂ×××××号车进行重新鉴定，一审法院委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行重新鉴定，2020年12月20日该鉴定机构出具鉴定评估结论书，冀Ｂ×××××号车车辆事故损失为47225元，评估费3778元。一审法院认为，孟丽娜在燕赵财产保险唐山中心支公司处投保了机动车损失保险，发生保险事故时，燕赵财产保险唐山中心支公司应依约承担保险责任。关于孟丽娜的车损，经一审法院委托有资质的唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行重新鉴定为47225元，一审法院予以支持；因重新鉴定产生的评估费3778元，由燕赵财产保险唐山中心支公司保险公司自行负担。孟丽娜主张的施救费620元，有施救费发票证实，且因孟丽娜车辆受损确需施救，符合实际情况，故一审法院对施救费予以支持。孟丽娜主张的其他损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，此事故给孟丽娜造成的经济损失共计47845元（车损47225元＋施救费620元），应由燕赵财产保险唐山中心支公司保险公司予以赔付。判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孟丽娜保险赔偿款47845元。二、驳回原告孟丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，减半收取计730元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人孟丽娜的合理损失依法应得到赔偿。本案经一审法院委托对车损进行了鉴定，该鉴定虽系车辆已经修复使用中进行，但上诉人并未无依据否定一审法院委托进行的鉴定结论，一审法院依据鉴定结论确认车损合理。本案存在道德风险，上诉人强调更换配件不合理，修理费票据不真实，为避免被上诉人不当得利，本案理赔时被上诉人应将更换下的配件左前门、左前大灯、前杠、轴承、方向机总成、仪表台、元宝梁、气囊电脑、仪表台杂物箱总成及合格证书、配件来源在理赔时交予上诉人保险公司核验，在本案理赔时一并履行，被上诉人不交付上述物品，上诉人有权拒绝理赔，并在判决生效之日起十日内诉讼主张保全本案理赔款并扣减鉴定书中记载的相应价值。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费996元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月二日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢259号楚维桥、宋家洋、宋春波：楚维桥与宋家洋、宋春波附带民事赔偿一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现申请执行人楚维桥已收到被执行人给付的80000元。至此，申请执行人楚维桥向本院申请执行的（2014）东刑初字第88-1号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年四月八日书记员  邓晓飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢94号申请执行人：许晓景,男,1986年10月12日出生,汉族，住南召县。被执行人：张亚非，女,1974年5月7日生，汉族，住南召县。许晓景与张亚非租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张亚非应支付许晓景欠款30000元和诉讼费225元。因张亚非未按上述生效法律文书履行义务，许晓景向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张亚非发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张亚非至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张亚非名下财产。1、查明被执行人张亚非仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人张亚非名下无车辆等财产。3、查明被执行人张亚非名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张亚非名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张亚非发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人张亚非的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人许晓景，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张亚非的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人许晓景同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张亚非有其它可供执行的财产，被执行人张亚非暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚非负有继续向申请执行人许晓景履行债务的义务，被执行人张亚非自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年四月二日书记员  沈 旭
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1003民初1331号原告：陆陆，男，1986年10月22日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：扬州城城不动产服务有限公司，住所在扬州市邗江区文昌西路1幢809号。法定代表人：李亚婷。被告：城城不动产管理有限公司，住所在陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。本院在审理原告陆陆与被告扬州城城不动产服务有限公司、城城不动产管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告陆陆撤诉。（此页无正文）审判员  桑育春二〇二一年四月二日书记员  朱晓红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初2393号 原告：深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处，住所地南京市江宁经济技术开发区将军中路88号。 负责人：何云霄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑国潘，男，该公司员工。 被告：黄宁，女，1966年6月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处与被告黄宁服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预缴案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市莲花物业管理有限公司南京翠屏国际城物业管理处撤回起诉处理。 审 判 员  逯婷婷 二〇二一年四月九日 见习书记员  刘 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执981号申请执行人：李永涛，男，1981年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：侯小宁，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初919号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯小宁银行存款、收入8075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月十五日书记员 吴炎飞
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执258号彭国新、王志坤：本院执行的申请执行人拜泉县北方雷沃农业机械有限公司与被执行人彭国新、王志坤买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额10155.00元，（含诉讼费、执行费及利息），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月一日