浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1149号 原告：蒋月琴，女，1955年3月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇、陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：陈灵均，男，1994年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈庆锋，男，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新天龙大厦六层601，统一社会信用代码：91330604746307930A。 负责人：钱新祥，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。 原告蒋月琴诉被告陈灵均、被告陈庆锋、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理，原告蒋月琴的委托诉讼代理人陈忆连，被告陈灵均，被告陈庆锋，被告平安上虞公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋月琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失合计160850.15元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日13时45分许，被告陈灵均驾驶被告陈庆锋所有的车牌号为浙ＢＤ××××号轻型普通货车，行驶至上虞区××路××村路段时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队事故责任认定，被告陈灵均负事故的主要责任，原告负事故次要责任。另，被告陈灵均驾驶的机动车在被告平安上虞公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。 被告陈灵均辩称：事故发生及责任认定无异议。事故发生后，垫付9291元。手术材料有异议，当时原告家属说好是用国产材料，后来用进口材料。 被告陈庆锋辩称：事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我没有垫付过。对原告起诉的事实理由没有意见。 被告平安上虞公司辩称：事故发生及责任认定无异议。事故中，超过交强险部分按照70%承担。本案事故中被告保险公司前期垫付10000元给原告。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。针对各项诉讼请求，请求法院依法核定，同意在交强险限额内承担相应责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，本院对以下双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证：原告蒋月琴提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、人口查询结果、户口簿、门诊病历、住院病历、体格检查，手术记录单、诊断报告、出院记录、医疗费发票、费用清单、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告陈灵均提供医疗费发票。工作证明，缺乏证据的形式要件，真实性无法确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日13时45分，被告陈灵均借用被告陈庆锋所有的浙ＢＤ××××轻型货车，行驶至百丰路曹村路段时，因未减速让行，与原告蒋月琴骑的电动三轮车发生碰撞，致原告蒋月琴受伤、两车损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告陈灵均负事故的主要责任，原告蒋月琴负次要责任。原告蒋月琴受伤后经住院治疗、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，人体损伤构成十级伤残，误工期限需180日、护理期限90日、营养期限90日。 另查明，原告蒋月琴系非农业家庭户；浙ＢＤ××××轻型货车在被告平安上虞公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈灵均垫付9291元，被告平安上虞公司垫付10000元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故车辆仅投保强制保险，被告陈灵均负主要责任，原告蒋月琴负次要责任。原告蒋月琴因事故造成的合理损失，由被告平安上虞公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由原告蒋月琴自负20%，被告陈灵均承担80%。原告蒋月琴已经主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除；原告蒋月琴鉴定时已经65岁，系非农业家庭户，提供的工作证明不符合证据的形式要件，且与原告自述相互矛盾，要求赔偿误工费证据不足；交通费、精神抚慰金偏高予以调整。被告平安上虞公司辩称超过交强险部分按照70%承担，缺乏依据，不予采纳。原告蒋月琴合理的诉请予以支持。 原告蒋月琴因本次事故造成的损失有：医疗费56497.63元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、护理费11721.50元、残疾赔偿金90273元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1900元、财产损失1000元，合计169042.13元。本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险责任范围内共赔付原告蒋月琴118394.50元，已经支付10000元，尚应赔付108394.50元； 二、被告陈灵均赔偿原告蒋月琴40518.10元，已经支付9291元，尚应支付31227.10元； 以上一、二项款，均于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告蒋月琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3517元，减半收取1759元，由被告陈灵均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年四月六日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部份，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款 …… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......