wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执32号之二申请执行人：于晓红,女,1969年3月11日出生,汉族，退休工人，住丹东市振兴区。被执行人：胡金杰，女,1968年10月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振兴区。被执行人：刘志强，男,1972年2月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人于晓红与被执行人胡金杰、刘志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初307号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡金杰、刘志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于晓红于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡金杰、刘志强立即偿还借款336800元及迟延履行利息，负担案件受理费及保全费8556元、本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡金杰、刘志强送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人胡金杰、刘志强立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人胡金杰、刘志强纳入失信被执行人名单。本院查明，两被执行人已离开户籍所在地，去向不明。本案在诉讼中冻结了被执行人胡金杰、刘志强的存款账户，但余额不足以偿还本案债务。执行中，本院划拨了两被执行人的存款共37132元，扣除本案执行费4952元，剩余32180元已返还申请执行人。两被执行人无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有借款313176元及迟延履行利息未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人于晓红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡金杰、刘志强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡金杰、刘志强的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年四月十五日书记员  张博文
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执648号之一申请执行人刘绍东，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南华容县人，住湖南省华容县。委托代理人文明，系华容县秉道法律服务所法律工作者。委托代理人刘朝兴，男，1987年10月2日出生，系申请执行人刘绍东之子。被执行人毛云飞，男，1995年7月25日出生，汉族，石首市人，住本市。本院在执行刘绍东与毛云飞机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人刘绍东于2021年4月6日与被执行人毛云飞达成执行和解协议。被执行人毛云飞应支付刘绍东赔偿款262391.58元及逾期利息，毛云飞于2021年4月6日支付5万元，余下款项于每年12月30日之前支付5万元至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初47号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年四月六日书记员  李玉来
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1217号韩述山、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：韩述山与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2176.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2077元，其中，本金2000元，利息51元，迟延履行金1元。本院已于2021年4月18日将该款转付给韩述山。至此，韩述山向本院申请执行的（2020）豫0311民初2922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5415号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人谢彩云行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审6601号行政裁定书，执行案号：（2021）粤1971执5415号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年四月十六日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执313号李艳芬、王世爱、崔连莹、崔连澳、陈郑强：李艳芬、王世爱、崔连莹、崔连澳与陈郑强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25098.71元。在执行过程中，陈郑强自动履行完毕。至此，李艳芬、王世爱、崔连莹、崔连澳向本院申请执行的（2020）豫0721民初1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初142号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人周邦建，男，1996年6月15日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，广东省惠州市消防支队大亚湾区海陆站工作人员，户籍地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人周邦建犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人周邦建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日，被告人周邦建酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿确山县未来大道由西向东行驶至与爱民路交叉口地，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人周邦建血样中乙醇含量为170.37mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人周邦建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周邦建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周邦建无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人周邦建如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人周邦建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年四月二日书记员  林 琳
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执6号之八申请执行人：陆英，女，1976年11月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘文彩，男，1984年4月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邹书燕，女，1987年8月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初132号民事判决书，于2021年1月4日立案受理了陆英申请执行刘文彩、邹书燕民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金320000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费6100元、公告费690元，并承担本案执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行执行义务和到本院报告财产，二被执行人外出，未到本院报告财产，也未主动履行执行义务。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的被执行人刘文彩、邹书燕的银行存款，已合计扣划4928.74元已发放给申请执行人。本院通过线下调查，也未查询到可供执行的房产、住房公积金等财产。因被执行人刘文彩、邹书燕具有拒不履行生效法律效力文书确定的执行义务等违法行为，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2021年3月17日向申请执行人释明、告知可依法委托律师申请调查令、可悬赏执行等，申请执行人在指定的期间内未提出申请。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年四月九日书记员  袁 梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特134号申请人：北京肯德基有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦A座6层。法定代表人：屈翠容，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：解帆，女，该公司员工。被申请人：胡海侠，女，1977年4月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人北京肯德基有限公司（以下简称肯德基公司）与被申请人胡海侠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会。裁决书案号：京东劳人仲字[2021]第1237号。申请仲裁时间：2020年12月10日。裁决时间：2021年2月25日。仲裁申请请求：1.肯德基公司支付解除劳动合同经济补偿金4583.3元；2.肯德基公司支付2019年11月19日至2020年12月10日未休年休假工资403元；3.肯德基公司支付2020年2月1日至2020年2月28日休息日加班工资1075.2元；4.肯德基公司支付2020年11月1日至2020年11月30日住房补贴250元、其他津贴167元；5.肯德基公司支付2020年11月1日至2020年11月30日休息日加班工资134.4元；6.肯德基公司支付2020年9月1日至2020年9月30日住房补贴250元、其他津贴167元。仲裁认定的事实：1.工资标准：执行综合计算工时工作制，工资标准16.8元/小时。2.住房补贴和工时补贴标准：2020年9月前，员工实际工时大于等于166.64小时，享有住房补贴和工时补贴（胡海侠所称其他津贴即工时补贴），标准分别为1.5元/小时、1元/小时。3.规章制度送达情况：肯德基公司主张自2020年9月起将享有住房补贴和工时补贴的工时要求调整为大于等于175小时，提交“工时补贴方案餐厅公示照片（复印件）”，仲裁委认为未出示原始照片，且未反映出肯德基公司将方案公示在胡海侠所工作的餐厅以及方案张贴的具体时间，故未予采纳。4.工资支付情况：肯德基公司未支付胡海侠2020年11月住房补贴和其他津贴。5.劳动关系解除原因：胡海侠以无法接受肯德基公司新变更的福利政策为由提出解除劳动合同。6.休假情况：2019年11月19日至2019年12月31日法定年休假、企业福利假均已休完，2020年1月1日至2020年12月10日法定年休假已休完、企业福利假剩余1天未休。裁决结果：一、北京肯德基有限公司自裁决生效之日起10日内，支付胡海侠2020年11月1日至2020年11月30日住房补贴250元、其他津贴167元，共计417元；二、北京肯德基有限公司自裁决生效之日起10日内，支付胡海侠解除劳动合同经济补偿金4583.3元；三、北京肯德基有限公司自裁决生效之日起10日内，支付胡海侠2020年1月1日至2020年12月10日未休企业福利假工资177.8元；四、驳回胡海侠的其他申请请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：公司于2020年9月颁布的新的补贴方案依法履行了民主和公示程序，合法有效。胡海侠2020年11月工时不足175小时，不享有住房补贴和其他津贴。胡海侠系主动离职，公司一直足额支付劳动报酬，不存在拖欠，无需支付经济补偿金。其2020年1月1日至2020年12月10日期间共休年假12天，剩余的未休年假工资也已随12月薪资一起发放，无需支付其未休年休假工资。本院认为：用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，仲裁裁决根据其认定的工资发放、规章制度送达及休年休假事实，裁令肯德基公司支付胡海侠工资、解除劳动合同经济补偿金及未休年休假工资，适用法律并无不当。肯德基公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京肯德基有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京肯德基有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年四月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执607号 申请执行人：李华，女，1981年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：昌吉市幜尚装饰设计有限公司。 本院执行的申请执行人李华与昌吉市幜尚装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7072号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的21419元，已执行标的0元，未执行标的21419元（不含迟延履行期间债务利息及执行费221元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年2月19日、2021年3月30日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年4月12日，依法对被执行人昌吉市幜尚装饰设计有限公司法定代表人限制了高消费，2021年4月12日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月十二日 书记员  余 岩
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执108号申请执行人：韩某。被执行人：马某。本院在执行申请执行人韩某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马某名下暂无可供执行的财产，申请执行人韩某也未能向本院提供可供执行的财产线索。2021年4月14日因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人韩某自愿向本院申请撤销本案的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0224执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年四月十四日书记员 邵芬玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民申4号再审申请人（原审被告）：滕学勇，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被申诉人(原审原告）：天津农商银行股份有限公司蓟州桑梓支行。负责人：张力军，该支行行长。被申诉人（原审被告）：滕广有，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人滕学勇因与被申请人天津农商银行股份有限公司蓟州区蓟州桑梓支行、滕广有金融借款合同纠纷一案，不服本院（2012）蓟民初字第509号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滕学勇申请再审称，1.申请人的保证期限已过，不应再承担保证责任。2004年7月17日被申诉人滕广有与农商行签订借款合同，借款期限为2004年7月17日至2005年7月16日，借款金额为50000元，申请人为上述借款合同的保证人，保证期限至借款期限到期后两年。在保证期限内农商行从未向申请人主张过保证责任。2.案件审理程序违法，违反自愿原则。申请人对蓟州区人民法院作出（2012）蓟民初字第509号民事调解书的作出并不知情，直到2020年8月突然接到农商行工作人员的催款电话才知晓被起诉一事，申请人并未委托被申诉人滕广有参加诉讼，卷中授权委托书中的签字以及开庭传票、调解书的送达手续中的签字均非申请人书写。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向蓟州区人民法院申请再审。本院认为，原审案件于2012年9月4日审理终结,作出（2012）蓟民初第511号民事调解书。再审申请人滕学勇申请再审，应当在原审调解书发生法律效力后六个月内提出，现已超过法定期限。原审案件审理期间，本案另一被告滕广有代滕学勇领取了应诉材料及开庭传票，滕广有还作为滕学勇的委托诉讼代理人参加本院主持的调解，后原、被告双方达成调解协议,协议达成后，滕学勇仍然自愿为借款人承担保证责任。本院原审调解过程中，没有违反调解自愿原则，调解内容不违反法律规定。现申请人滕学勇主张原审程序违反法律规定，申请人滕学勇未授权滕广有，原审被告滕广有提交的授权委托书不是滕学勇签名，原审调解书违反自愿原则，证据不足。故对滕学勇申请再审的主张，本院不予支持。综上，滕学勇的再审申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回滕学勇的再审申请。审判长 张 莉审判员 刘文元审判员 张艳超二〇二一年四月八日书记员 李浩淼附本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3101号 被执行人：仝小强，男,1977年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 （2019）粤0113刑初1807号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人仝小强罚金10000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执3101号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人仝小强发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对仝小强采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢171号之一 申请执行人：蒋新成，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省濉县。 被执行人：刘忠，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人蒋新成与被执行人刘忠为机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省慈溪市人民法院作出的（2009）甬慈民初字第2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋新成向本院申请强制执行，本院以（2011）颍执字第00288号案件立案执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日恢复该案执行，恢复执行标的金额为82171.83元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年2月22日作出(2021)皖1226执恢171号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额82171元，实际仅冻结1437.89元。 三、2021年3月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 四、2021年4月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘忠，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执恢171号案件终结本次执行程序。 被执行人刘忠负有继续向申请执行人蒋新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3195号 原告：张超，男，1992年9月24日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：曾维根，男，1977年9月25日生，汉族，住址：湖南省隆回县。 原告张超与被告曾维根承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张超撤回起诉处理。 审判员  陈兴发 二〇二一年四月九日 书记员  张甜娇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢256号 申请执行人：张启柏，男，汉族，生于1973年8月1日，江苏省铜山县人，高中文化，打工人员，住本区广厦花园****。 被执行人：王金昌，男，汉族，生于1992年5月10日，甘肃省古浪县人，大学文化，甘肃绎凡空间装饰工程有限公司总经理，住，住本区金沙公馆**2口**/div> 本院在执行张启柏申请执行王金昌劳务合同纠纷一案中，被执行人王金昌于2021年4月15日将拖欠劳务费、诉讼费及其他费用全部给付张启柏，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初800号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年四月十五日 书记员  李 颖
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初990号原告：九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区琴湖路**F地块，统一社会信用代码：91360400561099661J。法定代表人：高兴长，系公司执行董事。委托诉讼代理人：柯丹，系江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，系江西惟民律师事务所实习律师。被告：九江市广安建设工程公司，住，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道**一社会信用代码：91360400159306386H。法定代表人：周建钢，系公司总经理。原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司与被告九江市广安建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取2,537元，由原告九江市金瑞新型环保墙体材料有限公司负担。审判员  温小霞二〇二一年四月六日书记员  涂畅达
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3779号之一原告：江阴市维沃保温材料有限公司，统一社会信用代码9132028158372961X0，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区雪海路**。法定代表人：任进玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：曾荣，男，1972年9月1日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告曾荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1950元，财产保全费1520元，合计3470元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二一年四月七日书记员  陈蓉蓉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1073号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人:董学贵,男,1971年5月10日出生,汉族,住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人董学贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9490号民事判决书已于2020年12月21日发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人董学贵支付申请执行人案款本金200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人董学贵另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人董学贵拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执1073号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年四月九日 （代）书记员  林 森
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1588号之二被执行人：王辉，男，汉族，1978年10月03日生，住河南省南阳市社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年四月十九日书记员  常 亮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初575号原告：张海燕，女，汉族，1974年6月3日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王关周（已故），任该公司董事长。原告张海燕与被告许昌棉麻实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托诉讼代理人詹梦到庭参加诉讼，被告许昌棉麻实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代替被告交纳的失业保险费7,063.52元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年8月，原告到被告许昌棉麻实业有限公司上班，在许昌市劳动人事争议仲裁委员会处申请仲裁，该委员会作出许劳人仲案字（2018）第197号仲裁裁定书，2020年3月31日，许昌市魏都区人民法院作出（2020）豫1002民初814号的判决书。在2020年7月15日，原告缴纳失业保险费8,253.39元领取失业金，其中7,063.52元是原告替被告垫付公司需缴纳的部分，现请求被告向原告额外支付的失业保险费，多次与被告公司协商无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告许昌棉麻实业有限公司未作答辩。经审理查明：2000年8月份，原告张海燕从区棉麻公司调到被告许昌棉麻实业有限公司上班，工作岗位是工人。2017年3月份，许昌棉麻实业有限公司通知原告张海燕回家待岗，之后一直再未到公司上班，但社保关系一直在被告许昌棉麻实业有限公司处。2019年，原告张海燕向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出许劳人仲案字（2018）第197号仲裁裁决书，原告张海燕对裁决书不服诉至本院，本院于2020年3月31日作出（2020）豫1002民初814号民事判决书。判决：一、张海燕自2000年8月至今与许昌棉麻实业有限公司之间存在劳动关系；二、许昌棉麻实业有限公司支付张海燕拖欠工资39,000元；三、许昌棉麻实业有限公司赔偿张海燕垫付的社会保险费及利息、滞纳金94,697.47元。2020年7月15日，原告张海燕缴纳失业保险费8,253.39元，原告张海燕主张其中的7,063.52元系原告替被告许昌棉麻实业有限公司垫付应由被告缴纳的失业保险费用。2020年10月29日，原告张海燕向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日出具不予受理通知书。2021年2月2日，原告张海燕诉至本院，引起本案纠纷。以上事实有税收完税证明、仲裁裁决书、民事判决书、不予受理通知书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的任有权请求返还不当利益。本案中，原告张海燕与被告许昌棉麻实业有限公司存在合法的劳动关系，原告张海燕为了取得失业保险待遇垫付了用人单位应当缴纳的社会保险费，双方之间的关系不符合不当得利法律关系的构成要件。故对原告张海燕的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张海燕的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海燕负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二一年四月一日书记员 苏梦丹
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初252号 原告：黄龙，男，1988年10月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：吴枭，内蒙古钢苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛春雁，内蒙古钢苑律师事务所律师。 原告：范青，女，1988年11月8日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：吴枭，内蒙古钢苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛春雁，内蒙古钢苑律师事务所律师。 被告：万郡房地产（包头）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：王忠发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任彩霞。 委托诉讼代理人：任淼。 原告黄龙、范青诉被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告黄龙、范青于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄龙、范青自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄龙、范青撤诉。 案件受理费103元，由原告黄龙、范青负担。 审判员  袁丽云 二〇二一年四月一日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2641号原告：马恒霞，女，1981年12月9日出生，汉族，住汝州市。被告：马国强，男，成年，汉族，住汝州市。被告：马营辉，男，成年，汉族，住汝州市。原告马恒霞与被告马国强、马营辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告马恒霞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马恒霞自愿撤回对被告马国强、马营辉的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恒霞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马恒霞负担。审判员  胡忠义二〇二一年四月十三日书记员  井志红
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1082号之一 申请执行人:曹胜力,男,1965年9月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:魏宽荣,男,1972年10月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏宽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏宽荣在中国银行18×××15账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××6321联系人：甘旭联系电话：181××××6321
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执419号 申请执行人:韩丙良，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：孙文彬，男，1946年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：夏元伟，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行韩丙良与夏元伟追索劳动报酬纠纷一案中，已协商履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4123号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月六日 书记员 翟珂珂
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执520号申请执行人：连云港九洲科技饲料有限公司，住所地连云港市。被执行人：庄锦海，男，1965年3月12日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：庄锦国，男，1968年3月10日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人连云港九洲科技饲料有限公司与被执行人庄锦海、庄锦国买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年四月八日书记员 朱庭苇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执91号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安区支行、蔡少洋、孙爱花： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安区支行申请执行蔡少洋、孙爱花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1042786.44元。经本院立案受理，已强制执行到位1069903.3元，其它权益申请人自愿放弃。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安区支行申请执行蔡少洋、孙爱花金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3416号之一申请执行人：宁静静，女性，1987年4月25出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：任顺利，男性，1971年8月15出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人宁静静与被执行人任顺利机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)豫0305民初3672号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁静静于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下仅有×××元存款。网络系统反馈被执行人名下存有车牌号为××××的五菱牌汽车，本院已采取查封措施。被执行人名下无证券、工商信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为11231元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月十五日书记员  史翠玲
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5763号原告：周连江，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区罗集乡栗树村顺河组。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。被告：上海谨合室内装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310118585213211E，住所地上海市青浦区华腾路**********。法定代表人：于安详。被告：金秀英，女，1969年2月23日出生，汉族，住上海市青浦区。第三人：昆山大吉祥文化旅游投资有限公司，统一社会信用代码913205837961095964，住所地江，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路**钱龙盛市广场**文化馆**v>法定代表人：张青。本院于2021年3月9日立案受理了原告周连江与被告上海谨合室内装饰工程有限公司、金秀英、第三人昆山大吉祥文化旅游投资有限公司建设工程合同纠纷一案，后本院通过原告缴纳相关费用并释明法律后果，原告至今未缴纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费11086元，减半收取5543元,由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年四月七日书记员  王珉瑛
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初93号原告：李照侠，女，1973年7月9日出生，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人：明国正，北京康达（郑州）律师事务所律师。特别授权。原告：李金豪，男，2007年6月9日出生，汉族,住河南省镇平县。法定代理人：李照侠，女，1973年7月9日出生，汉族,住河南省镇平县。原告：李保永，男，1947年10月19日出生，汉族,住河南省镇平县。原告：王进梅，女，1953年12月28日出生，汉族,住河南省镇平县。被告：李侠，女，1978年2月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孟令崇，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告李照侠、李恒与被告李侠、孟令崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，李恒去世，本院通知李恒父亲李保永、母亲王进梅、儿子李金豪作为本案原告参加诉讼。依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告李照侠、李保永、王进梅及原告李金豪的法定代理人李照侠，原告李照侠的委托诉讼代理人明国正到庭参加诉讼。被告李侠、孟令崇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还原告借款本金29万元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：李恒和原告李照侠是夫妻，被告李侠和孟令崇亦是夫妻，被告李侠系李恒妹妹。2017年1月7日、2020年7月31日，被告李侠夫妇声称为购买房屋急需资金，分别向李恒借款3万元、30万元，征得原告李照侠同意后，李恒将33万元借与被告李侠夫妇，并在当日，由被告李侠向李恒出具两张借条，一张3万元，一张30万元，两张借条合计33万元。2020年11月15日下午，李恒突发脑出血昏迷，住院治疗。被告李侠拿出4万元钱给李恒看病，所借其他款项不予归还。上述借款是原告李照侠与李恒的夫妻共有财产，现借与被告李侠夫妻，该笔款项属于二被告共同债务，两人理应共同偿还。李恒于2021年1月8日去世。被告李侠、孟令崇辩称：被告于2017年1月7日借李恒3万元属实。因购房需要资金向李恒借款，2020年7月31日收到李恒40万元银行转账属实，但当天偿还李恒10万元现金并出具借款30万元的借据。后被告于2020年9月23日后数次向李恒还款合计10万元，在李恒住院期间还款4万元。综上，被告应返还的借款数额为19万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李恒与原告李照侠系夫妻，被告李侠与孟令崇系夫妻，李侠系李恒妹妹。2017年1月7日，李侠向李恒借款3万元，并出具借条一份，内容为：“借条本人借李恒30000元整（叁万元整)李侠17.1.7”。2020年7月31日，李恒向李侠转账40万元，李侠、孟令崇给原告出具借条一份，内容为：“借条今借李恒（2020年7月31日)30万元整（叁拾万元整)2020年7月31日李侠孟令崇”。李侠于2020年9月23日、9月24日、9月25日分别向李恒转账50000元、40000元、4000元，并偿还现金6000元，以上合计100000元。××住院期间，被告李侠于2020年11月18日、11月24日、12月1日分别向李照侠、李磊转账20000元、10000元、10000元，以上合计40000元。另查，李恒于2021年1月8日死亡，其第一顺序继承人为：配偶李照侠、父亲李保永、母亲王进梅、儿子李金豪。本院认为：二被告向李恒借款，并出具借条，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”债权人李恒于2021年1月8日死亡,其对李侠、孟令崇享有的债权系可被继承的合法财产。本案原告作为继承人,可以继承李恒对二被告享有的债权。故原告要求被告李侠、孟令崇偿还借款,证据充分,于法有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，双方未约定利息，视为没有利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告李照侠称2020年7月31日的借款实际是40万元，不应是30万元。被告李侠、孟令崇辩称在2020年7月31日收到李恒转款后，因不需要过多资金，在向李恒偿还10万元现金后，给李恒出具30万元的借条。结合原告诉状中陈述被告于2020年7月31日因购买房屋向李恒借款30万元的事实及当日被告出具30万元借条的事实，对原告提出被告于2020年7月31日借款40万元的主张，因缺乏充足证据证实，本院不予支持。原告诉讼请求部分得到支持，本案诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七款、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李侠、孟令崇于本判决生效后十日内偿还原告李照侠、李保永、王进梅、李金豪借款本金190000元；二、驳回原告李照侠、李保永、王进梅、李金豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告负担825元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年四月二日法官助理付春霞书记员张媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2254号申请执行人：北京电力设备总厂有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街12号。法定代表人：杨悦民。被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园1号楼8F。法定代表人：王志泳。本院在执行北京电力设备总厂有限公司与北京三得普华科技有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月十五日书记员  李 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1227号申请执行人贵州金联盛融资担保有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花溪大道北段锦绣星城4幢1-6-1号。法定代表人：冉力，该公司总经理。被执行人景立飞，男，1988年2月24日生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人吴宏观，女，1988年2月.3日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院受理的贵州金联盛融资担保有限公司申请执行景立飞、吴宏观追偿权同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6756号民事判决书，已向被执行人景立飞、吴宏观发出执行通知书，责令被执行人景立飞、吴宏观立即支付申请执行人代偿款38710元及利息，负担案件受理费384元、执行费481元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执1227号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保209号 朱蕾： 本院于2021年4月8日立案受理你与左海波民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月9日依法查封（冻结）被申请人左海波在南京银行尾号为9525账户，实际冻结金额29.11元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3505号 原告:杨旭，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：赵振方，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨旭与被告赵振方买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在审理过程中，原告杨旭变更诉讼请求自愿撤回起诉。 本院认为，原告杨旭自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨旭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨旭负担。 审判员  王敏 二〇二一年四月十三日 书记员  郭恒 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2643号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。 被执行人山东正恒石油化工有限公司，住所地邹平市孙镇,统一社会信用代码91371626683214234H。 被执行人山东美罗福农业科技股份有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码91371600753533186N。 法定代表人：李杜，董事长兼总经理。 被执行人山东永佳集团有限公司,住所地邹平市明集工业园，统一社会信用代码91371626752694279C。 法定代表人：李善文，执行董事兼总经理。 被执行人李莉，女，1979年7月6日出生，汉族，山东正恒石油化工有限公司总经理，住邹平市。 被执行人张同海，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李杜，男，1967年7日23日出生，汉族，山东美罗福农业科技股份有限公司总经理，住邹平市。 被执行人李红云，女，1971年5日19日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张军，男，1976年7日7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李丽娟，女，1975年1日6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人孙洋洋，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，邹平市。 被执行人李苗，女，1989年7月9日出生，汉族，住邹平市。 被执行人李熵，男，1995年6月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与李杜、李红云、李丽娟、张军、李莉、张同海、李苗、孙洋洋、李熵、山东瑞农石油化工有限公司、山东美罗福农业科技股份有限公司、山东永佳集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月9日被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执2643号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年四月十三日 书记员  李德敏
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖终14号上诉人（原审被告）：湖北准恒电梯有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村**（16），统一社会信用代码914201125945051609。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖北国奥电梯有限公司，住，住所地钟祥市南湖原种场楚商产业城纬三路一社会信用代码91420881331735407J。法定代表人：陈帮贤，董事长。原审被告：张杰，男，1977年2月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原审第三人：钟祥市群益房屋建设投资有限责任公司，住，住所地湖北省钟祥市郢中镇承天东路**一社会信用代码91420881MA488WGH3Q。法定代表人:陈俊,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周慧明，湖北王府律师事务所律师。上诉人湖北准恒电梯有限公司与被上诉人湖北国奥电梯有限公司、原审被告张杰、原审第三人钟祥市群益房屋建设投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2545号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北准恒电梯有限公司上诉请求撤销（2020）鄂0881民初2545号之一民事裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。上诉理由：一、上诉人和被上诉人关系名为买卖关系实为项目转包关系，该案件性质应当为财产侵权案件，管辖地应当在上诉人所在地；二、即使按照双方签订的书面合同，本案也应当定性为买卖合同关系，根据双方在《客（货）梯设备销售合同》中第十五条约定，管辖地也应当为湖北准恒电梯有限公司所在地。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖北准恒电梯有限公司与湖北国奥电梯有限公司签订《客（货）梯设备销售合同》（合同编号：H180528001），双方当事人在合同第一页明确买方湖北准恒电梯有限公司为甲方；第5页第十五条争议解决的方式：凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成，双方同意按下列第（1）项方式解决：1、可向甲方所在地人民法院提起诉讼。故本案应由湖北准恒电梯有限公司所在地法院管辖。湖北准恒电梯有限公司所在地为武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16），故本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2545号之一民事裁定；二、本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年四月六日法官助理金玉姣书记员陈艳艳
湖南省娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢393号被执行人成兵阳，女，汉族，1964年10月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人成兵阳强迫交易罪一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1302刑初541号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月12日恢复执行。被执行人成兵阳已履行了生效法律文书所确定的义务。本案于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢249号 平安银行股份有限公司宁波分行宋碧虹： 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宋碧虹金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋碧虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢249号案件【原执行案件的案号为（2020）浙0205执1294号】执行完毕。 二〇二一年四月八日
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督35号申请人：鞠殿臣，男，1962年2月9日出生，住通榆县。被申请人：王英文，男，1977年1月5日出生，住通榆县。申请人鞠殿臣于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人鞠殿臣称，2020年5月28日，申请人鞠殿臣为被申请人王英文打井一眼，完工后，被申请人王英文向申请人鞠殿臣出具一枚欠据，金额为3900元，此款经鞠殿臣多次索要未果。现要求被申请人王英文给付申请人鞠殿臣欠款3900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王英文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鞠殿臣3900元。申请费17元，由被申请人王英文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘绍军二〇二一年四月六日书记员 徐 波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执719号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。被执行人：位海霞，女，1990年04月20日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人位海霞借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G3199号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月01日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人位海霞住在山东省商河县玉皇庙街道办事处演武屯村前街212号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G3199号裁决书由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年四月十六日书记员 徐彬彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2735号上诉人（原审被告）：顾雷鸽，男，1978年4月10日出生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：庄严伟，男，1966年4月1日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：武巧菊，女，1967年9月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人顾雷鸽、庄严伟因与被上诉人武巧菊建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人顾雷鸽、庄严伟未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾雷鸽、庄严伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月八日书记员 曲莎琳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执160号之一申请执行人安禄，男，1955年03月15出生，汉族，住栾川县。被执行人周长飞，男，1974年12月28出生，汉族，住栾川县。本院在执行安禄与周长飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1989号民事判决书，申请执行人安禄于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付221685元及利息，被执行人依法承担本案执行费3225元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2021年2月24日、3月8日、3月13日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院到被执行人所在地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过谈话的方式将本院调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年四月十三日书记员  李成毫
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执53号被执行人：张孝娥，女，1985年7月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。因犯假冒注册商标罪被本院判处有期徒刑九个月，现已刑满释放。被执行人张孝娥假冒注册商标罪罚金刑一案，本院作出的（2020）鄂03刑初19号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月7日移送立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月21日向被执行人张孝娥邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人张孝娥履行罚金10000元。2、本院于2021年4月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人张孝娥的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人张孝娥银行账户仅有零星存款，经合议庭讨论不对其采取扣划措施；名下无车辆信息,没有企事业单位工作经历，没有公积金缴存情况。3、本院于2021年1月26日在十堰市不动产登记和网签备案信息查询，被执行人张孝娥名下无不动产登记。4、2021年3月25日，被执行人张孝娥通过网银转账将1000元现款划转至本院执行款账户。5、2021年3月27日，被执行人张孝娥向本院书面保证,在2022年5月1日前将剩余的9000元罚金予以交清。6、2021年4月12日上午，执行人员到被执行人张孝娥住所地郧西县城××××组家中现场进行调查、拍照，基本情况为：张孝娥老公兰勇在县城打工，两个孩子（11岁、12岁）在校上学，张孝娥出狱后暂没找到工作，其表示一定按承诺分期或一次性将剩余9000元罚金交齐。7、在执行过程中，本院于2021年1月27日将被执行人张孝娥纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张孝娥有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂03刑初19号刑事判决罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人张孝娥有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张孝娥有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 柯贤文二〇二一年四月十二日书记员 陈巧芸附：本案适用的法律及司法解释1、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，发现有可供执行的财产，需要查封、扣押、冻结的，应当及时采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保219号 黄媛华、罗明松： 本院执行的申请人黄媛华与被申请人罗明松之间的(2021)湘1381执保219号保全案件[执行（2021）湘1381财保185号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2420号上诉人（原审被告）：王楠，男，1978年9月12日出生，锡伯族，住天津市河东区。上诉人（原审被告）：王正晖，女，1979年10月21日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：高金才，男，1959年5月20日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王楠、王正晖因与被上诉人高金才租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初8363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王楠、王正晖上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人高金才一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人高金才承担。事实和理由:一审法院认定事实存在错误。上诉人与被上诉人租赁合同到期后，被上诉人现仍占有租赁房屋，上诉人已经就要求被上诉人腾退非法占有的房屋提起诉讼，一、二审法院已经作出判决。现被上诉人没有及时腾房，仍旧非法占有租赁房屋，其行为已经构成侵权，一审法院在上诉人没有验收房屋的情形下判决上诉人立即返还押金，严重损害上诉人合法权益。高金才辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。高金才向一审法院提出诉讼请求：退还租赁房屋押金1400元。一审法院认定事实：2019年3月13日，王楠作为出租人，高金才作为承租人签订《房屋租赁协议书》，合同约定高金才承租位于天津市河东区××村××号楼××号房屋，租期自2019年3月18日至2020年3月17日，租金为4200元，押金为1400元。2020年5月18日，王楠、王正晖于一审法院起诉高金才，要求：1.判令高金才立即腾退涉案房屋；2.高金才结清占用使用房屋期间产生的水、电、煤气、暖气、物业等全部费用。其中房屋占用费2800元，取暖费1000元，共计3800元（自2020年3月18日起至2020年5月18日止，按月租1400元计算，并要求顺延至实际履行之日）；3.本案诉讼费由高金才承担。一审法院于2020年10月16日作出（2020）津0102民初2335号民事判决，判令：一、被告高金才于判决生效之日起三十日内将座落于天津市河东区××村××号楼××号房屋腾退并返原告王楠、王正晖；二、被告高金才于判决生效之日起三十日内向原告王楠、王正晖支付自2020年4月18日至实际腾房之日的房屋使用费（按照每月1300元计算）；三、被告高金才于判决生效之日起三十日内向原告王楠、王正晖支付暖气费500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。一审法院认为，本案中，高金才与王楠作为平等主体，基于真实意思表示，自愿签订《房屋租赁合同》，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。王楠、王正晖既于此前共同作为出租人向高金才主张合同权利，则对于合同义务，亦应由其二人共同向高金才承担。双方合同既已期满终止，则王楠、王正晖应当返还高金才租房押金。王楠、王正晖主张租房押金已充抵2019年12月18日至2020年1月18日期间房屋租金，对此未能证明，一审法院对此不予采信。王楠、王正晖主张高金才存在违约行为，对此未在本案中举证证明，故不能作为不退还高金才押金的理由。综上分析，对于高金才要求王楠、王正晖退还押金1400元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条规定，判决：“王楠、王正晖于本判决生效之日起十五日内退还高金才租房押金1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王楠、王正晖负担。”二审中，当事人没有提交新证据。另查明，高金才不服天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日作出（2021）津02民终432号终审判决，判决结果为：“驳回上诉，维持原判。”本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是王楠、王正晖是否应返还高金才租房押金1400元。本案中，王楠、王正晖以高金才现仍继续占有诉争房屋构成侵权、存在违约情形为由主张不应退还租房押金。本院分析认为，王楠与高金才签订的《房屋租赁协议书》已经于2020年3月17日到期，该合同到期后，另案生效判决已经判决高金才腾退诉争房屋，并支付王楠、王正晖自2020年4月18日至实际腾房之日的房屋使用费以及暖气费。故王楠、王正晖继续占有高金才因租赁房屋缴纳的押金，已无合同依据，王楠、王正晖应当予以返还。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，王楠、王正晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王楠、王正晖负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月九日书记员  辛 璐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1478号 原告：石家庄兆丰网络科技有限公司,住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村。 法定代表人：卢珍英。 被告：陈清武，男，1980年10月3日出生，住广东汕头市潮**。 原告石家庄兆丰网络科技有限公司与被告陈清武追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石家庄兆丰网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆丰网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄兆丰网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由石家庄兆丰网络科技有限公司负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 青
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执297号申请执行人：宋红霞被执行人：孙明玉本院在执行申请人宋红霞与被执行人孙明玉民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人宋红霞与被执行人孙明玉达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 丰二〇二一年四月十二日书记员 于瀚洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢50号申请执行人：吕某某,男,1970年8月4日出生,住项城市。被执行人：李某某，男,1966年12月10日生，汉族，住沈丘县。关于本院在执行吕某某与李某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日与2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月15日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月十五日书记员  田 浩
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初482号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：张延岭，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被告：付卫东，男，1967年6月1日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：张培娥，女，1974年6月19日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：石路星，男，1990年11月18日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：毛晓娅，女，1993年1月6日出生，汉族，住河北省沙河市。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与付卫东、张培娥、石路星、毛晓娅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2,092元，减半收取计1,046元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年四月十二日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执107号之二申请执行人：崔冬峰，男，1989年7月15日出生，汉族，平陆县部官乡黑窑村第**居民。被执行人：郑学军，男，1978年5月14日出生，汉族，住平陆县辛下街老干部局家属院。本院在执行崔冬峰与郑学军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初1580号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书履行给付义务，申请执行人崔冬峰向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款3万元及利息。本院2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑学军名下有存款，已采取冻结措施，扣划存款3000元，申请执行人已领取。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，发现被执行人名下有位于平陆县******房屋一套，但由于标的过大，无法处置；被执行人在平陆农机发展中心有公积金，但公积金有贷款，无法处置。除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人郑学军名下有存款，已采取冻结措施，扣划存款3000元，申请执行人已领取；被执行人名下有位于平陆县******房屋一套，但由于标的过大，无法处置；被执行人在平陆农机发展中心有公积金，但公积金有贷款，无法处置。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  谭创胜二〇二一年四月十六日书记员  程 佩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1873号 原告：杨二社，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：靳久波，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨二社与被告靳久波合同纠纷一案，本院立案后，原告杨二社于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨二社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨二社负担。 审判员  姜军 二〇二一年四月七日 书记员  陈波
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2265号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 法定代表人范国德。 被执行人王精霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住胶州市。 被执行人张帅，男，1989年9月3日出生，汉族，住高密市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王精霞、张帅金融借款合同纠纷执行一案，本院依据青岛市市南区人民法院于2018年8月17日作出的（2018）鲁0202民初2219号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院于2018年5月8日作出的（2018）鲁0202民初2219号民事裁定书查封了被执行人名下的房产。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王精霞名下位于胶州市泰州路287号聚福源小区XXXXXXXXXXXXX户房产（证号：胶私转字第××号）。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年四月八日 书记员  魏斌
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初784号原告：丛琛琳，女，1983年11月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：山东百诺酒店管理有限公司。住所地山东省潍坊高新区。法定代表人：于彬，该公司总经理。原告丛琛琳与被告山东百诺酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告丛琛琳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛琛琳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛琛琳撤诉。案件受理费减半收取计355元，由原告丛琛琳负担。审判员 王 丹二〇二一年四月八日书记员 宋晓萃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1962号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该银行行长。委托诉讼代理人：张光敏、钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被执行人：王志龙，男，1988年08月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行王志龙金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年四月八日书记员  黄贞又
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初74号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市市辖区静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶勇刚、薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：连云区叫了个鸡炸鸡店，住所地连云港市连云区云山街道老君堂通用开关厂前门东2间。经营者：王秀英。原告上海台享餐饮管理有限公司诉被告连云区叫了个鸡炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。在本案法庭辩论终结前，原告上海台享餐饮管理有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为10000元。后于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1800元），减半收取计25元，由上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 何海莲审 判 员 刘 宁二〇二一年四月九日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1513号 原告：宁荣兴，男，1962年7月24日出生，壮族，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被告：唐智松，男，1986年4月3日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 原告宁荣兴与被告唐智松租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李元锋到庭参加诉讼，被告唐智松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还押金货13500元并支付利息2430元（利息以押金13500为基数按年6%利率自2017年11月11日起计算至2020年11月1日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年南丹县里湖乡王尚屯建设千户瑶寨工程，原告在该工地承包有业务。被告到原告处推销钢架、钢管、扣件租用业务。经原、被告协商，被告分别于2017年8月18日、20日、23日等时间将钢管扣件拉到原告所在工地出租给原告使用，原告先支付23500元作为押金，待工具使用完毕并支付租金后，被告再退回押金。2017年11月7日，经双方结算，原告已将租金支付完毕给被告，被告须退回23500押金给原告，被告承诺三日后一定退还押金，并写下欠条。后被告仅退还了10000元，还有13500元一直未能退还。 原告在法定期限内向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.送货单1组，证明被告向原告出租钢管扣件的事实；3.《欠条》1张，证明被告尚欠原告13500元押金未退还的事实。 被告唐智松在法定期限内未向法庭提交答辩意见。 被告唐智松在举证期限内未向法庭提交任何证据。 被告唐智松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权的放弃。经本院开庭审理，合议庭进行评议，对原告向法庭提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年，原告宁荣兴在南丹县里湖乡王尚屯千户瑶寨工程承包有业务。被告唐智松到原告处推销钢架、钢管、扣件租用业务。经原、被告协商，被告分别于2017年8月18日、20日、23日等时间将钢管扣件拉到原告所在工地出租给原告使用，原告需先支付23500元作为押金，待工具使用完毕再支付租金，被告再退回押金。租期结束后，经双方结算，被告须退回原告所交押金13500元。2017年11月7日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到宁荣兴人民币贰万叁仟伍佰元（23500.00）（此款时钢管押金），该款在2017年11月10日内付清”。后被告退还10000元给原告，尚欠13500元一直未付。原告遂起诉至本院而引发本案。 另，2020年11月19日，原告宁荣兴向本院申请冻结被告唐智松名下银行存款13500元，同日，本院依法作出（2020）桂1221民初1513号《民事裁定书》，裁定：“冻结被申请人唐智松名下银行存款13500元，期限1年。” 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。针对本诉，被告唐智松出具《欠条》给原告宁荣兴，确认了其收取了原告押金，但却未退还押金给原告的事实。现原、被告之间租赁关系已经结束，那么被告就应当履行退还押金的义务，对原告请求被告退还押金的主张，本院认为，事实清楚，证据充分，本院予以采信；对原告请求被告支付以13500元为基数，按照年利率6%从2017年11月11日起计算至2020年11月1日止的利息主张，本院认为，原、被告未就违约责任作出约定，原告请求的利息主张没有事实和法律依据，故本院不予采信。 综上所述，对原告请求被告退还押金13500的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告请求被告支付从利息2430元主张，本院认为，原告主张理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告唐智松在本判决生效之日起退还押金13500给原告宁荣兴； 二、驳回原告宁荣兴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费198元，由被告唐智松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦素珍 审 判 员  卢文兰 人民陪审员  陈 科 二〇二一年四月九日 法官 助理  韦彩访 书 记 员  赵祖林
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保585号申请人：穆念银，男，汉族，1981年10月28日出生，住山东省淄博市博山区。被申请人：淄博炫庭建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区昌国西路88号中国陶瓷科技城B号展馆四层,统一社会信用代码：913703030643669688。法定代表人：杨林强，经理。被申请人：杨林强，男，汉族，1985年5月12日出生，住淄博市张店区。被申请人：陈其艳，女，汉族，1986年6月26日出生，住淄博市张店区。申请人穆念银于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博炫庭建筑装饰工程有限公司、杨林强、陈其艳的银行存款220000元或查封相应价值的财产。申请人穆念银以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673230181820210000014）供担保。本院经审查认为，申请人穆念银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博炫庭建筑装饰工程有限公司、杨林强、陈其艳的财产在价值220000元以内予以查封或冻结。案件申请费1620元，由申请人穆念银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年四月九日书记员  黄淑敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3783号原告：陈晓燕，女，汉族，1990年11月16日出生，住河南省濮阳县。被告：荣晓琳，女，汉族，1992年10月30日出生，住濮阳市华龙区。原告陈晓燕与被告荣晓琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，在本院通知预交诉讼费期间,原告陈晓燕于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓燕的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告陈晓燕撤回起诉。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月七日书记员  王 宁
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0525民初418号 原告：宋加加，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高琮皓，男，1995年1月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高馨月，女，1976年3月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告高琮皓之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宋加加与被告高琮皓委托合同纠纷一案中，原告宋加加于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋加加在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋加加撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告宋加加负担。 审  判  员  杜  宏  刚 二〇二一年四月九日 书  记  员  陈      婷 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5172号申请执行人：黄超，男，1984年11月16日生，住南京市江宁区。被执行人：张强，男，1975年11月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的(2020)苏1302民初3035号民事判决书已发生法律效力。申请人黄超于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张强立即偿还本金1007700元及利息。本院在执行申请执行人黄超与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月16日向被执行人张强发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张强未实际履行。2.本院于2020年11月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张强名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人张强户籍所在地调查，经查，该地址已拆迁。4.本院已对被执行人张强适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月十三日法官助理  张传客书 记 员  刘 岩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢35号申请执行人：张存良，男，1954年6月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈遂业，男，1959年8月6日生，汉族，住河南省荥阳市。张存良与陈遂业承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5022号民事判决书已经发生法律效力。张存良于2021年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执恢35号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款631元。1、于2021年1月28日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2021年1月21日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2021年3月4日划拨至本院账户。三、2021年3月16日，扣划被执行人账户存款631元，已发放给申请执行人。四、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权631元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月六日书记员  崔 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2576号之一申请执行人：史巧珍，女，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：酷播蓝鲸（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：吴步军，总经理。申请执行人史巧珍与被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第276号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、酷播蓝鲸（北京）科技有限公司于二〇二一年一月三十一日前，一次性支付史巧珍二〇一九年九月至二〇二〇年二月期间工资差额六千五百七十元及二〇二〇年五月一日至二〇二〇年五月二十七日工资一万二千三百四十九元五角四分，共计一万八千九百一十九元五角四分；二、史巧珍自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人史巧珍于2021年2月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2021年2月8日冻结被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司名下在交通银行开设的账户，冻结期限为一年。被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司通过汇款方式支付给史巧珍案款12000元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年3月11日限制被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人酷播蓝鲸（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第276号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月八日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初160号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈新辉，男，1972年7月20日出生于河南省泌阳县，汉族，务工人员，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月30日经电话通知到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被泌阳县人民检察院不批准逮捕，次日被释放并被泌阳县公安局取保候审，2021年3月4日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人陈宏博，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）814号起诉书，指控被告人陈新辉犯妨害公务罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员孟森出庭支持公诉，陈新辉及其辩护人陈宏博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日9时许，泌阳县张飞岗村民吴某、郭某、陈某4等人以泌阳县张飞岗垃圾填埋场施工时挖到自家的老坟没有补偿为由，阻碍垃圾填埋场施工，泌阳县泌水办事处工作人员韩某、冯某、鲁某等人到垃圾填埋场施工工地进行劝阻工作时，遭到被告人陈新辉及陈某1（另案处理）等人的阻拦、厮打，工作人员韩某、冯某、鲁某三人受伤。经法医鉴定，韩某、鲁某二人的人体损伤构成轻微伤，冯某的人体损伤尚不构成轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后取得被害人谅解。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人陈新辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈新辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人陈宏博提出的辩护意见为对公诉机关指控被告人陈新辉犯妨害公务罪的罪名没有异议。量刑方面认为陈新辉主观上没有妨碍公务的犯罪故意，仅是出于对其母亲的保护以及自卫实施了相关行为；无前科、系初犯、偶犯；经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中能够自愿认罪认罚；取得了被害人的谅解。综上，建议对陈新辉从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年4月13日9时许，泌阳县张飞岗村民吴某、郭某、陈某4等人以泌阳县张飞岗垃圾填埋场施工时挖到自家的老坟没有补偿为由，阻碍垃圾填埋场施工，泌阳县泌水办事处工作人员韩某、冯某、鲁某等人到垃圾填埋场施工工地进行劝阻工作时，遭到被告人陈新辉及陈某1等人的阻拦、厮打，工作人员韩某、冯某、鲁某三人受伤。经法医鉴定，韩某、鲁某二人的人体损伤构成轻微伤，冯某的人体损伤尚不构成轻微伤。另查明，案件发生后，被告人陈新辉对冯某、韩某、鲁某进行赔礼道歉，取得了冯某、韩某、鲁某的谅解。上述事实，被告人陈新辉在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某1、赵某、冯某、鲁某、韩某、陈某2、李某、王某1、陈某3、陈某4、邢某、陈某5、王某2、郭某、吴某、陈某6、晁某、崔某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、伤害案件现场处置登记表、谅解书、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县泌水街道办事处控诉书、泌阳县泌水街道办事处证明及事业单位法人证书、冯某、鲁某、韩某工作证复印件、现场示意图、接受证据清单、鉴定委托书、泌阳县公安局泌水派出所出具的情况说明，鉴定意见告知笔录、辨认笔录，泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字[2020]206、207、208、209、210、211号鉴定书，现场视频截图、现场照片、执法仪视频光盘等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人陈新辉在泌阳县泌水办事处工作人员执行公务过程中，阻拦、厮打执行公务的工作人员，致使三名工作人员受伤，经鉴定，二人的伤情构成轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控陈新辉犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。陈新辉虽经电话通知到案，但直到侦查机关掌握主要证据后才如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成自首，但其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。陈新辉赔偿了三名工作人员的经济损失，取得了谅解，在量刑时可予以考虑。对辩护人提出的陈新辉主观上没有妨碍公务的故意的辩护意见，经查，根据证人赵某、冯某、鲁某、韩某、陈某2、李某、王某1、邢某、陈某5、王某2的证言，现场视频及截图，韩某对陈新辉的辨认笔录等证据，证实陈新辉具有阻拦、厮打执法人员的行为，辩护人该意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出的对陈新辉从轻处罚的理由成立的部分，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈新辉犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  李 宁人民陪审员  焦家婷二〇二一年四月二日书 记 员  王文科
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1119号之三申请执行人：王光学，男,1952年2月8日，汉族，住枣阳市。被执行人：李星星，男，1990年12月07，汉族，住枣阳市。本院在执行王光学与李星星农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2791号申请执行人：王辉，女，汉族，1973年5月21日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺**楼**608。法定代表人：李保成。申请执行人王辉与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第199号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付王辉二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年九月十五日工资及押金共计一万一千二百五十七元五角；二、王辉自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人王辉于2021年2月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第199号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月十九日书记员  贾 璇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3486号 申请执行人周昌林依据东劳人仲院中堂庭案字[2020]169号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市科环机械设备有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日