wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1966号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄培正，男，1988年11月10日出生，汉族，住武汉市青山区，原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告黄培正信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费331元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  朱方宇二〇二一年四月十三日法官助理刘真真书记员刘超帆
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1323号 申请执行人:丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路1028号,组织机构代码307705793。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，系浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:阮吉斌,男,1989年03月23日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:滕金红,女,1994年10月10日出生,住所地贵州省铜仁市。 被执行人:阮孟尧,男,1962年06月21日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人阮吉斌、滕金红、阮孟尧（2021）浙1102执1323号追偿权纠纷一案中，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人阮吉斌、滕金红、阮孟尧自愿达成和解协议：被执行人阮吉斌、滕金红、阮孟尧在2021年4月31日前支付给申请人人民币3387.77元，从2021年5月开始，每月支付给申请人丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币3000元，直至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1323号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月九日 代书记员 叶奕龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督67号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：毛良敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，越秀（武汉）物业服务有限公司法务专员。被申请人：钱彦，男，1995年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人钱彦申请支付令一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月19日发出（2021）鄂0102民督67号支付令，限令被申请人钱彦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人越秀（武汉）物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二一年四月十六日书记员 周丽亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2625号   原告：杨进位，男，1963年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：唐建军，男，1973年10月14日出生，汉族，乌鲁木齐市天霖实业有限公司项目经理，住乌鲁木齐市。   原告杨进位与被告唐建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨进位与被告唐建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨进位向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告保修金5928元。事实和理由：原告为被告承包的乌鲁木齐市边防总队综合保障性住房的外装饰玻璃幕墙和地下车道工程提供劳务，双方约定被告以原告劳务费总额的3%作为保修金，保修期为1年(2017年11月30日至2018年11月30日)，到期后被告未按双方约定履行退还义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   原告杨进位为支持其诉称向本院提交以下证据：   1．协议书一份，意在证明原被告存在合同关系；   2．(2018)新0104民初9409号民事调解书，意在证实工程价款。   经质证，被告唐建军对原告杨进位出示证据1真实性及关联性均认可；对证据2真实性认可，关联性不认可。   经庭审质证，本院对原告杨进位出示的证据的真实性予以确认。   被告唐建军辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告要求返还的是保修款，但原告没有尽到维修义务，被告通知原告数次，原告都没有来进行维修。因此不应当退还原告保修金，保修金的金额是5928元。   被告唐建军为证实其抗辩意见，向本院提交以下证据：   1．微信聊天记录截图，意在证实不给原告退还保修金是因为原告不来维修；   2．双方施工协议、工程量结算书、借款单、客户回单、督促整改通知单，意在证明我不需要再给原告付款，为进行维修支付的费用已超出了原告主张的保修金。   经质证，原告对被告提供的证据1真实性认可，但认为交工时间是2017年12月，约定的维修期是一年，至2019年已超过保修期，原告没有维修义务；对证据2真实性及关联性均不认可。   经庭审质证，本院对被告提供的证据1真实性予以确认，对证据2结合全案事实综合认证。   庭审中，本院调取了（2018）新0104民初9409号的庭审笔录及该案件中提交的建设工程专业分包施工合同、建设工程造价咨询审核定案书、增值税发票、收据，经质证，原告对上述证据中的庭审笔录真实性认可，对本院调取的其他证据真实性不认可；被告认可本院调取的上述证据的真实性。   本院经审理认定事实如下：2017年10月1日原、被告签订一份协议书，约定被告将乌鲁木齐市边防总队综合保障性住房的外装饰玻璃幕墙和地下车道、室内装修吊顶承包给原告，玻璃幕墙和车道龙骨安装完后，付劳务费40%，全部安装完毕经被告验收合格，付劳务费57%留3%质量保修金。满1年后一次付清，吊顶开工付30%的预付款，安装完毕后付40%，经被告验收合格再付27%，剩下3%保修金，一年后一次付清。2018年11月23日本院作出(2018)新0104民初9409号民事调解书，查明2017年10月1日原告杨进位与被告唐建军签订《协议书》，原告依约履行了义务，但被告仅支付45000元工程款，双方经本院主持调解达成协议，由被告唐建军支付原告杨进位工程余款152600元、违约金5000元。该案庭审笔录中记载，唐建军对杨进位出示的2017年10月1日签订的《协议书》质证时表示：“合同约定的项目都已经安装完毕，因为地下车道的玻璃漏水，工程不合格，我方没有验收，车道已于2018年1月完工并开始使用。”   2019年10月31日被告要求原告对涉案工程进行维修，但原告未进行维修。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告在协议中约定了保修期限为1年，保修期满后被告即应当履行付款义务。结合另案中被告唐建军发表的意见，可以认定工程最晚于2018年1月完工并开始使用，因此至2019年1月保修期满，故对被告关于2019年10月31日要求原告进行维修未果，故不应当支付保修金的意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告唐建军于本判决生效后十五日内退还原告杨进位保修金5928元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告唐建军负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   胡杨子恒
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初576号 原告：杨晓红，女。 被告：杨少杰，男。 被告：陈婷婷，女。 原告杨晓红与被告杨少杰、陈婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告杨晓红于2021年4月8日以与被告达成和解协议并履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨晓红申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓红负担。 审判员  付冰晶 二〇二一年四月八日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执737号 结案报告 案由：民间借贷纠纷 申请执行人：张金龙 被执行人：尹士奇 立案时间：2021年3月16日 执行标的额：70000元 结案标的额：70000元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1384号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：赵淑敏，女，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告赵淑敏物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。  审判员    李仕东                      二○二一年四月一日                    书记员    刘长雨
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执32号关于余庆县黔程汽车美容会所依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2486号民事调解书向本院申请执行刘欣租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，行长。 委托代理人：杨巍巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：颜莉，女，1972年12月24日出生，汉族,住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12335号民事判决书，于2021年3月1日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人颜莉信用卡纠纷一案，执行标的金额190313.59元及利息，执行费2755元。 执行过程中，本院依法向被执行人颜莉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人颜莉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人颜莉的财产状况进行查询，另本院委托四川省泸州市江阳区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人颜莉名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人颜莉采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月八日 书记员 王 敏
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执655号 申请执行人：杨尚虎，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽省枞阳县恒源矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：曾和礼，该公司总经理。 本院在执行杨尚虎与安徽省枞阳县恒源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月七日 书记员  方 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1707号 原告：董自明，女，1980年6月8日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：王永超，男，1995年3月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街月河商务大厦1号楼。 负责人：曹景健，该公司经理。 委托诉讼代理人：王栋，男，1983年4月9日出生，汉族，该公司职工。 原告董自明与被告王永超、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董自明委托诉讼代理人张庆臻、被告华海保险潍坊支公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。被告王永超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董自明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费29723元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月16日20时10分许，在诸城市舜××城镇××村路段处时，王某驾驶的原告所有的鲁Ｖ×××××号车辆与被告王永超驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致王某受伤，两车损坏，另查明被告车辆在华海保险公司处投保，双方就赔偿事宜未果，特诉至法院。 王永超未到庭陈述答辩意见。 华海保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费、评估费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月16日20时10分许，王永超驾驶原告所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市舜昌路由北向南行驶，至诸城市舜××城镇××村路段处时，驶入道路左侧，与对行的王某酸醉酒后驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐小型普通客车的王永连死亡，王某、王永超及乘坐小型普通客车王泽锋、王在花、王启花受伤，王启花手机及车辆损坏。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王永超与王某承担事故的同等责任，王永连、王泽锋、王启花、王在花不承担事故责任。 王某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记在原告名下，王某系原告之夫，诉讼过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对该车的维修费用进行鉴定，该公司于2020年12月24日出具鉴定意见，认定：鲁Ｖ×××××号别克牌小型轿车的车辆维修费用为58446元。 被告王永超系事故车辆鲁Ｇ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告华海保险潍坊支公司投保机动车第三者责任保险，投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失费58446元、鉴定费3000元，扣除保险公司在交强险财产限额内已赔付2000元，余额59446元，由被告赔偿50%，计款29723元。 本院认为，王某与被告王永超发生交通事故，致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王某与被告王永超承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。对于原告的车辆损失，王某与被告王永超按5:5的比例予以承担。 对于原告主张的车辆损失费58446元，被告主张过高，但未提供任何证据证明，且明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，该鉴定结论程序合法、内容真实，依据充分，本院予以采信；对于评估费，系原告确认车辆损失所支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。以上原告的损失共计61446元。 被告王永超驾驶的事故车辆在被告华海保险潍坊支公司投保交强险，保险公司已在交强险分项限额内赔偿原告车辆损失2000元，对于原告超出交强险部分的车辆损失及鉴定费59446元，应由被告王永超赔偿50%，因事故车辆在被告华海保险潍坊支公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔偿，本案交通事故发生在保险期间内，华海保险潍坊支公司应当按照合同约定和法律规定对王永超应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失29723元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告王永超不再承担赔偿责任。 本案在开庭审理时，被告王永超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下 被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告董自明车辆损失费、鉴定费共计29723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取146.5元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二一年四月十九日 书记员  吴丽丽
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初177号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人沈文电，男，1989年6月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日经灵璧县公安局电话通知到案，同日被该局决定并执行取保候审，2021年3月9日被该局决定刑事拘留，同月17日被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人沈文电犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人沈文电到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人沈文电于2020年4月16日酒后驾驶小型面包车沿灵璧县建设南路奇石大道行驶至灵璧县山水南门时，与马某坐在两轮电动车停车看手机时发生碰撞，造成马某受伤。经鉴定，被告人沈文电血液酒精含量达144毫克／100毫升；马某的损伤程度为轻伤二级。经认定，沈文电负事故全部责任。公诉机关认为，被告人沈文电醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，提请本院依法判处。 被告人沈文电对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年4月16日23时40分许，被告人沈文电酒后驾驶牌号为浙Ｇ×××××小型面包车，沿灵璧县灵城镇奇石大道右侧非机动车道由东向西行驶至灵璧县山水南门时，因观察疏忽操作不当，与马某坐在两轮电动车停车看手机时发生碰撞，造成马某受伤。经认定，沈文电承担事故全部责任。经鉴定，被害人马某左胸多发肋骨骨折损伤程度为轻伤二级、鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；被告人沈文电血液酒精含量达144毫克／100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈文电醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任；造成一人轻伤，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人沈文电犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二一年四月一日 法官助理孙颖 书记员魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初21号原告何爱云，女，1971年1月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告何爱云诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告何爱云于2021年4月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告何爱云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何爱云撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告何爱云负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年四月七日法官助理王文娟书记员王健
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1104行赔初10号原告郑丽君，女，1950年8月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人郑颖波，男，1976年1月2日生，汉族，住江西省上饶市信州区，系郑丽君儿子，特别授权。被告上饶市信州区房屋征收补偿办公室，住所地江西省上饶市赣东北大道42号10楼，统一社会信用代码123609030718372705。法定代表人袁振，该单位主任。委托代理人陈金标，江西贤和律师事务所律师，一般代理。委托代理人周红伟，江西贤和律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告郑丽君诉被告上饶市信州区房屋征收补偿办公室行政赔偿案中，原告郑丽君于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑丽君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑丽君承担。审 判 长  万淑红人民陪审员  黄衍林人民陪审员  许忠华二〇二一年四月一日书 记 员  曾 莹
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执245号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地隆昌市金鹅镇金华路49号。统一社会信用代码：915110286757777072。负责人：王伟，行长。被执行人：王忠祥，男，1990年10月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇杨柳井村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行申请执行王忠祥信用卡纠纷一案中。被执行人王忠祥所有的坐落于隆昌市向阳路一段198号8栋1单元6楼2号住房［产权证号：川（2019）隆昌市不动产证明第0003158号，建筑面积分别为：99.81平方米］予以查封，现被执行人自动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠祥所有的坐落于隆昌市向阳路一段198号8栋1单元6楼2号住房［产权证号：川（2019）隆昌市不动产证明第0003158号，建筑面积分别为：99.81平方米］的查封。本裁定立即执行。审判员  计大姝二〇二一年四月七日书记员  罗 林
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2053号 原告：甘璐，男，1992年1月29日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张健秋，男，1985年11月17日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华道60号。 法定代表人：魏宝兴，公司经理。 原告甘璐与被告张健秋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告甘璐于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘璐申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甘璐撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年四月八日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1122号   申请执行人:刘晓莲，住西宁市。   被执行人：任玉花，公民身份号码×××，女，1964年8月17日出生，汉族。住大通回族土族自治县。   本院受理的申请执行人刘晓莲与被执行人任玉花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，被执行人任玉花应向申请执行人刘晓莲支付借款等60433元。   1、本院分别于2020年10月15日、2021年3月1日、4月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人任玉花银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，无可供执行财产；   2、本院于2020年10月19日以手机短信方式向被执行人任玉花送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关材料；   3、经执行人员调查，被执行人任玉花原住址大通回族土族自治县桥头镇园林北路556号因棚户区改造已被拆除，其下落不明。   4、本院于2021年3月18日，因本院与被执行人任玉花多次联系、拒不到庭，规避执行，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费惩戒措施；   5、2021年3月30日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人任玉花名下的不动产登记信息，经查，被执行人任玉花名下无不动产登记信息；   6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知申请执行人刘晓莲并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月十三日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执791号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：吕明金，男，汉族，1962年12月21日出生，住云南省昭通市威信县，被执行人：吕德华，男，汉族，1984年9月29日出生，住云南省昭通市威信县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吕明金、吕德华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2119号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吕明金、吕德华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人吕明金、吕德华名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人吕德华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人吕明金、吕德华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吕明金、吕德华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执927号之一被执行人：柳跃虎，男，汉族，1986年11月27日生，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳跃虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳跃虎在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终75号 上诉人（原审被告）：翟江伟，男，1972年3月14日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙政豪，男，1985年8月6日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆智信安装集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区）长春北路1055号御园印象小区第10栋4层404室。 法定代表人：方华超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银嫚，女，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：石河子开发区中建建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区43小区林海花苑公1栋3号、4号、A号。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市17小区45栋532号。 法定代表人：谢秀萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 上诉人翟江伟因与被上诉人孙政豪、新疆智信安装集团有限公司(以下简称智信安装公司)、石河子开发区中建建筑工程有限公司（以下简称中建公司）、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称汇鑫源房产公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清。二审中，翟江伟提交了中建公司与汇鑫源房产公司签订《建设工程施工合同》一份，证明石河子市天街16号小区商品房开发项目工程的承包人是中建公司。智信安装公司与中建公司均不认可承建了该项目的消防通风工程，需要对智信安装公司与中建公司在涉案通风消防工程中是什么建设工程施工关系予以查清。汇鑫源房产公司作为发包方已支付工程款数额未查实，涉案消防工程的工程款如何给付，是否已经全部支付均需进一步审查。翟江伟就已付工程款不认可孙政豪自认数额，且未证实其主张提交证据，故翟江伟已经付给孙政豪工程款需进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020)兵9001民初800号民事判决; 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人翟江伟预交的二审受理费5533元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 管仁石 审 判 员 游绍群 二〇二一年四月七日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执391号之一申请执行人张昊,男,1994年6月11日生,汉族，贵州省普定县人,住贵州省普定县。被执行人陈聪,男,1998年12月20日生，彝族，贵州省普定县人，住贵州省。申请执行人张昊与被执行人陈聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1397号民事调解书，向被执行人陈聪发出执行通知书，责令被执行人陈聪收到执行通知书之日向申请执行人张昊支付赔偿款85000元及相应利息（利息计算详见调解书），并承担申请执行费1175元。在执行中，本院依法冻结被执行人陈聪名下的银行账户，现因被执行人陈聪与申请执行人张昊达成和解协议，故应对被执行人陈聪名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈聪名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年四月十日法官助理尚姚剑书记员万中祺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1558号 原告：王靖凯，男，汉族，生于1977年4月21日，广元市昭化区人，住四川省广元市昭化区。 被告：何雄，男，汉族，生于1969年8月11日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告王靖凯诉被告何雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付蔬菜款28200及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年被告在原告处购买蔬菜，当时双方约定月结，但被告并未按约定月底结算当月的蔬菜款，截止2019年，被告共计欠蔬菜款28200元，原告多次找被告催要，被告于2019年9月15日出具了欠条一张，并承诺在2019年10月25日结清。但到期后被告并未结清，且时至今日被告仍未付清，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：欠条，证明被告欠蔬菜款的事实。 证据2：微信截图，证明被告承认尚欠原告23200元的蔬菜款。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 经审理查明，原告系从事蔬菜批发业务，2015年至2019年期间，被告在原告处批发蔬菜，双方在业务往来过程中，被告累计欠付原告货款28200元未付，被告于2019年9月15日向原告出具了欠条一张：“欠条欠到王靖凯蔬菜款28200元大写（贰万捌仟贰佰元整）10月25号结清9月份先付壹万此欠款人何雄2019.9.15”。后被告并未按照欠条上的约定支付货款，在原告催要过程中，被告仅支付了5000元后未再支付过货款，故原告提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告向原告出具欠条的行为表明原被告间形成买卖合同，被告欠付原告28200元货款的事实，欠条中约定了货款的支付时间，但被告并未按照该约定履行，属违约，原告现请求被告应立即支付剩余货款以及承担资金占用损失的违约责任，本院应予以支持。关于资金占用损失的计算标准，应从欠款到期之日即2019年10月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算。庭审中，原告自认被告支付了5000元，本院予以采信。现下欠货款本金为23200元，原告请求支付，本院予以支持。超出23200的货款请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告在本判决生效后十日内向原告支付货款23200元及资金占用损失（从2019年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本金清结之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取253元，由被告何雄负担200元，原告负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二一年四月六日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任的种类】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢318号 赵相华 祝德萍、魏立尧： 关于执行赵相华申请执行祝德萍、魏立尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将全部执行款27113.77元给付申请执行人，并负担执行费192元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）浦永民初字第101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初239号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨印，男，1983年11月15日出生，汉族，大专文化，个体经营，现住天津市静海区，户籍地为天津市静海区。2021年2月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人杨印犯故意伤害罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月4日23时许，被告人杨印醉酒后到天津市静海区静海镇长虹公寓门卫室内，因借象棋与值班人员郝某发生争执，并对郝某进行殴打，致郝某右侧第2肋骨、第4-8肋骨骨折及身体多处软组织挫伤。经鉴定，郝某身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨印经公安机关电话传唤到案，如实供述了故意伤害罪的犯罪事实，赔偿了被害人全部损失并取得谅解。上述事实，有被害人郝某的陈述，证人郭某、孙某的证言，被告人杨印的供述，案件来源、到案经过，勘验笔录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，血样提取登记表、鉴定意见，监控录像，常住人口信息，协议书、谅解书、收条等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨印犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨印有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨印犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年四月七日书记员 马志妍
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初904号原告：长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区机场大路7299号1301-265卡位。法定代表人：殷实，该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，该公司职员。被告：吉林省丰瑞医疗器械有限公司，住所地长春兴隆综合保税区科技孵化园6号楼厂房第一层、第四层。法定代表人：孙玉，该公司总经理。被告：长春市中慈光电科技有限公司，住所地长春兴隆综合保税区科技孵化园6号楼厂房第五层。法定代表人：孙东，该公司董事长。本院在审理长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司诉吉林省丰瑞医疗器械有限公司、长春市中慈光电科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春兴隆综合保税区兴泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪二〇二一年四月八日书记员  刘敏
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执944号车恩胜车金平:本院执行的车恩胜与车金平借款合同纠纷一案，被执行人车金平自动履行法律文书所确定的义务，执行金额28571元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1140号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，系该局执法中心法制大队大队长，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某（丹东市振兴区某某酒行），男，1991年12月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人孙某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款1000元。2021年4月14日申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1140号案终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内向法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年四月十四日 书记员  邹来鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢257号 申请执行人申屠兰娟与被执行人施燮伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年4月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢257号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执85号申请执行人：王云凯，男，1966年1月4日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县。公民身份号码×××。被执行人：张鹏，男，1985年11月3日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。王云凯与张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出了（2020）京0118民初5232号民事调解书，确认：“张鹏于二〇二一年二月十日前偿还王云凯借款本金十九万元及借款利息（其中五万元于二〇二〇年十二月三十一日前偿还；余款十四万元及自二〇一九年六月十三日至二〇二〇年六月十三日期间的利息一万元于二〇二一年二月十日前偿还；自二〇二〇年六月十四日起的借款利息，以逾期本金为基数，按照年利率百分之二十四计算至实际付清之日止）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费二千一百五十元（王云凯已预交），由张鹏负担，于本调解书生效之日起七日内交纳”。现此调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为案件受理费2150元、借款本金5万元及相关利息，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张鹏在与本院的电话联系中表示愿与申请人协商偿还案款，但双方未达成一致意见。本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。现查明，被执行人张鹏名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息；其名下有银行存款8131．31元，本院已扣划到指定账户，并已发放给申请执行人；其名下有有机动车二辆（车牌号：×××、冀HK894），本院已依法将上述车辆进行查封，查封期限两年，自2021年2月24日起至2023年2月23日止。因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。另，本院冻结了被执行人张鹏的银行账号，期限1年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。执行过程中，本院到被执行人张鹏户籍地密云区XXX镇XXX村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。目前，申请执行人的债权已实现8131．31元。本院于2021年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初5232号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年四月一日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1126号原告：黄以香，男，1957年10月16日出生，住山东省聊城市茌平区。被告：周祥义，男，1967年11月7日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：李明，男，1964年5月10日出生，汉族，聊城市茌平区人民医院职工，住山东省聊城市茌平区。原告黄以香与周祥义、李明民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被告周祥义、李明的银行存款250000元采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告周祥义、李明的银行存款250000元予以冻结。案件申请费1770元，由黄以香预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月十三日书记员  王双龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保379号 申请人杨文平与被申请人东莞市余凡友、东莞市寮步富德机械五金店申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执734号申请执行人廖声强，男，1992年11月3日出生，汉族，住所地现住龙南市。被执行人黄晶，男，1986年12月21日出生，汉族，住所地龙南市。申请执行人廖声强与被执行人黄晶劳务合同纠纷一案，龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2447号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖声强和被执行人黄晶已达成执行和解协议，申请执行人廖声强向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南市人民法院作出的（2020）赣0727民初2447号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年四月十五日书记员 ：徐丽君
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2578号 原告：孙彬，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：赵雄威，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告孙彬与被告赵雄威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙彬撤回起诉处理。 审判员  朱宁 二〇二一年四月十五日 书记员  邢虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初317号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廖莹，女，1974年5月14日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，系安徽博州明槐贡酒厂职员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被长沙市公安局直属分局取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］121号起诉书指控被告人廖莹犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月6日21时20分许，被告人廖莹饮酒后驾驶湘Ａ6××××小型轿车从长沙市岳麓区花溪欣苑小区出发，途经坪塘大道，行驶至坪塘大道洋湖路段时被民警查获。经鉴定，被告人廖莹血液中乙醇含量为151.4毫克／100毫升。被告人廖莹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖莹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖莹有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人廖莹判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑的刑罚。被告人廖莹在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人廖莹犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖莹到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人廖莹自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人廖莹犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖莹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李语嫣二〇二一年四月十四日法官助理匡碧书记员徐杨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4034号之一申请执行人：胡亚军，男，汉族，1975年3月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被执行人：肖金和，男，汉族，1975年11月11日生，住泰兴市。关于申请执行人胡亚军与被执行人肖金和不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏1283民初6707号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人肖金和保证于2020年11月15日前返还申请执行人胡亚军不当得利款项52000元；二、双方余无争议；案件受理费减半收取550元，由申请执行人负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付52000元。本院已于2020年11月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月16日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月18日，本院通过法院专递方式向被执行人肖金和发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月16日、12月22日、2021年3月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月22日，本院依法将被执行人肖金和纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖金和发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月5日，本院至被执行人肖金和的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，未发现肖金和的下落和可供执行的财产。据邻居反映，肖金和以前办厂亏损严重，目前在外地打工。同日，本院又电话联系被执行人肖金和，其称自己目前在如皋打工，经济比较困难。6.2021年3月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。7.2021年4月6日，本院依职权对本案（2020）苏1283民初6707号民事调解书立案启动再审审查，案号为（2021）苏1283民监18号。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖金和的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院正在对本案的执行依据进行再审审查，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初6707号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月七日书记员  朱潇潇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5645号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：冯磊，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与冯磊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3388号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5645号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1250号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄萍，系该公司西北支行行长。 被告：杨江，男，汉族，生于1974年10月11日，住四川省宣汉县。 被告：石娟，女，汉族，生于1977年11月8日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告杨江、石娟金融借款合同纠纷一案中，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  顾永萍 二〇二一年四月十五日 书记员  王 丹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初707号原告：长春某实业有限公司，住所地朝阳区开运街******。法定代表人：司某，总经理。被告：某园林环境建设有限公司，住，住所地长春市高新区硅谷大街**超达创业园****房/div>法定代表人：刘某。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月31日，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某实业有限公司撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元（原告已缴纳），由原告长春某实业有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年四月一日书记员  司谊霖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执181号之一申请执行人：张飞，男，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：颜艳琪，江苏达因律师事务所律师。被执行人：汪斌，男，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张飞与被执行人汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0508民初6044号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告汪斌确认结欠原告张飞借款3万元。履行方式：自2020年11月起每月15日前归还2000元，直至还清3万元止；二、被告汪斌如有任一期未按约足额履行的，原告张飞有权就全部剩余未履行款项、诉讼费一并向法院申请强制执行；三、原告张飞放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛；四、案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪斌承担，于2020年10月20日前直接支付给原告张飞。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，桐城市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元，执行费350元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1366号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小燕，女，该公司员工。被告：宋荣霞,女,汉族,1977年3月27日生，住漯河市召陵区。被告：刘亚辉,男,汉族,1978年6月1日生，住址同上。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告宋荣霞、刘亚辉物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年四月九日书记员  陈佳琦
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1585号 原告:贾余敏，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：陆恒，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告贾余敏诉被告陆恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贾余敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾余敏撤回起诉处理。 审判员  许国文 二〇二一年四月十三日 书记员  谢 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执406号之二申请人：铁岭县凡河镇书林饲料商店，住铁岭县凡河镇英守屯村。被执行人：王丽杰，女，汉族，1967年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽杰银行账户内存款人民币49881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月十三日书记员  刘 欢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保523号 申请人东莞鑫乘泰实业有限公司与被申请人深圳市伟强精密五金厂申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1613号 原告：李兴久,男,生于1954年7月14日,汉族,初识字，农民，户籍地四川省仪陇县,现住四川省仪陇县。 被告：张红，男，生于1981年7月22日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李兴久与被告张红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴久到庭参加诉讼，被告张红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砂石欠款72647元及其资金利息；2、诉讼费及向法院起诉的交通费、务工费由被告承担。事实及理由：2013年-2014年期间，原、被告口头约定，原告向被告提供河沙、石子用于食品混凝土加工，河沙、石子运到商混站后，由被告给原告支付货款。原告按约定将河沙、石子运到商混站后。2014年8月7日，经双方结算，被告欠原告砂石欠款72647元，被告向原告出具欠条一张“今欠到李兴久砂石欠款72647元（柒万贰仟陆佰肆拾柒元），欠款人：张红，2014年8月7日”。经多次催收，被告于2018年6月5日向原告重新出具欠条。被告至今未支付该笔欠款，为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告张红未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因加工需要在多次在原告处购买沙石等。2018年6月5日，经原、被告结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李兴久沙石款72647《柒万贰仟陆佰肆拾柒元整》。欠款人：张红2018.6.5号此款为（2014年8、7号）转为（2018、6、5号）”，被告在该欠条上签名。后被告未向原告支付货款，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：因本案原、被告之间的欠款行为发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国合同法》等法律的相关规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定向被告提供了货物，被告向原告出具了欠条，被告在出具欠条后未向原告支付货款，被告应按约定向原告支付下欠货款72647元。 关于原告主张的利息，因原、被告在欠条中未约定货款的支付时间及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间付款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【法释[2012]8号】第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”之规定，本院酌定原告主张的损失计算方法为：以72647元为基数，从结算之日即2018年6月5日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清货款之日止。 关于原告主张的交通费、误工费等，因原告未向本院提供该损失的证据以及由被告承担该损失的依据，故该项主张，本院不予支持。被告张红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百三十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【法释[2012]8号】第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红于本判决生效之日起十日内向原告李兴久支付货款72647元及利息（利息的计算方法为：以72647元为基数，从2018年6月5日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清货款之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取807.5元，由被告张红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年四月一日 书记员  李 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3115号原告：长沙市宽华通信科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城****。法定代表人：邵富晟。委托诉讼代理人：莫莉莎，女，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李波。原告长沙市宽华通信科技有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告长沙市宽华通信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市宽华通信科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇二一年四月十五日法官助理田也代理书记员  朱 明
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审48号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人熊奎宇。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年4月8日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕313号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工范某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年7月30日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕313号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕343号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工范某的住房公积金34807元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金35053元，共计住房公积金69860元。经审查查明，范某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2007年10月至2020年6月的住房公积金共计69860元，其中单位欠缴34807元，职工范某个人应缴35053元。申请执行人根据范某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年7月30日作出津公积金执改〔2020〕313号《限期改正通知书》，并于2020年7月30日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月9日作出津公积金执催〔2020〕343号《催告通知书》，并于2020年11月10日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工范某的住房公积金34807元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金35053元，共计住房公积金69860元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕313号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕313号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年四月九日法官助理杨洪梅书记员韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执64号欧阳再生、湖北永佳防水科技有限公司：本院执行的欧阳再生申请湖北永佳防水科技有限公司居间合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3244号 申请执行人：王卫先，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：兰溪市鸿益纺织品有限公司，住所地兰溪市兰江街道渔洲路1452号，组织机构代码:344099550。 法定代表人：潘浩勇。 申请执行人王卫先与被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司（2020）浙0781执3244号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初3793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王卫先向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司支付申请执行人王卫先货款人民币1062780元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费20899元、受理费10725元。 立案执行后，本院于2020年11月20日向被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫先。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月7日被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司尚欠申请执行人王卫先货款人民币1062780元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费20899元、受理费10725元。 本院认为，被执行人兰溪市鸿益纺织品有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3244本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月七日 代书记员 赵   梦   洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终426号上诉人（原审被告）：李俊龙，男，1999年11月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：李强，男，1971年12月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝兰，女，1952年3月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：杨春，女，1973年3月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：杨苗，女，1974年5月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：杨扬，男，1981年5月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该分公司总经理。上诉人李俊龙、李强因与被上诉人刘宝兰、杨春、杨苗、杨扬，原审被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2020)苏0803民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李俊龙、李强以与被上诉人自行和解为由，于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，李俊龙、李强在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李俊龙、李强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。李俊龙预缴的二审案件受理费5730元，减半收取2865元，由其自行负担；李强预缴的二审案件受理费3545元，减半收取1772.5元由其自行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇二一年四月九日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1102号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋101室，统一社会信用代码：91430200884311356Q。法定代表人：周松青，系该支行行长。委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：易筱琳，女，1975年12月13日，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告易筱琳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2021年4月8日向本院提出撤销对被告易筱琳的诉讼请求的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告易筱琳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。审判员  舒睿二〇二一年四月八日法官助理罗冰书记员黄郅
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1019号原告：宋某某。原告：郑某某。被告：烟台某公司。原告宋某、郑某被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年四月十四日书记员  高 杏
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初331号 原告：徐伟勋，男，汉族，1974年9月4日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：廖振军，男，汉族，1969年11月8日出生湖南省南县。 被告：胡志刚，男，汉族，1974年4月24日出生，住湖南省华容县。 被告：汤四清，男，汉族，1963年12月15日出生，住湖南省南县。 徐伟勋与廖振军、胡志刚、汤四清合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案定于2021年4月6日上午9时开庭，原告徐伟勋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按徐伟勋自动撤诉处理。 案件受理费3604元，减半收取计1802元，财产保全费1020元，两项共计2822元，由徐伟勋负担。 审 判 长  刘媛媛 审 判 员  李永忠 人民陪审员  刘小舜 二〇二一年四月六日 法官助理颜锋 书记员贾迎
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初35号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人甘阳平，男，系聋哑人，1984年2月23日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，家住织金县。曾因盗窃，于2009年9月5日、10月13日、2011年9月5日、2015年5月13日分别是东阳市公安局行政拘留十二日、十二日、十二日、十四日；又因犯故意伤害罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月6日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈丹赟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人甘阳平犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，依法公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊、石思出庭支持公诉，被告人甘阳平及辩护人陈丹赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日晚11时许，被告人甘阳平至本市××镇××村路边，拉车门进入被害人郭某1停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内翻动，未盗得财物。 2020年10月1日凌晨1时许，被告人甘阳平至本市××镇××村，拉车门进入被害人张某停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内，窃得人民币1200元、价值人民币5718元的金项链1条等物，后将金手链以人民币1080元的价格予以销赃。 2020年10月6日晚11时许，被告人甘阳平至本市横店镇横祥村，拉车门进入被害人厉某某停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内，未盗得财物。 案发后，公安机关从被告人甘阳平处追回人民币1646.79元，现已发还被害人张某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、搜查、提取、勘验等笔录、视听资料、鉴定意见及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人甘阳平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘阳平曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甘阳平系聋哑人，其已经着手实施部分犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；被告人甘阳平归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，且已部分追赃，可予以从轻处罚。建议以被告人甘阳平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人甘阳平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈丹赟提出的辩护意见是被告人甘阳平认罪认罚，且具有坦白、部分退赃等情节，可予以从轻处罚。 经审理查明，2020年9月13日晚11时许，被告人甘阳平至本市××镇××村路边，拉车门进入被害人郭某1停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内翻动，未盗得财物。 2020年10月1日凌晨1时许，被告人甘阳平至本市××镇××村，拉车门进入被害人张某停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内，窃得人民币1200元、价值人民币5718元的金项链1条等物，后将金手链以人民币1080元的价格予以销赃。 2020年10月6日晚11时许，被告人甘阳平至本市横店镇横祥村，拉车门进入被害人厉某某停放在路边的浙Ｇ1××××轿车内，未盗得财物。 案发后，公安机关从被告人甘阳平处追回人民币1646.79元，现已发还被害人张某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人张某、厉某某、郭某2的陈述、证人何某1、厉某2、杜某、何某2、陈某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、提取笔录、手机提取照片、辨认照片、接受证据材料清单、发票照片及证明复印件、周岁礼金清单复印件、转账记录截图、打金店登记表复印件、银行交易明细、视频监控录像及监控截图、价格认定结论书、刑事判决书、前科证明、刑满释放证明书、收条、公安民警出具的抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘阳平以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人甘阳平曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甘阳平系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；其实施的部分犯罪已经着手，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人甘阳平在审判阶段认罪认罚，且已退赔被害人部分损失，可予以从轻处罚。辩护人陈丹赟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人甘阳平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年10月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人甘阳平的犯罪所得，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  张军生 人民陪审员  郭晓红 二〇二一年四月二日 代书 记员  吕欣惠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1766号 原告：常朝兵，男，1982年7月15日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：张蕊，女，1981年3月18日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告：赵凯，男，1974年6月15日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告常朝兵与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。经调解，被告赵凯已履行完毕，原告常朝兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常朝兵撤回起诉。 案件受理费639元，减半收取计320元，由原告常朝兵负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年四月十三日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1713号原告：范金祥，男，1963年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡妮、张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被告：张海波，男，1985年5月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告范金祥诉被告张海波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告范金祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范金祥撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二一年四月十五日法官助理刘超书记员雷晴雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1042号之二申请执行人杨宇。被执行人：许天有，男，汉族，1974年09月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许天有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许天有在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1737176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初684号原告：杜海波，男，汉族，1985年11月12日生，住安远县。被告：唐伟林，男，汉族，1981年11月27日生，住安远县。本院在审理原告杜海波与被告唐伟林民间借贷纠纷一案中，原告杜海波以与被告唐伟林达成一致协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杜海波申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜海波撤回起诉。案件受理费已减半收取103元，由原告杜海波负担。审 判 员  陈英平二〇二一年四月七日代理书记员  欧阳桦
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执483号申请执行人：宋彩云，女性，1963年06月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：师万召，男性，1956年01月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：万海成，男性，1966年04月16出生，汉族，住禹州市。本院在执行宋彩云与师万召、万海成借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人师万召、万海成未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年四月十九日书记员  张鹏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3292号之一申请执行人：苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村十七组。经营者：仇雪龙，男，××年××月××日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：苏州建盟建筑劳务有限公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢808室。法定代表人：周国富。申请执行人苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站与被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，双方于达成如下协议：一、被告苏州建盟建筑劳务有限公司确认结欠原告苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站租赁费用4345596元及租赁物赔偿款3362652元，合计7708248元，并分别于2020年9月28日前支付原告40万元、于2020年10月28日前支付原告180万元、于2020年11月28日前支付原告180万元、于2020年12月28日前支付原告180万元、于2021年1月28日前支付原告1908248元；二、原告苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站放弃对被告苏州建盟建筑劳务有限公司的其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛；三、如被告苏州建盟建筑劳务有限公司任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站有权就被告全部剩余未付款项向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取32879元，由原告苏州市相城区望亭镇意通钢管租赁站负担16440元，由被告苏州建盟建筑劳务有限公司负担16439元并于2020年9月28日前直接支付原告。同日本院作出(2020)苏0508民初5507号民事调解书对上述协议进行确认。被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计7724687、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年10月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年10月20日、2021年2月10日、3月2日、3月11日、4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，但均被多家法院多个案件冻结，本案仅轮候冻结，未实际控制到款项；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下在苏州市、江苏省无住房登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供你执行。3.被执行人案件较多，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.被执行人名下有第三方债权已经诉讼，本院向第三方发出了协助执行通知书要求其向本案申请执行人支付，但案件在诉讼过程中。5.2021年4月12日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计7724687元，执行标的及迟延履行利息，本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书及送达凭证、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下第三方债权在诉讼过程中。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月十三日书记员  陆静芬
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1122号上诉人（原审被告）：孙敬辉，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人（原审原告）：付玉芹，女，1960年7月20日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：孙兰兰（付玉芹之女），女，1984年6月6日出生，汉族，农民，住山东省夏津县城区。上诉人孙敬辉因与被上诉人付玉芹民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，按照孙敬辉在《当事人送达地址确认书》中载明的地址，依照《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》的规定，以法院专递方式向孙敬辉送达开庭传票，专递公司于2021年3月31日以“拒收”为由退回本院。本院认为，根据《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”和第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，虽然本院开庭传票孙敬辉未实际接收，但已视为送达。孙敬辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按孙敬辉撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙敬辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人孙敬辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  宋珊珊二〇二一年四月六日法官助理王一琪书记员潘科雯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审496号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田永波，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013093号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013093号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田永波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终164号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。诉讼代表人：海航集团清算组。负责人：任清华，海航集团清算组组长。被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1981年11月4日出生，汉族，住北京市延庆区。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人：张红仕，执行董事。原审被告：北京东方慧思信息科技有限公司，，住所地北京市东城区和平里东街****楼5-A1法定代表人：刘有福，执行董事。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人赵鹏、原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、原审被告北京东方慧思信息科技有限公司民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，海航集团有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，海航集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海航集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由海航集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  杨 力二〇二一年四月六日法官助理  李晓桐书 记 员  李连漪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1062号原告：李麦停，女，汉族，1974年6月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘泽国，河南凯光律师事务所实习律师，一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地，洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：李玉杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：马静宾，1972年7月4日出生，住河南省嵩县。被告：袁海龙，男，汉族，1989年6月23日出生，住河南省嵩县大禹路**。被告：嵩县大众机动车驾驶员培训学校，住所地，河南省嵩县纸房乡高村，统一社会信用代码：91410325MA405EWC1F。法定代表人：王松坡。原告李麦停诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、马静宾、袁海龙、嵩县大众机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李麦停于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、马静宾、袁海龙、嵩县大众机动车驾驶员培训学校的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李麦停撤诉。案件受理费减半收取计592元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二一年四月十二日书记员  贺亚菲
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执76号之四申请执行人：汪中卫，男，汉族，1972年4月15日出生，湖北省麻城市人。被执行人：李升言，男，汉族，1973年10月12日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2020）鄂1181民初1733号民事调解书在执行汪中卫与李升言民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为16000元及利息，在执行过程中被执行人李升言拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人李升言纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并轮候查封了被执行人李升言所有的位于麻城市南环路城市花园1幢403号房屋（不动产证书号：麻城市房权证南湖字第900008281号）。通过司法查询被执行人李升言无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1733号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年四月八日书记员  胡 刚
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初34号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人罗时伟，男，1967年4月17日出生，公民身份号码441××××××××××××337，汉族，群众，初中文化，无业，无前科，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××丰一，现住蕉岭县××××××丰一，因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2021年2月5日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院于2021年3月30日以蕉检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人罗时伟涉嫌非法持有枪支、弹药罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人罗时伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日，蕉岭县公安局根据群众举报称被告人罗时伟在罗某如位于蕉岭县××××××猪嘛甲山上的老房内藏有气枪、弹药，遂依法到上述地点搜查，在老房内查获气枪3支及4.5mm和5.5mm两个型号气枪子弹共1235发，同日在罗时伟位于蕉岭县×××××××××××住家查获用于给气枪气瓶充气的气体高压压缩机一台。经查，气枪及子弹系罗时伟为打猎，于2016年从蕉岭县×××××××外地人（无法查证）处以人民币10100元购得，其中2号枪被其用于打猎，1号枪、3号枪因气瓶故障而未使用。经梅州市××××××××鉴定，送检的C202102001001C202102001003号枪形物是以气体为动力的仿“秃鹰”4.50mm气步枪（加装气瓶）；C202102001002号枪形物是以气体为动力的仿“秃鹰”5.50mm气步枪；送检的C202102001004号弹形物共854发，是4.5mm气枪子弹；C202102001005号弹形物共381发，是5.50mm气枪子弹。公诉机关认为，被告人罗时伟违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支3支、气枪子弹1235发，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人罗时伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗时伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人罗时伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人罗时伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗时伟于2021年2月5日被传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人罗时伟违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支3支、气枪子弹1235发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗时伟有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人罗时伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第三项之规定，判决如下：被告人罗时伟犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年四月六日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1154号原告：临颍县富有工贸有限公司，住所地：临颍县皇帝庙乡商桥村。法定代表人：郭亚平，该公司董事长。被告：河南佳诺威木业有限公司，住所地：河南省驻马店市新蔡县今是街道办事处驻新路平铺村西北角。法定代表人：郑海涛，该公司董事长。原告临颍县富有工贸有限公司与被告河南佳诺威木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县富有工贸有限公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县富有工贸有限公司撤回起诉。案件受理费984元（已减半收取），由原告临颍县富有工贸有限公司负担。审判员  马晓亚二〇二一年四月二日书记员  张思冲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1252号申请执行人:海宁市许村镇正利纺织厂被执行人:马四明、金陆英关于本院执行的（2021）浙0481执1252号案件,即申请执行人海宁市许村镇正利纺织厂与被执行人马四明、金陆英加工合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初7403号民事调解书,已于2021年4月12日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月十二日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初595号 原告：洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县城关街道办事处中心街120号。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，该社职工。 被告：陈建，男，生于1993年12月5日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告洛南信合与被告陈建金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还借款为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月八日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1