wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执393号之一申请执行人:蒋丽娟,女,1988年01月11日出生,住所地四川省南充市高坪区清溪街道办事处北斗坪村****。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路******,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人蒋丽娟与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋丽娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人蒋丽娟工资款6176元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月8日，被执行人尚欠申请执行人工资款6176元及相关利息，亦未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人蒋丽娟，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执393号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月八日书 记 员  朱铭杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2184号上诉人（一审原告）张兰，女，1971年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人张兰因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京01行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张兰向一审法院诉称，自然资源部于2020年11月15日作出自然资复议〔2020〕598号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），该决定所谓按照信访途径处理严重违法违规，对此不服，依法起诉，请求依法审查，纠正违法行为。自然资源部所谓“按照信访途径”处理严重违法违规，查处土地违法行为属于《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城市房地产管理法》《国土资源行政处罚办法》《全面推进依法行政实施纲要》等具体法律授权，依法不属于信访。自然资源部按照信访处理举报、查处违法行为，适用法律依据错误，严重违法，其和洛阳市自然资源和规划局故意混淆法律关系，刻意规避举报事项，对与张兰提交的违法事实、举报事项，自然资源部未提供其调查核实该举报事项的证据以及证明张兰举报事实不存在的证据，并故意回避、混淆违法行为，属于拒绝履行法定职责，明显违法。自然资源部未对申请复议的请求和内容进行审查，仅仅依据形式驳回复议请求主要证据不足，没有法律依据，严重违反了《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条的规定。张兰以上述理由起诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令自然资源部依法受理并重新作出行政复议决定。一审法院经审理查明，2020年6月27日，张兰以邮寄形式向自然资源部提交《对违法批准出让举报人合法私有房屋占用范围内的国有土地使用权行为的举报》（以下简称《举报》)，举报人列为张兰，被举报人列为：“刘宛康，系河南省洛阳市人民政府市长”。举报请求：1.依法查处被举报人批准出让举报人合法私有房屋占用范围内的国有土地使用权的违法行为；2.对非法批准出让国有土地使用权的直接责任人员和其他相关责任人员依法查处并追究法律责任；3.将查处结果书面告知举报人。自然资源部于2020年6月30日收到张兰提交的举报材料，张兰认为自然资源部未针对举报材料进行处理，故向自然资源部提出行政复议申请，复议请求为：1.依法确认自然资源部未对张兰于2020年6月27日寄送的《举报》作出处理的行为违法。2.责令自然资源部依法受理并作出处理，同时书面告知张兰处理过程和结果。对此，自然资源部于2020年11月15日作出被诉复议决定，主要内容为：依据行政复议法第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”和《国土资源信访规定》第二十二条“依照法定职责属于国土资源管理部门职权范围内的信访事项，有关国土资源管理部门应当按照‘属地管理、分级负责、谁主管、谁负责’的原则，在十五日内分别按照下列方式处理：（一）属于下级国土资源管理部门职权范围内的信访事项，制作《国土资源信访事项转送书》，直接转送有管辖权的下级国土资源管理部门……”的规定，自然资源部将张兰提交的《举报》按照信访途径处理，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。且自然资源部已根据洛阳市自然资源和规划局此前上传的信访事项办理情况，将相关情况通过发送短信的方式告知张兰，依据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，自然资源部决定驳回张兰的行政复议申请。张兰不服被诉复议决定，诉至一审法院。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第六条列举了可以申请行政复议的行政行为的范围。本案中，张兰向自然资源部提出复议请求，其提出复议实质系要求自然资源部追究行政机关工作人员个人相关法律责任并予以查处。经审查，上述复议申请事项明显不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。张兰提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回张兰的起诉。张兰不服一审裁定，以一审法院事实认定错误、适用法律不当，自然资源部未提交其核实举报事项且举报事实不存在的证据为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判支持其一审诉请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。张兰系认为自然资源部未针对其投诉举报进行调查处理，向自然资源部申请行政复议。要求自然资源部依法受理其投诉举报并作出处理结果。但根据一审法院查明事实，张兰提出复议的实质系要求自然资源部查处并追究行政机关工作人员的相关法律责任，自然资源部将张兰的举报作为信访事项处理，该处理行为并未对张兰的权利义务进行设定，该处理行为并不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。鉴此，现一审法院以此为由裁定驳回张兰的起诉并无不当，本院应予维持。张兰的上诉请求和主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 章坚强审 判 员 支小龙二〇二一年四月六日法官助理 李程程书 记 员 果 然
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢12号曲鹏：曲鹏罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，曲鹏已主动交付5000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2016）黑0207刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初70号 原告：中国铁路物资西安有限公司,住所地陕西省西安市新城区西八路63号。 法定代表人：张成林，总经理。 委托诉讼代理人：赵有亮，男，汉族，1989年11月21日出生，中国铁路物资西安有限公司员工，住甘肃省白银市平川区。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民南路19号。 法定代表人：张隽，执行董事。 原告中国铁路物资西安有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国铁路物资西安有限公司以“因中铁十二局集团第二工程有限公司已付清欠款，双方无其他纠纷”为由向本院提交的撤诉申请书，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国铁路物资西安有限公司撤回起诉。 案件受理费16669元，由原告中国铁路物资西安有限公司负担（已交纳）。 审判员 梁 峰 二〇二一年四月六日 书记员 罗虹佩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2888号申请执行人：李朝略，男，1938年4月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被执行人：柳权，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院（2020）湘0104民初12238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2888号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月九日书记员 陈 婕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3152号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人:朱剑辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金10666.03元、利息400.55元、违约金557.47元、手续费441.35元及其他相应利息予申请执行人，并承担案件诉讼费191.58元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经查，本院在诉讼阶段查封了被执行人所有号牌为粤Ｙ×××××的车辆壹辆（查封期从2020年3月13日至2022年3月12日止），但该车去向不明，暂未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  杜康宁 执行员  黄 伟 二〇二一年四月七日 书记员  蔡雯晴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执202号 申请执行人：曾庆海，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司。住所地：安徽省淮南市田家庵区学院南路西侧小郢孜79号。统一社会信用代码：91340400580136106K。 被执行人：中航长城大地建工集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 被执行人：戴本锐，男，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：胡永松，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王化春，男，1955年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：周红侠，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 关于曾庆海与中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、戴本锐、胡永松、王化春、周红侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）皖1602民初4193号民事判决书已发生法律效力。曾庆海向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为548518元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、戴本锐、胡永松、王化春、周红侠发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、戴本锐、胡永松、王化春、周红侠名下的财产进行查找。经查明，被执行人王化春、周红侠已死亡，被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、戴本锐、胡永松名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位548518元，本院于2021年3月11日将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人曾庆海的委托代理人张洪亮，张洪亮同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十二日 书记员  杨剑峰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3465号 原告：赵高杰，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：邓江海，男，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告赵高杰与被告邓江海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向邓江海送达法律文书，本院于2020年12月30日依法组成合议庭适用普通程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。赵高杰到庭参加诉讼，邓江海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 赵高杰向本院提出诉讼请求：1.邓江海支付货款24890元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由邓江海负担。事实和理由：邓江海自2018年9月27日至11月14日期间向赵高杰购买油漆，截至目前尚结欠24890元未付，以致纠纷成讼。 邓江海未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明事实与赵高杰诉称事实一致，由其提交的送货单7份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，根据查明的事实，可以确认本案双方当事人之间买卖合同关系成立并生效、邓江海结欠案涉款项的事实，同时赵高杰关于逾期付款损失的主张亦符合法律规定，故对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓江海应于本判决生效之日起十日内支付原告赵高杰货款24890元，并支付自起诉之日即2020年10月22日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费422元，公告费1050元，合计1472元，由被告邓江海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  郭建妹 二〇二一年四月十二日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  冯国香
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2368号申请人：唐山市丰南区王兰庄镇树稳建材经销处。被申请人：滨海团泊新城（天津）控股有限公司。被申请人：天津宇昊建设工程集团有限公司。被申请人：天津四海砼天商品混凝土有限公司。被申请人：天津四海砼天商品混凝土有限公司第一分公司。申请人与被申请人票据追索权纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滨海团泊新城（天津）控股有限公司、天津宇昊建设工程集团有限公司、天津四海砼天商品混凝土有限公司、天津四海砼天商品混凝土有限公司第一分公司名下银行存款共计110000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二一年四月七日书记员 严宝丽
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉07行终14号 上诉人（原审起诉人）：马金多，女，1972年2月23日出生，汉族，现住吉林省长岭县。 上诉人马金多因与长岭县林业局、第三人刘庆民、王立伟行政纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722行初17号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人马金多上诉称，一、撤销长岭县法院（2020）吉0722行初17号行政裁定书；二、裁定本案由长岭县人民法院或指定其他法院立案审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。依据长岭法院（2018）吉0722行审142号行政诉讼卷宗和长岭县林业局长林罚字（2017）第34号行政处罚决定书，第三人存在违反《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定行为，该违法行为与马金多有法律上的利害关系，损害马金多利益。二、原审法院适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第五十四条：“依照行政诉讼法第四十九条规定……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系”、第六十八条：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：……（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务”，马金多提供了长岭县林业局行政不作为和应依法履行特定法定职责的证据。综上，请查明事实，正确适用法律，依法裁定立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人马金多与所诉事项没有利害关系。马金多的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二一年四月一日 书记员 杨东博
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终16号   上诉人（原审被告）：石小关，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：张晓增，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。   上诉人石小关因与被上诉人张晓增民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2021）新2827民初412号民事裁定，向本院提起上诉。   石小关上诉称，张晓增起诉石小关民间借贷纠纷一案，上诉人认为被告的主体是自然人石小关，而不是苏格拉底咖啡主题文化酒店，不能以其工作单位作为经常居住地。而且上诉人的房产证也已向法院提交，居住时间早已超过一年，本案管辖权法院应以居住地而不是工作地，故上诉人认为本案应由库尔勒市人民法院管辖，而不是由和静县人民法院管辖，本案应移送至库尔勒市人民法院审理，和静县人民法院是没有管辖权的。综上，上诉人请求依法裁定撤销和静县人民法院裁定书，并将本案依法移送至库尔勒市人民法院审理。   本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，属合同纠纷，应适用合同的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告提交其房产证用于证实其经常居住地，房产证只是房屋产权的权属证明并不能用于证实自热人的经常居住地，故对其上诉理由本院不予采信。被告提交地址确认书的送达地址为苏格拉底咖啡主题文化酒店，该酒店位于和静县，被告在此工作，其生活和工作与该酒店的日常经营密不可分，一审法院据此确定其经常居住地并无不当。综上，上诉人石小关的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐 胜 兰   审  判  员   东格日甫   审  判  员   杨 春 燕   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   丁  乔
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执238号之二申请执行人：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室。统一社会信用代码91310104086162587A。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：毛丽凯，女，该公司员工。被执行人：张成龙，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人上海君运资产管理有限公司与被执行人张成龙合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初5116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人代偿款34744.69元；2、对被执行人提供的牌照为皖Ａ4××××号车辆（车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ58Ｈ1167791）处置所得价款享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付本案执行费421元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月25日，本院传唤被执行人到庭接受调查，其无正当理由拒不到庭。2021年4月12日，双方达成执行和解，确认本案执行标的34744.69元，被执行人于2021年4月20日前支付15000元，剩余款项于2021年5月15日前付清。和解履行期间本案按终结执行结案，解除对被执行人名下银行账户的冻结。2021年4月13日，被执行人主动履行本案执行费及诉讼费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费421元。鉴于被执行人张成龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执238号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月十五日书记员  杨 阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执737号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。被执行人睢海军，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省商丘市梁园区凯旋北路63号附17号，身份证号:412301197508151057。本院于2020年11月17日作出的（2020)豫1402民初8941号民事判决书已经发生法律效力。于2021年2月5日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封了睢海军名下豫Ｎ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，查封日期自2021年3月30日至2023年3月30日止，该车辆未控制。三、向市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关商丘登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，经查询睢海军名下有住房公积金22813.38元，于2021年3月30日依法查封了睢海军名下住房公基金，查封日期自2021年3月30日至2024年3月29日止。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人胡东礼下落或可供执行财产。五、已向被执行人睢海军发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执737号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月一日书记员  张 力
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1222号 原告：于冬波，男，1993年11月21日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：李大鹏，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：张志丹，男，1993年3月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王栋，男，1982年2月24日出生，住杭州市下城区，系张志丹同事。 本院在审理原告于冬波与被告张志丹不当得利纠纷一案，原告于冬波于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张志丹的起诉。 本院认为，原告于冬波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告于冬波撤回对被告张志丹的起诉。 案件受理费减半收取885元，由原告于冬波负担。 审判员  姚建华 二〇二一年四月七日 书记员  王忠德
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3779号原告：张金秀，男，1991年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2301841991××××××××。被告：沈阳市于洪区典承木业加工厂，住所地沈阳市光辉畜牧场二分场。统一社会信用代码：92210114MA109GPT89。经营者：邵洪峰，男，1995年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2323321995××××××××。原告张金秀与被告沈阳市于洪区典承木业加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金秀撤诉。案件受理费减半收取951元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年四月十九日书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保84号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：杨云仁，男，1964年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：何英，女，1967年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：谢东升，男，1992年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨玉媛，女，1992年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与杨云仁、何英、谢东升、杨玉媛金融借款合同纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人杨云仁位于若羌县瓦石峡镇新若国用（2011）第191号170.05亩农业用地进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人杨云仁位于若羌县瓦石峡镇新若国用（2011）第191号170.05亩农业用地，期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   王   峻   岩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初419号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。 法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司法务。 被告：山东华宁置业有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县汽车站主楼二楼北区。 法定代表人：于正明。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东华宁置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现原告北京河图创意图片有限公司以与被告山东华宁置业有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月十三日 书记员 赵方廷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3124号原告：李广昌，男，汉族，1984年6月10日生，住山东省临沂市罗庄区。被告：谢洪灿，男，汉族，1975年9月25日生，住福建省福清市。原告李广昌与被告谢洪灿合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告李广昌申请减少诉讼请求为10000元并于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广昌撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告李广昌负担。审判员  逄伟宏二〇二一年四月十二日书记员  曲 坤
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执247号之十三申请执行人；刘玉桂，女，1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人：唐勇，男，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1894号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐勇在财付通支付科技有限公司085e9*********om账户内存款人民币4909.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年四月十二日书记员  刘欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执926号之二被执行人：王影，女，汉族，1976年01月07日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王影在丹东银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初722号 原告：杜爱民，女，1960年12月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。 被告：陕西建工安装集团有限公司。 法定代表人：罗宝利，职务：董事长。 统一社会信用代码：9161000022052325X7。 住所地：陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：吴赟，安徽禾森律师事务所律师。 原告杜爱民与被告陕西建工安装集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杜爱民于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜爱民撤回起诉。 本案受理费1214元，减半收取为607元，由杜爱民负担。 审判员  张英 二〇二一年四月七日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2322号 原告：董秀华，女，1994年1月6日出生，汉族，户籍所在地：福建省仙游县，现暂住浙江省桐乡市。 被告：刘水生，男，1997年6月22日出生，汉族，户籍所在地：云南省水富县，现暂住浙江省桐乡市。 原告董秀华与被告刘水生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。因原告董秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告董秀华负担。 审判员  程啸飞 二〇二一年四月十三日 书记员  蒋峰凤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1718号上诉人(原审被告)李海林，男，1964年12月31日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)长春吉大科技园建设发展有限公司，住所地高新开发区蔚山路2499号A区5楼504。法定代表人滕铁池，董事长。委托诉讼代理人陈江涛，该公司员工。委托诉讼代理人朱礼明，吉林创一律师事务所律师。上诉人李海林因与被上诉人长春吉大科技园建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李海林于2021年4月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李海林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李海林撤回上诉。二审案件受理费6700元减半收取为3350元，由上诉人李海林负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  杨 洋审判员  梁 明二〇二一年四月一日书记员  竭海涛
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终47号 上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路东路**。 法定代表人：张宗志，经理。 委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：临清市众合建材有限公司，，住所地临清市先锋办事处孟店居委会 法定代表人：唐玉华，总经理。 委托诉讼代理人：王广民、李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。 原审被告：山东聊建集团有限公司临清分公司，，住所地临清市新华街道办事处鲁润商厦北300米路西 主要负责人：杨帆，经理。 上诉人山东聊建集团有限公司因与被上诉人临清市众合建材有限公司、原审被告山东聊建集团有限公司临清分公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2021)鲁1581民初447号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院认定本案应由施工所在地法院即临清市人民法院管辖，属事实认定错误。一审法院所依据的《商品混凝土付款协议》未加盖我公司公章，合同真实性存在很大争议。临清市人民法院以此协议确定管辖法院属事实认定错误。应依据原告与聊建集团签订的《商品混凝土购销合同》确定管辖法院，根据该合同第九条：“如双方在合同履行中发生争议，应本着友好的原则协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地法院起诉”。双方约定符合法律规定，因此本案应由甲方所在地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，并将本案移送至有管辖权的山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《商品混凝土购销合同》与《商品混凝土付款协议》中甲方代理人均为杨某签字，被上诉人临清市众合建材有限公司有理由相信杨某系履行职务行为，故本院确认《商品混凝土付款协议》中双方约定的管辖条款的效力。《商品混凝土付款协议》对《商品混凝土购销合同》中的管辖约定作出了改变，本案应以《商品混凝土付款协议》中的约定确定管辖。《商品混凝土付款协议》约定：“如双方在合同履行中发生争议，应本着友限的原则协商解决，协商不成时任何一方均可向施工所在地法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。因施工地为临清市，故原审法院依约定享有本案管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月六日 法官助理宋传宝 书记员衣静
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执452号 被执行人:刘斌，男，1986年1月20日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。 本院在执行被执行人刘斌罚金刑一案中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2020)川1529刑初209号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人刘斌在屏山县公安局有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人刘斌在屏山县公安局的保证金10000元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月七日 书记员  罗 雳
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执757号申请执行人：余庆县都邦汽车贸易有限公司，住所地：余庆县子营街道乌江北路。法定代表人：马小平，该公司经理。被执行人：蒋施岑，女，1988年12月23日出生，汉族，贵州省施秉县人呢，户籍地贵州省施秉县，现住余庆县。被执行人：陈仕江，男，1988年11月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1946号民事判决书，于2021年4月8日立案受理了余庆县都邦汽车贸易有限公司申请执行蒋施岑、陈仕江买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付购车款6000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋施岑、陈仕江银行存款6135元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  聂顺龙
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初594号 原告：广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司，住所四川省广汉市向阳镇张化村6社。 法定代表人：李元进，经理。 委托诉讼代理人：陈永荣，四川兴立律师事务所律师，特别授权。 被告：四川和裕生物科技有限公司，住所四川省德阳市广汉市成都大道南二段10号。 法定代表人：李**。 原告广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司与被告四川和裕生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1581元，由原告广汉市鑫宏进建筑机具租赁有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年四月六日 书记员  俸 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1004号申请执行人：王某某,男,汉族，1966年8月7日生,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：高某某,男,汉族,1992年6月18日生,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初877号民事判决书，依法受理王某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人高某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月六日法官助理周菊书记员陈丽佳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1141号 原告：戴钟琪，男，1989年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：朱一潇，浙江凯运律师事务所律师。 被告：方伟，男，1961年3月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告戴钟琪与被告方伟股权转让纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法由审判员周建民适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告戴钟琪的委托诉讼代理人朱一潇到庭参加诉讼。被告方伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告戴钟琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付转让款409000元，并支付利息40900元(上述本金为基数，月息1分，自2020年4月30日起算至起诉日，合计10个月)，合计449900元，后续利息按上述标准计算，直至还清本金之日止；2、判令被告支付原告起诉所支付的律师代理费10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告均系杭州亘泰建筑装饰有限公司股东，后被告有意向购买原告股权，用于公司经营。基于双方合意，签订《股权转让协议》一份，约定被告以631000元的价格购买原告24%的持股。后原告依约协助被告办理股权变更工商登记手续。经原告催讨，被告一直以资金紧张为由拖延支付全部付款。于2020年4月30日，被告出具《欠条》一份，明确承诺余款459000元在2021年2月底付清，如未按约履行，自签字之日起每月支付利息1分，以及承担起诉后案件受理费、保全费、律师代理费等一切损失。《欠条》出具后，被告亦未按约履行，仅支付其中的50000元，剩余409000元至今未予支付。 原告戴钟琪为支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下： 1、股权转让协议、欠条各1份，证明原被告双方股权转让的经过、被告确认购买款项及其他约定的事实。 2、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票复印件各1份，证明原告因本案支付律师代理费的事实。 本院审查认为：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具备证据的三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 被告方伟未作答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原、被告间签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。被告未按约履行支付股权转让款的义务，已构成违约，故原告要求被告支付股权转让款并承担违约责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方伟应支付原告戴钟琪股权转让款409000元，并承担违约金（自2020年4月30日起计算至款项付清之日止，按月息1分计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告方伟应支付原告戴钟琪律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费减半收取4100元，财产保全费2770元，合计6870元，由被告方伟负担。 原告戴钟琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周建民 二〇二一年四月二日 书记员  孙 红 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢182号之六十二 被执行人：安康，男，汉族，1962年11月03日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安康在中国银行账户内存款。 本裁定立即执行。     执行员  陆兴元 二〇二〇年十一月三十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执3472号申请执行人肖余春与被执行人长沙正义法律咨询有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年4月6日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初10407号民事判决书。2021年4月19日，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年四月十九日书记员 石登波
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽09民终439号上诉人（原审被告）:高雪梅，女，1971年9月13日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。委托代理人：王国辉，男，1972年9月27日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。系高雪梅丈夫。被上诉人（原审原告）：孙长红，女，1980年2月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人高雪梅因与被上诉人孙长红健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：上诉人高雪梅一次性赔偿被上诉人孙长红2300元（调解书送达之间给付）。一审案件受理费250元由被上诉人孙长红负担，二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人高雪梅负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年四月七日书记员  范云鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民申8号 再审申请人（原审被告）：史某，男，1965年11月9日出生，汉族，建设银行克拉玛依石油分行职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人（原审原告）：刘某，女，1966年10月26日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 再审申请人史某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 史某申请再审称：一、依法撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初422号民事判决，重新审理驳回刘某原诉讼请求。事实和理由:1.刘某于2017年4月19日起诉史某离婚，2017年11月16日一审法院判决离婚。刘某在2020年4月13日又在一审法院立案提起本案诉讼，距离一审法院作出离婚判决的（2017）新0203民初1908号已达三年后。刘某在本案的诉讼请求已经超过诉讼时效，应不予支持。2.涉案该款项在2017年4月11日发生，当时史某、刘某是在婚姻存续期间，史某口头与刘某协商后同意赠与孩子，刘某无任何证据证明史某在双方没有协商的情况下对这笔钱进行处理。3.在双方离婚诉讼的一审案件中，这笔钱已经计入史某账户的余额，作为夫妻共同财产分配过，不能在本案中再次分配。 刘某提交意见称，再审申请人史某申请再审的事实和理由不成立。1.在双方之前的离婚纠纷一审时刘某不知道这笔钱史某私自转给他儿子了，二审时才发现有这笔钱。因为一审时不知道，没有要求分配这笔钱，二审法官让刘某另案主张。离婚诉讼二审后史某向自治区高级人民法院申请再审，该院驳回了史某的再审申请，也让刘某另行立案主张分配这笔208,000元。所以在离婚纠纷判决书生效之后刘某提起了本案的一审诉讼。2.对于史某提出的双方口头赠与孩子的主张不成立，刘某对这笔钱不知情，史某也没有告知过刘某。 本院经审查认为，再审申请人史某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 叶     楠 审 判 员 唐     杰 审 判 员 巴哈古丽艾买提 二〇二一年四月十三日 法官助理 唐  嘉  裕 书 记 员 胡     蝶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2398号 申请执行人吴友英，女,汉族，1969年6月9日出生，住东莞市樟木头镇。 被执行人李锦新，男,汉族，1988年8月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初7558号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人履行款项9396元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二一年四月六日 书记员  曾嘉丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10099号 申请执行人：深圳安信小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路11号英龙商务大厦601-604605A616-622，统一社会信用代码91440300683777416T。 法定代表人：杨浩。 被执行人：胡金火，男，1983年5月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳安信小额贷款有限责任公司与被执行人胡金火借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初4262号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80442.36元及利息等，本院于2021年3月2日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月六日 书记员  李 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保525号 南宁扬翔农牧有限公司、吴恒南、陈英： 关于申请人南宁扬翔农牧有限公司与被申请人吴恒南、陈英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日根据已生效的（2020）桂0108民初5244号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月9日解除吴恒南（农行、信用社）、陈英（建行、信用社、信用社）名下银行存款27.6万的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5244号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1062号申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人王浩，董事长。委托代理人于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人长沙县泉塘万泰食品店，住所地湖南省长沙市长沙县泉塘街道长桥社区泉塘**安置区****。经营者宋新继。被执行人宋新继，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司（以下简称酒鬼酒公司）与被执行人长沙县泉塘万泰食品店（以下简称万泰食品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0121民初8240号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人万泰食品店、宋新继未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒公司于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人酒鬼酒公司的委托代理人于雅平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年3月5日，本院向被执行人万泰食品店、宋新继送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日、2021年4月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人万泰食品店、宋新继名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人万泰食品店、宋新继名下无可供执行的财产。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人万泰食品店、宋新继名下无房产信息。2021年3月8日，本院委托江西省余干县人民法院在余干县不动产登记中心查明被执行人宋新继名下无房产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人万泰食品店、宋新继无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人万泰食品店、宋新继的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日告知了申请执行人酒鬼酒公司的委托代理人于雅平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月22日，本院对被执行人万泰食品店、宋新继采取了限制消费的措施。本院于2021年4月8日约谈申请执行人酒鬼酒公司的委托代理人于雅平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的本金为25000元及迟延履行期间的债务利息、受理费775元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月八日书记员 王 冠
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特56号申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司。住所地：十堰市张湾区浙江路36号。统一社会信用代码914203003165670389。负责人：郭佑社，该公司总经理。委托诉讼代理人：王儒辉，系公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，签收法律文书。申请人：陈翠翠，女，1971年9月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区，本院于2021年4月8日立案受理申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与陈翠翠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与陈翠翠因租赁合同纠纷，于2021年3月23日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈翠翠支付上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司房屋租金和管理费279863.87元（支付方式：2021年3月31之前支付40000元，2021年4月30日之前支付120000元,2021年5月30日之前付清余款）。二、上述款项付清后，上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与陈翠翠因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与陈翠翠于2021年3月23日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月八日书记员  张明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6757号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**，统一社会信用代码11120000MB018951XQ。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告:吴雪峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被告:邢月，女，1984年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告:唐山市丰润区友来大运货运有限公司，住所地河北省唐山市丰润区西外环西魏庄子村东。法定代表人:李秀金，总经理。被告:天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部，住所地河北省唐山市丰**胥各庄镇文化里东兴街西侧。主要负责人:闫建敏，经理。被告:富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地山天津市和平区滨江道**金之谷大厦**楼****，统一社会信用代码91120101MA06DDWE7E。主要负责人:郭利淼，总经理。被告:晏桂华，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告吴雪峰、邢月、唐山市丰润区友来大运货运有限公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部、富德财产保险股份有限公司天津分公司、晏桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向法院预交案件受理费，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二一年四月七日书记员 王金颜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1433号原告：石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县六塘乡黄腊村黄腊组，统一社会信用代码540500240ME17267957。法定代表人：谭仁举，该村委会主任。委托诉讼代理人：罗润梅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马欢欢，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县陈登珍中蜂养殖家庭农场，住所地重庆市石柱土家族自治县六塘乡漆辽村干河组，统一社会信用代码91500240MA5U80TW3W。法定代表人：陈登珍，该农场场长。被告：陈登珍，女，1973年11月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：陈登立（系陈登珍兄长），1968年2月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会与被告石柱土家族自治县陈登珍中蜂养殖家庭农场、陈登珍合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县六塘乡黄腊村民委员会负担。审 判 员 陈静二〇二一年四月十三日法官助理 谢剑书 记 员 向彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢239号   申请执行人：曾学兵，男，1976年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：蔡文芳，女，1976年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，系马占海之妻，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人曾学兵申请执行被执行人蔡文芳、马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年9月24日作出的（2017）新0109民初3809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3809号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人蔡文芳、马占海、樊海霞在银行和其他金融机构账户存款190550.98元（其中案款187833.48元、执行费2717.5元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   康晓芹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执978号 本院（2020）浙0683刑初525号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金20000元于2021年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人嵊州市力辉钢化玻璃制品有限公司于2021年4月13日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执226号申请执行人:张琴芳，女，1991年出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人:江西廊桥企业管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：杨光，该公司总经理。本院于2021年3月16日作出的（2021）赣0192民初844号民事调解书已发生法律效力，被执行人江西廊桥企业管理咨询有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西廊桥企业管理咨询有限公司银行存款人民币5550元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江西廊桥企业管理咨询有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年四月二日书记员  廖宇琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5569号 佛山瑞安天地房地产发展有限公司、广州尚果科技有限公司： 关于佛山瑞安天地房地产发展有限公司诉广州尚果科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22443号民事判决书于2020年12月25日已发生法律效力。根据上述判决，广州尚果科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向佛山瑞安天地房地产发展有限公司支付租金、推广费、物业管理费25924.86元、租赁优惠期间租金差额51126.6元、违约金13160元、律师费10000元，案件受理费3809元，由广州尚果科技有限公司负担1757元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人一次性支付101968.46元了结本案，放弃延迟履行期间的债务利息，被执行人已按照协议向申请人支付了上述款项，申请人向本院提交了书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初383号原告：徐萍，男性，汉族，生于1976年9月5日，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：顾冠男，重庆市梁平区袁驿法律服务所法律工作者。原告：眭世平，男性，汉族，生于1962年1月21日，重庆市大竹县人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：顾冠男，重庆市梁平区袁驿法律服务所法律工作者。被告：谢洪兵，男性，汉族，生于1974年4月13日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李广燕，女性，汉族，生于1973年3月10日，重庆市梁平区人，住四川省大竹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇新华路，统一社会信用代码91511724709078235P。负责人：甘国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。本院在审理原告徐萍、眭世平诉被告谢洪兵、李广燕、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐萍、眭世平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐萍、眭世平撤回起诉。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告负担。审判员  齐永忠二〇二一年四月八日书记员  王忠美
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保83号申请保全人:刘宽，男，1975年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周磊、陈函，湖北楚冠律师事务所律师。被保全人:杨洁，男，1986年4月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人刘宽与被保全人杨洁因借款产生纠纷，申请保全人于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值57万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人刘宽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨洁在金融机构的存款人民币570000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3370元，由申请保全人刘宽负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年四月八日书记员  梅 晶
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1223民初466号 原告：周菊英，女，1964年6月19日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被告：黄烈文，男，1969年11月19日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告：游金玉，女，1966年4月25日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 本院在审理原告周菊英与被告黄烈文、游金玉民间借贷纠纷一案中，原告周菊英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周菊英自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周菊英撤回起诉。 本案案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由原告周菊英负担。 审判员  高勇 二〇二一年四月六日 法官助理贺梦柯 书记员张芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初620号原告：匡志超，男，1982年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：李奎，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。原告匡志超与被告李奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告匡志超于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡志超的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡志超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡志超负担。审判员  林高峰二〇二一年四月八日书记员  刘一喆
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执477号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵鹏超，男，1987年9月14日生，住河南省浚县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵鹏超银行存款94929.25元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年四月六日书记员  周栩铎
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢358号 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被执行人任乃云、卢风涛、王风春金融借款合同纠纷一案，本院（2015）历城商初字第700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任乃云、卢风涛、王风春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2015年9月7日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第2092号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年11月6日终结本次执行程序。2021年4月1日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年4月9日发还申请执行人74437.27元，并转付执行费1000元，申请执行人向本院出具结案证明。至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第700号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年四月九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3557号 原告：宁波市海曙区信威驾驶培训有限公司，统一社会信用代码913302126842689045，住所地宁波市海曙区集士港镇双银村。 法定代表人：余文林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗丽艳,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：姚国挺，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 原告宁波市海曙区信威驾驶培训有限公司与被告姚国挺买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日诉至本院，诉请：1.被告向原告归还货款110000元，并支付自2020年10月22日起至实际款清之日止按年利率6%计算资金占用的利息；2.被告支付原告律师费损失6000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏廷文独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回第二项诉讼请求，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人罗丽艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 2020年10月21日，原告法定代表人余文林的弟弟通过微信与被告联系为原告向被告购买两辆教练车并通过微信支付定金1万元，之后又按被告提供的银行账户支付购车款10万元，共计11万元。被告收款后未能在约定的时间内交付车辆。双方于2020年11月6日达成退款合意，被告在2020年11月18日表示已经开始办理退款手续。另外，原告之前也通过其法定代表人的弟弟通过微信联系方式向被告购买过车辆，都开具了原告抬头的发票。此后，被告未退款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚国挺在判决生效之日起五日内退还原告宁波市海曙区信威驾驶培训有限公司购车款110000元，并支付以110000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付从2020年11月23日起至实际退款之日止的利息； 二、驳回原告宁波市海曙区信威驾驶培训有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告姚国挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月二日 法官助理 徐家新 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审484号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人肖天兵，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205013071号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205013071号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人肖天兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15064号 原告：杨东培，男，1944年11月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：殷良宽，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 被告：重庆市万州区先锋电站，住所地重庆市万州区里坪村**，统一社会信用代码9150010178156270XA。 负责人：齐明伟，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：厉建永，男，1979年10月28日出生，住浙江省宁波市江**。 原告杨东培与被告重庆市万州区先锋电站土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨东培于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨东培自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨东培撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨东培负担。 审 判 长  朱玉林 人民陪审员  李 敬 人民陪审员  金维琼 二〇二一年四月七日 法官 助理  吴江山 书 记 员  丁运华
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之十三申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执92号 申请执行人：刘春,男,1957年9月8日生，汉族,住敦化市。 被执行人：李成龙，男,1988年11月13日生，居民身份证号码22240319881113XXXX，汉族，住敦化市。 本院在执行刘春与李成龙借款合同纠纷执行一案中，执行依据为本院（2020）吉7504民诉前调12号民事调解书，现申请执行人请求被执行人李成龙偿还已到期三个月借款2100.00元，执行费50.00元。在执行过程中双方双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 健
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初593号原告：旅顺口区锦诚广告设计室，住所地大连市旅顺文化街30-1号。经营者：刘锦连，男，1981年10月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：张慧媛，女，住大连市旅顺口区。原告旅顺口区锦诚广告设计室诉被告张慧媛承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺口区锦诚广告设计室撤回起诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告旅顺口区锦诚广告设计室负担。审判员 岳 媛二〇二一年四月十九日书记员 苗雪婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执722号申请执行人：万隆正邦融资租赁(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。被执行人：赵文秀，女性，1975年02月14出生，汉族，住广东省乐昌市。本院在执行万隆正邦融资租赁(大连)有限公司与赵文秀融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵文秀未履行（2019）辽0203民初3034号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文秀银行存款106689.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十九日书记员  唐学谦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2390号 原告：宜宾恒旭物业服务有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区，统一社会信用代码91511503093414383H。 法定代表人：雷国熊。 委托诉讼代理人：陈胜江，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工。 被告：李永强，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：钟燕，女，1973年3月6日出生，汉族，住四川省珙县。 原告宜宾恒旭物业服务有限公司诉被告李永强、钟燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告宜宾恒旭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾恒旭物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月十六日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执947号之一被执行人：李丰伟，男，汉族，1962年12月11日生，住辽宁省丹东市东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丰伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丰伟在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初625号原告：桂双喜，男，生于1972年12月7日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2618。被告：刘建民，男，汉族，农民，住眉县。原告桂双喜与被告刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告桂双喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂双喜负担。   审 判 员    田小静 二〇二一年四月六日 书 记 员    孙  鹤 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢178号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：朱玉英，女，1965年2月16日生，住磐石市。被执行人：刘中富，男，1962年10月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与朱玉英、刘中富、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1994号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月七日书记员 张 扬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初98号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人高登月，男，1985年12月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市蚌山区，2008年8月19日因犯寻衅滋事罪被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人高登月犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官唐振清出庭支持公诉，被告人高登月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日21时40分许，高登月酒后驾驶未悬挂号牌（该车号牌皖Ｃ×××××因车辆转出被车管所收回，2020年9月份其重新取得号牌为皖Ｃ×××××）的五菱面包车沿延安路由南向北行驶至距离兴业街路口约50米处时，发现前方该路段进行酒醉驾专项治理行动的七大队民警，遂弃车向西跑到阿卡碧水湾小区里，后被赶到的民警查获，民警将高登月带至查缉点并进行呼气式酒精检测，其检测结果为157mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准，民警随即将高登月带至蚌医二附院抽血备检。2020年7月21日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字【2020】第604号司法鉴定意见书，高登月血样中检出乙醇含量为125mg/100ml，超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人高登月违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高登月到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，被告人高登月认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、身份证、驾驶证及行驶证复印件、查获现场车辆及抽血照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、公安综合查询系统查询结果、刑事判决书等书证，被告人高登月的供述和辩解，证人高某的证言，鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书等证据证实。被告人高登月对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高登月的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有前科，酌情予以从重处罚。被告人醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车在道路上行驶且有逃避处罚的情节，予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高登月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年四月一日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1216号原告：李正英，女，1962年6月13日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，女，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：尹伊君，女，2003年11月11日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：尹鑫元，男，住址，系被告尹伊君的父亲。原告李正英与被告尹伊君非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李正英诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等各项损失38032元；2.本案诉讼费用由被告承担。2021年3月29日，本院向原告李正英送达交纳诉讼费用通知后，原告李正英未在本院指定的期限内预交案件受理费。2021年4月7日，原告李正英以其起诉的被告主体有误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李正英以其起诉的被告主体有误为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许；同时，原告李正英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，也未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告李正英撤回起诉。审判员  董王超二〇二一年四月七日书记员  姜 坤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执643号之一申请执行人：何源，男，1981年2月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：苏杰，男，1971年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区被执行人：曾平英，女，1970年3月25日出生，汉族，住长沙市望城区上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6741号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何源于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人苏杰、曾平英送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人苏杰、曾平英住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2021年1月18日传票传唤被执行人苏杰、曾平英于2021年1月25日到庭，被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人苏杰、曾平英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为219285元，已执行到位0元，尚有219285元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年四月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保525号 申请人刘小梅与被申请人邝国辉民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执162号   陈浩邦、刘吉英：   陈浩邦与刘吉英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。本院已于2021年4月13日将该款转付给陈浩邦父亲卡号。至此，陈浩邦向本院申请执行的（2019）青2822民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执253号申请执行人：张闪闪，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：许甜，住襄阳市樊城区人民路。本院在执行张闪闪与许甜民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606民初4692号民事判决书。执行标的为被执行人向申请执行人偿还人民币331000元及利息、案件受理费、执行费。2021年1月15日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2021年1月27日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  董 康二〇二一年四月六日书记员  杨玉茜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1714号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司/王国林：关于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与王国林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的3820.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3820元，现已发放给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5080号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1361号原告：中国银行股份有限公司西宁市城东支行（统一社会信用代码：91630100926638112A），住所地：西宁市城**大众街**（大众花园**）。负责人：赵蓉，该银行行长。委托诉讼代理人：金学谟，四川汇韬律师事务所律师。被告：项丽慧，女，汉族，1964年4月5日出生，住西宁市。原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行与被告项丽慧借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2020年12月9日信用卡欠款13228.28元（其中本金9947.36元、利息1502.64元、还款违约金1778.28元）；2.判令被告以9947.36元为基数自2020年11月28日起按日利率万分之五向原告支付至欠款付清日止的利息；3.本案律师费1332.98元、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月20日，被告向原告提交了申请，依被告的申请，原告核准并发放了信用卡（卡号为：×××），被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行交易，但未依约履行正常还款义务。现为维护原告合法利益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查，被告项丽慧已死亡，于2020年7月7日进行了死亡注销户口登记。因此，其参与诉讼的民事权利能力已随其死亡而终止，并不具备成为“被告”的条件。经本院释明，原告无法准确提供项丽慧继承人身份信息及送达地址，本案现无明确的被告，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行的起诉。案件受理费减半收取82元，退还原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷二〇二一年四月一日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复62号复议申请人(申请执行人)：程新民，男，汉族，1955年8月29日生，住新乡市红旗区。被执行人：程新利，男，汉族，1971年7月2日生，住新乡市红旗区。复议申请人程新民不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2018）豫0702执692号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人程新民复议称：红旗法院（2018）豫0702执692号执行裁定书认定事实错误。在没有经过实地测量的情况下，该裁定书认定当事人双方对案涉房产有争议，执行标的不明确，从而驳回程新民的执行申请，缺乏事实依据。且在法院认定申请执行标的不明确的情况下，法院执行部门有义务帮助程新民对案涉房产进行测量和核实。请求撤销红旗法院（2018）豫0702执692号执行裁定，对本案继续执行。本院查明，程新民与程新利合同纠纷一案，红旗法院于2016年10月25日作出（2015）红民一初字第1900号民事判决，判决：一、程新民与程新利于2013年5月3日签订的协议书（该协议书还包括家庭其他成员）中程新民与程新利之间房屋买卖部分的协议于2013年8月11日解除；二、程新利于判决生效之日起十五日内将位于孟营北××××号（建筑面积为76.24平方米，所有权号201325765）的房产归还程新民。程新利不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月3日作出（2017）豫07民终315号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本案进入执行程序后，红旗法院于2019年11月6日作出《新乡市红旗区人民法院房屋测绘等费用交纳通知书》，并向程新民送达。红旗法院于2019年11月15日作出（2018）豫0702执692号执行裁定，该裁定认定：“执行中查明，当事人双方对上述房产有争议，申请执行标的不明确”，裁定：驳回申请执行人程新民的执行申请。本院认为，本案的执行内容为程新利将位于孟营北××××号的房产归还程新民，且生效判决已将该房产的建筑面积和产权证号予以明确，因此红旗法院（2018）豫0702执692号执行裁定以本案的执行标的不明确为由驳回程新民的执行申请，与本案执行依据即生效判决确定的内容不符，本案应继续执行。关于本案当事人双方对案涉房产的争议问题，执行法院可会同有资质的专业测绘单位对案涉房产进行测绘。综上，红旗法院（2018）豫0702执692号执行裁定所认定的事实与执行依据确定的内容不符，应予纠正。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执692号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年四月六日书记员  郭盛彧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2521号 原告：沈荣林，男，1960年4月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：朱建明，男，1971年1月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈荣林诉被告朱建明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈荣林到庭参加诉讼，被告朱建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈荣林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故损失医疗费、护理费、误工费等损失共计15418.29元并承担本案诉讼费用。 被告朱建明未作答辩亦未提供证据。 原告沈荣林为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、医疗机构门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、工作证明、营业执照、维修费发票、配镜收据等证据。被告朱建明未到庭应诉视为放弃质证权利。 原告沈荣林为证明自己的主张，申请证人陈某330425196411040588）出庭作证。证人陈述：证人与原告系夫妻关系。原告于2015年起在证人经营的桐乡市梧桐陈芝云花圈店工作，起初陈芝云支付原告工资每月5000元，2020年起支付原告工资每月8000元。原告发生交通事故后，有一个多月没有上班。 本院认证认为，原告提供的桐乡市桐福药房的销售清单无对应发票、处方，不予认可；工作证明、营业执照将结合证人证言综合予以认定；原告提供的其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。原告在庭审中隐瞒与证人之间的关系，先后称证人系原告同村人、弟媳，本院依法予以口头训诫，并对与原告主张的误工费相关的证据、证人证言不予采纳。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月26日17时0分许，被告朱建明驾驶电动三轮车行驶至桐乡市××街道××路××路北时，超车时与原告沈荣林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后被告驾车驶离。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420200041730号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告经桐乡市中医医院治疗，门诊数次，产生医疗费用共计433.79元。2020年12月28日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，认为原告因车祸致唇部裂伤，需伤后休息45天、护理期7天、营养期15天。 本院根据前述事实确定原告的损失为：医疗费433.79元、营养费450元（30元/天×15天）、护理费1078元（154元/天×7天）、交通费酌定为100元、眼镜修理费157元、电动车修理费760元，合计2978.79元。 本院认为，被告在交通事故中承担全部责任，理应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告未到庭应诉视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建明于本判决生效之日起十日内支付原告沈荣林赔偿款2978.79元（户名：沈荣林，开户行：桐乡农商银行梧桐分理处，账号：×××26）； 二、驳回原告沈荣林其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱建明负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年四月十五日 书记员  胡筱潇