wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1800号 申请执行人：上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区福宁路**，统一社会信用代码91440604MA52UGJM62。法定代表人：郑彬炜。 被执行人：福州市嘀哩科技有限公司，住所地福建省福州市××综合大楼××＃楼××室，统一社会信用代码91350100MA34A6BL99。法定代表人：陈嘉娟。 被执行人：福州羁绊网络有限公司，住所地福建省福州市××镇××楼××室，统一社会信用代码91350104050314243T。法定代表人：温博特。 被执行人：福建天下无双投资集团有限公司，住所地福建省福州市××马尾区××街道××路××号福州海峡水产品交易中心及商务配套B地块，统一社会信用代码91350105MA32TF7C61。法定代表人：温博特。 在执行过程中，因（2021）粤0604执1796-1802号案的申请执行人与被执行人相同，本案申请执行人以将（2021）粤0604执1797-1802号执行案件合并至（2021）粤0604执1796号案继续执行为由请求撤回对（2021）粤0604执1797-1802号案的执行申请。 本院认为，（2021）粤0604执1796-1802号案均为上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司与福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，申请执行人以合并执行为由对（2021）粤0604执1797-1802号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1797-1802号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十五日 书记员  杨林川
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初1472号 原告沈阳瑞升建筑安装有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人路绍彦，系该公司总经理。 被告阜新市天纵农业科技发展有限公司，住所地阜新蒙古族自治县。 法定代表人刘佳宁，系该公司总经理。 本院审理原告沈阳瑞升建筑安装有限公司诉被告阜新市天纵农业科技发展有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤回对被告阜新市天纵农业科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告阜新市天纵农业科技发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳瑞升建筑安装有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月十三日 书记员  李宛蔓
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初775号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA49J1X097。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告周洋于2021年4月13日向院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  韩用家二〇二一年四月十三日法官助理罗玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8131号之一申请执行人：郑爱丽，女，汉族，1971年10月24日出生，住河南省新密市。被执行人:韩书萍，女，汉族，1971年5月18日出生，住郑州市。关于郑爱丽与韩书萍借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12626号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7600号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩书萍应向申请人支付61460元及利息。因韩书萍未按上述生效法律文书履行义务，郑爱丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询到被执行人名下一套，因无剩余价值，申请人申请暂不查封。四、在新华保险股份有限公司郑州中心支公司划拨被执行人韩书萍保险金4036.27元并发放至申请人。五、2020年12月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩书萍有继续向申请执行人郑爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6768号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：梁静，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告梁静物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执289号申请执行人：谢水太，男，1957年08月28日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟县令言管道工程有限公司，住扶沟县城郊乡万岗村，统一社会信用代码：91411621MA40RLCN3D。被执行人：孔令言，男，1978年09月19日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初121号民事判决书确定的义务，本院于2021年02月03日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了扶沟县令言管道工程有限公司银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人扶沟县令言管道工程有限公司的存款18170元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月十九日书记员  冯 磊
山东省威海市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁10刑辖11号威海经济技术开发区人民法院：关于被告人田某涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。二〇二一年四月二十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执134号 申请执行人:盛飞,男,1993年02月01日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波中迪货运代理有限公司永平分公司,组织机构代码MA282EGL0，住所地：宁波市海曙区永丰西路**（1-31）（1-32）。 法定代表人:薛长青。 申请执行人盛飞与被执行人宁波中迪货运代理有限公司永平分公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）930号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波中迪货运代理有限公司永平分公司支付申请执行人工资6000元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波中迪货运代理有限公司永平分公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波中迪货运代理有限公司永平分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月九日 代书记员 吴佳宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初801号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：张健，男，1990年2月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年四月二十二日法官助理张明燊书记员曲媛媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更433号 罪犯龙成伟，男，1987年4月1日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2010年4月1日，该犯因犯故意伤害罪被云南省富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年6月3日，贵州省册亨县人民法院作出(2018)黔2327刑初96号刑事判决，认定龙成伟犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元，继续追缴违法所得39000元。该犯不服，提出上诉。2019年8月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2019)黔23刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年8月12日交付执行（刑期自2018年6月17日起至2021年6月16日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯龙成伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙成伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年11月6日至2020年5月31日，获得1个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙成伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙成伟减刑二个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙成伟减去有期徒刑一个月（刑期至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执215号申请执行人：郭昊，男，1982年11月13日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：郭旻，女，1991年7月20日生，汉族，住河南省伊川县，系原告妹妹。被执行人：郭振川，男，1963年10月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李新江，男，1963年5月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：康雪伟，男，汉族，1969年2月4日生，汉族，住河南省伊川县。关于郭昊申请执行郭振川、李新江、康雪伟借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3511号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭振川、李新江、康雪伟应主动向申请人郭昊履行60000元、案件受理费650元，因郭振川、李新江、康雪伟逾期未自觉履行义务，申请人郭昊向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人郭振川名下洛阳银行账号62×××60_00021，冻结期限至2022年4月19日届满；冻结被执行人李新江中国邮政储蓄银行账号60×××66，冻结期限至2022年4月19日届满；冻结被执行人康雪伟中国银行账号24×××68CNY0，冻结期限至2022年1月25日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年3月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇南府店村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年3月23日对被执行人郭振川、李新江、康雪伟作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振川、李新江、康雪伟负有继续向申请执行人郭昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月十九日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3685号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行,住所地宜兴市人民中路160号,统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被申请人：杨雨康，男，1990年4月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）与被申请人杨雨康金融借款合同纠纷一案中，申请人农行宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人杨雨康的银行存款8万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雨康的银行存款8万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含杨雨康对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月十二日法官助理 刘超书 记 员 周祺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4740号 原告：铜陵狮达防火门有限责任公司，住所地安徽省铜陵 市铜官区包村路3009号，统一社会信用代码 91340700151270227N。 法定代表人：周志，执行董事。 委托诉讼代理人：柯照华，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:安徽安超建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼,实际经营地安徽省合肥市经 开区莲花路690号尚泽大都会办公区21栋，统一社会信用代 码91340100149113273L。 法定代表人:蔡超,总经理。 委托诉讼代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。 原告铜陵狮达防火门有限责任公司诉被告安徽安超建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告铜陵狮达防火门有限责任公司于2021年4月16向本院提出撤诉申请。 本院认为,铜陵狮达防火门有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铜陵狮达防火门有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4803元，减半收取2402元，由原告铜陵狮达防火门有限责任公司负担。 审判员  邹素琴 二〇二一年四月十六日 书记员  赵丽丽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执544号申请执行人：马万君，男，汉族，1973年5月10日出生，地址吉林省。被执行人：长春国帆劳动服务有限公司。法定代表人：李德春。地址：长春市农安县农安镇滨河大街南侧1-2层申请执行人马万君向本院申请执行农安县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出的农劳人仲裁字（2021）第08号裁决书。本院受理后，长春国帆劳动服务有限公司向本院提交了中国邮政集团有限公司吉林省农安县分公司出具的关于用户李德春邮件投递情况说明，内容为：“2021年3月31日用户李德春到公司反映上述邮件没有收到，经公司核实以上邮件收件人未签收，邮件处理过程属实。”本院调阅农安县劳动仲裁委员会卷宗发现，邮寄农劳人仲裁字（2021）第08号裁决书的快递邮寄收件人是李德春，不是长春国帆劳动服务有限公司，并且没有收件人签字，无法证明该邮件已签收。故该农劳人仲裁字（2021）第08号裁决书没有送达到被执行人长春国帆劳动服务有限公司，农劳人仲裁字（2021）第08号裁决书没有发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人马万君的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年四月十三日书记员  李 鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢482号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105311367328G，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：何海洋，该公司主要负责人。被执行人：曹兆根，男，1975年6月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈燕，女，1974年11月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人曹兆根、陈燕国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2019)北海仲字第13-2533号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人曹兆根、陈燕未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹兆根、陈燕银行存款55242元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初568号原告：合作市为民物业管理有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：王文清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵甜甜，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司财务出纳。被告：旦某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告合作市为民物业管理有限公司与旦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告合作市为民物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市为民物业管理有限公司以被告已支付所欠物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市为民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。审判员  王向荣二〇二一年四月十六日书记员  卡毛草
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2437号申请执行人管华丽，男，1972年1月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人管国庆，男，1968年10月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于管华丽申请执行管国庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管华丽于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人管国庆名下有银行存款19300.00元，本院实际冻结并扣划19300.00元，申请人已领取。2、查明被执行人管国庆在河南省××市辖区××道南侧的房产已抵押给。3、查明被执行人管国庆名下的住房公积金账户已销户。4、查明被执行人管国庆名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19300.00元，本案债权尚余180700.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管国庆负有继续向申请执行人管华丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年四月七日书记员  王雪洁
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执596号申请执行人：龙远明，女，1969年7月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建，总经理。关于龙远明申请重庆建雍房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0153民初4455号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行请求被执行人支付案款10172元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院调取了重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会关于建雍公司开发建设的“西城旺角”项目工作推进及王志勇非吸案“以物抵债”会议纪要（荣建委纪要2021-3号），会议纪要决定对于富亿公司购房户购房款使用货币进行全额清偿，重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会将根据实际情况召开债权人会议分别兑付。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终本通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的10172元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月十二日书记员 刘佩佩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执313号申请执行人：李万有，男性，1968年09月15出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：郭军，男性，1972年06月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李万有与郭军借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭军支付申请人李万有各项费用50525元。因被执行人郭军未按上述生效法律文书履行义务，申请人李万有向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭军仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人郭军有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有郭军房屋的相关登记资料。4.查明被执行人郭军车辆进行查询，查到郭军有车辆相关登记信息，已查封，但不知车辆去向暂无法处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人郭军持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执313号案件终结本次执行程序。被执行人郭军负有继续向申请执行人李万有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月十五日书记员  李壮壮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2940号上诉人（原审被告）：吉林省驰久汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市榆树市南外环路廉家道口。法定代表人：郭少楠，公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵红岩，女，1996年5月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司因与被上诉人赵红岩劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初540号民事判决向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 刘晓希审判员 杨 洋二〇二一年四月二十日书记员 徐 智
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初484号原告：王林溪，女，1992年7月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张世禹，男，1987年4月19日出生，汉族，无职业，地址本溪市平山区。被告：李圆圆，女，1987年5月5日出生，汉族，现住辽宁省北京市昌平区。原告王林溪诉被告李圆圆财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○二一年一月十五日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林溪撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王林溪负担。审 判 长  王凤英人民陪审员  艾立贵人民陪审员  徐晋梅二〇二一年四月十九日书 记 员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3136号原告:郭代秀，女，1964年11月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王杨扬，河南凡熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小伟，河南凡熙律师事务所实习律师。被告：刘源，男，1993年7月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，营业场所台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清，经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告郭代秀与被告刘源、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋财险台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭代秀的委托诉讼代理人王杨扬、李小伟，被告太平洋财险台州公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。被告刘源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年4月8日。二、事故责任划分：刘源负全部责任，郭代秀无责任。三、肇事车辆情况:豫Ｑ×××××小型轿车,驾驶人刘源。该车在太平洋财险台州公司投保交强险、商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间。四、受害人医疗救治情况：郭代秀于2019年4月8日至2019年4月15日在郑州市第七人民医院住院7天，诊断为右侧胫骨平台骨折，右膝内侧副韧带撕裂。住院花费4681.07元，复查及门诊费用原告要求11225.59元并不超出其票据总金额，本院予以支持。五、司法鉴定：郑州华美法医临床司法鉴定所于2020年11月27日出具郭代秀的司法鉴定意见书，鉴定意见为郭代秀交通事故致右下肢损伤不构成伤残。郭代秀出院后的误工期为120日，护理期为70日、营养期为50日。误工、护理、营养时限评定花费600元，伤残程度评定花费700元，检查花费815.7元。六、赔偿项目：1、医疗费：15906.66元。2、住院伙食补助费：日标准50元，住院7天，费用为350元。3、营养费：日标准20元，营养期57日，费用为1140元。4、护理费：按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准，护理期77日，原告要求9636元不超过标准，本院予以支持。5、误工费：原告无固定收入，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准，误工期127日，原告要求15418.84元不超过标准，本院予以支持。6、交通费：日标准20元，住院7天，费用为140元。7、鉴定费：1415.7元(扣除伤残程度评定花费700元）。七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计44007.2元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告刘源负全部责任，原告郭代秀无责任。本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。由于被告刘源驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告太平洋财险台州公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失由被告太平洋财险台州公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告太平洋财险台州公司在商业三者险保险限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失共计44007.2元，由被告太平洋财险台州公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭代秀各项损失44007.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘源负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年四月二十一日书记员  王琦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执632号申请执行人：董宵飞，男，汉族，1995年8月25日出生，住上蔡县。被执行人：季秀云，女，汉族，1985年7月12日出生，住安徽省六安市叶集区。本院在执行董宵飞与季秀云民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人董宵飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5836民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年四月二十一日书记员 王洪新
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1058号 原告李葵姣，女，1974年4月16日出生，汉族，户籍地涟源市。 被告李智，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地涟源市。 原告李葵姣与被告李智民间借贷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李葵姣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李葵姣撤回起诉处理。 审判员  肖光红 二〇二一年四月九日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保42号保全申请人：冷淑岩，女，1958年4月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市华旭房地产开发有限公司，住所地公主岭市公主岭大街**（响铃宾馆内）。法定代表人：郭占臣，总经理。被申请人：公主岭市众合房地产开发有限公司，，住所地公主岭市公主大街南侧与岭西七路交会处法定代表人：郭占臣，总经理。申请保全人冷淑岩与被申请人公主岭市华旭房地产开发有限公司、公主岭市众合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保20号、（2021）吉0184财保20号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保20号、（2021）吉0184财保20号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月十九日书记员  夏 骥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执358号之一申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州凡伟实木家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：钟猛，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州凡伟实木家具有限公司行政非诉执行一案，我院作出的(2020)苏0302行审47号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州凡伟实木家具有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币60000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州凡伟实木家具有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十二日书记员  王 浩
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初1540号原告：刘保民，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。委托诉讼代理人:徐恒，山东泉舜律师事务所律师。被告：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200264715472W。法定代表人：韩广涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:戴春华，男，该公司法务部主任。原告刘保民与被告青岛建工集团有限公司（以下简称青岛建工集团）劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘保民的委托诉讼代理人徐恒及被告青岛建工集团的委托诉讼代理人戴春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘保民向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告之间自2016年4月至今存在事实劳动关系。诉讼中，刘保民明确诉讼请求，请求依法确认原告与被告之间自2016年4月至2019年7月存在事实劳动关系。事实与理由：2016年4月，刘保民跟随崔本成进入青岛建工集团在济南的华润项目部工地工作，后刘保民连续跟随崔本成进入青岛建工集团在济南中海项目部、九曲庄项目部及济南华山珑城项目部，崔本成均系上述项目的劳务承包人。2018年9月，刘保民在结束青岛建工集团济南中海项目部工作后进入济南华山珑城项目部，2018年10月1日，刘保民在工作期间接受公司任务乘坐给工地运输货物的车辆在运送货物时发生交通事故，刘保民在事故中无责。事故发生后，刘保民向济南市人力资源和社会保障局工伤保险处申请工伤认定，但因青岛建工集团消极回应，一直对与刘保民之间的用工关系不予答复，无奈之下，刘保民只能暂时中止工伤认定，申请确认与青岛建工集团存在事实劳动关系。2020年12月10日，刘保民向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请确认事实劳动关系，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日以劳动关系不明确为由决定不予受理。综上，请求贵院依法查明事实，确认刘保民与青岛建工集团自2016年4月至今存在事实劳动关系。青岛建工集团辩称，青岛建工集团不承认刘保民与青岛建工集团之间存在事实劳动关系，理由是劳动合同是判定劳动关系的基本标准，法律依据是劳动合同法第十条的明确规定。本院经审理认定事实如下：1.刘保民主张：崔本成为包工头，2016年3月10日刘保民经崔本成介绍到青岛建工集团在济南华润F1地块崔本成承包的劳务项目从事散工工作，工作内容不固定；2018年3月19日华润地块项目完成后跟随崔本成到青岛建工集团在济南中海国际社区A4区2标段工程施工，工作至2018年8月；2018年9月1日刘保民跟随崔本成到青岛建工集团在济南华山珑城的项目工地工作；2018年10月1日刘保民在跟随给青岛建工集团提供材料的车辆装货回来的路上发生交通事故受伤，经鉴定为七级伤残。刘保民提交了工友巩建银、蒋庆军及崔本成的书面证人证言，证明发生事故时刘保民正在为青岛建工集团华山项目部工作。2.刘保民于2019年5月6日向济南市历下区人民法院起诉高方超及张为顺机动车交通事故赔偿纠纷一案，济南市历下区人民法院经审理，于2019年7月9日作出（2019）鲁0102民初4723号民事判决书，其中认定刘保民提交的证据无法证实工资收入及误工损失，判决高方超赔偿刘保民医疗费39271.1元等各项损失。刘保民及高方超均不服一审判决提起上诉，济南市中级人民法院经审理，作出（2019）鲁01民终8939号民事判决书，该判决书认定刘保民在本次事故中的损失应由高方超予以赔偿，并对刘保民主张的残疾赔偿金数额进行了调整。刘保民提交了加盖山东省济南市中级人民法院档案材料证明章的证明一份，内容为：兹证明刘保民自2016年3月10日来我单位，为我单位济南华润F1地块安置房项目工人，直到2018年3月19日，在此期间我单位支付工人刘保民月平均收入4500元，薪资以现金形式发放，落款处加盖青岛建工集团有限公司华润兴隆片区F1地块安置房项目经理部印章，落款时间为2019年7月25日。上述证明材料在刘保民所诉机动车交通事故赔偿纠纷一案中证明效力没有被法院采信。刘保民另提交证明原件一份，内容为：兹证明刘保民自2018年3月20日至2018年8月30日来我单位为我单位中海国际社区A4地块区二标段工程的施工工人，在此期间我单位支付工人刘保民月平均收入为4500元，薪资以现金形式发放，特此证明。落款处加盖青岛建工集团有限公司烟台中海国际社区A4地块二标段项目经理部印章，落款时间为2019年1月21日。青岛建工集团对证明内容不认可，主张崔本成并非其单位职工，青岛建工集团未向崔本成及刘保民发放过报酬，其公司2010年之后要求项目部均不允许以现金形式发放工资。3.2020年12月10日，刘保民为申请人，以青岛建工集团为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求:依法确认申请人与被申请人之间自2016年4月至2019年7月期间存在事实劳动关系。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2020〕第1470号仲裁决定书，以双方劳动关系不明确为由，决定不予受理。本院认为，刘保民主张其系青岛建工集团招用并为青岛建工集团工作，其提交的证人证言证人并未出庭作证，其提交的关于工资发放的二份证明，并未加盖青岛建工集团的公章，且刘保民认可其系跟随包工头崔本成工作，工作地点并不固定，综上，刘保民要求确认与青岛建工集团自2016年4月至2019年7月期间存在事实劳动关系的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回刘保民的诉讼请求。案件受理费5元，由刘保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  苗 林二〇二一年四月二日法官助理  吕晓娴书 记 员  周 佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执639号之一申请执行人：郑州瑞银模板租赁有限公司，住所地：新密市刘寨镇西马庄村五组。法定代表人：李玉斌，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：翟新洁，女，河南润同律师事务所律师。被执行人：李桂田，男，出生于1963年10月15日，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。关于郑州瑞银模板租赁有限公司诉李桂田租赁合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解内容：一、解除原、被告双方于2017年6月26日签订的《物资租赁合同》；二、被告李桂田欠原告郑州瑞银模板租赁有限公司租赁费31,795.1元、违约金11,726.95元、装车费136元、钢管、底托、平模等租赁物不再返还折价赔偿38,760元，以上共计82,418.05元，扣除被告李桂田交给原告郑州瑞银模板租赁有限公司的押金7,000元为75,418.05元。就该75,418.05元原告郑州瑞银模板租赁有限公司同意被告李桂田按70,000元给付，对于该70,000元，被告李桂田于2021年2月10日之前一次性给付完毕；三、如果被告李桂田未按约定给付，原告郑州瑞银模板租赁有限公司可以就余下未给付部分全部申请法院强制执行，并要求被告李桂田以余下未给付部分为本金从2020年6月11日起按照年利率24%支付利息至债务清偿完毕之日止；四、本案诉讼费减半收取为784元，由被告李桂田负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年3月8日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年3月8日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月6日委托徐州市贾汪区人民法院对被执行人李桂田进行不动产、公积金和户籍所在地进行调查，均未发现可供执行财产。四、于2021年3月8日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人翟新洁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十日书记员  王云浩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2043号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：钟恒春，男，1988年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与钟恒春金融借款合同纠纷一案，由于被执行人钟恒春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钟恒春银行存款人民币85736.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2466号 申请执行人：申请执行人杭州市路桥集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道临一街******。 法定代表人：韩毅敏。 被执行人：建德市正欣道路工程有限公司，住，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路**/div> 法定代表人：李子燚。 申请执行人杭州市路桥集团股份有限公司与被执行人建德市正欣道路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初854号民事调解书，于2020年12月28日立案执行。执行标的为工程款1262368.97元、违约金100618.45元、律师费31000元。执行过程中，被执行人已履行200000元。现申请执行人与被执行人以及案外人李加富达成执行和解协议如下：1.被执行人于2021年5月底前支付申请执行人工程款200000元，于2021年6月底前支付100000元，于2021年7月底前支付200000元，于2021年8月底前支付200000元，于2021年9月底前支付100000元，剩余工程款262368.97元于2021年10月底前付清。2.若被执行人按上述协议履行完毕的，申请执行人即认可本案执行完毕，若被执行人未按照上述第一项约定履行的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。3.案外人李加富自愿为上述协议约定的被执行人应承担的义务承担连带担保责任。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年四月十六日 书记员  汪嘉欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初1291号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。委托诉讼代理人：但辰临，该公司员工。被告：蒋晓平，男，1967年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：于继琴，女，1968年7月11日出生，汉族，住址同上。被告：蒋忠，男，1990年2月17日出生，汉族，住址同上。被告：蒋晓安，男，1968年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告蒋晓平、于继琴、蒋忠、蒋晓安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、但辰临到庭参加诉讼，被告蒋晓平、于继琴、蒋忠、蒋晓安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋晓平向原告偿还借款本金227504.52元、利息85055.22元（截止2020年7月20日），并按合同约定支付利息（以227504.52元为基数，自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.4%的1.5倍计算）；2、判决被告于继琴、蒋忠、蒋晓安对上述蒋晓平的债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月5日原告与四被告签订《最高额保证担保借款合同》1份，约定从2016年12月5日至2018年11月15日，在最高本金余额30万元内，由原告向被告蒋晓平发放贷款；实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息；由被告于继琴、蒋忠、蒋晓安对该债务承担连带责任保证。同时，原告与被告蒋晓平签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告蒋晓平可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年12月4日，蒋晓平通过手机银行分两笔支取信贷资金共计30万元，年利率为10.4%，按月结息，约定到期日2018年11月15日。2018年1月5日被告偿还本金27万元。2018年1月7日被告蒋晓平又通过手机银行支取信贷资金27万元，年利率为10.4%，按月结息，约定到期日2018年11月15日。借款人自2018年5月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，保证人也未能承担保证责任，已构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供证据如下：1、原告营业执照、原告负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、2016年12月5日《最高额保证担保借款合同》1份，证明被告蒋晓平向原告借款30万元，被告于继琴、蒋忠、蒋晓安提供连带责任保证；3、2016年12月5日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明蒋晓平与原告约定可以通过手机银行自助放款；4、2017年12月4日《借款借据》2份，证明蒋晓平通过手机银行自助贷款30万元，约定年利率10.4%，按月结息，到期日为2018年11月15日；5、2018年1月9日《借款借据》1份，证明蒋晓平通过手机银行自助贷款27万元，约定年利率10.4%，按月结息，到期日为2018年11月15日；6、蒋晓平帐户明细查询1份，证明原告已分别将30万元、27万元汇入蒋晓平的帐户，同时证明蒋晓平归还本息情况；7、借还款记录1份，证明蒋晓平于2018年1月5日偿还本金27万元，后于2018年1月7日又贷出27万元，于2018年2月8日偿还本金72495.48元；8、本息计算清单1份，证明截止2020年7月20日蒋晓平欠本金227504.52元、利息85055.22元；9、送达地址确认书1份，证明四被告确认了法律文书的送达地址。被告蒋晓平、于继琴、蒋忠、蒋晓安未答辩。对事实本院认定如下：2016年12月5日原告真武农商行与四被告签订《最高额保证担保借款合同》1份，合同约定：从2016年12月5日至2018年11月15日，在最高额本金余额30万元内，由原告向被告蒋晓平发放贷款；借款年利率10.4%；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息；被告于继琴、蒋忠、蒋晓安提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等。同日，原告与被告蒋晓平签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，约定蒋晓平可以通过手机银行自助放款。2017年12月4日被告蒋晓平通过手机银行自助发放贷款两笔计30万元，约定：借款期限从2017年12月4日至2018年11月5日；年利率10.4%，按月结息，20日为结息日。2018年1月5日蒋晓平偿还借款本金27万元。2018年1月7日蒋晓平再次通过手机银行自助发放贷款27万元，约定：借款期限从2018年1月7日至2018年11月15日；年利率10.4%，按月结息，20日为结息日。蒋晓平于2018年2月8日偿还本金72495.48元，并自2018年5月21日开始停止向原告支付利息。截止2020年7月20日蒋晓平欠本金227504.52元、利息85055.22元，借款人、保证人对此借款本息至今未能偿还。本院认为：原、被告签订的《最高额保证担保借款合同》、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故本案所涉借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告交付了借款（汇入蒋晓平的账户），四被告作为债务人、保证人未能按约履行债务构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告蒋晓平按约偿还所欠借款及利息的诉讼请求，及要求被告于继琴、蒋忠、蒋晓安承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告蒋晓平、于继琴、蒋忠、蒋晓安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋晓平于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款227504.52元；二、被告蒋晓平于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息85055.22元（截止2020年7月20日）；三、被告蒋晓平于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以所欠本金227504.52元为基数，自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.4%的1.5倍计算）；四、被告于继琴、蒋忠、蒋晓安对上述被告蒋晓平的债务承担连带还款责任。被告于继琴、蒋忠、蒋晓安承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人被告蒋晓平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3062元，由被告蒋晓平负担，被告于继琴、蒋忠、蒋晓安承担连带责任。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二一年四月六日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢135号 许童、周旭华、肖志军、中国人寿财产保险股份有限公司武冈支公司、周方娟： 本院执行的许童申请周旭华等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周方娟、中国人寿财产保险股份有限公司武冈支公司、周旭华、肖志军自动履行，执行金额7.8万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更432号 罪犯王浩，男，1983年12月25日生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2019年1月11日，贵州省纳雍县人民法院作出(2019)黔0525刑初第9号刑事判决，认定王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金18000元，责令该犯及同案犯共同退赔被害人、被害单位经济损失共计40314元。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付执行（刑期自2018年5月24日起至2021年8月23日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王浩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月6日至2019年11月30日，获得1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日，获得1个表扬(共2个表扬)，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王浩减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王浩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1001号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田福洋，男，1990年4月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：宋芳，女，1990年2月28日出生，汉族，抚顺市顺城区号。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人田福洋、宋芳房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月十四日书记员  刘佳伟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初436号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人张某某，男，1982年6月14日出生于黑龙江省海伦市，汉族，高中文化,户籍所在地黑龙江省海伦市，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月24日被该分局取保候审。 辩护人李某，系辽宁泓汇律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]418号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年5月28日8时许，被告人张某某在沈阳市浑南区与被害人王某1因工作琐事发生口角，二人发生厮打，张某某用拳头将王某1门牙打落。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，王某1牙齿损伤的损伤程度为轻伤二级。被告人张某某于2020年6月24日主动投案自首，其到案后如实供述了犯罪事实。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定减轻处罚情节:系自首；2.酌定从轻处罚情节：被害人有过错；3.本案适用认罪认罚从宽处罚制度。故建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，如果被告人张某某取得被害人谅解，建议判处被告人张某某拘役四个月。 被告人张某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 辩护人辩称，被告人张某某具有自首情节，被害人王某1在整个案件过程中有重大过错，公安机关给予王某1的违法行为做出14天的治安拘留处罚，被告人张某某犯罪行为社会危害性小，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，故请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年5月28日8时许，被告人张某某在沈阳市浑南区内与被害人王某1因工作琐事发生口角，二人发生厮打，张某某用拳头将王某1门牙打落。2020年6月24日被告人张某某主动至公安机关投案自首。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，王某1牙齿损伤的损伤程度为轻伤二级。 另查明，经本院组织调解，被害人王某1与被告人张某某达成调解协议，被告人张某某一次性支付被害人王某1医疗费、伤残赔偿仅、后续治疗费、安装3颗牙的费用、交通费、营养费、误工费等全部经济损失共计人民币60000元，被害人王某1对被告人张某某予以谅解，并请求法院对被告人张某某从轻判处，发生一切后果由被害人王某1自行负责，与被告人张某某及法院无关。 上述事实，有被告人张某某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据： 1.书证：案件来源、抓捕经过；沈阳市公安局浑南分局营城子公安派出所出具的情况说明；常住人口信息表及前科劣迹查询表。 2.证人孙某1、曲某的证言。 3.被害人王某1的陈述。 4.鉴定意见：沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定书。 5.被告人张某某的供述与辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人张某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人张某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。因本案被害人对矛盾激化负有一定责任，故本院酌情对被告人张某某从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈炳文 审判员  郝小丽 审判员  梁志昕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初520号 原告：邯郸市永年区铄辉紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区刘营镇龙泉村西工业区。 法定代表人：杜川辉，该公司总经理。 被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**。 法定代表人：李锴，该公司执行董事。 原告邯郸市永年区铄辉紧固件制造有限公司诉被告中铁九局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月6日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市永年区铄辉紧固件制造有限公司撤回起诉。 案件受理费5492元，减半收取2746元，由原告邯郸市永年区铄辉紧固件制造有限公司负担。 审判员  黄维杰 二〇二一年四月六日 书记员  刘小雨
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执85号 胡友兴、石柳、王海军、杨庆华、杨保臣、伍先永、通道侗族 自治县宇晖渣土运输有限公司： 申请执行人胡友兴、石柳、王海军、杨庆华、杨保臣、伍先永与被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司建设工程施工纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人胡友兴、石柳、王海军、杨庆华、杨保臣、伍先永于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，并于2021年3月9日向被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司立即向申请执行人胡友兴、石柳、王海军、杨庆华、杨保臣、伍先永支付工资共计52150.00元及资金占用利息给原告伍先永、胡友兴、石柳、王海军、杨保臣、杨庆华（利息按照年利率6%计算，从2016年10月25日起算至工资支付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费682.00元。 在执行过程中，申请执行人胡友兴、石柳、王海军、杨庆华、杨保臣、伍先永只要求被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司支付工资52150.00元并表示自愿放弃资金占用等利息。现被执行人通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司主动向通道侗族自治县人民法院执行款专户支付53384.00元（其中申请执行人工资52150.00元案件执行费682.00元，（2019）湘1230民初686号案件受理费552.00元）。至此，通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初686号民事判决书执行完毕，本院（2021）湘1230执85号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初655号 原告：马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店，住所地安徽省马鞍山市花山区。 责任人：单大伟，男，汉族，1977年8月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：安徽德善养老产业投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王仕保，总经理。 原告马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店与被告安徽德善养老产业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店于2021年4月13日向本院提出撤回对安徽德善养老产业投资发展有限公司的起诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店撤回对被告安徽德善养老产业投资发展有限公司的起诉，案件受理费25元（已减半收取）由马鞍山市花山区圣柏龙瓷砖店负担。 审判员  杨祖怀 二〇二一年四月十二日 书记员  王安森
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢487号申请执行人：张正广，男，1976年5月25日生，汉族，住淮安市。被执行人：王洪军，男，1976年2月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张正广与被执行人王洪军劳动争议一案[执行依据：(2012)阜良民初字第0112号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人王洪军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪军银行存款50000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执222号申请执行人：林辉祥，男，1966年12月21月出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：唐建生，男，1978年7月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人林辉祥与被执行人唐建生劳务合同纠纷一案，本院（2020）鄂0323民初560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林辉祥于2021年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人唐建生支付劳务费55000元并自2017年2月1日起按月利率20‰支付利息（已支付4500元），并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费588元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人唐建生送达执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人唐建生未实际履行民事判决书确定的义务。2.经调查核实，被执行人唐建生房产已因其他案件被本院依法评估拍卖后流拍，被执行人唐建生名下股权无实际价值，现登记在被执行人唐建生名下的车辆已抵偿给了其他债权人。3.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统及传统调查方式对被执行人唐建生的存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品、工商登记、住房公积金、不动产等财产情况进行查询，未发现可其他供执行的财产线索。4.本院于2021年4月8日依法对被执行人唐建生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过电话方式将被执行人唐建生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人林辉祥，申请执行人林辉祥认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因被执行人唐建生房产不能变现，申请执行人不能提供其它的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其它财产可供执行。经本院征得申请执行人林辉祥同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二一年四月九日书记员  金亮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初353号之二 原告：江苏瑞和房地产发展有限公司，统一社会信用代码91321322783394965D，住所地沭阳县苏州西路国际学校对面。 法定代表人：吴万政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。 被告:丁成岭，男，1966年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏瑞和房地产发展有限公司诉被告丁成岭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏瑞和房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1366元，保全费1128元，合计2494元，由原告江苏瑞和房地产发展有限公司负担。 审判员  张磊娟 二〇二一年四月十二日 书记员  华 婕
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢104号申请执行人：李某某,男性,1982年2月3日出生,住项城市。被执行人：解某某，女性,1983年7月6日生，汉族，住项城市。；李某某，男性,1986年9月6日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人解某某、李某某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且申请执行人出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢104号案件中对被执行人解某某、李某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月二十日书记员  王明义
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保290号申请人：易志兵，男，1976年6月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：肖继承，男，1966年3月25日出生，汉族，住涟源市。申请人易志兵于2021年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人肖继承驾驶的湘Kx**小型轿车予以扣押，申请保全金额为8万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保77号民事裁定书，并于2021年4月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人肖继承驾驶的湘湘Kx**型轿车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年四月二十一日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异257号申请人(申请执行人)：许蕾，女，1992年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：林建，男，1978年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：唐华，女，1978年2月13日出生。本院在执行申请执行人许蕾与被执行人林建合伙协议纠纷一案中，申请人许蕾于执行过程中提出书面申请，请求追加第三人唐华为（2020）辽0102执7073号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人许蕾以证据材料不全需要补充为由提出撤回追加申请。本院认为，申请人许蕾在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人许蕾撤回追加申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十一日书记员 尹子明
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初98号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。法定代表人：谢子龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪卉，湖南智术律师事务所律师。被告：东安县山口铺老百姓大药房，住所地湖南省永州市东安县井头圩镇山口铺。经营者：文丽金。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告东安县山口铺老百姓大药房不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉人民陪审员  唐子萍人民陪审员  陈学辉二〇二一年四月十四日书 记 员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2446号原告：胡健，男，1992年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黄**保，男，1966年5月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告胡健（下称原告）与被告黄**保（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15,000元，借款利息6480元(借款利率按计算，最终1.8%计算至还清之日。为方便计算，暂时算至起诉之日)；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转向原告借款，2019年03月13日，原告自愿将自有资金人民币15,000元（大写壹万伍仟元）借给被告使用，借款期限2019年03月13日至2021年03月12日，共24个月，借款利率为1.8%，逾期继续按借款利率计算逾期利息。被告必须保证在每月8日前支付上月度利息，如未按期支付利息，视为被告违约。双方约定的借款期已到，但被告并未按照约定按期支付借款利息和偿还到期借款本金，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡健的起诉。案件受理费169元（已减半收取），退回原告胡健。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年四月六日法官助理胡雪书记员黄欢
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1565号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：刘同成，男，1973年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：李绍侠，女，1972年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：祁玉飞，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘坤，男，1990年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘灯舟，男，1989年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘豹，男，1979年3月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘同金，男，1976年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘同年，男，1974年10月22日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘灯卫，男，1983年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告刘同成、李绍侠、祁玉飞、刘坤、刘灯舟、刘豹、刘同金、刘同年、刘灯卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初152号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：舒全兴，男，1971年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人，初中肄业，货车驾驶员，住通山县。因本案于2020年12月26日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人舒全兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日18时左右，被告人舒全兴在家中与华某等人一起吃饭饮酒，后舒全兴驾驶一辆鄂Ｌ×××××小型面包车，由通山县燕厦乡马桥村出发前往该乡湖畔村，途经时，被民警当场查获，经提取血样鉴定，被告人舒全兴的血样检出乙醇成分，含量为174.02mg/100ml。公诉机关认为，被告人舒全兴违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒全兴具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人舒全兴拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、信息单、认罪认罚具结书等书证；证人成果、华某等人的证言；鉴定意见；被告人舒全兴的供述等证据证实。被告人舒全兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人舒全兴构成危险驾驶罪。被告人舒全兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人舒全兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人舒全兴回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二一年四月七日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢328号王涛、河南思科石油环保设备有限公司、许昌中机动力设备有限公司、刘和平：本院执行的王涛申请执行河南思科石油环保设备有限公司、许昌中机动力设备有限公司、刘和平借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初956号原告：陈传清，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈红光又名陈传杰，男，1971年5月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王新爱，系被告妻子。原告陈传清诉被告陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈传清撤回起诉。案件受理费688元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年四月六日法官助理郭中花书记员蒋国举
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保108号 申请人：罗永才，男，汉族，1975年6月12日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：罗敏华，男，汉族，1981年9月18日出生，上高县人，住上高县。 罗永才诉罗敏华、张志华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）赣0923民初335号民事裁定，冻结被申请人罗敏华的银行存款86591.28元或查封其名下相同价值的其他财产。罗永才于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人罗敏华的财产保全措施。 本院经审查认为，罗永才的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗敏华的银行存款86591.28元或者相等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏胜民 二〇二一年四月六日 书记员  廖 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3271号之二原告：李振英，女，1961年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：李春霞，女，1981年7月10日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告李振英诉被告李春霞民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2021年3月23日作出（2021）豫1702民初3271号民事裁定书，现本案已审理终结，被告已履行完毕。原告向本院提出申请，请求解除对被告李春霞名下350000元的银行存款或被告李春霞同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告李春霞名下350000元的银行存款的冻结或被告李春霞同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇二一年四月十四日书记员  吴瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初42号原告：武汉华天利达知识产权服务有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道**新地盛世东方******。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭（特别授权代理），湖北智楚律师事务所律师，执业证号：14201201810046091。被告：广州森林密码物业管理有限公司，，住所地：广州市番禺区钟村街汉兴五街****、广州市番禺区汉溪大道奥园城市天地****法定代表人：梅艳丽。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉被告广州森林密码物业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，因双方已达成和解，要求撤回对被告广州森林密码物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司递交的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华天利达知识产权服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华天利达知识产权服务有限公司。审判员 高 波二〇二一年四月二日书记员 黄亚波速录员 高艺轩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2226号 原告：魏克容，女，汉族，生于1952年12月1日，住四川省广元市利州区。 被告：谭德安，男，汉族，生于1978年10月7日，住四川省广元市利州区。 原告魏克容诉被告谭德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告魏克容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏克容撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二一年四月二十日 书记员  吴小沛
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初439号原告：北镇市鲍家乡永文塑料箱厂，住所地：辽宁省北镇市鲍家乡鲍家村。投资人：刘永文，系该厂厂长。被告：陈阳，男，1988年11月30日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂诉被告陈阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂投资人刘永文到庭参加了诉讼，被告陈阳经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款12000元及按当时约定的年利率15%给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做塑料箱生意的,被告于2019年8月份至2019年9月份在原告处多次购买水果箱。原、被告对账后被告共欠原告17000元，并约定如被告在2019年底未还款，从2020年1月1日起被告按年利率15%给付利息。期后原告多次找被告催要欠款，被告给付5000元，尚欠12000元未给付。无奈之下故诉至法院。被告陈阳未出庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月-9月份期间，被告陈阳从原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂处赊购水果箱，共计欠款17000元。被告陈阳于2020年4月1日为原告出具欠条一张，并约定2020年1月1日起开始按年利率15%计算利息。此款经原告催要，被告给付5000元，尚欠12000元被告至今未给付。本院认为，被告陈阳欠原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂水果箱款12000元的事实，有原告出具欠条及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告主张按年利率15%要求被告给付利息一事，因欠条上有约定，又不违反法律规定，故本院依法予以支持。关于原告主张忘记给付5000元的时间，利息金额自2020年1月1日开始就按本金12000元给付一事，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈阳于本判决生效后3日内给付原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂水果箱款12000元及利息（利息的给付时间自2020年1月1日起，按本金12000元，年利率15%计算，支付至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年四月八日法官助理杨多书记员王爽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1759号申请执行人：段爱民，女，1979年10月5日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1PYBT365，住所地江苏省常州市金坛区良常中路238号。法定代表人：周平。关于段爱民与常州金坛凯悦酒店管理有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司银行存款人民币852.30元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二日书记员  蒋 澍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执95号申请执行人：武光辉，男，1972年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人:赵金仙，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵雪莲，女，1966年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。武光辉与赵金仙、赵雪莲民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1937号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵金仙认可尚欠原告武光辉借款200000元。二、被告赵金仙于2020年5月13日前偿还原告武光辉借款200000元。三、被告赵雪莲对本调解协议第二项所涉200000元借款向原告武光辉承担连带清偿责任。四、双方承认别无其他纠纷。五、诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告武光辉承担。因赵金仙、赵雪莲未按上述生效法律文书履行义务，武光辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星存款和财付通余额，本院已冻结，申请执行人不申请扣划上述款项。2.2021年1月27日，本院执行人员在郑州市不动产登记中心查询到被执行人赵金仙名下登记有位于郑州市二七区铜山南路7号院6号楼1单元26层2606号房产（不动产权号码：豫（2019）郑州市不动产权第0285099号），该房产申请执行人暂不申请处置。本院已将上述房产予以查封，查封期限至2024年1月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵雪莲有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），该车辆登记日期为2003年3月9日，申请执行人不申请本院查封上述车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人可申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令将其限制高消费。五、根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人赵金仙、赵雪莲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金200000元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人赵金仙、赵雪莲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金仙、赵雪莲负有继续向申请执行人武光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月二日书记员  荣 攀
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2254号 上诉人（原审原告）：孙桂芳,女,1965年2月5日出生, 汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨红梅,女,1969年11月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人孙桂芳因与被上诉人杨红梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4882号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙桂芳上诉称：本案民间借贷行为本身并不涉嫌犯罪，符合法律规定的起诉条件，原审法院驳回起诉不当，要求撤销原审裁定。 本院认为：孙桂芳上诉称阜阳市公安局颍州分局已经出具不涉嫌犯罪的情况说明，本案应继续审理。但原审法院查明，本案借贷资金的实际使用人是郭丽华和王伟，现郭丽华因涉嫌非法吸收公众存款罪被阜阳市公安局经济技术开发区分局立案侦查，王伟亦被阜阳市公安局颍东分局网上追逃，均不属于阜阳市公安局颍州分局管辖范围。原审法院以本案可能涉嫌经济犯罪裁定驳回原告孙桂芳的起诉并无不当。但应在裁定生效后及时将案件移送阜阳市公安局经济技术开发区分局或者阜阳市公安局颍东分局处理。综上，孙桂芳上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 孙桂芳预交的二审案件受理费13800元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月八日 书记员  肖 鹏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执268号之一申请执行人：齐某，男，2016年9月24日出生，满族，儿童，住义县。被执行人：刘莹莹，女，汉族，无业，1990年09月09日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘莹莹在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3179.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2805号上诉人（原审被告）：李恒全，男，1954年4月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳大东区上园路6号。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人李恒全因与被上诉人沈阳军园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李恒全上诉请求：1.请求法院撤销一审民事判决，依法发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人物业服务合同纷一案已由沈阳经济技术开发区人民法院依法受理，并于2020年12月8日作出了(2020)辽0191民初3806号民事判决书。因上诉人能够提供出合法有效的新证据，能够证明被上诉人在物业服务期间服务质量不达标，垃圾不能及时运出，严重影响了上诉人的正常生活，后来上诉人找到元壕上村村委会主任汪春福要找新闻媒体曝光被上诉人，经村委会协调，被上诉人将垃圾运走，另在春节期间，物业没有留值守人员，造成园区秩序混乱，严重影响了园区居民的正常生活。物业公司找3-4人堵数名居民锁眼且此案已破，之前李恒全并不欠物业费，自从锁眼被堵以后3-4个月物业公司堵锁眼的人被抓获，正因为李恒全家锁眼也被堵了，所以李恒全拒绝交物业费。遂上诉人提起上诉，请求法院依法支持上诉人的诉讼请求。沈阳军园物业管理有限公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。沈阳军园物业管理有限公司向一审法院的诉讼请求为：1.要求被告支付2018年6月24日至2020年6月23日期间物业费1784元，滞纳金1138元，合计2922元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“香堤南苑”小区提供物业服务。被告系该小区1-60号H区3号楼5-1-1业主，房屋面积92.93平方米，原告与沈阳市铁西区翟家镇壕上村民委员会签订了《物业服务合同》，约定住宅物业费标准为0.8元/平方米/月。被告欠缴2018年6月24日至2020年6月23日期间的物业费。一审法院认为:原告与沈阳市铁西区翟家镇壕上村民委员会签订了《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费，作为业主被告接受了原告提供的服务，原告与被告之间形成事实物业服务关系，原告应按照合同认定物业费标准履行交纳相应费用的义务，故对于原告的请求，予以支持。关于被告提出物业服务质量存在的问题，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故不予支持。关于原告主张的滞纳金的问题，因被告提供的服务未能做到尽善尽美，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李恒全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳军园物业管理有限公司2018年6月24日至2020年6月23日期间物业费1784元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李恒全承担。二审中，各方当事人均未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人与沈阳市铁西区翟家镇壕上村民委员会签订了《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效的。被上诉人履行了合同约定的物业管理服务义务，上诉人作为业主接受了上诉人提供的服务，应当按照合同约定物业费标准履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出的物业服务存在瑕疵的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案上诉人并未举证证明物业服务存在严重瑕疵，应当承担举证不能的不利后果。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度、园区的自然老化程度、园区的规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响园区全体业主的利益。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李恒全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李恒全负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 赵 钺审判员 王 虹二〇二一年四月十五日书记员 蔡博伦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执135号韩少红、杜蓉：申请人韩少红与被执行人杜蓉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩少红于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的1925元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，于2021年3月31日将执行款1975元扣划至本院账户，申请人韩少红于2021年4月9日将1925元案款全部领走。至此，韩少红向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1463号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初746号 原告：凤城市山水建设工程有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村五组。 法定代表人：曲政增，系贵公司经理。 被告：徐金艳，女，1953年3月16日出生，满族，农民，住凤城市。 第三人：凤城市红旗镇人民政府，住所地：凤城市红旗镇永兴村。 法定代表人：田礼军，该镇镇长。 原告凤城市山水建设工程有限公司诉被告徐金艳、第三人凤城市红旗镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告凤城市山水建设工程有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市山水建设工程有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告凤城市山水建设工程有限公司负担。 审判员  郭颖华 二〇二一年四月十九日 书记员  闫 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执937号周盼章、田巧盈、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行周盼章、田巧盈与被执行人南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年4月15日强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行卡账户存款人民币13384.19元（含执行费99元），本案已全部执行完毕，申请执行人周盼章、田巧盈的委托诉讼代理人周某于2021年4月20日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫1303民终692号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保60号 申请人：申某某，男，汉族，2000年11月10日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：丁某某，男，汉族，1998年1月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人申某某于2021年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人丁某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋（保全标的：30万元），并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人丁某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月一日 书记员  范文馨
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢455号程剑勇：本院执行的程剑勇与邝绍武产品责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月24日作出（2019）湘0181执311号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因程剑勇提供可供执行财产，特申请恢复执行38719.66元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十九日