河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1652号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宇宸，男，2012年5月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人：李科，男，1986年2月19日出生，汉族，住安阳市殷都区,系李宇宸父亲。被上诉人（原审被告）：安阳高新区蹦时代娱乐中心，经营场所安阳市高新区文昌大道南武夷西路。经营者：乔敬磊，男，1989年4月29日出生，汉族，住内黄县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）因与被上诉人安阳高新区蹦时代娱乐中心（以下简称安阳蹦时代）、李宇宸健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险安阳分公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人承担赔偿责任5526.2元（不服金额11938.84元）。事实和理由：一、原审判决护理期限过长，依据2014人身损害三期评定规范，肱骨骨折非手术治疗护理期限为30-60日，原审判决护理期限过长。二、被上诉人李宇宸监护人承担监护责任过低被上诉人李宇宸年仅6岁，其监护人未尽到充分监护职责，对此应承担主要的责任。李宇宸辩称，李宇宸父母已经尽到监管义务，无人提醒需要怎样监管，也没有让签风险告知书，风险告知书中任何信息都没有告知当事人。一审判决认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。安阳蹦时代辩称，风险告知书已经告知过了，是李宇宸自己撞到，其父母没有尽到监护义务，请求驳回上诉，维持原判。李宇宸向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费11675.3元、营养费2000元、住院伙食补助费750元、护理费12514元、交通费1000元，共计27939.3元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月17日原告李宇宸在被告安阳蹦时代场地内玩耍时受伤。事故发生后，原告被送往安阳地区医院住院治疗，经诊断为左侧肱骨髁上骨折，住院15天，花费医疗费10910.3元，原告分别于2018年6月17日、7月5日、7月17日、7月24日、9月10日在安阳地区医院门诊治疗花费治疗费等费用共计485.3元（144.5＋140＋140＋54＋6.8），以上住院及门诊费用合计11395.6元。被告安阳蹦时代于2018年4月4日在被告人保安阳分公司投保了公众责任保险，该保险承保区域为中国境内，保险期间为2018年4月5日零时起至2019年4月4日二十四时止；责任限额和免赔额为：每次事故免赔率10％，累计责任限额1000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额80000元，每次每人责任限额100000元，每次事故免赔额1000元，每次事故人身伤亡责任限额160000元，每次事故责任限额200000元，每次事故每人财产损失赔偿限额20000元，每次事故财产损失责任限额40000元，每次事故财产损失免赔额1000元，特别约定：每次事故绝对免赔额1000元，或损失金额的10％，两者以高者为准。被告安阳蹦时代对保单上的免赔条款不予认可，称其未在免赔上签字和盖章，但被告人保安阳分公司提交的保险单上盖有“安阳高新区蹦时代蹦床店”的公章。被告安阳蹦时代提交原告玩耍时受伤的视频及安全守则、入园须知、警示标语等安阳蹦时代场地内的照片，称原告在蹦床区，猛力跑动，原告快速撞向蹦床面，属于被告安阳蹦时代场地提示的危险动作，原告监护人陪同入场后未对原告进行保护，存在明显过错，原告对此不予认可，认为监护人只要进入娱乐场地内就尽到了监护责任，被告安阳蹦时代设置的提示不符合娱乐设施安全提示。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，2018年6月17日，原告李宇宸在被告安阳蹦时代场地内玩耍时受伤，事故发生时，原告李宇宸年仅六周岁为无民事行为能力人，对玩耍过程中的风险不能有效的判断，被告安阳蹦时代虽提交其场地内张贴的安全守则、入园须知、安全标志等照片，但在原告受伤场地处无人看管及指导，且被告安阳蹦时代作为娱乐设施的提供方，应当确保其所提供的娱乐设施没有安全隐患，因此被告安阳蹦时代对原告的受伤存在过错，原告的监护人对未成年人未尽充分监护职责的，亦应对此承担适当责任，其监护人以承担20％为宜，被告安阳蹦时代承担80％，被告人保安阳分公司为被告安阳蹦时代承保了公众责任保险，此次事故发生在保险期间内，故被告人保安阳分公司作为此次发生事故的安阳蹦时代的承保单位，应当依法在公众责任保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费11675.3元，原告住院15天，根据原告提交的医疗费票据，花费住院医疗费及门诊治疗费共计11395.6元，法院予以支持，超出部分不予支持；原告主张住院伙食补助费750元，符合法律规定，法院予以支持；原告主张营养费2000元、护理费12514元过高，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193－2014），营养费应为1800元（20元／天×90天），护理费应为10011.4元（45677元／年÷365天×80天）；原告主张交通费1000元过高，根据原告住院天数，法院酌定为300元。综上，原告各项费用合计24257元，被告安阳蹦时代承担80％的赔偿责任，被告人保安阳分公司应在公众责任保险赔偿范围内对原告李宇宸承担赔偿责任，原告李宇宸赔偿金额的80％为19405.6元（24257元×80％），扣除按保险合同中约定的免赔额1940.56元（19405.6元×10％），被告人保安阳分公司应当给付原告李宇宸17465.04元，被告安阳蹦时代应当给付原告1940.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳高新区蹦时代娱乐中心于判决生效之日起十日内赔偿原告李宇宸医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1940.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李宇宸医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17465.04元；三、驳回原告李宇宸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告李宇宸负担76元，被告安阳高新区蹦时代娱乐中心负担174元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。另查明，李宇宸于2018年6月20日在安阳地区医院手术治疗。本院认为，人保财险安阳分公司上诉主张依据2014人身损害三期评定规范，肱骨骨折非手术治疗护理期限为30-60日，经审查，事故发生后李宇宸左侧肱骨髁上骨折，在安阳地区医院手术治疗，一审法院参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193－2014）认定护理期80天，并无不当。人保财险安阳分公司上诉主张李宇宸监护人未尽到充分监护职责，应承担主要责任，经审查，安阳蹦时代作为娱乐设施的提供方，未尽到安全保障义务且在李宇宸受伤场地处无人看管及指导，一审法院据此确定安阳蹦时代应承担主要责任并无不当，本院对此上诉不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98.47元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。本判决为终审判决。审判长  李亚锟审判员  徐宏阁审判员  王 冰二〇二一年四月六日书记员  赵 洋