中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2554号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，该公司职工。 被告：孙科明，男，1972年4月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：王信花，女，1975年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：墨六拾，男，1957年12月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：刘福芝，女，1957年5月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告孙科明、王信花、墨六拾、刘福芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐志林,被告孙科明、王信花、墨六拾、刘福芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙科明、王信花偿还原告借款本金及利息106411.73元，其中借款本金61790元,利息、罚息及复利44621.73元（截止2019年12月21日），并自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、判令墨六拾、刘福芝对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月16日被告孙科明与原告签订了《个人借款合同》，被告孙科明向原告申请借款89000元，借款期限自2016年6月16日至2017年6月15日，贷款方式：非循环方式。同日，被告墨六拾与原告签订了《最高额保证合同》，对被告孙科明的借款承担连带责任保证。2016年6月16日，原告开具了89000元贷转存凭证（借款借据），支付了89000元人民币贷款，借款到期日为2017年6月15日。被告王信花与孙科明系夫妻关系，作为共同还款人对上述债务承担共同还款责任；被告刘福芝与墨六拾是夫妻关系，作为共同债务人承担连带清偿责任。现被告的借款已到期，截止2019年12月21日,被告尚欠借款本金61790元,尚欠利息、罚息及复利44621.73元，构成违约。 被告孙科明、王信花辩称，有能力尽量偿还，借款逾期后利率上浮百分之五十有点高，希望减免一部分利息。 被告墨六拾、刘福芝辩称，对借款没有意见，年事已高，无力帮别人负担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年6月16日                               签订主体                       债权人                       原告                               债务人                       被告孙科明                               共同还款人                       被告王信花                               借款金额                       89 000元                               借款期限                       2016年6月16日至2017年6月15日                               借款利率                       利息月利率                       7.975‰                               罚息月利率                       11.9625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年6月16日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人1                       被告墨六拾                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额116 000元             2、债权人自2016年6月16日至2017年6月15日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               保证人2                       被告刘福芝                               保证类型                       连带责任保证                               保证期限                       未约定                               起诉后还款情况                       2020年1月8日偿还借款本金50元，2020年2月14日偿还借款本金50元，2020年3月19日偿还借款本金50元，2020年4月10日偿还借款本金200元，2020年4月28日偿还借款本金300元，2020年5月8日偿还借款本金200元                                                     欠款数额                       本金                       截至开庭之日尚欠60 940元                               利息罚息复利                       截至2019年12月21日尚欠44 621.73元                               本院查明其他事实                       1、原告于2020年3月19日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼。2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告孙科明实际发放了借款，被告孙科明未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。被告孙科明于原告起诉后偿还部分借款本金，该款项应当在原告诉讼请求数额中予以扣除。被告王信花作为共同债务人，应与被告孙科明共同偿还涉案借款。 被告墨六拾自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年，原告未提交自决算期届至之日起两年内要求被告墨六拾承担保证责任的证据，故对原告主张被告墨六拾应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘福芝虽为涉案借款本息提供连带责任保证，但原告与被告刘福芝之间未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告刘福芝对涉案债务的保证期限应为自主债务履行期限届满之日起六个月，原告未提交自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告刘福芝承担保证责任的证据，故对原告主张被告刘福芝应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙科明、王信花于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金60940元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日应付利息、罚息、复利为44621.73元，自2019年12月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428.23元，减半收取计1214.12元，由被告孙科明、王信花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静