安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初3216号 原告：泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路**长安大厦，统一社会信用代码9134000073732566XN。 责任人：甄洪流，总经理。 委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新，安徽元贞律师事务所实习律师。 被告：孙晓东，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：赵媛媛，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司（以下简称泰康人寿安徽分公司）诉被告孙晓东、第三人赵媛媛借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰康人寿安徽分公司的委托诉讼代理人左佐到庭参加诉讼。被告孙晓东、第三人赵媛媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰康人寿安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金58万元,违约金6.96万元,逾期还款利息5137.36元(按欠款本金58万元×5.3%/年,从2020年12月1日计算至2021年1月30日,实际利息计算至款清之日)；2.原告对被告孙晓东保单现金值(保单号:14135961,保单号:25017005)在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担原告支付律师代理费13000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告孙晓东在原告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司(下称泰康公司)投保人身保险。保单号14135961财富人生终身年金保险于2011年1月29日投保,年交保费20万元,该保单累计交费200万元。保单号25017005泰康鑫享人生保险计划于2016年3月30日投保,年交保费10万元,该保单累计交费40万元。 2020年4月9日,被告(投保人)孙晓东和被保险人赵媛媛到泰康公司签订保单质押贷款合同,贷款额692900元,贷款利率5.3%/年,并通知泰康公司将该贷款转入其指定银行账户。因泰康公司工作人员失误,孙晓东贷款被误转到其被法院冻结的银行账户孙晓东以泰康公司工作人员过失为由,一强烈要求泰康公司提供借款解决其资金困难。泰康公司考虑到工作人员有失误,孙晓东急需资金的实际情况,同意向孙晓东提供借款。2020年4月10日和4月14日,泰康公司与孙晓东签订两份借款协议。借款协议约定:1、孙晓东向泰康公司借款65万元;2、孙晓东应于2020年11月30日前归还借款期限届满之日,将借款本金一次性归还泰康公司指定银行账户逾期未归还的,将产生借款利息,借款利率为泰康公司保单质押贷款利率。3、孙晓东若未按约定期限还款,则以借款总金额的12%向泰康公司支付违约金。4、经被保险人赵媛同意,孙晓东自愿以其在泰康公司投保的名下所有保单的现金价值作为向泰康公司借款的质押担保,并授权泰康公司将其保单冻结。孙晓东如果到期不还款,泰康公司有权直接将孙晓东名下的保险单现金价值用于偿还泰康公司借款。现金价值不足以偿还借款的,泰康公司有权继续追偿。因泰康公司追偿所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)均由孙晓东承担。5、如因本协议发生争议,提交泰康公司所在地的法院进行诉讼。借款合同签订后,泰康公司向孙晓东发放借款65万元。2020年11月30日借款期限届满后,孙晓东仅还款7万元,目前尚欠借款本金58万元。 原告认为,被告孙晓东与原告泰康公司签订的借款协议是当事人真实意思表示,合法有效。被告未按借款协议约定还款已经构成违约,应当支付违约金6.96万元(58万×12%),并支付逾期还款利息5137.36元。被告以保单现金价值为其借款提供质押担保,原告对被告保单现金价值享有优先受偿权。为维护原告合法权益,根据《合同法》206条和207条等法律规定,特提起诉讼,请判令如请。 被告孙晓东、赵媛媛未作答辩。 被告孙晓东、赵媛媛未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。本院经审查对原告所提交证据的真实性予以确认，对原告诉称的事实予以确认。 另查明，赵媛媛为两份案涉人寿保险合同的被保险人，其出具一份《情况说明》，同意以案涉人寿保险单提供质押担保。 在庭审中，泰康人寿安徽分公司就借款协议中约定的违约金和逾期利息，其选择违约金作为违约责任。 泰康人寿安徽分公司就本次诉讼支付律师代理费为13000元。案涉借款协议约定乙方如果到期不还款，甲方有权追偿发生的包括律师代理费在内的一切费用。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中，泰康人寿安徽分公司按照合同约定向孙晓东出借65万元，但孙晓东未能按期偿还全部借款，故本院对泰康人寿安徽分公司诉请孙晓东偿还58万元予以支持。关于利息和违约金，泰康人寿安徽分公司选择主张违约金，案涉合同约定按借款总额12%支付违约金，现泰康人寿安徽分公司主张的违约金为6.96万，系按欠付借款计算，符合法律规定，故本院予以支持。关于律师代理费13000元，符合法律规定且泰康人寿安徽分公司已实际支付，故本院予以支持。 关于泰康人寿安徽分公司主张的保单现金价值的优先受偿权。本院认为，首先保单属于动产，动产质权自动产出质给债权人占用的，债权人有权就该动产优先受偿，本案中，保单质押不属于禁止质押的范围，质权成立。其次，本案保单为人寿保险，具有一定的人身属性，案涉人身保险合同未被依法解除前，无法确定保单现金价值，故主张人身保单质权具有前提条件，故本院对泰康人寿安徽分公司的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司借款580000元，并支付违约金69600元； 二、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内支付原告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司律师代理费13000元； 三、驳回原告泰康人寿保险有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5279元，由泰康人寿保险有限责任公司负担65元，由被告孙晓东负担5214元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典法＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。