wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1874号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定人表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔雅楠，该公司员工。 被告:阮宏森，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张龙，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王明利，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告阮宏森、张龙、王明利融资租赁合同纠纷一案中。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阮宏森、张龙、王明利的起诉。 本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年四月一日 书记员 王春雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1834号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、张忠先、刘利：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张忠先、刘利借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年3月1日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初5889号民事判决书。债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年四月一日书记员  谭欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1272号之一原告：丹阳市中坚钢结构工程有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷尧巷村倪巷九组。法定代表人：龚洪丰，该公司总经理。被告：江阴市宏远建筑劳务分包有限公司，住所地江阴市夏港街道镇澄路957号。法定代表人：何荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。本院在审理原告丹阳市中坚钢结构工程有限公司与被告江阴市宏远建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告丹阳市中坚钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1398元、财产保全费1020元，共计2418元（丹阳市中坚钢结构工程有限公司已预交），由丹阳市中坚钢结构工程有限公司负担。审判员  黄静宇二〇二一年四月九日书记员  夏晴彦
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执保17号 申请保全人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522727775301335X，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇新市路**。 法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。 被保全人：卢国英，女，布依族，1968年10月20日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 关于申请保全人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被保全人卢国英金融借款纠纷一案中，执行依据为：贵州省平塘县人民法院（2021）黔2727民初725号民事裁定书。申请保全人贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人卢国英在贵州平塘农村商业银行股份有限公司的账户（账号：81×××67）内的存款41706.08元予以查封、冻结。 本院在执行中，查明被执保全人卢国英在贵州平塘农村商业银行股份有限公司的账户：62×××26_1（对应的存折账号：81×××67）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人卢国英在贵州平塘农村商业银行股份有限公司的账户：62×××26_1内的存款41706.08元。 本裁定立即执行。 审判员 索 良 志 二〇二一年四月十日 书记员 周飞（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执329号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：史加星，男，1976年4月20日出生，，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：徐学林，女，1974年11月20日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人史加星、徐学林金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25立案受理，本案立案执行标的59638元，现已执行到位2904.21元，尚有56733.79元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人史加星、徐学林名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人史加星、徐学林名下银行账户内存款，扣划被执行人银行存款2904.21元，轮候查封被执行人史加星、徐学林名下位于宿迁市沭阳县××花园××室房产及附属设施，查封被执行人史加星名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人史加星、徐学林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年四月一日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1936号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告:陕西天一汇通汽车销售服务有限公司，住所地西安经济技术开发区文景北路**。法定代表人：春新玲。原告王建军与被告陕西天一汇通汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执765号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：戚士新，男，1958年02月09日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与戚士新其他案由一案中，经查，被执行人戚士新未履行（2019）辽0203民初998号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戚士新银行存款157430.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月十三日书记员  赵琦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执671号申请执行人：辽阳县国土资源局，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：刘德才，职务：局长。被执行人：汪明日，男，1982年10月8日出生，汉族，现住阳县。辽阳县国土资源局申请汪明日行政非诉案由执行一案，辽阳县人民法院作出的（2018）辽1021行审86号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，本院认为关于退还土地及拆除违建物一节，应由申请执行人辽阳县国土资源局报请地方政府统一组织协调各部门实施，因该此项的执行需要时间期限较长且不确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋吉峰二〇二一年四月二日书记员  王常艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1777号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国,董事长。被执行人湖南容合建筑工程有限公司，，住所地湘潭县易俗河镇海棠北路东侧**法定代表人郭石和。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南容合建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初13967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年4月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月1日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额200551.31元，已执行到位为0元，尚有200551.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年四月一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3168号申请执行人冯某某，男，1981年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人鲁某某，男，1979年1月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告冯某某与被告鲁某某劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初1560号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯某某于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：2000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中,本院于2021年3月23日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款650.00元（已通知领款）。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1560号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1560号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年四月四日书记员  田立华
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2275号宋子恒、平顶山市新城区应滨街道办事处薛西村村民委员会、平顶山市新城区应滨街道办事处薛西村第三村民小组：宋子恒与平顶山市新城区应滨街道办事处薛西村村民委员会、平顶山市新城区应滨街道办事处薛西村第三村民小组建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕,本院已将该全部案款转付给宋子恒。至此，宋子恒向本院申请执行的（2019）豫04民再58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年四月七日书记员  郭志展
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执18号之二申请执行人任发亮，男，1963年09月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人李登科，男，1987年04月12出生，汉族，住卢氏县。任发亮与李登科买卖合同一案，本院作出的（2020）豫1224民初2133号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为11431元及迟延履行金以及案件受理费43元和执行费71元。因被执行人李登科未按期履行义务，申请执行人任发亮于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日向被执行人李登科送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月11日、2月22日、3月10日、4月2日分别四次向金融机构查询李登科的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月10日将被执行人李登科限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年2月25日向不动产登记管理部门查询李登科房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月13日将李登科所有银行账户冻结。6、2021年2月22日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年3月19日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登科负有继续向申请执行人任发亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月九日书 记 员  张海龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执188号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：杜延龙，男,1992年7月5日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人杜延龙涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月8日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金4000元并责令退赔22000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人杜延龙名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二一年四月九日书记员 胡尚源
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1817号 原告：王某，女，1966年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨某，男，1958年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告原告王某负担。 审 判 员 赵志群 二〇二一年四月一日 法官助理 陈钧伟 书 记 员 石 悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初741号原告：锦州坤泰混凝土有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区营盘乡郑屯村郑屯。法定代表人：郑诗博，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰、王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：王振华，男，1964年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。原告锦州坤泰混凝土有限公司与被告王振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告锦州坤泰混凝土有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州坤泰混凝土有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州坤泰混凝土有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州坤泰混凝土有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年四月七日书记员 陈晗音
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2699号申请执行人无锡荷平联冠化工科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道，统一社会信用代码XXXXXX。法定代表人杜小荷，该公司执行董事。委托诉讼代理人顾拜民，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被执行人无锡市锡西印染有限责任公司，住所地无锡市惠山区洛社镇，统一社会信用代码XXXXXX。法定代表人余康萍。申请执行人无锡荷平联冠化工科技有限公司与被执行人无锡市锡西印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0206民初2634号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、无锡市锡西印染有限责任公司确认结欠无锡荷平联冠化工科技有限公司货款182425元，该款于2020年7月25日前支付32425元，于2020年8月25日前支付150000元。二、如无锡市锡西印染有限责任公司有一期未按约足额支付，需另向无锡荷平联冠化工科技有限公司支付违约金15000元，且无锡荷平联冠化工科技有限公司有权就182425元未支付部分及违约金向法院申请一次性强制执行。三、双方就本案纠纷无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1975元，由无锡市锡西印染有限责任公司自愿承担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下除被本院扣划的38791.27元外，无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，因被执行人向本院提出调解书系伪造公章参加诉讼所形成并提出再审，本院已经立案决定对本案再审。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额197425元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2634号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月六日书记员  韩 鑫
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢138号申请执行人：胡春香，女，1953年3月19日出生，苗族，住永顺县。委托代理人：曾中，湖南三页律师事务所律师。被执行人：唐元礼，男，1969年10月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人：康丽娟，女，1973年6月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡春香与被执行人唐元礼、康丽娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘3127民初1370号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行,向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年6月5日，本院邮寄向被执行人唐元礼、康丽娟送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。本院于2020年6月3日、2020年6月17日、2020年7月6日、2020年8月11日、2020年9月14日、2020年10月19日、2020年11月10日、2020年12月14日、2021年3月10日、2021年3月23日、2021年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康丽娟有银行存款6400元，本院于2021年3月24日进行了扣划，被执行人唐元礼没有银行存款，两被执行人无可供执行的有价证券、车辆。本院向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人无理财产品。本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人无住房公积金。本院向永顺县不动产登记中心查询，查询到被执行人康丽娟有位于顺顺县××镇××街××号为××的不动产，唐元礼有位于永顺县××镇××街××号为××的不动产，位于永顺县××镇××街××号为××的不动产。本院于2020年10月20日裁定拍卖了康丽娟的权证号为××的不动产，唐元礼的权证号为××的不动产，并通过湖南省永顺县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人。申请执行人未能按要求提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年4月6日本院对被执行人适用限制高消费措施,于同日将被执行人纳入失信，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将作终结本次执行程序处理。申请执行人不同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额借款本金31万元及利息（利息自2017年3月5日起按月息2分计算，息随本清）、案件受理费5950元，（2019）湘3127执606号执行了32800元，本次已执行到位6400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，在申请执行人不同意终结本次执行程序后，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年四月六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1289号原告：陈洪，男，汉族，生于1982年2月2日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王治敏，女，汉族，生于1980年7月19日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈洪诉被告王治敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈洪于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪撤回起诉。案件受理费760元，依法减半收取380元，由原告陈洪负担。审判员  曾艳二〇二一年四月十四日法官助理王馨苹书记员王艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执1897号 申请执行人：蒋业心，女,1954年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：谭合坚，男,1956年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人蒋业心与被执行人谭合坚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）粤2072民初9198号民事调解书，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付120000元及利息，负担案件受理费1520元和诉讼保全费1205元。 本院在执行以谭合坚为被执行人的系列执行案过程中，依法对被执行人谭合坚名下位于中山市黄圃镇xx街xx巷xx号之三（旧址：横档三村）的房地产【不动产权证号：xxxxxx】启动财产变现程序，经过两次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。期间无权利人向本院申请以物抵债，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人的财产经过法定变现程序未能成交，申请执行人不接受以物抵债，又不能对该财产采取其他执行措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执1897号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二一年四月二日 书记员 冼秋儿
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3338号申请执行人：中国银行股份有限公司偃师支行，住所地：偃师市华夏路南电视台东50米，统一社会信用代码：91410381871391051Q。负责人：施劲宇，该行行长。被执行人：偃师市翱龙型材厂，住所地：偃师市首阳山街道办事处南蔡庄村1组，统一社会信用代码：914103817982195373。投资人：赵新民，该厂厂长。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘，该公司总经理。被执行人：赵新民，男，1968年1月11日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨保玲，女，1968年2月7日出生，汉族，住址同上，系赵新民之妻。中国银行股份有限公司偃师支行与偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲借款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初474号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市翱龙型材厂于判决生效之日起10日内支付申请人中国银行股份有限公司偃师支行借款6995611.44元及利息，被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲对上述款项承担连带清偿责任，受理费、申请费共计75870元由被执行人偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲承担。因偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月29日、2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司名下有银行存款9850元，本院通过网络扣划转交给申请人中国银行股份有限公司偃师支行；偃师市翱龙型材厂、赵新民、杨保玲名下无银行存款。2.被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车共6辆，以上车辆已被本案查封（查封期限至2021年6月4日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；偃师市翱龙型材厂、赵新民、杨保玲名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月30日查询被执行人偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲名下不动产登记信息，经查偃师市翱龙型材厂有位于偃师市山××镇××北土地，该土地已被本院予以续查封（轮候，续查封期限至2024年3月3日止）；杨保玲名下有位于偃师市城市花园××东××西××房产××套，该房产已被本案查封（轮候，查封期限至2024年3月4日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月30日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵新民、杨保玲名下公积金登记信息，经查赵新民、杨保玲名下无公积金登记信息。三、本院工作人员通过网络系统查询被执行人偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司工商登记信息，经查二被执行人均为正常经营状态，经本院工作人员实地调查，偃师市翱龙型材厂已不存在，主要负责人下落不明；未找到被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司主要负责人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9850元，本案债权尚余7061631.44元及利息、执行费62757元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市翱龙型材厂、洛阳市中小企业投资担保有限公司、赵新民、杨保玲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月六日书记员 ：朱梅露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2511号原告：姜辉，男，1977年5月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市胶东街道办事处大店村村民委员会，住所地山东省胶州市胶东街道办事处大店村。法定代表人：姜海容，村主任。本院在审理原告姜辉与被告胶州市胶东街道办事处大店村村民委员会合同纠纷一案中，原告姜辉于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜辉在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜辉撤回起诉。原告姜辉在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜辉负担。审判员 梁 岩二〇二一年四月二日书记员 庄春晓
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执91号之二申请执行人夏胜宝，男，1958年5月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张磊，男，1982年2月6日出生，汉族,住河南省焦作市中站区。夏胜宝申请执行张磊民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张磊向夏胜宝支付借款200000元。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，夏胜宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张磊至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张磊名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人张磊有银行存款合计158元，本院已扣划158元，并缴纳为本案执行费。2、未查询到被执行人张磊名下有股票、证券等登记信息。3、查明被执行人张磊有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），本院已查封该车辆（2023年1月27日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年2月4日、2021年3月19日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人张磊无房产和公积金登记信息。五、已向被执行张磊发出了限制消费令，并依法将被执行人张磊纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人夏胜宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人夏胜宝在指定期限内不能向本院提供被执行人张磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人张磊有其他可供执行的财产，被执行人张磊暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人夏胜宝履行债务的义务，被执行人张磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏胜宝发现被执行人张磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人夏胜宝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年四月八日书记员  李海波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢333号 申请执行人：张海，男，1974年8月23日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周德斌，四川元良律师事务所律师。 被执行人:宋建强，男，1983年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2687 号民事判决书，于2021年3月1日立案执行张海申请执行宋建强买卖合同纠纷一案,执行标的102912元，执行费1444元,现本案已执行到位5000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。2021年4月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二日 书记员 李芸柯
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1143号原告：邓水红，女，1997年7月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：林家乐，男，1997年11月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告邓水红与被告林家乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告邓水红于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓水红撤回起诉。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告邓水红承担。审判员  叶敏洁二〇二一年四月六日法官助理张湘英书记员马雅琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3214号申请执行人沈志鹏，男，1960年6月15日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人师巧荣，女，1960年4月12日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人谢党辉，公司执行董事。关于申请执行人沈志鹏、师巧荣与被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，南通仲裁委员会2020年6月1日作出的（2020）通仲裁字第61号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，一、被执行人应于裁决书送达之日起十日内向两申请执行人支付逾期交房违约金人民币100064元（违约金计算至2020年6月1日，2020年6月2日至被执行人实际交付房屋之日的违约金，以购房款人民币530000元为基数，仍按每日万分之二的标准计付）。二、被执行人应于裁决书送达之日起十日内向两申请执行人支付律师服务费人民币5500元。被执行人负担仲裁案件受理费3415元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年11月4日通过法院支云送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。送达结果反馈“确定送达”。2、于2020年11月3日及2021年2月1日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下账户已由另案冻结、无可供执行的银行存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。经向启东市住房和城乡建设局查询，被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司开发的有位于启东市南阳镇南阳村***室（合同编号SPFY2018081216、处于草签中）、**室不动产，且均由另案预查封。本院分别向住建局及不动产登记中心送达协助执行通知书、执行裁定书，轮候预查封了被执行人名下的上述房产，查封期限至2024年3月28日。上述不动产本案无处置权。如需继续查封，请在查封到期日前一个月以书面形式向本院提出。被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司开发的另有位于启东市南阳镇**室（合同编号SPFY2018062767、处于草签中、未网络备案），鉴于本院（2018）苏0681民初6329号民事判决，江苏钦晨房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内办理启东市***室商品房预售合同登记备案手续，故本案中无法处置。3、于2021年2月1日对被执行人作出了限制高消费令。于同年3月25日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、经查，被执行人在本院涉多案执行标的尚未执行到位。本院于2021年3月31日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的108979元及违约金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通仲裁委员会作出的（2020）通仲裁字第61号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年四月二日书记员 黄群辉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1589号原告：戴文江，男，1957年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王直富，男，1982年5月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告戴文江为与被告王直富民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款130000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴文江、被告王直富到庭参加诉讼。案件相关事实本院经审理认定：被告王直富曾于2018年、2019年分别向原告借款30000元、100000元，合计130000元。后被告陆续支付了部分利息。2020年1月1日，双方经结算，被告向原告重新出具借条一份，载明“今向戴文江借到人民币180000元”。上述180000元包括借款本金130000元及前期利息50000元。后被告未再还本付息。上述事实，有原告提供的借条及原、被告双方的当庭陈述为证。裁判理由与结果本院认为：被告曾向原告借款，后双方于2020年1月1日经结算重新出具借条，原、被告间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的法律责任。原告现要求被告返还原告借款本金130000元，系对自身权利的处分，本院予以尊重，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王直富于本判决生效之日起十日内返还原告戴文江借款本金130000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王直富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年四月七日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉1
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保8号申请人：本溪市双花熟食品有限公司，地址：本溪市溪湖区。法定代表人：仇登伟，系该公司董事长。委托代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。被申请人：中航建工集团长春有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区富锦路****。法定代表人：蒲志忠，系该公司董事长。被申请人：宜都市鑫玥电力电缆有限公司，地，地址：湖北省宜都市枝城镇梁家畈村**/div>法定代表人：宋宜娜，系该公司执行董事。被申请人：大庆鸿君源石油科技有限公司，地，地址：黑龙江省大庆高新区火炬新街**新兴产业孵化器**楼**/div>法定代表人:李永君，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司，地址：黑龙，地址：黑龙江省大庆市龙凤区澳龙小区**楼**商服>法定代表人：丁勇，系该公司执行董事。被申请人：黑龙江易早网络科技有限公司，地址：黑龙江省哈，地址：黑龙江省哈尔滨市道里区工厂街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张立明，系该公司执行董事。被申请人：谢长春，女，1969年4月16日出生，满族，住址：本溪市明山区。申请人本溪市双花熟食品有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封：1、申请查封被申请人谢长春的财产、金融机构存款及其名下相应财产。2、被申请人黑龙江易早网络科技有限公司、被申请人黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司、被申请人大庆鸿君源石油科技有限公司、被申请人宜都市鑫玥电力电缆有限公司、被申请人中航建工集团长春有限公司承担连带责任，并查封五位被申请人公司在金融机构存款及其名下相应财产。共计120万元。申请人本溪市双花熟食品有限公司用本公司坐落在本溪市溪湖区，建筑面积516.56平方米的工业厂房（本房权证溪湖区字第**）。提供担保。本院经审查认为,申请人本溪市双花熟食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谢长春的财产、金融机构存款及其名下相应财产；二、查封被申请人黑龙江易早网络科技有限公司、被申请人黑龙江远东旅游资源开发有限公司大庆分公司、被申请人大庆鸿君源石油科技有限公司、被申请人宜都市鑫玥电力电缆有限公司、被申请人中航建工集团长春有限公司在金融机构存款及其名下相应财产。共计一百二十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 吉 柱审判员 石尹镜明审判员 曹 洪 鑫二〇二一年四月七日书记员 王  琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异87号异议人：王跃海，男，1959年6月1日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州银行股份有限公司和鑫支行。负责人：叶欣，行长。被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。法定代表人：宋和军，总经理。本院在执行德州银行股份有限公司和鑫支行与德州天马粮油食品集团有限公司、德州瑞康房地产开发有限公司、刘建民、德州神马物贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人王跃海对本院执行的德州瑞康房地产开发有限公司名下产权证号为鲁（2017）德州市不动产权第0021783号土地使用权提出执行异议。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2012年9月10日与德州瑞康房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买德州瑞康房地产开发有限公司开发的德州经济开发区××小镇小区××单元××号房屋。异议人缴纳了全部房款并由德州瑞康房地产开发有限公司开具了发票。德州瑞康房地产开发有限公司于2013年底将房屋交付给异议人，异议人一直在此居住。异议人一直催促德州瑞康房地产开发有限公司办理房屋产权证书，因德州瑞康房地产开发有限公司的原因导致房屋产权证至今无法办理。异议人名下无其他住房，现德城区法院以（2020）鲁1402执942号执行裁定书查封了登记在德州瑞康房地产开发有限公司名下的鲁（2017）德州市不动产权第0021783号土地，致使异议人及其他多名业主无法办理房屋产权证，侵犯了异议人的合法权益。为此，请求法院撤销（2020）鲁1402执942号执行裁定书，解除对以上土地的查封。经审查查明，德州银行股份有限公司和鑫支行与德州天马粮油食品集团有限公司、德州瑞康房地产开发有限公司、刘建民、德州神马物贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1402民初1043号民事调解书发生法律效力，经德州银行股份有限公司和鑫支行申请本院立案执行，案号：（2020）鲁1402执942号。2020年4月29日，本院作出（2020）鲁1402执942号执行裁定书，轮候查封被执行人德州瑞康房地产开发有限公司名下坐落于德州市经济开发区××国道以南[产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0021783号]不动产一处。以上事实由本院（2019）鲁1402民初1043号民事调解书、（2020）鲁1402执942号执行裁定书及协助执行通知书、不动产登记资料查询结果证明等证据予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”依照该规定，轮候查封是一种等候的效力,其对采取轮候查封措施财产的效力变动取决于前一查封措施；在登记在先的查封解除前，轮候查封不产生查封的效力,不直接影响异议人的实体权利。故异议人针对本案轮候查封涉案土地使用权提出执行异议,不符合执行异议受理条件，本院应不予受理；已经受理的，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人王跃海的执行异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  俞文群人民陪审员  张吉美二〇二一年四月二日书 记 员  王 莉
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205破申1号 申请人：宁波简静一贸易有限公司，住所地：宁波市江北区环城北路东段621号3034-3035，统一社会信用代码：91330205MA290ATHXL。 2021年3月9日，本院作出（2020）浙0205执2339号执行案件移送破产审查决定书，在执行宁波南车产业基地联合进出口有限公司申请宁波简静一贸易有限公司买卖合同纠纷案件中，以宁波简静一贸易有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务和宁波简静一贸易有限公司申请破产为由，将被执行人宁波简静一贸易有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。 本院查明：宁波简静一贸易有限公司于2017年4月25日登记设立，住所地浙江省宁波市江北区××路××弄××号，注册资本180万元，经营范围：金属材料及制品、建筑材料、焦炭、化工原料（除危险化学品及易制毒化学品）、橡胶制品、塑料制品的开发、零售。公司的法定代表人郑跃幸。公司核准登记机关宁波市江北区市场监督管理局。 2020年8月26日，本院作出（2020）浙0205民初1450号民事判决，判决：宁波南车产业基地联合进出口有限公司与宁波简静一贸易有限公司签订的合同编号分别为LH18DN-018、LH18DN-022、LH18DN-028、LH18DN-034的《物资采购合同》自2020年5月19日起解除，由宁波简静一贸易有限公司返还宁波南车产业基地联合进出口有限公司剩余货款2867846.90元以及支付违约金、赔偿律师费损失30000元，并负担案件受理费14991.50元。上述款项未执行到位，现未发现该公司名下由其他可供执行的财产。 本院认为：宁波简静一贸易有限公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江北区，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对该案具有管辖权。宁波共数信息科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理宁波简静一贸易有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈建贞 人民陪审员  张国明 人民陪审员  黄云丽 二〇二一年四月六日 书 记 员  鲍嫣楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢79号之四申请执行人：中国长城资产管理公司郑州办事处,住所地郑州市红专路82号。负责人：赵宇。被执行人：李艳芳，女，汉族，1964年03月02日生，住林州市。关于中国长城资产管理公司郑州办事处与林州市国富科技广告印务有限公司、原国富、李艳芳、原中博公证债权文书一案，本院向被执行人发出执行通知书后。责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳芳在财付通支付科技有限公司085e9858e5d9f2930bcdc59a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1116.22元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月八日书记员  李勇辰
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行审9号申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局，住所地：武汉市新洲区邾城街新洲大街**。法定代表人陶维，该局局长。被执行人陶宏菊，女，1961年4月8日出生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局于2021年3月24日向本院申请，申请强制执行其于2020年7月27日向被执行人陶宏菊作出的（新）市监处【2020】24号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年10月31日，武汉海关技术中心对当事人陶宏菊销售的牛蛙进行抽检，出具编号22201905923《检验报告》，检测结论：“经抽样检验，恩诺沙某（以ug/kg计）项目不符合《中华人民共和国农业部公告第235号》标准要求，检验依据：GB/T20366-2006判定依据：中华人民共和国农业部公告第235号；标准要求：≤100；样本实测：356，检验结论为不合格。”武汉市新洲区市场监督管理局查明陶宏菊被抽检牛蛙系2019年10月31日自武汉市黄陂区彭冯氏水产商行以11元/千克购进15千克，以15元/千克对外销售，该不合格牛蛙在该局调查时已经全部销售完毕，非法经营225元，非法盈利60元。武汉市新洲区市场监督管理局于2020年7月27日向陶宏菊下达新市监处【2020】24号行政处罚决定书，认为陶宏菊上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第二项的规定。鉴于人陶宏菊积极配合执法人员调查、认真整改，及时张贴问题牛蛙召回公告，并履行了索证索票和不合格食品召回义务，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项和《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条的规定，决定对当事人陶宏菊的违法行为罚款10000元，没收违法所得60元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述行政处罚决定书送达后，陶宏菊在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。武汉市新洲区市场监督管理局于2020年12月11日催告陶宏菊履行上述行政处罚决定书确定的义务，陶宏菊在规定的期限内未自觉履行。本院认为，武汉市新洲区市场监督管理局作出新市监处[2020]24号《行政处罚决定书》后，陶宏菊在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已生效，具备法定执行效力，武汉市新洲区市场监督管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行武汉市新洲区市场监督管理局作出的新市监处[2020]24号《行政处罚决定书》。审 判 长  靖杰华审 判 员  张红柳人民陪审员  冯爱平二〇二一年四月二日书 记 员  马 攀
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执45号之一 申请执行人：赖利平，男，1972年6月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人暨申请执行人赖利平的委托诉讼代理人：林胜华，女，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:332524197205××××。 被执行人：陈锋，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林雪梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人赖利平、林胜华与被执行人陈锋、林雪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赖利平、林胜华向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈锋、林雪梅共同返还申请执行人赖利平、林胜华代偿款457569元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人陈锋、林雪梅发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈锋、林雪梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋、林雪梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋、林雪梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈锋、林雪梅在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无住房公积金登记信息。被执行人陈锋、林雪梅名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人陈锋、林雪梅名下有共同所有的登记在被执行人陈锋名下的坐落于浙江省龙泉市××花园××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，并在另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款1764000元，本案债权按分配方案受偿72161.62元。被执行人陈锋名下无车辆登记信息，被执行人林雪梅名下有2012年注册登记的牌照号为浙Ｃ7××××的精灵牌小型汽车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人陈锋、林雪梅名下有温州市上弦月鞋业有限公司的股权，本院另案已依法冻结，该公司已停止经营，申请执行人表示无需处置。截止2021年3月29日，本案执行标的已执行到位72161.62元，剩余执行标的代偿款385407.38元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人陈锋、林雪梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋、林雪梅拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人陈锋、林雪梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈锋、林雪梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋、林雪梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1181执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年四月一日 代书记员 邱慧婕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1896号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：曲凤武，男，汉族，1975年11月2日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋学花，女，汉族，1976年8月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王作东，男，汉族，1958年9月7日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成富，男，汉族，1968年1月1日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙以泽，男，汉族，1987年2月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻磊，男，汉族，1986年6月3日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘丽杰，女，汉族，1967年5月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马凤琴，女，汉族，1957年9月23日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：徐渼超，女，汉族，1986年3月21日出生，住辽宁省营口市西市区。被执行人：牟鹏，女，汉族，1987年12月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：牟孝全，男，汉族，1964年7月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连鹏磊果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇。法定代表人：闻磊。被执行人：瓦房店市亿丰果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇。法定代表人：王作东。被执行人：大连祥岭国际贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇。法定代表人：孙以泽。被执行人：大连尊豪假日酒店，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇。法定代表人：牟孝全。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲凤武、宋学花、王作东、王成富、孙以泽、闻磊、刘丽杰、马凤琴、徐渼超、牟鹏、牟孝全、大连鹏磊果品有限公司、瓦房店市亿丰果业有限公司、大连祥岭国际贸易有限公司、大连尊豪假日酒店金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初6029号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年四月九日书记员  黄海涛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执530号申请执行人:张千惠，女，1999年8月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:梁溪区八月八足浴店，住所地无锡市县前西街120号，统一社会信用代码92320213MA1X6BH0XE。经营者：朱忠华。被执行人：孙猛，男，1989年5月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张千惠与被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）苏0213民特158号民事裁定书已经发生法律效力。依照上述民事裁定书：一、梁溪区和和佳足浴馆、孙猛于2020年11月15日前一次性支付张千惠工资9568元。二、上述协议，经双方申请人签字后生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人梁溪区八月八足浴店、孙猛名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人孙猛名下有车牌号为苏Ｂ5××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。梁溪区八月八足浴店名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人孙猛名下有坐落于无锡市××巷××的不动产，该不动产正由无锡市新吴区人民法院处置中，本院依法参与分配。梁溪区八月八足浴店名下无房产登记。本案执行标的额9568元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民特158号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月一日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初341号原告：赵淑玲，女，1973年5月14日生，汉族，农民，住昌图县。被告：辽宁榆城律师事务所。住所地，昌图县政府路**。负责人：孙延凯，系该事务所主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。。住所地，沈阳市大**津桥路**负责人：姚世军，系该服务部经理。委托代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告赵淑玲诉被告辽宁榆城律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，应被告辽宁榆城律师事务所申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称保险公司）为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑玲及被告辽宁榆城律师事务所负责人孙延凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部委托代理人张冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑玲诉称：1、判令被告赔偿经济损失和精神损害244907元及其利息。2、诉讼费由被告承担。被告辽宁榆城律师事务所辩称：本所在代理原告诉弓强同居关系析产纠纷的二审案件中已尽职责，原告向本所交纳了律师代理费后，指派董凤忠律师参与该案的二审庭审，原告诉请要求被告赔偿其经济损失24万余元及利息没有事实、法律依据，应驳回原告的诉讼请求。被告及其所指派律师认真履行合同义务，积极参加了该案的二审庭审活动，进行了庭审质证、发表了代理意见。原告可以选择出庭或不出庭应诉，被告及其指派律师从未干涉原告行使其诉讼权利，原告如果不服铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终753号民事判决书，可申请再审。即使认定被告在履行合同过程中存在过错应承担相应的责任，也应由被告保险公司在责任限额内进行赔付。审理中，原告向本院提供如下证据：（2019）辽12民终753号民事判决书一份及情况说明一份、微信支付转账电子凭证一张，欲证明：第一，董凤忠律师在为原告代理的该案中没有尽到律师的职责，作为律师失职。第二，董凤忠律师没有让原告参加庭审。经质证，被告辽宁榆城律师事务所对证据的真实性没有异议。通过庭审，被告为原告争取到了273000元的相关债务和原告可以另行诉讼的权利。被告保险公司对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为与诉求无关，律师事务所应提供证据证明董凤忠将该笔律师费缴纳律师事务所。审理中，被告辽宁榆城律师事务所向本院提供证据如下：第一组证据：授权委托书复印件一份、律师费收据一张、律师事务所执业许可证复印件一份、律师执业许可证复印件一份。欲证明：原告赵淑玲与辽宁榆城律师事务所建事务立委托合同关系，委托本所董凤忠律师代理其与弓强同居关系析产纠纷上诉一案，被告律师事务所及所指派董凤忠律师均具有律师执业资格，从事民事诉讼案件代理资格。经质证，原告没有异议。被告保险公司认为律师费收据开票日期是2021年2月24日，并不能证明该委托系经律所同意，以律所名义与原告签订委托代理合同，并将律师费交纳至律师事务所，该证据恰恰证明董律师自行收费，未获律师事务所同意，故对其产生的纠纷保险公司根据保险条款约定不负赔偿责任。第二组证据：1、铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终346号民事裁定书复印件一份；2、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初2006号民事判决书复印件一份；3、铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终753号民事判决书复印件一份以及法庭审理笔录共9页。欲证明：原告与弓强之间同居关系析产纠纷的诉讼过程情况。将原告原审遗漏的涉及同居或者夫妻关系存续期间共同债务273000元，在二审庭审中增加诉请，证明被告律师已尽职尽责。经质证，原告对原件没有异议，但是对被告的证明问题有异议。律师董凤忠没有将终审判决书交付给原告。被告保险公司没有异议。第三组证据：1、铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终26号民事裁定书；2、铁岭中法（2020）辽12民终1490号民事判决书复印件各一份；3、昌图县人民法院（2021）辽1224民初129号民事判决书复印件一份。欲证明：原告赵淑玲对争取的诉权进行诉讼。经质证，原告认为律师董凤忠失职，没有将终审判决书给付原告。被告保险公司表示与本案无关。审理中，被告保险公司向本院提供证据如下：辽宁省律师职业责任保险统保项目保险协议一份、律师执业保险条款一份，欲证明条款约定委托人应当与律师事务所签订委托代理合同，不得私自接受委托，否则保险人不承担赔偿责任。经质证，原告表示与己无关。被告辽宁榆城律师事务所没有异议。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原告赵淑玲与弓强同居关系析产纠纷一案，昌图县人民法院作出（2017）辽1224民初453号民事判决，驳回原告赵淑玲的诉讼请求。原告赵淑玲不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院作出（2018）辽12民终346号民事裁定，撤销原判，发回重审。昌图县人民法院作出（2018）辽1224民初2006号民事判决，驳回原告赵淑玲的诉讼请求。2019年4月2日，原告赵淑玲因与弓强同居关系析产纠纷上诉一案，与被告辽宁榆城律师事务所建立委托合同关系，并支付律师代理费用4000元。被告指派董凤忠律师为原告的代理人参加二审诉讼活动，董凤忠律师参与了该案的二审全过程。铁岭市中级人民法院作出（2019）辽12民终753号民事判决，驳回上诉，维持原判。董凤忠律师收到民事判决书后未能将民事判决书转交给原告赵淑玲，酿成纠纷，诉至本院。辽宁省律师协会与被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司签订《辽宁省律师执业责任保险同保项目保险协议》，为被保险人即辽宁省律师协会的团体会员及个人会员投保。在本案诉讼过程中，应被告辽宁榆城律师事务所申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司作为被告参加诉讼。本院认为，原告赵淑玲、被告辽宁榆城律师事务所于2019年4月2日签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告辽宁榆城律师事务所指派律师董凤忠为原告提供法律服务，并参与该案庭审等全过程。该案原告处于败诉状态，原告仅凭未收到终审判决书为由，要求被告赔偿经济损失和精神损害的诉讼请求，没有证据和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵淑玲对被告辽宁榆城律师事务所、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部的诉讼请求。案件诉讼费2487元，由原告赵淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年四月八日法官助理朱艳丽书记员张朋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初282号原告：杨永鹏，男，汉族，1987年8月25日生，住正阳县。原告：贾明，男，汉族，1968年9月7日生，住息县。原告：管爱强，男，汉族，1987年7月29日生，住新蔡县。原告：王海，男，汉族，1988年7月3日生，住汝南县。原告：陈素青，男，汉族，1965年2月12日生，住新蔡县。被告：陈居磊，男，汉族，1979年7月6日生，住新蔡县。被告：新蔡县新申通置业有限公司。住所地，新蔡县产业集聚区月亮湾大道与胡庄南路交叉口东两百米。统一社会信用代码：91411729MA4635EP3B。法定代表人：张存伟，该公司执行董事。原告杨永鹏、贾明、管爱强、王海、陈素青诉被告陈居磊、新蔡县新申通置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永鹏、贾明、管爱强、王海、陈素青,被告陈居磊到庭参加诉讼，被告新蔡县新申通置业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨永鹏、贾明、管爱强、王海、陈素青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工钱570000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈居磊承包被告新蔡县申通置业有限公司工程。雇佣五原告：以杨永鹏为代表的架子工；以陈素青、贾明为代表的木工；以管爱强为代表的钢筋工；以王海为代表的砼工为其做工。止2020年1月20日，尚欠以五原告为代表的工人工钱77万元，出具借条一张，后经追要，支付20万元，下欠57万元至今未给。故诉至贵院，请依法明判。被告陈居磊辩称，本案原告不应起诉被告陈居磊，其被告主体不适格，新蔡县新申通置业有限公司应承担支付原告的工钱，且作为担保人要承担还款责任；本案的事实不清，欠款不属实，应驳回原告的诉讼请求。被告新蔡县新申通置业有限公司未到庭，也未提交答辩质证意见，视为其放弃质证举证权利。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：2018年11月，被告陈居磊承包被告新蔡县申通置业有限公司位于新蔡县月亮湾街道办事处物流园对面路东3号、5号、7号展示店，承包方式为劳务大清包，被告陈居磊雇佣以杨永鹏为代表的架子工，以陈素青、贾明为代表的木工，以管爱强为代表的钢筋工，以王海为代表的砼工为其施工。至2020年1月20日，经结算被告陈居磊尚欠五原告为代表的工人工钱77万元，出具借条一张，内容“欠条今欠，架子工：杨永鹏，木工：陈素青、贾明，钢筋工：管爱强，砼工：王海，四个班组现金770000元（大写：柒拾柒万元整），保证在2020年1月23日上午12.00前按时足额支付。欠款人：陈居磊担保：新蔡县申通置业有限公司2020年1月20日”。后被告陈成磊向五原告支付20万元，下欠57万元至今未给。本案在审理中，被告陈居磊申请追加被告新蔡县新申通置业有限公司为本案被告，要求新蔡县新申通置业有限公司对本案欠款承担担保责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案原、被告双方系劳务合同纠纷，双方纠纷发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。本案被告陈居磊向原告出具的欠条，是双方当事人真实意思表示，应当按合同约定履行，故原告要求被告支付欠款57万元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。关于被告陈居磊要求追加被告新蔡县新申通置业有限公司承担保证责任的主张，本案中被告新蔡县新申通置业有限公司作为担保人在欠条担保人处签名，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，故对此主张本院予以支持。被告陈居磊关于欠款不属实其不应承担偿还责任的辩称，因未提供相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈居磊于本判决生效后十日内支付原告杨永鹏、贾明、管爱强、王海、陈素青款57万元，被告新蔡县新申通置业有限公司对该欠款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由被告陈居磊、新蔡县申通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年四月六日书记员  杨乐宏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保547号申请人：赵东海，男，1971年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王学俊，男，1966年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人赵东海于2021年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王学俊名下微信、支付宝、银行账户存款45800元或相应价值的财产。申请人赵东海就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵东海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王学俊名下微信、支付宝、银行账户存款45800元或相应价值的财产。案件申请费478元，由申请人赵东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   曹永娇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2663号原告：乔建正，男，1979年9月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：徐志华，男，1989年11月27日出生，汉族，住荥阳市。原告乔建正与被告徐志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔建正的委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，被告徐志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔建正向本院提出诉讼请求：1.要求徐志华支付轮胎款15400元；2.本案受理费由徐志华负担。事实和理由：徐志华购买乔建正的汽车轮胎，欠款15400元，于2020年1月23日出具欠款手续一份。后经催要，徐志华至今未付款，故诉请法院处理。徐志华未作答辩。本院经审理认定的事实与乔建正所诉一致。本院认为，乔建正基于买卖合同关系，主张徐志华欠其轮胎款15400元，有当事人陈述、欠款凭证等在卷为据，且经催要已过合理期限，故乔建正要求徐志华支付轮胎款15400元，符合法律规定，予以支持。徐志华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐志华于本判决生效之日起十日内支付乔建正轮胎款15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由徐志华负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年四月八日书记员  姚欣彤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执113号申请人：王红丽，女，汉族，1960年12月27日生，住唐河县。被执行人：王超，男，汉族，1971年10月9日生，住唐河县。被执行人：张东勤，女，汉族，1972年9月6日生，住唐河县。被执行人：郑红革，女，汉族，1966年8月26日生，住唐河县。王红丽申请执行王超、张东勤、郑红革为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初3630号民事判决书，判定：王超、张东勤偿还王红丽借款10万元及利息；郑红革对上述10万元借款本息承担连带保证责任；王超、张东勤偿还王红丽借款40万元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人王超、张东勤、郑红革未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、执行中，被执行人郑红革偿还申请人王红丽10万元，王红丽表示不再追究郑红革责任。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张东勤名下有金融账户，已依法予以冻结；发现被执行人王超名下有2015年登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**的江淮牌车辆，张东勤名下有2014年登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**的索兰托牌车辆，经调查，该两辆车因被执行人涉及其他执行案件，已经予以处置过户给他人，因系统滞后原因仍显示登记在王超和张东勤名下，经询问，申请人表示知道此事，不需要再对该两辆车进行调查、处置；发现王超位于唐河县黑龙镇郑营村八组有证号为N00792和N00793的房产，但该房产已有在先查封，经询问，申请人表示暂不对该房产进行处置；未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3630号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王超、张东勤负有继续向申请执行人王红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  方奕玺执行员  王 飞二〇二一年四月二日书记员  魏 冰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初619号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人白金山，男，1970年3月11日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍地、住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被鞍山市公安局取保候审。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）482号起诉书指控被告人白金山犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2021年3月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员万明东、郭强出庭支持公诉，被告人白金山及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年3月27日01时20分许，被告人白金山驾驶辽Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××**号华俊牌重型普通半挂车，沿沈海高速公路由南向北行驶，当行驶至105KM+600M附近（属海城市耿庄镇管辖）路段时，遇李某1（被害人，殁年56岁）驾驶的辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车同向同车道行驶至此。由于白金山忽视安全瞭望，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，加之李某1驾驶反光标识不符合规范的机动车，致使白金山所驾驶车辆前部与李某1驾驶车辆后部相撞，相撞后李某1驾驶车辆失控与道路右侧应急车道护栏相撞向左侧翻后与护栏外树木相撞，造成李某1当场死亡、两车及护栏、沿石、树木等受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队道路交通事故认定：白金山负此道路交通事故的主要责任，李某1负此道路交通事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、相关书证、视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人白金山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。事故发生后，被告人及时拨打报警及急救电话，并在现场等待交警到来，系自首；案发后积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人白金山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人肇事后主动投案并如实供述，构成自首；其自愿认罪认罚，无前科劣迹，案发后己赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2020年3月27日01时20分许，被告人白金山驾驶辽Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××**号华俊牌重型普通半挂车，沿沈海高速公路由南向北行驶，当行驶至105KM+600M附近（属海城市耿庄镇管辖）路段时，遇李某1（被害人，殁年56岁）驾驶的辽Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车同向同车道行驶至此。由于白金山忽视安全瞭望，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，加之李某1驾驶反光标识不符合规范的机动车，致使白金山所驾驶车辆前部与李某1驾驶车辆后部相撞，相撞后李某1驾驶车辆失控与道路右侧应急车道护栏相撞向左侧翻后与护栏外树木相撞，造成李某1当场死亡、两车及护栏、沿石、树木等受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队道路交通事故认定：白金山负此道路交通事故的主要责任，李某1负此道路交通事故的次要责任。另查,事故发生后，被告人及时拨打报警及急救电话，并在现场等待交警到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人白金山与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人白金山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的证人王某、郝某、邱某的证言，被告人白金山的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鞍山市公安局交通安全管理局高速公路一大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及事故现场照片，常住人口基本信息，受案登记表，管辖区域说明，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，血样提取照片，机动车驾驶证，行驶证信息查询，机动车保险单复印件，沈阳市大东区天驰车辆信息服务部说明，无犯罪记录证明，和解协议，谅解书，认罪认罚具结书，案件来源及抓获经过及同步录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。法庭出示对被害人妻子郝某、女儿李某2电话记录各一份、证明一份，证明案发后，被告人与被害人近亲属达成了和解协议，被告人在保险公司依法理赔的基础上又赔偿被害人近亲属5.3万元，被害人近亲属对被告人表示谅解，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人白金山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，案发后对被害人近亲属进行了赔偿,并取得谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人白金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  杨幸烨二〇二一年四月一日书 记 员  金 杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1160号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王从武，行长。委托代理人：张艳，女，1972年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：徐西西，女，1990年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕会芹，女，1967年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人徐西西、吕会芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7324号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人徐西西、吕会芹于2019年9月28日偿付拖欠申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行借款本金、利息、罚息共计26811.70元（2019年2月至2019年9月19日）、律师费4500元。如逾期，被执行人徐某、吕会芹自愿支付违约金5000元；二、自2019年9月19日起被执行人徐西西、吕会芹按其于2016年8月26日与申请执行人签订的《个人二手住房贷款合同》约定的方式按期还款；三、如被执行人徐西西、吕会芹未按《个人二手住房贷款合同》约定的方式按期还款，任意两期违约，视为全部贷款提前到期，申请执行人可就剩余全部借款本金及利息、罚息一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效判决及和解协议的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，执行标的额484288.76元及利息等。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年四月一日书记员  赵仁超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1299号原告：李俊峰，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孟妞妞、胡光（实习），河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：龚冰城，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省项城市。原告李俊峰诉被告龚冰城民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李俊峰的委托诉讼代理人孟妞妞到庭参加诉讼，被告龚冰城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊峰诉称：原告李俊峰与被告龚冰城系朋友关系。2018年10月4日，被告因做生意周转资金需要，向原告借款100000元，原告分两次将借款转入了被告所提供的银行账户内。后在原告的不断催讨下，被告仅于2019年3月11日偿还了原告借款40000元，剩余的60000元借款拒不偿还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元及逾期利息暂计为4468元（逾期利息的计算方式为：以本金60000元为基数，自2019年5月24日至2020年8月19日共计453天，按照年利率6％计算资金占用期间利息为4468元；2020年8月20日之后的逾期利息，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际偿还之日）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告龚冰城在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月4日，龚冰城向李俊峰借款100000元，李俊峰于2018年10月4日、5日向龚冰城银行转账50000元、50000元，共计100000元。经催要，龚冰城于2019年3月11日还款40000元，余款60000元至今未还。认定上述事实的证据有银行交易明细、微信聊天截图、短信截图、。本院认为，债务应当清偿。龚冰城向李俊峰借款有银行交易明细及微信聊天记录为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，李俊峰要求龚冰城偿还借款60000元及逾期利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：龚冰城在本判决生效后十日内偿还李俊峰借款60000元，并以60000元为基数，自2019年5月24日至2020年8月19日按年利率6％，以60000元为基数自2020年8月20日起按1年期贷款市场报价利率向龚冰城支付逾期利息至借款还清之日止。如龚冰城未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，适用简易程序减半收取706元，由龚冰城负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年四月七日书记员  冯玉珠
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执853号之十五被执行人：梁辉庆，男，汉族，1986年01月09日生，住惠民县，；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁辉庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁辉庆在中国农业银行62×××19账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年四月十二日书记员  马峥峥
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初301号原告：杨德伍，男，1969年7月11日生，汉族，个体户，户籍所在地辽宁省开原市，现住昌图县。委托代理人：刘瑞丰（系杨德伍妻子），女，1977年8月27日生，满族，昌图龙祥物业管理有限公司职员，户籍所在地辽宁省开原市，现住昌图县。委托代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被告：陈铁铭，男，1980年3月12日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：刘佳（系陈铁铭妻子），女，1986年5月10日出生，现住址同上。原告杨德伍诉被告陈铁铭、刘佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德伍及委托代理人刘瑞丰、邓锦文、被告陈铁铭到庭参加诉讼，被告刘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德伍诉称：1、请求依法判令二被告（1）腾退坐落于门市，面积917.10平方米(不含己经依法判归石凤祥的部分）；（2）腾退位于枫奕都市家园1#1-1门市一层通道（面积75.12平方米），三层通道（面积75.12平方米）；（3）腾退位于枫奕都市家园群楼2层（测绘号00-03-07，实测面积52.53平方米）。2、请求依法判令二被告给付非法占用房屋期间的租赁费用（自2020年6月30日起至腾退房屋之日止）。3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告与薛金良签订了房屋租赁合同，将原告所有的位于昌图县门市（测绘号00—03—07——00—03—18）、4号楼3层门市（测绘号00—03—19——00—03—22）、群楼2层（测绘号00—03—07）的房屋租赁给薛金良使用，租期自2017年1月1日起至2031年12月31日止，年租金55万元整。2017年1月薛金良与二被告共同出资在租赁房屋合伙经营昌图镇北京金色摇篮潜能开发婴幼园昌图示范园。2020年8月6日薛金良与二被告签订了《退伙协议书》退出了合伙经营，现该示范园由二被告经营管理。2020年由于薛金良拒付约定的租金，原告遂将薛金良诉至法院，请求依法解除与其签订的房屋租赁合同，并赔付租金。2020年9月16日昌图县人民法院作出（2020)辽1224民初1751号民事判决书，依法解除了原告与薛金良之间的房屋租赁合同关系。原告作为租赁房屋的合法产权人与二被告之间并无合法的房屋租赁关系，也从未收到过二被告交付的任何房屋租金，且二被告正在使用的房屋租赁关系已经被依法解除，二被告应立即腾退房屋给原告，并应依法支付使用该房屋期间的各项费用。原告诉至本院。被告陈铁铭辩称：腾退房屋合同是与薛金良签的，与其无关。去年解除合同以后，已经把钱交给昌图县人民法院执行局了，交的是幼儿园从2020年6月30日至2021年12月31日的房租，金额是30万元零点。被告刘佳未到庭，亦未提供书面答辩。庭审中，原告向本院提供证据如下：1、（2020）辽1224民初1751号民事判决书一份，欲证明该房屋属于原告，原告与薛金良依据判决解除了租赁关系，二被告已经失去了继续占有该房屋的基础，租金给付至5月份，至今原告未收到6月份以后的房租。经质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告刘佳未到庭视为放弃质证权利。2、房屋租赁合同一份，欲证明签订房屋使用面积和范围，现在被告正在使用，该协议已经被昌图县人民法院的判决依法解除了。经质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告刘佳未到庭视为放弃质证权利。3、退伙协议书一份，欲证明被告与薛金良签订的协议书中薛金良已经退出了幼儿园合伙经营的事实，同时证实被告使用该房屋缺乏事实和法律依据。经质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告刘佳未到庭视为放弃质证权利。4、商品房预售合同备案登记清册2张、不动产权登记证复印件1页（门市、通道）、房屋买卖合同一份，欲证明原告对所诉房屋具有所有权。经质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告刘佳未到庭视为放弃质证权利。5、照片5张，欲证明现场情况和被告占用房屋的情况。经质证，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告刘佳未到庭视为放弃质证权利。被告陈铁铭、刘佳未提供证据。经审理查明：2017年1月1日，原告与薛金良签订了房屋租赁合同，将原告所有的位于昌图县门市（测绘号00—03—07——00—03—18）、4号楼3层门市（测绘号00—03—19——00—03—22）、群楼2层（测绘号00—03—07）的房屋租赁给薛金良使用，租期自2017年1月1日起至2031年12月31日止，年租金55万元整。2017年1月薛金良与二被告共同出资在租赁房屋合伙经营昌图镇北京金色摇篮潜能开发婴幼园昌图示范园。2020年8月6日薛金良与二被告签订了《退伙协议书》退出了合伙经营，现该示范园由二被告经营管理。2020年由于薛金良拒付约定的租金，原告遂将薛金良诉至法院，请求依法解除与其签订的房屋租赁合同，并赔付租金。2020年9月16日昌图县人民法院作出（2020)辽1224民初1751号民事判决书，依法解除了原告与薛金良之间的房屋租赁合同关系，但二被告仍使用诉争房屋至今。本院认为，原告作为租赁房屋的合法产权人与二被告之间并无合法的房屋租赁关系，也从未收到过二被告交付的任何房屋租金，且二被告正在使用的诉争房屋租赁关系已经被依法解除，二被告应立即腾退房屋给原告，对原告要求二被告腾退房屋的诉讼请求本院予以支持，结合本案实际情况，应给付二被告合理的腾退时间，对原告要求二被告支付使用诉争房屋期间租赁费用的诉讼请求，应在二被告腾退房屋后以实际发生额另行诉讼。被告刘佳经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铁铭、刘佳于2021年12月31日前将坐落于门市（测绘号00—03—07——00—03—18），面积917.10平方米(不含己经依法判归石凤祥的部分）、位于枫奕都市家园**1-1门市**通道（面积75.12平方米）、三层通道（面积75.12平方米）、位于枫奕都市家园群楼**（测绘号00-03-07，实测面积52.53平方米）的房屋腾退给原告杨德伍。案件受理费2048元，由被告陈铁铭、刘佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年四月七日法官助理朱艳丽书记员张朋
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执71号 申请执行人:林春友,男,1976年03月14日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:林光辉,男,1977年12月13日出生,住所地安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人林春友与被执行人林光辉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人林光辉已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保228号 申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。 法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。 被申请人：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳东街（市建设局娄星分局办公楼**，统一社会信用代码：914313006735960134。 法定代表人：曾绍军，系该公司经理。 被申请人：娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道大华天都**2305，统一社会信用代码：91431000MA4QF39B5Q。 法定代表人：邹振华，系该公司负责人。 被申请人：肖正祥，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人娄底市星城建筑工程有限公司、娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司、肖正祥买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄底市星城建筑工程有限公司、娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司、肖正祥银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人娄底市星城建筑工程有限公司、娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司、肖正祥银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月六日 书记员  贺鑫
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初900号原告：刘凤义，男，1949年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：金保安，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。原告：陈秀丽，女，1954年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：沈阳新北燃气有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街90号5门。法定代表人：张昌林，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周琦，辽宁君秀律师事务所律师。原告刘凤义、陈秀丽诉被告沈阳新北燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员栾兰、人民陪审员赵敬军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤义、陈秀丽的委托诉讼代理人金保安、被告沈阳新北燃气有限公司的委托诉讼代理人周琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤义、陈秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋贬损价值117664元；2、装修损失21080元；3、房屋租金损失52800元；4、物业费损失2118元。以上合计193662元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，原告出租给仇长虹的位于大东区131房屋（建筑面积73.54平方米）发生燃气爆炸，并引起火灾。原告的房屋受损严重。事故发生后，沈阳市安监局组织公安、消防、建委等部门，开展事故调查工作，认定事故间接原因是被告新北燃气公司日常安全检查工作不到位，一楼住户将燃气总阀门封闭的安全隐患长期存在，导致事故的发生，检查人员无法及时关闭总阀门，致使燃气持续泄漏，被告现场处置不力，检修人员检测出燃气大量泄漏后，没有在安全的地方立即切断电源，致使1-3-1住户点燃源未消除，引起燃气爆炸，此次爆炸发生后，大东区房产局委托沈阳建大工程检测咨询有限公司对大东区小河沿路148-1号住宅进行了鉴定，认定房屋承载力评定等级由爆炸前A级降到B级，经多次沟通协商无果，要求法院依法判决。事故发生后，大东区政府组织工程队把房屋大概加固了一下，门窗也换了，室内物品都清走了，具体在哪不清楚。租金损失从爆炸至今，每月按2000元计算。当时的租户仇长虹在此房屋居住，就是我的房间发生爆炸。因为当时我们不在国内，所有室内的维修和清理都是大东区政府做的，原告家没有政府赔偿。房屋爆炸后，房屋装修和室内物品没有保留。被告沈阳新北燃气有限公司辩称：房屋贬值损失请求法院依法判决。二三四项诉请不同意赔偿，看原告举证。原告围绕诉讼请求提交了房屋产权证、燃气调查报告、家庭损失明细表、物品价格查询单、物业催款单、信访电话记录、不予受理通知书证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘凤义、陈秀丽系沈阳市大东区小河沿路148-1号1-3-1房产（建筑面积73.54平方米）的所有权人。2015年4月30日7时，该房屋内发生燃气泄露爆炸，引起火灾，承租使用该房屋的仇长虹、王诗博母子在事故中死亡。事故发生后，沈阳市安监局组织公安、消防、建委等部门，开展事故调查工作，认定此事故为非生产安全事故，不属于刑事案件，死者未有自杀行为，事故直接原因系承租人没有关闭灶前阀，连接软管脱落后燃气泄露，造成两人一氧化碳中毒死亡，泄露燃气遇点燃源引起爆炸。事故间接原因是被告新北燃气公司日常安全检查工作不到位，一楼住户将燃气总阀门封闭的安全隐患长期存在，导致事故发生时，检修人员无法及时关闭总阀门，致使燃气持续泄露；新北燃气公司现场处置不力，检修人员检测出燃气大量泄漏后，没有在安全的地方立即切断电源，使该房屋内的点燃源未消除，引起燃气爆炸。事故发生后沈阳市大东区房产局委托沈阳建大工程检测咨询有限公司对沈阳市大东区小河沿路148-1号住宅楼进行了鉴定，结论如下：依据《火灾后建筑结构鉴定标准》CECS252：2009的规定，火灾后受火区域的砌体结构承重墙及混凝土楼板承载力评定等级均为b级（爆炸前为a级）。爆炸和火灾后该建筑主体结构基本符合国家现行标准要求，尚不影响结构整体安全，经采取合理的加固和修复措施后，该建筑可正常使用。本院认为，事故调查报告显示，燃气泄漏系原告房屋的承租人没有关闭灶前阀，连接软管脱落所致，被告新北燃气接到险情报告后派遣工作人员到场疏散居民，因一楼住户将燃气总阀装修封闭而无法关闭。根据相关法律规定，燃气经营者应当指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。被告新北燃气公司日常安全检查工作不到位，一楼住户将燃气总阀门封闭的安全隐患长期存在，导致事故发生时，检修人员无法及时关闭总阀门，致使燃气持续泄露；新北燃气公司现场处置不力，检修人员检测出燃气大量泄漏后，没有在安全的地方立即切断电源，使原告房屋内的点燃源未消除，引起燃气爆炸，故被告新北燃气公司应承担40%的赔偿责任。此次事故致使房屋的砌体结构承重墙及混凝土楼板承载力评定等级由a级降为b级，虽然其主体结构经加固和修复措施后可正常使用，但从普通人的价值观念出发，受损房屋的市场价值受到影响是显而易见的，亦是符合生活常理的，故本院对原告要求被告赔偿受损房屋贬值损失的诉请予以支持，原告房屋为发生爆炸的中心，本院依据房屋现状及市场价格等因素酌定每平方米贬值4000元，原告所有的房屋的贬值损失为73.54平方米*4000元，即294160元，被告新北燃气公司应按责赔偿117664元（294160元×40%）。原告主张房屋室内家电及装修损失，因其未申请对该损失进行评估，本院根据其系爆炸及火灾发生的中心、该房屋的建筑面积等因素，并参考已经评估的其邻居1-3-2号（建筑面积101.54平方米）房屋的室内财产（含装修）损失37886元，酌定原告房屋的室内财产损失（含装修）为3万元，被告应按责赔偿财产损失12000元（3万元×40%）。因案涉事故导致原告的房屋受损无法居住，致使原告不能继续出租，故产生租金损失。因原告未提供证据证明租金损失数额，本院根据其房屋地点、面积等因素酌定为每月租金1500元，事故至今71个月，故被告应赔偿原告的租金损失42600元（1500元×71×40%）。原告提供交纳事发后交纳2015年8月31日至2021年8月30日的物业费有效票据6354元，原告主张被告按责赔偿其物业费损失2118元，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳新北燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘凤义、陈秀丽房屋贬值损失117664元元；二、被告沈阳新北燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘凤义、陈秀丽房屋室内财产损失（含装修）12000元；三、被告沈阳新北燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘凤义、陈秀丽房屋租金损失42600元；四、被告沈阳新北燃气有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘凤义、陈秀丽物业费损失2118元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4173元，由原告负担173元，由被告负担4000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石丽娟审 判 员  栾 兰人民陪审员  赵敬军二〇二一年四月一日书 记 员  王 兰