wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初521号原告张金安，65岁，住所地辽源市。被告孙士刚，55岁。原告张金安诉被告孙士刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张金安到庭参加诉讼，被告孙士刚未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2001年9月10日欠原告红砖款16,000.00元和红砖块12000块，原告向被告多次索要欠款及利息无果，故起诉至人民法院。被��孙士刚未到庭亦未作答辩。在当庭质证过程中，原告张金安向本院提交如下证据：1、2001年9月10日欠条份，证明被告欠原告红砖款16,000.00元。2、2001年10月22日欠条一份，证明被告欠原告红砖12000块，已经给付11000块，现在尚欠1000块红砖。3、被告于2013年8月12日出具承诺书一份，证明原告向被告催要欠款及红砖，被告承诺2013年8月末偿还，并保证此债务没有诉讼时效。经审理查明：被告于2001年9月10日，欠原告红砖款16,000.00元和红砖块1000块，原告向被告多次索要欠款及利息无果，故起诉至法院。要求判令被告给付红砖1000块并偿还借款16,000.00元及利息，案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。本院认为，原告向本院提交的证据能够证明原、被告之间发生了红砖买卖关系，且证明了被告尚欠原告红砖款及红砖未偿还的事实。故原告要求被告给���红砖并偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙士刚于本判决生效之日起十日内给付原告张金安红砖1000块并偿还原告张金安欠款16,000.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2013年8月31日起至全部给付之日止）。案件受理费200.00元，由被告孙士刚负担。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  孙景梅人民陪审员  赵淑珍二〇一六年六月十一日书 记 员  马业成
呼和浩特市托克托县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0122刑初42号公诉机关托克托县人民检察院。被告人高某某，男，1975年3月15日出生于托克托县，汉族，初中文化程度，住托克托县。2016年3月20日因涉嫌盗窃被托克托县公安局刑事拘留，3月31日托克托县公安局决定取保候审。2016年6月2日经本院决定取保候审。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白青林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人高某某与被害人刘某某通过微信聊天认识。2015年9月2日二人约定见面，同日19时二人去托克托县某宾馆开房，在某宾馆房间发生性关系后，高某某趁刘某某熟睡之际，将刘某某的一条带吊坠的千足金项链（价值人民币3568元）、一部酷宝牌手机（价值人民币100元）及人民币430余元盗走。案发后，被告人高某某退赔了被害人刘某某的经济损失，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，辨认笔录及照片，被盗物品票据，鉴定结论书，收条，谅解书，被害人陈述，户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4098余元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，予以支持。被告人高某某退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且在开庭审理过程中，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝雪峰二〇一六年六月十三日书记员  孙 倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省蔚县人民法院民事���决书（2016）冀0726民初789号原告蔚县金宏物资商贸有限公司，住所地：河北张家口市蔚县蔚州镇建设北大街。法定代表人张方。被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。法定代表人付延强。委托代理人侯艳利，该公司副总经理。原告蔚县金宏物资商贸有限公司与被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔚县金宏物资商贸有限公司法定代表人张方及被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司委托代理人侯艳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔚县金宏物资商贸有限公司（以下简称金宏公司）诉称，被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司于2014年至2015年12月份从原告处��买的材料款一直拖欠拒付。原告多次与被告协商催要未果，被告每次以赔本，停产等各种理由和借口推脱，其行为严重地损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院依法判令被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司偿还所欠原告材料款61527元。被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司（以下简称龙兴公司）辩称，原告所述我公司欠款情况属实，但我公司现无力偿还，希望待关停政策补偿款到位后再行给付。经审理查明，被告龙兴公司因生产经营需要与原告金宏公司发生材料购销业务往来。被告龙兴公司于2015年12月11日出具欠款证明，确认截止到2015年12月11日被告龙兴公司共欠原告材料款61527元。该欠款被告龙兴公司迄今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，为有效合同。���方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。原告金宏公司作为卖方及时履行了材料交付义务，而被告龙兴公司作为买方却未及时支付货款，构成违约。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告龙兴公司应承担继续履行的违约责任，故原告金宏公司要求被告龙兴公司支付拖欠材料款61527元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告蔚县金宏物资商贸有限公司材料款61527元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李凌云代理审判员  常向东人民陪审员  庞桂根二〇一六年六月二十四日代书 记员  汪淑娥附相关法律法规条文：第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担��续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初1238号原告：梁某。被告：徐某甲。原告梁某与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某及被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告1989年经人介绍相识，1992年3月30日登记结婚，1989年生长子徐某乙，1990年生次子徐某丙。原告曾于2014年向鱼台县人民法院起诉离婚，后法院判决不准离婚，现原告再次起诉离婚，请求法院判令原、被告离婚。被告徐某甲辩称：对婚姻形成、子女生育情况及法院曾判决不准离婚的情况没有异议，但二十多年的夫妻，感情是有的，我不同意离婚，并且两个孩子都二十多了，离婚对孩子影响不好，夫妻之间生气是正常现象，我没有家庭暴力。经审理查明：原、被告1989年经人介绍相识，1992年3月30日登记结婚，婚后生育二子现均已成年。2014年5月16日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。后双方感情没有改善，原告再次诉来本院。以上事实，有当事人陈述、本院（2014）鱼民初字第1011号民事判决书等在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告虽然婚姻基础较好，但双方产生矛盾经本院判决不准离婚后，双方感情并未好转，原告再次起诉要求离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告梁某与被告徐某甲离婚；案件受理费50元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇一六年六月十五日书记员  王 超
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2996号原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区。代表人黄志远，行长。委托代理人谢金波，男，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。被告吴为强，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告林华姬，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告林华平，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告谢瑞芳，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行诉被告吴为强、林华姬、林华平、谢瑞芳金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行于2016年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款本息为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行负担。代理审判员 胡  谨  镳二〇一六年六月三十日书 记 员 陈翠玲（代）
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初字1144号原告：张泽伟，农民。被告：戈书行，农民。被告：ＸＸ超，农民。被告：王占东，农民。原告张泽伟与被告戈书行、ＸＸ超、王占东因买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员曹政亮适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张泽伟到庭参加诉讼，被告戈书行、ＸＸ超、王占东经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽伟诉称，2013年被告王占东承包城东开发区九源密封件厂厂房办公楼建筑，在原告处购买PPR、PVC塑料管件，所建外管线工程总欠原告18989元，后被告给付了部分货款，剩余4625元经多次催要，被告以各种理由拒不支付。被告王占东是工程总承包方，被告ＸＸ超是外线给排水分包人，被告戈书行是被告王占东的工人，请求三被告共同给付原告剩余货款4625元。被告戈书行、ＸＸ超、王占东在法定期间未提交答辩状。根据原告的诉状，并征得原告意见，本院归纳本案的调查重点为：原告张泽伟要求被告戈书行、ＸＸ超、王占东给付塑料管件剩余款4625元有何事实及依据，应否予以支持。围绕本案的调查重点，原告张泽伟陈述，2013年被告王占东承包城东开发区九源密封件厂厂房办公楼建筑，被告戈书行和ＸＸ超在原告处订购PPR、PVC塑料管件，被告戈书行在工地签收货物，管件用于建筑主体及外线给排水工程，所建外管线工程总欠原告18989元，后被告王占东给付了部分货款，剩余4625元经多次催要，被告以各种理由拒不支付。被告王占东是工程总承包方，被告ＸＸ超是外线给排水分包人，被告戈书行是被告王占东的工人，请求三被告共同给付原告剩余货款4625元。原告提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证据二、被告戈书行签字的销货清单三份。证据三、被告戈书行签字的工商服务业统一收款收据两份。证据四、景县法院（2016）冀1127民初49号卷宗中调查笔录复印件一份。证据五、景县法院（2016）冀1127民初49号卷宗中王占东证明复印件一份。本院的认证意见为：原告提交的证据一证明了原告的身份。证据二、证据三证明了被告戈书行收到原告货物的事实，证据四、证据五能够相互印证，三被告均未到庭质证，是对其诉权的放弃，本院对以上证据的证明力予以确认。根据以上证据及当事人的陈述，本院查明的事实是：原告张泽伟于2013年10月28日、2013年11月10日、2013年11月17日、2013年11月18日分五次给被告王占东承包的景县东开发区九源密封件厂工地供应PPR、PVC等管件共计10348元，被告戈书行作为工地负责人签收全部货物，上述管件已经全部用于九源密封件厂办公楼主体及外线给排水部分。后经原告多次催要，被告王占东已给付原告部分货款，现原告向本院提起诉讼，要求三被告立即给付剩余货款4625元。另查明，被告王占东是九源密封件厂工地的承包人，承包了厂房主楼及院内部分工程，被告戈书行是该工地的负责人，被告戈书行负责签收办公楼主体及院内需要的全部管件，现九源密封件厂工程已经竣工并投入使用。本院认为，原告张泽伟于2013年10月28日、2013年11月10日、2013年11月17日、2013年11月18日分五次给在景县东开发区九源密封件厂工地的被告戈书行供应PPR、PVC等管件，被告戈书行签收全部管件，被告戈书行作为被告王占东的工人，其签收货物系履行职务的行为，依法应当由其雇主即被告王占东承担付款责任。因此，原告张泽伟与被告王占东之间存在事实上的买卖合同关系，且没有违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护，被告应当清偿原告管件剩余货款4625元。原告要求被告ＸＸ超给付剩余货款，但未提供充分证据证明被告ＸＸ超购买并使用管件，故本院对其主张被告ＸＸ超给付货款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王占东自判决生效之日起三日内共同给付原告张泽伟管件货款4625元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王占东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  曹政亮二〇一六年六月十七日书记员  曹 利
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初680号原告王某某，女，出生于1992年10月29日，汉族。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。被告张某某，男，出生于1982年8月14日，汉族。本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审 判 员 虎智霞二〇一六年六月二十四日法官助理 董琪瑞书 记 员 李 哲
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1191执163号申请执行人：日照市永邦五金商贸有限公司。住所地：日照市东港区北园二路。法定代表人：牟红，总经理。被执行人：日照宏大汽车冲压模具有限公司。住所地：日照市东港区银川路东、上海路北。法定代表人：朴钟鹤，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初148号民事调解书，向被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初148号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人日照宏大汽车冲压模具有限公司有可供执行的财产时，申请执行人日照市永邦五金商贸有限公司可向本院申请恢复执行。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年六月十七日书记员 山传江
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1692号之一申请执行人：竺海明。被执行人：金菊茂。申请执行人竺海明与被执行人金菊茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0683民初2844号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币80000元及利息。本院于2016年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人金菊茂无银行存款、车辆及证券登记信息，其名下位于嵊州市黄泽镇东直街60号房产（另案设定抵押）另案处置中，此外被执行人无其他可供执行财产，本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1692号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年六月二十八日书 记 员 胡海鹏（代）
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0727民初252号原告四川省景盛兴房地产开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人景吉林，董事长。被告任勇，男，汉族，生于1984年10月15日，住四川省平武县。被告薛叔凤，女，汉族，生于1983年1月17日，住四川省平武县。本院在审理原告四川省景盛兴房地产开发有限公司诉被告任勇、薛叔凤追偿权纠纷一案中，原告四川省景盛兴房地产开发有限公司于2016年6月3日以被告任勇、薛叔凤已履行本案所涉金钱给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省景盛兴房地产开发有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告任勇、薛叔凤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川省景盛兴房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告四川省景盛兴房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  史骄麒二〇一六年六月三日书 记 员  赵莎莎
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初963号原告张某某，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托代理人张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司。负责人辛录才，该中心支公司总经理。委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告张某某与被告王某某、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员吴安莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张培杰、被告王某某、被告太平洋财险委托代理人闫俐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年2月11日10时许，原告张某某驾驶三轮电动车在108国道肖家城村口，与被告王某某驾驶的陕E×××号小型面包车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告张某某受伤的交通事故。原告张某某受伤后，当即被送往合阳县医院救治，因伤势严重，当天转往陕西省人民医院。经陕西省人民医院诊断，张某某的伤情为：重型开放性颅脑损伤。原告张某某在省人民医院花去医疗费37976.86元，因无钱医治出院。出院后因病情严重，又住进合阳县医院继续治疗，住院18天，花去医疗费7539.05元。陕西公正司法鉴定中心对张某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，出具了陕公正司鉴（2016）临鉴字第L498号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张某某颅脑损伤属十级伤残，外伤性脑脊液漏属十级伤残；2.张某某误工期为365日、护理期为180日、营养期为150日。合阳县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出合公交认字（2016）第00014号《道路交通事故认定书》，认定“在本起事故中王某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任”。事故车辆陕E×××号小型面包车属被告王某某所有，且在被告太平洋财险投保了交强险，事故发生在保险期内。原告张某某诉请两被告赔偿其医疗费45515.91元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、护理费18000元、误工费36500元、残疾赔偿金17204.22元、交通费2700元、鉴定费1900元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计132750.13元。被告王某某对该起事故发生的基本事实以及事故责任无异议，愿将交强险赔偿款全部赔偿给原告张某某。另外其诉前已实际向原告张某某支付了31000元，愿将已支付的31000元赔偿给原告张某某，不再另外向原告张某某赔偿。被告太平洋财险承认原告张某某在本案中所主张的事实及事故责任，愿在交强险范围内对原告合理合法的诉请向原告张某某赔偿。原告张某某诉请的部分费用明显偏高。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。对原告张某某在本案中所主张的案件事实，双方无异议，本院予以确认。对原告张某某的医疗费，其未能提供陕西省人民医院的医疗费票据，仅凭押金费票不能证明其医疗费的具体金额，故本院仅对其合阳县医院的医疗费予以确认为8571.55元。原告张某某住院31天，依相关规定计算，其住院伙食补助费为930元（31天×30元/天）。原告张某某的营养期鉴定为150日，日营养费酌定为20元，其营养费为3000元（150日×20元/日）。原告张某某虽已年满60周岁，但仍有一定的劳动能力，本院对其日误工费酌定为80元，误工日应计算至定残前一日，为103日，其误工费为8240元（103日×80元/日）。原告张某某的护理期依鉴定结论为180日，日护理费酌定为80元/日，其护理费为14400元（180日×80元/日）。原告张某某的伤残等级为两个十级，依农村居民标准计算，其残疾赔偿金为17204.22元（8689元/年×18年×11%）。原告张某某在陕西省人民医院住院治疗，往返实际产生交通费2700元，本院对其交通费确定为2700元。原告张某某鉴定费依票据确定为1900元。原告张某某主张了电动三轮车车损2000元，但未能提供有效证据支持其主张，但根据原告提供的事故现场照片，能够判断出车辆损毁，故本院对其车损酌定为1500元。原告张某某因交通事故受伤，精神上受到了一定的损害，本院对其精神损害抚慰金酌定为2000元。本院认为，被告王某某驾驶机动车辆与原告张某某驾驶的非机动车辆相撞，在事故中被告王某某负有事故主要责任，应对原告张某某的损害后果承担90%的民事赔偿责任。原告张某某负有事故的次要责任，对其损害后果应承担10%的民事责任。被告王某某所驾驶的陕EFU5**号小型面包车在被告太平洋财险投保了交强险，故依法应由被告太平洋财险先在交强险赔偿责任限额内向原告张某某赔偿，超出交强险赔偿责任限额部分，由被告王某某依90%的比例向原告张某某赔偿。被告王某某诉前已实际向原告张某某支付了31000元，被告王某某当庭表示愿将其支付的31000元抵作赔偿款。原告张某某当庭表示除被告王某某已支付的31000元外，不再要求被告王某某向其赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（七）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张某某的医疗费8571.55元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、误工费8240元、护理费14400元、残疾赔偿金17204.22元、交通费2700元、电动三轮车车损1500元、精神损害抚慰金2000元，各项共计60445.77元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告张某某赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告张某某赔偿44544.22元，在交强险财产损失赔偿责任限额内向原告张某某赔偿1500元。二、被告王某某赔偿原告张某某各项损失（包括原告张某某在陕西省人民医院的全部医疗费）31000元（诉前已实际支付）。三、驳回原告张某某其余诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行本判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行专户。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1478元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吴安莹二〇一六年六月二十八日书记员  刘晓洁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执461号申请执行人石双，女，1988年4月2日生，汉族，住所地农安县。被执行人苏景波，男，1968年10月9日出生，汉族，地址农安县。本院在执行申请执行人石双与被执行人苏景波交通事故责任纠纷一案过程中，依法对被执行人苏景波进行了“五查”，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民初300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年六月二十七日书记员  袁 荃
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执1709号申请执行人沈金海。委托代理人徐勇，江苏××律师事务所律师。被执行人胡兵。沈金海与胡兵买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初49��民事调解书已经发生法律效力,该法律文书明确：“一、被告胡兵结欠原告沈金海货款309800元，由被告胡兵于2016年2月5日前给付原告沈金海25000元，尚余284800元，由被告胡兵自2016年4月起，于每月的月底前各给付原告沈金海6000元，直至还清为止。二、原告沈金海自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告胡兵到期未按上述条款完全履行，则原告沈金海有权就未到期部分及到期被告未完全履行部分一并向法院申请执行，并由被告胡兵另行赔偿原告沈金海经济损失2500元。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字或捺印起即生效。五、案件受理费减半收取2983元，诉讼保全费2069元，合计5052元，由原告沈金海负担2526元，由被告胡兵负担2526元并于2016年4月底前直接给付原告沈金海。原告沈金海已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因胡兵未履行法���文书所确定的义务，权利人沈金海于2016年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的314826元，执行费4622元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人胡兵有银行存款30752元，本院已扣划上述款项并发还申请执行人；未发现被执行人胡兵名下有房产、车辆。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院发现被执行人有银行存款，上述款项已被法院强制扣划并发还申请人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初49号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年六月二十三日书 记 员  王熙彤
安徽省六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1504执字第91号申请执行人：张扬兵，男，1967年1月13日出生，汉族号码342423196701131390，住安徽省六安市叶集区。被执行人：梅思祥，男，1968年8月29日出生，汉族号码342423196808290578，住安徽省六安市叶集区被执行人：刘良敏，女，1968年8月24日出生，汉族号码342423196808248767，住安徽省六安市叶集区申请执行人张扬兵与被执行人梅思祥、刘良敏借款合同纠纷一案，被执行人梅思祥、刘良敏现和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：六安仲裁委员会（2015）六仲裁字008号仲裁书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李  述  东二〇一六年六月十四日书 记 员 董长亮（代）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3853号原告刘某某，女，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告车某某，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告刘某某与被告车某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月27向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担（原告已交纳）。审判员  张毅二〇一六年六月二十七日书记员  易洁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更278号罪犯高清云，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）德中刑一初字第66号刑事附带民事判决，以被告人高清云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿591385元。山东省高级人民法院于2013年3月25日作出了（2013）鲁刑二终字第31号刑事判决，维持被告人高清云的定罪部分，将被告人高清云的刑罚改判为有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月26日起至2024年8月25日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯高清云在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高清云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯高清云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯高清云减去有期徒刑一年，刑期至2023年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  马玉华人民陪审员  窦光增二〇一六年六月二十九日书 记 员  田 宇
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827财保26号申请人：兰银富。被申请人：蒋光龙。被申请人蒋光龙于2015年8月28日向申请人兰银富借款200000元，出具借条一份并约定了利息。被申请人至今尚未偿还该借款。故申请人于2016年6月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款220000元或者查封其等额财产。申请人已向本院提供叶玉莲所有的位于华阳镇东洲路宏利步行街b1号楼（d5）（房地权华阳镇字第20090652号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许查封被申请人蒋光龙所有的位于望华商城房屋中价值220000元的房产（房地权证华阳镇字第号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年六月七日书 记 员  余升空
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0506刑初50号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人王某某，男，1990年12月5日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月1日被安阳市公安局直属分局取保候审，于2016年5月3日被龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月1日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。辩护人周喜明，河南地利律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2016年6月1日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2016年2月26日晚，被告人王某某酒后驾驶豫E号轿车，沿太行路由北向南行驶至太行路与文明大道交叉口南侧时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：王某某血液中乙醇含量为92mg／100ml。达到了醉酒状态。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人周喜明辩称：被告人王某某系初犯，无前科，归案后认罪态度较好，请求轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言、酒精测试仪测试结果、驾驶人王某某血样提取登记表、血样提取照片、安阳市公安局交通事故鉴定所第2016020458号血醇检验报告单、鉴定意见通知书、安阳市公安局直属分局交通警察大队受案登记表、人口信息查询单、被告人王某某驾驶证复印件、驾驶证查询单、行驶证复印件、车辆查询单、执勤民警查获王某某酒后驾车的执法录像和安阳市公安交通警察支队出具的视频情况说明、被告人王某某户籍证明及无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为92mg／100ml，达到醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。辩护人辩称被告人王某某系初犯，无前科，归案后认罪态度较好的理由成立，予以采纳。为惩罚危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年6月30日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  于敏二〇一六年六月一日代理书记员  秦毅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执19号申请执行人鲁某某，男，1956年12月21日生，汉族，农民。被执行人王某某，男，1950年9月14日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人王某某为债务纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 赵 钦二〇一六年六月一日书记员 杜 旭
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初474号原告胡保凤，女，1954年1月7日出生，汉族，原告王峰，女，1984年5月12日出生，汉族，原告ＸＸ，男，1975年10月27日出生，汉族，原告王江，男，1978年1月24日出生，汉族，四原告委托代理人梁勋省，河南朝野律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡东路****号。单位负责人张旭东，任经理。委托代理人杨岫峰，系该公司员工。原告胡保凤、王峰、ＸＸ、王江诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡保凤、王峰、ＸＸ、王江及其委托代理人梁勋省，被告阳光财险南阳公司的委托代理人杨岫峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日，孙向超醉酒后驾驶豫R×××××号小型汽车，沿312国道自西向东行驶至桐柏县路段985公里处时，与同向行驶的原告亲属王金毛驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致王金毛受伤，送医院治疗无效后死亡。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定孙向超负事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财险南阳公司购买有交强险，损失为：死亡赔偿金184501元、医疗费1143.30元、丧葬费21335元，共计206979.3元，要求被告赔偿113521.93元。原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书。2、机动车保险单。3、死者死亡安葬证明。4、死者诊断证明救治发票。5、调解书一份。证据1-5以证实原告亲属王金毛因交通事故死亡、肇事车辆的保险情况、王金毛安葬、户口注销及王金毛亲属同孙向超达成的和解协议。6、埠江镇高寨村委证明，以证明原告与死者关系及具有本案诉讼的主体资格。被告阳光财险南阳公司辩称，1、对事故的发生不清楚。2、因肇事司机系醉酒驾驶，交强险不予赔付。3、肇事司机已足额赔偿，不应再向保险公司索赔。阳光财险南阳公司向法庭提交肇事车辆的投保单及交强险条款各一份，以证实肇事司机系醉酒驾驶，保险公司不予理赔。经审理查明：2015年12月31日，孙向超醉酒后驾驶豫R×××××号小型汽车沿312国道自西向东行驶至桐柏县路段985公里处时，与同向行驶的原告亲属王金毛驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致王金毛受伤经抢救无效后死亡。王金毛伤后在桐柏县第二医院抢救费1143.3元。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定孙向超负事故的全部责任。2016年2月29日，原告方与孙向超达成调解协议，孙向超在交强险外赔偿原告方各项经济损失共计330000元，交强险由原告方向法院另行起诉。肇事车辆在被告阳光财险南阳公司购买有交强险，保险期间自2015年10月2日起至2016年10月1日止。王金毛生于1951年2月17日，其妻胡保凤、长女王峰、长子ＸＸ、次子王江。另查明，2015度河南省农村居民人均可支配收入为10853元／年；在岗职工年平均工资为42670元。本院认为：孙向超醉酒后驾驶机动车致原告亲属王金毛死亡，负事故全部责任，应当赔偿给原告造成的损失。因其对交强险外的损失，已进行了赔偿。根据法律规定，醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告阳光财险南阳公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险限额内予以赔偿。因王金毛死亡造成的各项损失为：1、医疗费1143.3元；2、死亡赔偿金10853元／年×16年=173648元；3、丧葬费42670元÷2=21335元。以上共计196126.3元。被告阳光财险南阳公司应在交强险限额内赔偿111143.3元。被告阳光财险南阳公司关于孙向超已足额赔偿，保险公司不应再予以赔偿的辩解意见，经查孙向超与原告方达成的调解协议明确表明孙向超赔偿的损失系交强险责任限额范围外损失，交强险责任限额范围内的损失由原告方另行主张，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告胡保凤、王峰、ＸＸ、王江各项损失111143.3元。被告如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一六年六月六日书 记 员  左明朗
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执355号申请人付亮，男，1991年10月20日生。被执行人丁闯，男，1978年1月1日生。付亮与丁闯因保证合同纠纷一案，于2016年3月10日作出的（2016）豫1421民初371号民事调解书，已于2016年4月11日发生法律效力。申请人于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1421执355号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年六月八日书记员  李清运
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2503号原告褚典政，居民。被告荣成市鑫磊网络科技有限公司，住所地荣成市民安小区38号楼门市8号。法定代表人闫新玲，公司总经理。委托代理人段战磊，公司副经理。原告褚典政与被告荣成市鑫磊网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案受理后，原告褚典政向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告褚典政撤回起诉。案件受理费5元，由原告褚典政负担。审判员  杨君霞二０一六年六月十四日书记员  慕丽萍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执16号之一申请执行人陈松玉，女，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。申请执行人陈松玉与被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第375号民事判决，被执行人永州港隆房地产开发有限公司应继续履行与申请执行人陈松玉签订的《商品房买卖合同》，限被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第375号民事判决书生效一个月内向申请人陈松玉交付金太阳商贸城三楼商铺；被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第375号民事判决书生效后三个月内为申请人陈松玉办理好金太阳商贸城三楼商铺的房屋产权证、土地使用证，申请人陈松玉按2007年的标准支付办证税、费，不足部分由被执行人永州港隆房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院查明因不动产统一登记，土地权属证暂不能办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第375号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1302刑初536号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人唐某，因涉嫌盗窃罪，于2016年1月23日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年5月18日以惠城检公诉刑诉〔2016〕501号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年12月28日至2016年1月8日，被告人唐某在惠州市惠城区三栋镇数码园某公司上班期间，趁无人之机，每次在车间盗取锌锭合金材料藏匿在机房内，下班时藏在裤腰上带出厂区。2016年1月8日，唐某的犯罪行为被发现，后被厂方保安人员控制并报公安机关。经调查，被告人唐某共盗窃锌锭合金材料33块（价值人民币5953.20元）。破案后，缴回涉案的锌锭合金材料24块已发还失窃厂方。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币5953.2元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2015年12月28日至2016年1月8日，被告人唐某在惠州市惠城区三栋镇数码园某公司上班期间，趁无人之机，每次在车间盗取锌锭合金材料藏匿在机房内，下班时藏在裤腰上带出厂区。2016年1月8日，唐某的犯罪行为被发现，后被厂方保安人员控制并报公安机关。经调查，被告人唐某共盗窃锌锭合金材料33块（价值人民币5953.20元）。破案后，缴回涉案的锌锭合金材料24块已发还失窃厂方。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押清单、还还清单，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，证人证言，辩认笔录，现场勘查笔录、示意图、照片，价格鉴定结论书，被告人供述与辩解。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币5953.2元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年9月22日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一六年六月七日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初269号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人李某某，男，1983年9月28日出生于山东省章丘市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省章丘市，现住山东省章丘市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月1日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年5月6日被逮捕，同年5月31日变更强制措施为取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）254号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员马玉晓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，2015年7月19日17时许，被告人李某某向被害人李某乙借款600元，李某乙借给李某某200元，李某某因此事心有不满，并与李某乙在电话中发生争吵，双方约定斗殴。次日凌晨1时许，被告人李某某、于某某等共5人（其他人身份不明）与李某乙、李某甲等人约定在章丘市明堂路北首碰面，被告人李某某与李某乙因言语不和发生殴斗，殴斗过程中，被告人李某某用拳头击打李某乙面部，至被害人李某乙右侧眼眶内侧壁、下壁骨折。经法医鉴定，被害人李某乙面部损伤为轻伤一级。2016年4月1日，被告人李某某在章丘市圣井街道办事处翡翠东郡小区的家中被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某已赔偿被害人李某乙的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、破案经过、抓获笔录、提取笔录、扣押清单及照片、被害人李某乙的门诊病历一宗、刑事谅解书、被告人李某某的户籍信息及无犯罪记录证明，证人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙的证言，被害人李某乙的陈述、被告人李某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片、辨认笔录、提取笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤,已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实，对其予以从轻处罚。本案中，被告人李某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人李某乙的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人李某某适用缓刑。对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  李敏二〇一六年六月六日书记员  杨达
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字00498号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某甲，男，1980年1月3日出生，汉族。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年10月10日被泌阳县公安局刑事拘留，同年11月11日被泌阳县公安局取保候审。2015年12月1日被泌阳县人民法院取保候审。被告人仝某某，男，1970年5月15日出生，汉族。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2014年10月10日被泌阳县公安局刑事拘留，同年11月11日被泌阳县公安局取保候审。2015年12月1日被泌阳县人民法院取保候审。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）686号起诉书指控被告人张某甲、仝某某犯非法经营罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。期间泌阳县人民检察院申请延期审理一次，于2016年4月10日申请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人张某甲、仝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泌阳县人民检察院指控，2014年8月1日以来，被告人张某甲以营利为目的，未办理许可手续，组织仝某某、禹某、张某乙等人在泌阳县王店镇昌庄村委北山一化工厂内，用尿素、硫磺、氯化铵、甲醛等原料私自制作颗粒燃料“碱性嫩黄”，共生产182.1吨，价值达100多万元，获利10余万元。被告人张某甲、仝某某在未办理危险化学品许可证的情况下，仍积极生产危险化学品“碱性嫩黄”并予以销售。经洛阳市黎明化工研究院化工新材料中心鉴定：民警从张某甲化工厂扣押的“碱性嫩黄”为碱性嫩黄，碱性嫩黄属于危险化学品。被告人张某甲、仝某某对公诉机关指控其犯非法经营罪不持异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月1日以来，被告人张某甲以营利为目的，在未办理经营许可手续及危险化学品许可证的情况下，组织人员在泌阳县王店镇昌庄村委北山一化工厂内，用尿素、硫磺、氯化铵、甲醛等原料私自制作颗粒燃料“碱性嫩黄”，共生产182.1吨，价值达100多万元，获利10余万元。被告人仝某某在该化工厂内负责“碱性嫩黄”的生产和销售，购买原料及召集技术员和设备维护。2014年10月9日，民警在该化工厂内查获硫磺51袋共计2550公斤，“碱性嫩黄”244袋共计10980公斤，扣押现金7231元。经洛阳市黎明化工研究院化工新材料中心鉴定：民警从张某甲化工厂扣押的“碱性嫩黄”为碱性嫩黄，碱性嫩黄属于危险化学品。本案审理过程中，被告人张某甲、仝某某分别预缴罚金五万元。上述事实，被告人张某甲、仝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲、仝某某的供述，证人禹某、张某乙、刘某、李某甲、张某丙、李某乙、李某丙、王某、仝立辉、卢某、姬某、郑某的证言，山东济宁运河染化有限公司的产品执行标准登记证书、营业执照、法人身份证明、与仝某某交易的账目往来明细；山东费县刘庄镇恒健科帝木村助剂厂产品执行标准登记证书、营业执照、组织机构代码、环保手续、入库单、财务软件打印单及向仝某某转账清单；仝某某的中国农业银行卡交易清单，泌阳县公安局扣押物品、文件清单，《危险化学品安全管理条例》，黎明化工研究院化工新材料检测中心检验报告，被告人户籍证明等证据证实足以认定。本院认为，被告人张某甲、仝某某违反国务院制定的《危险化学品安全管理条例》的规定，在未办理危险化学品许可证的情况下非法生产属危险化学品“碱性嫩黄”的颗粒燃料182.1吨，出售给山东济宁运河染化有限公司和山东费县刘庄镇恒健科帝木村助剂厂，获利10余万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控其犯非法经营罪，罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，均为主犯，作用不分大小。二被告人到案后，在侦查阶段如实供述其犯罪事实，系坦白且庭审中认罪态度较好，并愿积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人仝某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押未随案移送的涉案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛九建审 判 员  赵 娜人民陪审员  王 灿二〇一六年六月二十七日书 记 员  王玉龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢284号申请执行人平邑县城区综合服务合作社。法定代表人：陈庆磊，主任。被执行人李君峰，居民。本院在执行平邑县城区综合服务合作社与李君峰租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1911号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年六月二十日书记员  李凤新
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初1955号原告江苏龙江电力设备有限公司，住所地常州市新北区黄河西路389号。法定代表人沈春莲，该公司总经理。委托代理人杭琦，江苏龙成律师事务所律师。被告无锡常大置业有限公司，住所地无锡市北塘大街192号。法定代表人黄桂荣，该公司董事长。委托代理人吴利军，该公司员工。本院在审理原告江苏龙江电力设备有限公司与被告无锡常大置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏龙江电力设备有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏龙江电力设备有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏龙江电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5883元，由原告江苏龙江电力设备有限公司负担。代理审判员 王 星人民陪审员 钱永彪人民陪审员 郎金法二〇一六年六月八日书 记 员 孟小军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2341号罪犯张记敏。现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2011年3月25日作出（2011）台刑初字第64号刑事判决，认定被告人张记敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币40000元，刑期自2010年9月28日至2018年3月27日止。同案被告人不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，河南省濮阳市中级人民法院于2011年7月20日作出了（2011）濮中刑二终字第53号刑事裁定书，准予撤回上诉，维持原判。于2011年9月22日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年12月30日减刑八个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张记敏减去有期徒刑一年的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张记敏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年7月21日、2010年9月3日，被告人张记敏伙同张连珍两次预谋安排范兴可在新蔡县人民医院治疗，后冒充癌症患者家属分别套购盐酸二氢埃托啡片145片、403片，进行高价贩卖。经审理查明，罪犯张记敏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月、2015年3月、2015年5月、2015年7月、2015年11月、2016年4月累计表扬6次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张记敏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判及罚金缴纳情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张记敏准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年9月28日至2016年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年六月七日书 记 员  苗玉婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1653号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人马煜，男，1974年9月6日出生。被执行人鲁艺，女，1968年11月11日出生。中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行马煜、鲁艺金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第13442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行要求被执行人马煜、鲁艺给付人民币1871522.3元及利息、违约金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人马煜、鲁艺名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。被执行人鲁艺名下无房产登记信息。本院查封了被执行人马煜名下位于北京市怀柔区范崎路×号×号楼-×至×层×的房产，申请执行人方明确表示不要求在本案中予以处分。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13442号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  陈利梅代理审判员  王相杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  李江南
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1563号原告丁某。委托代理人王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。被告刘某。原告丁某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王彪到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁某诉��，原、被告2007年登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，因家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。特具状法院，请求判令：1、与被告刘某离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明，原告丁某与被告刘某2007年11月8日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情较好，婚后因家庭琐事对夫妻感情产生了一定影响。原告丁某主张双方感情破裂并自2016年3月分居至今，但未能提供证据对自己的主张予以证实。以上事实，有临朐县民政局结婚证、常住人口登记卡及本院庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础较好，婚前感情尚可。原、被告在婚后生活中，因为家务琐事发生争吵，对夫妻感情产生了一定影响，但双方分居时间较短，原告丁某主张双方感情破裂，但未能提供证据对自己的主张予以证实，故不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件。原、被告在共同生活过程中，如若相互体谅，相互关爱，加强交流，感情仍有和好可能。综上，为维护社会的和谐、家庭的和睦，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院代理审判员  李维堂二〇一六年六月十五日书 记 员  王海玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保120号申请人：王田田。被申请人：山东欧隆投资置业有限公司。法定代表人：史某。申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人195万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予查封被申请人名下价值195万元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二0一六年六月二十日书记员陈晓康
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初1882号原告常立春，住平泉县。被告刘晓文，住平泉县。原告常立春与被告刘晓文民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告常立春与被告刘晓文民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告刘晓文的送达地址，不能向被告刘晓文送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告刘晓文的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告刘晓文送达，且原告未交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告常立春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张树军二〇一六年六月六日书记员  陶立群
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初853号原告：王某。被告：张某。本院在审理原告王某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  马国强二0一六年六月八、日书记员  焦庆阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2492号罪犯陈晓丽，女，汉族，1981年5月24日出生于黑龙江省绥化市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）绥中法刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人陈晓丽犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元，剥夺政治权利五年；被告人陈晓丽与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币2352元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯陈晓丽进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯陈晓丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈晓丽予以减刑一年。经审理查明，罪犯陈晓丽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈晓丽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈晓丽减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈晓丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年8月15日起至2030年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  李文博审判员  王立刚二〇一六年六月七日书记员  盛丽那
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2016��津01**行审24号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人张珏屹，该局环境监察支队支队长。委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。被执行人天津市南平化工有限公司，住所地天津市北辰区南王平津围公路工业小区北。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年6月14日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人天津市南平化工有限公司环境违法一案于2015年9月18日作出的津辰环罚字[2015]083001号《行政处罚决定书》。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，��申请执行人作出的津辰环罚字[2015]083001号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十八条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自在北辰区南王平津围公路工业小区北投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依法应当给予处罚。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令被执行人于接到《行政处罚决定书》之日起立即停止生产；二、罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2015年9月24日向被执行人送达了津辰环罚字[2015]083001号《行政处罚决定书》，于2016年5月3日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2015]083001号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼��》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2015]083001号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 翔审 判 员  霍立刚人民陪审员  李银杰二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 论附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0727民初280号原告马春芳，女，回族，生于1972年5月18日，住四川省平武县。被告马春义，男，回族，生于1976年9月12日，住四川省平武县。原告马春芳诉被告马春义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序独任审判，被告马春义明确表示放弃答辩期，本院予以准许，本案于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马春芳诉称，位于平武县某镇某街117号（平武县煤建公司）四楼40平方米的房屋是被告马春义（原告之弟）在2005年从平武县煤建公司购得，该购买行为被本院（2005）平民破字第00001-10号裁定书确认为合法有效。后被告以10000元人民币的价格将该房屋转让给原告，并签订了转让协议，结清了价款，被告也将该房屋进行了实际交付。因被告在购买该房屋时，该房屋还没办理房产证，故被告转让给原告时也未办理房产过户手续。为了办理房产证，原告于2016年5月23日起诉来院，要求判令：1.确认原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效；2.确认原位于平武县某镇某街117号（平武县煤建公司）单位一套40平方米住房（房价一万元整）归原告马春芳所有；3.本案诉讼费由被告承担。被告马春义在庭审中表示承认原告的全部诉讼请求。经审理查明，位于平武县某镇某街117号（平武县煤建公司）四楼40平方米的房屋是被告马春义（原告之弟）在2005年从平武县煤建公司购得，该购买行为被本院（2005）平民破字第00001-10号民事裁定书确认为合法有效。后原、被告于2005年1月1日签订《卖房协议》，该协议约定被告以10000元人民币的价格将平武县某镇某街117号（平武县煤建公司）四楼40平方米的房屋转让给原告。另查明，原告已于2005年1月1日将购房款10000元人民币支付给被告。再查明，被告在购买平武县某镇某街117号（平武县煤建公司）四楼40平方米的房屋时，该房屋还没有办理房产证，因此被告将该房屋转让给原告时也未办理过户手续。且该房因旧城改造拆迁后，开发商依拆迁安置合同卖给原告房屋一套，总面积约110平方米，其中70平方米办理了房产证，另外40平方米（即该房拆迁前的总面积40平方米）为拆迁房屋所还面积未办证。以上事实有经庭审核实的①居民身份证、户口簿；②《卖房协议》、“收条”；③（2005）平民破字第00001-10号民事裁定书，以及当事人在法庭上的一致陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告系姐弟关系，被告将其单位分配的房屋有偿转让给原告马春芳，并签订的《卖房协议》，是原、被告真实意思表示，不违反国家禁止性规定，应认定其合法有效。原告马春芳依该协议取得房屋的所有权符合法律规定，该房（原平武县煤建公司，面积为40平方米）后因旧城改造拆迁后，开发商依拆迁安置合同卖给原告房屋一套，面积约110平方米，其中40平方米为拆迁房屋所还面积，故原告马春芳主张房屋所有权本院予以支持。被告马春义也承认原告的全部诉讼请求。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定,判决如下:一、确认原、被告于2005年1月1日签订的《卖房协议》合法有效；二、位于平武县龙安镇东街117号（平武煤建公司）单位一套40平方米住房归原告马春芳所有；本案受理费50元，减半交纳25元，由原告马春芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈东二〇一六年六月二日书记员  兰瞻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初553号原告杜国军，男，1973年8月20日出生，汉族。委托代理人马怀中，河南师林律师事务所律师。委托代理人张艳娇，河南师林律师事务所实习律师。被告赵虎林，男，1970年2月17日出生，汉族。原告杜国军诉被告赵虎林劳务合同纠纷一案，本院2016年3月18日立案受理后，依法由审判员马小新适用小额速裁程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告杜国军及其委托代理人马怀中、张艳娇到庭参加诉讼。被告赵虎林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜国军诉称，2015年秋，赵虎林让原告到安徽合肥万达广场工地在其名下打工，并约定了工资报酬。2015年年底，被告一直迟迟没有支付原告的1920元工资款。原告多次找被告索要，被告2016年2月26日给原告出具欠条一张，但至今仍未支付上述欠款。要求：1、被告偿付原告工资欠款1920元；2、案件受理费由被告承担。被告赵虎林未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年2月26日，被告给原告出具欠条一张，言明欠原告杜国军2015年工资1920元。经原告多次催要，被告至今未付，导致诉讼。上述事实，有原告提交的借条1份以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院应予保护。原告已按约向被告提供劳务，被告应按约定支付原告报酬。原告要求被告支付工资款1920元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵虎林于本判决生效之日起十日内给付原告杜国军工资款人民币1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告赵虎林负担。本判决为终审判决。审 判 员 马小新二〇一六年六月二日代书记员 任敬凯
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书豫06**民初240号原告王永臣，男，1973年10月24日出生，汉族。被告众合建筑劳务有限公司法定代表人边挂彩，该公司负责人住所地河南省许昌市襄城县汝河路中段。本院在审理原告王永臣与被告众合建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王永臣于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王永臣撤回起诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告王永臣负担。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康利利二〇一六年六月十六日书记员  侯力月
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初12896号原告夏红焰，女，1973年9月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人范勇，上海笑展律师事务所律师。被告上海益贝实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人唐静。原告夏红焰与被告上海益贝实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏红焰撤回起诉。本案受理费人民币217元，减半收取计人民币108.5元(原告已预付)，由原告负担。审判员  倪斌二〇一六年六月二十七日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执370号申请执行人苏玉芹，女，1967年2月16日出生。被执行人北京世知印务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。法定代表人李淑玲，经理。申请执行人苏玉芹与被执行人北京世知印务有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）怀民（商）初字第05828号民事调解书，确定：被执行人北京世知印务有限公司应给付申请人苏玉芹借款本金、利息115万元及案件受理费7496元。该调解书已发生法律效力。申请执行人苏玉芹于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京世知印务有限公司名下无机动车及银行存款，本院于2015年4月7日对被执行人名下坐落于北京市怀柔区雁栖镇雁来园北二街4号院土地一宗（证号：京怀国用（2015出）第00004号）予以查封；2016年3月8日对被执行人北京世知印务有限公司企业变更通道进行查封；2016年3月11日对被执行人北京世知印务有限公司依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行债务。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人苏玉芹表示同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人苏玉芹尚未实现的债权，应由被执行人北京世知印务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人苏玉芹发现被执行人北京世知印务有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知印务有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  张春阳代理审判员  周忠良二〇一六年六月二十八日书 记 员  张英为
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1322号原告杨建林，男，生于1964年3月19日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者（特别授权）。被告易菊彬，女，生于1968年4月10日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者（一般授权）。原告杨建林与被告易菊彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由本院代理审判员陈蝶适用简易程序于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨建林及其委托代理人陈胜，被告易菊彬的委托代理人彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建林诉称，2013年3月左右原告与被告都在娃哈哈公司进货，由于娃哈哈公司将原告的货物发到被告那里，后被告又将原告的货物卖掉欠到原告的货款。因原告欠付李文君的货款，原告就让被告将这笔货款转付给李文君。被告表示同意。2014年8月1日被告向原告出具收条一张由原告持有，载明“收条今收到杨建林货款已转入李文君34882.4元，大写叁万肆仟捌佰捌拾贰元肆。2014年8月1日易菊彬”。由于被告一直没有将货款支付给李文君，原告在此后多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令一、被告支付原告货款34882.4元；二、诉讼费由被告承担。被告易菊彬辩称，请求依法判决驳回原告的起诉。原告是属于债权债务的转移关系，债务也不成立。易菊彬已经将该款转入李文君，其义务已经履行完毕。经审理查明，案外人李文君（其姓名实为“李文均”，下称李文均）是仁寿地区的娃哈哈产品经销商，原告系ＸＸ地区娃哈哈产品分销商，被告系禾加地区娃哈哈产品分销商。其交易模式为原、被告通过向李文均账户汇款的方式支付货款，公司安排发货后，由李文均代表公司与其进行结算。2013年3月左右，公司将原告购买的价值34882.4元的货物误送给了被告，后被告将货物售罄，所得货款也未支付原告。因原告欠付案外人李文均货款，故原、被告协商由被告将此34882.4元支付李文均。2014年8月1日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到杨建林货款已转入李文君34882.4元，大写叁万肆仟捌佰捌拾贰元肆。2014年8月1日易菊彬”。后李文均称未收到此货款，原告于2016年4月15日将被告诉至本院并提出了上述诉讼请求。上述事实有原、被告、案外人李文均的陈述，原告的身份证复印件，被告的户籍证明，《收条》原件一份，等证据予以证实。本院认为，原、被告对于双方的关系，与案外人李文均的交易模式无异议，对于《收条》产生的背景及其真实性均无异议，故对于上述事实本院予以确认。本案的争议焦点为一、《收条》的本意是“欠条”还是“收条”，被告是否履行了还款义务；二、原告是否有权主张由被告还款。关于《收条》的本意是“欠条”还是“收条”，被告是否履行了还款义务。原告称被告出具的《收条》实际是“欠条”，是指原告的货款已经由被告收取了，由被告支付案外人李文均。被告则辩称该《收条》实际是指被告已经履行了将34882.4元支付案外人李文均的义务，《收条》中也明确载明了“已转入李文均”。被告是通过与李文均进行结算后品迭账目的方式履行的34882.4元的给付义务。被告同时提供了《李启刚2月15日-5月5日发货对账单》并申请本院调取2013年3月至2014年8月1日，被告及其夫王成中向李文均在中国工商银行股份有限公司仁寿支行的账户汇款记录，并称2014年5月6日对账李文均尚欠被告90000元左右的款项，本案争议的34882.4元在此之前已经通过结算品迭，只是未在该结算单上体现。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告辩称诉争款项已经通过与案外人结算品迭，案外人予以否认，上述证据也不足以证明被告方所称的与案外人结算后对诉争债务进行品迭的事实，故对于被告的此项辩称本院不予采信。被告辩称此《收条》实际就是“收条”，是指被告已经履行了将34882.4元给付案外人的义务，《收条》中也对此进行了明确载明。但是若此条实际系“收条”，依照常理则应当由原告或者案外人李文均向被告出具，而不应当由被告易菊彬向原告出具。《收条》中所称“已转入李文君34882.4元”系被告自行备注，李文均予以否认，被告也未提供其余证据足以证明其已经履行了此款的给付义务，故该《收条》实际应当视为“欠条”。对于原告称被告欠付其货款34882.4元，也未依约将该款支付案外人李文均的事实本院予以采信。关于原告是否有权主张由被告还款。被告辩称本案中债权已经转让，被告已经履行了还款义务，不具有主体资格，但经审理查明被告并无证据证明其已经履行了还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。本案所涉及的债权经原、被告协商进行了转让，后被告未依约向案外人履行给付货款的义务。现原告将被告诉至本院要求其向原告偿还该款，经本院询问李文均同意了此债权转让的撤销，故原告有权要求被告向自己还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告易菊彬在本判决生效之日起十日内偿还原告杨建林货款34882.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元（已减半收取），由被告易菊彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  陈蝶二〇一六年六月三日书 记 员  高栩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执940号申请执行人：淄博彤洁贸易有限公司，住所地山东省淄博市博山区。法定代表人：袁飞，总经理。被执行人：淄博鑫庆机械制造厂，住所地淄博市博山区。法定代表人:刘金香，厂长。申请执行人淄博彤洁贸易有限公司与被执行人淄博鑫庆机械制造厂诉中财产保全损害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁0304民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博彤洁贸易有限公司于2016年5月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初290号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋治国二〇一六年六月二十七日书记员  李 双
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2426号原告大连华融物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人孙志荣，总经理。委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告高庆涛，住大连市。本院在审理原告大连华融物业管理有限公司与被告高庆涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华融物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连华融物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  郑文丹二〇一六年六月二十一日书记员  孟凡红
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执454号申请执行人赵春远。被执行人岑开云。申请执行人赵春远与被执行人岑开云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）崇州民初字第1186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岑开云未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵春远向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人岑开云送达了执行通知书及财产申报令。被执行人暂无可供执行的财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币11375元，已经执行到位人民币0元，被执行人岑开云尚欠申请执行人赵春远11375元。二、终结本院（2015）崇州民初字第1186号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  黄艳萍二〇一六年六月三十日书记员  李 钢
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初798号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人任某，务工。被告人任某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被取保候审。被告人何某甲，务工。被告人何某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕737号起诉书指控被告人任某、何某甲犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同年5月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人任某、何某甲到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月15日晚，被告人任某、何某甲经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇小油车桥小区，采用搭线等手段，窃得被害人金某的价值人民币2340元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。归案后，被告人任某、何某甲均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗电动自行车1辆，并已发还给被害人金某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人任某、何某甲共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人任某、何某甲均起主要作用，系主犯。被告人任某、何某甲均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人任某、何某甲在庭审过程中均亦无异议，且有被害人金某的陈述笔录、证人兰某、王某、何某乙、马某的证言笔录、辨认笔录、调取证据清单、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、非机动车信息采集登记表、非机动车信息查询、证明、电动车被盗案研判信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某、何某甲共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人任某、何某甲均起主要作用，系主犯。被告人任某、何某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已被追回，酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人任某、何某甲的犯罪情节，本院依法对二被告人单处罚金。综上，对被告人任某、何某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人何某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年六月八日书记员  王丁维
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终1652号上诉人（原审被告）李玉云。委托代理人褚培，淮安市清浦区盐河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张四海。委托代理人吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安中亿建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区。法定代表人王金洪，系该公司总经理。上诉人李玉云因与被上诉人张四海、淮安中亿建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2016年3月22日作出的(2015)淮开民初字第3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人李玉云向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李玉云申请撤回上诉是其处分诉讼权利的行为，该行为不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许李玉云撤回上诉。二审案件受理费3594元，减半收取1797元，由上诉人徐李玉云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  刘群英代理审判员  姚春辉二〇一六年六月十七日书 记 员  简 易
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执156号申请执行人冯学英，女，生于1941年11月23日，汉族，不识字，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马志明，男，生于1984年2月5日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人马文奎，男，生于1953年4月16日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1911号民事判决书，在执行申请执行人冯学英与被执行人马志明、马文奎民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。本案执行标的17618.5元（包括借款17500元、案件受理费118.5元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1911号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年六月二十三日书 记 员  郭 顺
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执262号之一申请执行人江勇朝，居民。被执行人顾粉良，居民。申请执行人江勇朝与被执行人顾粉良提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0016号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年六月二十日书记员  王 波
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢66-2号申请执行人：张桂香。被执行人：张松军。被执行人：孙继厚。本院在执行张桂香与张松军、孙继厚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人提出申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:申请执行人张桂香依据潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城民初字第781号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 芃审判员 朱粤鹏审判员 房丽丽二〇一六年六月二十三日书记员 张则义
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执629-4号申请执行人覃峰。被执行人沈钢。本院依据已经发生法律效力的咸宁市中级人民法院（2015）鄂咸宁中民终646号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人沈钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人沈钢在其他单位的收入人民币4780元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年六月十五日书记员 张方祥
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第3893号申请执行人高振平，男，1943年7月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人刘巨奎，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人高振平与被执行人刘巨奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜茅民初字第119号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付22225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，在执行过程中本院多次到被执行人住址查找，也未果。本院已于2015年10月22日将被执行人刘巨奎列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜茅民初字第119号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月十四日书记员 刘 霖
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0521民初1626号原告富成武，男，满族1971年11月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人孙仁克，系本溪满族自治县东营坊乡法律服务所法律工作者。被告沙德华，女，满族，1954年4月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告富成武诉被告沙德华劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用小额诉讼程序，由审判员颜廷锐独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告富成武委托代理人孙仁克，被告沙德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，请求被告沙德华给付车费105元，并承担诉讼费。本院经审理查明，2015年5月至8月，被告雇佣原告车辆接送工人，共欠原告车费105元。本院认为，被告雇佣原告车辆接送工人，理应按照约定及时给付车费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沙德华给付原告富成武车费105元。此款于本判决发生法律效力后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沙德华负担。本判决为终审判决。审判员  颜廷锐二〇一六年六月三日书记员  贾艳君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3683号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人陈科，男，1981年6月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈科信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）东民（商）初字第08921号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈科支付人民币41534.66元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第08921号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 王心悦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初833号原告于长春，男，汉族。被告刘宝德，男，汉族。原告于长春与被告刘宝德财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长春到庭参加诉讼，被告刘宝德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长春诉称，2015年法院判决生效后，被告刘宝德没有对漏水点进行维修，用水设施也未改善，原告为了继续居住，自行对损毁墙面进行了维修。2016年2月9日至2月22日，被告刘宝德家中又持续漏水，给原告家墙体再次造成损坏。原告多次找到被告协商无果，故诉至法院，要求被告赔偿因漏水造成的房屋损失1,000.00元。被告刘宝德未到庭亦未提供书面答辩意见。原告于长春向本院提供如下证据：1、房照复印件一份，证明房屋权属。本院对该证据本身��真实性予以确认。2、照片及物业公司证明，证明渗水原因不是公用设施造成的，是被告家用水不当，造成渗水。本院对该证据本身的真实性予以确认。3、（2015）龙民初字第633号民事判决书及司法鉴定书复印件，证明上次判决后，被告对渗水点没有维修，还是上次的渗水点渗水。本院对该证据本身的真实性予以确认。经审理查明，原告于长春家住齐市龙沙区安顺组团2号楼3单元701室，被告刘宝德家住该楼2单元802室。2015年，原告于长春因被告刘宝德家漏水，造成卧室墙体霉变，诉至本院，要求被告刘宝德停止侵权，并赔偿损失500.00元。该案在审理过程中，本院依据原告于长春申请，齐齐哈尔市中级法院指定，委托齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司对原告于长春家房屋墙体渗水原因进行司法鉴定，其鉴定结论为：龙沙区安顺组团2号���3单元701室北侧卧室墙体渗水原因为2号楼2单元802室长期用水不当及北阳台塑窗框缝隙密闭不严所致。2015年11月27日，本院作出（2015）龙民初字第633号民事判决书判决：一、被告刘宝德于本判决生效后十日内对龙沙区安顺组团2号楼2单元802室厨房用水及北阳台塑窗框缝隙问题予以处理、维修，保持厨房和阳台干燥，解决厨房用水，北阳台有水向下渗漏状况。二、被告刘宝德于本判决生效后即赔偿原告于长春经济损失500元。案件受理费50.00元，鉴定费6,000.00元由被告刘宝德承担。该判决生效后，进入执行程序，现原告于长春再次诉至法院。本院认为，虽然被告家长期用水不当及北阳台塑窗框缝隙密闭不严，导致原告家北侧卧室墙体渗水的事实已经被生效判决所确认；同时，本院（2015）龙民初字第633号民事判决书亦确认了被告刘宝德赔偿原告于长春墙体损失的��额，该判决生效后已进入执行阶段。但原告于长春并未向法庭提供自行维修被损墙体的证据，其是否对被损墙体进行了维修及是否再次造成损失的事实无法确认。故本案证据不足，原告于长春的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于长春的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告于长春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹玉红人民陪审员  梁 迪人民陪审员  崔云鹏二〇一六年六月二十九日书 记 员  吴楠楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2016）新40民终967号上诉人（原审被告）：陈灏委托代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊宁市鑫韵蓝商贸有限公司。法定代表人：肖军，该公司董事长。委托代理人：朱小立，该公司员工。上诉人陈灏与被上诉人伊宁市鑫韵蓝商贸有限公司（以下简称鑫韵蓝公司）委托合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院于2015年12月17日作出的（2015）伊民初字第2660号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。上诉人陈灏的委托代理人顾建伟、被上诉人鑫韵蓝公司的委托代理人朱小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫韵蓝公司原审诉称：2012年10月，其与陈灏达成委托代理合同，约定由陈灏代理其向第三人出售医疗器械，在收回货款后，其从所收货款中提取一定比例提成支付给陈灏作为报酬。但据其所知，陈灏常私自扣留或不缴、少缴代收货款。2013年6月23日，其与陈灏双方就此事进行结算，得出陈灏尚欠其42261元货款的事实，陈灏当即向其出具欠条以确认此事。后其多次向陈灏催讨该笔欠款，但陈灏均以种种理由拒绝还款并推脱至今，无奈诉至贵院。请求判令：1、陈灏偿还其欠款42261元，利息4246元，共计46507元；2、本案诉讼费用由陈灏承担。陈灏原审辩称：其不欠鑫韵蓝公司的钱，其也未给鑫韵蓝公司打过欠条，欠条上内容和签字是伪造的。要求对2012年6月23日欠条上“陈灏”签名是否系本人字迹进行鉴定。原审判决查明：一、2012年9月至10月，鑫韵蓝公司和陈灏之间达成委托代理合同，约定由陈灏代理鑫韵蓝公司向第三人出售医疗器械，自2012年12月20日至2013年6月29日，陈灏在鑫韵蓝公司处以“借现金”、“成本”、“利润”等方式，向鑫韵蓝公司书写相关金额的账目。2013年6月29日，鑫韵蓝公司和陈灏双方就相关账目进行结算，陈灏出具“实欠肖素芳42261元”，并签名；在该结算纸张下面，陈灏向鑫韵蓝公司书写“欠条2012年6月23日共欠鑫韵蓝42261元整”，在该欠条上签名。现鑫韵蓝公司以要求支付欠款及利息为由诉至该院。二、在诉讼过程中，陈灏虽申请对欠条上“陈灏”的字迹是否系其本人签名提出了鉴定，但未在规定时间内交纳鉴定费用。原审判决认为，鑫韵蓝公司和陈灏之间已形成委托合同关系，陈灏依委托关系代理鑫韵蓝公司销售医疗器械，鑫韵蓝公司根据陈灏的销售额向陈灏支付提成，经结算后陈灏向鑫韵蓝公司出具欠条，说明双方已形成债权债务关系，鑫韵蓝公司据此要求陈灏偿还，于法有据，予以支持。对于鑫韵蓝公司要求陈灏支付欠款利息的问题，由于在欠条中，未写明支付欠款的具体时间，应视为双方未约定付款时间，即不存在逾期付款的问题，鑫韵蓝公司据此要求陈灏支付利息缺乏依据，不予支持。对于陈灏逾期未交鉴定费的法律后果，虽然陈灏行使了其诉讼权利，提出了鉴定申请，但未按期履行交纳鉴定费的义务，对此应承担举证不能不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈灏于判决生效之日起十日内一次性向鑫韵蓝公司偿还欠款42261元；二、驳回鑫韵蓝公司的其他诉讼请求。陈灏不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清导致本案错判，鑫韵蓝公司起诉所依据的两张欠条前后矛盾，多处出现添加和涂改，且其对欠条内容和签名均予以否认的情况下，原审支持鑫韵蓝公司的诉讼请求，这样的判决严重不公，恳请二审法院依法撤销一审判决，改判驳回鑫韵蓝公司的诉讼请求。鑫韵蓝公司答辩称：陈灏所述不是事实，欠条是陈灏本人书写的，原审认定事实清楚，请求维持原判。经本院审理查明，原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。本院另查明，陈灏在本院庭审中提出对欠条中的内容及“陈灏”的字迹进行笔迹鉴定，但未在本院限定的时间内提交书面鉴定申请。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，陈灏代理鑫韵蓝公司销售医疗器械，经双方结算陈灏向鑫韵蓝公司出具欠条一张“共欠鑫韵蓝公司42261元”，陈灏作为完全民事行为能力人理应知道出具欠条而应承担的法律后果，原审依据陈灏出具的欠条认定由陈灏偿还鑫韵蓝公司欠款42261元，并无不妥，本院予以维持。陈灏上诉提出欠条的内容及名字都不是自己的笔迹，本院庭审中经本院询问是否对欠条中的笔迹申请鉴定，陈灏的代理人表示申请鉴定，但在本院限定的时间内陈灏及其代理人均未向本院提交鉴定申请及交纳鉴定费用。故陈灏提出的欠条内容及签字非其所为的上诉理由，缺乏有效证据支持理应承担举证不能的法律后果。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费866元，由上诉人陈灏负担。本判决为终审判决。审判长 黄 明审判员 彭红梅审判员 马晓梅二〇一六年六月一日书记员 孙 杰
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终269号上诉人（原审被告）范建平，男，生于1971年3月5日，汉族，农民，住天水市秦州区。上诉人（原审被告）刘书田，男，生于1970年1月15日，汉族，农民，住天水市秦州区。被上诉人（原审原告）易小兵，男，生于1977年4月25日，汉族，农民，住天水市秦州区。上诉人范建平、刘书田因与被上诉人易小兵健康权纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦民一初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销天水市秦州区人民法院（2015）天秦民一初字第195号民事判决；二、发回天水市秦州区人民法院重审。审 判 长  杨 斌代理审判员  田东生代理审判员  张富强二〇一六年六月二十九日书 记 员  王瑞玉