河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初296号原告李长所，环卫工人。委托代理人ＸＸ，新河县法律援助中心法律工作者。被告位亚朋，司机。被告太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。统一社会信用代码：91130100661066103B。负责人刘洪涛，该公司总经理。委托代理人张清海，河北领航律师事务所律师。原告李长所与被告位亚朋、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长所委托代理人ＸＸ、被告位亚朋、被告太平财险河北分公司委托代理人张清海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李长所诉称，2015年11月23日18时许，原告驾驶电动自行车沿安新线公路东侧由南向北正常行驶，在该路线114公里加500米处，被告位亚朋驾驶冀A×××××号轻型普通货车将原告撞伤，原告随即被送往新河县人民医院救治。新河县公安局交通警察大队依法作出新公交认字（2015）第087号道路交通事故认定书认定：位亚朋对该事故负全部责任，原告无责任。后查明，被告位亚朋驾驶的冀A×××××号货车已向太平财险河北分公司投保有交强险与商业第三者责任险。因被告位亚朋违章驾驶，造成原告李长所受伤住院，被告太平财险河北分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告位亚朋承担。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计41476.66元。2、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼中，原告李长所变更诉讼请求第1项为：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计33164.86元。被告位亚朋当庭口头答辩称，按照法律规定判决。被告太平财险河北分公司当庭口头答辩称，原告的各项具体损失待庭审核实后，在保险的责任限额范围内保险公司予以承担，诉讼费保险公司不予承担。原告李长所就自己主张的事实，向本院提交如下证据：1、新河县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第087号道路交通事故责任认定书，证明被告位亚朋因违章驾驶对原告李长所造成伤害，位亚朋负此事故全部责任，原告无责任；2、新河县人民医院诊断书一份，证明原告所受伤情及出院后应注意事项；3、新河县人民医院医疗费票据一张，证明原告受伤住院支付医疗费6114.86元；4、新河县人民医院住院病历、费用汇总清单一份，证明原告受伤住院、治疗情况。5、原告李长所及其护理人员李志贞户籍证明、新河县白神首乡西小屯村委会证明、新河县城乡规划和城市管理行政执法局证明及新河县环卫清运队、垃圾处理场2015年8月、9月、10月工资表，证明原告受伤期间由儿子李志贞护理，原告及护理人员工作单位、误工时间和工资收入情况；6、被告位亚朋驾驶证、冀A×××××号货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份，证明被告位亚朋驾驶车辆情况，该车在被告太平财险河北分公司投保有交强险、商业第三者责任险。经庭审质证，二被告对原告李长所提交的证据1、3、6无异议；对证据2的真实性无异议，但对诊断书载明的出院后需护理、休息期间有异议，认为出院后护理期间应由鉴定机构鉴定；对证据4真实性无异议，但认为原告病历中出院医嘱仅有硬板床平卧内容，并未医嘱需护理治疗3个月、加强营养；对证据5中原告李长所、护理人员李志贞身份证明、新河县白神首乡西小屯村委会证明无异议，对新河县城乡规划和城市管理行政执法局证明及原告李长所、护理人员李志贞的工资收入有异议，认为二人收入明显高于普通环卫工人，此外原告李长所已满60周岁，按照规定应没有误工费。经审理查明，2015年11月23日18时许，被告位亚朋驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿新河县安新线公路由南向北行驶至114公里加500米处，与同方向在前行驶的原告李长所驾驶电动自行车发生事故，致使双方车辆损坏，李长所受伤。该事故经新河县公安局交通警察大队现场勘验，于2015年12月7日作出新公交认字（2015）第087号道路交通事故认定书，认定位亚朋负此事故全部责任，李长所无责任。事故发生后，原告李长所被送往新河县人民医院住院治疗，被诊断为：第1、2腰椎右侧横突骨折、第5腰椎向前滑脱、脑震荡、软组织挫裂伤；处理意见：住院治疗，出院后需护理休息三个月。至2015年12月6日出院，实际住院13天，支付医疗费6114.86元。除以上医疗费6114.86元外，原告李长所主张的其他损失包括：误工费10300元（100元／天×103天）、护理费10300元（100元／天×103天）、营养费5150元（50元／天×103天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），共计33164.86元。另查明，事故车辆冀A×××××号轻型普通货车系被告位亚朋所有，在被告太平财险河北分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万），且不计免赔率特约，事故发生在保险有效期间。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中被告位亚朋违反法律规定，造成交通事故。新河县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2015）第087号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。关于原告李长所在此次事故中的损失，（1）医疗费：新河县人民医院医疗费6114.86元，为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历、用药清单佐证，二被告无异议，本院予以确认；（2）误工费、护理费：根据原告提供的新河县城乡规划和城市管理行政执法局证明、工资表可证实原告李长所、护理人员李志贞均有固定收入，误工标准应按照其实际减少收入计算；误工、护理期限根据医疗机构出具证明，结合原告年龄、受伤情况及护理依赖程度等因素，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌定其误工、护理期限为100日、30日。误工费计算为100元／天×100天=10000元、护理费计算为100元／天×30天=3000元。对于原告请求超出部分本院不予支持。二被告认为原告李长所已超过法律规定的退休年龄，不应再支付误工费主张。本院认为，误工费的给付标准是看事故发生时受害人是否存有劳动能力，根据其误工时间和收入状况确定，并非按照年龄掌握，被告主张于法无据，本院不予采信。（3）原告李长所实际住院13天，住院伙食补助费计算为50元／天×13天=450元、营养费计算为20元／天×13天=360元。综上原告李长所的损失依法认定为19924.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因被告位亚朋驾驶的冀A×××××号轻型普通货车在被告太平财险河北分公司投保机动车第三者责任强制保险一份，故由被告太平财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6924.86元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费13000元，以上共计19924.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李长所各项损失19924.86元；二、驳回原告李长所的其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取418元，由原告李长所负担218元，被告位亚朋负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员 秦 杰二〇一六年六月十二日书记员 孙英福