wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢23号申请执行人：左彩风，女，1971年10月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘存惯，男，1982年10月19日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人左彩风与被执行人刘存惯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年3月13日和被执行人达成和解协议，被执行人并于当日偿还申请执行人6000元，申请人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初7148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年四月九日书记员 吕海平
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民申7号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉新，男，1974年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区职院机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市信合路东工业园区顺隆物资贸易有限责任公司。 法定代表人：余新华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。 再审申请人王玉新因与被申请人阿克苏地区职院机动车驾驶员培训有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉新申请再审称，1.双方签订的《教练车承包管理协议书》属于“以合法形式掩盖非法目的”的情形，被申请人将需要许可的机动车驾驶员培训的主要业务通过协议方式转让给他人，属于将必须许可的业务转让给无资质的申请人经营，原审未适用《合同法》第五十二条的规定，认定合同无效，属适用法律错误。2.原审认定事实不清。被申请人提供的用以证明申请人违规教学的证据为复印件，申请人均不予认可，二审法院据此认定事实，无法律依据。请求再审本案。 阿克苏地区职院机动车驾驶员培训有限责任公司提交意见称，申请人故意混淆了资质的转让和内部业务承包的概念和范围，双方之间的承包合同不违反法律和行政法规的强制性规定，申请人对法律理解有误，本案证据的认定与查明的事实相互吻合。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，双方争议的焦点系双方签订的《教练车承包管理协议书》的效力问题。申请人认为被申请人将其驾驶员培训业务资质转让不符合法律规定，应认定为无效。经审查，双方协议约定中，并未涉及培训资质转让的内容，该协议系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规规定，故其此项再审理由与协议约定不符，本院不予采信。申请人在合同履行期间因其驾驶的教练车从事非教学任务，私用培训非本驾校学员等违规行为，被相关部门通报，有考场通报、信息截图、停车场车辆出入登记表等证据可以证实，其行为已违反了双方协议约定，原审据此判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，再审申请人王玉新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉新的再审申请。 审 判 长 臧  苏  红 审 判 员 居来提沙木沙克 审 判 员 孙  朝  红 二〇二一年四月九日 法官助理 李  克  永 书 记 员 何  子  芮
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终418号上诉人（原审原告）：苏州东方水处理有限责任公司，住所地江苏省苏州市高新区金山路**。法定代表人：王宏晓，该公司经理。委托诉讼代理人：李光星，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：上海大屯能源股份有限公司江苏分公司，住，住所地江苏省沛县大屯矿区/div>负责人：毛中华，该公司经理。委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽成，江苏恒联盛律师事务所律师。上诉人苏州东方水处理有限责任公司（以下简称“东方水处理公司”）因与被上诉人上海大屯能源股份有限公司江苏分公司（以下简称“大屯能源江苏分公司”）合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初6175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人东方水处理公司的法定代表人王宏晓及委托诉讼代理人李光星，被上诉人大屯能源江苏分公司的委托诉讼代理人李相前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方水处理公司上诉请求：1.依法判令被上诉人支付上诉人设计费350万元，利息算至给付日止;2.上诉费全部由被上诉人承担。事实与理由：2016年4月，上诉人与被上诉人签订《中煤大屯热电、上大压小》与《凝结水和汽水取样系统两个合同》，合同总价为789.59万元，因此，按照上述非标合同的约定供货完全履行应包含设计费，但在两合同没有完全履行的情况下被上诉人要求上诉人停止供货并解除合同，而且在没有与上诉人协商的情况下擅自使用上诉人提供的设计方案和图纸继续施工，严重违反了合同权利义务关系的约定，给上诉人造成了重大经济损失。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公平公正，特提起上诉。大屯能源江苏分公司辩称：本案属于买卖合同纠纷，被上诉人与上诉人之间并不存在设计合同，也没有关于设计费的约定，被上诉人购买的是设备产品，上诉人只需要按照合同约定交付相应的货物，不存在支付设计费的约定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。东方水处理公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令大屯能源江苏分公司支付设计费及利息350万元，利息计算至设计费实际给付之日止；2.诉讼费由大屯能源江苏分公司承担。一审法院认定事实：2016年3月，东方水处理公司与大屯能源江苏分公司签订《中煤大屯热电“上大压小”新建项目化学水汽取样系统技术协议》一份，2016年4月，大屯能源江苏分公司与东方水处理公司签订《中煤大屯热电“上大压小”新建项目化学水汽取样系统采购合同》一份，约定大屯能源江苏分公司向东方水处理公司采购化学水汽取样系统2套，合同总价为1618430元，本合同约定的单价为含税到货价，税率17%（包括增值税、技术服务等费用）。交货时间为按技术协议要求。2016年3月，东方水处理公司与大屯能源江苏分公司签订《中煤大屯热电“上大压小”新建项目凝结水精处理系统技术协议》一份，2016年4月，东方水处理公司与大屯能源江苏分公司签订《中煤大屯热电“上大压小”新建项目凝结水精处理系统采购合同》一份，约定大屯能源江苏分公司向东方水处理公司采购凝结水精处理系统2台套，合同总价为7895900元，本合同约定的单价为含税到货价，税率17%（包括增值税、技术服务等费用）。交货时间为按技术协议要求。一审法院认为，所谓合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。东方水处理公司与大屯能源江苏分公司签订了买卖合同，双方均应按合同约定全面履行自己的权利义务。本案中，东方水处理公司主张大屯能源江苏分公司按照上述合同约定支付设计费及利息。但双方之间签订的合同中并未有关于设计费的约定，东方水处理公司提供的证据也未证明双方之间有关于设计费的相关约定，故，东方水处理公司主张大屯能源江苏分公司支付设计费及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏州东方水处理有限责任公司的诉讼请求。二审中，大屯能源江苏分公司没有提交新证据。东方水处理公司提交如下证据：（2020）苏0322民初2390号民事判决书一份，证明解除合同的主要责任在于被上诉人，东方水处理公司事实上已经完成了设计，后来的单位也是使用了东方水处理公司的设计，故被上诉人应支付设计费。大屯能源江苏分公司质证认为，上诉人提交的是一份未生效的判决书，该判决书并没有体现关于设计费的约定，不能证明上诉人的主张。本案是买卖合同，双方于2016年4月签订合同，合同约定合同签订后六个月内供货，但是上诉人一直迟迟没有供货，到2018年4月上诉人仍无法进行供货，双方才予以协商解除合同。解除合同时也进行了明确约定，合同解除不影响追究对方违约责任。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，结合双方当事人陈述及在案证据，不足以证实双方在涉案合同中对相关设计费进行了特别约定，也不足以证实东方水处理公司已经完成了涉案合同内容所需设计并经确认，故对东方水处理公司按照相关文件自行计算的设计费，在目前情况下，本院难以支持。综上，东方水处理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费34800元，由上诉人苏州东方水处理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年四月六日书记员 张冉冉
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢152号 申请执行人：王黎明,男1982年4月12日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王计元,男,汉族1970年3月18日出生,住宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人王黎明与被执行人王计元借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王计元未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王计元的存款或其它价值131397元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年四月七日 书记员  孙辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执849号 申请执行人：邢明坤，男，1980年3月14日出生，住：徽省亳州市谯城区。 被执行人：王德如，男，1973年2月3日出生，住：安徽省亳州市谯城区。 申请执行人邢明坤与被执行人王德如民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）皖1602民初5889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向我院申请执行，要求被执行人王德如依照判决书偿还申请执行人邢明坤30000元。 本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月26日线上冻结王德如安徽农村信用社联合社1026.43元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人邢明坤与被执行人王德如尚有30000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十三日 书记员  刘玉新
河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫02刑终86号抗诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。原审被告人冯国臣，男，汉族，1956年7月20日出生，初中肄业，无业，户籍地河南省开封市鼓楼区，住河南省开封市龙亭区。2010年3月22日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月22日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2020年10月27日被监视居住；经开封市龙亭区人民检察院决定，同年11月25日被监视居住；经开封市龙亭区人民法院决定，同年12月2日被监视居住。指定辩护人李东波，河南龙文律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民法院审理龙亭区人民检察院指控原审被告人冯国臣犯盗窃罪一案，于2020年12月8日作出（2020）豫0202刑初171号刑事判决。宣判后，开封市龙亭区人民检察院以“量刑时未认定冯国臣系累犯的量刑情节，一审判决量刑过轻”为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案，开封市人民检察院指派检察员申中辉、李运强出庭履行职务，原审被告人冯国臣及其指定辩护人李东波到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2020年10月25日7时许，被告人冯国臣在开封市龙亭区铁塔西街早市菜市场处，趁被害人师某不备，将其放在电动自行车车篮内的一部华为手机盗走。经开封市价格认证中心认定，被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币4,920元。被告人冯国臣于2020年10月25日被公安机关抓获归案。被盗手机于2020年11月3日已发还给被害师某冬。上述事实，有物证华为手机P40PRO照片、到案经过、人口信息表、刑事判决书、河南增值税普通发票、搜查笔录等书证；证高某鹰的证言、被害师某冬的陈述、被告人冯国臣的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，开封市龙亭区人民法院认为，被告人冯国臣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯国臣到案后能如实供述所犯罪行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人冯国臣犯盗窃罪，单处罚金人民币八千元。抗诉机关的抗诉意见：一审法院在量刑时未认定冯国臣系累犯的量刑情节，量刑过轻。开封市人民检察院出庭检察员意见：同意龙亭区人民检察院的抗诉意见。原审被告人冯国臣的意见：认罪认罚，签字具结。辩护人提出：对犯罪事实及罪名无异议，其如实供述所犯罪行，认罪认罚，主观恶性和社会危害性不大，望从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审期间检察机关提交认罪认罚具结书，辩护人提交河南省政府非税收入财政票据，证明二审期间冯国臣自愿认罪认罚，并向龙亭区人民法院缴纳罚金人民币一千元。本院认为，原审被告人冯国臣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关提出“一审法院在量刑时未认定冯国臣系累犯的量刑情节，量刑过轻”的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案中，原审被告人冯国臣于2017年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月27日刑满释放。于2020年10月25日因犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚，符合上述累犯的规定，应认定冯国臣系累犯，依法从重处罚；根据《河南省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》盗窃罪中规定：盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。犯罪数额每增加二千元，增加一个月刑期。本案中，一审法院仅判处罚金人民币八千元，量刑不当，应予纠正。抗诉意见成立，本院予以采纳。原审被告人冯国臣到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护意见成立，本院予以采纳。考虑冯国臣系累犯，依法应从重处罚。检察机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。量刑不当，应予纠正。抗诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202刑初171号刑事判决中对原审被告人冯国臣的定罪部分，即“被告人冯国臣犯盗窃罪”部分。二、撤销开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202刑初171号刑事判决中对原审被告人冯国臣的量刑部分，即“单处罚金人民币八千元”部分。三、原审被告人冯国臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以具体逮捕羁押时间为准，执行时予以明确；罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  孙祥伟审判员  李 妍审判员  吴为民二〇二一年四月一日书记员  韩惠利
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执336号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住址辽宁省法库县河南街幢号407。法定代理人：姜某，系该行行长。被执行人彭洪光，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人徐洪艳，女，1973年5月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人高波，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人孙丽，女，1981年6月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人马洪祥，男，1959年6月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人韩玉娟，女，1967年12月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人彭洪光、徐洪艳、高波、孙丽、马洪祥、韩玉娟借款合同纠纷一案，本案执行标的为188307.52元，执行费为2725.00元。在执行过程中，被执行人高波给付申请执行人执行款29037.51元，申请执行人已收到执行款29037.51元。剩余欠款双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0124执336号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年四月十二日书记员  车 亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5227号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：冯昌荣，男，1959年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某，女，2009年11月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：不详。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告冯昌荣、刘语婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年四月七日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3013号之一申请执行人：杨洋洋，男，1990年4月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张浩浩，男，1991年1月4日出生，汉族，住陕西省米脂县。申请执行人杨洋洋与被执行人张浩浩民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张浩浩应向申请执行人杨洋洋支付280000元及利息，并承担案件受理费4805元，申请执行费4292元。因张浩浩未按上述生效法律文书履行义务，杨洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张浩浩名下银行账户已被公安机关冻结，本院系轮候冻结，无法扣划。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张浩浩名下无车辆登记信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人张浩浩名下公积金账户有余额23400元，本院已扣划。该账户系封存状态，本院已冻结（2023年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人张浩浩名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩浩负有继续向申请执行人杨洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年四月二日书记员  孙雨涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7284号 原告:王寿兵，男，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。 被告:刘冬梅，女。 本院在审理原告王寿兵与被告刘冬梅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王寿兵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王寿兵负担。 审 判 员 王春 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初689号原告：方亚琼，女，1972年4月17日出生，汉族，住罗田县。被告：王世刚，男，1993年12月21日出生，汉族，住罗田县。原告方亚琼与被告王世刚合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告方亚琼在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方亚琼撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年四月十三日法官助理叶玲书记员王晓丽
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初192号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人黄秀花,女,1972年3月20日出生，汉族,文盲,农民，户籍地为河南省新蔡县,现住天津市西青区。2019年10月7日因盗窃被天津市公安局西青分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人尤荣,女,1970年1月20日出生，汉族,文盲,农民，户籍地为安徽省阜阳市颍东区,现住天津市西青区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人余凤,女,1975年6月2日出生，汉族,小学文化,农民，户籍地为安徽省阜阳市颍东区,现住天津市西青区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人黄秀花、尤荣、余凤犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博，被告人黄秀花、尤荣、余凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月16日2时许，被告人黄秀花伙同被告人尤荣、余凤来到被害单位天津地铁7号线4标项目部位于天津市西青区××路××路交口处的工地，私自打开工地围挡进入该工地内，使用电动三轮车运输的方式窃取该工地内轨道夹板共计213块，后将被盗物品销赃并挥霍。经鉴定，被盗213个轨道夹板价格共计人民币18460.71元。2020年12月18日，被告人黄秀花、余凤、尤荣被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人黄秀花、尤荣、余凤已经取得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人黄秀花、尤荣、余凤盗窃被害单位财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处黄秀花有期徒刑七个月，并处罚金；尤荣有期徒刑七个月，并处罚金；余凤有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，证人石某、张某的证言，接受证据材料清单及委托书、运输清单、被盗材料证明资料、营业执照、和解协议书、收条、谅解书等书证，案件来源、抓获经过、户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、人员基本信息、观看记录、截图、认罪认罚具结书、价格认定结论书等书证，视听资料，被告人黄秀花、尤荣、余凤的供述等证据证实。被告人黄秀花、尤荣、余凤对指控事实、罪名及量刑建议、证据均没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄秀花、尤荣、余凤盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄秀花、尤荣、余凤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属代为赔偿被害单位经济损失且获得被害单位的谅解，对三被告人从轻处罚。公诉机关对被告人黄秀花、尤荣、余凤的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄秀花犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年7月18日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人尤荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年7月18日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人余凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年7月18日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的绿色华为手机一部、蓝色电动三轮车一辆依法由扣押机关在被告人余凤缴纳罚金后发还被告人余凤；被扣押的红色VIVOY3手机一部、灰色老旧电动三轮车一辆依法由扣押机关在被告人黄秀花缴纳罚金后发还被告人黄秀花；被扣押的深蓝色VIVOY93手机一部、蓝色电动三轮车一辆依法由扣押机关在被告人尤荣缴纳罚金后发还被告人尤荣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年四月九日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1951号原告：许辉，男，1983年5月生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：贺东，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。被告：殷文伟，男，1971年10月生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：殷汉清，男，1951年7月生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告许辉与被告殷文伟、殷汉清股权转让纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告许辉诉称，原告许辉与被告殷文伟均为常州宴饭店湖塘店和香江店的股东。2019年11月20日，许辉、殷文伟与其他4位股东召开股东会，就各自股权的出让金额和付款期限问题进行表态。2019年12月2日，许辉与殷文伟签订《内部股权转让协议》，约定原股东许辉在公司股本金891448元以624000元的价格转让给被股东殷文伟，待湖塘店法院装修补偿款到账后支付股权转让款。为确保原告股权转让款及时到位，2020年4月22日，被告殷汉清向原告出具《承诺书》一份，承诺将及时向原告支付转让款624000元。据了解，湖塘店装修补偿款早已于2020年11月份补偿到位，两被告需要支付股权转让款的期限已经届满。原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付股权转让款624000元；2、两被告承担逾期付款利息损失，以624000元为基数，自2021年1月25日至实际付清之日期间按年利率6%计算的利息损失；3、本案诉讼费保全费由两被告承担。本院经审查查明，2019年12月2日，出让股东许辉、董长江，受让股东殷文伟，见证人殷汉清，签订有《内部股权转让协议》，协议管辖条款约定“如有争议当地人民法院解决”。本院认为，合同当事人可在法律规定的范围内书面约定纠纷管辖法院。协议管辖条款虽未约定具体管辖法院，但根据合同性质和管辖条款能确定具体管辖法院的，管辖协议按照有效处理。案涉《内部股权转让协议》约定“如有争议当地人民法院解决”，按合同性质和管辖条款的字面理解，该条文中所指的当地人民法院应是原告方所在的人民法院，即合同当事人许辉、殷文伟均可向各自住所地的人民法院起诉。原告许辉与被告殷文伟就管辖法院作出的约定，意思表示真实，依据该条款能确定具体的管辖法院。本案中，原告许辉为提起诉讼的原告方，其住所地江苏省邳州市人民法院依法具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴  赟二〇二一年四月十二日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执191号申请执行人：吴胜泉，男，1978年5月1日出生，汉族，南丰县人，个体户，住南丰县。被执行人：何尚斌，男，1980年3月1日出生，汉族，住南丰县。本院在执行吴胜泉与何尚斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，已达成执行和解协议，但履行期限较长，申请执行人吴胜泉向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1023民初1069号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年四月十四日书记员  严建琦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执511号 贾鹏波： 苏州尊艺装饰工程有限公司： 申请执行人贾鹏波与被执行人苏州尊艺装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人自行支付20320元，承担执行费205元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1086号 关于本院刑庭移送执行旺明素罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执730号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与谭代华合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1072号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人谭代华于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1105号原告：哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区河松街锦江白合居********。法定代表人：吴国中，该经理委托诉讼代理人：许中雷，吉林杰尊律师事务所律师委托诉讼代理人：于点，该公司经理被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住，住所地：辽宁省沈阳市和平区南四经街**/div>法定代表人：刘伯尧，该公司经理。被告：长春外国语实验学校，住所地，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**iv>法定代表人：杨白莉，该校校长。原告哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、长春外国语实验学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、长春外国语实验学校的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费7352元，由原告哈尔滨凯诺尔暖通科技开发有限公司负担。审判员 李光大二〇二一年四月六日书记员 张佳妮
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1318号   申请执行人：周江**，男，1970年10月24日生，汉族，青海省格尔木市人。   被执行人：安学智，男，1968年7月14日生，回族，青海省西宁市人。   本院在执行周江**与安学智民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1695号民事判决书判决被执行人返还申请执行人借款16000元并负担案件受理费122元，合计16122元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人周江**送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人安学智电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月31日、11月23日、2021年4月12日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即青海省西宁市城中区人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款14231.44元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月12日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年四月十四日   书记员 马忠明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3240号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人王志仁。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9845号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王志仁在银行的存款147114.27元（利息、罚息暂计算至2017年10月02日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11472号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路**501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6879号之一申请执行人：孙静波，男，汉族，1975年05月07日生，住重庆市万州区。被执行人：潘先国，男，汉族，1975年09月14日生，住重庆市万州区。申请执行人孙静波与被执行人潘先国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初3805号民事调解书已发生法律效力。孙静波于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为4000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院冻结了被执行人潘先国的银行账户存款，暂无可执行金额。本院于2021年3月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月24日向被执行人住所地村委会负责人调查，未发现其下落情况及财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年四月六日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初697号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王智华，男，1986年3月8日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地龙州县（以上均为自报）。因本案于2021年3月18日被中山市公安局取保候审，同年4月2日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]560号起诉书指控被告人王智华犯危险驾驶罪，鉴于被告人王智华自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月五日,可以适用缓刑，并处罚金七千元。经审理查明，2020年11月24日晚上9时许，被告人王智华醉酒后驾驶桂A×××××号小型轿车，行驶至中山市时，被现场设卡的公安人员查获（未羁押）。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人王智华驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为122.3mg/100mL。上述事实，被告人王智华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王智华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王智华如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人王智华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王智华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王智华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王智华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二一年四月八日书记员  袁小燕
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终416号上诉人（原审被告）：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区昌平生命园路******。法定代表人：戴日成，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苗文超，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟祥市碧水源环保技术有限公司，住所，住所地湖北省钟祥市南湖新区三公头村div>法定代表人：杨鉴，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苗文超，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司，住所，住所地湖北省钟祥市郢中镇西环二路**鑫城）。负责人：马海东，经理。委托诉讼代理人：马方华，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。原审被告：新疆鸿圣源环境工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**国际合信大厦**iv>法定代表人：樊占武，执行董事。上诉人北京久安建设投资集团有限公司（以下简称北京久安公司）、上诉人钟祥市碧水源环保技术有限公司（以下简称钟祥碧水源公司）因与被上诉人武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司（以下简称欣红成钟祥分公司），原审被告新疆鸿圣源环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、一审法院对欣红成钟祥分公司在涉案工程中的具体施工范围并未查清，该事实系本案的基本事实，应予查清。二、一审法院采信欣红成钟祥分公司于诉讼前形成，单方提供的鉴定报告，并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十三条之规定。本案争议的工程价款是否应鉴定，一审并未查清。三、关于欣红成钟祥分公司与久安公司之间的劳务分包合同关系是否有效；以及若该合同有效，碧水源公司是否应承担支付工程款的责任等问题。上述问题一审并未审理，即径行判决碧水源公司承担责任，并不恰当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2703号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人北京久安建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费86112元，上诉人钟祥市碧水源环保技术有限公司预交的二审案件受理费86112元，均予以退回。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二一年四月十二日书记员 陈锦书
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初65号之一 本院于2021年3月17日对原告郑祖泉与被告陈艳青、郑玉珠排除妨害纠纷一案作出的（2021）湘0528民初65号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0528民初65号裁定书中“上诉被告共同委托代理人”补正为“上述被告共同委托代理人”。 审判员  殷汝智 二〇二一年四月十二日 法官助理姜俊宇 书记员罗超颖
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初909号原告：张新卫，男，1972年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理仁：黄芬芬（系原告妻子），住江西省南昌市安义县。被告：晏永和，男，1965年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告张新卫与被告晏永和买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  徐兴中二〇二一年四月七日书记员  廖静琳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初435号 原告：西昌丰源实业有限公司。住所地：四川省西昌市文汇路中段。统一社会信用代码：91513401MA62H52H8C。 法定代表人：焦新庆。 原告：焦新庆，男，1963年10月1日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 二原告委托诉讼代理人：李超，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宋**纲，男，1973年12月15日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：刘星宇，男，1971年5月23日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 二被告委托诉讼代理人：杨红，四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告西昌丰源实业有限公司、焦新庆与被告宋**纲、刘星宇因申请财产保全损害责任纠纷一案。本院于2021年1月13日立案，原告西昌丰源实业有限公司、焦新庆于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌丰源实业有限公司、焦新庆的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌丰源实业有限公司、焦新庆撤回起诉。 案件受理费64112.00元，减半收取计32056.00元，由原告西昌丰源实业有限公司、焦新庆负担。 审判员  罗昌武 二〇二一年四月七日 书记员  起玉慧
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执889号湖南飞博塑胶有限公司、晏胜华：本院执行的申请执行人湖南飞博塑胶有限公司与被执行人晏胜华买卖合同纠纷一案，被执行人晏胜华已按（2019）湘0223民初7054号民事调解书确定的金额履行给付义务。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕结案方式结案。二〇二一年四月十九日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初156号 原告：唐尚根，男，汉族，1983年9月17日出生，住四川省金堂县。 被告：郑小兰，女，汉族，1981年3月7日出生，住四川省金堂县。 原告唐尚根与被告郑小兰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐尚根到庭参加诉讼，被告郑小兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐尚根向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2017年12月4日，被告因没有钱购车交首付款，向原告借款2万元，原告支付宝转给被告13000元，给现金7000元，被告向原告出具了借条，并承诺2020年12月4日全部退还。2018年3月后，被告没在厂里上班了，原告多次催被告还款无果。 被告郑小兰未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按双方约定的期限偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。故，原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七项的规定，判决如下： 被告郑小兰于本判决生效之日起十日内偿还原告唐尚根借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，两项合计710元，由被告郑小兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年四月九日 书记员 彭雨铃
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1720号 冯万祥、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人冯万祥与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）197号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 周龙武、张萍峰： 申请执行人周龙武依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9145号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张萍峰劳务合同纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执281号案件已于2021年4月12日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年四月十二日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初233号之三解除保全申请人：刘光礼，男，1952年5月10日出生，汉族，住宜城市。被申请人：姚鹏，男，1988年12月2日出生，汉族，住宜城市。原告姚鹏与被告刘光礼、刘清凤、刘清霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鄂0684民初233号民事裁定书，裁定冻结刘光礼、刘清凤、刘清霞在金融机构存款30万元。刘光礼于2021年4月7日向本院申请，要求解除对其在金融机构存款的冻结。本院经审查认为，本院已裁定准许姚鹏撤回对刘光礼的起诉，姚鹏申请冻结刘光礼的银行存款已无法律依据，刘光礼申请解除对其银行存款的保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对刘光礼在金融机构存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二一年四月八日书记员  曾 琛
玉树市人民法院   执行裁定书   （2021）青2701执24号   申请执行人：普布旦周,男性,青海省玉树市人，住青海省玉树市.   被执行人：索多，男性，青海省玉树市人，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人普布旦周与被执行人索多借款合同纠纷一案中，经2021年1月6日本院依法审查立案执行，依法向申请执行人普布旦周送达了提供被执行人财产状况通知书，向申请被执行人索多送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的支付义务。在执行中，双方达成协议，约定当场履行60000.00元整，剩余300000.00元整约定于2021年6月1前履行，如逾期未履行，则支付每年60000.00元的利息。现双方达成还款协议，约定长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2701执24号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二一年四月七日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢267号之二 申请执行人赵黎军，男，汉族，住全州县。 被执行人刘斌，男，汉族，住全州县。 本院在恢复执行申请人赵黎军与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其归还赵黎军借款本金38800元及利息，负担案件受理费350元，案件申请执行费495元。经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，发现并划拨被执行人银行存款1256元、冻结网络资金2439.45元，被执行人刘斌名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小汽车在首次执行程序中已查封，但未实际控制，经申请人同意，未做拍卖，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费，列入失信人名单。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供处置的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年四月十二日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 黄玉立
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终87号上诉人（原审被告）：江苏贝泽园林建设有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路118号。法定代表人：顾雪艳，系公司经理。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩柳叶建材经营部，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道桔源社区（原妙儿桥村）。经营者：朱春柳，女，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原审被告：台州德新园置业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道塔院社区劳动北路118号。法定代表人：翁继明，系公司经理。上诉人江苏贝泽园林建设有限公司因与被上诉人台州市黄岩柳叶建材经营部及原审被告台州德新园置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初5240号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏贝泽园林建设有限公司上诉称，台州市黄岩柳叶建材经营部起诉其买卖合同要求支付货款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的三种情形，分别针对给付货币、交付不动产和履行其他标的，本案虽然属于给付之诉的情形，但合同纠纷不仅有给付之诉，也存在确认之诉和形成之诉。本案中，台州市黄岩柳叶建材经营部提供的货物存在质量及数量问题，江苏贝泽园林建设有限公司将提起反诉，在此情况下合同纠纷就不能按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定来确定合同履行地。对此，对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人住所地在浙江省台州市黄岩区，其选择向浙江省台州市黄岩区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月一日法官助理  郑志成代书记员  陈雅婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初657号 原告：新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司石河子分公司。 负责人：洪边疆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告：康新安，男，1962年6月10日出生，汉族，现石河子市万象商贸有限公司警卫，住石河子市。 本院在审理原告新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司石河子分公司与被告康新安劳动争议一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司石河子分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司石河子分公司撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二一年四月十六日 书记员  李红
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执162号 申请执行人赵永森，男，1966年4月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人杨文彬，男，1972年11月28日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1385号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人杨文彬发出执行通知书，责令被执行人杨文彬向申请执行人赵永森支付欠款57460元、案件受理费643元，并承担申请执行费762元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人杨文彬无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息；经委托调查，被执行人杨文彬无不动产登记信息。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1385号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月七日 书记员 杨 军
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执770号申请执行人莫洛小伍来，男，1984年9月16日出生，彝族，农民，四川省越西县人，住越西县。被执行人张寿春，男，1975年4月30日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人莫洛小伍来申请执行与被执行人张寿春劳务合同纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2019）云2930民初1046号民事调解书确定：“被告张寿春自愿于2020年5月30日前支付原告莫洛小伍来工资15260元及逾期利息（自2016年7月31日起至欠款还清之日止按年利率6%计算）。”法律文书生效后，被执行人张寿春未履行，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，1、依法向被执行人张寿春送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人张寿春送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人张寿春进行限制高消费处理；4、将被执行人张寿春纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人张寿春进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、发现被执行人张寿春名下有号牌号码：云Ｌ×××**的别克牌小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封；7、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人张寿春在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；8、到被执行人张寿春户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人张寿春名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二一年四月七日书记员 苏磊江
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保178号            申请人：黄玉霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住址周口市川汇区南郊乡腰庄村57号，身份证号412701196807133024。                  被申请人：赵根根，男，1963年2月6日出生，汉族，住址周口市川汇区南郊乡腰庄村八组，身份证号412701196302063059。                  被申请人：黄春花，女，1966年2月2日出生，汉族，住址周口市川汇区南郊乡腰庄村八组，身份证号412701196602023040。      申请人黄某1于2021年04月07日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵某、黄某2名下价值80000的财产，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【0221411611000402000006】，作为申请人黄某1的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人赵根根、黄春花名下价值80000的财产。      案件申请费820.0元,由黄玉霞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月七日            书  记  员  任     静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4763号 原告：王永德，男，1978年2月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王超，男，2001年4月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住所同上。 两原告共同委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：骆巧芸，贵州遵贤律师事务所实习律师。 被告：贵州畅途者汽车租赁有限公司，住所地遵义市新蒲新区高铁新城1号还房9号1层156号。 法定代表人：蒋诗钟。 原告王永德、王超与被告贵州畅途者汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王永德、王超撤诉。 案件受理费减半收取3870元，由原告王永德、王超负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0802刑初79号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人黄某，男，1985年3月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省廉江市××××××××××，现住广东省湛江市霞山区×××××××××。因本案于2020年5月14日被取保候审。指定辩护人陈世铠，广东尚诺律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员黄**群出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人陈世铠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日2时54分许，被告人黄某饮酒后驾驶粤G×××××号小型汽车沿湛江市赤坎区×××从东往西方向行驶至海北路一号桥路段时，被湛江市公安局交通警察支队赤坎大队执勤民警当场查获。民警将黄某带到湛江骨科医院抽取血液样本，经广东正和法医临床司法鉴定所对黄某的血液样本进行鉴定，黄某血液样本检测出乙醇的浓度为168.98mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、现场检测报告书、鉴定结论等证据证明，被告人黄某亦供认不讳。据此认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄柏源处于拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。请依法判处。被告人黄某及其辩护人陈世铠对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。黄某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某处于拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元；与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，对黄某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本件与原件核对无异）审 判 员 王俊恩二〇二一年四月一日本件与原件核对无异法官助理 高华聪书 记 员 何俊杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执1812号申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。负责人:李薰，系该行行长。被执行人袁寅生，男，1990年6月7日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人袁寅生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人袁寅生达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初5245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年四月十二日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执530号闵卫兵：关于闵卫兵诉讼费收缴一案，移送执行标的255元。经执行，已执行到位255元。至此，本院审判部门依据（2020）苏1291民初367号民事判决，移送执行的闵卫兵诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执481号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人许文博，男,1996年2月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人许博文罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411刑初207号刑事判决书，被执行人许博文应依法交付罚金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月03日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人许博文纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执481号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2786号原告：彭光和，男，1965年8月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：刘小红，女，1973年5月10日出生，汉族，住湖北省老河口市,本院在审理原告彭光和诉被告刘小红民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭光和撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭光和负担。审判员  刘静二〇二一年四月十二日法官助理陈青书记员罗振天
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1937号申请执行人：杨顺峰，男，1981年6月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：张瑞，贵州省毕节市金沙县沙土法律服务所法律工作者。被执行人：游发渊，男，1986年9月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1382号民事调解书，受理了杨顺峰申请执行游发渊民间借贷纠纷一案。被执行人游发渊应偿还申请执行人杨顺峰借款本息共计人民币210,000.00元，负担案件受理费1,970.00元、执行费3,050.00元。本院已依法向被执行人游发渊送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人游发渊银行账户可用余额极少，不足以偿还本案债务，且已被其他案件冻结，本案轮候冻结了其银行账户；被执行人游发渊名下无证券、保险等登记信息，其名下登记有车牌号为贵Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制该车。经金沙县不动产登记中心查询，被执行人游发渊无不动产登记信息；经到金沙县水村民委员会调查，被执行人目前没有在该村居住，在该村无收入、无财产。本院已对被执行采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月六日书记员 阮富钧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执恢457号                  案 由              金融借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托代理人：陈杨，该公司员工。      被执行人：陈剑，男，1990年8月18日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：王前昌，男，1969年2月2日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：陈锦，男，1972年3月26日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：陈联，男，1962年12月15日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年4月7日恢复执行，申请执行标的为185919元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了全部还款义务。至此，泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初8580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年四月十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终154号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜宝军，男，1964年3月18日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区，住广东省清远市。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2020年5月10日被取保候审，2020年12月25日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人高萌，天津行通律师事务所律师。原审被告人宋建彬，男，1955年11月19日出生于天津市，汉族，大专文化，退休人员，户籍所在地天津市和平区，住天津市南开区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2020年5月10日被取保候审。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人姜宝军、宋建彬犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出(2020)津0101刑初278号刑事判决。原审被告人姜宝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜宝军，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2012年8月至9月，韩彬（另案处理）分别与被告人姜宝军、宋建彬预谋，虚构天津开发区格天房地产投资发展有限公司（以下简称格天公司）拟在天津市西青区津武会馆内实施霍元甲玉石雕像制作工程等事实，冒用格天公司名义与借用邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称邯二公司）资质的被害人孙某签订工程施工合同，后由被告人姜宝军充当石某卖主、被告人宋建彬充当格天公司财务经理，诱骗被害人孙某履行合同，设局骗取被害人孙某投资款人民币230万元。后被告人姜宝军分得好处费人民币10万元，被害人孙某另给予被告人宋建彬好处费2万元。经被害人报案，公安机关于2019年4月4日将被告人姜宝军抓获，同年4月23日将被告人宋建彬抓获。在本院审理期间，被告人姜宝军赔偿被害人孙某价值人民币2000元石头一块，被告人宋建彬退缴违法所得及退赔被害人孙某经济损失共计人民币3万元。上述事实，有经原审法院举证、质证，并予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过等，照片、快递照片,被害人孙某的陈述，同案犯韩彬、张辰等人的供述，证人魏某、南某、张某1、卢某、程某、周某、刘某1、刘某2、李某、王某1、王某2、张某2、张某3、张某4、孟某、张某5、侯某、关某、张某6等人的证言，霍元甲玉雕委托合同、工程施工合同、借款协议、借款合同、拨款确认书、购料协议、银行交易明细等书证，鉴定证书，被告人姜宝军、宋建彬的供述和辩解。原审法院认为，被告人姜宝军、宋建彬伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中诱骗被害人履行合同、骗取被害人财物，数额特别巨大，二名被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜宝军、宋建彬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院依法予以变更。被告人姜宝军、宋建彬系与他人共同犯罪，在共同犯罪中非犯意提起者，均起次要、辅助作用，系从犯，依法可对二名被告人减轻处罚。根据二名被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决：一、被告人姜宝军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人宋建彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人宋建彬退缴退赔款项共计人民币30000元，发还被害人孙某。三、责令被告人姜宝军退缴违法所得人民币98000元，发还被害人孙某。四、被告人姜宝军、宋建彬对被害人孙某的经济损失与其他涉案人员承担连带赔偿责任。宣判后，原审被告人姜宝军以原审判决量刑过重为由提出上诉，表示想退赔违法所得。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案的涉案金额应当扣除已经交付给孙某的三块俄罗斯山料的价值，而不应当以孙某支付的全部金额予以认定；2.姜宝军退赔的石某的价值未做鉴定，不应当仅依据对价格额约定而进行认定。经审理查明，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人姜宝军、原审被告人宋建彬伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中诱骗被害人履行合同、骗取被害人财物，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。姜宝军、宋建彬在共同犯罪中系从犯，依法对二被告人减轻处罚。对姜宝军所提量刑过重的上诉理由及辩护人所提犯罪数额应当扣除涉案石某的价值的辩护意见，经查，涉案石某因客观原因并不在案，其本身价值不具备进行鉴定的客观条件，但在案证人石某购买人王某2、张某2、张某3等人的证言均能证明涉案石某价值与购买价格差距较大，证明涉案石某价值不高的情况，上述证人证言与中国商业联合会珠宝首饰质量监督检测中心天津实验室主任李某关于石某价值20万元左右的证言能够相互印证，能够证明涉案石某价值明显低于被害人孙某的购买价格，对于该石某的价值情况并不影响姜宝军等人诈骗数额特别巨大的认定；再查，原审判决对姜宝军量刑时已充分考虑姜宝军的犯罪数额、在共同犯罪的中从犯地位、违法所得等事实和情节，并给予减轻处罚，所判刑罚并无不当。对上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  康 朝审判员  张善密二〇二一年四月一日法官助理孔雨龙书记员李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特50号申请人：赵华忆，男，1967年1月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王力，十堰市张湾区车城街道法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。申请人：杨伟，男，1984年10月7日出生，汉族，租住十堰市张湾区。本院于2021年4月6日立案受理申请人赵华忆与杨伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵华忆与杨伟因运输合同纠纷，于2021年3月29日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨伟于2021年4月5日前一次性支付赵华忆运输费2890元。二、上述款项付清之后，赵华忆与杨伟因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵华忆与杨伟于2021年3月29日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月七日书记员  张明
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0781民初380号原告：铁力市正阳众合家电商店。经营者：杨松，男，1984年4月2日出生，住址黑龙江省哈尔滨市，现住铁力市。委托诉讼代理人：周靖（系杨松妻子），女，1988年9月26日出生，住址铁力市，现住铁力市。被告：王以端，男，1982年2月5日出生，住址黑龙江省哈尔滨市。原告铁力市正阳众合家电商店与被告王以端买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市正阳众合家电商店委托诉讼代理人周靖到庭参加诉讼，被告王以端经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。铁力市正阳众合家电商店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王以端给付拖欠货款6052元，逾期付款利息368.91元（自2019年8月18日开始按银行报价利率的1.5倍，以6052元为基数，计算至2021年3月17日止。要求支付逾期付款利息至实际给付之日止）；2.诉讼费用由王以端承担。事实及理由：2019年7月3日至2019年8月17日，王以端在铁力市正阳众合家电商店赊购了部分电器，共计发生金额为6052元。经铁力市正阳众合家电商店多次催要，王以端一直拖延给付货款。2020年11月25日，王以端通过微信为铁力市正阳众合家电商店出具了一份欠条，内容是：王以端欠铁力美的电器杨松6000元货款。由于王以端拖延支付货款，为维护合法权益，故诉至法院。王以端未到庭答辩。经本院与其电话联系，其表示：对于欠款事实无异议。庭审中铁力市正阳众合家电商店依法向本院提交证据微信聊天记录一份（包含欠条照片一张），拟证实王以端欠6000元货款。因王以端对于欠款事实无异议，故本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：王以端因拖欠铁力市正阳众合家电商店货款6000元，通过微信为铁力市正阳众合家电商店出具欠条一份，欠条内容为：“欠条王以端欠铁力美的电器杨松6000元（摁印）货款欠款人：王以端（摁印）23××××××××××××××××2020年11月25日182××××****”。庭审中铁力市正阳众合家电商店表示关于欠条中的铁力美的商店为铁力市正阳众合家电商店牌匾名称，实际营业执照为铁力市正阳众合家电商店。并称王以端已通过微信转账给付600元，故仅要求王以端偿还欠款5400元，并且放弃利息请求。本院认为，王以端拖欠铁力市正阳众合家电商店货款事实清楚，证据充分，且本人对此事实无异议，故对此款应予给付。综上，故对铁力市正阳众合家电商店要求王以端偿还欠款5400元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：王以端于本判决生效之日起三日内给付拖欠铁力市正阳众合家电商店货款5400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁力市正阳众合家电商店承担4元，王以端承担21元。本判决为终审判决。审判员  韩玲玲二〇二一年四月八日书记员  侯秋燕
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初174号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人黄兴全，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区，现住成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人杨鹰，四川亚杰律师事务所律师。 辩护人夏德敏，四川亚杰律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人黄兴全犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉。被告人黄兴全及其辩护人夏德敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年9月15日21时21分许，被告人黄兴全驾驶川Ａ2××××号大众牌小型轿车，由龙泉西河方向沿龙港路往三环路龙潭立交方向行驶，至龙港路与鹤林四路交叉路口时，与沿人行横道横过上述路口的被害人罗某某发生碰撞，造成罗某某当场死亡。案发后，黄兴全拨打“120”、“110”，并留在现场，到案后如实供述了自己的罪行。经调查，此事故：黄兴全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，确定：黄兴全承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人黄兴全违反道路交通法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄兴全自动到案如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黄兴全认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。 被告人黄兴全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人黄兴全的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人案发后主动报案并如实供述，系自首；2、被告人平时表现良好，此次系初犯、偶犯，系过失犯罪；3、被告人积极赔偿被害人并取得谅解；4、案件适用简易程序，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；5、被告人暂未参加工作，家中有小孩正在读书，经济来源系妻子在药店打工，家庭贫困。综上，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，被告人黄兴全于2021年4月1日向被害人家属进行赔偿并取得谅解。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人黄兴全的户籍证明、身份识别笔录；机动车驾驶证、行驶证、车辆查询结果单、登记信息、保险单；常住人口登记卡；现场勘验照片、现场勘查笔录；道路交通事故认定书；死亡医学证明书；血样（尿样）提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书、现场检查报告书；认罪认罚具结书、证据清单；刑事谅解书、收条、收款委托书；证人罗某的证言；被告人黄兴全的供述。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人黄兴全驾驶车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人黄兴全所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 被告人黄兴全案发后主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人案发后向被害人家属进行了赔偿并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，为了维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄兴全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋晓蕴 二〇二一年四月一日 书记员  何 灵 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1619号申请执行人：荀凯歌，男。被执行人：张英，女。本院在执行荀凯歌与张英民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1300号民事判决书已发生法律效力。被执行人张英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人荀凯歌于2020年10月13日向本院申请执行。要求被执行人张英清偿案款15000元及利息（利息未计算）、案件受理费87.5元，并向本院缴纳执行费125元。执行中查明，被执行人张英目前患有疾病。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人张英的银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人荀凯歌，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为15000元及利息（利息未计算），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年四月六日书记员  段晓锋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执恢80号 申请执行人：章全海，男，1975年7月出生，汉族。 被执行人：宣惠锋，男，1975年6月出生，汉族。 被执行人：周季强，男，1952年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2423号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宣惠锋、周季强银行账户余额2333864元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年四月七日 书记员  何 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5699号申请执行人：谭启凡，男，1956年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁恒大华府置业有限公司，统一社会信用代码913213005677746721，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：魏雷。被执行人：华新建工集团有限公司，统一社会信用代码913206217037355485，住所地南通市海安县。法定代表人：陶宝华。申请执行人谭启凡与被执行人宿迁恒大华府置业有限公司、华新建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行。经审查，（2020）苏1302民初995号民事判决书第一项载明“原告谭启凡向华新建工集团有限公司开具1104748.7元金额的增值税普通发票后，被告华新建工集团有限公司立即支付原告谭启凡工程款84748.7元”，在执行过程中，被执行人华新建工集团有限公司以申请人未开具3%增值税普通发票向本院提出执行异议，本院作出（2021）苏1302执异10号执行裁定书，裁定驳回华新建工集团有限公司的异议申请；被执行人华新建工集团有限公司不服本院作出的异议裁定向宿迁市中级人民法院提出复议，宿迁市中级人民法院作出（2021）苏13执复17号执行裁定书，裁定撤销（2021）苏1302执异10号执行裁定书，驳回谭启凡的执行申请。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人谭启凡的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执316号   申请执行人：高绒霞，女，1973年12月29日生，汉族，住周至县。   委托代理人：潘燕燕。   被执行人:陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   本院在执行高绒霞与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初1744号民事判决书，本案执行标的为案件款16796元，诉讼费110元，执行费154元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执316号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一 四月十二日                                书记员  张昕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初819号原告：陈振清，男，1968年1月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘文彬，男，汉族，住乐陵市。原告陈振清与被告刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈振清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈振清撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二一年四月九日书记员  赵 雨
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执810号 冯某1： 冯某2： 申请执行人冯某1与被执行人冯某2抚养费纠纷一案中，被执行人支付抚养费6000元，承担执行费50元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更150号罪犯刘建勋，男，1983年10月21日出生，汉族，河南省商水人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省人民法院于2019年05月06日作出（2019）豫1623刑初0200号刑事判决，认定被告人刘建勋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生效力后，于2019年05月23日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯刘建勋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯刘建勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次良好。1次优秀。2020年上半年度改造审评鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘建勋减刑，确已经过监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警徐春晓、屈春生及同监犯人宋伟、邢建军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘建勋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘建勋减去有期徒刑二个月。（2018年09月07日至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  杜倩雯
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初123号 原告：窦鑫，男，1985年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：薛飞，男，1979年8月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：熊海旺，男，1971年4月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：山东汉唐电动汽车科技有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县朱孔路289号。 法定代表人：唐世超，该公司经理。 被告：聊城市锦航机电设备有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉明工业园。 法定代表人：张新奎，该公司经理。 原告窦鑫与被告薛飞、熊海旺、山东汉唐电动汽车科技有限公司、聊城市锦航机电设备有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告窦鑫于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙新民 二〇二一年四月十三日 书记员  金 然
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执59号 申请执行人张大冬，男，1979年9月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张双理，男，1967年10月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初1439号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张双理银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二一年四月十二日 书记员  马哲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢440号 申请执行人:陈昌钱,男,1982年03月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌钱与被执行人彭家宝、陈呈慧为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特68号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢440号]。经本院执行，本院本次恢复执行4502.1元，已执行到位4502.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢309号 青州市九华包装机械有限公司、沈阳天江老龙口酿造有限公司： 申请执行人青州市九华包装机械有限公司与被执行人沈阳天江老龙口酿造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计610270.00元及利息等费用。经本院立案执行，现申请执行人提交书面申请，确认被执行人已履行全部义务，该案已结案，申请解除对被执行人的限制措施。至此，申请执行人青州市九华包装机械有限公司向本院申请执行的(2018)鲁0781民初4220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢146号 申请执行人牛彦龙，男，汉族，1990年5月30日出生，住甘肃省泰安县。被执行人龚海桥，男，汉族，1969年3月4日出生，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1425号民事判决书,即申请执行人牛彦龙与被执行人龚海桥借款合同纠纷一案中，因牛彦龙与龚海桥达成和解履行协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 零 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执353号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：陈永刚，男，汉族，1983年8月17日出生，住山西省翼城县。被执行人：景瑞明，男，汉族，1982年5月19日出生，住山西省临汾市。被执行人：景秋棉，女，汉族，1986年4月10日出生，住侯马市。被执行人：郭利菊，女，汉族，1988年8月26日出生，住山西省。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与陈永刚、景瑞明、景秋棉、郭利菊借款合同纠纷一案中,(2021)晋临侯证执字第008号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陈永刚、景瑞明、景秋棉、郭利菊名下的银行存款2250054元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李一明二〇二一年四月十四日书记员  高 懿
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终132号 上诉人（原审被告）：王强，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审原告）：安庆市民发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路442号。 法定代表人：陶芳东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。 原审被告：安徽民发创业投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市锡麟街81号。 法定代表人：吴世虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。 原审第三人：陈琼，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人王强因与被上诉人安庆市民发小额贷款股份有限公司（以下简称民发小贷公司）、原审被告安徽民发创业投资股份有限公司（以下简称民发创投公司）、原审第三人陈琼股权转让纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人王强、被上诉人民发小贷公司的委托诉讼代理人汪声发、原审被告民发创投公司的委托诉讼代理人尹兖到庭参加诉讼，原审第三人陈琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，案涉《谅解备忘录》、《最高额股权质押反担保合同》当事人均未向一审法院提交，一审卷宗中亦未附有上述两份证据材料。从一审认定的事实看，《谅解备忘录》、《最高额股权质押反担保合同》的一方当事人为程宜萍、程学平，案涉股权原始亦为程宜萍、程学平所持有。一审未追加程宜萍、程学平为本案当事人参加诉讼，致使民发小贷公司系向民发创投公司，还系向程宜萍、程学平回购案涉股权；案涉股权出质是否真实等基本事实不清；本案实体处理与程宜萍、程学平有法律上的直接利害关系，一审未追加程宜萍、程学平为本案当事人参加诉讼不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初846号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市大观区人民法院重审。 上诉人王强预交的二审案件受理费38800元予以退回。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二一年四月一日 法官助理章长春 书记员毕雅茹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4451号 原告：倪某，女，1985年12月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 被告：姜某，男，1980年10月3出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告倪某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告倪某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪某撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告倪某负担。 审 判 员 颜士和 二〇二一年四月八日 法官助理 张 曦 书 记 员 李 耀
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初533号 原告：魏彦辉，男，1983年10月7日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：任康征，男，1983年1月10日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告魏彦辉与被告任康征民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏彦辉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，魏彦辉撤诉的意思表示真实，申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏彦辉撤诉。 案件受理费425.00元，由魏彦辉负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年四月七日 书记员  张立东
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1284号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张淳，男，1995年11月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒洪令与被告张淳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告舒洪令于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒洪令的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒洪令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒洪令负担。 审判员  钱军 二〇二一年四月八日 书记员  汤雯