文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初50号原告：刘某，男，汉族，1973年3月2日出生，住所地：惠州市大亚湾区，委托代理人：张国文、赖泽文，广东惠天好律师事务所律师、实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区竹子林福安大厦B座5楼。法定代表人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：陈美霞、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1987年1月6日出生，住所地：湖南省祁阳县，原告刘某诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(下称平安公司)、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张国文、赖泽文，被告平安公司的委托代理人陈美霞，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方诉辩意见原告刘某诉称，2016年8月13日22时20分，刘某驾粤Ｌ×××××1二轮摩托车行驶至石化大道大峡谷路口路段时，与由张某驾驶粤Ｂ×××××6号牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘某受伤的交通事故。交通事故发生后，刘某被送往中山大学附属第一医院惠亚医院住院治疗，并自行支付了医疗费为41926.28元。2016年11月22日出院医嘱：“注意休息，加强营养，全休三个月，视复诊情况决定是否继续休；住院期间留陪护一人；注意伤口护理，勿沾水，出院后继续3-5天伤口换药至伤口愈合。定期1、2、3月后返院复查X线片，根据复查结果决定是否拔除克氏针，克氏针取出费用大约2千元”。刘某的日工资约为120.5元。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》笫4413058201600121号认定刘某应负此事故主要责任，张某负事故次要责任。广湖司鉴所[2016]临鉴字第771号《广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定刘某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，构成拾级伤残，三期评定误工期为120日、营养期100日、护理期100日。鉴定费为2500元。被告张某购买了机动车事故责任强制保险（保险单号：10575003900115150951，保险期间自2015年11月18日至2016年11月17日止）和中国平安财产保险股份有限公司的第三者责任险（保险单号：10575003900115150948，保险期间自2015年11月18日至2016年11月17日止）。依法，刘某此次交通事故的赔偿费为200765.32元，其中：医疗费41926.28元、克氏针取出费用2000元、住院伙食补助费100元×100天=10000元、必要的营养费50×100=5000元、伤残赔偿金34757.2元／年×20年×10%=69514.4元、抚养费27373.64元（原告父亲刘金生72岁，抚养费为11103元／年×8÷4×10%=2220.6元；原告母亲金苏兰68岁，抚养费力11103元／年×12÷4×10%=3330.9元、原告儿子刘俊杰12岁，抚养费为25673.1元／年×6÷2×1090=7701.93元；女儿刘思萍7岁，抚养费为25673.1元／年×ll÷2×10%=14120.205元）、误工费192天×120.5元=23136元、护理费100元×100天=10000元、摩托车维修费815元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2500元。鉴于刘某家庭困难，因此请法院酌定由被告张某承担30%的次要责任向刘某支付赔偿金，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付10000元，在交强险财产损失赔偿限额内向原告支付摩托车维修费815元，在伤残赔偿限额内向原告支付110000元，不足部分由被告张某承担。在第三者责任险限额内向原告支付23985.1元（79950.32×30%=23985.1元）。综上，根据上述事实和相关法律法规规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请判令：一、依法确认原告应得的交通事故赔偿费200765.32元，其中：医疗费41926.28元、克氏针取出费用2000元、住院伙食补助费100元×100天=10000元、必要的营养费50元×100天=5000元、伤残赔偿金34757.2元／年×20年×10%=69514.4元、抚养费27373.64元、误工费192天×120.5元=23136元、护理费100元×100天=10000元、摩托车维修费815元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2500元；二、依法判令被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告支付10000元，在交强险财产损失赔偿限额内向原告支付摩托车维修费815元，在伤残赔偿限额内向原告支付110000元，不足部分由被告张某承担；三、依法判令被告平安保险公司在第三者责任险限额内向原告支付23985.1元（79950.32×30%=23985.1元）；四、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告平安公司辩称，一、答辩人已向被答辩人治疗医院垫付医疗费1万元，交强险医疗费用限额已用尽。二、被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、医疗费：首先被答辩人主张的医疗费已经包括答辩人向其垫付的一万元医疗费，应在最终判决中扣除；且答辩人已经向被告张某预赔付了医疗费3005.69元，该医疗费用是被告张某为被答辩人垫付，因此也应在最终判决中扣除。最后根据全国通用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、商业第二者责任险保险条款第十七条均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，计算赔偿金额。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇“道路交通事故受伤人负医疗处置原则和认定”第三条规定，在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。被答辩人的医疗费中，只有广东省基本医疗保险范围内的费用可以根据保险合同的约定转嫁由答辩人赔偿，自费药部分应由侵权人赔偿。被答辩人应当提供用药清单予以证明其所产生的医疗费用，且按照用药清单扣除自费药部分。克氏针取出费用2000元可待实际发生后主张。2、营养费：被答辩人被评为拾级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，答辩人认为营养费应当在1000元以内认定较为合理。3、被扶养人生活费：被答辩人未提供证据证明其与刘金生、金苏兰、刘俊杰、刘思萍的供养／抚养关系证明；被答辩人主张被扶养人生活费缺乏依据，不应支持。被答辩人应当提供由公安机关盖章确认出具的供养／抚养关系证明，刘金生与金苏兰共生育几个子女的证明，以及刘俊杰、刘思萍的出生证明之后，再计算被扶养人生活费用；即使被答辩人主张其与被扶养人的供养抚养关系属实，刘金生在事故发生时已经有72.5周岁，因此其被抚养年限应为7.5年。4、误工费：根据被答辩人提交的司法鉴定意见书，其误工期应为120日，因此，被答辩人的误工损失应当按照120日计算。被答辩人仅提供了2016年5月-2016年9月的工资银行流水，无法证明其事故发生时前一年度的平均工资，且被答辩人提供的工作银行流水中2016年5月、7月份均发了两次标注为“工资”的款项；因此，被答辩人应提供事故发生时前一年度的工资银行流水，并应当按照每月的实发工资计算误工损失。5、护理费：被答辩人未提供任何证据证明护理人员因护理导致的误工损失，鉴于被答辩人需要一人陪护，可以参照本地司法实践确定的标准60-80元／天计算护理费。6、摩托车维修费：被答辩人主张815元的维修费用，无维修清单及车辆损失评估报告，缺乏依据，应不予支持。7、精神损害抚慰金：结合被答辩人的伤残等级、受诉法院所在地的生活水平、被答辩人在本次事故中承担主要责任的过错，请求人民法院在2000元以内认定。8、交通费：被答辩人未提供与其治疗时间、地点相吻合的交通费正式票据，其主张500元交通费缺乏依据，不应支持。9、伤残赔偿金：被答辩人提供的两份租赁协议，出租人身份不明，不能证明该租赁协议中的出租房产属于出租人，且两份租赁协议的出租房产是一致的，但出租人却不是同一人，承租人也不是被答辩人本人。因此该两份租赁协议缺乏真实性，不应采信；且被答辩人仅提供了2016年5月-2016年9月的工资银行流水，不能证明其在事故发生时前一年度在城镇工作满一年以上；因此，被答辩人不能同时满足事故发生时前一年度在城镇居住及工作满一年以上的标准，鉴于其为农村户籍，应当按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元／年计算伤残赔偿金。三、本次事故中被答辩人负事故主要责任，因此其损失总额中超粤Ｂ×××××6号车交强险各分项赔偿限额以上的部分，应由被答辩人承担70%。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告张某辩称，事故发生后，我垫付了1万元原告的医疗费，13000多元自己的修车费。本院查明的事实经审理查明：2016年8月13日22时20分，原告刘某驾驶粤Ｌ×××××二轮摩托车行驶至大亚湾××大道大峡谷路口路段时，与由被告张某驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告刘某受伤的交通事故。2016年8月31日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出编号为第4413058201600121号的《道路交通事故认定书》，认定原告刘某负事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州中大惠亚医院住院医治，时间自2016年8月14日起至2016年11月26日，共计100天，花费医疗费41926.28元，包含被告平安保险公司和被告张某各垫付的1万元。惠州中大惠亚医院出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休三个月，视复诊情况决定是否继续休；2、住院期间留陪护一人；3、注意伤口护理，勿沾水，出院后继续3-5天伤口换药至伤口愈合。定期1、2、3月后返院复查X线片，根据复查结果决定是否拔除克氏针，克氏针取出费用大约2千元；4、不适随诊。原告为修理粤Ｌ×××××摩托车花费维修费815元。治疗终结后，原告于2016年12月19日委托广东西湖司法鉴定所就其伤情进行了鉴定。2016年12月22日，该鉴定所作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第771号司法鉴定意见书，认定原告：1、被鉴定人刘某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人刘某左跟骨粉碎性骨折内固定术后，构成拾级伤残；3、被鉴定人刘某其三期评定为误工期120日、营养期100日、护理期100日。原告为此支付该鉴定所司法鉴定费2500元。原告刘某户籍所在地为江西省××××白沙村秧塘28号，户口为农业家庭户口。原告于2015年4月10日入职惠州港湾物业管理有限公司任保安员，月工资2000元，后于2016年2月29日离职。2016年3月1日原告入职惠州吉顺兴土石方工程有限公司任普工直至事故发生，2016年8月13日之后因事故发生停发原告工资。原告及其妻子李双英自2014年10月1日起至今租住在惠州××大道××号港湾阁3栋1单元402号房。原告刘某父亲刘金生、母亲金苏兰，其户籍所在地为江西省萍乡市××良坊镇××028，户口为农业家庭户口。原告父亲1944年1月生，至事故发生时72周岁7个月；母亲1948年6月生，至事故发生时68周岁2个月；其父母共生育四个子女（含原告）。原告长子刘俊杰2004年11月生，至事故发生时11周岁9个月，次女刘思萍2009年8月生至事故发生时7周岁，均就读大亚湾区澳头第一小学。粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告张某，该车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和责任限额为50万元的商业第三者责任险（下称三者险），以及商业第三者责任险不计免赔率。承保期间均自2015年11月18日至2016年11月17日止，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告所提交的相关证据以及双方的庭审陈述笔录予以证实，足资认定。本院判决理由及结果本院认为，被告张某驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车与原告刘某所驾粤Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有本地交警部门所作交通事故责任书证实，事实清楚、证据充分，依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告张某负此事故的次要责任，原告刘某负此事故的主要责任，事故认定程序合法、适用法律正确，各方当事人合法期间内未提出异议，应当作为各方事故责任认定的依据。因此，原告刘某一方，被告张某一方应对对方的损失各应承担70%和30%的责任。被告平安公司作为粤Ｂ×××××号车辆交强险和三者险的承保公司，应当首先在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。交强险金额不足赔偿部分的30%，再由该公司在三者险保险金额限额内向原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故所产生的各项损失，综合案件情况认定如下：1、医疗费，原告花费医疗费41926.28元，扣除被告所垫付的20000元，原告实际垫付医疗费21926.28元，有所提交的票据以证实，依法应当予以认定；原告诉请克氏针取出费用大约2千元仅有医嘱并无司法鉴定机构认定，且尚未实际发生，故依法本院应当不予支持，其日后可根据实际所发生的费用另行提诉主张权利；2、住院伙食补助费，其住院100天，以100元/天的标准计算，住院伙食补助费为10000元；3、营养费，鉴定意见认定营养期100日，酌情以每天50元的标准计付，营养费计5000元；4、误工费，鉴定意见认定误工期120天。原告诉请误工费每日按120.5元计付未超出正常工资水平，依法应当予准许，误工费为120.5元每天×120天=14460元；5、护理费，鉴定意见认定护理期100天，根据本地审判实践以100元/天的标准计算，护理费计10000元；6、残疾赔偿金，原告提交的相关证据能够证实其在事故发生前在城镇居且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》将2015年全省一般地区的城镇居民人均可支配收入定为34757.2元/年，其伤情为一个十级伤残以10%计20年，即34757.2元/年×10%×20年，残疾赔偿金计69514.4元；7、被扶养人生活费，原告父亲72周岁7个月，应当抚养7年5个月；母亲68周岁2个月，应当抚养11年10个月；原告对其父母应承担四分之一的扶养责任。原告长子11周岁9个月，应当抚养6年3个月；次女7周岁，应当抚养11年；原告对其子女均应承担二分之一的扶养责任。基于原告居住工作生活于城镇且有固定收入，各被扶养人的扶养费应按城镇居民人均消费性支出标准计付，为25673.1元／年×［6年3个月×（1／4+1／4+1／2+1／2取1）+1年2个月×（1／4+1／4+1／2=1）+3年7个月×（1／4+1／2）+10个月×1／4］×10％，计25673.1元×11.15×0.1为28614.8元；8、精神损害抚慰金，原告伤情为一个十级伤残，根据本地审判实践酌定应赔5000元；9、交通费，原告住院100天，原告诉请酌情认定500元并无不当，应当予以准许；10、鉴定费，原告所支付的鉴定费为2500元，有所提交的票据予以证实，对此应当予以认定。11、财产损失，原告为修理其粤Ｌ×××××摩托车花费维修费815元，有所提交的票据以证实，对此应当予以认定。原告上述的各项损失中医疗费21926.28元、住院伙食补助费10000元、营养费10000元共计41926.28元，由于被告平安公司已在交强险医疗费用项下赔偿限额向原告赔偿了10000元，交强险医疗费用项下已不足赔偿原告。不足部分41926.28元及鉴定费2500元合共44426.28元，该款的30%计13327.88元，由被告平安公司在三者险50万元的限额内向原告赔付。原告财产损失815元，由被告平安公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内向原告赔偿815元。原告的误工费14460元、护理费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费28614.8元、交通费500元计128089.2元，首先由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿110000元。不足赔偿部分18089.2的30%计5426.76元，由被告平安公司在三者险50万元的限额内向原告赔偿元。上述交强险不足赔偿部分13327.88元+5426.76元共计18754.64元。而被告张某此前为原告垫付医疗费10000元，该款的70%计7000元为原告方应当负担，扣除该7000元后，被告平安公司在三者险500000元的限额内实应向原告赔付的款项为18754.64元-7000元计11754.64元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起5日内，在交强险死亡伤残赔偿及财产损失赔偿项下赔偿限额内向原告刘某赔偿110000元及815元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起5日内，在商业第三者责任险50万元的限额内向原告刘某赔偿11754.64元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。原告刘某申请缓交该款获本院批准，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后向本院缴付1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  吕振南二〇一六年六月二十三日书 记 员  连楚宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              21926.28              医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、住院伙食补助费              10000                                                            4、营  养  费              10000                                                            5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                    69514.4              死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              28614.8                                                            10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              500                                                            12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              10000                                                            14、误  工  费              14460                                                            15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              5000                                                            17、鉴定费                                                                          18、财产损失              815              财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                                                                        20、其他损失                                                                                                      合    计              122569.64