安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2116号原告：张翠兰，女，1963年1月1日出生，汉族，酒店勤杂工，住安徽省合肥市。委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。被告：柯名晓，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省台州市三门县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山。法定代表人：陈雪斌，总经理。委托代理人：张娆，广西众维律师事务所律师。原告张翠兰与被告柯名晓、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下称人保财险柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月31日立案受理,依法由审判员许欣竹适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张翠兰委托代理人程宗全、被告柯名晓、人保财险柳州市分公司委托代理人张娆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张翠兰诉称：2015年9月20日12时50分被告柯名晓驾驶桂A号小型轿车在合肥市路杏林小区附近行驶时，将驾驶自行车的原告撞倒，致原告受伤车辆受损，原告受伤后被送往医院治疗。出院后经鉴定评定为十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。本起交通事故经认定，柯名晓负此次事故主要责任，原告负次要责任。同时查明柯名晓所驾驶的小型轿车在人保财险柳州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告因此次事故遭受巨大经济及精神损失，多次找被告要求赔偿未果，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18605.02元、住院伙食补贴480元、营养费1800元、护理费6270元、误工费13200元、交通费600元、残疾赔偿金53872元、精神损害赔偿金8000元、伤残评定费2050元，合计104877.02元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告柯名晓辨称:交警队已经认定主次责任，我愿意在交警队协商处理，但原告一直不肯协商。我给付过原告5000元治疗费，原告要求赔偿的各项金额过高。被告人保财险柳州市分公司辩称：对本次事故责任认定无异议，但根据事故认定书，原告负次要责任，赔偿金额应按4：6比例分担。本次事故发生后，被告柯名晓已支付5000元，该费用应在原告诉讼请求的金额中扣减。我方不予承担赔偿金及诉讼费。原告诉请部分项目无事实法律依据，其中残疾赔偿金应根据农村标准赔偿。经审理查明：2015年09月20日12时50分被告柯名晓驾驶桂A号小型轿车在合肥市路杏林小区附近行驶时，将驾驶自行车的原告撞倒，致原告受伤车辆受损，原告受伤后被送往安徽省第二人民医院治疗。于2015年9月24日入住医院，诊断为右侧多发性肋骨骨折。住院至2015年10月9日出院。原告支出医疗费18605.02元，被告柯名晓垫付了5000元医疗费。2016年1月20日原告经安徽同德司法鉴定所评定为，原告因交通事故致右侧肋骨骨折达4肋以上属于十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。原告支付评定费2050元。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，柯名晓负此次事故的主要责任，原告负次要责任。柯名晓所驾驶的小型轿车在人保财险柳州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险30万元，并投保了不计免赔率条款。原告现诉至法院要求判如所请。另查明：桂A号小型轿车登记所有人系被告柯名晓，人保财险合肥分公司对该车保有交强险和商业第三者责任险（保额30万元），并投保了不计免赔率条款。本案交通事故发生在保险期限内。上述事实，由原告提供的驾驶人信息查询、车辆信息查询、企业信息查询、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险单、安徽省第二人民医院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、误工证明，企业基本信息、居住证明、租房合同、房租收据、被告提供的收条以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，被告柯驾驶小型客车发生交通事故，并承担事故主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。但由于人保财险柳州市分公司对事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，该公司首先应在交强险范围内赔偿高彩侠因本案交通事故导致的损失。被告辩称残疾赔偿金应根据农村标准赔偿。因原告提交了社居委的证明，证明其经常居住地在城镇，故本院对被告的辩称不予采信。关于原告要求被告赔偿的各项损失：医疗费18605.02元属实际支出本院予以支持。住院伙食补贴480元、营养费1800元、护理费6270元均符合规定，本院予以支持、误工费13200元，本院根据2015年安徽省城镇人均可支配收入标准计算可支持8978.67元（26936/365*120）。交通费600元，本院酌定支持300元，残疾赔偿金53872元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害赔偿金8000元，考虑双方过错情况，本院酌定支持3000元、伤残评定费2050元。属实际支出，应予以支持。关于上述各项费用具体的理赔，其中18605.02元＋480元＋1800元计20885.02元中的10000元可在交强险中医疗限额理赔，剩余10885.02元可在商业三者险中予以理赔70%，即7619.51元（10885.02*70%）。其余护理费等各项计74470.67元（6270元＋8978.67元＋300元＋53872元＋3000元＋2050元）可在交强险伤残赔偿限额内予以理赔。另被告垫付的5000元医疗费可在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张翠兰84470.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿7619.51元，支付方式：其中支付原告张翠兰2619.51元，支付被告柯名晓5000元；三、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1199元，由原告张翠兰负担99元，被告柯名晓负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许欣竹二〇一六年六月七日书记员  包雨婴附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。