天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1216号原告：张楠楠，女，1993年8月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰南道18号左岸科技1号楼2门306-1。法定代表人：孙志朋，经理。被告：孙志朋，男，1987年6月4日出生，汉族，住天津市滨海高新区华苑产业区海泰南道18号左岸科技1号楼2门306-1。原告张楠楠与被告天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司（以下简称海泰公司）、孙志朋中介合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楠楠及其委托诉讼代理人刘连伟到庭参加了诉讼。被告海泰公司、孙志朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张楠楠向本院提出诉讼请求：1、撤销张楠楠与海泰公司于2020年10月30日签订的《人才就业培训推荐协议》（以下简称《推荐协议》）；2、判令海泰公司立即返还张楠楠委托服务费25000元及利息（以25000为基数，按照年利率6%计算，自2020年10月30日起至实际付清之日止。暂计算至立案之日为320.8元，本息合计25320.8元）。孙志朋对上述款项承担连带给付责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，张楠楠经人介绍了解到海泰公司能够向相关事业单位推荐人员入职后，张楠楠与海泰公司法人孙志朋联系，其称交纳25000元服务费即可向事业单位推荐就业并承诺为长期工作，且薪资待遇均能达到张楠楠的要求（有聊天记录为证）。2020年10月30日，张楠楠与海泰公司签订《推荐协议》。张楠楠先后通过微信转账支付给孙志朋25000元。但随后张楠楠应聘、考核以及签约等环节均是其与用人单位直接联系，被告并未进行任何工作。张楠楠入职后发现其为临时工，非长期性，而是工作一年之后自动离职。被告存在欺诈行为。张楠楠要求其退还服务费，但被其以种种理由拒绝。故张楠楠起诉。海泰公司、孙志朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：海泰公司成立于2017年11月22日，为一人有限责任公司，股东为孙志朋，其注册资本为1000万元，实缴资本200万元。该公司的经营范围为从事企业管理咨询、教育信息咨询、人力资源服务等。2020年10月30日，作为甲方的海泰公司与乙方张楠楠签订《推荐协议》，主要内容：甲乙双方经平等协商，就乙方委托甲方推荐就业培训一事自愿签订本协议：一、签订协议之日起，乙方向甲方交付定金5000元，甲方推荐乙方到商定企业面试培训，待通过面试，企业与个人都无异议后，乙方交付尾款20000元；二、甲方职责：…（2）甲方按照求职者的基本要求寻找用人单位，并将推荐企业的实际情况讲述给乙方，如用人单位的要求及条件、薪资待遇、福利津贴、合同签署等。不得以不道德的行为欺骗求职者，如：利用欺骗、欺诈等方式骗取求职者钱财，如出现类似的情况，甲方无条件退还乙方交纳的全部费用…。（4）甲方与乙方签订本协议之日起，按照商议规定时间内为乙方寻找符合乙方要求类型的工作单位（特殊情况除外）…。；三、乙方职责：（2）乙方与甲方签订协议期间内不得以不道德的行为、非法、违背协议的手段毁坏甲方利益，如：在面试期间心态不正、故意毁坏我公司名誉者、在工作时间内经常迟到、早退违反公司规章制度等行为，被公司辞退或不给予签署合同者，甲方不承担任何责任，所缴费用概不退还。该协议还约定了其他条款。同日，甲乙双方《签署增值服务（合同变更）手写协议》（以下简称《补充协议》），约定：1、工作中，因单位无辜辞退，甲方有责协调至乙方满意；2、工作岗位为“宝坻法院”文职岗位。协议签订后，张楠楠将其个人信息给付孙志朋，经孙志朋联系，案外人天津北方泓海人力资源有限公司（劳务派遣单位。以下简称泓海公司）与张楠楠联系后，经过面试，张楠楠于2020年12月28日与该公司签订劳动合同。张楠楠经培训后于2021年1月3日到天津市宝坻区人民法院送达中心负责话务工作。2021年2月26日，泓海公司以张楠楠在试用期不适合本岗位工作要求的理由作出自2021年2月28日起解除与张楠楠解除劳动合同通知书。庭审中，张楠楠述称张志朋承诺是长期稳定工作，并且职位是法院文职。其不知道外包公司泓海公司，且该公司与法院没有合同。来法院工作前进行了三天培训。我是按照组长说的话术工作的，但有的当事人不配合可能有遗漏等。质检部门说我工作存在问题较多而将我辞退，另一人也存在这些问题，但他有客户关系。我每天都在加班，同事比较认可我，说辞退我不公平。2020年10月30日，张楠楠通过微信转给孙志朋5000元。2020年11月25日，张楠楠通过微信转给孙志朋20000元。合计25000元。另查，张楠楠与孙志朋有多次微信聊天记录，其主要内容：张楠楠说北方鸿海李总（注：李明涛）跟她说干不好就会被辞退及签的合同是一年的，同时需签一张辞职信。2020年12月30日，张楠楠说找工作图长期稳定。孙志朋承诺无缘无故辞退你，无条件退全款。张楠楠问你说他总跟我说干不好就辞退啥意思？当张楠楠提出“随便给我按（应为安）个罪名不就给我辞退了吗”时，孙志朋说找他给协调，协调不下来同意退款。张楠楠还说“我跟李总沟通了，他的意思是：1、表现不好、工作效率低，直接辞退。2、表现的模棱两可就待观察一年…。3、表现好…。签合同没有个长久具体的期限。还有就是表现好坏也没有个具体的衡量标准。最主要的是他确实把滨海新区的两个小伙伴辞退了！毕竟花钱找工作，至少保证3-5年吧。一年合同说实在的刚把我这钱挣回来，而且它一年也不能保证让我转正，这跟当初你承诺的长久的工作是相违背的。你把我姐俩交你的钱全都给我们退回来吧！2020年12月31日12:31，孙志朋说钱已经给他们了，领导说的很明白了，无论什么时候你这里有问题都随时找我，不是因为咱们重大错误，我全部管到底，我给予你们承诺了，你做好你自己就行了。后，张楠楠要求退款，被告未退款。本院认为，关于本案案由问题：《中华人民共和国民法典》中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据上述法律规定，张楠楠委托海泰公司找工作，由张楠楠与用人单位签订劳动合同并向被委托人支付报酬，符合中介合同的定义，本案应为中介合同纠纷。张楠楠以委托合同纠纷为由起诉不当，应予纠正。张楠楠与海泰公司签订的《推荐协议》《补充协议》，是双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性效力性规定，本院确认有效。双方当事人均应依约履行义务。张楠楠已经交纳了中介服务费25000元，并已被推荐到宝坻法院工作。关于张楠楠诉请撤销上述协议应否得到支持的问题：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，海泰公司已经按照协议约定，将张楠楠推荐到泓海公司，并与该单位签订了劳动合同。后张楠楠亦被派遣到宝坻法院，在送达中心从事送达工作。海泰公司已经依约完成中介服务，在这个过程中，并不存在欺诈行为。张楠楠以欺诈为由要求撤销案涉合同，无事实依据，本院不予支持。关于海泰公司应否返还中介服务费25000元问题：首先，海泰公司完成了协议约定的中介服务，张楠楠到法院工作。张楠楠应当支付中介服务费；其次，张楠楠从事的是法院电子送达工作，该项工作是法院新开展的项目，之前没有经验可循。张楠楠需打电话跟当事人沟通并送达，面临的是各种不同的当事人，比如当事人是否配合、说话态度各色各样等等，都是“临场发挥”，需要一定的时间和经验积累才能更好的胜任工作。张楠楠经过短暂培训后就上岗工作。在工作中，张楠楠并未出现案涉《推荐协议》第三条第2款列举的如果出现工作时间内经常迟到等被辞退所缴费用概不退还的情形；再者，《补充协议》约定了海泰公司的协调义务。同时，海泰公司的法定代表人孙志朋承诺“无缘无故辞退你，无条件退全款”、当张楠楠提出辞退问题时孙志朋说“找他给协调，协调不下来同意退款”、“无论什么时候你这里有问题都随时找我，不是因为咱们重大错误，我全部管到底…”，以上承诺，应当视为上述协议的组成部分，海泰公司应当遵守承诺。用工单位辞退员工，必定有一定的理由，不管理由是否符合法律规定。而海泰公司承诺时所说员工出现的“重大错误”并不具体明确，故其应付协调之义务。当张楠楠工作时间不长面临辞退问题时，孙志朋并未按照上述承诺协调成功，也未按张楠楠的要求退还全部款项。基于以上理由，张楠楠因不胜任送达工作已被辞退，海泰公司未履行其承诺协调解决张楠楠的工作问题，应当酌情返还部分中介服务费15000元。关于孙志朋是否应承担连带责任问题。因海泰公司是一人有限公司，股东为孙志朋。依据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因原告将案涉款项25000元均转给了孙志朋，孙志朋作为海泰公司股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，依法对公司债务承担连带责任。海泰公司、孙志朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十七条、第九百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三款规定，判决如下：一、天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司于判决生效后十日内返还张楠楠15000元；二、孙志朋对本判决第一项内容及案件受理费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由张楠楠负担87元，天津市海泰津泓企业管理咨询有限公司负担130元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建宝二〇二一年四月十一日书记员  宫 冉附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第九百六十一条：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。2、《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。