wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1796号上诉人（原审被告）：郭锐，男，1985年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：王浩宇，男，1988年12月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：余少年，湖北道博律师事务所律师。上诉人郭锐因与被上诉人王浩宇民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙文清独任审理。本院审理过程中，上诉人郭锐经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭锐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人郭锐负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙文清二〇二一年四月十二日法官助理龚燕书记员张璇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初863号原告：段文兰，女，1986年3月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：邓超勇，男，1996年3月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告段文兰与被告邓超勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告段文兰于2021年4月9日以被告信息错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，段文兰申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段文兰撤诉。案件受理费50元（已由段文兰预交25元），减半收取计25元，由段文兰负担。审判员  王绍英二〇二一年四月九日书记员  王文超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢19号申请执行人：骆强波，男，1986年9月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。被执行人：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人骆强波与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字（2019）第54号调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，骆强波遂申请强制执行,双方达成和解履行协议后终结执行结案。由于被执行人未按和解履行期限履行义务，本院根据申请执行人申请，另案裁定追加幸建权为本案被执行人后,申请执行人遂申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人53060元的义务，并承担本案执行费696元。执行过程中，被执行人幸建权主动履行14180元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行28360元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执恢19号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保254号黄杨林、聂忠富：申请解除保全人黄杨林与被保全人聂忠富解除财产保全一案，本院已在70000元额度内解除被保全人聂忠富在平安银行16×××63账户、在中国建设银行62×××88_156_1账户、在中国工商银行24×××69账户的冻结；已解除对被保全人聂忠富所有的位于开阳县房屋的查封。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年四月六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1475号 原告：石家庄兆丰网络科技有限公司,住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇。 法定代表人：卢珍英。 被告：杨启鹏，男，1996年5月13日出生，住贵州黔东南州凯里市。 原告石家庄兆丰网络科技有限公司与被告杨启鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告石家庄兆丰网络科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆丰网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄兆丰网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由石家庄兆丰网络科技有限公司负担。 审判员  任钊欣 二〇二一年四月十五日 [核对位置] 书记员  杨 青
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执274号 申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。 法定代表人：万继红。 委托代理人：徐铭杉，系该公司职员。 委托代理人：张宏伟，系该公司职员。 被执行人：韩再发，男，1962年2月24日出生，回族，身份证住址抚顺市顺城区。 被执行人：辽宁丰源融资担保有限公司，住所抚顺市东洲 区东洲大街33楼南4号。 法定代表人：逢福军。 被执行人：辽宁厚发农业科技有限公司，住所抚顺县后安 镇郑家村。 法定代表人：高君。 被执行人：高君，女，1963年8月3日出生，汉族，身份证住址抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人韩再发、辽宁丰源融资担保有限公司、辽宁厚发农业科技有限公司、高君借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司申请执行的内容是四名被执行人连带偿还申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司本金80万元及利息。案件受理费、保全费、执行费由各被执行人连带负担。 我院于2021年2月7日向四名被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人韩再发名下有银行存款5700元，在民事保全阶段已经冻结，我院已经扣划并发放给申请执行人；有房屋一处，在民事保全阶段已经查封，因系轮候查封，暂无法处分。 再查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣划银行存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  于翠彬 二〇二一年四月十九日 书 记 员  姚 旺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执229号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 主要负责人：姜山。 被执行人：许炽煖，女，汉族，1972年04月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人许炽煖金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行偿还欠款本金80396.54元；二、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行支付罚息、复利（罚息、复利按年利率24%计算，自2018年12月5日次日起计至借款本息全部清偿之日止）；三、向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行支付案件受理费2178元、保全费971.06元；四、向本院支付执行费人民币1153.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院依法查封了被执行人许炽煖名下位于珠海市香××区××大海××路××房（权证号码：20××20）的不动产，查封期限自2019年4月30日止2022年4月29日。上述不动产已办理抵押登记，本院暂不宜处置。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许炽煖负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月七日 书记员  陈振良
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执307号申请执行人：王群合，男，1953年6月2日出生，汉族，平陆县曹川镇垣坪村前坪组居民。被执行人：张金善，男，1957年8月10日出生，汉族，平陆县曹川镇垣坪村前坪组居民。本院在执行王群合与张金善民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张金善与其合伙人郝成效在“平陆县炎黄旅游路曹川一标段”工程中以郝成效的名义有未领取的劳务工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人张金善以郝成效的名义在平陆县“炎黄旅游路曹川一标段”工程中未领取的劳务工资******元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年四月十五日书记员  程 佩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更522号罪犯宋红兵，男，生于1986年1月12日，汉族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年12月18日作出(2014)惠东法刑一初字第591号刑事判决，以被告人宋红兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。执行中，2016年12月缴纳罚金人民币7000元，2016年12月19日、2019年3月7日二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯宋红兵在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋红兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋红兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察其涉毒品犯罪的社会危害性及其服刑期间的改造表现，对执行机关报请的减刑幅度予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋红兵减去有期徒刑八个月(刑期至2023年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  叶小平审判员  崔 芬二〇二一年四月八日书记员  张自涛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1880号之四 辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村民委员会： 你单位与邱爽房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年四月十四日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初815号原告：张振双，男，1969年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈越，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广浩，江苏众联成律师事务所律师。被告：张勇，男，1967年10月27日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李广平，江苏敏言律师事务所律师。本院在审理原告张振双诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振双的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张振双撤回起诉。案件受理费3508元，减半收取1754元，由原告张振双负担。审 判 员  张 悦二〇二一年四月十四日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保62号速裁团队：关于申请人邓某与被申请人湖南行万**冷链食品有限公司运输合同纠纷保全一案，申请人已向本院申请撤销保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以撤销保全结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6584号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码。 负责人：高鹏，该行行长。 委托代理人：郭俊峰，山东德衡律师事务所律师。 委托代理人：甄世浩，山东德衡律师事务所律师。 被执行人：薛在建，男，汉族，1966年9月22日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：李祥兰，女，汉族，1965年12月7日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛在祥，男，汉族，1962年7月25日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛太敏，男，汉族，1965年10月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王秀香，女，汉族，1965年8月8日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛丹，女，汉族，1991年4月17日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行与被执行人薛在建、李祥兰、薛在祥、薛太敏、王秀香、薛丹借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3899号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款722870.96元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执6584号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十五日 书记员  张晓英
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初212号原告：孙作国，男，1971年10月16日生，汉族，户籍地址襄阳市襄州区。原告：王珍，女，1973年5月14日生，汉族，户籍地址襄阳市樊城区。二原告委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。被告：毛自然，男，1993年6月16日生，汉族，户籍地址襄阳市襄州区。被告：张瑞，女，1992年2月21日生，汉族，户籍地址襄阳市襄州区。二被告委托诉讼代理人：郭强，湖北长久律师事务所律师。原告孙作国、王珍与被告毛自然、张瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙作国、王珍于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙作国、王珍申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙作国、王珍撤诉。案件受理费（减半收取）3298元,由原告孙作国、王珍共同负担。审判员  卓洪涛二〇二一年四月七日书记员  张梦迪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1393号 原告：陈红英，女，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：熊剑勇，男，1978年11月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告陈红英与被告熊剑勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈红英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈红英撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月九日 代理书记员  颜菊平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1771号上诉人（原审原告）：铋洋科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XGBKE8K，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路5号。法定代表人：武大乾，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：高青，男，1982年5月17日生，汉族，住扬中市。上诉人铋洋科技（无锡）有限公司因与被上诉人高青买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人铋洋科技（无锡）有限公司于2021年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，铋洋科技（无锡）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许铋洋科技（无锡）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二一年四月六日书记员 荀奕琦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初231号 原告：华道新，男，1965年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：王东友，男，1961年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 原告华道新与被告王东友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。2020年4月12日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按华道新撤诉处理。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由华道新负担。 审判员 尹 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 禹露华
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保706号常州普莱盛电器科技有限公司：关于常州普莱盛电器科技有限公司与重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司、湖北新楚风汽车股份有限公司保全一案，本院于2021年4月6日立案执行，保全标的3000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司名下招商银行1239××××0203账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年4月8日，冻结了被保全人重庆瑞阳鑫驰新能源汽车有限责任公司名下中国建设银行5005××××0049账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年4月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1562号原告：吴泽芬，女，1955年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：张玲，女，1984年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告吴泽芬诉被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴泽芬,被告张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴泽芬向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还人民币166855元整。即（按年利率19%计算，本金113550元），本金利息43225元，逾期利息按日支付违约金千分之五计10080元，共计人民币166855元;二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月到12月期间，被告张玲先后向本人儿子何帅通过微信和银行转账借款共13万元，2020年4月4日经各方同意，张玲向原告本人写了还款协议一份，约定分期还款。但张玲仅在2020年7月4日归还了人民币22425元，之后多次催要，均以各种理由推脱不还款。现诉请法院判令被告张玲偿还拖欠原告本金113550元，计息按年利率19%计算共43225元整，逾期利息10080元，三项合计为166855元整。为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张玲辩称：其认可借款本金是13万及年利率19%计算的利息，但不认可逾期按日支付千分之五违约金。被告每月工资有限，现经济困难，还款能力不足。经审理查明：被告张玲为了偿还信用卡，2019年8月到12月期间，多次向原告吴泽芬借款。先后原告吴泽芬之子何帅通过微信和银行转账方式支付给被告张玲共计13万元。2020年4月4日，被告张玲向原告吴泽芬出具借款协议一份，载明：一、借款金额：拾叁万元整；二、借款利率按年利率19%计算；三、借款期限：2020年4月4日至2022年4月3日止；四、还款日期和方式，按季度还本带息方式还款，第一季度还款时间为7月3日，还款金额贰万贰仟肆佰贰拾伍元整，按此金额依此类推，若借款人提前还款，后续利息不计算及不偿还，如推迟还款，借款人应当按日支付违约金千分之五。被告分别于2020年7月4日还款22425元本金，2021年3月16日还款5000元利息。后因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提交的借款协议、银行个人账户交易明细、微信转账截图等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告吴泽芬向被告张玲提供借款13万元整，并由被告张玲出具还款协议，民间借贷关系依法成立并生效。双方当事人应按约定履行。因张玲在约定的时间内仅偿还借款22425元，违反合同约定。因此，对吴泽芬要求张玲偿还借款本金的诉讼请求，以实际借款130000元扣除已偿还的22425元，张玲应偿还吴泽芬本金107575元，原告诉讼请求超出的部分本院不予支持。关于吴泽芬主张的利息和逾期利息，双方于借据中约定的借款利率和违约金，超过法律规定的标准范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，本院予以确认。张玲应向吴泽芬支付从2020年7月5日至2021年3月16日期间的利息11550元，该利息以欠款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算。扣除2021年3月16日已偿还的5000元利息，张玲还应向吴泽芬支付利息6550元。后续利息按此标准计算自2021年3月17日起至实际清偿之日止，但利息总额不超过53305元原告在本案中的诉讼请求范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，判决如下：一、限被告张玲于本判决生效后三日内向原告吴泽芬支付本金107575元以及利息6550元，后续利息以欠款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算，自2021年3月17日起至实际清偿之日止（但利息总额不超过53305元原告本次诉讼请求范围）。二、驳回原告吴泽芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由原告吴泽芬负担319元，被告张玲负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年四月七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4273号原告：曾艳，女，1980年8月14日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人，谢兴松，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭杰思，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。第三人：谢乐安，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告曾艳诉被告谭杰思及第三人谢乐安民间借贷纠纷一案中，原告曾艳于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾艳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾艳撤回对被告谭杰思的起诉。本案案件受理费4124元，撤诉后减半收取2062元，由原告曾艳负担。审 判 长  游如彪人民陪审员  张志斌人民陪审员  黎昌仕二〇二一年四月一日法官助理曾登代理书记员  周文彬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1339号申请执行人：马新龙，男，1979年8月15日出生，住滕州市。被执行人：刘涛，男，1971年10月16日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1339号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘涛所有的位于滕州市龙泉办事处樱花苑18号楼1单元502室房产一处。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年四月十九日书记员  朱星华
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执287号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人姚锦友，男，1985年12月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人姚锦友金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1533号民事判决书，向被执行人姚锦友发出执行通知书，责令被执行人姚锦友支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息,承担案件受理费1050元，申请执行650元，共计51700元及相应利息。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚锦友名下的财产信息，被执行人名下有银行存款8807元，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人姚锦友银行账户,并将该款扣划支付申请人折抵受理费及部分案款；被执行人姚锦友名下有车牌号为贵Ｇ×××××号长安牌车，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人姚锦友名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人姚锦友的户籍所在普定县调查核实，被执行人姚锦友在外务工，在该村无财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人姚锦友的财产情况，反馈为未发现被执行人有其他可供执行财产线索。6.本院依法将被执行人姚锦友纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人姚锦友名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金42243元及相应利息（利息以判决为准）（已经执行到位8807元首先折抵案件受理费1050元，则已执行到位余款8807-1050=7757元折抵借款本金，故未能执行标的借款本金为50000-7757=42243元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月九日法官助理夏娟书记员王志康
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1767号原告：海拉尔蒙西水泥有限公司。法定代表人：李雷。委托诉讼代理人：丁海涛。被告：张卫国，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告海拉尔蒙西水泥有限公司与被告张卫国劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告海拉尔蒙西水泥有限公司以双方要庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海拉尔蒙西水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海拉尔蒙西水泥有限公司撤诉。审 判 员 李  鑫二〇二一年四月十三日书 记 员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1040号 原告：浙江三速体育设施有限公司，住所地浙江省三门县海游街道**开发区。 法定代表人：黄信岳。 委托代理人：钱少华，该公司员工。 被告：广西蓝速商贸有限公司，住所地南宁市良庆区龙海路****。 法定代表人：陆晓燕。 原告浙江三速体育设施有限公司与广西蓝速商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告浙江三速体育设施有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回对被告广西蓝速商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江三速体育设施有限公司以被告付清货款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江三速体育设施有限公司撤诉。 案件受理费242元（按变更后的诉讼请求就算），减半收取121元，由原告浙江三速体育设施有限公司负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年四月十三日 代书记员 俞旖旎
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执595号申请执行人：王丽杰,女性,1970年6月25日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：黄克伟，男性,1967年6月15日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人王丽杰与被执行人黄克伟借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年四月十三日书记员  金亚杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0521执1043号之一 被执行人：王伟民，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人王伟民罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初685号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴王伟民违法所得12462.5元，并要求王伟民缴纳罚金40000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划的2280元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 昕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1598号上诉人（原审被告）：徐威，男，1994年4月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：徐一帆，男，1993年9月28日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人徐威因与被上诉人徐一帆车辆租赁合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人徐威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐威撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人徐威负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜旭阳审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年四月六日书记员  张 倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2703号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，2007年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：徐某（周某之母），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，总经理。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人周某、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费829元，减半收取414.5元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保508号 广西汉聪投资有限公司、广西中洲电力铁塔有限公司、刘允、邱保平： 关于申请人广西汉聪投资有限公司与被申请人广西中洲电力铁塔有限公司、刘允、邱保平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日根据已生效的（2020）桂0108民初5107号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日解除广西中洲电力铁塔有限公司（信用社、建行、工行）、刘允（中行、信用社）、邱保平（工行、华夏）名下银行存款627477.78元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5107号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执998号之一 申请执行人：严慧钢，男，1988年8月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人:洪良久，男，1985年10月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人严慧钢与被执行人洪良久民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0102民初12128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十四日 书记员 刘门一郎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执743号 南京宇超电力电子仪表物资有限公司、南京东旺化工贸易有限公司： 南京宇超电力电子仪表物资有限公司与南京东旺化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4892号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执10号之一 申请执行人杨玉增，男，汉族，1969年3月7日出生，住河间市。 被执行人魏建叶，男，汉族，1974年7月14日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人杨玉增与被执行人魏建叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨玉增与被执行人达成执行解决协议，申请执行人杨玉增申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0984民初4027号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  田子岂 二〇二一年四月八日 书记员  王文伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1739号申请执行人：曹建宏，男，1976年10月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：金提，男，1988年2月26日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人曹建宏与被执行人金提合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人金提银行存款22501元；或扣留、提取其应得收入22501元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执418号之一被执行人吴向前，男，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于被执行人吴向前罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初599号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人吴向前犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押27日，自2020年7月13日起至2022年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吴向前于判决生效后十日内退赔被害人伍某的经济损失人民币一万一千四百八十九元及其孳息、退赔被害人任某的经济损失人民币九万零四百元、退赔被害人魏某的经济损失人民币五万四千五百元。因被执行人吴向前未缴纳罚金、未退赔被害人经济损失，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2021年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；三、2021年1月，2021年3月，本院多次查询被执行人所有的银行存款，依法扣划存款944.56元，并已发放被害人。四、2021年1月，2021年3月，本院查询被执行人互联网银行财产信息，冻结其财付通、支付宝账户，冻结账户内暂无财产可供执行。五、2021年1月，2021年3月，本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、2021年1月，2021年3月，本院查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有浙Ｂ×××**号车辆登记信息，遂委托宁波市鄞州区人民法院代为查封，经查该车辆已强制报废，故未能查封。七、2021年1月，2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、本院委托泰兴市人民法院，依据“三必到”要求，全面调查被执行人财产情况，经反馈未发现财产可供执行。九、2021年3月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2021年3月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为206389元，本院共执行到位人民币944.56元。对于罚金、退赔款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初599号刑事判决书刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年四月一日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执523号 中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行、张勇、郑牡丹、刘立志、胡秀凤、程保平、方丽华： 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人张勇、郑牡丹、刘立志、胡秀凤、程保平、方丽华借款合同纠纷一案，本案执行标的额49129.42元，执行款已全部到位，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执93号 王继平、青州市金聚新型建材有限公司： 关于王继平与青州市金聚新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6063.00元。本院已于2021年4月7日将该款转付给王继平。至此，王继平向本院申请执行的青劳人仲案字[2020]第262号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保450号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：毕献忠，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司与被申请人毕献忠借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕献忠的银行存款90000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2004号民事裁定书裁定冻结被申请人毕献忠的银行存款90000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年4月12日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人毕献忠的银行存款90000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月十三日书记员  姜瑞军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10494号 原告：王赛娟，女，1985年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴伟航，男，1990年04月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王赛娟为与被告吴伟航民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，因被告需公告送达，本院依法转换程序组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王赛娟到庭参加诉讼，被告吴伟航经本院公告，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告王赛娟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币40000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年5月14日起算至实际履行之日止）。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月14日被告因资金周转需要向原告借款人民币40000元，被告向原告出具借条一份。口头约定借用几天，利息两分。期限届满后，原告多次向被告催讨均无果。综上，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，望判如所请。 被告吴伟航未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条1份，证明被告向原告借款40000元。被告未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王赛娟与被告吴伟航系朋友关系。2018年5月14日被告因资金周转需要，向原告王赛娟借款40000元，原告通过支付宝转给被告8800元、微信转给被告10000元、元、现金交付被告21200元，被告在原告提供的格式借条上填写借款人、借款期限、借款金额等事项，借条载明“因做生意资金周转，今借款人吴伟航向王赛娟借到现金人民币40000元”，双方未约定借款利息及还款期限。原告曾于2020年6月23日起诉被告要求还款，后案件按撤诉处理。现原告再次起诉，被告分文未还借款。 本院认为，被告吴伟航向原告王赛娟借款本金40000元，事实清楚，证据确实充分，有借条、微信、支付宝转账及原告的当庭陈述为凭，被告未向本院提交反驳证据和意见，本院予以认定。借款未约定利息，亦未约定还款期限，应为不定期无息借贷。原告曾于2020年6月23日起诉被告要求还款，至今被告分文未还，已给原告造成了一定的经济损失，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从主张之日即2020年6月23日起支付逾期利息，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下： 一、被告吴伟航于本判决生效之日起十日内归还原告王赛娟借款本金40000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月23日起算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告王赛娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告吴伟航负担（于案件生效之日起七日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 莺 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  郑航伟 二〇二一年四月八日 代书 记员  叶林峰
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0427行审18号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：壶关县树掌镇神北村民委员会，住，住所地壶关县树掌镇神北村/div> 法定代表人：杨平生，男,1974年7月14日出生，汉族，壶关县人，任壶关县树掌镇神北村村委主任。 申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月30日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人壶关县树掌镇神北村民委员会未经批准，非法占用树掌镇南郊村、神南村集体土地5.17亩（全部基本农田）修建养羊场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年12月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积717.66平方米，恢复耕地种植条件”。2021年3月3日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月30日作出壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人壶关县树掌镇神北村民委员会。申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月3日向被执行人壶关县树掌镇神北村民委员会送达了壶自然资执催字[2021]第6号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人壶关县树掌镇神北村民委员会在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月30日作出的壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县树掌镇神北村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第65号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红斌 审判员  李志良 审判员  杨志岗 二〇二一年四月六日 书记员  董安好
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初126号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何四五，男，1985年6月15日出生，广西壮族自治区桂林市灌阳县人，汉族，初中文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2016年12月13日被道县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌盗窃罪，于2021年2月6日被道县公安局刑事拘留，同年2月10日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］90号起诉书指控被告人何四五犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人何四五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年1月24日5时许，被告人何四五在道县仙子脚镇农贸市场内发现被害人齐某慧的徐邦牌电动三轮车没拔钥匙停在市场内，于是何四五将这台摩托车骑走准备卖了换钱。1月25日0时许，被告人何四五骑着盗来的摩托车经过仙子脚镇木材站附近时被齐某慧发现，齐某慧将其拦下后报警将何四五抓获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值2470元。 2021年2月7日，仙子脚派出所民警将被盗的摩托车发还齐某慧。 公诉机关提供了户籍信息，到案经过、刑事判决书；证人李某玉的证言；被害人齐某夏的陈述；现场勘验笔录；被告人何四五的供述与辩解等证据材料，认为被告人何四五的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人何四五系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法可以从重处罚；被告人何四五到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何四五自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人何四五判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。 被告人何四五对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何四五以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何四五犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何四五系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚；被告人何四五到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何四五自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何四五犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐广益 二〇二一年四月二日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1020号 原告：管长收，男，汉族，初中毕业，住济南市历城区。 被告：王传国，男，汉族，初中毕业，住济南市长清区。 原告管长收与被告王传国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告管长收于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管长收的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管长收撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由管长收负担。 审判员 冉 然 二〇二一年四月二日 书记员 孙黎明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2364号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟细丁。 委托诉讼代理人钟学如，系再审申请人钟细丁之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省韶关市浈江区人民政府。住所地广东省韶关市浈江区。 法定代表人胡德宁，区长。 再审申请人钟细丁因诉被申请人广东省韶关市浈江区人民政府征收土地方案公告一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终987号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 钟细丁向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，没有超过起诉期限为由，请求撤销（2020）粤行终987号行政裁定，指定广东省韶关市中级人民法院再审或者提审，判决广东省韶关市浈江区人民政府作出的韶浈府〔2012〕118号《韶关市浈江区人民政府征收土地方案公告》违法，并予以撤销。 本院认为，钟细丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回钟细丁的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月九日 书记员 张燕清
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢457号 申请执行人:夏郑忠,男,1967年12月29日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷小平,男,1977年04月15日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏郑忠与被执行人雷炳炳、雷小平为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初60号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢457号]。经本院执行，本院本次恢复执行5671.79元，已执行到位5671.79元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1539号上诉人（原审被告）：贾忠贵，男，1963年3月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心，经营场所沈阳市苏家屯区桂花街186号。经营者：贾忠琛。委托诉讼代理人：冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市土地储备服务中心，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场六楼。法定代表人：刘明国，该中心主任。委托诉讼代理人：孙晔，辽宁平安律师事务所律师。上诉人贾忠贵、沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心与被上诉人沈阳市土地储备服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贾忠贵、沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、本案被上诉人诉讼主体不适格。2013年上诉人与区大格镇旧区改造办公室签订房屋租赁协议，且2018年上述主体依然向上诉人发出告知书。二、上诉人先后向案涉房屋中投入改造及装修资金500余万元，如果判令解除合同，被上诉人应向上诉人给付上述损失。三、疫情期间无法经营，一审法院并未相应减免该期间的房屋使用费用。原审原告沈阳市土地储备服务中心向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间的《租房协议》，2、判令被告一向原告支付至被告实际腾房之日的房屋租金（暂计算至起诉之日共计231589元）；3、判令二被告立即腾退所占用的房屋；4、判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2013年7月1日，贾忠贵与沈阳市区大格镇旧区改造办公室签订《房屋租赁协议》一份，合同约定大格镇旧区改造办公室将位于区总面积为1246.2㎡房屋租给贾忠贵使用，年租金13万元，租赁期为2014年1月1日至2017年12月31日，双方同时约定，大格镇旧区改造办公室允许贾忠贵在租赁使用期间对所租用的房屋进行适当改造。2018年1月1日，涉案房屋租赁期届满，被告继续使用房屋，2018年7月31日，原告向二被告发出《告知书》，告知二被告腾房及支付自2015年12月31日起的拖欠房租，但二被告至今未腾房且未支付自拖欠日起至今的房租，现涉案租赁房屋尚在沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心经营使用中。另查明，2008年12月18日，沈编办发（2008）271号《关于调整市规划和国土资源局分局所属部分事业单位机构设置的批复》载明：撤销区大格镇旧区改造办公室，其债权债务由区土地储备交易中心承担。2018年7月4日，《沈阳市市直公益性事业单位优化整合方案》将沈阳市土地储备交易中心分中心整合为沈阳市土地储备服务中心。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与贾忠贵之间签订的《房屋租赁协议》系双方在平等自愿的基础上协商一致的结果，是双方真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定，行使权利、履行义务。依据沈编办发（2008）271号《关于调整市规划和国土资源局分局所属部分事业单位机构设置的批复》，区土地储备交易中心承接区大格镇旧区改造办公室的债权债务，一审法院予以确认。现涉案房屋租赁期届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，2018年1月1日涉案房屋租赁期届满时，沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心继续使用房屋，原告未提出异议，故涉案《房屋租赁协议》变为不定期租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁合同，当事人可以随时解除，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告作为出租人，已在2018年7月31日向二被告履行了告知义务，故关于原告要求解除与贾忠贵之间《房屋租赁协议》及要求沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心腾退房屋的诉请，予以支持，因涉案租赁房屋目前为营业中的洗浴中心，为减轻当事人的损失，应给予其足够的时间腾退房屋，一审法院酌定该时间以60日为宜；因二被告自2016年交付10万元租金后再未向原告支付租金，但至今一直使用涉案房屋，故应按照合同约定，向原告支付相应的房租。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，一审法院判决如下：一、解除原告沈阳市土地储备服务中心与被告贾忠贵在2013年7月1日签订的《房屋租赁协议》；二、被告贾忠贵于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳市土地储备服务中心支付租金（数额为：2016年3万元；自2017年1月1日起，按年租金13万元标准，支付至实际腾房之日止）；三、被告沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心本判决发生法律效力之日起六十日内腾退其所占用的位于苏家屯区㎡），将该房屋交还原告沈阳市土地储备服务中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65762元，由被告贾忠贵、沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人贾忠贵与区大格镇旧区改造办公室签订房屋租赁协议，合法有效，双方均应恪守。区大格镇旧区改造办公室已经被撤销，其债权债务由区土地储备交易中心承担，故被上诉人有权提起本案诉讼。因上述租赁合同约定的租赁期限截止至2017年12月31日，早已届满，因此被上诉人主张上诉人腾退房屋，应予支持。关于上诉人主张的2014年对房屋进行改造及2018年对房屋进行装修的费用问题。因其在一审期间并未提出反诉，本案中不予一并审理。关于减免房屋占有使用费问题，因其一审期间并未提出反诉，可另案主张。综上，上诉人贾忠贵、沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65762元，由上诉人贾忠贵、沈阳市苏家屯区碧泉宫洗浴中心承担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月六日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初749号   原告：奎屯英杰商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区团结南街南9-3幢（欧亚物流园14栋Z-01号）。   法定代表人：魏程，该公司总经理。   被告：朱马阿孜哈不代西，男，1978年1月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告奎屯英杰商贸有限责任公司与被告朱马阿孜哈不代西买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月7日，原告奎屯英杰商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告奎屯英杰商贸有限责任公司撤诉处理。   案件受理费154元，减半收取计77元，由原告奎屯英杰商贸有限责任公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   何 露 露
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初239号原告：薛昭明，男，1986年2月3日生，汉族，住禹州市。委托代理人：曹发晓，男，汉族，1968年2月29日生，住禹州市。被告：刘明勋，男，汉族，1966年12月25日生，住许昌市建安区。第三人河南道和新能源汽车发展有限公司住所地：许昌市建安区椹涧乡非公有制园林（铁张村），统一社会信用代码91411023MA455LR21C。法定代表人：刘忠立。原告薛昭明诉被告刘明勋、第三人河南道和新能源汽车发展有限公司物权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙飞虎适用简易程序公开开庭审理了本案,原告薛昭明及代理人曹发晓、第三人河南道和新能源汽车发展有限公司到庭参加诉讼,被告刘明勋经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛昭明向本院提出诉讼请求：1.被告刘明勋及第三人立即停止侵权、返还原告所有的豫KD05906小型普通客车，并赔偿损失，目前该车市场价55000元；2.本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由:2018年8月份原告在禹州市博世汽车销售服务有限公司购买一辆豫KD05906小型普通客车，注册登记为原告所有。2018年10月份，第三人与原告协商其公司开业需用该车无偿宣传，原告同意后，便将该车存放在第三人处。第三人开业使用后，原告到第三人处开车时，被告刘明勋阻挡不让开车，称第三人把车给他了。后经过多次追要被告均以各种理由扣押车辆不予返还，原告于2019年10月24日向椹涧乡派出所报了警，警察出警了解情况后，劝原告以诉讼方式解决，原告遂诉至法院。被告刘明勋提交答辩状称:1.我不认识原告薛昭明，也没见过原告所说的车辆，更没有控制和扣押车辆；2.原告在诉状中自认将诉争的车辆交给了第三人，应该向第三人主张，和我无关；3.第三人的法定代表人刘忠立想租房子通过中间人和我接触，我又作为中间人帮助刘忠立租下出租人的房屋，随后第三人在租赁房屋出经营。第三人及其法定代表人刘忠立欠付出租人房屋租赁费，刘忠立说出去找钱再也联系不到人，至今仍未支付房租。第三人答辩称：原告所诉事实属实，涉案车辆是我公司借用原告车辆，我与原告薛昭明是朋友，我公司开业时，我借人家的车辆捧场，至于我与被告的房租纠纷与本案无关。原告薛昭明向本院提交的证据材料有:1.机动车查验记录表一份、机动车行车证一份、注册登记机动车信息栏两张、车辆购置税完税证明一份，证明该车辆在原告薛昭明名下；2.报警记录截图一份、视频两份、图片一份，证明原告就该纠纷报警处理过的事实及被告侵权的事实。第三人河南道和新能源汽车发展有限公司质证称：对证据真实无异议。被告刘明勋未到庭指质证、未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查,经综合分析认定,原告提供的证据材料内容真实、形式合法,与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。经审理查明:2018年5月，原告薛昭明购买一辆猎豹牌黄色小型普通客车并办理车辆转移登记至本人名下，车牌号登记为豫KD05906。2018年10月，因第三人河南道和新能源汽车发展有限公司开业宣传，原告薛昭明将涉案车辆借给第三人使用。2019年10月14日，原告向建安区椹涧乡派出所报警称，被告刘明勋扣押原告的车辆不予返还，但未实际解决。另查明，第三人经被告处租赁场地用于公司经营。本院认为,无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告作为诉争车辆的所有权人，有权要求无权占有人即第三人河南道和新能源汽车发展有限公司返还车辆。原告称被告以与第三人有纠纷为由阻拦其取回诉争车辆，经公安机关介入仍未能进入场地。第三人称被告以房租未付为由控制其经营场所，第三人因此实际丧失诉争车辆的控制权。结合本院查明的事实，可以认定被告对存放诉争车辆的第三人经营场地拥有实际控制权，对于原告要求被告不得侵害其合法权利的请求，本院予以支持。对于被告称第三人未支付租赁费用的意见，与本案无关，可另行主张权利。对原告的其他诉讼请求,未能提供有利的证据证明其主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:第三人河南道和新能源汽车发展有限公司于本判决生效起三日内返还原告薛昭明所有的猎豹牌小型普通客车（车牌号登记为豫KD05906）。被告刘明勋不得对原告实现权利时进行妨害。驳回原告薛昭明的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取计587.5元,由第三人河南道和新能源汽车发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙飞虎二〇二一年四月十二日法官助理樊校君书记员李晨光
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初1254号 原告:裴春芽，男，1962年03月19日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告:张永红，女，1992年10月02日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 原告裴春芽与被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月02日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告裴春芽于2021年04月09日以被告张永红已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原、被告之间的纠纷已解决，原告裴春芽的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告裴春芽撤诉。 案件受理费25.00元(已减半收取)，由原告裴春芽负担。 审判员  席云平 二〇二一年四月九日 书记员  邹 琼
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保107号申请人陈薇，女，汉族，生于1999年1月14日，住重庆市万州区。申请人吴邦荣，男，汉族，生于1975年8月29日，住江苏省苏州市吴中区。申请人甘兴平，男，汉族，生于1965年10月26日，住重庆市璧山区。以上共同委托代理人王令，重庆广普律师事务所律师。以上共同委托代理人马倩，重庆广普律师事务所律师。被申请人曾玉英，男，汉族，生于1975年11月29日，住重庆市北碚区。本院受理申请人陈薇、吴邦荣、甘兴平与被申请人曾玉英股权转让纠纷一案中，申请人陈薇、吴邦荣、甘兴平于2021年4月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人曾玉英的诉讼请求被驳回，申请人陈薇、吴邦荣、甘兴平在本案中不承担义务，请求解除对申请人陈薇、吴邦荣、甘兴平在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保821号执行裁定对申请人陈薇、吴邦荣、甘兴平的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值1160万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月七日书记员  李林林
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执265号之十九申请执行人：任世晶。被执行人：王福超。本院在执行申请执行人任世晶与被执行人王福超婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福超在北京银行账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年四月十二日书记员  关山越
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1358号之一申请执行人:沃连卫，男，1966年3月3日出生,汉族，住浙江省。被执行人:中核博浪建设集团有限公司,统一社会信用代码91330211144340565H，住所地宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村。法定代表人:倪欲晓，该公司总经理。申请执行人沃连卫与被执行人中核博浪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1000号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沃连卫向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人中核博浪建设集团有限公司支付申请执行人沃连卫借款本金141727.27元及违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1567.5元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人中核博浪建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求中核博浪建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中核博浪建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中核博浪建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院轮候冻结。暂未发现被执行人中核博浪建设集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中核博浪建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中核博浪建设集团有限公司法定代表人倪欲晓作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定同时已对被执行人中核博浪建设集团有限公司采取了纳限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沃连卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人中核博浪建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1358号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二一年四月七日代书记员 朱立扬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4635号上诉人（原审被告）：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路898号1幢501室。法定代表人：任亮亮，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚青，女，1975年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，上诉人上海钧正网络科技有限公司（以下简称钧正公司）因与被上诉人姚青侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初6720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行审理。本案现已审理终结。钧正公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回姚青的诉讼请求；一、二审诉讼费用由姚青承担。事实与理由：1.原审判决认定法律关系错误，本案应为合同纠纷而不应是侵权纠纷。钧正公司与姚青系租赁合同关系，应按照双方所签订的《“哈罗单车”租赁服务协议》的约定来确定双方的权利和义务，如钧正公司违约应承担违约责任，而姚青没有提交任何证据证实钧正公司有违约行为；2.即使本案定性为侵权责任纠纷，也应依过错责任原则来判决双方各自应承担的责任，原审判决以“车辆存在潜在故障的高度盖然性”来推定钧正公司存在过错违反了法定原则。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。姚青答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姚青向一审法院起诉请求：1.钧正公司向姚青支付人身损害赔偿金3000元（误工费2500元、衣服鞋子损失费400元、医疗费100元）；2.案件诉讼费用由钧正公司承担。一审法院认为，姚青骑行钧正公司投放市场的共享单车时受伤，其于事故发生后第一时间报警并申请保险理赔，保险公司审核相关资料后予以赔付，能够推断姚青系正常使用单车且未违反交通法规，自身无过错。姚青主张摔伤系单车龙头失灵所致但未能提交直接证据，考虑到共享单车这种大批量投放市场的有偿服务模式，难以实时监测到每一辆车的车辆状况，是否安全性能良好、有无安全隐患，且车辆故障问题骑行前难以发现，钧正公司提供给姚青的车辆存在潜在故障具有高度盖然性，综合案情及证据，一审法院酌定由钧正公司赔偿姚青所受经济损失的80%。姚青主张经济损失3000元，包括未获保险赔付的医疗费100元、误工费2500元、衣裤鞋子损失400元，并提供相应证据，其主张金额未超出证据所载金额，一院法院予以认可，故由钧正公司赔偿姚青2400元。综上所述，对姚青要求钧正公司赔偿经济损失3000元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、钧正公司于一审判决生效之日起七日内赔偿姚青经济损失2400元；二、驳回姚青其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费减半收取２５元，由钧正公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为钧正公司是否应向姚青支付人身损害赔偿金及支付标准。本案中，姚青系骑行钧正公司投放市场的共享单车时受伤，根据相关法律规定提起侵权责任纠纷，现有证据能够判断姚青在单车的使用过程中无过错，参考共享单车市场的实际运行情况，一审法院依据双方提交的证据推断钧正公司提供给姚青的车辆存在潜在故障具有高度盖然性，并酌情由钧正公司赔偿姚青所受经济损失的80%并无不当，钧正公司的上诉主张本院不予支持。综上，钧正公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海钧正网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周伶俐二〇二一年四月十五日法官助理孙仪书记员赵艺嫚
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初743号 原告:泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人:曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 被告：杜振金，男,1971年11月11日出生，汉族，福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告杜振金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以双方已在庭外达成和解，纠纷已解决为由，自愿撤回对杜振金的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月十六日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初465号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕47号。 受理日期：2021年4月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：邱连线，男，1966年8月18日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年3月12日0时许，被告人邱连线酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（已达报废标准）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱连线血液中检出乙醇浓度为104.51ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱连线自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邱连线对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱连线在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱连线到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱连线进行社区矫正，可对被告人邱连线适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱连线犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月八日 书记员  陈晓亮
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执2024号江苏万顺置业有限公司:桑学端据已发生法律效力的(2018)苏1322民初15743号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷纠纷一案，江苏万顺置业有限公司已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1273号原告：张岩根，男，1964年4月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周金友，男，1972年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一楼、二楼。负责人：钟兴星，该公司经理。委托诉讼代理人：施旖旎,该公司员工。原告张岩根与被告周金友、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告周金友赔偿原告各项损失58717.67元；2、被告平安保险公司对被告周金友的赔偿金额在交强险范围内优先赔偿和商业险范围内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告周金友承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理，原告张岩根，被告周金友，被告平安保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年06月02日07时20分，周金友驾驶浙ＪＭ××××号小型汽车自西往东行驶至黄岩区新前街道北院大道与康强路交叉路口，不让右方道路的自南往北由张岩根驾驶的黄岩ＨＹ227560号电动自行车先行，造成张岩根受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周金友应承担此事故的全部责任，张岩根无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗6天。2020年11月16日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，被鉴定人张岩根交通事故损伤致左膝内侧半月板后角撕裂，综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。四、保险合同情况：浙ＪＭ××××号小型汽车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张16627.67元。被告平安保险公司认为总金额由法院审核，但挂号费存根联金额、门诊中医保有部分报销均应剔除，剔除后认可15821.47元，其中非医保1916.89元（含伙食费200元）超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告平安保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。挂号费存根联89元系重复计算，应予剔除。门诊中医保有部分报销金额系原告与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的主张，本院不予采纳。经审查，医疗费总额为16013.67元，其中伙食费200元系重复计算，应予剔除。经审核，原告合理的医疗费为15813.67元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张180元（30元/天×6天）。七、误工费：原告起诉主张23640元（197元/天×120天）。被告平安保险公司有异议，认为期限及标准均过高，认可15030元（167元/天×90天）。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。八、护理费：原告起诉主张11820元（197元/天×60天）。被告平安保险公司有异议，认为应区分住院和出院后，出院后按一半计算，护理期限也过长。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为6501元（197元/天×6天+98.50元/天×54天）。九、营养费：原告起诉主张1800元（30元/天×60天）。被告平安保险公司有异议，认为未构成伤残，不予认可。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。十、交通费：原告起诉主张300元。被告平安保险公司有异议，认可200元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为200元。十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张3000元。被告平安保险公司有异议，认为原告未构成伤残，赔偿项目不合理。本院认为，原告未构成伤残，结合其伤情及当地的司法实践，本院不予支持。十二、鉴定费：原告起诉主张700元。被告平安保险公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。十三、修车费：原告起诉主张450元。本院经审核，修理电动车收款收据的票面金额为360元，确定该项费用为360元。十四、施救费：原告起诉主张200元。被告平安保险公司有异议，认为发票金额只有100元，由法院认定。本院认为，原告仅提供了100元的施救费发票，该项费用确定为100元。上述第五项至第十四项合计49294.67元。十五、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险公司已垫付8000元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＭ××××号小型汽车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失41501元。原告交强险外的损失7793.67元，结合事故各方过错程度，全部由被告周金友赔偿，该款由被告平安保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张岩根因事故造成的各项经济损失41501元；在商业险范围内赔付7793.67元，共49294.67元（含已垫付的8000元）。二、驳回原告张岩根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，依法减半收取243.50元，由原告张岩根负担39.50元，被告周金友负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年四月十三日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8651号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：聂丽蓉，女，1975年2月25日出生，汉族，住四川省剑阁县××××××××，公民身份号码510××××××××××××484。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告聂丽蓉劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告聂丽蓉已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7346号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7346号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7346号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初642号 原告齐新华，女，1973年7月13日生，汉族，住西丰县。 被告王冬莹，女，2001年10月22日生，住西丰县。 本院审理的原告齐新华诉被告王冬莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告齐新华于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐新华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告齐新华负担。 审判员 冯 博 二〇二一年四月十四日 书记员 史冰芯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1569号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路18号。法定代表人：赵非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，系该公司工作人员。被告：苏国新，男，1969年6月22日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳工学物业管理有限公司诉被告苏国新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳工学物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二一年四月九日书记员  韩洪岩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7659号 本院依据（2020）粤1971刑初4633号刑事判决书申请执行被执行人虞辉明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1373号之二 申请执行人：王大卫，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：时杰，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张玲，女，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王大卫与被执行人时杰、张玲民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初592号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告时杰、张玲于本判决生效后十日内偿还原告王大卫借款186000元及利息（利息按年利率24%计息，自2015年3月1日起计算至被告时杰、张玲实际履行完债务止，计算利息时减除被告时杰、张玲已经履行的借款利息20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403元，财产保全费3023元，合计7426元，由被告时杰、张玲负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、本院在执行中依法拍卖了被执行人张玲名下位于泗县东侧房产，申请执行人王大卫领取执行款315684.63元。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初592号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初592号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年四月十三日 书记员  陶婉君
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执802号公诉机关：襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人：王德银，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区，本院于2021年1月21日作出的（2021）鄂0691刑初55号刑事判决已经发生法律效力，被执行人王德银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取王德银10000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军执行员 晏成广执行员 张志辉二〇二一年四月八日书记员 冯 喆
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执276号之一申请人：惠朋，男，1979年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：陆晓晨，男，汉族，2000年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆晓晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆晓晨银行账户内存款人民币109810.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年四月十四日书记员  刘 欢
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5274号 原告：焦建华，男，汉族，1969年8月28日出生，住四川省内江市市中区。 原告：余兴平，男，汉族，1972年8月21日出生，住四川省渠县。 原告：姚安军，男，汉族，1973年8月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：唐伟，男，汉族，1984年3月7日出生，住成都市温江区。 原告：陈代均，男，汉族，1960年6月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：鲜文刚，男，汉族，1963年2月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：袁沙林，四川及第律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梅华军，北京东卫（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：贺素华，男，汉族，1975年5月25日出生，住四川省广安市广安区。 被告：邓伟，男，汉族，1967年10月25日出生，住成都市成华区。 被告：邓均，男，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市南川市。 被告：郑东林，男，汉族，1982年1月22日出生，住成都市青羊区。 被告：何书林，男，汉族，1975年1月23日出生，住四川省平昌县。 被告：何勤林，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省平昌县。 原告焦建华、余兴平、姚安军、唐伟、陈代均、鲜文刚与被告贺素华、邓伟、邓均、郑东林、何书林、何勤林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告焦建华、余兴平、姚安军、唐伟、陈代均、鲜文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦建华、余兴平、姚安军、唐伟、陈代均、鲜文刚撤回起诉处理。 审判员  符荣华 二〇二一年四月七日 书记员  王 赟
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初467号 原告：阳绍荣，男，1949年12月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：晏水和，男，1963年4月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 阳绍荣与晏水和劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告阳绍荣于2021年4月14日以被告晏水和付清工资为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳绍荣向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳绍荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳绍荣负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年四月十四日 代书记员 欧阳玉姿
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初616号原告：济宁小米装饰工程有限公司，住所地山东济宁市任城区中德广场B座11楼1112房间。被告：王保宪，住。原告济宁小米装饰工程有限公司与被告王保宪合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告济宁小米装饰工程有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁小米装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁小米装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取43元，由原告济宁小米装饰工程有限公司负担。审判员  高雅倩二〇二一年四月十二日书记员  居 静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4585号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：马强，男，1986年6月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。北京市昌平区人民法院申请执行马强责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付600元，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马强送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人马强名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额600元，已执行0元，尚有600元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制马强高消费及有关消费。本院已将马强列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4585号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年四月六日书记员  郭 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4318号之一 申请执行人:陈凯,男,1968年2月2日出生,汉族，住上海市虹口区。 被执行人:王松军,男,1970年5月6日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8797号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人陈凯与被执行人王松军定作合同纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王松军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王松军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松军逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年12月7日查封被执行人王松军名下位于上虞区××街道××幢××室房××（查封期限三年），在另案处置中；扣划被执行人银行账户存款3713元，申请执行人受偿3713元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人王松军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王松军采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈凯，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十四日 书记员  余丹妮
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2590号原告：赵志峰，男，1978年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘凯，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告赵志峰与被告刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵志峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志峰有权处分自己的诉讼权利，现其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志峰撤诉。案件受理费25元，由原告赵志峰负担。审判员  袁春喜二〇二一年四月十四日书记员  井梦楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1113号申请执行人：彭学文，男，汉族，1967年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：谷细云，男，汉族，1966年9月24日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人彭学文申请谷细云民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初8409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷细云的银行存款20300元；或扣留、提取其应得收入20300元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月七日法官助理文俊书记员陈婕
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终950号上诉人（原审被告）：丛培启，男，1969年7月25日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓丽，女，汉族，1965年10月29日出生，住荣成市新庄南区。委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。上诉人丛培启因与被上诉人王晓丽劳务合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丛培启于2021年4月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，丛培启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丛培启撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3990元，减半收取1995元，由上诉人丛培启负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年四月十三日法官助理马文姣书记员刘莎莎