wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3808号 原告：朱国强，男，1970年9月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：刘有生，男，1948年10月16日出生，汉族，住安吉县。 原告朱国强与被告刘有生财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告赔偿原告茶叶山经济损失30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与审判员陶世文、人民陪审员刘勤组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告朱国强及其委托诉讼代理人张国云到庭参加诉讼，被告刘有生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告朱国强与被告刘有生系同村村民。2020年7月12日，原告朱国强承包种植的茶叶因除草需要，雇请被告刘有生及案外人王律平、周香进为其提供劳务。在喷洒农药过程中，被告因操作不当，将农药喷洒至茶树上，造成原告部分茶树枯萎。原告产生损失后，邀请另一同村村民曹家成参与协商损失赔偿事宜。经协商，被告刘有生同意赔偿原告朱国强损失20000元。后原告考虑到被告家庭情况，同意减扣2000元，按18000元计算。嗣后，被告刘有生未及时支付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘有生在为原告朱国强提供劳务过程中，因过错致原告茶树枯萎而造成原告财产损失，事后双方经协商，被告同意赔偿原告损失18000元，现被告刘有生未及时支付，仍应按约定承担继续履行损失赔偿的义务。综上，原告朱国强诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘有生赔偿原告朱国强财产损失18000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告朱国强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告朱国强负担300元，由被告刘有生负担250元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 磊 审 判 员  陶世文 人民陪审员  刘 勤 二〇二一年四月九日 书 记 员  江 楠
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1165号原告：中国农业银行股份有限公司高平市支行，住所地：高平市建设北路**。负责人：窦志勇。委托诉讼代理人：牛晚金，男，公司员工。被告：张静，女，1987年6月9日生，汉族，住高平市。原告中国农业银行股份有限公司高平市支行与被告张静信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月9日，以被告已清偿信用卡欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高平市支行撤诉。案件受理费减半收取计148元，由被告张静负担（被告张静已支付原告中国农业银行股份有限公司高平市支行）。审 判 员 常晋豫 二〇二一年四月九日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执183号申请执行人：杨新伟，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨新伟与被执行人余凤敏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫1526民初4000号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余凤敏应于判决书生效后十日内偿还申请人杨新伟借款100000元及利息。因被执行人余凤敏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨新伟于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人余凤敏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月18日至2021年4月2日期间，查询被执行人余凤敏名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人余凤敏名下有存款。2、对被执行人余凤敏名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人余凤敏名下有车辆登记信息。3、对被执行人余凤敏在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处，权证号为房潢城字第××号；位于潢川县北侧房产一处，权证号为房潢城字第××号。上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封上述房产（应在2024年3月前向本院申请续行查封），待上述房产处置完毕后申请人可申请参与分配。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人余凤敏的财产情况进行调查，发现被执行人余凤敏已于2020年8月被工作单位开除，目前无工资收入。被执行人余凤敏因涉嫌犯罪，目前已被刑拘。申请人杨新伟也未能提供被执行人余凤敏有效的可供执行财产情况。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人余凤敏进行高消费，并将被执行人余凤敏纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人余凤敏未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人余凤敏涉嫌犯罪被刑拘，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款100000元及利息、本案的受理费和执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处和潢川县北侧房产一处，上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，其他未发现被执行人余凤敏名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人杨新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨新伟发现被执行人余凤敏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月六日书记员 刘 琦
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂13执2号 申请执行人张寺亮，男，1984年12月3日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄扬贵，男，1985年11月2日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人姜宣平，女，1987年10月10日出生，汉族，住广西凤山县。 申请执行人张寺亮与被执行人黄扬贵、姜宣平借款合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）桂1302民初2689号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，一、被执行人黄扬贵、姜宣平元偿还申请执行人借款20万元及支付相应利息（以20万元为基数，按月利率2%计，自2018年12月4日起计至本案生效判决确定的履行最后一日止）；二、案件受理费4480元由被执行人黄扬贵、姜宣平承担。因被执行人黄扬贵、姜宣平没有履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年3月3日向广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院申请执行后，本院于同月13日依法将本案提级执行，并于同月16日予以立案执行。在执行过程中，申请执行人张寺亮与被执行人黄扬贵、姜宣平达成执行和解协议，为此，本院依法裁定终结执行。由于被执行人黄扬贵、姜宣平没有履行执行和解协议，申请执行人张寺亮于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同月14日予以立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法通过人民法院司法查控系统和传统查询方式对被执行人黄扬贵、姜宣平的银行存款、理财产品、房产、土地使用权、车辆、股权、股票以及支付宝和财付通账户等财产进行了查询，没有发现被执行人黄扬贵、姜宣平有可供执行的财产或线索。本院将对被执行人黄扬贵、姜宣平的财产调查结果告知申请执行人张寺亮，其认可该财产调查结果，并对本院裁定终结本次执行程序没有异议，同时请求本院将被执行人黄扬贵、姜宣平纳入失信被执行人名单，限制其二人高消费行为，为此本院亦按照法律规定将被执行人黄扬贵、姜宣平纳入失信被执行人名单，限制其二人的高消费行为。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，申请执行人可凭本执行裁定书就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二一年四月九日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执706号曾竹才、李光、唐国上、邓珉：曾竹才申请执行李光、唐国上、邓珉追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2901号民事调解书于2021年4月7日执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4156号申请人：青岛金超越机械有限公司（统一社会信用代码91370283747242729H），住所地青岛平度市白沙河街道办事处驻地园区路**。法定代表人：金宝芳。被申请人：周中英，女，1968年7月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：马永平，男，1964年12月28日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人青岛金超越机械有限公司与被申请人周中英、马永平买卖合同纠纷一案中，申请人青岛金超越机械有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周中英、马永平的银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人青岛金超越机械有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周中英、马永平的银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年四月七日书记员  汪萍萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催5号 申请人：常熟市通用球墨铸造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇师桥村（八字）。 法定代表人：陶文明，该公司总经理。 委托代理人：蒋丽亚，该公司财务。 申请人常熟市通用球墨铸造有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月11日立案后，依法于2021年1月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市通用球墨铸造有限公司持有的号码为3030005123635893、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市通用球墨铸造有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市通用球墨铸造有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年四月七日 书记员  钱婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1414号 原告：宁波银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁海县桃源街道时代大道158号，统一社会信用代码：9133022672812230XL。 负责人：何汶颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被告：应亚芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行与被告应亚芳金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请判令:1.被告立即向原告归还剩余借款本金198186.05元，支付利息、逾期利息36568.68元(截止2021年1月19日)，本息合计234754.73元。2021年1月20日开始的逾期利息、利息的复利按合同约定利率支付至款项付清之日止；2.被告立即向原告支付为实现上述债权而支出的律师费12000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人鲍益丰到庭参加诉讼，被告应亚芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年4月11日原告即贷款人与被告即借款人应亚芳签订一份《个人最高额借款合同》，约定最高贷款限额为20万元。在借款合同有效期和最高贷款限额内，原告可根据借款人应亚芳的申请对其一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，并有权对借款人应付未付的利息计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支出的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同还对双方其他有关借贷权利、义务进行约定。2019年11月13日，借款人应亚芳根据借款合同分四次向原告贷款各50000元，共计200000元，贷款到期日均为2020年4月11日。截至2021年1月19日，被告应亚芳尚欠原告借款本金198186.05元，利息、逾期利息36568.68元。另查明，原告为实现债权支出律师费12000元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告应亚芳于判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司宁海支行借款本金198186.05元，支付利息、逾期利息36568.68元(截止2021年1月19日，2021年1月20日开始的逾期利息、利息的复利按合同约定利率支付至款项付清之日止)； 二、被告应亚芳于判决生效后十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司宁海支行为实现债权支出的律师费12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5001元，减半收取2500.5元，由被告应亚芳负担。 原告宁波银行股份有限公司宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应亚芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 娄焕晓 二〇二一年四月九日 法官助理 张 羽 代书记员     不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5043号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：朱品华，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告朱品华金融借款合同纠纷一案，本院向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行送达案件受理通知书后，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回起诉处理。审判员  冉文化二〇二一年四月七日书记员  瞿 佳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初511号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人薛富月，男，1987年12月29日出生于河北省唐山市，汉族，户籍地及现住址河北省唐山市迁西县。2010年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。2020年7月20日因本案被刑事拘留，同年7月26日被天津市滨海新区公安局监视居住。2020年12月31日经天津市滨海新区人民检察院决定被监视居住。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人薛富月犯妨害公务罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官李耘出庭支持公诉。被告人薛富月到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2020年7月9日22时许，被告人薛富月酒后在天津市滨海新区公安局新北派出所大厅内无故滋事，在民警对其进行劝阻并采取约束醒酒的过程中，被告人薛富月不听民警劝止，与民警发生争吵，并将值班民警冯某的左手咬伤。公诉机关认为，被告人薛富月酒后到公安机关派出所内逗留，在值班民警对其劝阻时，采取谩骂和向派出所大厅地面扔烟头的行为滋事，在此情况下，值班民警对其予以控制并将其带至调解室约束醒酒。薛富月在调解室内乘依法执行公务的民警不备，将民警手部咬伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，依法应从重处罚。被告人薛富月犯罪情节较轻，案发后对被害人积极进行经济赔偿，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。具有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处薛富月拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人薛富月对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛富月构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人薛富月到案后能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，具有赔偿行为,取得被害人谅解，对其可从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人薛富月犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人薛富月实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周庆春二〇二一年四月六日法官助理王**芳书记员张艳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2021)陕0122民初1284号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：贺某某，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。    原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。                       审判员李云红                                 二〇二一年四月十三日     书记员成    雯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执283号申请执行人：刘康，男，1992年出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司,地址湖南省汨罗市智丰乡双春村毛家桥组,组织机构代码证：××。法定代表人：程昔煊，系公司总经理。被执行人：程昔煊，男，1947年11月19日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市智丰乡双春村毛家桥组。申请执行人刘康与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年1月14日作出的（2020）湘0681民特10号民事裁定书,并己发生法律效力。由于被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘康于2021年1月21日向本院提出执行申请,本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月5日,向被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人刘康送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月4日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司因政策性关停,暂无履行能力。被执行人程昔煊名下无银行存款、工商、证券、车辆信息,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年3月20日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年3月4日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、程昔煊纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月20日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截至2021年4月9日,本案应当执行的标的工资款18,700元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执283号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月九日书记员 黎尚俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更360号罪犯叶小明，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年3月29日作出（2018）浙0282刑初371号刑事判决，以被告人叶小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币400000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币400000元，被告人叶小明等人共同违法所得人民币3600000元，继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯叶小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶小明减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯叶小明本次考核期为2018年7月4日至2020年12月31日共计30个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶小明减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月1日起至2024年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二一年四月九日书记员  朱 薇
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执恢29号申请执行人：孙祖武，男，1964年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：杨春改，女，1969年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。申请执行人孙祖武与被执行人杨春改借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）鄂0592民初1230号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人杨春改银行存款112054.16元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年四月六日法官助理石磊书记员刘洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1563号 原告：孙建，男，1969年4月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏吴滕实业有限公司，住所地淮安区经济开发区樱桃园北路边寿民路西侧樱桃路**。 法定代表人：朱斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。 原告孙建与被告江苏吴滕实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙建于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙建负担。 审 判 员 林以喜 二〇二一年四月十三日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执71号 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社，住所地福建省闽侯县荆溪镇。 负责人：魏邦耀，主任。 被执行人：陈闽平，男，1983年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈闽波，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被执行人陈闽平、陈闽波借款合同纠纷一案，闽侯县人民法院（2020）闽0121民初868号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金84206.82元及利息，保全费5000元，执行费1163元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，并报告财产状况。被执行人既未履行债务，亦未报告财产状况。 本院在执行过程中，依法通过司法网络查控系统多次向工商、房产、车辆、矿产、国土等管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，查明被执行人陈闽波名下有马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾xxxx楼xxxx单元房产且已保全查封，但因本案标的较小，暂不处置，据此本院向申请执行人释明，申请执行人无异议。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2021）闽0121执71号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二一年四月八日 书记员  程乐航 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执1317号申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市八一南街**,组织机构代码685598446。法定代表人:廖根勇。被执行人:周日中,男,1969年02月16日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人:尹伟仙,女,1971年05月01日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人:高峻,男,1972年07月17日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人周日中、尹伟仙、高峻金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执1317号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年四月八日代书记员 吴雨倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30996号申请执行人：上海番糖网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周永丰，总经理。被执行人：上海豆萌科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭笑驰。被执行人：郭笑驰，女，1990年9月2日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海番糖网络科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初3364号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人上海豆萌科技有限公司、郭笑驰支付2,121,717元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年12月22日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年12月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月9日将两被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人上海豆萌科技有限公司名下银行存款251,239.06元，其名下农行账户本院已续冻，冻结结束日期为2021年12月20日；郭笑驰名下的银行账户本院已冻结，冻结结束日期为2022年1月13日，但钱款不足以支付执行标的；未查见被执行人上海豆萌科技有限公司、郭笑驰名下可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海番糖网络科技有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海番糖网络科技有限公司仍享有要求被执行人上海豆萌科技有限公司、郭笑驰继续履行债务的权利，被执行人上海豆萌科技有限公司、郭笑驰仍负有继续向申请执行上海番糖网络科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海番糖网络科技有限公司发现被执行人上海豆萌科技有限公司、郭笑驰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执恢17号 申请执行人河北高盛保温防腐建材有限公司，住所地大城县里坦镇娘娘庄村，组织代码69920281-X。 法定代表人赵忠明，该公司经理。 被执行人赵双路，男，1963年7月28日生，汉族，住河间市。 申请执行人河北高盛保温防腐建材有限公司与被执行人赵双路承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第392号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付加工款636405.77元及利息94907.50元，缴纳执行费9713.13元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年2月5日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人赵双路限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年3月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的731313.27元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月九日 书记员  周 娜
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初534号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王淑明,男,1980年6月17日出生,汉族,无业,初中文化,天津市武清区人,住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕,2021年4月9日被本院取保候审。辩护人高晓禹、王海山，天津金华达律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人王淑明犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人王淑明及辩护人高晓禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王淑明于2020年4月15日23时30分许,在天津市武清区××镇邮政储蓄银行门前,因琐事与被害人张某某发生争吵并扭打在一起,后被告人王淑明用拳头多次击打被害人张某某头面部致其倒地昏迷。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人张某某左额颞顶硬膜下血肿的损伤程度构成轻伤一级,外伤性蛛网膜下腔下血肿的损伤程度构成轻伤二级。被告人王淑明被依法传唤到案,到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王淑明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王淑明有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人王淑明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王淑明的辩护人对指控事实及罪名均没有异议，发表了被告人王淑明系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有自首情节，希望法庭对被告人王淑明从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人王淑明于2020年4月15日23时30分许,在天津市武清区××镇邮政储蓄银行门前,因琐事与被害人张某发生争吵并扭打在一起,后被告人王淑明用拳头多次击打被害人张某头面部致其倒地昏迷。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定,被害人张某左额颞顶硬膜下血肿的损伤程度构成轻伤一级,外伤性蛛网膜下腔下血肿的损伤程度构成轻伤二级。被告人王淑明经公安机关电话传唤到案,到案后自愿如实供述自己的罪行。本案民事赔偿部分，在本案审理期间，被告人王淑明与被害人张某的亲属自行达成赔偿协议，已履行。同时，被害人张某的亲属对被告人王淑明表示谅解，希望法庭对被告人王淑明从宽处罚并适用缓刑。上述事实，被告人王淑明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、被告人供述、协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑明故意损害被害人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王淑明将公安机关电话传唤后主动到案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王淑明赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且被害人有一定过错，依法均可酌情对其予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人发表的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王淑明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  李克红人民陪审员  王国红二〇二一年四月九日书 记 员  关琳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执388号   申请执行人：许新利，女，1970年11月19日生，汉族，住西安市灞桥区。   委托代理人：潘燕燕。   被执行人:陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   本院在执行许新利与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初1736号民事判决书，本案执行标的为案件款28948元,诉讼费260元，执行费338元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执388号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一  四月十二日                                书记员  张昕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2111号之一申请人：李文龙，男，1983年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张磊，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人李文龙与被申请人张磊、被告天津津诚安家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全并提供相应担保，申请查封被申请人张磊名下的西青区中北镇XX房产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张磊名下的西青区中北镇XX房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金楼二〇二一年四月八日书记员  王 欢
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1174号 原告：李树芳，女，1972年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周力、林鹏，四川恒智达律师事务所律师。 被告：易凤光，男，1971年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告：贵州新大洲建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市普宁县城关镇中心大道法院斜对面，统一社会信用代码91520422308811766M。 法定代表人：赵家福。 被告：贵阳金成新型材料有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪办事处凤鸣林场内，统一社会信用代码915200115907987372。 法定代表人：何玉霞。 原告李树芳与被告易凤光、贵州新大洲建设工程有限公司、贵阳金成新型材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。 原告诉称：贵州新大洲建设工程有限公司与贵阳金成新型材料有限公司共同承建了贵州安顺市普定县“筑佳首府”二期工程，并将该工程的前面保温工程分包给易凤光施工，原告系易凤光聘请的工人，施工中听从易凤光的安排，工资由易凤光负责支付。2018年5月28日，原告在七楼跃层房屋施工中做墙面保温工作，站在钢管墙的架子木板上，其木板突然断裂，导致原告从木板上跌落在地受伤，诊断为“左桡骨远端开放性粉碎性骨折”并进行手术，现已医疗终结。综上，原告受雇易凤光期间，因被告提供的木板存在质量问突然断裂，防护措施不到位，应对原告的健康权受损害承担民事赔偿责任。贵州新大洲建设工程有限公司和贵阳金成新型材料有限公司违法分包给不具备用工资格的易凤光，也应当承担赔偿责任。经协商无果，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，本案系侵权纠纷，侵权行为发生地和贵州新大洲建设工程有限公司的住所地均在贵州安顺市普定县，易凤光的经常居住地和贵阳金成新型材料有限公司的住所地也在贵州省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，四川省泸县人民法院没有管辖权，本案应移送贵州安顺市普定县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送贵州安顺市普定县人民法院人民法院处理。 审 判 员 苏薇 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈勤 书 记 员 李蓉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1012号原告：丘日坚，男，1984年4月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××委会下□村一队**，现住广东省清远市清新区××××××××××，身份证号码:441×××××××********。被告：清远市森键运输有限公司，住所地广东省清远市清新区×××××××××××××××。法定代表人：黄某1。原告丘日坚与被告清远市森键运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年4月13日，丘日坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丘日坚撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由丘日坚负担。审 判 员 黄钢军二〇二一年四月十四日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初88号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某，男，1988年11月17日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，从事房产销售，户籍地济南市长清区，住济南市长清区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年9月30日被刑事拘留，2019年10月7日、2020年9月30日先后被取保候审。 辩护人朱祥震，山东地一律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉(2021)43号起诉书指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱祥震到庭参加诉讼，现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：2015年8月至2016年10月，被告人张某在济南某甲房地产经纪有限公司某项目部工作期间，在履行职责过程中获取了包含姓名、房号、建筑面积、联系电话、联系地址等内容的某小区业主的个人信息8776条。2017年2月7日，被告人张某以1000元的价格将上述信息出售给济南某乙房地产经纪有限公司法定代表人董某。董某获得该信息后用于公司营销业务，获利85000余元。案件审理期间，张某退缴非法所得1000元。 公诉机关认为被告人张某的行为构成侵犯公民个人信息罪，其具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处张某有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人张某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，张某已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人董某、魏某、李某、贾某、张某甲等人的证言，离职申请表，电子证据检查工作记录、业主信息、清点情况说明，微信转账记录，某小区二手房交易明细、房屋买卖合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。张某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，退缴非法所得，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 二、被告人张某非法所得1000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年四月一日 书记员 黄庆文
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执896号 中联重科股份有限公司、钟育贵、张晓娟： 本院（2021）湘0103执896号你们双方追偿权纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2020）湘0103民初8806号民事判决书于2021年4月12日执行完毕。 特此通知。 审 判 员  荆钊 二〇二一年四月十二日 代理书记员  易李
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初429号 原告：尹秋生，男，汉族，1961年8月27日出生，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。 被告：李勇宾，男，1978年4月11日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司，统一社会信用代码91130435665259914Y，公司地址曲周县建设街西、新光大道北（建设街162号）。 负责人：齐安强，该公司经理。 原告尹秋生诉被告李勇宾、中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告尹秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹秋生撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年四月八日 书记员 郭瑶瑶
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0425民初238号 原告：鲁红艳，女，1993年3月25日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：王玉平，男，1995年1月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告鲁红艳与被告王玉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月15日，原告鲁红艳向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲁红艳的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁红艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告鲁红艳已预交），由原告鲁红艳负担。 审判员  乐应芝 二〇二一年四月十五日 书记员  马麒馨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审452号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人管武，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012899号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012899号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人管武的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行审17号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人毕晓飞行政处罚纠纷一案，申请执行人荣某市自然资源局于2021年4月12日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣某市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣成市综合行政执法局作出的荣自然资罚字[2020]第9015号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王振州
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2385号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被告：聂鑫，男，1989年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告聂鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年四月八日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1723号原告:李明珠，公民身份号码×××，男，汉族，1987年9月10日出生，住青海省西宁市。被告：屈佩佩，女，汉族，住陕西省山阳县。原告李明珠与被告屈佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李明珠于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告李明珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明珠负担。审判员 冶 翾二〇二一年四月六日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1542号之六申请执行人：栾某春,男性,1962年7月28日出生,汉族,住庄河市。被执行人：谭某涛,男性,1976年10月15日出生,满族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人谭某涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人谭某涛在6217000780030943386_156_1账户内余额人民币837.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭某涛在中国建设银行6217000780030943386_156_1账户内存款人民币6900.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月九日书记员 王昌伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢157号李强（申请执行人）、谢文亮、李雪、祖东阳（被执行人）：李强与谢文亮、李雪、祖东阳合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人李强自愿放弃其余案款。至此，李强（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0723民初72号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执27号 申请执行人:宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**。 法定代表人：唐宁，董事长。 委托代理人：秦佳，该公司员工。 被执行人：虎林市华通农机销售有限公司，住，住所地黑龙江省鸡西市虎林市联鑫中俄农贸批发市场**楼/div> 法定代表人：吴锡林，执行董事。 被执行人：吴锡林，男，汉族，1962年9月出生，虎林市华通农机销售有限公司执行董事，住黑龙江省虎林市虎林镇中心社区奋斗委。 被执行人：刘俊华，女，汉族，1962年4月出生，个体经营者，住黑龙江省虎林市虎林镇中心社区奋斗委。 本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与虎林市华通农机销售有限公司、吴锡林、刘俊华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0687号调解书确认的给付申请执行人租金及其违约金和本案仲裁费的义务。该案在执行中，采取了如下调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 3、经网络司法查询，被执行人在银行、不动产、证券、工商未查到相关的财产线索；结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 4、本案在执行中，于2021年4月6日划拨被执行人刘俊华银行存款974.36元，扣除执行费50元，已给付申请执行人924.36元。 该案件经与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2021）黑03执27号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二一年四月七日 书记员  黄照平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6953号之二申请执行人龚程，男，1988年11月18日出生，住长沙市岳麓区。被执行人余明远，女，1945年2月3日出生，住湖南省长沙县。被执行人孙金连，女，1976年7月19日出生，住湖南省长沙县。申请执行人龚程与被执行人余明远、孙金连民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）湘0104执6953号执行裁定书查封了被执行人余明远、孙金连名下位于长沙县××镇××路××号××栋××室，现因申请执行人龚程提交申请书，申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人余明远、孙金连名下位于长沙县××镇××路××号××栋××室的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年四月七日书记员  唐荣华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执253号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411627706720296F，住太康县谢安路西段。被执行人：张攀，男，汉族，1987年11月12日出生，住太康县。被执行人：李青沅，女，汉族，1985年7月10日出生，住太康县。被执行人：聂金光，男，汉族，1978年3月20日出生，住。被执行人：黄全旺，男，汉族，1972年7月5日出生，住太康县。被执行人：赵芳，女，汉族，1962年8月12日出生，太康县号。本院在执行河南太康农村商业银行股份有限公司与张攀、李青沅、聂金光、黄全旺、赵芳金融借款纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日，向被执行人张攀、李青沅、聂金光、黄全旺、赵芳送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年4月19日，向被执行人张攀、李青沅、聂金光、黄全旺、赵芳发出限制消费令，并依法将张攀、李青沅、聂金光、黄全旺、赵芳纳入失信被执行人名单；3、2021年1月18日、2月24日、3月1日向金融机构查询被执行人张攀、李青沅、聂金光、黄全旺、赵芳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月22日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月十九日书记员  李纬华
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保362号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：闫晓伟，该公司城西支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭继波，该公司城西支行行长。被申请人：齐继宇，男，1989年12月31日出生，汉族，住偃师市。被申请人：戚可风，男，1992年8月23日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐继宇、戚可风的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人齐继宇、戚可风相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐继宇、戚可风的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人齐继宇、戚可风所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1330号原告：河南弘亚汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91410100687119234X，住所地河南省郑州市金水区经三北路95号。法定代表人：张瑞梅，总经理。委托诉讼代理人：师新洲，男，该公司职工。被告：姬翔龙，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李一民，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张鑫阳，男，1983年6月13日出生，住河南省襄城县。被告：平顶山市万源汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路润鑫钢材市场院内。法定代表人：闫海生，该公司总经理。原告河南弘亚汽车贸易有限公司与被告姬翔龙、李一民、张鑫阳、平顶山市万源汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南弘亚汽车贸易有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南弘亚汽车贸易有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南弘亚汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由原告河南弘亚汽车贸易有限公司负担。审判员  李百山二〇二一年四月二日书记员  李 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执318号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、兴城市天启书店：申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人兴城市天启书店知识产权纠纷执行一案，现被执行人已将全部执行款给付申请执行人，并支付了本案执行费用。因被执行人已履行完毕（2019）辽01民初1000号民事判决书确定的法律义务，经申请执行人申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定（2021）辽01执318号案件结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年四月六日书记员  曾 威
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民再50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屠来年，男，1952年5月7日，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄城区卧龙镇谭庄村村民委员会。再审申请人屠来年因与被申请人襄城区卧龙镇谭庄村村民委员会借款纠纷一案，不服本院（2013）鄂襄阳中民四终字第00344号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）鄂06民申22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案由本院另行组成合议庭再审。本院审理过程中，再审申请人于2021年4月13日向本院提出撤回再审请求。本院经审查认为，屠来年在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许屠来年撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二一年四月十三日法官助理罗伟伟书记员宋雪琳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终478号 上诉人（原审被告）：邹利刚，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：井研县刘文军汽车维修部，经营场所：四川省井研县竹园镇顺河街**。 经营者：刘文军，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭光轩,井研县马踏法律服务所法律工作者。 原审被告：成都神驰汽车运输有限公司双流分公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）内。 负责人：王**。 上诉人邹利刚因与被上诉人井研县刘文军汽车维修部，原审被告成都神驰汽车运输有限公司双流分公司修理合同纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2021）川1124民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邹利刚于2021年4月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，邹利刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邹利刚撤回上诉。 二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人邹利刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年四月六日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终395号上诉人（原审原告）：孙长宏，男，1959年8月12日出生，汉族，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：林英君，男，1972年6月19日出生，汉族，现住吉林省德惠市。被上诉人（原审第三人）：松原市立信房地产开发有限公司乾安分公司，住所地吉林省乾安县。负责人：靳红岩，男，1980年1月8日出生，汉族，该公司经理，现住吉林省乾安县。上诉人孙长宏因与被上诉人林英君、松原市立信房地产开发有限公司乾安分公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初1649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙长宏未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙长宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年四月九日书记员 杨东博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1352号申请执行人：江建萍，女，1980年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海诺聚公关顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱倩文。申请执行人江建萍依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初83105号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海诺聚公关顾问有限公司支付59,888元(人民币，下同)。本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月4日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海诺聚公关顾问有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人江建萍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江建萍仍享有要求被执行人上海诺聚公关顾问有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海诺聚公关顾问有限公司仍负有继续向申请执行人江建萍履行的义务；若申请执行人江建萍发现被执行人上海诺聚公关顾问有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年四月七日书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初200号 原告：孙国先，女，1976年11月18日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：任举，男，系孙国先丈夫。 被告：国能（卧龙）龙潭水电有限公司，住所地：四川省阿坝州汶川县耿达镇迎宾大道二段**。 法定代表人：刘子斌，系该公司总经理。 原告孙国先诉被告国能（卧龙）龙潭水电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，依法适用普通程序进行审理。现原告孙国先于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告国能（卧龙）龙潭水电有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙国先撤诉。 案件受理费10元，由原告孙国先承担。 审 判 长  蒲仕军 审 判 员  刘丛虎 人民陪审员  周平章 二〇二一年四月六日 书 记 员  叶培霞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终884号上诉人（原审被告）：杨玉富，男，1985年9月8日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：董爽，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：营口鼎丰物业服务有限公司，住所地营口市老边区君悦澜湾物业。负责人：贾长彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:林龙，辽宁海润律师事务所律师。上诉人杨玉富因与被上诉人营口鼎丰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨玉富上诉请求：1、依法判令撤销营口市老边区人民法院作出的（2020)辽0811民初1763号判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，被上诉人明显违反《物业管理条例》，被上诉人物业服务存在严重瑕疵，表现在两方面，一方面是小区公共区域侵占问题，另一方面是对业主房屋维护方面。根据双方签订的协议的“第二章第四条委托管理的具体内容的第7条对公共绿化的管理服务第五条(六）绿化管理，1、由专业人员管理绿化管理，绿化设施完备完好齐全等规定”而实际上上诉人家楼下的小区绿化、果树、草坪都给毁坏，更严重的是被上诉人没有经过业主的同意将一些公共绿地卖给其他业主，影响小区整体环境及布局，上诉人多次找到被上诉人，被上诉人对该行为不予制止，上诉人当时购买房屋时就是因为小区绿化好才选择的。原告家房屋冬季透霜，夏季渗水，向物业反映也没有给解决。其次，上述人重未享受物业提供的门禁卡服务，另外，业主因宝宝几月，和多次购物，自行拿不进园区，跟保安商议出租车进入，保安坚决不允许，但是此类情况，业主发现多次保安给其他业务开放此行为，再者物业所谓的消防通道不允许停放车辆，但事实不符，路边经常有车辆停放，并且有些所谓的消防通道，安设多种木桩，车胎，对小区儿童严重带来危险，同时，因有联排别墅反映，说车辆停放在他们门口，我们严重怀疑物业区别对待，难不成买联排还赠送前后路面么？并且，物业之前将别墅区和洋房区用护栏划分开，当时也因为众多小区业务反映，才将护栏部分拆卸，另外小区内晚上路灯，90%以上不亮，成年人下楼都差点因木桩摔倒，综上，被上诉人存在不作为，没有尽到服务义务，所以上诉人不交物业费也是有不得已的原因。营口鼎丰物业服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中所陈述的事实与其在一审的庭审答辩中的理由一致。关于上诉人所反映的问题已经一审法院查明，上诉人也提交了相应的证据，并且在庭审的质证过程中也予以出示证据，并在辩论的环节对上诉人所陈述的问题进行了回答故二审案件是上诉人对司法资源的浪费，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。营口鼎丰物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告物业费11389元、滞纳金4984元，总计16373元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告杨玉富系营口市老边区君悦澜湾51号楼2单元402（建筑面积90.39平方米）房屋的业主。2012年11月1日，原告鼎丰物业公司与被告杨玉富签订了君悦澜湾前期物业服务协议。2019年1月13日，原告鼎丰物业与君悦澜湾业主委员会签订君悦澜湾物业服务合同，合同均约定物业服务费收费标准为按住宅建筑面积，多层住宅每月每平方米1.5元等内容。原告鼎丰物业公司主张被告杨玉富自2014年1月1日至2020年12月31日的物业费用未交纳。被告杨玉富未举证证明上述物业费用交纳情况。一审法院认为，原告鼎丰物业公司与被告杨玉富之间签订的君悦澜湾前期物业服务协议、原告鼎丰物业与君悦澜湾业主委员会签订的君悦澜湾物业服务合同，均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告杨玉富作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。原告鼎丰物业公司要求被告杨玉富支付2014年1月1日至2020年12月31日物业费11389元（90.39㎡×1.5/月/平方米×84个月=11389.14元），于法有据，且未超过约定数额，本院予以支持。关于滞纳金部分，因原告诉请依据不足，本院不予支持。如被告杨玉富认为存在其合法权益受到侵害的事实，可另行向相应主体主张权利，但该辩解理由并非可免除其交纳物业费的法定理由。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条规定，判决如下：一、被告杨玉富给付原告营口鼎丰物业服务有限公司自2014年1月1日至2020年12月31日的物业费11389元；二、驳回原告营口鼎丰物业服务有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，适用简易程序，减半收取105元，由原告营口鼎丰物业服务有限公司负担40元，由被告杨玉富负担75元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人作为君悦澜湾小区业主，与被上诉人之间形成物业服务合同关系，上诉人应当按照合同约定履行按照交纳物业费的义务。关于上诉人提出的物业服务存在的诸多问题，首先，上诉人并未提供充分证据证明被上诉人的物业服务达到严重瑕疵的程度，且被上诉人是否存在侵害业主利益的行为，涉及到小区业主的公共权益，应当由业主委员会和达到法定比例的业主按照法定程序决定，不宜由业主单独判定，也不能成为个别业主不交物业费的理由。其次，被上诉人作为物业服务企业，需要以收取的物业费保证小区物业服务的正常运行，故业主是否及时足额缴纳物业费影响小区物业服务的顺利进行和服务质量标准，涉及到园区内诸多业主的利益，尤其是已交费业主的合法权益。因此，在被上诉人未被依法解聘前，应当维持园区现有物业服务的正常运行，故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人杨玉富负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年四月六日法官助理刘丛博书记员王伟超
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初165号原告：东安县华丽家园物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道（新党校北侧）。法定代表人：秦丽云，公司经理。委托诉讼代理人：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：刘东海，男，1983年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：范先东，女，1983年8月3日出生，汉族，广西灌阳县人,户籍地广西灌阳县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人：刘东海，男，1983年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告东安县华丽家园物业管理有限公司与被告刘东海、范先东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东安县华丽家园物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县华丽家园物业管理有限公司以被告刘东海、范先东已交清物业费为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东安县华丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告东安县华丽家园物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二一年四月七日法官助理黄国玲书记员周素娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执364号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：姚中友，男，1982年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人姚中友信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理，执行标的金额为21753.81元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，冻结被执行人姚中友的银行存款。因金额较小，未予扣划。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年四月七日法官助理 杨天萧书 记 员 廖如婷
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢75号 申请人:邵宗益,男,1967年10月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。 法定代表人：洪建法，总经理。 申请执行人邵宗益与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）皖1824民初764号民事判决书，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵宗益于2021年4月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1824民初764号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年四月七日 书记员  程琳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于 适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。 被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院 执行工作若干问题的规定（试行）》 61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1577号 原告：钱汝英，女，1963年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施雪梅、邵有飞。 被告：蓝献敏，男，1987年4月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。 原告钱汝英与被告蓝献敏、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邵有飞、被告蓝献敏、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告钱汝英因交通事故造成的经济损失165897.27元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月28日，被告蓝献敏驾驶车牌号为浙Ｇ5××××号小型轿车（该车投保于中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司）沿金磐路由东往西行驶，18时30分许，车辆行驶至金华市××路××南门处时，与由北往南横过道路的行人原告钱汝英发生碰撞，造成钱汝英受伤及车辆受损的道路交通事故。金华市公安局交警支队直属一大队于2019年12月28日作出了330702420190019158号事故认定书，认定被告蓝献敏负事故的主要责任，原告钱汝英负事故的次要责任。原告受伤后到金华市文荣医院治疗、出院后尚留有严重的后遗症，严重影响了原告的生活。该事故不仅给原告造成了重大的经济损失，而且给原告的精神带来了一定的痛苦。至今被告对原告的损失未予以赔偿。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望法院能支持原告的诉讼请求。 被告蓝献敏答辩称：已垫医药费8000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩称：涉案车辆浙G50710在我是承保的是一个交强险商业第三责任险是150万元及不计免赔，事故是发生在保险期限内的。在双证有效的前提下我司在保险责任范围内承担赔偿责任，因本案原告方提供的行驶证没有年检有效页，那么申请法庭予以核实是否在年检有效期内发生的事故。然后根据原告方的诉请，第一项医药费非医保建议按8%予以扣除。营养费标准偏高建议按60元/天，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，伤残赔偿金按10%的系数予以计算，精神抚慰金应按3000元，另外我司已先行为原告钱汝英垫付医药费是4000元。 原告提交了以下证据： 1.身份证复印件、驾驶证、行驶证、查询信息，证明原、被告主体资格和被告车辆的投保情况。2.交通事故认定书，证明事故发生的事实和经过。3.病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录，证明原告因伤治疗所花医疗费用情况。4.鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、误工、营养、护理时间及鉴定费用。 被告蓝献敏提交了以下证据：1.催款单、欠条，证明垫付医药费8000元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提交了以下证据：1.转账凭证，证明垫付医药费4000元。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方均无异议的，本院予以确认其效力，有异议的在下文综合认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告蓝献敏的侵权行为造成了原告的损失，负事故主要责任，因系机动车与行人相撞，应承担原告的损失的80%。保险公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内承担原告的损失。保险公司不予赔偿的部分由侵权人承担。对于非医保部分，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分，结合本案非医保用药的实际情况，按5%确定为非医保费用，该部分由侵权人承担，不在商业险范围内赔付。被告垫付的费用，可在赔偿总额中予以抵扣。原告的合理损失为：医疗费21848.79元、住院伙食补助费690元、营养费3600元、伤残赔偿金119757.6元、误工费16405.2元、护理费4910元、交通费460元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计174571.59元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告钱汝英116000元（已扣除垫付的4000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告钱汝英41663.32元，合计157663.32元，款项于本判决生效之日起十日内支付至原告账户； 二、被告蓝献敏赔偿原告钱汝英非医保费用、鉴定费等损失2485.95元。因被告蓝献敏垫付了8000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述第一项款项时，支付原告钱汝英152149.27元，支付被告蓝献敏5514.05元，款项均于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告钱汝英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元（原告已预交，已减半收取），由原告负担123元，被告蓝献敏负担492元（已与垫付款相抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年四月十三日 代书记员 应毅超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1521号 原告：李田华，女，1934年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵宏，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市妇女儿童医院，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**，统一社会信用代码12341202485859285D。 法定代表人：李忠民，该医院负责人。 委托诉讼代理人：郝建国、崔永杰，安徽金睿律师事务所律师。 原告李田华诉被告阜阳市妇女儿童医院排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月3日本院依法公开开庭进行了审理。 原告李田华向本院提出诉讼请求：1、请求排除妨碍，拆除违法建筑。事实和理由：2020年下半年，被告阜阳市妇女儿童医院后排一栋5层楼的顶层，加盖一层钢结构房屋，直接遮挡原告位于阜阳市颍州区户的正常采光。 本院经审查认为，本案被告阜阳市妇女儿童医院后排一栋5层楼的顶层加盖一层钢结构房屋是否已经取得建设工程规划许可、建设工程施工许可，其建设的工程项目是否符合规划，原、被告均未提供相关证据，且原告李田华认为该房屋遮挡原告位于阜阳市颍州区户的正常采光，未提供证据。本案应由相关行政部门对被告阜阳市妇女儿童医院行为的合法性审查，故本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李田华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月六日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执473号西华县逍遥远缘嫁接家庭农场、严振垒：西华县逍遥远缘嫁接家庭农场与严振垒土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计69160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70525元，其中，本金69160元，案件受理费765元，迟延履行金600元。本院已于2021年4月10日将该款转付给西华县逍遥远缘嫁接家庭农场。至此，西华县逍遥远缘嫁接家庭农场向本院申请执行的（2021）豫1622民初72号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1439号上诉人（原审被告）：广东德丽莱家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：向超。委托诉讼代理人：孙卓，系广东顶匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余德，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤霞，广东天道勤律师事务所实习律师。上诉人广东德丽莱家具有限公司因与被上诉人余德买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东德丽莱家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年四月六日法官助理胡星书记员何敏婷
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执533号 韩振(申请执行人)、纪勇、王莉、刘亚丽（被执行人）： 申请执行人韩振申请强制执行被执行人纪勇、王莉、刘亚丽借款合同纠纷一案，申请执行标的54016.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位56314.97元。至此，韩振向本院申请执行的（2020）皖1622民初1023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初347号原告：王凤国，男，1966年6月6日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：严志强，男，1967年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王凤国与被告严志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王凤国到庭参加诉讼，被告严志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤国向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款本金29,000元及欠款利息（按照月息1.5分，计算至实际给付之日止）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日前，被告在我处借款100,000元，后被告卖给原告种子、化肥等抵顶一部分借款。截止2018年3月28日，被告尚欠原告29,000元。被告向原告出具欠条一张，表明欠付29,000元，利息为1.5分/月。但是时至今日未给付欠款本金及利息，故原告依法提起诉讼。被告严志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告严志强向原告王凤国出具欠条一张，表明：被告欠原告29,000元，月息1.5分。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实发生在民法典实施前，双方未约定偿还期限，该借款事实一直持续至民法典实施后，故原告主张的借款本金及利息适用《中华人民共和国民法典》及相关的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告严志强向原告王凤国借款后，双方即形成债权债务关系，被告严志强应当及时偿还借款，被告严志强至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条可知，原告已向被告严志强支付借款29,000元，被告严志强至今未能偿还，故原告要求被告严志强偿还欠款29,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以29,000元为本金，从2018年3月28日起，按月息1.5分计算至实际给付之日止）。本案中，原、被告约定的利率为月息1.5分，因双方之间的借款发生在2018年3月28日，因此自2018年3月28日起至2020年8月19日期间的利息应当按照双方约定的月息1.5分计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严志强于本判决生效后的10日内一次性偿还原告王凤国借款29,000元及利息（以29,000元为本金，从2018年3月28日起至2020年8月19日止，按照月息1.5分计算；从2020年8月20日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告严志强负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年四月八日书记员  汪海滨
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执274号申请执行人陈某，男，1996年2月14日出生，汉族，住唐河县。被执行人王某1，女，1990年6月15日出生，汉族，住唐河县。被执行人王某2，男，1967年4月8日出生，汉族，住唐河县。陈某申请执行王某1、王某2为婚约彩礼纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5060号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王某1、王某2在本判决生效后十日内返还原告陈某彩礼款59400元。因王某1、王某2未履行生效法律文书确定的义务，陈某向本院申请强制执行。执行中，申请执行人陈某提出撤回执行申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5060号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年四月十九日书记员  张凯森
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执48号之一 申请执行人：蔡通辉,男性,1967年8月20日出生,住木垒县。被执行人：达那拜克，男性,1979年2月2日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。被执行人：努尔木汗·加米里哈，男性,1988年12月13日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。本院在执行蔡通辉与达那拜克，努尔木汗·加米里哈民间借贷合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人木拉提发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人达那拜克，努尔木汗·加米里哈未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的20150元。已履行案款150元，未履行案款20000元，申请人自愿放弃所有利息，申请执行费202元已付。在执行过程中，被执行人达那拜克，无固定工作，生活困难，有两孩子一个在上中学，一家人全靠达那拜克打工来维持生活。努尔木汗·加米里哈有两个孩子一个孩子常年躺床需要长期吃药，妻子离婚，无固定工作，身体虚弱出汗晕倒常年吃药。被执行人未履行案款20000元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，每期最低偿还2000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人蔡通辉，于2021年4月11日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执48号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   朱丽 德孜
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2021)陕0430民初228号 原告：游某某，男，汉族，生于1954年6月10日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXX 。被告：梁某某，男，住陕西省淳化县。原告游某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告游某某于2021年3月18日以被告梁某某下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游某某撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告游某某负担。 审  判  员   郭红利 二〇二一年三月二十二日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎 附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……     1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2597号原告：郭长义，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：练理想，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：王海燕，女，1986年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年4月1日立案受理了原告郭长义与被告王海燕民间借贷纠纷一案。原告郭长义于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郭长义自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭长义撤回起诉。案件受理费156元（已减半），由原告郭长义负担。审判员  刘亚东二〇二一年四月七日书记员  祝东风