wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终429号 上诉人（原审原告）：苏光福，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：德清蓝态湖渔业有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇乾龙开发区。 法定代表人：苏光福。 被上诉人（原审被告）：刘威廷，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：许则良，男，1963年12月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：许菁菁，女，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：许晓花，女，1981年4月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 上诉人苏光福因与被上诉人德清蓝态湖渔业有限公司（以下简称蓝态湖公司）、刘威廷、许则良、许菁菁、许晓花劳动争议一案，不服浙江省德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初4271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 苏光福上诉请求：1.撤销一审裁定，重新审理；2.支持苏光福的一审诉请；3.本案诉讼费由蓝态湖公司承担。事实与理由：苏光福于2011年3月至2018年5月期间任职于广东海因特生物技术集团有限公司，任职期间工作表现良好，一路晋升到大区区域经理职务，公司给予12万元的年薪和较丰厚的提成收入，并被公司授予23400股限制性股权激励。2018年，许则良唆使苏光福放弃原来的工作及待遇，承诺给予30万年薪和30%的股份，一起做农产品和食品加工项目，并最终达成一致协议。随后苏光福辞职。许则良以其女婿刘威廷的名字和苏光福作为大小股东注册成立蓝态湖公司，由苏光福担任名义上的法定代表人，许则良的女儿许菁菁担任公司监事并实际掌握公司资金，侄女许晓花担任公司财务人员。蓝态湖公司在运营的过程中，大股东刘威廷不参与公司管理；苏光福作为名义上的法定代表人和总经理，没有实际权力，资金往来需经许菁菁的签字。许则良通过这种方式实际掌控蓝态湖公司。运营期间，苏光福日常工资只发8000元，约定年底一次性支付剩余部分17000元/月。2018年春节后至2019年年中，苏光福多次向许则良催讨和协商工资，许则良拒不支付。苏光福是家庭主要收入来源，需赡养父母和养育两个儿子，家庭开销严重不够。因多次催讨无果，苏光福于2019年10月1日正式提出离职，并于2019年12月正式离开蓝态湖公司。因基于对许则良的信任，没有签订相关协议和劳动合同。许则良不讲诚信，不履行义务，有恃无恐的拖欠工资，给苏光福造成巨大经济损失，给其家庭生活带来巨大困难，恳请法院支持苏光福的上诉请求。 刘威廷、许则良、许菁菁、许晓花共同答辩称，（一）一审认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请二审依法驳回苏光福的全部诉讼请求，维持一审判决。苏光福系蓝态湖公司的股东、总经理和法定代表人。法定代表人是依照法律规定或公司章程规定而产生，代表法人从事民事活动的负责人，其有别于用人单位雇佣的劳动者，法定代表人或主要负责人与用人单位之间发生的支付劳动报酬等争议，属于主体不适格，不属于劳动争议纠纷，苏光福主张的诉讼请求，不属于法院主管的其他案件范畴。（二）许则良等四人的诉讼主体不适格。许则良等四人与苏光福之间不存在事实和法律上的劳动关系以及劳务关系、雇佣关系。根据苏光福的自诉及其提交的证据，苏光福系蓝态湖公司的股东、总经理及法定代表人，其应向蓝态湖公司主张相关权利，与许则良等四人无涉。（三）退一步讲，即使苏光福与蓝态湖公司存在劳动关系，其主张亦不能成立。1.苏光福至今尚未提交每月工资25000元的有效证据。许则良并非蓝态湖公司的股东，无权作出有关公司的一切决议。2.现有证据证明，苏光福于2019年10月1日提出辞职申请，同日蓝态湖公司股东刘威廷在辞职申请上签字同意。至此苏光福与蓝态湖公司解除劳动关系，不存在拖欠工资的事实。3.根据苏光福诉称，其系蓝态湖公司的法定代表人、执行董事兼经理，有权对公司内部、外部一切事务进行管理，包括蓝态湖公司与员工签订的劳动合同均有苏光福签字确认。苏光福对不给自己签订劳动合同的行为存在故意且其主张的双倍工资已经超过一年诉讼时效。 苏光福向一审法院起诉请求：1.判令蓝态湖公司向其支付2018年6月到2019年8月的工资差额255000元，2019年9月到2019年11月工资75000元；2.判令蓝态湖公司向其支付未签订劳动合同双倍工资差额144000元；3.判令刘威廷、许则良、许菁菁、许晓花无条件积极配合蓝态湖公司完成支付工资及补偿；4.本案诉讼费由蓝态湖公司承担。 一审法院认为，法定代表人是依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，其有别于用人单位雇佣的劳动者，法定代表人或主要负责人与所在用人单位之间发生的支付劳动报酬等争议，属于主体不适格，德清县劳动人事争议仲裁委员会据此不予受理苏光福的仲裁请求，并无不妥。同时，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（法释[2001]14号）第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。本案既不属于劳动争议，苏光福关于工资补差以及未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，亦不属于人民法院主管的其他案件范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定，该院裁定：驳回苏光福的起诉。 本院认为，是否成立劳动关系的判断标准并非该人是否系法定代表人，而要根据该人是否符合法律规定的劳动者身份,一审裁定以苏光福系蓝态湖公司法定代表人为由否定其作为劳动者的主体资格，该理由不能成立。本案中，苏光福主张其不仅系蓝态湖公司的法定代表人，还系该公司的高管，虽然高管相较于普通劳动者有更多的特殊性，但其对公司的经营管理，即是向公司提供劳动的过程。因此高管与公司之间只要符合劳动法律法规对于劳动关系认定的规定，便可以认为存在劳动关系。至于苏光福与蓝态湖公司之间实际是否存在劳动关系，仍应通过进一步实体审理来予以判定。综上，原审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初4271号民事裁定； 二、本案指令浙江省德清县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月一日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执35号   俄日才让：   俄日才让与多杰尖参借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4100元。本院于二〇二一年一月十一日立案，在二〇二一年一月十一日启动网络查控冻结被执行人多杰尖参个人账户存款，经本院立案执行，现多杰尖参已自动履行4100元。至此，俄日才让向本院申请执行的（2020）青2822民初911号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢754号常州宏骏房地产开发有限公司/李泽红：关于常州宏骏房地产开发有限公司与李泽红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院强制执行到位标的935462.45元（其中代偿款384757.55元，违约金413422元，迟延履行期间债务利息126315.9元，诉讼、保全费10167元，拍卖公告费800元）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初777号原告：赵某，女，1982年5月17日出生，哈尼族，务农，住澜沧县。被告：罗某，男，1981年12月19日出生，哈尼族，务农，住澜沧县。本院在审理原告赵某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告赵某以与被告罗某为由，于2021年4月13日向本院提交申请，要求撤回对被告罗某的起诉。本院认为，原告赵某申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  田春萍二〇二一年四月十三日书记员  陈 鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初682号之一原告：姜红舟，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省商城县×××××××胡楼，公民身份号码：413×××××××********。被告：樊俊杰，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区×××××××××××××××××××，公民身份号码：413×××××××********。被告：张玉，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区×××××××××××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。本院在审理原告姜红舟诉被告樊俊杰、张玉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告姜红舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条的规定，裁定如下：本案按原告姜红舟撤诉处理。本案受理费10500元、保全费5000元，合计15500元（原告姜红舟已预交），由原告姜红舟负担。审判员 李 琼二〇二一年三月三十日书记员 何文俊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1226号被执行人罗朝阳，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人罗朝阳责令退赔一案，本院于作出（2020）相0121刑初511号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗朝阳未能按期履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人罗朝阳送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗朝阳名下无可供执行的财产。2021年3月4日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年3月8日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月8日，本院通过电话联系被执行人罗朝阳住所地炎陵县××镇××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2020年4月8日，本院对被执行人罗朝阳采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行退赔的标的金额为743265元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年四月八日书记员 朱 律
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执126号之六申请执行人杨昌禄，男，1968年10月11日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。被执行人张先民，男，1972年9月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人杨昌禄与被执行人张先民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初1014号民事判决书，被执行人张先民应偿还申请执行人杨昌禄借款本金8万元及违约金（违约金按生效判决书确定的利率计算），一审案件受理费1150元。本案申请执行费1100元由被执行人张先民承担。但被执行人张先民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张先民在贵州省农村信用社联合社6217790001229486135_1账户内存款人民币4200.00元。本裁定立即执行。审判员  黄万林二〇二一年四月七日法官助理张**书记员王昭中
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2305号申请执行人：牛福香，女，1966年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被执行人：刘贵林，男，1993年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。申请执行人牛福香与被执行人刘贵林机动车交通事改责任纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月14日作出（2020）辽0681民初750号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，划拨被执行人银行存款662.81元（该款已退付给申请执行人），并依法对被执行人刘贵林所有的vivoX20手机一部进行两次网络拍卖，二拍流拍价为544元，申请执行人接受该手机以二拍流拍价以物抵债（该手机已交付给申请执行人）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执恢52号之三申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人：周巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张来贵，江苏创嘉律师事务所律师。被执行人：内蒙古承隆工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：邓建中，该公司总经理。民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）与内蒙古承隆工程机械有限公司（以下简称承隆公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2018）苏0391民初4270号民事判决书。判令承隆公司于判决书生效后十日内返还民生租赁公司租金7895821.26元、租赁手续费44506.8元，同时支付自每期逾期付款之日始至起诉之日的违约金（按合同约定日万分之五计算）。案件受理费80590元，公告费700元，共计81290元，由承隆公司负担。因被执行人未履行上述生效民事判决书确定义务，经民生租赁公司申请，本院于2020年1月6日首次立案执行，执行案号（2020）苏0391执31号，执行标的9908175.42元。首次执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统扣划了被执行人承隆公司银行存款8314.2元，该款已经转为本案执行费；依法查封了被执行人承隆公司名下号牌为蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××三辆机动车，因未实现控制，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人承隆公司名下有其他可供执行的财产线索，该案后依法终结本次执行程序。本院后依法扣押了被执行人承隆公司所有的整机编号为XUG03703CEKA01483、发动机编号为6HK1-577546的挖掘机一辆。遂于2021年03月1日恢复执行本案。2021年3月23日本院在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人内蒙古承隆工程机械有限公司所有的整机编号为XUG03703CEKA01483、发动机编号为6HK1-577546的挖掘机进行了司法拍卖。2021年3月24日，买受人徐爱华（公民身份号码）以359400元的最高价竞得。本院在首次执行本案时，除依法查封了被执行人名下上述车辆外，另委托被执行人承隆公司住所地人民法院即内蒙古自治区包头市九原区人民法院对被执行人可供执行的财产状况调查未果。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人承隆公司有其他可供执行的不动产、证券等财产线索。本案拍卖所得款359400元，其中，依法转为本案执行费5291元，支付拍卖辅助费用2000元，发放申请执行人352109元。2021年4月9日，本院约谈了申请执行人民生租赁公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人承隆公司经拍卖扣押财产后，暂无其他可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人承隆公司有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人民生租赁公司亦表示同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月九日书记员  李秋呈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3456号 原告：宿州华擎文化传媒有限公司，住所地安徽省宿州市政务新区万达华城3区6号楼1807室。 法人代表：袁辉辉，该公司董事长。 被告：王亚楠，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州华擎文化传媒有限公司与被告王亚楠所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宿州华擎文化传媒有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州华擎文化传媒有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宿州华擎文化传媒有限公司撤诉。 审判员  汪银鹰 二〇二一年四月一日 书记员  张玉影
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1255号 申请执行人:张钧亮,男,1963年7月15日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人:周志明,男,1987年2月19日出生,住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人张钧亮与被执行人周志明买卖合同纠纷一案，浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终3762号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被执行人周志明应当向申请执行人张钧亮支付279950.3元，并支付该款自2020年6月24日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。因被执行人周志明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张钧亮申请，本院于2021年2月1日立案强制执行。执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人周志明发出执行通知书和财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人周志明至今未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，暂未发现可供执行财产。后申请执行人张钧亮向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月六日 书记员  张叶**
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1147号原告：周凤英，女，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：曹峻铭，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告周凤英与被告曹峻铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周凤英在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周凤英撤回起诉处理。审判员  罗尚春二〇二一年四月十三日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2103号原告：蒙老全，男,1986年10月10日生,汉族,住贵州省从江县。特别授权委托代理人：杨昌云，女，贵州智晓律师事务所律师，执业证号：15226201811017649。特别授权委托代理人：潘代奎，男，贵州智晓律师事务所律师，执业证号：15226201910124051。被告：浦四友,男,1987年11月20日生,汉族,住贵州省盘州市。原告蒙老全与被告浦四友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告蒙老全于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告浦四友的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒙老全撤回对被告浦四友的起诉。案件受理费465元，由原告蒙老全负担。审判员  董文科二〇二一年四月十二日法官助理丁文思书记员肖娟娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1603号之一申请执行人高新伟，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市驿城区。被执行人刘保忠，男，1973年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人高新伟与被执行人刘保忠民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初13472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘洪东共欠申请执行人驻马店市惠邦置业有限公司借款380318元及利息（利息按月息2分自2018年9月1日起计算至全部借款清偿完毕之日止）。被执行人同意于2020年5月31日前返还原告借款本金100000元，被执行人同意于2020年6月30日前返还申请执行人借款本金100000元，被执行人同意于2020年7月31日前返还申请执行人借款本金100000元，被执行人同意于2020年8月31日前返还申请执行人剩余的借款本金80318元及所有借款本金的利息。二、如被执行人刘洪东有一期没有按上述计划履行，申请执行人驻马店市惠邦置业有限公司可就所有借款本息申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市惠邦置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初13472号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘保忠负有继续向申请执行人高新伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月十四日书记员 杨 光
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初1041号原告：烟台某公司。被告：烟台某公司。被告：隋某。被告：孙某。原告烟台某公司与被告烟台某公司、隋某、孙某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年四月十二日法官助理韩月书记员高杏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保708号申请保全人：吕树科，男，汉族，1964年3月29日出生，住东平县××××号。被保全人：牛海涛，男，汉族，1972年5月30日出生，住东平县××集镇办事处××号。被保全人：苏广彩，女，汉族，1973年6月10日出生，住东平县××集镇办事处××号。被保全人：牛世阳，男，汉族，1999年6月30日出生，住东平县××集镇办事处××号。本院在保全申请保全吕树科与被保全人牛海涛、苏广彩、牛世阳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执339号   青海都兰农村商业银行股份有限公司、张国英、马倩、何映月：   青海都兰农村商业银行股份有限公司与张国英、马倩、何映月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202167.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202167.00元。本院已将该款转付给青海都兰农村商业银行股份有限公司。至此，青海都兰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2822民初963号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2899号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:卢亮，男，汉族，1992年3月30日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告卢亮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告卢亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2016年8月2日通过BOEING柜面客户端申请金穗QQ联名卡。2016年8月5日为其发卡，卡号：62×××40，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年12月5日，首次追索时间2020年1月11日，截至2020年6月30日，拖欠信用卡透支本金4337.63元，利息186.10元，逾期还款滞纳金94.94元，合计4618.67元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4337.63元，利息186.10元，逾期还款滞纳金94.94元，合计4618.67元（截止到2020年6月30日）。二、支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告卢亮未做答辩。经审理查明：2016年8月2日,被告卢亮通过BOEING柜面客户端申请了金穗QQ联名卡。2016年8月5日，原告农行海城市支行为被告卢亮发放信用卡一张，卡号为62×××40，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年6月30日，被告卢亮透支人民币本金4337.63元，利息186.10元，逾期还款滞纳金94.94元，合计4618.67元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告卢亮之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计4618.67元，并给付自2020年7月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢亮于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4618.67元；二、被告卢亮于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告卢亮承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告卢亮在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  曲立坤二〇二一年四月十二日书记员  刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1125号申请执行人：王帅帅，男，1996年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张玲，女，1971年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王帅帅与张玲其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张玲在银行和其他金融机构账户存款665070.17元（其中案款656109.17元、执行费8961元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   付莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执688号 申请执行人刘罡，男，汉族，1982年3月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳福能达空气与水科技发展有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路与华发北路交汇处华能大厦25层，统一社会信用代码91440300055148942G。 法定代表人于林静。 申请执行人刘罡与被执行人深圳福能达空气与水科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初47149号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30177.4元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户30530.06元，其中30177.4元为申请执行人可得款，352.66元支付本院执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，本院(2020)粤0304民初47149号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对深圳福能达空气与水科技发展有限公司名下财产的查封； 二、本院(2020)粤0304民初47149号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二年三月二十九日 书记员  林海雁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执619号申请执行人：赵飞飞，男，1989年02月13出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：邵永兴，男，1972年04月15出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行赵飞飞与邵永兴劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人6952元，因被执行人邵永兴未按上述法律文书履行义务，申请人赵飞飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人邵永兴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官于2021年4月15日拨打申请人电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年四月十五日书记员  李欣欣
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1090号 原告：周廷锋，男，1996年6月23日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省武胜县。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 原告周廷锋与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告周廷锋于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周廷锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周廷锋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周廷锋负担。 审判员  赵青 二〇二一年四月九日 书记员  马林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19162号 原告：王小英，女，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：李元，男，1995年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。 被告：王光明，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王小英、李元与被告王光明宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王小英、李元的委托诉讼代理人郑玲云到庭参加了诉讼。被告王光明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王小英、李元向本院提出诉讼请求：1.判令李国亮与被告之间签订的《借条》合法有效；2.判令被告协助办理义乌市稠江街道童店路15号房屋中占地面积72平方米的不动产初始登记手续，并协助两原告办理将该不动产过户到两原告名下的转移登记手续。事实和理由：两原告系母子关系，被告系原告王小英的堂哥。被告在××街道××村××村××房，因旧村改造被拆迁安置，取得72平方米的建房用地。2003年12月20日，李国亮与被告签订《借条》一份，由王金宝见证，约定被告将72平方米的建房用地转让给李国亮，以借款抵押方式购买建房用地，转让款为30万元。为防止被告反悔，转让款写成180万元。李国亮及原告依约支付转让款30万元，缴纳配套费1万元、超面积购平方款12900元、选位费349200元、设计费2640元、超建有偿使用费57898元并出资建成二间五层半房屋，该房屋由原告居住至今。李国亮与原告王小英系夫妻关系，共生育一子李元，李国亮的父亲李相勤、母亲余根凤均健在。2017年1月20日，李国亮因病去世，房屋应由两原告、李相勤、余根凤四人继承，现李相勤、余根凤自愿放弃讼争房屋的继承权及诉权，故房屋由两原告继承。现该房产已具备办证、过户条件，但两原告无法联系到被告办理不动产首次、转移登记。 被告王光明未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张，两原告向本院提供如下证据： 证据1，农村私人建房建设用地审批呈报表一份，证明被告取得的童店村55平方米建房用地经过合法审批。 证据2，借条一份，证明被告将72平方米的建房用地转让给原告。 证据3，收款收据四份（其中一份为复印件）、汇款单一份，证明原告方缴纳了房屋的选位费、设计费、超建有偿使用费等相关费用，房屋宅基地使用权已转让给原告。 证据4，用水、用电情况查询清单一份，证明房屋由原告居住使用至今。 证据5，注销户口证明、结婚证、出生证、声明书、身份证复印件各一份，证明李国亮已死亡，讼争房屋由两原告继承，两原告主体适格。 证据6，房屋照片一份，证明两原告购买房屋的现状，房屋由两原告出资建造并使用至今。 证据7，情况说明两份，证明李国亮的家庭成员以及讼争房屋由两原告居住使用。 被告王光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据的真实性均予以确认。 根据上述有效证据及两原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 李国亮（于2017年1月23日因病死亡而注销户口）与原告王小英系夫妻关系，二人生育一子即原告李元。李相勤、余根凤系李国亮父母。 2003年左右，以被告为乙方、李国亮为甲方，双方签订《借条》一份，约定了以下主要内容：乙方为了建造坐落在义乌市经济开发区××期××室××村拆迁安置地块72平方米的房屋全额抵押给甲方，向甲方借款180万元，到期还清本金及利息，未能按时还清本金和利息的，乙方及共有人愿意将以上房地产使用权无条件抵给甲方所有；在政策许可做房地产证的情况下，乙方及共有人必须无条件地在六个月内把房地产权过户给甲方。后，被告实际收到李国亮户支付的转让款30万元。 2004年1月8日，李国亮户缴纳配套费1万元、超面积购平方款12900元、选位费349200元。2004年7月14日，李国亮户缴纳设计费2640元。2006年4月10日，被告经审批取得义乌市稠江街道童店村55平方米的农村建房用地。后李国亮户将上述72平方米建设房屋于义乌市稠江街道童店路15号并占有使用至今。2020年9月15日，李国亮户缴纳超建有偿使用费57898元。 本案审理过程中，李国亮父母李相勤、余根凤出具《放弃继承权及诉权声明书》一份，自愿放弃义乌市稠江街道童店路15号房屋的继承权及诉权。 本院认为，案涉《借条》实质上系对被告审批取得的宅基地使用权的转让，双方转让宅基地及相关过户的内容系双方真实意思表示，除合同价格虚写外，其余内容也不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《借条》，案涉转让款已付清，李国亮户也已在案涉建设用地上出资建造房屋并居住使用至今，案涉《借条》除转让价款外应认定有效。现李国亮已死亡，其父母自愿放弃对案涉房屋的继承权，故其余第一顺序法定继承人王小英、李元依法享有继承李国亮遗产的权利。但案涉房屋未办理合法报建手续，目前也未完成历史遗留问题的审批手续，故两原告要求办理不动产初始登记及过户手续，条件未成就，对第二项诉请，本院不予支持。综上，两原告诉请合理的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、确认李国亮与被告王光明签订的《借条》（除转让价款部分外）合法有效。 二、驳回原告王小英、李元的其他诉讼请求。 案件受理费11300元，由原告王小英、李元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 骆俊辉 二〇二一年四月十二日 书 记 员 金倩倩
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执246号 申请执行人保靖县金萬福建材与被执行人姚延洋买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）湘3125民初365号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 执行员  杨彩珍 二〇二一年四月十三日 书记员  王 奥
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初109号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人邓马龙，男，1997年9月10日出生，汉族，初中毕业，无业，现住许昌市建安区。曾因犯聚众斗殴罪2016年11月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪2020年11月19日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年12月25日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，当日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人张旭光，河南三兵律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人邓马龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人邓马龙及其辩护人张旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：被告人邓马龙明知他人从事网络犯罪活动，仍于2020年8月至10月间将本人名下的中国建设银行卡（62×××55）、魏都农商银行卡（62×××17）以及收购林冰（另案处理）等人的4张银行卡转售他人获利1700元。截止到案发其中国建设银行卡（62×××55）交易账单金额532万余元，涉及电信诈骗案件9起，涉案金额766991元；其魏都农商银行卡（62×××17）交易账单金额22万余元，涉及电信诈骗案件1起，涉案金额15000元。林冰名下中国农业银行卡（62×××74）交易账单金额26万余元，涉及电信诈骗案件1起，涉案金额70000元；林冰名下中国建设银行卡（62×××84）交易账单金额73万余元。同时被告人邓马龙利用中币APP软件使用林冰及其本人的银行卡，通过买卖虚拟货币帮助网络诈骗平台进行资金结算，涉案资金额100余万元。获利1000余元。以上涉案银行卡交易金额共计753万余元，共计涉及电信诈骗案件11起，给被害人造成损失851991元。2021年3月24日，被告人邓马龙自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人邓马龙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人邓马龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：邓马龙仅有初中文化程度，法律意识淡溥，归案后，主动供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚书，建议法庭对被告人在八个月以下量刑，并考虑适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。到案后，被告人邓马龙在公诉阶段退出违法所得1700元，已由许昌市魏都区人民检察院上缴国库。在审理阶段退出违法所得1000元。上述犯罪事实，被告人邓马龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓马龙的供述，涉案人员林冰的供述，电信诈骗被害人潘某、李某、莫某、陈某、汪某、杨某、罗某、叶某、王某、阴丽春、钟某等人的陈述，受案登记表、立案决定书，搜查证及搜查笔录，扣押物品、文件清单及扣押的被告人手机照片，扣押清单及扣押被告人银行卡、手机的照片，接受证据清单、银行交易明细，辨认笔录、辨认说明，提取笔录，鉴定文件，抓获经过，被告人邓马龙的户籍信息及前科材料、认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人邓马龙明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人邓马龙犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邓马龙案发后主动退出全部违法所得，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。被告人邓马龙的辩护人关于邓马龙法律意识淡溥，归案后主动供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见符合案件事实，已予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓马龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓马龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。二、被告人邓马龙在审理阶段已退缴的违法所得人民币1000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  孔雪霞人民陪审员  陈雅丽二〇二一年四月十四日书 记 员  田耀文
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初325号 原告：江西亿都投资有限公司，所在地：萍乡市上栗县上栗镇胜利村，统一社会信用代码：91360322322674251L。 法定代表人：王志红，执行董事。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被告：张光启，男，1962年12月19日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西亿都投资有限公司诉被告张光启合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西亿都投资有限公司撤回起诉。 本案诉讼费2119元，减半收取计1060元，由原告江西亿都投资有限公司承担。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年四月八日 代书记员 周 敏
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执78号之二申请执行人：富民县某某局。住所地：富民县永定街道办事处环城南路。统一社会信用代码：11530124015127231Y。法定代表人：文业斌，职务，局长。被执行人：云南隆源钛业有限公司，住所：昆明市富民县散旦镇当当箐。统一社会信用代码：915301247972420655。申请执行人富民县某某局与被执行人云南隆源钛业有限公司用益物权纠纷一案，执行依据为（2018）云01民初2648号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院执行中，于2019年11月20日以（2019）云01执1290号之一裁定书指定富民县人民法院执行，执行标的为由被执行人支付申请人富民县某某局土地出让金22773933.61元，承担案件受理费141766元及执行费90174元。因被执行人云南隆源钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富民县某某局向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，向被执行人云南隆源钛业有限公司送到执行通知书、财产报告令，财产申报表、交款通知限期履行法律义务。因未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中本院通过执行查控系统查询被执行人云南隆源钛业有限公司名下的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询。执行中，本院查封处置被执行人云南隆源钛业有限公司所有的位于富民县东村镇乐在村委会土地证号为富国用（2011）第74号土地及土地上的建筑、生产钛白粉机械设备及附属物，并对查封物进行评估，同年4月21日对查封土地、房产及生产设备进行评估，市场价为9878.96万元。同年9月21日向双方当事人送达评估报告，期限内当事人未提出异议。上述财产在202011月28日以评估价降价20%即以7903.168万元挂网作为首拍起拍价和保留价，保证金790万元，每次加价幅度79万元挂网拍卖流拍。二拍在一拍流拍价7903.168万元基础上降价10%即7112.85万元作为二拍起拍价和保留价，保证金710万元，每次加价幅度71万元，2020年12月26日二拍同样流拍，二拍流拍后继续进行60天变卖，仍然流拍。后向申请执行人约谈告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同时不便接受流拍物以物抵债，待以后你具备再行处置查封物，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，处置，但并未处理变现。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于对被执行人的执行本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年四月二日书记员  韩孟池
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1088号 原告：玉环德尔康塑业有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇清港村广阳路**。 法定代表人：徐佩东，执行董事。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：孙维海，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省连云港市。 原告玉环德尔康塑业有限公司与被告孙维海买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款48750元，并赔偿自起诉之日至货款实际支付之日止的利息损失（按月利率0.32%计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年至2019年3月间，被告多次向原告购买塑料配液。2019年6月15日，双方结算，货款合计72750元，被告承诺每月支付9000元，并出具欠条一份。截至2020年7月9日，货款尚有48750元未予支付，被告又承诺每月支付1万元，直至付清。此后，被告未予支付。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告书面答辩称：其代表公司与原告结算，欠款与其个人无关。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照结算确定的数额向原告支付货款。另原告要求被告赔偿利息损失，因被告没有按承诺的日期支付货款，故应予赔偿。至于被告抗辩案涉货款与其无关，鉴于被告没有提供证据予以证明，且原告提供的欠条载明欠款人为被告本人，故不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙维海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告玉环德尔康塑业有限公司货款48750元，并支付自2021年3月10日起至货款实际支付之日止的利息（按月利率0.32%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1019元，减半收取509.50元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年四月一日 代理书记员  陈 艳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1403号原告:滁州市聚峰运输有限公司，住所地安徽省滁州市三八巷******。法定代表人：岳付荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文仓，该公司员工。被告：威信广厦模块住宅工业有限公司，住，住所地江苏省镇江新区安港路**/div>法定代表人：HAIRONGAHERNE。原告滁州市聚峰运输有限公司与被告威信广厦模块住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，因原被告协商一致达成和解，原告于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滁州市聚峰运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告滁州市聚峰运输有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年四月七日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢483号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号,组织机构代码848514287。 法定代表人:吴智开。 被执行人:李晓芬,女,1977年12月11日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人李晓芬为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特220号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢483号]。经本院执行，本院本次恢复执行97506.07元，已执行到位97506.07元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2378号 原告：李国文，男，汉族，1983年生，湖南省安乡县人，住贵州省桐梓县。 被告：王宗辉，男，汉族，1988年生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告李国文与被告王宗辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李国文到庭参加诉讼，被告王宗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李国文向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款7752元，并从2019年10月10日按银行贷款4倍利息支付至还清之日止。事实和理由：2019年10月10日，被告王宗辉向原告经营的名为鑫玖和不锈钢店里购买防盗窗成品材料共计价值7752元，由于被告系原告的老客户，要求迟延支付，经双方结算，出具结算清单一张。经原告多次催收，被告均已各种理由推脱迟迟未予支付。 王宗辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王宗辉从2018年6月5日至2018年11月12日在原告处购买防盗窗成品材料，经双方结算，共计欠款7752元。2019年7月30日，被告向原告出具《欠条》一张，定于2019年10月10日前全部付清，并备注“逾期超过2个月未还，按银行贷款4倍利息计算。如继续不还，一切经济损失及开庭等费用由欠款方全部负责”。后经原告多次催收，被告至今为支付。 本院认为，被告在原告处购买防盗窗成品材料，经双方结算，被告欠原告货款7752元，并出具《欠条》一份。被告未在约定的期限内支付原告的货款，故对原告要求被告支付货款7752元的诉讼请求，本院予以支持。被告在《欠条》中约定逾期超过2个月按银行贷款利率4倍计算，其约定的利率不明，视为未约定利息，原告要求从2019年10月10日按银行贷款4倍利息支付至还清之日止的诉讼请求，本院不予采纳。被告逾期未支付原告的欠款，应当支付逾期利息，利息可按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布一年期市场贷款利率4.20%计算至付清欠款之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王宗辉于2021年4月30日前支付原告李国文货款7752元及利息（利息自2019年10月11日起全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布一年期市场贷款利率4.20%计算至付清欠款之日止）； 二、驳回原告李国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王宗辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年四月十二日 书记员  张 璐
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初180号原告：李建增，男，1974年2月24日生，汉族，住修武县。被告：陈冰晨，男，1968年6月15日生，汉族，住安阳市内黄县。原告李建增与被告陈冰晨买卖合同纠纷一案，原告李建增于2021年4月7日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建增撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告李建增承担。审判员  崔世兵二〇二一年四月七日书记员  薛晓敏
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初689号原告:赵×，住山西省文水县。被告：闫×，住山西省古交市。原告赵×与被告闫×买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。赵×于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间赵×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵×撤回起诉。案件受理费25元，由赵×负担。审判员 刘亚萍二○二一年四月九日书记员 王美红
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1672号 原告：黎廷学，男，汉族，1952年11月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：宋兴陶，男，汉族，1969年7月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在审理原告黎廷学诉被告宋兴陶合同纠纷一案中，原告黎廷学于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黎廷学自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎廷学撤回起诉。 案件受理费135.32元（已减半），由原告黎廷学负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月十三日 书记员  张 野
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1859号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：于爱华，女，1977年11月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于爱华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费已收取1933元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，退还原告中国平安财产保险股份有限公司1908元。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐铖铖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7344号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。统一社会信息代码:91120118300583930K法定代表人：郝相竹，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：王瑞光，男,1981年8月12日,汉族，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告王瑞光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津市顺皓物业管理服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月十五日书记员  朱 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6号之一申请执行人：朱晓龙,男,1993年9月4日出生,汉族,住长沙市雨花区。被执行人：罗萍,女,汉族,1987年2月26日出生,住长沙市岳麓区。申请执行人朱晓龙与被执行人罗萍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)湘0104民初15807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人罗萍送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月5日、2021年3月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，2021年1月15日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年1月28日对被执行人罗萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为70360元，已执行到位0元，尚有70360元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十六日法官助理文俊书记员陈婕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1878号 原告：陈春华，女，1970年2月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市吉士聚业商贸有限公司富峰购物中心，住所地长春市朝阳区经济开发区阜丰大街与丙十六路交汇处富锋清华园****。 法定代表人：姚士军。 被告：长春市聚润从生商贸有限公司，，住所地长春市绿园区西安大路**新馨家园****【幢】**房 法定代表人：董岩。 原告陈春华与被告长春市吉士聚业商贸有限公司富峰购物中心、长春市聚润从生商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈春华于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈春华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈春华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈春华负担。 审判员  乔木 二〇二一年四月十九日 书记员  张旭
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执591号 罗祥银、叶小瑛： 申请执行人罗祥银与被执行人叶小瑛农村房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初3296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗祥银向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人罗祥银确认被执行人叶小瑛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执591号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执59号申请执行人夏瑞阳，女，2002年09月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人曾裕育，男，1993年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地广东省梅州市丰顺县。上列当事人为责令退赔一案，本院于2020年9月20日作出（2020）辽0681刑初292号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12551号 申请人沈丽清、刘芳恒与被申请人戴琴琴房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执326号申请执行人：禹喜华，男，汉族，1962年4月14日出生，住邵东市两市。被执行人：邹官钦，男，汉族，1968年1月14日出生，住浙江省缙云县。申请执行人禹喜华与被执行人邹官钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邹官钦应支付申请执行人禹喜华案款0.7785万元。由于邹官钦没有履行生效法律文书所确定的义务，禹喜华于2021年2月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人禹喜华提供的线索及依职权对被执行人邹官钦的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人邹官钦有可供执行的财产，申请执行人禹喜华也未能提供被执行人邹官钦有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年四月八日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3219号 刘昌林： 关于被执行人刘昌林被处罚金一案，经本院执行，被执行人刘昌林已履行完毕（2020）粤0402刑初517号刑事判决书与（2021）粤04刑终4号刑事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执728号 申请执行人：吴满泰，男，1963年10月2日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。 委托代理人：余戈青，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：江苏，男，1982年10月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴满泰与被执行人江苏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴满泰于2021年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江苏返还申请执行人吴满泰人工工资48000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江苏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人江苏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人江苏有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款48000元及利息，案件受理费500元，执行费628元。 鉴于被执行人江苏拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人江苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十二日 代书记员 邵江男
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异140号 案外人：王玉琼，女，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人王玉琼以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王玉琼称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为222900元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人王玉琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为222900元。案外人向被执行人支付该案涉房款222900元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商行账户交易明细、房屋交接确认书、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年四月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1144号                  原告              贵州省中国旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：9152000021442305XD，地址：贵州省贵阳市云岩区中华中路**峰会国际****房。      法定代表人：付帅。                  被告              贵阳中国旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214481276Q，地址，地址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**p>      法定代表人：孙胜国。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州省中国旅行社有限责任公司诉被告贵阳中国旅行社有限责任公司合同纠纷一案，原告贵州省中国旅行社有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省中国旅行社有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州省中国旅行社有限责任公司撤回起诉。      案件受理费447元（已减半收取），由原告贵州省中国旅行社有限责任公司负担。                        审   判   员    程  攀       二〇二一年四月七日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执245号申请执行人：青海汇浩物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号市场内514号，统一社会信用代码：9163010505912370X1。法定代表人：杨洋，该公司总经理。被执行人：大通永存蔬菜种植专业合作社，住所地：大通县塔尔镇中庄村，统一社会信用代码：936301216985195590。法定代表人：李永存，该合作社负责人。本院在执行申请执行人青海汇浩物资有限公司与被执行人大通永存蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，被执行人大通永存蔬菜种植专业合作社于2021年4月12日给付申请执行人青海汇浩物资有限公司10000元。申请执行人青海汇浩物资有限公司2021年4月13日以双方自愿达成执行和解协议，因履行时间较长为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年四月十三日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初1240号 原告：李伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:黄雪林，四川山皆律师事务所律师。 被告：王继春，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李伟与被告王继春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李伟于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费25元，由原告李伟负担。 审判员  粟海燕 二〇二一年四月十二日 书记员  李红彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3602号申请执行人:杨翰兴，男，1963年2月20日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于杨翰兴与彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）苏1311民特824号民事裁定书已生效，因彭青建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭青建到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭青建名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**号车辆，但未能实际控制该车辆。被执行人名下位于宿迁市××区××小区××单元××室房产已由我院处置拍卖成交，对于拍卖成交房款分配方案异议正在审查中。本院执行人员于2021年3月9日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭青建列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20000元，现已强制执行到位0元，尚有20000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭青建其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月八日书记员  徐梦晨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2867号申请执行人:句容市城市建设投资有限责任公司，住所地句容市。法定代表人：纪中华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章春源、严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：句容红山房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：吴洪山，系该公司总经理。被执行人：吴洪山，男，1962年3月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：马克宁，男，1960年11月23日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。申请执行人句容市城市建设投资有限责任公司与被执行人句容红山房地产开发有限公司、吴洪山、马克宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5378号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月16日立案执行,在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年四月十三日书记员  董家健
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2285号 申请执行人：王正国，男，1970年11月27日出生，汉族，住淮安市淮安区漕运镇，现住常州市武进区。 被执行人：常州影世生物燃料科技有限公司，住所地常州市武进区。 法定告表人：鲁玉军，该公司总经理。 申请执行人王正国与被执行人常州影世生物燃料科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，常州影世生物燃料科技有限公司于本判决生效后十日内给付王正国货款9870元及利息（以9870元为基数，从2019年6月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10920元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6135号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执76号 中国农业银行股份有限公司封开县支行、 植佐深： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人植佐深信用卡纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执76号案结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1017号之一申请执行人：乐恩，男，汉族，1985年7月24日出生，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被执行人：梁丰跃，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省南阳市镇平县。乐恩与梁丰跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初5857号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1017号。申请执行内容为：要求被执行人偿还货款本金19000元及利息，案件受理费166元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，已向郑州市车辆管理所发出协助执行手续进行了查封，因未实际控制车辆，无法处置；二、本院于2021年2月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月25日对被执行人部分银行账户进行了冻结；四、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；五、本院于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；六、本院于2021年3月1日委托河南省镇平县人民法院前往镇平县房地产、不动产及住房公积金管理部协助调查被执行人的房地产、不动产及住房公积金登记情况，经查询未发现被执行人有上述登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年4月9日对申请执行人的委托代理人段兆道做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人段兆道同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月十九日书记员  刘晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2024号上诉人（一审被告）：维康医药集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街38-2号。法定代表人：刘岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽军，该公司员工。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：关鹏，男，1978年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵辉，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人维康医药集团有限公司因与被上诉人关鹏劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。维康医药集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，或依法改判。诉讼费由被上诉人承担，事实与理由：被上诉人申请仲裁，要求上诉人支付拖欠的工资为13800元，而一审法院违背了仲裁前置原则，判决上诉人支付被上诉人拖欠工资44850元。被上诉人在2019年10月至11月期间或只打卡几天，或每天只打卡一次，一审法院按照被上诉人出满勤判决失去公平公正。被上诉人各项保险费用应由个人缴纳部分都是上诉人垫付的，应由被上诉人承担。关鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。关鹏向一审法院起诉请求：请求判令维康医药集团有限公司向关鹏支付拖欠的工资款44850元（3450×13月）。一审法院认定事实：2005年，关鹏到维康医药集团有限公司从事网络工程师工作。关鹏、维康医药集团有限公司双方自述，2019年10月以来关鹏每月工资标准3450元，维康医药集团有限公司未支付关鹏工资，双方未解除劳动关系。另查，关鹏曾向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月9日，该仲裁委员会作出沈西劳人仲不字（2020）35号《不予受理通知书》。关鹏不服，提起本次民事诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。现劳动者与用人单位均承认双方并未解除劳动关系，因此维康医药作为用人单位应当对工资发放、扣发承担举证责任。关于维康医药集团有限公司抗辩关鹏不能胜任工作岗位及未工作未考勤的问题。劳动者从属于用人单位，与用人单位是隶属关系，在用人单位的指挥、控制下进行劳动，故用人单位应当依法制定各项劳动规章制度适用于劳动者，对劳动者是否按照其要求提供劳动进行督促，对劳动行为进行约束。关鹏自2005年到维康医药集团有限公司处工作一直从事网络工程师岗位至今已近十五年，现维康医药集团有限公司并未举证证明关鹏存在不能胜任工作岗位的情况；也未举证证明关鹏存在拒绝接受培训或者调整工作岗位等拒绝提供劳动的情形；更未向法庭提交员工管理规范及关鹏是否违反、维康医药集团有限公司是否按照员工管理规范进行处理的相关证据，故一审法院对维康医药集团有限公司的上述抗辩不予支持。综上所述，现维康医药集团有限公司未与关鹏解除劳动关系，应当向关鹏支付工资，一审法院支持关鹏要求支付拖欠工资的诉讼请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：维康医药集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付关鹏工资合计44850元（3450元/月×13个月）。如果维康医药集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，由维康医药集团有限公司承担。二审中，上诉人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院另查明：关鹏曾向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁主张工资的时间为2019年10月、11月、12月。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的不支付被上诉人工资的上诉主张。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，维康医药集团有限公司主张关鹏存在旷工事实，并提供电子考勤记录证明。关鹏对该考勤记录不予认可。考勤记录系用人单位单方制作，维康医药集团有限公司亦无其他证据佐证，本院对维康医药集团有限公司关于关鹏存在旷工事实的主张不予采信。同时，在一审法院询问维康医药集团有限公司为何没给关鹏安排任何工作时，维康医药集团有限公司在一审中陈述“因为在工作中有错误不足，所以该科主任认为关鹏不胜任该工作”，维康医药集团有限公司并未提供证据证明关鹏不能胜任工作，故不能认定系关鹏原因未提供工作。在一审法院询问维康医药集团有限公司从2019年10月至今是否给关鹏发放过工资，维康医药集团有限公司陈述“没有，由于关鹏没有考勤，没有从事任何工作”。但是维康医药集团有限公司在其主张关鹏没有提供劳动长达近一年期间并未对关鹏作出任何处罚，维康医药集团有限公司在一审中亦自认没有与关鹏解除劳动关系，同时继续为关鹏缴纳保险，亦不符合常理。综上所述，维康医药集团有限公司作为劳动关系中的用工主体，对劳动者有监督管理职责。维康医药集团有限公司抗辩关鹏未打卡、未考勤、未工作，但就上述情况维康医药集团有限公司并未举证证明是否经过处理及处理过程，也未举证是否有处理结果及处理结果是否向劳动者进行告知。劳动关系本身就是一种隶属关系，维康医药集团有限公司具有管理职责而不行使该职责，对劳动者是否存在违反规章制度的情形不进行催告，采取放任、听之任之的态度，以此拒绝支付工资，不应支持。因关鹏在仲裁时主张维康医药集团有限公司支付2019年10月、11月、12月工资，故一审法院判决维康医药集团有限公司向关鹏支付2020年1月以后的工资超过仲裁申请范围，不应予以支持，本院予以纠正。关鹏可以对该诉讼请求另行申请仲裁。因维康医药集团有限公司已经为关鹏缴纳社会保险，双方当事人在本案庭审中均认可每月关鹏应承担的社会保险个人承担部分为400元，其每月拖欠工资应按3050元计算，故维康医药集团有限公司应支付关鹏工资为9150元（3050元/月×3个月）。综上所述，维康医药集团有限公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定，判决如下：一、变更沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1839号民事判决为维康医药集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付关鹏工资合计9150元（3050元/月×3个月）；如果维康医药集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回上诉人维康医药集团有限公司其他上诉请求；三、驳回被上诉人关鹏一审其他诉讼请求。一审、二审案件受理费共计20元，由上诉人维康医药集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年四月七日法官助理杨多多书记员石双
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2025号 原告：温艳娟，女，1989年12月16日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：张乐乐，男，1990年7月11日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地邯郸市广平县东城路南段路西。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 原告温艳娟与被告张乐乐、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告温艳娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温艳娟撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年四月六日 书记员  史二瑶
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢278号 申请执行人刘胜利与被执行人杨永明买卖合同纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2020）鲁0982民初1994号民事判决书，本案申请标的11996元，原执行案号（2020）鲁0982执2457号。本案在执行过程中，被执行人杨永明自动履行12401元，其中转为案件执行费230元，申请执行人刘胜利领取案款12171元。本案已经执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更18号罪犯郑龙生，男，1983年9月27日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2010年7月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治中级人民法院作出（2010）兴刑初字第42号刑事判决，认定郑龙生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月21日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2016年3月17日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月；2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2013年6月21日起至2030年7月20日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯郑龙生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑龙生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年4月，获1个表扬；2018年5月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年4月，获1个表扬；2019年5月至2019年11月，获1个表扬；2019年12月至2020年5月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郑龙生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑龙生减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑龙生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2029年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1979号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：龙浩，系该公司员工。被告：方南，男，1985年7月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：苏晓明，女，汉族，1985年11月8日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：苏宝库，男，汉族，1956年12月26日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛新亚太商砼有限公司（曾用名：葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司），住所地葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村（南山工业小区），统一社会信用代码：91211400686637320C。法定代表人：苗安顺，职务：经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告方南、苏晓明、苏宝库、葫芦岛新亚太商砼有限公司合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年四月八日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初695号原告：秭归县龙安爆破工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙咀经济园区**，统一社会信用代码：91420527073190167F。法定代表人：刘发山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杜林，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：杜成平，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：杜国祥，男，1947年3月27日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：杜群，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：杜承林，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住秭归县。原告秭归县龙安爆破工程有限公司诉被告杜林、杜成平、杜国祥、杜群、杜承林承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许秭归县龙安爆破工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1926元，由秭归县龙安爆破工程有限公司负担。审判员  谭家贵二〇二一年四月十五日书记员  郑之义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执642号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被执行人：周永桂。被执行人：李美珍。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人周永桂、李美珍、金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0102民初8029号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，1月8日向被执行人周永桂、李美珍送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永桂、李美珍的银行存款143411.02元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月十九日书记员 侯艳梅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初43号 原告：张明存，男，汉族，1987年2月7日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX70207451X。被告：张爱利，男，汉族，1988年8月29日出生，西安市人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX808292814。本院于2021年1月4日立案受理的原告张明存与被告张爱利机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张明存的起诉。 案件受理费139元，原告张明存已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二一年四月八日  书  记  员       郝   洁1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2018)陕0602执1490号钟莲花、延安金岩房地产开发有限公司：申请执行人钟莲花申请执行被执行人延安金岩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06民终136号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即返还申请执行人门面房两间（位于延安市宝塔区文化沟片区经济适用住房工程“袁记肉夹饼”、5号和6号这三间门面房即面向门面房从封丽青的门面房〈第一间〉向右数起的第二间、第六间和第七间中挑选两间，房屋面积以房产部门实际测量为准)，其中50.16平米按照每平方米2250元结算，30平方米按照每平方米3600元结算，超出80.16平方米的面积按照每平方米10000元结算；立即支付申请执行人赔偿款，从2012年4月10日至2012年10月10日的停业损失费41362.56元，从2012年10月11日至实际交房之日的停业损失费（按80.16平方米，每月每平方米129元计算），2019年1月14日，被执行人向申请执行人交付了第七间门面房（97.13平米），2021年1月11日交付了第二件门面房（149.84平米），申请执行人钟莲花应给被执行人补找房屋差价1888960月，被执行人应支付申请执行人一次性停业损失费41362.56月、2012年10月11日至2019年1月14日停业损失费776582元、迟延期间的债务利息88174.42元、案件受理费20000元、共计926118.98元。由于第二件门面房被执行人已经对外租赁，登记在钟莲花名下后，应退还钟莲花租赁费102765元，相互折抵后钟莲花向本院执行专户交纳了860076.02元，被执行人已经领取。申请执行人现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0602执1490号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。  二0二一年一月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保151号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人王昭军： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人王昭军财产保全一案，请求对被申请人王昭军价值1000.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1370号原告：王淑芳，女，汉族，1952年1月23日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山凯兴发展有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园千山西路588号。法定代表人：赵世锋。本院在审理王淑芳诉鞍山凯兴发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，原告王淑芳于2021年4月9日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额160888元减至10000元，其后又向本院提出撤诉申请。本院认为，王淑芳的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王淑芳撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由王淑芳负担（王淑芳已按照诉讼请求数额160888元交纳案件受理费1759元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还1734元。）审判员  庞晓林二〇二一年四月十四日书记员  畅诚蕊