江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1124刑初28号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人李某，务工，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。被告人汪某，学生，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人叶华辉，铅山县法律援助中心律师。被告人张某甲，务工，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。被告人潘某，务工，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。案件公诉来院后，本院于2016年4月12日决定对潘某逮捕并于同日由铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人詹田均，铅山县法律援助中心律师。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人李某、汪某、张某甲、潘某犯非法拘禁罪于2016年4月12日向本院提起公诉，同时被害人朱某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年6月1日公开开庭一并进行了审理。被害人朱某与被告人汪某、张某甲、潘某达成民事赔偿和解协议，并对四被告人撤回了附带民事诉讼。铅山县人民检察院指派检察员周秉政出庭支持公诉，被告人李某、汪某、张某甲、潘某及其辩护人叶华辉、詹田均均到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控，2015年7月19日，吴涛以在铅山县河口镇需要管理人员为由，将被害人朱某从新疆骗至铅山县河口镇复兴路复兴大厦6单元702室进行传销活动。该传销窝点是由被告人李某、汪某、张某甲、潘某等四人负责管理的。朱某等人一到该窝点，被告人李某等人就收缴其身上的身份证、银行卡、手机等财物防止其逃跑和打电话报警，并不准他们自由进出窝点与外界联系。被告人汪某、张某甲负责管理窝点的大门钥匙，看管被害人朱某等人的日常起居。被告人潘某在窝点也负责看管被害人朱某等人，并且语言威胁其不要逃跑。期间，被告人李某、汪某、张某甲等人强迫朱某等人加入传销，购买天津天狮生物发展有限公司的产品。之后，朱某花了2800元购买了1份产品，但是没有看到产品。2015年8月20日6时许，朱某趁被告人李某等人不注意，从住处的客厅窗户跳下逃跑，造成其身体不同程度受伤。经鉴定，朱某的伤情为一处轻伤一级和一处轻伤二级。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人李某、汪某、张某甲、潘某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。共同犯罪中被告人李某系本案主犯，被告人汪某、张某甲、潘某属从犯。请依法判处。四被告人李某、汪某、张某甲、潘某对指控罪名不持异议。其中被告人李某辩解自己仅是传销组织中一员，上线是郑某，郑某上面还有上级，表示认罪、且表示服刑出狱后就民事部分对被害人朱某予以赔偿。被告人汪某、张某甲、潘某辩解自己是被传销的受害者，“主任”是李某，仅是受李某安排做事，均表示认罪，请求从轻处罚。被告人汪某的辩护律师认为，虽对指控汪某构成非法拘禁罪不持异议，但汪某同时也是受害者，其上级是李某，受李某安排协助管理新来成员过程中，自己仍然被监视、威胁。在传销组织中除“主任”外多数人既是受害者又是侵害者，朱某选择跳楼脱离危险,方式也存在不当，汪某极力进行了赔偿，属从犯，请求对汪某判处十个月以下徒刑并适用缓刑。被告人潘某的辩护律师认为，其一、潘某仅在朱某出事前二天才到该传销组织，同时又是受害者，为本案胁从犯，其二、主动交代自己罪行应视为自首，请求对被告人潘某处以拘役并宣告缓刑。经审理查明,2015年7月19日，吴涛以在铅山县河口镇需要管理人员为由，将被害人朱某从新疆骗至铅山县河口镇复兴路复兴大厦6单元702室进行传销活动。该传销窝点是由被告人李某、汪某、张某甲、潘某等四人负责管理的。朱某等人一到该窝点，其身上的身份证、银行卡、手机等财物即被传销组织人员收缴，并被限制打电话报警及人身自由，不准他们自由进出窝点与外界联系。被告人汪某、张某甲负责管理窝点的大门钥匙，看管被害人朱某等人的日常起居。被告人潘某在窝点也负责看管被害人朱某等人，并且语言威胁其不要逃跑。期间，被告人李某、汪某、张某甲等人强迫朱某等人加入传销，购买天津天狮生物发展有限公司的产品。之后，朱某花了2800元购买了1份产品，但是没有看到产品。2015年8月20日6时许，朱某趁被告人李某等人不注意，从住处的客厅窗户跳下逃跑，造成其身体不同程度受伤。经鉴定，朱某的伤情为一处轻伤一级和一处轻伤二级。另查明，庭审后三被告人汪某、张某甲、潘某与被害方朱某就民事赔偿部分达成和解协议并履行完毕，共赔偿朱某医疗费等损失计人民币12万元整，取得了被害人朱某的谅解。上述事实，有被害人朱某陈述，证人邹某、刘某、张某乙、邓某甲、贺某、邓某乙证言，被害人朱某伤情级别鉴定书、非法传销教材、笔记本扣押清单、常住人口信息表、无前科证明及归案情况说明、民事赔偿和解协议书等证据证实，四被告人亦有供述在卷，足以认定。本院认为，被告人李某、汪某、张某甲、潘某在传销组织活动中非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实与罪名成立。共同犯罪中，被告人李某起主要作用系本案主犯，被告人汪某、张某甲起次要作用，属从犯，被告人潘某起胁从作用，属胁从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚。被告人汪某的辩护律师认为汪某属从犯，潘某的辩护律师提出潘某属胁从犯的理由成立，辩护人提出被告人潘某属自首，经查与事实、法律不符不予采纳，但属坦白。二辩护律师提出民事部分被告人与被害人达成和解进行了赔偿，取得被害方谅解，请求从宽处理意见本院予以采纳，但鉴于本案性质不宜适用缓刑。综合本案四被告人犯罪性质，情节及认罪态度，民事赔偿等因素予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年10月20日止。）二、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期行徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年7月20日止。）三、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年7月20日止。）四、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。即自2015年8月21日起至2016年7月7日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱贵林人民陪审员  韩镜明人民陪审员  刘国清二〇一六年六月二十二日书 记 员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。