wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初28号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人刘某，男。 富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员张旭刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日14时许，被告人刘某到渭南市富平县某小区，用钥匙、泡沫纸等工具打开小区南楼某室入户门，进入被害人胡某某家中欲实施盗窃时，发现室内装有监控，遂逃离现场。15时许，被告人刘某用钥匙、泡沫纸等工具打开某小区北楼A户入户门，进入被害人焦某某家中，盗得卧室衣柜内一枚铂金戒指，及鞋柜抽屉的红色钱包内现金人民币500元。16时许，被告人刘某用钥匙、泡沫纸等工具打开某小区北楼B室入户门，进入被害人石某某家中，欲实施盗窃时发现被害人在家，遂逃离现场。后经富平县价格认定中心认定，被盗铂金戒指2020年9月24日价值811.8元。 2.2020年10月21日，被告人刘某到咸阳市礼泉县某小区，用钥匙、泡沫纸等工具打开某室入户门，进入被害人卢某某家中，盗得衣柜抽屉内一枚黄金吊坠。后经富平县价格认定中心认定，被盗黄金吊坠2020年10月21日价值834.82元。 公诉机关认为，被告人刘某入户秘密窃取他人财物，涉案4起，涉案价值2146.62元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人刘某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、刑事判决书、户籍证明等书证；被害人石某某等人陈述；被告人刘某供述与辩解；鉴定意见、辨认笔录；价格结论认定书；视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某系累犯，应从重处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赃，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年5月3日止），并处罚金3000元（限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张国鹏 人民陪审员  罗小娟 二〇二一年四月十四日 书 记 员  郗梦雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3899号 原告：山东今缘春酒业有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。 法定代表人：时东升，总经理。 委托诉讼代理人：王名成，山东玉庆律师事务所律师。 被告:日照市东港区金水湾商贸中心，住所地日照市东港区。 经营者：申文英。 原告山东今缘春酒业有限公司与被告日照市东港区金水湾商贸中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告山东今缘春酒业有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东今缘春酒业有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年四月十三日 书记员  王瑶
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特113号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：赖永习，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人赖永习合同纠纷一案，2021年4月1日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以赖永习为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年11156元、2021年上半年11156元、2021年下半年11156元、2022年上半年11156元、2022年下半年11156元、2023年上半年12396元、2023年下半年12396元、2024年上半年12396元、2024年下半年12396元、2025年上半年12396元、2025年下半年12396元。 2021年至2025年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，赖永习同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益3919元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向赖永习支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金7438元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向赖永习支付2020年下半年综合收益金11156元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向赖永习承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向赖永习承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向赖永习承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向赖永习承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人赖永习于2021年4月1日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月一日 书记员 冯维全
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1698号 申请执行人：马小花，女，1965年12月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：邵艳艳，女，1987年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：邵俊超，女，1995年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马武森，男，1960年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马小花、邵艳艳、邵俊超与被执行人马武森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马小花向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月1日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1698号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年四月十四日 代书记员  蒋婧婧
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4268号 原告:刘盼彪，男，汉族，1966年11月21日出生，住晋州市。 被告：庞兆伟，男，汉族，1980年9月19日出生，住石家庄市桥西区。 原告刘盼彪与被告庞兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘盼彪到庭参加诉讼，被告庞兆伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘盼彪向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告购车款28万元。二、被申请人承担诉讼费用。 原告所诉的事实与理由：2017年7月11日原被告口头约定以18万元的价格购买被告一辆牌照号为冀Ａ×××××奥迪牌黑色二手轿车一辆，当天付款8万元，余款10万元2018年4月23日付清。2020年10月15日，原告用10万购买被告一辆牌照号为冀Ａ962Ｑ1帕萨特牌黑色二手轿车一辆。上述车辆交付原告后，因被告的原因均未办理过户手续。2020年11月8日冀Ａ×××××奥迪牌黑色轿车的登记车主将该车原告不知情的情况下开走，2020年11月10日冀Ａ962Ｑ1帕萨特牌轿车的登记车主将该车在原告不知情的情况下开走。可见被告对上述车辆系无权处分，登记车主对其售车行为不予认可，被告应当就原告的损失承担赔偿责任。故依法提起诉讼，请贵院判决被告返还原告购车款28万元。 被告庞兆伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日原被告口头约定以18万元的价格购买被告一辆牌照号为冀Ａ×××××奥迪牌黑色二手轿车一辆，当天银行转账付款8万元，余款10万元，在2018年4月23日付清。原告于2020年10月15日，银行转账5万元，当天微信转账5万元，用10万购买被告一辆牌照号为冀Ａ962Ｑ1帕萨特牌黑色二手轿车一辆。上述车辆交付原告后，因被告的原因均未办理过户手续。2020年11月左右，被告以奥迪轿车要保养为由，要求原告将奥迪车开到石家庄麦田二手车市场汽车保养中心，从那天开走之后，一直没有交付给原告，之后就没有联系上过被告。2020年12月份，原告在晋州吃饭的时候，冀Ａ962Ｑ1帕萨特牌轿车的原车主把车开走了，有车主收回车辆证明。以上事实有微信转账、银行转账记录，购车名片复印件，被告公司营业执照复印件、原告和被告微信聊天记录、冀Ａ962Ｑ1帕萨特牌轿车原车主车辆收回证明、手机微信聊天记录原始载体予以证实。 本院认为，原告刘盼彪购买被告庞兆伟车辆，被告应当按期交付车辆并办理过户，在被告不能办理车辆过户和原车主取走车辆后，被告应当将购车款退还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞兆伟退还原告刘盼彪购车款28万元，于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元、保全费1920元，由被告庞兆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  李 云 人民陪审员  茹亚琼 二〇二一年四月七日 书 记 员  赵孟阔
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1034号原告：张金亮，男，1999年10月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：周剑，男，1995年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。原告张金亮与被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告张金亮于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周剑的起诉。本院认为，原告张金亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金亮负担。审判员  王怀林二〇二一年四月十四日书记员  韩莉莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终170号上诉人（原审原告）：陈某，女，1941年2月22日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：袁某芹（系上诉人陈某女儿），女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张正，江苏宁盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1974年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1972年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐某波（系被上诉人王某3丈夫），男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人陈某因与被上诉人王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，不服江苏省淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人陈某的委托诉讼代理人袁某芹、张正，被上诉人王某1、王某3及其委托诉讼代理人徐某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人陈某继承王某柏遗产50%的份额；2、一、二审诉讼费用由被上诉人王某1负担。事实与理由：1、一审认定事实错误。上诉人陈某提供的淮安市洪泽区蒋坝镇头河村村委会的《证明》能够证实其缺乏劳动能力又没有生活来源，但一审法院仅以陈某有赡养人为由认定其有生活来源属于事实认定错误。2、一审适用法律错误。本案依法应当适用《中华人民共和国继承法》的有关规定，而不是适用《中华人民共和国婚姻法》第二十一条有关赡养的规定。王某1、王某3辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。陈某向一审法院起诉请求：1.判令陈某依法继承位于淮安市洪泽区.55平方米）及车库一间（19.25平方米）属于王某柏遗产的50%（价值约5万元）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：王某柏与陈某于1999年7月13日再婚，王某柏共育有三子女，即王某2、王某3、王某1，陈某共育有六子女，即袁某保、袁某康、袁某芹、袁安萍、袁某玲、袁某梅，两人再婚后未生育子女。1991年3月13日，袁某保获批在淮安市洪泽区取得宅基地，袁某保在宅基地上建造了两间房屋、一间锅屋。因其家人不需要住此房，王某柏与陈某又无房居住，2007年4月3日，袁某保决定将此房出售给王某柏与陈某，袁某保立房屋买卖契约一份，将其现有头河村二组新庄座东门向西房屋两间一并转让给王某柏与陈某名下住用，经双方协商一次性买断价2600元。王某柏在契约上签字，王某1自述其作为见证人在契约上签字。2010年前后，王某柏与陈某又出资搭建两间房屋。2015年9月16日，蒋坝镇人民政府（甲方）与王某柏、陈某（乙方）签订蒋坝镇集体土地上房屋征收补偿安置协议书，乙方同意在2015年9月19日前搬迁完毕并将房屋完好交与甲方，甲方给予乙方征收补偿总额49935.86元。2016年5月25日，蒋坝镇头河村村民委员会（甲方）与王某柏（乙方）签订永久征地补偿协议书，由甲方征收乙方位于小新庄部分土地，经测算共征乙方土地0.11亩，补偿费3520元；树木1棵，补偿费70元；移栽树木7棵，补偿费175元，合计补偿总额3765元。王某柏已于2016年8月11日收到上述补偿款。2018年1月31日，蒋坝镇人民政府与王某柏、陈某签订拆迁户选房详单，王某柏、陈某获得蒋坝镇安置小区1幢202室房屋一套，面积101.55平方米。同日，双方又签订征收（拆迁）户选择车库详单，王某柏、陈某获得1幢1-7号车库一间，面积19.25平方米。2018年12月6日，王某柏订立遗嘱一份，将拆迁安置于洪泽区蒋坝镇安置小区1幢202室、车库：1幢1-7号的协议项下房屋权益中属于其的份额待其百年后给其女儿王某1一人所有，并不作为夫妻共有财产。同日，王某柏对该遗嘱进行公证，淮安市洪泽区公证处出具了（2018）淮泽证民内字第678号公证书。2018年12月6日，陈某订立遗嘱一份，将拆迁安置于洪泽区蒋坝镇安置小区1幢202室、车库：1幢1-7号的协议项下房屋权益中属于其的份额待其百年后给其继女王某1一人所有，并不作为夫妻共有财产。同日，陈某对该遗嘱进行公证，淮安市洪泽区公证处出具了（2018）淮泽证民内字第780号公证书。本案争议焦点为：陈某要求继承位于淮安市洪泽区.55平方米）及车库一间（19.25平方米）属于王某柏遗产的50%（价值约5万元）是否有事实和法律依据？一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王某1在王某柏生前对其尽了主要赡养义务，王某柏将涉案房产通过遗嘱公证形式给予被告王某1是其真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，系合法有效遗嘱。原告要求对王某柏的遗产进行重新分配，理由是该公证遗嘱未为缺乏劳动能力又没有生活来源的原告保留必要的遗产份额，原告年迈体衰，丧失劳动能力是客观事实，但原告有多个子女，均对原告负有赡养义务，应当履行对原告经济上的供养、生活上的照顾和精神上的慰藉，不能认定原告无生活来源。故原告的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某负担。二审中，上诉人提供其于2020年12月18日办理的残疾证，证明陈某系肢体二级残疾，已丧失劳动能力。因本案各方当事人对上诉人陈某已经丧失劳动能力没有争议，故该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。本院经审理确认一审认定的事实。本案的争议焦点为：上诉人陈某是否属于“没有生活来源”的继承人。本院认为，上诉人陈某与王某柏于1999年再婚，双方再婚前陈某有六名子女，王某柏有三名子女，再婚后双方没有再生育子女，后双方因拆迁获得蒋坝镇安置小区1幢202室房屋一套，该房屋为夫妻双方共同财产。2018年12月6日，王某柏与陈某分别订立公证遗嘱一份，将该房屋中属于其各自所有的份额均交由被上诉人王某1继承。现上诉人陈某以自己既缺乏劳动能力又没有生活来源为由，要求王某柏所立遗嘱当中应当为其保留50%份额。因陈某随时可以以新的遗嘱代替其之前将蒋坝镇安置小区1幢202室房屋中属于其所有的份额处分给王某1的遗嘱，故该争议房屋可以确定有一半的份额为上诉人陈某的财产。对于王某柏遗产部分应否为陈某保留份额的问题，上诉人陈某有国家补贴的养老金与尊老金，且有六名成年子女，在老年人仍然主要依靠子女赡养的国情下，应当视其为有生活来源。另，一审法院在适用《中华人民共和国婚姻法》有关赡养问题条文的同时，明确引用了《中华人民共和国继承法》相关规定，不存在适用法律错误的问题。故上诉人陈某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长 沙瑞新审 判 员 岳 玥审 判 员 阮 明二〇二一年四月七日法官助理 陈 浩书 记 员 庄娜娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执966号之四申请执行人:石爱山，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，现住江苏省扬州市江都区。被执行人：马雪，男，1981年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王谢静，女，1986年1月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人石爱山与被执行人马雪追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执966号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年四月十九日书记员 帅小健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2173号之一申请执行人：李松梅,女,汉族，1972年11月8日生,住林州市。被执行人：李瑞芳，女，汉族，1968年06月03日生，住林州市。本院在执行李松梅与李瑞芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞芳在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币19324.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十一日书记员  李 斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执559号申请执行人：程某某,男,汉族1962年7月10日出生,住项城市。被执行人：赵某某，男,汉族，1977年12月1日生，住项城市。关于本院在执行程某某与赵某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日与2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托手续查询被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月12日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十一日书记员  袁文生
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更54号 罪犯柴卫清，男，1967年6月14日出生，汉族，文盲，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省之江监狱服刑。 衢州市柯城区人民法院于2018年10月26日作出(2018)浙0802刑初500号刑事判决，以被告人柴卫清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯柴卫清到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯柴卫清在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯柴卫清对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯柴卫清符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯柴卫清本次考核期为2019年2月4日至2020年11月30日，共计22个月，已实际服刑2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柴卫清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯柴卫清予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月12日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初826号之二 原告：吴公平，男，1983年7月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雪，安徽兴才律师事务所实习律师。 被告：陈庆军，男，1984年8月3日生，汉族，自由职业，住安徽省广德市。 被告：赵俊，女，1985年6月11日生，汉族，会计，住安徽省广德市。 共同委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 本院在审理原告吴公平与被告陈庆军、赵俊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴公平撤回起诉。 案件受理费4370元，减半收取计2185元，保全费1540元，合计3725元，由原告吴公平负担。 审 判 长  阮景康 人民陪审员  蔡宝华 人民陪审员  李德武 二〇二一年四月二日 书 记 员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异59号异议人（被执行人）：方伏兴，男，1949年7月27日生，汉族，住林州市。异议人（案外人）：王雪英，女，1949年1月18日生，汉族，住林州市。申请执行人：方伏才，男，1948年4月19日生，汉族，住林州市。申请执行人：方立华，男，1982年6月1日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人方伏才、方立华与被执行人方伏兴刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查封了被执行人方伏兴位于林州市姚村镇三孝村的二层楼房独院一座，期限三年。方伏兴、王雪英不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。方伏兴、王雪英称，不服（2008）林法执三第2号之一裁定书。理由：（2006）林刑初字第537号判决书量刑过重，判决不公。判决书认定的事实与客观事实不符，案件审理过程中存在人情因素。查封的房屋系方建松、王雪英等共同出资修建，批示系以家庭为单位审批的，不是方伏兴个人财产。请求：查清案情，追回方伏才所得10万元；追究方伏才、方立华、方云梅行贿罪责任；包赔经济损失83万元；追究黑恶势力保护伞的责任。本院查明，（2006）林刑初字第537号判决书判决方伏兴应赔偿方伏才经济损失52207.82元、赔偿方立华经济损失52983.75元。执行过程中，本院以（2008）林法执三字第2号之一执行裁定书查封了被执行人方伏兴所有的位于林州市姚村镇三孝村的二层楼房独院一座。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，方伏兴、王雪英申请书载明的主要事实和理由均系对执行依据判决书的不服，其主张不应通过执行异议程序办理，该请求不属于执行异议的受案范围。关于不服（2008）林法执三第2号之一裁定书，根据申请书载明的事实及方伏兴的陈述，涉案房产尚有其他权利人，王雪英可与相关权利人一并列举事实和理由，提供相关证据来主张自己的权利，另行提起执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回方伏兴、王雪英的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  魏玉峰审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月十三日书记员  张玉香
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执719号之一申请执行人：赵桂英，女，1957年5月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟祥齐，男，1974年1月26日生，汉族，住连云港市海州区。赵桂英与孟祥齐借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除轮候查封四季金辉三期5号楼2单元1903室外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十六日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保560号 柏枫: 柏枫与樊彬房屋买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1766号 申请执行人：刘春生，男，1977年2月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：陈国胜，男，1969年11月4日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人刘春生与被执行人陈国胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）闽0125民初1169号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈国胜未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人刘春生向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1766号，申请执行标的11360元及利息。立案后，本院依法向被执行人陈国胜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人陈国胜、胡代茂承揽合同纠纷一案，被执行人陈国胜、胡代茂亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1166号民事判决书履行义务。申请执行人永泰县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执497号，申请执行标的49800元及利息。上列案件中陈国胜均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1766号案件并入（2021）闽0125执497号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年四月十六日 书记员  林镇滨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初100号原告：钟山峰，男，1998年5月27日出生，汉族，住惠民县。被告：杨方昊，男，1996年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告钟山峰与被告杨方昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟山峰到庭参加诉讼，被告杨方昊经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟山峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是网络朋友关系，疫情高峰期间额温枪紧缺，2020年2月份被告谎称有大批量额温枪，并以410元每台的价格出售。原被告双方微信联系商定购买货物协议，原告分别支付宝扫码支付给被告2次20500元货款，然而被告收到货款后一直以各种理由未发货，且货款至今仍没有退还的意愿与行为，无奈我方只能诉诸法院，请求依法处理。被告杨方昊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审查，本院认定事实如下：2020年2月份，原告钟山峰通过微信与被告杨方昊商定，原告向被告杨方昊购买额温枪100个，单价410元/台，以上共计货款41000元。2020年2月20日、21日，原告通过支付宝分两笔将上述货款转账给被告杨方昊。此后被告杨方昊未能按约定向原告交付额温枪。后经原告催促，被告明确表示不再向原告发货，仅向原告退还货款1000元，但剩余货款40000元被告至今尚未退还。为此，原告诉至法院。以上事实有原告钟山峰与被告杨方昊的微信聊天记录、支付宝网络技术有限公司电子客户回单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据原告钟山峰的当庭陈述及举证情况，被告杨方昊仍欠原告钟山峰货款40000元未退还，事实清楚、证据确实充分，应予退还。被告杨方昊经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对一审答辩权与质证权的放弃，不影响本案审理。另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行，引起本案民事纠纷的法律事实发生于2020年，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法总则》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨方昊于本判决生效之日起十日内退还原告钟山峰货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨方昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李炳镇审 判 员  马士华人民陪审员  李 芳二〇二一年四月二十二日法官助理张小霞书记员王安安
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7801号上诉人（原审原告）：潘仲荣，男，1957年7月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：廖家建，男，1953年6月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：林振金，广东格林律师事务所律师。上诉人潘仲荣因与被上诉人廖家建农村房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初15361号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本案现已审理终结。上诉人潘仲荣上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、本案合同标的是坐落在广州市天河区沐陂村村西2巷4号一层钢筋混泥土结构房屋【现地址：广州市天河区沐陂大街创业巷12号，详见：穗天新字第001043号《村镇宅基地使用证》】。涉案房屋宅基地是天河区沐陂村集体所有的土地，廖家建非沐陂村村民，无权使用本村集体土地，涉案土地不能转让，双方的转让行为违反了我国土地法律法规有关规定，属无效民事行为，其与廖家建的买卖行为不受法律保护。其诉请一审法院依法确认其与廖家建于2020年1月4日签订的《自留地转让合同书》无效。本案是确认之诉，一审法院有权受理。为维护其的合法权益，特提起上诉，请求二审法院支持其上诉请求。潘仲荣向一审法院提出诉讼请求：一、确认潘仲荣、廖家建的农村宅基地房屋买卖合同无效，廖家建将广州市天河区沐陂大街创业巷12号房屋归还潘仲荣，潘仲荣按建筑成本价格退还廖家建该房屋价款；二、本案诉讼费由廖家建承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”而《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”据上规定，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，应由规划主管部门根据不同的情形作出不同的处理，未经行政主管部门处理的，人民法院不予受理。本案中，潘仲荣与廖家建均确认双方签订《自留地转让合同书》后，廖家建将广州市天河区沐陂大街创业巷12号宅基地上的原房屋拆除，并重新建设了房屋，但重建的房屋并未取得建设工程规划许可证。由于上述重建的房屋未取得建设工程规划许可证，在此情况下本案应在行政主管部门对上述重建的房屋处理完毕后，相关利害关系人方可提起民事诉讼，故对于潘仲荣的起诉，依法应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款的规定，于2020年12月29日作出裁定如下：驳回潘仲荣的起诉。本院经审查认为：潘仲荣起诉要求确认其与廖家建签订的农村宅基地房屋买卖合同无效、廖家建返还诉争房屋等，但诉争房屋为重建房屋，至今未办理建设工程规划许可，故本案审理需以诉争房屋的合法性审查作为前提条件。在诉争房屋合法性未经行政主管部门审查处理前，法院难以对双方的权利义务关系进行审查确认。一审裁定驳回潘仲荣的起诉，事实、法律依据充分，本院予以确认。潘仲荣的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年四月十三日书记员  曾美玲
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书            签发：                                审核：                  拟稿：                                    部门              立案庭              承办人              李小伟              份数                    （2021）豫1221民申1号再审申请人(原审被告)：武耀贤，男，1994年5月11日生，汉族，住三门峡市陕州区。再审申请人(原审被告)：武军强，男，1956年9月19日生，汉族，住三门峡市陕州区，系武耀贤之父。委托诉讼代理人：王锋义、邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审被申请人(原审原告)：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。委托诉讼代理人：黄超，赵永超，河南锦骏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：陈向东，男，1972年2月25日生，汉族，住三门峡市陕州区。原审被告：郭淑娟，女，1973年8月20日生，汉族，住三门峡市陕州区，系被告陈向东前妻。原审被告：张留凡，男，1972年11月19日生，汉族，住三门峡市陕州区县，系被告陈向东妹夫。原审被告：陈娇娜，女，1975年7月4日生，汉族，住三门峡市陕州区县，系被告陈向东之妹。再审申请人武耀贤、武军强与再审被申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司、原审被告陈向东、郭淑娟、张留凡、陈娇娜金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1221民初327号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，再审申请人武耀贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止（2019）豫1221民初327号民事调解书的执行。审判长  郭光真审判员  李小伟审判员  彭治军二〇二一年××月××日书记员  李豆豆
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执808号 申请执行人：夏清，男，1988年12月3日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：寿县新修远蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省寿县隐贤镇青龙村村部。 法定代表人：周虹，该合作社负责人。 本院在执行××与寿县新修远蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人寿县新修远蔬菜种植专业合作社在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初568号民事判决书履行义务。但被执行人寿县新修远蔬菜种植专业合作社一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人寿县新修远蔬菜种植专业合作社有存款及车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人陶善虎名下有房产及住房公积金。为从信用上惩戒被执行人，本院已将寿县新修远蔬菜种植专业合作社纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人周虹发布限制消费令，申请执行人夏清同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月六日 书记员  姜 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5673号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄亚传，男，1980年10月20日出生，汉族，住广西靖西市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄亚传信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26258号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5673号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初4767号原告：陈仕付，男，1963年3月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉花山和景物业管理有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区花山街道办事处长山安居花园梅园****。法定代表人：李聪，该公司总经理。原告陈仕付与被告武汉花山和景物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈仕付于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仕付撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈仕付撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈仕付负担。审判员 董 菲二〇二一年四月二十一日书记员 胡凤娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2208号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：紫檀环球资本投资基金管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邓小光。原告王建军与被告檀环球资本投资基金管理（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年四月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执946号被执行人韩洋：关于被执行人韩洋犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初680号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩洋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执946号案件执行完毕。二〇二一年四月二十日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保32号申请人常州信辉融资租赁有限公司（以下简称常州公司），住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区。法定代表人王昕。被申请人大连九恒装饰广告有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市高新区。法定代表人李凯。被申请人李凯，男，汉族，1986年8月12日生，身份证住址河南省商水县。被申请人颉晓勇，男，汉族，1983年7月21日生，身份证住大连市沙河口区号。申请人常州公司与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月向常州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下93.751116万元的财产。为此申请人提供了保险公司出具保函作担保。后常州仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人常州公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连九恒装饰广告有限公司、颉晓勇、李凯名下银行存款93.751116万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二一年四月二十二日书记员  钱佳玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1087号原告：杨西献，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇铁生沟村四组。被告：杨明顺，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨西献与被告杨明顺侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨西献到庭参加诉讼。被告杨明顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨西献向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告占用土地损失3588元。事实和理由：原告住宅东边有0.13亩耕地，由铁生沟村委于1998年9月30日发包给原告，并发有土地经营承包权证书。被告自1998年开始占用至今，经村镇多次协调无果。参照每亩每年1200元的标准，合计费用为3588元，该款被告应予赔偿。杨明顺未作答辩。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案原告主张被告占地，提供了承包经营权证及被告占地堆放杂物的照片，本院予以认定。双方纠纷曾诉至本院，经调解被告承诺于2020年12月31日前将案涉土地上的旧砖、鸡棚及杂物腾空，但未依约履行，故本次原告要求被告赔偿占地费用，于法有据。原告主张损失计算标准为每亩地每年1200元，但未提供相关证据，本院酌定为每亩地每年的收益为800元。依照上述标准计算，被告应赔偿原告损失2340元（22.5年）。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨明顺于本判决生效之日起十日内赔偿杨西献2340元；二、驳回杨西献的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨明顺负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二一年四月十五日书记员  李立群
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执656号李长国、李纪堂、李继林：本院于2020年8月3日受理的申请执行人李长国、李纪堂与被执行人李继林排除妨害纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民初5号民事调解书，申请执行人李长国、李纪堂申请执行被执行人李继林修剪位于两申请执行人房屋前至村主公路之间简易公路旁影响小轿车正常通行的核桃树枝丫，另被执行人李继林缴纳执行费50元。本案在执行过程中位于两申请执行人房屋前至村主公路之间简易公路旁影响小轿车正常通行的核桃树枝丫全部修剪完毕，现被执行人李继林已经按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年四月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执962号申请执行人：武秀粉，男，1976年2月11日生，汉族，住汤阴县。被执行人：马瑞波，男，1987年2月1日生，汉族，住内黄县。申请执行人武秀粉与被执行人马瑞波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初667号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人马瑞波于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款4000元；案件受理费800元由被执行人马瑞波负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人武秀粉向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人马瑞波发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人马瑞波进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人马瑞波进行查控发现，除零星存款外未发现其他可供执行的财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人马瑞波的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调除上述以划拨存款2912.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马瑞波负有继续向申请执行人武秀粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年四月十九日书记员  王莹莹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1012执恢280号陈亚军、孙进仕：申请执行人陈亚军与被执行人孙进仕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行协商并自行交接执行款19000元后，申请人表示余款予以放弃并向本院申请结案。至此，本院(2017)苏1012民初196号民事调解书履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初78号之一申请人：张志刚，男，1957年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省凌海市，现住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁戎达律师事务所律师。被申请人：宋喜风，男。1977年6月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人：张立波，女，1977年1月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人：长岭县喜峰粮食购销有限公司，住所地：长岭县前七号镇长白公路北。法定代表人：宋喜风。系该公司经理委托诉讼代理人：李星，北京市中闻律师事务所律师。申请人张志刚与被申请人宋喜风、张立波、长岭县喜峰粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）辽0791民初78民事裁定书，冻结被申请人名下的银行存款合计3931932.60元。申请人张志刚于2021年3月29日向本院提出申请，申请解除对被申请人宋喜风、张立波、长岭县喜峰粮食购销有限公司银行账户的冻结。经审查，本院认为，申请人张志刚申请解除对被申请人银行账户的冻结，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人长岭县喜峰粮食购销有限公司在中国农业银行股份有限公司长岭县支行07×××17账户的冻结。二、解除对被申请人长岭县喜峰粮食购销有限公司在长岭县农村信用合作联社07×××10账户的冻结。三、解除对被申请人宋喜风在中国工商银行吉林省松原市长岭支行62×××28账户的冻结。四、解除对被申请人宋喜风在长岭县农村信用合作联社62×××96账户的冻结。五、解除对被申请人宋喜风在吉林银行松原市长岭支行62×××42账户的冻结。六、解除对被申请人宋喜风在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210952400001663177账户的冻结。七、解除对被申请人宋喜风在中国农业银行股份有限公司长岭县支行62×××10账户的冻结。八、解除对被申请人张立波在中国工商银行吉林省松原市长岭支行62×××75账户的冻结。九、解除对被申请人张立波在黑龙江肇源农村商业银行62×××48账户的冻结。十、解除对被申请人张立波在长岭县农村信用合作联社62×××23账户的冻结。十一、解除对被申请人张立波在中国农业银行股份有限公司长岭县支行62×××75账户的冻结。十二、解除对被申请人张立波在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217992400053639189账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张树森人民陪审员  常燕燕人民陪审员  张久生二〇二一年四月十二日书 记 员  薛娇娇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢305号 申请执行人：诸城市宝通汽车维修有限公司，住所地：诸城市舜王街道横一路中段。 法定代表人：李阳，该公司经理。 被执行人：赵作明，男，1981年11月15日生，汉族，住山东省枣庄市。 申请执行人诸城市宝通汽车维修有限公司与被执行人赵作明修理合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6932号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人赵作明银行存款202450元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年四月十二日 书记员  郑凯文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1350号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路**，统一社会信用代码913412261522223904。 法定代表人：宋文峰，该行副行长。 被执行人：蔡福运，男，1984年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：龚寿菊，女，1985年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡福常，男，1959年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国农业银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与蔡福运、龚寿菊、蔡福常金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3061号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蔡福运、龚寿菊、蔡福常在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡福运、龚寿菊、蔡福常在银行的存款254860.47元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执638号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人周乃贵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1793号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周乃贵的银行存款98200.29元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执794号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人史宏亮，男，汉族，1979年3月28日出生，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行史宏亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1010号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人史宏亮履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金22550.17元，利息16779.74元，分期手续费580.96元，合计39910.87元（利息暂计至2020年05月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费266元，本案执行费506元，以上暂计40679.87元。因被执行人史宏亮未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人史宏亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史宏亮负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月七日书记员  高 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1454号之一申请执行人：大连人和消防设备有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘兆生，总经理。委托诉讼代理人：王静，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柴艳海，辽宁黄海律师事务所律师。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2625号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连昊东房地产开发有限公司银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢94号申请执行人曹某，男，1983年7月14日生，汉族，住渑池县。被执行人贾某，女，1985年6月20日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1100号民事判决书，执行曹某申请执行贾某婚约财产纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月十六日书记员  王志民
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执241号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴开钱 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴开钱借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年四月十四日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1379号 原告：郜培华，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟,安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程,安徽辰元律师事务所律师。 被告：陈红春，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：朱秀珍，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告郜培华与被告陈红春、朱秀珍合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。郜培华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郜培华在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郜培华撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由郜培华负担。 审 判 长 周 颖 人民陪审员 吕 路 人民陪审员 曹克芳 二〇二一年四月七日 书 记 员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4085号申请执行人：刘泽定，男性，1974年11月02出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王书法，男性，1974年06月24出生，汉族，住南阳市新华东路菜市。被执行人：崔子敏，女性，1976年10月16出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人刘泽定与被执行人王书法、崔子敏追索劳动报酬纠纷一案中。现因双方私下达成还款协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执4085号案件中对被执行人王书法、崔子敏追索劳动报酬纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年四月二十二日书记员 陈征宇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1219号申请执行人西安顺成酒业有限公司，住所地：西安市莲湖区XX路XX号西安市。法定代表人：张磊，该公司经理。被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：刘宏，该公司经理。申请执行人西安顺成酒业有限公司与被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10362号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司于判决书生效后支付申请执行人西安顺成酒业有限公司货款48730元及利息、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费600元、保全费710元。因被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人西安顺成酒业有限公司的申请，本院于2021年1月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月23日冻结被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司名下1个银行账户，冻结期限一年，冻结金额显示16.76元，被执行人陕西昊龙餐饮管理有限公司名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的48730元及利息，已执行给付0元，未执行标的48730元及利息。应收执行费651元，已执行到位0元。申请执行人西安顺成酒业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年四月七日 书  记 员        王月芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终262号上诉人（一审原告）刘梅菊，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市东港区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人邵玉龙，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人张雅君，北京市西城区司法局工作人员。上诉人刘梅菊诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04行初634号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，刘梅菊于2020年7月29日以北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）为被申请人、以山东省日照市公安局东港区分局为第三人向西城区政府提出行政复议申请，请求：1.依法作出履行违法社会治安管理行政赔偿等行政复议的法定职责，依法查明并确认复议被申请人及第三人相对于复议申请人以《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的行政保护请求违法不予履行其法定职责而违法致使复议申请人合法权益得不到保护并遭受巨大损失的事实，限期复议被申请人及第三人相对于复议申请人以《请求作出保护财产及人身合法权益具体行政行为申请书》向其提出的行政保护请求履行其法定职责并依法追究上述涉案责任行为人等法律责任的具体行政行为。2.请求依法一并作出复议被申请人及第三人向复议申请人履行其上述违法行政不作为鉴定评估标的或5000万人民币标的行政赔偿义务的具体行政行为。3.请求依法作出上述可诉具体行政行为的法律文书，依法送达复议申请人。2020年7月31日，西城区政府作出《行政复议申请材料补正通知书》并向刘梅菊邮寄送达。2020年8月5日，西城区政府收到刘梅菊提交的《行政复议补正说明》，补正后的复议请求与原复议请求一致。西城区政府于2020年8月11日作出西政法复〔2020〕第111号《北京市西城区人民政府不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第六条规定了行政复议范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，申请行政复议，应属于行政复议规定的行政复议范围。《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。《行政复议法》第二十九条第一款规定，申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。依照上述规定，行政复议程序中，公民、法人或者其他组织应在对具体行政行为不服申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，仅就行政赔偿争议提出行政复议请求，不符合行政复议的法定受理条件。本案申请人的行政复议申请不符合法定受理条件。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。刘梅菊不服，诉至一审法院。一审法院经审理认为，《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。西城区政府作为西城公安分局的本级地方人民政府，具有对刘梅菊以西城公安分局为被申请人提起的行政复议进行处理的法定职权。本案中，刘梅菊向西城区政府提出的行政复议请求，均属于针对行政赔偿争议提出的行政复议请求，在西城区政府要求刘梅菊提交补正材料后，刘梅菊提交的补正请求仍与原复议请求一致，并未提交符合受理条件的请求。故被诉复议决定认为刘梅菊提出的行政复议申请不符合法定受理条件，决定对刘梅菊提出的行政复议申请不予受理并无不当。刘梅菊的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘梅菊的诉讼请求。刘梅菊不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求支持其诉讼请求。西城区政府未向本院提交书面答辩意见。在案证据已全部随卷移送本院，本院经审理，对一审判决查明的事实及证据予以确认。本院认为，当事人提起行政复议申请，应当符合复议受理条件。根据《行政复议法》第六条规定，行政复议范围为具体行政行为。本案中，刘梅菊向西城区政府提出的行政复议请求，系仅针对因信访训诫引发的行政赔偿争议提出的行政复议请求，在西城区政府告知刘梅菊提交补正材料后，刘梅菊仍未提交符合受理条件的请求。西城区政府以刘梅菊仅就行政赔偿争议提出行政复议请求，不符合行政复议的法定受理条件为由不予受理其行政复议申请并无不当。故一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。综上，一审判决结果正确，本院应予维持。刘梅菊的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘梅菊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年四月十五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4594号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：宋玉虎，男，1974年7月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告宋玉虎物业服务合同纠纷一案，本院立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十六日书记员 修建华
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更384号                     罪犯张龙彬，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年3月29日作出(2010)惠中法      刑二初字第33号刑事判决，以被告人张龙彬犯抢劫罪，判处有期徒刑      十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判      处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期      徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币9000元。宣判后，      被告人张龙彬不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，      于2010年7月4日作出(2010)粤高法刑一终字第256号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯张龙彬在服刑期间确有悔改表      现，本院先后于2013年8月23日、2015年5月25日、2017年2月17日、      2018年11月9日作出（2013）东中法刑执字第1652号、（2015）东中      法刑执字第435号、（2017）粤19刑更307号、（2018）粤19刑更      1764号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、五个月十五天、六      个月十五天、七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2022年      5月3日。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯张龙彬在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权      利改为一年，并于2021年3月9日报请本院审理。本院于2021年3月9日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张龙彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年11月30日期间共获得表扬6次，      剩余考核分248分。该犯先后于2012年11月5日、2014年12月17日、      2016年4月25日缴纳罚金共计人民币9000元，罚金已履行完毕。以上                  1                  事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张龙彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用      三十四条第一款第三条、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯张龙彬予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年11月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 黎锦衬                                    2
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1698号之一 申请执行人：张宇扬，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王仲楠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：闫静，女，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人张宇扬与被执行人王仲楠、闫静民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对（2019）内0602民初6580号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602民初6580号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   于 明 二〇二一年四月七日 执行员   白静宇 书记员   张一龙
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终369号 上诉人（原审原告）：王某1，女，1964年3月26日生，汉族，住邯郸市复兴区。 上诉人（原审原告）：王某2，女，1968年7月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。 二上诉人委托诉讼代理人：王贵强，河北万强律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：郭柳麟，河北万强律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王某3，女，1973年2月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭蕊，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某4，男，1966年11月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杜修林，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王X，女，1968年5月12日生，汉族，住邯郸市丛台区，系王某4妻子。 上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人王某4继承纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某1、王某2及其代理人王贵强、郭柳麟、上诉人王某3及其代理人郭蕊、被上诉人王某4及其代理人杜修林、王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2、王某3上诉请求：1．撤销鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初742号民事判决，改判为租赁费增加19865元，判决悦达公司以商铺经营回报的千分之三向李某支付每日的违约金（期间为自2016年5月31日至实际履行之日）；2．一审、二审诉讼费由悦达公司承担。事实和理由： 王某4答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王某1、王某2、王某3向一审法院起诉请求：1．依法分割父母遗留的丛台区北十里铺村向阳胡同5号房产一套，三原告应分得该房产的四分之三；2．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：王某与常某育有四个子女，分别为女儿王某1、王某2、王某3，儿子王某4。2018年4月，常某去世，2019年5月，王某去世。被继承人常某生前留有位于邯郸市丛台区。现王某1、王某2、王某3要求继承该房产，王某4认为该三人未尽主要赡养义务，应不分或少分该房产，双方争议成讼。 另查明，王某与常某生前与王某4居住在该争议房产内，主要由王某4及妻子王X进行照顾。 一审法院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。对于被继承人名下位于邯郸市丛台区产，属于遗产，王某、常某的子女均有继承的权利。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，王某4与其父母同住，根据王某4提供的证人证言及双方的当庭陈述，王某4尽了主要的赡养义务，故对位于邯郸市丛台区产，酌定王某4占有55%的份额，王某1、王某2、王某3各占15%的份额。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王某1、王某2、王某3对被继承人常某名下位于邯郸市丛台区产各占15%的份额，王某4占有55%的份额；二、驳回王某1、王某2、王某3其他诉讼请求。案件受理费1676元，减半收取838元，由王某1、王某2、王某3、王某4各承担209.5元。 二审期间，上诉人王某1、王某2、王某3申请证人段某、郑某、曹某出庭作证，证实上诉人尽到赡养义务。被上诉人王某4质证意见为，证人与上诉人存在利害关系，三证人的证言不足以证明三上诉人尽到赡养义务。被上诉人王某4申请证人王某5、王某6、王某7出庭作证，证实被上诉人王某4和其妻子王X一直照顾老人；提交王某4的解除劳动合同及王X银行流水证实二人因照顾老人解除合同，辞去工作。上诉人王某1、王某2、王某3质证意见为三证人证言不具有真实性；解除劳动合同及王X银行流水与本案不具有关联性。 本院查明事实与一审法院查明事实基本一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，上诉人王某1、王某2、王某3上诉所提三上诉人应分得父母遗产即丛台区北十里铺村向阳胡同5号房产的四分之三，经查，子女赡养扶助父母既是法律规定的义务，也是中华民族传统美德，上诉人与被上诉人均应履行。结合本案，上诉人与被上诉人均提交证人证言以证实双方尽到赡养义务，考虑双方证人的身份以及与各方的关系，结合卷内其他证据，可以认定被上诉人王某4尽了主要的赡养义务，原审法院对遗产份额的判决并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，王某1、王某2、王某3的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王某1、王某2、王某3负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 江志刚 审 判 员 白 燕 审 判 员 陈德树 二〇二一年四月十二日 法官助理 吴永坤 书 记 员 曹泽芳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1021-1号 解除保全申请人：河北东融典当有限公司，住所地海兴县海信路南兴融街东。 法定代表人：贾珍月，任董事长。 委托诉讼代理人：袁云刚，该公司员工。 被申请人：朱光利，男，1963年11月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：朱凤军，男，1986年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：左世友，男，1970年6月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：魏洪征，男，1966年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告河北东融典当有限公司与被告朱光利、朱凤军、左世友、魏洪征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0924民初1021号民事裁定，冻结被申请人朱光利、朱凤军、左世友、魏洪征名下29万元银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，河北东融典当有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，河北东融典当有限公司申请解除对被申请人朱光利、朱凤军、左世友、魏洪征的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱光利、朱凤军、左世友、魏洪征名下29万元银行存款或者相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年四月二十日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保452号辽宁成达建筑装饰工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：辽宁成达建筑装饰工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个交行账户。至此，辽宁成达建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初4274号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初521号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：韩长亮，男，1985年7月19日生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告韩长亮金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告韩长亮的起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月六日 书记员  何天宇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初985号之一 原告：浙江大源混凝土制品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇乍王路**内。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：赵海江、王军鹏,北京观韬中茂（上海）律师事务所执业律师。 被告：嘉兴市秀洲区水利工程公司。。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦**-7005 法定代表人：杜广溶。 原告浙江大源混凝土制品有限公司与被告嘉兴市秀洲区水利工程公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告浙江大源混凝土制品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江大源混凝土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费4064元，减半收取2032元，财产保全申请费1461元，合计3493元，由原告浙江大源混凝土制品有限公司负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2025号原告：朱文明，男，1971年2月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：刘宝祥，男，1981年2月21日生，汉族，住南京市六合区。原告朱文明与被告刘宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告朱文明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文明撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告朱文明负担。审判员  盛维军二〇二一年四月十五日书记员  孙海翔
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初111号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人周玲飞，男性，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及住所地江西省上饶市广丰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月4日被刑事拘留，同月7日被上饶市广丰区公安局取保候审；2021年3月11日本院决定对其取保候审。 委托辩护人夏能雨、叶盛波，江西红源律师事务所律师。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人周玲飞犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人周玲飞及其委托辩护人叶盛波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2020年12月30日01时许，被告人周玲飞酒后驾驶一辆号牌为赣Ｅ×××××科雷傲牌的灰色的小型汽车行驶至江西省上饶市广丰区，与姜某（赣Ｅ×××××小车驾驶员）因驾车习惯的琐事发生口角，广丰区公安局丰溪派出所民警处警时发现周玲飞满身酒气涉嫌酒后驾驶机动车，随后通知广丰区公安局交警大队民警协助处理，交警到场后使用呼气式酒精测试仪对周玲飞初步检测，发现其血液中酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ。民警于2020年12月30日凌晨3时许将周玲飞带至广丰区中医院进行抽血。经江西上饶司法鉴定中心检验，周玲飞血样中检出乙醇成分，其含量为173.61ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了：被告人基本情况表、违法犯罪记录查询情况，查获经过，血样提取登记表、血样交接清单、酒精测试委托书、血液酒精浓度测试单，行政措施凭证，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，驾驶人信息查询单，行政处罚决定书；证人姜某、周某的证言；被告人周玲飞的供述与辩解；鉴定意见；讯问同步录音录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人周玲飞违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周玲飞拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人周玲飞对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为：罪名无异议，同意公诉人的缓刑量刑意见，同时被告人有以下从轻情节：1.主观恶性小，社会危害性轻；2.初犯偶犯，无前科；3.被传唤后积极到案，具有自首情节；4.如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，请求法庭考虑被告人的情节，对其判处拘役两个月，缓刑两个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人周玲飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到173.61mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周玲飞归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周玲飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周玲飞系初犯，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周玲飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  叶冬柏 二〇二一年四月九日 书 记 员  王 俊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初207号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路**。法定代表人：陈家常，总经理。被告：肖应枝，男，1972年1月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：徐运妮，女，1972年7月9日出生，汉族，住址同上。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告肖应枝、徐运妮物业服务合同纠纷一案，原告随州市富祥物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市富祥物业管理有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费601元，减半收取计300元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年四月七日书记员  金 晶
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初287号 原告：霍志刚，男，汉族，1973年12月14日出生，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：郭占永，男，汉族，1967年10月6日出生，住博野县。 原告霍志刚与被告郭占永劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告霍志刚于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍志刚撤诉。 案件受理费732元，减半收取计366元，由原告霍志刚负担。 审判员  江素平 二〇二一年四月二日二〇二一年四月二日 书记员  于 圆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保65号 申请人：丹东市沿江开发区某某服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：宋某，系该公司总经理。 委托代理人：曲某某，系丹东市元宝区某某法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：沈阳某某保安服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：张某某。 申请人丹东市沿江开发区某某服务有限公司于2021年4月8日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人沈阳某某保安服务有限公司在中国某某银行沈阳分行账户管理中心账号33×××86的银行存款43080元，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳某某保安服务有限公司在中国某某银行沈阳分行账户管理中心账号33×××86的银行存款43080元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年四月八日 书记员  范文馨
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初504号原告：李某，男，1990年5月1日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。被告：罗某，女，1990年8月16日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。原告李某与被告罗某变更抚养关系纠纷一案，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。审判员 罗 兰二〇二一年四月十四日书记员 陶雨敏
阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执64号之六 申请执行人：范永忠，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：赵真辉，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 关于申请执行人与被执行人赵真辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人赵真辉账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵真辉在中国农业银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二一年四月八日 书记员 包  强
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执484号申请执行人:郭某某，男，1964年10月15日生，汉族，现住阳泉开发区。被执行人：左某某，男，1959年4月1日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初829号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人左某某执行款35000元、交纳本案执行费425元，诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人左某某银行存款35950元。二、冻结、扣留、提取被执行人左某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月二日书记员  张晓勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执506号之一 申请执行人：夏育东，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：耿康稳，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人夏育东与耿康稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10860号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月28日日申请强制执行，执行标的为91860元。 1、执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年2月10日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月十六日 书记员  聂传政
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初782号 原告：李天顺，男，汉族，1962年12月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：罗怀彬，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：朱泽琼，女，汉族，1976年1月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路651号1栋附302。 负责人：曹阳，职务：总经理。 本院在审理原告李天顺与被告罗怀彬、朱泽琼、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李天顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李天顺撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月七日 书记员 李佳颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执207号申请执行人：王全洲，男，1963年9月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：毕志国，男，1954年9月15日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王全洲与被执行人毕志国民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的借款本金为106400元；本案执行费1500元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经工作查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人毕志国限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月二十二日书记员  崔照鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2116号申请人:张爱梅，女，汉族，1959年10月23日出生，住太康县。被执行人：屈国涛，男，汉族，1979年8月20日出生，住太康县。关于申请人张爱梅诉被执行人屈国涛民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4330号民事判决书已生效，被执行人屈国涛未按生效的判决履行义务，申请人张爱梅依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4330号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二一年四月二十一日书记员  王一亦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初617号原告：刘序涛，男，1980年11月25日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：赵义浩，北京滳慧（济南）律师事务所律师。被告：卢国庆，男，1979年4月16日生，汉族，住济南市济阳区。原告刘序涛与被告卢国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘序涛的委托诉讼代理人赵义浩到庭参加诉讼，被告卢国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘序涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款22502元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为个体经营者，主营儿童服装，被告多次从原告处购置货物，且一直未付清货款。后双方结束业务往来，原告多次向被告催要货款，总计22502元，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一张。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。卢国庆未作答辩。原告刘序涛围绕诉讼请求依法提交了货物销售单和退货单及欠条证据，被告卢国庆未予质证。对原告刘序涛提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，卢国庆多次从刘序涛处购买儿童服装。2020年1月21日，经结算卢国庆欠刘序涛货款22502元，卢国庆于当日向刘序涛出具欠条。卢国庆至今未支付上述货款。本院认为，卢国庆从刘序涛处购买儿童服装，双方形成买卖合同关系，刘序涛将儿童服装交付卢国庆，卢国庆应当给付货款22502元，卢国庆尚欠刘序涛货款22502元，故对于刘序涛主张卢国庆支付货款22502元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢国庆于本判决生效之日起十日内给付原告刘序涛货款22502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告卢国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年四月八日法官助理王明月书记员闫甜甜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2133号之二被执行人：方贵朝，男，汉族，1972年01月15日生，住林州市。本院在执行方贵朝犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人方贵朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方贵朝在中国工商银行17×××86账户内存款人民币799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十日书记员  李 斌
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2310号 原告：仇玉生，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：徐民、郝呈祥，山东贤关律师事务所律师。 被告：苗某某，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告仇玉生与被告苗某某劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告仇玉生于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇玉生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇玉生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由仇玉生负担。 审判员  徐延涌 二〇二一年四月十三日 书记员  魏忠香
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢224号之一申请执行人：梅成丹，男，1954年7月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州市懿赐金尊酒业有限公司，统一社会信用代码：91410186793215617A（1-1），住所地：登封市中岳街道办事处北高庄村二组46号。法定代表人：张素玲，该公司经理。被执行人：赵占西，男，1964年9月20日出生，汉族，住登封市。担保人：李瑞红，女，1963年6月15日出生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人梅成丹与被执行人郑州市懿赐金尊酒业有限公司、赵占西借款合同纠纷一案中，因当事人自愿达成执行和解，担保人李瑞红自愿为被执行人赵占西提供执行担保。现因被执行人赵占西未按和解协议履行。现查明，担保人李瑞红名下登记有一套位于登封市少林大道东段北侧检察院家属院2号楼1单元2层201的房产（不动产权证书号：登200808001805）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将李瑞红名下登记有一套位于登封市少林大道东段北侧检察院家属院2号楼1单元2层201的房产（不动产权证书号：登200808001805）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十四日书记员  赵登辉