wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初2648号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。负责人林喜生，男，系该行行长。委托代理人刘歆，男。被告黄永刚，男。被告张慧，女。被告刘晓娟，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告黄永刚、张慧、刘晓娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行负责人未到庭参加诉讼，委托代理人刘歆到庭参加了诉讼。被告黄永刚、张慧经传票传唤未到庭参加诉讼，被告刘晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2015年1月14日，被告黄永刚及其配偶张慧以农户保证的方式向我行申请贷款10万元，双方签署了《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定借款年利率15.3‰，借款期限从2015年1月14日至2016年1月14日，还款方式为阶段性等额本息。被告刘晓娟与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为以上贷款提供连带责任保证。原告方依约向借款人发放了贷款，但借款人未依约向原告偿还借款本息。现原告方请求：1、依法判令被告黄永刚、张慧按照与我行所签订的编号为：61012312115018329551的《小额贷款借款合同》，偿还拖欠我行的借款本金43828.24元以及约定的利息、罚息。2、判令被告刘晓娟依照与我行签订的编号为61012312115018329551的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》的约定，承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告方向法庭提供以下证据：小额贷款借款合同1份（编号为：61012312115018329551）、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同1份（编号为：61012312115018329551）、借据1支（编号为：6101231211501832955101），证明：借款人黄永刚、张慧于2015年1月14日以购买农业机械为由向中国邮政储蓄银行申请贷款10万元，双方签订小额贷款借款合同1份（编号为：61012312115018329551）。被告刘晓娟与原告方签订小额贷款保证合同1份（编号为：61012312115018329551）为借款人黄永刚、张慧的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告方依约向借款人发放了贷款，但借款人未按合同约定向原告方偿还借款本金及利息。现原告要求被告黄永刚、张慧立即偿还原告借款本金43828.24元及利息、罚息，并由被告刘晓娟承担连带保证责任。被告黄永刚、张慧未到庭答辩，未向法庭提供证据。被告刘晓娟辩称，借款与保证均是事实，均无异议。借款人及担保人逐步偿还。借款首先应由借款人黄永刚、张慧偿还。被告刘晓娟未向法庭提供证据。经庭审质证，被告刘晓娟对原告所提供证据均无异议。通过原告的举证，对原告所举证据作如下认定：对原告方提供的借款合同1份、保证合同1份、借据1支，因其来源合法且符合证据的形式要件，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，故本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证查明以下事实：被告黄永刚于2015年1月14日以农户保证的方式向原告邮政储蓄银行靖边县支行申请贷款10万元，双方签署了《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，被告张慧作为被告黄永刚的配偶在借款合同上签了字。双方约定该借款的年利率为15.3‰，逾期不还按借款利率加收30%的罚息，借款期限从2015年1月14日至2016年1月14日，还款方式为阶段性等额本息。被告刘晓娟与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为以上贷款提供连带责任保证。原告方依约向借款人发放了贷款，但借款人未依约向原告偿还借款本息，剩余借款本金43828.24及利息和罚息未予偿还。本院认为，原告中国邮政储蓄银行靖边县支行与被告黄永刚签订的《小额贷款借款合同》及与被告刘晓娟签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均系双方真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容并未违法法律、行政法规的效力性强制性规定，合同均确认有效。原、被告双方金融借款合同关系及保证担保合同关系真实有效，双方当事人应依约恪守履行各自义务。现被告黄永刚未按约还款，已经构成违约，依法应承担违约责任，故原告诉请被告黄永刚偿还借款本金及利息和逾期按借款利率加收30%罚息的诉请应予支持。原告诉请被告张慧也承担偿还借款责任，但因借款合同中的借款人为被告黄永刚，张慧作为其配偶在借款合同中签字、捺印，系其认可该笔债务为夫妻共同债务，故原告诉请其共同偿还借款本息的诉请应予支持。原告方在保证期间内向被告刘晓娟主张权利，要求被告刘晓娟作为连带责任保证人按约承担连带责任保证符合法律规定，应予支持。被告刘晓娟在承担保证责任后有权向被告黄永刚、张慧追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄永刚、张慧于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行借款本金43828.24元及利息（从2015年6月2日起至2015年8月1日止按年利率15.3%计算，从2015年8月2日起至执行之日止按年利率19.89%计算）。二、由被告刘晓娟连带责任保证。被告刘晓娟承担连带责任保证后有权向被告黄永刚、张慧追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告黄永刚、张慧负担，被告刘晓娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  詹向军审 判 员  杜 虎代理审判员  史卫明二〇一六年六月二十日书 记 员  林春玲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执41号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地融水县。法定代表人郑见宇，该支行行长。被执行人董越。被执行人李逢，教师。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人董越、李逢金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年10月16日作出的（2015）融水民二初字第446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息及案件受理费共计48553.07元。本院立案受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人董越在融水苗族自治县农村信用合作联社香粉信用社账号23×××98内的存款2008.02元至本院，扣划被执行人李逢在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号23×××72内的存款38800元至本院。本案申请执行标的为48553.07元，已扣划二被执行人40808.02元用以清偿本案债务，尚欠7745.05元未履行。双方当事人就未履行部分债务达成执行和解协议，约定尚欠的本息定于2016年9月10日前还清。另查明，二被执行人无车辆登记，被执行人李逢在融水县融水镇大旗山路旗秀丽园2幢三单元602号有房产一套（房产证号：融房权证字第××）。因本案仅欠7745.05元未履行，且双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年9月10日前还清，故不宜强制执行被执行人李逢的房产。本案双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第446号民事调解书的本次执行程序。终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第446号民事调解书的本次执行程序后，如申请人发现被行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚末实现部份的债权向本院申请立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民二初字第446号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  廖彦松审判员  龙 江二〇一六年六月二十六日书记员  凤绍堂
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4668号原告刘凤文，女，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳市浑南新区东湖街道办事处刘付屯社区委员会，住所地沈阳市浑南新区汪家镇刘付屯村。原告刘凤文与被告沈阳市浑南新区东湖街道办事处刘付屯社区委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告刘凤文于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤文申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘凤文撤回起诉。案件受理费1111.00元，减半收取555.50元，由原告刘凤文承担。代理审判员  崔晓辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  薛 研
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3091号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行。住所地：巩义市。负责人卢伟，行长。委托代理人王莉，系原告三农金融部经理。委托代理人郭丽萍，系原告风险合规员。被告杨磊，男，1981年6月1日出生，汉族。被告陈香菊，女，1981年1月27日出生，汉族。被告杨爱，女，1973年1月26日出生，汉族。被告杨松森。被告河南宇恒机械制造有限公司。住所地：郑州市中原区。法定代表人杨松森，经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行诉被告杨磊、陈香菊、杨爱、杨松森、河南宇恒机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  杜裕禄二〇一六年六月十五日书记员  何世洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初1745号原告张玉英，女，1955年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告李百学，男，1950年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告张玉英诉被告李百学扶养纠纷一案中，经通知原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处审 判 员  王 敬二〇一六年六月二十四日代理书记员  胡燕科
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2698号罪犯刘木高，男，1968年5月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)茂中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人刘木高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失283252.82元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘木高在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月10日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘木高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘木高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年11月获得表扬；2014年5月、11月获得表扬；2015年5月、11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘木高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘木高予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵洪慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执432号申请执行人俞纯刚，男，1959年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王鑑清，男，1982年4月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王希安，男，1958年1月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人俞纯刚与被执行人王鑑清、王希安民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3820号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3820号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月二十日书 记 员  胡维刚
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民特279号申请人：吴海珍。申请人：鼎立控股集团股份有限公司。法定代表人：许宝星，董事长。委托代理人：ＸＸ友（系该公司员工）。本院��2016年6月3日受理了申请人吴海珍与申请人鼎立控股集团股份有限公司关于确认调解协议的申请。本院指定审判员叶冬良审查此案，现已审查完毕。申请人吴海珍与申请人鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷，于2016年6月3日经东阳市民间纠纷调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人鼎立控股集团股份有限公司应于2016年10月19日前一次性归还吴海珍借款本金60000元及利息7200元（利息已从2014年3月4日起按年利率12%计算至2015年3月4日，此后利息予以免除）。二、若申请人鼎立控股集团股份有限公司逾期不履行，则其除应履行上述还款义务外，还应支付利息（利息以借款60000元为基数从2015年3月5日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。且申请人吴海珍可一并���请执行。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  叶冬良二〇一六年六月三日书记员  吴育红
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵0502刑初6号公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。被告人李某，男，41岁。塔斯海垦区人民检察院以塔垦检刑诉[2016]6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。塔斯海垦区人民检察院指派代理检察员王坦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年12月至2016年2月，被告人李某通过撬锁方式，多次进入被害人孙永桂位于第五师八十九团打井队的平房，盗窃煤气罐、打药机、电焊机等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币2476.7元。二、2015年12月份，被告人李某进入第五师八十九团车保姆洗车行，窃取火炉、火墙、铁皮烟囱。经鉴定，被盗物品价值人民币184.5元。三、2015年12月份，被告人李某多次翻窗进入第五师八十九团供应站旁二层别墅，窃取楼梯、地暖分水器、配电箱、电线等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币4257元。被告人李某被民警带至公安机关后，如实供述了自己的犯罪事实。涉案物品已起获并发还被害人。公诉机关指控的事实与本院查明的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的归案情况说明、涉案物品估价鉴定结论书、户籍证明、活动扳手、斜口钳子等物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、检查、搜查笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某所盗涉案物品已追回并发还被害人，未造成经济损失及产生重大不良影响，且其确有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。对公诉机关对被告人判处有期徒刑七个月至至一年一个月，可适用缓刑的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金7000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、作案工具活动扳手、斜口钳子各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张本成二〇一六年六月二十三日书记员  张亚萍
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2530刑初56号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人陈××，男，生于1967年3月19日，汉族，小学三年级文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月4日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人陈××犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序��实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年12月26日19时许，被告人陈××驾驶云GGC6**号普通二轮摩托车载被害人粟××行驶至蛮金二级公路K24+760米处因操作不当，与周×1驾驶的湘E252**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成粟××当场死亡，路边行人朱××受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人陈××负此事故的主要责任，周×1负此事故的次要责任。上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周×1、朱××、周×2、刘××、李××的证言、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、法医病理鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及协议书、到案经过、被告人陈××的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈××违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈××事故发生后在现场等待交警，在传唤后及时到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人朱××人民币6000元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈××犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇一六年六月三十日书记员  熊军军
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0503刑初81号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人刘某某，男，1994年1月5日出生于四川省泸县，汉族，初中肄业，务工，住泸州市江阳区。因犯盗窃罪，于2010年6月17日被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元，2010年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月16日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2016年1月29日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依照四川省泸州市中级人民法院（2016）川05刑辖17号指定管辖决定书，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2016年1月15日19时许，在泸州市江阳区仁和路宽厚街11号楼一楼楼梯间，被告人刘某某以350元的价格向吸毒人员黄某某出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）10颗，刚交易完毕即被泸州市公安局纳溪区分局民警现场挡获。民警当场从被告人刘某某身上搜出甲基苯丙胺片剂10颗，净重0.95克，从黄某某身上搜出甲基苯丙胺片剂10颗，净重0.94克。2016年1月15日中午，被告人刘某某在泸州市江阳区三道拐朱某某经营的天工雕艺门市内以1400元的价格向黄某某出售甲基苯丙胺片剂40颗。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以贩卖毒品罪追究被告人刘某某的刑事责任，并提供了相关证据诉请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无意见，但辩称自己没有在2016年1月15日中午向黄某某出售毒品甲基苯丙胺片剂40颗。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某系吸毒人员。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的泸州市公安局指定管辖决定书、立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、逮捕决定书、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]30号理化检验报告、鉴定意见通知书、被告人刘某某的供述和辩解、刘某某辨认黄某某笔录、被告人刘某某现场指认笔录、证人黄某某的证言及其辨认张某某、朱某某、刘某某笔录、黄某某指认现场笔录、证人朱某某的证言及其辨认张某某、黄某某、刘某某笔录、证人张某某的证言及其辨认朱某某、刘某某笔录、毒品可疑物取样记录、称量记录、称量照片、扣押决定书、扣押清单、现场检查笔录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测情况照片、广东省深圳市南山区人民法院（2010）深南法刑少初字第56号刑事判决书、释放证明书、调取证据通知书、通话清单、抓获经过说明、情况说明、户籍证明、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.89克，依法应在三年有期徒刑以下幅度判处刑罚，并处罚金。被告人刘某某当庭认罪，以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人刘某某关于自己没有在2016年1月15日中午向黄某某出售毒品甲基苯丙胺片剂40颗的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期从2016年1月16日起至2017年3月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、侦查机关扣押的赃款、赃物予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 月人民陪审员  郭从会人民陪审员  缪大林二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘云川附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初1937号原告高耀花，男，1976年6月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区站南办韩马村，农民。委托代理人安晓玲，陕西恒济律师事务所律师。委托代理人党振兰，陕西恒济律师事务所律师。被告中铁二十一局集团有限公司（下称中铁二十一局）。法定代表人孟广顺，董事长。委托代理人向武，男，1976年3月22日出生，汉族，中铁二十一局宁西铁路增建一线陕西段工程指挥部第一项目部项目经理。委托代理人马治鹏，男，1989年1月29日出生，汉族，中铁二十一局职工。本院在审理原告高耀花与被告中铁二十一局租赁合同纠纷一案中，原告高耀花于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高耀花撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高耀花撤回起诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告高耀花承担。审判员  赵伟二〇一六年六月十四日书记员  张娈
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初944号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告徐世宾，男，1950年5月20日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告徐世宾、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执异7号异议人（案外人）：宁波市镇海伍佳塑料厂（普通合伙）。住所地：镇海区蛟川街道金锚路688号3幢。申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码：84434144-6）。住所地：浙江省宁波市镇海区苗圃路**号。代表人：孔建国（公民身份号码：），该行行长。被执行人：浙江金秋贸易有限公司（组织机构代码：78041609-X）。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路***号。法定代表人：陆裕祥（公民身份号码：），该公司总经理。被执行人：宁波市镇海金秋贸易实业公司（个人独资企业，组织机构代码：14438180-X）。住所地：浙江省宁波市镇海区金锚路***号（蛟川街道）。代表人：陆裕祥（公民身份号码：），该公司总经理。被执行人：宁波市镇海惠涌物资贸易有限公司（组织机构代码：66558850-7）。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道金锚路***号。法定代表人：陆裕祥（公民身份号码：），该公司总经理。被执行人：陆裕祥（公民身份号码：），男，汉族，1954年3月2日出生，住浙江省。被执行人：干惠芬（公民身份号码：），女，汉族，1957年6月5日出生，住浙江省。被执行人：许雪琴（公民身份号码：），女，汉族，1930年7月14日出生，住浙江省。本院在审理执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波镇海支行浙江金秋贸易有限公司、宁波市镇海金秋贸易实业公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，案外人宁波市镇海伍佳塑料厂对本案的执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，案外人宁波市镇海伍佳塑料厂向本院提出撤回异议申请。本院认为：执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。案外人宁波市镇海伍佳塑料厂申请撤回异议符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宁波市镇海伍佳塑料厂撤回异议。审 判 长  谢朝宏代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  张松涛二〇一六年六月十五日代书 记员  杨 麟
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初961号原告黄秀兰，女，1974年7月13日出生，汉族，住漳浦县。被告林烨明，男，1982年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告徐亚汉，男，1965年3月30日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告黄秀兰诉被告林烨明、徐亚汉民间借贷纠纷一案中，原告黄秀兰于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄秀兰以被告林烨明已经履行还款义务为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秀兰撤回起诉。本案受理费人民币425元，撤诉减半收取为人民币212.50元，由原告黄秀兰负担。代理审判员  许惠琳二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑莉君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0232民初358号原告李全福，男，汉族。委托代理人林卫民，系广东南水律师事务所律师。被告周小年，男，汉族。被告马晓静，女，瑶族。原告李全福诉被告周小年、马晓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员陈茂娣适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告李全福的委托代理人林卫民到庭参加诉讼，被告周小年、马晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全福诉称，2014年12月19日，被告周小年因进货周转向我借款60000元，约定借期一年归还。2015年4月23日，被告周小年因进货周转再次向我借款100000元，借期为12月归还，两笔借款合计160000元，均约定按月息1%标准计息，并由被告马晓静担保，约定“如借款人无法归还由担保人承担归还”。借款到期后，经我多次催收，被告不予归还，之后电话也无法联系，为此，特提起民事诉讼，请求法院依法判令二被告归还借款本金160000元，并按双方约定的月息1%利率标准计付利息，同时判令二被告承担本案的诉讼费。被告周小年、马晓静未作答辩。经审理查明，被告周小年是乳源瑶族自治县恆泰贸易有限公司的法定代表人，其经担保人赵夏维介绍认识原告李全福后于2014年12月19日因进货资金周转，向原告李全福借款60000元，并由被告周小年出具了《借条》一份，该《借条》载明：：“今借到李全福现金人民币60000元正，大写：陆万元正。借款用途进货周转资金，借期为壹年归还。借款人：周小年《借款人承担贷款利息按1%计息》；身份证号码：××；住址：鹰峰东路40号；2014年12月19日。担保人：马晓静《如借款人无法归还由担保人承担归还》；身份证号码：××；住址：乳源县人民医院家属区；2014年12月19日。注：各附身份证复印件。担保人：赵夏维。”。2015年4月23日，被告周小年又向原告李全福借款100000元，并由被告周小年立下《借条》一份，该《借条》载明：“今借到李全福现金人民币大写壹拾万元整（￥100000元）。借款用途生意进货周转资金，借期为12月归还。借款人：周小年《借款人承担贷款利息按1%计息》；身份证号码：××；住址：鹰峰东路40号；电话：189××××6650；2015年4月23日。担保人：马晓静《如借款人无法归还由担保人承担归还》；身份证号码：××；工作证：乳源县人民医院；住址：乳源县人民医院家属区；电话：158××××2526；2015年4月23日。注：身份证、营业执照、税务登记证、户口本复印件。”借款到期后，原告李全福要求被告周小年还款未果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。综上所述，有原告起诉状、被告身份证、户口本复印件、借条、企业法人营业执照、税务登记证、收入证明和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，被告周小年应按期归还原告李全福的借款本金160000元；原告李全福请求被告周小年归还本金160000元，证据充分，本院予以支持。关于原告李全福请求按月利率1%支付利息问题，因原、被告之间的借款约定了还款期限及借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告李全福的请求合法有据，本院予以支持；被告周小年应自2014年12月19日起按月利率1%计付借款60000元的利息给原告李全福至本判决确定的履行之日止，应自2015年4月23日起按月利率1%计付借款100000元的利息给原告李全福至本判决确定的履行之日止。关于被告马晓静的保证责任问题。由于被告马晓静作为保证人，与原告李全福就涉案两笔借款仅约定“如借款人无法归还由担保人承担归还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告马晓静对涉案两笔借款本金共160000元及其利息承担一般保证责任。由于被告马晓静与原告李全福并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，可见被告马晓静对涉案两笔借款本息承担一般保证责任的保证期间为涉案两笔借款履行期届满之日起六个月；原告李全福于2016年5月25日向本院提起诉讼，其起诉时间位于被告马晓静对涉案两笔借款本息的保证期间内，被告马晓静应对涉案借款本息承担一般保证责任。现原告李全福主张被告马晓静对涉案借款本息承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告周小年、马晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周小年于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告李全福借款本金160000元，并自2014年12月19日起按月利率1%计付借款本金60000元的利息给原告李全福至本判决确定的履行之日止，自2015年4月23日起按月利率1%计付借款本金100000元的利息给原告李全福至本判决确定的履行之日止。二、被告马晓静对被告周小年的上述借款本金及其利息承担一般保证责任。三、驳回原告李全福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3500元，适用简易程序减半收取即1750元，由被告周小年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈茂娣二〇一六年六月三十日书记员  李雄财
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0191民初818号原告于宝洋。被告郝进志。原告于宝洋与被告郝进志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费36118.51元，护理费3397.8元，合计39516.31元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告的答辩意见：没有能力一次性付清，可以分期慢慢还。对事故发生经过及责任认定没有异议。经审理查明，2016年3月29日12时左右，被告郝进志驾驶电动四轮汽车与骑摩托车原告于宝洋发生交通事故，经事故认定，原告于宝洋负事故次要责任，被告郝进志负事故主要责任，事故发生后，原告于宝洋在省三院住院3天，在省四院住院15天，共计花费医疗费43340.73元，住院伙食补助费1800元，营养费为3600元，护理费为3397.8元；被告郝进志为原告垫付医疗费用1000元，并支付原告于宝洋检查费用4777.19元。原被告对上述事实均无异议。本院认为，原告于宝洋与被告郝进志发生交通事故，原告于宝洋负事故次要责任，被告郝进志负事故主要责任，原告于宝洋主张按照事故责任比例进行赔偿，本院予以支持。被告郝进志垫付原告医疗费及检查费用5777.19元应在被告郝进志应当承担赔偿数额中予以扣除。赔偿数额为34063.81元【（43340.73+1800+3600+3397.8+4777.19）*0.7】-（1000+4777.19）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郝进志于本判决生效后十日内赔偿原告于宝洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费34063.81元；二、驳回原告于宝洋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元减半收取394元，由被告郝进志负担。如不服从本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵小元二〇一六年六月二十八日书记员  靳 昭
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1913号申请执行人焦占清，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘小虎，男，1985年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行焦占清依据（2016）陕0821民初1235号民事调解书申请执行刘小虎劳务合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人焦占清劳务费1.8万元。承担案件受理费160元、执行费170元。本案在执行过程中，本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0821民初1235号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年六月二十二日书 记 员  张惠恒
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民劳字第61号原告平顶山市第二人民医院，住所地平顶山市新华区山市新城区曙光街**号，机构代码41684637-6。法定代表人候激流，院长。委托代理人贺峰，河南首位律师事务所律师。委托代理人张妍娜，河南首位律师事务所律师。被告冀芝兰，女，1970年7月16日生，汉族，住本市新华区。委托代理人ＸＸ，男，1968年8月24日生，汉族，住本市湛河区。第三人平顶山市急救指挥中心，住所地平顶山市新城区清风路与福佑路交叉口市卫生局综合楼，机构代码F7362055-X。法定代表人武秀昆，主任。委托代理人白红，女，1971年1月25日生，汉族，系该急救指挥中心副主任，住本市新华区。原告平顶山市第二人民医院（以下简称市二院）与被告冀芝兰、第三人平顶山市急救指挥中心（以下简称市急救中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告市二院及委托代理人贺峰，被告冀芝兰委托代理人孙建，第三人市急救中心委托代理人白红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市二院诉称，市急救中心于1995年经市编制委员会批准成立，就行使独立的职能，其与市二院并无隶属关系，只是单位成立伊始，其财务及人事档案由市二院代管。冀芝兰从市急救中心成立后就成为其员工，其工作受市急救中心的统一安排，考勤也由市急救中心独立管理，且冀芝兰于2003年7月16日提出书面调离申请，市急救中心予以书面答复批准，故虽冀芝兰的人事档案现仍留存于市二院，但其与市急救中心建立了实际的人事聘用关系。另冀芝兰的仲裁申请已超申请时效，故市二院不服平顶山市仲裁委员会做出的平劳人仲字（2015）第135号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，请求法院判令：1、确认冀芝兰的仲裁请求超出申请时效；2、判决市二院不为冀芝兰补交2007年7月至平劳人仲字（2015）第135号仲裁裁决书生效之日的养老、医疗保险费单位应缴纳部分；3、确认冀芝兰与市急救中心之间的人事聘用关系已于2003年7月16日解除。经审理查明，1990年7月，冀芝兰开始到市二院急诊科担任护士。1996年9月到市急救中心工作。因市急救中心人员原为市二院的工作人员，故平顶山市卫生局决定市二院对市急救中心的人事财务工作代为管理。冀芝兰的人事编制现仍在市二院，社会养老、医疗保险交至2007年7月之后停保至今。2015年，冀芝兰因补缴社会养老及医疗保险问题向平顶山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年11月20日作出的平劳人仲字（2015）第135号仲裁裁决书裁决：市二院为冀芝兰补缴2007年7月至本裁决生效之日的养老、医疗保险费单位应缴纳部分，个人部分由冀芝兰负担，具体数额以社保经办机构核算数据为准，驳回冀芝兰的其他诉求。市二院不服该裁决，故引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、市二院提供的中共平顶山市卫生局党组文件、平顶山市卫生局会议纪要，市急救中心提供的拟调干部登记表及庭审笔录予以证实，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，因市二院与冀芝兰均认可冀芝兰的人事档案仍在市二院存放，故本院认定冀芝兰与市二院具有人事劳动关系。其二者与市急救中心的主要争议焦点为是否为冀芝兰补缴自2007年7月起的养老、医疗保险费，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”之规定，补缴社会保险不属于人民法院的受案范围，冀芝兰可向劳动保障行政部门申请相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决如下：驳回平顶山市第二人民医院的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高俊营审 判 员  殷莉娜人民陪审员  姚秋娟二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 征附：本案适用的相关法律条款《社会保险费征缴暂行条例》第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初628号原告邓某某，女，1984年8月9日出生，汉族。委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告周某甲，男，1977年7月19日出生，汉族。原告邓某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及委托代理人陈泽林到庭参加诉讼。被告周某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原、被告2001年在广东务工时相识恋爱，后同居生活，2002年11月6日生育大女儿周某乙，2007年2月6日生育二女儿周某丙。2008年5月26日双方在新宁县民政局办理结婚登记。原、被告共同生活期间及登记结婚后，夫妻感情一般，被告周某甲性格暴躁，经常打骂原告，有家暴行为。一次，因被告打麻将过头发生口角，被告用麻将将原告脑壳打伤。原、被告双方因性格不合，经常发生打骂、吵架，矛盾不断，夫妻感情日渐冷淡，已致感情破裂。2016年4月，原、被告协商到民政局办理离婚手续，后因小孩抚养方面没达成一致意见，未能办理好离婚登记。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现双方感情已经完全破裂。故起诉要求：一、请求依法判决原、被告离婚；二、大女儿周某乙由原告抚养，小女儿周某丙由被告抚养，小孩抚养费各自承担；三、请求依法进行财产分割和债权债务分配；四、本案诉讼费用由被告承担。被告周某甲未出庭应诉，也未向法庭提交书面答辩状。经本院审理查明，原、被告于2001年在广东务工时相识恋爱，后同居生活，2002年11月6日生育大女儿周某乙，2007年2月6日生育二女儿周某丙，2008年5月26日在新宁县民政局办理结婚登记。2012年原告独自外出务工，2013年由被告操心筹建坐落于水庙镇白洋村砖混结构房屋一座，2014年被告亦外出打工。大女儿周某乙一岁多后被带往郴州随外祖母生活至七岁多，后回新宁生活。现两个小孩都在新宁就学并跟随祖母生活。2016年4月，原、被告协商到新宁县民政局办理离婚手续，后因小孩抚养问题没达成一致意见，未能办理离婚登记。2016年5月5日原告向法院起诉要求与被告离婚。庭审中原告认为2013年修建的坐落在水庙镇白洋村的房子是夫妻共同财产，但因原告娘家在郴洲，原告以后回郴洲生活，且该房屋修具体是被告操心筹建，其中为修建房屋是否借款，借了多少原告不知情，故原告表示该房屋归被告一人所有，其因修建房屋所产生的债务亦由被告一人偿还。被告于2016年6月7日通过手机短信发送意见给承办法官，表示为了小孩，不同意与原告离婚，但如果两个小孩都归被告抚养，同意与原告离婚。2016年6月15日承办人通过手机短信与被告沟通，被告再次表示如两个小孩由其抚养，同意与原告离婚，后又表示应征得小孩自己的意见，女儿愿意跟谁生活就由谁来抚养。2016年6月16日，其大女儿周某乙到法院，承办法官对其进行问话，周某乙表示愿意随母亲生活。以上事实，有原、被告身份信息资料、结婚证，对证人调查问话笔录、证人证言、问话笔录、手机短信资料及原告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱并同居生活，相继生育两个小孩后登记结婚，婚前基础尚可。婚后，在共同生活中，因生活琐事产生纷争，因双方未能正解处理矛盾，缺乏沟通，致使感情淡化，相互失去信任，各自猜疑。双方曾自愿到民政局办理离婚手续，后因小孩抚养方面未达成一致意见未办成登记，双方感情产生破裂痕迹。原告起诉离婚后，被告屡次表示如两个小孩都归其抚养即同意与原告离婚，并未就夫妻感情方面对婚姻有所挽留，说明原、被告感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。小孩抚养方面，原告请求各抚养一个小孩，被告最初要求抚养两个小孩，而后又表示可由小孩自愿选择跟谁生活。大女儿周某乙表示自愿跟随母亲生活，故应尊重其意愿，大女儿周某乙由原告邓某某抚养为宜。小女儿未满十周岁，一直跟随奶奶生活，并已熟悉周围生活与学习环境，以不改变其生活状态为宜，故小女儿周某丙由被告周某甲抚养。抚养费方面，因两个小孩的年龄差距，原、被告各自承担小孩抚养费外，原告还应承担小女儿抚养费差额部分。根据湖南省统计局公布的2015年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出标准9691元，由原告按前述生活消费支出标准的50%负担小孩抚养费，折算成每年为4845元。原告应按4845元/年的标准承担5年小女儿周某丙的抚养费。共同财产方面，原告表示新修房屋归被告周某甲所有，由此所产生的债务亦由被告一人偿还。原告有自行处分自己财产的权利，且该处分行为不损害被告的利益，对原告该处理财产意见本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告邓某某与被告周某甲离婚；二、大女儿周某乙由原告邓某某抚养，二女儿周某丙由被告周某甲抚养，各自承担抚养小孩的抚养费；原告邓某某支付小女儿周某丙的抚养费差额款24225元（4845元*5年），该款按年度支付，即自2016年至2020年每年在12月30日之前支付4845元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  王艳玲二〇一六年六月十四日代理书记员  叶 竹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0211民初305号原告邓飞，男，汉族，1989年4月18日出生，居住地山西省灵丘县。委托代理人张秀萍，大同市南郊区法律援助中心律师。委托代理人董先，大同市南郊区平旺乡法律服务所法律服务工作者。被告河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地唐县中山北大街。法定代表人王洪恩，总经理。本院在审理原告邓飞与被告河北天宏建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告邓飞于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓飞的撤诉申请符合法律的规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邓飞负担。审 判 长  袁瑞东审 判 员  刘先燕人民陪审员  王 渊二〇一六年六月十六日书 记 员  苏 丹
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502执136号申请人开远市宇航五金机电物资经销部，住开远市。被执行人开远金榜锰业有限责任公司，法定代表人赵广洪，该公司总经理。申请人开远市宇航五金机电物资经销部申请执行开远金榜锰业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月14日受理执行，执行标的256200元，在执行过程中，查明上述被执行人因欠债太大，已歇业二年多，现无履行能力，所属财产如厂房、机器设备、土地等已被本院查封，现由红河州中级人民法院依法整体处置，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：开远市人民法院(2016)云2502执136号执行案件本次执行程序终结执行。在终结期间，如申请人或本院发现被执行人有履行能力或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年六月一日书记员  刘海涛
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初997号原告唐志勇，男，1982年9月25日出生，汉族。原告罗春美，女，1982年12月17日出生，汉族。特别授权委托代理人肖赟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告刘迪照，男，1977年10月16日出生，汉族。被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司。法定代表人刘革平。被告肖祥，男，1981年12月26日出生，汉族。被告武冈市湘运武惠出租车有限责任公司。法定代表人ＸＸ。被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。负责人李伟。原告唐志勇、罗春美诉被告刘迪照、肖祥、湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司、武冈市湘运武惠出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理，在诉讼过程中，原告唐志勇、罗春美于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告唐志勇、罗春美要求撤诉系其自愿，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志勇、罗春美撤回对被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司的起诉。审判员  张明媚二〇一六年六月十六日书记员  罗春梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执731号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人姜某某，男，1979年12月29日出生，汉族，农民。被执行人姜某某，女，1976年6月14日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2015)第X390号征收社会抚养费决定书，于2016年3月8日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审61号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47676元，申请执行费615元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审61号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初1151号原告：孙艳华。委托代理人：项友毅，浙江人民联合律师事务所律师。委托代理人：王舜，浙江人民联合律师事务所律师。被告：刘杨德。原告孙艳华为与被告刘杨德民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日对本案公开开庭进行了审理。原告孙艳华及其委托代理人王舜到庭参加诉讼，被告刘杨德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙艳华起诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年11月29日登记离婚。婚姻关系存续期间，被告刘杨德分多次向原告借用其婚前个人财产，金额达60000元。在双方共同签署《离婚协议书》时，被告对上述事实予以确认，并承诺从2014年公历元月一日开始偿还，每年至少偿还10000元，年限为五年。后经原告多次催讨，被告未偿还上述借款。原告曾于2015年7月15日向法院起诉要求被告偿还2014年度的10000元借款及相应利息，后经判决确认后被告仍未予归还。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告刘杨德归还原告孙艳华借款本金50000元，并赔偿原告从2016年1月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息损失（暂算至2016年4月1日利息为750元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘杨德未作答辩。原告孙艳华为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、离婚协议书原件一份，拟证明原、被告已协议离婚，被告刘杨德承认向原告孙艳华借婚前个人财产60000元，并承诺分期偿还的事实。二、（2015）台三健商初字第352号民事判决书复印件一份，拟证明原告曾向法院起诉过一次要求被告偿还借款，但被告未予履行的事实。被告刘杨德未向本院提交证据。被告刘杨德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据一系婚姻登记管理机关出具的书证，其来源和形式合法，本院予以采信；证据二系本院依法出具的生效法律文书，本院亦予以采信。综上，本院确认本案事实如下：被告刘杨德曾在婚姻关系存续期间向原告孙艳华借用其婚前财物60000元，双方于2012年11月29日协议离婚，并在离婚协议书中对这一事实加以确认，约定自2014年1月1日开始偿还，每年至少偿还10000元，年限为五年。后经原告催讨，被告未按约归还2014年至少应归还的10000元。为此，原告于2015年7月15日向本院起诉，要求被告归还上述款项，但经本院判决后，被告仍未归还，也未按约归还2015年应归还的款项。本院认为，离婚协议书中关于双方借款事实的确认及偿还期限的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应为合法有效。双方当事人应当按照协议的内容全面履行各自的义务，但被告并未按约履行偿还义务，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。原告孙艳华向法院起诉要求被告刘杨德按约归还2014年至少应归还的10000元借款，但经法院判决后被告仍未予归还，也未按约归还其余应归还的借款，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。原告要求被告赔偿自2016年1月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息损失，并未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘杨德于本判决生效之日起十五日内归还给原告孙艳华借款本金50000元及利息，利息自2016年1月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止。如果被告刘杨德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，由被告刘杨德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1070元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）本案申请执行期限为二年审 判 长  陈如伟人民陪审员  林辉更人民陪审员  林小田二〇一六年六月二十日代书 记员  俞 瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初3403号原告广东瀚洋环保工程投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人汪平，该公司董事长。委托代理人李惠江，广东名成律师事务所律师。委托代理人王晓坤，广东名成律师事务所辅助人员。被告梁麟，男，香港特别行政区永久性居民，现居住香港九龙，（A）。被告东莞龙昌玩具有限公司，住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人梁钟铭，该公司总经理。被告龙昌工业有限公司，住所地：香港。法定代表人梁麟，该公司董事。上列三被告共同委托代理人黄兰，广东历维永盛律师事务所律师。上列三被告共同委托代理人王圆圆，广东历维永盛律师事务所律师。第三人叶松柏，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0410。第三人成锐坚，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0050。本院受理原告广东瀚洋环保工程投资有限公司诉被告梁麟、东莞龙昌玩具有限公司、龙昌工业有限公司、第三人叶松柏、成锐坚不当得利纠纷一案，原告广东瀚洋环保工程投资有限公司以拟通过其他方式解决案涉争议为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告广东瀚洋环保工程投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东瀚洋环保工程投资有限公司撤回起诉。本案受理费125900元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李少娟代理审判员  徐 轩人民陪审员  陈俊杰二〇一六年六月一日书 记 员  彭燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初274号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人袁某，个体劳动者。因盗窃于2016年1月16日被行政拘留，同年1月22日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕220号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员陈鑫欣出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人袁某因生活拮据，产生盗窃自行车之念，并购买了盗窃用的作案工具尖嘴钳子。2015年11月的一天晚上，袁某窜至衡水市紫金花园小区3号楼楼下，乘无人之机，用随身携带的“尖嘴钳子”将被害人李某停放在此的一辆白色“捷安特ATX660”自行车的钢丝绳锁剪断后，将该车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币500元。案发后，该自行车已被扣押并发还被害人。2015年11月下旬的一天晚上，被告人袁某窜至衡水市新华路天虹国际小区1号楼1单元楼下，以同样手段将被害人马某停放在此的一辆“捷安特XTC800”自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币3058元。案发后，该自行车已被扣押并发还被害人。2015年11月26日18时许，被告人袁某窜至衡水市第四人民医院停车棚内，以同样手段将被害人刘某停放在此的一辆灰色“美利达公爵600”自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币1300元。案发后，该自行车已被扣押并发还被害人。2016年1月15日晚上，被告人袁某窜至衡水市盛世桃城小区1号楼2单元楼下，以上述同样方法将被害人林某停放在此的一辆白色“美利达公爵600”自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币800元。案发后，该自行车已被扣押并发还被害人。被告人袁某因盗窃被害人林某的自行车被抓获后，主动交代了盗窃李某、刘某、马某自行车的事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、刘某、马某、林某的陈述，扣押、发还物品清单，被告人现场指认、被盗物品及作案工具照片，价格鉴定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其因盗窃违法行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的其他盗窃行为，应视为自首，且考虑到赃物均被追回，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年7月15日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案的作案工具尖嘴钳子一把予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴卫丽审 判 员  寇国君人民陪审员  曹东琦二〇一六年六月二十四日书 记 员  侯杰平
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0153民初1825号原告黄兴奎，男，1975年7月25日生，汉族。原告郑天明，男，1972年6月12日生，汉族。被告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，社会统一信用代码915002265616256257。法定代表人舒策丸，董事长。委托代理人张代玉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。原告黄兴奎、郑天明与被告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司（以下简称五洲五金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法由审判员钟永建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴奎、郑天明，被告五洲五金公司的委托代理人张代玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴奎、郑天明诉称：原、被告双方于2011年11月16日签订了《重庆市商品房买卖合同》（合同编号YS0030612），约定原告向被告购买位于重庆市荣昌县板桥工业园区迎宾大道南段3号13幢1-X的预售商品房。合同对购房款、商品房交付时间、办理房产申请、违约金等进行了约定。合同签订后，原告积极履行了合同义务并交纳了431958元购房款，但被告于2012年9月28日将房屋交付原告后，未在60日内提起房地产权证申请，未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，也未通知原告缴纳契税。原告认为，双方合同合法有效，双方应按合同履行各自义务。现被告未在交房后60日内提起房地产权证申请，系被告违约，被告应当承担违约责任。为维护原告合法权益，原告诉讼来院，请求判决被告支付原告自2012年11月28日至2014年9月1日止延期办理房地产权证的违约金81640.06元；本案诉讼费由被告承担。被告五洲五金公司辩称：原告所诉不实。按照双方合同和补充协议约定，原告负有缴纳契税等费用的义务，因原告逾期缴纳契税等税费的行为造成原告逾期取得产权证。原告逾期取得产权证是原告自己的行为造成，而不是被告的行为造成，故原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年11月16日，原告黄兴奎、郑天明作为乙方，荣昌县五洲五金装饰城有限公司作为甲方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同）和《荣昌五洲国际商贸城商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），合同约定原告购买荣昌县五洲五金装饰城有限公司开发的位于重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道铁路桥南段3号13幢1-X的预售商品房。合同第四条载明，总成交金额为431958元；第十三条第2项载明，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。补充协议第3条载明，本合同第四条所指的总房款不包括下列费用：（1）购买该房屋应缴纳的契税、办理权证和办理按揭等相关费用……。补充协议第8条载明：（2）乙方委托甲方代为办理产权证的，英在合同签订后一日内提交真实、完整、合法、有效的办理房屋所有权证书所需要的全部资料，乙方逾期交付的，则办理房屋所有权证书的期限相应顺延……；（3）在乙方按照本补充协议的规定提供了办理房屋所有权证书需由乙方提供的全部资料和税费后……。合同签订后，原告交纳了431958元房款，但未缴纳契税等费用。2012年9月28日，黄兴奎和郑天明、荣昌县五洲五金装饰城有限公司、荣昌县五洲物业管理有限公司（以下简称五洲物业公司）签订《五洲国际商贸城房屋交接书》，并根据黄兴奎和郑天明与五洲物业公司签订的《商铺委托经营管理协议》，将房屋转交五洲物业公司经营管理。之后，被告代原告缴纳了契税，本案所涉房屋于2014年9月16日取得房地产权证书。2014年10月12日，原告支付了被告代其缴纳的契税13076元。本案审理过程中，荣昌县五洲五金装饰城有限公司于2016年4月21日更名为：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司。原告将被告名称由“荣昌县五洲五金装饰城有限公司”变更为“重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司”。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》和《荣昌五洲国际商贸城商品房买卖合同补充协议》，《五洲国际商贸城房屋交接书》，《五洲国际商贸城房屋交接书》，收据，房地产权证，（荣工商）登记内变字[2016]第032955号《准予变更登记通知书等证据材料证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》和《荣昌五洲国际商贸城商品房买卖合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的合同义务。合同和补充协议明确约定契税的缴纳主体是原告，原告逾期缴纳契税的行为造成原告房地产权证迟延办理，其过错在原告。故对原告要求被告支付迟延办证违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告认为，被告未通知原告缴纳契税，导致契税缴纳迟延，故被告应支付原告延期办证违约金。因双方签订的合同和补充协议未就被告的通知义务进行约定，却对原告是契税缴纳主体，及原告负有主动、及时缴纳契税的义务进行了明确。据此，原告该项意见没有依据，本院不予主张。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告黄兴奎、郑天明本案诉讼请求。本案案件受理费921元，由原告黄兴奎、郑天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟永建二〇一六年六月十五日书记员  申太桥
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行初130号原告何华义，男，1969年1月8日出生，汉族。委托代理人汪红梅，北京高度律师事务所律师。特别授权。被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县。法定代表人刘海鹰，该县县长。委托代理人刘斌，该单位工作人员。特别授权。本院在审理原告何华义诉被告夏邑县人民政府房屋征收决定一案中，原告何华义以被诉行政行为被商丘市中级人民法院（2016）豫14行初122号判决撤销，原告的合法权益已经得到保护为由申请撤回起诉。本院认为，原告何华义自愿撤回对被告夏邑县人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何华义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何华义负担。审判长  冯明审判员  牛杰审判员  宋冲二〇一六年六月二十八日书记员  闫锦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初2395号原告杨青会，女，汉族，1989年9月1日出生。被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店，住所地：郑州市中原区。负责人姚小梅，职务店长。原告杨青会诉被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨青会、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青会诉称，2015年11月21日在被告处购买今麦郎手打鸡蛋面（6921555500873）价值4.5元，后查该商品生产日期为2015年1月20日，保质期为10个月，为禁止销售的过期食品。请求法院依法判令1、被告退还货款4.5元，并赔偿1000元（原告退回不合格商品）；2、诉讼费由被告承担。被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店辩称，对原告的诉讼请求不予认可，本公司促销尽到了老货日期排查的义务，几乎没有可能出现过期商品，我怀疑原告所购货物不是我们卖场的货物，为原告自行带入卖场。经审理查明，2015年11月21日，原告杨青会在被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店处购买了一包今麦郎手打鸡蛋面，支付价款4.5元，该产品生产日期为2015年1月20日，保质期为10个月，该产品属过期产品。上述事实有当事人陈述、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条、第五十四条的规定，禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。本案中，原告提供的视频资料、购物小票能够互相印证，证明被告出售了涉案商品，该商品保质期至2015年11月19日，原告在2015年11月21日购买本商品是已经超过保质期，被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店未尽到及时清理超过保质期食品的义务，应当承担相应责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，判决如下：被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店于本判决生效之日起十日内退还原告杨青会货款4.5元，并赔偿原告杨青会1000元。案件受理费50元，由被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李云凯人民陪审员  巴 谦人民陪审员  黄瑞珍二〇一六年六月十六日书 记 员  程婧婧
江苏省盐城市��丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初3489号原告江苏一鑫物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区名都广场B区3楼2080室。法定代表人朱桂琴，该公司董事长。委托代理人崔晓华（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。被告刘海。本院在审理原告江苏一鑫物业管理有限公司（以下简称一鑫物业公司）与被告刘海物业服务合同纠纷一案中，原告一鑫物业公司以“刘海已主动缴纳物业服务费用”为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一鑫物业公司的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏一鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25���，由原告一鑫物业公司负担。审判员 肖 林二〇一六年六月二十八日书记员 董绍辉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初954号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务理事长。委托代理人国武，男，住肇东姜家信用社主任。被告刘传信，男，住肇东市。被告迟向阳，男，住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社诉被告刘传信、迟向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人国武到庭参加诉讼，被告刘传信、迟向阳经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告肇东市农村信用合作联社诉称，二被告于2015年1月5日在原告处签定了农户互保借款合同，被告刘传信于2015年1月5日贷款25000元，月利率9.6厘，如逾期加息30％，约定于2015年12月20日还款。贷款到期后，经原告多次催要，被告刘传信拒不偿还。故原告起诉要求被告刘传信立即偿还贷款本金及利息、逾期利息，共计28427.20元，要求被告迟向阳负连带偿还责任，并由被告承担诉讼费用。被告刘传信、迟向阳在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。经审理查明，2015年1月14日被告刘传信、迟向阳向原告处递交了黑龙江省农村信用联社农户借款申请审批表，组成联保组，与原告签定了黑龙江省农村信用联社农户联保借款合同，分别在原告处贷款。其中被告刘传信在原告处贷款25000元，约定月利率为9.6厘，偿还日期为2015年12月20日，如逾期，加收百分之三十的逾期利息。被告刘传信在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字、捺印。逾期后，经原告多次索要，被告刘传信拒不偿还，被告迟向阳亦未代为偿还，现二被告下落不明。故原告要求被告刘传信立即偿还贷款本金25000元、利息3427.20元，共计28427.20元，要求被告迟向阳负连带偿还责任，并由被告承担诉讼费用。上述事实有原告的起诉状、原告当庭陈述材料及原告提交的黑龙江省农村信用联社农户互保借款档案1份，黑龙江省农村信用联社农户互保借款合同1份、黑龙江省农村信用社借款凭证2份、身份证复印件2份在卷证实，足以认定。本院认为，二被告组成联保组，在原告处贷款，与原告签定的借款合同合法有效，被告刘传信应按借款合同约定偿还本息。被告迟向阳与被告刘传信联保，应对被告刘传信所欠原告贷款本息承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告刘传信欠原告肇东市农村信用合作联社贷款本金25000元，利息及逾期利息3427.2元，共计28427.2元，于判决生效后10日内付清。二、被告迟向阳负连带偿还责任。案件受理费511元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李雪野人民陪审员  张淑琴人民陪审员  李国瑞二〇一六年六月二十七日书 记 员  丛晓盛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执670号申请执行人石富荣，女，汉族，生于1992年3月11日，现住甘肃省白银市。被执行人宁夏美特惠购物有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人崔孟，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第1433号民事调解书，由被执行人宁夏美特惠购物有限责任公司支付申请执行人石富荣劳务费1577元，承担案件受理费25元，承担执行费50元，共计执行标的1652元。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、车辆登记、土地、房屋产权登记等均无财产可供执行，并将被执行人及法定代表人崔孟纳入被失信人员名单，且被执行人法定代表人崔孟因涉经济犯罪尚在法院审理阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第1433号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行（2015）贺民初字第1433号民事调解书所确定债权1602元及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学生审 判 员  赵 力代理审判员  刘燕军二〇一六年六月三日书 记 员  婷 婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行发人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
关 于 被 告 人 才 华 盗 窃 一 案 的 一 审 刑 事 判 决 书甘肃省碌曲县人民法院刑事判决书（2016）甘3026刑初7号公诉机关碌曲县人民检察院。被告人才华，男，藏族，1984年5月7日出生，住甘肃省甘南藏族自治州合作市。曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年。2016年1月22日因本案被碌曲县公安局逮捕。现羁押于碌曲县看守所。碌曲县人民检察院以碌检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被害人才华犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院检察员乔丽出庭支持公诉，被告人才华到庭参加诉讼。现已审理终结。碌曲县人民检察院指控，2016年1月8日18时许，被告人才华由夏河科才乡步行至碌曲县，在县城迎宾大桥附近的一个无人彩钢房内睡觉至凌晨0时左右就去碌曲县城，当走到江南人家装饰公司时发现该公司一楼窗户开着，遂翻窗而入，将该公司一台电脑用窗帘包裹窃取后回到睡觉的彩钢房。2016年1月9日凌晨4时许，被告人发现彩钢房门口一摩托车还在并无上锁，于是拆掉摩托车线，带着窃取的电脑骑着摩托车离开了碌曲县城。到达红科沟口时看见一小卖部灯还亮着，就过去喊了几声，发现没人便撬开小卖部的窗户翻进去窃取黑兰州9盒、吉祥兰州5盒，芙蓉王4盒，珍品云烟4盒，如意云烟2盒，扁吉祥兰州5盒，手套6双，鞋垫3双，袜子3双，打火机3个，现金48.5元。2016年经碌曲县发展和改革局价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书认定此案盗窃价值共计11228.5元。认定上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录。被告人才华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。建议判处被告人才华一年至一年半有期徒刑，被告人才华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及适用的法律均无异议。经审理查明，2016年1月8日18时许，被告人才华由夏河科才乡步行至碌曲县寻找行窃目标，行至县城迎宾大桥附近的一个无人彩钢房内睡觉至凌晨0时左右开始往县城走动，当行至江南人家装饰公司时发现该公司一楼窗户开着，遂翻窗而入，扯下窗帘将该公司一台电脑包裹窃取后放到睡觉的彩钢房。2016年1月9日凌晨4时许，被告人发现彩钢房门口一摩托车还在并无上锁，于是拆掉摩托车线，带着窃取的电脑骑着摩托车离开了碌曲县城，到达红科沟口时看见一小卖部灯还亮着，就过去喊了几声，发现没人便撬开小卖部的窗户翻进去偷了小卖部内的黑兰州9盒、吉祥兰州5盒，芙蓉王4盒，珍品云烟4盒，如意云烟2盒，扁吉祥兰州5盒，手套6双，袜子3双，打火机3个，现金48.5元。2016年经碌曲县发展和改革局价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书认定此案盗窃价值共计11228.5元。案发后，以上盗窃财物已被公安机关扣押并发还被害人。上述犯罪事实的证据有：1、被告人才华的供述，2016年1月8日下午18时左右，我从夏河科才乡步行至碌曲县，天黑了，刚进县城南侧看见一栋楼房，绕到后面看见一楼有窗户开着，我翻进窗户看到的是一间办公室，电脑放在窗子前的桌子上，于是我扯下办公室的窗帘把电脑包好拿好从窗户翻走了，藏到迎宾大桥石料厂的附近；2016年1月9日凌晨4时许，我醒来发现活动板房门口一摩托车还在并无上锁，于是将摩托车推着去活动板房后100米左右的地方，拆掉摩托车线发着带上之前偷的电脑离开了碌曲县城；到达红科沟口时我看见一小卖部灯还亮着，就过去喊了几声，发现没人便撬开小卖部的窗户翻进去偷了黑兰州9盒、吉祥兰州5盒，芙蓉王4盒，珍品云烟4盒，如意云烟2盒，扁吉祥兰州5盒，手套6双，鞋垫2双；袜子3双，打火机3个，现金48.5元。2、被害人西的陈述证实，2016年1月8日放在彩钢房门口的一辆红色五羊本田WH150摩托车被盗的事实。3、被害人葛的陈述证实，2016年1月9日中午13点左右发现办公室的台式电脑被盗的事实。4、被害人才的陈述证实，2016年1月9日凌晨4时左右，我家小卖部被盗了，被盗的东西有9盒黑兰州、5盒吉祥兰州、4盒芙蓉王、4盒珍品云烟、2盒如意云烟、5盒扁吉祥兰州、手套6双、鞋垫2双、袜子3双、打火机3支、现金48.5元。5、证人斗的证言证实，2016年1月9日我接到大队书记的电话说才让加家的小卖部被偷了，人已抓到，我们商量要将小偷送去公安局。6、证人傅的证言证实，2016年1月9日中午1点左右发现公司经理办公室电脑被盗了。7、证人道的证言证实，2016年1月9日凌晨才让加告诉我他家的小卖部被偷了，抓住了小偷把小偷骑的摩托车（车上还绑着用窗帘包裹的东西）带到我家里了。8、被告人才华对盗窃作案的摩托车、电脑、小卖部现场及盗取物品进行了辨认，予以确认。9、受害人西、葛、才的辨认笔录及照片、碌曲县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单和追回被盗赃物照片证实被盗的物品有红色五羊摩托车一辆；冠捷牌计算机一台；9盒黑兰州、5盒吉祥兰州、4盒芙蓉王、4盒珍品云烟、2盒如意云烟、5盒扁吉祥兰州、手套5双、鞋垫3双、袜子3双、打火机3支、现金48.5元，与被告人的供述一致。10、现场勘验笔录及照片证实，被告人才华盗窃作案的现场。11、碌曲县发展和改革局价格认证中心碌发价鉴字（2016）03号、（2016）04号、（2016）05号涉案材料价格鉴定书分别证实，本田WH150摩托车价值为7500元、冠捷牌台式电脑价值为3000元，9盒黑兰州、5盒吉祥兰州、4盒芙蓉王、4盒珍品云烟、2盒如意云烟、5盒扁吉祥兰州、手套5双、鞋垫3双、袜子3双、打火机3支的价值为680元。被告人才华盗窃总价值为11228.5元。12、书证户籍证明证实，被告人才华作案时为完全刑事责任能力人。13、内蒙古呼和浩特市新城区人民法院（2015）新刑初字第00248号刑事判决书证实，被告人在2014年11月23日至2015年11月22日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，被告人才华属累犯。以上证据经法庭举证、质证，与被告人的供述一致予以认定。本院认为，被告人才华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值达11228.5元，数额较大。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人才华系累犯，应予以从重处罚，但鉴于案发后被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，盗窃财物已被公安机关扣押并发还被害人，未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的社会秩序，保护公民的财产权益不受侵害。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人才华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南州藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付德恒审判员  严银海审判员  刘晓刚二〇一六年六月二十四日书记员  杨娟娟
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初52号原告陈付堂。委托代理人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。被告ＸＸＸ，系冀J×××××重型普通货车驾驶人。委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负责人翟志，该公司总经理。委托代理人张铁峰，该公司法律顾问。原告陈付堂与被告ＸＸＸ、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪姣独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈付堂委托代理人姜军峰、被告ＸＸＸ及其委托代理人高亮、保险公司委托代理人张铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付堂诉称，2015年11月12日11时55分许，被告ＸＸＸ驾驶冀J×××××重型普通货车沿新定魏线由南向北行驶至新定魏线258KM＋400M时未确保安全，与前方同方向在机动车道内行驶的原告陈付堂驾驶的别克莱斯牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。魏县公安局交警大队对该事故作出魏公交认字（2015）第15110号事故认定书，认定被告ＸＸＸ负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗。被告车辆在民安财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有责任强制险。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100000元。被告ＸＸＸ辩称，对交通事故发生的事实及责任比例认定无异议，对原告产生的合理合法的损失同意予以赔偿，被告ＸＸＸ在事故发生当天为原告办理住院手续，缴纳了2200元医药费，另2015年11月17日为原告缴纳了3000元医药费，对于赔偿原告后剩余的部分应当返还被告ＸＸＸ。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对于原告合法有据的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年11月12日11时55分许，被告ＸＸＸ驾驶超载的冀J×××××重型普通货车沿新定魏线由南向北行驶至新定魏线258KM＋400M时未确保安全，与前方同方向在机动车道内行驶的原告陈付堂驾驶的别克莱斯牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。魏县公安局交警大队对该事故作出魏公交认字（2015）第15110号事故认定书，认定被告ＸＸＸ负事故的主要责任，原告陈付堂负事故的次要责任。被告车辆在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有责任强制险。民安财产保险有限公司沧州中心支公司现已更名为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗68天，原告申请法院委托医疗机构对其伤残、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定，2016年5月13日魏县司法医学鉴定中心作出魏司鉴字第wx20160026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈付堂的伤残等级评定为九级一处，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日，护理人数评定为前68日两人护理，后22日一人护理。鉴定费2000元。被告ＸＸＸ为原告垫付医疗费5200元。被告ＸＸＸ车辆在被告保险公司投保有机动车交强险。事故发生于保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告与被告对魏公交认字（2015）第15110号道路交通事故认定书均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告ＸＸＸ的冀J×××××重型普通货车在被告保险公司投有机动车交强险，被告保险公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，不足部分按照事故责任比例由被告ＸＸＸ向原告承担70%的赔偿责任。关于原告陈付堂的损失数额，根据原告提供的魏县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单、住院费收据，本院确定原告的医疗费为32639.83元，住院天数为68天；住院伙食补助费应根据《邯郸市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第七条，伙食补助标准为每人每天50元，本院确定原告的住院伙食补助费为3400元（50元×68天）；护理费根据鉴定意见书确定的护理期限及护理人数，原告的两护理人员为农村居民，本院确定原告的护理费为8561.87元（19779元÷365天×68天×2人＋19779元÷365天×22天）；营养费根据鉴定机构出具的鉴定意见，营养期限为60日，本院确定原告营养费为2400元（40元×60天）；根据魏县司法医学鉴定中心作出魏司鉴字第wx20160026号司法鉴定意见书，原告陈付堂的伤残等级评定为九级一处，本院确定原告的残疾赔偿金为11051元（11051元×20%×5年，2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为11051元）；对于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致原告九级伤残，势必会给原告精神上造成一定的损害，故根据当事人在本次事故中的伤残等级及因此造成的后果等情况，本院确定原告的精神损害抚慰金10000元；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，确定交通费为500元，伤残鉴定费为2000元，伤残鉴定费系为查明原告伤情产生的必要费用，故应由保险公司赔付。综上原告的损失数额为70552.7元。被告保险公司应在交强险责任限额医疗费用限额内赔付原告陈付堂10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付陈付堂护理费8561.87元、残疾赔偿金11051元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计32112.87元，保险公司在交强险责任限额内赔付原告陈付堂共计42112.87元。原告陈付堂与被告ＸＸＸ已达成调解，被告ＸＸＸ一次性赔偿原告陈付堂16800元（包含诉讼费1600元），其他互不追究。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔付原告陈付堂42112.87元；二、驳回原告陈付堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈付堂负担700元，被告ＸＸＸ负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘雪姣二〇一六年六月二十四日书记员  牛江燕
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖05执34号申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：丁锦成，该××行行长。委托代理人：王俊杰，安徽××律师事务所律师。被执行人：马鞍山市鑫飞矿产品贸易有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：周雪飞，总经理。被执行人：周雪飞。被执行人：夏琳，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：马鞍山市天恒塑料科技有限公司，住所地马鞍山市花山区。法定代表人：周雪飞，董事长。被执行人：周华，男，1985年6月30日，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被执行人马鞍山市鑫飞矿产品贸易有限公司、周雪飞、夏琳、马鞍山市天恒塑料科技有限公司、周华借款担保合同纠纷一案，于2016年3月15日向被执行人马鞍山市鑫飞矿产品贸易有限公司、周雪飞、夏琳、马鞍山市天恒塑料科技有限公司、周华邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费80407元。经查，被执行人马鞍山市鑫飞矿产品贸易有限公司、周雪飞、夏琳、马鞍山市天恒塑料科技有限公司、周华名下除周雪飞、夏琳所有位于马鞍山花山区蒙牛路1号2栋面积的工业厂房和位于马鞍山市花山区林里路北侧与金水路交叉口的工业用地使用权抵押给中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；因上述房产、土地已被其他法院查封在先，本院难以处置；申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马鞍山市中级人民法院作出（2015）马民二初字第00016号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3770号原告：烟台锦泽物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号甲170号。法定代表人：孙昆玲，该公司总经理。委托代理人：刘文静、杨苹苹，山东君孚律师事务所律师。被告：孙慧志。原告烟台锦泽物业管理有限公司因与被告孙慧志物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告烟台锦泽物业管理有限公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院遂通知原告,限其于七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告烟台锦泽物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  柳程远二〇一六年六月二十六日书记员  孙鹏超
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2888号原告钟庆明，男，1970年12月28日出生，畲族，居民，住福建省泉州市泉港区。委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。委托代理人黄林香，福建岩风律师事务所实习律师。被告郑水凤，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告钟庆明与被告郑水凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员林三凤适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告钟庆明的委托代理人郑思、黄林香到庭参加诉讼，被告郑水凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟庆明诉称，原告与被告系亲戚关系，被告系某担保公司人员。2012年11月29日，被告以资金周转需要为由向原告借款350000元，双方口头约定月利率为2%。原告于2012年11月30日向被告支付借款本金350000元，被告向原告出具借条一份。借款后，被告仅支付利息至2014年10月止。原告多次要求被告支付利息及本金未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金350000元并支付该款自2014年11月起、按月利率2%计算的利息。被告郑水凤经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明，原告钟庆明与被告郑水凤系表兄妹关系。2012年11月29日，被告郑水凤以资金周转需要为由向原告钟庆明借款350000元，并出具借条一份。借条未约定借款利息和借款期限。2012年11月30日，原告钟庆明通过中国建设银行账户向被告郑水凤转账支付借款本金350000元。借款后，被告郑水凤按双方口头约定的借款月利率2%每月向原告钟庆明支付借款利息7000元至2014年10月，合计161466元。原告钟庆明经多次向被告郑水凤催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，原告钟庆明与被告郑水凤除本案借款外，双方无其他借贷往来。被告郑水凤于2014年11月3日向原告钟庆明偿还借款本金500元。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行客户回单、兴业银行流水清单及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告郑水凤因资金周转需要向原告借款350000元，有借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。经原告催讨，被告郑水凤未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。被告郑水凤于2014年11月3日向原告钟庆明转账支付除2014年10月利息7000元之外的500元应视为偿还借款本金，故被告郑水凤尚欠原告钟庆明借款本金349500元。原告钟庆明要求被告郑水凤偿付借款本金350000元及从2014年11月1日起、以本金350000元、按月利率2%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金349500元计算。被告郑水凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑水凤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟庆明借款本金349500元，同时一并支付从2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止、以349500元为本金、按月利率2%计算的利息。二、驳回原告钟庆明的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8335元，减半收取为4167.50元，由原告钟庆明负担25元，被告郑水凤负担4142.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一六年六月二十七日书记员 黄珺滢（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛麻法湖民初字第49号原告周海明，女，汉族，住湛江市麻章区某地。委托代理人梁蒙，系广东敏翔律师事务所律师。被告唐玉，男，汉族，住湛江市麻章区某地（现羁押于湛江市第一看守所）。原告周海明诉被告唐玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，适用简易程序审理，后转为普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告周海明的委托代理人梁蒙、被告唐玉在湛江市第一看守所内参加了开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月21日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30万元整，约定每月利息6000元，一年后归还，并立有借据给原告收执。至2013年底，被告每月均按时支付利息给原告，但从2014年1月起，被告再没有付给原告利息。借款期限届满后，经原告多次追讨还款未果，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、判令被告还清借款本金30万元及支付利息96000元（暂计至2015年4月底止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《借据》，证明被告向原告借款的事实。被告唐玉辩称：借原告30万元是事实，但由于我现在被判刑，无法偿还借款，但我挂靠雷州市某公司承建雷州某棚户区工程，如果结算，可以还清欠款。被告唐玉在举证期限内没有提供证据。经审理查明：被告以资金周转困难为由，于2013年4月21日立据向原告周海明借款30万元，期限为一年，定于每月按6000元付息。但借款期限届满后，被告只支付利息至2014年1月21日止给原告，后经原告多次催促还款未果。原告遂于2015年5月5日向本院起诉，请求判令被告唐玉立即还清借款本金30万元及支付利息96000元（暂计至2015年4月30日止）；判令被告承担本案的一切诉讼费用。上述事实，有原告提供的书面证据及本院庭审笔录在案予以证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷应受法律保护，被告唐玉向原告周海明借款本金30万元及约定月息为6000元的事实有原告提供的借据予以证明，且被告不持异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告约定月息2%未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告唐玉借款后，未按约定时间还款付息，应承担偿还借款本金及支付未付部分利息给原告的民事责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告唐玉在本判决发生法律效力后十日内还清借款本金30万元及支付利息（利息计算：从2014年1月22日起以本金30万元为基数，按月利率2%计算至判决确定给付之日止）给原告周海明。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2900元，由被告唐玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚人民陪审员  谢红明人民陪审员  王日明二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈有义附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”