包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0204刑初53号 公诉机关内蒙古自治区包头市青山区人民检察院。 被告人赵某，男,1956年4月30日出生,公民身份证号码×××,群众,户籍地山西省大同市浑源县，现住包头市。 辩护人翟敏，内蒙古云浩律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区青山区人民检察院指派检察员于璐璐出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人翟敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2020年7月18日6时许,被告人赵某在包头市××区沙河附近将被害人姚某的一辆金舰牌电动摩托车盗走，经物价鉴定价值2200元。案发后，涉案电动摩托车被公安机关扣押，被告人赵某取得了被害人姚某的谅解。 公诉机关认为,被告人赵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币2200元，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，依据《中户人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人赵某获得了被害人的谅解，涉案赃物已被追缴，可以酌情从轻处罚。根据《中户人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵某的辩护人提出以下辩护意见，认为被告人具有以下从轻、减轻或从宽处罚的情节:1、被告人赵利案发后主动归案，归案后如实供述了其主要犯罪事实，属自首；2、被告人赵利盗窃的赃物已退还被害人姚某并取得被害人杨某的谅解；3、被告人赵利认罪认罚；4、被告人赵利主观恶性非常小、无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人赵某适用缓刑。 经审理查明：2020年7月18日6时许,被告人赵某在包头市××区一片拆迁房屋附近，在明知可能是他人盗取后将案涉的金舰牌电动摩托车后隐藏在此地的情况下，将案涉的摩托车盗走后藏匿在其亲属位于包头市××区落内。被害人姚某随后发现其电动车被盗，根据电动摩托车定位找到被盗电动摩托车的位置，询问被告人赵某相关情况，被告人赵某称其不知情。2020年7月19日凌晨，为隐瞒其盗窃车辆的事实，被告人赵某欲将被盗车辆推走，而被在此蹲守的被害人姚某当场发现。后被害人姚某将被告人控制并报警，随后警察将被告人赵某抓获归案。经包头市青山区价格认证中心鉴定，被盗的电动摩托车价值2200元。 另查明，涉案电动摩托车已被公安机关追缴，被告人赵某取得了被害人姚某的谅解。 还查明，因被告人赵某盗窃本案中被害人姚某的电动摩托车，包头市公安局青山区分局于2020年7月19日对被告人赵某作出行政拘留十五日的行政处罚。（已执行） 上述事实由公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.扣押物品清单,证实2020年7月19日，包头市公安局青山区分局将被告人赵某盗窃的金舰牌电动车一辆依法进行了扣押。 2.受案、立案情况说明，证实经被害人姚某报警而案发，包头市青山区公安局于2020年7月19日对该案进行受理（行政案件），于2020年8月13日依法立案侦查。 3.归案情况，证实被告人赵某于2020年7月19日被抓获归案。 4.常住人口信息、包头市公安局青山分局现场检测报告书，证实被告人赵某系完全刑事行为能力人。 5.无犯罪前科证明，证实被告人赵某此前无违法犯罪记录。 6.指认笔录，证实被告人赵某盗窃案涉电动摩托车的位置为包头市××区一片拆迁房屋附近及周边情况。 7.行政处罚决定书及执行回执，证实因盗窃他人财物（本案），2020年7月19日被包头市公安局青山区分局对被告人赵某作出拘留十五日的行政处罚。 8.被害人姚某的陈述，2020年7月17日14时左右,其骑被盗的电动车从昆都仑区和平村来到包头市××区找朋友，其将电动车停放在110国道与赛罕路十字路口的西北角第一个路灯下面并使用U型锁将电动车锁住后便去了朋友家，因喝酒太晚被朋友送回。次日早晨7时，发现电动车在手机上的定位位置改变，随后根据定位来到包头市××区一户人家门前，因大门锁着，其就在外一直等候。期间问这个院子旁边房屋出来的老头这是谁家，老头说不知道。当日下午15时左右吃饭回来后发现电动车被人推到了院门口，车子未上锁，院子门是锁着的,于是一直等候。等到2020年7月19日凌晨，其看到一个老头欲将被盗车辆从院落里推走，便将这个老头控制并报警，警察随后将老头抓获归案。后得知该老头为本案被告人赵某。另因被告人姚某的陈述的车辆停放地点及被盗车被上锁的情况无其他证据予以印证且与被告人赵某的供述矛盾，故对被告人姚某陈述的以上两个事实，本院依法不予采采信。 9.被告人赵某供述与辩解：2020年7月18日6时许,被告人赵某在包头市××区一片拆迁房屋附近捡垃圾，看到一辆9成新的红色电动车倒在一堆拆迁的砖头上且未上锁，其猜想该电动车如此新，可能是年轻人盗取后将案涉的金舰牌电动摩托车后放在此地，遂将案涉的摩托车盗走后藏匿在其小姨子位于包头市××区落内。后一位男子向其询问小姨子家谁在住等情况，其觉得蹊跷有可能上当了，就准备在晚上将电动车推到其小姨子家外边，推卸责任，正当其准备将电动车推到马路边时，电动车的报警器响了，旁边小轿车下来上午问其话的男子，将其拉住，问其怎么处理，其说打110，对方就报警了，警察随后将其带走。后的知该男子为本案的被害人姚某。同时，证实被告人赵某归案后如实供述了其犯罪事实。 10.包青价认字(2020)73号价格认定结论书、被害人姚某提供的红色金舰电动车购买收据复印件,证实2020年7月29日经包头市青山区价格认证中心认定，被盗的金舰牌电动摩托车一辆价值为人民币2200元。 11.谅解书，证实被害人对被告人赵某的行为进行了谅解。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；鉴于被告人赵某取得了被害人姚某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人赵某的辩护人提出的被告人赵某属自首的辩护意见，因被告人赵某归案前已被被害人姚某控制，不具备归案的主动性，系被动归案，故不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 佳 人民陪审员  武彩娜 人民陪审员  王丽丽 二〇二一年四月一日 书 记 员  王 叶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至10万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。