辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初46号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人解某，男，1982年出生于辽宁省鞍山市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区,现住辽宁省鞍山市铁东区。因犯盗窃罪，于2018年1月29日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被监视居住。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人解某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2018年7月18日16时许，被告人解某在鞍钢第二发电厂燃料作业区电缆桥架上盗窃给料机电源电缆线YJV3*120+1*70型号45米，并将电缆剥皮后盗走。2020年5月26日，鞍山市立山区发展和改革局价格认定：被盗电缆于2018年7月19日的同一品质市场总价格为4,185元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人解某以非法占有为目的，秘密窃取鞍钢厂区生产在用电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人解某辩称其无罪。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人解某盗窃数额不大、涉案金额较小，主观恶性和社会危害性较小，请求从轻判处。经审理查明，2018年7月18日16时许，被告人解某在鞍钢第二发电厂燃料作业区电缆桥架上盗窃给料机电源电缆线YJV3*120+1*70型号45米，并将电缆剥皮后盗走。2020年5月26日，鞍山市立山区发展和改革局价格认定：被盗电缆于2018年7月19日的同一品质市场总价格为4,185元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人佟某证言，证明：其是鞍钢第二发电厂电器作业区的正式职工,配电班副班长,负责厂内电器维修。其报案称鞍钢第二发电厂燃料作业区给料机电源的电缆线被盗走了。2018年7月19日凌晨2时左右，其经现场核实发现位于距离卸堆变电所西侧5米左右的给料机电源电缆线被盗45米左右。其厂子被盗的电缆线型号是YJV3*120+1*70型号的，1米价值约230元，45米电缆线大约10,000元左右。2.证人周某证言，证明：其系鞍钢股份能源管控中心安全环保部保卫管理。2020年5月11日，其协同公安机关到被告人解某指认的2020年3月盗窃两次电缆和2018年入冬盗窃一次电缆现场进行核查。被告人解某指认的2020年3月盗窃电缆的现场，空中电缆桥架是其单位管辖区域，地面并不是其单位管辖区域。2018年入冬盗窃电缆的现场都是其单位管辖范围。被告人解某辨认的2018年入冬盗窃电缆的现场是鞍钢股份能源管控中心供电分厂14#变电所西侧，该区域虽有一电缆桥架，但都是正在使用的电缆。如有电缆被夹断的情况，其们会第一时间发现。至于辨认现场地上是否有电缆被盗窃情况则叫不准。别的单位或者个人放在地上也是有可能的，但是肯定不是其单位的电缆。2020年3月被盗现场的电缆架桥也都是正在使用的电缆，没有被夹断的情况，至于地上是否有电缆被盗情况其就不清楚了。经其单位核查，自2018年至今，被告人解某辨认的两处地点的电缆桥架并没有更换电缆线的情况。且其单位电缆桥架上的电缆不存在一端悬空状态的情况。3.被告人解某供述和辩解。（1）2020年4月27日供述和辩解，证明：2018年其刚放出来以后的几个月内其盗窃过一次，2020年3月份其盗窃两次，每次都是其一个人，都是在立山桥洞门那边。2018年那次，是其出狱半年后，具体时间其记不清了，应该是入冬了。当天其带着作案工具从鞍钢立山桥洞门混进去，进门右拐200米后左拐有一电缆桥架，一端是悬空的，其就割了4米多小拇指粗细的电缆线。2020年3月份，当天其带着作案工具混进鞍钢立山桥洞门，进门之后左拐100米有一个垃圾桶，在垃圾桶内有筷子粗细的电缆线，其拿了20多米，第三次也是如此。其每次盗窃所得的电缆都在出门后卖给了鞍钢门外的手推车收破烂的,第一次买了不到800元,第二次240元,第三次320元。其这三次盗窃的都是小拇指粗细的电缆，黑色外皮。每次其将电缆的黑色外皮拔掉，按照每斤15元卖的铜线。其自从2018年4月份出狱后，从没去过鞍钢二发电厂区，其也没有和其他人进入鞍钢厂区盗窃过。（2）2020年4月30日供述和辩解，证明:其一共盗窃过三次，一共卖了1000多元钱。（3）2020年5月27日供述和辩解，证明：2020年5月27日，公安机关向其出示一段11分21秒的视频监控回放，其说视频中的人不是他，其也没有去过鞍钢二发电厂。其自从上次放出来后，就去鞍钢厂区盗窃过三次，这三次都不在鞍钢第二发电厂。后经鉴定，被盗现场监控录像中的需检人像与其人像为同一人。（4）2020年6月3日供述和辩解，证明：2020年6月3日，公安机关向其出示了物证（一副绿色绝缘体手套），经鉴定，手套内的DNA与其的一致。但是其从来没有过绝缘体的手套，该副手套不是其的。其并没有带过这种手套。（5）2020年11月11日供述和辩解，证明：经司法鉴定科学研究院鉴定，鞍钢第二发电厂燃料作业区电缆被盗现场监控录像中的需检人像与其是同一人人像。其说录像中的人不是其，其没有去过那个地方。之前公安机关向其出示的绿色绝缘体手套，其说也不是其的，其从没有带过绝缘体手套。其自出狱后去鞍钢厂区盗窃过三次，都是在立山桥洞门那边。每次其都将盗窃所得卖给推手推车的了，一共卖了1,300多元。每次都是其自己盗窃的。（6）2020年11月16日供述和辩解，证明：2020年11月16日，公安机关带其到其之前指认的现场进行核查，其说这三次盗窃都是在同一地点（两个盗窃地点相离50米左右），并不是之前辨认笔录中指认的两个现场。其说是因为其之前没有仔细看过。其三次盗窃的地点都是在其之前辨认笔录中第一个辨认的地点附近。一次是在变电所西侧草坪地上，一个是在变电所北侧50米左右的路边。其在第一次的笔录中说错了其第一次应该是盗窃了40多米电缆。每次其将电缆的黑色外皮拔掉，按照每斤15元卖的铜线。4.辨认笔录，证明：（1）2020年4月28日，被告人解某辨认出其2018年在鞍钢无缝厂厂部对面一电缆桥架门岗实施盗窃的地点；被告人解某辨认出其2020年3月份在鞍钢东区氮气站附近一处垃圾停放点实施盗窃的地点；（2）2020年11月16日，被告人解某辨认出其2018年入冬在鞍钢股份能源管控中心供电分厂14#变电所实施盗窃的地点；被告人解某辨认出其2020年3月份在鞍钢股份能源管控中心供电分厂14#变电所西北侧路边实施两次盗窃的地点。5.勘验笔录、照片一组，证明：2018年7月19日,公安机关对被盗现场进行勘查，发现现场遗留有大量的电缆皮，在中心现场发现矿泉水瓶两个、绝缘手套三只，现场其他未见异常。6.搜查证、搜查笔录，证明：2020年4月27日，公安机关依法对被告人解某位于鞍山市铁东区荣誉街164栋5层21号的家中进行搜查。7.鞍山市公安司法鉴定中心鉴定意见，证明：（1）2020年5月20日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的标记为“绿色绝缘体手套1双”的手套（2018C0334-4号）中检出的DNA，与解某样本在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.76×1017；（2）2020年5月20日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的标记为“康师傅牌矿泉水瓶”的矿泉水瓶（2018C0334-1号）、标记为“冰露牌矿泉水瓶”的矿泉水瓶（2018C0334-3号）中未检出人基因分型。8.价格认定结论书，证明：2020年5月26日，鞍山市立山区发展和改革局出具价格认定，被盗电缆于2018年7月19日的同一品质市场总价格为人民币肆仟壹佰捌拾伍元（￥：4,185元）。9.盗窃现场监控视频，证明：盗窃的事发经过情况。10.司法鉴定科学研究院鉴定意见，证明：2020年10月19日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见，证明检材录像中的需检人像与样本中的解某人像是同一人人像。11.情况说明，证明：（1）2020年5月25日，鞍钢第二发电厂保卫科向公安机关提供现场视频录像一份；（2）2020年5月26日，鞍钢公安分局刑侦室出具情况说明，证明鞍钢第二发电厂向公安机关提供被告人解某在鞍钢第二发电厂燃料作业区电缆槽附近活动并掰弯摄像头的监控录像，记录的真实时间为2018年7月18日16:10:10至16:21:14；（3）2020年5月26日，鞍钢公安分局刑侦室出具情况说明，证明鞍钢第二发电厂燃料作业区给料机电源电缆被盗，现场勘查提取绿色绝缘手套1双，提取位置位于被盗电缆线2米处的地面；（4）2020年5月29日，鞍钢公安分局刑侦室出具情况说明，证明鞍钢第二发电厂燃料作业区给料机电源电缆线被盗，距中心现场15处有一监控摄像头；（5）2020年5月26日，鞍钢第二发电厂出具情况说明，证明关于719燃料作业区电缆被盗现场属于封闭区域，不是其单位职工无法正常进入，且该区域空旷少人，夏天时除几条巡视道路外的区域更是杂草丛生很不方便出入。12.户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证明：被告人解某犯罪时已达刑事责任年龄；因犯盗窃罪，于2018年1月29日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月30日刑满释放。本院认为，被告人解某以非法占有为目的，秘密窃取鞍钢厂区内电缆，数额较大，已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人解某系在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人解某提出其未实施盗窃行为的辩解，公诉机关提供的证人佟某证言、勘验笔录、鉴定意见、情况说明、监控视频等证据，足以证明被告人解某的行为构成盗窃罪，故对被告人的此项辩解，本院不予采纳。关于指定辩护人陈强提出的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2020年4月27日至2020年6月4日。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人解某于判决生效后立即退赔鞍钢第二发电厂人民币4,185元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  姜延楠人民陪审员  袁秋连二〇二一年四月九日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊