湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终380号上诉人（原审原告）：后宝华，男，住安徽省。被上诉人（原审被告）：王辉，男，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：向守平，湖北慧中律师事务所律师。上诉人后宝华因与被上诉人王辉追偿权纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人后宝华、被上诉人王辉的委托诉讼代理人向守平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。后宝华上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判支持后宝华一审诉讼请求或将本案发回重审。2、一审、二审的诉讼费用由王辉负担。事实与理由：一审法院认为“原告后宝华未能举证证明被告王辉对刘某受伤存在的过错程度”，直接驳回后宝华的诉讼请求，显然于事实不顾，违反适用法律错误。依据法律规定，雇主对雇员赔偿后，雇主后宝华有权向直接侵权人王辉追偿。王辉辩称：后宝华的上诉理由不成立。1、后宝华是否享有追偿权没有证据证明。2、后宝华在一审期间未提交证据证明后宝华或者王辉的过错情况，以及伤者刘某的过错情况，及医疗费凭据。综上，请求维持一审判决。后宝华向一审法院起诉请求：请求依法判令王辉偿还后宝华支付赔偿款60000元。本案的律师费、受理费由王辉承担。事实和理由：2018年5月9日14时许，王辉驾驶广汽本田展台车在安徽省阜阳市颍州区体育场南门进门时，刮倒正在作业的后宝华雇佣的刘某所站的脚手架，导致刘某坠地受伤。刘某当即被送到阜阳市第二人民医院住院治疗，花费大量医疗费用。后经安徽公平司法鉴定所鉴定，刘某因外伤致多处身体受损，构成十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期60日。刘某于2019年5月向法院捍提供劳务受害责任之诉，后于2019年6月24日经法院主持调解，后宝华支付刘某各项费用60000元。因王辉的过错导致了后宝华雇员受伤，作为雇主在承担责任后，后宝华有权进行追偿。因此，为维护后宝华的合法权益，请求法院依法支持后宝华的诉讼请求。一审认定事实，2018年5月9日，刘某在安徽省阜阳市颖州区体育场南门施工，地面铺设电缆。王辉驾驶广汽本田展台车经过施工路段时，刘某为保护电缆不受车辆碾压，阻拦王辉驾驶的车辆经过。经协商，刘某站在脚手架上举电缆，刘某的同事站在另一侧举电缆以使王辉驾驶的车辆通过。随后，刘某站立的脚手架倒地，刘某受伤入院。2019年6月24日，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2019）皖1202民初4291号民事调解书，后宝华支付刘某医疗费等各项费用60000元，于2019年8月1日前向刘某支付10000元，于2019年12月31日支付50000元；如后宝华未按期履行支付义务，刘某可就全部未支付的费用申请执行，同时后宝华应按月利率2%支付利息等。后宝华为本次诉讼支付5000元律师费。一审法院认为，雇员从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，即雇主对雇员承担赔偿责任适用无过错责任原则。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，第三人承担赔偿责任适用过错责任原则，即第三人仅对其过错程度承担相应责任。赔偿权利人可以选择雇主也可以选择第三人进行索赔，因其法律关系有别，诉讼结果存在差异。本案中，后宝华雇佣刘某从事项目工程制作，刘某在执行职务过程中受到损害，后宝华应对雇员刘某承担赔偿责任。后宝华未能举证证明王辉对刘某受伤存在的过错程度。因此，一审法院对后宝华的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，一审判决：驳回后宝华的诉讼请求。案件受理费1300元减半收取，由后宝华负担。本院二审期间，各方当事人均未新提交证据。二审中，双方当事人对一审法院已经认定的事实均没有异议。但双方当事人均认为一审法院对案外人刘某的损失没有进行审理。案外人刘某在安徽省阜阳市颖州区人民法院（2019）皖1202民初4291号民事案件中人身损害赔偿明细为：（1）医疗费9892.20元。（2）误工费36750元[245（7350元/月）×150日]。（3）护理费7972.8元（132.88元/天×60日）。（4）营养费1800元（30元×60日）。（5）住院伙食补助费600元（50元×12天）。（6）残疾赔偿金25516元（12758/年×10%×20年）。（7）鉴定费1300元。（8）交通费1500元。（9）精神抚慰金6000元。合计91331元。针对案外人刘某上述损失，后宝华向一审法院提交了（1）刘某住院病历、住院费用清单、以及8张医疗费单据，拟证明医疗费用8808.34元。（2）后宝华与刘某签订的《个人劳务合同》，以及安徽公平司法鉴定所皖公平司[2018]临鉴字第920号司法鉴定意见书，拟证明误工费、护理费、营养费时间与标准，以及刘某构成十级伤残，存在残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失。经质证，王辉对医疗费8808.34元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、伤残补助金25516元、鉴定费1300元、交通费1500元无异议。王辉对误工费、护理费的时间没有异议，但对计算标准有异议。同时，王辉认为不存在精神抚慰金。经审核，案外人刘某医疗费8808.34元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、伤残补助金25516元、鉴定费1300元、交通费1500元损失，因王辉予以认可，本院予以确认。王辉对误工费、护理费的计算时间没有异议，对于该项损失的计算时间本院予以确认。因后宝华所提交的证据不足以证明刘某的误工费计算标准，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其护理费亦参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照安徽省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，刘某的误工费标准按居民服务业、修理和其他服务业49472元/年计算，护理费按123元/天计算。因刘某构成十级伤残，结合侵权人的过错程度、所造成的后果等因素，刘某精神受到了一定的损害，本院酌定1000元。一审法院已认定事实，双方当事人均无异议，且有在卷证据予以佐证，本院予以确认。本院补充查明事实如下：刘某因涉案道路交通事故人身损害，于2018年5月11日至2018年5月23日入住阜阳市第二人民医院治疗出院。刘某的伤情，经安徽公平司法鉴定所司法鉴定，皖公平司[2018]临鉴字第920号司法鉴定意见为：刘某构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日（包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。本院核定刘某经济损失如下：（1）医疗费8808.34元。（2）误工费20331元（49472元/年÷365天×150日）。（3）护理费7380元（123元/天×60日）。（4）营养费1800元（30元×60日）。（5）住院伙食补助费600元（50元×12天）。（6）残疾赔偿金25516元（12758/年×10%×20年）。（7）鉴定费1300元。（8）交通费1500元。（9）精神抚慰金1000元。合计68235.34元。综合双方当事人诉辨意见，本案争议焦点：一、后宝华诉讼请求是否得到支持，若能够满足其条件，其追偿金额多少。二、后宝华一审中聘请律师费用5000元，应否得到支持。关于焦点一，后宝华主张一审法院认为“原告后宝华未能举证证明被告王辉对刘某受伤存在的过错程度”，直接驳回后宝华的诉讼请求，显然于事实不顾，适用法律错误。依据法律规定，雇主对雇员赔偿后，雇主后宝华有权向直接侵权人王辉追偿。本院认为，1、关于追偿权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，一审法院已经认定刘某与后宝华之间系劳务关系，本院亦予以确认。后宝华作为雇主已经承担了赔偿责任，依法有权向王辉追偿合理损失。2、关于责任划分。经查，后宝华向法院提交的案外人刘某与王辉之间的涉案事故处理中，有阜阳市公安局颖西派出所接处警情况登记表、颖西派出所对王辉、事故现场在场人张朋、安少鹏、陈再等人的询问笔录等证据，可以认定事故的经过是王辉驾驶广汽本田车辆经过刘某等人施工路段时，刘某为保护电缆不受车辆碾压，阻拦王辉驾驶的车辆经过，后经协商，刘某站在脚手架上手举电缆线，与对面同事安少鹏同时用杆子高举电缆线，以便王辉驾驶的车辆通过。王辉驾驶的车辆在通行过程中，其车厢右侧挂到电缆线，导致刘某所站立的脚手架倒地，刘某受伤的事故发生。事故的直接原因是车厢右侧挂到电缆线，导致脚手架倒地，刘某被脚手架致伤。因涉案事故不是公安交警部门处理，故未以道路交通事故划分责任。然刘某起诉后宝华时，阜阳人民法院亦未进行对涉案事故责任大小进行审理，刘某与后宝华即达成了调解协议。就涉案事故的成因，刘某在公共通道施工过程中，本应提供他人方便、合理的通行条件，加之其疏忽大意，对涉案事故应承担50%的责任。王辉驾驶的车辆通行时，未谨慎行驶，车厢右侧挂到电缆线，导致事故的后果，对涉案事故亦应承担50%的责任。3、关于追偿金额多少的问题。安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4291号民事调解书，是确定后宝华与刘某之间的权利义务，该案民事调解过程王辉未参与，并未确定王辉的义务。因此，后宝华垫付给刘某的损失6万元，并非是法定损失，其中涉及雇员刘某与雇主后宝华责任。本院确定刘某的损失为68235.34元，因后宝华垫付给刘某6万元并未超出刘某的损失，按王辉与刘某在涉案事故中的同等责任比例计算，王辉应支付后宝华垫付款30000元。关于焦点二，后宝华在一审中聘请律师费用5000元属实，但聘请律师不是必须支出费用，其主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，后宝华的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初929号民事判决；二、王辉于本判决生效后十日内支付后宝华30000元；三、驳回后宝华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由后宝华负担320元，王辉负担330元。二审案件受理费1300元，由后宝华负担600元，王辉负担700元。本判决为终审判决。审判长 徐 英审判员 罗 勇审判员 许德明二〇二一年四月六日书记员 肖 珊