wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初208号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人江国才，男，1976年2月22日生，汉族，务工人员，住湖南省益阳市资阳区,暂住昆山市。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定逮捕,次日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人江国才犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，同年3月7日转为简易程序，后于2021年3月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人江国才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控，2020年10月23日20时48分许，被告人江国才醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿昆山市正仪小港里路段由西向东倒车时，车辆右前部与被害人高某停放在路边的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 事发后，被告人江国才弃车逃逸后被查获，归案后如实供述了犯罪事实。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人江国才血液中乙醇浓度为161mg/100m1。 2021年2月20日，被告人江国才在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人江国才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江国才归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江国才认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。 被告人江国才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年10月23日20时48分许，被告人江国才醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿昆山市正仪小港里路段由西向东倒车时，车辆右前部与被害人高某停放在路边的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 事发后，被告人江国才弃车逃逸后被查获，归案后如实供述了犯罪事实。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人江国才血液中乙醇浓度为161mg/100m1。 2021年2月20日，被告人江国才在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人江国才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某、汤某的证言，被害人高某的陈述，接处警工作登记表，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，赔偿材料，视听资料，查获报告，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江国才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江国才如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人江国才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江国才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。自2021年4月2日起至2021年8月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  孙嘉莲 人民陪审员  吴 淼 二〇二一年四月二日                        书  记  员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1763号 被执行人闫某，男，1975年2月，住天水市秦州区。 本院在执行闫某罚金一案中，查明，被执行人闫某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人闫某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初163号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月九日 书记员  刘 旸
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1119号 原告：石新红，女，1991年7月19日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：张志宏、王建华，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：隗宙，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：迁安市风华通讯设备经销处，住所地迁安市兴安大，住所地迁安市兴安大街**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：吴涛。 委托诉讼代理人：王清。代理权限为特别授权。 被告：邵会楠，女，1985年9月10日出生，汉族，住迁安市。 被告：中国工商银行股份有限公司迁安支行，住所地河北省唐山市迁安市，住所地河北省唐山市迁安市惠民大街**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张庆峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王瑞良，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告石新红与被告捷信消费金融有限公司、迁安市风华通讯设备经销处、邵会楠、中国工商银行股份有限公司迁安支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告石新红于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石新红撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石新红负担。 审判员  李国阳 二〇二一年四月十六日 书记员  杨 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1812号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：侯茂路，男，汉族，1962年6月11日出生，住枣庄市薛城区。 被告：王文勤，女，汉族，1969年11月29日出生，住枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告侯茂路、王文勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告侯茂路、王文勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯茂路、王文勤偿还原告借款本金29.4万元及借款利息、罚息、复利等；2.原告对抵押物优先受偿；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告侯茂路、王文勤向原告借款30万元，到期日2017年12月2日，并由侯茂路、王文勤以其位于枣庄市高新区门市（枣房权证高新字第××号）的房产作为抵押。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告侯茂路、王文勤未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《个人借款合同》一份；2.《最高额抵押合同》一份；3.《财产共有人同意借款承诺书》、《财产共有人同意抵质押承诺书》各一份；4.《借款借据》一份；5.欠款明细一份；6、《房地产抵押清单》、《他项权证》各一份；7、枣庄市市中区人民法院电子诉讼查询书一份。以上原告提供的证据有被告签名及手印，可以相互印证，证明原告的主张，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月27日，原告下属的枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行与被告侯茂路签订《个人借款合同》一份，约定：侯茂路向原告借款30万元，期限2015年10月27日至2018年10月20日，借款种类短期借款，借款用途为购房，借款方式可循环方式。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。同日，被告侯茂路与原告下属的枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行签订了《最高额抵押合同》，由侯茂路、王文勤以其位于枣庄市高新区门市（枣房权证高新字第××号）的房产作为抵押，并办理了他项权证，抵押担保的主债权本金金额最高不超过30万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年9月20日被告王文勤与原告下属的枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行签订同意借款承诺书，其与被告侯茂路系夫妻关系，作为财产共有人，自愿承担共同还款责任。2015年9月20日被告王文勤与原告下属的枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行签订同意抵押承诺书，其与被告侯茂路系夫妻关系，作为财产共有人，自愿以其共有财产提供抵押。2016年12月3日，原告下属的枣庄农村商业银行股份有限公司煤城支行实际向被告侯茂路支付30万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年3月9日被告尚欠借款本金294000元，利息、罚息137004.13元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告侯茂路签订的《个人借款合同》、与被告侯茂路签订的《最高额抵押合同》均系合法有效的合同，双方均应该按照合同内容履行各自义务。原告向被告侯茂路支付了借款30万元，履行了合同义务，被告侯茂路未按照合同约定清偿全部借款，构成违约，原告诉请被告侯茂路偿还截止2021年3月9日的借款本金294000元及利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。对于以上债务，被告王文勤为共同还款人，应承担共同还款责任。被告自愿用其所有的位于位于枣庄市高新区门市（枣房权证高新字第××号）的房产对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，原告依法享有优先受偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯茂路、王文勤于本判决生效之日起十日内共同向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金294000元、利息及罚息137004.13元(截止至2021年3月9日），并支付剩余逾期利息（以294000元为基数，自2021年3月10日起计算至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对被告侯茂路、王文勤抵押的位于枣庄市高新区门市（枣房权证高新字第××号）房产享有优先受偿的权利； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取计2855元，由被告侯茂路、王文勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月十五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执39号 唐小翠（申请执行人）、林州二建集团建设有限公司（被执行人）： 唐小翠与林州二建集团建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4774.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4774元。本院已于2021年4月6日将该款转付给唐小翠（申请执行人）。至此，唐小翠（申请执行人）向本院申请执行的平安仲裁字（2019）32号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2072号原告：关成伟，男，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜德喜，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘波，男，满族，住辽宁省东港市。本院在审理原告关成伟诉被告姜德喜、刘波劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关成伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关成伟负担。审判员  吴迪二〇二一年四月一日书记员  王起
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初728号原告：旷昌明，男，1996年11月18日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：万炜玮，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玟慧，湖南银联（常德）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：曾翔，男，1997年3月31日出生，汉族，住广州市海珠区。原告旷昌明与被告曾翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告旷昌明及其委托诉讼代理人万炜玮、李玟慧到庭参加诉讼，被告曾翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旷昌明向本院提出诉讼请求：1.判令曾翔偿还旷昌明借款本金人民币140254.34元及逾期利息（逾期利息自2020年5月1日起，按银行同期贷款利率计算至借款全部清偿之日止）；2.判令曾翔偿还旷昌明借款利息人民币10500元；3.曾翔承担本案诉讼费。曾翔未答辩。经审理查明，旷昌明与曾翔系同期于澳洲留学的留学生，留学期间，曾翔多次向旷昌明借款。2019年12月13日，曾翔与旷昌明就之前的澳元借款进行了结算，并出具了借条，主要内容为：“借款人曾翔（身份证号码：440182199703××××）于2019年初向出借人旷昌明（身份证号码：430702199611××××）借款澳币伍万柒仟伍佰圆整澳元，小写57500澳元，于2020年5月前归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”截止诉前（2021年1月25日前），曾翔尚欠旷昌明人民币240254.34元（按立案当天汇率折算），本院受理本案后，曾翔偿还了旷昌明人民币100000元借款，剩余人民币140254.34元借款仍未偿还。2019年12月13日，旷昌明向曾翔指定账户转款人民币230000元，双方就留学期间的人民币借款一并结算后，由曾翔向旷昌明出具了一份借条，主要内容为：“借款人曾翔（身份证号码：440182199703××××）于2019年12月13日向出借人旷昌明（身份证号码：430702199611××××）借款人民币贰拾伍万伍仟圆整，小写255000元，借款期限一个半月，日利率0.1％，于2020年1月27日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”曾翔于2020年4月10日偿还旷昌明人民币200000元借款本金后，该笔借款的全部借款本金清偿完毕，但尚未偿还相应利息。以上事实有借条、转账记录、转账凭证、（2021）湘常德证民字第139号公证书、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。旷昌明提供的借条、转账记录、微信聊天记录及公证书足以证实曾翔尚欠其借款本金人民币140254.34元的事实，故本院对旷昌明要求曾翔偿还其借款本金人民币140254.34元的诉讼请求，予以支持。关于旷昌明主张的逾期利息，因双方未约定借款利息，本院按一年期贷款市场报价利率的标准自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。关于旷昌明另主张的10500元利息，其主张按日利率0.1％计算利息高于法定标准，本院依法予以调整。因旷昌明未提供证据证明55000元借款本金的偿还时间，故本院以200000元为基数，按年利率24％的标准计算自2020年1月28日至2020年4月10日的利息，经核算，曾翔还应支付旷昌明9733.33元利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾翔于本判决生效之日起五日内偿还旷昌明借款本金人民币140254.34元及利息（以人民币140254.34元为基数，自2020年5月1日起按一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；二、曾翔于本判决生效之日起五日内偿还旷昌明人民币9733.33元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2589元，由曾翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  刘毅二〇二一年四月七日法官助理王瑞书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执120号申请执行人内蒙古网格科技有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：李玲林，系该公司财务总监。被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。申请执行人内蒙古网格科技有限公司与被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）内0104民初1122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古网格科技有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司至今未履行法律义务。于2021年1月15日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、有银行存款（本院依法扣划80124.24元，并依法交付申请执行人），本院于2021年4月13日对被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司的法定代表人张继敏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古联瑞通讯工程有限公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人内蒙古网格科技有限公司表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执120号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 云建军审判员 姜文陵二〇二一年四月十三日书记员 王向宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保753号申请人：徐世涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：陈明东，男，1967年11月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3121号民事裁定书，对被申请人陈明东名下财产进行查询，发现被申请人陈明东银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈明东名下相应银行账户，人民币82523.02元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年四月八日书记员  赵青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保90号关于申请人河南中光学集团有限公司诉被申请人成都根冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1030号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：捌拾壹万元（810000.00元），申请保全费：肆仟伍佰柒拾元整（4570元）。保全财产明细如下：冻结被申请人成都根冠科技有限公司在浙江民泰商业银行成都分行58×××15账户存款810000.00元，实际控制金额28026.92元，冻结期限一年（2022年4月7日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月二十一日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初795号 原告：无棣县东大石油城，住所地无棣县棣新六路与院前街交叉路口民天大酒店。 法定代表人：丁树杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。 被告：无棣县融媒体中心，住所地无棣县融媒体中心（无棣县海丰十六路与棣新六路街交叉口）。 法定代表人：陈宝花，该中心主任。 被告：无棣县文化和旅游局，住所地无棣县文化和旅游局（无棣县城新区文化中心）。 法定代表人：郭文江，该局局长。 委托诉讼代理人：王永港，男，1975年2月15日出生，汉族，该局职工。 被告：董昭武，男，1964年1月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：杜丽丽，女，1983年2月24日出生，汉族，住无棣县文化和旅游局。 原告无棣县东大石油城（以下简称东大石油城）与被告董昭武、杜丽丽、无棣县融媒体中心（以下简称融媒体）、无棣县文化和旅游局（以下简称文化旅游局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大石油城的委托诉讼代理人王贝贝、被告文化旅游局委托的诉讼代理人王永港到庭参加诉讼，被告融媒体、董昭武、杜丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣县东大石油城向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告偿还原告油费54778.17元；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：被告董昭武和杜丽丽系原无棣县文化广电新闻出版局的职工，2019年无棣县机构改革时，将无棣县文化广电新闻出版局的职能进行了整合，组建了被告融媒体和文化旅游局，不再保留无棣县文化广电新闻出版局。被告多次到原告处加油，欠付原告油费54778.17元，至今未予给付。 文化旅游局辩称，没有意见，依法判决。 融媒体未作答辩。 董昭武未作答辩。 杜丽丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月13日至2017年7月14日期间，无棣县文化广电新闻出版局因公务用车，在原告处加油共计欠款54778.17元。原无棣县文化广电新闻出版局在《文广新局车辆加油单》上盖章确认，职工董昭武、杜丽丽分别在发票单据上签字确认。 另查明，2020年4月16日，中共无棣县委机构编制委员会办公室出具“关于无棣县文化和旅游局等有关情况的说明”，无棣县文化广电新闻出版局的职能进行整合，组建了被告文化旅游局和被告融媒体”。 本院认为，原告和原无棣县文化广电新闻出版局形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告董昭武和杜丽丽系原无棣县文化广电新闻出版局的职工，其签字属于职务行为，其行为应由原无棣县文化广电新闻出版局来承担。原无棣县文化广电新闻出版局的行政职能进行了整合，组建了被告融媒体和文化旅游局，被告融媒体和文化旅游局作为相应的承继主体，应向原告承担偿还责任。故，原告诉求被告文化旅游局和融媒体油款54778.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告无棣县融媒体中心、无棣县文化和旅游局于本判决生效后十日内偿还原告无棣县东大石油城油费54778.17元； 二、驳回原告无棣县东大石油城其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告无棣县融媒体中心、无棣县文化和旅游局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二一年四月七日 书记员 李娜娜
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1544号 2021年4月13日移送执行的(2020)冀0983民初6103号民事判决书确定的刘孟杰追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年4月16日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月十六日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1167号原告：李柏楠，女，1977年7月19日出生，住黑龙江省。被告：郑强，男，1983年9月21日出生，住黑龙江省肇源县。原告李柏楠与被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告李柏楠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柏楠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李柏楠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李柏楠负担。审判员  李佳音二〇二一年四月十五日书记员  贾美阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终74号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵卫军，男，1969年6月26日出生，满族，初中文化，下岗工人。户籍所在地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。被捕前住葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯莲花山小区10号楼3单元222室。曾于2012年因贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年因贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年零九个月；2014年12月因贩卖毒品罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年；2017年7月28日因贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，2019年2月6日刑满释放；因本案于2020年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人陈默，系辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人邵卫军犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月15日作出（2020）辽1402刑初222号刑事判决。宣判后，被告人邵卫军不服，提出上诉。本院受理后，依法合议庭，经讯问上诉人邵卫军并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定的犯罪事实如下：1、被告人邵卫军于2019年8月19日21时许，在葫芦岛市连山区，以人民币1500元的价格向吸毒人员左某1贩卖冰毒2克。被告人邵卫军让左某1以微信转账方式将1500元钱买毒品款转入案外人谢某微信内，谢某将此款取出后交给被告人邵卫军。2、被告人邵卫军于2019年8月28日22时许，在葫芦岛市连山区，以人民币1000元每克的价格向吸毒人员左某1贩卖冰毒2克。被告人邵卫军让左某1以微信转账方式将2000元钱买毒品款转入案外人谢某微信内，谢某将此款取出后交给被告人邵卫军。3、被告人邵卫军于2020年3月2日16时许，在葫芦岛市连山区院南门后门附近，通过支付宝转账的方式，以人民币1800元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒1克。4、被告人邵卫军于2020年3月3日6时许，在葫芦岛市连山区院南门后门附近，通过支付宝转账方式，以人民币1800元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒1克。5、被告人邵卫军于2020年3月30日21时许，在葫芦岛市连山区院南门后门附近，通过支付宝转账方式，以人民币1300元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒1克。6、被告人邵卫军于2020年4月9日13时许，在葫芦岛市连山区院南门后门附近，通过支付宝转账方式，以人民币1200元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒1克。7、被告人邵卫军于2020年4月11日16时许，在葫芦岛市连山区化工医院附近，通过支付宝转账方式，以人民币4300元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒3克。8、被告人邵卫军于2020年4月14日2时许，在葫芦岛市连山区，通过支付宝转账方式，以人民币3400元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒2克。综上被告人邵卫军共贩卖冰毒8次13克。原审法院认为，被告人邵卫军明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品犯罪。被告人邵卫军因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人邵卫军系刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条，第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邵卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人邵卫军不服，向本院提出上诉。上诉人邵卫军上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原审事实不清，量刑过重，认定上诉人邵卫军向左某1贩卖冰毒4克，向王某贩卖冰毒9克部分事实不清、证据不足。经审理查明，二审查明的事实与一审无异，原判认定上诉人邵卫军犯贩卖毒品罪的证据已在原审判决中列明，即证人谢某、左某1、王某的证言；被告人邵卫军的供述与辩解；证人谢某、买某、王某对被告人进行辨认的辨认笔录三份；被告人邵卫军、买毒人王某、左某1支付宝及微信账号页面截图；左某1与微信名为“孝敬”的人微信转账记录；被告人邵卫军的户籍证明及现实表现；葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402刑初164号刑事判决书；立案决定书、案件来源及抓捕经过。以上证据，均经原审庭审举证、质证，本院均依法予以确认。在本院审理期间，上诉人邵卫军及其辩护人未提供新的证据，本案证据确实、充分。本院认为，上诉人邵卫军，违反国家对毒品的管理规定，向他人多次贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人邵卫军曾因贩卖毒品受到过刑事处罚，现又构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；上诉人邵卫军系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处五年以上有期徒刑之罪的，构成累犯，应当从重处罚。关于上诉人邵卫军及其辩护人所提，原审事实不清，量刑过重，认定上诉人邵卫军向左某1贩卖冰毒4克，向王某贩卖冰毒9克部分事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，从上诉人邵卫军的供述与辩解中可以看出，其没有经济来源，仅靠其父亲去世后的遗产度日；其与证人王某系普通朋友关系，从转账记录的时间及金额来看，上诉人邵卫军辩称的其与王某的转账记录系其为了打游戏而向王某的借款并不符合常理；证人王某已经明确表示，其与上诉人邵卫军没有经济往来，其转账记录均系其向上诉人邵卫军购买冰毒的钱；上诉人邵卫军虽辩称不认识证人谢某，并不曾向证人左某1贩卖过毒品，但证人左某1与证人谢某的证言能够相互印证，且有转账记录予以证实。上述证据材料经原审当庭质证，能够形成较为完整的证据链条，排除合理怀疑，足以认定上诉人邵卫军客观上实施了贩卖毒品的行为的事实清楚，且上诉人邵卫军系毒品再犯、累犯，原审判决量刑适当，故对上诉人的上诉请求及辩护人的辩护意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 孙政林二〇二一年四月二日法官助理贾霄书记员丁慧美本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢215号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连瑞宇飞雪经贸有限公司。被执行人：朱瑞雪，女，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘宇飞，男，1988年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘继善，男，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连环渤海融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5980号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连瑞宇飞雪经贸有限公司、朱瑞雪、刘宇飞、刘继善、大连环渤海融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连瑞宇飞雪经贸有限公司、朱瑞雪、刘宇飞、刘继善、大连环渤海融资担保有限公司银行存款8158074元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终271号上诉人（原审第三人）：辽阳县晟宝龙置业有限公司，住所地辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：林孝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳县首山镇金彤萱幼儿园，住所地辽阳县马伊屯村新区。法定代表人：白月，该幼儿园校长。委托诉讼代理人：曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳县首山镇马伊屯村民委员会，住所地辽阳县马伊屯村。法定代表人：张明伟，该村代理村主任。上诉人辽阳县晟宝龙置业有限公司因与被上诉人辽阳县首山镇马伊屯村民委员会（以下简称“马伊屯村委会”）、辽阳县首山镇金彤萱幼儿园租赁合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳县晟宝龙置业有限公司的委托诉讼代理人史艳军、被上诉人辽阳县首山镇金彤萱幼儿园的委托诉讼代理人曹雅玲、被上诉人马伊屯村委会的法定代表人张明伟到庭参加诉讼。本院认为，辽阳县晟宝龙置业有限公司一审提供了发包方辽阳县住房和城乡建设公用事业管理局和承包方大连盛欣建设有限公司签订的《建设工程施工合同》，以此证明其不是工程的开发、建设单位，虽该合同内容未包含消防工程，但一审判决仅依据马伊屯村委会提供的辽阳县晟宝龙置业有限公司出具的《关于逸水清风回迁楼完工交付使用说明》、《逸水清风回迁楼完工交付使用的情况说明》证明施工单位为辽阳县晟宝龙置业有限公司，并判决辽阳县晟宝龙置业有限公司承担责任，依据不足。本案发回重审后，应查明案涉楼房的开发单位、建设单位，向当事人释明责任主体，对原告合理损失范围进行认定后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1189号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人辽阳县晟宝龙置业有限公司交的二审案件受理费8,938元予以退还。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年四月十六日法官助理尚莉莉书记员胡子健
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3095号申请执行人：徐建伟，男，1972年3月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张作成，男，1978年10月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：丁呈呈，女，1987年11月20日生，汉族，住徐州市。被执行人：马广权，男，1940年10月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：谢来花，女，1983年2月3日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。申请执行人徐建伟与被执行人张作成、丁呈呈、马广权、谢来花民间借贷纠纷一案向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初3043号民事判决书，因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产、土地，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3095号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年四月十二日书记员  薛 爽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执904号 申请执行人：董新保，男，1977年6月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：宁鹏程，男，1984年8月29日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初37号民事调解书 立案标的：53353元 申请执行人董新保与被执行人宁鹏程民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执904号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保295号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、谢芬： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人谢芬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保9号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结谢芬名下银行（建行、财付通）存款17232.16元，实际冻结0.2元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保9号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月九日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执510号 范廷燕、淄博方基制釉有限公司： 范廷燕与淄博方基制釉有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5350.00元，扣除执行费50元。本院已于2021年4月7日将该款转付给申请执行人范廷燕。至此，申请执行人范廷燕向本院申请执行的淄劳人仲案字【2020】第556号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初202号 原告：中国光大银行股份有限公司廊坊分行，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码：91131003579587700J。 法定代表人：谭振波，该行行长。 委托代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。 委托代理人：高爽，河北红杉律师事务所律师。 被告：张某元，男，1969年6月12日出生，汉族，住址：河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行与被告张某元借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 中国光大银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某元依约定偿还原告截止到2020年11月9日的借款本金212833.71元、利息20358.3元，合计233192.01元；2.依法判令本案实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实和理由：“光速贷-循环E贷”是光大银行推出的移动端线上个人消费信用贷款，主要面向个人房屋按揭贷款客户，并与借款人在原告处申请的个人房屋贷款相关联，房贷如需提前结清，则需先结清循环E贷。被告张某元作为原告的个人房屋按揭贷款客户，符合办理“光速贷-循环E贷”的业务要求。于2019年1月17日被告通过电子渠道以线上方式向原告申请“光速贷-循环E贷”233000元，借据编号为50691920000056001，约定贷款利率为固定利率，贷款年利率为7.83%，借款未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，即罚息执行利率为11.745%；贷款期限为12个月，自2019年1月17日起至2020年1月17日止，还款方式为分次付息一次还本。原告于2019年1月17日将全部贷款转入到被告账户，履行了放款义务，此后被告按月等额还款。但是自2019年5月20日，出现逾期。后经多次催收，被告仍不履行还款义务。截止到目前，该笔贷款已经到期，被告尚未清偿全部借款本息，已构成违约，因此原告要求被告立即偿还该笔“循环E贷”项下的全部借款本息，并支付至实际清偿之日的全部本金、利息、罚息、复利。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法裁判，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司廊坊分行的起诉，诉讼主体不适格，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国光大银行股份有限公司廊坊分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年四月十五日 书记员 赵婉毓
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1807号 原告：王林，女，汉族，生于1964年11月2日，住四川省广元市利州区。 被告：吴晓英，女，汉族，住四川省广元市利州区。 原告王林与被告吴晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王林撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年四月十二日 书记员  杜文燕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执289号 申请执行人：吴炳祥，男，苗族，1949年6月10日出生，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：吴香梅，女，苗族，1949年9月10日出生，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人吴炳祥与被执行人吴香梅承包经营权纠纷一案，凤凰县农村土地承包仲裁委员会作出的凤农仲案[2020]第01号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人吴炳祥自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县农村土地承包仲裁委员会作出的凤农仲案[2020]第01号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年四月二十日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执429号之七 申请执行人：怀宁县海豚劳务服务有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822772812332W。 法定代表人：冯国友，该公司总经理。 被执行人：安徽省华日建工集团有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码9134088115391441XH。 法定代表人：崔文明，执行董事。 本院在执行申请执行人怀宁县海豚劳务服务有限公司与被执行人安徽省华日建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结安徽省华日建工集团有限公司中国建设银行有限公司桐城支行银行存款177497.45元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年四月七日 书记员  陈杨
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1600号 上诉人（一审起诉人）：河北川汇投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街709号。 法定代表人：王永州，该公司总经理。 上诉人河北川汇投资有限公司共有权确认纠纷一案，不服保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人河北川汇投资有限公司上诉请求：1.依法裁定撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初306号民事裁定，裁定依法受理。事实及理由：首先，从案涉物权取得的事实和合同权利义务角度看，根据上诉人提交的民事起诉状及证据材料所体现内容，上海冀银资产管理有限公司（以下简称“冀银公司”）系银势界公司独资设立，虽已注销，但冀银公司权利义务均由银势界公司继承。冀银公司在基于与康泰公司商定各出资50%竞买位于保定市土地使用权及地上房产，取得对土地使用权及地上房屋的共有权利后，又与上诉人协商，由冀银公司和上诉人共同出资竞买价款的50%，上诉人的出资金额按照竞买资产总价款的18.5%确定，上诉人按出资比例享有竞买资产的权属。之后，上诉人将18.5%对应的1503.4213万元出资款支付给了冀银公司，康泰公司又以包括该出资款在内的共计8126.6016万元竞买了案涉土地使用权及房屋。上述出资事实、竞买事实及权益分配以及后续开发事宜，均以冀银公司与康泰公司鉴定的《房地产项目合作开发协议书》和冀银公司与上诉人签订的《合作投资协议书》确定。上诉人出资事实和应享有的权利均与案争标的和银势界公司及康泰公司有直接关系，进而享有在权利出于不确定状态或者面临权利被侵害时，以原告的诉讼主体地位起诉确认物权归属的诉讼权利。 本院认为，本案为共有权确认之诉，上诉人在向原审法院提交的保定市康泰房地产开发有限公司与上海冀银资产管理有限公司签订的《房地产项目合作开发协议书》载明：甲、乙双方就位于保定市（土地证号：保定市国用（2008））第130600005090号，证载土地面积：27376,4平方米，土地性质：工业；房权证号：保定市房权证字第××号，证载建筑面积8909.36平方米）。地块合作竞拍，开发事宜，经充分、友好的协商，本着互利互惠、诚实守信的原则，订立如下协议。在以上协议第二条第1项约定：甲、乙双方共同出资参加河北省高级人民法院定于2015年11月12日16时，通过河北省产权交易中心在人民法院诉讼资产网上的电子竞价方式取得该地块国有土地使用权，成交价8054.33万元，拍卖佣金72.2716万元，合计8126.6016万元，甲乙双方各出资50%即人民币4063,3008万元,各自享有项目的50%开发经营权，双方按照该比例分享项目所获的利润。在上诉人向原审人民法院提交的其与上海冀银资产管理有限公司签定的《合作投资协议书》载明：就合作开发位于保定市（土地证号：保定市国用（2008）第130600005090号，证载土地面积：27376,4平方米，土地性质：工业；房权证号：保定市房权证字第××号，证载建筑面积8909.36平方米）地块事宜，甲方与保定市康泰房地产开发有限公司于2015年11月签订了该项目合作开发协议书，双方各自出资50%并享有相应比例的收益。在以上协议第二条第1项约定，甲、乙双方共同出资该项目总投资的50%其中甲方出资31.5%，乙方出资18.5%，并按各自出资比例享有该项目的权利。其中：该项目获取土地使用权阶段共需以甲方名义投资（包括竞买保证金、土地成交价款及拍卖佣金等）4063.3008万元，甲方实际出资2559.8795万元，乙方实际出资1503.4213万元，乙方出资已于2015年11月全部汇入甲方指定账户。另上诉人也向原审人民法院提交了盖有上海冀银资产管理有限公司印章收据一张。及保定市银势界投资有限公司出具的《情况说明》“现因2019年11月2日上海冀银资产管理公司注销，保定市银势界投资有限公司作为上海冀银资产管理有限公司唯一出资人，与河北川汇公司按照投资款份额享有保定市土地使用权及地上房产权属份额”。据此，现上诉人因保定市康泰房地产开发有限公司已将上述合同中竞买所涉不动产办理了（2020）保定市不动产权第××号《不动产权属证书》而要求确认权属份额，上诉人应与本案存在有利害关系，原审人民法院以上诉人与本案无利害关系为由不予受理不当，应予纠正。至于上诉人起诉时所依据的事实及理由是否正确实体查明处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初306号民事裁定； 二、本案指令保定高新技术产业开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二一年四月七日 法官助理 周仪娟 书 记 员 叶胜楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢275号申请执行人：涂杰，男，1955年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：栾静，女，1960年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人涂杰与被执行人栾静民间借贷纠纷一案中，现申请执行人涂杰与被执行人栾静达成和解协议，申请执行人涂杰同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年四月九日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初269号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波，该社社长。 委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：阜阳市跃达财税信息咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路万达广场B1区2号公寓1503、1504户，统一社会信用代码91341202MA2N2LKFX9。 法定代表人：蔡保龙。 原告经济科学出版社与被告阜阳市跃达财税信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告经济科学出版社于2021年3月26日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日,经济科学出版社向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告经济科学出版社申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告经济科学出版社以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许经济科学出版社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由经济科学出版社负担。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢196号申请执行人：宋晓燕，女，1971年5月21日生，住磐石市。被执行人：丁述斌，男，1972年1月29日生，住长春市朝阳区。申请执行人宋晓燕与被执行人丁述斌民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月23日作出（2019）吉0284民初3557号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋晓燕于2021年4月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人宋晓燕与被执行人丁述斌民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费3730.00元由被执行人丁述斌承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十二日书记员 冯静波
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1364号 原告：郑某某，男，汉族，1957年2月14日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1975年2月28日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告郑某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郑某某负担。 审判员  李刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  郁琦 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1146号之七申请执行人：单传之，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘兴山，男，1963年11月08日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于申请执行人与被执行人刘兴山买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人刘兴山在62×××ｘ1账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘兴山在中国农业银行62×××ｘ1账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年四月二十一日书记员  姜 倩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初912号 原告：宋新海，男，1964年12月25日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。 被告：王小元，男，1961年1月26日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:肖在金，男，1982年9月10日生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 本院在审理原告宋新海与被告王小元、肖在金合同纠纷一案中，原告宋新海于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，属其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告宋新海撤回对被告王小元、肖在金的起诉。 案件受理费减半收取380元，由宋新海承担。 审判员  魏家声 二〇二一年四月二日 书记员  何纪伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1157号 原告：樊俊波，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。 被告：王青青，女，1993年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告樊俊波与被告周博买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告樊俊波于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊俊波的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊俊波撤诉。 案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告樊俊波负担。 , 审判员  张玲 二〇二一年四月十三日 书记员  余丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1571号原告：司丽丽，女，1978年1月6日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。现住夏邑县。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超凡，河南保航律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该支公司总经理。委托代理人：杨柳荫，该公司员工。原告司丽丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司丽丽撤诉。案件受理费1,150元（已减半收取），由原告司丽丽负担。审判员 王 勇二〇二一年四月九日书记员 刘倩影
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初141号之一本院于2020年3月10日对原告王玉芝与被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2020）辽1381民初141号民事裁定中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初141号民事裁定书正文第八行起“原告王玉芝与被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案”补正为“原告王玉芝与被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案”。审判员  胡林娜二〇二一年四月二十一日书记员  侯晓坤
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执630号朱某功、雷某德：朱某功与雷某德劳务合同纠纷一案，朱某功依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2617号民事调解书于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的2100元。本案立案执行后，被执行人雷某德履行标的款1100元及执行费50元，申请执行人朱某功已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执328号 郭承浩： 本院于2021年4月13日收到申请执行人周警毅的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郭承浩赔偿申请执行人周警毅28644元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643715 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年四月十四日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保16号 申请人：闫美松，男，1978年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人：张学芳，女，1979年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：田保国，男，1963年4月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：南皮县鑫昌辉汽车运输队，经营场所：河北省沧州市南皮县南皮镇李保民村，统一社会信用代码：92130927MA0861U35F。 经营者：于全水。 申请人闫美松、张学芳于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田保国驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆及南皮县鑫昌辉汽车运输队所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆进行查封（保全金额为270000元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田保国驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆及南皮县鑫昌辉汽车运输队所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月一日 书记员  王 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2855号 申请人深圳市星源光电子有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭大道**，统一社会信用代码91440300586744292M。 法定代表人汪亮。 委托代理人钟秀娟，广东仁人律师事务所律师。 被申请人深圳市华鑫伟宏光电有限公司，，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区大围工业区****统一社会信用代码91440300326714687G。 法定代表人王国柱。 上列申请人深圳市星源光电子有限公司与被申请人深圳市华鑫伟宏光电有限公司买卖合同纠纷一案，2021年4月9日，申请人深圳市星源光电子有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市华鑫伟宏光电有限公司名下价值68,058.2元的财产，并提供了富德财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市星源光电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华鑫伟宏光电有限公司名下价值68,058.2元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以68,058.2元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月十四日 书记员  邱志航
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初419号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐张权，男，1998年1月30日出生于浙江省衢州市衢江区，汉族，高中文化，家住浙江省衢州市常山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被义乌市公安局刑事拘留，2021年1月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人骆佼佼，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1520号起诉书指控被告人徐张权犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人徐张权及其辩护人骆佼佼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐张权于2020年7月15日入职位于义乌市××街道××街××号的义乌市蜜獾文化创意有限公司。2020年7月23日至8月13日期间，被告人徐张权多次趁无人之际，采用偷拿钥匙的手段，窃得该公司放置在仓库、办公室及汽车内的电脑主机、手机等物，并销赃至义乌市××街道××村路××号大卫数码家电等处。具体事实如下：1、2020年7月22日21时许，被告人徐张权窃得公司一楼仓库内的电脑组装机一台，后以人民币680元的价格销赃至大卫数码家电。2、同年7月23日21时许，被告人徐张权窃得公司一楼仓库内的电脑组装机一台，后以人民币680元的价格销赃至大卫数码家电。3、同年7月25日21时许，被告人徐张权窃得公司一楼仓库内的电脑组装机一台，后以人民币600元的价格销赃至大卫数码家电。4、同年8月5日21时许，被告人徐张权窃得公司一楼仓库内的电脑组装机一台，后以人民币800元的价格销赃至大卫数码家电。5、同年8月8日下午，被告人徐张权窃得公司一楼办公室一柜子内、共计价值人民币2275元的苹果手机三只和ＶＩＶＯ手机一只，后以人民币850元的价格销赃至义乌市××街道××栋××号星腾手机店。6、同年8月12日1时许，被告人徐张权窃得公司三楼一房间内、价值人民币2790元的电脑主机一台，后以人民币1750元的价格销赃至义乌市××街道××市场。7、同年8月13日1时47分许，被告人徐张权窃得公司三楼一房间内、价值人民币2790元的电脑主机一台，后以人民币1800元的价格销赃至衢州市一家电脑店。8、同年8月13日下午，被告人徐张权窃得公司汽车后备箱内女士包五只。2020年12月10日12时许，被告人徐张权在广东省广州市花都区××村××路××巷××号门口被抓获。被告人徐张权自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人徐张权在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人金某、王某的证言，接受证据材料清单，购买电脑主机及手机发票，微信转账记录截图，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，归案经过，被告人徐张权的供述，认罪认罚具结书，身份信息证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐张权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐张权归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐张权系初犯，归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐张权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年四月六日代书记员 吴菁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2133号申请执行人：邵俊梁，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍地：浙江省兰溪市，现住浙江省海盐县。被执行人：陈国富，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人邵俊梁与被执行人陈国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈国富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。申请执行标的金额为30275元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人陈国富发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国富的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在法院进行了调查。查明，被执行人陈国富无房产登记信息。本院虽查封被执行人名下车牌号为闽ＢＨ××**的东风日产牌小型汽车一辆，但该车辆已被福建省莆田市秀屿区人民法院处置，且拍卖后的款项不足以支付车辆抵押债权。本院冻结并扣划其银行存款共计14997.71元。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位14997.71元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国富逾期申报且拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵俊梁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年四月十九日书记员  张佳欢
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更793号 罪犯秦峰，男，1970年7月20日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人，现在浙江省金华监狱服刑。 四川省万源市人民法院于2015年6月25日作出（2015）万源刑初字第40号刑事判决，以被告人秦峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；随案移送的手机1部、现金人民币6360元予以没收，上缴国库。判决生效后，罪犯秦峰于2015年7月14日交付四川省达州监狱服刑改造。2018年9月3日，罪犯秦峰调入浙江省金华监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯秦峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦峰减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯秦峰前次减刑裁定送达时间为2019年3月14日，本次考核期为2018年11月至2020年11月共计25个月，间隔时间共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯秦峰至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯秦峰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月12日起至2023年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2224号被执行人范文冠（曾用名范文修），男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省汝州市。关于范文冠刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初657号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月19日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年4月19日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人范文冠罚金3000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2224案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人范文冠负有继续履行罚金和退赔被害人损失的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王少东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2707号之二申请执行人：丛伟，男，1982年8月15日出生，住张店区。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行丛伟与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执138号申请执行人：李萍，女，1974年10月8日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陆鹏宇，江苏常在律师事务所律师。被执行人：徐捷，男，1993年3月1日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：魏云策，男，1992年11月4日生，住宿迁市宿豫区。关于李萍与徐捷、魏云策国内非涉外仲裁裁决（合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2021年1月26日作出的（2020）宿仲285号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人徐捷、魏云策未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人李萍向法院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行案号为(2021)苏13执138号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执138号执行案件[执行依据为宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲285号裁决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年四月一日书记员  陆俞桦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3633号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人孙建平，董事长。被执行人李世平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7535号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李世平银行存款99010.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执106号 被执行人石治仙： 关于刑事审判庭移送执行石治仙罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，关于石治仙在（2020）黔2726刑初114号刑事判决书一案中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初960号原告：孙太勇，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：程党，男，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黎龙，男，1985年3月20日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告孙太勇与被告程党、黎龙合同纠纷一案中，原告孙太勇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙太勇在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙太勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙太勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙太勇负担。审判员  易朝阳二〇二一年四月十五日书记员  龚秀玲
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执403号 申请执行人：王素芳，女，1978年2月7日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：郝振钧，男，1986年6月28日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：朱亚楠，女，1989年2月1日出生，汉族，现住康保县怡景新城**。 本院在执行王素芳与郝振钧、朱亚楠民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询和传统查询，被执行人朱亚楠有工资已冻结，被执行人郝振钧名下有一辆汽车已查封；双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年四月十二日 书记员  樊利军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1752号原告：孟某某，又名孟某某，男，1964年7月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张某，女，1992年11月生，汉族，户籍地：河南省正阳县，住河南省新蔡县。原告孟某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告小麦款4560元；2、本案讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告张某向原告孟某某购买4560斤小麦，约定每斤价格1元。被告张某于2016年6月10日写下票据号为6042338的收据一张。上述小麦费经原告多次催要至今仍没有偿还。被告张某辩称，我开的票没有意见，票都是我公公收集在一起的，又出来这样的票我不知道怎么回事。本院经庭审审核，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议部分给予采信，并认定事实如下：被告于2016年向原告购买小麦4560斤，每斤价格1元，共计小麦款4560元，被告张某于2016年6月10日写下票据号为6042338的收据一张，载明“玆收到猴子，交来小麦肆仟伍佰陆拾斤整（￥4560斤）×1.00元”并在欠条上签名予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中，被告购买原告小麦，并出具收据一张，原、被告之间形成买卖合同关系，且不违反法律法规的规定。被告张某出具的1张收据金额计4560元，该小麦款虽没有约定还款日期，但原告可以随时主张权利。其中被告张某陈述，收小麦是属于一家的生意，被告负责开票，其公公拿钱，但该被告不能提出相关证据证明，原告要求被告张某偿还此收据价款应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某在本判决书生效之日起10日内支付原告孟某某小麦款4560元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年四月十六日书记员  张晶晶
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初220号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人林伟光，男，1976年11月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2020年9月15日被公安机关取保候审，同日被处罚款人民币1500元，2021年3月23日经检察机关决定被取保候审，2021年3月26日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2021］181号起诉书指控被告人林伟光犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人林伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林伟光在未取得驾驶资格的情况下，于2020年7月3日19时许，饮酒后驾驶一辆牌号为粤U×××**的小型轿车沿S233线自潮州市潮安区古巷镇往登塘镇方向行驶，当行至古巷镇古一村高速桥下时，被设卡执勤民警现场查获，经现场酒精呼气测试为121mg/100ml，后民警带被告人林伟光到医院委托医务人员对其抽取血液样本送检。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：林伟光血液中检出乙醇成份，含量为156.1mg/100ml。被告人林伟光于2020年9月15日经公安机关电话通知后主动到案配合调查。公诉机关认为，被告人林伟光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林伟光认罪认罚，可以从宽处理。被告人林伟光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人林伟光拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元，如具备监管条件，可宣告缓刑。提请本院依法判处。公诉机关对上述指控提交了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人林伟光对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林伟光的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林伟光在本案危险驾驶犯罪中，无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。被告人林伟光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人林伟光没有犯罪前科，归案后确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人林伟光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币1500元折抵罚金，余款项人民币3500元已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年四月八日书记员  许 双
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢218号 申请执行人：刘忠华，男，1951年2月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘兴祖，男，1961年7月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行刘忠华与刘兴祖买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日以（2018）冀0983执2005号执行裁定书冻结了被执行人刘兴祖的银行存款，因被执行人刘兴祖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘兴祖在中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区南大港支行账号62×××76的存款7000元。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年四月二日 书 记 员  李圣晓
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执453号之三被执行人：刘显祥，男，汉族，1967年07月23日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘显祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘显祥在四川省农村信用社联合社621033031000128XXXX账户内存款人民币5005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年四月二十一日书记员  蔡 立
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2818号原告：曹鉴钢，男，1958年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王虎，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。原告曹鉴钢与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹鉴钢撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年四月八日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2106号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，统一社会信用代码：913710825677160501，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 被告：梁传军，男，汉族，1979年4月8日出生，住荣成市。 被告：孙春英，女，汉族，1982年2月5日出生，住荣成市。 被告：于维国，男，汉族，1969年11月7日出生，住荣成市。 被告：张文永，男，汉族，1971年4月3日出生，住荣成市。 被告：于万松，男，汉族，1978年5月13日出生，住荣成市。 被告：孙茂京，男，汉族，1967年12月28日出生，住荣成市。 被告：孙永昌，男，汉族，1975年6月30日出生，住荣成市。 被告：张志辉，男，汉族，1968年10月1日出生，住荣成市。 被告：王雷，男，汉族，1975年3月6日出生，住荣成市。 被告：陈福成，男，汉族，1974年11月29日出生，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被告梁传军、孙春英、于维国、张文永、于万松、孙茂京、孙永昌、张志辉、王雷、陈福成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行撤诉处理。 审判员  杨夕川 二〇二一年四月十六日 书记员  刘思妤
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执430号崇尚和、青海天润格树脂有限公司：本院在执行申请执行人崇尚和与被执行人青海天润格树脂有限公司劳动争议一案中，申请执行标的2700元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2750元，其中执行款2700元，案件执行费50元。本院于2020年4月20日将执行款2700元转付申请执行人，同日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人崇尚和向本院申请执行的格昆劳仲裁字【2020】31号仲裁裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二一年四月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初399号原告：淄博周村富饶果树种植专业合作社，住所地：淄博市萌水镇水磨村。注册号：370306NA000010X法定代表人：王林坤，经理。被告：刘传华，男，1965年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。原告淄博周村富饶果树种植专业合作社与被告刘传华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告淄博周村富饶果树种植专业合作社于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博周村富饶果树种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博周村富饶果树种植专业合作社撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告淄博周村富饶果树种植专业合作社负担。审判员  崔景禹二〇二一年四月十五日书记员  石 俊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执630号申请执行人:聊城焱宝汽车销售服务有限公司，住所地：聊城光岳路北段路东。法定代表人：范保龙，系该公司总经理。被执行人：孙延涛，女，汉族，1970年05月01日出生，住冠县。本院在执行申请执行人聊城焱宝汽车销售服务有限公司与被执行人孙延涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人聊城焱宝汽车销售服务有限公司与被执行人孙延涛自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年四月二十一日书记员  杨文建
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执430号之二申请执行人：余林清，男，1992年8月22日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人：汤晓蓉，女，1980年10月24日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人余林清与被执行人汤晓蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初2910号民事调解书已生效。依据该调解：一、汤晓蓉确认结欠余林清借款本金145000元及利息9355元，合计154355元，该款由汤晓蓉于2020年11月30日前归还40000元、2021年1月30日前归还55000元、2021年3月30日前归还59355元。如汤晓蓉有一期未按期足额支付，余林清有权就其145000元本金及利息未支付部分向法院申请强制执行（利息以未支付本金为基数，按年利率6%计算，已归还款项按先息后本顺序清偿），上述还款直接支付至余林清本人银行帐户内（账号：×××37；开户行：平安银行无锡分行；户名：余林清）；二、双方就本案纠纷一次性了结；三、案件受理费减半收取1937元，由汤晓蓉负担，该款已由余林清预付，汤晓蓉于2021年1月30日前将该款直接支付给余林清，无需法院退还。。因被执行人汤晓蓉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余林清向本院申请强制执行，本院已于2021年2月3日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人余林清与被执行人汤晓蓉于2021年4月19日自愿达成和解协议，协议约定：一、余林清确认汤晓蓉尚欠人民币158052元及利息，汤晓蓉于2021年4月22日前支付2万元，4月底前支付5万元，5月底前支付4万元，余款于6月底前付清；若汤晓蓉按协议履行，余林清放弃对利息的追索；三、本案执行费2218元由汤晓蓉付清。本院认为：申请执行人余林清与被执行人汤晓蓉在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人汤晓蓉的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人汤晓蓉不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人余林清可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年四月二十日书记员  唐文华
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1413号原告：乳山松海房地产开发有限公司，住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村，统一社会信用代码91371083758287746P。法定代表人：张永福，经理。委托诉讼代理人：杨经华，该公司职工。被告：李雪梅，女，1971年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乳山松海房地产开发有限公司与被告李雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告乳山松海房地产开发有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山松海房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山松海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由乳山松海房地产开发有限公司负担。审判员  杨小静二〇二一年四月十三日书记员  于阳阳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初8971号 申请人:广东博世拓林智能装备有限公司，住所地广东省中山市南头镇尚义路15号厂房一楼、办公室一楼。 法定代表人：李鸿飞，经理。 委托诉讼代理人：苟慧晓，广东瑞商律师事务所律师。 被申请人：爱默生电梯有限公司，住所地苏州高新区湘江路1508号。 法定代表人：夏平。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。 主要负责人：刘林。 申请人广东博世拓林智能装备有限公司与被申请人爱默生电梯有限公司合同纠纷一案，申请人广东博世拓林智能装备有限公司于2021年4月1向本院申请财产保全，请求对被申请人爱默生电梯有限公司价值54000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人爱默生电梯有限公司价值54000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月六日 书记员  黎沛琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5855号 原告:安徽衡智电力建设有限公司,住所地合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8#写字楼1003室,统一社会信用代码91340100MA2MT9BNIM。 法定代表人:张开斌,执行董事兼总经理。 被告:安徽电缆股份有限公司,住所地安徽省天长市安缆大道1号,统一社会信用代码91341100737327809X。 法定代表人:朱长彪,董事兼总经理。 本院在审理原告安徽衡智电力建设有限公司诉被告安徽电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽衡智电力建设有限公司于2021年4月12日，向本院提出撤回对被告安徽电缆股份有限公司起诉的申请。 本院认为：原告安徽衡智电力建设有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽衡智电力建设有限公司撤回对被告安徽电缆股份有限公司的起诉。 （本页无正文） 审判员  孙永祥 二〇二一年四月十二日 书记员  王 章
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执528号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：邱诗华，男，汉族，1973年01月14日出生，重庆市璧山区。本院受理追收赖国珍诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8067号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖国珍逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赖国珍的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赖国珍高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有受理费392.12元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执528号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8067号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年四月十六日书记员  廖森静
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执132号 申请执行人姚琳，女，1982年2月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人曾舵，男，1983年3月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人曾建萍，男，1957年7月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人姚琳与被执行人曾舵、曾建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初3199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人给付人民币5.227792万元并承担本案执行申请费684.17元，截止到2021年4月9日之前已执行0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月14日、2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款无执行价值。 3、本院于2021年1月20日查询被执行人不动产，公积金信息，发现被执行人无可供执行财产。 4、本院于2021年3月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0302执132号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月九日 代理书记员  杨 冬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1887号申请执行人：陈怀一，男，1963年12月19日生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：张庆雨，女，1964年11月4日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：彭庆磊，男，1987年9月9日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人：临沂市志运货物运输有限公司，统一社会信用代码9137130256251496XK，住所地山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米（聚才二路0007号2号楼101）。法定代表人：吴电丽。关于陈怀一、张庆雨与彭庆磊、临沂市志运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人彭庆磊、临沂市志运货物运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人彭庆磊、临沂市志运货物运输有限公司银行存款人民币501853.25元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初820号原告：钱震辉，男，1998年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：无锡鸿川文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区终书路99-2526，统一社会信用代码91320213MA20CQ947U。法定代表人：丁平如，该公司执行董事兼总经理。原告钱震辉与被告无锡鸿川文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月13日，钱震辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱震辉撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由钱震辉负担。审判员  丁炜二〇二一年四月十三日书记员  朱叶
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执1328号 临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司（申请执行人）、徐同、李昱洁（被执行人）： 临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司与徐同、李昱洁民事一案，申请执行标的共计1350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司（申请执行人）。至此，临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1591号原告：李小红，女，汉族，1972年10月20日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：杨得桦，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省郑州市惠济区。原告李小红诉被告杨得桦民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加诉讼，被告杨得桦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年12月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系，2015年底被告因生活经营困难向原告借款30000元整，借款期限一个月。借款到期后，被告未能如期偿还，经原告不断催要，2016年上半年被告归还10000元。2018年12月8日被告就剩余欠款向原告出具借据一份，并承诺尽快偿还。但被告至今未能偿还任何借款，原告无奈诉至贵院，望判如所请。杨得桦未到庭应诉，未答辩。经审理查明：李小红为证明其诉称事实向本院提交《借据》、杨得桦户籍证明、洛阳银行交易查询单、中国建行交易明细、洛阳金立特种设备检测有限公司企业信息查询单、手机短信截屏打印件、微信聊天截屏打印件等作为证据。杨得桦未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《借据》载明：转借李小红现金贰万元正，杨得桦，2018.12.8。庭审时经询问，李小红称2015年11月29日杨得桦在电话里向其借30000元，其于当日通过ATM机向杨得桦指定的杨合方名下账号为62×××88的账户转账30000元，2016年3月16日杨得桦通过杨合方的账户向其还款10000元，2018年12月8日在和杨得桦一起吃饭时杨得桦向其出具《借据》一张，杨得桦出具《借据》后未偿还过款项。本院认为，合法的债务应当清偿。李小红诉至本院称杨得桦尚欠其借款本金20000元未还，并向本院提交《借据》等相关证据为证，杨得桦经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对李小红提交的证据，本院予以采信，对李小红主张杨得桦向其偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因《借据》中并未约定利息和还款时间，故对李小红要求杨得桦自2018年12月8日起向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、杨得桦于本判决生效后三十日内向李小红偿还借款20000元；二、驳回李小红的其他诉讼请求。如杨得桦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由杨得桦负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年四月八日书记员  毛琳柯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保407号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄健： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄健追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保162号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结黄健名下银行（信用社、北部湾、招行、财付通）存款177150.84元，实际冻结1063.06元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保162号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初470号原告：李晶，女，1985年12月9日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告：江兴，男，1991年1月15日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告李晶诉被告江兴建设工程合同纠纷一案中，原告李晶于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晶撤回起诉。案件受理费158.00元，由原告李晶负担。审判员  王月秋二〇二一年四月八日书记员  王 洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1930号申请执行人：杜飞，男，1991年7月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏宏丰农业科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MM7R85R，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇上阮村委100号。法定代表人：蒋伟平。关于杜飞与江苏宏丰农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人江苏宏丰农业科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏宏丰农业科技有限公司银行存款人民币18370.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十二日书记员  蒋 澍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2149号上诉人（原审被告）：吉林省驰久汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市榆树市南外环路廉家道口。法定代表人：郭少楠，公司总经理。被上诉人（原审原告）：李卫，男，1993年1月1日出生，汉族，住吉林省榆树市大岭镇大岭村5组。上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司因与被上诉人李卫劳动争议一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初473号民事判决向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10.00元，减半收取为5.00元，由上诉人吉林省驰久汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 明审判员 刘晓希审判员 杨 洋二〇二一年四月二十日书记员 徐 智—18—