wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执77号申请执行人：罗义平，男，1969年7月22日出生，汉族，住息县。被执行人:王进喜，男，1969年11月18日出生，汉族，住息县。被执行人:汤玉青，男，1974年2月20日出生，汉族，住息县。关于罗义平与王进喜、汤玉青劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，已被本院冻结，被执行人汤玉青名下豫Ｓ×××××车辆年限过长，没有处置价值，且车辆实际未控，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,被执行人王进喜名下位于息××××北队（不动产权证号：息县房权证路口乡字第××号）已被本院查封。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1524号南京银行股份有限公司黄世润：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄世润金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币36937.46元，其中本金人民币28219.37元，案件受理费人民币530元，保全费人民币312元，执行费人民币406元，利息及罚息人民币7470.09元。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初3890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执838号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李艳新，男，汉族，1992年10月11日出生，住湖北省孝昌县，被执行人：龚才奇，男，汉族，1989年1月15日出生，住湖北省孝昌县，被执行人：李汉新，男，汉族，1990年2月11日出生，住河北省石家庄市新华区，被执行人：武汉林奥物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼1楼13号。法定代表人：胡仕林。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李艳新、龚才奇、李汉新、武汉林奥物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4435号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李艳新、龚才奇、李汉新、武汉林奥物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人李艳新、龚才奇、李汉新、武汉林奥物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人武汉林奥物流有限公司名下有四十二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年3月30日，依法冻结被执行人龚才奇银行账户人民币1307.89元，财付通账户人民币4557.8元；同年4月15日扣划人民币5865.69元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年4月16日，本院依法对被执行人李艳新、龚才奇、李汉新、武汉林奥物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李艳新、龚才奇、李汉新、武汉林奥物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1242号申请执行人：苏丽红，女，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:张爱琴，女，汉族，1963年12月22日出生，住河南省新安县。被执行人：候新春，男，汉族，1963年5月23日出生，住河南省新安县。关于苏丽红与张爱琴、候新春民间合同纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2016）豫0103民初3772号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爱琴、候新春应向申请人支付200000元及利息。因张爱琴、候新春未按上述生效法律文书履行义务，苏丽红向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2019年8月13日在新安县不动产登记中心查封被执行人张爱琴名下房屋一套，因查封的房屋涉及刑事案件，暂时无法处置。五、2021年4月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱琴、候新春负有继续向申请执行人苏丽红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初765号 原告：肖红，女，1973年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：洪仁海，男，1971年2月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被告：徐义堂，男，1967年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告肖红与被告洪仁海、徐义堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告肖红及其委托诉讼代理人张从德、被告徐义堂到庭参加诉讼，被告洪仁海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖红向本院提出诉讼请求：1、判令洪仁海立即偿还借款本金70000元及利息（自2020年12月22日起按起诉当月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算借款利息至还清借款之日止）；2、徐义堂对借款本息承担连带清偿责任；3、由洪仁海、徐义堂承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2、3月份，洪仁海因经营需要，在徐义堂的介绍下向肖红借款，口头约定按月率3分计息，肖红在洪仁海出具借条后当场交付50000元现金，徐义堂在借条上签字担保。借款后，洪仁海在最初几个月按照约定，每月支付1500元利息，大约支付了16000元利息左右后便未按约定支付利息。肖红多次向洪仁海索要借款及利息未果。2020年12月21日，肖红在洪仁海家中，双方对前期借款本息进行了结算，由洪仁海重新出具借条，明确借款金额为70000元，徐义堂签字担保。新借条出具后，经肖红催要，洪仁海仍未能归还借款。 洪仁海未作答辩。 徐义堂辩称：虽然借条上写的是70000元，但我只担保50000元。 本院经审理认定事实如下：洪仁海向肖红借款50000元，后经双方结算，洪仁海向肖红出具借条一张，载明：“借条今借到肖红人民币柒万元整（￥70000.00）。洪仁海2020年12月21日。担保人：徐义堂”。庭审过程中，肖红自认借款本金50000元，借条载明的下余20000元系双方结算产生的利息，后期利息以50000元本金为基数计算。另，肖红认可徐义堂只对借款本金5万元承担担保责任。 另查明，2020年12月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有肖红举证的借条及双方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪仁海向肖红借款50000元，双方之间的债权债务关系依法成立。洪仁海应当在肖红要求的合理期限内偿还该笔借款，其未及时还款，实属不当，应当积极偿还。双方经结算，至2020年12月21日利息为20000元，肖红可要求洪仁海自2020年12月22日起以5万元为基数，按照年利率3.85%继续计算利息至清偿之日止。徐义堂作为担保人在借条上签字，依据相关法律规定，其应按照连带责任保证承担保证责任。肖红认可徐义堂只对50000元本金承担担保责任，故本院确认徐义堂的担保范围为本金50000元，徐义堂在履行清偿义务后，有权向债务人洪仁海追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪仁海于本判决生效之日起十日内支付原告肖红借款本金50000元及利息（至2020年12月21日为20000元，并自2020年12月22日起按照年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、被告徐义堂对上述借款本金50000元承担连带责任。被告徐义堂承担保证责任后，有权向被告洪仁海追偿； 三、驳回原告肖红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，减半收取2410元，保全费1695元，合计4105元，由被告洪仁海负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二一年四月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附、本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1951号原告：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定路24号。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何某，系该公司职工。被告：焦某，女，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市。被告：杨某，男，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市。本院在依法适用简易程序审理原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告焦某、杨某金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清借款为由，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定西农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告定西农村商业银行股份有限公司撤回对被告焦某、杨某的起诉。案件受理费1842元，因撤诉处理减半收取921元，由原告定西农村商业银行股份有限公司负担。审判员 周淑芳二〇二一年四月六日书记员 朱俊霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3466号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人：季莉莉，该行行长。委托诉讼代理人：杨波、倪春雷，该行员工。被执行人：卢玉美，女，1959年4月10日生，汉族，住启东市。被执行人：丁金美，女，1969年6月25日生，汉族，住启东市。被执行人：田永坤，男，1969年5月31日生，汉族，住启东市。被执行人：唐志军，男，1965年12月23日生，汉族，住启东市。被执行人：启东中越电动工具有限公司。住所地启东市。法定代表人：田永坤，公司执行董事。被执行人：南通恒久海洋水产有限公司，住所地启东市。法定代表人：卢玉美，公司执行董事。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人卢玉美、丁金美、田永坤、唐志军、启东中越电动工具有限公司、南通恒久海洋水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2019）苏0681民初6326民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、卢玉美归还中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金197488.06元。二、卢玉美支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行利息和罚息2363.25元（算至2019年7月30日），之后至实际还款日以本金197488.06元为基数，按年利率10.4%计算逾期利息。三、卢玉美支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行违约金20000元。四、卢玉美支付中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费用10300元。五、丁金美、田永坤、唐志军、启东中越电动工具有限公司、南通恒久海洋水产有限公司对卢玉美的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费4752元，由各被执行人共同承担。因各被执行人未能履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年11月25日通过法院专递向各被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，除被执行人唐志军本人签收外，其他均无人签收。2、于2020年11月20日、2021年3月24日分别对各被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，各被执行人名下仅极少量银行存款，遂冻结各被执行人名下银行账户若干，又委托广东省深圳市南山区法院、浙江省杭州市西湖区法院对各被执行人名下财付通和支付宝账户进行冻结。被执行人田永坤名下登记有苏Ｆ×××**车辆，本院予以查封，查封期限至2023年3月30日，到期后如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。未发现其他被执行人名下有车辆、不动产登记信息。3、至各被执行人住所地调查，未发现被执行人或可供执行的财产。4、于2020年12月7日发布限制消费令，对各被执行人采取限制消费措施，又于2021年2月19日将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月12日通过支云送达系统向申请执行人委托诉讼代理人发送终本通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现各被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6326民事判决书的本次执行程序。申请执行人待查封的财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年四月十二日书记员 施海荣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2444号原告:袁刚领，男，汉族，1981年3月5日出生，现住址河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，联系电话16639373633。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。原告袁刚领诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告袁刚领于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁刚领之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年四月一日书记员 姜尚昆
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异44号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室，送达地址北京市朝阳区建国门外大街甲6号中环世贸中心D座11层。法定代表人:周付珠，经理。委托诉讼代理人：杨亮，北京杜威律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司天津静海支行，住所地天津市静海区静海镇胜利大街31号。负责人:周海松,行长。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被执行人：天津市静海县水产冷冻厂，住所地天津市静海县静海镇胜利北路24号。法定代表人:邬梦华,厂长。被执行人：静海县水产公司，住所地天津市静海县静海镇胜利北路。法定代表人:孙书云,经理。本院在执行申请执行人中国银行静海支行（现更名为：中国银行股份有限公司天津静海支行）与被执行人天津市静海县水产冷冻厂、静海县水产公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2003）一中执字第175号案件的申请执行人。本院于2021年2月22日立案并依法组成合议庭，进行了审查。本案在审查中，申请人润木财富投资管理集团有限公司依法向本院撤回变更申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人润木财富投资管理集团有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年四月七日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条:执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2689号被执行人刘承呈，男，汉族，1991年10月11日出生，住开封市鼓楼区。关于刑事审判庭移送执行的刘承呈罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初922号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2689号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初482号 原告：菏泽市定陶区马集镇人民政府，住所地山东省菏泽市定陶区马集镇中心街4号。 法定代表人：王哲，该镇镇长。 委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。 被告：王玉恩，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 原告菏泽市定陶区马集镇人民政府与被告王玉恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告菏泽市定陶区马集镇人民政府于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市定陶区马集镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市定陶区马集镇人民政府撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告菏泽市定陶区马集镇人民政府负担。 审判员 任 娟 二〇二一年四月七日 书记员 李朝晖
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢147号郑强、苏州东浩家电有限公司、赵志坚：郑强申请执行苏州东浩家电有限公司、赵志坚民间借贷纠纷一案[首次执行程序案号：（2020）苏0506执3569号]，执行标的417985.1元及相应利息，执行费6170元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，郑强向本院申请执行的(2019)苏0506民初6863号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4102号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：陈昊，女，1987年12月27日生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。原告江苏银行股份有限公司与被告陈昊金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈昊名下价值14万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陈昊名下价值14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0725民初296号 原告：汤永静，男，1977年7月8日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人:彭周雄，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吕芳，女，1976年1月3日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 第三人：陆桂花，女，1966年6月29日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 原告汤永静与被告吕芳、第三人陆桂花追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，汤永静于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤永静在本案诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤永静撤诉。 案件受理费9424元，减半收取计4712元，由汤永静负担。 审 判 员 郑和兴 二〇二一年四月十三日 法官助理 范丽丽 书 记 员 张 倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审81号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人周海军，男，汉族，1972年11月23日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504053346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]10504053346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》；渝交强催[2020]10504053346号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，周海军驾驶粤SW1X**号车于2020年8月17日10时37分在渝蓉高速下行方向27Km+500m处（大庙收费站与围龙收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超宽0.3米）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年8月17日作出渝交执罚[2020]10504053346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对周海军给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》告知了周海军缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了周海军如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。周海军在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2021年2月20日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504053346《催告通知书》，催告周海军自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但周海军逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10504053346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年8月17日作出的渝交执罚[2020]10504053346号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二一年四月十五日 书记员  罗春兰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初446号原告：抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区万新街。法定代表人：王恒义，系该公司经理。委托代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：吕风林，男，1972年6月25日出生，汉族，现住山西省天镇县。原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告吕风林劳动合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案。本院经审查认为，本案与(2021)辽0403民初429号原告抚顺矿区二公司万新社会福利加工厂与被告安庆劳动合同纠纷一案系基于同一仲裁裁决起诉的案件，本院决定合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0403民初429号案件审理。审  判  员  张庆利二〇二一年四月十四日法官助理于国栋书记员（代）  李 潇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2040号 原告：马中宏，男，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：杨传宇，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告马中宏与被告杨传宇劳务合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址无法送达，且原告未提供被告的其他联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马中宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 丁丹丹
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初230号之二 解除保全申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司水沟支行行长。 被申请人：杨玉春，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 被申请人：杨春梅，女，1960年5月10日出生，汉族，农民，住住陕西省千阳县。 被申请人：马桃花，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）陕0328民初230号诉讼财产保全民事裁定书，将被申请人杨玉春在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ebbbec188b8861f87@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县草碧营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX9155、XXXXXXXXXXXXXXX0052），陕西千阳农村商业银行寇家河支行账户（账号2703080301109000326283）、陕西千阳农村商业银行草碧支行账户（账号2703080801109000322401），陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109002216180），中国农业银行股份有限公司千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX4471）；被申请人杨春梅在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e819840ea0deec5d1@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县草碧营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2481、XXXXXXXXXXXXXX7578），中国农业银行股份有限公司千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8974），中国农业银行股份有限公司宝鸡广元路支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX3272），陕西千阳农村商业银行草碧支行账户（账号2703080801109000017274）；被申请人马桃花在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号XXXXXXXXXXXX6402），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县西关营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2723、XXXXXXXXXXXXXX0898），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX0670、XXXXXXXXXXXXXXX5700），中国农业银行股份有限公司千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8377），陕西千阳农村商业银行城关支行账户（账号2703081201109000679010）内存款在85569.76元的限额范围内予以冻结，以上账户实际冻结23903.04元，未冻结61966.72元，原因为被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花账户余额不足。审理中，被申请人杨玉春已经将本案借款本金及利息归还，解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司已申请对本案撤回起诉。现解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日自愿向本院申请解除上述诉讼财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人杨玉春在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ebbbec188b8861f87@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县草碧营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX9155、XXXXXXXXXXXXXXX0052），陕西千阳农村商业银行寇家河支行账户（账号2703080301109000326283）、陕西千阳农村商业银行草碧支行账户（账号2703080801109000322401），陕西千阳农村商业银行营业部账户（账号2703080201109002216180），中国农业银行股份有限公司千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX4471）；被申请人杨春梅在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e819840ea0deec5d1@wx.tenpay.com），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县草碧营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2481、XXXXXXXXXXXXXX7578），中国农业银行股份有限公司千阳县西大街支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8974），中国农业银行股份有限公司宝鸡广元路支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX3272），陕西千阳农村商业银行草碧支行账户（账号2703080801109000017274）；被申请人马桃花在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号XXXXXXXXXXXX6402），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县西关营业所账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX2723、XXXXXXXXXXXXXX0898），中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX0670、XXXXXXXXXXXXXXX5700），中国农业银行股份有限公司千阳县支行账户（账号XXXXXXXXXXXXXXX8377），陕西千阳农村商业银行城关支行账户（账号2703081201109000679010）内存款85569.76元的冻结措施。 案件申请费876元，由被申请人杨玉春、杨春梅、马桃花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年四月十九日 书记员 贾广盾 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执193号申请人：干寒寒，女，1994年2月16日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张飞，男，1984年11月30日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行干寒寒与张飞借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十日书记员  罗玉双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4587号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告韩彦学，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告韩彦学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1907号原告：岳秀琼，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区被告：陈经纬，男，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告岳秀琼与被告陈经纬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告岳秀琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳秀琼撤回起诉处理。审 判 员 盛维军二〇二一年四月十二日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1326号原告：李兴云，女，汉族，1954年7月20日出生，现住鞍山市铁西区。被告：鞍山市睿达房屋综合开发建设有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：张连生。委托代理人：郭继伟，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告李兴云诉被告鞍山市睿达房屋综合开发建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴云撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告李兴云承担。审判员  庞晓林二〇二一年四月二十日书记员  畅诚蕊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保676号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人：周训忠，系该公司董事长。被申请人：陈顺荣，男，1965年3月23日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。关于申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司与被申请人陈顺荣财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111财保155号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈顺荣名下位于贵阳市花溪区房屋价值41058.48元的份额。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年四月六日书记员 罗梦雅
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1290号魏某某、西安兴茂房地产开发有限公司:我院立案执行的魏某某与被执行人西安兴茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行阶段：2021年4月7日申请执行人魏某某向本院出具结案申请书，表示被执行人西安兴茂房地产开发有限公司已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。执行费1751元已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2880号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执900号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：苏彦捧，女，汉族，1972年9月8日出生，住河北省邢台市宁晋县，被执行人：张聪，男，汉族，1995年3月11日出生，住河北省邢台市宁晋县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苏彦捧、张聪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5338号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月30日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苏彦捧、张聪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月31日，未查询到被执行人苏彦捧、张聪名下不动产信息；2、截至2021年3月31日，查询到被执行人苏彦捧、张聪名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人苏彦捧、张聪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苏彦捧、张聪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初1574号   原告安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人吴兆庆，该行董事长。   委托代理人赵甲荣，系该行职员。   被告朱治秀，女，汉族，出生于1955年10月13日，安康市汉滨区人。   被告杨斌，男，汉族，出生于1955年2月2日，籍贯，住址同上，系被告朱治秀之夫。   被告陶学智，男，汉族，出生于1967年4月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   被告刘庆荣，女，汉族，出生于1964年8月18日，籍贯，住址同上，系被告陶学智之妻。   委托诉讼代理人陶学智，系被告刘庆荣之夫。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告朱智秀、杨斌、陶学智、刘庆荣借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告杨斌的起诉。   本院认为，原告安康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨斌的起诉。         审判员 成乃谊     二〇二一年四月六日     法 官 助 理刘娜   书记员 晁梅          1
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初248号 原告：赵华洪，男，1978年2月15日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：蒋德亮，男，1993年6月24日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：胡群，男，1991年10月30日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：石体英，女，1967年8月17日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：张世发，男，1974年7月9日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 以上五原告委托诉讼代理人：吴陶伟，雷波县法律援助中心执业律师，代理权限为特别授权。 被告：刘汉平，男，1977年4月8日出生，汉族，四川省金堂县人，村民，住四川省金堂县。 被告：四川泰禾利瑞装修工程有限公司，住所地：成都市武侯区兆景路15号附13号。 法定代表人：刘汉平，系该公司经理。 原告赵华洪、蒋德亮、胡群、石体英、张世发诉被告刘汉平、四川泰禾利瑞装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵华洪、蒋德亮、胡群、石体英、张世发于2021年4月13日向本院申请撤回对被告刘汉平、四川泰禾利瑞装修工程有限公司的起诉。 本院认为，原告赵华洪、蒋德亮、胡群、石体英、张世发有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵华洪、蒋德亮、胡群、石体英、张世发撤回对被告刘汉平、四川泰禾利瑞装修工程有限公司的起诉。 案件受理费69.00元，由原告赵华洪、蒋德亮、胡群、石体英、张世发负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二一年四月十三日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 沈  龙
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2134号杨凯：关于你罚金纠纷一案，本院移送执行，你已向本院缴纳罚金4000元。至此，本院做出的（2020）苏0104刑初319号刑事判决中罚金四千元人民币，以及杨凯退赔被害人李军经济损失人民币500元共4500元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1846号原告：张旺年，男，1961年12月27日出生，汉族，党员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：张江平，系湖南法达律师事务所律师。被告：罗里平，男，1962年11月19日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告张旺年诉被告罗里平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告张旺年及委托代理人张江平到庭参加诉讼，被告罗里平经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张旺年向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币17000元及其利息20730元（按年利率12%暂自2012年8月7日计算至2021年3月6日止，以后的利息计算至借款本息偿还日止）；2、由被告承担本案全部诉费用。事实和理由：原、被告系本村朋友，2012年8月16日，被告罗里平以经商为由，向原告借款24000元急用，原告在本村原320国道1176处附近，当即将24000元现金借给了被告，被告也向原告出具了借条。借款之后，被告除了2016年6月7日偿还了借款本金7000元之外，再也没有偿还原告任何借款本金和利息，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告罗里平未向本院提交书面答辩意见，亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，2012年8月6日，被告罗里平以经商为由，向原告张旺年借款共计24000元，被告罗里平向原告张旺年出具借条如下：“今借到张旺年现金贰万肆仟元（年利息12%）。”被告于2016年6月7日偿还了7000元本金，于2021年4月9日通过微信偿还了9000元利息，余款至今未偿还过。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告罗里平是否应向原告张旺年偿还借款17000元及利息。分析如下：合法的借贷关系受法律保护，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。本案中，原告张旺年的陈述及提供的证据能够证明其与被告罗里平之间已成立合法有效的民间借贷关系。被告罗里平未依约向原告张旺年偿还借款，故对原告张旺年要求被告罗里平偿还借款17000元及利息20730元（其利息已计算至2021年3月6日，原告诉请的2021年3月7日起的利息，以17000元为基数，按年利率12%计算至实际偿还之日止）的诉请，本院予以支持。另，被告2021年4月9日偿还了9000元利息，应予以抵扣（20730元-9000元=11730元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条，《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗里平于本判决生效后十日内一次性偿还原告张旺年借款本金人民币17000元及利息11730元（2021年3月7日起的利息，以17000元为基数，按年利率12%标准计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费744元，减半收取372元，由被告罗里平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二一年四月十六日法官助理黄辉书记员罗燕附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2029号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路******10-1长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，女，该公司职工，特别授权。被告：余善奇，男，1975年10月30日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告余善奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告重庆迎主物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迎主物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执235号申请执行人：王文洁，女，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：南京颜匠花熙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。被执行人：潘丽，女，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：鲁岚，该公司负责人。王文洁与南京颜匠花熙信息科技有限公司、潘丽、南京我秀我妆网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会2020年6月16日作出的(2019)杭仲裁字第2367号裁决书已发生法律效力。王文洁向本院申请执行，本院已于2021年3月30日依法受理。因被执行人潘丽住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执235号执行案件[执行依据:(2019)杭仲裁字第2367号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月七日书记员  王延染
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2230号 申请执行人:王君,女,汉族,住建德市。 被执行人:王时来,男,汉族,住建德市。 被执行人:余巧珍,女,汉族,住建德市。 申请执行人王君与被执行人王时来、余巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王时来、余巧珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为借款本金400000元及利息448000元（该利息计算至2020年6月26日，自2020年6月27日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率1.5%另行计付），案件受理费6140元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人王时来、余巧珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王时来、余巧珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王时来、余巧珍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王时来、余巧珍的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人王时来去向不明，被执行人余巧珍有公积金2496元，有位于江村埠的拆迁安置房。两被执行人无存款、车辆、有价证券、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法冻结了被执行人余巧珍的公积金账户，未到达到条件，无法提取。本院依法向建德市新安江街道办查封了被执行人余巧珍享有的75平方米江村埠拆迁安置房，该安置房尚未建成，无法处置。 鉴于被执行人王时来、余巧珍未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对两被执行人各罚款1000元，并依法决定对被执行人余巧珍司法拘留15日。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人王君。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月13日，两被执行人尚欠申请执行人借款本金400000元及利息448000元（该利息计算至2020年6月26日，自2020年6月27日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率1.5%另行计付），案件受理费6140元。 综上，被执行人王时来、余巧珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陈思为
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4869号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：周海炯，男，1992年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告周海炯物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告周海炯已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月六日 书记员  姜霞飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3005号 原告：赵香港，男，1997年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王凯，男，1997年9月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告赵香港诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，因原告赵香港经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费194元，由原告赵香港负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年四月十二日 书记员  陈庆雯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2997号肖妹香、陈福：关于肖妹香申请执行陈福房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15495号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据肖妹香的申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保104号申请人：陕西博展建设工程有限公司，住西安市未央区北二环1幢2单元21101室。法定代表人：郭瑛，任公司执行董事兼经理。被申请人：彭某某，男，1989年5月30日生，汉族，住富平县东上官乡五星村，公民身份证号：610528198905301515。申请人陕西博展建设工程有限公司与被申请人彭某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，申请人陕西博展建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某某名下价值45000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人彭某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人彭某某名下仅有少量存款，本院要求申请人提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人彭某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年四月二十日书记员  刘广宇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民申5号 再审申请人（原审被告）：陆本武，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人（原审原告）：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：容县杨梅镇河口村。注册号：450921300007005。 投资人：陈梅，女，1976年3月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 再审申请人陆本武因与被申请人容县杨梅陈梅兽药经营部买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0921民初1185号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为，陆本武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉 2 讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 陈   业   锋 审 判 员 张勇审判员陈艺予 二〇二一年四月九日 法官助理 莫   金   芳 3 书记员陈铭莉
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复100号复议申请人（申请人）：河南卓远中电新能源集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路28号17层01号。法定代表人：潘波。委托诉讼代理人：宋怀强，河南天欣律师事务所律师。申请执行人：郑州鑫德亿实业有限公司。住所地：郑州市金水区未来大道73号院11号楼20层07号。法定代表人：潘涛。委托诉讼代理人：刘方方，河南吉豫律师事务所律师。被执行人：刘志文，男，汉族，1979年3月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：乔海永，男，汉族，1979年9月20日出生，住郑州市金水区。复议申请人河南卓远中电新能源集团有限公司（以下简称卓远公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2021）豫01执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。并于2021年3月22日举行了听证，卓远公司的委托诉讼代理人宋怀强，郑州鑫德亿实业有限公司（以下简称鑫德亿公司）的委托诉讼代理人刘方方参加了听证。本案现已审查终结。鑫德亿公司与乔海永、刘志文合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2017年5月19日作出（2015）豫民二终字第173号民事判决书，判决如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民三初字第1号民事判决；二、刘志文于本判决生效后十日内返还郑州鑫德亿实业有限公司550万元，乔海永对上述款项承担连带责任；三、郑州鑫德亿实业有限公司于本判决生效后十日内支付刘志文报酬15万元；四、驳回郑州鑫德亿实业有限公司的其他诉讼请求；五、驳回刘志文的其他反诉请求。该判决生效后，鑫德亿公司向郑州中院申请强制执行，该院于2017年7月5日依法立案执行，立执行案件案号（2017）豫01执730号。申请人卓远公司提出异议称，申请人对鑫德亿公司在（2019）豫01民初1117号民事调解书下享有债权，鑫德亿公司在（2015）豫法民二终字第173号民事判决书中对乔海永、刘志文享有到期债权，并已向贵院申请强制执行，执行案号为（2017）豫01执730号，鑫德亿公司为向申请人履行债务，已将其在（2017）豫01执730号案件中对乔海永、刘志文享有的债权转让给申请人，特申请将（2017）豫01执730号案件申请执行人变更为申请人。郑州中院查明，卓远公司与鑫德亿公司、中原银行股份有限公司郑州农业路支行合同纠纷一案，该院于2019年5月8日作出（2019）豫01民初1117号民事调解书。2020年6月9日，鑫德亿公司与卓远公司签订债权转让协议，约定鑫德亿公司将在（2015）豫法民二终字第173号民事判决书项下对乔海永、刘志文享有的全部债权转让给卓远公司，债权价款以（2015）豫法民二终字第173号民事判决确认的本金金额为准，债权转让后，按照转让价款同等金额冲抵鑫德亿公司在（2019）豫01执983号中对卓远公司所负债务，无需另行支付。2020年8月5日，鑫德亿公司出具债权转让确认函，确认将在（2015）豫法民二终字第173号民事判决书项下对乔海永、刘志文享有到期债权本金550万元及诉讼费9.184万元转让给卓远公司，以抵偿其在（2019）豫01民初1117号民事调解书中对其应付的等额债务。经查询，鑫德亿公司现存在多起作为被执行人的财产执行案件。郑州中院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人鑫德亿公司虽与卓远公司达成债权转让协议，将其在（2015）豫民二终字第173号民事判决书项下的全部权利转让给卓远有限公司，以抵偿其欠卓远公司的债务，但鑫德亿公司除对卓远公司负有债务外，还存在其他债务，系数起财产执行案件的被执行人，其在对外负有多起债务的情况下，以单笔抵债方式转让涉案债权，不符合前述法律规定对债权转让合法性的要求。故对卓远公司的变更申请，本院不予支持。遂于2021年1月19日作出（2021）豫01执异4号执行裁定，驳回河南卓远中电新能源集团有限公司申请变更为本案申请执行人的请求。卓远公司向本院申请复议称，一、申请人与鑫德亿公司债权转让的行为实质是双方的债权债务相互抵消的行为，并不是一般意义上单纯的债权转让，申请人在（2019）豫01民初1117民事调解书项下对鑫德亿公司依法享有债权，鑫德亿公司在（2017）豫01执730号案件中对被执行人乔海永、刘志文依法享有债权，鑫德亿公司为向申请人履行债务，将其在（2017）豫01执730号案件中的债权转让给申请人，以抵消其对申请人所负的相应债务。双方债权债务均由生效法律文书确定，债权转让即相互抵消的债权债务均是合法有效的，即使鑫德亿公司存在其他债务，但与申请人的债权债务相互抵消并不会损害其他第三方的利益。二、郑州中院认为鑫德亿公司除对申请人负有债务外，还存在其他债务，不符合法律规定的债权转让合法性的要求，但未明确说明不符合合法性哪方面要求，况且本条法律并未明确郑州中院所述的合法性方面的具体要求，简单而笼统地以合法性要求问题裁定驳回申请人申请，纯粹属于对法律条文推测性理解，导致适用法律错误。综上，郑州中院于2021年1月19日作出的（2021）豫01执异4号执行裁定书，事实认定错误，适用法律错误，应当依法撤销，并裁定将（2017）豫01执730号案件申请执行人变更为复议申请人河南卓远中电新能源集团有限公司。本院查明的事实与郑州中院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。上述法律规定申请执行人可以将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，但变更申请执行人不得损害他人合法权益、国家利益和社会公共利益。本案中，申请执行人鑫德亿公司虽与卓远公司达成债权转让协议，但鑫德亿公司除对卓远公司负有债务外，还存在其他债务，系数起执行案件的被执行人，其在对外负有多起债务的情况下，以单笔抵债方式转让涉案债权，可能会损害其他债权人利益，人民法院对此应予以否定性评价，故卓远公司的复议理由不能成立，郑州中院驳回卓远公司关于变更其为申请执行人申请并无不当。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回河南卓远中电新能源集团有限公司的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年四月二日法官助理闫龙欢书记员乔芳
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初134号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王作利，男，1958年2月1日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被东海县公安局刑事拘留，2020年10月21日被取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉﹝2021﹞84号起诉书指控被告人王作利犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月6日15时许，被告人王作利酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿东海县李埝乡山沃线由东向西行驶至沃子村路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，王作利血液中检出乙醇成分，含量为124mg/100ml。 归案后，被告人王作利如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议判处被告人王作利拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。 被告人王作利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王作利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王作利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王作利归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王作利悔罪、自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。 综上，根据被告人王作利的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院决定对被告人王作利从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王作利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已预先缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖彦清 二〇二一年四月七日 法官助理 祁天健 书 记 员 庞 聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保174号 解除保全申请人：骆永平，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市古州万城食品有限公司，住所地重庆市万州区经开区龙腾园**楼右铺**，统一社会信用代码91500101MA5U5T19XU。 法定代表人：冯勇。 被申请人：重庆市达优食品有限公司，住，住所地重庆市万州区沙龙路三段****商场，**第屋顶层一社会信用代码91500101080179935Q。 法定代表人：胡应超。 申请人骆永平与被申请人重庆市古州万城食品有限公司、重庆市达优食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）渝0101执保283号执行裁定书查封了被申请人重庆市古州万城食品有限公司所有的蒸汽锅炉一台和查封了申请人提供担保的轿车一辆。因双方当事人已达成一致调解意见，且被申请人在调解书规定的期限内履行了给付义务，申请人于2021年4月7日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保54号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人骆永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆市古州万城食品有限公司所有的蒸汽锅炉一台的查封。 二、解除对申请人骆永平提供担保的渝×小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年四月九日 书记员张梦怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8468号 申请执行人慕海永与被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司执行纠纷一案，被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行作出（2020）辽01民终3317号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人慕海永与被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8963号申请执行人：郑州华侨友谊房地产开发有限公司。被执行人：姜林波。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7941号民事判决书受理的郑州华侨友谊房地产开发有限公司申请执行姜林波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1275号申请执行人：徐效飞，男，1965年1月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：钮忠，男，1978年8月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐荣生，男，1975年8月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人徐效飞与被执行人钮忠、徐荣生借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1875号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人钮忠、徐荣生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钮忠、徐荣生银行存款157730元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3052号原告：李本清，女，1963年7月25日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中铁十七局集团有限公司，住所：山西省太原市小店区平阳路**。法定代表人：陈宏伟，职务不详。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，，住所：河北省石家庄市中山西路法定代表人：贾培亮，职务不详。被告：鄂北地区水资源配置工程建设与管理局（筹），，住所：湖北省水利厅办公大楼**（武汉中南路**）负责人：李庆国，职务不详。第三人：熊昌，男，1979年12月5日出生，住湖，住湖北省大悟县div>第三人：周新（又名周继新），男，1963年1月12日出生，住湖，住湖北省广水市div>第三人：襄阳黎军水利电力工程有限公司，住所，住所：襄阳市樊城区内环路绿地中央广场第****div>法定代表人：陈黎，职务不详。原告李本清与被告黄明合、中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团第三工程有限公司、鄂北地区水资源配置工程建设与管理局（筹），第三人熊昌、周新、襄阳黎军水利电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李本清撤回起诉处理。审判员  何峰二〇二一年四月二十二日书记员  韩蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2524号申请执行人杨俊，男，汉族，1971年1月3日生，住郑州市中原区。被执行人史孝民，男，汉族，1969年6月30日生，住郑州市中原区。被执行人陈兴，男，汉族，1987年10月9日生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨俊与被执行人史孝民、陈兴民间借贷纠纷一案，本案依据已经生效的（2018）豫0103民初12972号民事判决书立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，申请执行人同意本院终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0103执2524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月八日书记员  王冬惠
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执30号   藏某、阿某：   藏某与阿某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元，利息0元，本院已于2021年04月23日将该款转付给藏某。至此，藏拉向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月二十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初562号原告：刘翠，女，1996年10月28日出生，汉族，重庆市大足区。委托诉讼代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：李文德，男，1967年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：吴畏，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘翠与被告李文德、吴畏劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘翠于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠申请撤回对被告李文德、吴畏的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘翠负担，本院决定予以免收。审判员  覃术安二〇二一年四月十四日书记员  徐世其
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保432号申请保全人：王国栋，男，1981年10月11日出生，满族，个体，现住东港市。被保全人：姜汉伟，男，1975年9月16日出生，满族，户籍所在地鞍山市。申请保全人王国栋与被保全人姜汉伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6053号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保432号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执781号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊。被执行人：大连长波物流有限公司,,住所地：辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段**法定代表人：吴明广。被执行人：大连营城子建材大市场有限公司,住所,住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子机场div>法定代表人：于俊杰。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连长波物流有限公司、大连营城子建材大市场有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年6月2日作出的（2019）辽民初37号民事判决书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二一年四月十九日书记员  高乐迪
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1209号 原告：崔文科，男，生于1967年11月12日，住陕西省凤翔县。 被告：刘向雄，男，汉族，五十一岁，住陕西省凤翔县。 原告崔文科与被告刘向雄提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年4月6日立案受理后，原告崔文科于2021年4月9日向本院提出对被告刘向雄撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔文科撤诉。 案件受理费850元减半收取425元，由原告崔文科承担。 审判员  何杰 二〇二一年四月九日 书记员  范淼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执801号 中国农业银行股份有限公司水城县支行： 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初285号民事调解书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行被执行人郭华借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执801号执行案件，申请执行标的141440.86元，申请执行费2022元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。查明被执行人郭华在（2020）黔0201民初285号民事调解书生效后主动偿还申请执行人110000元。2021年4月19日，被执行人郭华已向本案执行账户汇入案款40387.30元（含371元申请执行费），本院发放执行申请人领取，申请执行人代为交纳申请执行费。本院认为，被执行人郭华已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执801号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保107号 申请人：周林，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：匡依能，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被申请人：刘维玉，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人周林与被申请人匡依能、刘维玉股权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）川0114执保85号民事裁定书，查封了被申请人匡依能、刘维玉名下的房屋，冻结了被申请人刘维玉所持有的彭州市佳康植化有限公司90万元的股权。2021年4月1日，申请人周林向本院提出申请，请求解除对被申请人名下房屋的查封和被申请人刘维玉持有的股权的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 一、准予解除对被申请人匡依能、刘维玉共同共有的位于四川省彭州市房屋的查封； 二、准予解除对被申请人刘维玉所持有的彭州市佳康植化有限公司90万元的股权的冻结。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年四月一日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初219号原告：王朝阳，男，1981年7月2日生，汉族，江苏省南京市人，现住江苏省南京市鼓楼区，、187××××6453。原告：徐厚东，男，1976年12月2日生，汉族，江苏省南京市人，现住江苏省南京市六合区，、187××××6453。委托代理人：付平申，云南瀛滇律师事务所，特别授权代理。委托代理人吴韵泓（实习），云南瀛滇律师事务所，一般授权代理。被告：普菊仙，女，1963年11月8日，彝族，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市麒麟区。原告王朝阳、徐厚东诉被告普菊仙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告徐厚东及其委托代理人（王朝阳的委托代理人）付平申、吴韵泓，被告普菊仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王朝阳、徐厚东向本院提出诉讼请求1.请求判令被告向原告支付工程款800000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年06月30日起至实际款项清偿之日止的逾期付款利息(暂计算至2021年01月07日为16117.19元);上述合计:816117.19元；2.本案的诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2014年03月至2015年05月期间，被告将“宣威市城区通管网联建工程”项目交由原告进行施工，该项目位于云南省宣威市城区范围内的中国移动、中国联通、中国电信等多家移动通信公司内，项目施工期间原告按照项目需求提供管道建材原料与运输安装服务，被告结算后向原告支付了部分工程款。2020年01月20日经过双方结算后，被告向原告出具书面《欠条》以确认：现欠付原告“宣威市城区通信管网联建工程”项目剩余工程款800000元，并承诺于2020年06月30日之前清偿完毕的事实。截止至今被告的清偿期已届满，但其并未按照约定履行清偿义务。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告普菊仙辩称，欠条上800000元是我写的我认可，原告与我是合作关系，但是我们之间没有签过合同，合作的时候原告转过500000元给我，因为这个工程建设方还欠我100多万，我没有拿到钱，所以我也没有给他们的，工程开始以后我已经转过2350000元给原告了，现在原告起诉这800000元我不同意支付。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.银行流水，证明原被告之间因为建设合同之间分包的事宜，被告曾分批次向原告账户支付工程款的事实；2.欠条原件1份，证明2020年1月20日原被告双方对“宣威市城区通信管网联建工程”项目中的工程量及工程款进行结算，结算以后被告向原告出具欠条证明被告尚欠原告工程款800000元并承诺于2020年6月30日之前清偿完毕的事实。经质证，被告对原告提交的第1组证据没有意见；对第2组证据，欠条的真实性没有意见，但我向原告支付的金额已超过了欠条上的800000元，现我不同意支付。本院认为，原告提交证据具有真实性、合法性，本院予以采信。被告普菊仙对其答辩主张未提供证据证实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月至2015年5月期间，被告普菊仙将其“宣威市城区通管网联建工程”项目交由原告进行施工，施工过程中被告向原告支付工程款2350000元。2020年1月20日，经双方结算后，被告普菊仙尚欠原告工程款800000元，普菊仙出具欠条交原告收执，约定2020年6月30日之前结清。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”普菊仙向原告出具的欠条明确载明欠二原告宣威移动工程款800000元，且出具欠条后一直未再支付，原告王朝阳、徐厚东要求被告普菊仙支付工程款800000元的请求，本院予以支持；原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年6月30日起至款项实际款项清偿之日止的逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：由被告普菊仙支付原告王朝阳、徐厚东工程款800000元（于本判决生效后15内履行），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年6月30日起至款项实际款项清偿之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11962元，减半收取5981元，由被告普菊仙负担。诉讼保全费4520元，由被告普菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  余绍丕二〇二一年四月八日书记员  王瑞霜
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1366号原告：康静茹，女，汉族，1978年2月23日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市金都置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江西路。法定代表人：徐新建，经理。原告康静茹与被告漯河市金都置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康静茹撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年四月十六日书记员  朱佳丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保313号申请人：江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码913204122509970341。法定代表人：陈春源。被申请人：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区华油路143号，统一社会信用代码91510000732344634G。法定代表人：石昕。被申请人：安徽省宿州市防腐安装有限公司，住所地安徽省宿州市干他去金河三路南侧，统一社会信用代码9134130015234083X7。法定代表人：张磊。申请人江苏兰陵高分子材料有限公司与被申请人四川石油天然气建设工程有限责任公司、安徽省宿州市防腐安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2400000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏兰陵高分子材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川石油天然气建设工程有限责任公司、安徽省宿州市防腐安装有限公司的银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏兰陵高分子材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月十五日书记员  刘 洁
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执211号申请执行人靳芷璇与被执行人万红燕抚养费纠纷一案，靳芷璇依据已生效的（2020）鄂0506民初1721号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求万红燕支付2015年9月28日至2020年12月28日的抚养费50400元、案件受理费50元，并承担本案执行费用656元。执行过程中，万红燕按上述生效判决书自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二一年四月十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执170号谭宗伟、刘春麻阳金环服装厂：我院于2021年4月13日立案执行刘春与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1001号原告：王满法，男，1968年12月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘小勇，男，1984年7月21日出生，汉族，住卫辉市。原告王满法与被告刘小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现原告王满法向本院提出撤回对被告刘小勇的起诉。本院认为，原告王满法在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王满法提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王满法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王满法负担。审判员  刘玮娜二〇二一年四月九日书记员  王鹏飞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2405号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，经营场所湖北省武汉市青山区红卫路38街坊（建设四路9附**、建设四路9附**）。负责人：金志才，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：沈云刚，男，1990年4月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费205元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员  乐军二〇二一年四月十五日法官助理张璇书记员李文婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1599号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所。被告：姜海，男，1982年1月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告姜海保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月七日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初84号公诉机关习水县人民检察院。被告人丁某某，曾用名丁胜，绰号老鬼，男，2001年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县，2019年5月因犯盗窃罪被赤水市人民法院判处有期徒刑二年零八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2021年1月26日被习水县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序通过远程公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人丁某某及其指定辩护人张莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日，被告人丁某某从都匀市北斗山监狱刑满释放后，来到习水县其朋友家中暂住。2021年1月25日凌晨1时许，被告人丁某某想盗窃一辆摩托车自己使用，随后出门寻找盗窃目标。凌晨5时许，被告人丁某某在习水县“顶点美发店”旁边的巷道内，发现一辆红黑相间的二轮摩托车，被告人丁某某观察四周无人，便拿出随身携带的打火机将摩托车导火线位置的塑料胶管烧坏，将内部铜丝缠在一起后发动摩托车，将该二轮摩托车盗走，并藏匿在习水县新中医院下行约200米处空地上。经习水县价格认定中心认定，被告人丁某某盗窃的二轮摩托车价值人民币4000元。公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人丁某某认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人丁某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪悔罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出以下量刑意见：1.被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.被告人丁某某自愿签订认罪认罚具结书，且获得了被害人的谅解。3.被告人丁某某涉案金额不大，未造成严重的社会后果，且在事后对被害人进行了积极的赔偿，并主动上交赃款赃物。综上，恳请法庭予以从轻处罚。上述事实，被告人丁某某均不持无异议，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人丁某某认罪认罚，并自愿在公诉机关《签署认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当合法，本院予以采纳。被告人丁某某具有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，根据被告人丁某某的犯罪手段、情节、性质及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年11月25日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年四月一日书记员  田旭芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1076号原告：尹浩文。被告：李旋。原告尹浩文与李旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院依原告尹浩文确认的送达地址和联系方式向其送达了传票及出庭通知书，原告尹浩文未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹浩文撤诉处理。案件受理费84元，由原告尹浩文负担。审判员  李程程二〇二一年四月十六日书记员  李 悦
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初259号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：高明豹，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告高明豹侵害商标权纠纷一案中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年3月24日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日,合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  孟乐群 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月十三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执262号申请执行人：申用保，男，1955年8月20日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：张小会，女，1956年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：赵艳芳，女，1982年8月21日出生，汉族，住址：安阳县。申请执行人申用保、张小会申请执行赵艳芳追权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫0522民初5523号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告赵艳芳于判决生效之日起十日内，给付原告申用保、张小会代偿借款本金10万元及利息36000元;因赵艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申用保、张小会向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，2021年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月2日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。已控制赵艳芳银行存款934.96元。2、2021年2月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。查封被执行人赵艳芳坐落于安阳县水冶镇××花园××单元××号，产权证号为SY00006375号的房屋。综上，本案申请执行标的共计137510元，已执行到位934.96元，本案债权尚余136575.04元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵艳芳有继续向申请执行人申用保、张小会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十二日书记员  郑六河
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初659号之三 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码91441900981970935R。 负责人：何晓东。 委托诉讼代理人：王翠翠，河北宣威律师事务所律师。 被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台，住所地邢台市经济开发区东汪村东环路**用代码91130501579561367D。 法定代表人：李雪敏，公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告赵建立、阳光财产保险股份有限公司天津分公司、王高林、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司、邢台瑞鑫物流有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于2021年4月15日向本院提出对被告邢台瑞鑫物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回对被告邢台瑞鑫物流有限公司的起诉。 审判员  刘珊珊 二〇二一年四月十五日 书记员  王晓晨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初871号解除保全申请人：颜某，女，1986年7月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王某，男，1986年5月18日出生，汉族，居民，住巨野县。解除保全申请人颜某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1724民初871号之一民事裁定，作出冻结被申请人王某名下的银行存款5万元。解除保全申请人颜某于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下银行存款5万元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高圣军二〇二一年四月七日书记员  马晓岚
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执167号余雪娥、毛彬：申请人余雪娥依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初351号民事判决书，向本院申请执行被执行人毛彬机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人毛彬已自动履行150000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2735号原告：陈茂华。委托诉讼代理人：张文强。委托诉讼代理人：梅顺林。原告：袁想平。委托诉讼代理人：张文强。委托诉讼代理人：梅顺林。被告：武汉鼎禾通信技术有限公司。法定代表人：陈茂华。第三人：李进。第三人：袁科专。第三人：杨娟娟。原告陈茂华、袁想平与被告武汉鼎禾通信技术有限公司及第三人李进、袁科专、杨娟娟公司解散纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，适用简易程序审理，并向原告陈茂华、袁想平送达诉讼费预缴通知单。原告陈茂华、袁想平无正当理由逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈茂华、袁想平撤诉处理。审判员  张敏二〇二一年四月十四日书记员  胡琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2296号之一申请执行人：张亚珍，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被执行人：上海缘鸟木业贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李骏。原告张亚珍与被告上海缘鸟木业贸易有限公司、季秦静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0112民初31279号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海缘鸟木业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张亚珍欠款254,200元；二、驳回原告张亚珍其余诉讼请求。案件受理费减半收取计2,556.5元，由被告上海缘鸟木业贸易有限公司负担。因义务人上海缘鸟木业贸易有限公司未履行义务，权利人张亚珍于2021年2月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司未到庭履行义务。本院于2021年2月18日依法冻结被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司银行账户一处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人上海缘鸟木业贸易有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初31279号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年四月十六日书记员 钱 昕附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3585号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝**新南路******30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，重庆润德物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：解光伟，男，汉族，1987年03月01日出生，住安徽省舒城县。被告：廖学英，女，汉族，1986年10月2日出生，住重庆市璧山区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告廖学英、解光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆润德物业管理有限责任公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆润德物业管理有限责任公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮