wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂曾都行非执字第00186号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。法定代表人刘某乙，局长。被执行人沈某，农民。被执行人刘某甲，农民。系沈某之妻。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人沈某，刘某甲社会抚养费征收一案，本院于2014年7月21日作出（2014）鄂曾都行非审字第00145号行政裁定书，裁定被执行人閤小伟，司东萍缴纳社会抚养费107652元。该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2014年7月14日向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂曾都行非审字第00145号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一六年六月二十九日书记员  施友谊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终746号上诉人（一审原告）李庆林，男，1951年5月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人郝泉隐，北京市康达律师事务所律师。委托代理人范芳洁，女。上诉人李庆林因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）房屋权属登记行为一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0106行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。李庆林向一审法院诉称：2009年1月16日，李荣林代理其母赵玉华卖掉了丰台区建国街一里1号楼1门2层6号房屋。该房屋为李庆林之父李心如与李庆林共同购买的3603厂房改房。2008年10月，赵玉华决定将该房屋由李祥林、李庆林简单装修，装修期间到李荣林家借住，事后进行出租，等以后李瑞林夫妻回北京治病能有住处，退休后在北京有个窝。2011年，赵玉华去世。李荣林称其将房屋卖了，并拿出赵玉华写的“遗言”作为赵玉华让卖房的依据。李祥林、李瑞林、胡玲、胡金广及李庆林坚决不相信,为此诉至法院。经过丰台法院（2012）丰民初字第5816号案件、（2013）丰民初字05090号案件、（2015）二中民终字第02691号案件审理查明的事实，李荣林在转移家庭共有房产时提供虚假信息，隐瞒了卖房的事实。登记机关未尽审慎职责，对虚假事实理应发现并拒绝登记，户口本上的登记人胡玲未写有同意书，李祥林、李瑞林、李庆林、胡金广作为共同继承人都未参与售房和写有同意书，李心如未留有遗嘱遗赠。李荣林阴谋暗算了家庭遗产，登记机构稍加注意即应对其房屋所有权转移登记申请产生疑义。事实证明，登记机构的登记行为错误，转移的房产份额毫无根据，认定的卖房人身份错误。根据《物权法》的规定，登记机构应承担登记行为错误的责任，并因此赔偿李庆林的财产损失。请求法院确认市国土局颁发X京房权证丰字第079248、079249号《房屋所有权证》的行为违法，赔偿李庆林各项损失260万元。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应在法定起诉期限内提出，超过法定起诉期限的，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被诉房屋转移登记行为作出于2009年，李庆林2012年即知晓其内容。李庆林不服该行为于2016年1月提起本诉讼，超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李庆林的起诉。李庆林不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定事实和适用法律错误，其起诉并未超过法定期限，请求撤销一审裁定，依法立案审理本案。市国土局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应在法定起诉期限内提出，超过法定起诉期限的，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被诉房屋转移登记行为作出于2009年，一审、二审期间，李庆林均认可其2012年即知晓被诉房屋转移登记行为。李庆林于2016年1月提起本诉讼，确实超过法定起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回李庆林的起诉是正确的，本院应予维持。李庆林的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金丽审 判 员  李丹代理审判员  陈雷二〇一六年六月二十四日书 记 员  王正
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初514号原告刘刚尧，男，生于1972年10月4日，汉族，四川省纳溪区人，住纳溪区。原告夏永法，男，生于1969年2月20日，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托代理人苏首元，四川盛树律师事务所律师。委托代理人罗才伦，四川程信律师事务所律师。被告四川汇祥房地产开发有限公司。住所地：叙永县江门镇九江新区。法定代表人李远红。被告四川江安永联建筑工程有限责任公司。住所地：江安县江安镇西贸市场*楼上。法定代表人姚丽萍，该公司总经理。被告曾祥蘖，男，生于1969年9月19日，汉族，重庆市渝中区人，现住泸州市纳溪区。被告陈佑洪，男，生于1970年12月30日，汉族，重庆市渝中区人，现住重庆市渝中区。原告刘刚尧、夏永法与被告四川汇祥房地产开发有限公司（以下简称汇祥房产公司）、四川江安永联建筑工程有限责任公司（以下简称江安建筑公司）、曾祥蘖、陈佑洪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告江安建筑公司的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告江安建筑公司的起诉。2016年5月20日恢复审理后，原告刘刚尧、夏永法、委托代理人苏首元、罗才伦到庭参加诉讼，被告汇祥房产公司，被告曾祥蘖，被告陈佑洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席进行审理。本案���已审理终结。原告刘刚尧、夏永法诉称，被告汇祥房产公司将叙永县江门古寨工程发包给被告江安建筑公司，被告曾祥蘖、陈佑洪为实际承包人。2014年至2015年，原告等20多名泥工班、木工班工人在该工地从事泥工、木工工作。经结算，被告汇祥房产公司和被告曾祥蘖、被告陈佑洪欠原告工程工资135万元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。原告诉讼要求被告支付工程欠款135万元，对在建工程折价或拍卖的价款优先受偿，由被告承担诉讼费。被告汇祥房产公司在法定答辩期限内未答辩。被告曾祥蘖、被告陈佑洪在法定答辩期限内未答辩。经审理查明，被告在开发建设叙永县江门古寨期间，原告刘刚尧、夏永法组织���人在被告开发修建的江门古寨B1、A2、C11项目建设中，从事泥工和木工作业。2015年10月16日，原告经与被告结算，被告欠原告工资1350000元。同日，被告汇祥房产公司和被告曾祥蘖、陈佑洪共同向原告出具欠条载明：今欠向思国下属班组刘刚尧、夏永法江门古寨B1、A2、C11工资壹佰叁拾伍万元正，此款于2016年元月31日前付清。如未支付，由公司承担诉讼费用及经济损失。到期后，被告汇祥房产公司和被告曾祥蘖、陈佑洪均未支付，原告催收未果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告汇祥房产公司和被告曾祥蘖、被告陈佑洪共同向原告出具的欠条为据，并经庭审质证，予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告组织工人为被告开发建设叙永县江门古寨建设中提供劳务，被告应及时支付原告劳务费，被告未按约定支付原告工资，被告应当承担支付原告报酬的违约责任，原告诉请要求被告支付拖欠工资的理由，合法有据，本院应予支持。被告汇祥房产公司和被告曾祥蘖、陈佑洪未在法定答辩期内答辩，也未到庭举证和对原告提供的证据发表质证和辩论意见，视为放弃对其举证、质证、辩论的权利，因此产生的法律后果应由被告自行承担。原告另诉请对在建工程折价或者拍卖的价款优先受偿的请求，原、被告双方对此并无协议约定，且原告该诉求，对被告在建工程缺乏相应的、具体的事实和根据，故原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依���《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川汇祥房地产开发有限公司、被告曾祥蘖、被告陈佑洪于本判决生效后三十日内支付原告刘刚尧、夏永法劳务费1350000元；二、驳回原告刘刚尧、夏永法的其它诉讼请求。案件受理费8475元（已减半收取），由被告四川汇祥房地产开发有限公司、被告曾祥蘖、被告陈佑洪负担（原告已垫付，被告在支付上款时一并支付此款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息���如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审 判 长  吴少均审 判 员  李相军人民陪审员  龚桂君二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 勇
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10526号罪犯张伟，男,1965年9月15日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇六年七月二十日作出（2006）德刑初字第532号刑事判决,以被告人张伟犯走私、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二〇〇六年十月十二日以（2006）云高刑终字第1568号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二〇〇八年十月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第8号裁定书减为无期徒刑；二〇一一年五月四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1250号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二〇一三年十二月十六日、二〇一五年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二〇一六年六月八提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条规定,裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月4日起至2029年1月3日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1226号上诉人（原审原告、原审反诉被告）宋启忠，男，1966年10月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）宋明权，男，1962年1月1日出生，汉族，农民。委托代理人罗新，信阳市弦山街道法律服务中心法律工作者。上诉人宋启忠因与被上诉人宋明权土地承包经营权纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初682号民事判决提出上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人宋启忠，被上诉人宋明权及其委托代理人罗新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2000年，光山县寨河镇东林村宋洼东村民组大部分村民外出务工，该组村民承包的责任耕田出现大面积撂荒现象，农业税无人上缴，为解决此问题，该组组长将被告（反诉原告）宋明权等人撂荒的责任耕田34余亩口头转包给原告（反诉被告）宋启忠耕种，约定该34亩耕田应上缴的农业税任务由原告（反诉被告）宋启忠负责上缴。2001年被告（反诉原告）宋明权经原告（反诉被告）宋启忠同意复耕自己承包的责任耕田6亩，2002年被告（反诉原告）宋明权因故又撂荒自己的责任耕田6亩，原告（反诉被告）宋启忠见状，又接着耕种被告（反诉原告）宋明权的责任耕田6亩，并负责上缴该责任耕田的农业税。2005年后国家取消农业税，并给耕种田地的农户发放种粮补贴款，原告（反诉被告）宋启忠领取了耕种被告（反诉原告）宋明权承包的6亩责任耕田的种粮补贴款。2015年春被告（反诉原告）宋明权未经原告（反诉被告）同意复耕自己的6亩责任耕田，引发诉讼。原审认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。本案中原告（反诉被告）宋启忠并未提交被告（反诉原告）宋明权2000年或2002年向发包方东林村宋洼东村民组书面交回承包的责任耕田方面的证据，依法不得认定被告（反诉原告）宋明权自愿交回了自己承包的责任耕地6亩，故发包方东林村宋洼东村民组将被告（反诉原告）宋明权承包的责任耕地6亩收回另行承包给原告（反诉被告）宋启忠的行为无效，原告（反诉被告）宋启忠要求被告（反诉原告）宋明权停止侵权、返还耕种的6亩耕田并赔偿损失的诉求，本院依法不予支持。由于被告（反诉原告）宋明权现已实际恢复耕种自己承包的6亩责任耕田，故被告（反诉原告）宋明权还反诉要求原告（反诉被告）宋启忠返还自己承包的6亩责任耕田，没有事实依据，本院不予支持。由于被告（反诉原告）宋明权系自己撂荒自己承包的责任耕田，不存在受损失之事实，故被告（反诉原告）宋明权反诉要求原告（反诉被告）宋启忠赔偿损失的诉求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一二款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第六条第二款、第十条之规定，原审判决如下：一、驳回原告（反诉被告）宋启忠的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）宋明权的反诉请求。本诉案件受理费150元，由原告（反诉被告）宋启忠承担。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）宋明权承担。宋启忠上诉称：1，一审判决认定事实错误。一审认定，2001年被上诉人经上诉人同意复耕自己承包的责任田6亩，2002年被上诉人又弃耕，认定错误。事实是：2000年秋，由于当时农业税过重，很多村民抛荒外出务工，当时被上诉人也去寨河米厂打工，后来寨河镇东林村村委会及宋洼东组组长对宋东村民组田地进行竞标拍卖承包，全体村民在场，我当场承包三十四亩多地，被上诉人及其他六户村民当场放弃承包地。我承包地后，按照当时政策规定，上缴了农业税，我种了两年之后，于2002年将我的承包地转包给同村村民宋明生耕种。被上诉人从2000年后，就没有承包地，更不可能耕种。被上诉人于2015年强行侵占我的承包地，是因土地确权政策，我在村里承包的耕地最多。被上诉人想抢占，因此，一审判决认定事实错误。2，根据最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的若干规定：没有订立书面承包合同，但已经发包方同意并实际承包经营一年以上的本集体经济组织的农户，自实际承包经营时取得承包方的权利义务。因此，我所在村在2000年发包土地时，我就我所承包的三十四亩多土地就享有土地承包经营权。现在依然在承包期内，被上诉人强行抢占我的承包地即是侵权。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院在查清事实的基础上，撤销（2016）豫1522民初682号光山县人民法院民事判决书，依法改判。被上诉人宋明权以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，权利人应当提供证据证明其享有该权利。本案属农村土地承包经营权侵权类案件，上诉人宋启忠应当提供证据以证明其对该土地享有承包经营权，但从一审宋启忠提供的证据看，其并没有土地承包经营权证书，其提供的证据并不能认定宋启忠对诉争土地享有土地承包经营权。二审中，上诉人宋启忠也未能提供新证据以证明其主张。因此，原审认定宋明权耕种原来自己承包的6亩责任耕田并不侵害宋启忠的土地承包经营权是正确的。原审驳回宋启忠的诉讼请求并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人宋启忠上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人宋启忠承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔仁海审 判 员  左立新代理审判员  李 青二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄莹莹
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执1775号被执行人符德庆。依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第241号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月25日立案执行符德庆罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第241号刑事判决书中罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年六月三十日书记员  符秋影
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执恢50号申请执行人：王庆雨，男，1976年11月20日出生，汉族，住本县。被执行人：刘建新，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人王庆雨与被执行人刘建新民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人确无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年六月十六日书记员  王彤顺
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1852号罪犯刘居冰，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)烟刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人刘居冰犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2014年3月14日减刑一年十一个月，2015年4月28日减刑一年，刑期自2011年10月20日起至2028年5月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘居冰准予减刑一年（现刑期自2011年10月20日起至2027年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7871号罪犯薛兴梅，女，1990年3月14日出生，汉族，寻甸县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年三月三十日作出（2010）普中刑初字第106号刑事判决，以被告人薛兴梅犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛兴梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛兴梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯薛兴梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯薛兴梅减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月26日起至2021年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执恢48号申请执行人李升华，证件号码452624197509141158。申请执行人农花殿，证件号码45260119780128002X。被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司，地址平果县。法定代表人林锦展，董事长。李升华、农花殿申请执行与广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第353号已经发生法律效力。权利人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的4590元。经划扣广西平果万锦房地产开发有限责任公司的银行帐户，所申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：平果县人民法院2015年8月5日作出的（2015）平民一初字第353号民事判决书及（2016）桂1023执恢48号案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年六月三日书 记 员  李艺伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7813号罪犯穆丽英，女，1970年12月19日出生，景颇族，潞西市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十一月二十七日作出（2003）德刑初字第1199号刑事判决，以被告人穆丽英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身���判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2384号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆丽英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯穆丽英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳���任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆丽英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯穆丽英减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年4月30日起至2018年9月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初5173号原告：沈阳融信国有资产管理经营有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。法定代表人：庞洪波，系该公司董事长。委托代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪。原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳东森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李振国独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司以合并为由于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10910元，合并至（2016）辽0103民初5115号案件中，本案不予退还。审判员  李振国二O一六年六月三十日日书记员  李丹宁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初1235号原告沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县城鲁山路*号。法定代表人宋新伟，理事长。被告沈兆明。被告赵元兰。被告张光玉。被告张茂增。被告沈亮玉。本院受理原告沂源县农村信用合作联社诉被告沈兆明、赵元兰、张光玉、张茂增、沈亮玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沂源县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费31元、保全费140元由原告沂源县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘克强二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘 霞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初287号原告熊永军，男，1967年12月18日生，汉族，住滑县。委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。被告王跃奇，男，1979年8月13日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告王紫超，男，1983年2月6日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市邯山区陵园路**号。负责人闫洪彬职务：经理。委托代理人信程远、刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。原告熊永军诉被告王跃奇、被告王紫超、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊永军及其委托代理人丁军魁、被告王跃奇、被告王紫超、被告人寿保险公司的委托代理人信程远、刘旭腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊永军诉称，2015年12月8日，被告王跃奇驾驶冀Ｄ×××××号重型货车沿大广高速自北向南行驶至大广高速西半幅1868公里＋550米处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，与原告熊永军驾驶的豫Ｅ×××××号轻型货车追尾相撞，豫Ｅ×××××号轻型货车又与高速公路隔离设施相撞，造成原告熊永军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经安阳市高速公路交警支队第一大队认定，被告王跃奇负此次事故的全部责任。经查询，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型货车的登记车主为邯郸开发区万山红运输有限公司，该车在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告医疗费、车损、评估费、交通费等各项损失共计63000元。涉诉费用由被告负担。被告人寿保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××号重型货车在被告人寿保险公司投有交强险、商业三者险500000元，附加不计免赔，事发时在保险期间，车辆及驾驶人应持有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则被告保险公司不承担保险责任。对于原告合理合法损失首先在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险内承担赔偿责任。医疗费扣除百分之十五的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担。被告王跃奇辩称，对本次事故发生无异议，肇事车辆是被告王跃奇和被告王紫超合伙一起买登记车主邯郸开发区万山红运输有限公司的。其他同被告保险公司的意见。被告王紫超辩称，对事故的发生没有异议。其他同被告保险公司的意见。经审理查明：2015年12月8日21时30分，被告王跃奇驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型货车，沿大广高速自北向南行驶至大广高速西半幅1868公里＋550米处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距与原告熊永军驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××号轻型货车追尾碰撞，豫Ｅ×××××号轻型货车又与高速公路隔离设施相撞，事故造成原告熊永军受伤，两车不同程度损坏，豫Ｅ×××××号轻型货车所载货物部分损坏及高速公路路政设施损坏的交通事故。该事故经安阳市高速公路交警支队第一大队认定，被告王跃奇负此次事故的全部责任，原告熊永军无责任。原告受伤后到滑县××虎乡卫生院检查治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、头部明显红肿。原告支付医疗费共计71元。原告熊永军所有的豫Ｅ×××××号轻型货车，经滑县公安交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司评估，该车损失价值为17275元，受损物品价值人民币39605元，受损手机事发时现状价值为1383元。原告支付鉴定费1730元，施救费500元，保全费1000元。被告人寿保险公司于2016年2月19日对原告的车损及受损物品申请重新鉴定，本院依法委托河南四方资产评估事务所进行评估，该车损失价值为9930元，受损车载物品价值为39396元。另查明，原告熊永军为肇事车辆豫Ｅ×××××号轻型货车的实际所有人及司机。被告王跃奇与被王紫超为肇事车辆冀Ｄ×××××号重型货车的实际所有人，被告王跃奇为冀Ｄ×××××号重型货车的肇事司机。该车在被告人寿保险公司投有交强险保额为122000元，商业三者险保额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、原告的驾驶证、行车证、车辆买卖协议、车损及物品评估结论书、施救费票据、保全费票据、被告的驾驶证、行车证、保险单据、车损及物品重新评估结论书及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为：?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经滑县公安交警大队认定，原告熊永军无责任，被告王跃奇负此次事故的全部责任，双方当事人对该责任认定书未提出异议，本院对该证据的效力予以认定。肇事车辆肇事车冀Ｄ×××××2号重型货车在被告人寿保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告人寿保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王跃奇承担赔偿责任。原告主张的手机损失费，因事故认定的损失中未显示有手机受损，且被告不予认可，本院不予采信。原告熊永军的合理损失有：1、医疗费71元。2、车损9930元。3、车载物品损失39396元。4、评估费1730元。5、施救费500元。6、保全费1000元。7、交通费本院酌定为50元。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告熊永军医疗费71元、车损2000元共计2071元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告熊永军车损7930元、车载物品损失39396元、施救费500元、交通费50元共计47876元；三、被告王跃奇于本判决生效后十日内赔偿原告熊永军评估费1730元、保全费1000元共计2730元；三、驳回原告熊永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由原告熊永军负担275元，被告王跃奇负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 陈 昭审判员 毕孝峰审判员 郭春明二〇一六年六月二十日书记员 冯春燕
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初2135号原告：黄秋书。委托代理人(特别授权)：周伟东，浙江品嘉律师事务所律师。被告：黄海聪，现羁押于金华监狱。原告黄秋书诉被告黄海聪健康权纠纷一案，原告黄秋书于2016年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告另行赔偿原告人身损害赔偿金81762元（误工费23855元、护理费11927元、营养费2250元、残疾赔偿金42250元、鉴定费1480元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项至第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年7月29日早上7时许，被告黄海聪驾驶电动车经过永嘉县枫林镇镬炉村村民黄日团家附近空地时，看到原告黄秋书等人正在制作粉干。被告黄海聪认为其妻子提出离婚与原告黄秋书有关，便停车并携带车上的一把尖刀来到原告黄秋书身边欲进行理论，后因双方言语不和，被告黄海聪便持尖刀刺伤了原告黄秋书。事故发生后，黄海聪犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，并赔偿附带民事诉讼黄秋书医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币42900元。二、受害人概况：原告黄秋书，1960年5月30日出生，汉族，经商，住永嘉县枫林镇镬炉村东大路6号。原告的伤势经诊断为：左上臂贯通伤、腋下刀刺伤，肱二头肌、肱肌、肱三头肌、肱桡肌断裂，肌皮神经、前臂内侧皮神经断裂，经法医鉴定，左肩关节活动部分受限，经评估丧失功能25%以上（未达50%），构成10级伤残，误工期为180日、护理费为90日、营养期为75日。三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金21125×10%×20=42250元；被告认为金额过高，赔偿标准由法院认定。本院认为，原告其主张的残疾赔偿金按农村居民标准计算，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本案原告构成10级伤残，结合2015年度浙江省农村居民人均可支配收入21125元，原告主张残疾赔偿金为21125元／年×20年×10%＝42250元属合理，故本院予以支持。四、护理费：原告主张护理费48372÷365×90=11927元；被告认为金额过高，赔偿标准由法院认定。本院认为，原告没有证据证明实际支出护理费数额，故本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬及2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元和居民服务业年平均工资34644元，酌情确定住院期间护理费为每天140元、出院后护理费为每天95元，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，护理期为90天，其中住院期间17天，故护理费为9315元（140元／天×17天+95元／天×73天）。五、误工费：原告主张48372÷365×180=23855元；被告认为金额过高，赔偿标准由法院认定。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，误工期限为180天，原告系在农村从事经营商店及制作粉干等，可参照2015年全省私营批发和零售业年平均工资38906天，故误工费为38906元÷365天×180天=19186.52元。六、鉴定费：原告主张鉴定费1480元，由票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失共计72231.52元。裁判理由与结果本院认为：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，被告黄海聪殴打原告黄秋书致伤后承担了刑事责任，不影响依法承担侵权责任。本院在（2015）温永刑初字第1122号刑事案件中已经判决被告黄海聪赔偿原告黄秋书医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币42900元，对于护理费、误工费、残疾赔偿金待鉴定后另行主张，故现原告起诉要求被告继续赔偿相应损失与法有据，故被告仍应赔偿原告残疾赔偿金等各项经济损失。因此，被告黄海聪需赔偿原告黄秋书伤残赔偿金等经济损失共计72231.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄海聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄秋书伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等经济损失72231.52元；二、驳回原告黄秋书的其他诉讼请求。如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1844元，减半收取922元，由原告黄秋书负担119元，被告黄海聪负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  戴本顺二〇一六年六月三十日书记员  张金瓯
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初1239号原告王乐,男，1987年9月23日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告苏海泉,男，1990年7月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。上列原告王乐与被告苏海泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员谢秀丽适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告王乐到庭参加了诉讼，被告苏海泉经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王乐因被告苏海泉未返还向原告所借款项2000元，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款2000元，诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实认为，2016年3月13日，被告苏海泉向原告王乐借款2000元，并给原告出具欠据1份，未约定月利率及还款期限。借款未给付。对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏海泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏海泉于本判决生效之日起三日内返还原告王乐借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  谢秀丽二〇一六年六月二十三日书记员  许丹儒附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执恢145号申请执行人苏凤芹，女，1970年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人张铁柱，男，1963年1月10日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市。申请执行人苏凤芹与被执行人张铁柱民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院作出的（2011）北沟民初字第00977号民事判决书，被告张铁柱于判决生效后10日内给付原告苏凤芹欠款29000元，该判决书已发生法律效力。申请人于2016年2月5日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，经本院调查了解没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执恢145号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年六月二十四日书 记 员  曹 婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执2001-1号申请执行人莆田市秀屿区环境保护局。住所地莆田市秀屿区政府办公楼***室。组织机构代码：00369577-6。法定代表人陈德兴，局长。委托代理人林飞鹏，莆田市秀屿区环境保护局干部。一般代理。被执行人林国产，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区环境保护局与被执行人林国产环境保护行政非诉一案，我院作出的（2015）秀执审字第161号行政裁定及（2016）闽0305执2001号执行裁定已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区环境保护局向本院申请强制执行，要求被执行人林国产所开办的草纸加工场停止生产。本院依法向被执行人送达行政裁定书、执行通知书、失信决定书及执行裁定书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院认为，本院已依职权向被执行人林国产送达执行裁定书，责令其停止生产，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的停止生产的义务。故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305执2001号执行裁定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国洪二〇一六年六月三十日书记员  李 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7458号罪犯孙兰，女，1975年6月9日出生，彝族，四川省盐源县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一二年三月二十一日作出（2012）大中刑初字第38号刑事判决，以被告人孙兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第284号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯孙兰减去有期徒刑八个月(刑期自2011年9月11日起至2025年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7749号罪犯廖起绕，女，1982年8月18日出生，汉族，澜沧县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年三月十一日作出（2010）昆刑三初字第582号刑事判决，以被告人廖起绕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖起绕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖起绕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖起绕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖起绕减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月21日起至2023年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7930号罪犯范丽莲，女，1971年6月21日出生，汉族，昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年六月三十日作出（2011）官刑一初字第175号刑事判决，以被告人范丽莲犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月一日经本院以（2014）昆刑执字第15565号裁定书减刑二个月。现因确有悔改表现，执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，于同年六月八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一六年六月二十一日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派监狱警察陈波、张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯范丽莲到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯范丽莲在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范丽莲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯范丽莲对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯范丽莲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯范丽莲减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月4日起至2021年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月二十三日书 记 员  顾 蕊
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初4567号原告：程小华，男，1980年9月15日出生（身份证号码：330123198009151116），汉族，住杭州市富阳区胥口镇下练村碧东坞1-1号。委托代理人：马莉，浙江圣港律师事务所律师。被告：浙江奔逸阀业有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道高尔夫路168号第五幢，统一社会信用代码：91330183060979484N。法定代表人：徐建龙。被告：徐建龙，男，1970年10月29日出生（身份证号码：330123197010294814），汉族，住杭州市富阳��富春街道蒋家桥村64号。本院在审理原告程小华与被告浙江奔逸阀业有限公司、徐建龙民间借贷纠纷一案中，原告程小华于2016年6月1日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈琴霞二〇一六年六月十四日代书记员 孙泽南
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7888号罪犯黄春梅，女，1979年9月27日出生，壮族，广西宜州市人，初中文化，原住广西省宜州市福龙乡宜州村中鸡屯，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年五月二十三日作出（2003）德刑初字第473号刑事判决，以被告人黄春梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第213号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院六次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出假释建议书，于同年六月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄春梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯黄春梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄春梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄春梅予以假释，剥夺政治权利十年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2018年7月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月二十三日书 记 员  顾 蕊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第702号罪犯吴佳国，男，1972年3月10日生，汉族，高中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇石岗坝民宅。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2011年12月14日作出(2011)丘刑初中第123号刑事判决，以被告人吴佳国犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴佳国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴佳国在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯吴佳国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴佳国减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月21日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第2044号原告花开梅。委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被告於洲。被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,住所地泗阳县众兴新天地商业广场4号楼。负责人彭彬，该公司总经理。委托代理人高阳，该公司员工。委托代理人李媛，该公司员工。原告花开梅诉被告於洲、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2016年6月15日公开开庭审理。庭前原告花开梅申请撤回对於洲的起诉，本院予以准许,并另行制作民事裁定书。原告花开梅的委托代理人曾令超，被告人保泗阳支公司的委托代理人李媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告花开梅诉称：2015年8月26日13时50分许，原告花开梅驾驶电动三轮车由南向北行驶至城厢街道办小圩居委会泗阳恒鑫服装厂分厂西交叉口处，右转弯侧翻时，与由东向西行驶於洲驾驶苏N×××××号车辆相刮，造成原告受伤，后住院33天，花费医疗费33721.38元。该事故原告花开梅负主要责任，於洲负事故次要责任。现请求法院判令被告承担医疗费33721.38元、住院伙食补助费660元、营养费600元、误工费18331.89元、护理费6110.63元、伤残赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被扶养人生活费12483元，要求被告人保泗阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险范围内承担40%的赔偿责任，鉴定费放弃主张。被告人保泗阳支公司辩称：肇事车辆在被告投保交强险及金额为50万元商业险，投保不计免陪险，被告已经垫付1万元，对于事故发生及责任认定无异议。医疗费应扣除相应的非医保用药；住院伙食补助费按照18元每天计算住院期间；营养费无异议；误工费无异议；对护理费按照80元每天计算计算60天；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可8000元；对于交通费认可500元；被扶养人生活费暂不予认可。经审理查明：2015年8月26日13时50分许，原告花开梅驾驶电动三轮车由南向北行驶至泗阳县城厢街道办小圩居委会“泗阳恒鑫服装厂分厂”西交叉路口处，右转弯发生侧翻时，与由东向西行驶於洲驾驶的苏N×××××小型轿车相刮，造成原告花开梅受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定於洲承担事故次要责任，原告花开梅承担事故主要责任。原告受伤后被送往泗阳仁慈医院住院，于2015年9月16日出院，花费医疗费29601.2元。2015年10月8日，原告花开梅到上海长征医院继续治疗，于2015年10月20日出院，花费医疗费4115.18元。事故发生后，被告人保泗阳支公司垫付医疗费10000元。在本案审理过程中，原告申请对其有××及智力缺损程度，伤残等级及误工、营养、护理期限、护理人数评定。本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所、宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2016年3月31日出具徐东院司鉴所【2016】精鉴字第50号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人花开梅存在智力减退表现，其不符合脑外伤所致智力缺损诊断；按《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD0104004-2014，不予评精神伤残程度。泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年4月26日作出泗司鉴所【2016】临鉴字第109号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人花开梅中度张口受限构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以180日、60日、60日为宜。其护理期间以1人护理为宜。另查明：苏N×××××小型轿车在被告人保泗阳支公司投保交强险及金额为50万元的商业第三者责任险，约定不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明：原告花开梅的户口性质为非农业户口。原告花开梅的父母花兴法、鲍华英共生育四个子女，分别是花开美、原告花开梅、花开兰、花开强。花兴法生于1936年6月7日，鲍华英生于1935年5月7日。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的泗阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，××案首页、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、住院收费收据、费用清单，上海长征医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单，徐东院司鉴所【2016】精鉴字第50号鉴定意见书，泗司鉴所【2016】临鉴字第109号鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，於洲承担事故的次要责任，原告花开梅承担主要责任，故於洲应对超出交强险范围的部分承担40%的赔偿责任。原告花开梅应得到的赔偿为：1、医疗费33726.38元；2、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）；3、营养费600元（60天×10元/天）；4、误工费18331.89元（37173/365×180天）；5、护理费4800元（80元/天×60天）；6、伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定支持8000元；8、交通费酌定支持1000元；9、被扶养人生活费12483元（24966元/年×5年/4×2×20%），以上合计228227.27元，由被告人保泗阳支公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险范围的损失108227.27元（228227.27-120000）由被告人保泗阳支公司在商业险范围内承担43290.91元（108227.27×40%），综上，被告人保泗阳支公司在交强险及商业险范围内承担163290.91元（120000+43290.91）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告花开梅各项损失163290.91元（已支付10000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元已减半收取782元，由原告花开梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1564元。代理审判员  张瑶瑶二〇一六年六月二十四日书 记 员  葛天民第6页/共6页
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更548号罪犯夏晓南，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2012年11月22日作出（2012）安法刑初字第312号刑事判决，以被告人夏晓南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。刑期自2012年11月21日起至2019年11月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯夏晓南在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯夏晓南确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯夏晓南提请减刑意见。经审理查明，罪犯夏晓南在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分100.2分。本次减刑缴纳罚金一千元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯夏晓南在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，且能履行部分罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯夏晓南减刑一年(减刑后的刑期至2018年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉代理审判员  陈红星二〇一六年六月十七日代理书记员  罗园园
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0609民初433号之一原告：崔艳茹，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，住所地保定市徐水区，现住保定市徐水区。委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。被告：刘朋勃，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住所地保定市徐水区，现住保定市徐水区。被告：刘学杜，男，1999年4月10日出生，汉族，农民，住所地保定市徐水区，现住保定市徐水区。被告：刘秀茹，女，1945年4月20日出生，汉族，农民，住所地保定市徐水区，现住保定市徐水区。三被告委托诉讼代理人：唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。原告崔艳茹与被告刘朋勃、刘学杜、刘秀茹共有纠纷一案，本案于2017年2月21日立案。本案在审理过程中，刘学杜向本院提起申请认定崔艳茹限制民事行为能力的诉讼，本院于2017年5月26日立案受理。本院经审查认为，本案的审理需以上述案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马文田审 判 员  陈 林人民陪审员  王胜昌二〇一六年六月二十七日书 记 员  张学友
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10429号罪犯陈岩那，男,1985年9月11日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）沧刑初字第42号刑事判决,以被告人陈岩那犯走私、贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑八年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岩那在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈岩那在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈岩那在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯陈岩那减去有期徒刑四个月(刑期自2013年10月22日起至2021年6月21日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更622号罪犯谭新发，男，1974年8月14日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2015年1月26日作出(2015)康刑初字第6号刑事判决，以被告人谭新发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；民事赔偿32610元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月6日起至2016年8月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谭新发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年2月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯谭新发在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谭新发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯谭新发减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2014年8月6日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执5号申请执行人翟志成，男，汉族，生于1955年11月15日，住陕西省汉中市。被执行人四川云翔纸业有限公司，住址四川省雅安市名山区蒙顶山镇。法定代表人胡殖彰，公司负责人。本院立案执行的翟志成申请执行四川云翔纸业有限公司劳动仲裁纠纷一案，因本院查封的被执行人四川云翔纸业有限公司的财产正在等待处置，执行条件暂不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1803执5号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年六月二十四日书记员  余 娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初443号之一原告：王新虎，男，汉族，1970年5月29日出生。委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。委托代理人：范花牛。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。法定代表人：孙东航，董事长。委托代理人：张栋，系该公司员工。本院在审理原告王新虎诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王新虎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王新虎撤回起诉。本案受理费35元，由原告王新虎承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  武晶晶人民陪审员  张识博二〇一六年六月三十日书 记 员  来亚娣
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更1074号罪犯王有忠，男，1977年8月9日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。北京市第一中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)一中刑初字第2031号刑事判决，对被告人王有忠犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2014年2月19日将罪犯王有忠的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年2月19日起至2033年2月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王有忠确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王有忠在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王有忠减去有期徒刑十个月（刑期自2014年2月19日起至2032年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4825号原告：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：汪鸣，董事长。委托代理人：方玲，该公司员工。被告：叶康，男，1984年4月14日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。本院在审理原告合肥申大物业服务有限公司诉被告叶康物业服务合同纠纷一案中，原告合肥申大物业服务有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥申大物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥申大物业服务有限公司撤回对被告叶康的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥申大物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇一六年六月三十日书记员 朱丽萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执1470号申请执行人陈英明，男，汉族，1965年3月10日出生，现住库尔勒市。被申请执行人巴州园基林农业种植有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人张宏海，系公司经理申请执行人陈英明申请执行巴州园基林农业种植有限责任公司土地承包合同纠纷执行一案，因被执行人巴州园基林农业种植有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年5月13日向本院申请执行，执行依据为（2014）库民初字第2837号民事判决书已生效，执行标的为317655.99元，执行费为4664.83元。本院在执行过程中，申请人陈英明与被执行人巴州园基林农业种植有限责任公司在自愿和协商一致的前提下，达成了和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2837号民事判决书的本次执行程序。当被执行人未能按照和解协议的内容履行时，申请人可向本院申请执行317655.99元的债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 赖 伟二〇一六年六月十七日书记员 邓 华
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初923号原告张某，农民。被告冯某，农民。本院在审理原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张某负担。审 判 长  郭 新人民陪审员  李永军人民陪审员  武连朋二〇一六年六月二十日书 记 员  崔莹莹
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初699号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马一四么力，男，东乡族，出生地甘肃省东乡族自治县，文盲，个体经营者，户籍地甘肃省东乡族自治县；2014年5月因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月；因本案于2015年11月27日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。被告人马甲，男，东乡族，出生地甘肃省东乡族自治县，文盲，个体经营者，户籍地甘肃省东乡族自治县；因本案于2015年11月27日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人王溪煜，上海沪法律师事务所律师。被告人马乙，东乡族，出生地甘肃省东乡族自治县，文盲，个体经营者，户籍地甘肃省东乡族自治县；因本案于2015年11月27日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人燕开新，上海俱进律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）621号起诉书指控被告人马一四么力、马甲、马乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人马一四么力、马甲、马乙及辩护人王溪煜、燕开新到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年11月23日左右的一天，被害人唐某某带领数人至被告人马一四么力经营的兰州拉面店，以房东欠钱为由，向该店索要钱财。同年11月26日下午，被害人唐某某再次带领赵某某、陈某等人前去该店要钱，威胁不给钱就砸店，让其无法经营。当日19时许，被告人马一四么力伙同被告人马甲、马乙等人至本市白兰路棋牌室找被害人唐某某理论时，双方发生争吵，后被告人马一四么力、马甲、马乙等人与唐某某、赵某某、范某某等人持械互敬，造成双方多人受伤。经司法鉴定，被害人唐某某的伤势构成轻伤。2015年11月26日晚，被告人马一四么力、马甲、马乙被民警抓获，到案后均如实供述了上述事实。案发后，双方均取得了对方的谅解。上述事实，被告人马一四么力、马甲、马乙及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述，证人赵某某、范某某、陈某、肖某某、张某、刘某某、王某、吴某某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，谅解书，刑事判决书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马一四么力、马甲、马乙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人马一四么力、马甲、马乙的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人马一四么力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马一四么力、马甲、马乙到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。鉴于被害人有过错，且被害人已对三名被告人予以谅解，可对各名被告人酌情从轻处罚。被告人马甲、马乙的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马一四么力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年8月25日止）。二、被告人马甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年7月25日止）。三、被告人马乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年7月25日止）。四、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐慧琴二〇一六年六月二十八日书记员  滕镇远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执817号申请执行人：黄昌森。被执行人：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地。法定代表人：孙志成，经理。本院在执行黄昌森与五莲县兴大铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人五莲县兴大铸造有限公司厂房、设备等可供执行的财产在另执行案中已经查封并正在进行评估、拍卖。同时依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1503号民事判决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 顺 斌审判员 范  军审判员 李  杰二〇一六年六月三日书记员 段潇存在
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1961号罪犯李清祥。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2001年7月13日作出(2001)鲁刑一终字第310号刑事判决，以被告人李清祥犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2003年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年4月18日减刑二年；2011年6月30日减刑一年四个月；2013年4月30日减刑一年；2015年4月28日减刑一年；现刑期自2006年1月23日起至2019年9月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得记功一次，嘉奖二次，2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李清祥准予减刑十个月，刑期变更为自2006年1月23日起至2018年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初13429号原告北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街53号，组织机构代码79210XXXX。法定代表人尚涵，主任。委托代理人殷新丹，北京天驰君泰律师事务所律师。被告李宝禄，男，1935年9月3日出生，职业不详。本院在审理北京市土地整理储备中心通州区分中心与李宝禄房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告北京市土地整理储备中心通州区分中心自愿申请撤回对被告李宝禄的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京市土地整理储备中心通州区分中心撤诉。案件受理费五十元，由原告北京市土地整理储备中心通州区分中心负担（已交纳）。审判员  陈汉东二〇一六年六月二十九日书记员  卢 双
四川省金阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3430民初45号原告王某某，男，汉族，初中文化，村民，四川省宁南县人，住宁南县。诉讼代理人丰富生，四川金固律师事务所律师。被告黄某，女，彝族，初中文化，居民，四川省金阳县人，住金阳县。原告诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某某，诉讼代理人丰富生到庭参加了诉讼。被告黄某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：自己与被告黄某经他人介绍认识，给付了被告黄某的父亲贾某某某100,000.00元彩礼钱，于2013年09月24日进行了结婚登记。双方结婚后共同在成都武侯区打工两个月，被告黄某就回到西昌，原告于2015年春节回西昌，但是被告黄某拒绝与其见面，双方自此分居。后经中间人调解，双方于2015年03月09日达成《离婚协议书》。原告收到46,000.00元后，被告及其父亲拒不按离婚协议约定支付余款，被告也拒不办理离婚登记。原告认为，原被告的婚姻自始存在欺骗问题，夫妻关系实际已经不存在，符合法律规定的准��离婚情形。要求法院判决原被告离婚，并且判决被告支付财产分割、赔偿款68,000.00元及逾期利息及承担本案诉讼费。为支持其诉求，原告当庭出示了以下证据：（一）原告身份证复印件：证明原告的身份。（二）结婚证：证明原被告是夫妻关系。（三）离婚协议书：证明被告同意离婚，并且被告及其父亲同意退还原告68,000.00元彩礼钱。被告黄某经传票传唤未到庭（经本院电话通知被告，被告叫其父贾某某某到法院领取的传票及相关法律文书）。并且没有书面答辩。经庭审对原告提供的证据质证、认证如下：原告提供的（一）、（二）号证据本院予以采信；（三）号证据本院认为涉及被告黄某的父亲贾某某某与本案离婚诉讼无直接关联故本院不予采信。经审理查明：原、被告于2013年09月24日登记结婚，婚后无子女，原、被告于2015年春节分居至今。2016年03月15日原告到本院起诉请求本院判决准予与被告离婚，请求被告支付财产分割、赔偿款68,000.00元及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费。本院认为：（一）原被告之间经人介绍双方自愿结婚，不应该是被告骗婚；（二）原告提出退还彩礼的问题因为涉及贾巴日散故不属于本案审理范围，故本院不予支持；（三）原告提出夫妻关系实际已经不存在，符合法律规定的准予离婚情形，但是在庭审中原告没有提供相关证据证明原、被告夫妻感情确已破裂；综上，本院认为原告双方系自愿结婚，虽然原被告在��同生活中产生了矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。原告提出的离婚请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：（一）判决不准予原告王某某与被告黄某离婚。（二）驳回原告其他诉讼请求。依法收取诉讼费150.00元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 雪 竹二〇一六年六月三日书记员 乃古日拉
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初808号原告罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县。法定代表人陈豪，理事长。委托代理人陈辉，该联社鉴江信用社信贷员。被告黄兴天，男，1974年7月15日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被告黄庄明，男，1976年1月11日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被告尤庆佃，男，1983年2月20日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告罗源县农村信用合作联社与被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源县农村信用合作联社的委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗源县农村信用合作联社诉称，2015年2月5日，原被告签订《保证借款合同》，约定被告黄兴天向原告借款人民币40000元，借款期限自2015年2月5日起至2016年2月4日止，借款月利率为10.5‰，按季结息。被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为实现债权支付的一切费用。并由被告黄庄明、尤庆佃作为保证人对被告黄兴天的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告黄兴天提供了借款40000元。借款逾期后，经原告多次催讨，被告至今未向原告偿还借款本息，被告黄庄明、尤庆佃亦未履行保证责任。为此，请求判令：1、被告黄兴天立即偿还原告借款本金40000元及利息（自2015年6月21日起至2016年2月4日止按月利率10.5‰计算，自2016年2月5日起至还清借款之日止按约定月利率15.75‰计算，截至2016年4月11日计4377.25元）；2、被告黄庄明、尤庆佃对被告黄兴天的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1借款借据、保证借款合同，证明被告黄兴天向原告借款40000元，被告黄庄明、尤庆佃提供连带责任保证。2、单条记录显示，证明截至2016年4月11日，被告结欠原告借款本金40000元及利息4377.25元。被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃未作答辩，亦未提供证据。被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其诉状所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。2016年6月22日，被告黄兴天偿还借款本息36168元，尚欠借款本金10357.63元。本院认为，原被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告黄兴天借款后未按约还款，已构成违约，应按合同约定偿还借款本息及原告为实现债权而支付的费用。被告黄庄明、尤庆佃作为保证人，应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄庄明、尤庆佃承担保证责任后，有权向被告黄兴天追偿。被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄兴天应于本判决生效之日起10日内偿还原告罗源县农村信用合作联社借款本金人民币10357.63元及利息（自2016年6月23日起至还清借款之日止按月利率15.75‰计算）。二、被告黄庄明、尤庆佃对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄兴天追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费909元，减半收取454.5元，由被告黄兴天、黄庄明、尤庆佃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  欧俊根二〇一六年六月三十日书记员  郑永珊附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0123刑初214号公诉机关榆中县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1954年4月17日出生，初中文化程度，河南省巩义市人，暂住甘肃省兰州市城关区，中共党员，兰州世纪中保（北京）甘肃分公司职工。2016年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院审查后于2016年6月27日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员刘艳荣出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2016年3月4日17时许，被告人张某某酒后驾驶甘AB94**摩托车沿国道312线由东向西行驶至大西北板材市场附近，与甘A625**客车发生刮擦。道路交通事故认定书认定，被告人张某某负本次事故的次要责任，经鉴定，张某某血样中的酒精含量为114.89mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、车辆信息、保存清单、违法记录查询、交通事故现场照片、到案说明、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见书、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人张某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 红二〇一六年六月二十九日书记员 杨善超
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初650号原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行。组织机构代码80729658-6。负责人宗耀伟,男，该支行行长。地址沙河市站前街3号。委托代理人苏现磊，该支行员工。委托代理人陈清亮，该支行员工。被告张军朝，男，1958年11月25日生，汉族，住沙河市。被告常跃华，女，1960年3月18日生，汉族，住沙河市。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告张军朝、常跃华为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉称，2014年9月11日，原告与被告张军朝、常跃华签订了《个人担保借款合同》，双方约定被告张军朝、常跃华从原告处借款125万元，期限自2014年9月12日至2015年9月11日。同时约定以被告张军朝、常跃华的房产作为抵押担保。借款到期后，二被告拒不偿还借款本息。请求判令被告偿还原告借款本金125万元及利息,并承担本案的诉讼费。本院认为，当事人的起诉应当符合法定条件。本案原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行起诉被告张军朝、常跃华，但其仍未能提供被告的现详细住址和准确的联系方式。此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告不明确的情况，不符合起诉的条件，依法应予驳回。原告在提供被告的具体地址和联系方式后可以另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 宋 炜二〇一六年六月二十六日书记员 宗建民
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4252号原告东继芬。被告孙艳。被告董金路。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇朝阳道西侧，东方红路南侧金海园S-17。负责人邵海忠，职务总经理。本院在审理原告东继芬诉被告孙艳、被告董金路、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告东继芬于2016年6月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东继芬撤回起诉。案件受理费247元，由原告承担。审判员  刘云胜二〇一六年六月三十日书记员  毛思垚
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终457号上诉人（一审原告）:中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：吉林省长春市高新区林园路***号。法定代表人：胡振波，分公司经理。委托代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。委托代理人：尹铁明，吉林英诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:王立仁，男，汉族，1963年9月19日出生，现住吉林省四平市铁西区。委托代理人：禇维英，女，汉族，1963年8月23日出生，律师，现住吉林省四平市铁西区，系王立仁妻子。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称大地财险）因与被上诉人王立仁劳动争议纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险的委托代理人朱凤涛、尹铁明，被上诉人王立仁及其委托代理人禇维英到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定事实不清。本案中，大地财险上诉请求称：“一审判决认为交流期间上诉人仍为被上诉人发放工资，被上诉人仍为上诉人工作不是事实，上诉人支付的只是前期的工资差额。且被上诉人没有签到记录。”重审中应查明，交流期间被上诉人是否为上诉人工作；上诉人向被上诉人支付款项的性质，再结合其他证据综合判定上诉人解除与被上诉人之间劳动合同是否符合法律规定。综上，一审判决认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第271号民事判决；二、发回四平市铁西区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司。审判长  王玉敏审判员  孙 鹏审判员  毕 莹二〇一六年六月三十日书记员  魏 莹
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初976号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2015）沪0120刑初976号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人姚某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1004号起诉书指控被告人姚某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月至10月间，被告人姚某某在本区经营明达公司期间，让康某某（另处）先后4次为明达公司虚开魏桥纺织股份有限公司（以下简称魏桥公司）的山东增值税专用发票7份，价税合计人民币2298671.6元，并申报抵扣税款为人民币333995.01元。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过，涉案增值税专用发票复印件，税务机关抵扣证明、税收通用缴款书，银行交易凭证和银行明细，工商资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额较大，有其他特别严重情节，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的���名成立。被告人姚某某接到公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。案发后，涉案的税款损失已得到挽回，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保障国家对增值税专用发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人姚某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人姚新贤，女，1962年1月7日出生于上海市奉贤区，公民身份号码310226196201071329，汉族，高中文化，系上海明达针织服装有限公司（以下简称明达公司）经营者，户籍所在地上海市奉贤区庄行镇芦泾村414号，家住上海市奉贤区南桥镇五星路五星花园93号。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1004号起诉书指控被告人姚新贤犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢宝荣出庭支持公诉，被告人姚新贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月至10月间，被告人姚新贤在本区经营明达公司期间，让康介卫（另处）先后4次为明达公司虚开魏桥纺织股份有限公司（以下简称魏桥公司）的山东增值税专用发票7份，价税合计人民币2298671.6元，并申报抵扣税款为人民币333995.01元。上述事实，被告人姚新贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康介卫的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过，涉案增值税专用发票复印件，税务机关抵扣证明、税收通用缴款书，银行交易凭证和银行明细，工商资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚新贤为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额较大，有其他特别严重情节，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机���指控的罪名成立。被告人姚新贤接到公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。案发后，涉案的税款损失已得到挽回，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保障国家对增值税专用发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚新贤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人姚新贤回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万剑峰人民陪审员  倪梅英人民陪审员  杨神鹰二〇一六年六月二十九日书 记 员  张明月审 判 长  万剑峰人民陪审员  杨神鹰人民陪审员  倪梅英二〇一六年六月二十九日书 记 员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的��处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7451号罪犯何文华，女，1980年8月4日出生，汉族，昆明市人，本科文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）西法刑初字第342号刑事判决，以被告人何文华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第270号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何文华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何文华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何文华减去有期徒刑六个月(刑期自2012年8月10日起至2016年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执315号申请执行人：任某某，又名任某女，女，生于1963年1月29日。被执行人：魏某某，男，生于1962年11月16日。任某某与魏某某离婚纠纷一案，本院已生效的(2016)陕0327民初148号民事调解书确定：位于陇县城关镇东大街4号原工商银行家属楼的房屋（价值20万）归任某某所有。魏某某在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年6月20日向本院申请执行，本院2016年6月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人魏某某履行了义务，申请执行人任某某已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0327民初148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琼二〇一六年六月二十一日书记员 王永亮
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2093号罪犯周某，男，1988年5月3日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年4月24日作出(2015)东二法刑初字第580号刑事判决，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某予以减去有期徒刑一个月三十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2930号罪犯税世福，于重庆市涪陵区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2002年9月12日作出（2002）渝三中法刑初字第42号刑事判决，以被告人税世福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第646号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月16日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第351号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年12月18日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第4233号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2076号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月,缩减剥夺政治权利二年。2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2376号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。刑期至2023年4月15日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯税世福能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，缩减剥夺政治权利一年。经审理查明，罪犯税世福，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯税世福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯税世福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 梅审 判 员  李 平代理审判员  贾秀春二〇一六年六月三十日书 记 员  何燕芸