wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执269号之一 申请执行人:安吉天荒坪胡龙保建材店,住所地浙江省安吉县天荒坪镇白水湾村,统一社会信用代码92330523MA2B3U72XY。 经营者:胡龙保，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人:朱庆芳,女,1975年1月4日出生,汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人安吉天荒坪胡龙保建材店与被执行人朱庆芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人安吉天荒坪胡龙保建材店以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人朱庆芳强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人安吉天荒坪胡龙保建材店撤回对被执行人朱庆芳强制执行的申请，（2021）浙0523执269号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月八日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初378号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗钿，住宁化县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）317号起诉书指控被告人罗钿犯开设赌场罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人罗钿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月底至2020年7月期间，被告人罗钿明知他人利用网络赌博平台组织赌博活动，仍提供自己个人的十余张银行卡并进行资金结算操作，帮助网络赌博平台向赌博人员徐胜军、沈某、裘某等人进行资金结算代付赌资，经查累计代付金额人民币800余万元。 2020年11月10日，被告人罗钿被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人罗钿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人龚某、黄某、吴某、方建立、裘某、李某1、李某2、毛某、沈某证言，搜查笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人罗钿自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人罗钿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人罗钿以营利为目的，为他人在网络上开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗钿到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗钿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人罗钿起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗钿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机及银行卡等物，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年四月八日 代书记员  施佳丽
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3431民初110号 原告：杨俊勇，男，汉族，1968年6月12日出生，住四川省昭觉县。 被告:李真木呷，男，彝族，昭觉县运管所职工，住凉山州昭觉县。 原告杨俊勇与被告李真木呷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告杨俊勇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨俊勇的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨俊勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨俊勇负担。 审判员 阿牛伍基 二〇二一年四月十四日 书记员 阿说拉布
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执732号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王小川，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省夏邑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王小川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2053号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王小川的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人王小川名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人王小川名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人王小川采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王小川名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初1571号 申请人：单伟，男，1972年3月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张超，男，1995年10月3日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张慧茹，女，1980年3月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人单伟与被申请人张超、张慧茹确认合同效力纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张慧茹享有的在滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执2042号案件中的执行款项150万元。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张慧茹享有的在滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执2042号案件中的执行款项150万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人单伟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终72号 上诉人（原审原告）山东博宇锅炉有限公司，住所地新泰市西张庄镇回龙庄村北。 法定代表人王洪峰，经理。 委托代理人杨传章，山东杞都律师事务所律师 被上诉人（原审被告）新泰市人力资源和社会保障局，住所地新泰市府前大街**。 法定代表人侯诗荣，局长。 出庭负责人冀慎涛，党组成员、社保中心主任。 委托代理人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 原审第三人张秀国，男，1988年9月15日生，汉族，住新泰市。 委托代理人徐建，山东慧当律师事务所律师。 上诉人山东博宇锅炉有限公司与被上诉人新泰市人力资源和社会保障局、原审第三人张秀国工伤行政确认纠纷一案，不服新泰市人民法院作出的（2020）鲁0982行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年10月22日，第三人张秀国在原告一号车间工作时，因在装配区使用行车起重机吊工件时左手被挤伤，经新汶矿业集团公司中心医院诊断为单指不全切断、指骨近节骨折、掌骨骨折。第三人于2020年3月20日向被告提起工伤认定申请，被告于2020年4月3日向原告送达工伤认定限期举证通知书，原告未予以答辩。被告据第三人提交的证据材料，经调查核实于2020年5月12日作出被诉认定工伤决定书，认定第三人在工作时间和工作场所内因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告以其与第三人之间不存在劳动关系为由，认为被告不应认定为工伤，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，一、被告市人社局作出被诉认定工伤决定书职权合法。《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。”据此，被告人社局具有受理第三人提起的行政工伤确认的法定职责，被告职权合法。 二、被告市人社局作出被诉认定工伤决定书程序合法。被告市人社局于2020年3月20日收到第三人提起的工伤认定申请，并于当日予以受理，并于2020年4月3日向原告送达了限期举证通知书，并告知其不举证的法律后果。被告未收到原告的答辩意见及证据材料，经调查于2020年5月12日作出认定工伤决定书，并送达原告及第三人。被告在作出工伤认定的过程中履行了申请、受理、核实、认定、送达等程序，被告作出的该认定工伤决定程序合法。 三、被告市人社局作出被诉认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”本案中，根据被告提供的事实证据及第三人提交的员工手册、工资流水、考勤表、微信聊天截图、通话录音等证据，可以形成的证据链证实第三人确实在原告处工作，原告与第三人之间存在事实劳动关系。第三人在原告处工作，在工作场所、工作时间因工作原因受到事故伤害，被告依据本案事实及上述法律规定作出被诉认定工伤决定书，应属认定事实清楚、适用法律正确。因此，原告诉讼中关于第三人不是其员工，和原告没有劳动关系，事故发生的车间也不属于原告的经营场所，被告作出的《认定工伤决定书》属于错误认定，应予撤销的诉讼主张本院不予支持。 综上，本案被告作出的泰工伤新决字[2020]5-048号《认定工伤决定书》职权合法，程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告的诉讼请求，无事实和法律依据支持，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告山东博宇锅炉有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告山东博宇锅炉有限公司负担。 上诉人山东博宇锅炉有限公司不服上述判决上诉称，一审法院认定事实不清。1、单光刚是山东博宇机械有限公司法定代表人，被上诉人在没有调查清楚事实之前认定第三人是上诉人员工，是错误的。2、一审据以定案的证据错误，现山东博宇机械有限公司出具陈洪庆、郝尚勇是其员工的证明。请求：1、撤销（2020）鲁0982行初95号行政判决，依法改判被上诉人认定工伤错误或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人新泰市人力资源和社会保障局辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人张秀国诉称，被上诉人作《认定工伤决定书》事实清楚、适用法律正确，程序正当。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，被诉具体行政行为合法，上诉人上诉理由不能成立。请求驳回上诉维持原判。 二审中，上诉人提交证明一份，本院经审查认为该证据不属于新证据范畴，不予认定。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于职权问题，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，一审法院认定被上诉人具有作出涉案工伤认定的职权并无不当。关于程序问题，被上诉人经张秀国申请，历经受理、核实、认定、送达等法定程序，一审法院认定程序合法并无不当。关于事实认定及法律适用问题，《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，张秀国在挂有上诉人牌子的厂区内上班，受上诉人印发的员工手册调整，结合工资流水、考勤表等证据，可以形成证据链证实张秀国与上诉人存在事实劳动关系。上诉人否认与张秀国存在劳动关系，但未提交充分证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。一审法院认定张秀国与上诉人存在事实劳动关系，被上诉人作出涉案工伤认定事实清楚、适用法律正确，并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由上诉人山东博宇锅炉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年四月十四日 法官助理施笑笑 书记员袁琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保63号 申请人:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江街道人民路**。 法定代表人：申建人，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，1982年11月7日出生，汉族，，住湖南省永兴县特别授权。 被申请人：白丽琴，女，1989年5月14日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区 被申请人：田果，女，1987年3月10日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区 申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初656号民事裁定书裁定冻结被申请人白丽琴、田果银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人白丽琴、田果银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年四月十二日 法官助理李国会 执行员朱钢权 书记员李艳芬
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初657号原告：吴双云，女，1995年5月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所律师。被告：赵海彬，男，1996年3月10日出生，满族，辽宁省绥中县人，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原告吴双云与被告赵海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月13日，原告吴双云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴双云撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴双云负担。审判员  龚小燕二〇二一年四月十三日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1207号 起诉人：霍峰，男，1976年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 2021年4月12日，本院收到霍峰的起诉状。起诉人霍峰向本院提出诉讼请求：一、依法判决霍峰与姜志强双方签订的“购房协议”无效；二、依法判决辛集市采油五厂东区28号楼3单元102室为霍峰与张爱群的共同财产；三、依法判令姜志强腾退上述房产。事实和理由：2001年，起诉人在前妻张爱群不知情的情况下，以起诉人和张爱群的名义分得华北石油管理局辛集采油五厂的一套经济适用房，并将该房产转让给姜志强，同时签有购房协议。起诉人认为，该套住房属于华北石油管理局内部职工分配的经济适用房，姜志强无权购买。根据《中华人民共和国经济适用房管理办法》的规定，在取得经济适用房后5年内不得交易以及华北石油管理局关于经济适用房分配的管理办法，严禁私下转买经济适用房，起诉人与姜志强隐瞒前妻张爱群达成的购房协议，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定的以合法形式掩盖非法目的行为，故双方签订的购房协议无效。 本院经审查认为，张爱群与姜志强、霍峰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）冀0181民初2799号民事判决书，判决认定姜志强与霍峰2002年11月1日签订的《购房协议书》有效，驳回张爱群的诉讼请求。姜志强与霍峰、张爱群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0181民初436号民事判决书，判令霍峰、张爱群于判决生效之日起六十日内协助姜志强办理位于辛集市采油五厂东区产的不动产转移登记手续，将该房产转移登记至原告姜志强名下。张爱群不服该判决向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。2020年9月20日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终6365号民事判决书，二审判决在说理部分也明确认定“2002年11月1日，霍峰与姜志强签订的《购房协议书》是双方当事人的真实意思表述，其不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。”判决驳回上诉，维持原判。起诉人霍峰基于同一事实和相同法律关系，在本案提出《购房协议书》无效的诉讼请求，该请求在实质上否定了前诉的裁判结果，构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对霍峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵宝生 二〇二一年四月十二日 书记员  靳 爽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初864号原告：河南豫变电工有限公司，住所地新乡市辉县市北云门镇前凡城村南。统一社会信用代码914107827507085266。法定代表人：马金群。委托诉讼代理人：李景贤，男，1949年3月8日出生，汉族，该公司员工，住新乡市辉县。被告：舞钢实业发展有限责任公司综合修理厂，住所地舞钢市李辉庄。统一社会信用代码914104818719510395。法定代表人：魏昌军。被告：舞钢实业发展有限责任公司，住所地舞钢市舞钢公司厂区。统一社会信用代码91410481171951038J。法定代表人：闫献民。原告河南豫变电工有限公司与被告舞钢实业发展有限责任公司综合修理厂、舞钢实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，河南豫变电工有限公司于2021年4月6日以舞钢实业发展有限责任公司综合修理厂、舞钢实业发展有限责任公司已将剩余货款支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，河南豫变电工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南豫变电工有限公司撤诉。案件受理费3807元，减半收取计1904元，由河南豫变电工有限公司负担。审判员  谷聪一二〇二一年四月六日书记员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执549号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行申请暂时撤回对付振武、付登亭、王德英、滨州市浩轩汽车销售有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁16民终3275号（2020）鲁1602民初1679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十日 书记员  李树鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15179号上诉人（原审被告）：尹代彪，男，1969年2月27日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：卢迪，新民市信悦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宇，男，1978年11月30日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：杨筱培，新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人尹代彪因与被上诉人陈宇民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹代彪上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、由被上诉人承担本案全部费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在真实的借贷关系。2017年3月5日上诉人通过被上诉人承包工程，该工程款一直未能结算。为索回工程款，上诉人委托被上诉人帮助要款，并同意给付其劳务(好处)费3万元，并在被上诉人的要求下，以借条形式给被上诉人做出了针对该劳务(好处)费的保障。但被上诉人至今未帮助上诉人索回该工程款。在本案中，被上诉人未能提供其提取公积金借款的证明，反而提出其工资证明。证明其在原审中提取公积金出借给上诉人是谎言，从而证明双方不存在真实的借贷关系；二、一审中以2019年11月4日庭审答辩中，上诉人同意偿还被上诉人借款并同意承担诉讼费为由认定双方存在借贷关系明显曲解事实；三、2020年10月19日上诉人向人民法院提出延期审理申请，但法院没有答复，直接下发了判决。陈宇辩称，请求维持原判。陈宇向一审法院起诉请求：1、请求判令尹代彪偿还借款3万元；2、由尹代彪承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年尹代彪因工程资金周转向陈宇借款。2018年1月6日，经陈宇催要，尹代彪给陈宇出具借条一张，内容为“今尹代彪因工程资金周转向陈宇借款30000元整（叁万元整），定于2018年5月1日前一次性还清。出借人：陈宇（签名）借款人：尹代彪（签名）2018年1月6日”。2018年6月1日，尹代彪再次为陈宇出具借条一张，内容为“今尹代彪因工程资金周转向陈宇借款叁万元整（30000元），定于2018年7月1日前一次性还清。出借人：陈宇（签名）借款人：尹代彪（签名并按印）2018年1月6日”。以上两张借条的内容是陈宇所书写，由尹代彪签名并按手印。尹代彪在原审第一次2019年11月4日庭审答辩中，同意偿还陈宇借款30000元，同意承担诉讼费用。陈宇系中国铁路沈阳局集团有限公司山海关工务段安全科工作人员，月工资收入6000余元。庭审中，陈宇主张的原借款为50000元以建房折款及还款后剩余30000元一事，未提供有效证据；尹代彪主张双方系合伙，未提供有效证据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈宇借款给尹代彪，尹代彪应当在到期后及时清偿借款。关于陈宇主张的“原借款为50000元以建房折款及还款后剩余30000元”一事，因未提供有效证据，原审法院不予认定。关于尹代彪主张的“双方系合伙关系”，因未提供有效证据，原审法院不予认定。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、尹代彪于判决生效后十日内偿还陈宇借款30000元；二、驳回陈宇其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费550元，由尹代彪承担。二审中，尹代彪提供新证据一份，内容为尹代彪及其妻子与施工方的录音光盘及六段录音整理稿，证明上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。被上诉人陈宇质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，因未提供原审载体，且该录音证据不能证明陈宇宇上诉人存在合伙关系，与本案民间借贷无任何关联性。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的双方当事人之间不存在真实借贷关系的问题。根据本案已查明的事实，2017年尹代彪因工程资金周转向陈宇借款。2018年1月6日，经陈宇催要，尹代彪给陈宇出具借条一张，2018年6月1日，尹代彪再次为陈宇出具借条一张，以上两张借条均由尹代彪签名并按手印。经审查，上诉人在二审中提供的录音证据，2019年11月27日录音对话双方为案外人宁瑞和赵玉清，其余5份录音对话双方为尹代彪和案外人宁瑞，被上诉人对上述录音证据的真实性及关联性均提出异议，本院认为上诉人提供的证据不能否定其两次向陈宇出具借条的事实，不足以证明尹代彪与陈宇之间不存在借贷关系。因此，一审法院根据本案现有证据及已查明的事实，判决尹代彪应当按照借条的约定履行还款义务，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由尹代彪负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年四月七日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初6585号原告周兴喜，男，1965年6月6日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托代理人谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告黄龙，男，1988年2月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告沈阳仕得蓝科技有限公司，统一社会信用代码：91210112671966789C，住所地沈阳市浑南区世纪路5-3号2311室。法定代表人王方，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。原告周兴喜与被告黄龙、沈阳仕得蓝科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告周兴喜于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴喜申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告周兴喜撤回起诉。案件受理费752.00元，减半收取376.00元，由原告周兴喜承担。审判员 刘 勇二〇一六年八月三十一日书记员 余姝颍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19342号 原告：许祖亮，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘大奇，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省确山县。 本院在审理原告许祖亮诉被告刘大奇民间借贷纠纷一案中，原告许祖亮于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许祖亮申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告许祖亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许祖亮负担。鉴定费2400元，由被告刘大奇负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 金晓安
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执210号之一 申请执行人：黄桂雪,女,1988年12月21日出生,汉族，住浙江省。 被执行人：张有宝,男,1983年3月6日出生,汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人黄桂雪与被执行人张有宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年四月十五日 代书记员  陈可群
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1219号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：王健，男，1995年3月17日出生，汉族，住喀左县博望家园Ａ区。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月八日法官助理相文宇书记员于美华
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初12714号 原告：赖小翠，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：王忠东，福建闽旭律师事务所律师。 被告：潘玫宇，女，1972年4月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告赖小翠与被告潘玫宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖小翠的委托诉讼代理人王忠东到庭参加诉讼。被告潘玫宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖小翠向本院提出诉讼请求：1、潘玫宇偿还赖小翠借款本金19000元及利息（以19000元为基数，按月利率2%自2019年5月10日起计算至2020年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）；2、潘玫宇偿还赖小翠律师费4500元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条签订时间及借款金额：2020年5月31日19000元。 二、借款人：潘玫宇。 三、支付方式：2019年5月10日，赖小翠通过转账支付潘玫宇19000元。 四、借款期限：2020年6月30日前偿还。 五、借款利息：自转账之日到2020年6月30日按月利率2%。 六、逾期利息：未约定。 七、还款情况：未还款。 八、违约责任。欠条上约定双方因借款发生诉讼诉讼费、律师费由潘玫宇负担。 九、赖小翠因本案支付律师费4500元。 裁判理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。赖小翠主张潘玫宇借款19000元，有潘玫宇出具的《欠条》、银行转账凭证为证,潘玫宇未作抗辩，本院予以采信。双方约定还款期限已经届满，潘玫宇尚未履行还款义务。赖小翠主张潘玫宇偿还借款本金19000元，有事实和法律依据，本院予以支持。欠条中约定按月利率2%支付借款利息，赖小翠主张潘玫宇支付以19000元为基数，按月利率2%自2019年5月10日起计算至2020年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至实际还款之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。赖小翠主张潘玫宇支付律师费4500元，有事实及法律依据，本院予以支持。潘玫宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘玫宇于本判决生效之日起十日内偿还赖小翠借款本金19000元及利息（以19000元为基数，按月利率2%自2019年5月10日起计算至2020年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）； 二、潘玫宇于本判决生效之日起十日内偿还赖小翠律师费4500元。 如果潘玫宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由潘玫宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月六日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1811号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托代理人：冯云鹏，系该行职工。被告：周国涛，男，1967年5月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：侯书琴，女，1969年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：段绍钢，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄邵伟，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨靖，女，1982年9月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告周国涛、侯书琴、段绍钢、黄邵伟、杨靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  曲继峰二〇二一年月三日十日书记员  周丽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢569号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人尹玲媚、魏威借款合同纠纷的（2019）湘0102民初12456号民事裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 李 丁二〇二一年四月七日书记员 刘静萱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1817号 申请人：朱文平，男，汉族，1963年4月5日出生，居民，住莒南县。 被申请人：孙成昊，男，汉族，1981年10月19日出生，居民，住莒南县。 朱文平与孙成昊借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为500000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000336）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人孙成昊享有所有权的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保489号
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执166号申请执行人：杭州银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市庆春路46号。法定代表人：陈震山，该公司董事长。委托代理人：周怡，该公司员工，特别授权。被执行人：余东，男，汉族，1992年11月25日出生，户籍所在地：河南省商城县。关于申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人余东金融借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第770号裁决书已发生效力，申请执行人杭州银行股份有限公司申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，经网络查控查明，被执行人余东有存款可供执行的账户开户行、其名下车牌号码为浙Ａ×××××的“雅阁牌”轿车注册地，均在浙江省杭州市。本院送达的执行通知书及其他文书均退回，经到被执行人余东户籍所在地查找，村委会出具证明，余东全家外出多年，未在本村居住，无法联系。杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第770号裁决书显示，被执行人余东现住浙江省杭州市滨江区铂金名筑35号商铺。综上，被执行人余东财产所在地和送达确认地址均不在本院辖区，申请执行人杭州银行股份有限公司应当向有管辖权的法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杭州银行股份有限公司对杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第770号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年四月九日书记员  李 岩
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初848号 原告：刘海平，男，1964年3月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：郭文兵，男，1981年9月11日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘海平与被告郭文兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘海平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海平撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘海平负担。 审判员 刘 升 二〇二一年四月十三日 书记员 郭轶杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2989号原告：苏州风华励德门窗有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路****。法定代表人：谌永珍，总经理。被告：陈源锋，男，汉族，住福建省漳浦县。原告苏州风华励德门窗有限公司诉被告陈源锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案并向原告苏州风华励德门窗有限公司送达诉讼费预缴通知单。原告苏州风华励德门窗有限公司无正当理由未按期足额预缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告苏州风华励德门窗有限公司撤诉处理。审判员  高为民二〇二一年四月十三日书记员  陈文文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2287号原告：蔡忠海，男，1983年7月17日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：余海龙，男，1989年10月5日出生，苗族，贵州省黄平县人，现羁押黄平县看守所。原告蔡忠海诉被告余海龙买卖合同纠纷一案，本院2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在庭审过程中，原告蔡忠海于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡忠海在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告蔡忠海的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔡忠海撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告蔡忠海负担。审判员 彭 春二〇二一年四月二七日书记员 令狐艳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢464号 申请执行人:刘杰,男,1985年07月18日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:林剑飞,男,1987年07月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:叶平,男,1986年03月27日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人林剑飞、叶平为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1555号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢464号]。经本院执行，本院本次恢复执行745.65元，已执行到位745.65元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保505号 彭红、劳斌： 关于申请人彭红与被申请人劳斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日根据已生效的（2020）桂0108民初3503号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日解除劳斌名下银行（工行、邮政、北部湾）存款123671.23元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3503号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月七日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初482号原告：李珊，女，1982年9月14日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈金良，男，1971年1月21日出生，汉族，住大冶市。被告：郭丽萍，女，1970年11月15日出生，汉族，住大冶市。原告李珊诉被告陈金良、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家麒到庭参加诉讼，被告陈金良、郭丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告承担自2019年3月31日起至2020年12月30日，以100万元为基数按月利率1.28%标准计算的利息268800元，2020年12月31日后的利息按上述标准计算至偿清本金止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，被告陈金良、郭丽萍因经营需要，向原告借款100万元，并出具了借条。被告借款后，除已偿还部分利息款外，本金及其余利息款经原告多次催讨均未偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈金良、郭丽萍未提交书面答辩意见。原告李珊为支持其主张，向本院提交了原告身份证明复印件、被告户籍证明、借条、借款申请延期及银行转账凭证等证据。被告陈金良、郭丽萍未向本院提交证据。经审理查明，2017年9月30日，被告陈金良、郭丽萍因经营需要，向原告借款100万元，并于当日向原告出具借条。内容为：“今借到李珊人民币壹佰万元整，借款利息按月息叁分计息，汇款至郭丽萍账号62×××48，借款人：陈金良，2017年9月30日。被告借款后，除已偿还部分利息款外，本金及其余利息款未予偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告李珊提交的借条、借款申请延期、银行转账凭证，能够证明原告李珊与被告陈金良、郭丽萍借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金1000000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内及逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，该案于2021年1月15日立案受理，借贷合同成立于2017年9月30日，故对原告请求自2019年3月31日起至借款返还之日起按月利率1.28%计算该期间的利息，予以支持。上述债务虽系陈金良在婚姻关系存续期间以个人名义所负，但依照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零六十四条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。被告郭丽萍经传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃，故原告诉称的借款应属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，且原告在借款当日将100万元借款通过银行转账方式转至被告郭丽萍名下，被告郭丽萍应对该笔债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》合同编第六百七十六条、《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金良、郭丽萍于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告李珊借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，利息自2019年3月31日起至借款实际返还之日止按月利率1.28%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8110元，由被告陈金良、郭丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二一年四月七日书记员 张吉齐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执66号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王振科，男，1993年5月出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，现羁押于昌吉市看守所，公民身份证号：XXX。 本院在执行王振科诈骗罪一案中，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23刑终175号刑事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年1月7日将案件移送执行。移送执行标的100000元，已执行标的0元，未执行标的100000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月13日、2021年1月21日、2021年3月15日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在被执行人户籍地不动产中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 三、2021年4月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月八日 书记员  余 岩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执654号 xxx公司、赖xx、周xx： 关于申请执行人xxx公司申请执行被执行人赖xx、周xx合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0312民初3535号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人赖xx、周xx发出执行通知书，责令被执行人赖xx、周xx履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人赖xx、周xx支付申请执行人xxx公司车位款60000元、逾期付款违约金5742元及利息、律师费3500元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由被执行人承担本案执行费939元，之后申请执行人书面同意本案结案。被执行人赖xx、周xx已将本院（2020）桂0312民初3535号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初3535号民事判决书申请执行人xxx公司申请执行被执行人赖xx、周xx合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年四月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2255号 申请执行人：路娟，女，1974年7月13日生，住沭阳县。 被执行人：周业兵，男，1978年12月3日生，住沭阳县。 被执行人：朱华美，女，1981年10月30日生，住沭阳县。 申请执行人路娟申请执行周业兵、朱华美借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周业兵、朱华美名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执955号西宁庆元聚美厨坊餐饮有限公司; 西宁市城西区建设局西宁庆元聚美厨房餐饮有限公司、西宁市城西区城乡建设局其他案由纠纷一案，申请执行标的共计1395720元。经本院立案执行，现已执行到位1412077元（案款1395720元、执行费16357元）。本院已于2021年4月8日将该款转付申请执行人西宁庆元聚美厨房餐饮有限公司。至此西宁庆元聚美厨房餐饮有限公司向本院申请执行的（2019）青0105行初41号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年四月八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民督3号申请人车德宏，男，1964年5月10日出生，汉族，下岗职工，住望奎县。被申请人陈雨秋，男，1979年9月2日出生，汉族，无职业，住望奎县。被申请人姚春梅，女，1981年5月24日出生，汉族，无职业，住望奎县。申请人车德宏于2021年4月7日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月7日受理后，经审查认为，申请人提供的借条的借款时间与借条的落款时间不一致，故申请人与被申请人之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回车德宏的支付令申请。案件受理费1734元，返还申请人车德宏。本裁定为终审裁定。审判员  张德明二〇二一年四月七日书记员  孙雨新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初223号原告：曹某1,女,1987年11月18日出生，居民,住所地江苏省南京市,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘积麟,江苏宿众律师事务所律师。被告：曹某2,男,1988年9月8日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿豫区,现住宿迁市宿城区。原告曹某1与被告曹某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹某1于2021年3月20日向本院变更诉讼请求：请求依法分割被告在宿迁市某肉鸡养殖专业合作社的股权价值18000元。后原告曹某1于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹某1申请撤回起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某1负担（原告已缴纳）。审 判 员 孙春梅二〇二一年四月二日法官助理 翟晓敏书 记 员 张 可
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执55号移送部门：万安县人民法院刑事庭。被执行人宋小兵，男，1968年12月5日出生，汉族。被执行人宋小兵刑事涉财产部分执行一案，万安县法院作出的（2020）赣0828刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人宋小兵未履行缴纳罚金20000元。本院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人宋小兵的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未发现有可供财产执行。本案刑事罚金20000元未执行到位。现被执行人宋小兵得了肝硬化，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828刑初108号刑事判决书的执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产将决定再次启动执行。本裁定送达后即发生法律效力（本页空白无正文）审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年四月十五日书记员  严志成
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2626号原告：中科电工器材（天津）有限公司，住所天津市静海区团泊镇招商果岭**楼**。法定代表人：高秋枫，该公司经理。委托诉讼代理人：王熙环，内蒙古执恒律师事务所律师。被告：张志国，男，住，住山东省诸城市/div>原告中科电工器材（天津）有限公司与被告张志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月15日，中科电工器材（天津）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中科电工器材（天津）有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 刘 凯二〇二一年四月十五日书记员 严宝丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终432号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负贵人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：张飞云，辽宁少卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许文涛，男，1995年10月24日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被上诉人许文涛财产损失保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人张飞云到庭参加诉讼，被上诉人许文涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出上诉请求：1.请求依法公平确定交通事故责任；2.请求保险理赔款暂扣1万元，待保险公司收回残件后支付；3.被上诉人承担上诉费用。事实与理由：2020年5月15日14时许，被上诉人许文涛驾驶辽Ｇ×××××号在盛世二手车院内与许文强驾驶的辽Ｇ×××××号车辆发生刮碰，造成两车受损的交通事故。锦州市太和公安分局西郊派出所接警并出警。出警记录记载双方协商后许文涛承担事故的全部责任。双方签订的《机动车损失保险》合同条款第14条约定：被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律规定选择自行方式处理交通事故的，应当协助保险人勘查事故各方车辆、核实事故责任，并依据《道路交通事故处理程序规定》签订记录交通事故情况的协议书。上诉人认为，交通事故责任应当由具有相应职权的交警部门确认，双方协商应当签订记录交通事故情况的协议书。一审法院仅凭派出所的出警记录与被上诉人的单方陈述确认许文涛承担事故的全部责任缺乏事实和法律依据。因评估报告特别事项说明明确：评估结论是三个受损配件更换后保险公司可回收的前提下做出的，故未考虑扣除其残值。为了保证被上诉人履行维修时及时通知保险公司的义务，故请求保险理赔款暂扣1万元，待保险公司收回残件后一次性支付；为了维护法律的权威性，保障上诉人的合法权益，依法上诉。被上诉人许文涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。许文涛向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告车辆维修费50800元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月15日14时许，原告驾驶辽Ｇ×××××号奥迪牌WAUSGC4G轿车在锦州市手车交易市场院内与许文强驾驶的辽Ｇ×××××号车辆发生刮碰。事故发生后，原告向被告报险并报警。被告派事故员到现场勘查。因事故发生在市场院内，警方由锦州市公安局太和分局西郊派出所出警，因原告逆行转弯，经事故双方协商由原告承担事故的全部责任。之后，原告将车送往锦州众联汽车修配厂，因需要更换配件，被告对汽车修配厂提出的50800元维修价格不予认可。本案在诉讼中，原告申请对车损进行司法鉴定，案经锦州市中级人民法院技术处委托辽宁鑫达资产评估事务所进行评估，维修价值为38250元。该评估报告并提出了对评估结论产生影响的特别事项，即，评估结论是三个受损配件（左前门、左后门、左后叶子板）更换后保险公司可回收的前提下做出的，故未考虑其残值。一审法院认为，原告许文涛已与被告人保锦州分公司签订了机动车商业保险合同，其中机动车损失保险的保险金额为344240元，本次事故发生在保险期内，故被告应当对原告的车损予以理赔。关于原告提出事故责任问题，因原告已经报警，警方委派派出所出警，肇事双方达成调解，被告的事故勘查员出现场时未提出异议，故应当认定原告负本次事故的全部责任。关于保险公司收回受损配件问题，原告必须按要求执行，原告必须在修配厂维修车辆时，提前通知被告方提前派员及时到场，以便被告当场将换下的配件收回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内向原告许文涛支付理赔款38250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，评估费3000元，合计3535元，由原告许文涛负担898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担2637元。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车商业保险合同合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自义务。本案中，被上诉人在大围子盛世二手车交易市场院内发生保险事故，交警部门委托派出所到场处理，上诉人的事故勘察员亦到现场予以核查确认。被上诉人对案涉事故负全责，上诉人对此并无异议。故在被上诉人徐文涛已全额缴纳了保费的情形下，保险公司应依法、依约、及时对案涉损失予以赔付。原审判决中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司给付被上诉人许文涛理赔款38250元并无不当，本院予以确认。关于上诉人主张应先行收回事故车的受损残件，再行全额给付理赔款的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年四月七日法官助理张文静书记员李响
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢110号张某、彭某1、秦某、彭某2：申请人张某与被执行人彭某1、秦某、彭某2为婚约财产纠纷一案，经本院强制执行，被执行人彭某1、秦某、彭某2现已履行完毕。至此，申请人张某向本院申请执行的（2019）豫1329民初1123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年四月二日书记员  吴博菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢382号 李开群： 黄寿礼申请执行你民间借贷纠纷一案，你已经全部履行法律文书规定的义务。（2020）黔0302执恢636号、（2021）黔0302执恢382号案件于2021年4月12日结案。 二〇二一年四月十二日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执731号申请执行人：刘国臣，男，1960年6月10日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：李爱华，女，1955年11月25日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行刘国臣与李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10150.00元，执行到位标的2745.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人姜洪斌、张博无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执731号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人李爱华名下银行卡，冻结日期为2021年3月9日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年2月9日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月十九日书记员  孙成江
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1562号 申请执行人：陈尚洁，女，1983年9月2日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：丁汉中，男，1951年1月4日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张杏春，女，1963年2月7日出生，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人陈尚洁与被执行人丁汉中、张杏春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初12466号民事判决书。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12466号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，申请执行人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年四月二日 书记员  高 乾
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                       (2021)陕0122民初1086号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县工业园区蓝梦园小区。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：王某某，男，出生年月不详，汉族，住蓝田县。    原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。                         审判员李云红                                二〇二一年四月七日     书记员成    雯
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执310号闵某（被执行人）：被执行人闵某犯贪污罪并处罚金一案，本院作出的（2016）青0224刑初31号刑事判决书已于2017年1月23日生效，判令由被执行人闵某缴纳罚金100000元，立案执行前被执行人自动缴纳13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000元。至此，本院作出的（2016）青0224刑初31号刑事判决书判令由被执行人缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终615号上诉人（原审原告）：李丙贤，男，1953年7月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李梅（系李丙贤儿媳），女，汉族，1977年4月27日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：东海县精神病医院，住所地东海县驼峰乡政府对面。法定代表人：李祥明，该院院长。委托诉讼代理人：孙长丽，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文龙，江苏云港律师事务所律师。上诉人李丙贤因与被上诉人东海县精神病医院劳动争议纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初6290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李丙贤于2021年4月2日向本院自愿提起撤回上诉申请。本院认为，李丙贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李丙贤撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李丙贤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  黄文波二〇二一年四月六日法官助理  戚文静书 记 员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执600号申请执行人李洪军，男，汉族，1966年11月8日出生，住辽宁省法库县。委托代理人刑晓云，女，系辽宁兴法律师事务所律师。被执行人沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司，住辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人李重要，男，系该单位法人。申请执行人李洪军与被执行人沈阳中冠陶瓷家居物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院于2021年4月1日立案执行，本案执行标的金额为167544.58元，执行费2413元。在执行过程中，被执行人已向沈阳市中级人民法院申请撤销裁决，故申请执行人于2021年4月12日向本院撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲案字（2021）第10号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年四月十二日书记员  暴志峰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9214号原告：陈正永，男，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈郭、陈铭婧，江苏久顺律师事务所律师。被告：方建华，男，汉族，户籍地安徽省歙县，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。原告陈正永与被告方建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正永及其委托诉讼代理人陈郭到庭参加诉讼，被告方建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈正永向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元及该款自2019年12月30日起至实际清偿之日止、按年利率15.4%计算的违约金；2.被告支付律师费7900元；3.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为被告归还借款本金100000元及该款自2019年12月30日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年9月29日，被告向其借款100000元，双方签订借款合同，借期三个月。后被告未按约还款，故诉至法院。被告方建华未作答辩。本院经审理查明如下事实：借款人方建华（甲方）与出借人陈正永（乙方）签订借款合同，甲方因资金周转向乙方借款10万元，于2019年12月29日前归还，如甲方逾期还款，需支付每日借款金额10%作为违约金。如诉至法院，甲方需支付律师费。落款由原、被告签名。当日，原告转账被告10万元。原告为主张本案债权，委托江苏久顺律师事务所律师代理诉讼，支出律师费7900元。审理中，原告陈述，被告做服装生意，向其借款10万元周转，被告至今分文未还，现下落不明。本案利息主张以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、委托代理合同、律师费发票，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述，可以证实原告出借被告100000元的事实，现还款期限已届满，原告陈述被告未归还借款，故原告主张被告归还借款本金100000元及该款自2019年12月30日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告主张被告支付律师费7900元，该金额不超过法律保护范围，且符合双方约定，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方建华于本判决生效之日起十日内归还原告陈正永借款本金人民币100000元及该款自2019年12月30日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告方建华于本判决生效之日起十日内支付原告陈正永律师费人民币7900元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1369元、公告费600元，合计人民币1969元，原告陈正永负担114元，被告方建华负担1855元。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年四月十四日书记员  单 文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1602号申请执行人鹿守强，男，1970年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人：李敬花，女，申请人配偶。被执行人赵璇，女，1983年10月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人鹿守强与被执行人赵璇借款合同纠纷一案，因被执行人赵璇未履行生效判决，依据本院（2020）苏0312民初7792号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月29日达成执行和解协议，被执行人于2021年4月起，分10个月，每月付款3000元，直至付清全部欠款29687元。如果被执行人不按期履行，可恢复原判决书的执行也可就和解协议另行起诉。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1602号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年四月八日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢260号 龚迟章、俞旭平： 申请执行人龚迟章与被执行人俞旭平合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢260号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1216号]，于二〇二一年四月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执146号申请执行人赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司，住址辽宁省法库县大孤家子镇大岭村。法定代表人：崔世海，系该单位总经理。本院在执行申请人赵月荣与被执行人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为110000.00元。本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月一日书记员  车 亮
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢269号之七 被执行人：贵州贵品商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91522727067739002N，住所地贵州省平塘县平湖镇玉水新村。 法定代表人：王颢霖。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵品商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州贵品商品混凝土有限公司在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。     审判员 陈国营 二〇二〇年十一月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执123号之一申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升，任该公司董事长。委托代理人：王鹏飞、郭琦，该公司员工。被执行人：许昌许继配电股份有限公司，住所，住所地许昌经济开发区div>法定代表人：胡明强，任该公司总经理。委托代理人：张喜峰，该公司员工。本院在执行许继电气股份有限公司申请执行许昌许继配电股份有限公司商标使用许可合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫10执123号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年四月二日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保301号贵阳凯翼云城文化旅游有限公司、陈坤：我院案号为（2021）黔0113民初1499号之一申请人贵阳凯翼云城文化旅游有限公司与被申请人陈坤租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人陈坤名下银行账户存款共计8035.47元，冻结时间一年，从2021年3月24日至2022年3月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年四月六日法官助理李茂华书记员谭海龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异86号申请执行人姚红艳，女，1965年5月22日出生，汉族，系沈阳市皇姑区市场监督管理局职工，住沈阳市皇姑区嫩江街**1-7-1。被执行人沈阳权衡汽车配件有限公司，，住沈阳市皇姑区崇山东路**统一社会信用代码：9121010569196297XP。法定代表人：黄慧莹，系该公司经理。第三人崔磊，男，1979年6月23日出生，住沈阳，住沈阳市皇姑区iv>本院在执行姚红艳与沈阳权衡汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚红艳申请追加第三人为被执行人。申请执行人姚红艳称，第三人为被执行人沈阳权衡汽车配件有限公司本案诉讼阶段股东之一，占公司股份为百分之六十。沈阳权衡汽车配件有限公司收到起诉状后，开始恶意变更法定代表人及股东以逃脱崔磊的经济责任。申请追加第三人为被执行人并执行其名下的财产。本院查明，本案执行依据为(2018)辽0105民初9397号民事判决书，判决：一、被告沈阳权衡汽车配件有限公司偿还原告姚红艳借款本金人民币700000元；二、被告沈阳权衡汽车配件有限公司支付原告姚红艳借款利息（以借款本金700000元为基数，从2018年8月29日起至本判决确定给付之日止按照每月1%的标准计算）；上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本院立执行案号为(2019)辽0105执3137号。另查被执行人沈阳权衡汽车配件有限公司成立于2009年8月6日，企业类型为有限责任公司，原始股东为崔学武、崔学文，2016年1月28日，股东变崔学武、崔学文、崔磊，2018年9月2日，股东变洪素华、黄慧莹、崔磊（占公司股份为百分之六十，2018年9月18日），崔磊将所持股份转让给黄慧莹，退出股东会。本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；有限责任公司为被执行人，申请执行人根椐《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资、未足额缴纳出资即转让股权、抽逃注册资金、未经清算即办理注销登记、出现解散事由后无偿接受其财产、未经清算即办理注销登记时书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任的股东为被执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中追加被执行人的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下；驳回申请执行人姚红艳追加第三人崔磊为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月八日书记员  姬硕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执22号 申请执行人：辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄镇七里村村民委员会，住所地：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：54211481ME00864157。 法定代理人：杨某，该村村主任，男，1974年9月2日生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：刘洪泉，男，1973年9月23日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年7月8日做出的（2019）辽1481民初2662号民事判决书,执行辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄镇七里村村民委员会申请刘洪泉建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为245222.24元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年4月14日对被执行人刘洪泉的住所地兴城市曹庄镇曹庄村进行了现场调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月18日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月十九日 书记员  王 畅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初1248号原告：任继峰，男，1979年9月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。被告：付丹洲，男，1980年5月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任继峰与被告付丹洲请求变更工商登记纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任继峰自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任继峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告任继峰负担。审 判 员  周 怡二〇二一年四月六日法官助理  鬲瑞悦书 记 员  刘玉梅1
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5012号 贺福先（申请执行人）、东莞奥克索亚生物科技有限公司（被执行人）： 贺福先与东莞奥克索亚生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1584.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年4月8日将该款转付给贺福先（申请执行人）。至此，贺福先（申请执行人）向本院申请执行的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1215号终局裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3868号之二申请执行人：李艳芳，女，汉族，1979年1月15日出生，住河南省中牟县。被执行人：田鹏飞，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：田贞洁，女，汉族，1984年10月27日出生，住河南省中牟县。本院在执行李艳芳与田鹏飞、田贞洁、张全刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民终11110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田鹏飞、田贞洁、张全刚应于判决生效之日起十日内偿还李艳芳借款400000元。因田鹏飞、田贞洁、张全刚未按上述生效法律文书履行义务，李艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权413852.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田鹏飞、田贞洁、张全刚有继续向申请执行人李艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢60号之三 申请执行人刘冠猛，男，1985年1月2日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄焕欢，男，1985年2月15日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行刘冠猛与黄焕欢借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案恢复执行，同年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有工资收入且已依法冻结。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为81705.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年3月3日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年四月十二日 书记员  林枝新
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执492号申请执行人诸国友，男，1969年5月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人梁细务，男，1967年5月24日生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人诸国友与被执行人梁细务买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏0681民初827号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，梁细务向诸国友支付163774元及利息，并负担申请执行费2357元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月25日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2021年1、3月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年2月10日，委托福鼎市人民法院代为调查被执行人在住所地的财产情况，反馈显示暂未发现有可供执行的财产。3、2021年2月7日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月30日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年1月25日、2022年1月26日、2022年2月3日、2022年2月23日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年3月2日、2022年3月3日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、2021年4月6日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年四月八日书记员 刘小龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执87号之一申请执行人：天津永丰胜华科技发展有限公司，住宿地天津市红桥区咸阳北路**银泰大厦**。法定代表人：刘瑞中，总经理。委托诉讼代理人：韩征，男，该公司职员。被执行人：天津市小站房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛字营工业小区。法定代表人：赵世洋，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0112民初8861号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人给付申请执行人工程款531556元、逾期利息80000元及案件受理费10106元。本院于2021年1月5日登记立案。经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的调查，本案已强制扣划被执行人银行账户存款519140.85元，已发放申请执行人，并查封了被执行人名下坐落于津南区××镇××路××道××广场××号楼××号房产。经询问申请执行人，考虑到本案的具体情况，申请执行人表示暂不对该房产进行处置，待后续另一案件申请执行后一并处置，本案先就此结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月十二日书记员  徐 亮
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0929民初1809号-1号 本院于2019年9月12日对原告于姣与被告刘俊宏财产损害赔偿纠纷一案中作出的（2019）内0929民初1809号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0929民初1809号民事裁定书中诉讼费用误算，“案件受理费25元，减半收取25元，由原告承担。”补正为“案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担”。 审判员 高 文 明 二〇二一年四月八日 书记员 努尔金曼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1128号长沙港美新材料科技有限公司、岳阳市金扶羊新材料技术有限公司：本院执行的申请执行人长沙港美新材料科技有限公司与被执行人岳阳市金扶羊新材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年四月十二日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执827号 申请执行人胡代龙与被执行人何光会婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部案款，申请执行人基于（2019）黔0322民初1401号民事调解书确定的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院（2021）黔0322执827号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人何光会因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑终307号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张子朋，男,1995年1月7日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被临泉县公安局取保候审。现在家。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人张子朋犯危险驾驶罪一案，于2021年2月24日作出（2021）皖1221刑初174号刑事判决。张子朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年11月29日6时许，被告人张子朋酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿临泉县交通路由北向南行驶，行驶至王家炝锅面门口路段时，碰撞到在道路上工作的环卫工人田某，事故致田某受伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张子朋应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张子朋静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为163.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分未调解。另认定，被告人张子朋于2020年2月20日缴纳罚金人民币5000元。 原判认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，前科证明、道路交通事故认定书，被害人田某的陈述，被告人张子朋的供述，皖中天司鉴［2020］毒物鉴4128号司法鉴定意见书，勘验、检查笔录、照片等。张子朋于一审当庭亦无异议。 据此，原审法院认为：被告人张子朋犯危险驾驶罪罪名成立。张子朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人张子朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 张子朋上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院对其改判适用缓刑并降低罚金处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审无异。对原判认定的事实及证据，本院予以确认。二审期间，上诉人张子朋未提交其他新证据。 本院认为，上诉人张子朋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。原判定罪准确，并结合张子朋的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现依法判处其拘役二个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当，且审判程序合法。张子朋的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  周国清 审判员  王远东 二〇二一年四月七日 法官助理高放 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1995号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：梁万元，男，1986年6月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁万元保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院提出变更诉讼请求，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费已收取3778元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，退还原告中国平安财产保险股份有限公司3753元。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐铖铖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1664号 原告：杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330105670615872A。 法定代表人：陈巍。 被告：代怀家，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：桂子莹，女，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告杭州华享汽车有限公司与被告代怀家、桂子莹追偿权纠纷一案过程中，原被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州华享汽车有限公司撤回诉讼请求处理。 案件受理费3114元，减半收取1557元，由原告杭州华享汽车有限公司承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月六日 书记员  路远
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初477号 原告：段兰英。 被告：朱国清。 原告段兰英诉被告朱国清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原、被告双方达成调解协议，且被告已履行完毕，原告段兰英于2021年4月7日向本院申请撤回对被告朱国清的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段兰英撤回起诉。 案件受理费827元，减半收取计414元，由原告段兰英负担。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月七日 书记员 吴思鹏
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1097号原告：范国强，男，1986年2月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：李亭亭，女，1989年2月16日出生，汉族，北京市平谷人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告范国强与被告李亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告范国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范国强撤回起诉处理。审判员  谢颖霞二〇二一年四月九日书记员  陈琳琳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1228号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司,住所固安县新源东街北侧，统一社会信用代码911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，总经理。 委托诉讼代理人：吕维萍、李颖，该公司职工。 被告：王力，男，1976年10月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 固安县金鼎物业服务有限公司与王力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在审理过程中，原告固安县金鼎物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金鼎物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年四月六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 谷雪男
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2883号 原告：雷某遥，男，畲族，1991年6月16日出生，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：林某琴，福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。 被告：王某花，女，汉族，1963年7月28日出生，住福建省晋江市。 被告：王某程，男，汉族，1963年5月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：丰泽区某房产信息咨询服务中心，住福建省泉州市丰泽区。 经营者：周某军，该中心负责人。 委托诉讼代理人：吴某芬，女，该公司工作人员。 第三人：泉州某投资咨询有限公司，住泉州市丰泽区。 法定代表人：常某杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：董某惠，女，该公司工作人员。 原告雷某遥与被告王某花、王某程，第三人丰泽区某房产信息咨询服务中心、泉州某投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告雷某遥于2021年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告王某程的起诉。 本院认为，原告雷某遥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某遥撤回对被告王某程的起诉。 审判员  谢燕玉 二〇二一年四月十五日 书记员  陈江艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3614号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。   法定代表人：杨孝林，系公司总经理。   委托诉讼代理人：纪燕燕，女，新疆建化物业服务有限公司员工。   被告：何华，男，1966年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆建化物业服务有限公司与被告何华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告新疆建化物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   姜黎华
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1028号之一 王忠豹（被执行人）： 王忠豹罚金一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元。至此，本院申执行的(2021)皖1323刑初65号刑事判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2657号 原告：邱以新，男，1968年8月20日出生，汉族，村民，住安徽省萧县 原告：董公亢，男，1987年6月8日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 被告：龚志新，男，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告邱以新、董公亢与被告龚志新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱以新、董公亢撤回起诉处理。 审判员  曹争光 二〇二一年四月十五日 书记员  袁思维
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执691号之一 申请执行人:金岳仙,女,1976年01月04日出生,住所地兰溪市。 被执行人:方明,男,1983年09月10日出生,住所地祥××街道××社区××文苑××号。 金岳仙与方明买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方自行达成和解，被执行人方明已于2021年3月31日向申请人履行案款2000元，于2021年4月2日于向申请人履行案款152元，2021年4月2日支付淳安法院执行费202元，罚款1000元，尚余案款17993元尚未清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4909号民事调解书执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶元聪 审判员  吴文胜 审判员  吕贤显 二〇二一年四月十二日 书记员  程少博
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1004号之二 原告：孙彪，男，1993年11月23号出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：刘国华，男，1993年3月16日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告孙彪与被告刘国华产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告孙彪以其与被告刘国华达成和解为由，于2021年4月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告孙彪自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙彪撤诉。 案件受理费2302元，减半收取1151元，由孙彪负担。 审 判 员 冉景洪 二〇二一年四月十九日 法官助理 谢希然 书 记 员 王文晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保218号 关于承德卓筑商砼有限公司2021年4月1日向本院申请诉讼财产保全河北万宇建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人河北万宇建设工程集团有限公司银行账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人河北万宇建设工程集团有限公司在中国农业银行的50×××25账户；中国银行的10×××20账户；中国建设银行的13×××04账户予以保全完毕。 我院已向银行申请冻结400000.00元，以上共冻结30681.18元 特此通知 二〇二一年四月六日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1403执468号 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行 被执行人：钟志红、肖秀梅、肖勇、罗庆腾 我院于2021年3月4日立案执行的申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行与被执行人钟志红、肖秀梅、肖勇、罗庆腾借款合同纠纷一案[原审判案号（2020）粤1403民初1148号]，按照执行的标的和要求，已于2021年4月2日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二一年四月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12548号 申请人东莞市鑫镱胶粘制品有限公司与被申请人佛山尊泰乳胶科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日