wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1290号原告：闻革，男，汉族，1968年4月25日出生，住鹰潭市月湖区。委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律事务所法律工作者，特别代理。委托代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师，特别代理。被告：杨文兰，女，汉族，1968年7月12日出生，住鹰潭市月湖区。被告：潘卫华，男，汉族，1967年8月26日出生，住鹰潭市月湖区。原告闻革与被告杨文兰、潘卫华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告闻革以已与两被告达成庭外和解为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻革撤诉。案件受理费10842元，减半收取计5421元，由原告闻革负担。审判员  陆卫华二〇二一年四月八日书记员  张韩月
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保66号 关于申请人康亚梅与被申请人黄福升买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初1403号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄福升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康亚梅本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人黄福升名下存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初1403号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人康亚梅基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1403号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保232号申请人：山东华懿电力科技有限公司，住所地淄川区松龄街道办事处朱家社区夏庄桥头南100米路东。统一社会信用代码：91370302MA3NMPCC6B。法定代表人：李**。被申请人：淄博达顺商贸有限公司，住所地博山区博山镇南博山东村。统一社会信用代码：91370304MA3Q1LC64G。法定代表人：郑琳琳。申请人山东华懿电力科技有限公司于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博达顺商贸有限公司银行存款1800321.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人山东华懿电力科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东华懿电力科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博达顺商贸有限公司银行存款1800321.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博达顺商贸有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东华懿电力科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年四月二日法官助理顾媛媛书记员邵静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3206号原告：江先兰，女，1937年7月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：巴绍国，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告江先兰与被告巴绍国侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。江先兰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，江先兰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江先兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由江先兰负担。审判员  姜昭威二〇二一年四月七日书记员  刘盼盼
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2675号申请执行人：邓上权。被执行人：罗德武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗德武在银行的存款96417.43元（利息暂未计算）或查封被执行人罗德武相当于96417.43元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗德武负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  朱鹏辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执246号之一 申请执行人:江嘉柔,女,1990年7月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:谢双斌,男,1981年8月3日出生,汉族，住建德市。 江嘉柔与谢双斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3548号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人谢双斌未自觉履行调解书确定的义务，权利人江嘉柔向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为借款10000元、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人谢双斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢双斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢双斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢双斌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谢双斌有可供执行的财产及谢双斌的去向。截至2021年4月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人谢双斌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江嘉柔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢双斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执246号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年四月九日 代理书记员  袁 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4958号 原告:王福恺,男,1987年10月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈贵叶，安徽力澜律师事务所律师。 被告:安徽宝鑫房地产有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人:管有贵，该公司总经理。 王福恺与被告安徽宝鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王福恺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王福恺向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福恺撤诉。 案件受理费9207元，减半收取计4603.5元，由王福恺负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年四月十四日 书记员  胡安琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，住所地濮阳市玉门中路1号。负责人：田磊，该行行长。被告：赵红英，女，1988年5月13日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行与被告赵红英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行撤回对被告赵红英的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年四月六日书记员  杨媛媛
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初127号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人刘阿罗，男，2001年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月23日被上蔡县公安局抓获，当日被刑事拘留，2020年12月5日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人刘阿罗犯强奸罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私不公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察官李付来、戚继华出庭支持公诉，被告人刘阿罗及其辩护人李素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年10月至11月份，被告人刘阿罗在明知彭某3不满十四周岁，在华陂镇刘连村刘阿罗家中和华陂镇盛世庄园洗浴中心多次与彭某3发生性关系。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘阿罗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究刘阿罗的刑事责任。被告人刘阿罗及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议，认为刘阿罗具有如下减轻的情节：1、刘阿罗系初犯；2、认罪认罚；3、具有坦白情节；4、主观恶性小。建议在5-6年有期徒刑的幅度内对刘阿罗量刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人刘阿罗及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某3的陈述；证人彭某1、彭某2的证言、刘阿罗与彭某3的QQ聊天记录、上蔡县人民医院诊断证明书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘阿罗明知彭某3系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。上蔡县人民检察院指控刘阿罗犯强奸罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。刘阿罗系初犯，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。根据刘阿罗犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第2条之规定，判决如下：被告人刘阿罗犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2025年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  黎爱香人民陪审员  张 楠二〇二一年四月一日书 记 员  李 炎
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初205号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人叶爱军，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月5日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]155号起诉书指控被告人叶爱军犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人叶爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年1月31日0时许，被告人叶爱军酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿本市润泰路由南向北行驶至润泰路与星火路交叉口往南100米处时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人叶爱军血液中的乙醇含量为145.4mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人叶爱军如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人叶爱军具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人叶爱军拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人叶爱军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人叶爱军主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人叶爱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶爱军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶爱军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人叶爱军主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人叶爱军犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月六日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10720号 原告：郭孝明，女，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：刘君，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封文琦，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。 被告：江四平，男，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。 法定代表人：周燕，董事长。 原告郭孝明与被告江四平、第三人重庆到家了网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郭孝明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭孝明申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭孝明撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告郭孝明负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十四日 书记员  何江兰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢484号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号,组织机构代码848513831。 法定代表人:黄力雄。 被执行人:何世文,男,1981年09月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人何世文为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初2076号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢484号]。经本院执行，本院本次恢复执行9192元，已执行到位9192元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3023号申请执行人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：山东省威海市环翠区青岛北路**。被执行人：王夕洪，男，1953年11月25日出生于山东省威海市，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区，现在监狱服刑。被执行人：宫本香，女，1965年10月31日出生于山东省威海市，汉族，户籍所在地山东省威海市文登区。申请执行人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人王夕洪、宫本香附带民事赔偿纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003刑初353号刑事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人王夕洪退赔申请人4204140元，要求被执行人宫本香退赔申请人2024930元。在执行过程中，本院于2020年10月26日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月20日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。通过网络查询，仅发现被执行人银行有9153元存款，财付通有1580.56元余额。本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费后，余款全部发放给申请执行人。本院2021年4月9日到不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查询到两名被执行人名下有房产。通过线下调查，发现被执行人有一套拆迁安置房，本院立即查封该安置房，但因为该安置房不动产登记中心未登记，权属未明确，暂时不宜处置。王夕洪目前在监狱服刑。宫本香刚出狱，本院2021年4月9日电话联系宫本香，宫本香告诉本院其有抑郁症、高血压、××、糖尿病，现在济南朋友家居住，2012年4月12日，宫本香向本院提供村委开具的贫困证明。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1003刑初353号刑事判决书附带民事赔偿的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年四月十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5761号原告:天津日渐达食品贸易有限公司，住所地天津市南开区瑞丽园6号楼12号车库。法定代表人:徐千，经理。被告:天津久久岛餐饮管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道街道跃远路47、49、51号。法定代表人:董影超。原告天津日渐达食品贸易有限公司与被告天津久久岛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津日渐达食品贸易有限公司于2021年4月8日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津日渐达食品贸易有限公司撤诉。案件受理费973元，减半收取计486.50元，由原告天津日渐达食品贸易有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年四月八日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1497号原告：胡蓉，女，1975年2月14日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被告：陈长华，男，1966年6月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告胡蓉与被告陈长华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，因原告胡蓉既不在法定期限内预交案件受理费也未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二一年四月八日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初726号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社,住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路2798号万晟星城综合商业楼101-1号、2层201房,统一社会信用代码91350784MA32U3NM2G。 负责人:张录,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男。 被告:伍文娟,女,1990年7月14日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社与被告伍文娟信用卡纠纷一案,本院于2021年3月25日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社以双方正在积极协商为由,申请撤回对伍文娟的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社撤诉。 案件受理费1237元,减半收取计618.5元,由南平市建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社负担。 审 判 员 杨仕俤 二〇二一年四月一日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初699号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张明云（系公司法务经理），男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张廷富，男，汉族，1955年3月21日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告张廷富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年四月六日 书记员 李佳颖
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民申1号再审申请人（原审被告）：张光利，男，1980年3月14日生，汉族，重庆市垫江县村民，住蒙自市。被申请人（原审原告）：罗正辉，男，1978年1月26日生，哈尼族，元阳县村民，住蒙自市。再审申请人张光利与被申请人罗正辉提供劳务者受害责任纠纷一案，再审申请人张光利不服本院(2020)云2501民初536号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张光利于2021年4月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张光利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予再审申请人张光利撤回再审申请。审判长 杨 敏审判员 戴崇谦审判员 桂传毅二〇二一年四月七日书记员 燕 翩
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执585号 申请执行人：高碑店市鑫天鹏塑胶工贸有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟兴胜大街东侧速通产业园**楼**。 法定代表人：全威。 被执行人：开封市博成胶粘制品有限公司，住所地河南省开封市禹王台区南郊乡柳林村筑美铝业有限公司院内。 法定代表人：王瑜。 高碑店市鑫天鹏塑胶工贸有限责任公司申请执行开封市博成胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高碑店市鑫天鹏塑胶工贸有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月二日 书记员  袁江涛
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执342号之一申请执行人:王军龙,男,1989年11月09日出生,住所地浙江省青田县。委托代理人：崔倩倩、林天星，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:温州市鼎红鞋业有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区瓯斯达路26号1幢四楼,组织机构代码MA2AQMY40。法定代表人:季红国。申请执行人王军龙与被执行人温州市鼎红鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王军龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人温州市鼎红鞋业有限公司偿付申请执行人王军龙工资款14312元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人温州市鼎红鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鼎红鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2021年4月7日，被执行人尚欠申请执行人工资款14312元及相关利息，亦未缴纳执行费114.68元。暂未发现被执行人温州市鼎红鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市鼎红鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鼎红鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人王军龙，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市鼎红鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0302执342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  林继拉二〇二一年四月七日书 记 员  朱铭杰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终634号 上诉人（原审被告）付大勇，男，汉族，1974年1月9日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：梁桂英，辽宁青联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省本溪市经济技术开发区香槐路**。 法定代表人：霍光，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙秀杰，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：冯刚，该支行工作人员。 被上诉人（原审被告）：孟鑫，男，满族，1987年5月17日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：华玉新，女，满族，1987年1月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：孙海雷，男，满族，1986年10月10日出生，住址辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审被告）：王珊珊，女，汉族，1986年3月27日出生，住址辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审被告）：白云，女，汉族，1969年3月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人付大勇因与被上诉人本溪银行股份有限公司开发区支行、孟鑫、华玉新、孙海雷、王珊珊、白云金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付大勇于2021年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人付大勇撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人付大勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费七千九百元，减半收取三千九百五十元，由上诉人付大勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年四月八日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初201号原告：罗书林，男，1969年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被告：罗少明，男，1976年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。第三人：刘黄平，女，1958年8月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，现住湘潭市玉湖区。原告罗书林与被告罗少明、第三人刘黄平确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告罗书林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗书林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗书林撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告罗书林负担。审判员  唐述贵二〇二一年四月六日法官助理陈琳书记员唐卓薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初358号 原告：李红兵，男，生于1977年11月26日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李扬，男，生于1990年7月22日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省盐亭县。 被告：四川五马建筑工程有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区科华中路2号1栋1单元13层1316号。 法定代表人：张灿，任该公司执行董事兼总经理。 被告：陕西森晟建设工程有限公司。 住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇火车站南鑫麟公司办公室二楼。 法定代表人：潘晓路，任该公司董事长。 委托代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理李红兵与被告李杨、陕西森晟建设工程有限公司、四川五马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李红兵于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李红兵撤回起诉。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告负担。 审判员  王大为 二〇二一年四月九日 书记员  王元博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保490号申请人：王殿明，男，1971年4月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：过光辉，江苏优贤律师事务所律师。被申请人：谈某生，男，1956年12月24日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：刘某花，女，1970年7月8日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人王殿明与被申请人谈某生、刘某花诉前财产保全一案，申请人王殿明于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈某生、刘某花银行存款710000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王殿明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谈某生、刘某花银行存款710000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初463号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕46号。 受理日期：2021年4月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈李婷，女，1986年10月21日出生，汉族，高中文化，务工，住广东省揭东市空港经济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月21日23时许，被告人陈李婷酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市路段时，与被害人杨某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损及被害人杨某受伤的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈李婷血液中检出乙醇浓度为155.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈李婷负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人陈李婷赔偿被害人杨某人民币38000元。 公诉机关认为，被告人陈李婷自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈李婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈李婷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈李婷到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈李婷进行社区矫正，可对被告人陈李婷适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈李婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月八日 书记员  陈晓亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执异21号 申请人（原案申请执行人）王常忠，男，汉族，住江苏省太仓市。 原案被执行人：杨金元，男，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：赵锦球，男，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：杨秀英，女，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陆菊芳，女，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：杨雯婷，女，汉族，住江苏省太仓市。 申请人王常忠向本院提交申请称，杨金元欠其款项，虽经法院判决并执行，依然没有履行，后杨金元因交通事故死亡，四名被申请人系其继承人，依法应在继承遗产范围内承担责任，申请变更继承人为被执行人。本院于2021年2月23日立案审查。 被申请人未发表意见。 经查：王常忠与杨金元合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）太城民初字第00085号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：杨金元于本判决生效后10日内给付王常忠16398.13元；杨金元负担案件受理费376元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2015年9月7日立案执行，执行标的16774.13元。执行案号（2015）太执字第02507号。经一系列执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。2016年3月1日，本院作出裁定，终结本次执行程序。 另查：2016年8月27日，杨金元遇交通事故死亡。赵锦球、杨秀英、陆菊芳、杨雯婷分别系杨金元父亲、母亲、妻子、女儿。审查中，未发现杨金元留有遗嘱，也未发现杨金元有其他的第一顺序继承人。 以上事实，由本院（2015）太执字第02507号民事裁定书、（2016）苏0585民初字第7348号民事判决书等证据证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产继承范围内承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人杨金元已死亡，未发现留有遗嘱，被申请人系杨金元的继承人，申请人申请变更被申请人为被执行人，在继承杨金元遗产范围内承担责任，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 变更赵锦球、杨秀英、陆菊芳、杨雯婷为本案的申请执行人，在继承杨金元遗产范围内承担责任。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月十六日  书记员 胡缃雯
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1147号原告高学满，男，1964年6月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告沈宗山，男，1990年6月14日生，汉族，住云南省宣威市。原告高学满诉被告沈宗山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理。原告高学满于2021年4月8日以其证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高学满的撤诉理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学满撤诉。案件受理费140.00元，减半收取计70.00元，由原告高学满承担。审 判 长  刘武强人民陪审员  戴元琼人民陪审员  张云全二〇二一年四月八日书 记 员  雷云婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特78号申请人：湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道芙蓉路9号3栋怡景苑清雅轩1单元140101号。法定代表人：曾春秀。申请人：洛阳龙门煤业有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东。本院于2021年3月15日立案受理申请人湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，洛阳龙门煤业有限公司尚欠湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司货款333400.92元。二、洛阳龙门煤业有限公司按月向湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司支付货款（分别于2021年4月30日前向湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司支付50000元；于2021年5月31日前支付50000元；2021年6月30日前支付50000元；2021年7月31日前支付50000元，2021年8月31日前支付50000元，2021年9月30日前支付83400.92元）。三、如洛阳龙门煤业有限公司有任何一笔款项未按照上述第二项约定的期限足额付清，则湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司可根据该协议就剩余全部未履行款项申请强制执行，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。四、上述款项以承兑方式支付。五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湘潭江机鑫泰矿山设备有限公司与申请人洛阳龙门煤业有限公司于2021年3月11日经本院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十二日法官助理吴柳艳书记员李杉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢454号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炳炳为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初932号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢454号]。经本院执行，本院本次恢复执行1576.17元，已执行到位1576.17元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢293号滕丙俊、钱文军：申请执行人伏秀梅、郭明禄与滕丙俊、钱文军排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计31044.13元，经本院立案受理，现已执行到位31044.13元。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初3634号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年四月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初2478号原告：吴利群，男，汉族，1972年9月29日生，住哈尔滨市道外区。被告：洛阳烟草服务中心，住所地：洛阳市伊滨区伊滨路与玉林路交叉口,统一社会信用代码：9141030017732916X5。法定代表人：朱磊。被告：河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂，住所地：洛阳市伊滨区玉林路**,统一社会信用代码：91410300171073757G。负责人：孙鹏。被告：河南中烟工业有限责任公司，住，住所地：河南省郑州市榆林南路**一社会信用代码：9141000075714492X5。法定代表人：李斌。原告吴利群诉被告洛阳烟草服务中心、河南中烟工业有限责任公司洛阳卷烟厂、河南中烟工业有限责任公司追偿权纠纷一案中，因原告吴利群未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告吴利群撤诉处理。审判员  张宏二〇二一年四月六日书记员  王婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢502号 本院在执行季淑贤、张孝党与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初7765号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方达成和解协议同意以14674元结案，本案共执行到位14674元并予以发还，被执行人交纳执行费120元，至2021年4月15日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢502号案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初899号 原告：朱丽杰，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：杨继安，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：李兰平，女，1961年5月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告朱丽杰与被告杨继安、李兰平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽杰到庭参加诉讼，被告杨继安、李兰平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽杰向本院提出诉讼请求：1.判令杨继安、李兰平偿还借款28万元及利息；2.诉讼费用由杨继安、李兰平承担。事实与理由：杨继安、李兰平系夫妻关系，二人以家庭做生意急需用钱为由，于2017年1月26日向朱丽杰借款28万元并出具了借条，借条中约定利息为月息1分2厘。后经朱丽杰多次催要，杨继安、李兰平拒不偿还。为此，诉至法院。 杨继安、李兰平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨继安、李兰平系夫妻关系，自2014年至2016年，二人以从事农药化肥生意缺乏资金为由分三次向朱丽杰借款共计25万元。2017年1月26日经结算，尚欠李兰平本金25元、利息3万元，杨继安、李兰平于当日出具借条一张，借条中约定利息为月息1分2厘，未约定借款期限。 本院认为，杨继安、李兰平向朱丽杰借款28万元未偿还，事实清楚，证据充分，双方的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”朱丽杰要求杨继安、李兰平偿还借款28万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案借条中约定利息为月息1分2厘即年利率14.4%，朱丽杰要求杨继安、李兰平以25万元为基数按约定利率支付利息，本院予以支持。 杨继安、李兰平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨继安、李兰平于本判决生效之日起三日内偿还原告朱丽杰借款28万元及利息（以25万元为基数自2017年1月26日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，保全费1920元，共计4670元，由被告杨继安、李兰平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇二一年四月二日 书记员  付海心
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初735号 原告：陈佳浩，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：肖理，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告陈佳浩与被告肖理买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈佳浩的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告肖理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳浩起诉称：被告肖理与原告陈佳浩素有生意往来，后经原告与被告结算，尚欠原告布料款24300.7元，被告出具借条一份，但该借条实际为所结欠货款，后经催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿付货款本金24300.7元以及逾期付款利息损失（以货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自起诉立案之日起计算，实际发生利息损失按具体清偿日计算）；2、本案律师费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 被告肖理未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有布料买卖交易往来。2019年10月26日，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款24300.7元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠陈佳浩购布款人民币：24300.70，大写金额：人民币贰万肆仟叁佰元柒角整，备注：1、陈佳浩为实现债权所产生的一切费用，包括诉讼费，律师费均由欠款人承担……欠款自然人／公司：肖理，身份证号码：×××9754，联系电话：132××××5296，地址：××，日期：2019.10.26。”《欠条》出具后，被告未支付任何款项，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，告为实现债权提起本案诉讼于2020年12月1日与浙江银湖律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了代理费3000元。 以上事实，由原告陈佳浩向本院提交的《欠条》、《法律服务委托合同书》并结合双方当事人的陈述予以认定。被告未向本院提供证据。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据《欠条》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告肖理理应及时支付货款。现被告肖理拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。故对于原告要求被告肖理支付货款24300.7元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于原告请求因提起本案诉讼支付的案件代理费3000元由被告承担的主张，本院认为该项费用的支出由被告承担符合被告在《欠条》中的承诺，本院予以支持。 被告肖理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖理支付原告陈佳浩货款24300.7元及逾期付款损失（以本金24300.7元为基数，自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告肖理支付原告陈佳浩为提起本案诉讼支出的案件代理费3000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告肖理未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元，减半收取204元，由被告肖理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施辰 二〇二一年四月二日 书记员  杨菊 4
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1702执恢153号 赵小年、赵国胜： 本院立案执行的申请人江智文与你民间借贷纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初156号 原告：宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**。 法定代表人：束大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘峰，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波玉玺文化创意有限公司，住所，住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**div> 法定代表人：李晓峰，该公司执行董事兼经理。 原告宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司（以下简称薇拉公司）与被告宁波玉玺文化创意有限公司（以下简称玉玺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《租赁合同》；2.判令被告返还原告租赁保证金800万元，并从2021年1月11日起按照年6%的标准支付逾期利息损失；3.判令被告承担原告因本次诉讼所支出的律师费4万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签署《租赁合同》一份，双方约定：被告将位于宁波××镇××路××国道）1680号（包括厨房及厨房设备）不动产出租给原告用于经营一站式婚礼会所，租赁期限为8年，自2017年6月1日起至2025年5月30日止，租赁保证金800万元。租金每年缴纳一次，第一年为329万元，第二年为409万元，第三年为449万元，第四年租金为544万元，第五年租金为549万元，第六年至第八年每年租金129万元。合同签订后，原告依约向被告支付租金及租赁保证金。2020年6月12日，经宁波市中级人民法院送达（2020）浙02民终1055号判决书，确认被告与宁波大谢开发区日月不锈钢有限公司（本案租赁不动产的实际所有人）的《厂房租赁合同》《补充协议》于2019年6月19日解除，被告客观上已无法履行《租赁合同》，故原告要求解除合同，同时要求被告立即退还保证金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了租赁合同、付款凭证、判决书、法律服务合同、律师费发票等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 甲方出租方玉玺公司与乙方承租方薇拉公司签订了一份《租赁合同》，约定了以下主要内容：甲方出租给乙方的房屋坐落在宁波××镇××路××国道）1680号，包括房屋内厨房及厨房设备，面积约6100平方米。租期8年，自2017年6月1日起至2025年5月30日止，用于经营一站式婚礼会所，房租一年一付；在每期到期前一个月支付第二年租金，租金保证金800元；第一年租金为329万元，第二年租金为409万元，第三年租金为449年……若租赁合同履行期内，甲方无法保证乙方本合同下的房屋及附属装修、设备的适用权，致使合同根本目的无法实现，甲方应在上述事实发生之日起30日内退回乙方已支付的所有保证金，同时赔偿乙方维权所产生的律师费、差旅费等。 另查明，宁波市中级人民法院作出（2020）浙02民终1055号民事判决，认定日月公司与玉玺公司签订的《厂房租赁合同》、《补充协议》于2019年6月19日解除。 本院认为，当事人应依照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，案外人日月公司将涉案租赁物出租给了玉玺公司，然后玉玺公司再转租给了薇拉公司。现法院已判决日月公司与玉玺公司的租赁合同解除，导致玉玺公司与薇拉公司的租赁合同也无法继续履行，合同目的无法实现。现薇拉公司要求解除合同、被告退回保证金，并支付相应逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的付款凭证，2017年7月4日支付了200万元、2017年7月6日支付了269万元、2017年7月10日支付了20万元，合计489万元，原告称是其支付的保证金，被告未到庭应诉，也未提供证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果，故本院对该489元予以认定为保证金。但原告提供的其他付款凭证中，用途一栏明确载明“归还垫款”、“归还垫付装修款项”、“支付租赁费”等字样，原告也未提供其他证据予以进一步佐证，故本院难以认定这些款项为保证金。 合同约定，合同根本目的无法实现，甲方应赔偿乙方维权所产生的律师费等，根据原告提供的法律服务合同和付款凭证，原告支付了律师费4万元，现原告要求被告承担，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原被告签订的《租赁合同》解除； 二、被告宁波玉玺文化创意有限公司返还原告宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司保证金489万元，并支付以489万元为基数，自2021年1月11日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告宁波玉玺文化创意有限公司支付原告宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司律师费4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费68080元，减半收取34040元，由原告宁波镇海薇拉玉玺文化创意有限公司负担13167元，被告宁波玉玺文化创意有限公司负担20873元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年四月八日 代书记员 李**聪
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申908号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁金凤，女，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：朱凌青，安徽杰创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园。 法定代表人：张志斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 再审申请人梁金凤因与被申请人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁金凤申请再审称，1、梁金凤与阳光半岛公司签订的商品房买卖合同合法有效，双方之间系商品房买卖合同关系。梁金凤的购房款是由芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称芜湖首创公司）以内转方式代为支付，阳光半岛公司认同并已接受了芜湖首创公司的代付方式，付款方式合法有效。2、芜湖首创公司与阳光半岛公司互相申报债权的事实证明两公司之间曾有大量的互付房款业务。3、本案涉及的合同不属于《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款所规定的均未履行完毕的合同。4、梁金凤申请再审时提供了新证据，足以影响判决。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误；违反证据规则，对证据的认定违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审本案。 阳光半岛公司提交意见称，1、案涉商品房买卖合同系阳光半岛公司作为第三人代芜湖首创公司履行抵债行为，阳光半岛公司未受让芜湖首创公司的债权，也没有收到案涉商品房买卖合同的购房款对价。梁金凤主张芜湖首创公司已经代其交付了购房款，没有证据充分证明。2、双方当事人对商品房买卖合同均没有实际履行完毕，且属于无偿转让财产行为，管理人依法有权终止合同的履行。3、管理人制作的文件不能认定管理人已经认可梁金凤的债权。4、梁金凤再审中提交的证据并非新证据，也达不到其证明目的。 本院经审查认为，梁金凤与阳光半岛公司签订案涉商品房买卖合同的基础关系是来源于梁金凤与胡某、芜湖首创公司之间的债权债务关系。芜湖首创公司对梁金凤承担融资债务，阳光半岛公司作为该公司的关联公司，采取以房抵债的方式替代该公司履行所欠债务。本案中，梁金凤未实际交付购房款，亦无充分证据证明芜湖首创公司已实际抵销阳光半岛公司对其所负相应的债务。阳光半岛公司无偿以其所有的房产替代芜湖首创公司履行债务，损害了阳光半岛公司其他债权人的利益。原审判决依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定驳回梁金凤的诉讼请求，并无不当。梁金凤在申请再审时提交新的证据材料，不足以推翻原审判决。综上，梁金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁金凤的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年四月七日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保226号 关于马显瑞2021年4月6日向本院申请诉讼财产保全李春峰租赁合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李春峰位于新丰路6-1号“乐音琴行艺术培训”店内10台钢琴、20把吉他予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李春峰位于新丰路6-1号“乐音琴行艺术培训”店内10台钢琴、20把吉他予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1273号申请执行人吴祯、张杨伟与被执行人梁晓东财产损害赔偿纠纷一案，执行依据(2020)苏0681民初4292号，本院于2021年4月8日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执743号申请执行人：开封市二宏物业管理服务有限公司，住所地开封市五一路与魏都路交叉口萨拉曼卡小区**楼****。法定代表人：郭攀，任总经理。被执行人：叶华丽，女，1982年4月22日出生，汉族。关于开封市二宏物业管理服务有限公司申请执行叶华丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初281号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告叶华丽支付原告开封市二宏物业管理服务有限公司物业费1434元；二、驳回原告开封市二宏物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。】。被执行人叶华丽未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市二宏物业管理服务有限公司于2021年4月14日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶华丽的银行存款及其他经济收入1459元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员翟萌
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执210号之一申请执行人：平定县某酒店。经营者：付某某，男，1979年11月5日生，汉族，平定县人。被执行人：李某某，男，1994年11月11日生，汉族，现住平定县。申请执行人平定县某酒店与被执行人李某某餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1729号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款9000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人李某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元、诉讼费25元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人李某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2001号原告：舒世碧，女，1958年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：余明钊，男，1955年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，户籍地湖北省竹山县）。被告：赵亮，男，1980年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：宋佳，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：黄亮亮，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。原告舒世碧与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒世碧及其委托诉讼代理人余明钊，被告赵亮及其委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒世碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借贷原告120,000元；2.判令被告赔偿因其拖欠还款的银行贷款利息（从2020年2月3日起至清偿借款之日止央行同期贷款利率双倍）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告利用与原告是继子关系，于2019年10月3日向原告借款150,000元（原告从招商银行向被告转款130,000元，从建设银行取款20,000元），被告通过转账还了原告30,000元，偿欠原告现金120,000元，原告多次追要，被告恼羞成怒竟以要其父离婚相要挟。故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵亮辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告主体不适格，本案事实为原告是贵州东汉恒态农业科技发展有限公司湖北省分公司经理张芸和张磊的对接客户，原告曾考察黑毛猪养殖及回购项目后决定投资150,000元，并向张芸支付现金20,000元作为猪苗合同的定金，后向被告转账130,000元让被告帮忙转给恒态农业公司，被告考虑到原告的年龄及亲情，告知其投资风险，原告决定先投资100,000元，被告于11月22日将100,000元分两次转账至恒态农业公司的对公账户，但后期因项目收益不太好，2020年4月8日被告将原告存放在自己账上的30,000元退给了原告，2019年10月10日被告与恒态农业公司签约时系因原告无法到场签字，经原告与该公司一致同意由原告委托被告代签该份协议书，因受疫情影响公司无法一次性完成全部兑付工作，原告请被告帮忙打听情况，被告询问后得知该公司于2020年9月14日印发了《关于城市合伙人收益结算的通知》，于是被告立马将情况告知原告并劝说原告尽快去主张权利，故被告的签约行为只是代签，原告未提交足以证明双方存在借贷关系的债权凭证，其提交的其他证据证明力明显不足，不能证明双方之间存在借贷关系，现原告的诉请无事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告曾系继母与继子关系。2019年10月31日，原告通过武汉电子支付系统个人跨行电子支付方式向被告转款130,000元。2020年4月8日，被告通过招商银行转账方式向原告转款30,000元。另，原告曾于2019年10月13日以ATM取款方式分4次共计取款20,000元。贵州东汉恒态农业科技发展有限公司湖北分公司出具的《到期合伙人兑付表》，载明收款人舒世碧，银行建设银行武汉汉阳神龙支行，并列明了卡号。2020年7月6日23时32分，原告通过微信的方式向被告发送信息：“赵亮那个2万合同是7月5号到期。那天是星期天，星期一到账吗？我的全名是，舒世碧。我卡是建设银行。先不是给我打过一次钱的吗你那里有我的的卡号。我现在急需要钱，谢谢配合，在外面没钱太掉底子，真不好意思”。2020年7月16日0时14分，原告又向被告发送信息：“赵亮我这么晚打闹，真不好意思，睡作觉想办点事好难。手中无钱真难。不知今天钱到账没，出外没钱不足知味，我真是急”。原告陈述取现20,000元及向被告转款130,000元，共计150,000元系出借给被告的款项，被告对此不予认可。现原告要求被告返还尚欠借款120,000元及利息，故诉至法院，请求判如所请。以上事实，有武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证、招商银行户口历史交易明细表、《到期合伙人兑付表》、微信聊天记录截图等证据及开庭笔录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为原、被告间是否存在合法有效的借贷关系。借贷关系的成立应当符合两个构成要件，其一为当事人之间存在借款与贷款的合意，其二为争议款项已经实际交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务的，被告提供相应证据证明后，原告仍应当就借贷关系的成立承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告仅持有转账凭证，被告就此提出抗辩，认为双方间无借贷的合意，并提交了到期合伙人兑付表、微信聊天记录等证据。在庭审过程中，原告对于到期合伙人兑付表无异议，其中载明原告即为收款人，且在该兑付表中本院还发现，在案外人彭海英、张芸、范细养作为收款人的名目中，卡号处备注有刘斌投资人、张芸妈妈张小玉投资人、范满江的投资人范细养代收的字样；原告对于聊天记录的真实性无异议，在原告向被告发送的信息中，仅询问到账情况和称自己需要用钱，而并无追索借款的意思表示。从被告提交的反驳证据来看，原告被列为贵州东汉恒态农业科技发展有限公司湖北分公司到期合伙人兑付的收款人，且当存在投资人与实际收款人不一致时，该分公司有进行另外备注的情况，同时，在原、被告发生的微信聊天中，原告未明确向被告催要借款或借款已经到期要求被告还款等，此与双方存在借贷关系的常理不符。本案原告提交的转账记录仅完成了款项已交付的证明责任，但不能当然认定案涉款项为借款性质，且被告否认了双方之间的借贷关系并提交了初步的证据，能够使原告主张涉诉款项为借款的事实真伪不明，故原告应当就借贷关系的成立承担举证责任，即进一步举证证明双方间存在借贷的合意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据现有查明事实和双方之间的证据情况，原告除转账凭证外未提交其他证据，未进一步提供证据证明其与被告存有借贷关系，不能证明原告与被告就交付的钱款存在借贷的合意。故由此产生的不利后果由原告负担。本案原告作为完全民事行为能力人，理应具备知晓借款应当出具借条的注意义务，而原告未提交证据证明其存在要求被告出具书面借条的意思表示，被告否认双方为借贷关系后提交了初步的证据，原告未能就双方间存在借贷合意进一步举证。根据原告现有的证据，无法认定原告与被告间的借贷关系成立。故对原告主张被告返还借款120,000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告的借贷关系不成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告舒世碧的诉讼请求。本案减半收取的案件受理费1,350元，由原告舒世碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年四月十三日法官助理张璇书记员涂雪妍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4545号 申请执行人易进军依据（2020）粤19民终4250号民事判决书申请执行被执行人东莞市威亮实业有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢308号 赵付权、王国琴： 关于申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人赵付权、王国琴追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵付权、王国琴已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢308号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31000号原告：天津鹏翎集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区中塘工业区葛万公路1703号。法定代表人：张洪起，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩凤俊，女，该公司法务。委托诉讼代理人：吴金平，天津七略律师事务所律师。被告：广东顺德贝拉菲尔精密机械有限公司，住所地佛山市顺德区荣桂街道办事处德胜社区居委员会成业路39号B栋。法定代表人：陈为群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈咏，湖北盈谦律师事务所律师。被告：广东威利坚机械集团有限公司，住所地佛山市顺德区荣桂成业路16号。法定代表人：陈为群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏志刚，男。委托诉讼代理人：马祖光，男，该公司工程师。原告天津鹏翎集团股份有限公司与被告广东顺德贝拉菲尔精密机械有限公司、广东威利坚机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。天津鹏翎集团股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，天津鹏翎集团股份有限公司以双方庭下自行和解为由撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津鹏翎集团股份有限公司撤诉。案件受理费26,168元，减半收取计13,084元，由天津鹏翎集团股份有限公司负担。审判员 王 昆二〇二一年四月九日书记员 于长艳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初5004号 原告：林荣福，男，1983年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯建华，男，1974年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告林荣福与被告柯建华民间借贷纠纷一案中，原告林荣福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈雁平 二〇二一年四月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初661号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住所地：兴文县古宋镇香山西路14、16、18、22。 负责人：文艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：刘中，男，汉族，1988年2月18日出生，住四川省兴文县。 被告：罗茂迪，女，汉族，1986年10月16日出生，住四川省兴文县。 被告：刘勇，男，汉族，1965年6月23日出生，住四川省兴文县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告刘中、罗茂迪、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年4月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告刘中已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行撤诉。 案件受理费减半收取为506元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行负担。 审判员  张明龙 二〇二一年四月六日 书记员  陈**谦
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终607号 上诉人（原审原告）：本溪宇航矿山配件供应处，住所地辽宁省本溪市平山区兴利街。 经营者：王继河，男，汉族，1985年11月8日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：果乃勋，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：游晓斌，男，汉族，1975年12月23日出生，住址福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄全程，男，汉族，1981年12月7日出生，住址广西宾阳县。 上诉人本溪宇航矿山配件供应处（以下简称宇航供应处）因与被上诉人游晓斌、黄全程买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宇航供应处上诉请求：1.撤销一审裁定，由二审法院依法改判；2.本案的一、二审诉讼费用由游晓斌、黄全程承担。游晓斌、黄全程系本溪市昊翔装饰装修有限公司（以下简称昊翔公司）股东、投资人。2014年5月14日及2014年7月28日，昊翔公司两次从宇航供应处赊购矿山配件材料共计57889元，尚欠宇航供应处材料款52889元。2020年4月22日，宇航供应处将昊翔公司诉至法院，请求法院判令昊翔公司给付材料款，但在审理期间，游晓斌、黄全程为了逃避债务，于2020年5月21日到工商行政管理局将公司注销，导致该案法院无法继续审理。由于游晓斌、黄全程在昊翔公司注销前，未对企业进行清算，导致了宇航供应处无法向昊翔公司清算其债权52889元。游晓斌、黄全程的行为，违反了《中华人民共和国公司法》关于企业注销前必须对该企业进行清算的规定。为此，游晓斌、黄全程理应承担昊翔公司欠宇航供应处的52889元债务。在昊翔公司注销后，己无法进行清算的情况下，宇航供应处诉游晓斌、黄全程连带承担昊翔公司欠宇航供应处债务52889元，符合《中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第十八条之规定。本案一审法院“驳回”宇航供应处起诉，没有法律依据。 游晓斌辩称：一审裁定适用法律正确，依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释规定，公司的原股东以及协商的实际控制人，只有未履行清算义务，才承担相应的赔偿责任。那么本案当中宇航供应处并未就其是否应当履行清算义务过程、清算过程当中是否有过错进行确认直接提起了诉讼，属于违反前置程序。对此，九民会议纪要第14条也有明确的规定，就是说只有股东在清算过程当中没有履行相应职责，有过错或者隐瞒转移会计账本，造成无法清算这种这种事实才承担赔偿责任。因此，宇航供应处起诉直接让公司的原股东承担赔偿责任，这是有问题的。 黄全程未作陈述。 宇航供应处向一审法院起诉请求：1.判令游晓斌、黄全程对昊翔公司欠宇航供应处的材料款52889元承担连带责任；2.游晓斌、黄全程承担本案的诉讼费用。 一审法院认为：本案首先应确定宇航供应处与昊翔公司间是否存在借款关系。宇航供应处提供了两份欠据原件，游晓斌称存在两笔借款且承诺于2014年底一并算账，据此确认宇航供应处与昊翔公司存在借款关系。其次，昊翔公司未经清算即办理注销登记，则游晓斌、黄全程是否应当就昊翔公司的债务对宇航供应处承担清偿责任。根据《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定，公司注销前应当进行清算，如未经清算即进行注销，进而因无法清算而导致清算不能的，则清算义务人需对债权人承担清偿责任，从该款规定可以看出，宇航供应处应首先起诉作为昊翔公司的股东即游晓斌、黄全程请求其履行清算义务，只有在因游晓斌、黄全程过错导致清算不能时，方才对宇航供应处承担清偿义务，故宇航供应处在未对游晓斌、黄全程主张其作为清算义务人应对昊翔公司进行清算，且因其过错导致清算不能的前提下，提起本案诉讼属于跨越本诉的前置诉讼程序，因此本案不应受理。据此，依照《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宇航供应处的起诉。案件受理费1122元，不予收取。 本院经审理查明：根据昊翔公司工商登记资料显示，昊翔公司于2020年4月2日决议解散并成立清算组，清算组人员为游晓斌、黄全程。公告期为2020年4月2日至2020年5月17日，公告内容为：昊翔公司因决议解散，拟向登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权，债权申报联系人游晓斌，债权申报联系电话158××××2447，债权申报地址高台子镇窑沟口村。2020年5月21日，昊翔公司被核准注销。 还查明，2020年5月18日，宇航供应处向本溪市平山区人民法院提对昊翔公司提起民事诉讼，请求昊翔公司支付材料款52889元，该案中法院经审理查明，在宇航供应处起诉时，昊翔公司已不存在，宇航供应处不符合起诉条件，于2020年6月9日作出（2020）辽0502民初1486号民事裁定书，裁定驳回宇航供应处的起诉。后宇航供应处于2020年7月22日对昊翔公司股东游晓斌、黄全程提起本案诉讼。 本院认为，根据昊翔公司工商登记资料，昊翔公司决议解散后，在法定期限内股东游晓斌、黄全程作为清算义务人成立了清算小组，并对外发布了债权申报公告，到期后经工商部门核准注销，因此，昊翔公司清算义务人已经完成规定的清算行为。对此，宇航供应处在（2020）辽0502民初1486号民事案件审理中应为知道或应当知道。其现对昊翔公司股东（亦为清算组成员）提起诉讼，主张二人应承担公司债务的理由，实质是认为游晓斌、黄全程在公司注销时存在违法清算、虚假清算等损害债权人权利的问题，故应实体审查宇航供应处的主张的情形是否存在，其债权主张是否成立。因此，一审裁定在事实认定及适用法律上均存在错误，应予纠正。 综上所述，宇航供应处的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2110号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市平山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二一年四月六日 法官助理赵行 书记员孙越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执970号申请执行人：杨子龙，男，汉族，生于1993年6月20日，住禹州市。被执行人：马帅军，男，汉族，生于1986年12月6日，住禹州市。申请执行人杨子龙申请执行马帅军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初355号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马帅军在有关单位的存款7655元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其7655元的收入，或查封、扣押、其价值7655元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月六日书记员 ：毋一寒
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1177号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒洪令与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告舒洪令于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒洪令的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒洪令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒洪令负担。 审判员  周宜军 二〇二一年四月六日 书记员  李卫东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执514号申请执行人：王怀文，男，1992年7月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程宏业，男，1992年9月28日生，汉族，住连云港市海州区。王怀文与程宏业借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年四月十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执4号之一 申请执行人：崔占英，男，1980年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：古新军，男，1978年12月26日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人崔占英与被执行人古新军民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月六日 法官助理张浩 书记员刘浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1245号之一 申请执行人：刘昔联，男，汉族，1973年6月4日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海哈哈乐儿童游乐场运营有限公司,住所地珠海市香洲区云峰路******。统一社会信用代码：91440400MA52Y09B0H。 法定代表人：王伟。 被执行人：王伟，男，汉族，1983年12月01日出生，住河南省荣阳市。 关于申请执行人刘昔联与被执行人珠海哈哈乐儿童游乐场运营有限公司、王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10594号民事判决书已经发生法律效力。因珠海哈哈乐儿童游乐场运营有限公司、王伟未按上述生效法律文书履行义务，刘昔联向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海哈哈乐儿童游乐场运营有限公司、王伟负有继续向申请执行人刘昔联履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  黄汝筠
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1711号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司,住所地浙江省衢州市区新桥街**,组织机构代码847767645。 法定代表人:兰卫平。 被执行人:余有生,男,1959年07月25日出生,住浙江省开化县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1711号保险人代位求偿权纠纷一案。被执行人余有生已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔0502执436号 申请执行人：张道学,男，汉族，1968年12月19日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：李发莉,女，汉族，1972年12月25日出生，住贵州省毕节市毕节市。 委托代理人：张道学，系李发莉之夫。 被执行人贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路,统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张道学、李发莉与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020)黔0502执3264号案件查封处置，申请人可书面向我院申请参与（2020)黔0502执3264号案的财产分配。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司无其它可供执行的财产，经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021)黔0502执436号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月十六日 书记员  葛 操
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1184号 申请执行人：钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行，社会统一信用代码92520201MA6FD0W30Q，住所地六盘水市钟山区马鞍社区。 经营者：戴应生,男，1983年2月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱伟军，系XX律师事务所律师，执业证号码：XX。 委托诉讼代理人：徐榕，系XX律师事务所律师，执业证号码：XX。 被执行人：六盘水自立驾驶培训有限公司，住所地：六盘水市钟山区青峰路东侧凤凰新区纬十九路北侧，统一社会信用代码：915202000950253226。 法定代表人：王义明，系该公司执行董事。 被执行人：胡庭岗，男，1973年5月28日出生,住重庆市。 申请执行人钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行与被执行人六盘水自立驾驶培训有限公司、胡庭岗租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）黔0201民初2434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区马鞍社区顺达钢管扣件租赁行向本院申请强制执行，申请标的为428418.94元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行费6426元。 本院在执行过程中，被执行人六盘水自立驾驶培训有限公司、胡庭岗自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执442号、（2021）黔0201执1184号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十五日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1339号 关于刑庭移送执行何强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初57号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初2946号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人:徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：姜建军，男，1974年10月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告姜建军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年四月六日法官助理 成竹书 记 员 李晔
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执632号申请人：樊建波，男，汉族，1987年5月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南富瑞拍卖有限公司，住所地：濮阳市石化路与顺河路交叉口向西50米路东，统一社会信用代码：914109000794250860。申请执行人樊建波申请执行被执行人河南富瑞拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初11158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执632号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月十三日书记员  孙洪生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢289号 申请执行人汤进华，男，1959年9月26日生，住荣成市。 被执行人阎吉高，男，1964年11月22日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人汤进华与被执行人阎吉高劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5386号民事调解书确定被执行人给付申请人51838元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5386号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 肖辉晓 审判员 谭宁宁 二〇二一年四月十四日 书记员 毕庶平
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5187号之一 申请执行人:周碎,男,1961年09月09日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人:夏美,女,1973年07月28日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人周碎与被执行人夏美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周碎向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：被执行人夏美于本判决生效之日起十日内支付申请人周碎借款本金3万元及利息（利息自2018年12月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。部分本案受理费684元，执行费350元，由被执行人夏美负担。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人夏美发出执行通知书、报告财产令，要求夏美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏美逾期未履行且未按要求报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人夏美下落及财产情况。查明：被执行人夏美在各大银行无存款余额或极少量存款，在房管局房产查询系统中无房产登记信息，在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在市场监督管理局无投资登记信息,在各大保险公司无可供执行保单或保单价值过低。至此，暂未发现被执行人夏美有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏美拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人夏美作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 本院已约谈申请人周碎，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  潘鹏武 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王 羽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终464号上诉人（原审被告）：兴城永成皮毛有限公司。住所地：兴城市沙后所镇石屯村。法定代表人：张钰铨，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜丙宽，男，1971年4月22日出生，满族，自由职业，住兴城市。原审被告：张东元，男，1973年10月9日出生，萌芦岛斯迖威体育用品有限公司董事长，住兴城市。原审第三人：蒋宏，男，1980年9月18日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。上诉人兴城永成皮毛有限公司因与被上诉人杜丙宽、原审被告张东元、原审第三人蒋宏债权转让合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理过程中，兴城永成皮毛有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，兴城永成皮毛有限公司撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城永成皮毛有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31，280.00元，减半收取15，640.00元，由兴城永成皮毛有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年四月十二日书记员  岳欣彤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢254号 王志宝、杨国庆、孙素琴： 王志宝申请执行杨国庆、孙素琴买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人杨国庆、孙素琴给付申请执行人王志宝执行款38000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费494元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初3554号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执973号 申请人：刘龙凤，男，1962年09月05日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住贵池区涓桥镇工业园区。 法定代表人：林学反。 本院在执行申请人刘龙凤与被执行人池州市远景混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十五日 书记员  洪新宇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终488号 上诉人（原审原告）：库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区景园路。 法定代表人：张贵玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋爱华，女，系该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告）：杨开路，男，1963年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 上诉人库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司因与被上诉人杨开路劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司以因其他原因为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人库尔勒新鸿丰物业管理服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 董   攀 审判员 庞   龙 二〇二一年四月六日 书记员 苏克巴特尔
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初910号 原告：高某，住甘肃省兰州市西固区。 被告：周某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告高某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告高某以被告周某已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年四月九日 法官助理 程金玉 书 记 员 马 燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终249号上诉人（原审被告）：北京文化产权交易中心有限公司，住所地：北京市东城区大江胡同113号、113-2至113-6号。法定代表人：杨云岗。上诉人（原审被告）：山西省产权交易中心股份有限公司，住所地：山西省太原市晋源区谐园路9号。法定代表人：王杰民。被上诉人（原审原告）：鲍鲁雁，男，汉族，1954年2月7日，住武汉市洪山区。上诉人北京文化产权交易中心有限公司（以下简称北京产权公司）、山西省产权交易中心股份有限公司（以下简称山西产权公司）因与被上诉人鲍鲁雁网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1320号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。北京产权公司上诉称，一、本案纠纷性质属于合同纠纷，根据民事诉讼法相关规定，当事人有权通过书面协议约定纠纷的管辖法院。原审法院忽视了本案当事人就管辖进行过书面约定的关键事实。本案中，被上诉人与上诉人、山西产权公司签署的《北文+山西文化产权交易平台开户协议》第七条明确约定：“双方如有争议，应尽可能通过协商解决，协商不成的，任何一方均有权向山西产权公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述管辖约定应属合法有效。二、原审法院认为本案由合同履行地人民法院管辖系对有关规定的误用。民诉法解释第二十条的规定仅仅适用于确定“合同履行地”，而不是确定管辖法院。本案中，无论案由是网络购物合同纠纷，还是服务合同纠纷，在当事人就管辖法院已有明确、有效的书面约定时，均应当根据当事人的书面约定确定管辖法院。综上，根据法律规定以及本案合同约定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的山西省太原市晋源区人民法院审理。山西产权公司上诉称，本案不属于网络买卖合同纠纷，属于期货纠纷案件，应将本案移送至武汉市中级人民法院审理。不能在确定管辖权时按照“网络买卖合同纠纷”这一案由确定管辖，在实体审理时又认为案涉合同是投资性质合同，依照期货管理条例等规定认定交易无效。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的湖北省武汉市中级人民法院审理。被上诉人鲍鲁雁未提交答辩意见。本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。鲍鲁雁起诉时认为其与北京产权公司和山西产权公司之间的纠纷属于网络购物引发的合同纠纷，而向人民法院提起诉讼，故本案案由应确定为网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地。本案中，鲍鲁雁诉称其在北京产权公司和山西产权公司合作运营的“北文+山西产权文化交易平台”购买红木电子盘产品。根据上述法律规定，买受人鲍鲁雁的住所地武汉市洪山区应为本案合同履行地。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。鲍鲁雁在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。北京产权公司主张本案应当根据当事人的书面约定确定管辖法院，但其未提供充分证据证实鲍鲁雁知晓并签订过协议管辖条款，故对北京产权公司的上述主张本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人北京产权公司、山西产权公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年四月十二日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2935号申请执行人：无锡沪鼎轴承有限公司，统一社会信用代码91320206565267044U，住所地无锡市惠山区玉祁街道常玉路。法定代表人：华友谊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：重庆屯茂机械有限公司，统一社会信用代码91500104756212310G，住所地重庆市大渡口区建桥工业园石林大道**。法定代表人：廖显毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉祥，女，该公司职员。申请执行人无锡沪鼎轴承有限公司（以下简称沪鼎公司）与被执行人重庆屯茂机械有限公司（以下简称屯茂公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6123号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认屯茂公司结欠沪鼎公司价款194150元，该款屯茂公司于2019年10月30日前支付50000元，2019年11月30日前支付50000元，2019年12月30日前支付50000元，2020年1月30日前支付44150元。如屯茂公司有任一期未按约履行，则承担逾期付款违约金30000元，沪鼎公司有权就屯茂公司未履行部分及逾期付款违约金30000元一并向法院申请全额执行。二、沪鼎公司放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取2092元，保全费1620元，合计3712元由屯茂公司承担，该款已由沪鼎公司垫付，沪鼎公司同意法院不再退回。屯茂公司将其承担的3712元于2020年1月30日前一次性支付给沪鼎公司。因被执行人重庆屯茂机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡沪鼎轴承有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月22日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未全额履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人无锡沪鼎轴承有限公司与被执行人重庆屯茂机械有限公司于2021年4月9日自愿达成和解协议：双方一致确认重庆屯茂机械有限公司结欠无锡沪鼎轴承有限公司117862元，该款重庆屯茂机械有限公司于2021年4月30日前支付30000元，于2021年5月30日前支付4万元，余款47862元于2021年6月30日前支付完毕。本院认为：申请执行人无锡沪鼎轴承有限公司与被执行人重庆屯茂机械有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十九日书记员  高 俊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初2472号原告：惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店，住所地惠东县×××××××××。经营者：林宝丽，女，1993年12月20日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××323。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：林新发，男，1976年8月27日出生，汉族，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××313。原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店与被告林新发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠华贸弘扬鞋料店撤回起诉。审 判 员  叶 智二〇二一年四月二日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初167号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：姜某花，女，1976年8月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与姜某花物业服务合同纠纷一案中，经姜某花申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保192号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与姜某花达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋