贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初69号 原告：张玉莉，女，1979年10月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：王建香，贵州集法律师事务所律师专职律师，执业证号15223201611574249，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：龙进涛，贵州集法律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：缪星云，男，1976年12月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：李艳萍，女，1969年12月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，未到庭。 原告张玉莉与被告缪星云、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉莉及其委托诉讼代理人王建香、龙进涛，被告缪星云到庭参加诉讼，被告李艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张玉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借款项168,000元；2、判令被告支付逾期利息至全部归还借款之日止，从2019年3月10日起计算，共14,002.8元（利率按年利率6%计算，计算至2020年7月31日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年1月，两被告向原告借款168,000元，因原告事务繁忙，便由原告母亲封代琴分别在2018年1月11日于中国农业银行转款95,000元、2018年1月14日于农村商业银行取款70,000元，加其自身携带3,000元，累计借款168,000元。事后，经多次催要两被告均未还钱。双方便于2019年1月10日商议，两被告为借款补上借条，原告给予两被告三个月还款时间，约定于2019年3月10日还款。若到期不能归还，则出售两被告位于安龙县xxx处xxx栋xxx单元xxx号用以支付原告借款，对于该房屋出售价款原告享有优先受偿权。借款到期后，原告多次催要，然截止起诉之日均未支付。根据《中华人民共和国民法总则》第156条、第160条及《中华人民共和国合同法》第107条规定，两被告应归还原告借款168,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷司法解释》第29条第2款第1项规定，被告应自2019年3月10日起计算利息，按年利率6%计算至2020年7月31日共16.67个月，利息为14,002.8元（计算式：168,000×6%÷12×16.67月）。原告父母与被告一父母本是至交，双方亦是同学关系，原告本不想通过诉讼程序来解决本纠纷，但被告多次恶意不接电话，人在安龙，亦谎称不在，原告对此相当愤懑，对两被告已经失去信任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。 缪星云在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称，我与原告没有借款关系，这个钱不是借款，而是差原告母亲的会钱，并不是原告所述的借款。2018年1月后，我每个月打11,000元给其母亲，直至2018年10月，另外我母亲余禄英又给了11,000元的会钱给其母亲，2019年6月9日、7月9日通过微信分两次各6,000元，共12,000元转给原告，还有2019年5月28日我本人转了23,200元给原告。现在我还欠有部分会钱，对账还欠多少就支付原告多少。会钱里面就已经有利息了，不应当再承担逾期利息。 李艳萍在法定期间内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 原告对其诉讼主张提供的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、借条原件1份，证明二被告向原告借款168,000元并约定于2019年3月10日结清的事实。 3、中国农业银行个人账户明细清单1份，证明原告母亲封代琴于2018年1月11日转账95,000元至被告缪星云账户的事实。 4、农商银行个人账户明细账查询单1份，证明原告母亲封代琴2018年1月14日共支取70,000元现金、另加现金3,000元，合计73,000元交给被告缪星云的事实。 被告缪星云对其答辩主张提交的证据有： 1、身份证复印件1份，证明被告缪星云的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、《砍会协议》原件1份，证明上会的情况。 3、中国邮政储蓄银行转账记录1份，证明其于2019年5月28日转账23,200元给原告的事实。 4、微信转账记录截屏记录2份，证明其于2019年6月9日、7月9日分别转账6,000元，共计12,000元给原告的事实。 庭审后本院对原告张玉莉母亲封代琴进行了调查核实，其称2018年1月11日转账给缪星云的95,000元、同月14日支取的两笔款项50,000元、20,000元均系交付给李艳萍的会钱；李艳萍及其母余禄英应差欠的会钱168,000元，由张玉莉代为交付给封代琴用于处理上会事宜后，李艳萍、缪星云向张玉莉出具了借条。结合调查核实内容，对原告提交的第1组证据予以采信，对第2、3、4组证据的真实性、合法性予以采信，对关联性即原告主张的证明目的不予采信。对被告缪星云提交的4组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告张玉莉之母封代琴与被告李艳萍及其母亲余禄英等人约定有上会事宜，封代琴系会头，约定未结会的每人每月上会5000元，结会后的每人每月则应上会6000元。李艳萍与被告缪星云系夫妻关系，缪星云与张玉莉同学关系。2018年1月份应由李艳萍结会，封代琴收取会钱后于同月11日转账95000元至缪星云账户，同月14日又支取50000元、20000元，均用于交付给李艳萍的应结会钱。李艳萍结会后每月需上会6000元。2018年1月至10月，余禄英每月上会给封代琴11000元（其本人的5000元、李艳萍的6000元）。因上会压力大，余禄英急得高血压病发，其女李艳芳见状便找到姐姐李艳萍，于2018年10月13日与封代琴签订《砍会协议》，就相关事项进行了约定，其中约定从2019年1月10日起至会2021年4月10日结束，李艳萍每月需上会6000元给封代琴。签订协议后，李艳萍并未履行上会义务，后经协商，由张玉莉代李艳萍交给封代琴168000元用于处理上会事宜，2019年1月10日，李艳萍与缪星云夫妇向张玉莉出具借条一份，记载李艳萍、缪星云向张玉莉借款168000元，并定于同年3月10日结清，若未结清，则以出售房屋优先付清，张玉莉还有优先购买的权利。到期后，二被告未能按时结清欠款。2019年5月28日，缪星云通过银行转账23200元给张玉莉，同年6月9日、7月9日，缪星云通过微信分别转账两笔各6000元给张玉莉，后未再付款。余下款项，原告经催要无果，遂诉至本院。同时，原告申请诉讼财产保全，请求本院查封被申请人李艳萍、缪星云位于安龙县房屋一套，本院经审查已裁定查封，原告为此交纳申请费1340元。本案审理中，因被告李艳萍未到庭参加诉讼，且到庭双方争议较大，未能组织调解。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张二被告向其所借款项，是委托其母亲封代琴于2018年1月11日、14日向被告缪星云转账或交付的现金，经本院向封代琴询问核实，封代琴称2018年1月11日、14日向缪星云转账或交付的现金，均系支付给李艳萍的应结会款，故对原告主张的2018年1月11日、14日出借款项给二被告的事实不予认定。本案债务的产生，实则系因李艳萍与其母亲余禄英等人与封代琴上会，李艳萍结会后，其母亲余禄英代为上会至2018年10月，因无力继续上会，经李艳芳、李艳萍与封代琴协商订立《砍会协议》，后李艳萍仍未履行上会义务，导致作为会头的封代琴无法向他人结会，基于张玉莉与缪星云的同学关系，经协商后由张玉莉代李艳萍、余禄英交付应上会款168,000元给封代琴处理他人结会事宜，李艳萍、缪星云向张玉莉出具借条，从而形成新的债权债务关系，张玉莉是该债权债务关系的债权人，李艳萍、缪星云则是该债权债务关系的债务人，故应按约定履行还款义务。二被告在出具借条后，仅给付原告款项共计35,200元，尚欠132,800元，二被告应承担继续履行还款义务的法律责任。对于原告方主张的逾期利息，经释明，其已表示放弃，应予确认。对于被告缪星云主张2018年1月至10月期间每月交付给封代琴的11,000元，均应属李艳萍结会后，与其母余禄英应上的会钱（李艳萍结会后每月应上会6,000元、余禄英未结会每月应上会5,000元），不能认定为二被告于2019年1月10日向原告出具借条后履行的还款义务。对于本案的诉讼费用，依法应确定由败诉方当事人予以负担。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李艳萍、缪星云于本判决生效后十日内给付原告张玉莉欠款人民币132,800元。 二、驳回原告张玉莉的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3,940元，减半收取1,970元；保全申请费人民币1,340元，合计3,310元，由原告张玉莉负担650元，由被告李艳萍、缪星云负担2,660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 湛晓鸿 二〇二一年四月二日 法官助理罗启君 书 记 员赵文杰