wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4174号 原告：王志荣，男，汉族，1981年1月25日出生，住福建省晋江市。 被告：洪朝盼，男，汉族，1979年10月25日出生，住福建省晋江市。 原告王志荣与被告洪朝盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志荣撤诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告王志荣负担。 审判员  黄庆明 二〇二一年四月八日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢128号本院受理申请人路绳羊与范青春、李红丽借款合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年四月九日睢县人民法院
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9858号 原告：苏文利，女，1979年6月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李怡，女，1995年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告苏文利与被告李怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告苏文利于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏文利申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏文利撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏文利负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年四月十五日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初964号 原告：韩宝光，男，1959年12月21日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吕麦荣（原告之妻），女，1959年9月21日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：刘子亮，男，1975年1月7日出生，汉族，现住寿光市。 被告：崔学军，男，1966年12月16日出生，汉族，现住寿光市。 被告：刘芳芝，男，1972年8月25日出生，汉族，现住寿光市。 原告韩宝光与被告刘子亮、崔学军、刘芳芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝光委托诉讼代理人吕麦荣、王怀义，被告刘芳芝到庭参加诉讼。被告刘子亮、崔学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宝光向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还借款本金20万元；2.三被告支付以20万元为基数，自2013年3月20日至付清之日按照6%年利率计算的资金占用费。事实和理由：2012年，被告刘子亮因经营需要向原告借款20万元，由被告崔学军、刘芳芝提供担保，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故起诉至法院。 被告刘子亮未到庭，亦未答辩。 被告刘芳芝辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告所诉借款实为高利贷。被告刘芳芝曾与崔学军为刘子亮向原告借款提供担保，该借款诉讼时效和保证期间均已届满。原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人不应再承担保证责任。 被告崔学军辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告所诉借款实为高利贷。被告刘芳芝曾与崔学军为刘子亮向原告借款提供担保，该借款未实际履行。原告所诉借款诉讼时效已过，原告已丧失胜诉权。原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人不应再承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2012年9月19日，被告刘子亮向原告借款20万元，约定借款期限为6个月，被告崔学军、刘芳芝为该借款的保证人。借款到期后，原告多次向被告刘子亮催要该款，但被告刘子亮至今未偿还。原告在诉讼时效内多次向被告刘子亮主张过权利，本案未过诉讼时效。原告称在保证期内向保证人崔学军、刘芳芝主张过权利，但原告提交的证据不能证实其主张。 以上事实，有原告提交的借条、欠条复印件、房屋认购书、光盘、短信打印件、照片、证人证言及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘子亮为原告出具借条一份，约定了借款的金额和期限，经被告刘子亮签字确认，双方之间借贷关系事实清楚，借贷关系成立。原告向被告刘子亮交付借款，已经完成了交付义务，被告刘子亮未按约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告刘子亮偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告称在保证期内向保证人崔学军、刘芳芝主张过权利，但原告提交的证据不能证实上述主张，故原告要求被告崔学军、刘芳芝承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本案双方未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告要求被告刘子亮自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，其中，自逾期之日至2020年8月19日的部分，本院予以支持；自2020年8月20日至借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率标准计算的部分，本院予以支持；其他部分，本院不予支持。被告刘子亮、崔学军经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘子亮偿还原告韩宝光借款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年3月20日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告韩宝光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘子亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任柯浔 二〇二一年四月八日 书记员  王玉娇 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢466号申请执行人：李海涛，男，1978年116日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱鲁宁，男，1985年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李海涛与被执行人朱鲁宁民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2015）任民初字第7109号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年四月八日书记员 张卓璠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执211号 张宜尹、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人张宜尹与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1180号 原告：达州科伦医药贸易有限公司。住所地：四川省达州市达川区杨柳街道汉兴大道2段146号。 法定代表人：韩良义，董事长兼总经理。 被告：宣汉县徳泓堂大药房（个人独资企业）。住所地：四川省宣汉县蒲江街道西区杨家湾安置房6-7号门市。 投资人：杨晓菊。 原告达州科伦医药贸易有限公司与被告宣汉县徳泓堂大药房纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告达州科伦医药贸易有限公司没有预交案件受理费。原告达州科伦医药贸易有限公司于2021年4月2日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州科伦医药贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  王一 二〇二一年四月二日 书记员  冉欢
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执443号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市。 负责人：邹金平，农行行长。 被执行人：邹明，男，1990年6月15日生，汉族，住樟树市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人邹明借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向法院申请，解除对被执行人邹明房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邹明房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十四日 书记员  刘嘉洁
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执异14号案外人：魏庆得，男，汉族，1972年生，住郑州市管城回族区。委托代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区。法定代表人：孙广彦，该公司董事长。委托异议代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托异议代理人：郝鑫，河南建创律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被执行人：河南豫荷农业发展有限公司开封公司。住所地：通许县文卫路东段。法定代表人：罗全玉，该公司经理。被执行人：开封豫荷农业发展有限公司。住所地：通许县四所楼镇李庄公路北侧。法定代表人：罗全玉，该公司董事长。被执行人：河南豫荷农业发展有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人：李先锋，该公司董事长。本院在办理郑州建安建筑工程有限公司申请执行河南豫荷农业发展有限公司开封公司等单位一案中，案外人魏庆得向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏庆得异议称，被申请人查封执行的位于通许县S325省道四所楼西段北侧1xxxx5、1xxxx6、1xxxx7号地产及附属物中有申请人的财产，申请人于2013年8月1日以xx万元的价格购买了本案被执行人名下的xxx㎡商铺，并签订买卖协议，同时申请人一次性付清了购房款，现被申请人申请执行的财产中有部分是申请人的，为维护申请人财产的利益，特申请法院查清事实，请求法院依法终止(2020)豫02执恢1号执行裁定书。申请执行人辩称，本院查封被执行人开封豫荷农业发展有限公司的房产及土地，与案外人没有任何关系。案外人魏庆得请求依法终止(2020)豫02执恢1号执行裁定书理由不能成立，依法不能得到支持。请求驳回案外人的异议申请。本院查明，在郑州建安建筑工程有限公司诉开封豫荷农业发展有限公司等单位一案中，本院2015年2月11日在通许县房管所与通许县国土资源局查封了开封豫荷农业发展有限公司名下位于S325省道四所楼西段北侧的土地及房产。2013年8月1日魏庆得与开封豫荷农业发展有限公司签订《河南广通农产品物流园商铺购买协议》，并提供相关银行转账流水及开封豫荷农业发展有限公司、罗全玉2021年3月7日出具的情况说明。另查明，魏庆得购买开封豫荷农业发展有限公司的房产为商铺，其并未实际占有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人魏庆得与被执行人开封豫荷农业发展有限公司虽在本院查封上述案涉房产之前签订了商铺购买协议，但该协议第一条显示是预定，且为内部协议，后期亦未按照第五条的约定签订正式合同。根据该协议第六条、第七条约定，双方实质上并未就该商铺买卖达成一致。案外人提交的支付全部价款的证据亦不足。故案外人所提交的证据不符合上述司法解释的规定，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回魏庆得的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年四月六日书记员  王仁重
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初684号原告：杨某，女，1994年11月12日生，汉族，高平市米山镇东南庄村水沟街**。被告：田某，男，1994年8月8日生，汉族，，山西省高平市河西镇官庄村东大街**原告杨某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月7日，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨某负担。审判员 崔佩洁 二〇二一年四月七日书记员 陈 园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5873号 原告：重庆一奥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**嘉州协信中心**8-9，统一社会信用代码91500112MA5U8PWRX5。 法定代表人：解衍彬，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐潞，重庆永和律师事务所实习律师。 被告：重庆洛格置业有限公司，，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**附**汇祥.好莱坞**-1-6统一社会信用代码915001112059884306U。 法定代表人：程斌，董事长。 原告重庆一奥房地产经纪有限公司与被告重庆洛格置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆一奥房地产经纪有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆一奥房地产经纪有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆一奥房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费4853.14元，减半收取2426.57元，由原告重庆一奥房地产经纪有限公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年四月十三日 书记员  何江兰
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2158号申请执行人：郑立云。被执行人：郑本伍。本院在执行申请执行人与被执行人侵权及其他民事一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2158号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈建二〇二一年四月九日书记员  娄梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初12号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李国蓉，女，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因涉嫌开设赌场，于2019年8月9日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月3日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2020年3月9日变更强制措施为取保候审。被告人彭茂林，男，1972年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月9日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月3日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2020年3月9日变更强制措施为取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉[2020]762号起诉书指控被告人李国蓉、彭茂林犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派安彦广出庭支持公诉。被告人李国蓉、彭茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年3月至2019年8月份期间，被告人李国蓉、彭茂林以其二人共同经营的位于沈阳市和平区4门麻将社作为开设赌场场所，多次组织他人使用扑克牌作为赌具进行炸金花（斗鸡）赌博活动，并累计从中抽头渔利人民币27000余元。2019年8月5日晚，被告人李国蓉、彭茂林在上述地点再次组织王某、文某、严某等人赌博时，被公安机关当场查获，并收缴赌资人民币10000余元。2019年8月5日，被告人李国蓉、彭茂林被公安机关抓获。本院经审理查明，2019年3月至2019年8月份期间，被告人李国蓉、彭茂林以其二人共同经营的位于沈阳市和平区4门麻将社作为开设赌场场所，多次组织他人使用扑克牌作为赌具进行炸金花（斗鸡）赌博活动，并累计从中抽头渔利人民币27000余元。2019年8月5日晚，被告人李国蓉、彭茂林在上述地点再次组织王某、文某、严某等人赌博时，被公安机关当场查获，并收缴赌资人民币10000余元（未随卷移送）。2019年8月5日，被告人李国蓉、彭茂林被公安机关抓获。另查明，在我院审理过程中，被告人李国蓉、彭茂林主动退缴违法所得27000元。被告人李国蓉、彭茂林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人李某1、姚某、周某、马某、王某、彭某1、李某2、彭某2、严某、文某、张某1、何某、曾某、张某2的证言，案件来源、抓捕经过及侦破报告，户籍信息表及电话查询记录，扣押清单，现场指认照片，收支明细及被告人李国蓉、彭茂林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国蓉、彭茂林以盈利为目的结伙开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。故公诉机关指控成立。被告人李国蓉、彭茂林到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在共同犯罪中，被告人李国蓉负责实际经营，作用相对较大，被告人彭茂林负责联系人，作用相对较小；被告人李国蓉、彭茂林主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，且能认罪认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：一、被告人李国蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元整，依法上缴国库。（缓刑自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）被告人彭茂林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元整，依法上缴国库。（缓刑自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）二、被告人李国蓉、彭茂林退缴违法所得人民币二万七千元整，依法上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  刘伟华人民陪审员  李 勇二〇二一年四月八日法官助理罗思雨书记员李鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1623号原告（案外人）：于涛，男，1992年1月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县老四平镇乔家村民委一组83号。原告（案外人）：刘伟，女，1992年8月11日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告（申请执行人）：大连金广建设集团有限公司，住所地大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。第三人（被执行人）：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理委托诉讼代理人：郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务所律师。第三人（被执行人）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理委托诉讼代理人：郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务所律师。原告于涛、刘伟与被告大连金广建设集团有限公司、第三人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、第三人沈阳星瑞房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭。在本院审理过程中，2021年4月2日原告于涛向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告于涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于涛撤回起诉。案件受理费10009元，减半收取5004.5元，由原告于涛负担。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  单立审判员  金鑫审判员  杨帆二〇二一年四月八日法官助理勾雪峰书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保382号申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：刘家堂，男，1952年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人刘家堂物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年4月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘家堂名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款719元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘家堂名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款719元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月六日                                                                                               书记员 莫日根
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3148号 原告：孙玉杰，女，1955年11月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：李林林，男，1979年7月2日出生，汉族，住瓦房店市。 二原告委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。 统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国。 被告：曲宝路，男，1978年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。 原告孙玉杰、李林林与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、曲宝路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告孙玉杰、李林林在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年4月15日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙玉杰、李林林撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十五日 书记员  徐铖铖
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1794号 原告：嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点，住所地嵊州市甘霖镇后宅园村。 法定代表人：裘武明，董事长。 委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：周英，女，1980年7月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点与被告周英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点负担。 审判员  张洪 二〇二一年四月十三日 书记员  骆洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1463号原告：贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦二期（B1）6层3号，统一社会信用代码915201903373746061。法定代表人：李光伟，公司总经理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。被告：贵州振坤聚兴建材有限公司，住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县龙潭街道关索大道81-1号，统一社会信用代码91520424MA6ECN9M6E。法定代表人：丁美孝，职务不详。原告贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司与被告贵州振坤聚兴建材有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，定于2021年3月25日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨红红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审查终结。本院经审查认为，本案本院系以服务合同纠纷案由立案受理，但原告提供的双方当事人于2018年8月15日签订《技术服务合同》，其性质属技术服务合同，依照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”、第三款“合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容的，当事人就技术合同内容与其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。”的规定，双方当事人就技术服务合同产生的纠纷，应由中级以上人民法院受理，本院无管辖权。本案中被告并未应诉答辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，本案应移送贵阳市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款、第三款的规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 铮二〇二一年四月六日书记员 曹凯凯
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保26号   申请人：宿艺宝，女，汉族，住辉南县。   被申请人：谭俊峰，男，汉族，住辉南县。   被申请人：王**，女，汉族，住辉南县。   被申请人：辉南县酒源商贸有限公司，住所地：辉南县。   法定代表人：谭俊峰。   申请人于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭俊峰名下位于辉南县样子哨镇建设街向阳路房屋,保全金额22万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人谭俊峰名下位于辉南县样子哨镇建设街向阳路房屋,或提存人民币22万元；   二、查封申请人提供担保的祁来洲所有的位于辉南县样子哨镇永胜街河泽园小区2号楼3单元306室房屋。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二一年四月一日   书记员 禹昕彤
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执343号   青海都兰农村商业银行股份有限公司、周学维、王珍：   青海都兰农村商业银行股份有限公司与周学维、王珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51678.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位51678.16元。本院已将该款转付给青海都兰农村商业银行股份有限公司。至此，青海都兰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2822民初919号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年四月八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初310号原告：黄某。被告：山东某公司。原告黄某与被告山东某公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  许春莲二〇二一年四月八日书记员  李承江
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初155号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘大鹏，男，1988年2月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年3月8日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘大鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人刘大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日15时40分许，被告人刘大鹏饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至保定市徐水区米处时，被交警查扣。经检测，刘大鹏血液中酒精含量为163.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘大鹏醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人刘大鹏自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人刘大鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘大鹏于2021年4月8日缴纳罚金人民币一千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘大鹏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人刘大鹏自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人刘大鹏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年四月八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2732号 被执行人：邱建飞，男,1987年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 （2019）粤0113刑初2010号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人邱建飞罚金1000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2732号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱建飞发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对邱建飞采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保58号本院执行的申请人依安县地依农业发展有限公司与被申请人管瑞梅借款合同纠纷一案，对被申请人管瑞梅在依安县人民法院执行局申请执行的执行款50,950元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执378号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路2号。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人曾凡禄，男，1968年3月9出生，汉族，住所地，辽阳市辽阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人曾凡禄银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：3111元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执378号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月十九日书记员  曹 博
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2886号原告:武飞帆，男，汉族，1998年10月22日出生，住河南省滑县。被告：刘一，男，汉族，2001年4月18日出生，住河南省郑州市新郑市。原告武飞帆与被告刘一民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武飞帆撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二一年四月一日书记员  唐晨红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3376号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人:薛艾华，女，1979年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付截至2019年7月23日尚欠的透支款本金10000元、利息1235.34元、违约金581.86元及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费95.44元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院查封了被执行人所有号牌为粤Ｅ×××××的车辆壹辆，但该车去向不明，暂未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  杜康宁 执行员  郑 虹 二〇二一年四月七日 书记员  黄 伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1471号原告:山东祥瑞路桥工程有限公司，住所地齐河县城区德百玫瑰园小区6-1-1101室。法定代表人：秦春林，经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：魏丰勇，男，1969年12月4日出生，汉族，住齐河县。原告山东祥瑞路桥工程有限公司与被告魏丰勇建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出申请，请求查封被告名下的银行存款或其他同等价值财产，保全价值300000元。亚太财产保险股份有限公司德州中心支公司以保单保函的形式为原告的上述保全申请，向本院提供担保。经本院审查认为，原告方的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准予查封被告魏丰勇名下的银行存款或其他同等价值财产，保全价值300000元。案件申请费2020元，由原告山东祥瑞路桥工程有限公司预担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄勇二〇二一年四月六日法官助理纪凯书记员高晓晗
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0625民初2146号原告：襄阳**实业有限公司，住所地：襄阳市高新区北京路4号。法定代表人：葛**，该公司经理。原告：葛**，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：张爱民、沈超帆，湖北联邦律师事务所律师。被告：冯**1，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：黄**，女，1974年2月22日出生，汉族，居民，住谷城县。二被告共同委托诉讼代理人：冯**，系冯**1父亲。原告襄阳**实业有限公司（以下简称**公司）、葛**与被告冯**1、黄**追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**公司、葛**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告代为清偿的借款85623.24元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月5日，被告冯**1因购车贷款，与湖北**天成汽车贸易有限公司（以下简称**天成公司）协商一致，由**天成公司为其提供担保，向**襄阳分行贷款121000元。冯**1与**天成公司签订《个人汽车消费贷款担保合同》一份，合同约定：**天成公司对冯**1在银行贷款承担连带保证责任，并约定**天成公司代偿贷款后，由冯**1按照代偿数额按照月利率2%承担利息。因冯**1在贷款后多次违约，**襄阳分行分三次扣划了**天成公司资金85623.24元，**天成公司代冯**1清偿了贷款本息。**天成公司代偿后，向冯**1追偿未果。因黄**为冯**1提供反担保，也应向**天成公司支付代偿款。**天成公司于2019年8月5日注销，二原告作为公司股东依法享有**天成公司遗留债权。为此，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告冯**1、黄**辩称，因现在经济困难无力支付，只能偿还部分款项。本院经审理认定事实如下：原告**公司、葛**系**天成公司的股东，**天成公司于2019年8月5日注销。2014年6月5日，被告冯**1与**襄阳分行签订合同编号为2014年**信汽借字016号《分期付款合同》、《分期付款抵押合同》。合同约定：冯**1因购买别克君威轿车，向**襄阳分行贷款121000元，期限36个月，以购买的别克君威车辆抵押。同日，**天成公司出具担保确认函：为冯**1与**襄阳分行签订的合同编号为2014年**信汽借字016号《分期付款合同》提供连带保证责任。随后，冯**1签订《个人消费类汽车专向分期划款委托书》，授权**襄阳分公司将贷款121000元以转账方式直接转入**天成公司账户内。2014年6月7日，冯**1向**襄阳分行申请信用卡并签订《长城环球系列信用卡申请表》。同时，被告黄**与**襄阳分行签订《**股份有限公司信用卡专向付款保证担保合同》，由黄**对主合同的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，**襄阳分公司于2019年7月9日依约将121000元划入**天成公司账户内。该笔贷款发放后，冯**1未按合同约定全面按时还本付息。**襄阳分公司要求**天成公司按合同约定代冯**1偿还贷款本金及利息。2016年2月26日，**天成公司代偿18000元；2016年5月31日，**天成公司代偿15000元；2017年11月28日，**天成公司代偿52623.24元。代偿金额共计85623.24元，冯**1所欠**襄阳分行的贷款由**天成公司代偿结清。**天成公司于2019年8月5日注销，其股东**公司及葛**向冯**1追偿未果。为此，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、冯**1所欠**股份有限公司襄阳分公司的贷款85623.24元，已由湖北**天成汽车贸易有限公司代偿结清；冯**1、黄**于2021年4月12日一次性返还湖北**天成汽车贸易有限公司的股东襄阳**实业有限公司及葛**45000元；襄阳**实业有限公司、葛**自愿放弃其他诉讼请求。二、襄阳**实业有限公司、葛**无条件协助冯**1办理车辆解押手续；三、双方不得再因该贷款事宜产生其他纠纷。案件受理费1941元减半收取970.50元，由冯**1、黄**承担。双方当事人一致同意，本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  詹宏伟人民陪审员  安 坤人民陪审员  张金涛二〇二一年四月十二日书 记 员  余梦雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初7312号原告中原（中国）房地产代理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区创业路1777号海信南方大厦15层01户，统一社会信用代码914403007954328427。法定代表人黎明楷。委托诉讼代理人李雯，女，汉族，1992年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告深圳市和泰投资有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座3201，统一社会信用代码91440300MA5EXAJX77。法定代表人邓斌。被告光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号，统一社会信用代码916200002243334029。法定代表人闫桂军。原告中原（中国）房地产代理有限公司诉被告深圳市和泰投资有限公司、光大兴陇信托有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告中原（中国）房地产代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原（中国）房地产代理有限公司撤回起诉处理。审判员 娄 靓二〇二一年四月八日书记员 涂莹洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2042号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工。被告：陈国贤。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告陈国贤物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费741元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年四月十三日书记员  李 悦
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执274号之五 申请执行人：田某，男，2011年4月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：胡云彬，男，1982年2月15日出生，汉族,住四川省高县。 被执行人：周星莲，女，1985年7月23日出生，汉族,住四川省高县。 根据已经发生法律效力的（2020）川1524民初1923号民事判决书，在执行申请人田某申请执行胡云彬、周星莲人格权纠纷一案中。经查，被执行人胡云彬、周星莲在长宁县长宁镇胜利街132号天和明珠三期1号楼【不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第0××3号】共同共有住宅壹套，为便于案件的顺利执行，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡云彬、周星莲共同共有位于长宁县长宁镇胜利街132号天和明珠三期1号楼【不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第0××3号】住宅。 二、被执行人胡云彬、周星莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡云彬、周星莲可以使用被查封财产；但因被执行人胡云彬、周星莲的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人胡云彬、周星莲承担责任。在查封期间内，被执行人胡云彬、周星莲不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三．查封期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  高涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈彬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2786号原告：张才宝，男，1940年5月12日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：张建伟，男，1963年11月21日，汉族，住江苏省江阴市。原告：张志伟，男，1965年9月8日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：张惠琴，女，1967年9月22日生，汉族，住江苏省江阴市。共同委托诉讼代理人：陈晓红，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告国睿通达运输服务有限公司，统一社会信用代码91130100MA0EDLUF14，住所地河北省石家庄市桥**胜利南大街**塔坛国际商贸城区石家庄人力资源服务产业园（原**写字楼）**。负责人：武铭伟。被告：惠志成，男，1985年7月2日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：邯郸市邯山区华隆运输有限公司，统一社会信用代码91130402MA09P5K2B，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇邢东堡村绕城高速东侧v>负责人：曹振书。被告：邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司，统一社会信用代码91130402MA0CRMV28J，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村邯大路启信钢材市场对过v>负责人：薛海洋。原告张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴与被告国睿通达运输服务有限公司、惠志成、邯郸市邯山区华隆运输有限公司、邯郸市邯山区华隆运输有限公司北泊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴撤诉。案件受理费已减半收取719元（张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴已预交），由张才宝、张建伟、张志伟、张惠琴负担。审判员  王杰兵二〇二一年四月七日书记员  陈蓉蓉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更339号 罪犯刘祥居，男，1972年8月24日生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2018年9月29日，贵州省丹寨县人民法院作出（2018）黔2636刑初56号刑事判决，认定刘祥居犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月27日起至2021年9月26日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘祥居在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘祥居在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘祥居减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘祥居减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执231号 罗开金、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿： 罗开金与贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人罗开金的申请，依据（2020）黔0524民初2637号民事判决书，于2021年4月8日执行完毕。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿已履行生效法律文书确定的支付申请执行人伤残就业补助金等共计41837.56元，承担案件受理费5元，交纳案件执行费527.56元的义务。申请执行人罗开金认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初872号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。经营者：朱瑞。被告：岳海波，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告岳海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心承担。审判员  苗长阔二〇二一年四月十三日书记员  杜 颖
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初363号 原告：商秀来，男，汉族，1969年10月9日出生，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：程占鹏，公民代理。 被告：王洪昌，男，汉族，1978年12月18日出生，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 原告商秀来与被告王洪昌为承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告商秀来于2021年4月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告商秀来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商秀来撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告商秀来负担。 审判员  刘亮亮 二〇二一年四月七日 书记员  李云鹏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申67号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程胜利，男，1971年3月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩学君，男，1973年3月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告）：韩学良，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。 再审申请人程胜利因与被申请人韩学君、韩学良排除妨害纠纷一案，不服本院作出的（2020）鲁15民终2887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程胜利申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，请求撤销本院作出的（2020）鲁15民终2887号民事判决并重新审理，一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。具体事实和理由：1、程胜利实际支付了房屋价款50000元，且早于韩东锋与韩学君签订的协议，故程胜利对涉案房屋拥有所有权，不存在排除妨碍的情形，韩东锋与韩学君签订的协议属一房二卖，属于违法行为。二审法院没有查清这一事实作出了错误判决，侵害了程胜利的合法权益。2、大瓜元村村民委员会出具的三份证明，均能证明2018年2月22日韩学良韩东锋与程胜利签订房屋买卖合同并实际支付房屋价款的事实，同时证明签订协议时韩东锋同意并知情。以上新的证据均能推翻一、二审判决。3、根据《民法典》、《土地管理法》的相关法律规定，农村宅基地可以按照“地随房走”的原则进行转让。韩学良、韩东锋、程胜利均是本集体经济组织成员，完全符合“地随房走”的原则，2018年2月22日韩学良、韩东锋与程胜利签订房屋买卖合同并已经实际支付完毕，且早于韩学君、韩东锋于2018年3月10日签订的房屋买卖协议，二审适用法律确有错误。请求依法再审。 本院经审查认为：韩学良、韩东锋、韩学君与程胜利均系大瓜元村村民，案涉宅基地上的房屋系韩学良的养父韩东锋所建，韩东锋于2018年3月10日与韩学君签订《房屋买卖合同》，将案涉房屋出卖给韩学君并已完成交付。程胜利称己方于2018年2月22日与韩学良、韩东锋签订房屋买卖协议书购买了该房屋。现申请人程胜利就案涉房屋的所有权与韩学君产生争议。申请人程胜利提交了大瓜元村村民委员会出具的三份证明，该证明前后内容不一致，与先前已认证质证的证言冲突，不能对抗之前的证明，本院不予采信。韩东锋基于建造房屋的行为取得对案涉房屋的原始所有权，韩学良并未提交证据证明其父亲已经将房屋所有权转让于本人。且韩学良与程胜利签订房屋买卖协议后，韩东锋未追认且明确表示反对，故韩学良系案涉房屋的无权处分人，程胜利不能通过与韩学良的买卖交易行为取得涉案房屋的所有权。韩东锋系案涉房屋的合法处分权人，故韩学君可以通过买卖合同的履行获得该房屋所有权。程胜利不能通过买卖合同履行获得该房屋所有权，其可以就价款损失对韩学良另行起诉。经审查，一、二审法院判决程胜利、韩学良清理案涉房屋院落本人物品并将该房屋院落交付给韩学君在认定事实和适用法律上并无不当。再审申请人程胜利所持“撤销本院作出的（2020）鲁15民终2887号民事判决并重新审理，一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担”的再审理由不能成立。 综上，程胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程胜利的再审申请。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年四月六日 法官助理 杨 帆 书 记 员 刘 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执149号之一申请执行人：周安，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：陈富强，男，汉族，户籍在山东省郯城县，现住苏州市虎丘区。申请执行人周安与被执行人陈富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0508民初5811号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈富强确认应归还原告周安借款本金15万元。履行方式为：自2020年11月起至2021年4月止，每月28日前归还给原告借款本金不低于5000元，自2021年5月起，每月28日前归还给原告借款本金不低于3000元，直至还清15万元止；二、如被告陈富强未按上述协议约定按期足额履行支付义务的，原告周安有权就被告陈富强全部未履行款项、逾期利息（以实际未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2018年7月7日起计算至实际给付之日止）、诉讼费一并申请法院强制执行；三、原告周安放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无纠葛；四、案件受理费4986元，调解减半收取2493元，由原告周安负担1246元，由被告陈富强负担1247元，于2020年11月28日前一并支付给原告周安。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月15日冻结被执行人银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，郯城县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的151247元（案件受理费1247元）及相应利息，执行费2169元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3739号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张梅，女，该银行职工。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：赵贵平，男，1992年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被告赵贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2021年4月6日以被告已经全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年四月六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终622号上诉人（原审原告）：李冬国，男，1975年11月26日生，汉族，无业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：吴珊珊，女，1986年2月1日生，满族，职员，住西丰县。委托诉讼代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。上诉人李冬国与被上诉人吴珊珊因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服西丰县法院（2020）辽1223民初1192号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李冬国经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李冬国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由上诉人李冬国负担。本裁定为终审裁定。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年四月八日书记员 孙铁虎
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执868号 张挺、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司： 申请执行人张挺与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执868号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1242号]，于二〇二一年四月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执122号之二 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜伟，男，汉族，1979年11月14日出生，住岳池县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行杜伟罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初249号刑事判决书，应执行标的200000元，已执行8846.05元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，可供执行的银行存款、网络资金为8846.05元，本院已扣划并开具罚金票据。被执行人名下有号牌号码为川Ｘ0××××车辆一辆，但经核实该车辆已在执行前出售，不属于可供执行财产。被执行人名下有公积金余额55659.45元，但暂不具备提取条件，本院已冻结。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 高 飞 二〇二一年四月八日 书记员 田 艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1148号之一 申请执行人：江杰，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：关玲玲，女，1999年2月10日生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行江杰与关玲玲为婚姻财产纠纷一案中，安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初1316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人关玲玲名下所有的位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路北侧荐贤路西侧在水一方的房屋（不动产权证书号皖2019颍上县不动产权第00XXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人关玲玲名下所有的位于安徽省颍上县慎城镇城北新区颍阳路北侧荐贤路西侧在水一方的房屋（不动产权证书号皖2019颍上县不动产权第00XXXXX号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月十二日 书记员 陈 鑫 成
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢191号之二 申请执行人：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（统一社会信用代码：91330110341789943T），住所地：杭州市余杭区临平街道星光街******。 负责人：孙迪飞，总经理。 被执行人：缪更生，男，1969年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：宋歆平，女，1969年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司与被执行人缪更生、宋歆平追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初7509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人缪更生、宋歆平支付申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司案款85703元及利息。 案件立案后，本院于2021年2月10日向被执行人缪更生、宋歆平发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人缪更生、宋歆平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人缪更生、宋歆平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪更生、宋歆平的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款及有价证券。截至2021年4月9日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人缪更生、宋歆平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪更生、宋歆平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人缪更生、宋歆平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪更生、宋歆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执恢191号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章申孟 二〇二一年四月九日 代书记员 汪文均
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2089号天津北洋教育管理有限公司、刘苗苗：申请执行人天津北洋教育管理有限公司与被执行人刘苗苗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初5043号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2089号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年四月十二日书记员  王新宇
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执175号之一 申请人:袁文群，男，1986年1月5日生，汉族，住樟树市。 被执行人:李海平，男，1986年9月25日生，汉族，住樟树市。 袁文群申请李海平借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人袁文群向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月七日 书记员  阮 婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执880号申请执行人：蒋正宏，男，1958年3月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：蒋亮亮（系蒋正宏儿子），男，1985年3月18日出生，住盱眙县。被执行人：寻来余，男，1966年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：苏井卫，男，1963年5月26日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人蒋正宏与被执行人寻来余、苏井卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初394号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年四月十三日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢449号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5788号民事判决书，于2021年4月15日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴市茅恒酒业有限公司、马剑荣、何君金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人绍兴市茅恒酒业有限公司、马剑荣、何君已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2018)浙0683执4958号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特104号 申请人：杨某。 申请人：莫某。 申请人杨某与申请人莫某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王晶晶 二〇二一年四月十四日 书记员  江相刁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1358号 原告:张振,男,1980年2月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:李晨曦,男,1996年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘永杰，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张振与被告李晨曦、刘永杰民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告刘永杰银行存款10万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年四月一日 书记员  彭欢 附：本案适用法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初211号 原告：陈跃杰，男，汉族，1981年6月8日出生，住四川省叙永县。 被告：任礼刚，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省叙永县。 原告陈跃杰与被告任礼刚追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告陈跃杰于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈跃杰有权合理处分自己的诉讼权利，且其提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈跃杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈跃杰负担。 审判员 夏 鹏 二〇二一年四月六日 书记员 陈妍伶
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢338号刘成、狄艳：徐州市铜山区卫生健康委员会（原徐州市铜山区人口和计划生育局）申请执行你们征收社会抚养费纠纷一案，申请执行标的共计54416元。经本院立案受理，现已执行到位700元，其中，本金700元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的53716元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）铜非诉行审字第439号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5408号上诉人（原审原告）：蔡卫国，男，1976年7月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周萍，湖北楚义君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵建勋，男，1979年11月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区朝天门火锅武湖店，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路96-2号。经营者：徐刚，男，1978年5月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人蔡卫国、赵建勋因与被上诉人武汉市黄陂区朝天门火锅武湖店提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人蔡卫国、赵建勋以达成和解协议为由于2021年4月6日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡卫国、赵建勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡卫国、赵建勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1694元，减半收取847元，由蔡卫国负担。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二一年四月六日法官助理胡海洲书记员徐星
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终449号上诉人（原审原告）：唐久峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人（原审第三人）：邓艳华，女，1961年3月2日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：王伟楠（系上诉人儿子），男，1987年10月12日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所，住所地沈阳市于洪区杨士乡富官村。法定代表人：马庆林，系所长。出庭负责人：王鑫，系副所长。委托代理人：何欢，系沈阳市公安局于洪分局法制大队工作人员。上诉人唐久峰、邓艳华与被上诉人沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所行政处罚决定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初961号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，在本案审理过程中，上诉人唐久峰向本院提出撤回上诉及起诉申请，上诉人邓艳华向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人唐久峰向本院提出撤回上诉及起诉申请，上诉人邓艳华向本院提出撤回上诉申请均系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，当事人撤回起诉及上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：一、准许唐久峰撤回本案上诉，撤回本案起诉；二、准许邓艳华撤回本案上诉；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初961号行政判决不再执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由唐久峰、邓艳华各承担25元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由唐久峰承担。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  刘雨婷审判员  张振岭二〇二一年四月六日法官助理刘婧书记员汪笑宏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执933号之一 申请执行人：任世伦，男，1968年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马绍祥，男，1960年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人任世伦依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特18号民事裁定书，于2021年4月7日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年4月7日向被执行人马绍祥发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款156000元，案件受理费0元向本院缴纳执行费1940元，但被执行人马绍祥至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人任世伦以与被执行人马绍祥自愿达成和解协议为由，于2022年4月12日申请人任世伦自愿撤回对被执行人马绍祥的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021）新4202执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 审判员  李 新星 二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日 书记员  王维乾
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执2245号                                 屈明斌：陕西华东金城物业管理有限公司：申请人屈明斌行与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人陕西华东金城物业管理有限公司已经全部履行了本院作出的（2021）陕0102民特88号民事裁定书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年三月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2834号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：钟卓。被执行人：柳爽。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13495号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟卓、柳爽的银行存款或扣留、提取其收入434636.63元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1753号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：胡兰霞，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：杨盛华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告杨盛华、胡兰霞物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年四月六日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢100号 被执行人：申请执行人：樊飞，男，生于1981年5月13日，汉族，住北川羌族自治县，电话：“137××××9920”。 被执行人：叩宗文，男，生于1967年11月14日，汉族，住北川羌族自治县，电话：“180××××7958”。 被执行人：王琼，女，生于1969年3月28日，汉族，住北川羌族自治县，电话：“180××××1838”。 樊飞与叩宗文、王琼运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0726民初123号民事判决已经生效。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执347号案件立案执行。在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，本院裁定终结了本次执行程序。被执行人迫于法院强制措施威慑，于2021年3月30日与申请执行人达成协议并已经履行完毕。 至此，(2020)川0726民初123号民事判决执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书                           （2021）内0430民初2195号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。    委托诉讼代理人：王善民。被告：王国辉，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告王国辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。                                                                                                                               审判员 马广萍                        二〇二一年四月九日    法 官 助 理 兴    安                         书记员 冯静雅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初630号 原告：李周亮，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李朝飞，男，住湖南省临湘市，系李周亮的父亲。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。 被告：文俊兵，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 原告李周亮与被告文俊兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李周亮于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李周亮撤诉。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告李周亮负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年四月十五日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）赣0103执180号 申请执行人：曾霞，女，汉族，1995年4月15日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西骏镖运输集团有限公司，地址：南昌市朝阳洲街道澳利雅苑**楼**。统一社会信用代码：91360103MA37XTW52F。 法定代表人：胡年根，总经理。 申请人曾霞与江西骏镖运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，南劳人仲调字［2020］第324号仲裁调解书已发生法律效力，裁决内容如下：“1、……。2、被申请人就本案向申请人支付2020年6月至8月工资14257.77元，该款项于2020年10月28日前由被申请人一次性转账付清，申请人账户名：曾霞，开户行：中国农业银行，账号：62×××74。3、……。”因被执行人江西骏镖运输集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人曾霞向本院申请执行，申请执行标的为14257.77元。本院于2020年1月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年1月12日，本院依法向被执行人江西骏镖运输集团有限公司公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年1月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西骏镖运输集团有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人江西骏镖运输集团有限公司没有其他财产。 3、2021年1月以来，本院多次电话传唤被执行人江西骏镖运输集团有限公司的法人胡年根，未果。 4、2021年3月18日，本院将被执行人江西骏镖运输集团有限公司和胡年根纳入限制高消费措施。 5、2021年3月18日，本院将被执行人江西骏镖运输集团有限公司纳入失信人名单。 6、2020年4月2日，本院依法电话约谈申请执行人曾霞，向其告知本案执行情况，曾霞对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人江西骏镖运输集团有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 7、2021年3月3日，本院依法作出终本裁定书。 本案执行标的14257.77元，实际执行到位0元，剩余执行标的为14257.77元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人江西骏镖运输集团有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾霞享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人江西骏镖运输集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二一年四月二日 书记员 金思思
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4526号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。被告：张银方，男，1973年10月28日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告张银方物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年四月十六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初477号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，地址江西省德兴市银城街道银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托代理人：江懿帆，1992年10月5日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：董海连，女，1965年1月12日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行诉被告董海连信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德兴支行的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司德兴支行负担。审 判 员 钟秀城二〇二一年四月二日代书记员 龚丽梅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6735号 原告：章某，女，1977年12月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐鹏、沈一艨，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：胡某，男，1975年6月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈姣姣、徐翀，浙江九恒律师事务所律师。 原告章某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员杨志敏适用普通程序独任审理，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托诉讼代理人徐鹏、被告的委托诉讼代理人陈姣姣、徐翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告在夫妻关系存续期间取得的拆迁安置利益（80㎡安置面积）为夫妻共同财产，原告享有一半所有权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后一直居住于杭州市富阳区××镇××村乌龟山37号房屋（以下简称乌龟山37号房屋）。2013年乌龟山房屋被拆迁，被告分得80㎡安置利益，被告在婚内取得的拆迁安置利益应属于夫妻共同财产，原告有一半所有权。2017年2月20日，原、被告离婚，因当时尚未分房，双方未对拆迁安置利益进行分割。现原告得知被告于2018年2月已分到房屋并已申请办理不动产证书，故要求对此进行分割。 被告辩称，原告的诉请无事实及法律依据，应予驳回。被拆迁房屋建造于1991年，当时在册人口包括被告在内为5人，该房屋是被告个人婚前财产。原、被告于××××年结婚，2013年10月房屋拆迁，双方于2017年离婚，安置房获得时间为2018年，该安置房是户内安置人口每人均享有的，属于被告个人所有，不属于夫妻共同财产。被拆迁房屋系被告父亲胡金高建造，拆迁时原告户口尚未迁入，被告作为原房屋建造审批人之一，符合拆迁安置政策，被列为拆迁安置人口，因此可以享有拆迁安置利益，而原告因享受过房改房待遇，不能被列为安置人口。被告能够获得安置利益是因为胡金高建造的房屋，该房屋属于胡金高户家庭共同财产，安置房系该房屋被拆迁后进行的补偿，属于原房屋所有权的延伸，原告无权分割属于被告的家庭财产。依据拆迁政策，被告的安置面积具有人身属性，被告安置后丧失了在其他单位享受房屋相关福利的权利，而原告不存在该问题。即便拆迁利益属于夫妻共同财产，原告的计算方式亦存在问题，被告安置的50㎡需按单价740元购买，其他部分属于扩面面积应按单价1675元购买。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方提交的证据，真实性予以认定，至于被告享有的安置利益是否属于夫妻共同财产，在说理部分明确。 本院认定事实如下：乌龟山37号房屋于1991年经审批建造，当时户主为胡金高，户内人口为5人，被告为该集体土地建设用地使用权申请人之一。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年2月20日协议离婚，婚后未生育子女。因银湖新区科创园建设项目需要，乌龟山37号房屋需进行搬迁。2013年10月21日，浙江富春山居集团有限公司（甲方）与胡金高户（乙方）签订《富阳市银湖新区梓树村房屋搬迁补偿安置协议》，主要内容为：乙方拟搬迁主房合法建筑面积209.14平方米，多层公寓安置总面积250平方米；乙方户内人员数5人，符合安置政策人口5人，多层公寓安置面积250平方米，小高层公寓购买建筑面积150平方米。搬迁补偿安置协议中确定的安置人口为：胡金高、胡国芸、胡某、梁文仙、梁志斌5人。被告于××××年××月××日与孙孟华登记结婚，后孙孟华被增加为安置人口，加上被告符合“已婚尚未有子女的可以增加一名安置人口”的政策，该户共增加货币化安置2人：胡某已婚未育、孙孟华。该户实际安置房屋3套：银湖街道九龙大道195号梓树花苑9号101室（151.8㎡）、19号303室（101.43㎡）、25号401室（151.05㎡）。2021年1月19日，19号303室、25号401室登记至被告名下。 以上事实由等结婚证、离婚证、《富阳市银湖新区梓树村房屋搬迁补偿安置协议》梓树村村委会出具的证明、房屋所有权证、集体土地建设用地使用权登记卡、不动产登记信息查询记录证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点是被告基于乌龟山37号房屋被拆迁取得的安置利益是否为夫妻共同财产。根据搬迁补偿安置协议书，乌龟山37号房屋被搬迁后，搬迁人除给予被搬迁人原房屋补偿外，还给予每个安置人口一定安置面积，由安置人口按优惠价及成本价购买安置房屋。因此该搬迁安置实际包含了房屋补偿款与实物安置面积两个因素，补偿款是对原房屋的补偿，而以优惠价及成本价购买安置面积是被列为安置人口的住房安置，该安置利益具有人身属性。虽然搬迁补偿安置协议签订时间在原、被告夫妻关系存续期间，但乌龟山37号房屋建造时原、被告尚未结婚，原告也并非宅基地使用权人，该房屋属于包括被告在内的胡金高户家庭共同财产，原告对该房屋不享有权利。搬迁安置中，原告未被列入安置人口，故没有获得安置面积。被告被列入安置人口并获得了实物安置面积，是因为其对被搬迁房屋享有权利且实际居住于该房屋中，并非基于其与原告所缔结的婚姻关系，原、被告的婚姻关系与被告取得安置房屋无关。综上，原告对于被搬迁房屋并无权利也未被列入安置人口，其无资格享受安置人员所应享有的拆迁安置待遇。相应的，基于被告身份关系所取得的该项拆迁安置利益，不应属于夫妻共同财产的分割范围，本院对原告要求分割被告名下拆迁安置利益的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回章某的诉讼请求。 案件受理费4500元，由章某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2991号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，总经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川蓉城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾名兵，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：唐丽丽，女，1986年12月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告曾名兵，唐丽丽物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月十二日 书记员 曾先容
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民督36号申请人：邓廷凤，女，1947年2月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：丁静，女，1970年9月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人邓廷凤与被申请人丁静申请支付令一案，本院于2021年3月25日立案。申请人邓廷凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邓廷凤撤回起诉处理。审判员  肖朝阳二〇二一年四月六日法官助理彭雯嘉书记员凡益新
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初3099号 原告：惠安天弘石材有限公司，住所地惠安县山霞镇东坑村，统一社会信用代码91350521260026549X。 法定代表人：李明坤，总经理。 委托诉讼代理人：郑少彬，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：福建泉州市龙兴达石业有限公司，住所地惠安县山霞镇东坑工业区，统一社会信用代码91350521735658313K。 法定代表人:曾建泉。 被告：泉州市三可孝恩石文化有限公司，住所地惠安县崇武镇大本海悦花园****，统一社会信用代码91350521MA33J152XU。 法定代表人:张剑滨。 被告：曾建泉，男，1978年5月18日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安天弘石材有限公司与被告福建泉州市龙兴达石业有限公司、泉州市三可孝恩石文化有限公司、曾建泉建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安天弘石材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安天弘石材有限公司负担。 审 判 员 唐锡奎 二〇二一年四月六日 法官助理 曾 芯 书 记 员 林龙媚
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初339号原告：公主岭市北方木业加工厂，个体工商户，经营场所：公主岭市环岭街迎新村一组。经营者：杨桂春，女，汉族，1955年3月9日生，住公主岭市。被告：王金义，男，汉族，1958年4月2日生，现住长春市宽城区。被告：牛月新，男，汉族，1960年2月13日生，现住长春市宽城区。被告：长春建工新吉润建设有限公司住所地：长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，总经理。原告公主岭市北方木业加工厂与被告王金义、牛月新、长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。公主岭市北方木业加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令三名被告共同向原告支付拖欠的货款46063元及利息2万元（利息数额暂定；从2009年6月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同类贷款利率计算，从2019年12月20日起算至实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2008年的9月5日，被告牛月新以被告长春建工新吉润建设有限公司（简称：新吉润公司）的名义与原告签订《购销合同》，约定购买原告生产的夹板门，同时约定了各种型号夹板门的单价。2008年11月18日，被告王金义又以被告新吉润公司的名义与原告签订《协议》，对原合同未约定事项进行了补充，同时约定，原签合同继续有效。在原告依约向被告履行后，截止至今，三名被告尚欠原告货款46063元，原告曾多次向该三名被告催款，但三被告一直以各种理由拖延。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法公正判决。本院经审查认为，按照原告提供被告地址和联系方式都无法送达相关法律手续，导致庭审无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回公主岭市北方木业加工厂的起诉。案件受理费725.00元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  任振宇二〇二一年四月六日书记员  刘译蔓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异78号异议人（被执行人）：王旭东，男，汉族，1967年5月23日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：王守强，男，1967年3月11日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：于少晶，女，汉族，1971年1月9日生，住址大连市甘井子区。异议人与申请执行人王守强、被执行人于少晶执行异议一案，本院作出（2020）辽0211执异343号执行裁定，大连市中级人民法院作出（2021）辽02执复20号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人称，我与于少晶1992年8月4日结婚，为夫妻共同财产；我与于少晶2019年8月16日离婚，离婚协议载明：案涉房屋归男方所有，剩余贷款由男女双方共同偿还，其他事项女方向男方父母借款72万元无力偿还，双方达成一致作为甘井子区钻石湾和通南园13号楼1-2902房屋（以下简称案涉房屋）的投资款；因男方父母现没有房居住，双方离婚后男方父母随男方可在此居住；法院于2020年10月3日司法拍卖案涉房屋，因本人对拍卖程序的所有过程不知情，拒绝补签相关文件，该案执行过程程序不合法，执行行为违反法律规定，故请求确认执行（2019）辽0211执4213号案件的执行行为违法；请求中止对案涉房屋的拍卖程序。申请执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。被执行人于少晶辩称，我同意王旭东的异议请求。我认为该案拍卖程序存在不合理情况，执行程序违法。法院在拍卖案涉房屋前没有对相关情况进行核实和调查，我认为执行程序不合法。本院查明，2019年5月9日本院作出（2018）辽0211民初10947号民事判决，判决内容为：解除王守强与被执行人于少晶签订的房屋买卖合同；被执行人于少晶、王旭东给付王守强双倍定金54万元，购房款18万元，合计72万元；驳回王守强的其他诉讼请求。2019年8月15日本院作出（2019）辽0211执4213号之一执行裁定书，冻结被执行人银行存款75.8244万元；2020年7月13日本院作出（2020）辽0211执恢1149号执行裁定，内容为评估拍卖于少晶名下案涉房屋。另查明，2020年10月12日，执行案件承办人通知王旭东、于少晶，因王旭东父母王志军、姜维敏提出执行异议，需等待异议结果，2020年10月4日的拍卖行为撤销。并于当日将撤销拍卖事宜通知竞买人，竞买人无异议。本院未作出执行裁定对拍卖予以确认。2020年11月19日，王旭东向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案异议人王旭东的异议请求为：1、确认甘井子法院拍卖行为违法；2、中止对案涉房屋的拍卖程序。经查，异议人王旭东提出异议之前本院的拍卖行为已被撤销，本院亦未作出执行裁定对拍卖予以确认。故异议人的异议请求所基于的基础事实已不存在，异议人所提异议属于在立案后发现不符合受理条件的情形，应裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王旭东提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 彬人民陪审员  蔡延珍人民陪审员  陈 梅二〇二一年四月八日书 记 员  钱佳玉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1053号 原告：袁月华，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：聂海洋，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告袁月华与被告聂海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后依法适用简易程序进行审理。原告袁月华尚未交纳案件受理费并于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁月华申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，并不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁月华撤回起诉。 审 判 员 李随兴 二〇二一年四月九日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 冀都龑
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢417号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初8013号民事判决书，于2021年4月12日立案恢复执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人朱来、袁伟红、陈易、袁慧明金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位陈易、袁慧明分配款69606元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审13号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人随州君子山风电开发有限公司。统一社会信用代码：91421300MA488F751D，地址：随州市曾都区府河镇府河街282号。法定代表人欧阳俊洪。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2021年3月5日向本院提出申请,要求强制执行其于2020年8月14日作出的曾自然资规罚[2020]2号行政处罚决定书。本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2020]2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州君子山风电开发有限公司作出的曾自然资规罚[2020]2号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州君子山风电开发有限公司作出的曾自然资规罚[2020]2号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州君子山风电开发有限公司应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的4396平方米的土地退还给曾都区府河镇姜家庙村和徐家垱村；2、拆除在非法占用4396平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述第二项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年四月十二日书记员 黄 岗
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执945号申请执行人：李兰芝，女，生于1953年10月21日，土家族，湖北省鹤峰县人，居民身份证登记住址湖北省鹤峰县，被执行人：李荣，女，生于1977年6月27日，汉族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址湖北省建始县，现住湖北省恩施市，关于申请执行人李兰芝与被执行人李荣借款合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3530号民事判决书已发生法律效力，被执行人李荣未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递向被执行人李荣邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人李荣拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施；综上，鉴于被执行人李荣暂无可供执行财产，本院于2021年4月6日与申请人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年四月六日书记员 陈 放