wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4329号 原告：罗卫，女，1981年12月24日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告罗卫诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告罗卫的委托诉讼代理人吴发琴、被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金30,241元，违约金以总房款404,844元为基数从2018年5月31日起，按日利率万分之一计算至2020年6月15日止；2.判令被告退还原告各项开户费共计3,080元；3.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年8月18日，原告罗卫作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为132.92平方米，总价款为404844元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，供暖、燃气2017年5月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2.约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用，2017年5月31日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告燃气入户费2500元、有线电视开户费380元、自来水开户费200元。2019年7月15日，案涉楼幢取得不动产权证书。2020年5月19日，被告通过向原告邮寄《催告函》的方式通知原告限期缴纳涉案房屋各种税费及提交相关资料。涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年6月15日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效；被告是否存在违约，若被告违约，违约金应如何计算；被告是否应返还原告各项开户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于诉讼时效的问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2018年6月1日起算。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年2月20日）回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间及违约金计算的标准问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月1日开始，不再赘述。被告于2019年7月15日取得案涉楼幢的不动产权证书后，2020年5月19日，被告通过向原告邮寄《催告函》的方式通知原告限期缴纳涉案房屋各种税费及提交相关资料。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故该项违约金计算应截止至2020年5月19日止。逾期办证违约金应以原告已付购房款404,844元为基数，按日万分之一的标准从2018年6月1日起计算至2020年5月19日止，违约金计算为:29,108.28元（404,844元×0.0001×719日）。 关于原告诉请被告退还各项开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、有线电视开户费、水开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗卫逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金29,108.28元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告罗卫燃气开户费2,500元、有线电视开户费380元、水开户费200元，合计3,080元； 三、驳回原告罗卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由原告罗卫负担11元，被告毕节万晟置业有限公司负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月二日 书记员  聂 熙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执259号申请执行人：河南壹虹塑胶有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路河南鸽瑞西门往男100米路东。法定代表人：王自勇，总经理被执行人：赵伟，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行河南壹虹塑胶有限公司与赵伟买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）豫0184民初10329号民事判决。判决确定：被告赵伟应于本判决生效后十日内支付原告河南壹虹塑胶有限公司货款31000元及利息（自2020年12月18日起以31000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计288元，由被告赵伟负担。我院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人赵伟发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年1月20前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日提起网络查询。未发现被执行人赵伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月23日、2021年3月12日再次对被执行人赵伟提起网络查询，未发现被执行人赵伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年2月12日向被执行人赵伟发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年2月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人赵伟名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院前往被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落。六、本院于2021年2月6日向申请执行人河南壹虹塑胶有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。七、经申请执行人河南壹虹塑胶有限公司申请，本院于2021年2月26日决定对被执行人赵伟纳入失信名单。八、本院于2021年4月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人赵伟在全省有关联案件3件，2件以终结本次执行程序结案，1件正在执行，经关联查询未查询到被执行人赵伟可供执行财产。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年4月15日对申请执行人河南壹虹塑胶有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南壹虹塑胶有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南壹虹塑胶有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十八日书记员  沈 磊
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执74号江苏东道交通科技集团有限公司、江苏力一建设工程有限公司：你们之间涉建设工程合同纠纷一案[执行依据为南京仲裁委员会（2020）宁裁字第546号裁决书]，本案现已强制执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2308号申请执行人张某某。被执行人湖北某某公司。本院在执行申请人张某某与被执行人湖北某某公司建设工程和人一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年四月十四日书记员  石碧峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1523号之一 原告：寿光市泰信工程设计有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街道文圣街南兴安路西科技学院文体培训中心902，统一社会信用代码：91370783MA3UFJFQ1J。 法定代表人：蒋春香，系该公司经理。 被告：山东万安建设有限公司广饶分公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶街道广饶经济开发区月河路337号2楼201室,统一社会信用代码：91370523MA3U4BPA2M。 法定代表人：王一琳，系该公司负责人。 被告：山东万安建设有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路街道港粤路海翔苑G楼五楼，统一社会信用代码：91370500556717787Q。 法定代表人：周帅，系该公司经理。 本院在审理申请人寿光市泰信工程设计有限公司与被申请人山东万安建设有限公司广饶分公司、山东万安建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人700475.73元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万安建设有限公司名下位于浦发银行东营分行营业部账号18×××50账户存款700475.73元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二一年四月二十二日 书记员  秦卫萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执490号之二申请执行人：王爱锋，女，1971年2月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭伟民，男，1968年1月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营市德存商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区南一路280号，统一社会信用代码：913705020590125404。法定代表人：郭伟民，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4313号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营市德存商贸有限责任公司名下有车牌号为鲁Ｅ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人东营市德存商贸有限责任公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续；查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年四月六日法官助理刘双书记员姜宇清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执291号之四申请执行人：宋**。被执行人：王宝庆，男，汉族，1988年10月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宝庆在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币43.10元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执477号之一 申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路****，组织机构代码574397166。 负责人徐志勤。 被执行人樊娟，女，1985年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金华银行股份有限公司杭州分行与被告樊娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初5431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为樊娟归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金109674.57元，并支付利息18342.67元、复息1142.1元（暂计至2021年1月5日，2021年1月6日起至借款本息还清之日止的罚息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率11.7%的标准另计支付），合计129159.34元，并负担案件执行费1837元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院自被执行人银行账户内强制扣划存款45603元，扣除执行费后余款43766元已发放给申请执行人。截至2021年4月20日,本案执行标的已执行到位43766元。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0106执477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二一年四月二十日 书记员 顾晨涛
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1097号 原告：张俊（曾用名张小龙），男，1976年1月15日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。 被告：王炳森，男，1987年7月8日出生，汉族，住博兴县。 原告张俊与被告王炳森买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张俊委托诉讼代理人王成林到庭参加诉讼，被告王炳森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款97650元并支付逾期付款损失(自起诉之日起至实际清偿之日止，以97650元为基数按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因购买原告木材尚有105650元没有偿还，原告在2019年2月3日向被告催要时，被告称资金紧张临时无法偿还，原告就要求被告给出具了欠条一份(因之前没有欠条)，后经原告催要，被告分两次偿还了8000元，仍有97650元未偿还。鉴于上述事实，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。综上，为维护原告的合法权益，现依法诉诸贵院，望判若所请。 王炳森未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张俊为证实其主张，提交欠条一份，拟证实王炳森在2019年2月3日向张俊出具欠条，欠款105650元没有偿还。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，王炳森在张俊处购买木材，截止2019年2月3日，共有105650元货款未结。同日王炳森出具欠条载明：欠张小龙￥105650，壹拾万零伍仟陆佰伍拾元。王炳森在欠条上签字。后王炳森偿还8000元，尚余97650元货款未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，张俊要求王炳森偿还货款97650元，有王炳森向张俊出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于逾期利息，本案中虽然双方未约定货款支付期限，但被告的违约行为确造成了原告的损失，故对原告的损失，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王炳森于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊欠款97650元及利息（利息计算方式：以97650元为基数，自2021年3月26日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元（已减半收取），由王炳森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年四月八日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执30号申请执行人：马富强，男，汉族，1991年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：马永强，男，汉族，1993年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：谢双建（曾用名：谢方见），男，汉族，1971年7月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：谢汉宽（曾用名：谢高亮），男，汉族，1993年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：顾万**，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢国庆，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人马富强、马永强、谢双建、谢汉宽、顾万**申请执行被执行人谢国庆劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6601号民事调解书，内容为：一、被告谢国庆偿还原告马富强、马永强、谢双建、谢汉宽、顾万**劳务费24000元，于2020年12月10日前支付10000元，于2021年1月30日前支付14000元。二、若被告谢国庆未按上述期限履行支付义务，原告马富强、马永强、谢双建、谢汉宽、顾万**有权申请执行被告谢国庆下欠全部债权。三、一审案件受理费400元，减半收取200元，由被告谢国庆负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、20210年1月6日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年1月7日、1月8日、2月11日、3月9日、3月31日、4月19日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下有车辆登记，申请执行人要求不做查封处理。2021年1月8日，本院进行对人行查询，无财产信息。现被执行人名下有零星存款，已对其账户予以冻结，因不足以清偿，暂未扣划。2021年3月16日，本院到商丘市不动产登记交易中心及××市住房公积金管理中心进行查询，被执行人名下无房产登记及住房公积金缴纳。2021年4月2日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年4月15日，通过面谈和短信约谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初6601号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6601号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月十九日书记员  王子函
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执931号之一申请执行人：朱某，女，汉族，1978年10月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：马某，男，汉族，1989年02月28日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1993年7月1日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人朱某申请执行被执行人马某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0482民初3754号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某已依法向本院申请执行，要求被执行人马某、王某偿还借款60000元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某名下账户有存款1667元，我们已进行冻结。2.被执行人马某、王某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人马某名下房产已在诉讼保全阶段进行查封，现因该房产价值远远超出本案标的额，故无法处置。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人马某、王某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权60000元等未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某、王某负有继续向朱某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年四月二十二日书记员  高攀超
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初427号原告：王洪军，男，1987年8月6日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王巍，男，1996年5月29日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：吴学江，系贵州黔策律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：罗飞，系贵州黔策律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。第三人：陈选珍，女，1968年10月4日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：王秀华，男，1971年11月20日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告王洪军诉被告王巍、第三人陈选珍、王秀华确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王洪军于2021年4月15日向本院当庭申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王洪军撤回起诉。案件受理费30元（已按简易程序减半收取），由原告王洪军负担。审判员 张   旋二〇二一年四月十五日书记员 孙恒（代）
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初469号   原告：文×。   法定代表人：王×1，任该单位理事长。   委托诉讼代理人：王×2，山西通理律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×3，山西通理律师事务所律师。   被告：郝×1，住山西省文水县。   被告：张×，住山西省文水县。   被告：郝×2，住山西省文水县。   被告：李×，住山西省文水县。   原告文×与被告郝×1、被告张×、被告郝×2、被告李×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告文×于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文×撤回起诉。   案件受理费9050元，由原告文×负担。   审判员 孟维桃     二○二一年四月十三日   书记员 赵淑萍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1199号原告：开原恒德物业管理有限公司，住所地：辽宁省铁岭市开原市新建街17甲号2，统一社会信用代码91211282MA0QEFLW36。法定代表人：李震宇，系该公司经理。被告：开原宏达热电有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市哈大路43号，统一社会信用代码91211282761806957L。法定代表人：庞立敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：任金库，系该公司员工。委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。本院在审理原告开原恒德物业管理有限公司诉被告开原宏达热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开原恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费683元，减半收取341.50元，由原告开原恒德物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年四月十六日书 记 员 沈佳男
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审196-1号本院于2019年12月24日在执行喀左县自然资源局与朝阳市欣椿食品有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中作出的（2019）辽1324行审196号行政裁定书中，法定代表人职务信息缺失，应予补正，现裁定如下：原文书：被执行人朝阳市欣椿食品有限公司。所在地喀左县卧虎沟乡四家子村。法定代表人：张桂红。现更正为：被执行人朝阳市欣椿食品有限公司。所在地喀左县卧虎沟乡四家子村。法定代表人：张桂红，职务：经理。审判长 唐 毅审判员 张 建审判员 朱玉娟二〇二一年四月二十一日书记员 刘家宏
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初11号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人宋某某，男，1980年1月25日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月11日被取保候审。 指定辩护人冀萌，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人赵海滨，被告人宋某某及其辩护人冀萌，附带民事诉讼被告刘某4及其诉讼代理人杨金明到庭参加诉讼。民事部分在庭后调解完毕，现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年2月2日晚，被害人刘某1与刘某2在济南市长清区某甲街道办事处某乙村陈某家中聚餐，离开时三人打闹，刘某2将脚扭伤，遂打电话联系同村邻居被告人宋某某接其就医。宋某某与刘某4等人到达后，刘某1与刘某4发生争执，宋某某从刘某1后面将其抱住摔倒在地，致刘某1左腕舟骨骨折、右侧胫骨远骨端骨折。经鉴定，刘某1所受损伤评定为轻伤二级。 2020年2月21日，被告人宋某某经民警电话通知主动到案，如实供述了本案事实，其在一审宣判前亦能如实供述案件事实，以自首论。 本案审理期间，被告人宋某某与刘某1达成调解协议，共赔偿对方经济损失6万元。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认被害人刘某1的陈述、证人刘某4、刘某2、刘某3、王某等人的证言、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宋某某有自首情节，已与被害人达成赔偿协议，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  李昌健 人民陪审员  尹 丽 二〇二一年四月二日 书 记 员  黄庆文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1139号原告：杨清绪，男，1959年4月27日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：边康，男，1991年11月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地达州市达州区通达西路**。统一社会信用代码：915117039103014783。负责人：车梓。原告杨清绪与被告边康、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨清绪于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 郝 霞二〇二一年四月十七日书记员 冯欣欣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执996号 陈建、毛小燕： 本院在执行申请执行人陈建与被执行人毛小燕离婚纠纷一案中，经申请执行人陈建确认，被执行人毛小燕已经全部履行了生效法律文书确定的义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执94号张爱德：吴堡县人民法院作出（2017）陕0829刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人张爱德处罚金人民币3000元，被执行人张爱德一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年4月2日立案。在执行过程中，被执行人张爱德于2021年4月14日主动将罚金3000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执94号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。二〇二一年四月十四日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执313号 王宏星： 被告人王宏星犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）晋0423刑初169号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币8000元。 违法所得13910元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月九日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 员额法官：李彩霞书记员:武妍
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初527-1号本院于2020年5月12日对原告吕明申与被告国有建平县黑水机械化林场、唐景峰提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）辽1322民初527号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1322民初527号民事裁定书中的案件由来段中案由不规范，“原告吕明申与被告国有建平县黑水机械化林场、唐景峰提供劳动者受害责任纠纷一案”应补正为“原告吕明申与被告国有建平县黑水机械化林场、唐景峰提供劳务者受害责任纠纷一案”。审判员  张惠杰二〇二一年四月二十日书记员  赵 悦
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1166号 原告：胡孝林，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利,四川红彤律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市营山县城三星路**。 法定代表人：莫燕，系公司执行董事。 第三人：胡小平，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原告胡孝林与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司、第三人胡小平民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，并于2021年3月29日向原告胡孝林送达了预交诉讼费用通知书，原告胡孝林收到通知书后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡孝林撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二一年四月六日 书记员  邓 艳
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初106号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王华，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鹤壁市鹤山区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌赌博犯罪，于2020年3月26日被鹤壁市公安局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）132号起诉书指控被告人王华犯赌博罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至2020年3月，被告人王华在其位于鹤壁市淇滨区九江帝景的家中注册“大赢家”赌博账户，利用手机建立微信群，接收群中赌客投注后代赌客以押大小、单双等方式向平台投注，并依据赌博平台开奖结果向赌客赔付。期间，接收赌客投注133603元，向赌博平台注资348700元，获利2000元。另查明：案发后，被告人王华主动退出违法所得2000元。公诉机关认为被告人王华具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王华管制六个月，并处罚金。被告人王华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王华以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王华已主动退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王华犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人王华退出的违法所得2000元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月八日书记员  段广亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终148号上诉人（原审被告）：上海远东电缆有限公司，住所地上海市长宁区天山五村54号甲109室，统一社会信用代码91310105744929592D。法定代表人：王志益，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司董事长。上诉人上海远东电缆有限公司（以下简称上海远东公司）与被上诉人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）擅自使用他人企业名称纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11000号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上海远东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的上海市徐汇区人民法院管辖。原审法院经审查认为，擅自使用他人企业名称纠纷案件的管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地既包括侵权行为实施地，也包括侵权行为结果发生地。本案中，远东公司住所地即宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案有管辖权，本案应继续由原审法院审理。原审法院裁定:驳回上海远东电缆有限公司对本案管辖权提出的异议。上海远东公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，“侵权结果发生地”在案件未进行开庭审理之前是不明确的，结合有利查明案件事实、节约诉讼成本的原则，本案应由被告住所地的上海市徐汇区人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0282民初11000号之一民事裁定，依法将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。远东公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。擅自使用他人企业名称属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，远东公司住所地在宜兴市，作为案涉侵权行为直接产生的结果发生地，远东公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。故原审法院对本案所作出的民事裁定并无不当，应予维持。上海远东公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月九日书记员 李君玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5629号张继昶：刑事与张继昶罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初970号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年四月二十日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初864号 原告：李巍，男，汉族，1980年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：董永旺，男，汉族，1980年5月27日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告李巍与被告董永旺为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李巍于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李巍撤诉。 案件受理费25元，由原告李巍负担。 审判员  宋立新 二〇二一年四月八日 书记员  王 芳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初1267号 原告:张小荣,男,1972年06月14日出生,汉族,江西省新余市人,货车司机,住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人:朱清云,樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告:彭幼斌（曾用名彭幼兵）,男,1988年11月25日出生,汉族,江西省樟树市人,住江西省樟树市。 原告张小荣与被告彭幼斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张小荣于2021年04月21日以原、被告双方已达成和解协议,被告彭幼斌已支付劳务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原、被告之间的纠纷已解决，原告张小荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张小荣撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告张小荣负担。 审判员  席云平 二〇二一年四月二十一日 书记员  邹 琼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2109号申请执行人：李腊生，男，1958年2月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：何冬平，男，1979年8月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李腊生与焦留俊、何冬平民间借贷纠纷一案，由于被执行人焦留俊、何冬平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人焦留俊、何冬平银行存款人民币733870.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2378号原告潢川信和担保有限公司统一社会信用代码：91411526688167684Y。法定代表人梅利平，该公司董事长。被告河南泰浩建材有限公司统一社会信用代码：914115265976457831。法定代表人余鸣辉。被告潢川县光州建材商贸有限公司社会统一信用代码：91411526725806888F。法定代表人徐爱敏，该公司董事长。被告潢川县华新商品混凝土有限公司法定代表人杨克俊，该公司董事长。社会统一信用代码：91411526597622151G。原告潢川信和担保有限公司诉被告河南泰浩建材有限公司、潢川县光州建材商贸有限公司、潢川县华新商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告潢川信和担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李智勇二〇二一年四月六日书记员  余杰杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初977号之一解除保全申请人：温县瑞山木业有限公司，住所地：温县武德镇西冷村东100米，统一社会信用代码：91410825MA40YJTKXA。法定代表人：王小波，总经理。被申请人：焦作海创建筑有限公司，住所地：温县北冷乡北冷村五七路老机械厂院内5号，统一社会信用代码：91410825MA9FB62D24。法定代表人：王海军，经理。申请人温县瑞山木业有限公司与被申请人焦作海创建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0825民初977号民事裁定，冻结被申请人焦作海创建筑有限公司银行存款543470元予以冻结。申请人温县瑞山木业有限公司于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，温县瑞山木业有限公司解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人焦作海创建筑有限公司银行存款543470元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  王艳玲人民陪审员  任艳珂二〇二一年四月十二日书 记 员  张闪闪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1976号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：牟艳（系公司员工），女，汉族，1994年2月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：宋光远，男，汉族，1975年10月11日出生，住四川省古蔺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告宋光远追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月1日向原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二一年四月十二日 书记员  罗炼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执445号申请执行人：郭星岗，男，1972年10月20生，汉族，住许昌市襄城县。申请执行人：纪会纳，男，1972年10月28生，汉族，住襄城县。申请执行人：孙新涛，男，1970年12月26生，汉族，住襄城县。申请执行人：孙志远，男，2001年08月31生，汉族，住许昌市襄城县。被执行人：朱校锐，男，1985年12月23生，汉族，住开封市通许县。本院在执行郭星岗、纪会纳、孙新涛、孙志远与朱校锐劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2393号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱校锐劳务合同纠纷银行存款20150.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月二十二日书记员  纪朋飞
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初53号 沈阳市皇姑区宇声钢材经销处： 本院受理原告沈阳市皇姑区宇声钢材经销处与被告辽宁铁工建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理李思远协助办案担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年四月二十二日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢172号 四川营山农村商业银行股份有限公司、全建康： 四川营山农村商业银行股份有限公司与全建康借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，被执行人全建康已于2021年3月29日主动将该款归还给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)川1322民初1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2586号原告：林辉雄，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区罗坑镇。被告：黄剑明，男，1984年3月3日出生，瑶族，住广西壮族自治区贵港市平南县。原告林辉雄与被告黄剑明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告林辉雄于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林辉雄自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林辉雄撤回起诉。案件受理费减半收取计200元（已由原告林辉雄预交200元），由原告林辉雄负担。审判员  钟振尧二〇二一年四月十六日书记员  张秀珍
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初52号 原告:李某某，男，生于1993年4月8日，汉族，农民，大专文化。 被告:张某某，男，生于1986年3月10日，汉族，农民。 原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告张某某偿还原告借款*****元及利息2555元（日利率按万分之三点五，从2018年11月15日计算至2020年11月15日）；2、判令被告偿还原告借款10082元；以上两项本息共计22637元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2018年原告李某某与被告张某某在深圳市打工时认识，被告张某某因资金周转共分7次向原告借款共计19357元(2018年10月22日借款1000元,2018年10月23日借款500元,2018年10月28日借款997元,2018年10月29日借款4000元,2018年10月31日借款1750元,2018年11月11日借款1110元,2018年11月15日借款*****元）。以上借款原告通过支付宝给被告转账支付，前6笔借款被告未给原告出具借条，最后一笔借款*****元，被告于2018年11月15日给原告出具借条一张，其借条内容为“今向李某某借款（人民币）*****元整，于2018年12月15日还清，大写壹万元。备注：期间利息同蚂蚁借呗计算”。被告借款后于2018年10月30日给原告偿还275元，被告下欠原告借款至今不给原告偿还，原告多次向被告催要无果，因此起诉要求被告张某某偿还原告借款本金19082元,并支付利息2555元。庭审过程中，原告李某某增加诉讼请求，要求被告张某某偿还2019年3月23日向原告借款1000元。 被告张某某经本院依法送达应诉相关材料及开庭传票，答辩期、举证期均届满后，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、支付宝转账记录截图打印件两份，证明原告李某某通过支付宝分7次向被告借款9357元，2018年10月30日被告张某某通过支付宝向原告还款275元，现尚欠原告借款9082元；3、被告2018年11月15日向原告出具借条1份、支付宝转账记录截图打印件一份、证明被告向原告借款*****元、双方利息约定以及还款期限的事实；4、2018年11月15日原告李某某在支付宝借呗平台上与江苏银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》打印件一份，用于证明2018年11月15日蚂蚁借呗日利率为万分之三点五；5、2019年3月23日原告与被告微信聊天记录截图打印件一份，证明原告李某某向被告张某某借款1000元的事实；6、2019年6月8日原告与被告微信聊天记录截图打印件一份，用于证明原告李某某向被告张某某催要借款的事实。对原告提交的身份证复印件，借条原件，2018年11月15日支付宝转账记录截图打印件，2018年11月15日原告李某某在蚂蚁借呗平台上与江苏银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》打印件，以上证据相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，可以证明原告的身份情况，可以证明2018年11月15日被告张某某向原告李某某借款*****元的事实，可以证明2018年11月15日蚂蚁借呗日利率为万分之三点五，上述证据本院予以采信。本院依职权调取的镇巴县兴隆镇灵济村村民委员会出具的证明一份，证明被告张某某的身份情况、其家庭成员状况、被告张某某及其家庭成员已搬离本村十几年，无任何联系方式，也不知其现居住何地，原告对该证明无异议，本院予以采信。原告提交的支付宝转账记录截图打印件两份，在原告没有提交其它证据印证的情况下，仅能证明原告李某某通过支付宝分7次向被告张某某转款9357元，2018年10月30日被告张某某还款275元的事实，不能证明原被告之间构成借贷法律关系，原告提交的该组证据，本院不予采信。原告提交的2019年3月23日微信聊天记录截图打印件一份，2019年6月8日微信聊天记录截图打印件一份，原告没有提交其它相关证据，不能确认系原告李某某与被告张某某的聊天记录，不能确认原告李某某的聊天对象确系被告张某某，原告提交的两份聊天记录截图打印件，本院不予采信。 被告张某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见，未提交相关证据，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某系湖北省应城市杨岭镇柏树村人，被告张某某系陕西省镇巴县兴隆镇灵济村人。2018年10月原告李某某与被告张某某在深圳市务工时认识，双方认识后成为朋友关系。2018年10月15日被告张某某向原告借款*****元，该笔借款原告李某某通过支付宝给被告张某某支付，当日被告张某某给原告李某某出具借条一份，双方约定借期内利息同蚂蚁借呗利息计算，约定2018年12月15日还清。被告借款后至今未给原告偿还,因此原告诉至本院。 另查明，2018年11月15日蚂蚁借呗日利率为万分之三点五。 本院认为，合法债务依法应当清偿。2018年11月15日，被告张某某向原告李某某借款本金*****元，双方约定了利息和还款期限，被告向原告出具借条一张，双方形成合法的债权债务法律关系，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行相应义务。借款期限早已届满，被告至今未偿还原告借款，故原告要求被告张某某偿还借款本金*****元并支付利息2555元（支付利息期限自2018年11月15日至2020年11月15日，日利率为万分之三点五）的诉讼请求，证据充分，事实成立，应予支持。原告主张的自2018年10月22日至2018年11月11日期间，通过支付宝分7次给被告张某某转账支付9082元，2019年3月23日通过微信给被告张某某转账支付1000元，该两笔转款原告李某某仅提交了转账记录截图打印件，未提交其它证据印证，不能证明原、被告之间构成借贷法律关系，原告主张的上诉两项请求证据不足，本院不予支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告张某某偿还原告李某某借款本金*****元，并支付利息2555元，合计12555元，限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，决定减半收取180元，由被告张某某承担150元，由原告李某某承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 杨长青 二〇二一年四月七日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审56号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人朱登东，男，汉族，1975年10月3日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的6.39平方米土地处每平方米10元的罚款，计63.9元;对非法占用的435.41平方米土地处每平方米20元的罚款,计8708.2元;共计8772.1元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以朱登东非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的441.8平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的441.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的6.39平方米土地处每平方米10元的罚款，计63.9元;对非法占用的435.41平方米土地处每平方米20元的罚款,计8708.2元;共计8772.1元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达朱登东。朱登东未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月8日催告朱登东履行，催告书送达十日后朱登东仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月1日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的6.39平方米土地处每平方米10元的罚款，计63.9元;对非法占用的435.41平方米土地处每平方米20元的罚款,计8708.2元;共计8772.1元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月六日书 记 员  杨 琴
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保265号之一申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：辛红燕，女，身份证号码：，1967年12月1日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：方长玉，男，身份证号码：，1970年12月10日出生，汉族，住址，住址同上div>被保全人：王吉成，男，身份证号码：，1954年4月4日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：王桂红，女，身份证号码：，1954年10月8日出生，汉族，住址，住址同上div>被保全人：方长金，男，身份证号码：，1960年10月17日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：于翠英，女，身份证号码：，1962年6月2日出生，汉族，住址，住址同上div>被保全人：方绪增，男，身份证号码：，1971年6月24日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：武秀娥，女，身份证号码：，1968年7月5日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区冯屯镇业屯村div>被保全人：袁尚进，男，身份证号码：，1973年11月10日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区杜郞口镇北街村div>被保全人：王英新，女，身份证号码：，1970年4月22日出生，汉族，住聊城市茌平区西环路**。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人金融借款合同纠纷一案，冻结了被保全人袁尚进银行存款200000元，现因案件需要，本院已作出（2021）鲁1523财保189号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人袁尚进银行存款200000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人袁尚进银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二一年四月九日书记员  刘 一
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2275号申请执行人：金坛区东城芷宣建材经营部，统一社会信用代码92320413MA1YUGW6XN，住所地江苏省常州市金坛区东城街道鑫凯建材装饰广场8-201-208号。法定代表人：黄思建。被执行人：颜以林，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区东城芷宣建材经营部与颜以林买卖合同纠纷一案，由于被执行人颜以林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人颜以林银行存款人民币19693.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 澍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3232号申请执行人：李国岭，男，汉族，1959年11月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：王建伟，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省西平县。李国岭与王建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27133号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、被告王建伟于2020年4月30日前偿还原告李国岭5万元、于2020年11月30日之前偿还5万元、于2021年4月30日之前偿还6万元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告未按上述约定期间偿还款项，原告可就剩余全部未还款项申请一并执行。王建伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人李国岭申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建伟的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、被执行人王建伟名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王建伟名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月10日再次对被执行人王建伟提起网络查询，未发现被执行人王建伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年4月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建伟负有继续向申请执行人李国岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月八日书记员 张峻滔
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5333号代小恒：你/你单位与郑州中南物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初25123号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州中南物业管理有限公司于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1222号 原告：武春成，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：葛建强，男，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告武春成诉被告葛建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告程雨于同年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武春成申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武春成撤诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由武春成负担。 审判员  汪帅华 二〇二一年四月二日 法官助理徐佳 书记员朱月
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2563号原告：湖北红紫薇文化传媒有限公司，住所地：襄阳市樊城区长虹路56号谷山大厦B座2302。统一社会信用代码：91420600343499675C。法定代表人：白露辰，该公司副总经理。被告：襄阳福泰文化产业有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆东路22号。统一社会信用代码：91420600055444936X。法定代表人：夏冬，该公司总经理。委托代理人：杜秀华，男，1963年1月16日出生，汉族，襄阳市人，该公司法务部职员。特别授权代理。原告湖北红紫薇文化传媒有限公司与被告襄阳福泰文化产业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告湖北红紫薇文化传媒有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北红紫薇文化传媒有限公司已与被告襄阳福泰文化产业有限公司协商解决了纠纷，原告湖北红紫薇文化传媒有限公司请求撤回对被告襄阳福泰文化产业有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告湖北红紫薇文化传媒有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告湖北红紫薇文化传媒有限公司负担。审判员  张耀承二〇二一年四月十三日书记员  周 芹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2305号原告：董永胜，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴玉柱，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告董永胜与被告吴玉柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董永胜到庭参加诉讼，被告吴玉柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董永胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的工人工资16900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告经朋友介绍到被告承包的位于北邙及郑州普海外国语学校的工地干活，双方约定报酬按日结算300元每天，期间被告未按照约定向原告支付报酬，工程结束后，原被告双方结算。确认被告欠付原告工人工资16900元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要上述款项，被告一直未予支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持诉请。吴玉柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月，原告带领工人到被告承包的工地干活，双方约定报酬按日结算，每日300元，期间被告未按照约定向原告支付报酬，工程结束后，原被告双方结算，2020年8月25日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠董永胜工人工资16900元，其中包含三人花园口工资900元。后经原告多次催要未果，诉至本院。庭审中，原告确认欠条所载“三人”为其带领的工人张永强、任留福、宋国营。本院认为，劳动者提供劳务有获得报酬的权利，被告欠原告及其带领工人的劳务款16900元，有被告出具的欠条，当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付劳务款16900元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴玉柱于本判决生效之日起十日内支付原告董永胜劳务款16900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告吴玉柱负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月十四日书记员 陈梦轩
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16知民初38号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：胡小林，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告胡小林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年3月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉的申请是其公司的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 黄正明 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 雪 书 记 员 徐俊男
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2073号   申请执行人：青海怡青环保科技有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地西宁市城东区。   法定代表人：刘宇兵，该公司董事长。   委托代理人：张积祯，该公司办公室主任。   被执行人：青海天益冶金有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：陈维友，系该公司副总经理。   申请执行人青海怡青环保科技有限公司与被执行人青海天益冶金有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月23日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初2416号民事判决书，被执行人青海天益冶金有限公司应于判决生效后15日内支付申请执行人青海怡青环保科技有限公司设备款72000元及逾期付款损失6136元，合计78136。但被执行人青海天益冶金有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年10月27日向被执行人青海天益冶金有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人青海天益冶金有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年10月27日及其后本院对被执行人青海天益冶金有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海天益冶金有限公司无财产可供执行。经查实被执行人青海天益冶金有限公司于2018年5月11日因资金链断裂已全面停产，其相关财产均已被依法处理完毕。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海怡青环保科技有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二一年四月十九日   书 记 员 汪 庆 娜
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初458号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司法务，特别授权。 委托诉讼代理人：颜佳倩，女，1996年9月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系该公司法务，特别授权。 被告：任明东，男，1993年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：徐小玲，女，1992年2月12日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称：浩驰汽车公司）与被告任明东、徐小玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰汽车公司的委托诉讼代理人颜佳倩到庭参加诉讼，被告任明东、徐小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代偿款73660.40元及其利息，利息从代偿之日起按月利率2%计算至代偿款清偿之日止；2、判令两被告承担差旅费1766.08元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告任明东向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行杭州朝晖支行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。原告与两被告签订了《购车按揭担保合同》，约定原告为两被告的银行债务向工商银行杭州朝晖支行提供担保，被告徐小玲作为被告任明东的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向工商银行杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，被告未按合同约定偿还债务，原告为此履行了担保代偿责任，为两被告向工商银行杭州朝晖支行代偿73660.40元。代偿后经原告多次催取，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法作出公正判决。 被告任明东未作答辩。 被告徐小玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告任明东拟购买北京现代小汽车一辆，因购车需要资金，向工商银行杭州朝晖支行申请贷款95300元，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告任明东作为债务人在该合同中签字并捺印，被告徐小玲作为共同债务人在该合同中签字并捺印。同日，原、被告签订了《购车按揭担保合同》，原告浩驰汽车公司为被告任明东的购车按揭贷款向按揭银行提供担保，并向工商银行杭州朝晖支行出具一份《担保承诺函》。贷款后被告任明东未按合同约定还款，原告浩驰汽车公司履行保证责任代被告任明东、徐小玲向工商银行杭州朝晖支行偿还债务73660.40元，其中2019年8月23日代偿12845.85元，2019年12月24日代偿9800元，2020年3月27日代偿4410.12元，2020年4月25日代偿46521.14元，2020年8月24日代偿83.29元。之后，被告任明东、徐小玲未偿还原告浩驰汽车公司代偿款73660.40元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，被告任明东、徐小玲向工商银行杭州朝晖支行贷款95300元后，未按合同约定归还贷款。原告浩驰汽车公司按《购车按揭担保合同》约定向工商银行杭州朝晖支行代偿债务73660.40元，履行了合同约定的保证责任。因此，原告浩驰汽车公司依法享有对被告任明东、徐小玲的追偿权。本院对原告浩驰汽车公司要求被告任明东、徐小玲偿还代偿款73660.40元的诉讼请求予以支持。关于代偿款的利息问题。《购车按揭担保合同》第五条乙方的逾期还款责任与其他违约责任中约定“2、若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权支出的所有费用。”因该约定的利息过高，本院予以部分支持，即2019年8月23日代偿的12845.85元的利息从2019年8月23日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为3049元；2019年12月24日代偿的9800元的利息从2019年12月24日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为1536元；2020年3月27日代偿的4410.12元的利息从2020年3月27日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为418元；2020年4月25日代偿的46521.14元的利息从2020年4月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为3535元；以上利息合计8538元。代偿款73660.40元从2020年8月20日起至代偿款清偿之日止的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算。关于原告浩驰汽车公司要求被告任明东、徐小玲承担差旅费1766.08元的诉讼请求。住宿费是2天的发票，根据实际到赣州时间2021年3月17日及开庭时间2021年3月18日等核定赣州市章贡区住宿费1天199元；赣州市交通费75.10元、赣州至定南车费60元予以认定，即对差旅费334.10元予以支持，其它车票并非是原告浩驰汽车公司至开庭地点的途中票据或车票，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任明东、徐小玲应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款73660.40元； 二、被告任明东、徐小玲应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款73660.40元的利息（从代偿之日至2020年8月19日止的利息为8538元，从2020年8月20日起至代偿款清偿之日止的利息以代偿款73660.40元为基数按年利率15.4%计算）； 三、被告任明东、徐小玲应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司车费和住宿费334.10元； 四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取999元，由被告任明东、徐小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  叶越多 二〇二一年四月一日 书记员  徐林钰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1067号申请执行人：叶春仁，男，1953年3月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘长荣，男，1968年7月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人叶春仁与被执行人刘长荣借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6161号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人刘长荣未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长荣银行存款10025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4583号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：沈汉生，男，1989年04月20日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告江苏银行股份有限公司与被告沈汉生金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人沈汉生名下价值9万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人沈汉生名下价值9万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执459号申请执行人：门源县浩门复合板厂。经营场地：门源县浩门镇电厂路67号。经营者：姚天华，江苏省兴化市人，现住青海省门源回族自治县浩门镇南关村66号，公民身份号码×××。被执行人：马吉祥，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人门源县浩门复合板厂与被执行人马吉祥承揽合同纠纷一案中，现申请执行人门源县浩门复合板厂与被执行人马吉祥自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马剑龙二〇二一年四月十九日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2634号原告：陈国潮，男，1969年3月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：胡子鹏，系广东华法（江门）律师事务所律师。被告：陈社份，男，1961年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告陈国潮诉被告陈社份劳务合同纠纷一案过程中，原告陈国潮于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈国潮在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈国潮撤回起诉。因原告陈国潮撤诉，案件受理费减半收取46.49元，由原告陈国潮负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年四月十五日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保632号 孙益民: 孙益民与徐州鑫美国际房地产有限公司、冯玉法民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2001号之六申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，职务行长。被执行人：徐艾平，女,汉族，1970年5月12日生，住河南省林州市。关于中国银行股份有限公司林州支行与石岩、徐艾平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人徐艾平在62×××75账户内余额人民币4096.41元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐艾平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币182581.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十一日书记员  李勇辰
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异92号案外人：贾伊平，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：刘照强、谢闯（实习），河南翰法律师事务所律师，特别授权。申请执行人：深圳港湾四号股权投资合伙企业（有限合伙）住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路科兴科学园******。执行事务合伙人：深圳港湾资本管理有限公司（委托代表：杨晓宇）。被执行人：贾剑光，男，汉族，1947年7月15日出生，住洛，住洛阳市瀍河回族区div>被执行人：贾玉川，男，汉族，1966年7月15日出生，住洛，住洛阳市瀍河回族区div>被执行人：贾鹏飞，男，汉族，1993年8月10日出生，住洛，住洛阳市瀍河回族区div>在本院执行深圳港湾四号股权投资合伙企业（有限合伙）与贾剑光、贾玉川、贾鹏飞增资扩股协议纠纷一案中，案外人贾伊平对本院执行贾剑光名下位于河南省洛阳市西工区唐宫西路中侨花园3幢B-804号房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，案外人贾伊平于2021年4月2日向本院申请撤回对该房产所提异议。本院认为，案外人贾伊平自愿申请撤回所提异议，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人贾伊平撤回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仲锋审判员  李丹杰审判员  李 宁二〇二一年四月十三日书记员  张克毅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1014号原告：訚家富，住南京市雨花台区。被告：周祥，住南京市雨花台区。原告訚家富与被告周祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告訚家富于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告訚家富有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告訚家富撤诉。本案案件受理费25元，已减半收取，由原告訚家富承担。审 判 员 吴雪萍二〇二一年四月十三日法官助理 尹 靓书 记 员 许 多
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行赔终64号 上诉人（原审原告）胡涛，男，1993年7月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局，住所地西安市莲湖区。 法定代表人肖西亮，局长。 上诉人胡涛因诉被上诉人西安市公安局行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院作出（2020）陕7102行赔初320号行政裁定，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人胡涛于2021年4月15日向本院递交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，申请撤诉是上诉人胡涛的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡涛撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋蒙蒙 审判员  周玲玲 审判员  蒲 晨 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初3001号原告：陈某，男，1971年5月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市东西湖区。被告：万某，女，1972年4月25日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市东西湖区。原告陈某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈某诉称，原、被告曾于××××年××月××日登记结婚，1998年12月18日在江汉区民政局协议离婚，后双方于2007年12月25日复婚。后原告因性格不合诉至武汉市东西湖区人民法院要求离婚，后该院于2020年12月1日作出（2019）鄂0112民初5729号民事判决书，判决解除原、被告的婚姻关系，并对子女抚养权、抚养费及部分夫妻共同财产进行了处理，但对夫妻共同财产的房产部分未予以分割，故原告起诉至法院，要求：一、请求法院依法判决财产分割：1、位于东西湖区某处房屋的50%份额归原告陈某所有；2、位于东西湖区某处房25%的份额归原告陈某所有；3、位于东西湖区某处的房屋归被告万某所有，由被告向原告补偿30万元；4、位于东西湖区某处房归原告陈某所有，由原告向被告补偿20万元。二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地是武汉市东西湖区，本案应由被告的经常居住地人民法院管辖，即本案应移送武汉市东西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  熊向清二〇二一年四月九日书记员  徐晓娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1564号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：陈兴兴，男，1980年9月12日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：梁杰杰，女，1983年2月27日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张威，男，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张坤，男，1984年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：姬自强，男，1984年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：白云皓，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：刘进港，男，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告陈兴兴、梁杰杰、张威、张坤、姬自强、白云皓、刘进港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保31号申请人：李小艳，女，1975年3月7日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：刘某，男，2004年3月25日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：张志华，女，1977年11月15日出生，汉族，住祁东县，系刘某之母。被申请人：朱某，男，2005年4月3日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：朱月明，男，1974年6月11日出生，汉族，住邵阳县，系朱某之父。被申请人：蒋柏移，女，1977年12月14日出生，汉族，住邵阳县，系朱某之母。申请人李小艳因与被申请人刘某、张志华、朱某、朱月明、蒋柏移生命权纠纷一案，于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某、张志华、朱某、朱月明、蒋柏移的银行存款630000元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人李小艳的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、张志华、朱某、朱月明、蒋柏移的银行存款630000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李小艳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年四月十二日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初201号 原告：张春平，女，1972年2月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：刘英杰，女，1966年4月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：臧洪军，男，1965年3月18日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：高俊，女，1968年4月17日出生，汉族，住吉林省乾安县大不苏。 委托诉讼代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。 被告：江淑春，女，1967年3月19日出生，汉族，住吉林省乾安县大不苏工业园区。 委托诉讼代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。 被告：刘宝华，男，1970年5月27日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：杨会，男，1974年10月14日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告张春平与被告刘英杰、臧洪军、高俊、江淑春、刘宝华、杨会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春平其委托诉讼代理人吕国志、被告刘英杰、被告江淑春、被告高俊其委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告臧洪军、刘宝华、杨会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 张春平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告刘英杰、藏洪军、高俊、姜淑春偿还原告借款本金人民币100万元，并自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息，被告刘宝华、杨会承担连带给付责任。事实和理由：2019年7月29日，被告刘英杰、藏洪军、高俊、姜淑春在原告处借款人民币100万元，原告以银行转账方式向被告交付出借款项，被告为原告出具借据，并口头约定利息按月利2分计算，后被告仅支付部分利息，此款经原告多次索要，原告2019年10月24日、2019年10月23日与被告刘宝华、杨会签订房屋买卖协议，该买卖协议系被告刘宝华、杨会对被告刘英杰、藏洪军、高俊、姜淑春在原告借款700,000元的担保，现被告拒不履行还款义务，诉至法院，请求人民法院依法判令被告刘英杰、藏洪军、高俊、姜淑春偿还原告借款本金人民币1,000,000元及（利息5000元），并自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息，被告刘宝华、杨会对借款本金700,000元及利息承担连带给付责任，被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。 被告藏洪军、刘宝华、杨会未到庭，未提出答辩意见。 刘英杰辩称，当时借款的时是给原告打的电话，他说你自己借款我不能借，你找几个人担保，说找江淑春、高俊担保签字。我就找江淑春和高俊了。当时借款是100万元，之后我就给人家5万元的好处，我借了95万元。这笔钱我都陆续在还，银行卡转账10万元，还有一笔5万元、一笔3万元、一笔1万元，还有微信转账3万元，一笔1万元。后来我就用我弟弟刘宝华和杨会的房产和我名下的厂子抵债了，当时作价连房子带厂子70万元。当时双方都同意了，房产证买卖协议都给他了。房子和厂子我现在住着呢，他什么时候要我就什么时候搬走。到现在连还的钱加上房子厂子抵债的共计是98万元，还欠他2万元。同意偿还2万元，没有利息这回事，不同意给付利息。这笔借款是直接打到我卡里的。和高俊和江淑春没有关系，他们不是借款人我是借款人，当时张春平也是为了找个认识人。 江淑春辩称，这个事实就是刘英杰说的那样，让我去担保，让我给签个字就能拿出来钱了，我们三家都是邻居都是朋友我就去了，当时是想要给他证明这个事，当时拿出来现成的条我就签了，都是朋友关系签就签了。我想也不是我借的钱，就是证明这个事。我不同意原告的诉讼请求，不同意偿还，我没有借钱。 高俊辩称，答辩人与被答辩人之间不是借贷关系，不是实际借款人，也没有适用借款，刘英杰当时借款是请答辩人为其担保，因为朋友关系同意担保，虽然在借据上签字但其本人没有借款意图，不应承担还款义务，从借据本身上来看也没有保证人信息及承担责任的样式，不符合担保合同的成立条件。答辩人也不应承担保证责任，另外该笔借款已经由实际借款人偿还了部分款项，对借款也没有关于利息的约定，所以被答辩人主张利息没有依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军向张春平借款100万元。刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军出具借据及收据各一枚载明。同日，刘英杰出具合同一份，合同载明“刘英杰、臧洪军在吕国志处借款壹佰万元，借款必须在一个月还清，如超期不还，借款人同意将位于大不苏镇大不苏工业园区位于中心街东北角三层楼归吕国志所有”。同日，通过银行转账方式将100万元借款汇入刘英杰账户。同日，刘英杰出具合同一份，约定一个月内还清，借款到期后，刘英杰于2019年12月2日偿还10万元，于2019年12月16日偿还5万元，于2020年1月2日偿还3万元，于2020年1月9日偿还1万元，于2020年1月18日通过微信转账偿还1万元，于2020年6月2日通过微信转账偿还3万元。共计偿还23万元，余款77万元未能偿付，张春平经索要未果，诉至法院。 另查明，2019年10月23日，张春平与刘英杰签订买卖协议一份，刘宝华、杨会为中间人，协议约定徐艳丽、车国锋将大安市联合乡红旗村牧业小区卖给刘英杰，刘英杰于2019年10月23日转卖给张春平，双方定价伍拾万元。但双方未实际履行该协议。 本院认为，刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军与张春平借贷关系，有借据及收据为凭，本院应予确认，张春平为此主张要求刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军偿还借款，合法适当，本院予以支持。至于张春平利息请求，因借据中未约定利息，且张春平未提交证据证明，故其利息请求本院不予支持，庭审中，江淑春、高俊辩称双方已签订买卖协议并作价70万元用大安市联合乡牧业小区房屋抵顶借款，因房屋未实际履行，且张春平对此予以否认，现无证据证明债务已抵消，故本院对其答辩意见不予采纳。因刘宝华、杨会系买卖协议的中间人，而非刘英杰与张春平双方借款保证，故张春平主张刘宝华、杨会承担连带保证责任，本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军于本判决生效之日给付原告张春平借款77万元； 二、驳回原告张春平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6895元，由原告张春平负担1145元，由被告刘英杰、江淑春、高俊、臧洪军负担5750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月七日 书记员 李大伟
重庆市大足区人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 (2021)渝0111司惩7号之一 被拘留人：罗庆才，男，1978年10月1日出生，住重庆市大足区。 本案在执行过程中，被拘留人重庆市大足区鑫鸿机械技术有限公司法定代表人罗才庆有故意阻碍司法人员执行职务及逃避履行债权的情形，于2021年4月2日经本院以（2021）渝0111司惩7号拘留决定书拘留15日，并已移交公安机关执行。鉴于被拘留人罗才庆在拘留期间，与对方当事人达成和解协议，且履行了部分偿还义务，申请执行人同意提前解除司法拘留。拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 决定提前解除对罗才庆的拘留。 自本决定书送达之时即解除对罗庆才的拘留。 二〇二一年四月六日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1346号之一 申请执行人：厦门卡奇达汽车服务有限公司，住所地厦门市集美区锦园东二里9-147。 法定代表人：吴小辉，总经理。 被执行人：宋键生，男，1985年3月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行申请执行人厦门卡奇达汽车服务有限公司与被执行人宋键生借款合同纠纷一案过程中，于2021年4月8日作出（2021）闽0211执1346号执行裁定，冻结了被执行人财产。现该案已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋键生财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二一年四月十九日 法官助理 王巧铃 书 记 员 陈枝杰 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4473号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，组织机构代码66640280-7。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。委托代理人吴倩云，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：张华，男，汉族，1985年02月09日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：邹陈英，女，汉族，1986年07月10日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告邹陈英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司承担。审判员  张晋恺二〇二一年四月十二日书记员  徐家佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3976号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人刘海营，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22130号民事判决书，于2020年11月18日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海营银行存款980000元或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年四月九日书记员  白 丹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审350号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人范国玖，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012320号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012320号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人范国玖的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执802号之一申请执行人冯楠，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：无锡金太湖国际城商业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区金太湖国际城1232号，统一社会信用代码91320200669616923K。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。关于申请执行人冯楠与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4557号民事判决书已经发生法律效力。无锡金太湖国际城商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向冯楠给付房屋租金145404.15元及利息（先后自2018年7月1日、2019年7月1日、2020年7月1日起均至实际给付之日止，以48468.05元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，2019年8月20日之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费3361元，减半收取计1680.50元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月20日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4557号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟