wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初41号 原告：廖秀花，女，1964年9月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：赵彦星，河北守敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，河北守敬律师事务所律师。 被告：胡拥军，男，1971年1月5日生，汉族，现住沙河市。 委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武志杰，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被告：邢台县盛林矿业有限公司，住所地邢台信都区北小庄乡马厂沟村西。 法定代表人：胡孟全，男，1965年2月21日出生，汉族，该公司经理。 原告廖秀花与被告胡拥军、邢台县盛林矿业有限公司（以下简称盛林矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。 经审理查明：2014年7月28日，沙河市金盈利贸易有限公司（以下简称金盈利公司）和沙河市泰天成小额贷款有限公司（以下简称泰天成公司）签订了借款合同，金盈利公司向泰天成公司借款200万元。2014年7月29日，金盈利公司和泰天成公司又签订了借款合同，金盈利公司向泰天成公司借款150万元。2019年5月30日，泰天成公司将该债权转让给原告廖秀花。之后泰天成公司和被告胡拥军、盛林矿业签订了还款协议书。2019年11月5日，泰天成公司工商登记注销。2020年10月26日，泰天成公司登报公告债权转让。2020年10月23日，案外人张永涛向二被告及金盈利公司邮寄了债权转让通知书。 本院认为，原告廖秀花向本院提起诉讼应当是与本案有直接利害关系。2019年5月30日，泰天成公司将对金盈利公司的债权转让给原告廖秀花。2020年10月23日，案外人张永涛向二被告及金盈利公司邮寄了债权转让通知书。2020年10月26日，泰天成公司在《邢台日报》刊登债权转让公告。因2019年11月5日泰天成公司就已注销，不再具备民事主体资格，该通知对二被告不生效。泰天成公司找到金盈利公司催要借款，金盈利公司实际控制人胡拥军本人与泰天成公司达成还款协议，金盈利公司的债务由被告胡拥军偿还，并由被告盛林矿业担保，但是该协议书上未填写日期，不能确定何时生效。泰天成公司只与原告廖秀花签订了对金盈利公司的债权转让协议，并没有与原告廖秀花签订对二被告债权的转让协议，即泰天成公司并没有把对二被告的债权转让给原告廖秀花。综上，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告廖秀花的起诉。 案件受理费减半收取27012元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二一年四月二日 书记员  蒋晓楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执148号 申请执行人:周某，女，1967年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，汉族，1965年6月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人周某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1935号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人周某的执行申请。申请人周某要求被执行人曲某某给付劳务费26000元、迟延履行利息、案件受理费225元及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额劳务费26000元、迟延履行利息、案件受理费225元及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年四月二十一日 书记员 ：杨龙涛
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1635号申请人：史东波，男，汉族，1964年2月9日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，地址：济源市思礼镇思礼村。法定代表人：王栓。关于史东波与济源市欣欣实业有限公司工资、社会保险争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第749-11号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第749-11号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月十二日书记员  吕朋宏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3681号 原告：高昂，男，1993年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：叶斌，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高昂与被告叶斌民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币2200元并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告高昂到庭参加诉讼，被告叶斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款2200元，至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告叶斌于本判决生效后十日内归还原告高昂借款人民币2200元及利息（自2021年2月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告高昂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告叶斌负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年四月八日 书记员 王先亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执439号之七申请执行人：刑某，男，汉族，1946年11月23日出生，住上蔡县。被执行人：贺某，女，汉族，1972年12月21日出生，住上蔡县。本院在执行刑某与贺某居间合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人贺某发出执行通知书，责令被执行人贺某支付申请人邢三刚款80000元，案件受理费500元，申请执行费1100元。但被执行人贺某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺某在中国工商银行17×××46账户内存款人民币996.07元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年四月十日书记员  张豪杰
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1126号   原告：李某，男，1994年3月2日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   委托代理人：周某，系原告妻子。   被告：王某，女，1990年4月3日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告李某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已私下解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李某负担。   审判员 杨 娜     二〇二一年四月十五日   书记员 林佩佩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执640号申请执行人：张学义，男，1952年02月15出生，汉族。被执行人：翟建奎，男，1969年05月04出生，汉族。本院在执行张学义与翟建奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张飞英名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翟建奎名下车牌号为晋M3Q230号帕萨特车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月九日书记员  颜则娟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执95号之一申请执行人：程小兵，男，汉族，1977年9月3日出生，住四川省合江县。被执行人：周孝波，男，汉族，1985年1月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力赤水市人民法院（2019）黔0381民初2607号民事判决书，依法受理了程小兵申请执行周孝波民间借贷纠纷一案。周孝波应支付程小兵执行款100000.00元；承担案件受理费1150.00元及案件执行费1400.00元的义务。但周孝波至今未履行支付义务。在执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询周孝波银行存款、车辆等信息，其名下银行账户内仅有极少存款，不足以清偿本案债务，已依法冻结；名下登记有贵Ｃ×××××豪爵牌汽车一辆和贵Ｃ×××××宝马牌汽车一辆,均未能实际控制；周孝波名下位于赤水市红军大道黔锦新都商住小区2幢4单元501号房屋（面积110.22ｍ2），该房屋已抵押，权利人为中国工商银行赤水市支行。周孝波名下无可供执行财产。已依法将周孝波纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知程小兵相关执行情况后，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2019）黔0381民初2607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二一年四月二十一日书记员 王 岂
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3561号之一申请执行人：陈丽祥，男，1977年8月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈志凤，男，1971年1月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。关于陈丽祥与陈志凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初5835号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告陈志凤于本判决生效之日起15日内返还原告陈丽祥借款30000元，并支付以30000元为基数自2019年7月16日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果被告陈志凤未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈志凤负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈志凤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人陈志凤名下无银行存款、有车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人陈志凤所有的车牌号为皖Ｅ3××××的汽车（未实际扣押）,查封期限二年，查封日期自2020年11月12日至2022年11月11日止。如到期需续封，请提前30日向法院递交书面申请。目前被执行人下落不明，暂无可供执行财产。已限制高消费,并将其纳入失信人员名单。2021年3月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈丽祥认可被执行人陈志凤暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初734号 原告周某某。 被告杨某某。 原告周某某与被告杨某某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年四月十二日 书记员 肖埔乐曦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1208号 原告：谢七秀,女,1967年04月21日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:郑冬冬,男,1990年10月12日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告谢七秀与被告郑冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月01日立案。原告谢七秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢七秀撤回起诉处理。 审判员  邓红亮 二〇二一年四月十二日 书记员  徐军军
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初110号 原告：陈华明，男，1967年7月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：王美元，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：徐富美，女，1981年3月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈华明与被告王美元、徐富美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华明的委托诉讼代理人唐小康到庭参加了诉讼，被告王美元、徐富美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈华明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款5万元，并从借款之日起，按月息2%计算至支付完毕为止；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告明确借款利息从2018年10月7日起计算。事实和理由:二被告系夫妻关系，因被告购车资金紧缺向原告借款伍万元，并约定于农历2018年8月28日付清，到期后原告经多次催收未果，为保护原告的合法权益，特诉前来请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充事实：借款事实发生在2010年8月，双方当时约定的利息是月息3%,利息已经付至2018年正月16日，现借条是2018年正月16日被告把原借条收回后重新出具的新借条。 被告王美元未作答辩。 被告徐富美未作答辩。 本案经审理认定事实如下：被告王美元、徐富美在原告陈华明处借钱后，于2018年农历正月16日（公历2018年3月3日），向原告陈华明出具借条一份，借条载明“今借到陈华明现金50000.00元（大写伍万圆整），定于2018年农历8月28日以前结清。如到期未结清借款人将从借款之日起承担3%的资金利息。凭此条收款。510525198110××××借款人：王美元（捺印）徐富美（捺印）借款日期2018年农历正月16日”。借款到期后，被告王美元、徐富美未按照约定偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王美元、徐富美向原告陈华明借款50000.00元的事实清楚，证据确凿，故原告陈华明要求被告王美元、徐富美归还50000.00元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，借条中就利息的约定载明“如到期未结清借款人将从借款之日起承担3%的资金利息”，结合本地交易习惯和原告当庭陈述，本院认为书写借条时双方约定的逾期利息利率应为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第三十一条第二款的规定，结合原告在诉讼中主张的利息是从2018年10月7日起按月利率2%计算至借款清偿完毕止，本院支持自2018年10月7日至2020年8月19日期间利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款清偿完毕止按照年利率15.4%给付利息。被告王美元、徐富美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王美元、徐富美于本判决生效之日起十日内归还原告陈华明借款本金50000.00元和利息（自2018年10月7日至2020年8月19日期间利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款本金清偿完毕止按照年利率15.4%给付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告王美元、徐富美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二一年四月二日 书记员  陈茂
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3781号 原告：宇智华，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王立状，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告宇智华诉被告王立状民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告宇智华经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1455元，由原告宇智华负担。 审判员  丁伟华 二〇二一年四月九日 书记员  蒋晓妮
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1231号之一申请执行人：许海莹，男，汉族，1987年7月29日出生，住洛阳高新区。被执行人：马超，男，汉族，1979年10月18日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。许海莹与马超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初942号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人马超应当偿还权利人许海莹欠款42472元。因义务人马超未按上述生效法律文书履行义务，权利人许海莹于2020年12月1日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月3日向被执行人马超发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马超有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人马超名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过委托实地调查形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年4月7日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1231号案的本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人许海莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月七日书记员 盛乐乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执253号之一申请执行人：舒均相，男，1982年6月5日出生，住贵州省天柱县。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行舒均相与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1071号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈才勇，男，1969年1月14日出生，汉族，住五峰土家族自治县。被上诉人(原审被告)：兰勇华，男，1977年7月19日出生，汉族，住松滋市。被上诉人(原审被告)：杨红梅，女，1979年2月20日出生，汉族，住宜都市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司因与被上诉人陈才勇、兰勇华、杨红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜都市人民法院（2020）鄂0581民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于2021年1月18日收到本院委托一审法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，以已经赔付为由，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月十五日书记员  刘华丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申133号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）谢黎，女，汉族，1973年7月14日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）商丘市方圆房地产开发有限公司，住商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼27层32号房。统一社会信用代码91411400745756195W。法定代表人谢为彦，经理。再审申请人谢黎因与被申请人商丘市方圆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终5226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢黎申请再审称：一、商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5226号民事判决书认定事实错误。该判决书第8页认定“2020年4月份，商丘市天朝商业广场业委会作出“免租期、降租金的决定”，根据承租方商丘市新世界贸易有限公司要求，同意给承租方16个月免租期（含装修期），该16个月损失由方圆公司承担7个月，102户业主承担9个月；同意给承租方降租金60万元，由360万元／年降至300万元／年，方圆公司给102户业主签订的后十年租赁合同由年租金10％降至年租金8%，从2019年执行。”上述认定明显违反了申请人与被申请人之间订立的《商铺租赁合同》，上述认定变相改变了《商铺租赁合同》中双方约定的权利和义务“合同期间甲乙双方均不得以任何理由要求退房或收回房子，也不得要求对方增加或减少租金，否则将包赔由此给对方造成的一切经济损失”，按二审法院的认定，是不是可以这样理解：当被申请人生意不好（含不可抗力和情势变更）的时候可以减少租金，而没有出现上述两种情况时，申请人均可以要求每年甚至每个月都增加租金呢！如果是这样，那订立合约还有什么意义？直接按今年生意好多给租金，明年生意不好少给租金，那不直接省去了《合同法》吗？由此减少了多少关于合同方面的麻烦事？恐怕要在中国的司法里程碑上给记上浓墨重彩的一笔吧！关键是被申请人是诚实守信、按时支付租金的人吗？申请人一方曾就租金纠纷多次与被申请人在法院立案诉讼，上述认定完全是照搬被申请人的说辞而改变合约，不是明显的认定事实错误吗？二、二审判决书第9页的“从2019年1月31日至2020年8月31日总计19个月”属于认定事实错误。2019年1月到12月一年是12个月，2020年1月31日至2020年8月31日是8个月，加起来是20个月，双方签订的商铺租赁合同是这样约定的，并且上述合同是第一个十年延续下来的，如果按照二审这样计算的话，岂不是租赁期限又少一个月？二审法院在没有查清事实的情况下，草率下判，违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。三、二审判决书第9页的“因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素，被上诉人应减租9个月；租赁金额每年按总房款的10％计算，因疫情影响、电商冲击、装修免租期等因素决定后十年年租金由10％降为8%”属于认定事实和适用法律错误，导致二审滥用了法官的自由裁量权。被申请人在上诉和答辩意见中一直认为“新冠肺炎”是不可抗力（详见其上诉状第二页），但是“新冠肺炎”并不属于不可抗力，而是可以预防并能避免的；至于被申请人所提的“电商冲击、装修免租期”也不属于重大情势变更，因为在双方签订商铺租赁合同时，电商早已存在；装修免租期问题，被申请人也是明知的，因为前一个十年的商铺租赁合同也是有免租期的，这应该是商业中的经营风险，二审法院混淆了情势变更原则与正常商业风险的界限，导致滥用情势变更，影响交易安全，扰乱正常的商业活动，对市场经济会造成损害。而适用情势变更原则的前提，应遵循最高人民法院就如何具体适用情势变更的通知，该通知对如何适用情势变更进行了严格的程序上的规定，并要求各级人民法院对情势变更务必正确理解、慎重适用、严格适用程序，如果根据案件的特殊情况，确需在个案中适用的，应由高级人民法院审核，必要时报请最高人民法院进行审核，因此，根据此通知的要求，情势变更条款适用必须经过审核程序，原则上以高级人民法院审核为主，使审判达到法律效果与社会效果的统一。四、此案在一审期间，被申请人提出了反诉，反诉内容是“请求法院判令被反诉人返还反诉人2017年1月24日至今代缴的房屋租赁税（包括：房产税、营业税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税、城镇土地使用税等）”，而二审法院却违背了最基本的审理理念，把被申请人的反诉内容抛到九霄云外，却审理非所诉，无视一审正确认定，而做作出了超出被申请人请求的二审错误判决，该二审判决不是无源之水、无本之木吗？五、再审申请书补充内容及证据。终审判决书中“按照《最高人民法院关于适用再审审查期间,谢黎提交2015年12月8日《商丘日报》报纸一份。证明我们部分业主已在该报纸上登声明，我们与刘启先等业主代表没有任何委托和代理关系，不允许任何人当我们的业主和委托代表。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，谢黎对业委会决定未提起撤销之诉，二审依法认定业委会决定对本案业主具有约束力，判决并无不当。谢黎的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，谢黎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人谢黎的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月十六日书记员 张雪可
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执778号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初249号刑事判决书，于2021年2月20日立案执行被执行人刘金柱诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人刘金柱银行存款人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2219号 王小花、罗雅倩、罗嘉伟、黄小芽： 申请执行人虞小荷与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初9072号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月16日立案执行，现申请执行人虞小荷已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执2219号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1389号 申请执行人：马绍兵，男，1969年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘家军，男，1975年02月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马绍兵申请执行其与刘家军买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初758号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘家军名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘家军名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初3683号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，统一社会信用代码913205096891640988，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面181号。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：石水泉，系公司员工。被告：蔡斌斌，男，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告蔡斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审判员  邵晓波二〇二一年四月十五日书记员  顾雨潇
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保146号 申请人：谭某娟，女，汉族，1972年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：荀某彬，男，汉族，1981年出生。 申请人谭某娟与被申请人荀某彬民间借贷纠纷一案中，申请人谭某娟于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荀某彬名下银行存款人民币776786.11元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人谭某娟提供担保（保单号：115551919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荀某彬名下银行存款人民币776786.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年四月十二日 书记员  崔 毅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初938号 原告：崔前程，男，1955年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：牧成亮，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告崔前程与被告牧成亮民间借贷纠纷一案中，原告崔前程向本院申请诉前调解，并于2021年4月19日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告崔前程撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告崔前程撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年四月十九日 书记员  洪梅
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初957号原告：杨增林，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：胡奇峰，男，1980年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告杨增林与被告胡奇峰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨增林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨增林负担。审判员  周景坤二〇二一年四月二十日书记员  胡紫明
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复47号复议申请人（被执行人）：上海永冠商业设备有限公司，住所地上海永冠经济开发区。法定代表人：顾永泉，董事长。委托诉讼代理人：贺旭东，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。申请执行人：黄海莹，女，1974年11月2日出生，汉族，住上海市。复议申请人上海永冠商业设备有限公司（以下简称永冠公司）不服上海市浦东新区人民法院[以下简称浦东法院]（2020）沪0115执异713号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2020）沪0115执11428号申请执行人黄海莹与被执行人永冠公司劳动合同纠纷一案中，永冠公司向浦东法院提出书面异议，要求法院驳回申请执行人黄海莹的执行申请。主要事实和理由：根据已经生效的（2020）沪0115民初1926号民事调解书，永冠公司应支付黄海莹一次性补偿款人民币532,458元（以下币种相同），因黄海莹所主张的均为税前标准，且已经远超法定免税额，其作为用人单位依法履行代扣税金的义务，在代扣税金26,466元后一次性向申请执行人黄海莹支付了补偿款505,992元。而法院在受理黄海莹的执行申请后，仍向其发出执行通知书，要求支付差额26,466元并负担执行费296.99元，其已将上述款项支付到法院。永冠公司认为民事调解书的付款义务已经在黄海莹申请执行之前全部履行完毕，因此要求法院驳回黄海莹的执行申请。浦东法院经审查，黄海莹与永冠公司劳动合同纠纷一案，浦东法院于2020年3月30日作出（2020）沪0115民初1926号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“原告上海永冠商业设备有限公司于2020年4月18日前支付被告黄海莹一次性补偿532,458元。”永冠公司于2020年4月17日通过网上银行向黄海莹支付505,992元。申请执行人黄海莹因未全额收到上述一次性补偿款于2020年5月25日向浦东法院申请执行，要求永冠公司支付经济补偿金差额26,466元及相应迟延履行期间的债务利息，执行案号为（2020）沪0115执11428号。执行过程中，执行机构于2020年6月1日向永冠公司发出执行通知，责令其向黄海莹支付26,466元并负担执行费296.99元。永冠公司于2020年6月16日向浦东法院支付了26,762.99元，并随即向浦东法院提出执行异议。浦东法院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案中，申请执行人黄海莹未全额收到民事调解书明确的一次性赔偿款532,458元，因此就差额26,466元向法院提出执行申请，浦东法院依法立案执行并向永冠公司发出执行通知责令其履行义务，于法有据，并无不当，永冠公司应当按照执行通知履行相应付款义务并负担执行费。综上，永冠公司的异议请求，浦东法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回上海永冠商业设备有限公司的异议请求。永冠公司不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由向本院申请复议，请求撤销该执行异议裁定，支持其异议请求。黄海莹未作答辩。本院经审查查明，浦东法院异议裁定查明的事实无误，本院予以确认。本案审查中，永冠公司向上海市崇明区税务局申请，请求该局对其公司代扣代缴黄海莹离职补偿金相关个税的行为及解缴的税款金额予以确认。上海市崇明区税务局第一税务所出具《情况说明》，明确：永冠公司于2020年4月向纳税人黄海莹支付解除劳动合同补偿金532,458元，根据个人所得税法规定，永冠公司应履行代扣代缴义务。经查询，永冠公司已按税法规定，于2020年5月12日为纳税人黄海莹办理代扣代缴申报个人所得税，预扣预缴个人所得税26,466元，申报无误，该笔税款已于2020年5月13日缴纳入库。本院认为，《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定，个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人，《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条规定，扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时，纳税人不得拒绝。黄海莹作为纳税人依法应承担纳税义务，永冠公司作为支付义务方，代扣代缴黄海莹应承担的个人所得税系其应履行的法律义务，故永冠公司代扣代缴黄海莹的个人所得税款，可视为其履行生效法律文书所确定的给付款项的组成部分，且相关税务征收机关已出具《情况说明》，对永冠公司具有代扣代缴义务、个人所得税金额及已缴纳的情况予以确认。综上，永冠公司代纳税义务人黄海莹向税务机关缴纳的个人所得税款26,466元，可视为永冠公司已按民事调解书履行了全部付款义务，黄海莹提出执行申请仍要求永冠公司支付该笔款项，本院不予支持。黄海莹若对税务征收机关相关决定有异议，应通过其他法律途径救济。永冠公司的异议请求和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执异713号执行裁定及相关的执行措施。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年四月二日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
四川省乐山市五通桥区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）川1112刑更3号 罪犯孙茂桃，男，1993年4月9日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，汉族，中专文化，居民，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。2012年3月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月；2013年7月5日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚被决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年4月30日刑满释放。2020年8月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。 本院于2020年11月12日作出了（2020）川1112刑初87号刑事判决，以罪犯孙茂桃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2020年11月9日，罪犯孙茂桃以患有××且呈阳性，需保外就医为由申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 我院于2020年11月9日移送乐山市中级人民法院请求对罪犯孙茂桃是否患有《保外就医严重疾病范围》所列严重疾病进行组织诊断。2021年3月29日，乐山市中级人民法院作出（2020）乐法组诊字第46号诊断意见书，诊断意见为罪犯孙茂桃医学检查时疾病情况不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯孙茂桃收监执行。 二〇二一年四月八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2672号 申请执行人：徐伟，男，1977年11月5日出生，住江山市。 委托代理人（特别授权）：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：毛晓彬，男，1987年5月1日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人徐伟与被执行人毛晓彬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院做出的（2020）浙0881民特690号民事裁定书已经生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人毛晓彬支付设备款45500元，赔偿律师代理费损失3000元，承担案件申请执行费628元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人毛晓彬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人毛晓彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人毛晓彬名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地实地查询。经查询，被执行人名下有车牌为浙ＨＤ××××的车辆，本院于2020年10月9日另案予以查封，查封期限为二年，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款0元。 因被执行人毛晓彬在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因被执行人至今未能履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人毛晓彬采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人徐伟，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年四月十三日 书记员 郑晓晓
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初1063号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇北门路**，统一社会信用代码：91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：鲍贵洪，男，1969年9月9日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告鲍贵洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年四月八日 法官助理 李 霞 书 记 员 张细妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1308号之一申请执行人：徐蕊，女，汉族，住北京市崇文区。被执行人：苏州健康在线医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码9132059475732973X1，住所地江苏省苏州工业园区双阳路创投工业坊9号厂房。法定代表人：ZU-QIANGLI。申请执行人徐蕊与被执行人苏州健康在线医疗科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月8日作出的京丰调仲字〔2021〕第213号调解书已经发生法律效力，依该调解：一、苏州健康在线医疗科技股份有限公司于二〇二一年一月三十一日前，一次性支付徐蕊二〇二〇年六月至二〇二〇年十一月工资一万七千一百一十元五角一分、二〇二〇年九月至二〇二〇年十月报销款一千零二十四元及二〇一九年八月至二〇二〇年十月餐费补助六千三百八十元，以上共计二万四千五百一十四元五角一分；二、徐蕊自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐蕊已向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。2021年4月6日，申请执行人徐蕊向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0591执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月十二日书记员 刘汉义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3129号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人刘建平。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初12743号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十日书记员 钱江凤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审57号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：袁学智，男，汉族，1963年8月17日出生，住湖北省秭归县。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行夷综执罚决【2020】010091号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年7月27日向被执行人送达夷综执（听）告【2020】010091号《行政处罚（听证）告知书》，拟对被执行人给予罚款30000元的行政处罚。同年7月29日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】010091号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予罚款30000元的行政处罚，并限被执行人收到该决定书起15日内到指定银行缴纳罚款。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。因被执行人经济困难，向申请执行人申请分期缴纳罚款，申请执行人于同年7月29日作出夷综执延（分）缴通【2020】010091号《延期（分期）缴纳罚款通知书》，同意了被执行人分期缴款的申请，并通知被执行人第一期缴纳罚款2000元，立即执行，余款在下达行政处罚决定书之日起六个月内执行完毕。同年7月31日，被执行人缴纳罚款2000元，但其在通知书决定的期限届满后仍未缴纳余款28000元。2021年2月26日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2021]010003号《行政决定履行催告书》，限其收到催告书之日起15日内到指定银行缴纳罚款28000元，但被执行人在催缴期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】010091号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在通知和催告期限届满后，仍未全部履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人袁学智作出的夷综执罚决【2020】010091号《行政处罚决定书》中未执行完毕的罚款28000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 肖 杰人民陪审员 郭 宏人民陪审员 谭昌春二〇二一年四月十二日书 记 员 舒邦春
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4295号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京富华创新科技发展有限责任公司，，住所地在北京市西城区宣武门外大街**A1701、A1702、A1703、A1705、A1706、A1707法定代表人:赵志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓晶，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京富华创新科技发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京富华创新科技发展有限责任公司的委托诉讼代理人郝晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字22130元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“金融界”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京富华创新科技发展有限责任公司辩称：原告提供的证据无法证明其是案涉文章的著作权人；被告不存在侵权行为和盈利行为，未对原告造成损失，原告未提供证据证明其损失和合理开支，原告诉讼请求没有事实和法律依据，我方不认可。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与邓雯婷（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2018年6月6日，原告在其报刊及网站上发布《南京一豪华别墅低至1万/㎡，原来这里曾发生碎尸案》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者邓雯婷”。案涉文章2000余字。被告是网站“金融界”（××）的运营主体，其于2018年6月8日在该网站发布了《南京别墅三折拍卖曝出骗保大案保险金额再引命案》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉文章标题略有不同，配图及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者邓雯婷，在无相反证据的情况下，可以认定邓雯婷系相应作品的著作权人。根据邓雯婷与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，邓雯婷仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“金融界”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章2000余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京富华创新科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元(已减半收取)，由被告北京富华创新科技发展有限责任公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3031号申请执行人：南通苏中建设有限公司，住所地海安市。法定代表人：臧正华，该公司董事长。委托代理人：何延庆，江苏伯策律师事务所律师。被执行人：南通亿嘉建设工程有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区。法定代表人：吴应平，该公司董事长。申请执行人南通苏中建设有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人南通亿嘉建设工程有限公司（以下简称亿嘉公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0621民初2981民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告南通亿嘉建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通苏中建设有限公司工程款410000元及逾期付款利息（以410000元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%的标准计算）。如被告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告南通亿嘉建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为410000元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年10月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人银行存款已被其他案件冻结，本案依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，各项额度冻结416050元，冻结期限均为一年。3、本院本院未查询到被执行人有不动产登记信息。4、本院查封了被执行人名下车牌号未苏Ｆ×××××的汽车一辆但未能实际控制。5、2021年4月1日，本院与申请人代理人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十二日书记员  陈 艳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执30号 申请执行人：肖亚，男，1963年12月21日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：安仕禄，男，1984年1月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 肖亚与安仕禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖亚于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人货款192350元。2、负担案件受理费2070元、申请执行费2785元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人安仕禄名下银行及微信账户仅有零星存款。通过不动产、车管所等部门查询，安仕禄名下无登记信息。2021年4月13日，被执行人安仕禄案外支付了申请执行人肖亚3000元，余款未支付。申请执行人肖亚对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。同时，因被执行人安仕禄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人安仕禄纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经书面征求意见，申请执行人肖亚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 鲁 华 二〇二一年四月十三日 书记员 刘 洪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更406号                    罪犯李少礼，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2018年6月19日作出(2017)粤01刑      初216号刑事判决，以被告人李少礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒      刑十年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑      二年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处      罚金三万元。宣判后，被告人李少礼不服，提出上诉。广东省高级人      民法院经过二审审理，于2018年6月19日作出(2018)粤刑终第594号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2027年8月      14日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯李少礼在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年      3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李少礼在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年9月19日至2020年11月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余考核分244分。该犯于2019年4月      30日履行财产刑人民币三万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯李少礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                                    共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李少礼减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月14日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1326号 原告：河北誉天物业服务有限公司。地址：任丘市议论堡乡石村。 法定代表人：王云帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：温春海，男，1966年3月5日出生，汉族，住任丘市。 原告河北誉天物业服务有限公司与被告温春海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北誉天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北誉天物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年四月六日 书记员  王 颖
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4195号 被执行人：李泉泉，男，汉族，1987年2月23日出生于山东省荣成市，现关押于监狱。 被执行人：闫荣华，男，汉族，1979年9月25日出生，现关押于监狱。 本院在执行李泉泉、闫荣华责令退赔纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初379号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“二、责令被告人李泉泉、闫荣华向荣成市海源汽车销售服务有限公司退赔人民币1379628元；责令被告人李泉泉、崔行峰向荣成市海源汽车销售服务有限公司退赔人民币6041255元，刘艳对上述数额在人民币2237500元内承担共同退赔责任。（退赔款于判决生效后十日内交至本院）”。因被执行人未履行义务，于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下房屋，在他案中对其房产采取措施并进行处置，除此外未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十九日 书记员  许 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1844号申请执行人：符亚东，男，1970年1月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部，统一社会信用代码92320413MA1TFF1B4N，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区复兴路2号7幢。主要负责人：王金洪。被执行人：王金洪，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于符亚东与金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪买卖合同纠纷一案，由于被执行人金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛经济开发区宏宇陶瓷经营部、王金洪银行存款人民币64434.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终522号上诉人（原审原告）：史维华，女，1967年2月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路**,统一社会信用代码91320481137585011Y。法定代表人：王建设，溧阳市华盛染整有限公司总经理。上诉人史维华与被上诉人溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛染整公司）追偿权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史维华上诉请求：撤销一审判决，改判支持史维华一审诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费用由华盛染整公司承担。事实与理由：用人单位为劳动者缴纳社保是法律规定的强制性义务，华盛染整公司作为用人单位应按规定足额为史维华缴纳社保，这是华盛染整公司的法定义务。史维华为办理退休手续，代华盛染整公司缴纳了应由其承担的社保费用，致使自己利益受损，华盛染整公司应返还该部分费用。一审法院认可参保单位为华盛染整公司，但以华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号无余额、无资金往来为由驳回上诉人的诉请，无事实和法律依据，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。华盛染整公司二审未作答辩。史维华向一审法院起诉请求:判令华盛染整公司立即返还史维华支付的社保费22627.18元，并承担本案诉讼费。事实和理由：史维华2002年1月参加工作，原系溧阳市针织厂职工，后该厂改制为华盛染整公司，双方签订劳动合同。史维华于2017年3月办理企业职工退休手续。华盛染整公司未为史维华缴纳社保，经溧阳市社保部门核算欠缴社保费用为28290元。史维华自行支付了华盛染整公司欠缴的社保费用，华盛染整公司至今未向史维华返还该笔费用。史维华为一名普通员工，勤恳工作几十年，却没有享受应得的权益。综上，为维护史维华合法权益，诉至法院，请求依法支持史维华的诉讼请求。一审法院经审理查明，史维华于2002年1月参加工作，2017年3月办理退休手续。2017年3月，史维华社保账户欠缴社保费用合计28291.18元。另查明，因华盛染整公司未能履行生效法律文书，被溧阳市人民法院立案强制执行的案件多达30余件，其中（2015）溧执字第4154号案件卷宗材料反映，华盛染整公司自2014年4月起出租给施洪良、金伟奇经营，公司原负责人王建设等人不再负责管理和生产经营。后案外人黄旭峰整体承租了华盛染整公司。2016年5月，华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，法定代表人宋利群，目前该公司企业状态为“在业”。华盛染整公司至今未被注销。2016年10月、2016年12月，华盛染整公司的土地、房产、设备及附属设施等在溧阳市人民法院执行过程中经过两次拍卖，均未拍卖成交。另经核实，华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号（50xxx30）长期无余额，也无资金往来。一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，华盛染整公司自2014年起即由施洪良、金伟奇承租进行生产经营，后又由黄旭峰整体承租，2016年5月，华盛染整公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，因此，史维华诉称其2017年3月前在华盛染整公司工作，与客观事实不符。况且，史维华并未提供证据证明其在此期间系为华盛染整公司提供劳动，并由华盛染整公司向其支付工资。史维华提供的税收缴款书，其记载的参保单位虽然一直是华盛染整公司，但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号（50xxx30），经与开户行光大银行核实，该账号长期没有余额，也无资金来往。一审判决：驳回史维华的诉讼请求。一审案件受理费183元（已减半收取），由史维华负担。本院二审期间，史维华未提交新证据，对一审查明的事实无异议，但称史维华在一审判决前并不知晓2014年4月起华盛染整公司出租事宜，一直以为其都是为华盛染整公司提供的劳动。二审另查明：本院（2017）苏04民终3588号民事判决查明，2014年3月29日，华盛染整公司与吴江市鑫洪伟纺织有限公司（以下简称鑫洪伟公司）签订租赁协议，约定鑫洪伟公司整体承租华盛染整公司（包括厂区内生产、污水、办公及其他一切配套设施），租期5年，自2014年4月1日至2019年3月31日止。2015年8月15日，施洪良、黄旭峰、方祖成签订合伙协议书，约定合伙经营鑫洪伟公司承租的华盛染整公司，合伙期限至2019年3月31日止。2015年8月17日，华盛染整公司、四名股东与鑫洪伟公司及三名合伙人签订补充协议，对租赁费价格、污水处理费计算时间和价格进行调整。后黄旭峰以华盛染整公司名义实际经营至2018年底。该判决认定黄旭峰、方祖成、施洪良三人组成共同经营体，经营鑫洪伟公司承租华盛染整公司，鑫洪伟公司应当对华盛染整公司所负债务承担连带清偿责任。鑫洪伟公司未按时支付租金，本院于2018年12月17日作出生效判决。本院查明的其他案件事实与一审判决相一致。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。史维华要求华盛染整公司支付其补缴的2015年5月至2017年3月社保费用22627.18元，应提供证据证明上述期间内其为华盛染整公司提供劳动。史维华未提供2015年5月至2017年3月期间与华盛染整公司签订的劳动合同，未提供证据证明华盛染整公司向其发放劳动报酬直至2017年3月，其一审提供的税收缴款书记载的参保单位虽然为华盛染整公司，但华盛染整公司在税务部门登记的社保缴费账号长期无资金来往，不足以证明其在2015年5月至2017年3月期间与华盛染整公司之间存在劳动关系。结合一审、二审查明的事实，华盛染整公司2014年4月1日起即由鑫洪伟公司整体承租经营，史维华即便仍在原场所提供劳动，亦不足以证明其为华盛染整公司提供劳动。综上，不能确认史维华在2015年5月至2017年3月期间与华盛染整公司存在劳动关系，一审未支持史维华的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，史维华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，减半收取183元，由史维华负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年四月十三日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初477号 原告：桂林市叠源酒店有限公司，地址：桂林市七星区穿山路1号桂山华星酒店东楼3栋客房、5栋住宅，统一社会信用代码：91450305340335384X。 被告：杨桂姣，女，1976年11月22日生，苗族，住广西桂林市秀峰区。 本院受理原告桂林市叠源酒店有限公司与被告杨桂姣租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值414612元财产，并已提供担保函。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告杨桂姣名下价值414612元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阳 帆 二〇二一年三月二十四日 书记员 秦明慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初242号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李连忠，男，1965年4月20日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月3日被监视居住，2021年3月23日经本院决定取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人李连忠犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张瑾毅出庭支持公诉，被告人李连忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日15时许，被告人李连忠在沈阳市皇姑区碧塘公园东门处，因琐事与被害人方某发生纠纷并厮打，将被害人方某摔倒致其左侧胸背部受伤。经法医鉴定，被害人方某4处肋骨骨折（左第9、10、11、12肋骨骨折）损伤程度为轻伤二级。2020年11月27日，被告人李连忠经公安机关电话传唤及时到案。上述事实，被告人李连忠在开庭审理过程中无异议，且有被害人方某的陈述；证人王某的证言；被告人李连忠的供述；辨认笔录及照片；门诊病历；司法鉴定意见书；赔偿和解协议书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。案发后，被告人李连忠积极赔偿被害人方某全部经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人李连忠故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李连忠系自首，可以从轻处罚。被告人李连忠已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人李连忠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年四月八日书记员  王宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执250号申请执行人谢会玲，女，1971年11月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人郝林林，男，1976年5月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人谢会玲与被执行人郝林林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郝林林银行账户，现被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝林林银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年四月十四日书记员  买凯旋
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执340号 刘专才： 本院于2021年4月16日收到申请执行人连建兵的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘专才赔付申请执行人连建兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计30000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费350元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年四月十九日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初230号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人蒋和平，男，1962年3月6日出生，汉族，高中毕业，户籍地河南省荥阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被荥阳市公安局取保候审，于2021年3月25日被逮捕。辩护人张丹，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人蒋和平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人蒋和平及其辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2020年7月10日22时许，被告人蒋和平酒后驾驶豫Ａ×××××灰色东风标致牌小型轿车沿荥阳市荥泽大道自北向南行驶至陇海铁路桥南下桥口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，蒋和平血液中乙醇含量为83.27mg/l00ml。被告人蒋和平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人供述、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人蒋和平判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人蒋和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯无前科，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年4月24日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年四月六日书记员 王浩全
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2044号 原告：黄成胜，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：杨传宇，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告黄成胜与被告杨传宇劳务合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址无法送达，且原告未提供被告的其他联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄成胜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 丁丹丹
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初31号原告：望奎县卫星水库服务站。法定代表人：冯雨春，职务站长。委托代理人：秦春生，男，职务副站长。委托代理人：宫伟，男，该单位职工。被告：尚士文，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：陶桂英，女，1972年11月24日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在审理原告望奎县卫星水库服务站与被告尚士文、陶桂英供用水合同纠纷一案中，原告望奎县卫星水库服务站于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望奎县卫星水库服务站撤回起诉。案件受理费25.00元由原告望奎县卫星水库服务站负担。审判员  赵国良二〇二一年四月十二日书记员  孟祥鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢86号 张燕、张玲、滨州市统领房地产营销有限公司： 本院于2021年4月14日立案执行申请执行人张燕、张玲与与被执行人滨州市统领房地产营销有限公司委托合同纠纷一案，现双方就被执行人应承担（2018）鲁1691民初204号判决书确定的法律义务达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691执恢86号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢163号 申请执行人宋元奎 被执行人张洪 本院在执行申请执行人宋元奎与被执行人张洪案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初459号原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员,现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：周志鹏,系该公司客服中心主任,现住甘肃省甘南州合作市。被告：郑某某，现住甘肃省甘南州。原告合作市热力有限责任公司与被告郑某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2011-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。案件受理费54元，减半收取，原告负担27元。审判员  王向荣二〇二一年四月十二日书记员  卡毛草
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终2620号 上诉人（原审原告）：黄佃强，男，1971年7月11日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。 被上诉人（原审被告）：闻安印，男，1955年5月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被上诉人（原审被告）：张永伟，男，1970年7月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被上诉人（原审被告）：郭宝荣，女，1967年12月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。 上诉人黄佃强因与被上诉人闻安印、张永伟、郭宝荣案外人执行异议之诉一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄佃强未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄佃强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年四月七日 书记员  郭春涛
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1235号原告：王园纯，女，汉族，1990年4月3日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔玉乐，河南兴豫律师事务所实习律师。被告：邢翠花，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：冯建军，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：冯建中，男，汉族，1957年11月22日出生，住河南省孟津县。原告王园纯向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因事故造成的损失共计46229.36元；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，民事诉讼的当事人应当适格。原告诉状所列被告“刑翠花”信息错误，被告主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王园纯的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 鹏二〇二一年四月二十日书记员 翟格格
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保201号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：桂金生，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂金生在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂金生在金融机构的存款870000元，期限至2022年4月20日止。 案件申请费4870元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保660号之四 申请人：禹城市华联建安工程有限公司。住所地：山东省禹城市通衢路。 法定代表人：王焕军，职务：经理。 被申请人：山东瀚稷置业有限公司，住所地：禹城市阳光花园地中海小区一期会所。 法定代表人：杨坤，职务：经理。 申请人禹城市华联建安工程有限公司与被申请人山东瀚稷置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1482财保660号之一民事裁定，冻结担保人臧修连的银行存款30万元。现本院依法作出的判决书已生效，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被担保人臧修连在中国建设银行股份有限公司禹城支行账号为370846301520030XXXX账户的存款30万元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年四月十九日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初1072号原告：肖丛宇，男，1993年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：刘自虎，男，1960年1月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告肖丛宇与被告刘自虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告肖丛宇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按肖丛宇撤回起诉处理。审判员  向丽丽二〇二一年四月十五日书记员  阮 君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执127号之一申请执行人：胡玲玲，女，1989年10月3日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室，统一社会信用代码913100007776054479。法定代表人：王征宇，该公司董事长。关于申请执行人胡玲玲与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议执行一案，本院（2020）苏0213民初293号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2021)苏0213执194号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2021)苏0213执194号执行案件一并执行。二、(2021)苏0213执127号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行初5号原告钟海平，男，1958年9月16日出生，汉族，住罗山县。委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。委托代理人吕刚，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。被告罗山县人力资源和社会保障局。法定代表人沈雁忠，该局局长。出庭负责人王平，该局副局长，特别授权。委托代理人徐骁，河南陆达律师事务所律师，一般代理。原告钟海平诉被告罗山县人力资源和社会保障局要求撤销答复意见一案。本院在审理过程中，原告以被告主体错误（因被告在给县政府信访事项复查委员会的答复意见中例举了原告享有复议、诉讼权利，为了保护其复议、诉讼权利不受侵害，故提起行政诉讼）为由申请撤回起诉。本院认为，被告的答复意见是对县政府信访事项复查委员会作出的，该答复意见应视为过程性的行政机关内部的回复，但该答复意见虽告知了原告享有复议、诉讼权利（建议性），因该答复意见不是对原告作出的，故该答复意见告知的权利义务对原告不产生实际影响。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其本人诉权（选择权）的一种处置，且不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟海平负担。审 判 长  张 涛审 判 员  王 勇人民陪审员  闫桂丽二〇二一年四月十五日书 记 员  朱自贞
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民初18号原告：武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路以北，鲁磨路以西融众国际写字楼12层1203号。法定代表人：肖贻泓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭俊武，北京市京师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：张芹，北京市京师（武汉）事务所律师。被告:城南开发区龙虾殿餐馆，住所地：湖北省荆州市城南开发区学苑路。（楚都御苑113-116门面）经营者：梅柏全，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：李光明，男，1967年8月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司诉被告城南开发区龙虾殿餐馆、李光明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现原告变更诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支50000元”。本案审理期间，因双方当事人达成和解，原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告武汉市楚瀚虾皇餐饮管理有限公司负担。审判长 周 琳审判员 谢本宏审判员 张心愿二〇二一年四月八日法官助理吴笛书记员吴霄靓
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初594号林某:你(单位)诉与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二一年四月十六书记员 ： 王 琦日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保180号申请人：郝守义，男，汉族，1974年4月28日出生，住范县新区，电话17339347908.被申请人：张丽梅，女，1984年4月20日出生，汉族，住范县。申请人郝守义于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求在5000元价值范围内，对被申请人张丽梅的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郝守义提供相应的财产担保，对被申请人张丽梅驾驶的车辆（四轮低速电动车）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人郝守义提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张丽梅驾驶的事故车辆，押期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年四月九日书记员 张爱如
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9477号原告朱亮，男，汉族，1984年5月25日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人赵通，系辽宁申扬律师事务所律师。被告沈飞，男，汉族，1985年8月25日出生，住址重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人王珊珊，系辽宁品行律师事务所律师。本院在审理原告朱亮与被告沈飞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亮撤回起诉。案件受理费2316元，减半收取，保全费1024元，由原告朱亮承担。审 判 长  谭艳艳人民陪审员  温世成人民陪审员  汤 洋二〇二一年四月十九日法官助理高翔书记员梁艳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执193号申请执行人：郭瑞，女，汉族，1992年6月16日生，住西平县。被执行人：崔红杰，男，汉族，1976年7月8日生，住源汇区。申请执行人郭瑞与被执行人崔红杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4592号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔红杰在本判决生效后十日内偿还原告郭瑞的借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告崔红杰承担。因被执行人崔红杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭瑞向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人崔红杰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4426号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人崔红杰无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人崔红杰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人崔红杰名下有一辆2015年众泰牌车，当事人认为该车辆无价值，不要求法院处置。4、查明被执行人崔红杰在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年4月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔红杰有继续向申请执行人郭瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年四月十九日书记员  李向阳
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执657号周圣良莫建林：周圣良申请执行莫建林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额42005元。案经执行，莫建林自动履行42535元（含执行费530元），因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执437号 申请执行人：汪宝林，男，1957年5月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：许克斌，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人汪宝林与被执行人许克斌民间借贷纠纷一案，因被执行人许克斌未履行(2021)皖1824民初122号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许克斌的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许克斌银行存款21215元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年四月十六日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15405号 申请执行人：都述宏，男，汉族，1982年7月19日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园二区9栋B4座911室，统一社会信用代码914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人都述宏与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]4878号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款人民币229413元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月九日 书记员  詹纪才
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5254号申请人：张家港市神鹰机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗中路29号。法定代表人：胡丛霞，该公司执行董事。被申请人：大连冠通耐酸泵有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇石山沟村0号。本院在审理申请人张家港市神鹰机械制造有限公司与被申请人大连冠通耐酸泵有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市神鹰机械制造有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连冠通耐酸泵有限公司的银行存款30000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金3000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市神鹰机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人大连冠通耐酸泵有限公司的银行存款30000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年四月九日书记员  陈佳婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2117号之一申请执行人：乔辉，女，1982年7月1日生，汉族,住咸宁市咸安区，被执行人：杨钢，男，1978年3月27日出生，汉族,住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1202民初3008号民事调解书，向被执行人杨钢发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨钢的银行存款及在其他单位的收入492833元（含案件受理费2855元、执行费4310元、利息191668元暂计算至4月21日）或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年四月二十一日书记员 左传能
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2284号原告：江西永益康饲料有限公司，住所地：江西省新余市渝水区站前西路路北，统一社会信用代码：91360502MA35GGYM63。法定代表人：吴冰锶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹文秀、邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：李瑞璜，男，1966年2月23日生，汉族，广东省梅县人，住广东省梅州市梅县区。原告江西永益康饲料有限公司（下称原告）与被告李瑞璜（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西永益康饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款人民币22,060元，逾期违约金9,625.5元，共计31,685.5元（2019年5月19日至2021年3月18日期间违约金）及从2021年3月19日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算的违约金；2．本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年4月17日期间，原告向被告供应猪饲料。截至2019年4月17日，被告尚欠原告货款40,045元。2019年5月18日，被告支付部分货款后，原被告进行结算，被告在原告出具的《货款确认函》上确认：截至2019年4月30日，被告拖欠货款22,060元，货款在双方不再发货之日起一个月内付清，逾期支付，按日利率0.3%计付逾期违约金。后经原告多次催付，被告始终推诿。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告李瑞璜未到庭，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，2018年8月至2019年4月17日期间，被告持续向原告购买猪饲料。2019年4月30日，原告向被告出具《货款确认函》，载明：“结算日期为2019年4月30日，我公司发货总货款￥40045.00，已收货款￥17985.00，截止结算日贵公司尚欠我公司货款￥22060.00。若不再与我公司发生业务往来，请在最后一批货发货日期算起一个月内付清欠款，逾期支付，按日息0.3%承担违约金。”2019年5月18日，被告在该《货款确认函》上签字确认。另查明，最后一批货发货日期为2019年4月17日。后被告未按约定支付货款，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。以上事实，有《货款确认函》及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告订立买卖合同，有《货款确认函》及原告的陈述为证，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。经原被告结算，被告尚欠原告货款22,060元，约定在最后一批货发货日期算起一个月内付清欠款，现期限届满，被告应向原告支付货款22,060元。原被告约定若被告逾期支付，按日息0.3%承担违约金，本院认为，该违约金的计算方法过高于原告所遭受的损失，本院支持按年利率24%计算从2019年5月18日起至2020年8月19日止的违约金，按年利率15.4%计算从2020年8月20日起至2021年3月18日止的违约金，故被告应向原告支付违约金8,779.27元【（22,060元×24%÷360天×459天）＋（22,060元×15.4%÷360天×215天）】，故对原告主张被告支付违约金9,625.5元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张被告支付从2021年3月19日起至货款付清之日止的违约金（以货款22,060元为基数，按年利率15.4%计算），本院认为，该主张未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付货款22,060元、违约金8,779.27元，合计30,839.27元，并支付从2021年3月19日起至货款付清之日止的违约金（以货款22,060元为基数，按年利率15.4%计算）。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞璜应于本判决生效之日起十日内向原告江西永益康饲料有限公司支付货款22,060元、违约金8,779.27元，合计30,839.27元；二、被告李瑞璜应向原告江西永益康饲料有限公司支付从2021年3月19日起至货款付清之日止的违约金（以货款22,060元为基数，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告江西永益康饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（已减半收取）、财产保全申请费350元，合计646元，由被告李瑞璜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年四月十四日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初23-1号 原告：付洪海，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人:张宏伟，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。 被告：迟德强，男，1987年9月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告付洪海与被告迟德强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 茹 人民陪审员 姜 桥 人民陪审员 柳金婵 二〇二一年四月十五日 书 记 员 李子艺