wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初76号 原告：浙江神洲环保设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星工业区，统一社会信用代码91330604747038760Y。 法定代表人：杨金波，执行董事。 委托诉讼代理人：郑永立，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：隆回县六都寨镇人民政府，住所地湖南省隆回县六都寨镇寨市路，统一社会信用代码1143052400633102XW。 法定代表人：陈付华。 原告浙江神洲环保设备有限公司与被告隆回县六都寨镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日和4月2日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款156000元；2.被告支付自2012年1月1日起至实际付清日止按银行同期贷款利率计算的利息（其中2019年8月20日前按人民银行同期五年以上档贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率五年期以上档利率计算，庭审中原告均要求按人民银行同期五年以上档贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年3月30日，被告下属隆回县六都寨镇水务管理站因工程建设需要向原告购买净水设备，并签订设备购销合同一份，合同载明了设备名称、数量、金额、结算方式及违约责任等内容。嗣后，原告按约提供净水设备，并负责设备安装调试，被告先后累计支付200000元，尚欠货款156000元至今未付。原告经催讨，被告下属水务站向原告出具欠条，载明上述事实。另隆回县六都寨镇水务管理站后变更为隆回县六都寨镇水务站，系被告下属部门，其相应民事责任应当由被告承担。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据1、2、3、5，符合证据的三性，本院予以认定。原告提交的证据4中的律师函、EMS面单和邮件跟踪查询单，符合证据三性，本院予以认定；证据4中的欠条，因系复印件，本院不予认定。原告提交的证据6、7，结合其他证据综合认证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年3月30日，原告与隆回县六都寨镇水务管理站签订设备购销及工程安装合同一份，约定：隆回县六都寨镇水务管理站向原告购买净水设备，总价款356000元；合同签订当日内付定金20000元，交货前付款170000元，安装完毕3日内付款70000元，设备调试合格验收完毕付款96000元；需方付款时间超过合同约定时限，按银行同期贷款利息支付等。2016年12月8日，原告向被告及隆回县六都寨镇水务站发出律师催款函各一份，要求在2016年12月15日付清拖欠的货款156000元。2018年7月31日，隆回县六都寨镇水务站向原告出具欠条一份，载明“本管理站于2011年3月30日与浙江神洲环保设备有限公司签订净水设备购销及安装合同一份，合同总价356000元，现已付款200000元，尚欠款156000元属实”。后未再付款，遂成讼。 本院认为，原告与隆回县六都寨镇水务管理站之间的买卖关系合法有效，至今尚欠货款156000元，原告提供的证据可以证明。隆回县六都寨镇水务管理站系被告下属部门（现已不存在），原告要求被告支付该货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告未提交设备安装完毕及设备调试合格时间方面证据，原告要求被告支付逾期付款利息的起算点，本院酌情调整从原告催讨要求付清逾期之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆回县六都寨镇人民政府应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江神洲环保设备有限公司货款156000元，并支付该款从2016年12月16日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按年利率4.25%计付）； 二、驳回原告浙江神洲环保设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年四月二日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、全国组织机构统一社会信用代码公示查询2份，证明被告的主体及隆回县六都寨镇水务管理站的名称变更情况的事实； 2、设备购销及工程安装合同1份，证明本案买卖事实； 3、2018年7月31日欠条1份，证明本案所涉买卖尚欠原告货款156000元的事实； 4、2014年7月11日欠条（复印件）1份，律师函、EMS面单和邮件跟踪查询单各2份，证明原告催款过程的事实； 5、隆回县事业单位登记管理局证明1份，证明隆回县六都寨镇水务站已不存在的事实； 6、隆回县人民政府网内设机构及县机关派出单位花名册1份，证明隆回县六都寨镇水务站是被告内设机构的事实； 7、事业单位在线查询1份，证明被告是隆回县六都寨镇水务站的举办单位的事实。 二、被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执457号李伟、雷常洲：李伟与雷常洲身体权、健康权、生命权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，李伟向本院申请执行的（2020）辽0321民初1669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年四月九日书记员  于 澍
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0581民初1036号 原告：武冈市发展村镇银行有限责任公司，住武冈市，统一社会信用代码：914305XXXXXXXXXXXXK。 法定代表人：刘彤波，男，汉族，1971年11月15日出生，系该公司董事长。 被告：雷明高，男，汉族，1962年11月13日出生，住武冈市。 被告：李桂南，女，汉族，1962年10月13日出生，住武冈市。 原告武冈市发展村镇银行有限责任公司与被告雷明高、李桂南借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告武冈市发展村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告武冈市发展村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴宏军 二〇二一年四月一日 法官助理周茜 代理书记员  彭 向 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1131号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：鞍山市台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼1单元。法定代表人:李波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂平，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：王显玉，男，56岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告王显玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二一年四月七日书记员  邢 郑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2496号申请执行人：张桂晨，男，1992年7月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴金波，男，1995年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼**。关于张桂晨与吴金波借款合同纠纷一案，申请执行人张桂晨依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2493号民事判决书，要求被执行人吴金波支付张桂晨本金5500元、以及相应的诉讼费等，本院于2021年2月20日立案受理后，向被执行人吴金波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年3月1日，本院依法对被执行人吴金波采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年4月1日，本院电话约谈了申请执行人张桂晨，申请执行人张桂晨也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月1日，被执行人吴金波尚欠申请执行人张桂晨本金5500元、以及相应的诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6063号之一 申请执行人:童栎楹,男,1984年12月1日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:慈溪轻易堂健身服务有限公司,住所地：慈溪市宗汉街道三北西大街1555号,组织机构代码：316898515。 法定代表人:陶善义，该公司总经理。 申请执行人童栎楹与被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童栎楹于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司经营地进行了调查。现查明，被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司早已歇业，其名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费150元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人童栎楹。 综上，被执行人慈溪轻易堂健身服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月六日 代书记员 陈杰辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执134号申请执行人张广峰，男，1972年1月5日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人盘县新民富新煤矿，地址：贵州省六盘水市盘州市新民乡榔树村，统一社会信用代码91520000755393877K。执行事务合伙人：刘清玉。张广峰申请执行盘县新民富新煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2020]第131号仲裁调解书，责令被执行人盘县新民富新煤矿给付申请执行人张广峰工资17528.00元，承担本案执行费163元。本院立案后，依法向被执行人盘县新民富新煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县新民富新煤矿未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并到盘县新民富新煤矿实地调查了解。查询，被执行人盘县新民富新煤矿已经停产多时，并在本院有多件未履行的案件，现无可供执行财产。本院就本案的执行情况、被执行人的财产情况等信息电话告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可以持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月一日书记员  孙 浩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执654号 申请执行人梁明艳依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5058号民事判决书申请执行王家红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行人梁明艳要求被执行人王家红按生效法律文书履行确定的义务。经执行，该案被执行人王家红已自动履行完毕，至此，申请执行人梁明艳所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人王家红受到的高消费限制。 二〇二一年四月二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执346号申请执行人：刘晓娟，女，1983年10月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：吕保阳，男，1986年9月2日出生，住址同上。（系申请人刘晓娟丈夫）。被执行人：崔云香，女，1970年12月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行刘晓娟、吕保阳与崔云香买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，一、被执行人崔云香承担该案欠款28370元,2021年3月31日已向申请执行人履行6000元,剩余案款于2021年5月30日向申请人履行5000元，2021年6月30日前履行5000元，剩余案款7370元2021年7月30日前履行完毕;二、承担该案执行费（已交付）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不查封、冻结被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初1916号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初1916号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年四月八日书记员  王 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1135号被执行人：陈**祥，男，1985年3月22日生，汉族，包工头，住安徽省天长市。被执行人陈**祥因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初943号民事判决已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费738元，但被执行人陈**祥未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1135号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执518号之一申请执行人：赵晓峰，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘飞翔，男，1992年5月26日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘运红。男，1971年4月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郑俊霞，女，1972年11月15日生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵晓峰申请执行被执行人刘飞翔、刘运红、郑俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日以（2021）豫0482执518号执行裁定书冻结了被执行人李光辉中国建设银行6217002440006306377_156_1账户内存款人民币限额304400.00元，现该案本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘飞翔在中国建设银行6217002440006306377_156_1账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月八日书记员  郭顺奇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4002号原告:华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人:赵明路。委托诉讼代理人:潘江红，上海凯一拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玥玥，上海凯一拓律师事务所律师。被告：张家港市杨舍东城启航通讯器材经营部，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路94号。原告华为技术有限公司与被告张家港市杨舍东城启航通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021月3月11日立案。原告华为技术有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告华为技术有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 石松林二〇二一年四月六日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执111号申请人：王喜科，男，汉族，1978年4月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人：陆玉桂，女，汉族，1947年7月10日生，住南阳市宛城区。本院在执行王喜科申请执行陆玉桂房屋买卖纠纷一案中，(2019)豫1302民初1137号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定陆玉桂十日内向原告交付南阳市城乡一体化示范区姜营社区城中村征收拆迁安置房120平方米，经查被执行人陆玉桂名下无120平方米拆迁安置房，虽保全有被执行人陆玉桂名下140.89平方米房产，但与上述生效法律文书确定的交付内容不符。故判决内容不具有可执行性，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项的规定。裁定如下：驳回（2021）豫1302执111号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年四月二日书记员  臧 鋆
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执75号申请执行人：吴海川，男，生于1989年10月13日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人：吴贵川，男，生于1996年11月13日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。委托代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：赵洪军，生于1977年11月18日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2445号民事调解书，于2021年1月7日受理了吴海川、吴贵川申请执行赵洪军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的：由被执行人赵洪军支付申请执行人工程款40万元，案件受理费4928元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、向被执行人赵洪军送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，查明被执行人无银行存款及车辆登记信息。三、因被执行人赵洪军作为被执行人的案件数量较多且金额巨大其名下享有的所有房产本院均已采取查封、拍卖措施，拍卖价款未能满足优先受偿执行案件。对案外人潘学德、陈安军、秦学元尚欠被执行人赵洪军土地转让款共计52.7万元，本院已依法将该款冻结，现阶段因过户手续等原因短期无法兑现。四、被执行人赵洪军现阶段下落不明。五、本院依法将被执行人赵洪军纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并限制高消费。现申请执行人对本院的查询结果和执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初2445号民事调解书的本次执行程序。待被执行人赵洪军执行条件成熟时或申请执行人发现有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二一年四月十四日书记员  王波
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2308号 申请执行人：王晓明，男，1985年06月11出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘刚，男，1986年04月13出生，满族，住大连开发区。 王晓明和刘刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金3500元及利息、案件受理费25元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，刘刚未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2308号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年四月八日 书记员  韩 芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执759号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：兴城市兴海路二段**。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 被执行人：穆宝英，女，1964年10月20日出生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：穆振东，男，1963年2月11日出生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：赵丽新，女，1963年3月16日出生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：陈桂云，女，1968年2月29日出生，满族，无业，住兴城市。 被执行人：孙世兴，男，1963年12月22日出生，汉族，无业，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3080号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人穆宝英、穆振东、赵丽新、陈桂云、孙世兴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为650万元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人穆宝英、穆振东、赵丽新、陈桂云、孙世兴送达了执行通知书、财产报告令。2020年6、9、11月，2021年2月、4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人穆宝英、穆振东、赵丽新、陈桂云、孙世兴的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，因被执行人联系不到，无法对其财产进行处置。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令,2021年4月及将被执行人纳入失信人名单，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月八日 书记员  王施惠
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保44号 申请人侯林英，女，1971年7月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人张本明，男，1966年8月21日出生，汉族，现住博兴县。 被申请人殷文奇，男，1997年2月11日出生，汉族，现住博兴县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年4月2日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张本明在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车架号为L0LAB21AXGL001232电动四轮车一辆。 二、扣押被申请人殷文奇在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｍ×××××一辆。 扣押期间自2021年4月2日至2023年4月1日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年四月二日 书记员  刘 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7201号 申请执行人：裴兴军，男，1971年9月1日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：蒲树浩，男，1993年10月20日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 申请执行人裴兴军与被执行人蒲树浩民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初13810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人依据（2019）鲁0211民初13810号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请立案执行，执行标的：183900.00元，执行费：2659.00元，案件执行过程中，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年四月六日 书记员 张 毅
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保93号申请人新乐市农村信用联社股份有限公司与被申请人路新志、路强财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年四月一日书记员  王子贤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1646号原告：刘召杰，男，汉族，1978年8月17日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴延鹏，河南洛城律师事务所实习律师，一般代理。被告：常智庭，男，汉族，1991年8月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑亚，男，汉族，1989年9月11日生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：夏俊波，河南金杞律师事务所律师，一般代理。原告刘召杰诉被告常智庭、郑亚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘召杰在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘召杰撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年四月二日书记员  崔媛媛
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初131号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘周京（曾用名周京京），男，1987年6月21日出生，汉族，初中肄业，无固定工作，住河南省许昌市魏都区。曾因犯抢劫罪2006年3月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑两年，2007年11月8日刑满释放。因犯故意伤害罪2009年8月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因2021年1月19日酒后驾驶机动车于2021年1月28日被许昌市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月22日被许昌市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月26日被许昌市魏都区人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人刘周京犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人刘周京同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人刘周京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2021年1月19日23时35分许，被告人刘周京酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××小型普通客车行驶至许昌市魏都区古槐街老房子饭店门前路段时，被许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队设卡盘查酒驾的交警当场查获，后民警将刘周京口头传唤至该大队进一步处理。经对刘周京呼吸式酒精测试，其呼气酒精含量为124mg/100ml。后经司法鉴定，刘周京被检测时血液内乙醇含量为138.04mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘周京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘周京认罪认罚，可从宽处理。公诉建议判处被告人刘周京拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘周京对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年3月30日，被告人刘周京自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人刘周京在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘周京的供述，证人魏某、李某的证言，被告人刘周京机动车驾驶证及行车证复印件，被告人刘周京的机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人刘周京案发当天醉酒驾驶机动车现场被查获视频及其酒精呼吸测试记录及视频、血样提取登记表及血样提取视频，许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚从宽处理告知书及被告人刘周京签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人刘周京的户籍证明及前科材料刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘周京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘周京犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘周京签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘周京的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘周京犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘周京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年四月七日书记员  韩方方
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执37号 南京博山商业管理有限公司、南京市江宁区双叒美食店、罗耀： 南京博山商业管理有限公司与南京市江宁区双叒美食店、罗耀房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初767号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执667号申请执行人：李红庆,男,1975年4月10日生,住林州市。被执行人：孙振锋，男,1985年8月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李红庆与孙振锋借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告孙振锋于本判决生效后十日内偿还原告李红庆借款本金4万元及利息（利息以4万元本金为基数，自2016年7月22日起至偿清之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告李红庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告孙振锋负担。因孙振锋未按上述生效法律文书履行义务，李红庆向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日向被执行人孙振锋发出限制消费令，并依法将被执行人孙振锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月七日书记员  杨冠男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异72号异议人(被执行人)李某，女，1989年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王某，男，1986年10月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案中，异议人李某对本院执行（2017）辽0105民初1937民事调解书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李某提出自己与王某离婚后，对婚生子王西汀支付过教育费（4，098元）、医疗费（685元）、生活费（4，278元），合计支出9，061元。故法院在执行中以9，050元为限查封其在中国农业银行（6230520040007736170）账户及中国银行股份有限公司（292175456358CNY0）账户的执行行为有误。李某向本院提供了离婚后自己为王西汀支付的医药费、服装费等费用收据在卷佐证。经查，本院于2017年2月27日作出（2017）辽0105民初1937号民事调解书。调解协议规定，婚生男孩王西汀由申请执行人王某抚养，被执行人李某自2017年3月起每月给付子女抚养费200元。调解协议生效后因被执行人李某未按期支付抚养费，申请执行人王某向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日以9，050元为限额冻结了被执行人李某名下中国农业银行（6230520040007736170）账户及中国银行股份有限公司（292175456358CNY0）账户。本院认为，申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，人民法院已经作出生效判决，本院依据生效判决采取强制措施符合法律规定。被执行人应依照调解协议规定按期支付子女抚养费，不能自行以其他支付费用相抵消。在支出抚养费之外承担的生活费用，如认为应由王西汀监护人承担可向其主张权利。本院依法采取的强制措施并未违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月十二日书记员  姬硕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初591号 原告：太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场，住所地江苏省太仓市浮桥镇时思浪港村。 经营者：徐尔林，男，1972年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：傅培浩,太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：韩敏锋，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场与被告韩敏锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场的经营者徐尔林及其委托诉讼代理人傅培浩到庭参加诉讼，被告韩敏锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金11万元（定金55000元的两倍）；2.本案诉讼保全费1070元，保全保险费500元由被告承担；3.本案受理费由被告承担。 被告韩敏锋未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定，被告韩敏锋与原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场的经营者徐尔林通过短信聊天方式洽谈成鱼买卖事项。2019年6月4日被告发出：“转两万到我账户上，邮政储蓄银行，卡号621098,335000,4651955。户名、韩敏锋。鱼没送到之前算是你借我两万块钱。第一批13号之前，第二批25号之前，结帐方式：先预付2万定金，余款等第二批意向鱼送到扣除定金2万后全部结算。成品鱼规格：鳊鱼：单尾重5到13市斤，单价：9块5一市斤；草鱼：单尾30到50市斤，单价：6块一市斤。期间所有鱼如买家放塘之后一星期之内经确定是运输当中出现的死亡、损伤全部有卖家承担。”原告为向被告购买成鱼，徐尔林于2019年6月4日转入被告上述账户2万元，6月12日转入被告上述账户2万元，8月2日转入被告上述账户15000元，以上合计转款55000元。被告至今未向原告提供任何成鱼，也不和原告结清已付的鱼款。原告催讨未果，提起本案诉讼。以上事实，由原告提交的《账户交易明细》三份、短信聊天记录及原告的当庭陈述证实。 本院认为，由于双方未签订书面的买卖合同，也未签订书面的定金合同，虽然在被告提供的聊天记录中涉及“定金”二字，但是并无作为债权担保的意思表示，故本案应为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告未按承诺向原告提供成鱼，应承担赔偿原告已支付货款及相应利息损失的违约责任。对于利息损失，原告在辩论中认为如定金合同不能适用于本案，被告也应返还原告已支付货款并赔偿自2019年8月2日起的利息损失。由于被告不履行供货义务，原告的利息损失自货款支付之日起便已产生，故被告应自2019年8月3日起赔偿原告相应利息损失。对于原告提出的保全保险费的诉讼请求，由于原告未提供证据予以证明，故不予支持。综上，原告合理的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告韩敏锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场货款损失55000元及相应的利息损失（利息损失计算：以货款损失55000元为基数，自2019年8月3日起计算至款项清偿之日止。其中2019年8月19日之前的利息损失按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2532元，减半收取1266元，财产保全费1070元，合计诉讼费2336元，由原告太仓市浮桥镇茂兰水产养殖场负担1154元，被告韩敏锋负担1182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二一年四月七日 书记员  汤春梅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1189号 被执行人：卢国新 本院在执行被执行人卢国新罚金纠纷一案中，被执行人卢国新已履行（2021）粤1803刑初37号刑事判决书确定缴纳罚金3500元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执116号 钟付军、湖南炎旭贸易有限公司： 本院执行的钟付军与湖南炎旭贸易有限公司居间合同纠纷一案，被执行人湖南炎旭贸易有限公司已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2009号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2351号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王笑一，男，1972年10月3日出生,汉族，住湖南省洞口县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王笑一信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二一年四月一日书记员栗文霞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢583号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李丹金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初8411号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李丹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年四月六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1234号申请执行人：赵在芹，男，1951年9月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖海军，男，1970年9月5日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初610号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月六日书记员 梁中华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执371号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：曾鹏，女，1984年10月17日出生，汉族，住长沙市开福区上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4572号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人曾鹏送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人曾鹏住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日查封被执行人曾鹏名下所有的车牌号为湘Ａ2××**宝马牌汽车一辆，车辆因未实际扣押，暂无法处置。本院于2021年1月13日传票传唤被执行人曾鹏于2021年1月18日到庭，被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月8日对被执行人曾鹏适用限制高消费措施，2021年4月2日将被执行人曾鹏纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为36266元，已执行到位0元，尚有36266元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年四月六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2798号原告：苏州市吴中区郭巷街道独墅湖社区居民委员会，住所地苏州市吴中区郭巷街道独墅湖社区。法定代表人：马三土，主任。委托诉讼代理人：陈兰燕，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文浩，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：陆金方，男，1955年5月13日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区郭巷街道独墅湖社区居民委员会（以下简称为独墅湖居委会）诉被告陆金方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告独墅湖居委会于2021年3月30日以其提供的被告身份信息有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告独墅湖居委会的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区郭巷街道独墅湖社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取133元，由原告苏州市吴中区郭巷街道独墅湖社区居民委员会负担。审判员 王 辉二〇二一年四月一日书记员 张俊杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初529号 原告：杨智文，男，1996年6月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被告：山东盛淘网络科技有限公司。住所地，山东省张店区柳泉路96号华夏国际0511。 法定代表人：毕宇宸，总经理。 委托诉讼代理人：王永栋，系该公司员工。 原告杨智文与被告山东盛淘网络科技有限公司（以下简称盛淘公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智文，被告盛淘公司的委托诉讼代理人王永栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨智文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿签约合同的所有费用8000元；2、判令被告赔偿进货成本50000元。事实和理由：被告于2018年10月9日向我推荐其代运营，并承诺当月销售额达不到4万元，所有费用全额退还。原告于2018年12月8日去制衣厂生产衣服，衣服生产完成后，在2018年12月9日跟被告签约合同转账之后，被告并没有对我的淘宝店进行代运营操作，直到合同结束后，也没有达到合同所生的营业额4万元，也没有给原告退款8000元。被告公司已经骗了，不止我一个人，可以在网上搜索该公司，诈骗的人数不胜数了。因为相信被告公司虚假承诺借钱去进货去开店，导致我签上了好几万的债务，请求法院依法判决。 被告盛淘公司辩称，针对原告的第一项诉求，我们已经按照合同履行合同义务，不应当再返还费用，针对原告的第二项请求，原告需要自行承担各种风险，供货成本不应当我们承担，原告应该预见进货成本等各种经营风险，况且供货的情况我们并不了解，至于货源的真实性我们无法知道是否真实存在这个损失。 当事人围绕诉讼诉求提供证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有： 1、提交服务合同一份，证明达不到四万元营业额，被告公司承诺退还全部费用；2、聊天记录一份，证明被告公司的销售也答应达不到四万元营业额，全部退还费用（聊天时间从2018年10月到2019年1月）；3、衣服300多件的图片，证明被告没有做任何与合同相关的事项，导致衣服卖不出去；4、被告公司服务人员与原告的QQ聊天截图一份，证明被告公司没有履行合同义务；5、聊天截图，证明合同中明确的服务项目被告都未履行，当时销售员跟我说12000先给8000是服务四个月，剩下的4000元如果营业额达到了再分月还款；6、聊天截图一组，证明原告是找他们拍衣服，货到了一个多星期都没有找模特拍，叫被告给寄回来再自己找人拍的，合同生效日期延期，这也是原告跟被告销售人员商量好了的。 被告盛淘公司的质证意见为，对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，在合同起一个月内原告并无与我方停止合作，这个线上合同是可以在第一月内随时停止，申请退款的，但是原告在第一个月内没有申请终止合同也没有申请退款，我方也是按照合同期限服务的；关于证据2真实性无异议，这是原告跟我们公司销售的聊天，但是我们签完单子是需要运营对接的，销售就不负责这一方面了，应该由运营负责，原告找销售，销售就不再理会了，我公司确实收到了原告的8000元费用，但是我方并没有承诺会退还甲方全部费用；对证据3真实性、证明内容均有异议，我们并不知道这些衣服什么时候进货的，我们只是线上下单，由原告给卖家发货，我们并不掌握货物，而且我们在一个月内没有收到原告的通知退款申请，如果不满意我们的服务，原告肯定会退款；对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，该聊天恰恰证明了我们在给原告提供服务，正在履行合同义务，且原告一直未支付剩下的4000元尾款服务费，我方保留该诉讼权利。根据证据5聊天截图，销售并无明确约定剩下4000元是分期付给的，而且在合同上第三大条里的第七小条明确规定本次合作为分期合作首付8000元，剩余4000元尾款应予2019年1月10日付款。如果甲方在合作期内未付该款项，乙方有权终止尾款。对证据6、2019年1月14日聊天记录，并没有反应出生效日期延期了，然后2018年12月19日微信聊天记录，关于合同延后这一方面，这两张图片并没有明确说明，只是说明合同和衣服都发给他了，他还没收到。 被告盛淘公司提供的证据有：服务合同一份，证明原告有4000元尾款未付，线上订单是完结状态，说明我们已经服务完了，如果是退款或者终止服务不是完结状态而是退款或者终止服务状态。 原告的质证意见为，对该证据真实性无异议，找被告公司拍衣服，被告公司没有拍，当时已经将合同日期延后了，这个销售人员也是跟我商量好的，合同我已经说在一月十日之前要退款了，我给被告公司打过电话了，但是被告公司一直在推卸责任。 经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6及被告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据3余本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据当事人当庭陈述和本院认定的上述证据，认定事实如下： 2018年12月9日，原告（甲方，店铺名称：ICI潮店）与被告(乙方)签订《淘宝代运营服务合同书》。该合同中有：二、服务内容与费用标准套餐方案（套餐A6900元／月，套餐B8900元／月，套餐C12000元／月，分别对应相应的美工服务、运营服务、推广服务、头条服务、直播服务）；三合作服务费用以及期限(1、甲方服务套餐选择C；2、费用标准；3、提成标准，4、提成支付方式；5、甲乙双方首次合作，乙方服务为买一送三，为期四个月，后三个月的服务期为乙方赠送；6、本合同有效期自2018年12月10日起至2019年4月10日止；7、本次合作为分期合作，首付款8000元人民币，剩余4000元人民币尾款1月10日付款。甲方若未在合约期内付清尾款，乙方有权终止合同。8、乙方在合同起效一个月内，店铺销售额没有4万元人民币，甲方有权终止合同并退款；并对双方的义务与责任、违约责任等进行了约定。当日，原告支付了首付款8000元。之后，被告为原告提供了部分服务。 本院认为，原、被告之间的合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依照合同全面履行。原告支付相关款项后合同目的未能实现，被告主张履行了合同约定的义务未提供有效的证据，故原告有权依法解除合同并主张退还相关款项，因被告为原告提供了部分服务，故本院酌定被告向原告返还7000元。原告关于赔偿进货成本的主张，因其提供的300多件衣服的照片不足以证明与本案具有关联性，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东盛淘网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨智文返还服务费7000元； 二、驳回原告杨智文的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由原告杨智文负担550元、被告山东盛淘网络科技有限公司负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边海 二〇二一年四月一日 书记员  张同
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1288号原告：高尚伟，男，汉族，1993年9月29日生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：胡亚中，男，汉族，1980年4月6日生，住河南省。被告：王庆园，女，汉族，1982年9月15日生，住址同上。被告：江晓琪，女，汉族，1984年1月5日生，住漯河市召陵区。原告高尚伟诉被告胡亚中、王庆园、江晓琪租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，于2021年3月22日书面告知原告向本院缴纳诉讼费用，原告高尚伟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高尚伟撤诉处理。审判员  许凤梅二〇二一年四月六日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8134号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告魏洪伟，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告魏洪伟金融借款合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月二日书记员 魏婉玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执945号 申请执行人李占领，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省方润药业有限公司。住所地安徽省亳州经济开发区海棠路888号。统一社会信用代码91341600590183520K。 法定代表人：宋淑琴，公司总经理。 被执行人：靳金山，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李占领与靳金山、安徽省方润药业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初4449号民事判决书，于2021年1月23日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执943号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月九日 书记员  袁 标
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初928号 原告：李盼，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：简念念，女，2002年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李盼与被告简念念民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李盼到庭参加诉讼，被告简念念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7,000元；2.判令被告承担诉讼合理费用暂计2,000元（具体以实际花销为准）；3.本案的诉讼费、公告费、执行费由被告承担。事实和理由：原、被告系游戏网友，被告自称在电子厂上班，每个月工资四千多块钱，2020年8月20日，被告找原告借款买手机，原告先通过银行转账借了1,000元给被告，被告说不够，又借了500元。过了几天，被告以银行卡密码不对钱取不出来为由又找原告借钱买手机，原告又通过支付宝借给被告1,400元，之后的日子里，被告又以各种理由找原告借款100元、300元、4,700元，总计8,000元。被告承诺发了工资便将借款还给原告，可被告一直以工资没发、押工资等原因进行拖延，原告要求被告去补挂失了的银行卡密码先还1,500元，被告也以各种理由进行忽悠。2020年12月15日，被告称工资发了，不过发的是现金，只能自己抽空去银行存或跟同事换了还给被告，但也一直没有见到被告还钱。在原告的不断催促下，被告于2020年12月28日通过支付宝向原告还款1,000元，尚剩余7,000元未归还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告简念念未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告简念念分别于2020年8月20日、8月28日、9月5日、9月13日、9月29日向原告李盼借款1,500元、1,400元、100元、300元、4,700元，共计8,000元，其中8月20日借款为银行转账支付，其余借款均为支付宝转账支付。2020年12月28日，被告简念念通过支付宝转账向原告还款1,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。原告已履行出借义务，被告应按约还款，故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担诉讼的合理费用2,000元，但未提供产生相关费用的证据，故本院不予支持。被告简念念经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告简念念于本判决生效之日起十日内偿还原告李盼借款本金7,000元； 二、驳回原告李盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告简念念负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢111号本院执行的王建忠申请清丰县鑫达运输有限公司追偿权纠纷一案，案件执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月十四日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执93号申请执行人：乐建烽，男，汉族，1974年出生，住监利市朱河镇。被执行人：章琳，女，汉族，1973年出生，住湖北省监利市容城镇。本院在执行乐建烽与章琳民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段德志二〇二一年四月十日书记员  冯 兰
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1848号 申请人李建良与被执行人李景新、李建珍、李建娥所有权确认纠纷一案,被执行人李景新、李建珍、李建娥应协助申请人李建良办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执741号申请执行人：孙跃辉，男，1978年8月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：王正党，男，1981年9月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人孙跃辉与被执行人王正党劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初916号民事调解书，已经发生法律效力，依照该调解书内容：被执行人王正党于2020年5月31日前支付原告孙跃辉5000元，于2020年6月30日前将剩余6200元支付完毕。因被执行人王正党未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙跃辉向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月2日、2021年3月5日，2021年4月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年3月10日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执741号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月九日书记员  毕富强
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执11号 申请执行人:陈秀利，男，1977年6月9日出生，汉族，住平原县。 被执行人：张俊卫，男，1982年5月10日出生，汉族，住陵城区。 申请执行人陈秀利与被执行人张俊卫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1108号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。执行标的为17760元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年8月27日（案件执前调阶段）通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人已签收，但未履行还款义务； 2、本院于2020年7月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，被执行人名下有2012年购置的东风牌汽车一辆，本院已做轮候查封； 3、本院于2020年8月26日前往德州市陵城区不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心陵城区管理部。经查，被执行人名下无不动产登记信息，亦无公积金缴存信息； 4、本院多次前往被执行人位于陵城区安平小区7号楼2单元501室家中，家中均无人。经向物业调查，现在被执行人前妻王俊连居住在此处。经向不动产登记中心调查，该房产于2019年3月13日由张俊卫、王俊连名下转移至王俊连个人名下。另张俊卫在本院涉及多起执行案件，其中四件案件已经终结本次执行程序； 5、本院于2021年1月12日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 6、本院于2021年1月15日对申请执行人陈秀利进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二一年四月二日 书记员  孟娟娟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初565号原告：殷长文，男，1981年8月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。被告：营口水务集团有限公司，住所辽宁省营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张业维，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕云虹、张春玲，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口冀坤物业服务有限公司，住所辽宁省营口市站前区桂丰园小区4-7号，统一社会信用代码：91210802MA0XRA7F96。法定代表人：柳盼盼，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。原告殷长文与被告营口水务集团有限公司、营口冀坤物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，殷长文起诉的案件与常致锋起诉的案件均系基于同一事实发生的纠纷。诉讼中，经本院征询各方当事人意见，均同意合并审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0803民初564号案件审理。审判员  冯智勇二〇二一年四月八日书记员  姜超然
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢521号 吴金达： 李健、李国： 关于申请执行人吴金达与被执行人李健、李国买卖合同纠纷一案，现被执行人李健、李国已履行完毕本院（2014）杭余商初字第2162号民事调解书确定的义务【原执行案号（2016）浙0110执8634号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1356号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              王东东、刘婷                  执行当事人情况              申请执行人：王东东，男，1991年8月6日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：刘婷，女1991年2月10日，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为7200元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月六日                  （院印）
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1562号申请执行人：北京鹏东升建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区张家务村杨燕路张家务段**，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘宝清，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，北京鹏东升建筑工程有限公司员工。被执行人：刘雪春，男，1973年3月9日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人北京鹏东升建筑工程有限公司与被执行人刘雪春买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月7日作出的（2020）京0113民特344号民事裁定已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币40917元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到被执行人有银行存款人民币31500元，本院已扣划并发还申请执行人。现被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的机动车三辆，但由于上述机动车涉及其他民事案件，已有其他案件予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民特344号民事裁定的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年四月二日书记员 孙思宁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2322号原告：吴萌，女，1995年2月20日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳淇宇咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路96号9门。法定代表人：朱广凤，系该公司经理。原告吴萌诉被告沈阳淇宇咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴萌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴萌撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年四月八日法官助理刘子祎书记员果佳旭
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初522号原告：赵江，男，1985年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：朱庚铭，云南铭众律师事务所律师。被告：岳繁，男，1989年12月1日生，汉族，住通海县。被告：郝安娜，女，1998年1月16日生，汉族，住通海县。原告赵江与被告岳繁、郝安娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告赵江于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵江负担。审判员  代伟忠二〇二一年四月一日法官助理陆加才书记员文学赋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1181号 申请执行人：田猛，男，1988年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：艾军，男，1982年8月14日生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市无为县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1954号民事判决书，向被执行人艾军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人艾军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人艾军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人艾军应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建民 二〇二一年四月十二日 书记员  齐晓梅
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初854号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地：青县圣府小区物业服务楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务：经理。 委托代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：黄增智，男，1986年12月生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告黄增智物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱小妹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王钢到庭参加诉讼，被告黄增智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院查明的事实 2015年10月1日，原告沧州裕德物业服务有限公司与青县新华小区第五届业主委员会签订新华小区物业服务合同，约定原告为青县新华小区提供物业服务，服务期限自2015年10月1日至2018年9月30日止，物业服务费收费标准按每月每平方米0.55元收取，每年11月15日至12月31日收取本年10月1日至次年9月30日计12个月的物业服务费，如未按时交纳物业服务费，按年全额标准的日千分之三收取违约金。2019年8月1日，青县住房和城乡建设局和青县社区服务中心出具公告并在小区张贴，公告内容为：在原告服务到期后，因小区未能选出第六局业主委员会，为保障小区的正常运转，经住建局和社区服务中心和小区部分代表共同协商确定由原告继续按原物业服务合同的服务、收费标准进行物业管理，服务期限至2019年9月30日，在第六届业主委员会选举后重新选聘物业服务公司。2020年5月20日，青县住房和城乡建设局房产管理股出具证明一份，内容为：为保证小区正常运转，经住建局和社区服务中心和业主代表共同协商确定由原告暂时按原物业服务合同的服务、收费标准继续为新华小区进行物业管理，服务期限为2018年10月1日至2019年9月30日。 被告黄增智系青县业主，房屋面积为112.83平方米，其拖欠2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费为719元。 裁决理由及结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县新华小区业主委员会与原告签订的新华小区物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。原告与新华小区第五届业主委员会签订的物业服务合同到期后，由于小区未选举出第六届业主委员会，也没有通过业主大会选聘新的物业服务公司，为保障小区秩序正常运转，由青县住房和城乡建设局、青县社区服务中心与业主代表共同协商确定由原告继续按原物业服务合同约定的服务、收费标准为新华小区继续提供物业服务至2019年9月30日。为此，青县住房和城乡建设局、青县社区服务中心联合发布公告并向小区业主公示，原告也实际履行了物业服务，原告履行物业服务的行为亦未违反法律规定。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当向原告支付拖欠的2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费719元，并应支付逾期违约金。原告仅主张物业服务费719元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金数额过高，本院酌情支持215元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告黄增智给付原告沧州裕德物业服务有限公司2018年10月1日至2019年9月30日的物业服务费719元，并支付违约金215元，共计934元，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄增智承担。 本判决为终审判决。 审判员  朱小妹 二〇二一年四月二日 书记员  周 峰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人应迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未约法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初147号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人高军，男，1967年8月7日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖北省十堰市张湾区。因本案，于2021年3月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人高军犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月16日6时分许，被告人高军酒后驾驶鄂230809（临）号重型货车沿信阳市羊山新区北环路由西向东行驶至新二十四大街红绿灯交叉口时，与赵某驾驶的豫Ｓ×××××号重型货车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，高军承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，高军血液中乙醇含量为100.71mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人高军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处高军拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、收条、认罪认罚具结书、证人赵某的证言、被告人高军的供述等证据证实。被告人高军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。高军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年四月六日书记员  汤 豫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3317号申请执行人：杨爱宣，女，1964年9月23日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘小龙，男，1963年12月12日出生，汉族住河南省伊川县，身份号证码：410329196312123513。申请执行人杨爱宣与被执行人刘小龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4627号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人刘小龙支付申请执行人500000元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨爱宣的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年11月30日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有5390.01存款，已扣划。车辆情况：有豫Ｃ×××××号车辆一辆。3、于2021年2月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无信息。6、于2020年12月25日将被执行人刘小龙纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月25日对被执行人刘小龙采取限制高消费措施。8、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。9、于2021年1月15日到洛阳是不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于洛阳市西工区××房产××套，查封期限三年。10、于2021年1月8日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆一辆，查封期限二年。11、请申请人杨爱宣在上述查封期限到期前一个月，书面递交续封申请至我院，逾期未提交造成的后果由申请人自行承担。12、本案申请执行标的500000元及利息等，目前已执行到位5340.01元，未执行到位494659.99元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小龙负有继续向申请执行人杨爱宣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年四月十一日书记员  李伟伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5384号上诉人（原审被告）：喻某，男，1938年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：顾某1，女，1958年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：顾某2，女，1963年1月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人喻某因与被上诉人顾某1、顾某2继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人喻某在收到一审法院向其送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请减缓免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喻某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年四月十四日法官助理黄旭东书记员程玉
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执647号李福海（被执行人）：李福海罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2019）辽1002刑初300号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年四月十五日书记员  曹 博
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1532号原告:河南豪瑞金属制品有限公司，住所地：河南省长葛市大周产业集聚区黄金大道中段南侧。法定代表人：胡少华，任公司执行董事。委托代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告：北京金堤科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路**院**楼******。法定代表人：柳超。原告河南豪瑞金属制品有限公司诉被告北京金堤科技有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原、被告已达成和解，原告河南豪瑞金属制品有限公司于2021年4月12日向本院递交申请，请求撤回对北京金堤科技有限公司的起诉。本院认为，原告河南豪瑞金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南豪瑞金属制品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南豪瑞金属制品有限公司承担。审判员 杨 红二〇二一年四月十二日书记员 杜铭洋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保385号 申请人：鞠效明，男，汉族，1963年2月18日出生，住青州市。 被申请人：杨会家，男，汉族，1975年11月3日出生，住青州市。 申请人鞠效明于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨会家银行存款400000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供保单（保单号：PZPP21370102230000000019）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国工商银行山东省东营大王支行处161***757账户存款400000元，期限一年，自2021年04月07日至2022年04月07日止。 当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年四月二日  法官助理刘杨  书记员郭凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4466号原告：安庆恒泰欧力电力设备有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区经八路纬五路以北安庆英德利工业园公租房1号楼一层。法定代表人：李旭娇，执行董事。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠。原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司诉被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司撤回起诉。本案受理费6468元，因撤诉减半收取3234元，由原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司负担。审判员  孙满平二〇二一年四月六日书记员  和 阳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执186号 申请执行人：何令海,男性,1967年1月22日出生,住大连市甘井子区。 被执行人：抚顺市新东石材有限公司，社会统一信用代码912104113976117301，住所地顺城区河北乡东华村。 何令海与抚顺市新东石材有限公司承揽合同纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执186号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年四月九日 书记员 杨志爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初759号之一 申请人：翟莹，女，1985年10月25日出生，蒙古族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。 被申请人：陈秀梅，女，1963年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：韩陈林，男，1987年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人翟莹与被申请人陈秀梅、韩陈林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈秀梅名下位于威海市环翠区。查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年四月八日 书记员  许竞文
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执902号张家港市南丰浩发五金加工厂：皱春永：于爱君：本院于2021年3月15日立案执行张家港市南丰浩发五金加工厂与被执行人皱春永、于爱君买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1497号原告：王全利，男，1976年2月1日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油七厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：张志会，男，1973年3月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司修井二大队修213队职工，住黑龙江省大庆市红岗区，原告王全利与被告张志会民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告王全利于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王全利负担。审判员  江小彤二〇二一年四月一日书记员  卢秋晨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执491号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：洛阳上禾装饰材料有限公司，，住所地：偃师市邙岭乡丁门口村法定代表人：韩孟武。被执行人：韩孟武，男，1969年1月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳九旭办公家具有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村法定代表人：杨伟然。被执行人：杨伟然，男，1967年7月27日生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被执行人：洛阳市泉中泉饮品有限公司，，住所地：洛阳市寇店镇水泉工业区法定代表人：刘永武。被执行人：刘永武，男，1978年6月7日生，汉族，住河南省巩义市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告洛阳上禾装饰材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金75万元及利息；被告韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武承担连带清偿责任；本案受理费12180元，保全费5000元，由洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武承担。因洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月4日、2021年3月18日、2021年4月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳九旭办公家具有限公司、洛阳上禾装饰材料有限公司名下无车辆登记信息；查明被执行人刘永武名下有豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，洛阳市泉中泉饮品有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，杨伟然名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，韩孟武名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、刘永武名下无房产信息。五、2021年3月8日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、刘永武名下无不动产登记信息。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人韩孟武、杨伟然、刘永武名下无公积金缴存记录。七、2021年3月19日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人洛阳泉中泉饮品有限公司名下位于洛阳市偃师市寇店镇水泉工业区7幢房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月19日至2024年3月18日，系轮候查封；被执行人杨伟然名下位于洛阳市××大道以北中××房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月19日至2024年3月18日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、本院工作人员电话联系被执行人无人接听，前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人，敲门无人回应。九、本案执行标的767180元，执行到位0元，未执行到位767180元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余767180元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳上禾装饰材料有限公司、韩孟武、洛阳九旭办公家具有限公司、杨伟然、洛阳市泉中泉饮品有限公司、刘永武负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月一日书记员  房玮莹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保224号之一 解除保全申请人：寇明花，女，1941年1月1日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：翟秀云，男，1966年1月16日，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：左君，女，1965年11月23日出生，住滨州市滨城区。 解除保全申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1602财保224号民事裁定，查封被申请人在滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执恢36号案件中的房产（位于惠民县xxx商城）拍卖款40万元，期限为三年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年4月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人在滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执恢36号案件中的房产（位于惠民县xxx商城）拍卖款40万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  高新华 二〇二一年四月六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩