wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执243号申请执行人姜丙坤，男，1960年3月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人姜淑艳，女，1958年4月5日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人姜丙坤与被执行人姜淑艳借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1302民初4300号民事判决已发生法律效力，因被执行人姜淑艳未履行判决确定的给付义务，申请执行人姜丙坤向本院申请执行，要求被执行人姜淑艳给付借款22000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人姜淑艳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人在工商银行尾号5414为工资账户，本院已经依法轮候冻结了，其他未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人双塔区裕家超市同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年四月七日书记员  毕 雪
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初679号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳。委托代理人胡淼，系公司员工。代理权限为特别授权被告：马韶华，男，1978年5月22日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告马邵华案外人追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文权二〇二一年四月二日书记员  张 昱
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执921号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：孙晓莉，女，1968年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：海军，男，1967年5月30日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马宝月，女，1967年8月26日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭喜平，女，1966年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张韶峰，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吕丽，女，1969年1月1日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏合有，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：黄新田，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：胡少辉，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4651号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙晓莉、海军、马宝月、郭喜平、张韶峰、吕丽、魏合有、黄新田、胡少辉银行存款、收入922800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月七日书记员 吴炎飞
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执145号 申请执行人张发刚，男，生于1955年12月24日，汉族，四川省利州区人，住广元市利州区。 被执行人罗小波，男，生于1975年1月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张发刚与被执行人罗小波追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0824民初1178号民事判决书，确定被执行人罗小波应偿还申请执行人张发刚的工资款18902.00元及，并承担案件受理费10.00元及公告费600.00元。判决书生效后，被执行人罗小波未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月12日，申请执行人张发刚申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人罗小波送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人罗小波于2019年与其前妻离婚后，因负债较多而外出，具体地址不明。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人罗小波无财产可供执行，并将被执行人罗小波的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人罗小波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初1178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年四月一日 书记员  李川
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初584号原告：凤城市飞达房产开发有限责任公司，住所：凤城市石桥路新建小区**楼**。法定代表人：卢炳诗，男，1949年9月3日出生，满族，该公司经理，住，住凤城市/div>委托诉讼代理人：赵新臣，辽宁科贤律师事务所律师。被告：李广强，男，1960年7月18日出生，满族，农民，住，住凤城市/div>被告：李彩虹，女，1979年2月11日出生，满族，农民，住，住沈阳市沈河区/div>被告李彩虹委托诉讼代理人：卫国庆，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。原告凤城市飞达房产有限责任公司诉被告李广强、李彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告凤城市飞达房产有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤城市飞达房产有限责任公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告凤城市飞达房产有限责任公司负担。审 判 长  张伟荣人民陪审员  马恩辉人民陪审员  李 丽二〇二一年四月八日书 记 员  高 丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8744号原告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人王献军，董事长。委托代理人谭郑军，该公司员工。被告丁彭辉，男，1995年7月19日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告任春喜，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。第三人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地，住所地河南省郑州市金水路与未来路交汇处曼哈顿广场**楼iv>负责人刘健，行长。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告丁彭辉、被告任春喜、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年四月二日书记员 魏婉玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初970号原告：杨志良，男，1966年11月29日出生，汉族，湖南省吉首市人，中专文化，建筑工人，现住吉首市。被告：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区观沙岭村清水塘组。法定代表人：陈章超。第三人：邓辉，男，1976年8月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，高中文化，自由职业，现住长沙市岳麓区。第三人：吉首伟光汇通旅游产业发展有限公司，住所地：湖南省吉首市、乾城大道以西（湘西秘境）。法定代表人：李嘉锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晔，男，1983年12月14日出生，瑶族，湖南省长沙市人，研究生文化，公司职工，现住湖南省吉首市、乾城大道以西（湘西秘境）。委托诉讼代理人：李波，男，1986年4月19日出生，土家族，湖南省张家界市人，本科文化，公司职工，现住湖南省吉首市、乾城大道以西（湘西秘境）。原告杨志良诉被告湖南湘荣建筑工程有限公司、第三人邓辉、吉首伟光汇通旅游产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志良撤回起诉。案件受理费659元，减半收取329.5元，由原告杨志良承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年四月二日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初539号原告：杨太国，男，1978年11月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：会泽县大通天然气有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县抚军街东侧会巧公路南面。统一社会信用代码：91530326668292234W。法定代表人：徐卫东。委托诉讼代理人：张鼎，男，1989年11月26日生，汉族，河南省舞钢市人，住河南省舞钢市。被告：鹤翔建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路85号。统一社会信用代码：914106007834230255。法定代表人：陈胜利。被告：查吉林，男，1986年7月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。原告杨太国与被告会泽县大通天然气有限公司、鹤翔建筑工程有限公司、查吉林合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。原告杨太国于2021年4月1日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，杨太国申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨太国撤诉。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由杨太国负担。审判员  刘海燕二〇二一年四月一日书记员  王友谊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保372号申请人：车富商，男，1997年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李勇辉，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人车富商与被申请人李勇辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人车富商于2021年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇辉所有银行卡账户存款16,000元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人车富商的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勇辉的所有银行卡账户存款16,000元予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月三日                                                                                               书记员 莫日根
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2652号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码913304027964921693。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。 代表人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 被告：范小刚，男，1986年2月10日出生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：榆树市宝来运输有限公司，统一社会信用代码91220182675612312N。住所地：吉林省榆树市铁北路物流中心一楼。 法定代表人：韩春林，执行董事兼总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，统一社会信用代码91220106661612995D。住所地：吉林省长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。 代表人：徐迎春。 原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告范小刚、榆树市宝来运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务都保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未预交。 审判员  何贤璇 二〇二一年四月一日 书记员  胡筱潇
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1323民初1937号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦立明，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：李德贡，男，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告李德贡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人秦立明到庭参加诉讼，被告李德贡经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告李德贡立即偿还借款本金4854.91元、截止到2021年1月11日所欠利息11499.07元及自2021年1月11日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2004年7月4日，被告李德贡向原沂水县农村信用合作联社借款4900元，借款凭证号为3048346，借款月利率为7.965‰,2005年7月4日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金4854.91元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告李德贡未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月4日，被告李德贡与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款用途为借新还旧，借款金额为4900元，期限为2004年7月4日至2005年7月4日；借款月利率为7.965‰，按季结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按本合同载明的利率水平上加收100%的罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款罚息利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。被告李德贡签字确认。借款合同签订后，同日，原告向被告李德贡发放借款4900元，期限为2004年7月30日至2005年7月30日。2008年2月29日，被告李德贡主动偿还本金1元；2014年10月29日，主动偿还本金44.09元。贷款逾期后，原告2018年6月10日向被告李德贡进行催收，李德贡签字确认。现结欠本金4854.91元、截止至2021年1月11日止相应的利息11499.07元，以及自2021年1月11日起至付清欠款之日止，按本金4854.91元的合同约定利率计算的利息。另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有个人借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李德贡签订的借款合同为合法有效合同。被告李德贡未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因庭审中，被告李德贡未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德贡于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金4854.91元、截止至2021年1月11日止相应的利息11499.07元，以及自2021年1月11日起至付清欠款之日止，按本金4854.91元的合同约定利率计算的利息。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.85元，减半收取104元，由被告李德贡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二一年四月七日法官助理于茄雪书记员王吟雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1700号原告：陈素兰，女，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李晓峰、刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：江阴市山本纺织服装有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西私营工业集中区民企一路36号。法定代表人：何刚锋。第三人：戚守富，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陈素兰诉被告江阴市山本纺织服装有限公司、第三人戚守富确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓丹人民陪审员  肖桂娣人民陪审员  何云华二〇二一年四月二日书 记 员  陆 雨
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初666号原告：徐丹，女，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：凌海市商业服务中心，住所地辽宁省凌海市国庆路**，统一社会信用代码12210781MB1079312K。原告徐丹诉被告凌海市商业服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告徐丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告拖欠的工资款共计2300元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月份起，我开始在被告凌海市商业服务中心处上班，是一名保洁员，约定每月工资500元，每个月月末开资，直到2019年9月份到2019年12月27日的工资共计2300元，至今未给付我。期间我多次联系被告催要拖欠的工资款，被告一直不予理会。现故诉至法院，请求判令被告给付工资款2300元，诉讼费用由被告承担。本院经审查，2019年3月27日，中共凌海市委办公室下发文件规定，由经济合作局、商业服务中心组建成凌海市招商服务中心，原为经济合作局、商业服务中心核定机构编制事项不再有效。本院认为，因凌海市商业服务中心已由新组建的凌海市招商服务中心整合，故徐丹以凌海市商业服务中心为义务主体提起诉讼缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐丹的起诉。案件受理费5元，退回原告徐丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇二一年四月六日书记员 杜金媛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1244号原告：刘春妍，女，1974年1月30日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告刘春妍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘春妍依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春妍向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告刘春妍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘春妍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会员卡1张（卡号：10×××65），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春妍于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××65），同日原告交纳了服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告刘春妍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告刘春妍剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月八日法官助理阚莹莹书记员胡静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1329号原告：马伟强，男，1982年10月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：王凯，男，1981年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告马伟强与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告马伟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马伟强撤诉处理。审判员  邓芳二〇二一年四月九日法官助理王宏书记员张小平所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1349号申请执行人：郑建国，男，1973年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南商都生物技术股份有限公司，住所地新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧。法定代表人：王书礼，董事长。郑建国与河南商都生物技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3114号民事调解书已发生效力。被执行人河南商都生物技术股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑建国郑建国2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为2216801元，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南商都生物技术股份有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年3月12日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月29日向申请人郑建国通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产2216801元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南商都生物技术股份有限公司有继续向申请执行人郑建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月八日法官助理张浩书记员何大威
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2565号原告：李永建，男，1980年4月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马明伟，河南旺斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼政，河南旺斌律师事务所实习律师。被告：蒋媛媛，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李永建与被告蒋媛媛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马明伟到庭参加诉讼，被告蒋媛媛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永建向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋媛媛立即归还原告饭店转让款30000元，并支付违约金4200元（违约金从2020年6月15日起按月利率2%暂计至2021年1月15日，直至转让款全部还清为止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年底原告租赁了店面，筹划成立百味源烤鱼店并开始装修。2020年疫情过后申请注册“郑州经济技术开发区百味源烤鱼店”，2020年5月9日注册成功并开始经营。后被告蒋媛媛与原告共同经营。因市场原因，原告想要转让店面，被告蒋媛媛愿意接收该店面，2020年6月15日，原被告签订《百味源股份转让协议》，约定原告以50000元价格将店面转让给被告，同日原告注销了百味源餐馆的工商登记，并按约定将店面交由被告经营。被告支付20000元后余款30000元至今不再支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。蒋媛媛缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的《百味源股份转让协议》及《欠条》由当事人签字按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还剩余转让金30000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，应以30000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告主张过高部分，本院不予支持。被告蒋媛媛无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋媛媛于本判决生效后十日内支付原告李永建30000元，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；驳回原告李永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理655元，减半收取计328元，由被告蒋媛媛负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年四月六日书记员  王冠宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执258号 申请执行人：安徽省筑凌建筑劳务有限公司 法定代表人：王志伟,该公司总经理。 被执行人：安徽优元新材料有限公司， 法定代表人：谢建设。 本院在执行申请执行人安徽省筑凌建筑劳务有限公司与被执行人安徽优元新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执258号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年四月九日 书记员  周家强
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1649号原告：戴贯峰，男，1974年10月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：孙会会，女，1975年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。法定代表人：俞海平，董事长。原告戴贯峰、孙会会与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴贯峰、孙会会向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9,800元(按照每天13元计算自2017年9月27日起至2019年11月5日止，778天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月3日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元803室房屋，房屋价款为490269元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年11月5日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060346”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、《不动产权证》一张。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，《不动产权证》加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。上述合同签订后，原告支付给被告房款490269元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月27日起开始延续。原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告戴贯峰、孙会会违约金（以490269元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）；二、驳回原告戴贯峰、孙会会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年四月一日法官助理  王福营书 记 员  刘潇蔓
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初530号孟宪尧:你(单位)诉与于学勇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年四月八日书记员  荐锐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2046号 原告：丁超，男，1986年3月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，现住浙江省象山县。 被告：石鑫，男，1984年10月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告丁超与被告石鑫民间借贷纠纷一案，原告丁超于2021年3月9日向本院提出诉讼请求：1.被告石鑫归还原告借款本金28780元；2.被告石鑫支付违约金8361元（按借款总额的30%计算）；3.被告石鑫承担本案诉讼费用。本院于2021年4月9日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁超到庭参加诉讼，被告石鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年6月11日，被告石鑫向原告出具借条1份，载明如下内容：本人石鑫承诺，2018年10月至2019年5月间以女儿心脏病需手术等各种理由骗取丁超28780元私人借款（均微信转账，有记录）会在二个月内还清。如没有按时还款，愿承担由此造成的一切损失和法律责任，逾期未还金额按逾期本金每天0.5%的利息累加计算，直到所有逾期利息和本金全部还完为止。 本院认为，被告未按约支付原告尚欠借款本金，依法应承担归还借款本金及支付逾期利息的法律责任，且经本院核验，原告诉请的借款违约金数额未违约法律有关限制借贷利率的相关规定，故本院对原告诉请均予支持。被告石鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石鑫于本判决生效后十日内归还原告丁超借款本金28780元； 二、被告石鑫于本判决生效后十日内支付原告丁超违约金8361元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告石鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月九日 代书记员  夏慧迪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初307号原告：姜某，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：田某，女，1976年3月8日出生，汉族，农民，住泰来县。原告姜某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年4月1日，原告姜某以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某以与被告庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费690.00元，退回665元，收取25元，由原告负担。审判员  于海波二〇二一年四月一日书记员  高 璇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初458号 原告：吴祝福，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:谢宝发，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省南安市，现羁押于福建省泉州市看守所。 原告吴祝福与被告谢宝发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴祝福于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，吴祝福自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴祝福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴祝福负担。 审判员  蔡宗场 二〇二一年四月二日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢403号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊行审字第00354号民事判决书，于2021年04月09日立案恢复执行申请执行人嵊州市卫生健康局与被执行人杜燕、许建斌计划生育一案，执行过程中，被执行人杜燕、许建斌已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2013）绍嵊执非字第205号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢703号之一申请执行人：黄斌，男，1969年12月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务律师。被执行人：夏前进，男，1968年12月31日生，汉族，住海安县。被执行人：朱俊凤，女，1969年11月25日生，汉族，住海安县。黄斌与夏前进、朱俊凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日依法作出（2017）苏1204民初2210号民事判决书，依照上述民事判决书：夏前进、朱俊凤于本判决生效后十日内共同偿还黄斌借款500000元及利息15000元（从2015年9月25日计算至2017年3月24日），并支付从2017年3月25日至实际给付之日的逾期利息，以上利息均按照年利率6%计算;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费8950元，依法减半收取4475元，财产保全费3270元，合计7745元，由夏前进、朱俊凤负担。夏前进、朱俊凤未履行生效法律文书确定的给付义务，黄斌向本院申请执行，本院于2020年8月20日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年8月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人有少量银行存款，本院于2020年8月24日予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满之日一个月前向本院申请续查封，未发现该被执行人有可供执行的财产。3.2020年8月21日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年8月21日，经至姜堰区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2020年8月20日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年8月24日，本院委托海安市人民法院调查被执行人的财产状况，含不动产登记状况，除被执行人所有的坐落于海安市××中心××604的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.在本案执行过程中，本院裁定拍卖被执行人所有的坐落于海安市××中心××室的不动产，房屋变价款为615326元，在支付拍卖服务费2500元、退还买受人垫付的税费18459.78元、向被执行人支付5-8年房屋租金90000元、向抵押权人清偿370104.32元后，尚余134261.9元（含执行费1850元），在依法缴纳执行费1850元后，本院将剩余款项132411.9元转付申请执行人。8.2021年2月23日、同年3月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.2021年3月8日，本院执行人员至被执行人住处调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初2210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二一年四月五日书记员  张艳
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1125执56号 周开传： 张万林与你离婚纠纷一案，定远县人民法院作出的（2013）定民一初字第00860号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，2021年4月1日结案。本案在执行过程中，被执行人已履行义务，双方当事人同意做结案处理。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院作出的（2013）定民一初字第00860号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3078号   原告：陈新安，男，1959年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：程英杰，乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)巨兴法律服务所法律工作者。   被告：任领群，男，1962年12月25日出生，汉族，住乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。   委托诉讼代理人：王亚龙，高新技术产业开发区(新市区)丰泽法律服务所法律工作者。   原告陈新安与被告任领群劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。   原告陈新安诉称，被告任领群原系乌鲁木齐盛安储运有限公司法人，承包经营乌鲁木齐盛安储运有限公司位于高新区(新市区)百园路9号的货物仓储库房租赁生意，2019年8月被告雇佣原告在上述地址从事保安工作，双方口头约定工资3000元/月，提供午餐。原告上班后，被告未提供午餐，且自2019年9月至12月未发放劳务费。故诉至法院，请求：判令被告支付原告劳务费12000元。   被告任领群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及最高人民法院相关司法解释的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)百园路9号，该地址属于新疆生产建设兵团第十二师的辖区，且被告该住所业经新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院作出生效的(2020)兵1101民初671号法律文书依法确认，故申请：依法裁定本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，被告任领群的经常居住地为乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)百园路9号，该地址属于新疆生产建设兵团第十二师的辖区，由原告诉状可知，双方履行劳务合同的地点亦为上述地址。原、被告产生本次争议，属于应当由兵团人民法院管辖的案件，被告的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款之规定，裁定如下：   被告任领群对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   胡杨子恒
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保693号申请保全人：山东军冠建筑工程有限公司，住所地：济南市××××路唐人中心二区7号楼801室。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：河南××城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。本院在保全申请保全人山东军冠建筑工程有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十三日书记员  石向敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初969号原告：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。被告：博山城东艳宁食品百货超市，住所地博山区五岭路东山街66号。被告：白金管家二店，住所地博山泰和小区院内。被告：杨恺，女，系白金管家二号店店长。被告：博山山头慕榕庄园大酒店，住所地博山区山头镇南过境路199号。被告：李高军，男，住博山区。被告：曲韶晖，系博山鹤鹿阆苑员工。被告：博山区鹤鹿阆苑文化度假酒店，住博山区山头街道南过境路中段199号。法定代表人：李传军。博山城西万福顺百货店与博山城东艳宁食品百货超市、白金管家二店、杨恺、博山山头慕榕庄园大酒店、李高军、曲韶晖、博山区鹤鹿阆苑文化度假酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。博山城西万福顺百货店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山城西万福顺百货店撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年四月七日法官助理王飞书记员孙晓
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1710号 原告：李道萍，女，1959年8月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：曹林，男,1984年8月8日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2021年4月1日立案受理了原告李道萍诉被告曹林房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员张继芬适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告李道萍于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告曹林的起诉。 本院认为：原告李道萍自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告李道萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李道萍负担。 审判员  张继芬 二〇二一年四月一日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵强，男，1966年2月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：高大石、刘婧姝（实习律师）,北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付志军，男，1968年4月8日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨滨，女，1968年10月16日出生，回族，住锦州市古塔区。二被申请人共同委托诉讼代理人：戚迎明、张祝嘉，辽宁峻达律师事务所律师。再审申请人赵强因与被申请人付志军、杨滨民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵强申请再审称，请求依法撤销（2020）辽07民终139号民事判决，对案件重新审理。一、二审诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：一、二审法院认定的基本事实缺乏主要证据，事实不清，证据不足。首先，本案中，再审申请人已经向人民法院提交了相关转账凭证，并说明出借款项的来源系工程款，因双方是发小关系，基于对对方的信任才没有签订借款合同，出借本意是帮忙。再审申请人以银行汇款方式向被申请人转账提供借款，不仅来源合法，借款方式也符合民间交易的习惯和社会公序良俗，根据日常生活的经验法则，不要求被申请人出具借据也合情合理，再审申请人已经完成了初步的举证责任。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。因此在庭审中，再审申请人申请法院调取证据是履行当事人的基本诉讼权利，其根据调取的证据变更诉请数额也符合相关法律规定。二审法院以再审申请人以提起民间借贷诉讼时不明确具体数额为由，认定双方不符合民间借贷法律关系的一般特征是错误的。二审法院没有在查清事实的基础上做出判决，侵犯了再审申请人的利益。二、二审法院认为本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十七条是错误的。再审申请人与被申请人是多年好友，能够合理的陈述双方借贷发生的原因、经过以及借款时再审申请人的心理状态，在结合转账的时间及金额，可以认定双方存在借贷关系。二审中被申请人为反驳再审申请人请求所提供的证据与本案无关，尚未完成自己应承担的举证责任，此时举证责任不应转移给再审申请人，二审在此情况下认定再审申请人承担举证不利的后果是错误的。杨滨提交意见称，原审判决认定事实正确，应维持原判。被申请人有正式工作和稳定收入，没有借款的资金需求。正是由于不存在借款事实，所以再审申请人不能完成举证责任，应承担败诉风险。再审申请人不能实事求是的陈述事实，故意虚构案件事实和法律关系，才导致败诉。本院经审查认为，本案中再审申请人提供转账记录作为证据，主张与被申请人存在民间借贷关系。在被申请人主张款项往来是双方合伙经营奶茶店及投资股票所形成的情况下，仅依据转账凭证无法确认往来款项属于借款。同时，再审申请人对长期、多笔、大额借款直到起诉仍未进行结算及留存文书证据，在起诉时不知道借款的实际数额，都不符合民间借贷的一般特征以及生活经验，再审申请人不能对此作出合理解释。原审在综合考虑案件证据及当事人陈述等因素的情况下，认为再审申请人未提供有效证据证明民间借贷关系的存在并无不当，再审申请人的主张不能成立。同时，本案争议的部分借款涉及另外一起刑事案件，该案件尚未审结，再审申请人可以在刑事案件法律文书生效后依据法院确定的事实另行提出再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵强的再审申请。审判长 孙 涛审判员 姚雪峰审判员 刘树林二〇二一年四月二日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8508号 本院依据（2020）粤1971刑初5482号刑事判决书申请执行被执行人陈宗凯罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1060号原告：王贵杰，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：郭忠佰，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告王贵杰诉被告郭忠佰民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郭忠佰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月29日，被告向原告借款15000元，原告以现金形式交付并向原告出具《借条》一份。经原告多次催要，被告以各种理由拖延，故原告起诉至人民法院，请法院判决被告立即归还原告借款人民币15000元；诉讼费由被告承担。被告郭忠佰在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月29日，被告向原告借款15000元，并为原告出具借条一张，被告收到借款后至今未偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述为证，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供借款，被告理应偿还，因原、被告之间未约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故原告要求被告郭忠佰偿还借款本金15000元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告郭忠佰于本判决生效后10日内偿还原告王贵杰借款人民币15000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告郭忠佰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 袁艳玲二〇二一年四月十四日代书记员 赵丹丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2469号原告：于贺永，男，1974年11月8日出生，汉族，住济源市。被告：尚永波，男，1977年12月21日出生，汉族，住济源市。原告于贺永诉被告尚永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后。原告于2021年4月2日向本院申请撤回对被告尚永波的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于贺永撤回对被告尚永波的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元,由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年四月二日书记员  吕林倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3975号之一 申请执行人：董仕来，男，1965年12月10日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：卢琼，女，1981年7月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人董仕来与被执行人卢琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执3975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  林 洁 审判员  陈直生 二〇二一年四月七日 书记员  黄存哲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1007号中国银行股份有限公司南阳分行、张规正：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人张规正借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日提取被执行人张规正名下公积金26520.19元，并发放申请执行人。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月1日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4896号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1745号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：张宝堂，男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告张宝堂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽、被告张宝堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告张宝堂偿还原告借款本金78214.68元、利息11657.4元及费用6000元，共计95872.08元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告张宝堂承担。事实与理由：2018年1月30日，张宝堂填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229********。截至2020年9月30日，张宝堂透支金额为95872.08元，其中透支本金78214.68元、透支利息11657.4元、费用6000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张宝堂辩称：欠款本金利息无异议，但诉请费用6000元有异议。我身体不好，之前借款炒股，现在在其他的银行也有负债，希望3年之内还清。经审理查明：2018年1月30日，被告张宝堂在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229********），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予张宝堂的授信额度下，张宝堂可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向张宝堂依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以张宝堂办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，张宝堂应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、张宝堂未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、张宝堂出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、张宝堂应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年2月27日，张宝堂请款成功80000元。该笔款项到期还款日为2019年2月27日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，张宝堂心意通卡透支本金78214.68元、透支利息11657.4元、费用6000元（包括手续费和逾期还款违约金）。长沙银行因向张宝堂催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告张宝堂的申请向其支付了80000元，长沙银行与张宝堂之间的信用卡合同关系成立且有效。张宝堂在透支信用卡后，未依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求张宝堂偿还本金78214.68元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与张宝堂约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金符合法律规定，本院予以确认。张宝堂须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用6000元、透支利息11657.4元。此后的透支利息以欠付本金78214.68元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。被告庭审主张没能力偿还，不能作为不还款理由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张宝堂于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金78214.68元、透支利息11657.4元、费用6000元，合计95872.08元，并自2020年10月1日开始，以78214.68元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1098元，由被告张宝堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年四月六日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3383号原告:重庆中天模具有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B金源路12号，统一社会信用代码91500116771750854C。法定代表人:蒋晓龙，重庆中天模具有限公司总经理。被告:重庆奥博光电仪器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区和平山427，统一社会信用代码91500106595194472L。法定代表人:邓勇超，重庆奥博光电仪器有限公司经理。委托诉讼代理人：陈安钢，男，重庆奥博光电仪器有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。原告重庆中天模具有限公司与被告重庆奥博光电仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年4月1日，原告重庆中天模具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中天模具有限公司撤诉处理。案件受理费4035.36元，减半交纳2017.68元（原告已预交），由原告重庆中天模具有限公司负担。审判员 石 文二〇二一年四月一日书记员 何行玲
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢2号申请执行人：齐海平,女,1973年出生,汉族,住。被执行人：孙立民,男,1975年出生,汉族,住。被执行人：刘志双,女，1976年出生,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院生效的（2019）黑06民终2321号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。被执行未履行义务，本院决定拍卖被执行人刘志双所有的位于肇州县九度阳光小区的住宅（九度阳光二期13号楼3单元401室），现两次拍卖而流拍，流拍价格为322152元。经询问申请人齐海平，其同意以第二次拍卖的流拍价格即322152元接收被执行人该处房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条或第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人刘志双所有的房产（位于肇州县九度阳光小区二期13号楼3单元401室）作价322152元，交付申请执行人抵偿大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2321号判决中确定的给付义务。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。办理流程依照相关法律法规办理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 龙二〇二一年四月二日（）书记员 邱伯骏
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初704号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：黄万新，男，1963年5月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：毛善凤，女，1962年5月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（下称邮政银行松滋支行）与被告黄万新、毛善凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鄂1087民初704号民事裁定书，实际冻结毛善凤的银行存款3954.61元。2021年4月8日原告邮政银行松滋支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告邮政银行松滋支行解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对毛善凤中国农业银行松滋街河市支行存款3954.61元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二一年四月九日书记员  晏 平
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执414号本院受理申请执行人河南一六企业管理咨询有限公司与被执行人赵浩、刘新聚、张怀立、赵伟、张兆瑞、赵红军股权转让合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年3月26日全部主动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执234号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、赵善强、杨金梅、王加法、赵善民：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行赵善强、杨金梅、王加法、赵善民公证债权文书一案，经本院执行，被执行人赵善强、杨金梅、王加法、赵善民已将（2020）徐睢证执字第141号执行证书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年四月十五日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执314号申请执行人：杨海龙，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省延津县。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地新乡市新长北线与S307线交叉口西北角。负责人：魏绍东。本院在执行杨海龙与郑州格瑞克燃气有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人31722.12元及利息，执行费376元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年4月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月一日书记员  张艳君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执712号申请执行人栾晓莉，女，1971年5月31日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人魏德明，男，1986年6月16日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年1月21日立案执行栾晓莉与魏德明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年四月六日书记员  闫 蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执37号 申请执行人：陈某，男，1958年11月09出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市福民副食品公司福民副食品商店，住所地辽宁省丹东市振兴区兴二路福民小区。 法定代表人：任某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人丹东市福民副食品公司福民副食品商店侵权责任纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人补办人事档案，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人暂无法补办陈某人事档案，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 本院（2020）辽0603民初1034号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年四月十二日 书记员 ： 徐 欣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1456号 被执行人：李单单，女,1989年10月12日出生，汉族，住湖北省鸡泽县。 （2019）粤01刑终1641号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李单单罚金50000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执1456号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李单单发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李单单采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月九日 书记员  凌楚婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执79号之五被执行人：陈学东，男，汉族，1971年09月08日生，住济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈学东在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币508.00元。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月一日书记员  郭宁宁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2544-1号 申请执行人：徐汝光，男，1950年10月16日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王波，山东同和恒信律师事务所律师。 被执行人：李友越，男，1973年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵德娟，女，1974年9月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东泷玺泉酒业有限公司，住所地：诸城市密州街道罗家铁沟村。 法定代表人：赵德娟，该公司总经理。 被执行人：诸城市领航工贸有限公司，住所地：诸城市林家村镇下刘家沟村。 法定代表人：赵德娟，该公司总经理。 申请执行人徐汝光于2020年10月15日立案执行的与被执行人李友越、赵德娟、山东泷玺泉酒业有限公司、诸城市领航工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1159235元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3539号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年四月十二日 书记员  郑淑敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特266号申请人：张广超，男，1986年1月26日出生，汉族，无职业，住朝阳县。申请人：杨永新，男，1956年7月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省建平县。申请人：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街**。负责人：曹占文，经理。委托代理人：张锐，该支公司员工。本院于2021年4月2日受理了申请人张广超与申请人杨永新、申请人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张广超与申请人杨永新、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：1.辽Ｎ×××**号车辆维修费用由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担；2.辽Ｎ×××**号车辆到中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司指定的比亚迪4S店维修；3.维修费用由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司直接支付给4S店；4.当事人张广超自愿放弃其它请求，再无纠纷。本院经审查认为，申请人张广超与申请人杨永新、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张广超与申请人杨永新、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司经朝阳市交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成的2020091400011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  杨辉二〇二一年四月七日书记员  任杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5482号 申请执行人：周一鸣，男，汉族，1980年12月23日出生，身份证住址：湖南省涟源市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人周一鸣与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2605号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款人民币28000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人名下一个银行账号，实际冻结金额0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月九日 书记员  詹纪才
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初244号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人徐某某，男，1981年9月25日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕Z804号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月5日15时许，被告人徐某某在郑州市金水区索凌路滨河家园西院小区负一楼，将被害人仝某某停放在此处的黑色和平牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值2090元。案发后，被告人徐某某将涉案电动车退回，并主动投案。现电动车已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人徐某某的供述，被害人仝某某的陈述，证人杨某的证言，扣押、发还物品清单，受案、到案经过，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明等证据。据此认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪，系自首，建议本院对被告人徐某某判处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人徐某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人徐某某经口头传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。鉴于被告人徐某某犯罪情节较轻，系自首，单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年四月一日书记员 刘卓然
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初522号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王永春,男,1968年4月11日出生于吉林省,汉族,初中,无业，户籍地吉林省通化市东昌区。2017年8月3日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币50000元，于2019年1月29日刑满释放。2020年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2021]299号起诉书指控被告人王永春犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2021年3月20日向本院提起公诉，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人王永春到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年12月20日16时许,被告人王永春乘坐109路公交车,途径天津市滨海新区塘沽火车站至工人新村站期间,趁同车被害人张某不备采用扒窃的方式,盗窃张某放置于上衣外侧口袋内的浅黄色ＯＰＰＯ手机一部。2020年12月21日21时,民警在天津市滨海新区××市场对面路边将被告人王永春抓获。被告人王永春到案后拒不供述犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王永春无视国法,以非法占有为目的,在公共交通工具上,扒窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王永春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。王永春系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人王永春有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人王永春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明，2020年12月20日16时许,被告人王永春乘坐109路公交车,途径天津市滨海新区塘沽火车站至工人新村站期间,趁同车被害人张某不备采用扒窃的方式,盗窃张某放置于上衣外侧口袋内的浅黄色ＯＰＰＯ手机一部。经价格认定，被盗手机价值人民币20元。2020年12月21日21时,被告人王永春被公安机关抓获。其到案后如实供述自己罪行。案发后，公安机关扣押涉案被盗手机，并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源和抓获经过，被害人张某陈述，被告人王永春供述，证人曹某证言及其辨认笔录，图侦报告证明，检查笔录，现场勘验笔录，提取笔录，109路公交车监控视频，发还清单，价格鉴定报告证明，刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人王永春以非法占有为目的，采取秘密手段在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王永春犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。王永春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。王永春如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。王永春自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪东二〇二一年四月一日书记员  商永路附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执484号申请执行人:韩永生，男，1981年7月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人：徐昆，男，1981年7月15日出生，汉族，住汝南县。韩永生与吴徐昆建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初55号民事调解书已发生法律效力,于2021年3月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱35000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现韩永生撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执484号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年四月九日法官助理姚威书记员田泽旭
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初34号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人张红斌，男，1975年1月5日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：辽宁省西丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被开原市公安局刑事拘留，经开原市人民检察院批准，同年10月23日被开原市公安局依法执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辩护人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张红斌犯交通肇事罪，于2021年1月19日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日以远程网络形式公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察官姜艳飞、检察官助理高舰成出庭支持公诉，被告人张红斌及其辩护人吴永春到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关认为被告人张红斌违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张红斌属自首且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年五个月。调整后的量刑建议有期徒刑一年一个月，缓刑二年。被告人张红斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名全部供认且如实供述，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2020年8月31日，王某1雇佣张红斌、关某、张某为其干活。被告人张红斌驾驶无号牌三轮车载乘车人关某（坐后车厢里）、张某（坐副驾驶），沿饶盖线道路（开原市八棵树镇耿王庄村）由西向东行驶至1226公里处时，因操作不当，车辆翻车，发生交通事故，造成张红斌、乘车人张某受伤，乘车人关某当场死亡，车辆部分损坏的后果。案发后，被告人张红斌让群众打电话报警，并在现场积极抢救伤者，等候交警来处理。2020年10月10日被告人张红斌被电话传唤到案。经道路交通事故责任认定，被告人张红斌负此事故的全部责任，关某无责任。经法医鉴定，根据尸体表检验所见，结合案情，推断关某系生前胸部受到较大钝性暴力作用造成严重胸腔脏器损伤急性大失血死亡。经检测，被告人张红斌血液中未检出乙醇成分。案发后，张某表示在本案中不提起附带民事诉讼。案发后，双方自愿达成赔偿协议，被告人张红斌的亲属替其赔偿被害人关某近亲属经济损失人民币19万元；王某1赔偿被害人关某近亲属经济损失人民币22万元。被害人关某近亲属对被告人张红斌、王某1表示谅解。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人张红斌供述；证人张某、闫某、王某1证言；交通事故现场图；交通事故现场勘验笔录及照片；开公刑技（法医）【2020】45号意见书；关某尸检照片；铁岭固仑司法鉴定所2020铁固HJ检鉴字第765号鉴定意见书，被告人张红斌的血液中未检出乙醇成分；驾驶人及车辆信息，王某1准驾车型C1;肇事车辆照片;关某死亡证明；张红斌、张某病情介绍；光盘一张；关某近亲属关系证明；关某近亲属与张红斌家属的赔偿协议及收条；关某近亲属与王某1的赔偿协议及收条；关某近亲属起诉书、撤诉书；户口证明；被告人张红斌无犯罪记录证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人张红斌违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立；调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张红斌具有如下量刑情节：自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；被告人驾驶无号牌机动车，可以酌情从重处罚。经调查，被告人张红斌适用社区矫正。鉴于被告人认罪、悔罪，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  孙建军人民陪审员  张冬苏二〇二一年四月九日书 记 员  刘 畅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执253号陈战琴、孟继锋、常苏丹：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初71号民事判决书受理陈战琴与孟继锋、常苏丹机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的2119元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月十四日
泗洪县人民法院 结案报告 （2021）苏1324执1522号 万金宝与肖政服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元（已执行到位5000元），现双方达成还款协议，和解长期履行。 二〇二一年四月二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执135号 申请执行人：陈楚鹏，男，汉族，1987年9月3日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人陈楚鹏与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]13507号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资5280元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月九日 书记员  詹纪才
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执955号之八申请执行人：赵光富，男，汉族，1954年8月24日出生，住山东省淄博市淄博区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行赵光富与山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院于2015年10月21日作出的（2015）齐民初字第2076号民事调解书已发生法律效力。我院于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司在中国工商银行股份有限公司齐河支行营业部的账户16×××06的存款5500000元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年四月八日书记员  李怀波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执341号申请执行人：无锡通威生物科技有限公司特种料分公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区。被执行人：如东县明兴水产养殖专业合作社，住所地如东县。本院在执行申请执行人无锡通威生物科技有限公司特种料分公司与被执行人如东县明兴水产养殖专业合作社租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  胡顺龙审判员  高 旭审判员  杨 路二〇二一年四月十二日书记员  朱庭苇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢443号      原（2019）苏1323执199号                                                      案  由                      民间借贷纠纷                  受送达人              庄恒权                  执行当事人情况              申请执行人：庄文成，男，1966年8月5日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人:庄恒权，男，1978年1月5日出生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的102195元及利息，本院受理后，已强制执行被执行人存款及住房公积金给付申请执行人，并扣划被执行人存款缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月六日                               （院印）
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7355号 申请执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：李金堂，职务总经理。 委托诉讼代理人：李伟华，男，1981年3月16日出生，汉族，系该单位职工。 被执行人：王伟伟，女，1983年8月1日出生，汉族，住黄岛区。 青岛金世纪房地产有限公司与被告王伟伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初8841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟伟未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人青岛金世纪房地产有限公司申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人青岛金世纪房地产有限公司要求：1、依法强制被执行人腾空位于青岛市黄岛区温州路***号内的配套幼儿园用房，并归还给申请执行人（不得破坏房屋装修现状）；2、依法强制被执行人王伟伟支付给房屋租金263012元及利息43769.57元（暂计算至2020年8月20日）、支付房屋占有使用费150万元（暂计算至2020年9月22日）、案件受理费及保全费22022元，共计1828803.57元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息，4、执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月26日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人王伟伟名下银行存款余额极少。本院于2021年1月28日张贴腾房公告，限被执行人2021年2月28日前腾空涉案房屋。后被执行人腾空涉案房屋，本院已于2021年3月31日将该房屋交付申请执行人。金钱给付义务被执行人至今未履行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人王伟伟列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月七日 书记员  王文娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1186号申请执行人：张某，女，汉族，1972年11月26日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：党某，男，汉族，1969年10月29日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行党某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人党某享有的到期债权在本院办理的（2019）豫0482执恢984号执行案件款予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二一年四月十三日书记员  张家豪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执505号 申请执行人：陈凤强，男，1990年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吴拓，男，1988年3月7日生，汉族，住四川省江安县。 本院在执行申请执行人陈凤强与被执行吴拓民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人的保全申请冻结了被执行人吴拓在中国建设银行帐户6214××××56-1、中国工商银行帐户2303××××7710、6222××××3174、2303××××0914内的存款。现双方达成长期和解协议，申请执行人申请解除冻结。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴拓在中国建设银行6214××××56-1、中国工商银行2303××××7710、6222××××3174、2303××××0914帐户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年四月五日 书记员 田 燕