wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11437号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：赵志忠，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告赵志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月七日 书记员  李文婧
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初957号 原告：王建，男，1987年10月15日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被告：李小倩，女，1998年05月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告王建与被告李小倩民间借贷纠纷一案中，原告王建于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王建负担。 审判员  祝太平 二〇二一年四月十三日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初827号 原告：王某3，男，1994年9月17日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：王某1，男，2008年7月13日出生，住四川省富顺县。 法定代理人：王某3（系王某1哥哥），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：王某2，男，2008年7月13日出生，住四川省富顺县。 法定代理人：王某3（系王某2哥哥），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：高文从，女，1951年9月21日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 被告：自贡市回龙天然气销售有限公司，住所地自贡市大安区广华路85号。 法定代表人：雷远学，生产经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 原告王某3、王某1、王某2、高文从与被告自贡市回龙天然气销售有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案经先调程序于2021年3月9日转入诉讼程序立案受理。原告王某3、王某1、王某2、高文从在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某3、王某1、王某2、高文从撤回起诉处理。 审判员  董震西 二〇二一年四月一日 书记员  王 果
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执恢136号宁阳县人口和计划生育局：冯保军、赵庆云：宁阳县人口和计划生育局与冯保军、赵庆云行政非诉执行一案，原执行案号为（2013）宁行执字第36号，本院已根据申请人宁阳县人口和计划生育局的申请恢复执行，依据山东省宁阳县人民法院（2013）宁行执字第36号民事裁定书，于2021年4月7日执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2030号原告：王奎，男，1975年1月30日出生，汉族，系大连普兰店普金门诊部有限公司法定代表人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。被告：李淑珍，女，1956年6月6日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告王奎与被告李淑珍合同纠纷一案，本院立案后，原告在收到本院依法向其送达的预交诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王奎撤回起诉处理。审判长  孙兆玉审判员  林丽娜审判员  胡小杰二〇二一年四月十九日书记员  曲 岩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6368号 原告：董涛，男，2001年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱航，男，2000年5月23日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告董涛诉被告朱航健康权纠纷一案中，因原告董涛在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 健 二〇二一年四月八日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2295号之三 申请执行人:青田县百川小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91331100055539767P,住所地浙江省青田县温溪镇百川润都小区3-101、102。 法定代表人：李勇。 委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人:季文光,男,1975年4月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:章启爱,女,1976年11月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:郑九昌,男,1958年1月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:季秀连,女,1964年10月4日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:季兴文,男,1958年11月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 青田县百川小额贷款股份有限公司与季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初641号判决书已发生法律效力。因季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司的申请于2020年10月23日立案执行，执行标的872000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司与被执行人季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文各罚款1000元（郑九昌已缴纳945.7元）。本院依法查询到被执行人季文光、季兴文在青田县红喜鸟鞋业有限公司分别持有50%的股权，申请执行人表示上述股权无处置价值，暂不要求处置。本院依法查封了登记在被执行人郑九昌名下车牌号为浙Ｋ2××××的机动车，查封了登记在被执行人季文光名下车牌号为吉ＡＤ××××的机动车，因上述车辆下落不明，本院已采取布控措施。本院依法扣划了被执行人郑九昌名下的银行存款945.7元，用于扣缴罚款。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司发现被执行人季文光、章启爱、郑九昌、季秀连、季兴文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月八日 代书记员 叶俊序
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初794号 原告：陈双双，男，汉族，1995年2月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：闫涛涛，男，汉族，1993年1月1日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：王能朋，男，汉族，1994年2月12日出生，住贵族是遵义市播州区。 原告陈双双与被告闫涛涛、王能朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告陈双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二一年四月八日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执218号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人管朝富，男，1969年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人管朝富金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2037号民事判决书，向被执行人管朝富发出执行通知书，责令被执行人管朝富支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款30000元及相应利息,承担案件受理费275元，申请执行费350元，共计30625元及相应利息。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月28日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人管朝富名下的财产信息，被执行人名下有银行存款924.96元，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人管朝富银行账户,并将该款扣划支付申请人折抵受理费及部分案款；被执行人管朝富名下无车辆登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人管朝富名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人管朝富的户籍所在普定县调查核实，被执行人管朝富在该村有自建房建筑面积300平方米，本院依法查封，经向申请人释明，申请人明确表示不要求处置。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人管朝富的财产情况，反馈为未发现被执行人有其他可供执行财产线索。6.本院依法将被执行人管朝富纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人管朝富名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金29350.04元及相应利息（利息以判决为准）（已经执行到位924.96元首先折抵案件受理费275元，则已执行到位余款924.96-275=649.96元折抵借款本金，故未能执行标的借款本金为30000-649.96=29350.04元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月九日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)苏12司惩复6号 复议申请人：南京知识（泰州）律师事务所，住所地泰州市海陵区科技大厦8楼。 负责人：赵汶杰，该所主任。 复议申请人南京知识（泰州）律师事务所（以下简称律师事务所）不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2021年3月2日作出的（2020）苏1291民再11号之一罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人律师事务所提出，撤销（2020）苏1291民再11号之一罚款决定书。理由是：复议申请人并未提供虚假证据并进行虚假陈述。1.复议申请人收取中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮储银行泰州分行）代理费的方式为一般代理收费并非风险代理收费，因此委托代理关系形成后即可开具发票。复议申请人与邮储银行泰州分行签订的《金融借款合同纠纷案件委托代理合同》（以下简称《框架协议》）第四条约定以江苏省律师收费办法为标准向代理人支付律师费，即按标的额计算付费。复议申请人在接受委托代理邮储银行泰州分行与乔星、陆建云等金融借款合同纠纷一案时再签订一份《律师业务委托合同》（以下简称《委托合同》）确定该案件的实际代理费，此时复议申请人即可开具发票。2.复议申请人提供发票的目的是为了补强证据证明应收律师费与代理合同一致，并非主观故意向法庭作虚假陈述证明已实际收取该笔律师费。在庭审中代理人从未陈述已收取律师费，提供发票也并非证明已收取律师费。代理人从未提供过转账记录，法庭也从未询问过付款情况，代理人提交发票并非是证明已付款，更没有提交虚假证据。3.代理人将发票作废符合财务制度，不能据此认定该证据为虚假证据。代理人没有提交虚假证据欺骗法庭，法庭在判决书中确认的律师费确实是银行需要真实支付的。 经审查查明：本案邮储银行泰州分行在2019年2月18日向原审法院提起（2019）苏1291民初559号诉讼，请求判令被告乔星等承担邮储银行泰州分行为实现本案债权而支出的律师代理费61792元借款，提供涉案证据《委托合同》、律师费发票等。原审判决认定邮储银行泰州分行涉诉并支付律师代理费61792元，判决债务人乔星等赔偿邮储银行泰州分行律师代理费损失61792元。 2019年1月7日，邮储银行泰州分行与律师事务所签订《框架协议》约定：律师事务所接受邮储银行泰州分行委托指派律师担任常年代理律师，邮储银行泰州分行承担相关合理的费用。第四条约定：1、甲方（邮储银行泰州分行）同意以江苏省律师收费办法为基础向乙方（律师事务所）支付律师费用，支付标准和方式:（1）借款合同纠纷在取得判决书或者调解书等法律文书后，对本金在1000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付律师费用2000元；本金3000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付5000元；本金在3000000元以上的案件，甲方每笔预付10000元……根据甲方与借款方、担保方的协议约定，如律师费用由违约方承担的，在具体案件调解、和解或执行中优先清收甲方借款本息、诉讼过程中所产生的费用后，乙方可直接向借款方或向担保方收取律师费用，无论受到与否，甲方除已预付的律师费用外，不再承担律师费用；如乙方依甲方与借款方、担保方所签协议约定，向借款方或向担保方收取到律师费用的，应先返还甲方预付的律师费用后，剩余部分可留归乙方；如甲方与借款方、担保方的协议未约定违约一方承担律师费用的，则每笔案件甲方向乙方预付的律师费不再收回，乙方办理案件直至执行完毕。……（4）本合同有效期内，甲乙双方就具体案件所签订的委托协议中约定的律师代理费甲方不负有给付义务，仅作为乙方向借款合同中借款方或者担保方主张律师费用的依据。第六条：（2）案件在诉讼和执行过程中，甲方有权派代表参加，有权自主与法院沟通，但甲方自主做出的调解方案必须包含乙方代理费用，否则甲方应按照江苏省律师收费办法明确的数额向乙方支付代理费用。……本合同有效服务期为一年，自2019年1月1日起至12月31日止。原审法院再审查明，邮储银行泰州分行提供入账律师费发票（发票号39536865、金额2000元），证实邮储银行泰州分行实际已支付律师代理费2000元。原审2019苏1291民初559号诉讼中，诉讼代理人未提交《框架协议》，入账的2000元票据是案件开庭后开具的。《委托合同》约定本案律师代理费61792元，为手续费加标的费。另原审庭审中复议申请人提交的律师代理费发票原件未入卷，庭后作废票处理。 原审法院认为，本案原审中复议申请人提供虚假证据并作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项，第一百一十五条第一款的规定，决定罚款100000元，限2021年3月31日前缴纳。 本院经审查认为，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项、第一百一十五条第一款规定作出对复议申请人的罚款决定，没有事实和法律依据，应予纠正。理由是：1.复议申请人作为诉讼参与人提供的《委托合同》、律师代理费票据均为客观真实、合法有效的证据，代理费票据与《委托合同》载明的代理费金额一致，是邮储银行泰州分行应承担的符合规定的律师费用，不能认定为提供虚假证据，构成妨碍人民法院审理案件；2.原审判决债务人承担律师代理费61792元，没有侵犯债务人的利益，是债务人依法应当承担且是可以预期的义务。3.律师事务所将开具的律师收费发票作废处理，是否违反发票管理办法或者税收法律规范，不必然构成提供虚假证据，亦不能认定律师事务所作出虚假陈述。 经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条规定，决定如下： 撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民再11号之一罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执98号 申请执行人：姚欣荣，男，1995年5月23日出生，汉族，住邵阳是大祥区。 被执行人：姚杰，男，1995年5月11日出生，汉族，户籍所在地：邵阳是市双清区，现住邵阳市双清区。 申请执行人姚欣荣与被执行人姚杰民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初272号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚欣荣向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人姚杰送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2021年1月19日、1月25日、4月7日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人姚欣荣无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2021年1月29日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人姚欣荣名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。 2021年1月29日，本院约谈了被执行人姚欣荣，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。 上述执行情况，本院于2021年4月7日已电话告知申请执行人姚欣荣。 2021年4月7日，本院对被执行人姚杰适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年4月8日告知了申请执行人姚欣荣，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姚欣荣电话中表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月8日止，本案应执行的标的金162150元，尚有162150未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年四月七日 书记员  肖 涛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1483号 原告：楼品华，女，1972年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任阿东（曾用名：任新兵），男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕再晓，男，1972年11月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告楼品华与被告任阿东、吕再晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼品华到庭参加诉讼，被告任阿东、吕再晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告楼品华向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告支付拖欠的材料款人民币50900元；二、判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原被告有业务往来关系，约定原告为两被告提供建筑材料（砂石），两被告支付货款。原告已经依约全面履行交货义务。2017年9月20日，双方经对账，确认两被告任阿东、吕再晓欠原告沙石款合计92900元。对账后，两被告支付过部分款项，但至今尚欠原告沙石款50900元。经多次催讨未果。 被告任阿东、吕再晓未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份作为证据，被告任阿东、吕再晓未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，被告任阿东、吕再晓向原告楼品华出具欠条一份，确认尚欠原告沙石款92900元。之后，被告支付了42000元，至今尚欠原告沙石款50900元未支付。 本院认为，被告任阿东、吕再晓向原告楼品华出具欠条，至今尚欠原告沙石款50900元的事实清楚，证据充分。对于该款项两被告理应支付，综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告任阿东、吕再晓支付原告楼品华沙石款50900元，款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费536元（已减半收取），由被告任阿东、吕再晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年四月一日 代书记员 章文思
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1507号原告：詹格文，男，1974年05月10日生，汉族，现住重庆市荣昌区。被告：杨超，男，1981年10月08日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告詹格文与被告杨超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告詹格文在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹格文撤回起诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二一年四月八日法官助理 朱俊亨书 记 员 库冰青
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执159号之一申请执行人：刘某某，男，1967年4月22日生，汉族，现住平定县。被执行人：郭某某，男，1967年10月31日生，汉族，平定县人。申请执行人刘某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0321民初747号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款22008.3元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人郭某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费230元、诉讼费192元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人郭某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人郭某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异42号异议人（被执行人）：张晓堂，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：薛兴伟，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：张克亮，男，1965年9月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行薛兴伟与张晓堂、张克亮合伙协议纠纷一案中，张晓堂向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张晓堂称：薛兴伟与张晓堂、张克亮合伙协议纠纷一案，贵院于2015年12月15日作出（2015）顺民（商）初字第18979号判决书，判决张晓堂给付薛兴伟投资款十五万元及利润分配款四十万元，张克亮对上述债务承担连带清偿责任。后双方当事人均未上诉，该判决已生效。2016年5月1日，张晓堂收到张克亮支付给张晓堂的工程款20万元，该20万元即支付给薛兴伟，薛兴伟也书面证明，载明“薛兴伟今收到张克亮关于薛兴伟与张晓堂工程合作纠纷一案的有关京石二通道四标段土石方填筑工程的余款，贰拾万元整，还剩余叁拾伍万元的本金未与我结清。”该份证明书为张晓堂、张克亮及薛兴伟夫妻在北京市顺义区×××签订。因此，截至2016年5月1日，张晓堂尚欠付薛兴伟35万元及迟延履行加倍利息。鉴于张晓堂已于2016年5月1日给付薛兴伟20万元，故贵院（2016）京0113执565号之二执行裁定书冻结张晓堂的款项738206元数额远远超出张晓堂应被执行的款项数额（最高标的额应为465377.5元）。综上，要求解除对张晓堂在（2019）京0113执9496号案件中超过标的额（应扣除已支付20万元）部分财产的冻结。经审查查明：薛兴伟与张晓堂、张克亮因京石二通道四标段土石方填筑工程合作事宜发生争议，薛兴伟以合伙协议纠纷将张晓堂、张克亮诉至本院。本院于2015年12月15日作出（2015）顺民（商）初字第18979号民事判决书，判决张晓堂给付薛兴伟投资款十五万元及利润分配款四十万元，张克亮对张晓堂的上述债务承担连带清偿责任，张克亮承担连带清偿责任后有权对张晓堂进行追偿。后薛兴伟向本院申请强制执行，案号为（2016）京0113执565号。执行过程中，本院冻结张晓堂在本院所办理的（2019）京0113执9496号执行案【执行依据：本院作出的（2019）京0113民初9517号民事判决】中享有的债权（以不超过人民币七十三万八千二百零六元为限）。现张晓堂提出异议，主张其于2016年5月1日已给付薛兴伟涉案款项20万元，故冻结其738206元已超过标的，要求超过部分予以解除冻结。就此，张晓堂提交了《证明》一份。《证明》内容为：薛兴伟今收到张克亮关于薛兴伟与张晓堂工程合作纠纷一案的有关于京石二通道四标段土石方填筑工程的余款贰拾万元整（￥200000），还剩余叁拾伍万元的本金未与我结清。特此证明。落款处有薛兴伟签字，日期为2016年5月1日。另，就给付薛兴伟20万元事情经过，张克亮、张晓堂表述为：张晓堂、张克亮、薛兴伟和薛兴伟的爱人在场，地点是顺义区×××停车场，薛兴伟接过张克亮给的20万元现金后，与其爱人上了他们的车，在车里薛兴伟的爱人代笔书写了《证明》，后交给张克亮，张克亮又把《证明》给张晓堂。后本院向薛兴伟出示了张晓堂提交的《证明》，薛兴伟表示：其并未收到过20万元，也没有出具过任何证明材料，对此其不认可，此文书的笔迹也不是我的。后本院向薛兴伟的妻子刘新莲出示上述《证明》，刘新莲表示：从笔迹上看，有点像我的笔迹，但无法确认系我所写；自（2015）顺民（商）初字第18979号判决作出后，我就没见过张晓堂、张克亮，我可以确认没有当面给张晓堂、张克亮出具过任何书面材料，也从来没有收到过张晓堂、张克亮给付的现金，我没见过张克亮、张晓堂给付过薛兴伟20万元现金，也没听薛兴伟说过收到张克亮、张晓堂给付20万元现金。就上述《证明》是否为刘新莲书写，张晓堂向本院申请进行笔迹鉴定。刘新莲同意进行笔迹鉴定。后张晓堂、刘新莲一致确认了笔迹鉴定的样本。2021年3月19日，法大法庭科学技术鉴定研究所向本院出具鉴定文书，鉴定意见为：检材中的字迹与样本中的字迹是同一人书写。本院认为：债务人认为债务已经消灭或部分消灭的，可提出债务人异议。本案中，张晓堂提交《证明》证明其已于2016年5月1日将涉案款项的一部分即20万元给付薛兴伟。尽管薛兴伟不认可收到上述《证明》所述钱款，刘新莲也不认可向张晓堂出具过《证明》。但经司法鉴定，上述《证明》确实为刘新莲本人书写。现涉案《证明》所载工程与涉案工程一致。薛兴伟与刘新莲为夫妻关系。薛兴伟收到钱款后由刘新莲代薛兴伟向张晓堂出具《证明》亦符合常理，与张晓堂所述付款过程一致。故本院对张晓堂所述其已给付薛兴伟涉案款项20万元予以采信。现张晓堂认可扣除其支付的20万元后，本院冻结的银行款项不超过执行标的，故本院的执行行为并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：一、确认张晓堂已向薛兴伟部分履行（2015）顺民（商）初字第18979号民事判决书确定的债务，履行数额为二十万元；二、驳回张晓堂其他异议请求。鉴定费4300元，由张晓堂负担（已交纳）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月八日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初159号原告：王爱兵，女，汉族，生于1970年6月30日，住湖北省黄梅县，原告：吴朋，男，汉族，生于1994年6月16日，住址同上，原告：吴慧，女，汉族，生于1990年9月10日，住址同上，原告：吴水金，男，汉族，生于1943年6月11日，住址同上，被告：魏建柱，男，汉族，生于1961年10月5日，住湖北省黄梅县，被告：王保中，男，汉族，生于1970年7月17日，住湖北省黄梅县，原告王爱兵、吴朋、吴慧、吴水金与被告魏建柱、王保中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王爱兵、吴朋、吴慧、吴水金于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱兵、吴朋、吴慧、吴水金的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王爱兵、吴朋、吴慧、吴水金撤诉。案件受理费5550元，原告缓交，不予收取。审判员  刘刚二〇二一年四月七日法官助理项鹏慧书记员柳美
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执1号之一 申请执行人：蒙山县水利局，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南一巷**。 法定代表人：刘寿贤，副局长。 被执行人：覃全庆，男，1972年2月28日出生，住蒙山县。 本院在执行申请执行人蒙山县水利局与被执行人覃全庆行政非诉一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人撤回执行申请的行为并未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0423执1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年四月一日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2038号 申请人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰、韩燕，安徽远泰律师事务所律师。 被申请人：范加军，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：周兴娟，女，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：孙善璋，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被申请人范加军、周兴娟、孙善璋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款12万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人范加军、周兴娟、孙善璋在金融机构的存款人民币12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 凯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初43号原告：胡宗凯，男，1996年1月17日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告:黄梅县公安局交通警察大队。法定代表人:陈建中，大队长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告胡宗凯诉被告黄梅县公安局交通警察大队行政处罚决定一案，本院已于2021年3月1日依法立案。2021年4月7日，原告胡宗凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理…”之规定，裁定如下：本案按胡宗凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡宗凯负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二一年四月七日书 记 员  周海燕
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执271号申请执行人：曹振宪，男，汉族，1958年3月10日出生，甘肃环县人。被执行人：黄勇，男，汉族，1978年10月5日出生，甘肃环县人。被执行人：胡平香，女，汉族，1982年1月6日出生，甘肃环县环城镇人。申请执行人曹振宪与被执行人黄勇、胡平香租赁合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1755号民事调解书已发生法律效力。由于黄勇没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人曹振宪于2021年1月28日向本院提出强制执行申请，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人黄勇、胡平香于2021年4月6日主动履行案件款20385元，本案所有案件款执行到位。本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1755号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人曹振宪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执271号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4331号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，住所地：广东省东莞市×××××××队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙，男，系原告员工。委托诉讼代理人：卢水萍，女，系原告员工。被告：沈静，女，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省南县×××××××××××民小组，公民身份号码：430××××××××××××986。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司与被告沈静物业服务合同纠纷一案，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2021年4月6日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤回起诉。本案受理费788.03元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担。原告已预交。审判员 李 媚二〇二一年四月六日书记员 叶**娣叶翰文（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1212号 原告：黄骅市通远物流有限公司。 统一社会信用代码：91130983MA0CW9HPXA。 法定代表人：赵桂新，系公司执行董事。 住所地：沧州市黄骅市。 被告：淄博五股机械厂。 统一社会信用代码：91370304MA3DRDP06R。 法定代表人：宋红生。 住所地：山东省淄博市博山区。 被告：宋红生，男，汉族，地址：山东省淄博市博山区。 本院在审理原告黄骅市通远物流有限公司与被告淄博五股机械厂、宋红生合同纠纷一案中，因双方和解，原告自愿对二被告撤诉，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市通远物流有限公司撤诉。 案件受理费4400元,保全费2770元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇二一年四月十五日 书记员  马 静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4373号申请执行人：洪骏，男，1991年2月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：庄强，男，1986年11月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于洪骏与庄强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初4382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初4382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月六日书记员 李晓英
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1776号 原告：张彩飞，女，1967年10月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：麻荣南，男，1961年10月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告张彩飞与被告麻荣南民间借贷纠纷一案，原告张彩飞于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还本金15000元及利息（月利率2%，从2019年6月30日起算至判令确定履行完毕之日止，暂计算至起诉之日为5700元），以上共计20700元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张彩飞到庭参加诉讼，被告麻荣南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张彩飞与被告麻荣南系朋友关系，因资金周转需要向原告张彩飞借款，后陆续归还部分款项。2019年1月15日，经双方核对，被告麻荣南尚欠原告张彩飞借款15000元。同日被告麻荣南向原告张彩飞出具借条一份，载明“今借张彩飞现金壹万伍仟元正，定于2019.6.30付款，如果不还就每月加叁仟元。借款人：麻荣南”。还款期限届满后，被告麻荣南未按约还款，原告张彩飞多次催讨无果，遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告麻荣南向原告张彩飞借款15000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告麻荣南逾期未归还上述借款，已构成违约，原告张彩飞要求其归还，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，双方约定逾期利率按月利率20%计算利息，明显畸高，现原告张彩飞自愿调整为月利率2%，本院予以准许。故被告麻荣南应支付按该利率计算自逾期还款之日即2019年7月1日起至2020年8月19日止的利息4150元；对于自2020年8月20日到判令确定履行完毕之日止的利息部分，应当适用原告张彩飞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利息15.4%计算，对于超出部分的诉讼主张，本院不予支持。法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条中华人民共和国民法典、第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麻荣南于本判决生效之日起十日内归还原告张彩飞借款本金15000元并支付逾期利息（截至2020年8月19日止的利息为4150元，之后的利息以15000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至判决确定履行完毕之日止）； 二、驳回原告张彩飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告麻荣南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈长鑫 二〇二一年四月八日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初5790号原告：刘兵，男，1982年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：天津市振赫房地产咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路西侧丽都大厦1821号。法定代表人：刘帅，总经理。第三人：石雨欣，女，1990年6月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘兵与被告天津市振赫房地产咨询有限公司及第三人石雨欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘兵于2021年4月15日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兵撤诉。案件受理费1155元，由原告刘兵负担。审判员  郝家琨二〇二一年四月十九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢510号申请执行人：吴万银，男，1988年4月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人：天津志成鑫电子股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇南环路天津鑫达工业园聚鑫道**。法定代表人：王维君，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁一案中，申请执行标的金额1974元，因被执行人涉及多起未了结执行案件，暂未发现有财产可供执行，本案于2019年9月29日裁定终结本次执行程序。现本案执行案款1974元已发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字〔2019〕第267-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年四月八日书记员  徐 亮
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初776号 原告：张文国，男，1971年12月21日生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠、王超群，河北时扬律师事务所律师。 被告:任国林，男，1962年10月4日生，满族，农民，原住辽宁省北镇市青堆子镇六台村**，现住河北省平泉市。 被告：任想，女，1995年2月15日生，满族，农民，原，原住辽宁省北镇市青堆子镇六台村**住河北省平泉市。 原告张文国与被告任国林、任想生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 原告张文国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付医疗费60636.72元、治疗辅助器械费1800.00元、伙食补助1250.00元、护理费9000.00元、误工费27000.00元、交通费1000.00元、住宿费、住宿费500、营养费500.00元，共计101686.72元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告张文国与二被告任国林、任想因其两家大棚中间的土地边界问题发生纠纷，原告张文国被二被告殴打受伤，经河北省平泉市司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。被告任国林已经被河北省平泉市人民法院刑事审判庭判决完毕，并未作出民事判决。事发至今，二被告一直未赔付原告各项经济损失，原告多次向被告讨要未果，特诉至人民法院。请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告任国林、任想辩称，被答辩人轻伤的鉴定结论存在瑕疵，现刑事案件正在二审审理中。被答辩人轻伤二级和轻伤一级的司法鉴定书均存在瑕疵，答辩人在刑事案件中已经提出重新鉴定申请。按照相关标准，被答辩人的伤情不构成轻伤。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。现本案刑事部分正在审理中，被答辩人没有诉权，请求法院依法驳回其起诉。 本院经审查认为，本案属于刑民关系的处理问题。依照法定程序，当事人另行提起民事诉讼必须建立在刑事诉讼的基础之上。一方面，另行提起民事诉讼的成立要以刑事案件的成立为前提；另一方面，民事部分的裁判要以刑事部分的裁判为基础。刑民关系的处理必须遵循“先刑后民”的原则，但绝不能程序倒置“先民后刑”。本案刑事部分的判决尚未生效，原告即向本院另行提起民事诉讼。依照法定程序，原告另行提起的民事诉讼，违反了“先刑后民”的原则。因此，原告的起诉，不符合民事诉讼的起诉和受理条件。原告应当依照法定程序在刑事部分判决生效后再另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二一年四月十五日 书记员  刘乾坤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1325号 原告：山东巨明机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇张北路253号。统一社会信用代码：91370321164419211L。 法定代表人：张三捷，董事长。 委托诉讼代理人：张辰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婧璇，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 被告：宁阳瑞鑫农业机械有限公司。住所地：山东省泰安市宁阳县伏山镇陈行村济微路13号。统一社会信用代码：91370921MA3D6QB75Q。 法定代表人：周震，执行董事兼经理。 被告：周震，男，1987年8月19日生，汉族，现住山东省泰安市宁阳县。 被告：盛兴立，男，1979年6月23日生，汉族，现住山东省泰安市宁阳县。 原告山东巨明机械有限公司与被告宁阳瑞鑫农业机械有限公司、被告周震、被告盛兴立买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东巨明机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东巨明机械有限公司撤诉处理。 审判员  杨玉华 二〇二一年四月十二日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初773号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁鼎盛国际4号楼6号。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：胡小琼，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告胡小琼物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执786号之三 被执行人：贵州凯龙万和爆破工程有限公司，统一社会信用代码91520322072033928E，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇娄山北路。 法定代表人：王义松。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州凯龙万和爆破工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州凯龙万和爆破工程有限公司在中国建设银行52×××56_1账户内存款人民币4225.22元。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年四月十八日 书记员  冉珊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执463号申请执行人李宏喜，男，1975年10月14日生，汉族，户籍地建湖县。被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320281562911586K，住所地江阴市月城镇锡澄路**。法定代表人：王士贵，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李宏喜与被执行人江阴市达安汽车零部件有限公司（以下简称达安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0281民初10839号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，达安公司应给付李宏喜货款463558.07元，并负担案件受理费及财产保全费6968元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本院立案执行后向被执行人达安公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李宏喜发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并冻结被执行人达安公司名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。经查，被执行人达安公司名下有汽车一辆，但被另案首查封，本案无处置权。本院于2021年2月4日对上述车辆进行轮候查封。执行中至被执行人达安公司住所地调查，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人达安公司纳入失信被执行人员名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月七日书记员  陈镇锋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初741号原告：曾强，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州俊清物流有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨组3栋34单元，统一社会信用代码91520382MA6HWT998K。法定代表人：吕舟。原告曾强与被告贵州俊清物流有限公司仁怀分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告曾强于2021年4月7日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告曾强自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾强撤回起诉。案件受理费86元(已减半收取),由原告曾强负担。审判员  蔡波二〇二一年四月七日书记员  杨炯
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执3578号 中山市金可尔电子有限公司： 中山市合普电子科技有限公司与中山市金可尔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市合普电子科技有限公司的申请于2021年3月17日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初16513号民事判决，本院于2021年4月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1409号 原告：李旭江，男，1990年10月18日生，汉族，住承德市承德县。 被告：李**飞，男，1992年5月22日生，汉族，住承德市承德县。 原告李旭江与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李旭江于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭江撤诉。 案件受理费减半收取计400.00元，由原告李旭江承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年四月十三日 书记员  李晓波
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执733号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人陈志威，男，1987年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人王玲芳，女，1988年12月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系陈志威之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与陈志威、王玲芳行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志威、王玲芳的银行存款人民币79206元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月八日书记员  卢 薇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢660号 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行。 被执行人王占付。 本院在执行上述申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人王占付借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1361号民事判决书确定被执行人给付申请人案款322802.57元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1361号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘永进
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保333号 申请人：李俊岭，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住郑州市。 被申请人：江苏华谊纺织有限公司，住所地沛县。 法定代表人：冯建峰，总经理。 本院在审理李俊岭与江苏华谊纺织有限公司股东资格确认纠纷一案【（2021）苏0322民初783号】，申请人李俊岭于4月1日向本院申请财产保全。请求查封被申请人江苏华谊纺织有限公司位于沛县杨屯镇粮棉产业园的国有建设用地使用权【产权证号：苏（20XX）沛县不动产权第000XXXX号】或冻结被申请人的银行存款255万元。永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供保单保函（保单号：23203000049900210000003）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏华谊纺织有限公司位于沛县杨屯镇粮棉产业园的国有建设用地使用权【产权证号：苏（2017）沛县不动产权第0004526号】或冻结被申请人的银行存款255万元。 案件申请费5000元，由申请人李俊岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沙 茹 二〇二一年四月一日 书记员 侯春秋
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初122号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于家辉，男，1962年8月10日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因本案于2020年4月1日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年3月3日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人于家辉涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人于家辉到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年3月21日20时1分许，被告人于家辉醉酒（血液乙醇含量为159.39mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。公诉机关向本院提供了书证驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证等；被告人于家辉的供述和辩解；辽学鉴【2020】毒鉴字第152号司法鉴定意见书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于家辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于家辉系自首，依法从轻处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。建议判处于家辉拘役一个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人于家辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月21日20时1分许，被告人于家辉醉酒（血液乙醇含量为159.39mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。另查明，案发后，被告人于家辉经公安机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案审理过程中，于家辉主动预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息，司法鉴定意见书，被告人于家辉的供述与辩解，现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于家辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。于家辉系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于家辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年四月七日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行初41号原告余某，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住谷城县，被告谷城县公安局，住所地谷城县城关镇北辰大道。被告谷城县应急管理局，住所地谷城县城关镇筑阳路。原告余某诉被告谷城县公安局、谷城县应急管理局确认行政行为违法及行政赔偿一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,在本案宣告判决或者裁定前,原告要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分,不损害国家、社会的利益以及他人合法权益,符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余光琴负担。审 判 长  杨明海人民陪审员  杨晓兰人民陪审员  张光丽二〇二一年四月六日书 记 员  唐愿如
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3408号 原告：程帅帅，男，汉族，1991年8月13日出生，住安徽省临泉县。 被告：核其阿干门，女，彝族，2000年7月8日出生，住四川省美姑县。 原告程帅帅与被告核其阿干门民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月14日，原告程帅帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程帅帅撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告程帅帅负担。 审判员  朱理想 二〇二一年四月十四日 法官助理田雪艳 书记员张利
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2106号之一申请人：于艳艳，女，1982年7月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：马玉，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。被申请人：王玲燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。申请人于艳艳与被申请人马玉、王玲燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月一日书记员  岳晓蕾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1285号原告：郝建蕊，女，1989年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：任衍富，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被告：枣庄鼎好物流有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：周升军，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：赵林增，该公司总经理。原告郝建蕊与被告任衍富、枣庄鼎好物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郝建蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝建蕊撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二一年四月十四日书记员  闫子昂
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7277号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李宗霖行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审6298号行政裁定书】，被执行人李宗霖已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9260号之二申请人：北京福海智义贸易有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路**。法定代表人：鲁长福，经理。被申请人：天津拉斯汀商贸有限公司，住，住所地天津市北辰区果园新村街双发温泉花园A1-1102/div>法定代表人：王淑琴，经理。被申请人：天津市卓舜钢铁贸易有限公司，住，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南/div>法定代表人：周春晓，经理。申请人北京福海智义贸易有限公司与被申请人天津拉斯汀商贸有限公司、天津市卓舜钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人北京福海智义贸易有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津拉斯汀商贸有限公司、天津市卓舜钢铁贸易有限公司名下银行存款1,091,600元或其他等值财产。申请人北京福海智义贸易有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。我院于同日裁定准许北京福海智义贸易有限公司撤回对天津拉斯汀商贸有限公司、天津市卓舜钢铁贸易有限公司的起诉。本院经审查认为，申请人北京福海智义贸易有限公司已申请撤诉，我院已裁定准予，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津拉斯汀商贸有限公司、天津市卓舜钢铁贸易有限公司名下银行存款1,091,600元或其他等值财产查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二一年四月十六日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0302民初1363号原告：温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会，住所地：温州市鹿城区西子新村**。负责人：王林，主任。委托诉讼代理人：姜亚静，浙江光正大律师事务所律师。被告：温州天盛房地产开发有限公司，住所地，住所地：温州市鹿城区灰桥路**iv>法定代表人：白植雄，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄孟苏、陈奔纳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会（以下简称原告）与被告温州天盛房地产开发有限公司（以下简称被告）、温州开诚拍卖有限公司车位纠纷一案，于2021年1月15日立案。诉请：1、判令被告立即停止拍卖出售温州市鹿城区学院东路天盛花园3、4、5、6号楼地下室停车库车位的行为；2、判令确认温州市鹿城区学院东路天盛花园3、4、5、6号楼地下室停车库车位属于小区公益工程及配套附属设施，归全体业主无偿使用；3、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告撤回对温州开诚拍卖有限公司的起诉，申请变更案由为所有权确认纠纷并变更诉请：1、确认温州市鹿城区学院东路天盛花园3、4、5、6号楼地下室停车库车位属于小区附属建筑物兼具公益工程，产权归天盛花园小区全体业主所有；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：天盛花园和西子小区为两个小区，于2015年9月9日在滨江街道办事处指导下成立了天盛西子（第四届）业主委员会。2020年5月，被告以房屋租赁合同纠纷为由起诉原告，要求解除双方地下车库租赁关系。原告收到被告起诉材料之后，才知道被告于2017年8月30日将温州市鹿城区学院东路天盛花园3、4、5、6号楼地下室停车库84个车位登记至被告名下。近日，原告从不动产登记部门获悉方知，被告与原温州市土地管理局于1997年4月3日签订了一份《国有土地使用权协议出让合同》，其中第七条约定：“本合同附件《土地使用条件》是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，乙方同意按《土地使用条件》使用土地”。《土地使用条件》第二、三条规定，附属物建筑物为幼儿园、车库、配电、居委会、公厕，上列附属建筑物用地者（即被告）同意在用地红线范围内一并建造下列公益工程，同意免费提供使用，不得出售。据此，案涉车位只能作为公益工程及附属配套设施无偿供业主使用，不得出售。请求法院确认案涉车位属于小区附属建筑物兼具公益工程，产权归天盛花园小区全体业主所有。根据《鹿城区天盛西子业主大会议事规则》第三十三条规定：“业主委员会履行以下职责：（三）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；代表业主大会处理法律相关事宜”。天盛西子小区已在进行换届选举，但因为两委选举原因而推迟，现正在进行中。审理中，原告通过书面表决形式向两个小区业主送达投票签名表，就是否同意新一届业委会成立前继续由原告就处理涉及案涉车库相关法律事宜进行投票。西子小区一共406户，面积44383.83平方米；其中143户业主投同意票，面积占15725.28平方米。天盛花园小区一共465户，面积47596.8平方米；其中306户投同意票，面积占30869.52平方米。据此，天盛西子小区已投同意票户数及面积均超过50%。综上，原告具备本案诉讼主体资格，请求判如诉请。被告辩称：本案第四届业委会不具备原告诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉，理由如下：第一，《鹿城区天盛西子业主大会议事规则》第三十三条规定：“业主委员会履行以下职责：（三）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；代表业主大会处理法律相关事宜”。对条文进行分析，该“处理法律相关事宜”应当仅限于与物业服务相关事宜，不包括本案诉讼。第二，《鹿城区天盛西子业主大会议事规则》第五十条规定：“经业主大会二分之一有投票权的业主表决通过，授权业主委员会向人民法院提起诉讼的，诉讼所产生的费用……”。据此，业主委员会提起诉讼应当经业主大会二分之一有投票权的业主表决通过。但事实上，本案诉讼未经业主大会表决。原告未提交业主产权登记信息，原告提交的投票签名表真实性存疑。第三，根据备案证明，第四届业委会的有效期已于2020年9月8日届满。天盛西子小区已经启动业主委员会换届选举工作。综上，原告作为第四届业委会不具备原告诉讼主体资格。本院经审查认为，根据《鹿城区天盛西子业主大会议事规则》第五十条规定内容可见，业主委员会向人民法院提起诉讼，应当经业主大会表决。原告有效期已届满，原告虽于庭后提交了《天盛西子小区业主大会投票签名表》，但未能体现其余业主是否参与了投票以及原告当前诉请内容是否已进行告知。原告系两个小区的业主委员会，现原告要求确认案涉地下室停车库车位属于小区附属建筑物兼具公益工程且产权归天盛花园小区全体业主所有，两个小区业主可能存在不同立场。综合上述情况，原告在未经业主大会表决的前提下，直接以自己名义提起本案诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，予以退回原告温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会；保全费5000元，由原告温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会负担。如不服本裁定，原告温州市鹿城区天盛西子小区第四届业主委员会可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡蓓蓓二〇二一年四月十四日书记员  谢瑶嫣1
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初59号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人刘勇，绰号阿勇，男，1993年9月18日出生，汉族，广西博白县人，小学文化，农民，住广西博白县。因犯盗窃罪于2012年7月6日被广西博白县人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月6日被广西岑溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年5月4日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪于2016年10月18日被广西博白县人民法院判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被刑事拘留，同月26被逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2021年3月29日 开庭日期：2021年4月2日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】55号起诉书，指控被告人刘勇犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年12月21日8时许，被告人刘勇乘车从博白县到浦北县县城后，进入浦北县人民医院停车场，趁四处无人之机，通过用随身携带的铁棍撬开车锁的方式，盗窃了被害人葛青青停放在该停车场的一辆宝蓝色五羊本田二轮摩托车（车牌号桂Ｎ×××××）。被告人刘勇将盗窃的摩托车开回博白县后卖给他人，得赃款1500元。经鉴定，被盗的摩托车价值3415元。 2021年1月15日，被告人刘勇被民警抓获归案，被告人归案后，如实供述了上述事实。同年2月10日，被告人刘勇家属代其赔偿了被害人经济损失3415元，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人刘勇因犯抢劫罪、盗窃罪于2016年10月18日被广西博白县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万八千元，刑期至2020年6月29日至。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人刘勇行为构成盗窃罪，被告人有累犯情节，依法从重处罚。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文： 被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年9月15日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二一年四月二日 书记员  陆业辉
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执恢8号 万玛冷知： 本院在执行申请人万玛冷知与被执行人更藏卓么民间借贷纠纷一案中，我院依法划拨被执行人更藏卓么账户存款34747.7元。2021年4月13日，将执行款34332.70元以法银直联方式向申请人万玛冷知给付，申请人万玛冷知表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费415元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1293号 原告：杨杰，男，1981年1月24日出生，仡佬族，务工，贵州省正安县人，户籍地：。现住。 被告：陈敏，女，1983年7月16日出生，汉族，无业，贵阳市云岩区人，住。 原告杨杰与被告陈敏民事借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨杰的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 案件受理费减半收取383元，由原告杨杰负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年四月六日 书记员  肖 颖
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢143号 杨超（申请执行人）： 苏凡虎（被执行人）： 杨超与苏凡虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自行将案款过付于申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。至此，杨超向本院申请执行的（2019）鲁0921民初1184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初52号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人罗云树，男，1962年3月9日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西充县。因犯危险驾驶罪，2017年8月17日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被西充县公安局取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人罗云树犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人罗云树到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗云树醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗云树自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗云树拘役二个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗云树对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月17日19时许，被告人罗云树在西充县晋城镇农业局附近朋友家中吃饭时饮用了白酒。次日凌晨零时许，罗云树独自驾驶无号牌正三轮摩托车从朋友家出发，经文化路、安汉大道二段回家。零时17分许，罗云树驾车行至安汉大道二段650米处左转弯时，撞上了相对方向由杨某凡驾驶的川ＲＫ0××××超标电动车，致二人受伤、两车受损，围观群众拨打110报警。交警到现场后对罗云树进行呼气式酒精测试，检测结果为126ｍｇ／100ｍｌ。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，罗云树血液中乙醇含量为120.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，罗云树承担此次事故的主要责任。 当日上午，被告人罗云树主动到交警大队投案，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。事故发生后，罗云树积极赔偿被害人损失并取得谅解。 本院认为，被告人罗云树违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗云树自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗云树此前因酒醉驾驶受过刑事处罚又犯危险驾驶罪，可以酌情从重处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗云树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年四月二日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初136号原告：张运武，男，1960年1月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：刘生祥，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：胡利，女，1973年3月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告张运武诉被告胡利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王代强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运武及其委托诉讼代理人刘生祥、被告胡利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（从2018年9月13日起按年利率6﹪计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月12日，被告胡利以需要资金周转为由向原告借款50000元，并于同年9月13日向原告出具借条一张。后经原告催讨，此款被告胡利至今未予偿还。被告胡利辩称，原告所述与客观事实不符。我与原告微信转账频繁，不能证明原告微信转给我的20000元属于借款，另原告刷POS机的30000元工商户登记人不是我的名字，没有收到此款。即使有此笔借款，在我与原告双方解除合伙时债权债务已全部结清，只是没有把借条收回。经审理查明，2018年1月1日原告张运武与案外人桂文才（被告胡利丈夫）合伙经营生意，因在合伙经营中存在分歧于2019年5月5日协商解除合伙，同日双方签订解除合伙协议书一份，期间被告胡利受双方委托管理合伙账目。2018年9月12日，被告胡利以需要资金周转为由向原告借款50000元，同日原告向被告微信转账20000元，并备注该款系被告个人借款。另通过原告的中国邮政储蓄银行信用卡在汉川市昊航钢材经营部套现30000元支付给被告。被告于同年9月13日向原告出具50000元借条一张。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、原告与被告之间的微信转账记录、原告信用卡消费账单及清单、原告与被告丈夫桂文才解除合伙协议书、合伙账目及被告胡利微信交易记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告胡利因需要资金周转原告借款，原告分别通过微信转账20000元、信用卡套现30000元及被告向原告出具的50000元借条足以互相印证被告向原告借款50000元的事实，故对被告胡利辩称虽然向原告出具了50000元借条但没收到借款的异议不予采信。被告胡利辩称与原告张运武合伙做生意，在双方解除合伙时债权债务已全部结清，但其辩称与庭审查明的事实不符，故对该异议亦不予支持。被告胡利在庭审中自认向原告借款50000元，但辩称此款已偿还给原告，但庭审中未提交证据来证明已经向原告张运武偿还了该借款，应承担举证不能的法律后果，故对该异议本院不予支持。综上，被告胡利所欠原告张运武借款本金50000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应偿还。被告应自逾期还款之日（2021年1月23日）参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡利于本判决生效之日起5日内偿还所欠原告张运武借款50000元及利息（从2021年1月23日起按年利率3.85﹪计算至判决生效之日止）；驳回原告张运武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二一年四月六日书记员  付小康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4071号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：阮秀珠，女，1984年8月24日出生，汉族，住广东佛山市禅城区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与阮秀珠信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16857号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查明，被执行人阮秀珠名下位于佛山市禅城区南庄镇由佛山市中级人民法院（2019）粤06执1427号案拍卖成交，无余款可供分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初235号原告：覃仕界，男，1985年6月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××罗岗，公民身份号码：452××××××××××××712。委托诉讼代理人：谭洪泉，广东滃联律师事务所律师。被告：陈金林，男，1987年5月28日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县×××××××××，公民身份号码：431××××××××××××235。被告：张何飞，男，1984年6月6日出生，汉族，住广东省连平县××××××围背，公民身份号码：441××××××××××××716。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：浙江省瑞安市××××××××××。负责人：胡丕转。原告覃仕界与被告陈金林、张何飞、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告覃仕界于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃仕界向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃仕界撤回起诉。案件受理费减半收取1653元（原告已预交），由原告覃仕界负担。审判员  刘志荣二〇二一年四月七日书记员  曾淑怡
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2637号申请执行人：赵淑清，女，1962年9月9日生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：董雨平，江苏申立威律师事务所律师。被执行人：黄世林，男，1953年11月13日生，汉族，住句容市。申请执行人赵淑清与被执行人黄世林身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月22日,2021年2月1日、3月13日、3月31日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，本院于2021年3月29日线上划拨被执行人银行存款67.87元、80.6元、210.85元、276.48元、710.8元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年10月22日,2021年2月1日、3月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。本院分别于2020年11月5日、2021年2月7日依法对被执行人采取司法拘留十五日措施，被执行人仍未未履行义务。五、本案履行情况：本院于2021年3月29日线上划拨被执行人银行存款67.87元、80.6元、210.85元、276.48元、710.8元，被执行人共计履行1346.60元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法限制被执行人高消费。七、2021年3月19日，本院向申请执行人发出通知，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  谢文龙审 判 员  赵瑾俊二〇二一年四月八日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4311号 原告：章琴，女，1991年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。现住浙江省瑞安市。 被告：沈茂林，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。现住浙江省瑞安市。 原告章琴诉被告沈茂林婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。诉讼过程中，原告章琴经本院做调解工作，考虑到家庭和谐稳定有利于子女健康成长，自愿同意再给被告沈茂林一次修复夫妻感情的机会，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告章琴向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章琴撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告章琴负担。 审判员  曹启巧 二〇二一年四月八日 书记员  方蓓蓓
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初542号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：邢孟杰，男，1991年10月12日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：赵贝贝，女，1990年10月5日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：河南龙升置业有限公司开封分公司。住所地：开封市开封新区二大街东、东京大道北1号。统一社会信用代码：91410200070080341H。负责人：朱瑞琴上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉邢孟杰、赵贝贝、河南龙升置业有限公司开封分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）豫0202民初542号民事裁定，冻结被申请人邢孟杰、赵贝贝、河南龙升置业有限公司开封分公司名下银行存款8万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月15日向本院申请解除被申请人邢孟杰、赵贝贝、河南龙升置业有限公司开封分公司名下银行存款及其他财产的保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人邢孟杰、赵贝贝、河南龙升置业有限公司开封分公司名下银行存款及其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年四月十五日书记员  陈珊珊
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初640号 原告:西充县富源羊牛肉经营部，经营场所四川省西充县。 经营者：李果，男，1983年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师。 被告：西充县辣百度火锅店，经营场所四川省西充县。 经营者：白雄兵，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告西充县富源羊牛肉经营部（以下简称富源经营部）与被告西充县辣百度火锅店（以下简称辣百度火锅）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富源经营部经营者李果及其委托诉讼代理人贾贵东，被告辣百度火锅经营者白雄兵及其委托诉讼代理人范雄国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富源经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款11,879元及资金占用费，审理中明确资金占用费以11,879元为基数，从2020年8月13日起按照中国人民银行授权全国同业拆借中心公布的贷款利率计算至款付清止；2、诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：被告从2019年11月起至2020年8月底在原告处进货29笔，共计11,879元，至今分文未付，原告多次催收未果，为维护自身权益，提起诉讼。 被告辣百度火锅辩称，认可双方之间存在买卖关系，具体金额需核对。原、被告之间是连续性买卖，原告主张的资金占用利息只能从立案之日或判决之日按LPR计算。被告要求票据金额必须大写，没有大写的票据不认可，并且要求两名工作人员签字，没有两个人签字而且有涂改痕迹的均不认可，同时需要核实是不是被告工作人员的签字。另已通过微信支付货款17,161元。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原、被告协商，被告从原告处购买三黄鸡，持续至2020年8月。2019年11月至2020年8月期间，被告尚有11,500元货款未支付。2020年12月3日，原告向我院申请进入诉前调解程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，本案适用双方买卖合同成立及争议发生时的法律、司法解释。 被告向原告购买三黄鸡，双方形成买卖合同关系，原告按约提供货物后，被告亦应及时支付货款，依据原告提交的有被告工作人员签字的销货单计算，被告还应支付货款11,500元。原告主张的2020年8月12日金额379元的货款，因被告提交了当日向其微信转账379元的依据，且原告未能证明当日有两次金额均为379元的供货，故对该笔货款不予支持。对被告所持票据金额应大写、必须有两名工作人员签字的辩称，因未提交证据证明告知了原告并与原告协商一致，故不予采纳。对被告所持对金额修改的票据不予认可的辩称，原告陈述修改系因到被告店中工作人员重新对货物称重后以实际重量计算的金额确定，并由被告工作人员直接更改，本院认为，有修改的票据有：2019年12月10日金额543元（修改前金额545元）、2020年1月14日金额740元（修改前金额746元），修改后金额均少于修改前金额，能与原告陈述相印证，故对被告该辩称不予采纳。对被告所持已通过微信转账17,161元的辩称，原告陈述系2019年11月之前的货款，原告一般在被告支付货款后，便将销售单交给被告，本院认为，从双方微信聊天记录可以看出被告主张已支付的货款系原告催收的2019年11月之前的货款，且被告转款日期除2020年8月12日外的其他日期无销售单印证，加之被告主张已付的货款金额大于此期间应付货款金额，不符合常理，故对被告该辩称不予采纳。被告未及时支付货款，构成违约，应当支付资金占用期间的利息，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金，本院确认自原告向法院申请进入诉前调解程序之日即2020年12月3日起至实际付款之日止，按照2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告西充县辣百度火锅店于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告西充县富源羊牛肉经营部货款11,500元，并自2020年12月3日起至实际付款之日止按2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告西充县富源羊牛肉经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（原告西充县富源羊牛肉经营部预交），由被告西充县辣百度火锅店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二一年四月十三日 书记员 刘星宇
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保50号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司郭凯：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与郭凯金融借款合同一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初454号之一民事裁定书立案执行，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1108号原告：董某某，男，汉族，1967年8月16日生，住睢县。原告：赵某某，男，汉族，1978年10月20日生，住睢县。原告：李某某，男，汉族，1971年5月26日生，住西和县。被告：唐某某，男，汉族，1972年5月15日生，住淮滨县。本院在审理原告董某某、赵某某、李某某诉被告唐某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董某某、赵某某、李某某撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二一年四月七日书记员 郭安青
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执960号之一 申请执行人:俞灵贵,男,1963年03月08日出生,住景宁畲族自治县。 被执行人:张兆明,男,1972年02月04日出生,住景宁畲族自治县。 申请执行人俞灵贵与被执行人张兆明民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初853号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兆明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人俞灵贵向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张兆明需履行80000元本金及利息，并负担案件受理费1297元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人张兆明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张兆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兆明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兆明的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张兆明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划银行账户存款1926元，用于罚款和诉讼费出账；被执行人张兆明名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院提取了被执行人张兆明名下在泰康人寿保险有限责任公司浙江丽水中心支公司保险分红27955.77元，扣除诉讼费371元，本案申请人分配到12259.9元。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位12259.9元、诉讼费1297元，未执行到位67740.1元本金及利息、执行费1100元。暂未发现被执行人张兆明有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人张兆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兆明作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人张兆明采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞灵贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兆明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二一年四月二日 书记员  毛萍萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保691号李建清：关于李建清与杨晓康保全一案，本院于2021年4月2日立案执行，保全标的1600000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人杨晓康名下：1.中国建设银行6217××××8785账户，实际冻结金额32366.50元，冻结截止2022年4月5日。2.江苏省农村信用社联合社3201××××4505账户，实际冻结金额3276.94元，冻结截止2022年4月6日。3.招商银行6214××××7873账户，实际冻结金额1153.82元，冻结截止2022年4月6日。4.光大银行7653××××2286账号，实际冻结金额24093.34元，冻结截止2022年4月5日。5.中国农业银行6228××××0210账号，实际冻结金额11285.01，冻结截止2022年4月5日。6.中国工商银行1110××××0537账号，实际冻结金额8375.47元，冻结截止2022年4月5日。7.中国银行5209××××1679ＣＮＹ0，实际冻结金额1065.08，冻结截止2022年4月5日。8.财付通账户，实际冻结金额885.55元，冻结截止2022年4月5日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月八日