安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终607号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：胡爱廷，女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：荆富才，男，汉族，1964年12月8日出生，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：李子运，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：太和县李磊渣土运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区66号，统一社会信用代码91341222394390098P。 负责人:李磊，该公司经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李**，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人胡爱廷、李子运、太和县李磊渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：肇事车辆驾驶员在事故发生后未依法采取措施且驾车离开现场，按照中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与投保人的约定，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司不承担商业三者险的赔偿责任，且对该免责情形，保险人已经尽到了提示和明确说明义务；一审法院判决支持被扶养人生活费属于认定事实不清，适用法律错误；一审法院对胡爱廷误工费认定计算标准有误，应以其自认的更低的标准为依据；一审法院对其精神损害抚慰金判决偏高，应予核减。 胡爱廷辩称，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司作为李子运所驾驶车辆的保险人，有义务依法承担被保险车辆所造成的人身损害；保险人与投保人之间约定的免责条款只适用于保险条款双方，不得对抗第三人；胡爱廷请求的被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等于法有据，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对此提出质疑并要求核减赔偿金额，毫无疑问是拖延时间的一种拒绝理赔行为；请求二审法院维持一审判决，驳回中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求。 李子运、太和县李磊渣土运输有限公司辩称，一审判决认定事实不清，适用法律正确，依法应予维持；李子运在事故发生时和事故发生后并不知晓事故的发生，且事故责任认定书亦没有认定驾驶人存在肇事逃逸的行为；中国人民财产保险股份有限公司并未向投保人就保险条款尽到了提示和明确说明义务；太和县李磊渣土运输有限公司对本案不承担任何责任。 胡爱廷向一审法院起诉请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、李子运、太和县李磊渣土运输有限公司赔偿胡爱廷各项损失共计317033.36元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年5月５日17时许，李子运驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿太和县太利路自东向西行驶至交叉口时，与同方向行驶胡爱廷驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成胡爱廷受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后李子运驾车驶离现场。二、交警部门的责任认定结果：李子运承担此起事故的全部责任；胡爱廷无责任。三、受害人概况：胡爱廷，女，汉族，1982年9月11日出生,农民，农业户口。四、医疗费：37072.76元。五、护理费：16264.8元（135.54元／天×120天）。六、误工费：23137.2元（128.54元／天×180天）。七、交通费：980元（10元／天×98天）。八、住院伙食补助费：4900元（50元／天×98天）。九、营养费：2700元（30元／天×90天）。十、残疾赔偿金：150160元（37540元×20年×20%）。十一、精神损害抚慰金：10000元。十二、被扶养人生活费：33294.8元［23782元／年×（２＋５＋7）年（胡爱廷主张）÷2×20%］（胡爱廷长女陶雅洁，2004年2月27日出生；次女陶梦杰，2007年11月19日出生；胡爱廷之子陶佳旺，2009年7月26日出生）。十三、垫付款：李子运垫付3000元。十四、鉴定费：3600元。十五、保险合同主体及保险合同主要内容：皖Ｋ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险及保额100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。十六、其他情况：胡爱廷住院治疗98天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，胡爱廷因道路交通事故受伤致两侧耻骨上、下支骨折，右侧骶骨骨折，右侧髋臼骨折，现遗留骨盆多发骨折严重畸形愈合，双侧闭孔不对称，骨盆环状结构破坏构成人体损伤致残程度九级伤残；胡爱廷本次外伤后，误工期180日，护理期120日，营养期90日；胡爱廷本次外伤后，其劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第六项、第九项、第十一项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，胡爱廷诉求中合理部分，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对胡爱廷丧失劳动能力鉴定有异议，但其未申请重新鉴定，因此，对其异议不予采纳；侵权责任人对胡爱廷主张的护理费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金均无异议，且胡爱廷的主张不违反法律规定，予以支持；胡爱廷因车祸受伤所花费的医疗费37072.76元，予以支持，后续治疗费可待实际发生后另行主张；胡爱廷系农业户口，其按鉴定的误工期限并以农、林、牧、渔业标准128.54元／天主张误工费，符合法律规定，予以支持；胡爱廷的营养费按照鉴定期限以30元／天计算；胡爱廷因本起事故受伤，经鉴定构成九级伤残，根据其伤残情况，认定其精神抚慰金为10000元；因胡爱廷未能提供其父母丧失劳动能力的鉴定及无其他收入来源的证明，其主张的其父母的被扶养人生活费，不予支持，三个子女的被扶养人生活费依据其年龄及胡爱廷的伤残等级进行计算；李子运系肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在李磊渣土运输公司名下进行经营，阜阳市太和县公安局交警大队作出的第341222120190000334号道路交通事故认定书认定，李子运承担此起事故的全部责任，胡爱廷无责任，故胡爱廷的损失应由李子运承担。因事故车皖Ｋ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，且李子运在事故发生时并不知情，而非故意驶离现场，故胡爱廷的损失，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险内赔偿；胡爱廷的鉴定费3600元，由李子运赔偿。本案应在胡爱廷的诉讼请求范围内予以处理。胡爱廷的损失为282109.56元（医疗费37072.76元＋住院伙食补助费4900元＋营养费2700元＋误工费23137.2元＋护理费16264.8元＋交通费980元＋残疾赔偿金150160元＋精神抚慰金10000元＋被扶养人生活费33294.8元＋鉴定费3600元）；由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿胡爱廷120000元，下余损失158509.56元（282109.56元-120000元-鉴定费3600元）由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险限额内赔偿，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔偿胡爱廷各项损失278509.56元；扣除李子运为胡爱廷垫付的医疗费3000元，李子运应赔偿胡爱廷600元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿胡爱廷各项损失278509.56元；二、李子运于判决生效之日起十日内赔偿胡爱廷600元；三、驳回胡爱廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3028元，由李子运负担2743元，胡爱廷负担285元 本院二审期间，太和县李磊渣土运输有限公司提交了车辆挂靠经营合同，证明肇事车辆的所有人是李子运，该车辆的管理、使用均由李子运实施，太和县李磊渣土运输有限公司不享有任何权利。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司质证称，对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，该合同系李子运与太和县李磊渣土运输有限公司的内部约定，其对外实际登记人是太和县李磊渣土运输有限公司，不能免除其应承担的相应的连带责任。 胡爱廷质证称，真实性无异议，关联性及证明目的有异议，挂靠车辆与挂靠单位之间应承担连带责任。 李子运质证称，对该证据无异议。 对于双方争议的事实，本院认定如下：该车辆挂靠经营合同系李子运与太和县李磊渣土运输有限公司之间的约定，对其就胡爱廷的损失承担连带责任并无影响，故本院认为该证据与本案无关，不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一太和县公安局交通警察大队事故中队出具交通事故责任认定书并未将李子运的行为认定为肇事逃逸，而且中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司举证的投保人声明和投保单仅有公司签章，无具体经办人签字，无法证明保险人就相关免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故一审法院认定中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当，本院不予变更。胡爱廷的伤情经鉴定机构鉴定为部分丧失劳动能力，一审法院据此支持其对未成年子女陶雅洁、陶梦杰、陶佳旺的被扶养人生活费并不违反法律规定，本院予以确认。一审法院结合案件事实和实际情况认定胡爱廷的精神损害抚慰金10000元并无不当，本院不予变更。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已经撤回其就关于胡爱廷误工费的上诉请求，本院不再予以评判。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3470元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓艳 审判员  杨 柳 审判员  关 岚 二〇二一年四月一日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2021）皖12民终607号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。