南京市建邺区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0105刑初79号公诉机关南京市建邺区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，1950年4月20日生，汉族，系被害人陈某戊之妻。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1982年11月4日生，汉族，系被害人陈某戊之子。上述二原告人共同委托代理人苏强华，江苏同盛律师事务所律师。被告人陈某乙，男，1949年10月13日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月14日、10月12日两次被取保候审。辩护人马春兰，南京市建邺区法律援助中心律师。辩护人、附带民事诉讼委托代理人陈效培。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员吴超令出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某、陈某甲及其委托代理人苏强华，被告人陈某乙及其辩护人、附带民事诉讼委托代理人马春兰、陈效培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月18日下午，被告人陈某乙与被害人陈某戊在南京市建邺区江心洲南下二队x号附近因琐事发生争执扭打，导致陈某戊两侧鼻骨粉碎性骨折，左侧3、4、5、6肋骨骨折伴少量胸腔积液等损伤。经法医鉴定，被害人陈某戊损伤程度构成轻伤二级。2015年1月14日，民警电话通知，被告人陈某乙至公安机关接受处理。为证明事实，公诉人当庭出示了案发及抓获经过等书证，证人张某等人的证言，被害人陈某戊的陈述，被告人陈某乙的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人程某、陈某甲诉称：被害人陈某戊被陈某乙殴打致伤，遭受严重物质损失，并导致被害人陈某戊去世。为证明该事实，原告人当庭提交了病历资料、医疗费发票、交通费发票、伤情照片、死亡证明等证据。请求本院判令被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人程某、陈某甲经济损失，医疗费5906.34元、误工费30000元、护理费19560元、交通费406元、丧葬费50000元、死亡赔偿金200000元，合计人民币305872.34元。对于刑事部分的指控被告人陈某乙辩称，其系被被害人陈某戊拉到现场，后双方推搡，陈某戊被绊倒地受伤。其辩护人发表辩护意见认为，双方争吵、推搡后，被害人被绊倒受伤，故被告人没有伤害故意，不应认定被告人有罪。对于民事赔偿的起诉被告人陈某乙辩称：1、医疗费部分发票不是陈某戊的；2、陈某戊没有工作不应赔误工费；3、护理费没有依据；4、交通费发票部分与陈某戊受伤无关；5、陈某戊死亡与受伤无关，不应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。经审理查明，2014年1月18日下午，被告人陈某乙与被害人陈某戊在南京市建邺区江心洲南下二队x号附近因举报违建一事发生争执，随后互相扭打，导致陈某戊两侧鼻骨粉碎性骨折，左侧3、4、5、6肋骨骨折伴少量胸腔积液等损伤，经鉴定损伤程度构成轻伤二级。2015年1月14日，经办案民警电话通知，被告人陈某乙到公安机关接受处理。在本院审理期间，被告人陈某乙主动预付赔偿款2万元，暂存本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人户籍资料、案发及到案经过、案件情况说明，证实被告人陈某乙具有刑事责任能力，其系在2015年1月14日经电话通知到案。2、医院诊断证明书、X线检查报告单、DR检查报告单、CT检查（诊断）报告单，证实被害人陈某戊肋骨、鼻骨骨折。3、证人仰某（被告人妻子）的证言，证实案发当日下午4点左右，陈某戊到其家中找陈某乙吵架，后陈某乙与陈某戊一起去魏老三家评理。4、证人张某的证言，证实案发当日下午，其看到陈某戊、陈某乙边走边吵，到其家建的房子门口，对其讲不是他们举报违建的。两人你一言我一语争执起来，后互相拉扯，互相用拳头击打对方，不到一分钟，陈某戊被陈某乙击打倒地，倒地后双方继续扭打在一起，打完后看到陈某戊脸上有血。5、证人陈某丙的证言，证实其到现场看到陈某乙与陈某戊已经倒在地上，陈某戊力气没陈某乙大，打不过陈某乙，其上去拉住陈某乙不让他再打。6、证人程某（被害人妻子）的证言，证实其看到陈某戊倒在地上，陈某乙骑在陈某戊身上打陈某戊脸部及胸口。7、证人陈某丁、范某的证言，证实其到现场时看到陈某戊已经受伤，脸上有血。8、被害人陈某戊的陈述，证实村里魏老三家违建被强拆，为了到底是谁举报一事，其在案发当日下午到陈某乙家找陈某乙理论，后双方一起到魏老三家，魏老三妻子张某在家，陈某乙一语不合就要打其，其脚被砖头绊了一下倒地，陈某乙就骑在其身上打其脸部及胸部，其眼睛当时就睁不开了。9、被告人陈某乙的供述，证实案发当日下午，为举报违建一事，陈某戊到其家中找其争吵，后二人一起到魏老三家，老三的妻子张某在家。后双方继续争吵，并互相扭打在一起，推搡过程中，陈某戊倒在路边。10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某戊两侧鼻骨粉碎性骨折，左侧第3、4、5、6肋骨骨折伴少量胸腔积液，损伤程度为轻伤二级。另查明，2014年1月18日至2014年9月间，被害人陈某戊受伤后至明基医院、省人民医院、省中医院、南京市红十字医院等接受治疗，并至南京市公安局建邺分局物证鉴定室接受损伤检查，共计花费医疗费人民币4837.84元、交通费406元。被害人陈某戊于2015年1月因罹患癌症住院，同年2月去世，家中妻子程某，一子陈某甲，双亲已故。上述事实，有病历资料、伤情照片、医疗费发票、交通发票、死亡证明、被害人家庭情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人陈某乙及其辩护人提出被害人系自己绊倒致伤的辩解及辩护意见，经查，被害人陈某戊倒地是因为双方发生拉扯、扭打所致，该事实有被告人供述、被害人陈述及在场证人的证言均能证实，倒地后被告人陈某乙继续殴打陈某戊，亦有多名在场证人证言证实，故本案被害人肋骨及鼻骨受伤显然是陈某乙殴打所致，对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人陈某乙案发后自动到案，对于被害人在争执中受伤的事实也予认可，并主动预付赔偿款，具有一定的认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案系民事纠纷引发，根据被告人陈某乙的犯罪情节、悔罪表现，以及社区矫正部门的考察意见，可以适用缓刑。被害人陈某戊由于被告人陈某乙的犯罪行为，而遭受经济损失，被告人陈某乙对陈某戊的经济损失应承担民事赔偿责任，由于被害人陈某戊已去世，故应向其第一顺序继承人，即本案附带民事诉讼原告人赔付。关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费5906.34元的诉讼请求，经查，被害人医疗费用发票共计4837.84元，其余部分与本案无关不予支持；关于要求赔偿误工费30000元的诉讼请求，经查，陈某戊无固定工作及收入，参考城镇居民人均可支配收入，酌情认定每月3000元，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，认定误工期限3个月，误工损失共计9000元，超出部分不予支持；关于要求赔偿护理费19560元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人未提供支出护理费用的证据，考虑其实际伤情，酌情认定护理期限30日，护理费按每日80元计算，合计2400元，超出部分不予支持；关于交通费406元的诉讼请求，有交通费票据在案证实，予以支持。关于丧葬费50000元、死亡赔偿金200000元的诉讼请求，经查，被害人在受伤一年后去世，且期间曾罹患癌症，现有证据不能证实被告人的伤害行为与被害人死亡结果间存在因果关系，故要求丧葬费及死亡赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人程某、陈某甲医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币16643.84元。(上述款项待本判决生效后从预交款中支付。)三、驳回附带民事诉讼原告人程某、陈某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 浩人民陪审员  彭建平人民陪审员  王玉兰二〇一六年六月二十三日见习书记员  黄冰雪