wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1068号 原告：马筱，男，1992年1月28日出生，回族，住山东省菏泽市开发区。 被告：张致豪，男，1990年6月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告马筱与被告张致豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告马筱到庭参加诉讼，被告张致豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马筱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款84000元及利息（前述利息以84000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）；2.由被告承担涉案费用。事实和理由：2017年9月21日，被告因资金周转需要向原告借款84000元，原告通过现金支付和转账的方式共向被告支付了借款84000元。2020年2月4日，被告向原告出具借条一张。借款发生后，经原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。 被告张致豪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人举证，经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告张致豪因资金周转所需向原告马筱借款，原告马筱于同日通过银行或微信转账方式支付给被告张致豪74300元，后通过给付现金的方式借款给被告张致豪9700元。被告张致豪于2020年2月4日向原告马筱出具借条一张。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。马筱提交的借条及转款凭证能够证明其与张致豪之间形成借贷关系,马筱向张致豪交付了借款,双方之间的借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案的借款本金为84000元，原告要求被告偿还借款84000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。该笔借款未约定还款期限,原告可随时请求被告偿还。因该借条上没有写明利息,依法应认定为不支付利息，故对原告要求自起诉之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告张致豪于本判决生效后三日内偿还原告马筱借款84000元； 二、驳回原告马筱的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元减半收取950元，由被告张致豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年四月十二日 书记员  王以通
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初232号 原告：无极县程达科技有限公司，住址无极县智慧北街**，统一社会信用代码91130130MA0FE8YA7L。 法定代表人：孙建楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐文健，该公司员工。 被告：张伟娜，女，1987年6月6日生，汉族，户籍所在地石家庄市藁城区。 原告无极县程达科技有限公司（以下简称程达公司）与被告张伟娜借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文健到庭参加诉讼，被告张伟娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金24,800元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日至2019年9月27日期间，杜鹃与青岛智惠乐投信息科技有限公司（以下简称智惠乐投公司）签订了委托理财协议，在此期间陆续将钱款打入智惠乐投公司指定银行账户。后公司为杜鹃匹配了被告债权。杜鹃将此债权转让给程达公司。现诉至贵院，请法院依法支持原告的诉求。 被告张伟娜未进行答辩。 根据原告的陈述，本案的调查重点是： 原告要求被告给付借款本金24,800元及利息的事实理由和法律依据。 围绕上述调查重点，原告提供的证据有： 1、居间服务协议复印件六份、客户存管子账户历史明细复印件17张，用以证明杜娟通过智惠乐投公司指定的存管账户，把钱出借出去。 2、催收债权协议书和催收债权信息表复印件一份，用以证明平台已将张伟娜的借款金额匹配给杜娟，杜娟拥有其债权的追偿权。 3、“关于收购智惠通知”复印件一份，用以证明2019年11月14日达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷公司）将智惠乐投公司收购。 4、代扣授权协议复印件一份，用以证明达飞云贷公司对张伟娜账户进行放款和还款等操作。 5、债权转让合同原件一份、转让基本信息表复印件一份，用以证明2020年8月7日杜娟确实将张伟娜两笔欠款共计24,800元转让给无极县程达科技有限公司，转让行为合法有效。 被告张伟娜对以上证据均未到庭质证。 被告张伟娜未向本院提供证据。 根据原告的陈述、提供的相关证据，本院经审理查明，2020年8月7日原告程达公司（乙方）与案外人杜鹃（甲方）签订了债权转让合同，主要内容是：一、自本协议生效之日起，甲方将其对第三方张伟娜享有的借款本金及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、律师费、服务费、实现债权的其他费用全部转让给乙方。二、本协议生效前甲方向乙方移交与目标债权有关的各项证明文件及资料的原件，且对真实性、完整性负责，并承担因隐瞒、虚报所引起的一切法律责任。．．．六、本协议自甲乙双方签字之日起生效，本协议一式两份，具有同等法律效力，甲乙方各执一份。杜鹃在甲方一联签字捺印，无极县程达科技有限公司在乙方一栏加盖公司印章。 本案在审理过程中，原告称：一、2018年11月-2019年9月间案外人杜鹃与智慧乐投公司签订了多份居间服务协议，约定杜鹃陆续将钱款打入智惠乐投公司指定的银行账户，由智惠乐投公司为杜鹃提供出借咨询、出借管理、出借人推荐、借贷撮合等服务，之后智慧乐投公司将杜鹃的钱款匹配给了被告张伟娜，被告张伟娜在智惠乐投公司贷款24,800元，庭审中未提供居间服务协议的原件以及智惠乐投公司与张伟娜签订的借款合同和银行转账记录，原告表示对借款期限及利息不清楚。二、2019年智慧乐投公司被达飞云贷公司收购，庭审中原告仅提供了“关于收购智惠的通知”复印件，但未提供“智惠”系智惠乐投公司的相关证据，也未提供智惠乐投公司同意被达飞云贷公司收购的相关证据。三、原告提供了2020年8月5日达飞云贷公司（甲方）与杜鹃（乙方）签订了认领催收债权协议书复印件，约定：一、如果乙方已经与甲方签署了兑付协议（以下简称“原兑付协议”），则就原兑付协议下乙方对甲方所享有的兑付债权中186,292.54元的本金债权及其利息，乙方认可由甲方向其转让一定数额的催收债权的方式进行兑付。二、就本协议第一条中乙方选择以认领催收债权方式以获得兑付的标的债权（含起本金与利息），乙方认可由甲方向其转让总额186,536.33元的甲方和/或甲方关联方所持有的针对第三人的催收债权，以进行兑付。．．．。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中原告虽提供其与案外人杜鹃签订的债权转让合同，将杜鹃对被告张伟娜享有的借款本金及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、律师费、服务费、实现债权的其他费用全部转让给原告，但该债权转让合同未明确载明被告张伟娜的借款本金、利息、借款期限等；原告未提供被告张伟娜向智惠乐投公司进行借款，且智惠乐投公司对被告张伟娜已经履行了出借义务的相关证据，对此，原告应承担举证不能的法律后果，因原告的诉讼请求缺乏事实依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告无极县程达科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费605元，减半收取302.5元，财产保全费320元，由无极县程达科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6926号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被告：胡亚军，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省荆门市京山市县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告胡亚军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月七日 书记员 陆广浩
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执155号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初215号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人娄路远诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人娄路远已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2370号申请执行人:田耕，男，1956年7月7日出生，住原阳县。被执行人：王永军，男，1966年7月22日出生，住原阳县。关于田耕与王永军借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永军于生效十五日内偿还判决款。因王永军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，仍未发现被执行人名下存在可供执行财产，查明：被执行人名下的车辆已查封，暂时无法实际控制。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人王永军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知并征询申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十日书记员  申法伟
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终714号上诉人（原审被告）：颜再良，男，1957年10月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅江市入园路**。法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。上诉人颜再良因与被上诉人湖南沅江农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1088号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向颜再良送达《上诉费缴纳通知书》，颜再良于2020年9月1日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费703元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人颜再良自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二一年四月九日书记员  付 丹
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1312号原告：冉启祥，男，1964年10月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：徐节义，男，1954年4月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告冉启祥被告徐节义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告于2021年4月21日以本案原、被告双方已协商处理为由撤回对被告徐节义的起诉。本院认为，原告冉启祥撤回对被告徐节义的起诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告冉启祥撤回对被告徐节义的起诉。本案受理费1350.00元，减半收取675.00元，由原告冉启祥负担。审判员  邹蜀奇二〇二一年四月二十一日书记员  杨 仙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执450号本院执行的申请执行人蔡伟生与被执行人苏卓优房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年四月二十日书记员  卢晓立
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初388号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彬，陕西稼轩律师事务所律师。 被告:青海聚光高新科技集团有限公司，住所地：青海省海东市平安区古驿大道**。 法定代表人：陈涛,系该公司总经理。 被告：青海聚光新能源工程技术有限公司，住所地，住所地：青海省西宁市城**新宁路**付******iv> 法定代表人：赵志强，系该公司总经理。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告青海聚光高新科技集团有限公司、青海聚光新能源工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日立电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由日立电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员 魏廷君 二〇二一年四月六日 法官助理 王 芳 书 记 员 祁旭明
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保94号申请人：彭某某，男，1988年5月30日生，汉族，常宁市人，住常宁市三角塘镇市塘村王冲村民小组。被申请人：唐某某，男，1973年1月29日生，汉族，常宁市人，住租住在常宁市曲市村崔家组。申请人彭某某与被申请人唐某某租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人唐某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年四月二十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9373号 申请人:南安宏昇针织有限公司，住所地福建省南安市石井镇东滨工业区71号。 法定代表人：陈炳仁，总经理。 委托诉讼代理人：黄倩文，广东泽荣律师事务所律师。 被申请人：中山市缤彩之家服饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰广乐北路38号一、二楼。 法定代表人：陈明光。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人南安宏昇针织有限公司与被申请人中山市缤彩之家服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南安宏昇针织有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市缤彩之家服饰有限公司价值318100元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市缤彩之家服饰有限公司价值318100元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月十五日 书记员  黎沛琳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢334号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:来杭建，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人来杭建征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第81号行政裁定书，于2021年4月9日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第81号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年四月十二日 书记员 陈思为
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执312号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师被执行人：宋志伟，男，1968年4月27日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人宋志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初580号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：宋志伟于判决发生法律效力之日立即归还中国农业银行股份有限公司无锡分行借款本金32957.09元，支付利息（计算至2020年7月21日的利息为4516.21元；自2020年7月22日起至实际给付之日止，以本金32957.09元为基数，按日利率万分之五计算）、预借现金取现手续费535.16元、逾期还款违约金1986.92元，支付律师费4250元及申请执行人垫付的诉讼费用1485元。因被执行人宋志伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2021年1月21日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人宋志伟发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人宋志伟按照生效法律文书履行义务，但被执行人宋志伟未予履行。经向银行查询，查得被执行人宋志伟名下有部分银行存款，本院均已依法扣划。除此之外，未查得被执行人宋志伟名下其他可供执行的银行存款，被执行人宋志伟的银行账户已被本院于2021年1月22日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人宋志伟名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人宋志伟名下有号牌为苏ＢＹ××××长安牌汽车一辆，本院已于2021年3月2日予以查封，查封期限为二年。因本院未实际控制该车辆，本院暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人宋志伟名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人宋志伟名下有可供执行的证券。因被执行人宋志伟拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位人民币6682元，扣除执行费50元，实际发放金额为6632.57元，尚有本金32957.09元及相应利息，逾期还款违约金1624.51元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行有无被执行人宋志伟名下可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人宋志伟名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人宋志伟名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初580号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4212号申请执行人：李瑶，女，汉族，1990年1月26日，住林州市其林台村桥西自然村南区。被执行人:倪媛媛，女，汉族，1989年7月28日，住林州市。本院在执行李瑶与倪媛媛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款190000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月20日、2020年11月16日、2021年1月5日、2021年4月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房产已处置完毕；有车辆已轮候查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月十九日书记员  纪星辰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢83号刘卫军、李蔚蔚：本院在执行申请执行人刘卫军与被执行人李蔚蔚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人刘卫军。至此，申请执行人刘卫军向本院申请执行的（2019）晋0502民初511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4948号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：朱健，该支行行长。委托代理人：任涛，该支行职员。委托代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：徐雯，女，1981年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：华志强，男，1984年5月12日生，汉族，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与徐雯、华志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初1243号民事调解书已发生法律效力，因徐雯、华志强未履行生效法律文书确定的义务，建行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过电子送达形式向被执行人徐雯、华志强送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日、2020年12月3日、2021年1月8日、2021年3月31日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐雯、华志强名下的银行存款、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院2020年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐雯、华志强房产登记情况，经查，被执行人徐雯、华志强名下有坐落于宜兴市××街道××花园××幢××室［不动产权证号：××／宜国用（2016）第105583号］的不动产一处，本院依法对该房产进行了查封，另被执行人徐雯名下有坐落于宜兴市××村××幢××号××室（不动产权证号：××）的不动产一处，上述房产均被设定抵押。4、本院于2020年10月20日通过法院网络点对点查控系统查询了被执行人徐雯、华志强名下的住房公积金信息，查明上述被执行人无住房公积金开户信息。5、本院于2020年10月21日通过法院总对总查控系统查询了被执行人徐雯、华志强名下的车辆登记信息，查明被执行人徐雯名下有车牌号为苏ＢＳ××××的汽车一辆，被执行人华志强名下无车辆登记信息。6、2021年3月17日，申请执行人建行宜兴支行与被执行人徐雯、华志强经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案执行款尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月七日书记员  吴 昳
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3190号原告：张长益，男，1956年12月13日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李臣芳，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：王太敏，男，1973年9月3日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。本院在审理原告张长益与被告王太敏合同纠纷一案中，原告因起诉的被告主体错误向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张长益撤回对被告王太敏的起诉。案件受理费人民币176元（原告已预交，已减半收取），由原告张长益自行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  辛振武二〇二一年四月二十日书记员  戚 鑫
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1041号申请执行人：隋增霞，女，1962年9月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海锦祥温泉度假有限公司。住所地，威海市文登区昆嵛北路**。法定代表人：王军波，执行董事。申请人依据已生效的（2015）威文经民一初字第579号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人威海锦祥温泉度假有限公司因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，威海市中级人民法院于2017年1月16日作出（2017）鲁10破申2号民事裁定书：裁定威海锦祥温泉度假有限公司重整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第8项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执1041号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文健二〇二一年四月十五日书记员  张力凡
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执729号申请执行人：林贻平，男，汉族，1978年8月3日出生，户籍所在地江西省上饶市经济开发区，现住江西省上饶市广信区。被执行人：傅丽群，女，汉族，1982年3月12日出生，户籍所在地江西省上饶市经济开发区，现住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人林贻平与被执行人傅丽群婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年4月2日向被执行人傅丽群发出执行通知书要求被执行人傅丽群将位于上饶市广信区信美路15号7幢101号房产（饶（县）房权证旭日街道办字第**）协助过户至申请执行人林贻平名下，但被执行人傅丽群至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、将申请执行人林贻平、被执行人傅丽群所有的位于上饶市广信区信美路15号7幢101号房产（饶（县）房房权证旭日街道办字第**）助过户至申请执行人林贻平名下。二、申请执行人林贻平可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  徐志兴二〇二一年四月七日书记员  彭 云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保67号申请人：甘水平，女，汉族，1958年8月26日生，住湖南省湘阴县。被申请人：魏英杰，男，汉族，1993年4月26日生，住荥阳市。申请人甘水平于2021年4月13向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**微型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**微型轿一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年四月十三日书记员  汪婉君
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4091号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地福建省泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人:杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏锟，男，该公司职员。 被告：泉州诚源房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**“永宏花苑”B部这裙楼五层，统一社会信用代码91350500611549246H。 法定代表人：曾志宏，该公司董事长。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州诚源房地产有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市自来水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1125执209号申请执行人：熊凤林，男，1965年5月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：龚党中，男，1967年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人熊凤林与被执行人龚党中借款合同纠纷一案中，因被执行人龚党中与申请执行人熊凤林就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执209号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二一年四月六日书记员  邬韬
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更312号                    罪犯韩建美，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2010年7月26日作出(2010)珠中法      刑初字第19号刑事判决，以被告人韩建美犯故意伤害罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币      125978.40元。宣判后，被告人韩建美不服，提出上诉。广东省高级      人民法院经过二审审理，于2010年9月26日作出(2010)粤高法刑一终      字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因罪犯韩建美在服刑期      间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（      2013）粤高法刑执字1422号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个      月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2016年9月18日、2018年      12月29日作出（2016）粤19刑更1354号、（2018）粤19刑更1898号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、八个月。刑期执行至2032年      3月3日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪犯韩建美      在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治      权利减为五年，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月      9日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯韩建美在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；该罪犯在2018年9月1日至      2020年12月31日期间共获得表扬6次，剩余考核分320分。该犯的财产      性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、      提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯韩建美确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑                  30                  罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯韩建美减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑      期执行至2031年7月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执640号之二申请执行人：张学义，男，1952年02月15出生，汉族。被执行人：翟建奎，男，1969年05月04出生，汉族。本院在执行张学义与翟建奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟建奎名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟建奎公积金资金50865.95元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月十二日书记员  颜则娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢80号申请执行人：陈士江，男，1965年12月25日生，汉族，住东海县。被执行人：胡恒沛，男，1951年10月9日生，汉族，住东海县。被执行人：胡东成，男，1978年6月26日生，汉族，住址同上。申请执行人陈士江与被执行人胡恒沛、胡东成民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民特41号裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案执行，执行过程中双方达成执行和解，因和解履行期限过长，于2019年8月2日终结执行，申请人于2021年1月18日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产信息，胡恒沛有工资收入已被另案在先冻结。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月十四日书记员  刘 瑞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10081号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：马茸，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告马茸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初676号 原告：刘小夫，男，1965年2月21日生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地铁岭县横道乡武家沟村。 法定代表人：魏福元，该公司经理。 被告：雷家君，男，汉族，住铁岭县。 原告刘小夫与被告铁岭县横道乡源海碎石有限公司、雷家君劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘小夫于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小夫提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小夫撤诉。 案件受理费275元(已减半收取)，由原告刘小夫负担。 审判员  胡俊平 二〇二一年四月十六日 法官助理刘欢 书记员李颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执400号申请执行人：钟秀云，女，1979年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘华东，男，1975年10月28日出生，汉族，住沈丘县。钟秀云与刘华东民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5465号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘华东于判决书生效后十日内偿还原告钟秀云借款470000元。因刘华东未按上述生效法律文书履行义务，钟秀云向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有东风标致牌汽车（车牌号：晋Ａ×××××）、雅阁牌汽车（车牌号：晋Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执400号案件的本次执行程序。被执行人刘华东负有继续向申请执行人钟秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年四月二十一日书记员 程晨晨
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执91号 申请执行人：王大江，男，汉族，1967年6月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：梁云芬，女，1968年5月13日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县，系申请执行人王大江之妻，代理权限特别授权。 被执行人：姚本刚，男，汉族，1966年10月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人王大江与被执行人姚本刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告姚本刚于本判决生效后十日内给付原告王大江的劳务工资人民币一万六千五百元；二、驳回原告王大江的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币106元，原告王大江已预交，由被告姚本刚负担，于判决生效后十日内与前述款项一并给付原告王大江。”因被执行人姚本刚逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王大江于2021年1月11日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人姚本刚发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：1、被执行人姚本刚在财付通支付科技有限公司账户有存款人民币208.43元，已被本院依法冻结、划拨，并向申请执行人发放；2、被执行人有贵Ｊ×××××号长安牌车一辆，该车已过户未能查封；有贵Ｊ×××××东风牌车一辆，该车已注销；有贵Ｊ×××××吉奥牌车一辆，该车已过户未能查封。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人姚本刚住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人姚本刚发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索以及下落情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，依法发放执行到位款项，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产及下落，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初213号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年四月七日 书记员  顾业培
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保263号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:赵艳伟，男，1982年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘进芳，女，1981年9月3日出生，汉族，沈丘县4。被申请人：赵亚伟，男，1987年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王桂桂，女，1980年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:赵纯志，男。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵艳伟、刘进芳、赵亚伟、王桂桂、赵纯志借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵艳伟、刘进芳、赵亚伟、王桂桂、赵纯志120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵艳伟、刘进芳、赵亚伟、王桂桂、赵纯志有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年四月二十日书记员  张赛赛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12313号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区风临路8号。法定代表人：金梅。委托诉讼代理人：韩春阳，住重庆市沙坪坝区。被告：王劲松，住重庆市南岸区。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与被告王劲松物业合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取558元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员 王 冲二〇二一年四月十三日书记员 钟宇焱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初260号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人刘为本，男，1989年12月24日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地湖南省郴州市永兴县，住绍兴市上虞区。因吸毒、非法携带管制器具于2017年5月5日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日。因本案于2021年4月13日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕20043号起诉书指控被告人刘为本犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控： 2021年3月12日零时40分，被告人刘为本饮酒后驾驶浙ＤＭ××××小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道时代潮城驶往百官街道后村家园小区，途经百官街道市××道时代潮城门口时，被现场执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘为本的静脉血中乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人刘为本因实施本案醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年4月13日被绍兴市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。公诉机关建议对被告人刘为本判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。 被告人刘为本对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘为本犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘为本犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月十三日起至二〇二一年五月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二一年四月十九日 书记员  盛晨 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1230号原告：谢某，女，1972年4月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：孔某，男，1969年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院于2021年4月7日立案受理了原告谢某诉被告孔某离婚纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开进行了审理。原告谢某与被告孔某经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，双方均再婚，婚后无子女。原、被告婚后因感情不和，常为家务琐事争吵，致夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告谢某与被告孔某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月九日书记员  丛 榕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1090号申请执行人：曲明霞，女性，1964年11月24出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。本院在执行曲明霞与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2021）辽0203民初1006号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月二十二日书记员  季明达
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执598号 申请执行人：金寨县金叶新型建材有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区北十路，统一社会信用代码91341524399376375L（1-1）。 法定代表人：窦德琴，执行董事。 被执行人：安徽黄林建筑劳务有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区公园道一号6号楼1203室，统一社会信用代码91340100MA2MT9PYOY。 法定代表人:黄修林。 本院在执行申请执行人金寨县金叶新型建材有限公司与被执行人安徽黄林建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1140号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，经查被执行人无其他可供执行的财产；2、现场调查，被执行人安徽黄林建筑劳务有限公司在申请人提供的住所地不存在；3、因被执行人拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其限制高消费并纳入失信人员名单。经约谈申请人，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年四月十六日 书记员  冯纪炜
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初137号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人尚桦，曾用名凯凯·尚善存，男，1990年1月29日出生于山东省日照市，汉族，专科文化，无业，住山东省日照市岚山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人左琦，山东博睿律师事务所律师。 辩护人位国都，山东博睿律师事务所实习律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞123号起诉书指控被告人尚桦犯诈骗罪一案，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人尚桦及其辩护人左琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 1、2020年10月，被告人尚桦在担任齐鲁制药有限公司驻江苏省盐城市的业务员期间，在没有药品的情况下，谎称其有一批低于市场价格的畅销药“思考林”欲出售，其同事赵某某信以为真后，遂介绍郝某某购买该药品，被告人尚桦让被害人郝某某将货款8.5万元转到指定账户后，随即将该货款用于购买网络彩票。 2、2020年10月，被告人尚桦谎称其手中有尚未销售出去的“思考林”、“利培酮”药品，让赵某某帮忙介绍客户，在赵某某没有合适的客户介绍的情况下，被告人尚桦提出二人合作把药品购买出来，再加价销售出去，被害人赵某某信以为真，遂将货款8万元转至被告人尚桦的账户，被告人尚桦随即将该货款用于购买网络彩票。 3、2020年10月，被告人尚桦在没有药品的情况下，谎称其手中有“思考林”、“利培酮”两款药品欲低价出售，其同事高某某信以为真后，遂介绍胡某某购买该药品，后被告人尚桦将被害人胡某某支付的4万元保证金用于购买网络彩票。 4、2020年10月，被告人尚桦谎称其有“思考林”“利培酮”两款药低价出售，其同事汤某某信以为真，欲购进上述药品，被告人尚桦称需要先交纳5万元保证金，后被告人尚桦将被害人汤某某支付的5万元保证金用于购买网络彩票。 综上，被告人尚桦共诈骗作案4起，诈骗金额共计25.5万元。2020年12月3日，被告人尚桦被公安机关抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人尚桦姐姐代替被告人尚桦偿还被害人郝某某二万元，并取得被害人郝某某谅解。 公诉机关认为被告人尚桦的行为构成诈骗罪，因被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人郝某某二万元并取得被害人郝某某谅解等量刑情节，建议判处被告人尚桦有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人尚桦及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过、收条、谅解书、解除（终止）劳动合同证明书、微信聊天记录、转账截图、银行交易明细、证人高某某、韩某某、焦某某的证言、被害人汤某某、胡某某、郝某某和赵某某的陈述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人尚桦诈骗他人财物，数额巨大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人具有坦白情节，愿意接受处罚，部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尚桦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 二、责令被告人尚桦退赔被害人郝某某经济损失六万五千元、被害人赵某某经济损失八万元、胡某某经济损失四万元、汤某某经济损失五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  程心祥 二〇二一年四月九日 法官 助理  李晓菲 书 记 员  张豫琦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执954号申请人：刘艳彩被执行人：白国栋本院在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，因双方于2021年4月1日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902民初1580号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三四月二日书记员  段延涛
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初765号 原告：侯庆，男，汉族，1995年8月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：银根明，男，汉族，1995年11月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告侯庆与被告银根明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。诉讼中，因原告需要继续搜集证据，其于2021年4月8日自愿申请撤回对被告银根明的起诉。 本院认为，原告侯庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯庆撤回对被告银根明的起诉。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告侯庆负担。 审判员 陈 希 二〇二一年四月八日 书记员 李佳颖
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢184号申请执行人：陈金林，男，1966年9月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：史青龙，男，1976年9月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈金林与被执行人史青龙民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执1839号调解书已经发生法律效力。由于被执行人史青龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史青龙银行存款人民币409599.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年四月九日书记员  王俊翔
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行，住所地明水县。法定代表人：王明文，职务：行长。委托诉讼代理人：吕春雨，职务：清收员。被告：楚金友，男，1965年5月10日出生，汉族，住明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告楚金友信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  金少茹二〇二一年四月十九日书记员  宿 月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保149号关于申请人金玉诉被申请人王爱杰、杨傲峰买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初585号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：捌拾万元（800000.00元），申请保全费：肆仟伍佰贰拾元整（4520元）。保全财产明细如下：查封已出售给被申请人王爱杰、备案登记在申请人金玉名下的位于南阳市卧龙区文化路建设路交叉口盛世龙源6号楼1楼1703室，合同号10296162号房产一处，查封期限三年（2024年4月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年四月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4335号之一解除保全申请人：苏州尤尼佳无纺布制品有限公司，住所地张家港市大新镇新创路（先进激光产业园）D栋。法定代表人:王妍珏，该公司董事长。被申请人：江苏威尔斯净化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城中路333号。法定代表人：许敏,该公司执行董事兼总经理。申请人苏州尤尼佳无纺布制品有限公司与被申请人江苏威尔斯净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）苏0582民初4335号民事裁定，冻结被申请人江苏威尔斯净化科技有限公司的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州尤尼佳无纺布制品有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州尤尼佳无纺布制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏威尔斯净化科技有限公司的银行存款46万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年四月十二日书记员  蔡婷婷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初809号 原告：赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店，住所地赣州市经济技术开发区湖边镇湖边村105国道边，统一社会信用代码92360703MA36JER60N。 经营者：刘唐沅，系个体工商户。 委托诉讼代理人：郭云，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告：谢雄峰，男，1979年12月29日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店与被告谢雄峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店经营者刘唐沅及其委托诉讼代理人郭云到庭参加诉讼，被告谢雄峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款9000元；2、判决被告向原告支付逾期利息1215元（以本金9000元为基数，按年利率6%标准计算，自2018年1月5日起计算至款清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，被告在原告门店定制卷闸门34.76㎡、房间门1套、单开入户门5套、双开入户门1套、卫生间门6套，总计价款12727元。双方约定在原告安装完毕后由被告立即付清全部价款，安装地点为赣县区储潭镇幸福村保障房。2017年10月，原告按被告要求安装完毕，并经被告验收后交付使用。2017年12月18日，被告向原告支付货款3727元，剩余9000元货款以资金困难为由至今未付，特向法院起诉。 被告谢雄峰既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年9月，被告谢雄峰因承建赣县区储潭镇幸福村保障房项目向原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店采购卷闸门、入户门、房间门、卫生间门，累计货款为12727元。原告依约将上述门业安装完毕并交付使用后，被告仅于2017年12月18日支付货款3727元，剩余货款9000元经原告多次催收未果，于是诉至本院。 以上事实有原告依法提交的营业执照、经营者身份证、订货清单、微信聊天记录、卷闸门及入户门照片、扶贫对象基本信息以及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告向原告购买门业后未付清货款，欠付货款的事实有微信聊天记录等证据予以证实，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠货款，被告本应在原告催收后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还货款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。关于本案的利息问题，双方并未对利息进行约定，故原告以原、被告均系从事商业主体应按月利率1%计算逾期利息的主张于法无据，本院不予支持。被告谢雄峰未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百一十条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢雄峰于本判决生效之日起三日内向原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店支付货款人民币9000元。 二、驳回原告赣州经济技术开发区湖边恒兴门业店的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告谢雄峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二一年四月十二日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1678号之三 李某： 厉冬娜与李某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1678号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年四月六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1971号申请执行人：郭家志，男，1964年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郭小友，男，1946年12月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于郭家志与郭小友生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人郭小友未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭小友银行存款人民币2117.42元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十三日书记员  蒋 澍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2834号李志辉：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15579号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十三日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终513号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区南环路110号,统一社会信用代码:91520200666980041R。法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：张佳，系贵州胜创律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢国忠，男，1976年5月10日出生，彝族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人谢国忠物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月一日法官助理张冰书记员杨梦虹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初959号原告：王志高，男，1985年3月29日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王海澎，男，1989年2月18日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告王志高与被告王海澎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）辽0522民初325号民事调解书。2019年11月4日，本溪市人民检察院依职权作出本检民（行）监【2019】21050000117号民事抗诉书。本溪市中级人民法院作出（2019）辽05民抗28号民事裁定，提审本案并于2019年12月12日作出（2019）辽05民再83号裁定，撤销本院（2016）辽0522民初325号民事调解书并发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，原告王志高于二Ｏ二一年四月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志高的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志高撤诉。案件受理费减半收取为三百三十八元、保全费三百七十元，合计七百零八元(原告王志高预交)，由原告王志高负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二一年四月十三日书 记 员  李菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执1179号申请执行人：孙友娜，女，1984年5月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:山东程海汽车零部件贸易有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路17号B区三楼301室，统一社会信用代码：91370100780789881K。法定代表人：毛新海。本院在执行孙友娜与山东程海汽车零部件贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人孙友娜向本院书面申请撤销对被执行人山东程海汽车零部件贸易有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案（2019）475号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 栋二〇二一年四月十三日书记员 陈泺浩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4589号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李家武，男，1997年2月17日出生，汉族，住广西玉林市博白县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李家武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费26元，保全申请费121元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月十五日 书记员 王倪萍
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1681号之一 绥中县鑫垚汽车租赁有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更331号                      罪犯林守明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2019年6月10日作出(2019)粤      0303刑初406号刑事判决，以被告人林守明犯开设赌场罪，判处有期      徒刑四年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期执      行至2022年6月12日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以      罪犯林守明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个      月。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了      本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪      出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警林海山、蔡金萍出庭履      行职责，罪犯林守明到庭参加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于2021年3月11日作出东检八部减意〔      2021〕Z12号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯林守      明的减刑建议不当，综合考虑该犯考核期内服刑表现，建议对其减刑      七个月。          经审理查明，罪犯林守明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年7月16日至2020年11月      30日考核期间共获得2个表扬，剩余考核分336分。该罪犯已于2020年      9月21日履行财产刑人民币5万元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯林守明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危      害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后                                    的一贯表现、监狱的减刑建议以及人民检察院的检察意见，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华      人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）      项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条      第二款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程      序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：          对罪犯林守明减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月12日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执276号 申请执行人：韩成峰，男，1977年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵永刚，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人韩成峰与被执行人赵永刚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初1203号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋德新 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终212号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部，住所地湖北省通山县通羊镇马槽桥社区马肚小区1幢。负责人：贺专，该公司经理。委托诉讼代理人：孙露，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊细萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：赵燕宝，女，系熊细萍之女。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部（以下简称新华人寿通山营销部）因与被上诉人熊细萍人身保险合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新华人寿通山营销部上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人对免责条款中的“驾驶期间”进行扩大解释错误，被保险人赵某系因酒后无证驾驶且无行驶证违法驾驶机动车导致发生交通事故死亡，属于保险条款约定的免责事由，上诉人不应承担赔偿责任。被保险人赵某与上诉人订立的保险合同条款中明确约定了“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间”发生保险事故的，保险人不承担给付保险金的责任。而本案中，赵某系在无机动车驾驶证、无行驶证并且酒后驾驶机动车时撞到护栏倒地，随后被后方车辆碾压致死。其无两证和酒后驾驶的违法行为恰恰就是其撞到护栏倒地的原因，与随后后方车辆碾压致死有着密不可分的关系，无法割裂评价。一审法院简单粗暴地将其违法行为与倒地后被碾压致死的事实认为割裂进行认定，进而认为上诉人的免责条款对“驾驶期间”进行扩大解释没有事实依据。赵某系因违法驾驶行为发生交通事故后致使其脱离车辆，并不是主动停车而使驾驶行为完结，正常逻辑下其倒地后还会继续驾驶车辆前行，而正是因其饮酒致意识不清，倒地不起才被后方车辆碾压，整个事故经过完全符合驾驶期间的定义。一审法院狭义理解免责条款明显错误，应予纠正。熊细萍辩称，一审认定事实清楚，采信证据、适用法律正确，请求维持原判。一审认定赵某倒地数分钟，根据监控实际是11分钟后被其他车辆碾压致死，不属于在驾驶期间被碾压死亡。对于“驾驶期间”，以一般正常理解就是驾驶机动车期间，不能延伸为驾驶人离开驾驶10分钟或5分钟之后，脱离机动车后不属于驾驶期间，保险合同的格式条款应从不利于保险公司、有利于投保人方面进行理解。熊细萍向一审法院起诉请求：1.判令新华人寿通山营销部支付保险金15.5万元；2.由新华人寿通山营销部承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月16日熊细萍的儿子赵某与新华人寿通山营销部签订了《保险合同》，保险单号：887966012717，于次日一次性交清保费，合同生效。该险种包含“多倍保障重大疾病保险”，未约定受益人，其中条款约定合同生效之日起90日之内因意外伤害原因身故或于本合同生效之日起90日后身故，保险公司支付身故保险10万元。被保险人在保险合同生效之日起10年内身故，同时支付5万元前十年关爱金。2020年3月6日，赵某再次与新华人寿通山营销部签订了一份“新安保保障计划”《保险合同》，保险单号：66210145105263，于次日生效，未约定受益人，保险期间为90天，合同约定保险期间，被保险人身故，保险公司支付保险金0.5万元。2020年3月24日2时许，赵某酒后驾驶二轮摩托车行至××供电所路段时，撞击道路护栏，倒在路中间护栏边处，时隔数分钟后，张某某酒后驾驶一辆白色越野车经过该路段时，将倒地的赵某碾压拖行致死。为此，熊细萍认为投保人赵某的死亡属于二份保险合同范围内应当赔付的情形，故多次要求保险公司予以赔付保险金未果，诉至一审法院。一审法院认为，首先，熊细萍的儿子赵某在新华人寿通山营销部投保“多倍保障重大疾病保险”及“新安保保障计划”，赵某与新华人寿通山营销部之间的保险合同关系成立，予以确认。同时，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项规定“没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”，本案中熊细萍作为赵某的第一顺位继承人，依法对保险金享有继承权。其次，新华人寿通山营销部认为赵某的死亡系酒后无证驾驶期间发生的意外事故，属于免责事由，系对“驾驶期间”进行了扩大解释，本案中，赵某酒后驾驶机动车行驶过程中并未发生交通事故，而是倒在道路中间护栏数分钟后，在完全脱离机动车的情况下，被其他车辆碾压拖行死亡，系意外原因死亡。故新华人寿通山营销部主张免责的理由不能成立。对新华人寿通山营销部认为其不是本案适格主体的辩称不予采纳。综上，熊细萍主张要求新华人寿通山营销部赔付保险金15.5万元，予以支持。据此判决：新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部于判决生效之日起十日内支付熊细萍保险金人民币15.5万元。一审案件受理费3400元，由新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据保险法的近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿责任。近因是指造成损失起决定性、有效性的原因。本案中，受害人赵某虽然酒后驾驶机动车导致撞击护栏倒地，但湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224刑初186号刑事判决书认定，张某某酒后驾驶机动车将被害人赵某碾压、拖行，造成赵某当场死亡，故赵某死亡的直接原因系张天浪的醉酒驾驶行为所导致。正因为张某某当时处于醉酒状态，所以其无视案发事故地当时已有多人多车在场，仍不能做到谨慎、安全驾驶，是导致本案事故发生的主要原因。本案几种原因相继发生，其中的因果关系由于新干预原因即张天浪的醉酒驾驶行为而中断，正是因为这种新干预原因具有现实性、决定性和有效性，那么在此之前的原因比如赵某的酒后驾驶、无证驾驶等就被新干预原因所取代，变成远因而不被考虑，新干预原因则成为近因，而这个近因属于保险人承保的风险，保险人应承担对损失的赔付责任。且案涉保险合同“多倍保障重大疾病保险”条款第2.4.2身故保险责任免除第7项约定，酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金的责任。本案事故发生时间并非处于赵某驾驶机动车期间，不属于上述免责条款约定的驾驶机动车期间，故新华人寿通山营销部应承担给付保险金的义务。新华人寿通山营销部主张根据保险合同中约定的免责条款应当免除保险公司赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，新华人寿通山营销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 张 涛二〇二一年四月十二日法官助理李想书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1014号申请执行人：璧山区锐和模具厂，住所地重庆市璧山区青杠街道大河坝5路80、82号，统一社会信用代码92500227MA5XECUU1Q。被执行人：重庆东卓模具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村5社，统一社会信用代码91500113MA5UKAH75F。璧山区锐和模具厂与重庆东卓模具有限公司其他案由一案，本院会作出（2021）渝0120民初826号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区锐和模具厂与重庆东卓模具有限公司其他案由一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十二日书记员  王 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执576号申请王冬梅，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇田湖村。被执行人肖能文，男，1976年2月26日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇田湖村。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人肖能文离婚纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执576号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年四月十三日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初50号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人汪文国，男，1969年10月17日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学文化，务农，现住湖北省宣恩县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月4日被宣恩县公安局取保候审。2021年3月30日被宣恩县人民法院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2021〕31号                  指控事实              2021年1月26日，被告人汪文国饮酒后驾驶无号牌灰黑色两轮电动机动车从宣恩县珠山镇兴隆大道出发，沿209国道往珠山镇狮子关方向行驶，当日19时20分许，行驶至209国道2386km+700m路段时，与李某停靠在路旁的鄂QFXXXX小型普通客车发生追尾碰撞，致汪文国受伤、两车受损的交通事故发生。交通事故发生后，汪文国赔偿了李某经济损失并取得谅解。经宣恩县公安局交警大队认定，汪文国在此次交通事故中负全部责任。经鉴定，送检的汪文国血样中乙醇的含量为99.8mg/100ml。被告人汪文国驾驶灰黑色两轮电动机动车，经鉴定属机动车范畴。      另查明：被告人汪文国于2021年2月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车而被宣恩县公安局交通警察大队给予罚款五百元的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人汪文国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪文国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，均酌定从重处罚。                  法律依据                        《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人汪文国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员       朱 红 艳            二〇二一年四月一日            书 记 员       黄 艳 平
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保136号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林静，女。特别授权代理。被申请人：邹兴粉，女，1974年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：李国翠，女，1972年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：李周正，男，1968年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹兴粉、李国翠、李周正名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的位于寻甸回族彝族自治县房产证号为00××36号、土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号的房屋提供保全担保，该房屋已在（2016）云0129财保4号案件中予以查封。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产逃避债务，损害申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邹兴粉、李国翠、李周正名下价值300,000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二一年四月十六日法官助理李怡玮书记员吕艾东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1497号上诉人（原审被告）：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司常州分行，住，住所地常州市延陵中路**/div>法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人:周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋晓飞，男，1963年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：汤志明，男，1966年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：吴红秀，女，1966年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：汤曌，男，1988年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：任露，女，1984年10月5日生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：常州市金坛区华城园区建设投资有限公司，住所地，住所地常州市金坛区华城中路**iv>法定代表人：靳彦俊，该公司执行董事。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司因与被上诉人江苏银行股份有限公司常州分行、原审被告汤志明、吴红秀、汤曌、任露、常州市金坛区华城园区建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初8074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常州博瑞油泵油嘴有限公司提出免交上诉案件受理费的申请，因常州博瑞油泵油嘴有限公司申请免交上诉案件受理费不符合法律规定，本院于2021年3月16日向常州博瑞油泵油嘴有限公司发出催交上诉费通知书，限期要求常州博瑞油泵油嘴有限公司预交上诉案件受理费，常州博瑞油泵油嘴有限公司收到通知后，在规定的缴费期限内未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二〇二一年四月九日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执恢184号 申请执行人：张丽，女，1978年2月3日生，汉族，住徐州市新城区。 被执行人：陈峰，男，1986年8月21日生，汉族，住徐州市。 张丽依据本院作出的（2020）苏0303民初2133号民事判决书于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日予以立案执行，执行案号为（2020）苏0303执2351号，该案于2021年3月4日终结本次执行程序结案。徐州市中级人民法院于2021年3月31日受理立案了陈峰与张丽之间的上诉案件，案号为（2021）苏03民终2696号。现本院作出的（2020）苏0303民初2133号民事判决书尚未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回张丽依据（2020）苏0303民初2133号民事判决书对陈峰的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年四月十四日 书记员 杨 蕾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6366号之一原告：陈祺，男，汉族，住上海市普陀区。被告：苏州工业园区菲之渔餐饮店，注册号320594600399342，住所地江苏省苏州工业园区星汉街188号天域商业街31-104。经营者：邹建林。被告：苏州工业园区天域花园酒店有限公司，统一社会信用代码913205940586396911，住所地江苏省苏州工业园区天域花园32幢103室。法定代表人：邹建林。被告：邹建林，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。三被告共同委托诉讼代理人：许叶婷，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。原告陈祺诉被告苏州工业园区菲之渔餐饮店、苏州工业园区天域花园酒店有限公司、邹建林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，在审理过程中，原告陈祺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祺申请撤回本案的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈祺撤诉。案件受理费减半收取1096元、保全费998元，由原告陈祺负担。审判员  韦超二〇二一年四月十五日书记员  赵从
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1875号申请执行人：于志良，男，1983年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王明东，男，1963年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王晓彬，女，1989年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人于志良与被执行人王明东、谢燕、王晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）辽0283民初380号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行标的额：借款20万元及利息，诉讼费2900元，执行费3044元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院已于2018年8月21日查封被执行人王晓彬所有的坐落于庄河市××街道水仙××云天小区××单元301房屋一处（产权证号：201105924，面积：147.34㎡），期限为三年；于2019年11月15日裁定对被执行人王明东所有的坐落于庄河市城关街道水仙委海云天小区2-54号无证地下车库及被执行人谢燕所有的坐落于庄河市城关街道水仙委海云天小区1-56号无证地下车库进行拍卖，再未发现其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序，待评估后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年四月二十二日书记员  张力丹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1345号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：何少军，男，1959年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告何少军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年四月二十日书记员  郭雨萌
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2428号 申请执行人：李强,男,1981年7月4日出生,汉族,住威远县。 被执行人：内江**原电子材料有限公司,统一社会信用代码91511000784706027K,住内江市威远县严陵镇建安东路**。 法定代表人：柯勇。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初675号民事调解书，于2020年10月09日立案受理李强申请执行内江**原电子材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的：54680.00元及迟延履行期间的债务利息。 本院执行中，于2020年10月至2021年4月共计4次通过网络查控系统调查被执行人内江**原电子材料有限公司财产登记情况，系统反馈被执行人内江**原电子材料有限公司无证券、工商股权投资、保险、不动产、网络资金、车辆等财产登记信息，从2020年10月15日起先后冻结了被执行人名下3个银行账户，实际控制金额为0元，冻结期限为一年。本院对被执行人内江**原电子材料有限公司进行实地调查，未发现被执行人内江**原电子材料有限公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人被执行人名单并发布限制消费令。2021年2月25日，本院向申请执行人李强邮寄《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人李强未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人内江**原电子材料有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人李强同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李强不能向本院提供被执行人内江**原电子材料有限公司可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人内江**原电子材料有限公司对尚未履行的款项54680.00元及迟延履行期间的债务利息继续向申请执行人李强清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李强发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年四月七日 书记员 罗 皓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3587号上诉人（原审原告）许敬霞，女，1962年12月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟军，济南槐荫恒真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈飞飞，男，1987年6月3日出生，汉族，住济南市。上诉人许敬霞因与被上诉人陈飞飞不当得利纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，许敬霞收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许敬霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  许海涛审判员  何菊红二〇二一年四月六日书记员  孙 雪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复24号复议申请人：汪辉菊，女，1962年12月30日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市。复议申请人：刘世忠，男，1968年10月26日出生，汉族，湖北省宣恩县人，系汪辉菊丈夫，住址同上。复议申请人：刘翔，男，1958年2月16日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。委托诉讼代理人：谭征，湖北清江源律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊鹏，湖北清江源律师事务所实习律师。被执行人：刘德龙，男，1983年9月10日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省恩施市，现服刑中。复议申请人汪辉菊、刘世忠、刘翔不服宣恩县人民法院（2020）鄂2825执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查查明，汪辉菊、刘世忠、刘翔对同一执行裁定即宣恩县人民法院（2020）鄂2825执异32号执行裁定，以相同的理由，曾于2020年12月3日向本院申请复议，本院于同日立案后进行了审查，并于2020年12月10日作出（2020）鄂28执复45号执行裁定，驳回汪辉菊、刘世忠、刘翔复议申请，维持宣恩县人民法院（2020）鄂2825执异32号执行裁定。现汪辉菊、刘世忠、刘翔再次申请复议，于法不符，其复议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回汪辉菊、刘世忠、刘翔的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月十六日书记员  张 宁