wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢367号 张丽、张鹏与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7521号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张丽、张鹏向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执972号，张丽、张鹏申请撤销执行申请，本院终结执行。本院终结执行后，至2021年4月7日为止，张丽、张鹏申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢367号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1472号之十四 被执行人：何国清，男，汉族，1982年10月18日生，居民身份证号码，住贵州省平塘县克度镇。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何国清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎    二〇二〇年十月二十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1311号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：王树德，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王树德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年四月七日 书记员  李永丰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执380号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，该公司董事长。被执行人：王小力，男，1968年1月11日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：周春娥，女，1971年12月10日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县，系王小力之妻。被执行人：宋文藕，女，1958年9月17日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人王小力、周春娥、宋文藕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1347号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王小力、周春娥、宋文藕未按期履行，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为：偿还信用卡本金99989.98元、截至2020年5月20日利息7406.73元、垫付的案件受理费2261元，共计109657.71元，并以99989.98元为基数支付自2020年5月21日起至本息全部清偿之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、限王小力、周春娥、宋文藕在收到本执行裁定后五日内偿还湖北秭归农村商业银行股份有限公司信用卡本金99989.98元、截至2020年5月20日利息7406.73元、垫付的案件受理费2261元，共计109657.71元，并以99989.98元为基数支付自2020年5月21日起至本息全部清偿之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件执行费1544元由王小力、周春娥、宋文藕负担。三、冻结、划拨王小力、周春娥、宋文藕银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年四月六日书记员 苟海林
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初1507号 原告：贾金林，男，1965年5月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。 被告：奎屯鑫益多农业科技有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区拓海乐准噶尔路114幢7号。 法定代表人：汪建军，经理。 被告：汪建军，男，1965年9月5日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原告贾金林与被告奎屯鑫益多农业科技有限公司、被告汪建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾金林撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二一年四月七日 书 记 员  聂 燕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1770号原告沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市站前大街89号。法定代表人李义，系该公司总经理。委托诉讼代理人庞博，女，系该公司工作人员。被告张俊磊，男，1986年6月4日出生，汉族，住新民市。原告沈阳花满楼物业管理有限公司诉被告张俊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告张俊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告缴纳物业费人民币2695元;2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张俊磊现居住在新民市恺帝南苑小区，我公司于2016年4月1日与恺帝南苑小区业主委员会签订了物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，从服务期起至今5年，被告尚欠物业费人民币2695元。经原告多次催要，被告未予缴纳。被告未出庭未答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市恺帝南苑小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊磊于判决生效后三日内给付原告沈阳花满楼物业管理有限公司物业服务费人民币2695元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年四月六日书记员  郭 芳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执302号李某某、乔某某：申请执行人李某某申请执行被执行人乔某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2407号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月13日，本院依法向被执行人乔某某电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人购房款20000元及利息（2020年6月20日起计算至实际偿还之日止，按月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费200元。经查询，被执行人乔某某在金融机构有存款，2020年3月23日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款20200元。本院依法提取了执行费200元，剩余案件款申请执行人于2020年3月23日已全部领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执302号案件执行完毕。   二〇二一年三月二十三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初1050号 原告：朱志文，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省双峰县，现住浙江省宁波市。 被告：刘春彬，男，1992年7月18日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告朱志文与被告刘春彬合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱志文到庭参加诉讼，被告刘春彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 原告朱志文向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘春彬归还欠款15765元。事实和理由：被告从2019年开始向原告拿的汽车配件及修理费共计15765元，并出具欠条一份，原告之后多次催讨无果，故诉至法院。 被告刘春彬未提交答辩状。 经审理查明：2020年6月22日，刘春彬出具欠条一份，载明：今欠湘甬汽车配件15765元整，每月付3000元整，每个月30日前付清。原告称被告至今分文未付。 以上事实有原告提供的欠条一份为证。 本院认为，债务应当清偿。刘春彬对欠款事实予以签字确认，欠款事实清楚，理应支付欠款，故原告诉请，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交任何证据反驳原告的主张，对此应承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘春彬向原告朱志文支付欠款15765元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由被告刘春彬负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二一年四月九日 代书记员 钟瑜铮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终522号 上诉人（原审被告）：会东县仲顺矿业有限责任公司，住所地：四川省会东县小岔河乡葡萄村。 诉讼代表人：古鸿，会东县仲顺矿业有限责任公司破产管理人负责人。 被上诉人（原审原告）：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号7层702单元。 法定代表人:稻垣泰弘，董事长。 上诉人会东县仲顺矿业有限责任公司因与被上诉人小松（中国）融资租赁有限公司一般取回权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人会东县仲顺矿业有限责任公司以“拟协商解决”为由于2021年4月6日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人会东县仲顺矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人会东县仲顺矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1936.14元，减半收取968.07元，由上诉人会东县仲顺矿业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁      荃 审判员 邱红莲审判员马俊 二〇二一年四月六日 书记员 向   唯   维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4420号申请执行人：吉昊，男，1993年6月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏翼龙航空设备有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTYRR2G，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号。法定代表人：苏榆。申请执行人吉昊与被执行人江苏翼龙航空设备有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第996号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人江苏翼龙航空设备有限公司向申请执行人吉昊支付执行款56697.90元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号系租赁使用。常州市中级人民法院在（2020）苏04执75号一案中查封了被执行人名下所有的机器设备，查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止，目前暂未处置。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的56697.90元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐蕴东审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年四月十二日法官助理 王 晶书 记 员 杨 露
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执274号申请执行人：刘素情，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈冬生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘素情与被执行人陈冬生借款合同纠纷一案中，因申请执行人刘素情自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年四月七日法官助理王崇杰书记员周萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5579号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地辽宁省沈阳市和平区。负责人：朱艳梅，总经理。委托诉讼代理人：董晨，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：胡新林，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：韩英，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张世龙，辽宁东经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农垦建设集团公司红叶分公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：田雷，经理。委托诉讼代理人：石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。法定代表人：魏振伟，总经理。委托诉讼代理人：石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。上诉人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行与被上诉人胡新林、韩英、沈阳农垦建设集团公司红叶分公司、沈阳农垦建设集团公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10859号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行上诉请求：撤销原审裁定，指令和平区人民法院审理。事实与理由：一审适用法律错误，本案的借款关系、抵押关系、保证关系，主体不同，权利义务不同，也非基于同一法律事实。本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，胡新林提供的虚假《授权书》中授权的是分公司“独立在贵行融资”，而本案借款人是胡新林个人，分公司是作为保证人由胡新林在授信合同上签字，且胡新林提供了真实的抵押担保，因此，原审法院以涉嫌经济犯罪和职务犯罪为由径行裁定驳回起诉不妥。审理过程中，应将经济纠纷和犯罪嫌疑案件分开，将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10859号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年四月七日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指定第一审人民法院立案受理。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执107号申请执行人：聊城市生态环境局茌平区分局，住所地茌平区新政西路1008号。法定代表人：郎以军，局长。委托代理人：刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平县森橡装饰材料加工部，住所地茌平区信发街道郭高村。法定代表人：武吉志，个体工商户。被执行人：武吉志，男，1987年6月16日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局与被执行人茌平县森橡装饰材料加工部、武吉志行政处罚一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审167号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市生态环境局茌平区分局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平县森橡装饰材料加工部、武吉志送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，通过网络扣划被执行人银行存款6400元，其中扣除执行费1400元，剩余5000元过付给申请执行人，未能发现被执行人茌平县森橡装饰材料加工部、武吉志的其他可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二一年四月九日法官助理慈明清书记员付景良
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执68号 申请执行人：罗正，男，汉族，1988年7月15日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：江西富美服饰有限公司。 法定代表人：王剑，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王忠，男，汉族，1968年9月11日出生，住江西省九江市浔阳区。 罗正与江西富美服饰有限公司、王忠劳动争议纠纷一案,被执行人江西富美服饰有限公司、王忠未履行本院（2020）赣0111民初2338号民事调解书确定的义务，本院依法强制执行。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西富美服饰有限公司、王忠存款及收入人民币2.629万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二一年四月八日 法官总理聂国华 书记员 金力强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初4389号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：半岛都市报社，住所地山东省青岛市×××××××，统一社会信用代码为123××××××××××××834。负责人：贠瑞虎。原告东莞逊合信息科技有限公司与被告半岛都市报社著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东莞逊合信息科技有限公司于2021年4月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞逊合信息科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞逊合信息科技有限公司撤诉。案件受理费344元（原告已预交），由原告东莞逊合信息科技有限公司负担。审判员  胡植彬二〇二一年四月六日书记员  张淑娴
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特229号申请人：北京久银投资控股股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**金运大厦****。法定代表人：李安民，董事长。委托诉讼代理人：田邦毅，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德虎，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人：何翠群，女，1974年7月15日出生，住广东省东莞市。申请人北京久银投资控股股份有限公司与被申请人黎景威申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月10日立案。申请人北京久银投资控股股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京久银投资控股股份有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人北京久银投资控股股份有限公司撤回申请。申请费200元，由申请人北京久银投资控股股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年四月七日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3158号之一 申请执行人:丽水市交通建设开发有限公司,住所地丽水市莲都区大洋路262号,统一社会信用代码：91331100704756578E。 法定代表人:吴伟东。 委托代理人：黄耀，系浙江金道律师事务所律师。 被执行人:浙江梅峰茶业有限公司,住所地丽水市莲都区灯塔街203一2号,统一社会信用代码：91331100148425996P。 法定代表人:林冬英。 申请执行人丽水市交通建设开发有限公司与被执行人浙江梅峰茶业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决调解书确定的义务，申请执行人丽水市交通建设开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为:一、被执行人浙江梅峰茶业有限公司腾空其向原告丽水市交通建设开发有限公司租赁的座落于浙江丽水市××街××号××商铺。二、被执行人浙江梅峰茶业有限公司尚欠原告丽水市交通建设开发有限公司2017年1月1日之后的租金、房屋占有使用费及逾期支付的利息损失［2020年2月25日前上述三项合计为280000元（其中租金258693.15元），之后的房屋占有使用费（按每日224.66元）及利息损失（以未付的租金及占有使用费为基数从2020年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）计算至被告腾空房屋之日止］，并负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人浙江梅峰茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江梅峰茶业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江梅峰茶业有限公司逾期未履行已申报告财产。 执行中，本院于2021年3月29日将被执行人浙江梅峰茶叶有限公司所租赁的座落于丽水市灯塔街203-2号的商铺腾空并交付给申请执行人丽水市交通建设开发有限公司。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江梅峰茶业有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人浙江梅峰茶业有限公司在丽水市丽泰房屋拆迁有限公司的拆迁款，本院另案已扣留，暂无法提取；被执行人梅峰茶叶有限公司所有的库存茶叶,本院另案设立抵押，申请执行人申请暂不处置。截至2021年4月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江梅峰茶业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江梅峰茶业有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江梅峰茶业有限公司法定代表人林冬英采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市交通建设开发有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江梅峰茶业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李程 二〇二一年四月八日 代书记员 曾华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8654号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市**××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：朱玉林，男，1988年3月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县×××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告朱玉林劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告朱玉林已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7340号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7340号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7340号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6415号原告：叶某，男，1979年1月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴某，女，1980年5月29日生，汉族，住所地上海市杨浦区。原告叶某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告叶某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。被告于2021年3月15日向本院提交答辩状，称其自2018年11月1日起居住上海市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室房屋至今，并提供房屋租赁合同。经本院至上述房屋所在地的上海市虹口区欧阳路街XXX委员会核实，吴某居住上述房屋一年以上。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经核查，被告离开本区居住至上海市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室房屋已经一年以上，本案应由被告经常居住地人民法院，即上海市虹口区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 钧 铭二〇二一年四月六日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保402号张金华：本院于2021年4月6日立案受理你与葛建劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕07行再1号再审申请人（一审原告）：宁强县春城园林工程有限责任公司，住所地宁强县。统一社会信用代码9161072630558369XG。法定代表人：李琪军，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：勉县自然资源局，住所地勉县。法定代表人：赵治生，该局局长。被申请人（一审被告）：勉县新街子镇人民政府，住所地勉县。法定代表人：刘清，该镇镇长。再审申请人宁强县春城园林工程有限责任公司（以下简称“宁强春成公司”）因与被申请人勉县自然资源局、勉县新街子镇人民政府行政强制一案，不服勉县人民法院作出的（2017）陕0725行初2号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年12月22日作出(2020)陕07行申1号行政裁定提审本案。本院依法组成合议庭并征求申请人与被申请人书面同意不开庭审理的意见后，对本案进行了书面审理，现已审理终结。宁强春成公司申请再审请求：对本案进行再审并撤销原审裁定。事实和理由：（一）本案一审仍处于中止诉讼中。（二）一审法院虽多次确定开庭时间，但申请人的法定代表人李琪军因有病及前述案件仍在中止诉讼阶段的理由申请延迟开庭，前几次法院许可。2018年8月8日一审法院通知李琪军于8月30日开庭，李琪军当时已解释仍在服药治疗阶段，中止审理的原因尚未消除。8月19日夜间李琪军犯病，次日到宁强县天津医院就诊，右上腹疼痛持续至29日加剧，又到宁强县大安镇中心卫生院输液治疗，30日早晨6点多又突发腹部剧痛，大安镇中心卫生院诊断为结石性胆囊炎、急性胃肠炎。李琪军于30日8时用短信（微信）方式向一审法院主审法官请假，发送了正在输液治疗的图片，并说明上班后把诊断证明盖章发过去，申请延期审理。李琪军确有正当理由不能到庭参加诉讼，一审法院按照撤诉处理的裁定错误。本院再审认为，原审法院裁定认为李琪军“再次以结石性胆囊炎、急性胃肠炎发作为由拒不到庭”证据不足，申请人的法定代表人李琪军确有正当理由不能到庭参加诉讼，故原审裁定按照撤诉处理不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十二条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院（2017）陕0725行初2号行政裁定；二、本案发回陕西省勉县人民法院重审。审判员  冉清杰审判员  鲁卫平审判员  刘 霖二〇二一年三月十六日书记员  王国庆1
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2782号 原告：杨翠霞，女，1955年6月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：李友军，男，1972年3月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。原告杨翠霞诉被告李友军返还原物纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠霞，被告李友军之委托诉讼代理人王宇峰到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告杨翠霞本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离位于西安市新城区XX街XX园XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号的房屋；2、判令被告支付2001年至2020年的房屋租金12万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年被告及妻子因没有地方住，原告的弟弟好心将位于新城区XX街XX园XX路XX号院房子给被告居住至今，直到2017年原告要将房屋收回，被告拒绝搬离。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告诉状中被告的姓名为李友军，应诉的被告姓名为李有军，原告不能证明其诉请的李友军与应诉的李有军系同一人。故本案中被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨翠霞的起诉。 诉讼费2700元，退回原告杨翠霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  杨 海 涛  二0二一年四月八日  法官 助 理  皇甫宜娜书  记  员  桑 淑 君 1
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保108号之一 申请执行人：彭凯亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：金霞，女，1959年4月14日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘振，男，1983年3月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人彭**洁，女，1984年9月14日出生，汉族，住博野县。 申请执行人彭凯亮于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被执行人金霞、刘振、彭**洁名下24.6万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人金霞、刘振、彭**洁名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月七日 书记员 徐世彬
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1439号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，系公司工作人员。被告李龙，男，1988年11月13日出生，汉族，现住新民市。原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新民市晗阳物业管理有限公司的委托诉讼代理人温丽丽到庭参加了诉讼，被告李龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费1443.8元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告李龙系新民市警官家园小区业主，住宅面积85.94平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.7元。被告欠2018年9月27日至2020年9月27日住宅物业费1443.8元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市警官家园小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准、收费标准及服务期限。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李龙于判决生效后三日内给付原告新民市晗阳物业管理有限公司2018年9月27日至2020年9月27日住宅物业费1443.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二一年四月七日书记员 韩洪岩
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执356号之一 申请执行人:徐仁保,男,1983年7月11日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:宁波琦欣物流有限公司,住所地宁波市北仑区新碶劳动路21号1幢403室-2,组织机构代码MA291KGM0。 法定代表人:方亚雷。 本院在执行申请执行人徐仁保与被执行人宁波琦欣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年四月八日 代书记员 郑彦嫣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执283号之一 被执行人：吴荣华，男，1997年12月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行吴荣华盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2020)黔2730刑初112号刑事判决书，向被执行人吴荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴荣华银行账户内存款人民币2200.00元，或查封、扣押被执行人吴荣华同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保347号申请人：田斌。委托诉讼代理人：刘琳，湖南通程律师事务所律师。被申请人：陈献忠。申请人田斌与被申请人陈献忠民间借贷纠纷一案，申请人田斌于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈献忠的银行账户存款XXX元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人田斌向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保险单号为。本院经审查认为，申请人田斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈献忠的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊天琴二〇二一年四月九日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初198号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人许全利，男，1963年1月23日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住天津市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人许全利犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员刘文升、检察官助理王晓、被告人许全利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月19日22时许，被告人许全利饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ2××××大众牌小型轿车，在天津市西青区中北镇××路××小区门前时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人许全利血液中检出乙醇成份，其含量为123.7ｍｇ／100ｍｌ。后被告人许全利经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人许全利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处许全利拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人许某1、许某2的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、照片、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、行驶证复印件、被盗抢车辆查询、案件来源、到案经过、移送情况说明、民警纠违情况、纠正违法行为经过、非交通事故无现场勘查说明、涉案机动车去向情况说明、居民信息表、无犯罪记录证明、在逃人员查询、人员电子档案、行政处罚决定书、血样采集登记表、认罪认罚具结书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人许全利的供述等证据证实。被告人许全利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许全利已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许全利犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人许全利的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许全利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年四月七日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2706号上诉人（原审原告）：昕德（大连）房地产开发有限公司，住所地大连市金州区拥政街道胜利路1088号1-6层。法定代表人：宫振维，董事长。委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1965年4月23日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，大连金普新区拥政街道三里村民委员会法律顾问，住大连市金州区。原审第三人：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村。负责人：陈秀凯，村主任。委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日生，汉族，该村委会法律顾问，住大连市金州区。原审第三人：大连金普新区拥政街道办事处，住所地大连市金州区胜利路727号北苑。负责人：王海峰，该街道办事处主任。上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司因与被上诉人王某、原审第三人大连金普新区拥政街道办事处、大连金普新区拥政街道三里村民委员会民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人昕德（大连）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年四月六日书记员 黄月妍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2195号原告，郭祥，男，1991年9月16日出生，汉族，住所地沈阳市。被告，黄绍天，男，1988年2月9日出生，汉族，住所地新民市。原告郭祥诉被告黄绍天民间借贷纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二一年四月十九日书记员 ：韩洪岩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执161号之二 申请执行人：石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：付会伟，男，1985年8月21日出生，汉族，现住广西壮族自治区南宁市江**。 本院在执行申请执行人石赞民与被执行人付会伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2692号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金10000元；支付借款利息（以60000元为基数，从2019年4月14日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2021年1月10日起计算）；支付案件受理费1752元；负担执行费76元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，并于2021年3月29日扣划被执行人银行账户存款3900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其列入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为11752元及利息，执结标的3900元，未执结标的为7852元及利息，未交纳执行费76元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执441号衡阳衡塑塑业有限公司、赵小生：本院执行的衡阳衡塑塑业有限公司与赵小生承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执3号 申请执行人李凤芹，女，1965年10月13日生，汉族，住大城县。 被执行人周玉军，男，1967年1月18日出生，汉族，住天津市河**。 申请执行人李凤芹与被执行人周玉军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初1439号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月11日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人周玉军限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年2月1日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月六日 书记员  周 娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保171号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人惠州市金野科技有限公司与被申请人惠东县联丰投资发展有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保1号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院(2021)粤1323财保1号民事裁定书对被申请人惠东县联丰投资发展有限公司在中国农业银行股份有限公司惠东白花支行（账号：44×××08）账户的银行存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢159号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行唐小中、岳寒梅、邵东县柏茂工贸有限公司：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人唐小中、岳寒梅、邵东县柏茂工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2020）湘0521民初584号民事判决书，于2021年4月8日执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执1号之一 申请执行人：钟某，男，2008年11月15日出生，汉族，四川省渠县人，学生，住四川省。 法定代理人：蒲某，女，1975年1月6日出生，汉族，务工，住四川省渠县。 被执行人：钟建华，男，1967年1月5日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行钟某与钟建华抚养费纠纷一案中，因被执行人未按黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终783号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付教育费及医疗费19500元（2016年7月至2019年7月期间），案件受理费144元，并承担执行费193元及迟延履行期间债务利息720.04元（以19500元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年6月8日起暂计至2021年1月5日止）的义务。向被执行人送达执行通知书，其未履行义务。执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，申请执行人钟某的法定代理人蒲某以与被执行人钟建华自行协商处理为由，于2021年3月28日申请撤回本次强制执行申请，并申请解除对被执行人银行账户冻结及限制高消费。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人钟某撤回对黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终783号民事判决书的强制执行申请； 二、解除本院以（2021）黔2701执1号执行裁定书对被执行人钟建华银行账户的冻结； 三、终结（2021）黔2701执1号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 红 审判员 陈鲁茜 审判员 赖 涛 二〇二一年四月七日 法官助理陈国营 书记员李安玉汀（代）
河北省博野县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2021）冀0637刑初48号                               公诉机关                       博野县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人田静辉，男，1987年3月1日出生，汉族，初中，群众，户籍所在地河北省保定市博野县南小王镇，现住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月2日被博野县公安局立案侦查，同日被刑事拘留，2020年11月5日被博野县公安局取保候审，2021年4月8日经本院决定继续取保候审。                                辩护人                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       博检刑诉【2021】17号                               指控事实                       2020年9月23日21时15分许，被告人田静辉驾驶冀FXXU**号小型轿车沿博程路由北向南行驶至博野县南小王村路段时，撞行人李加明，造成李加明死亡。冀FXXU**号小型轿车损坏的道路交通事故。经博野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，田静辉负此事故的全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及辩护意见                       被告人田静辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田静辉犯交通肇事罪罪名成立。被告人田静辉交通肇事后主动拨打报警电话以及急救电话，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人主动赔偿受害人亲属经济损伤并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人田静辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 浩              二〇二一年四月十五日              书 记 员 王 伟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执530号 张世杰、于雷、常立平： 张世杰与于雷、常立平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，张世杰向本院申请执行的（2020）吉0781民特25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初494号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈晓伟，男，1987年11月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月4日到案，2020年11月5日被刑事拘留，2020年12月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检二部刑诉［2021］Z117号起诉书指控被告人陈晓伟犯合同诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官王云霞出庭支持公诉，被告人陈晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1.2020年8月7日，被告人陈晓伟伙同尤志福（另案处理）在南安市××镇林某经营的皇源汽车租赁行租赁了一部闽Ｃ9××××本田思域小车（价值人民币98000元），后被告人陈晓伟和尤志福通过伪造车辆行驶证，将该小车抵押给尤某2骗取借款人民币20000元。 2.2020年9月8日，被告人陈晓伟在南安市××街道吴某经营的租赁车行租赁了一部闽Ｃ4××××号本田思域小车（价值人民币120000元），后被告人陈晓伟通过伪造车辆行驶证，将该小车抵押给尤某3骗取借款人民币20000元。案发后，被告人陈晓伟的亲属已代其退还给尤某3人民币20000元。 2020年11月4日15时,被告人陈晓伟经传唤后自行到南安市公安局省新派出所接受讯问。被告人陈晓伟到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈晓伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，以合同诈骗罪追究被告人陈晓伟的刑事责任。公诉机关建议对被告人陈晓伟在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人林某、尤某1、尤某2、尤某3、吴某的陈述，证人陈某的证言、受案登记表、处警情况登记表、接受证据清单、汽车抵押借款协议、借条、机动车信息、行驶证查询结果、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、转账记录、提取笔录、微信聊天记录、转账记录、电子数据勘查取证工作记录、归案经过、户籍证明、被告人陈晓伟的供述等证据证实。 被告人陈晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，林某已向尤某2领回闽Ｃ9××××本田思域小车，为此支付了20000元给尤某2。吴某已领回闽Ｃ4××××号本田思域小车。被告人陈晓伟单独作案的该起违法所得20000元，已被其用于赌博。 本院认为：被告人陈晓伟伙同他人或单独，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈晓伟将诈骗款用于赌博，可酌情从重处罚。被告人陈晓伟经传唤自动到案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人陈晓伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈晓伟的亲属已积极配合其部分退赃，且赃车均已追回，对被告人陈晓伟可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈晓伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，本院决定对被告人陈晓伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈晓伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年1月3日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈晓伟退出违法所得赃款人民币二万元，返还被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  傅孙成 二〇二一年四月二日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执571号 魏多红： 本院依据（2020）湘0682刑初228号刑事判决书立案执行被执行人魏多红罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7813号原告：陈佩,女,1993年8月25日出生,汉族,住山西省曲沃县乐昌镇东关车巷10号。原告：崔景磊,男,1994年1月8日出生,汉族,住山西省曲沃县史村镇望绛村东北巷38号。被告：任方洁，女，1989年2月13日出生，汉族，住河南省。第三人：李耀昕，女，1989年3月14日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区市府东街2栋2单元101室。本院于2021年4月6日立案受理了原告陈佩、崔景磊与被告任方洁、第三人李耀昕房屋租赁合同纠纷一案。因双方已达成和解协议，原告陈佩、崔景磊向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈佩、崔景磊撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年四月六日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初566号 原告：田永红，男，1970年10月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：王元彪，男，1973年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告田永红诉被告王元彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告田永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田永红撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告田永红负担。 审 判 员 郑从容 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执562号孙铭喜：孙铭喜与吴运忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3240号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月一日书记员 殷海云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2226号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：王玉东，男，1991年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告王玉东金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年四月十四日书记员  姜岩非
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初613号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:宁林军，男，1991年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告宁林军物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告宁林军已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告宁林军的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告宁林军的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年四月八日书记员 张秋华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                         (2021)新2701执保420号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：成智权，男，1994年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人成智权物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人成智权名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1130元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成智权名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1130元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                          审判员 刘春华                                                          二O二一年四月八日                                                          书记员 莫日根
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621证保1号申请人邵云刚，男，1975年生，汉族，职业农民，住肇州县。被申请人大庆模范屯油田有限责任公司，住所地肇州县新福乡保产村。法定代表人王德金，职务经理。被申请人张友，男，1960年生，汉族，职业个体，住大庆市。本院在审理原告邵云刚与被告大庆模范屯油田有限责任公司、张友财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院申请证据保全，要求对申请人种植的涉案的药材板蓝根予以保全。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、对申请人邵云刚种植的涉案的板蓝根予以保全。二、对涉案的板蓝根进行亩数测绘、损失评估。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄益东二〇二一年四月七日书记员  陈海艳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9521号 原告：刘杰才，男，1938年2月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：刘兴俊，男，1967年2月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵娥，江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳县十字街道龙汪社区居民委员会，统一社 会信用代码55321322MEA506385R,住所地沭阳县十字街道龙汪社区。 法定代表人：刘国嘉，村委会主任。 委托诉讼代理人：冯洪波，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：刘陆，该村村委会报账员。 原告刘杰才诉被告刘兴俊、沭阳县十字街道龙汪社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘杰才于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杰才撤诉。 案件受理费5564元，减半收取2782元，由原告刘杰才负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  王建平 人民陪审员  宋会军 二〇二一年四月六日 书 记 员  张 丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终423号上诉人（原审原告）：葫芦岛客运有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街14-4号1-6层。法定代表人：崔云河，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟月明，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨成才，男，1979年1月14日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛客运有限公司（以下简称客运公司）因与被上诉人杨成才合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。客运公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：2015年、2016年、2017年1-6月份上诉人与杨成才签有承担合同，承包费应按已签订的合同支付。一审判决将拖欠的承包费均按2017年每月2774元计算没有法律依据。一审时上诉人提交了杨成才签字确认的《辽Ｐ×××××车情况确认》，拖欠承包费（包括通讯费、二级维护费等）共计183894元。请求二审法院查清事实，依法改判。杨成才二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。客运公司向一审法院起诉称：原告是一家具有经营资质的客运企业，将葫芦岛至建昌的线路客车（辽Ｐ×××××)承包给被告经营，自2011年8月双方开始签订《车辆承包经营合同》，承包合同每年一签，到期续签，承包合同期限是自2017年6月6月至2018年6月5日，合同约定了不履行合同违约，原告有合同解除权。合同到期后没有续签，被告一直没有交还车辆。在被告承包和继续经营期间，自2015年5月开始就经常拖欠承包费，出现事故处理费用也由原告垫付而没有偿还，已经严重违约,截止到2019年6月25日累计拖欠承包费177721.38元、保险费5173.16元、拖车费4500元，总计187394.54元。原告公司多次进行催收，被告一直拖延未付，故依法诉至人民法院，请求被告支付拖欠的承包费、保险费、拖车费共计187394.54元。一审法院查明的事实：2014年8月25日，原告客运公司作为甲方，被告杨成才作为乙方，双方签订了客经字（2014）第（29）号《车辆经营管理合同书》，合同约定：原告将其所有的辽Ｐ×××××宇通牌客车及经营线路(葫芦岛-绥中、葫芦岛-建昌)承包给被告经营，承包期限为2014年8月25日-2015年8月24日，被告每月须向原告支付承包费5006元。2017年6月6日，原、被告双方又签订了客经字（2017）第（29）号《合同书》，合同约定承包期限为2017年6月6日-2018年6月5日，被告每月须向原告支付车辆固定经营费2774元。原、被告双方在2015年、2016年、2017年1-6月份、2018年6月5日以后没有签订合同书，在被告承包经营辽Ｐ×××××宇通牌客车期间，尚欠原告保险费5173.16元、拖车费4500元。关于承包经营费，现原告主张被告尚欠承包经营费177721.38元，被告辩称承包费数额需要原告提供账目由双方核对，不同意向原告支付承包费。一审法院认为：原、被告曾自愿签订车辆承包经营合同书，系双方的真实意思表示，在双方没有签订合同书期间，双方事实上仍是承包经营关系，双方均应按约定全面履行各自权利义务，原告将辽Ｐ×××××宇通牌客车及经营线路承包给被告经营，被告应向原告支付承包费、保险费，因原、被告双方在2015年、2016年、2017年1-6月份、2018年6月5日以后没有签订合同书，承包费用应参照2017年签订的合同书，每月按2774元计算为宜，故被告应向原告支付承包费（包括二维、GPS通讯费）104038.99元、保险费5173.16元。原告要求被告支付拖车费4500元，被告在庭审中表示同意给付。关于被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不应向原告支付承包费用，因被告未提供充分证据予以证明，故对被告的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告杨成才于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛客运有限公司承包费104038.99元、保险费5173.16元、拖车费4500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由被告杨成才承担3127元，由原告葫芦岛客运有限公司承担2085元。二审查明的事实：在杨成才承包期间，客运公司存在“加车”发往建昌的行为，线路为高速公路。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，因客运公司与杨成才在2015年、2016年、2017年1-6月份、2018年6月5日以后没有签订合同书，一审法院参照2017年签订的合同书，每月按2774元计算承包费并无不当。且在杨成才运营期间，客运公司加车运营的行为，也将会对杨成才的营运收入产生影响。从公平角度考虑，一审判决应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5212元，由葫芦岛客运有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年四月十二日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执852号申请执行人鹿四忙，男，1971年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙如意，男，1988年1月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人鹿四忙与被执行人孙如意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初9704号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月26日达成执行和解协议：被执行人孙如意偿还申请执行人鹿四忙货款98012元、违约金30000元、诉讼费735元，合计128747元，当庭支付10000元，余款自2021年4月起，于每月月底前偿还2000元，直至付清所有欠款为止。被执行人孙如意按期、足额付清上述款项，申请执行人自愿放弃其余本金、利息、迟延利息、诉讼费等各项费用，本案执行结束。若被执行人未能按期、足额付清，恢复原生效法律文书的执行。执行费1831元，由被执行人孙如意负担，于上述协议履行完毕后交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执852号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年四月一日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执恢64号 深圳市诚信祥融资担保有限公司 莫世远： 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人莫世远追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料。本院依法划拨了被执行人莫世远银行存款1300元，扣除50元执行费后，将1250元转入申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年四月二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初362号 原告：桐庐广鑫汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省桐庐县白云源路1555号世纪车城二楼。 法定代表人：林丽苹，执行董事。 被告：郑立洪，男，1987年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现住浙江省桐庐县。 被告：曾莉超，女，1989年1月26日出生，汉族，住四川省威远县，现住浙江省桐庐县。 原告桐庐广鑫汽车销售服务有限公司（以下简称广鑫公司）与被告郑立洪、曾莉超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广鑫公司法定代表人林丽苹到庭参加诉讼，被告郑立洪、曾莉超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告广鑫公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告郑立洪立即向原告广鑫公司偿还代偿款116170.38元，并支付违约金17890.24元，合计134060.62元；2、判令被告曾莉超承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告郑立洪与浙江桐庐农村商业银行股份有限公司开源支行（以下简称开源支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》一份，由被告郑立洪向该行申请贷款100600元用于购买比亚迪牌轿车，并将该车提供抵押担保。被告曾莉超系该笔贷款的共同还款人。原告广鑫公司还与开源支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，原告广鑫公司为被告郑立洪的贷款提供保证担保。同时，原告广鑫公司与被告郑立洪签订了《车贷服务合同》一份，约定由原告广鑫公司为被告郑立洪购买比亚迪牌轿车提供车贷服务。该合同第二十三条之约定若被告郑立洪在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的，被告郑立洪自愿允许原告广鑫公司一次性归还银行所有贷款及欠原告广鑫公司的债务并向原告广鑫公司支付贷款额20%的违约金。上述合同签订后，被告郑立洪未按合同约定按时足额还款，导致原告广鑫公司于2020年12月8日代被告郑立洪向开源支行支付了代偿款116170.38元。原告广鑫公司代偿后依法有权向被告郑立洪追偿。但二被告至今未偿还原告代偿款。为此，原告提起诉讼，判如所请。 原告广鑫公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《车贷服务合同》一份、《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》一份、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份、代偿证明一份、贷记卡交易明细一份，上述证据证明被告郑立洪于2017年11月1日向开源支行借款100600元，并由被告曾莉超承担共同还款责任，同时由原告广鑫公司提供保证担保，并由原告广鑫公司代偿款项116170.38元的事实。 被告郑立洪、曾莉超未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告广鑫公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告郑立洪、曾莉超未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理本院认定的事实与原告广鑫公司诉称的一致。被告郑立洪于2017年11月1日因购买比亚迪牌轿车向开源支行借款100600元，并由被告曾莉超承担共同还款责任，同时由原告广鑫公司提供保证担保，并由原告广鑫公司于2020年12月8日代偿款项116170.38元。该代偿款，被告郑立洪至今未履行，被告曾莉超也未履行共同还款责任。 本院认为，原告广鑫公司为被告郑立洪在开源支行借款提供担保，现已代偿款项116170.38元事实清楚，本院予以确认。原告代偿后依法有权向被告郑立洪追偿。被告曾莉超系该笔贷款的共同还款人，应按约承担共同还款责任。原告广鑫公司要求被告郑立洪、曾莉超偿还代偿款的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告广鑫公司的违约金请求，现原告广鑫公司已主动调整按年利率15.4%计算，确定为17890.24元，并不违反法律规定，本院应予支持。被告郑立洪、曾莉超未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑立洪于本判决生效之日起十日内给付原告桐庐广鑫汽车销售服务有限公司代偿款116170.38元； 二、被告郑立洪于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐广鑫汽车销售服务有限公司逾期支付代偿款的违约金17890.24元； 三、被告曾莉超对上述一、二款项给付义务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，由被告郑立洪、曾莉超负担。 原告桐庐广鑫汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑立洪、曾莉超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年四月八日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢39号申请执行人向英祥，男，1968年9月14日出生，汉族，身份住址为湖南省沅陵县七甲坪镇，现住湖南省张家界市永定区。被执行人王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人向莲英，女，1962年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人向英祥与被执行人王斌、向莲英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向英祥以已与被执行人王斌、向莲英达成执行和解协议为由，于2021年4月7日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员覃彦云二〇二一年四月七日书记员 覃   曦   轮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2745号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛。委托诉讼代理人：冯兆杰。被告：宋继舜，住天津市河北区。被告：张肇宜，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告宋继舜、张肇宜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年四月八日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执1877号申请执行人：杨娟，女，汉族，1977年10月14日出生，住西宁市。被执行人：周钰潆，女，汉族，1989年10月20日出生，住西宁市。申请执行人杨娟与被执行人周钰潆借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1624号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人周钰潆给付申请人杨娟借款本金110000元、案件受理费2800元，共计112800元。因被执行人周钰潆未履行法律文书确定的给付义务，经申请人杨娟申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人周钰潆名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，除轮候查封一辆奥迪牌轿车（×××）外，但由于是动产无法实际控制，暂无任何可供执行的财产，被执行人周钰潆尚欠申请人112800元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周钰潆名下其他可供执行的财产，也对申请人进行了约谈，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月六日书记员 田裕鑫
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执17号 被执行人:廖声仁，男，1975年8月30日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 本院受理执行被执行人廖声仁罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初30号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人廖声仁未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金20000元，本院依法立案执行。 在执行阶段，现查明被执行人廖声仁在银行有存款。本院认为，被执行人廖声仁有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖声仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行账号为62×××15的账户存款人民币20000元； 二、冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年四月一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终830号上诉人（原审原告）：徐贵金，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华，经理。被上诉人（原审被告）：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇。经营者：魏春华。被上诉人（原审被告）：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：李国芹，女，1969年1月22日出生，满族，住凌源市。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏春明，男，1970年10月16日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：陈志，男，1962年2月15日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：郝立红，男，1969年9月4日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：韩淑芝，女，1977年3月12日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：魏颜，男，1954年9月30日出生，汉族，住凌源市。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人徐贵金因与被上诉人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹、魏春明、陈志、郝立红、韩淑芝、魏颜执行异议之诉一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清，主要存在以下问题：一、被执行人凌源市华晨农业有限公司注册登记住所凌源市，查封财产位于凌源市三道河子镇曹碾沟村沟门子组，查封财产所在地与被执行人注册登记地不同。二、2013年7月14日，凌源市大华粮店与哈尔滨土丰农业机械设备有限公司签订一份《烘干仓储工程项目合同》，购买价值148万元的仓储烘干设备。任何一方当事人均没有提供凌源市华晨农业有限公司购买设备的合同、发票等相关证据。三、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹虽与魏春明、陈志、郝立红、韩淑芝、魏颜签订《以物抵债合同》并进行公证，但双方当事人基础法律关系事实不清，五出借人均未提供取款或转账的证据，缺少合同履行的关键证据。四、一审法院于2020年3月25日作出保全裁定，3月30日送达当事人。期间3月28日凌源市大华粮店、魏春华、李国芹与魏春明、陈志、郝立红、韩淑芝、魏颜签订《以物抵债合同》并进行了公证，而该日是双休日，公证机构是否正常工作。重审时，应对公证程序和效力进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1725号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人徐贵金预交的二审案件受理费28400元予以退回。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年四月十二日书记员  郭立明
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1986号原告：陈岳红，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：王**，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告陈岳红诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈岳红到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岳红向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付原告货款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王**未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份。经审理查明，本院确认案件事实如下：被告在经营快餐店期间，向原告购买蔬菜。2019年5月16日被告出具给原告欠条1份，确认欠原告蔬菜款27000元，于2020年12月还清。因被告至今分文未付，原告遂诉讼来院。本院认为，根据原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告尚欠原告蔬菜款27000元的事实，现原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告陈岳红货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476元，减半收取238元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹丹二〇二一年四月十九日书记员  邹玮
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执844号 申请执行人：黄绍光 被执行人：范桂耀、范秀财、范秋养、范石金、范树军、范国兴、范青云、范金树 本院在执行黄绍光与范桂耀、范秀财、范秋养、范石金、范树军、范国兴、范青云、范金树责令退赔一案中，被执行人范桂耀、范秀财、范秋养、范石金、范树军、范国兴、范青云、范金树已将退赔款项46980元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803刑初329号刑事判决书确定的退赔义务。本院已将执行标的款46980元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之五十三申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：于沙沙，女，汉族，1986年04月03日生，住利津县。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于沙沙在山东省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑终49号上诉人（一审自诉人）李延朝，男，1985年1月2日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人（一审自诉人）孙景合，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（一审自诉人）刘世峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（一审自诉人）张治，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省庆云县。原审被告人：李世浩，男，1991年3月6日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人李延朝、孙景合、刘世峰、张治因诉李世浩侵占罪刑事自诉一案,不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423刑初282号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审查认为，自诉人李延朝、孙景合、刘世峰、张治所控诉的李世浩“与闵某海共谋签订阴阳合同，将四自诉人的150万元据为己有”的行为，所采用的伪造事实、隐瞒真相的非法手段，不符合侵占罪的犯罪特征，不属于人民法院直接受理的自诉案件的受案范围。经原审法院对自诉人进行说服，自诉人不撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，一审法院裁定对李延朝、孙景合、刘世峰、张治的刑事自诉不予受理。李延朝、孙景合、刘世峰、张治上诉请求：撤销一审裁定,对上诉人提起的刑事自诉立案审理。事实与理由:1.原审法院认为本案不属于侵占罪是错误的。本案中，因第二座加油站不能承租，李世浩应退还四上诉人全部投资款中的186万元，该款项是四上诉人基于共同投资目的而交由李世浩代为保管的，李世浩以非法占有为目的拒不归还的行为完全符合侵占罪的构成要件。2.上诉人在向原审法院起诉之前，曾向武城县公安局提出过控告，武城县检察院认为本案构成侵占罪，并出具了情况说明。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的规定，即使本案不属于人民法院受理范围，法院也应立案受理。本院认为，上诉人指控李世浩构成侵占罪，但其所提交的补充协议、交易明细、对账单等证据材料,无法证明其自诉主张,所提起刑事自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉立案条件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定,自诉案件包括“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第三项规定,人民法院直接受理的自诉案件包括“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。此类案件是指刑事案件已经立案侦查,查明有犯罪事实,但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的情形。自诉人依据该项规定提起刑事自诉的,应当向人民法院提交公安机关或人民检察院已作出的不予追究的书面决定。本案中，上诉人并未提交相关书面决定，故本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第三项规定的刑事自诉案件立案条件。一审法院对本案裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年四月六日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初664号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。法定代表人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行职员。被申请人：松滋市甘泉米业有限公司，住，住所地松滋市街河市镇白鹤街/div>法定代表人：王池华，该公司执行董事。被申请人：王池华，男，1961年2月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李红，女，1965年7月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：王巧玲，女，1985年11月9日出生，汉族，荆州市沙市区人，住荆州市沙市区。被申请人：郑聪聪，男，1992年5月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：王池琼，女，1966年10月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：刘继新，男，1967年10月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人松滋市甘泉米业有限公司、王池华、李红、王巧玲、郑聪聪、王池琼、刘继新金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人松滋市甘泉米业有限公司、王池华、李红、王巧玲、郑聪聪、王池琼、刘继新价值350万元的不动产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人松滋市甘泉米业有限公司、王池华、李红、王巧玲、郑聪聪、王池琼、刘继新的价值350万元的不动产；二、不动产的查封期限为三年，查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 松二〇二一年四月七日书记员 张君臣
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初948号原告：台州市众祥汽车科技有限公司，统一社会信用代码913310030706748878。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道星江村。法定代表人：朱才华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杨旭，浙江金道（温州）律师事务所律师。被告：长春仁硕机械制造有限公司，统一社会信用代码91220106MA15AN2J9H。住所地：吉林省长春市绿园区西新镇开元村五社。法定代表人：李含宇。被告：吉林亿航源汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9122038130781480X1。住所地：公主岭市大岭镇南道村四屯。法定代表人：杨凤范。原告台州市众祥汽车科技有限公司（以下简称众祥公司）为与被告长春仁硕机械制造有限公司（以下简称仁硕公司）、吉林亿航源汽车零部件有限公司（以下简称亿航源公司）承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令两被告共同支付原告合同款13000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告众祥公司的委托诉讼代理人张杨旭到庭参加诉讼，被告仁硕公司的法定代表人李含宇、亿航源公司的法定代表人杨凤范经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告亿航源公司向原告定作模具，双方通过电子邮件签订《检具定作合同》一份，约定：合同实物（VW316天窗框检具,价格为34000元；A18天窗框检具，30000元；C229天窗框检具，26000元），检具共三副，合计总价90000元（含13%增值税）；交货期为2019年7月4日前，合同签章生效等内容。原告向被告交付模具后，被告支付价款77000元，剩余价款13000元至今未付。本院认为：本院认为：原、被告之间的定作合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已为被告提供了模具，被告亿航源公司应支付相应费用。原告认为被告亿航源公司的员工续延海在微信聊天中提出过涉案欠款接下去由被告仁硕公司支付，且被告亿航源公司的张清学和被告仁硕公司的法定代表人李含宇系夫妻关系，故主张要求被告仁硕公司共同支付涉案欠款，本院认为，两被告均系有限责任公司，具有独立法人主体资格，张清学和被告仁硕公司的法定代表人李含宇系夫妻关系与是否要承担共同还款责任并无实质联系。另，续延海在微信聊天中称涉案欠款将由被告仁硕公司支付，后又在电话通话录音中称要将合同改签由被告仁硕公司作为定作方，但至今合同未予变更，因此涉案《检具定作合同》发生在原告和被告亿航源公司之间，故原告要求被告仁硕公司共同支付欠款于法无据，本院不予支持。被告亿航源公司尚欠原告模具定作款13000元，事实清楚，被告亿航源公司应予清偿。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林亿航源汽车零部件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市众祥汽车科技有限公司价款13000元，并赔偿自2021年2月18日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告吉林亿航源汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二一年四月十六日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执11号 申请执行人覃梅经，女，1957年4月8日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人莫万文，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人覃梅经与被执行人莫万文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）桂1324民初235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人莫万文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金110000.00元、承担案件受理费1580.00元及申请执行费1550.00元。本院同日立案执行。案件执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月7日在本院主持下，经协商达成执行和解协议，双方均同意被执行人莫万文按以下协议内容履行债务：一、莫万文立即向申请执行人覃梅经履行借款本金43581.50元、受理费1580.00元并将本案执行费1550.00元交到法院；二、在今年莫万文种植的果树收获的时候，莫万文在出售第一车果之后，从第二车开始交由覃梅经出售，所得款项用于偿还债务，直至履行完毕为止。因上述执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1324执11号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 扬 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二一年四月十二日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初875号原告：吕伟仁，男，1993年12月20日出生，汉族。被告：代义龙，男，1993年12月20日出生，汉族。原告吕伟仁与被告代义龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吕伟仁于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕伟仁自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕伟仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕伟仁负担。审判员  王念慈二〇二一年四月七日法官助理杨洋书记员苗莎莉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保67号 申请人：山东金品能源有限公司，住所地山东省泰安高新区中天门大街**。 法定代表人：徐玉秋，公司总经理。 委托诉讼代理人：董大利，山东成顺律师事务所律师。 被申请人：深圳市诺美讯科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝宇科技工业园**** 法定代表人：张恩妮。 本院在审理保全申请人山东金品能源有限公司与被申请人深圳市诺美讯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0991民初439号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市诺美讯科技有限公司的银行存款32万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年四月十六日 书记员  吴佳宝