wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初296号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人罗光，男，1987年7月12日出生，汉族，自由职业，户籍所在地湖北省武汉市，现住本市东西湖区。2021年1月19日被刑事拘留，2021年1月26日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人罗光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月17日22时5分，被告人罗光饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色别克牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树由北向南行驶至江汉区姑嫂树新湾路路口至张公堤路口路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人罗光当场呼气酒精含量为87mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人罗光送检血液中乙醇含量为204.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗光具有归案后如实供述罪行，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罗光拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人罗光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗光认罪认罚，且具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人罗光的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月七日法官助理吕静书记员冻亚伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执1446号之一 申请执行人：陈胜评，男，1982年03月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（四）。 被执行人：陈明旺，男，1982年08月05日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈洞修，男，1954年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈淑丽，女，1958年03月02日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人陈胜评与被执行人陈明旺、陈洞修、陈淑丽借款合同纠纷一案过程中，于2021年4月13日作出（2021）闽0211执1446号执行裁定，冻结了被执行人财产。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈明旺、陈洞修、陈淑丽财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二一年四月十九日 法官助理 王巧铃 书 记 员 陈枝杰 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更651号 罪犯童亚君，女，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。 浙江省台州市椒江区人民法院于2016年6月21日作出（2016）浙1002刑初第204号刑事判决，以被告人童亚君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；责令退赔违法所得人民币4000元。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年3月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯童亚君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童亚君减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯童亚君前次减刑裁定送达时间为2018年6月20日，本次考核期为2018年3月至2020年11月共计33个月，间隔时间共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯童亚君已退赔违法所得人民币4000元并履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯童亚君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯童亚君减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月12日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月六日 代书 记员  金 娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2649号之二 申请人：聂石磊，男，1989年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被申请人：张延武，男，1973年2月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人聂石磊与被申请人张延武民间借贷纠纷一案，申请人聂石磊向本院申请财产保全，请求查封被申请人张延武名下等额财产11万元。现申请人聂石磊申请解除对被申请人张延武银行账号实施的保全措施。 本院经审查认为，申请人聂石磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张延武银行账号实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  严汉勇 二〇二一年四月十二日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  张曦月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3854号之一申请执行人：李建梁,女,汉族,1972年12月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王观振,男,汉族,1968年4月11日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李建梁与被执行人王观振民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2993号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王观振应在判决生效后十日内，向申请执行人李建梁偿还借款本金200000元及利息等，案件受理费4300元，保全费1520元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李建梁向本院申请执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人王观振送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王观振名下的财产，经查：1、被执行人王观振名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人王观振无大额银行存款，无网络银行存款。3、通过车辆登记部门查到被执行人王观振名下所有的中华牌车辆（车牌号豫Ｒ×××××），本院于2020年12月10日查封该车辆车籍档案，本次查封系轮候查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人王观振名下有位于南阳市××区××岗乡××路××小区××单元××室房产一处，证号为4044618号，本院已依法对上述房产进行查封，因该房产有抵押，申请人提出不要求处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王观振名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人李建梁，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月2日已向被执行人王观振发出限制消费令。本院已告知申请执行人李建梁本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王观振名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月8日约谈了申请执行人李建梁并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人李建梁同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为242720元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初2993号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王观振负有继续向申请执行人李建梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月八日书记员 李国盛
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2450号 原告：陈彦君，男，1993年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄迎春，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，福建海山律师事务所律师。 被告：梅宏军，男，1969年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告陈彦君与被告梅宏军产品责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，陈彦君于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈彦君申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈彦君撤诉。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由陈彦君负担。 审 判 长 钱 旭 人民陪审员 朱 金 人民陪审员 郑云冰 二〇二一年四月九日 书 记 员 徐 静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2932号吴文芳：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15326号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执240号被执行人：杨洋，男性，1988年10月22日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。关于杨洋犯受贿罪一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初224号刑事判决书、（2021）豫1281刑终27号刑事裁定书已发生法律效力。因杨洋未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：33660000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨洋银行存款19660000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月十二日书记员  马双俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3494号本院于2021年3月10日立案执行的陈川艳、郑州银行股份有限公司支付令一案中，本院作出的（2021）豫0191民督142号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3855号 原告：泉州城乡物业管理有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道东辅路20号毓才花苑2号楼2层，统一社会信用代码913505001561207702。 法定代表人：李法钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵一鸣，福建闽翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，福建闽翔律师事务所律师。 被告：王荣培，男，1960年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州城乡物业管理有限责任公司与被告王荣培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泉州城乡物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州城乡物业管理有限责任公司以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州城乡物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 黄三鑫 二〇二一年四月十三日 法官助理 伍晓利 书 记 员 沈扬岚 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1083号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300349970317M，住所地深圳市南山区。法定代表人：周治臣，该公司主要负责人。被执行人：朱成忠，男，1988年7月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人朱成忠国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2018)穗仲网案字第49591号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人朱成忠未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱成忠银行存款3049元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初236号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，个体经营。因本案于2020年8月17日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2020年8月5日被释放，次日被该局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2021]129号                               公诉人                       杨桂兰                               指控事实                       2020年7月21日0时许，被告人张某某饮酒后驾驶皖AXXXXX号小型轿车从合肥市井岗路与蜀峰路交口处罚，经长江西路高架桥、西二环路由北向南行至习友路与集贤路路口时被交警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为醉酒状态，后将张某某带至医院抽血备检。经鉴定：被告人张某某血液中的乙醇含量为209mg/100mL，为醉酒驾驶。             被告人张某某到案后，如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元至六千元。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 倪 娜                                                 二○二一 年 四 月 七 日                                     书 记 员 许 颖 倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保53号申请保全人：陕西大唐建筑工程有限公司。住所地:陕西省西安市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：燕某某，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张玉双，系河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:张某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人陕西大唐建筑工程有限公司与被保全人河南通宝置业有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请保全人陕西大唐建筑工程有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全（保全标的额44236258元）。请求查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXX总计XXXX套房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人陕西大唐建筑工程有限公司诉前财产保全提供担保，在44236258元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人陕西大唐建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人河南通宝置业有限公司名下位于三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（预售许可证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）总计20套房屋。保全金额以44236258元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年四月六日书记员  史 晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4448号原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人马中山，系该行行长。被告崔世莹，女，1996年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告崔丽琴，女，1966年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告沈阳兴铭房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街4号。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告崔世莹、崔丽琴、沈阳兴铭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院明确表示，因案件重复起诉，不同意缴纳诉讼费，并向本院提交了撤回本案的申请书。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行自愿申请撤诉，符合法律规定并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年四月八日书记员  王小文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2150号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。执行委托代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连洪森服饰有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区振工街28号2210室。法定代表人：张利忠。被执行人：范旭超，男，1987年03月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘亚妮，女，1989年09月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区103号1单元5层2号。法定代表人：王涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6574号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人大连永昌融资担保有限公司、刘亚妮、范旭超、大连洪森服饰有限公司名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计4000000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年四月八日书记员 王天宇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1277号原告：河南省住联物业管理有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段九九绿墅园**办公楼。统一社会信用代码：9141040076945292X9。法定代表人：樊薪新，总经理。被告：李新月，女，1962年1月15日生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南省住联物业管理有限公司与被告李新月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告河南省住联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省住联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红卫二〇二一年四月九日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3459号申请执行人：张道轻，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：苗兵强,男,汉族,1983年11月11日生,汉族，住河南省伊川县。张道轻申请执行苗兵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）豫0329民初3222号民事判决书。判决被执行武翠娟偿还原告34385元及利息。因被执行人苗兵强未履行义务，申请执行人张道轻向本院申请强制执行34755元。本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月18日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产发现被执行支付宝中有可供执行存款1503元，已冻结扣划并已支付申请人。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年1月14日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年3月29日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人苗兵强处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年4月9日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗兵强负有继续向申请执行人张道轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年四月九日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保410号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保164号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月6日冻结覃华名下银行（邮政、农行、工行、财付通）存款102189.77元，实际冻结385.62元，冻结期限为一年，自2021年4月6日至2022年4月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保164号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2688号之一原告：东莞市银进鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××905R。法定代表人：亓培涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰贵朝，男，系该公司员工。被告：厦门广余网络科技有限公司，住所地：福建省厦门市集美区××××××××，统一社会信用代码为91350200MA344XEC5J。法定代表人：陈某1。原告东莞市银进鞋材有限公司诉被告厦门广余网络科技有限公司纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市银进鞋材有限公司撤回起诉。本案受理费4060元，原告已预交，由原告负担。（以下无正文）审判长  方淑敏审判员  陈雪敏审判员  熊 丹二〇二一年四月八日书记员  陈月婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1631号之一申请执行人：冷国荣，男，1957年3月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行：南京龙珠宾馆有限公司，住所地南京市秦淮区大明路135号-1。法定代表人：王晓萍。申请执行人冷国荣与被执行南京龙珠宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5746号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金8万元；二、负担案件受理费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下外地车辆若干，但均未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已委托查封的外地车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年四月十五日见习书记员  焦 健
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初911号 原告：涂昌明，男，1984年7月7日，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：刘大友，男，1976年10月25日出生，汉族，临湘市人，住长沙市芙蓉区。 原告涂昌明与被告刘大友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告涂昌明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂昌明撤诉。 本案受理费2333元，由原告涂昌明负担。 审判员  彭萧 二〇二一年四月十四日 书记员  严育
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4922号之一 申请执行人:陶根萍,女,1989年12月01日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:李洁,女,1991年06月25日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陶根萍与被执行人李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶根萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人李洁返还申请执行人陶根萍借款本金33492.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费413元，执行费402元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人李洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李洁所有的车牌号为浙ＪＵ××××号大众牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李洁作出罚款决定。同时已对被执行人李洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶根萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年四月十九日 代书记员  盛 刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5011号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市港城大道567号金茂大厦17楼。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：黄东，男，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：施雪锋，女，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人黄东、施雪锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄东、施雪锋的银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄东、施雪锋的银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年四月七日书记员 徐文君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1055号申请执行人：季永石，男，1951年12月13日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：邓林超，男，1964年11月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人季永石与被执行人邓林超劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初4948号]，本院于2021年4月1日立案执行。因被执行人邓林超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓林超银行存款12088元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月二日书记员 廖清华
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执227号之九申请执行人：王军良，男，1976年2月2出生，汉族，住山西省。被执行人：文祚贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住山西省。本院在执行王军良与文祚贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1230号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款48000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文祚贵在中国民生银行账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年四月一日书记员  于慧珍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执488号申请执行人：吴明香，女，1970年08月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：苑立振，男，1957年04月18出生，汉族，住川汇区。本院在执行吴明香与苑立振借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初9号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款1020000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月25日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十日书记员 曹俊峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17334号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路13号2楼。 法定代表人：陈根福。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省万源市，系公司员工。 被告：邱广奇，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司与被告邱广奇车辆租赁合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付汽车租金15080元及利息（自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加了诉讼，被告邱广奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月7日，原、被告双方签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告租赁汽车一辆，每天租金170元。2020年9月20日，被告归还车辆。被告尚欠原告租金15080元未付，由被告在租金结算清单中签名确认。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱广奇于本判决生效后十日内支付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金人民币15080元并赔偿利息损失（自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，公告费560元，由被告邱广奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  吴超萍 二〇二一年四月八日 书 记 员  金晓安
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4438号原告：青岛即墨温泉麒麟山庄有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇大田路2777号，统一社会信用代码：913702827403569186。法定代表人：王晓晖，总经理。委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高政航，山东大元律师事务所律师。被告：孙旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙雪，山东荣真（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山东荣真（即墨）律师事务所实习律师。原告青岛即墨温泉麒麟山庄有限公司与被告孙旭劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告青岛即墨温泉麒麟山庄有限公司与被告孙旭劳动争议纠纷一案，鉴于（2021）鲁0215民初3962号案与本案系基于同一基础法律关系发生的事实，应当合并审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0215民初3962号案件审理。审判员  周学成二〇二一年四月二十一日书记员  宫宇津
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4972号之一申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，女，××年××月××日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，公司员工。被执行人：天津市隆基运业有限责任公司，统一社会信用代码911201053004317267，住所地天津市河北区红星路18号(天明创意产业园A区5-4007)。法定代表人：鲁龙天，该公司执行董事兼经理。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人天津市隆基运业有限责任公司担保追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2158号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告天津市隆基运业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代偿款1399789.74元，以及自2019年8月20日起至实际清偿日止，以代偿款1399789.74元中未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8699元、保全费5000元，合计13699元，由被告天津市隆基运业有限责任公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人天津市隆基运业有限责任公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月5日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天津市隆基运业有限责任公司银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人名下银行账户存在在先冻结信息，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查，被执行人天津市隆基运业有限责任公司名下有车牌为津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××汽车二十辆，本院已经查封，查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人天津市隆基运业有限责任公司名下有中国大地财产保险股份有限公司承保的车险十份，因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，本院暂无法提取、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月5日、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人天津市隆基运业有限责任公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院委托被执行人天津市隆基运业有限责任公司住所地天津市河西区人民法院调查被执行人天津市隆基运业有限责任公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人天津市隆基运业有限责任公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，因被执行人天津市隆基运业有限责任公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将天津市隆基运业有限责任公司的法定代表人鲁龙天限制高消费。6、2021年3月25日，本院已继续冻结本案诉讼过程中冻结的被执行人天津市隆基运业有限责任公司名下的银行账户，续费期限为一年。7、2021年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的1492756.03元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位1492756.03元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月十六日书记员  顾渊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2608号申请人：原告：李琦，男，1975年5月31日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：厉猛、魏书宁，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人：中海怡高建设集团股份有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路413号3201、3202、3203、3204、3205、3206、3207、3208室，统一社会信用代码91440101721946824R。法定代表人：郑文达，中海怡高建设集团股份有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：顾婷、汪晓雅，德恒上海律师事务所律师。被申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区江海路88号2801-2807室，统一社会信用代码91310000717850627X。法定代表人：周永雄。被申请人：上海通汇建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-E266室，统一社会信用代码913101135680533404。法定代表人：周永雄。被申请人：广州市都卓投资咨询有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路413号3211室，统一社会信用代码91440101304755074X。法定代表人：周永雄。被申请人：深圳市滨海基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01-06，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人：林少鹏。申请人李琦与被申请人中海怡高建设集团股份有限公司、上海京汇美饰建筑工程有限公司、上海通汇建筑工程有限公司、广州市都卓投资咨询有限公司、深圳市滨海基金管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李琦于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中海怡高建设集团股份有限公司、上海京汇美饰建筑工程有限公司、上海通汇建筑工程有限公司、广州市都卓投资咨询有限公司、深圳市滨海基金管理有限公司名下357490.37元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人李琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中海怡高建设集团股份有限公司、上海京汇美饰建筑工程有限公司、上海通汇建筑工程有限公司、广州市都卓投资咨询有限公司、深圳市滨海基金管理有限公司名下的存款357490.37元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年四月七日法官助理 何玉文书 记 员 曹敏珠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初301号原告：徐运和，男，汉族，1972年5月28日出生，身份证住址河南省光山县.委托诉讼代理人：蔡国松，四川诚中成律师事务所律师。被告：臻膳国际餐饮管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街。法定代表人：刘浩。本院在审理原告徐运和诉被告臻膳国际餐饮管理（广州）有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告徐运和于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告徐运和撤回起诉。本案受理费为2308元，减半收取为1154元，由原告徐运和负担。审判员  梁梅二〇二一年四月十四日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初878号 原告：张春伟，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张杰（系原告父亲），男，1952年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：北京千重装饰有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县邢塘街道居然之家二楼025室，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R43。 负责人：杨彪，任公司经理。 原告张春伟与被告北京千重装饰有限公司临泉分公司（以下简称千重装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春伟及其委托诉讼代理人张杰，被告千重装饰公司的负责人杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春伟向本院提出诉讼请求：1.责令被告承担逾期维修费用及双倍返还损失费9,000元；2.判令被告支付逾期房租损失费用每月1,600元（从2020年11月4日至结清为止）;3.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日，原告委托儿子张春伟与被告签订简单装修坐落于中泉首府8栋2403室的一套往房，并签订了装修合同。按合同约定，原告向被告支付27,400元装修费用。原告在验收时发现被告未能按质按量进行装修，地面、防水、电路、抽油烟机等方面发生问题，并且在地板桌粉刷墙面多计算面积来多收取费用。原告多次要求被告进行装修，但被告一拖再拖。无奈，原告通过向消费者协会反映，经临泉县市场监督管理部门处理，并于2020年10月9日作出消费者权益争议临市监邢塘（2020）第019号调解书，原告与被告自愿达成协议，被告退给原告4,500元损失费（包括钢化涂料和多算的木地板砖、墙体移位费用、灯具费用），在2020年10月19日至2020年11月4日期间15日内维修房屋。2020年11月4日，被告未进行维修，也未支付应返还的4,500元和延期的市场价房租费。2020年11月10日，被告又两次书面向原告出具保证2020年11月30日付清该款4,500元，否则，双倍返还并承担法律责任。被告未能按期履行义务，在约定的期限2020年11月4日也未能维修，被告的违法行为给原告造成一定的经济损失和精神伤害。综上所述，被告给原告提供装饰装修服务，应按期按质量履行应尽的义务，但被告以次充好，以少充多欺骗消费者，拒不按约定履行义务，给原告造成一定的经济损失。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告千重装饰公司辩称，原告房子装修好后已经出租一年了，才来找我说房子有问题，当时调解我愿意支付原告4,500元，但是我向原告支付，原告不同意我给4,500元，我带人去维修房子，原告父亲不同意。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月12日，原告张春伟与被告千重装饰公司签订《合同书》，约定原告为被告位于中泉首府8栋2403室进行装修，总价款27,400元，施工期为25天。工程完工后，原告支付被告工程款27,400元。原告于2019年9月16日将案涉房屋出租给被告，租赁期限为1年，租金为16,000元。因装修问题，经临泉县市场监督管理局邢塘市场监督管理所调解，原告的父亲张杰代表原告与被告于2020年10月19日达成协议，约定被告于协议签订后七日内（2020年10月19日至2020年10月26日）退还原告4,500元，十五日内（2020年10月19日至2020年11月4日）为原告维修房屋，逾期没有维修好，从2020年11月4日起按市场价付给原告房租钱。2020年11月10日，被告千重装饰公司负责人杨彪向原告保证将于2020年11月30日前返还4,500元，否则双倍退款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告经临泉县市场监督管理局邢塘市场监督管理所调解达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。按照协议约定，被告应退还原告4,500元，故本院对于原告要求被告退还4,500元的诉请予以支持。被告承诺逾期退款双倍返还，实质是双方对违约责任的约定，依照法律规定，违约金应以实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。被告未按期退款，势必给原告造成利息损失，因双方约定的违约金过高，参照相关法律规定，本院酌定按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以支持。因被告逾期未维修房屋，依照约定，被告应支付原告房租损失，参照案涉房屋的2019年租金价格以及市场价格上涨因素，原告要求每月为1,600元，本院予以支持。被告辩称与事实不符，本院不予采信。 综上，原告的部分诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告北京千重装饰有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内返还原告张春伟装修款4,500元并承担违约金901元（自2020年11月30日起按月利率3.85%暂计算至2021年3月29日，以后计算至本判决确定的履行期届满之日止）； 二、被告北京千重装饰有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张春伟逾期维修房屋损失8,000元（自2020年11月5日起按每月1,600元暂计算至2021年4月4日，以后计算至本判决确定的履行期届满之日止）； 三、驳回原告张春伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告张春伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1433号原告：徐州普渡物资贸易有限公司，住所地徐州市三环东路东兴物资市场****，确认送达地址徐州市铜山区棠张法律服务所，指定代收人曾永，电话13182******。法定代表人：于艳春，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：江苏苏汉建筑工程有限公司，住所，住所地徐州市云龙区淮海食品城同发路**淮海文博园**楼**，其于2020年8月6日在法院诉讼中确认的送达地址为徐州市云龙区文博园**楼代收人陈子金，联系电话15950******。法定代表人：杨家文，该公司总经理。原告徐州普渡物资贸易有限公司与被告江苏苏汉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐州普渡物资贸易有限公司的委托诉讼代理人曾永到庭参加诉讼，被告江苏苏汉建筑工程有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州普渡物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏苏汉建筑工程有限公司支付原告货款61000元以及利息（利息为以61000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍标准，自2018年8月20日起计算至被告江苏苏汉建筑工程有限公司实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建厂房需要，于2017年8月份开始从原告处购买建厂房的材料，到2018年8月20日结算时，共欠货款64000元，并出具欠条一张，近期，经原告多次联系被告索要欠款，被告仅支付了3000元，余款61000却以种种理由拒绝给付。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告江苏苏汉建筑工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买钢管（搅拌车间用料），但拖欠原告货款未付。2018年8月20日，经双方核算，被告的原法定代表人陈子金（被告的法定代表人工商变更登记时间为2021年1月29日）向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠徐州普渡物资贸易有限公司工程款陆万肆仟元正（64000元）。”原告亦为被告开具了相应数额的发票。但是被告仅支付原告3000元，未再支付剩余货款。原告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。关于被告欠付货款数额。被告江苏苏汉建筑工程有限公司从原告处购买钢管（搅拌车间用料），经双方核算，被告的原法定代表人陈子金向原告出具《欠条》确认其尚欠原告货款64000元，但是被告仅支付原告3000元，未再支付剩余61000元货款，故对于原告主张被告江苏苏汉建筑工程有限公司支付其剩余货款61000元的诉讼请求，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。因被告江苏苏汉建筑工程有限公司迟延支付原告货款，构成违约，应当支付原告违约金即相应利息损失，故本院支持的原告利息损失为以61000元为基数，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年8月20日起计算至2019年8月19日；再以61000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际履行之日止。被告江苏苏汉建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告江苏苏汉建筑工程有限公司支付原告徐州普渡物资贸易有限公司货款61000元以及利息（利息为以61000元为基数，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年8月20日起计算至2019年8月19日；再以61000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取为912.5元，由被告江苏苏汉建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年四月二日书记员 崔朝宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执3号被执行人：王波，男性，1979年07月21出生，汉族，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行王波罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但王波至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除名下有辆小型气车，部分银行账户有余额外，未发现被执行人有可供执行财产。经查询辽Ｆ×××××猎豹牌小型汽车现不在王波名下，账户余额已被我院依法扣划并上缴国库。对王波采取纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书所确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴娜执行员  马麟执行员  扬鹤二〇二一年四月十六日书记员  赵越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5654号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：杨春柳，女，1980年3月8日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与杨春柳信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22151号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的佛山农村商业银行股份有限公司青海支行80×××15账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5654号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1227号申请执行人：李存梅，公民身份号码×××，女，1976年4月26日生，汉族，住青海省海晏县。被执行人：范永业，公民身份号码×××，男，汉族，1987年6月23日生，住青海省湟中县。申请执行人李存梅与被执行人范永业借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初139号民事调解书，于2021年4月20日已执行完毕。申请标的为3500元，执行到位标的为3500元。本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4701号 原告：合肥市隆福润滑油销售有限公司，住所合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路，统一社会信用代码91340100758509804G。 法定代表人：陈晶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽华人律师事务所律师。 被告：王邦庆，男，汉族，1954年10月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市隆福润滑油销售有限公司诉被告王邦庆买卖合同纠纷，本院于2021年4月6日立案，原告合肥市隆福润滑油销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥市隆福润滑油销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋建忠 二〇二一年四月十五日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1869号原告：席某某，男，1981年10月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：龚某某，男，1973年6月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告席某某（以下简称原告）诉被告龚某某（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告运费12，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告聘请原告为其运输货物，因未及时支付运费，于2018年10月23日向原告出具23，100元欠条，之后原告陆续催问，被告归还原告11，100元，截止起诉之日被告尚欠原告12，000元。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。本院经审理查明，2016年被告聘请原告为其从江西省南昌市运输煤炭到江西省吉安市永丰县。2018年10月23日，经原、被告双方对运费进行结算，被告向原告出具一张欠条，该欠条上载明：“今欠到席某某（身份证号3622041981××××××××）运费贰万叁仟壹佰元正（23100元），到2019年元月底拿清”等字样。欠条出具后，被告陆续向原告支付了11100元。余款12000元经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告口头达成的货物运输合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告未按照运输合同和结算欠条的约定支付原告运费，是酿成本案诉讼的原因，故本院对原告要求被告支付尚欠运费12，000元的主张，依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚某某应当于本判决生效后十日内支付原告席某某运费12，000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 朱 建二〇二一年四月八日书记员 王永芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2418号原告：杨永平，男，1973年7月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北中傲鸿阳建设工程有限公司，住所：襄阳市经济技术开发区东津镇朱彭村**。法定代表人：宋元，公司执行董事。原告杨永平与被告湖北中傲鸿阳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月14日，原告杨永平以正与被告湖北中傲鸿阳建设工程有限公司进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永平在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永平撤诉。案件受理费1848元，减半收取924元，由原告杨永平负担。审判员  吴晓芳二〇二一年四月十四日书记员  王梦迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执641号之三被执行人：黄军朋，男，汉族，1990年04月01日生，住开封市杞县。关于黄军朋、王明辉、张卫卫罚金一案，本院向被执行人黄军朋发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄军朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄军朋在财付通支付科技有限公司085e9858e0ee59e31b3fbbedb@wx.tenpay.com账户内存款人民币25898.30元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十一日书记员  岳小雪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1225号申请执行人：郑银霞，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：尹振平，男，地址：濮阳县。申请人郑银霞与被执行人尹振平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人尹振平除现金给付5000元整外，人民法院经过查询银行账户，发现被执行人尹振平在银行账户中有零星存款，以上账户申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人尹振平名下没有房产。3、查明被执行人尹振平名下有车牌号为京Ｎ×××××号车辆，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求查封处置其车辆。被执行人尹振平在濮阳油田实验学校有债权，该债权已查封，但因该债权未到期，暂无法处置，以上情况已告知申请人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹振平有继续向申请执行人郑银霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1592号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91310120736202019B，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。法定代表人：张一民,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙颖，江苏博亚律师事务所律师。被告：耿云飞，男，1982年8月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告耿云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二一年四月八日法官助理 张杰书 记 员 李丽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2690号 原告：张秀梅（曾用名陆秀梅），女，1968年9月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：朱敏，女，1962年9月21日出生，汉族，住蒙城县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告张秀梅诉被告朱敏民间借贷纠纷一案中，原告张秀梅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告张秀梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6094号申请执行人：杨文超，男，汉族，1991年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：邹豫，男，汉族，1994年7月1日出生，河南省信阳市光山县人，现住张掖市甘州区。被执行人：刘小雪，女，汉族，1994年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。申请执行人杨文超与被执行人邹豫、刘小雪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0702民初5497号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被告邹豫、刘小雪共同偿还原告杨文超借款30000元，于2020年8月30日前付10000元，同年10月30日前付10000元，同年12月30日前付10000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告杨文超自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1045元，本院收取314元，由被告邹豫、刘小雪负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费731元。由于被执行人邹豫、刘小雪未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨文超于2020年10月20日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年10月21日、2021年11月16日、2020年12月7日、2021年1月5日、2021年2月23日、2021年3月4日、2021年4月12日本院分7次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人邹豫、刘小雪名下有可供执行的财产。依法将被执行人邹豫、刘小雪名下银行卡予以冻结。4.2020年10月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后发现被执行人邹豫名下有位于北关名苑居住组团流泉十社商住楼3层4-301室房屋一套已抵押至中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押期限自2015年11月25日至2026年11月25日止，告知申请人，申请人不要求法院进一步查封、处置该不动产。未发现被执行人刘小雪名下有房产登记信息。5.2020年12月10日，本院工作人员前北关名苑小区调查，该小区工作人员称，该小区没有名叫邹豫、刘小雪的住户。6.2021年4月6日，本院工作人员前往北关名苑寻找被执行人未果。7.2020年4月18日，本院依法对被执行人邹豫、刘小雪采取限制消费令措施。8.2021年4月18日，本院依法将被执行人邹豫、刘小雪纳入失信人员名单。9.2021年4月18日，因申请执行人杨文超在外地打工无法到来，本院经电话约谈申请执行人杨文超，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30314元，执行到位1360.52元，下剩28953.48元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年四月十九日书记员  张俊杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初431号 原告：夏传彬，男，1966年5月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：金岳林，男，1970年9月14日出生，汉族,住台州市临海市。 原告夏传彬与被告金岳林买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后,依法适用简易程序审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告夏传彬到庭参加诉讼；被告金岳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 夏传彬向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款6300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月，被告向原告购买价值11300元的建筑材料，被告承诺于2019年6月30日前付清货款。后被告迟迟不支付货款，被告女儿金嘉莹代其父亲支付货款5000元，至今被告尚欠原告货款6300元未支付。为此，原告诉至法院，望判如所请。 金岳林未作辩称。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《欠条》为原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，金岳林向原告购买建筑材料共计11300元，为此金岳林于2018年5月7日向原告出具《欠条》一份，载明：今欠夏传彬材料款11300元，此款定于2019年6月30日前付清，若不付，超过时限按双倍付给夏传彬。约定付款期限届满后，金岳林未按约付款。2020年1月12日，金嘉莹代金岳林向原告支付货款5000元。至今，金岳林尚欠原告货款6300元未支付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订买卖合同,但双方对原告与金岳林之间存在买卖关系以及金岳林尚欠原告货款6300元的事实没有异议,对此本院予以确认。原告依约交付货物，金岳林未按约付款，故原告关于诉请金岳林支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金岳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 金岳林于本判决生效后十日内支付夏传彬货款6300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金岳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年四月二十日 书记员  鲍琴琴 ? 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ?
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终57号上诉人（原审被告）：谢展鸿，男，汉族，1984年9月5日出生，住广东省深圳市龙华新区。被上诉人（原审原告）：付洪才，男，汉族，1970年12月21日出生，住湖北省枣阳市。原审被告：谢绮金，男，汉族，1999年4月2日出生，住广东省深圳市龙华新区。上诉人谢展鸿因民间借贷纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2021）鄂0683民初1201号民事裁定，向本院提起上诉。谢展鸿上诉称，本案系因借款关系纠纷致诉，被上诉人付洪才是出借人，接收借款方是借款人即被告之一谢绮金，根据民事诉讼法解释的规定，本案货币接收方所在地为借款方所在地即深圳市龙华区，因此，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。被上诉人付洪才与原审被告谢绮金均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告付洪才向原审法院起诉称，2018年7月12日原审被告谢绮金以生意周转为由向原告付洪才借款200000元，当天签订借条、借款合同，约定月利率3%，并由被告谢展鸿提供连带责任担保。后原告向二被告要求还款时，二被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求：1.判令二被告连带偿还原告借款20万元及利息（利息按月利率2%标准暂计算，至起诉之日为112000元）。2.判令被告支付原告因此支付的律师费30000元。3.本案诉讼费用由被告承担。据原审原告付洪才诉请，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案借款合同履行地确定应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未作出约定，因争议标的为偿还借款本息，原告付洪才作为接收货币一方，其住所地即本案合同履行地位于湖北省枣阳市南城办事处沙店社区居委会****，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓胜审判员刘雯莉审判员 黄      丽二〇二一年四月八日书记员 余   晓   航
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执130号房县市场监督管理局、孙福军：关于申请执行人房县市场监督管理局与被执行人孙福军行政非诉执行一案，被执行人孙福军已按房市监处【2020】24号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房市监处【2020】24号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇二一年四月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执630号 申请执行人：刘国,男,1997年4月27日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 被执行人：夏江涛，男，1994年9月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：孙强，男，1997年2月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行刘国与夏江涛、孙强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执630号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月十三日 书记员  赵 骏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢128号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏杰,男,1993年4月12日出生,汉族，住四川省内江市市中区交通乡新光村。被执行人：刘美,女,1967年10月30日出生,汉族，住四川省内江市市中区乐贤大道。被执行人：黄思聪,男,1994年7月5日出生,汉族，住四川省内江市市中区松山南路。被执行人：黄忠友,男,1964年8月13日出生,汉族，住四川省内江市市中区松山西路。被执行人：唐丽,女,1970年6月10日出生,汉族，住四川省内江市市中区松山西路。被执行人：张静,男,1990年1月16日出生,汉族，住四川省内江市市中区松山南路。被执行人：李佳,男,1992年8月14日出生,汉族，住四川省内江市市中区交通路。被执行人：李崇荣,男,1967年11月13日出生,汉族，住四川省内江市市中区交通路。被执行人：陈平广,女,1970年8月24日出生,汉族，住四川省内江市市中区交通路。被执行人：魏明英,女,1965年1月26日出生,汉族，住四川省内江市市中区万**大道。本院根据已经发生法律效力的（2010）内中少刑初字第94号刑事附带民事判决书，执行本院刑事审判庭移送执行的关于被害人周昶旭死亡的刑事附带民事赔偿一案，执行标的：510920.31元。在执行过程中，经查，本案被害人家属有四人，分别为其妻高鸿、其父周国华、其母胡章清、其女周X彤（2009年11月11日出生，未成年）；赔偿义务人共有11人，分别来自5个家庭，但其中魏勋已死亡，故本案中适格被执行人实际为前述列明的10名人员。经本院组织协商，被害人家属与5家赔偿义务人分别达成了相应执行和解意见。其中，苏杰及刘美，李佳、李崇荣、陈平广，魏明英等3家共6人，已经按和解协议履行了全部赔偿义务，不再承担其他赔偿责任；该6人还依法缴纳了相应执行费。对此，本院已另行分别制作了相应结案通知书。此外，黄思聪、黄忠友、唐丽一家3人与被害人家属达成和解协议：此前已付赔偿款5000元，本次执行中支付50000元，2022年3月底前再支付20000元后，不再承担其他赔偿责任；现该3人已支付50000元赔偿款，并承担了执行费950元。张静因另案被判处刑罚，现在服刑中，其母亲黄玉容（身份证号511002XXXXXXXXXX）代其到本院与被害人家属达成和解协议：此前已付赔偿款10000元，本次再分期赔偿92000元，不再承担其他赔偿责任；分期方式为：2021年12月底前支付12000元，其余每年12月底前支付1万元，直到付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2010）内中少刑初字第94号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年四月九日书记员 蔡利霞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执53号 申请执行人：陈日科，男，1979年2月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 申请执行人：黄云花，女，1979年11月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈日科、黄云花与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1195号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于百色市田阳区房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1408.71元、案件受理费25元；三、负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记，被执行人名下位于百色市田阳区田州镇的土地使用权均抵押给广西靖西农村商业银行股份有限公司，被另案查封、拍卖处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的1433.71元，执结标的0元,未执结标的1433.71元，交纳执行费0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审8号申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张泳，职务局长。委托代理人赵琪，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人威海碧源名医堂医药有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**镇江北路****法定代表人王国玉，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月16日作出的青北人社监罚字[2019]第10号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照《劳动保障监察调查询问通知书》及《劳动保障监察责令改正决定书》的要求提供全部资料并接受询问调查，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项、《青岛市人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第七十四条的规定，决定对被执行人作出罚款人民币壹万伍仟元整的行政处罚。被执行人在收到行政处罚决定之日起十五日内不缴纳罚款的，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监罚字[2019]第10号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监罚字[2019]第10号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2019年12月16日作出的青北人社监罚字[2019]第10号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二一年四月十二日书 记 员  曲 欣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初361号原告：张学德，男，汉族，生于1964年11月4日，住邓州市。委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113201110487955。被告：郭正国，男，汉族，生于1949年9月6日，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113200910612489。本院在审理原告张学德与被告郭正国为合伙合同纠纷一案中，原告张学德与被告郭正国正私下调解，原告张学德于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张学德申请撤回对被告郭正国的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张学德撤回对被告郭正国的起诉。案件受理费5300元，由原告张学德承担。审判员  张柱峰二〇二一年四月七日书记员  郝 亚
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申837号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛城居置业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江西路161号康大凤凰广场612。 法定代表人：章平安，总经理。 委托诉讼代理人：杨希斌，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛奥林特外事翻译专修学院，住所地青岛经济技术开发区珠江路东段。 法定代表人：栾兆竹，负责人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛奥林特实业有限公司，住所地青岛经济技术开发区珠江路东段。 法定代表人：王强，总经理。 一审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区长江东路368号。 法定代表人：纪岩，行长。 再审申请人青岛城居置业有限公司（以下简称城居置业公司）因与被申请人青岛奥林特外事翻译专修学院（以下简称奥林特外事学院）、青岛奥林特实业有限公司（以下简称奥林特公司）及一审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称邮储银行）合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 城居置业公司申请再审称，1.二审判决之后，申请人查询到被申请人奥林特外事学院的创办人和法定代表人、奥林特公司股东栾兆竹在奥林特公司出资权益继被青岛平度市人民法院完全冻结后，又被广东省深圳市南山区人民法院完全冻结至2023年7月8日。在栾兆竹清偿债务之前，涉案资产根本无法办理转移，新证据《出资权益冻结情况》足以证明。栾兆竹于2020年10月9日出具《情况说明》一份，说明其系奥林特外事学院的创办人和法定代表人，也是奥林特公司股东，持股12.5%，其承认因涉及其他经济纠纷，其在奥林特公司的出资权益被青岛平度市人民法院完全冻结至2020年9月12日，继而被广东省深圳市南山区人民法院完全冻结至2023年7月8日，承认因其股东权益被冻结，无法办理转移资产，故此其不同意公司资产转让，不想欺骗他人，并说明奥林特外事学院和奥林特公司的印章都在王强处保管，奥林特公司没有通知其参加2018年10月29日股东会议，其也未在该股东会决议上签名，如有签名则为他人冒签。综合上述事实，新证据证明奥林特公司股东权益被冻结无法办理转移资产，被申请人隐瞒信息欺骗申请人，申请人发现被申请人隐瞒信息后足以有权提出不安抗辩。2018年10月29日股东会决议非法产生，被申请人隐瞒信息欺诈申请人，涉案房地产转让协议等一揽子关联合同为无效合同。2.二审判决认定“青岛奥林特实业有限公司全体股东一致同意，将青岛奥林特实业有限公司名下的青岛奥林特外事翻译专修学院的全部资产转让给甲方(股东会决议作为附件一)”缺乏证据证明。股东会决议是《青岛奥林特外事翻译专修学院房地产转让协议书》的重要组成部分，其真实性、合法性对涉案合同效力具有重大影响。被申请人隐瞒该股东会决议直至一审开庭时才提交到法庭，并隐瞒冒签股东签名和“股东会”程序不合法的事实，影响了原审法院对合同效力的审查认定。申请人原一审提出被申请人提交的股东会决议中“王强”、“栾兆竹”签名系伪造，并申请法院委托进行司法鉴定，虽然王强到庭承认系其本人签名，但不能排除王强系虚假陈述，更不能排除“栾兆竹”签字系伪造签名。原审判决并未叙明申请人对“栾兆竹”签名系伪造的异议，且原一、二审法院均未通知被申请人股东栾兆竹到庭核实情况，导致争议事实未能查明。申请人原一审书面申请法院委托对股东会决议中“王强”“栾兆竹”签名进行司法笔迹鉴定，申请人亦请求二审人民法院准许申请人的鉴定申请，但原一、二审法院均未予理睬。被申请人拒不提供协议附件，隐瞒股东出资权益被法院完全冻结的信息不向申请人披露，隐瞒股东会决议不真实、不合法的事实。既然约定为协议附件，就是协议之当然组成部分，自然应当随协议交付而交付，被申请人无理由拖延交付的行为明显不正当。原审判决以“协议书中并未约定协议附件的交付时间”为由回避被申请人拖延交付协议附件的不正当和隐瞒重要信息的事实，显然缺乏事实根据和法律依据。涉案协议的正常履行必须基于股东会决议的真实有效，并基于被申请人股东的配合，股东会决议当然是协议履行的必然条件。原审法院认定协议附件不是协议履行的必要条件，缺乏证据和法律依据。3.原审未准许申请人的司法鉴定申请，导致本应查明的事实未予查明，造成认定案件事实不清，适用法律错误，判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，各方签订的《青岛奥林特外事翻译专修学院房地产转让协议书》、《青岛奥林特外事翻译专修学院房地产转让款监管协议书》均合法有效，一、二审的该认定正确。本案争议涉及土地以及房产权利人为奥林特外事学院，不动产权属状况为正常，奥林特外事学院虽不具备办学资格，但法人主体资格存在，不存在影响本案争议涉及土地以及房产转让情况，不存在影响申请人合同权利实现的情况。奥林特外事学院作为法人的主体地位并未丧失，双方之间的协议书亦未约定提交股东会决议及负债表的具体时间，而栾兆竹并非协议主体，协议约定的内容亦非股权转让，栾兆竹负债情况与协议履行并无关联，申请人申请再审期间提交的栾兆竹的证明材料不能免除双方的合同义务，一、二审未采纳申请人申请对栾兆竹的签名进行鉴定并无不当，且案涉不动产经查权属正常，具备转移条件，而根据各方签订的监管协议约定，相关资金系转入监管账户，并对相应资金提取方式进行了约定，申请人将相应资金转入监管账户不具备风险。申请人的再审理由均不能成立。 综上，青岛城居置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛城居置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年四月九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1634号 原告：涪陵区彭自力汽车空调修理店，住所地重庆市涪陵区太极大道197号附4号远通西城名居1幢1-4商业，统一社会信用代码92500102MA5YFHNW3M。 经营者：彭自力，女，1974年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。 被告：肖均，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告涪陵区彭自力汽车空调修理店与被告肖均合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告涪陵区彭自力汽车空调修理店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涪陵区彭自力汽车空调修理店撤回起诉处理。 审判员  温晏志 二〇二一年四月一日 书记员  许晓明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1213号之二申请执行人：夏大鹏，男，1969年7月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：张建伟，男，1967年3月5日出生，汉族，住郑州市登封市。申请执行人夏大鹏与被执行人张建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张建伟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建伟在中国农业银行（6228230715770066666）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十二日书记员 赵世超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1660号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：徐银川，男，1948年3月5日出生， 汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异31号异议人（被执行人）：徐小锁，男，1955年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（被执行人）：崔锦兰，女，1958年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：潘世平，男，1952年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行潘世平申请执行徐小锁、崔锦兰民间借贷纠纷一案中，被执行人徐小锁、崔锦兰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2002年8月21日，本院对潘世平诉徐小锁民间借贷纠纷一案作出（2002）坛民一初字第1431号民事判决：徐小锁应当于本判决生效后15日内偿还潘世平借款人民币100000元，案件受理费3500元、其他诉讼费1100元，合计人民币4610元，由徐小锁负担。根据潘世平的申请，本院于2002年9月25日立案强制执行，案号为（2002）坛执字第1675号。在执行过程中，本院于2009年6月25日作出（2002）坛执字第1675-1号执行裁定：追加崔锦兰为本案被执行人，崔锦兰应自本裁定书送达之日起5日内与徐小锁连带清偿潘世平借款人民币100000元并承担诉讼费4610元。2020年12月17日，本院作出（2002）坛执字第1675号执行裁定：冻结被执行人徐小锁、崔锦兰银行存款人民币100000元，冻结期限1年。同日，本院分别冻结了被执行人徐小锁在中国农业银行6228××××0066账户内存款人民币100000元；冻结了被执行人崔锦兰在中国农业银行6228××××1267账户内存款人民币100000元。异议人徐小锁、崔锦兰提出异议称，异议人因在金城镇文化大队经营水果买卖，严重亏损后返回农村老家生活，因无承包田，只能靠转租他人田地勉强生活，后因种植树苗又滞销，没有收入还要付租金，生活艰难，目前唯一的生活来源是女儿给我们买的农保（416元／月）。请求解除徐小锁名下的农保卡6228××××0066及崔锦兰名下的农保卡6228××××1267的查封。另查明，自2021年1月起，社会保障部门每月定期分别向被执行人徐小锁名下的中国农业银行6228××××0066账户发放保障金人民币451元、向被执行人崔锦兰名下的中国农业银行6228××××1267账户发放保障金人民币464元。申请执行人潘世平未提供且本院未发现被执行人徐小锁、崔锦兰有其他生活来源。从2019年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人徐小锁在中国农业银行6228××××0066、被执行人崔锦兰在中国农业银行6228××××1267账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因被执行人徐小锁在中国农业银行6228××××0066账户、被执行人崔锦兰在中国农业银行6228××××1267账户均系其领取养老金的账户，未发现被执行人徐小锁、崔锦兰有其他生活费用的来源，故应当保留其必需的生活费用。被执行人徐小锁、崔锦兰必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每人每月900元确定。又因被执行人徐小锁、崔锦兰对该账户可以作为资金流通使用，故在每月保留必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故不能解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、本院在冻结被执行人徐小锁在中国农业银行6228××××0066账户内的存款时，应当每月保留被执行人徐小锁必需的生活费用人民币900元。二、本院在冻结被执行人崔锦兰在中国农业银行6228××××1267账户内的存款时，应当每月保留被执行人徐小锁必需的生活费用人民币900元。三、驳回被执行人徐小锁、崔锦兰其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年四月二日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏