贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0521民初238号 原告李声骏，男，1964年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权委托）付忠，大方县沙厂法律服务所法律工作者。 被告黄大明，男，1966年9月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告大方县华丰汽车修理厂。住所地：大方县大方镇加水坡。 经营者蒙华。 被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：大方县大方镇奢香大道中段。 诉讼代表人唐静。 委托代理人（特别授权委托）曾婷婷，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 第三人大方县扶贫开发办公室。地址：贵州省毕节市大方县政府大院内。 法定代表人胡珺，系该办公室党组书记。 委托代理人（特别授权委托）李林，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。 原告李声骏诉被告黄大明、被告大方县华丰汽车修理厂、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年5月16日，本院应被告黄大明申请，追加大方县扶贫开发办公室作为第三人参加诉讼，并于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告李声骏、被告黄大明、被告大方县华丰汽车修理厂（以下简称“华丰汽修厂”）经营者蒙华、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人曾婷婷、第三人大方县扶贫开发办公室（以下简称“扶贫办”）委托代理人李林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年8月12日，被告黄大明驾驶被告华丰汽修厂所有的贵Ｆ×××××号普通客车在大方县米处与驾驶人李运驾驶的搭乘原告的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经大方县公安局交警大队认定：驾驶人李运承担事故同等责任。驾驶人黄大明承担事故同等责任。事故发生当日，原告被送往毕节市人民医院治疗，后因病情严重于2015年8月23日转入重庆市中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗到2015年9月15日。贵Ｆ×××××号普通客车投保于被告保险公司，原告在深圳市长期务工，系广东省深圳市宏利海化工有限公司工人，应比照深圳市标准进行赔偿。故诉请法院，请求人民法院判决：一、判决三被告赔偿原告各种费用计270728.02元（其中，医疗费101490.75元，交通费896元，住院伙食补助费3500元，精神损害赔偿金15000元，误工费34400元，护理费9738.69元，营养费3750元，鉴定费1900元，残疾赔偿金81483.76元，后续治疗费9000元，检查费119.44元，被扶养人生活费8955.38元，因鉴定产生的交通费494元。以上数额除精神损害赔偿金15000元外，计255728.02元。由被告保险公司承担交强险122000元限额赔偿责任外，余下部分的一半及精神损害赔偿金15000元由三被告承担。（以上费用含住院期间辅助器具费280元）二、本案诉讼费用由三被告承担。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1页。证明原告诉讼主体适格。2、黔公交认字（2015）第70812001号《道路交通事故认定书》。证明本次事故发生的事实及责任的划分。3、毕节市人民医院疾病证明书复印件及病案复印件27页、重庆第三军医大学大坪医院疾病证明书复印件及病案复印件33页。证明原告因交通事故受伤先后在毕节市人民医院和重庆第三军医大学大坪医院住院治疗34天。4、贵州省毕节天乐医疗器械有限公司出库销售单1张，金额280元、医疗费发票9张，金额101328.69元、鉴定费发票1张，金额1900元、交通费发票计1529元。证明原告花去医疗器具费280元、医疗费101328.69元、鉴定费1900元、交通费1529元。5、深圳市宏利海化工有限公司证明2份、深圳市宏利海化工有限公司与原告李声骏于2013年7月11日签订的劳动合同1份11页。证明原告在深圳市务工，实际居住一年以上，月工资约为4800元每月。误工费应按照原告工资计算，残疾赔偿金应按照深圳市的标准计算。6、贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第1540号《法医临床鉴定意见书》。证明原告受伤构成十级伤残，误工期为180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费8000-9000元。7、原告户口本复印件4页。证明有两个未成年孩子需抚养，其中李红梅需抚养2年，李丽需抚养1年，共需抚养费898.53元。8、社保卡复印件。证明原告在深圳市工作居住1年以上，且所属公司为其缴纳社会保险，能够与宏利海化工有限公司出具的相关证明以及原告与该公司签订的劳动合同相互印证，可以证明原告居住深圳市一年以上的事实。9、深圳市社会保险参保证明、深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）。系原告所举社保卡在深圳市社会保险基金管理局系统所载内容。证明深圳市宏利海化工有限公司自2013年12月到2015年11月为李声骏缴纳社会保险的事实。 被告黄大明辩称:我是经扶贫办安排开车，我是履行职务行为，我个人不应该承担责任。 被告黄大明为支持自己的主张，向本院提交了身份证复印件1页、驾驶证复印件1页。证明其诉讼主体适格及有合法的驾驶资格。 被告华丰汽修厂辩称：肇事车辆是我们所有的，我们也买了保险，我们当时和扶贫办签有车辆租赁合同的，约定出了交通事故由扶贫办负责，所以我方不应该承担责任。 被告华丰汽修厂未向本院提交证据。 被告保险公司辩称：第一、修理厂说自己和扶贫办是租赁合同，但是保险公司不知情，所以拒赔；第二、在交强险范围内应该分责分项赔偿，超过部分按照责任比例50%承担；第三、精神抚慰金保险公司不予承担；第四、诉讼费和鉴定费保险公司也不承担。住院伙食补助费和营养费按照30元每天计算。 被告保险公司未向本院提交证据。 第三人述称：第一、本案的交通事故责任中，公安机关对交通事故责任的划分不公平，请求人民法院根据本案的事实进行分责。第二、发生事故的贵Ｆ×××××号车系第三人向华丰汽修厂租赁期间发生的交通事故，该车在保险公司投保了交强险和商业险（限额500000元），保险公司应在交强险责任限额内全额赔偿后，在商业险的限额内分责进行赔偿；原告方在医院的治疗费用，第三人垫付了43000元，保险公司应直接支付给第三人。黄大明作为第三人的职工，是在履行职务行为，不应承担责任。原告主张的赔偿费用，其计算标准和方式不符合法律的规定。 第三人为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、汽车租赁合同复印件、会议纪要、情况说明。证明本案的交通事故发生在车辆租赁期间，且是因工作原因，被告黄大明是履行职务行为。2、借条1张。证明原告侄子李季向第三人借款43000元用于原告治疗。3、事故车辆的交强险保单及商业险保单。证明肇事车辆已在保险公司购买了交强险和商业险（限额500000元），不计免陪。 原告提交的身份证复印件1页、毕节市人民医院疾病证明书复印件及病案复印件27页、重庆第三军医大学大坪医院疾病证明书复印件及病案复印件33页、贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第1540号《法医临床鉴定意见书》、原告户口本复印件4页；被告黄大明提供的身份证、驾驶证复印件；第三人提供的借条1张、事故车辆的交强险保单及商业险保单来源合法、客观真实，证明了本案的相关事实，且对方当事人不持异议，对其证明效力本院已当庭予以确认并作为本案的定案依据。 原告提供的黔公交认字（2015）第70812001号《道路交通事故认定书》。系公安交警部门依法依规作出的对于本次交通事故的责任认定，当事各方在法定期限内并未向上一级公安机关提出书面申请复议。第三人认为该《道路交通事故认定书》不是依照交通规则判定责任，对双方当事人责任认定不符合法律规定未提供相关证据予以证实及提供相关法律条文予以反证。故第三人的异议不能成立，对该《道路交通事故认定书》的证明效力依法予以确认；原告提供的医疗费发票9张计101328.69元、鉴定费发票计1900元，系原告因事故受伤后医治、鉴定而产生，其证明效力依法予以确认；辅助器具费280元，其产生时间为2019年9月16日，与本案不具有关联性，其证明效力依法不予确认。保险公司质证请求医疗费用扣除非保用药部分，但未明确指证，亦未提供反证，本院不予采信；原告主张交通费1529元。原告主张2015年8月23日的过路费系其子李志随行原告到重庆护理原告而产生，但是，第一、原告于2015年8月23日从毕节市人民医院转院至重庆第三军医大学大坪医院已产生救护车费用5413元，作为原告亲属当可随车前往，没有必要另行驾车到重庆。第二、原告所举过路费2015年8月23日就有发票2张，其中编号为03220238号的一张系从巴南至祟溪河，时间为12时22分51秒，而编号为79110481号的过路费发票系从松坎至双山站，驶出时间为16时22分05秒，而编号为03377204号的一张系2015年8月22日从祟溪河至巴南，时间为22时53分29秒，另有编号为06656051号的一张过路费发票系2015年8月22日从贵阳北主线站至修文站，驶出时间为22时24分39秒，另有编号为13065224号的过路费发票一张系2015年8月22日从毕节西站至松坎主线站，驶出时间为21时43分55秒。以上过路费发票不能证明原告主张，对其证明效力依法不予确认；原告提供2015年8月27日毕节至重庆客票一张，金额180元、重庆客票一张，从龙头寺汽车站至大方，金额145元，原告主张系其妻去护理原告和原告之子李运与救护车一起去护理后回来产生的理由成立，对该两张客票的证明效力依法予以确认。对原告提供的中国人寿交通意外伤害保险凭证一张，被保险人系李振态，与本案无关联性，其证明效力依法不予确认；原告提供的编号为13064144号发票系2015年9月15日大方站到松坎主线站，驶出时间为9时28分18秒，金额为185元，编号为03622041号发票系2015年9月15日祟溪河至巴南，时间为10时48分04秒，金额为55元，编号为03667619号发票，系2015年9月15日从巴南至祟溪河，时间为14时56分16秒，金额为55元，编号为79156256号发票系2015年9月15日从松坎主线站至双山站，驶出时间为19时15分37秒，金额为200元。以上票据金额虽较高，但能证明原告主张系其侄子李正常开车接原告出院，结合原告伤情，坐客车确有不便的实际，对以上四张过路费发票的证明效力依法予以确认；原告提供编号为82316843号过路费发票，金额165元，与鉴定费发票时间相吻合，原告称系其侄子李正盛开车送其做鉴定的过路费的理由成立，对该发票的证明效力依法予以确认。综上，以上交通费合计985元；原告提供的深圳市宏利海化工有限公司出具的证明2份、原告与深圳市宏利海化工有限公司签订的《劳动合同》1份9页、社保卡复印件、深圳市社会保险参保证明、深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）。以上证据互相印证，形成证据锁链，证明了原告在深圳市宏利海化工有限公司连续工作一年以上的事实，对其证明效力依法予以确认；第三人提供的汽车租赁合同复印件、会议纪要、情况说明。客观证明了本次事故发生的经过及第三人在事故发生后积极、主动配合善后处理及其被告黄大明系履行职务行为的事实，以及涉案之贵Ｆ×××××号车系第三人向华丰汽修厂租赁期间发生交通事故的事实。来源合法、客观真实，对其证明效力依法予以确认。 通过原、被告、第三人陈述、举证、质证和本院对本案证据的分析认定，确认以下事实： 被告黄大明系大方县扶贫办工作人员，经领导安排，于2015年8月12日驾驶所有人为被告华丰汽修厂，由第三人向华丰汽修厂租赁的贵Ｆ×××××号车由大方县八堡乡复兴村往大方县兴隆乡青杠村公干，2015年8月12日12时50分，被告黄大明行至大方县米处时，与对向行驶的由原告之子李运驾驶、搭乘原告的爱立新普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月20日，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2015］第70812001号《道路交通事故认定书》，认定李运与黄大明承担事故的同等责任，原告李声骏不承担事故责任。原告受伤后于当日被送往毕节市人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨近端及平台骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左上胫腓关节脱位；4、右颞顶部头皮裂伤；5、右手拇指皮肤裂伤。2015年8月23日经毕节市人医院建议原告转院到重庆第三军医大学大坪医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫骨平台骨折ＳｃｈａｔＺｋｅｒＶ型；2、左侧腓骨上段骨折；3、左膝内外侧半月板挫伤；4、左膝前后交叉韧带、髌韧带及内侧副韧带损伤；5、左下肢多处皮肤软组织擦挫伤。共计住院33天，花去医疗费101328.69元。 涉案的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期内。原告李声骏事故发生前在深圳市宏利海化工有限公司务工达一年以上。由于双方就相关赔偿事宜未达成一致意见，2016年1月26日，原告向本院起诉，提出如上诉请。 原告之伤经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，2016年4月6日，该中心作出了贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第1540号《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为原告李声骏受伤构成十级伤残，误工期为180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费8000-9000元。 本案争议焦点为：本案赔偿项目及数额的确定。 本院认为：被告黄大明驾驶贵Ｆ×××××号车与原告李声骏搭乘的由原告之子李运驾驶的爱立新普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故中黄大明与李运承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中因本次交通事故给原告方造成的合理损失，应由保险公司在交强险赔偿限额范围内足额赔偿后，不足部分，按原、被告各承担一半的责任比例进行分担。结合本案实际，以李运承担50%，黄大明承担50%为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额外赔偿无法律依据，应于交强险限额范围内予以赔偿。原告方因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费101328.69元。2、误工费28405.48元。计算为4800元／月×12月÷365天×180天＝28405.48元。3、护理费7011.86元。以1人计，根据2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准28437元／年÷365天×90天×1人＝7011.86元。4、住院伙食补助费990元。按国家工作人员出差伙食补助标准30元／天×33天＝990元。5、营养费990元。按30元／天标准，计算为30元／天×33天＝990元。6、鉴定费1900元。7、交通费985元。8、被扶养人生活费898.53元。计算为5970.25元×3年÷2人×10%＝898.53元。9、残疾赔偿金81483.76元。根据深圳市2014年度城镇居民人均可支配收入标准40741.88元，计算为40741.88元／年×20年×10%＝81483.76元。10、后续治疗费9000元。11、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，结合本案实际，以3000元为宜。以上共计人民币235993.32元，扣除交强险承担的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、鉴定、交通、被扶养人生活、残疾赔偿金、后续治疗、精神损害抚慰金计122000元，余下113993.32元应由双方承担的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、鉴定、交通、被扶养人生活、残疾赔偿金、后续治疗费，按同等责任各承担50%，即113993.32元×50%＝56996.66元。原、被告各承担56996.66元。因此，被告华丰汽修厂应承担的赔偿数额为：122000元＋56996.66元＝178996.66元（含第三人垫付的43000元）。因其在保险公司投保了交强险和商业险，故其应承担的赔偿责任依法由保险公司承担；被告黄大明在履行职务过程中发生交通事故，依法不承担赔偿责任；第三人大方县扶贫办租赁被告华丰汽修厂车辆，在租赁期间发生交通事故，但因被告华丰汽修厂在保险公司投保了交强险和商业险，本案赔偿数额未超出赔偿限额，故第三人依法不承担赔偿责任；第三人在本次交通事故中垫支的43000元，应由保险公司直接支付给第三人。故对原告请求赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、鉴定、交通、被扶养人生活、残疾赔偿金、后续治疗、精神损害抚慰金的主张及第三人请求保险公司直接支付其垫支款的主张，本院予以支持；保险公司以华丰汽修厂与第三人签订租赁合同保险公司不知道而拒赔及主张在交强险内分责分项赔偿和不承担精神损害抚慰金、鉴定费的主张，无法律依据，本院不予以支持；交通事故的处理诉讼并非唯一渠道，被告保险公司怠于履行理赔义务导致原告来本院起诉并产生保险公司败诉的法律后果。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”可见，保险公司承担诉讼费用是一般，不承担是例外。同时，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”基于以上原因，对作为诉讼主体的被告保险公司不承担本案诉讼费用的辩称主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告李声骏因本次交通事故而产生的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、鉴定、交通、被扶养人生活、残疾赔偿金、后续治疗、精神损害抚慰金计135996.66元。 二、第三人大方县扶贫办在本次事故中垫付的医疗费43000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起10日内直接支付给大方县扶贫办。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）2156元，由原告承担216.03元，被告保险公司负担1939.97元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 义务方当事人不履行法律文书规定的履行金钱给付义务的，权利方当事人可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾家学 二〇一六年六月十五日 书记员  马 超