江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0925刑初190号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人孙瑞林，无业。曾因犯流氓罪、盗窃罪，分别于1989年2月、1990年12月、1997年6月、2002年12月、2005年1月、2005年3月被判处有期徒刑八个月、有期徒刑九年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑二年、有期徒刑五年六个月、有期徒刑一年六个月（数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月）；曾因犯盗窃罪，于2013年12月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千六百元，2015年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人徐海兵，无业。曾因犯奸淫幼女罪，于1984年8月被盐城市城区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于1992年、1997年、2002年被盐城市城区人民法院分别判处有期徒刑四年、有期徒刑四年、有期徒刑一年六个月；曾因偷窃，于2004年4月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2005年1月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑五年；曾因盗窃，于2010年7月24日被射阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年7月31日该行政处罚决定被撤销；曾因犯盗窃罪，于2010年11月8日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2011年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人乔某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人孙瑞林、徐海兵、乔某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉。被告人孙瑞林、徐海兵、乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2016年1月至2月期间，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，在建湖县上冈镇、芦沟镇境内，由乔某开车接送，孙瑞林望风，徐海兵与邱宏海实施盗窃，共作盗窃案8起，窃得草鸡600余只。其中既遂5起，赃物计价值人民币12000余元；未遂3起，赃物计价值人民币8260元。具体事实如下：1.2016年1月23日夜里，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县芦沟镇姜某乙家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡120余只，所窃实物折合人民币计3600元。2.2016年1月26日夜里，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县芦沟镇姜某乙家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡80余只，所窃实物折合人民币计2400元。3.2016年1月28日夜里，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县芦沟镇姜某乙家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海准备实施盗窃时，因被害人家养鸡场警报器响而未得逞。4.2016年2月3日凌晨，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县上冈镇彭某家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡100余只，所窃实物折合人民币3000元。5.2016年2月5日凌晨，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县上冈镇彭某家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡120余只，所窃实物折合人民币计3600元。6.2016年2月5日凌晨，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县上冈镇徐某家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡12只，所窃实物折合人民币计360元。7.2016年2月6日夜10时许，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）至建湖县上冈镇彭某家养鸡场，欲实施盗窃时被发现后逃离现场。8.2016年2月10日凌晨，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某与邱宏海（在逃）共同计议，由乔某开车接送被告人孙瑞林、徐海兵与邱宏海至建湖县上冈镇彭某家养鸡场，孙瑞林望风，徐海兵、邱宏海窃得养鸡场内草鸡236只，所窃实物折合人民币计8260元。三名被告人与邱宏海将草鸡搬离时，被彭某发现，被告人乔某被当场抓获。案发后，被告人乔某的家人代为退出赃款发还被害人。公诉机关据此认为，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某在庭审中无异议，并有盐城市亭湖区人民法院、射阳县人民法院刑事判决书、盐城市公安局亭湖区分局出具的违法犯罪记录证明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、称重笔录等书证，证人姜某甲、陈某的证言，被害人彭某、姜某乙、徐某的陈述，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某的供述，建湖县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙瑞林、徐海兵、乔某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙瑞林、徐海兵、乔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙瑞林、徐海兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙瑞林、徐海兵、乔某在实施犯罪过程中，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙瑞林、徐海兵、乔某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔某退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙瑞林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十五日起至二○一七年五月二十四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人徐海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十九日起至二○一七年五月二十八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月十日起至二○一六年八月九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇一六年六月二十三日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。