wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执868号之三 申请执行人：莫让群，女，1984年7月3日生，布依族，住独山县。 被执行人：黄维超，男，1975年3月3日生，汉族，住广西北流市。 莫让群与黄维超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，黄维超应向莫让群支付货款19577元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费145元及执行费194元。因黄维超未履行义务，莫让群于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月19日向被执行人黄维超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黄维超名下的财产： 1、查明被执行人在交通银行玉林分行营业部有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额为11010元，已转付申请执行人莫让群；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下有桂Ｋ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，本院依法予以查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书。 3、查明被执行人名下无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和广西北流市不动产登记局，查明被执行人黄维超名下无不动产权属登记。 四、因被执行人黄维超未履行生效法律文书确定的义务，本院委托评估机构对被执行人名下的桂Ｋ×××××号福特蒙迪欧牌汽车进行价格评估。2020年12月15日，经评估机构价格评估，该车价格为13624.21元。2021年2月25日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖前述车辆，他人以15050元的最高价竞得。经申请执行人莫让群同意，拍卖款项用于支付评估费4000元、执行费194元、司法拍卖辅助服务费300元、车辆抵押权人先锋太盟融资租赁有限公司7556元、案外人郭文祥保管费3000元。 五、本院已向被执行人黄维超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、被执行人黄维超违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人莫让群可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄维超的银行存款划拨转付申请执行人莫让群后，其名下车辆拍卖款项经申请执行人同意，已经用于支付其他债权，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年四月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2658号原告：常某，女，1995年7月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：吕某1，男，1994年9月25日出生，汉族，住上蔡县。原告常某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告常某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿吕某2、儿子吕某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2016年年初按照农村习俗举行结婚仪式，随后开始同居生活。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿吕某2，××××年××月××日生育儿子吕某3。因双方了解不深入，婚后发现性格不和，久而久之，原、被告之间的夫妻感情消磨殆尽，无法继续共同生活。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:原告常某提出离婚，被告吕某1同意离婚；二、原、被告婚生子女吕某2、吕某3由被告吕某1自行抚养，原告常某享有探视权，原告每次探视小孩应提前征得被告同意；三、原告常某自愿放弃分割夫妻共同财产。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告常某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月十四日书记员 程亚楠
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执139号     申请执行人任丘市燕峰工程材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初874号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款1215241.07元，并负担本案申请执行费14552元。本院于2021年3月9日立案执行。   本院依法向被执行人中铁上海工程局集团第七工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，被执行人中铁上海工程局集团第七工程有限公司于2021年3月22日向申请执行人任丘市燕峰工程材料有限公司给付了1215241.07元案件执行款，并于2021年3月24日向本院缴纳本案申请执行费14552元。被执行人中铁上海工程局集团第七工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁上海工程局集团第七工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                            二〇二一年四月一日         1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1584号之三 申请执行人：成克义。 被执行人：叶友强。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶友强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶友强在中国农业银行6213×××××6878账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年四月二十日 书记员  欧明军
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执102号方某某、代某某:申请执行人方某某与被执行人代某某抚养费纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2017)陕0925民初194号民事调解书已经发生法律效力。被执行人代某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人方某某向本院申请执行，请求被执行人支付2021年2月份之前的抚养费25600.00元，本案执行费284.00元。本院依法受理。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款25884.00元，其中25600.00元已经兑付申请人，下余284.00元缴纳本案的执行费。至此，方某某申请执行的(2017)陕0925民初194号民事调解书确定的2018年6月至2021年2月的抚养费已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0925民初194号民事调解书确定的2018年6月至2021年2月的抚养费执行完毕，于2021年4月7日结案。二〇二一年四月七日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1854号原告：靖江市九川名烟名酒商店，住所地靖江市江阳路216号。经营者：徐文华，女，1969年9月29日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：汤桂鑫，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：刘华平，男，1965年12月8日生，汉族，住靖江市。原告靖江市九川名烟名酒商店与被告刘华平为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市九川名烟名酒商店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年四月十三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初494号 原告：杨金珊，男，汉族，1956年7月13日生，现住临淄区。 委托诉讼代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。 被告：荣玉玲，女，汉族，1968年1月26日生，现住临淄区。 原告杨金珊诉被告荣玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨金珊向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荣玉玲的起诉。 本院认为，原告杨金珊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金珊撤回起诉。 案件受理费731元，由原告杨金珊负担。 审判员 于 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 时营营
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702财保37号 申请人：张家口市桥东区信诚建筑器材租赁站，经营场所张家口市桥东区姚家庄镇姚家庄村。 经营者：付洁，女，1990年5月25日，汉族，现住张家口市桥东区姚家庄镇姚家庄村。 被申请人：杭州雅阁装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道云梦路1号6幢105室。 法定代表人：缪小兔，该公司经理。 申请人张家口市桥东区信诚建筑器材租赁站于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭州雅阁装饰工程有限公司价值705076元的财产予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人张家口市桥东区信诚建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州雅阁装饰工程有限公司银行存款705076元，冻结期限为一年。 案件申请费4045.38元，由申请人张家口市桥东区信诚建筑器材租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二一年四月十四日 书记员  韩文杰
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0722刑初46号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人徐明荣，男，1967年12月26日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，务工，户籍浦城县，住所地浦城县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被浦城县公安局取保候审，同年3月17日被浦城县人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人徐明荣犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官徐冲标出庭支持公诉，被告人徐明荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐明荣因近期做泥水没有收到工钱，生活拮据遂产生盗窃的想法。2021年1月22日3时许，被告人徐明荣起夜时，便来到林芳家附近，从靠近林芳厨房一侧的小路进入林芳家院子，见大门反锁，便打开未锁的厨房门，见厨房与杂物间相隔的墙上有一个灰黑色的皮质挎包，被告人徐明荣便用手捏挎包，发现是空的，遂准备离开现场，在厨房门口处遇到房主林芳，便慌乱逃离现场。案发后，被告人徐明荣投案自首。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人徐明荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐明荣拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐明荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人徐明荣以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐明荣投案自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人徐明荣的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人徐明荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 缪方勇 二〇二一年四月一日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 陈 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执212号之一 申请执行人：王亚东，男，1976年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所律师。 被执行人：王安成，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在执行申请执行人王亚东与被执行人王安成民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4914号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人王亚东申请强制执行，要求偿还申请人借款本金48000元以及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人王安成邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人王安成未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人王安成有少量的银行存款和网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2021年1月14日依法冻结被执行人王安成名下多个银行账户、网络资金账户。因账户余额零星(少于1元)，本院未予以扣划。 4.本院于2021年2月4日决定对被执行人王安成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月1日委托重庆市梁平区人民法院协助调查被执行人王安成名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人王安成在重庆市无房产和车辆。 6.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人王安成无公积金账户。 7.被执行人王安成在福建省范围内现有作为被保全人案件1件[厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206执保1719号]，作为被执行人案件1件。厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205执1244号案件立案标的金额为227200元，该案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 8.上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本院认为，因本案被执行人王安成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二一年四月十二日 书记员  廖晓帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1181号原告：李忠伦，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邓吉华，男，1980年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李忠伦与被告邓吉华买卖合同纠纷一案，原告李忠伦于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠伦在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告李忠伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员 何 毅二〇二一年四月八日书记员 黄冬梅
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执160号申请执行人：秦宜亮，男，1957年2月17日出生，汉族，住新乡县。委托代理人秦柯，男，1985年5月25日出生，汉族，住新乡县。系秦宜亮之子，全权代理。被执行人：新乡县人力资源和社会保障局，社会统一信用代码11410721005572542K，住所地新乡县中央大道经开区汽车站**。法定代表人：陈彦峰，局长。秦宜亮与新乡县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0704行初5号行政判决书、河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终332号行政判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告新乡县人力资源和社会保障局于本判决生效后三十日内将原告秦宜亮在人民制药厂工作的11年零10个月的工龄纳入其退休工作年限。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦宜亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。执行过程中，申请执行人秦宜亮自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院以终结的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月十九日书 记 员  潘亚凯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1084号申请人:常州市志奥压铸有限公司，统一社会信用代码913204122509639933，住所地常州市武进区遥观镇渔庄村。法定代表人：周余兴，该公司执行董事。被申请人：常州常八电机有限公司，统一社会信用代码91320412250969607G，住所地常州市武进区遥观镇剑湖村西夏庄**。法定代表人：孙华伟。申请人常州市志奥压铸有限公司与被申请人常州常八电机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市志奥压铸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州常八电机有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市志奥压铸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州常八电机有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人常州市志奥压铸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年四月十五日法官助理 管玲书 记 员 张倩
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2746号 原告：李芬昌，女，1950年2月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高淑娟，济南市章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：吉崇权，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，户籍地：济南市章丘区，现住济南市章丘区。 原告李芬昌与被告吉崇权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李芬昌的委托诉讼代理人高淑娟到庭参加了诉讼。被告吉崇权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芬昌向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告偿还借款共计5700元及利息3076元。（自2017年5月7日至2021年2月7日计48个月，以5700元为基数，按月息74.5元计算，共计3576元；扣除2018年2月12日支付的利息500元）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年3月27日，被告因投资需要，从我处借款5700元，约定月息74.5元，被告利息支付到2017年5月7日后，仅于2018年2月12日支付利息500元，至2021年2月7日，尚欠本金5700元及利息3076元，原告多次向被告讨要此款，被告拒不偿还。 在本案审理过程中，李芬昌变更诉讼请求为要求吉崇权偿还借款5700元及利息2920元（利息按年利率15%计算）。 吉崇权未答辩。 李芬昌围绕诉讼请求依法提交了证据：2016年3月27日借条一份，证实被告借款的事实、金额及利息约定，被告于2018年2月12日支付利息500元。经审查，李芬昌提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 经审理查明，李芬昌与吉崇权系邻居，吉崇权以做买卖为由从原告处借款10000元，吉崇权偿还部分后欠5722元未偿还，吉崇权于2016年3月27日书具借条一份并约定月息为74.5元，李芬昌同意由吉崇权偿还借款5700元。吉崇权支付借款利息至2017年5月7日，后于2018年2月12日支付利息500元，之后未再支付借款本金及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告吉崇权向原告李芬昌借款5700元未偿还，债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分，原告李芬昌起诉要求被告吉崇权偿还借款及利息2920元符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告李芬昌变更诉讼请求要求被告吉崇权偿还借款5700元及按照年利率15%计算的利息2920元，系当事人正当行使自身的诉讼权利义务，本院予以支持。被告吉崇权经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，原告李芬昌的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告吉崇权于本判决书生效之日起10日内偿还原告李芬昌借款5700元及利息2920元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吉崇权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年四月十九日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保566号 江阴长力科技有限公司: 江阴长力科技有限公司与中煤第五建设有限公司第一工程处、中煤第五建设有限公司买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1351号原告：南阳前海中能商务咨询有限公司，住所地：南阳市车站南路与中达路交叉口。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：康岩，系南阳前海中能商务咨询有限公司推荐的公民。被告：郑州红江餐饮管理有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街100号河南工业大学第三餐厅。法定代表人：蔡其超，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜付杰，河南宛东律师事务所律师。原告南阳前海中能商务咨询有限公司与被告郑州红江餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告南阳前海中能商务咨询有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南阳前海中能商务咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳前海中能商务咨询有限公司撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由原告南阳前海中能商务咨询有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二一年四月二十日书记员  樊 喆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15187号 申请执行人：胡鹏，男，土家族，1990年10月13日出生，身份证住址：湖南省石门县。 被执行人：深圳六趣世纪贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****604，统一社会信用代码：91440300MA5FD7PP32。 法定代表人：伍海难。 被执行人：邓远钢，男，1979年10月2日出生，身份证住址：湖南省常宁市。 申请执行人胡鹏与被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢劳动争议一案，本院（2020）粤0305民初7243号民事判决、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终23662号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资、报销款及经济补偿金合计人民币39520.08元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳六趣世纪贸易有限公司、邓远钢发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月十六日 书记员  詹纪才
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执630号之一申请人程燕惠，女，1983年8月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人程燕飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人韩薇，女，1990年11月4日出生，满族，住洛阳市涧西区。本院在执行程燕惠申请执行程燕飞、韩薇民间借贷纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执630号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月二十二日书记员  于帅兵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1584号上诉人（原审被告）：徐芹，女，1970年4月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人（原审被告）：吴亚亚，女，1990年8月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人（原审被告）：吴从山，男，1969年11月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。上诉人徐芹、吴亚亚、吴从山因与被上诉人徐州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初5015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐芹、吴亚亚、吴从山向本院书面提出撤回上诉申请。本院经审查认为，徐芹、吴亚亚、吴从山撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐芹、吴亚亚、吴从山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8860元，减半收取4430元，由徐芹、吴亚亚、吴从山负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年四月十五日书记员  陈斯雅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1243号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地在浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪某。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。被告：卞海峰，住江苏省南京市雨花台区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告卞海峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞海峰支付代偿赔偿款210083.32元；2.判令被告卞海峰支付经济损失（以210083.32元为基数，自2019年11月28日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令本案诉讼费用由被告卞海峰承担。事实与理由：2018年11月25日，被告通过宁波银行直销银行的投融资平台，发布一个融资项目，该项目与孙某等2名投资人即出借人在网络平台上签订了借款协议2份，共计融资200000元。被告向原告投保了“合同履约保证保险”，投保人为被告，被保险人为上述借款人，保险合同金额为本金200000元，利息10083.32元，合计210083.32元，保险期限自2018年11月25日起至2019年11月22日止。在保险单特别约定清单中写明，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者平台服务授权的第三方代为履行被保险人的相关权利义务，投保人、被保险人及其代理人一致同意，发生保险事故的情况下，保险公司将保险金额理赔至指定银行账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。上述协议签订后，本平台通过第三方支付机构于2018年11月25日将融资款200000元支付至被告的账户中。借款到期后，被告未能按约还本付息。原告收到平台出具的“损失确认书”和“保险出险通知书（兼索赔通知书）”，确认被告投保的合同履约保证保险，已构成保险事故。保险公司经查勘，确认理赔金额。2019年11月28日，原告向指定的宁波银行账户支付了理赔款210083.32元。该平台在收到上述理赔款后，于同日向原告出具了“债权转让书”，将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。原告作为保证人承担了保证保险责任后，有权向债务人即被告追偿，被告至今尚欠代偿款210083.32元。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，经审理查明，江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年11月13日作出（2019）苏0106刑初1018号刑事判决，判决被告人卞海峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年1月28日起至2022年1月27日止）。依照法律规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。被告卞海峰现已被监禁，本案应当由原告住所地人民法院管辖。原告住所地在浙江省宁波市**，故本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省宁波市海曙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄其华二〇二一年四月十六日书记员  吉 静
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1096号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曹聪聪，女，1990年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××040。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月5日被羁押并刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]682号书指控被告人曹聪聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人曹聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年7月，被告人曹聪聪在明知登记其为法定代表人的银行公账户可能被用于违法犯罪活动的情况下，仍帮助小龙（另案处理）将深圳高桥供应链管理有限公司的中国建设银行公账户（账号为442××××××××500000094）的法定代表人变更为曹聪聪，且将该公账户从一般账户变更为基本账户，并重置了账户密码、办理了新的银行U盾等，后曹聪聪将该公账户及U盾等交给小龙使用。经查，被害人黄敏在东莞市樟木头镇被诈骗的200000元、被害人许翔被诈骗的150000元、被害人刘国富被诈骗的50000元、被害人金涛被诈骗的110000元、被害人吕江涛被诈骗的2000元打入该公账户（账号为442××××××××500000094）内。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了银行流水等书证，黄敏等被害人的陈述，被告人曹聪聪的供述与辩解等证据，并据此认为被告人曹聪聪无视国法，明知担任法定代表人的银行公账户可能被用于信息网络犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人曹聪聪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人曹聪聪判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人曹聪聪对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曹聪聪犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曹聪聪无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹聪聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曹聪聪归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人曹聪聪的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹聪聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年7月4日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 崔成民二〇二一年四月六日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1885号申请执行人：朱汉学。被执行人：彭科。关于申请执行人朱汉学申请执行被执行人彭科劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初12719号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1885号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执777号申请执行人胡建强，男，1970年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人谢国强，男，1963年10月8日生，汉族，住宜兴市。胡建强与谢国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出案号为（2020）苏0282民初9722号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：谢国强于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡建强借款本金780000元、利息20000元，合计800000元，并承担该款中780000元自2019年12月26日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年2月7日通过短信形式向被执行人谢国强电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谢国强未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢国强名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人谢国强名下有银行存款5400元，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ6××××的汽车，查封截止日期为2023年3月31日，如需继续查封，提前15日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年2月7日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人谢国强名下房产登记信息，经反馈，谢国强名下有位于××村××号的房产，但属农村宅基地，本案无权处置，本院于2021年4月1日进行了查封，到期日为2024年3月31日，如需继续查封，提前十五日向本院提出续封申请，逾期不提供，自行承担不利的法律后果。。4、本院于2021年4月9日对被执行人谢国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月6日前往被执行人谢国强户籍地万石镇后洪村塘田25号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月9日通过短信送达通知申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位5400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月十二日书记员  金喆赟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1191号申请执行人：杨正洋，男，1981年9月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏中恒纺织有限责任公司，统一社会信用代码91320923717455600W，住所地阜宁县。法定代表人：蒯大文，该公司主要负责人。申请执行人杨正洋与被执行人江苏中恒纺织有限责任公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5929号]，本院于2021年4月9日立案执行。因被执行人江苏中恒纺织有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中恒纺织有限责任公司银行存款295848元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月九日书记员 廖清华
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1087号之二十六被执行人：田伟锋，男，汉族，1988年11月05日生，住枣庄市峄城区；。关于申请执行人与被执行人田伟锋借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人田伟锋在62×××74账户内余额人民币4490.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田伟锋在中国农业银行62×××74账户内存款人民币343048.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年四月十六日书记员  赵 帅
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0323行初12号 原告于凤星，男，1976年9月24日出生，汉族，现住山东省无棣县。 被告沂源县市场监督管理局，住所地沂源县城历山路**，统一社会信用代码11370323004223252G。 法定代表人崔春利，局长。 委托代理人臧文东，沂源县市场监督管理局法规科科长。 本院在审理原告于凤星与被告沂源县市场监督管理局要求查处并给予奖励一案中，原告于凤星于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间以纠纷处理完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告于凤星撤回起诉。 案件受理费50元，由原告于凤星负担。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二一年四月九日 书 记 员  崔 燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执64号申请执行人：耿保梅，女，1963年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：韩明宪。关于耿保梅申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特274号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人耿保梅案款70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，耿保梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人耿保梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十日书记员  张明杰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初801号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：林凯林，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：宝鸡市凯城置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：张志超，任该公司执行董事。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告宝鸡市凯城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。审判员  杨红社二〇二一年四月十三日书记员  韩亚玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3267号上诉人（原审原告）：董德昌，男，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：王道福，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王保玲，女，汉族，住济南市。上诉人董德昌、王道福因与被上诉人王保玲民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，董德昌、王道福未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董德昌、王道福自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年四月六日书记员  朱俞颖
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1138号申请执行人：钟某被执行人：梁某申请执行人钟某与梁某离婚后财产纠纷执行一案，经本院立案受理，涉案房屋已完成过户。至此，（2021）苏0722执1138号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初126号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人刘红伟，女，1981年7月10日出生于辽宁省，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月21日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。经本院决定，于2021年4月2日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人刘红伟犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人刘红伟判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人刘红伟告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人刘红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘红伟对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年10月21日18时许，被告人刘红伟驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮载货轻便摩托车沿道路由西向东行驶至大连市普兰店区丰荣街道金厂村路段时，与前方同向被害人胡某驾驶的自行车相撞，致双方车辆损坏，胡某受伤，胡某经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人刘红伟驾车逃逸。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，胡某头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，刘红伟负此事故的全部责任，胡某无责任。另查明，肇事后，被告人刘红伟于2020年10月27日在大连市普兰店区市场被公安机关查获并传唤到案，如实供述了自己的主要犯罪事实。现被告人刘红伟与被害人近亲属就经济损失的赔偿达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人刘红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、身份证明、前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被害人近亲属关系证明、调解协议、收条、谅解书、证人丑成、宋某的证言、被告人刘红伟的供述、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红伟违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车上路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘红伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘红伟驾驶与准驾车型不符的无号牌车辆上路行驶，对其酌情从重处罚；其肇事后被公安机关查获并传唤到案，如实供述其主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚；其就经济损失的赔偿与被害人近亲属自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁信海二〇二一年四月八日书记员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫11**民初1323号申请人：支建斌，男，汉族，1981年4月5日出生，住安阳市北关区。被申请人：李国伟，男，汉族，1985年11月5日出生,住漯河市召陵区。本院在审理申请人支建斌诉被申请人李国伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请保全被申请人李国伟名下存款811168元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李国伟名下银行存款811168元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年四月六日书记员  吕迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2084号申请执行人：项震，男，1989年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王华，男，1971年1月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于项震与王华民间借贷纠纷一案，由于被执行人王华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王华银行存款人民币202900.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之五被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4400.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月九日书记员  李巍巍
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执432号之二申请执行人：刘海关，男，汉族，1964年2月8日出生，住河南省郑州市。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚，该公司总经理。被执行人：李永刚，男，汉族，1976年10月21日出生，住河北省石家庄市裕华区。刘海关依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院（2017）豫01民初3638号民事调解书申请执行洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。根据上述生效法律文书的内容，被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚应承担39586995元借款及执行完毕时相应的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及线下查询，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下位于：洛阳伊滨新区九嘉伊滨花园项目15号楼、16号楼(预售证号为洛房商预字第××号)194套房产及房产所属土地使用权，本案已予以查封。查封期限：2018年5月16日至2021年5月15日查封期限届满，该部分财产因案外人提出执行异议已经按程序解封95套，剩余房产因申请人申请暂不予处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下位于：洛阳新区开拓大道以东、洛偃快速路以南、新源路以北两宗土地（土地证号：洛市国用2011第05005107号、2010第05008584号）及地上、地下附属物，本案已予以查封。查封期限：2018年5月16日至2021年5月15日查封期限届满，该部分财产因申请人申请暂不予处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明该案在郑州市中级人民法院执行期间共执行到位金额5782771.21元，扣除106987元执行费后已将剩余的执行款转至申请人刘海关。查询到被执行人刘海关名下有车辆登记信息，因申请人申请暂未查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，也未申请律师调查令进行调查。本院认为，郑州市中级人民法院执行期间共执行到位金额5782771.21元，扣除106987元执行费后已将剩余的执行款转至申请人刘海关，上述查封土地及土地上建筑物、构筑物及其附属设施、房产等财产因申请人申请暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚负有继续向申请执行人刘海关履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡博文审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年四月十五日书记员  陈雅娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1637号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王玲，女，1983年11月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2335号之二申请人：浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）（统一社会信用代码91430181758005833K），住所地湖南省浏阳市集里街道办事处锦美居委会。执行事务合伙人：刘来峰。被申请人：河津市日用杂品公司（统一社会信用代码911408826029651339），住所地山西省河津市华兴路13号。法定代表人：董敢琦。被申请人：许卫国，男，1975年5月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被申请人：黄景如，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈忆，男，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）与被申请人河津市日用杂品公司、许卫国、黄景如、陈忆买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）于2021年2月23日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初2335号民事裁定书和（2021）湘0181执保549号协助执行通知书，依法冻结了被申请人河津市日用杂品公司、许卫国、黄景如、陈忆的部分银行存款，并查封了登记在被申请人黄景如名下位于浏阳市淮川办事处人民西路19号Ｃ栋权证号为浏房权证字第0××0号的房产1处以及登记在被申请人陈忆名下位于浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城3栋权证号为湘（2018）浏阳市不动产权第0××7号的房产1处。申请人浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）于2021年3月31日向本院申请撤回对被申请人河津市日用杂品公司、许卫国、黄景如、陈忆的起诉，并申请解除对被申请人河津市日用杂品公司、许卫国、黄景如、陈忆所有的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河津市日用杂品公司、许卫国、黄景如、陈忆的银行存款362422元的冻结；二、解除对登记在被申请人黄景如名下位于浏阳市淮川办事处人民西路19号Ｃ栋权证号为浏房权证字第0××0号的房产1处以及登记在被申请人陈忆名下位于浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城3栋权证号为湘（2018）浏阳市不动产权第0××7号的房产1处的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二一年四月一日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1719号 原告：章文秀，女，1977年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪镇法律服务所。 委托诉讼代理人：杨岚洁，重庆市垫江县澄溪镇法律服务所。 被告：曹阳，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告章文秀与被告曹阳离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告章文秀于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告章文秀的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章文秀撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告章文秀负担。 审 判 员 王治 二〇二一年四月六日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初1121号 原告：吴岩，男，1976年1月31日出生，汉族，住淳安县。 被告：方勇帆，男，1985年10月11日出生，汉族，住淳安县。 原告吴岩诉被告方勇帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告吴岩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴岩在本案宣判前自愿申请撤回对被告方勇帆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴岩撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告吴岩负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年四月十九日 书记员  吴 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1967号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：熊非，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区沙洋县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告熊非合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告熊非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355835087157558、内存为128G、红色苹果7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告租金2303元（租金自2017年7月29日计至2018年3月3日）及资金占用损失费64.46元（资金占用损失费自2017年7月29日计至2018年6月20日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金1175.24元（逾期罚金自2017年7月29日暂计至2018年6月20日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的红色Apple手机，IMEI号为355835087157558； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2017年5月3日至2018年3月3日； 其他费用：意外保障服务费298元； 折扣：120元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：1165元； 尚欠租金：2303元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2017年7月28日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为自未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即自2017年9月3日起计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年6月20日为1056.74元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊非于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司红色Apple手机一部（内存128G，IMEI号为355835087157558）； 二、被告熊非支付原告杭州早稻科技有限公司租金2303元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告熊非支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金1056.74元（逾期违约金暂计算至2018年6月20日止，自2018年6月21日起至归还手机之日止的违约金以7188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告熊非支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，由被告熊非负担64元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告熊非于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月一日 书记员  莫丽飘
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保132号申请保全人：昆山市成运燃气有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇小河岸路8号，统一社会信用代码××。法定代表人：孙桂成。被申请人：昆山申华液化石油气有限公司，住所地昆山市张浦镇南港巍塔路，统一社会信用代码××。法定代表人：张羽。申请人昆山市成运燃气有限公司因与昆山申华液化石油气有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山申华液化石油气有限公司名下价值550000元的财产。申请人昆山市成运燃气有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市成运燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山申华液化石油气有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额550000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1069号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：国广星空视频科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：谢胜落，总经理。委托诉讼代理人：彭潇，女，1986年6月22日出生，汉族，国广星空视频科技（北京）有限公司员工，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙晶晶，北京圣远（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南四叶草信息技术有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：赵玉芳。再审申请人国广星空视频科技（北京）有限公司（简称国广星空公司）因与被申请人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）、济南四叶草信息技术有限公司（简称四叶草公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终1624号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月25日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。国广星空公司申请再审称：1．二审判决在没有查清作品使用方式及作品来源的情况下，仅凭四叶草公司提供的其与国广星空公司订立的《CIBN手机电视直播业务合作协议》（简称《合作协议》），错误认定国广星空公司与四叶草公司存在分工合作共同侵权行为。2．二审法院错误分配举证责任，国广星空公司不负有针对电视剧《加油吧！实习生》（简称涉案作品）来源的举证责任，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款的规定，二审法院不应认定被诉行为与国广星空公司有关。3．爱奇艺公司未提交任何证据证明其实际损失及合理开支数额，二审判决赔偿金额过高；涉案公证书中含有多部作品，爱奇艺公司重复主张合理开支，二审判决支持合理开支没有依据。4．由于国广星空公司为CIBN手机电视牌照运营方，目前市场上存在大量冒用国广星空公司名义开展业务的主体。国广星空公司也是被侵权方，二审判决错误认定国广星空公司承担共同侵权的责任，在四叶草公司恶意不执行判决结果的情况下，判决责任实际由国广星空公司单独承担，已经给国广星空公司造成了重大损失。同时，其他法院针对类似情形已判决侵权责任与国广星空公司无关，二审判决违反了同案同判原则。国广星空公司再审请求：撤销北京知识产权法院（2020）京73民终1624号民事判决，并重新审理。爱奇艺公司、四叶草公司服从二审判决。经审查，四叶草公司与国广星空公司订立的《合作协议》约定，双方在移动智能终端展开视频直播服务的合作，国广星空公司负责CIBN-手机电视直播业务专区的内容审核、广告运营、用户认证鉴权及客服工作，四叶草公司负责将该专区上线到双方确认的全部移动终端和/或内容平台中；国广星空公司提供的内容需通过SDK方式，可选择邮件方式确认其提供的内容（国广星空公司指定邮箱为zhangdi@starschina．com，四叶草公司指定邮箱为zhaoyufang@clov4r．com）。四叶草公司同时提交的对其法定代表人赵玉芳手机微信进行公证显示，与前述业务相关的微信工作群、国广星空工作人员张迪与赵玉芳的微信聊天记录均能印证《合作协议》的订立过程、双方使用SDK接入的合作模式、联系人邮箱等信息，其中，张迪与赵玉芳微信沟通被投诉侵权事宜时，张迪称：“他们还在试探阶段，我有其他家也是这个情况；只是沟通完了就别管他们，他们就是在找漏洞找和解费呢；把内容一定下线，屏蔽内容回看也不要播放，别出问题就行了”。国广星空公司认可前述《合作协议》及微信聊天记录的真实性，但不认可微信聊天记录的证明目的。上述事实，有四叶草公司在一审诉讼阶段提交的《合作协议》、当事人陈述等在案佐证。本院经审查认为，本案争议焦点在于国广星空公司是否与传播涉案作品的被诉行为有关，是否与四叶草公司以分工合作方式提供涉案作品。本案中，四叶草公司未经许可通过其运营的“Moboplayer”安卓手机应用软件提供涉案作品在线播放服务，该播放内容处于卫视频道的直播回看栏目中。另根据国广星空公司与四叶草公司订立的《合作协议》以及双方在合作开展过程中的沟通记录显示，双方通过SDK合作，国广星空公司具有控制播出内容防止盗链等能力，且双方合作范围已不止《合作协议》字面约定的直播业务，而是同时包括了对直播电视节目的回看服务。涉案行为属于卫视台电视节目的回看服务，故二审判决作出国广星空公司与四叶草公司通过分工合作方式提供涉案作品的认定并无不当，本院依法予以确认。国广星空公司的相关再审主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于赔偿数额，考虑到爱奇艺公司在本案中提交了侵权公证书，亦有律师代理诉讼，二审判决对一审判决酌情确定相关数额予以确认，并无不当。至于国广星空公司提交的其他在先判决未认定国广星空公司应当承担相应的法律责任，或者由于国广星空公司合作对方非四叶草公司，合作业务存在差异，或者由于权利人并未向国广星空公司提出诉讼主张，因此，这些在先判决对本案不具有参考意义，二审判决未违反同案同判原则。国广星空公司的相关再审主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，国广星空公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回国广星空视频科技（北京）有限公司的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年四月十五日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初7164号原告：无锡玉隆新材料有限公司，统一社会信用代码91320206753239710K,住所地无锡市惠山区玉祁街道五牧村。法定代表人：钱宝兴。委托诉讼代理人：强晓忠，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所律师。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司，统一社会信用代码9132021472444976X2，住所地无锡市新区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明。委托诉讼代理人：毛建明，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。被告：丁国明，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛建明，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。原告无锡玉隆新材料有限公司（以下简称玉隆公司）与被告无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称一撒得富公司）、丁国明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉隆公司的委托诉讼代理人吴家敏及被告一撒得富公司和被告丁国明的委托诉讼代理人毛建明、韩凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令一撒得富公司立即支付货款1150349元，并承担相应逾期付款的利息损失（以1150349元为基数，自2020年9月25日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款违约金）；2.判令丁国明对上述付款承担连带责任；3.本案诉讼费由一撒得富公司和丁国明承担。事实和理由：2012年至2015年间，玉隆公司供应一撒得富公司防结块剂，截止起诉之日，一撒得富公司结欠玉隆公司货款1150349元。2020年9月25日，一撒得富公司的法定代表人丁国明出具还款协议1份，确认一撒得富公司结欠玉隆公司货款1150349元，并承诺若一撒得富公司无法支付所欠货款则用丁国明位于无锡市惠山区××单元××号安置房作价偿还给玉隆公司。现上述房屋无法正常过户。丁国明的真实意思表示应为保证担保，因此应当承担连带责任。被告一撒得富公司辩称：丁国明个人出具的还款协议仅能代表其个人，无法对案涉债务进行核实；且玉隆公司诉称债务发生于2012年至2015年，现已超过诉讼时效，故要求驳回玉隆公司的诉讼请求。被告丁国明辩称：还款协议的法律性质应认定为丁国明个人对玉隆公司作出的还款方式的要约，其承诺也仅限于以特定的财物来抵偿债务，双方不存在保证的合意，故不符合法律关于保证担保成立的基本要求，玉隆公司主张由丁国明对一撒得富公司的债务承担连带责任依据不足，且诉称房屋根本无法过户。本院经审理认定事实如下：2012年至2015年间，无锡市新宝助剂有限公司（以下简称新宝公司）与一撒得富公司发生业务往来，由一撒得富公司向新宝公司购买各种防结块助剂，一撒得富公司收货后未付清货款。2020年9月25日，一撒得富公司法定代表人丁国明向玉隆公司出具“还款协议”1份，内容为“一撒得富公司尚欠玉隆公司货款人民币1150349元，如果一撒得富公司还款困难，本人承诺用丁国明在溪秀苑6单元1604的安置房作为货款按每平方9000元结算偿还给玉隆公司，丁国明必须无条件配合后续的过户手续”。后因上述房产无法办理产权变更登记，一撒得富公司又未能支付货款，玉隆公司遂诉来本院。另查明：2018年7月6日，新宝公司名称核准变更为玉隆公司。本院认为：一撒得富公司与玉隆公司之间的买卖合同合法有效，对双方均具有法律约束力，应全面履行。丁国明作为一撒得富公司的法定代表人，就其职权范围内的事项出具“还款协议”确认结欠玉隆公司货款1150349元，一撒得富公司虽辩称无法核实确认，但其并未提供相应证据予以佐证，故应认定一撒得富公司结欠玉隆公司货款1150349元，一撒得富公司理应及时支付或按照玉隆公司的要求付款，逾期付款应承担违约责任；至于丁国明以个人名义向玉隆公司承诺以安置房作价还款的性质问题，本院认为，就该承诺的内容而言，其真实意思表示应系在一撒得富公司还款困难时，由第三人丁国明代位清偿，清偿方式系以溪秀苑6单元1604号的安置房代物清偿，并不符合保证合同法律关系的成立要件，故玉隆公司主张由丁国明按保证担保承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院对此不支持，丁国明不履行代偿义务的，玉隆公司应向一撒得富公司主张权利；一撒得富公司辩称玉隆公司主张债权已超过诉讼时效期间，要求驳回玉隆公司对其的诉讼请求，本院认为，本案中玉隆公司与一撒得富公司并未明确约定支付货款的时间，丁国明于2020年9月25日出具“还款协议”后，因抵偿房屋无法办理产权变更登记，玉隆公司遂知道其权利受到损害，现玉隆公司于2020年12月21日提起诉讼主张权利，并未超过法定诉讼时效期间，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡一撒得富复合肥有限公司于本判决生效后十日内支付无锡玉隆新材料有限公司货款1150349元及相应逾期付款的利息损失（以1150349元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回无锡玉隆新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15154元，由无锡一撒得富复合肥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二一年四月十四日书记员  胡 烨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2708号之二申请执行人：易利淑，女，1975年12月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：高新区仙作红木家具厂，住所地，淄博市高新区。经营者：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。被执行人：刘春林，男，1986年1月28日出生，住福建省仙游县。本院在执行易利淑与高新区仙作红木家具厂劳动争议一案过程中，经查高新区仙作红木家具厂系租赁经营，无固定的营业场所，已无财产可供执行。本院依法追加其经营者刘春林为被执行人。经查，刘春林名下无房产及车辆，账户已被多家法院冻结，本院依法将其列入失信被执行人并限制高消费。现申请执行人向本院撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年四月十六日书记员  张晓强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初184号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：济南悠贝文化传媒有限公司，住所地山东省济南市市中区经二路149号七层D15。法定代表人：姜媛。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司与被告济南悠贝文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律知识产权服务（无锡）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年四月十二日书记员 苏楚秦
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更499号 罪犯赵振江，男，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在浙江省金华监狱服刑。 河南省桐柏县人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫1330刑初238号刑事判决，以被告人赵振江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；责令分别退赔郑州北开集成电器有限公司人民币1000000元、李玉沿人民币200000元。宣判后，被告人赵振江不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2017年12月28日作出（2017）豫13刑终917号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯赵振江于2018年3月28日交付河南省信阳监狱服刑改造，2018年8月27日，罪犯赵振江调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵振江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵振江减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵振江本次考核期为2018年6月至2020年10月共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯赵振江已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵振江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯赵振江至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵振江减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月26日起至2027年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月八日 代书 记员  金 娜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执425号之二申请执行人：颜和平，男，1970年8月29日生，汉族，住江苏省。被执行人：江苏泰霸电源系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：邱庆丰。关于颜和平与江苏泰霸电源系统有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案外字[2021]第76号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49946.64元，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏泰霸电源系统有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，被执行人已经停工，无财产可供执行。关于第三方债权，申请人向本院提供被执行人在深圳市清洁电力技术研究有限公司有应收账款300多万元，本院到该公司注册地址核实，未找到该公司且本院通过企查查查询到该公司债务较多且未执行到位，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第76号仲裁调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年四月十二日书 记 员  姚兆天
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初434号 原告：郭朋，女，1988年7月17日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：魏庆达，男，1979年2月19日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告郭朋与被告魏庆达买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 郭朋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告之间的购车合同，被告返还原告购车款人民币20,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月至11月期间，原、被告通过微信达成购车协议，后原告于2020年11月18日通过微信给被告转账人民币20,000元。2020年12月1日，原告到被告处看车后发现该车系多次转手并设立抵押，没有行车证，车主本人也联系不上，无法过户，也无法补办行车证。故原告没有将车开走并要求退款，被告拒付，故诉至法院，请求人民法院依法解除原、被告之间的购车合同，被告返还原告购车款人民币20,000元，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告魏庆达经营乾安县铭达汽车还原工场，乾安县铭达汽车还原工场类型为个体工商户，原告郭朋将发生交通事故的汽车送到乾安县铭达汽车还原工场进行修理，郭朋与乾安县铭达汽车还原工场形成修理合同关系，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，魏庆达系乾安县铭达汽车还原工场经营者，魏庆达作为被告主体不适格，郭朋应以乾安县铭达汽车还原工场为被告主张权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回郭朋的起诉。 案件受理费150元，退回郭朋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年四月十三日 书记员 闫依宏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1733号申请执行人：陆斌峰，男，1986年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张杰，男，1978年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：薛岚，女，1979年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张薛磊，男，2002年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆斌峰与被告张杰、薛岚、张薛磊债权人撤销权一案，本院作出的(2020)沪0112民初9249号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张杰、薛岚、张薛磊将上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人变更登记至原权利人张杰、张薛磊名下。二、被告张杰支付原告陆斌峰律师费人民币(币种下同)2万元。因义务人张杰、薛岚、张薛磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆斌峰向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张杰、薛岚、张薛磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人薛岚名下基本公积金账号：XXXX********。三、本院于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另于2021年4月16日冻结了被执行人薛岚名下基本公积金账号金额：20200元，冻结期限至2024年4月15日止。经本院查明：被执行人张薛磊、薛岚名下上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室房屋已于2019年8月14日因(2019)沪0115财保1475号被上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)查封，本院暂无权处分。被执行人薛岚不符合《住房公积金管理条例》第二十四条可以提取公积金的条件，故本院暂为冻结，不做扣划处置。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张杰、薛岚、张薛磊暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初9249号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十日书记员  陈楚行附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执137号之一申请执行人：王媛媛，女，1986年10月19日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被执行人：李进，男，1997年6月22日出生，汉族，住济南市高新区。本院在执行申请执行人王媛媛与被执行人李进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4047号生效法律文书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月十五日法官助理张进书记员鞠鲁凯
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执298号段红霞、李兴汉、何贡宾：本院在执行申请执行人段红霞、李兴汉与被执行人何贡宾房屋买卖合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年四月二十日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执181号 本院依据已经发生法律效力的(2019)衢仲网裁字第32743号仲裁裁决书，于2021年3月17日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孟文飞借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人孟文飞名下银行存款人民币8753.88元(其中案件执行标的金额8703.88元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执852号申请执行人：王玉鑫，女性，1994年10月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：魏巍，男性，1989年10月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人王玉鑫、魏巍申请执行的（2020）辽0191民初661号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初661号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金      鑫执行员 佟欣执行员张士超二〇二一年四月八日书记员 赵      博
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初903号原告：房志文，男，1976年9月30日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：于建山，男，1978年5月20日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告房志文与被告于建山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告房志文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方自行协商并达成协议，已履行完毕，现原告房志文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房志文撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由房志文负担。审判员 章万刚二〇二一年四月十二日书记员 杨 晶
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执878号申请执行人：艾敬，女，1994年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张湾区北京北路森德瑞拉婚纱造型设计工作室。经营场所：张湾区北京北路。经营者：刘英，该工作室负责人。本院在执行申请执行人艾敬与被执行人张湾区北京北路森德瑞拉婚纱造型设计工作室劳动争议纠纷一案中，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字【2020】第102号裁决书已经发生法律效力。申请执行人艾敬于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付未签订劳动合同双倍工资差额11761元；二、交纳执行费76元。在执行过程中,本院于2021年3月19日通过强制执行程序执得案款11761元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执878号案件依法结案。二〇二一年四月十九日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初203号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人曾某某，男，1954年10月25日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2021年3月5日被汉川市公安局取保候审，同年3月30日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月5日21时许，被告人曾某某无驾驶资格醉酒后驾驶鄂Ｋ×××**正三轮载货摩托车行至湾潭派出所路段时与王某驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成被告人曾某某受伤、两车受损的交通事故。经现场经呼气式酒精测试仪检测结果为111mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血样中乙醇含量为107.14mg/100ml。经湖北省汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2021]第0056号交通事故调查报告书认定，被告人曾某某承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人曾某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人曾某某拘役二个月，并处罚金，可考虑适用缓刑的刑罚。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车依法从重处罚。被告人曾某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曾某某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年四月七日书记员  熊 倩附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2399号申请人：戚麟,女，1978年12月24日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：考士杰，男，1972年9月8日生，蒙古族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理戚麟与考士杰民间借贷纠纷一案，申请人戚麟于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人考士杰银行存款2156000元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人戚麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人考士杰银行存款2156000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人戚麟预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年四月二十日书记员  公晓宇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1579号 原告：陈和平，男，1980年12月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王意波，女，1969年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈和平与被告王意波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告陈和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈和平撤回起诉处理。 审 判 员 竺晴照 二〇二一年四月九日 法官助理 夏亚丽 书 记 员 江 妍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初910号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：黄诗莹，女，汉族，1992年10月22日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告黄诗莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1506-1号申请执行人：张四涛，男，汉族，1970年4月20日出生，住孟津县。被执行人：王现伟，男，汉族，1978年4月7日出生，住孟津县。申请执行人张四涛申请执行被执行人王现伟买卖合同纠纷一案，我院作出已生效的（2019）豫0322民初2148号民事判决书。依上述判决，被执行人王现伟于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月27日向被执行人送达传票。2、2020年10月、2021年3月、4月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、对被执行人所在地进行线下查询未发现有可供执行财产。经过对被执行人名下的住房公积金、房产、工商、车辆进行查询，未发现有可供执行财产4、本院于2021年04月11日将被执行人纳入失信决定书、2021年04月11日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月18日通过约谈将被执行人王现伟名下财产状况及暂无可执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王现伟名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人石冬林释明被执行人的财产情况，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1506号案件的本次执行程序。申请执行人待被执行人王现伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二0二0一年四月十八日书记员  朱浩杰