河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书2015年桐民初字第00359号原告胡恩泽，男，1974年4月6日生，汉族，居民。委托代理人姚中书，居民。被告鞠世军，男，1962年5月23日生，汉族，农民，住桐柏县城郊乡石家楼王老庄组**号，现住桐柏县城郊乡熊壕村。身份证号码412932196205230332.被告胡成香，女，1967年6月16日生，汉族，农民。系鞠世军妻子。被告鞠长征，男，1989年5月15日生，汉族，农民。系鞠世军、胡成香的儿子。三被告委托代理人余良，河南朝野律师事务所律师。被告桐柏县公路管理局。法定代表人顾峰，任局长职务。委托代理人郭艳霞，河南兴淮律师事务所律师。第三人武重超，男，1982年5月12日生，汉族，农民，住桐柏县城郊乡熊壕村邱岗组。身份证号码4113211982********。原告胡恩泽诉被告鞠世军、胡成香、鞠长征、桐柏县公路管理局、第三人武重超公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡恩泽及委托代理人姚中书、被告胡成香、鞠长征及鞠世军、胡成香、鞠长征委托代理人余良、被告桐柏县公路管理局委托代理人郭艳霞、第三人武重超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月6日晚6时左右，因武重超生子之喜，被告搭建彩门固定的绳索延伸到桐银公路上，原告驾驶摩托车沿桐银路自北向南行驶到桐银路加油站路口时（原果园乡政府路口附近），被延伸到公路上的绳索绊倒致使原告左肱骨外科颈粉碎性骨折。原告在桐柏县中医院住院治疗10天。经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定原告左肱骨外科颈骨折伤残等级为十级。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜，但被告以种种理由拒绝赔偿。如果第三人武重超应当承担赔偿责任，因武重超已赔偿了部分，原告放弃武重超应当承担的责任部分。现原告请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计80491.06元，被告桐柏县公路管理局承担损失的20%。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、医疗费发票、鉴定费发票；2、伤残鉴定书；3、原告诊断证、病历；4、户口本复印件；5、武重超情况说明及出庭证言；6、桐柏县城市总体规划图3张；证明原告摔伤位置在G240国道上，就原来的S234，桐柏县城去大河的路，和货栈路交叉口向南一点，证明被告桐柏县公路管理局具有本案的主体资格；7、照片2张，证明事故地点；8、证人李某出庭作证证言。被告鞠世军、胡成香、鞠长征辩称，原告诉称不属实，本案侵权事实不清楚，无法证明侵权事实，无法证明三被告存在过错。假如对原告构成侵权，三被告也不应承担赔偿责任，原告的诉求与三被告毫无关系。为支持其辩解，被告鞠世军、胡成香、鞠长征向法庭提交如下证据：1、鞠世军病例首页诊断证，证明鞠世军患有抑郁症，不可能经营彩门生意，列为被告不适格；2、桐柏县医院鞠远征的门诊日志，门诊日志看的就是胡恩泽打伤的鞠远征，证明彩门的经营者是鞠远征，不是本案的鞠长征；3、对武重超的调查笔录。被告桐柏县公路局辩称，被告桐柏县公路局不具有对原告摔伤路段的管理权，桐柏县公路局主体资格不适格。原告的主张证据不充分，其主张难以成立。为支持其辩解，被告向法庭提交：1、桐柏县人民政府关于新增国道G240桐柏徐老庄至豫鄂界段公路过桐柏段路线走向的复函；2、河南省发展和改革委员会、河南省交通运输厅关于印发《河南省普通省道网规划调整方案》的通知；3、桐柏县城市总体规划图。第三人武重超述称，关于原告摔伤的事实上次庭审我出过证言，我也没有看到原告摔伤，也不知道原告如何摔伤的，原告的损失我不应当承担责任，我也没有赔偿责任。如果事情不严重的话就不再要我已垫付的医疗费，如果事情严重的话我要要回垫付的医疗费。第三人武重超未向法庭提交证据。经审理查明，被告鞠世军、胡成香系夫妻，鞠长征、鞠远征是二人的儿子。2014年12月6日（农历十月十五日）第三人武重超因家里办喜事需搭彩门，和被告胡成香联系后，当日下午第三人武重超在他家巷子口离公路1米远的地方选定位置，被告胡成香和其一个儿子在指定位置搭了彩门。当日17时左右，原告驾驶摩托车带着其姐夫李某在线××段上行驶经过彩门对应的路段时，被固定彩门的绳索绊倒摔伤。原告受伤后入住桐柏县中医院，2014年12月15日出院，出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折，原告花费医疗费5172.06元。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、多休息，加强营养及功能锻炼（至少3个月）……。2015年3月20日南阳阳光法医临床司法鉴定所出具南阳阳光法医（2015）临鉴字第0041号鉴定意见书，鉴定日期为2015年3月13日，鉴定意见为：胡恩泽左肱骨外科颈骨折伤残等级为十级。原告花费鉴定费700元。庭审中，被告鞠世军、胡成香、鞠长征申请重新鉴定，但未在限期内缴纳鉴定费用，被本院司法技术科退回。事故发生后，第三人武重超垫付医疗费3260元。被告胡成香、鞠长征未进行工商登记。第三人武重超将彩门费用交给了被告胡成香。原告胡恩泽非农业户口，儿子胡世昊2003年3月5日生。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告被固定彩门的绳索绊倒摔伤，承担原告损失的责任主体是本案的争议焦点。彩门由第三人武重超选定在距公路1米远的位置，由被告胡成香和其一子搭建，武重超选定的位置在公路旁，与事故的发生有一定的因果关系，应承担一定的赔偿责任；第三人武重超关于搭彩门的事宜是和被告胡成香联系，费用也交给了被告胡成香，据此可认定彩门由被告胡成香经营，被告胡成香与被告鞠世军系夫妻关系，应对原告的损失共同承担赔偿责任；原告提供的证据不能确定是被告鞠长征参与了彩门的搭建，也不能证明鞠长征参与了彩门的经营，故原告请求被告鞠长征承担赔偿责任，本院不予支持；事故因在S234线上的路段有障碍未被清除而发生，桐柏县公路局未提供证据证明该路段已交接给其他单位管理，故其未尽到对该路段的管理义务，与事故的发生也有一定的因果关系，应承担与其过错相适应的赔偿责任；原告驾驶时观察不周，存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任。根据各自过错大小，被告鞠世军、胡成香共同承担40%的赔偿责任，桐柏县公路局应承担20%的赔偿责任，第三人武重超应承担20%的赔偿责任。原告自身负担20%。原告的合理损失如下：1、医疗费：5172.06元；2、护理费：2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年，30482元／年÷365天×10天=835.12元；3、护理费：30元／天×10天=300元；4、营养费：10元／天×10天=100元；5、误工费（计算至定残前一日）：2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，25576元／年÷365天×97天=6796.91元；6、残疾赔偿金：25576元／年×20年×10%=51152元，被扶养人生活费：2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年，17154元／年×6年×10%÷2=5146.2元，本小项合计56298.2元。以上各项共计69502.29元。被告鞠世军、胡成香共同赔偿69502.29元的40%即27800.92元，被告桐柏县公路局共同赔偿69502.29元的20%即13900.46元。原告因第三人武重超已赔偿了部分而放弃武重超应当承担的责任部分，故武重超不另行承担赔偿责任，据此，武重超已赔偿的部分未超过应当承担的赔偿责任，故原告不需返还武重超垫付的医疗费。结合各方过错程度、原告受伤程度、当地生活水平等因素，被告鞠世军、胡成香共同赔偿原告精神抚慰金2000元、被告桐柏县公路局赔偿原告精神抚慰金1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鞠世军、胡成香于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告胡恩泽各项经济损失及精神抚慰金共计29800.92元，被告桐柏县公路局赔偿原告胡恩泽前述损失共计14900.46元；二、驳回原告胡恩泽对被告鞠长征的诉讼请求。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，鉴定费700元，由原告胡恩泽负担1167元，被告鞠世军、胡成香负担897元，被告桐柏县公路局负担448元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张得森审 判 员  李文玉人民陪审员  张成哲二〇一六年六月二十七日书 记 员  王文彬