云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云05刑初98号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人杨正，男，1995年4月3日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县。因本案于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 辩护人李佳翠，云南金曦律师事务所律师。 被告人杨安勇，男，1980年7月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因本案于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 指定辩护人黄昌邦，云南省龙陵县金桥法律服务所法律援助工作者。 云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉﹝2016﹞101号起诉书指控被告人杨正、杨安勇犯走私、运输毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日在龙陵县人民法院公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员王溪土、韩晓东出庭支持公诉，被告人杨正、杨安勇及辩护人李佳翠、黄昌邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2015年12月21日，被告人杨正、杨安勇在缅甸国境内吞服毒品后偷越中缅国境前往临沧市勐捧镇后搭乘云Ｍ×××××客车前往保山。当日16时40分许，途经保山市红旗桥边境检查站接受盘查时，二被告人均主动交代体内吞服毒品，被抓获后，被告人杨正从体内排出海洛因30粒，经称量净重169.2克；被告人杨安勇从体内排出海洛因9粒，经称量净重46.6克。认定上述犯罪事实有：物证，书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。被告人杨正、杨安勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款之规定，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。 被告人杨正对所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1.被告人杨正系受人指使、利用而实施了走私、运输毒品的行为，其犯罪情节较轻，其所运输的毒品尚未流入社会，社会危害性小。2.被告人杨正具有自首情节，且系初犯。综上所诉，建议法庭对被告人杨正从轻或减轻处罚。 被告人杨安勇辩称其不知道所吞的东西是毒品，其是被迫吞下的。其辩护人提出：1.被告人杨安勇具有自首情节，认罪态度好，具有真诚的悔罪表现。2.被告人杨安勇具有立功的愿望；且系受人引诱、胁迫实施毒品犯罪；毒品未流入社会，社会危害性小。综上所述，建议法庭对被告人杨安勇减轻处罚。 经审理查明，2015年12月21日，被告人杨正、杨安勇在缅甸联邦共和国境内将毒品吞入体内后走私进入我国云南省临沧市勐捧镇，之后乘客车前往保山，当日16时40分许，途经保山市红旗桥边境检查站接受检查时，被告人杨正、杨安勇主动交代体内吞服毒品。被抓获后，被告人杨正从体内排出毒品海洛因30粒（净重169.2克）；被告人杨安勇从体内排出毒品海洛因9粒（净重46.6克）。 认定上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 一、物证 1.查获的毒品海洛因215.8克，证实被告人杨正、杨安勇走私、运输毒品的种类及数量。 2.查获的手机1部，证实被告人杨正所使用的通信工具。 二、书证 1.《户籍证明》，证实被告人杨正、杨安勇的身份户籍情况。 2.《抓获经过》，证实抓获被告人杨正、杨安勇的事实经过，二被告人有自动投案的情节。 3.《边防缉毒检查告知笔录》、《当场盘问、检查笔录》，证实经边防缉毒检查告知后，被告人杨正、杨安勇均称体内吞有东西。经当场盘问、检查，被告人杨正、杨安勇均交代了到缅甸吞服毒品后运输的犯罪事实。 4.《人身安全检查笔录》，证实经对被告人杨正、杨安勇进行人身安全进行检查，无异常。 5.《手机勘查笔录》，证实被告人杨正持有的手机通话情况，与其所供述的彝族女子有多次通话记录。 6.《现场检测报告书》及照片，证实对被告人杨正、杨安勇进行现场尿液检测，二被告人吗啡、冰毒栏均呈阴性。 7.《检查报告单》，证实对被告人杨正、杨安勇进行检查，均未发现体内有异物。 8.《情况说明》，说明因被告人杨正、杨安勇不能提供所供述的其他涉案人员信息，故无法查证。 三、扣押、称量、提取等笔录 1.《排毒情况登记表》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实（1）从被告人杨正体内排出海洛因可疑物30颗；（2）从被告人杨安勇体内排出海洛因可疑物9颗。对查获的毒品及手机予以扣押。 2.《称量笔录》及照片，证实（1）当着被告人杨正的面，对其运输海洛因可疑物进行称量，净重169.2克。（2）当着被告人杨安勇的面，对其运输的海洛因可疑物进行称量，净重46.6克。 3.《提取笔录》及照片，证实（1）当着被告人杨安勇的面，从其运输的毒品海洛因可疑物中任意提取3份检材（编号为01-03号）送检。（2）当着被告人杨正的面，从其运输的毒品海洛因可疑物中任意提取10份检材（编号为04-13号）送检。 四、鉴定意见 保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]527号《毒品定性检验报》及《鉴定意见通知书》，证实送检的检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人杨正、杨安勇。 五、证人证言 证人闫某证言，证实2015年12月21日，其驾驶客车从南伞前往保山，16时40分许，到达红旗桥边境检查站接受检查，坐在3号位置和11号位置的乘客主动向检查人员交代他们吞服过毒品，这两位乘客是从勐捧上的车。 六、被告人供述和辩解 1.被告人杨正供述，其与杨安勇一起到缅甸，以体内藏毒的方式将毒品走私入境，准备运至西昌，途经红旗桥边境检查站时被查获的事实经过。 2.被告人杨安勇供述，其与杨正一起到缅甸，以体内藏毒的方式将毒品走私入境，准备运至西昌，途经红旗桥边境检查站时被查获的事实经过。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以采信。 本院认为，被告人杨正、杨安勇将毒品从缅甸联邦共和国走私进入我国境内并予以运输的行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨正、杨安勇的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨正、杨安勇应对各自所走私、运输毒品承担相应的刑事责任，二被告人在接受盘查时即自动投案并交代犯罪事实，具有自首情节,依法从轻或者减轻处罚。被告人杨正的辩护人提出的被告人杨正具有自首情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人杨安勇辩称是被迫吞下的毒品，但无证据予以证实，其采用体内藏毒的方式携带毒品，在运输途中被查获，其不能做出合理解释，应当认定其主观明知，故其辩解不予采纳；其辩护人提出的被告人杨安勇具有自首情节的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、社会危害性及二被告人的自首情节和认罪悔罪表现等，对被告人杨正减轻处罚，对被告人杨安勇从轻处罚。为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨正犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（罚金限判决生效后三个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2026年12月21日止。） 二、被告人杨安勇犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元（罚金限判决生效后三个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2023年12月21日止。） 三、查获的毒品215.8克、手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵晓明 审 判 员  张晓刚 人民陪审员  杨文光 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  汪武东