江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0827民初402号原告叶国辉，男，1976年10月12日生，汉族，农民，住遂川县。委托代理人陈晓阳，遂川县法律援助中心律师。被告周目深，男，1964年9月29日生，汉族，农民，住遂川县。被告曾庆书，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住遂川县。原告叶国辉诉被告周目深、曾庆书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员项秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国辉诉称：2015年12月4日，被告曾庆书驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车后载原告从遂川县大坑乡高倚村出来往遂川县城方向行驶。8时30分许，行驶至X816线23KM+700M遂川县大坑乡大坑村安妮希望小学路段，遇被告周目深驾驶无牌“中科聚峰”轮式自行机械车（铲车）从公路右侧的沙场往公路上倒车，无牌铲车与二轮摩托车右侧相撞，造成摩托车倒地损坏、原告受伤的交通事故。该事故经遂川县公安局交警大队认定及吉安市公安局交通警察支队复核，周目深负事故的主要责任，曾庆书负事故的次要责任，叶国辉无责任。原告受伤后，被送往遂川县人民医院住院治疗，用去治疗费19819.38元。出院后，原、被告多次协商赔偿事宜无果。为此起诉，请求判决被告赔偿医疗费19819.38元、误工费20000元（200天×100元/天）、护理费3161.97元（27天×117.11元/天）、住院伙食补助费540元（27天×20元/天）、营养费540元（27天×20元/天）、残疾赔偿金22278元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费9031.53元（其中父母：22年×8486元/年×10%/7人、子女：15年×8486元/年×10%/2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费148元、鉴定费1600元，以上合计92118.88元，品对周目深给付的12000元，尚需赔偿80118.88元。被告周目深辩称：事发后，其已支付原告医疗费12000元；本来原、被告三方已口头协商好，只要被告赔偿原告医疗费，再适当地补一点钱就了事，原告也答应不起诉。被告曾庆书辩称：事发后，其已支付原告医疗费10700元。原告叶国辉为支持其诉请，提供了以下证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、复核结论，拟证明该次交通事故的责任划分。3、病历资料，拟证明事发后，原告住院治疗及费用情况。4、赣Ｄ×××××机动车技术性能鉴定报告书、无牌中科聚峰机动车技术性能鉴定报告书、鉴定意见书，拟证明赣Ｄ×××××摩托车符合安全技术条件，中科聚峰轮式自行机械车（铲车）不符合安全技术条件，两车发生碰撞。5、户口簿、证明，拟证明原告的被抚养人情况。6、交通费发票，拟证明原告治疗用去交通费148元。7、鉴定意见书，拟证明原告伤残十级，后续治疗费10000元，误工损失日200天。被告周目深质证后认为，1、3、4、5、6、7号证据无异议，2号道路交通事故认定书、复核结论有异议，双方未发生碰撞，被告曾庆书驾驶摩托车骑行10多米后才跌倒；被告曾庆书质证后认为无异议。本院认为，1、3、4、5、6、7号证据无异议予以确认；2号证据道路交通事故认定书是交警部门对事故现场勘验、检查、收集证据后制作，其责任划分是根据造成事故的原因力作出的认定，被告对该道路交通事故认定书提出异议，申请复核，后吉安市公安局交通警察支队予以维持，故予以采信。被告周目深为支持其辩称，提供了以下证据：1、交通事故责任认定复核申请书，拟证明被告对该交通事故责任认定不服，要求法院重新划分责任。2、交通事故现场照片，拟证明被告曾庆书是在被告周目深停车处十五米外摔倒，系被告曾庆书无证驾驶，操作不当所致，与被告周目深无关。3、李佐辉、肖治华证词，拟证明周目深已支付医疗费给原告妻子。4、肖世琦、李世华证词，拟证明原告事故是被告曾庆书安全通过被告周目深铲车后因操作不当造成。原告叶国辉质证后认为，1、2号证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明原告事故系自身造成，双方未发生刮碰；3号证据有异议，当时只拿了4000元，而不是5000元；4号证据的三性均有异议，证人未出庭作证，且当时没有人在场，有也是离得远，不可能看清；被告曾庆书质证后认为，当时被告周目深边铲沙，边倒车，而不是铲完了沙倒车，且事发时无人在场，证人证言不属实。本院认为，1号证据的真实性予以确认，被告周目深对该道路交通事故责任认定不服，申请复核，后吉安市公安局交通警察支队作出吉市公交警复字[2016]第2号复核结论，予以维持；2号证据的真实性予以确认，关联性不予采纳，该道路交通事故已经遂川县公安局交警大队作出认定及吉安市公安局交通警察支队复核，事故经过及责任划分明确、清楚；3号证据结合庭审调查，可以确认事发后，被告周目深已支付原告12000元；4号证据与交警部门作出的道路交通事故责任认定书及复核结论不符，不予采信。被告曾庆书未提交证据。经审理查明：2015年12月4日，被告曾庆书驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车后载原告叶国辉从遂川县大坑乡高倚村出来往遂川县城方向行驶，当日8时30分许，行驶至X816线23KM+700M遂川县大坑乡大坑村安妮希望小学路段，遇被告周目深驾驶自己的无牌“中科聚峰”轮式自行机械车（铲车）从公路右侧的沙场往公路上倒车，无牌“中科聚峰”轮式自行机械车（铲车）后左侧与赣Ｄ×××××二轮摩托车右前侧相撞，造成摩托车倒地损坏、原告叶国辉受伤的道路交通事故。同年12月22日，遂川县公安局交警大队作出认定，周目深负事故的主要责任，曾庆书负事故的次要责任，叶国辉不负事故责任。后被告周目深不服该认定，申请复核。2016年1月18日，吉安市公安局交通警察支队作出复核结论，决定维持遂川县公安局交警大队公交认字[2015]第4123号道路交通事故认定。原告叶国辉受伤后，被送往遂川县人民医院住院治疗，同年12月31日出院，前后用去治疗费19819.38元。本案受理后，原告叶国辉申请伤残等事宜鉴定，后本院委托吉安济民司法医学鉴定所进行鉴定。2016年5月11日，该所作出鉴定意见，鉴定叶国辉车祸损伤评定为伤残十级，后续治疗费10000元，自损伤之日起误工期200日。事发后，被告周目深支付原告12000元，支付原告2016年2月6日门诊医疗费582.12元，支付2016年2月29日门诊医疗费444.30元，被告曾庆书支付原告10700元。另查明，被告周目深驾驶的无牌“中科聚峰”轮式自行机械车（铲车）未投保保险。原告叶国辉系农民，婚后于2001年8月16日生育男孩叶鹏，于2011年8月24日生育男孩叶程，父亲叶家作于1944年4月25日出生，农民，母亲何龙凤于1949年12月27日出生，农民，婚后夫妻生育七个小孩。参照江西省相关统计数据，对原告叶国辉的经济损失核定为：（1）、医疗费19819.38元；（2）、后续治疗费10000元；（3）、误工费15885.48元（28991元/年÷365天/年×200天）；（4）、护理费3162.03元（42746元/年÷365天/年×27天）；（5）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）；（6）、营养费540元（20元/天×27天）；（7）、残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；（8）、被抚养人生活费8789.07元[男孩叶鹏、叶程诉请15年，予以支持，为6364.50元(8486元/年×15年×10%÷2)；父亲叶家作606.14元(8486元/年×5年×10%÷7)、母亲何龙凤1818.43元(8486/年×15年×10%÷7)]（9）、交通费根据票据酌定128元；（10）、精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计84141.96元，另外鉴定费1600元。本院认为，被告周目深驾驶无牌且安全技术性能不符合技术标准的机动车，从道路外往道路上倒车时未察明车后情况，确保安全后倒车，是造成此次事故的主要原因，经交警部门认定其负事故的主要责任，故其依法应对事故损失承担70%的责任。被告曾庆书无证驾驶未按期检验的两轮摩托车，行驶时未保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，经交警部门认定其负事故的次要责任，故其依法应对事故损失承担30%的责任。被告周目深辩称，事发后，原、被告三方已口头协商好赔偿事宜，故应按当时口头协议履行，本院认为，因当时三方并未形成书面协议，且原告不予认可，被告也未按约定时间赔偿药费，原告当时的经济损失也未最终确定，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告周目深于判决生效后10日赔偿原告叶国辉经济损失84141.96元的70%即58899.37元，核减已赔偿的12000元，支付的医疗费1026.42元，尚需赔偿45872.95元。二、被告曾庆书于判决生效后10日赔偿原告叶国辉经济损失84141.96元的30%即25242.59元，核减已赔偿的10700元，尚需赔偿14542.59元。三、驳回原告叶国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1804元，减半收取902元，鉴定费1600元，合计2502元，由被告周目深负担1751元，被告曾庆书负担751元。原告已预交，二被告负担部分限于判决生效后10日内径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一六年六月十七日书记员  王 琴