文书内容福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1194号原告许天助，男，1978年1月26日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。委托代理人张鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。被告陈厚贰，男，1967年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。原告许天助与被告陈厚贰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许天助的委托代理人洪秀贝到庭参加诉讼，被告陈厚贰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许天助诉称，原告以“侨兴牛仔布行”名义对外经营，被告因经营之需陆续向原告购买牛仔布。2012年12月18日，双方经对账，被告以“陈利”的名义出具一份由其本人签名的《结欠款凭证》交原告收执，确认结欠原告牛仔布款158526元，之后，被告有偿还部分款项，尚欠原告77256元。结欠款凭证出具人“陈利”即是被告陈厚贰，与原告发生买卖合同关系的即是原告提供的户籍证明照片中的人，且“陈利”的“利”字与“陈厚贰”的“贰”字在闽南语也是同音的。原告经多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告拖欠的货款77256元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈厚贰未作答辩。经审理查明，原告许天助在石狮市八七路协盛布料市场D幢44-46号以“侨兴牛仔布行”的名义进行经营，该布行未办理工商登记手续。原告持一张欠款人为“陈利”的《结欠款凭证》向本院提起诉讼，该《结欠款凭证》上载：兹结欠许天助（侨兴牛仔布行），牛仔布款人民币壹拾伍万捌仟伍佰贰拾陆元整（￥158526元）。时间截至：2012年12月18日止，此据。欠款人：陈利2012年12月18日付款时间付款金额付款人2013.2.2贰万￥20000陈利2015.2.20壹万￥10000陈利2015.2.20伍万壹仟贰佰柒拾零元￥51270元附注：1、欠款以此据证为准，以前收、付据无效。2、如有纠纷在石狮市人民法院处理。“陈利”在该《结欠款凭证》欠款人处及所附表格的付款人处签名确认其已偿还了30000元。另原告许天助自认“陈利”在2015年2月20日另有偿还了51270元（“陈利”未在付款人处签字）。上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、石狮市布料同业公会出具的《证明》、“陈利”出具的《结欠款凭证》等为证，本院予以确认。审理中，本院于2016年5月6日至石狮市永宁镇下宅村民委员会调查核实本案的相关情况，经向村委会工作人员了解，村委会工作人员称陈厚贰又名陈利（音），其中的“厚”字为辈份字，一般村里人自己称呼都会省掉辈份字。本院在出示原告提交的被告陈厚贰的户籍证明交村委会工作人员查看后，村委会工作人员表示该照片中的人即是村里称呼的“陈利”。但村委会工作人员拒绝出具书面说明。本院认为，原告许天助以被告陈厚贰与《结欠款凭证》出具人“陈利”是同一人将陈厚贰列为被告提起本案诉讼，并提供被告陈厚贰的户籍证明、《结欠款凭证》为证，被告陈厚贰在收到本院依法送达的应诉材料后至今未提出任何抗辩意见，结合本院向石狮市永宁镇下宅村民委员会工作人员调查核实的情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，可推断原告许天助主张的上述事实具有高度可能性，应认定被告陈厚贰与原告许天助间发生买卖合同关系，被告陈厚贰以“陈利”的名义出具《结欠款凭证》交原告许天助收执的事实存在。被告陈厚贰向原告许天助购买牛仔布并进行结算的事实，有被告陈厚贰出具的《结欠款凭证》为据，双方的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。在双方就尚欠的货款进行结算后，被告陈厚贰仅偿还了81270元，尚欠货款77256元拒不偿还，已构成违约。现原告许天助请求被告陈厚贰支付货款77256元，并支付自起诉催告之日即2016年3月10日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，有事实和法律依据，应予支持。被告陈厚贰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下：被告陈厚贰应于本判决生效之日起十日内支付原告许天助货款77256元，并支付自2016年3月10日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1746元，因适用简易程序减半收取873元，由被告陈厚贰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一六年六月十二日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。9、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。