江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初947号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：徐晓峰，男，1974年8月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：徐翠仙，女，1986年12月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告徐晓峰、徐翠仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张立群到庭参加诉讼，被告徐晓峰、徐翠仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐晓峰、徐翠仙向原告偿还借款本金100,000元，利息和罚息4,301.42元（利息和罚息暂计算至2020年12月31日，之后的利息和罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止）；2.判决被告徐晓峰、徐翠仙承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元整；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告徐晓峰因进货向原告申请借款，双方于2018年10月16日签订《个人借款合同》，根据合同约定被告徐晓峰向原告借款100,000元，贷款期限自2018年10月16日至2021年10月15日，具体的借款期限及日期以借款凭证为准，借款年利率按基准利率加浮动幅度确定；结息日为每月20日，付息日为每月21日；同时约定，若徐晓峰没有按约还款，则逾期部分从逾期之日按照贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，罚息利率按照借款利息上浮50%。借款合同签订后，原告于2018年10月16日向徐晓峰发放了100,000元贷款。贷款发放后，徐晓峰没有按约还款，原告多次向被告催收债权未果。两被告系夫妻关系，被告徐翠仙对该笔借款知情，该笔借款用于夫妻共同生产经营生活，被告徐翠仙应承担共同还款责任。此外，原告为实现债权花费律师代理费人民币3,000元，根据合同约定，该笔款项应当由两被告承担。被告徐晓峰、徐翠仙未做答辩，也未向法院提交证据。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、情况说明、被告徐晓峰、徐翠仙的身份证及结婚证复印件。证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；2、《个人借款合同》、借款凭证。证明徐晓峰向原告申请借款，原告已向徐晓峰实际发放贷款100,000元；3、《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》、面谈记录。证明被告徐翠仙对该笔贷款知情，自愿为该笔贷款承担连带保证责任；4、2020年12月31日还款记录及欠息截屏（贷款试算）打印件。证明截止2020年12月31日，徐晓峰尚欠借款本金100,000元，利息和罚息4,301.42元；5、2021年3月18日还款记录及欠息截屏（贷款试算）打印件。证明截止2021年3月18日，徐晓峰尚欠借款本金100,000元，利息和罚息6,333.37元；6、江西帝经律师事务所《委托代理合同》。证明原告为实现债权花费律师代理费3,000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告徐晓峰、徐翠仙向原告提交《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》，申请借款100,000元，被告徐翠仙在申请书中承诺以全部家庭财产、收入作为还款保证，无条件承担连带保证责任。2018年10月16日，被告徐晓峰、徐翠仙与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额100,000元；借款期限36个月，自2018年10月16日至2021年10月15日，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为进货；借款利率在提款日对应档次的人民银行基准贷款利率上浮100%，对于已发放的贷款，若遇国家利率调整，贷款利率不予调整；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期日一次偿还本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收50%。借款人未按期归还本息，构成借款人在合同项下的违约事件，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除合同并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；借款人承诺，承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。上述合同签订后，原告于2018年10月16日向徐晓峰发放贷款100,000元，该笔贷款系续贷业务，借款凭证载明借款利率为年利率9.5%，借款期限自2018年10月16日至2021年10月15日。借款发放后，徐晓峰从2020年8月开始未按时足额支付利息。截止2021年3月18日，徐晓峰尚欠借款本金100,000元，利息和罚息6,333.37元。另查明，被告徐晓峰与被告徐翠仙系夫妻，双方于2011年8月1日登记结婚。此外，原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定代理费为3,000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告徐晓峰、徐翠仙签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。合同签订后，原告依约足额向被告徐晓峰发放了100,000元贷款，履行了合同义务，两被告在借款期间，未按时足额支付利息，构成违约，按照合同约定，原告有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故原告要求被告徐晓峰、徐翠仙共同偿还借款本金100,000元及截止2021年3月18日的利息和罚息6,333.37元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。2021年3月19日起的利息按年利率9.5%的标准计算，逾期罚息利率在借款年利率9.5%基础上上浮50%，即14.25%。根据《个人借款合同》之约定，即“借款人承诺，承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等”。原告有权要求被告徐晓峰、徐翠仙承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告与江西帝经律师事务所签订的《委托代理合同》，明确约定代理费为3,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告需按《委托代理合同》的约定支付律师代理费，原告主张的3,000元律师代理费有合同依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐晓峰、徐翠仙于本判决生效之日起十五日内向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金100,000元并支付截止2021年3月18日的利息及罚息6,333.37元，2020年3月19日起的利息按照年利率9.5%的标准，罚息按照年利率14.25%的标准，计算至借款本金付清之日止，息随本清；二、被告徐晓峰、徐翠仙于本判决生效之日起十五日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,446元，减半收取计1,223元，由被告徐晓峰、徐翠仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年四月一日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。