wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费2096号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人浙江万丰化工有限公司，组织机构代码755903566本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01312号，依法向被执行人浙江万丰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万丰化工有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万丰化工有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万丰化工有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币5000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二十二日书记员 张霰霏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1810号申请执行人程鑫，男，1987年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人刘曜卿，男，1982年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2016)沪0110民初552号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等可供执行的财产，其房屋已被轮候查封，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2016)沪0110民初552号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年六月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初5117号原告：刘序仁，男，1948年4月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托代理人：杨武，广东天胜律师事务所律师。委托代理人：曾文佳，广东天胜律师事务所实习律师。被告：广州市巨嘉实业发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区淘金路50号22A。法定代表人兼被告：包云昌，男，1955年7月6日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市，被告：邵新萍，女，1956年3月11日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市，被告：黎庆生，男，1972年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，原告刘序仁因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，要求判令被告清偿借款本息等。本院于2015年4月28日向原告送达《预交受理费通知单》，要求原告应当于接到该通知之次日起七日内预交案件受理费43696元。但原告未按照本院指定的时间预交案件受理费。本院经审查认为：原告刘序仁收到（2016）粤0111民初5117号《预交诉讼费通知单》后，没有在接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按刘序仁自动撤回诉讼处理。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  苏穗真二〇一六年六月一日书 记 员  彭 程
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0422民初763号原告广西新舵陶瓷有限公司，(藤县藤州镇潭东村一级公路旁)。法定代表人罗有根，董事长。委托代理人钟作棋，该公司员工。被告秦文祥，居民。第三人覃霖荣，农民。第三人黄丕龙，农民。第三人刘定坤，农民。第三人黄顺龙，农民。第三人李承雄，农民。原告广西新舵陶瓷有限公司与被告秦文祥及第三人覃霖荣、黄丕龙、刘定坤、黄顺龙、李承雄合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成由审判员吴**链担任审判长，审判员卓晓军、人民陪审员江雪华参加的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行审理。书记员黄丽桦担任记录。原告的委托代理人钟作棋和第三人覃霖荣、黄丕龙、李承雄到庭参加诉讼。被告秦文祥及第三人刘定坤、黄顺龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月25日，原告广西新舵陶瓷有限公司与被告秦文祥签订《新舵公司抛光厂全自动打包线打包工序承包合同》，合同主要约定：由被告承包原告所属的抛光厂全自动打包线打包工序，承包期限从2014年9月1日起至2015年5月31日止，被告自主聘用员工及支付工资等。签订合同后，被告聘用了第三人覃霖荣等人作为员工。之后，被告在未到承包期满的情况下即要求与原告解除合同及结清承包款，原告在未知被告尚欠第三人工资的情况下与之解除了合同和支付承包款。2015年6月初，第三人覃霖荣、黄丕龙、刘定坤、黄顺龙、李承雄到藤县人力资源和社会保障局反映未领到工资，该局在核查后给原告发出《关于要求支付工资的工作函》，要求原告垫付第三人2014年12月、2015年1月工资共20259元，即覃霖荣5446元、黄丕龙5333元、刘定坤3960元、李承雄3840元、黄顺龙1680元。原告垫付上述款项后，多次要求被告返还垫付款，未果。原告现向法院提起诉讼请求：1.判令被告返还垫付款20259元；2.本案受理费由被告负担。原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.营业执照，拟证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件，拟证明被告秦文祥的身份情况；3.《新舵公司抛光全自动打包线打包工序承包合同》，拟证明被告承包原告的抛光工序车间的事实；4.藤县人力资源和社会保障局《关于要求支付工资的工作函》，拟证明原告垫付第三人工资共20259元的事实；5.补签抛光打包线2014年12月份、2015年1月工资表，拟证明原告垫付第三人工资20259元的事实；6.第三人黄丕龙证言及活期存款历史明细查询，第三人黄顺龙证言及广西农村信用社活期存款明细打印表，拟证明原告已经为被告垫付工资给第三人的事实。被告秦文祥没有答辩，也没有在法定的期限内提交书面证据。第三人覃霖荣、黄丕龙、李承雄陈述，原告广西新舵陶瓷有限公司诉称的均是事实，对于原告的请求没有异议。第三人刘定坤、黄顺龙没有提交书面陈述意见，也没有在法定期限内提交书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦文祥、第三人刘定坤、黄顺龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月25日，原告广西新舵陶瓷有限公司与被告秦文祥签订《新舵公司抛光厂全自动打包线打包工序承包合同》，合同主要约定：由被告承包原告所属的抛光厂全自动打包线打包工序，承包期限2014年9月1日至2015年5月31日止，被告自主聘用员工及支付工资等内容。第三人覃霖荣、黄丕龙、李承雄、刘定坤、黄顺龙原来是在原告的打包车间做工，并与原告签订劳动关系合同，在原被告订立承包合同后，本案第三人就在被告承包的打包工序工作，与被告没有重新签订劳动合同，工资也就转由被告发放。2015年3月，被告秦文祥与原告解除承包合同，原告在未知道被告尚未支付清第三人工资的情况下，支付清楚了被告的承包款。第三人因未得到工资，向藤县人力资源和社会保障局反映，该局在核实情况后，向原告发出《关于要求支付工资的工作函》，要求原告先行垫付发放第三人2014年12月、2015年1月工资共20259元，即覃霖荣5446元、黄丕龙5333元、刘定坤3960元、李承雄3840元、黄顺龙1680元。原告垫付上述款项后，多次要求被告返还垫付款，未果。2016年3月24日，原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告广西新舵陶瓷有限公司与被告秦文祥所确立的《新舵公司抛光厂全自动打包线打包工序承包合同》，是在双方平等自愿的基础上签订，没有违反法律规定，是合法有效合同。双方都应当按照合同的约定全面履行合同的权利义务。原告广西新舵陶瓷有限公司垫付第三人工资的行为，是基于合同和围绕合同及按藤县人力资源和社会保障局的《关于要求支付工资的工作函》作出的履行，被告秦文祥理应返还原告的垫付款。原告请求被告返还垫付款20259元，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告秦文祥应返还垫付款20259元给原告广西新舵陶瓷有限公司。本案受理费306元，由被告秦文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审 判 长  吴**链审 判 员  卓晓军人民陪审员  江雪华二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄丽桦
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执801号申请执行人刘克国等被执行人衢州市福杰医疗设备有限公司，组织机构代码598539202本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州市福杰医疗设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市福杰医疗设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市福杰医疗设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市福杰医疗设备有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××19的存款人民币47065元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年六月八日书记员  徐燕飞
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初19号原告王某，女，汉族，1979年9月10日出生，住河南省开封市祥符区。被告徐某1（别名徐凤刚），男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省开封市祥符区。原告王某为与被告徐某1离婚纠纷一案，于2016年1月4日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，于2016年4月7日、2016年5月16日两次公开开庭进行了审理。原告王某、被告徐某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，1998年原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日，女儿徐某3出生，××××年××月××日儿子徐某2出生，2010年在儿子九个多月大的时候，被告与邻居王绿叶厮混在一起，在原告最需要其关心的时候，二人撇下孩子私奔，并长期在外以夫妻名义同居生活，对孩子生活不管不问，给原告和孩子的身心造成难以弥补的伤害，使原告和孩子长期生活在痛苦之中。为了原告和孩子能早日摆脱这种精神折磨，现原告向法院提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚；婚生子徐某2、婚生女徐某3由原告抚养，被告徐某1承担孩子抚养费，每月每个孩子1000元，2010年3月26日起至孩子18周岁止；被告给付原告精神抚慰金80000元；现居住的家具一条街的房子归原告及其子女所有。被告徐某1辩称，被告同意离婚，但是婚生子徐某2、婚生女徐某3由被告抚养不让原告承担抚养费。被告并没有与第三者长期以夫妻名义同居，也不存在支付80000元精神抚慰金。家具一条街的房子不是被告的，不应该进行分割。经审理查明，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名徐某3，于××××年××月××日生育一子，取名徐某2。被告徐某1自2010年2月离家外出打工，被告自外出打工期间，原、被告女儿在开封市××区上学。原、被告儿子徐某2跟随原告生活，期间被告父母照顾徐某2一年半，并接送徐某2上学两个星期。徐某3自2015年9月份至2016年6月份第一个学期的学费由原、被告共同支付，第二期的学费由被告直接转入徐某3卡上。原、被告无婚前个人财产，无共同债权、共同债务。另查明，原、被告及徐某3、徐某2均为农业家庭户口。以上事实有原、被告陈述及提供的证据相互印证。本院认为，原告王某主张离婚，被告徐某1同意离婚，且原、被告双方已分居长达6年，说明夫妻双方已无和好的可能性，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女徐某3于××××年××月××日出生，已年满15周岁，其原意选择随徐某1生活，原、被告婚生女徐某3由被告徐某1抚养，原告王某支付抚养费，支付标准可按照河南省支付标准每年3943.5元计算，支付方式为每年支付一次。期限自判决生效之日起至徐某318周岁止。原、被告婚生子徐某2由原告王某抚养，被告徐某1支付抚养费，按照河南省支付标准每年3943.5元计算，支付方式为每年支付一次。因被告自2010年2月离家出走，原告主张被告支付徐某2自2010年3月26日起的抚养费，扣除其中被告父母照顾徐某2的18个月零14天。期限可自2011年10月8日起计算至徐某218周岁止。原告要求被告支付精神抚慰金80000元，证据不足，本院不予支持。原告要求现居住的位于开封市××区家具一条街的房子归原告及其子女所有，被告辩称该房产不属于被告所有，因双方对该房产权属有争议，原告要求分割该房产的诉讼请求，可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：一、原告王某与被告徐某1自判决书生效之日起解除婚姻关系。二、原、被告婚生女徐某3由被告徐某1抚养。原告王某自判决生效之日起支付徐某3抚养费至18周岁止。每年3943.5元。2016年以前的抚养费于判决生效后3日内支付。以后的抚养费每年支付一次，于当年的1月5日前支付。三、原、被告婚生子徐某2由原告王某抚养，被告徐某1自2011年10月8日起支付徐某2抚养费至18周岁止。每年3943.5元。2016年以前的抚养费于判决生效后3日内支付。以后的抚养费每年支付一次，于当年的1月5日前支付。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如债务人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元由被告徐某1承担，于判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年六月十三日书记员  王 玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4222号申请人丁朝飞与被申请人上海誉向脚手架有限公司因工资等发生争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月1日作出的青劳人仲(2015)办字第1125号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应于2015年8月31日前支付申请人工资人民币1万元；二、被申请人应于2015年10月31日前支付申请人工资2,200元；三、申请人放弃其他请求，双方无其他争议。届期，被申请人上海誉向脚手架有限公司未履行义务。权利人丁朝飞于2016年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年6月16日向被执行人上海誉向脚手架有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月28日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业，在本院涉案多起，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十八日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执715号原告黄家耀与被告张红新、第三人范荣、陆卫东房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年十月八日作出(2015)嘉民三(民)重字第1号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定第三人范荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄家耀损失人民币500000元；被告张红新、第三人陆卫东应对上述范荣应赔偿原告黄家耀损失人民币500000元中的人民币200000元承担连带责任；第三人范荣应于本判决生效之日起十日内返还原告黄家耀过户费用人民币40000元；本案受理费8800元，财产保全费3520元，合计诉讼费12320元，由第三人范荣负担，被告张红新、第三人陆卫东对其中的4928元承担连带责任。但被执行人未履行付款义务。权利人(申请执行人)黄家耀向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费7400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人黄家耀依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)重字第1号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年六月十六日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6462号起诉人：周艳，女，汉族，1975年12月5日出生，住址湖北省秭归县，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人周艳诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人周艳向本院诉称：起诉人和被起诉人于2014年12月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同先后向被起诉人支付保证金合计人民币80000。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人周艳向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除起诉人和被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币80000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2014年12月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在湖北省宜昌市××区长××大道××广场××楼开办专卖店或专柜，期限自2014年12月6日至2015年12月5日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于湖北省××郭家坝镇，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人周艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初96号原告李文念，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告李丽娟，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。原告李文念与被告李丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李文念到庭参加诉讼，被告李丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月5日，刘志垒以做生意资金周转为由向原告借款50000元，没有约定还款期限。后来原告因急用钱向刘志垒催要，刘志垒未还，无奈向法院提起诉讼。法院在审理期间刘志垒因病去世，根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十六条之规定，变更被告为刘志垒配偶李丽娟，要求被告李丽娟对婚姻关系存续期间的共同债务50000元承担连带清偿责任。被告李丽娟未答辩，也未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：1借款条一张，内容为：今借到李文念现金（大写）伍万元（借款期限2015年9月5日至—年—月5日。借款人签字：刘志垒。身份证号码：。证明刘志垒于2015年9月5日向李文念借现金50000元。根据原告的陈述意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2015年9月5日，刘志垒向原告借款50000元，并给原告出具借条一份。2015年底刘志垒因病去世，原告变更被告为李丽娟。另查明刘志垒父亲刘国敏，母亲王建云不继承刘志垒的遗产。本院认为：原告提供的证据能够证明刘志垒与原告之间存在借款关系，本院予以确认。借款应当归还。诉讼中，由于刘志垒死亡，原告变更其配偶李丽娟为被告符合法律规定，对于原告要求被告李丽娟对婚姻关系存续期间的共同债务50000元承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽娟于本判决生效后十日内归还原告50000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告李丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年六月十三日书记员  李建华
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初1603号原告青岛海尔特种电冰柜有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区海尔工业园内。法定代表人梁海山，职务董事长。被告延安永顺西商贸有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区万花乡张坪村。法定代表人张彦军，职务监事。本院在审理原告青岛海尔特种电冰柜有限公司诉被告延安永顺西商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供其名下银行存款33万元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告延安永顺西商贸有限公司银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结原告青岛海尔特种电冰柜有限公司名下银行存款人民币33万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王思清二〇一六年六月十二日书记员  由子聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执3291号申请执行人夏一风，女，1967年7月11日生，汉族，住上海市静安区。被执行人源晟股权投资基金(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人严炯，总经理。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第4712号夏一风与源晟股权投资基金(上海)有限公司委托理财纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人源晟股权投资基金(上海)有限公司可供执行的财产，申请执行人夏一风能向本院提供被执行人源晟股权投资基金(上海)有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民二(商)初字第4712号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟二〇一六年六月二十九日书记员  无  附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民终2004号上诉人(一审被告)刘粉秀，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(一审原告)乌云宝力格，无固定职业，住呼和浩特市。一审被告李福生，无固定职业，住呼和浩特市。一审被告李云峰，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人刘粉秀因与被上诉人乌云宝力格、一审被告李福生、一审被告李云峰民间借贷纠纷一案，不服玉泉区人民法院人民法院（2016）内0104民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘粉秀以本案已庭外和解为由，于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，刘粉秀撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘粉秀撤回上诉,双方均按一审判决执行。二审案件受理费人民币11200元（刘粉秀已预交），本院减半收取为5600元，退还刘粉秀5600元。本裁定为终审裁定。审 判 长 靳宝维审 判 员 刘 艳代理审判员 王 晶二○一六年六月二十三日书 记 员 秦俐娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执974号原告昆山润峰复合材料有限公司与被告上海昆耐建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)青民二（商）初字第1511号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海昆耐建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山润峰复合材料有限公司货款人民币133,388.96元并偿付利息损失（以133,388.96元为本金，自2015年7月20日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费4,278元，减半收取计2,139元，由原告负担705元，被告负担1,434元。届期，因被告上海昆耐建材有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人昆山润峰复合材料有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人上海昆耐建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月2日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行查明：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年6月25日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年六月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执411号 陆运开、鼎和财产股份有限公司南宁中心支公司： 本院执行的申请人陆运开申请执行与被执行人鼎和财产股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年六月××日
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0102民初943号 原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。 代表人郑青，该行行长。 委托代理人霍明河、张涛，河北朗域律师事务所律师。 被告冯龙岗，男，1983年5月6日出生，汉族，住所地河北省邯郸市大名县。 被告侯晓康，女，1987年3月16日出生，汉族，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告冯龙岗、侯晓康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告冯龙岗、侯晓康经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告冯龙岗、侯晓康于2014年11月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12万元；贷款期限为36个月，自2014年11月21日起至2017年11月21日止；现贷款年利率为9.975%，并按年浮动；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月均等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息和为基数，按贷款同期执行率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为102080068的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收贷款逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求两被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年7月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令:一、被告冯龙岗、侯晓康归还原告贷款本金人民币100139.9元；二、判令被告冯龙岗、侯晓康支付贷款利息人民币5678.22元，逾期利息人民币903.32元（截止2015年12月17日止），并支付自2015年12月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币105818.12元为基数按照同期执行贷款利率上浮加收50%计付，总计诉讼标的为人民币106721.44元（截止2015年12月17日止）；三、判令如被告冯龙岗、侯晓康不履行上述第一、二项给付金钱义务原告有权就其所有的车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为102****的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯龙岗、侯晓康继续清偿；四、本案的诉讼费用由被告冯龙岗、侯晓康共同承担。 被告冯龙岗、侯晓康未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 经审理查明，被告冯龙岗和被告侯晓康系夫妻关系。原告（甲方）与被告冯龙岗、侯晓康（乙方）签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：被告冯龙岗、侯晓康共同向原告借款12万元，贷款期限为36个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率为准，初始借款利率与借款借据记载不一致时，以上述标准计算确定为准；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还贷款，并根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按期均等额还款；被告冯龙岗同意将其名下的车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为102***的别克牌小型轿车作为抵押物，并已办理抵押登记。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收贷款逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，所得价款不足以清偿原告债权的，另行追索；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同履行中发生争议，协商不成向合同签订地石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 2014年11月21日，冯龙岗、侯晓康签字的编号为：20141121007097《个人借款借据》，载明：借款人冯龙岗，借款用途为自用购车；借款金额为12万元；起息日为2014年11月21日，到期日为2017年11月21日；贷款月利率10.7625‰。 合同签订后原告按约放款，被告自2015年7月21日开始出现逾期，截止至2015年12月17日尚欠原告贷款本金100139.9元、利息5678.22元、复利246.21元、本金罚息657.11元。 以上事实，有相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告冯龙岗、侯晓康经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。原告与被告冯龙岗、侯晓康签订的《个人担保贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。故对原告要求被告偿还贷款本金100139.9元、利息5678.22元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告根据实际逾期天数，自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，符合法律法规及最高人民法院司法解释的规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 另，根据合同约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，所得价款不足以清偿原告债权的，另行追索。故对原告要求上述抵押车辆进行拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯龙岗、侯晓康继续清偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告冯龙岗、侯晓康于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行偿还贷款本金100139.9元、利息5678.22元、复利246.21元、本金罚息657.11元，并支付自2015年12月18日至实际付清之日止的逾期利息，按合同约定计算。 二、如被告冯龙岗、侯晓康不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就其所有的车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为10****的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足以偿还本判决第一项的部分由被告冯龙岗、侯晓康继续清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，由被告冯龙岗、侯晓康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪判员石亚飞 人民陪审员  吕 霞 二〇一六年六月十三日 书 记 员  王春茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保1号原告贵州宸宇航物资有限公司，位于贵阳市小河区黄河路3-4号招商大厦三楼2号房，组织机构代码：67541824-5。法定代表人李雄，系该公司总经理。委托代理人胡勇，贵州佰益律师事务所律师。委托代理人姚红光，贵州佰益律师事务所实习律师。被告贵州航天凯宏科技有限责任公司，位于遵义市汇川区大连路航天高新技术产业园。本院在审理原告贵州宸宇航物资有限公司与被告贵州航天凯宏科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州宸宇航物资有限公司于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告贵州航天凯宏科技有限责任公司价值207637.19元的财产，并提供担保人陈昌惠、翁庆东共同共有的位于贵阳市南明区（建筑面积66.68平方米，套内建筑面积46.55平方米，合同编号：120991）作为担保。本院认为，原告贵州宸宇航物资有限公司的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告贵州航天凯宏科技有限责任公司价值207637.19元的财产。二、查封担保人陈昌惠、翁庆东共同共有的位于贵阳市南明区（建筑面积66.68平方米，套内建筑面积46.55平方米，合同编号：120991）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵正新二〇一六年六月七日书记员  王小秋
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5152号申请执行人戴快平被执行人温州誉肤堂化妆品有限公司，组织机构代码330302000183744本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东商初字第00726号，依法向被执行人温州誉肤堂化妆品有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州誉肤堂化妆品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州誉肤堂化妆品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州誉肤堂化妆品有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月二十八日书记员  林任春
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执846-3号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：孙彬禾，男，1985年7月29日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇陡山村。烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第72裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬禾1606025101013599605银行账户存款57553元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执830-3号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：吴淑明，男，1970年1月27日出生，汉族，住莱阳市马山路107号。烟台仲裁委员会作出的（2013）烟仲字第303号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑明6228480262005295114银行账户存款56395元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初2174号原告仁怀市盛义物业管理有限公司。法定代表人黄文常，公司董事长。委托代理人赵宏旭。代理权限为特别授权代理。被告王曼兰，女，成年人，汉族，住仁怀市。本院在审理原告仁怀市盛义物业管理有限公司诉被告王曼兰物业房屋合同纠纷一案中，原告仁怀市盛义物业管理有限公司因与被告自行和解而于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权力所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员  宋国庆二〇一六年六月十三日书记员  何 炯
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4784号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行被执行人翁眺嫦，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第00277号，依法向被执行人翁眺嫦发出执行通知书，责令被执行人翁眺嫦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁眺嫦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁眺嫦（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××46的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月七日书记员  林任春
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1003民初3860号原告潘忠元，男，1975年6月23日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人曹月星，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被告姜金芳，男，1979年2月1日生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。被告博尔建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号。法定代表人邵特跃。原告潘忠元与被告姜金芳、被告博尔建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后。原告潘忠元于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告潘忠元申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘忠元撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告潘忠元承担。（已交）审判员  叶城斌二〇一六年六月二十日书记员  刘正兴
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6459号起诉人：任广吉，男，汉族，1987年2月24日出生，住址贵州省盘县，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人任广吉诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人任广吉向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年3月5日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人签订合同后即向被起诉人支付保证金人民币60000元。由于经营过程中被起诉人违约，因此，起诉人任广吉向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除起诉人和被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币60000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年3月5日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在贵州省六盘水市××盘江镇××路开办专卖店或专柜，期限自2015年3月6日至2016年3月5日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于贵州省××盘江镇，不属本院管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人任广吉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1960号申请执行人杭州龙福物业管理有限公司被执行人金华华鼎置业有限公司，组织机构代码672576328本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白民初字第00149号，依法向被执行人金华华鼎置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华华鼎置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华华鼎置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华华鼎置业有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××82的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月二十九日书记员  王建国
阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0321民初238号原告阳朔县倪华忠农资经营部。经营者倪华忠。被告莫玉龙。原告阳朔县倪华忠农资经营部与被告莫玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员赵维钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳朔县倪华忠农资经营部经营者倪华忠、被告莫玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳朔县倪华忠农资经营部诉称，被告于2014年在原告处赊购化肥，承诺年底结清。2015年3月2日被告结清了部分，承诺余款在2015年12月28日前还清，并向原告出具了欠条。此后被告没有及时还款，原告多次催收后被告一直拖欠，拒不还款。原告请求法院判决被告归还原告本金12000元及按每月1%的利率计算12个月的利息即1440元，共计13440元，诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、营业执照复印件（经核对与原件无异），拟证明原告具有诉讼主体资格；2、欠条，拟证明被告欠原告12000元的事实。被告莫玉龙辩称，被告认可欠原告12000元这一事实，但双方没有约定利息，被告愿意分期偿还本金，不同意支付利息。被告未对其辩解提供证据。经审理查明，被告对原告提供的证据均无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告阳朔县倪华忠农资经营部在阳朔××福利镇从事复配农药、农膜、化肥零售的经营活动，2014年被告在原告处赊购化肥，并于2015年3月2日向经营者倪华忠出具欠条一张，欠条载明：“2015年3月2日欠华忠化肥款12000元（壹万贰仟元正），莫玉龙，2015年12月28日还清。”由于被告未按约定时间还款，为此原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，庭审中被告莫玉龙认可原、被告约定按每月1%计算利息。再查明，原告为避免其合法权益受损，于2016年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，并在获准后交纳了300元保全费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告向原告赊购化肥并出具欠条，双方意思表示真实，已构成合法的买卖合同关系，被告应当在约定的期限内向原告清偿货款，因此原告要求被告给付货款12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽没有书面约定利息，但双方在庭审中均承认约定了按每月1%计算利息，本院对当事人承认的事实予以认定，原告要求被告支付利息，本院亦予支持。原告主张利息从2015年3月2日计算至2016年3月14止，由于双方未约定利息的计算时间，故根据原告诉请及欠条内容，利息应从清偿日的次日即2015年12月29日计算至2016年3月14日，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告莫玉龙给付原告阳朔县倪华忠农资经营部化肥款人民币12000元及利息（利息按月利率1%从2015年12月29日计算至2016年3月14日止）；二、驳回原告阳朔县倪华忠农资经营部的其他诉讼请求。本案受理费136元，适用简易程序减半收取即68元，保全费300元，由被告莫玉龙负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费136元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 赵维钰二〇一六年六月二日代书记员 黄 飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3227号申请执行人李兴强，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县狮市。被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人李兴强与被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出的宝劳人仲(2016)办字第103号裁决书已经发生法律效力。权利人李兴强于2016年6月22日向本院申请执行，要求义务人上海荔悦餐饮管理有限公司支付欠款人民币10,119元。本院受理后，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2016)办字第103号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2094号申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行被执行人绍兴县恒威纺织有限公司，组织机构代码68669854-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03208号，依法向被执行人绍兴县恒威纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县恒威纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县恒威纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县恒威纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币521217.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二十二日书记员 张霰霏
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初2106号原告济南历下城市停车建设运营管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人李某，董事长。委托代理人郝某，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人顾某某，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告孔某某，男，1973年5月28日出生，汉族，山东大众报业集团职员，住济南市。委托代理人杨某某（系被告孔某某之妻），女，1973年3月15日出生，汉族，教师，住济南市。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人董某某，总经理。委托代理人司某某，山东金诚诺律师事务所律师。原告济南历下城市停车建设运营管理有限公司（以下简称历下城市停车）与被告孔某某、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，由审判员罗琳独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告历下城市停车的委托代理人郝某，被告孔某某的委托代理人杨某某、被告人保济南公司的委托代理人司某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告历下城市停车诉称，2016年1月11日8时40分，在燕山人防停车场，孔某某驾驶鲁A号车与停车场门禁设施相撞，造成车辆、设施损坏。经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定孔某某应负全部责任。请求判令赔偿财产损失43500元；被告承担诉讼费。原告历下城市停车提交道路交通事故认定书、交通设施维修发票等证据。被告孔某某辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车主为孔某某，车辆鲁A号在第二被告出投保交强险和商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期内。事发当天，原告负责人崔某指使人员强行非法扣留我车辆长达19日，致使车辆定损和整个理赔程序拖延，并拒不退还我的停车费740元。对原告的设施维修费不予认可，要求提供详细的维修单位的明细清单。被告孔某某未提供任何证据。被告人保济南公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。保险情况属实，我公司同意在交强险和商业险限额内承担原告的损失，对诉讼费不予承担。事故发生后，我司已对维修费定损并认可。被告人保济南公司提供维修定损单作为证据。经审理查明，2016年1月11日8时40分，在燕山人防停车场，被告孔某某驾驶鲁A号车与停车场门禁设施相撞，造成车辆、设施损坏。经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定孔某某应负全部责任。另查明，鲁A号车车主为被告孔某某，车辆在第二被告出投保交强险和商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，原告历下城市停车与被告孔某某的道路交通事故纠纷，经交警部门出具事故认定书，认定被告孔某某负全责，本院予以确认。被告孔某某对原告历下城市停车的财产损害赔偿责任先由被告人保济南公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告人保济南公司在商业险限额内赔偿；仍有不足，由被告孔某某赔偿。原告济南历下停车要求维修费43500元，有交通事故认定书、交通设施维修发票、维修定损单、车辆维修明细作为证据相佐，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内向原告济南历下城市停车建设运营管理有限公司赔偿设施损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内向原告济南历下城市停车建设运营管理有限公司赔偿剩余设施损失41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告孔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇一六年六月六日书记员 李军燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申412号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)费中华，男，汉族，1961年7月31日出生，住上海市浦东新区。委托代理人伊沁梅，北京长安(上海)律师事务所律师。再审申请人费中华不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中受终字第136号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。费中华申请再审称：其系上海沪光制衣厂设立时的该厂成员，该厂房也是其共同建造的，应属于该厂动迁的补偿对象，要求该厂支付其补偿款符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，要求撤销原审裁定。本院认为，费中华起诉上海沪光制衣厂要求支付其补偿款人民币50万元，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于费中华未能提供相关证据材料，原审法院裁定不予受理并无不当。费中华的申请再审理由缺乏依据，本院不予支持。费中华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回费中华的再审申请。审 判 长  王远审 判 员  赵禹代理审判员  周量二〇一六年六月十二日书 记 员  姜玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   ……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   ……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2857号原告太仓金旺电子科技有限公司诉被告上海行科运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）青民二（商）初字第2137号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海行科运动器材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告太仓金旺电子科技有限公司货款人民币6,000元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。届期，被告上海行科运动器材有限公司未能履行义务。权利人太仓金旺电子科技有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向上述被执行人上海行科运动器材有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月26日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，公司经营场所不明。其名下无银行存款、股票、车辆及房地产等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8988号之一申请执行人寿勇勤。被执行人方玉法。本院在执行申请执行人寿勇勤与被执行人方玉法民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月1日，被执行人方玉法尚欠申请执行人寿勇勤借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费537元。经调查，被执行人方玉法目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8988号案的本次执行程序。申请执行人寿勇勤发现被执行人方玉法有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月一日书记员  陆熙鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保90号原告刘运胜，男，1968年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人李泽友，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人胥正健，贵州子尹律师事务所实习律师。被告冯正艳，男，1973年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告刘运胜诉被告冯正艳间借贷纠纷一案中，原告刘运胜向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冯正艳存款100万元或查封、扣押相应价值的财产，原告刘运胜自愿提供自有的位于贵州省遵义市红花岗区（房产证号：尊房权证监字第××号）房屋一套进行担保。本院认为：原告刘运胜的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告冯正艳存款100万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封被告冯正艳提供担保的位于贵州省遵义市红花岗区（房产证号：尊房权证监字第××号）房屋。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一六年六月六日书记员  刘金山
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执207号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执207号申请执行人上海覃磊化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人覃磊，执行董事。委托代理人毛万国，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人谢桂宝，男，1988年9月28日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。原告上海覃磊化工有限公司与被告谢桂宝其他合同纠纷一案,本院于2015年11月27日作出的(2015)松民一(民)初字第9706号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年1月7日向本院申请执行,要求被告谢桂宝支付货款108,377元及相应违约金，并负担诉讼费1,234元。本院受理立案后,依法向被执行人谢桂宝发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查但均未查实被执行人名下的房产、车辆、银行存款及有价证券等财产线索，且其在沪无社保登记信息。此外，本院已将谢桂宝纳入全国失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人后，申请人在规定期限亦未能提供被执行人确切的执行线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中未查实被执行人名下可供执行的财产，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海覃磊化工有限公司与被执行人谢桂宝其他合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年六月十五日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年六月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔0302刑初23号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司，住所地遵义市汇川区深圳路元和开发房双街3号116号门面，组织机构代码56924221-5。 法定代表人黎光华，系该公司总经理。 被告人张术芳，又名张树芳，男，1984年12月10日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州人，初中文化，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住贵州省遵义市红花岗区。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）第660号起诉书指控被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司及被告人张术芳犯对非国家工作人员行贿罪，于2015年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员敖嵘出庭支持公诉，被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司法定代表人黎光华、被告人张术芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年1月，遵义市恒通融资担保有限公司（以下简称恒通公司）为保障自身业务安全，需要为该公司担保贷款的车辆安装车载ＧＰＳ。时任该公司车贷业务经理徐某（另处理）便安排恒通公司业务员夏某（另处理）与贵州鸿运携成科技开发有限公司（以下简称鸿运公司）的股东兼业务员被告人张术芳就恒通公司担保贷款货车安装车载ＧＰＳ业务进行洽谈。被告人张术芳为拓展鸿运公司业务、增加销量，提出在鸿运公司的实际安装费为每台ＧＰＳ1100元的基础上可以配合恒通公司经办人员适当提高安装合同价格，并承诺将实际价格与合同价格之间的差价作为好处费提成返还给恒通公司的经办人员。2013年4月20日，鸿运公司与恒通公司以每台ＧＰＳ安装费为2800元的价格签订了《ＧＰＳ系统安装服务合作协议》。协议签订后，恒通公司车贷业务经理徐某安排公司业务员夏某全权负责与鸿运公司之间的协作。被告人张术芳作为鸿运公司的股东兼业务员负责安装ＧＰＳ并通过贷款车辆挂靠的运输公司向贷款购车户收取每台2800元的ＧＰＳ安装费，后按照事先约定，将每台1700元的好处费按照比例分别汇给恒通公司的业务经理或业务员，直到2014年9月恒通公司车贷业务停办。从2013年4月至2014年9月，被告人张术芳以鸿运公司的名义共向恒通公司车贷业务相关人员行贿共计人民币252220元。 2014年12月30日，被告人张术芳主动到公安机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司及被告人张术芳在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张术芳的供述，证人徐某、胡某、夏某、任某、黎某等人的证言，遵义市恒通融资担保有限公司报案材料，辨认笔录及照片，遵义市公安局经济犯罪侦察大队情况说明，货运车辆贷款合作协议，ＧＰＳ系统安装服务合作协议，银行账户交易明细清单，鸿运公司为恒通公司安装车载ＧＰＳ的数量数据，到案经过，被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司税务登记证、组织机构代码证、营业执照，被告人张术芳的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司为谋取不正当利益，在履行与遵义市恒通融资担保有限公司的合同过程中向该公司工作人员支付回扣，数额较大，其行为已触犯刑律，构成对非国家工作人员行贿罪。被告人张术芳作为直接负责的主管人员和直接责任人员，为公司谋取利益，以贵州鸿运携成科技开发有限公司的名义向遵义市恒通融资担保有限公司的工作人员支付回扣，数额较大，其行为已触犯刑律，构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司以及被告人张术芳的刑事责任。本案行贿行为发生在《刑法修正案（九）》之前，依照《刑法修正案（九）》修正前的《刑法》规定，对其直接负责的主管人员和直接责任人员依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役；依照修正后《刑法》的规定，对其直接负责的主管人员和直接责任人员依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，按照从旧兼从轻的原则，本案应当适用《刑法修正案（九）》修正前的《刑法》第一百六十四条第一款、第三款之规定，对被告单位判处罚金，对被告人张术芳判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人张术芳在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，根据其犯罪情节及一贯表现，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款、第六十七条第一款、第十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告单位贵州鸿运携成科技开发有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人张术芳犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 审 判 员  何应昌 人民陪审员  刘维学 二〇一六年六月六日 书 记 员  丁 恒
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第4851号之一申请执行人王永星，男，1963年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人孟方荣，男，1963年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人赵慧，女，1972年7月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王永星与被执行人孟方荣、赵慧民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月15日，被执行人孟方荣、赵慧尚欠申请执行人王永星金额500061元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4400.5元。经调查，被执行人孟方荣、赵慧目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第4851号案的本次执行程序。申请执行人王永星发现被执行人孟方荣、赵慧未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月十五日书记员  陆熙鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执423号原告叶晓蕾诉被告封冬梅离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）青民一(民)初字第2530号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告叶晓蕾与被告封冬梅双方自愿离婚。二、原、被告所生之子叶旭尧（2009年1月28日生）随被告封冬梅共同生活，原告叶晓蕾自2015年1月起每月负担叶旭尧生活费人民币1,000元（每月20日前支付），叶旭尧的教育费、医疗费自理部分（凭发票）由原、被告双方各半负担，至叶旭尧年满18周岁止。三、现在被告封冬梅处登记在原告叶晓蕾名下的牌号为沪CNX025荣威350轿车一辆归被告封冬梅所有，原告叶晓蕾应于2015年1月底前协助被告封冬梅办理车辆过户手续，相关过户费用由被告封冬梅负担。四、原告叶晓蕾自愿补偿被告封冬梅30万元，此款原告应于2015年12月底前支付10万元；2016年12月底前支付10万元；2017年12月底前支付10万元。若原告有一期逾期支付，则被告可就剩余钱款一并向法院申请执行。五、离婚后，原、被告双方住房自行解决。六、本案受理费200元，减半收取100元，由原告叶晓蕾负担。届期，原告叶晓蕾未履行民事调解书规定的支付2015年1月至12月叶旭尧生活费12,000元、补偿费30万元的义务，权利人封冬梅于2016年1月12日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人叶晓蕾发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1921号申请执行人张成法，男，1956年4月2日出生，汉族，住上海市。被执行人张妹，女，1973年5月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2014)杨民一(民)初字第1324号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，双方达成执行和解，约定分期清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2014)杨民一(民)初字第1324号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年六月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3429号申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人孙则辉，男，1966年9月10日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人刘妙金，女，1968年10月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人祝运林，男，1977年3月22日生，汉族，户籍地福建省。被执行人蔡剑锋，男，1978年3月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人孙绍海，男，1974年6月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人祝陈敏，男，1984年7月29日生，汉族，户籍地福建省。被执行人周岩国，男，1972年6月3日生，汉族，户籍地福建省。被执行人山东嘉银物贸城有限公司，住所地山东省日照市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1218号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款1200230.85元及逾期利息，支付律师费5000元，负担受理费16207元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1218号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年六月十七日书 记 员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初827号 原告宜州供电公司，住所地宜州市庆远镇龙江路190号，组织机构代码证：20091143－1。 法定代表人覃怡，总经理。 特别授权委托代理人胡武作，男，1973年2月1日生，汉族，广西电网有限责任公司河池供电局员工，户籍所在地以及现居住地广西河池市金城江区。 委托代理人覃一俊，宜州供电公司员工。 被告广西宜州金源煤业有限公司，住所地宜州市刘三姐大道119号党校宾馆2号楼。组织机构代码证号：55470520－5。 法定代表人李玉田，董事长。 原告宜州供电公司与被告广西宜州金源煤业有限公司供用电合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院起诉，本院受理后，原告宜州供电公司于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告广西宜州金源煤业有限公司二号井的铲车1辆、配电变压器3个、高压计量箱2个进行扣押，并提供其品牌型号为上海别克ＳＧＭ651ＧＬ8，车牌号为桂Ｍ×××××的小型普通客车一辆作为担保。本院于当日作出（2016）桂1281民初827号民事裁定书，裁定扣押上述物品。本案依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年6月14日在本院第四审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告宜州供电公司的委托代理人胡作武、覃一俊，被告广西宜州金源煤业有限公司的法代表人李玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜州供电公司诉称，2014年11月18日，原告与被告签订《供用电合同》，合同签订后，原告一直按照合同约定供电给原告，原告亦按照合同及时支付电费。但2016年3月份之后，被告开始拖欠电费，原告多次催收，被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求判令被告支付所欠原告电费103950.79元，违约金793.09元；本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有： 1、原、被告的营业执照及组织机构代码证；2供用电合同及附件；3、广西物价局文件桂价格（2016）2号；4、催费及停电通知现场照片；5、欠费通知单。 被告广西宜州金源煤业有限公司答辩称，拖欠原告的电费是事实，其愿意支付。 被告为其主张在举证期限未提交证据。 经过开庭质证，被告广西宜州金源煤业有限公司对原告提交的证据1－5均无异议。本院对双方无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月18日，原告宜州供电公司与被告广西宜州金源煤业有限公司签订《供用电合同》，由原告向被告供电。合同主要约定：“原告以额定频率为50赫兹，额定电压为10千伏的交流电源向用电方供电；用电方的电费结算执行两部制电价，同时执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.90；供电抄表例日为每月的5日、20日，每月分2次抄表，20日为供电方与用电方的月抄表、月电费结算日；用电方应在供电方抄表后5日内一次结清当期电费；用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起计算至交纳之日止。当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算，总额不足一元按一元收取；合同有效期从2014年10月28日起至2017年10月27日止，有效期3年。合同其他内容（略）”。合同签订后，原告依约向被告供电，但被告未按约支付电费。2016年4月15日，经双方核实，从2016年1月20日起至2016年3月1日止，被告拖欠原告电费共计121499.13元。原告催收无着后诉至本院，审理过程中，原告将其诉讼请求明确为：请求判令被告支付所欠原告电费121499.13元，违约金703.18元（暂计至2016年3月8日，之后按合同约定顺延计至被告付清电费之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告宜州供电公司与被告广西宜州金源煤业有限公司签订的《供用电合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，原告已按合同约定向被告供电，被告应依约履行支付电费的义务。原告请求被告支付拖欠的电费121499.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告自原告2016年2月20日抄表后5日内未按约定支付电费，其行为已经违反供用电合同约定，应承担相应的违约责任。按供用电合同约定，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起计至交纳之日止。当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。原告主张被告从2016年2月26日起，每日按欠费总额的千分之二计付违约金。本院认为,被告逾期支付电费给原告造成的实际损失主要是尚欠121499.13电费的利息损失，原告主张被告每日按欠费总额的千分之二计付违约金，超过年利率24%，远高于实际损失，本院调整为以实际损失为基础以年利率24%支付违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告广西宜州金源煤业有限公司支付原告宜州供电公司电费121499.13元及违约金（违约金的计算方式为：以121499.13元为基数，从2016年2月26日起按年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告宜州供电公司的其他诉讼请求。 案件受理费2394元，减半收取1197元、诉讼保全申请费1044元，由被告广西宜州金源煤业有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃敏红 二〇一六年六月二十八日 书记员  吴 君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4049号申请执行人张振宇被执行人昆山铁骨安装工程有限公司，组织机构代码56689490-4本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人昆山铁骨安装工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人昆山铁骨安装工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人昆山铁骨安装工程有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结昆山铁骨安装工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币14017.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月十六日书记员  周 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1295号原告王学明，男，1957年8月24日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告王学林，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住临清市。被告王云娥，男，1950年8月29日生，汉族，农民，住临清市。372502195008297178。被告王子河，男，1965年9月22日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告王全忠，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告王学亮，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。原告王学明诉被告王学林、王云娥、王子河、王全忠、王学亮排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院递交了撤诉申请书。本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学明撤回起诉。案件受理费150元，减半收取，由原告王学明承担。审 判 长  张延磊人民陪审员  栾玉瑞人民陪审员  郑瑞山二〇一六年六月七日书 记 员  于海燕
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执402-4号申请执行人:施国安，男，1952年11月26日出生（公民身份号码：xxx），汉族，现住址江西省南昌市进贤县民和镇。委托代理人:孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人:张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。委托代理人:刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于施国安与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4140号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人施国安向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向施国安连带返还购房款234000元，同时还应承担案件受理费2405元，本案执行费3410元。以上共计239815元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4140号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东波审判员  陈运助审判员  邢丽霞二〇一六年六月三日书记员  李军全附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执112号之一申请执行人邢鹏飞，男，1983年7月4日出生，汉族，住海口市美兰区。申请执行人杨少成，男，1963年8月18日出生，汉族，住三亚市。申请执行人李维雄，男，1965年7月7日出生，汉族，住三亚市。申请执行人欧书军，男，1969年2月20日出生，汉族，住海口市龙华区。被执行人赵月保，男，1958年9月16日出生，汉族，住三亚市。被执行人李巧娥，女，1960年1月8日出生，汉族，住址同上，系赵月保配偶。被执行人赵新忠，男，1984年11月23日出生，汉族，住址同上，系赵月保儿子。关于申请执行人邢鹏飞、杨少成、李维雄、欧书军与被执行人赵月保、李巧娥、赵新忠民间借贷纠纷一案，本案作出的（2015）城民一初字第4215号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月6日向本院申请强制执行，同日本院已立案执行。依生效判决：赵月保、李巧娥、赵新忠于本判决生效之日起十日内，返还邢鹏飞、杨少成、李维雄、欧书军借款6908290元，其中邢鹏飞3278290元、杨少成1600000元、李维雄530000元、欧书军1500000元；如未按判决指定的期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人赵月保、李巧娥、赵新忠送达执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月18日查封了被执行人赵新忠所有的车牌号为琼A*****路虎车的车籍档案。并已将三被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未在制定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）城民一初字第4215号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  黄立平二〇一六年六月二十日书记员  谭 敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110财保9号提请人上海仲裁委员会，住所地上海市黄浦区威海路XXX号XXX楼。申请人北京尼可莉食品有限公司，住所地北京市。法定代表人王铁成，总经理。委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被申请人逸骏(上海)商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人HUANGBILAN。提请人上海仲裁委员会受理申请人北京尼可莉食品有限公司与被申请人逸骏(上海)商贸有限公司仲裁案后，申请人提出财产保全的申请，要求冻结被申请人逸骏(上海)商贸有限公司名下的银行存款人民币600,000元或查封相等价值的财产或财产性权益。该会于2016年5月25日将申请人的上述申请提交本院作出裁定，申请人提供了相应的担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人逸骏(上海)商贸有限公司名下的银行存款人民币600,000元或查封相等价值的财产或财产性权益。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 烨二〇一六年六月一日书记员 曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5499号申请执行人广发银行股份有限公司温州龙湾支行被执行人温州合力革业有限公司，组织机构代码73527288-3本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第03499号，依法向被执行人温州合力革业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州合力革业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州合力革业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州合力革业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的22×××03的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月三十日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1640号原告交通银行股份有限公司上海青浦支行诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司、杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍、苗汉碧、何晓英、刘文卉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的(2014)青民二(商)初字第1945号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同1项下的垫付款人民币2,937,065.38元；二、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同2项下的垫付款4,607,400元；三、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同1项下的票款4,196,000元自2014年11月20日至2015年4月1日期间的利息,日利率按万分之五计付；四、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同1项下的票款2,937,065.38元自2015年4月2日至实际清偿之日的利息，日利率按万分之五计付；五、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同2项下的票款6,582,000元自2015年3月11日至2015年4月7日期间的利息，日利率按万分之五计付；六、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海青浦支行承兑汇票合同2项下的票款4,607,400元自2015年4月8日至实际清偿之日的利息，日利率按万分之五计付；七、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司届期不履行上述第一至六条付款义务的，原告交通银行股份有限公司上海青浦支行可以与抵押人上海金汇通创意设计发展股份有限公司协议，以坐落于上海市青浦区重固镇崧盈路XXX号XXX幢、XXX幢的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海金汇通创意设计发展股份有限公司所有，不足部分由债务人上海金汇通创意设计发展股份有限公司清偿；八、被告杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍对被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司的上述第二、五、六条债务在最高担保额4,400万元范围内承担连带清偿责任；九、被告苗汉碧对张久芝、何晓英对吴新辉、刘文卉对张世珍的上述第二、五、六条债务中张久芝、吴新辉、张世珍应承担的保证债务在各自的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；十、上述第八、九条债务，被告杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍、苗汉碧、何晓英、刘文卉在承担保证责任后，有权向债务人上海金汇通创意设计发展股份有限公司追偿；十一、本案受理费67,297.60元，诉前财产保全费5,000元，均由被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司负担，被告杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍、苗汉碧、何晓英、刘文卉对其中的44,891.38元承担连带清偿责任。届期，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司、杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍、苗汉碧、何晓英、刘文卉未履行义务。权利人交通银行股份有限公司上海青浦支行于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司、杨仲通、张久芝、吴新辉、张世珍、苗汉碧、何晓英、刘文卉发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司名下坐落于青浦区崧盈路XXX号房产正在他案中评估拍卖，待处置完毕，本案将依法参与分配。本院于2016年6月1日将上述情况告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年六月三十日书记员  王颖杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1389号申请执行人吴金凤，女，1952年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张秀红，女，1972年1月6日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第6283号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付给申请人欠款人民币20,000元，案件受理费300元，公告费560元。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费213元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张秀红银行存款人民币21,073元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张秀红相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年六月十三日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第255号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行被执行人浙江**丰防腐保温工程有限公司，组织机构代码790995355本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01884号，依法向被执行人浙江**丰防腐保温工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**丰防腐保温工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**丰防腐保温工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**丰防腐保温工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币3500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二十九日书记员 张霰霏
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初347号原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社。负责人彭承烽，该信用社主任。被告赵春娟，农民。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社与被告赵春娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成由审判员吴善钦担任审判长，审判员黎黎、人民陪审员王昆参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，书记员冯小芸担任法庭记录。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社的负责人彭承烽到庭参加诉讼，被告赵春娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社诉称，2012年4月3日经原、被告协商约定：由原告发放30000元人民币给被告用于建屋，借款期限为2012年4月3日至2015年3月20日，基准利率为6.65%，再上浮10%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告归还原告借款本金30000元及利息6771.25元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期期限内，提供如下证据：1、被告身份证，证明被告的基本身份情况；2、借款申请书，证明被告向原告申请借款3万元的事实；3、《个人借款合同》及《借款借据》，证明原告与被告签订了借款合同，并借款3万元给被告的事实被告赵春娟没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。综合以上证据，本院确认如下法律事实：被告赵春娟于2012年4月3日向原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社申请借款10000元用于建屋。双方于2012年4月3日签订《个人借款合同》，约定：“被告向原告借款30000元用于建屋，借款期限为2012年4月3日至2015年3月20日，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%，上浮10%。”贷款到期后，经原告多次派员催收无果，至今被告向原告借款30000元及相关利息一直未偿还。本院认为，关于借款：原、被告之间签订的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，借贷法律关系明确，证据确凿。双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务，原告已经借款给被告，但被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款30000元一直未清偿，现原告请求被告清偿所欠30000元借款，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。1、借款利息：原、被告于2012年4月3日签订了《个人借款合同》，双方就借款利息结算、偿还方式均作出了约定，合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告关于借款利率的约定没有违反法律法规。固原告请求被告支付相关利息，本院予以支持。2、逾期利息：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《个人借款合同》中约定：“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。”未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵春娟偿还借款本金30000元给原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社；二、被告赵春娟支付借款期间利息和逾期利息给原告浦北县农村信用合作联社福旺信用社【利息计算：以借款本金30000元为基数，按原、被告签订的《个人借款合同》中关于利息计付内容约定的方式计算】。案件受理费719元，由被告赵春娟负担（原告已预付，被告应在履行还款义务时一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费719元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院，账号：20×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴善钦审 判 员  黎 黎人民陪审员  王 昆二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯小芸
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0281民初778号原告马某，女，1988年12月17日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。被告吴某，男，1977年10月13日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。本院在审理原告马某诉被告吴某离婚纠纷一案中，因原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某承担。审判员  唐华丹二〇一六年六月十七日书记员  黄 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3082号申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁耀臣，局长。委托代理人金仁荣。被执行人陈华彬，男，1984年2月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局，依据其作出的已经发生法律效力的嘉市监案处字(2015)第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人陈华彬缴纳罚款40000元。本院在执行过程中，于2016年4月7日作出(2016)沪0114行审48号行政裁定书，并于2016年4月29日向被执行人送达了执行令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈华彬系河南省外来人员，现已停止经营并已离开原暂住地下落不明。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有申请执行人作出的行政处罚决定书、本院作出的行政裁定书、执行令、相关照片、被执行人银行账户信息、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人系外来人员现已停止经营下落不明，且被执行人原暂住地也无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局依据其作出的嘉市监案处字(2015)第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年六月十六日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2742号原告上海青浦建产物业管理有限公司诉被告张引林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）青民三（民）初字第3169号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张引林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司物业服务费2,201元；二、被告张引林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司滞纳金200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，被执行人严菊弟未履行义务。权利人上海青浦建产物业管理有限公司于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人张引林发出执行通知书，责令被执行人张引林于2016年5月5日前履行付款义务，但被执行人张引林至今未履行。被执行人去向不明且无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此本案以终结本次执行程序结案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一六年六月二十五日书记员  张 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。