辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终483号上诉人（原审被告）：依德昌，男，汉族，1962年11月25日出生，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：田辉（依德昌妻子），女，汉族，1963年7月23日出生，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：李秀艳，女，汉族，1965年1月1日出生，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳博诚物流有限公司，住所地：辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人：崔威，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区解放路**楼**。法定代表人：车洪格尔，该公司总经理。委托诉讼代理人：付泓森，该公司员工。上诉人依德昌因与被上诉人李秀艳、辽阳博诚物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人依德昌的委托诉讼代理人田辉，被上诉李秀艳的委托诉讼代理人顾佳，被上诉人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人付泓森到庭参加诉讼。被上诉人辽阳博诚物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依德昌上诉请求：一、依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1144号民事判决第（一）项，改判上诉人不赔偿，不服金额9382.06元；二、诉讼费用及鉴定费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原判认定上诉人在保险公司赔付后还承担赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判。依据被上诉人与原审被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司签订的两份《道路交通事故损害赔偿自行调解协议书》，双方明确约定“本次事故一次性处理完毕”，应当认定被上诉人己经就本次事故的赔偿金额达成一致，己经处分了其侵权损害赔偿请求权，不能再依据同一侵权事由，重复向侵权人主张赔偿。保险公司向被上诉人赔偿了105000.00元，己经超额赔付了被上诉人的所有损失，不存在所谓的交强险限额之外的赔偿责任。且上诉人主张的辅助器具费、复印费、车辆及财物损失，均属于交强险的赔付范围，原判在交强险未满额赔付、且被上诉人已经放弃损害赔偿请求权的情况下，判令上诉人向被上诉人在交强险范围之外另行赔偿，违反了法律规定，应当依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、原判并未判令被上诉人依法分担鉴定费用，违反法律规定，应当依法改判。上诉人在一审期间，依法申请人民法院对被上诉人李秀艳的伤残等级进行鉴定，人民法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，上诉人缴纳鉴定费用1020.00元，鉴定结果己经被原判采纳。依据《诉讼费用缴纳办法》第29条：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”这部分鉴定费用应当由上诉人与被上诉人共同分担，但原判并未判令被上诉人分担鉴定费用，违反了法律规定，应当依法改判。李秀艳辩称，李秀艳与紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司签订的赔偿协议仅是针对交强险范围内的赔偿，因上诉人驾驶的机动车未投保商业三者险，所以李秀艳针对交强险范围外进行诉讼有法律依据，请求维持原判。紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。辽阳博诚物流有限公司未出庭，未提交答辩意见。李秀艳向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿各项经济损失共计37549.03元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年5月14日18时许，被告依德昌驾驶辽Ｋ×××**重型半挂牵引车、辽Ｋ×××**号车由东向西行驶至，车辆所载马路边石掉落，将原告李秀艳驾驶的两轮电动车由西向东沿非机动车道行驶发生碰撞，造成李秀艳受伤及车辆受损的交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具第211002120180000029号《道路交通事故认定书》，认定依德昌承担全部责任，李秀艳不承担责任。事故发生后，原告李秀艳于当日入辽阳市中心医院住院治疗95天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、继续休息1个月，增加营养、扶拐行走，适当行功能锻炼；2、每月复查，门诊随诊，依据情况决定进一步治疗；3、如遇异常情况及时就诊。诉讼过程中，被告依德昌申请司法鉴定。2020年7月15日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第746号司法鉴定意见书，鉴定意见为李秀艳右膝关节损伤评为十级伤残。原告李秀艳因此次事故受到的损失有：1、医疗费17681.56元（被告依德昌垫付5000.00元、被告紫金保险公司已赔付10000.00元）；2、住院伙食补助费4750.00元（50/天*95天）；3、营养费1500.00元（50/天*30天）；4、辅助器具费78.00元；5、复印费72.50元；6、车辆及财物损失300.00元。另查明，辽Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告紫金保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。诉讼前，原告李秀艳与被告紫金保险公司达成自行调解协议书，约定由被告紫金保险公司赔付原告李秀艳各项损失共计105000.00元，其中包括医疗费10000.00元、误工费7000.00元、护理费7000.00元、交通费589.36元、残疾赔偿金78410.64元、精神抚慰金2000.00元。双方约定被告紫金保险公司将伤赔款全部支付原告账户，被告紫金保险公司履行完毕后，对本次事故赔偿责任终止，本次事故一次性处理完毕。原告就本次事故相关损失再发生任何争议，不再向保险公司主张任何赔偿责任。辽Ｋ×××**重型半挂牵引车实际所有权人为被告依德昌，被告依德昌自认将辽Ｋ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告辽阳博诚物流有限公司名下。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告依德昌驾驶机动车发生交通事故，造成原告李秀艳受伤，侵犯了原告李秀艳的健康权，且负事故全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失超出交强险部分承担赔偿责任。因被告依德昌将车辆挂靠在被告辽阳博诚物流有限公司名下，故应由二被告承担连带赔偿责任。关于原告李秀艳主张的医疗费23699.53元，被告不予认可且原告仅提供辽阳市中心医院住院病历、辽阳市第二人民医院的费用支出及辽阳嘉宁骨科的费用支出原告未提供证据证明与本次事故存在关联性，故仅对辽阳市中心医院有正规票据的费用支出予以支持；关于原告李秀艳主张的伙食补助费，被告不认可原告在嘉宁骨科住院期间产生的支出且原告未提供证据证明该次住院与本次事故存在关联性，故应扣除嘉宁骨科住院期间产生的费用；关于原告李秀艳主张的营养费，一审法院依出院医嘱支持30天；关于原告李秀艳主张的辅助器具费及病历复印费，有事实及法律依据，一审法院予以支持；关于原告李秀艳主张的车辆及财物损失，一审法院依道路交通事故认定书支持300.00元。肇事车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，原告与被告紫金保险公司已就交强险赔偿自行达成和解协议，现被告紫金保险公司主张原告返还超额赔偿部分，因赔偿金额系双方当事人协商确定且原告在本案中仅主张超出交强险部分的赔偿，故被告紫金保险公司应另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告依德昌赔偿原告李秀艳医疗费2681.56元、住院伙食补助费4750.00、营养费1500.00、辅助器具费78.00、复印费72.50元、车辆及财物损失300.00元，共计9382.06元；二、被告辽阳博诚物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369.00元（已减半收取），原告预交1469.00元，由被告依德昌负担25.00元，原告李秀艳负担344.00元，退回原告1100.00元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人依德昌因交通事故造成受害人李秀艳人身损害，且被公安交警部门认定负全部责任，故其应对李秀艳的损害承担赔偿责任，被上诉人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在案涉车辆投保交强险的范围内承担相应的保险责任。交强险的赔偿包括死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿和财产损失赔偿三项。其中医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、营养费等。本案被上诉人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在事故发生后与李秀艳就交强险赔偿自行达成了和解协议，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元保险公司已经满额赔付完毕，故李秀艳本次诉讼主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费均属于交强险医疗费用赔偿项下的费用，因超出交强险医疗费赔偿限额1万元，故应当由侵权人依德昌自行承担。故对该部分费用的上诉请求不予支持。关于上诉人依德昌提出的复印费问题，因该费用系李秀艳因本次诉讼需要复印住院病历发生的费用，故应由依德昌承担。关于上诉人提出的鉴定费问题，因原审原告李秀艳本次起诉并没有主张伤残赔偿金，故依德昌申请对李秀艳伤残等级进行重新鉴定的费用应当由其自行承担。故对该两项上诉请求不予支持。关于上诉人依德昌提出的财物损失300.00元，因李秀艳在事故发生后，被上诉人紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在事故发生后对车辆损失进行了定损800.00元，李秀艳与保险公司就财产损失达成和解且已经赔付完毕，李秀艳再行主张车辆全部损失缺乏事实和法律依据，故不应予以赔偿。故对上诉人该项上诉请求予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1144号民事判决第二项；二、变更辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1144号民事判决第一项为：依德昌赔偿李秀艳医疗费2681.56元、住院伙食补助费4750.00、营养费1500.00、辅助器具费78.00、复印费72.50元，共计9082.06元；上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人依德昌负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年四月十三日法官助理郝丽鑫书记员孔莹