wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初914号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所。被告：张未，男，1980年12月26日出生，汉族，住罗山县。被告：张燕，女，1984年3月20日出生，汉族，住罗山县。被告：李惠，女，1980年7月15日出生，汉族，住罗山县。被告：张鹏，男，1977年9月29日出生，汉族，住罗山县。被告：张军，男，1978年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙青菊，女，1982年9月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告张未、张燕、李惠、张鹏、张军、孙青菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告河南罗山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董晓明二〇二一年四月十四日书记员  彭 玥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执142号申请执行人：樊志红被执行人：荆红梅，西峡县人民法院（2018）豫1323民初2618号民事调解书已经发生法律效力，被告荆红梅应偿还原告樊志红借款257000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年四月十七日书记员 林广范
湖南省江永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1125民初476号 原告：首解增，男，1951年9月28日出生，瑶族，农民，住江永县。 被告：雷军亮，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住湖北省浠水县。 被告：黄炳清，男，1966年5月11日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 第三人：永州市宏远建筑工程有限公司，住所地永州市零陵区荔枝东路耀江文景苑19A201、202室。 法定代表人：石国清，系该公司总经理。 本院2021年4月2日受理原告首解增与被告雷军亮、黄炳清，第三人永州市宏远建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。原告首解增于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告首解增申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告首解增撤回起诉。 本案受理费196元，减半收取98元，由原告首解增负担。 审判员  贺德勇 二〇二一年四月十九日 法官助理龙小莉 书记员陈思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执518号之二申请执行人：郭大星，男1969年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市广益商贸有限公司，住所地：河南省登封市颍阳镇颖西村，统一社会信用代码：91410185395232921J。法定代表人：谢辉，该公司总经理。关于郭大星申请执行登封市广益商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1805号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人登封市广益商贸有限公司应偿还郭大星欠款120000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、将被执行人登封市广益商贸有限公司位于登封市××镇国××小区××楼××层建筑物及附属物予以轮候查封，暂无法处置。7、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执518号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十五日书记员  乔跃龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10063号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：杜文红，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告杜文红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6339号 张宗佑： 本院在执行张宗佑诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2017）粤0604民初3412号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2030号之一 申请人：王延青，男，1982年3月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：郭立波，男，1971年2月2日生，汉族，现住临淄区。 原告王延青诉被告郭立波劳务合同纠纷一案，现原告王延青于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告郭立波的银行存款29万元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告郭立波的银行存款29万元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年四月十六日 书记员  薛莎莎
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2175号原告:彭传坤，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:霍素江，男，汉族，住山西省寿阳县。原告彭传坤与被告霍素江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告彭传坤在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭传坤撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年四月十五日书记员  胡雅芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4991号之一申请执行人：杨爽，女，1997年4月8日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：江苏冠奥科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20YANK3Q，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西119号苏悦上面广场南楼704单元。法定代表人：丁志杰。申请执行人杨爽与被执行人江苏冠奥科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2439号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：被申请人江苏冠奥科技有限公司2020年11月30日前分三笔转账支付给申请人工资、经济补偿金等，总金额8177.59元：2020年10月26日前支付2362元，2020年11月12日前支付3091元，2020年11月30日前支付2724.59元。若被申请人在上述任何一次支付中不按期或不足额支付，申请人可立即向法院申请一次性执行总金额中尚未支付的剩余全部金额。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨爽已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此单位、且无联系电话”已退信。因被执行人江苏冠奥科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月6日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月28日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦广场南楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年4月1日，本院正执行江苏冠奥科技有限公司为被执行人的工人工资案件共计13件，执行金额共计95697.83元。7、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8177.59元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位8177.59元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月二日书记员 刘汉义
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3401号之二解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：王中成，男，1976年10月18日生，汉族，住滨海县。被申请人：朱跃成，男，1977年4月9日生，汉族，住涟水县。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王中成、朱跃成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）苏0582民初3401号民事裁定书，冻结被申请人王中成、朱跃成银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王中成、朱跃成冻结银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年四月二日书记员 徐鑫雨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1996-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：河南**有限公司。法定代表人：杨**。被告：河南省**有限公司。法定代表人：许**。被告：郭**，男，汉族，1964年2月24日出生，住址：河南省商水县。被告：许**，女，汉族，1966年5月5日出生，住址：河南省商水县。被告：杨**，男，汉族，1975年7月17日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告河南**有限公司、河南省**有限公司、郭**、许**、杨**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求一、对被告河南**有限公司、河南省**有限公司、郭**、许**、杨**名下的6608882.41元财产予以保全；二、请求法院依法查封被告河南省**公司名下位于商水县**土地及地上建筑物（土地使用权证号：商国用（2013）第XX号，面积60312平方米；房产证号：商水县房权证集聚区字第××号，面积3870.30元平方米；房产证号：商水县房权证集聚区字第××号，面积8800平方米）。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、对被告河南**有限公司、河南省**有限公司、郭**、许**、杨**名下的6608882.41元财产予以查封、冻结。二、对被告河南省**有限公司名下位于商水县**东侧土地及地上建筑物（土地使用权证号：商国用（2013）第XX号，面积60312平方米；房产证号：商水县房权证集聚区字第××号，面积3870.30元平方米；房产证号：商水县房权证集聚区字第××号，面积8800平方米）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初181号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冯锦元，男，1975年1月17日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市（以上均为自报）。2006年8月9日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2007年2月28日刑满释放；2014年10月14日因犯抢劫罪、盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，2019年8月8日减刑释放。2020年1月9日因本案被中山市公安局处以行政拘留15日，后因本案于同年6月15日被羁押，同年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被释放，同年7月26日因本案再次被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人朱镇光，广东灝创律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人冯锦元犯盗窃罪，鉴于被告人冯锦元自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元。经审理查明：2019年11月10日至2020年7月26日期间，被告人冯锦元窜至中山市多次实施盗窃，数额共计人民币9727元。具体犯罪事实如下：1.2019年11月10日下午1时许，被告人冯锦元窜至中山市，盗得被害人赵某停放在该处的电动车的电池4块（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2.2020年1月9日凌晨3时许，被告人冯锦元窜至中山市某出租房楼道，盗得被害人梁某停放在该处的台铃牌电动车1辆（价值人民币1425元）。稍后，公安人员在上述出租房对开路段抓获被告人冯锦元，并缴获上述台铃牌电动车，当天公安机关对其处以行政拘留十五日（执行期限自2020年1月9日至1月24日止，共羁押16日）。破案后，公安机关已将缴获的电动车发还给被害人梁某。3.2020年6月10日下午2时许，被告人冯锦元窜至中山市某停车场，盗得被害人黄某停放在该处的神州大运牌小甜豆型电动车1辆（价值人民币1310元）后逃离现场。同年6月15日，公安人员在中山市某住宅内抓获被告人冯锦元，同年6月16日对其刑事拘留，同年7月22日对其释放（共羁押38天）。破案后，赃物未缴回。4.2020年7月26日上午7时许，被告人冯锦元窜至中山市某卫生站附近被害人麦某住宅门口，盗得麦某停放在该处的湘K×××××号豪爵牌HJ100T-5C型两轮摩托车1辆（价值人民币6992元）后逃离现场。同日，公安人员在中山市某车行内将为上述豪爵牌摩托车换锁的被告人冯锦元抓获归案，并缴获上述豪爵牌摩托车。破案后，公安机关已将缴获的车辆发还给被害人麦某。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人冯锦元在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，庭后并提交认罪认罚具结书。指定辩护人提出两宗被盗车辆已缴获并发还被害人，造成被害人损失较小的意见。本院认为，被告人冯锦元无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人冯锦元在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯锦元当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人冯锦元自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人冯锦元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对指定辩护人辩称造成被害人损失较小的意见，经查，被告人冯锦元多次盗窃他人财物，犯罪数额较大，且部分赃物尚未缴回，故对指定辩护人所提上述意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯锦元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣减第二、三宗罪行被羁押的54天，即自2020年7月26日起至2021年9月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人冯锦元退赔被害人赵某未能核价的电动车电池4块，退赔被害人黄某1310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周静宜人民陪审员  李淑兰人民陪审员  廖毅仁二〇二一年四月七日书 记 员  徐玉娟卢筠贤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢134号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**。负责人：王鹏华，行长。被执行人：王**，男，1974年7月1日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李国霞，女，1973年7月7日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张志昌，男，1976年5月1日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市栩铭装饰工程有限公司，，住所地：东营市东营区法定代表人：师玉光，执行董事兼经理。被执行人：王海英，女，1971年10月3日生，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：单文勇，男，1973年11月24日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：东营熙福石油机械有限公司，，住所地：东营市东营区法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：东营市态然机动车检测有限公司，，住所地：东营市河口区法定代表人：刘俊岭，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2019）鲁05民终636号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人王**名下车牌号为鲁Ｅ×××**奥路卡牌车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执15号 申请执行人：保正宏，男，1963年10月1日生，回族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:张朝益，女，1992年9月9日生，汉族，，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人保正宏与被执行人张朝益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张朝益应给付申请执行人保正宏借款90000元及利息16800元，并承担案件受理费2436元、公告费300元，执行立案费1502元。因被执行人张朝益未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人保正宏向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人张朝益采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张朝益发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人张朝益发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人张朝益司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人张朝益户籍地实地调查，经查被执行人张朝益现下落不明，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执15号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月十二日 书记员 李少平
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢178号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：田忠花，女，1965年02月04日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王爱国，男，1969年03月14日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县同浩农副产品加工厂，住，住所地杞县西关师进修学校北侧）。法定代表人：郭文敬。被执行人：楚储中，男，1955年11月07日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：魏思英，女，1957年07月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王爱民，男，1974年06月23日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李书云，女，1977年06月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李猛，男，1978年08月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李申生，男，1969年03月13日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：岑玉凤，女，1969年06月03日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭胜男，女，1991年05月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：孔祥宾，男，1990年02月04日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：潘伟霞，女，1977年08月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：潘立宪，男，1971年05月25日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭文敬，女，1988年03月13日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与田忠花、王爱国、杞县同浩农副产品加工厂、楚储中、魏思英、王爱民、李书云、李猛、李申生、岑玉凤、郭胜男、孔祥宾、潘伟霞、潘立宪、郭文敬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1692号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人田忠花、王爱国、杞县同浩农副产品加工厂、楚储中、魏思英、王爱民、李书云、李猛、李申生、岑玉凤、郭胜男、孔祥宾、潘伟霞、潘立宪、郭文敬的银行存款527396.12元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田忠花、王爱国、杞县同浩农副产品加工厂、楚储中、魏思英、王爱民、李书云、李猛、李申生、岑玉凤、郭胜男、孔祥宾、潘伟霞、潘立宪、郭文敬相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年四月十六日书记员  何宏宽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执336号 申请执行人:李霞,女,1983年06月23日出生,住宁波市。 被执行人:宁波魔声堡教育科技有限公司,组织机构代码MA282EEW8，住所地：宁波市海曙区西河街**（1-135）室。 法定代表人:胡景润。 申请执行人李霞与被执行人宁波魔声堡教育科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波魔声堡教育科技有限公司支付申请执行人工资7242.4元。 本院于2021年1月8日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波魔声堡教育科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波魔声堡教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十五日 代书记员 吴佳宁
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执异6号 异议人：谢坤源，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住广东省深圳市宝安区。 本院在执行被告人周晓宇开设赌场案追缴违法所得一案中，异议人谢坤源于2021年4月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月9日进行了听证，异议人谢坤源参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 异议人谢坤源称：其长期在广东省深圳市从事电子贸易行业，于2019年7月15日与他人共同创办深圳同联电子有限公司，于2020年4月9日自行注册占股100%的深圳源金电子有限公司，同时任法定代表人。2019年10月7日，其尾号2850的平安银行账户收到的30万元货款系由其负责联络、经手的以深圳同联电子有限公司名义与案外人苏国玺（马尼拉信达电脑）达成的电脑及配件买卖。其在收到该30万元货款后的次日就将该货款悉数转给公司财务李春详入账做账。该笔买卖真实合法有效，其与苏国玺系同乡，之前也有过贸易合作，其对苏国玺指示广西爱之光商贸有限公司代付货款一事并未在意也不知情，只是确认收到货款而未关心付款人是谁，其对货款来源毫不知情，主观上没有犯罪故意或者帮助犯罪的故意，客观上也未实施或者帮助实施任何犯罪行为。其银行卡一直是在本人手中使用，从未借给他人用于接收、流转赌资或赃款等违法犯罪行为。其2850的平安银行账户于2020年1月份被冻结，2021年3月15日被划扣204,931.29元，被冻结扣划的款项是其与深圳源金电子有限公司的合法财产。为此，要求解除对其尾号2850的平安银行账户的冻结，并退还被扣划的204,931.29元。 本院查明，被告人周晓宇开设赌场一案，本院于2020年9月24日作出（2020）赣0123刑初80号刑事判决，判决主文第二项内容为：“公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）”，判决书的附件二“公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细，（一）银行账户资金部分，编号16”中载明所冻结的账户名为谢坤源、被冻结银行卡号金额为204931.29元。判决生效后，本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年2月8日作出（2021）赣0123执279号之一执行裁定，裁定划拨谢坤源在平安银行尾号2850账户中存款204931.29元，所划拨的204931.29元到账后，本院于2021年3月24日作出（2021）赣0123执279号之二执行裁定，裁定解除对谢坤源名下平安银行尾号2850账户中存款的冻结，该案执行完毕。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条规定，人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。本案中，本院（2020）赣0123刑初80号刑事判决及附件二已明确对公安机关冻结的谢坤源在平安银行尾号2850账户中的资金204,931.29元，予以没收，上缴国库。本院根据（2020）赣0123刑初80号刑事判决对冻结的谢坤源在平安银行尾号2850账户资金204,931.29元予以处理，并无不当。异议人谢坤源主张该204,931.29元系其和公司的合法收入，其没有犯罪或帮助犯罪的主观故意和客观行为，其实质上并不是对执行过程中有关执行行为提出异议，而是对执行依据即本院（2020）赣0123刑初80号刑事判决相关判项提出异议，即认为204,931.29元不属于涉案赌资，不应没收，其异议属于刑事案件裁判审查范畴，不属于执行程序应当审查的范围。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行程序中案外人认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款认定错误提出异议，应通过审判监督程序处理或者由执行机构将异议材料移送刑事审判部门裁定补正。按照这一规定，异议人谢坤源如果认为本院（2020）赣0123刑初80号刑事判决存在赃款认定错误，可对该判决申请再审，通过审判监督程序予以解决。另外，本院执行完毕后已裁定解除对谢坤源名下平安银行尾号2850账户中存款的冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人谢坤源的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院申请复议。 审判长  徐兴中 审判员  熊三恩 审判员  陈立建 二〇二一年四月九日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4561号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：苏鹏，男，1988年04月07日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告江苏银行股份有限公司与被告苏鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苏鹏名下价值16万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人苏鹏名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月十二日见习书记员  邹娅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保453号沈阳晨锦旭建材有限公司、秦皇岛圣标门窗有限公司：沈阳晨锦旭建材有限公司与秦皇岛圣标门窗有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个工行账户。至此，沈阳晨锦旭建材有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初4669号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初1579号 原告：严某，男，2007年7月27日生，汉族，居民，宣威市人，现住云南省宣威市。 法定代理人：代某，女，汉族，1984年11月4日生，云南省宣威市人，居民，初中文化，现住云南省宣威市。系严某母亲。 被告：昆明试竞成教育信息咨询有限公司（宣威八中校区）。 组织机构代码证：91530121568841400C。 法定代表人：徐伟。 地址：宣威市（八中旁）。 原告严某诉被告昆明试竞成教育信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告严某于2021年4月6日以被告公司已经注销为由申请撤回起诉。 本院认为，原告严某的撤诉理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严某负担。 审判员  包崇俭 二〇二一年四月六日 书记员  冯 仙
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1485号赵可：本院立案受理的赵可申请执行韩建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，被申请人韩建伟已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年四月十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢448号 吴勤俭： 申请执行人王兰花与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）台临商初字第00763号民事，已发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，现申请执行人王兰花已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢448号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0321刑初145号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人赵玉银，男，1983年7月12日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省阳信县，住山东省东营市东营区。2004年3月16日，因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月5日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月19日被桓台县人民检察院批准逮捕，2020年1月22日被桓台县公安局取保候审，同年12月23日经桓台县人民检察院决定被取保候审，2021年4月8日经本院决定被取保候审。 被告人吴秀燕，女，1987年2月28日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地山东省阳信县，住山东省东营市东营区。2013年12月19日，因犯盗窃罪被山东省惠民县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月5日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月19日被桓台县公安局取保候审，同年12月23日经桓台县人民检察院决定被取保候审，2021年4月8日经本院决定被取保候审。 值班律师朱某，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人赵玉银、吴秀燕犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍、检察官助理邢邦凯出庭支持公诉，被告人赵玉银、吴秀燕到庭参加诉讼，值班律师朱某为上述两被告人提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控。 1.2019年2月28日2时许，被告人赵玉银、吴秀燕由东营市东营区辛店村住处开车至淄博市桓台县索镇街道办事处耿桥村十字路口东北角山东祥瑞厨房制冷设备有限公司门口，盗窃被害人田某的绿色望龙牌三轮摩托车一辆，经鉴定，被盗窃三轮摩托车价值5713.20元。 2.2019年12月4日1时许，被告人赵玉银、吴秀燕由东营市东营区辛店村住处开车至淄博市桓台县索镇街道办事处宫家村百花苑小区附近，在百花苑小区内盗窃被害人董某1的红色福田五星牌三轮摩托车一辆，经鉴定，被盗窃三轮摩托车价值3300元。 公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、收到条、户籍证明等；物证被盗三轮摩托车照片等；被害人田某、董某1陈述；被告人吴秀燕、赵玉银的供述和辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于正三轮载货摩托车与望龙牌正三轮摩托车的价格结论书；视听资料、电子证据路口监控视频、照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴秀燕、赵玉银以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵玉银、吴秀燕系共同犯罪，被告人赵玉银系主犯，被告人吴秀燕系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定，对被告人吴秀燕应当从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵玉银、吴秀燕积极退赔，可以酌情从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕具有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人赵玉银有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议判处被告人吴秀燕有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人赵玉银、吴秀燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押被害人董某1被盗的红色福田五星牌三轮摩托车一辆，上述赃物已发还被害人董某1，另被告人赵玉银、吴秀燕已退赔5713.20元，上述退赔款已发还被害人田某。 本院认为，被告人赵玉银、吴秀燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵玉银、吴秀燕共同实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵玉银起主要作用，系主犯；被告人吴秀燕起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕自愿认罪认罚，且具有坦白情节，均可依法从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕积极退赃、退赔，可酌情从轻处罚。被告人赵玉银、吴秀燕均曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次触犯刑法，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵玉银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 被告人吴秀燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李江贤 二〇二一年四月九日 书记员  孙亚菲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执172号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：王伟娟，女，1979年5月1日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院立案执行追缴王伟娟违法所得一案，本院作出的（2020）豫0205刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟娟违法所得人民币65000元予以追缴，依法发还集资参与人。因王伟娟未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案追缴违法所得尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟娟负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年四月二十一日书记员  张若凡
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保70号申请人：甄志强，男，汉族，1993年10月10日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周青莲，女，汉族，1994年11月30日生，住河南省荥阳市，系申请人妻子。被申请人：鲁可亭，男，1987年7月3日生，住荥阳市。申请人甄志强于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型越野客车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型越野客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年四月十五日书记员  汪婉君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保977号申请人：东莞市雄硕电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：林永进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小婷，广东星旭事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓霞，广东星旭事务所实习律师。被申请人：广东智科精创科技股份有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县×××××××××龙圩组庙坑。法定代表人：谭某1。申请人东莞市雄硕电子科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东智科精创科技股份有限公司价值140000元的财产，并由担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市雄硕电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人广东智科精创科技股份有限公司价值140000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1220元，由申请人东莞市雄硕电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年四月十三日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执16号之一 申请执行人：浙江天乐和乐电子有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区三路**。 法定代表人：钱佳萍。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：中山市鸣威电子有限公司，，住所地：广东省中山市石岐区员峰员兴路容份第****** 法定代表人：陈振华。 本院在执行申请执行人浙江天乐和乐电子有限公司与被执行人中山市鸣威电子有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执16号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月十五日 书记员  裘惠黎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1488号被执行人：熊家兵，男，汉族，1970年5月6日出生，住咸安区。本院在执行熊家兵缴纳罚金一案中，被执行人熊家兵未履行本院（2020）鄂1202刑初691号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人熊家兵银行存款及在其他单位的收入100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月十六日书记员 周紫玉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3520号申请执行人秦亚生，男，1963年4月13日生，住常州市金坛区。被执行人朱旺保，男，1969年10月13日生，住常州市金坛区。秦亚生与朱旺保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3520号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告朱旺保于本判决生效之日起六十日内返还原告秦亚生借款570000元，并支付原告秦亚生以570000元本金为基数自2019年5月9日起至本金实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元、保全费3470元、鉴定费2880元，合计15850元，由被告朱旺保负担（此款原告秦亚生已预交，被告朱旺保应于本判决生效之日起六十日内给付原告秦亚生）。”因朱旺保未履行生效法律文书所确定的义务，权利人秦亚生向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初3520号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人朱旺保名下的位于常州市金坛区××室不动产已被查封，该不动产为其与他人共有，申请执行人向本院表示暂不要求处置。除此。被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初3520号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月二十一日书记员  王欢庆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初196号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：苏州工业园区好未来教育科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街178号湖东邻里中心Z331-Z332。法定代表人：季平华。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告苏州工业园区好未来教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律公司于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告商律公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年四月九日书记员 邹金纱
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1032号宋国彬：本院在执行被执行人宋国彬罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执806号申请执行人：铁光兵，男，生于1976年1月17日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：陈敏，女，生于1983年5月8日，汉族，住湖北省来凤县，被执行人：张德喜，男，生于1977年9月24日，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人铁光兵与被执行人陈敏、张德喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人铁光兵向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执806号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年四月二十日书记员  龙博
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保47号 申请人：荣成市纯祥金属科技股份有限公司（曾用名：荣成市纯祥金属制品有限公司），住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：邱黎明，经理。 被申请人：威海运宏贸易有限公司（曾用名：山东恒丰融资担保有限公司），住所地威海市环翠区连林岛路**205。 法定代表人：吕林林，经理。 申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为95万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东恒丰融资担保有限公司的银行存款至95万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人荣成市纯祥金属科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年四月六日 书记员  张 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5578号上诉人（原审被告）：广州番禺旭东阪田电子有限公司。法定代表人：北村文秀。委托诉讼代理人：罗长珍。被上诉人（原审原告）：曾国梦。委托诉讼代理人：陈伟贤，系广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩恒，系广东仲衡（南沙）律师事务所律师。上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司因与被上诉人曾国梦确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院在审理本案过程中，上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二一年四月九日法官助理林根书记员谢汝华
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初572号原告：公安县财政局，住所地公安县斗湖堤镇五九路，统一社会信用代码11421022011409936K。法定代表人：关清，该局局长。委托诉讼代理人：罗先齐，公安县黄山头镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡斌，公安县黄山头镇法律服务所法律工作者。被告：蒋德培，男，1957年12月18日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：张业军，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。原告公安县财政局与被告蒋德培追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月7日，原告公安县财政局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费依法减半收取326元，由原告公安县财政局负担。审判员  王诗梅二〇二一年四月八日书记员  沈寒燕
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初397号原告：王亮，男，1987年7月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：湖北慕百川服装服饰有限公司。住所地：竹溪县金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324MA4929366C。法定代表人：彭兴和，系该公司执行董事。原告王亮与被告湖北慕百川服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王亮于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王亮撤回起诉。案件受理费1015.00元，已减半收取507.50元，由王亮负担。审判员  王国辉二〇二一年四月十五日书记员  王 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2133号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。被告：蒋宽胜，男，1990年5月30日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告蒋宽胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年四月十日法官助理周文兰书记员汪培
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初85号 原告：张斌强，男，生于1971年2月22日，汉族，农民，住千阳县。 被告：魏焕岐，男，生于1961年6月19日，汉族，农民，住扶风县。 原告张斌强与被告魏焕岐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张斌强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌强的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张斌强撤诉。 案件受理费884元，减半收取442元，由原告张斌强负担。 审 判 员 马虹英 二〇二一年四月六日 法官助理 李 娟 书 记 员 杨 光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4717号申请执行人：姜国军，男，1967年9月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：尚洪宝，男，1973年8月25日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人姜国军与被执行人尚洪宝合同纠纷一案，经我院审理终结，（2018）京0114民初4996号法律文书已经发生效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2021年3月8日该案执行立案，申请人姜国军申请执行标的为15.4414万元。在本案执行过程中，申请人姜国军与被执行人尚洪宝达成执行和解，后申请人向我院递交了撤销执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2021)京0114执4717号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年四月十五日书记员 赵文成
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初615号申请人：彭飞，女，1966年10月20日生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：胡帮伟，修文县维正法律服务所法律工作者，执业证号：32401041100717，特别授权代理。被申请人：贵州户户达物流有限公司，统一社会信用代码：91520100MA6HL2GT2U，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组。法定代表人：孟念。申请人彭飞与被申请人贵州户户达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人银行存款人民币39000元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人彭飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结被申请人贵州户户达物流有限公司银行存款人民币39000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二一年四月六日法官助理  陈 勇书 记 员  潘友丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1978号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：牟艳（系公司员工），女，汉族，1994年2月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈启华，男，汉族，1975年3月15日出生，住四川省叙永县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告陈启华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月1日向原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判员  许佳 二〇二一年四月十二日 书记员  罗炼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4117号 原告：宋某1，女，2006年10月4日生，汉族，住张店区。 法定代理人：宋某2，男，1982年7月3日生，汉族，住张店区。 被告：张小曼，女，1985年7月8日生，汉族，住济宁市微山县。 本院在审理原告宋某1与被告张小曼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告宋某1未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年四月六日 书记员  谭启迪
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初160号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王会杰，男，1974年7月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年7月15日被许昌市公安局取保候审，2021年4月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年4月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人王会杰犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人王会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月7日1时38分，被告人王会杰酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿许开路由东向西行驶至许昌市建安区蒋马桥西300米处时撞到路边土堆，造成车辆侧翻、被告人王会杰受伤，经对被告人王会杰血液进行乙醇定性定量测定，每100ml血液样品中乙醇含量为163.65mg，属于醉酒驾驶机动车。2021年4月13日，被告人王会杰自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述犯罪事实，被告人王会杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王会杰的供述，证人李某、曹某和的证言，受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、行车证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故现场照片，被查获视频、血样提取登记表，司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、许昌建安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，出警经过，被告人王会杰的户籍信息及无前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王会杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王会杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王会杰认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王会杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王会杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年四月二十日书记员 韩方方
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢88号 申请执行人林全冬、被执行人沈恩宁： 关于林全冬诉沈恩宁借款合同纠纷一案，申请执行标的8万元。经本院立案执行，现被执行人自动履行了94800元（含执行标的8万元、利息12800元、案件受理费900元、申请执行费1100元），余下部分申请执行人申请放弃。本院已将款项转付给申请执行人林全冬。至此，申请执行人林全冬向本院申请执行的(2020)黔2726民初1464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢328号申请执行人：刘兵，男，1985年5月21日生，汉族，住亭湖区。被执行人：重庆嘉坤建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500105768888596L，住所地重庆市江**。法定代表人：李贤成。申请执行人刘兵与被执行人重庆嘉坤建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，(2016)苏0902民初5862号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆嘉坤建筑劳务有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入51050.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月八日书记员  沈贤璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执728号之三申请执行人:刘全成，男，1971年2月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：倪龙兴，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人刘全成与被执行人倪龙兴房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5253号民事调解书确定的给付义务，申请执行人刘全成向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案受理后，向被执行人倪龙兴送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年4月24日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无车辆登记信息，本院于2020年8月7日轮候查封了被执行人倪龙兴名下位于阜宁县××××室房屋，暂无法处置。2、本院前往被执行人倪龙兴户籍地调查，未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人倪龙兴纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年四月十九日书记员  吕平阳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执396号 申请执行人向继银，男，1975年5月12日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人向继华，男，1965年5月22日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2044号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人向继华发出执行通知书，责令被执行人向继华向申请执行人向继银履行如下义务：给付欠款15000元、受理费838元、执行费125元。 执行中，申请执行人向继银于2021年4月20日与被执行人向继华达成如下和解协议：一、向继华所欠向继银15000元及案件受理费838元，向继华于2021年12月31日前一次性给付向继银。二、申请执行费125元，向继华于2021年12月31日前交到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2044号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年四月二十日 书记员 陈小虎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执544号之一申请执行人：蒲文吉，男性，1957年01月11出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙艺真，男性，1959年08月09出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行蒲文吉与孙艺真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙艺真已履行（2018）辽0203民初3983号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艺真财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月二十二日书记员  王婷婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2353号申请执行人：淄博天威建工集团鸿宇有限公司，住所地博山区。法定代表人：焦裕成，经理。被执行人：山东齐山旅游开发有限公司，住所地淄川区。法定代表人：刘召军，董事长。关于申请执行人淄博天威建工集团鸿宇有限公司与被执行人山东齐山旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东齐山旅游开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博天威建工集团鸿宇有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博天威建工集团鸿宇有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2353号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月一日代理书记员  郭 澳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢244号启东市人口和计划生育委员会、姚冬林、张丽娜：申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人姚冬林、张丽娜征收社会抚养费一案[执行依据：（2012）启非诉行审字第0081号行政裁定书，原执行案号：（2014）启执字第1570号]。恢复执行过程中，被执行人姚冬林、张丽娜已经履行了义务。至此，本院的（2012）启非诉行审字第0081号行政裁定书确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1175号原告：黄桂萍，女，1976年11月7日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：江苏臻宇律师事务所律师。被告：江苏华明实业有限公司，统一社会信用代码913212821410723315，住所地靖江市城南园区江防东路**。法定代表人：徐同章，总经理。原告黄桂萍与被告江苏华明实业有限公司为劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄桂萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员  凌 达二〇二一年四月十三日法官助理  陆园丁书 记 员  陈 晨
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审32号 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局），住所地济南市历城区。 法定代表人刘明勇，局长。 委托代理人王飞涛，该局法制科科长。 委托代理人刘喆，该局法制科副科长。 被执行人济南民强机械化施工有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人尹元贵，总经理。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）（以下简称历城城管局）于2021年4月16日向我院申请执行被执行人济南民强机械化施工有限公司（以下简称民强公司）环境保护行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人历城城管局于2020年9月3日以在2020年8月28日的调查中，发现被执行人民强公司于2020年8月18日在历城区旅游路以北建设济南万达城D17地块绿化带清表及土石方挖运项目，施工工地出入口未及时清扫冲洗，未保持出入口通道及出入口外道路清洁等防尘抑尘措施，违反了《济南市扬尘污染防治管理规定》第十三条的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《济南市扬尘污染防治管理规定》第二十五条的规定，作出济历城综执处字（2020）第16176号行政处罚决定书，主要内容：罚款1万元，自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明：申请执行人历城城管局作出的行政处罚决定书，于2020年9月4日直接送达给被执行人民强公司。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年10月19日依法向被执行人直接送达了济历城综执履告字（2020）第16176号履行行政处罚决定催告书。2021年4月16日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款1万元，加处罚款9900元，共计19900元。 本院认为，申请执行人历城城管局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人民强公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的济历城综执处字（2020）第16176号行政处罚决定书； 二、被执行人济南民强机械化施工有限公司必须于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款1万元，加处罚款9900元，共计19900元； 三、如被执行人济南民强机械化施工有限公司到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 执行申请费199元，由被执行人济南民强机械化施工有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  赵红卫 二〇二一年四月十六日 书 记 员  陈 晴
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初700号 原告：姚丹睿，男，1996年4月11日出生，汉族，现住怀来县。 被告：胡文会，男，1960年9月2日出生，汉族，现住怀来县。 原告姚丹睿与被告胡文会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚丹睿与被告胡文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告修车10595元。2、判决被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2021年2月8日16时50分许，被告胡文会驾驶车牌为冀Ｇ×××××的普通摩托车，沿怀来县存瑞西街由东向西行驶至兵营路段掉头时，与后方原告姚丹睿驾驶车牌号为Ｇ0×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。 经交警队认定，被告胡文会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》被告人胡文会负全部责任。 被告人胡文会驾驶的普通摩托车上有强险已赔付2000元于原告人姚丹睿手中，2021年2月11日胡文会又赔付给原告姚丹睿1100元。现4Ｓ店报价修车费用13695元至今被告胡文会赔付3100元，还差10595元。被告胡文会称其已经没钱支付。被告家中有一女儿在怀来县名叫幸福酒家的饭店，至今从没露面，并声称不管其父亲。原告现要求被告归还全部欠款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告胡文会答辩称，修车花不了几个钱，保险公司人员看了，说是2000元就可以修好，之后又给付了原告1100元。总共给付了3100元修理费。觉得后期没有事情。现在修理费用1万多元，修理费过高。对证据没有意见。 本院经审理认定事实如下： 查明，2021年2月8日16时50分许，被告胡文会驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的普通摩托车，沿怀来县存瑞西街由东向西行驶至兵营路段掉头时，与后方左侧直行原告姚丹睿驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。 怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡文会负事故全部责任，原告姚丹睿无责任。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书复印件。 2、被告胡文会的驾驶证复印件。 3、冀Ｇ×××××号摩托车行驶证复印件。 4、原告的身份证复印件。 5、结算单、机动车小修竣工出厂合格证。 原告未向本院提供本案冀Ｇ×××××号受损车辆所有权属于其本人的证据，即该车辆的行驶证件。 本院认为，原告就本次交通事故所造成的损害向本院提起民事赔偿诉讼，未向本院提供本案冀Ｇ×××××号受损车辆的所有权依据，不能证明该车辆系原告姚丹睿所有，故原告所诉的民事损害赔偿请求不能成立，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告姚丹睿的诉讼请求。 案件受理费32元，由原告姚丹睿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二一年四月九日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执78号申请执行人:张党学，男，1988年12月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：梁杜，男，1984年12月27日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。张党学与梁杜民间借贷纠纷执行一案.本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向张党学给付借款本金15000.00元；二、负担本案的诉讼费87.00元及执行费125.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人梁杜送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人梁杜未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁杜的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人名下有存款2018.96元，本院依法划拨并已兑付申请人。被执行人无其他存款可供执行。3、本院依法到被执行人梁杜的户籍所在地岚皋县***镇**村村委会调查其财产状况。经查，被执行人无其他财产可供执行。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人张党学对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的15000.00元，实际执行到位2018.96元，剩12981.04元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初1号民事调解书所确认的被执行人梁杜应当履行的给付义务，被执行人应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁杜名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执78号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二一年四月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初905号之二解除申请人：刘某某，女，1947年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县观音堂乡赵沟村**院，公民身份证号码4104211947********。被申请人：张某某，男，1988年6月2日出生，汉族，，住河南省宝丰县解除申请人刘某某与被申请人张某某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0421民初905号民事裁定，裁定冻结了张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县为民路支行账号为62×××11的银行账户和在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县大营镇营业所账号为62×××11的银行账户。现双方已达成和解协议并履行完毕，刘某某请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，刘某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县为民路支行账号为62×××11的银行账户的冻结。二、解除对张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县大营镇营业所账号为62×××11的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高建彬二〇二一年四月十五日书记员  任晓静
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0732民初1309号 原告：刘贵棠，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 原告：刘清泉，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：林兰香，女，1974年6月16日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 被告：李秀辉，男，1996年9月20日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住址同上。 原告刘贵棠、刘清泉与被告林兰香、李秀辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘贵棠、刘清泉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵棠、刘清泉申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贵棠、刘清泉撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），原告刘贵棠、刘清泉已预交，由原告刘贵棠、刘清泉负担。 审判员  黄运焜 二〇二一年四月十六日 书记员  吕 芳
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初79号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人廖杰伟，男，1988年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省罗定市，无业。因本案于2020年10月6日被肇庆市公安局取保候审，2021年2月4日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。辩护人廖海涛，广东网际律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人廖杰伟犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官肖欣出庭支持公诉，被告人廖杰伟、辩护人廖海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月22日凌晨4时许，被告人廖杰伟酒后驾驶粤T×××Q6号牌小型汽车在肇庆市端州区端州四路由东往西行驶，当行至大润发公交车站对出路段时，与同方向在快车道内行驶由孙某剂驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成孙某剂受伤（轻伤一级）及双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人廖杰伟血中乙醇含量为90.7mg/100ml。经交警部门认定，廖杰伟承担此事故的主要责任，孙某剂承担此事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查等证据。公诉机关认为，被告人廖杰伟醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人廖杰伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人廖杰伟是初犯，其酒精含量在100mg/100ml以下，事故发生后拨打120并送被害人到医院救治，交警到场后主动承认自己的行为，有自首情节，又赔偿了被害人相应的经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人廖杰伟从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人廖杰伟及时将被害人送到附近医院治疗，交警到医院后主动承认其是肇事车辆驾驶员并配合交警调查取证。审理期间，被告人廖杰伟与被害人孙某剂就赔偿事宜达成协议，廖杰伟已向被害人支付住院治疗费26275.55元及赔偿款50000元，取得被害人孙某剂的谅解。上述事实，有经法庭质证、确认的受案登记表及立案决定书，被害人孙某剂的陈述，证人钱某华等人的证言，驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息及驾驶人信息，酒精含量检验报告，被害人伤情鉴定书，机动车安全技术检验报告，交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视频资料及截图，到案经过及户籍资料，抓获情况说明，赔偿款支付协议、谅解书及收据，道路交通事故责任认定书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖杰伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖杰伟酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；其案发后积极送被害人到医院治疗并主动承认犯罪事实、配合交警调查取证，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并与被害人就赔偿事宜达成协议，取得对方的谅解，依法又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人认为被告人具有从轻处罚情节，建议对其适用缓刑的意见确有理据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人廖杰伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛雪媚审 判 员  李粉粉人民陪审员  梁 贺二〇二一年四月八日法官 助理  潘婉云书 记 员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初55号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人韩某某，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月5日被阳原县公安局取保候审。2021年3月22日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪,于2021年3月19日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张伟、孙天琪出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2020年12月14日23时许，被告人韩某某驾驶冀Ｇ900**号小型轿车行驶至阳原县路段时，被阳原县交警大队执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩某某的血样中检出乙醇成分，含量为175.94ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人韩某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人韩某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人韩某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人韩某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韩某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人韩某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年四月七日 书记员  吉惠惠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1094号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：刘伟东，男，1981年4月23日生，汉族，住皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘伟东为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3614号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人刘伟东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人刘伟东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人刘伟东的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘伟东纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘伟东暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十二日书记员  侯 双
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终35号上诉人（原审被告）:上汽通用汽车有限公司武汉分公司,住所地武汉市江夏区上汽通用大道68号。负责人:达申申,系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:孙丹,女,1986年12月15日出生,汉族,住湖南省南县。原审被告:南县辉鹰汽车销售有限公司,住所地湖南省南县南洲镇宝塔村十一组(塔湖路223号)。法定代表人:卿琦。原审被告:湘潭兰天嘉信汽车有限公司,住所地湖南省湘潭市九华示范区大众西路2号。法定代表人:姚胜长,系该公司执行董事。上诉人上汽通用汽车有限公司武汉分公司（以下简称通用汽车武汉公司）因与被上诉人孙丹、原审被告南县辉鹰汽车销售有限公司、湘潭兰天嘉信汽车有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初142号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审查认为,本案案由定性为买卖合同纠纷是由立案庭所确认的,原告孙丹在2021年1月28日向该院提交了变更案由申请书,请求将本案案由变更为产品责任纠纷。本案系原告孙丹向辉鹰公司购买了由上汽通用公司生产的别克汽车一辆,车辆在使用过程中多次产生转向系统问题,经多次更换修理仍未解决而存在安全隐患,现孙丹主张要求三被告共同承担更换车辆或退还所购车辆已支出的全部费用的责任,故本案是因案涉车辆存在产品质量间题引发的纠纷,案由应为产品责任纠纷,而不是买卖合同纠纷。孙丹作为被侵权人,因产品存在缺陷造成损害的,既可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿，故上汽通用公司作为案涉车辆的生产者与以作为销售者的辉鹰公司和兰天嘉信公司共同列为本案被告并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的、各该人民法院都有管辖权。本案被告辉鹰公司住所地为湖南省市南县××镇××村××组,故湖南省南县人民法院对本案享有管辖权。同时。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定,因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。案涉车辆经被告辉鹰公司销售给原告孙丹使用并出现质量问题,给原告孙丹造成财产损失,产品销售地和侵权行为地均在南县,湖南省南县人民法院对本案享有管辖权。被告上汽通用公司提出的管辖权异议于法律和事实均不成立,故该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，驳回上汽通用汽车有限公司武汉分公司对本案管辖权提出异议。通用汽车武汉公司上诉称，一、请求撤销湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初142号民事裁定；二、请求确认原审湖南省南县人民法院对本案没有管辖权，将本案移送至通用汽车武汉公司住所地法院湖北省武汉市江夏区人民法院审理。本院认为，本案系产品责任纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定,因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案原审原告孙丹向被告南县辉鹰汽车销售有限公司购买了由通用汽车武汉公司所生产的别克牌汽车一辆，因该车辆存在质量问题遂起诉至原审湖南省南县人民法院。孙丹作为消费者，可以选择依据与南县辉鹰汽车销售有限公司所签订的《汽车销售合同》主张违约责任，也可选择以所购买的产品存在缺陷给其造成损害向产品的生产者、产品的销售者请求赔偿。原审湖南省南县人民法院认定本案系产品责任纠纷并无不当。本案产品销售地在南县，故原审湖南省南县人民法院对本案具有管辖权。关于通用汽车武汉公司提出根据孙丹向原审法院提出的第一项诉讼请求换车或者退车，该诉请只能向合同的相对方提出及本案的基础法律关系是汽车买卖合同关系意见。本院认为：其一，原审原告孙丹的诉讼请求能否得到支持，这是实体审理解决的问题。其二，本案的基础法律关系为买卖合同关系并不影响原审原告孙丹选择依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编关于产品责任的规定，向产品的生产者、产品的销售者主张侵权责任。综上，通用汽车武汉公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年四月八日书记员  付 丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1463号 原告：杨小东，男，1982年11月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：鞠秀娟，女，1972年2月17日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：杨青义，男，1963年8月24日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：杨保，男，1993年10月17日出生，住河北省承德市滦平县。 原告杨小东与被告鞠秀娟、杨青义、杨保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小东撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告杨小东负担。 审 判 员 赵云峰 二〇二一年四月一日 法官助理 张 杰 书 记 员 沈 丽
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民特22号申请人：李卫东，男，汉族，1968年5月7日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：孙俊霞，女，系夫妻关系。代理权限为特别授权代理。申请人：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所：开封市顺河回族区顺城南街50号。法定代表人：贺宁，该公司经理委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所，代理权限为特别授权代理。本院于2021年4月13日立案受理申请人李卫东与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“平安财险开封公司”）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李卫东与平安财险开封公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月12日经禹王台区人民调解中心驻禹王台区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、李卫东共支付医疗费201951.19元，扣除先前垫付的10000元，剩余191951.19元，李卫东承担非医保用药1951.19元，剩余190000元由保险公司承担60%的责任，即114000元，于2021年4月30日前一次性付清；二、李卫东保留其他诉讼权利。本院经审查认为申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李卫东与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2021年4月12日经禹王台区人民调解中心驻禹王台区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙合竹二〇二一年四月十五日法官助理赵佳佳书记员朱亚丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2041号 原告：詹鋆，男，1987年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：詹夫根，系原告詹鋆的父亲，住址同上。 被告：诸暨碧桂园房地产开发有限公司，住所地：诸暨市暨南街道市南路148-1号。 法定代表人：欧阳宝坤。 委托诉讼代理人：罗文，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘盎，男，系公司员工。 原告詹鋆与被告诸暨碧桂园房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称碧桂园公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。审理中，原告詹鋆申请对涉案财产损失进行鉴定，本院经审核予以准许。后绍兴天马资产评估事务所认为有关损失无法鉴定并作退回评估处理，本案依法恢复审理，并于2020年1月26日公开开庭进行了审理。原告詹鋆及其委托诉讼代理人詹夫根、被告碧桂园公司的委托诉讼代理人罗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹鋆向本院起诉要求：判令被告碧桂园公司赔偿各项经济损失共计人民币88000元（具体为：1.卫生间重新装修人工和材料费40000元；2.更换地板费用5000元；3.更换榻榻米费用10000元；4.电线线路维修15000元；5.物品损失费10000元；6.其他人工费3000元；7.半年房租费5000元）。事实与理由：2019年2月，原告家中洗手间突然大量冒水，导致众多生活用品大量发霉，损失惨重。后原告将有关情况反映给被告，被告仅修复了洗手间，对其他损失无任何补偿。现诉至法院，望判如所请。 被告碧桂园公司答辩称，1.涉案财产损害并非被告造成，不应由被告承担赔偿责任。首先，原告于2017年4月27日入住涉案房屋，本案事发于2019年2月，如此次事件系水管质量问题导致，事发前必然存在长期渗漏水情况。但涉案房屋交房后长达二年时间里，未发生任何质量问题，也未出现渗漏水现象，说明涉案房屋侧排水管污水反涌系外部原因导致，与房屋质量问题无关。其次，根据此次事件的发生时间、楼上业主的装修时间和维修人员出具的维修证明，可以证实本次事件系楼上业主在装修过程中，装修材料掉入侧排水管堵塞管道引起，并非排水管质量问题所导致。最后，原告所提供的证据材料不足以证明损害后果系被告造成，不应将损害后果归咎于被告。2.原告主张的损失不明确，也无法证明系本次事故所造成。原告提供的销货清单仅能证明其购买了相关物品，不能证明清单内物品遭到了损害，也不能证明其他损害后果与事故发生之间的因果关系。综上，要求驳回原告方的全部诉讼请求。 原告詹鋆围绕诉请向本院提供不动产权证书、现场照片、维修证明、赔偿清单等证据材料。被告碧桂园公司提供入住登记表等证据材料。本院当庭出示绍兴市天马资产评估事务所函件。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对真实性未提出异议，本院经审核作为有效证据认定。至于证明力，涉及本案争议焦点，本院在判决理由中作综合分析、说明。 综上，本院经审理认定的事实如下： 原告詹鋆系诸暨市暨南街道碧桂园天麓1幢010402业主，被告碧桂园公司系该房屋开发商。2017年4月30日，碧桂园公司将涉案精装修房屋交付给詹鋆，詹鋆又进行简单装修并入住。2019年2月，原告发现屋内返水，积水深度大约在2-3厘米左右。原告将相关情况上报给物业公司后，物业公司联系第三方金再平上门维修，后金再平出具维修证明一份，明确涉案房屋存在：一、卫生间地板冒水至厨房间地面有水。二、洗脸间三角阀冒水。三、隔壁房间离地35公分左右高插座冒水导致断电。四、3楼天花板潮湿有小处明显滴水。施工情况：淋浴间破开墙面后发现50公分下水管受到建筑垃圾的小堵塞，在楼上业主用水量大的时候导致层面活接处反冒水，施工带材料4800元整。后原告要求碧桂园公司进行赔偿，因双方协商未果，原告遂诉至法院。 审理中，经原告詹鋆申请，本院委托绍兴市天马资产评估事务所对损失情况进行评估。2020年9月28日，该所出具函件一份，认为损失情况无法看出，无法进行评估。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案中，原告名下的涉案房屋因返水产生经济损失，原、被告该事故发生的事实无异议，本院予以认定。现双方的主要争议在于被告碧桂园公司是否应承担赔偿责任，以及具体赔偿金额应当如何确定？原告詹鋆主张，涉案房屋侧排水管内存在建筑垃圾且接头松动，从而导致屋内返水，要求碧桂园公司承担本案全部经济损失。被告碧桂园公司认为，侧排水管不存在质量问题，本案系装修材料堵塞排水管道所引起，不应由被告承担赔偿责任。对此，本院分析认为，根据庭审陈述和查明事实，原、被告双方对建筑垃圾堵塞侧排水管，及排水管接头松动造成涉案房屋内污水反涌的事实无异议，故应认定涉案房屋存在排水管接头松动的瑕疵情况。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本案中，因无法明确建筑垃圾的来源及形成时间，本案可能存在其他侵权行为人，而排水管接头松动仅系造成事故发生的原因之一，故碧桂园公司仅应承担一定比例的赔偿责任。同时，原告庭审陈述其是在房屋泡水十多天后才知晓，说明其对涉案房屋失于监管，并导致本案损失进一步扩大，故原告亦应承担一定的责任。综上分析，原告要求被告碧桂园公司承担全部赔偿责任，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。至于具体损失金额，根据绍兴市天马资产评估事务所所出具的函件，现实际损失除维修费用4800元外，其他损失均无法查清，鉴于原告在本案中确有较大的经济损失，综合考虑本次事故的起因、双方过错大小及事故损害程度等，本院酌情确定由碧桂园公司赔偿原告各项经济损失计人民币18000元。综上，原告方的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告诸暨碧桂园房地产开发有限公司应赔偿原告詹鋆各项经济损失共计人民币18000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告詹鋆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，依法减半收取962.50元，由原告詹鋆负担770元，由被告诸暨碧桂园房地产开发有限公司负担192.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年四月十五日 书记员 赵为龙（代）
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执204号陈代群、谭宗伟、麻阳金环服装厂：本院于2021年4月14日立案执行陈代群与谭宗伟、麻阳金环服装厂劳动报酬纠纷一案。因被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日