wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1082号 原告：张成，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住甘肃省玉门市，公民身份号码：62210XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张强瓒，陕西书宝律师事务所律师。 被告：杨宏涛，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：凤延莉，女，1976年12月3日出生，汉族，商州区XX局职工，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告张成与被告杨宏涛、凤延莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成的委托诉讼代理人张强瓒，被告杨宏涛到庭参加了诉讼，被告凤延莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨宏涛、凤延莉共同向原告支付拖欠的货款本金46800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付2020年9月1日至履行完毕之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在甘肃省玉门市从事茴香、孜然调料批发多年，与各地调味品市场的客户都建立调料供应关系。2015年初，原告经朋友介绍，与在西安市未央区XX市场卖调味品的被告进行合作。期间，原告根据被告所需货物的多少，向其提供茴香、孜然调料批发，通过物流货运送货，经被告验收后，被告即通过微信、支付宝向原告付款。2020年7月，原告按被告要求分两次给其批发了价值126800元的调料，被告杨宏涛收货后只支付了部分货款，2020年8月30日，被告又向原告支付了10000元后，剩余货款46800元至今未付，故诉至法院。 被告杨宏涛辩称，原告诉状中陈述的事实均属实，被告欠原告货款46800元也属实，但被告只愿意支付原告一半的货款，理由是：2018年9月，被告准备从原告处购买5吨茴香，原告称5吨不好配车，其提议给被告运8吨茴香，被告也同意了，但实际给被告运了13吨茴香，十多天后，原告才给被告说茴香掉价了。在这次交易中，被告亏损了好几万元，因此，被告认为原告应在本案中给予原告适当补偿，以弥补2018年的亏损。 被告凤延莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨宏涛对原告张成提交的身份证复印件、被告的户籍信息、结婚登记审查表、货物运输合同、张成与杨宏涛之间的微信聊天记录、微信和支付宝转账记录、杨宏涛自书的欠账记录单均无异议，以上证据客观、真实，能够相互佐证，依法予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实： 原告张成在甘肃省玉门市从事茴香、孜然调料批发，被告杨宏涛在西安市未央区XX市场卖调味品，2015年年初，双方开始合作。合作期间，张成根据杨宏涛所需货物的多少，通过物流货运向其出售茴香、孜然调料，经杨宏涛验收后，通过微信、支付宝向张成付款。2020年7月，张成按照杨宏涛的要求分两次向其批发了价值126800元的调料，被告杨宏涛收货后只支付了部分货款。2020年8月4日，杨宏涛将双方货物交易付款情况通过微信发送至张成，其尚欠张成货款56800元。在张成的催要下，杨宏涛于2020年8月30日向其清偿10000元，现尚欠货款46800元未付。 另查明，杨宏涛与凤延莉2019年5月21日在商州区民政局登记结婚。 本院认为，原告张成与被告杨宏涛之间买卖合同关系成立并生效，张成已经履行了交货义务，杨宏涛应及时向其支付货款，在张成催要货款后，杨宏涛未及时履行清偿义务，现张成以杨宏涛违约为由主张赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，依法应予支持，利息自2020年9月1日起计算至履行完毕之日止，酌定按照原告起诉当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，即年利率5.8%计算。关于能否认定本案债务为夫妻共同债务问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2003]19号）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，案涉合同债务发生在两被告婚姻关系存续期间，凤延莉未举证证明张成与杨宏涛就该债务约定为个人债务，也没有证据证明存在两被告约定婚内夫妻财产分别所有，且第三人知晓的情形，结合凤延莉自述“我的工资有时候都打给他（杨宏涛）做生意”，可以认定案涉债务为夫妻共同债务。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2003]19号）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告杨宏涛与被告凤延莉于本判决书生效之日起十日内共同向原告张成清偿货款46800元，并按照年利率5.8%支付2020年9月1日起至履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告张成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告杨宏涛与凤延莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年四月九日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执377号之二 申请执行人：熊忠华，男，1966年1月13日生，汉族，住织金县。 被执行人：胡荣华，男，1970年5月2日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人熊忠华与被执行人胡荣华运输合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初868号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡荣华未按上述生效法律文书支付申请执行人熊忠华运输款10584元，申请执行人熊忠华于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人胡荣华送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人胡荣华在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人胡荣华的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已采取冻结控制措施，发现被执行人有号牌为贵Ax货车一辆和号牌为贵Fx小型客车一辆，本院已进行登记查封，但未实际控制车辆，其余未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人胡荣华不动产登记情况，发现被执行人胡荣华无不动产登记信息。 4.本院到被执行人胡荣华户籍所在地织金县水头寨村村民委员会调查，发现被执行人胡荣华无财产可供执行。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人胡荣华工商登记情况，发现被执行人胡荣华系织金县荣神华地建筑有限公司法定代表人、股东，经查，该公司未实际经营，也无办公场所及设备等。 6.本院已对被执行人胡荣华采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人胡荣华纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已函请织金县公安局协助查找被执行人胡荣华，但至今未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡荣华有可供执行的财产，经本院告知申请执行人熊忠华本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡荣华负有继续向申请执行人熊忠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月七日 书记员  曾 朝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2568号申请执行人杨某1，女，2010年9月27日出生，汉族，住安阳县磊口乡南磊口村。身份号码：4105222010********。法定代理人：桑某，女，1987年10月2日出生，汉族，住安阳县磊口乡南磊口村。身份号码：4105221987********。被执行人杨某2，男，1985年9月22日出生，汉族，住安阳县磊口乡上庄村。身份号码：4105221985********。申请执行人杨若瑄申请执行被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年2月26日作出的（2018）豫0522民初437号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告杨某2于本判决生效后每月14日给付原告杨某1子女抚养费1000元（自2017年6月14日起至原告杨某1年满十八周岁之日止）；在执行过程中应扣除被告已给付原告的1600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告负担。”。由于被执行人杨某2未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人杨若瑄向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，于2021年1月19日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月23日、2021年1月19日、2021年4月13日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计24000元，已执行到位0元，本案债权尚余24000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨某2负有继续向申请执行人杨若瑄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月十三日书记员  王世鹏
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执424号申请执行人：张华龙，男,1979年生，汉族，住监利市桥市镇。被执行人：曾强军，男性,1971年生，汉族，住江陵县熊河镇。本院在执行张华龙与曾强军买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月十一日(院印)书记员  胡红平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4554号 申请执行人袁玉民依据（2020）粤19民终4253号民事判决书申请执行被执行人东莞市威亮实业有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初238号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王碧祥，男，户籍地云南省彝良县。2016年11月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2021年2月23日因本案被桐乡市公安局取保候审。经本院决定于2021年3月30日被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]835号起诉书指控被告人王碧祥犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人王碧祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年11月1日晚，被告人王碧祥在桐乡市梧桐街道梧振东路XXX公司车间更衣室，因琐事与被害人舒某发生纠纷进而引发打架，被告人王碧祥用拳头殴打被害人舒某，致使被害人舒某受伤。后经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人舒某的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人王碧祥已赔偿被害人舒某损失并取得被害人舒某谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人王碧祥的刑事责任。被告人王碧祥归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人王碧祥自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人王碧祥判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 以上事实，被告人王碧祥在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王碧祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王碧祥归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人王碧祥自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人王碧祥已妥善处理民事赔偿问题，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王碧祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二一年四月八日 （代）书记员  唐丰燕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1832号之三 王大谦： 赵会与王大谦民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1832号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年四月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执603号 申请执行人毕贵荣、被执行人张杰: 上述当事人之间房屋劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初991号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了生效法律文书确定的34283元的付款义务（包含408元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初991号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执255号之四被执行人：杨学，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年四月六日书记员  马丽丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2064号 原告：施剑锋，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：冯盼来，男，1990年8月12日出生，汉族，户籍在河北省衡水市饶阳县，现住浙江省金华市。 原告施剑锋与被告冯盼来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告施剑锋在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施剑锋撤回起诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年四月九日 代书记员 沈丽薇
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执142号申请执行人：广州市顺展商业运营有限公司。住所地：广州市番禺区市桥街大北路鸿成大街1巷4号、6号、8号、10号。12号银苑大厦（1楼）11号。法定代表人：张展彪。委托代理人：孔林盛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被执行人：张西锋，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省禹州市。中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5637号裁决书已经发生法律效力，被执行人张西锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张西锋的银行存款16090.30元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月十三日书记员  王津钰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1003号 申请执行人何小妹，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省江永县。 被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚安康路3号1栋302室。 法定代表人杨耀文。 申请执行人何小妹与被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事仲裁院黄江仲裁庭作出的东劳人仲院黄江庭案字【2020】454号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司尚欠申请执行人经济补偿金差额7000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料；被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在中国建设银行开设的账号为44×××28_1内的存款为被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司所有，本院依法于2020年1月14日对该账户内的存款予以冻结【冻结案号：（2021）粤1973执79号】，实际冻结金额为1175.56元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，且被执行人为深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司系列案涉及的案款合计为115256.55元，故本院暂不对该账户予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明。本院曾依法到达被执行人本院依法向被执行人深圳市锐达视科技有限公司东莞分公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1561号之六 被执行人：杨添植，男，汉族，1977年11月08日生，居民身份证号码，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨添植至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨添植在贵阳银行账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执505号之五 被执行人：章存彬，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行章存彬追缴违法所得一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款15000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十二日 书记员  余 玲
浙江省湖州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）浙05刑抗5号 抗诉机关浙江省湖州市人民检察院。 原审被告人杨建如，男，1961年7月30日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，户籍地湖州市南浔区，现住长兴县。 原审被告人杨建如销售假冒注册商标的商品抗诉一案，长兴县人民法院于2019年8月21日作出（2019）浙0522刑初346号刑事判决，以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人杨建如拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。该判决已经发生法律效力。湖州市人民检察院以原判适用法律错误，导致罚金刑畸轻为由，于2021年3月30日向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第四百六十四条之规定，决定如下： 本案由本院提审。 二〇二一年四月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初403号 原告：湖南三六五电子商务有限公司，住所地：湘潭经开区传奇西路9号创新创业中心1号楼17层1710室。 法定代表人：郭晓菊，总经理。 委托诉讼代理人：王丹，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 被告：湘潭七星房地产开发有限公司，住所地:湖南省湘潭市高新区芙蓉路与安吉路交叉路口处（新电厂侧）。 法定代表人：左藤君。 委托诉讼代理人1：徐娟，女，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区53号柏丽广场9栋5单元060503号，系湘潭七星房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人2：邹德玉，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路16号2栋2单元103号，系湘潭七星房地产开发有限公司员工。 原告湖南三六五电子商务有限公司与被告湘潭七星房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南三六五电子商务有限公司于2021年4月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南三六五电子商务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南三六五电子商务有限公司撤诉。 案件受理费5300元，由湖南三六五电子商务有限公司负担。 审判员  戴美丽 二〇二一年四月六日 书记员  郭颗星
南乐县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0923执529号赵纪章：赵纪章与赵占轻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2316号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年四月十三日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1148号 原告：中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行，营业场所河北省邢台市信都区冶金南路128号。 法定代表人：杨志锋，该行行长。 委托诉讼代理人：王会强，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 被告：河北金大地房地产开发有限公司，住所河北省邢台市襄都区迎宾路北侧。 法定代表人：李岗，该公司总经理。 中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行与河北金大地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行撤回对河北金大地房地产开发有限公司的起诉。  审 判 员 尹同伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审105号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：彭定国，男，1969年1月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第06285号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第06285号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1416号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇竹山村斜岗股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0582刑初29号公诉机关当阳市人民检察院。被告人赵希红，男，1969年2月5日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地当阳市，住当阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被当阳市公安局取保候审，2021年3月15日经本院决定逮捕，同月17日由当阳市公安局执行，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人赵希红犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察官杨峻峰出庭支持公诉，被告人赵希红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日19时20分许，被告人赵希红饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**号二轮摩托车沿荷当线由远安方向往当阳城区方向行驶，行驶至路段时，遇行人何某（殁年56岁）在机动车道内步行，因赵希红对前方路面动态疏于观察、未确保安全驾驶，导致其所驾驶的车辆撞倒何某，致使何某当场死亡。赵希红拨打110电话报警。经鉴定，何某符合交通事故造成颅脑损伤致脑功能障碍死亡，赵希红血液中乙醇含量为37.33mg/100mL。赵希红负本次事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，湖北省当阳市公安局交通警察大队于2021年1月26日出具的《情况说明》，取保候审决定书，身份信息查询材料，驾驶证信息查询材料，行驶证，道路交通事故车辆技术检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书等书证；证人沈某、赵某、吴某1、吴某2、田某的证言；被告人赵希红的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第1316号司法鉴定意见书、湖北省当阳市公安司法鉴定中心出具的（当）公（交）鉴（法医）字[2020]第157号交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵希红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后赵希红拨打110电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赵希红自愿认罪认罚，可依法从宽处理；建议判处被告人赵希红有期徒刑一年。被告人赵希红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月16日19时20分许，被告人赵希红饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**号二轮摩托车沿荷当线由远安方向往当阳城区方向行驶，行驶至路段时，与在机动车道内步行的被害人何某（殁年56岁）发生碰撞，致使何某当场死亡。案发后，赵希红拨打110电话报警，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，何某符合交通事故造成头部严重损伤致脑功能障碍死亡，赵希红血液中乙醇含量为37.33mg/100mL。赵希红负本次事故主要责任。另查明，事故发生后，被告人赵希红赔偿了被害人亲属丧葬费32500元。被害人之母胡某、之妻沈某已就民事赔偿部分向本院提起民事诉讼，本院于2020年12月22日作出（2020）鄂0582民初2164号民事判决：扣除赵希红垫付的丧葬费32500元，赵希红还应赔偿沈某、胡某因交通事故造成的经济损失654252.14元。2021年3月15日，赵希红赔偿了被害人亲属15000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，湖北省当阳市公安局交通警察大队于2021年1月26日出具的《情况说明》，取保候审决定书，身份信息查询材料，驾驶证信息查询材料，行驶证，道路交通事故车辆技术检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书等书证；证人沈某、赵某、吴某1、吴某2、田某的证言；被告人赵希红的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第1316号司法鉴定意见书、湖北省当阳市公安司法鉴定中心出具的（当）公（交）鉴（法医）字[2020]第157号交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵希红违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。赵希红酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后赵希红拨打110电话报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。赵希红自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵希红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵希红的刑期自2021年3月17日起至2022年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张士斌人民陪审员  杨永斌人民陪审员  朱大洪二〇二一年四月二日法官助理余芳书记员颜飞雄
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执489号之一 申请执行人：陈思帆，男，1989年12月10日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被执行人：陈耀武，男，1976年2月23日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人陈思帆与被执行人陈耀武房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院（2020）桂0881民初4185号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款100000元及支付利息、律师费等40000元，合计140000元；负担执行费2000元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。本案在执行过程中,2021年4月9日，双方到庭达成执行和解协议（具体内容详见该执行和解协议）。因双方就本案达成了执行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初4185号民事调解书的执行。 终结执行后，若被执行人不按约定的还款协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行后两年内按生效法律文书重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二一年四月九日 书记员 黄 宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初611号原告：张晓双,女，1992年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：孙功满，常德市法学会法律工作者。委托诉讼代理人：王求来，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：佘思伟，湖南见田律师事务所专职律师。原告张晓双与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。张晓双于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张晓双的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张晓双撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张晓双负担。审判员  李昌二〇二一年四月十三日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2187号上诉人（一审原告）王继东，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。委托代理人林明杰，北京东环律师事务所律师。委托代理人童非，北京东环律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人赵磊，区长。委托代理人张伟，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人秦桀，北京市通州区司法局工作人员。上诉人王继东因诉北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初652号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王继东向一审法院诉称，2011年7月22日，通州区政府发布征地公告，征收北京市通州区宋庄镇六合村（以下简称六合村）集体土地。王继东的房屋位于此次征地范围内。通州区政府一直未与王继东签订拆迁安置补偿协议，也未向王继东作出补偿决定。2020年7月1日，王继东向通州区政府邮寄《请北京市通州区人民政府对征收申请人地上物依法履行作出房屋补偿决定法定职责的申请书》（以下简称《履责申请书》）要求通州区政府对王继东的地上物作出征收补偿决定。2020年7月2日通州区政府收到《履责申请书》后未予书面答复，已超出两个月答复期限。王继东认为，通州区政府作为涉案土地征收的政府机构，在发布征地公告后未能与王继东达成安置补偿协议，通州区政府作为对涉案土地征收的政府职能部门，依法负有对此次集体土地征收作出补偿决定职责。在其收到王继东申请后，一直不作出书面答复，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定。王继东以上述理由起诉至一审法院，请求判令通州区政府对王继东于2020年7月1日提出的履责申请依法作出书面答复。一审法院经审理查明，2011年4月24日，北京市人民政府作出京政地字〔2011〕18号《北京市人民政府关于通州区二○一一年度批次建设用地的批复》，同意北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储通州分中心）实施宋庄文化创意产业集聚区项目（C地块）土地征收和土地一级开发后，纳入政府土地储备，其中经营性用地入市公开交易。2011年7月22日，通州区政府作出《征地公告》。2011年10月17日，北京市通州区住房和城乡建设委员会向土储通州分中心颁发京建通拆许字[2011]第33号《房屋拆迁许可证》，载明了拆迁范围、拆迁期限和拆迁实施单位。王继东的房屋位于该拆迁许可证范围内。《北京市宋庄文化创意产业集聚区土地一级开发C地块拆迁补偿计划方案即：通州区宋庄镇六合村拆迁补偿和安置房政策》第一章第三条载明：拆迁人为土储通州分中心，由北京宋庄文化创意产业集聚区投资开发有限公司负责实施工作。2020年7月1日，王继东向通州区政府邮寄《履责申请书》，申请通州区政府对王继东位于六合村土地地上房屋（面积共计：385.92平方米），参照执行国有土地上房屋征收补偿标准作出征收补偿决定；申请通州区政府履行上述法定职责，并以书面形式作出补偿决定送达申请人。另查，通州区政府未对六合村作出过征收决定。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件。参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第二条、第三条、第六条规定，在本市行政区域内，因国家建设征用集体土地或者因农村建设占用集体土地拆迁房屋，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本办法。本办法所称拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地，并取得房屋拆迁许可证的用地单位。拆迁人应当依照本办法的规定，对被拆迁人进行补偿安置。本案中，王继东向通州区政府邮寄《履责申请书》，申请通州区政府对其位于六合村土地地上房屋参照执行国有土地上房屋征收补偿标准以书面形式作出征收补偿决定并送达王继东。但根据上述查明的事实，王继东房屋所在地块的项目于2011年10月17日取得《房屋拆迁许可证》，有明确的拆迁人和拆迁实施单位，通州区政府并未对该地块作出过征收决定，故王继东要求通州区政府对其位于六合村土地地上房屋作出征收补偿决定缺乏相应的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王继东的起诉。王继东不服一审裁定上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王继东系以其位于六合村土地地上房屋属于征收范围，向通州区政府提出履责申请，要求通州区政府作出征收补偿决定。但根据一审法院查明事实，通州区政府并未对涉案房屋所在地块作出过征收决定，该地块的拆迁人为土储通州分中心，拆迁实施单位为北京宋庄文化创意产业集聚区投资开发有限公司。鉴此，一审法院认定王继东的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，裁定驳回王继东的起诉，并无不当，本院应予维持。王继东的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 章坚强审 判 员 支小龙二〇二一年四月十二日法官助理 李程程书 记 员 果 然
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执148号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：陈勇，男，1977年3月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的(2020)苏1302民初3800号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈勇立即偿还62941.83元。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈勇未实际履行。2.本院于2021年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈勇名下财产信息，被执行人陈勇名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人陈勇。4.本院已对被执行人陈勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的63785.83元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月八日书记员 蔡为明
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0602民初1817号 原告刘涛涛，女，汉族，1988年3月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告安茂兴，男，汉族，1981年2月13日出生，铜川市耀州区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘涛涛诉被告安茂兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘涛涛撤回起诉。  案件受理费460元，原告已预交，减半收取，实际由原告刘涛涛承担230元。  审  判  员    张国强   二〇二一年四月十四日 书  记  员    杜  斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初1881号原告：赵彦奎，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省许昌县×××××××，公民身份号码为411××××××××××××054。委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘森明，广东展豪律师事务所律师助理。被告：广东远见精密五金有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区宏盈商住区××××。法定代表人：张十中，执行董事。委托诉讼代理人：蔡家星，男，汉族，1997年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××712，系被告公司员工。委托诉讼代理人：周宝江，男，汉族，1990年7月17日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××516，系被告公司员工。原告赵彦奎诉被告广东远见精密五金有限公司（以下简称远见公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙为适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林振富、被告远见公司的委托诉讼代理人周宝江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、仲裁请求：1、被告远见公司支付2019年8月30日至2020年7月20日未签订劳动合同双倍工资差额86052.65元；2、被告远见公司支付解除劳动关系经济补偿金78304.4元。二、仲裁结果：1、确认原告赵彦奎与被告远见公司的劳动关系解除；2、驳回原告赵彦奎的仲裁请求。三、诉讼请求：1、被告远见公司支付2019年8月30日至2020年7月20日未签订劳动合同双倍工资差额86052.65元；2、被告远见公司支付解除劳动关系经济补偿金78304.4元。四、入职及离职时间：赵彦奎于2010年9月16日入职，任焊接工，2020年7月20日离职。五、工资情况：2019年8月至2020年7月，赵彦奎应发工资数额分别是6722.06元、7630.30元、10179.80元、9975.60元、6414.30元、4139.85元、1376元、7383.20元、11027.50元、8019.50元、3221.54元、3778元。六、劳动合同签订情况：远见公司提交历年劳动合同（2013年-2018年），拟证明远见公司与赵彦奎多次签订劳动合同，双方满足无固定期限劳动合同的条件且远见公司不存在未签订劳动合同用工情形，双方视为按原劳动合同履行。远见公司提交的历年劳动合同中，合同期限、工作内容、工作地点、工作岗位、劳动报酬等内容多数是空白的，其中落款时间为2018年7月31日的劳动合同，没有合同期限的约定，但双方确认该劳动合同的期限至2019年7月30日。远见公司与赵彦奎双方确认当时谈好的是一年一签，赵彦奎签完后就把劳动合同给了远见公司，远见公司没有给赵彦奎一份。关于2019年7月30日之后为何没有签订书面的劳动合同。远见公司主张公司的习惯做法是一年一签，公司给员工空白劳动合同，由员工签名后交回公司人事部，双方按之前的约定执行具体的劳动合同，劳动合同的内容是空白的;远见公司主张把劳动合同给了赵彦奎，赵彦奎没有交回，赵彦奎以劳动合同是空白的为由拒绝签字。赵彦奎对远见公司的主张认可，赵彦奎主张当时要求远见公司把劳动合同的内容明确约定后再签字，但远见公司拒绝。远见公司主张赵彦奎的陈述属实，远见公司给了空白合同给赵彦奎，告知赵彦奎按照原来条件执行，但赵彦奎拒签。赵彦奎主张远见公司没有告知按照什么内容执行，并且远见公司说直接签合同就行了，赵彦奎不同意直接签订空白合同。对此,本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。从二倍工资制度的立法目的分析，该制度旨在遏制用人单位故意或者重大过失而逾期未与劳动者订立书面劳动合同的现象，促使劳动用工权利义务经由书面形式固定，维护劳动者权益。本案中，远见公司将空白合同给赵彦奎，该做法实际上使双方权利义务关系不明确，不利于维护赵彦奎的合法权益，与签订书面劳动合同的制度初衷相悖，赵彦奎拒签理由正当，不存在任何过错；远见公司不能因为之前签订空白合同的违法行为，就认定其将空白合同给赵彦奎签订这一违法行为获得了合法性，该行为明显违反法律规定。因此，远见公司应当支付从2019年8月31日至2020年7月20日未签订书面劳动合同工资差额73362.43元（6722.06元/31+7630.30元+10179.80元+9975.60元+6414.30元+4139.85元+1376元+7383.20元+11027.50元+8019.50元+3221.54元+3778元）。七、经济补偿金。原告赵彦奎主张被告远见公司未足额购买社保即没有按照原告赵彦奎的工资标准购买社保，并以此主张被迫解除劳动关系。原告赵彦奎的该项主张并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，因此原告赵彦奎该项主张没有法律依据，本院依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，本院判决如下：一、确认原告赵彦奎与被告广东远见精密五金有限公司的劳动关系解除；二、被告广东远见精密五金有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵彦奎支付未签订书面劳动合同工资差额73362.43元；三、驳回原告赵彦奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由被告广东远见精密五金有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二一年三月三十日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保288号   申请保全人：玛纳斯县迅安达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县E区212-1幢乌伊路西工业园区。   法定代表人：李红军，系该公司总经理。   被保全人：柴新建，男，1971年11月25日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。   被保全人：马军，男，1977年4月6日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。   申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司与被保全人柴新建、马军财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保170号民事裁定书已生效。经查被保全人柴新建在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、平安银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；马军在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行招商银行、光大银行、平安银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在270,036.9元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人柴新建在中国农业银行陇西县支行营业室尾号0811账户（实际冻结0元）、尾号2117账户（实际冻结0元）、尾号9979账户（实际冻结0元）、陇西广场支行尾号2213账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人柴新建在中国工商银行甘肃省定西地区陇西县支行尾号3383账户（实际冻结5.54元）、甘肃省定西中华路支行尾号3122账户（实际冻结0元）、尾号3907账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人柴新建在平安银行深圳分行营业部尾号3038账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人柴新建在中国邮政储蓄银行陇西县支行尾号1749账户（实际冻结2.1元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人柴新建在浦发银行兰州城关支行尾号9678账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人柴新建在中国建设银行陇西支行尾号7125账户（实际冻结0元）、尾号7125账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人马军在中国建设银行陇西文峰支行尾号0734账户（实际冻结50.38元）、陇西支行尾号1579账户（实际冻结0.89元）、尾号9404账户（实际冻结0元）、尾号4653账户（实际冻结0元）、定西分行尾号5827账户（实际冻结0.89元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人马军在中国邮政储蓄银行上海静安区支行尾号5815账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人马军在中国农业银行陇西城关分理处尾号3115账户（实际冻结0元）、尾号1074账户（实际冻结0元）、尾号3114账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人马军在招商银行兰州分行安宁支行尾号1838账户（实际冻结0.02元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人马军在光大银行北京分行尾号9006账户（实际冻结0元）、上海闵行支行尾号5394账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人马军在中国银行定西分行营业部尾号15CNY0账户（实际冻结26.31元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人马军在中国工商银行甘肃省定西地区陇西县支行尾号7293账户（实际冻结25.76元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人马军在平安银行深圳分行营业部尾号4333账户（实际冻结0元）银行存款270,036.9元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人马军在财付通支付科技有限公司尾号0e15账户15.32元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日     书  记  员   关旭东
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1557号   申请执行人：张有林，青海省民和县人，务工人员，住格尔木市。   被执行人：格尔木周圆运输有限公司，住所地青海省格尔木市。   法定代表人：林镇堃，总经理。   本院在执行张有林与格尔木周圆运输有限公司运输合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青2801民初3344号民事调解书确定被执行人支付申请执行人运费4576.6元、违约金1000元，负担案件受理费25元，合计5601.6元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人张有林送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木周圆运输有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日、2021年4月8日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款5601.6元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月8日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年四月八日   书记员 马忠明
文书内容湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执2号之二申请执行人：骆正明，男，汉族，1968年3月13日出生，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：刘相华，男，汉族，1974年2月2日出生，户籍地武汉市汉**。被执行人：尹海艳，女，土家族，1974年2月10日出生，户籍地湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人骆正明与被执行人刘相华、尹海艳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向各被执行人发出执行通知书，责令其三日内履清本院（2020）鄂0505民初260号民事调解书所确定的义务，但各被执行人至今未履行。执行中查明，2020年9月8日、2021年1月14日，本院以（2020）鄂0505民初260号民事裁定书、（2021）鄂0505执2号执行裁定书查封了被执行人刘相华所有的、位于区方家岗村委会旁的鹅卵石水洗分选设备一批（详见查封财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘相华所有的、位于宜昌市猇亭区方家岗村委会旁的鹅卵石水洗分选设备一批（详见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方向明二〇二一年四月八日书记员  余晓庆附：查封财产清单查封财产清单            序号              财产名称              型号、规格              数量              单位              特征              备注                  1              皮带机（1）              约长15米              1              条              旧                                2              皮带机（2）              约长15米              1              条              旧                                3              皮带机（3）              约长19米              1              条              旧                                4              皮带机（4）              约长19米              1              条              旧                                5              皮带机（5）              约长18米              1              条              新                                6              皮带机（6）              约长18米              1              条              新                                7              振动筛              约长6米、宽2.5米              1              台              旧                                8              三叶水洗轮              不详              1              台              旧                                9              配电箱（1）              XL-21              1              台              旧                                10              配电箱（2）              XL-21              1              台              旧                                11              三相交流同步发电机              TZH-150              1              台              旧                                12              洗沙绞龙              约长6米、宽1米              1              台              电机5.5千瓦减速机jzo--400                                13              漏斗              约长3.2米、宽2.5米、高3米              1              台              旧                                14              电缆线              高压三相四线铜芯              ≈50              米              旧                                15              活动板房              约长17米、宽6米、高2.85米              5              间              旧                                16              空调（1）              夏宝牌KFR-35w/XBO-33(3)              1              台              旧                                17              空调（2）              夏宝牌KFR-35w/XBO-33(3)              1              台              旧                                18              空调（3）              夏宝牌KFR-35w/XBO-33(3)              1              台              旧                                19              空调（4）              夏宝牌KFR-35w/XBO-33(3)              1              台              旧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异102号 异议人（案外人）:湖南省湘平路桥建设有限公司，住所地长沙市芙蓉路**天心区生活艺术城。 法定代表人：刘浪。 委托代理人：陈思燕，该公司员工。 委托代理人：杨美莲，湖南银联律师事务所律师。 申请执行人：湖南发通路桥集团有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道骆仙路**香榭.后**/div> 法定代表人：龙始雄。 委托代理人：陈希卓，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被执行人：胡立文，男，1972年10月10日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被执行人：阳尚君，男，1974年12月25日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 本院在执行湖南发通路桥集团有限公司与胡立文、阳尚君追偿权纠纷一案中，异议人湖南省湘平路桥建设有限公司（以下简称湘平路桥公司）向本院提出书面异议,要求撤销（2020）湘1002执恢339号协助执行通知书。在本院审查过程中，异议人湘平路桥公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，湘平路桥公司在异议审查期间，申请撤回其异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许湖南省湘平路桥建设有限公司撤回异议申请。 审判长  黄俊斌 审判员  罗文林 审判员  谢宇明 二〇二一年四月八日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保187号 申请人李伯芬与被申请人王馨怡、代上荣申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初820号 原告：张红娟，女，1982年9月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安金润置业有限公司，统一社会信用代码913208005866076501，住所地淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。 法定代表人：朱克平，该公司董事长。 原告张红娟与被告淮安金润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告张红娟于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张红娟申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张红娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红娟负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月十三日 书记员  吴强男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3148号之一申请执行人：潘孝岭，男，1973年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县春秋乡中原村林洼组，住苏州市相城区。委托代理人：袁明，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司，住所地苏州市总官堂路**苏尚新地****。负责人：邵俊，该分公司经理。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司，工商注册地苏州市广济南路159号四楼F715室,实际经营地苏州工业园区通园路208号苏化科技园16幢。法定代表人：吴晓峰。被执行人：吴晓峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人潘孝岭与被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日做出的(2020)苏0508民初2458号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司确认应支付给原告潘孝岭剩余购车款60000元，上述款项由被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于2020年8月31日前支付给原告20000元，于2020年9月30日前支付给原告20000元，于2020年10月31日前支付给原告20000元。二、被告苏州润明汽车租赁有限公司对被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司结欠原告潘孝岭的上述债务（含案件受理费）不能清偿的部分承担补充清偿责任。三、被告吴晓峰对被告苏州润明汽车租赁有限公司上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。四、原告潘孝岭放弃其他诉讼请求。五、如被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰未能按期足额履行上述任一期付款义务（含案件受理费），原告潘孝岭有权就三被告已到期未履行的部分及未到期的部分（含案件受理费）一并向人民法院申请强制执行。六、案件受理费减半收取650元，由被告苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰共同负担，并于2020年8月31日前支付原告潘孝岭（原告预交的案件受理费，本院不予以退还）。七、原、被告就本案无其他纠葛。八、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司、吴晓峰未履行法律文书所确定的义务，潘孝岭向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但各被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年10月12日、2021年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人吴晓峰名下有苏Ｅ×××**和苏E×××**小汽车本本案档案查封至2022年10月16日，该两辆车目前未能实际扣押进行处置。另外被执行人吴晓峰名下还有苏E×××**小汽车，该车辆已经登记满十五年，达到报废标准，无实际查封扣押价值，故本院未进行查封。除以上车辆外，各被执行人名下无车辆登记信息。以上档案查封车辆到期后将自动解封，如申请执行人申请续封，需提前三十日向本院书面提出，否则自动解封后果自行承担。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2020年10月20日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产信息，反馈各被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司均为法人单位，本院未向社保机构了解两被执行人参保情况。2020年10月20日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因两被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司、苏州润明汽车租赁有限公司工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到两被执行人名下财产信息。因被执行人吴晓峰户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年3月31日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为60650元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为60650元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二日书记员 陆文晓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2051号 申请执行人姚佳峰 被执行人嵇诗琪 本院在执行申请执行人姚佳峰与被执行人嵇诗琪民间借贷纠纷一案中，嵇诗琪已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执891号 申请执行人：李少志,男,1978年12月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：刘爱萍,女,1971年4月3日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初919号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的102674元及利息，未执行到位标的102674元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初919号民事判决书，立案执行的申请执行人李少志与被执行人刘爱萍借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初919号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月七日 书记员  周家强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初830号 原告：王文成，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽省第二建筑工程有限公司第三分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000YA14001738。 法定代表人：马福才，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张健，该公司法务人员。 原告王文成诉被告安徽省第二建筑工程有限公司第三分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王文成于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文成撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王文成负担。 审判员  王江 二〇二一年四月一日 书记员  朱帅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张慧，女，1979年1月21日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京首钢房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区金顶街****楼。再审申请人张慧因不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终618号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张慧申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，申请人的起诉属于人民法院受案范围，请求撤销一、二审裁定，依法裁定由北京市通州区人民法院继续审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张慧向北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）提交申请书，要求撤销2008规（石）建字0009号《建设工程规划许可证》（以下简称涉案建设工程规划许可证）及相关附件附图。经查，张慧申请查处的事项系涉案建设工程规划许可证中D-08地块规划用途违法变更及其作出程序违法的行为，而张慧所购买的房屋位于石景山区金顶街三区住宅及配套项目D-01A地块，不在涉案建设工程规划许可证范围内，被诉举报答复事项不会对张慧的合法权益产生实际影响，张慧与其要求查处事项不具有利害关系，故二审法院认定张慧不具有本案原告主体资格符合法律规定，本院应予支持。张慧关于一、二审法院认定事实错误、适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。综上，张慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张慧的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月六日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1031号申请人：惠州市旭升包装制品有限公司，住所：广东省博罗县××××××××向南小组。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：朱元琳，广东旭昶律师事务所律师。被申请人：东莞市利维斯电器科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：曾某1。申请人惠州市旭升包装制品有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市利维斯电器科技有限公司相应价值118880元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司额度相当于118880元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人惠州市旭升包装制品有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市利维斯电器科技有限公司相应价值118880元的财产。案件申请费1114元，申请人惠州市旭升包装制品有限公司已预交，由申请人惠州市旭升包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年四月十六日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执274号之八申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：赵四香，女，汉族，1966年02月04日生，住太谷区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行赵四香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1535号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵四香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵四香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币226.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年四月十四日书记员  孙安佳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2492号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈兵，男，1979年4月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告东风汽车财务有限公司与被告陈兵借款合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年四月七日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民辖终110号 上诉人（原审被告）：南通富来威农业装备有限公司，统一社会信用代码：913206917945622159，住所地江苏省南通经济技术开发区科兴路18号。 法定代表人：杜玉霞。 被上诉人（原审原告）：浙江田邦齿轮制造有限公司，统一社会信用代码：91331081MA2AL2PJ4Y，住所地浙江省台州市温岭市箬横镇东红工业园3号。 法定代表人：陈春连。 上诉人南通富来威农业装备有限公司因与被上诉人浙江田邦齿轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2021）浙1081民初903号之一民事裁定，向本院提出上诉。 南通富来威农业装备有限公司上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院认为：“采购订单并没有原告的签字盖章，其中的管辖条款也不为原告认可。现有证据不能证明双方就本案争议达成管辖约定。”这一认定，完全置事实于不顾。上诉人与被上诉人的买卖合同，是由上诉人下达采购订单，并将采购订单传给被上诉人，被上诉人根据交易习惯，接受订单后，根据订单的要求进行生产并交货。上诉人与被上诉人已合作多年，双方一直按订单执行。按民法典合同理论，本案上诉人的订单为要约，被上诉人接到订单组织生产和交货是承诺。民法典合同编第四百七十九条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”第四百八十条规定：“承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”因此可以认定本案被上诉人的承诺是完全同意要约的承诺。二、一审法院适用法律错误。一审法院未要求被上诉人举证证明什么时候、通过什么途径对上诉人的订单提出过异议，是举证责任分配不当的法律适用错误。一审法院认为上诉人订单的要约和被上诉人履约的承诺“不能证明达成管辖权约定，本案管辖应从法定”的事实认定错误，因此根据这一认定作出可选择合同履行地法院管辖的结论就必然是错误的。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误、民事证据规则适用错误，浙江省温岭市人民法院对本案无管辖权，依法应当裁定撤销浙江省温岭市人民法院（2021）浙1081民初903号之一民事裁定书，将此案移送有管辖权的南通经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然上诉人提交的《采购订单》约定了管辖条款，但该《采购订单》未经被上诉人签章确认，被上诉人亦否认双方签订过《采购订单》，故上诉人的举证不足以证明双方签订《采购订单》以及就本案管辖形成合意，一审法院按照法定管辖原则确定管辖法院符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省温岭市为合同履行地，据此一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二一年四月十四日 法官助理  蒋海翔 代书记员  陈雅婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初723号 原告：周灿，女，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：秦道国，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。 原告周灿与被告秦道国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周灿撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二一年四月一日 代书记员  潘黎雨
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢72号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚。被执行人：刘玉峰，男，1978年12月8日出生，汉族。被执行人：魏运国，男，1963年4月23日出生，汉族。江西江州农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行。在本案执行过程中，对被执行人魏运国名下的位于九江市柴桑区的一处房产进行查封，经向九江市柴桑区税务部门询价后，将询价结果告知被执行人刘玉峰、魏运国，，该房产经一拍、二拍、变卖均流拍。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二一年四月十三日书记员 吴 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1458号原告：张孟祥，男，1988年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：燕真珍，湖南汗青律师事务所律师。被告：周礼，男，1978年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。原告张孟祥诉被告周礼买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案受理后，原告张孟祥于2021年4月14日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告张孟祥的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张孟祥撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取525元由原告张孟祥承担。审判员  郭庆军二〇二一年四月十六日法官助理李治豪书记员陈婧坭
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执44号 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：李某，男，汉族。 王某某申请执行李某健康权一案，申请执行人王某某根据已生效的(2020)陕0632民初1141号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李某赔偿各项费用共计12000元。 2021年2月3日申请执行人申请立案，同日受理该案后，向申请执行人王某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人李某送达了（2021）陕0632执44号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人李某赔偿申请执行人王某某各项费用共计12000元，并负担案件执行费80元。 在执行过程中经2021年2月4日、2月19日、3月12日、3月30日网络查控，被执行人李某银行账户有存款765元，我院对该账户进行了冻结。被执行人李某无车辆信息、无工商、证券信息。对被执行人李某铜川市住房公积金、铜川市不动产登记中心查询，无住房公积金缴存信息和无不动产登记信息。对铜川市印台区城关镇街道办事处河东村村委会进行调查，其不再村里居住，村中无财产。因被执行人李某现在躲避执行，无法联系，我院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单，发布限制消费令进行惩戒，针对被执行人的财产状况与申请执行人进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人李某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执44号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年四月八日 书 记 员  耿文丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6920号 原告：高某，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鸿，重庆百君律师事务所律师。 被告：周某，女，1993年4月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：彭黎，重庆伦之语律师事务所律师。 原告高某与被告周某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告高某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告高某负担。 审判员 刘 晶 二〇二一年四月六日 书记员 黄丽君
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1736号 原告：王慧云，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城爱家置业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈宏霞，该公司董事长。 原告王慧云与被告宣城爱家置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王慧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王慧云撤回起诉处理。 审判员 张 蓓 二〇二一年四月六日 书记员 胡雅慧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之五十四申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：于沙沙，女，汉族，1986年04月03日生，住利津县。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于沙沙在中国农业银行62×××12账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执279号 申请执行人：杨小飞，男,1988年5月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李洪林,男,1989年4月24日出生,汉族，住贵州省修文县。 申请执行人杨小飞与被执行人李洪林借款合同纠纷一案，执行标的为23,000元。经本院立案执行，依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人李洪林名下银行存款及财产进行查控执行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。因被执行人未履行相关法律义务，已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人李洪林名下无财产可供执行，申请执行人也无被执行人的财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人杨小飞与被执行人李洪林借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年四月八日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3333号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：汪容。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1125号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪容的银行存款或扣留、提取其收入人民币32233.89元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1771号 原告：查根生，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：叶增靖，男，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告查根生与被告叶增靖民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1.被告偿还原告借款本金145000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年10月29日，被告叶增靖因需向原告查根生借款285000元，并出具借条交原告收执，约定于2020年11月29日前归还借款本金及利息，借款期间利息按银行同期利率的四倍计算。当日，原告将285000元汇入被告的银行账户。嗣后，被告仅偿还借款本金140000元，尚欠借款145000元。 另查明，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶增靖于本判决生效之日起十日内偿还原告查根生借款本金145000元，并赔偿利息损失（从2021年2月2日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告叶增靖负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年四月六日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执278号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：曲春艳，女，1988年11月2日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇同乐村。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曲春艳借款合同纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询均未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年四月六日书记员  丁 宁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督96号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：毛良敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，越秀（武汉）物业服务有限公司法务专员。被申请人：秦晓，男，1982年11月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人秦晓申请支付令一案，本院于2021年3月5日立案后，于2021年3月19日发出（2021）鄂0102民督96号支付令，限令被申请人秦晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人秦晓在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督96号支付令自行失效。申请费38元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二一年四月十三日书记员 周丽亚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1424号肖向东、顾祥辉：肖向东申请执行顾祥辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的21690元，经本院立案受理，现执行到位21690元，另被执行人履行申请执行费225元。至此，肖向东申请执行的本院（2019）苏0681民初8625号之三民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执329号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地修武县周庄乡政府对面。法定代表人：罗增辉。被执行人：史夏明，男性，1970年05月28出生，汉族，住修武县。被执行人：杨迎春，女性，1970年01月22出生，汉族，住修武县。被执行人：刘瑞芳，女性，1985年12月20出生，汉族，住修武县。被执行人：史小新，男性，1984年10月10出生，汉族，住修武县。被执行人：刘军河，男性，1970年04月24出生，汉族，住修武县。被执行人：闫如意，女性，1971年07月03出生，汉族，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初550号民事判决书立案执行，执行中申请人与被执行人史夏明达成和解协议并与2021年4月15日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0821执329号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月十五日法官助理常小刚书记员范战斗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保53号之一申请人：刘永力，男，1983年1月10日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：闫香保，济宁任城申义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡井秋，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被申请人：夏安全，男，1963年2月6日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：胡雪云，女，1965年7月22日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：山东上九旅游开发有限公司，住所地：邹城市石墙镇上九山村老村。法定代表人：黄明利。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2021年3月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人名下银行账户存款、微信余额、支付宝余额1000万元，或查封同等价值财产。现申请人向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人1000万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二一年四月九日书记员  周盈盈
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0526民初447号 原告：吴朝成，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化佰亿置业有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇湖心路1路**，统一社会信用代码:91350526MA32JC6Q1N。 法定代表人：方志亮，该公司经理。 原告吴朝成与被告德化佰亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴朝成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，吴朝成与德化佰亿置业有限公司自行协商解决，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴朝成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴朝成负担。 审判员  李立新 二〇二一年四月十四日 书记员  黄宜婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执764号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张学海，男，汉族，1978年2月15日出生，住山西省交城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张学海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2063号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张学海的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人张学海名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人张学海名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人张学海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张学海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3275号原告：徐姚瑾，女，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈齐前，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪双春，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：港中旅成得(苏州)置业有限公司，住所地苏州高新区塔园路379号。法定代表人：唐勇。委托诉讼代理人：宋丽琴，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乔，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。原告徐姚瑾与被告港中旅成得(苏州)置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审理。后本院于2020年7月28日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告在收到通知书七天内交纳案件受理费4515元，但原告徐姚瑾无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚春华二〇二一年四月十三日书记员  施鸿敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执908号 申请执行人:郑威,女,1971年07月30日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:项伟光,男,1961年09月16日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人郑威与被执行人项伟光为民间借贷纠纷的（2021）浙0206民初471号一案中，于2021年3月22日向被执行人项伟光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人项伟光履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人郑威人民币40万元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费6170元、申请执行费5900元。但被执行人项伟光未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人郑威与被执行人项伟光于2021年4月8日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人郑威与被执行人项伟光达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执908号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年四月八日 代书记员 王佳静
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执252号 申请执行人邱水发： 被执行人范永超： 关于申请执行人邱水发与被执行人范永超民间借贷纠纷【执行依据案号：本院作出的（2021）粤1823民初380号民事调解书】执行一案，本案立案执行标的为调解协议中2021年2月28日前范永超应偿还5000元给邱水发，并承担案件受理费400元、执行费50元。在执行中，本院执行到位金额5445.84元，申请执行人表示放弃剩余4.16元的追偿。因此，本案款项已全部执行完毕，发出结案通知。 二〇二一年四月十三日 本院联系电话：0763-6846679联系人：张书记员 本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号