四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初161号 原告：巨某，女，生于2010年6月24日，汉族，学生，住四川省仪陇县。 法定代理人：李某（系原告母亲），女，生于1978年11月23日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：刘曙（特别授权代理），四川佛光律师事务所律师。 被告：王韬，男，生于1992年10月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 统一社会信用代码：91110102746719230N。 住所地：北京市西城区金融大街****。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇兵（特别授权代理），四川众能律师事务所律师。 原告巨某与被告王韬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告巨某的委托代理人刘曙、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人吴勇兵到庭参加诉讼，被告王韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告巨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告在本次交通事故中受伤的各项损失共计53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日20时10分，被告王韬驾驶京ＱＲ××××号小型轿车由犍为县罗城镇新华村往罗城镇街道方向行驶，当车行至犍为县罗城镇新光村路段时，该车与前方从左至右横过马路的行人巨某相擦撞，造成原告受伤的交通事故。2020年8月12日，犍为县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王韬在本次事故中负全部责任，巨某无责任。原告受伤后于当日入犍为县人民医院治疗，被诊断为：1、Ａ1Ｂ1牙脱位；2、牙槽骨骨折。2020年8月26日，原告再次到乐山市人民医院复诊，被诊断为：创伤性牙脱位，牙槽骨骨折。2020年9月18日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告牙齿伤害所需要的义齿安装治疗费评定为48000元。事故发生后，被告只垫付了部分医疗费，双方对赔偿事宜未能协商达成一致。 被告王韬未出庭应诉，其在向本院提交的答辩状中辩称，对交通事故的事实没有异议，但原告要求的赔偿标准过高，在交通事故发生后，被告王韬垫付了554.73元医疗费，要求在本案中一并解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议；对原告主张的处理交通事故误工费和精神抚慰金不予认可；对原告主张的交通费只认可200元；对原告主张的后续治疗费，应在实际发生后再行主张；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定如下事实：2020年8月10日20时10分，被告王韬驾驶京ＱＲ××××号小型轿车由犍为县罗城镇新华村往罗城镇街道方向行驶，当车行至犍为县罗城镇新光村路段时，该车与前方从左至右横过马路的行人巨某相擦撞，造成原告受伤的交通事故。2020年8月12日，犍为县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王韬在本次事故中负全部责任，巨某无责任。原告受伤后于当日入犍为县人民医院治疗，被诊断为：1、Ａ1Ｂ1牙脱位；2、牙槽骨骨折。2020年8月26日，原告再次到乐山市人民医院复诊，被诊断为：创伤性牙脱位，牙槽骨骨折。2020年9月18日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告牙齿伤害所需要的义齿安装治疗费评定为48000元。事故发生后，被告王韬垫付了554.73元医疗费，原告未支付医疗费。被告王韬驾驶京ＱＲ××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险。 上述事实，有原、被告身份证、户口薄、企业工商登记信息、行驶证、驾驶证、犍为县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《病情证明》、病历材料以及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2020年8月10日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2020年8月12日犍为县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院对予以确认；被告王韬在驾驶过程中发生交通事故，致巨某受伤，依据犍为县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，王韬应负全部责任。依据《保险合同》，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据原告受伤情况，原告今后必然会产生后续治疗费，后续治疗费应以鉴定结论为准；关于原告要求的处理交通事故误工费，本院认为该项请求没有法律依据，本院不予支持；关于精神抚慰金，本院认为原告受伤并未构成伤残，本院对精神抚慰金不予支持；关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为保险公司不应承担鉴定费的主张，本院认为该主张没有法律依据，本院不予支持；关于被告王韬要求在本案中一并处理其垫付款的请求，不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中对此一并处理；关于交通费，本院认为原告要求的600元符合实际情况，本院予以支持。本院对原告在此次交通事故中的损失认定如下：1、医疗费554.73；2、后续治疗费48000元；3、交通费600元；4、鉴定费800元。依据各方当事人在此次交通事故中的责任、《保险合同》及各方当事人垫付情况，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在川京ＱＲ××××号车的保险限额内赔偿原告49400元，并支付被告王韬垫付款554.73元。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告巨某因交通事故受伤的各项损失共计49400元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王韬垫付款554.73； 三、驳回原告巨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费563元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二一年四月一日 书记员 刘诗淇 附：本判决适用法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。