常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0404民初3055号 原告袁xx，女，1951年8月22日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托代理人郑x，江苏xxx律师事务所律师。 委托代理人朱x，江苏xxx律师事务所律师。 被告刘xx，男，1981年2月6日生，汉族，住常州市天宁区。 被告杜xx，男，1954年3月17日生，汉族，住常州市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。 负责人王x，该分公司总经理。 委托代理人陶x，该支公司员工。 原告袁xx诉被告刘xx、杜xx、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁xx委托代理人朱x、被告刘xx、被告太保公司委托代理人陶x到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告杜xx的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称，原告驾驶电动自行车与被告刘xx驾驶苏Ｄ×××××号轿车相撞，造成原告人身损害，苏Ｄ×××××号轿车投保于被告太保公司。原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项赔款合计103954元；2、诉讼费由各被告承担。 被告太保公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险，三者险限额为200000元。事故发生在保险有效期内，原告的部分诉请过高及不合理，具体在庭审时予以质证。本案诉讼费、鉴定费不予承担。该事故三者方有两人受伤，要求交强险预留一半份额给另一伤者。 被告刘xx同意太保公司答辩意见。 经审理查明，2015年5月5日9时30分左右，刘xx持证驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿本市梅花路由北向南行驶至事发地右转弯时，遇张xx驾驶电动自行车搭载袁xx同方向直行至此，两车相擦，致车辆受损，张xx、袁xx受伤，发生交通事故。后经交警部门认定，刘xx承担事故主要责任，张xx承担事故次要责任，袁xx不承担事故责任。事故发生后，刘xx为原告垫付了医疗费3519元，要求一并处理。 原告因事故住院产生医疗费27175元，住院15天。2016年4月29日，常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤情作出法医学鉴定，评定原告因事故造成十级伤残，护理期限为30日，营养期限为30日，误工期限经本院委托补充鉴定为120日，支出鉴定费4300元。原告因事故产生车辆损失350元。原告因与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明,苏Ｄ×××××号轿车登记在杜xx名下，该车已向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险，限额为200000元，并投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。 又查明，原告袁xx就职于常州中房物业有限公司，从事保洁员工作，每月收入1630元。 上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、伤残鉴定报告、收入证明、银行卡清单等证据予以证实。 庭审中，原告向法院提交事故中另一伤者张xx的手书，载明张xx自愿放弃本次事故中的交强险赔偿限额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘xx驾驶机动车与原告袁xx驾驶非机动车相撞，造成原告袁xx人身损害，被告刘xx应当承担相应赔偿责任。作为被告刘xx所驾机动车的交强险承保单位，太保公司应依照《道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告刘xx承担事故主要责任，因其驾驶机动车，相较于非机动车应负有更高的谨慎驾驶义务，故超交强险部分的赔偿责任比例上浮至80%，由太保公司依保险合同约定在三者险限额内予以理赔。 原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医 疗 费                       27175                       扣除10%医保外用药，另原告有肝炎及肝硬化等疾病，要求扣除无关治疗费用                       27113                       原告的医疗费，本院依法予以审核为27175元，其中用于治疗肝炎及肝硬化之医疗费用被告并未举证明确，仅有肝胆外科挂号费62元明显用于肝病治疗，本院予以扣除，故原告的医疗费本院支持27113元；本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用2711元，由被告刘xx承担80%即2169元。太保公司承担医疗费金额为24402元。                               住院伙食补助费                       270                       伙食补助费无异议                       270                       原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持。                               营 养 费                       360                       营养期无异议                       360                       原告的主张有鉴定报告为据，本院予以采纳，原告主张的营养费标准12元/天符合法律规定，本院予以支持。                               护 理 费                       3600                       认可护理费60元每天，共计1800元                       1800                       原告主张的护理天数有鉴定报告为据应为30日，护理费标准按照60元/天计算，故原告的护理费本院支持1800元。                               误 工 费                       9000                       原告的误工期并无鉴定意见，且原告已达65岁，已远超退休年龄，且并无收入减少证明，因此我司不认可误工费                       6520                       原告的误工期限有鉴定机构结论为证，故原告的误工期限本院予以采纳。原告虽已达退休年龄，但其提交工作证明及银行卡清单证明其确有工资收入，本院予以采信，故本院参照其提交的收入标准1630/月支持原告的误工费为6520元。                               伤残赔偿金                       59476.8                       因原告袁xx住院CT检查有脑干、双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。左侧蝶窦及筛窦炎，且入院诊断是为蛛血可能大，并无检查明确其为蛛血。且年龄较大，其鉴定时自称有头疼、记忆力减退、计算力受损等情况，应有自身疾病原因，因此我司不认可鉴定十级伤残的结论，鉴定费不认可，精神损害抚慰金不予认可，即使法院认定原告有精神抚慰金，我司认为也应按照责任承担                       59476.8                       原告的伤残鉴定结论系法院委托有资质的鉴定机构作出，且被告的辩驳理由并无证据予以证明，故原告的伤残等级鉴定结论本院依法予以采信，原告主张的伤残赔偿金59476.8元计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。原告在事故中无责任，故其精神损害抚慰金5000元本院予以认可，该损失纳入交强险伤残费用限额内先行赔偿。                               精神损害抚慰金                       5000                       5000                               交 通 费                       800                       交通费酌情认可300元                       300                       原告构成十级伤残，住院15日，根据其伤残及就医情况，本院酌定交通费300元。                               财产损失                       350                       财产损失认可350元                       350                       原告的车损有修理费发票为证，且保险公司无异议，本院依法予以认可。                因调解不成。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁xx各项损失合计95472.4元。 二、被告刘xx赔偿原告袁xx医疗费2169元。（已支付） 三、驳回原告袁xx其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为510元、鉴定费4300元，合计4810元（原告已预交），由被告刘xx负担3848元（已支付1350元，还需支付2498元），由原告袁xx负担962元。被告刘xx负担部分在本判决生效之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王昊 二〇一六年六月二十四日 书 记 员  庞蕾