wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执407-4号申请执行人:吴天亮，男，1956年7月19日出生（公民身份号码：xxx），汉族，现住址江西省南昌市进贤县民和镇。委托代理人:孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人:张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。委托代理人:刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于吴天亮与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4135号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人吴天亮向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向吴天亮连带返还购房款360000元，同时还应承担案件受理费3350元，本案执行费5300元。以上共计368650元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东波审判员  陈运助审判员  邢丽霞二〇一六年六月三日书记员  李军全附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1226刑初257号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人万克定，男，1933年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年7月26日被颍上县公安局取保候审，2016年5月31日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人万克定犯非法种植毒品原植物罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人万克定同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人万克定到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2015年初，被告人万克定在自家屋前油菜地里种植毒品原植物（罂粟）。2015年4月23日10时许被颍上县公安局民警查获并予以铲除，经当场清点万克定种植的罂粟共863株。 上述事实，被告人万克定在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等书证，证人孙某的证言，现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万克定非法种植毒品原植物（罂粟）863株（已超过500株），其行为已构成非法种植毒品原植物罪。颍上县人民检察院指控被告人万克定犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人万克定属已满75周岁的人故意犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚；同时又能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；其所居住的社区证明，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故可以对万克定从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的正常活动，经院审判委员会讨论决定，对被告人万克定依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、五十三条、第十七条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人万克定犯非法种植毒品原植物罪，判有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张树立 二〇一六年六月二十日 书记员  余晓琛 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2198号原告上海颖腾密封材料有限公司诉被告上海泖峰塑料有限公司、上海泖峰汽车塑料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）沪0118民初75号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海泖峰塑料有限公司应支付原告上海颖腾密封材料有限公司价款人民币1,703,209.04元；二、被告上海泖峰塑料有限公司应偿付原告上海颖腾密封材料有限公司律师代理费10万元；三、被告上海泖峰塑料有限公司应偿付原告上海颖腾密封材料有限公司其他实现债权的费用5,109元；四、本案受理费21,074.80元，减半收取计10,537.40元，财产保全费5,000元，均由被告上海泖峰塑料有限公司负担；五，上述第（一）至第（四）项，被告上海泖峰塑料有限公司合计应付1,823,855.44元，此款被告在2016年3月16日前支付911,927.72元，同年4月、5月、6月、7月30日前各支付20万元，同年8月30日前支付111,927.72元；六、被告上海泖峰塑料有限公司任有一期违约，原告上海颖腾密封材料有限公司有权就被告未履行部分的全部债务自被告逾期之日起一并向法院申请执行，由此产生的执行费用（包括但不限于执行费、律师代理费等）均由被告负担，且被告另应偿付原告逾期债务自逾期之日起至实际付清之日的利息损失，月利率按2%计付；七、被告上海泖峰汽车塑料有限公司对被告上海泖峰塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。届期，被告上海泖峰塑料有限公司、上海泖峰汽车塑料有限公司未履行付款义务。权利人上海颖腾密封材料有限公司于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月22日向被执行人上海泖峰塑料有限公司、上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年4月6日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的房产已被本院查封，现无其他财产可供执行；上海泖峰塑料有限公司无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年六月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2493号申请执行人杜晋远与被申请执行人赵志慧、何迎春的公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2016年2月1日作出的（2016）沪杨证执字第5号执行证书具有强制执行效力。（2016）沪杨证执字第5号执行证书明确：申请执行人杜晋远可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为赵志慧、何迎春。申请执行人杜晋远的执行标的为：1、借款本金人民币45万元；2、逾期利息，自2015年12月23日起直至债务清偿之日止，以未归还借款本金45万元计，月利率为1%。可执行标的物：坐落于上海市祥宾新村73号301室之房地产。权利人杜晋远于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月6日向被执行人赵志慧、何迎春发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月18日前履行执行证书规定的义务，但两被执行人至今未履行。在执行中，本院通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，查封了被执行人赵志慧名下坐落于上海市闵行区祥宾新村73号301室的房产，申请执行人也在上述房产上设定了债权数额为45万元的抵押权，但上述房产的变现尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年6月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人杜晋远，申请执行人予以确认并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年六月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4005号申请执行人浙江诸暨八方水泥有限责任公司被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司，组织机构代码78238516-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04968号，依法向被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州龙兴商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州龙兴商品混凝土有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的18×××70的存款人民币7947451.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月二十八日书记员  周 超
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2919号 原告济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人徐芹，董事长。 委托代理人刘宏涛、翟天舒，国浩律师（济南）事务所律师。特别授权。 被告王娟，女，生于1975年9月12日，住济南市历城区。 本院在审理原告济南亿家安悦物业管理有限公司诉被告王娟物业服务合同纠纷一案中，原告济南亿家安悦物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南亿家安悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南亿家安悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告济南亿家安悦物业管理有限公司负担。 审判员 孙 刚 二〇一六年六月二十八日 书记员 刘丽萍
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2186号申请执行人浙江绍兴瑞匠环保科技有限公司被执行人海宁新立大经编布业有限公司，组织机构代码786446046本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初02289号，依法向被执行人海宁新立大经编布业有限公司发出执行通知书，责令被执行人海宁新立大经编布业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海宁新立大经编布业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结海宁新立大经编布业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币61200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二十四日书记员 张霰霏
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9002民初678号 原告：琼海市农村信用合作联社，住所地：琼海市嘉积镇金海路210号。 法定代表人：王扬显，该联社理事长。 委托代理人：李斯才，男，成年，汉族，琼海市农村信用合作联社法规部员工，现住嘉积镇。 委托代理人：张雪，女，成年，汉族，琼海市农村信用合作联社万泉信用社负责人，现住嘉积镇。 被告：杨昌干，男，1971年3月16日出生，汉族，现住琼海市。 原告琼海市农村信用合作联社诉被告杨昌干金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员史朝晖独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告杨昌干缺席。本案现已审理终结。 原告琼海市农村信用合作联社诉称：被告于1994年12月3日、1995年2月12日、1995年2月23日、1995年4月12日、1997年2月20日向原告借款五笔共计27000元，约定按季付息，到期还本。借款期限到期后，经原告催收，被告仅还部分借款和利息，尚欠本金26390元和利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告偿还原告借款本金26390元及利息；2、本案诉讼费用由六被告负担。 原告琼海市农村信用合作联社为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、企业法人营业执照、法人身份证明、法人居民身份 证各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、海南省农村信用社借款契约、贷款凭证各一份，证 明被告在1994年至1997年向原告借款27000元的事实； 3、小额贷款外对检查表一份，证明原告在2014年9月28日向被告催收贷款的事实； 4、综合查询一份，证明被告偿还借款本金610元和部分利息的事实。 被告杨昌干未做答辩，也没有提供证据材料。 本院对原告提供的4份证据进行质证，原告的4份证据互相印证，形成证据链，能够证明被告借款27000元、偿还部分本金利息和被告在小额贷款外对检查表上签名的事实，本院对原告4份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据。 经审理查明：1994年12月3日，被告向原告借款2000元，借款期限为1994年12月3日至1995年2月8日。1995年2月12日，被告向原告借款2000元，借款期限为1995年2月12日至1995年6月12日。1995年2月23日，被告向原告借款3000元，借款期限为1995年2月23日至1995年11月13日。1995年4月12日，被告向原告借款10000元，借款期限为1995年4月12日至1995年6月12日。1997年2月20日，被告向原告借款10000元，借款期限为1997年2月20日至1997年11月22日。借款期限届满后，经原告催收，被告仅偿还借款本金610元和部分利息，尚欠借款本金26390元和利息。2014年9月28日，原告向被告催收借款，被告在海南省农村信用社小额贷款外对检查表上签名确认。2016年4月，原告提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告偿还原告借款本金26390元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款27000元，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。原告诉请法院判决被告还款付息，理由正当，符合法律规定，依法应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨昌干拖欠原告琼海市农村信用合作联社借款本金26390元和利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告杨昌干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 史朝晖 二〇一六年六月十六日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1302民初第297号原告张某。被告黄某甲。原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理；原告张某到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年认识，不久同居生活。2005年3月13日生育儿子黄某乙，2006年8月27日生育儿子黄某丙，2010年3月4日双方到来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。婚后被告染上赌博恶习，2012年3月，被告为了躲债外出不归，从此与原告失去联系。2012年8月，原告独自到来宾打工生活，两个小孩在被告老家随被告哥哥生活。2013年原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚，判决后双方没有任何联系。现双方感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生小孩黄某乙、黄某丙随被告生活，原告每月支付小孩抚养费500元；3、共同财产归被告及小孩所有。被告在法定期限内未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2004年春节原、被告相互认识后恋爱，四个月左右就在一起共同生活，2005年3月13日生育儿子黄某乙，2006年8月27日生育儿子黄某丙，目前两个小孩均在被告老家跟随被告父亲生活。2010年3月4日，原、被告共同到来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。2012年3月9日，原、被告共同向来宾农村信用合作银行三五支行贷款20000元，准备用于购买车辆。婚后被告染上赌博的恶习，2012年3月，被告欠下赌债后外出不归，与原告失去联系，至今不知去向。2013年5月30日，原告诉至本院要求离婚，本院经审理后判决驳回了原告的离婚诉请。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权分割争议。2016年2月19日，原告再次诉至本院，提出如前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、提交的证据及本院的询问笔录、庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后两年中感情尚可，但之后被告却染上赌博的恶习，2012年3月被告外出躲债，与原告失去联系，导致夫妻感情出现裂痕，期间原告曾诉请离婚，法院判决驳回原告离婚诉请后双方仍无任何联系，分居至今已有四年之久，可见夫妻感情确已完全破裂。原告诉请与被告离婚，合法有据，本院予以支持。离婚后，原、被告均有权利与义务抚养孩子。被告目前去向不明，无法履行抚养义务，婚生小孩黄某乙、黄某丙应由原告张某抚养并随其生活更为妥当。不直接抚养小孩的被告黄某甲，仍有义务负担小孩的部分抚养费用，具体数额本院综合本案案情及当地生活水平酌定。离婚后，被告有权利探视小孩，原告有协助的义务。原、被告夫妻共同债务因涉及案外人利益，本案中不予审理，双方当事人可另案起诉。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告黄某甲离婚；二、婚生小孩黄某乙、黄某丙随原告张某生活，被告黄某甲从2016年7月起，每月支付两个小孩抚养费共600元直至小孩长大成人为止。三、被告黄某甲每个月有权探视婚生小孩黄某乙、黄某丙四次，原告张某有协助的义务。本案受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审 判 长  韦庆许审 判 员  张 祥人民陪审员  林育卫二〇一六年六月二十日书 记 员  朱子吉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1771号之一申请执行人张艳，男，1965年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈国华，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人程仲珍，女，1953年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张艳与被告陈国华、程仲珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的(2015)闵民一(民)初字第18058号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈国华于本判决生效之日起十日内向原告张艳归还借款50万元；二、被告陈国华于本判决生效之日起十日内向原告张艳支付以50万元为本金，自2014年4月1日起至被告陈国华实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；三、被告程仲珍对被告陈国华负有的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计计4,400元，由被告陈国华、程仲珍负担。因义务人陈国华、程仲珍未履行义务，权利人张艳于2016年2月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈国华、程仲珍发出执行通知书，但被执行人陈国华、程仲珍未到庭履行义务。本院于2016年3月3日依法冻结被执行人陈国华银行存款一处。本院于2016年3月17日依法扣划被执行人程仲珍银行存款人民币243,996.71元。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陈国华、程仲珍名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)闵民一(民)初字第18058号民事判决除已执行到人民币243,996.71元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年六月六日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬象执民字第3608号申请执行人朱满存被执行人王大忠，本院依据已经发生法律效力的（2012）甬象石商初字第00120号，依法向被执行人王大忠的配偶张莲娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王大忠的配偶张莲娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王大忠的配偶张莲娟（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王大忠的配偶张莲娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币46000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年六月二十三日书记员 韩文杰
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔刑更369号罪犯张明江，男，1990年10月1日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化。现在贵州省安顺监狱服刑。2012年12月18日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2012）黔六中刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人张明江犯故意伤害罪、盗窃罪，判处数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年12月30日，本院作出（2013）黔高刑一终字第88号刑事裁定，维持原判。判决宣判后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2016年5月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张明江能认罪服法，服从管教，积极参加劳动和三课学习，在2014年4月至2015年9月考核周期内被评为改造积极分子1次。经审理查明，罪犯张明江服刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加劳动和学习，改造成绩合格，在2014年4月至2015年9月考核周期内被评为改造积极分子1次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯张明江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张明江的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月（刑期自2016年6月10日起至2037年12月9日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  常礼贵审 判 员  李江南代理审判员  王 虎二〇一六年六月十日书 记 员  李秋秋
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6464号起诉人：朱守燕，女，汉族，1988年4月18日出生，住址重庆市开县，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。起诉人朱守燕诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人朱守燕向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年5月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人已先行预付120000元保证金。由于经营过程中被起诉人违约，被起诉人需返还保证金120000元。由于被起诉人现无法返还，因此，起诉人朱守燕向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除原被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币120000元；3、被起诉人承担本案的诉讼费。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年5月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在广东省××××西丽镇阳光工业区阳光购物广场开办专卖店或专柜；期限自2015年5月6日至2016年5月5日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于重庆市××关××乡火焰村，不属本院辖管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人朱守燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5793号申请执行人：赵海峰，男性，1985年05月05出生，汉族，住新郑市。被执行人：许西民，男性，1964年11月09出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初178号民事判决书，在执行申请人赵海峰申请执行许西民其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许西民银行存款本金人民币14807435元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二○二○年月四书记员  李珂冰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执524号之一申请执行人常元泽，男，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人赵生文，男，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇。被执行人鄢德平，男，汉族，四川省合江县人，住合江县实录镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第2366号民事调解书，于2016年06月8日立案受理常元泽申请执行赵生文、鄢德平民间借贷纠纷一案。由于被执行人赵生文、鄢德平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄢德平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年六月十三日书记员 苏明孝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114财保21号上海市嘉定区人民法院民事裁定书申请人上海驭昱实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林梦娟，该公司执行董事。委托代理人杨春梅，上海兰盾律师事务所律师。被申请人上海嘉塘电子发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴建民。申请人上海驭昱实业有限公司与被申请人上海嘉塘电子发展有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求查封被申请人上海嘉塘电子发展有限公司价值人民币454806.64元的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人上海嘉塘电子发展有限公司价值人民币454806.64元的财产，包括其名下牌号为沪ADXXXX东南牌小型普通客车一辆、牌号为沪NGXXXX江淮牌小型普通客车一辆、牌号为沪N1XXXX福田牌轻型普通货车一辆及位于上海市嘉定区丰功路XXX号厂房内相应价值的物品。本案财产保全费2794元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郏志强二〇一六年六月二十二日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执41号申请执行人曾朝荣,男46岁，1969年10月30日生，住龙南县。被执行人钟北东，男，25岁，1990年3月23日生，龙南县临塘乡西坑永兴围小组40号。本院于2016年1月19日立案执行曾朝荣申请钟北东买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2015）龙民一初字第634号民事判决书，被执行人钟北东应支付申请人曾朝荣案款16662.24元，承担执行费149.93元。现因被执行人钟北东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）龙民一初字第634号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡孝东二〇一六年六月二十七日书记员 廖 永 聪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执344号申请执行人广西融水金芦笙国际酒店有限责任公司。住所地融水苗族自治县。法定代表人邓海波，该公司总经理。被执行人韦志福，男，汉族，农民，住融水苗族自治县。本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2016年1月28日作出的（2015）融水民一初字第1248号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人韦志福发出执行通知书，责令被执行人韦志福履行给付餐饮服务合同纠纷款17729元，但被执行人韦志福至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦志福在中国农业银行寿星分理处帐号为62×××10内有存款17900.03元，应予以划拨以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦志福在中国农业银行寿星分理处帐号为62×××10内的存款17729元至融水县人民法院（开户银行：农行融水营业室户名：融水县人民法院账号：15×××16）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一六年六月二十四日书记员  梁冬冬
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽09行初107号原告卜旭红，女，1969年11月21日出生，蒙古族，现住阜新市太平区。被告阜新市太平区人民政府,地址阜新市太平区太平大街1号。法定代表人刘林，该区区长。本院在审理原告卜旭红诉被告阜新市太平区人民政府行政行为违法及支付租房补助费一案中，原告卜旭红自愿申请撤回起诉。本院认为，原告卜旭红申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卜旭红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜旭红负担。审 判 长  高 杰审 判 员  鹿金山代理审判员  陈思楠二〇一六年六月二十七日书 记 员  殷浩楠
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执830-4号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：吴淑明，男，1970年1月27日出生，汉族，住莱阳市马山路107号。烟台仲裁委员会作出的（2013）烟仲字第303号裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑明6228480262005295114银行账户存款56395元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1639号原告唐同杰诉被告上海品东食品生产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）青民一(民)初字第3188号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海品东食品生产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐同杰货款人民币163,511.50元；二、被告上海品东食品生产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐同杰逾期付款利息损失626.80元。本案受理费3,582.70元，减半收取1,791.35元，由被告负担。届期，被告上海品东食品生产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人唐同杰于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海品东食品生产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院已查封被执行人名下的机器设备，但目前难以处置。执行中查明：被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年六月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终796号上诉人（原审原告）魏彦博，男，1979年12月28日出生，汉族，居民。委托代理人刘妍，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑军，男，1982年4月16日出生，汉族，居民。上诉人魏彦博因与被上诉人郑军不当得利纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏彦博及委托代理人刘妍、被上诉人郑军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年，原告通过朋友介绍认识被告郑军，后原告雇佣被告郑军在下吉退线路改工程中为其干活，由被告负责施工（包括领料等），双方就雇佣事宜未签订书面协议。原告称被告在工作中如需支出1000元以下的材料款在告知原告后可自行垫付，被告称其工作中所需材料款均由其个人全部垫付。2011年11月4日，被告郑军从电信渭南分公司领取材料款20218元，原告认为该材料款虽部分系由被告垫付，但应由原告领取，遂诉至法院，要求被告返还该材料款并承担利息损失。又查，原告2013年12月及2014年3月始知被告从电信渭南分公司领取涉案款，于2015年4月诉至法院。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果,本案原告请求确认20218元是被告获取的不当利益，但未向本院提供充分证据予以证明，故对其诉请依法不应支持。至于被告辩称的原告起诉超过诉讼时效，但原告提供相关证据以证明其是2013年12月及2014年3月方知被告领取该涉案款项，故原告起诉未超过诉讼时效，对被告该辩称依法不予采信。如原告认为其在雇佣被告从事涉案劳务中有其它经济纠纷，有依法选择途径另诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告魏彦博的诉讼请求。案件受理费421元，由原告魏彦博负担。上诉人魏彦博不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01356号民事判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2、判令被上诉人负担一、二审全部诉讼费用。其理由为：1、被上诉人与鑫通公司无直接关系，且未经上诉人授权，一审法院认为“本案原告请求确认20218元是被告获取的不当利益，但未向本院提供充分证据予以证明”系事实认定错误。2、一审法院忽略了《民法通则》第九十二条关于不当得利的规定，仅仅依据《民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条作出判决系法律适用错误。被上诉人郑军辩称，一审判决完全符合事实，其不负担一、二审诉讼费用，请求法院维持一审判决。二审经审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，从原审法院与魏彦博的谈话笔录、证人证言和二审对电信渭南分公司工作人员的调查情况来看，在本案所涉工程项目整个施工过程中，一直是郑军与电信渭南分公司工程采购中心联系，其自购的材料是经过该中心审核同意，魏彦博未参与。魏彦博认为其垫付了大部分自购材料款，郑军报销的自购材料款系不当得利，但其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人魏彦博负担。审判长  郭卫平审判员  李豪玲审判员  宁剑锋二〇一六年六月二十三日书记员  邢当当
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执582号申请人张其忠与被申请人上海景源房地产开发有限公司因劳动报酬等事宜发生争议案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日作出的金劳人仲(2015)办字第1602号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、对申请人要求确认2015年4月29日至2015年10月14日期间与被申请人之间存在劳动关系的请求，予以支持；二、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年8月1日至2015年10月14日期间工资人民币4,958.18元；三、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年国庆节加班工资835.86元；四、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。届期，被申请人上海景源房地产开发有限公司未履行义务。权利人张其忠于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年1月18日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人在本院及其他法院涉案多起，负债巨大，公司的不动产被多家法院查封，本院于2016年3月8日对被执行人位于金山区泾蓉路29弄18号所有的房地产进行轮候查封。目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人张其忠，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执335号之一申请执行人唐成，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人攀枝花市浩海再生石化制品有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：曾绵湘，系该公司总经理。申请执行人唐成申请执行被执行人攀枝花市浩海再生石化制品有限责任公司建设施工工程纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)川0403民初82号民事判决书，责令被执行人攀枝花市浩海再生石化制品有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市浩海再生石化制品有限责任公司对攀枝花鑫铁物流有限公司享有的到期债权691702.28元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评二〇一六年六月二日书记员 王丁一
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初98号 原告广西博庆食品有限公司，地址：广西宜州市庆远镇公园东路9号。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人张有基，该公司董事长。 委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师。 委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 被告陶锡武，男，1962年7月26日生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住宜州市。 原告广西博庆食品有限公司诉被告陶锡武买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年4月1日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告广西博庆食品有限公司的委托代理人蓝琼相、樊寿良、被告陶锡武到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外调解，本案扣除审限30天。本案现已审理终结。 原告广西博庆食品有限公司诉称，原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。2013年6月间，被告因种植甘蔗需要与原告签订赊销合同，向原告赊销地膜、农药等物资，折合价款共计19870元。合同约定被告在2013/2014榨季结束之日即2014年8月31日前支付物资款，超过期限未支付按年利率12%支付违约金。现被告仅支付物资款12708元，尚欠7162元未支付，原告特诉诸法律，请求判令：1、被告支付给原告赊购物资款7162元及违约金859元（暂计至2015年8月31日，之后按年利率12%计付至付清全款之日止）2、案件受理费由被告承担。 原告广西博庆食品有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：赊销合同书（含平衡表）5份，拟证明被告向原告赊销物资的事实。 被告陶锡武辩称，其未与原告签过赊销合同书，亦未向原告赊购过物资，不应偿还该笔货款 被告陶锡武为其辩解未向法院提供证据。 经质证，被告对原告提交的证据有异议，认为该合同不是其本人所签,但在本院指定期限内未提交证据也未申请笔迹签定，本院认为，原告提交的证据系原件，形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实，原告为了发展甘蔗种植业务，解决被告陶锡武等蔗农种植甘蔗投入资金的困难，2013年6月间，被告因种植甘蔗需要，分别与原告签订5份《赊销合同书》，约定赊销原告的地膜、杀虫双、三博芽前等物资。被告承诺合同款在2013/2014榨季结束之日（即2014年8月31日）止支付，超过期限未支付的，以欠款金额年利率的12%计付违约金至还清欠款之日止。合同签订后，原告依约为被告提供相应物资，折合款项共计12708元，而被告没有依约给付物资款，仅于2014年3月15日支付物资款5546元，尚欠7162元未支付。原告催款无着向本院提起诉讼。诉讼过程中，经本院释明及询问，原告明确放弃要求合同中的担保人宜州市同德乡同德村居民委员会承担保证责任的权利。 本院认为，原告为扶持被告种植甘蔗，出资购买农资产品赊销给被告，待被告出卖甘蔗后才收回货款，双方之间形成买卖合同关系。原、被告签订的《赊销合同书》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行合同义务，提供了货物，被告在约定的期限届满未履行支付货款义务，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。合同约定赊销的物资款在2013/2014榨季结束之日止归还给原告，逾期被告则按年利率12%支付违约金给原告。双方一致确认2014/2015榨季结束之日即2015年8月31日，原告请求被告支付赊销物资款7162元并自2014年9月1日起按年利率12%支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张其未与原告签订过赊销合同书亦未向原告赊购过物资，不应支付该笔物资款，但未提交证据佐证，也未在规定期限内申请笔迹鉴定，故该主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陶锡武支付给原告广西博庆食品有限公司物资款7162元及违约金（违约金的计付方式为：以7162元为基数，从2014年9月1日起按年利率12%计至生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶锡武负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃敏红 二〇一六年六月二日 书 记 员  吴 君
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川3423执157号 申请执行人王日尔，男，1972年6月6日出生，彝族，四川省盐源县人。 申请执行人沙补落，女，1976年10月8日出生，彝族，四川省盐源县人。 被执行人陈昌叶，男，1967年4月20日出生，彝族，四川省盐源县人。 被执行人蒋阿几，女，1970年1月2日出生，彝族，四川省盐源县人。 王日尔、沙补落与陈昌叶、蒋阿几刑事附带民事赔偿一案，凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第122号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈昌叶、蒋阿几未履行法律文书所规定的义务，申请人王日尔、沙补落向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案受理。 在执行中，因被执行人陈昌叶、蒋阿几下落不明、无财产可供执行，申请人王日尔、沙补落自愿撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2015）川凉中刑初字第122号刑事附带民事判决书本次执行程序的执行。 申请人发现被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛建铧 二〇一六年六月二十三日 书记员  饶 宇
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初640号原告江西井冈老仙天然食品有限公司，住所地吉安市遂川县戴家铺乡琳洋街，统一社会信用代码为91360827746085100J。法定代表人杨剑武，经理。委托代理人秦章飞、赫昕，江西赣中律师事务所律师。被告廖成东，男，1972年1月2日出生，汉族，个体户，住吉安市青原区。被告杨夏，女，1978年6月24日出生，汉族，个体户，住吉安市青原区，系被告廖成东之妻。本院在审理原告江西井冈老仙天然食品有限公司诉被告廖成东、杨夏民间借贷纠纷一案中，原告江西井冈老仙天然食品有限公司于2016年6月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告廖成东、杨夏的银行存款190万元或查封、扣押两被告相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告江西井冈老仙天然食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告廖成东、杨夏银行存款190万元或查封、扣押两被告相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华代理审判员  刘 艳人民陪审员  毛祖枋二〇一六年六月十七日书 记 员  胡依婷
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初2356号 原告袁雪峰，男，生于1981年5月18日，汉族，货车司机，住山东省济阳县。 被告济南统正帅物流有限公司，住所地济南市历城区二环北路东首路东盖世物流园区F-28号。 法定代表人史吉国，总经理。 被告史吉国，男，生于1977年10月1日，汉族，系被告济南统正帅物流有限公司总经理，住山东省济阳县。 本院在审理原告袁雪峰与被告济南统正帅物流有限公司、被告史吉国合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁雪峰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  钱虎 二〇一六年六月七日 书记员  赵娣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1653号申请执行人王伟，男，1970年10月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人北京西北狼文化艺术有限公司，住所地北京市。权利人王伟与义务人北京西北狼文化艺术有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月23日作出的宝劳人仲(2015)办字第190号裁决书已经发生法律效力。权利人王伟于2016年4月5日向本院申请执行，要求义务人北京西北狼文化艺术有限公司支付拖欠工资、车贴、经济补偿金共计人民币775,992元及逾期利息。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前经营状况及去向不明，且无财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前经营状况及去向不明，且无财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2015)办字第190号裁决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年六月十三日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门四民初字第00888号 原告梁某甲。 被告许某。 原告梁某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加了诉讼。被告许某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某甲诉称，2004年3月，其与被告系经人介绍相识、恋爱并同居生活，于2005年8月2日在海门民政局领取结婚证书。××××年××月××日，生育一女，取名梁某乙。2009年底，被告以去云南老家探望妈妈为由，一去不返，至今杳无音信。被告未尽夫妻义务，也不尽教育女儿责任。现其与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故向法院起诉，坚决要求离婚，孩子梁某乙随原告共同生活。 被告许某未答辩。 经审理查明，原告梁某甲与被告许某于2004年3月经人介绍相识相恋并同居生活。2005年8月2日，原、被告在海门市民政局领取结婚证书。××××年××月××日，生育一女，取名梁某乙。2009年底，被告以去云南老家探望妈妈为由，一去不返，双方分居生活至今至今杳无音信。被告未尽夫妻义务和教育女儿责任。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉并提出如上要求判令上述诉请。 另查明，2015年4月21日原告梁某甲曾于2015年4月21日向本院起诉要求与同被告离婚。后申请撤诉，本院于2015年5月5日，本院作出（2015）门四民初字第00308号民事裁定书准予原告撤回起诉。之后双方感情未有明显改善，夫妻继续分居。婚生女梁某乙现随原告共同生活，原告表示由其独立承担孩子生活费。 上述事实，由原告提供的（2014）门四民初字第00308号民事裁定书、海门市余东镇殷忠村村委会提供的证明、结婚证、常住人口登记卡等证据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方虽结婚多年并生有一女，但原、被告婚后双方常因家庭成员关系及经济问题发生矛盾，且婚姻基础一般，婚后未建立深厚感情，原、被告从2009年年底离开原告处回娘家居住，夫妻开始分居生活，互不履行义务；原告曾起诉离婚，后虽撤诉，但经本院（2014）门四民初字第00308号民事裁定准予原告撤回起诉的离婚请求后，原、被告夫妻关系感情仍未有改善好转。本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。由于婚生女梁某乙一直随原告共同生活，为更好保护未成年人合法权益，应继续同原告共同生活为宜，并由原告自愿独立承担孩子抚育费，本院予以准许，但不妨碍子女将来必要时另行主张权利。被告许某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告梁某甲与被告许某离婚。 二、婚生女梁某乙随原告梁某甲共同生活，并由原告承担孩子抚育费至婚生女梁某乙能18周岁时止。（生活费原告独自承担，其在诉状或庭审中有无表明？） 三、被告许某享有婚生女梁某乙的探视权，原告梁某甲应予配合。 案件受理费人民币240元，、公告费600元，合计840元，由原告梁某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  彭文甫 代理审判员  郭玉军 人民陪审员  李 新 二〇一六年六月十五日 书 记 员  张佳妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初4729号原告：肖发元，男，1991年7月16日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广州市白云区三元里华园一号二楼，组织机构代码61841815-0。法定代表人：CHEARAVANONTNARONG。委托代理人：谢洪健，该司员工。本院在审理原告肖发元诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖发元撤诉处理。本案受理费25元，由肖发元负担。审判员  韩明洁二〇一六年六月十三日书记员  张锦燕
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 调 解 书（2016）黑0405民初234号原告丁开春，男。委托代理人：唐瑶。被告鹤岗市兴成煤矿有限责任公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人：吕业军，职务经理。委托代理人：李文厚，男。被告王伟华，男，。委托代理人：李文厚，男。案由：买卖合同纠纷本院受理原告丁开春与被告鹤岗市兴成煤矿有限责任公司、王伟华买卖合同纠纷一案，现已查明：2014年5月开始原告丁开春陆续向被告王伟华的兴成煤矿送矿山材料，直至2014年8月份为止，被告共计拖欠原告矿山材料款354,445.00元，原告索要货款未果，故诉讼来院，要求二被告立即给付货款354,445.00元及利息51,424.00元，共计405,869.00元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告鹤岗市兴成煤矿有限责任公司、王伟华于2016年10月30日前一次性给付原告丁开春货款354,445.00元，原告自愿放弃利息，如被告未按时支付货款，则利息从2016年7月16日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至原告付清之日止。案件受理费6,616.68元，减半收取3,308.34元由被告鹤岗市兴成煤矿有限责任公司、被告王伟华承担1.654.17元，原告丁开春承担1,654.17元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  吴宪波审 判 员  王淑云代理审判员  陈国军二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 畅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4694号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行被执行人温州三杉光学有限公司，组织机构代码728939889本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04621号，依法向被执行人温州三杉光学有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州三杉光学有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州三杉光学有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州三杉光学有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币1100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月八日书记员  林任春
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法民二初字第642-1号原告:广州植之元油脂实业有限公司,住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇万环西路新安工业园,组织机构代码75558119-X。法定代表人：于龙，董事长。法定代理人：黄某、陈某，均为广东正大联合律师事务所律师。被告：厦门汇沣实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2211单元，组织机构代码79805835-8。法定代表人，范云水。本院审理原告广州植之元油脂实业有限公司诉被告厦门汇沣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日以原、被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州植之元油脂实业有限公司撤回起诉。案件受理费3879元、财产保全费3520元，由原告广州植之元油脂实业有限公司负担。审判员 崔 剑书记员 周晓宇
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初965号 原告仝西学，男，生于1990年8月16日，汉族，住济南市历城区。 委托代理人李文娜，山东惠鲁律师事务所律师（特别授权代理）。 被告山东金丰印业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人徐文艳，董事长。 原告仝西学与被告山东金丰印业有限公司（以下简称金丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告仝西学及其委托代理人李文娜到庭参加诉讼，被告金丰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告仝西学诉称，原告2009年2月进入被告处从事印刷工作，职务为印刷机机长，入职后约定工资3800元/月，双方未签订劳动合同，金丰公司未为其缴纳社会保险费。被告采取打工资卡以及现金发放两种形式支付原告工资，被告累计拖欠2015年4月至2015年12月工资总计约49206元。原告于2016年1月4日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁委以劳动关系不明确为由，决定不予受理。原告认为仲裁委的裁决，与事实不符，适用法律错误，原、被告劳动关系明确，原告在被告处从事印刷工作，有工友的证明，工资卡的明细，足以证明原、被告之间存在事实劳动关系。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资49206元。 被告金丰公司缺席，未答辩。 经审理本院认定，2009年2月，仝西学通过招聘进入金丰公司从事印刷工作，双方未签订书面劳动合同，金丰公司未为仝西学缴纳社会保险费。仝西学提交荣誉证书、银行交易明细及证人胡树明、张涛的证人证言，证明其与金丰公司存在劳动关系。荣誉证书加盖了金丰公司的公章。2015年12月底，金丰公司变卖了公司设备，仝西学因金丰公司没有活干离开。仝西学每月工资为3800元，以现金或者银行转账形式发放。仝西学主张金丰公司拖欠其2015年4月至2015年12月的工资，以每月3800元为基数，计算9个月，加上提成共计49206元。 2016年1月4日，仝西学向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求金丰公司支付仝西学2015年4月至2015年12月期间拖欠工资肆万玖仟贰佰零陆元（49206元）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2016]6号仲裁决定书，以仝西学与金丰公司的劳动关系不明确为由，决定不予受理。 上述事实，有仝西学的陈述，仝西学提交的仲裁决定书、荣誉证书、中信银行的账户交易明细、证人证言等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，2009年2月至2015年12月期间，仝西学与金丰公司之间存在事实劳动关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利和义务。仝西学提交的荣誉证书、银行交易明细、及证人证言能够证实仝西学与金丰公司存在事实劳动关系。2015年4月至2015年12月，仝西学为金丰公司提供了劳动，金丰公司应支付其上述期间的工资共计49206元。金丰公司未到庭答辩，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东金丰印业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仝西学2014年6月至2015年8月的工资共计49206元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告金丰公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 苗林人民陪审员李娜人民陪审员吕爱群 二〇一六年六月二十四日 书记员 周               佳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4063号原告开利泵业（集团）有限公司与被告陆正英劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）沪0118民初285号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英2015年5月至9月期间工资人民币10,100元；二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英解除劳动合同的经济补偿金15,254.24元；三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆正英2015年6月至9月高温津贴800元。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人陆正英于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年6月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并向房产处置法院上海市宝山区人民法院发函要求参与分配；轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年6月21日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民特字第27号 申请人逯秀清，女，生于1964年8月9日，汉族，住济南市。 申请人逯秀清要求宣告逯森清为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查：被申请人逯森清，男，生于1958年8月7日，汉族，住济南市。申请人逯秀清与被申请人逯森清系兄妹关系，双方还有一个哥哥逯树清。被申请人逯森清无其他近亲属。在本案审理中，本院指定被申请人逯森清哥哥逯树清担任被申请人李曰友的指定代理人。本院向申请人逯秀清邻居李冬梅、王桂琴、姚秀英调查，三人均陈述被申请人逯森清自小智力低下，说话不清，无法自己走路，生活不能自理，智力及身体均存在残疾，之前逯森清随起母亲生活，2007年其母亲去世后一直随逯秀清生活至今，逯秀清及家人对逯森清很好。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人逯森清的民事行为能力进行了鉴定。2016年5月16日，山东精神疾病司法鉴定所作出[2016]精鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人逯森清中度精神发育迟滞，智力低下，不能正确表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，无民事行为能力。申请人逯秀清及被申请人逯森清的指定代理人逯树清对该鉴定意见均没有异议。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告逯森清为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  于东亮 二〇一六年六月十三日 书记员  吕桂文
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0422民初198号原告莫万剑，教师。委托代理人欧仲新，广西劲飞律师事务所律师。被告罗有明，居民。被告曾祥献，居民。原告莫万剑诉被告罗有明、曾祥献民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卓晓军担任审判长，与助理审判员丰远敏、人民陪审员覃伟雄组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，书记员韦承梭担任记录。原告莫万剑及其委托代理人欧仲新到庭参加诉讼，被告罗有明、曾祥献经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月22日，被告罗有明因家庭急需用钱，向原告莫万剑借款50000元，约定借款期限为三个月，口头约定月利息2分，被告罗有明写有《借条》给原告收执，原告通过农行柜员机将50000元转到被告罗有明的银行卡。借款期限届满后，被告罗有明并没有按时还款，虽经原告多次追讨，被告一直拖到目前未还。被告罗有明与曾祥献是夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，理应由两被告共同偿还。为了维护原告的合法利益，现诉至法院请求两被告共同偿还原告借款本金50000元及按月利率2分支付利息。原告在举证期限内为其主张提供证据如下：1.借条，拟证明原告莫万剑借款给被告罗有明的事实；2.银行流水记录，拟证明原告2014年5月22日将借款50000元转账给被告罗有明的事实；3.户籍登记证明，拟证明被告罗有明与曾祥献2015年12月25日还是夫妻的事实。被告罗有明、曾祥献没有答辩，也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗有明、曾祥献经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告莫万剑提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。综合全案证据，本院确认法律事实如下：被告罗有明与被告曾祥献原是夫妻关系，于2016年2月22日离婚。2014年5月22日，被告罗有明因家庭需要资金，向原告莫万剑借款本金人民币50000元。被告罗有明立具《借条》给原告收执，该借条载明：“借条今借到莫万剑人民币伍万元整(50000元)，期限为2014年5月22日至2014年8月21日，到期归还，借款人：罗有明身份证号码：4501031967052125x账号：62×××12”。当天，原告按照被告提供的银行卡号，通过银行柜员机将借款50000元转账给被告罗有明。借款期限届满后，被告罗有明没有归还借款，虽经原告多次催讨，被告均没有归还。2016年1月12日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。在诉讼过程中变更诉讼请求为：判令两被告偿还借款本金人民币50000元及利息(按年利率6%自2014年8月22日计算至还清款项止)。另查明，本院(2016)桂0422民初243号案件中，被告曾祥献提交向法庭提交了《离婚证》，证实被告曾祥献与罗有明于2016年2月22日办理了离婚手续。本院认为，被告罗有明向原告莫万剑借款50000元的事实，有被告罗有明亲自立具的《借条》和银行转账记录证实，故原告与被告之间的借贷关系明确、合法，原告莫万剑请求被告罗有明归还借款本金的主张，理据充分，本院予以支持。原告主张自2014年8月22日起按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院的规定》相关规定，本院亦予以支持。本案借贷发生在被告罗有明与曾祥献婚姻关系存续期间，且被告罗有明、曾祥献没有证据证明本案债务不是共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应认定为被告罗有明、曾祥献在婚姻关系存续期间的共同债务，原告请求被告曾祥献共同偿还本案债务符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《最高人民法院的规定》第二十九条第一项规定，判决如下：被告罗有明、曾祥献应共同偿还原告莫万剑借款本金人民币50000元及利息(利息计算：从2014年8月22日起按年利率6%计算至还清款项之日止。)本案受理费1050元，公告费800元，共1850元由被告罗有明、曾祥献共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审 判 长  卓晓军代理审判员  丰远敏人民陪审员  覃伟雄二〇一六年六月二十九日书 记 员  韦承梭
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初3545号原告郑日光，男，1974年12月7日出生，汉族，住福安市。原告林艳云，女，1978年5月1日出生，汉族，住福安市。俩被告的共同委托代理人林斌、詹斯宁（实习），福建怀行律师事务所律师。被告福建省菲格置业有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路洪山科技园科研楼5层502室。组织机构代码：15815680-6。法定代表人高峰，董事长。委托代理人卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。本院受理原告郑日光、林艳云与被告福建省菲格置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告福建省菲格置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告要求被告支付迟延办理房屋权属证书违约金的诉求，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均在福州市鼓楼区，因此，本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。请求将本案依法移送福州市鼓楼区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原、被告在履行《商品房买卖合同》过程中引起的纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，双方当事人未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，争议标的为被告负有在合同约定时间内协助买受人办理房屋权属登记的义务，故应以履行义务一方所在地即被告所在地为合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均在福州市鼓楼区，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。因此，被告福建省菲格置业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告福建省菲格置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张仲琅二〇一六年六月十七日书记员  郑靖文附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申416号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)王援朝，男，汉族，1953年6月10日出生，住上海市长宁区。委托代理人伊沁梅，北京长安(上海)律师事务所律师。再审申请人王援朝不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中受终字第141号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王援朝申请再审称：其系上海沪光制衣厂设立时的该厂成员，该厂房也是其共同建造的，应属于该厂动迁的补偿对象，要求该厂支付其补偿款符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，要求撤销原审裁定。本院认为，王援朝起诉上海沪光制衣厂要求支付其补偿款人民币50万元，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于王援朝未能提供相关证据材料，原审法院裁定不予受理并无不当。王援朝的申请再审理由缺乏依据，本院不予支持。王援朝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王援朝的再审申请。审 判 长  王远审 判 员  赵禹代理审判员  周量二〇一六年六月十二日书 记 员  姜玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初2426号原告芦秋，男，1987年7月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省安庆县。委托代理人刘苗苗、王建军，均系山东融冠律师事务所律师（特别授权代理）被告靳奉强，男，1965年10月6日出生，汉族，住章丘市文祖镇。原告芦秋与被告靳奉强、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，2016年4月22日，原告芦秋以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司达成和解为由撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本案依法由审判员李裕辉独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告芦秋及其委托代理人刘苗苗到庭参加诉讼，被告靳奉强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦秋诉称，2015年10月30日9时00分许，被告靳奉强驾驶鲁AXXXXX号三轮汽车，在历城区临唐路东王村1支13号线杆处掉头时，适遇李伟驾驶二轮摩托车载原告芦秋由东向西行驶发生交通事故，造成李伟、原告芦秋受伤，车辆损坏，事故后被告靳奉强驾车驶离现场。原告芦秋被送往济南市第三人民医院住院治疗。2015年11月27日，交警部门作出事故认定书，认定被告靳奉强承担事故主要责任，李伟承担事故次要责任，原告芦秋不承担事故责任。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司作为事故车辆的交强险承保公司，其在交强险各分项限额范围内赔偿原告芦秋各项损失92000元。超出交强险部分，被告靳奉强未予赔偿，为维护原告芦秋的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告靳奉强赔偿原告芦秋医疗费23428.18元、住院伙食补助费2450元、营养费6300元、二次手术费7000元、鉴定费2100元，共计41278.18元。被告靳奉强（缺席）未答辩。经审理本院认定，2015年10月30日9时00分许，被告靳奉强驾驶鲁AXXXXX号三轮汽车，在历城区临唐路东王村1支13号线杆处掉头时，适遇李伟驾驶二轮摩托车载原告芦秋由东向西行驶发生交通事故，造成李伟、原告芦秋受伤，车辆损坏，事故后被告靳奉强驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，被告靳奉强驾驶机动车掉头影响正常车辆通行的行为，对事故的发生所起作用较大，承担事故的主要责任；李伟无证驾驶机动车未确保安全的行为，对事故发生所起作用较小，承担事故的次要责任，原告芦秋无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告芦秋被送往济南市第三人民医院住院治疗35天，支出住院医疗费用42517.83元。此外，原告芦秋另支出门诊及复查费用641元。2016年2月23日，山东金正法医司法鉴定所对原告芦秋伤情作出司法鉴定意见，鉴定意见中原告芦秋二次手术费约需1万元，伤后营养期限为三个月。原告芦秋为此支出鉴定费3000元。原告芦秋就上述损失与被告靳奉强协商处理未果，为此引起诉讼。另查明，1、鲁AXXXXX号三轮汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。2016年4月20日，原告芦秋与中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司及被告靳奉强达成赔付协议书，约定不属于保险条款赔付的部分由乙方（被告靳奉强）直接支付给丙方（原告芦秋）；中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告芦秋医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计92000元。上述事实，有原告芦秋提供的证据及其当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已在交强险各分项限额范围内履行了赔偿义务，对超出部分，应由被告靳奉强按事故责任比例70%予以赔偿，故对原告芦秋要求被告靳奉强承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告芦秋所主张的住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费，均有合法有效证据予以证实，对上述三项诉讼请求本院予以支持。原告芦秋主张的医疗费，暑名为李伟及无病历记载的部分，其证据形式不符合法律规定，本院不予支持，剩余部分应由被告靳奉强按责任比例予以赔偿。原告芦秋主张的营养费，营养期限由鉴定结论予以证实，其计算标准过高，本院确定按每天50元计算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告靳奉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦秋医疗费23211元。二、限被告靳奉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦秋住院伙食补助费2450元。三、限被告靳奉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦秋营养费3150元。四、限被告靳奉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦秋二次手术费7000元。五、限被告靳奉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦秋鉴定费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告芦秋的其他诉讼请求。案件受理费1769元，原告芦秋负担1355元，被告靳奉强负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一六年六月八日书记员  娄焕霞
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初371号 原告：谢运俊，男，1949年10月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托代理人（特别授权代理）：马西刚，山东恒平律师事务所律师。 被告：枣庄市铭辉房地产经纪有限公司，住所地：枣庄市薛城区黄河东路545号，组织机构代码证号：34896664-X。 法定代表人：田硕，经理。 委托代理人（特别授权代理）：崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托代理人：王健，山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师。 原告谢运俊与被告枣庄市铭辉房地产经纪有限公司（以下简称铭辉公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢运俊的委托代理人马西刚、被告铭辉公司的委托代理人崔常松、王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢运俊诉称，2015年12月份，原告欲到枣庄新城买房，便到被告处查询房产信息，被告向原告推荐了位于薛城区四季菁华文萃园小区2号楼1单元1803室的房产，原告对该房产信息满意有购买意向。后原、被告经口头协商约定：原告委托被告与卖方签订房屋买卖合同，如买卖促成原告另支付给被告中介费用。2015年12月8日，原、被告签订房屋《买卖意向书》，原告如约支付给被告现金2万元。后原告了解到涉案房产已由开发商抵账给个人，该小区整座2号楼到2016年年底不能办理房产登记手续。原告考虑到所购买的房屋不是开发商出售的，一时不能办理产权登记，买卖房屋的目的无法实现，于是向被告提出终止购买意向。被告同意原告的要求，但拒绝返还原告已支付的2万元意向金。综上，因被告推荐的房产一时无法办理产权证，原告有权终止购买房屋，被告应将收取的意向金返还给原告。为此，原告依据《民法通则》第九十二条的规定提起诉讼，请求法院判令被告返还原告现金2万元。 被告铭辉公司辩称，1、2015年12月10日，在原、被告签订《买卖意向书》后，卖方（房主）签字确认同意卖房，根据《民法通则》的规定，意向金已转为定金。签订买卖意向书是合同法规定的要约行为，卖方签字确认是承诺行为，所以，买卖合同已经成立。根据《买卖意向书》第三条的约定定金合同已经成立，被告无返还的义务。2、原告主张买卖房屋的目的不能实现与事实不符。原告在签订《买卖意向书》前与被告的工作人员多次到房产所在地及售楼处查看涉案房产，被告作为房产经纪公司已将该房产的实际情况充分告知原告，原告为图便宜主动要求被告推荐抵账且低于市场价的房产，原告应被告的要求向其推荐了三处房产，原告主动选择了四季菁华文萃园小区2号楼1单元1803室的房产，该房产为四季菁华未出售房产，被告应原告的要求主动联系房主李永安，李永安是四季菁华的债权人，经四季菁华的许可，其有权出售涉案房产用来偿还欠款。3、涉案房产的房产证由开发商统一办理，不存在不能办理房产证的情况，原告本人在四季菁华居住，被告也向原告告知了相关事实。4、原告从未向被告提出终止购买意向，被告更未同意原告的相关要求。5、根据买卖意向书的约定，买卖双方已达成一致，买卖合同已经成立，被告已按约定完成居间业务，由于原告违约，被告要求原告按合同约定支付购房佣金。 经审理本院认定，2015年12月8日，原、被告经过协商签订《买卖意向书》一份，该《意向书》约定：原告（买方）愿意委托被告购买位于枣庄市薛城区房屋一套，并愿意一次性以63万元的价格购买该房；为表示购买诚意，原告于签订《买卖意向书》时给付被告2万元意向金，该意向金是被告受原告所托前往卖方（房屋所有人）处洽谈及价格条件的确认凭据；本《意向书》的有效期为2015年12月15日止，有效期内原告不得随意取消委托；本《意向书》所列条件如不为卖方所接受，则本《意向书》无效，原告所支付之意向金无息返还；在意向书的有效期内，卖方同意按照原告购买价格出售且付款方式（符）合卖方条件，双方签订买卖意向书时原意向金转为定金，并应于达成一致意向之日起七日内按照被告的安排，至被告指定的签约地点签订房屋买卖合同。其中，违约责任的约定为：原告于卖方同意出售后，有反悔不买或不按约定前来签订《房屋买卖合同》其他违约行为，致使无法完成房屋交易，则上述定金（原意向金）不予返还；卖方不愿意履行约定时，则卖方应双倍返还定金（原意向金）给原告，对此，原告将定金的一半支付给被告，作为被告从事居间服务支出的必要费用。合同签订的当日，原告给付被告意向金2万元。 庭审中，原告另主张：被告没有在《意向书》约定的有效期内通知与卖方签订《房屋买卖合同》，被告没有履行《意向书》中确定的义务，至今不知道卖方是谁。被告另主张：2015年12月10日，经被告与涉案房屋所有人（卖方）李永安协商，李永安同意按原告的要求出售涉案房屋，并在原、被告之前签订好的《买卖意向书》卖方意见栏中签字确认。庭审中，被告提交了署有李永安签字的《买卖意向书》。该《买卖意向书》中注明的违约责任为：李永安同意原告购买总价与付款方式后，于10日内按照被告的安排与原告签订《房屋买卖合同》，若李永安违约时，则李永安应双倍返还定金（原意向金）；若原告违约时定金不予返还，李永安将定金的一半支付给被告，作为被告从事居间服务支出的必要费用。 本院认为：原、被告签订的《买卖意向书》是其双方真实的意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。根据该《买卖意向书》的约定，原告必须存在《意向书》中约定的“于卖方同意出售后，有反悔不买或不按约定前来签订《房屋买卖合同》其他违约行为，致使无法完成房屋交易”的情形，被告才有权不退还原告已给付的意向金。而被告所举的《买卖意向书》虽署有卖方李永安的签名，但无其他证据予以佐证，不能充分证实是李永安本人所签，因此，被告所举证据不能充分证明原告存在《买卖意向书》中约定的不予退还意向金的情形，另外，被告也未提交为促成房屋买卖合同成立支出必要费用的相关证据，因此，被告对本案应承担举证不能的法律后果，应将收取的意向金退还给原告。但如果被告有证据证明为促成房屋买卖合同成立支出了相关费用，可另行向原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告枣庄市铭辉房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢运俊意向金2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告枣庄市铭辉房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 人民陪审员  冯君梅 人民陪审员  褚书强 二〇一六年六月十三日 书 记 员  周维维
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民特215号申请人河南托利印刷包装机械有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人侯承杰，总经理。委托代理人李先东，男。被申请人刘鲲，女，1971年5月22日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人高一峰。被申请人高一峰，男，1972年3月21日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人河南托利印刷包装机械有限公司(以下简称“托利公司”)于2016年5月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人托利公司称，2014年7月3日托利公司与案外人广州跳舞熊纸业有限公司(以下简称“跳舞熊公司”)签订编号为TLBZXXXX-XX-XX《购销合同》一份，购销合同第十条约定，被申请人自愿将其位于上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室的建筑面积为147.81平米的公寓(房产)抵押给甲方，并办理抵押登记。同日，被申请人与托利公司签订了编号为TLDYXXXXXXXX号《房产抵押合同》一份，约定以被申请人名下位于上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室的房产，作为跳舞熊公司履行主合同(合同编号TLBZXXXX-XX-XX)义务的房产抵押担保；抵押担保的范围为主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金以及抵押权人为实现债权和抵押权的一切费用；同时《房产抵押合同》还约定，房产抵押为最高额抵押，申请设立最高额抵押，最高债权额为600万元人民币，债权发生期间自2014年4月3日起至2024年7月3日；被申请人高一峰、刘鲲在房产抵押合同上签字。2014年7月8日，托利公司与被申请人前往上海市徐汇区房地产交易中心办理了抵押权登记手续，托利公司取得了抵押权登记证明。本案除系争合同外，托利公司与跳舞熊公司于2014年6月3日还签订了合同编号为TLBZXXXX-XX-XX的《购销合同》一份。双方于2015年1月9日对账后，跳舞熊公司出具对账单，确认截止2014年12月31日，共计欠付托利公司货款11,109,896.05元。之后,跳舞熊公司未能付清货款，托利公司起诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出了(2015)开民初字第1208号民事判决书。该判决查明：截至截止2014年12月31日，跳舞熊公司欠托利公司货款11,109,896.05元；庭审中，托利公司自认跳舞熊公司已经偿还1,565,016.78元，尚余9,544,879.27元；因被申请人有房产抵押，托利公司本次诉讼仅起诉400万元，剩余部分另行主张…等等。截至2016年5月20日，跳舞熊公司尚欠托利公司货款本金5,544,879.27元，利息180余万元，两项合计700余万元，已经超过最高额抵押约定的债权600万元。为此，申请人托利公司提出申请：请求裁定拍卖、变卖被申请人刘鲲、高一峰名下坐落于上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，对拍卖或变卖后所得价款在600万元范围内优先受偿。被申请人刘鲲、高一峰对申请人托利公司的申请无异议。本院经审查认为，托利公司与跳舞熊公司签订的《购销合同》、以及与被申请人刘鲲、高一峰订立的《房产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据《房产抵押合同》约定，托利公司与被申请人刘鲲、高一峰已经就抵押房产办理了抵押登记，依法取得抵押权。申请人托利公司依据《购销合同》的约定向跳舞熊公司供应了纸张等印刷耗材，跳舞熊公司逾期未履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中实现担保物权的条件已经成就。现申请人托利公司要求处置抵押财产实现担保物权，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被申请人刘鲲、高一峰名下坐落于上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，所得价款在600万元范围内由申请人河南托利印刷包装机械有限公司优先受偿；所得价款超过600万元的部分归被申请人刘鲲、高一峰所有。本案申请费17,933元，由被申请人刘鲲、高一峰负担。本裁定为终审裁定。审判员 王 莉二〇一六年六月十九日书记员 张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初4181号原告刘某，男，1980年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告田某，男，1989年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告刘某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2015年1月19日，被告田某急于用钱向原告刘某借款人民币10000元，并出具借据一枚，约定2016年1月19日之前偿还。经原告多次催要，被告田某至今未予偿还。现诉至法院，请求法院判令被告田某立即偿还借款人民币10000元。被告田某未作答辩。经审理查明，2015年1月19日被告田某向原告刘某借款人民币10000元，并出具借据一枚，载明"借据，今借刘某人民币壹万元整，(￥10000.00)，借款人：田某，身份证：×××，2015年1月19日"。此款被告田某至今未予偿还。上述事实有原告的陈述，被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘某与被告田某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告田某为原告刘某出具的借据在卷佐证，足以认定。原告刘某要求被告田某立即偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见应视为其放弃对原告么金利主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁决，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款人民币10000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王黎黎审 判 员 林立楠代理审判员 高莉莉二0一六年六月十五日书 记 员 付晶
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 民 事 裁定书  （2016）琼9005民初509号  原告罗少红，女，1959年12月30日出生，汉族，文昌市人，现住文昌市。身份证号：XXX。 委托代理人吴多乐,文昌市和平法律事务所法律工作者。 委托代理人罗崇铭，文昌市和平法律事务所主任助理。 被告海南文昌农村商业银行股份有限公司,住所地:文昌市文城镇东风路21号。 法定代表人孙恒保,董事长。 委托代理人朱南扬，行长助理。 委托代理人陈湘，海南农村信用社联合社律师事务部律师。 本院在审理原告罗少红与被告海南文昌农村商业银行股份有限公司公共管理人责任纠纷一案中,原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经法院调解、双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗少红撤回起诉。 案件受理费50元由原告罗少红负担。                        mh5q7uy0dan7eulo1c         案件唯一码        审判员于 景 艳 二〇一六年六月二日  书 记 员 周 国 宇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初695号 原告李建家，男，1966年2月25日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 被告何白文，男，1958年3月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告李建家诉被告何白文买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结何白文存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了永诚财产保险股份有限公司为其出具的诉讼保全责任保险单和保函作为担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告何白文存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押永诚财产保险股份有限公司为其出具的诉讼保全责任保险单和保函。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  李桂滨 二〇一六年六月一日 书 记 员  白 丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2167号申请人丁婷与被申请人上海行科运动器材有限公司因工资等发生争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月5日作出的青劳人仲(2015)办字第2497号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月9日至10月30日期间工资差额人民币7,742元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月9日至10月30日期间休息日加班工资差额人民币552元；三、对申请人要求被申请人支付2015年6月9日至10月30日期间制度工作日延时加班工资差额1,715元的请求不予支持。届期，被申请人上海行科运动器材有限公司未履行义务。权利人丁婷于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月21日向被执行人上海行科运动器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月29日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人经营地址不明，目前未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人丁婷，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十七日书记员 胡曙光附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执399-4号申请执行人:朱国德，男，1952年9月30日出生（公民身份号码：xxx），汉族，现住址江西省南昌市进贤县民和镇。委托代理人:孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人:张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人:胡屿，男，1989年11月17日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。委托代理人:刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人:胡海山，男，1965年12月7日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:吴晓清，女，1967年2月10日出生（公民身份号码：xxx），汉族，住址：三亚市榆亚路。被执行人:三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人:胡海山。关于朱国德与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4143号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国德向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向朱国德连带返还购房款234000元，同时还应承担案件受理费2405元，本案执行费3410元。以上共计239815元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4143号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东波审判员  陈运助审判员  邢丽霞二〇一六年六月三日书记员  李军全附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。