wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初61号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李思宇，男，1992年12月31日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省巩义市。曾因犯盗窃罪于2019年10月30日被新郑市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因涉嫌诈骗于2020年11月11日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月27日被开封县公安局逮捕。指定辩护人轩鑫，河南论衡律师事务所律师。被告人冯博，男，1993年9月22日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省郑州市巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月28日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月2日被开封县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月27日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年12月5日被开封县公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。被告人张玉杰，男，1997年8月29日出生，汉族，河南师范大学新联学院在校生，住河南省巩义市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月28日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月2日被开封县公安局取保候审，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月27日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年12月5日被开封县公安局逮捕。辩护人周楚龙、雷海明（实习），河南清鸿律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉【2021】53号起诉书指控被告人李思宇犯窃取、收买、非法提供信用卡罪，被告人冯博、张玉杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛、林婷出庭支持公诉，被告人李思宇及其辩护人轩鑫、被告人冯博及其辩护人郭瑞芹、被告人张玉杰及其辩护人周楚龙、雷海明（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月份以来，被告人李思宇指使其父亲李双喜办理一套（包括银行卡、密码、U盾及绑定的手机卡等，下同）中国农业银行卡、一套建设银行卡。2020年6月份，被告人李思宇以700元到1000元一套银行卡的价格从被告人冯博处购买一套浦发银行卡和一套农业银行卡，从被告人张玉杰处购买一套浦发银行卡。被告人李思宇将上述五套银行卡转卖他人，并从中获利。被告人冯博、张玉杰在明知李思宇租受银行卡可能用于违法犯罪的情况下，仍将自己名下的银行卡交卖给被告人李思宇。2020年6月份，被告人张玉杰、冯博出售的浦发银行卡被电信诈骗团伙以京东刷单名义骗取河南省开封市祥符区居民高某人民币5067元。公诉机关当庭提交了以下证据，1、书证：户籍证明、情况说明、银行流水、李思宇前科证明刑事判决书一份；河南师范大学新联学院学工处出具的张玉杰在校生证明一份，河南师范大学新联学院外国语学院证明一份等；2、证人证言：证人郭会珍、韩某、胡某等人的证言；3、被害人陈述：被害人高某的陈述，被害人孟某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人李思宇、冯博、张玉杰的供述与辩解5、视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李思宇非法收买、提供信用卡信息资料，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金；被告人冯博、张玉杰以明显异常的方式交易个人银行卡，并从中获利，且被帮助对象实施了犯罪，造成了严重的后果，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议对冯博判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，建议对张玉杰判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。被告人李思宇的辩护人认为，被告人李思宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚。依法可以从轻处罚。主观恶性较小，对社会危害性不大，法制观念淡薄，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人冯博的辩护人认为，被告人冯博到案后如实供述犯罪事实，到案后几次供述内容一致，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯博系初犯、偶犯，主观恶性较小，家庭虽然经济困难，被告人家属愿意退赃，缴纳罚金，建议对其判处六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人张玉杰的辩护人认为，被告人张玉杰在本案犯罪活动中主观恶性较小，对社会危害性不大，建议对被告人从轻处罚；法制观念淡薄，涉世未深；认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人是一名在校大学生，在校生活作风良好，建议对其适用缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人冯博家属为其退赃人民币一千元，并缴纳罚金人民币八千元；被告人张玉杰家属为其缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人李思宇收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，应以收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人冯博、张玉杰明知将自己的银行卡卖给他人用于犯罪活动，且被帮助对象实施了犯罪，造成了严重后果，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚，公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，三被告人认罪认罚，可从轻处罚。各辩护人为其当事人提出的从轻处罚理由本院予以采纳。巩义市司法局社区矫正办公室出具了关于被告人张玉杰的调查评估意见书一份，评估意见为：张玉杰具备社区矫正条件。张玉杰系在校学生，对其判处缓刑不致再危害社会，根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李思宇犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李思宇刑期自2020年11月11日起至2023年11月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人冯博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。退还的1000元违法所得予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯博刑期自2020年11月27日起至2021年6月21日止）。三、被告人张玉杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年四月一日书 记 员  张闪闪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执273号之二申请人郭福田，男，1967年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人王新永，男，1983年10月16日生，汉族，住辉县。郭福田申请执行王新永民间借贷纠纷一案，申请人郭福田依据生效的（2017）豫0782民初4322号民事调解书，于2021年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王新永送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费287.5元、执行费305元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0782民初4322号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年四月六日书记员 张 琦
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢98号之一申请执行人:董玉林，男，1964年10月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：林志伟，男，1967年9月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。董玉林与林志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初1040号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林志伟应支付董玉林814778元及相关利息。因林志伟未按生效法律文书确定的内容履行义务，董玉林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××猎豹牌汽车、豫Ｃ×××××江铃牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林志伟负有继续向申请执行人董玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年四月八日书记员 张蕴华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1906号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：河南鑫磊集团控股有限公司，住所地安阳市安阳县铜治镇西北。法定代表人：钟新法，总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南红旗渠电炭有限公司、河南鑫磊集团控股有限公司、王海玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南鑫磊集团控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鑫磊集团控股有限公司在广发银行82×××38账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月九日书记员  李 斌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3038号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路88号。 法定代表人：陈小霞。 被执行人：杭州张胡李餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区高银街83、85、87号。 法定代表人：张森火。 被执行人：杭州恒健食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村51号1幢。 法定代表人：张森火。 被执行人：张森火，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：张伟平，男，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：张玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：林娟，女，1979年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人杭州张胡李餐饮管理有限公司、杭州恒健食品有限公司、张森火、张伟平、张玲、林娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人杭州张胡李餐饮管理有限公司、杭州恒健食品有限公司、张森火达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执3038号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二一年四月七日 书记员 柏 洁
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初39号 原告：张海斌，男，1975年10月6日出生，汉族，住滦平县，现住滦平县。 委托诉讼代理人：张振宇，女，系原告妻子，1976年7月28日出生，满族，住滦平县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。 被告：王国强，男，1978年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区，现住滦平县。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。 原告张海斌与被告王国强合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月2日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海斌撤回起诉。 本案受理费16500.00元，减半收取8250.00元，由原告张海斌负担。 审判员  司利国 二〇二一年四月二日 书记员  杨 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执591号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区长江路88号。被执行人：王小乐，男,1991年2月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王小乐其他案由一案，本院作出的（2019）辽0203民初3302号民事判决书已经发生法律效力，王小乐未依法履行生效文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王小乐发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王小乐采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年四月七日书记员  王振宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执600号之二被执行人：东港市阗资水产养殖有限公司，住所地东港市。法定代表人：张德全。关于申请执行人与被执行人东港市阗资水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人东港市阗资水产养殖有限公司在账户内余额人民币52563.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市阗资水产养殖有限公司在丹东银行账户内存款人民币10227183.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执467号之二被执行人：张芹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芹在中国农业银行账户内存款人民币30934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩凤彬二〇二一年四月二日书记员  马丽丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执197号之一申请执行人：罗香梅，女，汉族，1953年1月17日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：顾小凯，男，汉族，1975年11月2日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：顾丹，女，汉族，1978年9月9日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：毛小平，男，汉族，1969年11月26日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人罗香梅、顾小凯、顾丹已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）赣0121民初1995号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人毛小平发出执行通知，被执行人毛小平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人毛小平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、房产信息、无车辆信息。2021年1月15日，本院已向被执行人毛小平出限制消费令，并将被执行人毛小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人范腊花申请执行35425元，截至2021年3月18日已执行0元，未执行35425元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人毛小平有其他可供执行的财产，于2021年3月24日向申请执行人罗香梅、顾小凯、顾丹告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人毛小平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人罗香梅、顾小凯、顾丹对终结本次执行程序的意见，申请执行人罗香梅、顾小凯、顾丹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月一日书 记 员  肖红敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执334号之二被执行人：贾猛，男，1992年2月11日出生，汉族，大专文化，住河南省扶沟县。被执行人：周颖，女，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，住吉林省梨树县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周颖在中国工商银行账户内存款人民币262987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十四日书记员  周雪娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执244号申请执行人：巫爱堂，男，1968年12月15日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：巫存旗，男，1968年11月7日生，汉族，住滑县。关于申请执行人巫爱堂与巫存旗借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月21日依法作出（2020）豫0526民初9345号民事判决书，判决如下：“一、被告巫存旗于本判决生效之日起五日内偿还原告巫爱堂借款94334元及利息（以94334元为基数,自2020年11月4日起按年利率3.85%计至本判决限定的履行期限届满之日止）”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人巫爱堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、依法通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款18625.69元，本院已采取冻结划拨措施，发现被执行人名下有保单信息，但显示为团体农险，不具备处置条件，固本院未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人巫存旗拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人巫存旗作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年3月24日以电话谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巫存旗负有继续向申请执行人巫爱堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十四日书记员  王 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2579号 原告：王超，男，1989年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：童早红，女，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告王超与被告童早红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王超撤回起诉。 本案受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告王超承担。 审 判 员 徐敏 二〇二一年四月七日 代书记员 叶菲
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0302民初1732号 原告：杨云峰，男，汉族，1971年4月7日出生，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：朱美英，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：司锋，女，1958年12月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：龚相会，男，1955年7月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘骏，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 原告杨云峰（以下简称原告）与被告司锋、龚相会（以下简称两被告）隐私权纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱美英，被告龚相会及两被告的共同委托诉讼代理人刘骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即销毁安装在温州市鹿城区××幢××室阳台两侧监控摄像头设备自2020年5月24日至2020年7月30日期间产生的影像记录；2、依法判令被告向原告书面赔礼道歉并张贴于温州市鹿城区丽景花苑入口保安室门口及丽景花苑1＆2幢业主微信群，时间为3日；3、本案诉讼费用由两被告负担。 事实与理由：原、被告居住的房屋上下相邻，原告居住在温州市鹿城区，两被告居住在丽景花苑1幢304室。2020年5月24日，被告阳台上安装监控摄像头设备，摄像头对准原告房屋。自被告安装监控摄像头设备起，原告的一举一动都在被告的监控设备的监视范围之内。原告及家人只能拉上窗帘以避免被监视。自监控设备安装后，原告每次看到摄像头对准原告房屋时，心理就会有阴影，时刻想着自己一举一动被监视，给原告及家人精神上造成了极大的痛苦，严重侵犯了原告的隐私权，原告及家人的日常生活已经受到极大干扰。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，现贵院提起诉讼，请求依法判准原告之诉请。 两被告辩称：两被告安装摄像头监控并非为了监视原告和家人的日常生活，而是为了防备及查明长期存在的高空抛物的事实真相，摄像监控只能拍到被告家三层以上的高层窗口。经物业和派出所调解员调解，原告同意让物业公司安装两个监控，在未安装之前304监控不拆。事实上，物业公司于2020年7月19日装好之后，两被告就立即拆除了。被告的两个摄像头正常录像时间为三天，并无储存记录。两被告拆除两个摄像头当日删除了手机APP并将里面的存储卡扔进垃圾桶。两被告没有侵犯原告隐私权的主观故意，也没有侵犯原告隐私的实际行为和后果。请求法院驳回原告诉请。 本院经审理查明事实如下：原告居住在温州市鹿城区××幢××室，两被告居住在丽景花苑1幢304室。2020年5月24日，两被告为防止高空抛物为由在丽景花苑1幢304室阳台两侧各安装了一个监控摄像头设备，原告家厨房、客房、卧室及以上楼层落入摄像范围。2020年5月25日，原告向温州强晟物业管理有限公司（以下简称物业公司）反映，要求两被告拆除上述监控设备，调解无果。2020年6月5日，经横西派出所调解，为解决长期存在的烟头、纸巾等抛物问题，原告同意让物业公司安装两个监控并调整角度，在未安装之前304监控不拆，时间尽快。物业公司于2020年6月25日开始安装监控，因期间常见下雨天气，物业公司于2020年7月19日完成安装并开始运行。随即，两被告拆除了其安装的两个摄像头并删除手机ＡＰＰ。期间，原告未要求被告先行拆除原摄像头。 以上事实有原告提供的当事人身份信息、照片，被告提供的《证明》、照片，调解专员张文宇陈述、物业公司徐明友陈述，双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，两被告为防止高空抛物而安装摄像头，原告亦基于该情况考虑同意由物业公司安装摄像头，双方上述行为出发点均系为了整幢居民的行为文明、居住安全、邻里和谐。现物业公司已安装了摄像头并调整了角度，期间原告未要求被告先行拆除原摄像头，原告亦无证据证明两被告对视频进行了存储。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第九百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨云峰的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告杨云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  胡蓓蓓 二〇二一年四月七日 书记员  谢瑶嫣
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1337号之十六被执行人：吕兴璞，女，汉族，1980年04月10日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕兴璞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕兴璞在中国工商银行17×××63账户内存款人民币24080.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月十四日书记员  刘荥
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执973号孙春裕：孙春裕罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执978号之二移送人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。被执行人:杜帅超，男，汉族，1988年2月28日生，身份证号4104821988××××××××，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2021）豫0482刑初85号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杜帅超在中国银行账户内存款人民币1051元。二、划拨被执行人杜帅超在财付通账户内存款人民币600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月六日书记员  鲁晨阳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初900号 原告：李永举，男，1966年4月10日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：王周，男，汉族，1990年2月4日出生，汉族，住宁波市江**。 原告李永举与被告王周健康权纠纷一案，于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李永举到庭参加诉讼，被告王周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永举向本院提出诉讼请求，判令：1.被告赔偿原告医药费3500元、交通费80元、误工费2200元（200元/天×11天）、营养费600元、护理费800元（200元/天×11天），合计7180元。事实与理由：原告为路林市场保安。2020年9月27日上午，因被告将车辆停在禁止停车的消防登高梯处，原告前往劝离时，被被告殴打致伤。原告随后被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为头部外伤，原告共计住院4天。出院后，医院为原告出具《疾病诊断证明书》一份，建议原告休息7天。后宁波市公安局江北分局出具《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告认为，被告恶意殴打原告造成人身损害，应由被告对原告上述各项损失予以赔偿。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王周未作答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、受案回执、银行流水、疾病诊断意见书、证明、出院记录、医疗费发票等一组证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对于原告提供的证据，本院认定如下：原告提供行政处罚决定书、受案回执符合证据三性原则，本院对此予以确认，并据此认定原告受伤的经过；原告提供的医疗费发票为原件，本院亦予以确认，根据发票所载，原告支出的医疗费为3361.16元；原告提供的出院记录为原件，本院对此予以认定并据此认定原告的住院天数为3天；原告提供的银行流水系原件，本院对该证据的真实性予以认定，并将结合本案实际综合认定原告的误工损失，其他证据不再予以认定。 经审理，本院认定如下事实： 2020年9月27日7时许，被告王周因为停车问题纠纷殴打路林市场保安即本案原告李永举，造成了原告受伤的事实。原告随后被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为头部外伤，共计住院3天，出院后，医院出具疾病诊断意见书，建议其休息7天。原告因此次人身伤害，共计花费医疗费3361.16元。 就该次事件，宁波市公安局江北分局出具《行政处罚决定书》，认定“2020年9月27日7时10分至7时20分许，王周因为停车问题纠纷殴打路林市场保安李永举”，对被告王周处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告造成原告人身损害，应当由被告承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据原告提供的发票，本院对该项损失依法认定为3361.16元；2.交通费。对该项损失，本院根据本院实际酌情支持60元；3.护理费。原告的住院天数为3天，故本院对该项损失酌情支持600元。4.误工费。原告的误工天数为10天（住院3天+休息7天），结合原告的收入状况，本院酌情对该项损失支持2000元。5.营养费。考虑到原告受伤确有营养费用支出，故对该项损失，本院酌情支持400元。综上，原告的总计损失为6421.16元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王周于判决生效后五日内赔偿原告李永举损失合计6421.16元； 二、驳回原告李永举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王周负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二一年四月二日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3158号之一申请执行人：刘万六，男，汉族，1974年3月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：卢现庄，男，汉族，1973年6月1日出生，住河南省伊川县。刘万六与卢现庄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初3039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢现庄应向申请执行人刘万六偿还192787元及利息，并承担案件受理费4151元和执行费2854元。因被执行人卢现庄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘万六向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢现庄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、1.本院分别于2020年11月4日、12月19日，2021年1月6日、3月12日、4月8日通过网络查控系统查询被执行人卢现庄名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。经查询，被执行人卢现庄名下无证券、车辆、保险等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人卢现庄名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人卢现庄名下无公积金缴存信息。4.经现场财产调查，暂未发现有价值的财产线索。5.本院已依法向卢现庄发出传票，但被执行人卢现庄既未履行义务，也未到本院应询。四、本院已向被执行人卢现庄发出限制消费令，并依法将被执行人卢现庄纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现庄负有继续向申请执行人刘万六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年四月八日书 记 员  常振北
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执680号申请执行人：徐学兰，女，1981年11月06出生汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李娜，女，1977年03月06出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行徐学兰与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，被执行人需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年四月七日书记员  王祥泰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初134号原告：张媛雪，女，1987年8月6日出生，满族，住沈阳市浑南区。原告：丛磊，男，1984年8月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区浑南二路6-21号1-23-1。委托诉讼代理：张媛雪（与丛磊系夫妻关系），女，1987年8月6日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳恒辽旅游发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-77号。法定代表人：王俊博，该公司经理。委托诉讼代理：许磊，该公司职员。原告张媛雪、丛磊与被告沈阳恒辽旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，二原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许二原告张媛雪、丛磊撤诉。案件受理费2379元（已减半收取），由二原告负担。审判员  李爽二〇二一年四月一日法官助理龚会书记员张海波
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢147号 徐铭洁： 申请执行人郑永伟于2021年4月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1744号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币59444.98元，被执行人为徐铭洁。在本院执行过程中，被执行人徐铭洁已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢147号即（2019）浙1121执1562号案予以结案。 二〇二一年四月二日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初495号原告：党君，男，1965年7月27日出生，现住孙吴县。被告：王帅，男，现住孙吴县。党君与王帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告党君于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党君撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元。（此页无正文）审判员  董丽二〇二一年四月九日书记员  张雪
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初77号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人陈霞，女，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月13日被平江县公安局刑事拘留，同年12月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。 辩护人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人陈霞犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官唐雷鸣、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人陈霞及辩护人刘浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至8月期间，被告人陈霞在平江县城关镇境内先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员李某和鲁某，共计贩卖毒品冰毒约4.3克。具体犯罪事实如下： 1．2020年6月28日20时许，李某通过微信联系被告人陈霞要购买200元毒品冰毒，陈霞将一小包约0.2克毒品冰毒送到本县城关镇旭日小区内交给李某，后李某通过微信转账400元（包含200元欠款）给被告人陈霞。 2．2020年7月6日16时许，李某又通过微信联系被告人陈霞要购买600元毒品冰毒，陈霞将一小包约0.5克毒品冰毒送到本县城关镇南街“今生有约”理发店门口交给李某，7月9日李某通过微信转账400元给被告人陈霞，另外还欠陈霞200元毒资。 3．2020年8月10日12时许，鲁某电话联系被告人陈霞要购买毒品冰毒，双方约定以2200元的价格购买四个“包子”冰毒，后陈霞将四小包共约3.6克毒品冰毒送至本县城关镇平江大桥下交给鲁某，鲁某先通过微信扫码当面向被告人陈霞支付毒资2000元，后又通过微信向陈霞转账1200元（包含欠款1000元）。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人陈霞违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈霞对指控的犯罪事实没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘浩提出：对公诉机关指控被告人的犯罪次数和定性均无异议；对第三次贩毒被告人供述只有2克左右，按被告人前两次贩卖毒品的价格推算只能有2克，公诉机关仅根据吸毒人员的证言认定其贩毒数量欠妥。被告人没有犯罪前科，如实供述其犯罪事实，属坦白，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年6月至8月期间，被告人陈霞在平江县城关镇境内先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员李某和鲁某，共计贩卖毒品冰毒约2.7克。具体犯罪事实如下： 1．2020年6月28日20时许，李某通过微信联系被告人陈霞要购买200元毒品冰毒，陈霞将一小包约0.2克毒品冰毒送到本县城关镇旭日小区内交给李某，后李某通过微信转账400元（包含200元欠款）给被告人陈霞。 2．2020年7月6日16时许，李某又通过微信联系被告人陈霞要购买600元毒品冰毒，陈霞将一小包约0.5克毒品冰毒送到本县城关镇南街“今生有约”理发店门口交给李某，7月9日李某通过微信转账400元给被告人陈霞，另外还欠陈霞200元毒资。 3．2020年8月10日12时许，鲁某电话联系被告人陈霞要购买毒品冰毒，双方约定以2200元的价格购买四个“包子”冰毒，后陈霞将四小包共约2克毒品冰毒送至本县城关镇平江大桥下交给鲁某，鲁某先通过微信扫码当面向被告人陈霞支付毒资2000元，后又通过微信向陈霞转账1200元（包含欠款1000元）。 以上事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实，足以认定：1、户籍资料、抓获经过、通话详单等书证；2、证人鲁某、李某、刘某的证言；3、被告人陈霞的供述与辩解；4、现场勘验、现场图照、辨认笔录；5、微信转账记录、聊天记录等电子证据。 本院认为，被告人陈霞违反国家对毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈霞在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；关于被告人陈霞第三次贩卖毒品数量的认定，根据被告人的供述和被告人前两次贩卖毒品的价格推算，本院确定为2克。公诉机关指控被告人陈霞犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈霞的刑期自2020年11月13日起至2023年11月12日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  王湘西 人民陪审员  林苗芳 二〇二一年四月一日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3125号申请执行人:张黎明，男，汉族，1974年5月26日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:高浩，男，汉族，1977年6月22日生，住河南省新安县。被执行人:陈七灵，女，汉族，1979年5月23日生，住河南省新安县。本院于2020年11月12日作出的（2020）豫0323民初3066号民事调解书。协议如下：一、被告高浩、陈七灵于2020年12月11日前协助原告张黎明将新安县亚威金尊世家12-1-1101号房屋的过户手续办理完毕；二、如果由于被告高浩、陈七灵的原因致使不能在2020年12月10日前将新安县亚威金尊世家12-1-1101号房屋的过户手续办理完毕，则被告高浩、陈七灵需向原告张黎明支付违约金，违约金按照全部购房款的日万分之五支付至案涉房屋过户手续办理完毕之日止；三、其他双方互不追究；四、本案受理费805元（已减半收取），保全费3270元，合计4075元。由被告张黎明负担1575元，被告高浩、陈七灵负担2500元（该款项原告张黎明已垫付，由被告高浩、陈七灵于2020年12月10日前一次性支付完毕）。因被执行人高浩、陈七灵未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月14日向被执行人高浩、陈七灵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高浩、陈七灵名下财产。查明被执行人高浩、陈七灵名下银行存款于2020年12月11日、2021年1月22日、4月9日发起网络查控，经查询发现被执行人高浩、陈七灵名下有银行存款。余额较少暂不处置。三、2021年2月22日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人高浩、陈七灵名下有不动产信息，名下位于新安县城××东侧××大道东××以北××世家住宅小区××房产，已于2021年4月8日查封，属轮候查封，有抵押。四、2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人高浩名下有公积金信息，陈七灵名下有公积金贷款。五、2021年1月6日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人高浩、陈七灵名下有工商注册信息。六、2021年4月8日通过实地走访等形式对被执行人高浩、陈七灵住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年4月9日向被执行人高浩、陈七灵发出限制消费令，2021年4月9日依法将被执行人高浩、陈七灵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月6日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高浩、陈七灵有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高浩、陈七灵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年四月九日书记员  韩迪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1059号原告：张斌，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省宜阳县。被告：王俊辉，男，汉族，1979年7月29日出生，住河南省宜阳县。原告张斌诉被告王俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告王俊辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款41000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年底借原告41000元,双方协商被告于2021年元月前还20000元，剩余款项于2021年6月前还清。依法约定的还款期限已届止，被告并未向原告支付所述借款,原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己合法权益。特根据相关民事法律起诉。被告王俊辉应诉后提出答辩意见：原告所诉属实，我一定尽快调解处理。经审理查明：原、被告系同学关系。2018年被告因经营正茂农业项目需资金向原告借款，原告2018年9月28日、2018年10月29日三次通过中国银行向被告转款47000元，被告王俊辉2018年12月28日给原告出具《借据》。原告催款被告2020年11月7日给原告出具《借据》一张，载明“因资金紧张在2018年底向张斌借款肆万壹仟元整，定于2021年元月先还贰万元整，其它剩余款项2021年6月前归还完。王俊辉，2020年11月17日。”至今日被告没有清偿借款，原告诉入本院。以上事实，由以下证据证实：1、《借据》二张；2、中国银行交易流水明细清单三张；3、法官与王俊辉的通话记录；4、庭审笔录相印证证实。本院认为，被告王俊辉欠原告41000元，由其2020年11月17日出具《借据》为证。该债务真实合法有效。被告至今不依约清偿债务，属违约行为，应承担违约责任，原告所诉理由正当应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告王俊辉于本判决生效之日起十日内付给原告张斌41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取413元，由被告王俊辉负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年四月十二日书记员  张芯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执517号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西泰康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。主要负责人：彭永恒，任该公司总经理。被执行人：赵利平，女，1978年4月4日出生，汉族，住汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与赵利平个人信用保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵利平应于本判决生效后十日内偿还原告代偿款共计59809.14元及违约金。因赵利平未按上述生效法律文书履行义务，赵利平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年四月十三日书记员  邵世博
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执737号 申请执行人：侯明，男，1991年04月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：蒋春胜，男，1975年06月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆国际**。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5562号民事调解书，于2021年02月02日立案执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5562号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月九日 书记员 解盼盼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执897号之六 申请执行人：赵志龙。 被执行人：周志慧，男，汉族，1998年08月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志慧在中国银行24553XXXXXCNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月九日 书记员  杜文文
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1736号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张江**，男，1994年6月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张江**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人张江**返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款28389.25元，支付律师费1419元、违约金3000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费392元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人张江**发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张江**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张江**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张江**的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人张江**名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人张江**名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，并已扣划8900元。被执行人张江**名下浙Ｂ7××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月9日，本案执行标的已执行到位8900元，从中收取执行费392元，余款8508元已发放申请执行人。暂未发现被执行人张江**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张江**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张江**作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张江**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年四月九日 代书记员 郑彦嫣
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执163号之一申请执行人：董保，男，汉族，1962年8月18日出生，住本市顺河回族区。被执行人：杜娟，女，回族，1971年10月31日出生，住本市金明区。被执行人：开封中原置业有限公司。本院在执行申请执行人董保与被执行人杜娟、开封中原置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人董保与被执行人杜娟于2021年3月30日达成执行和解协议,同日申请执行人董保向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执163号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月六日书 记 员  李智璞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8012号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：李闯，男，1988年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告李闯物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月一日 书记员 杨如玉
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执524号申请执行人：潘梅子,女性,1965年5月4日出生,410323196505041540,汉族,住洛阳市新安县。被执行人：杨冈伦,男性,1969年8月15日出生,410323196908153512,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县新城江庄居民区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2021年3月8日生效的（2021）豫0323民初593号判决，于2021年3月18日向被执行人杨冈伦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨冈伦所有的账号：085e9858ee5f15db807ee7125@wx.tenpay.com人民币27.80财付通支付科技有限公司执行员  袁晓光二〇二一年四月八日书记员  韩 迪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执146号申请执行人：国某1（曾用名：国某2）男，2004年1月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区红旗街鹭岛大厦商务楼7楼。负责人：邢国庆，系该公司总经理。本院依法执行申请人国某1与被执行人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“都邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案中。2021年3月3日被执行人都邦保险向本院提出异议称该案件已超过执行时效，本院于2021年3月11日作出（2021）辽0403执异5号执行裁定书，裁定不予执行本案中提出的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兆平二〇二一年四月六日书记员  姚 旺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1848号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司。公司住所地：襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。统一社会信用代码：91420600588222404N。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：吴运波，男，1982年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吕宝莉，女，1984年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告吴运波、吕宝莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审判员  李晓丽二〇二一年四月一日书记员  米孟玲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执999号之二申请执行人:许汝学，男，2001年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：陈国龙，男，1999年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：梅妮妮，女，2002年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：孙其侠，女，1969年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：常州明威办公家具有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XANF60W，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：谢春礼。被执行人：谢春礼，男，1968年8月9日出生，汉族，住常州市武进区。许汝学等人与常州明威办公家具有限公司、谢春礼追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0492民初2102号民事调解书已经发生法律效力。依调解书：常州明威办公家具有限公司共计结欠许汝学、陈国龙、梅妮妮、孙其侠工资20964元，该款于2020年10月15日前付清；二、谢春礼对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州明威办公家具有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、银行存款、房产等可供执行的财产；其名下牌号为苏ＤＤ××**号小型汽车已被另案查封在先，暂未能实际控制。通过调查发现，常州明威办公家具有限公司已停产歇业。通过对留存于租赁的生产车间的机器设备、成品、半成品的处置，共变价210422元，该款均用于工人工资的分配，本案现分配到7162元。2，通过走访，发现被执行人谢春礼名下的房产、车辆已被另案查封在先。3，2021年3月9日本院作出(2020)苏0492执999号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，对已发现的合适财产进行了处置，现暂无其他合适财产可供执行，申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2102号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年四月一日书记员 刘 旎
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执331号申请执行人：孙永华，男，1953年12月23日生，汉族，农民，住址葫芦岛市南票区。被执行人：李春雷，男，1975年8月30日生，汉族，无职业，住址葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3038号民事判决书立案执行申请执行人孙永华与被执行人李春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的额为17113.00元。具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆情况；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年四月八日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0621刑初23号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李春仁，男，1974年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。曾因犯奸淫幼女罪，于1996年4月20日被岳阳县人民法院判处有期徒刑五年。现又因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日投案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2020年11月17日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人李春仁犯交通肇事罪一案，本院于2021年1月19日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官张正球出庭支持公诉，被告人李春仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月4日10时55分许，被告人李春仁驾驶无牌三轮电动车沿岳阳县大渡线由西向东行驶，当车行至步仙镇狮山村路段时，遇行人汤某某在付某2逆向停靠路边的湘Ｆ5××××小型普通客车尾箱取物品后由南往北横过公路，因李春仁疏忽大意、措施不当，未及时避让行人，致使三轮电动车将汤某某撞倒，造成汤某某送医抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会集体研究认定，李春仁应负此次事故的主要责任。 2020年11月4日，被告人李春仁主动投案，如实供述了上述事实。2021年1月15日，被告人李春仁在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2021年3月22日，被害人付某1向本院出具谅解书，谅解书称：由于肇事者李春仁属于五保户，无儿无女，家庭条件困难，确无力承担此次交通事故的民事责任的经济赔偿能力。自愿放弃追究李春仁刑事责任，请求司法机关免除或减轻对肇事者李春仁的相关刑事责任。经核实，该谅解书是被害人付某1的真实意思表示，本院予以确认。岳阳县社区矫正管理局经调查，认为被告人李春仁为人老实、乐于助人，再犯罪风险小，并出具了建议适用社区矫正的调查评估意见。 上述事实，有被告人李春仁的供述与辩解，证人付某2的证言，现场勘验笔录及现场图，到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证，尸检报告、车辆痕迹鉴定意见、道路交通事故认定书、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人李春仁违反交通管理法规，疏忽大意驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李春仁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李春仁有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李春仁在交通事故发生后，及时打电话救助，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李春仁取得了受害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李春仁在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人李春仁的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人李春仁适用社区矫正的调查评估意见，故可以对被告人李春仁宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李春仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  黄晓宝 人民陪审员  周露霞 二〇二一年四月九日 书 记 员  姚 柳 附相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保613号信禾互联网小额贷款股份有限公司、岳朝祥、李振兴：信禾互联网小额贷款股份有限公司（申请人）与岳朝祥、李振兴（被申请人）借款合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执569号申请人：王国胜，男，1973年9月8日生，黎族，贵州省关岭自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人：贵州安顺琪景旅游资源开发有限公司，住所地：贵州省安顺市黄果树镇黄果树新城18号（马家坡）。统一社会信用代码：91520491584145886U。法定代表人：刑育奋，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王国胜与被执行人贵州安顺琪景旅游资源开发有限公司（以下简称“安顺琪景旅游公司”）合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人安顺琪景旅游公司发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04民终995号民事判决书确定的下列义务：一、被执行人贵州安顺琪景旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付工程款1,065,438元、支付逾期付款的资金占用费131,575.21元给申请人王国胜；二、被执行人贵州安顺琪景旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助申请执行人王国胜将“黄果树旅游度假小镇西区商业立面升级改造工程施工图A轴到C轴四层因立面升级改造所增加的建筑面积的房屋”登记在申请执行人王国胜名下；三、承担案件受理费9869元、缴纳申请执行费14370元。被执行人安顺琪景旅游公司至今未履行。执行中，提取了被执行人安顺琪景旅游公司存款73885元支付申请执行人王国胜。申请执行人王国胜因申请追加与被执行人相关联公司为被执行人审查程序进行中，故于2021年3月26日向本院申请撤销本次强制执行申请。该申请系申请执行人王国胜对自己权益的意思自治且不违反法律规定，可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2020)黔0423执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月一日法官助理邱保元书记员卢荣
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初264号 原告：贵州省贵福生态肥业有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 法定代表人：陈家平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹红梅，贵州鸿丰律师事务所律师。 被告：修文县农业投资开发有限公司，住所地贵州省修文县。 法定代表人：余庆远。 委托诉讼代理人：郑晓雷，男，该公司监事。 被告：赵珍华，男，1966年06月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：长顺县曙长春农业科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 法定代表人：赵珍华。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州省贵福生态肥业有限公司与被告修文县农业投资开发有限公司、第三人赵珍华、长顺县曙长春农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告贵州省贵福生态肥业有限公司于2021年04月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省贵福生态肥业有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州省贵福生态肥业有限公司撤诉。 案件受理费1,408.00元，减半收取计704.00元，由原告贵州省贵福生态肥业有限公司负担。 审判员  史小平 二〇二一年四月二日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执785号之四被执行人：李正芝，男，汉族，1968年05月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正芝在中国工商银行16×××08账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4196号申请执行人：丁举立，男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李国军，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郭梦冉，女，1988年11月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。丁举立与李国军、郭梦冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初4447号民事调解书已经发生法律效力。因李国军、郭梦冉未履行生效法律文书确定的义务，丁举立向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭梦冉名下银行账户有存款5479.28元，经划拨已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无证券、股权、保险等登记信息。3.查明被执行人李国军名下有车辆，已被其他法院查封，申请人表示车辆价值不大且有查封，本案不要求查封。三、查明被执行人李国军、郭梦冉名下有房产，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人李国军、郭梦冉名下有住房公积金54000元，经划拨已交付申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的130000元及利息，已执行到位59479.28元，本案债权尚余70520.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国军、郭梦冉负有继续向申请执行人丁举立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年四月七日书记员  李志彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2680号申请执行人：长沙讯途广告有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大二路725号汇一城家园F栋108号房，统一社会信用代码：91430102MA4M83FX1Q。法定代表人：杨新星，公司总经理。委托代理人：杨乐平，男，公司员工，住湖南省新化县。被执行人：张桓，男，1987年9月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙讯途广告有限公司与被执行人张桓承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初16514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张桓银行存款4926元；或扣留、提取其应得收入4926元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月六日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异149号 异议人（被执行人）：陈宝兴，男，1961年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：杜英云，男，1956年11月12日出生，汉族，住济南。 在本院执行杜英云诉陈宝兴、杨万玲民间借贷纠纷一案中，异议人陈宝兴对本院冻结其退休金账户62×××95提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈宝兴称，请求法院撤销2020年7月24日作出的（2015）历城执字第2703号执行裁定书，解除对陈宝兴在中国建设银行退休金账户（账号为62×××95）的冻结。事实与理由：法院执行过程中，于2020年7月24日作出（2015）历城执字第2703号执行裁定书，冻结了陈宝兴的退休金账户，导致陈宝兴有重大疾病没钱住院治疗，医生说，吃药已经不能起到好的治疗效果，会给陈宝兴的身体和精神造成极大的伤害。医生要求陈宝兴尽快住院治疗，如果得不到及时住院治疗，有可能造成脑卒中瘫痪在床，生活无法自理。陈宝兴还要照顾患有多种疾病、老年痴呆的84岁高龄的母亲（陈宝兴父亲去世后其母将房产过户到陈宝兴的名下，已被法院拍卖）。如果陈宝兴得不到及时住院治疗瘫痪在床，生活无法自理，也无可能赡养已84岁高龄的母亲，甚至有可能导致其母生活无法自理或非正常死亡。法院冻结的退休金是陈宝兴自身医疗和生活的唯一经济来源。经医生检查，陈宝兴确诊患有脑梗死、冠心病、高血压、糖尿病及肾病多种疾病，常年在济南市中医医院门规拿药，尽量节省自费的药物。除每月需要支付日常门诊及门规、住院、复查、药物自费的部分等固定治病支出外，还需要支付水电费、物业管理费以及生活费用。如法院不解除陈宝兴的退休金账户，陈宝兴将无钱交住院费，可能关系到两条人命。陈宝兴不间断的依法向本院和上级人民法院进行多次申诉、上访还没有得到回复。特向法院提出解封，以给陈宝兴有重大疾病及时得到住院治疗和长期有慢性疾病、医保无法报销自费及生活的费用。 陈宝兴提交济南市中医医院报告单、住院病人入院登记、诊断证明单、检验报告单4份，拟证实以上事实。 本院查明，2015年8月17日，本院作出（2015）历城民初字第1217号判决，判决限杨万玲、陈宝兴于本判决生效之日起10日内偿还杜英云借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费720元，公告费600元，均由杨万玲、陈宝兴负担。判决生效后，本院以（2015）历城执字第2703号立案执行，2016年5月8日，本院作出（2015）历城执字第2703号裁定，裁定终结本次执行程序。2020年7月24日，本院作出（2015）历城执字第2703号裁定，裁定冻结陈宝兴在中国建设银行账号为62×××95内存款10万元。冻结期限自2020年7月24日至2021年7月23日。2020年9月7日，陈兴宝提出执行异议要求保留最低生活费用，本院于2020年9月15日，本院作出（2020）鲁0112执异289号裁定，裁定一、自2020年7月份开始，在本院强制执行的陈宝兴的财产中，每月为陈宝兴及其母亲保留必需的生活费用1500元；二、驳回陈宝兴的其他异议。 另查明，陈宝兴有职工医疗保险。其父母有三名子女，分别是陈宝兴、陈宝震、陈宝椿。2021年3月27日，济南市中医医院出具《诊断证明单》，“…….初步印象为脑梗塞、高血压（3级很高危）、糖尿病、冠心病，建议入院治疗。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定,“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”据此，法院在执行过程中，为被执行人及其所抚养家属预留必需的生活费用时，应当依照当地的最低生活保障标准确定。根据《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发[2020]7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”本案中，陈宝兴提交的证据证明，陈宝兴现在需要入院接受治疗，生活遇到困难，就生活费用向本院申请调整。本院考虑到（2020）鲁0112执异289号执行裁定书中查清的“其母亲陈秀芳由陈宝兴赡养”。结合陈宝兴提交的新证据，本院酌情为陈宝兴每月保留必要生活费用1000元，医疗费1000元，为其母亲保留必要生活费用1000元。陈宝兴主张其向上级人民法院申诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”据此，陈宝兴申诉不停止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、自2021年4月份开始，在本院强制执行的陈宝兴的财产中，每月为陈宝兴及其母亲保留必需的生活费用提高至3000元； 二、驳回陈宝兴的其他异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年四月十二日 法官助理牛芳 书记员李佳润
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢258号 徐卫、徐红卫： 申请执行人徐卫与被执行人徐红卫民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3450号判决书已发生法律效力，申请执行人徐卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行，执行标的：32000元。本案在执行过程中，被执行人徐红卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢258号案件【原案号：（2020）浙0182执1366号】执行完毕。 二〇二一年四月六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执15号申请执行人：宋文博，男，1997年8月24日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凤，系该公司员工。本院在执行申请执行人宋文博与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，2021年4月1日，双方自愿达成执行和解协议，后宋文博的代理人代其提交了申请书，以“被执行人已给付案款9300.00元，关于剩余案款的给付双方已达成和解协议”为由，要求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二一年四月八日书记员  姚 旺
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保523号立案庭：你庭于2021年3月30日移交我局执行申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人王腾章、马文荣、蔡辉、马文艳、董军良、高先珍财产保全一案。因另案【(2021)苏1311执保539号】申请解除对王腾章、马文荣、蔡辉、马文艳、董军良、高先珍名下的财产冻结，我局未采取查控措施。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢561号 唐耀忠依据（2005）沭执字第1302号法律文书确定的债权申请执行孙召旺民间借贷纠纷一案，已于2021年4月1日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初654号 原告：朱波涛，女，1993年6月19日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：慈利县零阳镇水汪村5组。住所地湖南省慈利县。 负责人：于书明，该组组长。 原告朱波涛与被告慈利县零阳镇水汪村5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告朱波涛于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱波涛的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱波涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱波涛负担。 审判员  李黎斌 二〇二一年四月二日 法官助理李慧 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保249号申请人：李某，男，1975年10月29日出生，汉族,住沈丘县。申请人：郭某，女,1971年6月26日出生，汉族，住沈丘县,被申请人：欧某1,女，2000年1月2日出生，汉族,住沈丘县。被申请人：欧某2，男，1980年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：余某，女，1982年6月2日出生,汉族，住沈丘县。申请人李某、郭某与被申请人欧某1、欧某2、余某婚约财产纠纷一案，要求冻结被申请人欧某1、欧某2、余某的银行存款200000元。经查，发现被申请人欧某2有部分银行存款可供冻结，其他被申请人无存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  周文星二〇二一年四月十二日书记员  李晓庆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1240号 原告：任绪环，男，1988年11月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：高源辰，男，1990年6月8日出生，汉族，住盖州市。 原告任绪环与被告高源辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任绪环到庭参加了诉讼。被告高源辰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任绪环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2.1万元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要向我借款，并出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 高源辰未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 一、任绪环提交的证据 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格。 本院认定意见为，该证据可以证明任绪环的诉讼主体资格，故对此证据予以确认。 2.借据1份，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在借款事实，故对此证据予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 2019年7月1日，高源辰因需要从任绪环处借款3万元，高源辰向任绪环出具借据1份，双方未约定借款利息。后高源辰偿还借款0.9万元，余款2.1万元至今未偿还。 本院认为，任绪环与高源辰之间民间借贷合同依法成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对任绪环要求高源辰偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于任绪环主张利息部分，因双方未作约定，故本院对此部分诉讼请求不予支持。 综上依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高源辰于本判决生效后3日内偿还原告任绪环借款2.1万元； 二、驳回原告任绪环的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告高源辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二一年四月二日 法官助理慈爽书记员佟澜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1319号原告：李昌金，男，汉族，1966年7月16日出生，齐河县人。原告：王吉忠，男，汉族，1963年11月13日出生，齐河县人。被告：齐河县赵官镇周娄庄村民委员会法定代表人：周延安，该村委会主任。委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李昌金、王吉忠与被告齐河县赵官镇周娄庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李昌金、王吉忠于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌金、王吉忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌金、王吉忠撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告李昌金、王吉忠负担。审判员 鞠 健二〇二一年四月十四日书记员 刘晓雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6695号原告王某某，男，汉族，2002年11月4日出生，住河南省封丘县。被告王某某1，男，汉族，1996年11月7日出生，住江苏省泰兴市。原告王某某诉被告王某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告王某某于2021年4月6日向本院提出撤回对被告王某某1起诉的申请。经审查本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某某1的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 员  安淑云二〇二一年四月六日代理书记员  王 帅
衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执恢178号 彭孝辉、何英提、衡阳市珠晖区和平乡东山村自力村民小组 本院执行的彭孝辉、何英提与衡阳市珠晖区和平乡东山村自力村民小组合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢215号关于申请执行人董宜民与被执行人孔凡忠借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1645号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人孔凡忠的银行存款95800元。本院于2021年4月12日向申请执行人孔凡忠过付案款88800元，向被执行人过付生活费7000元。至2021年4月13日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执585号蒋娅文、王昱翔：关于蒋娅文申请执行王昱翔借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初9774号民事判决书于2021年1月8日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执199号之三申请执行人汝阳县十八盘乡赵庄村扶贫资金互助社。法定代表人杜二宽，董事长。被执行人李延岗，男，1978年10月23日生，汉族，住汝阳县。关于汝阳县十八盘乡赵庄村扶贫资金互助社申请执行李延岗民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汝阳县十八盘乡赵庄村扶贫资金互助社于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息23600元、案件受理费195元。被执行人应承担执行费254元。在执行过程中，1、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款973.6元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费254元后，余款719.6元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年4月1日通过终本约谈方式将被执行人李延岗名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳县十八盘乡赵庄村扶贫资金互助社的法定代表人杜二宽，并告知其提供财产线索，杜二宽认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款719.6元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李延岗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳县十八盘乡赵庄村扶贫资金互助社的法定代表人杜二宽释明被执行人的财产情况，杜二宽明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延岗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月一日书记员  葛林需
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执762号关于申请执行人陈军旗诉黄思金民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄思金未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈军旗向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人黄思金主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈军旗基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月六日
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023民初1557号原告：田恩春，女，1977年2月27日出生，汉族，住陕西省平利县，被告：彭三喜，男，1979年10月29日出生，汉族，住监利市，原告田恩春与被告彭三喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告田恩春于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田恩春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田恩春撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告田恩春负担。审判员  王世荣二〇二一年四月九日书记员  熊绪末
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4738号之三申请执行人：马正平，女，1978年1月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：郭健文，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：吕军，男，1973年5月17日生，回族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：罗皓天，江苏鸿创律师事务所律师。申请执行人马正平与被执行人吕军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2018)苏0102民初9076号民事判决书，申请执行的标的为借款本金1279997.86元、利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费16320元、保全费5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款5752元，并用于抵扣本案执行费50元，发放申请执行人2702元，为被执行人保留生活费3000元（标准1000元/月）外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年12月4日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日。3、本院于2019年5月17日预查封了被执行人吕军名下坐落于南京市建邺区××不动产，并裁定拍卖该不动产，后案外人刘梅提出执行异议，该异议尚在处理过程中。4、被执行人名下无机动车等其他财产可供执行。5、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿2702元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二日书记员  朱 博
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2106号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：许承安，男，1945年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司诉被告许承安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告许承安就讼争案件已协商解决。现原告庐江县和兴物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员 徐 广 二〇二一年四月一日 书记员 杨泽皖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2063号申请执行人：殷太德,男,1951年12月17日出生,汉族，住址辽阳市文圣区。被执行人：崔佰杰,男,1967年11月14日出生,汉族,住址河南省濮阳县。本院在执行申请执行人殷太德与崔佰德借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年10月21日立案执行。执行标的：59638元,执行费795元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年10月21日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年4月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月7日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2063号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月九日书记员  曹 博