wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特36号   申请人：马建英，女，1979年3月29日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县，现住和林格尔县。   申请人：吕富强，男，1985年10月7日出生，汉族，现住和林格尔县。   本院于2021年4月7日立案受理申请人马建英、吕富强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人吕富强于2021年4月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年5月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年6月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年7月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年8月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年9月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年10月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年11月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2021年12月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2022年1月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2022年2月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2022年3月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；于2022年4月30日之前一次性偿还申请人马建英借款1000元；   2.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人吕富强、马建英于2021年3月17日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月七日   书记员 王洁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0704刑初120号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人汪进，男，汉族，1986年9月5日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因吸毒，于2020年11月1日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。因吸毒，于2020年12月3日被鄂州市公安局西山分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人周龙亮，男，汉族，1984年1月29日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因吸毒，于2014年4月27日被鄂州市公安局鄂城区分局决定强制戒毒二年。因吸毒，于2016年3月22日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日被本院判处有期徒刑一年，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人汪进、周龙亮犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人汪进、周龙亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鄂州市鄂城区人民检察院指控：2020年11月至12月2日期间，被告人汪进在鄂州市鄂城区多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒），被告人周龙亮帮助汪进介绍和购买甲基苯丙胺片剂。具体事实如下：1.2020年11月30日，被告人周龙亮与蔡某联系贩卖毒品事宜，收取蔡某毒资320元，转付被告人汪进260元。后汪进在鄂州市二医院附近卖给蔡某甲基苯丙胺片剂2颗和甲基苯丙胺若干。2.2020年12月1日上午和下午，被告人汪进与蔡某联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市豪威广场家具城的路边、鄂州市银泰百货商场，先后两次卖给蔡某甲基苯丙胺片剂共计8颗和甲基苯丙胺若干，获款920元。3.2020年12月1日23时许，被告人汪进与严某联系贩卖毒品事宜后，在鄂州市飞鹅宾馆对面华莱士餐厅附近，卖给严某甲基苯丙胺片剂10颗，获款1000元。4.2020年12月2日中午，被告人汪进与蔡某联系贩卖毒品事宜，蔡某支付毒资550元，后汪进与被告人周龙亮联系以1300元购买了甲基苯丙胺片剂18颗。汪进与蔡某在鄂州市荔晶时代餐厅门口交易时，被公安民警抓获。民警从汪进处查获可疑红色片剂18颗。随后公安机关在汪进的协助下，在鄂州市锦江电竞宾馆320房间抓获周龙亮，从周龙亮处查获可疑红色片剂8颗。经检验，上述查获的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。建议以贩卖毒品罪判处被告人汪进有期徒刑三年三个月，并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人周龙亮有期徒刑一年，并处罚金。被告人汪进、周龙亮均认罪认罚，且签字具结。上述事实，被告人汪进、周龙亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、情况说明、提取笔录、手机聊天记录及转账截图、微信及支付宝转账记录、扣押清单及照片、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、毒品入库登记单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、现场检测报告及照片等；证人蔡某、严某的证言；黄石市公安司法鉴定中心检验报告；被告人汪进、周龙亮及证人蔡某、吴某、严某的辨认笔录；讯问被告人汪进、周龙亮的同步录音录像光盘等视听资料；被告人汪进、周龙亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪进违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖；被告人周龙亮违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，上列二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人汪进、周龙亮的罪名成立。被告人周龙亮刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周龙亮曾因贩卖毒品被判过刑，是再犯，应当从重处罚。被告人汪进、周龙亮如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人汪进协助公安机关抓获同案人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人汪进、周龙亮均认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。二被告人涉案违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月3日起至2024年3月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周龙亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月3日起至2021年12月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、追缴被告人汪进违法所得款二千七百三十元，上缴国库。四、追缴被告人周龙亮违法所得款六十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵协中审判员周小娟审判员杨惠二〇二一年四月九日书记员 黄      锦      发
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执27号 关于申请执行人元氏县泽华商贸有限公司与被执行人曹卫安、杨永乐、张康、田艳齐、彭海东运输合同纠纷一案，（2020）冀06民终4433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹卫安、杨永乐、张康、田艳齐、彭海东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人元氏县泽华商贸有限公司于2021年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀06民终4433号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人元氏县泽华商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币158元、50元、50、50元已由被执行人曹卫安、杨永乐、张康、田艳齐、彭海东交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2020年10月20日作出的（2020）冀06民终4433号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月一日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执862号 原告：罗勇雄，男，1959年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告：汪海英，女，1959年4月13日出生，蒙古族，住湖南省邵阳市双清区，系罗勇雄之妻。 被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人罗勇雄、汪海英与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗勇雄、汪海英以参与分配为由，向本院递交终结执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0502执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年四月十二日 书记员  黄海波
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2536号上诉人（原审起诉人）：谭高飞，男，汉族，1975年12月9日生，住四川省泸州市江阳区。上诉人谭高飞因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2021）云0111民初2706号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谭高飞上诉称：在上诉人即一审谭高飞诉被上诉人即一审被告武汉城建发展集团基础工程有限公司、张静文、中国建筑股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，一审法院认为本案属于劳务合同纠纷，上诉人认为一审法院认定失当，上诉人作为底层小包工头，提供劳务是专门针对建设工程施工进行提供的，依然属于建设工程施工合同纠纷，应当优先适用专属管辖规定。根据上诉人一审提供的上诉人与被上诉人张静文等核对签字的相关结算凭证，明显能看出上诉人在施工过程中是包工包料的，并非是被上诉人提供以后仅仅由上诉人施工即可，而且上诉人下面带领的是一个施工团队进行施工，并非仅仅只有自己一个人，所以双方应是包工包料的建设工程施工合同，一审法院认定事实错误。作为同一施工项目不同班组且与上诉人身份一致的包工头郑小洪，其同样是诉的被告武汉城建发展集团基础工程有限公司、中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷，一审法院已经受理了郑小洪的诉讼，上诉人也提供了相关证据，一审法院既然受理了郑小洪的案件，就不应该不受理本案件，否则对上诉人明显不公平。故请求撤销一审裁定，指令官渡区人民法院受理。本院认为，根据上诉人起诉时提交的证据材料可证实本案系建设工程合同纠纷。建设工程项目位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2021）云0111民初2706号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0117执284号 关于申请执行人王秀海申请执行王云龙赡养费纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初1475号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，本案本次现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年四月十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保304号贵阳白云齐鑫建筑设备租赁站、杨响国：我院案号为（2021）黔0113民初759号之一申请人贵阳白云齐鑫建筑设备租赁站与被申请人杨响国建筑设备租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人杨响国名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  丁亮二〇二一年四月六日法官助理李茂华书记员成红颖
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审106号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈仲明，男，1988年11月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第06025号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第06025号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初409号原告：周学余，男，1955年7月22日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师，系桑植县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘晓东，湖南省桑植县洪家关法律援助工作站工作人员，系桑植县法律援助中心指派。被告：葛生力，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：丁吉华，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：王清菊，女，1969年1月23日出生，苗族，住湖南省桑植县。被告：桑植县惠民农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关乡南岔村葛家台组。法定代表人：王清菊，该公司董事长。原告周学余与被告葛生力、丁吉华、王清菊、桑植县惠民农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年4月6日，原告周学余向本院提出撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。本院认为，原告周学余撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学余撤回对被告葛生力、丁吉华的起诉。审 判 员  叶光双二〇二一年四月六日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢411号朱永辉、赵建华、谢娟：朱永辉与赵建华、谢娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75500元，未执行到位的500元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月13日将该款转付给朱永辉。至此，朱永辉向本院申请执行的（2016）豫0122民初3135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1884号原告：东莞市兴耐达金属科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：周喜金，经理。委托诉讼代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被告：东莞市鸿钜汽车模具有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇宵边社区××××××××新河工业园8、9、10号。法定代表人：曹某1。被告：曹某1，男，汉族，1975年9月27日出生，住湖南省永兴县×××××××××，公民身份号码为432××××××××××××816。原告东莞市兴耐达金属科技有限公司诉被告东莞市鸿钜汽车模具有限公司(以下简称鸿钜公司)、被告曹某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建业到庭参加了诉讼。被告鸿钜公司、被告曹某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，从2019年4月份起原告为被告进行金属制品TD加工处理。经对账，被告共计拖欠原告2019年4月份至2020年7月份款项97825.10元，经原告催收，被告支付了11254.10元，余款86571元，被告至今未付款。2020年6月25日，被告曹某1向原告出具一份付款计划书，但二被告仍旧未付款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告鸿钜公司立即向原告支付货款86571元及逾期付款利息531元（以货款86571元为基数，从2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%的150%计算，暂计至起诉之日为531元，直至货款付清之日为止）；2、被告曹某1对被告鸿钜公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案所涉受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告鸿钜公司、被告曹某1没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交送货单若干份，拟证明原告向被告送货的产品名称、数量、重量、金额及得到被告签字确认等事实，送货单上有周亚娟、张志华、鲁婷、鲁运祥、李书等人签收，原告主张系被告的工作人员。2020年6月25日，被告曹某1书写付款计划书一份，载明2019年应付兴耐达TD货款86571元，现计划从2020年7月起每月付10000元直至付清，欠款公司东莞市鸿钜汽车模具有限公司，并备注：鸿钜所欠货款不管怎样，由本人曹某1承担。关于利息，原告主张依据付款计划书，被告承诺从2020年7月起每个月付1万元，但是被告逾期没有付，原告主张以货款本金86571元为基数，从2020年的8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至付清之日。以上事实，有对账单、送货单、付款计划书等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告鸿钜公司、被告曹某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告鸿钜公司应承担付款责任，对此提交了对账单、送货单、付款计划书等证据为证，以上证据足以证明原告主张的事实，被告鸿钜公司没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告鸿钜公司应当向原告支付货款86571元。被告鸿钜公司逾期付款必然造成原告利息损失，利息以86571元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年8月1日起计至付清之日止。被告曹某1的责任。因付款计划书中曹某1明确承诺其个人对被告鸿钜公司的债务承担责任，应视为债务加入，被告曹某1应对以上债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市鸿钜汽车模具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市兴耐达金属科技有限公司支付货款86571元及利息（利息以86571元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年8月1日起计至付清之日止）；二、被告曹某1对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费989元，关联案号（2020）粤1973财保2635号保全费890元，由被告东莞市鸿钜汽车模具有限公司、曹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二一年四月十二日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1159号 申请执行人：王某，女，1977年05月09日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李某，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月七日 书记员 陈**
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保48号申请人：侯德发，男，汉族，1981年10月8日出生，住陕西省白河县。被申请人：梁启赛，男，汉族，1970年9月26日出生，住湖北省丹江口市。申请人侯德发于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁启赛价值25万元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人侯德发的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人梁启赛价值25万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费1770元，由申请人侯德发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇二一年四月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2171号 原告:史敏,女,1973年8月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 被告:阜阳丽丰置业有限公司,住所地颍州区淮河路2066号正基首府B4#商办楼101室,统一社会信用代码:91341200MA2NU7G811, 法人代表:李桂芳，该公司经理。 原告史敏诉被告阜阳丽丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月18日立案受理，原告史敏于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告史敏申请撤回对被告阜阳丽丰置业有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史敏撤回对被告阜阳丽丰置业有限公司的起诉。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告史敏负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年四月十三日 书记员  丁慧慧
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保78号 泰安市兴源房地产开发有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民终126号之二民事裁定书，并解除你方以下财产的保全： 解除对泰安市兴源房地产开发有限公司名下泰安银行车站支行银行账号××、泰安岱岳农村商业银行开发区支行银行账号××的冻结。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执287号申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局，住所地湖南省娄底市娄星区长青西街区政府二办公楼。法定代表人曾春中，该局局长。被执行人湖南高盛板业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇白云村么家组。法定代表人廖群洪。申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局与被执行人湖南高盛板业股份有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘1302行审105号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南高盛板业股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日向被执行人湖南高盛板业股份有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月14日、2021年1月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月13日，本院依法对被执行人湖南高盛板业股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月12日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行标的金额为568269元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市娄星区人力资源和社会保障局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月十二日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异52号 申请人：郑建玲，女，1967年12月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：浙江王牌貂裘皮服饰有限公司。住所地：余姚市朗霞街道万兴南路7号。统一社会信用代码：913302816655620406。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。统一社会信用代码：913302817756232547。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：林益龙，男，1970年11月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：洪梅，女，1974年12月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴英娣，女，1951年8月14日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、林益龙、洪梅、洪伯安、吴英娣金融借款合同纠纷一案中，申请人郑建玲向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、成交确认书、债权转让通知书及邮寄情况等证据。 经审查，2016年5月16日，中国银行余姚分行根据（2016）浙0281民初1789号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执1934号。中国银行余姚分行与郑建玲于2020年12月7日签订了《债权转让合同》，中国银行余姚分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给郑建玲。债权转让情况已经通过邮寄方式通知被执行人。 另查明，该案债权已经确认成交。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给郑建玲的（2016）浙0281民初1789号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江王牌貂裘皮服饰有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、林益龙、洪梅、洪伯安、吴英娣所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给郑建玲，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郑建玲为（2016）浙0281执1934号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  舒琦毅 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月八日 代书记员  戚央爽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初5093号 原告：卓海燕，女，1988年9月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杨柏军，男，1990年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告卓海燕诉被告杨柏军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告赔偿因营业执照未及时迁出造成的损失7000元（按两个月租金计算）。事实和理由：2019年6月25日，原被告协商一致提前终止房屋租赁合同关系，约定原告向被告支付违约金7000元，退回被告押金3500元及物业费2500元。后，原告于2019年7月15日将前述款项支付给被告，被告于当日左右腾空房屋。被告退租后未按规定时间办理经营地址迁出手续，直至2020年10月份经原告多方电话短信催促，被告才于同年10月22日迁出。期间，一家名为“杭州诚诺房地产经纪有限公司”，系被告名下公司自2019年7月15日至2020年10月21日仍挂靠在案涉房屋处。合同期间未经原告许可，被告自行分割擅自出租给其自称为朋友名下的个体工商户“杭州萧山宁东门窗经营部”，经营地址自2019年4月4日起至2020年10月22日仍挂靠在案涉房屋名下。原告与被告多次协商未果，故起诉来院。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》1份，付款凭证、企业信息各2份，微信聊天记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系经双方协商一致提前解除，原告已履行约定的付款义务，被告也应及时全面地履行腾退义务。本案中，被告于2019年7月腾退房屋，但直至2020年10月才将登记在案涉房屋处的营业执照迁出，给原告造成相应损失。按双方合同约定，因乙方逾期不搬造成甲方损失，损失由乙方承担。现原告主张两个月租金的占有使用费损失，应为合理，且具有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杨柏军于本判决生效后十日内赔偿卓海燕损失7000元。 如杨柏军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨柏军负担。该款已由卓海燕向本院预交，同意由杨柏军于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月十二日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1588号之三 被执行人：王宗快，男，汉族，1979年07月10日生，居民身份证号码，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗快在中国农业银行账户内存款人民币46022.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 桂诗扬 二〇二〇年八月三十一日 书记员 向 荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初226号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人郜某某，男，1981年4月14日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月4日被郑州市公安局金水分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕792号起诉书指控被告人郜某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员刘力，被告人郜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：自2021年1月10日至1月23日，被告人郜某某趁工地人员下班时，分四次开车进入郑州市金水区花园北路客运新北站地下停车场施工工地，将被害人顾某工地内正在使用的6块钢板及一包螺丝帽盗走（经鉴定，共计价值3460元），后以1000元价格卖掉。现赃物未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人郜某某的供述，被害人顾某的陈述，证人户某某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人郜某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人郜某某判处拘役四个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郜某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人郜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郜某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郜某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人郜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、涉案赃物或赃物折价款依法追缴后发还被害人。三、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二一年四月一日书记员 刘卓然
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执988号申请执行人：杨某，女，1962年8月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：谢某某，男，1966年3月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶某某，男，1970年4月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：潘某，女，1970年9月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1768号民事判决书，依法受理杨某、谢某某申请执行叶某某、潘某房屋买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人叶某某、潘某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月八日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初50号原告：朱雪姣，女，1949年12月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市自然资源和规划局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人：肖勇，局长。委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈亮，武穴市自然资源和规划局不动产登记中心主任。代理权限为特别授权。第三人：湖北泰仁房地产开发有限公司。住所地：武穴市明珠大道西侧。统一社会信用代码9142118266545930XD。法定代表人：郭太银，总经理。委托诉讼代理人：郭志平，系第三人公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈洪华，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告朱雪姣诉被告武穴市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已于2021年3月17日依法立案。在审理过程中，原告朱雪姣向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告朱雪姣书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱雪姣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱雪姣负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇二一年四月十四日书 记 员  周海燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初910号原告：袁璋，男，1990年4月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告：陈恒恒，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖南省祁东县，共同委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉三庆凯文实业发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街花园村五组。统一社会信用代码：91420117581834811A。法定代表人：殷俊岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，1990年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹勇，男，1980年1月26日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告袁璋、陈恒恒与被告武汉三庆凯文实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员傅菁适用小额诉讼程序独任审理本案，本案于2021年3月25公开开庭进行了审理。原告袁璋、陈恒恒的委托诉讼代理人陈鹏程、被告武汉三庆凯文实业发展有限公司的委托诉讼代理人曹勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁璋、陈恒恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金，以739125元为基数，按照万分之一的标准（73元/日），自2020年6月1日起计算至被告实际向原告交房之日止。（截至2020年11月1日，违约金10950元）；2、判令被告向原告支付基础设施或公共配套迟延违约金2217元（按照房屋总价款千分之三的标准）；3、判令被告向原告支付逾期办理不动产权属证书违约金6570元（按照万分之一标准，即73元/日计算至实际交付不动产权证之日，73元×90日），以上1、2、3项合计19737元；4、判令被告向原告交付购房发票；5、判令被告实际向原告交付房屋之前，被告承担物业管理费；6、本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，原告袁璋、陈恒恒与被告武汉三庆凯文实业发展有限公司（武汉三庆凯文公司）签订《武汉市商品房买卖合同》，原告按照合同约定向被告支付了购房款，约定2020年3月30日前交房。合同约定交房期满后，被告未能按期交房，且要求原告自2020年7月1日起交物业管理费。为维护原告合法权益，现特提起诉讼。被告三庆凯文公司辩称：1.我司不存在逾期交房、迟延交付基础设施或公共配套及逾期办理不动产权属证书的行为；2.原告未收房，待其补缴面积差后，我司即可交付购房发票；2020年6月27日系业主收房届满之日，物业费缴纳日期自2020年7月1日起算。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》约定交房日期为2020年3月30日，但因爆发疫情系不可抗力，根据双方签订的《武汉市商品房买卖合同》附件六的合同补充协议第三条的约定，因不可抗力导致逾期交付商品房、登记、备案逾期或城市基础设施、公共服务及其他配套设施开通使用迟延的，不属于违约情形，履约时间可相应延长。同时，武汉市住房保障房管局、武汉市教育局、中国人民银行武汉分行营业管理部联合印发《关于应对新冠××疫情做好商品房交付有关工作的指导意见》的规定，结合省政府办公厅印发的相关文件，确定本案因不可抗力商品房交付时间顺延三个月。被告三庆凯文公司交房日尚在顺延期限之内，被告三庆凯文公司未违约；被告依据合同约定，确定物业管理费自通知交房的次月1日（即2020年7月1日）收取，符合法律规定。故对原告上述诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百三十条、第一百一十七条规定，判决如下：驳回原告袁璋、陈恒恒全部诉讼请求。案件受理费294元，减半收取147元，由原告袁璋、陈恒恒负担。本判决为终审判决。审判员  傅菁二〇二一年四月一日法官助理薛贝书记员林兰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1702号 原告：蔡德志，男，1970年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：方军平，男，1980年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告蔡德志与被告方军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告蔡德志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年四月一日 代书记员  周伶俐 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保92号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：罗建明 执行依据文号：（2021）川1527民初794号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：仅查询被申请人网络查控的银行存款信息。 保全结果：查询完毕 二〇二一年四月八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初302号原告：骆连珠，女，汉族，1976年4月28日出生，住漯河市源汇区。被告：周彦敏，男，汉族，1962年4月15日出生，住漯河市郾城区。原告骆连珠诉被告周彦敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆连珠到庭参加了诉讼，被告周彦敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告骆连珠向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的借款15000元及利息3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周彦敏于2018年6月16日由黄金轩担保，向原告骆连珠借款15000元，约定6月24日归还，打有欠条一张，原告多次催要，被告至今未还。为维护自己的合法权益，诉至法院。被告周彦敏未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的举证及当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年6月24日，被告周彦敏向原告骆连珠借款15000元，并向原告出具“借据”，内容为：“今借到骆连珠现金15000元，大写壹万伍仟元。定于2018年6月24日还款。借款人：周彦敏……2018年6月16日”借款到期后，被告周彦敏未偿还原告骆连珠借款。本院认为，被告周彦敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原告骆连珠所诉的借款事实有被告向原告出具的“借据”等证据在卷佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告骆连珠要求被告周彦敏偿还借款本金15000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因原、被告双方未约定借期内的利率，故对借期内的利率，本院不予支持。但被告周彦敏应自借款逾期之日向原告支付逾期利息：自2018年6月24日起至2020年8月19日止，以借款本金15000元为基数，按照年利率6％计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日，以借款本金15000元为基数按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：一、被告周彦敏于本判决生效后十日内，偿还原告骆连珠借款本金15000元及逾期利息（以借款本金15000元为基数，自2018年6月25日起至2020年8月19日止，按照年利率6％计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、驳回原告骆连珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，保全费205元，共计293元由被告周彦敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年四月九日书记员  郭大凯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1927号申请执行人：王江涛，男，1990年4月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张玉权，男，1979年5月23日生，汉族，住鲁山县。本院在执行王江涛申请执行张玉权民间借贷纠纷一案，因双方私下达成执行和解协议，申请执行人王江涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1927号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年四月二日书记员  程相太
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任萍，女，1944年3月9日出生，汉族，丹东市无线电十二厂退休职工，住丹东市元宝区。 法定代理人：吴某2（任萍次女，任萍监护人之一），1970年11月13日出生，光大永明人寿保险有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市元宝区县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴刚，男，1972年10月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘莉莉，女，1973年10月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 再审申请人任萍因与被申请人吴刚、刘莉莉不当得利纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1474号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 任萍申请再审称，一、请求撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1474号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2031号民事判决。二、请求判令被申请人吴刚、刘莉莉返还取走任萍的三个月零二天工资6,838.60元。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决。1、吴刚曾在元宝区人民法院2017年5月9日的（2017)辽0602民初30号继承纠纷一案民事审判二庭第3次庭审笔录陈述，“2016年9月18日至今，我母亲确实是由吴某2照顾”。2、吴刚另案证人吴某1（任萍的小叔子，吴某2、吴刚、吴然的二叔）在元宝区人民法院2018年6月11日的（2018)辽0602民初605号案的法庭笔录第10页中证实，“还没轮到吴然照顾任萍时，吴某2就把门锁换了，强行跟任萍一起居住了”。3、邻居霍淑岩、王晓霞、于振芳出具的证明以及任萍所在社区2020年6月22日出具的情况说明。上述新证据与任萍在本案原审中举证的报警情况登记表、街道办事处的情况说明、吴某2向吴刚索要工资的通话录音以及母亲任萍受虐待的照片等证据相互印证。证明自2016年9月18日至今，确实是吴某2在照顾母亲。按照姊妹间的约定，应当返还不当得利（即：工资）。上述事实与理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审条件，故恳请贵院裁定再审。 本院经审查认为，根据再审申请人三名子女的约定，自2016年4月20日至2017年4月20日系案外人吴然照顾再审申请人的时间。案外人吴然在一审中陈述其照顾再审申请人至2016年底，并承认涉案的三个月工资系其委托二被申请人代取，故二审认定再审申请人要求二被申请人返还工资没有事实及法律依据并无不当。关于再审申请人主张的“新证据”一节，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：“（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”本案中，再审申请人在再审审查期间提交的证据材料，不属于因客观原因无法发现或取得的证据，且上述证据不具有推翻原判决的效力。综上，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任萍的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年四月六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1103号原告：高振瑞，男，1972年7月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘振华，山东智祥律师事务所律师。被告：费县冠辰板材厂，住所地：山东省临沂市费县薛庄镇聚鑫村。法定代表人：张明军，总经理。被告：张明军，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市费县。原告高振瑞诉被告费县冠辰板材厂、张明军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振瑞撤诉。案件受理费1548元减半收取为774元，保全费720元，均由原告高振瑞负担。审判员 邢 成二〇二一年四月十六日书记员 徐文远
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保125号之一 申请人：罗艳红，女，1976年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：樟树市融合贸易汽车服务有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：高锴，总经理。 被申请人：高锴，男，1972年5月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊艳，女，1984年1月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人罗艳红与被申请人樟树市融合贸易汽车服务有限公司、高锴、熊艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出(2021)赣0982执保125号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人熊艳财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊艳财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋旺旺
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执974号之一申请执行人：毕建设，男，1985年04月24日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：付新征，男，1980年03月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行毕建设与付新征其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1679号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经申请人申请，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付新征名下账户有656元存款，申请人暂不要求扣划，本院已明确告知申请人该账户冻结截止日期并告知其在冻结截止前联系本院续冻。2.经向车管所查询，被执行人付新征名下无车辆。3.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。4.查明被执行人付新征名下无房产。三、已限制被执行人高消费，并前往被执行人家中调查，被执行人家中无人，无法取得联系。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院经电话联系申请人，申请人在外地无法前往本院，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付新征有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月十四日书记员  王帅领
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁09行终65号 上诉人（原审被告）泰安高新技术产业开发区管理委员会，地址山东省泰安市岱岳区长城路616号。 法定代表人刘斌，主任。 出庭负责人冉祥东，高新区。 委托代理人郭长满，山东华林律师事务所律师。 委托代理人宋云婷，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周继嘉，男，汉族，1952年4月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托代理人牛晓月，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人周亮，男，1982年7月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被上诉人周继嘉之子。 上诉人泰安高新技术产业开发区管理委员会因与被上诉人周继嘉强制拆除一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0991行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告周继嘉的宅基地位于泰安市岱岳区××办事处××村，其集体土地建设用地使用证号为泰郊建（92）字第××号，土地类别为住宅，用地面积164.7平方米，建筑占地27平方米，2020年5月17日原告的房产在没有经过相关征收公告、补偿安置方案，也没有签订安置补偿协议的情况下被强制拆除。本案审理期间，被告未向本院提供涉案房产经依法批准的征收方案和相关职能部门拟订的补偿、安置方案。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条规定，明确市、县级人民政府及房屋征收部门、实施单位之间因房屋征收补偿工作产生的法律责任。在无主体对强拆行为负责的情况下，人民法院应当根据职权法定原则及举证责任作出认定或推定。原告周继嘉起诉时提交的证据，可以初步证明被告单位负有涉案房屋所在区域征收与补偿的法定职责，在双方未达成补偿安置协议且涉案房屋已被强制拆除的情况下，除非有相反证据证明涉案房屋系因其他原因灭失，否则举证责任应由被告承担。在被告无法举证证明非其所为的情况下，推定其实施了被诉强拆行为。被告在未对涉案房产拟定征收、补偿安置方案的情况下，就对原告的房产进行了强制拆除，其行为违法，故原告要求确认被告于2020年5月17日强拆原告位于山东省泰安市岱岳区北集坡镇泉上村351号房屋的行政行为违法，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：确认被告泰安高新技术产业开发区管理委员会于2020年5月17日强拆原告位于山东省泰安市岱岳区北集坡镇泉上村351号房屋的行政行为违法。 泰安高新技术产业开发区管理委员会上诉称，1、一审法院认定事实错误，被上诉人主张行政行为违法无事实依据；2、被上诉人的主张不成立，上诉人被告主体不适格；3、一审判决适用法律错误，被上诉人系自愿拆除。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 周继嘉辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据审理查明的事实，上诉人负有涉案房屋所在区域征收与补偿的法定职责。现被上诉人的房屋已被拆除，腾空的土地用于工业项目。在无证据证实由其他主体实施了强制拆除行为的情况下，一审推定上诉人实施了被诉强制拆除行为并无不当。上诉人实施强制拆除行为未经法定程序，依法应确认违法。 上诉人主张被上诉人系自愿拆除，提交的证据，无法证实其主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由上诉人泰安高新技术产业开发区管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年四月九日 法官助理施笑笑 书记员张甜甜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初548号原告：中国银行股份有限公司佳木斯分行住址：黑龙江省佳木斯市前进区中山路105号法定代表人：李立民被告：刘渝，女，汉族，1977年9月26日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告中国银行股份有限公司佳木斯分行与被告刘渝借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二一年四月十二日书记员  于芳卉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异48号异议人（案外人）：许玲玲，女，1990年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王玉杰，辽宁信德律师事务所律师。被执行人：孙青宜，男，1987年2月10日生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，威海蓝色金田海洋生物科技股份有限公司职员，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现在山东省青岛市城阳区。本院在执行被执行人孙青宜敲诈勒索、强迫交易罪罚金一案中，案外人许玲玲对本院查封的位于辽宁省大连市经济技术开发区金馨园6栋－3－1－1号房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人许玲玲称，要求撤销对案涉房产的查封、执行措施。事实与理由：1、案涉债务不是夫妻共同债务，被执行人个人债务，与异议人无关；2、案涉房产登记于异议人名下，购房款项来源于异议人的父母，是异议人的个人房产，不是夫妻共同财产。法院将案涉房产作为被执行人的财产予以查封，无事实及法律依据。本院查明，异议人许玲玲与被执行人孙青宜于2010年4月19日登记结婚。案涉辽宁省大连市经济技术开发区金馨园6栋－3－1－1号房产，于2018年3月15日登记在许玲玲名下，房产证号为辽（2018）金普新区不动产权第2018010158**。本院（2018）鲁1003刑初282号刑事判决书孙青宜犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，并处罚金人民币五十七万元。执行过程中，本院以（2019）鲁1003执2730号之七执行裁定书查封上述房产。另查明，2012年12月26日异议人许玲玲与大连金石滩国家旅游度假区管委会签订失地失海居民困难家庭保障住房购买合同购买案涉房产，许玲玲于2013年3月18日支付全部房款141438.5元。本院认为，本案的焦点问题为异议人对案涉房产的权利主张，能否完全排除本院对该房产的执行程序。涉案房产虽登记于异议人名下，但系异议人与被执行人婚姻存续期间购买，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。异议人主张该房产系其个人单独所有，未提供充足的证据予以证明，本院不予采信。故异议人的权利不能完全排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人许玲玲的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李永鹏人民陪审员  董晋礼二〇二一年四月十三日书 记 员  蔡方圆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执632号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。法定代表人：韩宪君。委托代理人：惠潇、高囡，系陕西轩朗律师事务所律师。被执行人：李璐，男性，1987年08月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与李璐保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初935号民事判决书已发生法律效力。被执行人李璐未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年3月12日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司尚有89100元、利息及案件受理费1040元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年四月八日书记员  赵 静
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0323执6号申请执行人：师宗县农村信用合作联社文华分社负责人：余沁恒职务：主任被执行人：陈长仙，男，汉族，1962年5月18日生，大专文化，公务员，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：程静，女，汉族，1969年8月8日生，初中文化，无业，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：徐文学，男，汉族，1977年10月8日生，大专文化，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：朱小惠，女，汉族，1978年8月3日生，小学文化，无业，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人师宗县农村信用合作联社文华分社与被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）云0323民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人师宗县农村信用合作联社文华分社于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠支付案款274702元，支付执行费4021元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠名下财产信息，被执行人李红仙名下银行账户无可供执行财产，被执行人名下也无不动产登记信息。3.经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠在上述部门无登记信息。4.经向师宗县车辆管理所查询，被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠名下无车辆登记信息。5.本院干警前往被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠住所地调查，未发现有其他可供执行的财产线索。6.本院已依法对被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠适用限制高消费措施、纳入失信名单措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈长先、程静、徐文学、朱小惠名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李桂艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执848号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏涛审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年四月十三日书记员  张文波
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0881行审28号申请执行人：钟祥市人力资源和社会保障局，住所地：钟祥市承天东路**，统一社会信用代码：11420881011418947K。法定代表人：陈昌云，局长。被执行人：钟祥市豪曼国际大酒店有限公司，，住所地：钟祥市经济开发区西环二路**统一社会信用代码：91420881MA49A05D54。法定代表人：邬玉帅，总经理。申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行钟某监罚[2020]01号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2020年8月25日作出的钟某监罚[2020]010号《劳动保障监察行政处罚决定书》。认定，被执行人拖欠周红某、翟某等18名劳动者122499元工资。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定；申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出罚款20000元的行政处罚。申请执行人于2020年8月26日向被执行人送达《劳动保障监察行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务。2021年3月17日申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟某监罚[2020]010号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟人社监罚[2020]010号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇二一年四月七日书 记 员  孙经芳
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1025刑初18号 公诉机关镇安县人民检察院 被告人刘茂堂，男，1972年3月16日出生于陕西省镇安县，汉族，不识字，住镇安县，农民，1989年11月18日因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1995年犯盗窃罪，妨害公务罪，脱逃罪被本院判处有期徒刑十八年，2009年犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月16日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2014年11月4日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2016年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2017年9月21日刑满释放，因本案于2021年1月14日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于镇安县看守所。 辩护人章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇安检刑诉字【2021】3号起诉书指控被告人刘茂堂犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员宁建华出庭支持公诉，被告人刘茂堂及其辩护人章晋兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月26日上午，被告人刘茂堂在镇安县XX镇XX村XX组村民李某某家帮忙装车，吃饭时，被告人刘茂堂看见李某某家中厨房挂有腊肉，遂产生盗窃腊肉的念头。2021年1月5日被告人刘茂堂驾驶自己家用的三轮车于当晚十时许到达李某某住处，进入李某某家中厨房，盗走腊肉六块（共计52斤）用三轮车拉回镇安县城，次日下午五时许，被告人刘茂堂在镇安县XX街道办事处XX路清真寺对面路口以2000元价格将六块腊肉（52斤）卖给一男子，经镇安县价格认证中心2021年1月19日“镇价认函【2021】4号”价格认定结论书认定：被盗腊肉2021年1月5日市场价格是人民币2210元。案发后，被告人家属退赔被害人全部经济损失。被告人刘茂堂在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关认为刘茂堂构成盗窃罪，建议对其判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人刘茂堂在开庭审理过程中不持异议，且有书证公安机关的受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、被告人现场辨认笔录，抓捕经过、发还清单、办案说明、户籍信息等，有被害人李某某陈述，证人石某某、陈某某证言，有价格鉴定结论书、（2016）陕1025刑初89号刑事判决书、释放证明书等证据在案证实。上述证据来源合法，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘茂堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘茂堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人多次因盗窃犯罪被判刑，不思悔改，亦应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，属坦白，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，依法均可从轻处罚，故辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘茂堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨博 二〇二一年四月二日 书记员  龙柱 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢265号 申请执行人周天生，男，1974年10月12日出生，住江山市。 被执行人周胜仲，男，1970年9月5日出生，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行申请执行人周天生与被执行人周胜仲买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2311号 申请执行人：百色那海企业管理有限公司，住所地百色市右江区那毕大道百色投资大厦东塔楼1单元21层2106号。 法定代表人：梁优山，该公司总经理。 被执行人：陈长文，男，1984年2月18日出生，汉族，住：广西南宁市青秀区，现住百色市。 本院在执行申请执行人百色那海企业管理有限公司与被执行人陈长文租赁合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人陈长文无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年四月六日 书记员 黄 汉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢247号申请执行人:姚发标，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：姜子建，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住威海市环翠区。申请执行人姚发标与被执行人姜子建租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初1956号民事判决书】。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执恢247号执行案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年四月十三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执25号申请执行人：刘诗国，男，汉族，1964年12月15日出生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西圆通科技有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-07（综合楼）（第11层），统一社会信用代码：xxx。法定代表人：张洪涛。被执行人：张洪涛，男，汉族，1972年4月27日出生，邮寄地址：江西省南昌市东湖区。刘诗国与江西圆通科技有限公司、张洪涛合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初823号民事调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人刘诗国偿还借款本金xxx元，利息xxx元（利息按年息15.4%计算），合计xxx元及其利息；二、承担诉讼费xx元；三、承担本案的执行费xxx元。因被执行人江西圆通科技有限公司、张洪涛未履行生效法律文书确定义务，权利人刘诗国向本院申请执行，申请执行标的为人民币xxx元。本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下:1、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西圆通科技有限公司、张洪涛仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。2、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江西圆通科技有限公司、张洪涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人刘诗国发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。3、2021年2月22日，本院向东华理工大学发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿。4、2021年2月22日，本院向江西师范大学发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿。5、2021年2月22日，本院向赣南师范大学发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿6、2021年2月22日，本院向江西理工大学发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿7、2021年2月22日，本院向江西省粮油质量监督检验中心发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿。8、2021年2月22日，向上饶市广丰区农业农村局（原粮食局粮油仓储项目建设领导小组）发出履行到期债务通知书，通知如下：自收到本通知后的十五日内向本院履行对被执行人江西圆通科技有限公司的到期债务xxx元，不得向被执行人清偿。9、2021年2月24日，江西省粮油质量监督检验中心向本院提交债务结清的情况说明，江西省粮油质量监督检验中心已按要求于2019年9月11日，将全额转付给江西津善本科技有限公司，即与圆通科技有限公司相关债务已全部结清。10、2021年3月9日，赣南师范大学向本院提交异议书，江西圆通科技有限公司享有的到期债权仅有xxx元。11、2021年3月1日，上饶市广丰区农业农村局（原粮食局粮油仓储项目建设领导小组）向本院提交证据材料证明，已全面完成了已到期应付合同价款的支付义务，未到期应付合同价款已有生效民事判决书判结果确认的支付对象及支付时间，已不存在应付的到期债务。12、2021年3月25日，东华理工大学向本院提交关于江西圆通科技有限公司债权情况说明，经核算后，东华理工大学剩余未付圆通公司货款为xxx元。按照东华理工大学接收各个法院的协助执行通知书时间先后xxx元未支付货款将根据2021年1月28日接收的江西省南昌市青云谱区人民法院（2021）赣0104执56号执行通知书的要求优先协助执行。13、2021年3月26日，江西师范大学向本院提交执行异议申请书，一、被执行人江西圆通科技有限公司只向江西师范大学提供了xxx元左右合同货物，没有按照合同约定完成全部供货义务，合同义务没有履行完毕，且已交付货物未经过验收，对江西师范大学不具有xxx元的到期债权；二、被执行人江西圆通科技有限公司下具有向江西师范大学主张合同质保金xxx元的到期债权，因为质保金必须是在合同履行完毕符合质保金退还条件才能享有的债权。由于被执行人江西圆通科技有限公司未全部履行合同义务，且未对项目进行验收，没有提出退还质保金申请，江西师范大学也未对执行人江西圆通科技有限公司是否具备退回质保金条件进行审核，故被执行人江西圆通科技有限公司对交付给江西师范大学的质保金不存在到期债权。14、2021年4月6日，协助单位赣南师范大学将被执行人江西圆通科技有限公司应收债权xxx元汇至本院执行账户，扣除执行费xxx元后，剩余款项xxx元已转给申请执行人刘诗国。15、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。16、2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。17、2021年4月7日，本院对被执行人江西圆通科技有限公司、张洪涛采取限制消费措施。本案执行标的xxx元及相应利息等，截止2021年4月7日实际执行到位xxx元，剩余执行标的为xxx元及相应利息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明军审判员  郭小玲审判员  姚 国二〇二一年四月八日书记员  胡梦婷
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执664号之一 申请执行人：樟树市市场监督管理局，地址：樟树市。 法定代表人：刘宇，局长。 被执行人：张帅，男，汉族，1994年12月14日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）赣0982执664号的执行裁定，查封了被执行人张帅的财产。现因该案已全部履行完毕，需对被执行人张帅名下的财产进行解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张帅名下所有的财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月九日 书记员 刘嘉洁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初432号原告：刘汉卫，男，1975年9月29日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李兴春，男，1973年3月16日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被告：云南悦源劳务服务有限公司住所地：昆明市五华区沙沟埂振兴苑小区1幢1单元102号。统一社会信用代码：91530102MA6KQ6Q50F。法定代表人：李兴春。原告刘汉卫与被告李兴春、云南悦源劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告刘汉卫于2021年4月6日提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉卫以双方已私下协商一致为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘汉卫撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘汉卫负担。审判员  孙丽敏二〇二一年四月六日书记员  武建霖
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1927号申请执行人：冶军，男，回族，1987年2月20日出生，现住青海省西宁市。被执行人：陈建明，男，回族，1986年11月26日出生，住西宁市。申请执行人冶军与被执行人陈建明租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3125号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人陈建明给付申请执行人冶军押金30000元、经济损失300元，共计30300元。因被执行人陈建明未履行法律文书确定的给付义务，经申请人冶军申请，本院于2020年10月15日立案执行。被执行人陈建明承担执行费355元。本院在执行过程中,查询了被执行人陈建明名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人陈建明下落不明。本院已对陈建明发出了限制消费令，将其纳入失信人名单，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈建明名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人陈建明的其他财产线索。现被执行人陈建明尚欠申请人30300元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月八日书记员 张丙慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执560号之一 申请执行人：努尔古丽，女，1975年3月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：阿不来提买买提，男，1964年1月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2015）天民一初字第002328号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阿不来提买买提未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，要求被执行人支付执行标的为510000元，并承担本案执行费7500元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阿不来提买买提名下的财产信息，发现被执行人名下有有少量存款（已扣划46200元发还申请人）、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年4月9日，本院作出限制消费令，将被执行人阿不来提买买提限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访调查，未发现新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月7日告知申请执行人努尔古丽，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿不来提买买提有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月八日 书记员 阿 丽 亚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1633号 原告：刘文圣，男，汉族，1981年2月23日出生，住济南市钢城区。 原告：王玉河，男，汉族，1972年12月16日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：王琛，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：尚绪前，男，汉族，1960年3月13日出生，住济南市莱芜区。 本院在审理原告刘文圣、王玉河与被告尚绪前劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二一年四月十二日 书记员 吕秀连
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执异11号案外人：中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行住所地：咸宁市书台街东侧（清华城）2-15幢负责人：马发明，该行行长。申请执行人：邓时勇，男，1961年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：金卫国，男，1967年9月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：甘金平，男，1967年6月10日生，汉族，咸宁市咸安区人分，住咸宁市，被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司。住所地:咸宁市温泉马柏大道。统一社会信用代码：9142120078818625X5。法定代表人：甘金平，该公司董事长。担保人：湖北泰业投资有限责任公司。住所地：咸宁市咸安区车站路。法定代表人：甘文静，该公司总经理。本院在执行邓时勇、金卫国与甘金平、咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，裁定冻结、划拨、扣留、提取湖北泰业投资有限责任公司的银行存款及其他收入款项共计650万元，并通知中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行协助执行。案外人中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行对上述执行行为提出书面异议。案外人中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行称,2021年3月16日，崇阳县人民法院向该行送达（2021）鄂1223执293号《协助冻结存款通知书》，冻结湖北泰业投资有限公司其他单位保证金账户（账号为17×××14）在该行的存款80.5万元。该行认为该冻结违反相关法律规定，侵犯该行合法权益，现提出复议申请，请求依法撤销崇阳县人民法院（2021）鄂1223执293号《协助冻结存款通知书》中有关冻结湖北泰业投资有限公司其他单位保证金账户（账号为17×××14）在该行的存款80.5万元的事项。事实与理由：该保证金账户是由农行开立的内部账户，不是企业的账户，其所有权和支配权归农行，人民法院不应对该账户资金冻结扣划。该账户的户名命名为“其他单位保证金账户”。从字面理解，就可以看出该账户是农行支配的内部账户。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释（2015）10号）明确，“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否系权利人”。因此，该账户属于农行自己的内部账户，而不是湖北泰业投资有限公司的账户，按照《支付结算办法》和账户管理法律规定，“谁的账户归谁支配”，显然，该账户资金归农行支配，人民法院不应对农行账户内的资金进行冻结扣划。贵院（2021）鄂1223执293号《协助冻结存款通知书》，将属于申请人支配的账户内的保证金予以冻结，侵犯了申请人的合法权益。特请求贵院查清事实，准确适用和理解相关法律率和司法解释，依法撤销冻结，以维护该行合法权益。本院审查过程中，案外人中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行撤回执行异议申请，系真实意识表示，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行撤回执行异议申请。审判长  汪志明审判员  姜正良审判员  汪宪章二〇二一年四月六日书记员  甘思远
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初498号原告：周俊能，男，1998年8月19日出生，汉族，隆回县人，现住绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告：杨微，男，1986年11月1日出生，苗族，住绥宁县。被告：刘娟（杨微之妻），女，1986年1月28日出生，汉族，住绥宁县。原告周俊能与被告杨微、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告周俊能于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊能的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周俊能撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由周俊能负担。审判员  肖鸿俊二〇二一年四月十二日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保709号申请保全人：岳长庆，男，汉族，1968年1月20日出生，住吉林省××××五社。被保全人：刘洪凤，女，汉族，1985年1月17日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：程祥坤，男，汉族，1982年10月19日出生，住宁阳县××××号。被保全人：朝阳广达建筑工程有限公司，住所地：辽宁省朝阳市××镇××2-101。本院在保全申请保全岳长庆与被保全人刘洪凤、程祥坤、朝阳广达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10072号 申请执行人：李芝、钟丽娟、梁妹色、陆浩杰、杨成洲、李卓维、胡伟炫、廖婉君、梁凤欣、梁锐波、朱志琨等11人，均是广州福苷禄贸易有限公司的员工。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2,统一社会信用代码：91440101MA59FR4Q8W。 法定代表人：董思辰。 申请执行人李芝等11人与被执行人广州福苷禄贸易有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4155-4157号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1177486.92元[具体详见附表《广州福苷禄贸易有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执749号等11案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16761元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）粤0113执749号至750号、1342号、7912号、8431号、10072号、11546号至11547号，（2021）粤0113执643号、2985号至2986号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2328号 原告：王玲芳，女，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张林光，男，1980年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王玲芳与被告张林光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告王玲芳到庭参加诉讼，被告张林光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王玲芳向本院提出诉讼请求：判决被告张林光偿还原告借款本金人民币200000元，并支付从起诉之日起至法院判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与被告张林光系朋友关系。2016年10月4日，被告张林光以周转资金为由向原告借款人民币200000元，并当场出具了借条载明了借款的事实。借款后,原告多次向被告催讨,被告始终拖欠不还。故起诉。 张林光未作答辩。 王玲芳围绕诉讼请求向本院提交王玲芳身份证复印件一份（经核对与原件无异）、张林光身份信息查询一份、借条一份。张林光经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。王玲芳提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2016年10月4日，张林光向王玲芳出具借条一份，借条载明：“今借到王玲芳人民币贰拾万元正（￥200000）。今借人：小灵光。经手人：张林光”。 本院认为，王玲芳与张林光之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对借款未约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还，现张林光经王玲芳催讨后未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张林光于本判决发生法律效力之日起六十日内归还王玲芳借款本金200000元，并以200000元为基数，支付自2021年3月23日起至执行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由张林光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二一年四月六日 代书记员  胡娅丹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初1535号之一 原告：南通宇果包装材料有限公司，统一社会信用代码91320612MA2169L96A，住所地南通市通州区兴东街道永护村西8组。 法定代表人：葛志忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。 被告：南通好多衣纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612595589976E，住所地南通市通州区骑岸镇骑北村三组。 法定代表人：葛祖民，总经理。 被告：南通智造链科技有限公司，统一社会信用代码9132061208508680XB，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。 法定代表人：凌葛锋，总经理。 原告南通宇果包装材料有限公司与被告南通好多衣纺织品有限公司、南通智造链科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告南通宇果包装材料有限公司于2021年4月7日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南通宇果包装材料有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取641元，由原告南通宇果包装材料有限公司负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年四月七日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 谊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执192号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人:张清洁,男,1990年11月08日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人张清洁未履行（2020）浙0206刑初396号刑事判决涉财产部分，本院依职权移送执行，执行标的为追缴罚金人民币300000元。本院于2021年1月14日立案，依法向被执行人张清洁发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人张清洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张清洁未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积、股权、保险等财产情况进行了查询，发现并扣划了被执行人银行存款235602元，暂未发现其他可供执行财产。本案执行到位235602元，尚欠64398元。 鉴于被执行人张清洁未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张清洁纳入采取限制高消费措施。 上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人张清洁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执192号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定作出即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年四月十三日 代书 记员  任瑞凤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执603号 束伟光、 南京同曦假日百货有限责任公司： 束伟光与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初5289号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月八日
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2695号 资阳市雁江区人民法院、余志国： 资阳市雁江区人民法院与余志国追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特219号 申请人：王某某，男，1959年9月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：郑某某，男，1981年10月出生，住山东省武城县。 本院于2021年4月2日立案受理申请人王某某、郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某某、郑某某于2021年4月1日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年四月二日 书记员  钱红欣
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执222号   范新龙：   你与中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月7日作出的（2020）晋0825民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）范新龙给付中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司保险赔偿款102890.87元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1191元，申请执行费1443.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初35号原告：冯兆坤，男，1975年8月31日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，1971年1月22日出生，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：何晓辉，女，1966年7月13日出生，汉族，无业，住瓦房店市。原告冯兆坤与被告何晓辉为买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯兆坤在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯兆坤撤诉。案件受理费减半收取487元（原告已预交），由原告冯兆坤负担。审 判 长  郑美艳人民陪审员  王美华人民陪审员  姜 艳二〇二一年四月八日书 记 员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢155号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人赵拥军，男，汉族，1968年7月25日出生。被执行人罗海燕，女，汉族，1974年7月29日出生。被执行人刘柏能，男，汉族，1967年10月19日出生。被执行人郑慧，女，汉族，1969年1月30日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人赵拥军、罗海燕、刘柏能、郑慧借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2623号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。经查明被执行人赵拥军、罗海燕、刘柏能、郑慧无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2623号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十二日书记员  李 根