wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终599号上诉人（原审被告）：李春艳，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：张静，女，汉族，1994年12月4日出生，住灌云县，系上诉人女儿。被上诉人（原审原告）：平频，女，1983年6月26日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏佐安律师事务所律师。上诉人李春艳因与被上诉人平频机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭并于同年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人李春艳及其委托诉讼代理人张静、被上诉人平频的委托诉讼代理人徐洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李春艳上诉请求：一、请求二审法院依法撤销江苏省灌云县人民法院（2020)苏0723民初6149号民事判决，改判或发回重审。二、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：对于一审认定的护理费、营养费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失费、交通费、鉴定费以及未支付的医院费，上诉人都愿意承担。但因为平频长期未工作，一审判决认定的误工费标准过高，我们认为按照本市职工最低工资标准给予部分补偿，是合理的。被上诉人平频答辩认为：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的被上诉人没有固定工作不应当承担误工费的说法不能成立，因为在受伤期间，上诉人享有对误工费要求的权利。在一审审理中，平频诉请：要求李春艳赔偿因交通事故造成的各项费用损失共计20612元（其中医疗费1000元、误工费12582元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费400元、施救费200元、车辆损失480元、交通费200元、后续医疗费1000元、鉴定费1350元，合计21112元，扣除已付500元）；本案诉讼费用由李春艳承担。李春艳一审辩称，对事故的发生及责任认定无异议。平频主张的误工费应按每天100元计算，后续医疗费应在实际发生后主张，车损应以修理发票为准，因鉴定系单方行为鉴定费不承担。另已垫付医疗费。一审经审理认定事实如下：2020年10月1日11时25分许，李春艳驾驶电动三轮沿灌云县伊山镇向阳路由东向西行驶至，遇平频骑电动车沿向阳路由东向西直行等红绿灯时，两车发生碰撞，致平频受伤，两车损坏，造成事故。该次事故经灌云县公安局交警大队认定，李春艳负全部责任，平频无责。平频于事故当日到灌云县人民医院住院治疗（住院天数9天），诊断为S4椎体骨折，期间花医疗费5656.67元（其中4656.67元由李春艳支付）。2020年11月9日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所[2020]临鉴字第370号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人平频因2020年10月1日交通事故致骶骨骨折，需休息（误工）期限拟定为90日，护理期限拟定为30日，营养期限拟定为30日，需后续医疗费用（包括门诊复查及治疗）约为1000元。平频支付司法鉴定费1350元。另查，平频的受损的电动车花修理费480元，支付事故施救费200元。一审认为，对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，一审依法予以采纳、认定。本案中，平频主张的因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，李春艳按事故责任依法承担全部侵权赔偿责任。连云港市灌云县人民医院司法鉴定所对平频作出的三期鉴定，客观真实，一审依法予以采信、认定。平频主张的后续医疗费1500元，可在实际发生后另行主张，本案中依法不予支持。平频本案主张的因此次交通事故受伤产生的合理费用损失有：医疗费5656.67元，误工费12582元（51056元/年÷365天×90天），住院伙食补助费360元（40元/天×9天），护理费3000元（100元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），施救费200元，车损480元，交通费酌情认定100元，鉴定费1350元。以上各项费用损失合计人民币24628.67元，根据事故责任依法由李春艳予以赔偿，扣除其已垫付的医疗费4656.67元后，再赔偿19972元。一审遂判决如下：一、被告李春艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告平频损失计人民币19972元。二、驳回原告平频的其余诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由被告李春艳负担。在二审审理中，双方当事人均未提出新的证据，故，对于一审判决的查明事实部分，本院二审予以确认。本院认为，上诉人李春艳主要是针对误工费用是否应当赔偿的问题提出上诉，其认为，被上诉人平频没有从事具体的工作，其主张误工费赔偿没有事实依据。即使应当赔偿误工费，也应当按照本市职工最低工资标准而不是按照城镇居民可支配收入标准进行赔偿。对此，本院的观点是，实际具有劳动能力并从事劳动的自然人，均以不同的方式创造劳动价值，有无具体的收入情形，仅仅是劳动价值的具体体现方式不同。从本案的受害人平频的实际情况来，在事故发生时其并不存在医学意义上丧失劳动能力的情形，并实际从事家庭事务方面的劳动工作。家庭妇女虽然没有收入，但其从事的家务劳动对其他家庭成员为获得正常收入而从事其他工作具有支持和保障作用。我国实行的是以按劳分配为主，多种分配方式并存的分配方式，在该情况下，家庭妇女的劳动价值体现为为家庭生活提供服务，保障其他成员正常工作，与居民服务和其他服务业的范围相似，其受伤后不能正常从事家务劳动，必然影响家庭其他成员的正常工作、生产活动，故虽然无法具体量化其收入减少情况，但应当确认存在收入减少的情形，在此情况下，一审法院按照城镇人均收入标准给予相应的赔偿，符合家务劳动的特殊情形及人身损害赔偿的法理精神。仅以没有证据证明存在工资或报酬的方式来否定受害人一方因受伤而产生误工损失的观点，有所偏颇。综上，一审判决查明事实清楚，法律适用正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人李春艳的上诉意见，因不符合本院二审查明事实和法律规定，本院二审不予支持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费300元（李春艳已预交），由李春艳负担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年四月一日书记员  王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初141号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人龙加雪，女，1985年7月29日出生，穿青人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，现住址贵州省纳雍县。因犯盗窃罪，2018年11月26日被贵州省清镇市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年8月10日被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，并于同日被释放，2020年11月19日被贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定监视居住，2021年3月29日被本院决定监视居住，并交由贵州省纳雍县公安局执行监视居住。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人龙加雪犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州黔鹰律师事务所律师陈叶叶为被告人龙加雪提供法律帮助。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人龙加雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月31日，被告人龙加雪伙同宋明易（已判决生效）窜至贵阳市花溪区上，采取扒窃的手段，盗走陈某随身挎包内价值人民币3721元的ＯＰＰＯ手机和汪某连衣裙左边荷包内价值人民币2819元的华为荣耀20手机各一部。案发后，上述被盗手机已追回并发还被害人。另查：被告人龙加雪于2020年7月20日被贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警从纳雍县戒毒所带回调查。被告人龙加雪犯盗窃罪被贵州省清镇市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期间被依法实行社区矫正，2019年12月9日矫正期满。被告人龙加雪现处于妊娠期。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人龙加雪有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人龙加雪在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人龙加雪的户籍信息、到案经过、到案情况说明、情况说明、疾病证明书、住院记录、刑事判决书、社区矫正告知书、解除社区矫正证明书；证人李某、易某、杨某的证言；被害人陈某、汪某的陈述；被告人龙加雪的供述、同案犯宋明易的供述；涉案物品价格认定结论书；搜查笔录及照片、扣押笔录、发还清单；人身安全检查笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙加雪以非法占有为目的，伙同他人扒窃私人财物，涉案财物价值人民币6540元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，被告人龙加雪与宋明易相互配合，地位、作用相当，本院不予区分主从犯。被告人龙加雪曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人龙加雪自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人龙加雪判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）黔0181刑初506号刑事判决书中对被告人龙加雪宣告缓刑的判决部分。二、被告人龙加雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元并罚；决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二一年四月八日法官助理余珊珊书记员李正敏
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0323行审4号申请执行人：竹山县人民政府。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路92号。法定代表人：陈建平，县长。被执行人：胡从洪，男，生于1972年3月5日，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人竹山县人民政府向本院申请强制执行竹政征补﹝2020﹞第016号国有土地上房屋征收补偿决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查：2015年，湖北省发改委和湖北省住房和城乡建设厅将东门片区城市棚户区改造项目纳入湖北省棚户区改造计划。竹山县人民政府组织有关部门对《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（征求意见稿）进行论证，并于2016年4月26日发布通告，公开征求对补偿方案的意见，征求意见期限为2018年4月28日至5月27日。2016年5月，竹山县发展与改革局认定东门片区城市棚户区改造项目符合竹山县“十三五规划”和2016年年度国民经济和社会发展规划。2016年6月，竹山县国土资源局对竹山县东门片区城市棚户区改造项目出具用地位置土地利用总体规划图，认定该宗地用地总面积:17.237公顷，用地类型为城乡建设用地，符合竹山县土地利用总体规划。同时，竹山县住房与城乡建设局出具该项目规划用地红线图。申请执行人于2016年6月20日举行了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》听证会，广泛听取社会各层面的意见和建议。申请执行人于2016年8月制定了《竹山县东门片区城市棚户区改造项目实施方案》，成立了相应的东门片区棚户区改造项目指挥部。并于2017年2月委托十堰鲲鹏资产评估事务所对东门片区城市棚户区改造项目进行社会稳定风险评估，该事务所于2017年3月15日出具《房屋征收社会稳定风险评估报告》，经综合评价，该项目社会稳定风险程度为中等，目前已经采取了一些规避风险的措施，在一定程度上会起到降低以至消除社会风险的效果，建议该项目房屋征收可以实施。申请执行人根据补偿方案征求意见情况和听证情况，对补偿方案作了进一步修改完善，并于2017年3月31日在作出《关于对东门片区城市棚户区改造范围内房屋及附属物实施征收的决定》（竹政发[2017]4号）的同时，正式作出《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》（竹政办发[2017]31号），对城关镇民族路以西，施洋路以东，纵横大道以北，东门街以南（含移民楼）；公安局西侧部分区域；大街片区部分区域实施征收，并依法对竹政发[2017]4号征收决定及《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》进行了公告。2017年3月，申请执行人启动房屋评估机构遴选工作，邀请在十堰房地产主管部门备案的房地产价格评估机构通过竞争性谈判方式，选取3家评估机构作为本次征收项目的评估机构供被征收人公开选择。后经遴选评审会评审，永业行（湖北）土地房地产评估有限公司、十堰联合房地产估价事务所、湖北恒佳房地产估价公司入围可以选择的3家评估机构，并依法进行公告。2017年4月5日至7日，东门棚改指挥部工作人员入户发放了征求意见表。2017年4月7日下午，东门片区棚改指挥部组织召开了评估机构公开选定会，经现场唱票、计票，并经公证处工作人员现场公证，选定东门片区城市棚户区改造房屋征收房地产价格评估机构为永业行（湖北）土地房地产评估有限公司，并将公选结果进行了公告。被执行人胡从洪位于竹山县城关镇南关街79号1单元202房屋，处于征收范围之内，建筑面积为62.86平方米。后永业行（湖北）土地房地产评估有限公司对被执行人胡从洪被征收房屋及附属物进行评估，并出具（鄂）永房[2018]估字第3-422号评估报告，以2017年4月5日为估价时点，评估被执行人胡从洪的房屋总价为179716.74元。后指挥部工作人员多次与被执行人协商补偿事宜，均未达成一致意见。故申请执行人依法按照《竹山县东门片区城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》，于2020年9月3日对被执行人作出竹政征补[2020]第016号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，内容为：房屋征收部门支付被征收人装饰装修和附属物补偿款人民币14717.90元，未经登记房屋补偿款222848.76元，搬迁补助费628.60元。该征收补偿决定书已于2020年9月4日向被执行人送达。其在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人竹山县人民政府作出的竹政征补[2020]第016号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合补偿方案的规定。现竹政征补[2020]第016号《国有土地上房屋征收补偿决定书》已生效，被执行人对该决定书所确定的义务尚未履行，故应负强制执行的法律后果。申请执行人竹山县人民政府执行申请符合法定条件，应当裁定准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：对申请执行人竹山县人民政府于2020年9月3日作出的竹政征补[2020]第016号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 禄审判员 朱名彬审判员 方治平二〇二一年四月二十一日书记员 刘 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执667号之十五被执行人：李洪良，男，汉族，1987年02月10日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人李洪良借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人李洪良在账户内余额人民币0.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洪良在招商银行账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执65号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，系该公司董事长。被执行人：杨君茂,男,汉族,生于1962年8月6日,住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马春条，女，汉族，生于1963年6月6日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张冰，女，汉族，生于1983年12月9日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曹磊，男，汉族，生于1982年1月5日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨君茂、马春条、张冰、曹磊借款合同纠纷一案中，被执行人杨君茂、马春条、张冰、曹磊已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨君茂、马春条、张冰、曹磊的银行存款365477元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年四月十五日书记员  水帅
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民初273号原告：叶伟，男，1990年10月27日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告：李周，男，1986年9月18日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县，被告：余登勇，男，1986年1月27日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：刘英，女，1986年9月11日出生，汉族，务农，住罗田县，原告叶伟、李周诉被告余登勇、刘英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告叶伟、李周到庭参加诉讼，被告余登勇、刘英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伟、李周向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即偿还借款本金18000元；2.请求依法判令两被告支付银行同期利息至结清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告余登勇因为幸福门窗店经营周转困难向原告叶伟、李周借款人民币20000元，实际支付由原告叶伟通过建设银行手机银行转账到被告银行账户人民币18000元整，原告李周给付现金2000元，双方约定借款期限从2017年12月31日起至2018年1月31日止，并约定如被告未能按照约定日期归还借款和利息，则甲方有权向乙方追偿利息。2018年1月31日借款到期后，乙方未能支付借款本金和利息，电话也联络不上。2018年2月13日，原告到被告家里催讨借款和利息，没有见到被告余登勇，只见到被告刘英，刘英对余登勇与原告借款合同表示承认，同时还款2000元，并将借款合同原件拿走，以刘英名义向李周手写一份欠条，欠款金额18000元。被告余登勇、刘英未应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃其相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告余登勇与原告叶伟签订《个人现金借款合同》，合同约定余登勇向叶伟借款贰万元，借款日期为2017年12月31日，还款日期为2018年1月31日，被告余登勇与原告叶伟、李周在《个人现金借款合同》上签字。合同到期后，原告李周持《个人现金借款合同》到被告余登勇家催讨借款，被告刘英向原告李周偿还2000元，并收回《个人现金借款合同》，后以自己名义向原告李周出具欠条一份，欠条内容为：“今日欠到了李周壹万捌仟元整（18000），刘英，2018.2.13”。本院认为，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告刘英欠原告李周款18000元，有被告刘英向原告李周出具的欠条予以证实，可以确认原告李周与被告刘英之间存在债权债务关系，故被告刘英应向原告李周偿还款18000元。两原告以被告刘英出具的欠条向本院起诉，该欠条系被告刘英向原告李周出具，原告叶伟原来与被告余登勇之间的债权转让到了原告李周名下，债务转移到被告刘英名下，原告叶伟与被告余登勇之间不再存在债权债务关系，原告李周与被告余登勇之间亦不存在债权债务关系，故原告叶伟要求被告偿还款18000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告余登勇亦不承担还款责任。原告李周和被告刘英在欠条中对利息没有约定，应视为不计息，欠条中亦未对还款期限和逾期利息进行约定，故对原告李周要求被告刘英支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告余登勇、刘英经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依照法律规定缺席判决，并承担由此造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘英于本判决生效后十日内偿还原告李周款18000元。二、驳回原告叶伟、李周的其他诉讼请求。逾期未付款的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 管海林二〇二一年四月十五日代书记员 肖映婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1216号 申请执行人：黄洁妹，女性，1973年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人黄洁妹与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7765号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄洁妹支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款673050元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼6号楼25层03号房屋交付给申请执行人黄洁妹之日止）。案件受理费减半收取为334元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1216号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2820号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人:赵玲。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13479号民事调解书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玲的银行存款或扣留、提取其收入55699.54元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月二十二日书记员  袁 璐
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕黑8111执273号 申请执行人：郑淑兰，公民身份证号码,女，1963年3月7日出生，汉族，住黑龙江省五大连市襄河农垦社区。 被执行人于长付（又名于长富），公民身份证号码，男，1971年12月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市襄河农垦社区祥和小区。 被执行人夏尊荣，公民身份证号码，女，1974年12月14日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市襄河农垦社区祥和小区。 本院在执行申请执行人郑淑兰与被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初1355号民事判决书，已发生法律效力，被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣至今未按生效法律文书履行所确定的给付义务，申请执行人郑淑兰于2020年4月22日向本院提出执行申请，要求对被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣名下所有的位于黑龙江省五大连池市襄河农场祥和小区商服楼，面积131.69平方米商服楼一处，予以评估。本院于2020年8月21日委托北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，将被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣名下所有的位于黑龙江省五大连池市襄河农场祥和小区商服楼，面积131.69平方米商服楼一处，依法进行评估、拍卖，已履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院在执行过程中，依据北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，估价报告编号为房地产评估报告，该房屋评估价格为316056.00元，通过网上两次司法拍卖，现已流拍，两次流拍价格为256005.36元，申请执行人郑淑兰同意接收该房屋抵偿债务。将该房屋转移过户交付给申请执行人郑淑兰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：一、将被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣名下所有的位于黑龙江省五大连池市襄河农场祥和小区商服楼，面积131.69平方米商服楼一处。转移过户交付给申请执行人郑淑兰名下，以履行生效法律文书确定的义务； 二、申请执行人郑淑兰可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、原不动产证照同时作废，请重新给予申请执行人郑淑兰核发不动产证照。 四、被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣尚欠2019年供热费2633.88元、2020年供热费2423.16元，共计：5057.04元，由被执行人于长付（又名于长富）、夏尊荣承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 迎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2691号申请执行人：无锡市精工建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：胡树建，该公司董事长。委托代理人：沈建湖，该公司员工。被执行人：张青松，男，1979年9月5日生，汉族，住盐城市响水县。委托代理人：张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。申请执行人无锡市精工建筑装饰工程有限公司与被执行人张青松承包经营合同纠纷一案，于2020年6月28日作出的（2020）苏0211民初1536号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告张青松于本判决发生法律效力后十日内归还原告无锡市精工建筑装饰工程有限公司垫付款3366607.5元。二、案件受理费减半收取16866元，由被告张青松负担。因被执行人张青松未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市精工建筑装饰工程有限公司的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张青松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张青松申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张青松至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人张青松有可供执行的财产。因被执行人张青松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市精工建筑装饰工程有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人张青松可供执行的财产线索，申请执行人无锡市精工建筑装饰工程有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人张青松名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张青松有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1536号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月十九日书 记 员  姚凯希
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1303号申请执行人：姜于芹，女，1950年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：刘霞，女，1976年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人姜于芹与被执行人刘霞机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初347号]，本院于2021年4月13日立案执行。因被执行人刘霞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘霞银行存款20646元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月十三日书记员 廖清华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3610号之一申请执行人：陈阳，男，1983年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江双全，男，1987年6月7日生，汉族，住安徽省利辛县。关于陈阳与江双全附带民事赔偿一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413刑初57号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告人江双全同意赔偿附带民事诉讼原告人陈阳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币140000元，此款于协议签订当日给付人民币50000元，其余款项于2020年1月20日之前给付人民币20000元，于2021年1月20日之前给付人民币25000元，于2022年1月20日之前给付人民币25000元，于2023年1月20日之前给付人民币20000元。二、如被告人江双全未按上述约定的期限、数额履行给付赔偿款的义务，则需向附带民事诉讼原告人陈阳承担违约金人民币30000元。附带民事诉讼原告人陈阳有权就剩余款项及违约金人民币30000元一并申请法院强制执行。三、附带民事诉讼原告人陈阳放弃其余诉讼请求。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413刑初57号刑事附带民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。被执行人暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413刑初57号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年四月十五日书记员  王欢庆
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1343号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：何月，女，1980年12月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告何月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年四月二十日书记员  郭雨萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执637号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人周建中。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1776号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周建中的银行存款305700.03元（利息暂计算至2020年2月25日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十日书记员  田 雯
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2822执恢26号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐海县支行。 统一社会信用代码：91532822218611031E。 经营场所：勐海县勐海镇象山路14号。 负责人：施佩，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，女，1992年5月14日出生，汉族。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张桂芬，女，1969年11月14日出生，汉族。特别授权代理。 被执行人：张永兰，女，1961年3月2日出生，傣族，住勐海县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人张永兰金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初605号民事判决书于2020年7月17日生效，因被执行人张永兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行案号（2020）云2822执599号，2020年9月8日终结本次执行程序，因被执行人固定收入账户尚未控制，本院依法恢复执行。 本案执行标的履行标的款40000元，利息另算。执行过程中，本院根据申请人要求及线索的提供，调查了被执行人张永兰银行存款，发现被执行人有固定工资收入，在冻结固定收入账户后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光昌 二〇二一年四月十九日 书记员  谢云龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3305号原告:曹国旺，男，汉族，1979年7月5日出生，现住址河南省清丰县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师，联系。被告：濮阳市红星汽车运输有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口南150米路东。统一社会信用代码：91410900596261059D。负责人：肖文峰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司营业部，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，该公司经理。原告曹国旺诉被告濮阳市红星汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告曹国旺于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国旺自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹国旺撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十二日书记员 姜尚昆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1288号申请执行人：杨永义，女，1977年1月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：卢海丰，男，1992年3月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杨永义与被执行人卢海丰借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初598号]，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人卢海丰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢海丰银行存款16824元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年四月十二日书记员  廖清华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执739号 申请执行人兰婕妤，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人黄通，住桂林市临桂区。 被执行人冯德龙，住广西博白县。 本院在执行兰婕妤与黄通、冯德龙民间借贷纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3249号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人黄通名下所有的位于桂林市临桂区，上述房屋通过本院（2021）桂0305执257号案件执行。被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月十三日 书记员 王梦月
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执598号之一申请执行人：李炳吾，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省巩义市。被执行人：刘学伟，1977年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。李炳吾与刘学伟司法确认调解协议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民特252号民事裁定书已经发生法律效力。因刘学伟未按上述生效法律文书履行义务，李炳吾向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执598号，执行标的为46,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人刘学伟名下有银行存款1,895元，已经扣划并发放给申请执行人。有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本案为轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限（2023年3月1日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘学伟名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘学伟名下无房产登记信息。五、2021年3月11日、4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1,895元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月十九日书记员  李晓娜
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初149号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人王某，男，1985年6月17日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，山东某公司职工，住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人袁秀玲、王晓语，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]134号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人袁秀玲、王晓语到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月22日20时15分左右，被告人王某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶至邹某市长山镇西北村路段时，由于未安全文明驾驶，鲁Ｍ×××××号小型轿车右前部与行人张某1发生碰撞，致张某1受伤，经抢救无效死亡。经邹平市公安局法医鉴定，张某1符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，王某负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人王某在现场等候处警公安人员的处理。2021年3月30日，被告人王某与被害人张某1近亲属自行达成协议，即被告人王某在（2020）鲁1626民初5484号民事判决书确定的赔偿数额外另行支付给被害人张某1近亲属8万元，被害人张某1近亲属对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审举证、质证予以确认的证人何某、张某2证言；勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；鉴定意见：邹平市公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等；书证：受案登记表、被告人王某户籍信息、归案情况说明、协议书、谅解书、收条、交通事故认定书等；被告人王某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，以被告人王某具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某事故发生后在现场等候公安人员处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，与被害人张某1近亲属达成赔偿协议并取得谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；综上，被告人王某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人王某居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人王某宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人王某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孙 艳人民陪审员  张序文人民陪审员  宋秋菊二〇二一年四月八日书 记 员  靖婷婷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初775号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：周德全，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县华洋物业管理有限公司与被告周德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县华洋物业管理有限公司于2021年4月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县华洋物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县华洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长宁县华洋物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月七日 书记员 段思利
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1123号申请执行人季学敏委托代理人田树芬被执行人于世洪本院执行的申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年四月二十二日书记员  邓晓飞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初826号原告：王兴龙，男，1970年11月22日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：苟国华，男，现年52岁，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告王兴龙诉被告苟国华物权纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告王兴龙于2021年4月13日以双方经村委会处理好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴龙申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告王兴龙自愿承担。审判员  夏虎成二〇二一年四月十三日书记员  尹国进
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初721号 原告：珙县电力公司上罗供电所，住所地：四川省珙县上罗镇隆盛街。 负责人：张毅。 被告：汪勇，男，汉族，1974年5月6日出生，住四川省珙县。 本院在审理珙县电力公司上罗供电所与汪勇供用电合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解，原告于2021年3月31日向本院提起撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告珙县电力公司上罗供电所撤诉。 审判员  何利平 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 停
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执152号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，职务：执行董事。 被执行人：余果，男，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。 上海万达小额贷款有限公司与余果借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年11月26日作出（2020）衢仲金网字第14185号裁决书。上海万达小额贷款有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，上海万达小额贷款有限公司于2020年11月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2020年11月9日予以受理，并于2020年11月13日至2020年11月18日组成独任仲裁庭，对本案采用非同步电子交互形式进行了网上开庭审理。被执行人余果未参与网上开庭审理。仲裁程序中的仲裁应裁通知书、组庭及网上开庭审理通知、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《个人授信借款合同》中，借款人余果的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第14185号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年四月十三日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1675号申请人：成占川，男，汉族，1963年11月29日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇思礼村。法定代表人：王栓。关于成占川与济源市欣欣实业有限公司工资争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第739-1号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2020）第739-1号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年四月十四日书记员  吕朋宏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执433号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇。被执行人：平玉华，女，1972年9月20日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：胥井辉，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：霍子贵，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张富，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行人平玉华、胥井辉、霍子贵、张富借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）辽1322民初2211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执433号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年四月二十日书记员  李**程
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保438号申请人：丁娜被申请人：于志兰被申请人：王晓丰被申请人：谭树佳申请人丁娜与被申请人于志兰、王晓丰、谭树佳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初5946号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法冻结三被申请人银行存款、财付通、支付宝账户1212500元或查封等值财产，保全价值1212500元；二、依法冻结申请人提供的担保财产40万元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年四月十六日书记员  姚长胜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执247号申请执行人：张艳萍,女,1966年9月20日出生,满族，住锦州市凌河区。被执行人：韩宝强，男,1967年7月17日生，汉族，住义县。申请执行人张艳萍与被执行人韩宝强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩宝强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳萍于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，经查，被执行人韩宝强银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执247号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保64号 申请人：郭传宪，男，1956年1月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：谢同德，男，1974年8月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人郭传宪于2021年4月1日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人谢同德驾驶的鲁Ｒ1××××号轻型栏板货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭传宪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢同德驾驶的鲁Ｒ1××××号轻型栏板货车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人郭传宪预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月一日 书记员  刘 慧
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执53号赵丽、周义军：本院执行的赵丽申请周义军合同纠纷一案，被执行人周义军已向申请执行人赵丽给付现金20000元，并负担案件执行费200元，申请执行人赵丽已向被执行人周义军返还相应物品，被执行人已认可。桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1070号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年四月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保380号申请人：中牟县人民法院，地址中牟县商都大道。被申请人：许建国，男，生于1971年8月15日，汉族，住河南省中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人许建国刑事罚金一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122刑初359号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月31日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款三千二百零八元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月八日法官助理黄自强书记员周欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘恩广，男，1976年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：姜壮，女，1978年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：徐艳军，女，1953年4月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜贵智，男，1952年9月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1376号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘恩广、姜壮、徐艳军、姜贵智借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘恩广、姜壮、徐艳军、姜贵智银行存款5829625元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月十二日书记员 刘俊杰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特108号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：张永红，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人张永红合同纠纷一案，2021年4月1日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以张永红为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年9371元、2021年上半年9371元、2021年下半年9371元、2022年上半年9371元、2022年下半年9371元、2023年上半年10413元、2023年下半年10413元、2024年上半年10413元、2024年下半年10413元、2025年上半年10413元、2025年下半年10413元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，张永红同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益3124元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向张永红支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金6248元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向张永红支付2020年下半年综合收益金9371元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向张永红承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向张永红承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向张永红承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向张永红承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人张永红于2021年4月1日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月一日 书记员 张曼玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1478号之一申请执行人：邹宝洪，男，1981年10月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁沐闻律师事务所律师。被执行人：大连君安房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜国明，总经理。被执行人：大连君安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张雪玲，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5823号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连君安房屋开发有限公司、大连君安物业管理有限公司银行存款18000000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二日法官助理苏金源书记员李骏良
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3137号原告：戚焕爱，女，汉族，1970年4月2日出生，住大连市甘井子区。被告：魏本京，男，汉族，1964年10月10日出生，住大连市沙河口区。原告戚焕爱与被告魏本京房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年四月十三日书记员  蒋子淇
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初276号原告：邹冬妹，女，1984年1月7日出生，汉族，住乐平市。被告：胡国森，男，1981年11月28日出生，汉族，住乐平市。原告邹冬妹与被告胡国森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹冬妹到庭参加诉讼，被告胡国森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邹冬妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款43,000元及利息6,000元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年被告以经商缺少资金为由向原告借款，2018年3月8日经双方结算，被告仍欠原告43,000元，并在当日出具了一份同等数额的欠条给原告，并约定每年利息为6,000元。此款经原告多次催收，被告总是以各种理由推托拒不还款。为此，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告胡国森辩称，欠原告43,000元是事实，约定利息每年6,000元也是事实，我同意在今年年底还一部分，明年年底前还清。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，旨在证明原告的身份信息。2、被告胡国森出具的借条一张，旨在证明被告胡国森向原告借款43,000元的事实。对原告提供的上述两组证据，因被告拒不到庭，诉视为其放弃对上述证据的质证权，经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的三性，本院对此予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年被告胡国森因需要资金周转，向原告借款40,000元，原告将40,000元借给被告后，被告未还原告借款本金及利息，只是在2018年之前帮原告做了价值6,000元的门，并以此抵扣借款利息。2018年3月8日经双方结算被告欠原告借款本金40,000元及利息3,000元，并在当天出具了一张金额为43,000元的借条给原告，借条内容为“今借到邹冬妹人民币肆万叁仟元整，利息陆仟元每年”，但未约定还款期限。因被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院，要求被告偿还借款43,000元及利息6,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡国森因资金周转而向原告借款，有被告胡国森出具的借条，事实清楚，证据确凿，该借条系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，被告胡国森应对该借款应承担清偿责任，但原告实际出借给被告胡国森的现金只有40,000元，故被告胡国森应偿还原告借款本金40,000元。关于借款利息的问题，2018年3月8日前被告尚欠原告利息3,000元，2018年3月8日被告出具给原告的借款金额为43,000元的借条中已包含该3,000元利息，2018年3月8日的借条中约定利息每年为6,000元，符合当时的法律规定，现原告同意只要求被告偿还利息9,000元，其余的利息不要求被告偿还，对原告依法处分其权利的行为，本院予以准许。被告胡国森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国森于本判决生效后十日内偿还原告邹冬妹借款本息49,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如义务方不自觉履行，权利方可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费1,025元，因适用简易程序审理减半收取为512.5元，保全费510元，合计1,022.5元，决定由被告胡国森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶宝金二〇二一年四月二日书记员  艾小莲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1535号原告：王乐，女，满族，1989年12月5日出生，住辽宁省庄河市黑岛镇沈家村沈前屯**。居民身份证号码：2112221989********。被告：王邵军，男，住开原市。原告王乐与被告王邵军返还原物纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王乐于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，对于原告王乐提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王乐撤回起诉。原告王乐未缴纳诉讼费。审判员  李丹二〇二一年四月十九日书记员  方艳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2009号原告：孙国付，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：卢国记，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁永昶，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。原告孙国付与被告卢国记买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙国付及其委托诉讼代理人陈秀娟,被告卢国记及其委托诉讼代理人袁永昶到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告孙国付向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还购苗款450元；2、判令被告赔偿原告草莓损失25600元；3、判令被告承担本案诉讼费用（含鉴定费2000元）。共计28050元。事实与理由：被告系卖草莓的商户，2020年3月26日原告从被告处购买300棵妙香3号草莓种苗，每棵1.5元，共计450元。后原告将450元苗款转给被告，被告将草莓苗送到原告处，原告开始育苗，育苗后将草莓苗种植到大棚里。约两月后，原告发现该草莓苗不出花、不结果，即使有果也是小果，并且畸形。原告询问原因，被告称前期果小后期果大。一段时间后，草莓苗仍没有变化，原告去中牟县农业局反映情况。中牟县农业局派专家对涉案草莓苗进行了鉴定：所调查的种植品种与自诉品种名称不符，其中1个品种特性与丰香品种高度相似，其他的无法确定具体品种名称。原告认为，被告销售的草莓苗与原告所购买的草莓苗完全不符，其行为构成欺诈，并给原告造成了很大的经济损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。卢国记辩称：一、本案所涉草莓苗，系山东省平邑县武台镇水沟一村张振龙个人创办的山东省平邑县武台镇山河美苗木经营部为答辩人提供的，所以原告应申请追加该经营部为被告。二、本案所述草莓苗的特性是：1、抗逆、××性极强；2、晚熟（上市晚）；3、前期长势弱；4、收获的季节在2月中旬以后，也即春节后。这一特性，答辩人在提供种苗的时候，已告知被告。现在的客观情况是，同原告一同购买栽植的郑庵镇大汾店村袁××的草莓，现在正在正常结果上市，取得了相当好的效益。综上，答辩人经手的草莓苗依据其特性，质量没有问题。请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，孙国付请求对涉案2个大棚中的1.5亩草莓损失进行评估鉴定。河南诚成资产评估事务所（普通合伙）于2021年2月4日出具豫诚评报字（2021）第007号鉴定意见书。鉴定意见为：涉案孙国付草莓损失价值的评估结论为人民币25600元（大写：人民币贰万伍仟陆佰元整）。河南诚成资产评估事务所（普通合伙）作出的该鉴定意见，合法有效，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：孙国付、卢国记均为草莓种植农户。2020年初，卢国记从张振龙（住山东省平邑县武台镇水沟一村，身份证号）个人经营的山平邑县武台镇山河美苗木经营部，购买了草莓种苗，品种为贵妃、妙香和天仙醉。卢国记将上述草莓种苗中的妙香3号（每棵1.5元）约300棵卖给了孙国付。2020年2月20日和2月25日孙国付通过微信给孙国付分别转账450元后，卢国记将草莓苗送到孙国付处。孙国付开始育苗，育苗后将草莓苗种植到大棚里。约两月后，孙国付发现该草莓苗不出花、不结果，即使有果也是小果，并且畸形。2020年11月30日，涉案草莓种苗经中牟县农委委托，第三方专家组出具《关于对中牟县草莓种植品种情况的说明》：关于草莓苗生长情况，苗木整体成活率较高。1个整棚和其中半个棚植株生长正常，整体处于花期，但花期不一致，有的植株已坐果，有的花蕾尚未露出，个别果实开始成熟。其他棚草莓苗生长势弱，生长缓慢，植株低矮，叶片较小，贴于地面生长，处于休眠或半休眠状态，其中个别植株已开花坐果，畸形果偏多。鉴定结论：所调查的种植品种与自诉品种名称不符，其中1个品种特性与丰香品种高度相似，其他的无法确定具体品种名称。另查明，山东省平邑县武台镇山河美苗木经营部持有的林木种子生产经营许可证（许可证号为37130020178051），该证的生产经营种类不包括草莓种苗。本院认为,《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款规定，除本法另有规定外，禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证。根据《中华人民共和国种子法》和农业部《农作物种子生产经营许可管理办法》，种子生产经营主体实行登记备案制度，应当向当地县级农业主管部门备案；没有设立农业主管部门的，可向上级行政区域农业主管部门备案。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。关于卢国记是否具有过错。卢国记在无种子生产经营许可证，且未在中牟县农业局备案的情况下，私自销售非自繁自用的常规草莓种苗，存在过错。根据本案实际情况，卢国记应当承担70%的责任。关于孙国付是否存在过错。孙国付明知卢国记没有生产经营许可证，应当预见到在购买涉案草莓种苗时存在的风险。且涉案草莓种苗，整体成活率较高，上市晚，客观上仍存在部分收益。结合本案实际情况，孙国付应当承担30%的责任。关于孙国付要求退还购苗款450元，本院予以支持；关于要求支付鉴定评估费2000元、草莓赔偿损失25600元，根据双方过错，孙国付要求支付19320元[（2000+25600）×70%],本院予以支持。卢国记赔偿后，可以向其他责任主体进行追偿。孙国付要求过多部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,孙国付要求卢国记支付19770元（450+19320），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、一百五十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款，《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、卢国记于本判决生效之日起十日内支付孙国付19770元；二、驳回孙国付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由卢国记负担147元，孙国付负担104元。本判决为生效判决。审判员  王学忠二〇二一年四月九日法官助理师晓梅书记员代利君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8433号之一申请执行人：重庆金康动力新能源有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**（口岸贸易服务大厦）******，统一社会信用代码91500106MA5YQ5RN29。法定代表人：梁其军。被执行人：上海浩野智能科技有限公司,住所地上海市嘉定,住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路******J89991310114MA1GTCBH36。法定代表人：孙素连。被执行人：孙传财，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：吴文辉，女，1983年6月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人重庆金康动力新能源有限公司与被执行人上海浩野智能科技有限公司、孙传财、吴文辉承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0106民初12764号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人上海浩野智能科技有限公司、孙传财、吴文辉未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人上海浩野智能科技有限公司法定代表人孙素连、被执行人孙传财、吴文辉采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人上海浩野智能科技有限公司、孙传财、吴文辉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人孙传财名下位于浙江省温岭市房屋两套，系集体土地性质，暂时无法处置。发现被执行人上海浩野智能科技有限公司、孙传财、吴文辉名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市南川区南城街道办事处对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年4月12日，被执行人上海浩野智能科技有限公司、孙传财、吴文辉应向申请执行人重庆金康动力新能源有限公司支付案款218.3万元及利息、案件受理费12353.64，应向本院交纳执行费24200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8433号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年四月十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1216号之一申请人：郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼。被执行人：杨金贵，男，汉族，1969年12月15日出生，住郑州市。被执行人：谷明芳，女，汉族，1970年7月16日出生，住郑州市。关于申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人杨金贵、谷明芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫郑绿证执字第42号执行证书，责令被执行人赔偿申请人经济损失963761.81元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于2020年10月15日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，无财产可供执行。3、我院于2021年4月14日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往郑州市房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但是轮候查封，我院申请人为抵押权人，经与首封法院商请移送至本院处置，并依法评估拍卖，拍卖款739615.2元，因申请人未办理领款手续，该案款已提存。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人暂无可供执行的财产。7、申请人于2021年4月14日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2019）豫郑绿证执字第42号执行证书尚有224146.61元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月十五日书记员  王 磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执246号申请执行人：翟如良，男，汉族，1952年12月15日出生，住上蔡县。被执行人：周口长顺汽车运输有限公司，住所地：周口市商水县五彩城中段。法定代表人：吴春民，该公司经理。本院在执行翟如良与周口长顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2376号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人周口长顺汽车运输有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人翟如良医疗费等共计56696.38元。因周口长顺汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翟如良向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年1月19日、2021年4月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人周口长顺汽车运输有限公司名下有豫Ｐ×××××飞碟牌车辆，该车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年2月26日经商水县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年3月3日对被执行人周口长顺汽车运输有限公司法定代表人吴春民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年2月26日通过委托当地法院调查被执行人周口长顺汽车运输有限公司住所商水县××中段段周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口长顺汽车运输有限公司负有继续向申请执行人翟如良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年四月二十二日书记员 王洪新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5051号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：闫常安，男，1973年4月29日生，汉族，住陕西省西安市新城区。中国农业银行股份有限公司张家港分行与闫常安银行卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0582民初5407号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：闫常安应归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金53237.65元、截止2020年4月15日的利息3255.64元、逾期还款违约金2980.62元、取现手续费1110.81元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取657元，由闫常安负担。因闫常安未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，立案标的65133.19元。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院报告财产情况，也未履行债务。2、2020年10月10日、2021年1月21日、4月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，仅扣划到本案执行费1500元，其余银行账户仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2020年10月12日起至2021年10月11日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月30日，本院委托陕西省西安市新城区人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人闫常安未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，还对被执行人罚款3000元。6、2021年4月7日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、委托函及回函、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月八日书记员 顾亚萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1375号 被执行人：孙媛媛，女，1974年9月生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，经常居住地马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初174号刑事判决书，于2021年3月12日立案执行孙媛媛罚金、没收违法所得一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月七日 书记员  高阳敏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审336号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人骆勋琼，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012253号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012253号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人骆勋琼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1074号 原告:徐如成，男，1962年8月13日出生,汉族,住安徽省滁州市 被告:张世斌，男，1967年6月1日生,汉族,个体户，住福建省福州市 委托诉讼代理人：陈启，福建名匠律师事务所律师。 被告:福建景翔建筑工程有限公司，住所地福州市晋安区 法定代表人：高长坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史杰平，男，该公司员工。 原告徐如成与被告张世斌、福建景翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案。原告徐如成于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐如成的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐如成撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告徐如成负担。 审判员  皮小龙 二〇二一年四月十四日 法官助理黄爱玲 书记员张晨曦
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初795号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：张小刚，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告张小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年4月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月九日 书记员 段思利
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1622号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：赵晓丽，女，1983年5月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：刘维超，男，1983年8月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初8057号 原告：丁威，女，1968年9月20日，汉族，住址：沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：何其隆，男，1981年9月16日，汉族，住址：沈阳市沈河区。 原告丁威与被告何其隆抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁威的委托诉讼代理人帅征到庭参加诉讼，被告何其隆经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁威向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告协助原告办理位于沈阳市沈河区房屋的撤销抵押权登记；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2006年4月经人介绍相识，原告与被告于2006年4月7日签订了借款合同及抵押合同。原告借款金额为40000元，并且在沈阳市不动产登记中心将原告名下位于沈阳市沈河区南塔街80巷4-2号房屋办理了抵押权登记，借款期限为6个月。截止到2006年10月7日抵押合同约定期限到期，原告没有按时偿还借款，双方于2006年10月7日重新续签了借款合同及抵押协议书，借款期限延长至2007年4月15日。原告由于当时资金链断裂，生意失败没有按约定还款。后与被告协商等资金好转时还款，被告口头同意，原告至2010年至2013年多次多笔将还款存到被告指定账户，截止2013年10月7日原告已经累计还款41000元。原告至2013年起多次寻找被告，要求配合办理抵押权撤销登记手续，但被告均以自己忙为由推脱。现原告为了自己的合法权益，请求人民法院按诉讼请求依法判决。 被告何其隆未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下： 2006年4月7日，原告丁威与被告何其隆签订借款合同及抵押合同，借款金额为40000元，借款期限为2006年4月7日至2006年10月7日，抵押物为原告所有的沈河区，建筑面积35.60平方米的房屋，抵押期限为2006年4月7日至2006年10月7日，并办理了抵押权登记。因原告未按时还款，2006年10月7日，双方续签借款合同及抵押协议书，借款期限延长至2007年4月15日。后原告与被告协商待资金好转时还款，故原告于2010年至2013年期间，多次将还款汇入被告账户（2011年3月21日何其隆账号3000元、2011年5月16日何其隆账号2000元，2011年5月4日何其隆账号1000元、2011年6月16日何其隆账号1000元、2011年7月10日何其隆账号1000元、2011年7月14日何其隆账号2000元、2011年11月21日何其隆账号6000元、2012年6月15日何其隆账号5000元、2012年12月13日何其隆账号3000元、2013年10月7日何其隆账号7000元、2013年10月10日何其隆账号8000元），2010年4月22日李琳琳账号5000元、双方约定债务履行完毕，且双方未约定利息。嗣后，原告多次要求被告配合撤销抵押权登记未果，原告诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。担保行为系对主债务履行的担保。本案中原告以本人所有的房屋做担保向被告借款，并办理了抵押权登记。根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。本案中双方在借款合同中约定还款期限为2006年10月7日至2007年4月15日。而原告提供的转账记录证明其于2010年至2013年期间还款，已超过合同履行期限，被告有主张逾期利息的权利，原告提供的证据无法证明被担保债权消灭，故原告要求被告协助原告办理撤销抵押权登记的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 案件受理费800元，公告费400元，由原告丁威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王艳辉 人民陪审员  张鹏程 人民陪审员  王汝佳 二〇二一年四月九日 书 记 员  李 南
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终439号上诉人（原审被告）：广州市国盾门业制造有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路东涌段117号。法定代表人：刘炎杰。被上诉人（原审原告）：彭立君，男，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：周凤坤，广东理奥律师事务所律师。上诉人广州市国盾门业制造有限公司（下称“国盾公司”）因与被上诉人彭立君劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4725号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。国盾公司上诉称，2019年7月5日双方就珠海奥园观山海防火门制安工程（工程地点：珠海市保税区）签订《建设工程施工劳务分包合同》，2019年7月20日彭立君与何某就倚莲半岛二期三区A6、A7、A8、A9、A14栋钢质防火门工程（工程地点：广州市番禺区）签订《建设工程施工劳务分包合同》，2019年9月12日彭立君与何某就雪松总部大楼1-4栋项目隔热防火门安装工程（工程地点：广州市黄埔区）签订《建设工程施工劳务分包合同》，以上合同均约定有关合同争议向有管辖权的人民法院起诉。三份合同均为分包合同，应是从属于相应工程承包的三个各自独立的法律关系，由于工程地点均不在广州市南沙区，则本案应由相应的工程所在地有管辖权的人民法院审理。另，上述部分合同，彭立君至今还没有完成相应的对账及结算，即在账额还不明确的情况下，则本案不属于数额确定且明确的债权债务关系。况且已作结算部分，国盾公司在收到诉讼材料前仍在向彭立君付款，即彭立君的诉请金额已明显超出正常可获得的款项范畴。原审法院忽略工程所在地之特殊性，裁定本案由非工程所在地的原审法院管辖，明显不当。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，彭立君以其与国盾公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，双方成立劳务分包合同关系，而国盾公司未依约向其支付劳动报酬为由提起本案诉讼，故本案是讼争双方因劳务费用支付产生的合同纠纷。虽然，案涉《建设工程施工劳务分包合同》约定：“工程承包人和劳务分包人在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方向有管辖权的人民法院起诉。”但由于上述条款对于管辖法院约定不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现国盾公司的住所地位于广州市南沙区，属原审法院辖区，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。本案纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，国盾公司关于本案应由工程所在地法院管辖的的主张不能成立。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。国盾公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张筱锴二〇二一年四月十二日书记员  罗倩雯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3041号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。住所地，威海市文登区龙山路**。法定代表人许炜家，行长。被执行人赵淑婷，女，1986年9月17日出生，，住河南省濮阳市华龙区申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人赵淑婷借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2426号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院(2020)鲁1003执3041号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫雅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2296号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人:廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，系该公司员工。被告：姜立波，男，1967年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告维仕融资担保有限公司诉被告姜立波追偿权纠纷一案，本院立案后，原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年四月二十一日书记员  赵萃婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1553号原告：薛翠苹，女，1995年5月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李娅，女，约40岁。工作地址：新密市。原告薛翠苹与被告李娅不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。薛翠苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还不当得利25000元，并从2020年9月18日起至全部还清止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与郑州茗耀置业有限公司（以下简称茗耀置业）签订房屋买卖合同，约定原告在茗耀置业购买一套价值695604元的房屋。现原告已按照房屋买卖合同约定足额支付了首付款，但除此之外，原告按照茗耀置业要求额外向其支付25000元，未出具任何房款收据且该笔款项是转到被告李娅的个人账户，被告收取该款项无任何法律依据，属不当得利行为，应予返还。本院经审查认为，原告未提供被告身份信息，无法确定明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛翠苹的起诉。案件受理费425元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张聪会二〇二一年四月九日书记员  魏玉茜
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢184号张**：徐陈斌：张**申请执行徐陈斌民间借贷纠纷一案，初始执行案件为（2018）浙0424执2948号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初7278号原告：曾德理，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冠，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：成都环艺世家科技有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路**，统一社会信用代码91510124086687674J。法定代表人：谢焕亮，被告：资生堂广东化妆品有限公司重庆金沙天街资生堂店，营业场所重庆市沙坪坝区北站东路188号附3号B馆-1F-43，统一社会信用代码91500106MA61713P3B。负责人：梅雪，职务不详。被告：张志明，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省广安市。本院在审理原告曾德理与被告成都环艺世家科技有限公司、资生堂广东化妆品有限公司重庆金沙天街资生堂店、张志明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾德里于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德里在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告曾德里提出的撤诉申请，经审查符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾德里撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元(原告已预交)，由原告曾德里负担。审 判 员 宋建华二〇二一年四月十九日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1011号原告：李典，男，1983年8月21日出生，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳全程德邦物流有限公司，社会统一信用代码912101116753355385，地址沈阳市苏家屯区迎春街46甲。法定代表人：姚寒，系该公司总经理。委托代理人王立平，女，1982年9月20日出生，住址沈阳市苏家屯区，系该公司员工。原告李典与被告沈阳全程德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李典于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李典自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李典撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李典自行承担。审判员  刘海波二〇二一年四月十二日书记员  李 阁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2049号之一申请执行人：姚顾超，男，1987年10月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱伟峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。申请执行人姚顾超与被执行人朱伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱伟峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚顾超向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。申请执行标的金额为203480元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人朱伟峰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱伟峰无有价证券、车辆及房产登记信息。本院扣划其银行存款3200元。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位3200元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱伟峰拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚顾超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陆广宇二〇二一年四月八日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执804号之一 申请执行人：候立良，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 被执行人：任国明，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行候立良与任国明借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7986号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未实际扣押，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。本院于2021年4月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月十六日 书记员  王倩倩