江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初86号原告：占自算，男，1972年10月31日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：罗辉，江西护三农律师事务所律师，一般代理。被告：方金海，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：方金福，男，1970年10月9日出生，汉族，住江西省乐平市。二被告委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师，特别授权。被告：华天财，男，1964年8月20日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：王金龙，上海智坚律师事务所律师，一般代理。被告：汪深根，男，1970年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：占少林，江西京天律师事务所律师，一般代理。原告占自算与被告方金海、方金福、华天财物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依被告华天财之申请追加汪深根为被告，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告占自算及其委托诉讼代理人罗辉、被告方金海、方金福及其委托诉讼代理人徐欢林、被告华天财及其委托诉讼代理人王金龙、被告汪深根及其委托诉讼代理人占少林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告占自算向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失人民币264410.32元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年5月28日原告接受被告华天财邀请为被告方金海以及方金福家中贴瓷砖。在原告贴瓷砖过程中因所站的架子上衔接钢板的钩子断裂，导致原告从铁架上掉下来。原告儿子占宝平得知情况后立即赶往现场，看到父亲伤情较严重，就通知占博文、占某赶到现场将原告送往乐平市人民医院住院治疗，经医院诊断结果为左侧血气胸、左肺挫伤、左侧第1、3-9肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，在乐平市人民医院住院治疗5天，因伤情难以控制于2020年6月2日转入中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗，在该医院住院治疗34天。在医院共计花费医疗费用115741.52元。原告出院后伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定伤残等级3个十级（胸部损伤为十级、肺损伤为十级、腹部损伤为十级），后期医疗费用为20000元。原告受伤后被告华天财仅仅支付了医疗费6000元。原告此次事故主要是因为铁架上铁钩断落导致，并非原告自身的原因。原告作出伤残鉴定后多次与三被告协商赔偿事宜，但均未果。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。（附赔偿清单：1、医疗费：115741.52元，2、救护车费用：2200元，3、营养费：39天×50元／天＝1950元，4、伙食补助费：39天×50元／天＝1950元，5、护理费：39天×120元／天＝4680元，6、误工费：113天×120元／天＝13560元（自受伤计算至定残之日止），7、伤残赔偿金：36546元／年×20年×0.14＝102328.8元，8、精神抚慰金：5000元，9、后期医疗费：20000元，10、鉴定费：3000元，总计：270410.32元。被告华天财已支付医疗费用6000元，剩余264410.32元）。原告为支持其诉讼主张提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，2、乐平市人民医院出院记录，3、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院出院记录、疾病诊断证明，4、医疗费发票，5、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，6、乐平市接渡派出所出警记录及证人占某、占博文调查笔录。被告方金海、方金福辩称，方金海、方金福系亲兄弟，两人共同建造房屋，建造房屋的方式是全包给华天财承建，作为农村低层房屋的房东在本案中是不承担责任的。原告受伤的根本原因是脚手架衔接处的钩子断裂，而不是在施工过程中因为施工的原因导致受伤的。脚手架的租赁和报酬支付方式是被告华天财自行联系，与我方之间没有关系。原告在本案中自身存在重大过错，作为专业建筑工，应当做到谨慎确保安全的情况下才能施工，而钩子断裂显然是其没有在施工前仔细检查，另原告的计算标准过高，请法院酌情裁定。被告华天财辩称，我承包被告方金海、方金福部分劳务工程不是总包，原告在诉状中也是说邀请而不是雇佣，我在本案中只是作为中间人。脚手架最终的租赁方是被告方金海、方金福，器材是房东支付租金，我只是联系。本案案由是提供个人劳务，因接受劳务方和提供劳务方按照各自的过错承担责任，接受劳务显然不是我，因为我介绍原告到方金海、方金福家提供劳务，我是没有从中赚钱利润的，原告最终获得的劳务报酬是按平方计算，是由原告和被告方金海、方金福直接按平方计算的，本案中接受劳务一方是被告方金海、方金福，原告按平方计算，符合承揽关系。被告华天财申请证人邹某到庭做证，拟证实被告华天财处于介绍人身份。被告汪深根辩称，出租脚手架时检查过是完好，而后交给被告华天财的，当时约定脚手架是用于内粉，事发时原告是用于贴瓷砖，而且是在阳台外面，超出了出租脚手架的范围，我也没有收出租脚手架的费用，被告华天财也没有支付费用。原告受伤主要是没有按照建造施工规范，而且脚手架是原告自行安装的，他也没有检查是否安全，这是导致其受伤的直接原因。被告汪深根提供了四组视频证据。对各方当事人提供的证据，本院组织了当庭质证。根据当事人的质证意见及各方当事人的陈述，本院认定如下事实：被告方金海、方金福系亲兄弟，两人共同建造房屋，遂交由被告华天财承建。因被告方金海、方金福外出务工未在家，2020年1月，被告华天财联系被告汪深根，称需要内粉刷，让被告汪深根将脚手架运至被告方金海、方金福的建房工地。被告华天财在承建被告方金海、方金福的房屋过程中，将贴墙面砖的工程分包给原告占自算。2020年5月28日，原告占自算在被告方金海、方金福家中贴墙面砖时，因所站立的脚手架踏板挂钩断裂，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院治疗5天，入院诊断为：左侧血气胸、左肺挫伤、左侧第1、3-9肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等。2020年6月2日，原告转入中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗34天，原告共计花费医疗费用115741.52元。原告出院后，2020年9月21日，经江西神州司法鉴定中心鉴定：原告占自算胸部损伤的伤残等级为十级、肺损伤的伤残等级为十级、腹部损伤的伤残等级为十级；后续治疗费为20000元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤后，被告华天财已支付给原告医疗费6000元。后原、被告双方未能就民事赔偿事宜协商一致，原告遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因健康、身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿其损失。纵观本案事实，原告占自算受伤的直接原因，系站立的脚手架踏板挂钩断裂脱落，故本案应认定为物件脱落、坠落损害责任纠纷更为妥当。因本案的损害事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。本案双方的争议焦点在于：各被告是否需要对原告占自算因伤造成的损失承担责任及责任大小。原告占自算从被告华天财处分包贴墙面砖的工程，原告占自算、被告华天财与被告方金海、方金福均构成承揽关系，原告占自算、被告华天财均未证实其有相关建筑行业的从业资格，被告方金海、方金福选用原告占自算、被告华天财承建其房屋，显然具有选任过失，故对原告的损失应承担责任。被告方金海、方金福称从未与被告汪深根见过面，被告汪深根确认这一事实，称其一直是与被告华天财联系，是被告华天财叫其将脚手架送到施工现场的，则被告华天财与被告汪深根构成脚手架租赁合同关系，被告华天财对承租的脚手架在接收时负有清点数量、检查安全性能等验收义务，其在接收时未提出异议，则被告汪深根提供的脚手架应视为符合要求；同时，被告华天财作为脚手架租赁合同的相对方，在使用脚手架过程中，对脚手架负有管理、检查脚手架安全性能的义务，如脚手架安全性能发生变化，不能满足施工安全需要，则其负有通知被告汪深根更换的义务；且被告华天财确认从事建筑行业多年，脚手架踏板挂钩断裂在其能够预见的认知范围内，现其租赁的脚手架踏板挂钩断裂导致原告受伤，足见被告华天财未对脚手架尽到谨慎的管理、检查义务，其虽称脚手架是其租来做内粉刷，但原告使用时其并未提出异议，故其应对原告的损失承担责任。被告汪深根在出租脚手架时虽符合被告华天财的使用要求，但被告汪深根对其出租的脚手架怠于行使所有权，在承租人使用的近半年时间内未及时收回租赁物，致使有安全隐患的脚手架置留于施工现场，具有管理过失，故其亦应对原告的损失承担责任。原告占自算亦从事建筑行业多年，亦应能预见脚手架踏板挂钩断裂的可能性，自身亦负有安全检查义务，现因脚手架踏板挂钩断裂致其受伤，自身存在未尽谨慎的安全检查之过失，故其自身亦应承担相应损失。另被告方金海作为建房工程的受益方，事发当天在施工现场，其亦应对脚手架的安全性负有检查义务。综上，根据各被告作为物件（脚手架）的管理人或所有人、使用人同物件的关系远近、肩负的管理义务大小等因素，本院酌定原告占自算自行承担30%的责任，被告方金海、方金福共同承担25%的责任，被告华天财承担30%的责任，被告汪深根承担15%的责任。经审核原告占自算的各项损失，合理计算如下：1、医疗费：115741.52元，2、救护车费用：2200元，均有票据证实，本院予以支持。3、营养费：39天×50元/天=1950元，4、伙食补助费：39天×50元/天=1950元，5、护理费：39天×120元/天=4680元，均符合相关规定，本院予以支持。6、误工费：113天×120元/天=13560元（自受伤计算至定残之日止），符合规定，予以支持。7、伤残赔偿金：36546元/年×20年×0.14=102328.8元，符合法律规定，予以支持。8、精神抚慰金：5000元，酌定为4000元。9、后续治疗费20000元，有鉴定意见证实，予以支持。10、鉴定费：3000元，有票据证实，予以支持。以上十项共计269410.32元，根据责任比例，被告方金海、方金福应共同赔偿原告占自算67352.58元，被告华天财应赔偿原告占自算80823.096元，被告汪深根应赔偿原告占自算40411.548元，原告占自算自行承担80823.096元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告方金海、方金福应在本判决生效后十日内共同赔偿原告占自算人民币67352.58元；二、被告华天财应在本判决生效后十日内赔偿原告占自算人民币80823.096元（已付6000元）；三、被告汪深根应在本判决生效后十日内赔偿原告占自算人民币40411.548元；四、驳回原告占自算的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元（已减半收取），原告占自算负担792元，由被告方金海、方金福共同负担658元，被告华天财负担789元，被告汪深根负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二一年四月一日书记员  朱少强