连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初728号原告吴越。���告吴月明。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。负责人刘志远，总经理。委托代理人高珍珍，该公司员工。原告吴越诉被告吴月明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，本院依法予以准许。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告吴越、被告吴月明到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由���不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴越诉称，2014年6月4日14时25分，被告吴月明驾驶京P×××××号小型普通客车在徐圩新区港前大道与中通道交叉路口处，与焦振林驾驶的苏G×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经连云港市交巡警支队连云大队认定，被告吴月明与焦振林负此次事故的同等责任，原告没有责任。此次事故造成原告八级伤残，但两被告至今未给予原告赔偿，故提起诉讼，请求判令两被告赔偿其各项损失计3万元。原告在本案庭审中，减少诉讼请求，只要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在乘客险2万元范围内赔偿原告损失2万元，其余损失由原告自行与被告吴月明协商解决。被告吴月明辩称，我对事故事实及事故责任和及车辆投保事实没有异议。保险期限自2013年9月27日至2014年9月26日止，本次事故发生在2014年6月4日，在保险期限内，我的车辆投保了乘客险，每座2万元，总共12万元，我的车辆是7座的，还有一个是驾驶员1座也是2万元，并且就乘客险投保了不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部不同意承担诉讼费，我愿意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部没有到庭，向本院提交书面答辩意见辩称，对本次事故发生的时间、地点和责任认定应当以交警的责任认定书为准。本案京P×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元及不计免赔，事故发生在保险有效期内。对原告主张的损失中的合理部分同意按事故责任赔偿。我公司已经分别在交强险、商业三者险限额内赔偿焦振林24152.24元和22632.50元，我公司同意在交强险各分期余下限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分，不予赔偿。我公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2014年6月4日14时25分，被告吴月明驾驶京P×××××号小型普通客车沿中通道由西向东行至连云港市徐圩新区港前大道与中通道交叉路口处，车右侧后部与沿港前大道由南向北焦振林驾驶的苏G×××××号小型普通客车车头相撞，京P×××××号车侧翻，致焦振林及京P×××××号车乘坐人吴越、周天赐受伤，两车损坏。该次事故经连云港市交巡警支队连云大队认定，被告吴月明负此次事故的同等责任，焦振林负此次事故的同等责任，吴越、周天赐无责任。被告吴月明驾驶的京P×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部也就是中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部投保了交强险及商业三责险，商业三者险保险金额为500000元并投保不计免赔，乘客险每座2万元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告提供的连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队出具的《道路交通事故认定书》、保险单网上查询打印件及原、被告陈述在卷证明，且原、被告均无异议，本院依法对上述证据及事实予以确认。原告吴越主张其受伤后即至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，共计住院39天，支付医疗费105379元，对此有原告提供医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单加以证明，足可认定，本院依法予以确认。原告之伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，并由该所于2014年6月25日出具《司法鉴定意见书》认定，原告吴越因道路交通事故受伤构成道路交通事故八级伤残，其后续康复治疗费用6500元。故原告吴越向焦振林及焦振林驾驶车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司要求赔偿医疗费为111879元、误工费20465.75元、住院伙食补助费972元、护理费6750元、交通费2000元、营养费3600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金206076元，合计368642.75元。2015年7月8日，原告与焦振林及焦振林驾驶车辆投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司达成调解协议，确定由该保险公司扣除非医保用药后一次赔偿原告吴越医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等所有事故损失共计人民币222000元，由焦振林自愿补偿原告吴越鉴定费及其他损失合计人民币6500元，原告吴越之后产生的任何后续相关费用均与焦振林及中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司无关，原告吴越自愿放弃进行诉讼的权利。原告吴越认为其损失没有全部得到赔偿，因此就其其他损失向本院提起起诉，要求发生事故时其乘坐的被告吴月明驾驶的京P×××××号车的被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，在被告吴月明投保的乘客险限额内赔偿其20000元。上述事实有原告提供赔偿清单、《道路交通事故调解协议书》、连云港正达司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及原、被告陈述加以证明，足可认定，本院依法对原告提供法医鉴定书及调解协议书确定的事实予以确认。原告就其赔偿清单中主张的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失，并向本院提供医疗费票据、病历、费用清单、出院记录、其劳动合同工作、收入证明等加以证明，本院经认证认为，原告提供的证据能够证明其在城镇居住工作，应按城镇���准计算其残疾赔偿金等损失，其因本次交通事故发生的损失扣减焦振林及中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿的228500元，余额远远超过20000元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部认为鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，被告吴月明予以认可，并同意由其承担，原告亦表示没有异议，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告吴月明的车辆与焦振林驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，该起道路交通事故经交警认定，由被告吴月明负事故的同等责任，焦振林负事故的同等责任，原告无责任。因被告驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部处投保了乘坐险20000元并不计免赔，而原告因该次交通事故产生的损失扣减焦振林及其保险公司在交强险及商业三责险限额内的赔偿，其尚余损失超过20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应当在乘客险责任限额范围内予以赔偿原告20000元。对本案诉讼费被告保险公司不同意承担责任，被告吴月明同意由其承担，原告亦表示没有异议，这是当事人对自己权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴越20000元。二、被告吴月明对上述款项不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告承担250元，由被告吴月明承担300元（因原告已预交，被告吴月明将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年六月三日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十��条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳���报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其���护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养受害人全歼情况参照医疗机构的意见确定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华���民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。