山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初426号原告：李彩英，女。委托代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511152121517。委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109501。被告：李家青，农男。委托代理人：刘相华，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711199810230283。被告：安丰学，系鲁L×××××号牌大型普通客车驾驶员。被告：山东省日照运总交通集团有限公司，系鲁L×××××号牌大型普通客车登记车主，住所地：山东省日照市东港区黄海二路11号。法定代表人：郑培奎，该公司董事长。委托代理人：张乃东，该公司处长。委托代理人：李明华，该公司科长。被告：高文廷，系鲁L×××××号牌大型普通客车实际车主。委托代理人：张乃东，基本情况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东日照市黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。诉讼代理人：杜家涛，该公司经理。以上二被告的委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201110463955。以上二被告的委托代理人：戚蕾蕾，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司职工。原告李彩英与被告李家青、安丰学、山东省日照运总交通集团有限公司、高文廷、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李玉涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彩英的委托代理人胡乃枚、董日波，被告山东省日照运总交通集团有限公司的委托代理人张乃东、李明华，被告高文廷及其委托代理人张乃东，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人陈海涛、戚蕾蕾到庭参加诉讼，被告安丰学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彩英诉称，请求依法判令被告赔偿原告因发生道路交通事故造成的各项经济损失：医疗费163163元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金89419.32元、法医鉴定费750元、营养费3300元、精神抚慰金4000元、病历复印费101元、交通费2000元，共计272633.32元；诉讼费、保全费由被告承担。被告李家青在无责的情况下赔偿原告的损失。被告李家青辩称，发生事故属实，鲁L×××××号牌小型轿车的所有权属于李家青，在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司只投保了交强险，发生交通事故时应当由安丰学承担主要责任，发生事故后安丰学又撞了他人，与被告李家青无关。被告山东省日照运总交通集团有限公司辩称，对发生的本次事故没有异议，对交警认定书以及责任划分无异议，原告请求的赔偿数额加以细化，应提供有效证据，答辩人与实际车主高文廷签定挂靠合同，双方属于挂靠合同关系，是名义车主与实际车主的关系，答辩人在实际车主高文廷按照责任认定书应承担的责任后，在法律范围内承担连带责任，事故发生后，答辩人在原告住院期间为其垫付医疗费15000元，请求法庭依法处理。被告高文廷辩称，同山东省日照运总交通集团有限公司的答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，鲁L×××××号牌事故车辆在我公司投保属实，对于原告的合理损失，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，另本次事故中，李忠传所有的三轮摩托车没有事故责任，但应在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，鲁L×××××号牌事故车辆在我公司投保属实，对事故发生无异议，但原告应追加李忠传的车辆在无责范围内承担损失。被告安丰学未答辩。经审理查明，2015年6月5日8时50分许，被告李家青驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至S335线69KM+700M处左转弯时，与由南向北被告安丰学驾驶的鲁L×××××号牌大型普通客车相撞，鲁L×××××号牌大型普通客车又与李忠传停放在路右侧的三轮摩托车、路杆灯、园林苗木及行人吴玉芬、原告李彩英相撞，造成吴玉芬、原告李彩英受伤，车辆、路灯杆、园林苗木等物品受损的道路交通事故。2015年7月2日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第20336号道路事故认定书，李家青驾驶机动车转弯未让直行、未确保安全是该次事故发生的主要原因，安丰学驾驶机动车观察不周、采取措施不当是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李家青承担事故的主要责任，安丰学承担事故的次要责任，李忠传、吴玉芬、李彩英无事故责任。原告李彩英伤后当日被送往莒县人民医院住院治疗110天，支付医疗费162504元，其伤情经医院诊断：1、脾破裂；2、急性创伤性失血性休克；3、左侧气胸、肺挫伤、多发肋骨骨折（R4、5；L6-10）；4、左侧股骨干骨折；5、右膝关节上方开放性损伤；6、胸6椎体压缩性骨折；7、右侧眼眶内侧壁骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、皮肤软组织损伤（面部、口唇、下肢）。2015年10月20日，原告李彩英为进行法医鉴定，到莒县人民医院检查，支付检查费659元，以上原告共支付医疗费163163元。2015年10月26日，日照中和法医司法鉴定所对原告李彩英的伤残程度作出日中法医[2015]临鉴字第285号司法鉴定意见书，1、被鉴定人李彩英脾破裂、急性创伤性失血性休克、左侧气胸、肺挫伤、多发肋骨骨折、左侧股骨干骨折、右膝关节上方开放性损伤、胸6椎体压缩性骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、蛛网膜下腔出血、皮肤软组织损伤的伤后诊断清楚。2、损伤致脾破裂行切除术，胸6椎体粉碎性骨折，8肋以上骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.6.b条、4.9.3.b条和4.9.5.b条规定，分别构成道路交通事故的八级、九级和九级伤残，原告支付法医鉴定费750元，病历复印费101元。原告李彩英在住院期间，被告高文廷为其垫付医疗费15000元。另查明，被告李家青系鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车强制保险一份。被告高文廷系鲁L×××××号牌大型普通客车的实际所有人，被告安丰学是其雇用的驾驶员，该车辆挂靠在被告山东省日照运总交通集团有限公司名下运营，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车强制保险和商业险。事故均发生在保险期限内。2015年7月7日，本院根据原告的财产保全申请，以（2015）莒民保字第404号民事裁定书对被告安丰学驾驶的鲁L×××××号牌大型普通客车进行了扣押，原告支付保全费520元。2015年7月9日，被告安丰学向本院交纳事故保证金50000元，本院解除对该车辆的扣押，被告安丰学将车辆提走。还查明，本次事故同时造成另一行人吴玉芬受伤，吴玉芬的损失为：医疗费7588元、护理费250元（50元/天×5天）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、交通费50元（10元/天×5天），共计7988元。上述事实，有当事人陈述、公安交通管理机关的道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、住院病历、用药明细、日中法医[2015]临鉴字第285号司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、常住人口登记卡、客车承包经营合同、收款收据等证据证实，经庭审审查质证，记录在卷，应当认定。本院认为，本案所涉道路交通事故发生的事实清楚、证据充分，公安交警管理机关对该事故的责任认定正确，本院予以确认。原告李彩英依据道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定意见书等证据请求被告赔偿其损失，对其合理部分本院予以支持。发生事故时，原告李彩英已超过70周岁，根据医院对其诊断的伤情，对其所请求的营养费本院予以支持；所请求的交通费过高，结合本次事故的实际情况，本院酌定为1600元。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生道路交通事故造成他人损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故同时造成另一行人吴玉芬受伤，交强险分项限额范围内医疗费的赔偿数额应按比例承担。被告李家青系鲁L×××××号牌小型轿车所有人和驾驶人，对该车辆享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险赔偿后不足部分，按其在事故中所负的责任对原告的损失承担民事赔偿责任。被告高文廷系鲁L×××××号牌大型普通客车的实际所有人，对该车辆享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险赔偿后不足部分，按其雇用的驾驶员被告安丰学在事故中所负的责任对原告的损失承担民事赔偿责任；已给原告垫付的医疗费，应从赔偿数额中扣减。被告山东省日照运总交通集团有限公司作为鲁L×××××号牌大型普通客车的挂靠单位，对该车辆运营负有管理、监督等义务，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告安丰学作为被告高文廷雇用的驾驶员在该事故中承担次要责任，对原告的损失不再承担民事赔偿责任。本院根据本案的实际情况，原告的损伤主要是由于被告安丰学驾驶机动车观察不周、采取措施不当造成的，被告李家青与被告高文廷对原告的损失赔偿比例以承担60%：40%为宜。本次事故中，李忠传所有的停放在路右侧的三轮摩托车无事故责任，原告与该三轮摩托车未接触，其损伤与该三轮摩托车无因果关系，故被告保险公司关于三轮摩托车应在交强险无责范围内承担赔偿责任的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告李彩英各项经济损失共计60365.27元[{医疗费19111.22元[20000元÷（163163元+7588元）×163163元]+护理费6600元（60元/天×110天）+残疾赔偿金89419.32元（29222元×9年×34%）+精神抚慰金4000元+交通费1600元}÷2]；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告李彩英各项经济损失共计60365.27元[{医疗费19111.22元[20000元÷（163163元+7588元）×163163元]+护理费6600元（60元/天×110天）+残疾赔偿金89419.32元（29222元×9年×34%）+精神抚慰金4000元+交通费1600元}÷2]；三、被告李家青于判决生效后十日内赔偿原告李彩英各项经济损失共计90901.67元{[医疗费144051.78元（163163元-19111.22元）+住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）+营养费3300元（30元/天×110天）+法医鉴定费750元+病历复印费101元]×60%}；四、被告高文廷于判决生效后十日内赔偿原告李彩英各项经济损失共计60601.11元{[医疗费144051.78元（163163元-19111.22元）+住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）+营养费3300元（30元/天×110天）+法医鉴定费750元+病历复印费101元]×40%}；（被告高文廷已垫付医疗费15000元）；被告山东省日照运总交通集团有限公司负连带赔偿责任;五、驳回原告李彩英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费520元，由被告高文廷承担。案件受理费5389元，由原告李彩英承担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司承担1193元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分支公司承担1193元，被告李家青承担1797元，被告高文廷承担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一六年六月十五日书记员  刘冬冬