河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4458号上诉人（原审被告）：李长伟，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南托利印刷包装机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路**院内**。法定代表人：侯承杰，总经理。委托诉讼代理人：孙燕，公司员工。原审被告：郑州豫元包装有限公司,,住所地荥阳市刘河镇郑州绿色)印刷包装产业园。法定代表人:吴敦文，总经理。原审被告：河南宜鑫包装材料有限公司,,住所地河南省郑州市中原区中原中路**世纪豫花园**楼****法定代表人：谷李洋，总经理。原审被告：吴敦文，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：王艳玲，女，1968年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：吴昊，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人李长伟因与被上诉人河南托利印刷包装机械有限公司（以下简称托利公司）及原审被告郑州豫元包装有限公司（以下简称豫元公司）、河南宜鑫包装材料有限公司、吴昊、吴敦文、王艳玲买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。李长伟上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担连带责任；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人出具的《连带责任保证书》不是针对本案所诉的《买卖合同》出具的，不应当认定为是对所诉《买卖合同》的担保。二、《连带责任保证书》不具备保证合同的志立要件。托利公司辩称，担保书是李长伟本人亲自签字的，是李长伟真实的意思表示，是一种概括性的保证，所签订的连带责任担保书是保证人，包括李长伟在内，对于郑州豫元公司和托利公司的买卖关系建立的合同而形成的债务提供的担保，而且是他和豫元公司的法定代表人同时签订的，这个担保是有效的，一审法院判决正确。河南托利印刷包装机械有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告豫元公司偿还原告货款364013.09元，违约金109203.93元（按货款的30％计算违约金），利息32761.18元（按月息2％计算，自2020年6月1日起暂计至2020年9月19日，之后计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告宜鑫公司、吴敦文、王艳玲、吴昊、李长伟对上述债务承担连带保证责任。一审法院认定事实：2019年7月10日，保证人吴敦文、李长伟出具连带责任保证书一份，载明为保证豫元公司与托利公司签订的《购销合同》、《买卖合同》、《补充协议》等项下债务的履行，其愿意为豫元公司此前及以后从托利公司购买纸张、纸浆、机械等相关业务提供连带责任保证。根据业务连续发生的特点，本连带责任保证书适用于豫元公司与托利公司发生的每笔业务，有效期自主债务履行期限届满之日起两年。同日，保证人王艳玲出具连带责任保证书一份，载明为保证豫元公司与托利公司签订的《购销合同》、《买卖合同》、《补充协议》等项下债务的履行，其愿意为豫元公司此前及以后从贵公司购买纸张、纸浆、机械等相关业务提供连带责任保证。根据业务连续发生的特点，本连带责任保证书适用于豫元公司与托利公司发生的每笔业务，有效期自主债务履行期限届满之日起两年。2019年7月17日，原告托利公司（甲方）与被告豫元公司（乙方）签订《买卖合同》，约定乙方向甲方采购纸张，质量标准按乙方所采购的生产厂家所提供的出厂产品质量标准为准。每月25日双方核对发货数据，甲方按照核对后的数据将增值税发票开给乙方，乙方按照发票金额在次月28日前将货款全部支付给甲方。乙方逾期付款的，利率按照人民银行同期贷款年利率24％，并向甲方最高支付货款总额的30％的违约金。保证人自愿为合同项下的所有债务承担连带责任保证，保证期间为约定的还款期限届满之日起两年。保证人处有被告宜鑫公司盖章、被告吴敦文签字。原告提交的《郑州豫元包装有限公司对河南托利印刷包装机械有限公司还款计划》载明：截至2020年6月1日，其公司尚欠托利公司货款447463.09元。具体还款计划为1、其公司承诺于2020年6月10日前还清所欠托利公司货款15万元；2、其公司承诺于2020年6月20日前还清所欠托利公司全部货款；3、此还款计划经双方友好协商为其公司自愿签订，其公司愿意对此方案承担无限连带责任。承诺人吴昊自愿为豫元公司的以上债务承担连带保证责任，保证期间自还款期限到期之日起两年。承诺人吴昊在该还款计划上签字捺印。出具日期为2020年6月5日。托利公司于2020年6月30日向豫元公司出具应收账款对账单，载明：截止到2020年6月30日，豫元公司尚欠托利公司款项447463.09元；吴敦文在应收账款对账单上签字。2020年8月14日，被告宜鑫公司向原告托利公司出具还款计划，载明截至2020年8月10日，被告豫元公司尚欠原告货款364013.09元，对于该欠款，被告宜鑫公司愿意代替被告豫元公司偿还，具体还款计划为：1、被告宜鑫公司承诺于2020年8月31日前还清全部欠款共计364013.09元；2、如逾期清偿，被告宜鑫公司愿意承担自该欠款形成时间2020年5月份以来的利息。原告托利公司自认被告豫元公司出具应收账款对账单后还款83450元。2020年11月20日，原告托利公司诉至原审法院。一审法院认为，原告主张被告豫元公司欠其货款，有应收账款对账单证明，原审法院予以认定。故对于原告托利公司要求被告豫元公司偿还货款364013.09元的请求，原审法院予以支持。对于原告要求被告豫元公司支付利息的请求，原审法院认定以364013.09元为基数，自2020年7月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算至债务实际清偿之日止。对于原告要求被告支付违约金的请求，原审法院不予支持。原告诉至原审法院时未超出保证期间，故对于原告要求被告宜鑫公司、吴敦文、王艳玲、吴昊、李长伟、承担连带责任的请求，原审法院予以支持。被告豫元公司、宜鑫公司、吴敦文、王艳玲经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州豫元包装有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南托利印刷包装机械有限公司货款364013.09元及利息（以364013.09元为基数，自2020年7月29日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算至债务实际清偿之日止）；二、被告河南宜鑫包装材料有限公司、吴敦文、王艳玲、吴昊、李长伟对被告郑州豫元包装有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南托利印刷包装机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元减半收取4430元，由原告河南托利印刷包装机械有限公司承担550元，由被告郑州豫元包装有限公司、河南宜鑫包装材料有限公司、吴敦文、王艳玲、吴昊、李长伟承担3880元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，托利公司提交的应收账款对账单可以证明豫元公司尚欠其货款364013.09元。吴敦文、李长伟出具连带责任保证书一份，载明为保证豫元公司与托利公司签订的《购销合同》、《买卖合同》、《补充协议》等项下债务的履行，其愿意为豫元公司此前及以后从托利公司购买纸张、纸浆、机械等相关业务提供连带责任保证。故其应对豫元公司所欠货款承担连带责任。李长伟称其出具的《连带责任保证书》不是针对本案所诉的《买卖合同》出具的，其不应承担责任，但其在《连带责任保证书》中称其愿意为豫元公司此前及以后从托利公司购买纸张、纸浆、机械等相关业务提供连带责任保证，该保证书并未针对某项具体买卖合同，故李长伟应承担连带保证责任。综上所述，托利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7760元，由李长伟负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年四月十三日书记员  李苗苗