河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初1544号原告王红娜，女，汉族，住南乐县。委托代理人郭卫波，南乐县法律援助中心指派律师。被告刘藏友，男，汉族，住南乐县。委托代理人夏振桥，南乐县148法律服务所法律工作者。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。代表人吴艳龙，总经理。委托代理人王长伟，男，汉族，住河南省清丰县，公司职工。原告王红娜与被告刘藏友、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员贾佳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭卫波，被告刘藏友及其委托代理人夏振桥，保险公司委托代理人王长伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红娜诉称，2016年5月13日，在南乐县昌意路兴华路交叉口，刘藏友驾驶豫JK89**号小型面包车由西向东行驶，遇原告驾驶电动自行车相撞，造成原告及其电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后到南乐县人民医院住院治疗，支付大量医疗费，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计16796.66元，诉讼费由被告承担。被告刘藏友在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头答辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议。豫JK89**车在保险公司投有保险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头答辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议。医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、评估费、停车费属于间接损失，不予承担。经审理查明，2016年5月13日，在南乐县昌意路兴华路交叉口，刘藏友驾驶豫JK89**号小型面包车由西向东行驶，遇原告驾驶雅利奇牌电动自行车在道路东侧非机动车道由南向北行驶时相撞，造成电动自行车损坏、原告受伤及随身携带物品损坏的交通事故。2016年5月25日，南乐县公安局交巡警大队做出乐公交认字[2016]第195号道路交通事故认定书，认定：刘藏友负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到南乐县人民医院住院治疗，于2016年6月1日出院，共住院19天，花医疗费4155.21元（住院费4080.01元+门诊费75.2元）。出院诊断：1.脑震荡；2.右侧第7肋骨骨折；3.多处软组织损伤；出院医嘱：1.院外继续休息2月余，不适随诊；2.定期复诊。2016年6月5日，河南省中州评估有限公司受原告委托对受损雅利奇电动车的修复费用及TCL手机的损失进行评估，作出河南中州（2016）第F06--5号评估意见书，意见：电动车修复费用975元，TCL手机损失400元。原告支出评估费200元。2016年6月20日，原告对受损电动车进行施救，支付南乐县蓝盾车辆检测维修中心施救费300元。另查明，刘藏友驾驶的豫JK89**号小型面包车在保险公司投保有交强险一份，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生时原告系濮阳市东大食品有限公司职工，该公司主要从事速冻食品（速冻肉制品）加工、销售业务。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、濮阳市东大食品有限公司证明、员工入厂劳动协议、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘藏友驾驶豫JK89**车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。因刘藏友驾驶的豫JK89**车在保险公司投保有交强险，故保险公司应首先在交强险赔偿责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，由刘藏友根据其在事故中承担的责任比例予以承担。关于原告合法损失，根据相关法律规定，结合原告提交的证据，本院认为：1.原告请求医疗费4155.21元、护理费1606.45元（84.55元×19天）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费190元（10元×19天）；保险公司仅辩称应扣除非医保用药，但于法无据，本院不予采纳，经审查，本院对原告上述请求均予支持。2.误工费。原告请求7900元[住院误工费1900元（100元×19天）+院外误工6000元（100元×60天）]；保险公司辩称应根据农林牧渔业职工工资标准计算住院期间误工费；本院认为，保险公司未提供证据证明其辩解意见的合法性，故对其此项辩解意见，本院不予采纳；根据原告从事食品加工、销售业的行业性质，原告请求的误工费计算标准不超过上一年度河南省制造业或批发和零售业职工日平均工资标准，故本院予以支持；原告因本次交通事故受伤并造成骨折，医嘱建议休息2月余，院外误工客观存在，本院对原告此项请求予以支持。3.财产损失。原告请求1375元；保险公司只认可电动车损失，对手机损失不予承担；本院认为，事故认定书虽记载原告随身携带物品损坏，但不能证明随身物品是手机，故对保险公司此项辩解意见予以采纳；原告的财产损失应扣除手机评估价值400元，应为975元。4.交通费、评估费、施救费。原告分别请求500元、200元、300元；保险公司辩称其对间接损失不予承担；本院认为，原告因伤住院支付交通费客观真实，本院酌定400元；评估费、施救费是为确定标的损失所支出的必要的、合理费用，故对保险公司此项辩解本院不予采纳，对原告施救费的请求予以支持；因本院对手机评估价值不予认可，故原告的评估费以100元为宜。综上，依据相关法律规定，原告合法损失分别有：医疗费4155.21元、住院伙食补助费570元、营养费190元、误工费7900元、护理费1606.45元、交通费400元、电动车损失975元、评估费100元、施救费300元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4915.21元损失，应由保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿4915.21元；原告的误工费、护理费、交通费共计9906.45元损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿9906.45元；原告的电动车损失、评估费、施救费共计1375元损失应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿1375元；故保险公司需赔偿原告各项损失共计16196.66元（医疗费用4915.21元+残疾赔偿费用9906.45元+财产损失1375元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红娜各项损失共计16196.66元。二、驳回原告王红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半征收102元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾佳二〇一六年六月二十九日书记员  赵玮