wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3433号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司法定代表人：洪粮钢，总经理。被执行人：黄诗智本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10316号民事判决书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄诗智在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十二日书记员 钱江凤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1208号申请执行人：席现超，男，汉族，生于1971年2月15日，住禹州市。被执行人：王军现，男，汉族，生于1957年4月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人席现超申请执行王军现民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5735号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军现的存款35000元，或扣留、提取被执行人王军现35000元的收入，或查封、扣押被执行人王军现价值35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年四月十六日书记员  ：张鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢93号申请执行人：冯学刚，男，汉族，1981年6月1日生，住潍坊市潍城区。被执行人：俎金涛，男，汉族，1979年10月19日生，住潍坊市潍城区。被执行人：杨俊萍，女，汉族，1978年12月15日生，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1570号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人俎金涛、杨俊萍银行存款650000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人俎金涛、杨俊萍价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国伟二〇二一年四月二十二日法官助理张美昌书记员杨亚菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保234号申请人:陕西四通建设商砼发展有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：谈嶙，该公司董事长。 被申请人：陕西众合建设工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：冯小玲。 本院在审理申请人陕西四通建设商砼发展有限公司与被申请人陕西众合建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保88号执行裁定书，冻结了被申请人陕西众合建设工程有限公司名下的银行存款。现申请人陕西四通建设商砼发展有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年4月7日作出了（2020）陕0103民初1300-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西众合建设工程有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)    审 判 员    马  军  二0二一年四月十四日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2285号之二申请执行人：冯建忠，男，1959年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡三桃，男，1973年12月25日生，住常州市金坛区。关于冯建忠与胡三桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏0413民初7906号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，胡三桃应于判决生效之日起十日内向冯建忠返还借款本金10万元，并支付该款自2017年1月26日起至付清之日按年利率10%计算的利息。案件受理费人民币1425元，保全费1270元，合计2695元，由胡三桃负担。因胡三桃逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人冯建忠的请求，本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年7月29日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人胡三桃无银行存款;被执行人胡三桃有号牌号码为苏ＤＰ××××雷克萨斯牌汽车，本院已于2021年4月13日依法查封了该车辆，但未能实际扣押；被执行人胡三桃名下有位于常州市金坛区××幢××单元××室［房产证号：0××1号、土地证号：坛国用（2014）第1××0号］不动产，申请执行人冯建忠以书面形式向本院申请对该不动产及不动产内的装修等附属设施进行评估、拍卖或变卖，本院于2020年11月9日将该不动产及不动产内的装修等附属设施移送司法鉴定部门进行评估，因申请执行人冯建忠拒不缴纳鉴定费用且本院鉴定部门多次通知无果后退回鉴定，致使无法对该不动产及不动产内的装修等附属设施进行处置。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人胡三桃发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人胡三桃纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年4月13日，本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行措施告知书、执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币102695元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7906号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月二十日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执83号申请执行人：郭晨，男，汉族，1991年11月24日生，住漯河市召陵区。被执行人：柏建昆，男，汉族，1968年5月12日生，住漯河市召陵区。郭晨与柏建昆劳动争议纠纷一案,漯河市仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第83号仲裁裁定书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被申请人柏建昆自本裁定书生效之日起十日内给付申请人郭晨借款人民币35000元，并自2019年7月14日起以人民币35000元为基数，按照年利率24%的标准支付逾期付款的违约金至借款全部清偿完毕为止。被申请人柏建昆逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被申请人柏建昆自本裁定书生效之日起十日内给付申请人过程借款期间的利息492.5元。被申请人柏建昆逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担仲裁费2832元）”。因柏建昆未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、对柏建昆房产进行查询，未发现财产信息。四、对柏建昆住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年4月16日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月十七日书记员  田鹏飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执92号申请执行人：刘丙怀，男，1962年10月26日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱瑞民，男，1972年2月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行刘丙怀与朱瑞民借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初6476号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2021年1月7日向被执行人朱瑞民邮寄送达。朱瑞民未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年4月14日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2021年1月8日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人朱瑞民3个银行账户存款合计1000余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱瑞民名下无公积金可供执行。3.2021年1月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人朱瑞民名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2021年1月10日我院工作人员前往洛阳市洛龙区古城乡溢坡村寻找被执行人朱瑞民，到达村委会联系到村民询问得知被执行人朱瑞民无可供执行财产，朱瑞民常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，村里也无拆迁分红等情况。无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人朱瑞民有三起关联案件，其中两起为终结执行程序为结案方式，无法寻得被执行人其他可供执行财产。五、因被执行人朱瑞民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2021年1月18日对被执行人朱瑞民采取限制高消费强制措施，于2021年1月19日向被执行人朱瑞民公告送达。2.经申请执行人刘丙怀申请，本院于2021年4月14日将被执行人朱瑞民列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月14日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58015.00元利息、延迟履行金，执行费770.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执92号案件终结本次执行程序。被执行人朱瑞民负有继续向申请执行人刘丙怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十一日书记员  李 硕
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1091刑初107号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张斌，男，1970年3月9日出生于上海市，汉族，大学本科文化，威海某有限公司总经理，住山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月27日被取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2021]105号                  指控事实              2015年2月10日21时15分许，被告人张斌酒后持证驾驶鲁KＸＸＸ**号小型轿车，在威海高区科技路由西向东行驶至华天灯饰路段处时，与王某驾驶的鲁KＸＸＸ**号重型货车相撞。经鉴定，送检张斌的静脉血中检出乙醇成分，含量为166.11mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张斌明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。根据被告人张斌的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                         审  判  员     马丽娜                                二○二一年四月九日            书  记  员     戚其正
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执97号 申请执行人贵州盛鑫林园园林景观工程有限公司、被执行人梅波： 关于贵州盛鑫林园园林景观工程有限公司诉梅波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位44500元，其中申请执行费500元，利息4000元。本院已将该款转付给申请执行人贵州盛鑫林园园林景观工程有限公司。至此，申请执行人贵州盛鑫林园园林景观工程有限公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初1306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更71号 罪犯贺太喜，又名二小、二黑毛，男，1991年12月6日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2012年6月11日以（2012）吕刑初字第56号刑事判决书,认定被告人贺太喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2012年12月11日以（2012）晋刑二终字第235号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2011年7月3日起至2026年7月2日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）晋03刑更779号和2018年11月23日以（2018）晋03刑更1134号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计一年六个月（刑期执行至2025年1月2日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2021年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案，并于2021年3月12日至3月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯贺太喜在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯贺太喜减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯贺太喜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺太喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贺太喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年7月3日起至2024年5月2日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 周 超 书 记 员 张 慧
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1051号 原告：王伟，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：冯建利，山东海曲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张硕，山东海曲律师事务所实习律师。 被告：王新刚，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王伟与被告王新刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王伟负担。 审判员  张立华 二〇二一年四月十日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4022号之一 原告：山东宝马毛绒有限责任公司，住所地青州市时代1路。 法定代表人：兰永茂，经理。 委托诉讼代理人：岳文翠,山东潍青律师事务所律师。 被告：青州市洪正石油化工有限公司，住所地青州市经济开发区时代一路2667号。 法定代表人：宋执强，经理。 被告：王秀兰，女，1952年3月12日出生，汉族，住青州市城市。 被告：兰永胜，男，1954年11月30日出生，汉族，住青州市城市。 上列二被告委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 原告山东宝马毛绒有限责任公司诉被告青州市洪正石油化工有限公司、王秀兰、兰永胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，在诉讼过程中，原告于2021年4月8日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宝马毛绒有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7406元（已减半），诉讼保全费5000元，均由原告山东宝马毛绒有限责任公司负担。 审判员  王文东 二〇二一年四月八日 书记员  董国鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执875号 申请执行人：付善林,男,汉族,1968年12月15日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人：陈玉,女,汉族,1969年7月27日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：彭晓洁，(特别授权)，贵州靖毕律师事务所律师。 委托代理人：翟丁，(一般授权)，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限责任公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8872号民事判决书，依法受理付善林、陈玉申请执行贵州毕节万丰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人贵州毕节万丰置业有限责任公司的财产被我院（2019)黔0502执3693号案件查封处置，申请人可书面向我院申请参与（2019)黔0502执3693号案的财产分配。因被执行人贵州毕节万丰置业有限责任公司无其它可供执行的财产，经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执875号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  葛 操
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1286号原告：聂达国，男，汉族，1980年7月11日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：王建锋，山东六艺律师事务所律师。被告：李哲，男，汉族，1972年8月3日出生，住山东省济南市历城区。被告：山东祥泰文化旅游产业发展有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰前街道办事处水牛埠村小康楼（环山路东段南侧加油站西邻）。原告聂达国与被告李哲、山东祥泰文化旅游产业发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告聂达国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂达国撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年四月十三日书记员  宫元元
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢59号 申请执行人：孟兆福，男，1980年2月7日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：王月寿，男，1964年1月12日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人孟兆福与被执行人王月寿民间借贷纠纷一案中，2021年4月9日，被执行人王月寿履行案件款5000元。当日，对剩余案件款30000元，申请执行人孟兆福与被执行人王月寿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年四月九日 书记员  韩发东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3279号申请人：无锡华润宝润滑油有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路2号桥前村工业园A区33号。（统一社会信用代码：91320200717485658K）法定代表人：施召新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李长明，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被申请人：镇江市华谊机械有限公司，住所地镇江市新区丁卯扬帆路6号。（统一社会信用代码：91321191765879213P）法定代表人：张浩。关于申请人无锡华润宝润滑油有限公司（以下简称华润宝公司）与被申请人镇江市华谊机械有限公司（以下简称华谊公司）买卖合同纠纷一案，申请人华润宝公司于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人华谊公司的银行存款10万元，或价值10万元的财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人华润宝公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结镇江市华谊机械有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由无锡华润宝润滑油有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年四月七日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1373号申请执行人：娄秋娥,女,1959年9月15日出生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：薛萌。被执行人：周杰波，男,1976年4月1日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。本院在执行娄秋娥与周杰波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5002号民事判决书，向被执行人周杰波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周杰波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月31日、2021年4月1日、2021年4月21日对被执行人周杰波的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人周杰波名下有房产，有车辆，有住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302民执1373号案件的执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年四月二十二日书记员  王祥泰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4468号申请执行人：罗丽，女，汉族，1986年02月06日出生，重庆市壁山区。被执行人：沈国富，男，汉族，1986年08月07日出生，黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院受理申请执行人罗丽与被执行人沈国富借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初4716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗丽向本院申请执行，申请执行标的金额为62000元，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人沈国富的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人沈国富高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金62000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4468号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年四月十五日书记员 吴义鑫
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执178号申请执行人：李彬，女，1972年4月23日出生，汉族，本科文化，供电所职工，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李忠琼，女，1985年1月27日出生，汉族，大专文化，教师，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的李彬与李忠琼民间借贷纠纷一案，执行标的为30000元，现已全部执行到位并兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2021）云2322民初185号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李保云二〇二一年四月八日书记员  张晓艳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执737号之一 申请执行人：李万龙，男，1966年12月3日生，汉族，住独山县。 被执行人：胡家勇，男，1972年8月23日生，苗族，住独山县，现住独山县。 被执行人：徐明霞，女，1974年2月22日生，汉族，住独山县。 申请执行人李万龙依据已经发生法律效力的（2018）黔2726民初895号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人胡家勇履行偿还借款本金10000元及利息，并承担申请执行费50元的义务。本院在执行中，已提取被执行人胡家勇到工资11250元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对胡家勇在独山县纪律检查委员会工资的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二一年四月十四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初8号 原告姜忠田，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。 委托代理人叶巧娟，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人石松亚，北京市京师律师事务所律师。 被告日照山海天旅游度假区管理委员会，住所地山东省日照市太公岛一路**。 法定代表人迟玉国，主任。 出庭负责人徐延杰，该单位副主任。 委托代理人赵鹏，日照山海天旅游度假区管理委员会工作人员。 委托代理人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 第三人日照之光实业有限公司，，住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与东营路交汇处东北统一社会信用代码91371102MA3QN1XM4Y。 法定代表人边磊，总经理。 委托代理人李国增，日照之光实业有限公司职工。 委托代理人迟文，日照之光实业有限公司职工。 本院在审理原告姜忠田诉被告日照山海天旅游度假区管理委员会、第三人日照之光实业有限公司强制清除地上物一案中，原告以该案自行达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜忠田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  李宜全 人民陪审员  孙龙锡 二〇二一年四月十九日 书 记 员  宋 菲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执788号申请执行人：蔡宏华，女,1969年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘广美，女，1965年12月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人蔡宏华与被执行人刘广美生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月26日作出(2019)苏0830民初5571号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告刘广美于本判决生效后三十日内赔偿原告蔡宏华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计84535元；二、驳回原告蔡宏华的其他诉讼请求。因被执行人未在规定的期限内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月18日，本院通过邮政司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示已签收。之后，被执行人刘广美已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人刘广美发出限制消费令，于2021年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单中；2021年3月30日，因被执行人逾期申报财产，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单中。3、2021年2月19日、2021年3月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月19日，本院通盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人刘广美名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院查明，被执行人刘广美与案外人倪延春已于2015年11月24日办理离婚登记手续，双方离婚协议约定，女方即被执行人刘广美放弃所有共同财产。6、2021年3月22日，本院至被执行人刘广美住所地进行走访调查，了解到：古桑大福来批发部经营者为倪延春，倪延春与刘广美已于2015年离婚，刘广美在此处无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过发送短信（159××××****）方式被执行人刘广美名下暂无其他可供执行的财产情况告申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为86108元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人虽未明确表示是否同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初5571号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月十九日书记员  邵 宁
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执164号之一 申请执行人：李海民，男，1985年10月3日出生,汉族,住江西省吉安市峡江县。 被执行人：马善培，男，1986年10月26日出生,汉族，住福建省厦门市集美区。 本院执行的申请执行人李海民与被执行人马善培民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2020)闽0211民初544号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马善培未履行判决确定的还款义务。李海民于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人马善培偿还借款本金48500元、公告费700元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月11日向被执行人马善培邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人马善培未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人马善培适用限制高消费措施； 2.本院自2021年1月11日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金信息及对外投资登记信息等,发现被执行人马善培有少量银行存款，未发现可供执行的财产； 3.本院于2021年1月13日依法冻结被执行人马善培名下银行账户，因银行存款共计仅30元，故本院未予以划拨； 4.本院查明被执行人马善培系本院及思明区人民法院、三明市中级人民法院共计15起案件被执行人，且本院在执行（2018）闽0211执107号案件的过程中已依法拍卖马善培户籍所在地厦门市集美区××一里××号的房产，所得款项已于2018年至2019年期间清偿马善培其他债务，至今尚有2838600.99元债权未受偿完毕； 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日告知申请执行人李海民，要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 6.截止2021年4月15日，申请执行人李海民的债权已经受偿0元，本案欠款至今未受偿完毕。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月十五日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1509号原告：欧阳余高，男，1957年9月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：钟建军，男，1984年11月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告欧阳余高（下称原告）与被告钟建军（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠劳务工资10000元，并支付逾期利息（利息按每月六厘计算，从2019年2月3日至2021年2月3日止利息共计1440元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告在被告工地做钢筋工，共计三个月左右，还余10000元工资未支付，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，后经原告多次催讨，被告不接电话，不予以理睬。原告为维护自身合法利益，故向法院起诉，请依法裁判。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年10月份，原告在被告工地做钢筋工，工期约3个月。2019年2月3日，被告向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告工资10000元。被告出具《欠条》后，至今未向原告支付工资，故原告诉至本院并提出前列诉请。以上事实，有《欠条》、庭审笔录证实。本院认为，本案属劳务合同纠纷。劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但双方已经进行结算，被告向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告工资10000元，双方已形成了事实上的劳务关系。原告已按合同约定全面履行了合同义务，被告应当依约向原告支付劳务报酬，故原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，本院认为，原告有权要求被告支付以工资款10000元为基数按年利率3.85%计算自2019年2月3日至2021年2月3日的利息770元（10000元×3.85%×2年），故对原告的利息诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟建军应于本判决生效之日起十日内向原告欧阳余高支付劳务工资10000元、利息770元，合计10770元；二、驳回原告欧阳余高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由原告欧阳余高负担3元，被告钟建军负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年四月二十二日书记员  周碧蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4712号申请执行人：杨小波，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张泼，男，汉族，1984年1月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。杨小波诉张泼借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终4797号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张泼未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月25日、2020年12月17日、2021年1月25日、2021年3月6日、2021年3月30日对被执行人张泼共计提起5轮网络查控，于2020年12月17日对被执行人张泼提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、车辆、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张振立名下财付通账号存款11.73元、中国农业银行存款1951.66元已扣划、招商银行存款864.06元已扣划、中国建设银行存款326.48元已扣划、交通银行存款9550.63元已扣划，张泼于2021年3月10日履行50000元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张泼名下无可供执行房产。3、2020年12月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张泼名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人杨小波未向本院提供被执行人张泼名下可供执行财产线索。四、本院于2021年3月29日通知被执行人到庭，双方当事人协商无果，申请人申请对被执行人采取强制拘留措施，被执行人名下无财产可供执行，本院将其依法对被执行人张泼采取强制拘留措施。五、因被执行人张泼违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人杨小波申请，本院于2020年11月25日对被执行人张泼采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月4日将被执行人张泼列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月7日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62692.83元，本案债权尚余300222.17元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4712号案件终结本次执行程序。被执行人张泼负有继续向申请执行人杨小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十二日法官助理王六艳书记员张**浦
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永杰，男，1953年1月23日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：刘彬，系辽宁德远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边福林，男，1963年8月5日出生，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边凯，男，1978年10月20日出生，住辽阳市白塔区。二被申请人的共同委托代理人：肖冬梅，系辽宁弘旨律师事务所律师。原审第三人：王萍，男，1960年5月22日出生，住辽阳市白塔区。原审第三人：安素坤，女，1968年1月3日出生，住辽阳市白塔区。原审第三人：王永明，男，1954年8月22日出生，住辽阳市白塔区。三原审第三人共同委托诉讼代理人：吴乃喜、谷静园，系辽宁文正律师事务所律师。再审申请人王永杰与被申请人边福林、边凯案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1582号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王永杰申请再审称：1、2004年5月4日，王萍（武圣公司）与再审申请人签订《土地顶账协议书》，约定将油脂厂院内土地1300平方米顶账92.3万元，加盖武圣公司公章。此后，再审申请人在上述土地上自行建造花窖。即无论该土地顶账是否成立，所属花窖自始至终是再审申请人个人财产，并非武圣公司（或王萍）所有。无论王萍与边福林间的《股权转让协议书》股权转让时花窖由再审申请人占有使用，边福林作为受让人是知情的，那么其就应自然承继花窖对应土地己抵债的客观事实；2、辽阳市武圣房屋开发有限公司100%股权已被案外人拍卖所得，鉴于案涉争议标的1300平方米土地及地上花窖自始至终均名义登记为辽阳市武圣房屋开发有限公司资产，本案被申请人在其股权被全部拍卖之际，其就不再具有对案涉标的申请执行的请求权。被申请人边福林、边凯辩称原判正确，应驳回再审申请人的申请。原审第三人辩称，同意再审申请人的再审申请理由。本院经审查认为，案外人对执行标的提出的异议是否能得到支持，取决于其对执行标的是否享有实体权利，以及其权利是否足以排除执行。再审申请人王永杰作为第三人参加了（2015）辽阳白民一初字第01007号案件的诉讼，并在该诉讼中提出案涉花窖归其所有的主张，但在上述案件判决王萍、安素坤、王永明向边福林、边凯交付案涉花窖后，王永杰并未依法提出上诉，故案涉花窖的权属已经得到生效裁判文书的确认。在该生效判决并未改变的情况下，王永杰提出的申诉理由不能成立。因边福林、边凯得到了武圣房屋开发公司的授权，故其有权申请执行，再审申请人王永杰称被申请人不具有对案涉标的申请执行请求权的申诉理由，不能成立，其再审申请理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永杰的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年四月十四日法官助理马健书记员付天池
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保373号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、彭俊权： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人彭俊权追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日根据已生效的（2021）桂0108财保169号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月2日冻结彭俊权名下银行（建行、招行、中行、支付宝）存款36119.91元，实际冻结7583.78元，冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保169号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异319号申请人(申请执行人)：沈阳朗勤置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体路**，统一社会信用代码91210100683301565J。法定代表人：闻通，系该公司董事长。委托代理人：宋琼，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳达奥酒店有限公司（原喜瑞都（沈阳）酒店有限公司），住，住所地沈阳市浑**营盘西街**（914）一社会信用代码91210112313287858E。法定代表人：许宝利。第三人：喜瑞都（沈阳）酒店有限公司东北大马路分公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市大**东北大马路********信用代码91210104MA0P5KJY0P。负责人：许宝利。第三人：喜瑞都（沈阳）酒店有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市站，住所地辽宁省营口市站**市府路**210802MA0QCWEP7G。负责人：许宝利。第三人：喜瑞都（沈阳）酒店有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区北京北路**，住所地徐州市铜山区北京北路**91320312MA1MYRTY0T。负责人：潘殿文。本院在执行申请执行人沈阳朗勤置业有限公司与被执行人沈阳达奥酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳朗勤置业有限公司于执行过程中提出书面申请，请求追加第三人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司东北大马路分公司、喜瑞都（沈阳）酒店有限公司营口分公司、喜瑞都（沈阳）酒店有限公司徐州分公司为（2020）辽0102执825号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人沈阳朗勤置业有限公司提出撤回追加申请。本院认为，申请人沈阳朗勤置业有限公司在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人沈阳朗勤置业有限公司撤回追加申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年四月二十二日书记员 尹子明
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929财保25号 申请人：国网河北省电力有限公司献县供电公司，住所地：河北沧州市献县乐寿镇西关大街，统一社会信用代码：91130929MA07L9KC88，负责人：赵德利，职务：经理。 委托诉讼代理人：王金华，男，汉族，1966年12月1日生，住河北省献县，身份证号：1329241966××××××××。 被申请人：于兆洋，男，1983年2月13日生，住河北省沧州市青县。 被申请人：沧州冀沧汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市运河区团结小区5-2-502，统一社会信用代码：91130900069416506M，法定代表人：张秀娥，职务：经理。 申请人国网河北省电力有限公司献县供电公司于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于兆洋驾驶的，沧州冀沧汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××／冀ＣＲ07挂的重型货车进行查封（保全金额为80000元）。申请人国网河北省电力有限公司献县供电公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于兆洋驾驶的，沧州冀沧汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ｊ×××××／冀ＣＲ07挂的重型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二一年四月十九日 书记员  高琳媚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执137号申请执行人谈晨，女，1988年4月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王凯，男，1988年11月12日生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区。谈晨与王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0282民初8171号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：王凯于本判决发生法律效力之日起十日内归还谈晨借款70000元、违约费用2438.33元，并承担以70000元为基数自2020年10月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果王凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1589元，其中案件受理费减半收取869元、财产保全费720元，由谈晨负担104元、王凯负担1485元。谈晨同意其预交的诉讼费中剩余部分1485元由王凯向其直接支付，本院不再退还，由王凯于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给谈晨。因被执行人王凯未按判决书履行义务，申请执行人谈晨向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人王凯送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王凯既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到可供执行的存款。3、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王凯名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王凯名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王凯名下无不动产登记信息。5、本院于2021年1月7日委托杭州市江干区人民法院、天水市人民法院至当地不动产登记中心查询被执行人王凯名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王凯名下无不动产登记信息。6、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯的公积金信息，经反馈，被执行人王凯名下无公积金开户。7、本院已对被执行人王凯适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年3月29日向申请执行人谈晨告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王凯的财产线索，申请执行人谈晨未能提供被执行人王凯可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王凯的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人谈晨亦未提供被执行人王凯可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初8171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谈晨发现被执行人王凯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十日书记员  吴文燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5055号申请人：沈宇，男，1976年5月25日出生，汉族，汉族，住张家港市。被申请人：张美彪，男，1990年11月11日出生，汉族，汉族，住山东省成武县大田集镇袁海行政村袁海村010号。被申请人：张迎迎，女，1988年11月19日出生，汉族，汉族，住山东省成武县大田集镇袁海行政村袁海村。本院在审理申请人沈宇与被申请人张美彪、张迎迎买卖合同纠纷一案中，申请人沈宇于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张美彪、张迎迎的银行存款15000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保证金1500元对此进行担保。本院经审查认为，申请人沈宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张美彪、张迎迎的银行存款15000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年四月六日书记员  陈佳婷
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更67号 罪犯付正利，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2017年11月10日作出(2017)浙1004刑初683号刑事判决，以被告人付正利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年3月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭审理了本案。浙江省丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官何绍杰出庭执行职务，罪犯付正利到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯付正利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付正利减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯付正利对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯付正利符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯付正利本次考核期为2018年2月7日至2020年11月30日，共计34个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯付正利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳。其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付正利减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月15日起至2026年7月14日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 单欣欣 审 判 员 聂伟杰 二〇二一年四月八日 代书记员 杨 玲 代书记员 应煜丽
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1269号原告：马某，男，汉族，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市。被告：杨某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。本院在依法适用简易程序审理原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告马某以被告杨某下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费3006元，因撤诉处理减半收取1503元，由原告马某负担。审判员 周淑芳二〇二一年四月八日书记员 朱俊霞
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初118号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人苟兵民，男，1960年8月20日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年4月2日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人苟兵民犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人苟兵民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日15时52分许，被告人苟兵民饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××××小型轿车行驶至东营市垦利区路口西侧处时，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从苟兵民的静脉血中检出乙醇成分，含量为107.31mg/100ml。被告人苟兵民到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人苟兵民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人苟兵民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人苟兵民在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟兵民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苟兵民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人苟兵民归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人苟兵民已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人苟兵民的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苟兵民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年四月七日书记员  段欣欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执772号邵志红、易志亮、杨瑞华：邵志红申请执行易志亮、杨瑞华民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3083号民事判决书于2021年4月21日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1182号申请执行人：阜宁县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113209235570772835，住所地阜宁县。法定代表人：陈聪，该公司主要负责人。被执行人：江苏嘉隆国际大酒店有限公司，统一社会信用代码913209235866076853，住所地阜宁县。法定代表人：张井桂，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县人力资源和社会保障局与被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司行政非诉执行一案[执行依据：(2021)苏0925行审7号]，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司银行存款3725元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年四月八日书记员 廖清华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2565号申请执行人：王文正，男，生于1976年12月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李新年，男，生于1961年12月25日，汉族，住河南省安阳市汤阴县。申请执行人王文正与被执行人李新年为租赁合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4714号民事判决书，一、限被告李新年于本判决生效后二十日内支付原告王文正130000元；二、驳回原告其他诉讼请求。因李新年未按上述生效法律文书履行义务，王文正向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年四月二十日书记员  赵 东
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执518号 申请执行人：龙里步升建材超市，住贵州省龙里县冠山街道药都建材路2号3-4-5号楼139号,统一社会信用代码92522730MA6J9AX36L。 经营者：李钎立，男，苗族，1978年11月10日生，住贵州省务川仡佬族自治县。 被执行人：汪贵兵,男，汉族,1987年6月18日生,住贵州省龙里县。 龙里步升建材超市申请执行汪贵兵买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔2730民初867号民事调解书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪贵兵银行存款人民币12741元，若被执行人汪贵兵银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年四月七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执468号梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、苏媛：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司申请执行苏媛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120980.64元。经本院立案受理，现已强制执行到位130415.48元，剩余利息自愿放弃。至此，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请执行的（2020）苏0324民初3960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保207号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：桂春梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂春梅在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂春梅在金融机构的存款534125元，期限至2022年4月20日止。 案件申请费3190元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1274号原告：广东锐拓精密工业有限公司，住所地东莞市××××××凉帽岗，统一社会信用代码914×××××××××××062J。法定代表人：胡云青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，广东智优律师事务所律师。被告：佛吉亚歌乐电子（佛山）有限公司，住所地佛山市××××科技工业区西南园C区25-8号（F1）六层602（仅作办公场所使用，住所申报），统一社会信用代码91440607MA4WCC909R。法定代表人：杨某1。被告：佛吉亚歌乐电子（丰城）有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园区×××××××，统一社会信用代码913××××××××××××139。法定代表人：杨某1。原告广东锐拓精密工业有限公司与被告佛吉亚歌乐电子（佛山）有限公司、佛吉亚歌乐电子（丰城）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告广东锐拓精密工业有限公司于2021年04月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东锐拓精密工业有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东锐拓精密工业有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1596元，由原告广东锐拓精密工业有限公司负担。审判员  麦景桃二〇二一年四月六日书记员  吕心怡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初256号原告：重庆丽湖旅游开发有限公司，住所地重庆市双桥经开区通桥镇双湖路2号，统一社会信用代码91500111795899135W。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张点石，男，1993年6月21日出生，住重庆市双桥经开区。被告：兰宇芳，女，1963年12月25日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆丽湖旅游开发有限公司（以下简称“丽湖公司”）与被告兰宇芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告丽湖公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丽湖旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆丽湖旅游开发有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年四月二日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2631号原告：古蔺县古蔺镇强锐租赁站，经营场所古蔺县古蔺镇联合村六组，统一社会信用代码92510525MA63249C8U。经营者：谭强，男，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：贵州润地集团融发建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目一期第16栋(16)1单元32层(16）1-32-1号，统一社会信用代码91520102573337049T。法定代表人：杨朝远。原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站与被告贵州润地集团融发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站撤回起诉。案件受理费80.04元（已减半收取），由原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二一年四月十五日书记员  张小娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7497号原告：何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡**附**，统一社会信用代码91500106203068806J。法定代表人：陈建兰，职务不祥。被告：陈正才，男，1943年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈正发，男，1948年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王晓川，男，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告何毅琨与被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、陈正才、陈正发、王晓川损害股东利益责任纠纷一案中，向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告何毅琨自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇二一年四月八日书记员 赵俸玉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异51号异议人（案外人）：马继军，男，1972年10月28日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v>法定代表人;陈有，该公司董事长。被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，异议人马继军于2021年4月1日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市××街××幢××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人马继军称，请求解除对侯马市××街××幢××号房屋的查封。事实与理由：侯马市××街××幢××号房在2007年7月22日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给马继军，马继军已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给马继军并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司的原因，导致马继军至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于马继军个人财产，应依法解除对房屋的查封。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司对马继军所提异议未提出反对意见。被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，2007年7月22日，马继军与侯马北方轻工城置业有限公司签订购房合同，购得侯马市××街××幢××号房，并交清了全部房款。马继军购得上述房屋后，一直占有并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款等原因，上述房屋一直未办理过户手续。后本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对本案涉案房产予以查封。本院认为，异议人马继军在本院对涉案房产查封之前已经与侯马北方轻工城置业有限公司签订了房屋买卖合同，马继军以现金支付方式交付了全部购房款，侯马北方轻工城置业有限公司向马继军出具了收取全部购房款的收据，并已将房屋交给马继军实际占有，只是因非马继军自身的原因未能办理过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人马继军依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市××街××幢××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二一年四月十六日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民特410号 申请人：张建国，女，1954年04月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：王琤，男，1979年03月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人张建国要求宣告王琤为限制民事行为能力人一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经查，申请人张建国与被申请人王琤系母子关系，被申请人王琤因智力障碍，于2018年1月18日由中国残疾人联合会向被申请人签发了残疾人证，确定为智力残疾肆级。2021年2月25日，经申请人申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对被申请人王琤的民事行为能力进行司法鉴定，于2021年3月20日出具司法鉴定意见书：1.精神医学评定为患有精神分裂症；2.行为能力评定为限制民事行为能力。据此，申请人张建国要求宣告王琤为限制民事行为能力人，并愿意做王琤的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王琤为限制民事行为能力人。 二、指定张建国为王琤的监护人。 本案申请费用100元，由申请人张建国承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 莺 二〇二一年四月十九日 代书记员  叶林峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保643号 刘元博: 刘元博与班迪民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5165号之一申请执行人：张家港市三兴镇南铸件厂，住所地张家港市锦丰镇三兴镇南村。经营者：陈建平，男，1959年4月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被执行人：徐伯丰，男，1964年8月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市繁丰机械有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：徐伯丰。张家港市三兴镇南铸件厂与张家港市繁丰机械有限公司、徐伯丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初1681号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方当事人一致确认：张家港市繁丰机械有限公司结欠张家港市三兴镇南铸件厂货款231500元。现张家港市三兴镇南铸件厂同意由张家港市繁丰机械有限公司、徐伯丰共同于2019年5月19日前支付170000元。张家港市三兴镇南铸件厂自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取2386元、财产保全费2020元，合计4406元，由张家港市三兴镇南铸件厂自愿负担。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如张家港市繁丰机械有限公司、徐伯丰未按期足额履行，张家港市三兴镇南铸件厂有权就货款231500元及该款自2018年2月7日起按照银行同期贷款利率计算的利息损失、案件受理费2386元、财产保全费2020元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因张家港市繁丰机械有限公司、徐伯丰未履行生效法律文书确定的义务，张家港市三兴镇南铸件厂向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，立案标的为203549元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年10月15日及2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止），并扣划被执行人存款9390元，扣除执行费2953元，余款6437元已发放给申请执行人。查封被执行人张家港市繁丰机械有限公司名下登记的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车（查封期限二年，自2021年3月23日至2023年3月22日止），未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月14日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,被执行人徐伯丰名下登记有与案外人赵家明共同共有的位于张家港市（上述不动产登记抵押权人均为中国农业银行股份有限公司张家港支行，登记一般抵押债权数额均为20万元），本院依法予以轮候查封（查封期限三年，自2021年3月23日起至2024年3月22日止），申请执行人明确表示暂不申请处置，反馈其他被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况，本院决定对被执行人徐伯丰罚款3000元。5、2021年3月10日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年3月31日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位6437元，余款197112元相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示暂不向本院申请处置被执行人与案外人共同共有的不动产，除本院已执行到位6437元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年四月八日书记员 张 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1573号 原告：司山霞，女，1980年3月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：常金利，女，1981年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告司山霞与被告常金利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司山霞到庭参加了诉讼，被告常金利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 司山霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款250000元及利息15000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因急需用钱，自2018年2月10日起至2019年7月19日止陆续向原告借款共计567534元，原告以银行转账方式支付给被告。被告已偿还原告部分借款，其中2018年7月24日还（X5）车贷13767元（工商银行尾号为3554）、8月22日替被告还（X5）车贷13767元（工商银行尾号为4397），下剩25万元未还，被告后于2020年10月26日给原告出具借条一份，虽承诺几天就还，但被告一直未履行还款义务。 常金利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年2月10日起至2019年7月19日止，被告常金利向原告司山霞借款共计517534元，原告司山霞通过银行转账方式向被告常金利支付借款，具体为：2018年2月10日，司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款10万元；2018年2月11日司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款10万元；2018年7月24日，司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款13767元；2018年7月30日，司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款20万元；2018年8月22，司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款13767元；2019年7月19日，司山霞从其名下中国工商银行6222××××7046号账户向常金利名下账户转账付款9万元。 庭审中，原告司山霞称被告另拿走其兴业银行5万元的信用卡一张；被告常金利借款后偿还31万元，分别为：2019年8月22日被告常金利向原告司山霞中国工商银行6222××××7046号账户转账付款4万元；2019年8月30日被告常金利通过贾＊霞向原告司山霞转账3万元；2019年10月23日被告常金利偿还原告司山霞1万元；2019年11月23日常金利偿还原告司山霞198500元；微信转账1500元；被告常金利向原告司山霞转账3万元。 2020年10月26日，常金利向司山霞出具借条一份，主要内容为：“今借到司山霞现金¥250000（大写贰拾伍万整）。”其中未约定借款期限及利率。 庭审中，原告称被告此后再未还过款。 本院认为：因被告常金利未到庭，且原告持有以被告名义出具的借条并提供了银行转账明细，故本院对于原告司山霞庭审陈述的内容予以采信。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可随时主张其债权，故本院对于原告司山霞要求被告常金利偿还借款本金25万元的诉讼请求予以支持。 原告司山霞要求被告常金利支付利息，因双方借条对于借款期内的利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条之规定，本院对于原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。被告常金利应以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月当月贷款市场报价利率从本院受理原告本次起诉之日，即2021年2月1日计算至实际履行之日止向原告支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常金利于本判决生效之日起十日内向原告司山霞偿还借款本金25万元并支付利息（以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月当月贷款市场报价利率，从2021年2月1日计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告司山霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由被告常金利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  马营军 二〇二一年四月十二日 书记员  袁明娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执148号 申请执行人：胡秀桂,男,汉族,1982年12月5日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节鼎盛房地产开发有限公司,住所地贵州省毕节市七星关区环东(新客车站旁边)，统一社会信用代码：915205050067073306XQ。 法定代表人吴正华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8898号民事判决书，依法受理胡秀桂申请执行毕节鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执148号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十日 书记员  葛 操
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特110号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：王应全，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人王应全合同纠纷一案，2021年4月1日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以王应全为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年21926元、2021年上半年21926元、2021年下半年21926元、2022年上半年21926元、2022年下半年21926元、2023年上半年24362元、2023年下半年24362元、2024年上半年24362元、2024年下半年24362元、2025年上半年24362元、2025年下半年24362元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，王应全同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益7309元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向王应全支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金14617元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向王应全支付2020年下半年综合收益金21926元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向王应全承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向王应全承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向王应全承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向王应全承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人王应全于2021年4月1日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年四月一日 书记员 张心溢
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终273号上诉人（原审原告）：沈阳联汇石化有限公司。住所地沈阳市于洪区沈新路140号。诉讼代表人：沈阳联汇石化有限公司管理人。负责人：迟成海。委托代理人：李红波、孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处。住所地沈阳市于洪区洪湖街15甲。法定代表人：倪洋，主任。委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人沈阳联汇石化有限公司（以下简称联汇公司）诉被上诉人沈阳市于洪区迎宾路街道办事处（以下简称迎宾街道办）行政协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初924号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，2014年6月15日，沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心作为甲方（征收人）与乙方（被征收人）沈阳联汇石化有限公司签订合同编号为YBL-SXLB-X-XXXX的《城市房屋征收货币补偿安置协议书》。该协议第三条：甲方补偿乙方各项费用和金额总计玖佰玖拾陆万贰仟伍佰壹拾叁元整（9,962,513元）。第四条：乙方保证在2014年6月10日前搬迁腾空被征收房屋，乙方不得拆除、损坏被征收房屋及其公共设施。第五条：乙方按规定期限搬迁腾空被征收房屋的，甲方在2014年6月30日前将本协议第三条约定的货币补偿总额一次性支付给乙方。其中第六条“违约责任”空白，在协议上划掉。另查明，2014年9月26日，联汇石化公司向沈阳市于洪区人民法院申请进行破产清算。2014年9月30日，沈阳市于洪区人民法院作出[2014]于破（预）字第00001号民事裁定，受理联汇石化公司的破产清算申请。并依照《中华人民共和国企业破产法》规定，作出（2014）于破字第00001号决定，指定辽宁成功金盟律师事务所担任联汇石化公司管理人，管理人负责人为迟成海。再查明，2018年沈阳市于洪区人民政府向本院出具《情况说明》，明确诉于洪区人民政府征收补偿类案件主体问题，即涉及相关经济区及其土地征收局的行政案件，区政府同意由街道作为适格被告。原审法院认为，因沈阳市于洪区人民政府作出的《情况说明》已明确涉及征收补偿类案件主体由街道作为适格被告，故本案迎宾路街道是本案适格被告。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第一款规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案被诉行政协议系2014年6月15日订立，按照上述的司法解释，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。即在2015年5月1日新行政诉讼法施行之前形成的行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，主要是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。当事人针对新行政诉讼法施行前形成的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。原告应提起民事诉讼。综上，原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告沈阳联汇石化有限公司的起诉。案件受理费84171元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，原审适用法律错误，本案系行政争议。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务，另一方当事人可以依法提起诉讼。但是并没有明确规定必须或只能提起民事诉讼。上诉人与被上诉人非平等主体，所签订的安置协议系行政协议。原审事情不清，联汇公司执行案均已过执行期限。联汇公司于2014年即进入破产清算程序，被上诉人迟延履行支付补偿款义务长达六年之久，导致破产清算程序停滞不前，给债务人及债权人等各方主体造成了巨大经济损失。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法改判被上诉人支付房屋及附属设备等征收补偿款及利息或发回重审。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于本案是否属于行政案件诉讼范围问题。《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，公民、法人或者其他组织对土地房屋征收补偿协议不服提起诉讼的，属于行政诉讼的受案范围。本案中，沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心与联汇公司于2014年6月15日签订《城市房屋征收货币补偿安置协议书》，该协议系联汇公司与征收部门签订的房屋征收补偿安置协议，属于行政诉讼受案范围，故原审裁定驳回起诉不当。关于本案被告是否适格问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中做作出的行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心与联汇公司于2014年6月15日签订《城市房屋征收货币补偿安置协议书》。协议中载明的征收人为沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心，被委托征收单位为沈阳市于洪区主城行政商务经济区管理委员会迎宾路土地征收局。故本案应以房屋征收部门即沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心为被告，而不应以沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》确定本案的被告。原审法院应当释明原告是否变更被告。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院(2020)辽0192行初924号行政裁定；二、本案指令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年四月七日法官助理方立达书记员刘思宇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4074号原告：贾兆会，男，1955年6月6日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王振荣，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。第三人：朱秀芳，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告贾兆会与被告王振荣及第三人朱秀芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告贾兆会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾兆会撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二一年四月二十日书记员  王红凯
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初174号公诉机关高安市人民检察院。被告人黄某华，男，现住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z168号起诉书指控被告人黄某华犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈宜男出庭支持公诉。被告人黄某华到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年9月5日20时20分许，被告人黄某华饮酒后驾驶赣Ｃ×××**号二轮摩托车行驶至高安市路段时，与朱某停放在路边的赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成黄某华受伤、两车受损的道路交通事故，被告人黄某华对事故负主要责任。民警到达现场后发现黄某华有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后将其带到高安市人民医院抽取血样，经江西省求实鉴定中心检测，黄某华血液中酒精含量为91.41ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。高安市人民检察院认为，被告人黄某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某华醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，应从重处罚，被告人黄某华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚。建议对被告人黄某华判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、交通肇事现场图、现场照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人黄某华的供述、证人朱某、黄某的证言、被告人黄某华驾驶证信息、普通摩托车赣Ｃ×××**车辆信息、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第09168号司法鉴定意见书、江西省高安市公安局交通警察大队第3609834202000005431号道路交通事故认定书、说明、办案说明、无犯罪情况证明、人口信息表等证据证实，足以认定。被告人黄某华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某华驾驶证于2018年2月28日到期，其未及时换证，现已超期，经公安交通管理应用平台自动锁住驾驶员黄某华驾驶证注销可恢复状态。本院认为，被告人黄某华违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄某华的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某华到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，对被告人黄某华依法从轻处罚。被告人黄某华醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，对被告人黄某华依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪金生二〇二一年四月十五日书记员  姚海霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执308号申请执行人：魏世权，男，1964年1月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：文辉，男，1994年5月1日出生，汉族，住息县。关于申请执行人魏世权与被执行人文辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执308号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年四月二十日书记员  韩海洋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1310号原告:南乐县祥达汽车运输有限公司，住所地:南乐县开元路北段14号，统一社会信用代码91410923MA44CHK23G。法定代表人:王慧霞，该公司经理。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司，住所地:深圳市宝安区新安街道海旺社区N23区海天路15-3号卓越宝中时代广场二期C栋3001，统一社会信用代码91440300MA5FMBOMXQ。法定代表人:王建，公司总经理。委托诉讼代理人：王宗辉，该公司员工。原告南乐县祥达汽车运输有限公司与被告深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告南乐县祥达汽车运输有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县祥达汽车运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县祥达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县祥达汽车运输有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年四月十二日书记员  任 珊