文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终586号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B。负责人：赵冰宜，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海伶，女，1964年5月6日生，汉族，个体，现住辽宁省绥中县。原审被告：吕丹，女，1983年11月4日生，汉族，现住辽宁省绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张海伶，原审被告吕丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王琳琳，被上诉人张海伶到庭参加诉讼。原审被告吕丹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求，依法撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初4823号民事判决并依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：原审法院违背不告不理原则，判决金额超过被上诉人张海伶诉请主张金额，请上级法院依法予以改判：一、被上诉人张海伶的诉请金额为41，195.00元，庭审中未有补充或变更，而原审法院的判决金额为46，441.40元。超出被上诉人张海伶诉请金额5，246.40元。超出部分因未主张，请上级法院依法予以扣除。其中包括被上诉人张海伶主张的误工天数为住院期间52天，但是原审判决80天。超过被上诉人张海伶诉请28天误工费4，756.70元。另交通费主张52天，计520.00元，但原审判决1000.00元，超过诉请489.00元。所以对于原审法院超过诉讼请求的误工费和交通费依法不同意赔付，请上级法院依法予以扣除。二、关于原审法院认定被上诉人张海伶的合理住院期间为52天，事实认定错误，望上级法院依法予以改判：根据住院病志记载，被上诉人张海伶主要诊断为腰部和膝部挫伤。住院52天。共花费医疗费16，759.20元。但是病志临时医嘱记载，被上诉人张海伶有近一个月未进行实际治疗，只是在院休养。对于未进行治疗休养期间产生的相关费，属于被上诉人张海伶自行扩大的部分，依法不属于上诉人的理赔责任。请上级法院依法确定被上诉人张海伶合理住院期间，扣除在院休养期间。被上诉人张海伶的住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费应按合理治疗期间予以赔付。综上所述，为维护上诉人合法权益，请上级法院依法撤销原审判决，支持上诉请求。张海伶辩称，我服从一审判决，上诉人说我住院期间是疗养不现实，我办理出院时绥中县医院不允许我出院，我病没有好，我一直在喷药治疗，也一直在吃药当中。给我80天的各种费用是事实，我没有好就出院了，我是开熟食店的，我不开我心急如焚。上诉人说我疗养是不现实的。原审被告吕丹未提交答辩意见。原告张海伶向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项经济损失以法院最终判决为准；2、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2020年4月26日14时05分左右，被告吕丹驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车从清华华园B区驶出转弯行驶上新兴街时，与张海伶驾驶的二轮电动车相碰撞，张海伶受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2020年4月30日作出第211421120200000147号道路交通事故认定书认定，吕丹负事故的全部责任，张海伶无责任。被告吕丹驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期限内。另查明，张海伶受伤后在绥中县医院住院治疗共计52天，诊断为腰部挫伤、膝部挫伤等。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下：1、医疗费16759.2元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。2、住院伙食补助费5200元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院100天，住院伙食补助费为52天×100元=5200元。3、营养费2600元，原告医嘱加强营养，营养费每天50元，50元×52天=2600元。4、护理费6691.62元，原告住院52天，二级护理，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×52天=6691.62元。5、误工费13590.58元，原告住院天数为52天，医嘱建议休息治疗4周，误工天数为80天。原告经营绥中县级中镇海环肉熟食店，是个体工商户，从事批发兼零售行业，误工费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发零售行业平均工资标准元计算，62007元÷365元×80天=13590.58元。6、交通费1000元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费1000元。7、车损300元，原告与被告平安保险公司协商确定。8、施救费300元，原告提交了票据，本院予以确认。9、复印费：33元，原告提交了票据，本院予以确认。以上，原告的合理经济损失合计46441.4元（不包括复印费）。一审法院院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理经济损失46441.4元，因被告吕丹负事故的全部责任，由被告平安保险公司在保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿原告张海伶各项经济损失共计46441.4元。二、驳回原告张海伶的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，复印费33元，合计283元，由被告吕丹负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，针对保险公司的上诉请求，首先，关于一审判决是否超过被上诉人诉讼请求的问题。被上诉人张海伶在一审起诉状中，诉请金额为41195.00元，但在庭审过程中，张海伶诉称以法院判决为准。一审法院经核对张海伶的实际损失为46441.40元，故作出保险公司赔偿张海伶各项经济损失46441.40元的判决。该判决未超出张海伶的诉讼请求。其次，关于张海伶误工天数的问题。张海伶因交通事故2020年4月26日入住绥中县人民医院，6月17日出院，住院治疗52天。但在张海伶出院诊断证明书医嘱建议中，建议休息四周，所以，一审判决认定张海伶误工天数80天正确。保险公司的两个上诉理由均不能成立，一审判决并无不当之处，保险公司的上诉理由本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年四月十三日            本件与原本核对无异      法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；