wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复11号复议申请人（被执行人）:王乔，女，1980年3月22日生，汉族，住浙江省奉化市。申请执行人：郑建锋，男，1970年2月14日生，汉族，住浙江省衢州市徙江区。被执行人：周小军，男，1966年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。复议申请人王乔不服徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）作出的（2020）苏0312执异95号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年3月31日，铜山法院对郑建锋诉周小军买卖合同纠纷一案作出（2014）铜民初字第1203号民事判决：周小军于本判决生效后十日内给付郑建锋购树款100万元。根据郑建锋的申请，铜山法院于2015年10月13日立案强制执行，案号为(2015)铜执字第04200号。根据郑建锋的申请，铜山法院于2016年5月10日作出(2015)铜执字第04200号执行裁定：追加王乔为本案被执行人。2016年5月13日，铜山法院作出(2015)铜执字第04200号之一执行裁定书：冻结（划拨）被执行人周小军、王乔在金融机构的存款人民币150万元或查封其相同价值的财产。2016年5月16日，铜山法院查封被执行人王乔所有的位于徐州市××程太阳花园××房产。2016年10月11日，铜山法院查封被执行人王乔所有的位于徐州市铜山区万和佳苑B2-101室房产。王乔不服上述执行行为，向铜山法院提出执行异议，请求：依法确认铜山法院对徐州市××程太阳花园××房产和徐州市铜山区万和佳苑B2-101室房产的查封行为无效。事实与理由：1.（2014）铜民初字第1203号判决书上没有王乔的名字，也没有判决王乔承担责任。2.查封王乔的房产是轮候查封。3.查封已经过期没有续封。4.以上房产系王乔婚前个人财产。另查明，周小军与王乔原系夫妻关系，于2011年9月27日结婚，2013年9月5日离婚。徐州市××程太阳花园××房产、徐州市铜山区万和佳苑B2-101室房产登记在王乔名下。铜山法院认为，王乔共提出四点异议理由均不成立。虽然王乔并非本案执行依据中确定的被执行人，但铜山法院已经通过裁定追加其为本案的被执行人，因此有权对其名下财产采取强制执行措施。王乔主张涉案查封为轮候查封、查封未续封，首封或者轮候查封在申请执行人之间产生清偿顺序不同的法律后果，查封是否过期涉及本案申请的保全顺位是否调整，上述理由均不能证明铜山法院的财产保全行为或措施存在违法情形，更不能说明该查封为无效查封。据此于2020年9月28日作出（2020）苏0312执异95号执行裁定：驳回王乔的异议请求。王乔不服上述裁定，向本院申请复议称，1.铜山法院于2015年3月31日作出本案执行依据（2014）铜民初字第1203号民事判决书时，王乔已与周小军离婚（2013年9月5日）。涉案房产并非是离婚时才登记在王乔名下的，而是王乔于2006年和2008年个人购买的，涉案房产系王乔的婚前个人财产。2.铜山法院追加王乔为被执行人是错误的。因为郑建锋的债务是周小军离婚后的个人债务，更与王乔的个人婚前财产无关。3.王乔于2020年9月5日提出书面异议后，铜山法院既没有开庭，也没有组织听证，导致王乔无法举证、申辩。请求：撤销铜山法院（2020）苏0312执异95号执行裁定。本院认为，根据铜山法院查明的事实，铜山法院已于2016年5月10日作出(2015)铜执字第04200号执行裁定：追加王乔为本案被执行人。王乔作为被执行人，不论相关房产是否系其与周小军的夫妻共同财产，铜山法院均可依法对其名下财产采取执行措施。王乔针对铜山法院将其追加为被执行人提出的执行异议，不属于本案审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。铜山法院根据本案案情，采取书面方式进行审查，并无不当。综上，王乔的复议申请不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、维持徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312执异95号执行裁定；二、驳回王乔的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年四月七日书记员  赵 冉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3053号之五 被执行人：许鹏飞，男，1998年9月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人许鹏飞盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许鹏飞的财产情况，本院依法扣划被执行人许鹏飞的银行存款915.12元，本院依法拍卖许鹏飞名下宝马牌小型汽车一辆（号牌：鲁ＡＸ××××），没收拍卖保证金40000元，重新拍卖所得206001元，扣除评估费2000元、拍卖辅助费475元、抵押权人优先受偿72591.1元，本案共计执行到位171850.02元。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年4月9日，被执行人许鹏飞尚未缴纳罚金80000元，尚未退出赃款1106887.98元。 因被执行人许鹏飞在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人许鹏飞履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许鹏飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并限制出入境。 本院认为，被执行人许鹏飞名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3053号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十二日 书记员  王海若
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1286号 原告：邱家素，女，1971年2月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵亮，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：杨志云，男，1997年1月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 原告邱家素与被告杨志云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告邱家素及其委托诉讼代理人赵亮、被告杨志云及其委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱家素向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨志云赔偿原告邱家素各项损失共计131228.81元；2.请求案件受理费由被告杨志云承担。事实和理由：2020年7月9日20时30分许，被告杨志云驾驶其所有的无牌二轮摩托车，沿青州市亚东街由西向东行驶至事故地点时，与步行的邱家素发生事故，致邱家素受伤。该事故经青州市交警大队事故认定，杨志云承担事故全部责任，邱家素无责任。事故发生后，杨志云拒不赔偿邱家素经济损失。 被告杨志云辩称事故发生属实，对于原告主张的损失待原告提供相关证据后予以质证。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月9日20时30分许，被告杨志云驾驶其所有的无牌二轮摩托车，沿青州市亚东街由西向东行驶至事故地点时，与步行的原告发生事故，致使原告受伤，该事故经青州市交通警察大队事故认定，被告杨志云承担事故全部责任，原告无责任。 二、车辆保险情况：被告杨志云系涉案无牌二轮摩托车的实际车主，该车辆并未办理相关挂牌手续，未投保任何险种。被告无二轮摩托车驾驶证 三、赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，被告杨志云承担事故全部责任，原告邱家素在本次事故中不承担责任。根据本案的事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告杨志云承担全部民事赔偿责任。 另，机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。因事故车辆为无牌普通二轮摩托车，应按法律规定投保而未投保，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告杨志云应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费等相关损失，超出交强险责任限额的部分自行承担相应的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：杨志云已垫付医疗费13137.76元（住院费用9937.76+医疗仪器器械费3200元）。 五、被侵权人情况：邱家素，女，1971年2月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被扶养人情况：父亲邱维勤，男，1942年4月5日出生（78岁），住山东省青州市XXX街道办事处XX大街X号；母亲李桂美，女，1937年4月24号出生（83岁），住山东省青州市XXX街道办事处XX大街X号；邱维勤、李桂美现尚有一子邱家峰及一女邱家素。 六、鉴定意见：根据原告邱家素申请，依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，于2020年12月8日出具了鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人邱家素：一、十级伤残；二、住院期间2人护理，出院后45日1人护理；三、误工休治期限150日；四、营养期60日；五、无后期医疗费用。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费及器械费13137.76元（住院费用9937.76+医疗仪器器械费3200元）。 2、住院伙食补助费420元（30元/天*14天）。 3、营养费1800元（30元/天*60天）。 4、精神损害抚慰金1000元。 5、残疾赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）。 6、误工费9719.59元，从原告的工资账户明细来看，原告受伤前6个月工资平均值为99.9861元/天，原告受伤后5个月实发工资为5278.33元，故本院支持原告的误工费数额为9719.59元（99.9861元/天*150天-5278.33元）。 7、被扶养人生活费13365.5元（26731元/年*5年*10%/2人*2人）。 8、护理费8465.81元（59天*115.97元/天+14天*115.97元/天）。 9、交通费140元（10元/天*14天）。 10、复印费20.5元。 11、鉴定费2860元。 综上所述，原告邱家素要求被告赔偿各项损失共计135587.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨志云应首先在交强险责任限额内赔偿原告邱家素医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计120000元，扣除被告杨志云已经垫付的13137.76元，被告杨志云尚应在交强险责任限额内赔偿原告邱家素106862.24元；超出部分按照责任比例即承担全部赔偿责任，被告应赔偿原告15587.16元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告杨志云于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邱家素医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计106862.24元； 二、被告杨志云于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额之外赔偿原告邱家素医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、复印费等各项损失共计15587.16元； 三、驳回原告邱家素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元（已减半），由原告邱家素负担31元，被告杨志云负担1431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年四月六日  法官助理付赛男  书记员铁继华
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初982号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该处职员。被告：潘某某，男，现住营口市站**。原告营口市老边区某某某某某某某中心与被告潘某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某某中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某某中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年四月十四日书记员  刘长清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4323号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业水岸新都**栋**。负责人：徐通华，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹红辉，女，1981年10月21日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：方凯，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司诉被告方凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费25元（已因撤诉减半收取），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。审判员  陈金磊二〇二一年四月十二日书记员  文 英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1350号之四被执行人：冯焕兵，男，汉族，1979年10月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯焕兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯焕兵在中国银行13×××45ＣＮＹ0账户内存款人民币84269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年四月六日书记员  邹云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7354号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。统一社会信息代码:91120118300583930K法定代表人：郝相竹，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：周清云，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告周清云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津市顺皓物业管理服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月七日书记员  朱 琳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢101号 李习兰： 你持已生效的（2019）湘1381民初1884号民事调解书向本院申请执行李红梅民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异87号异议人：刘建。委托代理人：尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：凤鸣。被执行人：天津童心恒业信息技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C12座230室-15（集中办公区）。(以下简称“天津童心公司”)法定代表人：徐红仙。本院在执行申请执行人张辉与被执行人天津童心公司仲裁纠纷一案中，异议人刘建对本院作出的（2019）津0114执3992号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院解除（2019）津0114执3992号案件中对刘建的限制高消费措施。事实及理由如下：异议人仅为天津童心公司前员工，在不知情的情况下被列为形式上的法定代表人，并未持有该公司任何股份，对该公司不具有控制和管理权，曾短暂供职但已于2018年7月离职，且该公司法定代表人已于2019年11月15日变更为徐红仙。天津童心公司实际控制人为黎峰。异议人曾为北京励思股份信息技术有限公司的员工，该公司实际控制人也是黎峰。后北京励思股份信息技术有限公司以处理新业务为由于2017年12月29日成立了天津童心公司。天津童心公司股东为天津云创企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、天津瑞坤企业管理咨询合伙企业（有限合伙），分别持股70%、30%。而该两家股东公司的大股东均为黎峰，即天津童心公司的实际控制人为黎峰。天津童心公司成立时，高管当时声称会给异议人及其他员工股份，需要拿身份证登记股份，却未经异议人的同意直接将异议人登记为了该公司的法定代表人。异议人知晓后直至2018年7月离职，一直要求天津童心公司变更法定代表人，公司一直以各种理由拖延办理。异议人离职后，自己也无能力解决该事宜。直到2019年下半年异议人出行受阻才知道因为三名前同事的劳动仲裁后申请强制执行，导致异议人于2019年9月25日被采取限制高消费的执行行为，导致异议人作为其他公司的员工，出差、出行等都严重受阻，工作、个人生活都严重受到了影响。综上，现天津童心公司法定代表人为徐红仙，异议人非该公司的法定代表人、负责人或者实际控制人，仅为前员工，并非异议人个人影响了债务履行，继续对异议人采取限制高消费，明显不当。根据2020年1月2日，最高法发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》单位被执行人限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。异议人特依法申请解除对异议人的限制高消费措施，望准许。本院查明，一、杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月4日作出浙杭劳人仲案（2019）8号仲裁裁决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行案号（2019）津0114执3992号。三、执行过程中，因被执行人公司未履行义务，本院于2019年9月25日作出（2019）津0114执3992号限制消费令，将时任法定代表人刘建限制消费。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，畅通惩戒措施救济渠道，对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，异议人对限制消费措施的救济渠道应当为纠正程序，不应通过执行异议程序办理，故异议人的异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  李存乡二〇二一年四月六日书记员  牛淑芸
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执603号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘宝宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民特13号民事裁定书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月七日书记员 殷海云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更493号罪犯胡建桃，男，生于1988年10月16日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2019年3月20日作出(2019)鄂9004刑初7号刑事判决，以被告人胡建桃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年3月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡建桃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡建桃在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡建桃减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡建桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年11月8日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡建桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察该犯在暴力性犯罪中系主犯的具体情节，对执行机关报请的减刑幅度适当予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡建桃减去有期徒刑五个月(刑期至2021年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  叶小平审判员  崔 芬二〇二一年四月八日书记员  张自涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1668号 方建荣： 申请执行人金华市婺城区国辉粮食经营部与被执行人方建荣买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初11063号民事已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区国辉粮食经营部向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1668号案件执行完毕。 二〇二一年四月一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3589号 原告：王建宝，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：程新峰，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告王建宝与被告程新峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王建宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建宝撤回起诉处理。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月六日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执30号之一申请执行人苏州兆维塑料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木胥西路65号。法定代表人章立清，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈涛、刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被执行人浙江德浩实业有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路558号。法定代表人蔡一鸣。苏州兆维塑料科技有限公司与浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初5765号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、浙江德浩实业有限公司确认结欠苏州兆维塑料科技有限公司货款74887.5元，于2020年10月31日前支付37443元，于2020年11月30日前支付37444.5元。如浙江德浩实业有限公司有任何一期未能按时足额履行付款义务，浙江德浩实业有限公司应另行支付苏州兆维塑料科技有限公司就74887.5元中未履行款项按年利率6%计算自2017年9月9日至实际履行之日的逾期付款利息，且苏州兆维塑料科技有限公司有权就74887.5元中未履行款项及上述逾期付款利息一并向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取1412元，由浙江德浩实业有限公司负担。因浙江德浩实业有限公司未履行义务，权利人苏州兆维塑料科技有限公司向本院申请执行，要求浙江德浩实业有限公司支付76299.5元及相应利息。本院已立案,执行标的76299.5元及利息，执行费1044元。本案执行过程如下：1.2021年1月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年1月4日、2月23日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。于2021年1月7日轮候冻结被执行人名下多个银行账户，未实际冻结到款项。反馈显示被执行人名下有车牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××机动车，本院另案执行中轮候查封，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人住所地人民法院调查，未发现被执行人名下不动产及其他可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人在本院及其他法院有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，且均未能有效执结。6.2021年4月7日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示被执行人已进入破产清算程序，不要求法院处置被执行人名下财产，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除轮候冻结的银行账户及下落不明外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月十二日书记员  顾正阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4673号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：潘雷，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任振明，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与潘某、任振明机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项、并依法改判或发回重审，由被上诉人承担上诉费用。理由为，1、被上诉人的护理期过长，院外护理缺少必要证据；2、被上诉人的营养期过长，且营养费标准过高。潘某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。任振明未答辩。潘某在一审法院诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6021.10元（包含保险公司垫付5000元），交通费1000元，护理费14529元，营养费14400元，伙食补助费800元，鉴定费720元及邮费40元，辅助器具（矫正器）2350元共计39860.1元。2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年4月8日，任振明驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区时，将原告撞伤。原告经医院诊断为：胫骨远端骨折。住院治疗8天，住院期间一级护理8天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告任振明负事故全部责任。辽Ａ×××××小型轿车系任振明所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。任振明在一审法院辩称，我是肇事车辆车主，我是肇事司机，原告陈述肇事情况属实，但是我的车辆已经投保，应当由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在一审法院辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元含不计免赔。事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费、复印费属于间接费用不在保险范围内不同意赔付。我司已先期垫付医疗费5000元，应从原告诉求中扣除。一审法院认定事实：2019年4月8日7时10分，在沈阳市苏家屯区大淑堡，任振明驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车与行人潘某刮撞，致潘某受伤。事故发生后，原告潘某被送至沈阳市苏家屯区中心医院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，建议医大二院儿童骨科治疗，原告于当日至中国医科大学附属盛京医院就诊并给予石膏固定后，于2019年4月10日起在沈阳市苏家屯区中心医院入院治疗8天，住院期间一级护理8天。原告因此事故先后于2019年4月16日至2019年7月19日在中国医科大学附属盛京医院复查。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告任振明负事故的全部责任，原告潘某无事故责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车系被告任振明所有，事发时由被告任振明驾驶。本案在审理过程中，经原告申请依法委托辽宁德恒司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年9月18日出具潘某护理期建议为伤后90日，营养期建议为伤后144日的鉴定意见。原告潘某为此支出鉴定费用720元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告任振明违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故全部责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司已投保，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失。原告主张的医疗费，根据票据核实为6021.05元。住院伙食补助费800元、鉴定费720元，符合法律规定，予以支持。辅助器具2350元，结合原告伤情需要及本案实际情况，予以支持。护理费，因原告提供了护理人员工资证明但未提供完税证明，故护理费按照居民服务业标准计算，结合鉴定结论护理期90日，为12610.64元（8天×128.68元/天×2人+82天×128.68元/天）。营养费，结合鉴定结论营养期144日，酌情确定为14400元。原告主张的交通费数额较高，根据原告的住院天数及本案的实际情况，酌定为500元。原告主张邮费，因无事实及法律依据，不予支持。被告保险公司已为原告垫付医药费5000元，应从保险公司赔付的医疗费中予以扣除。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在保险限额内赔偿原告潘某医疗费1021.05元（6021.05-5000），住院伙食补助费800元、护理费12610.64元、营养费14400元、交通费500元、鉴定费720元、辅助器具费2350元，共计32401.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告任振明负担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出一审判决护理期过长、院外护理缺少必要证据及营养期过长、营养费标准过高的上诉主张，经查，一审法院依据潘某在沈阳市苏家屯区中心医院入院治疗8天、住院期间一级护理8天及辽宁德恒司法鉴定所于2020年9月18日出具潘某护理期建议为伤后90日、营养期建议为伤后144日的鉴定意见等事实作出判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月八日书记员 侯书颖
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执648号天津市静海区生态环境局、刘宝成：申请执行人天津市静海区生态环境局与被执行人刘宝成行政非诉执行一案，本院会作出的（2021）津0118行审1号行政裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2021）津0118执648号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二一年四月九日书记员  王盛霖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保503号申请人：金青华，男，1981年7月23日生，朝鲜族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：李某植，男，1988年1月3日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。申请人金青华与被申请人李某植民间借贷纠纷一案，申请人金青华于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某植银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人金青华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某植银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执916号申请执行人：杨溧娜，女，1971年8月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴辉，男，1975年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨溧娜与被执行人吴辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0982民初2572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴辉至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人吴辉所有的价值人民币200000元、诉讼费用、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初89号 原告：陈钱，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省昭觉县。 被告：昭觉县你古砂石加工厂，住四川省凉山彝族自治州昭觉县大坝乡瓦布村拉莫乃托社。 投资人：赵明伟。 原告陈钱与被告昭觉县你古砂石加工厂合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告陈钱于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈钱向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈钱撤诉。 案件受理费1399.00元，由原告陈钱负担。 审判员  孙正华 二〇二一年四月七日 书记员  马 强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9810号申请执行人：赵世珍，女，1968年1月6日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市。被执行人：上海故缘春木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗成。原告赵世珍诉被告上海故缘春木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)沪0118民初21608号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海故缘春木业有限公司应于2020年10月30日前支付原告赵世珍劳务报酬人民币25,016元。届期，被告上海故缘春木业有限公司未能履行义务。权利人赵世珍于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人上海故缘春木业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月23日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月6日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年四月十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢111号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：郭合昌，男，汉族，1961年1月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：尹玉凤，女，汉族，1961年3月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人尹玉凤、郭合昌借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹玉凤、郭合昌银行存款人民币3382000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二一年四月八日书记员  徐杨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执493号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。被执行人：赵雅晴，女，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵雅晴信用卡纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0703民初3507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵雅晴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月5日向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日向被执行人赵雅晴送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年3月5日、2021年4月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人赵雅晴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人赵雅晴有可供执行的财产。2021年4月9日，本院对被执行人赵雅晴适用限制高消费措施。本院于2021年4月15日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人赵雅晴有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，到2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为184743.78元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为184743.78元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年四月十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民特69号 申请人：魏光清，男，1971年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人魏光清申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 魏光清称，被申请人魏大明，男，汉族，1998年1月20日出生，住重庆市万州区，与魏光清系父子关系。2010年初，魏大明随魏光清到浙江省温州市务工生活，在生活期间，魏大明走失，一直没有回家，至今毫无音信。现申请宣告魏大明死亡。 经审理查明：下落不明人魏大明，男，1998年1月20日出生，汉族，原户籍地重庆市万州区，系申请人魏光清的儿子。2010年，魏大明随魏光清到浙江温州务工生活。2014年4月30日，魏光清到温州市××区分居海滨派出所报案称，2010年7月2日，魏大明让其亲戚带回家时，亲戚将魏大明放在沙南电影院附近，后魏大明走失，已被公安机关列为失踪人口。2016年5月25日，魏大明的户口被万州区公安局长岭派出所依法注销。申请人魏光清申请宣告魏大明死亡后，本院于2020年4月2日在《人民法院报》上登报发出寻找魏大明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏大明仍然下落不明。 本院认为，申请人魏光清提供的证据足以证明魏大明自2010年7月失踪至今，其申请宣告魏大明死亡符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告魏大明死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月八日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1783号 原告：李定红，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖北省应城市，现住浙江省瑞安市。 被告：张至根，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省九江市。 被告：朱里有，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告李定红与被告张至根、朱里有侵权责任纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，请求：1.判令被告朱里有、张至根赔偿原告35585元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，原告李定红、被告朱里有到庭参加诉讼，被告张至根经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月10日11时30分中午，被告张至根驾驶无牌电动三轮车行经瑞安市××停车场××幢××前，碰撞到相对方向驶来的由被告朱里有驾驶的无牌电动三轮车，后操作不当，碰到Ｂ幢12号店内的电动门、电子秤以及站在店内的原告李定红，造成原告李定红受伤及双方车辆，门、秤受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告张至根与被告朱里有对本次事故各承担同等责任，原告李定红不承担事故责任。事故发生后，原告李定红陆续到瑞安市人民医院门诊治疗，诊断为：下肢损伤，上肢损伤，右脐骨骨折（中下段）等。温州天正司法鉴定所对原告李定红的三期作出如下鉴定意见：评定误工期120天，护理期30天，营养期30天。 以上事实，由原、被告朱里有的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，被告朱里有、张至根因过错侵害原告李定红的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，据本案的事实，酌情确定被告张至根与被告朱里有的过错责任比为5比5为宜。结合原告的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费，据原告提供的医疗费票据计3485.11元，原告请求3485元，予以支持；2.营养费，每天30元，计算30天为900元；3.护理费，非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算30天，为3773.18元；4.误工损失，原告提供其中国农业银行个人交易明细及个体工商户“瑞安市其峰金属材料经营部”的工商登记情况（经营者朱其峰，经营范围铜、铝零售，经营地场所：瑞安市十八家停车场B幢10-15号），原告称交易明细中标明汇款人为“朱丽诗”的为其工资收入，并称“朱丽诗”系其老板朱其峰的女儿。本院认为，“朱丽诗”向原告汇付款项的记录从2019年10月9日开始，但其中2020年2月至2020年5月无该项收入，6月、7月、8月有该项收入，原告解释工资有时现金发放的事实不予采信，原告的该项证据不足以证明其误工损失计算标准的主张；从个体工商户登记情况，并结合原告的陈述及其在店里受伤的事实，对其误工损失参照2019年度浙江省私营单位批发零售业年平均工资53117元/年的标准计算120天，为17463.12元；5.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定500元；6.鉴定费，依票据确认700元。综上，原告李定红的合理损失为26821.30元，由被告张至根、朱里有各赔偿原告13410.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张至根于本判决生效后十日内赔付原告李定红13410.65元，款交本院转付； 二、被告朱里有于本判决生效后十日内赔偿原告李定红13410.65元，款交本院转付； 三、驳回原告李定红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告朱里有、被告张至根分别各负担118元，原告李定红负担109元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年四月一日 （代）书记员  宋一静
安徽省绩溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1824行审6号 申请执行人：绩溪县住房和城乡建设局，住所地安徽省绩溪县东门广场建设大楼。 负责人：许灶强，该局局长。 委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 被执行人：方灶宇，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人绩溪县住房和城乡建设局申请强制执行住局决字2019（0004）号收回公共租赁住房决定一案，本院于2021年3月23日立案。申请执行人绩溪县住房和城乡建设局于2021年4月6日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人绩溪县住房和城乡建设局撤回强制执行审查申请是其自愿行为和真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许绩溪县住房和城乡建设局撤回住局决字2019（0004） 号收回公共租赁住房决定强制执行审查申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵新飞 审判员  江芳华 审判员  程祥琪 二〇二一年四月六日                                                                                                                       法官助理杨美华                                                                                                                       书记员  章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执239号本院受理田祖明申请执行付东亮不当得利纠纷一案，申请执行标的共计27413元。经本院立案执行，被执行人付东亮于2021年4月14日已履行完毕（2020）豫1422民初3735号民事判决书上不当得利27413元、案件受理费213元、执行费311元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人付东亮执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
广东省大埔县人民法院稿纸 广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执恢37、38、39号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码：91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。 法定代表人：谢家裕，系该行行长。 被执行人：大埔县大东大进电站。 被执行人：大埔县大东镇富溪电站。 被执行人：大埔县大东镇人民政府，地址：大埔县大东镇。 法定代表人：曾春生，该镇镇长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行与被执行人大埔县大东大进电站、大埔县大东镇富溪电站、大埔县大东镇人民政府借款合同纠纷三案，本院（2007）埔法民二初字第3号民事调解书、（2007）埔法民二初字第4号民事调解书、（2007）埔法民二初字第6号民事调解书已经生效。依调解书：大东大进电站应向大埔农行清偿欠款本金25万元及利息（至2006年9月20日止的利息为98767.54元，之后至还清贷款本息之日止的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），大东镇政府承担大东大进电站不能清偿部分的债务，案件受理费7741元、保全费2270元、其他诉讼费2322元合计12333元，由大东大进电站负担；大东镇政府应向大埔农行清偿欠款本金23万元及利息（至2006年9月20日止的利息为114460.09元，2006年9月21日起至还清贷款本息之日止的利息按实欠本金数以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），案件受理费7676元、保全费2207元、其他诉讼费2303元合计12186元，由大东镇政府负担；大东富溪电站应向大埔农行清偿欠款本金84万元及利息（至2006年9月20日止的利息为133268.09元，之后至还清贷款本息之日止的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），大东镇政府承担大东富溪电站不能清偿部分的债务，案件受理费14742元、保全费5386元、其他诉讼费4422元合计24550元，由大东富溪电站负担。本院于2021年4月1日依职权立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人对上述三案一并处理，本院合并执行。双方当事人于2007年6月达成和解协议，协议约定：由被执行人一次性偿还30万元后，每月偿还5000元本金。现被执行人申请按原协议履行，申请人同意并申请撤回执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1422执恢37、38、39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年四月八日 书记员  谢尚航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2714号上诉人（原审被告）：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。法定代表人：金哪，董事长。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，女，2004年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：汪某（崔某之母），住天津市津南区。上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司因与被上诉人崔某教育培训合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区华通智博培训学校有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费786元，减半收取393元，由上诉人天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月七日书记员  辛 璐
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审103号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：刘兵，男，1976年10月7日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第06314号行政处罚决定。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第06314号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二一年四月十二日书记员  周海燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执114号之一被执行人庄海龙，男，1989年8月17日生，汉族，住江苏省泗阳县。庄海龙犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初428号刑事判决已发生法律效力。依该判决，庄海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。本院刑事审判庭以庄海龙未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年1月5日立案，执行标的3000元。案件执行过程如下：1．2021年1月11日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年1月7日、2月2日、2月23日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款512.12元，现已转本案罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月5日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年2月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年3月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位512.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月七日书记员  顾正阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1973号原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。负责人：程艳玲，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑赛赛，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：彭端，男，1978年6月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司青山支行与被告彭端信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告汉口银行股份有限公司青山支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告汉口银行股份有限公司青山支行负担，予以免交。审判员  朱方宇二〇二一年四月十三日法官助理刘真真书记员刘超帆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3732号原告：恩施自治州众信房地产有限责任公司，住所地：恩施市叶挺路28号，统一社会信用代码：91422800736832766E。法定代表人：何义彬，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰、刘汉国，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被告：湖北城泰建设工程有限公司，住所地：恩施市叶挺路28号，统一社会信用代码：91422800099561376G。法定代表人：向方，系公司董事长。被告：冉伟，男，生于1976年4月1日，汉族，住恩施市阳光国际别墅区，原告恩施自治州众信房地产有限责任公司与被告湖北城泰建设工程有限公司、冉伟合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施自治州众信房地产有限责任公司于2021年4月7日以原、被告自行庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州众信房地产有限责任公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施自治州众信房地产有限责任公司撤回起诉。案件受理费4400元，由原告恩施自治州众信房地产有限责任公司负担。审判员  刘彬彬二〇二一年四月七日书记员  吴 兰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执271号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：吴珩、孟晴，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：周莹，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行周莹借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫汴禹证内经字第5号公证债权文书。执行过程中，双方于2021年4月15日达成执行和解协议，分期履行，申请人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执271号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月十五日书记员  赵 猛
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终984号 上诉人（原审原告）：曹其兰。 被上诉人（原审被告）：李月红。 被上诉人（原审被告）：王春宝。 上诉人曹其兰因与被上诉人李月红、王春宝案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹其兰以本人经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，曹其兰的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹其兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年四月六日 书记员  夏桂尧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢177号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王继民，男，1967年3月5日生，住磐石市。被执行人：乔春菊，女，1967年8月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王继民、乔春菊、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1995号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月七日书记员 张 扬
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初564号原告：宗成伟，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。被告：山东亿丰源生物科技股份有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城工业园区。法定代表人：邓海霞，职务：董事长。统一社会信代码：91370400752675748X。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：朱述尧，男，1958年2月7日出生，汉族，居民，住枣庄市滕州市。原告宗成伟与被告山东亿丰源生物科技股份有限公司、朱述尧民间借贷、合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗成伟及被告山东亿丰源生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱述尧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宗成伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款1,131,227.71元及利息（以700,000元为基数自2020年3月10日起至实际支付之日止按月利率1.5%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年交往，被告向他公司有借款，出于友情，原告为其借款代为归还，被告在2020年3月9日向原告出具欠款收据。被告山东亿丰源生物科技股份有限公司实际控制人被告朱述尧在收据上注明，结算本息中，700,000元中按月息1.5%计息。因原告为被告偿还金额巨大，影响自身经营，无奈提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告山东亿丰源生物科技股份有限公司辩称:1、原告所诉部分属实，欠款是因被告在银行有贷款，其他单位为该贷款提供担保，担保单位履行了担保责任，又由于担保单位欠本案原告的部分货款，故原告与担保单位及被告达成一致意见，原告不再向担保单位追偿货款，转由被告偿还，具体数额为687,800元；2、出具欠条后已经兑了13,000货款；3、原告诉求的欠款包含了将来的利息。被告朱述尧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、往来对帐明细收据等证据。本院经审理认定事实如下：原告宗成伟与被告朱述尧系多年朋友关系，被告朱述尧系被告山东亿丰源生物科技股份有限公司的股东及员工，原、被告之间多年来存在借贷及其他合同关系。2020年3月9日，经双方结算，自2014年2月21日至2020年3月9日，被告山东亿丰源生物科技股份有限公司因借贷及合同关系等共欠原告款项计1,131,227.71元，由被告山东亿丰源生物科技股份有限公司的会计赵连磁于结算当日为原告出具两张结算收据并加盖公司财务专用章，被告朱述尧在其中一张收据背面注明，自2020年3月10日起，欠款中的700,000元按月利率1.5%计息。2020年4月2日，被告山东亿丰源生物科技股份有限公司以货物与原告抵销欠款11,400元。本院认为，原告与被告山东亿丰源生物科技股份有限公司因借贷及合同关系等所达成的欠款协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，现原告要求被告山东亿丰源生物科技股份有限公司按协议履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但超过法律规定的利息部分，不予支持。因被告朱述尧系被告山东亿丰源生物科技股份有限公司的股东及员工，故其在对帐明细和结算收据中的签字认可等民事活动，所产生的法律后果应当由被告山东亿丰源生物科技股份有限公司承受。被告山东亿丰源生物科技股份有限公司关于已经部分兑帐等辩称，提供证据证明的部分，本院予以采信。被告朱述尧经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等民事诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东亿丰源生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告欠款1,119,827.71元（1,131,227.71元-11,400元），并以欠款本金700,000元为基数，自2020年3月10日起至8月19日起，按年利率18%计付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2021年3月（起诉时）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算利息；二、驳回原告宗成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8025元，由被告山东亿丰源生物科技股份有限公司负担7800元，原告宗成伟负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二一年四月十四日书记员  宋文健
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢247号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:林俊,男,1977年07月04日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人林俊信用卡纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执49号之一申请执行人：宁波保税区联成国际贸易有限公司（系一人有限责任公司），统一社会信用代码913302017251342253，住所地浙江省宁波保税区鸿海商务楼615-1号。法定代表人：王成业，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司，统一社会信用代码911100007832439993，住所地北京市东城区劳动人民文化宫文化园东北侧。法定代表人：王寅，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宁波保税区联成国际贸易有限公司与被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人宁波保税区联成国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司归还申请执行人宁波保税区联成国际贸易有限公司借款本金3000000元并支付至2019年12月17日止的利息293000元；支付自2019年12月18日起至实际履行之日止以3000000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.15倍计算的利息（暂计算至2020年12月7日利息为131406.58元）；支付违约金300000元、律师费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18013元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产。暂未发现被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司法定代表人王寅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司采取了纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波保税区联成国际贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0211执49号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年四月十四日代书记员 刘珍妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1096号 淮安区人民法院申请执行刘佳勇责令退赔一案中，申请执行标的为8958元。经本院立案受理，被执行人李佳勇向本院缴纳责令退赔款8958元。至此，（2020）苏0803刑初37号刑事判决书确定被执行人责令退赔义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执178号申请执行人：钟大勇，男，1978年12月19日出生，满族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：何国清，男，1967年2月26日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人钟大勇诉何国清买卖合同纠纷执行一案，申请执行人钟大勇依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初1142号民事调解书于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为23，694.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人何国清并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人，申请执行人钟大勇不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人钟大勇同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年四月十四日书记员  于海龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6567号申请执行人:付轩，男，1970年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王飞，男，1982年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人付轩与被执行人王飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8588号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王飞偿还原告付轩借款26000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。案件受理费450元，公告费820元，合计1270元，由被告王飞负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不在退还。申请人付轩已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款27270元，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月6日，2020年12月14日，2021年1月18日，2021年2月23日，2021年3月12日、2021年3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人王飞名下有可供执行的财产。3.2020年11月6日，本院依法冻结被执行人王飞名下的银行账户。4.2020年11月6日，经在线查询被执行人王飞在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2020年12月25日，本院依法将被执行人王飞限制高消费。6.2020年12月25日，本院依法将被执行人王飞纳入失信被执行人员名单。7.2020年12月16日，本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区××镇××村××社调查被执行人情况，经调查被执行人王飞常年在外地打工，现下落不明且无可供执行的财产。8.2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27270元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 那海燕审 判 员 张明虎审 判 员 张燕燕二〇二一年四月七日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初3634号原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区温州大道**。负责人：吴晓红，该分行行长。委托诉讼代理人：张仕东，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈超帆，男，该分行员工。被告：贾爱东，男，1974年1月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林东环，女，1977年3月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告贾爱东、林东环金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告贾爱东偿付原告借款本金45000元、期内利息1003.58元、利息的复利及逾期利息（计算至2021年2月10日，利息的复利为9.76元、逾期利息为850.21元，自2021年2月11日起，利息的复利以利息1003.58元为基数，逾期利息以本金4.5万元为基数，均按年利率16.5%计算）；2.判令被告贾爱东偿付原告借款本金120000元、期内利息5600元、利息的复利及逾期利息（计算至2021年2月10日，利息的复利为9.76元、逾期利息为850.21元，自2021年2月11日起，利息的复利以利息5600元为基数，逾期利息以本金120000为基数，均按年利率22.5%计算）；3.判令被告林东环对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月7日，被告贾爱东通过线上与原告签订编号为07606RE20188019的《个人最高额借款合同》，约定：原告为被告贾爱东提供最高额200000元的贷款额度，合同有效期自双方签订合同之日起至2021年8月7日，逾期罚息加收比例为50%，在贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；对被告应付未付利息，在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对贷款逾期的按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收；若被告未按约定归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。2020年7月10日，被告林东环与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告林东环为原告自2018年8月7日至2025年12月31日期间为被告贾爱东办理约定的各项业务，所形成的不超过240000元的所有债权提供连带责任保证；保证的范围包括本金、利息、逾期利息、复利等，还包括原已签订的编号为07606RE20188019的《个人最高额借款合同》项下债务人所有未清偿的债务；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告贾爱东通过网上银行自行提取多笔贷款，具体如下：序号借款本金借款期限借款利率还款方式130000元2020.7.10-2021.1.10年利率11%等额本金230000元2020.7.10-2020.1.10年利率11%按月付息，到期利随本清310000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清415000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清515000元2019.8.10-2021.2.1年利率15%按月付息，到期利随本清613000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清710000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清825000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清910000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清1022000元2020.8.10-2021.2.10年利率15%按月付息，到期利随本清被告贾爱东获取款项后，未按期足额偿付借款本息。计算至2020年2月10日，被告尚欠原告借款本金165000元、利息6603.58元、利息的复利106.86元、逾期利息850.21元未予偿付。此后，被告贾爱东未向原告偿付任何款项。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾爱东于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金165000元、利息6603.58元、逾期利息（计算至2021年2月10日为850.21元，之后分别以本金45000元为基数按年利率16.5%计算，以本金120000元为基数按年利率22.5%计算，均计算至实际履行完毕之日止）及利息的复利（计算至2021年2月10日为106.86元，之后分别以利息1003.58元为基数按年利率16.5%计算，以利息5600元为基数按年利率22.5%计算，均计算至实际履行完毕之日止）；二、被告林东环在240000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，减半收取1875.5元，由被告贾爱东、林东环共同负担。负有交费义务的当事人，须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡剑辉二〇二一年四月十四日法官助理 叶自在书 记 员 戚盛博
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1056号 申请执行人周源，女1996年10月28日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：钱玉金，男1995年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行周源与钱玉金离婚纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人钱玉金未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2727执820号之九 申请执行人：朱某某，男，汉族，1959年11月16日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：宋某某，男，布依族，1965年7月25日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出（2020）黔2727民初1035号民事，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋某某在贵州银行62×××16账户内存款人民币14083.00元。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年四月七日 书记员  谭国涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9984号原告：周俊，男，1990年2月9日生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号[油榨社区]法定代表人：杨方。本院在审理原告周俊诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周俊于2021年4月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告周俊的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周俊负担。审判员 罗 静二〇二一年四月十八日书记员 陈孝翠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执284号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人娄底市娄星区城北自来水厂，住所地湖南省娄底市娄星区杉山镇恩口社区三工区。法定代表人刘桂云，该水厂负责人。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局与被执行人娄底市娄星区城北自来水厂行政非诉一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）湘1302行审166号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人娄底市娄星区城北自来水厂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区卫生健康局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日向被执行人娄底市娄星区城北自来水厂送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月14日、2021年1月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月8日，本院依法对被执行人娄底市娄星区城北自来水厂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月7日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月8日，应当执行标的金额为16000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执83号之一申请执行人：吴画明，男，1984年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，个体劳动者，住江西省景德镇市。被执行人：吴继福，男，1989年11月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，个体劳动者，住江西省浮梁县。吴画明与吴继福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）赣0222民初742号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴画明于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴画明与被执行人吴继福达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初742号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年四月十六日书记员  秦永军
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23206号之一 申请执行人：深圳市钢羽家居有限责任公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道老围路海天工业区13幢，统一社会信用代码91440300MA5DCHY06N。 法定代表人：李淑群。 被执行人：叶丽芳，女，1982年3月22日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。 申请执行人深圳市钢羽家居有限责任公司与被执行人叶丽芳承揽合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初34383号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16600元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月六日 书记员 李汶峰
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初322号 原告：张浩珅，男，2000年6月19日出生，汉族，住所地四川省乐山市五通桥区。 被告：郑家豪，男，2000年1月20日出生，汉族，住所地四川省乐山市五通桥区。 原告张浩珅与被告郑家豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张浩珅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告张浩珅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张浩珅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张浩珅负担。 审 判 员  陈 革 二〇二一年四月十五日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  胡寒瑜
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初126号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人胡某某，女，1980年3月14日出生，汉族，初中文化，苏州苏隆再生资源利用有限公司法定代表人，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住江苏省苏州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月30日批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人熊光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月中旬至7月，姜某利用上夜班（17时至次日2时）的时间，多次用送银的样品袋和垃圾袋将公司301车间加工好的银粉装好，用衣服包住带出公司，通过网页找到被告人胡某某（微信昵称为“A苏州苏隆贵金属回收”；微信号：×××），并用微信（微信号：×××；微信昵称：丷戈）添加对方，双方在微信上约定时间、地点，后胡某某分别于2020年7月2日晚、同年7月14日晚、同年7月26日晚驾驶皖Ａ×××××小轿车到姜某指定的团风县回龙镇独尊山村林场附近进行交易，共交易银粉约145公斤，胡某某微信支付4000元，现金支付60万余元。被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为,被告人胡某某明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人胡某某认罪认罚，可以从宽处理。提出判处被告人胡某某有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了：1.违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、微信个人信息截图、微信聊天记录、高速路口截图、高速入口、出口查询信息截图、扣押清单、营业执照等书证；2.证人姜某的陈述；3.姜某、胡某某的辨认笔录；4.视听资料：录音录像光盘两张；5.被告人胡某某的供述与辩解等证据证实上述事实。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。胡某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；2.胡某某主观恶性不深；3.胡某某自愿认罪认罚；4.胡某某系初犯、偶犯；5.胡某某有坦白、退赃情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，胡某某违法所得人民币28000元。本院认为，被告人胡某某明知明知银粉是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。胡某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。胡某某系初犯、偶犯，积极退赃，可酌情从轻处罚。胡某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。胡某某的辩护人提出的以上辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。另经征求胡某某所居住社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、对被告人胡某某违法所得28000元（已经缴纳）予以追缴，依法上缴国库。三、公安机关扣押剩余钱款、物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴迎辉审 判 员  乐胜平人民陪审员  杜佑清二〇二一年四月十三日法官助理陈晓红书记员南俊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2140号 申请执行人徐永芳 被执行人王伟铭 本院在执行申请执行人徐永芳与被执行人王伟铭请求确认人民调解协议效力一案中，王伟铭已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保465号 申请人：张某，男，汉族。 委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被申请人：大庆鑫方宏石油技术开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄西干线东乘北十一街北（二层）。 法定代表人：王景富，总经理。 本院在执行申请人张某与被申请人大庆鑫方宏石油技术开发有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初2181号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年4月9日，冻结大庆鑫方宏石油技术开发有限公司名下昆仑银行账户为26902100326390000016内存款1230000元，冻结期限一年；2.2021年4月9日，查封梁淑英与王长林名下位于黑龙江省大庆市让胡路区世纪家园SD-13-5-501室的房屋产权手续（房屋所有权证：房权证让胡路区字第NA647853号），查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初2181号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十二日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保246号 蒙城县祥锐建材销售有限公司、深圳市中装建设集团股份有限公司： 本院根据蒙城县祥锐建材销售有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年3月24日作出（2021）皖1622民初1862号民事裁定书。于2021年4月9日解除对王**名下房产的冻结。内容详见回执。 二〇二一年四月十三日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初361号原告：孙应海，男，1974年6月1日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人：吴琰，云南林肯律师事务所律师，特别授权代理。被告：李伦，男，1984年7月20日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。原告孙应海与被告李伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙应海的委托代理人吴琰、被告李伦到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙应海诉称，2017年10月31日，被告李伦向原告孙应海借款现金90万元，用于工程款资金流转，借期至2018年2月28日，约定借款月利率为四分，该借条为之前现金借款的补写；2018年1月2日，被告李伦向原告孙应海借款现金20万元，借期至2018年6月30日止，用于工程款资金流转，约定借款月利率为四分；2018年1月22日，被告李伦向原告孙应海借款现金50万元，借期至2018年6月30日止，用于工程款资金流转，约定借款月利率为四分；2018年3月1日，被告李伦向原告孙应海借款现金95万元，借期至2018年6月30日止，用于工程款资金流转，约定借款月利率为四分；李伦以景东自己施工的工程款为上述借款提供担保。截止至2021年，被告李伦以其他方式从发包方处转走工程款，未偿还任何借款本息。为此提起诉讼，请求判决：1、被告李伦立即偿还原告借款本金2550000.00元（大写：贰佰伍拾伍万圆整)；2、利息金额按照每一笔金额发生借贷关系时约定的月利率二分计算至偿还借款本息之日止（截止至起诉时的利息为1788000元，以上金额合计4338000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李伦辩称借款是事实，具体数额以核实为准，双方之间工程款未结算等。原告孙应海为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告孙应海的身份证复印件一份，用以证明原告孙应海的主体资格。2、被告李伦的身份证复印件一份，用以证明被告李伦的主体资格。3、借条4份，用以证明被告李伦向原告孙应海借款的事实：2017年10月31日借款90万元、2018年1月2日借款20万元、2018年1月22日借款50万元、2018年3月1日借款95万元，借款均约定了借款时间、借款用途、借款利息、还款期限等。被告李伦对原告孙应海提交的3组证据均无异议。本院认为，原告孙应海提交的3组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案的相关事实，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实：2017年10月31日，被告李伦向原告孙应海借款现金90万元；2018年1月2日，被告李伦向原告孙应海借款现金20万元；2018年1月22日，被告李伦向原告孙应海借款现金50万元；2018年3月1日，被告李伦向原告孙应海借款现金95万元。以上四笔借款，李伦均出具借条交由孙应海收执，借条中载明借款用途为工程资金欠款流转、利息为月息4分及借款期限等。借款到期后，后李伦未偿还借款本金、支付利息。原告孙应海于2021年1月18日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李伦向原告孙应海借款，原告孙应海提交的借条予以证实，该借条系双方真实意思表示，合法有效，被告李伦应当按照约定偿还借款。原告孙应海要求被告李伦偿还借款本金255万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告孙应海要求被告李伦支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，2020年8月19日前的利息按月利率2%计算；2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息，按年利率15.4%计算。被告李伦的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李伦偿还原告孙应海借款本金255万元，并支付利息（2020年8月19日前的利息，按月利率2%计算，其中90万元从2017年10月31日起计算、20万元从2018年1月2日起计算、50万元从2018年1月22日起计算、95万元从2018年3月1日起计算；2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息，以借款本金255万元为基数，按年利率15.4%计算）。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41504元，减半收取20752元，由被告李伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  毛朝聪二〇二一年四月一日书记员  高浩嘉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初871号原告：杜某某，男，汉族，1970年12月2日生，住淮滨县。被告：刘某，男，汉族，1977年11月23日生，住淮滨县。本院在审理原告杜某某诉刘某民间借贷纠纷一案中，原告杜某某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某某撤诉。案件受理费112.5元，由原告杜某某负担。审判员 吴 祥二〇二一年四月十三日书记员 郭安青
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3780号申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区。被执行人马六逵，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地天津市西青区。申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人马六逵追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人所有的位于威海市大水泊镇天福路**号**单元**室不动产，现申请执行人暂不要求处置并同意延期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4937号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年四月十四日书记员  赵 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执396号 申请执行人:马社红，男，1968年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：薛军，男，1975年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：魏彩霞，女，1973年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马社红与薛军、王彩霞民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2982号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。本案申请执行标的111404.21元，未执行标的111404.21元（不含迟延履行的双倍债务利息及执行费1571元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年11月25日，依据申请人保全申请，对被执行人魏彩霞名下登记的华泰拉卡牌×××号车一辆进行查封，查封期限二年（自2020年11月25日至2022年11月24日）。因车辆未实际控制未处置。 2、2021年1月18日、3月30日，经网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、车辆、银行、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、保险、工商登记信息、车辆、存款、房产及其他不动产。 3、2021年1月19日，通过不动产中心对被执行人名下名产、土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、2021年4月12日，依法对被执行人薛军、王彩霞限制了高消费，2021年4月12日将被执行人薛军、王彩霞纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人名下×××号车辆下落，暂不能处置车辆，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月十二日 书记员 杨   慧
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执33号之一 被执行人：王鑫，男，汉族，1975年9月17日出生，住北京市西城区。 在被执行人王鑫罚金一案中，本院责令王鑫履行已经发生法律效力的本院（2016）辽11刑初8号刑事判决书确定的义务，但被执行人王鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王鑫名下的收益性保险、银行存款、网络资金、车辆、不动产、税务、民政等情况，通过传统查控方式查询了被执行人王鑫的银行理财产品、证券情况，均未发现可供执行财产。本院依法冻结了被执行人王鑫名下的银行账户，将被执行人王鑫纳入失信被执行人名单，限制王鑫高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人王鑫确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月十四日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢84号柏连基、王鼎鼎与金湖百祥机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1598364元，执行费18384元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款1428364元，对余款170000元表示放弃，执行费18384元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初第335号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1411号申请执行人李刚辉，男，1966年12月7日出生，汉族，住安化县。被执行人张伟，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0923民初1962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本院于2020年11月03日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张伟的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张伟的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年1月7日，本院对被执行人张伟采取了限制高消费的措施。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为3.5万元，已执行到位0万元，尚有3.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年四月十三日书记员 李 硌