wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初702号原告：梁春战，男，1972年1月19日出生，汉族，现住安化县。被告：刘美则，男，1985年8月11日出生，汉族，住安化县。原告梁春战与被告刘美则民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁春战到庭参加诉讼，被告刘美则经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘美则偿还原告借款20000元，并支付原告从2018年10月25日起至被告还清本息之日止的利息，按月利率2%计算，暂计算从借款之日至起诉之日利息为11400元，本息合计31400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月25日，被告刘美则因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一张，约定于2019年1月25日还清。借款到期后，原告多次催收被告分文未偿。原告为维护合法权益诉请依法判决。被告刘美则未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证据、借条等证据，经审查，上述证据来源合法、反映的事实客观真实、与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2018年10月25日，被告因资金周转向原告借款20000元并出具了借条，约定借款期限三个月。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告经多次催讨未果而诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，原告已向被告实际提供借款，借款合同成立。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，原、被告双方未约定利息，对原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。但被告在约定的还款期限前未能清偿借款，确已给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告请求被告支付逾期利息于法有据，即从2019年1月26日起至清偿之日止的逾期利息按起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美则于本判决生效之日起十日内偿还原告梁春战借款本金20000元，支付逾期利息1664元，本息合计21664元（逾期利息已计算至2021年3月23日止，2021年3月24日以后的逾期利息以本金20000元为基数，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由原告梁春战负担93元，被告刘美则负担200元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二一年四月十五日法官助理梁晓闻书记员熊亮
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 黔2730民初1311号 原告：中国农业银行股份有限公司龙里县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路3号，统一社会信用代码91522730216460057A。 负责人：覃宁，系该行行长。 委托诉讼代理人：周华，男，1965年11月1日生，苗族，大专文化，住贵州省龙里县，系该支行法务经理，特别授权。 委托诉讼代理人：史振学，男，1964年11月11日生，汉族，初中文化，住贵州省龙里县，系中国农业银行股份有限公司龙里县支行客户经理，特别授权。 被告：谭刚，男，1965年5月10日生，汉族，大专文化，住贵州省龙里县。 被告：周玲，女，1968年7月6日生，布依族，中专文化，住贵州省龙里县。 原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行诉被告谭刚、周玲金融借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月一日 法官助理 谭清江 书 记 员 陈 燕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481执保112号 申请人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 被申请人：罗林周，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：罗爱梅，女，1982年10月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：罗光荣，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人福建永安农村商业银行股份有限公司与被申请人罗林周、罗爱梅、罗光荣金融借款合同纠纷一案，申请人福建永安农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有价值47206.72元的财产。福建永安农村商业银行股份有限公司向本院出具资信担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人罗林周、罗爱梅、罗光荣所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以47206.72元为限。 案件申请费492元，由申请人福建永安农村商业银行股份有限公司负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 懿 二〇二一年四月七日 书记员 黎慧敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1017号之一被执行人：王军，男，1965年11月11日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人王军诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3659号民事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告王军于本判决生效之日起十日内归还原告全亚斌借款466750元以及逾期利息（逾期利息自2018年7月19日起，以本金466750元为基数，按照年利率6%的标准计算至被告实际偿还之日止）。二、驳回原告全亚斌的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费600元，合计9900元，由原告全亚斌负担1499元，由被告王军负担8401元。后因被执行人未履行支付诉讼费义务，苏州市虎丘区人民法院民事审判庭于2021年2月23日移交执行，执行标的共计人民币7801元，被执行人应当负担的执行费0元。本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行文书。皆因无人接收而被退回。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年2月25日、3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。另，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月6日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。除以上财产线索外，查明被执行人无其他相关财产。三、2021年2月25日，本院通过系统查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人尚有两件作为被执行人的案件未履行完毕。四、截至2021年4月8日，本案执行到位0元，尚有执行款7801元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2018）苏0505民初3659号民事判决书中支付诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月七日书记员  张 敏
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执167号申请执行人：杭州银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市庆春路46号。法定代表人：陈震山，该公司董事长。委托代理人：周怡，该公司员工，特别授权。被执行人：陈道武，男，汉族，1988年6月10日出生，户籍所在地：河南省罗山县。关于申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人陈道武金融借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第568号裁决书已发生效力，申请执行人杭州银行股份有限公司申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，经网络查控查明，被执行人陈道武有存款可供执行的账户开户行、其名下车牌号码为浙Ｋ×××××的“东风日产牌”轿车注册地，均在浙江省丽水市。本院送达的执行通知书及其他文书均退回，经到被执行人陈道武户籍所在地查找，村委会出具证明，陈道武外出多年，婚姻状况、财产状况在本村无登记。杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第568号裁决书显示，被执行人余东现住浙江省杭州市江干区三组5号-秋涛北路72号三新银座资募大厦1403。综上，被执行人陈道武财产所在地和送达确认地址均不在本院辖区，申请执行人杭州银行股份有限公司应当向有管辖权的法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杭州银行股份有限公司对杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第568号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年四月九日书记员  李 岩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2915号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：张赢，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市九远建材有限公司，住所地天津市西青区辛口镇冯高庄村铁路东一石化南侧原自力化工厂院内。法定代表人：张德艳，总经理。上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人天津市九远建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏南通二建集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏南通二建集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏南通二建集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由上诉人江苏南通二建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月八日书记员  王铎臻
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初428号原告：周志龙,男，1992年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎北大街**。法定代表人：刘明光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘英举，该公司员工。被告：齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司项目部，，住所地黑龙江省富裕县富路镇小来克村碾北公路北侧负责人：刘英举。被告：富裕县犇欣牧业有限公司，，住所地黑龙江省富裕县富路镇小来克村碾北公路北侧法定代表人：肖萍。原告周志龙与被告齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司、齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司项目部、富裕县犇欣牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周志龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志龙撤诉。案件受理费523.00元（已减半收取），由原告周志龙负担。审判员  李颖二〇二一年四月六日书记员  王雪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3580号之二申请人：徐丽丽，女，1990年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王进生，男，1954年8月25日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：邹玉娥，女，1951年5月11日出生，汉族，住栖霞市。本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0686民初3580号民事裁定，将申请人徐丽丽名下的三套房产予以查封；2020年11月23日作出的（2020）鲁0686民初3580号之一民事裁定书，将申请人徐丽丽在中国农业银行股份有限公司栖霞山城支行的银行存款820万元予以冻结。现二被申请人在该案二审上诉过程中撤回起诉，本院（2020）鲁0686民初3580号民事判决书已经发生法律效力，故申请人徐丽丽向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）款之规定，裁定如下：一、解除对申请人徐丽丽位于烟台市莱山区港城东大街588号5号楼2007号【产权证号：鲁（2019）烟台市莱不动产权第00013349号】房产的查封；二、解除对申请人徐丽丽位于烟台市芝罘区南山路52号1单元1901号【产权证号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0016054号】房产的查封；三、解除对申请人徐丽丽位于烟台经济技术开发区黄河路367号天马相城二期7号楼802号【产权证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第0022294号】房产的查封。四、解除对申请人徐丽丽在中国农业银行股份有限公司栖霞山城支行银行820万元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  赵志祥人民陪审员  王秀成人民陪审员  曲雅兰二〇二一年四月十二日书 记 员  隋树栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2306号原告：武汉丽岛物业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区野芷湖西路16号创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：姜珊，女，汉族，1989年3月18日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告姜珊物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司向本院申请撤回对被告姜珊的起诉。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇二一年四月七日书记员 李国坤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0110执148号申请执行人:上海福大大楼综合服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120101X00505172K），住所地天津市和平区卫津路佳怡公寓D座2门1504室。法定代表人：汪海军，总经理。委托诉讼代理人：吴姿蓉，该公司职员。被执行人：天影恒星（天津）投资股份有限公司（统一社会信用代码911200000587101791），住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：刘宝荣，经理。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人上海福大大楼综合服务有限公司天津分公司与被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司服务合同纠纷[(2020)津0110民初773号民事判决书]一案，本案执行标的409778元，执行费6046元。在执行过程中，申请执行人上海福大大楼综合服务有限公司天津分公司向本院申请撤销对被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执148号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年四月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢897号 舒坦依据（2015）沭庙民初字第01757号法律文书确定的债权申请执行程玉六民间借贷纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执422号之一 申请执行人：朱正宝，女，1985年1月4日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：余必付，男，1979年9月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 朱正宝与余必付民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）皖0722民初2543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款19000元，被执行人依法应承担执行费185元。 执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有微量存款，予以冻结，无房产、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人所在村民委员会调查了解，得知其长期外出未归，无法联系，无可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2021年3月16日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为19000元。现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年四月六日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1482号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区。 法定代表人：杨明利，院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：龙杰芳，女，1973年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省邵东市。 原告济南市长清区人民医院与被告龙杰芳医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南市长清区人民医院于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，且未预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二一年四月七日 书记员  王雪
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初653号之四 解除保全申请人：青阳县国兴建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417230665015886。 法定代表人：王国富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402221497415289。 法定代表人：徐学好，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人青阳县国兴建筑工程有限公司（以下简称国兴建筑公司）与被申请人繁昌县繁联建筑工程有限责任公司（以下简称繁联建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）皖1723民初653号之一民事裁定，裁定对董兰芳所有的车牌号为皖Ｒ×××××号小型普通客车予以查封。申请人国兴建筑公司于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，国兴建筑公司以繁联建筑公司履行了货款支付义务为由，已于2021年3月31日向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定予以准许。现国兴建筑公司申请解除保全措施系其真实意思表示，符合法律规定，故对于上述保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对董兰芳所有的车牌号为皖Ｒ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年四月十二日 法官助理 高岚  书记员汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2107号原告：谢育，女，1962年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张艳，湖北三顾律师事务所律师。被告：常清华，男，1969年3月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告谢育与被告常清华股权转让纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢育的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢育撤诉。案件受理费减半收取计15400元，由原告谢育负担。审 判 长 何 峰人民陪审员 顾 平人民陪审员 李瑞林二〇二一年四月十九日书 记 员 韩 蕾
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3506号 欧阳靖豪： 本院依据已发生法律效力的（2020）粤01民终19647号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年2月20日申请执行，要求被执行人欧阳靖豪履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月20日申请执行，案号为（2021）粤0105执3506号。经执行，你欧阳靖豪已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执3506号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1214号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道与会蓝湾国际小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，该公司职工。 被告：陶江军，男，1984年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告陶江军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环大众物业管理有限公司的委托诉讼代理人叶碧萍到庭参加诉讼，被告陶江军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环大众物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶江军立即支付物业服务费3316元、分摊电费957元、分摊水费90元、水费251元，退回被告向原告预付的水电保证金500元，被告应向原告支付4114元，并要求自催讨物业费之日（2020年5月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金；2、本案诉讼费用由被告陶江军负担。事实和理由：原告与台州市发展房地产开发有限公司就黄金海岸小区物业管理达成前期物业管理服务协议。被告购买了该小区2幢2单元1703室的房地产，其尚欠原告下列款项未付：自2019年2月1日至2020年4月20日未交纳物业费，按照合同约定单价每平方米1.6元，物业面积141.29平方米，计3316元；2、自2018年1月1日至2020年4月5日的分摊电费957元；3、自2018年1月15日至2019年12月31日的分摊水费90元；4、自2019年8月1日至2020年3月31日的水费，单价每吨4.93元，使用吨数51吨，计251元，以上共计4614元，扣除被告在原告处留存的水电保证金500元后，尚欠4114元。原告自2020年5月26日起即开始催讨，但至今尚未支付。 被告陶江军未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述的案件事实一致。上述事实有原告方提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、欠费清单、欠费公示表、黄金海岸前期物业管理服务协议以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告与台州市发展房地产开发有限公司就黄金海岸小区物业管理达成前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，合法有效，并依法对该小区的全体业主及物业使用人具有约束力。被告作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。其未履行，显属违约，应当承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告陶江军于本判决生效之日起七日内向原告玉环大众物业管理有限公司支付物业服务费、分摊电费、分摊水费、水费共计4114元，此款的利息损失自2020年5月26日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶江军负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年四月一日 代理书记员  陈丰平
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2175号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 被执行人：潘爱兵，男，1987年01月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初12299号《民事判决书》，于2021年03月01日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行潘爱兵信用卡纠纷一案。申请执行标的为71107.83元，应收执行费967元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人潘爱兵的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人潘爱兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月九日 书记员  凌 怡
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0124民初291号原告：富民县农村信用合作联社，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路**。统一社会信用代码：9153012443147083X4。法定代表人：伏继，理事长。委托诉讼代理人：和占良，男。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨彩秋，女。特别授权代理。被告：李涛，男，1978年7月17日生，汉族，，住所地云南省昆明市富民县被告：李丽，女，1984年2月16日生，汉族，，住所地云南省昆明市富民县原告富民县农村信用合作联社与被告李涛、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告富民县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨彩秋到庭参加诉讼，被告李涛、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金80,000元及截至2020年12月30日的利息4,295.73元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计84295.73元，并承担自2020年12月30日起至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判令二被告承担本案受理费。事实和理由：原告富民县农村信用合作联社（黎阳信用社）经被告申请，于2017年8月4日与被告签订了编号为【0112010569170804540000007】的《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币100,000元，用于种植蔬菜，期限自2017年8月4日起至2020年8月4日。原告于2017年8月4日向被告李涛发放贷款人民币100,000元，借款期限自2017年8月4日至2020年8月4日，贷款利率为6.75%，按季结息，结息日为季末月20日；还款方式为分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金20%，第18个月当月20日偿还本金20%，第24个月当月20日偿还本金20%，第30个月偿还本金20%，贷款到期日前偿还剩余的全部贷款本金。上述合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，向被告李涛发放了贷款。目前贷款合同已到期，截止2021年3月16日被告尚欠原告借款本金人民币80,000元，及至2020年12月30日的利息4,295.73元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计8,4295.73元，经原告多次催要无果，根据《个人借款合同》中的约定，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李涛、李丽辩称，对借款事实予以认可，但认为原告借款给被告应当没有利息，所以对原告的利息主张不予认可。原告针对诉讼请求向本院依法提交以下证据《借款人身份证、户口簿、结婚证》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借据》、《共同还款承诺》、《催收通知书》、《贷款台账》，欲证明被告李涛、李丽在2017年8月4日向原告借款10万元，原告向被告发放贷款人民币10万元；合同7.1.6约定：按季结息，结息日为季末月20日；还款方式为分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%，第18个月当月20日偿还本金的20%，第24个月当月20日偿还本金的20%，第30个月偿还本金的20%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金；若被告按照以上期限按期偿还本金，由政府贴息，合同对违约及违约责任进行了约定，但被告于2018年9月7日还款本金2万元，未在约定的期限内偿还本金。被告李涛、李丽未提交证据证明借款合同是免息贷款。经双方各自质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，本院对原告证据的真实性予以确认。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年8月4日，被告李涛、李丽（双方系夫妻关系）向原告富民县农村信用合作联社借款10万元，被告李丽作为共同借款人，双方签订了《个人借款合同》，载明借款期限自2017年8月4日至2020年8月4日，贷款利率为6.75%，按季结息，结息日为季末月20日；还款方式为分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%，第18个月当月20日偿还本金的20%，第24个月当月20日偿还本金的20%，第30个月偿还本金的20%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金，若被告按照以上期限按期偿还本金，由政府贴息，合同对违约及违约责任进行了约定，若被告未按照以上期限按期偿还本金，则应当承担借款合同约定的利息、罚息、复利。双方对《个人借款合同》予以签字确认，原告按期向被告发放了10万元借款本金，被告于2018年9月7日向原告还款本金2万元，之后被告偿还了部分利息，对剩余的借款本金及产生的利息未按期支付，故原告诉至人民法院请求解决。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原告履行了出借款项义务，被告李涛、李丽应当按合同的约定履行还款义务，但因被告未按期偿还借款本金，其行为已属违约，依法应承担偿还本金及利息的义务。原告的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。另，被告抗辩借款合同为不需要支付利息的合同，因其未提交相关证据予以证明，对其主张本院不予认可；且双方合同7.1.6约定：按季结息，结息日为季末月20日；还款方式为分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%，第18个月当月20日偿还本金的20%，第24个月当月20日偿还本金的20%，第30个月偿还本金的20%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金。因被告未按期分期还本，故应当承担利息。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告李涛、李丽于本判决生效后十五日内共同偿还原告富民县农村信用合作联社借款本金80,000元及截至2020年12月30日的结欠利息4,295.73元，两项合计84,295.73元，并承担自2020年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利（以富民县农村信用合作联社贷款帐计算标准为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取954元（原告已预交），由被告李涛、李丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年四月八日书记员  沈娟娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13582号 申请执行人：李文斌，男,1962年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：唐建国，男,1971年9月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人李文斌与被执行人唐建国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5605号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐建国应向申请执行人支付款项250000元并承担案件受理费2824元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年四月六日 书记员 刘泳言
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2193号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502095476975B，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：刘正旭（特别授权代理）。 被告：李卫军，男，现居住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告李卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费40.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月八日 书记员  石 涛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保99号 项修勇： 本院于2021年3月26日立案受理你与淮安市天宸建设有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2074号之五申请执行人：王双平，男，1971年2月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘社会，男，1963年9月2日生，汉族。住汝阳县陶营镇陶营街4号，身份证号：4103261963××××××××。本院受理王双平依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2905号民事判决书申请执行刘社会建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月十九日书记员  葛林需
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执689号申请执行人拉卡拉支付股份有限公司，住所：北京海淀区北清路中关村壹号D1座6层606。法定代表人：孙陶然，该公司董事长。被执行人宋国财，男，1975年8月19日生，汉族，住德惠市菜园子镇菜园子村朱家窝堡屯2组。申请执行人拉卡拉支付股份有限公司与被执行人宋国财不当得利纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初475号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,查封了被执行人车辆的车籍，扣划了被执行人银行存款11716.02元，已发放至拉卡拉支付股份有限公司。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年4月6日对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年四月七日书记员 姜春雨
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔23刑更17号罪犯李启林，男，1955年7月7日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人。现在贵州省兴义监狱服刑。2007年1月26日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2006）兴刑初字第148号刑事判决，认定李启林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,犯费代发持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2007年3月23日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2010年3月29日，贵州省高级人民法院裁定减有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年不变。2012年11月26日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零七个月；2016年3月17日，裁定减去有期徒刑一年零六个月；2018年8月1日，裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2010年3月29日起至2024年9月28日止。2021年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李启林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李启林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年7月，获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬用于物质奖励；2020年1月至2020年6月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证本院予以确认。本院认为，罪犯李启林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李启林减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李启林减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月29日起至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二一年四月九日书记员  黄定梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执401号佘茂华、彭志刚、曾理、王国红、李超飞：本院在执行被执行人佘茂华、彭志刚、曾理、王国红、李超飞（2016）湘0503民初372号诉讼费纠纷一案中，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二一年四月十九日书记员  张伟明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2364号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：刘志强，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告刘志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年四月九日                      书 记 员   江    北
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初899号原告：闫波，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李建江，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊光，河南好谦律师事务所实习律师。被告：段伟玲，女,1962年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告闫波与被告段伟玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告闫波的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闫波撤诉。案件受理费减半收取为214元，由原告闫波负担。审判员 原 琳二〇二一年四月六日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1654号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕。委托诉讼代理人：王爱军。被告：霍彦苹。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告霍彦苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年四月十四日书记员 张明岩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执599号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地江西省新余市中山路，统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被执行人郭锋，男，1989年10月5日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张青青，女，1992年9月3日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7088号民事判决，于2021年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向张青青、郭锋（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张青青、郭锋银行账户有钱并已扣划。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39627.00元，截至2021年4月13日已执行23447.00元，收取执行费494元（已收完），未执行16180.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  李华兵二〇二一年四月十三日书记员  温启翔
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢234号 申请执行人厉富成 被执行人浙江金銮五金制造有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江金銮五金制造有限公司案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢83号何礼斌与金湖百祥机械制造有限公司、王俊追偿权纠纷一案，申请执行标的205845元，执行费2988元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款205845元，执行费2988元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初第3456号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5200号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司。住所地哈尔滨市南岗区东大直街222号润发置业大厦201室，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人马瑞云。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16250元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款16900元，本院收取执行650元，剩余16250元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  金智敏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更159号罪犯刘孟孟，男，1983年10月12日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0212刑初556号刑事判决，认定被告人刘孟孟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2020年1月3日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯刘孟孟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯刘孟孟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，符合不评审条件。刑罚执行机关提请对罪犯刘孟孟减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李进、陈传合及同监犯人信琳辉、韩译辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘孟孟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘孟孟减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年7月30日至2021年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  高 雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢707号申请执行人高好被执行人高新瀚本院（2018）辽0211民初3654民事判决书已发生法律效力，因被执行人与申请人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下位于甘井子区辛府园34号1单元5跃6层1号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员 郭 皓二〇二一年四月六日书记员 孙瑜泽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2660号申请人：宋斌修，男，1969年11月12日出生，汉族，住滕州市。担保人：天安财产保险股份有限公司。被申请人：马运娥，女，1970年5月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王鹏，男，1973年11月15日出生，汉族，住滕州市。申请人宋斌修于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人马运娥、王鹏130000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人宋斌修的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人宋斌修诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人天安财产保险股份有限公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马运娥、王鹏130000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人宋斌修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初319号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：深圳市罗湖区尚恩百货商行，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道老围社区蔡屋围南村西21号103。经营者：王丹，女，1990年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市新城北村68幢204室。原告朱海彬与被告深圳市罗湖区尚恩百货商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告朱海彬于2021年4月1日以双方达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海彬撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 华二〇二一年四月一日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初112号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：黄生绪，男，1984年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告黄生绪、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费6266元，减半收取计3133元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理张锐书记员王静
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初615号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园6号。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：周兵，男，1985年4月19日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告周兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年四月十五日书记员  白俊芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2157号上诉人（原审原告）：刘少勇，男，1976年11月25日生，满族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李守尧，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰传瑜，男，1974年9月13日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李健，辽宁赢浒律师事务所律师。原审被告：王英伟，男，1971年2月7日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周样，辽宁善成律师事务所律师。原审被告：大连汇鑫孨亿实业发展有限公司，住所地辽宁省大连庄河市城关街道水仙委黄海明珠小区建设大街一段18号1-2层。法定代表人：兰传瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，辽宁赢浒律师事务所律师。上诉人刘少勇因与被上诉人兰传瑜及原审被告王英伟、大连汇鑫孨亿实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘少勇上诉请求：撤销一审判决，改判由被告兰传瑜向原告支付货款369,636元及延期支付货款利息，截至2020年10月13日暂计29,940元。事实与理由：一、上诉人与兰传瑜之间存在买卖合同关系，兰传瑜应当履行给付货款义务。另案已查明，上诉人购买海参苗后，委托司机李德雨送货，王英伟接收货物并支付了运费。本案一审中，李德雨和王英伟都到庭证实了买卖过程。兰传瑜和案外人曲勇是买方，曲勇已支付了其应负担的货款和运费，兰传瑜尚欠货款。二、上诉人已经完成举证责任，一审适用民诉法解释第90条驳回上诉人诉讼请求，系适用法律错误。被上诉人兰传瑜不同意上诉人刘少勇的上诉请求，认为双方不存在买卖合同关系，被上诉人不负有给付货款的义务。原审被告王英伟同意一审判决，认为自己不是合同主体，不承担责任。原审被告大连汇鑫孨亿实业发展有限公司同兰传瑜的答辩意见。刘少勇向一审法院起诉请求：1.判令三被告给付原告货款369,636元。2.判令三被告给付延期支付货款利息暂计至2020年10月13日29,940元。一审法院经审理查明，2018年10月13日、10月14日，经被告兰传瑜联络，原告刘少勇委托司机李德雨从辽宁省锦州市机场附近其海参经营处运送两车海参至庄河市，每车运费3600元。2018年10月13日，案外人曲勇将当日运送的一车海参货款379,800元通过转账汇款支付给了原告刘少勇。2018年10月14日，运送一车海参重量为5874斤，每斤114元，其中案外人曲勇留用3027斤，价值345,078元，并于当日向原告刘少勇转账支付货款300,000元，余款45,078元扣除相应的运费1578元取整43,500元，于2018年10月15日转账支付给了被告兰传瑜。两次运送海参的运费7200元，由被告王英伟向司机李德雨微信转账支付，事后由案外人曲勇向王英伟进行了返还。现原告主张2018年10月14日运送至庄河市被告购买，截至起诉之日仅收到货款300,000元，余款369,636元要求由三被告承担。另查，2019年9月6日，原告刘少勇曾以兰传瑜为被告诉至一审法院，主张双方之间存在买卖合同关系，要求兰传瑜支付货款669,636元、公证费400元。一审法院于2019年11月4日作出（2019）辽0283民初6613号民事判决，判决“驳回原告刘少勇的诉讼请求”。原告刘少勇不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020）辽02民终449号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张与三被告之间存在买卖合同关系，被告方对此均不予认可。结合原告提交的证据来看，买卖双方之间并未形成书面的买卖协议，证人李德雨仅是推测买方为被告王英伟，虽然王英伟支付了两车海参的运费，但事后案外人曲勇返还给了王英伟；在通话录音中，王英伟也未认可购买过原告的海参，同时刘少勇也未向其主张索要货款，而是坚持兰传瑜长期拖延货款未付，希望王英伟能够帮忙作证。一审法院（2019）辽0283民初6613号民事判决书虽然已经发生了法律效力，但对买卖合同的相关事实并未有实质性的认定，由此不能认定案涉海参的买方即为被告王英伟。关于原告刘少勇主张与被告大连汇鑫孨亿实业发展有限公司、兰传瑜之间存在买卖合同关系，本案中未提供证据予以佐证。据此，原告主张与三被告之间存在买卖合同关系，无事实和法律依据，继而应由负有举证责任的原告承担不利的后果。综上，对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘少勇的诉讼请求。案件受理费3647元，由原告刘少勇负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人刘少勇对一审判决驳回其对王英伟和大连汇鑫孨亿实业发展有限公司的诉讼请求未提起上诉，该部分判决结果不违反法律禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院不予审理。刘少勇上诉只要求兰传瑜承担付款义务，本院二审仅围绕其此项上诉请求进行审理。由于刘少勇以兰传瑜为买卖合同相对人已向一审法院提起过民事诉讼，该案与本案的当事人、诉讼标的、法律关系均存在重合，本案裁判结果可能与该案裁判结果相冲突，故刘少勇要求兰传瑜承担责任的诉讼请求部分构成重复诉讼，本院不予审理。依判决吸收裁定的原则，本院不另行制作裁定书，并对刘少勇预交的二审案件受理费作退还处理。刘少勇可依法启动另案的再审程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更庄河市人民法院（2021）辽0283民初303号民事判决判项为：驳回刘少勇对王英伟和大连汇鑫孨亿实业发展有限公司的诉讼请求；二、驳回刘少勇对兰传瑜的起诉。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7294元，退还给刘少勇。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年四月一日书记员  张 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4209号原告：天津市升鸿物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园熙隆路以东，华成道以南和旭园2号楼-1-1902。法定代表人：高铁珍，经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守国，天津滨新律师事务所律师。被告：张金玲，住天津市滨海新区。原告天津市升鸿物业管理有限公司与被告张金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津市升鸿物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市升鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市升鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由原告天津市升鸿物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月六日书记员 张  琳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1798号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXXXXXXX）】，住所地,西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：刘芳，女，回族，1972年5月23日出生，，住西宁市原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告刘芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 杨桂生二〇二一年四月十四日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢297号 申请执行人许国伟根据（2018）浙1023民初521号判决书申请执行被执行人郑丙瑛、陈斌为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人郑丙瑛、陈斌已向申请执行人许国伟履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月六日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执457号申请申请人：崔某某，男，1974年4月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1966年7月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县本院在执行崔某某申请执行张某某追偿权纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2019号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某于本判决生效后10日内向原告崔某某一次性偿152379元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1674元，由张某某承担。本院于2021年3月5日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门以及户籍所在村委会查询，查封张某某于康平镇建设街891栋2-4-1房产，期限为三年，2021.4.15至2024.4.14日；冻结张某某中国建设银行6217000730023544311_156_1账户234396元，期限为一年，2021.4.15至2022.4.15日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年四月十六日书记员 施   芳   芳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初264号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：谢红梅，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省。原告储晓澄诉被告谢红梅信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月17日，原告储晓澄以原、被告双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告谢红梅的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储晓澄撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二一年四月一日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申9号再审申请人（原审被告）：郭某1，男，1952年1月12日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭鹏飞，北京市百伦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭某2，男，1951年1月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：齐某，女，1949年7月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：郭某3，1970年4月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：郭某4，女，1971年11月9日出生，汉族，北京国际邮电局职工，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：秦某1（秦某2之子），1954年3月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：秦某2，男，1935年9月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：郭某5（郭某1之姐），女，1948年6月2日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（原审被告）：郭某6（郭某1之妹），女，1959年1月28日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（原审被告）：郭某7（郭某1之弟），男，1955年9月3日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（原审被告）：郭某8，男，1952年9月22日出生，汉族，上庄家园兴建物业公司退休职工，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：郭某9，女，1963年1月4日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：郭某10，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。再审申请人郭某1与被申请人齐某、郭某3、郭某4、郭某2、秦某1、秦某2、郭某5、郭某6、郭某7、郭某8、郭某9、郭某10析产继承纠纷一案，不服本院（2017）京0108民初39937号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭某1申请再审称，一、原审时郭某5、郭某6、郭某7经法院传唤未到庭，未发表书面意见。申请人于庭审结束后发现三位继承人在庭审结束前已经出具了放弃继承的声明。现我方有新证据足以推翻原审判决。二、原审中遗漏诉讼请求，没有对房屋所有权及分割进行处理，仅确定各方享有的权利份额错误。综上所述，请求法院依法撤销（2017）京0108民初39937号民事判决，依法重新审理。本院经审查认为，根据法律规定，在原审庭审结束后形成的证据，无法据此另行提起诉讼的可以作为再审审查的新证据。本案中，郭某1提交郭某5、郭某6、郭某7放弃对海淀区北安河村2街10号院腾退补偿利益主张权利的声明落款时间为2019年12月23日，发生在原审庭审结束后。原审判决后郭某1已获得此证据，但未上诉。郭某1如认为三份声明真实，可通过另行提起诉讼处理。故郭某1提交的证据不符合新证据的构成要件，原审考虑到部分继承人经合法传唤未到庭，无法对安置房屋分配方案及折价款予以处理，仅确定各方享有的权利份额并无不当。综上所述，本院认为郭某1的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审判长  杨晓明审判员  刘 敏审判员  罗海艳二〇二一年四月八日书记员  李丽向
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2173号之一原告：兰考宜乡情种植专业合作社，住所地兰考县仪封园艺场，统一社会信用代码93410225MA3X5FAF7F。法定代表人：李海丽，公司总经理。委托诉讼代理人：符波、金开元，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张加雪，男，1983年1月21日生，汉族，住兰考县。被告：张加虎，1988年1月1日生，汉族，住兰考县。被告：张发顺，男，1986年11月8日生，汉族，住兰考县。原告兰考宜乡情种植专业合作社诉被告张加雪、张加虎、张发顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告张加雪偿还原告借款本金30000元，并从2020年5月30日起按月息1.5分支付利息至还款之日止；被告张加虎、张发顺承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告张加雪因个人需要，向原告借款30000元，后被告给原告出具借款合同一份，被告张发顺、张加虎在借款合同上签署连带担保人，被告张发顺、张加虎应当承担担保责任。借款到期后原告多次向被告追要借款及利息，被告至今未归还。根据相关法律规定，特此具状，望判如所请。本案在审理过程中，原告兰考宜乡情种植专业合作社于2021年4月15日以被告张加雪、张加虎、张发顺已归还借款本金及利息为由，向本院提出撤回对被告张加雪、张加虎、张发顺的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考宜乡情种植专业合作社撤回对被告张加雪、张加虎、张发顺的起诉。案件受理费减半收取275元、保全费320元，由原告兰考宜乡情种植专业合作社负担。审判员  杨金亮二〇二一年四月十五日书记员  金秋慧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2703号原告：季瑞特，男，1994年8月7日出生，汉族，住济南市。被告：赵凯，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。原告季瑞特与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告季瑞特于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季瑞特的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季瑞特撤诉。审判员  张清国二〇二一年四月十三日书记员  王 瑞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢90号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 法定代表人：李熙。 被执行人阳泉市锦达汽车销售有限公司。 法定代表人：韩波清。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人阳泉市锦达汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初62号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人阳泉市锦达汽车销售有限公司于判决书生效后十日内支付申请人保费656560.27元。申请人于2021年4月12日申请我院恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，相互抵顶相应债务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年四月十六日 书记员  董旭洲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1470号 原告：黄朝品，男，1968年11月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：浙江宇太精工股份有限公司，住所地玉环市大麦屿开发区对台贸易加工区。 法定代表人：姚必武。 原告黄朝品与被告浙江宇太精工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄朝品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄朝品自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年四月十四日 代理书记员  胡梦婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4849号 原告：贵州诚浩物业有限公司，统一社会信用代码91520500MA6DMFNO7J，住所地毕节市七星关区都市港湾。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理）。 被告：徐晓，女，汉族，出生于1987年2月27日，住址贵州省毕节市，现住址七星关区。 原告贵州诚浩物业有限公司与被告徐晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贵州诚浩物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州诚浩物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 毅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2060号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：孙娟，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告孙娟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3945号之一申请执行人：南阳日报社印刷分厂，住所地南阳市七一路**，统一社会信用代码914113008763542923。法定代表人：徐松林，任厂长职务。委托诉讼代理人：李训训，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南古城实业股份有限公司，住所地，住所地许昌市延安路中段会信用代码914110007678475221。法定代表人：李国范，任经理职务。申请执行人南阳日报社印刷分厂与被执行人河南古城实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6411号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人南阳日报社印刷分厂偿还借款390632.5元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳日报社印刷分厂向本院申请执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人河南古城实业股份有限公司名下无有价证券、保险投资、车辆登记信息、银行存款、网络存款等财产信息。2、查明，被执行人河南古城实业股份有限公司作为被执行人共有执行案件2件，终结本次执行程序1件，终结执行程序1件。三、通过传统查控，查明：被执行人河南古城实业股份有限公司名下无房产登记信息。四、本院于2020年12月6日依法向被执行人河南古城实业股份有限公司发出限制消费令。本院于2021年4月12日约谈了申请执行人委托诉讼代理人李训训，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款390632.5元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初6411号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人南阳日报社印刷分厂履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年四月十二日书记员 马光铮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初532号 原告：赵桂珍，女，1937年3月31日出生，汉族，住四 川省绵阳市游仙区绵山路64号老干6区4栋3单元201号。 委托诉讼代理人：孙容，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：张彩凤，女，1956年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张会平，男，1958年2月16日出生，汉族，住四 川省绵阳市游仙区绵山路64号附2号15栋2单元3楼1号。 被告：张惠安，男，1960年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告赵桂珍与被告张彩凤、张会平、张惠安共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵桂珍于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵桂珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵桂珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵桂珍负担。 审判员  杨雪波 二〇二一年四月九日 书记员  贾 娟
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                           （2021）豫0822民初821号                  原告              原告：温统春（又名温高朝），男。      委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。                  被告              乔桂玲，女。      委托诉讼代理人：陈小四，男                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告偿还原告借款12700元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，判决如下：          被告乔桂玲于本判决生效之日起三日内偿还原告温统春借款12700元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计59元，由被告乔桂玲负担。          本判决为终审判决。                                                                 审 判 员   鲁自力                                                     二〇二一年四月二日            法官助理   崔芬芬            书 记 员   路莉莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执174号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街5-18号。法定代表人：张汉熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被执行人：杨红，女，回族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被执行人杨红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2019）苏0508民初10203号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告杨红于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司垫付款68425元及资金占用费（以68425元为本金，自2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;二、驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求;案件受理费减半收取830、公告费600元，合计1430元，由原告苏州恩加壹汽车服务有限公司负担80元，由被告杨红负担1350元并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月18日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｄ×××××汽车，本院于2021年3月10日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置；反馈被执行人名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院于2021年2月25日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，两被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，南京市不动产登记部门反馈两被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的69775元（含案件受理费750元）及相应利息，执行费947元。本次执行到位3385元，扣除执行费947元，案件受理费750元，余款1688元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保429号申请人李帆诉被申请人李中阳、湖南芒果雅苑酒店资产管理有限公司、高国军房屋租赁合同纠纷一案，申请人李帆于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执193号申请执行人：贵阳优创图虫科技网络有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾E7（国际金融街1号）楼（E7）1单元27层10号。法定代表人：周波，该公司总经理被执行人：蔡定坤，男，1994年6月20日生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。本院受理贵阳优创图虫科技网络有限公司申请执行蔡定坤股东出资纠纷一案，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3756号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月十三日书记员  徐 莲
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖10刑终17号 原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘树林，男，汉族，1980年9月15日出生，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。曾因聚众斗殴罪于2016年7月被屯溪区人民法院判处有期徒刑三年，于2018年5月17日被假释出狱。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月30日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 原审被告人张鑫，男，汉族，1983年2月14日出生，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。曾因非法持有毒品罪于2007年1月被祁门县人民法院判处有期徒刑七个月；因非法运输枪支罪、开设赌场罪于2009年11月被屯溪区人民法院合并判处有期徒刑五年，于2011年6月30日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月30日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 原审被告人徐松嵩，男，汉族，1983年3月24日出生，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月16日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2020年10月30日被该局取保候审。2020年12月28日被黄山市屯溪区人民法院决定取保候审。 安徽省黄山市屯溪区人民法院审理安徽省黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人刘树林、张鑫、徐松嵩犯寻衅滋事罪一案，于2021年2月3日作出(2020)皖1002刑初329号刑事判决：一、被告人刘树林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人张鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人徐松嵩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月。宣判后，原审被告人刘树林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘树林申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）刘树林、原审被告人张鑫、徐松嵩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。刘树林在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘树林撤回上诉。 安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 明 审判员 沈梦平 审判员 吴天石 二〇二一年四月八日 书记员 杨玉婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初899号 原告：薛某1，女，汉族，居民，住沂水县。 原告：薛某2，男，汉族，居民，住沂水县。 两原告委托诉讼代理人：王珂，山东廷峰律师事务所律师（特别授权）。 两原告委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师（特别授权）。 被告：薛某3，男，汉族，1984年1月28日出生，居民，住沂水县。 原告薛某1、薛某2与被告薛某3继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告薛某1、薛某2于2021年4月6日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某1、薛某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告薛某1、薛某2撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告薛某1、薛某2负担。 审 判 员 王兴会 二〇二一年四月六日 法官助理 黄传凤 书 记 员 张善云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1970号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：赵某，1977年6月1日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保614号 被保全人：陈金叶，女，1990年02月21日出生，汉族，住浙江省平阳县××海关路××河公寓××单元××室，公民身份号码3303261990××××××××。 被保全人陈金叶财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人陈金叶名下银行存款13281.12元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1739号 原告:刘朝军，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省县。 被告:杨孝青,男,1963年7月8日生,汉族,住安徽省县西卅店镇西卅店。 原告刘朝军与被告杨孝青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘朝军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘朝军的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许刘朝军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝军负担。 审判员  张华昌 二〇二一年四月十三日 书记员  雍 雅 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终994号 上诉人（原审原告）：许友飞，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人许友飞因与被上诉人李龙民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人许友飞上诉请求：撤销六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初6331号民事判决书，改判被上诉人偿还借款20000元；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，混淆法律概念，适用法律错误。上诉人与被上诉人系合作伙伴关系，被上诉人资金周转困难向上诉人借款，上诉人出借也符合常理。上诉人在一审中提供的证据为借条一份，该案的法律关系明显为民间借贷，而不是承揽加工关系，被上诉人提供的微信聊天记录及转账系服装加工款的支付，即一审法院认定的货款，且被上诉人支付加工款后明确表明转款的目的，并不是偿还的借款。一审法院主观上认为被上诉人支付的货款即还款没有事实和法律依据，而是自由裁量权的滥用。被上诉人作为完全民事行为能力人，具有分清借款与货款的主观意识。被上诉人如果是欠付的货款，会在条据上明确注明该笔款为货款，但本案中，被上诉人向上诉人出具的明显是借条，且被上诉人尚欠上诉人的货款在另案中已依法判决。关于借条上支付时间的约定，系被上诉人当时约定第二天还款，还款日期的约定系双方当事人的意思表示，并无不当。反而被上诉人以2019年11月18日微信转账的货款作为偿还借款的依据明显在推脱还款责任。 李龙答辩称，钱我已经付了，记录等证据我都有，当时条子上说的很清楚，第二天我就把钱付给他了。 许友飞向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款20000元，并承担逾期利息（以20,000元为基数，按照年利率6%自2019年11月17日起计算至本清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，因被告资金周转需要，向原告借款20000元，并于2019年11月17日向原告出具借条一份，约定于2019年11月18日一次性付清。约定的期限到期后，原告多次催要无果。 一审法院认定事实：2019年11月17日，李龙向许友飞出具借条一张，借条载明“今借到许友飞现金20,000元整，约定2019年11月18日付给许友飞，一次性付清”，借款人处另一笔迹李龙的签名。约定的还款期限到期后，被告未予还款，原告诉讼来院。 一审法院认为，本案的争议焦点：涉案款项20000元系借款还是欠款？一、原、被告系一般合作伙伴关系，被告于2019年11月17日向原告借款，约定2019年11月18日一次性付清，仅仅间隔一天，不符合民间借贷实际生活情况；二、借条内容和借款人签名处明显不是同一笔迹书写，原告亦不能对借款的原因和资金来源作出合理的说明，亦未提交催要情况等相关辅助证据证明；三、原被告均认同，2019年11月17日被告向原告购买货物，涉案条据系被告在原告所在公司办公室出具，符合买卖合同关系的欠款的确认。故一审法院认定涉案款项系所欠货款，且原告亦自认已于2019年11月18日收到被告支付的货款，原告诉请要求被告偿还20000元，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告许友飞全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告许友飞负担。 二审中，许友飞提交如下证据：对账单及转账记录。证明：上诉人与被上诉人之间有加工合作的关系，被上诉人微信转账的两万元并非偿还的借款而是支付给上诉人的加工货款，涉案20000元借款被上诉人并未偿还。且通过微信转账记录可以看出，被上诉人反驳的20000元，是通过三次微信转账转给上诉人的，并非一次性。李龙质证认为，我跟他之间是有合作关系，转账记录是真实的，但是对于他说是货款我不认可。当时货款钱不够，我就打了一个条子把货拉走，但是我第二天就把钱给他了。本院认证意见，对许友飞的对账单及转账记录真实性予以认定。 二审查明的案件事实与一审认定的一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：李龙是否尚欠许友飞20000元借款。对于李龙于2019年11月17日出具的借条款项是借款还是货款，许友飞与李龙之间有多次加工合作关系，双方的经济往来既可以是货款往来，也可以是短暂的借贷往来。从李龙出具的借条来看，借条记载“今借到许友飞现金20000元整，约定2019年11月18日付给许友飞，一次性付清”，李龙在借款人处签字，该借条本身没有标注系欠款或货款，因此从借条本身来看该20000元是借款。李龙主张该款性质与借条记载内容性质不同，其应当就自己主张的事实提供证据予以证明，李龙在一审、二审均未能提供证据证明2019年11月17日经结算李龙欠付许友飞20000元货款，应当承担举证不能的不利后果，因此，本院认定该笔款项为借款。同时，从许友飞二审提供的转账记录来看，许友飞与李龙亦通过微信转账结算过加工货款，虽然李龙于2019年11月18日通过微信三次转账给许友飞，但该20000元可能是偿还借款，也可能是支付货款。本院分析认为，李龙支付20000元后未将其出具的借条销毁，也未提供其他证据证明指示许友飞自行销毁借条，不符合生活常理。对此，李龙在二审中称“钱付了之后没有想起来收条子”，双方借贷仅仅持续两天，李龙辩称没有想起来收条子也不符合生活常理。结合许友飞与李龙的聊天记录，许友飞收到20000元后回复“收到了，兄弟”，李龙回复“这批货还是要感谢你”、“谢谢帮忙”，因此李龙微信支付的20000元更倾向于货款，而不是偿还借款。许友飞上诉请求李龙偿还借款及逾期利息有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，许友飞的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初6331号民事判决； 二、李龙于本判决生效之日起十日内支付许友飞借款20000元，并自2019年11月19日起以20000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止； 三、驳回许友飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费165元，由李龙负担；二审案件受理费330元，由许友飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇二一年四月一日 法官助理朱宝涛 书记员韩媛媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1012号 关于申请执行人丁娇娜与被执行人袁松良离婚纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初5000号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行。现由于被执行人袁松良已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1856号原告：高某，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：陈某，住内蒙古自治区。原告高某与被告陈某买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月24日立案。原告高某于2021年4月13日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高某自愿撤回对被告陈某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审判员 张天罡二〇二一年四月十三日书记员 张春庄
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执恢31号 冉亚琼（申请执行人）、文小群（被执行人）： 关于冉亚琼与文小群不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20187.00元。经本院立案执行，现已执行到位20250.00元，其中，本金21163.00元，执行费63.00元。本院已于2021年3月26日将该款转付给冉亚琼（申请执行人）。至此，冉亚琼向本院申请执行的(2021)川1526执恢31号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12554号 申请人东莞市金欧智能装备有限公司与被申请人东莞市乐奕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1126号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城1号楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：章爱民，该公司员工。 被告:沈斌，男，汉族，1977年2月18日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司诉被告沈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，因被告已履行缴纳物业费义务，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵02民终47号上诉人（原审原告）：漆斌，男，1972年，新疆生产建设兵团第二师三十三团职工，住新疆生产建设兵团第二师三十二团。 委托诉讼代理人：夏广智，新疆凤兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闵智远，男，1987年，住新疆生产建设兵团第二师三十三团团部。 被上诉人（原审被告）：贾豫勇，男，1974年，新疆生产建设兵团第二师三十三团职工，住新疆生产建设兵团第二师三十二团。 被上诉人（原审被告）：王雪莹，女，1979年，住新疆生产建设兵团第二师三十二团。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张新辉，新疆西昭律师事务所律师。 上诉人漆斌因与被上诉人闵智远、贾豫勇、王雪莹追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2020）兵0202民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对上诉人漆斌是否享有追偿权的相关事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2020）兵0202民初222号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院重审。 上诉人漆斌预交的二审案件受理费2856元予以退回。 审 判 长 盛云华 审 判 员 余厚新 审 判 员 石红燕 二〇二一年三月十六日 法官助理 周 洁 书 记 员 王紫薇
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执74号 申请执行人单飞飞，男，1992年7月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张体猛，男，1993年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王光顺，男，1993年7月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初2027号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张体猛、王光顺银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二一年四月九日 书记员  马哲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1147号申请执行人:海宁市海昌街道利民股份经济合作社被执行人:周俊凯关于本院执行的（2021）浙0481执1147号案件,即申请执行人海宁市海昌街道利民股份经济合作社与被执行人周俊凯请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特2530号民事裁定书,已于2021年4月12日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701××××二〇二一年四月十二日