浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初851号 原告：郑芬凤，女，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮建波，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中金大厦1幢1502室，统一社会信用代码：91330600793386344A。 负责人：孙栋浩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵芳红，女，系公司员工。 被告：章尧根，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郑芬凤诉被告安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称安盛天平绍兴公司）、被告章尧根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理，原告郑芬凤及其委托诉讼代理人阮建波，被告安盛天平绍兴公司的委托诉讼代理人赵芳红，被告章尧根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑芬凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛天平绍兴公司在交强险限额内支付医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、财产损失450元、合计120450元；2.判令被告章尧根在交强险限额内支付医疗费52236.09元、伤残补偿金140728元、误工费16800元、护理费13100.5元、营养费9000元、住院伙食补助费4300元、交通费500元、救护车施救费840元，合计237504.59元按60%应赔付142502.7元；3．判令被告章尧根支付鉴定费1900元；4．本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告第一项诉讼请求的医疗费增加1751.92元。事实和理由：2019年4月11日7时许，被告章尧根驾驶车牌号为浙Ｄ7××××号的小型轿车，沿长海公路行驶至长海公路与康阳路口时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后即被送至上虞区人民医院抢救，并进行了二次住院治疗，共花去医疗费60000余元，医疗终结后，原告的伤势进行伤残鉴定，构成九级伤残，需休养及护理和营养。本次事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。另查明，被告章尧根驾驶的车辆浙Ｄ7××××号小型轿车与被告安盛天平绍兴公司存在保险合同关系。 被告安盛天平绍兴公司辩称：医疗费庭前作了审查，原告医疗费主张有出入，之前原告已经进行了医保赔付，扣除非医保用药8673.64元、伙食补助费1274.2元。伙食补助费认可30元/天，43天。营养费以30元/天，90天。护理费，住院期间认可130元/天，出院后按50%计算。误工费根据原告提供的两个月的流水，认可70元/天，认可210天。残疾赔偿金标准有异议。精神抚慰金认可5000元。交通费无异议。电瓶车修理费无异议。救护车费用要求提供医院开具的正规发票，由法院核定。超过交强险按60%赔付。本事故我公司垫付10000元，要求一并处理。鉴定费不属于保险理赔范围，故不予赔偿。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告章尧根辩称：对事故发生及责任认定无异议，当初事故认定下来我是同意的。事故发生后我垫付医疗费3000元、陪护费4320元，合计7320元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的以下证据予以确认并在卷佐证：门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、银行分户明细对账单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电瓶车修理发票、保险单复印件、绍兴市上虞区基本医疗保险医疗结算单；被告章尧根提供收据一张。 庭后，原告郑芬凤补交绍兴市上虞区农好家庭农庄工作证明，符合证据的形式要件，真实性予以认定；领（付）款凭证，不符合证据形式要件。上虞区崧厦街道寺前村村民委员会和上虞区崧厦街道办事处证明，虽然形式要件欠缺，但结合绍兴市上虞区农好家庭农庄工作证明、银行分户明细对账单、被告章尧根的陈述，能够证明原告郑芬凤受伤前以非农收入为主要生活来源。 有异议的证据本院认定如下：道路交通事故责任认定书，虽系复印件，但事故当事人均无异议，本院对真实性予以确认；第一次(2019年4月28日)的住院发票虽系电子件，但加盖了就医医院的公章，真实性予以确认；交通费发票存在联号，关联性无法确定；收款收据二张，形式要件欠缺，关联性无法确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日7时，被告章尧根驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型轿车，沿长海公路行驶至长海公路与康阳大道路口时，与原告郑芬凤驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏、原告郑芬凤受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告章尧负事故的同等责任，原告郑芬凤负事故的同等责任。原告郑芬凤受伤后经住院治疗、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，伤构成九级伤残，受伤后需误工期限为240日、护理期限90日、营养期限90日。 另查明，原告郑芬凤受伤前从事保洁工作；浙Ｄ7××××小型轿车在被告安盛天平绍兴公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告章尧根垫付7320元，被告安盛天平绍兴公司垫付10000元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任认定，原告郑芬凤的损失除交强险赔付后应自负40%，被告章尧根负担60%，符合保险合同约定的，由被告安盛天平绍兴公司直接支付原告。原告郑芬凤受伤前以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金可以参照城镇标准赔偿，误工费要求赔偿16800元合理，予以支持；已经主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除；住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费偏高予以调整；侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告郑芬凤的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元；2019年10月8日原告郑芬凤第一次住院发票金额48927.69元，在绍兴市上虞区基本医疗保险报销11058.11元，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。被告安盛天平绍兴公司抗辩从损害赔偿费用总额中扣除，不予采纳。被告安盛天平绍兴公司关于扣除非医保、不承担鉴定费，伙食补助费、误工时间、护理费的计算等辩称意见缺乏依据，不予采纳。原告郑芬凤的合理损失予以支持。 原告郑芬凤因本次事故造成的损失有：医疗费62926.46元、残疾赔偿金240728元、误工费16800元、护理费13100.50元、营养费2700元、住院伙食补助费2150元、精神抚慰金6000元、交通费500元，救护车280元、鉴定费1900元、修理费450元，合计347534.96元。本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内共赔付256700.98元，已经支付10000元，尚应赔付246700.98元；因被告章尧根已经垫付7320元，故由被告安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑芬凤239380.98元，支付被告章尧根7320元。 二、驳回原告郑芬凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5273元，减半收取2637元，由被告章尧根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年四月一日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......