贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2016)黔8601民初148号 原告陈安碧。 委托代理人周娟，贵州听君律师事务所律师。 委托代理人胡菲，贵州听君律师事务所律师。 被告段朝平。 被告胡定涛。 被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司. 负责人张维勤，公司经理。 委托代理人王毅,公司员工。 原告陈安碧诉被告段朝平、胡定涛、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安碧及其委托代理人周娟、胡菲，被告段朝平、胡定涛，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：都邦保险公司）的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年7月10日，被告段朝平驾驶贵A109H3号轻型仓栅式货车在开阳县花梨镇清江村村委会门口路段与原告之子肖飞驾驶的摩托车相撞发生交通事故，导致肖飞、原告受伤。随后，原告被送往开阳县人民医院检查，因病情严重转至贵州医科大学附属白云医院住院治疗，共7天。上述事故经贵州省开阳县公安局交通警察大队出警，作出道路交通事故认定书，认定被告段朝平承担此次交通事故的主要责任，肖飞承担次要责任。被告段朝平驾驶的贵A109H3号轻型仓栅式货车的车辆所有人为被告胡定涛，该车已向都邦保险公司投保了机动车交通强制保险及商业险，且发生事故时保险仍在有效期限内。为维护自身权益，请求判令：一、被告段朝平、胡定涛向原告连带支付各项赔偿金共计93127.66元（其中：医疗费19700.36元、担架费220元、租床费150元、鉴定费1900元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费700元、护理费1800元、营养费1500元、交通费2000元、误工费6060.88元、残疾赔偿金45096.42元、精神损害抚慰金10000元）；二、被告都邦保险公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 被告段朝平辩称：对事故事实无异议，但被告系被告胡定涛雇佣人员；涉案车辆在被告都邦保险公司购买了保险，应该由保险公司赔偿。 被告胡定涛辩称：对事故事实无异议，被告段朝平系被告雇佣人员；涉案车辆在被告都邦保险公司购买了保险，应该由保险公司赔偿；事故发生后本被告垫付了4万元医药费。 被告都邦保险公司辩称：对事故事实无异议，事故发生后被告保险公司在交强险范围内垫付了1万元；担架费、租床费、洗漱费用与本次事故无关，不应得到赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告主张误工费没有事实依据；伤残赔偿应该按照农村标准计算；最后赔偿金额被告保险公司商业险应该按照70%赔偿。 经审理查明：2015年7月10日，原告乘坐其子肖飞驾驶的无牌二轮摩托车行驶至贵阳市开阳县花梨镇清江村村委会门口路段与被告段朝平驾驶贵A109H3号轻型仓栅式货车相撞发生交通事故，导致驾驶人员肖飞和原告受伤。事发后原告被送往开阳县人民医院检查，后转送到贵州医科大学附属白云医院住院治疗7天。出院诊断为：1.右眼下泪小管段裂；2.双眼钝挫伤；3.双眼结膜下出血；4.右眼睑皮肤裂伤缝合术后；5.右足背裂伤缝合术后。出院医嘱：门诊复查。花去医药费19391.49元(其中开阳县人民医院医疗费2530.36元，贵州医科大学附属白云医院16861.13元)、担架费470元。 同年7月22日，贵州省开阳县公安局交通警察大队作出交认字（2015）第2015071001号道路交通事故认定书认定，被告段朝平负事故主要责任，驾驶人肖飞负次要责任，原告无责任。 2016年3月15日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定并作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第387号法医临床鉴定意见书认定原告因交通事故致右眼下泪小管断裂仍定期行泪道冲洗评定为十级伤残，支付鉴定费700元。同日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所市一医司鉴所[2016]临鉴字第063号法医临床鉴定意见书认定原告因交通事故致右眼多处损伤，经评定：1.后期医疗费需人民币4000元；2.误工期45日，护理期15日，营养期15日，支付鉴定费1200元。 另查明，被告段朝平系被告胡定涛雇佣员工，事故发生时正在执行职务活动，肇事车辆贵A109H3号轻型仓栅式货车在被告都邦保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 还查明，原告陈安碧从2012年8月起至今居住在贵阳市开阳县城关镇南中村七组李芳莲村民家中。 本院认为：原告人身财产权益因交通事故遭受损害，被告应予赔偿。被告段朝平系被告胡定涛雇佣员工，事故发生时其正从事雇佣活动，造成原告损失应该由其雇主被告胡定涛承担赔偿责任。本案交通事故中，被告段朝平负事故主要责任，驾驶人肖飞负次要责任，原告无责任。肇事车辆在都邦保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险，发生交通事故时在保险期间内，故原告遭受的合理损失，应由被告都邦保险公司在交强险范围内先行赔付，超过部分，被告胡定涛负主要责任，原告儿子肖飞负次要责任，结合本案案情，由被告胡定涛承担70%的赔偿责任，原告儿子肖飞承担30%的赔偿责任。对于肖飞的赔偿责任，原告主动放弃索赔，不违反法律规定，从其自愿。 对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医药费19391.49元，有住院发票本院予以支持。2.担架费470元，系客观发生的合理支出费用，本院予以支持；3.租床费150元，非原告受伤后的合理支出，本院不予支持。4.鉴定费1900元，有鉴定发票佐证，本院予以支持。5.后续治疗费4000元，根据鉴定意见，属必然发生之费用，本院予以支持。6.住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。7.护理费1800元，因原告未提供护理人员的收入状况，本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元/年÷365天×15天=1406元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。8.营养费1500元，符合法律规定，本院予以支持。9.交通费2000元，结合原告住院住院天数和本案实际情况本院酌情500元。10.误工费6060.88元，原告没有提供其收入证明亦没有提交其工资册，本院参照居民服务行业进行计算34214元/年÷365天×45天=4821元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。11.残疾赔偿金45096.42元，结合原告1966年出生以及其2012年至今在贵阳市开阳县城关镇南中村七组，其残疾赔偿金额为22548.21元/年×20年×10%＝45096.42元，本院予以支持。12.精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院依双方当事人对事故发生的过错、场合、手段、后果及侵权人的赔偿能力，本院酌情支持3000元。此外，原告主张洗刷用具费195元，被告持异议且没有收款单位公章和发票本院不予支持；由白云城惠大药房2015年7月17日开具的93.6元的发票，本院认为该时间段原告正处于住院期间，其用药应由医疗机构开具用药说明，因此该笔费用本院不予支持。上述损失金额总计82784.91元。由于该次事故同时造成驾驶元肖飞受伤，本院决定本案中在交强险限额范围使用50000元，即由被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿原告50000元（含精神损害抚慰金），剩下损失32784.91元，根据前述责任比例，由被告胡定涛承担22949.44元，因肇事车辆在被告都邦保险公司投保了商业第三者险，且该损失额未超出商业第三者险范围，可被告都邦保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告陈安碧50000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在商业第三责任保险范围内赔偿原告陈安碧22949.44元； 三、驳回原告陈安碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告陈安碧负担254元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担811元(该笔费已经由原告预交，由被告在履行本判决时迳行给付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  朱凤飞 二〇一六年六月十五日 书记员  陈尚军