wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2497号   原告：献某。   经营者：张俊涛，该公司董事长。   被告：山西省宏图建设集团有限公司。   法定代表人：王某，该公司董事长。   原告献某与被告山西省宏图建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日通知原告献某缴纳诉讼费，原告献某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告献某撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧     二〇二一年四月七日   书记员 李子慧
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初200号之一 解除保全申请人：杨光霞，女，1979年9月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：尹庆保，通道县诚信律师服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭江波，通道县诚信律师服务所法律工作者。 被申请人：黄其林，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。 被申请人：黄艺，男，1997年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：李声，湖南高剑律师事务所律师。 申请人杨光霞诉被申请人黄其林、黄艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘1230民初200号民事裁定，冻结被申请人黄其林、黄艺名下所有银行账户、支付宝账户、微信账户的70000.00元存款。解除保全申请人杨光霞于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，经本院主持调解，解除保全申请人杨光霞与被申请人黄其林、黄艺已达成调解协议，现解除保全申请人杨光霞向本院申请解除诉讼财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人黄其林、黄艺名下所有银行账户、支付宝账户、微信账户的70000.00元存款。 案件申请费720.00元，由被申请人黄其林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  钟 林 二〇二一年四月十五日 法官助理  石丽娟 书 记 员  吴 俊 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1023号原告：刘某某，男，1975年8月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：贾某某，女，1978年3月4日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告刘某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案中，本案于2021年4月12日立案后，原告刘某某于2021年4月12日向本院提出对被告贾某某的撤诉申请。本院认为：原告刘某某提出对被告贾某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某对被告贾某某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告刘某某负担。审判员  王广亮二〇二一年四月十二日书记员  梁超雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初870号原告郑州飞龙货运有限公司，住所地郑州市金水区文化路北段（二手车院内1排2号）。法定代表人曹飞，该公司经理。委托代理人侯明阳，男，汉族，1985年1月1日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告徐国彦，男，汉族，1971年1月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘天翔，河南恪德律师事务所律师。委托代理人徐新凤，女，汉族，1963年7月10日出生，住郑州市金水区，系被告姐姐。原告郑州飞龙货运有限公司（以下简称飞龙货运有限公司）诉被告徐国彦服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告解除汽车管理服务协议。2、判令被告偿还车辆名誉挂靠每年服务费及车辆违约金9200元。3、判令被告豫Ａ×××××协助原告办理车辆年检业务过户手续。4、本案所有诉讼费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯明阳到庭参加诉讼，被告及委托代理人刘天翔、徐新凤到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2011年10月27日，原告飞龙货运有限公司（甲方）与被告徐国彦（乙方）签订《汽车管理服务协议》一份，主要约定：被告自购一辆欧铃轻型普通汽车，委托原告管理，接受原告的服务，此车车牌为豫Ａ×××××，此车实际的占有、支配、控制及产权为被告，车在运行中产生的利益全部归被告所有此车发生的一切债权、债务责任均由被告承担。本协议期内被告车辆的各种费用即保险费、车船税、车辆年审费、二维、评定、运输证年检、工商及国家或政府等职能部门收取的相关费用，均由被告承担，原告负责代收代交。合同第五条约定自本协议签订之日起，原告根据车型每月收取被告100-150元服务费，被告应该按时每月10日前向原告交清当月服务费,原告负责被告的安全教育及在有关部门规定的时间内，通知或代理被告办理车辆运输的各种相关手续。合同第六条约定在本协议期间，被告必须按时向原告（或相关部门）交纳本协议中约定的各种相关费用若被告未按照规定时间交纳本协议中的各种相关费用，又未经原告书面同意缓交或免交，原告（或相关部门）除了向被告收齐相关费用外，另外将按超过时间按日每天追加收取被告应交齐款项3%的违约金及滞纳金。原、被告在合同上签字盖章予以确认。庭审中，原告称：涉案车辆挂靠费被告交到2015年全年的，2015年之后的没交,被告确认。被告称涉案车辆在2016年7月份转手,且转卖时已经通知原告。裁决结果本院认为，本案中原、被告双方签订的《汽车管理服务协议》自愿合法,系双方当事人真实意思表示，双方应当依约履行。合同签订后，原告已按照合同约定履行了相关义务，被告未按合同约定支付服务费，且车辆已经转卖，合同目的无法实现故原告主张解除双方签订的《汽车管理服务协议》，本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠的车辆名誉挂靠每年服务费及车辆违约金9200元，因被告将涉案车辆转售时已经通知原告，本院支持被告支付原告1050元（2015年已交,2016年1月-7月份被告转售车辆之日前，150元/月×7个月），过高部分，本院不予支持。关于违约金，合同约定的违约金过高，根据合同履行的实际状况，本院认定违约金为被告欠付挂靠费的10%即105元。关于原告要求被告豫Ａ×××××协助原告办理车辆年检业务、过户手续，涉及车辆转售、报废本院无法核实车辆现状，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告郑州飞龙货运有限公司与被告徐国彦签订的《汽车管理服务协议》于2016年7月解除；二、被告徐国彦于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州飞龙货运有限公司挂靠费1050元、违约金105元，共计1155元；三、驳回原告郑州飞龙货运有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐国彦负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年四月六日书记员  朱晓晓
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1636号王迪、余凤蓉、向湘潇、王淳：本院执行的申请执行人王迪与被执行人余凤蓉、向湘潇、王淳追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初5372号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）苏0102民初5372号民事判决书已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0704刑初31号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人刘佳祥，男，1999年4月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，住河南省宜阳县，因涉嫌抢夺罪，经新乡市公安局凤泉分局决定，于2020年12月15日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年12月31日被新乡市公安局凤泉分局逮捕。被告人杨源澳，男，2000年1月2日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住河南省洛阳市栾川县，因涉嫌抢夺罪，经新乡市公安局凤泉分局决定，于2020年12月15日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年12月31日被新乡市公安局凤泉分局逮捕。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人刘佳祥、杨源澳犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员沈冬海出庭支持公诉。被告人刘佳祥、杨源澳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月9日10时许，被告人刘佳祥谎称购车找到新乡市凤泉区孙某，其与孙某谈好价格后试骑孙某的一辆黑色雅马哈牌MT09摩托车，后趁孙某不备之机，驾驶该摩托车逃离现场与事先约定在别处等候接应的被告人杨源澳会合，而后二被告人一起逃离新乡返回洛阳。经鉴定，该摩托车在价格认定基准日的认定价格为人民币14333元。案发后该车已被追回。2020年12月14日，被告人刘佳祥、杨源澳被新乡市公安局干警抓获。案发后二被告人刘佳祥、杨源澳的亲属已赔偿被害人孙某损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘佳祥、杨源澳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、违法犯罪网络查询记录、接受证据材料清单、微信聊天记录、摩托车照片、通话记录截图、微信截图、美团订单截图、住宿旅客登记表、谅解书、户籍地工作地证明、证人裴某、熊某、刘某1、刘某2、王某、魏某等人证言、被害人孙某的陈述、价格认定结论书、现场指认照片、笔录、被告人行动轨迹视频截图、扣押决定书、清单、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳祥、杨源澳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘佳祥、杨源澳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘佳祥、杨源澳归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，本院在量刑时可从轻处罚。被告人刘佳祥、杨源澳取得被害人谅解，被盗车辆已追回，二被告人积极交纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关的调查评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘佳祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、被告人杨源澳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。三、涉案车辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清龙审 判 员  刘会珍人民陪审员  李维军二〇二一年四月六日书 记 员  秦艳静
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初855号 原告：王宾，男，1985年11月20日出生，汉族，住东营市。 被告：张建民，男，1978年10月5日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告王宾与被告张建民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宾、被告张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费14444元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张建民在原告王宾处租赁建筑机具租赁费共计14444元。欠款期间，原告多次催要，被告多次说还，但至今未偿还，为了维护原告的合法权益不受损失，现提起诉讼。 张建民辩称，对欠款事实无异议。 本院基于查明的事实，被告张建民欠付原告租赁费以及财产算是14444元属实。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条之规定，判决如下： 被告张建民于本判决生效之日起三日内支付原告王宾租赁费及损失14444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取计80.50元，由被告张建民负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二一年四月二十二日                                                    法官助理张聪聪                                                  书记员    董丽丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5140号 原告：安徽省骄阳物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区明发商业广场A1区1幢、2幢1-1225室，统一社会信用代码913401007964037287。 法定代表人：李英远。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐传毅，公司员工。 被告：王文福，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省骄阳物业管理有限公司与被告王文福物业服务合同纠纷一案，原告安徽省骄阳物业管理有限公司于2021年4月16日向本院申请撤回对被告王文福的起诉。 本院认为，原告安徽省骄阳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省骄阳物业管理有限公司撤回对被告王文福的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省骄阳物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年四月十六日 法官助理潘敏 书记员李婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1077号上诉人（原审被告）：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海燕，女，1969年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴良洪（系徐海燕母亲），女，1947年10月13日出生，汉族。上诉人淮安万润置业有限公司因与被上诉人徐海燕商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、被上诉人徐海燕的委托诉讼代理人吴良洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮安万润置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题尚未取得“竣工备案证明”，上诉人也没有与其约定将“与业主协商文件”作为验收依据，故案涉房屋仍不符合交付条件，无法报送相关权属登记资料。被上诉人徐海燕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐海燕向一审法院起诉请求：1.判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告支付违约金7434元；3.判令被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2011年9月24日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢115号房，房款743423元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年3月2日，原告诉至一审法院要求被告支付新港农贸市场1幢114、115号房延期办证违约金14846.05元，一审法院作出（2015）淮开民初字第0766号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案予以支持,对被告辩称不予采纳。对于原告要求被告承担违约金7434元，已经生效判决支持，故不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安万润置业有限公司于判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回徐海燕其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮安万润置业有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，上诉人提交的证据均与逾期办证违约金无关。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，案涉房屋于2011年12月20日经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格，2012年5月，被上诉人实际取得房屋，2020年6月10日，案涉房屋经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。但被上诉人至今尚未取得房屋权属证书，责任在于上诉人未将办理产权备案手续的相关材料报送产权登记机关办理产权登记，故上诉人应按合同约定承担相应的违约责任。上诉人上诉称案涉房屋因被上诉人等业主长期举报存在质量问题未取得竣工备案证明，无法向产权登记机关报送相关权属登记资料，但未取得竣工备案证明的责任仍在上诉人一方，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，上诉人淮安万润置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安万润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 侍 刚审判员 田 庚审判员 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年四月十六日书记员 张成秋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢66号之三申请执行人：熊琼仙，女，1964年1月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成晓，男，1964年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：柯杏珍，女，1966年2月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊琼仙与被执行人成晓、柯杏珍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人熊琼仙于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 陈青山审判员 方显章二〇二一年四月八日书记员 徐飞洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特6号申请人：张延林，男，1948年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：张延石，男，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：张玫，女，1953年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张延林要求宣告被申请人张延石为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张延林称：张执显（已故）与李纯杰（已故）为再婚夫妻，婚后育有被申请人张延石。被申请人张延石是申请人张延林与张玫同父异母的弟弟。现被申请人张延石患有精神分裂症，生活无法自理。故为保护被申请人张延石的人身、财产等方面的合法权益，请求贵院对被申请人的民事行为能力做出鉴定，并指定申请人张延林为被申请人张延石的监护人。经审理查明，被申请人张延石，男，1969年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101021969××××××××。申请人系被申请人哥哥。经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人张延石的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2021]精鉴字第163号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.被鉴定人患精神分裂症；2.被鉴定人受其其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。”综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人张延石为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二一年四月二十一日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保60号之一 申请人：毕泗友，男，1968年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:巩方建，男，1983年6月10日出生，住新泰市，。 被申请人:蒙阴金盛运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。 被申请人：新泰市久通贸易有限公司，住所地：泰安市新泰。 申请人毕泗友于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙阴金盛运输有限公司名下鲁Ｑ×××××；新泰市久通贸易有限公司名下鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人毕泗友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙阴金盛运输有限公司名下鲁Ｑ×××××；新泰市久通贸易有限公司名下鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车一辆；期限二年，自2021年4月6日至2023年4月5日。 案件申请费1020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年四月六日 书记员  亓东美
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执139号申请执行人：唐图，男，汉族，1990年09月25日出生，四川省邻水县。被执行人：璧山区鸿生祥皮鞋厂，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**，统一社会信用代码92500227MA5ULLARX0。被执行人：杨波，男，汉族，1975年10月09日出生，璧山区。本院受理申请执行人唐图与被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐图向本院申请执行，申请执行标的金额为12200元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波高消费，并纳入失信被执行人名单。依法查封了被执行杨波名下的位于璧山县璧城街道红宇大道XX号X单元X-X（产权证号：XXXXXXX**）的房产，该房产已抵押，系轮候查封，暂无法处置。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金12200元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执139号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3740号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月十五日书记员  廖森静
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢34号李发富、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人李发富与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督19号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李发富向本院申请执行，请求被执行人支付工资31639.00元，本院依法受理。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款32064.00元，其中31639.00元已经兑付申请人，下余425.00元缴纳本案的诉讼费及执行费。至此，李发富申请执行的(2020)陕0925民督19号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督19号支付令案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执993号朱琳、镇平威佳汽车服务有限公司：申请执行人朱琳、镇平威佳汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫13民终6793号民事判决书申请执行镇平威佳汽车服务有限公司为产品销售者责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫13民终6793号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年四月二十二日书记员 ： 周 迅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1990号 原告：张义群，女，汉族，1974年9月16日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安聚百盛服装贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南开发区春晖产业园****，统一社会信用代码91341503MA2RF6JN2C。 法定代表人：童庆云，该公司总经理。 被告：童广香，男，汉族，1983年11月26日生，住安徽省六安市金安区。 原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张义群撤回诉讼。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  方铁 二〇二一年四月十二日 书记员  袁婧
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更811号 罪犯陈丽伟，男，1973年10月2日出生，汉族，小学文化，浙江省松阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年2月7日作出（2017）浙1102刑初32号刑事附带民事判决，以被告人陈丽伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币156442.02元。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年3月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈丽伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈丽伟减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈丽伟本次考核期为2017年4月至2020年11月共计43个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈丽伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯陈丽伟至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈丽伟减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月18日起至2027年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年四月十五日 代书 记员  金 娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3541号申请执行人：尹桂明，男性,1978年7月30日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王中华，男性,1983年9月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：韩丽红，女性,1982年4月20日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人尹桂明与被执行人王中华、韩丽红房屋买卖合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人尹桂明撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  白万书二〇二一年四月十四日书记员  王 健
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初978号 原告：山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处东田庄村。统一社会信用代码：91371200MA3ETAT487。 法定代表人：刘汝海，董事长。 委托诉讼代理人：魏莉，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司与被告天元建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2218元，由原告山东莱钢鲁碧绿色建筑科技有限公司负担。 审判员  许光国 二〇二一年四月十九日 书记员  靳泽坤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终553号上诉人（原审被告）：李某1，男，1990年3月28日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：任艾芹，女，1960年2月15日出生，汉族，住河南省孟津县。系上诉人母亲。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1957年10月24日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人李某1与被上诉人李某2赡养及合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，适用审判员独任制审理程序，公开开庭进行了审理。上诉人李某1及其委托诉讼代理人任艾芹、韩超峰，被上诉人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1.二审撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人李某2的一审诉求；2.撤销判决第一项，改判上诉人李某1给付被上诉人李某2赡养费150元/月。事实与理由：一、一审判决上诉人李某1返还被上诉人李某250000元，缺乏法律依据。被上诉人给付上诉人50000元是用于帮助上诉人购车，被上诉人并无证据证明当时双方明确约定为借款。上诉人是被上诉人的儿子，上诉人购车资金困难，被上诉人作为父亲给予上诉人50000元，按照常理应理解为父亲对儿子的赠与。至于后来被上诉人问上诉人啥时归还，是因为双方产生了矛盾，被上诉人处于泄私愤而要求归还的。被上诉人和上诉人母亲发生冲突后，上诉人站在了母亲的立场上斥责了被上诉人，被上诉人则诬告上诉人打他，坚持要求公安机关处理，为了化解矛盾，经调解，上诉人赔偿了被上诉人损失2000元。至此，被上诉人对上诉人怀恨在心，要求上诉人归还50000元。二、被上诉人对上诉人仅有生育之恩，无养育之恩，根据权利义务相一致原则，上诉人不应足额支付赡养费。被上诉人生育上诉人后，就抛弃了上诉人和母亲，上诉人是母亲一手抚养成人，被上诉人没有履行过一天抚养义务，对该事实被上诉人一审时也予以认可。双方的权利义务是对等的，且父母的抚养义务在先。被上诉人对上诉人不履行抚养义务，又有什么资格和权利让上诉人履行赡养义务。三、被上诉人仍具有劳动能力，能自食其力，且已经开始享受农村居民养老保险待遇，不符合接受赡养的条件。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。李某2辩称，上诉人李某1的上诉不是事实，一审判决正确，适用法律正确，请求二审维持原判。李某2向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告赡养费每月320.72元；2.判令被告承担原告因病住院治疗期间产生的医疗费用的三分之一（以票据为准）；3.判令被告归还原告的养老金50000元；4.判令被告承担本案诉讼费。一审法院查明:原告李某2与被告代理人任艾芹共生育一子两女，被告李某1系二人之子。2020年10月16日至2020年11月1日，原告因胆总管结石伴胆管炎、胆囊切除术后状态在洛阳市中心医院住院治疗。上述事实，当事方无异议，且有户口本、孟津县朝阳镇闫凹村村民委员会证明、原告住院治疗相应医疗资料等证据，予以确认。庭审中，原告就其诉求被告返还的50000元提供通话录音一份，被告对其真实性无异议，该录音显示在双方沟通交流的过程中，原告多次询问被告是否归还上述款项以及还款的时间，被告基本均称其现无钱归还，待其挣下钱后。一审法院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告李某1未就其辩称的原告李某2有劳动能力，生活也不困难提供任何证据，相反原告现已逾六十周岁，××，被告作为子女之一，无论原告是否实际履行过对被告的抚养教育义务，被告现均有对原告履行赡养义务的责任。综合考虑当地经济生活水平、原告的实际需要、被告的经济能力及本案具体案情等因素，确定被告承担的赡养费以每月300元为宜。原告诉求被告承担原告住院治疗期间产生的医疗费的三分之一，但未明确其诉求的系已实际产生的医疗费或系今后将产生的医疗费，且案涉医疗资料显示所涉已实际发生的医疗费用费别为“省级新农合平台”，则该费用或可经医疗报销获得补偿，原告也未提供证据证明其自费部分的数额及该费用的发生造成原告生活严重困难，故原告此项诉求，不予支持；至于此后或将发生的医疗费，因该费用尚未实际产生，且已酌情确定了被告应承担的赡养费数额，则原告此项诉求，亦不予支持。原告诉求被告返还的50000元，结合庭审查明的事实，双方虽未就该款项的性质明确约定为借款，但原告亦无赠与被告的意思表示，双方未就该款项形成赠与合同关系，则原告现诉求被告归还，被告即应予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告李某1自本判决生效的次月起向原告李某2支付300元/月的赡养费，于每月5日前支付完毕；二、被告李某1于本判决生效之日起15日内返还原告李某2款项50000元；三、驳回原告李某2的其他诉讼请求。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养老人是中华民族的传统美德，更是一种法律义务，现李某2已年逾六十周岁，××，李某2有向儿子李某1主张赡养费的权利，一审根据当地的经济生活水平及双方实际情况，酌定李某1每月支付300元赡养费适当。李某2称因2020年住院花费借有案外人的款项需要返还，要求李某1归还借走多年积攒的养老钱50000元，李某1对买车时使用李某2现金50000元无异议，只是辩称该50000元系赠与，但未提供证据证明，本案结合录音证据，认定为借款更符合实际，一审判决李某1返还50000元，并无不当。李某1的上诉请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判员  黄义顺二〇二一年四月十五日书记员  郭聪颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执950号任毅钒、南阳市青灯不归客娱乐有限公司：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）263号仲裁裁决书，在执行任毅钒与南阳市青灯不归客娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南阳市青灯不归客娱乐有限公司共履行4266.8元，已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人任毅钒向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）263号仲裁裁决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2635号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠,公司董事长。 被告：李凯，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 洁
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执331号关于张红申请执行李艳菊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19022.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位19022.77元。本院已于2021年4月21日将该款转付给张红。至此，张红向本院申请执行的（2020）豫0423民初831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初4482号原告佟丹，女，满族，1991年3月31日出生，住沈阳市于洪区。被告沈阳伊宿网络科技有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP4WBK2N，住所地沈阳市浑南区文溯街19-1号205室174号工位。法定代表人孙一鸣，系经理。原告佟丹与被告沈阳伊宿网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告佟丹撤诉处理。审判员  杨甦二〇二一年四月十三日法官助理邵岩书记员王朝霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初548号 原告：宁波中晟贸易有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼四号124室，统一社会信用代码91330206554516551M。 法定代表人：钱玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨静，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：张建，男，1981年12月9日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波中晟贸易有限公司与被告张建买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告剩余货款65268.09元及逾期付款利息4351.21元（自2020年2月9日起，以74933元为本金，按照月息2%的标准支付至实际还清之日止，暂计算至2020年11月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告支付货款55933元，并以该款为基数，自2020年2月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付逾期付款利息至实际履行之日止。本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员方祖军适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波中晟贸易有限公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告张建未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2019年12月24日，原、被告签订《协议书》1份，约定被告向原告采购酒水。原告于2019年12月24日、12月25日先后向被告供货，2020年1月19日，经对账，被告向原告出具《欠条》1份，确认被告欠原告货款共计为74933元，承诺于2020年2月8日前全部付清，逾期则按月利息2分计算。2020年4月11日至同年8月22日，被告分多次支付原告货款共计19000元，余款55933元至今未付。 以上事实由原告提供的《协议书》1份、销售清单4份、欠条1份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，原告向被告供货后，被告仅支付部分货款，余款拖欠不付，显属违约，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波中晟贸易有限公司货款55933元，并以该款为基数，支付自2020年2月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1198元，减半收取599元，由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 方祖军 二〇二一年四月九日 代书记员 竺艳艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2372号申请执行人：占晓红，女，汉族，1979年1月23日生，住河南省郑州市。被执行人：李书明，男，汉族，1978年9月23日生，住湖北省宜都市。关于占晓红申请执行李书明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初484号民事判决书已发生法律效力。因李书明未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月16日、4月14日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。4、2021年4月16日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2372号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  邢 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1620号上诉人（原审被告）：霍华德伯格贸易（无锡）有限公司，住所地无锡市人民中路139-102无锡恒隆广场办公楼1座3602-3606单元。法定代表人：JeffreyArnoldRopers。委托诉讼代理人：谢英子，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯慧，女，1987年9月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人霍华德佰格贸易(无锡)有限公司（依稀简称贸易公司）因与被上诉人侯慧劳动争议纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初9018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贸易公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.其公司与员工的劳动合同和规章制度中均没有明确约定年终奖金属于工资的一部分，且2019年度奖金只发放给在职员工，故其无需向侯慧支付2019年度奖金；2.侯慧诉讼请求支付的年终奖金额为1750元，13薪为7000元，法院判决其公司支付的2019年度奖金为8750元，但13薪与年终奖属于不同薪资范畴，且其公司并没有13薪之说。综上，请求二审法院依法改判。侯慧答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。侯慧向一审法院起诉请求：1.判令贸易公司支付2019年13薪即年终奖7000元；2.判令贸易公司支付2019年KPIabovesatisfactory奖金1750元（7000元×25%）。一审法院认定事实：2010年6月，侯慧进入贸易公司工作。2015年7月31日，双方签订无固定期限劳动合同，约定侯慧在质检部岗位工作，工资应遵循按劳分配的原则，公司于每月最后一天前以货币形式支付工资。2019年3月，贸易公司通过电子邮件告知员工，称由于组织机构调整，2019年绩效奖金或工资调整将在明年3月发放。2020年3月11日、4月20日，贸易公司向员工发送电子邮件告知2019年员工绩效评估和2020年奖金发放事宜，称2019年度奖金将会在财务审计并经董事会批准后发放，且不发放给奖金发放当日不在职的员工。2020年6月，侯慧向公司提出辞职申请，并于2020年6月30日办理终止或解除劳动合同登记备案手续。离职后，双方因2019年度奖金发放问题产生争议。2020年8月20日，侯慧就本案诉请向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委以不符合受理条件为由决定不予受理。诉讼中，贸易公司陈述已于2020年7月向在职员工发放了2019年度奖金，并认可侯慧离职前的税前月工资为7000元。另查明，自2016年至2019年期间，贸易公司于每年1月底向侯慧发放两笔工资。以上事实，有劳动合同书、工资明细清单、电子邮件打印件及翻译、不予受理通知书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，法院予以确认。一审法院认为，工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。年终奖是用人单位根据全年经济效益和对员工全年工作业绩的综合考核情况而发放的一次性奖金，属于合法劳动报酬的范畴。侯慧在离职前与贸易公司存有合法的劳动关系，贸易公司应当向侯慧支付应得且合法的劳动报酬。关于公司是否存在年终奖发放的事实，侯慧提交的工资明细发放清单可以证明公司存在发放年终奖的惯例。本案中，侯慧于2020年6月底离职，在贸易公司未举证证明2019年度侯慧的工作业绩、表现等方面不符合规定的情况下，可以认定侯慧在贸易公司付出了一整年的劳动且正常履行了工作职责。贸易公司以发布内部通知的形式，告知员工在年终奖发放时已离职的员工不能享有该奖金的抗辩意见缺乏合理性，公司的上述规定实际上是免除自己的法定责任，排除劳动者的合法权益，与劳动法中用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者工资的规定相冲突，限制了劳动者合法取得劳动报酬的权利，故贸易公司应当向侯慧支付2019年度的奖金。关于2019年度奖金的计算标准，因贸易公司未能提供历年奖金发放的计算标准，故侯慧主张按2018年度的奖金标准计算的请求法院予以支持，即7000元＋（7000元×25%）。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第三十条之规定，判决：贸易公司应于判决发生法律效力之日起五日内向侯慧支付2019年度奖金8750元。案件受理费减半收取为5元，由贸易公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审另查明，侯慧2019年度考核等级为比较满意。本案二审争议焦点为：一、贸易公司是否应向侯慧支付2019年度奖金；二、2019年度奖金的计算标准。本院认为：关于争议焦点一，首先，贸易公司存在发放年终奖金的惯例，且贸易公司于2020年7月向在职员工发放了2019年度奖金；其次，贸易公司并未提供证据证明2019年度侯慧的工作绩效、表现等方面不符合2019年度奖金发放的条件；第三，贸易公司仅是于2020年3月、4月以邮件方式告知员工2019年度奖金只发放给在职员工，且该规定实际上限制了劳动者合法取得劳动报酬的权利，故贸易公司以奖金发放时侯慧已离职为由不向侯慧发放2019年度奖金缺乏依据。综上，贸易公司应当向侯慧支付2019年度的奖金。关于争议焦点二，侯慧在一审中诉请的2019年度奖金为7000元+1750元=8750元，系按照2018年度的奖金标准计算，在贸易公司未提供2019年度奖金发放标准的情况下，一审法院对侯慧主张的2019年度奖金金额予以支持并无不当。综上，贸易公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贸易公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月八日书记员 缪玲娜
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初595号 原告：党兴平，男，汉族，1976年5月25日出生，现住延安市吴起县，公民身份号码：61270XXXX605252211。被告：白明明，男，汉族，1985年10月20日出生，公民身份号码：61062XXXX510202011，现住址不详。本院于2021年1月12日立案受理的原告党兴平与被告白明明民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告党兴平的起诉。 案件受理费7728元，原告党兴平已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二一年四月十四日  书  记  员       郝   洁 1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初584号之一 原告:保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，男，1975年7月6日出生，汉族，住保定市徐水区高林村镇高林营村。 被告：尚文华，男，1982年12月9日出生，汉族，住保定市竞秀区。 保定市徐水区顺元家庭农场与尚文华合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告保定市徐水区顺元家庭农场于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市徐水区顺元家庭农场自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区顺元家庭农场撤诉。 案件受理费904元，减半收取计452元，由保定市徐水区顺元家庭农场负担。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年四月一日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初468号原告：关文波，男，1965年3月2日出生，满族，住址：明水县。被告：明水县第二农场，地址：明水县繁荣乡乡内。法定代表人：赵维东，职务：场长。原告关文波与被告明水县第二农场餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告关文波于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商好自行解决，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关文波撤诉。案件受理费55元，由原告关文波负担。审判员  王志春二〇二一年四月十六日书记员  吴 龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执268号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行,住所地浙江省丽水市莲都区雅溪镇市场大楼,统一社会信用代码：913311027856586457。 法定代表人:魏小建。 委托代理人：韩国生。 被执行人:沈丹,女,1990年04月04日出生,住所地河南省息县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:邱根生,男,1973年08月24日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:龚金陵,男,1983年10月23日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:李金伟,男,1986年03月26日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为人民币155812.52元及利息，并负担案件受理费2158元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人龚金陵名下在农商银行存款17958.9元，本院（2021）浙1102执260号已冻结，扣划后本案参与分配；被执行人邱根生名下浙ＫＡ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月14日，本案执行标的未执行到位155812.52元及利息。暂未发现被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈丹、邱根生、龚金陵、李金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月十五日 代书记员 李 佳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢94号之一被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦大力建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行21001730608050005882_1账户内存款人民币1825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年四月二十一日书记员  姚 旺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1727号 原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲大道8号。 法定代表人：洪卫军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，系公司员工，女，汉族，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，进行答辩，提交证据，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 被告：陶媛，女，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告湖南尚格置业有限公司诉被告陶媛商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告湖南尚格置业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告湖南尚格置业有限公司申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖南尚格置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南尚格置业有限公司承担。 审判员 龙 平 二〇二一年四月二日 实习法官助理戴芬 书记员 李乐诗
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1305号申请执行人:王霞清，男，1944年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:王**，男，1976年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人王霞清与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经双方协商，达成一致意见，申请执行人王霞清于2021年04月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1305号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年四月十二日书记员  秦 添
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1534号被执行人：朱波涛，男，汉族，1983年2月6日出生，住孝昌县。本院在执行朱波涛罚金、退赔一案中，被执行人朱波涛未履行本院（2020）鄂1202刑初484号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人朱波涛银行存款及在其他单位的收入118500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二一年四月二十一日书记员 周紫玉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1232号 原告：何足竹，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：樟树市博彩商贸有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：袁思明。 原告何足竹与被告樟树市博彩商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告何足竹于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何足竹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何足竹撤回起诉。 案件受理费459元，减半收取229.5元，由原告何足竹负担。 审判员  周金文 二〇二一年四月十六日  法官助理袁青青  书记员喻云凤
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初311号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人付志刚，男性，1995年12月17日出生，汉族，初中文化。户籍地、居住地曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）118号起诉书指控被告人付志刚犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人付志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日22时40分许，被告人付志刚饮酒后驾驶豪江牌ＨＪ150-16型无号牌普通二轮摩托车在麒麟区米处与行人吕某相撞，造成吕某受伤、摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，付志刚血样中定性检出乙醇，含量为210.70㎎／100ｍｌ。经认定，付志刚承担此次事故的全部责任。事故发生后，付志刚在现场等候处理。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人付志刚的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人付志刚对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人付志刚违反道路交通安全法，醉酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人付志刚到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月八日书记员 刘玉艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1220号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李星星，男，1984年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省五河县，住申集镇黄李村李咀128号。公民身份号码：340××××××××603×436。羁押时间2021年2月22日-2月23日羁押地点东莞市公安局交通警察支队沙田大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1010号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人李星星当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年2月22日20时许，被告人李星星醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为158.8mg/100ml）驾驶号牌为粤S×××××小型轿车从义沙方向往环保城方向行驶，途经东莞市×××××××××××被公安机关查获。本院意见被告人李星星的行为构成危险驾驶罪，李星星具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年四月六日书记员  黄景然梁焕弟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3625号之一 申请执行人:张人杰,男,1951年6月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:陈百林,男,1980年9月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张人杰与被执行人陈百林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1774号民事判决已于2020年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款23000元及利息，并负担申请执行费245元、案件受理费375元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款640.35元，该款项由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年2月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3625号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月六日 代书记员 潘天天
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执593号 申请执行人：周显伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：贺京波，男，1981年12月19日出生，汉族住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执593号申请执行人周显伟与被执行人贺京波借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初11848号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款41400元及其逾期付款利息。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月六日 书记员  王晓敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢283号 申请执行人李开华，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省青神县。 被执行人刘永鑫，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都恒泰尚品石材有限公司，住所地成都市青白江区集中发展货运大道南侧（成都建工建筑产业园A4-2-03），统一社会信用代码91510113332057070E。 法定代表人吴长陆。 申请执行人李开华与被执行人刘永鑫、成都恒泰尚品石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永鑫、成都恒泰尚品石材有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李开华于2021年3月8日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢283号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 唐启福
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审6号申请人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人王萍，职务局长。委托代理人邓超，该局工作人员。委托代理人魏裕珺，该局工作人员。被执行人青岛金钰满堂装饰设计工程有限公司，，住所地青岛市市**金华路****法定代表人郝吕亮，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行于2020年2月28日作出的青北人社监罚字[2020]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照《劳动保障监察调查询问通知书》及《劳动保障监察责令改正决定书》的要求提供全部资料并接受询问调查，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项、《青岛市人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第七十四条的规定，决定对被执行人作出罚款人民币壹万贰仟元整的行政处罚。被执行人在收到行政处罚决定之日起十五日内不缴纳罚款的，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监罚字[2020]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北人社监罚字[2020]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年2月28日作出的青北人社监罚字[2020]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二一年四月十二日书 记 员  曲 欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1394号朱鹏飞苏州珑禧餐饮管理有限公司园区分公司：申请执行人朱鹏飞与被执行人苏州珑禧餐饮管理有限公司园区分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案受理，现已执行到位15000元。本院已于2021年4月19日将上述款项退付申请执行人。至此，朱鹏飞向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2021〕第372号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1715号 申请执行人刘思明，男，汉族，1974年11月22日出生，住汕头市金平区。 被执行人汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司，住所地汕头市龙湖区金砂路**合信星湖城****105、205号铺面。 法定代表人孙丽辉。 本院在执行申请执行人刘思明与被执行人汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2020）粤0507民初1876号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二一年四月十三日 书记员  黄成杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3658号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人焦贤满。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8246号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦贤满银行存款78969.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执66号之四 申请执行人申红龙，男，汉族，1965年10月10日出生，住泌阳县赊湾乡赊湾村委**。 被执行人白鹏飞，男，汉族，1986年11月26日出生，身份证号码：4128221986********，住泌阳县泰山庙镇林里村委后白。 申请执行人申红龙与被执行人白鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1885民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人欠款20361元，执行费205元由被执行人承担。因被执行人白鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人申红龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人白鹏飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到白鹏飞房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人白鹏飞名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人白鹏飞持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余20361元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执66号案件终结本次执行程序。 被执行人白鹏飞负有继续向申请执行人申红龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年四月八日 书记员  杨世灿
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保137号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 负责人：彭梅，行长。 委托诉讼代理人：王正国,北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张银银，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张银银银行存款26748.22元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张银银银行存款26748.22元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  占峰 二〇二一年四月六日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初5110号原告：魏艳萍，女，1978年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李同东，男，1976年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告魏艳萍、李同东与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏艳萍、李同东到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏艳萍、李同东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第九年下半年委托经营收益款18062.56元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年8月24日，原告魏艳萍与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告魏艳萍将与李同东共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1193号商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书及房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，原告魏艳萍作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座壹层C1193号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为36125.12元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及委托经营管理协议补充约定系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向魏艳萍、李同东支付第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益款18062.56元及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年四月九日书记员 胡佳慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1910号 申请执行人：丁相霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：胶南市海盛水产育苗场。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：黄凤仙，厂长。 本院在执行(2021)鲁0211执1910号申请执行人丁相霞与被执行人胶南市海盛水产育苗场劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初1996号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款25010元及其逾期付款利息。本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年四月十二日 书记员  王晓敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执474号申请执行人：宋江伟，男，1990年3月22日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：徐文涛，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：项城市瑞诚建筑劳务有限公司，住所地：项城市交环路，统一社会信用代码：91411681MA3XJ4FG30。法定代表人：王其豪，任该公司董事。申请执行人宋江伟与被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3638号民事判决，已经发生法律效力。被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宋江伟的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月4日，向被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司法定代表人王其豪发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月19日、2021年4月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心查询徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司名下房产信息，未发现可供执行财产线索；5、到新密市不动产登记中心查询徐文涛名下房产信息，未发现可供执行财产线索；6、委托获嘉县人民法院查询被执行人徐文涛名下不动产登记信息，未发现可供执行财产线索；7、委托项城市人民法院查询被执行人项城市瑞诚建筑劳务有限公司房产登记信息，未发现可供执行财产线索；8、决定对被执行人徐文涛采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；9、2021年4月19日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执474号案件的本次执行程序。申请执行人宋江伟享有要求被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐文涛、项城市瑞诚建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  孙楠楠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初176号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人李得军，男，1982年3月1日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地毕节市七星关区，现住贺州市平桂区。因本案于2021年2月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2021年2月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 起诉书文号 八检刑诉〔2021〕Z100号 指控事实 2021年2月12日16时50分，被告人李得军在贺州市八步区鼎富宾馆221房间，趁被害人董某1上厕所时，盗走放在房间桌上包内的12700元后迅速离开，后将全部钱款挥霍一空。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人李得军有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人李得军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李得军犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李得军认罪认罚，且具有坦白之情节，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人李得军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2021年2月14日起至2021年10月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人李得军退赔被害人董某1人民币12700元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二一年四月七日 法官助理  潘红熹 书 记 员  温佩佩 书 记 员  彭 丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初192号   原告：张某，男，汉族，甘肃省高台县人，系张掖市高台县罗城镇万丰村村民。   被告：杨某，男，汉族，甘肃省高台县人，系高台县南华镇农大院39号居民，现住肃南县。   本院于2021年4月12日受理原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告张某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。   审判员 马国平   二〇二一年四月十二日   书记员 崔 婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案   或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初898号之二 原告：喻辉，男，1985年2月27日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。 被告：刘永欢，男，1979年2月26日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 被告：周莹，女，1982年7月25日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 原告喻辉与被告刘永欢、周莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成庭外调解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻辉撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，申请诉讼保全措施费170元，合计240元，由原告喻辉负担。 审判员  熊三恩 二〇二一年四月九日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执527号申请执行人：黄宗英，女，汉族，1963年2月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蔡利琼，女，汉族，1986年4月9日出生，住贵州省贵阳市南明区（便民户）。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1783号民事判决书，依法受理了黄宗英申请强制执行蔡利琼民间借贷纠纷一案。被执行人蔡利琼应支付黄宗英执行款30,000.00元，承担案件受理费及公告费共850.00元，并负担申请执行费350.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡利琼的存款、收入31,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年四月八日书记员 斯虹瑜
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0621行审2号申请执行人：肇州县林业和草原局，统一社会信用代码证：11230621MB1B1093XH,住所地：黑龙江省肇州县八厂东街**。法定代表人：苑京华，职务：局长。委托代理人：刘春雨，男，汉族，1975年9月25日出生，肇州县森林公安局干警，现住肇州县。被执行人：綦佰文，男，1970年5月28日出生，现住黑龙江省肇州县。申请执行人肇州县林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年9月10日对被执行人綦佰文作出的州林罚决字【2020】第29号《林业行政处罚决定书》中责令綦佰文在90日内恢复林地植被的处罚项。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：肇州县兴城镇大阁村种子场屯村民綦佰文在没有任何审批手续的情况下擅自在肇州县兴城镇大阁村明沈公路东侧路南林内建房，经核实，綦佰文所建多处房舍违法占用林地面积共计为65583平方米，该行为属于非法改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第七十三条第一款的规定。申请执行人对执行人作出州林罚决字【2020】第29号《林业行政处罚决定书》：1、责令其立即停止违法行为；2、责令其在90日内恢复植被和林业生产条件；3、处以非法改变林地用途恢复植被和林业生产条件所需费用共计：6558.30元罚款。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人多次向綦佰文送达《催告书》，被执行人于2020年9月22日履行了缴纳罚款的义务，但对于行政处罚决定书其他项的处罚决定未自动履行。现申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、林业行政执法委托书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、定催告书、林业行政处罚询问笔录、勘验检查笔录、现场辨认照片、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”；《中华人民共和国森林法》第八十一条规定，拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担。本案中，肇州县林业和草原局作出的林罚决字[2020]第29号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以责令綦佰文在90日内恢复林地植被的处罚。根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款的规定：裁定如下：对肇州林业和草原局的强制执行申请，本院不予执行。可由肇州县人民政府林业主管部门实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  邹广斌审判员  刘楠楠审判员  王 双二〇二一年四月十二日书记员  张云鹤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1791号 原告：卢立彪，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶建军，男，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴丽珍，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告卢立彪为与被告叶建军、吴丽珍民间借贷纠纷一案，于2021年3月30日向本院起诉。诉请判令：1、被告叶建军、吴丽珍共同归还原告卢立彪借款人民币305415.54元及利息（利息自2020年11月12日起按月利率1.28%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢立彪的委托诉讼代理人王海敏、被告叶建军到庭参加诉讼，被告吴丽珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年4月7日，被告叶建军、吴丽珍向原告出具借条借款人民币400000元，约定利息按月利率2.5%计算，于2020年6月6日前归还借款。2020年10月6日，原、被告口头约定将利率调整为月利率1.5%。被告于2020年10月28日归还原告人民币50000元（其中本金46531.73元、利息3468.27元），于2020年11月11日归还原告人民币50000元（其中本金48052.73元、利息1947.27元），剩余款项被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告叶建军、吴丽珍于本判决生效之日起十五日内归还原告卢立彪借款本金人民币305415.54元并支付利息[利息以305415.54元为基数自2020年11月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准并以不超过月利率1.5%为限计算至款项付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6120元，减半收取3060元，由被告叶建军、吴丽珍负担；诉讼保全申请费2020元，由原告卢立彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年四月十六日 代书记员  许潇蓉
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初433号原告：刘志华，女，汉族，生于1956年11月27日，住甘肃省临洮县洮阳镇西大街136号，身份证号623022195611270026。委托诉讼代理人：张含，系甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：马麻乃，男，回族，生于1972年5月1日，住甘肃省广河县买家巷镇马家咀老庄中社54号，身份证号622924197205012072。原告刘志华诉被告马麻乃合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告退还订金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年3月15日，原告从被告处订购云杉苗木，双方就价格达成一致，被告承诺3月底移栽树苗，不能按时移栽，将全额退还原告已支付的订金。后原告通过电汇的方式向被告支付了订金50000元。2018年3月底，因土地未解冻无法挖树，原告未移栽。2018年8月，原告再次要求移栽树木，被告一原告移栽树苗数量过少为由拒绝原告移栽，原、被告买卖合同未达成。后原告要求被告退还已付的50000元订金，但被告拒绝退还订金，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马麻乃退还原告刘志华的树苗订金30000元，当即付清；二、原告刘志华主动放弃其他诉讼请求。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘志华负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二一年四月八日书记员 马正海
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保108号 江苏自然风纺织有限公司： 本院于2021年4月1日立案受理你公司与福建新宜洗涤有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3943号申请人：江苏中超电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇振丰东路999号，统一社会信用代码91320200MA1M9PL774。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晗炀，男，该公司员工。被申请人：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路168号，统一社会信用代码91340100705040571H。法定代表人：张树波，该公司总经理。本院在审理申请人江苏中超电缆股份有限公司（以下简称中超公司）与被申请人安徽省振帆装饰有限公司（以下简称振帆公司）买卖合同纠纷一案中，申请人中超公司于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人振帆公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币68万元，并以自有财产提供担保。本院经审查后认为，申请人中超公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省振帆装饰有限公司的银行存款68万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于68万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年四月八日书记员  宋浣竹