河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初161号原告：罗杨六，男，汉族，1950年5月24日出生，住漯河市郾城区。被告：王飞，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：徐静静，女，汉族，1988年4月27日出生，住河南省西平县。原告罗杨六诉被告王飞、徐静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杨六、被告王飞到庭参加了诉讼，被告徐静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗杨六向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的欠款50000元及利息暂定100000元；2、本案诉讼费用、申请费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告夫妇在郾城区黄河西路棕榈城门面房注册成立漯河市鑫瑞珠宝有限公司。2014年12月16日，被告借原告现金50000元，承诺2015年6月15日归还，利率1.8％，到期后没有归还，两被告又共同出具借据要求延期两个月，但至今未还。并且从2018年6月26日后不再接听原告电话，也找不到人，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告王飞辩称，原、被告之间签订的是委托协议，罗杨六委托鑫瑞珠宝公司进行贵金属账户的有偿操作，并不是民间借贷，后因国家政策导致天津贵金属交易所关闭，每天都有客户上门闹事，不得已才写下了证明，该借款证明应属无效。被告徐静静未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年12月16日，原告罗杨六（甲方）与漯河市鑫瑞珠宝有限公司（乙方）签订《委托协议》，约定：2014年12月16日，罗杨六（甲方）委托漯河市鑫瑞珠宝有限公司（乙方）为其进行有偿操作，起始资金为50000元，自2014年12月16日起至2015年6月15日。利润分配方式为漯河市鑫瑞珠宝有限公司（乙方）按照罗杨六（甲方）月初始资金的1.8％给付罗杨六（甲方），合同期间漯河市鑫瑞珠宝有限公司（乙方）应严格控制风险，合理分配，协议终止如有亏损有漯河市鑫瑞珠宝有限公司（乙方）承担。2014年12月16日，漯河市鑫瑞珠宝有限公司向原告罗杨六出具“借据”，确认收到罗杨六现金50000元，利率为1.8％。协议签订后，漯河市鑫瑞珠宝有限公司于2015年1月19日至2015年4月20日，每月向罗杨六支付900元，共计3600元。2015年6月14日，二被告向原告出具“证明”，内容为：2014年12月15日借罗杨六现金伍万元整，至2015年6月14日到期，到期后因故不能归还，经双方协商延期两个月归还。立约为证。借款人：王飞、徐静静。2015年6月14日。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告罗杨六借款。本院认为，被告徐静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原告罗杨六所诉的借款事实有二被告向原告出具的“证明”及双方当事人当庭陈述在卷佐证，双方借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。对于被告王飞的辩称，本院认为，二被告于2015年6月14日向原告罗杨六出具“证明”，确认双方原《委托协议》产生的债权债务转换为借贷关系，能够证明原、被告双方的借贷合意和借贷关系已实际发生。二被告作为完全民事行为能力人，向原告出具证明，确认应当知晓所产生的法律后果，并应当承担相应的还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告罗杨六要求被告王飞、徐静静承担偿还借款本金50000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据原《委托协议》及原告罗杨六工商银行自2015年1月19日至2015年4月20日的4笔900元的交易情况，本院确认双方之间约定的利率为月利率1.8％。扣除被告王飞、徐静静已经支付的4个月的利息，二被告应自2015年4月17日起至2020年8月19日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率21.6％（即月利率1.8％）计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日，以借款本金50000元为基数按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞、徐静静于本判决生效后十日内，偿还原告罗杨六借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，自2015年4月17日起至2020年8月19日止，按照年利率21.6％计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。）。二、驳回原告罗杨六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元由被告王飞、徐静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年四月九日书记员  郭大凯