wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初128号原告：王世芳，女，1972年11月28日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛辉，男，1969年10月8日出生，汉族，住钟祥市。原告王世芳诉被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员徐先金独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王世芳及其委托代理人何峻清、被告薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世芳向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即偿还原告的借款本金利息10万元，利息计算截止2021年1月9日利息228374.11元（2014年元月1日至2020年8月19日的利息按照24%计算，每年利息转入下一年的本金），2020年8月20日之后的利息按15.4%计算到还清本金之日的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，被告向原告借款10万元用于经济周转，原告当天通过自己在农业银行的卡号62×××78账户向被告薛辉的银行卡号为62×××75账户转款10万元，2014年3月28日被告向原告出具10万元借条，约定月息5分计息。原告多次要款，2018年6月20日支付4万元利息；原告因做生意需要资金，又多次找被告要求还款，被告总是推拖，2020年7月24日被告之前的利息本金合计在一起，出具46万元的借条，口头约定一个月偿还本金利息，但是被告以经济周转困难为理由，拖延、拒绝还款。被告违背诚信，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告方的合法权益，维护法律的尊严，根据《民法典》《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。附利息明细：1.借款本金10万元（2014.3.27日）；2、利率24%；3.2015年2014.3.27日--2015.3.27日，利息24000元；4.2016年2015.3.27日--2016.3.27日，利息29760元，本金124000元×24%=29760元；5.2017年2016.3.27日--2017.3.27日，利息36902.4元，本金153760元×24%=36902.4元；6.2018年2017.3.27日--2018.3.27日利息45758.97元，本金190662.4元×24%=45758.97元；7、2018年6月1日支付4万元利息13907.83元（3.27-6.1日65天），190662.4元×24%÷365天×65天=8148.86元，8148.86元+45758.97元-40000=13907.83元；8、2019年2018年6月1日-2019.6.1利息49096.86元，本金204570.23元×24%×=49096.86元；9、2020年2019年6月1日-2020.8.19利息59723.29元，本金253667.09元×24%÷365天×444天=59723.29元；10、2021年2020年8月20日-2021.1.9利息14983.73元，本金253667.09元×15.4%÷365天×140天=14983.73元。截止2021.1.9日本息合计：本金253667.09元+59723.29+14983.73=328074.11元其中利息268374.11-40000=228374.11元。原告王世芳向本院提交了如下证据：A1、王世芳身份证复印件一份，证明原告的身份、诉讼主体资格。A2、薛辉身份证复印件一份，证明被告的身份、诉讼主体资格。A3、借条2份、转账凭证1份，证明原告2014年3月27日给被告转款本金10万元，3月28日被告向原告出具10万元借条。2020.7.24日原被告经过结算本息合计46万元，被告出具了1份46万元的借条，同时证明双方口头约定了借款利率为月息5分。被告薛辉辩称：1.我向原告借款10万元属实，当时没有约定利息，先后我还了原告5万元（其中1万元未出具条据），在2018年6月1日还4万元之后，原告向我提出要利息，我说还了本金后再谈损失，并没有说利息。2.第一个借条是属实的，第二个借条是原告找我索要债务我在没有办法的情况下我出具的，不是我的真实意思。被告薛辉未向本院提交证据。当事人提交的证据均经过庭审质证并在卷佐证。经审理查明，2014年3月27日，被告向原告借款10万元用于经济周转，原告当天通过自己在农业银行的卡号62×××78账户向被告薛辉的银行卡号为62×××75账户转款10万元，2014年3月28日被告向原告出具10万元借条，借条上载明“今借到王世芳人民币壹拾万元整（10000.00元）借款人：薛辉2014.3月28号”，之后被告先后向原告还款共计50000元，其中40000元原告向被告出具了收条，另有一万元未出具收条，审理中原告确认被告先后还款50000元，但双方均未能明确具体还款时间。2020年7月24日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王世芳肆拾陆万元整。借款人：薛辉2020.7.24日”。后原告索款未果遂向本院起诉。审理中，因双方意见分歧，致法庭调解不能成立。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，被告2014年3月28日向原告借款10万元，并出具了借条，双方对此均无异议，应当确认原、被告自2014年3月28日形成民间借贷关系，因该借条上并未约定利率和还款时间，故原告有权随时找被告清偿欠款，被告在原告主张权利时不能清偿借款的，原告有权要求被告依照法律规定支付不能及时清偿借款期间的利息。2021年7月24日，被告在原告索要借款本金和利息时向原告出具了一张金额为460000万元的借条，并非被告真实的意思表示，原告在起诉时也未按照该借条的金额向被告主张权利，故本院认为该借条仅表明原告向被告索要借款本金及利息，并非属于原、被告真实借贷关系的凭证，对该借条本身载明的借贷关系不予确认。原告主张按照年利率24%计算利息，本院认为，原、被告的借贷关系发生在2014年3月28日，《最高人民法院关于修改的决定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，现予公布，自2020年8月20日起实施）第三十二条规定“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故被告主张的利息只能按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍主张，对过高部分本院不予支持。鉴于原、被告均未在审理中明确被告偿还50000元的具体时间，本院认为被告已经清偿的50000元，应当在清偿原告借款本金及利息时扣减为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告薛辉偿还原告王世芳借款人民币本金100000元及利息（利率按照2021年1月8日一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，自2014年3月28日计算至清偿之日止），被告已支付的50000元，在清偿本金及利息时予以扣减。限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王世芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费6000元，减半收取计3000元，保全费2170元，合计5170元，由被告薛辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二一年四月六日法官助理曾露萍书记员杨玉华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执789号之一 申请执行人:周政权,男,1977年12月16日出生,住所地余姚市。 被执行人:韩泉艇,男,1985年02月26日出生,住所地余姚市。 本院在执行申请执行人周政权与被执行人韩泉艇民间借贷纠纷一案中，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年四月八日 代书记员  周 瑜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢450号 申请执行人:中国银行股份有限公司景宁县支行,住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢,法定代表人:周松鹤。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人雷炳炳为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初566号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢450号]。经本院执行，本院本次恢复执行1109.94元，已执行到位1109.94元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2153号之二 解除保全申请人：呼海龙，男，1989年09月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 解除保全申请人：呼龙飞，男，1992年02月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 解除保全申请人：呼庆华，男，1967年09月04日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：陈应华，男，1972年01月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，江苏省高淳县人，农民，住江苏省高淳县。 解除保全申请人呼海龙、呼龙飞、呼庆华与被申请人陈应华劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日作出（2021）皖1302民初2153号民事裁定，冻结被申请人陈应华在金融机构存款30000元和查封解除保全人呼海龙所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号北京牌小型普通客车。呼海龙、呼龙飞、呼庆华于2021年04月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案在审理过程中，呼海龙、呼龙飞、呼庆华向本院申请撤诉，经本院审查，本院作出（2021）皖1302民初2153号之一民事裁定，准许呼海龙、呼龙飞、呼庆华撤诉，呼海龙、呼龙飞、呼庆华自愿向本院申请解除保全措施，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈应华在金融机构存款30000元和解除查封解除保全申请人呼海龙所有的车牌号码为皖Ｌ×××××号北京牌小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年四月十四日 书记员  王朝
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初726号原告：澜沧永发洁具店，地址：云南省澜沧县勐朗镇民族街富康商业广场，统一社会信用代码：92530828MA6L6BU51M。经营者：朱瑞秀，女，1969年2月2日生，汉族，住云南省澜沧县。被告：沙文抄，男，1997年12月3日生，汉族，住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧永发洁具店诉被告沙文抄买卖合同纠纷一案中，原告澜沧永发洁具店以被告私下已主动履行为由，2021年4月8日向本院提交申请，要求撤回对被告沙文抄的起诉。本院认为，原告澜沧永发洁具店申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧永发洁具店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澜沧永发洁具店负担。审判员  李革仙二〇二一年四月八日书记员  郑歆霨
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初5649号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地：贵州省黔南州都匀市。 负责人：吴奇,系该银行行长。 委托诉讼代理人：龙咸辉，贵州行者律师事务所律师。 被告：杨开庭，男，1983年1月17日生，苗族，住贵州省都匀市。 原告中国工商银行股份有限公司都匀分行（以下简称工行都匀分行）与被告杨开庭信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈林东适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告工行都匀分行委托诉讼代理人龙咸辉到庭参加诉讼，被告杨开庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行都匀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金69073.78元、利息2955.95元，合计72029.73元（利息、违约金暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后按中国工商银行“融ｅ借”贷款合同规定计算至本息全部付清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，被告向原告申领得卡号为62×××70的银行卡，被告多次使用、透支银行卡附属的个人信用消费贷款产品“融ｅ借”款项，但未按规定偿还透支款项及利息和罚息，经多次电话和上门催收未果。截止至2020年7月31日，被告积欠贷款21笔，本金69073.78元，利息2955.95元，本息合计72029.73元。根据《中国工商银行“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》第八条之约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算”。根据《中国工商银行“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》第二十条之约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，任何一方均有权向贷款经办行所在地人民法院提起诉讼。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告杨开庭未答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告向原告申领银行卡，双方签订《“融e借”个人信用贷款合同》，被告多次使用该卡附属的个人信用消费贷款产品“融e借”进行贷款、透支消费，银行卡欠款的事实与原告诉状陈述一致。截止至2020年7月31日，被告积欠贷款21笔，本金69073.78元，利息2955.95元，本息合计72029.73元。 本院认为：被告杨开庭向原告工行都匀分行申领银行卡并签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，被告使用该卡附属的个人信用消费贷款产品“融e借”进行贷款、透支消费后应按合同约定履行还款义务，被告不按时归还贷款构成违约，原告工行都匀分行要求被告归还贷款本金及利息，本院应予支持。原告主张由被告承担诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用，因原告未提供证据证明有各项费用发生，故除案件受理费外，其余主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨开庭应于本判决生效之日起十日内，归还原告中国工商银行股份有限公司都匀分行贷款本金69073.78元，利息2955.95元，本息合计72029.73元（利息暂计算至2020年7月31日)； 二、被告杨开庭2020年8月1日之后发生的欠款，原告中国工商银行股份有限公司都匀分行按“融e借”个人信用贷款合同的约定计算至本息全部付清之日止，2020年8月1日后被告的还款可在应还款额中予以扣减； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨开庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈林东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  秦 芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执177号申请执行人：汪佩，女，1989年2月8日生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住上海市普陀区。被执行人：蒋益磊，男，1986年3月5日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住上海市嘉定区。申请执行人汪佩与被执行人蒋益磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初17062号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：蒋益磊应归还汪佩借款171000元、违约金10000元，并负担案件受理1882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人蒋益磊名下牌号苏ＢＣ××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人蒋益磊发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月八日书记员  沈 洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1158号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绵阳市勇胜建筑设备租赁有限公司，住所地四川省绵阳市高新区凝祥寺社区居委会一组。 法定代表人：刘远君，总经理。 委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志伟，男，1986年6月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭春秀，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 再审申请人绵阳市勇胜建筑设备租赁有限公司因与被申请人杨志伟、彭春秀侵权责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2020)川07民终1932号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，绵阳市勇胜建筑设备租赁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，绵阳市勇胜建筑设备租赁有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绵阳市勇胜建筑设备租赁有限公司的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年四月八日 书记员 何秀芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3357号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：罗署东。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1081号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗署东的银行存款或扣留、提取其收入人民币46234.86元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保115号申请人：辛合云，女，汉族，农民，1969年2月7日出生，住址：汶上县。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被申请人：刘娇娇，女，汉族，农民，1990年10月10日出生，住址：汶上县。申请人辛合云于二○二一年四月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘娇娇名下银行存款209000元或查封其位于汶上县观澜国际3期11号楼1单元1401室房产一套。保全价值209000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人辛合云的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘娇娇名下银行存款209000元或查封其位于汶上县观澜国际3期11号楼1单元1401室房产一套。（保全价值209000元）保全申请费1565元,由申请人辛合云负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月九日书记员  卢 硕
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初346号之一 原告：刘要宾（系刘宇佳父亲），男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：王华梅（系刘宇佳母亲），女，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二原告委托诉讼代理人：王国防、孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：临泉县鲖城镇中心学校，统一社会信用代码123412214859241637，住所地安徽省阜阳市临泉县鲖城镇集东头路南。 法定代表人：齐心友，任校长。 委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 原告刘要宾、王华梅与被告临泉县鲖城镇中心学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告刘要宾、王华梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘要宾、王华梅负担。 审判长  马吉中 二〇二一年四月八日 书记员  李家俊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1306号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：北京宏立文化商贸有限公司，住所地：北京市海淀区长春桥路5号2号楼2202室。法定代表人：王宏。王宏，女，汉族，1966年3月13日出生，住北京市朝阳区。李立群，男，汉族，1969年6月15日出生，北京市朝阳区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告北京宏立文化商贸有限公司、王宏、李立群民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3778号 申请执行人:姜毅力,男,1971年06月21日出生,住所地浙江省桐乡市。 被执行人:桐乡市虹虹线缆有限公司,住所地桐乡市大麻镇黎明村吕字圩,组织机构代码762523756。 法定代表人:沈文根。 被执行人:沈文根,男,1961年04月26日出生,住所地浙江省桐乡市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0483民初23号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人桐乡市虹虹线缆有限公司、沈文根在（2020）浙0483执3778号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人桐乡市虹虹线缆有限公司、沈文根存款人民币7126000元及其相关债务利息，申请执行费63030元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二一年四月六日 书记员  徐芸洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4670号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄润华，系该公司职员。委托诉讼代理人：邓艳芳，系该公司职员。被告：黄厚春，男，1991年8月16日出生，汉族，住清远市清城区凤城明珠******，公民身份号码522×××××××********。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告黄厚春物业服务合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执166号之一 申请执行人：丛琛明，男，汉族，住威海经区。 被执行人：胡海洋，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人丛琛明与被执行人胡海洋之间民间借贷纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初2288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13088元。本案执行费为96元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人胡海洋限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人胡海洋下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为13088元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4142号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：黄瑞芳，女，1972年11月28日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄瑞芳信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初6039号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4142号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初745号 原告：张志明，男，1954年6月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张国强，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：梁大中，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告张志明与被告梁大中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本案在审理过程中，原告张志明于2021年3月14日去世，原告方以保留诉权，继承人将另案诉讼主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张志明撤回起诉。 案件受理费271元（已减半收取），由原告张志明负担。 审判员  刘岳 二〇二一年四月八日 书记员  林琴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2393号 申请执行人:青田县鹤城镇水南知真轮胎商店,统一社会信用代码92331121MA2FWEGF1H,住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道江南大道**。 经营者:叶素芬。 委托代理人:徐焕崇,系青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人:徐周宇,男,1967年1月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 青田县鹤城镇水南知真轮胎商店与徐周宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初374号判决书已发生法律效力。因徐周宇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县鹤城镇水南知真轮胎商店的申请于2020年11月3日立案执行，执行标的4000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县鹤城镇水南知真轮胎商店与被执行人徐周宇买卖合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人徐周宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐周宇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法扣划了被执行人徐周宇的银行存款75元，扣缴诉讼费25元，执行费50元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县鹤城镇水南知真轮胎商店发现被执行人徐周宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月八日 代书记员 叶俊序
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0427行审16号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路**。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：壶关县龙泉镇马驹村民委员会，住，住所地壶关县龙泉镇马驹村/div> 法定代表人：平栋梁，男,1989年9月24日出生，汉族，壶关县人，任壶关县龙泉镇马驹村村委主任。 申请执行人壶关县自然资源局于2021年3月30日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人壶关县龙泉镇马驹村民委员会未经批准，非法占用龙泉镇马驹村集体土地7.08亩（其中耕地面积1.24亩）修建豆制品加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年12月7日作出壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施面积1492.81平方米，恢复土地原状”。2021年1月27日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月7日作出壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人壶关县龙泉镇马驹村民委员会。申请执行人壶关县自然资源局于2021年1月27日向被执行人壶关县龙泉镇马驹村民委员会送达了壶自然资执催字[2021]第9号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人壶关县龙泉镇马驹村民委员会在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人壶关县自然资源局于2020年12月7日作出的壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人壶关县龙泉镇马驹村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，且经申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，现壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书发生法定执行效力。申请执行人向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书所确定的被执行人应当履行的义务，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行壶自然资执罚决字[2020]第59号壶关县自然资源局行政处罚决定书，由壶关县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红斌 审判员  李志良 审判员  杨志岗 二〇二一年四月六日 书记员  董安好
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初398号原告：白秀芬，女，1957年9月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：米静，女，出生日期不详，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市新青安小区。被告：赵斌，男，出生日期不详，个体施工户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告白秀芬与被告米静、赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告白秀芬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方自行和解，原告白秀芬提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白秀芬撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告白秀芬负担。审判员 聂代元二〇二一年四月十二日书记员 张文月
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2569号 原告：连里娜，女，1963年4月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：庄福山，男，1966年9月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：林秀琼，女，1968年5月4日出生，汉族，住惠安县。 原告连里娜与被告庄福山、林秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告连里娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告连里娜负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月七日 书记员  岳晓萍
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢174号中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行：齐文浩、纪雪姣：申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人齐文浩、纪雪姣金融借款合同纠纷一案，执行标的共计人民币80942.46元。本院依据（2017）苏0804民初1594号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3252号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：蹇瑶，男，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告蹇瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年四月七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢4号 樊培玲、樊秀岭、刘志浩（申请执行人）： 屈召海（被执行人）： 樊培玲、樊秀岭、刘志浩与屈召海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计26030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元，本院已将该款转付给樊培玲、樊秀岭、刘志浩。至此，樊培玲、樊秀岭、刘志浩向本院申请执行的（2002）宁执字第703号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执381号 申请执行人：路家怀，男，1958年10月20日出生，汉族，安徽省怀远县人，高中文化，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙长涛，男，1977年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人路家怀与被执行人孙长涛劳务合同纠纷一案中，向被执行人孙长涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人工资款52150元；被执行人负担执行费682元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月八日 书记员  姜 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2281号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：刘全金，男，1973年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告刘全金供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月2日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告刘全金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费1,849.82元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失163元（1799.82×3.958‰×23个月，自当年4月16日至2021年3月15日）；3.判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2019年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为81.81平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2018-2019年度的采暖费1,799.82元(81.81平米×22元/平米×1年),过水热50元,合计:1,849.82元。此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告刘全金经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2019年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为81.81平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2018-2019年度的采暖费1,799.82元(81.81平米×22元/平米×1年),过水热50元，合计：1,849.82元。此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2019年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失163元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘全金于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费1，849.82元； 二、被告刘全金于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失163元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取计25元,由被告刘全金负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   (2021)陕0102民初323号 原告：邢台鑫晖铜业特种线材有限公司，住所地宁晋县高新技术开发区。法定代表人：李莲菊，董事长。委托诉讼代理人：赵全义，男，该公司业务总经理。被告：中铁电气化局集团有限公司西安电气化工程分公司，营业场所陕西省西安市新城区。负责人：宋杰，总经理。原告邢台鑫晖铜业特种线材有限公司与被告中铁电气化局集团有限公司西安电气化工程分公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台鑫晖铜业特种线材有限公司撤回起诉。诉讼费56238元减半收取28119元，由原告承担。   审  判  员   魏  玮     二0二一年四月八日  书  记  员   范芬洁 1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特51号申请人：肖海涛，男，1974年6月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区，申请人：宋鹏，男，1984年7月19日出生，汉族，现住十堰市张湾区，本院于2021年4月6日立案受理申请人肖海涛与宋鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人肖海涛与宋鹏因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋鹏偿还肖海涛借款本金4500元（偿还方式：2021年5月30日前偿还2000元，剩余2500元在2021年6月30日前付清，如宋鹏未按时履行，肖海涛可就剩余款项向法院一次性申请执行。）二、上述款项付清后，肖海涛与宋鹏因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖海涛与宋鹏于2021年3月17日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月七日书记员  张明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终173号上诉人（原审原告）：刘成,男,1980年9月8日出生,汉族,住郑州市。被上诉人(原审被告)：福建路港(集团)有限公司,住所地：泉州市台商投资区杏秀路名都花园C幢商住楼二层。法定代表人:黄衍明。原审被告:王振,男,1980年7月13日出生,汉族,住河南省淮滨县。上诉人刘成因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初392号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审人民法院认定事实及适用法律错误,法院应根据双方的诉争合同来判断管辖法院。本案中双方诉争的合同系2018年8月1日签订的《商品砼供需合同》，上诉人诉讼请求支付的货款金额亦是基于该《商品砼供需合同》,与2019年10月8日双方签订的《材料采购合同》无关。实际上,前后两份合同是完全互相独立的两个合同关系,后合同并非前合同的补充或变更,两者之间没有关联性，后合同并非本案诉争合同。原审人民法院认定后合同系对前合同约定管辖的变更系基本事实认定错误而导致适用法律错误。综上,上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将裁定本案由郑州市二七区人民法院继续审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案系买卖合同纠纷，根据原审原告的诉讼请求，其主张的债权系受让案外人郑州腾飞预拌商品混凝土有限公司基于《商品砼供需合同》及《商品砼结算协议》对原审被告福建路港(集团)有限公司、王振享有的债权。原审被告福建路港(集团)有限公司提交的其与郑州腾飞预拌商品混凝土有限公司签订的《材料采购合同》中虽有管辖条款，但该合同总标的额为608600元，本案原审原告诉请原审被告支付的商品砼货款金额为1876859.39元，远高于该《材料采购合同》标的额，且原审原、被告均表示该《材料采购合同》价款已支付完毕，根据原审原告的诉讼请求，本案并非因该《材料采购合同》引发的纠纷，故原审裁定依据《材料采购合同》中的管辖条款确定管辖法院，将本案移送至福建省泉州市丰泽区人民法院处理不当。本案应当依据《商品砼供需合同》确定管辖法院，该合同第九条第一款约定：需供双方出现争议应及时协商解决,对需供双方确认的事项以补充协议的形式落实并执行;协商不成，任何一方有权到合同签订地人民法院诉讼。合同载明签订地为：郑州腾飞预拌商品混凝土有限公司。该公司住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初392号之一民事裁定；二、本案由河南省郑州市二七区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月十五日书记员 李 杉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执147号 敖湘湘、阳广： 本院执行的敖湘湘申请阳广民间借贷纠纷一案，该案已履行完毕，申请人敖湘湘已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执231号申请执行人：李亚金，男，汉族，1982年10月12日生，住扶沟县。被执行人：李军立，男，汉族，1984年9月27日生，住扶沟县。被执行人：李娟，女，汉族，1986年1月2日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人李亚金与被执行人李军立、李娟借款合同纠纷一案，于2021年1月25日向被执行人李军立、李娟发出执行通知书，责令被执行人李军立、李娟履行法律文书确定的义务。执行借款119800元及迟延期间利息，案件受理费1350元。执行过程中，双方自愿达成了长期和解协议：将冻结被执行人李军立、李娟财付通支付科技有限公司存款5483.31元扣划支付于申请执行人李亚金，下余款项，被执行人自愿于2021年5月15日前履行不低于4000元，以后每月15日前履行不低于4000元，2023年5月15日前将下余借款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月十九日书记员  张程峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执369号申请执行人欧阳建雄，男，汉族，1964年2月27日出生。被执行人王华，男，汉族，1969年9月3日出生。申请执行人欧阳建雄与被执行人王华买卖合同纠纷执行一案，申请执行人欧阳建雄依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2079号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。经查明被执行人王华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2079号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十四日书记员  陈可仁
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2900号 申请执行人王建军与被执行人柳小龙欠款纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特614号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳小龙未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人王建军向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年11月9日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人柳小龙银行账户263.86元，其中被执行人柳小龙承担执行费50元，其余案款213.86发放给申请人王建军。经询问申请人，被执行人柳小龙期间通过微信转账等方式共计还款7000元。2021年4月7日，柳小龙交纳剩余案款786.14元。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初2599号原告：王宏权，男，汉族，1968年10月7日生，住洛阳市洛龙区。被告：马彦坡，男，汉族，1980年6月9日生，住洛阳市洛龙区。原告王宏权诉被告马彦坡劳务合同纠纷一案中，因原告王宏权未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告王宏权撤诉处理。审判员  张宏二〇二一年四月十二日书记员  王婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2175号 原告：王福建，男，汉族，1987年9月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵嘉亮，男，汉族，1964年7月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王福建诉被告赵嘉亮合同纠纷一案中，原告王福建于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王福建自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福建撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王福建负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月八日 书记员  张 野
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执42号之一申请执行人：冯伟民，男，1977年1月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：须胜明，男，1976年7月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人冯伟民与被执行人须胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0508民初4029号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告须胜明于本判决生效之日起十日内向原告冯伟民支付货款58625元;案件受理费1266元，减半收取633元，由被告须胜明负担，于本判决生效之日起10日内直接给付原告冯伟民。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2021年2月4日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托吴中法院工作人员至苏州市吴中区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59258元（含案件受理费633元），执行费789元。本次执行到位1393.32元，扣除执行费789元，余款604.32元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保105号 申请执行人：杨占峰，男，1976年10月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨伟龙，男，1974年8月21日出生，汉族，住博野县。 申请执行人张占峰于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨伟龙名下23万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨伟龙名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月六日 书记员 徐世彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1146号申请执行人：刘旭勇，男，汉族，1995年2月13日出生，住所地山西省襄垣县。被执行人：北京易修网络科技有限责任公司，住北京市海淀区中关村东路**院**楼**CG05-107。法定代表人：张冰，董事长。本院在执行刘旭勇与北京易修网络科技有限责任公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京易修网络科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京易修网络科技有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京易修网络科技有限责任公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月八日书记员 储志蕊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2276号原告：张义强，男，1987年3月15日生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：刘红，海州区板浦法律服务所法律工作者。被告：王瑞，男，1981年12月31日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪竣，江苏润唐律师事务所律师。原告张义强诉被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张义强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义强申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告张义强已预交），由原告张义强负担。（此页无正文）审 判 员 卜玉霞二〇二一年四月八日法官助理 丁 婕书 记 员 相 媛
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审441号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张皓，住重庆市奉节县兴隆镇三角坝2组999号。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012948号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012948号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张皓的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保291号 申请人:南通春光自控设备工程有限公司 被申请人：海安永昌化纤加弹有限公司 被申请人：余华 被申请人：冯杰 被申请人：雍国静 关于南通春光自控设备工程有限公司与海安永昌化纤加弹有限公司、余华、冯杰、雍国静追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初955裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年3月16日冻结雍国静名下银行卡账户两张，查封期限为2021.03.16-2022.03.16 2.于2021年3月15日冻结雍国静名下银行卡账户两张，查封期限为2021.03.15-2022.03.15 3.于2021年3月15日冻结雍国静名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.03.15-2022.03.15 4.于2021年3月15日查封冯杰名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.25-2023.03.24 5.于2021年3月25日查封雍国静名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.25-2023.03.24 6.于2021年3月25日查封雍国静名下位于海安××××室的房屋一套，查封期限为2021.03.25-202.03.24 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初955事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 书记员  陈洋 二〇二一年四月八日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1141号 原告：周虹，女，1961年3月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：唐晓琴，女，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周虹与被告唐晓琴民间借贷纠纷一案，原告周虹于2021年4月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周虹撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告周虹负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年四月十二日 代书记员 史亚男
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执570号 申请执行人：佛山市桂东机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲三山工业园，统一社会信用代码914406055591468361。 法定代表人：陈环伟。 委托代理人：杨清澜，系广东杰泰律师事务所律师。 委托代理人：杨智辉，系广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市广雄锐达金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平丹线西侧地段47号，统一社会信用代码91440605MA4WDFMUOE。 法定代表人：梁健斌。 被执行人：梁健斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：劳素平，女，1991年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人佛山市桂东机械制造有限公司与被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司、梁健斌、劳素平买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初4713号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还货款37000元,并以该款为本金从2020年2月24日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人，被执行人梁健斌、劳素平对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人负担诉讼费725元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院以相同被执行人的（2021）粤0605执307号案件冻结了被执行人佛山市广雄锐达金属材料有限公司名下尾号为9492（广东南海农商银行）、0611（建设银行）、6796、8974（农业银行）及被执行人梁健斌名下尾号为0666（农业银行）、6404（广东南海农商银行）、2226（深圳前海微众银行）以及被执行人劳素平名下尾号为5221（中国邮政储蓄银行）、1819（深圳前海微众银行）的银行账户（冻结期限从2021年1月21日起至2022年1月20日止），并从上述账户内扣划了8410.73元，经与相同被执行人的其他几案按比例分配，本案分得610.5元，该笔款项已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院上门进行现场调查，被执行人现已不在工商注册地经营。 综上，本案共执行到位610.5元，已全部退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款610.5元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年四月八日 书记员 张惠容
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更366号 罪犯李和平，男，1968年11月21日生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2015年12月24日，贵州省天柱县人民法院作出（2015）天刑初字第154号刑事判决，认定李和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年8月10日起至2024年8月9日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1604号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月9日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李和平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李和平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李和平减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李和平减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初474号 原告：刘敏，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙体红，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：夏书松，男1982年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 原告刘敏与被告夏书松租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日上午8时30分公开开庭进行了审理。原告刘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘敏撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告刘敏负担。 审 判 长  杨慧忠 人民陪审员  汪晓宇 人民陪审员  王小俊 二〇二一年四月十三日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围：…十一：其他需要裁定解决的事项。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1139号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：徐爱民,女性,1967年10月25日出生,210225196710250106,汉族,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年9月10日生效的（2020）辽0283民初1086号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告刘玉娥于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款15492.72元及逾期保险费2983.61元，并承担18476.33元（以理赔款15492.72元及保险费2983.61元之和为基数）自2016年5月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告刘玉娥于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年四月十九日书记员  李 伟
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执142号之一申请执行人：邓云燕，男，汉族，1984年出生，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：闵玉洁，男，汉族，1991年出生，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：胡文良，男，汉族，1971年出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人邓云燕与被执行人闵玉洁、胡文良劳务合同纠纷一案中，申请执行人邓云燕于2020年4月6日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0192执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年四月六日书记员  何 茜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执998号申请执行人：丁伟超，男，1997年5月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杜瑞华，男，1987年3月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初819号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜瑞华银行存款、收入19836.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年四月十九日书记员  周歌
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初693号 原告：陈根，男，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈友好，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈根与被告陈友好民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：一、判令被告陈友好归还借款981600元及利息，利息自2020年12月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止（已支付利息3000元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，原、被告系大学同学，并且是关系亲密的朋友。自2018年起，被告陈友好以经营餐馆需要资金为由陆续向原告陈根借款，期间也归还过部分借款。2020年11月29日，经原被告双方结算，被告尚欠原告借款825000元，原告代为被告偿还他人借款本息196600元，上述款项合计1021600元。由被告陈友好出具欠款确认书一份给原告陈根，并约定借款利息自2020年12月1日起按月息1%计算。2020年12月被告陈友好父亲代为归还借款本金40000元，支付利息3000元，剩余借款981600元及利息经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈友好于本判决生效之日起十五日内归还原告陈根借款本金981600元及利息，利息自2020年12月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止（已支付利息3000元）。 若被告陈友好未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13616元，减半收取6808元，由被告陈友好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年四月一日 代书记员 陈亚群
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0119民初3593号原告：赵宝明，男，1964年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孟宪祥，男，1951年3月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙东然，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵宝明与被告孙东然买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝明委托诉讼代理人孟宪祥到庭参加诉讼。被告孙东然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宝明向本院提出诉讼请求：要求孙东然给付货款50000元。事实和理由：2018年，被告为修路打水泥路面，向原告购买混凝土410方，每方价格为230元，总价款为94300元，因未付清货款，被告出具欠据一份。后被告于2020年1月23日给付货款44300元，尚欠货款50000元一直未给付，原告诉至本院。孙东然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，孙东然从赵宝明处购买混凝土。孙东然于2018年7月25日出具欠据，确认因在村西打水泥路面，从赵宝明处购买混凝土410方，每方230元，共欠赵宝明混凝土款94300元。经催要，孙东然于2020年1月23日给付货款44300元。尚欠货款50000元孙东然一直未给付，赵宝明诉至本院。本院认为，孙东然向赵宝明购买混凝土，应支付货款。赵宝明持据要求孙东然给付货款50000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙东然给付赵宝明货款50000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由孙东然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年四月十三日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11743号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 被告：苟邦凯，男，1983年8月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：重庆凯艺汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾77-30号，统一社会信用代码915002225842746611。 法定代表人：简智勇，职务不详。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。 负责人：刘渺，职务不详。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告苟邦凯、重庆凯艺汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月8日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年四月八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18730号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区。 负责人：李莎莎，职务行长。 委托代理人：何晓蕾，广东连越律师事务所律师。 被执行人：杨霞，女，1991年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告杨霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，偿还借款本金2156240.65元（截至2020年5月19日，尚欠到期本金19825.39元、未到期本金2136415.26元），偿还截至2020年5月31日的尚欠到期本金19825.39元和利息87386.18元、罚息（利息、罚息以申请执行人提交的欠款明细表为准），支付律师费8000元、受理费12190元，以及支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已查封并拍卖了被执行人杨霞名下位于广州市增城区新塘镇新塘大道中××××××××房的房屋产权，取得执行款1668000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于上述执行所得，本院已在扣除拍卖费10000元、执行费18980元后，将剩余款项1639020元发还申请执行人。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已拍卖被执行人所有的房屋产权，并将执行所得款项在扣除评估费、拍卖费后发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18730号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终491号 上诉人（原审原告）：杨克公，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨克公因与被上诉人杨春、岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院(2020)皖0406民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨克公于2021年4月14日向本院提出撤回其起诉和上诉的申请。 本院认为，杨克公在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杨春、岳举安同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。杨克公在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许杨克公撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2515号民事判决； 三、准许杨克公撤回起诉。 一审案件受理费5425元，减半收取2712.50元，由杨克公负担；二审案件受理费6925元，减半收取3462.50元，由杨克公负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年四月十六日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保84号 申请人：大庆市正屹源建材有限公司，住所地大庆市让胡路区南三路南侧2号商服B区乘风西路333号。统一社会信用代码91230604MA1BC5GC8W。 法定代理人：王建武，职务经理。 委托诉讼代理人：赵宇，系黑龙江中庆律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，汉族。 被申请人：天津市瀚鑫源商贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海街静王路西侧200米。统一社会信用代码91120223MA06GAPE0Y。 法定代表人：谢鑫禹，职务经理。 本院在执行申请人大庆市正屹源建材有限公司与被申请人刘某、天津市瀚鑫源商贸有限公司财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初4363号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年1月29日，解除冻结刘某名下中国农业银行股份有限公司天津乾隆湖支行6228480028814877776账户内存款46000元；2.2021年1月27日，解除冻结王建武名下在中国农业银行股份有限公司大庆银浪支行08616100440050957账户内存款46000元；3.2021年4月6日，解除查封被申请人刘某名下车牌号为津A6W587的车辆。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4363号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年四月十三日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执760号 申请执行人：施桂华，女，1963年4月7日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇育才小区1号楼1单元401室。 被执行人：郭美佳，女，1975年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇盛世家园3号楼1号门市。 本院在执行施桂华申请执行郭美佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人施桂华依据（2020）内0727民初724号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人郭美佳偿还生效法律文书确定的执行标的款336,674元及利息、案件受理费3800元。本院受理后，于2020年10月15日立案执行，同日向被执行人郭美佳发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭美佳在十日内履行给付义务。已前后多次对被执行人郭美佳的银行存款、车辆、工商登记、保险、网络资金进行了网络“总对总”查控。经查，被执行人郭美佳名下登记的蒙E64586丰田牌车一辆，并已出售；其名下有保险，但申请人表示不扣划。经本院调查，被执行人郭美佳在新巴尔虎右旗及海拉尔均无公积金存款和房屋产权登记信息。被执行人郭美佳现住其女儿名下的房子，无其他可供执行财产。2020年11月26日，本院依法向被执行人郭美佳发出了限制消费令并已纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有340,474元债权及利息无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年四月八日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终609号上诉人（原审原告）：何某，男，汉族，生于1987年12月27日，晋城市人，现住晋城市，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，生于1973年11月7日，晋城市人，现住晋城市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。原审第三人：晋城市世纪坊房地产经纪有限公司，住所：晋城市城区新市东街**临街房西起9-11间，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某2，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李某，女，1986年1月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市白水印象**楼**，系该公司员工，公民身份号码：×××。原审第三人：张某3，女，1976年1月20日生，汉族，晋城市人，现，现住晋城市/div>上诉人何某因与上诉人张某1、原审第三人晋城市世纪坊房地产经纪有限公司、原审第三人张某3房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院(2021)晋0502民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，何某、张某1均于2021年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，何某、张某1在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何某、张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3689元（何某预交2782元，张某1预交907元），减半收取1844.5元，由上诉人何某负担1391元，上诉人张某1负担453.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 周秋萍审 判 员 李海霞审 判 员 李 然 二〇二一年四月八日法官助理 李怡鹏书 记 员 任雅茹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区。负责人：曹煜，该支行行长。被执行人：陈仕兰，女，1963年2月28日出生，住海安市。关于中国农业银行股份有限公司海安市支行申请执行陈仕兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0621民初3550号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告陈仕兰于本判决发生法律效力后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海安市支行贷记卡欠款本金41652.29元、分期手续费960.09元、利息1719.01元（暂计至2020年5月13日），以上合计44331.39元；并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息（每月以全部透支欠款本息之和为基数，按日万分之五计算）。案件受理费908元，减半收取454元（已由原告预缴），由被告陈仕兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司海安市支行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，本案执行标的为44785.39元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈仕兰名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月八日书记员  张 敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终785号上诉人（一审原告）李柏茹，女，1944年7月1日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区新街口新太平胡同(乙)16号。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人李**，北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人郭文瑞，北京市西城区人民政府工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李柏茹因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）政府信息公开答复及北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初720号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2020年5月22日，北京市西城区全响应服务中心收到李柏茹提交的《北京市政府信息公开申请表》，内容为要求北京市西城区全响应服务中心公开“给12345打电话的信息，所用电话15611******、1530032****，从2015年到2020年5月22日的信息和回复信息”。北京市西城区全响应服务中心于2020年6月28日作出西城区全响应服务中心（2020）第2号-答《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：12345市民服务热线是政府为服务百姓、便民利民而构建的一项公共服务平台。西城区全响应服务中心及所属西城区热线管理中心是对公民的各项诉求、举报、建议、意见等向各有关部门进行中转的平台。因此，申请人申请获取的信息不属于本机关在履行行政管理职责中制作、获取和保存的信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条的规定，告知申请人申请获取的信息不属于政府信息公开条例所称的政府信息，西城区全响应服务中心不再按照政府信息公开的有关规定办理。李柏茹不服被诉告知书，向北京市政府提出行政复议申请。北京市政府于2020年9月21日作出京政复字〔2020〕380号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持被诉告知书。李柏茹向一审法院诉称，被诉告知书错误，根据北京市西城区全响应服务中心的职责，其必须予以公开。被诉复议决定没有纠正被诉告知书的错误。故请求一审法院判令撤销被诉告知书并判令重新答复，撤销被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李柏茹向西城区全响应服务中心申请公开“给12345打电话的信息，所用电话15611******、1530032****，从2015年到2020年5月22日的信息和回复信息”。一审法院认为，北京市西城区全响应服务中心是西城区政府设立的内部机构，该中心及所属西城区热线管理中心是对公民各项诉求、举报、建议、意见等向各有关部门进行中转的平台，李柏茹提出的前述申请事项系其向西城区政府所属单位即西城区全响应服务中心投诉的信息，不属于政府信息公开条例第二条规定的政府信息范畴。综上，被诉告知书对李柏茹的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。李柏茹的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，因对原行政行为的起诉依法裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项，第一百三十六条第七款规定，裁定驳回李柏茹的起诉。李柏茹不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,且存在程序违法。故,请求本院:1.依法撤销一审裁定;2.撤销西城区政府所作的被诉告知书;3.撤销北京市政府所作的被诉复议决定,并要求其重新作出答复。西城区政府及北京市政府同意一审裁定。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院受案范围，已经立案的应当裁定驳回起诉。对复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，李柏茹向西城区全响应服务中心申请公开“给12345打电话的信息，所用电话15611******、1530032****，从2015年到2020年5月22日的信息和回复信息”。西城区全响应服务中心是西城区政府设立的内部机构，该中心及所属西城区热线管理中心是对公民各项诉求、举报、建议、意见等向各有关部门进行中转的平台，李柏茹提出的前述申请事项系其向西城区政府所属单位即西城区全响应服务中心投诉的信息，该信息显然不属于政府信息公开条例第二条规定的政府信息范畴。因此，被诉告知书对李柏茹的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。李柏茹的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回，对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李柏茹的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇晖审判员  支小龙审判员  贾宇军二〇二一年四月六日本件与原本核对无误法官助理郑程运书记员李晴
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民特34号申请人：康跃武，男，汉族，1968年5月31日出生，无固定职业，住伊春市友好区。申请人：康平，女，汉族，1966年4月27日出生，无固定职业，住伊春市友好区。申请人：康跃文，女，汉族，1971年8月12日出生，无固定职业，住伊春市友好区。申请人：康跃红，女，汉族，1974年11月25日出生，无固定职业，住伊春市友好区。本院于2021年4月2日立案受理申请人康跃武与申请人康平、康跃文、康跃红关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人康跃武与申请人康平、康跃文、康跃红因法定继承纠纷，于2021年3月29日经伊春市友好区人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人康平、康跃文、康跃红自愿放弃张绍华（已故）生前留有位于伊春市××区双子河办事处××号。房屋建筑面积31.90平方米。不动产权证证号为：黑（2018）友好区不动产权第01196号，档案号：01401的这户房屋由申请人康跃武全部继承。本院经审查认为，申请人康跃武与申请人康平、康跃文、康跃红达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康跃武与申请人康平、康跃文、康跃红于2021年3月29日经伊春市友好区人民调解中心主持调解达成的(2021)友司0719民调34号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨春雷二〇二一年四月八日书记员  马 岩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3266号申请执行人周某某，男，1969年6月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1951年12月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告周某某与被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初3182号民事判决书已经发生法律效力，权利人周某某于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：85770.74元及加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费。本案在执行中，本院于2020年11月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2020年12月11日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款6627.40元(5739.99+887.41)；2021年3月23日，本院依法再次扣划了被执行人在金融机构账户上的存款2306.00元,上述案款共计人民币8933.40元（6627.40+2306.00）。该案款已发还申请执行人。本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构暂无存款；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3182号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3182号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年四月七日书记员  田立华
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢56号之一 被执行人：龙再华，男，汉族，1981年8月12日出生，住三穗县。 本院立案执行的三穗县荣鑫不锈钢申请执行龙再华买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日以（2020）黔2624执273号之十九执行裁定书对被执行人龙再华在中国农业银行的62×××78账户予以冻结。现该账户有可供执行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙再华在中国农业银行62×××412578账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月八日 书记员  邰睿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4132号申请执行人张洪智，男，1997年4月9日生，汉族，住如东县。被执行人南京京吉航互联网科技有限公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路**万达写字楼****。法定代表人付航。张洪智与南京京吉航互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第1099-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，南京京吉航互联网科技有限公司应给付张洪智工资差额5000元。权利人张洪智以南京京吉航互联网科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求南京京吉航互联网科技有限公司支付5000元。本院已于2020年10月13日立案,执行标的5000元，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年10月14日、11月20日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产。5.经查，被执行人在法院尚有其他系列案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月十三日书记员  张 奇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初257号原告：李明云，男，1974年8月5日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。原告：李有梅，女，1980年2月14日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码91430527570258695G，住址湖南省绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告李明云、李有梅与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李明云于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明云、李有梅的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明云、李有梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李明云、李有梅负担。审判员  唐建兴二〇二一年四月八日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终40号上诉人（原审被告）：郓城风腾置业有限公司，住所地菏泽市郓城县唐塔街道西门街北段路东065号。法定代表人：李全乐，总经理。被上诉人（原审原告）：威海信鼎建筑劳务有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路129-1-2602。法定代表人：姜军宁，总经理。上诉人郓城风腾置业有限公司因与被上诉人威海信鼎建筑劳务有限公司及原审被告威海启秀汽车城开发有限公司、山西中秋哲美建筑工程有限公司、赵某、李全乐建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初874号民事裁定，向本院提起上诉。郓城风腾置业有限公司上诉称，本案是担保合同纠纷而非建设工程分包合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，原审法院以不动产确定管辖错误，请求撤销原审裁定，将本案移送郓城县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人向原审法院起诉称，原审被告山西中秋哲美建筑工程有限公司将威海文登经济技术开发区九里源小区绿化、路面工程、室内装修等工程发包给被上诉人，现因索要工程款发生纠纷，属于建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。因施工地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月八日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初791号 原告：何秀萍，女，1982年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：熊惠宇，四川泰逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菊容,四川泰逸律师事务所律师。 被告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：张越，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳贵琴，女，该公司员工。 本院在审理原告何秀萍与被告四川志升资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告何秀萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何秀萍撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何秀萍承担。 审判员  莫长林 二〇二年一四月八日 书记员  张其瑞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1092号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道和平路108-2-3号，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：索毅，男，1978年2月5日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：邹振，男，1982年1月6日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市金州区。被告：单丽，女，1979年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：吴桂滨，男，1974年4月28日出生，满族，住址同上。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告单丽、吴桂滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行撤诉。案件受理费209元（原告已预交），由原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行负担。审判员  单联坤二〇二一年四月十二日书记员  田美环