wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初857号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常宁市青阳中路**。 法定代表人：屈夏清，董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。 被告：彭某甲，（缺席） 被告：李某某，（缺席） 被告：彭某乙。 被告：廖某某，（缺席） 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告彭某甲、李某某、彭某乙、廖某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘萍、被告彭某乙到庭参加诉讼，被告彭某甲、李某某、廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金297499.99元，支付原告利息和罚息至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，四被告向原告出具《共同借款人承诺书》，推荐被告彭某甲为代表向原告借款30万元。同日，被告彭某甲与原告签订《个人借款合同》，借款期限自2016年12月27日至2017年12月27日止，贷款月利率为8.1‰。同时，被告李某某、彭某乙、廖某某与原告签订《保证合同》，约定三被告对上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，但被告不按合同约定如期履行还款结息义务，其行为已构成违约。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告彭某乙辩称，本人实际仅拿到原告贷款10万多元，其他的都是利滚利滚上来的，本人确实已无力偿还。 被告彭某甲、李某某、廖某某未到庭未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，原告提供的证据可以证明自己的主张，且被告彭某乙对原告提供的证据表示无异议，故对原告主张的事实予以确认。另查明，被告已偿还原告本金2500.01元，利息已结算至2017年9月30日。同时，案涉借款合同第三条第四款约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。 本院认为，原告与被告彭某甲签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效。原告依约支付了借款，被告应按约定偿还原告借款本金和支付原告利息以及逾期罚息。被告彭某甲系四被告的共同借款代表人，所签合同对四被告均具有约束力。同时，被告李某某、彭某乙、廖某某与原告签订了《保证合同》，承诺对本案贷款承担连带保证责任，故四被告具有共同偿还原告贷款之责。关于被告彭某乙提出其仅拿到原告贷款本金10余万元的抗辩意见问题，因被告对其抗辩意见未提供相关证据证明，且该抗辩意见与原告提供的证据所证明的事实不符，故对被告彭某乙的上述抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭某甲、李某某、彭某乙、廖某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司贷款本金297499.99元及其利息（利息自2017年10月1日计算至实际偿还之日止。其中2017年12月27日之前的利息利率按月利率8.1‰计算，之后的利息利率按月利率12.15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告彭某甲、李某某、彭某乙、廖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 忆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1006号原告：柴成军，男，1971年6月13日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：沈阳飞鱼物流有限公司，住所地沈阳市和平区三好街89-1号401室。法定代表人：左义，该公司经理。原告柴成军与被告沈阳飞鱼物流有限公司劳动争议一案。原告柴成军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴成军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柴成军撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告柴成军承担。审判员  彭瑞英二〇二一年四月十九日法官助理刘崇书记员武泽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1121号之一 原告：镇江富禾新型材料有限公司，住所地镇江市丹徒区，统一社会信用代码91321112MA1X8BHQ32。 法定代表人：王燕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨希，安徽瀛镇律师事务所律师。 被告：芜湖建中建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区，统一社会信用代码91340222591417229X。 法定代表人：李修明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章好，系该公司员工。 原告镇江富禾新型材料有限公司与被告芜湖建中建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告镇江富禾新型材料有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇江富禾新型材料有限公司以原被告身份达成庭外和解为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告镇江富禾新型材料有限公司撤诉。 案件受理费3164元、保全费2270元，合计5434元（原告已预交）由原告镇江富禾新型材料有限公司负担。 审判员  周文革 二〇二一年四月十九日 书记员  程 蕾
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1151号申请执行人：梁松民，男，1960年6月25日生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭建涛，男，1969年2月19日生，汉族，住洛宁县。梁松民与郭建涛借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初940号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建涛于2020年10月30日前偿还原告梁松民借款本金20000元。案件受理费420元，减半收取210元，由被告郭建涛负担。因郭建涛未按上述生效法律文书履行义务，梁松民向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭建涛发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月3日、2020年12月19日、2021年2月3日、2021年3月4日、2021年3月25日、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有余额1675.72元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。查出被执行人名下登记有车牌号为豫Ｍ×××××力帆牌汽车一辆，我院经三门峡市车辆管理所查询发现该车辆已报废无法查封，已告知申请人。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年3月11日决定对被执行人郭建涛予以司法拘留，因被执行人郭建涛下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20210元，执行费203元，已执行到位1675.72元，未执行到位18737.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建涛负有继续向申请执行人梁松民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年四月十九日书记员  张玉乐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 谭永禄、台州超越餐饮管理有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执恢235号【原案号：（2020）浙1002执2065号】，申请执行人台州市宏大汽车销售有限公司与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市宏大汽车销售有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执915号之一申请人任全保，男，1972年2月29日生，汉族，住辉县。申请人刘艳君，女，1971年3月29日生，汉族，住址同上。被执行人吴思冬，男，1971年3月27日生，汉族，住址同上。被执行人周玉霞，女，1971年9月21日生，汉族，住址同上。被执行人何艳伟，男，1983年5月2日生，汉族，住辉县。被执行人康园园，女，1986年5月19日生，汉族，住封丘县。任全保、刘艳君申请执行吴思冬、周玉霞、何艳伟、康园园生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人任全保、刘艳君依据生效的（2020）豫0782民初3425号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行。本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人吴思冬、周玉霞限期给付申请人赔偿款119382.05元，被执行人何艳伟、康园园限期给付申请人赔偿款119382.05元，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2440.5元、执行费3518元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人吴思冬、周玉霞、何艳伟、康园园名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴思冬、周玉霞、何艳伟、康园园名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年四月十五日书记员  任 磊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初1712号原告：杨焕民，男，1958年10月14日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告：李存奎，男，1971年1月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379233，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨焕民与被告李存奎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晨洁、被告保险公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告李存奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨焕民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计70000元及评估费3485元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，李存奎驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车由北向南行驶时，该车右侧撞在房屋旁边的大理石上，后大理石把杨焕民家里的四间房屋推变形，造成车辆和房屋损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，李存奎负事故全部责任。案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失未受赔偿，故诉来本院。保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；其司对于评估报告的真实性无异议，但是对于金额不认可。李存奎未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，李存奎驾驶沪Ｂ×××××轻型厢式货车由北向南行驶时，该车右侧撞在房屋旁边的大理石上，后大理石把杨焕民家里的四间房屋推变形，造成车辆和房屋损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，李存奎负事故全部责任。2018年11月3日，江苏娄江保险公估有限公司受原告委托对其房屋损失出具评估报告，认定本次交通事故受损的房屋核损金额为69700元，原告为此支付鉴定费3485元。另查明，1、沪Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、案涉受损房屋系原告杨焕民自建使用，但无相关所有权证。审理中，被告保险公司对于原告提供的评估报告提出异议，认为原告的房屋系自建，并无相应的所有权属证明，房屋受损后，应以恢复原状为基本原则，而原告方坚持推倒重来，故申请对房屋损失进行重新评估。后经本院查勘、当事人确认后，本院委托南京金典保险公估有限公司如东分公司对原告房屋的损失进行重新评估，该公司于2021年1月10日出具评估报告，根据保险理赔的损失补偿原则，通过修复手段恢复保险标的的原状和功能，其修复费用估价为70613.77元，拆除下的屋面等旧件作废料出售，象征性取残值613.77元，故杨焕民因交通事故所致财产损失为70000元，被告保险公司为此花费鉴定费7100元。原告主张其因交通事故造成的损失为：财产损失70000元、评估费3485元。关于原告杨焕民因本起交通事故造成的损失，本院作认定如下：1、财产损失70000元，原告房屋受损70000元有事故认定书及评估报告为证，本院予以认可。虽案涉房屋没有产权证，但本案并非所有权确权纠纷，该房屋是否属于违章建筑，应否拆除，不属于本案审理范围。本案房屋因交通事故受损事实客观存在，在相关行政部门未确定房屋性质前，原告作为房屋的使用权人，有权要求侵权人赔偿因本案交通事故造成的房屋损失，故本院认定原告的财产损失为70000元。2、评估费10585元（其中原告支付3485元，被告保险公司支付7100元），有票据为证，列入诉讼成本由当事人按责承担。综上，原告杨焕民除评估费外因本起交通事故所造成的损失为70000元。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因被告李存奎负事故全部责任，案涉沪Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故本案损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。为此,依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨焕民因本起事故所致损失70000元；案件受理费减半收取316元，评估费10585元，合计10901元，由被告李存奎负担3801元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 吴克宏二〇二一年四月七日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调590号之三申请人：德州众乐云集环保科技有限公司，住所地宁津县大柳镇。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地潍坊市安丘市珠江路西侧。法定代表人：张炳伟，该公司总经理。申请人德州众乐云集环保科技有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州众乐云集环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封山东蓝驰环境科技股份有限公司名下银行存款80000元或其他同等价值财产。申请人德州众乐云集环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州众乐云集环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司名下山东安丘农村商业银行股份有限公司开发区支行账号，冻结限额80000元，冻结期限为12个月。自2021年4月12日起至2022年4月11日止。案件申请费820元，由德州众乐云集环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十二日书记员  杨 洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8374号之二原告：佛山市南海区松岗联表万城五金喷涂厂，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码:914406××××××××992H。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈涛，广东枫丹律师事务所律师。被告：佛山市南海区宇曦照明科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914×××××××××××315C。法定代表人：宋某1。上列当事人加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区松岗联表万城五金喷涂厂撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计9995.83元、财产保全费5000元，合计14995.83元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年四月九日书记员  岑洁文
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执292号之一申请人杨晓飞，男，1983年11月6日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人孔青山，男，1979年7月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：王燕霖，该公司董事长。杨晓飞申请执行孔青山、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0104民初2376号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔青山、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司名下银行零星存款，被执行人孔青山名下位于呼和浩特市玉泉区水语青城C区7号楼A单元18层西户房屋本院已查封，因该房屋与执行标的相差较大且房屋未办理产权登记，暂不适宜处置该财产，被执行人孔青山名下蒙K039**捷达牌汽车申请人申请不予查封，未发现其他可供执行财产。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2021年4月9日对被执行人孔青山、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司法定代表人王燕霖适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人杨晓飞释明被执行人的财产状况，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且书面表示同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）内0104执292号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：云建军审判员 ：姜文陵二〇二一年四月九日书记员 ：陈伦奇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2170号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415005757298041。 法定代表人：庞冲，系该公司执行董事。 委托代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：袁义军，男，汉族，1963年3月10日生，户籍地六安市金安区，住六安市。 本院在审理原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告袁义军物业服务合同纠纷一案中，原告六安市辉煌物业服务有限公司于2021年04月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市辉煌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市辉煌物业服务有限公司负担。 审判员 王 玲 二〇二一年四月十五日 书记员 丁丹丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2288号原告:丁某1，男，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住甘肃省会宁县。原告：苏某，女，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住甘肃省会宁县丁沟乡马岔村大湾社26号。原告：李某1，女，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住甘肃省甘肃省酒泉市。原告：丁某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，学生，住甘肃省酒泉市。原告：丁某3，女，汉族，甘肃省酒泉市人，学生，住甘肃省酒泉市肃州区沙格楞村6组22号。共同委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，生于1992年1月24日，住甘肃省酒泉市。被告：李某3，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告丁某1、苏某、李某1、丁某2、丁某3与被告李某3健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告丁某1、苏某、李某1、丁某2、某3于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：准许原告丁某1、苏某、李某1、丁某2、丁某3撤回起诉。案件受理费5441元（已减半），经本院院长批准予以免交。审判员 李金虎二〇二一年四月七日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终94号上诉人(原审被告)：王东，男，汉族，1980年6月12日生，住北京市房山区。被上诉人(原审原告)：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所地河南省洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：任冰丽，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨琦超（实习），河南开物律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审第三人)：洛阳安卓娅人力资源服务有限公司，住所地河南省洛阳市西工区汉宫路与华山路交叉口大路口社区贵隆园8-103号。法定代表人：毛雪粉。上诉人王东因与被上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、洛阳安卓娅人力资源服务有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2021)豫0303民初439民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据王东向明炬公司出具的《委托书》，载明：以后出现任何涉及工程的讨薪索要工程款、劳务费、垫付费用等事件或诉讼，均由本人承担全部责任（包含但不限于附表中的人员名单，如果由其他任何人主张上述工程的劳务费、工资、工程款、垫付费用均由本人承担责任，如果产生任何纠纷诉讼均由安卓娅公司所在地人民法院提起诉讼），与明炬公司、安卓娅公司无关。安卓娅公司所在地为洛阳市西工区，属于与争议有实际联系的地点，故本院对本案有管辖权。同时，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，综上所述，王东的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回王东对本案管辖权提出的异议。王东上诉请求：1、请求依法撤销河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初439号裁定书，依法将本案移送至北京市房山区人民法院管辖；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人就一审法院受理被上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司诉上诉人王东合同纠纷一案向一审法院提出管辖权异议，认为一审法院没有管辖权，该案应移送至北京市房山区人民法院管辖。后一审法院作出（2021）豫0303民初439号裁定书，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为裁定书认定的事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案移送至北京市房山区人民法院审理。具体理由如下：上诉人收到一审法院邮寄来就被上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司诉上诉人王东纠纷开庭传票上案由为合同纠纷，上诉人向一审法院提出管辖权异议，一审法院应当进行认真审查，并根据审查结果在法定期限内，作出移送管辖（审理）、驳回异议、或驳回起诉的书面裁定。也就是说，审理期间一旦上诉人提出了管辖权异议，一审法院应当对该异议成立与否进行程序性审查，对案件实体上的审理应该先行“中止”（并非案件本身中止审理）。一审法院首先要处理的是自身是否有管辖权的问题，只有在解决了这一先决问题之后，才能对实体问题进行审理。但一审法院根据被上诉人提供的起诉材料将上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司诉上诉人王东合同纠纷案由变更为不当得利纠纷，并出具驳回管辖权异议裁定，显然超出了对“材料”进行程序性审查范畴，违反了诉讼程序。且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。此规定亦是对案由的变更作出了限制性规定。一审法院以被上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司出具的《委托书》中载明内容有如果产生任何纠纷诉讼均由安卓公司所在地人民法院提起诉讼。裁定驳回原告的管辖权异议，但一审法院寄给上诉人驳回管辖权异议裁定书时并未将《委托书》证据材料一并寄出，上诉人本人也不记得有签署过同意以第三人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司住所地作为本案的受理法院所在地相关委托书手续，且委托书的本质为：委托人委托他人代表自己行使自己的某些权益时所需要出具的一种法律文书。受托人代表委托人所行使权力的范围必须是在委托书所规定的范围之内。委托授权行为是一种单方法律行为，即被代理人作出授权的意思表示，代理人才能享有了代理权。如果代理人不愿意接受代理权，可以辞去委托（即放弃代理权）。同时，正因为委托授权是一种单方法律行为，所以，在授权之后，被代理人也可以随时撤回其授权。上诉人认为以《委托书》内容，亦不能视为上诉人王东与被上诉人洛阳市明炬燃气工程有限责任公司双方对产生纠纷后，对起诉法院的协商或约定。故被上诉人以第三人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司住所地为起诉法院管辖地，不符合法律的规定，民事诉讼法也没有第三人所在地作为法院管辖的依据，更何况在本案当中，并不存在第三人的纠纷，原告为了能在洛阳市西工区法院起诉，添加第三人以第三人住所地作为本案的受理法院所在地，于法无据。综上，上诉人认为：原法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为：本案系原审原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司主张要求以其名义进行施工的原审被告王东向其返还所涉及的2017年6月至2019年5月期间的有关劳务费和材料折合款1254040.53元及利息所产生的争议，根据该主张本案为合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。虽然案涉日期为2020年1月10日，签名人为王东的《委托书》内容中载明：如果产生任何纠纷诉讼均由洛阳安卓娅人力资源服务有限公司所在地人民法院提起诉讼。但该《委托书》仅载明其涉及系洛阳西岗三期工程施工工资共计62359.51元，故本案无法根据该《委托书》的协议管辖内容确定全案管辖，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。参照上述规定，由于当事人对履行地点约定不明确，洛阳市明炬燃气工程有限责任公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省洛阳市洛龙区为合同履行地，原审法院作为非合同履行地以及非被告住所地人民法院对本案行使管辖权不符合法律规定。故原审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2021)豫0303民初439民事裁定；二、本案由洛阳市洛龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年四月九日法官助理白璐书记员闫飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执262号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市万达广场****，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰。 委托代理人:陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：陆佳新，男，1965年4月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人陆佳新信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5296号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告陆佳新于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金49633.5元、利息7316.23元、逾期还款违约金2902.43元、分期手续费1383.79元（利息暂计算至2020年10月7日，之后以未还本金为基数按照日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；二、案件受理费1252元，减半收取626元，由被告陆佳新负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告按照上述付款方式和期限直接支付给原告。因陆佳新未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司太仓分行于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为61861.95元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年1月20日、2021年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人陆佳新名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人陆佳新名下无不动产及车辆信息。 3.2021年4月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5296号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月一日 书记员  陆澄波
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执266号之二被执行人：许飞，男，汉族，1972年04月05日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许飞在财付通支付科技有限公司**fc544027@wx.tenpay.com账户内存款人民币3679.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年四月二十日书记员  陈 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢671号被执行人：刘慧芳关于被执行人刘慧芳刑事罚金及退赔一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）豫0103刑初1077号刑事判决书书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人刘慧芳刑事罚金及退赔已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢671号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十一日书记员  王少东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1931号 原告晏霞，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告周四平，男，汉族，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告晏霞诉被告周四平民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤，原告无正当理由未参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告晏霞承担。 审判员 陈 军 二〇二一年四月一日 书记员 张小红
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执539号被执行人刘秀平，女，1969年7月29日出生，汉族，住河南省通许县。刘秀平罚金一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。刘秀平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行刘秀平510元银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行刘秀平510元银行存款后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执539号案件终结本次执行程序。被执行人刘秀平负有继续履行罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二一年四月九日书记员  孙 煜
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初406号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄文虎，系该公司汤峪支行员工。   被告：代亚锋，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张宝利，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：陈敏娟，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告代亚锋、张宝利、陈敏娟借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告代亚锋偿还借款本金100000元及利息（2020年12月21日前的利息21296元；自2020年12月22日起至实际给付之日止，按照14.4‰利率计算）；2、被告张宝利、陈敏娟对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告代亚锋签订合同的时间：2017年10月25日双方签订借款合同；2018年10月23日双方签订借款展期协议。   二、被告代亚锋借款的金额：100000元。   三、被告代亚锋借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年10月25日至2018年10月24日；双方将到期日展期至2019年10月23日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率9.6‰，罚息为月利率14.4‰，展期为月利率9.6‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年10月25日。   七、被告代亚锋借款后偿还本金：0元。   八、被告代亚锋借款后偿还利息：截止2020年12月21日尚欠利息21296元。   九、保证担保事宜：2017年10月25日，被告张宝利、陈敏娟与原告签订《保证担保合同》，被告张宝利、陈敏娟对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。2018年10月23日，张宝利、陈敏娟亦在原告与被告代亚锋签订的借款展期协议中担保人处签名、盖章。   判决结果   原告与被告代亚锋签订的借款合同、借款展期协议，与被告张宝利、陈敏娟签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告代亚锋未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告代亚锋依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告张宝利、陈敏娟为上述贷款提供连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告代亚锋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元及利息（2020年12月21日前的利息21296元；自2020年12月22日起至实际给付之日止，按照14.4‰利率计算）；   二、被告张宝利、陈敏娟对上述债务承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2725元（原告已预交），减半收取1362.5元，由被告代亚锋、张宝利、陈敏娟负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判员 马小娜                                 二〇二一年三月二十二日                                              法 官助 理 林    琳        书记员 赵耀花        1
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审341号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨望，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012283号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012283号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨望的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1385号原告：胡勤，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**，现住湖南省常德市鼎城区。被告：张志勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告胡勤与被告张志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告胡勤于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现胡勤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡勤负担。审判员  戴大志二〇二一年四月十九日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执495号 申请执行人：刘洪宇，男，1998年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：左小涛，男，1984年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初6069号民事调解书，于2021年1月27日立案受理申请执行人刘洪宇申请执行左小涛纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人左小涛偿还申请执行人刘洪宇借款本金46200元并支付利息2000元，共计48200元；2.被执行人左小涛承担案件受理费600元及本案执行费623元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执495号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月8日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年四月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2781号之二解除保全申请人：荥阳市云梦电容器厂,统一社会信用代码：92410182MA40N1TR81，经营场所：荥阳市高村乡高村街。经营者：余建玲，男，汉族，1976年10月20日生，住河南省荥阳市。系该厂厂长。被申请人：孙利军，男，汉族，1974年9月14日生，住河南省荥阳市。解除保全申请人荥阳市云梦电容器厂与被申请人孙利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0182民初2781号民事裁定，依法对被申请人孙利军名下的银行存款29590元或等值财产予以保全。解除保全申请人荥阳市云梦电容器厂于2021年4月12日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人荥阳市云梦电容器厂的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人孙利军名下的银行存款29590元的冻结或对其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年四月十二日书记员 辛友佳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执231号申请执行人：李某某,男，汉族，生于1950年5月，住淅川县。被执行人：李某豫，男，汉族，生于1989年2月，住淅川县。李某某与李某豫民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2798号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某豫在本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金60000元及利息。因李某豫未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有三辆汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年2月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某豫负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十二日书记员 范泳良
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初216号原告：麻庆东，男，1989年2月4日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：焦龙，湖北美仑律师事务所律师。被告：保利（武汉）物业管理有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市高新区富康东路**2-3屋。负责人：刘娜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈杭琴，该公司员工。委托诉讼代理人：王莉娜，该公司员工。原告麻庆东与被告保利（武汉）物业管理有限公司襄阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。麻庆东于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告麻庆东自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻庆东撤诉。案件受理费80元依法减半收取计40元，由麻庆东负担。审判员  吴小松二〇二一年四月十三日法官助理王晗书记员汪晨睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2240号之一被执行人：于英帅，男，汉族，1978年12月06日生，住大连甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于英帅在大连银行62×××19账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年四月二十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保61号之一 申请人：任庆莲,女,1972年3月21日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:王丽君,男,1978年3月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人任庆莲于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽君名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任庆莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王丽君名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年4月6日至2023年4月5日。 案件申请费140元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年四月六日 书记员  亓东美
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初999号原告：陈某，男，汉族，山丹县清泉镇西街村居民，住山丹县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：龚某，女，1990年7月4日出生，汉族，山丹县清泉镇西街村居民，住山丹县，系陈某之妻。公民身份号码：×××。被告：宋某，男，汉族，住山丹县。公民身份号码：×××。被告：杨某，女，出生日期不详，汉族，住山丹县。公民身份号码不详。原告陈某与被告宋某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  花剑云二〇二一年四月十六日书记员  张丽君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初784号原告:曹纪成,男,汉族,1962年12月19日出生，住河南省虞城县。被告：汪建军，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省虞城县。被告：李先兴，男，汉族，1958年12月2日出生，住河南省虞城县。被告：杨彦群，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省虞城县。被告:杨海亮，男,回族，1970年9月3日出生，住河南省虞城县。被告:王聚存，男，汉族，住河南省虞城县，身份证号码不详。被告:李保华，男，汉族，1965年2月17日出生，住河南省商丘市。被告:杨建来，男，回族,住河南省虞城县，身份证号码不详。被告:潘玉生，男，汉族,住河南省商丘市，身份证号码不详。被告:曹继增，男,汉族，住河南省商丘市，身份证号码不详。原告曹纪成诉被告汪建军、李先兴、杨彦群、杨海亮、王聚存、李保华、杨建来、潘玉生、曹继增合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还原告预付货款4.9万元及资金占用期间的利息（从2011年10月30日开始计息至被告还清止）。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：九名被告合伙经营瓦砖，2011年11月30日，被告为原告出具两份收据:壹份为3万元，计10万砖;壹份为2.95万元，计10万砖。后被告交付3.5万块砖，合计10500元，被告下欠原告货款共计;59500-10500=49000元。被告既不支付原告砖块，也不退还货款，已经侵犯了原告的合认权益，为此特提起诉讼，请求如前，请予以支持为盼。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告的身份、地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹纪成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年四月十二日书记员  马振
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执153号申请执行人：彭龙，男，1972年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：徐志强，男，1982年5月17日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人彭龙与被执行人徐志强民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初1479号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担执行费350元。在执行过程中，被执行人直接向申请执行人还款10000元。本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已划拨被执行人银行存款1913.5元（其中交纳执行费350元、支付申请人案款1563.5元），发现被执行人名下登记有牌照号为湘HYA1**的众泰牌车一辆，已由本院（2020）湘0922执480号案件先行查封。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，对被执行人进行了实地调查，查明被执行人系无业人员，已离异，在当地无财产可供执行，一直逃避执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年4月15日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金18436.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月十五日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2046号 原告：张金林，男，1955年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张雅飞，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系原告之子。 被告：杭州郎盈贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢623室，统一社会信用代码：91330108MA27Y7T818。 法定代表人：单正英。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室，统一社会信用代码：91330802679589121B。 责任人：郑永忠。 委托诉讼代理人：陈秀兰，公司员工。 被告：王继龙，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张金林与被告杭州郎盈贸易有限公司（以下简称郎盈公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称人寿衢州公司）、王继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2021年4月6日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人张雅飞、被告人寿衢州公司委托诉讼代理人陈秀兰到庭参加诉讼。被告郎盈公司、王继龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金林起诉称，（变更后）原告因本案交通事故造成各项损失合计41986.80元，判令被告人寿衢州公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由其他被告共同赔偿。 被告郎盈公司答辩称，车辆实际所有人为被告王继龙。 被告人寿衢州公司答辩称，该事故所涉及的车辆浙ＡＵ××××号，其承保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故责任没有异议。对原告所提供的证据材料真实性没有异议，但是原告所提供的误工证明仅为村委证明，证据不足，误工费不予认可；住院伙食费计算天数错误，按实际住院天数17天计算；医药费应扣除2019年4月13日发票中医保卡统筹基金已报销的20.99元及非医保费用。车损已定5000元。因驾驶员所驾驶的车辆系货运，营业货运车辆，根据规定，驾驶员需要从业资格证书才能驾驶该货运车辆，因被告方未提供从业资格证书，商业险按照条款拒赔。其余交通费未提供任何证据材料，不予赔偿。 被告王继龙答辩称，驾驶员袁兵受其雇佣，原告的损失由被告人寿衢州公司赔偿。 本院审理查明，2018年10月7日4时30分许，袁兵驾驶登记在被告郎盈公司名下的浙ＡＵ××××号轻型普通货车行驶至320国道（161Ｋ＋300Ｍ）桐乡市崇福镇虎啸路口的地方超车时与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，袁兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在桐乡市第一人民医院住院17天治疗，共花去医疗费为8745.71元。原告的车辆由被告人寿衢州公司定损为5000元。另查明，袁兵所驾驶的车辆为被告王继龙实际所有，挂靠于被告郎盈公司，并投交强险、商业险于被告人寿衢州公司。袁兵受雇于被告王继龙。 上述事实有事故认定书、原告的治疗凭证、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，袁兵驾驶机动车辆与原告所驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，应按过错承担相应的赔偿责任。因该车辆投保于被告人寿衢州公司，该公司应在保险范围内先行赔偿。被告王继龙雇用了袁兵，袁兵所应当承担的赔偿责任由雇主即被告王继龙负责赔偿。因被告人寿衢州公司没有证据证明该车辆从事运输经营业务，也没有提供有效免责条款的约定，即使从事经营运输业务，也不会增加其理赔风险，所以其主张在商业三者险不予赔偿的理由不成立。被告郎盈公司也投保了交强险，不存在过错，该公司不应当承担相应的赔偿。原告的损失，本院核定如下：1.原告主张的医疗费8766.70元，按票据实际支出为8745.71元，计算有误，超出部分不予支持。被告人寿衢州公司要求扣除非医保费用，因未能向本院提供有效的免责条款的约定和可替代的药品，该抗辩理由不予采纳。2.原告主张的车辆损失5000元，已经被告人寿衢州公司定损，应予支持。3.原告主张的护理费3080元，按护理期限20天和赔偿标准，计算有据，应予支持。4.原告主张的误工费22500元，因未能向本院提供其尚在从事劳动，且原告已年满60周岁以上，该费用不予支持。5.原告主张的营养费1200元，因其主张的赔偿标准有误，应为600元，超出部分不予支持。6.原告主张的住院伙食补助费540元有误，应按照实际住院天数17天和赔偿标准每天15元计算，应为255元，超出部分不予支持。7.原告主张的交通费900元，因未能向本院提供任何证据，结合原告的住院天数，本院酌定为200元。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失为17880.71元，应由被告人寿衢州公司在保险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金林损失17880.71元。 二、驳回原告张金林其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王继龙负担（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年四月六日 （代）书记员  邱晓佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢324号申请执行人：邵忠玉，男，1970年12月11日生，汉族，住亭湖区。被执行人：夏正洲，男，1986年1月20日生，汉族，住亭湖区。被执行人：匡婷婷，女，1987年3月27日生，汉族，住亭湖区。申请执行人邵忠玉与被执行人夏正洲、匡婷婷借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初5029号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏正洲、匡婷婷在金融机构的存款或在其他单位的收入80000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年四月八日书记员  沈贤璐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保105号 韦成兵： 本院于2021年4月1日立案受理你与于军民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1423号 原告：陈斌斌，男，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周益天，男，1991年2月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江臻尚建筑装饰有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华路299号二层北面，统一社会信用代码91330726MA2DC325XU。 法定代表人：周益天。 原告陈斌斌与被告周益天、浙江臻尚建筑装饰有限公司之间的装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈斌斌因要向金华市仲裁委员会提起仲裁，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因要向金华市仲裁委员会提起仲裁而撤回起诉的申请，系其对自身权利的处分，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈斌斌撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告陈斌斌负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈韦昂
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2526号 申请执行人：周宏喜，男，1972年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李兵，男，1975年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人周宏喜与被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月六日 书记员  蒋 新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0102执恢708号张艳、长沙通用电器有限公司、虞焕文、虞振江、李宁：原告张艳与被告长沙通用电器有限公司、虞焕文、虞振江、李宁租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2009年12月2日向本院申请执行已经生效的(2009)芙民初字第36号民事判决书。2011年12月5日，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十二日书记员  张 霖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保145号申请人：江苏霆声商贸有限公司，统一社会信用代码913203245911557403，住所地睢宁县。法定代表人：仝玉侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：兰陵金泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91371324751750670B，住所地山东省临沂市兰陵县。法定代表人：李荣金，该公司董事长。申请人江苏霆声商贸有限公司与被申请人兰陵金泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏霆声商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰陵金泰建设工程有限公司名下的银行存款550万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏霆声商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兰陵金泰建设工程有限公司名下的银行存款550万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月九日书记员  田 甜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执218号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托执行代理人：黎雨声，该单位劳动监察员。 被执行人：上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇，统一社会信用代码：91360322662001459P。 法定代表人：张辉，厂长。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人上栗县杨梅天马花炮厂行政非诉案由一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2021年4月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322行审75号行政裁定书的执行。 申请执行人有权在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年四月七日 书记员  秦 敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执恢51号之一 申请执行人蔡涌增，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。 被执行人蔡远辉，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省东莞市。 申请执行人蔡涌增与被执行人蔡远辉借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初1340号民事判决书、（2019）粤1973执6316号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人应向申请执行人支付借款7459元及相应的利息、受理费35元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡远辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在东莞银行开设的账号分别为11×××04、17×××76、16×××74内的存款均为被执行人蔡远辉所有，本院依法于2021年3月4日对该批账户予以冻结，实际冻结金额分别为1.9元、1.22元、11.63元，冻结期限为一年；现因该批账户内的存款较小，本院暂不对该批账户内的存款予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续冻（封）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面身亲。本院依法将被执行人蔡远辉纳入全国失信被执行人名单内，并限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦不能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年四月十五日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初296号 原告:滦县滦州镇顺鑫源二手车行。住所地河北省唐山市滦县新城205国道北（柏松庄村西）。 法定代表人：张鑫，经理。 委托诉讼代理人：初洪伟、赵立强，辽宁蓝星律师事务所律师。 被告：王传罗，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住浙江省台州市三门县。 被告：承德县利铭矿业有限公司，住所地承德县甲山镇兰窝村。 法定代表人：薛宝坤，董事长。 第三人：张梁，男，1995年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告滦县滦州镇顺鑫源二手车行与被告王传罗、承德县利铭矿业有限公司、第三人张梁返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦县滦州镇顺鑫源二手车行撤诉。 案件受理费减半收取计1150.00元，由原告滦县滦州镇顺鑫源二手车行负担。 审判员  王子君 二〇二一年四月十四日 书记员  王秀金
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执176号申请执行人：王聪燕，女，1989年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丁鑫，女，1987年2月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：余宗儒，别名余磊，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。王聪燕与丁鑫、余宗儒合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余宗儒、丁鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王聪燕返还本判决第一项中协议约定的剩余款项55万元，逾期参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金利息损失至实际还款之日止。案件受理费9300元，由被告余宗儒、丁鑫负担。因丁鑫、余宗儒未按上述生效法律文书履行义务，王聪燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月3日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人丁鑫、余宗儒名下登记的不动产，经调查，截止2021年2月3日被执行人丁鑫、余宗儒名下未登记不动产信息。2.2021年3月18日，本院执行人员到社旗县房产管理局查询被执行人丁鑫、余宗儒名下登记的不动产，经调查，截止2021年3月18日被执行人丁鑫、余宗儒名下未登记不动产信息。3.2021年2月3日本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人均无住房公积金登记信息；4.本院通过网络查控系统查询被执行人丁鑫、余宗儒的车辆信息，经查询，被执行人余宗儒名下未登记车辆信息；被执行人丁鑫名下登记豫Ｒ××××**号名爵牌汽车一辆，本院工作人员前往南阳市车辆管理所查封该车辆，该车辆查封期限至2023年4月19日止。该车辆已经平顶山市公安系统布控。5.本院通过网络查控系统冻结了被执行人余宗儒中国农业银行卡号为62×××78的银行账户，冻结期限至2022年1月21日止；冻结被执行人余宗儒中国工商银行卡号为17×××01的银行账户，冻结期限至2022年3月30日止；冻结被执行人余宗儒、丁鑫的财付通账户，冻结期限至2022年1月21日止；上述账户共划拨1917.44元，其中1867.44元支付给申请人王聪燕作为本案的履行款，50元支付给河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。已告知申请执行人可申请律师调查令被执行人的财产信息。四、依据申请执行人书面申请，已向被执行人发出限制消费令限制其高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1867.44元，本案债权尚余548132.56元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人丁鑫、余宗儒有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁鑫、余宗儒负有继续向申请执行人王聪燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年四月二十一日书记员  左 菡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1890号之一 原告：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路161-1号。统一社会信用代码：91370305060407611U。 法定代表人：郭宏坤，董事长。 被告：山东齐高塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办王家村。统一社会信用代码：91370300783467239C。 法定代表人：邢保国，董事长。 被告：邢保国，男，1962年10月7日生，汉族，现住临淄区。 原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司诉被告山东齐高塑胶有限公司、邢保国金融借款合同纠纷一案，现原告淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告山东齐高塑胶有限公司、邢保国的银行存款13650378.89元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告山东齐高塑胶有限公司、邢保国的银行存款13650378.89元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙友军 二〇二一年四月十三日 书记员  路迎新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4992号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：范春荣，执行董事。委托代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人：蔡楠，北京市国汉律师事务所律师。被执行人：吴利婵，女，1976年4月17日出生，住广西玉林市，公民身份号码×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与吴利婵追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴利婵的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年四月六日书记员 李宏志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1380号申请执行人：陈茹，女，1978年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孟维维，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省任城区。申请执行人陈茹与被执行人孟维维民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年四月十九日书记员  王 皎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初4068号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市。 法定代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：牟杰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张艳玲，男，该公司职工。 被告：王书臣，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告王书臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年四月十四日 书记员  王一婷
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执86号申请执行人：许建梅,女性,1965年2月11日出生,住滨州市沾化区。电话：177××******。被执行人：刘建强，男性,1990年2月17日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人许建梅与被执行人刘建强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1603执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二一年四月六日书记员  李 勇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执559号申请执行人孙英鸽，女,1987年8月12日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人房梦妮，女,1996年11月27日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人宋广菊，女,1985年5月13日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人孙英鸽与被执行人房梦妮、宋广菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)陕0528民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋广菊、房梦妮逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人孙英鸽于2021年4月8日向本院申请执行,请求被执行人清偿借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。本案在执行过程中，经网络查控及调查，被执行人名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人房梦妮自愿偿还申请人10262元，交纳执行费50元。被执行人宋广菊私下已偿还申请执行人20000元，并交纳执行费500元，下余欠款被执行人宋广菊与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人房梦妮自愿偿还申请人10262元，交纳执行费50元后，申请执行人同意被执行人房梦妮已履行完全部义务，放弃对被执行人房梦妮的执行。被执行人宋广菊经财产调查未发现足额可供执行财产，后被执行人宋广菊私下已偿还申请执行人20000元，并交纳了执行费500元，下余欠款被执行人宋广菊与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本案部分执行30262元，申请执行人孙英鸽同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  牛文良审判员  杨福涛二〇二一年四月二十二日书记员  王新朝
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执369号之二被执行人：祝壮善，男，汉族，1978年03月05日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝壮善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝壮善在财付通支付科技有限公司085e985********14e107264@wx.tenpay.com账户内存款人民币1007.28元。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年四月七日书记员  陈 涛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1284号原告：陈修全，男。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。被告：李祥朋，男。被告：楚均，男。被告：李相欣，男。被告：李明山，男。原告陈修全与被告李祥朋、楚均、李相欣、李明山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈修全于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈修全以双方和解、被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈修全撤诉。案件受理费164元，由原告陈修全负担。审判员  伦志臣二〇二一年四月十四日书记员  崔乃楠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执544号申请执行人：吕孝成，男，汉族，1976年4月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：文太鑫，男，汉族，1986年6月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3224号民事调解书，被执行人应向申请人支付43,460.00元，并承担案件受理费443.00元，执行申请费552.00元，共计44,455.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人文太鑫的存款、收入44,455.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月八日法官助理赖浩书记员王灿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2968号原告：姚以军，男，1976年8月11日出生，汉族，住睢宁县。原告：马晓娟，女，1981年7月17日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人姚以军暨原告姚以军，自然状况同上，系马晓娟丈夫。被告：江苏润企万国实业有限公司，统一社会信用代码91320324050286641A，住所地睢宁县中央大街南、小濉河东侧维景大厦A座9楼。法定代表人：陈维化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涵，男，1991年8月17日出生，汉族，住睢宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李闻通，男，1987年8月17日出生，汉族，住睢宁县，系该公司员工。原告姚以军、马晓娟诉被告江苏润企万国实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚以军、马晓娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姚以军、马晓娟撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年四月十九日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1234号上诉人（原审被告）：河北小犟牛工程机械有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木开发区。法定代表人：张朝建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘军强，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州大光涂料厂，住所地江苏省徐州工业园区天永路18号。法定代表人：梁西振，该厂厂长。委托诉讼代理人：邱文，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。上诉人河北小犟牛工程机械有限公司（以下简称小犟牛公司）因与被上诉人徐州大光涂料厂（以下简称大光涂料厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。小犟牛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回大光涂料厂的诉讼请求或发回重审。事实与理由：双方系买卖合同关系，一直采取的是连续交易、滚动结算的交易方式。即便双方曾经对账，也只是证明对账当时双方债权债务的差额，而且双方在对账后继续按照原来的方式进行交易，没有形成欠款关系。因此，一审判决上诉人支付利息没有依据。另外，即便一审法院认为应当支付利息，因为双方对账后继续按照连续交易、滚动结算的方式进行交易，双方债权债务的差额就一直是一个动态的数值，一审法院直接以一个固定的数值作为本金，计算对账后的利息数额也是错误的。被上诉人不履行给付发票的义务，上诉人享有同时履行抗辩权，而且被上诉人的违约行为致使上诉人遭受较大损失，也无权要求上诉人履行义务。后小犟牛公司撤回对本案货款本金的上诉请求，仅对利息部分提出上诉。大光涂料厂辩称：首先，根据一审查明的事实上诉人共欠被上诉人货款296972元，故上诉人应及时向被上诉人结清货款。因为上诉人未能及时支付案涉货款，给被上诉人造成了既得利益损失及利息，因此应当承担逾期付款利息。其次，被上诉人主张的逾期利息计算方式不违反法律规定，应被支持。再次，被上诉人已向上诉人开具并交付了相应发票，未给是上诉人造成任何损失。上诉人以此为理由拒付货款无事实和法律依据，应予驳回。大光涂料厂向一审法院起诉请求判令:小犟牛公司支付货款296972元及利息（以296972元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担本案的诉讼费、保全费及保函费600元。一审法院查明：大光涂料厂向小犟牛公司供应涂料，双方系长期合作关系。2018年12月19日，小犟牛公司采购员何加东在大光涂料厂出具的往来账款核对单上签字确认截至2018年11月30尚欠大光涂料厂货款393268元。此后，自2018年11月30日至2020年8月21日，大光涂料厂共计向小犟牛公司供应货物180834元。自2018年11月30日，小犟牛公司共计支付货款277130元。案件审理中，小犟牛公司总经理张晓到庭，该院向其核实，张晓认可其公司尚欠大光涂料厂货款29万余元。还查明，大光涂料厂在本案中申请财产保全，并向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险，支付保函费600元。一审认为：大光涂料厂与小犟牛公司之间形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据双方之间往来对账单，截至2018年11月30日小犟牛公司尚欠大光涂料厂货款393268元。自2018年11月30日至2020年8月21日，大光涂料厂共计向小犟牛公司供应货物180834元。以上货款合计574102元，扣除2018年11月30日之后小犟牛公司已支付货款277130元，尚欠货款为296972元，对该款小犟牛公司应承担清偿责任。小犟牛公司以大光涂料厂未就已付货款开具相应金额发票造成其损失为由拒付货款，无事实和法律依据，不予采纳。双方一直采取滚动结算方式，故小犟牛公司应及时结清货款，其未能支付案涉货款，应承担逾期付款利息。大光涂料厂主张逾期付款利息以296972元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该项请求不违反法律规定，予以支持。大光涂料厂主张小犟牛公司赔付诉讼保全责任保险的保函费600元，该请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、河北小犟牛工程机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐州大光涂料厂偿还货款296972元及利息（以296972元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回大光涂料厂其他诉讼请求。案件受理费减半收取2877元，保全费2120元，由河北小犟牛工程机械有限公司负担。二审期间,上诉人小犟牛公司向本院提交：1.发票13张，证明大光涂料厂一审判决后又交付13张发票;2.应收账款明细3页，与发票相对应，进一步证明大光涂料厂欠付发票的情况；3.传递单，证明大光涂料厂欠付上诉人2010年至2016年发票的情况；4.2020年6、7月的物流托运单2张，证明大光涂料厂一直按照原来的送货方式向上诉人供货，交易一直在进行。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：大光涂料厂和小犟牛公司本案中滚动交易未约定付款期限，但2018年11月30日双方对账确认小犟牛公司尚欠大光涂料厂货款393268元后，小犟牛公司应当及时支付，其未及时支付一审法院酌情自2018年12月1日起计算逾期付款利息，并无不当。另2018年11月30日双方对账后又发生交易，但一审法院计算逾期付款利息时已经扣除了相应的交易额，小犟牛公司的该项上诉理由，不能成立。综上，小犟牛公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5755元，由河北小犟牛工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年四月十五日书记员  陈斯雅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1310号之三申请执行人：蔡世龙，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘开封，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行蔡世龙申请执行刘开封民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初7311号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告刘开封于本判决生效之日起十日内向原告蔡世龙偿还借款3950000元及利息（利息按月息1分5厘计算，自2014年5月13日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告刘开封负担。因被执行人刘开封未按上述生效法律文书履行义务，蔡世龙申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月2日、8月29日、9月27日、2021年2月21日、4月16日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人有零星存款且已冻结，申请人不要求划拨。被执行人刘开封名下有豫Ｎ×××××号北京现代牌汽车，由于年限较久且未实际控制，申请人申请暂不处置。2、本案查封了被执行人刘开封位于商丘市睢阳区××东从××西第一户独院（三层），由于无法评估，暂无法处置。拍卖了刘开封名下的位于商丘市××区神火大道西侧书院路北侧名门城17号楼2单元1204号（合同编号为：商房备2014-017864）房产一处。拍卖款912244元，中国建设银行股份有限公司商丘分行对该房产有抵押，享有优先受偿权，已支付185909.27元。扣缴执行费41900元，支付刘开封租房款50000元，剩余634434.73元，已支付给申请执行人。3、2020年11月30日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人刘开封有公积金，申请人不要求查封。三、2021年4月16日向被执行人发出限制高消费令。四、关联案件查明刘开封无作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件有3件，2020年前执行完毕的案件有1件，终结的案件有2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7311号判决书的本次执行程序。被执行人刘开封有继续向申请执行人蔡世龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年四月十九日书记员  刘 嫘
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申38号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：董怀义，男，1963年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：董怀英，女，1967年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：董怀国，男，1969年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：董怀永，男，1976年5月13日出生，汉族，现在枣庄监狱服刑。四申请人共同委托诉讼代理人：任衍威，山东诺诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：代根君，男，1958年2月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张西珍，女，1958年5月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人董怀义、董怀英、董怀国、董怀永因与被申请人代根君、张西珍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁04民终3461号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董怀义、董怀英、董怀国、董怀永申请再审称，请求撤销山东省枣庄市中级人民法院(2019)鲁0402民终字第3461号民事判决，依法改判被申请人将枣庄市市中区矿区办事处田庄北里5排8号房屋产权变更登记至申请人名下，本案的一切诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、有新的证据证明被申请人并非文盲，申请人与被申请人存在真实有效的房屋买卖合同关系。被申请人因为该处房屋将来要涉及房屋拆迁才不承认房屋买卖的事实，有违诚实信用原则。二、被申请人对于签字的自认，申请人已经无需再举证证明证据《收据》的真实性。应该由被申请人进一步提供证据证明不是房屋买卖关系，并承担不利的法律后果。原审法院在举证分配上明显加重了申请人的举证责任，属于适用法律错误。综上所述，申请再审。代根君、张西珍提交意见称，申请人的再审申请不符合法律规定。双方没有买卖房屋的合意，申请人关于收据的陈述是虚假陈述，抹杀先租后调的意思表示，同时证明关允苓并未参与此事。证人杨某不足采信，收据上的证明人李香荣并未出庭作证。申请人强调的被申请人的虚假陈述并不是事实，却能充分证明被申请人签订的是调房协议。申请人强调的新证据并不能证明被申请人识字。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审。本院经审查认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。针对该合同是否成立，申请人新提交的证明材料尚不足以推翻原审认定的事实。原审依据相关证据认定申请人主张房屋买卖合同成立所提供的证据不足，原审裁判并无不当，董怀义、董怀英、董怀国、董怀永的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董怀义、董怀英、董怀国、董怀永的再审申请。审判长 王 利审判员 周永恒审判员 杜兆锋二〇二一年四月二十日书记员 高 硕
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执831号申请执行人石训火，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人余刚，男，1991年10月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人李才英，女，1981年10月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人吴洋，男，1989年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人齐春太，男，1969年2月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人齐平龙，男，1996年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人谌和平，男，1964年4月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县.被执行人江西汇孚置业有限公司，统一社会信用代码91361128561096540H，住所地江西省鄱阳县饶丰镇花园村委会花园村小组。法定代表人：周建国。申请执行人石训火、余刚等人申请执行被执行人江西汇孚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2921号民事调解书，于2021年2月22日立案执行，执行标的5.8729万元。本院在执行过程中，申请执行人石训火、余刚等人与被执行人江西汇孚置业有限公司达成执行和解，申请执行人石训火、余刚等人同意被执行人江西汇孚置业有限公司分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违反法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2921号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年四月七日书记员  彭小华
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢168号 申请执行人浙江五龙新材股份有限公司 被执行人盱眙久隆建材有限公司 本院在执行申请执行人浙江五龙新材股份有限公司诉盱眙久隆建材有限公司买卖合同纠纷一案【原案号：（2014）湖德执民字第1704号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初4025号原告：吴君威，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：肖云国，广东广和律师事务所律师。被告：陈朝辉，男，1970年7月5日出生。原告吴君威诉被告陈朝辉合同纠纷一案，本院已于2021年3月26日依法受理，原告吴君威在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交案件受理费期间内向本院提出减交、缓交、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴君威撤回起诉处理。审判长 曲 卓审判员 程晓嫚审判员 朱伦攀二〇二一年四月六日书记员 朱秋洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1442号申请人：江苏鹏飞金属材料有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇苏陈村。法定代表人：莫国华。被申请人：泰州市惠福五金制品制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：毛忠感。申请人江苏鹏飞金属材料有限公司与被申请人泰州市惠福五金制品制造有限公司排除妨害纠纷一案，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人泰州市惠福五金制品制造有限公司名下银行存款人民币100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鹏飞金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市惠福五金制品制造有限公司名下银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年四月七日书记员  伏诗玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初267号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾昌福，男，1962年2月27日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区横县。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月;2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月;2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2019年1月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月二十日;2020年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年10月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年1月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞225号起诉书指控被告人曾昌福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月9日，被告人曾昌福和陈太兵(另案处理)在重庆市南岸区南坪镇重百附近趁被害人韦某不备，将被害人放置于上衣口袋的一部手机iphone8plus盗走。2021年1月10日13时许，被告人曾昌福和陈太兵(另案处理)在重庆市江北区观音桥大融城1楼趁被害人吴某不备，将被害人放在上衣右口袋的一部华为mate40手机盗走。手机已发还被害人。2021年1月10日16时许，被告人曾昌福和陈太兵(另案处理）在重庆市沙坪坝区立海大厦，趁被害人王某不备，将被害人的一部华为nova8手机盗走。手机已发还被害人。2021年1月10日17时许，被告人曾昌福和陈太兵(另案处理)在重庆市沙坪坝区烈士墓新世纪门口附近趁被害人夏某不备，将被害人夏某放置于上衣右侧口袋的华为畅想10p1us手机盗走。手机已发还被害人。经鉴定，被盗手机总价值人民币8380元。2021年1月10日晚，被告人曾昌福在重庆市渝北区火车北站被民警抓获。公诉机关认为被告人曾昌福的行为已构成盗窃罪，系累犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人曾昌福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾昌福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾昌福系累犯，应当从重处罚。曾昌福认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾昌福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年9月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年四月一日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保287号申请人：重庆久固地基基础工程有限公司，住所：重庆市沙坪坝区歌乐山天池村韭菜弯临**。统一社会信用代码：91500106057777929J。法定代表人：唐勇。委托代理人：黄成、翟秋月，、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵安新区棕榈文化置业有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇嘉禾村云漫湖路**瑞士小镇**楼。统一社会信用代码91520900337297639X。法定代表人：王联勋。申请人重庆久固地基基础工程有限公司以即将向法院提起对被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值738824元的财产采取保全措施。申请人重庆久固地基基础工程有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人重庆久固地基基础工程有限公司司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司名下银行存款738824元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4212元由申请人重庆久固地基基础工程有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年四月十三日法官助理李艳书记员许馨月
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执580号 申请人李可鑫与被执行人李伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0821民初3529号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0821民初3529号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年四月十三日 书记员 [书记员]