wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1558号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路**保利中心**。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人王艳,女性,汉族,1977年8月10日出生,住淄博市临淄区。 被执行人王道安,男性,汉族,1978年6月5日出生,住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7696号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王艳、王道安银行（或其他金融机构）的存款210000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2541号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王利青，男，1978年11月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初5788号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王利青名下46198.1元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执431号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行，住建平县热水畜牧农场热水大街。被执行人：任占华，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张丽梅，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司热水支行与被执行人任占华、张丽梅借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月22日作出的（2020）辽1322民初581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执431号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年四月二十日书记员  李**程
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4983号原告：刘庆。被告：武汉京昌物流有限公司。法定代表人：王**。原告刘庆诉被告武汉京昌物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告刘庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘庆撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）、公告费260元，由原告刘庆负担。审判员  李恩刚二〇二一年四月十六日书记员  魏梦姗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1876号申请执行人：杜益冕，男，1984年12月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：朱建军，男，1960年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杜益冕与朱建军损害公司利益责任纠纷一案，由于被执行人朱建军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱建军银行存款人民币5696.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执588号申请执行人：郭某1，女，2005年9月9日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：郭某2，男，1970年11月20日出生，汉族，住址同上。系郭某1之父。被执行人：张永辉，男，汉族，1989年7月4日出生，住上蔡县。本院在执行郭某1与张永辉健康权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5439号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张永辉给付原告郭某1赔偿款15430.29元。因被告张永辉未按上述生效法律文书履行义务，原告郭某1向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年4月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月10日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月9日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年4月21日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县原蔡都镇北环一路进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。查明被执行人张永辉因强奸罪被判处有期徒刑三年，现在周口市西华监狱服刑。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2021年4月21日对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年四月二十二日书记员  张豪杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2105号申请执行人：唐某，女，2017年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈君磊，男，1986年5月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。关于唐某与陈君磊抚养费纠纷一案，由于被执行人陈君磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈君磊银行存款人民币1580.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执173号谭宗伟、郑喜香麻阳金环服装厂：我院于2021年4月13日立案执行郑喜香与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年四月二十一日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执214号之一 申请执行人：林新忠，男，1962年7月27日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈丽均，男，1975年9月22日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人林新忠与被执行人陈丽均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林新忠向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人陈丽均支付申请执行人林新忠执行款80900元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人陈丽均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已冻结被执行人陈丽均银行存款并依法扣划，另查明被执行人陈丽均名下无不动产、车辆和有价证券。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位868.40元。暂未发现被执行人陈丽均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林新忠,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执214号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年四月十四日 书记员  俞璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执257号被执行人：莫壮龙，男，1996年8月11日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人王仕通，男，1995年9月25日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人邓论豪，男，200年6月8日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人李芝逸，男，2002年9月11日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人王明观，男，1999年9月26日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人唐劲，男，1996年3月3日出生，汉族，住海南省省直辖县。被执行人王仕通、邓论豪、王明观、李芝逸、莫壮龙、唐劲罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫壮龙罚金人民币20万元；被执行人王仕通罚金人民币2万元；被执行人邓论豪罚金人民币2万元；被执行人李芝逸罚金人民币1万元；被执行人王明观罚金人民币2万元；被执行人唐劲罚金人民币1万元；责令被执行人王仕通、邓论豪、王明观、李芝逸、莫壮龙、唐劲退赔被害人蒋某损失人民币470863元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执257号案的本次执行程序。被执行人王仕通、邓论豪、王明观、李芝逸、莫壮龙、唐劲有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年四月二十日书记员 蔡秋雷
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执恢7号 申请执行人：吴启福，男，1965年03月14日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：杨太辉，男，1964年12月04日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2018年03月05日作出的（2018）闽0429民初195号民事调解书已发生法律效力，杨太辉未履行生效法律文书确定的义务，2018年07月10日，吴启福向本院申请强制执行，2018年12月17日，裁定:终结本次执行程序。2021年01月04日，吴启福申请恢复执行，执行标的为借款本金100,000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2021年01月07日通过司法专邮形式向杨太辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了杨太辉名下的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行账户等情况，发现杨太辉银行账户无大额存款，银行账户已冻结，并扣划到位15065.09元；无房产、互联网银行和证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2021年03月09日，通过线下传统查控，未发现杨太辉有可供执行财产；且吴启福无法提供杨太辉可供执行财产信息。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、杨太辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知吴启福，吴启福亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除扣划到位分配所得15,065.09元和杨太辉自行给付吴启福5,000元外，暂未发现杨太辉名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨太辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二一年四月九日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢507号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、俞云英、俞忠焱、俞兆钟、俞凡（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与俞云英、俞忠焱、俞兆钟、俞凡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计143166.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181执2288号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2249号原告：华曲，男，1991年9月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：赖军华，男，1980年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。原告华曲（下称原告）与被告赖军华（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华曲向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付铲车款14,380元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月被告请原告的铲车在新余下村做事，按双方口头约定，工作台班每小时180元，共计91小时，计16,380元工程款，被告把原告电话拉黑，经常逃避。经原告多次催付，被告于2020年1月向原告支付2,000元，剩余款项被告以没钱为由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告赖军华辩称，被告与另外两人合伙请原告做事，该劳务费用不应由被告承担，被告出于人道主义已向原告支付了4,000元。经审理查明，2013年9月13日，被告雇佣原告铲车前往下村清理泥浆，约定按180元/小时计算报酬。原告分别于2013年9月13日、9月14日、9月15日、9月16日、9月17日、9月18日、9月20日、9月21日、9月22日、9月24日、9月25日、9月26日向原告提供劳务7小时、7小时20分钟、8小时20分钟、3小时50分钟、6小时40分钟、9小时30分钟、8小时40分钟、9小时30分钟、9小时10分钟、4小时20分钟、7小时20分钟、7小时30分钟，合计89小时10分钟。2019年3月8日，被告与原告协商，由被告向原告支付报酬5,000元，原告表示同意，被告向原告出具欠条一张予以确认：“今欠到华曲铲车费5,000元整。”后被告向原告支付报酬4,000元，剩余款项经原告多次催付，被告均以各种理由拒绝。以上事实，有工作时间签证单、欠条、微信聊天记录及原被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属承揽合同纠纷。本案争议焦点如下：1．被告是否应当承担向原告支付报酬的义务；2．若被告应当承担支付报酬的义务，被告应当支付的具体金额为多少。一、关于被告是否应当承担向原告支付报酬的义务的问题。本院认为，原告按照被告的要求完成挖泥浆的工作，有工作时间签证单、聊天记录及原被告的陈述为证，该承揽合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定；被告称其系与另外两人合伙聘请原告完成工作，本院认为被告未提供证据证明聘请原告系三人合伙行为，且即便是合伙行为，合伙人对合伙债务也应承担连带责任，故被告应当承担向原告支付报酬的义务。二、关于被告应当向原告支付的报酬的具体金额问题。本院认为，原被告约定报酬按180元/小时计算，原告向被告提供的劳务时长为89小时10分钟，故被告应向原告支付劳务报酬16,050元（180元/小时×89小时10分钟），扣除被告已经支付的4,000元，被告还应向原告支付劳动报酬12,050元；被告提出异议称，原被告达成协议，被告只需向原告支付5,000元，本院认为，原被告达成协议后，被告并未按约履行，故原告有权主张被告按原合同约定履行支付报酬的义务，故对原告主张被告支付铲车款14,380元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告应向原告支付劳动报酬12,050元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖军华应于本判决生效之日起十日内向原告华曲支付报酬12,050元；二、驳回原告华曲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告赖军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年四月十四日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执868号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：马哲锋,男,1975年10月29日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：穆玲,女,1970年3月16日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：吴铁山,男,1962年9月14日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：马文锋,男,1980年8月29日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张银玲,女,1981年8月15日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与马哲锋、穆玲、吴铁山、马文锋、张银玲借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：一、对被执行人吴铁山在中国银行缙云壶镇支行374060965176CNY0账户内存款人民币72000元解除冻结。二、对被执行人穆玲在华夏银行10×××25账户内存款人民币72000元解除冻结。三、对被执行人穆玲在中国民生银行股份有限公司广州红棉支行50×××61账户内存款人民币72000元解除冻结。四、对被执行人穆玲在财付通支付科技有限公司085e9858ee083456bce77f46f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000元解除冻结。五、对被执行人张银玲在中国农业银行股份有限公司上蔡县支行62×××78账户内存款人民币72000元解除冻结。六、对被执行人张银玲在财付通支付科技有限公司085e9858e326f786515be4a47@wx.tenpay.com账户内存款人民币158元解除冻结。七、对被执行人马文锋在中原银行上蔡支行62×××82账户内存款人民币72000元解除冻结。八、对被执行人马文锋在中国银行吴江中山支行461175152920CNY0账户内存款人民币72000元解除冻结。九、对被执行人马文锋在财付通支付科技有限公司085e9858e170b94a1e12cb3dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1007元解除冻结。十、对被执行人马哲锋在中国民生银行股份有限公司广州珠江支行03×××26账户内存款人民币72000元解除冻结。十一、对被执行人马哲锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市金域蓝湾营业所62×××56账户内存款人民币72000元解除冻结。十二、对被执行人马哲锋在财付通支付科技有限公司085e9858e0c3d14834944df3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币185元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十日书记员  冀文静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执388号 申请执行人杨井林，男，1945年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人周建国，男，1968年8月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人宋雅平，女，1970年8月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨井林与被执行人周建国、宋雅平民间借贷纠纷一案中,依据（2019）辽0921民初3676号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人周建国、宋雅平录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人周建国、宋雅平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2019）辽0921民初3676号民事调解书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3676号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月十二日 书记员 王琳琳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执260号申请执行人：王小龙，男，1991年1月5日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：张大伟，男，1980年6月8日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：李俊楠，女，1991年6月7日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：李长军，男，1972年10月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人王小龙与被执行人张大伟、李俊楠、李长军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初2765号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张大伟、李俊楠、李长军银行存款200000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张大伟、李俊楠、李长军价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年四月十九日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更303号                    罪犯HUANG ZHI YONG，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)穗中法      刑一初字第445号刑事判决，以被告人黄智勇犯贩卖、运输毒品罪，      判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄智勇不      服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2008年11月28日      作出(2008)粤高法刑二终字第75号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原      判。判决生效后，交付执行。因罪犯HUANG ZHI YONG在服刑期间确有      悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高      法刑执字2190号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年；本院先后于      2014年2月20日、2016年5月30日、2018年9月7日作出（2014）东中法      刑执字87号、（2016）粤19刑更630号、（2018）粤19刑更1093号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑二年、十一个月、六个月。刑期执行      至2027年6月29日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日以罪      犯HUANG ZHI YONG在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      八个月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯HUANG ZHI YONG在服刑考核期间，能认罪悔      罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技      术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至      2020年12月31日期间共获得表扬6次，剩余考核分99分。广东省广州      市中级人民法院于2018年12月4日作出《关于协查罪犯财产性判项执      行情况的复函》，载明该院已作出（2009）穗中法执字第430号的执                  1                  行裁定，在2009年4月10日至2010年12月23日查封、扣押属于HUANG       ZHI YONG个人所有的财产和供犯罪所用的本人财产到账15笔合计      4838753元，已全部执行完毕，依法裁定终结本案。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯HUANG ZHI YONG确有悔改表现的事实清楚，证据      充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予      以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应      用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯HUANG ZHI YONG减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年      10月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 丁翠君                                    2
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执675号之一申请执行人：钱燕红，女，1985年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：曾昭波，男，1980年3月18日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行钱燕红与曾昭波民间借贷纠纷一案中，因与被执行人达成和解，钱燕红向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现钱燕红在和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1402号民事判决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年四月二十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行审复2号 复议申请人（申请执行人）：盘锦市生态环境局，住所 地盘锦市大洼区荣滨街道辽东湾新区行政中心D座2段。 法定代表人李勇，该局局长。 委托代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 被申请执行人：盘锦永和禽业有限公司，住所地盘锦市 大洼区清水镇立新村。 法定代表人陈洪太，该公司经理。 复议申请人盘锦市生态环境局（以下简称环境局）因申请强制执行盘环罚[2019]2号行政处罚决定非诉强制执行一 案，盘锦市大洼区人民法院于2020年7月14日作出（2020）辽1104行审38号行政裁定，复议申请人不服，向本院提出复议申请，本院于2020年10月16日作出（2020）辽11行审复10号行政裁定，撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审38号行政裁定，本案由盘锦市大洼区人民法院立案受理。盘锦市大洼区人民法院于2021年1月28日作出（2021）辽1104行审2号行政裁定，复议申请人仍不服，向本院申请复议，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 复议申请人环境局向一审法院申请执行事项：申请法院强制执行盘环罚[2019]2号行政处罚决定书确定的行政罚款55万元及滞纳金55万元。 原审经审查认定：环境局于2019年6月19日至8月12日期间,对被执行人盘锦永和禽业有限公司进行了调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：“养殖废水未经任何处理，经渗坑、暗管直接排入赵圈河排干，并且经现场采样，所排废水监测结果严重超标”。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。盘锦市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项，并根据《盘锦市环境保护局行政处罚自由裁量实施标准》，经过盘锦市生态环境局行政处罚委员会集体研究，决定处以如下行政处罚与行政命令：1.责令立即整改环境违法行为，消除环境污染；2.行政处罚五十五万元整。现申请执行人盘锦市生态环境局向本院申请执行被执行人盘锦永和禽业有限公司行政 处罚55万元，滞纳金55万元，总计110万元。 原审认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十 四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当 事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的。 行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行； 执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院 申请强制执行。本条所讲的催告程序是行政机关申请人民法 院强制执行前的催告程序，与本法所规定的行政机关自己实 施强制执行中催告程序是相对应的。因此，本条中的催告也 应当具备以下要求：（1）催告应当以书面形式作出。（2）催 告书应当载明本法第三十五条所列的事项，即当事人履行义 务的期限、履行义务的方式，涉及金钱给付的，应当明确金 额和给付方式、当事人依法享有的陈述权和申辩权。（3）当 事人不履行义务的后果。本案中，虽然申请执行人盘锦市生 态环境局在申请我院强制执行前向被执行人盘锦永和禽业 有限公司下发了盘环罚催字[2020]第1号行政处罚催告书。 但该催告书中未给予当事人陈述权和申辩权，故申请执行人 盘锦市生态环境局下发行政处罚催告书的催告内容不合法。 应视为未履行有效的催告义务。综上，申请执行人盘锦市生 态环境局未依法履行申请人民法院强制执行前的催告义务。 依据《最高人民法院关于适用 的解释》第一百六十一条一款四项之规定，裁定如下： 对申请执行人盘锦市生态环境局申请强制执行盘环[2019]2号行政处罚决定不准予执行。 复议申请人申请复议请求：请求撤销原审裁定，申请准予执行。 事实及理由：（一）盘锦市法院已认定行政处罚催告书合法，原审应遵照执行。此次复议前，原审以催告书不合法为由曾作出不予受理裁定，申请人曾申请复议，盘锦市法院经审查认定行政处罚催告书合法，原审应遵照执行。（二）原审适用法律错误。原审不应适用行政强制法第35条规定的催告书程序，而应适用行政强制法第54条规定的催告书程序，因为，第35条是在第四章中关于行政机关自行强制执行的程序，而第54条是在第五章中关于行政机关申请人民法院强制执行的程序，在该54条中没有规定催告书应记载“当事人享有陈述、申辩权利”。故，行政机关申请法院强制执行前作出的催告书，无须告知当事人的陈述申辩权利。 本院认定事实与原审认定事实一致。 本院认为，本案属于非诉行政执行案件，根据行政强制法及行政诉讼法司法解释有关执行的规定，受理前审查为形式审查，应适用行政强制法第54条进行审查，审查是否符合受理的形式要件，包括申请书、决定书、申请人、被申请人资格等条件。本案经本院（2020）辽11行审复10行政裁定，已对催告程序作出评价，原审法院已受理。因此，应按程序要求进行受理后审查，审查该行政处罚决定书是否合法，有无不予执行的情形。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应重新审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104行审2号行政裁定。 二、由盘锦市大洼区人民法院对复议申请人盘锦市生态环境局申请强制执行盘环罚[2019]2号行政处罚决定重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年四月十二日 书记员  张 弛
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初970号 原告：思南长征村镇银行有限责任公司，住所地思南县思唐街道办事处城北大道江岸名都**团。 法定代表人：杨天志，董事长。 委托诉讼代理人：田红军，男，1978年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：宋远霞，女，1988年2月10日出生，苗族，住思南县。 原告思南长征村镇银行有限责任公司与被告宋远霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告思南长征村镇银行有限责任公司在本院依法送达诉讼费收费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按思南长征村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4238号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行，住所地：安徽省合肥市政务文化新区花都国际广场蓝海大厦，统一社会信用代码91340100771126859D。 负责人：胡梅新，该分行行长。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所律师（实习）。 被告：合肥嘉东光学股份有限公司，住所地合肥市高新区黄山路626号高新集团大楼318室。统一社会信用代码9134010057574959X5（1-1）。 法定代表人：胡卫东，该公司总经理。 被告：胡卫东，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：陈锦元，男，1950年4月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：欧桂芳，女，1950年6月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行与被告合肥嘉东光学股份有限公司、胡卫东、陈锦元、欧桂芳金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行负担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年四月七日 法官助理余芮 书记员李玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执310号 张潭： 本院于2021年4月7日收到申请执行人侯登的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张潭偿还申请执行人侯登借款本金8400元并支付利息。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：梁倩 二〇二一年四月八日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢173号黄光强：张渊：黄光强申请执行张渊机动车交通事故责任纠纷一案，初始执行案件为（2016）浙0424执1608号。执行过程中，经申请方确认：被执行人已履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月九日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执751号 申请执行人：李文书，男，汉族，1979年6月12日出生，贵州，住贵州省瓮安县。 被执行人：覃忠贵，男，汉族，1962年3月25日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人李文书与被执行人覃忠贵借款合同纠纷一案，本院2020年11月24日作出的（2020）黔2725民特292号民事裁定书已发生法律效力。裁定书载明：覃忠贵差欠李文书29000元，覃忠贵自愿于2021年2月10日之前归还5000元，2021年6月30日之前归还5000元，2021年12月30日之前归还19000元，如覃忠贵有一期未按时足额履行，李文书有权就全部未获款项要求覃忠贵立即给付。案件生效后，因被执行人覃忠贵逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月10日申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行中查明，被执行人覃忠贵差欠申请人李文书借款合同纠纷案的标的为本金29000元、执行费500元。执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按时到法院申报了个人财产，但未履行法律文书确定的给付义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人覃忠贵名下的银行存款及其它财产情况；被执行人覃忠贵每月约有工资收入6880元；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，均未发现可供执行的财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令。 2021年3月17日，双方达成由被执行人覃忠贵于2021年3月起每月向瓮安县人民法院提供的帐户上支付3500元直到案款履行完毕，案款由本院的（2017）黔2825执1320号、（2021）黔2725执恢117号、（2021）黔2725执恢124号、（2021）黔2725执751号四个案件按未支付本金的比例分配，案款一年分配一次。本案实际到位金额为5000元。鉴于本案的执行标的需要长期履行，本院拟对本案作终结本次执行程序结案。我院在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民特292号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人覃忠贵有继续向申请执行人李文书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人覃忠贵有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年四月二日 法官助理倪祖祥 书记员张涛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执625号申请执行人：刘某1，男，2010年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：吕某，女，1982年生，汉族，住沈阳市铁**，系刘某1的母亲。被执行人:刘某2，男，1960年生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2子女抚养纠纷一案，申请执行人刘某1与被执行人刘某2自愿达成和解，现申请执行人刘某1申请撤回执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2019）辽1221民初721号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年四月六日书记员 ： 沈 诗
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初327号 原告：杭州物华物业服务有限公司三门分公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路8号君临名墅74幢1单元101室、102室、2单元101室。 负责人：陈为民。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：倪时文，男，1960年4月6日出生，汉族，住三门县。 原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司（以下简称物华物业公司）与被告倪时文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告物华物业公司的委托诉讼代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告倪时文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物华物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告2014年6月至2020年5月的物业费共计28993.1元及违约损失（截至2020年10月31日止的违约损失6958.34元，之后的违约损失自2020年11月1日起按月利率0.5%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告物华物业公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付给原告2014年6月1日至2018年8月7日期间的物业费共计20228.06元及违约损失（违约损失自2018年8月22日起按月利率0.5%计算至履行完毕之日止）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月1日，三门县君临名墅小区的开发商浙江省三门新城投资开发有限公司与原告物华物业公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：由原告物华物业公司为君临名墅小区提供物业管理服务，业主应于浙江省三门新城投资开发有限公司约定交房通知之日起交纳物业服务费用（物业服务资金），多层叠加房屋、低层排屋、独栋别墅物业费为1.8元／月·平方米，商业用房物业费为2.5元／月·平方米，架空层、附属房为0.5元／月·平方米；物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在前一年度满之前一个月履行交纳义务，业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向物业公司支付违约金；合同期限自2011年8月1日起至2013年7月31日止。2013年7月30日，因君临名墅小区尚未成立业主委员会，开发商浙江省三门新城投资开发有限公司与原告签订了一份《补充协议》，协议约定双方签订的《前期物业服务合同》延长至君临名墅小区业主委员会成立后，业主委员会与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止。2012年5月12日，被告倪时文与浙江省三门新城投资开发有限公司签订了一份《浙江省商品房买卖合同》，购买了位于浙江省三门县××小区××幢××单元××室商品房××，建筑面积为193.59平方米。浙江省三门新城投资开发有限公司未在双方签订的《浙江省商品房买卖合同》中告知被告前期物业服务合同内容，仅在附件七：《业主临时管理规约》、《前期服业服务合同》的主要内容中写上“根据三门县物业管理条例执行”。被告于2012年11月20日取得了案涉房屋的产权，仅支付至2014年5月31日止的物业费，之后的物业费一直没有支付过。被告于2018年8月7日将案涉房屋转让给案外人倪忠爱。根据《前期物业服务合同》约定的收费标准，被告未支付的2014年6月1日至2018年8月7日期间的物业费为20228.06元。原告在2018年8月16日用挂号信向被告倪时文邮寄了一份《律师函》催讨物业费，根据邮件全程跟踪查询系统查询，已于2018年8月21日妥投。 本院认为，浙江省三门新城投资开发有限公司作为君临名墅小区建设单位，在小区业主、业主大会选聘物业服务企业之前，依法可选聘物业服务企业并签订前期物业服务合同，故浙江省三门新城投资开发有限公司与原告物华物业公司签订的《前期物业服务合同》及《补充协议》依法成立并生效。根据《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带责任。被告倪时文作为君临名墅小区73幢2单元102室房屋的业主，有义务向原告物华物业公司支付物业费，物业费的支付标准可适用原告与浙江省三门新城投资开发有限公司签订的《前期物业服务合同》约定标准，被告在购买了君临名墅小区73幢2单元102室房屋后自2014年6月1日开始未支付过物业费，在原告向被告倪时文邮寄《律师函》催讨物业费后，被告仍未支付物业费的行为显属违约，原告要求被告支付尚欠物业费20228.06元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。至于原告主张的违约金部分诉讼请求，因浙江省三门新城投资开发有限公司在与被告签订商品房买卖合同时，未按照《物业管理条例》第二十五条的规定将前期物业服务合同约定的内容告知被告，在被告不知晓原告与浙江省三门新城投资开发有限公司签订的《前期物业服务合同》内容的情况下，该《前期物业服务合同》约定的支付期限及违约责任不能直接拘束于被告，但原告请求被告支付从原告向被告倪时文书面催讨后按月利率0.5%计算逾期付款的违约损失，即从2018年8月22日起开始计算违约损失，本院认为原告主张的违约损失合理，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告倪时文在本判决生效后十日内支付给原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司2014年6月1日至2018年5月1日期间物业费20228.06元及逾期付款违约损失，违约损失以20228.06元为基数自2018年8月22日起按月利率0.5%计算至物业费付清之日止。 如果被告倪时文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告倪时文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1676号之五申请执行人：孙鹏涵,男性,1990年3月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：李义彬,男性,1960年2月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人李义彬人格权一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李义彬在34×××46账户内余额人民币6698.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李义彬在中国工商银行34×××46账户内存款人民币6922.60元的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年四月十四日书记员 田成东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2430号原告:张再枭，男，1993年06月10日出生，汉族，现住址：沈阳市大**。被告：王铁，男，1992年10月20日出生，汉族，现住址：沈阳市大**。原告张再枭诉被告王铁民间借贷纠纷一案，案在审理过程中，原告于2021年4月7日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告张再枭撤回起诉。案件受理费226元,减半收取113元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年四月十日书记员  王佳妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1901号之一 申请执行人：徐丽，女，1977年3月28日出生，汉族，住。 被执行人：谢见春，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行徐丽与谢见春房屋买卖合同一案中，依法向被执行人谢见春邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人谢见春履行违约金20000元、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1225元及本案执行费218元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，已扣划被执行人谢见春微信账户内存款人民币2120.67元;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3739号原告：张兆合，男，汉族，1991年8月10日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵立群，该公司员工，联系。原告张兆合诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告张兆合于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆合自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兆合撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十二日书记员 姜尚昆
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终139号上诉人（一审起诉人）刘笃文，男，1962年4月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人刘笃文因诉黑龙江省海伦市人民政府（以下简称海伦市政府）林木所有权登记、赔偿一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（以下简称绥化市中院）（2020）黑12行初46号行政裁定，向本院提起上诉。绥化市中院一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。刘笃文以海伦市政府为被告提起行政诉讼，请求确认海伦市政府为王海龙颁发林权证行为违法并赔偿损失。经审查，因行政机关行政职权变更，现林权证的发证机关已变更为海伦市自然资源局，刘笃文应以变更后的行政机关为被告提起行政诉讼，本院告知起诉人刘笃文应以海伦市自然资源局为被告向海伦市人民法院提起诉讼并退还了刘笃文的起诉材料。但起诉人刘笃文拒绝变更，坚持以海伦市政府为被告再次向本院提起行政诉讼。起诉人刘笃文的诉讼请求不属于本院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对刘笃文的起诉，不予立案。上诉人刘笃文上诉称，一审查明的事实和刘笃文所述一致，但对王海龙林权证的认定错误，对上诉人的诉讼指导错误。王海龙的林权证在国家林权网上没有备案，登记机关严重错误，是错证，系伪造的。王海龙假林权证是伪造的国家机关证件，构成犯罪。请求撤销一审裁定，指定一审法院立案审理。本院认为，刘笃文多年来已对本案所诉林权证的颁发问题上访，海伦市林业局于2013年3月13日作出海林信访处字（2013）001号关于刘笃文诉求信访事项处理意见书；海伦市扎音河乡人民政府于2018年12月30日作出海扎政发（2018）125号关于海伦市扎音河乡民安村村民刘笃文反映土地问题的处理意见书；海伦市政府于2019年1月16日作出关于扎音河乡民安村请求确认村民小组集体土地所有权的答复。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。刘笃文于2020年11月向法院提起行政诉讼，请求确认2002年5月1日海伦市政府为王海龙颁发林权证行为违法并赔偿损失，已经超过法律规定的起诉期限。另，刘笃文提出颁证行为涉嫌刑事犯罪问题，亦不属于人民法院行政诉讼的审查范围。刘笃文的上诉理由不能成立，一审裁定不予立案正确，但理由错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年四月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执40号之一申请执行人：天津金双百装饰工程有限公司，住所地天津市和平区南营门街昆明路华胜村9栋308。法定代表人：王宪，总经理。被执行人：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，董事长。本院在执行申请执行人天津金双百装饰工程有限公司与被执行人天津市宝地建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初6353号民事判决书已经发生法律效力。缺席判决内容如下：被告天津市宝地建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津金双百装饰工程有限公司工程款534905元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，减半收取为4575元，由被告负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年1月5日立案，1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有存款，已经被其他法院冻结。无股权、房屋登记信息。被执行人名下有小汽车，申请执行人暂不申请查封。1月28日对被执行人法定代表人采取限制消费措施。2月3日冻结被执行人在天津市××房地产开发有限公司的工程质保金。3月2日委托被执行人注册地法院进行调查，未发现有新的财产。2月19日、4月1日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年4月6日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  张 硕二〇二一年四月十二日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更401号                      罪犯黄群亮，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年12月13日作出(2010)东中法刑一初字第385号刑事      附带民事判决，以被告人黄群亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺      政治权利终身，并判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人      166526.1元（附带民事诉讼被告人欧阳锦、陈妮已经支付人民币      50000元，待赔偿余款116526.1元；随案移送同案被告人的诺基亚      5800手机1部，折抵赔偿款付给附带民事诉讼原告人）。宣判后，被      告人黄群亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2011年3月29日作出(2011)粤高法刑二终字第81号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。广东省高级人民法院高级人民法院于      2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字228号刑事裁定，对其减为      有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院先后于2016年5月      30日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更847号、（2018）粤19刑      更1355号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、七个月，剥夺政      治权利减为八年。刑期执行至2033年1月10日止。执行机关广东省东      莞监狱于2021年2月22日以罪犯黄群亮在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2021年      3月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞      市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪出庭履行监督职      责，广东省东莞监狱指派干警林海山、蔡金萍出庭履行职责，罪犯黄      群亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于2021年3月11日作出东检八部减意〔      2021〕Z22号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯黄群      亮的减刑建议不当，综合考虑该犯考核期内服刑表现，建议对其减刑                                    八个月，剥夺政治权利减为七年。          经审理查明，罪犯黄群亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年5月1日至2020年11月      30日考核期间共获得6个表扬，剩余考核分584分。本院执行局于      2016年5月11日作出《关于黄群亮附带民事赔偿情况的复函》，认定      通过被执行人在审判执行过程中的主动履行以及本院的强制执行，该      案已经执行完毕，并作结案处理；黄群亮在该案的履行到位金额为      0。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄群亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危      害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后      的一贯表现、监狱的减刑建议以及人民检察院的检察意见，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华      人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）      项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条      第二款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程      序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：          对罪犯黄群亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑      期执行至2032年6月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                   审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙汝通，男，1942年3月7日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王银，女，1941年9月20日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长年，男，1952年1月3日出生，汉族，住灌南县。再审申请人孙汝通、王银因与刘长年排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0724民初4840号及本院（2019）苏07民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人孙汝通、王银的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十二）项规定的情形。因原审判决结果无执行内容，故无需中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二一年四月九日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执220号宋冬梁：申请执行人刑庭于2021年1月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初288号诈骗罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为宋冬梁。在本院执行过程中，被执行人宋冬梁已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执220号案予以结案。二〇二一年四月十二日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1512号 原告：何苗，女，汉族，1989年11月15日出生，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该业委会成员。 被告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。 法定代表人：赖义福，该公司执行董事兼经理。 原告何苗与被告重庆凯逸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告何苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何苗撤回起诉处理。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1547号申请执行人：孙娜娜，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：房文卓，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省叶县。孙娜娜申请执行房文卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告房文卓本次申请应偿还孙娜娜7300元；案件受理费800元，减半收取400元，由被告房文卓承担。因房文卓未按上述生效法律文书履行义务，孙娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房文卓负有继续向申请执行人孙娜娜履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十日书记员  冯 磊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执225号之二被执行人：沈蒙，女，汉族，1990年02月28日生，住湖南省津市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈蒙在中国建设银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月七日书记员 向秋禹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735财保1号之一申请人：程爱连，女，1974年3月15日生，汉族，务工，住石城县。申请人：谢慧娟，女，1999年2月3日生，汉族，学生，住石城县。两申请人共同委托诉讼代理人：谢继煌，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住石城县。与申请人程爱连系夫妻关系，与谢慧娟系父女关系。特别授权。被申请人：陈昱岑，男，1995年9月6日生，汉族，居民，住石城县。申请人程爱连、谢慧娟于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**小型轿车。本院于2021年3月3日作出（2021）赣0735财保1号民事裁定书，裁定：1.停止办理被申请人陈昱岑驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**小型轿车（登记车主为：陈蓉，公民身份号码为：3607351997********）的产权过户、抵押登记等手续；2.冻结申请人谢慧娟在中国工商银行股份有限公司石城支行账号为62×××87内的3万元银行存款。裁定生效后，本院于当日实施财产保全，并多次提醒申请人应在30日内向人民法院提起诉讼或申请仲裁。但截止2021年4月6日，两申请人仍未向人民法院提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”之规定，两申请人未按规定时间向人民法院提起诉讼或申请仲裁，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈昱岑驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**小型轿车（登记车主为：陈蓉，公民身份号码为：3607351997********）的查封；二、解除对申请人谢慧娟在中国工商银行股份有限公司石城支行账号为62×××87内3万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孔繁灵二〇二一年四月六日代理书记员  陈文琦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执950号 申请执行人:郑新康,男,1950年12月16日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人郑新康与被执行人励立新为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙0206民特36号民事裁定书一案中，于2021年3月25日向被执行人励立新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人励立新履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人郑新康人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人励立新未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人郑新康与被执行人励立新于2021年4月6日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行。 本院认为，本案执行中，申请执行人郑新康与被执行人励立新达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执950号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年四月八日 代书记员 王 静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322财保9号 申请人：梁大兰，女，汉族，1971年3月24日生，住桐梓县。 委托代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨晓中，男，1974年10月30日生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 被申请人：余雅雯，女，1977年12月4日生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 申请人梁大兰于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨晓中、余雅雯位于桐梓县（房屋所有权证：遵房权证桐梓字第××号）库房。并提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的“华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：0290401046020210000176，保险金额：人民币294796.12元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人梁大兰的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨晓中、余雅雯位于桐梓县（房屋所有权证：遵房权证桐梓字第××号）其它用房一间。 案件申请费1370元由申请人梁大兰负担。 本裁定送达后立即执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二一年四月十九日 法官助理 岳小勤    书记员  何然
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初881号之一申请人：钟诗明，女，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张才元，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘月连，女，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人钟诗明与被申请人张才元、刘月连民间借贷纠纷一案，申请人钟诗明于2021年1月25日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初881号民事裁定和（2021）湘0181执保232号协助执行通知书，依法冻结了被申请人张才元、刘月连的银行存款360000元，并轮候查封了登记在被申请人张才元名下位于浏阳市××镇××栋××室权证号码为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号的房产1处。本院经审理后于2021年3月26日作出（2021）湘0181民初881号民事判决，判决被申请人张才元、刘月连共同偿还申请人钟诗明借款320000元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。判决作出后，被申请人张才元、刘月连向申请人钟诗明履行了上述判决确定的付款义务，申请人钟诗明于2021年4月21日向本院申请解除对被申请人张才元、刘月连所有的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人钟诗明的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张才元、刘月连的银行存款360000元的冻结；二、解除对登记在被申请人张才元名下位于浏阳市××镇××栋××室权证号码为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号的房产1处的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二一年四月二十二日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1331号申请执行人：吕峻达,男,1986年12月7日出生,汉族,住上海市长宁区荣华东道******。被执行人：何怡,男,1986年6月4日出生,汉族,住海南,住海南省海口市美兰区海秀大道******iv>本院在执行吕峻达与何怡民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初7701号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款100,000.00元及利息17,500.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，于2021年4月30日前归还10,000.00元，5月30日前归还10,000.00元，6月30日前归还10,000.00元，7月30日前归还14,916.00元，8月30日前归还14,916.00元，9月30日前归还14,916.00元，期间若有一期违约，则被执行人有义务一次性归还剩余款项。以上事实，有询问笔录、调查材料、双方当事人签署的执行和解协议等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案因双方达成和解协议，于法不悖，本院予以准许，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月十九日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执134号之二申请执行人：罗丹，女，汉族，1982年7月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：王煜，男，汉族，1982年1月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院执行申请执行人罗丹与被执行人王煜合同纠纷一案，（2020）湘05民终1126号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解履行期间，申请执行人罗丹撤回对被执行人王煜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月十七日书记员  廖雨洋
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初527号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县新城镇文华路2号商铺（祥利花园）。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：陈国荣、郑逸天，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周玉焕，女，1988年8月27日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告周玉焕信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤回起诉处理。审判员  陈红梅二〇二一年三月十九日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2021)青01执恢31号申请执行人：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码91633100226633759P，住所地：西宁市城北区宁张路187号。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托代理人：汪昳。被执行人：青海厚德教育培训咨询有限公司，统一社会信用代码9163010469853656XB，住所地：西宁市城中区南大街18号锦园大厦7号楼727室。法定代表人:时兴元，该公司总经理。西宁电力实业有限公司与青海厚德教育培训咨询有限公司委托合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第042号仲裁裁决生效后，被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司未履行义务，申请执行人西宁电力实业有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人西宁电力实业有限公司与被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司经协商达成和解协议，并于2019年12月4日向本院提出撤回执行申请，本院以(2019)青01执593号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。2021年2月1日，申请执行人西宁电力实业有限公司以被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司未履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本案在恢复执行中，本院依法冻结并扣划被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司银行存款32812.98元。本院扣除执行费后将剩余款项支付给申请执行人西宁电力实业有限公司。2021年3月26日，申请执行人西宁电力实业有限公司向本院书面申请，被执行人青海厚德教育培训咨询有限公司已履行剩余付款义务，故向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第042号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4551号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告陈昆，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告陈昆业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年四月十六日法官助理张丹书记员路璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执保140号 原告：陈宇，男，1979年6月28日生，瑶族，住广西桂林市秀峰区。 原告：陈鹏，男，1989年9月22日生，瑶族，住广西桂林市秀峰区。 被告：桂林云创汽车销售服务有限公司，地址：桂林市七星区自由路6号综合楼2-4-1号房，统一社会信用代码：91450300MA5NBD5F72。 被告：苏俊世，男，1979年11月22日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：高玮，女，1984年2月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院受理原告陈宇、陈鹏与被告桂林云创汽车销售服务有限公司、苏俊世、高玮买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值108000元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告桂林云创汽车销售服务有限公司、苏俊世、高玮名下价值108000元的财产。 二、查封原告陈宇为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市叠彩区房屋（房权证号:桂林市房权证叠彩区字第××号）房屋一套。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二一年四月七日 书记员  钟 洁
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审190号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人王志玉，男，1971年1月31日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王志玉行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以王志玉未经批准，擅自于2015年10月非法占用经济开发区XX村水浇地XX平方米建设钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第291032号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地到青州××开发区牛家村村民委员会；二、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处罚款人民币叁万贰仟柒佰元整（￥32700.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年8月14日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年2月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第291032号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第291032号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第291032号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王志玉在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张辉 二〇二一年四月十四日 书记员  郭晓
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初49号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人杨志飞（小名“阿贵”），男，1998年11月26日生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，本科，共青团员，学生，户籍地广西隆林各族自治县，住广西西林县。因犯盗窃罪，于2020年6月7日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2021］23号起诉书指控被告人杨志飞犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人杨志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日，被告人杨志飞到那劳镇那劳村那来屯后山找马蜂时，发现岑某在山上的养蜂基地无人看守，便于28日至30日，携带一把手磨机把岑某养蜂基地里的设备切割后，用一辆红色无号牌二轮摩托车将砂网、养蜂筒、红板、网笼等物品盗走。经西林县价格认证中心认定，岑某养蜂基地被盗及损坏的财物价值人民币2815元。2020年6月7日，杨志飞向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人杨志飞采用秘密手段窃取他人价值人民币2815元的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨志飞拘役四个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明、西价认定［2020］57号价格证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证、证人杨某的证言笔录、被害人岑某的陈述笔录、被告人杨志飞的供述笔录、现场勘验、检查笔录、刑事照片、现场图等证据证实。 被告人杨志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年6月6日从被告人杨志飞处扣押了镀锌电焊网三卷、红板一堆、蜂箱三个、越冬蜂箱五个、砂网120平方米、收蜂网笼四十套，并已于2020年10月19日将上述扣押物品发还给被害人岑某。 本院认为，被告人杨志飞采用秘密手段窃取他人价值人民币2,815元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨志飞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。其与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。本院结合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人杨志飞的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨志飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年四月九日 法官助理  韦次梅 书 记 员  韦小叶
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终20号上诉人（原审被告）：刘冠超，男，1985年2月8日出生，汉族，河南省新乡市长垣县满村镇东梨园村227号。被上诉人（原审原告）：蒋乐生，男，1991年12月23日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住新疆维吾尔自治区。上诉人刘冠超因与被上诉人蒋乐生合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101民初672号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘冠超上诉称，上诉人和被上诉人之间的关系是委托代理关系，上诉人在整个业务活动中职权范围都是替被上诉人行使的，上诉人的活动就是委托人的活动，喀什市并不是货物所有权的转移地，更不是合同履行地，上诉人只是受委托为被上诉人代办了托运。综上所述，上诉人和被上诉人属委托代理关系，应以货物所有权转移地为合同履行地，履行地均在长垣市，不在喀什市。故请喀什地区中级人民法院依法裁定将此案已送至河南省长垣市人民法院管辖受理。被上诉人蒋乐生答辩称，答辩人蒋乐生作为货物的买受方，仅仅与出卖人刘冠超之间存在买卖合同关系，出卖人刘冠超向答辩人蒋乐生提供的该批货物的来源是哪里，货物属于自产自销或是向他人采购，均与本案无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定合同履行地及买受人住所地在喀什，喀什市人民法院受理本案并无不妥。本院经审查认为，本案系双方通过电话、微信方式形成的买卖合同，故本案属于通过信息网络方式订立的买卖合同。因买卖合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付的，以买受人所在地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，以收货地为合同履行地。该案中收货地和被上诉人所在地均为喀什市，喀什市为合同履行地。因此喀什市人民法院对本案有管辖权。故上诉人刘冠超上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   阿布都艾尼·赛麦提审  判  员   苗艳红二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   古丽尼葛尔·阿不都吾甫尔
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初370号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑勇，曾用名郑东都，男，1973年8月22日出生于浙江省瑞安市,汉族，大学文化，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕1065号起诉书指控被告人郑勇犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月6日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日21时35分许，被告人郑勇饮酒后驾驶沪Ｃ××××号小型普通客车，途经瑞安市公安局玉海派出所前路段处，碰撞路边停放的浙Ｃ××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。随后被告人郑勇在事故现场被民警查获，并于同日22时35分被提取血样。经鉴定，被告人郑勇血液中的乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经调解，被告人郑勇赔偿浙Ｃ××××号小型轿车车主王某经济损失计人民币3000元。 公诉机关认为，被告人郑勇的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人郑勇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人郑勇已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郑勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑勇归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已调解赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。综合考虑其血液中的乙醇含量、赔偿态度、悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  蔡 蕾 二〇二一年四月八日 代书记员  李露瑶
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执532号 申请执行人：高某某，男，汉族，1968年3月21日生，现住平定县。 被执行人:平定某有限公司。 被执行人:吕某某，女，汉族，1965年6月27日生，现住平定县。 申请执行人高某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初136号民事调解书，被执行人已交付执行款38400元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执532号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年四月二十二日 书记员 张晓勇
陕西省白水县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0527民初276之2号     解除保全申请人（被告）王耀奇，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住白水县XX镇XX村XX组，村民，公民身份号码：61213XXXX006133231。     被申请人（原告）王麦成，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住蒲城县XX镇XX村XX组XX号，居民，公民身份号码：61212XXXX70509161x。     被申请人（原告）与申请人（被告）、王钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）陕0527民初276号民事裁定书，对申请人（被告）王耀奇名下陕AXXX**奥迪小轿车予以查封、扣押。2021年3月26号，申请人（被告）王耀奇向本院提供反担保，要求解除对自己名下陕AXXX**奥迪小轿车的查封、扣押。     经审查本院认为，解除保全申请人王耀奇的申请，符合法律规定，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第一百六十六条之规定，裁定如下：    对王耀奇名下陕AXXX**奥迪小轿车的查封予以解除。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员  魏 建 民             二〇二一年三月二十九日                       书  记  员  马 鹏 敏1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执758号申请执行人：徐某1，女，2014年12月1日出生，汉族，住登封市。法定代理人：徐某2，男，1989年10月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，统一社会信用代码：91410185317379549N，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角。法定代表人：吴炎隆,系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，1993年11月21日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人徐某1与被执行人吴炎隆、登封市起点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2153号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人登封市起点教育科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还课时费3333元；二、被执行人吴炎隆对判定的第一项债务承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，未查找到二被执行人有可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令。4、到登封市不动产登记中心未查询到二被执行人名下有可供执行的财产。5、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执758号案件的本次执行程序。被执行人吴炎隆、登封市起点教育科技有限公司负有继续向申请执行人徐某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年四月十九日书记员  常自然
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执148号之一 申请执行人：朱鹏飞，男，1994年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：盛进军，男，1981年12月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人朱鹏飞与被执行人盛进军请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，被执行人已履行案款15000元，剩余案款分期归还，申请人朱鹏飞于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人朱鹏飞的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0111执148号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二一年四月十二日 代书记员  羊路加
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2394号原告：杨成，男，汉族，住灌南县。被告：苏州利东货运有限公司，统一社会信用代码91320594076394421Q，住所地苏州工业园区苏虹东路118号。法定代表人：毛建新，经理。委托诉讼代理人：毛鹏飞，男，公司员工。原告杨成与被告苏州利东货运有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨成撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋二〇二一年四月十四日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执924号申请执行人：李某，男，1989年4月29日生，汉族，住东海县。被执行人：李海静，女，1985年9月4日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：李洋，男，1983年6月22日生，汉族，住东海县。申请执行人李某与被执行人李海静、李洋民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5806号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李海静、李洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行，立案标的额307933元，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人书面向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执924号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月十九日书记员  刘 瑞