wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1314号之一申请人：温县龙腾运输服务有限公司住所地：温县新洛路钢材市场东临。法定代表人：吕红星，系公司经理。被申请人：朱小淼，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南温县。被申请人：晁梦梦，女，1987年10月25日出生，汉族，住址同上。申请人温县龙腾运输服务有限公司与被申请人朱小淼、晁梦梦民间借贷纠纷一案，申请人温县龙腾运输服务有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人朱小淼、晁梦梦银行存款人民币146663元，冻结期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱小淼、晁梦梦银行存款人民币146663元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二一年四月十日书记员  王 巍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2302号原告：威海友益服装有限公司，住所地威海市环翠区环山路阿里郎院内。法定代表人：徐益洙。被告：武x.原告威海友益服装有限公司诉被告武x劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案受理。2021年4月15日原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年四月十五日书记员 高颖(代)
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初91号 原告：梁崴强，现住阳泉市。 被告：于浩，住阳泉市。 原告梁崴强与被告于浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梁崴强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁崴强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁崴强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁崴强负担。 审判员  孙大泉 二〇二一年四月七日 书记员  李超卿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢475号之一 申请执行人:李某某，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:岳阳市开发区阿军仓储经营部，住所地湖南省岳阳市开发区王家畈路以南花子山路以东。 经营者：李某某1，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被执行人:许某某，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市经开区。 被执行人:陈某某，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:陈某某1，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李某某与被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许某某、陈某某、陈某某1财产损害赔偿纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）湘0602民初441号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年10月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月22日恢复立案执行。 本院于2020年10月22日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月26日，本院向被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许某某、陈某某、陈某某1公告邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行过程中本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，已扣划被执行人许某某银行存款10600元，并发放给申请执行人。2020年10月30日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，查封了被执行人陈某某名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区北港办事处王家桥居委会房产（权证号码：1××1）一套，但上述房屋为共同共有，同时已被另案司法首轮查封，故上述房屋存在事实上、法律上处置不能，未发现被执行人陈某某、许某某、岳阳市开发区阿军仓储经营部有可供执行财产。于2020年10月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许某某、陈某某、陈某某1名下住房公积金，于2020年10月30日查询被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许某某、陈某某、陈某某1收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2021年1月8日前往被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部、许某某、陈某某、陈某某1居住地调查，未联系上被执行人陈某某1、陈某某，另被执行人许某某、岳阳市开发区阿军仓储经营部已与申请执行人达成执行和解，约定和解分期履行。 本院于2021年4月7日对被执行人岳阳市开发区阿军仓储经营部经营者李某某1、许某某、陈某某、陈某某1适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为1511278元，已执行到位10600元，尚有1500678元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年四月七日 书记员 邓红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2826号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人：李伟明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7429号民事判决书于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟明的银行存款或扣留、提取其收入534080.63元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年四月十三日书记员  袁 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保711号申请保全人：李传军，男，汉族，1958年1月24日出生，住泰安市岱岳区××东南××号。被保全人：米西朋，男，汉族，1988年12月4日出生，住泰安市××家楼办事处××号。被保全人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区民营工业园内。被保全人：苏州金螳螂文化发展股份有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园民生路**。本院在保全申请保全李传军与被保全人米西朋、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、苏州金螳螂文化发展股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初519号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，该公司职员，住湖南省长沙市岳麓区。被告：张碎保，男，1962年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告:王小萍，女，1965年3月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡市顺达建筑设备租赁有限公司，住所地陕，住所地陕西省宝鸡市渭滨区马营镇内）。法定代表人：张碎保。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张碎保、王小萍、宝鸡市顺达建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌二〇二一年四月十四日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执32号 岳小志、四川蓬溪农村商业银行股份有限公司： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与岳小志金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3874号 梁上保、吕万林： 关于申请执行人梁上保与被执行人吕万林责令退赔一案，被执行人吕万林已经履行（2020）粤0114刑初1906号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初131号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人付娟娟，女，1987年9月18日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月6日被樟树市公安局刑事拘留，同年8月7日被樟树市公安局逮捕。现羁押于宜春市看守所。 辩护人杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告人付某，男，1988年8月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月5日被樟树市公安局刑事拘留，同年8月7日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人黄新生，江西药都律师事务所律师。 辩护人韩骁，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人付娟娟、付某犯开设赌场罪于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人付娟娟及其辩护人、被告人付某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年7月至2020年7月，被告人付娟娟先后在“闲来麻将”、“豪麦樟树棋牌”、“豪麦新干棋牌”、“众友麻将”四款赌博平台注册代理，以1.27元/桌从平台处购入房卡，并将上述赌博平台的下载码、链接发送至其建立的名为“会友”（群名会友两字不变，其他字会适时改变）的微信赌博群，邀请群好友下载，将下载好的好友拉入其在赌博平台内的“亲友圈”（或茶馆），参赌人员以玩红中麻将、干瞪眼、斗地主、跑得快等方式参与赌博，在每局结束后，参赌人员通过在赌博群内发微信红包结算输赢及房费，被告人付娟娟、付某按每局收取玩家1.1元或收取大赢家3元或5元房费形式从中渔利。 2019年年底，“豪麦樟树棋牌”、“豪麦新干棋牌”、“众友麻将”赌博平台系统升级，采取上下分模式，系统会自动结算输赢及房费，赌客参与赌博需微信或支付宝转账给被告人付娟娟、付某上分，一元一分，充值达到相应的分值才可进行赌博，赌客下分则是被告人付娟娟、付某根据分值微信或支付宝转账给赌客，同时系统升级后，作为赌博平台代理的被告人付娟娟有如下权限：一是可自行设置房费收取方式（有AA制或收取大赢家房费）及金额；二是可拉人踢人；三是可发展下线，设置店长模式及店长的分成比例，店长亦可下设小店长及小店长分成比例；四是可设置玩法、玩法大小及进入游戏最低分值门槛。 截止到系统升级前，被告人付娟娟、付某共收取房费一万七千余元，赌资合计七十余万元。系统升级后至案发时，收取赌资合计九十余万元。案发后，被告人付娟娟、付某退缴赃款378,123元。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人付娟娟、付某开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人付娟娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。被告人付某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人付娟娟、付某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人付娟娟、付某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人付娟娟有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人付某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。提请本院判处。 被告人付娟娟对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人付娟娟构成开设赌场罪没有异议，但提出：1.被告人付娟娟家属在侦查阶段主动退赃378,123元，而付娟娟、付某的非法获利只有数万元；2.被告人付娟娟、付某系夫妻关系，两人被羁押后，家中两个年幼的儿子及年迈的父母无人照料。根据被告人付娟娟的情节、悔罪表现，建议判处被告人付娟娟有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人付某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人付某构成开设赌场罪没有异议，对公诉机关认定被告人付某为从犯的指控及量刑意见没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 查明的事实，有扣押决定书、扣押清单等；受案登记表、参赌人员（含店长）微信名及微信号信息表、抓捕经过等；证人刘某1、袁某1、徐某1、徐某2、黄某1、刘某2、袁某2、杨某、黄某2、翁某、郝某等人的证言；被告人付娟娟、付某的供述与辩解；微信截图、赌博平台截图、购买房卡交易记录、赌资流水、房费收取流水等证据予以证实。 本院认为，被告人付娟娟、付某以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付娟娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人付某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以依法减轻处罚；被告人付娟娟、付某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人付娟娟、付某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人付娟娟、付某主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议：判处被告人付娟娟有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人付某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人付娟娟的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。被告人付娟娟2020年7月3日至5日在樟树市公安局临江派出所办案区接受讯问时未被采取强制措施，此期间不应折抵刑期。综上，结合被告人付娟娟、付某犯罪的事实、情节、悔罪表现、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付娟娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2023年7月5日止；罚金已缴清)。 二、被告人付某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  张文胜 二〇二一年四月二日  法官助理付润琴  书记员辛榕
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异39号 丹东市振安区某某某某某某厂： 关于陈某某与丹东市振安区某某某某某某厂与湖北某某某某安装工程有限公司建设工程合同纠纷（2021）辽0603执异39号一案，由于某、史某某、贾某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年四月七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初224号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周立强，男，1987年9月20日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中学历，个体司机，住。2021年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2021年3月24日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人周立强犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人周立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月17日14时许，被告人周立强酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**小型汽车从崇阳县路口镇前往咸宁温泉，途径月亮湾与一号桥路段时，被执勤交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心检测，被告人周立强血液中乙醇含量为114.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人周立强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周立强认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人周立强的供述与辩解、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人周立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周立强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周立强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周立强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人周立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人周立强在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月一日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3335号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：欧先术。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1069号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧先术的银行存款或扣留、提取其收入人民币31688.41元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2112号原告：胡某，女，1965年12月20日，汉族，住灵宝市。被告：何某，男，1961年10月1日出生，汉族，地址同上。原告胡某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告胡某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某承担。审判长  李艺华二〇二一年四月十五日书记员  宁昕彬
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执764号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与姚仁会租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1097号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人姚仁会于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执1169号之一申请执行人：郑春梅，女，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人：郭向向，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：桐乡市梧桐李斌斌运输户。经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道民安村朱家兜15号3楼。统一社会信用代码92330483MA2EW5P6X0。经营者：李斌斌，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李斌斌，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人郑春梅、郭向向与被执行人桐乡市梧桐李斌斌运输户、李斌斌合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月20日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人押金9966.7元；2、被执行人支付本案执行费50元。执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下有浙ＦＬ××××、浙ＦＳ××××号机动车，本院于2021年3月23日查封，尚未实际控制，暂无法处置。2021年3月23日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2021年3月29日，被执行人主动履行2000元。2021年3月31日，双方达成执行和解，本案剩余款项被执行人于2021年4月开始，每月月底前支付2000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位执行款2000元，执行费50元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，已经执行到位2000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执1169号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二日书记员  杨 阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2144号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，行长。 委托代理人：杨巍巍，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈霜，男，1989年10月22日出生，汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12326号民事判决书，于2021年3月1日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人陈霜信用卡纠纷一案，执行标的金额74249.54元及利息，执行费1014元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈霜送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陈霜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陈霜的财产状况进行查询。经查，被执行人陈霜名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人陈霜采取了限制高消费措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月八日 书记员 王 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5677号 原告：何忠，男，1978年6月11日生，汉族，正安县人，住正安县。 被告：林仕状，男，1989年12月6日生，汉族，绥阳县人，住遵义市红花岗区。 原告何忠与被告林仕状劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月16日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告何忠撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何忠承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年四月十六日 书记员  刁孝娟
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1283号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街49号长春市医药保健互联网创业孵化基地B座B302室。法定代表人：李丽娜。被告：胡英，女，汉族，1977年6月23日出生，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告胡英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初653号之三 解除保全申请人：青阳县国兴建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417230665015886。 法定代表人：王国富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402221497415289。 法定代表人：徐学好，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人青阳县国兴建筑工程有限公司（以下简称国兴建筑公司）与被申请人繁昌县繁联建筑工程有限责任公司（以下简称繁联建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）皖1723民初653号民事裁定，裁定冻结被申请人繁联建筑公司银行存款220000元或查封、冻结其他等值财产。（同时实施网络查控）。申请人国兴建筑公司于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，国兴建筑公司以繁联建筑公司履行了货款支付义务为由，已于2021年3月31日向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定予以准许。现国兴建筑公司向本院申请解除对繁联建筑公司采取的上述保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，故对于上述保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对繁昌县繁联建筑工程有限责任公司银行存款220000元的冻结或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年四月十二日 法官助理高岚  书记员 汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初802号原告邓文丽，女，1974年6月8日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县，被告金福龙，男，1995年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告邓文丽诉被告金福龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告邓文丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓文丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓文丽负担。审判员 李 新二〇二一年四月七日书记员 宫大伟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢16号之三申请执行人：苏爱军，男，1972年3月2日出生，汉族，湖北省京山县人。申请执行人：陈映军，男，1970年12月25日出生，汉族，湖北省京山县人。被执行人：邹象兵，男，1988年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3090号民事调解书在执行苏爱军、陈映军与邹象兵劳务合同纠纷申请执行一案。查明：本案执行标的为12727元。本院在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人邹象兵纳入失信被执行人名单和限制高消费，通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3090号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年四月七日书记员  胡 刚
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0107行初68号   原告李某，住山西省孝义市。   委托代理人张某，山西启承律师事务所律师。   委托代理人白某，山西启承律师事务所实习律师。   被告太原市公安局万柏林分局。   负责人闫某，局长。   参加诉讼行政机关出庭负责人张王宏，该局党委委员。   委托代理人安某，该局法制大队民警。   委托代理人边某，男，该局和平北路派出所民警。   原告李某诉被告太原市公安局万柏林分局行政拘留一案，本院于2021年2月22日受理后，在审理过程中，原告李某于2021年4月1日向本院申请撤诉。   经审查，本院认为，原告李某以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   本案诉讼费五十元，由原告李某负担。   审判长 武 帅   人民陪审员 崔艳涛   人民陪审员 明书玲     二○二一年四月一日   法官助理 关晓红   书记员 焦雪莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3368号原告：李红，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：朱晓风，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：朱晓东，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告李红诉被告朱晓风、朱晓东合伙协议纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案受理后，原告李红于2021年3月30日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告李红的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。本案案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告李红承担。审判员  黄婧二〇二一年四月六日法官助理彭婷书记员陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民再4号再审申请人（原审被告）：张军平，男，汉族，1973年9月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张应奎（又名张利锋），男，汉族，1975年7月20日出生，住许昌市魏都区。再审申请人张军平因与被申请人张应奎民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7905号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出（2020）豫1002民监93号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人张军平的委托诉讼代理人邓东生、被申请人张应奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军平申请再审称：1、请求依法撤销（2019）豫1002民初7905号民事调解书，重新审理，公正判决；2、请求依法驳回被申请人原诉讼请求；3、请求依法判决原审及再审诉讼等相关费用由被申请人承担。事实与理由：原审法院主持调解形成的民事调解书依据的民间借贷事实基础已经不复存在，本案借款在民事调解之后，已被魏都区人民法院查明涉及刑事诈骗犯罪，被申请人所诉借款系被案外人王玮诈骗。本案中被申请人起诉申请人的借款，两笔共计50万元，分别为10万元、40万元，上述50万元款项实际是被案外人王玮(已被魏都区人民法院以犯诈骗罪判处有期徒刑，案号:2020豫1002刑初182号)诈骗挥霍，在该刑事案件中，魏都区人民法院出具的(2020)豫1002刑初182号刑事判决书明确査明了王玮通过申请人张军平诈骗被申请人张应奎50万元，并列明了被申请人张应奎被害人的身份，该案刑事判决书第二项判决内容也明确判决“责令被告人王玮退赔被害人经济损失”，申请人与被申请人同为被害人，被申请人张应奎50万元经济损失应依照刑事判决要求王玮退赔，而不能再以民间借贷法律关系重复要求申请人承担。综上所述，原审法院作出的调解书在案外人王玮归案之后，事实基础和法律关系发生变化，申请人如果再按照调解书履行还款义务，既不合理也不合法，现申请人特依法向贵院申请再审，望判如所请。张应奎辩称：与实际情况不符、被告借我了50万元，承诺3、5天就还了，2017年至2019年我共要了36次。被告以各种理由推脱。欠条的2张条、2019年7月3日换成了50万元的条。同日打了24万的借条（是利息）；经过法院调解后被告承诺分期还款。张应奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金74万元及利息（利息自2019年7月4日起至还清之日止，按照月息2％计算，截止2019年9月4日，拖欠利息14800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是自幼一起长大的好朋友。2016年4月13日、2016年10月4日，被告以做生意需要资金为由共计向原告借款50万元，约定月息2％。后经催要，被告一直以做生意亏本为由拖延不还。2019年7月3日，经双方结算，双方对前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，利息口头仍约定为月息2％。后经催要，被告一直拖延分文不付。因原告急需用钱，被告严重失信，无奈只有提起诉讼，请求依法判决。该案在原审过程中，经本院主持调解，当事人达成了调解协议，本院于2019年11月15日作出（2019）豫1002民初7905号民事调解书。调解书的主要内容为：一、原被告双方经核算一致确认以下事实：原告张应奎又名张利锋；被告张军平共欠原告张应奎借款本息共计754800元；二、被告张军平于2020年1月20日前向原告张应奎偿还借款本息200000元，于2020年3月20日前向原告张应奎偿还借款本息200000元，于2020年5月20日前向原告张应奎偿还借款本息200000元，于2020年6月20日前向原告张应奎偿还借款本息154800元；三、原告张应奎自愿放弃其他诉讼请求，双方不再因此事发生任何纠纷。案件受理费11348元，减半收取计5674元，由被告张军平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院再审认为：被申请人张应奎将款项交付再审申请人张军平，张军平向张应奎出具借条，在原审中又自愿与被申请人达成调解协议，系双方当事人真实意思表示。再审申请人未出示证据证明原审调解存在被胁迫或违背其真实意思表示等违反自愿原则情形，其应当按照调解内容履行义务。原审调解内容不违反法律强制性规定，也未损害国家利益和社会公共利益，故本院作出的（2019）豫1002民初7905号民事调解书并无不当。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  海建伟人民陪审员  菅敬华人民陪审员  尹秀甫二〇二一年四月一日书 记 员  景 观
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢575号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人曾辉借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1688号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  李丁二〇二一年四月八日书记员  袁璐
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢195号 申请执行人：罗玉林，地址：沧州市运河区。 被执行人：腾广春，地址：现服刑于邯郸市复兴区。 本院在执行罗玉林和腾广春的借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2017）冀0903民初3933号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年7月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年4月15日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款已进行扣划、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2017年11月23日申请人通过司法保全，已对被执行人名下房产进行查封，河北省香河县香河公馆小区3-2-501一套房产，我院依法进行两次评估拍卖但未能拍卖成功。 4、本院2021年4月15日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年4月15日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。 7、本院2020年7月29日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权8136.32元，未执行标的为50.7010万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年四月十五日 书记员 刘     瑾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执949号之四被执行人：李警，男，满族，1982年08月17日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李警至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李警在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初2786号 原告：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 负责人：王文泽，该社主任。 委托诉讼代理人：戴天骄，男，该社职员。 被告：郑林鹏，男，1987年10月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈晓岚，男，1988年8月11日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被告郑林鹏、陈晓岚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社负担（多预交的受理费予以退回）。 审判员  陈玲玲 二〇二一年四月二日 书记员  岳晓萍
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初177号 原告：钮玉江，男，汉族，1968年2月24日出生，住北京市房山区。 委托代理人：张洪海，北京市明诚律师事务所律师。 被告：世茂天成物业服务集团有限公司。 住所地：南京市鼓楼区南通路89号6幢3层301室。 法定代表人：叶明杰，职务：总经理。 统一社会信用代码：913201067805714790。 被告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司。 住所地：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130623MA07N2K600。 委托代理人：吴桐，公司员工。 被告：国达房地产开发有限公司。 住所地：涞水县宋各庄三皇山开发区。 法定代表人：袁海滨，职务：董事长。 统一社会信用代码：91130623674680890F。 委托代理人：孟慧玲，北京市鑫诺律师事务所律师。 原告钮玉江与被告世茂天成物业服务集团有限公司、被告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司、被告国达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告钮玉江于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钮玉江撤回起诉。 案件受理费1367.52元，减半收取计683.76元。由原告钮玉江负担。 审 判 员 李新宇 二〇二一年四月六日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初157号原告：贾某，女，汉族，农民，住庄浪县。被告：邵某，女，汉族，农民，住庄浪县。原告贾某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，因原告提供的被告邵某的住址不明确具体，经本院告知原告补正后，原告仍不能提供邵某的确切住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贺军旗二〇二一年四月八日书记员 范平平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初144号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人昌占祥，男，1970年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月9日被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人昌占祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月8日20时许，被告人昌占祥在武汉市蔡甸区大集街百合春天小区用餐时饮酒。同日21时30分左右，被告人昌占祥驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿蔡甸区由西向东行驶。同日21时43分，被告人昌占祥驾车行至蔡甸区大集中心幼儿园门前时，被办案民警当场查获。经民警当场对被告人昌占祥进行呼气式酒精检测，结果显示其血液酒精含量为97mg/100ml。随后，民警将被告人昌占祥带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人昌占祥血液中检出乙醇含量为130.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人昌占祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人昌占祥如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人昌占祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人昌占祥的罪行及量刑情节，建议判处被告人昌占祥拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人昌占祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人昌占祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人昌占祥具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。综合被告人昌占祥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人昌占祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年四月八日法官助理匡静茹书记员匡静茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执368号之一 申请执行人：李伦山，男，1963年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。 被执行人：胡建国，男，1975年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人李伦山与被执行人胡建国房屋租赁合同纠纷一案，(2020)新01民终3984号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月５日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款158611.40元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２．2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年4月12日，申请执行人李伦山与被执行人胡建国达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年四月十三日 书记员  裴 瑾
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1483号原告：淮滨县金财信用担保有限责任公司，住所地：淮滨县北城淮河大道中段北侧，统一社会信用代码：914115276871474624。法定代表人：陶杰，系该公司董事长。委托代理人：方献明，河南全为律师事务所律师,代理权限：一般代理。被告一：淮滨县丰收粮油制品有限责任公司，住所地：淮滨县固城乡，统一社会信用代码：914115277067636328。法定代表人：王式杰，系该公司经理。被告二：王式杰，男，汉族，1964年9月2日生，住河南省淮滨县。被告三：李金凤，女，汉族，1963年7月15日生，住河南省淮滨县。被告四：简金保，男，汉族，1962年8月6日生，住河南省淮滨县。被告五：魏镇高，男，汉族，1962年11月15日生，住河南省淮滨县。本院于2021年4月6日受理原告淮滨县金财信用担保有限责任公司诉被告淮滨县丰收粮油制品有限责任公司、王式国、李金凤、简金保、魏镇高追偿权纠纷一案，原告淮滨县金财信用担保有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨县金财信用担保有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮滨县金财信用担保有限责任公司撤回起诉。审判员 李 丹二〇二一年四月十二日书记员 柳兆运
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2857号 原告：李伟楠，男，1998年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁亚萍，浙江启金律师事务所实习律师。 被告：浙江集优文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330104MA2GL65B8J，住所地淅江省杭州市萧山区新塘街道南秀路**新塘科创园**。 法定代表人：张肖风，执行董事兼总经理。 本院在审理原告李伟楠诉被告浙江集优文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李伟楠在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江集优文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李伟楠撤回对浙江集优文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李伟楠负担。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月十九日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初369号原告：马文彬，男，2002年10月26日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：马玉涛（马文彬父亲），住云南省玉溪市江川区。被告：罗杰，男，1995年12月2日出生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被告：钟翠，女，1965年1月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：王**，男，1985年9月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告马文彬与被告罗杰、钟翠、王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马文彬于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文彬的撤诉行为，确系原告的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文彬撤回对被告罗杰、钟翠、王**的起诉。案件受理费636元免予征收。审判员  汪鸿泳二〇二一年四月六日书记员  张箐敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初656号 原告：张英。 被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。 法定代表人：吴逸然，该公司执行董事。 本院在审理原告张英与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司中介合同纠纷一案中，原告张英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年四月六日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12536号 申请人东莞市天英五金机械有限公司与被申请人东莞市智新科创五金制品有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3446号 原告：吴琳，女，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：华基福，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：华玲芳，女，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告吴琳诉被告华基福、华玲芳民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年四月七日 代书记员 董吻姬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执192号之二申请执行人：祁亚萍，女，1985年12月9日出生，住北京市东城区。被执行人：冯皓，男，1980年7月19日出生，住北京市朝阳区。被执行人：田淑敏，女，1955年11月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人：冯国元，男，1952年9月8日出生，住北京市朝阳区。祁亚萍依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-116号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币250万元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人田淑敏名下位于北京市朝阳区垡头西里二区x号楼x层x的房产。2021年3月24日申请执行人祁亚萍因与被执行人达成和解意向并需长期履行，申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年四月一日书记员 梁越婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初第8136号原告:秦进峰,女,1992年2月17日出生,汉族,住天津滨海新区。被告:王**,男,1963年1月14日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告秦进峰与被告王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，本院依法予以受理。本院经审查认为，原告的诉讼请求属于公安户籍管理范畴，不属于民事案件诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告秦进峰的起诉。本案案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张健二〇二一年四月六日书记员  刘静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202财保7号申请人：王利，男，1974年4月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孟慧秋，女，1978年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：江荣久，男，1939年3月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人王利与被申请人江荣久合同纠纷一案，申请人王利于2021年4月7日向本院申请诉前保全，请求对被申请人江荣久名下坐落在齐齐哈尔市龙沙区五福小区35号楼01单元03层01号房产予以查封，查封价值共计人民币192,600.00元。申请人王利已向本院提供担保人朱**华名下位于齐齐哈尔市铁峰区齐铁地区西局宅工程路0001栋02单元01层01号房产作为担保。本院经审查认为，申请人王利的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人江荣久名下坐落在齐齐哈尔市龙沙区五福小区35号楼01单元03层01号房产，房屋建筑面积75.99㎡，不动产权证书号：S200702366号。查封价值人民币192,600.00元部分，查封期限三年。二、查封担保人朱**华名下位于齐齐哈尔市铁峰区齐铁地区西局宅工程路0001栋02单元01层01号房产，房屋建筑面积56.68㎡，不动产权证书号：黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第0014547号。案件申请费1483.00元，由申请人王利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈志东二〇二一年四月十二日书记员  詹雨丹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江宏根蒂酒业有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执846号，申请执行人刘雪与你合同纠纷执行一案，现申请执行人刘雪已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月七日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初98号 原告：李玉宽，男，1976年4月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：张克丰，男，1981年7月26日出生，汉族，住盖州市。 原告李玉宽与被告张克丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李玉宽于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李玉宽要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉宽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉宽负担。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  韩晓阳 人民陪审员  宋升然 二〇二一年四月二日 书 记 员  刘诗琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执1718号 申请执行人：淮安经济技术开发区伟天灯饰经营部，统一社会信用代码92320891MA1UWJBF57，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：朱朝兵，1981年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：施二冬，男，1989年11月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人淮安经济技术开发区伟天灯饰经营部与被执行人施二冬买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1100号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告施二冬于本判决生效后十日内偿还原告淮安经济技术开发区伟天灯饰经营部货款3000元及利息（自2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。案件受理费50元，减半收取25元，被告施二冬承担。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1100号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年四月十三日 书记员  金 鑫
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1072号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安徽省浩农生物技术有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与寿春路交汇金凤路18号。 法定代表人：王惠兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晶莹，该公司办公室主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号。 负责人：方华平，该行行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层。 负责人：李洲，该公司总经理。 再审申请人安徽省浩农生物技术有限公司（以下简称浩农公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司安徽省分行（以下简称建行安徽分行）、中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达资产安徽分公司）撤销权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终9481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浩农公司申请再审称，1.申请人提供的新证据《情况说明》足以推翻(2015)六金民特保字第00006号民事裁定书,足以证明建行安徽分行和信达资产安徽分公司的行为是可撤销行为。2.一、二审法院认定事实错误。该笔贷款系在申请人的公章及银行支票被他人和中国建设银行股份有限公司六安利民支行抢走,申请人工作人员被绑架的情况下,由第三方出具假的《购货合同》,中国建设银行股份有限公司六安利民支行向申请人放贷,且该笔贷款发放至申请人账户后,立刻转至第三方账户(霍山县弊天中药材经营部)由他人进行处置。事后，中国建设银行股份有限公司六安利民支行以申请人欠贷为由诉至法院，其行为涉嫌虚假诉讼。3.二审法院适用法律错误，本案应适用最高人民法院印发的《关于审理金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条的规定。综上，二审法院在审理该案时,无论从程序上或者实体上都严重违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，浩农公司既不是案涉《债权转让协议》的一方当事人，亦不是该合同签订主体的建行安徽分行或者信达资产安徽分公司的债权人，二审判决认定浩农公司无权对案涉《债权转让协议》提起撤销权诉讼并无不当。本案中的转让方建行安徽分行并非资产管理公司，二审判决认为本案不应适用最高人民法院印发的《关于审理金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条关于资产管理公司转让金融不良债权的规定，亦无不妥。浩农公司并未提供符合法律规定并足以推翻原审认定事实的再审新证据。综上，浩农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽省浩农生物技术有限公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 袁学梅 审判员 王 彪 二〇二一年四月八日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2516号原告：华融湘江银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：荣振兴，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南省东安县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告荣振兴信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告华融湘江银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年四月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3679号申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：李洪涛，该行行长。被执行人:周国，男，1980年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:邵敏，女，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人:陈旋，男，1992年3月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人周国、邵敏、陈旋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0312民初7068号民事判决书终结执行。在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年四月十六日书记员  单瑶瑶
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3024号原告：仲兰女，女，1959年2月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。被告：颜义梅，女，1960年3月19日生，汉族，住兴化市。原告仲兰女与被告颜义梅健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在预交诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲兰女自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲兰女撤诉。审判员  颜莉曾二〇二一年四月十九日书记员  林清华
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执1196号 申请执行人温州市自然资源和规划局 被执行人朱晨光 本院在执行申请执行人温州市自然资源和规划局与被执行人朱晨光案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特46号申请人：邓国舟，男，1955年11月28日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请人：王清玲，女，1961年1月30日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人：万鹏程，男，1987年10月1日，汉族，住十堰市张湾区。本院于2021年4月6日立案受理申请人邓国舟与王清玲、万鹏程关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邓国舟与王清玲、万鹏程因民间借贷纠纷，于2021年3月30日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王清玲和万鹏程共同偿还邓国舟借款本金200000元（支付方式：2021年6月30日前支付40000元，2021年9月30日前支付30000元，2021年12月30日前支付30000元，2022年12月30日前支付100000元）。二、如王清玲和万鹏程未按期履行还款义务，则需共同向邓国舟承担借款利息（计算方式：自2020年5月26日起，以剩余未偿还借款本金为基数按年利率3%计算至清偿之日止）。三、如王清玲和万鹏程未按上述期限款项履行，邓国舟可就剩余款项向法院申请一次性执行。四、上述款项付清之后，邓国舟与王清玲、万鹏程因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓国舟与王清玲、万鹏程于2021年3月30日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年四月七日书记员  张明
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终531号上诉人（原审原告）：孙小龙，男，1985年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区河畔小区**网点。负责人：崔光杰。上诉人孙小龙因与被上诉人大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司劳动争议一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙小龙于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙小龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙小龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 鹏审判员 杨 墅审判员 张丽丽二〇二一年四月十五日法官助理王静书记员田甜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2678号 原告：陈**，1974年11月3日出生，汉族，住临海市。 被告：何林敏，男，1991年12月13日出生，汉族，住三门县。 被告：毛剑辉，男，1993年8月18日出生，汉族，住三门县。 原告陈**与被告何林敏、毛剑辉民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日向本院起诉。陈**于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈**的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈**撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由陈**负担。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月十三日 代书记员  胡娅丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终360号 上诉人（原审被告）：冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇香厂巷。 法定代表人：布文友，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周贤，四川普天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春菊，女，汉族，1981年1月30日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继平，四川骁驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭凤，四川骁驰律师事务所律师。 上诉人冕宁县兴友实业开发有限公司因与被上诉人王春菊商品房销售合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，冕宁县兴友实业开发有限公司于2021年4月2日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，冕宁县兴友实业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冕宁县兴友实业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1624.00元，减半收取817.00元，由上诉人冕宁县兴友实业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年四月二日 书记员 朱智鹏 附本裁定书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1407号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地：密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，职务：总经理。被告：史孟男，男，1985年4月19日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告史孟男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年四月十四日书记员  林慧龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22284号原告：吴晓平，男，1981年11月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市安岳县，现住重庆市沙坪坝区。被告：张朝阳，男，1975年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告吴晓平与被告张朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告吴晓平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴晓平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓平撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，公告费260元，共计1890元，由原告吴晓平负担。审 判 长  罗 燕人民陪审员  周恭国人民陪审员  朱 华二〇二一年四月七日书 记 员  龙 洪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申25号再审申请人（原审原告）：位怀民，男，1953年4月24日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被申请人（原审被告）：原阳县航建置业有限公司，住所地原阳县白庙与思谦路交叉口。法定代表人：王现利，任董事长。资产管理代表人：原阳县航建置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：崔宝太、闫静，河南众盈律师事务所律师。再审申请人位怀民因与被申请人原阳县航建置业有限公司（以下简称航建公司）破产债权确认纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。位怀民申请再审称，（一）原审认定事实错误，被申请人航建公司应承担全部100%的担保责任。申请人向河南荣成建设有限公司出借本金13000万元，因无法清偿借款，经申请人、王现利、魏建军对账、确认并由航建公司为申请人的债权提供担保。（二）航建公司承担100%担保责任的理由及法律依据，原审未予认定错误。航建公司与荣成公司系关联公司，是直接控制关系，王现利、魏建军现场出具对账担保单，无须再进行形式上的公司机关决议，即合法有效。对账单形成时，申请人要求王现利、魏建军在现场对账盖章，申请人已尽到注意义务，航建公司为其直接控制的荣成公司开展经营活动向债权人提供担保无须机关决议。（三）原审认定对账担保单无效错误。（四）原审适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第18条、第19条，认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。航建公司提交意见称，（一）判决生效后申请人向管理人递交了委托收款书，请求管理人收支分配，管理人按照生效判决向位怀民分配了应当分配的分配款。申请人在一审判决作出后，在法律规定的上诉期内并未提起上诉，而是向管理人申请受领分配款，表明其完全认可原审判决结果，但是申请人在领取分配款后又向法院申请再审是完全有违民事活动中诚实信用的原则，也有违民事诉讼二两审终审制的法律规定，理应驳回其再审申请。（二）原审判决适用法律正确。首先，原阳航建公司与河南荣成公司之间并不存在直接控制的关系，两公司为独立的法人，没有任何的关联和直接控制的关系。其次，申请人在出借荣成公司款项的时期王现利并不能完全控制荣成公司。而且王现利于2015年3月26日便完全从荣成公司退出来，也不在荣成公司担任任何职务。在2015年5月5日才通过控股国骅集团及现在的科融实业公司的形式进入航建公司。因此从时间上来说，王现利不可能在退出荣成公司后再通过航健公司去控制荣成公司。最后，据管理人调查了解荣成公司应当是魏建军为借款融资方便所设立的空壳公司，而且申请人应该是明知道此情况，所以才在追偿自身借款的诉讼中只起诉航健公司而不起诉主债务人荣成公司和魏建军。申请人出借如此大笔的款项，又明知荣成公司的实际情况，却不要求王现利、魏建军出具股东决议，也不要求其二人在对账单保证上签字确认，完全有违正常的思维逻辑，根本没有尽到注意审查的义务，不构成善意。应驳回申请人位怀民的再审申请。本院审查查明，原审判决生效后，位怀民于2020年6月27日向原阳县航建置业有限公司破产管理人出具《委托收款书》，委托邢体兴为收款人，将其应取得的普通债权分配额和案件受理费2930440.41元转入邢体兴个人账户，由此产生的一切法律后果均由其负责。2020年6月28日，原阳县航建置业有限公司破产管理人将相应款项转入邢体兴账户，位怀民出具了收条。本院经审查认为，航建公司系只有河南科融实业有限公司一个法人股东的有限责任公司。《公司法》第六十一条规定：一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。位怀民向荣成公司和魏建军出借款项，在无法偿还借款的情况下要求航建公司提供担保，应当对航建公司股东是否同意担保进行形式审查。位怀民不能提供河南科融实业有限公司决定，《对账担保单》亦无股东公司盖章及王现利签字，位怀民未尽到合理的审查和注意义务，不能认定其构成善意，原审判决依据《公司法》第十六条认定担保合同无效，并无不当。位怀民主张应适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》第19条规定，即存在下列情形的，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效：（2）公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保。经审查，工商登记显示王现利原系荣成公司股东，占股35%，于2015年3月26日退出。王现利2014年4月22日为国骅集团河南有限公司股东，占股70%，后经变更，国骅集团河南有限公司更名为河南科融实业有限公司，王现利占股95%，魏建军占股5%。航建公司2011年12月9日成立，经变更2015年5月5日由国骅集团河南有限公司作为法人股东，100%持股航建公司。现有证据不能证明航建公司与荣成公司系关联公司，荣成公司并非航建公司直接或间接控制的公司。位怀民该项申请理由不能成立。位怀民在一审判决生效后，未在法定期间内提出上诉，而是在判决生效后向航建公司管理人申请债权分配，并已收到了分配款，应当视为其接受判决结果，现其在没有新的事实和理由的情况下申请再审，应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回位怀民的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月一日法官助理张玮书记员梁梦思
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初820号 原告：李关凤，女，1982年8月24日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：李巍，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告李关凤与被告李巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告李关凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李关凤撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二一年四月八日 书记员  朱 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2141号原告：尤明川。被告：张金萍。原告尤明川与被告张金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尤明川撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年四月八日书记员 张明岩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32888号 被执行人胡正森，男，1987年7月12日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 关于被执行人胡正森罚金一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年11月12日依法立案执行。执行事项为：罚金人民币20000元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及委托调查等其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文）执行长王丽娟 执行员 赵 静 执行员 许 娟 二〇二一年四月十日 书记员 吴鑫德
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1660号之三申请人：赵振胜，男，1960年7月14日出生汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：曹**，男，1985年7月24日出生（身份证号码:341224198507243712），汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹**在安徽省农村信用社联合社10033×××24账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年四月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1071号 原告：李贺领，男，1968年1月26日生，汉族，住大城县。 原告：王忠辉，男，1990年10月20日生，汉族，住大城县。 原告李贺领与被告王忠辉侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李贺领于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贺领撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告李贺领负担。 审判员  商福领 二〇二一年四月十二日 书记员  李云龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1210号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工，特别授权。被告：董建伟，女，汉族，1974年4月26日出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告董建伟物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年四月十三日书记员  冯玉珠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4933号 原告：鲜家红，女，1967年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李中伦，男，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告鲜家红与被告李中伦买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2226.74元，减半收取1113.37元，由原告鲜家红负担。 审判员  张红艳 二〇二一年四月十二日 书记员  林 茜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢910号申请执行人：吴寒妮，女，1961年9月10日生，汉族，住天宁区。申请执行人：薛盼晓，女，1986年8月18日生，汉族，住天宁区。被执行人：邓林兴，男，1949年8月13日生，汉族，住武进区。申请执行人吴寒妮、薛盼晓与被执行人邓林兴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1761号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人邓林兴向申请执行人吴寒妮、薛盼晓支付执行款75838.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，被执行人承诺每两个月归还申请人1500元。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初1761号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年四月十四日书记员  张丽娜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2092号原告：薛印波，男，1952年5月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被告：天津市静海区贾苑大酒店，住所地静海镇东方红路**。法定代表人：张座海，经理。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，天津天祥律师事务所律师。薛印波与天津市静海区贾苑大酒店劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告薛印波于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛印波撤诉。案件受理费5元，由原告薛印波负担。审判员  李晓雪二〇二一年四月六日书记员  付娴雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4056号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：张少华，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省饶平，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张少华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9188号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4056号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1191号 申请执行人：合肥长江批发市场大龙炒货店，住所地安徽省合肥长江批发市场二期T125号，统一社会信用代码92340102MA2NMTPT71。 经营者：方文龙。 被执行人：黄绍开，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 合肥长江批发市场大龙炒货店与黄绍开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初4483号民事判决书已经发生法律效力。因黄绍开未履行生效判决确定的义务，合肥长江批发市场大龙炒货店向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为33200元。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人黄绍开发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月14日对被执行人黄绍开采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人合肥长江批发市场大龙炒货店。 综上，被执行人黄绍开无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1191号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘德丽 审判员  周良龙 审判员  万斌红 二〇二一年四月十四日 法官助理胡亚成 书记员刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执924号申请执行人:天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：冯展雄，董事长。委托诉讼代理人：张志萍，该公司职员。被执行人：薛贵文，男，1958年6月23日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人天津市天房物业管理有限公司与被执行人薛贵文机动车交通事故责任纠纷[(2020)津0110民初7217号民事判决书]一案，本案执行标的11062元，执行费95元。在执行过程中，申请执行人天津市天房物业管理有限公司向本院申请撤销对被执行人薛贵文的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执924号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年四月十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢256号孙国伟：本院在执行你与吴海明民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年四月一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初681号 原告：铁岭市银州区延楠冰淇淋饮品店。住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道南环路22-4号1-9世际颐园综合楼1-91层。 经营者：梁倩倩，女，1989年10欲也5日出生，户籍地河南省叶县。 委托代理人：徐延楠，男，1990年5月3日出生，户籍地河南省叶县。（系经营者梁倩倩的丈夫） 被告:马菁鹤（身份未核对）。 本院于2021年3月22日立案受理原告铁岭市银州区延楠冰淇淋饮品店与被告马菁鹤劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区延楠冰淇淋饮品店撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年四月十六日 书记员 张婷婷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3548号 原告：宋晓叶，女，1989年3月16日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：赵琼，河北臻正律师事务所律师，执业证号11301201910077493，代理权限为一般代理。 被告：郑会妙，女，1980年10月4日出生，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：耿静芳，河北世纪联合律师事务所律师，执业证号11301201711391068，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李建昭，河北世纪联合律师事务所律师，执业证号03122005111892，代理权限为特别授权。 原告宋晓叶与被告郑会妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。 宋晓叶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按月息2%计算，自2019年10月计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2017年至2019年期间，被告向原告借款共计12万元，双方约定月利息3%，未约定借款期限。2019年10月至今，被告既未按期向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 郑会妙辩称，原被告均为全民理财333项目的参与者，双方不存在民间借贷关系，原告要求被告返还借款的诉讼主体不适格、诉讼请求无事实和法律依据。一、被告作为民间借贷纠纷的被告不适格。2017年12月25日，原告通过其朋友赵兰主动参与全民理财333项目，请被告网上操作理财款的支付，被告收到原告或者赵兰转款后，即将理财款转入全民理财333项目负责人李晓峰账户，原告在理财款打入次月开始收取理财收益分红，此项分红由全民理财333项目会计统一安排打入原告指定银行卡号。二、原被告之间不存在借贷关系。原告参与全民理财333项目已经有2年之久，此期间双方任何交流形式（包括微信聊天、电话等）均无任何体现借贷关系的语言文字出现。恰恰相反，微信聊天记录真实记录了原告本人参与理财并介绍他人理财的事实。原告的理财本金通过收益分红和提成分红已经回本。自理财不能正常提现后，曾介绍亲朋好友参与理财者都同样面临压力，但原告以民间借贷纠纷为由转嫁理财风险的做法被告不能苟同。三、全民理财333项目已由石家庄新华区经侦支队以涉嫌传销立案侦查，原告也已经填报了相关报案表格，应依法驳回起诉。 本院经审查认为，从本案中双方提交的证据可以看出，被告收到原告转款的当天或次日即将款项转入李晓峰名下，而李晓峰即是“全民理财333项目”的负责人，因全民理财333项目已涉嫌刑事犯罪，2020年6月1日石家庄市公安局新华分局作出立案决定书立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回宋晓叶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1306号之一 申请执行人李某，女，汉族，1957年5月23日，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南华强建材有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区科技路。 法定代表人仇国辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再100号民事判决书，立案执行申请执行人李某与被执行人湖南华强建材有限责任公司租赁合同纠纷一案。2021年4月7日申请执行人李某与被执行人湖南华强建材有限责任公司达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人湖南华强建材有限责任公司尚应支付申请执行人李某执行款1780483.3元；2、被执行人湖南华强建材有限责任公司承诺在2021年4月9日前支付申请执行人李某执行款1000000元，在2021年6月8日前支付剩余的执行款780483.3元；3、若被执行人湖南华强建材有限责任公司未按本协议2项履行义务，则申请执行人李某要求按原申请恢复执行；4、在被执行人湖南华强建材有限责任公司支付执行款1000000元到法院账户后，申请执行人同意法院解除对被执行人公司所有账户的冻结；5、申请执行人李某保留对该案再审判决申诉的权利；6、执行费20264.51元由被执行人湖南华强建材有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月八日 书 记 员  王青霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢222号申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区。负责人李海洋，该支行行长。被执行人邵拥军，男，1974年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人邵阳，男，1997年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与邵拥军、邵阳金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执恢222号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年四月八日书记员  谭 璐
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保37号张俊（申请执行人）、张建修（被执行人）：张俊与张建修其他案由一案，申请人张俊向本院申请财产保全，对被申请人张建修名下银行存款予以冻结。现已冻结完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初725号原告：马建峰，男，1970年2月17日出生，汉族，利津县人，现住该村。委托诉讼代理人：王晓强，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。被告：王爱民，男，1968年7月9日出生，汉族，利津县人，现住该村。原告马建峰与被告王爱民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告马建峰于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建峰申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建峰撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告马建峰负担。审判员  陈建梅二〇二一年四月一日法官助理赵钟静书记员李东花
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟细丁。 委托诉讼代理人钟学如，系再审申请人钟细丁之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省韶关市浈江区人民政府。住所地广东省韶关市浈江区。 法定代表人胡德宁，区长。 再审申请人钟细丁因诉被申请人广东省韶关市浈江区人民政府行政强制征地一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终1253号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 钟细丁向本院申请再审，以一审、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，没有超过起诉期限为由，请求撤销（2020）粤行终1253号行政裁定，指定广东省韶关市中级人民法院再审或者提审，判决广东省韶关市浈江区人民政府实施强征韶关市浈江区2012年度第一批次城镇建设用地建设项目的土地违法，并予以撤销。 本院认为，钟细丁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回钟细丁的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年四月九日 书记员 张燕清
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初906号原告：胡定坤，男，1954年9月17日生，汉族,住扬州市开发区。原告：胡加云，女，1979年8月1日生,汉族,住扬州市开发区。原告：胡加梅，女，1983年9月17日生，汉族,住浙江省温岭市。三原告共同委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号。负责人：负责人：吴子乾，副总经理。本院在审理原告胡定坤、胡加云、胡加梅与被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告胡定坤、胡加云、胡加梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由三原告负担。审判员 王 玥二〇二一年四月十三日书记员 姚兴云
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1693号 原告：繆冬琴,女,汉族,生于1986年1月6日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告繆冬琴与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月30日受理的原告黎锦然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1713案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初1713号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年四月一日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12583号 申请人深圳市嘉瑞电气有限公司与被申请人广东溢德电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5931号 申请执行人：许良福，男，1978年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许坚阳，男，1974年4月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许良福与被执行人许坚阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5931号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年四月十二日 代书记员  李黎庆