河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2021）豫10民终433号 上诉人（原审被告）：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区汽车公园。 法定代表人：李德宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申红杰，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万**，男，汉族，1981年8月13日出生，住许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。 原审第三人：刁军安，男，回族，1961年9月27日出生，住许昌市。 上诉人河南正通汽车贸易有限公司与被上诉人万**，原审第三人刁军安买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南正通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人申红杰，万**的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。原审第三人刁军安经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 河南正通汽车贸易有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、买卖合同是在上诉人河南正通汽车贸易有限公司与原审第三人刁军安之间，不是万**。该事实有刁军安出具的承诺，上诉人开具的收据等证据证明。原审法院采纳公安部门未予认定内容真假的询问笔录不当。2、双方纠纷形成于2015年5月，万**起诉已经超过诉讼时效。 万**辩称，1、从公安机关调取的笔录可以看出，买卖合同在河南正通汽车贸易有限公司与万**之间，35万元购车款是万**支付。2、本案诉讼时效从解除合同时开始起算，未解除时，万**享有的是物上返还请求权，不适用诉讼时效。 刁军安未发表意见。 万**向一审法院起诉请求：1、请求人民依法判令解除原、被告之间的买卖合同。2、请求人民依法判令被告河南正通汽车贸易有限公司返还原告购车款35万元、加装费用8万元，按本金43万元年利率6％自2015年6月1日起支付资金占用费至实际还款日止（截止到起诉之日利息为138472元，共计568472元）。3、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年3月份，原告万**和赵磊、刁军安在丽景天成小区赵磊办公室聊天，万**说想买个车，刁军安说是许昌正通公司那里有辆二手的路虎揽胜越野车（豫kY5367）要出售，该辆车是原来别人分期购买，因为还不上分期款收回来了车辆。万**想买，万**和赵磊、刁军安三人开了两辆车去了许州路河南正通汽车贸易有限公司李德宏的办公室，在办公室，李德宏说该车按100万元给原告万**，万**同意，李德宏说先交一部分购车款就可以先开走，赵磊代万**在被告处刷信用卡交付给被告10万元，原告开来的黑色的宝马7系一辆也暂时押给被告，之后万**和赵磊一起开着路虎揽胜车离开被告公司，刁军安开着自己的车离开被告公司。原被告没有签订书面买卖合同。第二天万**把10万元钱给了赵磊。2015年3月26日，被告出具收款收据，载明：“今收到刁军安人民币100000元，系付揽胜车款”，该收据在原告处保存。原告将涉案车辆开走后不久，被告方人员与刁军安联系，催要原告未付车款，刁军安和原告联系后，刁军安找了专门押车的人，叫“兵奎”，“兵奎”给被告支付了25万元后，从被告处把原告的宝马7系车辆开走。2015年4月18日，被告出具收款收据，载明：“今收到刁军安人民币250000元，系付揽胜车款”，被告给刁军安出具了张25万元的收款收据，刁军安把收款收据给了赵磊后，赵磊转交给了万**，该收据在原告处保存。后原告找到“兵奎”，支付25万元及利息，将宝马车赎回。因原告没有支付下余款项，2015年5月，被告方人员将原告停放在卓越大酒店门口的涉案车辆开回被告公司。2015年10月，被告将涉案车辆路虎视胜越野车出售给第三人。 另查，在2019年9月3日许昌市公安局魏都分局对刁军安的询问笔录中，对被告出具两张收款收据刁军安陈述：“这两张收据我没有見过，我自身没有跟正通有这样两笔钱款的经济往来，这两张收据证明是万**付给正通公司了35万元购车款，应该正通是认为我是中间人，对准我出具的。”庭审中，被告提供2015年3月18日第三人刁军安的承诺书一份，用以证明涉案车辆卖给了第三人刁军安。但被告未与第三人签订买卖合同，被告没有提供该车辆交付给第三人刁军安的证据。 后因原告要求退还车款未果，致原告诉至法院。 一审法院认为，本案争议的焦点在于原被告之间是否形成了买卖合同？被告应否承担退还35万元购车款的义务？根据庭审查明的事实，原告先交付10万元购车款后，将涉案车辆从被告公司开走，并将自己的宝马车押在被告处，随后，用抵押宝马车给他人的方式，被告收回购车款25万元，直到被告未与原告协商一致，将涉案车辆开走，该车辆在此期间一直在原告方，从该事实看，原被告已经形成了事实上的买卖合同关系。被告在未与原告协商，达成一致意见的情况下，将车辆开走，于2015年10月将涉案车辆路虎视胜越野车出售给案外人，原被告已经没有履行合同的可能，现在原告要求解除原、被告之间的买卖合同，法院予以支持。被告应否承担退还35万元购车款的义务。根据涉案车辆交款的情况，被告已经收到35万元车款，该车辆被告已经出售给案外人，35万元购车款应该予以退还。虽然被告出具的两张收据上写明收到刁军安350000元，但从根据庭审查明的事实看，该车款系原告支付，且刁军安在2019年9月3日许昌市公安局魏都分局的询问笔录中，明确说明：“这两张收据我没有見过，我自身没有跟正通有这样两笔钱款的经济往来，这两张收据证明是万**付给正通公司了35万元购车款，应该正通是认为我是中间人，对准我出具的。”故该车款应该由被告退还给原告。关于原告要求被告支付加装费用8万元，因原告未提供充分证据证明，对该诉讼请求法院不予支持。关于原告要求被告自2015年6月1日起至实际还款日止支付利息的请求，被告2015年5月将涉案车辆开走后未及时退还购车款，原告要求被告支付利息符合相关法律规定，对该诉讼请求法院予以支持，但应当以35万元为基数，自2015年6月1日起至实际还款日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称，被告主体不适格，原告无法证明双方有车辆买卖关系，该合同纠纷发生在2015年，已过诉讼时效，该抗辩理由不符合案件事实，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告万**与被告河南正通汽车贸易有限公司之间的买卖合同关系（路虎揽胜越野车豫Ｋ×××××）；二、被告河南正通汽车贸易有限公司于判决生效后十日内退还原告万**购车款35万元及利息（以35万元为基数，自2015年6月1日起至实际还款日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告万**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4742元，由被告河南正通汽车贸易有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，根据一审证据中公安机关对包括上诉人河南正通汽车贸易有限公司工作人员在内的证人的询问笔录显示，各证人均表示案涉车辆是被上诉人万**购买，因此，一审法院认定买卖合同存在于上诉人与被上诉人之间有其合理性。现在买卖合同已经无法实际履行，被上诉人请求解除合同符合法律规定，应当支持。买卖合同解除后，合同双方因合同取得对方的财物应当予以返还，因此，被上诉人请求返还购车款的请求权产生于解除合同后，没有超过诉讼时效。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由河南正通汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡琰峰 审判员  古绍禹 审判员  肖永强 二〇二一年四月二日 书记员  张扬梵 执行催告通知书 履行义务人： 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任： 1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口