浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初417号 原告：丁志宏，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王洁,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1991年3月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：姚新芬，女，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县舞阳街道科源路10号3幢801室、802室。 负责人：孙佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告丁志宏与被告徐斌、姚新芬、中国平安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁志宏向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐斌、姚新芬赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰费等各项费用共计252200.82元;2.判令被告平安公司在保险限额范围内（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）直接赔付给原告;3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月22日，被告徐斌驾驶浙ＥＰ××××小型轿车沿xx路由西往东行驶与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告徐斌驾车逃离现场，经湖州市公安局xx区分局交通警察大队认定，被告徐斌负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后立即前往xx市中心医院住院治疗。2020年11月5日，经xx商检司法鉴定所xx分所出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为两个10级，并建议原告伤后误工期（含住院）210日、护理期（含住院）60日、营养期为90日。浙ＥＰ××××小型轿车车主为被告姚新芬。该车辆在被告平安公司投保交强险及商业险。 被告徐斌、姚新芬辩称，肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔险，由被告平安公司在保险限额内直接支付给原告，其已经垫付医药费141870元，要求在本案中一并处理。 被告平安公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，交强险内应预留部分金额给另外一位伤者。被告徐斌发生交通事故后逃逸，故其公司在商业三者险内予以拒赔。原告主张的各项费用标准过高。 原告丁志宏为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。 2.驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告徐斌的准驾资格及事故车辆的信息。 3.保单（复印件）1份，用以证明事故车辆的投保情况。 4.门诊病历1份、医疗费发票15页、用药清单1份、出院小结2份，用以证明原告因交通事故就医治疗的事实。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及鉴定所花费的费用。 6.家庭关系证明、户口本、出生医学证明各1份，用以证明原告被扶养人情况。 7.护送费发票1份，用以证明原告第一次出院后支付的交通费用。 8.营业执照及收入证明各1份，用以证明原告的收入来源及误工损失。 上述原告提交的证据，经被告平安公司质证，对证据1、3三性没有异议，对证据2认为应提交年审情况证明。对证据4真实性没有异议，医疗费应扣除15%的非医保费用，医疗费金额中医保已经报销的部分应予扣除。对证据5中的鉴定意见书伤残等级没有异议，认为认定的误工期过长，但表示不申请重新鉴定。对鉴定费发票真实性没有异议，但认为属于间接费用不应由保险公司承担。对证据6的三性不予认可，家庭关系证明未填写日期，且应当由公安机关确认。对证据7真实性予以认可，由法院酌定交通费。对证据8认为与本案没有关联性，营业执照的负责人不是原告，原告未提交工资流水及纳税证明，对工作证明的三性不予认可。被告徐斌、姚新芬对上述证据没有异议。 本院经审查认为，原告提交的证据1-6来源合法，内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。证据7的真实性本院予以认定，本院在交通费中予以酌定。证据8因没有工资流水等证据佐证原告的工资收入情况，故对其证明原告收入情况不予认可，但对原告从事销售行业的事实予以确认。 被告徐斌、姚新芬为支持其抗辩，向本院提交如下证据： 1.医疗费发票6份、结算单1份、费用清单2份，用以证明被告徐斌支付的医疗费用。 2.发票6页，用以证明被告因交通事故为原告支付的费用。 3.陪护费发票1份，用以证明被告徐斌为原告支付的陪护费用。 4.收条1份，用以证明被告已经垫付原告的费用。 上述被告徐斌、姚新芬提交的证据经原告质证，对被告徐斌、姚新芬提交的证据三性没有异议，具体金额由法院核算。经被告平安公司质证，对证据1中车费结单不予认可，认为是非正规发票。对医疗费发票的真实性没有异议，但应扣除15%的非医保费用。对证据2中的定额发票不予认可，原、被告无法说清该费用用于何处；对红药贴膏及便盒、毛巾费用的发票为非必要支出费用不予认可。对收款收据三性不予认可。对证据3超过陪护标准，不予认可。对证据4没有异议。 本院经审查认为，被告徐斌、姚新芬提交的证据1中车费结算单无盖章，不符合有效证据要件，本院不予认定。被告徐斌支付的的红药贴膏及便盒、毛巾费用原告在本案中未主张，红药贴膏及便盒、毛巾费用发票与本案没有关联性，本院不予认定。其他证据来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。被告平安公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2018年12月22日，被告徐斌驾驶浙ＥＰ××××小型轿车沿xx路由西往东行驶，与由北往南横过道路的原告及案外人丁xx发生碰撞,造成原告及案外人丁xx受伤的交通事故。事故发生后，被告徐斌驾车逃离现场，经湖州市公安局xx区分局交通警察大队认定，被告徐斌负事故的全部责任，原告及丁xx无事故责任。原告受伤后送往xx市中心医院治疗，因此次交通事故共住院23天。2020年11月5日，xx商检司法鉴定所xx分所出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为两个十级，建议原告伤后误工期（含住院）210日、护理期（含住院）60日、营养期为90日。浙ＥＰ××××小型轿车车主为被告姚新芬。该车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并投保不计免赔险）。原告育有一子丁泽邦，2012年6月1日出生。事故发生后，被告徐斌已经垫付医疗费、陪护费、交通费共计34871.67元并另外支付原告25000元。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，原告提供的医疗费发票为11266.62元；被告徐斌提供的医疗费发票为31356.67元。 2.住院伙食补助费，按照30元/天计算，原告共住院23天，为30元/天×23天=690元。 3.营养费，根据鉴定结论营养期限为90天，按照30元/天计算，为30元/天×90天=2700天。 4.护理费，按照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业全社会单位就业人员平均工资按1人计算60日，根据被告徐斌提交的护理费发票，2019年1月7日至2019年1月23日的护理费为3315元，2019年1月24日后护理费按照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业全社会单位就业人员平均工资按1人计算43天，为48599元/年÷365天×43天＝5725.36元，合计护理费为9040.36元。 5.误工费，结合原告庭审中陈述并参照2019年浙江省批发和零售业全社会单位就业人员平均工资，为59803元/年÷365天×210天=34407.21元。 6.残疾赔偿金，结合原告的诉请，按照浙江省2020年城镇常住居民人均可支配收入62699元计算，为62699元/年×20年×12%=150477.60元；被扶养人生活费，按照浙江省2019年城镇常住居民人均生活消费支出37508元计算，为37508元/年×10年×12%÷2=22504.80元。以上合计172982.40元。 7.交通费，本院酌定为500元。 8.鉴定费，根据发票为2600元。 9.精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。 以上合计271543.26元。 本院认为，湖州市公安局xx区分局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告徐斌负事故的全部责任，被告平安公司称被告徐斌逃逸，故在商业险范围内拒赔及关于应扣除15%的非医保费用的抗辩，未提供证据证明其在投保时已尽免责事由提示义务及免责事由告知义务，故对其抗辩本院不予支持。被告平安公司要求扣除医疗费项目中医保账户报销的费用，因医保账户支付的费用基于社会医疗保险，原告医保账户支付不属于被告平安公司免赔的理由。被告平安公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告姚新芬在交通事故中不存在过错无需承担赔偿责任。因本案涉及另外一位伤者，故交强险范围内预留8万元，被告平安公司在保险范围内共赔偿268943.26元（271543.26元-2600元）。被告徐斌已经垫付费用59871.67元，对其多垫付的57271.67元，为减少当事人诉累，由被告平安公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失268943.26元，其中支付原告丁志宏211671.59元，返还被告徐斌57271.67元； 二、驳回原告丁志宏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由原告丁志宏负担153元，被告徐斌负担569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  倪佳丽 二〇二一年四月七日 书记员  杨 梦