wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院行 政 判 决 书（2016）川0525行初23号原告李贤贵，男，生于1952年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。原告冷文伦，女，生于1952年7月21日，汉族，住四川省古蔺县。二原告委托代理人赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。被告古蔺县不动产登记中心。法定代表人杨宣国，主任。委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。原告李贤贵、冷文伦要求被告古蔺县不动产登记中心履行行政登记法定职责一案。本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李贤贵、冷文伦及其委托代理人赵宇飞，被告古蔺县不动产登记中心法定代表人杨宣国及委托代理人李泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贤贵、冷文伦诉称，2014年10月，“蔺房权证古蔺镇字第000022**号”（以下简称00002222号房权证）房产的所有权人金正中病故，其妻杨文霞在四个子女放弃继承权的情况下，独自继承了丈夫金正中名下遗产00002222号房权证的房产，并办理继承公正。2007年11月5日，杨文霞在征得四子女的同意后，将上述住房出卖给两原告，同时将此房产交付二原告使用，同年签订房屋买卖补充协议，约定二原告应于上述房屋所有权、土地使用权过户登记完毕后给付杨文霞购房余款1000元。由于历史原因，当时的00002222号房屋并无单独的国有土地使用权证。后逐步完善该房产的国有土地使用证分户事宜。之后，杨文霞在尚未办理此房产不动产登记手续就不幸病故，病故后其四子女均向原告表示尊重父母生前对此房产的处置。杨文霞病故后，除四子女外，没有第一顺序继承人。此后，二原告多次前往被告处要求对此房产进行不动产过户登记，被告工作人员仅口头告知原告不能办理，需经法院诉讼解决才给予过户，且拒不向原告提供书面答复。原告遂起诉至法院，要求判决被告及时将00002222号房产的所有权及其土地使用权过户登记在原告名下。被告古蔺县不动产登记中心辩称，其依据相关法律和行政法规形式审查申请人的申请材料。申请人应当提交申请书、身份证明、产权转移登记材料等，原告并未按照规定办理，提供的材料不符合登记的要求。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，00002222号房屋原系古蔺县政府招待所所有，为推进住房商品化，金正中与县政府招待所签订购房合同购买部分房屋，后金正中于1999年11月18日取得00002222号房屋的产权。2004年金正中去世，2007年9月5日，其妻杨文霞与四子女金孟常、金丽君、金前君、金淑君在四川省古蔺县公证处公证，产权人为金正中的00002222号房屋由杨文霞一人继承。2007年11月5日，二原告（夫妻关系）与杨文霞签订《住房买卖合同》，约定将00002222号房屋出卖给李贤贵、冷文伦二人，合同约定了相关的付款方式等；2007年12月23日，双方签订《补充协议》约定了办理相关权证等事项。2013年，杨文霞去世，去世前，双方并未完成不动产的变更登记，登记的房屋产权人一直是金正中。二原告曾前往不动产登记中心处，要求被告将00002222号房屋产权及土地使用权过户登记在其名下。被告未书面告知申请人是否受理其申请事项。原告遂起诉至法院，要求被告履行法定职责。上述事实，有经庭审质证的如下证据综合证实：原告在举证期限内提交的证据材料有：1.二原告身份证复印件，证明身份信息；2.“蔺房权证古蔺镇字第000022**号”房屋产权证复印件1份；3.〔2007〕古证字第251号公证书复印件一份；4.住房买卖合同复印件1份；5.买卖住房的补充协议复印件1份；6.金丽君说明材料1份；7.赵继珍调查笔录1份，赵继珍身份证复印件1份；8.杨文霞户口注销证明复印件1份；9.不动产过户登记申请书1份。被告古蔺县古蔺镇人民政府在举证期限内提供的证据材料有：1.事业单位法人证书复印件；2.《不动产登记暂行条例》、《中华人民共和国物权法》等法律条文。本院认为，被告古蔺县不动产登记中心具有对辖区内房屋进行登记的职权，根据《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，不动产登记机构在收到不动产登记申请材料后，应当分别按照不同的情况对申请作出不同的处理，在处理的过程中应明确是否受理登记或书面告知申请人不予受理。本案中，被告古蔺县不动产登记中心未书面告知是否受理原告的申请，其行为违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告古蔺县不动产登记中心在法律规定时限内履行相关的法定职责。案件受理费50元，由被告古蔺县不动产登记中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  聂富军代理审判员  王 钰人民陪审员  杨昌祥二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 艳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《不动产登记暂行条例》第十七条不动产登记机构收到不动产登记申请材料，应当分别按照下列情况办理：（一）属于登记职责范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的，应当受理并书面告知申请人；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当告知申请人当场更正，申请人当场更正后，应当受理并书面告知申请人；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场书面告知申请人不予受理并一次性告知需要补正的全部内容；（四）申请登记的不动产不属于本机构登记范围的，应当当场书面告知申请人不予受理并告知申请人向有登记权的机构申请。不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的，视为受理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2399号罪犯林德会。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）安刑初字第88号刑事判决，认定被告人林德会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期自2010年4月11日起至2023年4月10日止。于2011年1月27日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年5月29日减刑一年四个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯林德会减去有期徒刑一年三个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯林德会自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1992年5月27日23时许，被告人林德会在安阳市文峰区“浙江温州时装店”内与许某发生争吵后，持剪刀向许某投去，致许某死亡。同时认定被告人林德会系自首。经审理查明，罪犯林德会自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年3月、2015年8月、2016年1月累计表扬6次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林德会在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林德会准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2010年4月11日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  刘瑞欣审判员  张国飞二〇一六年六月七日书记员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2252号罪犯娄文仓。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年2月3日作出（2004）安刑初字第10号刑事判决，认定被告人娄文仓犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。犯强奸罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2003年9月27日起至2023年9月26日止。于2004年4月21日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯娄文仓在服刑期间：2008年1月29日减刑一年三个月,2012年5月23日减刑一年二个月，刑期自2003年9月27日起至2021年4月26日止。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯娄文仓减去有期徒刑一年六个月的建议，于2016年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯娄文仓自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1998年至2003年间，被告人娄文仓在滑县大寨乡王庄村、汴村、小田村等地先后采用暴力、威胁等手段，抢劫、强奸多起。经审理查明，罪犯娄文仓自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月、2013年10月、2014年4月、2014年10月、2015年3月、2015年5月、2015年6月、2015年11月累计表扬8次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人、的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄文仓在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判及罚金履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄文仓准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2003年9月27日起至2019年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年六月七日书 记 员  苗玉婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执42号申请人：万丙强，男，汉族，住平原县。被执行人：严点建，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人万丙强与被执行人严点建建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2015）平商初字第229号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年六月二十三日书记员  杨东明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7732号罪犯罗乾桂，女，1972年7月16日出生，汉族，大关县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○四年三月十六日作出（2004）昆刑一初字第80号刑事判决,以被告人罗乾桂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十六日以（2004）云高刑复字第366号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3287号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4897号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗乾桂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗乾桂在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗乾桂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯罗乾桂减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月10日起至2022年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2568号罪犯安帅，男，1991年10月10日出生，汉族，四川省蒲江县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2012年3月21日，作出(2012)蒲江刑初字第32号刑事判决，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金12000元，退赔123200元。判决生效后于2012年4月17日交付我狱执行刑罚。该犯在服刑期间主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，四川省蒲江县人民法院于2013年3月11日作出（2013）蒲江刑初字第26号刑事判决，以被告人安帅犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金8000元;与前罪数罪并罚后，决定执行有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年11月12日起至2026年5月11日止。2013年6月6日蒲江县人民法院判决，判决对安帅减少罚金10000元，余额10000元继续追缴。在刑罚执行过程中,于2014年12月31日，经四川省成都市中级人民法院作出(2015)成刑执字第721号刑事裁定对其减去有期徒刑7个月，刑期止于2025年10月11日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯安帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.5分。另查明，该犯被处罚金10000元已履行，退赔170300元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯安帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯安帅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2007号罪犯龚浩。天津市河北区人民法院于2012年9月16日作出（2012）北刑初字第281号刑事判决，以被告人龚浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月7日起至2025年1月6日止。本院以（2014）一中刑执字第5115号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该现刑期自2012年1月7日起至2024年5月6日止。天津市李港监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚浩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯龚浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯龚浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚浩减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月7日起至2023年7月6日止），并处没收财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一六年六月二日书 记 员  史军锋
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执字第240号申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地：滨州市。法定代表人邢大举，该××理事长。被执行人毕树忠。被执行人邢曰浩。被执行人邢曰村，1976年1月16日出生。本院于2015年4月27日立案执行滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第135号裁决书申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社申请执行毕树忠、邢曰浩、邢曰村借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第135号裁决书的本次执行程序。被执行人毕树忠、邢曰浩、邢曰村具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  李国栋二〇一六年六月十七日书记员  赵 媛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初4812号原告夏靖，男，1970年3月1日出生。委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。被告李冬，男，1972年4月26日出生。原告夏靖与被告李冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张习文独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人宋云峰到庭参加诉讼，被告李冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖诉称：2013年12月5日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款101196.8元，每月等额本息还款，分期18个月，每月支付本息6482.21元。协议约定，若被告未按协议约定时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。协议签订地为北京市丰台区。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费（下称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（下称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（下称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付给被告。后被告偿还了一期本金及利息6482.21元，尚欠本金95574.76元，但被告至今未偿还剩余本金及利息。故诉至本院，请求依法判决被告：1、偿还借款本金95574.76元；2、按照年利率24%的标准向我方支付利息、逾期违约金、罚息（自2014年1月30日起至实际付清之日止）；3、支付律师费8055元；3、承担本案诉讼费。被告李冬未进行答辩。经审理查明：夏靖主张借款给李冬本金101196.8元，李冬偿还了一期本金及利息6482.21元，尚欠借款本金95574.76元，现诉至本院要求李冬偿还剩余本金，支付利息、逾期违约金、罚息，并支付律师费。为证明其主张，夏靖提交了以下主要证据。1、借款协议。协议约定，甲方（借款人）为李冬，乙方（出借人）为夏靖，签订时间为2013年12月5日，签订地北京市丰台区；甲方向乙方借款本金数额为101196.8元，还款起止为2013年12月30日至2015年5月30日，分18期还款，每月还款数额6482.21元，还款日为每月30日。协议下方显示有李冬的签名指印以及夏靖的签名予以确认。此外，该协议还约定了：在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费和信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付给甲方；若甲方晚于约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。2、银行转账查询回执。证明夏靖于2013年12月9日通过中信银行账户转账给李冬，金额为79800元。3、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信和还款事项客户告知书、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、签约检核表银行卡复印件。证明夏靖、李冬通过信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司促成民间借贷事实。各项材料中均包括显示李冬的签名和指印。此外，委托扣款授权书的第一项明确，“授权人（李冬）同意被授权人（信和惠民公司）在合同约定的期限内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用”。4、收据。证明信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2013年12月9日分别向李冬出具收据，确认收到夏靖代借款人李冬交纳的咨询费10810.37元、审核费1695.74元、服务费8690.69元。5、委托代理协议及律师费发票。证明为追讨本案款项委托律师并支付律师费的事实。发票显示夏靖与李冬民间借贷案件的律师费为8055元。庭审中，夏靖主张其诉讼请求的计算依据为，基于双方的借款协议，借款本金为101196.8元，借款期限为18个月，月均还款6482.21元，每个月应还本金5622.04元，其中李冬已偿还一期本金及利息6482.21元，故借款本金101196.8元减去已偿还的一期本金5622.04元为尚欠的本金95574.76元。上述事实，有原告陈述、《借款协议》、银行转账明细、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信和还款事项客户告知书、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、银行卡复印件、收据、委托代理协议、律师费发票等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李冬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，夏靖主张借款给李冬，有《借款协议》、银行转账明细、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信和还款事项客户告知书、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、银行卡复印件等证据为证，故本院认定双方之间形成民间借贷关系。签订借款协议，收到款项后，李冬应依照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金并支付符合约定及法律规定的利息，逾期不能支付的，应依约承担违约责任。故对于夏靖要求李冬支付拖欠的本金及相应的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于夏靖主张的利息、逾期违约金及罚息一项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，李冬未按期清偿实际发生的借款本金及约定的利息，应按双方签订的《借款协议》约定向夏靖支付利息、罚息及逾期违约金，因上述费用总计超过年利率24%，现夏靖要求以95574.76元为本金，按照年利率24%标准计算自2014年12月30日起至实际清偿之日止，本院予以支持。关于律师费一项，因双方在《借款协议》中约定：“因李冬未还款而带来的调查及诉讼费用由李冬承担。”因上述约定内容未包括律师费，且并非民间借贷纠纷必要产生的费用，故夏靖要求李冬承担该笔费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李冬于本判决生效后十五日内给付夏靖借款本金九万五千五百七十四元七角六分，并以上述款项为基数，支付自二○一四年一月三十日起按照中国人民银行年利率之百分之二十四标准计算至实际款项付清之日止的利息、逾期违约金、罚息）。二、驳回夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百八十六元，由李冬负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  张习文二〇一六年六月二日书 记 员  张 颖
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执948号申请执行人于宗洋。被执行人徐立新。被执行人李晓伟。被执行人中银保险有限公司承德中心支公司。负责人刘玉，经理。本院在执行于宗洋与徐立新、李晓伟、中银保险有限公司承德中心支公司纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第1997号民事判决书一案中，被执行人与申请执行人达成和解并按和解协议履行给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第1997号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月十六日书记员 李春杰
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执490号申请执行人：王桂荣。被执行人：莱芜宗圣商业发展有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区凤城东大街（妇保院西200米路南）。法定代表人：赵心成，职务：执行董事兼总经理。被执行人：宝利世纪商业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：曹修平，职务：执行董事。被执行人：中安泰融资担保有限公司。住所地：北京市怀柔区。法定代表人：王长利，职务：董事长。上列当事人合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）莱城商初字第568号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为商铺转让款100000元及租金收益（扣除已支付的3332元），案件受理费2300元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十三日书记员  亓 静相关法律法规附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初3299号原告:王志财。被告:沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈阳区文化路91号。负责人：简路易，该店总经理。委托代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。原告王志财与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由本院审判员皮晓赛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志财，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店的委托代理人孟丹妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志财诉称，2015年10月27日原告在被告处购买了一支斑马牌油漆笔，商品号为4901681510184，单价为20元，买完之后发现该商品没有生产日期和保质期、产品标准号，属三无产品，于是我找到超市的相关负责人，联系了厂家，厂家的回答是他家的产品没有问题，我又问了超市的相关负责人，他说厂家的毛病其管不了。原告认为，被告销售该商品违反了产品质量法第二十七条第四小条规定，应承担责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿人民币500元并退还货款，诉讼费用由被告承担。被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，三无产品指的是无生产日期、质量合格证、生产厂家，原告购买的商品不符合三无产品的规定，我公司已经履行进货查验备案义务，所出售的商品标识符合国家强制性标准，销售商品行为没有虚假宣传和可以误导消费者的情况，也未对消费者造成任何损害，不属于消费欺诈，不同意对原告进行赔偿。我公司销售的商品符合产品质量法第二十七条的相关规定，属于合格产品。经审理查明，2015年10月27日，原告在被告处购买单价为人民币20元的斑马牌油漆笔一支，购买后尚未拆封使用，因其未在该商品的外包装上找到该商品的生产日期、保质期等内容，为此双方发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、购物小票、实物照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：…（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；”《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”原告购买的斑马牌油漆笔外包装上并无产品生产日期、使用期等标注，无法确定该商品是否为合格商品，故被告销售该商品应当认定为欺诈消费者的行为，原告诉请被告退货并赔偿人民币500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后三十日内退还原告王志财购货款人民币20元；二、原告王志财于本判决发生法律效力后二十日内向被告沈阳家乐福商业有限公司文化店退还在被告沈阳家乐福商业有限公司文化店处购买的斑马牌油漆笔一支（如不能退还，应按照购买时价款人民币20元折抵）；三、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后三十日内给付原告王志财赔偿款人民币500元；四、驳回原告王志财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司文化店负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇一六年六月十六日书记员  年 华
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初170号原告李梓萱，女，汉族，2015年5月10日出生，西安市灞桥区毛西村村民，现住该村四组231号，身份证号：6101112015********。法定代理人毛艳茹，女，汉族，1986年12月24日出生，西安市灞桥区毛西村村民，现住该村四组231号，系原告李梓萱之母。法定代理人李永红，男，汉族，1978年6月9日出生，陕西省子长县高台管委会高兴庄村民委员会高兴庄村民，现住西安市灞桥区毛西村四组231号，系原告李梓萱之父。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会，住所地：西安市灞桥区席王街道办事处毛西村。法定代表人毛永波，主任。委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组，住所地：西安市灞桥区席王街道办事处毛西村。负责人陈喜锋，组长。委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。原告李梓萱诉被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梓萱的法定代理人李永红、被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组的共同委托代理人曹建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李梓萱诉称，其自2015年5月10日出生至今一直在被告村、组居住生活，履行了村民应尽的义务，而村、组在进行土地收益分红时未给其分配。因此原告诉至法院，请求依法判令：1、被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组共同向原告李梓萱支付应分款项8242元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交户口簿1份、合疗本1份、证明1份，原告提交的证据为复印件，经本院核对均与原件无异。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组均辩称，村、组依据村民委员会自治法并结合有关规定制定此次分配方案，按方案原告系嫁农女所生子女不应参与分配，故不同意原告诉请。两被告为证明其主张向本院提交会议纪要1份，两被告提交的证据为复印件，经本院核对与原件无异。经审理查明，原告李梓萱户籍系西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民，自出生至今户籍未迁出过该村。2015年10月，因被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村（含4个小组土地）170亩荒滩地被征用。西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组遂于2015年12月向每名村民发放征地补偿分配款8242元，但未给原告分配，原告遂诉至法院提出上述请求。庭审中双方各持己见，本院调解未果。另查明，原告李梓萱的母亲毛艳茹系西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民；父亲李永红系陕西省子长县高台管委会高兴庄村民委员会高兴庄村民。原告李梓萱与其母毛艳茹户籍均未迁入陕西省子长县高台管委会高兴庄村民委员会高兴庄村，亦未享受该村的任何村民待遇。上述事实有户口簿、证明、会议纪要及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告李梓萱作为被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村村民,具有该集体经济组织成员资格，原告虽为嫁农女子女，但其户口未迁入其父所在地且未享受其父所在地村、组收益分配权，原告需要以集体所有的土地承包经营权作为其基本生活的保障，其作为农村家庭联产承包户之成员的身份并没有改变，这也是我国设立农村家庭联产承包责任制的初衷。在两被告决定分配征地补偿款的情况下，该村的所有村民应该都有均等的分配权。但两被告以原告之母系嫁农女为由，未向原告分配任何款项。鉴于两被告在行使自治权时实行了不平等的差别分配，侵害了原告的合法权益，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。本案审理中，两被告未出示证据证明其财务各自单列，故应连带承担给付责任。此外，两被告虽称其征地补偿款分配方案符合相应法律规定，但两被告以原告之母是嫁农女为由剥夺原告平等分配的做法于法无据，亦与我国建设和谐新农村的政策相悖，不利于农村的稳定。因此，本院对两被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组于本判决生效后十日内连带向李梓萱支付征地补偿分配款8242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交。案件受理费50元应由两被告连带承担。被告西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会、西安市灞桥区席王街道办事处毛西村民委员会第四村民小组应将案件受理费50元连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 宇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初594号原告薛庆全，男，1985年10出生，汉族，农民。委托代理人佟铁军，黑龙江公盛律师事务所律师。被告薛庆玉，男，1954年1月出生，汉族，农民。被告孟宪森，男，其他情况不详。被告黑龙江牡安建设集团有限公司。法定代表人张秋，该公司董事长。委托代理人徐春梅，女，1978年4月出生，汉族，黑龙江牡安建设集团有限公司职工。被告齐翔建工集团有限公司牡丹江分公司。负责人丁一，该公司经理。委托代理人武利飞，男，1987年6月出生，汉族，齐翔建工集团有限公司牡丹江分公司员工。本院在审理原告薛庆全与被告薛庆玉、孟宪森、黑龙江牡安建设集团有限公司、齐翔建工集团有限公司牡丹江分公司劳务合同纠纷一案中，原告薛庆全于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛庆全以与被告薛庆玉自行达成和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许薛庆全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛庆全负担。审判员 栾 丽二〇一六年六月七日书记员 董俊萍
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执528号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘苏超、周明国、刘德尧本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘苏超、周明国、刘德尧金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘苏超、周明国、刘德尧在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘苏超、周明国、刘德尧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执40号申请执行人：宋庆祥。被执行人：张鹏。被执行人：张洪印。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第452号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为49万元及利息，案件受理费9782元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王印锋执行员  张 伟执行员  吴加庆二〇一六年六月二十一日书记员  张 菁相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1910－２号原告：张进，女，汉族，住蒙城县。委托代理人：孙林，蒙城县立仓中心法律服务所法律工作者。被告：路杰，男，汉族，住蒙城县。委托代理人：王少峰、张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城县诺信助业投资担保有限公司，住所地蒙城县.法定代表人：李奇，该公司董事长。委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。本院在审理原告张进诉被告路杰、蒙城县诺信助业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张进撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，予以免交。审判员  孙鹏程二〇一六年六月十五日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0903行初6号原告董殿臣，男，汉族。委托代理人李鑫，黑龙江省元辰律师事务所律师。被告七台河市国土资源局，住所地本市桃山区。法定代表人，刘志勇，职务，局长。被告七台河市城乡规划局，住所地黑龙江省七台河市山胡路29号。法定代理人，张晶，职务，局长。原告董殿臣诉被告七台河市国土资源局、七台河市城乡规划局确认行政行为违法，向本院提起诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告于2016年6月22日以原告诉讼请求有所变更为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告在本案宣告判决前，自愿放弃诉讼权利而向人民法院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告董殿臣撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判长 王 泰审判员 高春河审判员 王春丽二〇一六年六月二十二日书记员 王赛男
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更229号罪犯刘付超，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2009年5月8日作出（2009）德城刑初字第78号刑事判决，以被告人刘付超犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年10月10日起至2019年4月9日止。山东省德州市中级人民法院分别于2013年5月10日、2015年2月13日各对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2017年4月9日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯刘付超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘付超在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖��审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明：该犯已履行部分财产刑，并提交了家庭困难证明。本院认为，罪犯刘付超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯刘付超减去余刑释放，刑期至2016年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建军审 判 员  许本海人民陪审员  张 伦二〇一六年六月二十九日书 记 员  夏海强
西安市灞桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0111刑初169号自诉人王玲，女，1984年6月23日出生于西安市户县，汉族，大专文化程度，无业，住户县秦镇禹王庙村**号。诉讼代理人王联社，男，1958年10月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住所同上。系自诉人王玲之父。被告人陈卫民，男，1984年11月2日出生于西安市未央区，大专文化程度，超市营业员，户籍地未央区辛家庙西村*号，住未央区北辰第六社区**号楼*单元***室。自诉人王玲指控被告人陈卫民犯重婚罪，于2016年4月18日向本院提起自诉。本院受理后，被告人陈卫民给付自诉人王玲5000元精神抚慰金，且自诉人王玲与被告人陈卫民的离婚纠纷正在西安市中级人民法院审理中，自诉人提出撤诉。本院认为，自诉人王玲的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王玲撤诉。审 判 长  成晓红人民陪审员  翟跟彦人民陪审员  成 文二〇一六年六月二十二日书 记 员  曹 丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终105号原公诉机关山东省乐陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）王培念，乳名“二怀”，男，汉族，1989年3月3日出生于山东省乐陵市，小学文化，无固定职业，住山东省乐陵市。2009年12月16日因涉嫌犯抢劫罪被批准逮捕（在逃），2011年11月13日投案自首，同日被取保候审，2012年3月28日乐陵市人民法院决定逮捕后脱逃，2016年1月29日被抓获，现羁押于德州市看守所。辩护人李德志，山东涵诺律师事务所律师。山东省乐陵市人民法院审理乐陵市人民检察院指控原审被告人王培念、张福刚犯抢劫罪一案,审理期间，因被告人王培念脱逃，乐陵市人民法院裁定对被告人王培念中止审理。2016年1月29日，被告人王培念被抓获，乐陵市人民法院裁定对被告人王培念抢劫一案恢复审理，于2016年4月1日作出（2012）乐刑初字第32-2号刑事判决,以抢劫罪判处被告人王培念有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人王培念非法占有的被害人财物，依法继续追缴后，发还被害人。原审被告人王培念不服,提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王培念自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王培念撤回上诉。山东省乐陵市人民法院（2012）乐刑初字第32-2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯世联审判员  蔡学英审判员  孙文成二〇一六年六月七日书记员  徐瑞虎
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初776号原告姜旭，男，1982年7月17日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人丁玮，抚顺市148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区浑河北路18号。法定代表人隋金萍，该支公司总经理。委托代理人胡乃和，该公司法律顾问。本院在审理原告姜旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜旭撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  何佳欣二〇一六年六月七日书记员  张佳楠
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执908号申请执行人：刘守福。被执行人：侯照渊。被执行人：刘新闻。被执行人：徐长杰。被执行人：张电福。本院在执行刘守福申请执行被执行人侯照渊、刘新闻、徐长杰、张电福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第668号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年六月二十三日书记员  王灿东
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01969号申请执行人于小兵。被执行人姜学林。申请执行人于小兵与被执行人姜学林买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）邮三民初字第00405号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜学林应于判决生效后十日内给付申请执行人于小兵货款人民币58900元。如被执行人姜学林未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，由被执行人姜学林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询，发现被执行人的船舶已被法院另案查封；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人姜学林纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月十五日书 记 员  纪维林
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更822号罪犯何晓明，男，1976年3月30日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。二0一三年九月二十三日，前郭县人民法院作出（2013）刑初字第201号刑事判决，认定罪犯何晓明犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯何晓明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何晓明减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一六年九月十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年六月三日书 记 员  张慧杰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执134-3号申请执行人程学芝，女，1985年2月10日出生，汉族。被执行人吴兆准，男，1981年12月2日出生，汉族。被执行人浙江驰成建设有限公司西安分公司。负责人李建华。申请执行人程学芝依据已发生法律效力的本院（2015）灞民初字第1160号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吴兆准、浙江驰成建设有限公司西安分公司支付劳务费9010元及逾期利息、案件受理费50元、负担执行费50元，共计9110元及逾期利息。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人吴兆准、浙江驰成建设有限公司西安分公司无财产可供执行，通过本院救助申请执行人程学芝，现已发还申请执行人50元，剩余案件款9060元及逾期利息未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执134号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年六月二十七日书 记 员  罗 超
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执1号申请执行人宝鸡九华控股集团有限公司（原宝鸡市烨桦房地产开发有限责任公司），住所地宝鸡市渭滨区渭工路19号。法定代表人李定洲，任该公司董事长。被执行人宝鸡市其家假日酒店有限公司（原宝鸡市九紫商贸有限公司），住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇王家河村二组。组织机构代码证：71006931-X法定代表人韩海燕，任该公司经理。被执行人宝鸡市花样年华餐饮有限公司，住所地渭滨区汉中路21号其佳大厦。组织机构代码证：72996647-5。法定代表人任宝霞，任公司执行董事。本院受理的宝鸡九华控股集团有限公司申请执行宝鸡市其家假日酒店有限公司、宝鸡市花样年华餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人宝鸡九华控股集团有限公司依据已经发生法律效力的（2015）宝仲裁字第228号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。本案申请执行标的主要有以下两项：一是由两被执行人返还申请人位于渭滨区汉中路21号楼2层1号的房屋；二是按照涉案房屋面积缴纳2014年3月1日至实际交付之日的占有使用费。执行中，本院于2016年6月6日将涉案房产移交于申请人宝鸡九华控股集团有限公司，被执行人宝鸡市花样年华餐饮有限公司配合清理了现场，双方于2016年6月13日确认对位于渭滨区汉中路21号楼2层1号的房屋移交完毕。至此，仲裁裁决第一项内容执行完毕。另查明：两被执行人宝鸡市其家假日酒店有限公司、宝鸡市花样年华餐饮有限公司在我市无土地、房产、车辆等登记信息，在我市银行及其他有储蓄业务机构无可供执行存款，也无其他到期债权，申请人对上述执行情况均知晓，且同意退出本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2015）宝仲裁字第228号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人的有其他可供执行财产或发现其他可供执行的被执行人财产线索，申请执行人可申请恢复对该案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  李苏虎执行员  卫广瑞二〇一六年六月十六日书记员  封聚权
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2014）登民一初字第2376号之一原告冯五立，男，1952年12月23日生，汉族。原告王炎环，女，1954年5月14日生，汉族。原告常丽娜，女，1980年10月4日生，汉族。原告冯某甲。原告冯某乙。以上五原告共同委托代理人赵延隆。被告李松，女，1953年2月24日生，汉族。被告赵金晓，男，1988年5月29日生，汉族。委托代理人王晓涛，登封市法律援助中心指派律师。委托代理人高俊伟，登封市法律援助中心指派律师。被告程保仓，男，1971年9月29日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。负责人张国勇，任该公司总经理。委托代理人申韶锋，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区。负责人王新军，该公司经理。委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被告孙立功，男，1975年2月12日生，汉族。委托代理人蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被告孙建星，男，1965年2月8日生，汉族。委托代理人蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被告宋贵财，男，1977年8月2日生，汉族。委托代理人蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被告王建国，男，1974年3月18日生，汉族。委托代理人蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区。负责人龚俊清，该公司经理。委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。负责人高立，该公司总经理。委托代理人袁纯龙，该公司员工。本院在审理原告冯五立、王炎环、常丽娜、冯某甲、冯某乙诉被告李松、赵金晓、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、程保仓、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、孙立功、孙建星、宋贵财、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王建国、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯五立、王炎环、常丽娜、冯某甲、冯某乙于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯五立、王炎环、常丽娜、冯某甲、冯某乙申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯五立、王炎环、常丽娜、冯某甲、冯某乙撤回起诉。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  郭淑丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡书丰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终1900号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市。负责人：安义轩，总经理。委托代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷银霞，女，汉族，1955年1月7日出生。原审被告：贾光辉，男，1990年10月25日出生。原审被告：刘万乐，男，1968年2月12日出生。上诉人太平洋财产保险有限公司洛阳分公司因与被上诉人雷银霞、原审被告贾光辉、刘万乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015）孟民二初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人太平洋财产保险有限公司洛阳分公司于2016年4月14日以双方当事人已庭下和解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人太平洋财产保险有限公司洛阳分公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人太平洋财产保险有限公司洛阳分公司撤回上诉。二审案件受理费25元，由上诉人太平洋财产保险有限公司洛阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡豫勇审判员  乔书贵审判员  朱勤社二〇一六年六月一日书记员  赵 静
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初714号原告南通好一家投资管理有限公司，住所地南通市开发区新开工业集中区。法定代表人林思荣，董事长。委托代理人杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告陈奕霖。被告陈奕帆。本院在审理原告南通好一家投资管理有限公司与被告陈奕霖、陈奕帆房屋买卖合同纠纷一案中，原告南通好一家投资管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通好一家投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二��，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通好一家投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告南通好一家投资管理有限公司负担。审 判 长  倪小涛审 判 员  王锦辉人民陪审员  施素珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  张圣威
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初497号原告：杨美平。被告：张畅明。被告：金芳珍。被告：曹敏。原告杨美平与被告张畅明、金芳珍、曹敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨美平到庭参加诉讼；被告张畅明、金芳珍、曹敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告杨美平诉称：2015年9月20日、2015年9月30日，被告张畅明、曹敏以资金周转困难为由分两次各向原告借款10000元，合计人民币20000元，约定月利率2%计算利息，由被告张畅明、曹敏共同出具借条二份为凭。被告张畅明、金芳珍于2007年10月22日登记结婚，该笔借款发生在被告张畅明、金芳珍婚姻关系存续期间，上述欠款应按夫妻共同债务处理。嗣后，三被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。原告故诉请：一、判令三被告共同偿还原告借款本金共计人民币20000元，利息719元（按月利率2%计算利息以本金10000元分别自2015年9月20日、自2015年9月30日全部暂算至2015年11月19日止），合计人民币20719元。并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令三被告共同负担本案诉讼费用。被告张畅明、金芳珍、曹敏既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证复印件、三被告协助查询户籍函、被告协助查询婚姻状况函各一份、借条二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告杨美平与被告张畅明、曹敏之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。本案被告张畅明、金芳珍系夫妻关系，本案借款都发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告金芳珍未提出该债务系被告张畅明个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张畅明、金芳珍、曹敏于本判决生效后十日内共同偿还原告杨美平借款本金计人民币20000元，利息719元（按月利率2%暂算至2015年11月19日止），并按照月利率2%支付利息自2015年11月20日起至本判决确定履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费318元（原告预交），由被告张畅明、金芳珍、曹敏共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费318元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审 判 长  杨静盛人民陪审员  李建葱人民陪审员  李启顺二〇一六年六月一日代理书记员  林晓晓
签发审核主审江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初576号原告谭复生，男，1971年7月9日生，汉族，于都县人，住于都县。原告葛连娣，女，1971年12月5日生，汉族，于都县人，住于都县。被告黄小平，男，1971年3月5日生，汉族，于都县人，住于都县。被告陈珍，女，1969年6月6日生，汉族，四川省人，住于都县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭复生、葛连娣到庭参加诉讼，被告黄小平、陈珍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，公告期满后，未在指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，并开办了制衣厂。原、被告系朋友关系。二被告以需要资金周转为由，于2013年8月1日向原告借取现金30000元，并出具借条一张，约定月息为1200元。被告已向原告偿还借款本金10000元。因被告尚欠借款未予偿还，故诉请被告黄小平、陈珍偿还借款本金20000元及利息。被告黄小平、陈珍未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月1日，二被告向原告借款30000元，并出具借条一张，载明：借款金额为30000元；每月支付1200元。被告已向原告偿还借款本金10000元。因被告尚欠借款未予偿还，原告遂诉至本院，要求处理。上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告的身份信息、借条及原告的当庭陈述在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：二被告向原告借款30000元并出具借款凭据，双方已形成民间借贷法律关系。二被告偿还10000借款后，尚欠20000元借款本金未予偿还，原告据此要求二被告归还借款20000元及逾期利息的主张，于法有据，予以支持。因原告提交的证据不足以证明双方约定了借款利息，故原告要求二被告按月利率2%承担借款利息的主张不予支持，本院依法认定二被告按年利率6%承担逾期利息。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小平、陈珍于判决生效后十五日内偿还原告谭复生、葛连娣借款20000元，并承担自2016年3月11日起至付清借款之日止、按年利率6%计算的逾期利息，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由原告谭复生、葛连娣负担300元，由被告黄小平负、陈珍负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  张寸金人民陪审员  郭丽娟二〇一六年六月十五日代理书记员  金 敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7745号罪犯沈发香，女，1971年2月6日出生，佤族，澜沧县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于二○一○年九月二十日作出（2010）澜刑初字第109号刑事判决，以被告人沈发香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈发香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈发香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈发香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯沈发香减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月16日起至2017年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十三日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新22执9-1号申请执行人：新疆双格建筑安装工程有限公司。法定代表人：葛乐金，该公司总经理。被执行人：新疆宝都房地产开发有限责任公司。法定代表人：饶正平，该公司董事长。委托代理人：徐振云，女，汉族，1958年2月14出生，新疆宝都房地产开发有限责任公司会计，住哈密市。新疆双格建筑安装工程有限公司与新疆宝都房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）新民一终字第262号民事判决书，已经发生法律效力。根据民事判决书，新疆双格建筑安装工程有限公司要求新疆宝都房地产开发有限责任公司支付案款255070元及利息、诉讼费用5586.89元，因新疆宝都房地产开发有限责任公司未按生效民事判决书履行义务，新疆双格建筑安装工程有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新疆宝都房地产开发有限责任公司已支付案款51340.15元，被执行人新疆宝都房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人新疆双格建筑安装工程有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第262号民事判决书的本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪              燕审判员 李       忠       民审判员 卡德别克·胡衣鲁汗二〇一六年六月十七日书记员 邵       海       娟
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初566号原告王录建，男，1958年1月30出生，汉族。原告胡风民，女，1966年7月8日出生，汉族。委托代理人杨为民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，上诉，代收法律文书。被告汪宁，男，1992年5月19日出生，汉族。被告汪付全，男，1981年1月26日出生，汉族。委托代理人杨复季。代理权限为代为承认、反驳诉请，提出反诉，提请调解，提出申诉或上诉等。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区。统一社会信用代码XXXXXXXXX.负责人樊皓，总经理。委托代理人崔明卫，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，反诉，代领法律文书等。原告王录建、胡凤民与被告汪宁、汪付全、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国元保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王录建、胡凤民及其委托代理人杨为民，被告汪宁、汪付全的委托代理人杨复季，被告国元保险的委托代理人崔明卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王录建、胡凤民诉称：2016年1月8日19时40分许，被告汪宁驾驶豫G×××××小型客车停放在五浚线王庄镇淇河商务宾馆前道路西半幅，王军伟驾驶两轮摩托车行驶至此与该车尾部发生碰撞，致使王军伟当场死亡。请求判令被告赔偿各项损失等共计424800元。被告汪宁、汪付全辩称：按照道路交通事故认定书，受害人违反道交法第19条、51条规定，应负事故的主要责任。汪宁违反停车规定，应负事故次要责任。被扶养人不到60周岁没有构成伤残能力的情况不应赔偿，死亡赔偿金按照规定该怎么赔就怎么赔。被告国元保险辩称：事故车辆在我公司仅投有交强险，对原告的损失只能在交强险各分项限额内予以赔偿。对超过限额部分及诉讼费我公司不应承担。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失424800元有无事实根据和法律依据。原告提交的证据及被告的质证意见：1、事故责任认定书一份。2、死亡证明、王军伟身份证明各一份。3、原告户口本。4、浚县善堂镇西海头村委会出具的原告家庭关系证明一份、受害人王军伟土葬证明一份。5、机动车交通事故责任强制保险单一份。6、被告驾驶证、行驶证各一份。被告汪宁、汪付全异议为：对交通事故认定书异议同答辩意见。其他无异议。对赔偿清单的异议为：受害人应负主要责任，精神抚慰金主张过高。其他同答辩意见。被告国元保险对证据均无异议。对赔偿清单的异议为：精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定减少，王军伟系同等责任。要求的被扶养人未满60岁，不属于被扶养人。被告汪宁、汪付全、国元保险未向本院提供证据。本院认为，原告提交的道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场照片、勘查笔录等证据对双方责任的划分，本院予以采信。原告提交的其他证据被告均无异议，本院予以采信。经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2016年1月8日19时40分许，被告汪付全让被告汪宁驾驶其所有的豫G×××××小型客车送其去洗澡，车辆停放在五浚线王庄镇淇河商务宾馆前道路西半幅，王军伟驾驶两轮摩托车行驶至此与该车尾部发生碰撞，致使王军伟当场死亡。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告汪宁驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定是造成事故的原因。汪宁承担事故的同等责任，王军伟承担事故的同等责任。被告汪付全已支付原告丧葬费20000元。被告汪付全系豫G×××××小型客车车主。被告汪付全与被告汪宁系叔侄关系。该车在国元保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为42670元/年。本院认为：被告汪宁驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定是造成事故的原因。汪宁承担事故的同等责任，王军伟承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。被告汪宁应承担民事责任的50%。被告汪付全作为车主且被告汪宁是在从事帮工活动中致人损害，故被告汪付全应承担民事赔偿责任。原告因此次事故的损失有死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）；丧葬费21335元；精神损害抚慰金50000元，以上共计288395元。因被告汪付全的车辆在被告国元保险投保机动车交通事故责任保险，故被告国元保险应在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。原告损失超出交强险限额的178395元，按被告应承担的责任比例50%即89197.5元，由被告汪付全承担。被告汪付全已支付的20000元，应予以折抵。原告请求被告赔偿被抚养人生活费，因原告未满60周岁，且也没有提交丧失劳动能力的证据。故本院不予支持。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王录建、胡凤民各项损失110000元；二、被告汪付全于判决生效后十日内赔偿原告王录建、胡凤民各项损失69197.5元；三、驳回原告王录建、胡凤民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元，保全费100元，共计7772元，由原告王录建、胡凤民负担2496元，被告汪付全负担5276元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  游新宇审 判 员  李 丹代理审判员  李 丽二〇一六年六月十二日书 记 员  毛明慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891财保105号申请人：某甲公司。法定代表人：宋某。被申请人：某乙公司。法定代表人：范某。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值10万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律法规，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、准予申请人要求保全被申请人10万元财产的申请。二、准予查封申请人提供担保的位于古槐辖区金城街道办事处牛市村（房产证号为：济宁市房权证中区字第20118043**号）房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月十四日书记员  周盈盈
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初518号原告马瑞刚。委托代理人马帅。被告马杰。原告马瑞刚与被告马杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，2016年6月6日公开开庭缺席进行了审理，原告马瑞刚的委托代理人马帅到庭参加了诉讼，被告马杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告马杰在张家口涿鹿县晟鑫矿产品加工有限责任公司进行车间改造。原告为被告进行三个多月的车间改造，被告共欠原告工资人民币59000元至今未付，这59000元不是原告自己的，是包括原告在内4个人的，原告多次前往张家口找被告索要，期间共花费差旅费5310元，差旅费包括车费、食宿费，没有票据，只有我们自己记的账目明细，现要求被告给付工资款59000元及差旅费5310元，案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向本院出示证据如下：1、2013年3月11日，被告马杰出具的欠条一张。2、差旅费账目明细两页。证明差旅费的实际金额。被告未答辩。经本院审理查明，2012年6月至2012年9月原告马瑞刚为被告马杰在张家口涿鹿县晟鑫矿产品加工有限责任公司进行车间改造，该工作完工后，被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到马瑞刚人工费伍万玖千元整（￥59000.00），2013年4月15日前还清，欠款人马杰，2013年3月11日”。欠款到期后，原告多次找被告索要该笔欠款，被告一直未给付。在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：原告出示的1号证据能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，欠条上欠款数额由“捌”改为“玖”，与阿拉伯数额一致，故本院对原告出示的欠条予以采信。原告出示的2号证据差旅费账目明细系原告自行出具，无法证明其真实性，故本院对该证据不予采信。本院认为，原告马瑞刚为被告马杰进行车间改造，提供劳务，原、被告之间成立合法有效的劳务合同关系，劳务合同成立后，原告依约为被告提供了劳务，被告应当按照劳务合同约定给付劳务费，故本院对原告要求被告给付劳务费59000元的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马杰于本判决生效后十日内给付原告马瑞刚劳务费人民币59000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  韩淑彬代理审判员  袁国吉人民陪审员  李佳泽二〇一六年六月十七日书 记 员  李婷婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1356号公诉机关义乌市人民检察院。被告人尤某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1361号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日22时许，被告人尤某和朋友张某乙等人在义乌市天某大厦旁的蓝某某点KTV唱歌，期间被告人尤某喝了四、五瓶的小瓶燕京啤酒。次日凌晨0时20分许，被告人尤某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市城中中路与工人路交叉口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人尤某体内血液酒精含量为2.15mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人尤某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶人、车辆信息查询结果单，查获经过，人口信息和被告人尤某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人尤某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年7月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王益民二〇一六年六月十七日代书记员 杜 创
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1274号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：任正建，该中心经理。委托代理人：马良帅，该中心工作人员。委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隗永水，男，汉族，1966年10月14日出生，农民。再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称史家营资产经营中心）因与被申请人隗永水合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第12783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史家营资产经营中心申请再审称：（一）两审法院审理程序违法。我单位与被申请人不存在劳动关系，作为被告主体不适格，一审法院未追加适格的相关煤矿作为被告，程序违法。（二）一审法院认定事实不清，二审法院未依法纠正，导致司法审判一错再错。一审认定我单位为用工单位，并对隗永水予以赔偿，这个认定主要是基于隗永水与煤矿签订了一份《协议书》，我单位在该协议书上加盖了公章，法院没有采信我单位的观点和相关证据。我单位是独立法人机构，与各煤矿之间互不隶属，与房山区人民政府、史家营乡人民政府不是同一单位，我单位没有义务替上述三家单位承担债务。（三）两审法院适用法律错误。两审法院在本案中适用《中华人民共和国民法通则》关于二年普通诉讼时效的规定是错误的。（四）两审法院实体判决错误。一审法院实体判决我单位承担给付义务于法无据，于事实无据，二审法院没有纠正，予以维持是完全错误的。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院认为：隗永水与史家营资产经营中心之间的纠纷本质上是在确认工伤保险待遇赔偿数额之后在支付《协议书》约定款项过程中所产生的债权债务问题。本案中，根据查明的事实，史家营资产经营中心系基于政府解决尘肺职工工伤待遇问题的实际需要出面与隗永水签订了《协议书》，并在签订该协议书后向隗永水支付了绝大部分工伤保险待遇，现史家营资产经营中心主张其单位不应承担《协议书》约定的剩余债务及其单位作为主体不适格，依据并不充分，两审法院对其主张不予采信，并无不妥。史家营资产经营中心与福增煤矿之间如因给付《协议书》款项产生纠纷，可另行解决。对于时效问题，两审法院适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效，亦无不妥。史家营资产经营中心的再审理由不能成立。综上，史家营资产经营中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京市史家营资产经营中心的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 艳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1779号原告贺锡海。被告即墨市金口镇南渠村村民委员会，住所地即墨市金口镇南渠村。法定代表人张存令，村主任。被告修长忠。本院受理原告贺锡海与被告即墨市金口镇南渠村村民委员会、修长忠建设工程合同纠纷一案，原告贺锡海于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贺锡海撤回对被告原告贺锡海与被告即墨市金口镇南渠村村民委员会、修长忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺锡海负担。审 判 长  展建强人民陪审员  李 伟人民陪审员  谭长学二〇一六年六月十六日书 记 员  江婷婷
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执恢104号申请执行人：陈秀成，莱钢职工。被执行人：陈沛斌，莱芜××职工。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2012）莱城民初字第1530号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为借款本金43500元及违约金10000元，共计53500元，案件受理费1138元，保全费555元。经本院采取执行措施，被执行人未履行���在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  温 强执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十三日书记员  亓 静相关法律法规附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初1196号原告四川九鼎物业服务有限公司。法定代表人陈萍。委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。被告李峰，男，汉族。本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，本院决定免收。审判员 吴 蓉二〇一六年六月十六日书记员 徐静雯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7929号罪犯洪菊稳，女，1965年4月1日出生，汉族，澄江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一一年四月二十日作出（2011）玉中刑初字第48号刑事判决，以被告人洪菊稳犯购买、运输假币罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经云南省高级人民法院以(2013)云高刑执字第3076号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，于同年六月八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一六年六月二十一日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派监狱警察陈波、张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯洪菊稳到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯洪菊稳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯洪菊稳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实。检察机关及罪犯洪菊稳对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯洪菊稳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯洪菊稳减去有期徒刑八个月(刑期自2013年12月10日起至2033年4月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月二十三日书 记 员  顾 蕊
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成商初字第1421号原告山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号。法定代表人：刘艳，董事长。委托代理人：张科华，成武县农村商业银行股份有限公司张楼支行行长。委托代理人：付明启，张楼支行副行长。被告赵文君。被告赵宗峰。被告田华。被告狄方路。原告与四被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人付明启到庭参加了诉讼，被告赵文君、赵宗峰、狄方路、田华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵文君于2012年9月11日向原告借款200000元，到期日为2013年9月10日，用途为收棉花。2012年9月11日被告赵宗峰、狄方路、田华与原告签订了担保合同，约定被告赵宗峰、狄方路、田华为该借款提供连带担保责任。合同签订后，我行依约向借款人提供了借款200000元。借款到期后被告未按合同约定偿还贷款本息，我行人员多次催收，被告都以赔本为由，不履行还款义务。请求判令被告赵文君偿还200000元本金及利息，被告赵宗峰、狄方路、田华承担连带清偿责任。并由三被告负担诉讼费用。被告赵文君、赵宗峰、狄方路、田华经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。审理查明，原被告于2012年9月11日分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》一份，合同约定被告赵文君向原告借款200000元，借款月利率为10.4‰，并约定了逾期罚息，被告赵宗峰、狄方路、田华为被告赵文君就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2012年9月11日将借款200000元汇入被告赵文君的银行账户62×××24。该笔借款2013年9月10日到期，现仍结欠本金200000元，结息至2013年10月31日。上述事实，有当事人的陈述、原被告签订的个人借款合同、保证合同、借款凭证等在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。借款到期后，被告赵文君未按约定偿还借款，被告赵宗峰、狄方路、田华亦未按约定承担对该笔借款的保证责任，因此四被告依法应承担各自相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵文君于判决生效后十日内偿还原告借款200000元及利息（利息计算按合同约定）。二、被告赵宗峰、狄方路、田华对上述借款本息负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人赵文君追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付4300元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  郝为金人民陪审员  陈先玉二〇一六年六月十日书 记 员  郝硕霖
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初579号原告（反诉被告）房某。委托代理人刘兆勇。委托代理人马世灿。被告（反诉原告）朱某甲。委托代理人陈某。被告朱某乙。委托代理人陈某。本院在审理原告（反诉被告）房某与被告（反诉原告）朱某甲、被告朱某乙健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）房某、被告（反诉原告）朱某甲于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告（反诉被告）房某、被告（反诉原告）朱某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）房某撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）朱某甲撤回反诉。本诉案件受理费790元，减半收取，由原告（反诉被告）房某负担；反诉案件受理费148元，由被告（反诉原告）朱某甲负担。审判员  胡从立二〇一六年六月六日书记员  王 璐
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0634执11号申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司，住所地长岛县。法定代表人：谭冯翊，董事长。被执行人王永松，男，汉族，住长岛县。被执行人冷菊霞，女，汉族，住长岛县。被执行人赵安，男，汉族，住长岛县。被执行人孙伟，男，汉族，住长岛县本院在执行申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司与被执行人王永松、冷菊霞、赵安、孙伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王永松、冷菊霞、赵安、孙伟暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院(2015)长商初字第57号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生��律效力。（此页无正文）审判员  刘延壮二〇一六年六月二十八日书记员  邹俊峰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初4187号原告杭州宏凯电气有限公司。法定代表人张来飞，董事长。委托代理人方智，浙江九重天律师事务所律师。委托代理人李东升，浙江九重天律师事务所律师。被告福建畅缘电气有限公司。法定代表人谢卓明，总经理。被告福建安控电气有限公司。法定代表人谢卓明，总经理。两被告共同委托代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。本院在审理原告杭州宏凯电气有限公司诉被告福建畅缘电气有限公司、福建安控电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州宏凯电气有限公司自愿申请撤回对被告福建畅缘电气有限公司、福建安控电气有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州宏凯电气有限公司撤回对被告福建畅缘电气有限公司、福建安控电气有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州宏凯电气有限公司负担。代理审判员  施一丹二〇一六年六月一日书 记 员  程 燕
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初1053号原告李某某，女，汉族，1985年3月15日出生。被告韩某某，男，汉族，1988年12月20日出生。本院在审理原告李某某与被告韩国珍离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，原告李某某自愿承担。审判员  王洪玲二〇一六年六月七日书记员  袁中方附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执256号申请执行人高宇，男，1975年2月26日出生。被执行人张永全，男，1968年1月9日出生。申请执行人高宇与被执行人张永全其他合同纠纷一案，本院受理后，依职权进行了下列查控工作：一、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下财产远不足以执行，其名下账户已冻结；二、通过北京法院执行办案系统查询，被执行人名下无机动车辆，名下房产已查封但尚不具备处理条件；三、被执行人现住所不明。至此，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）京0114执256号一案的本次执行程序终结。申请执行人高宇在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝丙坤审 判 员  刘 波代理审判员  路建明二〇一六年六月二十四日书 记 员  马 莉
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏刑申90号徐海魂：你因诈骗、金融凭证诈骗一案，不服江苏省建湖县人民法院（2012）建刑二初字第0057号刑事判决和江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐刑二字第0022号刑事裁定，以“非法证据不能作为定案依据”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你申诉称，“非法证据不能作为定案依据”的申诉理由，经查，在二审期间，建湖县公安局经济犯罪稽查大队及侦查人员出具的《情况说明》,证明办案人员在监视居住期间并未对你有非法取证行为；本案其他七名原审被告人在整个诉讼过程中未提出非法取证问题，且均指证你的犯罪行为；在一审庭审过程中，你供述了在看守所期间未受到办案人员刑讯逼供，亦交代了自己的犯罪事实。原审判决认定你诈骗罪、金融凭证诈骗罪的事实，不仅有你和张俊豪等被告人的供述，而且还有伪造的存单等大量书证，证人付荣荣等多名证言等证据予以证实，证据之间相互印证，足以认定。原裁判对你定罪量刑并无不当。故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一六年六月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执字第411号申请执行人宁阳县国土资源局。法定代表人吕洪胜，局长。被执行人宁阳县村民委员会。住所地：宁阳县。法定代表人杨德水，主任。申请执行人宁阳县国土资源局与被执行人宁阳县堽城镇前茅庄村村民委员会行政处罚一案，本院作出的（2016）鲁0921行审10号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月27日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0921行审10号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何敬平审 判 员  袁永玉人民陪审员  王仕芳二〇一六年六月二十四日书 记 员  许会东
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1728行审49号申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。被执行人王天义，汉族。被执行人臧秀峰，汉族。申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2012）第231号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2012）第231号征收决定的合法性进行了审查。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2012年2月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：本案不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一六年六月二十二日书 记 员  贾 芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1185号之一申请执行人：胡蓓。被执行人：丁开津。本院在执行申请执行人胡蓓与被执行人丁开津民间借贷纠纷一案中，未执行60000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1185号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年六月十五日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初1328号原告河南省银基建设有限公司。法定代表人吕庆平，总经理。委托代理人程阁强，河南扬善律师事务所律师。被告周口安达隆业建设工程有限公司。法定代表人王国华，总经理。本院于2016年2月26日立案受理原告河南省银基建设有限公司诉被告周口安达隆业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南省银基建设有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省银基建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省��基建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省银基建设有限公司负担。审 判 长  许俊峰人民陪审员  王龙欣人民陪审员  毛 硕二〇一六年六月三日代理书记员  许 莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第740号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该行行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被执行人纵封兰，女，1971年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人弓贵林，男，1968年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行纵封兰、弓贵林公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月三十日书记员  萨日娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3690号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人韩拓，男，1985年7月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与韩拓信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年8月24日作出的（2015）东民（商）初字第12543号民事调解书已经发生法律效力。2016年6月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩拓支付人民币46262.6元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第12543号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 王心悦
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑更426号罪犯张权卫，男，1972年9月12日出生，汉族，现在河南省三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2011年12月8日作出（2011）洛龙刑初字-1第265号刑事判决，认定犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，附加罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年1月对其减刑9个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张权卫确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，经审理查明，原判认定张权卫以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。罪犯张权卫在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。近三次评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张权卫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张权卫减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月18日起至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一六年六月七日书 记 员  马志光
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初902号原告石某。委托代理人安路军，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。被告付某。委托代理人霍文辉，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。原告石某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告石某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。审判员  王颖二〇一六年六月二十七日书记员  赵爽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3182号罪犯麦富国，现在广西自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区忻城县人民法院于2014年3月3日作出（2014）忻刑初字第33号刑事判决，以被告人麦富国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年11月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年5月24日以（2016）鹿狱减字第322号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯麦富国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯麦富国提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯麦富国能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月31日获奖励分94.30分；获2015年度监狱表扬（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯麦富国在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯麦富国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦富国减去有期徒刑十个月（刑期至2020年5月2日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年六月二十三日书 记 员 刘 宸
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初2877号原告李芳芳，女，汉族，1968年10月15日出生。委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。本院在审理原告李芳芳诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告李芳芳应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭洪涛二〇一六年六月四日书记员  姬 姗
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更451号罪犯王小德，男。现在泰安监狱服刑。山东省青州市人民法院于二〇一一年十一月七日作出（2011）青刑初字第448号刑事附带民事判决，以放火罪判处王小德有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人损失计人民币87970元。刑罚执行期间，本院于2014年9月1日裁定对其减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，刑期至2023年9月20日止。执行机关泰安监狱于2016年5月11日提出对罪犯王小德减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王小德减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯王小德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯王小德在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自受到减刑奖励后，又取得考核分84.7分，兑现记功奖励两次，被评为2014年监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯王小德减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。刑期至2022年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  罗 斌二〇一六年六月一日书记员  韩天晶