贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔01刑初55号公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。被告人谭先忠，男，1940年8月2日出生于湖南省祁东县，汉族，小学肄业，户籍所在地湖南省祁东县。2015年5月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人陆承辉，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201210498519。辩护人吴启刚，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201010850931。贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人谭先忠犯运输毒品罪一案向本院提起公诉。本院于2016年3月14日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案，贵阳市人民检察院指派检察员徐君、代理检察员张嫄出庭支持公诉。被告人谭先忠及其辩护人陆承辉、吴启刚到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省贵阳市人民检察院指控：2015年5月26日12时许，被告人谭先忠携带毒品“麻古”从贵州省兴义市乘车到达贵阳市观山湖区金阳客车站，并联系杜某（另案处理）来接自己，后其乘坐杜某驾驶的贵Ｃ×××**现代越野车行至贵阳市观山湖区时，被公安人员抓获，当场从谭先忠携带的包内搜出其运输的毒品疑似物2包，共计净重567.8克。经鉴定，所查获的2包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，含量分别为19.92%、21.4%。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、毒品检验鉴定书、被告人的供述和辩解等证据以证实所指控的事实。公诉机关认为，被告人谭先忠运输毒品甲基苯丙胺567.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究被告人谭先忠的刑事责任。庭审中，被告人谭先忠对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均持异议,提出“其携带的两包东西是捡来的，也不知道是毒品”的辩解，其辩护人提出“被告人供述存在多处矛盾和疑点，不应采信、没有证据证实谭先忠给谁运输，运输给谁，认定其运输毒品事实不清”的辩护意见。经审理查明：2015年5月26日7时许，被告人谭先忠携带两包红色片剂状毒品疑似物从贵州省兴义市乘车准备运输至贵阳市。当天中午12时许，被告人谭先忠携带毒品到达贵阳市观山湖区金阳客车站，其左手提一红色提袋，右手提一浅蓝色编织袋下车后乘坐出租车前往金阳医院附近，并电话联系杜某（另案处理）来金阳医院附近与其汇合。后杜某驾驶其贵Ｃ×××**现代越野车到金阳医院附近一公交车站接到被告人谭先忠后驾车离开，当车行至贵阳市观山湖区时停靠路边，公安人员上前将坐在该越野车内的被告人谭先忠抓获，当场从谭先忠随身携带的包内搜出毒品疑似物2包。经称量，上述两包毒品疑似物净重共计567.8克。经鉴定，所查获的2包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，含量分别为19.92%、21.4%。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证随案移送的手机1部：证实被告人谭先忠使用的ZJIANG牌ZJ107型翻盖型手机一部。（二）书证1、受案登记表、立案决定书：证实2015年5月26日，贵阳市公安局经开分局对谭先忠运输毒品案受案，并于同日立案侦查。2、拘留证、逮捕证等书证：证实公安机关依法对谭先忠采取相关强制措施的情况。3、指认照片：证实被告人谭先忠指认其带到贵阳的毒品及使用的手机并签字捺手印，同时对毒品称量结果签字捺手印；夏某指认从其乘坐的车上查获的毒品及使用的手机并签字捺手印；杜某拒绝签字。4、抓获经过：证实贵阳市公安局经开分局禁毒大队经侦查发现，被告人谭先忠在云南省景洪地区购入大量毒品准备将毒品运送至贵阳市，该大队立即委派民警对被告人谭先忠进行前期侦查。2015年5月25日，公安民警驾车跟随被告人谭先忠抵达贵州省黔西南州兴义市客车站附近一无名旅社住下。2015年5月26日早上7时许，被告人乘坐兴义市第一班客车前往贵阳市，民警一路跟随，大约12时许，客车抵达贵阳市观山湖区金阳客车站，被告人谭先忠左手提一红色提袋，右手提一浅蓝色编织袋下车后乘坐出租车前往金阳医院旁一公共汽车站，大约过了20分钟，一辆铁灰色现代牌新胜达越野车（贵Ｃ-×××**）停靠在路边上，被告人谭先忠立即上车离开，大约13时30分许，民警驾车跟随该车至贵阳市观山湖区，在驾驶员将车停放在路边上时，民警立即上前实施抓捕，当场抓获被告人谭先忠等人，在铁灰色现代牌新胜达越野车上缴获毒品疑似物两包，经现场称量两包毒品疑似物重740克（含包装）。5、鉴定意见通知：证实对涉嫌运输的毒品疑似物净重量、甲基苯丙胺含量的鉴定结果依法告知被告人谭先忠。6、户籍证明：证实被告人谭先忠生于1940年8月2日，作案时已达到完全刑事责任年龄。7、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单：证实贵阳市公安局经开分局依法对杜某驾驶车辆进行搜查，提取有关物品，扣押谭先忠持有的毒品疑似物两包（黑色塑料袋包裹、蓝色小塑料纸包装）、手机一部（黑色ＺＪＩＡＮＧ牌ＺＪ107型翻盖手机）、农业银行卡一张（X）；依法扣押杜某持有的车辆一台（灰色，北京现代新胜达，贵Ｃ×××**）、手机一部（金色，华为ＭＡＴＥ7）；依法扣押夏某手机一部（金色，Ｉｐｈｏｎｅ5ｓ）。8、贵州省公安厅禁毒工作总队收据：证实贵州省公安厅禁毒工作总队收到贵阳市经开分局交来谭先忠毒品疑似物567.8克（净重）。9、毒品扣押及计量记录：证实2015年5月26日，贵阳市经开分局现场称量所查获的2包黑色塑料袋包装的涉案毒品疑似物为567.8克。10、住宿记录：证实被告人谭先忠2014年6月10日至2015年5月15日期间在贵阳的入住记录。11、火车信息记录：证实被告人谭先忠于2015年3月2日至2015年5月15日从贵阳前往昆明乘坐的火车信息，另其有一次从贵阳前往衡阳的信息。12、银行卡信息：证实被告人谭先忠所持农业银行卡（X）于2015年5月21日存入人民币40000元。13、通话清单：证实2015年5月8日-5月26日，杜某与谭先忠有频繁的通话记录。14、看守所体检表：证实谭先忠五项检查正常，身体健康。（二）证人证言1、证人杜某的证言：证实我和谭先忠是朋友关系，我之前在公园里游玩的时候认识他，我们认识大概两个月左右，具体时间记不清楚了。今天谭先忠打电话给我（我的号码155××××****）说他在贵阳市观山湖区金阳医院对面的公交车站，叫我送他去贵阳。在我车上缴获的两个黑色包装的东西是谭先忠提上车的，因为我接他上车时，他手上提着有东西。我不知道是什么东西，是从谭先忠拿来的行李里面搜出来的，到了禁毒大队后我才看到是红色的。我之前将一笔40000元存款存入谭先忠的账户是属实的，因为他说他要借钱去还人，我就打了40000元钱给他。我本身也是吸毒的。2、证人夏某的证言：我不知道和我一起在车上被抓的这个伯伯的名字，今天是第二次见他。今天中午12点左右，我老公杜某喊我和他去接一个人，至于去接谁，去哪里接，他没有说，我也没问，于是我就和他驾驶着家里的车出门了，出门以后我们到了贵阳市金阳医院后，没有找到要接的人，杜某就打电话给要接的人，我们就开车找了一圈，在金阳医院的对面车站接到了一个七十多岁的男子，当时这个男子手上分别提了两个包包，一个蓝花色的塑料包和一个红色的塑料包，于是这名男子就上了我们的车，他上车以后我们就继续开车往我家去了。当我们到家门口停车的时候就被你们公安机关抓了。我只看见你们警察搜出2包用黑色塑料袋包好的东西，是什么我不知道。（三）辨认笔录辨认笔录：证实杜某、夏某辨认出乘坐在其车上的被告人谭先忠。（四）鉴定意见筑公禁（毒检）[2015]1165号毒品检验报告：证实贵阳市公安局毒品检验中心经检验，确认涉案的1号、2号毒品疑似物均为甲基苯丙胺，含量分别为19.92%、21.4%。（五）被告人供述和辩解被告人谭先忠的供述：证实我拿得有毒，是什么毒品我不知道，我只知道是红色的，一颗一颗的。毒品是我捡来的。2015年5月25日晚上20时许，我在贵州省兴义汽车站附近2公里处的一家旅馆（名字我记不清了）住宿，我到了我开的房间以后我就洗澡，洗完澡以后我就看见我房间的厕所里丢厕纸的废纸篓里面的卫生纸下好像有什么东西，我就把纸扒开后把那个东西拿了出来。那个东西是用白色的纸包好的一包东西，我就打开外面的包装来看，我打开包装以后，里面有3包用白色的塑料袋包好的东西，我就拆开了其中一包，然后我就看见是毒品，看完了以后我就用黑色的胶布把这3包毒品包成了2包，一包里面是我没有拆开的那2包毒品，另一包毒品里面是我拆开了的那一包毒品。我包完后我就用黑色的胶布把这两包毒品缠在我身上，然后就睡了一会之后就起来去客车站买去贵阳的车票坐车来贵阳了。因为我在景洪边境的时候看到过这个东西，所以我知道是毒品。我带到贵阳来找得到人买就卖掉，找不到人买我就带回景洪。被抓时毒品是放在我随身携带的一个包里的。和我一起被抓的还有一男一女，这一男一女我是第一次见面，我只是有那个男的电话。我在景洪打工的时候有个我认识的工友，我叫他黄毛，他在网上聊天的时候和他聊天的人就叫他介绍朋友给他认识，所以那个工友就介绍的我和这个男生认识了，于是就留下了电话。我到贵阳我想交个朋友就打电话给他了，我说我到贵阳，在金阳医院，他就说他来接我。他开车过来接我的，我上车后就说我要去火车站，我当时一个人坐在车的后排位置上，我上车以后就把毒品放在他车上了。这个男生给我打过4万现金，因为我和这个男生说我生活困难，打工又嫌我年纪大，捡垃圾的人又多，我又捡不到什么垃圾，我还因为赌博欠得有别人的账，他就说他帮我一下，打点钱给我。他为什么要打钱给我我也不知道。钱是打在我的农行卡上的，这个卡我是云南景洪开的户。我和杜某没有见过，这是第一次，我没事就打电话给他聊天。我和杜某好像是在贵阳市一个公园认识的，具体是哪个公园我不知道了，认识好像是2个月左右。（七）视频资料1、跟踪、搜查视频：证实公安人员跟踪拍摄的被告人谭先忠从金阳客车站下车后，左手提一红色提袋，右手提一浅蓝色编织袋乘坐出租车的过程，之后公安人员在被告人谭先忠乘坐的车内搜查出两包毒品疑似物的过程。该视频资料经当庭播放后，被告人谭先忠无异议。2、讯问过程同步录音录像，证实被告人谭先忠归案后其中一次审讯的情况。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人谭先忠所提“其携带的两包东西是捡来的，也不知道是毒品”的辩解，其辩护人提出“被告人供述存在多处矛盾和疑点，不应采信、没有证据证实谭先忠给谁运输，运输给谁，认定其运输毒品事实不清”的辩护意见，经查：第一，被告人谭先忠在2015年5月26日被抓获当天所作的讯问笔录中，即明确供认其将包内物品打开看过，且知道是毒品，其主观上明知是毒品仍携带至贵阳，被告人谭先忠对于如何与杜某认识、之前是否到过贵阳等供述前后矛盾，也客观反映了被告人谭先忠对犯罪行为的辩解，无证据证实被告人谭先忠的供述系非法取得，不应排除；第二，被告人谭先忠虽然未交代是帮谁运输的毒品、要将毒品运输给谁，但其主观明知是毒品仍携带至贵阳，在案发前和杜某频繁通话并收到4万元汇款，扣押清单、毒品扣押及计量记录、银行卡信息与被告人供述等证据能相互印证，证实谭先忠运输大量毒品至贵阳的犯罪事实清楚。故被告人谭先忠及其辩护人所提辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人谭先忠明知其获得的两包物品系毒品，仍将数量达567.8克的毒品甲基苯丙胺（麻古）从兴义携带至贵阳，其行为违反了国家对毒品的管理制度，已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人谭先忠犯运输毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人谭先忠的辩解及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭先忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2030年5月26日止）；二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雁代理审判员  刘华代理审判员  陆燕二〇一六年六月三日书 记 员  戴舒