wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1273号原告:吴红兵，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省虞城县。被告:许安鹏，男，汉族，1994年10月26日出生,住河南省虞城县。原告吴红兵与被告许安鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴红兵到庭参加诉讼，被告许安鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还30000元借款及逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系普通朋友，被告于2020年10月12日向原告借款4万元整，借款期间自2020年10月7日至2020年10月30日止，借款到期后原告多次找被告让其偿还借款，被告2020年11月25日之前只偿还一万元借款。下余30000元借款未还，还款日到期后，原告多次找被告索要借款，之后被告以各种借口拒不偿还剩余借款，原告属实无奈，诉至贵院，敬请法院依法判如所诉。被告许安鹏未到庭举证、答辩。本案经审理认定事实如下：2020年10月12日，被告许安鹏向原告吴红兵出具《借条》一份，主要内容为：“今天许安鹏借到吴红兵现金40000元，2020年10月30日前归还”。2020年11月25日，被告许安鹏偿还了10000元。下余借款30000元经原告催要，至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的《借条》，可以证实原、被告双方存在民间借贷关系，故对原告请求判令被告偿还下欠借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，借款未约定利息，应自逾期还款之日即2020年10月31日起至借款付清之日止，按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算逾期还款的违约责任。被告许安鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许安鹏偿还原告吴红兵借款本金30000元，并承担逾期还款违约责任（以30000元为基数，按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月31日起至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告许安鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年四月十七日书记员  马振
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终132号上诉人（原审被告、反诉原告）：始兴县司前镇黄沙村排子村民小组。住所地：广东省始兴县××××××。负责人：游远龙，村小组长。委托诉讼代理人：江沃鸿，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀娟，广东达方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：游铁会，男，1966年5月29日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。委托诉讼代理人：夏祥明，广东王芬律师事务所律师。原审第三人：始兴县国有林场事务中心（原名：始兴县林业局林场管理总站）。住所地：广东省始兴县××××××××××。法定代表人：汤端生，职务：站长。原审第三人：始兴县国有坪丰林场。住所地：广东省始兴县××××××。法定代表人：凌显祥，职务：场长。两原审第三人共同委托诉讼代理人：谢振声，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人始兴县司前镇黄沙村排子村民小组（以下简称排子村民小组）因与被上诉人游铁会、原审第三人始兴县国有林场事务中心（以下简称林场中心）、始兴县国有坪丰林场（以下简称坪丰林场）林业承包合同纠纷一案，不服始兴县人民法院（2020）粤0222民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院组织了三次开庭，排子村民小组在第三次开庭（2020年8月27日）的质证阶段提出增加反诉请求：要求坪丰林场返还69030元和50000元；在法庭调查阶段，增加一项反诉请求：由坪丰林场对第一、二项反诉请求承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”之规定，排子村民小组增加反诉请求符合上述法律规定，一审法院应对排子村民小组于2020年8月27日增加的反诉请求进行审理。至于代理人的代理权限问题，排子村民小组于2020年2月24日提交的《民事授权委托书》载明的代理权限第2项特别授权已包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉等，一审法院以排子村民小组对代理人的授权不明为由，对排子村民小组增加的反诉请求不再受理，于法无据。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条：“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”之规定，本案适用普通程序进行审理，给予当事人的举证期限不得少于十五日，一审法院在追加坪丰林场为第三人后仅给予7天的举证期限，与上述法律规定不符。综上，一审法院对当事人提起的部分反诉请求未进行审理，给予的举证期限不符合法律规定，程序明显不当，可能影响案件实体审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销始兴县人民法院（2020）粤0222民初9号民事判决；二、本案发回始兴县人民法院重审。上诉人始兴县司前镇黄沙村排子村民小组预交的二审案件受理费6445元，由本院予以退回。审判长 刘 茜审判员 梁晓芳审判员 毛文芳二〇二一年四月七日书记员 李 娟
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执217号 申请执行人：康照佳,退休干部，住青海省同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：下吾才让，住青海省同仁县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人康照佳与被执行人下吾才让追偿权纠纷一案中，双方当事人私下达成分期履行的执行和解协议为由，申请执行人康照佳于2021年4月15日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执217号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年四月十五日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初737号 原告：陈平，女，1973年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许国强，男，1968年10月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：缪以芳，女，1980年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告陈平诉被告许国强、缪以芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈平于2021年4月15日以被告许国强、缪以芳答应每月还款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许国强、缪以芳的起诉。 本院认为：原告陈平提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈平撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈平负担。 审 判 长  熊雪晶 人民陪审员  任德泉 人民陪审员  倪建民 二〇二一年四月十五日 书 记 员  闵 婷
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初111号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张宇，男，1994年7月12日出生于天津市，汉族，大专文化，现住天津市红桥区，户籍所在地：天津市红桥区。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月12日被取保候审。2021年3月4日被天津市和平区人民检察院取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张宇犯故意伤害罪向本院提起公诉,本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月12日2时许，被告人张宇在天津市和平区××大厦××楼天津钰都商务会馆贵宾9号包间内，因琐事与被害人张某1发生争执，被告人张宇持酒瓶抡砸被害人张某1头部，致其受伤。经法医鉴定，被害人张某1外伤所致：1.左前额瘢痕，鉴定损伤程度为轻伤二级；2.左面部划伤，鉴定损伤程度为轻微伤；3.左侧额部、枕部头皮挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤。被害人张某1受伤后报警，被告人张宇于案发当日自行前往公安机关接受调查，后与2020年11月5日被传唤到案。审查起诉期间，被告人张宇赔偿被害人张某1人民币9万元，双方达成和解协议。公诉机关指控被告人张宇构成故意伤害罪，被告人具有自首情节，建议判处其拘役五个月，可以适用缓刑。被告人张宇对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张宇在庭审中均无异议，并有被告人张宇签署的认罪认罚具结书，被害人张某1的陈述；证人姜某、孙某、李某1、李某2、张某2的证言；法医学司法鉴定意见书；110接报警信息、案件来源、到案经过、户籍证明材料、医院诊断证明书、谅解书、收条等书证；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；监控录像；被告人张宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宇具有以下量刑情节：被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人积极赔偿了被害人经济损失，与被害人自愿达成和解协议，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条规定，判决如下：被告人张宇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二一年四月二日书记员  仇 婷本裁判文书所依据法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执597号申请执行人：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街******。法定代表人：王忠于,系公司董事长。被执行人：向志国，男，1983年12月3日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组。关于申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人向志国物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1667号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向志国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日向申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日向被执行人向志国发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人向志国的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现银行存款有部分可供执行的财产；发现被执行人名下有位于××乡××路××路交界处的南侧（金色夏威夷）5栋1201室的房产一套。本院于2021年2月9日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年4月13日划拨被执行人银行存款1280元，并依法发放给了申请执行人；于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下房产，因本案执行标的较小，申请执行人同意暂不查封处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙龙鑫物业服务有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为7930元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费50元，已执行到位1280元，尚有案款6650元及相应迟延履行期间债务利息、执行费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人向志国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年四月十九日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3508号原告：常志云，女，汉族，1974年8月16日出生，住天津市西青区。被告：崔誉龄，女，汉族，1991年5月14日出生，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：91120102550376440U。负责人：于文瀛，经理。原告常志云与被告崔誉龄、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告常志云未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告常志云可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告常志云撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年四月十九日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保414号 申请保全人：姜雯雯，女，汉族，1987年3月30日出生，住荣成市。 被保全人：曲荣周，男，汉族，1965年5月31日出生，住山东省东营市。 本院在审理姜雯雯与曲荣周民间借贷纠纷一案中，姜雯雯在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初2201号民事裁定书，裁定冻结被保全人曲荣周银行存款至500000元或查封相应价值的其他财产。2021年4月15日，姜雯雯向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曲荣周银行存款至500000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年四月十五日 书记员  卞 飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1340号原告：大洋泊车股份有限公司。法定代表人：李祥啟，董事长。委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，山东求是和信律师事务所律师。被告：武汉誉景实业发展有限公司。法定代表人：黄文学。原告大洋泊车股份有限公司与被告武汉誉景实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告大洋泊车股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洋泊车股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洋泊车股份有限公司撤诉。案件受理费2,846元、保全费1,984元，合计4,830元，由原告大洋泊车股份有限公司负担。审判员  宋晨琳二〇二一年四月十三日书记员  童诗瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执212号之一申请执行人：李水民,男,汉族，1954年4月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：李战胜,男,汉族，1963年3月9日出生，住河南省新郑市。关于李水民申请执行李战胜民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初443号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款110000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年3月26日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，于2021年3月29日轮候查封被执行人名下汽车三辆，查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年2月2日、2021年2月4日分别前往郑州住房公积金管理中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2021年3月26日、向郑州航空港经济综合实验区新港办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。六、2021年4月6日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月十五日法官助理高鹏松书记员海明晓
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1862号申请人：徐州市利文建材有限公司，住所地徐州市云龙区东兴物资市场6号区43号。法定代表人：崔明利，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：江苏锐航建筑安装工程有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道科创路1号2幢101室。法定代表人：葛良忠，该公司总经理。本院在审理徐州市利文建材有限公司与江苏锐航建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州市利文建材有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人江苏锐航建筑安装工程有限公司名下银行存款465923元或其他同等价值的财产，并在大家财产保险股份有限公司江苏分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人徐州市利文建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏锐航建筑安装工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司南京晓庄支行32×××75账户里的银行存款；二、冻结被申请人江苏锐航建筑安装工程有限公司享有的中天建设集团有限公司尚未向其支付的工程款。上述财产保全金额共计465923元。保全费2850元，申请人徐州市利文建材有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年四月六日书记员  高雅稚
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1587号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，青岛市崂山区青大三路**保利中心**。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人刘燕,女性,汉族,1989年9月19日出生,住淄博市张店区。 被执行人于建海,男性,汉族,1984年10月28日出生,住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7691号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘燕、于建海银行（或其他金融机构）的存款190000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年四月十六日 书记员  耿佳玉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1004号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬，河南博音律师事务所律师。被告：马留山，男，汉族，1962年11月27日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司诉被告马留山金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二一年四月十六日法官助理李佳书记员门莹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2082号申请执行人：苏州宝优际科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000582270456F，住所地江苏省苏州市工业园区吴浦路79号吴淞工业坊C4厂房。法定代表人：王勤。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132041334615383X8，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于苏州宝优际科技股份有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司银行存款人民币256328.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十五日书记员  蒋 澍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执427号 被执行人：伯绍起 本院在执行被执行人伯绍起罚金一案中，申请执行5000元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初432号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十二日 法官助理王文科 书记员商宸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1341号申请执行人：张丽，女，汉族，1991年12月15日出生，住郑州市。被执行人:张飞，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省封丘县。关于张丽与张飞借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9207号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张飞应向申请人支付45525元及利息。因张飞未按上述生效法律文书履行义务，张丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月14日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞负有继续向申请执行人张丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终36号上诉人（原审被告）：青岛盛世天汇劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处盛福花园6号网点。法定代表人：江展华，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：樊华刚，男，1979年3月11日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人青岛盛世天汇劳务服务有限公司因与被上诉人樊华刚建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。青岛盛世天汇劳务服务有限公司上诉称，本案是劳务合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，原审法院适用不动产管辖错误，请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市胶州市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人从上诉人处承包了荣某爱莲湾工地的水电工程后，因索要工程款向原审法院起诉，属于建设工程分包合同纠纷,其施工地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年四月七日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执116号 申请执行人:林多芝,女,1960年12月16日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人林多芝与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用3900元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月八日 代书记员 吴佳宁
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执544号之三申请执行人：龙永忠，男，1968年8月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：蔡佐坤，男，1968年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2320号民事调解书，于2021年3月4日立案受理了龙永忠申请执行蔡佐坤承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款65640元，案件受理费720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡佐坤在财付通支付科技有限公司085e9858ee49e5798d0b318d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1411.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月十六日书记员  刘友堂
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1166号原告：张英，男，1945年4月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市南崴子街道办事处，住所地公主岭市南崴子街道。2021年4月2日，本院收到张英的起诉状。起诉人张英向本院提出诉讼请求：1.要求被告将违法侵占破坏的位于南崴子街刘大壕村8组的土地旱田3.51亩恢复原状；2.要求被告补偿原告2019年1月至今土地侵占期间土地使用费，暂计人民币5265元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、自2019年1月底开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告在吉林省公主岭市南崴子街刘大壕村八组合法承包的基本农田。且于2019年3月7日单方发布《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》，通告主要内容为：“决定在南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目。对项目涉及的19公顷土地进行流转，流转价格按照全省辽河流域退耕价格，旱田每年每公顷10000元，水田每年每公顷11000元，流转期限至2027年，流转金一次性给付。”原告对此并不认可也不能接受。后原告自知道侵权之日起，多次要求被告归还被侵占的土地并恢复土地耕地性质，恢复土地原状，但被告一直拒不履行，且持续侵权至今。原告认为被告并未与原告签订土地流转协议，未经原告同意，即强行侵占并破坏原告土地，严重侵犯了原告的合法权益。二、被告发布通告单方确定流转价格，按照全省辽河流域退耕价格极不合理。案涉土地为基本农田，被告未经原告同意单方确定流转价格，且价格明显低于当地土地流转市场价格，对原告造成了很大的经济损失。综上所述，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，不仅对原告造成了严重的经济损失，同时因被告侵占破坏土地的行为，对原告也造成了一定的精神伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，被告应立即停止土地侵权行为，恢复土地原状，将案涉土地返还原告继续使用并赔偿原告的经济损失，望法院依法公正判决。本院经审查认为，公主岭市委市政府为贯彻执行省委省政府关于东辽河水污染治理工作的指示精神，落实省政府对于东辽河水污染治理工作的整体安排，按照国家和省清除东辽河劣五类水质的工作要求，在公主岭市南崴子街道刘大壕村8组建设东辽河一级河口湿地项目，并对涉及土地进行流转，所涉及的土地流转费、征地补偿费计算依据及方法均依据相关政府文件。故本案不属平等民事主体之间发生的纠纷，张英的诉讼请求不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年四月六日书记员 王**晨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1224号 申请执行人：何文杰，男性，1993年09月16日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：林婕，女性，1993年10月10日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人何文杰、林婕与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7742号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人何文杰、林婕支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款566353元为基数，按日万分之一计算至被执行人慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼27层02号房屋交付给申请执行人何文杰、林婕之日止）。案件受理费减半收取为265元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1224号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  陈 铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保6号申请人：高冰，女，1972年12月31号，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1384。委托诉讼代理人：陈西伟，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷春利，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人：张小林，男，1974年9月1日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人高冰于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小林名下财产采取保全措施，并于2021年1月19日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值1443526.74元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张小林名下价值1443526.74元的财产。（保全财产信息附后）申请人高冰已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年一月十九日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人张小林名下在招商银行昆明分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXX8456）、在中国农业银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1474）。 1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执729号孟会安、汤传武：申请执行人孟会安与被执行人汤传武追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案执行，已执行到位9377元并发放给申请执行人，余款申请执行人全部予以放弃。执行费161元已缴清。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初5919号民事调解书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年四月十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1802号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：韩春霞，女，1976年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：许长华，男，1983年2月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张奎国，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：汤大伟，男，1981年9月19日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：庾珍，女，1985年3月17日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱维华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：马宁丽，女，1985年5月7日生，汉族，住四川省青川县。被执行人：吴顺裕，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于常州市金坛区人民法院与韩春霞、许长华、张奎国、汤大伟、庾珍、朱维华、马宁丽、吴顺裕诈骗一案，由于被执行人韩春霞、许长华、张奎国、汤大伟、庾珍、朱维华、马宁丽、吴顺裕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩春霞、许长华、张奎国、汤大伟、庾珍、朱维华、马宁丽、吴顺裕银行存款人民币50585.05元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初417号原告：黄先胜，男，1967年4月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：孙建平,辽宁百涛律师事务所律师。被告：沈阳市大东区人民政府，机关所在地沈阳市大东区。法定代表人：李刚，该区区长。委托代理人：雷达，该单位工作人员。委托代理人：李扬,北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市大东区房屋土地征收补偿服务中心，机关所在地沈阳市大东区。法定代表人：李雪松，该中心主任。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：辽宁省沈阳市大东区前进街道榆林村村民委员会，住所地沈阳市大东区。法定代表人：刘景跃，该村委会主任。委托代理人：赵纯胜，该村委会副主任。原告黄先胜诉被告沈阳市大东区人民政府（以下简称大东区政府）、沈阳市大东区房屋土地征收补偿服务中心（以下简称大东区征补中心）、第三人辽宁省沈阳市大东区前进街道榆林村村民委员会（以下简称榆林村委会）土地征收补偿案，于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙建平，被告大东区政府委托代理人雷达，被告大东区政府及大东征补中心委托代理人李扬，第三人榆林村委会委托代理人赵纯胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先胜诉称，2001年4月8日，原告以沈阳华兴木器厂的名义从沈阳化工油漆厂受让了该厂位于沈阳市××（现××）××号的土地使用权（以下简称该土地），面积为6287平方米。受让时支付了全部购买款项，沈阳化工油漆厂将土地、地上建筑物及该土地所有权证书等材料交付给了原告，后原告出资在此建立了沈阳市新华鑫家具厂，一直经营至政府拆迁。2011年被告大东区政府下达征收公告，以沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室（该办公室现隶属于大东征补中心）为征收人，对该土地进行征收拆迁，现该土地征收完毕，已交予政府。被告只对地上物给予了相应的补偿，对土地使用权拒绝给予补偿，也未补偿停业损失。经多次协商未果，原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付补偿款3784774元及延期补偿利息暂记1894279元（按银行同期存款利率计算至实际给付之日止），2、被告支付停产停业损失382845元及利息（按银行同期存款利率计算至实际给付之日止），本案诉讼费由被告承担。被告大东区政府答辩称，一、原告不是诉争土地的使用权人，不是本案适格原告。二、原告要求被告支付土地补偿款及利息，应提供相应的补偿依据。三、原告要求被告支付停产停业损失及利息，没有依据。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。被告大东区征补中心答辩称，征补中心是事业单位不是行政机关，不是征收主体，与原告要求补偿的诉讼请求无关。第三人榆林村委会述称，土地补偿款应该给第三人村集体。经本院查明，原告为个体工商户沈阳市新华鑫家具厂的经营者。原告自述2001年4月8日以沈阳华兴木器厂的名义从沈阳化工油漆厂受让了该厂位于榆林大街××号的土地使用权及地上建筑物，后原告出资在此建立了沈阳市新华鑫家具厂。2011年，大东区政府下达征收公告，以沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为房屋征收部门，对沈阳市新华鑫家具厂所在地块进行征收拆迁。2011年10月25日，沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室与沈阳市新华鑫家具厂签订了《房屋征收拆迁补偿安置协议书》。本院另查明，沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室征收补偿方面的行政职能已划转至沈阳市城市更新局。本院认为，县级以上人民政府作出房屋征收决定，被征收人对具体实施房屋征收与补偿工作过程中签订协议等行为不服，应以房屋征收部门为被告。本案中，沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为大东区政府确定的房屋征收部门，与被征收人签订了征收补偿协议，被征收人认为签订协议遗漏补偿项目并以此提起诉讼，应以签订协议的沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为被告。因沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室征收补偿方面的行政职能已划转至沈阳市城市更新局，故本案原告应以沈阳市更新局被告提起诉讼。以沈阳市更新局为被告提起行政诉讼不属于本院一审管辖范围，且经本院释明后原告拒不变更被告，故本案应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄先胜的起诉。案件受理费50元，退还原告黄先胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史越洋审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二一年四月十九日法官助理刘婧书记员周蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执865号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王赛赛，男，汉族，1991年11月4日出生，住河北省邯郸市永年县，被执行人：王社银，男，汉族，1972年7月4日出生，住河北省邯郸市永年县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王赛赛、王社银融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4563号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王赛赛、王社银的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人王赛赛、王社银名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人王社银名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人王赛赛、王社银采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王赛赛、王社银名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执513号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周丽军，男，汉族，1987年6月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周丽军罚金纠纷执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初11号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。经查明被执行人周丽军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初11号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月二十二日书记员  谭睿轩
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执179号 韶关市曲江区红龙环保科技有限公司： 本院执行韶关市曲江区红龙环保科技有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费1256.50元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人款项1256.50元，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2021）粤0205执179号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3248号阮铭科：关于你拖欠罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初81号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决确定的义务，本院刑庭已移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执107号申请执行人：饶波，男，1988年12月30日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：芦勇国，男，1970年8月23日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人饶波与被执行人芦勇国劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，饶波于2021年4月11日向本院书面申请撤销执行。经本院审查，饶波的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二一年四月十二日书记员 冯弋烜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1582号原告：孙某，女，汉族，1987年4月20日出生。住河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：孙双军，男，汉族，1960年10月8日出生。住址同上，系原告孙某的父亲。委托诉讼代理人：宋湾，河南优诚律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1986年12月14日出生。住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：刘爱美，女，汉族，1964年10月27日出生。住址同上，系被告王某1的母亲。原告孙某诉被告王某1变更抚养权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙双军、宋湾，被告的委托诉讼代理人刘爱美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年12月24日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。后因双方感情破裂，原告向法院起诉解除了与被告的婚姻关系，并判决婚生子女均有被告抚养，然而，被告因常年患有××，情绪急躁，易怒、骂人打架事件时有发生，根本不适宜抚养孩子，为了孩子的健康**活，原告特诉至法院，请求：1、依法判令婚生子女王某2、王某3由原告抚养；2、被告每月支付婚生子女抚养费每人1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原告自1996年离家出走后一直没有看过孩子，孩子在哪个学校上学、上几年级都不知道，没有尽到做母亲对孩子的责任和义务，孩子跟原告生活更不利于孩子的健康成长。二、被告有稳定的工作，每月收入3000-4000元，长期与母亲、弟弟和两个孩子一起生活，家庭环境良好经济状况优越。三、两个孩子一直由被告母亲照顾，其本人也有工资收入，孩子学费等费用均由被告母亲负担，与被告母亲感情深厚，被告母亲也愿意帮助被告抚养两个孩子。经审理查明，原、被告于2006年8月经人介绍认识，2007年12月24日按照农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。婚后共同生活中双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉被告离婚。2020年8月21日，本院作出（2020）豫0902民初6022号民事判决书，判决原、被告双方解除了婚姻关系，并判决婚生子女王某2、王某4由被告抚养，原告每月支付每人抚养费750元。现原告以被告患有××，不宜抚养孩子为由，要求变更孩子抚养权，并要求被告每月支付婚生子女抚养费每人1000元，被告不同意变更，双方形成纠纷。诉讼中，原告提供了孩子出生证明、判决书、医院病历等证据证明其主张的事实。被告提供了村委会证明、医院病历、被告及其母亲的收入证明，证明被告患病已经痊愈，且有抚养孩子的能力。另查明，因本案涉及两个孩子的抚养权变更问题，从有利于孩子成长的角度出发，充分尊重孩子的个人意愿，本院于××××年××月××日分别争取了婚生子女王某2和王某3的个人意见，其二人均表示愿意继续跟随被告生活。本院认为，根据我国颁布的《民法典》相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，原、被告双方离婚前后，婚生子女均由被告方抚养至今，孩子已形成较为固定的生活环境，也与被告及其家人建立了较深的感情，且两个孩子也明确表示愿意继续跟随被告生活，若此时改变孩子的生活环境和习惯，势必会给孩子心理及精神上带来不利因素，影响孩子的学习和生活，不利于孩子的健康成长。原告诉称，因被告现患有××不易继续抚养孩子，但其提供的证据不足以证明被告不具备抚养孩子的能力和条件，且通过对孩子的了解也并未发现被告对孩子有所影响或存在其他不当行为。故原告要求变更子女抚养权的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二一年四月一日书记员  苏改玲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执383号申请执行人：张亚明，男，汉族，1988年8月25日生，住河南省西华县。被执行人：薛留伟，男，汉族，1991年12月20日生，住西华县。被执行人：王胜，男，汉族，1990年9月15日生，住西华县。本院在执行申请执行人张亚明与被执行人薛留伟、王胜民间借贷纠纷一案中，申请人张亚明以与被执行人薛留伟、王胜达成和解协议为由，申请撤回对被执行人薛留伟、王胜的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年四月十六日书记员  张亚洲
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初468号于猛：本院已经受理于猛与郭嘉嘉、孟庆云、刘茜生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初468号郭嘉嘉、孟庆云、刘茜：本院已经受理于猛与郭嘉嘉、孟庆云、刘茜生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初468号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终31号上诉人（原审被告）：余姚市晔晨贸易有限公司，住所地浙江省余姚市东旱门南路81号白云商贸中心412。法定代表人：夏晔华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安化县恒宇冶金炉料有限公司，住所地湖南省益阳市安化县平口镇花园社区村龙山组。法定代表人：伍志星，该公司董事长。原审被告：夏晔华，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。上诉人余姚市晔晨贸易有限公司因与被上诉人安化县恒宇冶金炉料有限公司、原审被告夏晔华买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）湘0923民初2860号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。原、被告约定的交货地点为湖南省安化县恒宇冶金炉料有限公司，故该院对该案有管辖权，被告晔晨公司、被告夏晔华对本案的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定驳回余姚市晔晨贸易有限公司、夏晔华对本案管辖权提出的异议。余姚市晔晨贸易有限公司上诉称，本案合同双方买卖标的物交付的地点为浙江省宁波市奉化区，并不是安化县恒宇冶金炉料有限公司。原审中安化县恒宇冶金炉料有限公司提出的合同系假冒，合同上无上诉人签字、盖章确认。原审裁定认定事实错误。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省余姚市人民法院审理。本院经审查认为，关于合同未盖章确认的问题，因合同已实际履行，并由余姚市晔晨贸易有限公司支付部分货款，故应认定双方存在买卖合同。因双方对合同履行地未作明确约定，本案应按货币接收地确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。安化县恒宇冶金炉料有限公司是货币接收方，其住所地在安化县，故安化县人民法院对本案具有管辖权。上诉人余姚市晔晨贸易有限公司所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年四月二日书记员  付 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3725号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人饶丝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11489号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶丝银行存款77992.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年四月二十一日书记员  何婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1181号被执行人：庄增加，男，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行庄增加罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月十六日书记员  杨洪铭
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初878号 原告：蒋晓英，女，1960年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：刘录田，男，1972年3月3日出生，汉族，住安新县。 蒋晓英与刘录田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒋晓英于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋晓英撤诉。 案件受理费61.25元，由蒋晓英承担。 审判员  高长青 二〇二一年四月十九日 书记员  李浩伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执348号 申请执行人李瑞明、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司： 关于李瑞明诉贵州独山圣亚铁合金有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的8万元。经本院立案执行，现已执行到位8万元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人李瑞明。至此，申请执行人李瑞明向本院申请执行的（2020）黔2726民特540号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执恢244号 王文喜、沙顺明： 王文喜、沙顺明与池州市联创起重机械有限公司劳动争议一案一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初728号 原告：周万坤，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：杨秀琼，女，1969年3月17日出生，汉族，四川省长宁县。 原告周万坤与被告杨秀琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周万坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周万坤撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二一年四月八日 书记员  周 杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1278号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：孙玉，男，1971年4月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与孙玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89339.07元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年四月十六日书记员  洪倩萍
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2413号原告：胡胜文，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，湖北省罗田县河铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郭家良，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。住所地：武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告胡胜文与被告郭家良、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年9月25日因被告泰康在线财产保险股份有限公司申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定而中止审理，重新鉴定结束后本院于2021年3月28日恢复本案审理。原告胡胜文及委托诉讼代理人徐伯文、被告郭家良、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡胜文向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计172573元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日上午9时许，被告郭家良驾驶鄂Ｊ×××××号小汽车往胜利镇方向行驶，行至罗田县××双凤坳村路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经罗田县公安局河铺交警中队认定，被告郭家良负事故的全部责任。被告郭家良驾驶车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险。原告受伤后虽经住院治疗，但尚未完全痊愈，故要求被告赔偿原告的各项损失。被告郭家良辩称：发生交通事故属实，但我的车买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：一、对本案的事实及责任划分没有异议。二、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费请求法庭对不合理部分不予支持，后续治疗费应当据实结算，精神损害抚慰金请求法庭不予支持。经审理查明，原告与被告郭家良发生交通事故的事实及责任认定与原告诉称一致。另查明：一、原告在事故发生后，在罗田县人民医院住院治疗69天，医药费为16469元，出院时建议全休三个月；其受伤程度经鉴定为十级伤残；后续治疗费经被告泰康在线财产保险股份有限公司申请重新鉴定为80000元左右（或医院实际支出为准）。二、被告郭家良驾驶手续合法，发生事故时，在被告泰康在线财产保险股份有限公司购买的交强险和第三者责任险的保险期限内，且第三者责任险保额为1000000元（不计免赔）。事故发生后被告郭家良为原告胡胜文垫付医药费16469元及护理费1310.68元，并给付其他损失10000元，共计27779.68元。原告胡胜文的损失本院经审核认定如下：医药费16469元；护理费6900元（住院69天×每天100元，包括被告郭家良垫付的1310.68元）；住院伙食补助费3450元（住院69天×50元）；误工费14933元（住院69天+全休90天共计159天，按照2019年度湖北省交通事故赔偿标准计算）；营养费2000元（住院69天×每天30元，但不得超过2000元）；伤残赔偿金32782元（2年×16391元/年）；后续治疗费80000元（为减少当事人讼累，且系被告泰康在线财产保险股份有限公司申请重新鉴定的结果）；交通费酌定为1800元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费720元，合计162054元。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的户籍登记信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、门诊及住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以综合认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照法律规定按责承担。本案中，被告郭家良驾驶小客车致原告胡胜文受伤，被告郭家良负事故的全部责任。因该事故车辆在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故被告郭家良应承担的赔偿责任由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。关于被告泰康在线财产保险股份有限公司不同意承担诉讼费和鉴定费问题，因被告郭家良在向被告泰康在线财产保险股份有限公司购买第三者责任险时，合同约定保险公司在进行保险赔偿时不承担诉讼费和鉴定费，故该费用应当由实际侵权人即被告郭家良承担。关于鉴定问题，虽被告泰康在线财产保险股份有限公司对最后一次鉴定有异议，但该鉴定系其申请进行的重新鉴定，且未能举证足以推翻该鉴定意见的证据，其异议本院不予采纳。被告郭家良垫付医药费及护理费共计27779.68元，应当在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告胡胜文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金共计161334元。二、被告郭家良赔偿原告胡胜文鉴定费720元。三、原告胡胜文返还被告郭家良垫付的医药费及护理费共计27779.68元。四、驳回原告胡胜文的其他诉讼请求。上述给付款项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元减半收取630元，由郭家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二一年四月六日书记员  雷 震
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2143号之一申请执行人：吕光，男，1967年12月20日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：张志龙，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洛阳垦拓农业科技有限公司，地址：洛阳市汝阳县蔡店乡库头村西南岭，统一社会信用代码：91410303MA3X4UEQ81。法定代表人：赵世良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司，地址：张家界市慈利县阳和土家族乡七方峪村村部，统一社会信用代码：91430821MA4PPNB14M。法定代表人：张松，该公司执行董事。本院依据已生效的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3279号民事调解书受理吕光申请执行洛阳垦拓农业科技有限公司（以下简称“洛阳垦拓公司”）、张家界市岗日森格生态旅游开发有限责任公司（以下简称“张家界岗日森格公司”）劳务合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬6300元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈二被执行人无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人洛阳垦拓公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。本院按照洛阳垦拓公司注册的地址，用手机导航到蔡店镇××西南岭空地中的几间房子处，未悬挂该公司的标识。两次当面要求、之后多次电话督促公司监事常永浩履行，一直未兑现。4、本院委托张家界岗日森格公司注册地的慈利县人民法院查询被执行人张家界岗日森格公司在该县的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息，到注册地现场调查，村干部称该公司在注册地曾租赁村民房屋，几个月后就不再租了，借该村村民几十万也没有还，人也不见了，无法联系。本院与张家界岗日森格公司法定代表人张松电话、微信联系，督促该公司履行付款义务，他一直以各种理由推脱，后不再回复消息。5、本院于2021年4月16日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对二被执行人的法定代表人、主要负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月13日约谈申请执行人的代理律师，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年四月十六日书记员 张       哲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0902民初465号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路**丹桂园******，统一社会信用代码91330900773124136D。 负责人：洪柳。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市定海双桥韩式水果店，住所地舟山，住所地舟山市定海区双桥街道舟山三农农产品批发市场A-16用代码92330902MA2A3H8X3C。 经营者：韩磊。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告舟山市定海双桥韩式水果店物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回对被告舟山市定海双桥韩式水果店的起诉。 案件受理费434元，减半计217元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员  王立平 二〇二一年四月十六日 书记员  余璐珍
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初406号 原告：张某甲，男。 被告:张某乙，男。 原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某乙赔偿原告张某甲经济损失13，135元或恢复原告房屋原状。2、判令被告赔偿原告房内财物损失500元或归回原物；3、判令被告支付原告误工费2，453元；4、判令被告恢复原告房屋通行和采光，或写一份通道承诺书，经左右邻居签名；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，被告张某乙为建房作准备,趁原告和其家人在外地打工之机，私自搬出原告屋内木材10根等财物后遗失，造成原告经济损失500元。2020年7月左右，被告张某乙为改建自有房屋，在没有征得原告同意没有采取安全措施情况下，拆除与原告共墙房屋，导致原告房屋倒塌，造成原告直接经济损失13，135元。被告未办理任何用地手续，拆除原告房屋越界扩建，覆盖原告采光和通行，侵犯了原告的权利，故向法院起诉。 本院经审查认为，原告张某甲于2020年10月19日就相同法律事实起诉被告张某乙的母亲易某某，后经本院调解达成和解协议，并向双方当事人送达了（2020）湘0482民初2410号民事调解书，该文书已生效。本案原告张某甲起诉张某乙，属于重复起诉，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二一年四月十九日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌 打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执127号之一 申请执行人董玉翠,女,1968年4月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人繁昌县非亚运动休闲用品有限公司,住所地:芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:913402225689927788。 董玉翠申请执行繁昌县非亚运动休闲用品有限公司提供劳务受害者纠纷一案，安徽省芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1849号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初1849号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十四日 书记员  毛明微
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终173号上诉人（原审被告）：东芝堂药业（安徽）有限公司，统一社会信用代码91340400705011324R，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路。法定代表人：殷礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：缪烨扦，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：鲍广利，男，1956年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人东芝堂药业（安徽）有限公司（以下简称东芝堂公司）因与被上诉人缪烨扦、原审被告鲍广利股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初1982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明,落款日期为2019年5月24日的《合作协议》载明，甲方：东芝堂公司，乙方：缪烨扦为共同发展中医药事业，本着互惠互利的原则经双方友好协商达成如下协议：乙方投资500万元，占东芝堂公司5%的股权（企业做价一个亿，含所有债权债务）。协议签订后甲方同意乙方先支付200万元，余下300万元甲方将5%的股权工商登记完毕，并实际完成股权转让交易后，乙方在股权转让完成后三日内将余下300万元转入甲方指定的账户。甲方保证本协议转让合同乙方的股权合法有效，并在6个月内完成股权交易。……凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成，应向乙方所在地人民法院起诉。鲍广利在甲方落款处签名，东芝堂公司在甲方落款处盖章，缪烨扦在乙方落款处签名。另查明：缪烨扦的户籍地为江苏省江阴市。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系股权转让纠纷，属合同纠纷的一种，原被告签订的《合作协议》明确约定“本协议有关的任何争议，应向乙方所在地人民法院起诉”，系原被告双方通过书面协议约定管辖，一审法院系乙方缪烨扦住所地的人民法院，故该院依法对本案有管辖权，东芝堂公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回东芝堂公司对本案管辖权提出的异议。上诉人东芝堂公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因公司确认股东资格等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。他公司的住所地为安徽省淮南市大通区××开发区××路，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省淮南市大通区人民法院审理。被上诉人缪烨扦、原审被告鲍广利二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。股权转让纠纷按合同纠纷确定管辖。本案中，原被告签订的《合作协议》明确约定“本协议有关的任何争议，应向乙方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。乙方缪烨扦所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，东芝堂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月十二日书记员 孙美馨
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初414号之一 原告：李来简，男，1962年6月26日生，哈尼族，住绿春县。 被告：罗瑞平，男，1987年1月27日生，汉族，绿春县农村信用合作联社，泸西县人。 原告李来简与被告罗瑞平民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李来简以被告罗瑞平欺骗其到信用社贷款，并将相应款项挪归个人使用，要先到公安机关报案解决为由，申请撤回起诉。撤回起诉是其真实意思表示，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李来简撤诉。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告李来简负担（已交纳）。 审 判 长  杨绍福 审 判 员  周贵生 人民陪审员  张明里 二〇二一年四月十四日 书 记 员  杨海清
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执291号之二申请执行人：吴青海，男，1963年10月12出生，汉族，住永济市舜都大道北路。被执行人：冯永红，女，1964年08月12出生，汉族，住永济市舜都大道北路。被执行人：苏新平，男，1961年11月17出生，汉族，住永济市舜都大道北路。本院在执行吴青海与冯永红、苏新平合同纠纷一案中，经查，被执行人苏新平有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人苏新平工资收入元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月十四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1612号原告：石会平，男，1974年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石太元，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告石会平与被告石太元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告石会平于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石会平申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石会平撤回起诉。案件受理费减半收取后为88元，由原告石会平负担。审判员  贡恩法二〇二一年四月一日书记员  李瑞明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2418号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：范斌、刘星，江苏尚扬律师事务所律师。被告：唐北中，男，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告唐北中追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿保险金11550元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日15时40分许，被告驾驶电动三轮车行驶至海州幸福路时，与赵某驾驶的车牌号为苏Ｇ×××**号轿车相撞，造成车辆损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州大队认定被告负事故全部责任，赵某无责。车辆苏Ｇ×××**号在原告处投保了机动车损失险且不计免赔。原告经定损对其理赔11550元。依据保险法相关规定，原告有权要求被告赔偿保险金11550元并承担本案诉讼费用。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，涉案交通事故当事人双方为赵某、唐某，原告起诉的“唐北中”与交通事故一方当事人“唐某”姓名不一致，原告提交的证据不足以证明被告“唐北中”与交通事故一方当事人“唐某”系同一人，故原告起诉的“唐北中”与本案不具有直接利害关系，亦不是本案明确的被告，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。案件受理费89元（原告已预交），依法退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二一年四月十二日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初905号原告：宜昌吉成物业有限公司，统一社会信用代码91420506090279630B，住所地宜昌市夷陵经济开发区（鄢家河村6组）。法定代表人：黄艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告：刘堃，男，汉族，1986年2月28日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。被告：鲁银，女，汉族，1986年11月20日出生，住宜昌市夷陵经济开发区。原告宜昌吉成物业有限公司与被告刘堃、鲁银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌吉成物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅春二〇二一年四月二日书记员  孙莹莹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1502号原告：扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇龙城剑桥小区，统一社会信用代码：911505260983850678。法定代表人：徐洪学，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，男，1946年11月10日出生，汉族，该公司职工，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：金志敏，男，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司诉被告金志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司以被告金志敏已给付物业费为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司负担。审判员 木其尔二○二一年四月六日书记员 包思晨
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书     （2021）甘0503民初1043号   原告：李某，女，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：左某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   原告李某与被左某定金合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。       审判员 刘 昕   二〇二一年四月七日   法官助理 王慧慧   书记员 马瑞婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执588号之二被执行人：董宝生，男，汉族，1979年06月29日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董宝生在中国工商银行07×××39账户内存款人民币15.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年四月一日书记员  李巍巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2985号 原告：陈超，男，汉族，1986年2月4日出生，公民身份号码330782198602××××住杭州市滨江区。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号，统一社会信用代码91330100143085873F。 法定代表人：章鹏飞。 本院在审理原告陈超诉被告现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告陈超在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二一年四月六日 书记员  戚佳敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初130号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长委托诉讼代理人：张娇，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：安阳县吕村镇吉兴电器门市，经营场所：安阳县吕村集东头路南。经营者：姜彩云。委托诉讼代理人：姜学明，男，1970年11月5日生，汉族，住河南省安阳县。原告TCL实业控股股份有限公司与被告安阳县吕村镇吉兴电器门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年四月九日书记员  田 琳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2382号 原告：吴**，男，1969年12月25日出生，汉族，历城区日隆食品商行个体工商户，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵艺，山东圣义律师事务所律师。 被告：张志民，男，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告吴**与被告张志民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**的委托诉讼代理人赵艺到庭参加诉讼。被告张志民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款人民币70000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部清偿完毕之日止。）；2.请求判令被告张志民承担本案全部诉讼费用，保全费用及保全担保保险费。事实和理由：原被告系多年好友。2019年8月7日，被告以需要资金周转为由，通过微信向原告借款70000元，并承诺两月内归还。原告于当日通过手机银行转账70000元至被告尾号为4961的中国建设银行账户内。但由于被告迟迟未能归还借款，原告多次通过微信、电话等形式向被告催要，但被告均以各种理由推脱，至今未偿还。现原被告对借款的偿还产生争议，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 张志民未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴**与被告张志民系朋友关系，2019年8月7日，张志民向吴**借款，吴**通过中国建设银行卡号为X的银行账户向张志民X的银行账户转款70000元。2019年8月21日吴**通过微信向张志民催要借款，后又多次催款，张志民一直推脱，并未还款。以上事实有吴**提供的微信聊天记录、银行账户转账记录予以证明，证据符合合法性、真实性及关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴**要求张志民返还借款70000元，有其提供的银行转账记录、微信聊天记录及当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分。本院予以支持。吴**要求被告自起诉之日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张志民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用 一、限被告张志民于本判决生效之日起十日内向原告吴**归还借款本金70000元； 二、限被告张志民于本判决生效之日起十日内向原告吴**支付逾期利息，以70000元为基数，自2021年3月3日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费720，保全保险费800元，合计2295元，由被告张志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年四月二日 书记员 曲歆祎
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初170号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人史宏军，男，1978年1月23日生，住江苏省盐城市盐都区。被告人史宏军曾因赌博，于2005年4月19日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币一千五百元。被告人史宏军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被取保候审，2021年4月9日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2021]67号起诉书指控被告人史宏军犯危险驾驶罪，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人史宏军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年8月1日22时，被告人史宏军酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶到本市区西环路蟒蛇河桥南路段处时遇交警拦车检查，被告人史宏军驾车逃跑。次日凌晨0时40分许，被告人史宏军驾车行驶至本市区健康路与黄海路交叉口的南侧时，被追过来的盐城市公安局交通警察支队市区一大队的民警当场抓获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人史宏军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升176毫克。被告人史宏军被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了证人季某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄的物证照片和出具的查获经过、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人史宏军的行为构成危险驾驶罪。被告人史宏军具有坦白、躲避检查情节，但自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人史宏军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史宏军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史宏军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人史宏军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二一年四月九日起至二〇二一年六月八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二一年四月九日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2230号申请执行人：殷亮，男，1987年11月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙粉定，男，1968年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于殷亮与孙粉定民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙粉定未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙粉定银行存款人民币102567.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月二十日书记员  蒋 澍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初998号原告杨国凤，女，1962年4月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘文勇，男，1971年9月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈敏，女，1971年6月18日出生，汉族，住随州市曾都区。原告杨国凤与被告刘文勇、陈敏房屋买卖合同纠纷一案，原告杨国凤以双方自愿达成和解为由，于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨国凤撤回起诉。案件受理费3040元减半收取1520元,由原告杨国凤负担。审判员  吴明森二〇二一年四月十九日书记员  赵 兵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3507号 原告：淄博万川物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区华光路**。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：李超，女，1964年1月2日生，汉族，住址：淄博市张店区。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年03月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二一年四月九日 书记员  孙硕阳
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初751号原告：杨某，男，汉族，甘肃省宕昌县哈达铺镇上街村一社，公民身份号码×××。被告:庞某，女，汉族，甘肃省宕昌县哈达铺镇上街村一社，公民身份号码×××。原告杨某与被告庞某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某请求：1.判令双方生育的孩子杨睿彪由原告抚养，抚养费自理，在不影响孩子学习、生活的前提下，被告有随时探望孩子的权利；2.双方婚后购置的的位××县房屋产权归孩子杨睿彪一人所有，该房屋产权暂时代办到原告名下，待孩子16周岁时，由原告被告双方配将该房屋产权过户到儿子杨睿彪名下。现该房屋剩余按揭贷款由原告负责全部清偿。事实与理由：2012年3月19日，原、被告在庞家乡人民镇府登记结婚，婚后2015年12月24日生育一子杨睿彪。因性格不合致使夫妻感情破裂，后经双方协商达成了离婚协议，于2018年6月8日在宕昌县民政局办理了离婚手续。离婚后，孩子一直由被告抚养，因2019年2月双方对孩子的抚养发生了变更，现考虑到孩子与原告一起生活对孩子的健康成长更为有利，原告也愿意继续抚养其成年，现为维护孩子的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告与被告之子杨睿彪的抚养权变更为由原告所有。抚养费由原告承担。被告每月探视孩子三次；二、原告与被告双方购置的的位××县房屋产权，由被告给原告一次性给付200000元（现已给付185000元）补偿款后产权全部归孩子杨睿彪一人所有。该套房屋产权暂时代办到原告名下，待孩子成年后，原告与被告配合将房屋产权过户到孩子杨睿彪名下。现该房屋所剩按揭贷款由原告全部清偿。在儿子杨睿彪成年前原告不得将房屋产权转让，在此期间原告如将房屋转让，原告给被告支付违约金600000元。三、上诉房屋原告配偶无权居住、干涉；四、案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 申巧花二〇二一年四月二日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执509号申请执行人：汤兴凤，女，汉族，1970年5月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘晓龙，男，汉族，1987年10月11日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初544号民事调解书，被执行人应向申请人支付14,450.00元，并承担案件受理费172.00元，执行申请费117.00元，共计14,739.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘晓龙的存款、收入14,739.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月六日法官助理赖浩书记员王灿