福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初2222号原告郭适源，男，1989年1月29日出生，回族，住福安市。委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。被告李华旺，男，1983年9月22日出生，汉族，住福安市。被告蔡彩云，女，1988年2月29日出生，汉族，住福安市。被告卓坚亮，男，1989年12月8日出生，汉族，住福安市。被告福建启源电池有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区大留工业区，统一社会信用代码：350900100002049。法定代表人李华旺。原告郭适源与被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮、福建启源电池有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭适源及其委托代理人陈静到庭参加诉讼。被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮、福建启源电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郭适源诉称，其与被告李华旺系朋友关系，被告李华旺与被告蔡彩云系夫妻关系。自2011年5月31日起至2012年11月10日，被告李华旺陆续向其借款160万元，被告卓坚亮及被告福建启源电池有限公司提供担保。被告李华旺于2012年11月10日向其出具借条一份。被告李华旺分别于2013年1月11日、2013年2月8日还款50万元、10万元，尚结欠100万元至今未还。上述债务发生在被告李华旺与被告蔡彩云婚姻关系存续期间且用于共同经营属夫妻共同债务，俩被告应承担连带偿还责任。鉴于被告人拒不还款，已无诚信可言，为保护原告的合法权益，故请求判令：被告偿还原告借款100万元并支付利息（自起诉之日起计至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮、福建启源电池有限公司未作答辩。本院在审理过程中，原告郭适源提供以下证据：1.原、被告身份证、内资企业登记基本情况表，证明原、被告的身份情况；2.借条、转账凭证，证明原、被告之间的借款事实；3.结婚、离婚登记审查处理表，证明诉争借款发生在被告李华旺与被告蔡彩云夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务。因被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮、福建启源电池有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：自2011年5月31日起至2012年11月10日，被告李华旺陆续向原告郭适源借款160万元，由被告卓坚亮提供担保承担连带偿还责任。原告于2011年5月31日通过中国建设银行向李绍清账户转入94万元，其余借款在不同时间段陆续通过现金方式支付给被告。被告李华旺于2012年11月10日向原告出具借条一份，载明：“兹向郭适源借到人民币160万元正，大写壹佰陆拾万元整（此借款由卓坚亮担保并连带偿还责任）。注：此笔借款汇入李绍清卡上”。同时，该借条亦有载明被告分别于2013年1月11日、2013年2月8日还款50万元、10万元。原、被告未书面约定利息。被告李华旺迄今共结欠原告100万元借款。现因原告多次向被告催讨借款无果，遂诉至本院。另查明，被告李华旺与被告蔡彩云于2009年9月7日登记结婚，于2013年1月24日登记离婚。本院认为，被告李华旺出具给原告郭适源的借据上记载了出借人、借款人、金额等内容，其意思表示具体明确，原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人履行了出借借款的义务，被告李华旺作为借款人，应当承担返还借款的民事责任。被告卓坚亮在担保人处签名确认对诉争的借款承担担保责任，并约定“此借款由卓坚亮担保并连带偿还责任”，对借款担保范围明确约定为借款本金，并约定担保方式为连带责任的担保，故被告卓坚亮应对该借款承担连带清偿责任，原告该项诉讼主张，本院予以支持。关于福建启源电池有限公司是否对诉争借款承担担保责任问题，经查，虽然被告福建启源电池有限公司在《借条》盖章，其盖章不在“担保人”处，不能确认其为担保人，故原告诉请被告福建启源电池有限公司对借款承担担保责任，本院不予支持。上述借款发生于被告李华旺与被告蔡彩云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告蔡彩云未提供证据予以证明诉争借款属被告李华旺个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告蔡彩云应承担共同清偿责任。被告李华旺经原告起诉催告未能返还借款，原告主张本案诉争借款100万元的利息自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算，未超过按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮、福建启源电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李华旺、蔡彩云应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告郭适源借款人民币100万元并支付利息（利息以100万元为基数，按银行同期贷款利率为标准，从2016年1月4日起计算至借款付清之日止）；二、被告卓坚亮对第一项判决借款100万元承担连带偿还责任；三、被告卓坚亮承担保证责任后，有权向被告李华旺、蔡彩云追偿；四、驳回原告郭适源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告李华旺、蔡彩云、卓坚亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  陈建霞代理审判员  邱武敏人民陪审员  郭爱斌二〇一六年六月二十七日本件与原本核对无异书记员王兴梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。