wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1201号-1申请执行人枣庄银行股份有限公司胜利路支行。被执行人汤XX。本院依据已经发生效力的枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402执1201号之一裁定书，于2016年6月8日向被执行人汤XX发出执行通知书，责令被执行人汤XX接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人人汤XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤XX在中国工商银行XX账户内存款人民币12532916.06元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇一六年六月八日书记员  尹英杰
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初357号原告徐萍，女，生于1985年2月7日，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人李云，河南智举律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人张超，河南智举律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被告周垒坡，男，生于1983年11月22号，汉族，住开封县。原告徐萍诉被告周垒坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人李云、张超到庭参加诉讼，被告周垒坡经公告送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐萍诉称，被告周垒坡因合同违约给原告损失，2014年12月16日被告出具欠条一张，承诺于2015年3月31日前还清欠款25300元。到期后，经原告多次催要，被告偿还了3500元，下余21800元，被告不再支付，为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，请求法院判令1、被告偿还欠款21800元及利息（按照同期银行贷款利率，自2015年3月31日起计算至实际还清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告周垒坡未答辩，亦未举证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据欠条一份，证明被告周垒坡共欠原告25300元，并约定2015年3月31日还清，到期不还承担法律责任，写欠条日期为2014年12月16日。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告周垒坡与原告徐萍有生意上的往来，2014年12月16日，经结算，被告尚欠原告25300元，被告周垒坡于当日为原告徐萍出具欠条一张，约定还款日期为2015年3月31日。该欠款到期后，被告偿还了3500元，下欠21800元，被告为偿还原告。本院认为：被告欠原告款21800元，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。关于原告要求被告承担该欠款按照银行同期贷款计算的利息，因双方在欠条中没有明确约定利息，但约定了最后还款时间，故被告未按照约定还款，应从未能履行还款日次日起按中国人民银行同期贷款利息计算至判决书规定还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周垒坡于本判决生效后3日内给付原告徐萍欠款21800元及利息（自2015年3月31日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告周垒坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年六月十三日书记员  李建华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终1794号上诉人（原审原告）高先秀。被上诉人（原审被告）宿迁市隆城置业有限公司，住宿迁市洪泽湖路建设大厦7楼。法定代表人王永，该公司董事长。上诉人高先秀因与被上诉人宿迁市隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第0640号民事判决，向本院提起上诉。上诉人高先秀未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人高先秀自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  吴永云二〇一六年六月二十九日书记员  王 轶第1页/共2页
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初2361号原告李敏，女，1982年8月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人刘淑贵，山东三禾律师事务所律师。被告孙磊，男，1982年5月25日出生，汉族，职工，住蒙阴县。被告李晶晶，女，1982年11月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告李敏与被告孙磊、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敏委托代理人刘淑贵到庭参加诉讼，被告孙磊、李晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏诉称，2015年5月5日，被告向我借款150000元，该款到期后，经原告多次催要，被告偿还40000元，余款11万元未支付，为此，具状起诉，要求被告偿还借款110000元及利息，诉讼费由二被告负担。被告孙磊、李晶晶未作答辩。被告孙磊、李晶晶系夫妻关系。2015年5月5日，被告孙磊向原告李敏借款15万元，并给原告出具借条一份，注明借款期限为一个月，利息按照其本人小贷利息并对其因提前支取造成的利息损失作补偿。该款到期后，经原告催要，被告偿还40000元，余款11万元至今未支付。为此，原告于2016年5月10日诉至本院，要求被告孙磊、李晶晶偿还借款11万元及利息，诉讼费由被告负担。上述事实由当事人陈述、原告提供的被告书写的借条、转账证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李敏与被告孙磊之间的借款合同关系，由被告孙磊为原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求被告孙磊偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生于被告孙磊、李晶晶婚姻关系存续期间，应当认定该债务为被告孙磊、李晶晶的共同债务，故对原告要求被告李晶晶承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条中约定的利息不明确，且原告未提供证据证实，对支付利息约定不明的应当视为不支付利息，故对该请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙磊、李晶晶于本判决生效后五日内偿还原告李敏借款110000元。二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告孙磊、李晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢宗国二〇一六年六月二十七日书记员  刘 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3480号原告新东方油墨有限公司诉被告上海捷合包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）沪0118民初1559号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告上海捷合包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新东方油墨有限公司货款18,296.20元； 二、被告上海捷合包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告新东方油墨有限公司逾期付款利息（以本金18,296.20元，自2016年2月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323.30元，减半收取，计161.65元，财产保全费229.30元，均由被告负担。届期，被告上海捷合包装材料有限公司未履行义务。权利人新东方油墨有限公司于2016年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年5月17日向被执行人上海捷合包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月1日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业经营地不明，法定代表人张蔚去向不明。另查，被执行人无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人新东方油墨有限公司，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年六月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0686民初1109号原告:隋某飞，男,汉族,农民,住山东省栖霞市。委托代理人：林海威，栖霞市翠屏第二法律服务所法律工作者。被告：隋某霞，女，汉族，无业，住山东省栖霞市。本院于2016年4月18日立案受理了原告隋某飞诉被告隋某霞民间借贷纠纷一案。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开进行了审理。原告隋某飞诉称,2014年12月，被告借原告89000元，并约定还款方式，后原告多次向被告催要该款，被告以种种理由拒付，故诉至法院，请求依法判令被告返还借款89000元，诉讼费由被告承担。被告隋某霞辩称,借款是事实，同意偿还。调解内容不公开。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孟秋宏二〇一六年六月十五日书记员  牟晓良
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初2109号原告徐州某某物业管理有限公司。法定代表人沈某某。委托代理人霍某。被告胡某某，无业。原告徐州某某物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员王某适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州某某物业管理有限公司的委托代理人霍某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州某某物业管理有限公司诉称：原告与被告某某小区的开发商徐州某某房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告购买了该小区房屋（房号：28-2-402），原告按照约定履行了物业服务义务，但被告未能及时支付物业服务费，自2014年1月1日至2016年12月31日拖欠物业费1994元。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判令被告支付原告物业费1994元；诉讼费用由被告承担。被告胡某某辩称，1、被告服务不到位，公共绿地杂草丛生，楼道经常无人打扫，门岗形同虚设，经常发生盗窃现象。2、被告多收费，乱收费。2013年冬季供暖，收每方米2.3元。供气只有75天，有的才60天左右。到2014年，他们找种种借口不给供暖，2015年徐矿城由供暖公司直供，用气户数还没有2013年多。收费24元，供气90天，相比起来，2013年他们多收了我们多少钱，公共耗能费至今也没有结算，物业费虽然法院判决按80%交，可他现在还是按百分之百收缴，他们根本不把法院放在眼里，而且说了不少难听话。3、2011年上房后，我家窗有两块漏气，当时我到物业去找了，他们让我放心，一定会更换的，因为现在还是保修期，后来陆续有人家换了。我就在家等，可是迟迟没有给我家换，我又去找物业，他们竟说我没有登记，现在过了保修期，不给换了。还有我的水电押金，水表过户后我去退押金，他们向我要收据，可我的收据丢了，他们就以无收据不给退，至今我的水电押金也没给我退。经审理查明：2011年4月21日，被告胡某某（乙方）与原告（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，该协议中载明乙方所购房屋坐落在第28幢2单元402室，建筑面积为92.31平方米。协议约定由原告为徐矿城小区提供物业服务，其中物业服务内容和质量包括：共用部分与共用设施设备的维护和管理（定期维护保养）、安全防范（包括24小时门岗值班；对重点区域、重点部位每1小时至少巡查1次）、交通秩序与车辆停放（车辆行驶、停放有序）、环境卫生（环境整洁、无污染；生活垃圾日产日清）等。其中协议第四条约定：“物业服务费不包括物业共用部分、共用设施设备中修以上维修、更新和改造的费用。一、乙方缴费时间：每半年的第一个月10日前缴纳当年度的物业服务费及公共能耗，也可一年一次性提前缴纳，但在房屋入伙交付时须一次性缴纳一年费用······”。二、收费标准（按建筑面积）:多层住宅物业服务费0.6元/月•平方米……第十二条约定：“本物业管理区域业主委员会成立前，由发展商公开招聘的物业管理企业负责该物业区域的前期物业管理服务工作，前期物业管理服务期限为整个物业管理区域房屋交付使用后3年，或至本管理区域业主委员会成立之日止。”另查明，被告胡某某系徐矿城某某小区28号楼2单元402室的业主，原被告双方均认可房屋建筑面积为92.31平方米。2014年1月1日至2016年12月31日，被告未向原告缴纳物业费用。以上事实有原告提供前期物业服务协议、结合当事人无争议的陈述本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方当事人应诚信、全面履行协议约定的内容。原告请求自2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费，而本案法庭辩论终结之日为2016年6月14日，本院确定原告请求的物业费自2014年1月1日至计算至2016年5月31日，故被告应向原告缴纳物业服务费1604.22元。被告辩称原告未退还其押金，但被告并没有向本院提交相关证据，被告可另行主张。被告于庭审中辩称原告提供的物业服务中存在公共绿地杂草丛生，楼道经常无人打扫，门岗形同虚设，经常发生盗窃现象、没有及时登记业主房屋质量问题等方面服务不到位的情况，原告亦未能提供证据证明其完全按照合同约定履行服务义务，本院确认原告提供物业服务存在瑕疵。依照物业服务收费标准应当与服务水平相适应的原则，本院对原告的物业管理费进行酌减，即按照原物业管理费的80%缴纳。故被告应向原告缴纳物业服务费1283.38元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐州某某物业管理有限公司支付物业费1283.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告负担5元，由被告胡某某负担20元（与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员王某二〇一六年六月二十二日书记员居某
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执945号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县。法定代表人俞小河，行长。被执行人汪妹英。被执行人黄玉高。被执行人桐庐宏远房产开发有限公司。住所地桐庐县。法定代表人张龙，董事长。中国建设银行股份有限公司桐庐支行与汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）杭桐商初字第528号民事判决，已经发生法律效力。因义务人汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司未按判决履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司桐庐支行于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款180555.7元、利息6818.76元及从2015年1月28日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息和加倍迟延履行利息（汪妹英、黄玉高房屋抵押）、案件受理费4047元、执行费2711元。在本案执行过程中，本院对被执行人汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐宏远房产开发有限公司在本院涉及执行案件较多，已另案查封被执行人桐庐宏远房产开发有限公司的房产（另案抵押，一时难以处置），同时申请执行人申请对被执行人汪妹英、黄玉高的财产暂缓查封和处置，此外未发现被执行人汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行亦查找不到被执行人汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执945号案终结执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行如发现被执行人汪妹英、黄玉高、桐庐宏远房产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  郑燕华
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初2158号原告三门峡顺兴物业服务有限公司，住所地：三门峡文明路步行商业街7号办公楼506号。法定代表人胡秋香，该公司总经理。委托代理人张浩，男，1972年11月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告水新峰，男，1988年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡顺兴物业服务有限公司（以下简称顺兴物业公司）与被告水新峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔云飞独任审判，同原告顺兴物业公司与被告刘岩、水新峰物业服务合同纠纷两案合并公开开庭进行了审理。原告顺兴物业公司委托代理人张浩，被告水新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺兴物业公司诉称：2013年5月30日，原告与三门峡市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）签订了《物业委托管理合同》，约定由原告自2013年6月1日起至2014年12月31日对“兴业园小区”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告身为“兴业园小区”1-6东户住宅业主，自2014年1月1日至2014年12月31日止累计拖欠物业服务费1445元，期间经原告多次催要，被告均不予缴纳。被告享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告缴纳物业服务费用，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付自2014年1月1日至2014年12月31日累计拖欠原告的物业费1445元。被告水新峰辩称：2012年6月25日，答辩人与三门峡市万家物业服务有限公司兴业园小区服务部签订物业服务协议，与顺兴物业公司不存在合同关系；顺兴物业公司未履行商品住宅质量保证书上的房屋维修义务；2014年10月份，在业主不欠水电费的情况下私自关闭水电开关，给住户造成很大不便。经审理查明：2013年5月30日，兴业公司（甲方）与顺兴物业公司（乙方）签订《物业委托管理合同》一份，合同主要约定：甲方选聘乙方对兴业园小区1#住宅楼提供前期物业管理服务事宜。物业名称为兴业园小区住宅楼，物业类型为高层（17层），座落位置为崤山路东段南侧，建筑面积为16900平方米。物业服务费用标准为高层1.1元/月每平方米（按三门峡市物价局最终确认的价格为准）。合同期限为2013年6月1日起至2014年12月31日止。合同对服务内容与质量标准进行了约定，其中包括基本要求、房屋管理、公共设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理。关于违约责任规定：甲方违反本合同的约定，致使乙方的管理服务无法达到本合同约定的服务管理内容和质量标准的，由甲方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，物业服务人员告知二次以上的，拒不缴纳的，甲方协助物业向法院提起诉讼；甲方违反约定，拒绝或拖延履行保修义务的，业主、物业使用人可以自行或委托乙方修复，修复费用及造成的其他损失由甲方承担。水新峰系兴业园小区1单元6楼东户业主，其住宅面积为109.45平方米。合同签订后，顺兴物业公司开始为小区业主提供物业服务。水新峰入住后交纳部分物业费后，自2014年1月1日起至2014年12月31日期间未交物业费。另查明：顺兴物业公司的资质等级经三门峡市住房和城乡建设局评定为暂定三级。本院认为：物业服务合同系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故兴业公司与顺兴物业公司签订的《物业委托管理合同》不违反法律规定，属有效合同，对被告水新峰具有约束力。被告水新峰应当按照合同约定，向原告顺兴物业公司支付物业费。原告顺兴物业公司按照合同约定向被告水新峰提供物业服务，被告水新峰在接受服务后不及时支付物业费属于违约行为，应当按照合同约定向顺兴物业公司支付物业费。被告水新峰自2014年1月1日起至2014年12月31日期间物业费按合同约定1.1元/月/平方计算为1444.74元。被告水新峰以原告顺兴物业公司提供的物业服务存在瑕疵为由拒不缴纳物业服务费缺乏法律依据，其主张本院不予支持。但考虑到兴业园小区物业管理存在关于房屋质量维修协调不力等问题上存在一定的不足，故本院酌定被告水新峰应支付其拖欠的物业费的90%较为合适，即由被告水新峰向原告顺兴物业公司支付物业费1300.27元。被告水新峰辩称其同原告之间不存在合同关系，因兴业公司与顺兴物业公司签订的合同于其同三门峡万家物业服务有限公司签订的合同之后，且被告未提交证据证明其同三门峡万家物业服务有限公司签订的合同已实际履行，应以之后的合同为准，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告水新峰辩称停水停电造成损失的事实，因其未向本院提交相应的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告水新峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三门峡顺兴物业服务有限公司物业费1300.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告水新峰负担。本判决为终审判决。审判员  崔云飞二〇一六年六月二十八日书记员  付长坤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2523号原告飞联娱乐经纪事业有限公司与被告上海尚翼文化传播有限公司间其他合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年四月二十四日作出(2013)嘉民二(商)初字第S1590号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告上海尚翼文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告飞联娱乐经纪事业有限公司支付价款人民币113,925.30元，并偿付自2012年5月18日起至实际清偿之日止的利息损失(以人民币113,925.30元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)，被告负担案件诉讼费2,050元。但被执行人未履行付款义务。权利人(申请执行人)飞联娱乐经纪事业有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担执行费1,608.88元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人飞联娱乐经纪事业有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2013)嘉民二(商)初字第S1590号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年六月二十三日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2134号原告赵某。被告吉某。委托代理人许华中，江苏德音律师事务所律师。原告赵某诉被告吉某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由代理审判员王东莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告吉某及其委托代理人许华中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2010年10月相识于网络，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，各自带有一儿一女。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后矛盾争吵不断，很快上升到家庭暴力。被告有赌博和酗酒的恶习，经常酒后打砸家具、家电，对我和女儿身心造成伤害。原、被告感情确已破裂，无法生活在一起，故诉至法院，请求判令解除双方夫妻关系，诉讼费由被告承担。被告吉某答辩称，不同意离婚，原告的陈述不是事实，原被告夫妻感情没有彻底破裂，双方均系再婚，不是草率结婚，有一定的感情基础。双方在婚姻中有不如意的地方，偶尔发生争吵，产生一些误会，但这是一个家庭中的正常现象，只要双方互谅互让，互相尊重，多沟通，减少误会，是完全有可能和好的。被告愿意改正缺点，遇到问题好好沟通，好好过日子。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，后双方因店铺经营问题、被告喝酒等原因产生矛盾。2016年4月27日，原告赵某以夫妻感情破裂为由，诉至本院提出上述诉讼请求。本案经调解未果。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，离婚意味着家庭的解体，原、被告双方均系再婚，更应珍惜夫妻感情，慎重处理婚姻问题。现双方店铺经营问题、被告喝酒等原因产生矛盾，原告赵某要求与被告吉某离婚，被告吉某不同意离婚，被告吉某作为丈夫应主动与原告赵某多沟通交流，改正缺点，增加信任，以自己的实际行动改善夫妻关系；原告赵某也要换位思考，珍惜夫妻情分；双方均应努力化解矛盾，维护家庭稳定，共同营造和谐的家庭生活。现有证据不能证明原告赵某提出的被告吉某有家庭暴力、赌博等情况，其提出的离婚理由不能成立，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告吉某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 王 东 莉二〇一六年六月二日书 记 员 周陈幸幸
× × × × 人民法院 陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2016)陕0802民初字3824号原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新区。负责人赵永发，系该行行长。委托代理人薛晓林，男，汉族，生于1972年2月2日，现住榆林市高新区，系该行职工。被告张丹，男，生于1988年04月17日，汉族，现住陕西省府谷县，职业不详。被告张实，男，生于1984年01月29日，汉族，现住陕西省府谷县中医院家属院，职业不详。被告袁丽娜，女，生于1983年08月11日，汉族，住址同上，职业不详。被告陕西圣轩建设工程有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人鲁利国，系公司总经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告张丹、张实、袁丽娜、陕西圣轩建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，2016年4月6日立案受理后，原告于2016年6月27日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行撤回对被告张丹、张实、袁丽娜、陕西圣轩建设工程有限公司的起诉。案件受理13320元，本院予以免收，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行   审  判  员       张晓涛    二〇一六年六月二十七日                                 书  记  员      薛  婧    1
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第3126号 原告济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座商业公寓综合楼1306室。 法定代表人徐芹，董事长。 委托代理人刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。 委托代理人翟天舒，国浩律师（济南）事务所实习律师。 被告闫红华，男，生于1979年8月21日，汉族，无业，住济南市历城区金色港湾小区2号楼2单元601室。 原告济南亿家安悦物业管理有限公司（以下简称亿家安悦公司）与被告闫红华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告亿家安悦公司委托代理人刘宏涛到庭参加诉讼，被告闫红华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告亿家安悦公司诉称，2009年9月22日，我公司与济南市金色港湾小区业主委员会签订《金色港湾小区物业管理委托合同》。合同约定由我公司为金色港湾小区业主提供物业管理服务，业主依照约定支付物业服务费。合同生效后，我公司依约提供了物业服务。被告闫红华系本小区2-2-601室的业主，自2013年7月至2014年9月共计欠付物业服务费786.5元，经我公司催要，至今未支付。我公司已于2014年10月撤出金色港湾小区。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告闫红华支付原告物业服务费786.5元，逾期滞纳金71元（暂计算2015年7月16日律师函出具之日），计算日期为逾期之日计算至判决生效之日，按同期银行贷款利率计算。诉讼费由被告负担。庭审中，原告亿家安悦公司明确被告应交物业费计算至2014年9月21日，自2014年9月22日开始计算逾期付款滞纳金。 被告闫红华（缺席）未答辩。 经审理本院认定，原告亿家安悦公司原系济南市历城区金色港湾小区的物业服务公司，2014年9月22已撤出该小区。被告闫红华系济南市历城区金色港湾2号楼2单元601室的业主，其房屋建筑面积为87.4平方米。2009年9月22日，原告公司与济南市金色港湾小区业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定原告亿家安悦公司对金色港湾小区提供物业服务，业主向其支付物业服务费，服务期限自2009年9月22日至2012年9月21日。协议约定每季初十日内交纳当季的物业服务费，多层服务费为0.6元/月/㎡，小高层为1元/月/㎡。合同第二十四条约定：业户和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按照每月应交物业管理费总额×3‰×逾期天数，缴纳滞纳金。被告闫红华的物业服务费标准为0.6元/月/㎡。2012年8月25日，原告公司与济南市金色港湾小区业主委员会再次签订《物业管理委托合同》，约定原告公司于2012年9月22日至2014年9月21日继续为金色港湾小区提供物业服务，收费标准、方式没有变化。在其他案件审理中，查明原告亿家安悦公司对金色港湾小区的服务存在服务不到位的情况。 本院认为，原告亿家安悦公司与金色港湾小区业委会签订了《金色港湾小区物业管理委托合同》，对物业服务企业与业主之间形成的物业服务合同权利义务作出了约定，此约定及于该小区全体业主。原告亿家安悦公司对金色港湾小区提供了物业服务，被告闫红华应当依照约定交纳物业服务费。故本院对原告亿家安悦公司要求被告闫红华交纳物业服务费的请求予以支持。原告亿家安悦公司计算自2013年7月1日至2014年9月21日期间的物业费数额有误，数额应为773.81元（87.4㎡×0.6元/月/㎡×14月+87.4㎡×0.6元/月/㎡÷30日×21日）。因原告亿家安悦公司履行合同存在不到位的情况，本院对其要求闫红华支付滞纳金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫红华支付原告济南亿家安悦物业管理有限公司物业服务费773.81元，于判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告济南亿家安悦物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告闫红华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  刘庆宝 人民陪审员  许成军 二〇一六年六月六日 书 记 员  张肖亭
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢263号之一申请执行人李开德,男，汉族，四川合江人，住合江县石龙镇。被执行人杨祖海，男，汉族，四川合江人，住合江县石龙镇。本院依据已经发生法律效力的(2001)合江民初字第1519号民事判决，于2016年06月07日立案受理李开德申请恢复执行杨祖海身体权纠纷一案。由于被执行人杨祖海至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨祖海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3020.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年六月七日书记员 苏明孝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2600号申请人陈仁芹与被申请人上海棣根金属制品有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月12日作出的青劳人仲(2015)办字第2871号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人工资人民币叁仟伍佰肆拾元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年1月3日至5月29日期间未签订劳动合同二倍工资人民币壹万零伍佰玖拾伍元贰角。三、申请人要求支付2014年12月6日至2015年1月5日期间未签订劳动合同二倍工资的请求不予支持。届期，被申请人上海棣根金属制品有限公司未能履行义务。权利人陈仁芹于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月11日向被执行人上海棣根金属制品有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。本院于2016年5月31日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0722民初1250号原告浦北县世通运输有限责任公司，住所地广西浦北县白石水镇解放一路146号。法定代表人吴娟，经理。委托代理人包昌明（浦北县世通运输有限责任公司员工）。被告檀开茂，农民。原告浦北县世通运输有限责任公司与被告檀开茂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何徽独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。书记员吴承杰担任庭审记录。原告浦北县世通运输有限责任公司委托代理人包昌明到庭参加了诉讼，被告檀开茂经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦北县世通运输有限责任公司诉称，2012年4月11日，原、被告协商一致签订了一份《车辆挂靠合同书》，合同约定：被告将其所有的桂Ｎ×××××汽车挂靠原告浦北县世通运输有限责任公司，由被告每月向原告交纳服务费50元；被告的车辆统一由原告代为办理车辆保险及年审，所需的费用由被告负担。2015年8月起被告没有向原告交纳服务费和所欠的保险费等，也不年审挂靠的车辆。原告请求法院判决：1、解除原、被告于2012年4月11日签订的《车辆挂靠合同书》；2、檀开茂办理桂Ｎ×××××号机动车转移登记手续；3、被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，2012年4月11日，原、被告协商一致签订了一份《车辆挂靠合同书》，合同约定：被告将其所有的桂Ｎ×××××汽车挂靠原告浦北县世通运输有限责任公司，由被告每月向原告交纳服务费50元；被告的车辆统一由原告代为办理车辆保险及年审，所需的费用由被告负担。2015年8月起被告没有向原告交纳服务费和所欠的保险费等，也不年审挂靠的车辆。以上事实有原告的陈述及原告提供的《车辆挂靠合同书》、《证明》、摘要信息栏、被告的身份证、被告的驾驶证予以证实。本院认为，原、被告双方自愿签订的《车辆挂靠合同书》，没有违反国家的法律法规规定，所以，该合同是合法有效的，应当受到法律保护。在合同履行期间，被告没有按约定按时向原告交付相关的服务费用，对挂靠的车辆也不进行年审等，被告的行为已构成违约，原告要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行或者有其他行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，对原告请求解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告檀开茂办理桂Ｎ×××××号机动车转移登记手续，符合相关法律法规规定，本院依法予以支持。另，被告檀开茂经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条的规定，判决如下：一、解除原告浦北县世通运输有限责任公司与被告檀开茂于2012年4月11日签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告檀开茂在本判决生效后30日内将桂Ｎ×××××号机动车过户出原告浦北县世通运输有限责任公司，原告浦北县世通运输有限责任公司予以协助。案件受理费50元，减半收取25元，由被告檀开茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 何 徽二〇一六年六月十六日书记员 吴承杰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1082民初2067号之二 原告王玉，女，1958年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告马建民，男，1960年12月14日出生，汉族，籍贯山东省兖州市。 本院在审理原告王玉与被告马建民所有权纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，并以登记在马习鹏名下的位于河北省涞水县第Ａ11座2单元302号的房产作为担保。现对该担保房产予以查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法对登记在马习鹏名下的位于河北省涞水县第Ａ11座2单元302号的房产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐建国 二〇一六年六月三十日 书记员  陈 莉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3562号原告上海荣震置业有限公司诉被告上海夯淼实业有限公司、刘桂霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）青民三（民）初字第3359号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海夯淼实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海荣震置业有限公司房款人民币723,078.99元；二、被告上海夯淼实业有限公司上海以撒布艺有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海荣震置业有限公司上述房款的逾期付款违约金（自2015年7月31日到实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告上海夯淼实业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海荣震置业有限公司律师费37,000元；四、被告刘桂霞对被告上海夯淼实业有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费11,850.10元，由被告负担；保全费4,570元，由被告负担。届期，被告上海夯淼实业有限公司、刘桂霞均未履行付款义务。权利人上海荣震置业有限公司于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人上海夯淼实业有限公司、刘桂霞发出执行通知书，责令两被执行人于2016年6月8日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海夯淼实业有限公司现经营地不明，法定代表人刘桂霞（本案被执行人）去向不明，除被法院查封的多处房产外，均无其他可供执行的财产。2016年6月15日，本院将上述执行情况告知申请人上海荣震置业有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年六月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执914号申请人姚希珍与被申请人上海景源房地产开发有限公司因劳动报酬等事宜发生争议案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月30日作出的金劳人仲(2015)办字第1589号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、对申请人要求确认2007年11月15日至2015年9月24日期间与被申请人之间存在劳动关系的请求，予以支持；二、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2015年8月1日至2015年10月21日期间工资人民币5,622.61元；三、对申请人本案其他仲裁请求不予支持。届期，被申请人上海景源房地产开发有限公司未履行义务。权利人姚希珍于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年2月2日向被执行人上海景源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人在本院及其他法院涉案多起，负债巨大，公司的不动产被多家法院查封，本院于2016年3月8日对被执行人位于金山区泾蓉路29弄18号所有的房地产进行轮候查封。目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人姚希珍，其予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年六月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2987号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2987号申请执行人陈玉明，男，1957年1月29日生，汉族，住山东省济南市。被执行人上海君道艺术展览有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王歆昱，执行董事。原告陈玉明与被告上海君道艺术展览有限公司服务合同纠纷一案,本院于2015年12月14日作出的(2015)松民一(民)初字第5832号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年4月15日向本院申请执行,要求被告上海君道艺术展览有限公司返还编号JDSPXXXXXXXX合同附件中所描述的重量为591.2g的物品(详见本判决书附件)，并负担诉讼费50元。本院受理立案后,依法向被执行人上海君道艺术展览有限公司发出执行通知,限期履行返还义务,但被执行人到期未履行。本院在(2016)沪0117执389号案件中，已至被执行人注册地以及申请人提供的闸北区虬江路XXX号聚源大厦18层执行，但均未查实被执行人实际经营场所；经财产调查亦未查实被执行人名下的房产、车辆、银行存款及有价证券等线索；之后，本院依据申请人提供线索，与本市宝山路派出所联系得知该所未扣押过被执行人财产；此外，本院已将上海君道艺术展览有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人后，申请人在规定期限内亦未能被执行人的执行线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中未查实被执行人经营场所及涉案标的物的确切下落，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈玉明与被执行人上海君道艺术展览有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年六月十七日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年六月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初1059号原告张春英，女，汉族，住景德镇市浮梁县。被告程雪英，女，汉族，住乐平市。被告沈荣琴，女，汉族，住乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿校前区。原告张春英与被告程雪英、沈荣琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张春英、被告沈荣琴到庭参加了诉讼，被告程雪英经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张春英诉称：2014年8月22日，被告程雪英找到原告要求借款50000元，并叫来被告沈荣琴担保。后原告出借50000元现金给被告程雪英，被告程雪英向原告出具借条，被告沈荣琴在借据上签字担保，未约定还款期限。起诉前2个月原告要求两被告还款，两被告均不理睬。综上所述，原告为了保护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》相关规定诉诸贵院，望贵院判如所请。被告程雪英未到庭，也未做任何答辩。被告沈荣琴辩称：我自己没有钱还，只同意帮助张春英一起找程雪英还钱。经审理查明：原告张春英与被告程雪英、沈荣琴系朋友关系。2014年8月22日，被告程雪英因缺少资金周转，向原告借款50000元，并由被告沈荣琴提供担保。原告依约给付被告现金50000元，被告程雪英向原告出具借条一张，被告沈荣琴在借条上签字担保。后原告多次向两被告催收借款，两被告均以各种理由推托，原告为维护自己的合法权益，具状本院要求两被告偿还借款。上述事实，有原告身份证复印件、被告沈荣琴身份证复印件、两被告常住人口信息表、借条一张庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告程雪英向原告借款，事实清楚，证据确凿，其未按约定期限或原告主张时偿还借款，应承担本案全部责任，被告沈荣琴为借款人提供连带责任保证，对本案应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告程雪英于本判决生效十日内偿还原告借款本金50000元。二、被告沈荣琴对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告程雪英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  吴长财审判员  叶有荣审判员  唐华丹二〇一六年六月十日书记员  黄 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3621号申请执行人陈维宝，男，1948年10月30日出生，汉族，住所地上海市嘉定区。被执行人上海占石机械刀片有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨丽琼。本院根据已经发生法律效力的(2016)沪0114民初329号民事判决书，于2016年5月28日向被执行人上海占石机械刀片有限公司送达了执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的义务，即支付给申请执行人陈维宝2015年5月1日至同年7月30日的劳务费共计人民币6254元，但被执行人至今未履行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海占石机械刀片有限公司银行存款人民币6254元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年六月二十二日书记员  赵宇萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执603号申请执行人：孙兆东，男，1970年12月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东人和健身器材股份有限公司，住所地淄博开发区政通路135号。法定代表人：庞月礼，总经理。本院在执行孙兆东与山东人和健身器材股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一六年六月十四日代理书记员  刘 健
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初7780号原告高爱民，男，1972年7月10日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人熊卫君，上海乐言律师事务所律师。委托代理人杜正娟，上海乐言律师事务所律师。被告马峰，男，1961年11月12日出生，汉族，住上海市。被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司，住所地新疆拜城县乔克塔勒矿区。法定代表人马峰。委托代理人谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。本院在审理原告高爱民诉被告马峰、新疆拜城大宛其煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告高爱民未按规定向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王凌琼审 判 员  邬建云人民陪审员  董志金二〇一六年六月六日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1902号申请执行人陈炳良被执行人绍兴市蓝翔服装辅料有限公司，组织机构代码67956256-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05952号，依法向被执行人绍兴市蓝翔服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市蓝翔服装辅料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市蓝翔服装辅料有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市蓝翔服装辅料有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币110000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年六月二十七日书记员 张霰霏
贵州省遵义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初2141号 原告蔡小红，女，1967年12月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，现住遵义县。 委托代理人胡玉涛。代理权限为一般代理。 被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码：9152000021442516XJ。 法定代表人禹荣安，公司董事长。 委托代理人黄婷婷、唐亮，公司员工。代理权限为特别授权。 被告耿忠祥，男，1963年6月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告蔡小红诉被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、耿忠祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡小红于2016年6月13日以需要鉴定为由向本院申请撤诉。 本院认为:原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己处分权利的合法行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡小红撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告蔡小红负担。 审判员  唐敏 二〇一六年六月十三日 书记员  王磊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执833-4号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：宋海，该社理事长。被执行人：俞孟，男，1986年3月8日出生，汉族，住莱阳市马山路121号。烟台仲裁委员会作出的（2012）烟仲字第49号裁决书书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞孟6228480262472216916银行账户存款58835元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年六月十三日书记员  迟永进
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6463号起诉人：凌强忠，男，汉族，1973年5月7日出生，住址广西钦州市钦南区，委托代理人曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人陈敬贤，广东宏安信律师事务所实习律师。起诉人凌强忠诉广州达芙妮鞋业有限公司（以下简称“达芙妮公司”）合同纠纷一案中，起诉人凌强忠向本院诉称：起诉人和被起诉人于2015年5月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，按照约定由被起诉人供货，起诉人在一定的范围内自主经营，且最终受益由原被起诉人双方按照约定比例分成。起诉人在签订合同后即向被起诉人支付保证金人民币50000元。由于经营过程中被起诉人违约，被起诉人需退还保证金50000元。由于被起诉人现无法返还，因此，起诉人凌强忠向本院提起民事诉讼，请求本院判令：1、解除原被起诉人双方签署的《品牌女鞋联营销售合同》；2、被起诉人返还保证金人民币50000元；3、被起诉人承担本案的诉讼费。本院经审查认为：本案起诉人为乙方，被起诉人为甲方，双方在2015年5月6日签订《品牌女鞋联营销售合同》，约定：被起诉人授权起诉人以品牌女鞋专卖店名义在广西省××××号开办专卖店或专柜，期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止；若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼······本院认为：起诉人在与被起诉人所签订的《品牌女鞋联营销售合同》中关于“若发生争议与纠纷协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，是双方协商一致选择“乙方所在地”人民法院作为提起本案诉讼的管辖法院，由于本案“乙方所在地”位于广西××钦南区，不属本院辖管辖，因此，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下：对起诉人凌强忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年六月一日书记员  周燕文
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初5318号之三 原告蒋阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人胡建东，河北球衡律师事务所律师。 被告张继红，女，1964年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人林美娜，河北中宇律师事务所律师。 本院在受理原告蒋阳与被告张继红民间借贷纠纷一案后，原告蒋阳于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张继红名下价值4190200元的银行存款或同等价值的财产，并已购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告蒋阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12436011900247569061）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一六年六月八日 书记员  张 旭
江苏省东海县人民法院决 定 书（2016）苏0722刑初286号江苏省东海县人民检察院：你院以东检诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人孙兆凯犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。现因被告人孙兆凯经传唤不到案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定将该案退回你院。二〇一六年六月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初1610号原告李海芳，女，1971年7月18日出生，住所地新乡市。被告耿豹，男，汉族，1984年6月6日出生，户籍所在地：河南省通许县，现住新乡市。被告李春燕，女，汉族，1973年3月24日出生，户籍所在地：河南省）98号6号楼东1单元12203号，现住新乡市。原告李海芳诉被告耿豹、李春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海芳及被告耿豹、李春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海芳诉称：2015年5月24日，被告耿豹以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元，双方约定借款期限为一周。原告按照约定借给被告50000元，被告收到款项后出具了借条一份。但借款到期后，被告没有按照约定偿还。后经原告多次催要，被告以各种理由予以推脱。因被告李春燕与被告耿豹系夫妻关系，该借款是夫妻存续期间所为，故被告李春燕应承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、依法判令二被告偿还借款50000元及利息12000元。二、诉讼费用由被告承担。被告耿豹辩称：他和被告李春燕是夫妻关系，原告起诉的是事实，应该给原告钱，但是所诉欠款不是被告为了做生意周转资金用的，是被告为了帮原告，原告委托他去原阳要账，他没有办成。欠款他会给原告的。被告李春燕辩称：借款的事她不清楚，跟她没有关系。经审理查明：2015年5月24日，被告耿豹向原告借款50000元，并于当天向原告出具借条一份。另查明，被告耿豹与被告李春燕系夫妻关系。认定上述事实的证据材料有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告李春燕未向本院提供债权人与债务人明确约定为个人债务，以及属于婚姻法第十九条第三款所规定情形的证据，该债务应认定为夫妻共同债务。故原告李海芳要求被告耿豹、李春燕返还50000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。故原告要求被告按月息2分支付利息12000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告耿豹、李春燕于本判决生效之日起十日内支付原告李海芳借款人民币50000元及利息（以50000元本金为基数自2016年5月18日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息）。二、驳回原告李海芳的其他诉讼请求。如被告耿豹、李春燕未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告耿豹、李春燕负担1050元，由原告李海芳负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张巧荣二〇一六年六月二十六日书记员  李 静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2747号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2016)沪0113执2747号申请执行人上海市宝山区住房保障和房屋管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人金守祥，局长。委托代理人吴文豪。被执行人徐涛，住上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室。被执行人东小萍，住址同上。本院受理了申请执行人上海市宝山区住房保障和房屋管理局申请执行徐涛、东小萍占用物业共用部分一案，要求被执行人缴纳罚款人民币10,000元。本院在执行过程中，向被执行人发出行政裁定书，要求其自觉履行上述罚款及案件执行费50元，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐涛、东小萍存款人民币10,050元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人徐涛、东小萍相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长陈剑红审判员赵晨审判员王秀岩二〇一六年六月一日书记员曹璐燕附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年六月一日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2031号申请人张朋与被申请人上海西金劳务派遣有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月19日作出的青劳人仲(2016)办字第238号调解书已经发生法律效力。该裁决书确认被申请人于2016年3月11日前以银行转账形式打入申请人工资卡人民币2,680.80元。届期，被申请人上海西金劳务派遣有限公司未履行义务。权利人张朋于2016年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年3月15日向被执行人上海西金劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年六月十四日书记员  许雪燕附：相关法律条文
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1347号申请执行人崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县。法定代表人朱菊平，局长。委托代理人杨**晶。被执行人上海吉皇实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人鄢雄辉。本院在执行申请执行人崇明县人力资源和社会保障局与被执行人上海吉皇实业有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，经查，被执行人上海吉皇实业有限公司暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱胜范审判员  黄学锦审判员  姚卫莲二〇一六年六月二十八日书记员  史国兴附：相关法律条文第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （一）申请人撤销申请的；    （二）据以执行的法律文书被撤销的；    （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；    （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；    （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2016）晋0302民初216号原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，该分公司总经理。委托代理人朱艳林，该公司员工。委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。被告赵计银，男，1960年1月2日出生，汉族，现住本市开发区。本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告赵计银物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长 孙大泉人民陪审员 赵爱平人民陪审员 窦欣茹二O一六年六月十六日书 记 员 张 坤
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执773号申请执行人：杨兴如，男，1952年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：曹现伍，男，1933年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付父亲。被执行人：高学英，女，1936年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付母亲。被执行人：高海英，女，1961年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付妻子。被执行人：曹素云，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付女儿。本院在执行杨兴如与曹玉付民间借贷纠纷一案中，按照本院生效的（2012）泗民一初字第00041号民事调解书规定：曹玉付应该偿还杨兴如借款本金24320元及滞纳金10000元。现查明，曹玉付于2015年3月3日去世，曹现伍、高学英、高海英、曹素云是曹玉付法定的第一顺序遗产继承人，曹现伍、高学英、高海英、曹素云四人没有明确放弃对曹玉付遗产的继承。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：变更曹现伍、高学英、高海英、曹素云为本案的被执行人。本裁定书送达后立即生效。审判员 殷 来二〇一六年六月二十八日书记员 赵梦梦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执费49号申请执行人绍兴市上虞区人民法院被执行人上虞市杜浦化工厂，组织机构代码146183209本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞东民初字第00008号，依法向被执行人上虞市杜浦化工厂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人上虞市杜浦化工厂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市杜浦化工厂（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市杜浦化工厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2050.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年六月十二日书记员  陆振东
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初1405号 原告：蔡雾，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：杨庭明，男，系社区推荐。 被告：李永忠，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告蔡雾与被告李永忠建设工程施工合同纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡雾及其委托代理人杨庭明、被告李永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在李永忠工地带领农民工承包木工制模，2015年4月份到春节前至今分文未付，被告李永忠多次承诺按时付给农民工工资，但李永忠未能兑现农民工工资，经过多次催要，至今未能给付农民工工资，为此提起民事诉讼，李克斌虽在欠条上签字是欠款人，但李永忠于2016年2月20日双方承诺没有债务关系，并有文字承诺书，按法律规定，李克斌不承担民事责任，原告遂诉至法院请求判令：1、被告李永忠支付农民工工资31.03万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：实际工资不是诉请的数字，实际工资应为205300。确实是原告承包的木工。 原告举证如下：证据一、欠条一张。证明欠农民工资证明。证据二、承诺书。证明与李克斌无债权债务关系。证据三、2016年3月29日证明一张。证明取款事实未发给农民工工资。证据四、身份证。证明个人信息。 被告质证意见如下：证据一、是我打的，当时欠款人是我和李克斌两个人签的字，项目是我和李克斌两个合伙干的。欠条上的数额不是事实，应当是205300元。证据二，是我写给李克斌的，与本案无关。证据三，不认可，与本案无关。证据四，无异议。 被告举证如下：证据一、劳动保障监察限期整改指令书、行政处理决定书，安徽东立建设工程有限公司企业信息。证明我方也在找总承包方东立公司索要工程款。证据二、证明一份。证明实际所欠原告工程款为205300元。 原告质证意见如下:证据一，真实性无异议，与本案无关。证据二，不是事实，如果钱拿到，也应当仅是10元钱而不是10万。 经举、质证查明：原告蔡雾从被告李永忠处分包了亿豪新天地3#、5#、7#、9#楼的木工工程，方式是包工包料，2015年8月30日，原告施工的工程全部完工，2015年9月15日，被告李永忠向原告蔡雾出具欠条一份，上载明下欠人工费310300元，同日，双方亦签订了《证明》一份，载明总人工费下欠210300元，现在李永忠要求蔡雾班组从亿豪新天地项目部带拿个10万元出来，李永忠现打个310300元的条据给蔡雾班组。后双方因款项的支付产生纠纷，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为：被告李永忠将涉案工程的木工工程分包给原告蔡雾施工，虽然原告无施工资质，但是原告确实对分包的工程进行了相关施工且已经完工，被告应向原告承担给付工程款的义务。结合双方证据，对于被告辩称的欠款总额210300元，本院予以确认，被告辩称后期曾支付给原告5000元，因未向本院提交书面证据加之原告对此予以否认，所以，本院对此部分的辩称意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李永忠于本判决生效之日起十日内支付原告蔡雾工程款210300元； 二、驳回原告蔡雾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5954元，减半收取2977元，由原告蔡雾负担959元，被告李永忠负担2018元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陈芝 二〇一六年六月十二日 书 记 员  汪云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初2999号原告珠海XXX建筑科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人谢X，总经理。委托代理人邵祖望，经世律师事务所律师。委托代理人毕诗勇，经世律师事务所律师。被告内蒙古自治区XXX（集团）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人安XX，董事长。委托代理人樊福顺，公司员工。委托代理人任志坚，内蒙古奥林律师事务所律师。被告内蒙古XX房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人安XX，董事长。委托代理人樊福顺，公司员工。委托代理人任志坚，内蒙古奥林律师事务所律师。原告珠海XXX建筑科技有限公司诉被告内蒙古自治区XX企业（集团）有限公司、被告内蒙古XX房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，基层法院的立案受理标的做了调整，原告住所地不在呼和浩特市新城区，且诉讼请求超过了基层法院的管辖的人民币2000万元的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。审判长 赵 婧人民陪审员 燕 勇人民陪审员 范 英二〇一六年六月六日书记员 付德毅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保228号原告姚洪容，女，汉族，1968年4月25日生，贵州省遵义县人，住遵义县。被告廖永东，男，汉族，1971年4月14日生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告姚洪容诉被告廖永东民间借贷纠纷一案，原告姚洪容向本院提出财产保全申请，要求保全被告廖永东价值23元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的申请复核法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告廖永东价值23万元的财产。查封原告姚洪容提供的案外人姚晴所有的贵Ｃ×××××牌轿车一辆。ｂｅ本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一六年六月二十三日书记员  赖曙红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3610号申请人程俊良与被申请人上海驿网供应链管理有限公司因工资等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月12日作出的青劳人仲(2015)办字第2067号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月4日至9月30日期间工资人民币83,169元；二、被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币7,500元。届期，被申请人上海驿网供应链管理有限公司未履行义务。权利人程俊良于2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年5月24日向被执行人上海驿网供应链管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人程俊良，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年六月二十八日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00629号申请执行人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司。被执行人被执行人平果县果化供销合作社。法定代表人余胜军。南宁正维测绘有限责任公司平果分公司与平果县果化供销合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平果县人民法院于2015年1月5日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人平果县果化供销合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人平果县果化供销合作社的财产进行了查证，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人平果县果化供销合作社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平果县果化供销合作社新的财产线索，申请执行人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一六年六月九日书 记 员  李艺伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1025号原告柴绪祥，男，1969年8月13日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告唐志春，男，1980年11月22日生，汉族，住江苏省东海县。原告柴绪祥与被告唐志春民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴绪祥的委托代理人王荣山到庭参加诉讼，被告唐志春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴绪祥诉称，2014年10月27日，被告唐志春以经营所需为由从原告处借款20000元，后原告多次催要，被告未能偿还。为维护原告合法权益，故请求人民法院依法判决被告归还借款20000元，由被告承担诉讼费。被告唐志春在法定期间内未提出答辩。经审理查明，被告唐志春于2014年10月27日向原告借款20000元。并出具借条一张。其内容为：“借条今借柴绪祥人民币20000.00元￥贰万元整借款人：唐志春，2014年10.27日”。上述借款经原告催要，被告唐志春未偿还借款引起纠纷。以上事实，有原告陈述并举证的被告书写借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，可以认定双方之间的借贷关系成立，被告唐志春应当按约履行还款义务。原告在合理期限内要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐志春经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志春于本判决生效之日起十日内偿还原告柴绪祥借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费310元，合计460元。由被告唐志春负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费150元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张春红代理审判员  朱 琪代理审判员  薛 艳二〇一六年六月二十八日书 记 员  庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。(二)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特135号申请人：林远郎，男，1940年6月9日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：林冬青，女，1979年1月13日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：林佳丽，女，2003年1月30日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人：林建明，男，2009年10月26日出生，住浙江省三门县。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。申请人林远郎、林冬青、林佳丽、林建明以肖飞、黄桂华、沈松所有的“三水805”轮与“浙三渔00046”轮发生船舶碰撞事故，造成“浙三渔00046”轮沉没，随船15名船员遇难为由，于2016年5月23日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿人身伤亡损害赔偿款债权人民币1666880元，并提供了遇难船员及其近亲属和继承人身份情况说明、人身损害赔偿清单、案件受理通知书等作为债权证据。本院经审查认为，申请人就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人林远郎、林冬青、林佳丽、林建明的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人林远郎、林冬青、林佳丽、林建明交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张姗姗审判员  徐 忠审判员  朱 杰二〇一六年六月十二日书记员  朱元达附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0427民初1198号 原告：董文亮，男，1954年1月26日出生，汉族，住河北省磁县。 原告：王志芹，女，1955年3月4日出生，汉族，住河北省磁县。系原告董文亮妻子。 二原告委托代理人：董利刚，男，1981年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。系二原告之子。 被告：董海银，男，1964年9月6日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：成美如，女，1964年4月5日出生，汉族，住河北省磁县。系被告董海银妻子。 原告董文亮、王志芹与被告董海银、成美如为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡红勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告董文亮、王志芹及其委托代理人董利刚和被告成美如到庭参加了诉讼，被告董海银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董文亮、王志芹诉称，二被告系夫妻关系，经营运输业，因经营需要分别于2013年3月6日、3月26日、2014年2月16日分三次向原告借款100000元、100000元、200000元，约定利息分别为年20000元、24000万元、48000万元，借款期限均为一年。借款到期后，被告支付部分利息延期使用借款。但被告在2014年12月16日支付一次利息后便不再支付。经原告多次催要，2016年2月16日原告与被告成美如和其子达成还款协议，但至今亦未还款。截至2016年4月16日，被告累计欠原告本息559555元。为此要求被告归还借款本息559555元，以后利息按实际欠款计算。 为证明其主张原告向法庭提供了被告董海银分别于2013年3月6日、3月26日、2014年2月16日所出具借条三张和2016年2月16日被告成美如与原告董文亮所签还款协议一份。 被告董海银未答辩。 被告成美如辩称，借款的事我不知道，我没有借原告的款。原告把我女儿的车砸坏并开走，还把我儿子的车开走了。 经审理查明，原、被告系同村，原告董文亮和王志芹、被告董海银和成美如均为夫妻关系。因家庭经营被告董海银于2013年3月6日向原告借款100000元，约定年利息20000元，期限一年。该借款被告于2014年3月21日支付利息20000元。2013年3月26日，被告董海银向原告借款100000元，约定年利息24000元，期限一年。该借款被告于2013年6月、9月、12月三次共支付利息18000元，2014年3月27日支付利息6000元，7月18日支付利息6000元，12月16日支付利息6000元。2014年2月16日被告董海银向原告借款200000元，约定年利息48000元，期限一年。该借款被告于2014年7月18日支付利息12000元，8月27日支付利息12000元。被告董海银向原告分别写有借据。2014年12月16日后被告未向原告支付利息。借款到期后，经原告催要，原告董文亮和被告成美如于2016年2月16日达成还款协议，成美如保证到3月15日还款10000元，以后每月15日还款10000元，如到期没有还款，成美如自动把两辆大车开到原告处。后被告未向原告还款。上述事实有原、被告陈述及所提借据、还款协议等在卷证实。 本院认为，被告向原告借还系事实，有被告董海银所出具借据和被告成美如所写还款协议在卷，足以证实。且二被告系夫妻关系，原告就被告董海银借款按夫妻共同债务向二被告主张权利，并无不当。被告应当按约给付原告借款本金及利息，被告已付利息应予扣除。但原告还要求被告以后按实际实际欠款计算利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告董海银、成美如在本判决生效后十日内返还原告董文亮、王志芹借款400000元及利息（其中100000元利息自2013年3月6日起，按年利息20000元计算；100000元利息自2013年3月26日起，按年利息24000元计算；200000元利息自2014年2月16日起，按年利息48000元计算，至本判决确定的还款期限止）。被告已支付利息80000元予以扣除。 案件受理费9395元，财产保全费2720元，由被告董海银、成美如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇一六年六月二十日 书记员  王 芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初204号 原告刘凤芹，女，1962年7月28日生，汉族，住大城县。 委托代理人刘铁华，男，1965年7月5日生，汉族，住大城县，系原告之夫。 被告蔡明聪，男，1985年4月24日生，汉族，住。 被告陈雪林，女，1989年4月12日生，汉族，住址同上，系蔡明聪之妻。 原告刘凤芹诉被告蔡明聪、陈雪林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘铁华到庭参加诉讼。被告蔡明聪、陈雪林经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告蔡明聪自2013年以来，多次从原告处购买软门帘，共计欠下货款96429元。2014年1月29日被告蔡明聪给原告打下欠条一张，承诺此笔货款在15日内还清，如果逾期则按每日千分之二的利率计付利息，被告陈雪林系被告蔡明聪之妻，此款属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。因被告到期未还货款，故原告诉来法院，要求二被告给付货款96429元，同时要求二被告支付自2014年2月14日以来按每日千分之二计算的利息，诉讼费用由二被告负担。 二被告未提出答辩。 经审理查明，本院查明的事实和原告所述事实一致，此笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实有被告给原告打的欠条，大城县民政局出具的证明及与原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，应予给付，此笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿付。原被告双方约定计付利息的利率过高，应予调整，可按同期银行计付逾期贷款利息的标准，由被告向原告计付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第159条之规定，判决如下： 被告蔡明聪、陈雪林共同偿还原告刘凤芹货款96429元，支付原告利息14943元（自2014年2月14日至判决之日）。判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年六月二十九日 书记员  卞志媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3298号原告上海华悉机械装备有限公司诉被告上海逸鸣商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的(2016)沪0118民初916号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海逸鸣商务信息咨询有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告上海华悉机械装备有限公司定金人民币10万元；二、被告上海逸鸣商务信息咨询有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海华悉机械装备有限公司违约金1万元。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告负担1,650元，被告负担1,250元。届期，被告上海逸鸣商务信息咨询有限公司未履行付款义务。权利人上海华悉机械装备有限公司于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月9日向被执行人上海逸鸣商务信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月25日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海逸鸣商务信息咨询有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2016年6月30日，本院将上述执行情况告知申请人上海华悉机械装备有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年六月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2216号申请执行人招商银行股份有限公司金华分行被执行人永康君威工具有限公司，组织机构代码754921375本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00020号，依法向被执行人永康君威工具有限公司发出执行通知书，责令被执行人永康君威工具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永康君威工具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永康君威工具有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币17705402.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月十二日书记员  王建国
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2016）冀0111执201号之一 申请执行人石建平，男，1963年7月25日生，汉族，住栾城区。 被执行人刘明辰，男，1969年6月5日生，汉族，住石家庄市。 本院依据已经发生法律效力的河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第361号民事判决书，在执行石建平与刘明辰确认合同无效纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第361号民事判决书中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏胜利 二〇一六年六月二十二日 书记员  王索良
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3082号原告凯烽焊接科技发展(上海)有限公司诉被告上海杰坤金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的(2015)青民二(商)初字第2090号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海杰坤金属制品厂应于判决生效之日起十日内支付原告凯烽焊接科技发展(上海)有限公司货款人民币53,792.80元；二、被告上海杰坤金属制品厂应于判决生效之日起十日内偿付原告凯烽焊接科技发展(上海)有限公司逾期付款利息(以53,792.80元为本金，自2013年1月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1,144.80元，减半收取计572.40元，由被告上海杰坤金属制品厂负担。届期，被告上海杰坤金属制品厂未履行付款义务。权利人凯烽焊接科技发展(上海)有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人上海杰坤金属制品厂发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月18日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海杰坤金属制品厂现经营地不明，无可供执行的财产。2016年6月30日，本院将上述执行情况告知申请人凯烽焊接科技发展(上海)有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年六月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1109号原告：张玉贵，男，1966年4月15日出生，汉族，淄川区村民，住。委托代理人（特别授权代理）：李红，女，1973年12月20日出生，汉族，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者，住淄川般阳生活区。被告：山东舜天矿业有限公司，住所地：淄川昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：王强，男，1963年8月18日出生，汉族，山东舜天矿业有限公司职工，住山东。委托代理人（特别授权代理）：陈连杰，山东言博律师事务所律师。原告张玉贵与被告山东舜天矿业有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼。因案件审理需要，案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  高凤淑二〇一六年六月十三日代理书记员  王甜甜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第7104号申请执行人上海市宝山区市场监督管理局依据原上海市食品药品监督管理局宝山分局于2014年9月29日作出的沪食药监(宝)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海丰美酒店管理有限公司缴纳罚款人民币7,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案执行过程中查明，2015年6月，因行政机构职能调整，原上海市食品药品监督管理局宝山分局的职能由新组建的上海市宝山区市场监督管理局行使。本案被执行人缴纳了罚款3,500元后去向不明，经查明被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：原上海市食品药品监督管理局宝山分局作出的沪食药监(宝)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一六年六月一日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8224号申请执行人朱成柱，男，1963年1月24日出生，汉族，住址安徽省六安市。被执行人上海浩金广告有限公司，注册地址上海市奉贤区，经营地址浦东新区川南奉公路森塘路XXX号。单位代表人张广保，法定代表人。本院在执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2014)办字第452号申请人朱成柱申请被申请人上海浩金广告有限公司仲裁纠纷一案中，经执行调查，查明被执行人上海浩金广告有限公司现已停业。目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2014)办字第452号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 安文琪审判员 龚德华二〇一六年六月二十八日书记员 匡西涛附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执恢24号申请执行人胡青青被执行人浙江欧源置业有限公司，组织机构代码668328866本院依据已经发生法律效力的（2014）浙金商外初字第00024号，依法向被执行人浙江欧源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江欧源置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江欧源置业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江欧源置业有限公司（证件号码：）在金华银行的00×××58的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国军二〇一六年六月十七日书记员  叶旭通
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5105号申请执行人林翔被执行人浙江嘉和装饰有限公司，组织机构代码704325583本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第01243号，依法向被执行人浙江嘉和装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉和装饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉和装饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江嘉和装饰有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的20×××62的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月二十三日书记员  林任春