wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1041号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：徐建元，男，1976年1月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐建元保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1541民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告徐建元应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款32984.83元。二、被告徐建元应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4444.41元。三、被告徐建元应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以36751.89元为基数，自2018年10月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以677.35元为基数，自2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，公告费300元，合计946元，由被告徐建元负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的38375.24元，被执行人应当负担的执行费476元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月24日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年4月6日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产。四、2021年2月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行法律文书亦均因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。本院通过关联案件查明，被执行人有其他作为被执行人的在执案件。五、2021年4月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年4月8日，本案共执行到位0元，尚有执行款38375.24元及相应利息、执行费476元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1541号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年四月八日书记员  张 敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10565号 申请执行人：陈丽凤，女，1971年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市新世代跨境电商有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心B座2408，统一社会信用代码91440300MA5DPP5R50。 法定代表人：胡楚慧。 申请执行人陈丽凤与被执行人深圳市新世代跨境电商有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3762号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148125.5元及利息等，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月十二日 书记员  李 超
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执408号之一申请执行人：乔**宝，男，1970年4月28日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：赵永全，男，1975年02月16日出生，汉族，住太谷区。关于乔**宝申请执行赵永全买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永全在中国农业银行04-3××××9708账户内存款人民币21072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年四月一日书记员  孙安佳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0204执异11号 案外人：刘建成，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 案外人：李霄，女，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。 案外人刘建成、李霄共同委托诉讼代理人：刘正禹，湖南中兴律师事务所律师。 申请执行人：黄艳，女，1960年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘萍萍，女，1960年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：刘露湘，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路32号。 法定代表人：刘谷平。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人刘萍萍、刘露湘、株洲嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘建成、李霄于2021年4月1日对本院作出的（2018）湘0204执恢105号执行裁定书提出异议，请求解除对被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下位于格林嘉园地下车库35个车位中的46号、47号车位的查封。2021年4月13日，案外人刘建成、李霄以本院于2021年4月12日作出（2018）湘0204执恢105号之一执行裁定书，裁定解除对被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下位于格林嘉园地下车库35个车位的查封为由向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人刘建成、李霄向本院申请撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘建成、李霄撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 李雁冰 二〇二一年四月十三日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3354号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李倩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1090号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李倩的银行存款或扣留、提取其收入人民币26860.26元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执380号申请执行人：冯某某，女，1949年11月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某，男，1974年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行冯某某与杨某借款合同纠纷执行一案中，我院于2021年4月2日在康平法院第六调解室对双方进行调解，已经冻结并扣划杨某辽宁省农村信用社存款408.12元，中国农业银行存款1566.78元，已转付申请人，被执行人想从今年四月份开始，每个月还款1万元，直至还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，需长期履行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1843号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年四月十三日书记员  施芳芳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更166号罪犯刘江伟，男，1986年2月18日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫1622刑初255号刑事判决，认定被告人刘江伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元；责令退赔各被害人人民币85000元。同案被告人不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）豫16刑终554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年9月6日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯刘江伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯刘江伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘江伟减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警吴磊、豆卫及同监犯人潘冬冬、冯涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘江伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江伟减去有期徒刑一个月。（刑期自2017年12月27日至2021年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  高 雅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2858号 成都市金牛区人民法院、赖昌平、杨朋： 本院于2021年3月18日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赖昌平、杨朋没收财产一案，执行依据（2014）金牛刑初字第369号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的劣质卷烟、车牌号为川Ａ××××及川Ａ××××的车辆予以没收。现（2021）川0106执2858号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月七日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初512号 原告：赵鸿云，女，1969年12月9日出生，汉族，住四川省屏山县 被告：田希能，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省屏山县 被告：文兴莲，女，1964年11月04日出生，汉族，住四川省屏山县 原告赵鸿云与被告田希能、文兴莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告赵鸿云于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵鸿云自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许赵鸿云撤诉。 案件受理费85元（已减半），由赵鸿云负担。 审判员  凌征友 二〇二一年四月十二日 书记员  吴东蔓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1150号之一 翟某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审506号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审506号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初938号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：雷毅,四川中部律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆澜,四川中部律师事务所律师。 被告：杨洪琼，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告杨洪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年四月九日 书记员  周 倩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1200号申请人：何晓峰，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。被申请人：朱兴，女，1990年10月16日，汉族，住平顶山市卫东区。申请人何晓峰诉朱兴、苗春花不当得利纠纷一案，申请人何晓峰于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人银行账户予以查封（限额50000元）。申请人何晓峰提供了浙商财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单、保函（保单号：P410000170003420）作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人何晓峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人朱兴银行账户予以查封、保全，限额50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二一年四月九日书记员  褚丰淼
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初200号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人沈清，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月18日被泰兴市公安局刑事拘留（2020年11月2日因精神病鉴定停止计算办案期限，2020年12月23日恢复计算办案期限），2021年1月6日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]152号起诉书指控被告人沈清犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人沈清到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年10月9日至17日期间，被告人沈清先后在本市府前路、济川北路等地，采取推门入室、用钥匙开锁等手段盗窃作案3起，共窃得现金人民币1950元、身份证1张、银行卡3张。具体如下：1.2020年10月9日，被告人沈清伙同钱某(已治安处罚)至本市济川北路被害人周某经营的浴室，采用推门进入的手段，窃得浴室柜台抽屉内现金人民币1000元、身份证1张和银行卡3张。2.2020年10月14日，被告人沈清至本市被害人张某居住的集体宿舍，采用上述相同手段，窃得张某钱包内现金人民币950元。3.2020年10月17日，被告人沈清再次至被害人张某居住的集体宿舍，采用钥匙开锁的手段入室，欲窃取张某笔记本电脑时，因听到楼下有动静怕被发现而将电脑放回，后在逃离现场时被张某发现并被公安机关抓获。归案后，被告人沈清如实供述了上述事实。公安机关自沈清处扣押赃款人民币374元，沈清家属代为退出赃款共计人民币1580元，均已发还被害人。被告人沈清取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人沈清以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈清具有坦白和部分犯罪系犯罪未遂的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节；具有退出赃款并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人沈清拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人沈清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理中，被告人沈清向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。本院认为，被告人沈清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人沈清犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人沈清实施的部分盗窃事实因意志以外的原因而未能得逞，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人沈清退出赃款并取得被害人谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈清犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年四月六日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执603号之一 被执行人：伍胜，女，汉族，1982年11月23日生，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伍胜在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月六日 书记员  何 乐
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异86号申请人：盘锦永隽食品有限公司，住所地：盘锦市盘山县高升镇楼台村。法定代表人：李盛青，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛正伦，该公司职员。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：盘锦希望天承农牧有限公司，住所地：盘锦市盘山县高升镇楼台村。法定代表人：王承，该公司董事长。被执行人：王承，男，1972年4月17日出生，汉族。住所地：盘锦市双台区。被执行人：王淑娟，女，1972年5月29日出生，汉族。住所地：盘锦市双台区。本院在执行（2019）辽03执168号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“长城公司”）与被执行人盘锦希望天承农牧有限公司（以下简称“天承公司”）、王承、王淑娟借款合同纠纷一案中，申请人盘锦永隽食品有限公司（以下简称“永隽公司”）于2021年3月15日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人永隽公司称，永隽公司合法受让长城公司在（2018）辽03民初69号民事判决中确定的债权，并提供了《债权转让协议》、确认书、长城公司债权转让公告。本院查明，本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司鞍山分行与被执行人天承公司、王承、王淑娟借款合同纠纷一案过程中，2019年12月26日，本院作出（2019）辽03执异58号执行裁定书，将申请执行人由华夏银行股份有限公司鞍山分行变更为长城公司。2020年12月28日，长城公司与永隽公司签订债权转让协议，长城公司将本案的债权转让给永隽公司。2020年12月30日，长城公司在《辽宁日报》发布债权转让公告，主要内容为：长城公司将其对天承公司享有的主、从债权项下的全部权利已依法转让给永隽公司，现通知天承公司、王承、王淑娟自债权转让之日起向现债权人永隽公司履行还本付息义务及该债权项下的其他义务。本院认为，申请执行人长城公司将本院生效法律文书确定的债权依法转让给永隽司，并书面认可该公司取得债权，现永隽公司申请变更其为（2019）辽03执168号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更盘锦永隽食品有限公司为本院（2019）辽03执168号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年四月六日书记员  杨 冰
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1079号关于申请执行人罗登德申请执行被执行人江西省剑杰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人江西省剑杰建设工程有限公司已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁山川装备制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安镇台大路南工业园区。法定代表人：周纳川，该公司经理。委托诉讼代理人：逯俊成，辽宁丰华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张岳，男，1986年6月5日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。再审申请人辽宁山川装备制造有限公司因与被申请人张岳劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山川公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院仅依据张岳提供的未经当庭质证，而在庭后提供的《内部转岗申请表》认定双方存在事实劳动关系，判定山川公司向张岳一次性支付解除劳动关系经济补偿金11,154元，缺乏事实和法律依据，损害了山川公司的合法权益及营商环境。依据张岳所在的北方重工集团有限公司人力资源部出具的《解除劳动合同证明书》可以证明，张岳于2019年9月28日才与原单位解除劳动合同，张岳在2017年10月至2019年8月16日在山川公司工作期间属于劳务合同关系，并非劳动关系。依据本案事实和我国《劳动法》及《社会保险法》有关规定，劳动关系具有唯一性，不承认双重劳动关系的规定，故张岳在与原单位未解除劳动关系情况下，山川公司与张岳无法再建立劳动关系。据此，原审法院判定山川公司与张岳之间存在劳动关系于法无据。二、原审判决适用法律错误。原审法院在庭审后仅依据张岳提供的2017年12月13日与北方重工集团有限公司矿业装备分公司签订的《内部转岗申请书》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定而判定山川公司向张岳支付解除劳动关系经济补偿金11,154元，属于认定事实及适用法律错误。《内部转岗申请表》中关于内部转岗培训待遇规定，内部转岗期间张岳每月可领取1,100元工资，公司给其缴纳社会保险金，失业保险金，实行弹性工作，故《内部转岗申请表》不能证明张岳系下岗人员。即使是下岗人员但是张岳原单位仍为其缴纳养老保险及失业保险，依据《劳动法》和《社会保险法》相关规定，山川公司亦无法与张岳签订劳动合同并缴纳社会保险。依法未能签订劳动合同的劳务关系在解除时山川公司不应向张岳支付经济补偿金。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，发回重审或改判山川公司不需向张岳支付经济补偿金11,154元，由张岳负担本案诉讼费。张岳提交意见称，一、再审申请人称被申请人提供的《内部转岗申请表》未经当庭质证是不正确的。一审庭审时，被申请人回答可以提供《内部转岗申请表》，再审申请人未提出异议。二审时，被申请人当庭提交《内部转岗申请表》，再审申请人对此证据予以认可。所以，一、二审符合法律程序。二、再审申请人称双方建立的是劳务关系而不是劳动关系，这是完全错误的。被申请人与再审申请人建立的是劳动关系，被申请人的原单位被沈阳市中级人民法院裁定破产重组，被申请人与原单位签订《内部转岗申请表》成为国企下岗待岗人员，原单位暂时给其缴纳社保，然后自谋出路。再审申请人在被申请人到其单位入职时承诺工作地点在沈阳，试用期三个月后为被申请人在沈阳缴纳社保，但再审申请人一直未兑现承诺。再审申请人于2019年8月16日违法与被申请人解除事实劳动关系后，被申请人又找到了新的工作，新的用人单位愿意为被申请人在沈阳缴纳社保，所以被申请人于2019年9月28日与原单位办理了《解除劳动合同证明书》，社保也转到了新的单位。综上，一、二审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，判决结果正确，恳请驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人的再审请求及理由，在一、二审审理过程中已作为其答辩意见、质证意见及上诉请求作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见、质证意见及上诉请求进行了审理，二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人未能提供充分的证据推翻二审判决对本案事实的认定及法律适用，其再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁山川装备制造有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  张怡嘉二〇二一年四月七日法官助理李华书记员刘博
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行审18号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人赵虎臣，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人任丘和利安文化传媒有限公司，地址任丘市枫华府邸小区1号楼1单601室。 法定代表人朱世浩，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年3月20日对被执行人任丘和利安文化传媒有限公司作出任人社劳监罚决字（2019）第0028号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2019）第0028号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1167号之一申请执行人：王超锋，男，1990年6月3日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王梦磊，男，1994年11月9日生，汉族，住中牟县。关于王超锋与王梦磊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）豫0122民初1012号民事判决书已经发生法律效力，因王梦磊未按上述生效法律文书履行义务，王超锋向本院申请强制执行，本院2021年3月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位409元，本案债权尚余5025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梦磊负有继续向申请执行人王超锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2008号原告:江雪，女，1993年7月8日出生，住重庆市北碚区。被告:张洪刚，男，1986年10月29日出生，住重庆市大足区。原告江雪与张洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员廖鸿飞适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行审理。被告张洪刚到庭参加诉讼，原告江雪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决”。现原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取250元，由原告江雪负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年四月九日书记员  孙红菊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1434号 原告：墨二林，男，1982年7月2日生，汉族，住唐山市高新技术开发区。 被告：安明春，男，1969年3月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：刘小兵，公司经理。 委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 原告墨二林与被告安明春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告墨二林于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告墨二林申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告墨二林撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年四月九日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执799号之一被执行人：郭状，男，汉族，1988年02月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭状在财付通支付科技有限公司99×××05账户内存款人民币1.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年四月八日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢353号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人马涛，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地陕西省汉中地区镇巴县长岭镇。被执行人胡洪英，女，1982年8月4日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区安居镇。被执行人威海市皓程置业有限公司，住所地荣成市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人马涛、胡洪英、威海市皓程置业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初2307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求对被执行人马涛、胡洪英所有的、位于荣成市**中路*号楼***号房产续行查封，本院已立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日办理了对上述不动产续行查封手续。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2021）鲁1002执恢353号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2170号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张春秀，女，1970年10月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年四月九日 书记员  申凤华
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初734号原告:吉林安装集团股份有限公司，住所地长春高新技术产业肝发区硅谷西街588B号。法定代表人:孙萌光，该公司董事长。委托代理人:刘怀伟，北京盈科（长春)律师事务所律师。委托代理人:耿梦歌，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告:门洪君，男，汉族，1953年12月26日生，住长春市道区。委托代理人:刘丽丽，吉林星悼律师事务所律师。第三人:徐永祥，男，满族，1960年10月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人:沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。第三人:长春市炜达置业有限公司，住所地长春经济技术开发区佳泰云大厦22楼。法定代表人林秀气，该公司董事长。委托代理人:黄超毅，该公司职员。原告吉林安装集团股份有限公司与被告门洪君、第三人徐永祥、长春市炜达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告吉林安装集团股份有限公司、第三人徐永祥于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林安装集团股份有限公司、第三人徐永祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林安装集团股份有限公司、徐永祥撤诉。案件受理费50元，保全费5000元由吉林安装集团股份有限公司负担;案件受理费50元，由徐永祥负担。审 判 长  周其巍人民陪审员  刘书言人民陪审员  刘 秀二〇二一年四月九日书 记 员  陈 皓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初478号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，系该公司负责人。委托诉讼代理人：于士红、刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被告：鲜攀，男，1994年8月19日出生，住四川省南部县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号公建。负责人：张剑，系该公司负责人。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告鲜攀、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  于全胜二〇二一年四月七日法官助理于洋书记员张金
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异85号异议人：刘建。委托代理人：尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：张辉。被执行人：天津童心恒业信息技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C12座230室-15（集中办公区）。（以下简称“天津童心公司”）法定代表人：徐红仙。本院在执行申请执行人张辉与被执行人天津童心公司仲裁纠纷一案中，异议人刘建对本院作出的（2019）津0114执3990号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院解除（2019）津0114执3990号案件中对刘建的限制高消费措施。事实及理由如下：异议人仅为天津童心公司前员工，在不知情的情况下被列为形式上的法定代表人，并未持有该公司任何股份，对该公司不具有控制和管理权，曾短暂供职但已于2018年7月离职，且该公司法定代表人已于2019年11月15日变更为徐红仙。天津童心公司实际控制人为黎峰。异议人曾为北京励思股份信息技术有限公司的员工，该公司实际控制人也是黎峰。后北京励思股份信息技术有限公司以处理新业务为由于2017年12月29日成立了天津童心公司。天津童心公司股东为天津云创企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、天津瑞坤企业管理咨询合伙企业（有限合伙），分别持股70%、30%。而该两家股东公司的大股东均为黎峰，即天津童心公司的实际控制人为黎峰。天津童心公司成立时，高管当时声称会给异议人及其他员工股份，需要拿身份证登记股份，却未经异议人的同意直接将异议人登记为了该公司的法定代表人。异议人知晓后直至2018年7月离职，一直要求天津童心公司变更法定代表人，公司一直以各种理由拖延办理。异议人离职后，自己也无能力解决该事宜。直到2019年下半年异议人出行受阻才知道因为三名前同事的劳动仲裁后申请强制执行，导致异议人于2019年9月25日被采取限制高消费的执行行为，导致异议人作为其他公司的员工，出差、出行等都严重受阻，工作、个人生活都严重受到了影响。综上，现天津童心公司法定代表人为徐红仙，异议人非该公司的法定代表人、负责人或者实际控制人，仅为前员工，并非异议人个人影响了债务履行，继续对异议人采取限制高消费，明显不当。根据2020年1月2日，最高法发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》单位被执行人限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。异议人特依法申请解除对异议人的限制高消费措施，望准许。本院查明，一、杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月4日作出浙杭劳人仲案（2019）5号仲裁裁决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行案号（2019）津0114执3990号。三、执行过程中，因被执行人公司未履行义务，本院于2019年9月25日作出（2019）津0114执3990号限制消费令，将时任法定代表人刘建限制消费。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，畅通惩戒措施救济渠道，对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，异议人对限制消费措施的救济渠道应当为纠正程序，不应通过执行异议程序办理，故异议人的异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  李存乡二〇二一年四月六日书记员  牛淑芸
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖16号 本溪市南芬区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人冯溪钢容留他人吸毒一案进行审判。 二〇二一年四月十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执184号申请执行人：杨秒林，男，1942年8月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨秒林与被执行人余凤敏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫1526民初3999号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余凤敏应于判决书生效后十日内偿还申请人杨秒林借款90000元及利息。因被执行人余凤敏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨秒林于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人余凤敏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月18日至2021年4月2日期间，查询被执行人余凤敏名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人余凤敏名下有存款。2、对被执行人余凤敏名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人余凤敏名下有车辆登记信息。3、对被执行人余凤敏在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处，权证号为房潢城字第××号；位于潢川县北侧房产一处，权证号为房潢城字第××号。上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封上述房产（应在2024年3月前向本院申请续行查封），待上述房产处置完毕后申请人可申请参与分配。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人余凤敏的财产情况进行调查，发现被执行人余凤敏已于2020年8月被工作单位开除，目前无工资收入。被执行人余凤敏因涉嫌犯罪，目前已被刑拘。申请人杨秒林也未能提供被执行人余凤敏有效的可供执行财产情况。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人余凤敏进行高消费，并将被执行人余凤敏纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人余凤敏未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人余凤敏涉嫌犯罪被刑拘，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人余凤敏失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款90000元及利息、本案的受理费和执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人余凤敏名下位于潢川县××航空北××地花园××房产一处和潢川县北侧房产一处，上述房产均已被本院多案查封，本案无法进行处置，其他未发现被执行人余凤敏名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人杨秒林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨秒林发现被执行人余凤敏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月六日书记员 刘 琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1777号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人刘某，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2020年7月28日作出（2019）鄂0691刑初377号刑事判决书，责令被执行人刘某立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘某至今仍未履行。本院在执行过程中查明刘某无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结被执行人刘某罚金一案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年四月六日书记员 曾 威
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2261号刘二保（被执行人）：刘二保罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院申请执行的（2020）豫0223刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3348号申请人：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地无锡市新吴区城南路32-3-1。（统一社会信用代码：913202007682914744）法定代表人：诸润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被申请人：王良共，男，1971年7月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡远致精化颜料有限公司，住所地无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。（统一社会信用代码：91320214552475557Y）法定代表人：王良共。无锡市外事二泉汽车客运有限公司与王良共、无锡远致精化颜料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王良共、无锡远致精化颜料有限公司名下价值20000元的财产采取保全措施。申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司以中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具的保单号为022187020800040200××××的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王良共、无锡远致精化颜料有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元，由无锡市外事二泉汽车客运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月七日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢275号 被执行人：陈玮，男，1987年11月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：马艳平，女，2000年5月5日出生，汉族，暂住。 被执行人陈玮、马艳平因追缴违法所得一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初第434号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人陈玮、马艳平应缴纳违法所得46600元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日将本案移送执行，本院当日以（2019）鲁1082执4121号案件立案执行。 执行中，被执行人马艳平已将违法所得交付本院，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初第434号刑事判决书中第二项：追缴陈玮、马艳平违法所得46600元的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  姜宝超 审判员  刘 宁 二〇二一年四月十三日 书记员  林 军
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1722号 原告：徐爱斌，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：曹现森，男，1943年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李欣，山东银城法律服务所法律工作者。 原告徐爱斌与被告曹现森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月13日，原告徐爱斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐爱斌撤诉处理。 案件受理费减半收取计121.5元，由原告徐爱斌负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初194号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨乃寅（曾用名杨阳），男，1986年6月22日出生，汉族，专科文化，个体，户籍地为天津市红桥区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人杨乃寅犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人杨乃寅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月10日20时许，被告人杨乃寅酒后无证驾驶牌照号为津ＲＫ××××的沃尔沃牌小型越野客车，在天津市西青区中北镇××道××小区门口处时，因行车纠纷被出警民警现场查获。经鉴定，被告人杨乃寅血液中检出乙醇，含量为165.10ｍｇ／100ｍ1。2020年5月26日，被告人杨乃寅经公安机关电话传唤后投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨乃寅犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人杨乃寅拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。另查明，被告人杨乃寅自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的照片，证人孟某的证言，辨认笔录，呼气式酒精检测结果、案件来源、到案经过、抓获经过、纠正违法行为经过、常住人口登记表、人员详细信息、人员电子档案、行政处罚决定书、情况说明、驾驶证信息查询、车辆信息、行驶证复印件、涉案机动车去向情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人杨乃寅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨乃寅已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨乃寅犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人杨乃寅无驾驶资格酒后驾驶机动车，作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人杨乃寅的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨乃寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年四月九日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执632号之一被执行人：何德红，男，汉族，1984年12月12日生，住贵州省道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何德红在中国建设银行62×××99_156_1账户内存款人民币25267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓禹二〇二一年四月六日书记员  冉珊
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行，住所地云南省会泽县通宝路润泽苑7栋2-3号。统一社会信用代码：915303266765847125。负责人：张占斌，系中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行行长。委托诉讼代理人：张小云，男，1973年3月31日生，汉族，云南省沾益区人，户籍登记地址：云南省曲靖市沾益县，现住云南省会泽县，特别授权代理。被告：曾辉，男，1978年4月19日生，汉族，云南省宣威市人，会泽县政法委职工，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，公民身份号码：5322241978××××××××。经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行（以下简称邮储银行会泽县支行）与被告曾辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行的委托诉讼代理人张小云到庭参加诉讼，被告曾辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行会泽县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠原告的信用卡本金43867.6元，费用12835.17元，利息3569.46元，共计60272.23元；2.依法判令被告承担因实现债权而发生的各项费用。事实及理由：被告于2017年2月向原告申请办理信用卡，经原告上级行批准核发了卡号为62×××72的信用卡，该卡授信额度为48000元，约定还款日为每月14日。被告收到原告信用卡后将其激活并进行了使用。被告前期能够正常使用、还款，自2019年11月，被告再未归还过信用卡欠款，经原告多次电话及短信、上门催收，仍未归还，被告的信用卡出现违约，根据双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，产生相关的费用和利息，截止2021年1月15日，该信用卡已违约15个月，拖欠原告信用卡本金43867.6元，费用12835.17元，利息3569.46元，共计60272.23元。请法院依法判决。曾辉未做答辩。邮储银行会泽县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照和企业法人（负责人）身份证明书各1份，欲证实原告具备适格的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件1份，欲证实被告具备适格的诉讼主体资格；3.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》1份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并承诺履行按期还款义务；4.拖欠费用截屏1份，欲证实被告违反约定，应承担逾期还款的违约责任；5.催收明细1份，欲证实原告已多次向被告进行催收，被告均未履行还款义务；6.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份，欲证实领用合约对收取违约金做了约定。上述证据，曾辉经本院传票传唤，未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。曾辉未向本院提交任何证据。综合邮储银行会泽县支行提交的上述第1、2、3、4、5、6组证据，因其来源形式合法，与本案有关联，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，曾辉向邮储银行会泽县支行申请办理中国邮储银行信用卡（个人卡），经邮储银行会泽县支行上级行批准，向曾辉核发了卡号为62×××72的信用卡，该卡授信额度为48000元，约定还款日为每月14日。双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，曾辉在信用卡申请表上签字填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）中的各项规则”。领用合约中约定：如果曾辉未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若无特别通知，适用于曾辉的日利率标准默认为万分之五；曾辉在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并约定了其他权利和义务。邮储银行会泽县支行向曾辉发放信用卡后，曾辉对该卡开卡进行了透支消费，至今未按时清偿透支款。截止2021年1月25日，曾辉已经逾期15期，应还款金额为60272.23元（其中本金43867.6元，违约金12835.17元，利息3569.46元）。经邮储银行会泽县支行多次催收，曾辉仍未清偿上述款项。本院认为，曾辉向邮储银行会泽县支行申领信用卡并实际透支消费后，应当按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，按期足额向邮储银行会泽县支行偿还透支款并支付相关费用。本案中，曾辉持卡透支后未按约定偿还欠款、支付利息及违约金的行为已构成违约，故邮储银行会泽县支行要求曾辉偿还信用卡欠款60272.23元（其中本金43867.6元，违约金12835.17元，利息3569.46元）的诉请，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。邮储银行会泽县支行要求曾辉支付其因实现债权而发生的各项费用，庭审查明，邮储银行会泽县支行因实现债权并未产生其他费用，故该诉请本院不予支持。曾辉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由曾辉于本判决生效之日起六十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还截止2021年1月25日的信用卡应还款金额60272.23元（其中本金43867.6元，违约金12835.17元，利息3569.46元）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行其他诉讼请求。案件受理费1306元，减半收取计653元，由曾辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  刘海燕二〇二一年四月八日书记员  王友谊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初1580号 原告：何玉华，女，1971年10月3日生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住丽水市。 委托诉讼代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈新平，男，1969年8月7日生，汉族，住四川省通江县，现住丽水市。 原告何玉华与被告陈新平民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告借款51000元及利息(利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员徐晨璐独任审理，并于2021年4月15日公开开庭并当庭宣判。原告何玉华及其委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告陈新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2021年1月10日，被告陈新平向原告何玉华出具《借条》列明：借到何玉华现金人民币51000元正大写（伍万壹仟元正），1月20号还25000元正。经法庭核实原、被告间多年前相识，原告陆续借款予被告，被告出具《借条》系对之前借款的结算，被告现未依照《借条》约定归还借款，已构成违约。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈新平于本判决生效之日起十五日内归还原告何玉华借款本金人民币51000元及利息（利息以51000元为基数自2021年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1075元，减半收取537.5元，由被告陈新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年四月十五日 代书记员 宋永胜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1464号原告：刘永军，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：纵晨，广东启仁律师事务所律师。被告：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路8号，统一社会信用代码91341323786502220C。法定代表人：程侠,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：宿州广厦建设（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市泗县国防南路4号，统一社会信用代码91341324713962613H。法定代表人：刘文杰，该公司总经理。本院在审理原告刘永军诉被告安徽中厦建设集团有限公司、宿州广厦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘永军自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘永军撤回起诉。案件受理费11086元，减半收取5543元，由刘永军负担。审 判 长  李朝刚人民陪审员  胡 炜人民陪审员  鲁 力二〇二一年四月一日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1197号 申请执行人：陶如玲，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张喜，男，1985年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张然然，女，1988年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：张协芝，男，1928年01月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：戚仁亮，男，1980年02月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理陶如玲、张喜、张然然、张协芝申请执行其与戚仁亮机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1127号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人戚仁亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人戚仁亮在银行的存款6850元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 朱 冬 铖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终298号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈剑波，曾用名陈建波，男，1985年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人于小晓、雷金翔，湖北朋来律师事务所律师。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人陈剑波犯非法经营罪一案，于2021年1月21日适用简易程序作出（2021）鄂0102刑初13号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人陈剑波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年9月14日，被告人陈剑波违反国家规定，未经许可经营烟草，在武汉市江岸区中山大道第八医院停车场内向徐某销售黄鹤楼（硬白皮）香烟时，被公安机关当场抓获，后公安机关在现场查获25条黄鹤楼（硬白皮）香烟。同日，公安机关在陈剑波租赁的位于武汉市江汉区香河公寓1栋403室内查获黄鹤楼（硬白皮）香烟822.7条。经湖北省烟草质量监督监测站检验，上述847.7条黄鹤楼（硬白皮）香烟均为伪劣卷烟。经武汉市烟草专卖局鉴定，上述847.7条黄鹤楼（硬白皮）香烟共计价值人民币207610.21元。原审认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；先行登记保存卷烟检验报告及先行保存登记通知书、涉案烟草专卖品核价表、基本信息表、到案照片、微信聊天截图、查获假烟现场照片、关于陈剑波未取得烟草制品零售业务资格的证明以及行政处罚情况说明、前科查询的办案说明等书证；证人马某、徐某的证言；被告人陈剑波的供述与辩解；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、搜查笔录；检验报告、价值认定书；讯问视频等证据证实。原审法院认为，被告人陈剑波违反国家规定，未经许可经营法律、法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定：一、被告人陈剑波犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、扣押于武汉市江岸区烟草专卖局的卷烟共计847.7条予以没收，上缴国库(扣押的物品详见湖北省武汉市烟草专卖局先行登记保存通知书［岸］烟存通［2020］第00050949、00050950号)；扣押于公安机关的其他物品，由公安机关依法予以处理。上诉人陈剑波提出上诉理由：原审量刑过重。其指定辨认提出辩护意见：1.陈剑波出售卷烟为25条，违法所得11250元，未达到情节严重标准；2.从陈剑波租住处查扣的822.7条卷烟未进入实质性销售环节，应认定为犯罪未遂；3.陈剑波具有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，请求予以从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出的陈剑波出售卷烟为25条，违法所得11250元，未达到情节严重标准；从陈剑波租住处查扣的822.7条卷烟未进入实质性销售环节，应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，非法经营罪侵犯的是正常的市场秩序，针对的是经营行为，包括生产、运输、储存、销售等多种表现形式，而非仅限于销售环节，上诉人陈剑波未经许可经营烟草，其行为扰乱了市场秩序，从其处查获的847.7条卷烟均应认定为犯罪数额，已达到情节严重标准且系犯罪既遂。辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈剑波违反国家规定，未经许可经营法律、法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原审根据上诉人陈剑波的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，综合评价后在法定幅度内量刑并无不当。关于上诉人陈剑波及其辩护人提出的量刑过重的上诉及辩护意见，本院均不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨毅审判员  张勇审判员  施茜二〇二一年四月十六日法官助理伍晨晖书记员杨阔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1469号本院审结申请执行人张董与被执行人董灵霞婚姻家庭纠纷合同纠纷一案的（2013）芙民初字第3177民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年四月七日书记员 梁佳辉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执125号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟庆福,男,1957年4月18日出生，汉族。被执行人：杨彩青,女,1957年4月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2021年1月5日生效的（2020）晋0881民初1697号判决，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告孟庆福于本判决生效之日起三日内向原告山西永济农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30000元、利息，被告人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆福存款908.93元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马红军二〇二一年四月十九日书记员  范 超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2268号原告：赵岩，男，1996年8月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京信创律师事务所律师。被告：天津宝郡建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区东区三排25号。法定代表人：孙秋栓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景崑，该公司员工。原告赵岩与被告天津宝郡建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵岩于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵岩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵岩撤诉。案件受理费1552元，减半收取计776元，由赵岩负担。审判员  尹作祥二〇二一年四月十四日书记员  庞娜娜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1621号 原告：张浩强，男，1978年12月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。 被告：李强，男，1978年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张浩强与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后,依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告张浩强委托诉讼代理人平晓霞到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩强向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告立即支付货款92000元,并支付逾期付款利息4850元(以92000元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2019年9月1日起暂计算至起诉之日，要求计算至实际清偿之日止),合计为96850元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买毛纱。2019年1月28日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告102000元，并约定了付款时间，但此后被告仅支付10000元，余款至今未付。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2019年1月28日，被告出具欠条一份，载明结欠原告102000元，于2019年5月1日前还清。原告自认被告于2019年8月31日支付10000元，余款92000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告张浩强货款92000元并支付逾期利息（以92000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告李强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年四月九日 书记员  朱小杰
江苏省江阴市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0281刑初641号之一公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人施培丽，女，1995年6月8日生，汉族，大专文化，户籍地广东省饶平县。2019年11月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）505号起诉书指控被告人施培丽犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，2020年6月5日转为普通程序，依法组成合议庭，2020年12月8日裁定中止审理，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈 梦人民陪审员 汤 琦人民陪审员 姚耀芬二〇二一年四月七日书 记 员 吴 洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终454号上诉人（原审原告）：杨耀，男，1982年9月18日出生，汉族，住随县。系受害人黄**秀之子。上诉人（原审原告）：杨永银，男，1958年6月25日出生，汉族，住随县。系受害人黄**秀之丈夫。上诉人（原审原告）：杨秀英，女，1933年3月12日出生，汉族，住随县。系受害人黄**秀之母。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：李三，湖北楚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住随县。上诉人杨耀、杨秀英、杨永银因与被上诉人陈亮提供劳务者受害责任纠纷案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨耀、杨秀英、杨永银于2021年4月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨耀、杨秀英、杨永银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨耀、杨秀英、杨永银撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1477元，减半收取738.5元，由杨耀、杨秀英、杨永银负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 莉审判员 熊 飞审判员 姚仁友二〇二一年四月十三日法官助理龚素芬书记员周剑
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初136号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔某，男，1982年3月16日出生，族，中专文化，嘉祥港职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被公安机关取保候审，2021年3月11日被检察机关取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕105号                               指控事实                       2020年4月19日22时许，被告人崔某酒后驾驶大众轿车行驶至嘉祥县建设南路嘉祥村桥头西处时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人崔某血液中乙醇含量为158.6mg/100ml。2020年5月6日，被告人崔某主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 曹 杰                         二〇二一年四月一日                         法官助理 贾兴浩             书 记 员 高 静
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执291号   申请执行人金佩龙，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇解放街**居民，现住都兰县。   被执行人王全锁，公民身份号码×××，山东省单县蔡堂镇曾文庄行政村周庄**居民，现住青海省都兰县。   本院在执行申请执行人金佩龙与被执行人王全锁借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执291号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月十三日   书 记 员 杨 春 月
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1040号之二申请人姬保群，男，1978年3月22日生，汉族，住辉县。被执行人郭纯，男，1986年10月1日生，汉族，住辉县。姬保群申请执行郭纯劳务合同纠纷一案，申请人姬保群依据生效的（2020）豫0782民初5658号民事调解书，于2021年3月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭纯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人姬保群工资款8700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、被执行人郭纯尚欠申请人姬保群案款7500元，由被执行人郭纯分期偿还，即自2021年4月起，每月28日前偿还400元，直至还清为止；2、申请人姬保群自愿放弃要求被执行人郭纯支付加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行请求；3、本案诉讼费25元、执行费50元由郭纯承担；4、如被执行人按上述协议履行完毕义务，申请人同意结案，本案执行完毕。否则，按原调解书执行。被执行人郭纯按期履行后，申请人姬保群同意结案。申请人姬保群于2021年4月16日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初5658号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年四月十九日书记员  张俊伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执892号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人张道明,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年4月6日冻结了被执行人张道明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币745.21元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张道明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月七日 书记员  徐 慧
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终171号上诉人（原审原告）杨嗣明，女，1959年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人王文红，主任。委托代理人张德海。委托代理人吴振东，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心和平分中心，住所地天津市和平区新兴路13号天赐园8号楼北侧。法定代表人高钟生，主任。委托代理人石桂红。委托代理人赖如星，天津德熙律师事务所律师。上诉人杨嗣明因征缴社会保险费一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初381号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院认为，本案的审理焦点是杨嗣明的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《天津市城镇职工大额医疗费救助办法》（津劳局[2001]329号）第四条规定，参加本市基本养老保险的退休人员缴纳的大额医疗费救助资金，由社会保险经办机构从养老金中扣缴。杨嗣明起诉请求判决强制扣除其“360元大额医疗救助缴费”违法，应当以实际扣缴其大额医疗费救助资金的行为主体为被告。杨嗣明系退休人员，其退休单位在天津市社会保险基金管理中心和平分中心登记参保，杨嗣明的大额医疗费救助资金由天津市社会保险基金管理中心和平分中心实施扣缴。杨嗣明曾于2020年3月23日以天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心作为被告提起（2020）津0101行初91号行政诉讼，请求判决强制扣除其“360元大额医疗救助缴费”违法并立即停止。该案经原审人民法院一审审理、天津市第一中级人民法院二审审理以及天津市高级人民法院再审审查，三级法院均认定天津市医疗保障局、天津市人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心并非该案适格被告。原审人民法院在（2020）津0101行初91号案件审理过程中，亦已向杨嗣明明确释明其应当向天津市社会保险基金管理中心和平分中心主张权利。鉴于上述情况，杨嗣明在本案中仍将天津市社会保险基金管理中心与天津市社会保险基金管理中心和平分中心列为共同被告，明显属于错列被告且拒绝变更之情形。故对于杨嗣明的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定：驳回杨嗣明的起诉。案件受理费50元，退还杨嗣明。上诉人杨嗣明不服原审裁定上诉称，根据《中华人民共和国社会保险法》第七十三条第二款、第八十三条第二款的规定，上诉人对二被上诉人的起诉具有合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款的规定，原审人民法院多次判决市社保基金中心的派出机构“分中心”为“适格被告”违反法律规定。本次诉讼是按照原审人民法院的要求将分中心列为被告,并按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款的规定将其上级派出机关也列为被告,而原审人民法院仍不开庭实体审理,直接驳回，剥夺公民诉讼权、辩论权。被上诉人在没有法律依据的情况下，每年扣除天津市退休人员360元、在职职工260元所谓大病医疗保障救助缴费,违反《中华人民共和国立法法》第八十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条的规定。上诉人请求二审人民法院：撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款并结合《天津市城镇职工大额医疗费救助办法》（津劳局[2001]329号）第四条的规定，天津市社会保险基金管理中心并非上诉人诉请事项的适格被告，上诉人同时以天津市社会保险基金管理中心和平分中心为共同被告提起的本案诉讼，因上诉人针对本案诉请事项曾以其他行政机关为被告提起过行政诉讼，原审人民法院已就适格被告问题进行了释明，并已有生效裁定予以认定。上诉人再次以二被上诉人为共同被告提起的诉讼不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年四月十二日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执恢334号厉广英、厉国强：钟广侠申请执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900元。经本院立案受理，现已执行到位80900元，其中，本金80900元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初3934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1781号 原告：朱同雨，男，1956年11月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人:徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者 被告：柯小青，男，1983年11月4日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告朱同雨诉被告柯小青生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告朱同雨于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告朱同雨申请撤诉，自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱同雨撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱同雨负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年四月十二日 书记员  胡正阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30653号之二 申请执行人:张岳，男,汉族，1956年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人:李雪荣,男,汉族,1950年7月3日出生,身份证住址江苏省常州市天宁区。 申请执行人张岳与被执行人李雪荣所有权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10349号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发函到深圳市不动产登记中心强制过户，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月八日 书记员  蔡晓洁
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执52号被执行人：张剑东，男，1967年7月24日出生,汉族，住河南省沈丘县。本院作出的（2015）郑铁刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张剑东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；罚金上缴国库。因被告人张剑东未按上述生效法律文书履行交纳一千元罚金义务，本院刑事审判庭移交立案执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张剑东仅有零星存款。2.查明被执行人张剑东无车辆登记信息。三、委托被执行人张剑东住所地人民法院调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人张剑东发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张剑东负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年四月十五日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3278号之一原告：苏州吉业舜工业器材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南溪江路255号1幢1012号。法定代表人：罗峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚娇娇，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜舒玥，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：上海佳横弹簧有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号4层4232室-5。法定代表人：辜新彬。被告：辜新彬，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告苏州吉业舜工业器材有限公司诉被告上海佳横弹簧有限公司、辜新彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告苏州吉业舜工业器材有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州吉业舜工业器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州吉业舜工业器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币275元、财产保全费人民币320元，合计人民币595元，由原告苏州吉业舜工业器材有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二一年四月十九日书记员  姚 倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5146号 原告:晏雪森，男，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：孙伟，男，1962年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴英，女，1963年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告晏雪森与被告孙伟、吴英民间借贷纠纷一案，经本院书面通知，原告晏雪森未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二一年四月十三日 书记员  张海波
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保497号申请人：李健明，男，1989年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王登科，男，1992年2月12日出生，汉族，住甘肃省秦安县。申请人李健明于2021年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王登科名下价值90,000元的财产采取保全措施。申请人李健明就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李健明的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王登科名下价值90,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   李芸芸
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初136号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷勇，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，门窗安装工人，户籍所在地四川省巴中市，住巴中市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年5月19日被巴中市公安局交警支队直属三大队处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被巴中市巴州区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2021年3月5日被巴中市公安局巴州区分局取保候审；2021年3月30日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2021﹞Z108号                               指控                         事实                       2021年2月1日20时许，被告人殷勇在巴中市巴州区晏阳初大道南段525号江湾城小区负一楼停车场，将邓某停放在该处的蓝色爱玛牌两轮电动车盗走。经价格认定，被盗电瓶车价值人民币2484元。2021年2月26日，被告人殷勇被抓获到案，如实供述自己的罪行。侦查中，被盗电动车已发还被害人邓某。殷勇犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被巴中市巴州区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       拘役三个月，并处罚金人民币2000元，与原判拘役一个月十五日，并处罚金3000元数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳3000元）。                               被告人             意见                       被告人殷勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷勇在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人殷勇认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人殷勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，与前罪危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳3000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二一年四月十二日                         书 记 员 蒲锦程
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0103执2131号 申请执行人：李茂林，男。 被执行人：段筠山，男。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0103民初8306号民事判决书，申请执行人李茂林于2021年4月9日向本院申请强制执行并立案。经查：申请执行人申请执行所依据的（2020）湘0103民初8306号民事判决书尚未生效，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李茂林的执行申请。 本裁定送达之后即发生法律效力。 审 判 长  荆钊 审 判 员  李武 审 判 员  蒋维 二〇二一年四月十三日 执 行 员  彭勇 代理书记员  李蔚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执739号 宏联国际贸易有限公司、杨凯: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人杨凯侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保203号   被保全人：张永川，男，汉族，1970年1月18日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县一乡十二大队二小队。   被保全人张永川农村土地承包纠纷合同纠纷保全一案，本院依法冻结被保全人张永川名下银行存款229500元存款或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为一年。   本院认为，被保全人张永川如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被保全人张永川名下229500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。   复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   段新禄   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   李小飞
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1123号 原告：定州市凯隆五金建材经销处，住所地：定州市西城区，统一社会信用代码：92130682ＭＡ09ＸＡＤ13Ｊ。 经营人：王千，男，1987年6月26日出生，汉族，住定州市西城区杨庄子社区水源街**。 委托诉讼代理人：冯建勇，河北平恒律师事务所律师。 被告：张丽，女，1975年12月3日出生，回族，住邯郸市丛台区陵西大街**。 被告：邯郸市诚烨钢结构有限公司，住所地：邯郸市丛台区陵西大街**，统一社会信用代码：911304035619515431。 法定代表人：张丽，系公司经理。 原告定州市凯隆五金建材经销处诉被告张丽、邯郸市诚烨钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告定州市凯隆五金建材经销处于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定州市凯隆五金建材经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市凯隆五金建材经销处撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告定州市凯隆五金建材经销处负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月十五日 书记员  肖 泽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执190号之一申请执行人：程某某，男，汉族，1982年12月21日出生，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，汉族，1987年4月25日出生，住所地河南省商丘市。程某某与朱某某劳务合同纠纷一案，（2020）豫1421民初3714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告朱某某于判决书生效后十日内支付原告程某某工资款25000元。朱某某未按照上述生效法律文书履行义务，程某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人朱某某名下有车辆信息，已查封，无法实际控制，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计25212元及278元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月十九日书记员  王泾达