吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初406号 原告王玉芹，女，1963年10月24日生，汉族，打工，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人于维国，男，1968年6月25日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告刘强，男，1995年7月30日生，汉族，司机，住吉林省长春市二道区。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司。住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人王红刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人赵家宽，系吉林普熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人李岩，系吉林普熙律师事务所律师。 原告王玉芹与被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芹委托代理人于维国、被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司委托代理人赵家宽、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉芹向本院提出诉讼请求：1.原告要求赔偿医疗费133,987.22元、伙食补助费4,700.00元（100元x47天）、营养费1,800.00元、护理费11,888.03元（154.39元X22天X2人+154.96元X20天+154.96元X13天)、误工费21,600.00元(3,600.00元X6个月)、残疾赔偿金226,093.00元（32,299.00元X20年X35%）、精神损害抚慰金15,000.00元、修车费1,925.06元、交通费300.00元和拖车费用400.00元，合计415,893.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司（以下简称保险公司）在强制险范围内赔偿199,925.00元，剩余部分215,968.31元，由保险公司在商业险范围内按照40%承担赔偿责任，即86,387.32元，合计保险公司赔偿原告286,312.32元。2.本案的诉讼费用和鉴定费2,100.00元由被告刘强承担赔偿责任。事实与理由：2020年10月2日10时10分许，原告驾驶两轮电动车沿集阿公路由西向东行驶至集锡线237东丰远航二手车市场路段，左转弯向北横过机动车道过程中，与沿集阿公路快车道由西向东的被告刘强驾驶的×××号轿车相撞，造成原告肋骨多发性骨折、创伤性颅内血肿、左锁骨骨折、创伤性脾破裂等和车辆损坏的严重后果。现原告经住院接受治疗出院，双方无法达成协议，故原告诉至法院要求主张权利。据此，根据东丰县公安局交通管理大队对事故责任进行认定，认定原告在此事故中承担主要责任，被告刘强在此事故承担次要责任。被告刘强驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司投保了第三者强制险和商业险。故根据相关法律规定，请求人民法院判令被告保险公司在强制险限额内承担全额赔偿，剩余部分在商业险范围内按照40%承担赔偿责任，并由被告刘强承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 刘强答辩称，肇事时间、地点、经过都对，关于赔偿，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，鉴定费我不同意支付，诉讼费我可以承担。 中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司答辩称，保险公司依法在交强险限额内进行赔偿，交强险不足赔偿的由商业险限额内按照交通事故责任认定比例进行赔偿，医疗费应在医保范围内进行赔偿，护理费误工费足月按月计算，不足月的按天计算，鉴定费、诉讼费不在我司赔偿范围内，原告其他请求应有充分证据证明，否则我司不承担赔偿责任，责任分担比例原告为主要责任，我司的赔偿比例应按30%计算。 原告王玉芹向法庭提供证据一、交通事故责任认定书一份，证明原告主要责任，被告刘强负事故次要责任。被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证均无异议。证据二、医疗费票据一组、住院病案两册、出院诊断书、医疗费用清单一组，证明原告治疗情况。被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证住院病案、诊断书、医疗费票据的真实性无异议，医疗费应在医保范围内承担，由医保赔偿的我司不予赔偿，对药店购药票据真实性无异议，但原告伤情为脑部及肋骨骨折，票据中有多张东丰县小鹿综合医院的购药发票所购药物为健胃消食片、护肝片等药物，与原告因此次受伤伤情无关，我司不予赔偿。证据三、修理费发票一张，证明车辆修理费1,925.06元。被告刘强质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证对真实性无异议。但事故发生与2020年10月2日，修车发票为2021年3月10日，不能证明此次修车与事故有直接关系。证据四、施救费发票一张，证明事故车辆施救所花400元。被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证均无异议。证据五、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残程度为一个八级，一个九级，一个十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告刘强质证买车时保险公司赠送的保险，没有告知我这些免赔的义务。鉴定费我不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证对真实性无异议，保险公司与被保险人在签订保险合同时，已将鉴定费、诉讼费为免赔范围的条款与被保险人详尽说明，被保险人并已签字，所以保险公司不予赔偿。误工期应以受伤日至鉴定前一日为准。多处伤残的应以最高级为基数。证据六、收入证明一份，证明原告月工资为3600元。被告刘强质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司质证对真实性有异议，该收入证明为原告打工单位单方面出据。不具备法律效力，且欲证明收入情况应提供事故发生前，6个月内的银行流水，且原告在事故发生时已经57周岁，已到法定退休年龄，所以误工费用保险公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司向法庭提供交强险保险单一份，证明我司已将免责事项向投保人说明，并且由投保人签字。原告王玉芹质证无异议。被告刘强质证事故由王玉芹负事故主要责任，我不同意承担鉴定费。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但刘强认为，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，应由保险公司先赔偿，鉴定费我不同意支付，诉讼费我可以承担。中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司认为，保险公司依法在交强险限额内进行赔偿，交强险不足赔偿的由商业险限额内按照交通事故责任认定比例进行赔偿，医疗费应在医保范围内进行赔偿，护理费误工费足月按月计算，不足月的按天计算，鉴定费、诉讼费不在我司赔偿范围内，原告其他请求应有充分证据证明，否则我司不承担赔偿责任，责任分担比例原告为主要责任，我司的赔偿比例应按30%计算。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司投保了交强险和第三者商业险50万元，事故发生在保险期限内。肇事发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司给原告王玉芹垫付人民币10,000.00元、刘强给原告王玉芹垫付人民币5,000.00元。 本院认为，被告承认原告王玉芹在本案中主张的事实，故对王玉芹主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定刘强负事故次要责任，王玉芹负事故主要责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司应当在交强险限额内对王玉芹先行赔偿；不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司按刘强承担次要责任即30%在商业第三者险50万元限额内对王玉芹进行赔偿；仍不足部分由被告刘强按承担次要责任即30%向王玉芹赔偿。对于王玉芹请求的医疗费133,987.22元、伙食补助费4,700.00元（100元x47天）、营养费1,800.00元、护理费11,888.03元（154.39元X22天X2人+154.96元X20天+154.96元X13天)、误工费21,600.00元(3,600.00元X6个月)、残疾赔偿金226,093.00元（32,299.00元X20年X35%）、精神损害抚慰金15,000.00元、修车费1,925.06元、交通费300.00元和拖车费用400.00元，合计415,893.31元的诉讼请求，结合王玉芹的病历及鉴定报告，请求医疗费133,987.22元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据鉴定住院期限共48天，每天按标准100元计算、请求营养费依据鉴定营养期60日，每天按标准30元计算、请求护理费依据鉴定护理期限60日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据事故发生于2020年10月2日至定残前一日2021年3月18日为167天及用工单位证明月工资3,600.00元÷30天即每天120.00元计算、请求修理费1,925.06元及拖车费400.00元合理应予以保护、请求交通费本院酌定200.00元应予以保护、对鉴定一个八级、一个九级、一个十级伤残赔偿金，结合王玉芹年龄状况，按20年，每年按居民人均可支配收入32,299.00元及赔偿系数34%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求15,000.00元合理应予以支持、请求鉴定费2,100.00元请求合理本院予以支持。结合王玉芹的诉求及相关证据，本院核定王玉芹应获赔偿项目及金额为医疗费133,987.22元、住院期间伙食补助费4,800.00元（住院共计48天×每天按标准100.00元）、营养费1,800.00元(鉴定营养期限60日×每日按标准30.00元)、护理费9,263.40元（鉴定护理期限60日×每日按标准154.39元）、误工费20,040.00元（误工期限167天×每日120元）、伤残赔偿金219,633.20元（20年×按居民人均纯收入年度标准32,299.00元×伤残赔偿系数34%）、精神抚慰金15,000.00元、修理费1,925.06元、拖车费400.00元、交通费200.00元、鉴定费2,100.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿王玉芹人民币18,000.00元（医疗费133,987.22元，住院期间伙食补助费4,800.00元、营养费1,800.00元）；在交强险责任财产费用限额内赔偿王玉芹人民币2,000.00元（修理费1,925.06元、拖车费400.00元）、在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿王玉芹人民币180,000.00元【护理费9,263.40元、误工费20,040.00元、伤残赔偿金219,633.20元、精神抚慰金15,000.00元（先行赔付）、交通费200.00元】共计赔偿原告王玉芹人民币200,000.00元，其中应扣除给原告垫付的人民币10,000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在商业险范围内赔偿王玉芹62,114.66元(医疗费133,987.22元，住院期间伙食补助费4,800.00元、营养费1,800.00元、修理费1,925.06元、拖车费400.00元、护理费9,263.40元、误工费20,040.00元、伤残赔偿金219,633.20元、精神抚慰金15,000.00元、交通费200.00元等共计407,048.88元，扣除在交强险责任限额内赔偿的200000.00即207048.88的30%）。 三、被告刘强赔偿原告王玉芹鉴定费630.00元（鉴定费2,100.00元的30%）。 四、原告王玉芹返还给被告刘强垫付的人民币5,000.00元。 五、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费2,813.00元，已减半收取。由被告刘强承担843.90元，由原告王玉芹承担1,969.10元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年四月十六日 书记员  张哲