wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0312民初2406号 原告王栋，男，1984年3月13日出生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。 委托代理人厉建忠，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。 被告徐州东亚钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。 法定代表人陈代远，该公司总经理。 委托代理人王敦，该公司员工。 委托代理人胡波，该公司法律顾问。 原告王栋诉被告徐州东亚钢铁有限公司（以下简称东亚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王栋及其委托代理人厉建忠、被告委托代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王栋诉称：2016年1月1日下午，原告在被告东亚公司装货，当时在小仓库第二门装车（装钢筋），车倒进仓库后，因被告东亚公司无员工装车，被告东亚公司让司机帮助上车取钩装车，吊钩方向失控，将原告从车上撞下来，造成原告身体受伤。发货员向东亚公司反映，被告的发货领导来到现场，安排车辆将原告急忙送往徐州利国医院，经诊断造成原告头皮裂伤、双肺挫伤、右侧肋骨骨折、右肩锁关节脱位，需住院治疗。现原告已出院，身体活动受限，无法恢复原来的状态。原告是家庭主要劳动力，现身体留下残疾，对今后生活带来不便，至今不能工作。原告是驾驶员，从事货物运输经营，现受伤无法从事劳动，失去了收入来源。由于被告东亚公司工作人员的操作失误，致使吊钩方向失控，导致原告身体受到损害，被告东亚公司应当承担责任。为了原告的合法权益得到保障，特起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计43655.35元（二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查费等待鉴定后另案起诉），本案诉讼费由被告承担。 被告东亚公司辩称：原告诉状所称的事实与实际不符，原告受到伤害并非是吊钩方向失控，撞向原告而造成的伤害，依据现场的视频监控可以看到事发时吊钩并不存在方向失控的问题，是因为原告自身的过错疏忽大意而造成的损害后果，在该侵权法律关系中原告存在重大过错，依据法律规定，应当减轻加害人的侵权责任。 经审理查明：2016年1月1日下午，原告王栋在被告东亚公司装载货物，装货过程中，原告因受吊钩碰撞从车上掉下摔伤。原告伤后，被送往徐州利国医院住院治疗，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，2016年1月18日好转出院，出院诊断为右肩锁关节脱位（Ⅲ0）、头皮裂伤、双肺挫伤、右侧第2、3肋骨骨折，出院医嘱为注意休息、加强营养、右肩部切口术后2周拆线、出院3周来院复查、右上肢三角巾悬吊、适度功能锻炼、预防并发症等。原告住院18天，医疗费用共计22061.35元。 同时查明，原告王栋系货运驾驶员，具有道路运输从业人员资格证。 以上事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票、从业资格证、被告提供的现场录像及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告东亚公司相关作业现场应有专人负责装车或者维护秩序，确保生产安全。原告王栋在被告东亚公司装载货物，由于被告工作人员在操作吊机过程中未能做到安全作业，导致原告从车上掉下摔伤，被告东亚公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。同时，该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告王栋为车辆司机，并非专业装货人员，在有吊机装货较为危险的情况下，未能充分注意自身安全，其对于该起事故的发生亦存在一定过错。结合双方的过错程度，本院酌情确定被告东亚公司承担90%的赔偿责任，原告承担10%的责任，对于被告辩称的原告在事故中具有一定过错、应适当减轻被告赔偿责任的意见本院予以采纳。 对于原告因该起事故所遭受的损失本院逐项分析如下： 1、关于医疗费22061.35元，均有正式票据，本院予以支持。 2、关于误工费，原告系货运驾驶员，具有道路运输从业人员相关资格，故本院参照江苏省道路运输业在岗职工平均工资予以计算；关于误工期限，考虑原告右肩锁关节脱位（Ⅲ0）、右侧第2、3肋骨骨折等实际伤情，对于原告主张的误工100天本院予以支持，该项损失计56406元/年÷365天×100天＝15454元。 3、关于护理费，原告主张每天50元计算40天，结合原告的具体伤情，本院予以支持，计2000元。 4、关于住院伙食补助费，原告主张每天18元计算18天，不超出法律规定，本院予以支持，计324元。 5、关于营养费，原告主张每天15元计算18天，不超出法律规定，本院予以支持，计270元。 6、关于交通费，应为医疗期间的必要支出，本院酌情支持300元。 以上共计40409.35元，被告东亚公司应赔偿90%计36368.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州东亚钢铁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计36368.42元； 二、驳回原告王栋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  马光 二〇一六年六月三日 书记员  张珏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初4019号原告蔡文芬，女，1955年2月21日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人吴碧君，昆明市法律援助中心律师，一般诉讼代理。被告昆明景明环卫服务有限公司。住所：昆明市官渡区关上双桥路双中巷****。法定代表人董国建，总经理。委托代理人冯进，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李靖，男，1992年5月1日出生，汉族，云南省昆明市人，被告公司人力资源部员工，一般诉讼代理。原告蔡文芬诉被告昆明景明环卫服务有限公司（以下简称“景明公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告蔡文芬及其委托代理人吴碧君，被告景明公司的委托代理人冯进、李靖到庭参加诉讼。现已审理终结。诉辩主张原告蔡文芬诉称：原告于2014年8月1日起到被告处工作，岗位环卫为工人，每月工资2600元。后被告对原告诸多刁难，加之未为原告缴纳社会保险，原告遂于2015年9月1日提出离职，被告未为原告办理离职手续。现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2600元；二、被告支付原告无故克扣的工资差额1100元及赔偿金1100元；三、被告为原告补缴和补办各项社会保险。后原告当庭放弃第三项诉请。被告景明公司辩称：原告是自动离职，双方签订了解除劳动合同证明书，双方手续已经办清，故请求驳回原告诉请。案件事实一、入职时间：2014年8月1日。二、工作岗位：清扫员。三、是否签订书面劳动合同：是。四、劳动者工作期间：2014年8月1日至2015年9月3日。五、劳动者月平均工资数额：原告主张2600元，被告主张为1500元，其余1100元系原告代他人工作的费用。本院根据被告提交的原告认可其所按手印真实性的《一线员工离职申请表》中的原告考勤及工资情况，确认原告月平均工资为1500元。六、解除劳动关系的时间和原因：2015年9月3日，原告以个人原因不能继续工作为由提出书面《辞职申请》。七、仲裁请求：1.由被申请人景明公司向申请人支付解除劳动合同经济补偿金2600元；2.由被申请人向申请人支付无故克扣的工资差额1100元及赔偿金1100元；3.由被申请人为申请人补缴和补办各项社会保险。八、仲裁结果：因申请人年龄已超过国家规定劳动者年龄，不具备劳动争议主体资格，不予受理。双方争议的事项为第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。裁判理由和结果本案争议焦点为，被告与原告解除劳动关系的行为是否违法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的…”本案中，被告提交了《昆明市用人单位解除（终止）劳动合同证明书》、《终止（解除）劳动证明书》、《昆明景明环卫服务有限公司一线员工离职申请表》及原告的《辞职申请》，原告虽均不予认可，但无相反证据予以反驳，且确认以上证据均由其捺印。有鉴于此，本院对被告的上述证据予以采信，并据此认定，本案双方解除劳动关系系由原告单方面提出，理由为个人原因而非劳动合同法第三十八条规定的相关事由，被告不存在违法解除劳动合同的行为，故原告主张被告应支付解除劳动合同的经济补偿金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的其他诉请。原告主张其月工资为2600元，其提交的唯一证据《银行交易明细》，欲证明其2015年2月被扣除了1100元工资，并据此主张被告向其支付无故克扣的工资差额1100元及扣发工资的赔偿金1100元。被告对此不予认可。本院认为，被告提交的经原告捺印确认的《终止（解除）劳动证明书》中已载明“双方的所有债权债务和劳动关系方面的补偿已全部了清”，现原告就此诉讼，亦无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡文芬的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告蔡文芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  付宗学人民陪审员  万 影人民陪审员  张 茂二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2016)青0121执154号申请执行人：叶双喜被执行人：郑辉邦申请执行人叶双喜与被执行人郑辉邦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人叶双喜的申请，依据大通县人民法院作出的（2015）大民三初字第613号民事调解书，本院于2016年6月14日执行完毕。本案予以结案。特此通知二〇一六年六月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执236号 申请执行人：王宗福 被执行人：杨善军 申请执行人王宗福与被执行人杨善军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人王宗福的申请，依据大通县人民法院作出的（2016）青0121民初469号民事调解书，本院于2016年6月13日执行完毕。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年六月十三日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保205号原告云南飞隆劳尔设备有限公司。社会信用代码：915300007134044511U。法定代表人余永泰。住所：昆明市西山区海口镇。委托代理人刘乔贵，云南鼎兴律师事务所律师。特别授权代理。被告南昌市正星光电技术有限公司。社会信用代码：913601060634544808。法定代表人饶陆华。住所：江西省南昌市高新区天祥北大道**。本院在审理原告云南飞隆劳尔设备有限公司诉被告南昌市正星光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出申请，要求查封、冻结被告南昌市正星光电技术有限公司名下价值895927元财产，原告云南飞隆劳尔设备有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告云南飞隆劳尔设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三的规定，裁定如下：查封、冻结被告南昌市正星光电技术有限公司名下价值895927元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 罗 玮二〇一六年六月七日书 记 员 刘筱燕
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保91号申请人：李某某，男，1980年10月6日出生，汉族，住泗水县。被申请人：山东泗水琪丰服饰有限公司。住所地：泗水县申请人李某某与被申请人山东泗水琪丰服饰有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东泗水琪丰服饰有限公司的银行存款1000000元。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第十一项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东泗水琪丰服饰有限公司的银行存款1000000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年六月二十八日书记员  王 超
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初2220号原告上海维信商务咨询有限公司,住所地上海市徐汇区肇嘉浜路******。法定代表人石文磊，该公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告韩震，女，1978年4月23日出生，蒙古族，户籍地上海市虹口区。原告上海维信商务咨询有限公司与被告韩震追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年2月24日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告韩震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海维信商务咨询有限公司诉称：2011年5月17日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为20000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为36月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即400元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费200元；被告的每月还款额为本息815.56元，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告4000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。2011年5月18日，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2012年9月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年1月29日发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告仅部分支付了原告所支出的代偿款，剩余代偿款原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告韩震支付代偿款12233.34元；2、被告韩震支付违约金4000元；3、诉讼费用由被告韩震承担。原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的被告未还款证明；4、对外经贸信托公司向被告发出的《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告韩震经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告韩震未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告上海维信商务咨询有限公司与被告韩震及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计12233.34元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告韩震于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款12233.34元；二、被告韩震于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金4000元。被告韩震若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费205.83元(原告上海维信商务咨询有限公司已预交)由被告韩震负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  虞红珍二〇一六年六月二十四日书 记 员  葛 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）西法执字第1254号申请人上海ABB电机有限公司组织机构代码：60733819-8法定代表人：ClaudioFacchin住所：上海市闵行区。被执行人云南斯泰城投资管理有限公司（原名：云南斯泰城节能环保有限公司）组织机构代码：74145130-0法定代表人：薛净城住所：昆明市上列当事人因买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院做出的（2011）西法民初字3247号民事调解书已发生效力。申请人于2012年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法向车管，房管，银行等机构查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能向法院提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结本次执行程序。执行员  王成晟二〇一六年六月十六日书记员  张雁翔
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1042号罪犯熊朝明，男，1964年7月22日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县篆角乡干坝村委会马白老寨小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年9月4日作出(2014)广刑初字第164号刑事判决，以被告人熊朝明犯非法持有枪支、盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊朝明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊朝明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、故意危害公安安全的罪犯。本院认为，罪犯熊朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊朝明减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月8日起至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云31执监8号申请执行人辜多丽，女，1945年8月22日生，现住德宏州瑞丽市。被执行人佐信，女，1975年11月5日生，身份证住址：德宏州瑞丽市。被执行人王伏元，男，1968年7月25日生，现住德宏州瑞丽市。辜多丽申请执行佐信、王伏元民间借贷纠纷一案，瑞丽市人民法院于2016年2月15日立案执行。现因该案矛盾焦点突出，同时，被执行人王伏元与瑞丽法院部分工作人员有利害关系。为保证案件公平、公正执行，现根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：德宏州中级人民法院（2015）德民二终字第82号辜多丽与佐信、王伏元民间借贷纠纷一案由陇川县人民法院执行。瑞丽市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇川县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  向建平二〇一六年六月十七日书记员  霍 伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更705号罪犯田贵明，男，1957年6月24日生，苗族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县板蚌乡板蚌村委会安牙小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年8月8日作出(2014)广刑初字第122号刑事判决，以被告人田贵明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯田贵明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯田贵明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯田贵明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田贵明减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月2日起至2016年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
海南省临高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9024执59号 申请执行人：海南临高碧桂园方圆房地产开发有限公司，住所地：临高县临城镇行政街**农行办公大楼**。 法定代表人：杨文杰，系公司董事长。 被执行人：李合荣，男，1963年02月18日出生，汉族，现住湖南省株洲市。 申请人海南临高碧桂园方圆房地产开发有限公司与被执行人李合荣商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民二初字第48号民事判决书立案执行。案件执行标的人民币872658元，违约金人民币76793.9元（违约金计算方法：以购房款872658元从2014年1月8日至2015年3月24日止按万分之二计算），案件受理费人民币13295元，执行费按相关法律规定计算。在执行中，经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院法律释明后，申请人同意终结该案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）临民二初字第48号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院重新申请立案执行。 本裁定书送达后发生法律效力。 执 行 员  许 欢 人民陪审员  王小花 人民陪审员  王怡琛 二〇一六年六月二十八日9u8t32xnz93yevloc0 案件唯一二维码 书记员刘海晨 附适用法律、司法解释条文: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            审核：许 欢 撰稿：刘海晨 校对：叶财利 印刷：林 秀                               海南省临高县人民法院 2016年6月28日印制                （共印3份）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初1934号原告王艳秋，女，1973年5月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人罗晓洁，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告广州康采恩医药有限公司，住所广州市越秀区寺右南路一街一巷**广日大厦**。法定代表人杨森山。被告深圳市金纬商业保理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人胡伟。原告王艳秋诉被告广州康采恩医药有限公司、深圳市金纬商业保理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，原告于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳秋撤回起诉。案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告王艳秋负担，余额1214元退还原告王艳秋。审 判 长  张家伦审 判 员  崔光远代理审判员  曾惠祥二〇一六年六月十六日书 记 员  李仁斌
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陆执字第1368号申请执行人：李学卫，男，汉族，1975年11月19日生身份证号532224197511’192737。被执行人：李祥，男，汉族，1976年2月2日生。原告李学卫诉被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月15日作出(2015)云0322民初1513号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年12月25日向本院申请执行，同日移交执行。本案在执行过程中，执行标的为33000元。经查被执行人李祥账户己冻结，不知下落并己纳入失信被执行人，经网络查询无可供执行的财产，在执行期限内无法履行完毕，申请执行人也同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条第(五)项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2015)云0322执1368号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年六月二十日书记员  赵阮斌
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执671号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。组织机构代码81693XXXX。负责人李静，职务行长。被执行人王建华，公民身份号码×××，男，1962年10月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王建文，公民身份号码×××，男，1968年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铜川镇。组织机构代码11697XXXX。法定代表人王建华。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与王建华、王建文、鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院做出的（2015）伊民初字第288号民事判决书，被执行人王建华、王建文、鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司应向申请人偿还517.334692万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院申请执行。本院于2016年3月28日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行的被执行人鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇王财圪楞社的房屋（D-03084）和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇包府路东的国有建设用地（东国用（2007）第出让047号、地号：30-01-1012）。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。截至2016年3月28日，被执行人王建华、王建文、鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行本金517.334692万元及利息，并负担本案申请执行费53267元。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王建华、王建文、鄂尔多斯市建东煤炭运销有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第288号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高丽芳二〇一六年六月十六日书记员  李维伦
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民六初字第36号原告亚洲贸易股份公司。住所：越南社会主义共和国凉山省凉山市东京坊吴权路**。法定代表人黄文游，该公司经理。委托代理人张磊，云南力远律师事务所律师，特别授权代理。被告香港三泰久烟草国际有限公司。住所：香港九龙湾王海路**九龙湾工业中心****法定代表人李绍英，该公司经理。被告李绍英，女，汉族，1964年2月15日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。两被告共同委托代理人杨珂，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告亚洲贸易股份公司（以下简称亚洲公司）诉被告香港三泰久烟草国际有限公司（以下简称三泰久公司）、李绍英委托合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭。原告向本院提交了相关证据材料。2016年2月24日和4月21日，本院两次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张磊、两被告的委托代理人杨珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年初，被告三泰久公司与越南银山股份公司（以下简称银山公司）达成协议，由被告从中国出口烟叶到越南交由阴山公司进行加工。2012年5月，三泰久公司及李绍英与原告在中国河口协商并达成一致，三泰久公司委托原告全权负责烟叶原料在越南境内进货、出货、卖货及办理有关手续，同时由原告垫付烟叶货款、加工费和在越南境内的全部费用，原告获得烟草制品出售后50%的利润。此后，三泰久公司及李绍英从中国河口通过越南老街省萨巴口岸将烟叶出口到越南，原告按照原约定垫付了上述烟叶全部货款，并将烟叶交付给银山公司对烟叶进行加工除柄（期间的加工费、运费以及在越南的其他费用全部由原告垫付）。2013年3月25日，三泰久公司及李绍英让原告通过银山公司将加工好的价值19.2万美元烟叶半成品出口到老挝进行再加工（经确认该笔货款按汇率6.1计算合计人民币为1171200元）。但三泰久公司及李绍英在老挝接收该批烟叶制品后至今只支付2.9万美元合计人民币176900元货款给原告，余下16.3万美元价值人民币994300元货款一直未给付，后经原告多次通过各种途径向被告追索货款均无结果。基于上述事实，原告起诉至法院，请求判令：被告三泰久公司及李绍英立即支付原告垫付货款人民币994300元，并承担本案诉讼费用（原告在庭审中明确，被告三泰久公司及李绍英应支付原告货款共计1088000美元，上述货款根据报关单号的不同及便于在河口县人民法院诉讼的目的，拆分为（2015）昆民六初字第32号-39号八个案子提起诉讼）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百二十三条之规定，当事人一方或者双方是外国企业的，人民法院可以认定为涉外民事案件。外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。原告亚洲公司的设立登记国为越南社会主义共和国，属于涉外企业，应当根据上述规定向本院提交证明其身份材料的所在国公证认证材料。本案中，本院明确于2016年4月21日的庭审中要求原告亚洲公司于庭审结束后半个月内提交能够证明其身份的相关公证认证文件，但原告直至期限届满都未能提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，原告向人民法院起诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。在作出判决前，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百二十二条、第五百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告亚洲贸易股份公司的起诉。案件受理费人民币13743元，原告亚洲贸易股份公司免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  沈 男审 判 员  郭 佳人民陪审员  叶昆雁二〇一六年六月十七日书 记 员  田燕珍
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0506民初2445号 原告徐月年,男,1953年11月12日生,汉族，住苏州市吴中区。 委托代理人马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托代理人吕亚强，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。 被告王永亚,男,1970年2月2日生,汉族，住苏州市相城区。 被告宋梅,女,1970年2月25日生,汉族，住苏州市相城区。 原告徐月年诉被告王永亚、宋梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，由代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐月年、被告王永亚到庭参加诉讼，被告宋梅经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐月年诉称，原告与两被告系老乡关系，此前双方已相识近20年，平时关系较好。两被告自2002年从事承揽土方工程的生意，2011年底因工程资金周转需要，遂向其提出借款。其先后筹措20万元分批次以现金方式交付了被告。上述款项交付后，被告于2012年3月28日向其出具20万元借条，约定借期一年，年息30%，春节前还利息60000元，年满一年，还本金20万元。一年到期后，被告向其续借至今，但截至目前被告仅于2013年、2014年、2015年分别支付了当年利息6万元，剩余利息及全部本金至今均未支付。故现诉至法院要求判令：1、两被告归还原告借款20万元，利息48000元（以20万元本金为基数，按照年利率24%暂计至2016年3月27日，应计至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。 被告王永亚辩称，原告所述属实，其因做工程缺少资金周转而向原告借钱，被告宋梅与其系夫妻关系，双方已结婚十几年，最近才办理了结婚证。宋梅知道其借钱用于工程，宋梅没有工作，他们的家庭生活来源就是其工程生意。其从来没有说过不还钱，但其认为其之前按年息30%支付的利息明显较高。 被告宋梅未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王永亚于2011年底因工程生意资金周转需要，向原告借款。后，原告向被告王永亚交付了20万元款项，被告王永亚于2012年3月28日向原告出具借条一份，其中载明今借徐老板人民币贰拾万元整，时间为壹年，利息按年息30%计算，春节前还利息60000元，年满一年还本金20万元整，不满一年按月息3%计算。该借款到期后，王永亚提出续借，王永亚在原借条下方加注：“借款从2013、3、28开始，王王永亚2013、3、28”。在上述借款期间，被告于2013年2月8日支付年利息6万元，于2014年1月30日支付年利息6万，于2015年5月4日支付年利息6万元。此后，被告再也未支付过任何款项。原告自2015年4月至2016年2月期间，多次通过手机短信向被告王永亚催讨上述借款。 另查明，被告王永亚和宋梅系夫妻关系，双方于2012年3月30日登记结婚。 以上事实由原告提供的借条、银行卡交易记录、手机短信内容记录、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已提供了被告王永亚出具的借款20万元的借条，被告每年按照借款本金20万元的30%支付利息，且原告与被告王永亚均一致确认原告向被告王永亚出借本金20万元的事实，故本院认定原告出借本金为20万元。现原告已诉至法院，要求被告归还借款，被告王永亚理应归还借款。虽原、被告双方约定借款利息为年利率30%，但被告每年已支付的利息已高于年利率24%,被告对双方约定的借款利息亦有异议，故本院仅支持原告按年利率24%计算的相应利息。就被告每年向原告支付的60000元，本院应当先将该还款抵充按年利率24%计算的利息，再抵充相应本金。根据被告已付款项及相应时间，经本院核算，截至2015年5月4日，被告王永亚已归还本金46009元，尚余借款本金153991元。故被告王永亚应向原告归还借款本金153991元，并以本金153991元为基数，按年利率24%支付自2015年5月5日起至实际给付之日止的利息。因借款发生于被告王永亚、宋梅婚姻关系存续期间，被告王永亚亦承认宋梅知道上述借款用于作为两被告家庭生活来源的工程生意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告宋梅应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永亚、宋梅于本判决生效之日起十日内归还原告徐月年借款本金人民币153991元及逾期利息（即以153991元为基数，自2015年5月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2186元，由原告徐月年负担475元、被告王永亚、宋梅共同负担1711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 (此页无正文) 代理审判员  吴宁剑 二〇一六年六月十四日 书 记 员  于 悦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0203刑初275号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陆龙旺，男，1988年5月17日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，公司员工，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年5月19日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]234号起诉书指控被告人陆龙旺犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人陆龙旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年3月23日1时许，被告人陆龙旺酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号东风牌小型普通客车上路行驶，行驶至柳州市鱼峰区宝山宾馆路段时，遇一辆桂Ｂ×××××号出租车在掉头过程中，与陆龙旺驾驶的车辆左前部发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，出租车司机拨打电话报警，交警到现场后带陆龙旺到医院抽取血样。经检测，陆龙旺血液中的乙醇含量为107mg/100ml，已达醉酒状态。经交警部门认定，陆龙旺承担此次事故的同等责任。 2016年4月18日，经公安机关电话通知后，被告人陆龙旺主动到公安机关接受处置。 对于上述事实，被告人陆龙旺在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序），机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，陆龙旺的供述，122案件信息，查获经过，陆龙旺的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陆龙旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控陆龙旺犯危险驾驶罪成立。陆龙旺犯罪后能够主动到公安机关，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于陆龙旺有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对陆龙旺适用从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陆龙旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一六年六月一日 书记员  刘 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审2625号申请执行人：曹梓鹏，男，汉族，1997年12月17日出生，住址广州市番禺区。委托代理人：魏宝英，女，汉族，1974年1月10日出生，住址广州市番禺区。被执行人：广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会，地址广州市番禺区大龙街石岗东村。负责人：张小平。被执行人：广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社，地址广州市番禺区大龙街石岗东村。负责人：张志学。申请执行人向本院申请强制执行由广州市番禺区人民政府大龙街道办事处作出的番大龙街行决〔2015〕5号《行政处理决定书》，要求被执行人向申请执行人曹梓鹏支付2013年股份分红和福利待遇5400元及2014年股份分红和福利待遇5300元，共计10700元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市番禺区人民政府大龙街道办事处作出的番大龙街行决〔2015〕5号《行政处理决定书》，被执行人向申请执行人曹梓鹏支付2013年股份分红和福利待遇5400元及2014年股份分红和福利待遇5300元，共计10700元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴晓瑜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更951号罪犯鲁远祥，男，1994年12月8日生，汉族，高中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县田蓬镇下寨村民委蔑拉****。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2013年5月22日作出(2013)富刑初字第23号刑事判决，以被告人鲁远祥犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁远祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯鲁远祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯鲁远祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁远祥减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执8620号申请执行人康来，男，1979年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人唐建军，男，1977年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人康来依据已经发生法律效力的(2016)沪0115民初17877号民事调解书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人唐建军归还借款人民币1,000,000元，承担案件受理费7,980元。在执行中，被执行人唐建军未按执行通知履行。经本院调查，被执行人在本院有多起未了结的执行案件，名下有二套与他人共同共有的房产，但已经被其他案件查封，本案作了轮候查封。无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结申请执行人康来依据(2016)沪0115民初17877号民事调解书要求被执行人唐建军归还借款1,000,000元，承担案件受理费7,980元的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 杨建芳审判员 时云涛二〇一六年六月二十八日书记员 赵力锐附：相关法律条文
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）綦法民初字第08087号 原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路****。 法定代表人万旭，该公司经理。 委托代理人犹广军，男，1982年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区，系该公司员工。 被告史俊年，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****div> 法定代表人曹鸿燕，该公司经理。 委托代理人郑懿，重庆维祯律师事务所律师。 原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司与被告史俊年、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。审理中，原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告重庆市万盛区佳谷运输有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  权 军 人民陪审员  李益林 人民陪审员  张吉强 二〇一六年六月六日 书 记 员  罗 超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更859号罪犯李剑，男，1972年8月20日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇稼依村民委员会一队。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2005年4月1日作出(2005)文中刑初字第30号刑事判决，以被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月6日、2011年6月7日、2012年9月14日、2013年12月10日、2015年2月15日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李剑减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月4日起至2021年11月3日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执41号申请执行人李永文，男，1970年3月27日出生，汉族，个体工商户，住楚雄州姚安县。委托代理人周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。被执行人勐海国威大酒店。住所地勐海县。关于申请执行人李永文与被执行人勐海国威大酒店产品销售者责任纠纷一案，西双版纳州中级人民法院于2015年12月29日作出的（2015）西民一终字第235号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月29日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为34076.00元，被执行人负担案件受理费3151.00元，执行费411.00元，合计37638.00元。被执行人勐海国威大酒店于2016年6月17日将上述义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西双版纳州中级人民法院（2015）西民一终字第235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 胡 斌二〇一六年六月十七日书 记 员 岩温吨
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初824号原告邓某1，女，1964年4月3日生,汉族,遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人李全安，贵州崇尚律师事务所律师。被告邓某2，男，1952年2月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告邓某3，男，1955年9月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告邓某2、邓某3委托代理人梁富强，贵州山一律师事务所律师。被告邓某4，女，1958年5月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告邓某5，男，现年52岁，汉族，遵义市人。原告邓某1与被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5法定继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1998年3月8日遵义市开发建设海尔大道，对原被告父母位于忠庄的私有住房66.60平方米予以拆迁，依据安置补偿协议，由市政府统一划位于迎宾路小区80.00平方米宅基地，由原、被告父母自行安置。原、被告父母为此自建住房六层约700.00平方米。2010年原、被告母亲去世，2014年原、被告父亲去世，现四被告各自使用原、被告父母遗留的上述房产，拒绝按法定继承分配父母遗产。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判决原告按份享有上述房产份额，即分享其中五分之一的房产，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，从拆迁协议和经遵义市规划局审批的遵义市村民个人建房用地审批表看，本案讼争房屋批准占地面积为80.00平米，庭审中到庭当事人均认可讼争房屋存在少批多建未经政府处理，且超面积建设部分和审批修建部分无法明确区分的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不应由法院主管，现本院已就本案进行立案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓某1的起诉。案件受理费3112.00元（已收取），退还原告邓某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  莫红梅审 判 员  赵 峰人民陪审员  张蒙柳二〇一六年六月一日书 记 员  郭鑫杨
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)栾民执字第249号申请执行人宋振全，男，汉族，1950年10月4日出生，住所地栾城县，联系方式。被执行人郭新兴，男，汉族，1955年10月25日出生，住所地栾城县。被执行人乔文杰，男，汉族，1967年10月5日出生，住所地栾城县。被执行人郭爱武，男，汉族，1965年10月16日出生，住所地栾城县。宋振全申请郭新兴等欠款纠纷一案，栾城区人民法院作出的（2014）栾民初字第198号民事判决书已经发生法律效力。宋振全于2014年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：栾城区人民法院作出的（2014）栾民初字第198民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王索良二〇一六年六月二十二日书记员  魏胜利
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)景民二初字第2300号 原告许建兵，男，1973年11月7日出生，汉族。 被告曹亚平，男，1977年2月5日出生，彝族。 原告许建兵与被告曹亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭审理。2016年6月13日，本院公开开庭审理了本案。原告许建兵到庭参加诉讼。被告曹亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许建兵诉称，2014年12月8日，被告曹亚平向原告借款120000元用于投资用途，约定还款日期为2015年2月10日。借款期限届满后，被告未如约还款。为此，诉至人民法院请求：1、判令被告归还120000元借款；2、本案诉讼费由被告承担。 被告曹亚平未作答辩。 原告许建兵为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 证据1.身份证一份，欲证明被告的身份信息。 证据2.借条一份，欲证明被告欠款的事实。 证据3.银行流水一份，欲证明借款的真实性。 被告曹亚平未到庭质证亦未向本院举证。 本院认为，原告提交的证据1至证据3来源合法，内容真实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2014年12月8日，被告曹亚平向原告许建兵借款120000元用于投资，约定2015年2月10日前还款，双方未约定借款利息。原告许建兵依约向被告曹亚平出借120000元借款。借款期限届满后，被告曹亚平未如约归还借款。为此，引发纠纷诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告曹亚平应依约于2015年2月10日返还借款本金120000元，被告曹亚平逾期不还款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告返还120000元借款的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下“ 被告曹亚平于本判决生效之日起十日内向原告许建兵返还借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告曹亚平负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  黄绍晨 审 判 员  文 钰 人民陪审员  黄邦敏 二〇一六年六月二十一日 书 记 员  李 渊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0106执保745号 原告成都源隆元商贸有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路**盛大国际****。 法定代表人陈宝兵，总经理。 委托代理人魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 被告广西建工集团第一安装有限公司，住，住所地：南宁市西乡塘区秀安路**/div> 法定代表人唐农生，职务不详。 本院在审理原告成都源隆元商贸有限公司诉被告广西建工集团第一安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告广西建工集团第一安装有限公司价值8035833元的财产进行保全并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款的规定，裁定如下： 查封或冻结被告广西建工集团第一安装有限公司价值8035833元的财产。 本裁定书送达后，立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨亚萍 二〇一六年六月十四日 书记员  赵金玉
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2523民初191号原告周某某，男，1974年4月19日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现住屏边县。被告屏边县一牵一物业管理有限公司。住所地：屏边县水岸庭院。法定代表人周敏，系公司经理。本院于2016年4月30日受理原告周某某与被告屏边县一牵一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，2016年6月20日原告周某某向本院提出申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告周某某的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，退原告25元，由原告承担25元。审判员  郑田红二〇一六年六月二十日书记员  何志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执字第547号申请执行人：罗鹏举，男，1974年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：薛培江，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人罗鹏举与被执行人薛培江民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年12月16日作出的（2015）新民一初字第10号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年2月1日向本院申请执行，2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人薛培江给付210000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人薛培江有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人薛培江有可供执行的财产，经申请执行人申请，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年12月16日作出的（2015）新民一初字第10号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年六月一日书记员 李 岿
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0502行审12号 申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地泉州市庄府巷**鲤城区机关大院**楼，组织机构代码：00381923－0。 法定代表人郭志文，局长。 委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。 被执行人陈煊煊，男，汉族，1988年3月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的泉鲤卫某字[2015]07020号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，泉州市鲤城区卫生和计划生育局对被执行人陈煊煊婚外生育一个子女的行为，已向陈煊煊依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年7月31日作出泉鲤卫某字[2015]07020号征收社会抚养费决定书，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条（2001年12月29日通过，2002年9月1日起施行）和《福建省人口与计划生育条例》（2014年3月29日修正）第四十六条第一款第（三）项之规定，决定对陈煊煊征收社会抚养费人民币214788元，限被执行人自收到决定书之日起三十日内到指定银行账户缴纳，逾期每月按欠缴社会抚养费数额的2‰加收滞纳金。该决定书于2015年7月31日已依法送达。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。泉州市鲤城区卫生和计划生育局于2016年2月2日向被执行人陈煊煊送达催告书。由于被执行人未在催告书送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，泉州市鲤城区卫生和计划生育局对被执行人陈煊煊作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法、征收数额得当。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，泉鲤卫某字[2015]07020号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，催告书送达后，被执行人陈煊煊仍未在法定期限内履行该决定确定的缴纳社会抚养费的义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、对泉鲤卫计征决字[2015]07020号征收社会抚养费决定书准予强制执行； 二、被执行人陈煊煊应自本裁定书送达之日起一日内缴纳社会抚养费人民币214788元及滞纳金（自欠缴之日起至缴清之日止每月按欠缴社会抚养费总额的千分之二计算）。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案执行费3122元，由被执行人陈煊煊负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王江农 审判员  吴 晶 审判员  林 南 二〇一六年二月二十六日 书记员  陈 曦 附注： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2059号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行。住所：昆明市东风西路**。负责人：杨恩中，行长。被执行人：张其翠，女，汉族，1963年4月12日出生，，住昭通市昭阳区被执行人：李尚雄，男，汉族，1983年7月6日出生，，住昭通市昭阳区关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人张其翠、李尚雄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）五法民三初字第27号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司昆明市东风支行于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请债权为人民币893391元，被执行人张其翠抵押给申请执行人的房屋经西山区人民法院处置后，拍卖款人民币694000元已发给申请执行人、未受偿人民币199391元。经财产查控，未发现被执行人张其翠、李尚雄有可供执行的财产线索。本院于2016年3月25日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第2059号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执行长  杜禹衡执行员  武云春执行员  王 昆二〇一六年六月二十八日书记员  曹 傑
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初562号原告梁建亮，男，1993年3月3日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告芮洪道，男，1971年10月12日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。被告芮聪，男，1973年1月30日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。本院在审理原告梁建亮诉被告芮洪道、芮聪机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告双方自行达成调解协议，并已履行清结，原告梁建亮于2016年6月16日向本院提出撤回对被告芮洪道、芮聪起诉的申请。本院认为，原告梁建亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁建良撤回对被告芮洪道、芮聪的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  龚丽星二〇一六年六月十六日书记员  刘文军
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云0822刑初62号 公诉机关墨江哈尼族自治县人民检察院（以下简称墨江县人民检察院）。 被告人李家荣，男，1971年10月11日生，云南省墨江县人，哈尼族，小学文化，进城务工人员，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月2日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人李家荣犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人李家荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年3月31日晚，被告人李家荣酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由墨江县联珠镇赖蚌村方向沿哈尼大道行驶，后沿双胞大道驶入回归大道后往新建路方向行驶。20时8分许，当车辆行驶至新建路医药公司环岛处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，李家荣呼出气体酒精含量为140mg/100ml，经云南云通司法鉴定中心检验，送检的被告人李家荣血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为143.67mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李家荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李家荣归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。 上述事实，被告人李家荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见及其告知书、摩托车照片、证人张某1、张某2的证言、被告人李家荣的供述与辩解、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李家荣违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。综合被告人李家荣归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李家荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯永杰 二〇一六年六月十五日 书记员  何 旭
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执1号申请执行人付光奇，男。注册号：530122100010584。法定代表人陈达海。住所：晋宁县工业园区二街片区。申请执行人付光奇与被执行人云南钢泰钢结构实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋民初字第514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付光奇于2016年1月5日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币49000元，案件受理费10元，执行费635.15元。在执行过程中，因被执行人已停产，其法定代表人下落不明，且无可变现的财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年六月十四日书记员 尹               磊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澜执字第222-2号申请执行人周云康，男，1956年3月14日生，布朗族，云南省孟连县人，现住孟连县。被执行人陶婉玲，女，1971年11月19日生，傣族，云南省景谷县人，个体户，现住孟连县。本院在执行（2014）普中民终字第212号民事判决书，申请执行人周云康与被执行人陶婉玲土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陶婉玲送达执行通知书，责令被执行人陶婉玲于执行通知书送达之日内履行裁判文书所确定的给付义务，即支付给申请执行人周云康土地转包款300000元，并承担执行费4400元，共计304400元。本案在执行过程中，申请执行人周云康于2016年6月15日以与被执行人陶婉玲私下协商解决来本院提交了撤案申请。本院认为申请人提出撤案申请是其对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）澜执字第222号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志云审判员  唐 贵审判员  李 斌二〇一六年六月十五日书记员  杨 艳
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2527民初901号原告邵艳香，女，1981年11月27居民，日生，汉族，住泸西县。被告红河惠通房地产开发有限公司。法定代表人：李林伟。住所地：泸西县。原告邵艳香诉被告红河惠通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，因原告邵艳香未在法定期限内交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张建云二〇一六年六月二日书记员  张丽波
古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初319号原告李九周，太原煤气化集团加乐泉煤矿退休职工。被告武启明，太原煤气化集团加乐泉煤矿职工。原告李九周诉被告武启明生命权、××权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李九周和被告武启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武启明诉称，2015年7月2日8时左右，原告准备带82岁的老母亲坐煤气化接送车去太原看病，在接送车从太原开往加乐泉矿途中，原告在炉峪口矿上车后为母亲占了一个座位，并在座位上放了一个包，接送车到达加乐泉后，被告强行坐了原告为母亲准备的座位，在原告劝说后，被告仍未换座，就这样双方发生了争执，争执中被告就上前推扯原告，原告出于正当防卫与被告推打在一起，推打过程中被告打伤原告头部，左季肋区和睾丸，后来被告叫来帮凶两人对原告拳打脚踢，致使原告口、鼻流着鲜血后经人拉架，被告和帮凶才停止毒打原告，然后帮凶慌忙逃跑。警察到达现场后，带原告和被告去加乐泉派出所询问情况，后来原告去医院治疗，治疗期间的费用由原告自己支付，至今原告仍感到头昏，右季肋区和睾丸隐隐作痛，尤其睾丸时常疼得彻夜难睡，未能痊愈，现在原告是精神恍惚，言语表达不清，被告侵害原告身体××，对原告承担赔偿责任。2015年8月28日上午，加乐泉派出所民警通知原告去派出所，到了派出所后工作人员让原告在处罚条款上签字，但不让原告看处罚结果，原告拒绝签字后，警察把原告、被告带到古交市公安局，在加乐泉派出所的强大压力下，原告无奈签字后把原告拘留10日，原告依据《民事诉讼法》的规定，向贵阳法院提起诉讼，请法院维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费1366.33元、误工费5547.6元、交通费218元、精神损害抚慰金5000元，共计12131.93元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告武启明辩称，原告的所述不符，我没有打原告。第一次是原告先动的手，第二次李九周和张国龙两个人打我，打的我头昏、口鼻流血。原告为支持其诉求，在举证期限内向本院提供下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.古公行罚决字[2015]000002号行政处罚决定书复印件一份，证明2015年7月2日原、被告互相推打的事实及处罚结果；3.医院门诊手册、太原煤气化（集团）有限责任公司第二职工医院诊断建议书及报告单，证明原告在医院的治疗情况；4.医药费票据18张，共1366.33元，证明原告医疗费情况；5.太原煤气化股份有限公司炉峪口矿人力资源部出具证明一份，证明原告工资收入情况；6.太原煤气化股份有限公司炉峪口矿调度室出具的证明一份，证明原告受伤后由别人顶班一个月及误工损失；经本院庭审质证，被告认为其没有殴打原告，对证据不予质证。本院对原告提供的证据做如下认定：医疗费票据、门诊手册、诊断建议书、报告单及行政处罚决定书，经查实系真实的，本院予以认定。经审理查明，2015年7月2日8时25分，在太原煤气化加乐泉矿办公楼前煤气化车上，李九周同其外甥张国龙坐车到太原时，与武启明因占座位双方发生争吵，并互相推打起来。随后，原告到太原煤气化（集团）有限责任公司第二职工医院进行了检查，共支出医疗费1366.33元。2015年8月28日，古交市公安局做出古公行罚决字[2015]000002号行政处罚决定书，处罚内容为“对武启明行政罚款200元”。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费1366.33元、误工费5547.6元、交通费218元、精神损害抚慰金5000元，共计12131.93元，由被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命××权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，相互推打，导致原告损伤，被告武启明应对原告的损伤承担赔偿责任。原告要求的医疗费应以原告提供的票据确定为1366.33元，原告要求的交通费酌情支持100元。原告要求的误工费因原告未住院治疗且未进行伤情鉴定，故不予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告武启明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李九周医疗费1366.33元、交通费100元，共计1466.33元。二、驳回原告李九周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告武启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇一六年六月二日书记员 胡慧卿
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终1827号 上诉人（原审被告）曾祥文，男，汉族，1960年10月16日生，住昆明市五华区。 被上诉人（原审原告）胡云辉，男，汉族，1972年5月7日生，住昆明市官渡区。 本院在审理上诉人曾祥文因与被上诉人胡云辉民间借贷纠纷一案中，因上诉人曾祥文未按法定期限缴纳上诉费，一审法院依法送达了缴纳上诉费通知，在期限届满后上诉人仍未缴纳上诉费，经本院催告后曾祥文亦承诺在2016年5月26日前补缴诉讼费，但时至今日曾祥文仍不缴纳上诉费。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一六年六月二十七日 书记员  王倩
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执138号之一申请执行人王金芬，女。被执行人昆明恒光钢结构组件制造有限公司。法定代表人朱波，该公司董事长。住所：晋宁县工业园区晋城片区（晋城十里村）。委托代理人王虎，系该公司员工，特别授权代理。申请执行人王金芬与被执行人昆明恒光钢结构组件制造有限公司劳动争议纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王金芬于2016年1月19日向本院申请执行。本案执行标的为支付工资及补偿金共计21279.25元，诉讼费10元，执行费219.19元。在执行过程中，被执行人在履行1000元后暂无履行能力，所查封的财产暂不适宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执138号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年六月十二日书记员 尹               磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执4184号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人新乡市亚洲金属循环利用有限公司，住所地新乡市榆东产业聚集区。法定代表人侯世民，总经理。被执行人新乡市亚洲电源股份有限公司，住所地牧野区工业集约发展区北环路**。法定代表人侯世众，总经理。被执行人侯世民，男，汉族，1970年1月2日出生，住河南省新乡市红旗区开发区振中路县。被执行人孙田荣，女，汉族，1969年1月10日出生，住河南省新乡市红旗区开发区振中路县。被执行人侯世贵，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人丁桂连，女，汉族，1974年3月18日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南省盛达起重机械有限公司，住所地长垣县长恼工业区。法定代表人徐宝定上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行新乡市亚洲金属循环利用有限公司、新乡市亚洲电源股份有限公司、侯世民、孙田荣、侯世贵、丁桂连、河南省盛达起重机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第5597号民事判决书已经发生法律效力，新乡市亚洲金属循环利用有限公司、新乡市亚洲电源股份有限公司、侯世民、孙田荣、侯世贵、丁桂连、河南省盛达起重机械有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执4184号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘小伟
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0115民初6643号 原告汪承龙，男，1976年2月14日，汉族，居民。 被告南京市欧尚超市有限公司江宁店（组织机构代码67491739-2），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路**。 负责人陈秋卿，店长。 委托代理人刘璇，女，1991年2月20日生，汉族，公司部门经理。 原告汪承龙诉被告南京欧尚超市有限公司江宁店（以下简称江宁店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员闫立海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪承龙、被告江宁店的委托代理人刘璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪承龙诉称：2016年5月28日，其在被告江宁店处购买了朝中牌“怪味酥”一盒，单价为10.80元、净含量为260克/盒，生产日期为2015年10月12日，保质期为6个月，该食品在销售时已经过期，但被告江宁店仍在销售，为维护其自身消费者权益，现起诉要求被告江宁店退还购物款10.80元、赔偿1000元，合计1010.80元。 被告江宁店辩称：原告汪承龙购买的商品在其店内确实有同品牌、同规格的在售，但原告汪承龙购买的商品的生产日期根据其超市规定，应在2016年3月12日前下架，且其门店有外部检测机构定期检测，均未发现过过期商品销售，故其认为涉案商品并非其超市售出的商品，要求驳回原告汪承龙的诉讼请求。 经审理查明：2016年5月28日14时52分，原告汪承龙在被告江宁店处购买了朝中牌“怪味酥”1盒，净含量为260克，生产日期为2015年10月12日，保质期为6个月，保质期届满日期为2016年4月11日，购物后，原告汪承龙发现涉案商品已过期，遂向被告江宁店投诉并索赔1000元，被告江宁店不同意进行赔偿，原告汪承龙索赔未果，诉至本院。 另查明，2016年5月28日14时40分，原告汪承龙在被告江宁店处购买了相同的“怪味酥”1盒，以相同理由诉至本院要求被告江宁店退货并赔偿。 上述事实，有销售小票、朝中牌“怪味酥”照片及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。 本院认为，原告汪承龙与被告江宁店实际形成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应诚信履行。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定：食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。涉案商品在销售时已属过期食品，被告江宁店未能尽到全面的食品安全查控义务，致使过期食品仍对外销售，应承担相应的法律责任，其抗辩的涉案商品并非与其销售的商品并非同一商品的抗辩意见，因其未能充分举证证明，本院不予采信，故对于原告汪承龙要求被告江宁店退还购物款10.80元的诉请，本院予以支持。原告汪承龙在较短时间内重复购买同类型、同规格的涉案商品，应视为同一次消费行为，故其在获得惩罚性赔偿时，亦应只获得一次赔偿，而其在（2016）苏0115民初6640号案件中已主张过赔偿，故原告汪承龙要求被告江宁店增加赔偿金1000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告南京欧尚超市有限公司江宁店于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告汪承龙购物款10.80元。 二、驳回原告汪承龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告江宁店负担（被告江宁店应负担的部分已由原告汪承龙垫付，被告江宁店在支付上列款项时应加付此垫款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43010113291********）。 审 判 员 闫立海 二〇一六年六月二十七日 法官助理 郑 江 书 记 员 李晓龙
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖120号永善县人民法院：大关县人民法院：永善县人民法院《关于永善县黄华镇金寨村池塘坪社诉永善县永善县黄华镇金寨村池塘坪社镇人民政府及第三人刘正伟撤销行政决定一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定大关县人民法院管辖。请永善县人民法院和大关县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年六月六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2802号申请执行人：施小武，男，1977年3月10日出生，汉族，现住福建省福清市。被执行人：云南中兴益众投资有限公司。住所地：昆明经开区出口加工区监管大楼**。法定代表人：黄薛兴。关于申请人施小武申请执行被执行人云南中兴益众投资有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）官民一初字第4804号民事调解书已经发生法律效力。权利人施小武于2015年12月22日向本院申请执行，本案执行标的3442700元，执行费36827元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人云南中兴益众投资有限公司查无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2802号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  张英才二〇一六年六月十三日书记员  申正鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更922号罪犯常春，男，1979年2月23日生，汉族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县新华镇文化社区振兴四巷**。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2013年3月15日作出(2013)富刑初字第19号刑事判决，以被告人常春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯常春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯常春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯常春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常春减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月18日起至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1068号罪犯黄国宇，男，1994年1月3日生，彝族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县莲城镇北坛社区果者村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年2月19日作出(2013)丘刑初字第163号刑事判决，以被告人黄国宇犯强奸、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄国宇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄国宇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯黄国宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄国宇减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月31日起至2024年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更659号罪犯雷有福，男，1993年4月7日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县莲湖社区北街水巷子**。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年10月13日作出(2014)广刑初字第199号刑事判决，以被告人雷有福犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯雷有福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯雷有福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯雷有福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷有福减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月21日起至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书〔2016〕内0627执384号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，组织机构代码81697XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街**。负责人张邦，职务行长。被执行人鄂尔多斯市宁通商贸有限责任公司，组织机构代码证66097246-2，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路**街坊/div>法定代表人杨正，职务总经理。被执行人鄂尔多斯市东胜区德瑞祥商贸有限公司，组织机构代码证69593589-9，住所，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通大厦**div>法定代表人张浩，职务总经理。被执行人，贾银喜，公民身份号码×××，男，1971年7月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨洁，公民身份号码×××，女，1975年11月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人马东，公民身份号码×××，男，1979年10月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨正，公民身份号码×××，男，1978年2月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与鄂尔多斯市宁通商贸有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区德瑞祥商贸有限责任公司、贾银喜、杨洁、马东、杨正、郭昕、贾栋、乔红霞、杨静金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第229号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日依法立案执行。截止2016年6月28日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金21296533.37元。在执行过程中，我院依法查封被执行人鄂尔多斯市东胜区德瑞祥商贸有限公司所有的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场6号楼501号房产（第116100号）一套、查封被执行人贾银喜所有的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场4号楼114号房产（第110496号）一套、查封马东所有的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场4号楼104号、112号房产（第115922号、110220号）二套、查封杨洁所有的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场4号楼113号、105号房产（第115918号、110219号）二套、轮候查封被执行人杨正所有的位于鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都梁村韩家坡社蒙汇时代广场4号楼102号、111号、110号、103号、109号房产（110218号、115912号、110233号115914号、115913号）五套,现本院暂无法启动评估、拍卖程序。被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第229号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十八日书记员  王小平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更709号罪犯唐忠明，男，1976年1月22日生，汉族，初中文化，重庆市合川市人，家住重庆市合川市龙凤镇蔡湾村****。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2011年8月10日作出(2011)屏刑初字第38号刑事判决，以被告人唐忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯唐忠明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯唐忠明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯唐忠明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐忠明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第8040号原告夏小平，男，汉族，1963年4月14日生，大姚县人，大学本科文化，在云南国际公司工作，住昆明市五华区。委托代理人：杨晶、王青燕，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679x4。法定代表人：戴艳梅，董事长。住所地：云南省昆明市新闻路**。委托代理人：张正武、邹花园，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告张静曦，女，汉族，1974年12月30日生，住，住昆明市西山区/div>原告夏小平诉被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称中天公司）、第三人张静曦买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告夏小平及其委托代理人杨晶到庭参加了诉讼，被告委托代理人邹花园到庭参加了诉讼。被告张静曦经本院于2016年3月16日公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小平诉称：原告与中天公司于2010年9月17日签订《新毛纺厂商业区铺面预定协议书》，约定原告向被告中天文公司预定由被告中天公司投资建盖的“文化空间”大型国际文化市场项目规划范围内的新毛纺厂商业区的铺面一间，原告向其预交铺面的预定金人民币80000元。协议约定，商业区建成后，原告持被告中天公司的收款收据原件、本协议原件、铺面预定卡按价款时间先后顺序确定分组抽签顺序选择铺面。原告若放弃所预定的铺面，在商场开业后一个月持本预订协议书原件、收款收据原件办理全额退款。后由于被告中天公司商场一直不开业，原告与被告中天公司协商一致放弃商铺的预定名额，并确认向原告退款96000元。2015年3月12日，被告中天公司再次出具承诺书，承诺若商业中心2015年10月29日前正式开业则按协议约定时间办理退款，若商业中心正式开业时间晚于2015年10月29日，则承诺于2015年10月29日办理退款。同时，被告张静曦为被告中天公司承担保证还款责任。现经原告多次催收，被告至今未退还款项，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令1、被告中天公司立即向原告退还款项人民币96000元；2、被告张静曦对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本诉讼费。被告中天公司辩称：对原告提出的第一项诉讼请求没有意见，事实理由予以认可，不能还款的理由是因为没有钱归还原告。关于原告对被告张静曦相关的诉请及事实理由不做答辩。被告张静曦经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告夏小平针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：新毛纺厂商业区铺面预定协议书、新毛纺厂商业区铺面预订卡、收据、毛纺厂商业区铺面退订确认书（存根联）、承诺书。经质证，被告中天公司对上述证据均无异议。被告中天公司未提交证据材料。被告张静曦未到庭质证，亦未提交证据材料。对于原告所提交的上述证据，形式、来源合法，内容完备，被告张静曦经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。根据庭审及原告与被告中天公司的陈述及举证、质证，本院确认本院查明事实除与原告夏小平起诉状中陈述事实一致外，被告张静曦在2015年3月12日被告中天文化公司出具的承诺书上签名明确：本人保证公司承诺2015年10月29日办理退款给夏小平，如退不了款，由本人还款。庭审中，被告中天公司代理人陈述，因原告带人到被告中天公司售楼部不准工作人员营业，被告张静曦不得已才在承诺书上签名。本院认为：在本案中，原告提出的诉讼请求无违反法律的规定情形，被告中天公司认可原告的诉讼请求及起诉的事实、理由，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张静曦在承诺书中明确保证若被告中天公司2015年10月29日办理不了退款手续给原告，则由其本人还款，证实被告张静曦自愿承担保证责任，根据《担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告张静曦承诺未违反上述法律规定的情形，本院对原告要求被告张静曦承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。对于被告中天公司代理人所陈述被告张静曦因被胁迫才在承诺书上签名的事实，无相关证据予以证实，故本院不予采信。两被告应积极履行自己的义务，被告中天公司以无钱归还原告为由不予履行义务的抗辩理由本院不予支持。被告张静曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告夏小平预定金人民币96000元。二、被告张静曦对上述被告云南中天文化产业发展股份有限公司应偿付原告夏小平预定金人民币96000元承担连带赔偿责任。本案诉讼费人民币1100（原告已预交），由两被告承担（执行上述款项时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 员  王会敏人民陪审员  何 云人民陪审员  钱 新二〇一六年六月十五日书 记 员  舒 云
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新3024民初405号 原告：缪天龙，男，1969年10月16日出生，现住新疆喀什市。 被告：袁华，男，现住新疆乌恰县，其他身份情况不详。 原告缪天龙诉被告袁华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告缪天龙到庭参加了诉讼，被告袁华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告缪天龙诉称，被告袁华在2012年10月5日将承包的中亚快捷酒店宾馆工程安装欧式线条分包给了原告，原告依约履行了安装欧式线条劳动义务，于2013年全部完毕，但被告袁华却未按约定履行给付义务，至今欠10万元人工工资未付。请求法院判处：1、判令被告袁华向原告支付安装欧式线条人工费10万元整。2、本案诉讼费由被告袁华承担。 被告袁华经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。 原告缪天龙为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一，《喀什瑞特装饰装潢材料有限责任公司供货合同》一份，证明原告缪天龙与被告袁华2012年10月5日签订了欧式线条安装工程，合同约定工程完工后30日内全部支付完毕。 证据二，《欠条》一份，证明被告袁华于2014年10月26日，向原告出具欠人工工资10万元的欠条。 被告袁华经合法传唤未到庭，对原告提交的以上证据未予质证。 经审核，对以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。 被告袁华经合法传唤未到庭，未提供证据。 根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院对本案的事实查明如下：2012年10月5日被告袁华将承包的中亚快捷酒店宾馆外墙安装欧式线条工程分包给了原告缪天龙，并签订了装潢合同，原告缪天龙于2013年10月份按要求完工，被告袁华支付了一部分劳务费，2014年10月26日被告袁华向原告缪天龙出具了欠人工工资10万元的欠条。 本院认为，根据谁主张、谁举证的原则，原告对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。庭审中原告缪天龙提供的合同及欠条，可以证明被告袁华尚欠原告缪天龙劳务费10万元的事实，对原告缪天龙提供证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。原告缪天龙作为债权人有权要求被告袁华履行约定偿还债务，原告缪天龙要求被告袁华支付剩余劳务费10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁华于本判决书生效之日起十日内偿还原告缪天龙劳务费10万元。 如被告未按判决指定的期间履行给付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告袁华承担。 如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。 审判员  冯莉 二〇一六年六月二十八日 书记员  李慧 法律释明 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【举证责任和证据的审查核实】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 第二百五十三条【迟延履行利息和迟延履行金】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初60号原告刘进林，女，汉族，1981年11月26日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告赵永平，男，汉族，1963年10月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告杨兰英，女，汉族，1960年3月6日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告刘进林与被告赵永平、杨兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，因被告赵永平、杨兰英下落不明，本院通过公告方式向二被告送达开庭传票。2016年6月22日，原告以被告至今无法找到，也无财产可供执行为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘进林撤回起诉。案件诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告刘进林承担。审 判 长  杨红巧审 判 员  秦 崧代理审判员  朱柱敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  管文娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更824号罪犯杨荣光，男，1976年4月8日生，苗族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县卜戛村委会倒回龙村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年11月5日作出(2012)弥刑初字第272号刑事判决，以被告人杨荣光犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨荣光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨荣光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯杨荣光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣光减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月2日起至2024年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂