抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初1050号原告王玉英，女，1945年2月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人朱清丽，女，1962年12月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告佟伟，男，1967年4月1日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，住所地：抚顺经济开发区科技城9#标准厂房办公楼法定代表人杨兴国，系该公司总经理。委托代理人刘明，系该公司法律顾问。委托代理人贾振东，男，1990年9月4日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，系该单位员工。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人隋金萍，系该公司总经理。委托代理人刘凤华，系该公司法律顾问。原告王玉英与被告佟伟、抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英委托代理人朱清丽、被告佟伟、被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司委托代理人刘明、贾振东、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人刘凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月2日13时20分许，原告乘坐被告佟伟驾驶的大型普通客车在新抚区略阳街抚矿技校公交站点停车下人时，佟伟由于疏忽大意没有关闭车门，导致欲下车的原告摔倒在车下，造成原告受伤，佟伟下车察看后想私了，但是原告伤情较重，由佟伟拨打家属电话后，家属将原告送至抚顺市中医院，经诊断为“左肱骨外科颈骨折伴大结节骨折，血瘀气滞，左肩部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，右手软组织挫伤、头外伤”经住院治疗20天，原告伤情并未痊愈，因经济困难实在无法继续在医院住院，经医嘱诊断为每周二随诊。2016年2月18日经抚顺市公安局交警支队新抚大队认定“佟伟在此起交通事故中负全部责任，王玉英无责任。”现原告治疗已经终结，多次与被告协商赔偿事宜，但是被告车辆已投保，有费用发生的情况下由投保的保险公司承担，于是原告找到被告但是被告在保险责任范围内同意赔偿，但是条件苛刻、无奈之下原告只能诉至法院，维护自己的合法权益。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费8425.39元，伙食补助费1000元，护理费1924.8元，伤残赔偿金52347.6元，精神损害抚慰金17449.2元，交通费700元，复印费90元，鉴定费900元共计82836.99元；被告在保险责任范围内承担保险责任；诉讼费及鉴定费由被告承担。被告佟伟辩称：我是职务行为，应承担的责任由单位承担。被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司辩称：1、根据道路交通安全法七十六条的规定，发生道路交通安全事故，应由保险公司首先承担责任，由当事人按事故责任承担。2、该起事故属实，交通队认定属实，3、按照道路交通安全法规定，原告出生于1945年现已70多岁，就残疾抚慰金只能计算9年；此次事故不同意是车内保险事故，该车推定是视为车上人员，但是他忽略了事故发生时原告摔到车下，在车下受的伤，在这时出现了车，车下人员和道路，这样才构成了交通事故，相对于车辆受伤人员是在车下受的伤，应采用车下事故。这个事故有交通事故责任书认定，这个就是证据。证明这个事故是交通事故，应启动交强险。具体赔偿数额按法律规定判，鉴定费应由行政机关承担。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：该车辆在我公司投保了交强险和车内险2万，这个事故是在车上发生的，应启动车内险2万元赔偿，不能启动交强险和三者险。原告到抚顺中医院受伤治疗所花费的医药费、住院票据、门诊票据、病历、真实性都无异议，甲类药100%，乙类药90%，丙类药不赔。原告住院治疗20天二级护理同意给20天，出院后的护理费不赔。原告住院治疗20天每天给付伙食补助50元。交通费同意每天2元，按实际天数计算。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。本案肇事车辆于2016年1月22日至2017年1月21日，在我公司投保了交强险12.2万元；2015年3月26日至2016年3月25日投保了车上人员责任险20000元，被保险人抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，在保险期内的2016年2月2日发生交通事故，驾驶员佟伟。2016年2月18日经抚顺市公安局交警支队新抚大队认定：佟伟由于疏忽大意，没有关闭车门，导致欲下车的原告王玉英摔倒在车下，造成其受伤的后果。对此，佟伟在本次事故中负全部责任，王玉英无责任。根据这一事实并依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条和《机动车第三者责任保险条款》第二条，以及《中国保险行业机动车综合保险规范条款总则》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车人员”的规定，我公司应在被保险人抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，在我公司投保的车上人员责任险20000元（每座）限额内，在合理范围内进行赔付。二、具体理赔意见1、医疗费：8425.39元2、伙食补助费：1000元（50元*20天）3、护理费：1924.8元（96.24元*20天）4、伤残赔偿金：52347.9元（29082元*9年*20%）5、精神抚慰金：17449.2元，要求过高，结合我市司法实践及我市的经济情况，并参考沈阳市等地的赔偿标准（沈阳市9级伤残赔付5000元以下），同意赔付5000元。6、交通费：700元，依法无据，同意按国家规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。同意赔付40元（2元*20天）7、鉴定费、复印费、间接损失不属于保险公司合同约定赔付的范围，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2016年2月2日13时20分许，原告乘坐被告佟伟驾驶的大型普通客车在新抚区略阳街抚矿技校公交站点停车下人时，佟伟由于疏忽大意没有关闭车门，导致欲下车的原告摔倒在车下，造成原告受伤。经抚顺市公安局交警支队新抚大队认定：“2016年2月2日13时20分许，佟伟驾驶大型普通客车在新抚区略阳街抚矿技校公交站点停车下人，在王玉英下车时，佟伟驾驶车门未关好的车起步，将王玉英摔倒车下，造成王玉英受伤的交通事故。根据现场勘查、调查取证：当事人佟伟驾驶机动车，其行为违反《道路交通安全法》第六十二条之规定，是该起事故形成的全部原因和过错，王玉英无责任。”事故发生后由佟伟拨打家属电话，家属将原告送至抚顺市中医院，经诊断为“左肱骨外科颈骨折伴大结节骨折，血瘀气滞，左肩部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，右手软组织挫伤、头外伤”住院治疗20天，二级护理二十天。原告伤情并未痊愈，因经济困难未继续在医院住院，经医嘱诊断为每周二随诊。2016年5月5日抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队新抚队委托抚顺公正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：王玉英左上肢损伤评定为IX级伤残。在此次事故中造成原告合理的经济损失包括医药费8425.39元，伙食补助费1000元，护理费1924.8元，伤残赔偿金52347.6元，精神损害抚慰金17449.2元，交通费700元，复印费90元，鉴定费900元，共计82836.99元。事故发生时被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险、三者险和车内人员险。现原告以诉称理由诉至本院，请求实现其诉讼请求。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、抚顺市中心医院急诊病志、住院病案、抚顺市中心医院住院急诊票据、住院费用清单、诊断书、营业执照复印件、工资表、护理人误工证明、护理人身份证复印件、司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、复印费发票、被告陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2016年2月2日13时20分许，原告乘坐被告佟伟驾驶的大型普通客车在新抚区略阳街抚矿技校公交站点停车下人时，佟伟由于疏忽大意没有关闭车门，导致欲下车的原告摔倒在车下，造成原告受伤。经抚顺市公安局交警支队新抚大队认定：“2016年2月2日13时20分许，佟伟驾驶大型普通客车在新抚区略阳街抚矿技校公交站点停车下人，在王玉英下车时，佟伟驾驶车门未关好的车起步，将王玉英摔倒车下，造成王玉英受伤的交通事故。佟伟驾驶机动车车门未关好是该起事故形成的全部原因和过错，王玉英无责任。”原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告的经济损失首先由保险公司在合理范围内按保险合同承担赔偿责任后，剩余部分由被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司赔偿。佟伟系履职行为，应负的责任由单位承担。本案肇事车辆单位投保了车内座位险、交强险、三者险等多个险种，本案应适用何险种是本案争议的焦点，伤者王玉英在车辆发生事故时被甩出车外，所受的伤害是身体与地面接触后造成的，是在车外受的伤，车辆乘用人员无论何种原因脱离本车后，相对于本车来说，均构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，本案原告首先应获得交强险的赔偿。原告合理的经济损失为82836.99元，其中医疗费8425.39元有证据证明，本院予以支持；住院伙食补助费1000元，符合规定，本院予以支持；护理费1924.8元，本院参考服务业标准，符合相关法律规定，本院予以考虑；交通费700元，在合理范围，本院予以支持；复印费90元，在合理范围，本院予以考虑；伤残赔偿金52347.6元、精神损害抚慰金17449.2元均有依据，本院予以支持；鉴定费900元，符合规定有据证明，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第二十五条之规定，判决如下：一、原告合理的经济损失包括医药费8425.39元，伙食补助费1000元，护理费1924.8元，伤残赔偿金52347.6元，精神损害抚慰金17449.2元，交通费700元，复印费90元，鉴定费900元，共计82836.99元。。二、本判决生效之日起三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失81846.99元。（在医疗费项目下赔偿9425.39元、在伤残赔偿项目下赔偿72421.6元。）三、被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司于判决生效之日赔偿原告王玉英复印费90元、鉴定费900元，总计990元。四、原、被告其他请求驳回。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867元，由被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司负担，减半收取933.5元，随赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  纪 勇二〇一六年六月二十日代书记员  刘建霞本判决所依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相关调整。