wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1192号申请执行人：黄林，男，1997年11月08日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：吉润雅，女，1990年10月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：高雷，男，1989年08月04日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行黄林与吉润雅、高雷买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吉润雅、被告高雷共同赔偿原告黄林的天猫店铺基数服务费损失60000元及违约金50000元，以上共计110000元。二被告互负承担连带责任。案件受理费2450元，由被告吉润雅、高雷负担。吉润雅、高雷未按上述生效法律文书履行义务，黄林向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月16日、2021年1月19日、2021年3月31日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明二被执行人有银行存款、公积金合计22065.73元，本院已扣划22065.73元，扣缴执行申请费1587元后余20478.73元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吉润雅名下登记有豫Ｃ×××**比亚迪牌汽车一辆、豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆，于2021年2月6日查封，查封期限为两年，该车未实际扣押，无法处置。3、查明被执行人吉润雅有公积金账户，于2021年3月17日冻结，冻结期限为两年。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的112450元及相关利息，执行费1587元，已执行到位22065.73元（含执行费1587元），剩余91971.27元未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆、公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月八日书记员  贾 佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1372号原告：于占江，男，现住内蒙古自治区。被告：闫传江，男，现住内蒙古自治区。原告于占江与被告闫传江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于占江于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于占江撤诉。案件受理费662.50元，减半收取计331.25元，由于占江负担。审判员 杨春林二〇二一年四月六日书记员 于兴隆
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初887号 原告：南京银行股份有限公司江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道海都路**阳光青城**。 负责人：李奇。 被告：江苏华南能源有限公司，，住所地在南京市牌楼巷**星月大厦** 法定代表人：王雪超。 被告：南京商茂实业有限公司，住，住所地在南京市牌楼巷**星月大厦**/div> 法定代表人：于培华。 被告：王雪超，女，澳大利亚籍，1989年11月8日出生，住澳大利亚。 被告：王成，男，汉族，1967年8月4日出生，住南京市鼓楼区。 原告南京银行股份有限公司江北新区分行与被告江苏华南能源有限公司（以下简称华南公司）、南京商茂实业有限公司（以下简称商贸公司）、王雪超、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金13559756.27元及利息、罚息、复利合计2118217.99元，并继续按照合同约定标准支付自2021年1月25日起至实际还款日的罚息、复利。2、请求判令被告一支付原告律师费61445元。3、请求判令被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带清偿责任。4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，被告王雪超已经加入澳大利亚国籍，本案属于涉外案件，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，裁定如下: 本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年四月八日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5882号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：黄昊，男，汉族，1971年11月5日出生，住广东省深圳市南山区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告黄昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年四月七日书记员  何洪敏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1354号 原告：李建真，男，1980年9月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴文丐，男，1973年7月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告李建真与被告吴文丐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李建真于2021年4月12日以被告已经付清货款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李建真申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建真撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建真负担。 审判员  季章期 二〇二一年四月十二日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执255号之一 申请执行人覃兆云，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人勒帮，男，1994年3月28日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被执行人王文昌，男，1992年12月3日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被执行人勒帮、王文昌犯故意伤害罪一案，泉州市中级人民法院于2017年9月28日作出的（2017）闽05刑终1318号刑事附带民事判决书、泉州市鲤城区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）闽0502刑初376号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月18日向被执行人勒帮、王文昌发出执行通知书，责令二被执行人共同赔偿申请执行人经济损失人民币79800.1元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月15日、2021年1月16日、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月9日先后对被执行人勒帮、王文昌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人勒帮、王文昌名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月19日、2021年1月20日，本院先后依法冻结被执行人勒帮、王文昌名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2021年2月26日、2021年3月8日、2021年3月22日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、云南省瑞丽市自然资源局不动产登记中心、永春县不动产中心查询被执行人勒帮、王文昌名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月7日，本院依法向被执行人勒帮、王文昌发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人勒帮、王文昌违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人勒帮、王文昌各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2017）闽05刑终1318号刑事附带民事判决书主文第二项内容、本院（2018）闽0502刑初376号刑事附带民事判决书主文第二项内容本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年四月七日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初498号 原告：九江勇创物业服务有限公司，住所地：瑞昌市鸿禧苑**，统一社会信用代码：91360481067467406U。 法定代表人：徐剑红，执行董事。 委托诉讼代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。 被告：李德贵，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告九江勇创物业服务有限公司诉被告李德贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江勇创物业服务有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江勇创物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告九江勇创物业服务有限公司负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年四月七日 书记员 黄钰文
西宁市城中区人民法院结案通知书（2021）青0103执523号申请执行人：赵岩、被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司：本院执行的申请人赵岩与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已给付申请人欠款11426元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执54号申请执行人：北京合丰远达科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼10层2单元1003。法定代表人：房艳立。被执行人：冯子威，男，1987年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行北京合丰远达科技有限公司与冯子威买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法扣划8351.72元，此外未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月六日书记员  李 楠
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执48号 申请执行人胡大良，男，汉族，1989年8月3日出生，住河南省光山县。 被执行人巫镜凡，男，汉族，1975年9月6日出生，住广东省龙川县。 申请执行人胡大良与被执行人巫镜凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1122号民事判决书已于2020年11月25日生效。上述法律文书确认，巫镜凡应在判决生效之日起十日内偿还胡大良借款本金47997.78元及利息（利息计算办法：以实欠借款本金47997.78元为基数，自2020年6月8日起按年利率6%计至还清款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法进行财产调查，冻结了被执行人相关银行账户，但未发现可供执行的银行存款；另通过网络查控系统及线下调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执48号案终结本次执行程序。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二一年四月六日 书记员  叶永尧
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执99号 申请执行人程建朋，男，1991年2月19日生，汉族，住大城县。 被执行人崔立营，男，1982年7月19日生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请执行人程建朋与被执行人崔立营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初999号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款44400元，缴纳执行费566元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月11日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人崔立营限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年2月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的44400元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月六日 书记员  周 娜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执36号之一申请执行人：潘永元，男，1981年10月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被执行人：金垒垒，男，1980年6月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人潘永元与被执行人金垒垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)苏0508民初800号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告金垒垒归还原告潘永元借款本金653000元。于2020年6月30日前归还240000元，于2020年8月30日前归还100000元，2020年9月30日前归还100000元，2020年10月30日前归还100000元，2020年11月30日前归还113000元。二、被告宋芳芳对上述债务中的50万元承担连带还款责任。三、如被告金垒垒有任何一期逾期履行的，需以尚未归还的借款本金为基数，自逾期之日起至实际归还之日止，按年利率24%向原告潘永元支付逾期利息。四、案件受理费11290元，减半收取5645元，保全费4320元，合计9965元，由被告金垒垒负担，于2020年11月30日前支付给原告潘永元。由于被执行人金垒垒未履行法律文书确定的最后一期付款义务，权利人潘永元已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，该车辆下落不明，且使用年限超过15年，已无实际处置价值，本院未予档案查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金113000元及逾期利息、执行费1595元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月八日书记员  王思师
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初4209号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。委托诉讼代理人：陈丹，系原告职员。被告：柯和飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：柯和冲，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告柯和飞、柯和冲追偿权纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。审  判  员  夏克明二〇二一年四月十二日（代）书记员  廖炜烨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保487号 兴华建工集团股份有限公司、梁树平： 关于申请人兴华建工集团股份有限公司与被申请人梁树平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日根据已生效的（2021）桂0108民初981号民事裁定书作出（2021）桂0108执保487号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年4月1日冻结梁树平名下银行（建行、工行、支付宝）存款783955元，实际冻结3582.52元，冻结期限为一年，自2021年4月1日至2022年4月1日止；2021年4月1日查封梁树平与案外人王海珍名下位于不动产权，查封期限为三年，自2021年4月1日至2024年3月31日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初981号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审142号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市光华仪器配件厂，住所地浙江省慈溪市掌起镇叶家村329国道旁。 投资人叶永澄。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕61号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年7月30日作出慈自然资规执法〔2020〕61号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，总面积1603平方米，建筑占地面积1184平方米，计建筑面积1184平方米，水泥地坪占地面积129平方米，绿化254平方米，水塘36平方米；3.对非法占用的1603平方米土地按每平方米29元处以罚款，计46487元。申请执行人于2020年7月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年8月26日缴纳罚款46487元。2021年2月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1603平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执恢94号之一 申请执行人：成都市彭信装饰装修有限公司，住所地成都市金堂县赵镇三江路********。 法定代表人：彭信光，总经理。 被执行人：马少财，男，1981年9月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人成都市彭信装饰装修有限公司与被执行人马少财装饰装修合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初347号民事调解书的内容，于2020年3月2日立案执行，案号（2020）川0121执513号，并于2020年6月9日终结本次执行程序，2021年1月26日本院依照申请执行人的申请恢复执行，案号（2021）川0121执恢94号。 本院在执行中查明，被执行人马少财在成都市天下味金都餐饮有限公司享有50％的股权，本院己予以冻结，申请执行人表示暂不处置马少财名下上述股权。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年四月十三日 书记员 孙泽逊
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初638号原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。法定代表人：黄鹏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。被告：鄢雯静，女，1968年4月30日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告鄢雯静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告株洲九方物业管理有限责任公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年四月九日法官助理易珊书记员王婕玲
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民再24号 再审申请人（原审被告）：李培龙，男，汉族，1963年9月26日出生，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：刘明慧，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。 原审被告：王全金，男，汉族，1968年1月28日出生，住山东省郓城县。 原审被告：肖爱英，女，汉族，1975年10月1日出生，住山东省郓城县。 原审被告：侯仰涛，男，汉族，1976年1月18日出生，住山东省郓城县。 再审申请人李培龙因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司、原审被告王全金、肖爱英、侯仰涛金融借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁17民申419号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李培龙申请再审称，请求撤销山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决第（二）项，并重新审理。事实和理由：一、原审程序违法。原审法院在能够直接送达的情况下没有送达开庭手续径直缺席判决，且在判决后未向申请人送达判决文书，剥夺了申请人的答辩和及时参加诉讼、质证、提起上诉的权利。二、原审法院在无任何证据的情况下，判决申请人承担担保责任，事实不清，证据不足。2013年被申请人王全金向山东郓城农村商业银行股份有限公司借款20万元，申请人并不知情，更未为其提供担保，被申请人提供的担保合同并非申请人签字，是虚假的。另外，被申请人2013年的《贷款合同》，提供的是2011年的《担保合同》，并没有提供2011年的《借款合同》及发放凭证，更何况2011年的借款是5万元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未在要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原审法院判决时，申请人即便进行了担保，申请人的担保期限已过，不应再承担任何担保责任。三、申请人申请再审符合再审的诉讼时效。2020年3月份，郓城县一中分房需要交钱，申请人取钱时发现工资被冻结，经查询得知郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决书的存在，申请人对该判决不知情，也未曾为王全金提供担保。 山东郓城农村商业银行股份有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。 王全金、肖爱英、侯仰涛未答辩。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年5月25日借款人第一被告向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年5月18日，其他被告为该笔借款(包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等)承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 一审法院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、被告王全金于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息(利息按约定从欠息之日起计算至清偿之日)；二、被告肖爱英、李培龙、侯仰涛对上述给付款项承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告负担。 再审期间，当事人没有提交新证据。再审申请人李培龙对原审证据发表补充意见称：原一审中的担保合同是2011年2月21日起到2013年2月20日止，但王全金申请贷款的时间是2013年5月25日，也就是说王全金向被申请人申请贷款的时间和担保的时间是不一致的，在2013年5月25日王全金向被申请人的贷款中再审申请人并没有提供担保。 根据在案证据及各方当事人陈述，再审查明：山东郓城农村商业银行股份有限公司一审期间提交的借款合同【编号：（郓城县农村信用联社潘渡信用社）个借字（2011）年第011022102号】约定借款金额为20万元，借款期限为2011年2月21日至2013年2月20日，同时约定在上述金额及借期内可随借随还，循环使用，借款人为王全金；提交的最高额保证合同【编号：（郓城县农村信用联社潘渡信用社）个借字（2011）年第011022102号】第一条约定被担保的主债权最高额为22万元，同时约定担保的债权为：债权人自2011年2月21日起至2013年2月20日止(该期间为最高额担保债权的决算期间)与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，担保人为肖爱英、李培龙、侯仰涛。上述两份合同签署日均为2011年2月21日。山东郓城农村商业银行股份有限公司提交的贷转存凭证载明发放贷款的时间为2013年5月25日，金额为20万元。 本院再审认为，根据山东郓城农村商业银行股份有限公司一审期间提交的涉案借款合同及担保合同，能够认定再审申请人李培龙及原审被告肖爱英、侯仰涛所担保的系山东郓城农村商业银行股份有限公司自2011年2月21日至2013年2月20日间与王全金之间所形成的债权，而山东郓城农村商业银行股份有限公司一审期间提交的涉案贷转存凭证显示20万元贷款发放时间为2013年5月25日，现有证据不能证明李培龙、肖爱英、侯仰涛为2013年5月25日发放的20万元贷款提供了担保，故山东郓城农村商业银行股份有限公司请求再审申请人李培龙承担担保责任，证据不足，本院不予支持。肖爱英、侯仰涛系与李培龙基于同一事实、同一担保合同而被一审判定承担担保责任，亦应予以纠正。 综上所述，李培龙的再审请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决第一项即“被告王全金于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息(利息按约定从欠息之日起计算至清偿之日)”。 二、撤销山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3036号民事判决第二项即“被告肖爱英、李培龙、侯仰涛对上述给付款项承担连带清偿责任”。 三、驳回山东郓城农村商业银行股份有限公司一审其他诉讼请求。 一审案件受理费4300元，由王全金负担。再审案件受理费4300元，由李培龙负担。 审 判 长 李学军 审 判 员 陈尔森 审 判 员 张秀云 二〇二一年四月六日 法官助理 王益新 书 记 员 刘翠芝
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初241号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邓蕊，别名：邓磊，男，1991年3月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2019年8月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月30日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2020年9月27日被贵阳市云岩区人民检察院取保候审。辩护人刘世燕，贵州丰语畅律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）Z501号起诉书指控被告人邓蕊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人邓蕊及其辩护人刘世燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月至2019年7月期间，王琴（另案处理）在贵阳市云岩区多次盗窃电瓶车里的电瓶，然后低价变卖给被告人邓蕊。被告人邓蕊在明知王琴所卖电瓶系盗窃所得，仍予以收购，其收购电瓶共计价值人民币5300元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月12日晚，王琴在贵阳市南明区花果园T1区2栋1单元负一楼停车场，将被害人彭某辉停放在此处的一辆新日牌电瓶车上的6个新日牌72V20A电瓶盗走。被告人邓蕊将该电瓶予以低价收购。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃电瓶价值人民币1000元。2、2019年5月28日晚，王琴在贵阳市云岩区耐火厂内，将被家人龙某武停放在此处的一辆绿能牌电瓶车上的7个天能牌84Ｖ50Ａ电瓶。被告人邓蕊将该电瓶予以低价收购。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的电瓶价值人民币1500元。3、2019年4月14日4时许，王琴在贵阳市云岩区32栋3单元楼下，将被害人王某明停放在此处一辆绿能牌电瓶车上的一组原装电瓶盗走。同日4时44分许，被告人邓蕊将该电瓶予以低价收购。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的电瓶价值人民币800元。4、2019年7月底的一天，王琴在贵阳市观山湖区华润国际社区D6栋地下停车场内，将被害人史某杰停放在此处的一辆五星钻豹牌电瓶车上的6个超威牌82V50A型电瓶盗走。被告人邓蕊将该电瓶予以低价收购。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的电瓶价值人民币900元。5、2019年6月9日至6月13日期间的一天晚上，王琴在贵阳市南明区花果园T1区2栋地下停车场，将被害人车某停放在此处的一辆比德文牌电瓶车上的6个72V30A电瓶盗走。被告人邓蕊将该电瓶予以低价收购。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃电瓶价值人民币1100元。案发后，被告人邓蕊已全部赔偿五名被害人的损失并取得谅解；其归案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人邓蕊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人邓蕊有期徒刑十个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人邓蕊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系初犯，认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，监控截图，购车发票，被告人邓蕊的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，王琴供述和辩解，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓蕊明知是犯罪所得财物仍然予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓蕊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以确认。被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，已全部赔偿被害人损失，悔罪态度好，依法可从轻从宽处罚，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓蕊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐艳二〇二一年四月二日书记员  林云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更监4号罪犯苏骞，男，1976年9月30日出生于重庆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2011年5月25日作出（2011）西法刑初字第330号刑事判决，认定被告人苏骞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省昆明市中级人民法院裁定，2014年2月15日减去有期徒刑八个月。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑八个月；2018年6月6日减去有期徒刑七个月。湖北省武昌监狱向本院出具《关于核定罪犯苏骞减刑裁定的函》，建议本院将两次减刑的刑事裁定书的刑期止日予以重新核定。本院于2021年3月24日受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省武昌监狱出具的《关于核定罪犯苏骞减刑裁定的函》提出，罪犯苏骞于2014年10月30日由云南省官渡监狱调入湖北省武昌监狱服刑至今。监狱在整理该犯档案过程中发现，云南省昆明市中级人民法院于2014年2月15日作出的（2014）昆刑执字第1978号刑事裁定书的刑期止日有误。经向云南省官渡监狱核实，该监狱回函证实罪犯苏骞的该次减刑的刑期止日有误，并附有纠正后的（2014）昆刑执字第1978号刑事裁定书，对罪犯苏骞减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月25日起至2022年12月24日止）。请求本院对两次减刑的刑期止日予以重新核定。经审理查明，罪犯苏骞因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十二年九个月，并处没收个人财产50000元。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月15日作出的（2014）昆刑执字第1978号刑事裁定书，对罪犯苏骞减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月25日起至2022年7月24日止）。2014年10月30日罪犯苏骞由云南省官渡监狱调入湖北省武昌监狱服刑。本院于2016年7月13日作出（2016）鄂01刑更3504号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月25日起至2021年11月24日止）；于2018年6月6日作出（2018）鄂01刑更1573号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月25日起至2021年4月24日止）。湖北省武昌监狱在整理该犯档案过程中，发现云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑执字第1978号刑事裁定书的刑期止日有误。经云南省官渡监狱核实并回函，证实罪犯苏骞的该次减刑的刑期止日有误，并附有纠正后的（2014）昆刑执字第1978号刑事裁定书，对罪犯苏骞减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月25日起至2022年12月24日止）。上述事实有原审刑事判决书、执行通知书、云南省官渡监狱的回函、云南省昆明市中级人民法院更正后的刑事裁定书等材料证实。本院认为，本院两次减刑刑期止日错误，对此应予纠正。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：一、将本院（2016）鄂01刑更3504号刑事裁定所确定罪犯苏骞刑期起止日期更正为“自2010年11月25日起至2022年4月24日止”；二、将本院（2018）鄂01刑更1573号刑事裁定所确定罪犯苏骞刑期起止日期更正为“自2010年11月25日起至2021年9月24日止”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪骏审判员  宫楠审判员  谢迟二〇二一年四月十二日法官助理杨中玉书记员刘凯
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执503号包玉山（申请执行人）、格日乐（被执行人）：包玉山与格日乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，现已执行到位7050.00元。本院已于2021年4月1日将该款转付给包玉山（申请执行人）。至此，包玉山（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执503号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢244号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、卢奇涛、陈昌林： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行卢奇涛、陈昌林金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人卢奇涛给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款92000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费1265元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初1300号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3304号原告:彭学连，男，1949年12月3日生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：崔连杰，辽宁盛恒(呼和浩特)律师事务所律师。被告:李焱，女，1972年6月29日出生，满族，住址辽宁省康平县。原告彭学连与被告李焱民间借贷纠纷一案，因原告彭学连未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按彭学连撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年四月七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6695号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：孙连娣。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告孙连娣物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年四月二日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保267号申请人：张恒祥，男，汉族，1971年5月15日出生，住湖北省荆州市沙市区；被申请人：田辉发，男，汉族，1956年11月6日出生，住湖北省荆州市沙市区；申请人张恒祥与被申请人田辉发合同纠纷一案，申请人张恒祥于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田辉发名下银行存款165000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终1451号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人田辉发的银行存款165000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年四月六日法官助理徐倩书记员黄依然
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初717号      原告：蔡国界，男，1971年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：葛振江，男，1992年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。   原告蔡国界与被告葛振江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告蔡国界于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿向本院撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔡国界撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡国界负担。         审判员 刘  军          二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日      书记员 马佳丽
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执206号王现昌、赵喜平、王玉东、王国庆、张国伟：关于王现昌申请执行赵喜平、王玉东、王国庆、张国伟借款合同纠纷一案，因被执行人未按2020豫04**民初2021号民事调解书所确定义务履行，申请执行人依法向本院申请执行。经本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人自觉履行义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执417号申请执行人：唐承寿，男，汉族，1972年1月30日出生，住衡南县。被执行人：沈飞平，男，汉族，1983年10月7日出生，住衡阳市珠晖区。唐承寿申请沈飞平买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1012号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐承寿向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年四月七日书记员 张艳利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14262号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：张巨巍，该支行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该公司员工。被告：周兆玉，1980年12月6日出生，住沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告周兆玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年四月九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初471号 原告：张小六，男，1954年6月23日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：苏锋宾，男，1970年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘占海，男，1967年5月18日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告张小六与被告苏锋宾、刘占海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张小六、被告苏锋宾到庭参加诉讼，被告刘占海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小六向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏锋宾给付原告拖欠工资款11820元及利息；2、请求判决被告刘占海对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告苏锋宾，2017年，在被告苏锋宾从被告刘占海处承包的工地上打工，原告按照二被告的要求完工，但是被告苏锋宾在2018年2月10日以资金紧张为由，无法全部给付原告相应的工资款，于是当天为原告出具了欠条一份，事后原告多次催要欠款均未能给付，被告刘占海作为发包人对被告苏锋宾欠原告的工资款应承担连带责任。 被告苏锋宾辩称，原告起诉的拖欠工资数额属实，但工程承包方是刘占海，每次发工资都是刘占海亲自发放，所以原告的工资应由刘占海支付。 被告刘占海通过邮寄方式提交答辩状辩称，其与原告没有劳务关系，原告要求其承担连带责任无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告张小六向本院提交的证据：欠条一张，用以证明被告拖欠原告工资11920元的事实。被告苏锋宾的质证意见为：对原告提交的欠条无异议，书写欠条后又给付原告3000元。被告刘占海向本院提交的证据：保证书、竣工协议及处理结果各一份，用以证明工程安装中存在拖欠农民工工资和个人纠纷等事宜，应由苏锋宾承担责任，与刘占海无关系。原告张小六的质证意见为：二被告之间的约定，原告不清楚，要求二被告给付工资；被告苏锋宾的质证意见为：对被告刘占海提交的证据真实性认可，但是刘占海还拖欠我的工资，所以保证书和协议是无效合同。被告苏锋宾未向本院提交证据。 经审理查明，2018年2月10日，被告苏锋宾向原告出具欠条一份，内容为：“今欠工资11920元壹万壹仟玖佰贰拾元整。苏锋宾2018年2月10日”，书写欠条后，被告苏锋宾又给付原告张小六工资3000元，原告张小六认可收到3000元。原告张小六称，原告在被告苏锋宾从被告刘占海处承包的工地上打工，被告刘占海作为发包人，对被告苏锋宾欠原告的工资款应承担连带责任。 以上有当事人提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告张小六受雇于被告苏锋宾从事基建工作，被告苏锋宾因拖欠工资书写了欠条，原告与被告苏锋宾之间为劳务合同关系。原告依约履行了提供劳务的义务，被告应向原告按时支付劳务费，现原告持欠条，要求被告给付劳务费11820元的请求，本院应予支持，书写欠条后，被告又给付3000元劳务费，应先行扣除，被告苏锋宾应给付8820元（11820元-3000元），利息自主张之日（2021年2月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告称被告刘占海作为发包人，应承担连带责任，但不能举证证明二被告之间的合同关系，也不能证明二被告之间工程款结算情况，坚持合同的相对性，被告刘占海不承担责任。如有新的证据，可另行起诉。被告刘占海未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告苏锋宾于本判决生效之日起十日内给付原告张小六8820元及利息（自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由被告苏锋宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费96元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年四月六日 书记员 石金红
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0629执255号之三申请执行人：王永太，男，1968年2月3日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李虎林，男，1981年12月17日出生，汉族，住洛川县畔。    被执行人：孙建海，男，1987年3月3日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人王永太与被执行人李虎林、孙建海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1484号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，同日通过短信送达被执行人执行通知书，要求被执行人李虎林、孙建海给付申请执行人王永太20000元及利息，案件受理费300元。该案进入执行程序后， 1.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李虎林存款1100元、孙建海存款300元予以冻结并划拨，执行申请执行人王永太已领取，本院对被执行人银行账户予以冻结，被执行人李虎林、孙建海无工商及车辆登记信息，再无可供执行的财产，长期不在本村居住，无法联系。2.经本院洛川县不动产服务中心查询被执行人李虎林、孙建海名下的房产信息，被执行人李虎林、孙建海名下无不动产登记信息。3.本院于将对被执行人李虎林、孙建海纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人李虎林、孙建海适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王永太，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执255号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年四月一日   书  记  员     武文晓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1576号 原告：吴道好，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区,现住六安市裕安区。 被告：金从金，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：张厚文，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告吴道好与被告金从金、张厚文返还原物纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴道好、被告张厚文均到庭参加诉讼，被告金从金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令两被告共同退还多收取原告支付的工程款10万元,并承担自起诉之日起至实际退还之日止同期银行贷款利息。2、本案的全部诉讼费用,应由被告承担。事实与理由：原告从上海嘉实有限公司承包安徽滁州时光风华园1号楼砌墙工程。后于2020年7月1日将涉案工程全部转包给张厚文承包,双后方签订内部劳务协议,并注明合同签订地在安徽省六安市裕安区。张厚文安排被告金从金具体施工。这期间已陆续支付工程款10万元。在施工过程中,被告未按时完工,中途带工人闹事,并恶意逃薪,拖延工期。并被告金从金又带领工人到工程所在地劳动部门投诉要求支付工程款。在滁州市南谯区派出所的协调下,于2020年9月28日原告先预付被告1号楼4层、8层至19层半,浇二次结构3层至10层,8号楼1层至4层二次结构工程款合计189876元。并由被告金从金出具收条一份。同时在收条上注明现场工程量有争议,中秋节过后找第三方到现场丈量,双方都不参与,15号之前提前三天预约金从金,按第三方量出的结果多退少补。2020年10月30日原告与上海嘉实有限公司进行结算,双方工程造价应为191430元。而被告共合计从因原告处共领走工程款291500元,则原告多支付两被告10万余元。此为了依法维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,望判如所请。 被告金从金未予答辩。 被告张厚文辩称：原告将所有工程款全部给了金从金了，我没有拿原告一分钱，故返还工程款与我无关，我只是介绍原告的工程给金从金实际施工。今早开庭前我还和金从金联系了，他讲吴道好起诉的事情他都知道，但是今天开庭不来了，随便法院怎么判决，实际上金从金将原告工地上的工程款挪用到其他工地支付工资了。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格； 2、内部劳务协议和工程协议合同，证明原告将安徽滁州时光风华园1号楼砌墙工程通过张厚文介绍分包给金从金施工； 3、证明、收条、借条，证明2020年9月28日金从金从原告手里领取工程款189876元，8月28日借支100000元，8月25日借支500元,8月5日借支1000元，合计291376元； 4、二次结构清单结算，证明被告金从金实际施工的工程量是191430元，原告多支付给金从金99946元； 5、通话记录，证明金从金在其他工地干活的工人工资，都是从原告这个工地要的。 被告金从金未到庭，无质证意见。 被告张厚文对原告提交的证据均无异议。 经庭审举证、质证，本院对原告提交的五组证据予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：原告承包了安徽滁州时光风华园1号楼工程。2020年7月1日原告将涉案工程中的砌墙工程转包给张厚文。张厚文安排被告金从金具体施工。期间被告金从金陆续从原告处借支101500元。后原告又于2020年9月28日先预付被告1号楼4层、8层至19层半,浇二次结构3层至10层,8号楼1层至4层二次结构工程款合计189876元，并由被告金从金出具收条一份。同时在收条上注明现场工程量有争议,中秋节过后找第三方到现场丈量,双方都不参与,15号之前提前三天预约金从金,按第三方量出的结果多退少补。2020年10月30日原告与上海嘉实有限公司进行结算,双方工程造价应为191430元。而被告共领走工程款291376元，原告实际多支付给被告金从金99946元。此款经原告多次催要无果，原告遂提起诉讼。 本院认为:被告金从金从原告处领取工程款合计291376元，而被告金从金实际完成的工程量价款为191430元，故该被告应将多领取的工程款返还给原告。被告张厚文未从原告处领取款项，无需承担返还责任。原告要求被告承担利息无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告金从金于本判决生效之日起十日内返还原告吴道好工程款99946元； 二、驳回原告吴道好其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告金从金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二一年四月二日 书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款第（四）项返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初545号之一申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103-105号和二层、三层，统一社会信用代码91440600564572135M。法定代表人：赵海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芷晴，该公司工作人员。被申请人：叶景环，男，1967年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：蔡夏阳，女，1968年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人：黄碧霞，女，1986年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人：佛山市瑞景文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城A24街区桂澜路东侧宝石路南夏北社区地段景裕楼二楼，统一社会信用代码91440605MA51LY9H03。法定代表人：叶景环。申请人三水珠江村镇银行股份有限公司与被申请人叶景环、蔡夏阳、黄碧霞、佛山市瑞景文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对四被申请人的财产在866354.97元的范围内采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶景环、蔡夏阳、黄碧霞、佛山市瑞景文化传播有限公司的银行存款866354.97元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费4852元，由申请人三水珠江村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年一月二十五日书记员  何贵豪
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初46号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人梁金财，男，1993年12月27日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月8日被焦作市公安局直属分局取保候审，2021年4月9日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人梁金财犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人梁金财到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年4月26日23时47分许，被告人梁金财酒后驾驶白色奥迪牌小型轿车经焦作市解放区沿果园路由南向北行驶至电脑城西口处被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为137mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：梁金财血样中乙醇含量检验结果为134.30mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人梁金财到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。焦作市中站区人民检察院委托焦作市中站区司法局对被告人梁金财进行调查评估。经评估，如对被告人梁金财适用社区矫正，社会危害性较小。上述事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁金财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁金财到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁金财拘役一个月，并处罚金20000元，经评估符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人梁金财对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、查获证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人梁金财的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人梁金财的犯罪事实存在，罪名成立。被告人梁金财到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经评估，对被告人梁金财适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁金财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年四月九日法官助理王之春书记员李盼盼
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1445号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终935号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区×××××公里金沙小区南枫碧水园C6栋首层8号商铺。负责人：庞强旭，公司总经理。被上诉人（原审原告）：华爱根，男，1965年11月16日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：华桂顺，女，1954年4月4日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县××××××××××××。被上诉人（原审被告）：邓明清，男，1986年10月2日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县××××××××××××。被上诉人（原审被告）：邓光华，男，1963年10月4日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县××××××××××××。上诉人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司因与被上诉人华爱根、华桂顺、邓明清、邓光华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司向本院递交了《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司向本院申请撤回上诉，是对其民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司撤回上诉。原一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6271.74元，减半收取为3135.87元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年四月二日法官助理 李心怡书 记 员 韦思烨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1359号原告：河南广恒商业管理有限公司，住所地：漯河市郾城区国际会展中心西侧建业壹号中心门面**。法定代表人：杨晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚飞，河南信鼎律师事务所实习律师。被告：河南幸福树商务服务有限公司，住，住所地：漯河市源汇区交通路与马路街交叉口东北角**312/div>法定代表人：徐玲，该公司总经理。原告河南广恒商业管理有限公司诉被告河南幸福树商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告河南广恒商业管理有限公司在本院指定的时间内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南广恒商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昊二〇二一年四月七日书记员 罗春召
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初529号原告：文胜，男，1972年4月17日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：林忠财，男，1970年出生，汉族，现住勃利县。被告：李秋芬，女，1970年9月20日出生，汉族，无职业，住勃利县。本院在审理原告文胜与被告林忠财、李秋芬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日申请撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文胜撤回对被告林忠财、李秋芬的起诉。案件受理费82.50元，由原告负担。审判员  王淑平二〇二一年四月十五日书记员  许 霖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1633号申请执行人：张延军，男，1968年11月9日出生。委托诉讼代理人：谢培松，北京威诺（张家口）律师事务所律师。被执行人：北京正荣园林绿化工程有限公司，住所地北京市密云区滨河路**文锦大厦******-197（不老屯镇集中办公区）。法定代表人：毛春春，总经理。申请执行人张延军与被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初642号民事调解书确认：北京正荣园林绿化工程有限公司偿还张延军13万元；北京正荣园林绿化工程有限公司负担案件受理费1554元、保全费1222元。现该调解书已发生法律效力，因北京正荣园林绿化工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，张延军提起执行申请程序，申请执行标的额为132776元，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年2月22日、2021年3月23日依法对被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司名下银行账户内存款较少，本院依法予以冻结，冻结截止日期2022年2月22日，现扣划28609.61元并已发还申请执行人张延军；北京正荣园林绿化工程有限公司名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息。经查找，被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司不在注册地址经营，故未查找到可供执行的财产线索。因被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月31日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张延军未实现债权的本金数额为104166.39元。本院将上述情况告知申请执行人张延军，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张延军未能向本院提供，但对被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初642号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张延军未实现的债权，应由被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张延军如发现被执行人北京正荣园林绿化工程有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年四月十三日书记员 王美宏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1698号 申请人：史秀芹，女，1964年11月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：牛加兰，女，1962年12月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：董庆国，男，1985年7月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人史秀芹与被申请人牛加兰、董庆国民间借贷纠纷一案，申请人史秀芹于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛加兰、董庆国的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人史秀芹以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人史秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛加兰、董庆国的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费340元，由申请人史秀芹负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年四月二日 书记员  霍 静
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终274号上诉人（原审原告）：黄士勤，男，1969年8月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：梁德进，宜昌市利民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张倩倩，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈飞，男，1991年8月30日出生，汉族，户籍地当阳市。委托诉讼代理人：李名，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王婧，女，1991年5月28日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区。上诉人黄士勤、陈飞因与被上诉人王婧机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1389号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重审。上诉人陈飞预交的二审案件受理费1514元予以退回。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年四月六日书记员  祝 蕊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1731号之一 原告：丁山，男，1987年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 被告：刘海波，男，1989年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告丁山诉被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告丁山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁山撤诉处理。 案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，合计2245元，由原告丁山负担。 审判员  陆富春 二〇二一年四月九日 书记员  胡 阳 书记员  黄梦露
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6918号之一原告：石国清，男，1961年5月6日出生，汉族，居民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。被告：蒋光才，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住北京市朝阳区。被告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。被告：浙江歌山汇隆工程管理有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：单国良，总经理。委托诉讼代理人：关国蕊，同上委托诉讼代理人关国蕊。委托诉讼代理人：徐毓媛，同上委托诉讼代理人徐毓媛。本院在审理原告石国清与被告蒋光才、歌山建设集团有限公司、浙江歌山汇隆工程管理有限公司劳务合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 贺审 判 员  李俊玲人民陪审员  李泽宇二〇二一年四月十四日书 记 员  黄 隽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3427号 原告：王自强，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：岳明明，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王自强诉被告岳明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王自强申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王自强撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月七日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢95号申请执行人：盛明义，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：解紫晶，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人盛明义与被执行人解紫晶民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1613号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款20.5万元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院于2021年4月12日依法对被执行人解紫晶发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张国军审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年四月十二日书记员  王立智
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执961号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王玉锋，男性，1973年10月07出生，汉族，住辽宁大连普兰店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王玉锋合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉锋未履行（2019）辽0203民初5217号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉锋银行存款81004.10元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月十六日书记员  牟敦平
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1496号之一 本院于2021年3月16日对原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告苏州普兰斯电子材料有限公司、刘芳、赵鹏金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0508民初1496号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初1496号民事判决书第5页裁判依据部分的“依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，”补正为“依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，” 审 判 员 刘金荣 二〇二一年四月九日 法官助理 陈 萍 书 记 员 张瑶瑶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执723号隋佳伶：隋佳伶与大连旅顺龙马机械设备厂劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初3338号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十六日书记员 殷海云
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢431号之一 申请执行人:景宁信达泵阀制造有限公司,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇环城南路128号,组织机构代码767956825。 法定代表人:王奕民。 被执行人:陈励荣,男,1982年04月06日出生,住浙江省永嘉县。 申请执行人景宁信达泵阀制造有限公司与被执行人陈励荣买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初1608号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈励荣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁信达泵阀制造有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈励荣需履行货款本金88000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2285元、执行费3170元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈励荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈励荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈励荣逾期未履行。 执行中，被执行人陈励荣自行偿付申请执行人景宁信达泵阀制造有限公司20000元，同时本院通过网络执行查控系统对被执行人陈励荣的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈励荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，并扣划了银行账户存款余额955.59元缴纳诉讼费，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈励荣在永嘉县高登阀门有限公司处享有90%股权（出资额45万元），本院以（2018）浙1127执1527号案依法冻结，冻结期限至2021年12月24日止，申请人同意不处置；被执行人陈励荣在温州市住房公积金管理中心永嘉分中心有住房公积金账户，本案于2021年4月19日依法冻结，暂不符合提取条件，无法处置；被执行人陈励荣名下无房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位20000元、诉讼费955.59元，未执行到位68000元本金及利息、诉讼费1329.41?元、执行费3170元。暂未发现被执行人陈励荣有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈励荣逾期未履行，本院已对被执行人陈励荣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁信达泵阀制造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈励荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二一年四月十九日 书记员  毛萍萍
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执449号本院执行董利娟与李某抚养纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执741号申请执行人：曾伟，男，1993年10月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：王炜，男，1971年9月10日出生，汉族，住所地：山西省运城市盐湖区。申请执行人曾伟依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初4047号民事判决书于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人王炜发出执行通知，被执行人王炜未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王炜在车管部门无车辆登记信息，在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人王炜此在招商银行汇票北京回龙观支行（账号：62×××88-20001）有存款600.69元，本院已将上述款项扣划至本院，扣除执行费50元后发放给申请执行人，被执行的王炜名下的其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年2月20日，本院向丰城市不动产登记中心查询，2021年2月25日，本院委托山西省运城市盐城区法院向运城市不动产登记中心查询，被执行人王炜无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月20日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，2021年2月25日，本院委托山西省运城市盐城区法院向运城市住房公积金管理中心市业务大厅查询，均未发现被执行人王炜有住房公积金缴存信息。4、2021年2月20日，本院向被执行人王炜发出了限制高消费令，2021年3月31日将被执行人王炜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款28000元及利息1399.23元、案件受理费328元。截止2021年4月1日已执行550.69元，未执行借款27449.31元及利息1399.23元、案件受理费328元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月二日书记员 涂玉飘
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行初12号原告：林德华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市播州区综合行政执法局，住所贵州省遵义市播州区西大街北段751号。统一社会信用代码：11520321009902254W。负责人：涂永发，职务：局长。出庭负责人：李炎林，该局副局长。委托诉讼代理人：何瀚，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人；李晓勇，该局工作人员。原告林德华诉被告遵义市播州区综合行政执法局行政处罚一案，本院于2021年1月7日立案受理，现原告林德华向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告林德华撤诉。案件受理费50元，由原告林德华负担。审 判 长  刘光洪人民陪审员  韩继伟人民陪审员  胡 艳二〇二一年四月六日法官助理贾闪闪书记员吴昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执27215号之一 申请执行人：郭素贞，女，汉族，1964年1月15日出生,住所地广州市越秀区。 委托代理人:陈崇武，广东经国律师事务所律师。 委托代理人:杨婷婷，广东经国律师事务所律师。 被执行人：欧阳靖豪，男，汉族，1976年1月18日出生，住所地广州市海珠区。 申请执行人郭素贞申请执行被执行人欧阳靖豪委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终19647号民事判决书已发生法律效力。权利人郭素贞于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人：一、清还出资款100万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月28日起计算至出资款实际清还之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费；本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月5日达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人总需向申请人支付107万元（包括本金、利息及迟延履行利息）；二、当庭支付20万元，余款87万元从2021年2月开始，分48个月付清，前47个月每月支付2万元（还款日为每月25号），最后一个月支付1万元；若被执行人有年终奖、绩效奖金等额外收入，需将该部分90%用于还款；三、不对被执行人采取发布限制高消费令、纳入失信人员名单措施，但如被执行人有任何一期逾期付款的情形，则将其纳入失信人员名单，并对其发布限制高消费令；四、暂不处置其名下的财产，已经冻结（查封）的财产均解除；五、如被执行人未按本和解协议履行还款义务，则申请人有权按本案生效判决确定的金额（扣减已经支付的部分）恢复执行；六、本案执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执27215号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月十三日 书记员 严诗婷 徐喆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1549号之二 被执行人：蒋惠良，男性，汉族，1966年11月04日生，身份证：，住所地：浙江省杭州市。 本院在执行请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人蒋惠良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋惠良在中国农业银行账户内存款人民币171435.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更138号罪犯魏元勋，男，1987年10月26日出生，汉族，原户籍河南省商丘市，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫1423刑初242号刑事判决，认定被告人魏元勋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生效力后，于2018年11月12日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯魏元勋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯魏元勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定,3次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯魏元勋减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、管教干警朱华锋、马传连及同监犯人叶富涛、黄金琳的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏元勋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯魏元勋减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月21日至2021年4月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  杜倩雯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1019号申请执行人张晓波，女，1975年2月6日出生，汉族，住海市花园南路。被执行人吴继平，男，1976年8月22日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人张晓波与被执行人吴继平民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初978号民事调解书一案过程中，被执行人已向申请执行人支付款项**元，另向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人张晓波，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1002民初978号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执204号之一 申请执行人：王家第，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆三盟建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市二工镇。法定代表人：陈稳明，该公司董事长。申请执行人于2021年1月19日依据本院作出的（2020）新0105民初832号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款61194.88元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行账户只有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月20日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月20日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号、×××号黄海牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年2月2日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候冻结被执行人名下所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路460号11层A单元1103号房产手续，因轮候查封，我院暂无法处置。6、2021年3月16日委托塔城市人民法院查询被执行人在当地的财产线索，经查，被执行人在当地无财产可供执行。7、执行期间，被执行人主动向申请人还款21194.88元，剩余案款40000元未支付。我院将上述执行情况及信息，于2021年3月26日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   马    磊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执471号刘杨（申请执行人）、尚俊渊（被执行人）：刘杨与尚俊渊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12496.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位12513.00元。本院已于2021年4月14日将该款转付给刘杨（申请执行人）。至此，刘杨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3714号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1302号原告：李进朝，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：张海明，男，1985年1月8日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：卢红武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：宋阳峰，河南航塔律师事务所律师。原告李进朝与被告张海明、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李进朝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进朝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李进朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李进朝负担。审判员  武益新二〇二一年四月十三日书记员  闫子昂
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初919号原告：岳桂凤，女，住岫岩满族自治县。被告：曲世仲，男，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岳桂凤诉被告曲世仲排除妨害纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳桂凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二一年四月六日书记员  周 颖
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初948号之二 原告：萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区三田村肖家屋场50号，统一社会信用代码91360301MA37PY5F23。 法定代表人：肖兵红，公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：李**，男，1979年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：江西长荣建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路588号，统一社会信用代码913601046960807304。 法定代表人：汤江福，公司执行董事。 原告萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司与被告李**、江西长荣建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司于2021年4月9日以双方已达成庭前调解，被告已支付拖欠款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司撤诉。 案件受理费14641元，减半收取计7320.5元，由原告萍乡市泰兴建筑器材租赁有限公司负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年四月九日 代理书记员  邓 佳
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢303号姜金连、易米华：关于姜金连与易米华借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人易米华已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初7125号民事调解书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢486号 申请执行人：刘容，女,汉族，1973年9月21日出生，住广东省。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区二栋，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人刘容与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终283号上诉人（原审原告）：淮安悦景置业有限公司，住所地淮安生态文旅区承恩大道18号建华观园商务中心101室。法定代表人：陆清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方兴，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏地基工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路51号。法定代表人：周曙东，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲笑飞，北京国枫（上海）律师事务所律师。上诉人淮安悦景置业有限公司因与被上诉人江苏地基工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初4704号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人淮安悦景置业有限公司预交的二审案件受理费42936元予以退回。审判长 徐 俊审判员 马玉宝审判员 刘玉娟二〇二一年四月十二日书记员 孙 静
湖南省东安县人民法院恢 复 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢85号宋纪明、周云飞：本院执行的宋纪明申请周云飞合同纠纷一案，经被执行人周云飞自动履行，执行金额50000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执22号之一 申请执行人：濉溪县益康食品有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇刘桥工业园，统一社会信用代码91340621327993534L。 法定代表人：赵建全，该公司总经理。 委托代理人：赵华，该公司职工。 被执行人：亳州市金信汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南外环路，统一社会信用代码91341600678903895T。 法定代表人：袁会斌。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初327号民事判决书，于2021年1月4日立案执行申请执行人濉溪县益康食品有限公司与被执行人刘刚、亳州市金信汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，裁定冻结被执行人刘刚、亳州市金信汽车运输有限公司的存款60000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。现因被执行人亳州市金信汽车运输有限公司已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人亳州市金信汽车运输有限公司名下车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年四月一日 书记员  龚鸿志 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债,且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执639号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：吕胜亮，男性，1973年11月12出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王春琴，女性，1981年02月08出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吕胜亮、王春琴合同纠纷一案中，经查，被执行人吕胜亮、王春琴未履行（2020）辽0203民初2903号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕胜亮、王春琴银行存款154928.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年四月十五日书记员  吴 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初834号 原告：李茂修，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 被告：宋雪峰，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五大连池市，现住威海火炬高技术产业开发区。 原告李茂修与被告宋雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李茂修，被告宋雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李茂修向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆修理期间的停运损失7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告驾驶车行驶至威海火炬高技术产业开发区火炬路与火炬五街交叉口处与原告驾车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告承担事故全责、原告无责。原告车辆在威海市某汽车销售有限公司进行维修，共计24天，因原告车辆属于网约预约出租客运汽车，车辆修理期间造成24天的停运损失。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告宋雪峰辩称，对事故发生经过及责任比例无异议，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，车辆发生交通事故造成的一切损失均应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日14时05分，被告宋雪峰驾驶小型普通客车，与原告李茂修驾驶小型轿车相撞，致双方车辆损坏。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告宋雪峰负全部责任，原告李茂修无责任。庭审中，原告针对其主张提交威海市某汽车销售有限公司出具证明，证实车辆自2020年8月27日起至2020年9月18日在该处维修。另提交机动车驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、威海市某汽车租赁有限公司出具证明及银行流水，证实车辆所有人系原告李茂修，车辆从事网约车营运及月收入情况。被告对上述证据的真实性均无异议，但辩称相关的损失应由保险公司承担赔付义务。 以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、证明及银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，根据相关法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；......。本案中，被告宋雪峰驾驶机动车违反交通法规与原告驾驶的小型轿车相撞，致双方车辆损坏，该事故经交警部门认定，被告宋雪峰负全部责任，故被告宋雪峰对原告因涉案交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告李茂修所有的涉案车辆系从事网络预约出租汽车客运经营，因交通事故造成车辆损坏，车辆维修共计24日，根据原告提交的银行流水可以证实其事发前四个月日平均毛收入430元左右，原告现已扣除车辆充电费用，按每日300元主张停运损失7000元，未违反相关法律规定，且被告对此无异议，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干冋题的解释》第十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋雪峰于本判决生效后十日内赔偿原告李茂修停运损失7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋雪峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二一年四月十三日 书记员  吕雅琼