青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0102民初648号原告穆林云，男，回族，1966年5月19日出生。委托代理人马彤晖、韩秀花，方圆第二法律事务所法律工作者。被告马生林，男，回族，1997年2月4日出生。被告西宁隆利鑫货运有限公司。法定代表人李让永，该公司总经理。委托代理人沈明露，该公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。负责人张占军，该公司总经理。委托代理人段克锋，该公司员工。原告穆林云与被告马生林、西宁隆利鑫货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告穆林云委托代理人马彤晖、韩秀花，被告西宁隆利鑫货运有限公司委托代理人沈明露，被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人段克锋到庭参加诉讼，被告马生林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告穆林云诉称，2016年2月13日，被告马生林驾驶车牌号为青A7V8**的小型客车，沿七一路东段由东向西行驶至仁爱医院门前时，与同方向行驶的马成祥驾驶的车牌号为青A5D3**的小型客车相撞，相撞后青A7V8**号车失控将道路北侧的原告撞到，导致原告受伤。事发后，西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队作出第6301023201600154号《道路交通事故认定书》，认定被告马生林承担全部责任，当事人马成祥、穆林云无事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，出院后经鉴定为十级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。出院后，原告多次找到众被告协商赔偿事宜，但众被告均以各种理由相互推诿，无奈诉至法院，请求：1.依法判令各被告赔偿原告人身损害赔偿金44613.14元、医药费19029.61元、误工费27000元，住院期间伙食补助费950元、营养费950元、后续营养补充3000元、护理费15000元、交通费700元、鉴定费1900元，后续医药费4195元，共计117337.75元；2.本案诉讼费由被告承担。被告西宁隆利鑫货运有限公司（以下简称隆利鑫公司）辩称，被告马生林与我公司只是挂靠关系，我公司不应当承担任何责任。被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称大地保险青海分公司）辩称，本次事故中，肇事车辆在我公司投保的是商业第三者责任险，并未投保交强险，根据相关法律规定，对原告主张的误工费、伤残赔偿金、护理费及交通费均应在交强险的范围内先行赔付，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在扣除交强险1万元的限额后，由我公司对其损失的合理部分予以赔付，对原告主张的鉴定费、诉讼费，因不属于保险公司保险责任范围，故我公司不应当承担赔偿责任。被告马生林未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告穆林云为支持其诉求，当庭提交如下证据：1.西宁市公安局道路交通事故处理大队作出第6301023201600154号《道路交通事故认定书》一份，欲证明原告在此次交通事故中受伤及无事故责任的事实。庭审中，二被告对该证据的真实性及证明方向均无异议，对该份证据的证明效力应予确认；2.住院病历、出院记录、病危通知书、汇总清单及医疗票据各一份，欲证明原告受伤住院治疗情况，及原告的治疗费用总额。庭审中，被告隆利鑫公司对上述证据的真实性及证明方向均无异议，被告大地保险青海分公司对原告医药费追加部分中，有正规发票的270元的真实性予以认可，对其余没有正规发票部分的金额不予认可，认为原告实际的医药费应当为17918.98元，另加270元的门诊费，共计18118.98元，原告对此数额予以认可；3.鉴定意见及票据，欲证明原告因伤致残的伤残等级为10级，误工期间为90-180天，护理期限为30-60天、营养期为30-60天的事实。庭审中，被告隆利鑫公司对该证据的真实性及证明方向均无异议，被告大地保险公司对该证据不发表质证意见。因在诉讼中众被告对该份证据未提出异议，对该份证据的证明效力予以确认；4.陪护证明一份及工资证明三份，欲证明原告的工资数额及受伤后需要两名陪护的事实。庭审中，被告隆利鑫公司对上述证据的真实性及证明方向均无异议，被告大地保险青海分公司认为上述费用不属于保险公司赔付范围，不发表质证意见；5.青海隆利鑫公司的组织机构代码证、涉案车辆在被告大地保险青海分公司所投的机动车保险单及保险费用发票，欲证明被告为适格被告，应承担赔偿责任。庭审中，二被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确。庭审中，被告隆利鑫公司为支持其主张，当庭提交如下证据：2016年3月15日隆利鑫公司与马生林签订的《西宁隆利鑫货运服务有限公司机动车辆服务经营合同书》一份，欲证明马生林与被告隆利鑫公司系挂靠关系的事实。庭审中，原告认为，该合同书和后附的保证书是在2016年3月15日签订的，是在事故发生之后，无法证明被告出示该份证据的欲证事实。本院认为，被告隆利鑫公司与被告马生林所驾驶肇事车辆之间存在挂靠关系的事实可以确认。庭审中，被告大地保险青海分公司未提交证据。根据以上证据及原、被告的陈述和答辩，以下事实可以确认：2016年2月13日，被告马生林驾驶车牌号为青A7V8**号小型客车，沿七一路东段由东向西行驶至仁爱医院门前时，与同方向行驶的马成祥驾驶的车牌号为青A5D3**号小型客车相撞，青A7V8**号车失控，将道路北侧的原告穆林云撞伤。事故发生后，原告被送往青海省人民医院治疗，于2016年3月3日出院，共计住院20天。出院后，原告伤情经青海德诚司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期30-60日。此次事故经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队作出的第6301023201600154号《道路交通事故认定书》认定：当事人马生林承担全部责任，当事人马成祥、穆林云无事故责任。另查明，牌号为青A7V8**号车的机动车行驶证显示，登记所有人为被告隆利鑫公司。各方未提交该涉案车辆在事故发生时投保了交强险的证据。2015年7月7日，被告马生林在中国大地财产保险股份有限公司青海分公司投保了第三者责任保险，事故发生时，在该保险合同期内。本案争议的焦点是：1.原告请求赔偿费用共计117337.75元，其项目和计算依据是否合理？2.原告请求赔偿的责任主体如何确定？一、原告因此次事故所遭受的经济损失的项目及计算依据：原告穆林云主张的伤残赔偿金44613.14元、医疗费18118.98元、鉴定费1900元，住院期间伙食补助费950元，请求合理，予以支持；对交通费，本院对其中有正式票据的300元予以认可；对护理费，根据鉴定意见书显示，原告的护理期间应当为30-60天，应酌定为45天较为合理，因原告未能提供其亲属由于护理导致实际收入减少的证据，故其护理费应当按照上年度青海省护理人员平均工资计算，即2327元÷30天×45天＝3490元；对误工费，根据鉴定意见书显示，原告的误工期间应当为90-180日，应酌定为120天为宜，因原告并未提供其因误工导致收入实际减少的证据，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费应当为：4048÷30天×120天=16190元；对原告主张的后续营养补充费用及治疗费，因原告未提交相关证据，对此不予支持。综上，原告因伤所受经济损失合计85562元。二、关于本案赔偿责任主体的确定：因被告马生林未提交肇事车辆购买了交强险的证据，原告请求被告大地保险青海分公司承担保险赔偿责任，被告大地保险青海分公司认为其应当只在交强险赔偿范围之外的第三者责任限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即责任保险合同是以被保险人的民事损害赔偿责任为保险标的，为被保险人可能履行民事赔偿责任而丧失的利益提供经济补偿的一种保险合同。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所规定的保险公司的交强险责任先赔规定，系赔偿主体顺位的规定，并非责任保险合同免责的依据。被告大地保险公司青海分公司据此免责的抗辩理由，与责任保险合同的约定相悖，此项抗辩理由不能成立。因肇事车辆不能提供购买了交强险的证据，被告大地保险青海分公司理应按责任保险合同的约定，在保险责任限额内，为被保险人承担其因保险事故而产生的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营形式的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告隆利鑫公司承认肇事车辆与该公司之间存在挂靠关系，故对原告穆林云要求其承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告穆林云致伤后的伤残赔偿金44613.14元、医疗费18118.98元、住院期间伙食补助费950元、护理费3490元、交通费300元、误工费16190元，共计83662.12元，由被告中国大地保险股份有限公司青海分公司承担赔偿责任；鉴定费1900元，由被告马生林承担，被告西宁隆利鑫货运有限公司承担连带支付责任；驳回原告穆林云的其他诉讼请求。案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告马生林承担，被告西宁隆利鑫货运有限公司承担连带责任。上述款项于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马华忠二〇一六年六月六日书记员  马晓斌附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以就、依据法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分之间向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营形式的机动车发生道路交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。