wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3769号 申请执行人：陈晓梅，女，1972年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 被执行人：刘玉成，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 被执行人：许玲，女，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 本院在执行陈晓梅与刘玉成、许玲民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3104号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的392983元，已执行0元，未执行标的392983元（不含执行费及迟延利息）。 本案在执行中，于2020年11月11日将被执行人陈晓梅名下的位于昌吉市170区1丘32栋商4号房屋进行查封，因该查封房屋的房产公司及物业管理公司无人管理，造成委托评估后不能查找到房屋具体位置，无法进行评估，现申请人以查封房产无法评估为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3769号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月八日 书记员  余 岩
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审18号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人沈川，该局科员。 被执行人朱立静，女，1983年2月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第6026号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第6026号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款4522元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6026号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6026行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款4522元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年四月七日 书记员  张志鹏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执211号之一 申请执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057983676790，住所地泉州市泉港区前黄镇工业区。 法定代表人：苏清苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏月治，该公司员工。 被执行人：林平春，男，1981年11月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司与被执行人林平春追偿权纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人林平春发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2021年2月，本院依法轮候查封被执行人林平春名下址在泉港区前黄镇驿峰路蓝海国际18＃104不动产（已向首封法院申请参与分配）。2021年3月9日，本院依法查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。经执行调查，本院未发现被执行人林平春的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人林平春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年四月六日 法官助理 吴梅梅 书 记 员 苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审336号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人范礼奎，系该区区长。委托代理人高威、张华飞，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。被执行人潘德志，男，1971年3月1日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。委托代理人江小华，系潘德志之妻，1970年12月29日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）对被执行人潘德志申请执行征收房屋一案，本院于2021年3月15日受理，于同月22日公开听证。申请执行人汉阳区政府的委托代理人张华飞、被执行人潘德志的委托代理人江小华到庭参加听证。本案现已审查终结。2018年3月21日，汉阳区政府就汉阳区龟北二期旧城改建项目作出阳某决字[2018]第1号《房屋征收决定》，决定征收上述旧城改建项目范围内国有土地上的房屋。潘厚成（已故）所有的坐落于汉阳区汉南三村195#-199#3幢1-2-1房屋在征收范围内。潘厚成育有两子三女，分别为潘某1（已故）、潘某2、潘某3、潘某4华、潘德志，现潘德志居住在上述房屋内。因未能与汉阳区政府达成补偿协议，2019年9月23日，汉阳区政府对被征收房屋全体权利人作出阳政征补字【2019】252号《房屋征收补偿决定书》，该补偿决定书主要内容为“（被征收）房屋所有权证号为武房权证阳字第××号，土地使用权证号为阳国用（改2004）字第2028号，产权登记建筑面积为83.06平方米；房屋登记用途为住宅，实际用途为住宅。房屋价值补偿综合评估单价为17,845元/平方米，临时安置补偿单价为28元/平方米/月。潘厚成于2010年8月31日逝世……按照《汉阳区龟北二期旧城改建项目房屋征收补偿方案》（下称《补偿方案》），作出补偿决定如下：一、对坐落于汉阳区汉南三村195#-199#3幢1-2-1的被征收房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。二、限被征收人在本决定送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式。同时，被征收人还应在前述期限内配合征收部门入户对未经登记建筑现场查勘及提供证明材料，配合评估机构入户对被征收房屋的装饰装修等进行评估、勘测并提供其他设施的证明材料，被征收人要求困难补助的，还应在前述期限内提供享受困难补助的证明材料。房屋征收部门调查核实后按照《补偿方案》据实给予被征收房屋的未经登记建筑补偿、装饰装修及其他设施补偿，符合困难补助标准的给予困难补助……三、实行货币补偿的，房屋征收部门应给予被征收人的全体权利人的货币补偿款为：1、被征收房屋价值补偿计人民币1,482,205.7元；2、附属设施补偿计人民币3,000元；3、房屋拆迁补偿计人民币2,000元；4、临时安置补偿计人民币6,977.04元；5、住房货币安置补偿计人民币296,441.14元。上述5项合计为人民币1,790,623.88元。四、实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的黄金花园住宅房源4-3003号房，房屋预测建筑面积为81.96平方米（最终以房产部门核准面积为准），单价为5,163元/平方米，房屋征收部门按规定给予被征收人的被征收房屋价值补偿、附属设施补偿、房屋搬迁补偿、临时安置补偿与货币补偿方式的金额一致，另按照《补偿方案》给予被征收人住房产权调换建筑面积补助51,460.65元，房屋征收部门与被征收人计算、结清被征收人应得的征收补偿款与用于产权调换房屋价值的差价，房屋征收部门应向被征收人支付差价款人民币为1,122,483.91元。五、被征收人应在本决定送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋。如不服本决定，可在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以自本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在上述法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。”潘德志收到上述决定书后未在法定期限内提起行政复议或诉讼，汉阳区政府依法催告后，潘德志仍未履行。另查明，除潘德志外，其他权利人就其享有的被征收房屋权益份额已经与武汉市汉阳区房屋征收管理办公室、武汉市汉阳区人民政府晴川街办事处签订《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》。经审查，本院认为，汉阳区政府作出的阳政征补字【2019】252号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、法律依据正确、无损害潘德志合法权益的情形，且经书面催告，潘德志应当自觉履行该补偿决定书确定的义务。但潘德志既未在指定期限内搬迁出被征收房屋、选定补偿方式或配合评估被征收房屋装修价值，也未申请行政复议或提起行政诉讼。据此，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区人民政府作出的阳政征补字【2019】252号《房屋征收补偿决定书》，由武汉市汉阳区人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4676号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKYAY），执行董事。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被告：张羽，女，1981年8月18日出生，汉族，证湖南省长沙市雨花区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张羽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2188元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年四月七日书记员 石海莉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执578号之二 申请执行人:鲁剑,男,1995年1月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:叶正男,男,1996年4月3日出生,汉族,住福建省浦城县。 申请执行人鲁剑与被执行人叶正男买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)皖1125民初3620号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人叶正男于本判决生效后十日内退还鲁剑布料款30000元，并自2020年6月7日起以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至布料款实际还清之日止。案件受理费375元，由被执行人叶正男负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年2月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年四月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初722号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，系湖南见田律师事务所律师。被告：李祥石，男，1990年5月4日生，汉族，户籍所在地双峰县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险湖南分公司”）与被告李祥石追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，本案原告平安保险湖南分公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告李祥石经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币6410元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用由。事实与理由：2020年7月4日10时10分许，被告驾驶湘ＫＫ××**二轮摩托车，在双峰县永丰镇××村地段，与原告承保的案外人宋德全驾驶的湘ＫＡ××**小型轿车发生碰撞，造成被告受伤、两车受损的交通事故。事发后，交警部门认定被告承担该次事故的次要责任。原告根据湘ＫＡ××**车辆的损失情况、维修发票、结算单、定损报告以及保险合同的约定，向案外人宋德全赔付湘ＫＡ××**车辆因此事故造成的损失共计16700元。根据保险法第60条第1款及事故责任划分，被告应返还原告已垫付的赔偿款（16700-2000）×30%＋2000＝6410元。若被告愿意主动履行，可向原告提供的账户支付赔款并与原告代理人联系确认。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李祥石未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2020年7月4日10时10分许，案外人宋德全驾驶湘ＫＡ××**小型汽车沿Ｓ334线由北往南方向行驶，途经双峰县永丰镇××村地段右转驶出Ｓ334线时，与同向行驶在右由被告李祥石无证驾驶的湘ＫＫ××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告李祥石受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2020年7月6日作出Ｊ（2020）01615号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定案外人宋德全负该事故主要责任，被告李祥石负该事故次要责任。二、案外人宋德全所驾驶的湘ＫＡ××**小型汽车在原告平安保险湖南分公司处投保了机动车损失保险及机动车第三者责任保险，保额分别为323872元及1000000元。事故发生后，湘ＫＡ××**小型汽车受损，在株洲美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，共计花费16700元。原告平安保险湖南分公司为湘ＫＡ××**小型汽车出具了机动车辆保险定损报告，材料费共计6410元。2020年7月18日及2020年8月31日，原告平安保险湖南分公司向领款人株洲美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付了10290元及6410元。三、2020年8月16日，案外人宋德全向原告平安保险湖南分公司出具权益转让书，声明：立书人同意将已获得贵公司（即原告）支付的赔款（金额：6410.00元）的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行驶代位追偿权。同时，向被告李祥石发送短信予以告知。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故中，被告李祥石应承担次要责任，应对案外人宋德全所驾驶车辆的损失承担相应赔偿责任，现原告平安保险湖南分公司履行了先行垫付的义务，且案外人宋德全已向原告平安保险湖南分公司转让应获赔偿权益，故原告有权就已垫付的款项向被告李祥石主张追偿权。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告李祥石在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付的保险赔偿款6410元。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李祥石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇二一年四月十二日法官助理谢泽林代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4045号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：覃金秋，女，1986年4月1日出生，汉族，住广西桂平市，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与覃金秋信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4043号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4045号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月一日 书记员  陈荣亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2405号上诉人（一审起诉人）：吴阳涛，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人吴阳涛因装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴阳涛上诉称，鼓楼区爱之尚荣耀健身服务中心将其室内外装修工程发包给云龙区爱之尚健身服务中心施工。2019年2月21日，云龙区爱之尚健身服务中心又将涉案工程转包给上诉人施工。工程按期竣工后，未按合同约定支付工程款。2019年8月18日，云龙区爱之尚健身服务中心出具“欠条”一张，确认涉案工程尚欠工程款6.3万元。上诉人曾以建设工程施工合同为由向徐州市鼓楼区人民法院立案诉讼。鼓楼区人民法院以本案系合同纠纷，应由被告住所地云龙区人民法院管辖为由，裁定不予受理。遂后，上诉人又到云龙区人民法院起诉，云龙区人民法院以对本案没有管辖权为由，裁定不予立案。请求依法裁令管辖法院。本院认为，本案上诉人已按照合同约定完成了装饰工程后，以拖欠其装饰工程款为由，提起诉讼。本案系因装饰装修合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《民事案由规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，以及最高人民法院《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》中有关意见，“建设工程合同纠纷”案由项下的“装饰装修合同纠纷”案件，应当按照不动产纠纷案件专属管辖的规定，由建设工程所在地法院专属管辖。本案所涉工程所在地位于徐州市鼓楼区，不属于一审法院管辖范围。原审裁定不予受理起诉人吴阳涛的起诉，符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年四月十二日书记员  王 翼
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1550号 原告：陈小琴，女，1957年6月29日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：余胜锚，女，1978年3月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈小琴与被告余胜锚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金146000元及利息（从2010年9月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友。2010年9月3日，被告因资金周转需要向原告借款146000元，出具了一份借条为凭，并口头约定月利率2%。借条签订后，原告通过亲友陈纯燕以银行转账方式向被告支付了约定款项。后原告因需用钱，便要求被告偿还借款，被告拒不履行，且于2011后再也联系不上被告，原告每年都会与案外人陈纯燕去被告老家催讨，然而被告始终避而不见。原告为了自己的合法权益，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，自2018年以来，陈纯燕在本院以原告名义提起六件民间借贷纠纷诉讼案件，数量较多。原告陈小琴与被告素不相识。被告于2010年9月3日向陈纯燕借款150000元，陈纯燕向被告转账交付146000元，由被告出具一份其上记载债权人姓名为“陈少琴”、借款金额为150000元的借款单；而当时原告陈小琴并不在场。被告余胜锚也对原告陈小琴主体资格提出异议，认为原告主体不适格，出借人为陈纯燕。综上，本案原告主体不适格。根据法律规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈小琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年四月三日 书记员  黄向宁 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初375号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：张耀，男，1986年2月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：邬小容，女，1987年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告张耀、邬小容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告张耀、邬小容已经兑现完毕所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2260号 申请执行人：王军成，男，1954年7月27日生，住沭阳县。 被执行人：史加星，男，1976年4月20日生，住沭阳县。 被执行人：徐学林，女，1974年11月20日生，住沭阳县。 申请执行人王军成申请执行史加星、徐学林借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人史加星、徐学林名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十一日 书记员  徐 志
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11478号 申请执行人：王志敏、韦焕妹、岑天春、王会田、杨国兰、卢吉琼、何梅、韦胜琼、吴金花、王忠美、王荷花、卢江妹、岑小爱、骆顺美、韦敏、董娇兰、彭丽英、卢田、王敏、岑天美、杨**芬、岑捡敏、卢承春、卢明芬、王准平、韦昌兰、朱伯鹏、桂益锋等28人，均是广州市阿美诺服装有限公司的员工。 被执行人：广州市阿美诺服装有限公司,住所地广州市番禺区大石街礼村村工业二路10号501。 法定代表人：覃时阳。 申请执行人王志敏等28人与被执行人广州市阿美诺服装有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5302-5327号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市阿美诺服装有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬179070.84元[具体详见附表《被执行人广州市阿美诺服装有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11470号等28案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1615元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供；另查明申请执行人在仲裁期间保全查封的生产设备下落不明，本院已就此向广州市公安局番禺分局报案，请该局立案侦查查封设备的下落；该局未予受理，本院依法启动联动机制，向广州市公安局番禺分局发出协助执行函，协助司法拘留被执行人的法定代表人，但现未有回复。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11470号至11489号、11506号至11511号、11580号、11588号共28案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢627号申请执行人：李剑星，男，汉族，1986年4月12日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：史雄，男，汉族，1977年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：汪志亮，男，汉族，1983年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李剑星与被执行人史雄、汪志亮民间借贷一案，本院作出的(2016)甘0702民初11397号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：史雄偿还李剑星借款本金100000元，自2017年1月起，每月20日前偿还10000元，于2017年10月20日前还清；于2017年11月20日前偿还利息3000元；汪志亮对被告史雄的上述债务承担连带清偿责任；被告汪志亮偿还上述债务后有权向被告史雄追偿。案件受理费1180元，李剑星自愿负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李剑星已向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人李剑星与被执行人史雄、汪志亮协商自愿达成和解协议：本案案件款28061元，被执行人汪志亮已交纳案件款10000元，剩余18061元，被执行人史雄、汪志亮于2021年10月30日前一次性付清。若逾期，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人李剑星以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年四月六日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初861号原告：赵波，男，汉族，1958年3月1日出生，地址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：高幸，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街道文官村村民委员会，曾用名：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街道文官村村民委员会，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：高海文。原告赵波与被告辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街道文官村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月11过立案登记。原告赵波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵波撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月一日法官助理顾心怡书记员王艺璇
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初825号 原告：黄某，女，生于1970年7月2日，住四川省犍为县。 被告：钟某，男，生于1973年3月6日，住四川省犍为县。 原告黄某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告黄某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某自愿申请撤诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄某撤诉。 案件受理费130元（原告黄某已预缴），由原告黄某负担。 审判员  王利江 二〇二一年四月六日 书记员  税秋萍
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初514号 原告：陈良柱，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：区大德，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告陈良柱与被告区大德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良柱到庭参加诉讼,被告区大德经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告区大德返还借款本金70000元给原告陈良柱；2、判令被告区大德支付借款利息给原告陈良柱。（利息计算办法：以借款本金70000元为基数，从2017年2月23日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算和从2020年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。事实和理由:原告陈良柱与被告区大德系朋友关系。被告以生意资金周转不足为于2016年2月22日向原告借款本金70000元，当日，被告出具《借款条》给原告收执。双方约定上述借款期限一年。被告在上述《借款条》上签名盖指模。借款到期后,经原告多次追索借款未果。 被告区大德未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告区大德未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 -2- 本院经审理认定事实如下：原告陈良柱通过他人介绍认识被告区大德。2016年2月22日，被告以资金周转不足为由向原告借款本金70000元。当日，被告立写《借条》一张交给原告收执。被告区大德在上述《借条》上签名。双方约定上述借款期限一年。借款到期后，原告经多次追索还款未果。被告区大德至今未返还借款本金70000元给原告。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告区大德向原告陈良柱借款的事实有被告出具给原告的《借款条》证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告请求被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。本案中,被告未按约定期限还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告从借款逾期之日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算和从2020年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告区大德向原告陈良柱返还借款本金70000元及支付借款利息（利息计算办法：以借款本金70000元为基数，从2017年2月23日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算和从2020年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费775元，由被告区大德负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550元（受理费户名：广西壮族自 -3- 治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二一年四月七日 书记员  梁晓玲
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1546号原告：王俊，男，1979年5月1日出生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。被告：浙江朗高医疗股份有限公司，统一社会信用代码91331000MA28GH8K6Y。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道黄椒路878号。法定代表人：涂家钦。委托诉讼代理人：周玲玲，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。原告王俊与被告浙江朗高医疗股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以其另行向案外人主张权利为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王俊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王俊负担。审 判 员  喻 夏二〇二一年四月十二日法官助理  李婷燕代书记员  李婉飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1699号 申请人：王金荣，男，1968年11月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 被申请人：诸葛志壮，男，1965年12月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：朱玉英，女，1965年6月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人王金荣与被申请人诸葛志壮、朱玉英民间借贷纠纷一案中，申请人王金荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸葛志壮、朱玉英名下银行账户存款50万元或查封、扣押其他等额资产。大家财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸葛志壮、朱玉英名下银行账户存款50万元或查封、扣押其他等额资产。 案件申请费3020元，由申请人王金荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年四月七日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1223民初157号 原告：覃钱，男，1983年7月10日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。（特别授权） 被告：余波，男，1983年9月9日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 本院在审理原告覃钱与被告余波运输合同纠纷一案中，原告覃钱于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃钱撤回起诉。 本案案件受理费905元，依法减半收取452.5元，由原告覃钱负担。 审 判 长  石教伍 人民陪审员  游昌茂 人民陪审员  唐文四 二〇二一年四月十三日 书 记 员  张博涵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1546号上诉人（原审被告）：湖北陈小五食品有限责任公司，住所地襄阳市襄城区尹集乡尹集村**。法定代表人：陈秀燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹建军，男，1962年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：任旭阳，湖北先凯律师事务所律师。上诉人湖北陈小五食品有限责任公司（以下简称陈小五公司）因与被上诉人曹建军民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈小五公司的委托诉讼代理人姜波、被上诉人曹建军的委托诉讼代理人任旭阳到庭接受询问。本案现已审理终结。陈小五公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人自2020年6月1日起至债务清偿之日止，按LPR（一年期贷款市场报价利率）计算利息（计算至2020年11月30日利息为2255.83元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人陈小五公司与被上诉人曹建军，双方当事人未约定逾期利率，且2020年8月20日已修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定应当按照LPR（一年期贷款市场报价利率）计算利息，一审法院按照年利率10%计算年利率明显过高，且无法律依据，因此，请求二审法院予以改判。曹建军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。曹建军向一审法院起诉请求：1.判令陈小五公司立即偿还曹建军借款本金127273元，并支付自2020年1月5日起至借款还清之日止按年利率10％的标准计算的利息；2.判令本案诉讼费用由陈小五公司承担。一审法院认定事实：陈小五公司以公司经营资金周转需要为由，向曹建军提出借款，曹建军同意出借，并分别于2015年6月19日和同年11月8日支付借贷资金60000元和70000元，双方约定年利率为15％，后调整至年利率12％，未约定借款期限。2018年7月5日，双方协商将第一笔60000元的借款本金加上前期未还的借款利息11600元，合计71600元，作为下一年度的借款本金重新出借，并将年利率调整为10％，陈小五公司向曹建军重新出具了收据；同样，2019年3月5日，经双方协商，将第二笔70000元的借款本金加上前期未还的借款利息10000元，合计80000元，作为下一年度的借款本金重新出借，并将年利率调整为10％，陈小五公司同样向曹建军重新出具了收据。上述两份收据出具后，陈小武公司分别于2019年5月、7月、10月和2020年1月分别还款5000元、15000元、16000元、15000元，此后未再还本付息，故曹建军诉至法院。一审法院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，债务应当清偿。陈小五公司以公司经营资金周转需要为由，向曹建军提出借款，曹建军同意出借，并分别于2015年6月19日和同年11月8日支付借贷资金60000元和70000元，未约定借款期限，借款前期双方约定年利率15％或12％，事实清楚，双方由此形成民间借贷法律关系。2018年7月5日，双方协商将第一笔60000元的借款本金加上前期未还的借款利息11600元，合计71600元，作为下一年度的借款本金重新出借，并将年利率调整为10％，陈小五公司向曹建军重新出具了收据；2019年3月5日，双方协商将另一笔70000元的借款本金加上前期未还的借款利息10000元，合计80000元，作为下一年度的借款本金重新出借，并将年利率调整为10％，陈小五公司同样向曹建军重新出具了收据。对该两份收据能否作为本案定案依据的问题，一审法院认为，因案涉民间借贷法律关系发生在2019年8月20日之前，且一审法院受理本案的时间也在2020年8月20日之前，故案涉借贷适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）（以下简称旧民间借贷司法解释），依照旧民间借贷司法解释第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持”和第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，两份收据中约定的借款本金基数以及以该基数按约定的利率计算的本息之和没有超出国家有关限制复利的规定。关于两份收据中约定的按年息10%计息的问题，该约定的利率标准亦没有超出旧民间借贷司法解释第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，予以支持。双方没有约定逾期利率，根据旧民间借贷司法解释第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，对曹建军主张的按照借期内的利率支付逾期利息的请求，予以支持。曹建军诉称陈小五公司在2019年3月5日出具第二份收据之前，尚欠借款利息9600元，该主张无据证实，不予认定。在此基础上，按照先息后本原则，对陈小武公司自出具两份收据后还款51000元进行了核算，得出的结论是，截至2020年5月，陈小五公司尚欠曹建军借款本金117186元，自2020年6月后未能支付利息。综上，双方民间借贷法律关系合法有效，曹建军提出的诉讼请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决：一、湖北陈小五食品有限责任公司自判决生效后10日内偿还曹建军借款本金117186元，并自2020年6月1日起至借款债务清偿之日止，按年利率10％支付债务利息。二、驳回曹建军其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，因适用简易程序，减半收取1497元，曹建军已经预交，由其负担60元，湖北陈小五食品有限责任公司负担1437元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案一审受理、立案的时间为2020年8月10日，根据相关规定，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号），一审法院适用该规定对本案逾期利息予以计算符合法律规定。上诉人陈小五公司上诉称本案逾期利息应当按照一年期贷款市场报价利率来计算，该上诉理由与法律规定不符，本院依法不予支持。综上所述，陈小五公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖北陈小五食品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年四月一日法官助理熊秋月书记员张焕兰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1262号原告：郭灵纹，女，1967年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：孟常修，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：曹军，该公司总经理。原告郭灵纹与被告孟常修、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭灵纹于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭灵纹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭灵纹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭灵纹负担。审判员  武益新二〇二一年四月十二日书记员  闫子昂
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1031号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：李良，经理。 被告：贾东昌，男，1949年10月29日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与贾东昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张克家 二〇二一年四月六日 书记员  陈旖旎
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执136号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城。法定代表人：王衡锋，该行行长。被执行人：陈美英，女，1952年1月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：颜春阳，男，1950年9月29日出生，汉族，户籍所在地衡阳市南岳区，现住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈美英、颜春阳返还原物纠纷一案中，因双方正在协商和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦二〇二一年四月十三日书记员 肖灵芝
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢492号 步然、王俊清与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8244号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，步然、王俊清向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执856号，执行过程中双方达成和解协议，本院收取执行费506元，案件终结执行。至2021年4月15日为止，和解协议的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢492号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1290号原告：吴守波，1980年9月25日出生，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：吴自蕊，女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：李艳琦，该公司经理。被告：闫俊省，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区。负责人：张晓英，该公司经理。原告吴守波与被告吴自蕊、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、闫俊省、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴守波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴守波撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二一年四月十四日书记员  闫子昂
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终280号上诉人（原审自诉人）北京博居家居建材有限公司，住所地北京市丰台区某某号，法定代表人王占会。诉讼代理人孙诗瑶，内蒙古秉冠律师事务所律师。原审被告人刘伟，男，37岁（1983年12月21日出生），汉族，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。北京市朝阳区人民法院审查原审自诉人北京博居家居建材有限公司诉原审被告人刘伟犯侵占罪一案，于2021年2月26日作出(2020)京0105刑初2230号刑事裁定。在法定期限内，原审自诉人北京博居家居建材有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人北京博居家居建材有限公司、原审被告人刘伟，听取诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。本案现已审查终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为：自诉人自诉刘伟犯侵占罪缺乏证据，故依法裁定驳回自诉人北京博居家居建材有限公司的起诉。上诉人北京博居家居建材有限公司的上诉理由：原审被告人刘伟的行为符合侵占罪的构成要件，请求法庭依法改判原审被告人刘伟构成侵占罪。上诉人北京博居家居建材有限公司诉讼代理人的代理意见：一审法院驳回自诉的裁定系认定事实不清、违反法律规定，建议二审法院依法裁判。本院认为，上诉人北京博居家居建材有限公司诉原审被告人刘伟犯侵占罪缺乏罪证，且二审期间未能提供补充证据，北京博居家居建材有限公司的上诉理由及其代理人的代理意见不能成立，本院均不予采纳。一审法院依法裁定驳回自诉人北京博居家居建材有限公司的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉人北京博居家居建材有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年四月八日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执2118号冯浩亮:沭阳县交通运输局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审66号裁定书向本院申请执行你行政纠纷一案，冯浩亮已于2021年4月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1922号之三 李玉国： 苗春学与李玉国合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1922号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年四月十四日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初154号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被淄博市公安局文昌湖分局依法取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月17日15时22分许，被告人张某某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，顺205国道由南向北行驶至雅迪路段时因酒后驾驶机动车被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为140.60mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人张某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年四月二日书记员  辛 婕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执179号 本院在执行高辉追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将高辉纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1066号之二 解除保全申请人：刘红军，男，1974年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：拉萨川蓬商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区奇拉路达结公寓**，统一社会信用代码91540192MA6T2C0X8B。 法定代表人：唐红英，执行董事兼总经理。 被申请人：唐红英，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：张克财，男，1969年3月8日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 解除保全申请人刘红军与被申请人拉萨川蓬商贸有限公司、唐红英、张克财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）川1622民初1066号民事裁定书，裁定：“一、对被申请人拉萨川蓬商贸有限公司、唐红英、张克财名下的财产在价值200万元范围内进行网络查询，网络查询的范围为：银行存款、网络资金，并对查询到的银行存款、网络资金在查询金额限额内予以冻结，期限为一年；二、查封被申请人唐红英所有的位于绵阳市游仙区××路××号××栋××层××号门市，期限为三年；三、查封申请人刘红军所有的位于武胜县××镇××街住宅（武房权证武胜县字第2××8号），期限为三年”。2021年4月7日，本院依法作出（2021）川1622民初1066号民事调解书，现该调解书已生法律效力。申请人刘红军于2021年4月7日向本院提出以下申请：解除被申请人拉萨川蓬商贸有限公司、唐红英、张克财名下账户的查封。 本院经审查认为，申请人刘红军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人拉萨川蓬商贸有限公司、唐红英、张克财名下账户的查封（对绵阳市游仙区××路××号××栋××层××号的门市不予解封）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛光明 二〇二一年四月七日 书记员  李哲林
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初1159号 原告秦皇岛市达林轮胎有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路**，统一社会信用代码91130300796581209N。 法定代表人：韩玉秋，职务经理。 委托诉讼代理人柳学明，男，汉族，1968年4月15日出生，现住秦皇岛市海港区，系。 被告胡克成，男，1981年2月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。 原告秦皇岛市达林轮胎有限公司诉被告胡克成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告秦皇岛市达林轮胎有限公司本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付轮胎款18000元，并自2016年3月31日始至还款日依银行同期贷款利率计付利息，利随本清。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月31日至2017年6月20日被告在原告处购买价值18000元的轮胎，2020年12月24日重新换了一个欠条，就此轮胎款原告曾多次向被告主张，要求支付，但被告一再推脱。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请予支持。 案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡克成偿还原告秦皇岛市达林轮胎有限公司欠款人民币18000元，于2021年4月30日起每月30日前偿还欠款2000元，直至2021年12月31日还清尾款。 二、如任何一期未还款，则被告自逾期之日起第三日前偿还原告未偿还部分款项及利息，利息自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取125元，由被告负担，于2021年12月31日前直接给付原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月七日 书记员  彭 澎
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2930民初467号原告：禹志红，男，1978年7月27日出生，回族，农民，宁夏省西夏区人，住宁夏省银川市。被告：王亚军，男，1976年3月4日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。原告禹志红与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告禹志红在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹志红撤回起诉处理。审判员  何嵋昆二〇二一年四月七日书记员  李小倩
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执898号管某、李某：关于申请执行人管某与被执行人李某离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，管某向本院申请执行的（2016）苏1084民初4699号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1255号 原告（反诉被告）：项风富，男，1975年7月6日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：王雄明，男，1965年12月7日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周成海，浙江安州律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）项风富与被告（反诉原告）王雄明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告（反诉被告）项风富于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）未在本院指定期限内交纳反诉案件受理费。 本院认为，原告（反诉被告）的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许；被告（反诉原告）的反诉应按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）项风富撤回起诉； 二、反诉原告王雄明的反诉按撤回反诉处理。 案件受理费5625元，减半收取计2812.5元，由原告项风富负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年四月九日 代书记员  杨锦秀
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4852号 原告：贵州诚浩物业有限公司，统一社会信用代码91520500MA6DMFNO7J，住所地毕节市七星关区都市港湾。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理）。 被告：余珍富，男，1988年3月12日出生。 原告贵州诚浩物业有限公司与被告余珍富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贵州诚浩物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州诚浩物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 毅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1545号原告：张婕，女，1972年5月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：高建华，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告张婕与被告高建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张婕于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婕撤诉。案件受理费88元（已减半），由原告张婕负担。审判员  刘海生二〇二一年四月八日书记员  杨 博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执352号 申请执行人:方晓娟，女，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人方晓娟与被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3035号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的527415元，已执行标的0元，未执行标的527415元（不含迟延履行期间债务利息及执行费7674元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月16日、2021年3月4日、2021年3月15日3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。被执行人名下两辆车轮候查封，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下两处房产； 三、2021年4月12日，依法对被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司的法定代表人薛文涛限制了高消费，2021年4月12日，将被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司纳入了失信被执行人名单； 四、2021年4月12日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十二日 书记员  余 岩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执255号 申请执行人：马君萍，女，1971年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市区。 申请执行人：马君英，女，1973年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君玲，女，1974年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君智，男，1984年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君山，男，1989年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。 法定代表人：王国栋，该公司经理。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地昌吉，住所地昌吉市> 法定代表人：鲁建刚，该公司经理。 被执行人：艾力更·卡得拉吉，男，1963年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 被执行人：宋卫卫，男，1989年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市米**> 法定代表人：绍清业，该公司经理。 被执行人：郁立明，男，1988年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：昌吉市路丰运输有限公司，住所地昌吉，住所地昌吉市健康西路元丰八队**楼> 法定代表人：马强，该公司经理。 申请执行人马君萍、马君英、马君玲、马君智、马君山依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初755号民事判决书，于2021年1月16日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款197017.96元，向本院缴纳执行费2855元，中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司、宋卫卫、乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司、郁立明、昌吉市路丰运输有限公司已履行生效法律文虎所确定的义务，但被执行人艾力更·卡得拉吉至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人艾力更·卡得拉吉在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人艾力更·卡得拉吉的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、经委托精河县人民法院对被执行人艾力更·卡得拉吉名下的土地使用权登记、房屋使用权登记进行了查询，未发现有可供执行财产； 5、于2021年4月12日，对被执行人艾力更·卡得拉吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人艾力更·卡得拉吉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 因被执行人艾力更·卡得拉吉尚无财产可供执行,且申请执行人马君萍、马君英、马君玲、马君智、马君山不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的72671.69元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日 书记员  钱进
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1392-1号申请人秦西珍，男，汉族，1973年3月13日出生，住漯河市源汇区。被申请人张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省临颍县。被申请人谌大凯，男，汉族，1982年12月11日生，住河南省临颍县。本院在审理原告秦西珍与被告张松磊、被告谌大凯民间借贷纠纷一案中，原告秦西珍于2021年4月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告张松磊、谌大凯名下银行存款320000元，并已提供担保。本院认为，原告秦西珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张松磊、谌大凯名下银行存款320000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 闯二〇二一年四月十四日书记员 史梦筱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0311执保118号之一 桂林市公安局交通警察支队七星大队： 我院依法受理申请人王林与被申请人徐志德、唐吉昊申请诉前保全执行一案，于2021年3月18日作出的（2021）桂0311财保5号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列事项： 一、查封、扣押被申请人徐志德名下的桂Ｅ×××××号小型轿车一辆，期限为两年； 二、查封担保人唐懿超名下的桂Ｃ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 查封、扣押期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 附：（2021）桂0311财保5号民事裁定书1份，相关法律条文。 二〇二一年三月十九日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1077号王建超、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人王建超与被执行人姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人王建超与被执行人姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案的（2020）苏0681民初4968号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保495号 保全中心：关于申请人李小燕与被申请人刘小满、刘帮选合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1357号民事裁定书，我局已对被申请人刘小满、刘帮选名下银行存款、网络资金在5760元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人李小燕申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执280号申请执行人：刘延召，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：向辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人刘延召与被执行人向辉民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初393号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向辉应履行标的为案款100000元。因向辉未按上述生效法律文书履行义务，刘延召向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人向辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向辉未向本院申报财产，已对被执行人向辉作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向辉名下的财产。1.查明被执行人向辉名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人向辉名下无车辆，并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理等部门发出查询通知，查询被执行人向辉名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人向辉的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为向辉名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人向辉的公积金登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为向辉名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人向辉的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人向辉的财产线索。五、已向被执行人向辉发出限制消费令。2021年4月19日，本院向申请执行人刘延召通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘延召不能提供被执行人向辉有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘延召该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人刘延召表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人向辉有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘延召，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月十九日书 记 员  曹肃文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初685号原告：湖北仁健药业有限公司，统一社会信用代码91420500MA4872E04H，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区生物产业园桔乡路555号办公楼第五层整体。法定代表人：闵青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光林，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权。被告：中国核工业第二二建设公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办望江路101号。法定代表人：尤念军,该中心负责人。本院在审理原告湖北仁健药业有限公司与被告中国核工业第二二建设公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案中，原告湖北仁健药业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北仁健药业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北仁健药业有限公司撤回对被告中国核工业第二二建设公司职工医院小溪塔街道望江社区卫生服务中心的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告湖北仁健药业有限公司负担。审判员  李怡二〇二一年四月十三日书记员  向娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终201号上诉人（原审被告）：李磊，男，1978年1月12日出生，身份证住址北京市东城区。被上诉人（原审原告）：中国建筑材料科学研究总院有限公司，住所地北京市朝阳区官庄东里1号。法定代表人：王益民，执行董事。委托诉讼代理人：石有明，北京市万商天勤律师事务所律师。原审第三人：姬玉成，男，1981年4月23日出生，户籍地黑龙江省桦川县。原审第三人：王振凯，男，1992年1月25日出生，户籍地山西省运城地区闻喜县。上诉人李磊因与被上诉人中国建筑材料科学研究总院有限公司（以下简称建筑材料研究院），原审第三人姬玉成、王振凯经济适用房转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59425号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李磊上诉称，涉诉房屋系全国人大常委会办公厅机关事务管理局在机关内部调售的，建筑材料研究院非本案适格主体。李磊住所地位于北京市东城区，故李磊上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。建筑材料研究院对于李磊的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系建筑材料研究院以经济适用房转让合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案涉诉房屋位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，李磊的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李磊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年四月七日书记员 胡鸿远
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终179号 上诉人（原审原告）：王贵江，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑瑞虎，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人王贵江因与被上诉人郑瑞虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王贵江于2021年4月6日申请撤回上诉。 本院认为，王贵江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王贵江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由王贵江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晨 审判员  魏宁 审判员  陈燕 二〇二一年四月六日 法官助理陆漫漫 书记员夏艺桐
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保475号申请执行人：倪正忠，男，1953年3月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁润泰钢结构有限公司，住所地济宁市兖州区紫金城金满街3号，组织机构代码91370882328398753U。法定代表人：杨飞。本院在执行申请执行人倪正忠与被执行人济宁润泰钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年四月十二日书记员  彭圆圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5190号 原告：温州家沁家居用品有限公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区海城街道东溪村河东路****。 法定代表人：张豪，总经理。 委托诉讼代理人：胡胜伟，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系公司员工。 被告：义乌市京威电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道吾悦壹号公馆3601。 法定代表人：余庭。 原告温州家沁家居用品有限公司与被告义乌市京威电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告温州家沁家居用品有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州家沁家居用品有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州家沁家居用品有限公司撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告温州家沁家居用品有限公司负担。 审判员 舒 怡 二〇二一年四月十三日 书记员 金倩倩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执90号之一 申请执行人：蔡松林，男，1972年6月23日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：丁雪华，男，1979年1月4日生，汉族，自由职业，住樟树市。 申请人蔡松林依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3222号民事判决书于2021年1月7日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人丁雪华发出执行通知，被执行人丁雪华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息,但该房产已被他案查封,无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.3738万元，截至2021年4月6日执行2.2万元，未执行11.1738万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月七日 书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执356号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马铭泽，男，1970年6月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马铭泽组织、领导传销活动罪罚金纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初190号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行。执行标的80,000元，已执行标的42,260.89元，未执行标的37,739.11元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2021年1月18日、2021年3月15日、2021年3月30日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户并扣划案款42,260.89元； 2.2021年1月14日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于昌吉市4区3丘12栋1-1202室房屋登记信息，于2021年1月25日办理查封； 本案在执行中，被执行人在履行42,260.89元义务后，制定延期还款协议，被执行人在2021年4月30日前交付案款15,000元，剩余案款从2021年5月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执356号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月六日 书记员 黄 建 荣
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4197号之二 解除保全申请人：陈旭，男，1988年3月14日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人：王赫，男，2001年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 原告陈旭与被告王赫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）冀1082民初4197号民事裁定，裁定冻结被申请人王赫名下银行账户存款15400元。 本院经审查认为，原告陈旭与被告王赫买卖合同纠纷一案，双方已经达成和解，原告陈旭已申请撤诉，并申请解除对被申请人王赫名下的银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王赫名下银行账户存款15400元的冻结。 案件申请费174元，由原告陈旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王双领 二〇二一年四月八日 书记员  李金戈
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更355号 罪犯贺维，男，1989年8月9日生，苗族，高中文化，贵州省铜仁市碧江区人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2019年2月2日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2018）黔0603刑初76号刑事判决，认定贺维犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300000元，所获赃款290000继续追缴，上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。2019年4月23日，贵州省铜仁市中级人民法院作出(2019)黔06刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月7日起至2021年7月6日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺维在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贺维减去有期徒刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贺维减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2933号 原告：杨明星，男，1980年3月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨继红,浙江良驹律师事务所执业律师。 被告：张哲熙，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杨明星诉被告张哲熙买卖合同纠纷一案，原告杨明星于2021年2月1日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告货款88020元；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理。原告杨明星的委托诉讼代理人杨继江、被告张哲熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告间素有业务往来。2017年8月1日至2017年12月28日期间，被告多次向原告购买开齿刀、压轮轴、碾压机等物品，货款价值合计人民币88020元。上述款项，经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告杨明星与被告张哲熙之间的买卖关系合法有效，被告张哲熙未支付所欠货款已构成违约，应当承担支付原告货款的民事责任。原告杨明星的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称物品存在质量问题，但未提供充足有效证据予以佐证，故对其辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告张哲熙于本判决生效后十日内支付原告杨明星货款88020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告张哲熙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年四月八日 书记员  李晴
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民特4号申请人：宋庆发，女，1942年4月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市,申请人宋庆发申请宣告公民失踪一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋庆发称，申请人宋庆发与黄红琴系母女关系，2001年黄红琴失踪，家人及亲属经多方寻找至今杳无音讯，为此请求人民法院判决宣告黄红琴失踪。经审理查明：下落不明人黄红琴（又名：黄弦琴、黄贤琴、黄贤青），女，1974年1月31日出生，汉族，湖北广水市人，户籍地为湖北省××店镇，原住××店镇××店村宋家湾6号，公民身份号码：，系申请人宋庆发之女。2001年黄红琴失踪，家人及亲属经多方寻找至今杳无音讯，申请人宋庆发申请宣告黄红琴失踪后，本院于2021年1月8日在《法制日报》发出寻找黄红琴的公告。法定公告期为三个月，现已届满，黄红琴仍下落不明。本院认为，2001年黄红琴离家出走，经家人和亲属多方寻找，迄今杳无音讯近二十年之久,现经本院公告方式寻找，黄红琴仍下落不明,申请人宋庆发申请宣告黄红琴失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告黄红琴（又名：黄弦琴、黄贤琴、黄贤青）失踪；二、指定宋庆发为失踪人黄红琴（又名：黄弦琴、黄贤琴、黄贤青）的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  周勇军审 判 员  杨 昕人民陪审员  叶宏志二〇二一年四月十二日书 记 员  唐 冰
明光市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1182执1008号 国元农业保险股份有限公司上海分公司： 你与一案，明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初326号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 、、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张银球损失121030.19元；8、、驳回原告张银球的其他诉讼请求。（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告张银球负担164.70元，被告国元农业保险股份有限公司上海分公司负担1360.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年四月一日 （） 联系人：孙怀宁联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执163号 申请执行人：池州市新天地建筑钢架租赁有限公司，住安徽省池州市贵池区里山办事处白沙村，统一社会信用代码91341702MA2N8N2E54。 法定代表人：陈李友。 被执行人：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住安徽省合肥市蒙城路**润安大厦****，统一社会信用代码913401001491659115。 法定代表人：沈井权。 本院在执行申请人池州市新天地建筑钢架租赁有限公司与被执行人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人暂无可宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十三日 书记员  王 珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初4899号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915205020699157783，地址贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼。 法定代表人：黄荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂杨俊（特别授权代理）。 被告：陆波，男，1984年9月13日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告陆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 毅
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初341-1号原告李国霞，女，汉族，1972年7月1627生，住新乡市新乡市。被告付娟，女，汉族，1963年9月7日生，住新乡市。被告郭卫东，男，汉族，1963年4月21日生，住新乡市。被告王秀琴，女，汉族，1946年1月27日生，住新乡市。本院在审理原告李国霞诉被告付娟、郭卫东、王秀琴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日下达（2021）豫0703民初341号裁定书，依法冻结被告付娟、郭卫东、王秀琴银行存款500万元或查封同等价值财产。因（2021）豫0703民初341号判决书已生效，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被告郭卫东、王秀琴银行存款500万元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年四月八日书记员  李妍珺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保203号   申请人:赵成林，男，1947年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人:马俊，男，1962年11月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：张晓燕，女，出生年月不详，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人赵成林与被申请人马俊、张晓燕民间借贷纠纷一案，申请人赵成林于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马俊、张晓燕所有价值209400元的财产。申请人赵成林以其所有位于呼图壁县六街道9区5院18D-3-2（房产证号：呼房权证（2011）字第XXXX号）的房产提供担保。   本院经审查认为，申请人赵成林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人马俊、张晓燕所有的总价值209400元的财产，查封期限一年；   二、查封申请人赵成林位于呼图壁县六街道9区5院18D-3-2（房产证号为呼房权证（2011）字第XXXX号）的房屋，查封期限一年。   案件申请费1567元，由申请人赵成林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4744号上诉人（原审被告）：吴艳力，男，1980年12月16日出生，汉族，现住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号。法定代表人：申仕禄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜才，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦月，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人吴艳力因与被上诉人郑州市长城房屋开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴艳力收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴艳力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年四月十九日书记员  陈明真
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2711号 广州潜润企业形象策划有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初17788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石磊于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人广州潜润企业形象策划有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人广州潜润企业形象策划有限公司已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执2711号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1514号之三 被执行人：罗建平，男性，汉族，1954年10月10日生，身份证：，住所地：都匀市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人罗建平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗建平在中国工商银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员 张宏斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢479号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号,组织机构代码095455955。 法定代表人:邱晓青。 被执行人:刘希清,男,1971年04月07日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:刘希朝,男,1967年10月09日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人:郑春燕,女,1981年06月21日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1099号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢479号]。经本院执行，本院本次恢复执行4805元，已执行到位4805元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2290号申请执行人王洪超，男，1984年1月3日出生，汉族，住唐河县。被执行人娄琼，男，1988年10月19日出生，汉族，住唐河县。王洪超申请执行娄琼为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4150号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决娄琼应偿还王洪超借款219952元及相应利息。因娄琼未履行生效法律文书确定的义务，王洪超向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日向被执行人娄琼送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人王洪超的债权未受偿借款219952元及相应利息。因娄琼现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知王洪超目前对被执行人娄琼的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，王洪超表示也提供不出娄琼现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人娄琼具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4150号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二一年四月十二日书记员  张凯森
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执恢9号申请执行人：刘传红，男，1962年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：侯金明，男，1975年出生，汉族，住监利市龚场镇。被执行人：刘军娥，女，1973年出生，汉族，住监利市龚场镇。本院在执行刘传红与侯金明、刘军娥民间借贷纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  宋振雄二〇二一年四月十三日书记员  冯 兰
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执109号王斌、胡进卫、刘俊晓、胡强伟、朱小芹、刘庆波：洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王斌于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1339号 上诉人（原审原告）：亳州市富丽华假日酒店有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区芍花西路337号。 法定代表人：周学华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈效龙，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玲，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 上诉人亳州市富丽华假日酒店有限公司因与被上诉人李玲劳动争议一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，亳州市富丽华假日酒店有限公司于2021年4月12日向本院撤回起诉。 本院认为，亳州市富丽华假日酒店有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初78号民事判决； 二、准许亳州市富丽华假日酒店有限公司撤回起诉。 一审、二审案件受理费各10元，均减半收取5元，均由亳州市富丽华假日酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 月
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2526号上诉人（原审起诉人）：张慧敏，女，汉族，1968年5月5日出生，住云南省昆明市五华区。上诉人张慧敏因不服云南省昆明市五华区人民法院做出的（2020）云0102民初9587号不予受理案件裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张慧敏上诉称：一审法院以被上诉人云南宝琳堂珠宝集团有限公司的注册地不在辖区范围内为由裁定不予受理。一、上诉人与被上诉人双方在签订的《认购协议》第八条中约定若产生争议可向协议履行地法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、三十条规定，一审法院具有管辖权；依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，上诉人张慧敏为接收货币的一方即上诉人张慧敏的所在地为合同履行地，张慧敏的户籍所在地为云南省昆明市五华区则一审法院具有管辖权。二、本案在云南省昆明市五华区人民法院已有同类判例，且已由云南省五华区人民法院受理并作出判决。故请求撤销一审裁定。依据指令一审法院立案受理。本院认为，虽然上诉人与被起诉人在《股权投资认购协议书》中约定，任何一方有权依法向协议履行地法院提起诉讼，但双方之间未约定协议履行地，属协议管辖约定不明，应当适用法定管辖确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因被起诉人云南宝琳堂珠宝集团有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初9587号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨