wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1441号之一原告：刘遂娜，女，1980年10月30日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：宋开峰，河南群达律师事务所律师。被告：李亚梦，女，1998年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。第三人：刘遂晓，女，1976年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。刘遂娜与李亚梦、刘遂晓确认合同无效纠纷一案，本院根据刘遂娜的申请，于2021年2月25日作出（2021）豫0185财保46号民事裁定，对李亚梦名下位于登封市嵩阳路与南一环路交叉口西北角嵩景花园15号楼1单元15层1503【豫（2017）登封市不动产权第0003188号】的房产予以查封。刘遂娜于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施，本院审查认为刘遂娜解除保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李亚梦名下位于登封市嵩阳路与南一环路交叉口西北角嵩景花园15号楼1单元15层1503【豫（2017）登封市不动产权第0003188号】的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩绍锋二〇二一年四月十三日书记员  高 畅
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执209号 杨林吉 尖措： 本院执行的申请执行人杨林吉与被执行人尖措劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2660.00元。经本院立案执行，2021年4月13日于被执行人尖措自动履行了执行款人民币2660元及执行费50元，共计人民币2710元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人杨林吉。至此，申请执行人杨林吉向本院申请执行的（2021）青2321民初201号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1175号原告：武汉巧客利商贸有限公司，住所地武汉市硚口区崇仁路口沿河星城******。法定代表人：杨虎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人郑伟，系湖北览岳律师事务所律师（一般授权）。被告：王涛，男，汉族，1990年2月15日出生，身份证住址湖北省监利县。委托诉讼代理人张英，系湖北武珞律师事务所律师（特别授权）。原告武汉巧客利商贸有限公司与被告王涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告武汉巧客利商贸有限公司的委托诉讼代理人郑伟，被告王涛的委托诉讼代理人张英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武汉巧克利商贸有限公司向本院提出诉讼请求1、确认原告与被告王涛自2020年8月25日至2020年10月9日期间不存在劳动关系；2、判令本案诉讼费由被告王涛承担。事实如理由如下：1、依据被告提交的微天记录可知，被告并非原告的员工，其系案外人杨虎雇佣，工作内容、时间及工作场所均由杨虎安排。原告从未对被告进行劳动管理、指挥和监督，双方之间不存在人身依附关系。2、被告的工作由案外人杨虎的管理和监督，无需遵守原告的各项规章制度，双方间并无形成劳动关系中的管理与被管理的关系。3、从2020年8月25日至今，原告未向被告支付报酬，被告的医疗费由案外人垫付，原、被告之间不存在劳动与支付报酬的对等关系。综上，原告现不服劳动仲裁结果而诉至法院，请求判如前请。被告王涛辩称，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告2020年8月5日至10月9日期间存在劳动关系事实清楚、证据充分。被告于2020年8月25日正式入职原告处工作，工作地点在硚口区××沿河大道巧克利商铺，担任送货员一职。双方约定被告负责将公司货物运送至客户处，每月工资为5000元。2020年9月1日被告在送货过程中受伤后被送至医院救治，原告垫付医疗费用35000元。原告公司规模不大，主要由法定代表人杨虎及其家人经营，双方间的微信记录、录音资料、病历及仲裁庭审笔录可以形成证据链予以印证。原告滥用诉讼程序，恶意拖延时间致使被告的合法权益得不到保护，被告请求法院驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告公司的经营范围为日用百货、酒店用品、纸制品、厨房设备、塑料制品等，法定代表人为杨虎。2020年8月25日，被告到原告处工作，岗位为送货员，双方口头约定工资为每月5000元。2020年9月1日被告因受伤而住院治疗，杨虎为其垫付部分医疗费用。2020年10月9日，被告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出硚劳人仲裁字（2020）第572号裁决书，原告不服裁决结果而诉至法院。上述事实有原、被告陈述、微信聊天记录、录音、缴费单据、病历等证据证实。本院认为，确认劳动关系的依据应为双方间是否具有劳动关系的法律特征。本案中原、被告虽未签订劳动合同和未有社保缴费的记录，但原告自认杨虎个人雇请被告并安排其工作，被告受伤后垫付了部分医疗费用的事实。原告既没有提交杨虎开展开个人业务的证据，也无法对杨虎个人聘用被告作出合理的说明。因此，本院对原告诉称的杨虎个人与被告系雇佣关系不予支持。杨虎作为原告的法定代表人聘用被告，被告的工作由杨虎或原告其他员工通过微信安排，被告的工作内容系原告业务的组成部分，其工作成果由原告享有并接受原告的管理。由此可见原、被告间具有劳动关系的法律特征，本院对被告入职至其申请劳动仲裁时与原告具有劳动关系予以确认。为此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告武汉巧克利商贸有限公司与被告王涛于2020年8月25日至2020年10月9日期间具有劳动关系。二、驳回原告武汉巧克利商贸有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告武汉巧克利商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年四月七日书记员  胡涛
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保59号申请人：赵丽娜，女，汉族，1982年9月10日生，住封丘县。被申请人：孔令会，男，汉族，1995年1月9日生，住河南省漯河市召陵区。申请人赵丽娜因被申请人孔令会有转移财产的可能，于2021年4月6日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人孔令会驾驶的豫Ｌ×××××号轿车（保全金额100000元），赵丽娜并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人孔令会驾驶的豫Ｌ×××××号轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。案件申请费1020元，由申请人赵丽娜先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年四月六日书记员  朱文贝
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初774号原告：任建民，男，1989年2月16日出生，住山东省枣庄市山亭区。被告：马龑彬，男，1989年3月12日出生，住安徽省阜阳市颍上县。原告任建民与被告马龑彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告任建民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建民撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由任建民负担。审判员 曹 阳二〇二一年四月十四日书记员 朱陕陕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执853号   申请执行人：玛纳斯县金昊热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路89号。   法定代表人：金正武，该公司总经理。   委托代理人：张玉河，该公司副经理。   被执行人：胡小伟，男，1990年9月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   玛纳斯县金昊热力有限公司与胡小伟供用热力合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司于2021年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额8907.25元，执行费50元（已交），未执行标的额2907.25元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月8日达成和解协议，申请执行人玛纳斯县金昊热力有限公司于2021年4月8日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执853执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 八 日     法 官 助 理   李纪坤   书  记  员   孙小琴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终708号上诉人（原审第三人）：鞍山汇邦塑业有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区B3号厂房。法定代表人：张松峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，辽宁才德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安县新能产业园发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：陈红，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。原审被告：铃茂塑料(辽阳)有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村。法定代表人：邹吉祥，该公司董事长。原审第三人：辽宁台安经济开发区管理委员会，住所地辽宁省鞍山市台安县胜利西路。法定代表人：王江，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：安素琴，台安县琴心法律服务所法律工作者。上诉人鞍山汇邦塑业有限公司因与被上诉人台安县新能产业园发展有限公司、原审被告铃茂塑料(辽阳)有限公司、原审第三人辽宁台安经济开发区管理委员会租赁合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山汇邦塑业有限公司以与被上诉人台安县新能产业园发展有限公司达成和解协议为由，于2021年4月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山汇邦塑业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山汇邦塑业有限公司撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人鞍山汇邦塑业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王娟审判员  周瑞审判员  霍健二〇二一年四月八日法官助理张越书记员赵洋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终43号上诉人（原审被告）：定远县商务局。法定代表人：杜宝柱，局长。上诉人（原审被告）：定远县自然资源和规划局。法定代表人：单正稳，局长。被上诉人（原审原告）：山东龙宇集团有限公司(原枣庄龙宇建安矿业有限公司)，住所地山东省枣庄市台儿庄区金光路93号。原审第三人：安徽中石石膏有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇石膏矿路169号。法定代表人：刘美华，经理。原审第三人：刘美华，男，1968年12月1日出生，汉族，住山东省。上诉人定远县商务局、定远县自然资源和规划局因与被上诉人山东龙某集团有限公司（以下简称龙某公司）、原审第三人安徽中石石膏有限公司、刘美华采矿权转让合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初82号民事裁定，向本院提起上诉。定远县商务局上诉称，请求依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初82号民事裁定书，将此案裁定移送有管辖权的安徽省定远县人民法院审理。事实和理由：一、本案是不动产物权变动的确认。本案系《资产买卖协议》中采矿权转让合同履行纠纷，是不动产采矿权由采矿权人原国有安徽省定远石膏矿所有转让给新“安徽省定远石膏矿”，从原物权人变更到新物权人，是不动产物权变动发生的纠纷。根据最高人民法院2020年12月29日关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知(法[2020]347号)的规定，按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷的性质和案由。对于因物权变动的原因关系即债权性质的合同关系产生的纠纷，如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷，物权转让原因关系方面的买卖合同纠纷，均是债权纠纷；对于因物权设立，权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则是物权纠纷。基于专属管辖属于强行性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要的范围内。因此适用专属管辖的不动产纠纷限定在“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。《资产买卖协议》中采矿权转让合同履行是新“安徽省定远石膏矿”是否具有采矿权的确认。采矿权系不动产用益物权，依法应当属于专属管辖，不适用约定管辖，根据《民事诉讼法》第34条的规定，约定管辖无效。综上，一审法院按照协议认为有权管辖，违反法律强制性规定，本案是不动产权属确认纠纷，应当移送至安徽省定远县人民法院管辖。请求依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初82号民事裁定书，将此案移送有管辖权的安徽省定远县人民法院审理。定远县自然资源和规划局上诉称，请求依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初82号民事裁定书，将此案裁定移送有管辖权的安徽省定远县人民法院审理。事实和理由：一、本案是不动产物权变动的确认。本案系《资产买卖协议》中采矿权转让合同履行纠纷，是不动产采矿权由采矿权人原国有安徽省定远石膏矿所有转让给被上诉人新“安徽省定远石膏矿”，从原物权人变更到新物权人，是不动产物权变动发生的纠纷。根据最高人民法院2020年12月29日关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知(法[2020]347号)的规定，按照物权变动原因与结果相区分的原则，确定纠纷的性质和案由。对于因物权变动的原因关系即债权性质的合同关系产生的纠纷，如物权设立原因关系方面的担保合同纠纷，物权转让原因关系方面的买卖合同纠纷，均是债权纠纷；对于因物权设立，权属、效力、使用、收益等物权关系产生的纠纷，则是物权纠纷。基于专属管辖属于强行性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要的范围内。因此适用专属管辖的不动产纠纷限定在“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，《资产买卖协议》中采矿权转让合同履行是新“安徽省定远石膏矿”是否具有采矿权的确认。采矿权系不动产用益物权，依法应当属于专属管辖，不适用约定管辖，根据《民事诉讼法》第34条的规定，约定管辖无效。二、《资产买卖协议》对上诉人是无效协议，不具有拘束力。根据《民法典》规定，上诉人在此协议中真实意思表示并不是行使对资产处分权利，只是协助办理不动产的过户手续，上诉人在本协议中既不是有权处分，也不是无权处分，不是合同买卖的主体。本案被上诉人提交的协议名称为资产买卖协议，买卖资产的主体为龙某公司与国有安徽省定远石膏矿，及国有企业的主管机关“定远县经济贸易委员会”代表政府确认，合同主体是经过批准有权处分，《资产买卖协议》对上诉人是无效协议。上诉人在《资产买卖协议》中合同履行的约定对上诉人不具有约束力，如果上诉人没有履行法定职责，则是国家赔偿范畴，依法属于行政法调整范畴，依法不应由一审法院受理。国有的安徽省定远县石膏矿的主管单位定远县经济贸易委员会在机构改革中一直独立存在，现名为定远县经济和信息化局，并行使法定职责。综上，一审法院按照协议认为有管辖，违反法律强制性规定，本案是不动产权属确认纠纷，应当移送至安徽省定远县人民法院管辖。请求依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2021)鲁0405民初82号民事裁定书，将此案移送有管辖权的安徽省定远县人民法院审理。龙某公司未答辩。本院经审查认为，本案中，案涉《资产买卖协议书》第八条明确约定：“甲、乙双方因在合同发生纠纷时，应友好协商，妥善解决，如协商不成由乙方所在地人民法院处理”，根据该管辖协议约定，能够确定管辖法院为龙某公司所在地法院处理，龙某公司所在地辖区为枣庄市台儿庄区，故一审法院具有管辖权。根据龙某公司一审中的诉求，本案不涉及不动产物权确认，故上诉人主张该案应适用专属管辖的依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中关于解决争议方法的条款的效力”规定，即便合同无效亦不影响无效合同中管辖条款的约束力，故上诉人定远县自然资源和规划局主张案涉协议为无效协议，不具有拘束力的上诉事由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月十二日书记员  李振
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初472号 原告：白永祥，男，汉族，1970年11月22日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。住所：广西南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦一楼。统一社会信用代码：914501037151443079。 负责人：慈天华，总经理。 原告白永祥与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白永祥撤回起诉。 案件受理费减半收取为1150元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二一年四月十四日 书记员 袁云峰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3803号 原告：泉州市开源实业有限责任公司，住所地泉州市鲤城区丰泽街**国投大厦**，统一社会信用代码91350500050349155J。 法定代表人：曾清加，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张鹏璇、吴慧铭，福建磊德律师事务所律师。 被告：张珂，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。 原告泉州市开源实业有限责任公司与被告张柯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告泉州市开源实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按泉州市开源实业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐翰毅 二〇二一年四月十四日 书记员  林 琳
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0106民初2997号原告：程建明，男，1981年11月21日出生,汉族，户籍地安徽省歙县，现住浙江省杭州市江干区。被告：蒋国庆，男，1981年11月7日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告程建明与被告蒋国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月6日，原告程建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按程建明撤回起诉处理。案件受理费562元，减半收取281元，由原告程建明负担。审判员  吕小明二〇二一年四月六日书记员  何鹏丽
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执202号之一 申请执行人:张铭明,男,1993年6月11日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:汤建龙,男,1971年11月27日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人张铭明与被执行人汤建龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月20日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年四月八日 代书记员 王瑜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执459号 申请执行人童涨涨。 被执行人袁筱雯、汪秀招。 本院在执行申请执行人童涨涨与被执行人袁筱雯、汪秀招为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初3574号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执459号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1442号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座，统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人:曹立军,男，汉族，1975年12月19日出生，住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人曹立军借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初664号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人曹立军：支付欠款本金人民币27000元及利息、罚息（利息和罚息计算方法详见判决书），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月20日受理立案。 在执行过程中，经调查被执行人曹立军已死亡。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司已向本院申请撤销强制执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执1442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  李琳琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执753号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：吴增亮，男，汉族，1978年5月21日出生，住山东省莱芜市钢城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴增亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2039号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴增亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人吴增亮名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人吴增亮名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人吴增亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴增亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执614号 申请执行人陈俊琳，女1977年03月25日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王增，男1975年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈俊琳与王增离婚纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王增未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年四月十二日 书记员  韦 娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3023号原告杨润泽，男，汉族，住海城市。被告张绪，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市后英第一城4号楼4单元14层01户。原告杨润泽诉被告张绪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。经审查，涉案买卖合同关系是有字号的个体工商户即海城市兴海区润彤粮油批发部与相关民事主体建立，杨润泽系该批发部的经营者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告杨润泽的起诉。案件受理费25.00元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年四月十二日书记员  严慧春
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初574号 原告：淮安一屋装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区润湖景苑三单元606室。 法定代表人：袁国娟，该公司经理。 被告：杜娜娜，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安一屋装饰工程有限公司与被告杜娜娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安一屋装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 张中华 二〇二一年四月一日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 黄海艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3045号 原告：罗怡，女，1989年7月24日出生，畲族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨小龙，上海浩信(杭州)律师事务所律师。 被告：徐迅，男，1998年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 第三人：徐丽苹，女，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告罗怡诉被告徐迅与第三人徐丽苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗怡以被告徐迅已退还案涉款项为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗怡的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗怡撤诉。 案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告罗怡负担。 审 判 员  陆 玮 二〇二一年四月八日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异105号案外人：刘某1，女，2012年6月25日出生，汉族，住中牟县。法定代理人：刘某2，系刘某1之父。申请执行人：王永敏，男，1967年12月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：刘某2，男，1976年2月4日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张桂云，女，1978年9月12日出生，汉族，住中牟县。委托代理人：刘某2，系张桂云之夫。本院在执行王永敏与刘某2、张桂云不当得利纠纷一案中，案外人刘某1向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月9日进行了听证审查，案外人刘某1的法定代理人刘某2、申请执行人王永敏、被执行人张桂云的委托代理人刘某2到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人刘某1异议称：要求解除对申请人刘某1名下位于中牟县建设南路32号院27号楼5单元6层南户房产的查封，中止对该房产的执行。事实与理由：案外人刘某1依法享有位于中牟县建设南路32号院27号楼5单元6层南户房产的物权，并向有关机关申报，领取相关权利证书，该房产目前登记在案外人名下，产权证号为：（2017)中牟县不动产权第0004437号，房产所有人为案外人刘某1。根据《物权法》第九条之规定，不动产物权，以登记为准，案外人系该房屋登记所有人，该房产系案外人所有。贵院于2020年，以（2020)豫0122执恢611号执行裁定查封了申请人名下上述房产，该行为错误，应解除查封，中止执行。具体理由如下：1、申请人与被申请人之间没有任何法律关系，被申请人无权要求法院查封案外人名下财产；2、被申请人王永敏与案外人之父母之间的债权债务关系，与申请人无关，案外人之财产系合法财产，父母之债权债务的承担与子女财产没有必然的联系，子女没有义务为父母偿还债务。根据《中华人民共和国继承法》父母之债权债务的承担，子女只有在继承财产的范围内承担清偿责任，现案外人之父母均在世，其有能力自己偿还债务，因此案外人之财产不应偿还父母债务。3、案外人享有完整物权，任何人不得妨碍案外人行使物权所有权和使用权。本案案外人之财产因被申请人向法院申请查封，导致案外人财产面临丧失的可能，因此案外人有权要求被申请人排除妨碍，解除房产的查封。4、案外人对房产享有的所有权其权力来源无论是父母赠与或者是祖父母遗赠或其他途径取得房产所有权，作为法定代理人的父母，无权变卖属于案外人的财产，因此即使案外人之父母擅自处置房产，案外人亦有权向有关机关要求父母赔偿。因此本案案外人有权要求被申请人停止房产的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，执行中的查封行为已经严重侵害申请人享有的物权，因此案外人有权依法申请法院停止对涉案房屋的执行，解除涉案房屋的查封措施。案外人刘某1提供的证据有：房屋所有权证，证明被查封的房子是刘某1的。申请执行人王永敏辩称：案外人系未成年人，没有独立的经济来源，被执行人有能力偿还债务，但拒不履行法院判决文书，并且恶意转移其名下资产至未成年人名下。2020豫0122执恢611号执行裁定行为正确，应予以维持。被执行人刘某2、张桂云陈述意见同案外人刘某1的异议请求一致。本院查明，申请执行人王永敏与被执行人刘某2、张桂云不当得利纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）豫0122民初2793号判决书，判决刘某2、张桂云于本判决生效之日起十日内返还王永敏不当利益人民币22万元。刘某2、张桂云不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，中院于2017年6月26日作出（2017）豫01民终7167号判决：驳回上诉，维持原判。刘某2、张桂云拒不履行生效裁判，王永敏向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日以（2017）豫0122执1526号执行裁定书为根据，查封了刘某1名下的涉案房屋。后案外人刘某1向本院提出执行异议。案外人刘某1，生于2012年6月25日，未成年人，系被执行人刘某2与张桂云之女。刘某2、张桂云购买涉案房产后，于2017年8月21日将该房屋登记在刘某1名下。本院认为，对于案外人异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的真实性与合法性、该权利是否能够排除执行。本案中，申请执行人与二被执行人不当得利纠纷于2016年8月2日立案，本院于2017年3月13日作出一审判决，郑州市中级人民法院于2017年6月26日作出二审裁判，刘某2、张桂云败诉。二被执行人于2017年8月21日将涉案房屋登记至案外人刘某1名下，有逃避法院执行的嫌疑。被执行人以刘某1的名义提出异议，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某1的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张国宪人民陪审员  李长明人民陪审员  赵新芬二〇二一年四月十九日书 记 员  刘艳磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执538号之一 申请执行人：苏州玖吉人力资源有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村9组，统一社会信用代码91320585MA1W8WY997。 法定代表人：邹红。 被执行人：太仓陈氏展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇时思鹿鸣村，统一社会信用代码91320585MA1Q3BUJ57。 法定代表人：陈显军。 被执行人：陈显军，男，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人苏州玖吉人力资源有限公司与被执行人太仓陈氏展示器材有限公司、陈显军合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3652号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓陈氏展示器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州玖吉人力资源有限公司77163元；二、被告陈显军对被告太仓陈氏展示器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费1810元，减半收取905元，公告费560元，合计1465元，由被告太仓陈氏展示器材有限公司、陈显军负担，原告苏州玖吉人力资源有限公司预交的案件受理费905元，本院予以退还，被告太仓陈氏展示器材有限公司、陈显军于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费905元，公告费560元，由被告太仓陈氏展示器材有限公司、陈显军于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，苏州玖吉人力资源有限公司于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的78628.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年2月8日、2021年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户有存款2037元，本院已扣划，其中2000元已发还申请执行人，剩余37元抵扣本案执行费。另，被执行人太仓陈氏展示器材有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封(未实际扣押到)，上述车辆查封期限为二年，自2021年4月15日起至2023年4月14日止，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封（未实际扣押到）被执行人太仓陈氏展示器材有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3652号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十五日 书记员  陆澄波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2997号申请执行人袁某1，女，1972年7月20日出生，住北京市石景山区。被执行人苏某1，男，1950年1月15日出生，住北京市石景山区。被执行人苏某2，男，1957年3月24日出生，住北京市石景山区。被执行人苏某3，女，1960年3月7日出生，住北京市石景山区。被执行人袁某2，男，1944年9月27日出生，住北京市石景山区。关于袁某1与苏某1、苏某2、苏某3、袁某2继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初678号民事调解书发生法律效力后，申请执行人袁某1依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市石景山区高井电厂宿舍24号楼X单元X层XXX号房屋产权转移登记至袁某1名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年四月十六日书记员 申婧茹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执177号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：彭小明，男，汉族，吉水县人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初469号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明彭小明有少量存款，均已被吉州区法院首先冻结；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区有房产一处，均被吉州区法院首先查封；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二一年四月七日书记员  彭丽萍
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初33号公诉机关赤水市人民检察院。被告人游某某，男，1974年5月22日生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地赤水市，现住赤水市。2021年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被赤水市公安局决定取保候审，2021年3月11日赤水市人民检察院决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人游某某犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员王大利出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:2021年1月23日15时40分许，被告人游某某无证驾驶自己所有的无号牌富鑫洋牌电动三轮车载乘妻子袁某2、女儿游某及亲姨姐袁某1、姨侄易某、姨侄孙女易某某从赤水市天台镇金龙水库往赤水市天台镇金坪山村方向行驶，前往其岳父家吃年猪酒，途经公路（天台镇金坪山村）路段时，车辆冲出道路左侧，翻坠至道路外的鱼塘中，造成车辆受损及被告人游某某、乘车人袁某2、易某、易某某受伤，乘车人游某、袁某1当场死亡的交通事故。2021年1月27日，经赤水市公安局司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为:死者游某系胸腹部受到外界暴力的剧烈碰撞，造成胸腹腔脏器损伤死亡;死者袁某1系头面部受到外界暴力的剧烈碰撞，造成严重颅脑损伤死亡。2021年1月28日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为:无号牌富鑫洋牌电动三轮车是机动车(正三轮摩托车);转向系、制动系所检项目性能符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求。2021年2月7日，赤水市公安局交通警察大队交通事故责任认定，本次事故由被告人游某某负全部责任；乘车人袁某2、游某（死者）、袁某1（死者）、易某、易某某无责任。2021年2月8日，被害人游某家属、袁某1的家属出具谅解书，对被告人游某某给予谅解。另查明:1、2021年2月8日，死者游某家属袁某2、死者袁某1的家属易某分别出具谅解书，对被告人游某某予以谅解，要求不予追究刑事责任。2、被告人游某某在交通肇事发生后，委托乘车人易某代为报案，并在现场抢救伤者和等待公安民警出勘现场，并如实供述犯罪事实。3、2021年3月16日，被告人游某某自愿签订了构成交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，可适用缓刑的《认罪认罚具结书》。上列查明事实，被告人游某某在庭审过程中均不持异议，表示认罪。且有被告人游某某的供述，证人袁某2、易某、余某等证人证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，司法鉴定文书，疾病证明书，死亡证明书，谅解书，认罪认罚具结书，归案的情况说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。本院认为：被告人游某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照车辆上路行驶时发生交通事故，致二人死亡，四人受伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人游某某在交通肇事后，委托易某代为报案，在现场抢救伤者，等待公安民警赶到现场，归案后如实供述犯罪事实，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》一、关于自动投案的具体认定即“交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告的”的规定，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻或减轻处罚。案发后赔偿了死者家属部分经济损失，并取得谅解，加之，被告人游某某与死者游某系父女关系，与死者袁某1系姨姐关系，可酌情从轻处罚。综合本案的情节和社会后果，决定适用减轻处罚，在法定量刑幅度以下判处刑罚。公诉机关指控被告人游某某犯交通肇事罪和认定自首情节，经庭审质证，罪名和自首情节成立，予以确认；公诉机关量刑建议对被告人游某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月，符合法律规定，予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人游某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辜大纯人民陪审员  雍晓东人民陪审员  陈德黔二〇二一年四月一日书 记 员  梁万春
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1069号原告：朱良明，男，1982年7月12日出生，湖北省建始县人，住建始县。被告：张国政，男，1961年12月23日出生，湖北省建始县人，住建始县。原告朱良明诉被告张国政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告朱良明于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱良明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱良明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱良明负担。审判员  贺友军二〇二一年四月六日书记员  吕祥朋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执239号之一 申请执行人:陆金平，女，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。 被执行人：宋群豪，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍所在地：江苏省溧阳市。 申请执行人陆金平与被执行人宋群豪民间借贷纠纷一案，申请执行人陆金平依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4025号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人宋群豪向申请执行人陆金平支付执行款260600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5946元、执行费3809元。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执239号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月八日 书记员  虞森杰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢496号徐庆彬、冯树元：徐庆彬与冯树元机动车交通事故责任纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3014号民事判决书所确定的义务被执行人已全部履行，履行金额为73114.19元。现（2021）吉0822执恢496号案件的执行款已全部履行完毕，故终结（2021）吉0822执恢496号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5015号 原告：万巧丽，女，1979年10月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：柴发宝，男，1974年7月23日出生，户籍所在地河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 本院审理的原告万巧丽诉被告柴发宝买卖合同纠纷一案，原告万巧丽于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万巧丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万巧丽撤回起诉。 案件受理费275元，由原告万巧丽负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年四月十三日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书     (2021)兵0702民初152号     原告吴某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。           审判员    李庆       二〇二一年四月八日       书记员    黄艳芹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初664号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王民彪，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：胡志孝，男，汉族，1989年1月5日生，住贵州省仁怀市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告胡志孝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案；2021年4月19日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担；本院多收取的案件受理费265元，退回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行自行向本院申请退回上述费用265元）。 审判员 游 红 二〇二一年四月十九日 书记员 尚国俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2077号 合肥瑶海区花丹童装店、李丹丹： 你与卡得万利商业保理有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：陈法官 联系电话：0551653××××3
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1793号原告：马雪峰，男，1978年11月7日出生，汉族，住滕州市。被告：侯钦佩，男，1970年3月31日出生，汉族，住滕州市。被告：郑井龙，男，1968年9月5日出生，汉族，住滕州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。主要负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏，女，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区和谐路2166号德鑫广场。主要负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，男，该公司工作人员。原告马雪峰与被告侯钦佩、郑井龙、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，并于同日通知原告马雪峰于7日内预交案件受理费。原告马雪峰在规定时间内无正当理由未有交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马雪峰撤诉处理。审判员  闫红霞二〇二一年四月八日书记员  王秀芹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0911执80号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安润恒农产品市场有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：万水，任执行董事兼经理。被执行人：江苏润恒农产品有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道文婧路以西万国路以北3幢（交易市场B）B106。法定代表人：毕国祥，任董事长。被执行人：江苏润恒物流发展有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：毕博，任董事长。被执行人：泰安润恒置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：许明，任执行董事。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安润恒农产品市场有限公司、江苏润恒农产品有限公司、江苏润恒物流发展有限公司、泰安润恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，泰安市中级人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁09民初288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月8日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2021年2月2日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，经查，被执行人泰安润恒置业有限公司名下坐落于满庄镇石膏工业园104国道以西泰安润恒现代农副产品冷链物流产业园有不动产44处，被执行人泰安润恒农产品市场有限公司名下坐落于满庄镇大汶口石膏工业园、104国道以西、泰兴大街以南、上泉路以东有不动产16处。因该不动产均有抵押，本院暂无处置条件。4、2021年1月11日将被执行人的法定代表人限制高消费，纳入期限为无期限。5、2021年3月15日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2021年4月7日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二一年四月七日法官助理马善勇书记员卓鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1461号之一 申请执行人：贾德才，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：程东元，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行贾德才与被执行人程东元借款合同纠纷一案中，申请执行人贾德才与被执行人程东元于2021年3月25日达成执行和解协议，约定：“被执行人程东元于2021年03月28日前支付给申请人贾德才20000元，余下欠款81150元由程东元于2021年8月30日前付清。”因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1461号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月八日 书记员  王耘辉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2026号原告：董大秀，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师，特别授权。被告：田芳，女，1971年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师，特别授权。原告董大秀与被告田芳合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董大秀及其委托诉讼代理人李新矿、被告田芳的委托诉讼代理人张鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董大秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告101,000元并支付利息（利息以101,000元为基数，利率自2018年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告介绍，其有熟人能通过关系帮助原告弄到公租房，如交现金10天至1个月内得到分房，年底即可入住。原告相信了被告，便凑齐97,000元交由被告办理，后又微信转账4,000元，原告共计向被告转账101,000元。但至今已三年，被告仍未向原告交付房屋，原告多次要求被告退还费用，但被告一直推脱未予退还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告田芳辩称，一、原告隐瞒其不符合办理公租房资格的重要信息。2018年原告找到被告，请求被告帮助原告办理成为符合申请公租房资格条件的人，被告告知原告，公租房是政策性、保障性住房，申请应当符合政府有关条件，被告对于公租房事宜虽较为了解，但也只能帮助原告去办理符合申请条件，最终能否下房由政府决定，原告知悉并同意。在办理过程中，董学忠经查询名下有一辆奥迪汽车，不符合办理资格。原告明知董学忠名下有大额财产，仍要求被告去代为申请办理公租房，违反先合同义务，对于合同的无法履行负主要责任。二、原告未按要求缴纳社会保险，被告垫付。申请公租房人员应当按期稳定的交纳社保，原告提供的“董学忠、董文文”均没有稳定的工作，没有按期交纳社保。被告告知原告应当按期交纳，但原告拒不配合导致被告的工作进展一再拖延。被告为了尽快完成工作，分别给董学忠、董文文垫付5,123.84元、6,599.32元，共计11,723.16元。最终因原告一再拖延社保的交纳，导致其不满足申请公租房的资格，合同无法履行。综上所述，原告在事先就对被告隐瞒其名下有大额财产的事实，后又不配合政府的要求按时稳定的交纳社保，最终造成其无法申请公租房的局面，原告应当对合同的无法履行负全部责任，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告田芳在微信聊天中向原告董大秀发布消息称“加快办理郑东新区公租房…快件，截止9月30号递件。”后原告董大秀欲通过被告田芳所称的上述渠道为其侄子董学忠及董学忠的女儿董文文办理公租房。原告董大秀先后向被告田芳交付办理费用97,000元；2018年9月30日，被告田芳向原告董大秀出具一份《收款条》，显示：今收到董大秀公租房订金97,000元（玖万柒仟元整）。2018年10月11日，原告董大秀又通过微信转账的方式向被告田芳转款4,000元。2020年10月13日，原告董大秀以被告田芳未为其办理公租房为由，诉至本院。以上事实有原告提交的微信聊天记录、《收款条》、微信转账记录、微信支付转账电子凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原、被告双方之间合同效力的问题。《郑州市公共租赁住房暂行管理办法》第二条规定，公共租赁住房是指政府提供政策支持，限定户型面积、供应对象和租金标准，面向本市中等偏下收入住房困难家庭、新就业职工和来郑务工人员等供应的政策性租赁住房。本案被告田芳利用其掌握的关系渠道向原告董大秀收取费用并为其亲属提供办理公租房服务的行为，严重扰乱了公租房等政策性住房的管理秩序，损害了社会公共利益及不特定多数人利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项的规定，原、被告双方之间口头上就办理公租房事宜所达成的合同无效，合同无效后，被告田芳应当将其所得财产101,000元（97,000元＋4,000元）向原告董大秀予以返还。故对原告主张的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告田芳辩称其已为董学忠、董文文缴纳社保11,723.16元并为办理暂住证花费4,000元的说法，因其仅向本院提交了“董学忠、董文文”的养老保险个人权益记录单，没有提交其他证据相互印证，证据不足，本院不予采纳；对被告田芳辩称应当扣除该两项费用的辩解意见，本院亦不予采纳。关于原告主张的利息。本院认为，原告董大秀作为完全民事行为能力人，应当知道通过非正规途径为他人办理公租房的风险，其行为本身就是在规避法律法规，其对损失产生存在一定过错，故对原告主张的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告董大秀今后亦应当吸取本案教训，在从事民事活动中遵守法律法规。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田芳于本判决生效之日起十日内向原告董大秀返还101,000元；二、驳回原告董大秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,320元，减半收取计1,160元，由被告田芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年四月七日书记员  袁畅
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保361号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：闫晓伟，该公司城西支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭继波，该公司城西支行行长。被申请人：于翠翠，女，1991年11月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：化了沙，女，1987年2月20日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于翠翠、化了沙的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人于翠翠、化了沙相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于翠翠、化了沙的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人于翠翠、化了沙所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执489号 申请执行人：李国亮，男，1983年6月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：潘代国，男，1979年2月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于执行李国亮与潘代国借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5518号民事判决书载明：潘代国偿还李国亮借款本金50000元及利息，案件受理费2250元，减半收取1125元，李国亮承担500元，潘代国自愿承担625元（由潘代国直接向李国亮支付）。被执行人潘代国未履行义务，申请执行人李国亮向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月12日以（2021）黔2301执489号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人潘代国采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于2021年2月4日到庭申报，其与前妻在兴义市有自建房，但离婚协议赠予给了两个小孩，除此之外没有其他财产。因潘代国拒不履行生效法律文书明确的义务，本院依法于2021年2月4日对潘代国采取强制拘留十五日的执行措施。 二、本院于2021年1月12日、2021年1月15日、2021年3月11日、2021年3月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人潘代国下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、贵州省农村信用社联合社等银行有9个账户，上述银行账户的余额为0元到254.9元不等，本院于2021年1月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年1月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较小，申请执行人不要求划拨； 2.查明被执行人潘代国名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到11.7元不等,本院于2021年1月22日对上述被执行人网络账户予以冻结（2022年1月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 3.查明被执行人潘代国无车辆登记信息。 4.查明被执行人潘代国名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人潘代国名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2021年1月14日向被执行人潘代国发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人潘代国纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月15日到被执行人潘代国居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产及财产线索。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告,悬赏金额为执行到位标的的10%,悬赏期限为执行完毕为止。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2021年4月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘代国的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查发现被执行人潘代国除其申报的无产权安置区房屋外，无其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5518号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50625元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潘代国除其申报的无产权安置区房屋外，无其他可供执行财产。被执行人潘代国暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5518号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余50625元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人潘代国负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人潘代国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人潘代国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年四月七日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初2408号 原告：李岢，男，1982年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师。 原告：肖萍，女，1958年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师。 原告：姜子康，男，1986年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师。 被告：四川养心颐疗养服务有限公司，住所地：成都市青羊区过街楼街17号1栋2层12号。 法定代表人：李森。 第三人：李森，男，1986年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告李岢、肖萍、姜子康与被告四川养心颐疗养服务有限公司及第三人李森股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告李岢、肖萍、姜子康于2021年4月2日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对四川养心颐疗养服务有限公司的起诉。 本院认为，李岢、肖萍、姜子康自愿申请撤回对四川养心颐疗养服务有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李岢、肖萍、姜子康撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李岢、肖萍、姜子康负担。 审判员 李 娜 二〇二一年四月六日 书记员 李妍利
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保239号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司，住所地北京市门头沟城子大街100号301室。法定代表人：郭俊亮，系该公司董事长。被申请人：郭俊亮，男，汉族，1976年2月25日出生，住山西省襄汾县。被申请人：张红娟，女，汉族，1982年4月24日出生，住山西省襄汾县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司、郭俊亮、张红娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司、郭俊亮、张红娟的银行存款26万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司、郭俊亮、张红娟的银行存款26万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执678号之二申请执行人：李成兵，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：丁汉兵，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李成兵与丁汉兵劳务合同纠纷一案中，执行标的为73000元。具体要素：1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示未联系上收件人退回，丁汉兵未向本院申报财产，也未履行义务。本案该案通过强制扣划执行到位17408.73元。2、本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人丁汉兵名下账户有少量存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。丁汉兵名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等登记信息。3、2021年3月11日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人丁汉兵名下不动产信息，查无登记。4、2021年3月30日，承办人将被执行人银行账户进行扣划，并将执行到位的17408.73元发放给申请执行人。5、本院于2021年2月18日、3月19日、3月30日、4月6日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人丁汉兵财产状况没有变化。6、在执行过程中，本院于2021年2月9日对被执行人丁汉兵适用限制高消费措施，于2021年4月6日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、承办人按照申请执行人提供的电话号码联系丁汉兵，提示电话已停机。经约谈申请执行人，其称被执行人经常更换号码，常年在外，不怎么回来。承办人已要求申请执行人及时提供财产线索并留意被执行人的下落。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人丁汉兵有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年四月七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保476号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：贠乾斌，男，1989年2月17日出生，汉族，无固定职业，住：新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人贠乾斌物业服务合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人贠乾斌名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款689元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贠乾斌名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款689元。案件受理费30元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 王美玲 二〇二一年四月十二日 书记员 聂明瑞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审426号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄垒，住江西镇景德镇市浮梁县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年4月6日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205012746号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205012746号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄垒的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年四月十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审21号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。法定代表人：王征，局长。委托代理人：赵乐，该局工作人员。被执行人：茌平县鸿鑫园食品厂，住所地聊城市茌平区胡屯镇朱庄村。法定代表人：逯燕荣，经理。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局于2021年4月12日向本院申请强制执行聊茌市监罚【2020】082号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月17日，聊城市茌平区市场监督管理局作出聊茌市监罚【2020】082号行政处罚决定书，认定被执行人生产经营的香辣菌菇经检验超范围使用食品添加剂，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，决定对被处罚人作如下行政处罚：1、没收违法所得贰佰肆拾元整（240.00元）；2、罚款拾万元整（100000.00元）。罚没合计：拾万零贰佰肆拾元整（100240.00）。限接到处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到山东茌平农村商业银行股份有限公司，逾期不缴纳罚没款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2020年7月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内并未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局作出的聊茌市监罚【2020】082号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区市场监督管理局作出的聊茌市监罚【2020】082号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年四月十五日书 记 员  付景良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执737号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：高利果，男，汉族，1980年4月4日出生，住内蒙古丰镇市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高利果融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2015号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高利果的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人高利果名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人高利果名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人高利果采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高利果名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执825号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行、翁官余、翁冬凤、徐勇、王健： 本院以（2021）浙1102执825号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人翁官余、翁冬凤、徐勇、王健金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位243803.05元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复122号复议申请人（案外人）：李成伟，男，汉族，1973年10月11日生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。复议申请人（案外人）：吕淑芬，女，汉族，1967年4月26日生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。复议申请人李成伟、吕淑芬不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，李成伟、吕淑芬向本院申请撤回其复议申请。本院认为，李成伟、吕淑芬的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许李成伟、吕淑芬撤回其复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年四月九日书记员  杨 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初2840号 原告：东莞市博信达新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇。 法定代表人：廖志新。 委托诉讼代理人：王舒，江苏中舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，江苏中舜律师事务所实习律师。 被告：合肥国轩高科动力能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：陈洪，公司员工。 本院在审理原告东莞市博信达新能源科技有限公司与被告合肥国轩高科动力能源有限公司合同纠纷一案中，原告东莞市博信达新能源科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市博信达新能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东莞市博信达新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告东莞市博信达新能源科技有限公司负担。 审判员  施建军 二〇二一年四月十九日 书记员  俞小丹
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保348号 申请人:姚连凤 被申请人：朱**凤 关于姚连凤与朱**凤健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1741裁定书。已依法实施些列财产保全措施： 1.与2021年4月2日冻结朱**凤名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.02-2022.04.02 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初1741事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛中海 书记员  陈 洋 二〇二一年四月七日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初657号原告：沈阳聚特力锂电科技有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍金虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：朱伟航，男，1999年12月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告沈阳聚特力锂电科技有限公司与被告朱伟航租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告沈阳聚特力锂电科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳聚特力锂电科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳聚特力锂电科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳聚特力锂电科技有限公司负担。审判员  刘露路二〇二一年四月八日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24305号之一 申请执行人：王星月，男，1990年11月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：罗宇东，男，1971年3月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人王星月申请执行被执行人罗宇东民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初18970号民事调解书已发生法律效力。权利人王星月于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付偿还借款126000元及违约金6000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为粤AD86957的汽车一辆，已在诉保中查封（查封期限自2020年6月18日至2022年6月17日），因车辆去向不明，暂无法处理。此外，并未发现被执行人名下有其他财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年4月6日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的任何财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24305号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月七日 书记员 徐 喆 严诗婷
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初522号   原告：王某1，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：孙某，1969年12月13日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：王某2，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告王某1诉被告孙某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王振宇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某1自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许王某1撤诉。   案件受理费2900元，全部退还给原告王某1。   审判员 乔祥林   二〇二一年四月十二日   书记员 万 颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初5327号原告：天津狮达物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦2702。法定代表人：金嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢伟明，天津玖臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠闯，天津玖臻律师事务所律师。被告：赵忠宾，男，1984年2月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告天津狮达物流有限公司与被告赵忠宾合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津狮达物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二一年四月七日书记员  杨蕙箫本裁定所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢268号之一申请执行人：吴少华，男，汉族，出生于1969年7月10日，住郑州市郑州矿区。被执行人：河南洋轩实业有限公司。住所地：郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人：秦梦洋，经理。吴少华诉河南洋轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1526号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、确认原、被告于2019年2月26日签订的《商铺认购合同》无效；二、被告河南洋轩实业有限公司自愿于2020年7月30日前退还原告吴少华购房款210000元，如果被告河南洋轩实业有限公司逾期退款，自愿从2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告吴少华支付利息至实际退还之日止；三、本案受理费4450元减半收取为2225元，被告河南洋轩实业有限公司自愿负担。因河南洋轩实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴少华向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2021年3月11日、2021年4月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查询到被执行人名下银行存款信息。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.于2021年4月2日前往新密市房管局进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2021年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本院于2021年4月9日对申请人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月十三日书记员  李毅铭
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初883号原告：刘震峰，男，1963年3月3日生，汉族，住高平市。被告：林雪梅，女，1986年1月2日生，汉族，住高平市。原告刘震峰与被告林雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月7日，以其与被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘震峰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘震峰负担。审 判 员 常晋豫 二〇二一年四月七日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执1113号 郭旭、张立芹： 本院作出的（2019）鲁0982民初9012号民事判决书已发生法律效力。被执行人张立芹未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭旭于2021年3月17日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人张立芹发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，本院依法扣划张立芹案款15888元，过付给申请执行人郭旭15763元，另转执行费125元。 本案执行完毕。 二〇二一年四月一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3410号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。被告：黄兆征，男，住蓟州区。天津市盛通物业发展有限公司与黄兆征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年四月六日书记员  高 艺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4919号上诉人（原审被告）：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号202室。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，汉族，1979年3月29日出生，住沈阳市大东区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1986年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳市浑南区王家湾211-2号(15门)。法定代表人：李玉武，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，汉族，1987年2月7日出生，住辽宁省辽阳市，该公司员工。上诉人沈阳金道房地产开发有限公司因与被上诉人李丹和原审被告沈阳嘉兴置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7086号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人沈阳金道房地产开发有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳金道房地产开发有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈阳金道房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳金道房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年四月六日法官助理黄琳书记员石双
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保411号沈阳市大东区前进街道望花村民委员会、沈阳鸿祥塑胶制造有限公司、沈阳鸿祥地板革厂：沈阳市大东区前进街道望花村民委员会与沈阳鸿祥塑胶制造有限公司、沈阳鸿祥地板革厂财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结沈阳鸿祥塑胶制造有限公司一个建行账户。至此，沈阳市大东区前进街道望花村民委员会向本院申请执行的（2020）辽0104民初10771号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1531号冯颖（申请执行人）、沈阳市皇姑区红宇装饰工作室、刘庆哲（被执行人）：冯颖与沈阳市皇姑区红宇装饰工作室、刘庆哲装饰装修合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。至此，冯颖（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月九日书记员  蔡新宇
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初174号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘江涛，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被荆州市公安局取保候审，2021年3月18日被沙市区人民检察院取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人刘江涛犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人刘江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2021年1月8日20时17分许，被告人刘江涛饮酒后，持B2驾驶证，驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**蓝色东风牌小型普通客车，沿荆州市沙市区岑河镇民主街由西向东行驶至岑河镇人民政府门前路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队民警当场查获。民警现场对刘江涛进行呼吸式酒精检测，结果为137毫克/100毫升。随后民警将刘江涛带至荆州市第三人民医院由医护人员提取静脉血液样本，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，刘江涛血液中的乙醇含量为131.4毫克/100毫升。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人刘江涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘江涛拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘江涛在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、查获经过、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、查获经过视频刻录光盘、认罪认罚具结书、证人证言及被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘江涛犯罪情节较轻，悔罪表现好，无再犯罪危险，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人刘江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年四月二日书记员  毛冰超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1284号申请执行人叶国平，男，汉族，1959年3月18日生，住宜兴市号103室。被执行人杨栋梁，男，汉族，1967年12月12日生，住宜兴市。叶国平与杨栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月9日作出(2009)宜民一初字第168号民事判决，已经发生法律效力。该判决确认，杨栋梁应偿付所欠叶国平货款本金人民币374073元，并承担该款按15%所计算的违约金56110元，共计430183元，上述款项，杨栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因杨栋梁未履行上述判决确定的义务，申请执行人叶国平向本院申请执行，本院于2010年10月29日第一次立案执行后，因被执行人暂无可供执行的财产，于2011年4月15日裁定终结本案的本次执行程序。2020年9月，申请执行人叶国平向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日依法对该案恢复执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人杨栋梁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人杨栋梁未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年11月25日、同年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨栋梁名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆等财产信息，查明杨栋梁名下有银行存款9100元，本院依法予以扣划，该款已交付给申请执行人；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日通过点对点查控系统查询了被执行人杨栋梁的住房公积金情况，查明杨栋梁名下无住房公积金。4、本院于2020年11月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨栋梁名下的不动产信息，查明杨栋梁名下有位于和桥镇闸口公路56号（不动产权证号××、1000016252）房产二套，上述二套房产已被本院依法查封。本院于2020年12月14日启动对上述房产的评估程序，现案外人耿展向本院书面提出执行异议，要求本院中止对和桥镇闸口公路56号（不动产权证号××、1000016252）房产的执行，并解除对该房产的查封，上述执行异议已移送本院执行裁判庭进行审查。5、本院已对被执行人杨栋梁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月26日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位9100元，尚未执行到位421083元，执行费6353元尚未收取。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2009)宜民一初字第168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月一日书记员  杨建华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5116号之一 申请执行人:陈百锋,男,1984年1月19日出生,汉族，住慈溪市。 委托代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:马泉苗,男,1966年6月29日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人陈百锋与被执行人马泉苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈百锋于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马泉苗给付申请执行人款项138170元，并缴纳案件受理费1270元、执行申请费1973元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人马泉苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马泉苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马泉苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马泉苗的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人马泉苗名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人马泉苗的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，得款2466元。截至2021年4月8日，本案案件受理费1270元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1196元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案执行申请费1973元。本院暂未发现被执行人马泉苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马泉苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马泉苗作出处罚决定。同时已对被执行人马泉苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈百锋的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马泉苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年四月八日 代书记员 陈杰辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初426号 原告梁某某，男，瑶族，1964年5月28日出生，住广西柳州市城中区。 委托代理人黄晓俊，广西银正律师事务所律师。 被告崔某某，男，汉族，1960年11月12日出生，住广西柳州市城中区。 原告梁某某诉被告崔某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某某的委托代理人黄晓俊，被告崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁某某诉称，原、被告系相邻关系，原告住在柳州市城中区，被告住在原告楼上的301室。2018年3月16日，因被告的卫生间漏水导致原告主卧天面滴水，原告起诉至城中区人民法院，案号（2018）桂0202民初629号，诉讼中双方达成调解协议：因被告房屋厕所内水管漏水致原告主卧屋角渗水后留下水渍，被告于2018年8月30日前出资找工人帮原告把主卧墙角的墙面粉刷、刮腻，恢复原状。之后被告履行了上述义务。然而到2020年底，原告发现主卧墙角及天面又出现渗水，面积约4平方米，形成黄色、褐色的水渍痕迹，墙角的吊柜也被浸湿发霉。比上次更严重的是，次卧墙角及天面也出现渗水，面积约6平方米。经物业公司人员实地勘察，认为上述两处渗水系被告房屋的卫生间下沉处渗漏所致。另原告房屋的阳台天面约有4平方米也出现了渗水，经物业公司人员实地勘察，系被告在其阳台放置的洗衣机排水管渗漏所致。原告与物业人员多次找被告协商处理，被告均不理睬，现漏水越来越严重，已严重影响原告生活，因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告排除对原告位于柳州市城中区的漏水妨害并限期修复房屋，具体位置为主卧墙角及天面、次卧墙角及天面、阳台天面；2、被告承担因漏水所致原告卧室衣柜损坏的赔偿金1000元；3、被告承担因漏水导致原告无法正常使用房屋造成的租金损失6000元（损失从2020年11月5日暂计至2021年1月5日止，之后继续计算至被告排除妨害、修复完毕房屋之日止）；4、被告承担本案的诉讼费用。 被告崔某某辩称，不同意原告的诉请。2018年调解的时候被告支付了700元给原告自行维修，与被告已经没有任何关系了，按照当时的维修价钱根本不需要这么多。现在原告诉请7000元，说其在外租房，但经被告与房东核实，原告并不在那里居住，且雅儒路上最好的房子月租都没达到2000元。2018年调解之前原告曾到被告家里挖，被告当时给了原告380元，后来就被原告起诉了。 经审理查明，原告梁某某系柳州市城中区4栋1单元2-1号住户，被告崔某某系柳州市城中区4栋1单元3-1号住户，原告梁某某与被告崔某某系楼上楼下邻里关系。因涉案房屋存在漏水情况，原告曾于2018年3月16日起诉至柳州市城中区人民法院，在案件审理过程中，原、被告双方达成如下调解协议：因被告崔某某房屋厕所内水管漏水致原告梁某某位于广西柳州市城中区的主卧屋角渗水后留下水渍，被告崔某某于2018年8月30日前出资找工人帮原告梁某某把主卧屋角的墙面粉刷、刮腻，恢复原状。后被告为履行上述调解协议向原告支付了700元的修复费。因涉案房屋又存在漏水情况，2020年12月7日，广西某某物业服务有限公司出具《情况说明》，载明：我小区4栋1单元201室住户梁某某主卧墙角及天面约有4平米渗漏；次卧墙角及天面约有6平米渗漏，壁柜渗水受损，经公司人员实地勘察，系由楼上4栋1单元301室住户崔某某卫生间渗漏所致。另4栋1单元201室住户梁某某阳台天面约有4平米渗漏，经公司人员实地勘察，系由楼上4栋1单元301室住户崔某某阳台所放置的洗衣机排水管渗漏所致。因与被告就维修事宜协商未果，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。庭审中，被告认可系因其房屋漏水导致原告的房屋受损，但抗辩称其已经向原告支付了700元的修复费，故不应再继续承担责任。 以上事实，有当事人的陈述、民事调解书、《情况说明》、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，首先，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据被告在庭审中的自认及广西某某物业服务有限公司出具《情况说明》可以证实原告房屋主卧墙角及天面约有4平米渗漏；次卧墙角及天面约有6平米渗漏，壁柜渗水受损，系由被告房屋的卫生间渗漏所致。原告阳台天面约有4平米渗漏，系由被告房屋的阳台所放置的洗衣机排水管渗漏所致。故原告诉请要求被告排除对柳州市城中区的漏水妨害并限期修复原告房屋主卧墙角及天面、次卧墙角及天面、阳台天面，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张卧室衣柜的损失，因原告未申请对该柜子的损失进行评估，亦未就其柜子进行实际维修或重新置换而产生实际费用，故本院对原告的该项诉请难以支持。原告可在该费用实际产生后再另行主张。关于原告主张的租金损失，因原告提供的证据并不能充分证实涉案房屋已经不适合再继续居住，且被告对原告提供的《房屋租赁合同》不予认可，并提供出租人谢某某签字确认的情况记录表证实《房屋租赁合同》所涉房屋无出租的事实，故在原告未提供相应收条或银行流水等其他证据相佐证的情况下，本院无法确认《房屋租赁合同》的真实性和关联性，原告的该项诉请证据并不充分，本院不予支持。关于被告抗辩称其已经向原告支付了700元的修复费，故不应再继续承担责任的观点，经查，被告支付上述修复费已两年多，被告亦未举证其已经对房屋的漏水隐患已经全部排除，故本院对被告的该项抗辩不予采信。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告崔某某应于本判决生效之日起十五日内排除对柳州市城中区的漏水妨害并修复柳州市城中区中因被告房屋漏水受损的主卧墙角及天面、次卧墙角及天面、阳台天面部位至恢复原状。 二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告梁某某负担15元，被告崔某某负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二一年四月九日 代书记员 邓李娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1857号原告：高某，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：白某，住内蒙古自治区。原告高某与被告白某买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月24日立案。原告高某于2021年4月13日向本院提出撤回对被告白某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高某自愿撤回对被告白某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审判员 张天罡二〇二一年四月十三日书记员 张春庄
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1897号 原告：曾震，男，1982年6月29日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：广西南宁慢时空公寓管理有限公司，住所南宁市良庆区五象大道690号天誉南宁东盟创客城二组团7号楼七层727号。 法定代表人：李炬杰。 原告曾震与被告广西南宁慢时空公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告曾震撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 2 二〇二一年四月二日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初91号原告：刘超,男，汉族，1978年11月16日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，总经理。委托诉讼代理人：胡新克，工作人员。委托诉讼代理人：尚军港，工作人员。原告刘超与被告宝鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。因原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘超撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二一年四月一日书记员 史佳丽