wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执184号 申请执行人：易承良，男，1969年7月27日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请执行人：张万军，男，1965年12月4日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：黄列彬，男，1975年4月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人易承良、张万军与被执行人黄列彬买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3108号民事判决书,被执行人黄列彬应支付申请执行人易承良、张万军货款60000及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人易承良、张万军向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人黄列彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人黄列彬立即履行（2018）川0521民初3108号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人黄列彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人黄列彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人黄列彬户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人黄列彬长期在外,下落不明，住房为农村房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人黄列彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人黄列彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人易承良、张万军不能提供被执行人黄列彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人黄列彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执184号案件的本次执行程序。 被执行人黄列彬负有继续向申请执行人易承良、张万军履行（2018）川0521民初3108号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人易承良、张万军发现被执行人黄列彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十三日 书记员 贺 剑
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执59号申请执行人：姜学玲，女，1971年10月12日出生，住泗阳县。被执行人：陈永生，男，1968年6月4日出生，住泗阳县。申请执行人姜学玲与被执行人陈永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜学玲向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的25000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月19日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划20001.35元，扣除本案执行费275元，余款19726.35元已退付给申请执行人。本院于2021年4月1日查封被执行人名下的苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号两辆汽车，并责令被执行人在期限内将车辆交付至本院，但被执行人至今未交付。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县卢集小学西进行调查，未发现有被执行人的线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位19797.35元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十三日书记员 张 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3338号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：甘玉珍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1137号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘玉珍的银行存款或扣留、提取其收入人民币24282.72元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执5502号之一申请执行人:王远青,男,1962年01月31日出生,住所地杭州市余杭区。委托代理人：包建荣、赵敏，浙江人民联合律师事务所律师，特别授权。被执行人:徐伟凑,男,1982年09月07日出生,住所地浙江省泰顺县。申请执行人王远青与被执行人徐伟凑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王远青向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的：被执行人徐伟凑立即返还申请执行人王远青借款本金2310000元及利息（暂算至2020年5月14日为1517000元，之后以借款本金2450000元为基数，按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。案件受理费18647.5元、执行费25500元，由被执行人徐伟凑负担。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人徐伟凑发出执行通知书、报告财产令，要求徐伟凑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟凑逾期未履行且未按要求报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟凑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人徐伟凑下落及财产情况。查明：1、被执行人徐伟凑名下坐落于泰顺县××镇××花园××幢××室的房产，本案已依法查封，查封有效期至2023年10月29日，该不动产已移送评估拍卖处置，申请人因与被执行人协商中，申请暂缓执行；2、被执行人徐伟凑名下公积金账户，本案依法冻结，冻结到期日为2023年10月29日，根据温州市公积金提取规则，暂无法提取；3、被执行人徐伟凑名下浙Ｃ2××**、浙Ｃ9××**车辆，本案依法查封，查封到期日为2022年11月1日，该二车辆下落不明未能实际扣押；4、被执行人徐伟凑名下持有的浙江原态农业股份有限公司占比为百分之13.73的股权，本案依法查封，查封到期日为2023年11月4日，申请人申请暂缓执行；5、被执行人徐伟凑名下持有的中国平安人寿保险股份有限公司的保单，申请人申请暂缓执行。又，被执行人徐伟凑名下无银行存款或余额过少，无其他不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无其他投资信息；在各大保险公司无可供执行保单或保单价值过低。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人徐伟凑有可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟凑拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人徐伟凑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐伟凑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。本院已约谈申请人王远青，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟凑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执5502号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  潘鹏武二〇二一年四月八日书 记 员  王 羽
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1159号 原告：岑盘英，女，1977年4月6日出生，布依族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋勇，贵州黔邦律师事务所实习律师。 被告：唐昌应，男，1976年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王**，女，1975年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告岑盘英诉被告唐昌应、王**不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告岑盘英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑盘英的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑盘英撤回起诉。 案件受理费2,126.00元，减半收取1,063.00元，由原告岑盘英负担。 审 判 员 詹正东 二〇二一年四月十二日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 陈 轲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1674号杨斌苏州纳新新能源科技有限公司：申请执行人杨斌与被执行人苏州纳新新能源科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计16707.92元。经本院立案受理，现已执行到位16707.92元。本院已于2021年4月7日将上述款项退付申请执行人。至此，杨斌向本院申请执行的（2020）苏0591民初13769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3326号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。被执行人：童成福。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1484号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童成福的银行存款或扣留、提取其收入人民币64949.5元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执5465号之一申请执行人:丁晗,男,1996年09月13日出生,住所地安徽省定远县。被执行人:尤月兴,男,1985年09月27日出生,住所地安徽省池州市青阳县。申请执行人丁晗与被执行人尤月兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁晗向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：一、被执行人尤月兴偿还申请执行人丁晗借款本金12600元。本案受理费62.5元、执行费89元，由被执行人尤月兴负担。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人尤月兴发出执行通知书、报告财产令，要求尤月兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤月兴逾期未履行且未按要求报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤月兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人尤月兴下落及财产情况。查明：被执行人尤月兴在各大银行无存款余额或极少量存款，在房管局房产查询系统中无房产登记信息，在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在市场监督管理局无投资登记信息,在各大保险公司无可供执行保单或保单价值过低。至此，暂未发现被执行人尤月兴有可供执行的财产。鉴于被执行人尤月兴拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人尤月兴作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤月兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院已约谈申请人丁晗，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤月兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执5465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  潘鹏武二〇二一年四月十三日书 记 员  王 羽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执619号之一申请执行人刘燕，女，汉族，1990年10月5日生，住贵州省。被执行人贵州古德精工装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E8（国际金融街2号）楼E81单元11层7号花果园社区。。法定代表人：梁光玉。本院依据已经发生法律效力的（2020）观劳人仲调字第1056号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人购房款12000元，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）观劳人仲调字第1056号调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二一年四月十五日书记员张智勇
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初676号原告：吴嘉明，男，2000年2月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：张燕龙，男，1989年7月3日出生，汉族，户籍所在地：江西省吉安市永丰县。原告吴嘉明与被告张燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月12日，原告吴嘉明以双方已自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴嘉明申请撤回对被告张燕龙的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴嘉明撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告吴嘉明负担。审判员  张淑婷二〇二一年四月十二日书记员  邱文科
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执553号 王冲、杜鸿飞： 本院依据已生效的(2021)川1524民初96号民事判决书，在执行申请执行人王冲与杜鸿飞建设工程合同纠纷一案中,现已执行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执433号本院于2021年4月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被执行人朱凯英借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1387号民事判决书，于2021年4月14日执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月十四日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初143号原告：许燕东，女，汉族，1987年12月18日生，住曲靖市麒麟区。被告：莫永江，男，汉族，1968年12月6日生，住曲靖市麒麟区。被告：唐瑞琼，女，汉族，1969年9月1日生，住曲靖市麒麟区。被告：莫洲，男，汉族，1994年3月3日生，住曲靖市麒麟区。原告许燕东诉被告莫永江、唐瑞琼、莫洲民间借贷纠纷一案，原告以被告主动联系原告，愿积极还款为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许燕东撤回对被告莫永江、唐瑞琼、莫洲的起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告许燕东承担。审判员  方向娥二〇二一年四月六日书记员  罗晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1606号 申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司，住所地岳阳市奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人孙某某，该公司总经理。 被执行人张某，男，汉族，1972年9月22日出生，住岳阳市。 申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司与被执行人张某物业服务合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初6459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人岳阳市兴发物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年四月一十三日 书 记 员  王青霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终622号上诉人（原审被告）李芳泽，女，1991年7月12日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）邢立兰，女，1957年1月2日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。原审原告王荣，男，1988年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。负责人单海峰，总经理。委托诉讼代理人石玥，女，该公司职员，1992年8月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人李芳泽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年1月10日13时10分，李芳泽驾驶辽Ｎ×××××号车辆（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间），沿长江路由西向东行驶至长江医院门前路段时，与同向前方正常行驶的王荣驾驶的辽Ｎ×××××号车辆（属原告二所有）发生追尾交通事故，致王荣受伤，双方车辆损坏。交警部门认定：李芳泽负全部责任，王荣无责任。王荣伤后因头部外伤、颈部扭伤等伤情在朝阳县中心医院门诊检查治疗。后于1月23日到该院复诊，诊断建议休息2周。原告方提供朝阳鑫汇丰汽车销售有限公司出具的车辆体检报告及维修报价单，证明辽Ｎ×××××号车辆于2020年1月15日至3月16日在该售后服务（部）维修60天。保险公司已结算支付了该车的维修费。原告邢立兰主张替代性工具费用过高，本院酌定50元/日。原告替代性工具费用3,000元，由被告李芳泽负担。被告李芳泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。王荣的损失项目医疗费1,284.65元，误工费1,220.49元（31820/365×14），交通费200元，合计2,705.14元。邢立兰的损失项目3,000元（60×50）替代性工具费用，合计5,705.14元。原审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内赔偿原告王荣人民币2,705.14元。二、被告李芳泽赔偿原告邢立兰替代性工具费用人民币3,000元。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王荣、邢立兰预付案件受理费25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司及被告李芳泽各负担12.50元，同上述款项径付原告王荣、邢立兰。一审宣判后，原审被告李芳泽不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,替代性交通工具的损失应该由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人邢立兰答辩称同意由保险公司赔偿。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、保险单等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议,本院予以确认。上诉人李芳泽认为替代性交通工具的损失应该由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。经审查，上诉人李芳泽在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，替代性交通工具的损失属于间接损失，不属于交强险赔偿范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李芳泽负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年四月七日书记员 刘雨竺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢277号 谷大千、宋志朋： 谷大千申请执行宋志朋民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人宋志朋给付申请执行人谷大千执行款32300元（含原审案件诉讼费），并向本院缴纳案件执行费385元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初3045号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执异6号    异议人：礼泉县建筑工程公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3413。   法定代表人：于晶晶，系该公司总经理。   委托代理人：巨应军，男，汉族，1981年7月28日出生，陕西省乾县人，系礼泉县建筑工程公司员工，公民身份号码：61062XXXX107282013。   申请执行人：礼泉县建筑工程公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3413。   法定代表人：于晶晶，系该公司总经理。   被执行人：陕西秦瑞地产建设有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610000745041675M   法定代表人：张立锋，系该公司总经理。   第三人：张立锋，男，汉族，1953年6月8日生，公民身份号码：61042XXXX306084311。   第三人：张鹏，男，汉族，1983年5月18日生，公民身份号码：61010XXXX305182118。   第三人：杨晓芳，女，汉族，1970年4月5日生，公民身份号码：61242XXXX004050023。   共同委托代理人：豆炜宏，系陕西嘉伟法律事务所法律工作者。   第三人：陈小龙，男，汉族，1957年7月18日生，公民身份号码：61010XXXX707182831。   本院在执行礼泉县建筑工程公司与陕西秦瑞地产建设有限公司工程合同纠纷一案中，申请执行人礼泉县建筑工程公司向本院书面提出追加第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙为被执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人向本院提出请求：礼泉县建筑工程公司与陕西秦瑞地产建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，2015年12月28日经贵院陕（2015)宝民初字第01966 号民事判决，被执行人应向申请人返还保证金40万元，该判决已生效，申请人已向贵院申请执行，因被执行人财产不足清偿生效法律文书确定的义务、被执行人注销、吊销、歇业等。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第十条、第二十一条、第二十二条追加异议请求事项中四人为本执行案件的被执行人。为维护申请人权益，特申请贵院追加第三人为本案执行被执行人并提出上述请求，望贵院裁定准许。   本院查明，本院在执行（2020）陕0602执恢425号礼泉县建筑工程公司与陕西秦瑞地产建设有限公司工程合同纠纷一案中，被执行人陕西秦瑞地产建设有限公司不能履行本院于2015年12月28日作出的（2015）宝民初字第01966号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月9日终结本次执行程序。后申请执行人礼泉县建筑工程公司向本院书面提出追加第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙为被执行人的请求。   另查明，被执行人陕西秦瑞地产建设有限公司的公司于2003年3月13日成立，注册资本500万元，类型为有限责任公司，第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙系该公司股东，分别认缴300万元、100万元、50万元、50万元。2003年2月27日陕西兴华有限责任会计师事务所出具陕兴验字（2003）6-051号验资报告一份，证明第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙全部已实物出资。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人陕西秦瑞地产建设有限公司作为有限责任公司，其不能履行本院（2015）宝民初字01966号民事判决书确定的义务，但第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙作为公司股东，对被执行人陕西秦瑞地产建设有限公司已全面履行出资义务。因此，申请执行人礼泉县建筑工程公司申请追加第三人张立锋、张鹏、杨晓芳、陈小龙为被执行人的请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人礼泉县建筑工程公司的申请请求。   第三人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。       审 判 长 李强   审 判 员 演晴利   审 判 员 淮文杰       二〇二一年三月三十日     书 记 员 李慧慧        1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1870号 原告：伊宁市乐农再生能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李冬梅，该公司总经理。 被告：佘建云，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔自治县。 原告伊宁市乐农再生能源科技有限公司与被告佘建云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告伊宁市乐农再生能源科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已将欠付货款履行完毕为由，现原告伊宁市乐农再生能源科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市乐农再生能源科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由伊宁市乐农再生能源科技有限公司负担。 审判员 陈 玮 二〇二一年四月八日 书记员 吾仁乃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1985号上诉人(原审原告)：于某1，男，汉族，住辽宁省康平县。法定代理人：穆某，女，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王某，女，汉族，住辽宁省康平县。上诉人于某1因与被上诉人王某继承纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。于某1的上诉请求：1.请求撤销康平县人民法院(2020)辽0123民初1494号民事判决书，依法改判或者发回重审。2.一、二审诉讼费及其他相关费用由被上诉人承担。事实和理由：本案是工亡补助金分配纠纷，并不是遗产继承纠纷，工亡赔偿各项费用不属于死者遗产，工亡补助金是补助死者家属，因此当死者的债权人主张工亡补助金清偿债务的请求不应当得到支持。本案中被上诉人王某及上诉人的法定监护人穆某无权动用上诉人分得的工亡赔偿金偿还死者于某2的债务，同时于某2的债务也应经过审判，以确定债务的真实性。被上诉人如果愿意替于某2偿还债务只能用自己的财产偿还，在工亡补助金分配时不应当扣除被上诉人偿还债务的部分。第二，工亡补助金分配，上诉人应分得的金额应当多于被上诉人。上诉人年仅8岁，于某2生前每月工资为8000元，依据于某2每月工资额30%计算10年，上诉人应得的抚养亲属抚恤金288000元，从用人单位与于某2家属签定的工亡赔偿《协议书》上能够看出赔偿的项目为交通费、住宿费、伙食补助费、丧葬补助金、一次性身亡补助金、供养亲属抚恤金、精神损害赔偿金总计120万元。其中一次性死亡赔偿金为4235920年为847180元。丧葬费为59460元，剩余5360仅够死者家属处理丧葬事宜发生的交通费、住宿费、伙食补助费。120万元赔偿款中根本没有精神损害赔偿金。用人单位只是用兜底条款避免死者亲属再次向其索赔，对案涉死亡赔偿金依法进行重新分割，以维护上诉人的合法权益。王某辩称，要求维持原判。于某1向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院依法分割原告于某1的父亲于某2的死亡赔偿金，将属于原告份额的60万元返还给原告，由原告自行支配；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：于某2系于某1的父亲，系王某的儿子。于某2与穆某二人因感情不和于2017年9月10日经康平县人民法院判决离婚，法院判决于某1随母亲穆某共同生活，于某2给付抚养费。2020年5月5日于某2因工伤死亡，王某与用人单位北京市哲宏伟业装饰工程有限公司达成协议，北京市哲宏伟业装饰工程有限公司赔偿于某1及王某交通费、住宿费、伙食补助费、丧葬补助金、一次性身亡补助金、被赡扶抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计1200000元，并将1200000元赔偿款打入王某的银行卡中，后此款用于偿还债务357300元。又查明，2020年5月16日，于某1及其母亲穆某、王某及于某2的债权人共同来到康平县聚仙阁饭店，对于某2生前的债务进行了偿还，后大家在该饭店进行了就餐。再查明，王某与丈夫于某3除于某2外无其他子女，于某3已去世。一审法院认为:关于于某1向本院提出父亲于某2的死亡赔偿金不应用于偿还债务的问题，赔偿义务人北京市哲宏伟业装饰工程有限公司支付的120万元死亡赔偿款，属权利人于某1、王某的共有财产，于某1的母亲穆某主张王某未经其同意就用于偿还债务，故不同意扣除债务后再分割死亡赔偿金。经审理查明，王某曾与于某1的法定代理人穆某电话商讨偿还于某2生前债务事宜，在还款当日穆某到场并向债权人收取了欠条及收条，并记载了还款清单，穆某表示保存欠条的目的是作为已经还债的证明。证人证言也能证实于某1法定代理人穆某收取欠条的目的是等于某1长大后对其有交代，告知钱的去向。且还款当日，穆某、穆某的父亲及亲属也取回了一定金额的借款。从查明的事实可以看出，穆某与王某虽未就用赔偿款偿还债务达成书面协议，但穆某以实际行动表明其同意用赔偿款偿还债务。穆某作为于某1的监护人，有权管理和保护被监护人于某1的财产，并代理被监护人于某1进行民事活动，穆某与王某共同用赔偿款偿还了债务，现又主张不同意用赔偿款偿还债务，与诚信原则相违背，偿还债务的后果由王某个人承担显失公平，故应在赔偿款中对偿还债务的部分予以扣除后再进3行分配。关于债务金额的认定，于某1提出代理人主张对于无欠条的不予认可，经审理查明，偿还的357300元借款中有5张欠条有于某2本人签字，金额为79500元；1张欠条为于某1代理人穆某签字，金额为5800元；1张欠条为王某签字，金额4000元；1张欠条为于某2的父亲于某3签字，金额10000元，有20600元为信用社贷款，其他欠款无欠条。据此计算应扣除的还款金额为343300元。关于各项赔偿损失的分配问题，原案中，用人单位共支付全部赔偿损失1200000元，含交通费、住宿费、伙食补助费、丧葬补助金、一次性身亡补助金、被赡扶抚养人生活费、精神抚慰金等所有费用，酌定于某1分配各项赔偿损失470000元，王某分配各项赔偿损失386700元(1200000元-343300元-470000元)。一审法院判决：一、被告王某于本判决生效后30日内给付原告于某1各项赔偿损失共计470000元；二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由原告于某1负担1062元，被告王某负担3838元；保全费3570元，由原告于某1负担774元，被告王某负担2796元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人于某1提出不应用于某2工亡补助金偿还死者生前债务的问题，因本案并非债权人主张债务清偿纠纷，王某和于某1的法定代理人穆某清偿于某2生前债务系自愿行为，并不违反法律强制性规定，并且债务已经清偿完毕。对于上诉人于某1主张穆某作为法定代理人擅自处分其财产行为属于越权处分的问题，因穆某作为于某1的法定代理人，其处分钱款等种类物时足以使相对人相信处分行为有效。假如穆某损害了于某1的利益，于某1可向穆某追偿。对于上诉人于某1提出应当多分补助金的问题，缺乏依据，不予支持。对于于某1提出的其他上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人于某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月十三日法官助理冷焱书记员李慧敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1165号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-160-1号。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工。被告：刘文凯，男，1986年3月19日出生，汉族，住金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告刘文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年四月十三日书记员  刘丹
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终227号 上诉人（原审被告）：长兴佑安消防设备有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇湖滨花园****。 法定代表人：吴城，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭周双，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珩，浙江广诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：湖州明华汽车部件有限公司，，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区 法定代表人：周明。 委托诉讼代理人：相国安，公司员工。 上诉人长兴佑安消防设备有限公司因与被上诉人湖州明华汽车部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院(2020)浙0522民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人长兴佑安消防设备有限公司于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人长兴佑安消防设备有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人长兴佑安消防设备有限公司撤回上诉。 二审案件受理费减半收取1350元，由上诉人长兴佑安消防设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 沈筱婕 二〇二一年四月十二日 书记员 贾艳红 2
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1894号 申请执行人：李妍，女，1986年9月1日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：邹慧琳，女，1986年8月5日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人李妍与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李妍与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1894号执行案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年四月十二日 书记员  马明坤
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终49号上诉人（原审原告）：汤光连，男，1965年12月10日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王本平，男，1963年2月24日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王颜颜（系王本平之女），住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司荣成市供电公司，住所地荣成市成山大道东段**。负责人：于云成，总经理。委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。上诉人汤光连、王本平因与被上诉人国网山东省电力公司荣成市供电公司（以下简称供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王本平一审提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、荣成市社会保险服务中心出具的证明以及养老保险个人缴费清单等，表明王本平系威海光明电力服务有限公司荣成分公司的员工。二审期间，国网山东省电力公司荣成市供电公司提供的其与威海光明电力服务有限公司荣成分公司之间签订的供电所业务委托合同，显示国网山东省电力公司荣成市供电公司将其相关业务委托给威海光明电力服务有限公司荣成分公司承担，结合案涉损害事实是发生于王本平所称为履行国网山东省电力公司荣成市供电公司所安排的清理供电线路附近树枝事务过程中，故威海光明电力服务有限公司荣成分公司作为王本平的用人单位，依法应当参加本案诉讼。在查明案涉各民事主体之间法律关系性质的基础上，依法作出判决。综上所述，一审遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1793号民事判决；二、本案发回山东省荣成市人民法院重审。上诉人王本平预交的二审案件受理费12601元予以退回。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二一年四月六日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢447号 申请执行人:张海涛,男,1987年06月05日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷炳炳,男,1970年05月24日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:吴岩伦,男,1965年01月14日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张海涛与被执行人雷炳炳、吴岩伦为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初279号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢447号]。经本院执行，本院本次恢复执行1162.72元，已执行到位1162.72元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5193号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司。住所地哈尔滨市南岗区东大直街222号润发置业大厦201室，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人马瑞云。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人哈尔滨玛丽色彩文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16250元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款16900元，本院收取执行650元，剩余16250元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2119-2131号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月七日 书记员  金智敏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执758号 申请人：江光福，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵池区。 被执行人：杨涛，男，1989年06月09日出生，汉族，住贵池区。 本院在执行申请执行人江光福与被执行人杨涛运输合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销强制执行，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执758号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二一年四月十三日 书记员  汪 伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5585号原告：贵州好万佳网络信息科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城一期1-4栋负1层47号，统一社会信用代码915201150519119986。法定代表人：彭德富，公司总经理。委托诉讼代理人：王本才，男，公司工作人员。被告：贵州阳光九易标识设计有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田经济开发区龙泉项目区泰安产业园，统一社会信用代码91522731MA6E1CJU5K。法定代表人：段贤金，职务不详。本院在审理原告贵州好万佳网络信息科技有限公司诉被告贵州阳光九易标识设计有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告贵州好万佳网络信息科技有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张铮二〇二一年四月十三日书记员  谭艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1028号 原告：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地江西省南昌市青山湖区。 经营者：郑元锋，1974年8月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：徐小勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄文君，江西建工第二建筑有限责任公司律师事务部律师。 被告：吴黄明，男，1972年1月14日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：舒天兴，男，1974年2月24日生，汉族，住江西省贵溪市。 原告南昌市青山湖区京华建材租赁站与被告江西建工第二建筑有限责任公司、吴黄明、舒天兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。南昌市青山湖区京华建材租赁站于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌市青山湖区京华建材租赁站申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌市青山湖区京华建材租赁站撤诉。 案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告南昌市青山湖区京华建材租赁站负担。 审 判 长  成利群 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  万丽丽 二〇二一年四月十二日 法官 助理  范友子 书 记 员  胡依萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4556号原告：上海灏成实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘洁涛，总经理。委托诉讼代理人：丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。被告：中谷酒店(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：董占昌，职务不详。原告上海灏成实业发展有限公司与被告中谷酒店(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海灏成实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灏成实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年四月二日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执308号申请执行人：商建军，男，1967年10月31日出生。被执行人:孟秀荣，女，1964年9月23日出生。申请执行人商建军与孟秀荣民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1884号民事调解书确定：孟秀荣给付商建军借款本金10万元；孟秀荣负担案件受理费1200元。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的额为101200元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令及传票。但被执行人孟秀荣未在本院指定期限内履行法律义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月16日依法对被执行人孟秀荣名下的各类财产采取了查询等执行措施。经调查：孟秀荣名下银行账户内存款较少，本院依法冻结其账户（冻结到期日为2022年1月12日），并扣划1765.24元，现已发还申请执行人；其名下无互联网银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院委托承德市双桥区人民法院至被执行人孟秀荣住所地进行调查，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人孟秀荣未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月12日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人商建军尚有99434.76元债权本金未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人商建军，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人孟秀荣暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1884号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人商建军未实现的债权，应由被执行人孟秀荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人商建军发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年四月十三日书记员 王美宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1535号 原告:弋江区杨文烟酒经营部,住芜湖市弋江区中央城财富街**楼**,统一社会信用代码92340203MA2N3T154D(1-1)。 经营者:陈霞,女,汉族,1978年11月5日出生,住安,住安徽省芜湖市三山区div> 被告:陶火林,男,汉族,1968年1月11日出生,住安,住安徽省芜湖市芜湖县div> 原告弋江区杨文烟酒经营部与陶火林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告弋江区杨文烟酒经营部于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弋江区杨文烟酒经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告弋江区杨文烟酒经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告弋江区杨文烟酒经营部已预交），由原告弋江区杨文烟酒经营部负担。 审判员  汪光平 二〇二一年四月八日 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1815号上诉人（原审被告）：刘海波，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：许长明，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，上诉人刘海波因与被上诉人许长明民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘海波上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回许长明的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由许长明承担。事实与理由：一、刘海波预付租赁的房屋电费12906元理应归还刘海波，法院应予以支持。二、一审法院并没有把刘海波与许长明账目核对清楚，刘海波向许长明出具借条前，刘海波并不是下欠许长明472725元，许长明并没有实际履行出借义务，且并没有证据证明刘海波下欠许长明50000元未还，一审法院认定50000元借款本金事实严重错误。被上诉人许长明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人许长明向一审法院起诉请求：1.刘海波偿还借款本金50000元及利息36609元；2.本案诉讼费用由刘海波承担。一审法院认定事实：许长明与刘海波居住同一小区，偶然机会相识。通过许长明介绍，刘海波租赁许长明哥哥许长林位于黄陂××××街的厂房开展仓储及快递业务。刘海波在开展快递业务时，与许长明口头商定，由许长明根据刘海波指定垫付快递单号充值款。自2019年5月初开始至2019年10月结束，期间双方约定每月进行一次对账还款。2019年11月2日，双方进行结算，刘海波欠垫付款合计522725元，刘海波向许长明出具借条一张。借条载明：今借许长明人民币522725元（大写伍拾贰万贰仟柒佰贰拾伍元整）。落款为借款人：刘海波。时间：2019年11月2日。后刘海波向许长明还款472725元，下欠50000元未还。庭审中，刘海波未提交证据证实许长明与其系合伙入股关系、向许长明借款系许长明垫付给合伙公司，刘海波也未提交证据证实其承租的厂房系许长明与其哥哥许长林所有，也没有提交证据证实其多支付了许长明款项。一审法院认为：刘海波因生产经营需要资金向许长明借款，许长明将款项借给刘海波，刘海波出具借条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法，双方债权、债务关系成立。刘海波未及时偿还债务，损害了许长明的合法权益，故对许长明请求刘海波偿还借款本金50000元请求，一审法院依法予以支持。刘海波出具欠条时，未对借款利息进行书面约定，故刘海波出具欠条之日至起诉前一日期间，视为无息借贷。但刘海波应支付许长明起诉之日起至还清之日止的逾期付款资金占用期间利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘海波辩称向许长明的借款系许长明垫付给合伙公司经营行为，无证据证实，一审法院不予支持。刘海波辩称其预付租赁的房屋电费12906元应予扣减，因无证据证实其租赁房屋系许长明所有，且与本案不是同一法律关系，故此一审法院对刘海波该辩称意见，不予支持。刘海波辩称其清理账目时，有多支付许长明款项，因其无证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、刘海波偿还许长明借款本金50000元；二、刘海波支付许长明资金占用期间利息，以50000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月21日至还清之日止;三、驳回许长明的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取983元，由刘海波负担。本院二审期间，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘海波提交了刘海波与许长明所有银行转账记录：1.中国农业银行银行卡交易明细清单；2.中国建设银行个人活期账户交易明细；3.中国建设银行单位客户专用回单，拟证明许长明实际出借给刘海波1426600元，刘海波总共支付给许长明1811844元，另外还有一笔经营的公司还款159000元，刘海波不欠许长明的钱。许长明对上述证据的真实性不持异议，但认为银行流水是借条出具以前的账目，双方已经结清，法院应审查借条出具后的还款情况。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：许长明对刘海波提交的证据真实性不持异议，本院对真实性予以采信，但中国农业银行交易明细汇总表发生时间均在借条出具之前，不能达到证明目的，本院不予采信；中国建设银行交易明细汇总表发生在借条出具之前的部分，不能达到证明目的，本院不予采信；中国建设银行交易明细汇总表发生在借条出具之后的部分，与一审查明事实一致，本院予以采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，许长明称刘海波出具借条时，双方进行了账目核算，利息按月息1.5%计算。刘海波称借条上载明的欠款数额系其公司财务人员按照月息1.5%核算出的数额。本院认为，本案争议焦点是刘海波预付的租赁房屋电费12906元是否应予返还及刘海波是否应承担还款责任。关于刘海波租赁房屋预付的电费12906元是否应予返还的问题。本案中，刘海波主张许长明返还租赁房屋预付电费款，但结合本案查明的事实来看，刘海波系与许长明的哥哥许长林签订房屋租赁合同，刘海波的主张与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，故刘海波的该项上诉主张，本院不予支持。关于刘海波是否应承担还款责任。刘海波与许长明均确认许长明通过长期垫付快递单号充值款的方式向刘海波提供借款，刘海波主张许长明未实际履行出借义务，与双方结算签订的借条内容不相符，结合双方签订的借条载明刘海波欠许长明垫付款522725元、刘海波还款472725元及刘海波在录音中称“差你几万块钱”、“五万块钱退回我给你”，均能相互印证刘海波差欠许长明5万元的事实。刘海波上诉主张许长明未实际履行出借义务及款项已还清，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1965元，由上诉人刘海波负担。本判决为终审判决。审判员  申斌二〇二一年四月十三日法官助理蔡丹书记员章琳菲
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执390号被执行人：雷某某，男，1986年1月17日生，汉族，户籍所在地山西省晋中市平遥县。被执行人：张某某1，男，1989年5月14日生，汉族，户籍所在地山西省太原市。被执行人：刘某，男，1995年6月29日生，汉族，户籍所在地山西省忻州市静乐县。被执行人：闫某某，男，1994年5月28日生，汉族，户籍所在地山西省太原市古交市。被执行人：王某某，男，1983年6月7日生，汉族，户籍所在地山西省晋中市平遥县。被执行人：温某某，男，1986年9月6日生，汉族，户籍所在地山西省晋中市平遥县。被执行人：张某某2，男，1987年1月5日生，汉族，户籍所在地山西省忻州市五台县。被执行人：薛某，男，1994年12月26日生，汉族，户籍所在地山西省太原市。被执行人：刘某某，男，1995年10月11日生，汉族，户籍所在地山西省太原市古交市。被执行人：张某，男，1996年10月11日生，汉族，户籍所在地山西省太原市古交市。被执行人：徐某某，男，1988年11月29日生，汉族，户籍所在地山西省长治市人。本院在执行被执行人雷某某、张某某1、刘某、闫某某、王某某、温某某、张某某2、薛某、刘某某、张某、徐某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初189号刑事判决书，本院已依法予以没收作案工具断线钳壹把，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执390号案件执行完毕。审判员  王世敏二〇二一年四月九日书记员  杨铖志
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5367号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、冯玉彬：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与冯玉彬确认合同无效纠纷一案，被执行人已将房屋腾空。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的（2021）津0116执8108号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年四月七日书记员 ：冯永飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执751号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：姬翠梅，女，汉族，1969年2月2日出生，住陕西省安塞县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姬翠梅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2036号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姬翠梅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月23日，未查询到被执行人姬翠梅名下不动产信息；2、截至2021年3月23日，查询到被执行人姬翠梅名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人姬翠梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姬翠梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月七日书记员  朱 密
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初580号 原告：张某某，男，汉族，住富平县东华街道下庙村。 被告：吴某某，男，汉族，住富平县杜村镇人民路15号。 原告张某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理,依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某诉称，原告与被告在富平县职教中心从事保安工作期间认识。2018年11月15日，被告以亲属住院，急需用钱为由向原告借款1300元，承诺三日后归还。之后原告多次催促，被告以各种理由推诿，至今分文未付，原告多次联系未果。综上，原告为维护其合法权益，诉请法院依法判令被告立即清偿原告借款本金1300元及迟延履行期间的利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年11月15日起至实际履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告吴某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告吴某某在原告处借款1300元的事实清楚，双方未约定还款期限，故原告可随时主张被告还款。因原、被告未约定借款利息，故原告请求从2018年11月15日计算至实际履行之日的利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告吴某某于本判决生效后十日内归还原告张某某借款1300元整。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 李先利 二〇二一年四月六日 法官助理 辛 菲 书 记 员 唐 竞
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初664号 原告：李风玲，女，汉族，1959年12月27日出生，陕西省延川县人，初中文化，农民，现住西安市雁塔区。原告：张娟，女，汉族，1983年7月7日出生，陕西省清涧县人，大专文化，干部，现住榆林市清涧县。委托代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。被告：延安鸿远建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区。法定代表人：任芝鹏，经理。委托代理人：刘浩，男，汉族，1987年6月14日出生，陕西省延安人，大专文化，延安鸿远建筑工程有限公司员工，现住延安市宝塔区。被告：刘二东，男，汉族，1983年11月23日出生，陕西省延川县人，小学文化，无业，现住延川县。原告李风玲、张娟诉被告延安鸿远建筑工程有限公司（以下简称鸿远公司）、刘二东合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托代理人及被告鸿远公司、刘二东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告的工程款97561.32元及利息3000元（截止起诉之日，该利息从2015年1月1日起请求至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：张某某准备承包永坪炼油厂的职工取水点维护工程，但其系个无资质，遂通过被告刘二东介绍借用被告鸿远公司资质。2014年11月3日，张某某以被告鸿远公司的名义与陕西省延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂签订《职工取点维护施工合同》。合同签订后，原告积极组织施工。施工完成后，于2014年12月将关于该工程的《单位工程结（预）算书》交付永坪炼油厂，永坪炼油厂也已于2014年年底全部工程款107561.32元支付给了被告鸿远公司。事后，被告刘二东曾于2016年向原告支付1万元，尚欠97561.32元。经原告多次向被告索要，被告均以资金周转困难为由拖欠支付。2019年1月17日，张某某因病去世，张某某配偶李风玲和张某某女儿张娟作为张某某的继承人向二被告主张权利，但二被告均拒绝支付，故成诉。被告鸿远公司辩称，被告公司与刘二东、张某某之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，被告主体不适格。被告与张某某不认识，从来没有见过此人。被告也不认识刘二东，何来张某某经其介绍借被告公司资质，双方之间并没有借用资质达成合意，故不存在合同关系。被告刘二东辩称，被告刘二东与张某某属于一个大队。2014年至2015年期间，张某某给被告说其承包了永坪炼油厂位于永坪镇李家沟村的一个工程，但因其没有资质，需要被告帮忙找个有资质的公司投标，被告遂给张某某介绍了被告鸿远公司，后张某某与鸿远公司联系并使用了该公司资质承包了上述工程，之后工程的事情被告并不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：张某某与被告刘二东系同一大队村民。2014年期间，张某某要求刘二东为其帮忙寻找有资质的公司用于承揽永坪炼油厂职工取水点维护工程。同年11月3日，被告刘二东以被告鸿远公司的名义与陕西省延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂签订了《职工取水点维护施工合同》约定：“检修项目内容及工作量：道路维修、帮畔等（结算以施工图纸及工程签证单为准）；承包方式与检修价款结算办法：本项目承包方式为：包工包料；经双方协商本项目合同价款（暂估价）145013.12元人民币；结算依据：本工程依据炼化公司2014年度装置大检修工程执行标准等有关规定据实结算。本项目结算时税前不含主要材料给甲方优惠8%。乙方所购材料价格按甲方认定执行。合同最终造价以甲方审计结果为准。税率为当地地税发票。合同签订后，张某某为实际施工人，对上述工程施工完毕。经延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂对该工程进行结算，该工程总造价为107561.32元。2015年期间，永坪炼油厂将107561.32元工程款转帐支付给被告鸿远公司。后被告鸿远公司支付给被告刘二东10000元，刘二东将该10000元又支付给张某某，现剩余97561.32元工程款鸿远公司未支付，故成诉。另查：2020年3月20日，张某某因病去世。张某某继承人有：原告李风玲系其妻子、原告张娟系其女儿。以上事实有：原告提供的延川县永坪镇李家沟村村民委员会证明、户籍证明、刘二东证明、职工取水点维护施工合同、延长石油（集团）有限公司永坪炼油厂单位工程结（预）算书，本院依法调取的永坪炼油厂案涉工程施工合同、辅助明细账（核算账簿）、质证笔录、法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，张某某因不具备承建资质，让被告刘二东以被告鸿远公司的名义承包了陕西省延长石油（集团）有限责任公司永坪炼油厂职工取水点维护施工工程，张某某为该工程的实际施工人，其与刘二东形成了事实中的委托合同关系，与鸿远公司形成了事实中的挂靠合同关系。工程完工后，延长石油永坪炼油厂将107561.32工程款全部支付给了被告鸿远公司，然鸿远公司收到上述工程款后仅通过刘二东转付给张某某10000元工程款，剩余97561.32工程款至今未付，现张某某去世，原告李凤玲、张娟作为张某某法定第一顺序继承人，对被继承人张某某上述遗产享有继承权，故被告鸿远公司应当向二原告履行97561.32元工程款的付款义务。二原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，与法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下：一、被告延安鸿远建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告李风玲、张娟被继承人张某某工程款97561.32元；二、驳回原告李风玲、张娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，原告已预交，减半收取1155.5元，实际由被告延安鸿远建筑工程有限公司负担1155.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   杨丽丽   二0二一年四月六日  书 记 员  张  琦1
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初952号原告：深圳市万厦居业有限公司九江第一分公司。住所地：江西省九江市濂溪区青年路**中体奥城国际******。统一社会信用代码：91360402MA36YTRL6G。负责人：郭荣立，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴继莹，该分公司员工。被告：杨小青，男，汉族。住九江。被告：周德宜，女，汉族。住九江。原告深圳市万厦居业有限公司九江第一分公司与被告杨小青、周德宜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告深圳市万厦居业有限公司九江第一分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司九江第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万厦居业有限公司九江第一分公司承担。审判员  龚芬二〇二一年四月九日书记员  黄青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1470号 申请执行人：张艳梅，女，汉族，1975年3月15日出生，住河南省濮阳市华龙区大庆路建安小区平房****，现住珠海市香洲区。 被执行人：罗海波，男，汉族，1987年06月29日出生，，住湖南省衡阳市耒阳市 被执行人：刘国强，男，汉族，1991年11月15日出生，，住江西省吉安市吉州区 关于申请执行人张艳梅与被执行人罗海波、刘国强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1567号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终27号刑事裁定书已经发生法律效力。因罗海波、刘国强未按上述生效法律文书履行义务，张艳梅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗海波、刘国强负有继续向申请执行人张艳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  黄汝筠
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢475号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:刘希清,男,1971年04月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶发东,男,1965年04月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希清、叶发东为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2246号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢475号]。经本院执行，本院本次恢复执行2488元，已执行到位2488元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执928号之二申请执行人：登封市自然资源和规划局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，社会统一信用代码：11410185MB1605570N。被执行人：杨文献，男，1951年4月10日生，汉族，住登封市。申请执行人登封市自然资源和规划局与被执行人杨文献行政处罚纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185行审6号行政裁定已经发生法律效力。依照该裁定，杨文献应缴纳罚款75569.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、依法对被执行人银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行核查，未发现可供执行的财产3、将被执行人杨文献名下所有的梅赛德斯奔驰车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以轮候查封；长城牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）予以查封，因三辆车均未实际控制，暂无法处置。4、2021年3月16号，将被执行人杨文献所有的位于登封市××街××号的房产（不动产权证号：登200908000615）予以轮候查封，暂无法处置。5、2021年4月19号约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执928号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  高菲菲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2162号原告：宋某，女，汉族，1993年3月5日出生，住灵宝市，现住灵宝市。被告：严某，男，汉族，1989年10月l6日出生，住灵宝市。原告宋某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，原告宋某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告宋某负担。审判员  李艺华二〇二一年四月九日书记员  宁昕彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执958号申请执行人：侯翠英，女，1987年6月8日生，汉族，公司职员，住本市云龙区。被执行人：徐州惠民积分宝通讯科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：秦锋，该公司总经理。申请执行人侯翠英与被执行人徐州惠民积分宝通讯科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2017）苏03民初4097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人侯翠英申请撤回本案的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年四月十二日书记员 金 珠
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保59号 申请保全人：刘涛 被保全人：黄静 申请保全人刘涛于2021年3月31日向本院的申请对被保全人黄静进行财产保全，本院于2021年4月1作出（2021）川0726民初527号民事裁定书裁定：“（1）冻结被申请人黄静在中国农业银行股份有限公司上海古猗园支行账户“6228480039360478976”的银行存款360000元；（2）查封申请人刘涛所有的川Ｂ9××××福克斯牌小型轿车”。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》冻结了被申请人黄静在中国农业银行股份有限公司上海古猗园支行账户“6228480039360478976”的银行存款360000元，并查封了刘涛所有的川Ｂ9××××福克斯牌小型轿车。 至此，(2021)川0726执保59号案件保全完毕。 二〇二一年四月六日 承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢617号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人：孙茂东，男性,1972年11月12日生，汉族，，住黑龙江省嫩江县本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙茂东信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初12103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年四月十六日书 记 员  安 迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1922号 庞大贵： 本院执行的被执行人庞大贵罚金一案，经被执行人庞大贵自动履行，已执行到人民币4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保365号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：闫晓伟，该公司城西支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭继波，该公司城西支行行长。被申请人：牛建峰，男，1962年2月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：化了沙，女，1987年2月20日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛建峰、化了沙的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人牛建峰、化了沙相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛建峰、化了沙的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人牛建峰、化了沙所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2705号申请执行人：陈红善，男，1976年10月20日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：陈鹏，男，1972年4月15日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张和根，男，1965年8月14日生，汉族，住吴江市。申请执行人陈红善、陈鹏与被执行人张和根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月27日,2021年1月20日、3月14日、3月29日、3月31日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月27日,2021年1月20日、3月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下在句容市范围内无不动产登记信息。本院依法委托被执行人住所地吴江市人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下在吴江市范围内无不动产登记信息。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制被执行人高消费。七、2021年1月21日，本院向申请执行人发出通知，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  谢文龙审 判 员  赵瑾俊二〇二一年四月八日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复26号复议申请人（被执行人）：山东大中泵业科技股份有限公司，住所地：枣庄市市中区西华路（齐村驻地）。法定代表人：胡勤孝，经理。申请执行人：王广强，男，1957年4月7日出生，汉族，小学文化，住枣庄市市中区。申请执行人：张侠，女，1972年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。复议申请人山东大中泵业科技股份有限公司（以下简称大中公司）不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2020）鲁0402执异253号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。市中区法院查明，原告张侠、王广强与被告大中公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2016年6月30日作出（2016）鲁0402民初1048号民事判决，判决书内容如下：被告大中公司支付王广强、张侠工程款人民币160万元及逾期支付利息。2017年1月16日，该案立案执行，执行案号为（2017）鲁0402执39号。2017年2月13日，张侠、王广强与大中公司达成和解协议，后大中公司未按照约定还款。2017年4月28日，市中区法院裁定查封被执行人的生产钢结构厂房及车间等设施，并进行了查封公告。2017年11月28日，又裁定查封了被执行人位于枣庄市××××路钢结构厂房内的航吊、车床刨床、水泵、电机、机械零件等物品，并进行了查封公告。后该院对上述查封财产委托询价，2019年3月14日，山东产权交易中心鲁南分中心做出了司法询价报告书。2019年7月15日进行了第一次拍卖，2019年7月16日流拍。2019年8月26日王广强、王侠申请愿意以流拍价格接收厂房、航吊用以抵偿部分欠款。2019年9月10日市中区法院作出（2017）鲁0402执39号执行裁定，将位于市中区××路××面积为4018.9平方米的钢结构厂房以及内部四个5吨航吊共作价1237670元，交付申请人张侠以抵偿部分欠款，上述财产的所有权及相应的其他权利归张侠所有。2019年10月9日分别给张侠、大中公司送达了该执行裁定书。2019年11月13日在涉案厂房处张贴清房通知，责令大中公司在2019年11月29日搬出并清空所占厂房。市中区法院认为：该院于2019年9月10日作出（2017）鲁0402执39号执行裁定，裁定书中的所列财产的所有权及相应的其他权利归申请执行人所有，该裁定书已经生效。该院依此下发的清房通知，有事实和法律依据。异议人没有证据证明该院在采取措施的过程中存在违法的行为。因此，异议人大中公司的异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人山东大中泵业科技有限公司的异议。大中公司申请复议称，一、该案的执行标的物已归申请执行人所有，但拍卖的财产并不包含所在土地的使用权，复议申请人不阻止申请执行人将其所得的拍卖财产移走，但所在的土地使用权是复议申请人的，申请执行人不能干预复议申请人的土地和使用；二、复议申请人提出异议，执行法院没有进行听证，就直接做出驳回异议申请，不符合程序规定；三、询价报告不合理，且失去时效性，有徇私舞弊现象，执行法院不予处理；四、执行法院除将复议申请人的钢结构厂房及航吊拍卖外，同时还有复议申请人的设备等其他动产予以查封，至今没有解封，复议申请人无权移动上述查封物品，执行法院要求复议申请人清房没有法律依据；五、执行标的物涉及国有资产，根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》，应当委托具有评估资格的评估机构评估，本案评估机构山东产权交易中心非社会评估机构，没有房地产评估资质，仅仅简单出具询价报告，没有出具正式的评估报告书，侵害了复议申请人的合法权益。请求上级法院给予公正处理，以保护复议申请人的合法权益。本院查明的事实与市中区法院查明的事实相同。本院认为，复议申请人大中公司作为执行实施案件的被执行人，不履行生效法律文书确定的义务，市中区法院执行其财产，符合法律规定。关于复议申请人提出的第一个复议事由，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，……。”市中区法院将复议申请人的钢结构厂房裁定给申请执行人所有，应当及于该厂房使用范围内的土地使用权。关于复议申请人提出的第二个复议事由，即审查异议未听证问题，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”依照该规定，人民法院办理执行异议案件，书面审查是原则，开庭听证是例外。市中区法院根据案情，进行书面审查，符合法律规定；关于复议申请人提出的第三、第四、第五个复议事由，因其在执行异议审查阶段未提出，应视为提出新的异议事由，在执行复议程序中依法不予审查。综上，复议申请人的复议理由均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东大中泵业科技股份有限公司的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异253号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年四月七日书记员  郭 昊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1988号原告:东莞市鑫源水泵有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：胡小武，总经理。委托诉讼代理人：邹锋云，广东宝源律师事务所律师。被告：罗志钧，男，汉族，1988年3月6日出生，住湖南省浏阳市张坊镇张坊社区×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××01X。本院在审理原告东莞市鑫源水泵有限公司诉被告罗志钧买卖合同纠纷一案的过程中，原告东莞市鑫源水泵有限公司于2021年1月14日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市鑫源水泵有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年一月二十六日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执498号 申请执行人：李某某，男，1985年9月16日生，汉族，现住平定县。 被执行人:古某，男，1972年10月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人古某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1089号民事判决书，向被执行人发执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律出文书所确定的义务即给付申请执行人李某某执行款7000元、交纳本案执行费50元，诉讼费81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人古某银行存款7131元。 二、冻结、扣留、提取被执行人古某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人古某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年四月七日 书记员  张晓勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初399号 原告：许瑞梅，女，1977年10月22日生，汉族，住河南省杞县。 被告：艾玉菡，女，1987年6月27日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告许瑞梅与被告艾玉菡承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告许瑞梅、被告艾玉菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许瑞梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付安装费12666元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年春天，原告为被告所居住的栾城镇××村××13胡同2号家中进行安装铝合金门窗及封阳台，口头约定单层玻璃每平米157元，双层玻璃每平米187元，阳台每平米125元，两个活口共400元，工程总价24666元。工程完工后，被告艾玉菡给付原告12000元，剩余12666元至今未付，故提起诉讼。 被告艾玉菡辩称，已给付原告现金6650元，仅剩6016元未付，且原告施工不当，给被告造成损失。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告许瑞梅向本院提交的证据：微信截图1张、微信转账记录1张、原告许瑞梅书写的结算便签1份，用以证明被告拖欠装修费12666元。被告艾玉菡的质证意见为：对微信截图和微信转账记录认可，对结算便签不认可。被告艾玉菡向本院提交的证据为：转账记录2张、光盘1张，用以证明被告向原告给付现金6650元。原告许瑞梅的质证意见为：对被告提交证据的真实性无异议，认可被告艾玉菡给付现金6650元。 经审理查明，2018年春天，原告许瑞梅为被告所居住的石家庄市栾城区胡同2号家中安装铝合金门窗、封阳台，工程总价款为24666元。原告诉至本院，称被告已给付12000元，剩余12666元至今未付。被告艾玉菡辩称通过现金方式给付原告丈夫6650元，应从中扣除，原告施工存在质量问题，给被告造成损失。庭审结束后，原告许瑞梅认可被告艾玉菡所述已给付现金6650元，请求判决被告给付6016元。 以上有原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告约定由原告许瑞梅对被告所有的房屋进行门窗安装和封阳台，双方虽未订立书面合同，但根据双方微信记录、交易惯例等可以认定，原告许瑞梅与被告艾玉菡之间成立承揽合同法律关系，原告许瑞梅施工完毕后，被告艾玉菡应依约向原告许瑞梅支付报酬。关于安装费用数额问题，被告称，扣除现金6650元后，剩余6016元未付，原告在庭审结束后也认可按照6016元结算，故对原告许瑞梅要求被告艾玉菡支付6016元安装费的请求，本院予以支持。被告称原告施工不当，给被告造成损失，但未提交证据加以证明，本院不予采信。如有新的证据，可另行起诉。 依照《中国人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 被告艾玉菡于本判决生效之日起十日内给付原告许瑞梅安装费6016元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告许瑞梅负担30元，由被告艾玉菡负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费116元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年四月六日 书记员 石金红
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保253号 申请人：王琮鑫，女，1994年9月24日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：马文全，男，1954年6月1日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：潍坊锦明物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区东风西街4750号三友翡翠城12号楼3单元102号，统一社会信用代码：91370702785020158P。 法定代表人：朱彩红，执行董事兼总经理。 申请人王琮鑫与被申请人马文全、潍坊锦明物业管理有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年04月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币10000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向华安财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6120811046020210000078）,华安财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费120元，由申请人王琮鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年四月六日 书记员  田相煜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异35号异议人（申请执行人）：王湧钢。第三人：李永起。申请执行人王湧钢与被执行人天津市巨丰果蔬种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人王湧钢提出书面异议要求追加李永起为被执行人，该执行异议案件被发回重审，异议审查过程中，异议人王湧钢自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予异议人王湧钢撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长 花 雨审判员 花 雨二〇二一年四月六日书记员 高伟伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执601号之九申请执行人：刘玉珍被执行人：孙洪美，女，汉族，1949年09月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪美在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币1629.58元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年四月十九日书记员  李巍巍
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初1877号原告：马奎，男，1969年6月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：魏某1，男，1987年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄发原置业有限公司，住所地：枣庄市峄城区底阁镇圈里村。法定代理人：魏某1，经理。被告：枣庄基润建筑工程公司，住所地：枣庄市峄城区底阁镇。法定代理人：魏某2，经理。被告：魏某2，男，1964年7月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：王郑州，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：孙中侠，1981年3月6日出生，汉族，住址同上。原告马奎与被告魏某1、枣庄发原置业有限公司、枣庄基润建筑工程公司、魏某2、王郑州、孙中侠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告马奎于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭审前已达成和解协议，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马奎撤诉。案件受理费4025元，由原告马奎负担。审 判 员  秦 丽二〇二一年四月八日法官助理  李泽法书 记 员  任甜甜
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1323号 原告：魏衍福，男，1951年10月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：杨娟，女，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告魏衍福与被告杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告苏占防于2021年4月12日向本院申请撤回对被告杨娟的起诉。 本院认为，原告魏衍福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏衍福撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏衍福负担。 审判员  庞秀霞 二〇二一年四月十二日 书记员  付海心
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1301号关于蔡先锋与王富刚民间借贷纠纷一案，本案执行标的为5025元，被执行人王富刚已全部履行完毕。至此，（2020）苏0114民初6000号民事判决书的内容已将全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十二日
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0682司惩28号 被拘留人：李正仁，男，1969年1月23日，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人魏新桃与被执行人李正仁机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李正仁拒不履行（2020）湘0682民初1225号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对李正仁拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执159号之七 申请执行人：东平县人民医院。 被执行人：侯庆谦。 关于申请执行人与被执行人侯庆谦合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人侯庆谦在909061100×××00账户内余额人民币39000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯庆谦在山东省农村信用社联合社909061100×××00账户内存款人民币39000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月八日 书记员 杜文文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2409号原告：吉志刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住江西省新余市。被告：李志刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告吉志刚与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吉志刚于2021年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉志刚撤诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告吉志刚负担。审判员  朱伟二〇二一年四月八日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终97号 上诉人（原审原告）：哈密市回城乡腾盛门窗加工厂，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡阿勒屯村二队。经营者：郭友平，女，1977年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆胜天工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****。法定代表人：金胜华，经理。被上诉人（原审被告）：郑九奎，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人哈密市回城乡腾盛门窗加工厂因与被上诉人新疆胜天工程有限公司、郑九奎承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈密市回城乡腾盛门窗加工厂以与被上诉人达成和解协议为由，于2021年3月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，哈密市回城乡腾盛门窗加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许哈密市回城乡腾盛门窗加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,578元，减半收取计789元，由上诉人哈密市回城乡腾盛门窗加工厂负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   朱       滢审  判  员   张   晓   丽审  判  员   邱       洪二 〇 二 一 年 四 月 二 日法 官 助 理   依帕尔古丽尼亚孜书  记  员   罗   春   婷
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢220号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：崔桂平，女，1977年6月26日出生，汉族，居民。 被执行人：刘光连，女，1970年9月2日出生，汉族，居民。 被执行人：侯玉芬，女，1992年4月20日出生，汉族，居民。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人崔桂平、刘光连、侯玉芬金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月8日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提交了结清证明并要求本院对该案执结，本院于2021年4月8日恢复执行。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢220号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初4251号 原告：张锦治，男，汉族，1952年2月18日出生，延安市人，现住西安市高陵区，公民身份号码：61262XXXX202180036。被告：张健，男，汉族，1963年8月15日出生，现住址不详，公民身份号码：61260XXXX30815093X。本院于2020年7月24日立案受理的原告张锦治与被告张健民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告张健的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张锦治的起诉。 案件受理费5050元，原告张锦治已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二一年四月八日  书  记  员       郝   洁 1
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1523民初198号原告：广东陆河某公司，地址：陆河县×××××××。法定代表人：胡某某；职务：负责人。被告：罗某某，男，汉族，1962年3月7日出生，住广东省陆河县××××××××××。原告广东陆河某公司与被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告广东陆河某公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东陆河某限公司以被告已前来协商还款并签订分期还款协议书，向本院提出撤诉申请,系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东陆河某公司撤诉。案件受理费82.5元，由原告广东陆河某公司负担。审 判 员 彭文扬二〇二一年四月十二日法官助理 朱帝焕书 记 员 叶扬扬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1944号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，系执行董事。委托诉讼代理人：彭冬林，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：袁爱军，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省怀化人，住湖南省涟源市。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告袁爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告袁爱军的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月八日法官助理蒋语孜书记员易林
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终246号上诉人（原审原告）：杨磊，男，汉族，1980年8月25日出生，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕东平，男，汉族，1977年9月23日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人杨磊因与被上诉人吕东平合伙纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3025号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨磊上诉请求：1.撤销一审裁定，指令乌海市海勃湾区人民法院进行审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：双方的合作协议有效，被上诉人应当履行协议约定的义务，2015年双方合伙承包乌海市人民医院餐厅，上诉人以海勃湾区三千浦烧烤涮名义与乌海市人民医院签订承包合同，被上诉人作为授权人在合同上签字。合同签订后，上诉人将三千浦的炊具设备投入到承包的餐厅进行运营。2015年7月22日，上诉人决定退出，被上诉人同意。双方签订的合伙协议实为双方退伙清算条款，对双方有约束力。此后被上诉人独自经营乌海市人民医院餐厅，并依约支付了上诉人2015年、2016年的分红，部分未履行协议，其未支付2017年分红构成违约。上诉人在一审的起诉符合民诉法起诉条件。被上诉人吕东平辩称，一审认定正确，应驳回上诉。杨磊向一审法院起诉请求：1.判决吕东平支付合作利润50000元，支付违约金50000元，两项共计100000元；2.判决吕东平负担本案的诉讼费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中杨磊主张的诉请，通过庭审调查，其没有证据证明自己在与吕东平合作时间投入任何资金、设备、技术等。杨磊所述在与吕东平合作期间投入了餐厅的设备等，但没有相应证据证明。本案中杨磊不能提供与吕东平合作时投入的资金、实物、技术等相应投资证据。虽然双方有签订书面协议，但该协议应当建立在双方是否符合法律规定的合伙条件基础之上。杨磊现不能证明合伙投入资金、实物、技术等。杨磊起诉吕东平的理由和事实不清，应驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回杨磊的起诉。本院认为，上诉人杨磊以其与被上诉人签订的合作协议为依据，提出由被上诉人支付合作利润及违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3025号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张新峰审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇二一年四月六日书记员 付家伟
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复25号复议申请人（被执行人）：王飞，男，1978年11月10日生，汉族，住邳州市。申请执行人：王维，男，1973年5月21日生，汉族，住邳州市。复议申请人王飞不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382执异122号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。本案复议审查过程中，王飞向本院提交书面撤回复议申请书，请求撤回其复议申请。本院经审查认为，王飞自愿撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人王飞撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年四月九日书记员  赵 冉
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执486号 沙县大洛供销合作社、罗春潮： 沙县大洛供销合作社与罗春潮租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日