wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初893号原告方雪云，女，1987年7月13日出生，汉族，住云霄县。委托代理人方忠生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。被告罗丰财，男，1979年6月27日出生，汉族，住云霄县。原告方雪云与被告罗丰财民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员王安喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方雪云及其委托代理人方忠生到庭参加诉讼，被告罗丰财经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方雪云诉称，原告与被告相熟，2016年2月6日，被告因生意经营周转需要，向原告借款现金人民币10000元，被告书写了一份借条给原告收执。后经原告催讨被告没有偿还借款。请求判令被告偿还原告借款人民币10000元及自起诉之日起按年利率6%计息至款全部还清时止。被告罗丰财没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。经审理查明，2016年2月6日，被告罗丰财向原告方雪云借款人民币10000元，被告罗丰财出具借条一张给原告收执。以上事实有原告提供的借条及被告的身份信息和当事人在法庭上的陈述予以佐证，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，能证实被告罗丰财向原告方雪云借款的事实，故本院对上述事实依法予以确认。本院认为，被告罗丰财向原告方雪云借款，有原告提供的借条及被告的身份信息予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。原、被告双方在借款时没有约定期限，原告可随时主张权利，现被告没有偿还借款，原告请求被告偿还，本院予以支持，但应给被告必要的准备时间。原、被告的借贷系自然人之间的借贷，双方没有约定利息，现原告主张被告支付自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告罗丰财经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃相应的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告罗丰财应于本判决生效后十五日内偿还原告方雪云借款本金人民币10000元并支付以人民币10000元为基数、自2016年5月17日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告罗丰财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王安喜二〇一六年六月二十二日书记员  何阿彬附注：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初5555号原告陕西金航工程机械有限公司。住所地：西安市未央区三桥镇疏导路中段。统一社会信用代码91610000748649192X。法定代表人张兆龙，总经理。委托代理人苏勇，男，该公司员工，住该公司。委托代理人吕中杰，男，该公司员工，住该公司。被告汪庆明，男，汉族。原告陕西金航工程机械有限公司与被告汪庆明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年4月23日，被告从其处购买ZX450HBE液压挖掘机一台，因被告付款资金不足，双方签订《短期借款协议》，借款260068元，承诺从2012年5月23日至2012年7月23日分3期还清，但截至2016年3月15日，被告从未支付欠款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款260068元；被告支付截止2014年7月22日的利息123233.22元；被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西金航工程机械有限公司的起诉。案件受理费7050元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  相帆二〇一六年六月二十日书记员  陈丹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3242号原告马金荣，女，1950年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人梁成民，江苏彭城律师事务所律师。被告付本连，男，1949年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告马金荣诉被告付本连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金荣的委托代理人梁成民、被告付本连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金荣诉称：2015年11月3日，原告在铜××刘集镇张庄村付传礼家门口，遭到被告付本连殴打致原告受伤产生相关损失。原告受伤后被告至今未赔偿原告任何损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费4357.48元，护理费1850元，住院伙食补助费320元，营养费320元，交通费500元；诉讼费用由被告负担。被告付本连辩称：2015年11月3日晚6点在我不知情的情况下，付传礼（系原告丈夫）在我屋后盖房子，没有给我留滴水，把我窗户盖住了，我一生气我就去找原告及其丈夫两个人，他们骂我妻子，我儿子就将我妻子拉回家了，这时我正在跟我邻居刘善学聊天，就有人告知我我妻子跟原吵架了，我就到跟前，原告在大路上大骂，付传礼一手持刀，一手拿个酒瓶，他说谁来我就砍死谁，我就说“谁愿意跟你打架还是怎么着”，他说“谁来我就砍死谁”，我说“让你砍”他就真的砍了我大腿上3刀，第四刀直接砍到我的头上，当时我正在跟原告厮打，后来付传礼用酒瓶砸我，我一拉原告，酒瓶正好打在原告头上，后来原告的儿子付继祥将我按倒在地，由于我受伤导致满脸是血，原告就找了王胜利的车要送我去就医，晚7点左右在刘集镇医院我缝了三针，挂了4瓶水，都是原告付的费，我回家后就报警了，刘集派出所张警官出警了结情况后，将原告所持刀具没收，4日下午张警官通知我们去派出所，其中包括付传礼、付继团和我，派出所分别给我们做了材料，然后派出所作出拘留我11天及原告10天的处罚决定，至于付传礼由于身体原因没有处罚，但是具体情况我也不是很了解，13日张警官找我说原告腿断了，20日张警官又跟我说原告要鉴定，第三天我问张警官鉴定结果，张警官说鉴定没有伤，我也解释说明了我没有打她，所以我不应承担赔偿责任。经审理查明，原、被告均系徐州市铜××刘集镇张庄村村民。原、被告因房屋建筑纠纷产生矛盾。2015年11月3日17时许，在该村村民付传礼家门口，双方发生纠纷，原告将被告头部打伤，后被告殴打原告。原告于次日入住徐州市铜山区刘集医院进行治疗，经诊断为头皮血肿、全身多处软组织伤等伤情。2015年11月20日原告出院，原告住院16天，支出医疗费用4357.48元。上述事实有原告提交的住院病案、门诊病历，住院清单、医疗费发票，本院调取的原、被告在刘集派出所作询问笔录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告付本连因房屋建筑问题与原告马金荣产生纠纷进而发生厮打，导致原告马金荣受伤住院，其应当赔偿原告马金荣的损失；同时因系原告马金荣先行殴打被告并将被告头部打伤，在此次事件中存在过错，可适当减轻被告付本连的赔偿责任。结合原、被告的行为及过错程度，本院认定被告付本连承担50%的赔偿责任。经原告举证，被告质证，本院确认原告损失为：医疗费4357.48元、护理费960元（60元/天×16天）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、交通费200元。原告上述损失合计6157.48元，被告付本连应赔偿原告3078.74元（6157.48元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付本连于本判决生效后十日内赔偿原告马金荣医疗费等损失共计3078.74元；二、驳回原告马金荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告马金荣负担125元，由被告付本连负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周斌二〇一六年六月二十七日书记员  张振
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民一初字第610号原告：康世龙，男，汉族，1967年2月18日出生，住梨树县，邮政局储蓄所职工。被告：王景山，男，汉族，1968年2月4日出生，原住梨树县，现下落不明。原告康世龙诉被告王景山民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理，于2016年4月18日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康世龙到庭参加诉讼，被告王景山经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康世龙诉称：2014年7月14日，王景山从我借款人民币200000元整，口头约定月利2%，约定还款日期为2014年9月14日前还清。到期后经我多次催要未果，无奈向人民法院起诉，请求法院判令：王景山立即偿还借款本金人民币200000元，利息自2014年9月14日起计算至判决生效时止。王景山未提交答辩意见。经审理查明：2014年7月14日，王景山从康世龙处借款人民币200000元整，约定还款日期为2014年9月14日前还清。还款期限届满，王景山未能偿还康世龙借款。认定上述事实的证据有：借据一张。康世龙提供的证据如下：借据一份。证明王景山于2014年7月14日向我借款人民币200000元整，并约定还款日期为2014年9月14日。王景山未提交证据。根据康世龙的诉讼请求及提供的证据，归纳本案争议的焦点为：康世龙的诉讼请求应否得到支持。本院认为：本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，康世龙可以按约定要求王景山返还借款，王景山应当按约定返还康世龙借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，王景山于2014年7月14日向康世龙出具的200000元借据，约定2014年9月14日还款，未约定利息。康世龙请求王景山按月利率2分计算逾期借款利息无法律依据，故王景山应按同期银行贷款年利率6%的利率标准，自违约之日起，给付康世龙逾期利息损失，即自2014年9月14日起计算至判决生效时止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王景山偿还原告康世龙借款本金200000元，利息损失自2014年9月14日起按年利率6%计算至判决生效时止。（此款于本判决生效后十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告王景山负担，在执行款中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王淑芳代理审判员  王春多人民陪审员  胥玉梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  张德鸿
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0922刑初93号公诉机关清丰县人民检察院。被告人郝某某，男，1977年12月24日出生。无前科。2016年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月25日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。辩护人李春，清丰县法律援助中心律师。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员刘永军、柳森森出庭支持公诉，被告人郝某某及辩护人李春到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2016年4月21日下午，被告人郝某某以别人欠其钱为由，指使其妻子孙某某和四弟郝某甲驾驶其“比亚迪”牌轿车，在清丰县固城乡朱潘生村路口国际米兰饭店门前，将停放在此处的固城乡李郭村村民王某某面包车内的气泵、电钻、切割机等装修工具盗走。被盗物品价值共计4378元。另查明，2016年5月9日上午，被告人郝某某经电话通知到清丰县公安局固城派出所，其未供述盗窃事实；同年5月18日上午，郝某某再次经电话通知到固城派出所，当日被留置该所。同年5月16日郝某某将除电锯之外的被盗物品主动退还被害人。审理期间，郝某某家属退赔被害人损失800元。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述，证人郝某甲、孙某某、李某某、秦某某证言，勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片，清丰县价格认证中心关于对被盗气泵等物品的价格认定结论书，清丰县公安局扣押、发还物品清单，清丰县公安局固城派出所到案证明，收到条等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。郝某某自愿认罪，酌情从轻处罚；其已退赃，酌情从轻处罚。郝某某并非自动投案，辩护人关于郝某某系自首的意见不予采纳，其他从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年8月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇一六年六月七日书记员  衡 磊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执2845号申请执行人中国银行股份有限公司临海支行被执行人潘希榜，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初01360号，依法向被执行人潘希榜发出执行通知书，责令被执行人潘希榜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘希榜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘希榜（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币211321.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟二〇一六年六月二十二日书记员  余凌志
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305执1261-1号申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。法定代表人孙中华，局长。被执行人王学民。淄博市国土资源局申请执行王学民国土资源行政处罚一案，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2016］第7153号国土资源行政处罚决定书，已经发生法律效力。淄博市国土资源局于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请对被执行人的新建建筑物和其他设施进行拆除，根据鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及淄办发[2015]41号《关于贯彻鲁办发[2015]35号文件〈加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见〉》第二项规定“属地管理”的原则，本案中被执行人的新建建筑物和其他设施应由淄博市临淄区凤凰镇人民政府组织实施拆除，并已裁定交付实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1261号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年六月十六日书 记 员  赵立洁
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1495号罪犯刘某，男，现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省永安市人民法院于2015年5月20日作出（2015）永刑初字第187号刑事判决，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2015年3月20日起至2016年8月19日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）三刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年10月26日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年6月14日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。2015年10月至2016年4月经考核评定累计达标分1.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2016年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 婕审 判 员  邓水清代理审判员  曾雪梅二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈丽媛
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘委赔监1号朱锡生：你不服益阳市中级人民法院赔偿委员会（2015）益法委赔字第9号决定，以沅江市人民法院对你违法司法拘留15天，依法应予赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。赔偿请求人认为人民法院有《国家赔偿法》第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼或者执行程序终结后提出赔偿请求。本案中，沅江市人民法院于2000年8月15日对你作出（2000）拘字第55号拘留决定，而益阳市中级人民法院（2000）益经终字第73号民事判决也于2003年3月10日裁定责令养殖场五队返还你财产17155.98元及其孳息前执行完毕。你直到2015年6月1日才向沅江市人民法院提出国家赔偿申请，显然超过了《国家赔偿法》规定的两年的请求赔偿时效。虽然你就本案所涉的民事案件长期在申诉，但没有证据证明你在法定请求赔偿时效内对沅江市人民法院的司法拘留行为提出过国家赔偿申请。故对你的国家赔偿申请应不予受理。沅江市人民法院（2015）沅法赔通字第3号不予受理案件通知和益阳市中级人民法院赔偿委员会（2015）益法委赔字第9号决定处理结果正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一六年六月二十四日
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1224刑初115号公诉机关通山县人民检察院。被告人贾彩霞，女，1987年3月23日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化程度，无业。因本案于2016年1月29日经通山县公安局决定取保候审。经本院决定于2016年6月30日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2016年5月3日以通检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人贾彩霞犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人贾彩霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2016年1月28日晚9时许，通山县洪港镇车田村村民王某某（另案处理）到洪港镇茅田河村煤气站旁边“啊霞足疗”店“按摩”。过程中，王某某以每次一百元的价格分别与店内“失足女”金某某（另案处理）、汪某（另案处理）二人发生性关系。事后，王某某将人民币200元“服务费”支付给金某某，金某某除去自己所得70元外，将剩余130元交给老板贾彩霞分配，贾彩霞支付给汪某70元后从中获利60元。经查贾彩霞多次提供场所容留“失足女”汪某、金某某向他人提供“性服务”活动，以人民币100元按三（贾三）、七（汪、金分别为七）开的比例从中抽取营利，共非法获利人民币1000余元。同时向本院提供了相关书证、证人证言、勘验、辨认笔录等证据。由此认定被告人贾彩霞的行为已构成容留卖淫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条处罚。被告人贾彩霞对起诉书指控的主要事实无异议，表示认罪。经审理查明：被告人贾彩霞系通山县洪港镇茅田河村煤气站旁边“啊霞足疗”店经营者。2016年1月28日晚9时许，通山县洪港镇车田村村民王某某到“啊霞足疗”店“按摩”。期间，王某某以每次一百元的价格分别与店内妇女金某某、汪某二人发生性关系。事后，王某某将200元“服务费”付给金某某，金某某除去自己所得70元外，将剩余130元交给被告人贾彩霞分配，被告人贾彩霞支付给汪某70元后从中获利60元。经查，被告人贾彩霞多次提供场所容留妇女汪某、金某某向他人提供性服务，以每次100元，按贾彩霞30元、提供性服务人员（汪某、金某某）70元的比例从中抽取营利，共非法获利人民币1000余元。认定上述事实的证据有：1、通山县公安局出具的人口信息表，证实了被告人贾彩霞的年龄、身份。2、到案经过，证实被告人贾彩霞于2016年1月29日被传唤到案的事实。3、证人王某某的证言证实2016年1月28日晚在被告人贾彩霞经营“啊霞足疗”店内与两名妇女发生性关系，并给付现金200元的事实。4、证人汪某、金某某的证言均证实从2016年1月份起，我们在“啊霞足疗”从事洗脚、按摩、卖淫活动，卖淫每次100元，按三（老板三）七（我们得七）开的比例分账的事实。5、现场勘验笔录附照片6张，证实了案发现场情况的事实。6、辨认笔录证实了本案证人对被告人进行辨认均依法进行的事实。7、通公（洪）行决字（2016）50号行政处罚决定书，证实金某某因卖淫被决定行政拘留十日并罚款壹仟元。8、通公（洪）行决字（2016）51号行政处罚决定书，证实汪某因卖淫被决定行政拘留十日并罚款壹仟元。9、通公（洪）行决字（2016）52号行政处罚决定书，证实王某某因嫖娼被决定行政拘留十三日。上述证据均经庭审质证、认证，证明属实，被告人贾彩霞亦有供认，可与上列证据相吻合，形成证据链，足可作为定案依据。本院认为：被告人贾彩霞为牟取非法利益，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾彩霞归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四的规定，判决如下：一、被告人贾彩霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾彩霞的刑期从2016年6月30日起至2017年6月29日止）。二、对被告人贾彩霞违法所得人民币1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 英人民陪审员 阮 顺人民陪审员 顾秋玲二〇一六年六月三十日书 记 员 张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0305执60-1号申请执行人李军,男,1976年12月26日生,汉族,广西灵川县人,住桂林市七星区。被执行人龙飞云，男，1981年12月24日生，汉族，广西桂林市人，住桂林市七星区。本院在执行李军与龙飞云房屋买卖合同纠纷一案中,桂林市中级人民法院于2013年12月10日作出的(2013)桂市民提字第6号民事判决书已经发生效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李军以被执行人龙飞云所有的位于桂林市七星区七星路35号东岸枫景3栋1-3-1号房屋已设定了抵押登记,现不宜执行为由，于2016年6月1日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结对(2013)桂市民提字第6号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴华代理审判员  黄克芹代理审判员  张飞云二〇一六年六月一日书 记 员  梁萝玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初2859号原告：陈招云。委托代理人：杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。委托代理人：周长征，义乌市外来农民工法律援助工作站实习律师。被告：义乌市多仁手套织造有限公司，住所地：义乌市佛堂镇葛仙路56号。法定代表人：成松。原告陈招云为与被告义乌市多仁手套织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告义乌市多仁手套织造有限公司以其他方式无法送达，于2016年3月4日依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈招云的委托代理人杨俊威到庭参加诉讼，被告义乌市多仁手套织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈招云起诉称：被告雇佣原告到被告处工作。2015年3月份，被告法定代表人成松下落不明。2015年6月份，原告前往义乌市××监察大队投诉。2015年7月2日，在义乌市××监察大队帮助下，原、被告双方对工资进行核算，被告明确共欠原告劳动报酬37080元，并出具承诺书、欠条各一份，承诺于2015年8月31日前付清所有欠款。该款被告于2015年7月2日支付了10000元，余款27080元未付。现原告起诉请求判令：被告支付原告工资27080元。被告义乌市多仁手套织造有限公司未作答辩也未提供证据。原告陈招云为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、欠条一份，证明被告尚欠原告工资27080元的事实。原告补充陈述：该欠条由被告法定代表人成松的姐姐成俊，也是被告公司的财务负责人出具并加盖公司公章。2、承诺书一份（复印件，原件在被告处，复印件加盖被告的公章），证明原告与被告间存在劳动关系，被告曾承诺在2015年8月31日前全部付清工资的事实。被告义乌市多仁手套织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认；关于关联性，本院认为，上述欠条和承诺书虽由成俊书写，但盖有被告公司的公章，表明被告公司认可欠款，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告陈招云曾在被告处上班。2015年7月2日，被告义乌市多仁手套织造有限公司出具欠条和承诺书各一份，明确：尚欠工资为27080元整，并承诺工资于2015年8月31日之前付清。该款被告至今未付。为此，原告于2016年2月24日诉至本院。本院认为，原告陈招云与被告义乌市多仁手套织造有限公司虽未签署书面的劳动合同，但被告义乌市多仁手套织造有限公司出具的欠条和承诺书表明其认可原告陈招云为其提供劳务。被告义乌市多仁手套织造有限公司应当支付原告陈招云尚欠的劳动报酬27080元。原告陈招云的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市多仁手套织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市多仁手套织造有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈招云劳动报酬27080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告义乌市多仁手套织造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费20元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱正华二〇一六年六月二十二日代书 记员  丁建建
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初2224号原告代某某，女，汉族，生于1953年10月13日。委托代理人卢兴宇，育才法律服务所法律工作者。被告何某某，男，汉族，生于1953年6月1日。本院于2016年6月13日立案受理了原告代某某诉被告何某某离婚纠纷一案，原告代某某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告代某某负担。审判员  刘树青二〇一六年六月二十九日书记员  何 菁
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1779号申请执行人叶建民被执行人徐小林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特00313号，依法向被执行人徐小林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐小林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐小林（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币31500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年六月八日书记员  张 亮
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执333号申请执行人王爱华，女，汉族，1953年10月24日出生。申请执行人张敬东，男，汉族，1950年1月25日出生。被执行人高健，女，汉族，1953年10月14日出生。王爱华、张敬东申请执行高健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初420号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告高健支付原告王爱华、张敬东借款20000元及利息，利息从2014年9月30日起至欠款还清之日止，标准按月息一分二厘计算）。被执行人高健未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王爱华、张敬东于2016年6月13日向本院申请执行，执行费200元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高健存款及其他经济收入20200元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一六年六月十七日书记员  闫景伦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01663号申请执行人庄某，男，1969年8月22日出生，汉族，徐州某某机电设备有限公司法定代表人，住徐州市鼓楼区。被执行人江苏某某实业投资有限公司，住所地徐州市青年路182号青年路办公楼603室。法定代表人刘某某，该公司董事长。申请执行人庄某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第1506号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人可供执行财产。对被执行人江苏某某实业投资有限公司名下位于中国银行徐州永安支行的账户采取冻结措施。被执行人江苏某某实业投资有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行过程知悉。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。依法将被执行人江苏某某实业投资有限公司纳入全国失信被执行人名单。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓民初字第1506号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年六月二日书记员  刘家赫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执832号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人刘勇，男。被执行人肖庆芬，女。被执行人刘广然，男。被执行人刘军，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第683号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月24日立案执行，被执行人应承担债务10万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第832号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1989号原告赵小军，庆阳市西峰区人。被告葛伟明，庆阳市西峰区人。原告赵小军与被告葛伟明民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘志锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小军、被告葛伟明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵小军诉称：原、被告是初中同学，一直联系紧密，并有经济往来。原告在家乡以养殖为主，也曾向被告出息借过钱。2014年4月26日被告以经营的四桥翻斗车资金出现周转困难为由，以月息二分钱的利率向原告借了12万元，并向原告出具了借条一张。2015年4月26日被告向原告结清了2014年4月26日至2015年4月26日一年的利息，2016年3月，因原告计划扩大养殖规模，便多次打电话向被告催要借款，但被告一拖再拖，现在请求被告归还借款12万元及所欠利息31200元，并承担全部诉讼费用。原告为证明其所主张的事实，向法庭提交借条1张，用于证明被告借款的事实。被告葛伟明辩称：借款属实，我也在想办法给原告还款，但是实在是经济困难，所以无力还款。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对原告提供的借据无异议，当庭予以认定。经审理查明，被告葛伟明于2014年4月26日向原告赵小军借款12万元，并出具借据一张，内容为“今借到赵小军人民币壹拾贰万元整（￥120000元整）月利息按贰仟肆佰元整（￥2400元整）”。借款后2015年4月26日被告葛伟明向原告赵小军清了2014年4月26日至2015年4月26日的利息，2016年3月因原告赵小军计划扩大养殖规模，多次催要未果，2016年5月30日，原告赵小军向本院提起诉讼。在本案审理中，原告赵小军放弃要求被告葛伟明支付利息的诉讼请求。上述事实有原、被告的陈述、借据、开庭笔录等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为：被告葛伟明因经营翻斗车所需资金为由向原告赵小军借款，双方形成合法的债权债务关系，其借贷关系依法受法律保护。被告葛伟明应当按照约定向原告归还本金，故对原告赵小军要求被告葛伟明归还借款本金诉讼请求予以支持。庭审中，原告赵小军同意放弃2015年4月26日之后的利息，该意思表示真实、自愿，应当予以认可。依照《中华人民共和国民则通法》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：被告葛伟明归还原告赵小军借款120000元。限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，由被告葛伟明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  刘志锋二〇一六年六月二十二日书记员  秦雪红
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1083号上诉人（一审原告）：程亦君，女，1949年7月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘世新，男，1959年5月20日出生，汉族，住安徽省南陵县（现羁押于青山监狱第八监区）。上诉人程亦君因与被上诉人刘世新民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）皖0223民初字280号号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2012年11月16日，刘世新向程亦君借款300万元，并出具了借条，约定月利率为1.8%。该借款通过程亦君的银行帐户汇入刘世新帐户。此后刘世新一直按月利率1.8%支付利息到2014年9月30日，但没有归还本金。2014年4月8日，刘世新又向程亦君借款200万元，并出具了借条，约定月利率为1.2%。该借款通过程亦君的银行帐户汇入刘世新帐户。此后刘世新一直按月利率1.8%支付利息到2014年9月30日，但没有归还本金。2014年8月5日，刘世新因涉嫌非法吸收存款罪被南陵县公安局采取强制措施，2015年7月17日，芜湖市镜湖区人民法院作出（2015）镜刑初字第0020号刑事判决书，判决认定刘世新非法吸收公众存款3292万元（含案涉借款），判决刘世新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑5年，违法所得继续予以追缴，返还被害人。该刑事判决已经生效。2015年1月4日，程亦君与刘世新、管敬宝、芜湖南大纸塑有限公司自愿签订了《协议书》，约定由管敬宝、芜湖南大纸塑有限公司代刘世新向程亦君归还案涉借款本息；如管敬宝、芜湖南大纸塑有限公司不能归还，刘世新、管敬宝、芜湖南大纸塑有限公司向程亦君负连带清偿责任。协议签订后，刘世新、管敬宝、芜湖南大纸塑有限公司没有归还分文。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”在本案中，生效的芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第0020号刑事判决，已判决刘世新犯非法吸收公众存款罪，违法所得继续予以追缴，返还被害人。因此，现程亦君再行对刘世新单独提起民事诉讼，依法不应受理，但因已受理，故依法驳回程亦君对刘世新的起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回程亦君对刘世新的起诉。程亦君上诉称：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。由此可见，即使刘世新的犯罪行为已作出生效判决，但程亦君仍然有权就民间借贷事实起诉刘世新，人民法院应当予以受理。二、一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，现在刘世新为被告人的生效刑事判决中，已判决刘世新犯非法吸收公众存款罪，违法所得继续予以追缴，返还被害人。因此，现程亦君再行对刘世新单独提起民事诉讼，依法不应受理。程亦君认为，上述批复适用的前提是被告人非法占有、处置被害人财产，本案中，虽然刘世新被判刑，但他与程亦君之间的民间借贷并不是当然的无效，其获得程亦君的借款显然不属于非法占有或处置，不适用该批复的规定。三、如按一审裁定，程亦君将无法实现债权。程亦君仅仅是刘世新非法吸收公众存款案中诸多被害人之一，无法依据刑事判决书申请法院强制执行。在刘世新的刑事判决书中，仅仅是认定了刘世新向各被害人借款本金的数额，但刘世新在判决前后有无归还，利息的标准及起算日期等事实均未查明和认定。故即使能够追缴刘世新的财产，也因无法确定刘世新尚欠各被害人借款本金及利息准确数额而导致无法返还给各被害人，故对刘世新所欠各被害人的借款及利息准确数额，依然要通过民事诉讼的途径予以确认。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判刘世新与管金宝、芜湖南大纸塑有限公司承担连带清偿责任。二审期间，刘世新未提交书面答辩意见。双方亦未提交新的证据材料。经审理，本院二审认定的事实与一审一致。本院认为：（2015）镜刑初字第00020号生效刑事判决书中认定刘世新犯非法吸收公众存款罪，违法所得继续予以追缴，返还被害人。该生效刑事判决中认定的刘世新非法吸收的存款中包含了本案所涉借款，一审法院依法驳回程亦君对刘世新的起诉于法有据，应予支持。综上，程亦君的上诉请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 侠审 判 员  吕 斌代理审判员  史李寅二〇一六年六月一日书 记 员  季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第859号申请执行人刘桂香，农民。被执行人李学桂。申请执行人刘桂香与被执行人李学桂附带民事赔偿纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初33号一案的刑事附带民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额32172.19元，已执行0元，未执行32172.19元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初33号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十四日书记员  宋振江
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1322执保3号申请执行人罗国玉，女，1952年11月22日出生，汉族，农民。被执行人陈华，女，、1994年7月7日出生，汉族，农民。当事人提出财产保全申请，业务庭室移送执行。业务庭室作出保全裁定，送达当事人，我院于2016年6月1日向农业银行送达了（2016）湘1322财保57号民事裁定书与（2016）湘1322执保3号协助冻结存款通知书，应冻50000元，实冻50000元，全部保全，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：刘仁东二〇一六年六月二日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初2635号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，分行行长。委托代理人：金毅聪，分行员工。被告：钟晨光。被告：陈李萍，1987年11月17日。被告：郑辉丽。被告：马财土。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告钟晨光、陈李萍、郑辉丽、马财土金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回对被告钟晨光、陈李萍、郑辉丽、马财土的起诉。案件受理费410元（已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行承担（已交纳）。审 判 员 邵秋玲二〇一六年六月一日代书记员 倪 婕
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执742号司某某、孟某某、侯某某：中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行诉你们金融借款合同纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民二金初字第15号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年六月二十九日附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执252号申请执行人：尹洪坤，男，1992年8月17日出生，回族，小学文化，司机，住河北省沧州市青县。被执行人：李洪振，男，1978年7月21日出生，回族，初中文化，个体，住河北省。本院在执行尹洪坤申请李洪振提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2015）黄民初字第02950号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨文祥二〇一六年六月二十九日书记员  王庆亮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初8358号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京市人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，户籍地黑龙江省五常市。被告王利军，女，1973年4月11日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王利军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官童飞担任审判长，法官郝思聪、法官陈婵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王利军向交通银行申请办理了交通银行信用卡，该卡于2009年12月27日经交通银行签发，卡号为×××。王利军开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2016年2月22日，已经累计欠款本息共计36414.24元。经交通银行多次催收，王利军仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令王利军立即支付交通银行信用卡欠款本息共计36414.24元（截至2016年2月22日，本金21736.75元，利息14131.9元，费用545.59元）；利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、王利军身份证复印件、信用卡交易明细。被告王利军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王利军未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2009年12月9日，王利军填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王利军应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王利军同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王利军的资信状况有权决定是否批准王利军的领卡申请；交通银行可以根据王利军的书面申请决定是否同意向王利军的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王利军的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王利军账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王利军在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王利军到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王利军在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王利军有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王利军累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王利军太平洋卡的使用；王利军如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王利军所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王利军未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王利军除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王利军如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王利军使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王利军的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王利军使用。王利军开卡使用后，截至2016年2月22日，欠款本息共计36414.24元（本金21736.75元，利息14131.9元，费用545.59元）。本院认为：王利军与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王利军与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王利军自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王利军在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王利军逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王利军催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王利军支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款三万六千四百一十四元二角四分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月二十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告王利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十元，由被告王利军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 童 飞代理审判员 陈 婵代理审判员 郝思聪二〇一六年六月三十日书 记 员 赵 月
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终3513号上诉人（原审被告）成都市裕邑丝绸有限责任公司。住所地：成都市大邑县。法定代表人颜泽勤。委托代理人颜垚，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省大邑县，系公司员工。委托代理人ＸＸ宏，男，汉族，1959年10月7日出生，住四川省崇州市。系公司员工。被上诉人（原审原告）杨发林，男，汉族，1970年6月30日出生，住四川省南部县。委托代理人范晨光，四川汇高律师事务所律师。原审被告颜泽勤，男，汉族，1962年4月27日出生，住四川省大邑县。原审被告何凤君，女，汉族，1965年11月26日出生，住四川省大邑县。被告颜垚，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省大邑县。第三人李兰，女，汉族，1958年5月10日出生，住四川省南部县南隆镇瑞安。委托代理人赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师上诉人成都市裕邑丝绸有限责任公司因与被上诉人杨发林、原审被告颜泽勤、何凤君、颜垚、原审第三人李兰借款合同纠纷一案，不服成都市大邑县人民法院(2015)大邑民初字第1836号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭予以审理。本院在审理过程中，上诉人成都市裕邑丝绸有限责任公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人成都市裕邑丝绸有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成都市裕邑丝绸有限责任公司撤回上诉。案件受理费102116元，减半收取51058元，由上诉人成都市裕邑丝绸有限责任公司承担。审 判 长  涂 征代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  李文里
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0212民初1890号原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人张东，职务总经理。委托代理人葛尚秀，系山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告陈华原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛尚秀、被告陈华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2010年1月18日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：439188050028XXXX。截至2015年11月27日累计欠款本息、费用共计120562.54元未付，原告自2015年8月10日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告辩称，被告并非故意拖延还款，原告计算的滞纳金过高。经审理查明，2010年，被告在原告处申请招商银行精致版白金信用卡一张，并在声明栏中签名。其中声明栏中记载：本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。招商银行信用卡（个人卡）领用合约第2-3条规定，乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第3-6条约定一方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用指年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。第3-7条规定，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元。另查明，截止2015年11月27日，被告尚欠原告本金97732.5元，利息2655.5元，费用20174.54元（该费用包括分期付款手续费、滞纳金、专业版缴款费）。以上事实，招商银行信用卡（个人卡）申请表、持卡人账单查询、招商银行信用卡（个人卡）领用合约各一份以及当事人陈述在案为凭，业经开庭审理，可以采信。本院认为，被告向原告申请白金卡，并按照原告规定填写了领用申请表并明确表示自愿遵守领用合约，原告按约定向被告发放了信用卡，原、被告之间形成合同关系，该法律关系的形成是双方真实意思的表示，不违反法律规定，原、被告均应全面履行领用合约中的义务。现被告逾期还款构成违约，应按领用合约规定支付本金、利息以及由此产生的各项费用，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈华于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金97732.5元、利息2655.5元、费用20174.54元（自2015年11月28日至被告实际清偿欠款之日起的利息以及费用按招商银行信用卡领用合约的规定计算）。诉讼费2711元，减半收取1355.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋丽娜二〇一六年六月二十二日书记员  崔丽琳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6791号申请执行人关宝进。被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区东田庄乡南元庄村。法定代表人朱绍海，村委会主任。本院在执行关宝进与唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人表示可以延期执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖会东执行员  张会军执行员  苏永中二〇一六年六月二十八日书记员  王 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9210号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告龚瑶，男，1978年7月31日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚瑶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龚瑶系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币42445.47元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 宁二〇一六年六月十七日书记员 金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0725民初301号原告刘德溢。被告徐有军。原告刘德溢与被告徐有军追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员张奋恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系同事关系，2011年1月10日，被告经原告介绍向刘江、刘春芳借款50000元，刘江、刘春芳要求原告担任担保人。借款到期后被告未能按约定偿还借款，原告只好于2015年12月28日替被告偿还了该借款。依据法律规定要求被告归还欠款50000元，并承担本案诉讼费用被告在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，2011年1月10日被告徐有军向刘江、刘春芳借款50000元，约定借款期限半年，原告刘德溢为担保人。原告刘德溢于2015年12月28日偿还了该笔借款。本院认为，原告刘德溢作为保证人偿还了被告徐有军所借刘江、刘春芳借款50000元，原告刘德溢有权向作为债务人的被告徐有军追偿，故对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐有军于本判决生效之日起十日内给付原告欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（简易程序审理），由被告负担。并于本判决发生法律效力后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张奋恩二〇一六年六月七日书记员  温艳花
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1421刑初242号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人李某，男，生于1986年7月16日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌��交通肇事罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2016〕207号起诉书，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员李小强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月23日，被告人李某驾驶渝BT03**号重型货车沿国道213线行驶，当行驶至1085KM+900M处时与公路上的行人郭某某相撞，造成郭某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后，李某拨打了报警电话，到案后如实供述了其犯罪事实。经鉴定：死者郭某某的死亡原因符合因道路交通事故致重型颅脑损伤死亡，事故责任认定书��定：李某在此事故中负主要责任。被告人李某的亲属赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、仁寿县大化镇龙门村村委会证明、身份信息、驾驶证、行驶证、送货单、情况说明、通话记录、赔偿协议、收条、谅解书、证人唐某、郭某某、李某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、被告人李某指认现场笔录及照片、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某驾车违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某的亲属代为赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一六年六月二十八日书记员  李莉平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1574号罪犯黄方。现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市淮阴区人民法院于2012年1月12日作出(2012)淮刑初字第0007号刑事判决，认定被告人黄方犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。刑期自2011年10月11日起至2026年10月10日止。判决发生法律效力后，于2012年3月9日交付执行。本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02390号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2025年11月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄方减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。为此，2015年4月、2016年3月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，其提供了某乡人民政府出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地乡政府出具的书证证明该犯家庭经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄方减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2024年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初2286号原告张淑强，男，生于1970年7月19日，汉族，住济南市。委托代理人李博文（特别授权代理），山东誉实律师事务所律师。被告张士忠，男，生于1970年11月25日，汉族，农民，住济南市。被告闫如强，男，生于1974年5月8日，汉族，农民，住济南市。被告王恩河，男，生于1969年6月6日，汉族，农民，住济南市。被告费延峰，男，生于1981年7月10日，汉族，农民，住济南市。原告张淑强与被告张士忠、闫如强、王恩河、费延峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法适用简易程序，由审判员仪挺独任审判，于2016年5月27日，公开开庭进行了审理。原告张淑强及其委托代理人李博文，被告王恩河到庭参加诉讼。被告张士忠、被告闫如强、被告费延峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。原告张淑强诉称：2015年3月19日，被告张士忠以资金周转为由从原告处借款30万元，约定借款期限自2015年3月19日至2016年3月19日，利息按每月6000元计算，到期不能全部偿还清借款，每日按千分之三支付违约金，被告闫如强、王恩河、及费延峰为被告借款提供连带担保。被告张士忠向原告出具借条一份，被告闫如强、王恩河、费延峰也均在借条上签字表示自愿承担连带责任。借款后，被告张士忠仅向原告支付了2015年7月24日之前的利息，之后的利息及借款本金30万元均一直未付，经原告多次催要未果。请求法院判令：1、请求判令被告向原告归还借款30万元，并向原告支付自2015年7月25日至2016年3月19日的利息4.7万元以及自2016年3月20日起至还清之日止按每月千分之三为标准计算的逾期违约金；2、被告闫如强、被告费延峰、被告王恩河对被告张士忠在本案中的给付内容承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。被告张士忠（缺席）未答辩。被告闫如强（缺席）未答辩。被告费延峰（缺席）未答辩。被告王恩河辩称，张士忠向原告借款，我为其提供担保属实，但是当时借款时债务人张士忠是用房产及两个车库作抵押，我才担保的。经审理本院认定：2015年3月19日，被告张士忠为原告张淑强出具借款条一份，载明：今借到张淑强现金人民币叁拾万元，借款期限2015年3月19日至2016年3月19日，借款用途资金周转（工程周转）。还款方式：到期通过银行转账方式一次性全部还清。违约责任：到期不能偿还全部借款，每日按3‰支付违约金。担保人负连带还款责任。备注将中海国际A4-1-1-701室作为抵押（中海国际购房合同）；每月利息6000元正。借条尾部借款人张士忠签字并捺印；担保人闫如强、王恩河、费延峰均签字并捺印。2015年3月20日，原告张淑强通过其农信社账户向被告张士忠账户转账30万元。同日，被告张士忠向原告出具收到条一份，载明今收到银行转款叁拾万元，2015年4月20日开始付息，到2016年3月19日以前本息结清。另查明，截止到法庭辩论终结前，借条中备注的中海国际的房产，因未取得房产证无法办理抵押登记。截止到2015年7月24日，被告张士忠已经偿还利息25000元，借款期内的利息尚欠原告47000元。上述事实，有原告提供的借条、收到条、个人业务转款回单及原被告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为：原告张淑强与被告张士忠之间形成民间借贷法律关系，借贷行为系双方真实意思的表示，且原告张淑强依约履行了出借义务，双方的借贷行为合法有效，对双方均有拘束力。被告张士忠未按借条的时间偿还原告借款本金，构成违约，应承担归还本金30万元并按合同约定支付利息及逾期违约金的民事责任。关于借款期内的利息，原被告约定月息6000元，不违反法律的强制性规定，本院予以支持，被告张士忠在借款期内已经偿还原告利息25000元，尚欠原告利息47000元，对原告主张被告张士忠偿还借款期内的剩余利息47000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金，本院认为，虽然借条约定了日3‰的逾期付款违约金，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据上述规定，原告主张逾期付款违约金标准过高，本院予以调整为按月息2%计算，对原告主张的逾期付款违约金，本院部分予以支持。被告闫如强、王恩河、费延峰自愿为债务人张淑强的借款提供连带保证，且原告的诉讼在保证期间内，被告闫如强、王恩河、费延峰应对借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人张士忠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：被告张士忠偿还原告张淑强借款本金30万元。二、被告张士忠支付原告张淑强截止到2016年3月19日的利息4.7万元。三、被告张士忠支付原告张淑强逾期还款违约金（以30万元为基数，自2016年3月20日起至判决生效之日止，按月息2%计算）。四、被告闫如强、被告王恩河、被告费延峰对上述给付内容承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人张士忠追偿。上述第一至四条判决给付内容，限被告张士忠、被告闫如强、被告王恩河、被告费延峰于本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告张淑强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3327元，由被告张士忠、被告闫如强、被告王恩河、被告费延峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 仪 挺二〇一六年六月一日书记员 申秋君
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初574号原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站,住所地新疆哈密地区哈密市回城乡西戈壁养殖小区，个体工商户营业执照注册号652201600054640。经营者赵维维，男，1983年3月18日出生，住新疆哈密地区哈密市。被告王帅，男，1989年12月8日出生，住甘肃省临泽县。原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站与被告王帅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由代理审判员杨俊进行独任审理。2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站经营者赵维维到庭参加诉讼,被告王帅经本院依法传唤,无正当理由拒不���庭。本案现已缺席审理终结。原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站诉称，2014年8月26日，被告王帅在原告处租赁建筑设备手动吊篮6套、脚手架20套，并约定租赁费用为每天122元，至被告归还时租期届满。2014年8月26日至原告起诉之日，被告既未支付65880元的租赁费用也未归还租赁设备。原告多次向被告索要租赁费用并要求返还设备，但被告拒绝给付。原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令被告：1、返还租赁原告的建筑设备手动吊篮6套、脚手架20套，总价值共计21000元；2、支付原告租赁费用65880元；3、承担本案诉讼费。被告王帅既未做出答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年8月26日，原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站与被告王帅签订了《建筑设备租赁协议书》。合同约定：乙方（王帅）租赁甲方（浩森建筑设备租赁站）脚手架20组使用，每套每天租金2.5元。租赁手动吊篮6付，租金每天72元。乙方在使用甲方设备过程中，如有丢失、损坏应负责赔偿，实际租用量以及丢失赔损费列有表格，合同还约定了其他权利义务。原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站经营人赵维维，被告王帅作为合同甲、乙双方均在合同书上予以签名。合同签订后，原告依约于合同签订当日向被告王帅交付了租赁物即脚手架20套，手动吊篮6套。被告王帅租赁原告脚手架后未支付租赁费，原告于2016年5月5日向本院起诉，要求被告支付2014年8月26日至2016年2月26日期间的租赁费65880元。返还租赁原告的建筑设备手动吊篮6套、脚手架20套，如不能返还则赔偿21000元。上述事实，有原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站经营者赵维维提交的双方签订的《建筑设备租赁协议书》一张、《发货清单》一张、当事人的称述予以证实，本院予以确认。本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方签订了《建筑设备租赁协议书》，明确约定原告将其所属的脚手架20套，手动吊篮6套的价格租赁给被告使用，所租赁的全部设备每天的租金为122元。原、被告之间形成了租赁合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违背法律规定，系有效合同，双方均应依法履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约于签订合同的当日，将租赁物交付被告承租使用，完成了出租方的交付义务。被告在收到租赁物后，既不支付租金，又不返还租赁物，其行为已构成合同违约，应依法承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任。关于原告主张要求被告按照合同约定支付自2014年8月26日至2016年2月26日共计18个月的租赁费65880元（计算方式为每日122元*30日*18个月）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张，原、被告签订的脚手架租赁合同明确约定，若被告丢失或损坏，按合同所列价格赔偿。具体为:脚手架20组共21800元，每组1090元，其中每组含门架两片（每片250元）、斜撑两付（每付80元）、台板一块（每块250元）、脚柱接头四只（每只45元）。在租赁期间被告王帅拒不支付租赁费已经构成违约，原告主张被告返还租赁物，如不能返还，则按合同约定，每套价值1090元，20套价值21000元予以赔偿。对此，本院认为，我国《合同法》第二百二十二条规定“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”。《合同法》第二百三十五条规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按���约定或者租赁物的性质使用后的状态”。《合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”。据此，被告理应及时向原告返还租赁物，如不能返还，则应按合同约定予以赔偿损失。因原告的此项诉讼请求既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。被告王帅经本院传票传唤后未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条��第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王帅于本判决生效后十日内支付原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站租赁费65880元（2014年8月26日至2016年2月26日）。二、被告王帅于本判决生效后十日内返还原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站租赁物脚手架20套、手动吊篮6套。三、若被告王帅在本判决第二项规定期间内不能返还脚手架20套、手动吊篮6套，应在逾期后十日内向原告哈密市回城乡西戈壁浩森建筑设备租赁站支付赔偿款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986元，由被告王帅负担并直接给付原告。��院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 杨 俊二〇一六年六月二十日书 记 员 孙千惠
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行法定代表人：宋立波被告：张振新被告：金翠青。被告：苗宝。被告：朱秀玲。被告：苗巧玲。被告：滦县国印金丰农场被告：苗印。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行与被告张振新、金翠青、苗宝、朱秀玲、苗巧玲、滦县国印金丰农场、苗印借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行撤回起诉。案件受理费减半收取595元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行负担。代理审判员  肖峥二〇一六年六月二十七日书 记 员  李阳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初258号原告高全俊。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告高杰。原告高全俊与被告高杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营挖掘机生意，被告承揽辽宁大黑山煤矿的相关工程。2014年，被告雇佣原告的挖掘机为其施工，至2015年1月4日，被告共欠原告工程款430,000元，被告为原告出具了欠据一份。后被告通过餐费和给付煤炭抵顶了86,847元，尚欠原告343,153元未付。故原告请求判令被告偿还343,153元，并自原告起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准承担利息。被告未答辩。经审理查明：2014年,被告在辽宁省锦州市大黑山经营煤矿期间，原告用挖掘机为被告完成扒山皮及装卸煤炭工作。2015年1月4日，被告为原告出具欠据一份，载明欠原告报酬430,000元。嗣后，被告通过为原告支付餐费及给付原告煤炭的方式，抵顶了86,847元，现尚欠原告343,153元未付。2016年1月11日，原告提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告成立承揽合同关系。原告已向被告交付工作成果，被告应及时给付报酬，拖欠不付系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告高杰于本判决生效后10日内给付原告高全俊报酬343,153元，并自2016年1月11日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,450元，原告预交，由被告承担，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  袁秀敏人民陪审员  于常跃二〇一六年六月二十三日书 记 员  于春燕
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第04914号原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行。负责人黄志光，系该支行行长。委托代理人刘跃光，男，1958年12月23日出生。被告湖南楚鸿畜牧有限公司。法定代表人颜建云，系该公司董事长。被告李军辉，男，1971年12月1日出生。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告湖南楚鸿畜牧有限公司、李军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘跃光到庭参加了诉讼，被告李军辉、湖南楚鸿畜牧有限公司经本院传票传唤（李军辉系以公告形式送达传票），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：李军辉于2014年5月12日在中国农业银行股份有限公司宁乡县支行双凫铺分理处借款5万元，期限一年，2015年5月11日到期，保证担保人为湖南楚鸿畜牧有限公司。本笔贷款到期后，经客户经理多次上门催收，被告至今未全部还清，至2015年9月14日止结欠本金50000元，利息4655.57元，本息合计54655.57元。鉴于被告的违约行为，特诉至法院请求判令：1、二被告共同偿还原告贷款本金50000元，利息4655.57元（利息算至2015年9月14日，后段利息另行计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告李军辉、湖南楚鸿畜牧有限公司未答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、农户小额贷款申请表、申请报告，拟证明被告申请贷款的事实；2、借款人身份证复印件，拟证明被告的身份；3、借款人惠农卡复印件，拟证明放款账户；4、借款合同，拟证明双方签订的借款合同；5、担保承诺书及股东会决议，拟证明湖南楚鸿畜牧有限公司为该笔借款提供担保；6、借款凭证，拟证明该笔贷款已经达到借款账户；7、合作协议，拟证明湖南楚鸿畜牧有限公司为该笔借款提供担保。被告李军辉、湖南楚鸿畜牧有限公司未到庭质证，亦未提交任何证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1-6，本院审查认为证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故依法予以采信。原告提交的证据7，仅凭该份证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告李军辉于2014年4月22日以进牛、进饲料为由向原告申请贷款5万元，被告湖南楚鸿畜牧有限公司向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行出具《担保承诺书》，自愿为该笔贷款提供连带责任担保。2014年5月9日，三方签订《农户贷款借款合同》，主要约定事项如下：1、借款金额为5万元，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础6.0上浮30%确定，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；2、借款用途为养牛，借款提取及还款账号为6228411090208007711，还款方式为利随本清，即到期一次性归还借款本息；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和担保权的一切费用。4、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日止。5、借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利息等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。2014年5月12日，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行向被告账户发放了5万元贷款，借款凭证载明借款执行利息为年利率7.8%，借款到期日为2015年5月11日。被告李军辉在该借款凭证上签字确认。庭审中，原告释明本案中其在诉讼请求中未主张罚息，后段利息要求按照年利率7.8%的标准继续计算至被告实际清偿之日止。本院认为，被告李军辉向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行立据借款5万元并签订了借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思表示，双方的金融借款合同关系成立并合法有效，被告李军辉应按约履行偿还借款本金5万元及支付相应利息的责任。双方虽在借款合同中约定逾期加收50%的罚息，但原告仅主张从借款发放之日即2014年5月12日起按照年利率7.8%的标准继续计算利息至借款实际清偿之日止，本院予以支持。另，被告湖南楚鸿畜牧有限公司作为连带责任保证人在《农户贷款借款合同》上签字确认，也应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军辉偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行借款本金50000元；二、被告李军辉自2014年5月12日起以欠付本金为基数、年利率7.8%为标准向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付利息至被告实际清偿之日止；上述一、二项金钱给付义务，限被告李军辉在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告湖南楚鸿畜牧有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告李军辉、湖南楚鸿畜牧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘青青人民陪审员  丁 杜人民陪审员  徐建明二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 蜜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3297号上诉人（原审被告）：武怀清。委托代理人：任德宾、刘志鹏。被上诉人（原审原告）：井陉县华龙钙业有限公司。法定代表人：刘东田，该公司董事长。上诉人武怀清因买卖合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2013）井民一微初字第00381号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，本院在审理本案过程中，井陉县华龙钙业有限公司于2016年5月3日向本院申请撤回起诉，有申请书为证。对此，武怀清也同意该公司撤回起诉申请。本案，井陉县华龙钙业有限公司申请撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省井陉县人民法院（2013）井民一微初字第00381号民事判决；二、准许井陉县华龙钙业有限公司撤回起诉。一审案件受理费1674元减半收到837元、二审案件受理费1674减半收到837元，共计1674元由井陉县华龙钙业有限公司负担；本裁定为终审裁定。审判长  郭学彦审判员  杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一六年六月二日书记员  卢晓佳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执28号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。法定代表人孟华，系该行行长。委托代理人向小兵，男。代理权限：特别授权代理。被执行人宋学树，男。被执行人谭永年，女。被执行人梅方，男。被执行人梅晓芳，女。被执行人宋士虎，男。被执行人周瑜，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人宋学树、谭永年、梅方、梅晓芳、宋士虎、周瑜借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂秭归民初字第00314号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人宋学树、谭永年偿还借款50000元及利息，梅方、梅晓芳、宋士虎、周瑜承担连带清偿责任。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人饶世宝有其它可供执行的财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执28号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年六月二十八日书记员  乔 松
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初721号原告许昌维，女，生于1964年9月27日，汉族，居民，住四川省安岳县。委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。委托代理人刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。被告安岳渝资工业园投资有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园。法定代表人罗华，总经理。委托代理人邹建华，四川兴岳律师事务所律师。本院在审理原告许昌维与被告安岳渝资工业园投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安岳渝资工业园投资有限公司的起诉。本院认为，原告的申请，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌维撤回起诉。案件受理费2450元，由原告承担。审 判 长  李 青代理审判员  杨丽玲人民陪审员  于 红二〇一六年六月十五日书 记 员  杨涵月
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1290号罪犯杨会军，男，1969年3月21日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年2月22日作出(2013)保中刑初字第9号刑事判决，以被告人杨会军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨会军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨会军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨会军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨会军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初362号原告李永顺，住黑龙江省巴彦县。委托代理人于丽，住黑龙江省巴彦县。委托代理人陈戈，黑龙江良治律师事务所律师。被告陈显龙，住黑龙江省巴彦县。被告陈万财，住黑龙江省巴彦县。被告陈万斌，住黑龙江省巴彦县。委托代理人孙淑范（陈显龙、陈万财委托），住黑龙江省巴彦县。原告李永顺与被告陈显龙、陈万财、陈万斌侵权责任纠纷一案，原告李永顺于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告李永顺委托代理人于丽、陈戈，被告陈显龙、陈万财及委托代理人孙淑范到庭参加诉讼，被告陈万斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李永顺诉称：李永顺与陈显龙、陈万财、陈万斌系地邻。2005年三被告侵占李永顺承包地4-5根垄，大约1亩地，李永顺多次找三被告及村委会协商未果。李永顺要求三被告将土地返还，并赔偿2005年至今的经济损失11,000.00元。被告陈显龙、陈万财辩称：土地是从东往西分的，分给李永顺10条垄，又差4条往下分到陈显龙、陈万财、陈万斌这边，分到最后大家说剩下一点就归陈显龙、陈万财、陈万斌管理，这几条垄是西面靠树边，没有人要。地都是陈万财种的，陈显龙、陈万财、陈万斌的地都在陈万财手里，由陈万财经营收益。被告陈万斌未答辩。在本院开庭审理过程中，原告李永顺为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，陈显龙、陈万财发表了质证意见。李永顺举示证据情况如下：土地台账，拟证明：李永顺在台账上有4条垄，与陈显龙、陈万财、陈万斌相邻有14条垄，但现在树影地只有10条，陈显龙、陈万财、陈万斌侵占4条。陈显龙、陈万财对李永顺举示的证据质证认为：无异议。陈显龙、陈万财、陈万斌未举示证据。本院确认：对李永顺举示台账的真实性予以认定。经李永顺申请，本院对李永顺及陈显龙、陈万财、陈万斌分地的情况进行了现场勘察，并拍摄照片4张，对在场人刘立文（何家窝棚屯屯长）、李永顺制作勘察笔录。刘立文笔录内容：李永顺在南短垄东面应分4条垄（0.9亩），留树影地10条垄，这14条垄在西侧，树床西。陈显龙一家在南短垄西共85条垄，挨着争议的4条垄，这4条垄不在台账上，4条垄之外的0.2亩地也未在台账上，一直由陈显龙一家种着。李永顺笔录内容：李永顺家应分地是40条垄，树床东36条，树床西4条，加上树影地10条，李永顺的14条垄都在树床西侧，但是现在就能开出10条，陈显龙种的4条垄在李永顺台账上，挨着李永顺的10条垄。本院经审理查明：二轮土地承包中，李永顺在巴彦县巴彦港镇沿江村南短垄树床东分得土地36条垄，树床西4条垄，外加树床西树影地10条垄。树床西4条垄西侧为陈显龙及两子陈万财、陈万斌分得的土地85条垄，85条垄的西侧系陈显龙一家自己开垦的4条垄地，自二轮土地承包时起一直耕种至今，该4条垄不在村土地台账上。李永顺认为树床西树影地历史形成一条道，不能开垦出10条垄，陈显龙一家多占了4条垄，要求陈显龙、陈万财、陈万斌归还。本院认为：综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：陈显龙、陈万财、陈万斌是否耕种了李永顺分得的土地，构成侵权。陈显龙及其两子陈万财、陈万斌耕种的土地系二轮土地承包时分得的土地及自行开垦的土地，并未有证据证明陈显龙一家耕种了李永顺台账上的土地，李永顺所诉侵权事实不清，证据不足。综上所述，李永顺的诉讼请求不成立，不予支持。陈显龙、陈万财的抗辩主张成立，应予采纳。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：驳回原告李永顺的诉讼请求。案件受理费75.00元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一六年六月十三日书记员  高旭良
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初39603号原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人陈如斯，女。委托代理人李麟燕，女。被告王春亮，男，1991年8月28日生，汉族，住山东省青岛市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告王春亮经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2015年11月，原告与被告王春亮签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以其购得的车牌号为“鲁BKXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币70,000元(以下均为人民币币种)。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2016年2月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金66,535.75元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“鲁BKXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鲁BKXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2016年6月1日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。被告王春亮未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年11月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王春亮签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车牌号为“鲁BKXX**”的车辆作抵押，向原告借款70,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为11.90%(其中，借款人每年支付8.02%，其它部分由第三方支付)，逾期贷款年利率为17.85%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2016年2月起，被告未按约支付贷款本息。至2016年6月1日，被告共计拖欠原告到期贷款本金7,068.50元、利息1,893.73元、逾期利息257.85元，未到期贷款本金为59,467.25元。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2016年6月1日的到期利息1,893.73元、逾期利息257.85元及支付贷款本金66,535.75元自2016年6月2日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王春亮签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金66,535.75元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“鲁BKXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春亮应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币66,535.75元；二、被告王春亮应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2016年6月1日的到期利息人民币1,893.73元、逾期利息人民币257.85元；三、被告王春亮应于本判决生效之日起十日内按年利率为17.85%(贷款利率×150%)支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币66,535.75元自2016年6月2日至实际清偿日止的逾期利息;四、若被告王春亮届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁BKXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1,517元，减半收取计758.50元，由被告王春亮负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇一六年六月二十七日书记员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1123-2号申请执行人黄美玉，女，1955年1月3日出生，汉族，朱威海市环翠区张村镇滨海明珠。被执行人环翠区宝成水泥预制件厂，住所地威海市环翠区张村镇。经营者王宝成，男，1948年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人黄美玉与被执行人环翠区宝成水泥预制件厂、经营者王宝成提供劳动者受害责任纠纷的（2015）威环民初字第2078号民事判决书一案过程中，依法扣划了经营者王宝成在农业银行威海张村支行银行账户上的存款＊＊＊元，该款已转付给申请执行人黄美玉，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第2078号民事判决书执行完毕。执行费785元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年六月三日书记员  黄晓玉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执37号申请执行人刘某某，男，1968年11月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。被执行人陈某某，男，1966年2月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某应向申请执行人刘某某偿还借款本息47120元。在执行过程中，查明湘乡市白田镇熏山村民委员会尚代管被执行人陈某某工资款5230元并送达协助执行通知书。通过调查，未再发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项第六款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第257号生效法律文书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长  谢湘琼代理审判员  刘 凯人民陪审员  刘玉科二〇一六年六月三十日书 记 员  潘英姿附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；。。。。。。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执435号申请执行人柘城县土地资源局；住所地柘城县。法定代表人李伟峰，系该局局长。委托代理人侯四海，系该局工作人员。被执行人李风荣，女，1969年1月7日出生，汉族，；。申请执行人柘城县土地资源局申请执行被执行人李风荣行政处罚纠纷一案，本案在执行中，据以执行的法律文书已被撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行申请执行人柘城县土地资源局申请执行被执行人李风荣的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年六月二十八日书记员  刘松涛