wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1014号 罪犯赵伟鹏，男，现在海南省琼山监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2003年3月18日作出（2003）海中法刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人赵伟鹏犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决赔偿附带民事诉讼原告人谢进兴人民币69840元。该判决已发生法律效力，罪犯赵伟鹏于2003年6月12日入监服刑。罪犯赵伟鹏在服刑期间，海南省高级人民法院于2005年8月16将其刑期减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年，刑期执行自2005年8月16日起至2024年8月15日止。罪犯赵伟鹏在改为有期徒刑的服刑期间，于2007年11月19日减刑一年九个月；2009年10月20日减刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年；2011年11月30日减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2013年10月21日减刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年3月30日减刑一年，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2017年10月15日止。 执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯赵伟鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯赵伟鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵伟鹏自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬（含2015年度监狱级改造积极分子折算综合表扬1个），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯赵伟鹏应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币68940元，该犯服刑期间分别于2013年7月11日、2016年5月3日二次共计交纳赔偿金人民币68940元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵伟鹏在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑应从严掌握，故将其减刑幅度调整为十个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟鹏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2016年12月15日止，减刑考验期为剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年六月二十七日                             法官助理陈旭东                               书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制                （共印5份）
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内2223刑初180号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人刘嘉彬，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月19日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人刘嘉彬犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人刘嘉彬到庭参加诉讼，现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2015年6月19日15时30分，被告人刘嘉彬酒后驾驶蒙FXY000号货车在繁杨公路胡尔勒镇芒哈嘎查北侧由南向北行驶时，被执勤民警查获。经检验刘嘉彬血液中酒精含量为185.96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘嘉彬在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人供述笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘嘉彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘嘉彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元，（缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白玉林二〇一六年六月二十七日书记员  刘红玉
重庆市江北区人民法院             民事判决书            (2019)渝0105民初27234号                               原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。             负责人：汪宇，总经理。             委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。             委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。             被告：向均，男，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。                               案由：信用卡纠纷                               原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告向均信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告向均经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。             诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金27793.12元，截至2019年2月13日的利息2705.88元、违约金7579.27元、分期手续费4354.27元，暂计42432.54元，并支付从2019年2月14日起至付清日止，以欠款本金27793.12元为基数，按照日利率万分之五标准计收的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。                               《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》主要条款：             对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。             信用卡自动分期功能开通后，当信用卡申请人统计周期内的消费累计金额达到起始金额（含）以上时，该消费累计金额在账单日当天将按信用卡申请人最终设定的分期期数和起始金额自动做分期付款处理，信用卡申请人需承担分期手续费。             信用卡申请人未按本合约使用信用卡，信用卡申请人应继续承担偿还全部费用、欠款和利息的义务，且银行有权将全部未偿债务均视为到期并要求信用卡申请人一次性清偿。                               申请人申领信用卡及欠款事实                               申 请             日 期                       2016年6月15日                                                                           欠款金额截止日：2019年2月13日                               本金                       27793.12元                       利息                       2705.88元                               违约金                       7579.27元                       手续费                       4354.27元（其中未到期部分分期手续费3310.75元）                               本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，向均向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。向均在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求向均立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，因合同缔约双方，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。因双方并未明确约定兴业银行股份有限公司信用卡中心宣布贷款提前到期情况下，向均仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行股份有限公司信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求向均支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告向均于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金27793.12元，支付截至2019年2月13日的利息2705.88元、分期手续费1043.52元，并支付自2019年2月14日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；             二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取430.41元，由被告向均负担294.28元，由原告原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担136.13元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审  判 员 毛亚男                                                 二〇一九年十二月十七日                         法 官 助 理 甘 觅             书  记 员 潘 利
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第2437号 申请执行人黄永福，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人石狮市鑫泉丰纺织布行，系个体工商户，经营场所：石狮市鸳鸯池西路57号奋发大厦，注册号：350581600313156。 经营者蔡青铜，男，1979年5月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人黄永福与被执行人石狮市鑫泉丰纺织布行买卖合同纠纷一案，本院（2015）狮民初字第2301号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人石狮市鑫泉丰纺织布行应偿付申请执行人80000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人石狮市鑫泉丰纺织布行有可供执行的财产。申请执行人黄永福也未向本院提供被执行人石狮市鑫泉丰纺织布行其他可供执行的财产，现被执行人尚有债权80000元及利息未履行。本案可终结本次执行程序。 本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2015)狮执字第2437号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢凯歌 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林 凡 二〇一六年一月十日 书 记 员  蔡海峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕鄂执行字第446号申请执行人康向东,男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区伊煤南路二号街坊62号。申请执行人李美玲，女，汉族，住鄂尔多斯市东胜区达拉特南路。被执行人鄂尔多斯市东胜区大唐文慧苑餐饮有限责任公司，住所地东胜区富兴工业园区。法定代表人董文军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲裁字（2012）131号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行裁决书确定的义务，支付2010年6月1日至2011年5月31日止的剩余租赁费100万元及利息，支付2011年6月1日至2012年5月21日止的租赁费2139726元，支付水费电费物业管理费制冷费20万元，负担案件受理费、处理费30793元，并负担申请执行费52932元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人确无可供执行资产，现因申请执行人同意终结本次执行程序。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲裁字（2012）131号裁决书的本次执行程序；申请执行人康向东、李美玲在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十九日书 记 员 杜佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑观法民初字第2859号原告袁盛熙，男，侗族，1988年8月23日生，住所地贵州省三穗县。委托代理人许正海，贵州存正律师事务所律师。委托代理人王登丰，贵州存正律师事务所实习律师。被告龚尚云，女，苗族，1988年9月17日生，住所地贵阳市观山湖区。原告袁盛熙诉被告龚尚云合伙协议纠纷一案，原告袁盛熙于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁盛熙的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁盛熙撤回起诉。案件受理费1,650元，由原告袁盛熙负担。审判员  熊德敏二〇一六年六月二十日书记员  陈 卓
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初240号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人陈某甲，曾用名陈某乙，男,1982年2月3日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年1月27日被鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，因海拉尔区人民检察院决定不批准逮捕，于2016年3月4日被释放。因向他人提供毒品，于2016年3月4日被呼伦贝尔市公安局新城分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月17日被呼伦尔市公安局新城分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人周炜革，内蒙古民骄律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年6月16日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生于2016年6月30日独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人周炜革到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2016年1月26日10时许，鄂温克旗公安局民警在对呼伦贝尔市新城区某宾馆XXX房间进行检查时，当场在被告人陈某甲处查获其非法持有的甲基苯丙胺共计19.426克。另查明，被告人陈某甲于2016年1月26日被公安机关抓获.上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，抓获情况说明，毒品称量照片，办案说明，毒品检验鉴定书，证人苏某某、陶某、盛某某、常某某、杨某某、金某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，收缴物品清单，缴获毒品清单，现场勘查笔录及照片，检验报告，被告人陈某甲的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某甲违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺19.426克，其行为已构成非法持有毒品罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某甲案发后能够如实供述所犯罪行，可以对其从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度较好、系初犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇一六年六月三十日书记员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2014)鄂执提字第243号 申请执行人白文斌,男,1970年4月29日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人越文俊，1976年10月27日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人白文斌与被执行人越文俊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年5月22日作出的（2014）东民初字第1788号民事判决书，被执行人越文俊应向申请执行人白文斌偿还本金150万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月1日提出强制执行申请，现查明被执行人越文俊无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第1788号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白永胜 代理审判员武平 代理审判员乌尼尔 二〇一六年六月十三日 书记员 王 帅
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执787号 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 申请执行人陈冬梅与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2015）琼山民一初字第681号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月14日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向本院缴纳案件受理费725元；（2）负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第681号民事判决案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1800号 被执行人韩斌,男，1967年10月30日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，家住海口市新风里。 依据已经发生法律效力的本院（2001）新刑初字第144号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的薛开言罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人韩斌发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人韩斌名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2001）新刑初字第144号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执380号申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人吕伟，行长。被执行人福建省旺隆贸易有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人赖良斌，董事长。被执行人福建天和建材市场管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人林伟杰，董事长。被执行人赖良斌，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人李惠英，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人宁德市巨龙三都澳旅游码头有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人吴锦通，董事长。被执行人福州立宝房地产有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人吴锦通，董事长。被执行人吴锦通，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人山东钢铁股份有限公司，住所地济南市。法定代表人任浩，董事长。被执行人山东钢铁股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人徐有芳，总经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人福建省旺隆贸易有限公司、福建天和建材市场管理有限公司、赖良斌、李惠英、宁德市巨龙三都澳旅游码头有限公司、福州立宝房地产有限公司、吴锦通、山东钢铁股份有限公司、山东钢铁股份有限公司济南分公司保兑仓业务合作合同纠纷一案中，依法向各被执行人送达执行通知书和报告财产令。2016年5月23日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）济商初字第159号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  张海涛二〇一六年六月一日书记员  马冬艳
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初29号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：龙泉市云顶家具店。经营者：范波。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告龙泉市云顶家具店著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告龙泉市云顶家具店的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  金红萍代理审判员  王 洁人民陪审员  应刚秋二〇一六年六月七日代书 记员  叶东望
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0122刑初101号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人赵某某，男，1981年6月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍地宁夏贺兰县常信乡现住贺兰县四十里店村，无业。2016年4月27日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局依法取保候审。2016年6月16日被宁夏回族自治区贺兰县检察院决定取保候审。2016年6月17日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】98号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人赵某某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年6月21日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年4月20日21时40分，被告人赵某某酒后驾驶雪佛兰牌小型轿车沿贺兰县富兴街由南向北行驶至兰山公园门口路段处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为168mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节；建议对被告人赵某某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年4月20日21时40分，被告人赵某某酒后驾驶雪佛兰牌小型轿车沿贺兰县富兴街由南向北行驶至兰山公园门口路段处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为168mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中没有异议，并有人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、酒精吹气检测单、抓获经过、鉴定意见、血醇检验鉴定报告（银）公（物）监（理化）字[2016]0636号）、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。事故发生后，被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，公诉机关对被告人赵某某在二个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年8月20日止）。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖爱民二〇一六年六月二十一日书记员  侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执2575号之二 申请执行人张兰保，男，汉族，住所地承德市鹰手营子矿区，联系方式。 申请执行人徐兰华，女，汉族，住所地承德市鹰手营子矿区，联系方式。 申请执行人张旭，男，住所地黑龙江省齐齐哈尔市，联系方式。 申请执行人张素兰，女，汉族，住所地承德市鹰手营子矿区，联系方式。 申请执行人张曼，女，汉族，19住所地承德市鹰手营子矿区，联系方式。 被执行人天津军达煤业有限公司，男，住所地天津市河北区 法定代表人：张建存。 被执行人齐艳丰，男，汉族，住所地遵化市 张兰保等申请天津军达煤业有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。张兰保、徐兰华、张旭、张素兰、张曼于2016年2月2日向本院申请执行。 在执行过程中查明，本案执行标的额为438762元，执行费6481元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)丰民初字第386号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年三月三十日 书记员  俞东海
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1251号原告：刘晓艳，女，1981年11月16出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被告：张汉东，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：**侠，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两被告共同的委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城县诺信助业投资担保有限公司，住所地蒙城县鸿业名居14#7号，组织机构代码06083797-X。法定代表人：李奇，该公司经理。委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。原告刘晓艳与被告张汉东、**侠、蒙城县诺信助业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘晓燕诉称：2015年4月20日，被告张汉东从原告处借款人民币50万元，原告将现金50万元交给被告。被告向原告出具了50万元的借据，并约定利息月息2分，借款期限6个月，由被告蒙城县诺信助业投资担保有限公司提供担保。借款到期后，被告没有按期偿还。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请法院依法判决。诉讼请求：一、判令被告张汉东、**侠偿还原告借款人民币50万元及利息；二、判令被告蒙城县诺信助业投资担保有限公司承担连带担保责任；三、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告张汉东、**侠、蒙城县诺信助业投资担保有限公司在民间借贷纠纷系列案中涉嫌违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准向社会公众非法吸收资金，嫌疑非法集资犯罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现嫌疑非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘晓艳的起诉。案件受理费4400元，予以免交，财产保全费3020元，由原告刘晓艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院审判员 邸 建二〇一六年六月二十日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终533号上诉人（原审被告）：胡莉琳。被上诉人（原审原告）：浙江万商家居股份有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道城东鹿溪南路38幢70号。法定代表人：周美娟，董事长。委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：叶志富，浙江天赞律师事务所实习律师。上诉人胡莉琳为与被上诉人浙江万商家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日根据上诉人胡莉琳上诉状提供的地址，通知上诉人胡莉琳收到通知书后七日内预交上诉案件受理费4006元。上诉人胡莉琳在规定期间内未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡莉琳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年六月十二日书 记 员  张培丽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2426号原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司。被告牛秀林。本院在审理原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司诉被告牛秀林物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古鑫康物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元由原告内蒙古鑫康物业服务有限责任公司负担。审判员 高 峰二〇一六年六月二十一日书记员 张琛越
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1859号 被执行人蔡亲儒，男，1978年9月13日出生，海南澄迈县人，汉族，初中文化，家住海南省澄迈县加乐镇文明南路。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第40号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行蔡亲儒罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人蔡亲儒法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人蔡亲儒名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第40号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初1762号原告：杨昆，男，1974年12月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托代理人：朱鸿雁、刘泽溪，系国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所：昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：王志刚，男，1983年2月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区，系昆明千益丰房地产开发经营有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：董慧琴，系云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦7层7号。法定代表人：程显伊，系该公司总经理。委托代理人：王磊，男，1991年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区，系云南鑫丰融资担保有限公司总经理助理，特别授权代理。本院在审理原告杨昆诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告王建芬书面申请自愿撤回对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告杨昆撤回对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。案件受理费人民币467元，减半收取人民币233.5元由原告杨昆承担。审判员 涂 洁二〇一六年六月六日书记员 刘昕垚
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执278号 申请执行人：琼海市农村信用合作联社，地址：琼海市嘉积镇。 法定代表人：王扬显，该联社理事长。 委托代理人：郑诗程，琼海市农村信用合作联社嘉积社负责人。 被执行人：王思广，男，1960年10月25日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院2013年11月14日作出的（2013）琼海民二初字第201号民事调解书，立案执行申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人王思广金融借款合同纠纷一案。于2016年5月6日向被执行人王思广发出执行通知书，责令被执行人王思广自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人琼海市农村信用合作联支付借款本金9950元及相应利息；2、负担本案执行费50元。但被执行人至今并未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人于2016年5月31日达成一致和解协议，即：1、被执行人王思广尚欠申请执行人琼海市农村信用合作联社借款本金9950元及相应利息；2、双方当事人一致同意被执行人于2016年6月30日前向申请执行人偿还上述款项；3、被执行人如不按期履行上述协议内容，则由法院按原调解书确定的内容执行；4、本案执行费50元由被执行人负担。经审核，上述协议确系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 一、准予申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人王思广按照2016年5月31日所签订的和解协议履行。 二、终结本院（2013）琼海民二初字第201号民事调解书的本次执行程序。案件终结后，被执行人如未按和解协议履行相应义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  许道宁 审判员  蒙谚伟 审判员  冯林安 二〇一六年六月六日 书记员  文 裕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： ………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第1990号申请执行人王文国。被执行人王维仁，系大连鸿业建筑工程有限公司法定代表人。被执行人姜胜利，无业。申请执行人王文国与被执行人王维仁、姜胜利为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年12月1日作出（2014）普民初字第3823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人王维仁存款5.335万元并付给申请人，余款申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3823号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年六月二十八日书记员  崔 宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00557号申请执行人王光艳。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
民 事 判 决 书    沈阳市铁西区人民法院  沈阳市铁西区人民法院 民事判决书 （2016）辽0106民初3762号 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。 法定代表人张明,系该公司副总经理。 委托代理人武爽,系该公司职员。 委托代理人刘宇系该公司职员。 被告马雪晶,女，汉族，1983年9月7日出生,住址沈阳市沈河区大南街. 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马雪晶物业服务合同纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市金地物业管理有限公司委托代理人武爽到庭参加了诉讼，被告马雪晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉称，2010年5月30日，原告通过招、投标的形式取得了金地名京项目的前期物业服务经营权，并与沈阳全胜房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地名京项目的全体业主提供物业服务。被告马雪晶购买了沈阳市铁西区保工北街3号A座4-13（面积：56.55平方米），按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为3.5元/平方米/月，截止2016年3月31日，被告已欠缴费用累计达6608.72元（欠费期间：2014年10月1日-2016年3月31日）。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未缴纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。现诉至法院，请求判令被告支付物业费3562.62元，并支付滞纳金3046.07元；诉讼费由被告承担。 被告马雪晶既未到庭参加诉讼又未提出书面答辩意见。 经审理查明：被告马雪晶系沈阳市铁西区保工北街“金地名京”住宅小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区保工北街3号4-13、建筑面积56.56平方米。沈阳金地全胜房地产开发有限公司与深圳市金地物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，约定公寓物业服务费3.5元/平方米/月，商业网点物业服务费1.5元/平方米/月，地下车位物业服务费100元/个/月。同时约定本合同自2013年10月1日起至本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。同时物业服务合同对业主与原告等的相权利义务以及物业服务质量等进行了约定。 上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的前期物业服务合同等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳金地全胜房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。被告马雪晶经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证意见，应承担相应的不利后果。原告与沈阳全胜房地产开发有限公司签订的物业服务合同约定住宅物业管理费3.5元/平方米/月，2014年10月1日起至2016年3月31日期间被告应交纳物业管理费3563.28元（3.5元/平方米/月×18月×56.56平方米）。因原告主张的物业费数额少于其应得的物业费数额，故本院对原告主张的物业费数额予以确认。 原告主张的滞纳金没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告马雪晶于本判决生效后十日内给付原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司2014年10月1日起至2016年3月31日期间物业服务费人民币3562元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告马雪晶承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决数额部分依法交纳上诉费后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张伟    二〇一六年六月三十日 书记员  李鲲    本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
贵州省开阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0121民初987号 原告贵州核工业新原实业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨温泉路1号。 法定代表人胡飞跃。 委托代理人刘流，贵州心海律师事务所律师，特别代理。 被告刘春碧，女，1967年2月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告贵州核工业新原实业有限责任公司诉被告刘春碧占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州核工业新原实业有限责任公司特别授权委托代理人刘流，被告刘春碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年1月23日，原告依法取得位于贵州省开阳县.23平方米的土地使用权，并一直经营管理。2016年3月，被告在未取得合法施工手续，也未征得原告同意的情况下，擅自在原告所属上述土地区域内进行开挖、修建构筑物。原告核安全管理部原761矿铀矿退役治理现场工作人员在2016年3月19日例行检查时，发现被告在原告所属的位于后）一侧的国有土地上擅自开挖建房，现场工作人员立即予以制止，但被告不听劝阻，仍继续施工。次日，原告再次对被告进行劝阻，并下发了停工通知。至起诉之日，原告仍未从其侵占的土地内退出。被告行为侵害了原告合法权益，特起诉至人民法院，请求：一、判令被告立即停止对原告所属位于开阳县域土地的非法侵占行为；二、判令被告立即拆除在原告所属使用权土地范围内修建的构建物，并恢复土地原状；三、判令被告赔偿原告经济损失6000元；四、诉讼费用由被告承担。 被告刘春碧辩称：其修建的猪圈是以前就有的，垮了，拆了重新修的，并且白马街上到处都在修，修猪圈占的是山家湾组的集体土地。 经审理查明：2007年1月23日，原告依照开阳县人民政府颁发的开城国用（2007）第××号国有土地使用证，取得了位于开阳县.85平方米的工业用地。该土地使用证载明南抵久铜公路，以公路规划红线为界。2009年8月17日、2009年9月8日，为扩建麦肖公路，被告刘春碧丈夫陈兵（已离婚）代表该户与开阳县交通局签订“麦肖公路开阳段房屋拆迁安置补偿协议”，将位于开阳县上的房屋拆除。原房屋拆除后，通过协调，被告刘春碧与其夫在扩建的麦肖公路旁边重新修建房屋一栋。被告修建的猪圈现已修建完毕。原告以被告修建猪圈的行为侵犯了原告的合法权益为由，诉来本院，提出如上诉讼请求。 能够证明上述事实的证据有：原告营业执照、开城国用（2007）第4104号国有土地使用证、照片两张、被告户口册及双方当事人的陈述，以上证据来源合法，能够相互印证，本院予以认定。 本院认为：审理民事案件，须以事实为根据。本案中，原、被告双方争议的焦点是被告刘春碧修建房屋的行为是否侵害了原告的合法权益。从庭审查明的事实来看，原告2007取得土地使用权证，拥有该地块的登记权属，对土地的四至进行了明确界定。2009年因国家修建麦肖公路，对公路红线重新进行了界定。同时，修建麦肖公路占用被告原有房屋后，经相关部门协调，被告获得地基重新修建房屋的行为，属国家政策调整的范围，不属于人民法院管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告贵州核工业新原实业有限责任公司的起诉。 案件受理费100元，退还原告贵州核工业新原实业有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 代理审判员  方成远 二〇一六年六月二十八日 书 记 员  朱 晖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执598号 被执行人**军，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住所地四川省平昌县。 本院在执行被执行人**军犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第634号刑事判决，责令被执行人立即退赔给被害人洪某人民币5610元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙刑初字第634号刑事判决第二项中的涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  郑春生 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月二十七日 书记员  欧丽丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）扎民初字第03139号原告霍丽芬，女，汉族，个体户，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人刘忠林（与霍丽芬系夫妻关系），男，汉族，个体户，住内蒙古自治区满洲里市。被告刘国双，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托代理人袁玉芹，内蒙古天厚律师事务所律师。原告霍丽芬与被告刘国双劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。于2015年10月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍丽芬及其委托代理人刘忠林、被告刘国双及其委托代理人袁玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍丽芬诉称，2013年11月，我经中间人张永祥介绍与刘国双达成口头协议。约定由我雇佣刘国双去俄罗斯新西伯利亚为自己承包的土地种地，并为其办理出国务工的相关手续。如刘国双反悔需赔偿我为其办理出国手续的相关费用。出国手续办好后刘国双反悔拒绝出国务工。故诉至法院请求判令刘国双赔偿我为其办理出国务工手续的经济损失24992元,其中火车票800元、签证1200元、艾检及打工卡办理费用22992元。被告刘国双庭审答辩称，不同意霍丽芬的诉讼请求。霍丽芬组织中国农民外派劳务的主体身份不合法，霍丽芬个人不具备组织外派劳务的资质，因此双方达成的劳务合同无效。霍丽芬为刘国双办理的护照是旅游护照，而持旅游护照在国外务工是非法的。因刘国双已及时打电话通知霍丽芬不去出国务工，因此不同意赔偿霍丽芬经济损失。经审理查明，2013年11月，霍丽芬经中间人张永祥介绍与刘国双达成口头协议。约定由霍丽芬雇佣刘国双为霍丽芬在俄罗斯新西伯利亚承包的土地上从事蔬菜种植工作。同时，双方约定由霍丽芬负责为刘国双办理出国务工的相关手续，如刘国双反悔则需赔偿霍丽芬为其办理出国手续的相关费用。后霍丽芬安排刘国双到当地公安机关办理了护照，并委托新西伯利亚黄河公司向刘国双发出打工邀请函并为刘国双办理打工卡,委托满洲里市中大旅行社有限公司为刘国双办理了出国务工的签证手续。2014年1月27日，霍丽芬领取到了新西伯利亚黄河公司为刘国双办理的劳务邀请函和打工卡及满洲里市中大旅行社有限公司为刘国双办理的务工签证。2014年1月27日，满洲里市中大商务旅游咨询服务部向霍丽芬出具了金额为24900元的收据一份。收据内容为：“交款单位：刘国双，收款方式：现金，人民币贰万肆仟玖佰元正，￥24900元，收款事由：打工卡认证、艾检1200，打工卡签证1200，国外打工卡的费用一共贰万贰仟伍22500。”。2014年2月9日，霍丽芬通知刘国双出国，并为其预定了出国的火车票。霍丽芬为刘国双购买火车票支出4106卢布。刘国双认为霍丽芬为其办理出国务工的手续不合法，拒绝出国务工。霍丽芬要求其赔偿损失未果，遂诉至法院。另查明，在办理出国手续期间刘国双未签订过书面合同，亦未进行艾滋病检查。霍丽芬庭审中陈述其向满洲里市中大旅行社有限公司支付办理签证费用1200元，向新西伯利亚黄河公司支付办理打工卡等费用22992元,共计支出24192元。上述事实，通过霍丽芬所提举的新西伯利亚黄河公司发出的劳务邀请函、打工卡、护照、满洲里市中大旅行社有限公司出具的证明、收据、新西伯利亚黄河公司出具的证明、火车票、证人证言及当事人陈述笔录等证据可以证明属实。本院认为，商务部《关于做好境外就业管理工作的通知》第一条第三款规定“外派劳务是指企业与境外允许招收或雇佣外籍劳务人员的公司、中介机构或私人雇主签订合同，并按照合同约定的条件有组织地招聘、选拔、派遣中国公民到境外为外方雇主提供劳务服务并进行管理的经济活动。从事上述境外劳务派遣活动的企业称为外派劳务企业”，从该规定来看，外派劳务是一种外贸中介，劳务人员和外派公司之间形成的是外派劳务法律关系，与用工单位之间形成的雇佣法律关系。则就本案而言，原告霍丽芬与被告刘国双间非外派劳务关系，而是雇佣关系。原被告双方间的劳务合同系双方真实意思表示，对订约双方均具有约束力。双方当事人应当按约履行各自的义务。在原告霍丽芬已经履行了办理出国务工相关手续的义务的情况下，被告刘国双应当按约履行出国务工的义务。其拒绝务工的行为已构成违约，应当按约承担赔偿原告霍丽芬经济损失的违约责任。原告霍丽芬关于被告刘国双应赔偿其全部经济损失的诉请，鉴于原告霍丽芬在办理出国务工手续过程中存在瑕疵，且被告刘国双未提供证据证明其在原告霍丽芬办理相关务工手续前已通知原告霍丽芬其已放弃务工，因此原被告双方对本纠纷的形成均负有责任。本院结合双方的过错程度酌情认定被告刘国双承担70%的责任,原告霍丽芬承担30%的责任。原告霍丽芬的合理经济损失确定为:1.办理出国务工相关费用24192元;2.火车票786.71元（根据2013年9月中国银行外汇牌价卢布兑换人民币汇率100卢布折合为人民币19.16元×4106卢布/100卢布）,合计24978.71元。由被告刘国双承担17485元（24978.71元×70%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘国双于本判决生效后即给付原告霍丽芬经济损失17485元；二、驳回原告霍丽芬的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元由原告霍丽芬负担183元，由被告刘国双负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  于艳杰审 判 员  白晓娟人民陪审员  潘贵富二〇一六年六月二十八日书 记 员  佟德华
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1817号 被执行人陆军,男，1988年7月17日出生，汉族，海南省澄迈县人，中专文化，家住海南省澄迈县金江镇县农科所。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第188号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的陆军罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人陆军发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陆军名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第188号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执450号 申请执行人:赖生林，住所：赣州经济开发区。 被执行人：李华，住所地：南昌市新建县。 本院依据已发生法律效力的（2015）赣开民二初字第846号民事判决书于2016年4月18日向本院申请执行。本院于2016年4月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘生光未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及在赣州市不动产登记中心查询，未查明被执行人有可供执行的银行存款及房产登记信息，同时按申请人提供的被执行人电话号码及住址，均未联系及查找到被执行人，申请人也无法提供被执行人的详细居住地址，因本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一六年六月十五日 代理书记员  王一清
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0731刑初52号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人李裕章，男，1963年8月20日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省武平县，现住于都县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月10日被于都县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人赖俊林、陈晖晖，江西公仁律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人李裕章犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李裕章及其辩护人赖俊林、陈晖晖，被害人邱某之子钟某2，被害人钟某1之子洪剑文，被害人张某3亲属的委托代理人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月9日7时05分许，张某3驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载邱某、钟某1）从于都县罗坳镇方向往于都县县城方向行驶，行至于都县贡江镇永红村路段时，遇被告人李裕章驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车从道路右侧路外驶入国道后左转弯，张某3驾驶的摩托车在遇情况后失控摔倒并与闽Ｆ×××××轻型厢式货车相撞，造成张某3、邱某当场死亡，钟某1受伤、两车受损的道路交通事故。2016年1月14日，于都县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，李裕章负本事故的主要责任，张某3负本事故的次要责任，邱某、钟某1不负事故的责任。公诉机关认为，被告人李裕章的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被害方诉称，被告人李裕章交通肇事致二人死亡，情节恶劣，且事后没有对被害人家属进行赔偿，亦无取得被害人家属谅解，希望从重处罚。被告人李裕章对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。辩护人提出，被告人李裕章具有自首情节，且认罪态度较好，本案中被告人李裕章负主要责任，请求从轻、减轻处罚。本院经审理查明被告人李裕章的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致，并有下列证据证实：1、于都县公安局受案登记表、归案情况说明、现场勘查笔录及刑事摄影照片、于都县公安局交通管理大队道路交通事故当事人违法行为告知书及道路交通事故认定书、扣押清单、于都县中医院诊断证明书、尸体处理通知书、涉案车辆信息及驾驶证；2、被害人钟某1的陈述；3、证人张某1、钟某2、张某2的证言；4、于都中立司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定报告及车辆照片；5、被告人李裕章的供述及户籍信息。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李裕章驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，发生交通肇事，造成二人死亡、一人受伤，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李裕章能及时报案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李裕章犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2019年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢水龙人民陪审员  华和福人民陪审员  何裕华二〇一六年六月十六日代理书记员  刘美兰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1567号 被执行人姚春阳，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县马坊乡姚家村。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字335号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行姚春阳罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人姚春阳有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字335号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第01525号原告江西才，男，1962年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，经商，住天门市。委托代理人王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被告王碧，男，1965年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，经商，住天门市。被告吴想群，女，1967年11月26日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，经商，住天门市。原告江西才诉被告王碧、吴想群民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员陈友明担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西才及其委托代理人王重才到庭参加诉讼；被告王碧、吴想群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西才诉称，原、被告均在广州经商时，被告王碧因需资金周转于2013年12月16日向原告借款100000元；借款时间为2013年12月16日至2014年2月15日.上述借款到期后，被告未予偿还。两被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应由两被告清偿。故原告要求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元并按约定支付逾期还款违约金及利息；2、由两被告承担诉讼费用。被告王碧、吴想群未到庭应诉答辩。经审理查明，被告王碧与被告吴想群系夫妻关系。2013年12月16日，被告王碧与原告江西才签订借款协议书一份，协议书约定：被告王碧向原告借款100000元，借款期限为60天即从2013年12月16日至2014年2月15日.如逾期还款每天按借款本金10%向原告支付违约金。被告王碧向原告出具了收据一张。次日，原告江西才通过其妹妹江爱华农行账号分两次转款给被告王碧50000元和44000元，合计94000元.上述借款到期后，被告王碧偿还借款利息18000元，对于所借之款分文未还。本院受理此案后，因两被告外出地址不详，本院于2016年1月16日在《人民法院报》向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，两被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，本案系因自然人之间借款未还而引起的民间借贷纠纷。被告王碧向原告江西才借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王碧虽出具了金额为100000元的借条，但原告两次实际给付50000元、44000元，故被告王碧的借款金额为94000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。上述借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，应为夫妻共同债务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。两被告借款未还违反了上述法律规定，应当承担清偿责任。故对原告要求两被告偿还借款本金94000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款期内利息问题，因双方在借款协议书上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应视为不支付利息。关于逾期还款违约金和利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定年逾期利息，又约定年违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因原、被告约定每天按借款本金总额10%支付违约金，超过了年利率24%，对原告诉请的逾期利息和违约金，本院调整为总计按年利率24%予以支持，被告已经支付的18000元利息，从中扣减。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王碧、吴想群于本判决生效后十日内偿还原告江西才借款本金94000元及其逾期利息和违约金（从2014年2月16日起总计按年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止，已偿还的18000元从中扣减）。二、驳回原告江西才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王碧、吴想群负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由二被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈友明人民陪审员  张柏林人民陪审员  杨江汉二〇一六年六月二日书 记 员  虞 坤
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第290号 原告石狮市聚祥漂染有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡工业集控区，组织机构代码：74637445-5。 法定代表人侯宁波，该公司董事长。 委托代理人林育明、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告杨驰平，男，1980年3月17日出生，汉族，经商，住广东省海丰县。 原告石狮市聚祥漂染有限公司（以下简称石狮聚祥公司）与被告杨驰平加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮聚祥公司的委托代理人林育明到庭参加诉讼，被告杨驰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石狮聚祥公司诉称，被告杨驰平与其发生漂染加工业务往来，经双方结算，截至2010年5月31日止，被告杨驰平共结欠加工款39043元，此有被告杨驰平于2010年8月8日出具的结欠凭证1份可予为证。经多次催讨，被告杨驰平均以各种理由推诿未付款。为此，原告石狮聚祥公司请求判令被告杨驰平立即支付加工款39043元，以及按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日起计算至判决确定的还款之日止的利息。 被告杨驰平未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告杨驰平经营弘泽布行，未办理工商登记。被告杨驰平委托原告石狮聚祥公司漂染加工布匹，2010年8月8日，双方进行结算，确认截至2010年5月31日止，被告杨驰平共欠加工款39043元，并由被告杨驰平出具结欠款凭证1份交原告石狮聚祥公司收执。结算后，被告杨驰平未付款。2014年12月26日，原告石狮聚祥公司诉至本院。 以上事实，有原告石狮聚祥公司的陈述，以及原告石狮聚祥公司提交的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告户籍信息、结欠款凭证各1份等证据予以证实。被告杨驰平未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，以上事实本院予以认定。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告石狮聚祥公司与被告杨驰平之间的加工合同关系，有被告杨驰平出具的结欠款凭证为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告杨驰平尚拖欠原告石狮聚祥公司货款39043元，被告杨驰平应予以支付。被告杨驰平经催讨未能付款，应承担违约责任，原告石狮聚祥公司主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2014年12月26日起至判决确定的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨驰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨驰平应于本判决生效后10日内支付原告石狮市聚祥漂染有限公司加工款39043元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2014年12月26日起至本判决确定的还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元、公告费1000元，由被告杨驰平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭清漂 代理审判员  蔡芳桅 人民陪审员  卢盛银 二〇一五年八月三日 书 记 员  罗晓燕 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1524号 被执行人吕桂祥，男，1970年10月20日出生，汉族，住海口市白沙门上村。 被执行人王德恒，男，1971年10月2日出生，汉族，住海口市海甸岛。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字129号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行吕桂祥、王德恒罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人吕桂祥、王德恒有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字129号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执182号之一 申请执行人广西日阳餐饮有限公司，住所地：柳州市柳邕新翔路小区二区7栋17号1楼。 法定代表人石杰。 被执行人华章新，男，1982年7月3日出生，壮族，住南宁市。 广西日阳餐饮有限公司与华章新合同纠纷一案，本院作出的（2014）青民二初字第1850号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款不足，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等信息，且被执行人下不明，申请人亦无被执行人的其他财产线索可以提供。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 刘 斌 审判员 梁为锋 二〇一六年六月二十三日 书记员 唐丽云
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1493号 被执行人符成泉，男，1974年10月16日出生，汉族，住澄迈县中兴镇兴业路。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第253号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行符成泉罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人符成泉身份信息错误，故无法查找财产线索可供执行。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第253号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂应城执字00126-1号 申请执行人万爱华，女，1965年5月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人白志国，男，1961年5月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院在执行申请执行人万爱华与被执行人白志国故意伤害一案中，申请执行人万爱华向本院申请执行。案件在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本案执行债权76398元，剩余债权76398元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 一、终结湖北省应城市人民法院（2002）应刑初字第65号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 二、申请人万爱华在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 彤 审判员 胡德生 审判员 程艳红 二〇一六年六月二十四日 书记员 刘新德
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初804号原告秀华，女，鄂温克族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告张晓红，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告秀华诉被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员栾海涛适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告秀华到庭参加诉讼，被告张晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秀华诉称，2015年2月24日，被告从原告处借款20000元。被告承诺2015年3月19日归还。但是，借款到期后，被告迟迟不归还原告借款，而是以各种理由推拖至今。故诉至法院，请求依法判令被告返还借款20000元，并支付自2015年3月19日起至2016年3月18日止的逾期利息450元（年利率2.25%）被告张晓红未作答辩。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了借据一张，证明被告向原告借款的事实以及借款数额。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月24日，被告张晓红向原告借款人民币20000元。被告承诺2015年3月19日归还借款。双方未约定借款期限内的利息以及逾期利率。借款到期后，被告未向原告返还借款。经催要无果，双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借条，原告已将借款交付给被告，被告应按约定的期限向原告返还借款。现被告未在约定的期限履行返还借款的义务，已构成违约。本院对原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求予以支持。虽然原、被告未约定借款期限内的利息亦未约定逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告按照年利率2.25%的标准，支付自2015年3月19日起至2016年3月18日止的逾期利息450元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓红返还原告秀华借款20000元，并支付原告逾期利息450元，合计20450元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  栾海涛二〇一六年六月二十九日书记员  赵 含附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1028号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，XX年XX月XX日出生于上海市奉贤区，汉族；因赌博行为于2009年12月被罚款人民币五十元；因本案于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上诉人（原审被告人）瞿甲，XX年XX月XX日出生于上海市奉贤区，汉族；因本案于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人周某、瞿甲犯诈骗罪一案，于2016年4月28日做出（2016）沪0120刑初463号刑事判决。原审被告人周某、瞿甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上海市奉贤区人民法院判决认定：2015年6月26日，被告人周某为玩赌博机，经被告人瞿甲介绍，使用虚假身份信息，从被害人李某处骗得现金人民币7,500元（以下所涉币种相同）。2015年7月6日，瞿甲为玩赌博机，从被害人沈某某处骗得钱款15,800元。2015年7月16日，周某为玩赌博机，经瞿甲介绍，使用虚假身份信息，从被害人潘某处骗得现金7,500元。2015年7月20日，周某、瞿甲被刑事拘留。认定上述事实的证据主要为：被害人潘某、李某、沈某某的陈述，证人瞿某乙、曹某某的证言，借条及借款合同，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、行政处罚决定书等证据。据此，原审法院认为：被告人周某、瞿甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，两被告人的行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，且属共同犯罪。周某到案后，能如实供述自己的犯罪事实、依法可以从轻处罚。瞿甲庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；瞿甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令周某、瞿甲共同退赔被害人经济损失，其中退赔被害人李某人民币七千五百元、沈某某人民币一万五千八百元、潘某人民币七千五百元。上诉人周某上诉提出原审量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人瞿甲在本院审理期间申请撤回上诉。本院经审理查明的事实和主要证据与原审判决相同。本院认为：上诉人周某、瞿甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。原审判决认定周某、瞿甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。针对周某所提上诉理由，原审法院已结合本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度进行考量，所作判决正确，且量刑恰当，故本院不予采纳。瞿甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人瞿甲撤回上诉。二、驳回上诉人周某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  胡健涛审判员  吴循敏二〇一六年六月二十四日书记员  陆婉芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2016）青0102执28号申请执行人王焕伟，男，汉族，1973年1月28日生，住青海省西宁市。被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司，组织机构代码：71056XXXX，住青海省西宁市新千国际建国南路66号19号楼9楼。法定代表人：周明湖，职务：董事长申请人王焕伟与被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁东劳仲裁字（2015）第85号仲裁裁决书已发生法律效力，确认被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司给付申请人王焕伟双倍工资5216元，经济补偿金3912元，2015年1月至2015年6月的养老金3468元，共计12596元。因被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王焕伟申请，本院于2016年1月7日立案执行，被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司承担执行费89元。本院在执行过程中,因被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人事争议仲裁委员会宁东劳仲裁字（2015）第85号仲裁裁决书第一、二、三项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 钱素霞审判员 顾植梅审判员 滕生元 二〇一六年六月二十八日书记员 马 青
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终2747号上诉人（原审原告）韩振光，男，1965年3月10日出生，汉族，济南市公安局民警，住济南市。被上诉人（原审被告）济南福麟停车场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人王培麟，总经理。委托代理人掌士超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人王培麒，男，1970年4月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原审原告韩玉义，男，1929年12月1日出生，汉族，济南市司法局离休干部，住济南市。委托代理人韩振光，男，1965年3月10日出生，汉族，济南市公安局民警，系韩玉义之子，住济南市。上诉人韩振光因与被上诉人济南福麟停车场管理有限公司（以下简称福麟公司）、原审原告韩玉义排除妨害纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第1660-2号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，韩玉义、韩振光所诉称福麟公司占用了济南万达盛景苑小区绿地及小区外公共道路用于开办停车场，侵害了小区全体业主利益。经审查，福麟公司所占用场所系由案外人济南万达商业广场置业有限公司在建设万达盛景苑小区时一并建设的公共广场，其中部分是位于小区商业房前的公共区域，该场地应为济南经四路万达商业广场和万达盛景苑小区的公共场地。福麟公司将该场地圈占，并加装了护栏、铁链等设施，变更为停车场所。在本案审理过程中，福麟公司未提能供出其将上述场地变更为停车场所的合法审批手续，因是否属于违章、是否应当予以拆除，应属于行政执法的范围，应由相关部门处理，不属于人民法院民事诉讼的范围，故人民法院不应予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回韩玉义、韩振光的起诉。上诉人韩振光不服原审裁定上诉称：一审裁决事实不清，证据不足，认为属于行政范围更是适用法律不当。上诉人是万达盛景苑业主，是真真切切与本案有直接利害关系的公民，更与被上诉人的非法侵害有着直接的利益关系。停车场开设到我家单元门口，进家门要收费，出几次门收几次费，这不叫侵权业主回家即便是忘了拿钥匙在停车场临时停车取钥匙也不可以，这种非法侵权行为已严重影响上诉人的正常生活，侵犯了上诉人的生活权。上诉人老少三代家就住万达盛景苑，是万达盛景苑的业主，被上诉人的经营必须以“不得损害业主的合法权益”为前提，被上诉人不顾业主生活正常需求，唯利是图擅自安装车位锁和栏杆柱，严重影响和干扰了上诉人的正常生活，严重影响社会安定和社会和谐。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人福麟公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。本院认为，福麟公司占用公共场地，加装护栏、铁链等设施后变更为停车场，韩玉义、韩振光要求其停止侵占，并拆除加装的设施，双方发生纠纷。因福麟公司设置停车场的行为是否违规，其设施应否拆除，应由有关行政部门予以处理，并不属于人民法院民事诉讼审理的范围，因此，原审裁定驳回韩玉义、韩振光的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵举强代理审判员  马立营代理审判员  曹 强二〇一六年六月二日书 记 员  徐 敏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0302民初1652号 原告吉某某，女，汉族，1963年2月22日生。 被告韩某某（别名韩某某甲），男，汉族，1977年8月17日生。 委托代理人吴某某，女，回族，1975年8月10日生（与韩某某系夫妻） 被告吴某某（身份同上，略） 原告吉某某诉被告韩某某、吴某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吉某某、被告吴某某兼韩某某的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年12月14日，韩某某甲、吴某某因经营需要，向原告承租位于青山市场2034房间使用，租期三年，并签署有租赁合同，当天支付房租15000元，其后又陆续支付了7000元，三年租期后，二被告不给房租，也不给腾房。故请求判令：1、韩某某甲、吴某某支付原告房租21600元（3年房租租金30000元-15000元-7000元+2014年12月14日—2016年4月13日房屋租金10000元÷12个月×16个月），房租利息3240元（21600元×年利率3.1%×4倍），房租违约金2160元（2160×10%）。2、二被告将青山市场2034房间腾出。 二被告辩称：房租租金一开始是10000元，2014年开始我们双方口头约定年租金是8000元，2015年7月份开始我们就已经不再使用房屋，现在我们外债有100多万元，我们不是有钱不付，而是无力给付。 针对二被告辩称2014年口头约定的年房租，原告提出当时原告是说如果二被告一次性付清年租金是8000元，并重新签订合同，但二被告一直没有给原告租金，所以应延用之前合同的约定。 经审理查明：被告韩某某、吴某某与原告协商后，以吴某某的名义于2011年12月14日与原告签定了一份《房屋租赁合同》，该合同约定：甲方（吴某某）租赁乙方（吉某某）位于青山市场2034号房屋用以销售家用电器；租期三年，年租金10000元，合同签定之日付15000元，剩余15000元在2012年5月底之前付清；水、电、暖由乙方自付；拖欠租赁累计达一个月，甲方有权收回房屋，所有损失均由乙方承担；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同约定需向对方支付租金10%作为违约金等。合同签定后，被告给原告依约支付了15000元，后又支付7000元。2014年房租到期后，在被告未付清上述合同期内的租金情况下，双方又口头约定被告继续租用原告房屋，但对于2014年合同约定的租期到期后的年租金双方现各执一词。2016年原告曾发短信向被告韩某某索要历年租金，2016年3月14日原告给韩某某所发的短信内容为：“总数包括今年的27000元。”3月26日原告给韩某某所发的短信内容为：“小韩，给你打电话你不接，我也不给你打了，今天你把房租给我汇过来并把房子腾出来，否则咱们就通过法院解决吧。” 认定上述事实的证据有：原告向本院提供的租赁合同一份；吉某某与韩某某2016年3月12日、3月14日、3月26日短信内容。 本院认为：被告韩某某、吴某某与原告协商后，以吴某某的名义与原告签定了一份租赁合同，双方均应按合同的约定履行各自的权利、义务，现二被告仍有签约的合同期内房租8000元未付，二被告应按合同的约定支付，且承担相应的违约责任。双方签约期满后，双方没有签定书面协议，但实际上仍继续存在涉案房屋的租赁关系，双方对于续租期间的租金现双方说法不一，属于对此约定不明，且法律已明确规定，租期6个月以上的租赁应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，故原、被告双方没有签定合同的租赁为不定期租赁，不能按年租金计算。按照“谁主张，谁举证”的举证分配原则，原告对其主张续租期间的租金为每年10000元应提供相应证据，虽然原告提供了和被告韩某某的短信，但原告提供的3月14日给韩某某发的短信可以反映原告提出的未付金额也不是续租租金为每年10000元，故本院按被告认可的整年按8000元计算。原告请求二被告支付利息无合同约定，本院不予支持。被告辩称其2015年7月已不用涉案房屋，但至今被告也没有给原告交接涉案房屋，且仍有部分电器产品在涉案房屋内存放。加之，因二被告的违约，原告已于2016年3月26日明确通知被告解除租赁合同，根据法律相关规定该合同至原告通知被告时已解除，二被告应给原告腾房，因解除合同后被告仍不腾房属侵权，但至原告诉请的租金截止日期较短，续租的租金可算至原告诉请的4月13日。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、由被告韩某某、吴某某于本判决生效后立即将位于海勃湾区青山市场2034房屋腾空交给原告吉某某。 二、由被告韩某某、吴某某于本判决生效后共同支付原告吉某某租金18667元（所欠租金8000元+续租按整年算8000元÷12个月×16个月=18667元）。 三、由被告韩某某、吴某某于本判决生效后共同赔偿原告违约金1867元（18667×10%=1867元）。 案件受理费233元（因适用简易程序，减半交纳），二被告承担177元，原告自行负担58元，二被告承担此款与上述判决第二、三项付款期限一并结清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  黄春花 二〇一六年六月十六日 书记员  冯 栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第一款 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十六条 当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第二百一十五条 租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在没届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十三条第二款 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的； （五）法律规定的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终1630号上诉人（原审被告）李书华，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）上海长宁长诚小额贷款股份有限公司。法定代表人胡凯，董事长。委托代理人翟君福，上海长宁长诚小额贷款股份有限公司工作。原审被告赵芳，XX年XX月XX日出生，汉族。原审被告梁勇，XX年XX月XX日出生，汉族。原审被告上海欧尹纳工贸有限公司。法定代表人李书华。上诉人李书华为与被上诉人上海长宁长诚小额贷款股份有限公司、原审被告赵芳、原审被告梁勇、原审被告上海欧尹纳工贸有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第4152号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人李书华未按期交纳上诉费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李书华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕代理审判员  张文婷代理审判员  王 涛二〇一六年六月三日书 记 员  瞿 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2015）明民二初字第01225号原告阎有喜，男，汉族，庄河市人，无职业。委托代理人张志刚，吉林军鹏律师事务所律师被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司。法定代表人马文君，该公司总经理。委托代理人周凤江，该公司法律事务室主任。原告阎有喜诉被告本溪本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎有喜及委托代理人张志刚，被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司的委托代理人周凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2011年4月—2015年5月，陆续给被告出工程劳务，原告共干了5个工程，每个工程被告现均有欠款。其中本钢丹东不锈钢办公楼尚欠95000元；北营1#高炉鼓风机站工程尚欠154000元，北营燃气厂五万立拆除还建工程，尚欠45000元；450、1#、2#高炉等计时用工，尚欠24440元；北营公司制氧建安工程，尚欠450000元。以上合计被告共欠原告工程款768532元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告立即给付拖欠原告工程劳务费768532元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述属实，欠款数额准确。经审理查明：2011年4月至2015年5月期间，原告在被告处承揽五项工程，分别为本钢丹东不锈钢办公楼工程、北营1#高炉鼓风机站工程、北营燃气厂五万立拆除还建工程、450、1#、2#高炉等计时用工、北营公司制氧建安工程，工程内容为砌砖抹灰等。工程施工完毕后，原、被告签订工程结算单。其中，本钢丹东不锈钢办公楼工程尚欠95000元；北营1#高炉鼓风机站工程尚欠154000元，北营燃气厂五万立拆除还建工程尚欠45000元；450、1#、2#高炉等计时用工尚欠24440元；北营公司制氧建安工程尚欠450000元。以上合计被告共欠原告工程劳务费768532元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告立即给付拖欠原告工程劳务费768532元；二、诉讼费由被告承担。上述事实，有工程结算单及双方当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间存在合同关系，原告已经履行合同义务，现被告尚欠工程劳务费768532元未给付，原告主张被告给付尚欠工程劳务费768532元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司与本判决生效后立即给付原告阎有喜工程劳务费七十六万八千五百三十二元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千六百九十元，由被告本溪钢铁（集团）第二建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  佟琳琳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇一六年六月十七日书 记 员  张宏睿附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执790号 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 申请执行人陈青眉与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2015）琼山民一初字第676号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月14日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向本院缴纳案件受理费725元；（2）负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第676号民事判决案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1893号 被执行人黄啟文,男，1990年8月3日出生，汉族，广东省高州市人，中专文化，家住海南省白沙黎族自治县国营芙蓉田农场基建队。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第418号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的黄啟文罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人黄啟文发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人黄啟文名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第418号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1608号原告乌海市昊润达化工有限责任公司。法定代表人刘世明，男，汉族。被告乌海市华信煤焦化有限公司。法定代表人安勇，董事长。原告乌海市昊润达化工有限责任公司诉被告乌海市华信煤焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海市昊润达化工有限责任公司法定代表人刘世明到庭参加了诉讼，被告乌海市华信煤焦化有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌海市昊润达化工有限责任公司诉称，原、被告于2013年4月20日建立了购销关系，原告供给被告润滑油，总计货款677204元，被告收到货后，自2013年至2016年2月期间经原告催要，被告偿还货款581449元，经原、被告对帐后，被告仍欠原告货款95755元，原告多次催要，被告未付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，故请求法院依法判决：1、请求依法判令被告偿还货款95755元。2、要求被告偿还2016年3月至2016年5月共计3个月贷款利率的1.5倍的利息1500元。3、本案诉讼费由被告承担。被告乌海市华信煤焦化有限公司未到庭答辩。经审理查明事实与原告诉称事实基本一致，该事实有双方当事人签订对账函、收据、销货清单及原告庭审陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的民事权利应受法律保护。本案原告乌海市昊润达化工有限责任公司与被告乌海市华信煤焦化有限公司双方达成的买卖合同，合法有效，双方均应遵守。现原告乌海市昊润达化工有限责任公司依约向被告供应润滑油，被告乌海市华信煤焦化有限公司应依约支付剩余货款，现原告主张被告给付拖欠货款95755元及逾期付款利息1500元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌海市华信煤焦化有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌海市昊润达化工有限责任公司货款95755元及逾期付款利息损失1500元，合计97255元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告乌海市华信煤焦化有限公司负担（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员  周敬二〇一六年六月十三日书记员  崔健附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。