wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执290号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐国祥，住江苏省南京市。南京银行股份有限公司与徐国祥金融借款合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初656号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：徐国祥于判决发生法律效力之日起十日内支付南京银行股份有限公司借款本息67679.69元（其中借款本金53702.63元，利息5295.8元，罚息及复利8681.26元），并继续支付逾期利息（以53702.63元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率23.4%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐国祥采取了如下措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人徐国祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人徐国祥未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年3月27日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人徐国祥名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人徐国祥名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人徐国祥名下有位于南京市六合区的不动产，本院已于2020年10月26日首轮查封。但因该不动产系与案外人吴某共有，该不动产上设有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司南京大厂支行，且本案涉案标的较小，故本院暂不处置该不动产。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人徐国祥名下并无车辆登记信息。5.2021年3月10日，本院前往南京市六合区寻找被执行人徐国祥，但未能找到被执行人。6.2021年3月29日，本院依法将被执行人徐国祥纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年3月1日，本院依法将被执行人徐国祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2021年4月13日，本院依法与申请执行人南京银行股份有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐国祥名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十四日书记员  刘颖异
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执128号之一申请执行人:台州市生态环境局,住所地台州市椒江区白云山南路**,组织机构代码MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人:台州市路桥模具基地有限公司,住,住所地台州市路桥区高登宝路**织机构代码69364000X。法定代表人:张富。申请执行人台州市生态环境局依据已经发生法律效力的台路环罚字[2019]37-1号行政处罚决定书，申请本院强制执行，要求被执行人台州市路桥模具基地有限公司支付罚款人民币267680元，本院作出（2020）浙1004行审55号行政裁定书，裁定准予执行。本院立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥模具基地有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥模具基地有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥模具基地有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划金额119062元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥模具基地有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥模具基地有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过存款扣划方式实现申请执行人罚款119062元，案件执行费未收取，被执行人台州市路桥模具基地有限公司尚未履行罚款148618元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市生态环境局，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执128号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张跃二〇二一年四月二日代书记员 徐颖
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执523号申请执行人：李国志，男，1966年11月25日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李国志与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月27日作出的（2020）辽1322民初3688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人李国志与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执523号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二日书记员  齐靖雯
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审44号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男。 委托代理人王洪伟，女。 被执行人田华，男，1991年12月30日出生，汉族，住无棣县。 被执行人徐树盼，女，1990年11月15日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2021年4月1日向我院申请执行对被执行人田华、徐树盼行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人田华、徐树盼送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕120号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人田华、徐树盼作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2020〕120号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人田华、徐树盼应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费 92238元。 申请执行费1283元，由被执行人田华、徐树盼承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年四月七日 书记员  王 姝
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1943号之一原告：李红，男，1981年1月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：杨伟杰（曾用名：杨伟洁），男，1982年6月3日出生，汉族，住莱西市。原告李红与被告杨伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李红于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨伟杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红撤回对被告杨伟杰的起诉。案件受理费900元，由原告李红负担。审判员  侯伟坤二〇二一年四月二日书记员  徐雯婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初1742号原告：李秀娟，女，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。被告：李启，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：刘喜庆，女，1979年2月10日出生，瑶族，住安徽省阜阳市颍**。被告：宫继彪，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告李秀娟诉被告李启、刘喜庆、吕继彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,原告李秀娟于2021年4月2日向本院提出撤回对被告刘喜庆的撤诉申请。本院认为：原告李秀娟自愿申请撤回对被告刘喜庆的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李秀娟撤回对被告刘喜庆的起诉。审判员  葛勇二〇二一年四月二日法官助理张佳林书记员王胜男附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3237号原告：浦伟珍，女，1971年8月10日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：江阴市卫红彩印橡塑有限公司，统一社会信用代码9132028114226671X6，住所地江阴市月城镇黄桥村。法定代表人：陈卫兴。被告：陈卫兴，男，1957年9月24日生，汉族，户籍地江阴市。本院在审理原告浦伟珍诉被告江阴市卫红彩印橡塑有限公司、陈卫兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告浦伟珍于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回对陈卫兴的起诉。本院认为，原告浦伟珍申请撤回对陈卫兴的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦伟珍撤回对陈卫兴的起诉。审判员  相娟二〇二一年四月二日书记员  杨薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初440号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人叶元青，男，1989年11月4日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，无业，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]160号起诉书指控被告人叶元青犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人叶元青到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日21时30分许，被告人叶元青饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿熊儿河路由西向东行驶至东风南路交叉口附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：叶元青体内乙醇含量为210.29mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明；证人黄某的证言；被告人叶元青的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血试听资料光盘等证据。据此认为，被告人叶元青在道路上醉酒驾驶机动车，体内乙醇含量超过200mg/100ml，且拒绝、阻碍公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人叶元青认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶元青拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人叶元青对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人叶元青犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人叶元青在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪,依法应从重处罚。被告人叶元青系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人叶元青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月七日书记员  孙飞宇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1348号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309号，统一社会信用代码91370811795304824D。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：任锐征，女，1951年10月1日出生，汉族，住济宁市。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告任锐征物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年四月十四日书记员  焦 芳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1066号 原告：乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123671440381K，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：李勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：田锦怡，女，生于1994年11月28日，汉族，住四川省阆中市,公司员工。 被告：杨洪玉，女，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司诉被告杨洪玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  先继业 二〇二一年四月一日 书记员  曾杨婕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1104号 原告：高淑芬，女，1958年11月23日出生，汉族，自由职业，现住凤城市凤城市。 委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 被告：吕更波，男，1946年4月11日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 高淑芬与吕更波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。高淑芬于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高淑芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高淑芬撤回起诉。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告高淑芬负担。 审判员 何 涛 二〇二一年四月七日 书记员 张章成
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执429号被执行人：徐云霞，女，1954年5月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行被执行人徐云霞罚金一案，被执行人达成长期履行协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2021）豫1121执429号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年四月六日书记员  张 航
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执538号 钟远根、南雄市新嘉置业有限公司： 钟远根与南雄市新嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2318号民事判决书，责令南雄市新嘉置业有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币24308.61元，并承担执行费人民币265.00元。在执行过程中，南雄市新嘉置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1248号洛阳曦诺食品有限公司、洛阳天硕酒店管理有限公司：洛阳曦诺食品有限公司与洛阳天硕酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6179.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5704.2元，其中，本金5654.2元，执行费50元，洛阳天硕酒店管理有限公司并书面表示自愿放弃延迟履行金500元和一审诉讼费25元，共计放弃金额525元。本院已于2021年4月14日将该款转付给洛阳曦诺食品有限公司。洛阳曦诺食品有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终8517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保268号 申请人宋翠云。 被申请人张小贞。 申请人宋翠云因与被申请人张小贞买卖合同纠纷一案，于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小贞的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张小贞的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由宋翠云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年四月九日 书记员 林亚南
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢193号申请执行人任行伟，男，汉族，1981年4月15日生，住淮滨县。被执行人淮滨县逸悦豪庭养生咨询服务有限公司，地址淮滨县朝阳街南侧，白露河路东侧。任行伟与淮滨县逸悦豪庭养生咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年11月27日作出（2018）豫1527民初字1794号民事调解书，已发生法律效力。任行伟于2020年10月26日向本院申请强制执行，我院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人淮滨县逸悦豪庭养生咨询服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执恢193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年四月二日书记员 温亚辉
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1000号侯保羽：侯保羽罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1290号 原告：李治中，男，1963年8月9日出生，汉族，住蒙城县。 被告：周洪举，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告李治中与被告周洪举民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李治中承担。 审判员  刘飞 二〇二一年四月九日 书记员  路远
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初235号原告：宋建涛，男，1966年8月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：王翠芹，女，1969年2月28日出生，汉族，住莱阳市。原告宋建涛与被告刘海涛、王翠芹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高雪丽、被告刘海涛、被告王翠芹参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除买卖合同，由二被告向原告双倍返还定金16000元；2、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告第1项诉讼请求的数额变更为由二被告返还货款23000元，双倍返还定金76000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月11日，在二被告经营蛋鸡育成厂时，原告向二被告购买成年鸡，并按照被告要求支付定金8000元。但二被告并未按约定履行。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所诉。在变更诉讼请求申请书中原告陈述，因双方业务发生时间久远，原告对双方具体交易过程有所遗忘。但随着第一次开庭时被告提交的一份38000元的定金条，原告回忆起在双方达成交易当天的系列事实，因此变更诉讼请求。二被告均辩称，一、二被告在经营蛋鸡育雏育成厂时，出售的是60日龄的育成鸡，而非成年鸡。二、2016年8月11日原告向二被告购买育成鸡10000只，双方协商定金为38000元，原告先支付了8000元，二被告给原告写了一张收到条，并注明60日龄接鸡时，每只鸡的价格为15元，鸡群的平均体重1斤3两以上。双方约定在60日龄接鸡前三天结清货款，然后发货。三、直到今天原告既没有支付所欠定金，也没有结清货款。综上所述，因为没有在约定日期内支付剩余定金，也没有结清货款，所以定金不予退还，请求法院驳回原告的诉讼请求。针对原告增加的诉讼请求，二被告提出新的答辩意见：一、在2021年2月3日开庭时被告从来没有提交38000元的定金条；二、2月3日开庭时原告对被告提交的证据的真实性表示了肯定，庭审中原告对被告答辩状中所说的事实中的第一条和第二条均表示没有异议，这也充分证明了原告明确知道接鸡和结清货款的具体时间，但原告却没有按时履行。综上，原告所述事实与理由子虚乌有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2016年8月11日，原告宋建涛与共同经营蛋鸡育成厂的被告刘海涛、王翠芹协商购买二被告育成鸡10000只，双方协商定金为38000元，原告当时现金支付了8000元，由刘海涛给原告出具了一张收到条。同日，原告给刘海涛出具欠条一张，内容为：“欠刘海涛10000只育成鸡定金叁万元正（30000.00元）宋建涛2016年8月11日每只15元平均体重1斤3两以上”。双方约定在60日龄接鸡前三天结清货款，然后发货。同时查明，2016年8月11日9时16分，原告之子宋晓飞向刘海涛转账33000元，9时17分转账20000元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告主张其子宋晓飞向刘海涛转账的53000元，其中30000元是交定金，23000元是货款。二被告则称以前与原告进行过多笔业务，原告进过二被告的鸡苗，二被告也用过原告的料，该转账与涉案的业务没有关系，这不符合逻辑，两笔打款时间是11号，出具借条的时间也是11号。本院认为，一、原告为购买育成鸡，与二被告约定定金38000元，当时即现金交付了8000元，刘海涛出具了收到条，对于所欠的30000元原告出具了欠条，可以看出当时原告并没有支付该30000元，如果交付了，按正常的交易习惯，则应由二被告再出具收到条；二、双方约定在60日龄接鸡前三天结清货款，然后发货，这是原告方认可的事实，也就是说当时并未到支付货款的时间；三、宋晓飞向刘海涛转账的第一笔是33000元，第二笔是20000元，这与其所欠的30000元定金的数额不相吻合，不符合一般人的行为习惯，且根据日常生活经验，两笔转账时间分别9时16分、9时17分，这是在双方协商购买育成鸡当天上午较早的时间，如果这时能够转账支付定金，原告也就没有必要再给被告方打欠条了，即使打了，定金支付后也应当场收回。综上，本院对于原告方的主张不予采信，对于被告方解释的该53000元是其他业务的款项，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋建涛与被告刘海涛、王翠芹约定，由原告向二被告购买育成鸡，虽然双方约定在60日龄接鸡前三天结清货款，但并未约定是哪批60日龄的鸡，以及大致的接鸡时间，属于约定不明确。双方合同订立已4年多，双方均无证据证实曾催告对方履行义务，应视为以自己的行为表明不愿再履行合同义务、实现合同目，故原告方要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，双方均无证据证实对方存在违约行为，故合同解除后二被告应当向原告返还已支付的定金8000元，原告的其他请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告宋建涛与被告刘海涛、王翠芹于2016年8月11日订立的育成鸡买卖合同解除；二、被告刘海涛、王翠芹于本判决生效后十日内共同向原告宋建涛返还定金8000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由原告负担862元，二被告共同负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年四月七日法官助理王斌宇书记员徐真
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执445号 丽水市佰信物业管理有限公司、张汉清、叶淤兰: 本院在执行（2021）浙1181执445号申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司与被执行人张汉清、叶淤兰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙1181民初95号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张汉清、叶淤兰支付申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司物业管理费1356.9元及违约金（按年利率15.4‰自2020年10月18日起计算至款项付清之日止）。在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款1431.9元，扣除案件受理费25元、执行申请费50元后，申请执行人丽水市佰信物业管理有限公司受偿1356.9元，对于剩余违约金部分，申请执行人自愿予以放弃并申请结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民初95号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年四月七日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢279号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：周世全辽宁东港农村商业银行股份有限公司与周世全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司予以认可。至此，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）东民初字第94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2118号原告：岳某庆，男，1968年1月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。被告：刘某凤，女，1985年1月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：某建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市大三家镇三家村二组2-201。法定代表人：褚广学，任经理兼执行董事。被告：青岛某机械设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道春阳路88号天安数码城一期7号楼406室。法定代表人：温振威，任经理。委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师。原告岳某庆与被告刘某凤、某建筑工程有限公司、青岛某机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后因原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳某庆撤回起诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年四月六日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初234号 原告：帅乐军，男，1968年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：严洪秀，男，1972年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：许云梅，女，1973年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：聂春莲，北京盈科（淮安）律师事务所律师，特别授权。 两被告共同委托诉讼代理人：管其杰，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。 原告帅乐军与被告严洪秀、许云梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告帅乐军此后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅乐军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告帅乐军撤回起诉。 本案案件受理费4387元（原告已预交），减半收取，保全费1580元，均由原告帅乐军负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年四月九日 法官助理 孙开欢 书 记 员 王新蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢22号申请执行人：胡慧敏，男，1983年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王心龙，男，1987年11月出生，汉族，住安阳县。申请执行人胡慧敏与被执行人王心龙劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院2013年6月1日作出的（2013）安民初字第00372号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：“一、王心龙于本判决生效后十日内给付胡慧敏胡慧敏欠款15000元；案件受理费180元，由王心龙负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产；2021年4月2日依法向被执行人公告送了执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月18日至4月12日26次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年3月10日到安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年3月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人王心龙银行存款10212元，已将其账户冻结，并划拨至本院缴纳执行费127元，发放申请执行人10085元，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、查车管部门，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5、2021年3月5日对被执行人住所地进行了实地走访。6、2021年4月12日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对王心龙下达了罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计15100元，已执行到位10212元，本案债权尚有4888元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月十二日书记员  黄兰照
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保161号闫随堂、倪保学:本院审理你与被申请人河南永吉路桥发展有限公司申请诉前财产保全一案，你于2021年4月6日向本院申请财产保全。本院于2021年4月6日作出（2021）豫0811财保16号依法冻结被申请人河南永吉路桥发展有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初291号之一原告：蒋建华，男，1971年5月13日生，汉族，住灵宝市故县。被告：马强，男，1987年4月23日生，汉族，住灵宝市故县。原告蒋建华与被告马少勇、马强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出(2021)豫1282民初291号民事裁定书，冻结了二被告名下财产。审理中原告撤回对马强的起诉，本案现已审理终结,原告向本院申请解除对被告马强财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告马强名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年四月六日书记员  伍晓飞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初1746号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路**胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。代表人：吕义忠，行长。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。执业证号13705201910097506。被告：山东泰宏新材料科技有限公司。。住所地：山东省广饶县大王经济园区李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。被告：山东华裕减振器有限公司。。住所地：山东省东营经济开发区规划四路统一社会信用代码91370500587197673G。法定代表人：李建华，执行董事兼总经理被告：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省广饶县大王经济开发区。被告：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，住山东省广饶县大王经济开发区。被告：邢光远，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省广饶县大王经济开发区。被告：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县大王经济开发区。被告：徐英贤，男，1962年11月25日出生，汉族，住山东省广饶县大王经济开发区。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行诉被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼。被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东泰宏新材料科技有限公司偿还原告借款本金9900000元、利息2579115元、罚息68186.25元、复利17907.95元（计算至2021年2月28日）及自2021年3月1日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、依法判令被告山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令诉讼费用全部由被告承担。被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤未作答辩。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：合同编号为GD20180210003001的《流动资金借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。借款人山东泰宏新材料科技有限公司。3、签订时间：2018年2月10日。4、借款币种及金额：人民币9900000元。5、借款期限：2018年2月10日至2021年2月10日。6、借款用途：以贷还贷。7、借款利率：年利率为8.7%。罚息利率为执行借款利率基础上加收50%。对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。8、还款方式：借款自实际提款日起计息，按一次性结息，借款到期，利随本清。被告山东泰宏新材料科技有限公司资金回笼账户（开户行：东营莱商村镇银行胜中支行，账号：61×××31）。9、借款发放：受托支付。2018年2月28日，被告山东泰宏新材料科技有限公司向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款9900000元支付至被告山东泰宏新材料科技有限公司指定的账户（收款人开户银行：东营莱商村镇银行胜中支行，收款人账号：61×××31）。同日，原告将借款9900000元划转至被告山东泰宏新材料科技有限公司指定的账户。10、还款情况：借款期限内，被告尚欠利息2579115元。借款期间，被告未偿还借款本息。二、保证事实：1、合同名称：合同编号为GD20180210003001-1、GD20180210003001-4、GD20180210003001-5、GD20180210003001-7、GD20180210003001-6、GD20180210003001-8的《保证合同》6份。2、保证人名称（姓名）：山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤。3、签订时间：2018年2月10日。4、担保本金币种及数额：人民币9900000元。5、保证期间：主合同债务到期（含债权人以法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。6、保证范围：主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。7、保证方式：连带责任保证。其他情况：2018年1月10日，被告山东泰宏新材料科技有限公司向原告出具借款人股东会决议，同意向原告申请（贷款业务）贷款，最高金额人民币9900000元，最长期限36个月，用于以贷还贷。2018年2月10日，被告山东华裕减振器有限公司向原告出具担保单位股东会决议，同意为被告山东泰宏新材料科技有限公司向原告申请（贷款业务）以贷还贷，最高金额人民币9900000元，最长期限36个月，提供担保并承担连带保证责任。2018年2月10日，被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤分别在《各方当事人送达地址确认书》提供送达地址，承诺该地址作为人民法院向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、企业借款凭证等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东泰宏新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行借款本金9900000元、利息2579115元（计算至2021年2月10日）及自2021年2月11日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以9900000元为基数，复利以2579115元为基数，均按照年利率13.05%计算）；二、被告山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48595.63元，财产保全费5000元，由被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、徐英贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二一年四月十三日书记员  陈晔旻
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执47号陈树升、李伦国：陈树升（身份证号码：4130291976××××××××）与李伦国（身份证号码：4130291977××××××××）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈树升向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人李伦国送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了李伦国的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人李伦国，其妻子王秀丽主动到院履行，该案执行申请标的355000元。被执行人李伦国其妻子王秀丽给付现金355000元，申请执行人陈树升已领取355000元，现（2020）豫1523民初1317号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年四月六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7056号申请执行人：倪沛祥，男，1966年11月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：戴黎明，男，1974年1月24日生，汉族，户籍地镇江市新区，现住江阴市。申请执行人倪沛祥与被执行人戴黎明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院（2020)苏02民终1611号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：戴黎明应支付倪沛祥10万元人民币及违约金10000元，如果戴黎明于2020年7月20日前不拿走起毛机设备，倪沛祥可自行处理，处理后按废铁价格抵扣戴黎明应归还款项。一审案件受理费2370元由倪沛祥负担，二审案件受理费1250元由戴黎明负担。因被执行人戴黎明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪沛祥向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人戴黎明的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人倪沛祥，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和委托材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人倪沛祥认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年四月十二日书记员  薛丹雁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执226号申请执行人：北关区柏庄镇北花村村民委员会，住所地安阳市北关区柏庄镇北花村。被执行人：倪克温，男，1943年6月10出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人北关区柏庄镇北花村村民委员会与被执行人倪克温土地承包合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告倪克温于本判决生效后十日内给付原告北关区柏庄镇北花村村民委员会土地承包费6750元及损失（损失以6750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年6月2日起计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告北关区柏庄镇北花村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由原告北关区柏庄镇北花村村民委员会负担16元，由被告倪克温负担25元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6800元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人倪克温负有继续向申请执行人北关区柏庄镇北花村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月七日书记员  朱明阳
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执347号马学好、孟祥顺：马学好与孟祥顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6890.00元。经本院立案执行，现已执行到位6890.00元。至此，马学好申请执行的（2020）豫0721民初1689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3506号贺帅旗：本院执行的贺帅旗申请执行胡鹏程合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执113号申请执行人：郑某某,男性,1980年10月27日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：许某某，男性,1974年12月20日生，汉族，住项城市。本院在执行郑某某与许某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款250000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行250000.00元。因徐海生未按上述生效法律文书履行义务,郑某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人名下无公积金、无不动产。3.查明被执行人未有车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海生负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月十五日书记员 齐 冉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1507号 原告：鲁善达，男，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：郑传东，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告鲁善达与被告郑传东合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告承包费及房屋租金合计19306.96元。事实和理由：原告与被告合同纠纷一案，法院判决被告最晚应于2020年9月5日24时搬离宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店，将该店返还原告。但被告未及时返还，仍在2020年9月6日至12月2日经营该店。故原告诉请被告支付该段时间的承包费及房屋租金。 原告向本院提供（2020）浙0206民初2296号民事判决书1份、（2020）浙02民终3893号民事判决书1份，以证明其主张。 被告未到庭，亦未提供证据，其向本院邮寄答辩状，辩称：一、原告加价倒租国家房屋，扰乱市场，合同违法，应认定双方合同无效，并没收违法所得。二、原告借审判平台勒索被告钱财。因受新冠疫情影响，原告免交两个月房租，另获得房屋拆除补偿款7000元。 庭审中原告向本院陈述，被告于2020年11月2日将宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店返还原告。本院向被告电话核实，被告表示其于2020年11月2、3日将轧冰店钥匙交出，搬离轧冰店。 原告提供的证据系法院生效裁判文书，本院予以认定。根据本院认定的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告系宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店经营者。2018年3月9日，原、被告签订承包协议1份，约定将宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店承包给被告，双方对承包期限、费用等进行了约定。后因原告认为承包期已满要求被告返还轧冰店，被告拒绝返还，双方产生纠纷。原告遂向本院提起诉讼，本院于2020年8月23日作出（2020）浙0206民初2296号民事判决，判决被告最晚于2020年9月5日24时搬离宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店，将该店返还原告。被告不服本院判决，提起上诉。2020年12月11日，宁波市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。被告在2020年9月5日之后仍继续在宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店经营直至2020年11月2日才将该店返还原告。 本院认为：本院判决被告最晚于2020年9月5日24时搬离宁波市北仑区柴桥阿四轧冰店，将该店返还原告。但被告直至2020年11月2日才将轧冰店返还原告。因被告逾期返还，理应承担2020年9月6日至11月2日期间的承包费及房屋租金。被告的抗辩意见没有依据，本院不予采纳。被告应支付原告的具体费用应按本院生效判决确认的计算标准计算即每天承包费178.08元，房屋租金43.85元，合计被告每天需承担的费用为221.93元。故被告应支付原告的承包费及房屋租金=221.93元/天×58天=12871.94元。原告诉请的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告郑传东应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告鲁善达承包费及房屋租金合计12871.94元； 二、驳回原告鲁善达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费283元，减半收取141.50元，由原告鲁善达负担47元，由被告郑传东负担94.50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年四月一日 代书记员 舒晓燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1309号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：贾庆刚，男，1972年2月16日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张效臻，女，1972年12月31日出生，汉族，住址。 被告：贾庆华，男，1964年2月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘志美，女，1963年6月6日出生，汉族，住址。 被告：贾庆斌，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：史海燕，女，1989年1月12日出生，汉族，住址。 被告：李邦涛，男，1979年3月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘海芹，女，1979年7月22日出生，汉族，住址。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告贾庆刚、张效臻、贾庆华、刘志美、贾庆斌、史海燕、李邦涛、刘海芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1819元（已减半），财产保全费1354元，均由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  冯伟 二〇二一年四月一日 书记员  邱硕
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩71号被拘留人：李若松，男，1980年9月15日出生，汉族。本院在执行汤俭华与李若松劳务合同纠纷一案，因被执行人李若松拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初763号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对李若松拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月九日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1349号 原告：袁从辉，男，1970年6月13日生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：邱奇云，男，1995年5月10日生，汉族，住湖南省平江县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：肖江源。 特别授权委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 原告袁从辉诉被告邱奇云、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁从辉的委托诉讼代理人何满怀，被告邱奇云、被告保险公司的委托诉讼代理人刘远江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁从辉向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故的各项损失被告方应承担赔偿款37294.8元，请求依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失由被告邱奇云承担赔偿责任；2、判令被告邱奇云承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月15日17时许，被告邱奇云驾驶一辆牌号为湘Ｆ3××××号小车从安定镇方向往平江县方向行驶，当行驶至安定镇李家背路段处左转弯时，与对向由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告袁从辉受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告邱奇云负全部责任，原告袁从辉无责任。伤后，原告袁从辉在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院进行检查住院治疗。2021年2月25日，原告经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，评定原告袁从辉后段医药费2000元，误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告邱奇云驾驶的肇事车辆已在保险公司投保了机动车第三者责任强制险，且事故发生在保险有效期内。综上所述，本次交通事故给原告造成了严重损失，原告为维护自身的合法权益，特依据我国法律的规定，提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告邱奇云辩称：就本次交通事故，被告在愿意合理范围内承担赔偿责任。另外，被告前期为原告垫付医药费合计8548.1元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事发经过、责任认定及投保情况无异议；2、医疗费以原告提供的正式发票为准；3、伙食费按50元一天计算，营养费按20元一天计算；4、后期治疗费自原告出院后到开庭前并未提供任何有效治疗凭证，我司认为后期治疗费未实际发生，不予认可；5、交通费在提供票据情况下，建议法庭酌情认定；6、财产损失应提供车辆损失照片及维修票据确定其损失，未能提供不予认可；7、鉴定意见中的营养期、护理期应核减为30天，误工期按90天计算，误工费、护理费应按湖南省私营企业服务业标准计算；8、我方不承担鉴定费和诉讼费。 对各方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定，湘Ｆ3××××号小车驾驶人邱奇云持Ｃ1驾驶证，被告保险公司承保湘Ｆ3××××号车辆交强险等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：事故发生以后，原告被送往平江县第一人民医院住院治疗12天，后到浏阳市骨伤科医院检查，共花费医疗费974.8元。2021年2月25日，原告袁从辉伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费2000元。 另查明，本次事故发生后，被告邱奇云为原告垫付医药费共计8548.1元（未计入原告诉讼请求，其中已退还695.26元现金给原告）。在本院审理过程中，原告袁从辉与被告邱奇云自愿达成调解协议：“由被告邱奇云将所有的医疗费票据交由袁从辉向保险公司主张权利；袁从辉在保险公司理赔后退还被告邱奇云垫付的医疗费及现金合计7200元。”故原告花费医疗费共计8827.64元（974.8+8548.1-695.26）。 再查明，原告事故发生前为湖南雄狮雕塑艺术品有限公司员工，结合原告工资银行流水、收入证明等证据，原告发生交通事故前四个月平均月工资为4100元，故原告误工损失本院酌定按137元/天计算。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告邱奇云因违反交通法规在本次交通事故中承担全部责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告袁从辉因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：10827.64元[（前段8827.64元+后段2000元）]； 2、住院伙食补助费：720元（12天×60元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； 4、护理费：6480元（60天×108元/天）； 5、误工费酌定：16440元（120天×137元/天）； 6、交通费酌定：240元（12天×20元/天）； 7、鉴定费：1000元。 以上七项损失合计37507.64元。其中医疗费用损失为13347.64元，伤残损失为23160元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告邱奇云所驾驶的湘Ｆ3××××号牌车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，原告的医疗损失为13347.64元，未超过交强险18000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿13347.64元，原告的伤残损失为23160元，未超过交强险180000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付23160元。将上述两项损失相加，应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失36507.64元（13347.64＋23160）。 关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，依法应由被告保险公司在商业险内按责承担。由于被告邱奇云未在被告保险公司投保商业险且承担本次事故的全部责任，故被告保险公司不承担鉴定费用。且原告袁从辉和被告邱奇云已在庭审过程中达成调解协议，本院不再另行处理。 综上，被告保险公司应在交强险范围内向原告赔付保险金36507.64元（13347.64+23160）。 综上所述，原告袁从辉的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔付袁从辉各项损失合计36507.64元； 二、由原告袁从辉在保险公司理赔后退还原告邱奇云72**元； 三、驳回袁从辉的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费732元，减半收取366元，由原告袁从辉自愿承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年四月二日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1166号上诉人（原审被告）：李庆财，男，1952年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：赵建英，女，1966年6月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：刘青峰，男，1982年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：谷雨，辽宁坤言律师事务所执业律师。上诉人李庆财、赵建英因与被上诉人刘青峰民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，主要存在以下问题：一、二审审理中，上诉人李庆财、赵建英提供盖有中国建设银行有限公司电子专用章的账户交易明细一份，明细中显示2019年1月23日刘青峰转款给赵建英240000元，十五分钟之后赵建英又向案外人周宏博转款9999元和9701元，共计19700元，二上诉人主张此款应从240000万元本金中予以扣除。庭审中，被上诉人刘青峰陈述不认识二上诉人，周宏博认识二上诉人的儿子李东升，借款是基于对周宏博的信任，且二上诉人的借款利息也是周宏博收取后再转给上诉人的。基于周宏博在本案中与上诉人及被上诉人的关系以及在借款中所起的作用，故此应对案外人周宏博进行询问以进一步查明该项事实。二、二审中，上诉人提供一份微信支付转账电子凭证，凭证中显示二上诉人的儿子李东升给周宏博转款6010元，上诉人主张每月实际支付被上诉人利息6000元。被上诉人提供一份微信截图证明周宏博每月给其转款3600元，但其认可二上诉人每月返还利息为4800元，根据双方提供的证据及陈述来看，双方对每月支付的利息的数额争议较大，故此应对利息进一步查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁东区人民法院（2020）辽0302民初4317号民事判决；二、本案发回铁东区人民法院重审。二审案件受理费847.56元，返还上诉人李庆财、赵建英。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月二日法官助理闫亚书记员闻梓妤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2017号上诉人（原审原告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗鸣，男，1995年4月5日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人武汉市金野健健身投资管理有限公司（以下简称金野健公司）因与被上诉人罗鸣劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金野健公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回罗鸣诉讼请求或发回重审。事实和理由：罗鸣于2017年3月8日入职金野健公司，双方签订的劳动合同约定终止时间是2022年3月8日，且工资发放至2020年2月止。2020年1月21日春节放假，后因不可抗力导致金野健公司停工，罗鸣在政府未通知健身房可以复工时就另谋其他职业，其行为足以证明是自己离职而不是因客观情况发生重大变化导致合同无法履行。罗鸣在2020年6月5日申请劳动仲裁，而武汉市政府通知武汉市健身房复工时间基本在6月底，显然罗鸣在政府通知复工之前就已离职，故原审法院认定为是客观情况发生重大变化导致劳动合同无法履行没有法律依据。罗鸣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金野健公司向一审法院起诉请求：请求判决金野健公司不应支付罗鸣解除合同的经济补偿金3,122.10元。一审法院认定事实：罗鸣于2019年3月8日入职金野健公司在其所属柏菲健身常青店从事会籍顾问工作，双方于2019年3月8日签订了一份固定期限劳动合同，约定合同期限自2019年3月8日至2022年3月8日止，试用期自2019年3月8日至2019年6月8日，试用期工资为1,800元/月，转正工资1,800元/月。金野健公司用其法定代表人的账户以银行转账方式按月向罗鸣发放工资，罗鸣工作至2020年1月21日春节放假，后因疫情原因，柏菲健身常青店停工停产，罗鸣未收到复工通知。2020年4月17日金野健公司发放了罗鸣2020年1月份工资。2020年6月5日，罗鸣向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决金野健公司：（一）支付疫情期间生活费2020年1月29日至4月29日；（二）支付5月份基本工资1,600元；（三）支付违法解除劳动关系赔偿金16,000元；（四）支付运营时使用押金3,200元。该委于2020年9月1日作出东劳人仲裁字【2020】第249号仲裁裁决书，裁决：一、金野健公司于裁决书生效之日起五日内支付罗鸣2020年2月至5月的工资及生活费4,900元（3,675元+1,225元）、解除劳动关系的经济补偿金3,122.10元（2,081.40元/月×1.5个月）；二、驳回罗鸣的其他仲裁请求。金野健公司不服该仲裁裁决向该院提起诉讼，要求如诉称。一审法院认为，金野健公司所属柏菲健身常青店因疫情原因至今未能复工复产，金野健公司、罗鸣之间劳动合同因客观情况发生重大变化已经无法履行，罗鸣以未支付疫情期间工资或生活费等为由，以申请仲裁的方式解除劳动合同，并要求支付工资、支付违法解除劳动关系的赔偿金等，双方之间解除劳动关系的方式符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”情形，依照第四十六条的规定，金野健公司应当向罗鸣支付解除劳动合同的经济补偿金，故金野健公司关于不予支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据，不予支持。罗鸣在金野健公司工作达1年2个月，金野健公司应当按1.5个月工资标准的支付经济补偿金，以仲裁裁决认定的罗鸣工作期间的月平均工资2,081.40元作为依据计算解除劳动关系的经济补偿金为3,122.10元（2,081.40元/月×1.5个月）。金野健公司、罗鸣对仲裁裁决确认由金野健公司向罗鸣支付2020年2月至5月的工资及生活费共计4,900元（3,675元+1,225元）无争议，该院支持由金野健公司向罗鸣支付2020年2月至5月的工资及生活费共计4,900元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，一审法院判决：一、驳回武汉市金野健健身投资管理有限公司的诉讼请求；二、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付罗鸣解除劳动关系的经济补偿金3,122.10元，于判决生效后十日内履行；三、武汉市金野健健身投资管理有限公司支付罗鸣2020年2月至5月的工资及生活费共计4,900元，于判决生效后十日内履行。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，仲裁裁决金野健公司向罗鸣支付2020年2月至5月的工资及生活费共计4,900元后，金野健公司未提起诉讼，视为服从该部分裁决，对此本院予以确认。本案争议的焦点为金野健公司是否应向罗鸣支付解除劳动关系的经济补偿金3,122.10元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，罗鸣以金野健公司未支付其2020年2月至5月的工资及生活费等为由，并以申请仲裁的方式解除劳动合同，符合上述法律规定。虽然柏菲健身常青店系受疫情原因停工停产，但因金野健公司未提交证据证明其与罗鸣协商或告知将延期支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。金野健公司应当向罗鸣支付解除劳动关系的经济补偿金。罗鸣自2019年3月8日入职，于2020年6月5日申请解除劳动关系，经计算，金野健公司应向罗鸣支付解除劳动关系的经济补偿金为3,122.10元（2,081.40元/月×1.5个月）。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律略有错误，但因判决结果正确，本院仍予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由武汉市金野健健身投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年四月二日书记员  胡雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102破申3号 申请人：江苏贝特建设有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东五道北侧，统一社会信用代码913208295502335703。 法定代表人：陈志家，该公司总经理。 被申请人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路与芜湖路交叉口，统一社会信用代码9134110005023303X3。 法定代表人：葛富春，该公司董事长。 2021年4月7日，申请人江苏贝特建设有限公司以被申请人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司不能清偿到期债务，严重缺乏履行能力为由，向本院申请对宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司进行破产清算。本院于2021年4月8日向被申请人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司送达通知书、破产清算申请书。被申请人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司成立于2012年7月17日，住所地在安徽省滁州市上海北路与芜湖路交叉口，统一社会信用代码9134110005023303X3，法定代表人葛富春，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），现主体状态为存续，注册资本20000万元，登记机关为滁州经济技术开发区市场监督管理局，经营范围是生产、销售纯棉精梳纱、紧密纺纱、涡流纺纱、棉混纺纱、棉型纯化纤纱、棉纱；经销纺织原料及成品、皮棉、化工原料及产品（除危险化学品）、针纺织品、纺织专用设备及配件。2018年7月31日，本院作出（2018）皖1102民初1978号民事调解书，确认：一、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司尚欠江苏贝特建设有限公司工程款9946100元及逾期利息2000000元（以欠付工程款9946100元为基数，按同期同类贷款基准利率2倍从2016年1月1日计算到2018年6月30日，江苏贝特建设有限公司仅主张2000000元），合计11946100元;二、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司于前支付江苏贝特建设有限公司2000000元，于前支付江苏贝特建设有限公司5000000元，余款4946100元于2020年6月30日前付清；如宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司有任何一期逾期不付，则江苏贝特建设有限公司有权就所有未支付款项立即申请强制执行；三、江苏贝特建设有限公司在宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司上述欠付的9946100元工程款范围内，对该工程（宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司1#厂房）享有优先受偿权。因宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏贝特建设有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后穷尽财产调查措施，暂未发现宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司名下有可供执行财产，于2020年12月30日作出（2020）皖1102执2569号之一民事裁定书，裁定终结该次执行程序。 本院认为：被申请人的住所在本市辖区，依破产案件由债务人所在地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务的，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”等规定，被申请人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，江苏贝特建设有限公司作为债权人申请对债务人破产清算，符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人江苏贝特建设有限公司对被申请人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 晨 审判员 夏晓晖 审判员 汪 洁 二〇二一年四月九日 书记员 万 雨 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 …… 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 …… 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 …… 最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》 第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因： （一）资产不足以清偿全部债务； （二）明显缺乏清偿能力。 相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。 第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务： （一）债权债务关系依法成立； （二）债务履行期限已经届满； （三）债务人未完全清偿债务。 第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4667号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：孙金标，男，1978年11月1日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孙金标信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人何春到庭参加诉讼，被告孙金标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金9781.32元，并支付自2019年11月15日起至款实际还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2016年5月22日，被告孙金标向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为10000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告孙金标。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年11月14日，尚欠信用卡透支本金9909.50元，此前的利息、违约金已全部还清。2020年10月23日，被告归还信用卡本金128.18元。被告孙金标未作答辩。本院认为，原告农商银行与被告孙金标之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告孙金标未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。原告主张利息与违约金的计算标准以年利率24%为限，符合法律规定，本院予以准许。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙金标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告孙金标应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9781.32元，并支付该款自2019年11月15日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息及违约金等费用（以年利率24%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙金标负担。本判决为终审判决。审 判 员 寿文光二〇二一年四月七日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1428民初672号原告：王某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。被告：管某，男，1996年出生，汉族，住山东省武城县。原告王某与被告管某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告管某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款52000元及利息，利息自发货之日即2020年6月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，被告在原告处购买正压送风口321个，共计62000元，于2020年6月2日被告向原告微信转账10000元，于2020年6月3日，原告将货物发送至被告指定工地，剩余52000元至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告管某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，被告在原告处购买正压送风口321个，货款共计62000元。2020年6月2日，被告向原告微信转账10000元。2020年6月3日，原告将货物发送至被告指定工地，剩余货款52000元被告至今未付。2020年10月7日，被告管某向原告王某出具欠条一份。上述事实由欠条以及原告陈述在案证明，足以证实。本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。管某欠王某货款52000元事实清楚，证据充分，管某应当支付原告货款52000元及利息，王某要求利息以52000元为基数，自2020年6月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法应予支持。因此利息应自2020年6月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。管某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。综上，原告王某的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告管某于判决生效之日起十日内支付原告王某货款52000元及利息，利息以本金52000元为基数，自2020年6月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  史华芬二〇二一年四月七日书记员  高 敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保134号 申请人：刘秀艳，女，1960年6月23日出生，住兴城市。 被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地，葫芦岛市连山区锦郊乡团本村大化肥西。 统一社会信用代码：9121140274711169XW。 法定代表人：杨学强，公司董事长。 申请人刘秀艳与被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月31日作出（2021）辽1481民初1272号之六民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司所有的19套住宅。 经本院执行，2021年4月1日，本院对上述19套房产予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1272号之六民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月二日 书记员  王施惠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执37号申请执行人：韩国亮，男，1965年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵宏领，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人韩国亮与被执行人赵宏领借款纠纷一案中，被执行人赵宏领已履行部分义务，剩余部分双方达成和解协议，并且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执37号案件执行。本裁定送达后生效审判长 银 铃审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年四月十二日书记员 段占远
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执466号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：杜令占，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：杜令斌，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：杜宏安，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人杜令占、杜令斌、杜宏安借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人杜宏安达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执466号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年三四月六日书记员 魏 莉
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。法定代表人：彭海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。被告：金高赏，男，1981年9月14日出生，汉族，住临海市。原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告金高赏信用卡纠纷一案，原告于2021年3月22日向法院提起诉讼，诉请：判令金高赏立即归还建设银行信用卡透支本金33703.92元、利息10663.79元、违约金2784.79元，合计47152.5元（已计算至2021年1月12日），此后利息按领用协议约定的结算方法计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，金高赏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月4日，金高赏向建设银行申请办理中国建设银行创富精英信用卡，金高赏在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡信用卡章程后，填写了《中国建设银行创富精英信用卡申请表》。领用协议约定：1.金高赏在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则建设银行自银行记账日起根据金高赏实际欠款天数，按每日累积欠款金额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.金高赏未在到期还款日前清偿最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.金高赏提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇；4.金高赏超过信用额度使用的，须按超过部分的5%支付超限费。金高赏领卡后进行消费透支。截至2021年1月12日，金高赏共拖欠建设银行透支本金33703.92元、利息10663.79元、违约金2784.79元，合计47152.5元。建设银行催讨未果，故提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金高赏于本判决生效之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行透支本金33703.92元，并支付利息、违约金（截至2021年1月12日的利息10663.79元、违约金2784.79元，之后利息按中国建设银行领用协议约定计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以年利率24%计算为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由金高赏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 阮志强二〇二一年四月九日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4876号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：张明燕，女，1978年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张明燕物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年四月七日 书记员  姜霞飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执166号申请执行人：刘洋，女，1988年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：戚勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于娟，女，1978年12月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人戚勇、于娟民间借贷纠纷一案查明：本案执行标的330000元，执行费4850元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，扣划被执行人名下银行存款共计900元并发放给申请执行人，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令并纳入失信人员名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月九日书记员  于一超
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执307号之一申请执行人：峄城区官庄土地股份专业合作社,住所地峄城区榴园镇官庄村，统一社会信用代码为93370404MA3CMRKF7R。被执行人：宋光密,男,汉族，1969年9月18日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人峄城区官庄土地股份专业合作社与被执行人宋光密买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋光密有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋光密在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币142591.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年四月七日书记员  张晓颖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终103号 上诉人（原审被告）：青海嘉旭建筑装饰有限责任公司，住所：青海省格尔木市石化基地液气化站，统一社会信用代码：91632801310812944B。 法定代表人：王用刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李树强，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西藏中磊实业有限公司，住所：青海省格尔木市藏青工业园，统一社会信用代码：91540000095771827U。 法定代表人：李水平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁超，住青海省格尔木市，系西藏中磊实业有限公司经理助理。 被上诉人（原审被告）：江西省山海建筑有限公司，住所：江西省新余市分宜县钤山西路436号，统一社会信用代码：91360521727782787T。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 上诉人青海嘉旭建筑装饰有限责任公司与被上诉人李树强、西藏中磊实业有限公司、江西省山海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2705号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人青海嘉旭建筑装饰有限责任公司预交的二审案件受理费19740元，予以退回。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年四月二日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保30号 申请人：陕西兴化集团有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市东城区。统一社会信用代码：916100002942081649。 法定代表人：樊泯僖。 被申请人：四川通达化工有限责任公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区白花镇碾子村马鞍组。统一社会信用代码：91511521687949916T。 负责人：张太红。 申请人陕西兴化集团有限责任公司于2021年2月25日向咸阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川通达化工有限责任公司宜宾分公司在中国农业银行股份有限公司宜宾白花分理处（银行账户：2247××××0910）存款1377683元。担保人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为申请人陕西兴化集团有限责任公司提供担保，并出具保单保函（保单号：1173016390120513××××）。2021年3月30日，咸阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陕西兴化集团有限责任公司提出仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人四川通达化工有限责任公司宜宾分公司在中国农业银行股份有限公司宜宾白花分理处（银行账户：2247××××0910）存款1377683元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陕西兴化集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 静 二〇二一年四月一日 书记员 谭皓天
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初554号 原告：武传宾，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：平邑县地方镇利渊村村民委员会 住所地：平邑县地方镇利渊村。 法定代表人：朱化瑞，主任。 被告：胡建兵，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告武传宾与被告平邑县地方镇利渊村村民委员会、胡建兵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告武传宾于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武传宾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武传宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武传宾负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年四月一日 书记员  刘雪莲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2960号 原告：山东辰宇物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道77号金润商务大厦三楼301室。 法定代表人：王立军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：许立新，男，1962年12月2日出生,汉族，住淄博市张店区。 被告：李娟，女，1973年8月11日出生,汉族，住淄博市张店区。 原告山东辰宇物业管理有限公司与被告许立新、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东辰宇物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东辰宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东辰宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东辰宇物业管理有限公司负担。 审判员 胡 卿 二〇二一年四月十四日 书记员 李雅静
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2532号之一被执行人：何松岭，男，汉族，1987年4月10日生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁聪，男，汉族，1996年2月7日生，住松岭区。被执行人：河南省恩鼎医药有限公司，地址：洛阳市春都路158号院内。统一社会信用代码：914103007522753146。法定代表人：朱玉龙。关于执行何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司为追缴违法所得一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323邢初117号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告何松岭罚金人民币20000元，被告丁聪罚金人民币20000元、涉案赃款22.35167万元依法向丁聪予以追缴，被告单位河南省恩鼎医药有限公司罚金人民币150000元。因被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司名下财产：1.查询被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人丁聪、河南省恩鼎医药有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司名下没有股票；4.被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人何松岭名下无车辆信息，轮候查封了河南省恩鼎医药有限公司的车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，但未实际扣押。三、2020年11月4日通过洛阳市不动产登记中心查询，被执行人河南省恩鼎医药有限公司名下无房产信息；2020年12月9日委托安徽省亳州市谯城区人民法院通过亳州市不动产登记中心查询到被执行人何松岭名下在安徽省亳州市谯城区光明东路金桥大厦（（30）幢816）有房产一套（产权证书号：201205951），我院已在2021年4月6日委托安徽省亳州市谯城区人民法院轮候查封，该不动产在中国建设银行股份有限公司亳州分行有抵押；2020年12月9日委托黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院通过查询松岭区不动产登记中心被执行人丁聪名下无不动产登记。四、2020年12月9日委托安徽省亳州市谯城区人民法院通过亳州市住房公积金管理中心查询到被执行人何松岭名下无公积金；2020年12月9日委托黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院通过查询松岭区公积金管理中心被执行人丁聪名下无公积金信息。五、2021年3月23日通过网络查控系统显示被执行人丁聪无公司信息；经查：何松岭所持有的名称为亳州市仁和门窗有限公司在2017年12月8日已简易注销，名称为亳州市润龙药业销售有限公司经查，现已停止经营，无经营场所；2021年3月6日找到诉讼阶段公司委托代表人杨金池，系公司原员工，了解到公司已经解体，人员已经解散，公司被洛阳市公安局查封，药品经营许可证被河南省药监局吊销。六、2020年12月9日安徽省亳州市谯城区人民法院对被执行人何松岭进行实地调查、2020年12月9日委托黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院对被执行人丁聪进行实地调查，因元旦期间，疫情管控较为严格，上述两法院未进行实地调查。我院在2021年3月6日到洛阳市××都路对河南省恩鼎医药有限公司进行实地调查，经查，无可供执行财产。七、2021年3月24日向被执行人何松岭、丁聪、河南省恩鼎医药有限公司发出限制消费令和失信决定书，并纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年四月七日书记员  陈 翔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执935号之一申请执行人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东，统一社会信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，该公司执行董事、总经理。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南万盛混凝土有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人河南万盛混凝土有限公司向本院提出撤回执行申请。被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2021年4月8日交付申请人河南万盛混凝土有限公司案件款7225688.94元，本案债权尚余3948804.82元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初9446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年四月九日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初380-1号 马某某： 本院已受理秦某某诉你、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司、中国某某财产保险股份有限公司某某市广场支公司、韩某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执65号之一申请执行人蒋波，男，汉族，1971年10月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王江**，男，汉族，1980年6月3日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人蒋波与被执行人王江**买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）豫1303民初6480号民事判决书内容为：一、本判决生效后十日内，被告王江**支付原告蒋波货款191529.51元以及利息（自2019年2月5日起，以191529.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款实际支付之日止）。二、案件受理费2167元（已减半收取），由被告王江**负担。因被执行人王江**未按上述生效法律文书向申请人蒋波自觉履行义务。本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年1月6日向被执行人王江**邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人王江**名下中国农业银行62×××71的银行账户，实际冻结1198.71元并划拨至本院案款专用账户，并支付于申请执行人。2、本院依法冻结被执行人王江**名下中国农业银行62×××71的银行账户，实际冻结0.00元。3、查询到被执行人王江**在其他银行仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人蒋波，对被执行人在其他银行账户零星存款表示不要求法院采取冻结、划拨措施。4、经查，在执行中，本院依法查封被执行人王江河南省南阳市××区光××南侧先锋·橡树××楼××单元××层××房2房产（房产证号：16××13）一处，本案系首封，因案外人提出执行异议，本院正在审查中，已告知申请执行人暂无法处置。查封期限自2021年1月15日至2024年1月14日止。5、被执行人王江**名下无车辆、保险、证券等财产信息。三、经关联案件查询，查明：1、查询到被执行人王江**有作为被执行人的案件1件，现正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人王江**有登记信息。2、经现场调查未发现被执行人王江**有其他可供执行的财产线索。五、本院于2021年1月28日已向被执行人王江**发出限制消费令，并于2021年4月9日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蒋波本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王江**暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人王江**可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月2日约谈了申请人执行人蒋波并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请人蒋波向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为本金191529.51元及利息《利息计算以本院（2020）豫1303号民初6480号民事判决书表述为准，已执行到位的1198.71元依法交在本息中予以扣除》。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百十九条之规定，裁决如下：终结本次执行程序。被执行人王江**有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即执行。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年四月三日书记员 宋兆波