江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初141号原告：蒋相美，女，1956年2月28日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：陈金华，男，1969年6月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。被告：上饶市八方物流有限公司，住所地上饶市。法定代表人：陈美娟，经理。被告：万年县八方物流有限公司，住所地上饶市。法定代表人：张敏，经理。以上两被告共同的委托诉讼代理人：周锦国，男，1952年3月17日生，汉族，住南通市崇川区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，统一社会信用代码913611298618220306，住所地上饶市万年县万昌大道119号。负责人：张继宇，经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被告：姜达生，男，1966年10月16日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住扬中市。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码9132110079109636XU，住所地镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14F402。负责人：俞华特，总经理。委托诉讼代理人：张军，公司员工。第三人：邹柏林，男，1978年10月17日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住扬州市江都区。第三人：扬中市人民医院，统一社会信用代码1232118246881400XX，住所地扬中市扬子中路235号。法定代表人：朱进华，该院院长。委托诉讼代理人：刘田龙，医院住院处主任。原告蒋相美与被告陈金华、上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司（以下简称人民财保万年支公司）、姜达生、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江中心支公司）及第三人邹柏林、扬中市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒋相美的委托诉讼代理人钱吉飞，被告上饶市八方物流有限公司及万年县八方物流有限公司共同的委托诉讼代理人周锦国、被告人民财保万年支公司的委托诉讼代理人林春霞、阳光财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。被告陈金华、姜达生经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。诉讼过程中，被告上饶市八方物流有限公司认为邹柏林系肇事车辆的实际所有人，故申请追加邹柏林为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许，并于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告倪恒龙的委托诉讼代理人钱吉飞，被告陈金华的委托诉讼代理人吴竹坤，被告上饶市八方物流有限公司及万年县八方物流有限公司共同的委托诉讼代理人周锦国、被告人民财保万年支公司的委托诉讼代理人林春霞、第三人邹柏林到庭参加了诉讼。被告姜达生、阳光财保镇江中心支公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋相美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1731582.67元，其中医疗费5771元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费1980元（60天×33元/天）、误工费18000元（180天×3000元/月）、护理费10200元（60天×170元/天）、残疾赔偿金89379.84元（55862.4元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；2.本案诉讼费、鉴定费5740元由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，被告陈金华驾驶赣Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引的赣Ｅ×××××重型专项作业半挂车，沿238省道由北向南行驶至永胜一线红绿灯路口时，与被告姜达生驾驶的苏Ｌ×××××轻型自卸货车追尾相撞后，又撞到倪恒龙驾驶并搭载原告蒋相美的皖1944696变型拖拉机，蒋相美及倪恒龙受伤，车辆受损。2019年12月6日，扬中市公安局交通警察大队作出事故认定，被告陈金华负事故的全部责任，姜达生及原告蒋相美、倪恒龙均不负本次事故责任。因赣Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引的赣Ｅ×××××重型专项作业半挂车分别属于上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司所有，且在被告人民财保万年支公司处投保了交强险及商业三者险，被告姜达生驾驶的苏Ｌ×××××轻型自卸货车在被告阳光财保镇江中心支公司处投保了交强险，故诉至法院。被告陈金华辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定无异议，原告的各项损失应由涉案车辆的承保公司在交强险及商业三者险限额内优先赔付，超出保险限额的部分由被告八方物流赔付，因为两公司是用人单位，我是该公司雇请的驾驶员，故我方履行职务过程中造成的损失应由用人单位承担责任，即使法院认定我方系第三人邹柏林雇请的驾驶员，也应由接受劳务一方即邹柏林承担赔偿责任。被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司共同辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议；对原告主张的医疗费无异议，不同意扣减非医保用药。对护理费我方不认可，护理费收据不认可，原告的伤情只需要一般护理或不需要护理，具体标准请法院酌定。从出院记录看原告的伤情和病史不具备定残要求，我公司不认可伤残鉴定。对误工费不认可，原告已经达到法定退休年龄。交通费由法院酌定。肇事车辆由第三人邹柏林左右，陈金华系邹柏林雇请的驾驶员，陈金华与我公司不存在劳动关系。被告人民财保万年支公司辩称：1.对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险含不计免赔，赣Ｅ×××××重型专项作业半挂车在我公司投保了限额为50000元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的各项费用有异议，其中医疗费要求扣减10%非医保用药，对住院护理费的真实性无异议但标准过高，对误工费不认可，原告已达到法定退休年龄，且没有劳动合同及银行交易明细，对交通费由法院酌定。此外，因为主挂车属于连接在一起，视为一体，故总的保险金额中我公司仅同意在100万元限额内承担赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告姜达生未作答辩，亦未提交证据。被告阳光财保镇江中心支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，苏Ｌ×××××轻型自卸货车在我公司投保了交强险，我公司在交强险无责任限额内进行赔付，医疗费无责部分已赔付，其余意见同被告人民财保万年支公司意见。第三人邹柏林辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆系我购买，陈金华系我雇请的驾驶员。原告主张的各项费用意见同物流公司意见一致。第三人扬中市人民医院述称，原告发生事故后在我院住院治疗期间产生医疗费11451.38元，其中原告预交5000元，尚欠我院6451.38元，请求在本案中一并偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认定如下：1.对于鉴定意见书，被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司及人民财保万年支公司虽持有异议，但并未举证证明该鉴定意见存在程序违法或鉴定意见明显不足情形，不符合重新鉴定的条件，且放弃申请鉴定人到庭接受质询的权利，故对该鉴定意见本院予以采信。2.原告提交了镇江市四通公路工程有限公司营业执照、误工证明、工资表等证明其事故发生前在该公司工作，月工资为3000元，被告虽持有异议并未提交相反的证据予以反驳，本院调取事故发生后交通警察大队向原告等人制作的询问笔录及本院向镇江市四通公路工程有限公司项目负责人陆洪庆制作的询问笔录，可以相互印证，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日15时54分左右，被告陈金华持A2D证驾驶赣Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引的赣Ｅ×××××重型专项作业半挂车，沿238省道由北向南行驶至238省道扬中市八桥镇永胜一线红绿灯路口时，与前方同车道被告姜达生持C1证驾驶的苏Ｌ×××××轻型自卸货车追尾相撞后，又撞到在左转弯车道内倪恒龙持G证驾驶并搭载原告蒋相美的皖1944696变型拖拉机，倪恒龙、蒋相美受伤，车辆受损。2019年12月6日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000191号道路交通事故认定书，认定被告陈金华负本次事故的全部责任，原告蒋相美、案外人倪恒龙、被告姜达生均不负本次事故责任。2019年11月16日至2019年12月5日，原告在扬中市人民医院治疗19天，经诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部皮下血肿”。期间原告产生医疗费12222.38元，其中原告支付了5771元，尚欠第三人扬中市人民医院6451.38元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费3400元（20天×170元/天）。2020年12月15日，原告的伤情经南京东南司法鉴定所鉴定为：颅脑损伤遗留有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；建议误工期180日，护理期60日，营养期60日，原告为此支付鉴定费5740元。另查明，被告陈金华驾驶的赣Ｅ×××××重型半牵引车登记于被告万年县八方物流有限公司名下，在被告人保万年支公司处购买了交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。赣Ｅ×××××重型专业作业半挂车登记于被告上饶市八方物流有限公司名下，并在被告人保万年支公司处购买了限额为50000元的商业三者险。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车及牵引的赣Ｅ×××××重型专项作业半挂车均由邹学余购买后挂靠在被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司，后邹学余将车辆转让给第三人邹柏林，双方未签订新的挂靠协议。被告陈金华系第三人邹柏林雇请的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为。被告姜达生驾驶的苏Ｌ×××××轻型自卸货车在被告阳光财保镇江中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前原告系镇江市四通公路工程有限公司员工，月工资3000元。事故另一伤者倪恒龙案件中，本案原告出具说明一份，对于交强险伤残限额部分要求为蒋相美预留5000元，其余交强险及商业三者险限额均由倪恒龙优先使用。以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、（2020）苏1182民初813号判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、预付款凭证、护理费收据、辅助器具费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、镇江市四通公路工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、转让协议、从业资格证、微信转账记录、交易明细、交强险使用说明、交通警察大队制作的询问笔录、本院向镇江市四通公路工程有限公司项目负责人陆洪庆制作的询问笔录等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告蒋相美因本次事故受伤，依法有权要求被告赔偿其因此遭受的损失。对医疗费，经本院审核确认为12222.38元，被告人民财保万年支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人民财保万年支公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，结合镇江地区干部出差补助标准，本院酌定为30元/天。对营养费，结合原告伤情，本院酌定为20元/天。对护理费，原告住院期间雇请护工护理，产生护理费3400元，该费用系原告因交通事故产生的直接损失且标准并未超过本地区同级别护工一般收入水平，本院予以支持。对剩余40天的护理费，原告未能举证证明护理费标准，参照原告伤情，本院酌定为80元/天。对残疾赔偿金，经计算为89379.84元（55862.4元/年×16年×10%），本院予以支持。对误工费，原告提交了镇江市四通公路工程有限公司营业执照、误工证明、工资表相互印证，被告虽持有异议并未提交相反的证据予以反驳，该标准并未超过原告所在同行业在岗职工平均工资，对误工费本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度、过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，结合就医时间、就医地点、就诊次数等，本院酌定为200元。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费12222.38元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费18000元（180天×3000元/月）、护理费6600元（3400元+40天×80元/天）、残疾赔偿金89379.84元（55862.4元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，以上合计133172.22元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因被告陈金华驾驶机动车且负事故全部责任，陈金华系第三人邹柏林雇请的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为，故超出交强险部分应由机动车一方承担的部分，由第三人邹柏林赔付原告。又因邹柏林所有的肇事车辆挂靠在被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司，故超出交强险部分，应由邹柏林负担的部分，由被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司与第三人邹柏林承担连带责任。对原告的上述损失，由被告人保万年支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告5000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。超出保险限额的128172.22元，由第三人邹柏林与被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司连带赔付原告。因原告尚欠第三人扬中市人民医院6451.38元，故在实际履行中，由第三人邹柏林与被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司连带给付第三人扬中市人民医院6451.38元，直接赔付原告121720.84元。被告姜达生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告蒋相美5000元；二、第三人邹柏林与被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司应在本判决生效之日起十日内连带赔付原告蒋相美121720.84元；三、第三人邹柏林与被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司应在本判决生效之日起十日内连带给付第三人扬中市人民医院6451.38元；四、驳回原告蒋相美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，司法鉴定费5740元，合计6265元，由第三人邹柏林与被告上饶市八方物流有限公司、万年县八方物流有限公司连带负担（此款原告已支付，被告及第三人于判决生效后十日内给付原告，逾期原告有权申请强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年四月二日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧