辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终739号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街34-2号的一二层、中富街34-3号的二层。 负责人：许妍凤，总经理。 委托诉讼代理人：李明星，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶欣雨，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李永玲，女，1979年1月26日出生，汉族，工人，现住东港市。 委托诉讼代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。 原审被告：周继军，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 上诉人太平财产保险有限公司丹东中心支公司(以下简称太平保险丹东公司)因与被上诉人李永玲以及原审被告周继军机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平保险丹东公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、鉴定意见书违反《法医临床检验规范》，存在足以影响鉴定意见的原则错误，导致上诉人加重赔偿责任。二、一审法院认定交通费过高。 李永玲辩称，一、鉴定结论公平合法。二、被上诉人发生的交通费有证据佐证，应当给予认定。被上诉人身体多处骨折，只能躺卧，复查只能雇救护车转诊。 周继军述称，同意上诉人的意见。 李永玲向一审法院起诉请求：二被告给付人身损害赔偿款合计137976.23元。 一审法院认定事实：2019年5月11日，被告周继军驾驶辽Ｆ×××××轿车，沿鹤大线快车道内由西向东行驶至1508公里东港市北井子镇内海鲜烧烤门前路段处，疏忽大意，撞由北向南横过道路的原告驾驶的自行车，致原告受伤及车辆损坏。经东港市交警大队认定，原告负事故次要责任、被告周继军负事故主要责任。原告受伤后，先后在东港市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、北部战区总医院治疗。事故发生后，二被告各支付原告费用10000元。2019年11月4日，原告就已发生的损失向该院主张权利。该院立案后经审理查明，原告在北部战区总医院住院治疗期间，聘用沈阳市沈河区康寿家政服务部护工进行护理，总计发生了护理费用12220元(每天260元)，本次事故发生前，原告工作于丹东亿丰服装有限公司，月平均工资收入2546元，本次事故发生后，二被告各给付原告费用10000元。经核定原告的各项损失分别如下：1、医疗费191899.77元；2、住院伙食补助费2350元；3、护理费12220元；4、误工费17906.87元；5、交通费12000元；6、辅助器具费550元。该院认定原告与被告周继军在本次事故中的责任比例分别为30%、70%，并于2019年11月9日作出(2019)辽0681民初7919号民事判决，确定被告太平保险丹东公司在交强险责任限额内赔偿原告52676.87元，在商业三者险责任限额赔偿原告128974.84元，扣除二被告各给付原告的10000元后，判决被告太平保险丹东公司在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费合计161651.71元。该判决生效后，被告太平保险丹东公司已向原告履行给付义务。后原告继续到北部战区总医院进行复查，并于2019年12月21日到北部战区总医院住院治疗9天，共支出医疗费17729.75元，出院后医嘱全休一个月。原告在北部战区总医院住院治疗期间，聘用沈阳市沈河区康寿家政服务部护工进行护理，总计发生了护理费用2340元。 经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，该所于2020年10月13日作出丹一医司法鉴定所(2020)临鉴字第227号鉴定意见书，结论意见为原告右耻骨上下支骨折为拾级伤残。原告为此支出鉴定费1360.20元。 原告父亲李胜阳1951年5月18日出生、母亲崔秀清1953年4月9日出生，二人共生育子女二人。东港市椅圈镇兴隆山村村民委员会于2020年11月6日出具证明一份，其中载明李胜阳、崔秀清二人体弱多病、无经济来源。 依据上述查明的事实，该院对原告主张的损失合理部分依法核实如下： 1、医疗费17729.75元； 2、伙食补助费450元(50元×9天)； 3、护理费2340元； 4、误工费3309.80元(2546元：30天×39天) 5、交通费10000元(酌定)； 6、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)90283.60元【其中残疾赔偿金63640元(31820元×20年×10%)+被扶养人李胜阳12211.65元(22203元×11年×10%+2人)+被扶养人崔秀清14431.95元(22203元×13年×10%+2人)】； 7、精神损害抚慰金3500元； 8、鉴定费1360.20元。 以上损失1-2项共计18179.75元；3-7项共计109433.4元。 一审法院认为，原告曾基于本次交通事故发生的部分损失向该院提起诉讼，该院据此作出的(2019)辽0681民初7919号民事判决中已确定原告与被告周继军在本次交通事故分别承担的责任比例为30%、70%。现原告基于本次交通事故产生的其他损失再次向该院主张权利，该院亦按上述生效判决确定的双方责任比例计算予以保护。对于原告主张各项损失的具体数额，以该院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，该院已依法调整，在此不予赘述。 涉案交强险中医疗费用赔偿限额10000元已在另案裁判时已全部赔偿原告，故本案所涉医疗费、伙食补助费在商业三者险中计算予以赔偿。涉案交强险死亡伤残赔偿限额110000元在另案裁判时已赔偿原告42676.87元，故死亡伤残赔偿限额内剩余数额67323.13元应由被告太平保险丹东公司赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金(优先)。被告太平保险丹东公司还应在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失42203.01元【(18179.75元+109433.40元-67323.13元)×70%】。经合计，被告太平保险丹东公司本案中共计应赔偿原告109526.14元。由于上述保险足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告周继军在本案中勿需再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，且不属于保险公司赔偿范围，故此款应由原告与被告周继军分别承担。判决：一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李永玲109526.14元；二、驳回原告李永玲的其他诉讼请求。案件受理费1540元，由原告承担295元，由被告周继军承担1245元。鉴定费1360.20元，由原告承担408.06元，由被告周继军承担952.14元。被告周继军共计承担2197.14元于本判决生效后十日内给付原告。 二审期间，各方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张鉴定有误，被上诉人不应认定为十级伤残一节。一审法院认定被上诉人伤残等级的依据是该院委托司法机构作出的司法鉴定结论，该鉴定程序合法，鉴定机构有相应资质，上诉人并未提供充分的证据证明该鉴定过程存在瑕疵或鉴定结论不真实。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人主张交通费过高一节。首先，被上诉人因交通事故全身多处骨折，在多次转诊中有乘坐救护车的必要性。其次，被上诉人提供的乘坐救护车凭证与其在外地就诊时间相符，可以证明其乘坐救护车并产生相应费用的真实性。最后，一审法院并未对被上诉人的全部救护车费用予以保护，仅在合理的范围内认定了交通费的数额。因此，一审法院酌定上诉人应赔偿被上诉人交通费10000元，并无不当。故对上诉人的该项上诉主张，本院亦不予支持。 综上，太平财产保险有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3080元，由上诉人太平财产保险有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月十九日 法官助理王杨 书记员张政悦