wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0116刑初570号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人丁某某，女，1971年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，山东省沂南县人，户籍地吉林省敦化市，现住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]468号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年7月17日22时许，被告人丁某某在其租住的位于重庆市江津区的家中饮酒后驾驶渝C95U**号小型汽车从该处出发，沿新仓路、106省道往重庆市江津区白沙镇方向行驶，当行使至106省道重庆市江津区李市镇土门子时，因操作不当，致使渝C95U**号小型汽车侧翻到公路外土坎下方。后公安消防人员接警后赶到上述地点将被告人丁某某从肇事车辆中救出，重庆市江津区公安局民警当即将被告人丁某某带至医院抽血送检。2015年7月23日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人丁某某被查获时静脉血液中乙醇含量为132.4mg/100ml。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人丁某某承担此次事故的全部责任。被告人丁某某被抓获后如实供述了其犯罪事实。被告人丁某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议。并有：刑事案件登记表、立案决定书，户籍信息、当事人血样提取登记表、行车线路图、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、出院证，证人毛某某的证言，被告人丁某某的供述和辩解，乙醇检验报告，辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丁某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列罚金限被告人丁某某在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年六月二十八日书 记 员  梁晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2224号原告：马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：李茹，经理。委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所实习律师。被告：张蔚康，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司与被告张蔚康物业服务合同纠纷一案中，因原告马鞍山市鑫强物业管理有限责任公司未按本院指定的期间缴纳诉讼费用，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张安刚二〇一六年六月二十三日书记员  陈金荣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1059号原告：沈瑞，男，汉族，1971年5月20日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：杨兴刚，男，汉族，1968年12月1日出生，奇台县人，现住奇台县，其他信息不详。本院在审理原告沈瑞与被告杨兴刚种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告沈瑞提供的被告杨兴刚送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告沈瑞仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告沈瑞的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取860元，退回原告沈瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年六月二十二日书记员 胡晓飞
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执78号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行。住所地沁水县新建东路759号。负责人张莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行行长。被执行人：李娜娜，女，1984年7月11日出生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：侯海兵，男，1978年9月19日出生，汉族，沁水县苏庄乡人。被执行人：赵燕霞，女，1981年2月15日出生，汉族，沁水县苏庄乡。被执行人：赵太生，男，1956年11月2日出生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：侯沁苗，女，1957年8月24日出生，汉族，沁水县龙港镇人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行与被执行人李娜娜、侯海兵、赵燕霞、赵太生、侯沁苗金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）沁民初字第206号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水新建东路支行于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的额为2万元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月11日向执行人送达了执行通知书，责令其履行，被执行人未履行。经查，被执行人：1、在沁水县农村信用合作联社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行无可供执行的存款；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执78号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  李 剑执行员  郑 荟二〇一六年六月三十日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初1276号原告田某某，女，生于1984年10月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告孔某甲，男，生于1982年4月2日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告田某某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人蒋丽娜，被告孔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识后于2003年农历腊月初六按照农村习俗举行结婚仪式，后于2009年在中宁县民政局补办了结婚登记，婚后生育两个女儿。虽然原、被告系自由恋爱，但是在共同生活期间，原告才发现被告脾气暴躁且没有主见，经常听其家人挑唆为琐事和原告发生争吵，动辄采用暴力殴打原告。不仅如此，被告嫌长女孔某乙学习不好，对女儿态度特别恶劣，经常采用暴力殴打女儿孔某乙并多次将女儿打伤。每次被告殴打女儿时，原告进行阻拦，被告就连同原告一起殴打。原告多次想过离婚，但是为了两个孩子，对于被告的行为原告一直容忍着。谁知原告的忍让并没有让被告醒悟，被告仅在年后就殴打了长女孔某乙五、六次，孩子每次带着满身的伤痕去上学。被告的行为，致使原告及女儿的身心受到了巨大的创伤，也致使原、被告夫妻感情彻底破裂，双方无和好的可能。现要求：1.请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生长女孔某乙（生于2004年10月15日）由原告抚养，婚生次女孔某丙（生于2012年9月13日）由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产，承担夫妻共同债务；4.案件受理费由被告承担。被告辩称，原告所述我与其举行结婚仪式、登记结婚的时间以及两个女儿出生的时间均属实。我没有受家人挑唆殴打原告，为了维护原告，我与我自己的母亲关系很僵，我并没有经常殴打原告，就打了这一次，我与原告感情很好，就是因为孩子的教育才产生了矛盾，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年农历腊月初六，按照当地的习俗举行了结婚仪式后同居生活，后于2009年1月16日在中宁县民政局补办了结婚登记。原、被告先后生育两个女儿，长女孔某乙（生于2004年10月15日），次女孔某丙（生于2012年9月13日）。原、被告双方因家务琐事发生过矛盾。2016年5月，双方再次发生口角，被告回娘家居住至今。以上事实有原告提交的结婚登记记录证明原件一份、结婚登记审查表复印件一份、申请补办结婚登记声明书复印件两份、户口本复印件一份,及原、被告当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方共同生活期间因家庭琐事及孩子教育问题产生分歧，发生矛盾，没有有效化解，进而影响了夫妻感情。如果在今后的生活中双方能够自我克制，通过进一步沟通来改善夫妻关系的现状，是可以继续共同生活的，因此夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一六年六月二十日书记员 彭继苹
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初2992号原告:大连经济技术开发区万顺旅店，地址：大连开发区五彩城1-1-7-1。被告:崔朝杰。本院在审理原告大连经济技术开发区万顺旅店诉被告崔朝杰民间借贷纠纷一案中，原告大连经济技术开发区万顺旅店于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万顺旅店撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担审判员  高晓明二〇一六年六月二十八日书记员  王庆睿
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0881刑初219号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人阮某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年2月20日被桂平市公安局刑事拘留，3月5日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人马某，桂平市法律援助中心律师。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）174号起诉书指控被告人阮某犯非法持有枪支罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员黄秋梅出庭支持公诉，被告人阮某及其辩护人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理明，被告人阮某于多年前以人民币120元的价格从一个宁姓男子（另案处理）处购买一支火药枪后，一直持有使用。2016年2月19日，公安民警在阮某的住处缴获了该枪支。经贵港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阮某所持有的枪支是弹药前装填式火药砂枪，属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人阮某所持有的上述火药砂枪已被公安机收缴。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过、扣押清单等书证，被告人阮某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人阮某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人阮某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人阮某认罪态度好可以从轻处罚的辩护意见予以支持。根据被告人阮某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：被告人阮某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月20日起至2016年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈雪芬二〇一六年六月十五日书记员  黄 珊
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初1384号原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：薛献杰，该社理事长。委托代理人：陈玉兰，女，汉族，住河南省清丰县。该社资产部主任。委托代理人：高保全，该社法律顾问。被告：孟玉霞，女，汉族，住河南省清丰县。被告：陈国锋，男，汉族，住河南省清丰县。被告：陈慧军，女，汉族，住河南省清丰县。被告：陈慧彬，男，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县农村信用合作联社与被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，本案由审判员韩清蓉适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉兰、高保全到庭参加诉讼，被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清丰县农村信用合作联社诉称，2015年2月28日被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份，孟玉霞为借款人，陈慧军、陈慧彬为连带责任保证人，被告陈国锋系孟玉霞的丈夫，其承诺与孟玉霞共同承担借款的偿还义务。借款金额20万元，合同约定借款期限从2015年2月28日至2016年2月28日,约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将20万元支付给了被告孟玉霞，履行了义务。在履行合同过程中，被告孟玉霞自合同订立日至合同到期日没有还款付息。借款期限届满后，至此仍欠本金200000.00元整。经原告多次催要，被告孟玉霞自始没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告孟玉霞、陈国锋共同偿还借款本金200000.00元；被告陈慧军、陈慧彬承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月28日，原告清丰县农村信用合作联社与被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬签订《个人借款合同》、《保证合同》，合同约定：原告向被告孟玉霞发放贷款200000元，贷款期限12个月，自2015年2月28日起至2016年2月28日止，月利率为10.5‰，按月结息，到期还清本息。被告孟玉霞、陈国锋系夫妻关系，陈国锋向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与孟玉霞共同承担该笔借款偿还义务；被告陈慧军、陈慧彬为被告孟玉霞借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告孟玉霞发放了贷款200000元。在履行合同过程中，被告孟玉霞、陈国锋未还本付息。被告陈慧军、陈慧彬也未履行保证担保义务。上述事实，有原告提交的申请书、个人信贷业务申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告孟玉霞应当按照约定履行还款义务，被告陈国锋系被告孟玉霞的丈夫，其出具借款人配偶承诺书，应当与被告孟玉霞共同承担还款义务。被告陈慧军、陈慧彬应当按照合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孟玉霞、陈国锋、陈慧军、陈慧彬无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告孟玉霞、陈国锋于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金200000元。二、被告陈慧军、陈慧彬对上述借款承担连带清偿责任。三、被告陈慧军、陈慧彬承担保证责任后，可以向债务人孟玉霞、陈国锋追偿。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孟玉霞、陈国锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一六年六月三日书记员  谢佩轩
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天台万裕混凝土有限公司，住所地天台县福溪街道天台中路52号。法定代表人谷忠余，总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）浙江天台恒基混凝土有限公司，住所地天台县西部工业功能区琼台路。法定代表人施奇峥，总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）台州巨鑫混凝土有限公司，住所地天台县白鹤镇澄村。法定代表人潘世国，总经理。三再审申请人的共同委托代理人蒋朝镖，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)天台县住房和城乡建设规划局，住所地天台县赤城街道人民西路193号法定代表人陈智强，局长。被申请人（原审第三人）天台博丰混凝土有限公司，住所地天台县福溪街道蟹渚村。法定代表人陈杰明，执行董事。再审申请人天台万裕混凝土有限公司、浙江天台恒基混凝土有限公司、台州巨鑫混凝土有限公司因与天台县住房和城乡建设局不履行其他法定职责一案，不服台州市中级人民法院2016年1月19日作出的（2015）浙台行终字第251号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，天台万裕混凝土有限公司、浙江天台恒基混凝土有限公司、台州巨鑫混凝土有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院进行再审。审 判 长  危辉星代理审判员  黄金富代理审判员  戴文波二〇一六年六月二十三日书 记 员  魏奇华
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执675号申请执行人于娣，女，住吉林市船营区，公民身份证×××。被执行人吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。申请执行人于娣与被执行人吉林市铁路投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2015）昌民二初字第139号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。由刘军执行，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第139号判决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘军二〇一六年六月二十三日代理书记员  隋娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢271号申请执行人：周长林，男。被执行人：冯修波，男。被执行人：布乃省，男。申请人执行人周长林与被执行人冯修波、布乃省民间借贷纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第2870号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告冯修波于本判决生效之日五日内偿还原告周长林50000元及利息。二、被告布乃省对上述款项相互承担连带清偿责任。四、被告布乃省承担责任后，依法享有向被告冯修波追偿的权利。案件受理费1050元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院恢复强制执行，本院于2016年1月29日立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2012）阳民初字第2870号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额50000及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、申请执行费750元，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  陈凤桐二〇一六年六月二十九日书记员  董兴柱
河北省永年县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永年县支行。负责人：张凯，该行副行长。被执行人：武立科。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永年县支行与被执行人武立科信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结永年县人民法院（2015）永民初字第617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏英军代理审判员  赵丙杰代理审判员  李 昕二〇一六年六月十三日书 记 员  李东晓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第1184号原告深圳市宝安区沙井文鑫电子材料经营部，经营场所深圳市宝安区沙井街道万丰社区第三工业区乌泥棚路28号铺，组织机构代码。经营者李文材。被告深圳市传明翔电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明办事处西田社区第一工业区安立邦科技园A栋4楼A区，组织机构代码。法定代表人肖传根。被告肖传根，男，汉族，1977年2月9日出生，户籍地址河南省正阳县。原告深圳市宝安区沙井文鑫电子材料经营部诉被告深圳市传明翔电子科技有限公司、肖传根买卖合同纠纷一案,原告诉请判令两被告：一、支付原告30855元；二、承担本案诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告经营者李文材到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、尚欠货款金额原告主张与被告深圳市传明翔电子科技有限公司有交易往来，由原告向其供应钻孔耗材材料。原告向本院提交了送货单、对账单、中国工商银行支票及欠条等证据，并主张被告深圳市传明翔电子科技有限公司拖欠原告2014年3月至4月货款30855元未付，且被告法定代表人肖传根向原告出具欠条，由其个人提供担保。本院认为，被告肖传根作为深圳市传明翔电子科技有限公司的法定代表人，其于2014年12月3日向原告出具欠条确认深圳市传明翔电子科技有限公司拖欠原告货款30855元未付，并承诺由其个人担保，上述欠条由肖传根签名捺印予以确认，应当予以认定。原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明被告深圳市传明翔电子科技有限公司拖欠货款的事实，故本院对原告关于被告深圳市传明翔电子科技有限公司支付货款30855元的主张予以支持。二、两被告的责任被告肖传根于2014年12月3日向原告出具欠条确认深圳市传明翔电子科技有限公司拖欠原告货款30855元未付，并承诺由其个人担保，欠条中由其本人签名捺印予以确认。肖传根作为完全行为能力人，应当清楚其在欠条中签名确认个人担保的法律责任，故肖传根应对深圳市传明翔电子科技有限公司的上述货款承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市传明翔电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区沙井文鑫电子材料经营部货款30855元；二、被告肖传根对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元、公告费400元，由被告深圳市传明翔电子科技有限公司、肖传根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 洪 英 利代理审判员 陶 雪 松人民陪审员 王 俊 伟二〇一六年六月二日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 李 嘉 欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民536号原告李文霞委托代理人郭东被告喻洋被告陈秋本院在审理原告李文霞诉被告喻洋、陈秋民间借贷纠纷一案中，原告李文霞以原、被告双方自行协商解决纠纷为由于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文霞撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文霞撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告李文霞负担。审判员  何建文二〇一六年六月二十三日书记员  范晓波
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1724民初2668号原告张某甲，男，生于1989年1月3日，汉族。委托代理人莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告许某甲，女，生于1983年3月17日，汉族。原告张某甲诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人莫乾发到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2012年正月经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，双方均系再婚。2013年3月14日双方在大竹县白坝乡办理结婚登记。2013年3月30日生育一女取名张某乙。婚后双方因性格不和长期为生活琐事争吵打架，2014年正月双方争吵打架后，被告离家出走，不再与原告联���，夫妻双方分居至今已满两年，夫妻感情完全破裂。现起诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女张某乙随随原告生活，不要求被告给付子女抚养费。被告许某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年正月经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，双方均系再婚。2013年3月14日双方在大竹县白坝乡办理结婚登记。2013年3月30日生育一女取名张某乙。婚后双方因性格不和长期为生活琐事争吵打架，2014年正月双方争吵打架后，被告离家出走，不再与原告联系，夫妻双方分居至今已满两年。原、被告分居期间，婚生女张某乙一直跟随原告张某甲生活。上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证，原、被告及婚生子女常住人口登记卡、大竹县双溪乡光辉村第十农业合作社出具《证明》、原告申请的证人廖某某、余某某、付某某、李某某、余某���的出庭证言，以及本院对被告许某甲的父亲许某乙所作的调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾纠纷，被告离家出走，从此不与家人联系，原、被告分居生活至今已满两年，本院据此认为原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚的诉讼主张，理由正当合法，证据充分，本院予以支持，由于婚生女张某乙在原被告分居期间一直随原告生活，而且目前被告下落不明，故原告请求婚生女继续跟随其生活，不要求被告给付子女抚养费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告许某甲离婚；二、婚生女张某乙随原告张某甲生活，被告许某甲不给付子��抚养费。案件受理费260元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。本判决生效以前，双方当事人均不得与他人另行结婚。审 判 长  李德益人民陪审员  汤 松人民陪审员  陈定松二〇一六年六月二十日书 记 员  王明东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执242号申请执行人李某，男，1983年3月10日生，汉族，农民，住所地义县。被执行人李某，女，1989年4月23日生，汉族，无业，住所地义县。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请执行人李某已向我院申请执行，我院在执行过程中因被执行人履行了全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2015）义民二初字第01444号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一六年六月二十一日书 记 员  武向东
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初177号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人梁文珍，男，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址湛江市霞山区。2014年9月25日因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人梁文珍犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员吴云媛出庭支持公诉、被告人梁文珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁文珍因没有钱购买毒品，萌生盗窃的念头。2015年7月10日凌晨5时许，梁文珍潜入被害人梁某甲位于湛江市霞山区宝满村XX号的住宅，在二楼靠西北的两个房间内，各盗走一部手机。得手后当天上午，梁文珍去到湛江市麻章区临东村村口处，将所盗的两部手机卖给一中年男子，得款人民币300元。随即用于购买毒品吸食。被盗走的一部华为牌荣耀3C手机经湛江市霞山区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币593元。破案后，被盗的两部手机均无法追缴。2016年1月中旬的一天凌晨3时许，被告人梁文珍潜入被害人梁某乙位于湛江市霞山区宝满村土地卜路xx的住宅，盗走正在使用的电线若干。得手后第二天，梁文珍将电线卖给一名收废品的男子，得款人民币20元，随即用于购买毒品吸食。另查明，2016年2月28日，公安机关对涉嫌吸毒的梁文珍进行调查。经审讯，梁文珍交代其于2015年7月和2016年1月份分别在湛江市霞山区宝满村进入别人家中盗窃手机和电线的事实。再查明，被告人梁文珍曾于2014年9月25日因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月13日刑满释放。上述事实，被告人梁文珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁文珍的供述与辩解，被害人梁某甲、梁某乙的陈述，华为荣耀手机购置发票，湛霞价认字（2016）044号价格鉴定结论书，公（霞）勘（2015）P128号现场勘查记录，公（霞）勘（2016）P031号现场勘查记录，辨认材料，（2014）湛霞法刑初字第355号刑事判决书及（2014）湛霞法刑执字第355号刑满释放证明书，行政处罚材料，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人梁文珍一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人梁文珍无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁文珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁文珍曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁文珍因吸毒被调查期间，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人梁文珍的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人梁文珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁文珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日至2017年1月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军辉二〇一六年六月二十七日书记员  陈 柳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初1028号原告兴义市和顺工贸有限公司。法定代表人赵家清，总经理。委托代理人杨锐，兴义市和顺工贸有限公司职工。被告广西银山钙镁科技有限公司（曾用名：广西银山钙业有限责任公司）。法定代表人潘崚樋，经理。本院在审理原告兴义市和顺工贸有限公司诉被告广西银山钙镁科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴义市和顺工贸有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴义市和顺工贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合我国的法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告兴义市和顺工贸有限公司撤回起诉。案件受理费15500元，因原告申请撤诉，减半收取7750元，由原告兴义市和顺工贸有限公司负担。审判员  廖东旭二〇一六年六月七日书记员  方元官
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民催18号申请人招商银行股份有限公司杭州凤起支行。负责人江泓，职务行长。申请人招商银行股份有限公司杭州凤起支行因丢失齐鲁银行股份有限公司青岛分行31300051/38623410号银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年5月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人以找回上述汇票为由向本院申请撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费人民币100元，由招商银行股份有限公司杭州凤起支行承担。审判员  高芃芃二〇一六年六月十六日书记员  孙 雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执字第549号申请执行人:安徽骏合工程设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：张志文，经理。委托代理人：高张丽，公司员工被执行人:王伟，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县城。被执行人：李绍芳，女，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。张涛，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽骏合工程设备有限责任公司与王伟、李绍芳、张涛追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民二初字第00403号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈 龙
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审622号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人黄展新。被执行人何小琴。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月23日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第923号征收社会抚养费决定确定的被执行人黄展新、何小琴缴纳社会抚养费130908元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年11月20日作出的瑞卫计征字（2015）第923号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人黄展新、何小琴于2015年12月20日前缴纳社会抚养费130908元。2015年12月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人黄展新、何小琴在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年11月20日作出的瑞卫计征字（2015）第923号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年六月二十三日（代）书记员  张玉珍
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异213号异议人于荭。申请执行人孙红民。被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地，唐山市路北区龙泽北路287号。法定代表人曹文福，该公司董事长。本院在执行孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人于荭向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于荭称，贵院（2012）唐执字第97-05号执行裁定书，查封了路北区韩城镇富星园小区153套房产，其中312楼2单元602号房系异议人早在贵院查封之前就购买的。2007年9月16日与唐山嘉润房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》并交纳房款。贵院的查封将会对异议人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权利人之后依法将上述房产予以解封。经查，孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河北省高级人民法院作出的（2012）冀民初字第143号民事调解书于2012年8月17日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2012年9月4日作出（2012）唐执字第97-01号执行裁定，预查封了被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计183套住宅。查封到期后，于2014年9月4日本院作出（2012）唐执字第97-05号执行裁定，继续查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计153套住宅。另，异议人于荭向本院提交了其与唐山嘉润房地产开发有限公司于2009年5月17日签订的《商品房买卖合同》及唐山嘉润房地产开发有限公司开具的《嘉润地产收据》复印件等证据，证实：在本院查封之前，异议人于荭静以贷款的方式已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳了全部购房款购买了312楼2单元602号房屋的相关情况。但因唐山嘉润房地产开发有限公司的原因未能到房管部门办理房屋产权登记手续。目前，异议人于荭已入住该房屋。本院认为，异议人于荭已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳了全部购房款，且已实际入住，又非异议人原因未办理房屋登记手续，故应认定异议人于荭对312楼2单元602号房屋享有排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下中止本院作出的（2012）唐执字第97-05号执行裁定中关于312楼2单元602号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨福东审 判 员  刘玉秋代理审判员  樊玲玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 月
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初1728号原告：郑邦银，男，汉族，生于1973年7月6日。被告：王云江，男，汉族，生于1968年3月31日。原告郑邦银诉被告王云江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘蓉独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告郑邦银到庭参加了诉讼，被告王云江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑邦银诉称：2013年9月7日，原告与被告签订了《劳务分包合同》一份，该合同约定：由原告负责施工被告承包的五星国际项目11-14号楼的木工、钢筋劳务工程，并向被告交缴了保证金20万元。合同签订后，原告随即组织人员入场施工，但被告实际仅将该项目的11、12号楼的木工劳务交给了原告施工。原告严格按照合同约定，并按工程进度完成了11、12号楼的木工劳务工程，并配合被告向工程总承包方完成了工程竣工验收、交付等手续，履行完了合同的全部义务。后经结算，原告的已完工工程量共计为4191330元，按合同约定按97%结算应付人民币4065590元，被告已付工程款3647000元，尚欠工程款464690元及保证金20万元，共计664690元未予支付。经原告多次向被告催要，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币464690元；2、被告退还原告保证金人民币200000元；3、诉讼费由被告承担。被告王云江未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年9月7日，原告与被告签订了《劳务分包合同》一份，该合同约定：“工程名称：五星国际11号-14号”“承包内容：1、包含本工程结构设计图纸范围内，全部模板制作、安装和钢筋制作、安装的人工劳务。2、本工程木工班组所用的措施主材：模板、木枋、钢管租赁（含单排外架钢管扣减租赁）及木工班组需的耗材及小型工具。3、本工程钢筋班组所制作钢筋的全部机械。含小型耗材（扎丝、焊条）制作钢筋下料表严格按审核表下料。”“报酬支付方式：4、工程封顶付至90%5、清水装修完成支付至97%余款1年后全部支付完毕。”“履约保证金的交纳：乙方签订合同后向甲方交纳履约保证金40万元。履约保证金退还：主体封顶后一次性退还保证金给乙方。”合同签订后，承包范围变更为五星国际11号、12号楼，原告向被告支付了20万元保证金，被告出具收条一份，后原告进场施工。2015年3月31日，原、被告及五星国际11号、12号楼现场负责人罗福国签字确认了两份停工损失报告，分别为2014年12月24日-2015年1月9日损失共计21003元、2015年1月23日-复工（“双方协商补助租赁费16000元”由原告书写并捺印）。五星国际11号-12号楼现场负责人罗福国出具书面说明载明“现建建筑面积25402㎡，大写贰万伍仟肆佰零贰平方米”，被告在旁边注明“单价165元王云江”。认定上述事实有原告身份证、被告人口信息表、劳务分包合同、收条、停工损失报告、询问笔录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告将五星国际11号、2号楼劳务及部分材料分包给原告，违反了法律禁止性规定，属于违法分包，双方签订的劳务分包合同无效。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应折价补偿，现原告请求被告按照双方的约定支付其已经完成的工程量相应工程价款的主张本院予以支持。双方确认的已完工工程量为25402㎡，单价165元，因此工程总价款为4191330元。现五星国际11号、12号楼主体已封顶，被告应根据双方合同约定支付90%的价款即3772197元。原告称被告已经支付3647000元，被告未抗辩其已实际支付的具体金额，因此关于被告已支付的工程款以原告自认的3647000元为准，被告还应向原告支付工程款125197元。原告主张的合同外增加工程量未提交证据，本院不予支持。原告主张的停工补助，其中“2014年12月24日-2015年1月9日”21003元，有原、被告签字确认，本院支持。“2015年1月23日-复工”的停工补助没有具体的停工期限，无法核算损失，且该份损失报告中“双方协商补助租赁费16000元”由原告书写并捺印，无其他证据辅证，不予支持。关于原告主张的搅拌机租赁费3500元，原告自称该费用系原告帮被告租赁搅拌机垫付的租赁费，该费用没有证据佐证且系另一法律关系，因此本院不予处理。关于工程保证金20万元，被告出具了收条，现已达到退还保证金的条件，被告应退还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的；”第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，缺席判决如下：一、被告王云江于本判决生效后15日内向原告郑邦银支付工程款125197元、停工损失补助21003元，并向原告郑邦银退还保证金200000元，共计346200元；二、驳回原告郑邦银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取案件受理费5223.5元，由原告郑邦银承担2503元，由被告王云江承担2720.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。代理审判员 刘 蓉二〇一六年六月十七日书 记 员 王晓倩
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初4317号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址神木县东兴街中段。负责人余清才，系该公司董事长。委托代理人郝建军，男，系该公司员工。被告赵子刚，男，1984年11月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。被告王娜，女，1987年6月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告赵子刚之妻。被告高靖，男，1989年1月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。被告赵霞，女，1986年8月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告赵子刚、王娜、高靖、赵霞金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年6月15日以被告借原告借款本金69万元及利息未予偿还为由向本院提出申请，要求将被告赵子刚、王娜在＊＊＊＊＊＊＊的分红予以冻结。原告自愿以自有的位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（产权证号：神木房权证神木镇字第＊＊＊＊**）房屋一套提供担保。经审查，本院认为，为了便于本案执行，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为了保护原告的合法权益，防止将来判决不能执行或难以执行，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告赵子刚在＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的分红予以冻结。二、将被告王娜在＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的分红予以冻结。三、对原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提供担保的位于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（产权证号：神木房权证神木镇字第＊＊＊＊**）房屋一套予以查封。四、冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ伟二〇一六年六月二十二日书记员  温 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑终228号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈大印，男，汉族，1994年12月18日出生，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月18日被曲靖市公安局麒麟分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人陈大印犯盗窃罪一案，于二○一六年四月十四日作出（2016）云0302刑初293号刑事判决。原审被告人陈大印不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月18日7时许，被告人陈大印在曲靖市麒麟区南城门“兄弟网盟”上网时，趁被害人李某3睡觉，将李某3的一部价值人民币1535元的OPPO手机盗走。2016年1月18日8时许，被告人陈大印在曲靖市麒麟区南城门“炫E部落”上网时，趁被害人李某2、赖某睡觉，将两被害人的一部价值人民币1222元的MEIZU手机和一部价值人民币2160元的OPPO手机盗走。根据上述事实和查证的证据，原审判决认为被告人陈大印以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，原审判决认定被告人陈大印犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人陈大印不服，以其系初犯、归案后认罪态度较好，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定被告人陈大印于2016年1月18日7时许趁被害人李某3在网吧睡觉之际，将李某3的一部价值人民币1535元的OPPO手机盗走及当日8时许趁被害人李某2、赖某在网吧睡觉之际，将两被害人的一部价值人民币1222元的MEIZU手机和一部价值人民币2160元的OPPO手机盗走的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表，被害人李某3、李某2、赖某的陈述，证人代某,4的证言，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书、清单、发还清单，抓获经过，户口证明等证据予以证实。被告人陈大印对其盗窃作案事实亦供认不讳，且所做供述与上述证据能够吻合、印证。本案事实清楚，证据确实、充分，应当予以确认。本院认为，上诉人陈大印以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人陈大印归案后坦白认罪，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，并已根据上诉人陈大印的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果对其作出了罪刑相适应的判决，且审判程序合法。上诉人陈大印提出的原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 林审判员 刘 斌审判员 胡蓉仟二〇一六年六月二十四日书记员 张艳薇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执738号申请执行人乌兰浩特市凯达润滑油经销处，住所地乌兰浩特市铁西街6委***组。经营者武雪原，男，1991年2月出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请执行人赵丽华，女，1969年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人李立华，男，1980年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。乌兰浩特市凯达润滑油经销处、赵丽华申请执行李立华买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年3月16日作出的(2016)内2201民初597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市凯达润滑油经销处、赵丽华于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人李立华的工资分期执行，经查询被执行人李立华存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李立华暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市凯达润滑油经销处、赵丽华未受偿金额为47143.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执738号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初2365号原告：刘飞。委托代理人：张春伟。委托代理人：杨雪丽。被告：伊宁市农飞农民专业合作社。法定代表人：香文远，系该公司董事长。委托代理人：王姗。原告刘飞诉被告伊宁市农飞农民专业合作社教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托代理人张春伟、杨雪丽，被告伊宁市农飞农民专业合作社的委托代理人王姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞诉称：2016年初，原告根据被告发放的无人机打农药的招聘广告，广告上表示免费培训、月入万元，于是与被告签订培训合同，并交纳5000元。培训期间被告屡次改变说说法，月工资由原来的10000元最后变为2000元，培训20天后，被告在考试期间终止考试，让原告回家等消息。我才意识到自己被骗，找到负责人退出培训，要求取回5000元，但对方称是教材费，不予退还。被告虚构免费培训、月入万元，使用欺诈手段，致使我判断错误，才与之签订合同，故诉至法院。请求判令：1、撤销被告与我签订的培训合同；2、被告退还我所有费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告伊宁市农飞农民专业合作社辩称：我方与原告刘飞签订培训协议，约定由我方为原告提供无人机培训，我方已完全履行合同义务，不退还损耗等学费5000元。2016年2月17日，为防止竞业关系的恶意渗透，定为有偿培训，并约定学成即录用，工作满一年后，以奖金形式退还其中1150元，原告先后两个月的学习中，数次旷课，累计课时达32天，该批学员每人消耗公司人力物力无数，直接损耗6100元，我方与原告的培训合同已经因数次旷课自然解除，我方不存在违约行为，我方不承担诉讼费用。经审理查明：2016年初，被告在伊宁市区发放无人机打农药广告，在该广告页面上写有“飞机打农药、招聘飞控手、免费培训、月入万元”字样。原告在得知此广告后，2016年2月17日，原告与被告签订培训合同书约定，在原告签署该协议时需缴纳3850元，作为培训期间教材费，在培训合格取得上岗证后，从5月1日至至9月30日为公司服务5个月，拿退款单据签字，退回应退款项；培训期一共20天，周一至周五训练，不得迟到、请假、旷课，练习达标后，同意考试，两次考试机会，第三次考试需交补考费150元／次；如果原告违反本协议约定，在训练期间由于个人原因经常迟到、请假、旷课等导致不能系统完成培训的，甲方给乙方发放退学通知书，并于通知日起10个工作日后退回原告应退的押金。2016年2月18日，原告向被告交纳5000元，并盖有被告合作社的财务章。后原告参加被告组织的培训，未参加完被告组织的整个培训过程，被告未向其颁发上岗证。与原告同期培训的其他学员已在田间开展无人机打农药。现原告以要求撤销双方签订的培训合同书，被告退还5000元等为由诉至本院。上述事实,有当事人的陈述，广告彩页，培训合同书，收据，光碟等在案佐证，足以认定。本院认为，原告刘飞与被告伊宁市农飞农民专业合作社签订培训合同书，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。对于原告要求撤销与被告签订的培训合同的意见，从原告提供的广告彩页、培训合同书以及收款收据内容来看，被告发放的广告应是发出要约邀请，在双方签订合同时，即为形成合意，双方对培训目的、内容、权利义务等进行了明确约定，说明双方对合同的内容是明确和具体的，且被告已组织与原告同期学员开展无人机打农药工作，表明被告依照广告宣传内容开展工作，现原告要求撤销合同，明显缺乏事实和法律依据，故对原告的该项请求不予支持；对于原告要求被告退还5000元的意见，在双方签订的合同中，约定原告交纳3850元教材费，但原告实际缴纳费用5000元，对于其中的1150元，虽然双方未作出明确约定，但双方在合同中约定了两种退款的情形，即原告培训合格取得上岗证服务5个月，拿退款单据签字退款；原告违反协议约定，在训练期间由于个人原因经常迟到等导致不能系统完成培训的情况下，被告给原告发放退学通知书据此退款，原告参加培训后既未取得上岗证，也未参加完被告组织的系统培训，被告继续占有原告交纳的1150元，缺乏事实和法律依据，故被告应退还原告1150元。对于被告辩称1150元为教练津贴和场地费的意见，在双方的合同中，双方并未对该款项进行约定，被告以此辩解明显缺乏依据，故对该项辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告伊宁市农飞农民专业合作社于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘飞1150元；二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告伊宁市农飞农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  刘连平二〇一六年六月二十八日书记员  阿古丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1331号罪犯李东升，男，1972年1月14日出生，汉族。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2011年12月21日作出（2011）开刑初字第427号刑事判决，认定李东升犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。刑期自2011年6月29日起至2021年6月28日止。宣判后，李东升提出上诉。本院于2012年4月20日作出（2012）郑刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李东升自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月，李东升伙同他人预谋并踩点后窜至某仓库，盗窃板材14件，价值62440元。该犯系主犯。罪犯李东升服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年1月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东升本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东升减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  王晓真
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初570号原告徐海东，男。委托代理人唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告罗善改，男。被告李艳琴，女。系被告罗善改之妻。原告徐海东诉被告罗善改、李艳琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员许译匀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海东及其委托代理人唐朝新，被告罗善改、李艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海东诉称，2013年2月8日，被告罗善改购买了原告的钢材，并欠原告钢材款19580元。之后，双方约定利息按月息3分计算，利息计21400.80元。因原告多次向两被告讨取，两被告均以各种理由拒不给付，故原告诉至法院，要求两被告连带给付原告钢材款19580元，利息21400.80元，合计40980.80元；诉讼费由两被告承担。被告罗善改辩称，在原告处购买钢材是事实。2015年9月22日曾支付给原告货款3000元，当初购买钢材是为了建工地，现因工地尚欠其工程款未付，故无钱支付给原告。被告李艳琴辩称，本案系原告徐海东与被告罗善改之间的纠纷，与被告李艳琴无关。本院审理查明，原告徐海东原系“金海钢材店”的个体经营者，被告罗善改、李艳琴系夫妻关系。2012年10月，被告罗善改在原告处购买了价值19580元的钢材，并承诺一星期内付款，但被告罗善改未能依约支付货款。2013年2月8日，应原告要求，被告罗善改向原告出具了一张欠条，注明“今欠徐海东老板钢材款壹万玖仟伍佰捌拾元。此款从2013年2月8日算息，按月息叁分计算至还清为止。此据属实”。欠条出具后，经原告多次催讨，被告罗善改于2015年9月22日支付给原告货款3000元，但此后被告一直未予付款。故原告诉请法院，要求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、被告罗善改和李艳琴的常住人口信息表、借条等证据予以证明，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告徐海东向被告罗善改销售钢材后，有权要求被告支付货款。被告罗善改向原告出具的欠条以及原、被告的陈述可以确认被告所欠货款的事实。之后被告罗善改虽支付了3000元的货款，但至今仍有16580元的货款未予支付，故原告要求被告罗善改支付货款的诉请，本院应予支持。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条中规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，本案虽然为罗善改个人出具的欠条，但被告罗善改、李艳琴为夫妻，两被告亦未提供该笔债务明确约定为个人债务的相应证据，故原告要求被告李艳琴支付货款的诉请，本院予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案原、被告虽没有签订书面买卖合同，但从被告罗善改出具给原告的欠条中可以确认双方约定从2013年2月8日计算利息，该利息可推定为双方约定的违约金，故原告主张两被告支付利息的诉请，本院予以支持。但是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……。”。本案原、被告约定利率为月息三分，年利率为36%，明显过高，故本院酌定利息以年利率24%为限，即2013年2月8日至2015年9月22日的利息为12308元（19580元×24%÷365天×956天）；2015年9月23日至2016年6月23日的利息为2976元（16580元×24%÷365天×273天），利息合计为15284元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告罗善改、李艳琴于本判决书生效后十日内支付原告徐海东货款16580元及利息15280元，合计31860元；二、驳回原告徐海东的其他诉讼请求。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告罗善改、李艳琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  许译匀二〇一六年六月二十三日书记员  李 珍附本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执187号申请执行人:龚主界，被执行人:李铁山。申请执行人龚主界与被执行人李铁山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂赤壁民初字第2219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚主界于2016年2月24日向本院申请执行。应执标的523000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人李铁山暂无可供执行的财产，未执标的523000元及利息。2016年6月20日申请执行人龚主界书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2015）鄂赤民字第2219号民事判決书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一六年六月二十三日书记员  吴纯平
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0223民初147号原告宋某某，女，1982年1月10日出生，汉族，农民。被告薛某，男，1981年8月7日出生，汉族，农民。原告宋某某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告薛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2003年，原告与被告经人介绍相识，相处不到一年时间，两人便于2004年1月按照农村习俗举办了婚礼，开始同居生活，后于2012年4月16日补办了结婚登记手续。原告与被告婚后共生育一个儿子，取名薛某某，现年11周岁，在广灵县新洋学校读书。婚后，原、被告性格不合，加上被告爱唠叨，两个人经常吵架，有时还动手打架，但原告为了孩子，继续与被告一起生活，希望被告随着年龄的增长有所改变，可原告没想到，被告丝毫没有改变，2016年3月8日，原告与被告再次争吵，次日原告离家回到自己父母家中，直至现在。综上，原告觉得与被告夫妻感情已彻底破裂，无法挽回，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、被告抚养儿子薛某某。原告宋某某为支持其主张，向本院提供了结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。被告薛某辩称，原告所说的认识时间、举办婚礼时间、结婚时间、生育子女情况均属实。我不同意离婚，如果原告抚养孩子我可以考虑离婚。被告薛某未提供书面证据材料。经审理查明，原告宋某某与被告薛某于2003年经人介绍相识，2004年1月举办婚礼并开始同居生活，2012年4月16日补办结婚登记手续。2005年农历5月18日，双方生育一子，取名薛某某，就读于广灵县新洋学校，现随原告一起生活。上述事实，有原、被告的一致陈述以及结婚证复印件予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方应互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭和睦。原、被告结为夫妻，理应互相理解，互相宽容，互相谦让，并尽夫妻之间的责任和义务，共同维护和睦幸福的家庭，并营造有利于孩子健康成长的家庭环境，原、被告双方发生家庭矛盾，原告就提出离婚，并没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告薛某离婚。案件受理费300元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 薛    媛    媛人民陪审员 王香莲人民陪审员孟志勇二〇一六年六月二日书 记 员 王    永    丽
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初2279号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人唐耀坤，北京仁富律师事务所律师。被告王鹏，男，1980年12月11日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王鹏信用卡纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成由法官张爱京担任审判长，法官王海超、人民陪审员张人七参加的合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申请办理信用卡，被告声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为×××的广发信用卡。截止2015年12月15日，已发生欠款共计人民币142210.21元，故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金103682.59元、利息16265.64元、滞纳金22261.98元、超额金0元、年费0元、其他手续费0元，并按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从2015年12月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，并由被告负担诉讼费。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告在原告处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截止2015年12月15日，被告因透支产生了欠款本金103682.59元、利息16265.64元、滞纳金22261.98元、超额金0元、年费0元、其他手续费0元。故原告向法院提起诉讼。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王鹏于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一五年十二月十五日的信用卡欠款总额十四万二千二百一十元二角一分；二、王鹏于本判决生效后十日内给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二零一五年十二月十六日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百四十四元及公告费二百六十元，由王鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  张人七二〇一六年六月十三日书 记 员  崔万朋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2851号原告王某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  朱广伟二〇一六年六月七日书记员  潘韵如
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初332号原告：宋申婷，女，汉族，1983年1月21日生，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。法定代表人：蔡东，该公司董事长。委托代理人：张良，该公司办公室主任。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。法定代表人：郭冬，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-B一层120室，组织机构代码58455678-1。负责人：周亮，该公司总经理。上述两名被告共同委托代理人：周庆兵，该公司职员。原告宋申婷诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称：浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称：启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称：锦堂公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司（以下简称：锦堂淮南分公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员王伟、代理审判员余振洋、人民陪审员尹兵组成合议庭审理本案。案件受理后，原告宋申婷于2016年6月21日申请撤回对四被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋申婷自愿申请撤回对被告浩泰公司、启创公司、锦堂公司、锦堂淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宋申婷撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的起诉。案件受理费306元，减半收取153元,由原告宋申婷负担，并予以免交。本裁定送达时立即生效。审 判 长  王 伟代理审判员  余振洋人民陪审员  尹 兵二〇一六年六月二十三日书 记 员  李仁群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 执 行 裁 定 书（2015）东执字第4140号申请执行人：岳某某，男，汉族，1981年2月6日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：韩某某，女，汉族，1981年02月05日出生，现住鄂尔多斯市。请执行人岳某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人不履行（2014）东民初字第715号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院（2014）东民初字第715号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法��效力。执行员  尤森二〇一六年六月二十六日书记员  杨敏
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1648号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司被执行人杭州荣业家具有限公司，组织机构代码712543089本院依据已经发生法律效力的（2012）杭拱商初字第01344号，依法向被执行人杭州荣业家具有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州荣业家具有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州荣业家具有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州荣业家具有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××47的存款人民币10212069.98元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年六月三日书记员  刘琰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初1356号原告王秋阳，男，1955年10月15日出生，汉族。被告河南红英农业科技有限公司。法定代表人李凤言，总经理。本院在审理原告王秋阳与被告河南红英农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王秋阳自愿撤回对被告河南红英农业科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告王秋阳自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋阳撤回起诉。案件受理费16779元，减半收取8389.5元，由原告王秋阳负担。审判员  赵宝华二〇一六年六月二十八日书记员  马少培
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初378号原告李某。被告何某甲。原告李某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈秋萍经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚后夫妻感情一般。2008年开始，双方为了家庭的事情产生矛盾，时有争吵。2015年，原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告几次离家出走，被告离家出走后经儿子好言劝说才回家。2015年7月份，被告又再次离家出走，被告离家后，家人多次打被告的电话劝被告回家，被告都置之不理。被告的行为，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。为此，原告请求法院判决准予原告与被告离婚，婚生儿子何某乙由原告直接抚养，抚养费共同负担。原告对其主张在举证期限内提供的主要证据有：一、《身份证》，证明原告的身份情况；二、《结婚证》，证明原、被告属夫妻关系；三、《户口簿》，证明原、被告婚生子女的身份情况。被告何某甲未作答辩。经审理查明，原告与被告于2004年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩何某乙。2015年7月，双方因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，双方从此分居生活，期间无往来。2016年2月，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告与被告经人介绍相识一个月后便登记结婚，婚姻基础较差，但婚后双方共同生活十多年并共同生育一子，已建立起深厚的夫妻感情。现原告起诉离婚，主要是因为夫妻间缺乏必要的沟通而产生矛盾，造成夫妻隔阂，但从双方矛盾的成因及程度来看，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方当事人加强沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，夫妻之间仍有和好的可能。故原告诉请与被告离婚，理由不足，本院不予支持。同时，希望被告主动地与原告加强沟通，互相尊重和共同培养夫妻感情，夫妻之间相互关心、相互包容，珍惜和好机会。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告何某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  翁海燕代理审判员  王 维人民陪审员  韦乃嵩二〇一六年六月二十日书 记 员  宁 丹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1266号申请执行人邹建芳，男，1953年5月19日出生，汉族。被执行人陈彬彬，男，1974年1月27日出生，汉族。被执行人长沙同升建筑工程有限公司。申请执行人邹建芳与被执行人陈彬彬、长沙同升建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第04509号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付149524元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计1668元，申请执行费2168元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈彬彬、长沙同升建筑工程有限公司存款或其它收入155715元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王高亮二〇一六年六月二十一日书记员  戴 勇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执572号申请执行人杨景富。被执行人黄军，被执行人刘文娟。申请执行人杨景富与被执行人黄军、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2014）泰山民初字第1704号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，未查到被执行人其它可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。案经合议，该案符合终结本次执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰山民初字第1704号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年六月二十八日书记员  陈宝斌
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第2853号原告吴国女与被告王志新民间借贷纠纷一案，（2015）金武王商初字第00155号判决书已发生法律效力。申请执行人吴国女于2015年08月13日向本院申请执行，要求被执行人王志新支付赔偿款18万元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第2853号案终结执行。申请执行人吴国女今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年六月十五日代书 记员  叶建莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初24号原告张吉财，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人房瑞，系旗长。第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告张吉财不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告张吉财于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张吉财撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  高吉忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  李凌浩
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821财保184205号申请人王来耀，男，1965年2月28日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇金谷小区。身份证号码：612722196502280874白永涛，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被申请人苏志飞，男，1980年12月15日出生，汉族，神木县人，现住神木县麻家塔办事处锦惠苑小区10号楼一单元。身份证号码：612722198012151112杨水勤，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。申请人白永涛因被申请人杨水勤欠其债务800万元，申请人于2016年6月286日提出诉前保全申请，要求本院采取诉前保全措施，依法扣留扣押被申请人榆林市中级人民法院拍卖被申请人杨水勤苏志飞所有的陕KZF2**号轻型越野车一辆房产所得剩余案款。担保人王永强自愿用其所有的陕KYQ6**丰田霸道牌小型越野申请人以自有的陕X**小型越野车及陕X**奥迪牌普通客车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、损毁、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，应准予申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，以及最高人民法院《关于的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、扣留对被申请人苏志飞所有的陕KZF2**号轻型越野车一辆予以榆林市中级人民法院拍卖被申请人杨水勤房产所得剩余执行案款扣押。二、查封对申请人王来耀提供担保的陕KYQ6**丰田霸道牌白永涛提供担保的陕X**小型越野客车及陕X**奥迪牌小型普通客车小型越野一辆予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇一六年六月二十八日书记员  张志平
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1988号上诉人（原审原告）张体军，男，1957年10月13日出生，汉族，农民。委托代理人张红卫，男汉族。被上诉人（原审被告）张永建，男，1963年9月18日生，汉族，农民。委托代理人韩凌，河南平民律师事务所律师。上诉人张体军与被上诉人张永建财产损害赔偿纠纷一案，河南省睢县人民法院于2016年4月23日作出（2016）豫1422民初766号民事判决，张体军不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人张体军及其委托代理人张红卫，被上诉人张永建的委托代理人韩凌到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下；一、撤销睢县人民法院（2016）豫1422民初766号民事判决；本案发回睢县人民法院重审。二审案件受理费300元，由本院予以退还上诉人张体军。审判长  代恭伟审判员  李 鑫审判员  许珍红二〇一六年六月三十日书记员  侯 猛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第3346号罪犯黎志祥，男，1993年4月12日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年8月14日作出（2012）金浦刑初字第485号刑事判决，认定黎志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金2000元（原已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6771号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黎志祥在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黎志祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎志祥减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期:自2012年4月19日起至2020年11月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初3291号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。负责人陈宇辉，系该公司经理。委托代理人赵磊，系该公司职员。被告张雪。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司诉被告张雪物业服务合同纠纷一案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴彤
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保435号原告杜建军，男，1974年1月16日出生，现住湖南省长沙市雨花区。被告郴州银泰新能源汽车工业有限公司，统一社信用代码431001000017884，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道73号招商广场628、630室。本院在审理原告杜建军与被告郴州银泰新能源汽车工业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜建军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郴州银泰新能源汽车工业有限公司的银行存款3950000元，或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，原告杜建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告郴州银泰新能源汽车工业有限公司的银行存款3950000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 林二〇一六年六月一日书记员 欧阳雷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执恢49号申请执行人邓国娥。被执行人廖振先。被执行人史一湘。被执行人何春林。本院在执行邓国娥与廖振先、史一湘、何春林拖欠红砖款纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2000）苏民初字第62号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代��审判员王新龙二〇一六年六月十七日书 记 员  李志平
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审35号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心��律顾问。委托代理人刘常利，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人张宏宇，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年6月3日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A154号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、刘常利、被申请执行人张宏宇到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明2013年10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征（2013）5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人张宏宇的房屋在征收范围内，建筑面积：51.92平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区通江街四川路10号楼4单元4层2号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被��请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：被申请执行人要求：如果是货币补偿，要求30万元，如果是产权调换，要求是一楼的多层住宅，坐落在所动迁房屋附近，70平方米左右。被申请执行人未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A154号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额238,832元（大写：贰拾叁万捌仟捌佰叁拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,520元（大写：贰仟伍佰贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,020元（大写：壹仟零贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼14号楼1单元18层3号，设计套内建筑面积51.6平方米、建筑面积66.6平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：125,204元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2017年4月20日前。过渡方式：自行过渡。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，���月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,040元（大写：贰仟零肆拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区通江街四川路10号楼4单元4层2号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政���作出的吉市昌政房征补（2014）A154号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A154号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发���法律效力。（此页无正文）审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  袁长江二〇一六年六月二十日代理书记员  马 骋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初1294号原告于洪波，男，1961年11月5日出生，住大庆市让胡路区。委托代理人洒连志，黑龙江轩言律师事务所律师被告依安县国安出租车有限责任公司，住所地：依安县依安镇东南街75组。法定代表人孙秀华，经理。被告王化林，男，1974年4月30日出生，住安达市。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。法定代表人石金鹏，总经理。委托代理人张良，男，1985年7月29日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人杨凤义，男，1973年9月11日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告于洪波与被告依安县国安出租车有限责任公司、王化林、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于洪波于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪波的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于洪波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告于洪波负担。代理审判员  刘增华二〇一六年六月十五日书 记 员  邹 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1601号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路20号。负责人：张飚。被执行人陆勤双，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人方福美，女，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行与被执行人陆勤双、方福美公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年6月3日，被执行人陆勤双、方福美尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行本息472360.15元暂计算至2015年12月2日止，后续欠款以实际发生额为准；实现债权的费用；公证费200元。经调查，被执行人陆勤双、方福美目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1601号案的本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行发现被执行人陆勤双、方福美有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月三日书记员  陆海芳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7803号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码9137***5E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告于龙，。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告于龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费220元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初108号原告李某甲。委托代理人韩某。被告某甲合作社。法定代表人李某乙。被告某乙公司。法定代表人朱某。委托代理人张千绪。本院在审理原告李某甲与被告某甲合作社、某乙公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费25元，保全费60元，均由原告李某甲负担。审 判 长  马建国审 判 员  张兆河人民陪审员  葛 峰二〇一六年六月八日书 记 员  赵 晶
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘3027执11号申请执行人完某某，住夏河县。被执行人贡某某某，住夏河县。完某某诉贡某某分家析产纠纷一案，本院作出的（2015）夏民初字第128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人完某某于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院于2016年6月24日向被执行人贡某某某送达了执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第128号民事判决书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 加 克审判员 道 吉 草审判员 才让旺杰二〇一六年六月二十八日书记员 多 杰 加
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1024民初590号原告张某某被告张某某本院在审理张某某与张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告张某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。审判员 杨 鹏二〇一六年六月二十四日书记员 王建勋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执2027号申请执行人浙江长兴农村合作银行被执行人郑昌斌，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00889号，依法向被执行人郑昌斌发出执行通知书，责令被执行人郑昌斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑昌斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑昌斌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币23142.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月二十三日书记员  黄斌
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执262号申请执行人徐金红，男，汉族，居民。被执行人费县费城街道办事处义和社区二组。负责人王兆香，主任。申请执行人徐金红与被执行人费县费城街道办事处义和社区二组房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）费商初字第111号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费商初字第111号民事判决书，被执行人费县费城街道办事处义和社区二组应给付申请执行人款X0000元及利息；案件受理费X550元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人费县费城街道办事处义和社区二组暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人徐金红依据本院作出的（2015）费商初字第111号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人徐金红在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费商初字第111号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽