安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2639号 原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，统一社会信用代码91340200730012687E（1-1）。 法定代表人：潘耀，董事长。 委托诉讼代理人：周栋，安徽卓人律师事务所律师。 被告：张家辉，男，1982年11月21日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子银行）诉被告张家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子银行的委托诉讼代理人周栋，被告张家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扬子银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告款项17763.86元，其中借款本金17200元、利息18.54元、罚息545.32元（利息罚息暂计至2021年2月24日，实际支付按合同约定至本息清偿之日止）；2、判令被告支付实现债权费用律师费1200元。事实和理由：被告因个人消费需要2019年10月8日向原告申请“金农信e贷”贷款，由被告通过手机操作与原告签署了《“金农易贷”个人最高额借款合同》及其附件，约定授信额度30000元，授信期限2019年10月8日至2020年10月8日，单笔借款期限最长12个月，到期日不超过授信期限，利率按LRP加123.75个基点，年率按LPR加减基点变化，罚息利率合同利率加50%，还款方式为利随本清。合同第13.1.2、13.2.2、13.2.3约定被告未按期归还本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息，承担原告实现债权所有费用包括但不限于调查费、律师费等，并在“客户面谈记录表”上亲笔签名确认，获得原告授信30000元，上述签约过程由被告及原告的两名工作人员当场签署客户面谈记录表予以确认。 合同生效后，原告依约于当日向被告张家辉在原告处的银行账户放款30000元，但被告未能依约还款，截至2021年2月24日，欠贷款本金17200元、利息18.54元、罚息545.32元。 原告认为，被告未能依约还款，已构成违约。原告故诉至法院，请求判如所请。 被告张家辉辩称：原告诉请的欠款金额属实，不应该承担律师费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，被告张家辉（甲方、债务人）通过手机银行与原告扬子银行（乙方、债权人）签订“金农信e贷”个人最高额借款合同，约定：授信额度为30000元，授信期限2019年10月8日至2020年10月8日，共12月；本合同项下贷款利率采用年利率，利率类型为浮动利率，根据全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率以及银行利率调整方式加123.75个基点（1.2375%）；还款方式为利随本清，甲方须在贷款到期日一次性归还贷款本金和利息；甲方未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权要求甲方承担乙方为实现债权产生的所有费用，包括但不限于调查费、催告费、公证费、律师费、诉讼费、执行费等内容。同日，被告张家辉签订芜湖扬子农村商业银行“金农信e贷”客户面谈记录表，对其个人身份、工作单位、收入等情况进行了确认。上述借款合同和客户面谈记录表签订后，原告扬子银行向被告张家辉的银行账户发放贷款30000元。借款到期后，被告张家辉归还部分借款本息后未再还款。截止2021年2月24日，被告张家辉尚欠原告扬子银行借款本金17200元、利息18.54元、罚息545.32元，原告故诉至法院，请求判如所请。 另查明：2021年3月3日，原告扬子银行（甲方）与安徽卓人律师事务所（乙方）签订委托合同一份，约定甲方因张家辉金融借款合同纠纷一案，自愿聘请并委托乙方律师作为自己的代理人，乙方接受甲方的委托，指派周栋律师担任甲方的代理律师，甲方应当向乙方缴纳律师代理费1200元等内容。2021年3月29日，原告扬子银行向安徽卓人律师事务所支付律师代理费1200元。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、“金农信e贷”个人最高额借款合同、客户面谈记录表及照片、柜台交易打印表、信息查询单、账户交易明细、电脑打印单、委托合同、律师代理费发票等书面证据及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告扬子银行与被告张家辉签订的“金农信e贷”个人最高额借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告扬子银行依约向被告张家辉发放了贷款，被告张家辉获得贷款后，应按照合同约定归还借款本息。现合同约定的授信期限业已届满，被告张家辉未能还清借款本息，已构成违约，原告扬子银行有权收回全部借款本息并要求被告张家辉承担违约责任，故本院对原告扬子银行要求被告张家辉归还原告借款本金17200元、截止2021年2月24日的利息18.54元、罚息545.32元的诉请予以支持。合同约定的罚息利率为贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率加1.2375%）加收50%，不违反法律规定，本院予以支持，即被告张家辉仍应按合同约定向原告扬子银行支付自2021年2月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息。原告扬子银行主张被告张家辉支付实现债权而支出的律师代理费1200元，符合双方合同约定，且原告扬子银行已实际支付该笔费用，本院对此亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张家辉于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司借款本金17200元及截止2021年2月24日的利息18.54元、罚息545.32元并按合同约定向原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司支付自2021年2月25日起至实际清偿之日止的利息和罚息； 二、被告张家辉于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取137元、保全费220元，合计357元，由被告张家辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦山成 二〇二一年四月八日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。