wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执175号申请执行人：张作年，男，1963年12月5日生，汉族，住连云港市开发区朝阳街道新县。被执行人：顾云全，男，1954年12月29日生，汉族，住连云港市海州区。张作年与顾云全借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月十四日书记员  沈 笑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1074号被执行人：李帅兵，男，生于1981年3月6日。汉族，住禹州市。本院在执行李帅兵罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初559号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李帅兵的存款1210元；或扣留、提取被执行人李帅兵1210元的收入；或查封、扣押价值1210元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十二日书记员 ：毋一寒
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4150号李光荣、李得成、李培云、李侠：申请执行人申请执行人李光荣、李得成、李培云、李侠与孟剑机动车交通事故责任纠纷，申请执行标的共计301155.99元及利息，经本院立案受理，现已执行到位301155.99元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1030号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终45号 上诉人（原审原告）：李殿军，男，1971年12月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邓忠伟(上诉人妻弟)，男，1973年4月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路**。 负责人：张景伟，该局局长。 委托诉讼代理人：安凤霞、钟远龙，均系本溪市自然资源事务服务纵向不动产登记中心工作人员。 上诉人李殿军与被上诉人本溪市自然资源局撤销行政登记案，本溪市平山区人民法院作出(2020)辽0502行初154号驳回起诉行政裁定，李殿军不服，向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，根据原告提交的本房权证平山区第2015053128号《房屋所有权证》显示，登记时间为2015年12月28日。因机构改革，2016年6月29日，不动产登记颁发的职责由本溪市房产局划归至本溪市自然资源局。 原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述房屋所有权证显示，案涉房屋登记时间为2015年12月28日，且原告自述其于2015年就得到了该房屋所有权证，如原告对该行政行为不服，应当自知道或者应当知道该行政行为作出之日起六个月内起诉，但原告至今才主张要求撤销该房屋所有权证，早已超过了起诉期限。虽然原告主张其系在2020年7月28日才知道被诉行政行为违法，但行政诉讼的起诉期限是从知道或应当知道作出行政行为之日起计算，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。原告陈述的2020年7月28日才知道被诉行政行为违法的意见并不属于不可抗力或不属于自身原因，故原告的意见不符合法律规定的扣除和延长的情形。 综上，原告的起诉超过了起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项规定，裁定：驳回原告李殿军的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。 上诉人李殿军的上诉请求是：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：原审法院适用法律错误，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条仅仅是对起诉期限的一般规定，法律另有规定的应按特殊规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，上诉人并不知道本溪市自然资源局发证行为针对的虚拟产权商铺，直到提起民事诉讼，解除合同时才知道涉案商铺为虚拟产权商铺，系无墙体分割、无独立水电的开放式结构，未形成有墙有顶的独立封闭使用空间，与其他500多名业主的商铺存在于一个整体空间，本身不具备独立的利用价值，不具备办理房屋所有权证的条件。上诉人在起诉过程中也同时得知，涉案的虚拟产权商铺当时之所以发证系通过所谓的“绿色通道”违规办理。综合以上情况，起诉期限应当从上诉人知道涉案商铺为虚拟产权商铺之日即2020年7月28日起算，上诉人没有超过起诉期限，不应驳回上诉人的起诉。 被上诉人本溪市自然资源局二审期间未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实与原审无异。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起的诉讼是否超过了法律规定的起诉期限？对此问题本院从以下方面阐述： 一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人自认于2017年11月17日领取了涉案《房屋所有权证》，对其记载的内容应当知悉，现提起行政诉讼超过了法律规定的一年起诉期限。 二、上诉人提出本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条关于最长起诉期限的规定，因《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长起诉期限针对的是当事人不知道行政行为内容的情形，而本案的上诉人已领取了《房屋所有权证》，应当知道该权属证书中记载的内容，故本案不适用最长起诉期限的规定。 三、上诉人还主张“原来并不知道涉案商铺属于虚拟产权商铺，通过诉讼并学习法律知识，才知道不应办理《房屋所有权证》，因此没有超过起诉期限”，对于此观点原审法院已作论述，该事由不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“不可抗力或者其他不属于公民自身的原因”，起诉期限不应扣除。 四、登记机关对于上诉人购买的商铺颁发产权证书的行为属于受益性行为，并没有减损上诉人的权益，且根据《本溪市处理信访突出问题及群体性事件联席会议会议纪要》，为包括上诉人李殿军在内的广大购买世佳购物中心商铺的业主办理房屋所有权证是为了解决业主的上访问题。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年四月一日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执911号 申请执行人：赵远波，男，汉族，1980年10月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：张进南，男，汉族，1972年8月出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 本院在执行赵远波与张进南合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初5933号民事判决书确定的义务，被执行人张进南应支付赵远波131255元。因张进南未按生效文书履行义务，申请人于2021年02月16日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未发现可供执行的财产，本院采取查封，冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月9日，本院对申请人赵远波进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十二日 书记员  胡斌斌
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执恢50号   孙广乐、王海元：   本院在执行申请执行人孙广乐与被执行人王海元买卖合同纠纷一案中，申请执行标的10971.5元,案件执行费65元。经本院立案执行，现已强制执行到位11036.5元，其中执行款10971.5元，案件执行费65元。本院于2021年4月15日将执行款10971.5元转付申请执行人，同日，将案件执行费65元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人孙广乐向本院申请执行的（2015）青格民初字第693号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二Ｏ二一年四月十五日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初657号 原告:刘芬，女，1958年8月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：郭鑫锋，男，1976年11月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告刘芬与被告郭鑫锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芬到庭参加了诉讼，被告郭鑫锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘芬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金8万元并支付利息2万元。事实与理由：原告刘芬与被告郭鑫锋系熟人关系。被告郭鑫锋以需资金周转为由分别于2013年4月26日及2014年3月2日向原告借款3万元及6万元，均约定月利率3%并分别出具了借条。被告借款后归还了借款本金1万元，剩余借款本息原告多次催讨未果。 被告郭鑫锋未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告郭鑫锋以需资金周转为由于2013年4月26日向原告借款3万元并出具主要内容为“今借到刘芬3万元整，每月付900元利息”的借条，于2014年3月2日向原告借款6万元并出具主要内容为“今借到刘芬6万元整，每月利息三分”的借条。2014年10月10日，被告向原告归还1万元并在3万元的借条上注明，原告刘芬认可该1万元系归还借款本金。对剩余借款本金及利息，原告多次催讨未果。 本院认为，被告郭鑫锋尚欠原告刘芬借款本金8万元未归还的事实清楚，证据充分，双方虽然没有约定还款期限，但在原告刘芬催讨后被告郭鑫锋应当在合理的期限内归还借款，其至今未还构成违约，对原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然约定借款月利率为3%，但是原告要求被告共计支付借款利息2万元实际未超出现行法律所保护的利率标准，对其该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭鑫锋在本判决生效后五日内偿还原告刘芬借款本金8万元并支付利息2万元。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告郭鑫锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二一年四月二日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1315号原告：李家保，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李文敏，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李家保与被告李文敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李家保到庭参加诉讼，被告李文敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家保向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从借款约定归还之日起，至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同事关系，被告李文敏于2019年6月5日向原告借款40000元（通过支付宝转账），通过催讨归还20000元，剩余20000元约定于2020年2月份归还。但借款到期后被告至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再推，故原告起诉至法院。李文敏未答辩。本院经审理认定事实如下：李文敏于2019年向李家保借款，并于2019年7月13日向李家保出具借条一份，载明所借20000元于农历2020年2月份还款。后李文敏未按约定还款，李家保诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有支付宝转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告李文敏偿还20000元借款，并支付自2020年3月23日（农历二〇二〇年二月三十）起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李文敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李文敏应于本判决生效后五日内偿还原告李家保借款20000元及利息（自2020年3月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李文敏负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年四月七日书记员  成斐斐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1090号之二申请执行人：徐锁珍，女，1953年5月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：黄梅琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王秋林，男，1970年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：黄波，男，1993年2月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏恩凯生物科技有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：黄玉根。关于徐锁珍与黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏1291民初1041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄梅琴、王秋林、黄波、江苏恩凯生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年4月13日以双方达成和解协议为由，向本院书面申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1090号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7675号 本院依据（2017）粤1971刑初2617号刑事判决书申请执行被执行人沈才政罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执799号申请执行人：古国华，男，1957年7月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省。被执行人：洪星，男，1962年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王敏，女，1966年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3297号民事调解书，立案受理了古国华申请执行洪星、王敏民间借贷纠纷一案。被执行人洪星、王敏应偿还申请执行人古国华借款本金人民币80,000.00元及利息10,000.00元，并负担案件受理费1,030.00元、执行费1,250.00元、保函费650.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：一、被执行人洪星、王敏应偿还申请执行人古国华借款本金人民币80,000.00元及利息10,000.00元，被执行人王敏偿还40,000.00元（已当场支付）后，申请执行人古国华自愿放弃王敏对本案剩余未偿还本息的责任，并申请解除对王敏采取的所有强制措施；二、剩余本金40,000.00元，被执行人洪星承诺在2021年7月1日前偿还，同时偿还利息5,000.00元，如不能在2021年7月1日前偿还，则在2021年10月1日前偿还，同时偿还利息10,000.00元。保函费650.00元，被执行人洪星承诺与借款本息一起支付；三、如被执行人洪星不按和解协议履行，自愿接受法院采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施；四、和解期间不解除对被执行人洪星采取的冻结、限制高消费等强制措施。因双方和解履行期限较长，本案按规定应终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可在协议履行期限届满后两年内依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年四月六日书记员  王 乔
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保98号 申请人：北京市百达行房地产经纪有限责任公司。住所地北京市西城区广安门车站西街1号院2号楼1层101-11。 法定代表人：葛蕴秋。 被申请人：宿州市卓耕置业有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。 法定代表人：吴宇明。 被申请人：安徽省传忠建筑工程有限公司。住所地宿州市高新区电子商务产业园4号楼309室。 法定代表人：黄成。 申请人北京市百达行房地产经纪有限责任公司于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽省传忠建筑工程有限公司在银行的存款3172274元。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省传忠建筑工程有限公司在银行的存款3172274元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人北京市百达行房地产经纪有限责任公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年四月十二日 书记员  马云飞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢113号 申请执行人:张辉，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张丹丹，男，1980年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人张辉与被执行人张丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1182民初455号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丹丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉于2021年4月7日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人张辉与被执行人张丹丹自愿达成执行和解协议。被执行人张丹丹自愿偿还申请执行人张辉50000元。给付方式为：于2021年4月7日给付10000元，从2021年5月起，每月15日给付2000元直至欠款付清之日止；如果被执行人张丹丹不能按照上述协议履行义务，则申请执行人张辉有权按照明光市人民法院作出的（2018）皖1182民初455号民事判决书确定的内容申请强制执行；申请执行人张辉自愿放弃其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月七日 书记员  吴 晗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终254号 上诉人（原审原告）：广西经纬木业有限公司，住所地贵港市峡山水泥厂内。 法定代表人：徐小锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智聪，广西骏扬律师事务所(实习)律师。 被上诉人（原审被告）：陆天积，男，1973年1月2日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：陆雪艳，女，1999年10月26日出生，壮族，住贵港市港北区。系陆天积之女。 上诉人广西经纬木业有限公司（以下简称经纬木业公司）因与被上诉人陆天积确认劳动关系纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院(2020)桂0802民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经纬木业公司上诉请求：判决经纬木业公司与陆天积在2020年4月11日至2020年5月24日期间不存在劳动关系。事实和理由：被上诉人从事的工作是临时性、辅助性的劳务工作，且该工作并不是上诉人业务中不可分割的部分，被上诉人从事的工作不受上诉人制定的规章制度的约束，双方不存在管理与被管理的关系，双方形成的是劳务关系而非劳动关系。 陆天积辩称，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，请求维持一审判决。 经纬木业公司向一审法院起诉请求：判令经纬木业公司与被告陆天积在2020年4月11日至2020年5月24日期间不存在劳动关系。 一审法院查明:经纬木业公司是一家自然人投资或控股的有限责任公司，经营 2 范围为：单板、胶合板加工、销售。2020年4月11日，陆天积进入经纬木业公司工作，岗位为过胶工，按经纬木业公司的要求上下班。2020年5月24日上午，陆天积在工作中受伤，被送至贵港市医结合骨科医院住院治疗。2020年6月1日，经纬木业公司通过其财务高春焕的银行账户向陆天积的妻子农美结的银行账户转账2649.8元、2351.2元、574.8元，摘要内容分别显示：4、陆天积4月份工资、陆天积4月份福利。2020年6月24日，经纬木业公司又通过高春焕的银行账户向农美结的银行账户转账2423.6元、2615元、399元，摘要内容分别显示：5、陆天积5月份工资、陆天积5月份福利。陆天积于2020年7月16日向贵港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认陆天积与经纬木业公司自2020年4月11日至2020年5月24日存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年8月10日作出贵劳人仲字﹝2020﹞第248号仲裁裁决书，裁决确认陆天积与经纬木业公司自2020年4月11日起至2020年5月24日期间存在劳动关系。经纬木业公司不服该仲裁裁决，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条规定：“（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，首先，陆天积与经纬木业公司均符合法律、法规规定的主体资格；其次，陆天积于2020年4月11日进入经纬木业公司从事过胶工工作直至2020年5月24日因工作受伤，按经纬木业公司要求上下班，由经纬木业公司按月发放工资及福利，其从事的该工作系经纬木业公司业务的组成部分。故对陆天积与经纬木业公司在2020年4月11日至2020年5月24日期间存在劳动关系的事实予以确认。一审判决：一、驳回广西经纬木业有限公司的诉讼请求；二、确认广西经纬木业有限公司与陆天积自2020年4月11日起至2020年5月24日期间存在劳动关系。 对一审查明的事实，本院予以确认。 3 本院认为，关于经纬木业公司与陆天积是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陆天积为证明其与经纬木业公司之间存在劳动关系，提供了广西农村信用社卡折对账单等证据，证明了其于2020年4月11日进入经纬木业公司工作后，按经纬木业公司要求上下班，经纬木业公司按月给其发放工资及有别于劳务关系的福利报酬的事实。经纬木业公司主张陆天积所做的工作不是其单位业务的组成部分及双方之间不存在管理与被管理的关系，未能提供证据予以证明，本院不予采信。原审确认经纬木业公司与陆天积自2020年4月11日起至2020年5月24日期间存在劳动关系正确，本院依法予以维持。 综上，纬木业公司的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西经纬木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年四月七日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7132号之一原告：林，男，汉族，住广东省珠海市×××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××155。被告：东莞建柏五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田南山工业城。法定代表人：马某1。关于原告林诉被告东莞建柏五金制品有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月26日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告林送达补交案件受理费通知。原告林无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告林撤回起诉处理。本案受理费4583元（已减半收取）,由原告林负担。（该款原告林已预交)。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年四月十三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢213号 刘帅： 被执行人刘帅罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，刘帅已足额履行案款10000.00元。至此，(2017)皖1221刑初490号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执恢84号之三 申请执行人:杨鹏程,男,1981年6月15日出生,住诸暨市。 被执行人:陈月英,女,1962年4月5日出生,住诸暨市。 被执行人:朱旭光,男,1981年7月6日出生,住诸暨市。 申请执行人杨鹏程与被执行人陈月英、朱旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初4935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈月英、朱旭光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨鹏程向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为被执行人陈月英、朱旭光向申请执行人杨鹏程归还借款本金39万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人陈月英、朱旭光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈月英、朱旭光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月英、朱旭光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人朱旭光所有的坐落在诸暨市××幢××（权证号：浙（20**）诸暨市不动产权第0017706号）及坐落在银泰小区2幢020307（权证号：浙（20**）诸暨市不动产权第0007795号）的房地产，因系轮候查封，暂无法处置；本院查明并轮候查封被执行人朱旭光所有的浙ＤＱＷ7**号车辆及被执行人陈月英所有的浙ＤＪ××××号车辆，因系轮候查封，且未实际予以控制，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈月英、朱旭光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈月英、朱旭光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈月英、朱旭光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨鹏程，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈月英、朱旭光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执恢84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年四月八日 书记员  张叶**
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初32号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人董学军，男，1973年3月3日生，汉族，初中文化，云南省维西县人，住。因吸食毒品海洛因，2015年4月10日被维西县公安局决定送至云南省第四强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒二年。因本案于2020年12月12日被维西县公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2021年3月22日以维检一部刑诉〔2021〕32号起诉书，指控被告人董学军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年4月1日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李树根出庭支持公诉，被告人董学军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日12时许，被告人董学军在维西县行政中心跳舞广场右侧地下停车场魏某驾驶的云Ｒ×××**面包车内，卖给吸毒人员魏某两个疑似毒品海洛因零包，收取魏某100元人民币。魏某拿到疑似毒品海洛因零包后将其放至云Ｒ×××**面包车驾驶位车门内侧把手位置及储物盒内各一个。之后刘某来到行政中心跳舞广场右侧地下停车场魏某驾驶的云Ｒ×××**面包车上，董学军又在车内卖给刘某三个疑似毒品海洛因零包，收取刘某200元人民币，刘某拿到疑似毒品海洛因零包后离开。过了一会儿，董学军和魏某驾驶云Ｒ×××**面包车行驶至跳舞广场地下停车场出口位置时被公安机关查获，民警从被告人董学军身上查获疑似毒品海洛因零包一个，净重0.01克；从魏某驾驶的云Ｒ×××**面包车上查获疑似毒品海洛因零包二个，净重0.11克；刘某主动上交从董学军处购买的疑似毒品海洛因零包三个，净重0.18克。经迪庆州公安司法鉴定中心鉴定，送检检材中均检出海洛因成分。公诉机关提交了1.物证照片：查获毒品海洛因0.30克；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证、入所健康检查表、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量笔录及照片、取样笔录及照片、现场检测报告书、认罪认罚具结书等；3.证人证言：证人魏某、刘某的证言；4.鉴定意见：迪庆州公安司法鉴定中心迪公司鉴字〔2020〕339号物证检验报告；5.辨认笔录及照片：被告人董学军、证人魏某、刘某的辨认笔录及照片；6.被告人董学军的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人董学军向吸毒人员贩卖毒品海洛因共计0.30克，其行为构成贩卖毒品罪。案发后被告人董学军能如实供述主要犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以对其从轻从宽处罚。综上，建议判处被告人董学军有期徒刑一年，并处罚金1000元。被告人董学军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董学军案发后如实供述自己罪行、认罪认罚并预交财产刑执行保证金。本院认为，被告人董学军向吸毒人员二人二次贩卖毒品海洛因共计0.30克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人董学军归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年12月11日止；罚金已经缴纳。）二、公诉机关随案移送的毒品可疑物包装物6个、银白色VIVO牌手机一部依法予以没收，作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志良二〇二一年四月一日法官助理魏玲书记员彭文岗
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初34号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男，1979年11月21日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于法库县看守所。辩护人韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘洪亮、姚天驰，被告人王某某及其辩护人韩伟静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年11月6日8时多，法库县包家屯沸石矿厂工人郝某驾驶挖掘机在法库县沸石露天矿坑施工，法库县八虎山林场护林员被害人谷某见状上前制止，沸石矿厂工人被告人王某某来到现场，与谷某发生口角，后被告人王某某驾驶挖掘机到作业区域，此时被害人谷某亦在挖掘机作业区域，王某某驾驶挖掘机用挖掘机的破碎锤将谷某腿部锤伤。被告人王某某见谷某腿部出血，立即对谷某腿部用彩旗布条简单包扎后，驾车将谷某送至法库县中心医院进行简单缝合，后于当日中午谷某转院至沈阳医学院附属中心医院，行清创探查修复术，诊断左大腿外伤，骨及关节未见明显异常。11月8日谷某因左大腿外伤术后，组织坏死，感染性休克，脓毒血症，行左大腿开放性截肢术。经辽宁大学司法鉴定中心（辽大司鉴[2020]法临鉴字第1525号）司法鉴定意见书鉴定：谷某左膝上截肢术后评定为重伤二级；阴囊皮肤挫伤评定为轻微伤；左下肢膝上截肢术后评定为六级伤残。2020年11月8日，被告人王某某被公安机关抓获。2021年3月8日，被告人王某某的亲属与被害人谷某自愿达成民事赔偿协议，赔偿被害人谷某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、残疾辅助器具后期维修、维护费用、出院后的护理费用、营养费用等各项经济损失共计人民币2156752.60元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书，证人郝某、曹某1、曹某2、曹某3、郭某等证言，被害人谷某陈述，辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及辩护人提交的沈阳医学院附属中心医院住院病案、刑事附带民事赔偿协议书及谅解书、法库县包家屯镇刘帮屯村民委员会证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人案发后对被害人进行积极救治，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人无前科劣迹，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二一年四月二日书 记 员  金 彤本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3259号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号，组织机构代码:84739552X。 负责人：王韬，行长。 被执行人：浙江吉伟家纺有限公司，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东山，组织机构代码:662878963。 法定代表人：姜晓伟。 被执行人：姜晓伟，男，1981年7月5日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：朱丽芬，女，1978年10月17日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：兰溪市圣宇毛巾有限责任公司，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东山，组织机构代码:609725917。 法定代表人：姜安吉。 被执行人：姜安吉，男，1953年1月21日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 被执行人：王爱娥，女，1956年2月19日出生，汉族，住兰溪市水亭畲族乡珠带式东山。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥（2020）浙0781执3259号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0781民特710号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥支付申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币700000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费9535元。 立案执行后，本院于2020年11月21日向被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥逾期未履行且未报告财产情况。 经执行查明，兰溪市圣宇毛巾有限责任公司已由我院受理破 产清算，被执行人姜安吉、王爱娥名下位于杭州市××路××，9号 1001室的房产在本院另案中已司法处置，拍卖所得款3700000元 用于支付案件（2020）浙0781执3256号、（2020）浙0781执3257 号执行款及执行费。本案中查询了被执行人不动产、车辆、存款、 工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现被执行 人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产 线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月9日被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥尚欠申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币700000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人浙江吉伟家纺有限公司、姜晓伟、朱丽芬、兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3259本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年四月九日 代书记员 赵   梦   洋
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0533执异10号 异议人（申请执行人）：威县威州城镇化建设投资集团有限公司，住所地威县东迎宾大道北侧（开放路巨腾商务中心楼内），统一社会信用代码91130533081310122E。 法定代表人：王留占，该公司董事长。 委托代理人：家广其，河北鑫旺律师事务所律师。 委托代理人：王孟，河北鑫旺律师事务所律师。 被申请人：申英雷，男，汉族，1982年10月30日出生，住河北省邢台市威县。 被申请人：苏燕飞，男，汉族，1979年10月1日出生，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：河北东康太行汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市威县东迎宾大道北侧（开放路巨腾商务中心），统一社会信用代码91130533096996438W。 法定代表人：申英雷，该公司经理。 在本院执行威县威州城镇化建设投资集团有限公司与河北东康太行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司向本院提出书面申请，申请追加被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司称，威县威州城镇化建设投资集团有限公司（以下简称威州城投公司）与河北东康太行汽车销售有限公司（以下简称东康太行汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，威县人民法院作出（2019）冀0533民初1913号民事决书，判决生效后，东康太行汽车销售公司拒不履行判决书确定的义务，经威州城投公司申请强制执行，威县人民法院于2020年9月26日以被执行人无财产可供执行为由作出终结本次执行程序的裁定。现威州城投公司发现东康太行汽车销售公司的股东申英雷和苏燕飞存在股东出资不实的情形，威州城投公司特向威县人民法院申请追加被申请人申英雷和苏燕飞为本案的被执行人。 异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司提供证明材料如下：1.申英雷、苏燕飞身份证复印件各一份;2.河北东康太行汽车销售有限公司的工商登记档案一份;3.中国民生银行石家庄体育南大街支行单位对账单、支付业务回单（收款）威县人民法院调查令回执各一份。 本院查明，异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司与被执行人河北东康太行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0533民初1913号民事决书，判令“被告河北东康太行汽车销售有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告威县威州城镇化建设投资集团有限公司款项共计168.312万元及利息”，判决生效后，河北东康太行汽车销售有限公司逾期未履行。威县威州城镇化建设投资集团有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日向被执行人出执行通知书，但被执行人逾期未履行。本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网账户无可供执行余额、无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的168.312万。本院做出（2020）冀0533执378号终结本次执行程序的裁定。异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司以发现被执行人河北东康太行汽车销售有限公司的股东申英雷和苏燕飞存在股东出资不实的情形，异议人向本院申请追加被申请人申英雷和苏燕飞为本案的被执行人。 本院认为，异议人提供被执行人河北东康太行汽车销售有限公司的工商档案、银行流水，不能证实股东申英雷、苏燕飞的实际出资金额多少，不足以证实股东未按照约定履行出资义务，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下： 驳回异议人威县威州城镇化建设投资集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈祖生 审 判 员 高 辉 审 判 员 宋怀春 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 洁 书 记 员 吕继伟
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初931号原告：徐燕芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：高迎宾，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李彦文，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告徐燕芳与被告高迎宾、李彦文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李小朋到庭参加诉讼，被告高迎宾、李彦文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。徐燕芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款166000元，利息从2020年5月18日按照1%的利率计算至借款实际清偿完毕。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆资金困难。在2020年5月18日向原告借款166000元，被告给原告出具了借款条据。原告将借款支付给了被告指定账户。后因原告家庭生活困难，多次向被告讨要借款，被告以种种理由拖延至今，拒不履行还款义务。被告明显违背约定的行为，严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院。高迎宾未答辩。李彦文未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高迎宾因购买陕汽牌汽车资金不足，向原告借款并向原告出具借据，约定借款金额166900元，月息1%，被告李彦文作为担保人在该借据上签名按指印。被告高迎宾于2020年5月18日向原告出具还款保证书，该还款保证书载明：“因原告购买陕汽牌汽车资金不足，向原告借款166900元，月息1%。借款人高迎宾承诺自2020年5月18日起保证偿还本金10000元，利息1%，以此类推逐月偿还；并保证在2021年5月18日前全部还清本息。”，被告李彦文作为保证人在该还款保证书上签名按指印。原告称其向被告高迎宾出借款项实为166000元，该款由原告徐燕芳通过向河南弛华物流运输有限公司转账支付。后被告高迎宾未按约定偿还款项，被告李彦文未履行担保责任，为维护合法权益，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告高迎宾向原告借款，并向原告出具借据及还款保证书，双方之间债权债务关系明确，现被告高迎宾未按照承诺偿还款项，被告高迎宾已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告高迎宾偿还166000元及相应利息的请求，本院予以支持。被告李彦文作为担保人，对被告高迎宾向原告的借款应承担连带偿还责任，其偿还原告后，有权向被告高迎宾追偿。被告高迎宾、李彦文未到庭，视为对其相关民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高迎宾应于本判决生效后十五日内支付原告徐燕芳款项166000元及利息（自2020年5月18日起至实际清偿完毕止，按月息1%计算）；二、被告李彦文对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1810元，由高迎宾、李彦文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年四月二日书记员  成斐斐
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保137号 申请保全人：麦X，维吾尔族，1967年6月28日生，住新疆XX县，公民身份号码XXX。 被保全人：吕X，汉族，1971年5月8日生，住甘肃省XX县，公民身份号码XXX。 被保全人：王X，汉族，1975年12月26日生，住甘肃省XX县，公民身份号码XXX。 申请保全人麦X与被保全人吕X、王X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保76号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年4月3日向本院申请执行，本院于2021年4月3日依法受理。 该案申请保全金额11280元，本院实际冻结被保全人银行账户存款5413.51元，皮山县人民法院（2021）新3223执保137号案件实际保全5413.51元，部分保全，此案结案。 二〇二一年四月六日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1890号原告：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：陈震宇，该行行长。委托诉讼代理人：徐天舒、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被告：王华斌，男，1992年7月16日出生，住海安市。原告中国银行股份有限公司海安支行与被告王华斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，由审判员丁隽独任审理。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司海安支行于2021年4月7日向本院申请撤回对被王华斌的诉讼。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司海安支行申请撤回对被王华斌的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司海安支行撤回对被王华斌的诉讼。案件受理费151元，减半收取76元，由原告中国银行股份有限公司海安支行负担。审判员 丁 隽二〇二一年四月七日书记员 陆志宏
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保424号范远东：本院于2021年4月6日立案受理你与庄少清、南京新广厦建设开发有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执497号之一 申请执行人：王承诚，男，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人王承诚与被执行人太仓张江信息产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏0585民初3727号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，一、被告太仓张江信息产业园有限公司支付原告王承诚工程款1876100元并支付违约金（以1876100元为基数按照年利率11.7%标准计算自2017年6月30日起至实际履行之日止），分期履行：于2021年1月31日前一次性支付工程款100万元；于2021年3月31日前一次性支付工程款876100元、违约金（以100万元为基数按照年利率11.7%标准计算自2017年6月30日起至实际履行之日止、以876100元为基数按照年利率11.7%标准计算自2017年6月30日起至实际履行之日止）。原告王承诚确认给付方式为直接汇至其账户。二、原告王承诚自愿放弃本案中的其余诉请。三、如被告太仓张江信息产业园有限公司未按上述第一项按期履行任意一期给付义务，则自被告太仓张江信息产业园有限公司逾期履行之日起，被告太仓张江信息产业园有限公司应给付原告王承诚工程款1876100元并支付违约金（以1876100元为基数按照每日0.05%的标准计算自2017年6月30日起至实际履行之日止），原告王承诚有权就工程款1876100元并支付违约金（以1876100元为基数按照每日0.05%的标准计算自2017年6月30日起至实际履行之日止）中未给付部分申请法院执行。四、原、被告就本案一次性了结，今后双方无争议。五、案件受理费29922元，减半收取14961元、保全费5000元，合计19961元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（该款原告已缴纳，本院不再退还，被告于2021年3月31日前与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王承诚向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为工程款1876100元及相应违约金、诉讼费19961元、加倍支付延期履行期间的债务利息（截止2021年1月30日本息及诉讼费合计3111774元）。 案件执行过程如下： 1、2021年2月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月5日至2021年3月31日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市科教新城建雄路北、盐铁塘西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月3日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，考虑到上述已被查封的国有土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的工程款1876100元及相应违约金、诉讼费19961元、加倍支付延期履行期间的债务利息；执行费33518元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除尚未竣工验收的研发办公楼外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其它有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3727号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月十六日  法官助理  赵春阳   书 记 员  夏成程
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执268号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚，系该行行长。代理人朱江伟，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系该银行员工。被执行人陈宇峰，男，汉族，1972年10月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人陈宇峰信用卡纠纷一案，于2020年9月17日经本院审结，该案（2020）湘1302民初3671号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2021年1月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈宇峰名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人陈宇峰名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2021年1月27日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人陈宇峰的财产状况，发现被执行人陈宇峰名下有位于长青中街南侧春园步行街金街18栋1-1100房产一套，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2021年4月9日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人陈宇峰的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为800793.6元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二一年四月十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1028号申请执行人：张卫芳，女，汉族，1972年7月7日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：张贵喜，男，汉族，1941年4月12日出生，住商丘市睢阳区。本院于2021年4月8日立案执行的张卫芳申请执行张贵喜合同纠纷一案，于同日向被执行人张贵喜送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2021）豫1403民初8号民事调解书确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明登记在被执行人张贵喜名下位于商丘市睢阳区三明路西侧地质十一队2#家属楼2单元2层201#房产暂不具备过户条件，系执行依据内容不明确，故应作出裁定驳回张卫芳的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张卫芳的执行申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月十五日书记员  杨明明
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢274号 申请执行人：王中，男，1956年10月3日出生，住江山市市区。 被执行人：陈书福，男，1966年2月26日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王中与被执行人陈书福民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督262号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该行员工。 委托诉讼代理人：邱成钢，系该行员工。 被申请人：陈**芬，女，1969年7月23日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈芬琴，女，1971年4月28日出生，汉族，住温岭市。 2021年4月1日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行向本院申请支付令。2020年3月26日，申请人与被申请人陈**芬签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为（330110001200323）浙泰商银（随贷通简）字第（0090720002）号）。合同约定：1、申请人向陈**芬提供100000元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，陈**芬可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2020年4月1日至2025年3月止；4、陈**芬在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清方式计付；7、陈**芬不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、陈**芬未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；9、陈**芬应承担律师费等申请人实现债权的费用。2020年3月26日，申请人与被申请人陈芬琴签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（330110001200323）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0090720002）号）。合同约定：1、陈芬琴对陈**芬在自2020年4月1日至2025年3月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在150000元的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的陈**芬借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2017年5月9日，陈**芬申领了卡号为6214××××9701的随贷通卡并使用。2020年11月13日至2020年12月17日，陈**芬通过随贷通卡贷款4笔，2021年2月13日至2021年2月24日期间，其中3笔贷款已到期逾期，根据该“随贷通”借款合同（简）第15条约定，申请人有权提前收回已发放贷款全部本息。截至2021年2月28日，总余额为99981.22元。陈**芬未按约定归还借款及利息，陈芬琴也未承担担保责任，已构成违约。 本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈**芬应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款99981.22元，截至2021年2月28日止的利息3883.79元，并支付自2021年3月1日起按月利率18‰计算至实际给付之日止的利息（以年利率24%为限）； 二、被申请人陈芬琴对上述款项承担连带保证责任。 申请费792元，由被申请人陈**芬、陈芬琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年四月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3427号原告：徐敏，女，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：郑永忠，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海慧，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南春辉网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道广厦新苑三期4栋109号，统一社会信用代码：91430104MA4L3UD522。法定代表人：雷国良，执行董事。委托诉讼代理人：高雅，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波杰，上海协力（长沙）律师事务所律师。被告：湖南中坤置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道龙福小区10栋3楼310号。法定代表人：姚晓宇，执行董事。委托诉讼代理人：黎林，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市，系公司员工。原告徐敏诉被告湖南春辉网络科技有限公司、湖南中坤置业有限公司定金合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案受理后，原告徐敏于2021年3月30日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告徐敏的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐敏撤诉。本案案件受理费870元，减半收取计435元，由原告徐敏承担。审判员  黄婧二〇二一年四月一日法官助理彭婷书记员陈婧坭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9124号原告：天津泰乐仕物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北安里十栋楼下。法定代表人：苏福玲，总经理。委托诉讼代理人：刘越。被告：李鑫，住天津市滨海新区。原告天津泰乐仕物业管理有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告天津泰乐仕物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泰乐仕物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰乐仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰乐仕物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年四月九日书记员 张  琳
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终767号上诉人（原审被告）：龚志全，男，1977年8月13日生，汉族，住四川省通江县永安镇小坪村9社，现住睢宁县。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏超，男，1964年8月11日生，汉族，住睢宁县。上诉人龚志全因与被上诉人魏超一般人格权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人龚志全及其委托诉讼代理人丁刚，被上诉人魏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚志全上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人的腿伤是双方发生纠纷时其在被人拉开的过程中单膝跪地造成的，不是上诉人造成的，并无大碍；2.上诉人在“刑事案件和解协议书”上签字及出具欠条，实属被迫无奈，不是上诉人的真实意思。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决；发回重审或者依法改判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人魏超辩称，1.上诉人的陈述不是事实，被上诉人的伤是上诉人造成的。2.签和解协议是上诉人的真实意思，是上诉人主动找派出所和被上诉人达成调解协议，让被上诉人免除对其刑事责任的追究。一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。魏超向一审法院起诉请求：1.判令龚志全赔偿人身伤害款7万元及利息；2.本案诉讼费由龚志全承担。一审法院认定事实：2018年8月3日12时许，在睢宁县标准厂房工地内，龚志全与魏超因经济纠纷（工资）产生肢体冲突。在冲突过程中龚志全的行为致魏超腿部受伤。受伤后，魏超先后被送往睢宁县人民医院和徐州医科大学附属医院治疗，为此魏超花去了医药费、交通费等费用。2019年4月，睢宁县公安局对魏超的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为魏超的损伤程度属轻伤二级。2019年4月12日睢宁县公安局作出睢公（沙）鉴通字【2019】187号《鉴定意见通知书》依法通知了龚志全。2019年7月10日，龚志全在公安机关承认犯罪事实并真诚悔罪，愿意向受害人魏超赔礼道歉并赔偿魏超损失以获得谅解。魏超谅解后，双方达成《刑事案件和解协议书》，协议书主要内容为：犯罪嫌疑人龚志全向受害人魏超赔礼道歉并赔偿魏超医疗费、误工费等损失10万元，先给付3万元现金，余款7万元写欠条；受害人魏超予以谅解，同意对龚志全依法从宽处理。该协议达成后，龚志全给付魏超3万元，余款7万元至今未付。为此魏超提起诉讼。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。龚志全在与魏超发生肢体冲突过程中致魏超腿部受伤，构成轻伤二级，龚志全的行为已涉嫌刑事犯罪，侵害了魏超的人身权利，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费等损失。龚志全在公安机关与魏超达成的《刑事案件和解协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。按照该协议约定，龚志全应当赔偿魏超7万元。龚志全至今未支付构成侵权，依法应当承担侵权责任。综上，魏超的诉讼请求，有事实与法律依据，应予支持；龚志全相关免责抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，一审法院判决：龚志全于判决生效之日起十日内赔偿魏超医疗费、误工费等损失计7万元。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人应否承担对被上诉人的赔偿责任。本院认为，2018年8月3日12时许，在睢宁县标准厂房工地内，龚志全与魏超因经济纠纷（工资）产生肢体冲突，公安机关对魏超的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为魏超的损伤程度属轻伤二级。之后，双方在公安机关达成了《刑事案件和解协议书》，上诉人因此避免了刑事责任的追究。双方当事人均为完全民事行为能力人，双方达成的《刑事案件和解协议书》系双方真实意思表示，双方均应按该协议履行。上诉人主张该协议不是其真实意思表示，无证据证明，本院依法不予支持。综上，上诉人龚志全的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人龚志全负担。本判决为终审判决。审判长  刘建航审判员  赵淑霞审判员  王 峰二〇二一年四月七日书记员  尹 娅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执811号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：张运航，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省南召县，被执行人：孙富娟，女，汉族，1981年5月20日出生，住河南省新郑市，被执行人：河南优品物流有限公司，住所地郑州市惠济区京深线与大河路交叉口向西1000米路南。法定代表人：张运航。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4558号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月25日，未查询到被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年3月25日，查询到被执行人张运航、孙富娟名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月7日，本院依法对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十二日书记员  朱 密
结 案 通 知 书 关于熊雯与韩**运、宋慧的（2021）浙0206执恢269号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人韩**运、宋慧已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月十三日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初575号原告：敬成仁，男，汉族，1950年4月11日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告敬成仁与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序进行审理，原告于2021年4月13日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敬成仁撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员 程 维 才二〇二一年四月十三日书记员 端木秋林
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执439号 本院在执行陈志刚追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将陈志刚纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十二日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审107号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵洪丽，女，1976年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月27日对被执行人赵洪丽因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0199号行政处罚决定（以下简称TD0199号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0199号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵洪丽在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇蔡家岭集体土地756平方米，建设砖混结构二层楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年7月27日作出TD0199号行政处罚决定，对被执行人赵洪丽作出处罚：1.责令退还非法占用的756平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2020年7月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0199号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0199号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0199号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人赵洪丽负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年四月六日 书记员  黄晓晓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢448号之四申请执行人：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，该公司总经理。被执行人：黄道猛，男，汉族，1965年11月22日出生，住重庆市万州区。被执行人：湖北鑫和置业有限公司，住所地湖北省建始县花坪镇花果坪居委会**，统一社会信用代码91422822087532092J。法定代表人：王飞。关于申请执行人重庆富皇建材有限公司与被执行人黄道猛、湖北鑫和置业有限公司质押合同纠纷一案，本院（2017）渝0109民初6450号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄道猛、湖北鑫和置业有限公司逾期未足额履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆富皇建材有限公司于2020年4月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为300万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人黄道猛、湖北鑫和置业有限公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢448号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 甘 玲二〇二一年四月二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执65号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行，住所地：平陆县圣人大街**。负责人：刘泽，该行行长。被执行人：温元方，男，1975年5月13日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇寨头村人。被执行人：邹丽莉，女，1982年10月8日出生，汉族，山西省平陆县傅岩路**，平陆县实验小学职工。被执行人：姬振武，男，1973年2月6日出生，汉族，住，住平陆县五一街****陆县交通运输局职工。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与温元方、邹丽莉、姬振武借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行，现对被执行人姬振武银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姬振武银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年四月十四日书记员  程 佩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢232号李顺兰、龙忠明：本院执行的李顺兰申请龙忠明民间借贷纠纷一案，经被执行人龙忠明自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月八日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执59号之一申请执行人杨学文，男，1975年8月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人肖金见，男1963年1月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初47号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人肖金见发出执行通知书，责令被执行人肖金见立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人杨学文欠款67900元及利息，承担案件受理费1498元，执行费941元，但被执行人肖金见至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人肖金见的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息，在不动产登记中心通过查询发现被执行人肖金见有位于石首市××街面积为192.14㎡的房屋一套（不动产权证书号：20010800），并将其房产予以查封，本院已查封的财产暂不便处置。本院已依法将被执行人肖金见限制高消费并纳入失信被执行人名单，2021年4月12日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年四月十三日书记员 刘 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2499号申请执行人：李小冬，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。李小冬与北京天翼生物工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第904号法律文书已发生法律效力。李小冬向本院申请执行，要求北京天翼生物工程有限公司支付92000元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京天翼生物工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京天翼生物工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京天翼生物工程有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止。本院已依法轮候查封被执行人北京天翼生物工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车4辆，但因本院并非上述车辆的首先查封法院，且本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。上述车辆查封期限二年，自2021年4月2日起至2023年4月1日止。上述财产冻结、查封期限到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结、查封，申请执行人李小冬需于冻结、查封期限届满前30日向本院提交继续冻结、查封的书面申请。本案申请执行人李小冬申请执行的92000元，已执行0元，尚有92000元未受清偿。本院已将被执行人北京天翼生物工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京天翼生物工程有限公司法定代表人王玲玲高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京天翼生物工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2021]第904号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年四月六日书记员  郑 俊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终52号上诉人（原审被告）：郑威，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被上诉人（原审原告）：陈本镜，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）：湖北全洲扬子江建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道城市中央广场********。上诉人郑威因合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2021）鄂0607民初374号民事裁定，向本院提起上诉。郑威上诉称，1.原审法院以民事诉讼法解释第18条规定确定管辖法院，属于适用法律错误。本案不是单纯的给付货币，还有其他纠纷，不能依据该条规定确定管辖；2.本案原告陈本镜的住址在福建省，不是襄阳市襄州区张湾民发世纪城悦华里，应该由福建省下属的基层人民法院管辖；3.本案应依据民事诉讼法第21条规定确定管辖，本案两被告的住所地均在孝感市孝**，应由孝感市孝南区人民法院管辖。综上，原审法院适用法律错误，事实认定不清，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送孝南区人民法院管辖。被上诉人陈本镜、原审被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司（以下简称扬子江公司）均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告陈本镜向原审法院起诉称，其与原审被告郑威于2019年6月9日签订《木工劳务承包合同》，约定由原告负责襄阳东津新区新市民公寓肖营住区NH11地块小学建设项目的结构，包工包料，承包价格按模板展开面积每平方62元计算。现该工程项目已完结，被告郑威尚欠，木工劳务费60万元。按约定，被告郑威应于2020年5月底向原告支付，但经多次催要郑威拒不履行。原审被告扬子江公司为涉案工程的施工单位，应依法对上述劳务费用承担连带责任。故诉至法院，请求：1.判令被告郑威向原告支付建设工程劳务费用600000元及利息（利息自2020年6月1日起以600000元为基数按贷款市场报价利率一年期计算至付清之日止，暂时计算至2021年1月7日利息金额为14180.84元）；2.判令被告扬子江公司对上述建筑工程劳务费用及利息承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告陈本镜诉请，其请求二被告支付劳务费及利息，系因郑威和陈本镜于2019年6月9日签订的《木工劳务承包合同》引起，该《木工劳务承包合同》虽名为劳务承包合同，但从该合同载明的承包内容、承包方式、质量标准、施工质量等内容及约定的双方权利义务来看，实为建设工程分包合同，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖。由于本案涉案工程即不动产所在地位于襄阳东津新区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，以接收货币一方为合同履行地并据此确定对本案享有管辖权，系适用法律错误，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年四月十二日书记员 陈 玥
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢787号 陈裕水、王友水： 关于申请执行人陈裕水与被执行人王友水民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初7649号民事调解书，本院于2021年4月8日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执630号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终5083号上诉人(原审被告)：周俊武，男，1983年12月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审原告）：麦伟权，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人周俊武因与被上诉人麦伟权民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初25308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周俊武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年三月二十九日书记员  潘秀莲
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执1167号 申请执行人陈洋依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5349号民事调解书申请执行邓荣非借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。申请执行人要求被执行人邓荣非按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二一年四月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执490号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2897号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费22800元、保全费5000元、执行费22678元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月十六日书记员  史 宜
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初632号 原告：倪烛，女，1974年10月10日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：陈茹茹，女，1993年11月15日生，汉族，住新平县。 本院在审理原告倪烛与被告陈茹茹占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告倪烛于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告倪烛以双方纠纷需要庭外协商解决，故无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪烛撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告倪烛负担。 审判员  瞿晓红 二〇二一年四月十二日 书记员  王 娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异19号申请执行人：甘肃忠新光电科技有限公司。地址，张掖市甘州区北环路甘泉明新花园**楼109门店。统一社会信用代码：91620702395222221C。法定代表人：郝慧芳，该公司总经理。委托代理人：陶光泽、张九超，甘肃金都律师事务所律师。被执行人：重庆华渝电气集团仪表有限公司。地址，重庆市渝**龙山街道龙山路****。统一社会信用代码：91500112592285301R。法定代表人：何世荣，该公司执行董事。第三人：重庆华渝电气集团有限公司。。地址，重庆市渝**龙山街道龙山路****法定代表人：邹强，该公司董事长。统一社会信用代码：91500000202826724X。第三人：何世荣，男，1981年8月14日出生，汉族，四川省射洪县人，住，住该县/div>第三人：蒋国军，男，1973年6月24日出生，汉族，重庆市人，住，住该市沙坪坝区/div>第三人：向武，男，1973年1月28日出生，汉族，重庆市人，住，住该市沙坪坝区/div>本院在审查申请执行人甘肃忠新光电科技有限公司与被执行人重庆华渝电气集团仪表有限公司申请追加被执行人一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院提出书面申请,以所追加被执行人无出资不实或抽逃出资情形，其追加目的不能实现为由，向本院书面提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人甘肃忠新光电科技有限公司申请撤回追加申请的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人甘肃忠新光电科技有限公司撤回追加被执行人申请。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年四月六日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初350号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈友兵，男，1977年3月8日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。因本案于2021年4月6日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月13日取保候审。 温岭市人民检察院以台温检刑诉〔2021〕20018号起诉书指控被告人陈友兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2021年4月6日1时21分许，被告人陈友兵酒后驾驶浙ＪＤ3××××号小型轿车，途经温岭市阳光大道城东派出所前，被城东派出所民警查获，后移交温岭市公安局交警大队处理。经抽血检验，被告人陈友兵血液中的乙醇含量为188ｇ／100ｍｌ。 被告人陈友兵到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人陈友兵具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈友兵判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈友兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈友兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈友兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年四月十三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3331号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：余嘉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1127号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余嘉的银行存款或扣留、提取其收入人民币32698.9元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执628号 申请执行人：索玉柱，男，1969年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊少剑，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人索玉柱与被执行人樊少剑为租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊少剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人索玉柱向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40400元，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月14日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现樊少剑，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执628号案件终结本次执行程序。 被执行人樊少剑负有继续向申请执行人索玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十五日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初204号 原告：木牛拉足，男，1977年1月2日出生，彝族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：阿木保清，男，1995年4月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 原告木牛拉足与被告阿木保清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告木牛拉足于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告木牛拉足的撤诉申请，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告木牛拉足撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告木牛拉足负担。 审 判 员 朱美 二〇二一年四月十三日 法官助理 常鑫 书 记 员 李特
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执504号 王保亮： 申请执行人本院与被执行人王保亮盗窃罪一案，（2021）浙0211刑初64号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王保亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执504号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2021)新2701执保440号 申请人：李宗继，男，1963年3月1日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：吐尔松买买提·斯得克，男，1964年6月24日，维吾尔族，南城区街道办职工，住新疆维吾尔自治区。申请人李宗继与被申请人吐尔松买买提·斯得克民间借贷纠纷一案，申请人李宗继于2021年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人吐尔松买买提·斯得克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款15000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吐尔松买买提·斯得克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款15000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                 审判员 刘春华                                                                                               二O二一年四月十三日                                                                                               书记员 莫日根
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初476号 原告：邓士顺，男，汉族，1969年1月20日生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：解文山，男，汉族，1962年8月23日生，住淮安区。 原告邓士顺与被告解文山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告邓士顺于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓士顺申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓士顺撤诉。 本案案件受理费1050元（原告已预交1050元），已减半收取525元，由原告邓士顺负担。 审 判 员 王玉辉 二〇二一年四月八日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹