新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）新2101民初571号原告热合木吐拉尼吉吾拉，新疆吐鲁番市人，现住吐鲁番市。被告苏克雄，宁夏西吉县人，现住吐鲁番市。原告热合木吐拉尼吉吾拉诉被告苏克雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员卢婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热合木吐拉?尼吉吾拉，被告苏克雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告热合木吐拉尼吉吾拉诉称：原告和被告以前就认识，在葡萄干市场一起做生意。2012年2月20日被告从原告处购买了108000元的葡萄干，给原告写了欠条，后来被告还了一部分欠款。2016年1月27日被告对剩下的88000元欠款又重新写了欠条，原告要求被告尽快还钱，但被告以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、从被告处要回欠条上的葡萄干款88000元；2、从被告处要回上述葡萄款2014年和2015年两年的银行利息31716元；3、诉讼费由被告承担。被告苏克雄辩称：2012年2月，原告把葡萄干卖给被告，原告的葡萄干款是98000元，约定在2012年8月20日之前付清，但是由于葡萄干没有卖出去，被告就给原告说延迟两个月付钱，后来原告多次找被告并要回53000元货款，余下的45000元欠款被告让原告将葡萄干拿回去，原告不同意后被告亏本卖出。在此期间，原告让被告支付利息10000元。2014年11月份，由原告出资与被告合伙买了约22吨葡萄干，原告未经过被告同意就将葡萄干卖出，造成7万元的损失，原告要被告支付4000元利息及损失35000元，共计39000元。在被告购买原告葡萄干时和双方合伙做生意期间，原告未向被告声明出资款和葡萄干款要利息。原告多次带人找被告索要货款并让被告写下欠条。被告答应每月给原告还1500元，但是原告不同意。所以被告认为对于亏本的7万元应由原告承担，被告不予承担和原告合伙期间以及购买原告葡萄干时所付的利息及诉讼费，实际上被告没有欠88000元，欠条是被告强行让原告打的，被告只愿意支付货款。原告热合木吐拉尼吉吾拉为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：一、2012年8月9日便条一张（原件），证明：被告欠原告108000元欠款的事实。经质证，被告认可，被告认为是98000元货款加上10000元利息，共计108000元。本院对该证据予以确认。二、2014年12月17日欠条两张（复印件），证明：一张是被告还了53000元还欠55000元打的欠条。另外一张是我们合伙收葡萄干赔了72000元，我们商量加8000元利息，所以写的赔钱80000元，每人承担40000元。两张原件被被告撕毁，所以手里只有复印件。经质证，被告认可两份欠条是自己写的，但认为都是原告强行让被告写的。本院对真实性予以确认。三、2016年1月27日欠条一张（原件），证明：被告给我支付一部分款后，还剩下74000元欠款，加上前面的10000元利息和4000元利息，是被告在2016年1月份出具的欠条。经质证，被告承认是自己写的。本院对该证据予以确认。四、2016年2月15日吐鲁番市农村信用合作联社葡萄信用社出具的证明一份（原件），证明：2014年、2015年两年的利息。经质证，被告对真实性认可，对关联性不认可，被告认为跟其没有关系。本院对真实性予以确认。被告苏克雄为证明其辩称理由向本院提供2012年5月23日欠条和2013年4月18日便条各一张（均为原件），证明：原告给被告卖葡萄干96100元和被告给原告还了53000元事实，因为被告给原告还了款，所以把打给原告的条子拿回来了。经质证，原告对欠条内容不认可，原告认为当时称重后是98100元，零头没有算，只计算了98000元；便条是原告打给被告的，被告确实还了53000元。本院对便条的真实性、合法性、关联性予以确认。为明确原、被告之间欠款的金额，本院向原告进行询问，经原告陈述：被告按月偿还原告1500元之前，被告将原告临时存放在被告库房的葡萄干以2700元的价格卖出，但该笔货款被告未给原告，2016年1月被告又向原告偿还了700元。经被告质证，被告认可。经审理查明：2012年2月，原告给被告出售98000元的葡萄干，并约定2012年8月20日前把该款付清。2012年8月9日，被告给原告出具载明"108000元拾万零捌仟园到10月27日给"的便条一张，该便条中含有被告同意给原告支付的10000元利息。被告分期给原告偿还53000元后，于2014年12月17日给原告出具载明"今欠葡萄干款伍万伍仟园（55000元）"的条子一张，并于当日出具欠条一张，载明"老苏和热木都二人和火收葡萄干赔钱8万，个人40000元，欠条，肆万园（40000元）"，实际在该欠条中双方合伙期间亏本72000元，约定利息8000元，共计80000元，原、被告均同意各承担40000元。后被告又将原告存放在被告库房的葡萄干以2700元卖出，但未将该款偿还给原告。截止2015年11月14日被告按每月1500元先后又给原告偿还9000元。2016年1月27日，被告给原告出具欠条一张，载明"金欠热合木吐葡萄干现金74000元（柒万肆仟园）苏克雄同义给热合木吐利息钱（14000）壹万肆仟园，总计欠热合木吐拉尼吉吾拉（88000元）捌万捌仟园正"。2016年1月，被告向原告偿还700元。本院认为：原告热合木吐拉尼吉吾拉将葡萄干卖给被告苏克雄，说明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当履行支付相应价款的义务。庭审中，被告向法庭提交其本人书写但原告未签字确认的欠条一张，用以证明原告给被告卖的葡萄干是96100元的事实，与被告向法庭陈述的"2012年2月，原告把葡萄干卖给被告，原告的葡萄干款是98000元"的内容相悖，且原告对该欠条的内容不认可，被告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对被告提供该证据所要证明的事实不予确认，对原告葡萄干款是98000元的事实予以确认。原告向本院提交的2012年8月9日载明内容为"108000元拾万零捌仟园到10月27日给"的便条，其中包含98000元葡萄干款及利息10000元，因双方均无异议，本院予以确认。2014年12月17日被告给原告出具的欠40000元的欠条，该40000元中包括合伙期间亏损36000元及利息4000元，双方对该事实均认可，本院予以确认。原告向本院陈述被告以2700元的价格将原告存放在被告库房的葡萄干卖出，但未向原告支付该款，被告亦认可，本院对该事实予以确认。综上，被告应向原告支付136700元（98000元+36000元+2700元），扣除原、被告双方在庭审中认可被告已偿还原告的62700元（53000元+9000元+700元），故本院确认被告还应向原告支付74000元（136700元-62700元）。对原告要求被告按照98000元葡萄干款支付31716元利息的主张，因双方约定被告未支付葡萄干款后的利息为10000元、合伙亏损后的利息为4000元，双方的约定不违反法律规定，本院确认被告应向原告支付利息14000元（10000元+4000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告苏克雄于本判决生效后十日内一次性向原告热合木吐拉尼吉吾拉支付74000元，利息14000元，合计88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2694元，减半收取1347元（原告已预交），由被告苏克雄负担（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审?判?员???卢婷婷二〇一六年六月二十七日书记员  杜晓默