wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄商初字第1494号原告青岛华厦物业有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路369号，组织机构代码72780834-2。法定代表人焦志温，该公司董事长。委托代理人胡金磊、冯凯，山东恒信通律师事务所律师。被告青岛华商天瑞集团有限公司（原名称为青岛华商天瑞投资集团有限公司），住所地青岛开发区长江中路149号，组织机构代码76364700-5。法定代表人王书敏，该公司董事长。委托代理人李征，男，1979年7月18日出生，汉族，住址青岛开发区黄浦江路***号*单元***户，身份证号码3706831979********。该公司职员。原告青岛华厦物业有限公司诉被告青岛华商天瑞集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人焦志温、委托代理人冯凯，被告委托代理人李征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告开发的位于青岛开发区嘉陵江东路258号黄金海岸小区3号的房屋进行物业管理服务，但被告未及时支付物业管理费用，原告曾于2011年起诉过一次，被告将管理费用支付至2012年3月份，随后被告又自主支付了物业管理费至2013年3月份，后在原告的数次催要下，被告没有再支付。请求判令被告支付物业费、电梯费、水费共计143380.3元并承担违约金25000元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，因房屋入住手续原告未给被告办理，被告不同意缴纳物业费。经审理查明，2007年6月6日，原被告签订了《前期物业服务合同》一份，约定由原告为黄金海岸小区3号楼提供物业服务，物业费为1.20元/月/平方米，业主应于2007年3月1日之前起交纳物业服务费用，纳入物业管理范围的已竣工但尚未出售，或者因被告原因未能按时交给物业买受人的物业，其物业服务费用由被告全额交纳。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。未能按时足额交纳物业服务费用的应按照万分之三的标准向原告支付违约金，合同期限自2007年3月1日起至2008年12月31日止。2011年2月7日，原被告在本院主持调解下达成调解协议，本院出具（2011）黄商初字第355号调解书，约定，被告于2012年2月28日前支付原告物业费、水电费共计325049.70元。同日，原被告双方达成协议，约定被告购买的黄金海岸3号楼，尚有23套房屋未出售，被告将上述房屋出售后，在不拖欠税费、物业费、水电费后，原告应积极配合购房业主办理相关的入住手续，不得以任何理由拒绝业主入住房屋。原已售房屋，在被告或业主结清至入住使用前的费用后（以2011黄商初字第355号民事调解书为准），原告再不得以任何理由限制或阻挠业主入住和正常使用房屋。被告将房地产权属证书办到自己名下的房屋，被告应按实际使用用途向原告缴纳物业管理费和水、电费用。2011黄商初字第355号民事调解书生效后，双方就黄金海岸3#楼（物业费结算至2011年4月，水电费结算至2011年10月）的物业及水、电费用全部结清。2013年2月1日，青岛华商天瑞投资集团有限公司变更名称为青岛华商天瑞集团有限公司。案件审理过程中，原告提交物业费明细四份，证明被告应向原告缴纳的物业费、水电费数额为143380.3元，经双方对账，702房屋的物业费应扣除1827元，801房屋的物业费用扣除2591.4元。双方有争议的房屋物业费为：1、关于603、803房屋的物业费，原告认为其系于2011年8月9日收到房屋交接单，根据青岛市物业管理收费管理办法房屋交接次月业主开始缴费，之前应由被告缴纳，603房屋自2009年10月-2011年8月共计应缴费3864元,803房屋自2009年10月-2011年8月共计应缴费3439元，经查明，2009年9月13日，被告将603、803两处房屋于2009年9月顶账给施工单位，并与青岛华裕置业集团有限公司签定了三方协议，于2009年10月13日起由买受人于华裕置业集团办理产权和物业交接手续。2、1701房屋于2007年7月26日签订合同出售给案外人王风，2012年2月17日经法院判决解除了王枫与被告的房屋买卖合同，原告认为与原告无关，原告并不知情，且始终未办理房屋交接，所以交房之前的物业费应由被告缴纳；被告认为2012年2月17日之前的物业费应该由王枫承担。3、关于903房屋，已于2006年3月22日出售给案外人郭春燕，原告认为该房屋属于未交接房屋，物业费应由被告缴纳。其他数额无争议。上述事实，有原被告提供的书证及当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院查证，可以认定。本院认为，本案争议的焦点问题是603、803、1701、903房屋的物业费是多少。关于603、803房屋的的物业费问题，被告已于2009年9月将上述两处房屋出售给第三方，因此对于该两处房屋被告的物业费应交至2009年9月份，关于原告主张的已收到房屋交接单为准计算物业费的主张，于法无据，本院不予支持。关于1701房屋的物业费数额问题，该房屋于2012年2月17日经法院判决解除房屋买卖合同，因此，从2012年2月18日起应由被告交纳物业费用，因此被告应交纳的1701户房屋的物业费应扣除9440.1元。关于903室的房屋，被告已于2006年将房屋出售给案外人，物业服务费（11962.5元）应由案外人交纳。综上，被告应向原告交纳至2014年5月份的物业费数额为114120.3元（143380.3元-1827元-2591.4元-3439元-9440.1元-11962.5元）。关于原告主张的违约金，双方签订的前期物业服务合同虽然已经超过合同期限，但是双方未就物业服务签订其他合同，因此，本院认为参照合同约定的逾期支付物业费的违约金比例计算违约金较为适宜，因此被告应支付原告的违约金数额为13557.49元（114120.3元×万分之三×396天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告青岛华商天瑞集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛华厦物业有限公司物业服务费114120.3元、违约金13557.49元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3668元，由原告负担1295元，由被告负担2373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。判决生效后，权利人申请强制执行的期限为二年。审判长  赵晓玲审判员  赵玉京审判员  吕莉莉二〇一六年六月十三日书记员  肖 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初889号原告格希格达来，公民身份号码×××，男，1968年10月29日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。被告巴雅尔，公民身份号码×××，男，1968年5月13日出生，蒙古族，杭锦旗司法局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乌仁其木格，公民身份号码×××，女，1971年7月7日出生，蒙古族，杭锦旗计生指导站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告巴雅尔之妻。本院于2016年4月20日立案受理了原告格希格达来诉被告巴雅尔、乌仁其木格民间借贷纠纷一案，于2016年6月24日依法由审判员苏道格日乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格希格达来到庭参加诉讼，被告巴雅尔、乌仁其木格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告巴雅尔于2012年5月17日向原告格希格达来借款本金200000元，约定月利率为2.5%，借款期限为1年，由被告乌仁其木格提供担保。被告巴雅尔将借款利息结算至2012年11月17日止。后原被告协商一致后在原借条上将借款日期改为2013年5月17日，借款到期后原告多次向被告巴雅尔催要过借款，后被告给原告格希格达来写证明，证明被告巴雅尔至2015年12月21日止未能向原告格希格达来偿还借款本金及剩余利息。现原告格希格达来诉至法院，要求被告巴雅尔、乌仁其木格偿还借款本金200000元、利息144000元（以本金200000元为基数，从2013年5月17日起按月利率2%计算至2016年5月17日止）及至判决之日止的利息。被告巴雅尔、乌仁其木格未做答辩。原告为支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条一份，中国银行结算业务申请书一张，中国银行支付系统收付款通知一张。拟证明被告巴雅尔于2012年5月17日向原告格希格达来借款本金200000元，约定月利率为2.5%，借款期限为1年，由被告乌仁其木格提供担保。后原被告协商一致后在原借条上将借款日期改为2013年5月17日。亦证明原告于2015年12月21日向被告摧要过借款本金及利息。经审查，原告格希格达来出示的三份证据可以组成证据链，证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，被告巴雅尔于2012年5月17日向原告格希格达来借款本金200000元，约定月利率为2.5%，借款期限为1年，由被告乌仁其木格提供担保。被告巴雅尔将借款利息结算至2012年11月17日止。后原被告协商一致后在原借条上将借款日期改为2013年5月17日，借款到期后原告多次向被告巴雅尔催要过借款，后被告给原告格希格达来写证明，证明被告巴雅尔至2015年12月21日止未能向原告格希格达来偿还借款本金及剩余利息。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告格希格达来提供的三份证据是原告格希格达来与被告巴雅尔的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告巴雅尔尚欠原告格希格达来借款本息的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，被告巴雅尔应偿还原告格希格达来借款本息，故原告格希格达来要求被告巴雅尔偿还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。二、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中仅约定借期内利率，未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告格希格达来要求被告巴雅尔按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据本地区的实际情况，考虑原、被告的实际履行情况，从公平角度讲，起诉之日后利息按年利率6%计算为宜。现原告格希格达来要求被告巴雅尔偿还借款利息（以本金200000元为基数，从2013年5月17日起按月利率2%计算至2016年5月17日止）及至判决之日止的利息的诉讼请求，对合理部分本院予以支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。本案中，被告乌仁其木格作为债务人巴雅尔的妻子，在婚姻关系存续期间对被告巴雅尔以个人名义所负的债务承担共同偿还责任，被告乌仁其木格亦未向本院提供证据证明该借款为被告巴雅尔个人债务。故对原告请求被告乌仁其木格对上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四、被告巴雅尔、乌仁其木格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴雅尔、乌仁其木格自本判决生效之日起五日内偿还原告格希格达来借款本金200000元及到起诉之日止利息（以本金200000元为基数，从2013年5月17日起按年利率24%计算至2016年4月20日止）；二、被告巴雅尔、乌仁其木格自本判决生效之日起五日内偿还原告格希格达来起诉之日后利息（以本金200000元为基数，从2016年4月21日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告巴雅尔、乌仁其木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员苏道格日乐二〇一六年六月三十日书记员其勒格尔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执853号执行裁定书申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市红旗大街226号。负责人刘永平，职务行长。被执行人刘杨，男，1986年10月10日生，汉族，哈尔滨新智房屋修缮有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。被执行人杨淑芝，女，1960年11月5日生，汉族，黑龙江建筑职业技术学院设计院工作人员，住哈尔滨市香坊区。现哈尔滨市女子监狱服刑。被执行人朴顺爱，女，1986年4月30日生，朝鲜族，中国石油黑龙江销售公司哈尔滨物流配送中心五常油库工作人员，住哈尔滨市道里区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第723号民事判决书，申请执行刘杨、杨淑芝、朴顺爱借款合同纠纷一案。被执行人刘杨、杨淑芝、朴顺爱应给付申请执行人欠款737533元及利息。执行费9775元。执行中查明，被执行人杨淑芝、朴顺爱无房产、无车辆、无存款，被执行人刘杨名下房产已抵押给申请人，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 王 钒审判员 黄克秀审判员 尹新忠二〇一六年六月十六日书记员 于 瀛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执84号申请执行人鄢加润，男，1956年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人吕定森，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省弘通建筑工程有限公司，住所地：简阳市东溪镇北路57号。法定代表人陈永学，总经理。申请执行人鄢加润申请执行被执行人四川省弘通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）简阳民初字第1860号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案后于2016年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执84号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年六月二十五日书 记 员  杨家军
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审31号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人刘常利，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人王瑞武，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人于立英，住吉林省吉林市昌邑区（系被申请人儿媳）。申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年6月3日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A168号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、刘常利、被申请执行人委托代理人于立英到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明2013年10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征（2013）5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人王瑞武的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：54.08平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区通江街四川路21号楼1单元2层6号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求货币补偿，不要回迁房子，给其在吉林市昌邑区通潭西区买一个二楼两室一厅的房子。被申请执行人未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A168号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额255,397元（大写：贰拾伍万伍仟叁佰玖拾柒元整）。其中：房屋价值补偿246,280元，房屋装修价值补偿3,679元，房屋附属物价值补偿5,438元。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,520元（大写：贰仟伍佰贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,020元（大写：壹仟零贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼14号楼1单元5层3号，设计套内建筑面积51.6平方米、建筑面积66.6平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：86,720元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2017年4月28日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿3,679元（大写：叁仟陆佰柒拾玖元整），房屋附属物价值补偿5,438元（大写：伍仟肆佰叁拾捌元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,040元（大写：贰仟零肆拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区通江街四川路21号楼1单元2层6号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A168号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A168号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  袁长江二〇一六年六月二十日代理书记员  马 骋
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初167号原告孙某，务工。委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。被告程某甲。监护人唐某。原告孙某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判长，与本院审判员安双立、代理审判员孙英福组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人王茂勋到庭参加诉讼，被告程某甲及其监护人唐某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2006年春原被告经人介绍相识并确立了恋爱关系。经过近十个月的交往后，在被告及其家人催促下，双方于2006年农历腊月初六按农村风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记。××××年××月××日原告婚生一男孩程某乙，现随原告生活。原被告婚后感情一般，婚后与被告父母同住，婆媳之间矛盾不断，甚至被告母亲还命被告打原告，事后被告从无安慰，使得原告非常痛心，2010年6月原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，后被告家人托人说和并承诺在县城内买房，原告为了孩子申请撤诉。2011年3月被告及其家人购买的房子能入住后，原告才搬回与被告一起生活。被告脾气变得暴躁经常喝酒骂人，甚至不去上班，在家什么都不干。2015年3月原告因工作上的事情请客吃饭，被告便找到帮原告联系饭局的女同事，让人家别管原告的事，也别给原告再打电话。因此，原被告再次产生矛盾，被告这种心胸狭隘的莽撞做法，使原告伤心至极，与被告生活的心彻底破灭。2015年4月4日原告带着孩子回到娘家与被告分居。2015年5月29日原告向新河县人民法院提出离婚诉讼，2015年8月25日新河县人民法院作出（2015）新民初字第286号民事判决书驳回了原告的离婚诉求，后原被告的夫妻关系并未得到任何改变，二人分居至今。现再次起诉，要求与被告离婚，婚生男孩程某乙随原告生活，被告支付抚养费至程某乙18周岁。被告程某甲辩称，原告所诉情况完全不是事实，自我俩结婚以来，感情一直很好，并且生一男孩程某乙。生活中偶尔发生磕磕绊绊在所难免，但并没影响夫妻感情。总之我与原告夫妻恩爱，感情并未破裂，我坚决不同意离婚。另外我要求儿子程某乙由我抚养，可不让对方承担抚养费；原告哥哥结婚时借我家15000元，已还3500元，尚欠11500元未还，要求还清；如法院强迫离婚，我必求每星期日让儿子来我家。原告孙某为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、结婚证一本，证实双方系合法夫妻关系，登记时间为××××年××月××日；2、本院（2010）新民初字第212号民事裁定书，拟证实原告曾于2010年6月诉至法院要求与被告离婚，后原告撤诉；3、本院（2015）新民初字第286号民事判决书，拟证实原告曾于2015年5月第二次向法院提出离婚诉讼。经法庭合法传唤，被告程某甲未按时到庭质证。被告程某甲向本院提交了石家庄长江心理精神医院诊断书、住院病历复印件各一份，拟证实被告2015年4月7日至2015年5月10日因精神分裂症在该院住院治疗。经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为：对该证据，原告不清楚是怎么回事，是否住院也不清楚，原告于2015年4月4日就与被告分居了。另有本庭对被告程某甲在案询问笔录一份，原告孙某对该询问笔录的意见为2008年不是我送被告住院的，当时被告外出打工回来后精神不好，总怀疑鬼神跟着他，后被告母亲及被告堂兄将其送到疾病中心，被告被确定为精神分裂症，后被告治愈出院。经审理查明，原被告经人介绍相识，于2006年农历腊月初六先举行了婚礼，后于××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日生育一男孩程某乙，现随原告生活。被告于2008年患精神分裂症并接受治疗。在婚后共同生活中，原被告相处不睦，原告曾于2010年向本院起诉，后经人劝和，原告向本院撤回了起诉。双方共同生活一段时间后再次产生矛盾，于2015年4月4日分居至今。分居期间，被告因精神分裂症于2015年4月7日入石家庄长江心理精神医院住院治疗，于同年5月10日出院，出院时尚未痊愈，情感反应欠协调，无自知力。2015年原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2015年8月25日本院作出（2015）新民初字第286号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现原被告仍未和好，原告于2016年3月16日再次诉至本院，请求判令原被告离婚，婚生男孩程某乙随原告生活，被告支付抚养费至程某乙18周岁。被告程某甲不同意离婚。本院认为，原被告系自主合法婚姻，婚前婚后感情尚好，已建立起一定夫妻感情，2008年被告患精神分裂症曾入院治疗，2015年4月4日原被告因矛盾分居后被告再次因患精神分裂症住院治疗，至今仍未痊愈，仍需继续治疗。原告曾于2015年与被告分居后诉至本院要求与被告离婚，本院驳回其离婚诉讼请求后仍未与被告和好，没有共同生活。结合案件的实际情况及根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，被告患××经两次住院和长期服药治疗仍未治愈，属于久治不愈，其夫妻感情可视为确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告患有精神分裂症至今未愈，为有利于小孩的健康成长，婚生男孩程某乙由原告抚养为宜，被告目前无力承担小孩的抚养费用，原告抚养费用由其自行承担。关于探视权，本院认为被告病情较重时行使探视权不利于孩子身心××故在被告病情较重时本院不准被告行使探视权；被告病情较轻，具有民事行为能力时，可在不影响孩子学习、生活的情况下行使探视权。夫妻之间有互相扶养的义务，被告在婚姻存续期间患有精神分裂症，所产生的治疗费用，原告应当予以分担。由于被告未举证证实其治疗费用数额，本院根据当地生活水平酌定原告支付10000元用于被告的医药费和维持其在今后一段时间内的生活开支。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告孙某与被告程某甲离婚；二、婚生男孩程某乙由原告孙某抚养，原告孙某自行承担抚养费；三、原告孙某在判决书发生法律效力之日起五日内支付被告程某甲10000元；四、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  魏崇德审 判 员  安双立代理审判员  孙英福二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 肖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初7211号原告上海文歆汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赵某某，该公司执行董事。委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。被告山东鲁得贝车灯股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人李某某。原告上海文歆汽车科技有限公司与被告山东鲁得贝车灯股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告上海文歆汽车科技有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海文歆汽车科技有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。代理审判员  黄静雅二〇一六年六月二十九日书 记 员  陆 露附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初1543号原告：黄庆合（曾用名黄庆和），男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会，住所地新民市。法定代表人：王德刚，男，系该村主任。原告黄庆合诉被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄庆合到庭参加诉讼，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案已审理终结。原告黄庆合诉称，约1997年，我为被告拉砂石料，被告欠我拉砂石料款，当时欠款的数额大约是几千元。因此当时我也欠被告的上缴钱，被告给我抹了一部分账。2002年12月31日时，被告主张将欠款转为村里向我借款，并给我出具了欠据，约定借款本金为人民币6,008.43元，月利息0.015元。之后，被告未偿还我借款本金或利息。正常情况下，如果被告不能偿还借款本金，应当于第二年计算完利息后重新出具欠据，但被告自2002年12月31日起，未再给我重新出过欠据。现我多次向被告催要欠款，被告至今未给付，故我向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币6,008.43元及利息（按月利息0.015元计算，期限自2002年12月31日起至起诉之日止，其余利息我自愿放弃），诉讼费由被告承担。被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，约1997年，原告为被告拉砂石料，被告欠原告砂石料款未给付。之后，因原告尚欠被告其余债务，故原、被告在进行结算后，约定将被告的欠款转为向原告借款。2002年12月31日，被告为原告出具专用收款收据一份，收据中载明“2002年12月31日付款单位黄庆和（合）收款单位于窝堡村人民币陆仟零捌园肆角叁分整6008.43收款事由收借款月利0.015元，原利息结到2002年12月31日交款人黄庆和（合）”，该收据加盖了被告的财会专用章、被告负责人于永宏及于耀国的名章，收据右上角有被告时任村书记案外人戴春学的签字，但收据中未明确约定还款期限。现原告因多次向被告催要借款本息未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币6,008.43元及利息（按月利息0.015元计算，168个月利息共计人民币15,141.24元），本息共计人民币21,149.67元，诉讼费由被告承担。另查，本案在审理过程中，原告于2016年4月29日向本院提交书面申请，要求被告给付的利息计算至起诉之日止，其余利息原告自愿放弃。上述事实，有当事人的陈述、专用收款收据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告共同约定将被告的欠款转为被告向原告借款，并由被告为原告出具了借据，故原、被告之间民间借贷关系依法成立。被告应当按照双方约定的利率标准给付原告借款利息，并根据原告要求在合理期限内偿还原告借款本金。现被告经原告多次催要，至今未偿还原告借款本金及给付借款利息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及给付借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿要求利息计算期限截止至起诉之日止，自愿放弃其余利息，属原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，对此本院予以准许。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄庆合借款本金人民币6,008.43元；二、被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄庆合借款利息（按月利息0.015元计算，期限自2002年12月31日始至2016年4月1日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.00元，减半收取165.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月十五日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初906号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人宋建军，山东成武农村商业银行股份有限公司康集支行客户经理。被告智德生，农民。被告徐海壮，农民。被告刘瑞，农民。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告智德生、徐海壮、刘瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋建军到庭参加诉讼，被告智德生、徐海壮、刘瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月30日被告智德生从原告处借款200000元用于养猪，到期日为2015年8月15日，被告徐海壮、刘瑞为其担保。借款到期后，经多次催要，被告智德生拒不偿还，至今仍结欠本金200000元及利息未予偿还，被告徐海壮、刘瑞不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告智德生偿还借款本金200000元及利息，被告徐海壮、刘瑞承担连带担保责任。被告智德生未答辩。被告徐海壮未答辩。被告刘瑞未答辩。原告提交一号证据借款凭证及借款合同各一份，二号证据保证合同及补充协议各一份，证明被告智德生向原告借款200000元，被告徐海壮、刘瑞负连带担保责任。被告智德生未提交证据。被告徐海壮未提交证据。被告刘瑞未提交证据。经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告智德生支付借款200000元和被告徐海壮、刘瑞负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年12月30日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告智德生签订借款合同，被告智德生向原告借款200000元用于养猪，到期日为2015年12月25日，合同编号为成康个借字2014年第70518号，利率月息11.01875‰。2013年12月30日被告徐海壮、刘瑞与原告签订保证合同及补充协议，为被告智德生向原告借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，经多次被告智德生拒不偿还借款，至今仍欠本金200000元及利息未予偿还，被告徐海壮、刘瑞亦未承担担保责任。上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告智德生、徐海壮、刘瑞签订的借款合同、保证合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将200000元借款发放给被告智德生，已完成合同约定义务。借款到期后，被告智德生未按约定偿还借款本金200000元及利息，构成违约，原告要求被告智德生偿还借款及利息的诉请予以支持；被告智德生未结息，原告的利息可从2013年12月30日起计算。被告徐海壮、刘瑞自愿为被告智德生的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内被告智德生偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按月息11.01875‰从2013年12月30日起计算至欠款还清之日止），被告徐海壮、刘瑞负连带担保责任；二、被告徐海壮、刘瑞承担连带清偿责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由三被告负担。原告已预交，被告在履行时增付4300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王军生人民陪审员  曹庆华人民陪审员  曹恒东二〇一六年六月二十七日书 记 员  卞 伟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5576号原告苏州玖隆再生科技股份有限公司，住所地常熟市尚湖镇常兴村工业园区。法定代表人唐国明，董事长。委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人黄校江，江苏华元民信律师事务所律师。被告海宁百事特包装机械有限公司，住所地海宁农业对外综合开发区新兴路16号。法定代表人陈亚未。本院于2016年5月23日立案受理了原告苏州玖隆再生科技股份有限公司诉被告海宁百事特包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于同年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州玖隆再生科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1325元，财产保全费1170元，合计诉讼费2495元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年六月一日书记员 毛菊秋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初81609号原告北京海搏格科技发展有限公司，住所地北京市宣武区太平街甲2号7幢平房写字间6号。法定代表人贺鑫，总经理。被告中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人马立功。本院在审理原告北京海搏格科技发展有限公司诉被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京海搏格科技发展有限公司撤回起诉。案件费减半收取为25元，由原告承担。审判员 司 媛二〇一六年六月二十二日书记员 王增艳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执325号申请执行人袁进国，男，1967年1月20日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。被执行人田江云，男，1982年11月22日生，汉族，泽州县金村镇人，农民。袁进国与田江云不当得利纠纷一案，本院于2015年8月13日作出了（2015）泽民初字995号民事调解书，调解内容如下：被告田江云归还袁进国人民币15000元。申请执行人袁进国于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年6月27日达成执行和解协议：被执行人田江云一次性支付袁进国人民币13000元，且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执325号案件执行完毕。执行费125元，由田江云负担，已交纳。执行员  唐红军二〇一六年六月二十三日书记员  许晓燕
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1083民初677号原告龚举文。被告刘德龙。原告龚举文与被告刘德龙合伙协议纠纷一案，2016年5月31日本院受理���，依法由审判员唐纯俊适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告龚举文到庭参加诉讼，被告刘德龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚举文诉称，2010年2月7日，原告龚举文与被告刘德龙合伙开办烟道厂，因种种原因原、被告散伙，经原、被告协商，该厂由刘德龙一人经营，刘德龙给付龚举文退伙费9万元。因刘德龙资金困难，遂于2014年1月29日向龚举文出具了欠条一张。此后，龚举文多次向刘德龙催讨欠款，刘德龙总是以各种理由拒不还款。为此，诉求人民法院判令被告偿还欠款9万元，并负担本案诉讼费。原告龚举文为支持其诉讼主张，向法庭提交了2014年元月29日刘德龙出具的欠条一张，欠条内容（原文）为：“经双方协商刘德龙和龚举文于2010年2月7日在洪湖共同办厂期间由于种种原因，俩人协商由刘德龙一人接受，龚举文退出，现清算由刘德龙应付龚举文设备及产品折合现金共玖万元整。”拟证明原、被告退伙结算，被告刘德龙欠龚举文9万元的事实由来。被告刘德龙未到庭答辩。未向法庭举证。对原告龚举文所举证据，因被告刘德龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃质证权利。本院对原告龚举文所举证据审核认为，该证据的内容客观真实地证明了原告龚举文与被告刘德龙因退伙结算，被告刘德龙欠原告龚举文合伙财产及产品折价款项9万元。原告龚举文所举证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据原告龚举文诉称理由和所举证据，结合本院对证据的审核认定意见，本案事实查明如下：2010年2月7日，原告龚举文与被告刘德龙合伙开办烟道厂，因种种原因原、被告决定散伙。经原、被告协商，烟道厂由被告刘德龙接手一人经营，被告刘德龙给付原告龚举文应分得的合伙财产折价款11万元。此后，被告刘德龙给付原告龚举文2万元，余款9万元则于2014年元月29日向原告龚举文出具了欠条一张，并口头约定及时还款。尔后，原告龚举文开始向被告刘德龙催讨欠款，被告刘德龙则以种种理由拖延，原告龚举文催讨无果遂诉求至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告龚举文主张与被告刘德龙因退伙结算，被告刘德龙欠其结算款9万元，所举证据客观真实，原、被告之间因退伙所形成的债权债务关系成立，被告刘德龙依法应偿还原告龚举文欠款，原告龚举文诉求合法有据，应予支持。被告刘德龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对本案事实抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，判决如下：被告刘德龙所欠原告龚举文债务9万元，于本判决生效后十五日内清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由被告刘德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐纯俊二〇一六年六月二十二日书记员  雷 佳
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行复审66号复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻行审执第77号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第76号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施和罚款。原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第76号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2015）忻行审执字第77号行政裁定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 飞审判员 曲 攀审判员 韩 妍二〇一六年六月六日书记员 卢峻鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4488号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人付洋，河南英泰律师事务所律师。委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。被告黄胜磊，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称平安银行）诉被告黄胜磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洋到庭参加诉讼，被告黄胜磊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月30日，被告黄胜磊向原告申请办理小微其他信用类业务，并于当日签订授信申请表，向原告申请贷款金额为25.9万元的个人信用贷款。2015年9月30日，原告与被告签订贷款合同一份，约定：原告给予被告黄胜磊人民币25.9万元的贷款，贷款期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日止，贷款利率采用固定年利率8.4%。2015年12月7日，原告按照合同约定向被告发放贷款25.9万元，还款方式为净息还款。原告在个人信用额度贷款合同有效期内按照约定向被告发放了贷款，现被告未按约定偿还本息，构成违约。现原告依据贷款合同的规定要求被告黄胜磊偿还全部贷款本金并结清利息罚息复利。综上，原告请求法院判令：1、被告黄胜磊偿还贷款本金259000元、利息罚息复利12270.47元（以本金为基数，按照年利率8.4％计算，之后利息罚息复利自2016年6月28日计算至本息全部还清之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费以及原告因实现债权发生的合理费用由被告承担。被告黄胜磊未答辩。原告为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：第一组证据：被告身份证复印件一份；证明被告身份。第二组证据：1、授信申请表一份；2、小微出账确认书一份；3、贷款合同及补充协议各一份；证明原、被告签订的贷款合同成立，原告已履行合同约定义务向被告发放贷款。第三组证据：还款清单及计算清单一份；证明被告未如期归还贷款及所欠利息、罚息、复利数额。被告黄胜磊未质证。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告未提交证据。经审理查明：2015年9月30日，被告向原告申请办理小微其他信用类业务，并于当日签署授信申请表，向原告申请25.9万元贷款。2015年9月30日，原告与被告签订贷款合同、补充协议各一份，约定原告授予被告25.9万元贷款，期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日，贷款利率采用固定利率8.4%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；如发生欠息、逾期等违约事件原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行提交的还款清单显示，2015年12月7日，原告向被告发放贷款259000元，贷款到期日为2016年12月7日，约定年利率为8.4%，还款方式净息还款。每月结息日为20日，被告未按约定偿还本息。截止2016年6月27日，尚欠本金259000元，利息复利12270.47元。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，当事人应当按照约定全面适当履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告应当按照约定时间足额偿还贷款本息，但贷款到期后被告未能足额偿还本息，已构成违约，故对原告请求被告偿还贷款本金259000元、利息复利12270.47元以及2016年6月28日后的利息罚息复利（按双方合同约定，以清偿当日银行系统数据为准），本院予以支持。原告主张实现债权费用，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告黄胜磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄胜磊于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金259000元及利息复利12270.47元（暂计算至2016年6月27日，之后利息罚息复利按双方合同约定计算至贷款全部清偿之日止，具体数额以清偿当日银行系统数据为准）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5226元，由被告黄胜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年六月三十日书记员  王 婷
申 请 人 张 振 平 与 被 执 行 人 李 德 胜 买 卖 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书（2016）内0223执154号申请执行人张振平，个体工商户，现住河北省石家庄市正定县。被执行人李德胜，现住内蒙古自治区包头市。申请人张振平与被执行人李德胜买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）达民初字第422号民事调解书于2016年3月29日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人于2016年6月13日达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：达茂旗人民法院的（2015）达民初字第422号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  倪彦斌二〇一六年六月十五日书记员  郝仲玮附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初1721号原告青岛兆坤包装有限公司，住所地即墨市大信镇。法定代表人宫国亮，该公司总经理。委托代理人陈小芹、肖升东，山东青凯律师事务所律师。被告矫文，男，汉族，住山东省青岛市市北区。被告青岛康宝食品有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人矫文，总经理。本院在审理原告青岛兆坤包装有限公司与被告矫文、青岛康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛兆坤包装有限公司撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。审 判 长  姜宝刚审 判 员  刘 亭人民陪审员  王 佩二〇一六年六月二十八日书 记 员  张正功
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执828号申请人赵玉斌。被执行人赵建浩。被执行人安丘市酶制剂厂。法定代表人赵建浩，厂长。本院在执行申请人赵玉斌与被执行人赵建浩、安丘市酶制剂厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，可供执行的财产待处置后予以执行，为此，该案应终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2014）乐城民初字第182号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年六月二十日���记员冯庆磊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初2100号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。组织机构代码：75357989—7。负责人：王晶武，行长。委托代理人：马军、黄杰，云南潘克律师事务所律师，一般授权代理。被告：ＸＸ，男，汉族，1978年4月2日出生，住云南省宣威市。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告ＸＸ（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2014年3月，其与被告签订贷款合同。约定被告向其借款300000元。现被告未按约还款，故诉请判令：被告偿还借款本金221450.46元及利息；承担律师费及诉讼费。被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、个人信用贷款合同；二、出账凭证及还款说明书；三、还款记录。被告未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2014年3月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300000元，借款利率为1.89%，借款期限自2014年3月31日至2017年3月28日。合同签订后，原告按约发放了借款，被告自2015年4月20日起未按约还款，至今尚欠原告借款本金221450.46元未还。本院认为：原、被告所签个人信用贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放了借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金221450.46元及自2015年4月20日起至2016年4月11日止按月利率1.89%计的利息，并承担上述借款本金自2016年4月12日至款项清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计付）；二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权支出的律师费3000元，由被告ＸＸ承担；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5434元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李昊阳人民陪审员  李晓明人民陪审员  白建明二〇一六年六月十六日书 记 员  杨 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1841号罪犯张永刚，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一二年十二月十八日作出（2012）文中刑初字第142号刑事判决，以被告人张永刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。另查明，该犯被降为严管级罪犯。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张永刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年6月24日起至2038年3月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3722号原告何正龙。委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告郁红东。被告徐春亮。原告何正龙与被告徐春亮、郁红东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯闪独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告何正龙及其委托代理人王荣山到庭参加诉讼、被告郁红东、徐春亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正龙诉称，2015年11月23日被告郁红东以做生意急需资金为由从原告处借款30000元，约定2015年11月27日偿还，并由被告徐春亮签字担保。到期后二被告未如约偿还。原告认为，原告何正龙与被告郁红东借贷关系成立，被告应当承担还款责任。被告徐春亮签字担保，应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，请求依法判决二被告连带偿还借款30000元并承担本案的诉讼费用。被告郁红东、徐春亮在法定答辩期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2015年11月23日，被告郁红东以做生意急需资金为由向原告何正龙借款30000元，被告徐春亮为其提供书面担保，三人签订借条一份，内容为“借条今借何正龙人民币30000元（大写）叁万元整，约定于2015年11月27日前还清，逾期不还，以家中房产和家中所有物品作抵押，并偿还借款本金的两倍；担保人同样以家中所有物品作抵押，并偿还借款本金的两倍；否则，产生一切后果自负以上条款借款人和担保人认真阅读，确认无争议后签字（手印）借款人（签字）：郁红东（手印），身份证号码××电话187××××0500担保人（签字）：徐春亮电话：182××××7986借款日期2015年11月23日”。借款到期后原告何正龙多次向借款人郁红东和担保人徐春亮催要还款，二被告拒不还款。上述事实，有原告及其委托代理人陈述及原告举证借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告郁红东借原告何正龙人民币30000元，没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告何正龙要求被告郁红东给付借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，被告徐春亮作为担保人在借条上签字，其与何正龙之间的保证合同成立，担保期间内被告徐春亮应对上述债务承担连带责任保证，对于原告何正龙要求被告徐春亮连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，其承担担保责任后有权向债务人郁红东追偿。被告郁红东、徐春亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下一、被告郁红东于本判决生效后十日内偿还原告何正龙借款30000元。二、被告徐春亮对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郁红东、徐春亮负担（已由原告何正龙预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年六月二日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1123民初400号原告：王某，女，生于1985年4月23日，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：张元春，男，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，生于1985年9月20日，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：张雪琴，女，犍为县石溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  徐忠荣二〇一六年六月十三日书记员  贺 银
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2726号原告重庆市新锐物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，组织机构代码70934392-4。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。被告ＸＸ梅，住重庆市大渡口区。原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告ＸＸ梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐良独任审判。本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告ＸＸ梅的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告ＸＸ梅的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下:驳回原告重庆市新锐物业管理有限公司对被告ＸＸ梅的起诉。案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  徐良二〇一六年六月十七日书 记 员  万芳
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1074号申请执行人：曾大喜（TSANG，TaiHae），男，1950年6月1日出生，香港居民。申请执行人：易凤妹（YICK，FungMui），女，1953年1月12日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：杨殿君。关于申请执行人曾大喜、易凤妹与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）493号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执1074号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年六月十四日书记员  张彩梅
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执199号申请执行人郑丽丹，女，汉族。委托代理人郑旭阳，律师被执行人向东方。被执行人刘俊卿，地址住址同上。郑丽丹与向东方、刘俊卿物权纠纷一案，潢川县人民法院于2015年12月30日作出的2015年潢民初字第00914号已经发生法律效力。经本院四查被执行人向东方、刘俊卿目前没有可供执行的财产，且申请执行人郑丽丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向东方、刘俊卿新的财产线索，申请执行人郑丽丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 筱二〇一六年六月二十八日书记员 胡超超
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4776号申请执行人王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人胡良贵，男，1973年10月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人胡雪莲，女，1975年11月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人胡炳基，男，1972年10月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人唐玉惠，女，1973年12月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人张连贵，男，1970年6月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人胡雪华，女，1973年8月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人王小稀和被执行人胡良贵、胡雪莲、胡炳基、唐玉惠、张连贵、胡雪华民间借贷纠纷一案，即福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第578号民事判决书中，被执行人胡良贵、胡雪莲应当偿还申请人王小稀借款人民币60000元及利息，被执行人胡炳基、唐玉惠、张连贵、胡雪华对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，现申请人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第578号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年六月三日书记员  林美娥
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2674号罪犯刘少军。天津市东丽区人民法院于2014年9月25日作出（2014）丽刑初字第334号刑事判决，以被告人刘少军犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2013年10月27日起至2016年12月26日止。天津市杨柳青监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘少军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘少军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获先进个人奖励二次。本院认为，罪犯刘少军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月27日起至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年六月二十日书记员  史军锋
甘���省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘1002民初1511号原告杜某某委托代理人马雯成，庆阳市西峰区西街法律服务所法律服务工作者。被告李某某本院在审理原告杜某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年6月27日以其与被告李某某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。审 判 长 孙 述 伟人民陪审员 雷 怀 印人民陪审员 吴 怀 智二〇一六年六月二十七日书 记 员 ��米海云
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执31号申请执行人：王魁。被执行人：王庆文。本院在执行申请执行人王魁与被执行人王庆文财产损害赔偿纠纷执行一案中，本院已依法将被执行人王庆文名下坐落于永吉县一拉溪镇碾子沟村文玉一社，所有权证号9-6682，砖木结构，72平方米的房屋产籍予以查封。因被执行人王庆文下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人于2016年6月27日向本院提出申请，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第838号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年六月二十七日书记员  季振强
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初178号原告：苏士英，女，汉族。委托代理人：朱圣传，张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张晓吉，男，汉族。原告苏士英诉被告张晓吉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张晓吉经公告送达起诉书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏士英诉称：原告系在武汉市汉正街从事童装批零业务商户中的一员，被告在河南银基商贸城一商铺从事童装销售经营。2010年下半年，被告在汉正街童装市场先向商户们小额进货并能够及时付款，取得了商户们的信任。2011年春节前夕，是春节供销两旺之际，被告赊走大量童装，并从此销声匿迹，失去联系。后与多家商户向武汉市硚口区公安局报案，后将被告以诈骗犯罪嫌疑人逮捕并提起公诉。但在2013年8月，案件有硚口法院退回硚口检察院，硚口检察院再退回硚口公安局，硚口公安局决定撤销案件。现特向贵院提起民事诉讼，要求1、判令被告支付原告童装货款31806元；2、判令被告向原告支付自2011年1月1日起至货款全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息（暂计算至起诉日即2015年7月1日止为8588元。）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张晓吉缺席无答辩。经审理查明：原告系在武汉市汉正街从事童装批零业务，被告在河南郑州银基商贸城一商铺从事童装销售经营。从2010年8月25日原告开始陆续给被告供货，开始被告还能及时付款。2011年春节前夕，是服装销售旺季，被告从原告处赊走价值31806元的童装未付款。原告寻找被告追要货款未果，在武汉硚口区公安分局报案，将被告以诈骗犯罪嫌疑逮捕并提起公诉。后该刑事案件被撤销，原告向法院提起民事诉讼，引起本诉。另查明：该案在武汉市硚口区人民法院受理过程中，被告张晓吉拿到武汉市硚口区法院现金28万元，经双方协商，原告苏士英按照比例领取货款4783元，剩余27023元。上述事实，有当事人陈述、撤销案件决定书、调查笔录、租房合同、物流单、销货单、结算单等在案佐证。本院认为：本案原告苏士英将自己经营的童装赊销给被告张晓吉，提供有物流单、销货单、结算单等在卷佐证，本院对原被告双方的买卖关系予以确认。被告张晓吉在收到货物后未及时支付原告货款，其行为违约，应当承担支付货款的民事责任，原告要求被告支付货款的请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因双方对利息部分未做明确约定，应以原告方向法院主张权利之日起计息为宜。被告张晓吉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓吉于本判决生效后十日内支付原告苏士英货款27023元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率自2015年8月24日起计算至清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费810元由被告张晓吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  贾颖伟人民陪审员  徐富然二〇一六年六月二十八日书 记 员  田振宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1298号原告：康某甲，男，1971年3月14日生，汉族，农民。被告：李某某，女，1972年7月5日生，汉族，农民。委托代理人：范文涛，伊川县148法律服务所法律工作者。原告康某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在民政机关领取结婚证。1995年生长女康利娜，××××年××月××日生长子康利辉，2005年生次女康某乙，2007年生育次子康永辉。因婚前没有很好的感情基础，婚后共同生活中经常争吵无法建立真挚的夫妻感情。2014年年初被告回娘家我们开始分居生活，婚姻已名存实亡。故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚。2、长子康利辉、长女康利娜、次女康某乙由原告抚养，次子康永辉由被告抚养，抚养费都自理。3、财产分割：财产自行分割。4、诉讼费由原告承担。被告辩称：一、原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育二男二女，长女康利娜已经结婚，现长子康利辉17岁，次女康某乙11岁，次子康永辉9岁。二、双方现有财产情况：1、家中于2012年盖房一所，有上房三室一厅，三间厦房，一间厨房。2、在本村康兴家的空宅基地上建有一猪厂，养猪50头。3、自鸦岭村郑潼公路南侧建弹花门市一个。三、原告起诉的原因是原告有过错，并与村内他人保持不正当男女关系。四、被告为了家庭，为了孩子，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、户口本原件（经质证后退回），2、合伙协议原件一份（经质证后退回）证明猪场生意是合伙关系，3、伊川县农商银行鸣皋支行贷款凭证复印件一份，证明贷款事实。被告质证认为：证1无异议。证据2有异议，对该协议不认同，这种协议无效，并不能作为合伙依据，而且该协议上的康军伟本身就是猪厂的饲养员。证据3有异议，本身就是复印件，至于贷款用于什么地方不清楚。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、共三组照片，第一组照片原告家里房产情况；2、第二组是建猪厂的厂址；3、第三组是原告在鸦岭郑潼公路南侧弹毛线门市，这三组证据证明原、被告共同财产的情况。原告质证认为：一、二组照片无异议，对第三组照片有异议，弹毛线门市不是我的。结合原、被告的举证、质证及当庭陈述情况，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在民政机关办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女康利娜，××××年××月××日生育长子康利辉，××××年××月××日生育二女康某乙，××××年××月××日生育次子康永辉。2016年4月19日，原告康某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方经人介绍相识结婚，婚前感情基础较好，共同生活十多年，并生育四个子女，双方婚姻有一定的感情基础，夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。现原告康某甲要求离婚，未向法庭提交双方感情确已破裂的证据，亦无提交相关证据证明双方因感情不和分居满两年，或对方存在重婚、赌博、吸毒、实施家庭暴力及虐待、遗弃家庭成员等情形，故对原告康某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：驳回原告康某甲的诉讼请求。本案受理费300元，由原告康某甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  刘普利人民陪审员  黄 珊二〇一六年六月十八日书 记 员  郭金升
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执字第853号申请执行人岳阳市岳阳楼区某某联社，住所地岳阳市巴陵中路**号。组织机构代码证：XXXX。法定代表人甘某某，理事长。委托代理人周某某，该单位风险管理部经理。委托代理人凌某某，该单位风险管理部副经理。被执行人陈某某，男，1969年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区XX。委托代理人江某某，女，1981年6月24日出生，汉族，住长沙市XX。被执行人冯某某，女，1970年11月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区XX。本院在执行申请执行人岳阳市岳阳楼区某某联社与被执行人陈某某、冯某某担保物权纠纷一案，本院认为，本案被执行人陈某某、冯某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳阳市岳阳楼区某某联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某某、冯某某新的财产线索，申请执行人岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执字第853号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵建二〇一六年六月二十七日书记员  陈静
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1091号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人毛芹珍，女，1968年2月16日生，居民身份证号码3404211968********，汉族，小学肄业，江阴市云亭街道衣之源纺织有限公司工作，户籍地安徽省凤台县毛集镇毛集居委会570号。2015年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕902号起诉书指控被告人毛芹珍犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年6月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人毛芹珍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2015年2月1日16时许，被告人毛芹珍驾驶牌号为苏G5865**电动自行车沿江阴市周庄镇兴泉路与电厂路路口东南侧由东向西逆向左转驶入电厂路时，车辆左前侧与沿电厂路东侧机动车道内由南向北行驶的被害人王某驾驶的电动自行车前部相撞，造成双方均跌地受伤、车辆损坏的交通事故。后被害人王某（女，1968年12月生，安徽省霍山县人）先后经送江阴市中医院、安徽省霍山县中医院抢救无效于2015年2月10日死亡。经霍山县公安局法医鉴定，被害人王某由于颅脑损伤而死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人毛芹珍负事故的主要责任。案发后，被告人毛芹珍与被害人王某近亲属自愿达成调解协议，赔偿被害方人民币89000元，已履行完毕并取得谅解。另查明，被告人毛芹珍在接到民警电话通知后于2015年4月7日自动到江阴市公安局接受审查，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人毛芹珍多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、调取证据清单、出院记录、人民调解协议书、收条、谅解书、公证书、居民死亡医学证明、电话查询记录、人口信息等书证，证人张锦艳、毛国胜、赵绍雨、钱赵瑞的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，霍山县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验意见书，无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的痕迹、微量物证鉴定意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛芹珍违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人毛芹珍能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛芹珍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人毛芹珍系自首，可以从轻处罚，该意见符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人毛芹珍的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人毛芹珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一六年六月二十三日书记员  冯强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5872号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司被告陈某某被告李某某被告刘某某被告张某某本院在审理原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告陈某某、李某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，免于收取，退还原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司。（此页无正文）审判员  蔡伦二〇一六年六月十五日书记员  马宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1147号罪犯郭玉坤，渔民，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西河池市中级人民法院于2006年2月17日以（2006）河市刑一初字第5号刑事判决，认定郭玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年3月10日送贵港监狱服刑，服刑期间于2008年8月31日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2008年8月31日起至2028年2月29日止），剥夺政治权利改为九年。之后于2011年2月22日、2013年7月10日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年一个月，减刑后刑期至2026年1月28日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯郭玉坤自2013年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年1月止，累计奖励分94.60分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，贵港监狱提请对罪犯郭玉坤减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭玉坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭玉坤减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年1月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年六月十五日书记员  钟继冰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执第0094号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人王亚琼，居民。被执行人许玲，居民。被执行人王谟永，居民。被执行人徐得超，居民。被执行人周平，居民。被执行人王健，居民，××。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚琼、许玲、王谟永、徐德超、周平、王健金融借款合同纠纷一案，赣商初字（2014）第1834号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，上述被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人人民币300000元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，上述被执行人没有履行还款义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条第二项、第十六条第一项的规定，裁定如下：终结赣商初字（2014）第1834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王从柏执行员  董作利执行员  金海燕二〇一六年六月十五日书记员  李 洋
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初769号原告杨某某，女，汉族，生于1987年1月6日。委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，生于1986年8月14日。委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。原告杨某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王金建、被告李某某及委托代理人曹剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识于年月日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常因生活琐事生气吵架，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故诉至本院请求离婚，并依法分割夫妻共同财产。原告提供了如下证据：1、身份证、结婚证，以证明原告身份及原、被告夫妻关系；2、2015年5月30日民事起诉状、唐河县人民法院民事裁定书、证据目录、调查笔录、诊断证、被告在桐柏吧、南阳吧发帖内容及证人叶某、陈某出庭作证等，证明双方感情不和，原告曾起诉离婚；被告对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活。被告李某某答辩称，不同意离婚，且双方结婚时间较短，被告与原告结婚共花费22万余元，原告涉嫌骗婚，要求原告返还彩礼10万元。被告出示以下证据：单位证明一份，以证明被告家庭贫困。经庭审质证，被告对原告提供的第一组和第二组证据中的起诉状真实性无异议，内容有异议，民事裁定书真实性无异议，对调查笔录提出异议认为证人应出庭作证；对诊断证提出异议认为不能证明是被告导致原告受伤；对证人陈某、叶某证言提出异议认为不属实。原告对被告提供的证据提出异议，认为该证明不属实，且单位也不能证明家庭贫困。本院认证认为，被告对原告提供的第一组、第二组证据的唐河县人民法院民事裁定书无异议，且原告提供的证据来源合法，客观可信，本院认定为有效证据。对于双方提供的其他证据，双方均不认可，且不能提供其他有效证据证明，故本院不予采信。根据双方当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告杨某某与被告李某某经人介绍认识于年月日登记结婚，婚后未生育子女。双方订婚时，被告给原告10000元礼金及首饰一套；结婚时，被告给原告彩礼30000元。双方自2015年3月分居至今。另查明，原告的婚前个人财产有：雅迪电动车一辆、被子、毛毯共八床、茶具一套；被告的婚前个人财产有：TCL50寸彩电一台、小天鹅滚筒洗衣机一台、三组合柜、席梦思皮床、茶几、沙发、电视柜、梳妆台各一个。原、被告双方无夫妻共同财产及债权、债务。本院认为，原告杨某某与被告李某某系经人介绍认识，双方结婚时间较短，婚后未建立起真正的夫妻感情，加之双方发生矛盾，原告曾于2015年6月1日向本院起诉离婚，后因被告不同意离婚而撤诉。原告撤诉后，双方夫妻关系仍未得到改善，一直分居至今，确已无法继续共同生活。故原告提出与被告离婚，本院予以准许。婚前财产系双方婚前个人财产，应归各自所有。被告婚前给付原告彩礼金40000元，因数额较大，双方虽领取了结婚证，但因结婚时间较短且双方并没有持续、稳定的共同生活，故被告应予适当返还。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第十条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告李某某离婚；二、原告的婚前个人财产归原告所有，被告的婚前个人财产归被告所有；三、原告杨某某于判决生效后十日内返还被告李某某彩礼金10000元。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈东华审 判 员  郑 彦人民陪审员  郭晓珍二〇一六年六月十二日书 记 员  于 冕
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审271号申请执行人乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇，局长。被执行人徐保正。申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月17日向本院申请强制执行乐土资罚[2016]44号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的45.36平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2016年2月23日作出乐土资罚[2016]44号行政处罚决定，并于2016年2月24日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的大荆镇长垟村45.36平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内自行拆除在非法占用的45.36平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年6月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的45.36平方米的土地，并拆除在非法占用的45.36平方米土地上新建的房屋。在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2016年2月23日作出的乐土资罚[2016]44号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同大荆镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的45.36平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚赛琴二〇一六年六月二十一日此件与原本核对无异书记员  周婉倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初731号原告：薛某，女，汉族。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。被告：，马某甲，男，汉族。原告薛某被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法审判员胡波担任审判长，与代理审判员石少一、人民陪审员王明亮组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人周宗书到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：原被告2014年4月1日举办婚礼，年月日办理结婚登记。年月日生育一子，取名马某乙。由于原、被告婚前认识时间较短、不了解被告的习性，婚后被告恶习暴露出来，被告经常因琐事与原告发生争吵，致使双方根本没有建立真正的夫妻感情。随着时间推移，被告性情暴烈成为日常表现，经常对原告实施家庭暴力。由于原告生命、健康始终处于被告现实的威胁之中，致使原告被迫外出打工，夫妻双方聚少离多。尤其是在2015年春节期间，被告粗暴的殴打原告及原告父母，致使夫妻感情破裂。2015年5月原告曾起诉离婚，因原告拒不到庭，法院判决不准离婚。现原、被告已分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，符合婚姻法规定的判决离婚的条件。现原告起诉至法院，请求判令1、准予原告与被告离婚；婚生子马某乙由原告抚养，依法分割夫妻共同财产；2、本案诉讼费由被告承担。被告马某甲未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：被告不能出庭参加诉讼，不是对法庭的不尊重，而是因为有很重要的事情去做。被告与原告系自由恋爱、婚姻基础好，婚后夫妻感情一直很好，并育有一子马某乙。被告与原告共同生活期间发生过争吵，但从未打过架，发生过争吵后原告必回娘家，并向其父母诉说，其父母仅听一面之词，并唆使原告与被告离婚，原告起诉与被告离婚并非是原告的本意。第一次判决不准离婚后，原告虽未回家与被告共同生活，但经常与被告进行电话沟通，说明原告对被告还是有感情的，和好还是有可能的。被告坚决不同意与原告离婚，恳请法庭再给原告一次机会。原告薛某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格。2、埇桥区法院（2015）埇民一初字第04529号民事判决书一份，证明原被告之间存在婚姻关系，原告于2014年10月提出离婚诉讼，因被告拒不到庭法院判决不准离婚。3、打印照片五张，证明被告对原告实施家庭暴力时拍摄的，致使原告身体收到伤害，感情确已破裂。被告马某甲未对上述证据材料发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审查，对于原告提交的证据材料认证如下：证据1、2，均内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；证据3，因系原告自己拍摄的，且被告答辩称并未殴打过原告，故本院对其证据效力不予认定。本院经审理查明：原告薛某与被告马某甲于2013年11月18日相识后自由恋爱，2014年4月1日举行婚礼，年月日办理结婚登记，年月日生育一子，取名马某乙。双方婚后初期感情较好，后因生活琐事经常发生矛盾。原告薛某于2015年5月14日向本院提起诉讼，请求判令与被告马某甲离婚，本院审理后作出（2015）埇民一初字第04529号民事判决书，判决不准予原告薛某与被告马某甲离婚。现原告再次起诉至法院，请求判令原告与被告离婚，婚生子马某乙由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，从相识到结婚经过了充分的了解，婚姻基础牢固；双方婚后生育了子女，且子女年龄较小，如离婚对子女对子女成长不利；虽然原告已是第二次起诉离婚，但被告恳请原告再给其一次机会，本院考虑到双方的纠纷主要是因家庭琐事引发的矛盾且被告态度积极，只要双方珍惜夫妻感情，互相体谅，互相关心，夫妻和好是有希望的。就目前查明的情况尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。案件受理费200.00元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡 波代理审判员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一六年六月十二日书 记 员  王 铸附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初2461号原告王某，居民。委托代理人徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。被告姚某，居民。本院在审理原告王某与被告姚某离婚纠纷一案，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  冯明国二〇一六年六月七日书记员  赵瑞刚
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初3872号原告：温金武，男，1986年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县煌固镇丁宅村林年圩*号。公民身份号码：3623211986********。委托代理人：任小芬，浙江众舟律师事务所律师。被告：张恒。原告温金武诉被告张恒劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄林琍独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告温金武及其委托代理人任小芬到庭参加诉讼，被告张恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：一、被告支付原告2015年11月份、12月份两个月的劳务报酬12396元；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明的事实如下：工资：13396元；支付情况：1000元；尚欠工资：12396元。本院认为：原告提供的证据可以证实被告拖欠工资的事实。被告未支付所欠原告的工资是形成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恒于本判决生效后十日内支付原告温金武工资12396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，减半收取55元，由被告张恒负担。本判决为终审判决。审判员  黄林琍二〇一六年六月二十一日书记员  徐 锋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1257号罪犯马星，男，1989年9月14日出生，土家族，重庆市石柱县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2010年1月25日作出（2010）长刑初字第13号刑事判决，认定被告人马星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯马星的刑罚经本院于2012年10月、2014年3月两次裁定共减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变，缴纳罚金1000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯马星减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯马星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯马星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年3月考核期间，获得五次季度表扬奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯马星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马星减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年9月9日止），原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初4458号原告：台州市美亚涂料有限公司。住所地：台州市椒江区东环大道***号。法定代表人：阮孔荣，该公司执行董事。委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：蔡国华。原告台州市美亚涂料有限公司为与被告蔡国华买卖合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市美亚涂料有限公司撤回起诉。案件受理费463元（已减半），由原告台州市美亚涂料有限公司负担。审 判 员  黄 欢二〇一六年六月二十三日代书记员  王竞垭