安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初2280号原告：安徽润通机械工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路6号大众大厦608室。法定代表人：张为民，经理。委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。被告：安徽骏飞沥青混凝土有限公司，住所地安徽省含山县铜闸镇工业园区。法定代表人：杨国余，总经理。委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。被告：安徽骏飞建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市西园新村枫林里64幢407室。法定代表人：杨丙前，董事长。委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。被告：杨丙前，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。原告安徽润通机械工程有限公司（以下简称润通机械公司）与被告安徽骏飞沥青混凝土有限公司、安徽骏飞建设工程有限公司（以下简称骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司）、杨丙前买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告润通机械公司的委托代理人倪学军、余婷，被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前的共同委托代理人俞友贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通机械公司诉称：2013年12月31日，原告与被告骏飞混凝土公司签订《沥青销售合同》，约定了价格、付款方式、利息计算、违约责任以及如出现纠纷由原告所在地法院管辖等内容。后原告按约供货，但被告未能按约支付货款，并于2015年3月4日出具付款承诺，同时由被告骏飞建设工程公司和杨丙前提供担保。现被告尚欠货款714543.4元未予支付，给原告造成了较大经济损失。原告现为维护的自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告骏飞混凝土公司立即向原告支付货款714543.4元，并承担违约金至款清之日止（暂计算至起诉之日为223756.44元）；2、被告骏飞混凝土公司承担律师费28000元；3、被告骏飞建设工程公司、杨丙前对上述款项承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部的诉讼费用。被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前辩称：原告与被告骏飞混凝土公司在2015年3月4日对沥青销售合同货款予以确认为714543.4元，在付款承诺作出后，被告骏飞混凝土公司向原告累计支付了65万元货款，截止开庭，仅欠原告64534.4元，故原告主张的货款金额与事实严重不符；被告骏飞混凝土公司已经支付了原告的货款，其主张违约金没有事实和法律依据；律师费用过高，与我省的律师收费标准相违背，且被告不应当承担该费用。两担保人不应当对本案的所涉的款项承担担保责任，从法庭向被告送达的材料来看，本案在2016年4月14日立案受理，担保期限未约定，应当从2015年3月4日往后6月，即2016年3月31日，但起诉期限是2016年4月14日，故担保期限已过，请求法庭查明事实并判决，支持被告的主张。经审理查明：原告润通机械公司（甲方）与被告骏飞混凝土公司（乙方）于2013年8月9日签订了一份《沥青销售合同》，就2013年8月9日至2013年12月31日沥青供货达成协议。约定，甲方向乙方供应沥青。双方确认，货到付款。甲乙双方按合同履行完毕后由乙方在双方确认的支付条款前付清，不承担利息及违约金。如乙方未按约定支付货款应承担每月2%的利息（自供货之日起开始计算）。乙方中途退货或逾期支付货款和运费，应承担违约责任。每逾期一日，按未支付货款和运费金额的万分之六向甲方支付违约金。双方合同还约定，因本合同产生争议，协商不成，由原告方法院诉讼解决，并由败诉方承担诉讼费、律师费等费用。骏飞混凝土公司于2013年12月31日在该合同上签字盖章。同时2013年12月21日，骏飞混凝土公司亦在原告出具的《往来款项确认函》中签字盖章，确认至2013年12月13日尚欠原告往来款合计人民币3846949元。后2015年3月4日，被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前共同向原告润通机械公司出具一份《付款承诺》，确认因骏飞混凝土公司向原告订购沥青，现共欠货款714543.4元未付。骏飞混凝土公司及担保方骏飞建设工程公司、杨丙前承诺于九月底前付清。因之后被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前一直未向原告支付上述款项，原告遂于2016年3月31日诉讼来院，提出诉称之请求，并于当日向本院预交了相关诉讼费用，本院于2016年4月1日立案受理。审理中，骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前提出被告于出具《付款承诺》后的2015年3月24日、8月25日、9月18日、9月30日及2016年2月7日分别支付原告货款20万元、10万元、10万元、15万元、10万元，累计支付原告货款65万元，故被告尚欠原告货款为64534.4元，而不是原告主张的714543.4元，原告对被告上述给付数额不持异议，但认为被告支付的65万元，系支付合同约定的利息而非货款，故被告尚欠原告货款仍为714543.4元。上述事实，有原告润通机械公司提供的《沥青销售合同》、《付款承诺》、《往来款项确认函》、民事代理合同、代理费发票，被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前提供的付款转账凭证、收条及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为：原告润通机械公司与被告骏飞混凝土公司签订的《沥青销售合同》是双方当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同。本案中现双方争议的焦点主要是被告出具《付款承诺》后向原告支付的65万元是支付所欠原告的货款还是利息。被告骏飞混凝土公司、骏飞建设工程公司、杨丙前主张上述款项是支付原告的货款，故现被告实际所欠原告货款为64534.4元，原告对此则不予认可，原告认为应是支付合同约定的利息而非货款。本院认为根据双方签订的《沥青销售合同》约定，如被告未按约定支付货款的应承担每月2%的利息，同时根据原告提供的《往来款项确认函》的相关内容，被告骏飞混凝土公司认可至2013年12月13日欠原告往来款为3846949元，因之后至2015年3月4日被告仍尚欠原告货款714543.4元未付。故被告应按合同约定向原告支付相应的利息，同时根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先是利息后是主债务的顺序予以抵充。据此本院认定被告骏飞混凝土公司支付原告的65万元应是支付利息而非偿付货款。故对原告主张被告骏飞混凝土公司向原告支付货款714543.4元，本院予以支持。鉴于被告未按约付款的行为已构成违约，原告润通机械公司主张被告骏飞混凝土公司承担违约金223756.44元（暂计算至起诉之日，之后按月利率2%的标准计算至款清之日止），现庭审时原告明确其主张的违约金即是合同约定的利息及违约金，因有双方合同的约定，本院对此予以支持。关于原告主张被告支付律师代理费28000元，根据原告提供的相关律师代理合同等，本院对此亦予以支持。关于原告要求被告骏飞建设工程公司、杨丙前对被告骏飞混凝土公司上述欠款本息承担连带责任，因骏飞建设工程公司、杨丙前自愿为骏飞混凝土公司应付货款714543.4元提供担保，且未注明其为何种担保，根据法律规定应系连带责任担保，同时虽本案的立案日期为2016年4月1日，但原告起诉日期及缴纳诉讼费的日期均为2016年3月31日，仍在保证期内，故本院予以支持被告安徽骏飞建设工程有限公司、杨丙前对安徽骏飞沥青混凝土有限公司上述应付原告安徽润通机械工程有限公司的714543.4元货款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告安徽骏飞沥青混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽润通机械工程有限公司货款人民币714543.4元及利息223756.44元（暂计算至起诉之日，之后以714543.4元为本金按月利率2%的标准计算至本判决生效之日止）；、二、被告安徽骏飞建设工程有限公司、杨丙前对安徽骏飞沥青混凝土有限公司上述应付原告安徽润通机械工程有限公司的货款人民币714543.4元承担连带清偿责任；三、被告安徽骏飞沥青混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽润通机械工程有限公司律师代理费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13480元,减半收取6740元，保全费5000元，合计人民币11740元，由被告安徽骏飞沥青混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一六年六月二十一日书记员  谢小雨附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。