山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终907号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**,统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝元勇，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郝元红(系郝元勇姐姐)，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：齐才干，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）因与被上诉人郝元勇、齐才干机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险济宁分公司上诉请求：1.撤销山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7630号民事判决第一项，改判人民财险济宁分公司不承担商业三者险的赔偿责任53171.06元；2.上诉费由齐才干、郝元勇承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审法院判令人民财险济宁分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，完全背离了保险合同关于实习期间驾驶被保险机动车牵引挂车属于保险合同责任免除的情形。齐才干驾驶被保险机动车鲁Ｈ×××**/鲁Ｄ×××**号车在发生交通事故时尚处实习期间，根据保险合同组成部分之一的《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第五项内容的记载：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”属于人民财险济宁分公司责任免除情形，因此，人民财险济宁分公司对于该部分的53171.06元费用不应承担赔偿责任。二、原审判决适用法律错误。1.投保人在投保单作出了明确的声明并在回执上签字确认，人民财险济宁分公司已履行了法律规定的提示说明义务。2.因齐才干在实习期间驾驶机动车牵引挂车，这一行为严重违反法律的禁止性规定情形，驾驶人只要在实习期内，无论在何种情形下均不得违法驾驶机动车牵引挂车。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，人民财险济宁分公司应当免除赔偿责任，一审判决无视上述规定，判决人民财险济宁分公司承担责任错误。三、一审判决赔偿标准计算错误，数额过高。1.郝元勇在一审中仅提交工资明细、扣发工资证明，没有提交相应的劳动合同、银行流水予以佐证，提交的证据不足以证明其已经实际扣发工资，一审法院按照郝元勇的收入标准计算误工费、护理费损失缺乏事实依据。2.一审法院判决没有扣除非医保用药违反法律规定及合同双方当事人的约定，应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡赔偿金额，超出部分费用人民财险济宁分公司不承担保险责任。因此，应当根据医院出具医疗费用明细剔除非医保用药费用。齐才干辩称，当时我的驾照是实习证，我上午把车停到老板家门口就下班回家了，车辆停放时发生的交通事故，是在下午六点左右。郝元勇辩称，虽然保险合同约定驾驶车辆出现事故，保险公司不予赔偿，但车辆是在停放状态发生事故，所以不受该免责条款的约束，保险公司应该赔偿。郝元勇向一审法院起诉请求：1.依法判令人民财险济宁分公司、齐才干赔偿郝元勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失165745元（医疗费69346.19元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、误工费35118元、护理费16177.5元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、病历复印费111元，交强险外承担30%的赔偿责任，鉴定费2300元由齐才干承担）；2.诉讼费由人民财险济宁分公司、齐才干承担。一审法院认定事实：2020年3月26日19时0分许，郝元勇驾驶无号牌两轮摩托车沿滕州市张汪镇大宗村友谊大道由南向北行驶至宗泽园西路段时，撞到齐才干停放的鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车上（重型半挂牵引车车号鲁Ｈ×××**），致郝元勇受伤，两轮摩托车损坏。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，郝元勇承担该次道路交通事故的主要责任，齐才干承担次要责任。鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车（重型半挂牵引车车号鲁Ｈ×××**）在人民财险济宁分公司投保交强险及1000000元第三者责任保险。郝元勇受伤后两次在枣庄矿业集团滕南医院住院治疗共计46天（第一次住院27天），其中郝元勇支付医疗费59346.19元，人民财险济宁分公司在交强险限额内支付医疗费10000元。2020年11月10日，山东银丰司法鉴定所对郝元勇伤残等级、伤后误工期限、护理期限及人数、营养期限出具鉴定意见为“1.被鉴定人郝元勇脑叶部分缺损构成九级伤残；2.被鉴定人郝元勇伤后误工期限为180天；3.被鉴定人郝元勇第一次住院期间2人护理，其余时间1人护理63天；4.被鉴定人郝元勇伤后营养期限90天”。郝元勇支付鉴定费2300元。郝元勇系滕州市正祥专业汽车维修厂员工，2019年11月份工资收入6380元、12月份工资收入6820元，2020年1月份工资收入为5060元、3月份工资收入5720元，事故发生后请假6个月期间工资停发；护理人员郝元红系枣庄坤泰服装有限公司员工，2019年11月份工资收入5103元、12月份工资收入5035元，2020年1月份工资收入为3202元，事故发生后至同年6月30日请假期间工资停发。2020年2月份、3月份因疫情影响均未能完全上班。2019年山东省居民人均可支配收入为31597元，城镇居民人均可支配收入为42329元。一审法院认为，齐才干停放的机动车与郝元勇驾驶的机动车发生道路交通事故，致郝元勇受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，齐才干承担事故的次要责任、郝元勇承担事故的主要责任，并无不当，一审法院予以确认。齐才干驾驶车辆在人民财险济宁分公司投保交强险及第三者责任商业保险，郝元勇损失首先由人民财险济宁分公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足部分，一审法院酌定按被保险机动车负30%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内的由人民财险济宁分公司承担，保险范围外由齐才干承担。人民财险济宁分公司辩称事故发生时齐才干系在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故，保险公司不承担赔偿责任，一审法院认为，事故发生时被保险机动车处于停止状态，齐才干在该期间并未驾驶车辆且已离开被保险车辆，事发时的状况与人民财险济宁分公司对驾驶员的免赔约定不符，人民财险济宁分公司的辩解理由，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉求、被告答辩，一审法院对郝元勇的各项损失赔偿范围及标准计算如下：1.医疗费59346.19元；2.误工费35118元（参考司法鉴定意见，原告要求按195.1元/天赔偿180天误工损失予以支持，误工费计算为195.1元/月×180天）；3.护理费16176.69元（参考司法鉴定意见支持郝元勇第一次住院27天期间两人护理，其余63天期间1人护理，护理费为144.95元/天×90天＋42329元/年÷365天/年×27天）；4.住院伙食补助费1380元（住院伙食补助费按30元/天支持46天，住院伙食补助费计算为30元/天×46天）；5.交通费酌情支持1200元；6.营养费2700元（营养费按30元/天支持90天，营养费计算为30元/天×90天）；7.伤残赔偿金169316元（郝元勇身体构成九级伤残，伤残赔偿金计算为42329元/年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金2000元；9.复印费111元；10.鉴定费2300元。郝元勇上述损失由人民财险济宁分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿精神损害抚慰金2000元、误工费35118元、护理费16176.69元、交通费1200元、伤残赔偿金55505.31元，合计110000元；交强险赔偿不足医疗费59346.19元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、伤残赔偿金55505.31元，合计177236.88元，由人民财险济宁分公司在商业险范围内承担53171.06元（177236.88元×30%）；复印费111元、鉴定费2300元，合计2411元，由齐才干负担723.3元（2411元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告郝元勇精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金共计163171.06元；二、被告齐才干赔偿原告郝元勇鉴定费、复印费共计723.3元；三、驳回原告郝元勇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由齐才干负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理认定事实与一审一致。本院认为，齐才干停放的机动车与郝元勇驾驶的机动车发生道路交通事故，致郝元勇受伤，一审法院根据滕州市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任书确定齐才干、郝元勇对于事故应当承担责任比例适当。人民财险济宁分公司上诉称，交通事故发生时齐才干系在增驾实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故，保险公司根据涉案保险合同的免责条款的约定不应承担赔偿责任，对此本院认为，事故发生时被保险机动车处于停止状态，齐才干在该期间并未驾驶车辆且已离开被保险车辆，事发时的状况与人民财险济宁分公司对驾驶员的免赔约定不符，人民财险济宁分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费、护理费的计算问题。原审判决依据司法鉴定意见书确认的郝元勇的伤情需要休息180天，为此郝元勇还提供其工作单位出具的工资发放表及扣发工资证明予以证明。关于护理费的计算同样依据司法鉴定意见确定的情况，住院期间需两人护理，出院后需一人护理，为此提供护理人员的工资标准予以证明，原审判决误工费35118元及护理费16176.69元有事实依据。人民财险济宁分公司上诉称，郝元勇的医药费中应当扣减非医保用药费用，但未提供相关证据证明,对其主张，本院不予支持。综上所述，人民财险济宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3615元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年四月六日书记员 高 天