wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执932号申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，住所地，杭州经济科技开发区**大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，该公司董事长。被执行人：洛阳骏化生物科技有限公司，，住所地，河南省宜阳县火车站南法定代表人：董继光，该公司董事长。本院在执行申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人洛阳骏化生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人杭州和利时自动化有限公司与被执行人洛阳骏化生物科技有限公司达成和解，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马毅义二〇二一年四月二日书记员  张国东
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2769号原告：鲜飞跃，男，1965年12月1日生，汉族，住四川省巴中市平昌县。被告：钮铁海，男，1959年9月7日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告鲜飞跃与被告钮铁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月13日，鲜飞跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲜飞跃撤诉处理。案件受理费181元（已减半收取），由鲜飞跃负担。审判员  高红丽二〇二一年四月十三日书记员  任一平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执770号之二 申请执行人：石某，男，满族，1974年4月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赵某某，男，满族，1962年11月19日出生，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人石某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）辽0603民初2494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人赵某某名下坐落于丹东市元宝区××阁楼××室房屋。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下车辆已报废。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计89362元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初2494号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月八日 书记员  姜丽萍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9396号之一原告：冯书权，男，1973年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：孙丙申，男，1955年9月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告冯书权与被告孙丙申建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2021年3月22日冯书权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按冯书权撤诉处理。案件受理费减半收取172元，由冯书权负担。审 判 长  张丽侠人民陪审员  吴召军人民陪审员  孙友龙二〇二一年四月一日书 记 员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执6号之一被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在中国银行13×××95ＣＮＹ0账户内存款人民币102851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月一日书记员  赵 进
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初99号 原告：王庆。 被告：中旭志建设有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰佳苑**楼底商。统一社会信用代码911308287926819902。 法定代表人：孙铁钢，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，男，该公司工作人员。 被告：朱福广。 原告王庆与被告中旭志建设有限公司、朱福广劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王庆于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中旭志建设有限公司的起诉。 本院认为，原告王庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆撤回对被告中旭志建设有限公司的起诉。 审判员  肖永平 二〇二一年四月一日 书记员  唐一超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执284号申请执行人许海峰，男，1979年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人刘爱民，男，1982年12月出生，汉族，住安阳县。许海峰与刘爱民劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3325号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告刘爱民于本判决生效之日起十日内支付原告许海峰劳务费11,438元及利息（利息从2020年7月15日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告刘爱民负担。因刘爱民未按上述生效法律文书履行义务，许海峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月3日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月4日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、有车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2.本院于2021年3月31日将被执行人刘爱民名下豫Ｅ×××**五菱牌车辆进行了查封。综上，本案申请执行标的共计11481元，已执行到位0元，本案债权尚余11481元未能实现。本院已告知申请执行人许海峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘爱民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许海峰也不能向本院提供被执行人刘爱民的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘爱民有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱民负有继续向申请执行人许海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月七日书记员  黄兰照
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢157号 洪念军、陆伟江、俞红华： 本院在执行申请执行人洪念军与被执行人陆伟江、俞红华民间借贷纠纷一案，原审案号：（2017）浙0108民初2494号，原执行案号：（2018）浙0108执644号，被执行人陆伟江、俞红华支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       19905818028、0571-87700873                       邮编：                       310053
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初370号 原告：张俊彪，男，1989年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：崔兰生，男，1966年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告张俊彪与被告崔兰生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张俊彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊彪撤回起诉处理。审  判  员   孙 洁二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   韩冬冬
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽09行终21号上诉人（一审原告）：阜新鑫鑫源物业管理有限公司，住所地阜新市太平区泉东大街**313。法定代表人：李冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：阜新市人力资源和社会保障局，住所，住所地阜新市海州区中华路东段市人力资源大厦div>负责人：赵维国，系该局局长。委托诉讼代理人：许春旭，系该局工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，系该局法律顾问。一审第三人：宫月娥，女，1963年10月14日生，汉族，现住阜新市太平区。一审第三人：王楠，男，1987年5月27日生，汉族，现住阜新市太平区。上诉人阜新鑫鑫源物业管理有限公司因工伤认定一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902行初154号行政判决。向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新鑫鑫源物业管理有限公司委托诉讼代理人夏阜新，被上诉人阜新市人力资源和社会保障局委托诉讼代理人许春旭、李宝祥，一审第三人王楠到庭参加诉讼。一审第三人宫月娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，第三人宫月娥系王铁军妻子，第三人王楠系王铁军儿子。王铁军于2018年3月27日到原告处从事物业维修工作，双方未签订书面劳动合同。2018年4月15日上午，王铁军在清理小区水泥库时突发疾病。2018年4月15日10时至2018年4月15日14时在阜矿（集团）城南医院入院治疗，诊断为：脑出血。由第三人支付该期间医疗费653.25元。2018年4月15日14时至2018年4月15日14时35分转院至阜新市中心医院入院治疗，诊断为：脑出血。由第三人支付该期间医疗费1,030元，原告支付1,000元。2018年4月15日，王铁军经抢救无效死亡，直接死亡原因为脑出血。2018年9月，原告与第三人因确认王铁军劳动关系及追索工亡待遇问题发生争议，第三人向阜新市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2020年5月29日作出阜劳人裁字［2020］第156号仲裁裁决书，裁定王铁军与原告2018年3月27日至2018年4月15日期间存在事实劳动关系。原告在收到该仲裁裁决书15日内未提起诉讼。2020年7月30日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2020年9月24日作出认定工伤决定书（编号：F2020008），认定王铁军突发疾病死亡的事实，符合工伤认定法定条件，认定为视同工伤。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销认定工伤决定书（编号：F2020008）。一审法院认为，被告作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第十五条第一款（一）项的规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的生效裁决书已经确认王铁军与原告存在事实劳动关系，查明王铁军在2018年4月15日清理小区水泥库时突发疾病，经抢救无效于当日死亡，符合认定视同工伤的条件，被告依法作出认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。原告请求撤销被告作出的认定工伤决定书（编号：F2020008），没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告阜新鑫鑫源物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告阜新鑫鑫源物业管理有限公司负担。宣判后，一审原告阜新鑫鑫源物业管理有限公司向本院提起上诉，其上诉请求：1、请求二审法院对（2020）辽0902行初154号判决书改判或发还重审；2、请求撤销F2020008号工伤认定决定书；3、本案一、二审诉讼费被上诉人承担。上诉理由：1、一审认定事实不清。事实是死者王铁军经过介绍是打替班，因上诉人单位员工王会祥家中有事临时请假，公司便找到王铁军给王会祥替班几天。事发当天是2018年4月15日星期日，公司管理高智让王铁军去公司开资，在等人时突发疾病，不是工作，在仓库搬水泥之说不知从何而来。2、视同工亡与正常的工亡不同，一个是工作时间、工作地点、从事本职工作设备及其他造成伤亡的为工伤或者工亡。另外就是工作时间、工作地点、从事本职工作因自身突发疾病经48小时抢救后无效应视同工亡。3、本案争议焦点为死者王铁军突发疾病时是否在参与工作，被上诉人认定工亡的论述即在仓库搬运水泥时突发疾病抢救无效死亡的事实依据从何而来。被上诉人称：阜劳人裁字（2020）第156号裁决书已经发生法律效力，故编号：F2020008号认定书是正确的。上诉人认为，劳动关系的存在并不对抗上诉人的权利，视同工伤或工亡的法定条件是疾病突发时是不是工作时间，是否从事本职工作，是否在工作岗位。根据劳动争议案件的举证规则的规定，上诉人应有举证义务，一审中上诉人有证人出庭作证，证明王铁军当时不是在从事本职工作，也不在工作岗位，但一审并没有采信。因此请求二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人阜新市人力资源和社会保障局二审辩称，本案系工伤认定所引发的行政争议，被上诉人认定王铁军为工伤，认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，上诉人的上诉请求与事实相悖且于法无据。1、本案经阜新市海州区人民法院审理后作出一审行政判决。被上诉人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律得当，其判决正确。2、庭审中要补充一个证据，向法庭提供本案因第三人与上诉人是否存在劳动关系发生争议，向阜新市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院在审理中记载得非常清楚，证明王铁军确系在工作时间工作岗位突发疾病，送医院经48小时之内抢救无效死亡，符合工伤认定的法定条件，故被上诉人认定王铁军为工伤，其行为合法。一审第三人王楠陈述意见与被上诉人阜新市人力资源和社会保障局一致。一审第三人宫月娥未陈述意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的生效裁决已经确认王铁军与上诉人存在事实劳动关系，王铁军2018年4月15日在上诉人处工作时突发疾病，经抢救无效于当日死亡，符合认定视同工伤的条件，被上诉人依法作出的认定工伤决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，本院予以支持。上诉人的上诉请求及理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人阜新鑫鑫源物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇二一年四月二日书记员  乔方正
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执464号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路2-2号。 法定代表人刘军，系该院院长。 被执行人冯文奎，男,1957年10月13日生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人冯文奎罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2013）顺刑初字第121号刑事判决书，被执行人冯文奎应依法交付罚金20000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年03月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人冯文奎纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0411执464号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保239号之一解除保全申请人：华鹏玻璃(菏泽)有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：于冬明，总经理。委托诉讼代理人：周祝峰，该公司员工。被申请人：大连头牌食品工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人：陈英俊，经理。申请人华鹏玻璃(菏泽)有限公司与被申请人大连头牌食品工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1791财保239号财产保全裁定。因华鹏玻璃(菏泽)有限公司申请解除对被申请人大连头牌食品工程有限公司名下银行存款325000元的冻结，本院应当解除对被申请人大连头牌食品工程有限公司名下银行存款325000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连头牌食品工程有限公司名下银行存款325000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年四月十二日书记员  李 娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执660号大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与杨江月、姜仁顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初387号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十二日书记员 殷海云
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保342号申请人：张磊，男，1995年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师市昌龙工贸有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西300米。法定代表人：张超。被申请人：洛阳雅硕实业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西300米。法定代表人：智洪宪。被申请人：智洪宪，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：智雅飞，男，1998年8月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张超，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张磊于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超的银行存款2370000元予以冻结或查封被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超其他相应等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张磊申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超的银行存款2370000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市昌龙工贸有限公司、洛阳雅硕实业有限公司、智洪宪、智雅飞、张超所有的价值2370000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张磊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月七日代书记员 李媛婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执863号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：白秋军，男性，1979年04月20出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与白秋军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白秋军未履行（2019）辽0203民初4792号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白秋军银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十五日书记员  王振宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢581号申请执行人：大连恒信信用担保有限公司，代码证号66923607-4，住所地大连市甘井子区绿洲小区11-4公建。法定代表人：刘兆林，系经理。被执行人：邹乃恩，男，汉族，1962年4月17日生，住址瓦房店市。被执行人：张艳娟，女，汉族，1971年5月19日生，住址瓦房店市。申请执行人大连恒信信用担保有限公司与被执行人邹乃恩、张艳娟保证合同纠纷一案,我院作出的（2011）甘民初字第5791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邹乃恩、张艳娟未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2021年3月9日恢复执行。本案在执行过程中，查封被执行人邹乃恩名下位于辽宁省××××办事处龙山村西洼屯房产一处（房照号3408265），查封期限三年（自2021年3月12日起至2024年3月11日止）。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）甘民初字第5791号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 皓执行员 孙博吉执行员 刘共喜二〇二一年四月十三日书记员 姜丽丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3887号之一申请执行人：左二刚，男，1985年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜茂军，男，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人左二刚与被执行人姜茂军建设工程施工合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，被执行人名下暂未发现登记可供执行财产，暂无法与其取得有效联系。本案因受疫情影响，暂无法实施司法拘留措施。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提起异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月一日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执155号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行,住山东省济南市市中区经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：李帅，女,1984年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。中国光大银行股份有限公司济南分行与李帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8468号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告李帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金41774.47元、支付截至2019年7月8日的利息4398.78元、超限费421.22元，嗣后利息以41774.47元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告中国光大银行股份有限公司济南分行负担30元，被告李帅负担970元。因李帅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国光大银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李帅高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年四月七日书记员  周晓燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4434号之一申请执行人:台州市辉豪特钢有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道青梅路51号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路66号501室,组织机构代码MA28GT8F8。法定代表人:陈明辉。被执行人:杨杰,男,1988年08月23日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人台州市辉豪特钢有限公司与被执行人杨杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市辉豪特钢有限公司执行款人民币46217.29元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费474.5元、申请执行费593.26元。立案执行后，本院于2020年12月10日向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨杰在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨杰的网络存款资金，被执行人杨杰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人杨杰不动产登记情况，经查被执行人杨杰名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨杰机动车登记情况，查明，被执行人杨杰所有的车牌号为浙Ｊ6××××五菱牌的机动车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2004年03月11日购置登记，车辆已过检验期、保险期，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。5、通过网络查控系统查询被执行人杨杰股权登记情况，经查被执行人杨杰名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨杰的住房公积金信息，未发现被执行人杨杰开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人杨杰的金融理财产品信息。经查被执行人杨杰名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人杨杰的保险产品信息。经查被执行人杨杰名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人杨杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨杰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨杰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单及对被执行人杨杰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨杰作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨杰。经查，截止目前，被执行人杨杰在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市辉豪特钢有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市辉豪特钢有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4434号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月六日代书记员 郑宇杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执58号 安徽拿拿信息科技有限公司、曲智： 关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人曲智借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，依法向被执行人曲智送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院强制扣划了被执行人曲智账户存款4050元，于2021年4月15日，发放给申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司案款4000元（借款本金4000元，利息自愿放弃），支付执行费50元。现（2019）保裁网字第4306号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年四月十五日 法官助理刘博 书记员彭帅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保343号中船重工双威智能装备有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：中船重工双威智能装备有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个招行账户。至此，中船重工双威智能装备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1896号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢23号 临武县鑫旺冷冻水产品批发店、朱俊峰： 申请执行人临武县鑫旺冷冻水产品批发店依据已发生法律效力的本院作出的（2020）湘1025民初932号民事判决书申请强制执行朱俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日恢复立案执行。被执行人朱俊峰已主动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4548号上诉人（原审被告）：上海秦谭实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2号楼。法定代表人：谭亲山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坡，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽浩郎建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场E座1019。法定代表人：郎到章，系该公司总经理。原审被告：新郑市民聚实业有限公司，住所地河南省新郑市观音寺镇林庄村村民委员会。法定代表人：赵宏超，系该公司执行董事。上诉人上海秦谭实业发展有限公司因与被上诉人安徽浩郎建筑劳务有限责任公司及原审被告新郑市民聚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020)豫0184民初7171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海秦谭实业发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海秦谭实业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年四月二日书记员  陈明真
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1186号原告：王诗祥，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。被告：胡孔正，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，居住地安徽省铜陵市郊区。原告王诗祥与被告胡孔正劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院支持起诉。原告王诗祥及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告胡孔正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王诗祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告在浙江省湖州市南浔区德信浔庄工地承包了木工工程后，雇佣原告等人为其提供劳务。2020年1月23日，经双方结算，被告就欠原告工资款2万元向原告出具欠条一份，并约定2020年2月29日前付清。到期后经原告多次催讨，被告拒不给付。故具状起诉，请求判如所请。胡孔正未作答辩。经审查，本院对案件事实认定如下：2019年原告在被告承包的工地从事木工活。2020年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告工资款2万元，被告当天出具欠条一份交原告收执，欠条内容为“欠条今欠到王诗祥人工工资20000元（贰万整）付人工工资日期2020年2月29日付清欠款人：胡孔正（捺印）身份证：2020年1月23日”。被告出具欠条后未按期限付款，经原告催讨未果。因而成讼。上述事实，有当事人提交的身份证复印件（原件出示）、欠条原件等以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告向原告出具欠工资款的欠条，应认定为原、被告双方系劳务关系，作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付拖欠的劳务工资款，理由正当，依法应予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，被告应支付原告劳务工资款2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡孔正于本判决生效后十日内支付原告王诗祥劳务工资款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由胡孔正负担。本判决为终审判决。审判员  汤传长二〇二一年四月二日书记员  朱方龙附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2032号原告：张学日，男，1952年2月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：曹洪宽，男，1978年7月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告张学日诉被告曹洪宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法找到被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法向被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告的送达地址，无法联络到被告，原告又未能重新提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证明以便公告向被告送达法律文书。故原告起诉的被告的住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张学日的起诉。原告预交案件受理费675元，予以退还。审判员  乔宝林二〇二一年四月十三日书记员  姜 楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2238号原告：苏华，女，1960年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：崔真真，女，1986年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原告苏华与被告崔真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告苏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按苏华撤诉处理。审判员 王 波二〇二一年四月七日书记员 王晓燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初676号原告：段立玉，女，1990年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：石振峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住大连市。原告段立玉诉被告石振峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告段立玉于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段立玉撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告段立玉负担。审判员  宫绍辉二〇二一年四月七日书记员  连 方
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执89号申请执行人：马秀勤，女，回族，1958年4月10日生，住扶沟县。被执行人：许付增，男，汉族，1963年4月27日生，住河南省太康县。本院在执行申请执行人马秀勤与被执行人许付增不当得利纠纷一案，于2021年1月15日向被执行人许付增发出执行通知书，责令被执行人许付增履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请人自愿撤回了（2020）豫1621民初2941号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结(2020）豫1621民初2941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月七日书记员  张程峰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初961号 原告：徐浤顺，男，1990年2月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1—9号。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告徐浤顺诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现双方达成和解，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐浤顺现申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐浤顺撤诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告徐浤顺负担。 审判员  李征玉 二〇二一年四月十二日 书记员  王 茉
南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1212号之二申请执行人：倪伏昌,男,汉族,1957年6月22日生,住河南省林州市。被执行人：王庆中，男，汉族，1965年05月10日生，住河南省林州市。关于倪伏昌与王庆中劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币411.68元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月十三日书记员  李勇辰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1016号文峥（申请执行人）、辽宁融涛伟业置业有限公司（被执行人）：文峥与辽宁融涛伟业置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。至此，文峥（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年四月十二日书记员  蔡新宇
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5174号之一原告：刘洋，男，汉族，1977年6月6日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：刘立梅，女，汉族，1947年9月24日出生，住淮安市清江浦区。被告：夏建嵩，男，汉族，1970年11月8日出生，住淮安市清河区。被告：夏建洪，男，汉族，1973年12月10日出生，住淮安市清浦区。被告夏建嵩、夏建洪共同委托诉讼代理人：纪凤军、谢亮，江苏古楚律师事务所律师。原告刘洋与被告刘立梅、夏建蒿、夏建洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案审理中，原告刘洋申请撤回起诉。本院认为，原告刘洋申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘洋撤回起诉。审 判 长  李林峰人民陪审员  严仁武人民陪审员  蒋晓卫二〇二一年四月六日书记员朱丹丹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执768号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号。被执行人：刘建伟，男，汉族，1985年3月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人刘建伟借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1696号申请执行人：彭育敏，男，1972年11月4日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：广东省佛山市顺德区，经常居住地：双峰县。被执行人：肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区岘岗镇工业园。法定代表人：孙育苗，该公司经理。被执行人：孙以仓，男，1975年11月3日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人彭育敏与被执行人肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、孙以仓买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初924号民事判决书判决，被执行人肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、孙以仓在判决生效后十日内偿还申请执行人彭育敏煤款10038423元，及2017年12月31日至2020年7月28日止余欠利息3272566元，共计13310989元。后段利息按月利率2%从2020年7月29日起计算至偿还完毕之日止。案件受理费30000元，由被执行人肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司、孙以仓负担。由于被执行人未按生效判决限期履行义务，申请执行人彭育敏于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，被执行人孙以仓已自行支付申请执行人彭育敏102万元，对余款的执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人孙以仓、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司从2021年4月起至2021年12月31日止，每月30日前自行支付100万元至申请执行人彭育敏银行账户内，合计900万元，如被执行人按期履行，则申请执行人彭育敏自愿放弃对余款的执行。二、如被执行人孙以仓、肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司未按上述第一项内容自觉履行，则申请执行人彭育敏有权申请恢复双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初924号民事判决书的执行。本院认为，本案执行标的为13340989元，已执行到位1020000元，余款申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案可予终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二一年四月二日书记员 李 妙
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初689号原告：周某波，男，1974年6月30日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：付某，男，1975年9月6日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告周某波与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。立案后，原告周某波于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某波撤诉。案件受理费275元，由原告周某波负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月十二日法官助理李哲书记员周敬
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执4314号之一 申请执行人：余瑞源，男，汉族，1988年4月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：史西延，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人余瑞源与被执行人史西延装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6224号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人史西延向申请执行人余瑞源支付欠款15800元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余瑞源向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 经查，被执行人史西延银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。 三、通过传统查控，查明： 1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人史西延名下无不动产等登记信息； 2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人史西延名下无公积金登记信息。 四、经人民法院案件流程管理系统查询： 被执行人史西延作为被执行人另有20件关联案件，其中终本案件11件，终结案件2件，强制执行完毕4件，正在执行案件3件。 五、经对申请执行人询问被执行人史西延的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未查询到可供执行的财产。 六、本院于2020年12月23日依法向被执行人史西延发出限制消费令。 本院于2021年4月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款15800元及利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人史西延负有继续向申请执行人余瑞源履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈**舵 代理审判员  靳志刚 代理审判员  张 冠 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王梦博
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初885号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街**，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。被告：霍某艳，女，1969年2月28日出生，汉族，现在阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告霍某艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。立案后，原告阜新市海州区民祥物业服务中心于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二日法官助理马思雨书记员周敬
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终694号 上诉人（原审原告）：胡振友，男，1963年11月9日出生，汉族，本溪市溪湖区检察院工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚旭、张庚，该公司工作人员。 上诉人胡振友因与被上诉人本溪市城乡建设综合开发公司修理、重作、更换纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡振友上诉请求：撤销原判，依法改判支持胡振友诉讼请求，诉讼费由本溪市城乡建设综合开发公司负担。主要理由:小区所使用的电采暖锅炉是2003年由本溪市城乡建设综合开发公司和本溪市电业局共同安装和维护，该锅炉使用后多次发生故障，胡振友先后找小区物业和电业部门要求更换和维修，但均推脱不管，时至今日没有更换和维修，都是采暖用户自己迫不得已自己维修，现在存在严重安全使用危险，极易引发造成业主的生命健康和财产安全。本溪市城乡建设综合开发公司与本溪市电业局在溪湖河畔花园实施安装电采暖工程，给业户安装电采暖设备并约定取暖期供应电力取暖，收取电费，胡振友购买小区房产，与本溪市城乡建设综合开发公司已经建立并履行房产使用合同关系。该锅炉保险公司承保期为6年，国家关于电采暖锅炉使用期是8年，时至今日已经安装17年，已经造成使用安全风险。胡振友要求本溪市城乡建设综合开发公司人承担合同义务，按照合同规定更换电采暖锅炉并进行维护。合同中没写，那是因为本溪市城乡建设综合开发公司利用霸王条款格式条款规避自己应尽责任和义务，依法本应该作出不利于本溪市城乡建设综合开发公司的解读；一审适用法律错误，胡振友认为本案应该适用《物业管理条例》第51条依法承担物业管理区域内相关管线和设备设施维修、养护责任；一审程序违法。 本溪市城乡建设综合开发公司辩称，不同意胡振友的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 胡振友向一审法院起诉请求：1、请求法院判决本溪市城乡建设综合开发公司更换电采暖锅炉并对锅炉进行维护；2、案件受理费由本溪市城乡建设综合开发公司负担。 一审法院认定事实,2006年8月29日，胡振友与本溪市城乡建设综合开发公司签订《商品房买卖合同》，本溪市城乡建设综合开发公司将坐落于本溪市溪湖区河畔花园30栋2单元4层7号双室的住宅出售给胡振友。合同签订后，本溪市城乡建设综合开发公司依约交付了房屋，胡振友已于2006年实际入住。该房屋在建设之初和入住之初无热源，故采暖方式为电供暖，即在住户房屋内安装了白浪牌电热水器（炉），自行用电供热。因电锅炉使用时间过长，胡振友诉至法院，请求法院判决本溪市城乡建设综合开发公司更换电采暖锅炉并对锅炉进行维护。另查，诉争房屋所在小区已进行了管道供暖改造，胡振友没有进行管道改造。 一审法院认为,胡振友与本溪市城乡建设综合开发公司签订《商品房买卖合同》后，本溪市城乡建设综合开发公司已经依约履行了合同义务，向胡振友交付了房屋及屋内供暖设施。胡振友即取得房屋及屋内设施的所有权。在合理的质保期内，诉争房屋及供暖设施均正常使用，现质保期已过，本溪市城乡建设综合开发公司不承担质量保证责任。胡振友、本溪市城乡建设综合开发公司双方未对电采暖锅炉的维护、更换等做书面约定，胡振友作为房屋所有权人，有权亦有义务对附属的供暖设施进行维护、更换，且胡振友未进行管道改造系其自身权利的处分，现要求本溪市城乡建设综合开发公司对电采暖锅炉进行更换、维护，无事实及法律依据，对胡振友的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡振友的诉讼请求。案件受理费一百元，适用简易程序减半收取五十元，由原告胡振友负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,胡振友购买安装白浪牌电热水器（炉）的房屋后即取得房屋及屋内设施的所有权，自胡振友购买房屋后，本溪市城乡建设综合开发公司作为开发商按照规定对交付胡振友的房屋及屋内相关设施应承担一定期限的质量保证责任，时至今日即便按照胡振友所述也已经有17年之久，早已经过了建筑质量的保证期限，胡振友亦没有证据证明对电采暖锅炉的维护、更换等与本溪市城乡建设综合开发公司有单独的合同约定，故胡振友作为房屋所有权人应自行管理维护相关屋内供暖设施，且后期该区域按照政策进行集中供暖改造，胡振友未进行管道改造系其自身权利的处分；另经审查，一审程序并无不当，故对胡振友的上诉请求不予支持。 综上所述，胡振友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人胡振友负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  张艳玲 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年四月十四日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2190号原告：黑贺荣，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驿城区。委托诉讼代理人：黑永红，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驿城区。系原告弟弟。被告：余红，女，1975年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡占伟，男，1973年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告丈夫。本院在审理原告黑贺荣与被告余红民间借贷纠纷一案中，原告黑贺荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑贺荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑贺荣撤回起诉。案件受理费1330元，由原告黑贺荣负担。审判员  高世一二〇二一年四月九日书记员  杨启帆
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1483号 原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：曹建茹，上海凯一拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秉睿，上海凯一拓律师事务所律师。 被告：莘县超越通讯器材经营部。经营场所：聊城市莘县古云镇采油三厂院内保卫科对过路东。 经营者：张栋栋。 本院在审理原告华为技术有限公司与被告莘县超越通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘文辉 二〇二一年四月一日 书记员  张 昕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初525号原告：杜秀霞，女，1971年7月28日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：王桂云，女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。第三人：辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南承路**。法定代表人：刘锋，经理。委托诉讼代理人：冯汉强，男，1966年12月7日出生，满族，该公司职员，住辽宁省彰武县。原告杜秀霞诉被告王桂云，第三人辽宁恒厦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月19日立案。原告杜秀霞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秀霞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜秀霞撤回起诉。案件受理费6,854元，减半收取3,427元，由原告杜秀霞负担。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年四月十二日法官助理常丹书记员赵燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民特70号 申请人：李宛优，女，1979年11月11日出生，汉族，中国石油运输有限公司宁夏分公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 被申请人：李政，男，1954年7月15日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，现下落不明。 申请人李宛优要求宣告被申请人李政死亡一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李宛优称，申请人李宛优是被申请人李政的独生女儿。2007年8月，被申请人李政前往库尔勒做生意时在库尔勒大二线失踪。当时，被申请人李政家属在库尔勒市公安局报警失踪。多年来，申请人李宛优多方寻找，并登报寻人，均无下落。被申请人李政一直处于失踪状态。因被申请人李政目前已失踪十二年，符合宣告死亡的条件，故申请人李宛优申请依法宣告被申请人李政死亡。 经查：下落不明人李政，男，1954年7月15日出生，汉族，户籍地新疆昌吉回族自治州准噶尔公安局头宫派出所，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，系申请人李宛优的父亲。2007年8月，被申请人李政前往库尔勒做生意时在库尔勒大二线失踪。当时，被申请人李政家属在库尔勒市公安局报警失踪。多年来，申请人李宛优多方寻找，并登报寻人，均无下落。本院于2020年4月8日在新疆法制报发出寻找李政的公告，法定公告期间为一年，李政未在一年内向本院申报本人具体地址和联系方式，也未获得知悉下落不明人李政生存现状的人，现法定公告期间已届满，李政仍然下落不明。 本院认为，申请人李宛优是被申请人李政的女儿，属于法律规定的利害关系人范畴。根据本案查明的事实，被申请人李政于2007年8月离家出走后至今未归，至今已十三年，被申请人李政仍然杳无音讯，符合法律规定的宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李政死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王淑红 二〇二一年四月九日 书记员  史红艳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终817号上诉人（原审原告）：长城汽车股份有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军，董事长。委托诉讼代理人：范蠡，男，汉族，1994年5月18日出生，长城汽车股份有限公司员工，住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘蓉，国家知识产权局审查员。上诉人长城汽车股份有限公司（简称长城汽车公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4659号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：长城汽车公司。2．申请号：34982618。3．申请日期：2018年11月29日。5．指定使用商品（第12类）：小汽车；汽车；车身；野营车；房车；机器自动驾驶汽车；汽车电动机；小型客车；电动汽车；燃料电池汽车（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：王志通。2．申请号：11092549。3．申请日期：2012年6月19日。4．专用期限至2024年3月6日。6．核定使用商品（第12类）：电动车；车辆减震器；车辆轮胎；车辆防盗设备；自行车车闸；折叠式婴儿车；自行车轮胎；自行车打气筒；冷藏货车（铁路车辆）；车轮。三、被诉决定：商评字[2019]第299402号《关于第34982618号“欧了租车”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月9日。被诉决定认定：至本案审理时，引证商标处于撤销复审程序中，仍为在先的有效商标。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。诉争商标指定使用的“汽车”等复审商品与引证商标核定使用的“车轮”等商品属于类似商品。诉争商标与引证商标若共存于市场，使用在类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此，依照商标法第三十条和第三十四条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，长城汽车公司认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的车轮等商品构成类似商品，但认为诉争商标与引证商标未构成近似商标。另，截止原审判决作出之时，引证商标仍为在先有效注册商标。长城汽车公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回长城汽车公司的诉讼请求。长城汽车公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．国家知识产权局作出的商评字[2020]第193153号撤销复审决定书对复审商标在“自行车车闸”复审商品上予以维持，对在其余复审商品上予以撤销，故引证商标已不构成诉争商标在部分复审商品上的在先权利障碍；2．诉争商标与引证商标有显著区别，不会产生混淆，不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。本院经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，长城汽车公司补充提交了第1724期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标在“电动车；车辆减震器；车辆轮胎；车辆防盗设备；折叠式婴儿车；自行车轮胎；自行车打气筒；冷藏货车（铁路车辆）；车辆”商品上被予以撤销。上述事实有长城汽车公司提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，长城汽车公司认可诉争商标指定使用的小汽车、汽车、小型客车等商品与引证商标核定使用的车轮等商品构成类似商品，本院经审查予以确认。同时，诉争商标由汉字“欧了租车”构成，引证商标由汉字“欧了”、英文字母“oule”及图形构成。诉争商标的汉字部分与引证商标的汉字部分相同，二者在文字构成、读音、含义等方面较为相近。若同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，易造成其对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。长城汽车公司相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在“电动车；车辆减震器；车辆轮胎；车辆防盗设备；折叠式婴儿车；自行车轮胎；自行车打气筒；冷藏货车（铁路车辆）；车辆”商品上的注册被予以撤销，且已作出撤销公告并生效，上述事实导致诉争商标在指定使用的“小汽车；汽车；车身；野营车；房车；机器自动驾驶汽车；汽车电动机；小型客车；电动汽车；燃料电池汽车”商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化。因此，诉争商标在上述相同或者类似商品上申请注册的在先权利障碍已经消失，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼程序中，并不是国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由长城汽车公司负担。综上，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。长城汽车公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4659号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第299402号《关于第34982618号“欧了租车”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就长城汽车股份有限公司针对第34982618号“欧了租车”商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由长城汽车股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月二日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执390号申请执行人：新乡市红旗区豫顺建材，新乡市红旗区洪门建材市场北场东路西排。经营者：吴彩粉，负责人。被执行人：刘兴瑞，男，汉族，1962年12月12日出生，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市红旗区豫顺建材与刘兴瑞买卖合同纠纷一案中，于2021年3月30日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决，被执行人刘兴瑞称在生效判决履行期内已经履行了，后与申请执行人核实属实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人新乡市红旗区豫顺建材的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小圣二〇二一年四月一日书记员  董澳阳
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执521号之一 申请执行人陈清琦，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托代理人于鸿，福建爵名律师事务所律师。 被执行人史家炎，男，1961年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人陈清琦与被执行人史家炎刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)闽0502刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月7日向被执行人史家炎发出执行通知书，责令被执行人自觉赔偿申请执行人人民币13344.68元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年2月7日、2021年3月18日、2021年3月21日先后对被执行人史家炎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有少量存款、址在泉州市鲤城区，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2021年2月7日、2021年2月8日，本院先后依法冻结被执行人史家炎名下部分银行账户,冻结期限均为一年。2021年3月4日，本院本案分别依法冻结、轮候冻结被执行人史家炎名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，冻结期限均为三年，但因上述房产价值明显超过本案执行标的，暂不具备处置条件。 2.2021年3月11日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人史家炎名下的房地产登记情况。经查，除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2021年3月3日，本院依法向被执行人史家炎发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人史家炎违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人史家炎司法拘留十五日的决定，但因其尚在服刑期间，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述房产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502刑初256号刑事附带民事判决书主文第二项内容本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年四月二日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1090号原告：郭某，男，1962年4月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：郭栋，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系郭某儿子。被告：张某，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告郭某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人郭栋，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告支付原告首次手术医疗费13950.41元；误工费20880元，护理费11832元，住院期间伙食补助费2400元，出院后营养费4500元，二次手术医疗费6888.02元，二次手术住院期间伙食补助费800元等共计61250.43元；二、案件受理费、司法鉴定费由被告承担。事实与理由：原告给被告打工期间，于2019年1月9日在绣惠拆除广告牌时受伤，造成左跟骨骨折，同日在章丘市中医医院住院治疗，首次手术后于2019年1月21日出院，2020年1月6日二次手术住院于2020年1月10日出院，两次手术医疗费共计22838.43元，被告仅支付2000元，后经原告多次催要，至今被告未再支付任何款项，为此，原告为使其合法权益免受侵害，特提起诉讼，恳请法院依法判决如上诉讼请求。张某在本案审理期间未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭某提交药费单据4张、用药清单2份、诊断证明书一份、济南章丘司法鉴定所司法鉴定书、微信转账凭证2份、郭某和张某的通话录音文件13个。经审查上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、郭某给张某打工期间，于2019年1月9日在绣惠拆除广告牌时受伤，立即到济南市章丘区人民医院治疗，郭某支付医疗费183元，即日转入在章丘市中医医院住院治疗，首次手术后于2019年1月21日出院，住院12天，郭某支付医疗费7796.39元，医院诊断：左跟骨骨折；2021年1月6日二次手术住院，2020年1月10日出院，住院4天，郭某支付医疗费3115.17元，郭某共计支付医疗费11094.56元，郭某个人投保了意外险报销4852.09元，张某支付2000元，被告还欠医疗费4242.47元；2、经郭某申请，2021年1月7日，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某工作中受伤，造成左跟骨骨折行内固定手术，该伤误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，需壹人护理，营养期限为伤后90日。郭某为此支付鉴定费600元。3、郭某主张住院伙食补助费3200元（200元×16天）。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，郭某住院伙食补助费应为1600元。4、郭某主张营养费4500元（50元×90天），本院经审查，认为该项主张符合相关标准，予以支持。5、郭某主张护理费11832元（116元/天×102天）。经审查，护理费标准应按一审法庭辩论终结的上一年度，即山东省2020年度城镇居民可支配收入计算，但郭某主张计算102天护理费没有依据，应当按90天计算，护理费应为10440元（116元×90天）。6、郭某主张误工费20880元（116元×180天）。本院经审查，认为该项主张不超过相关标准，予以支持。本院认为，郭某在为张某提供劳务中受伤，事实清楚。本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”郭某要求张某赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自已的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某误工费20880元、护理费10440元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、医疗费4242.47元、鉴定费600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计666元，由原告郭某负担206元，由被告张某负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  王广玺二〇二一年四月十一日法官助理路瑛书记员赵京
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7685号 本院依据（2020）粤1971刑初750号刑事判决书申请执行被执行人易宏伟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1421民初1615号之四绥中县绥中镇辉达制冷设备经销处：你单位与康中国买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年四月六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保384号申请人：姜成波，男，1970年6月15日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被申请人：东港通泰房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇北街十三组。法定代表：孙玉香，系经理。申请人姜成波与被申请人东港通泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人姜成波向本院申请财产保全，请求对被申请人东港通泰房地产开发有限公司开发建设的位于东港市孤山镇“将军名府”住宅小区7#楼1单元7层02室、15#楼1单元8层01室、15#楼2单元3层01室的房屋予以查封。根据申请人姜成波的申请，本院于2021年3月19立案。申请人姜成波又于2021年4月6日向本院提出撤销保全申请（本院未采取保全措施）。本院经审查认为申请人姜成波撤销保全的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人姜成波撤销保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月六日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初4608号 原告俞樑清，男，1984年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人周磊，浙江宝铉律师事务所律师。 被告汪旭华，男，1974年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告俞樑清为与被告汪旭华民间借贷纠纷一案，于2020年12月26日向本院提起诉讼。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞樑清的委托代理人周磊到庭参加诉讼。被告汪旭华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞樑清向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款100000元，并支付自起诉日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息损失。在审理过程中，原告要求被告支付的利息损失变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年1月6日，被告向原告借款100000元，至今未还。 被告汪旭华对原告主张的事实未提出答辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪旭华返还俞樑清借款100000元； 二、汪旭华赔偿俞樑清自2020年12月26日起至借款100000元还清日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、上述款项，限汪旭华于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由汪旭华负担。 俞樑清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；汪旭华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月七日 书记员  沈雨绮
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初1714号原告魏永萍，女，汉族，1968年10月21日生，住曲靖市麒麟区。被告王雯慧，女，汉族，1962年9月21日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理魏永萍支行诉王雯慧民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二一年四月二日书记员 马仲坚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1158号之二申请执行人：郝振涛,男,汉族,1990年8月17日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：宋广增，男，汉族，1973年09月12日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郝振涛与宋广增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋广增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋广增在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币10588.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月六日书记员  岳小雪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1582号偃师市续标铁箱厂（申请执行人）、温治国（被执行人）：偃师市续标铁箱厂与温治国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，余款自愿放弃，至此，偃师市续标铁箱厂向本院申请执行的（2020）豫0311民初1709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初52号原告：韩陈诚，女，1988年4月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：罗思曦，男，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：鲁绪芳，女，1950年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗云秀，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。三被告共同委托诉讼代理人：李显华，重庆德循律师事务所律师。本院在审理原告韩陈诚与被告罗思曦，鲁绪芳，罗云秀代位权纠纷一案中，原告韩陈诚于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗思曦,鲁绪芳,罗云秀的起诉。本院认为，原告韩陈诚的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩陈诚撤回对被告罗思曦,鲁绪芳,罗云秀的起诉。本案案件受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，合计2470元，由原告韩陈诚负担。审 判 员 刘文胜二〇二一年四月二日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1007号布万杰、卫宗营：布万杰与卫宗营劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15007.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15007元。本院已于2021年4月12日将该款转付给布万杰。至此，布万杰向本院申请执行的（2021）豫0327民初782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执252号之一被执行人：苏某某，男，汉族，1974年12月18日出生，住所地河南省民权县。关于执行苏某某罚金一案，（2020）豫1421刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告苏某某缴纳罚金5000元，退赔被害人785元，苏某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏某某名下仅有零星存款。2.查明被执行人苏某某名下无车辆，苏某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月十三日书记员  王泾达
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢88号 邓娟、黄丽颖： 本院在执行邓娟与被执行人黄丽颖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0481民初1679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有按判决书确定的时间履行给付金钱的义务，本院作出（2019）桂0481执465号执行裁定书予以终结本次执行程序。2021年3月31日，申请执行人邓娟向本院递交恢复执行申请书，要求被执行人履行（2018）桂0481民初1679号民事判决书确定的义务、负担本案执行费803元。本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人邓娟于2021年4月2日向本院递交结案申请书，申请书确认被执行人黄丽颖已经履行完毕本案还款义务，并缴执行费803元到本院国库专户。申请执行人邓娟申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人黄丽颖基于申请执行人申请执行的内容已全部履行完毕，本案以自动履行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢80号之二申请执行人：王永丰，女，汉族，1973年11月22日生，住林州市。被执行人：李玉会，女，汉族，1974年10月08日生，住林州市。关于王永丰与李玉会追偿权纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人李玉会在62×××22账户内余额人民币5140.51元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉会在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币95552.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月十四日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1242号 原告:张桂花，女，汉族，1942年10月12日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：吕新福，男，汉族，1966年4月25日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：王永红，女，汉族，1969年2月24日出生，无固定职业，住石河子市。 原告张桂花与被告吕新福、王永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花、被告吕新福、王永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元；2、判令被告偿还原告利息5117.58元（70000元×2.83%÷12个月×31个月）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，二被告向原告借款70000元用于周转，原告将借款交给二被告后，二被告给原告出具欠条一张，以证实借款属实。时至今日，二被告仍未还款，原告无奈遂诉至法院。 吕新福辩称，借款属实。同意还款，因被告身体原因故短期内无偿还能力。 王永红辩称，1.二被告原系夫妻关系，2020年经判决离婚；2.借款属实，借款用于回购二被告的第一套房屋，但该房一直未办理产权登记，故在离婚时未能予以处理，现被告同意偿还原告借款，但应取得该房产的居住权。 本院经审理认定事实如下：被告吕新福、王永红2009年登记结婚，2020年11月经判决离婚。原告张桂花与被告吕新福系母子关系。 2018年4月，二被告因家庭所需，向原告提出借款请求，当月27日，原告将70000元现金交付给二被告，二被告收到借款后给原告出具欠条一张：“今欠吕新梅现金柒万元整（70000）”，因双方系亲戚关系，并未约定借款期限和借款利率。 庭审中，二被告对借款事实均予以认可，且对原告要求的利息亦无异议。 另查，被告王永红2020年10月起诉来院，要求与被告吕新福离婚，2020年11月24日，本院作出（2020）兵民初字第4621号民事判决，判令二被告离婚，该判决现已生效，在该判决中，未对该笔债务进行分割。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，二被告因家庭所需向原告借款70000元，对此，二被告予以认可、且有二被告出具的欠条为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，故，二被告理应偿还原告借款70000元。至于二被告如何分担该债务，可另案予以解决。 原、被告对还款期限和利率未有明确约定，现二被告对原告要求的利率请求予以认可，本院无异议。 综上所述，原告张桂花要求被告吕新福、王永红偿还借款并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百〇七条、二百一一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吕新福、王永红偿还原告张桂花借款70000元. 二、被告吕新福、王永红赔偿原告张桂花利息损失5117.58元（70000元×2.83%÷12个月×31个月）; 以上两项合计75117.58元，被告吕新福、王永红于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告张桂花。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取839元，（原告已预付），由被告吕新福、王永红负担，与前款同期给付原告张桂花。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年三月三十日 书记员  苌 昰 1
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初926号 原告：辛广杰，男，1982年1月12日出生，汉族，住址：铁岭县。 被告：高文龙，男，满族。 本院在审理原告辛广杰与被告高文龙生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告辛广杰撤回对被告高文龙的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 航
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保12号申请人：裴亚飞，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：冯怀军，男，1963年12月19日出生，汉族，住所地清丰县。申请人裴亚飞与被申请人冯怀军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人裴亚飞于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯怀军驾驶的豫Ｊ×××××“江淮牌”轻型栏板货车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人裴亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人冯怀军驾驶的豫Ｊ×××××“江淮牌”轻型栏板货车，查封金额共计50000元。案件申请费520元，由申请人裴亚飞负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二日书记员  王 宁
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执421号 申请执行人杨科、杨明元与被执行人杨坤房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4836号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人商铺租赁费用289700元、诉讼费2714元、执行费4286元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2021年4月5日，被执行人直接向申请执行人杨科、杨明元履行110000元，剩余案款双方当事人协商用押金抵销，并由申请执行人放弃部分案款的执行。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4836号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费4286元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执421号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执257号之一申请执行人：张利蕊，女，1978年9月25日生，汉族，住郏县。被执行人：徐大伟，男，1972年11月5日生，汉族，住郏县。本院在执行张利蕊与徐大伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人张利蕊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0425执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年四月六日书记员  赵宝迪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1661号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1039号 申请保全人：王彦兆，女，1986年2月12日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：张明，男，1985年3月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请保全人王彦兆诉被保全人张明民间借贷纠纷一案，申请保全人王彦兆于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张明银行账户存款30000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张明银行账户存款30000元或查封其等值财产。 审判员  张健 二〇二一年四月七日 书记员  刘静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保132号 申请人：兴城兴宫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市,统一社会信用代码91211XXXXXXXXXX。 法定代表人：龚文生，该公司执行董事。 被申请人：沈阳沣和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市,统一社会信用代码91210XXXXXXX。 法定代表人：何雷，该公司总经理。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2019）辽1481民初3563号之八民事裁定书，裁定：解除担保人龚连生、刘英丽共同共有的位于葫芦岛市XX区XX路X号楼X室（不动产权证书：辽（2017）葫芦岛市不动产权第XXXX号）及B室（不动产权证书：辽（2017）葫芦岛市不动产权第XXXX号）两处门市楼的查封。 本院依据（2019）辽1481民初3563号之八民事裁定书，于2021年3月30日受理该执行保全案。现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2019）辽1481民初3563号之八民事裁定书及（2021）辽1481执保132号协助执行通知书，对龚连生、刘英丽共同共有的位于葫芦岛市××区文萃路××楼××室及B室两处门市楼解除查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3563号之八民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年四月六日 书记员  田 微
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执413号之五 申请执行人：康军波，男性，1972年12月10日出生，现住河南省内黄县。 被执行人：张建良，男，汉族，住山东省东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年四月九日 书记员  何敬磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初843号 原告：季小峰，男，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者季仁甫儿子。 原告：高水仙，女，1953年12月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者季仁甫妻子。 原告：季小英，女，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系死者季仁甫女儿。 上述三原告共同委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：邱强强，男，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区狮象弄8号。 代表人：张旭炎。 委托诉讼代理人：陈雪仪，女。 原告季小峰、高水仙、季小英与被告邱强强、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2021年1月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告邱强强赔偿三原告各项损失共计1058691.65元；二、被告保险公司在保险限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告季小峰、高水仙及三原告的共同委托诉讼代理人徐峰、被告邱强强及其委托诉讼代理人周雪梅、被告保险公司的委托诉讼代理人陈雪仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年8月29日11时12分，被告邱强强驾驶浙ＥＸ××××小型轿车沿湖州市吴兴区二里桥路机动车道由西向东行驶至东方明珠小区路段时，与在人行横道由南向北骑行横过道路的季仁甫驾驶的电动自行车（防盗号吴兴Ｌ00562）发生碰撞，造成季仁甫受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年10月13日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告邱强强负事故主要责任，季仁甫负事故次要责任。事故发生后，季仁甫即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院进行治疗，经抢救无效于2020年11月3日死亡，期间住院66天，花费医疗费188307.09元、护理费12480元。 另查明:死者季仁甫出生于1952年2月8日，事故发生时年满68周岁，其与妻子高水仙育有女儿季小英、儿子季小峰，其父母在事故发生前已去世。 再查明：浙ＥＸ××××小型轿车登记所有人为被告邱强强，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邱强强为死者季仁甫垫付医疗费58522.68元并支付护理费12480元及丧葬费30000元，被告保险公司为死者季仁甫垫付医疗费10000元。 以上事实，由三原告提交的《道路交通事故认定书》、遗体火化证明、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、注销户口证明、家庭情况登记表、病历本、死亡记录、医疗费发票、费用清单、护理费发票、驾驶证、行驶证、保单，被告邱强强提交的收条，被告保险公司提交的支付回单等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。季仁甫因本案交通事故受伤后死亡，其近亲属即三原告有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告邱强强负事故主要责任，死者季仁甫负次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定被告邱强强应按事故责任80%的比例向三原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆浙ＥＸ××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付三原告赔偿款。现三原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告邱强强及被告保险公司垫付的款项在本案中一并处理。 关于三原告主张的医疗费，被告保险公司提出已在投保人投保时尽了明确告知义务，故应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，另，根据被告保险公司提交的《机动车交通事故责任强制保险投保单》，被告邱强强在“投保人声明”处签章，但关于扣除非医保费用等条款并未在“投保人声明”处予以特别提示，故无法认定为被告保险公司已就扣除非医保费用等向投保人尽了明确告知义务，被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采信；关于三原告主张的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为40000元；关于三原告主张的办理丧事人员误工费，三原告诉请过高，本院酌定按3人3天计算；关于三原告主张的误工费，因死者季仁甫已达法定退休年龄且三原告未提交证据证明死者季仁甫的实际工作情况，故本院不予支持。 本院核定三原告因近亲属季仁甫死亡造成的损失为：1.医疗费188307.07元（依原告诉请）；2.护理费12480元；3.死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年，计算标准依原告诉请）；4.丧葬费30549.50元（61099元/年÷2，计算标准依原告诉请）；5.精神损害抚慰金40000元；6.办理丧事人员误工费1777.27元（72078元/年÷365天×3人×3天）；合计1271093.84元。 被告保险公司应在浙ＥＸ××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险范围内直接赔付1040875.07元［（1271093.84元-120000元）×80%＋120000元］，扣除已支付的医疗费10000元，尚应赔付1030875.07元，其中应直接赔付被告邱强强先期垫付款101002.68元，直接赔付三原告因近亲属季仁甫死亡造成的各项损失合计929872.39元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第十四条、第十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙ＥＸ××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告季小峰、高水仙、季小英因近亲属季仁甫死亡造成的各项损失合计929872.39元，直接赔付被告邱强强先期垫付款101002.68元，均限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告季小峰、高水仙、季小英的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2847元，由原告季小峰、高水仙、季小英共同负担347元，由被告邱强强负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年四月二日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍 1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保21号申请人：蔡芳，女，1987年10月29日出生，汉族，住温县。被申请人：张麦菊，女，1973年5月2日出生，汉族，住温县。申请人蔡芳于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张麦菊名下在温县住房公积金管理中心的住房公积金账户以及开户行为中国建设银行温县支行，卡号为62×××51、卡号为42×××17的银行存款共计600000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张麦菊名下在温县住房公积金管理中心的住房公积金账户（期限为三年）、开户行为中国建设银行温县支行，卡号分别为62×××51、42×××17的银行存款（期限为一年）共计600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年四月十三日书记员  郭文静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初2483号原告：王建，男，1987年6月30日出生，汉族，居民，住山西省浑源县。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川南路**。被告：天津雄迈建筑工程有限公司，，住所地天津市和平区小白楼街哈尔滨道**青年宫大厦**原告王建与被告泰兴一建建设集团有限公司、天津雄迈建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告王建于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费5元，由王建负担。审判员  徐延涌二〇二一年四月九日书记员  魏忠香
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执77号申请执行人：曹某某,男性,1975年11月26日出生,住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：曹某，男性,1976年8月22日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人曹某借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初2275号。现因申请执行人曹某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执77号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年四月十二日书记员  齐冉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3258号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：许惠敏，女，1968年4月5日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告许惠敏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告许惠敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉