广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0421民初87号原告（反诉被告）黄某甲。原告（反诉被告）罗某某。以上二原告（反诉被告）的共同委托代理人蓝梅丽，广西公力律师事务所律师。被告（反诉原告）梁某甲。被告（反诉原告的法定代理人，系梁某甲之父）梁某乙。被告（反诉原告的法定代理人，系梁某甲之母）韦某某。以上三被告（反诉原告）的共同委托代理人董生，男，汉族，1964年10月4日出生，住广西梧州市万秀区夏郢镇旺坡村锡坡里组**号。公民身份号码4504211964********。原告（反诉被告）黄某甲、罗某某与被告（反诉原告）梁某甲、梁某乙、韦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，被告梁某甲于2016年2月15日提出反诉并申请伤残等级鉴定，2016年4月20日广西桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定结论。2016年2月15日至2016年4月20日为本案司法鉴定期间。本院依法由助理审判员柳思适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。书记员陈国强担任记录。被告梁某甲当庭申请变更反诉请求，二原告自愿放弃举证和答辩期限。原告黄某甲、原告罗某某及其共同委托代理人蓝梅丽，被告梁某乙、被告韦某某及三被告的共同委托代理人董生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告共同诉称，2015年10月17日23时20分，被告梁某甲（搭载欧某某和梁某丙）驾驶无号牌两轮摩托车由狮寨往长发方向行驶，至苍梧县长狮线6KM＋800M处时，与黄某乙驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞���事故造成两车损坏，梁某甲、黄某乙、欧某某、梁某丙受伤的道路交通事故。2015年12月2日，苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2015）第A008号《道路交通事故认定书》认定，被告梁某甲负事故的主要责任，黄某乙负事故的次要责任。事故发生后，黄某乙于2015年10月18日被送至梧州市××十字会医院住院抢救，后因伤势严重于2015年10月23日死亡。此次事故造成原告的损失有：医疗费61356.20元，住院伙食补助费600元，护理费1273.56元，死亡赔偿金493380元，丧葬费23424元，误工费3253.25元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，以上损失共计634287.01元。因被告梁某甲是未成年人，其驾驶的无号牌两轮摩托车未购买任何保险，被告梁某乙和被告韦某某是被告梁某甲的父母，是法定监护人。故请求法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计480000.90元；2、本案的诉讼费用由���被告承担。二原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明二原告的身份是黄某乙的父母；2、交通事故认定书、交通事故认定复核结论，证明交通事故事实和责任划分情况；3、××证明书，证明黄某乙的伤情；4、医疗费住院收据、门诊收据，证明二原告支出的医疗费情况；5、居民死亡医学证明、火化证明，证明黄某乙因交通事故死亡的事实；6、狮寨镇狮寨街道社区居委会和狮寨派出所出具的证明，证明黄某甲从2009年8月至今租住在狮寨镇狮寨街401号；7、出租人户口簿复印件、出租人结婚证、出租人房产证，证明黄某甲租住的房屋所在地；8、狮寨中心小学出具的证明和广西壮族自治区义务教育证书，证明死者黄某乙从2009年9月至2015年7月在苍梧县狮寨中心小学学习；9、黄某甲的驾驶证，广西超大金晖运输集团有限公司汽车客运服务站驾驶员报班卡，广西梧州运通输服务有限责任公司的道路旅客运输驾驶员证（初次发证时间为2005年10月21日），广西超大金晖运输集团有限公司驾驶员准驾证3张，广西梧州运通服务有限责任公司出具的内部结算收据2份，证明原告黄某甲从2005年起至今一直从事交通运输行业。三被告辩称，1、对交通事故认定书的责任认定有异议，双方当事人应负事故同等责任；2、愿意赔偿原告方50%的医疗费、住院伙食补助费，即30978.10元；3、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算，愿意赔偿护理费的50%即222.48元；4、死亡赔偿金应按农业标准计算为151300元，愿意赔偿死亡赔偿金的50%即76560元；5、处理丧葬事宜的误工费应按3人3天计算为900元，愿意赔偿其���用的50%即450元；6、精神损害赔偿金应为20000元；7、答辩人为死者黄某乙垫付了2万元医疗费，应予扣减。三被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告梁某甲反诉称，在二原告所诉交通事故中，在事故发生后，反诉人梁某甲被送到梧州市××十字会医院住院治疗。由于伤势严重于2015年11月7日转到广西玉林市第一人民医院继续治疗，于2015年11月27日出院，共住院治疗39天。2016年4月20日广西桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定结论，梁某甲因道路交通事故受伤后护理期限为30天。此次事故造成反诉人的损失有：医疗费41243.40元，护理费4557.28元，住院伙食补助费3900元，营养费1170元，交通费1000元，以上各项合计51870.68元。因黄某乙是未成年人，其驾驶的无号牌两轮摩托车未购买任何保险，黄某甲和罗某某是黄某甲、乙的父母，是法定监护人。请求���院判令：反诉被告黄某甲、罗某某共同赔偿各项损失共计40000.30元。被告梁某甲对其反诉在举证期限内提供的证据有：1、身份证和户口簿复印件，证明三被告的身份情况；2、交通事故认定书和复核结论书，证明事故经过、责任认定情况；3、梧州市××十字会医院入院记录、出院记录、病历，××诊断证明书、××案首页、CT检查报告单，证明梁某甲从2005年10月18至2015年11月6日在梧州市××十字会医院住院治疗情况；4、广西××中西医结合骨科医院24小时内入出院记录、××证明书，证明梁某甲于2015年11月6日转玉林市中西医结合骨科医院住院治疗；5、广西玉林市第一人民医院入院记录、出院记录、××证明书，证明梁某甲于2015年11月7日至2015年11月27日在玉林市第一人民医院住院治疗情况；6、××人汇总费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，××人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，证明梁某甲支付医疗费41243.40元；7、广西桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明梁某甲因交通事故受伤后护理期限为30天。二原告对三被告的反诉辩称，1、对方当事人反诉请求部分不合理。答辩人认可反诉人在红会医院住院期间治疗费用，因反诉人未提供转院证明，故不认可反诉人梁某甲在玉林市人民医院的治疗费用，该费用是反诉人擅自扩大损失；2、梁某甲在红会医院治疗产生的费用应自行承担70%责任，答辩人承担30%；3、营养费不认可，住院伙食补助费只认可在红会医院治疗的部分，护理费应按照司法鉴定机构出具的鉴定意见为标准计算。二原告为在反诉中其辩解在举证期限内没有提供证据。本院调查核实���证据有：1、黄某乙在梧州市××十字会医院住院治疗的医疗资料，证明黄某乙因交通事故死亡的事实。经过开庭质证，三被告对二原告提供的第1、3、4、5项证据的真实性、合法性、关联性无异议。二原告对三被告提供的第1、2、3项证据的真实性、合法性和关联性无异议。原、被告对本院调取的证据无异议。本院认为，上述证据符合民事诉讼证据规则的相关规定，且双方当事人均无异议，具有证明力，本院予以认定。三被告对二原告提供的第2项证据的真实性、关联性无异议，但是对交通事故认定书划分的事故责任有异议；对第6、7、8项证据有异议，认为该证据不能证明原告黄东租住在狮寨镇狮寨街401号，而且黄某乙已经小学毕业，不能按照城镇标准计算赔偿数额；对第9项证据的真实性、合法性没有异议，但认为该证据不能证明原告的赔偿金额应按城镇标准计算。二原告对三被告提供的第4、5、6、7项证据的真实性、合法性无异议，但是对该证据与本案的关联性有异议，认为梁某甲到玉林市第一人民医院住院治疗是其擅自扩大治疗损失，该费用应自行承担。没有证据证明梁某甲需要护理，即使需要护理，护理费应按广西农、林、牧、渔业标准计算。本院认为，二原告在本诉中提供的第2项证据是交警部门作出的道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论，该认定客观真实，本院予以认定；二原告提供的第6、7、8项证据能形成完整的证据链，且被告方没有提供足以反驳的证据予以证实，故上述证据符合证据规则的要求，具有证明效力，对原告黄某甲一家在事故发生前在城镇工作、生活满一年的事实，本院予以认定；二原告提供的第9项证据能形成完整的证据链，且被告方没有提供足以反驳的证据予以证实，故该证据符合证据规则的要求，具有证明效力，对原告黄某甲在交通事故发生前一年至今从事交通运输行业的事实，本院予以认定。三被告提供的第4、5、6项证据是医疗机构出具的医疗资料和收费票据，因治疗是专业行为，经本院释明，二原告仍未申请有关专门机构进行鉴定，故对其质证意见不予采纳，本院对第4、5、6项证据予以认定。三被告提供的第7项证据是广西桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，是法院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定，本院对第7项证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月17日23时20分，梁某甲（搭载欧某某和梁某丙）驾驶车架号为L3YTCJPC1FA003280的无号牌两轮摩托车由狮寨往长发方向行驶，至苍梧县长狮线6KM＋800M处时，与黄某乙驾驶车架号��LMZ20120775003的无号牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏，梁某甲、黄某乙、欧某某、梁某丙不同程度受伤的道路交通事故。2015年12月2日，苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2015）第A008号《道路交通事故认定书》认定，梁某甲负事故的主要责任，黄某乙负事故的次要责任。梁某乙申请对该交通事故责任划分进行重新认定，2016年1月8日，梧州市公安局交警支队作出梧公交复字（2015）第118号道路交通事故认定复核结论，维持该事故的责任认定。黄某乙于2015年10月18日被送至梧州市××十字会医院住院抢救，住院6天，支付医疗费61356.20元，后因伤势严重抢救无效于2015年10月23日死亡。梁某甲于2015年10月18日被送到梧州市××十字会医院住院治疗，于2015年11月6日出院并转至广西××中西医结合骨科医院继续治疗，随即又于2015年11月7日转至玉林市第一人民医院住院治疗，至2015年11月27日出院。梁某甲共住院治疗40天，共支付医疗费41243.40元。出院医嘱：加强营养。2016年1月19日，黄某甲、罗某某起诉到法院，请求判如所请。2016年2月15日，梁某甲提出反诉并申请伤残等级鉴定，2016年4月20日广西桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定结论，梁某甲因道路交通事故受伤不构成伤残等级，受伤后护理期限为30天。另查明，黄某乙出生于2001年4月2日，事故发生时未满15周岁，为未成年人，父亲为黄某甲、母亲为罗某某。黄某乙从2009年9月至2015年7月在苍梧县狮寨中心小学学习，黄某甲从事交通运输行业，从2009年8月至今租住在广西苍梧县狮寨镇狮寨街401号。梁某甲出生于2001年6月9日，事故发生时未满15周岁，为未成年人，父亲为梁某乙、母亲为韦某某，其户籍所在地为广西某某镇某村某某号。梁某甲驾驶车架号为L3YTCJPC1FA003280的无号牌两轮摩托车和黄某乙驾驶车架号为LMZ20120775003的无号牌两轮摩托车都没有车主信息，没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，梁某乙和韦某某支付了20000元给黄某甲和罗某某。本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，梁某甲应负此事故的主要责任，黄某乙负此事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中过错程度，本院认定梁某甲在本次事故中应承担70%的民事赔偿责任，黄某乙承担30%的民事责任。黄沐某乙、梁某甲驾驶摩托车发生本次交通事故时均未满15周岁，属限制民事行为能力���，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，原告黄某甲、罗某某应对黄某乙在本次交通事故中造成梁某甲的损害，承担侵权责任。被告梁某乙、韦某某应对梁某甲在本次交通事故中造成黄某乙的损害承担侵权责任。由于黄某乙已故，黄某甲、罗某某作为被侵权人黄某乙的近亲属主张侵权人承担损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。又因事故车辆均未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，在本次交通事故中所遭受的损失应各自首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，二原告主张医疗费61356.20元，有医疗机构出具的医疗费发票证实，符合法律规定，本院予以支持；二原告主张住院伙食补助费600��（100元／天×6天），符合法律规定，本院予以支持；二原告主张护理费1273.56元（38741元／年÷365天×6天×2人）计算有误，虽没有医疗机构出具的陪护证明，但考虑到黄某乙是未成年人，故护理费酌情计算为636.84元（38741元／年÷365天×6天）；二原告主张死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），黄某乙虽然户籍所在地为农村，但其在交通事故发生前在城镇居住、生活满一年以上，故原告主张符合法律规定，本院予以支持；二原告主张丧葬费23424元（3904元／月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；二原告主张误工费3253.25元（3904元／月÷30天×5天×5人）主张过高，应为1171.20元（3904元／月÷30天×3天×3人）二原告主张交通费1000元，但无交通费发票证实，根据本案案情，本院酌定支持交通费500元。二原告主张��神损害抚慰金50000元过高，考虑到黄某乙负此次交通事故次要责任，本院酌情支持35000元。综上，二原告在本次交通事故的各项经济损失为：医疗费61356.20元，住院伙食补助费600元，护理费636.84元，死亡赔偿金493380元，丧葬费23424元，误工费1171.20元，交通费500元，精神损害抚慰金35000元，各项损失合计616068.24元。二原告的上述损失，被告梁某乙、韦某某应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，合计120000元。尚有经济损失496068.24元，被告梁某乙、韦某某应承担70%的责任即347247.77元。被告梁某乙、韦某某实际应赔偿二原告损失为467247.77元。扣减其已支付的20000元，尚应赔偿447247.77元。梁某甲主张医疗费41243.40元，有医疗机构出具的医疗费发票证实，符合法律规定，本院予以支持；梁某甲主���护理费4557.28元（30天×151.90元）计算有误，司法鉴定意见书的鉴定结论为受伤后护理期限为30天，护理费应为3184.19元（38741元／年÷365天×30天）；梁某甲主张住院伙食补助费3900元（39天×100元／天），其请求没有超出法律规定，本院予以支持；梁某甲主张营养费1170元（39天×30元／天）计算过高，应按20元／天计算，营养费应为800元（40天×20元／天）；梁某甲主张交通费1000元，但无交通费发票证实，根据本案案情，本院酌定支持交通费800元。综上，被告梁某甲在本次交通事故的各项经济损失为：医疗费41243.40元，住院伙食补助费3900元，护理费3184.19元，营养费800元，交通费800元，各项损失合计49927.59元。被告梁某甲的上述损失，二原告应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费3184.19元、交通费800元、误工费1171.20元，���计15155.39元；尚有经济损失35943.40元，二原告应承担30%的赔偿责任即10783.02元。故原告黄某甲、罗某某实际应赔偿被告梁某甲损失为25938.41元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁某乙、韦某某应赔偿各项经济损失人民币447247.77元给原告（反诉被告）黄某甲、罗某某；二、原告（反诉被告）黄某甲、罗某某应赔偿各项经济损失人民币25938.41元给被告（反诉原告）梁某甲。本案本诉案件受理费4250元（已减半收取，二原告��请缓交），反诉案件受理费748元（已减半收取，反诉原告已预交），司法鉴定费1450元，合计6448元，由原告黄甲、罗某某负担1038.70元，由被告梁某乙、韦某某负担5409.30元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。代理审判员 柳 思二〇一六年六月十七日书 记 员 陈国强附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承���侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承���赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。