上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第11729号原告上海市恒通典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人王丽珍，董事长。委托代理人王思嘉。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被告杨庆，男，汉族，住上海市崇明县。原告上海市恒通典当有限公司诉被告杨庆、李剑典当纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理。因被告李剑下落不明，本院于2016年2月15日依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张君毅到庭参加诉讼。被告杨庆、李剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。此后原告向本院申请撤回对被告李剑的起诉，本院于2016年5月26日裁定予以准许。本案现已审理终结。原告上海市恒通典当有限公司诉称，被告杨庆因需向原告借款，故双方于2014年6月18日签署当票和《借款及质押担保合同》各一份，约定月费率为4.2%，月利率为0.44%，典当期限为2014年6月18日至2014年7月17日。被告同意将其名下车牌号为沪AJXX**的宝马牌汽车一辆质押给原告，双方办理了质押手续。为充分发挥质押物功能，经被告杨庆要求，双方于2014年6月19日签订《借款及质押担保补充合同》与《使用质物确认书》，约定由被告杨庆实际使用质押物，每月支付300元GPS维护费。同日，原告向被告交付借款人民币45万元。借款到期后，双方多次办理续当手续。被告支付的续当费用期间至2015年7月17日止。此后被告杨庆既未办理续当手续也未支付续当费用。原告催讨无果，故诉至法院要求判令：1、被告杨庆归还借款本金45万元；2、被告杨庆支付自2015年7月18日起计算至判决生效日止的违约金(以45万元为基数，按每月4.64%计付)；3、被告杨庆支付自2015年7月18日起至判决生效日止的GPS维护费(按每月300元计算)；4、原告可以就拍卖、变卖质押的沪AJXX**的宝马牌汽车一辆(含牌照)所得的款项优先受偿上述债权金额。原告为支持其主张，提供了以下证据材料：1、《借款及质押担保合同》、当票，证明原告与被告杨庆签订合同、当票，双方存在典当关系，约定了月费率、月利率，被告将车辆质押给原告；2、移交质物确认书，证明被告杨庆将车辆交付原告，质押权设立；3、收条，证明被告确认收到借款；4、车辆信息表，证明质权经登记；5、《借款及质押担保补充合同》、使用质物确认书，证明双方同意由被告杨庆实际使用质押物；6、续当凭证，证明双方办理续当手续，被告的续当费用支付至2015年7月17日，此后未办理过续当手续。被告杨庆未到庭应诉，无书面答辩意见，未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：2014年6月18日，原告向被告杨庆出具当票(编号XXXXXXXXXXX)，载明当物为沪AJXX**的宝马牌汽车一辆(含牌照)，典当金额为45万元，典当的月费率4.2%，月利率0.44%，典当期限为2014年6月18日至2014年7月17日。当票另注明逾期金为每天0.5%。上述当物即沪AJXX**的宝马牌汽车亦于同日办理了质押备案登记，质押权人为原告。双方签订移交当物确认书，确认当物已经移交原告保管。同日，原告与被告杨庆签订《借款及质押担保合同》，就双方典当关系中的当物、月费率、月利率、逾期还款的违约责任等内容进行了约定，并由被告杨庆出具收条确认收到45万元借款。2014年6月19日，原告与被告杨庆签订《借款及质押担保补充合同》，约定为更好地发挥质押物运载功能，原告同意由被告杨庆实际使用质押物。为确保和体现原告对质押物的最终占有权和控制权，被告杨庆同意原告在质押物上安装定位装置。当票约定的当期届满后，在2014年7月18日至2015年7月17日期间，被告杨庆均向原告申请续当并支付了相应期间的综合费用和借款利息。原告向被告杨庆出具了续当凭证。2015年7月17日后，被告杨庆未申请续当，也未归还当金。原告经催讨未果，遂起诉来院。本院认为，原告向被告杨庆开具的当票以及原、被告签订的《借款及质押担保合同》及其补充合同均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律和法规，应为有效，双方当事人应予恪守。原告按照当票记载的金额发放了当金(借款本金)，履行了合同义务。此后双方进行了多次续当。在2015年7月17日续当到期后，被告杨庆未归还当金，也未继续申请续当，故原告有权要求其偿还当金(借款本金)并承担逾期还款的违约责任。按照双方签订的当票和《借款及质押担保合同》约定，被告如到期未归还当金(借款本金)的，应按借款本金的每日千分之五支付逾期还款违约金。现原告自愿降低违约金的计算标准，要求依照每月4.64%的标准主张违约金。对此本院认为，原告自愿降低违约金计算标准系对自身权利的处分，而被告杨庆无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故对原告有关违约金的诉请，本院予以支持。被告杨庆以其所有的沪AJXX**的宝马牌汽车一辆对系争债务承担质押担保责任，质押物已经交付原告且质押经合法登记，故原告要求行使质押权的请求亦具有事实和法律依据，本院予以支持。原告另要求被告杨庆支付每月300元的GPS维护费，该项费用并未在当票上注明，双方签订的《借款及质押担保合同》及其补充合同中虽然约定了对系争抵押车辆加装定位装置，但也没有要求被告杨庆支付每月300元的GPS维护费的明确约定。故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨庆应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市恒通典当有限公司当金(借款本金)人民币450,000元；二、被告杨庆应于本判决生效之日起十日内向原告上海市恒通典当有限公司支付自2015年7月18日起计算至判决生效之日止的违约金(以人民币450,000元为基数，按每月4.64%计算)。三、若被告杨庆未履行上述一、二项还款义务的，则原告上海市恒通典当有限公司有权与被告杨庆协商，以被告杨庆所有的沪AJXX**的宝马牌汽车(含牌照)一辆折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿。质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨庆所有，不足部分由被告杨庆继续清偿。四、驳回原告上海市恒通典当有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8,390.20元(原告已预缴)，由原告上海市恒通典当有限公司负担人民币90元，由被告杨庆负担人民币8,300.20元，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民审 判 员  祁晓栋人民陪审员  王伟芬二〇一六年六月十五日书 记 员  姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。