安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1145号 原告：赵建军（系受害人赵贺的父亲）,男,1969年8月7日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 原告：曹立英（系受害人赵贺的母亲），女，1971年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师，执业证号13406201210926984。 被告：赵飞，男，1991年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201710543509。 被告：许广东，男，1991年2月4日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者，执业证号31508111113827。 被告：鱼台光大物流有限公司，住所地山东省鱼台县谷亭街道双韩村东首，统一社会信用代码91370827MA3CKG3F8N。 法定代表人：宋壮，职务：经理。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码91370811676845943U。 负责人：吕培立，职务：经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师，执业证号13708201310150766。 原告赵建军、曹立英与被告赵飞、许广东、鱼台光大物流有限公司（以下简称鱼台物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农业保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告曹立英及两原告共同委托诉讼代理人张社会，被告赵飞委托诉讼代理人胡浩，被告许广东委托诉讼代理人马旭，被告安华农业保险济宁公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告鱼台物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵建军、曹立英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费37152.28元，住院伙食补助费60元（30元/天×2天），护理费271.08元（135.54元/天×2天），营养费60元（30元/天×2天），误工费257.08元（128.54元/天×2天）死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），精神损害抚慰金80000元，丧葬费39518.5元，处理丧葬事宜相关人员费用2500元，被抚养人生活费176100元（26415元/年×20年÷3人），合计1086718.94元，被告赵飞给付赵贺抢救费5000元。 事实理由:2020年12月15日21时45分许,被告赵飞饮酒后驾驶电动自行车沿Ｇ237国道由北向南行驶至萧县,与前方停靠路边的鲁Ｈ×××××号货车发生碰撞,造成电动自行车乘员赵贺受伤后经抢救无效死亡、赵飞受伤、电动车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告赵飞负事故的主要责任,被告许广东负事故的次要责任,赵贺无责任。鲁Ｈ×××××号车辆登记车主是被告鱼台物流公司,该车在被告安华农业保险济宁公司投保了交强险和商业三者险,且不计免赔,事故发生在保险期间内。 被告赵飞辩称：1、对本起事故的发生无异议，但对被告赵飞应当承担的责任有异议；2、原告主张的损失应当先由被告安华农业保险济宁公司在交强险限额内赔偿，本案无免责事由，商业三者险亦应依法予以赔偿；3、原告主张的损失部分计算数额偏高，不应得到支持。。 被告许广东辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在被告安华农业保险济宁公司投保了交强险及商业三者险100万元，且不计免赔；2、被告许广东为原告垫付医疗费860元，应当予以返还； 被告安华农业保险济宁公司辩称：事故责任划分意见同被告赵飞的意见；2、涉案车辆在安华农业保险济宁公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，在核实各项证件合法有效的情况下，对于超出交强险部分，最多承担10%--20%的赔偿责任，安华农业保险济宁公司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年12月15日21时45分许,被告赵飞饮酒后驾驶电动自行车，沿Ｇ237国道由北向南行驶至萧县,与前方停靠在路边的鲁Ｈ×××××号货车发生碰撞,造成电动自行车乘员赵贺受伤、后经抢救无效死亡、赵飞受伤、电动车受损的交通事故，该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告赵飞负事故的主要责任,被告许广东负事故的次要责任,赵贺无责任。原告近亲属赵贺因事故受伤在淮北市人民医院抢救治疗2天，花费医疗费38012.28元，被告赵飞垫付5000元，被告许广东为赵贺花费医疗费860元。 另查明：鲁Ｈ×××××号车辆挂户在被告鱼台物流公司,该车在被告安华农业保险济宁公司投保了交强险和商业三者险100万元,特约不计免赔,事故发生在保险期间内。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费38012.28元（37152.28元+860元），护理费271.08元（135.54元/天×2天），死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，丧葬费39518.5元，处理丧葬事宜相关人员误工等费用2500元，合计881101.86元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告近亲属赵贺因交通事故死亡，事实清楚，萧县公安局交通管理大队出具的责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认，被告赵飞负事故的主要责任,被告许广东负事故的次要责任,赵贺无责任。被告许广东驾驶的鲁Ｈ×××××号货车在被告安华农业保险济宁公司投保了交强险和商业三者险100万元,原告的损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费39518.5元，护理费271.08元，处理丧葬事宜相关人员误工等费用2500元，死亡赔偿金87710.42元，合计198000元。原告剩余医疗费20012.28元（38012.28元-18000元），死亡赔偿金663089.58元（750800元-87710.42），合计683101.86元，被告安华农业保险济宁公司在商业第三者责任险限额内承担40%，即273240.74元（683101.86元×40%），被告安华农业保险济宁公司在交强险和商业三者险限额内共承担471240.74元（198000元＋273240.74元）。被告许广东垫付医疗费860元，被告安华农业保险济宁公司仍应赔偿原告470380.74元（471240.74元-860元）。原告剩余损失409861.12元（881101.86元-471240.74元），由被告赵飞承担，被告赵飞已垫付5000元，其仍应赔偿原告404861.12元（409861.12元-5000元）。受害人病情危重在医院抢救，不可能需要营养及伙食，原告主张受害人的营养费、误工费及住院伙食补助与实际不符，本院不予支持。原告无证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张被抚养人生活费本院不予支持。被告许广东垫付医疗费860元可另行主张。 综上所述，两原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告赵建军、曹立英各项损失470380.74元； 二、被告赵飞于本判决生效后十日内赔偿原告赵建军、曹立英各项损失404861.12元； 三、驳回原告赵建军、曹立英对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费14580元，减半收取7290元，由被告赵飞负担4374元，被告许广东负担2916元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二一年四月一日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。