wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1473号再审申请人（一审第三人）：吴俊贞，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住湖南省常德市武陵区，系公雪雷之妻。被申请人（一审原告）：公雪峰，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。一审被告：河南省洛宁县城郊乡庄上村二组。负责人：公四豹，该组组长。再审申请人吴俊贞与被申请人公雪峰、一审被告河南省洛宁县城郊乡庄上村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南省洛宁县人民法院于2021年4月12日作出（2021）豫0328民监1号民事裁定，裁定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查吴俊贞的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年四月十六日书记员 姚显营
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津01刑终219号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号，前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告人）田志强，男，1991年10月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月20日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。2021年1月22日被取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人卢少君，该公司总经理。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人田志强犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2021年1月22日作出（2020）津0115刑初680号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人田志强未提出上诉，天津市宝坻区人民检察院亦未提出抗诉，原判以被告人田志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司天津分公司不服，以判决认定的赔偿数额错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审人民法院对于刑事附带民事判决主文第二项、第三项赔偿数额部分的错误，用文书补正裁定进行更正不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、维持天津市宝坻区人民法院（2020）津0115刑初680号刑事附带民事判决第四项，即驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求；二、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115刑初680号刑事附带民事判决中的第二项、第三项，即附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失共计人民币39038.72元，于判决生效后十五日内付清；附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司天津分公司在交在商业第三者责任保险保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失共计人民币54717.74元，于判决生效后十五日内付清；三、发回天津市宝坻区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年四月十五日书记员 赵 彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1470号之二被执行人：王兴银，女，汉族，1987年07月13日生，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴银在贵州省农村信用社联合社6217790001128657240_1账户内存款CNY4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年四月十四日书记员  张鹏
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初548号 原告：赵敏，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：唐茂兵，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告赵敏与被告唐茂兵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏到庭参加诉讼，被告唐茂兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵敏向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告餐饮费人民币2893元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年期间，被告在原告开的徽妹子酒楼吃饭，餐饮费共计2893元以记账的方式暂时欠付。至今被告一直未偿还，故诉诸法院。 唐茂兵未提出答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月、10月期间，被告唐茂兵到原告赵敏经营的徽妹子酒楼吃饭，共消费四次，餐饮费共计1603元，被告唐茂兵在就餐结算单签字确认，至今未向原告支付该餐饮费。 上述事实有原告的身份证复印件、4份菜单签单等证据证实，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。被告唐茂兵在原告赵敏经营的饭馆就餐后，理应及时给付餐饮费用。原告提交的6张签单，其中4张有被告唐茂兵签名，被告签名的单据客观、真实，且与原告庭审中的陈述相一致，本院予以认可。现原告依据被告签字的菜单向其主张餐饮费用，有事实及法律依据，本院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告赵敏提交的2张菜单签单，没有被告唐茂兵签字确认，且无相关证据佐证，本院不予认定。唐茂兵未到庭应诉或书面答辩，视为其自愿放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告唐茂兵于本判决生效之日起十五内偿还原告赵敏餐饮费1603元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐茂兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘小平 二〇二一年四月九日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定. 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律试试引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终53号上诉人（原审被告）：辽宁金泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：姚旭东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张习鹏，男，1989年6月19日出生，汉族，辽宁金泰房地产开发有限公司员工，户籍地黑龙江省鹤岗市向阳区。现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：刘永财，男，1970年5月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吕朝辉，辽宁哲明律师事务所律师。上诉人辽宁金泰房地产开发有限公司因与被上诉人刘永财合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初808号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁金泰房地产开发有限公司上诉称，请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初808号民事裁定，裁定驳回被上诉人起诉。事实和理由，一、被上诉人没有证据证明其是案涉工程实际施工人，其无权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第二十六条规定，要求上诉人向其支付工程款。二、案涉工程尚未进行结算，而案涉工程的结算以及工程款支付问题，应当由上诉人与营口冠华建筑工程有限公司依据《建设工程施工合同》的约定，在无法协商一致的情况下，通过仲裁裁决予以解决，在工程款尚未确定的情况下，被上诉人起诉上诉人，要求支付拖欠的工程款没有事实依据。三、一审裁定依据《民事诉讼法》第二十三条认定一审法院具有管辖权，适用法律错误。综上所述，被上诉人不是实际施工人，且在案涉工程款尚未确定的情况下，一审法院对本案没有管辖权，为维护上诉人合法权益，请求二审法院撤销营口鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804号民事裁定，裁定驳回起诉。本院经审查认为，本案被上诉人刘永财起诉上诉人辽宁金泰房地产开发有限公司，要求其给付所欠工程款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，辽宁金泰房地产开发有限公司住所地为营口鲅鱼圈区，其辖区法院为营口市鲅鱼圈区人民法院。营口市鲅鱼圈区人民法院根据上述法律规定，确定对本案享有管辖权，驳回辽宁金泰房地产开发有限公司提出的管辖权异议，并无不当。关于上诉人提出的上述理由及是否应当给付工程款，属于案件实体审理内容，不影响管辖权成立。综上所述，上诉人辽宁金泰房地产开发有限公司提出的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年四月十五日法官助理王海平书记员郑璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执215号申请执行人：刘立高，男，1971年5月2日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：管国光，男，1973年12月17日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3164号民事判决书已发生法律效力。申请人刘立高于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人管国光立即偿还3970元。本院在执行申请执行人刘立高与被执行人管国光劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人管国光发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人管国光未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人管国光名下财产信息，被执行人管国光名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人管国光。4.本院已对被执行人管国光适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人管国光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4020.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人管国光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月八日书记员 蔡为明
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢49号之一申请执行人：屈巧玲，女,汉族，居民，住陕西省蒲城县。被执行人：代斌，男,汉族，系蒲城县第二医院职工，住陕西省蒲城县。本院在执行屈巧玲与代斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3817号民事调解书已经发生法律效力，被执行人代斌应履行案款73148元、案件受理费1048元、执行费1025元，执行中，本院依法冻结了被执行人代斌工资账户（由蒲城县第二医院每月协助扣留3500元），尚不足支付案款，申请执行人同意终结(2021)陕0526执恢49号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢49号案件的执行。待冻结期满后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二一年四月七日书记员  孙泽山
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2106号原告：赵拥国，男，1964年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张艳，湖北三顾律师事务所律师。被告：常清华，男，1969年3月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告赵拥国与被告常清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵拥国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵拥国撤诉。案件受理费减半收取计11400元，由原告赵拥国负担。审 判 长 何 峰人民陪审员 顾 平人民陪审员 李瑞林二〇二一年四月十九日书 记 员 韩 蕾
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初521号 原告宋X，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告武A，又名武X，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系五被告诉讼代表人。 被告武B，又名武Y，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告武C，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告武D，又名武Z，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告李X，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX 原告宋X与被告武A、武B、武C、武D、李X排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋X，被告武A、武B、武C、武D、李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋X诉称，2019年4月27日晚，大风将被告祖坟内的大树吹倒，树倒在其牛棚上，压坏了牛棚，导致牛棚无法正常使用，经村干部多次调解被告也未赔偿牛棚损失，后向洋县人民法院提起诉讼，洋县人民法院作出（2020）陕0723民初字471号判决送达后，被告诉至汉中市中级人民法院，后中院作出（2020）陕07民终669号民事裁决书发回重审，后其因为被告主体不合法撤诉重新立案，请求人民法院判决被告排除妨害，恢复牛棚原状，赔偿其损失6286元。 五被告辩称，原告诉状上所说与事实严重不符，树木折断压在牛棚上时，原告牛棚并未养牛，对于不能养牛的损失从何谈起。原告故意混淆事实，小题大做，其多次配合村委会协调处理此事，但原告故意阻扰工作的展开。坟园的大桑树折断是自然灾害引起的，其一方没有任何过错，不承担赔偿责任。 经审理查明，原告和五被告系同村村民，被告方坟园内埋有五被告的祖父母，共四座坟墓。坟园内栽种有树木，属于五被告家族共同共有。2003年原告在被告坟园上方的坡地搭建了简易牛棚，棚顶盖有石棉瓦，该牛棚与被告方坟园上下相邻。2019年4月27日，被告方坟园内的一棵桑树（直径约40厘米，树龄七十余年）的树枝（直径约18厘米）折断压在原告家的牛棚上，导致原告牛棚顶部的石棉瓦以及一张果树遮阴网损坏。事发后经村委会多次调解，双方均未能达成一致意见。原告于2020年1月将被告武B之子武XX诉至法院要求排除妨害、赔偿损失。洋县人民法院作出（2020）陕0723民初字471号判决，判决武XX排除妨害。判决后武XX不服上诉至汉中市中级人民法院，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07民终669号裁定发回本院重审。后原告因被告主体资格错误撤回起诉。2021年1月29日原告重新以武A、武B、武C、武D、李X五人为被告诉至本院，要求本案五被告排除妨害，恢复牛棚原状，赔偿经济损失6286元并承担本案诉讼费。在审理过程中，本院到案发现场会同村干部及原、被告双方对案件进行调解，五被告主动将牛棚上的树枝进行了清除，清除后发现牛棚顶加盖的石棉瓦已损坏，修复需要约30块石棉瓦价值390元，损坏的遮阴网价值86元。本案调解过程中，原、被告双方对于原告的损失476元，双方均予认可，但最终双方未能达成一致调解意见。 上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件，洋县人民法院作出（2020）陕0723民初字471号判决书，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07民终669号裁定书，洋县人民法院作出的（2020）陕0723民初2224号裁定书，现场照片3张，遮阴网发票一张，询问笔录一份、调查笔录一份经当庭举证、质证应予认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。五被告祖坟内的树木系五被告共同共有财产，五被告作为林木的所有人具有管理看护的义务，树木折断导致原告牛棚受损，是五被告未尽到看护管理的义务导致，五被告依法应赔偿原告合理的实际损失。五被告对原告牛棚上的折断树枝已进行了清理，对于原告牛棚造成的妨害已消失。故依照《民法典》第一千二百五十七条、第二百三十七条、第一千一百六十七条之规定，判决如下： 被告武A、武B、武C、武D、李X共同赔偿原告宋X损失476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告武A、武B、武C、武D、李X共同承担。原告以预付，五被告在履行上述义务时一并给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  柳雅君 二〇二一年四月八日 书记员  王 豪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执392号 申请执行人：吴丽，女，1984年3月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 被执行人：李燕秋，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人吴丽与被执行人李燕秋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款756.86元，用于缴纳本案执行费，上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1019号民事判决书申请执行标的为57,727元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执151号 申请执行人黄文禄，男，1975年9月26日出生，壮族，住马山县。 被执行人曹雯熙，女，1981年6月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人黄文禄与被执行人曹雯熙婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，同年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为4800.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月9日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年四月十二日 书记员  林枝新
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初970号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄某7，系公司董事长。委托诉讼代理人：赖远鸿，男，1993年7月27日出生，汉族，江西省兴国县人，系公司职工，住江西省兴国县，特别授权代理。被告：邱某，女，1987年12月13日出生，汉族，广东省化州市人，住江西省兴国县。被告：黄某1，男，2015年10月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：黄某2，女，2012年2月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：黄某3，女，2013年7月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。上述三被告法定代理人：邱某，女，1987年12月13日出生，汉族，广东省化州市人，系三被告生母，住江西省兴国县。被告：黄某4，男，1952年11月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：聂某，女，1952年7月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：黄某5，男，1996年9月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：黄某6，男，1996年7月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告邱某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、聂某、黄某6、黄某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6053元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取3026.5元由原告江西兴国农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  黄运焜人民陪审员  杨宗华人民陪审员  肖晓明二〇二一年四月六日书 记 员  黄 鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初790号 原告：桃江县顺发出租车有限公司，住所地桃花江镇太平路南侧与海角巷转角处。 法定代表人：张腊兵，系公司董事长。 委托代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。 被告：黄军桃，男，1972年10月12日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县顺发出租车有限公司与被告黄军桃合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告桃江县顺发出租车有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桃江县顺发出租车有限公司撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告桃江县顺发出租车有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二一年四月十九日 法官助理李英 书记员刘慧佳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1611号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：刘洋，男，汉族，1993年12月26日出生，住光山县。被告：刘明祥，男，汉族，1969年8月5日出生，住光山县。被告：信阳市林枫置业有限责任公司，住所地光山县官渡河产业集聚区西环路南段西侧。统一社会信用代码：91411522571039208E。法定代表人：李万凤。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告刘洋、刘明祥、信阳市凌枫置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南光山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南光山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7302元，减半收取计3651元，由河南光山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘忠焰二〇二一年四月七日书记员  李 玮
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执222号之十三被执行人：张文斌，男，汉族，1968年09月13日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在中国工商银行账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年四月七日书记员 向秋禹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1064号上诉人（原审被告）：大信（石狮）印染有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡工业区南一片13号。法定代表人：唐德平。被上诉人（原审原告）：威海江源高分子科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区南京路西、江苏中路南。法定代表人：张世龙，总经理。上诉人大信（石狮）印染有限公司因与被上诉人威海江源高分子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初6979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大信（石狮）印染有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年四月六日法官助理李伟书记员王颖颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执730号 730号案申请执行人：陈艳平，女，汉族，1989年3月16日出生，身份证住址广西贵港市港南区木格镇东坡村陈屋屯31号，公民身份号码45080319890316582X。 731号案申请执行人：陈琳，女，汉族，1983年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区南山大道3888号，公民身份号码610430198312180021。 732号案申请执行人：钟美婷，女，汉族，1994年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区莲塘路161号聚福花园A栋804，公民身份号码441424199410122585。 被执行人：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（二期）1栋2号楼18A，统一社会信用代码91440300MA5DBTFH1W。 法定代表人：陈晓丹。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、二层、三层、四层，统一社会信用代码91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 申请执行人陈艳平、陈琳、钟美婷与被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6786、6788、6804号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向陈艳平支付调解款人民币29837.52元、向陈琳支付调解款人民币15969.6元、向钟美婷支付调解款人民币16737.25元，本院依法受理。 三案执行过程中，本院依法向被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。此外，广东省深圳市中级人民法院已裁定受理另案申请执行人对被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司提起的破产清算申请，被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司已由另案移送广州市中级人民法院破产审查。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，三案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  詹纪才
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1097号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，职务：总经理。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被告：沈松岩，男，1967年12月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司诉被告沈松岩物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费194.00元已减半收取，由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审判员  赵英男二〇二一年四月十三日书记员  高小童
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1342号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（公司员工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：王利芹，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王利芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月八日 书记员  苏丽丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2895号原告：孙利，男，1965年7月16日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：樊巧英（系孙利之妻），住天津市北辰区。被告：孙惠兰，女，1958年2月12日出生，住天津市河**。原告孙利与被告孙惠兰保管合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告孙利在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙利撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇二一年四月九日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保482号 李增智、广西宁祥建筑工程有限公司： 关于申请人李增智与被申请人广西宁祥建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月30日根据已生效的（2021）桂0108民初500号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月31日冻结广西宁祥建筑工程有限公司名下银行（建行、信用社、浦发、农行）存款306060.2元，实际冻结17.98元，冻结期限为一年，自2021年3月31日至2022年3月31日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初500号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年四月七日
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)苏12司惩复3号 复议申请人：中国邮政储蓄银行有限公司泰州市分行，住所地泰州市金山路66号。 负责人：张大江，该银行行长。 复议申请人中国邮政储蓄银行有限公司泰州市分行（以下简称邮储银行泰州分行）不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2021年3月2日作出的（2020）苏1291民再10号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人邮储银行泰州分行提出，撤销（2020）苏1291民再10号罚款决定书。理由是：1、复议申请人没有提供虚假证据；2、复议申请人从未向法庭作出虚假陈述；3、复议申请人没有妨碍人民法院审理案件。 经审查查明：本案复议申请人在2019年6月19日向原审法院提起（2019）苏1291民初1431号诉讼，请求判令泰州市海陵区鑫鹏塑化改性厂（以下简称鑫鹏塑化）等承担复议申请人为实现本案债权而支出的律师代理费165767元借款。复议申请人提供《委托合同》、律师费发票等。原审判决认定邮储银行泰州分行涉诉并支付律师代理费165767元，判决债务人鑫鹏塑化赔偿邮储银行泰州分行律师代理费损失165767元。 2019年1月7日，邮储银行泰州分行与律师事务所签订《框架协议》约定：甲方（邮储银行泰州分行）同意乙方（律师事务所）以《江苏省律师收费办法》为基础向乙方支付律师代理费，支付标准和方式：（1）借款合同纠纷在取得判决书或者调解书等法律文书后，对本金在1000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付律师费用2000元；本金3000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付5000元；本金在300万元以上的案件，甲方每笔预付10000元。……根据甲方与借款人、担保人的协议约定，如律师费由违约方承担的，在具体案件调解、仲裁或者执行中优先清收甲方借款本息、诉讼过程中产生的费用后，律师事务所可直接向借款人或者担保人收取律师费，无论收到与否、甲方除已预付的律师费用外，不再承担律师费用。……（4）本合同有效期内，甲乙双方就具体案件所签订的委托协议中约定的律师代理费甲方不负有给付义务，仅作为乙方向借款合同中借款方或者担保方主张律师费用的依据。第六条（2）案件在诉讼和执行过程中，甲方有权派代表参加，有权自主与法院沟通，但甲方自主做出的调解方案必须包含乙方代理费用，否则甲方应按照江苏省律师收费办法明确的数额向乙方支付代理费用。……本合同有效服务期为一年，自2019年1月1日起至12月31日止。原审法院再审查明，邮储银行泰州分行提供入账律师费发票（发票号39536867、金额10000元），证实邮储银行泰州分行实际已支付律师代理费10000元。原审（2019）苏1291民初1431号诉讼中，邮储银行泰州分行未提交《框架协议》，入账的10000元票据是律师事务所案件开庭后开具的。另原审庭审中邮储银行泰州分行提交的律师代理费发票原件经质证，但未入卷。庭后律师事务所将发票作废处理。 原审法院审判委员会认为，本案原审中邮储银行泰州分行提供虚假证据并作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项，第一百一十五条第一款的规定，决定罚款200000元，限2021年3月31日前缴纳。 本院经审查认为，复议申请人邮储银行泰州分行提交《委托合同》、律师代理费票据等主要证据不属于虚假证据，其陈述支付律师代理费165767元亦不应认定为作虚假陈述，不构成妨碍民事诉讼的违法行为。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项、第一百一十五条第一款规定作出对复议申请人的罚款决定，没有事实和法律依据，应予纠正。理由是：1.邮储银行泰州分行提供的《委托合同》、律师代理费票据均为客观真实、合法有效的证据，代理费票据与《委托合同》载明的代理费金额一致，是邮储银行泰州分行应承担的符合规定的律师费用，不能认定为提供虚假证据，构成妨碍人民法院审理案件。2.原审判决债务人承担律师代理费165767元，没有侵犯债务人的利益，是债务人依法应当承担且是可以预期的义务。3.律师事务所将开具的律师收费发票作废处理，是否违反发票管理办法或者税收法律规范，不必然构成提供虚假证据，亦不能认定作出虚假陈述。 经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条规定，决定如下： 撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民再10号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执815号申请执行人：刘某1，女，汉族，1972年7月15日生，住河南省鲁山县。被执行人：孙某1，男，2011年9月2日生，汉族，住河南省鲁山县，系孙彦军之长子。法定代理人：刘某2，系孙某1母亲。被执行人：孙某2，男，2015年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县，系孙彦军之次子。法定代理人：季某，女，1976年3月25日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人刘某1申请执行被执行人孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，经审查，刘某1的申请执行没有提供二被执行人继承遗产的书面证据，故无法执行，对申请执行人刘某1的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：对刘某1的执行申请予以驳回。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年四月十四日书记员  陈登级
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执438号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：张彬斌 立案时间：2021年4月6日 执行依据：（2018）川1527刑初110号 执行依据主文：张彬斌被处罚金2000元。 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年四月九日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执301号 申请执行人:何光华,男，1967年9月4日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：淄博喻松建筑劳务分包有限公司，住所地：淄博市淄川区般阳路118号。 何光华与淄博喻松建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初881号民事判决书已经发生法律效力。淄博喻松建筑劳务分包有限公司未履行该法律文书确定的义务，何光华于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院于2021年1月18日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月18日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人淄博喻松建筑劳务分包有限公司确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人淄博喻松建筑劳务分包有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初881号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人何光华尚未实现的债权，应由被执行人淄博喻松建筑劳务分包有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年四月九日 书记员  高 玉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3932号申请执行人：徐天霞，女，汉族，1975年6月27日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市英青机械配件厂，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武阳村，统一社会信用代码91320412301855379W。负责人：张东平。被执行人：张东平，男，汉族，1977年8月3日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐天霞向本院申请执行(2020)苏0412民初1184号民事调解书，本院已经立案执行。本院于2020年10月12日冻结被执行周新学人名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。申请执行人徐天霞需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。目前，被执行人常州市英青机械配件厂、张东平名下暂时无大额存款等可供执行的财产，申请执行人徐天霞认可法院的调查。本院已经对被执行人常州市英青机械配件厂、张东平采取限制高消费的措施。本案执行标的为111012元，已经执行到位6772.16元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执891号申请执行人：陈某，男，住灵宝市。被执行人：史某，女，住灵宝市。本院在执行陈某与史某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人史某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/被执行人史某的银行账户20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月十九日书记员  王 敏
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢439号 申请执行人:陈昌钱,男,1982年03月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌钱与被执行人彭家宝、陈呈慧为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特69号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢439号]。经本院执行，本院本次恢复执行7812元，已执行到位7812元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽08民终955号 上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园8-B-6室）。 法定代表人：田野，公司总经理。 委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。 被上诉人（原审原告）：刘忠清，男，1969年6月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司与被上诉人刘忠清物业服务合同纠纷一案，不服口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司以与被上诉人刘忠清达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许营口经济技术开发区群达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨名环 审判员  段建勇 审判员  王 娣 二〇二一年四月六日 法官助理刘丛博 书记员李玮健
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初2310号 原告：凌梅，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王文超，安徽王良其律师事务所律师。 被告:程万泉，男，1979年2月27日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告凌梅与被告程万泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌梅及其委托诉讼代理人王文超到庭参加诉讼，被告程万泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金30000元，并支付原告逾期还款违约金14819.17元以30000元本金为基数，按照年利率24%，自2018年12月29日计算至2020年08月19日;以30000元本金为基数，按照年利率17.4%，自2020年08月20日暂计算至2021年03月18日，实际计算至借款还清之日止:2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻里关系，2017年12月28日，被告以其工程需要资金为由向原告借款30000元，原告于当日向被告支付现金人民币30000元，被告向原告出具借条一份，双方约定:借款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日止，共12月。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每天按借款额3%的违约金。2018年12月29日，在借款期限届满后，被告未能按照约定偿还借款，在原告的要求下，被告又向原告出具了借条一份，被告在该借条中承诺于2019年，待其的东关房屋拆迁款下来，就立刻偿还借款。原告考虑到与被告系邻里朋友关系，故一直对其还款予以宽限，但被告一直以没有偿还能力为由，未偿还原告借款。 程万泉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告原系邻居关系，2017年12月28日，被告向原告借款30000元，双方当事人约定借款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日止，如被告不能按期足额归还借款，被告应每天按借款额3%向原告支付违约金。借款期限届满后，被告未能按照约定偿还借款。被告于2018年12月29日再次出具借条一份，约定被告于2019年被告东关的房屋拆迁补偿款发放后偿还原告借款30000元。被告至今未偿还原告的借款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当及时履行约定的义务。本案中原、被告系邻居关系，被告应当在约定的时间偿还借款，原告主张借款存在利息并于第一次借条出具后大概4个月内收到原告交付的利息约3000元，被告未到庭参加诉讼，且借条上未约定利息，原告亦未提供证据证明涉案借款存在利息及利率计算方式，应视为约定不明；原、被告虽然约定逾期日利率按照借款额3%计算，但被告于2018年12月29日就同一债务再次出具借条，应视为双方当事人就借款事宜再次达成一致，即原告不再主张逾期利息，故对原告主张被告支付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告程万泉于本判决生效后十日内偿还原告凌梅借款30000元； 二、驳回原告凌梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告凌梅负担160元，被告程万泉负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年四月七日 书记员  徐晓晓 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2243号 原告：通力电梯有限公司，统一社会信用代码9132058362838453XN，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。 法定代表人：姜威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成荣，江苏墨子律师事务所律师。 被告：沭阳雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91321322084435190M，住所地江苏省沭阳县人民中路33号。 法定代表人：张宏明，该公司总经理。 原告通力电梯有限公司与被告沭阳雨润中央购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告通力电梯有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通力电梯有限公司撤诉。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告通力电梯有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年四月八日 书记员  蒿美婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执153号之一 申请执行人:平国华,男,1973年10月07日出生,住所地江西省九江市修水县。 被执行人:龚志军,男,1971年01月02日出生,住所地湖北省武汉市。 申请执行人平国华与被执行人龚志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人平国华向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为23762.3元及逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人龚志军发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人龚志军报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人龚志军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人龚志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托武汉市黄陂区人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券和车辆登记信息。被执行人龚志军名下坐落于武汉市黄陂区××开发区××道××号××栋××层××室【权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产权第0039391号】和武汉市江汉区前进一路110号景江**庭Ｃ栋2单元6层601房【权证号：江2011002677】的不动产，首封法院为武汉市黄陂区人民法院，本院轮候查封并已发函参与分配。暂未发现被执行人龚志军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚志军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚志军作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人龚志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人平国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚志军名下房产本院已予以轮候查封并发函参与分配，除此之外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执153号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月十六日 书记员  陈 超
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2471号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地，乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座，统一社会信用代码：915111000858387927。 负责人：代波，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：李加耘，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 原告平安银行股份有限公司乐山分行与被告李加耘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平安银行股份有限公司乐山分行于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司乐山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司乐山分行撤诉。 本案案件受理费191元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司乐山分行负担。 审判员 陈 华 二〇二一年四月七日 书记员 傅琢宇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初99号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杨某。2020年12月14日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2020年12月21日转为取保候审。拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日6时6分许，被告人杨某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车，沿达拉特旗昭君镇高头窑村通往红庆梁煤矿东西油路由东向西行驶至7公里加50米处,将由东向西步行至此处的被害人高某碾压，造成高某当场死亡及杨某所驾车受损的道路交通事故。被告人杨某承担该起事故的全部责任，高某无责任。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2021年1月25日经达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人杨某与被害人高某的近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 包立平二〇二一年四月一日法官助理 杨 益书记员 闫 威相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1415号之一申请执行人：陈小勇，男，1975年4月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：高小毛，男，1961年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理陈小勇申请执行高小毛刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下有银行存款13000余元，本院给予扣划并发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，另被执行人名下有车辆一辆，本院给予查封，但因本案标的较小申请执行人不要求查找该车辆。现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案未执行部分的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102刑初923号刑事附带民事判决书第二项未执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年四月七日书记员  陈德元
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初61号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人罗某鹏，男，1994年2月15日出生，身份证号码441××××××××××××014，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地:广东省清远市清新区××××××××××××，住广东省清远市清城区××××××××。因本案于2020年10月31日被清远市公安局清城分局监视居住，2020年12月4日被清远市清城区×××××监视居住，2021年1月28日被本院决定逮捕，同日被清远市清新区看守所决定暂不予收押，2021年2月2日被本院监视居住。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉﹝2020﹞173号起诉书指控被告人罗某鹏犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人罗某鹏及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日下午，被告人罗某鹏在广东省清远市清城区梁围大街2栋202，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资320元。2020年9月20日晚上，被告人罗某鹏在广东省清远市清城区梁围大街2栋202，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资320元。2020年10月9日下午，被告人罗某鹏在清远市清新区下一站奶茶店门口，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了起获的手机等物证；户籍证明、抓获经过、现场检测报告书等书证；证人温某华的证言；被告人罗某鹏的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗某鹏无视国家法律，多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议以贩卖毒品罪对被告人罗某鹏判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人罗某鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩论意见是：第一，被告人罗某鹏归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；第二，被告人罗某鹏自愿认罪认罚，有悔罪表现；第三，被告人罗某鹏没有犯罪前科，是初犯、偶犯。经审理查明，2020年9月13日下午，被告人罗某鹏在广东省清远市清城区梁围大街2栋202，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资320元。2020年9月20日晚上，被告人罗某鹏在广东省清远市清城区梁围大街2栋202，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资320元。2020年10月9日下午，被告人罗某鹏在清远市清新区下一站奶茶店门口，将3粒毒品摇头丸贩卖给温某华，通过微信收取毒资300元。上述事实有经庭审质证、确认的起获的手机等物证；户籍证明、抓获经过、现场检测报告书等书证；证人温某华的证言；被告人罗某鹏的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某鹏多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗某鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗某鹏没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算）二、追缴被告人罗某鹏违法所得人民币940元没收上缴国库；三、随案移送的OPPO手机一台是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  黎智慧人民陪审员  汤美芬二〇二一年三月三十日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2671号之十 被执行人：陈前峰，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王坤，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：赖声涛，男，1995年6月29日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：金兵，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：李鑫，男，2000年10月23日出生，汉族，住河南省安阳县。 （2019）浙0683刑初714号案财产性判项部分与（2019）浙0683刑初715、716号案财产性判项退赔部分合并执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初714、715、716号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、金兵、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的被执行人未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人陈前峰缴纳罚金500000元，被执行人王坤缴纳罚金180000元，被执行人赖声涛缴纳罚金150000元，被执行人金兵缴纳罚金80000元，被执行人李鑫缴纳罚金60000元，责令被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫继续退赔相应被害人经济损失（以各被执行人诈骗金额为限，且总额以3837539元为限，对被执行人陈前峰、王坤就相关各公司、被执行人赖声涛、李鑫就各自所属的公司及成员已退赔部分可予扣减，被执行人金兵及安徽异宝轩电子商务有限公司的成员退赔被害人损失后的剩余赃款予以没收，上缴国库）。另外，（2019）浙0683刑初715号刑事判决确定的退赔义务为：继续追缴各被执行人违法所得并责令各被执行人退赔相应被害人经济损失（以各被执行人诈骗金额为限，且其中属于赣州寻宝文化传媒有限公司的被执行人退赔总额以1410516元为限，属于安阳传世文化传播有限公司的被执行人退赔总额以715295元为限，已扣押、冻结、退缴部分予以扣减）；（2019）浙0683刑初716号刑事判决确定的退赔义务为：继续追缴各被执行人违法所得并责令各被执行人退赔相应被害人经济损失（以各被执行人诈骗金额为限，且其中属于黄山艺藏阁信息科技有限公司的被执行人退赔总额以726517元为限，属于安徽异宝轩电子商务有限公司的被执行人退赔总额以437090元为限，属于芜湖聚古堂电子商务有限公司的被执行人退赔总额以76629元为限，已扣押、退缴部分予以扣减）。 执行立案后，被执行人金兵已履行完毕应尽义务，安徽异宝轩电子商务有限公司的成员已履行完毕退赔义务，安徽芜湖聚古堂电子商务有限公司的成员已履行完毕退赔义务。本院于2020年10月23日向被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决中罚金部分已另案执行，在另案执行中已向需承担退赔义务的被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的财产性判项义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行查询。涉案被执行人赖声涛名下车牌号为赣Ｂ2××××北京牌汽车、兰邦佯名下车牌号为赣Ｂ4××××大众牌汽车、张亚军名下车牌号为皖ＢＺ××××红旗牌汽车、齐志祥名下车牌号为皖ＡＥ××××北京现代牌汽车已被本院登记查封，但未实际扣押（暂无法处置）。涉案被执行人张亚军名下坐落于安徽省铜陵市义安区××镇××栋××室××钱勇（与案外人乔颖）所有的位于铜陵县顺安镇东城中央广场14栋302室不动产及陶水芳、齐志祥共有的坐落于安徽省宿松县东北新城将军山路北侧府后街南侧新城壹号公馆11幢2单元708室不动产，已被本院登记查封，因疫情影响暂无法处置。赣州寻宝文化传媒有限公司成员的退赔款已执行到位887935.89元，安阳传世文化传播有限公司成员的退赔款已执行到位645259.13元，黄山艺藏阁信息科技有限公司成员的退赔款已执行到位411438.54元，安徽异宝轩电子商务有限公司成员的退赔款已执行到位608400.01元，芜湖聚古堂电子商务有限公司成员的退赔款已执行到位76629元，芜湖博拍堂信息科技有限公司成员的退赔款已执行到位21432元。本院已执被执行人金兵罚金80000元。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位2731094.57元。暂未发现被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的被执行人有除上述暂无法处置的财产外的其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的部分被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的相应被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人金兵已履行完毕应尽义务，安徽异宝轩电子商务有限公司的成员已履行完毕退赔义务，安徽芜湖聚古堂电子商务有限公司的成员已履行完毕退赔义务，被执行人陈前峰、王坤、赖声涛、李鑫及（2019）浙0683刑初715、716号刑事判决确定需承担退赔义务的部分被执行人无除上述暂无法处置的财产外的其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2671号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年四月八日 书记员  薛长虹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初166号原告：鞍山三冶物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，系该公司总经理。委托代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。被告：王欢，男，1957年11月3日生，住所地：鞍山市千山区。本院在原告鞍山三冶物业服务有限公司诉被告王欢物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山三冶物业服务有限公司自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年四月九日书记员  吴欣如
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执767号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与冷忠明租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1035号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人冷忠明于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保438号申请人：郭海龙，男，1969年6月21日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣B区。申请人郭海龙与被申请人王小明民间借贷纠纷一案，申请人郭海龙于2021年4月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人王小明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款27,500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款27,500元。案件受理费295元，由申请人郭海龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   古 力 巴 哈 尔二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   孜丽努尔·阿曼拉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2806号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司，住所：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炳，该公司员工。被告：肖兴海，男，1962年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告肖兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳聚景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  何峰二〇二一年四月七日书记员  韩蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1661号 原告：章建勇，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：涂增伟，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告章建勇为与被告涂增伟民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日向本院起诉。诉请判令：1、被告支付原告借款本金40000元；2、被告从2020年12月14日起按LPR利率支付原告资金占用费，截至起诉之日暂计利息633元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章建勇的委托诉讼代理人樊永健到庭参加诉讼，被告涂增伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告与被告民间借贷纠纷一案，经本院（2018）浙1102民初5943号民事判决书判决，被告需支付原告借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年3月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。判决生效后，被告未履行还款义务，原告于2019年7月30日提起强制执行申请。2019年12月13日，原、被告达成执行和解，被告支付原告人民币100000元，剩余款项向原告出具借条，载明：被告向原告借款人民币40000元，一年内归还。该执行案件结案。借条出具后，被告至今未归还款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告涂增伟于本判决生效之日起十五日内归还原告章建勇借款本金人民币40000元并支付利息[利息以40000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准自2020年12月14日起计算至款项清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告涂增伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年四月八日 代书记员  许潇蓉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执914号之八被执行人：吴艳敬，女，汉族，1988年08月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳敬在中国工商银行16×××34账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋建华二〇二一年四月八日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初372号 原告：高天浩，男，1988年4月20日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告高天浩与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告高天浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴建军 二〇二一年四月十三日 书记员  赵婷婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初800号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：胡国忠，男，1985年2月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告胡国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，适用简易程序,于2021年4月1日公开开庭进行了审理。现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年四月七日法官助理王鑫书记员赵舒淇
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初753号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地:四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：谢茂，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告谢茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2021年4月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月七日 书记员 段思利
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初423号原告：杨贱莲，女，1964年9月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××********。被告：林善祥，男，1950年10月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××。公民身份号码：440××××××********。原告杨贱莲诉被告林善祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告杨贱莲于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨贱莲撤回起诉。本案受理费25元，由原告杨贱莲负担。审 判 员 颜少珠二〇二一年四月十二日法官助理 张玉琴书 记 员 李彦霖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执21号之三被执行人:丁周洋，男，1977年2月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。麻城市人民法院对盗窃罪刑事裁判涉财产部分罚金一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）鄂1181刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日移送执行，在执行过程中查明：本案执行标的为10000元。在执行过程中被执行人丁周洋拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人丁周洋纳入失信被执行人名单并限制高消费，通过司法查询并到被执行人所在社区进行调查后被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181刑初668号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年四月七日书记员  胡 刚
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执50号之八 申请执行人：段小梅，女，1971年1月20日出生，无业，汉族，住洪江区。 被执行人：谭桂梅，女，1969年2月12日出生，个体工商户，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人段小梅与被执行人谭桂梅健康权纠纷一案中，申请执行人段小梅与被执行人谭桂梅达成了长期给付执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年四月十三日 书记员  胡远应
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初412号 原告：段长友，男，1958年3月14日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：从广帅，山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。 被告：李永山，男，1962年9月12日出生，住泰安市岱岳区。 原告段长友与被告李永山劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现原告段长友以与被告李永山达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段长友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段长友撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告段长友负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月九日 书记员 赵方廷
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保490号 保全中心：关于申请人张新虎与被申请人晁伟峰民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1352号民事裁定书，我局已对被申请人晁伟峰名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张新虎申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年四月七日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保357号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：偃师市恒久农业发展有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东村。法定代表人：段宏武。被申请人：洛阳成通建筑工程有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东村。法定代表人：段鹏飞。被申请人：河南卓特新材料科技有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东工业区。法定代表人：王明欣。被申请人：段宏武，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：段浩林，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：段鹏飞，男，1993年5月12日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：曲全章，男，1970年6月6日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：段宏勋，男，1972年4月1日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：王明欣，男，1963年2月18日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：段银桃，女，1963年7月12日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市恒久农业发展有限公司、洛阳成通建筑工程有限公司、河南卓特新材料科技有限公司、段宏武、段浩林、段鹏飞、曲全章、段宏勋、王明欣、段银桃的银行存款1141200元予以冻结，或查封被申请人偃师市恒久农业发展有限公司、洛阳成通建筑工程有限公司、河南卓特新材料科技有限公司、段宏武、段浩林、段鹏飞、曲全章、段宏勋、王明欣、段银桃相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市恒久农业发展有限公司、洛阳成通建筑工程有限公司、河南卓特新材料科技有限公司、段宏武、段浩林、段鹏飞、曲全章、段宏勋、王明欣、段银桃的银行存款1141200元，期限为一年；或查封被申请人偃师市恒久农业发展有限公司、洛阳成通建筑工程有限公司、河南卓特新材料科技有限公司、段宏武、段浩林、段鹏飞、曲全章、段宏勋、王明欣、段银桃所有的价值1141200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7928号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5786号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。        特此通知。     二〇二一年四月十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1664号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室(各半层)。负责人：王海峰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建志，男，1954年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周伟，男，1991年4月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴公司）因与被上诉人周建志、周伟、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5690号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，平安保险江阴公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，平安保险江阴公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予平安保险江阴公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费减半收取200元，由平安保险江阴公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年四月一日书记员 钱菲佳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3215号申请执行人：王喜彬，男性,1976年1月6日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：冯志成，男性,1987年3月15日生，汉族，住科尔沁右翼前旗。王喜彬与冯志成借款合同纠纷一案，本院已根据王喜彬申请，依据（2020）内2223民初2194号民事判决书，于2021年04月06日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，将被执行人信用社账户及微信账户内存款给付申请执行人，剩余欠款、案件受理费及利息被执行人承诺2021年4月30日前一次性给付完毕，被执行人同意冻结本人名下银行账户及微信账户。如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2021年04月12日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二一年四月十二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执815号 申请执行人刘晓菊与被执行人冉红伟借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初621号民事调解书已发生法律效力。被执行人冉红伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘晓菊向本院申请执行，请求被执行人偿还刘晓菊借款5200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冉红伟按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执815号执行案件执行完毕，于2021年04月07日结案。 二〇二一年四月七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1236号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:牛学民，男，1962年7月4日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蒙城县，现现××中。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人牛学民罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初386号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人牛学民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案。执行中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2021年2月22日、3月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2021年3月19日，本院委托安徽省蒙城县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2021年3月1日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年四月二日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初6765号 原告：武汉盛唐融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路181号俊华大厦B座29、30层2905、2906、2908室。 法定代表人：肖丰宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，湖北诚明律师事务所律师。授权范围：一般授权。 委托诉讼代理人：吴群，湖北诚明律师事务所律师。授权范围：一般授权。 被告：华伟，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区， 原告武汉盛唐融资担保有限公司（以下简称盛唐公司）诉被告华伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛唐公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告华伟经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告盛唐公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款1464500元及违约金（以代偿款1464500元为基数，从2020年7月23日起至全部债务实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）；2、被告偿还原告为实现上述债权而支出的律师费43935元；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等由被告华伟承担。事实与理由：2020年7月7日，被告因资金周转需要向武汉乐鑫典当有限公司(下简称乐鑫公司)借款1450000元并签订《房地产典当借款合同》对借款期限、借款利率等进行详细约定。同日，被告与原告签订《委托担保合同》，约定：由原告为被告的借款本息及其他费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告与乐鑫公司签订《保证合同》，并出具担保函。借款期限届满后，被告欠付乐鑫公司借款本金及利息共计1464500元。2020年7月23日，原告根据保证合同约定代偿借款本息1464500元，乐鑫公司出具《代偿债务确认书》对代偿事宜予以确认。原告履行保证责任后，被告至今未履行还款义务，严重违反合同约定。为此，起诉要求判如所请。 被告华伟未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，被告与案外人乐鑫公司签订《房地产典当借款合同》1份，合同约定被告因经营需要向案外人乐鑫公司借款1450000元，借款期限为15天，月利率为2%，原告出具保函进行借款担保，此外，双方还对违约责任等相关合同事宜进行了约定。同日，原告与被告签订《委托担保合同》1份，合同约定：由原告为被告的上述借款本息及其他费用提供连带责任保证；原告承担保证合同项下保证责任后，有权向被告追偿其代被告向出借人清偿的全部债务和款项。原告虽未承担保证合同项 下保证责任，但原告有权根据本合同预先以包括但不限于诉讼、行使反担保合同项下权利等方式向被告行使追偿权，并直接将所得款项代被告向出借人清偿债务；被告应在收到原告主张追偿权书面文件之日起三个工作日内向原告清偿原告代偿或可能代偿的全部款项，并承担原告为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费（含保全费及为实现保全而提供担保产生的费用）、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等全部费用。此外，双方还对违约责任等相关合同事宜进行了约定。上述两份合同签订当日，原告与案外人乐鑫公司签订《保证合同》并出具担保函。 上述合同签订当日，案外人乐鑫公司向被告提供借款1450000元。借款期限届满后，被告未能依合同约定偿付借款本息。2020年7月23日，原告依合同约定向案外人乐鑫公司承担担保责任，代偿借款本息共计1464500元，案外人乐鑫公司向原告出具代偿债务确认书1份。原告因本案诉讼支付律师代理费43935元以及诉讼保全担保保险费1500元。 本院认为，原、被告之间签订的委托担保合同成立且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人应当依照合同约定履行合同义务。因被告未能履行借款合同而导致原告承担担保责任，代偿款本息共计1464500元。原告作为保证人在承担担保责任后有权向被告追偿。对原告要求被告偿还原告代偿款1464500元、律师代理费43935元、诉讼保全担保保险费1500元以及违约金之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华伟于判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉盛唐融资担保有限公司偿还代偿款1464500元； 二、被告华伟于判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉盛唐融资担保有限公司支付违约金（以1464500元为基数，从2020年7月23日起至全部债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）； 三、被告华伟于判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉盛唐融资担保有限公司支付律师代理费43935元、诉讼保全担保保险费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18455元、保全费5000元及公告费260元均由被告华伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年四月十三日 书记员 万玲玲
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执734号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与杨光海租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1131号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨光海于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1071号申请执行人：苏娟，女，1968年9月26日出生，汉族，住枣阳市南城办事处纺织路。被执行人：杜喜云，男，1971年10月25日出生，汉族，住枣阳市光武路。bull被执行人：代永珍，女，1974年8月23日出生，汉族，住址同上。bull被执行人：杜一村，男，2000年2月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人苏娟与被执行人杜喜云、代永珍、杜一村民间借贷纠纷一案中，被执行人杜喜云、代永珍、杜一村未自动履行（2018）鄂0683民初2654号判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二一年四月八日书记员  段红兵
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终986号 上诉人（原审原告、案外人）：曹其兰。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹乃必。 被上诉人（原审被告、被执行人）：王春宝。 上诉人曹其兰因与被上诉人曹乃必、王春宝案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹其兰以经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，上诉人曹其兰的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，并要求其在收到催缴诉讼费的通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费。上诉人曹其兰收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹其兰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年四月六日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初355号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，公司住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：王邦华，系该公司公兴支行副行长。 被告：唐前辉，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告唐前辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月1日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李春雷 二〇二一年四月一日 书记员  刘 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3668号 原告：李启林，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王洪，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省达县。 原告李启林与被告王洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李启林到庭参加诉讼。被告王洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李启林向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务工资13,500元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月为其承接的装饰装修工程项目：湘江半岛11栋24-6号、湘江半岛8-11-5号等做泥工；当家装工程项目完工后，业主将涉案工程款全部支付给被告，但被告因资金周转困难私自挪用后未按时足额向原告结算工资，经双方定于2020年9月25日之前结清，到期之日已没有兑现，后又经被告承诺于2020年10月24日之前结清，一直未兑现，以上都有欠条作证。此后，经原告多次催收未果。 被告王洪未到庭答辩。 本院认为,由原告李启林的当庭陈述，并结合被告向原告出具的欠条两张等可知，原告李启林系与被告王洪形成了事实上的劳务合同关系，且被告王洪应系共应支付原告李启林劳务工资20,000元，抵扣原告李启林自认被告已支付款项6,500元，被告王洪还应支付原告李启林劳务工资13,500元。故原告李启林的诉求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。为此,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告王洪于本判决生效后七日内支付原告李启林劳务工资13,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取70元，由被告王洪负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年四月九日 书记员 尚国俊
余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执702号之三申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺。被执行人：任宝黔，男，汉族，1966年6月28日生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：田维容，女，1977年12月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的贵州省余庆县人民法院作出（2020）黔0329民初2014号民事判决书，于2021年4月6日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行任宝黔、田维容借款合同纠纷一案，执行内容为：偿还借款本金70665.94元及利息，支付案件受理费1483元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任宝黔在贵州省农村信用社联合社6217790001047715038_1账户内存款CNY107437.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年四月八日书记员  刘友堂