湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初146号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人戴永清，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市新化县，现住本县。曾因犯故意伤害罪，于2015年11月20日被厦门市湖里区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被新化县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于新化县看守所。辩护人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人戴永清犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官罗玉出庭支持公诉，被告人戴永清及其辩护人廖媛娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新化县人民检察院指控，2020年11月26日23时45分,被告人戴永清驾驶湘ＫＰ××**小型轿车途经新化县上渡街道梅苑南路与清水塘路十字交叉路口时，碰撞行人龙某1，致龙某1受伤经抢救无效而死亡。事故发生后戴永清弃车离开现场。次日2时45分，被告人戴永清在其亲友的陪同下，主动到新化县公安局交警大队投案。经新化县公安局交通警察大队认定，被告人戴永清负事故的全部责任。娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被鉴定人戴永清血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为71.61ｍｇ／100ｍｌ。娄底市星罡司法鉴定所鉴定，被害人龙某1是因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。2020年12月8日，双方当事人达成刑事和解，被告人戴永清方赔偿被害人龙某1方经济损失人民币43万（尚欠13万），戴永清取得了被害人家属的谅解。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、肇事车辆照片；2、赔偿协议、收条、判决书等书证；3、证人曹某、龙某2等人的证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见;6、勘验、提取笔录；7、视听资料。公诉机关认为，被告人戴永清违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于双方当事人已达成刑事和解，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条。提请本院依法判处。被告人戴永清对起诉书指控的事实、罪名没有异议，请求法院从轻处罚。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人戴永清离开现场不是为了逃避处罚，而是去筹集医疗费，没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年11月26日23时45分,被告人戴永清酒后驾驶湘ＫＰ××**小型轿车途经新化县上渡街道梅苑南路与清水塘路十字交叉路口时，通过路口时未减速，碰撞横过马路的行人龙某1，致龙某1受伤经抢救无效而死亡。戴永清承担事故的主要责任。被害人龙某1横过马路时，未走人行横道，承担事故的次要责任。事故发生后戴永清弃车离开现场，事发后因处置行为不当而承担事故全部责任;龙某1不承担事故责任。次日2时45分，被告人戴永清在其亲友的陪同下，主动到新化县公安局交警大队投案。娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被鉴定人戴永清血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为71.61ｍｇ／100ｍｌ。娄底市星罡司法鉴定所鉴定，被害人龙某1是因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。2020年12月8日，双方当事人达成刑事和解，被告人戴永清方赔偿被害人龙某1方经济损失43万（尚欠13万），戴永清取得了被害人家属的谅解。2021年1月8日，被害人家属方收到保险公司理赔款18万元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：1、常住人口登记卡证明，被告人戴永清作案时已达完全刑事责任年龄。2、驾驶人信息查询结果单证明，被告人戴永清持有的驾驶证准驾车型为B2，有效期自2011年12月30日至2021年12月30日。3、机动车信息查询结果单证明，湘ＫＰ××**小型轿车系戴永清所有，保险终止日期为2020年10月22日。4、龙某1身份证复印件证明，龙某1于1967年12月26日出生。5、酒精测试结果单证明，经呼吸式检测，被告人戴永清酒精含量为83.2mg/100ml。6、新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，经新化县公安局交通警察大队认定，当事人戴永清其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶:....”之规定，为引发事故发生的过错原因。事发后其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门..”之规定，致使其在此次事故中应承担的过错后果加重。当事人龙某1其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，为引发事故发生的过错原因。因戴永清事发后处置不当行为，致使其在此次事故中应承担的过错后果减轻。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定:认定戴永清承担事故全部责任;龙某1不承担事故责任。7、娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人戴永清血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为71.61mg/100ml。8、娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被鉴定对象龙某1是因交通事故致重型颅脑损失而死亡。9、福建省厦门市湖里区人民法院刑事判决书证明，被告人戴永清曾因犯故意伤害罪，于2015年11月20日被厦门市湖里区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。10、戴永清到案经过情况说明证明，2020年11月27日02时45分，戴永清在其哥哥戴某及其朋友的陪同下，主动到交警队投案，戴永清主动承认于2020年11月26日23时45分许，驾驶湘ＫＰ××**小型轿车途径新化县上渡街道梅苑南路与清水塘十字交叉路口地段时，碰撞到一位行人，当时由于心理恐慌，弃车离开了现场，现主动过来投案。11、赔偿协议、收条、自愿放弃追究刑事责任报告书证明，由戴永清方一次性赔偿龙某1死亡赔偿共计肆拾叁万元整，已支付三十万元，另欠十三万元，被害人家属对戴永清表示谅解，并自愿放弃追究戴永清的刑事责任。12、证人曹某的证言证明，他在沃尔玛超市旁边开了一家名叫“三蚝先生”的夜宵店，2020年11月26日晚上，他在店子二楼喝茶，他店里的一个店员告诉他，在沃尔玛对面发生了一起交通事故，他在赶往现场的途中发现公路上躺着一个人，于是他马上报警，同时让店员打120急救车。他打完电话后，发现伤者脑后流了很多血，后120急救车及交警队的民警都到了，将伤者送往医院急救。肇事车辆停放在事故现场约二、三百米远的地方，当时车子的引擎盖变了形，前挡风玻璃也被撞坏了。13、证人龙某2的证言证明，他是龙某1的儿子。他父亲在华天当保安，2020年11月26日23时40分下班，下班回宿舍途径沃尔玛前面的红绿灯时，被一辆灰色的别克车撞倒，被撞几十米远，后来有人打了急救电话和报警电话，但因伤势过重不治身亡。14、证人康某的证言证明，他是戴永清的朋友，当时肖某打他的电话他才知道戴永清出了交通事故，他也去了事故现场，后面他又到了交警队。15、证人唐某的证言证明，他是戴永清的朋友，当时戴永清发生交通事故时，他刚好从事故现场经过准备回家，后面接到了戴永清的电话，戴永清讲刚才的事故是其驾车发生的，他就按戴永清要求在华天酒店门口接了戴永清，然后去了曹家镇的吉星村找戴永清的哥哥，戴永清在车内打他哥哥的电话，要戴永清的哥哥准备点钱，戴永清的哥哥要戴永清先去医院看一下伤者，交一下医疗费用并要戴永清到交警队投案，然后他们一起到医院找伤者，然后到交警队投案。16、证人戴某的证言证明，他是戴永清的哥哥，戴永清发生事故后，给他打了电话，要他借钱救治伤者，然后戴永清的朋友开车在吉星村接到了他，一起去了医院找伤者，然后送戴永清去交警队投案。17、证人肖某的证言证明，他和戴永清是同学，事发前一起唱歌，后面戴永清给他打电话说出了交通事故，然后他去了现场看到救护车刚好过来，地上躺了一个人，后面他打了康某电话，一起去了交警队。18、被告人戴永清的供述证明，他因交通肇事造成人员死亡，主动过来投案。2020年11月26日19时许，他和肖某一家、肖星辉、戴兆桃一起吃晚饭，吃饭时喝了一点酒，吃完饭后在桃源里ＫＴＶ唱歌，唱歌时他也喝了啤酒，然后有人说要去清水塘夜宵店吃夜宵，他拒绝了，于是就驾驶之前停在清水塘路边的湘ＫＰ××**小车回家，往梅苑南路与清水塘十字交叉路口行驶了不到两百米远，就撞了一个东西，发现车辆安全性能报警了，他将车子停下来了，打了一个电话给他朋友肖某，说撞了一个东西，让肖某去看一下，后面肖某告诉他是撞了一个人，撞得很严重，他比较害怕，就坐了朋友唐某的车走了。后面唐某开车送他到曹家镇吉星村接了他哥戴某，戴某要他去自首，他后面才知道受害者死了。19、现场勘察图、勘查笔录证明，事故发生现场的情况。20、视频光盘一份证明，事故发生的现场情况。本院认为，被告人戴永清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当以交通肇事罪追究被告人戴永清的刑事责任。被告人戴永清主动到公安机关投案，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，综合本案的实际情况，依法对其减轻处罚；又与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人戴永清的辩护人提出，戴永清离开现场不是为了逃避处罚，而是去筹集医疗费，没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸。经查，被告人戴永清饮酒驾驶车辆发生交通事故后，明知自己造成了交通事故，仍弃车离开现场，未履行立即停车保护现场、救助伤员、听候处理的法定义务，上述事实，有在案证据交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述予以证明，足以认定。戴永清在发生交通事故后，被作为肇事嫌疑人接受事故处理机关首次处理前，实施了逃离现场的行为，且在其弃车离开后亦未立即报警接受处理，主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为，应当认定为具有交通肇事后逃逸的情节，该辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人戴永清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2022年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康兰玉人民陪审员  李卫平人民陪审员  汪小兰二〇二一年四月一日法官助理杨自红代理书记员  刘雨青附：本判决适用的相关法律法规对《中华人民共和国刑法》的适用第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。