安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初160号 原告:黄山市中冠装饰工程有限公司，住所地黄山市电溪区徽州大道**长宏御泉湾，统一社会信用代码91341002MA2PH9P936。 法定代表人:方能永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程双芝，安徽地平律师事务所律师。 被告:刘宏，男，汉族，1972年9月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市中冠装饰工程有限公司（以下简称中冠公司）诉被告刘宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告中冠公司的委托诉讼代理人汪磊、程双芝、被告刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中冠公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修工程款26800元及利息(利息以26800元为基数，按照年利率6％从2020年1月7日起计算至款清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日,原、被告签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》,约定被告将黄山市屯溪区桃花源5-45号房屋委托给原告装修,采取包工、包部分材料的方式承包,付款方式为:合同签订后两天内工程施工前支付65000元,木工进场前支付65000元,油漆进场前按实际装修面积及单价结清全款。合同签订后,原告按照约定如期完成装修并移交给被告。2020年1月份经双方结算,被告总共剩余装修款86800元未支付。截止起诉之日,被告仅支付60000元,仍剩余26800元未支付。原告多次催讨无果后,提起前诉之请。 被告刘宏辩称：合同是我与原告签订的，2019年4月11日我付了65000元，2019年12月4日付了97000元，2020年1月15日支付尾款60000元，合计支付222140元；我与原告签订合同的时候约定包干方式，按照580元每平方计算，合同签订时原告按照图纸测量房屋面积330平米，之后面积有增加，增加原因可能是套内套外面积的误差，最后是按照383平方结算，按照这个面积，以580元每平的计算标准我费用已经结清，案涉的款项26800元产生原因是原告的项目经理提出了一些增项费用，我认为该费用是不应该存在的，我对该笔费用没有签字并不认可，我对于砌墙、柜子的费用大概几千元我是认可的，但是增项费用中大部分是瓷砖的费用，对瓷砖的费用我不认可；我是按照合同履行，没有违约，合同上约定合同单价是580，含泥工贴砖、水电及材料、木工施工、油漆工施工及材料，对后续的增项费用我是不认可的。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，中冠公司与刘宏签订了《杭州市住宅装饰装修施工合同》在第二条工程价款不及结算方式中约定工程合同价款壹拾玖万壹仟，暂定330平方，每平方580元（包含内容详见预算协议和清单）。经双方认可变更施工内容时，变更部分的工程款按实结算。付款方式为：1、合同签订后两天内工程施工开工前，甲方支付工程合同价款65000元。2、木工进场前甲方支付工程合同价款65000元。3、油漆进场前按实际装修面积及单价结清。在第十一条中约定合同单价580元，含泥工贴砖及材料，水电施工及材料，木工施工及材料，油漆施工及材料。合同签订后，中冠公司向刘宏出具了室内装饰工程预算书一份（含清单）。2019年4月9日，刘宏支付工程款65000元，2019年12月4日，刘宏支付工程款97000元，2020年1月15日支付60000元。2020年1月2日，刘宏收到工程项目变更单（增项）一份金额为14704.07元。2020年1月5日，中冠公司副总经理方冬生与刘宏就双方后续工程款及增项在微信上进行了协商，中冠公司提出第三笔工程款为91049元，其中增项28589元，刘宏请求中冠公司给予优惠，并提出总额“86800元”，还说“要不先付前面的，增项部分年后付”2020年1月7日，中冠公司认可了刘宏的86800元。之后刘宏于2020年1月15日支付了60000元。2020年1月21日，刘宏对增项部分提出异议。 以上事实有《杭州市住宅装饰装修施工合同》、微信聊天记录、转账说明、工程项目变更单（增项）、室内装饰工程预算书、庭审笔录予以佐证，本院予以认定。 本院认为，中冠公司与刘宏签订了《杭州市住宅装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，且双方也依据合同约定履行了相应的义务；本案双方争议焦点为中冠公司提出的增项的28589元，是否应当支付，对刘宏认为增项中大部份都系合同约定的内容，不应当计算，且中冠公司没有将乳胶漆部分及面积增多的12平方米在结算中扣除，所以其只欠中冠公司其认可部分的款项未支付的辩论意见，因增项变更单中的一部分在2020年1月2日就发给了刘宏，乳胶漆部分的协商在2020年1月3日，而双方在2020年1月5日对未付工程款进行了协商，并于2020年1月7日达成一致意见，系对合同双方工程款项数额86800的确定，对此数额本院予以确认。在约定后刘宏支付了60000元，还有26800元未支付，故中冠公司要求刘宏支付余款26800元的诉讼请求，本院予以支持。对中冠公司要求按照26800元为基数，按照年利率6％从2020年1月7日起计算至款清之日止的诉讼请求，没有证据证明双方约定尾款支付的最后日期，故其起算日期应当从起诉之日起，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。综上,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条，判决如下： 一、被告刘宏在本判决生效后10日内支付原告黄山市中冠装饰工程有限公司装修工程款26800元及利息（以26800元为基数，从2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款清之日止）。 二、驳回原告黄山市中冠装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告刘宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二一年四月八日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。