wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初617号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。负责人：何中元，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，女，1994年8月2日出生，汉族，系原告公司员工，现住广州市番禺区。委托诉讼代理人：夏逸雨，男，1984年10月3日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司员工，住安化县。被告：肖勇，男，1981年11月13日出生，汉族，住安化县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告肖勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人夏逸雨、被告肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失26257.22元及利息（从立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月24日10时许，肖勇驾驶湘Ｈ6××××号重型自卸货车沿东莞市长安镇建安路行驶至金铭模具路段时,与王精晔驾驶的粤Ａ6××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经交警大队作出事故认定:肖勇承担事故全部责任，王精晔无责任。粤Ａ6××××号车在原告处投保了交强险和车损险，保险期限均为2019年10月16日到2020年10月16日,事故发生在保险期限内。被保险人王精晔在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请代位求偿。原告根据《保险法》及车损险条款规定，按照定损金额及维修费发票先行赔付28257.22元，由此取得了对被告的权益索赔权。原告认为，被告因过错导致原告承保机动车的损失，应当承担全部赔偿责任。被告已赔付原告2000元。原告依据保险法第六十条之规定，已于2020年4月8日向被保险人王精晔赔付，且获得权益转让，故有向第三责任方请求赔偿权利。被告肖勇辩称，事故发生后，交警队扣押了双方事故车辆，第三天维修车辆时，给了被告和案外人王精晔评估号码，当时评估只有17006元，对方交了评估费810块，双方均予认可。故不认可原告提出的金额。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日10时，被告肖勇驾驶湘Ｈ6××××重型自卸货车与案外人王精晔驾驶的粤Ａ6××××小客车在广东省东莞市××镇××路金铭模具路段发生碰撞，经东莞市公安局交通警察支队长安大队作出第441927420190002150号《道路交通事故认定书》认定，被告肖勇负事故全部责任。事故发生后，被告肖勇已赔付王精晔损失2000元。另查明，2019年9月23，案外人王精晔就其粤Ａ6××××小客车向原告太平洋保险公司购买了机动车损失险等保险，保险期间自2019年10月16日00时起至2020年10月15日24时止。事故发生在保险期限内。2020年3月31日，原告未经被告同意，单方委托广东证诚价格评估有限公司对粤Ａ6××××小客车受损维修费用进行了鉴定，评估结论为：维修费用27257元。花去评估费1000元。审理过程中，原告向本院提交了广东省粤奥汽车销售服务有限公司于2020年3月31日开具的维修费用27257.22元的发票。另向本院提交了王精晔于2020年3月30日向原告出具的机动车辆索赔权转让声明书，载明其已收到原告太平洋保险公司赔款28257.22元，并将向责任方追偿的权利转让给原告。被告对上述证据赔偿金额的真实性提出异议，原告未再提交相应证据佐证。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据法律规定，公民的财产权依法受法律保护。本案中，因被告肖勇违章驾驶导致交通事故，造成案外人王精晔车辆受损，且负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告肖勇应对案外人王精晔的损失承担全部赔偿责任。因原告已就王精晔的损失先行赔付，现原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，向被告对保险标的造成的损害进行代位追偿，合理合法。又因原告请求被告赔偿损失26257.22元，但未提交充分证据证明该损失的真实性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。现被告认可的车辆损失为17006元，涵盖在原告请求的损失范围内，故本院认可原告已赔付给王精晔的车辆损失为17006元。对原告的请求超出17006元的部分，原告可在提交相应证据后另行主张权利。被告未就已赔付的2000元要求折抵，故本院不予涉及。关于利息损失，因被告未按时支付保险金，造成了原告的利息损失，被告应予赔偿。利息损失以原告起诉时同期人民银行公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算为宜。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖勇在本判决生效后十日内赔付中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司17006元，并以17006元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司其他诉讼请求。案件受理费456元，减半收取228元，由被告肖勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  曹波二〇二一年四月七日法官助理郭碧成书记员何畅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执212号 申请执行人:王福龙，男，1974年9月17日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，住内蒙古扎兰屯市。 被执行人：迁安市威特姆技术推广服务有限公司，住所地：迁安市杨店子镇沈家营村南宏滨小区门市******。统一社会信用代码：91130283MA08B1TQ45。 法定代表人：喇白珍，职务：经理。 委托诉讼代理人：马文龙，男，1983年4月7日出生，住。 本院在执行申请执行人王福龙与被执行人迁安市威特姆技术推广服务有限公司承包合同纠纷一案中，申请执行人王福龙与被执行人迁安市威特姆技术推广服务有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执212号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王学春
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初3号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人单海军，男，1981年12月17日出生，汉族，初中文化，肇源县农商银行职工，住黑龙江省肇源县。2020年9月9日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，但因单海军属于高血压三级患者，被杜尔伯特蒙古族自治县看守所拒绝收押。2020年9月10日被肇源县公安局取保候审。2020年12月7日经肇源县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，但因单海军属于重度高血压患者被肇州县看守所拒绝收押。2020年12月9日被肇源县公安局监视居住。2020年12月23日被肇源县人民检察院取保候审，2021年1月5日由我院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人单海鹏，男，汉族，1972年6月15日出生，住黑龙江省肇源县，与被告人单海军系近亲属关系。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人单海军犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员王涛、刘树柳出庭支持公诉，被告人单海军及辩护人单海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年8月20日15时50分左右，被告人单海军驾驶黑Ｅ×××**号尼桑小型轿车搭载刘某，从三站镇农商银行出发，沿江堤由东向西行驶，当行驶至二站镇莲花村江堤十字路口时，遇王某1无证驾驶无号牌两轮摩托车驮载王艳萍沿二站镇莲花村至二站镇二龙村通村路由北向南行驶两车相撞，致使双方车辆损坏，王某1及两轮摩托车乘车人王某2受伤，王某1经医院抢救无效于2020年8月22日早上死亡。肇事后由刘某顶替单海军称为驾驶黑Ｅ×××**号尼桑小型轿车驾驶员，后经核实，单海军、刘某对冒名顶替行为供认不讳。2020年9月8日经大庆市公安局肇源县交警大队道路交通事故认定书认定，单海军承担此起事故的全部责任，王某1不承担责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人单海军违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人单海军系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人单海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人单海鹏对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2020年8月20日15时50分左右，被告人单海军驾驶黑Ｅ×××**号尼桑小型轿车搭载刘某，从三站镇农商银行出发，沿江堤由东向西行驶，当行驶至二站镇莲花村江堤十字路口时，遇王某1无证驾驶无号牌两轮摩托车驮载王艳萍沿二站镇莲花村至二站镇二龙村通村路由北向南行驶两车相撞，致使双方车辆损坏。事故发生后，单海军拨打120电话抢救伤者，并同时让刘某拨打电话报警，留在现场等待警察，警察到来后，刘某顶替单海军称为黑Ｅ×××**号尼桑小型轿车驾驶员。2020年8月22日，被告人单海军到肇源县公安局投案，如实交待了其驾驶黑Ｅ×××**号尼桑牌小型轿车发生交通事故，后由刘某顶替的犯罪事实。被害人王某1经医院抢救无效于2020年8月22日早上死亡，2020年9月8日经大庆市公安局肇源县交警大队道路交通事故认定书认定，单海军承担此起事故的全部责任，王某1不承担责任。2021年1月7日，被告人单海军家属与被害人家属及被害人达成和解协议，一次性赔偿被害人家属及被害人损失人民币三十五万元，被害人家属及被害人对被告人单海军的行为表示谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的书证受案登记表、受理道路交通事故登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、暂不予收押情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书（第230622120200000038号）及送达回执、道路交通事故复核结论（黑公交复字结论【2020】第000072号）、肇源县公安局扣押物品、文件清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、户籍证明、无犯罪记录证明、非党员证明、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、尸体处理通知书、道路交通事故诉前保全通知书、情况说明、行政处罚决定书（肇公（交）行罚决字【2020】445号）、现场检测报告书、谅解书、收据、调解协议书、亲属关系证明、户籍证明、证明、取车凭证存根、情况说明；证人刘某、方某的证言；被告人单海军的供述与辩解及同步讯问光盘；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2020】843号鉴定文书及送达回执、（黑源）公（刑技）鉴（法病）字【2020】28号鉴定文书及送达回执、黑众大【2020】交司鉴字934-7号司法鉴定意见书及送达回执、黑众大【2020】交司鉴字934-5B号司法鉴定意见书及送达回执、黑众大【2020】交司鉴字934-5A号司法鉴定意见书及送达回执；黑众大【2020】交司鉴字934-4号司法鉴定意见书及送达回执；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单海军违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人单海军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人单海军案后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首，可减轻处罚。被告人单海军与被害人家属及被害人达成和解协议，积极赔偿损失，取得被害人家属及被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人单海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年1月5日起至2023年7月4日止。)二、扣押车辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年四月一日书 记 员  陈启蒙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2733号 原告:林远远，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告:郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:阜阳市万生汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧纬五路北侧，统一社会信用代码91341200550161941L。 法定代表人:白芝奎，该公司总经理。 原告林远远诉被告郭丽华、阜阳市万生汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，裁定如下： 本案按原告林远远撤回起诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告林远远负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年四月十二日 书记员 邓芳宁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2138号 原告：黄琴，女，1991年12月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陈成,浙江融哲律师事务所律师。 被告：韩子墨，男，1990年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张利云,浙江泽大律师事务所律师。 原告黄琴与被告韩子墨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黄琴于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄琴的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄琴撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由黄琴负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年四月一日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4361号 东莞市威腾起重机械有限公司: 关于本院受理的申请执行人曹建庆与被执行人东莞市威腾起重机械有限公司执行一案，（2020）粤1973民初14330号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4361号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执543号 申请执行人，张玲，女，1989年10月7日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，成龙，男，1977年2月4日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人张玲与成龙劳务合同纠纷执行案件，本院作出的（2020）辽0921民初3761号民事判决书已经生效。申请执行人张玲于2020年２月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人张玲与成龙达成和解：2021年7月底履行5000元，剩余部分2022年5月底全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初3761号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟晓东 二〇二一年四月十二日 书记员  于 平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵08刑终29号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人(原审被告人）包有功，男，1967年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。2014年8月29日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月10日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月19日刑满释放。2020年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局监视居住。2021年2月10日经石河子市人民法院批准被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人包有功犯盗窃罪一案，于2021年2月10日作出（2020）兵9001刑初385号刑事判决，判决：被告人包有功犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人包有功不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）包有功申请撤回上诉。 本院认为：上诉人（原审被告人）包有功以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪量刑适当。上诉人（原审被告人）包有功自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）包有功撤回上诉。 石河子市人民法院（2020）兵9001刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 波 审 判 员  邹 戈 审 判 员  宋娟娟 二〇二一年四月十二日 法官助理  李 鹏 书 记 员  白 霜
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执1674号申请执行人潘立成与被执行人南京亿荣建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此,申请执行人潘立成向本院申请执行的(2020)苏0104民初12931号民调解决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保24号申请人：周英保，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区×××××××××××民组，公民身份号码432×××××××********。被申请人：清远市耀昆环卫服务有限公司，住所地：清远市清城区×××××××边秀溪青草岭A铺（吴醉老窖商店旁）。法定代表人：邓某1。申请人周英保于2021年3月22日向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求在价值497346元人民币的范围内冻结被申请人清远市耀昆环卫服务有限公司名下在东莞银行清远分行账号为570××××********的存款。申请人周英保以财产保全担保函提供担保。2021年3月24日，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周英保与被申请人清远市耀昆环卫服务有限公司存在劳动合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值497346元人民币的范围内冻结被申请人清远市耀昆环卫服务有限公司名下在东莞银行清远分行账号为570××××********的存款。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3007元由申请人周英保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年三月三十日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3695号 原告（原审原告）：张彦节，女，1973年7月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：韩计群。 委托诉讼代理人：彭耀民。 被告（原审被告）：张朝辉，女，1972年6月22日出生，汉族，住晋州市。 被告（原审被告）：刘凯，男，1969年8月21日出生，汉族，住晋州市。 原告张彦节与被告张朝辉、刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。 张彦节向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由） 张朝辉、刘凯辩称，（答辩意见） 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。 本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费0.00元，由……负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初493号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：胡行贵，男，该行职员，住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：周永辉，男，1982年9月19日出生，汉族，住武夷山市景区。 被告：李莹，女，1985年12月20日出生，汉族，住武夷山市景区。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告周永辉、李莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。福建武夷山农村商业银行股份有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由福建武夷山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二一年四月八日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初891号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街338号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：夏清忠，职务主任。被告：孙成，男，汉族1993年8月21日出生，住肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉被告孙成金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1,284.00元，由原告肇东市农村信用合作联社负担。审判员  刘彦斌二〇二一年四月十三日书记员  李焕文
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2229号申请执行人：李伟光，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：马海涛，男性，住尉氏县。申请人李伟光申请执行马海涛民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）豫0223民初3397号民事判决书已发生法律效力。因马海涛未按上述生效法律文书履行义务，李伟光向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马海涛采取如下财产调查及执行措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年11月25日、12月21日、2021年1月12日、2月20日、3月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人马海涛名下存在可供执行财产，被执行人马海涛名下车辆豫Ｂ×××**申请人申请不予查封。三、2021年4月2日，对被执行人马海涛采取限制高消费措施（限制消费令）并纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日查询被执行人马海涛不动产信息、住房公积金信息，暂无可供执行财产。五、2021年4月12日，与申请执行人进行电话约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海涛有继续向申请执行人李伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月十三日书记员  孙 策
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1137号申请人：刘光利，男，汉族，1970年9月30日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：夏延鹏，男，汉族，1987年9月25日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城弘筑装饰设计工程有限公司。住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：夏延鹏，经理。被申请人：张茂刚，男，汉族，1981年3月5日出生，住聊城市茌平区。被申请人：山东辰双建筑装饰工程有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张茂刚，经理。申请人刘光利与夏延鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人夏延鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司银行存款14万元或同等价值财产。申请人刘光利以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人夏延鹏、聊城弘筑装饰设计工程有限公司、张茂刚、山东辰双建筑装饰工程有限公司银行存款14万元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费1520元，由申请人刘光利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年四月十三日法官助理王其泉书记员王双龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终649号上诉人（原审被告）：丰县丰润汽修厂，住所地丰县锦绣水岸第5商铺1单元106号。经营者：李大帅，男，1980年2月20日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵鸾，男，1991年9月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。上诉人丰县丰润汽修厂因与被上诉人赵鸾修理合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院作出的（2020）苏0321民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丰县丰润汽修厂经营者李大帅及其委托诉讼代理人袁波，被上诉人赵鸾及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初1402号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人丰县丰润汽修厂预交的二审案件受理费3505元予以退回。审判长  沈慧娟审判员  黄 政审判员  王月辉二〇二一年四月八日书记员  杨荔媛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1230号 原告：黄瑞环，男，2000年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：樟树市安好中药店。住所地：宜春市樟树市。 经营者：喻荣。 原告黄瑞环与被告樟树市安好中药店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄瑞环于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄瑞环撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄瑞环负担。 审判员  周金文 二〇二一年四月十三日 法官助理 袁青青 书记员 喻云凤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3100号申请人：孙铁山,男,1964年1月29日生,汉族,住滑县。被申请人：黄飞坤，男，1985年10月12日生，汉族，住滑县。本院在审理孙铁山诉黄飞坤民间借贷纠纷一案中，申请人孙铁山向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人黄飞坤名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人孙铁山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人黄飞坤名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年四月七日书记员  郭令柯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执672号 申请执行人：熊廷忠，男，1975年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郭绍良，男，1968年09月04日生，汉族，住泸县。 申请执行人熊廷忠与被执行人郭绍良建筑设备租赁合同纠纷一案，依据（2020）川0521民初513号民事调解书，被执行人应支付申请人113738元、资金占用利息15000元及违约金2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，当事双方达成分期履行和解协议。申请执行人熊廷忠向本院申请撤回对被执行人郭绍良的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年四月七日 书记员 马宗良
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1996号上诉人（原审原告）：万云峰，男，1971年3月5日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张森森，辽宁团团律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昌安市政工程有限公司，住所地大连市经济技术开发区辽宁街27号-15-8，统一社会信用代码：91210213554970180H。法定代表人：邱模安，董事长。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚博，辽宁利金律师事务所律师。原审第三人：众邦土石方工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号101室，统一社会信用代码：9121020056553072XB。法定代表人：钟永华。上诉人万云峰因与被上诉人大连昌安市政工程有限公司、原审第三人众邦土石方工程（大连）有限公司案外人执行异议之诉一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万云峰向本院申请撤回上诉。本院认为，万云峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许万云峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30,800（万云峰预付），减半收取15,400元，由上诉人万云峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年四月十三日书记员 王丽秋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行赔终3号上诉人（原审原告）：耿树财，男，汉族。上诉人（原审原告）：景丽君，女，汉族。委托代理人：李长东，系北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处，地址沈阳市沈北新区蒲河路8-8号。负责人：姜殿龙，该街道办事处主任。上诉人耿树财、景丽君诉沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道）行政赔偿一案,不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行赔初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告主张房屋被强制拆除之事宜，系征收补偿行政管理行为，该拆除行为业经该院（2019）辽0192行初36号案件审判，现已发生法律效力。原告未根据生效的行政判决提出行政赔偿诉讼之前，先行于2019年11月4日以沈阳市沈北新区人民政府为被告向沈阳市中级人民法院起诉，要求沈北新区政府就房屋被拆除之事宜履行征收补偿职责，沈阳市中级人民法院受理后，作出（2019）辽01行初634号行政判决，判决“沈阳市沈北新区人民政府于判决生效之日起60日内履行作出补偿决定的法定职责。”该判决已经发生法律效力。现原告起诉来院，就相同事实要求被告按照征收政策进行赔偿。原审法院认为，原告向本院起诉行政赔偿案件，与向沈阳市中级人民法院起诉履责案件，诉讼标的都是征收范围内的房屋引起的损失，而且向中院起诉在先、向本院起诉在后。沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初634号行政判决已经责令沈北新区政府对原告作出补偿决定，即原告主张的赔偿事宜已经存在生效的行政判决，符合司法解释第六十九条第一款第九项“诉讼标的已为生效裁判所羁束的”法定情形，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项、第三款之规定，裁定：驳回原告耿树财、景丽君的起诉。上诉人耿树财、景丽君上诉称，原审法院以上诉人即提起履行安置补偿职责之诉又提起国家赔偿之诉为由不予支持上诉人的请求，该理由无法律依据，且剥夺了上诉人合法维权的选择权。征收补偿义务机关未履行安置补偿职责，二上诉人未享受任何征收补偿安置，因此提起国家赔偿之诉合理合法。最高人民法院发布指导案例，针对征收行为中补偿与赔偿的处理方法中，明确认可了补偿和赔偿可以同时进行，也明确了对于租房等其他损失应当予以赔偿。请求撤销原判发回重审或依法改判，支持二上诉人赔偿请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人道义街道辩称，原审法院认定的事实清楚，证据充分，本案与贵院（2019）辽01行初634号已生效判决确定的诉讼标的一致，原审法院驳回起诉正确，应予维持。原审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求理由不成立。请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一,已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案中,上诉人另案于2019年11月向本院提起诉讼，要求沈阳市沈北新区人民政府履行征收补偿职责，本院作出（2019）辽01行初634号行政判决，责令沈北新区人民政府对上诉人履行作出补偿决定的法定职责，该判决已经发生法律效力。现上诉人就同一征收行为，同一诉讼标的又提起行政赔偿诉讼案件，因该诉讼标的已被（2019）辽01行初634号行政判决所羁束的，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董凤瑞审判员  杨晓鹏二〇二一年四月七日法官助理方立达书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1615号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道498号。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所律师。被告：张春杰，男，1990年1月20日出生，汉族，住址河南省郑州市巩义市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张春杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人李一帆、被告张春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张春杰于2019年1月30日向原告申请个人网络消费贷款，子产品名称：中银E贷用款（线上审批），原告与被告张春杰签订《个人网络循环贷款合同》，合同约定：被告张春杰向原告贷款50000元，申请额度期限12个月，贷款利率按照固定利率6.9%计算，到期还本付息。合同还约定了如被告未按期归还贷款时，原告有权宣布贷款本息提前到期并解除贷款合同。原告按照合同约定向被告张春杰指定账户发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。经原告反复催促，被告至今未履行还款义务，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告偿还贷款本金41981.81元及利息4214.48元及2021年3月30日之后的利息（按照合同约定计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张春杰辩称，借款属实，同意偿还该笔借款本息，但因其曾在2020年10月被确诊感染新冠肺炎，目前尚未进行工作，并无经济来源，请求延长还款期限，分期偿还该笔借款。本院认定事实如下：原告中国银行股份有限公司濮阳分行推出中银E贷业务，被告张春杰线上与原告签订《个人网络循环贷款合同》，该合同约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；贷款用途为个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告线上审批被告的贷款额度为50000元,额度期限为12个月。2019年1月30日，被告根据合同的约定，将50000元款项予以自助提取，该日的开款年利率为6.9%。被告使用该款项后，按照合同的约定，偿还原告借款本金8518.19元，偿还利息至2020年1月30日。借款到期后，截止2021年3月29日，被告尚欠原告借款本金41981.81元，利息4214.48元共计46196.29元未偿还。上述事实,有中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、贷款已还款明细清单、逾期账户信息查询等证据证实。本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的法人或自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张春杰签订的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，合同双方应履行相关的合同义务。原告按照约定履行了放款义务，被告没有按照合同的约定全面履行义务，已经构成违约。故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。另，原告诉称，被告未按照合同约定用途使用该笔贷款，根据《个人网络循环贷款合同》第三条第四款约定“若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收70%”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。针对本案被告是否改变贷款用途原告并未提供有效证据证明，因此，原告以被告改变借款用途请求加收罚息的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春杰偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金41981.81元及截止到2021年3月29日的利息4214.48元及2021年3月30日以后利息（按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告张春杰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员 王 伟二〇二一年四月二日书记员 杨雯惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3312号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。被执行人：彭怡波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15686号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭怡波的银行存款或扣留、提取其收入人民币17763.7元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终254号上诉人（原审被告）：广州捷世通物流股份有限公司，住所地广东省广州保税区金桥路6号405室。法定代表人：高芳，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉吉正物流有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街汤湖角路16号附3号。法定代表人：何辉，总经理。上诉人广州捷世通物流股份有限公司因与被上诉人武汉吉正物流有限公司公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初276号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州捷世通物流股份有限公司上诉称，1、涉案合同的最后签订地为最后盖章的一方所在地即上诉人所在地广州市黄埔区。同时，上诉人为甲方，根据交易习惯，合同的签订一般由乙方签订合同后再寄交甲方盖章。本案合同签订地应认定为上诉人所在地，武汉经济技术开发区人民法院对本案不具有管辖权。2、本案首先应按约定管辖来确定管辖法院，然后再按合同签订地来确定。但在本案中，既没有约定的诉讼管辖法院为被上诉人所在地法院，合同也不是在被上诉人所在地签署。因此，本案当然不能由被上诉人所在地法院管辖，原审裁定在事实认定上存在重大错误。3、原审法院仅根据被上诉人的陈述即作出裁判，也没有组织开庭，对陈述、证据进行有关质证活动，在程序上存在重大瑕疵。因此，原审法院认定合同签订流程是没有事实依据的，并未结合证据材料加以考证，法官的逻辑推理也不符合正常经验常识和交易习惯。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。被上诉人武汉吉正物流有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《商品车运输合同》第八条约定，本合同有争议，协商不成，在合同签订地法院起诉。由于该合同未明确约定合同签订地点，成为本案双方当事人对管辖权争议的焦点。首先广州捷世通物流股份有限公司向受案的湖北省武汉经济技术开发区人民法院提出管辖异议称，本案约定由合同签订地人民法院管辖，但双方并未在合同签订地一栏写明签订地点，无法确定约定的管辖法院。……根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。武汉吉正物流有限公司对广州捷世通物流股份有限公司的上述理由进行了答辩称，涉案合同约定，若合同有争议，在合同签订地法院起诉。我方提交的证据证明，涉案合同的签订过程为广州捷世通物流股份有限公司将合同盖章后，邮寄给我方武汉吉正物流有限公司，我方收到该合同后，在本公司住所地盖章后合同生效了。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第四条“……合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章地点为合同签订地”的规定，本案合同的签订地应为最后盖章的一方即武汉吉正物流有限公司住所地，故该公司住所地辖区的湖北省武汉经济技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。广州捷世通物流股份有限公司对武汉吉正物流有限公司的上述理由也进行了答辩称，由于双方未在合同签订地一栏写明签订地点，且武汉吉正物流有限公司提交的证据证明力薄弱，聊天记录截屏及补充协议图片二者并未形成完整的证据链，无法证明主合同签订地为武汉吉正物流有限公司住所地—武汉。本院经审查认为，综观双方对管辖异议的上述理由，可以看出，广州捷世通物流股份有限公司向一审法院提出的管辖异议理由及在武汉吉正物流有限公司对该理由答辩中已明确提出，武汉吉正物流有限公司是合同最后盖章一方，武汉吉正物流有限公司所在地应为合同签订地的观点时，广州捷世通物流股份有限公司的回复仅强调，武汉吉正物流有限公司的观点证据证明力薄弱，未形成完整的证据链，无法证明主合同签订地为武汉吉正物流有限公司住所地—武汉，在一审法院对管辖权异议审理期间，广州捷世通物流股份有限公司始终未主张该公司才是涉案合同最后盖章的一方，该公司所在地是合同签订地。现一审法院已作出管辖异议裁定，广州捷世通物流股份有限公司不服，向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉时，才提出广州捷世通物流股份有限公司是涉案合同最后盖章的一方的理由，本院不能采纳。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人广州捷世通物流股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年四月六日法官助理黄旭慧书记员张莉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执796号 申请执行人王火元 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人王火元与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执956号之一申请执行人：朱希全，男，1938年9月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人朱希全与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款201元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年四月十四日书记员  邓 娜
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初48号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人曲比木吾，男，彝族，1988年5月30日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2012年7月22日被山西省运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同月25日因患严重疾病被取保候审。2021年1月18日被山西省运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月1日被移送四川省昭觉县公安局。经四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，同年2月12日由四川省昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人曲比木吾犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人曲比木吾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2012年7月21日4时许，被告人曲比木吾通过管道攀爬进入山西省运城市盐湖区棉科所家属院4号楼1单元501室被害人杨某家中，准备实施盗窃时被发现，随后被扭送至公安机关。被告人曲比木吾因患严重疾病被取保候审后下落不明。2021年1月18日，公安民警在昭觉县补约乡将被告人曲比木吾抓获。 检察院指控的上述事实，被告人曲比木吾在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，被害人杨某陈述，证人畅某证词，辨认笔录、辨认照片，情况说明，被告人曲比木吾户籍证明，被告人曲比木吾供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲比木吾目无国法，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曲比木吾已经着手实施犯罪，因其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关关于对被告人曲比木吾判处有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曲比木吾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月18日起至2021年7月14日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吉 兰 二〇二一年四月十三日 书记员 何依呷 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4184号申请执行人张亮英，女，1948年12月2日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人张凤华，女，1973年8月27日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人徐州苏凡装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：伏长征，该公司经理。关于申请执行人张亮英、张凤华与徐州苏凡装饰工程有限公司人格权纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03民终8546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付63506.32元，本院于2020年12月25日立案执行。被执行人应承担执行费853元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年12月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。3、本院分别于2020年12月、2020年1月、2021年3月多次查询被执行人所有的银行存款及证券等信息，通过司法网络查控系统轮候冻结被执行人交通银行徐州黄山小区支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年12月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年12月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年12月查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年12月，查询被执行人网络资金账户，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2021年1月，本院执行人员前往徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城勘验并传唤法定代表人伏长征，但未见到被执行人下落。9、2021年3月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2021年3月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2021年3月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人法定代表人司法拘留十五日，但因暂时未找到被执行人而无法实施。12、2021年3月24日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币63506.32元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币63506.32元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03民终8546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年四月七日书记员 李亚伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初231号原告：丛淑琴，女，1956年12月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：马春莉，女，1964年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告丛淑琴与被告马春莉民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛淑琴于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告丛淑琴因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛淑琴撤诉。案件受理费减半收取计1260元，由原告丛淑琴负担。审 判 长  蔡元国人民陪审员  赵福霞人民陪审员  张宏伟二〇二一年四月九日书 记 员  倪 烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢171号申请执行人:邬玉兵，男，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：唐开玉，男，汉族，包工头，住安徽省天长市。申请执行人邬玉兵与被执行人唐开玉劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4190号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐开玉未履行生效法律文书确定的义务，邬玉兵依法向本院申请恢复执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢171号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年四月八日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1040号 原告：张程霞，女，1994年4月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李岚，女，1993年12月6日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶俞忙，浙江中辛律师事务所执业律师。 原告张程霞与被告李岚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告张程霞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张程霞撤诉。 案件受理费3329元，减半收取计1664.5元，由原告张程霞负担。 审判员  周益群 二〇二一年四月十六日 书记员  董钰倩
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终275号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会崇文路**。负责人：单绪民，该公司经理。委托诉讼代理人：龚奎，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁正军，男，1968年5月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷娉骅，男，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈俊发，男，1969年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：杨金莲，女，1948年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：田华平，男，1974年5月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。原审第三人：彭发岩，男，1966年10月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司因与被上诉人袁正军、陈俊发、杨金莲、田华平及原审第三人彭发岩提供劳动者受害责任纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年四月十二日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初434号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕18号。 受理日期：2021年4月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：张建平（曾用名邱建评），男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯故意伤害罪于2001年5月15日被本院判处拘役五个月，至2001年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月20日2时许，被告人张建平酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市门口路段时，被处警的公安人员当场查获。经鉴定，被告人张建平血液中乙醇浓度为172.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张建平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张建平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张建平进行社区矫正，可对被告人张建平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓亮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民催1号申请人：北京盛世新桥油漆化工有限公司，住所地北京市通州区潡县开发区鑫隅街826号。法定代表人：刘立，总经理。委托诉讼代理人：钱岳松，男，该公司职员。申请人北京盛世新桥油漆化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后，申请人北京盛世新桥油漆化工有限公司于2021年4月1日向本院提交撤回申请。本院认为：北京盛世新桥油漆化工有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准予北京盛世新桥油漆化工有限公司撤回公示催告申请。案件受理费100元，由北京盛世新桥油漆化工有限公司负担（已交纳）。审判员  何双全二〇二一年四月六日书记员  杨雅晴
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3469号 原告：张长源，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：吴云峰,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：王应弟，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张长源与被告王应弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。因采用公告方式向被告王应弟送达法律文书，本院于2020年12月23日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张长源及其委托诉讼代理人吴云峰到庭参加了诉讼，被告王应弟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告返还原告借款本金88000元并支付逾期利息（以88000元为基数，自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王应弟与原告张长源系朋友关系。2016年，被告因需多次向原告借款，共计50000元。此外，因被告向他人借款，原告为其提供担保，被告未及时偿还借款，原告代其偿还借款38000元。2016年12月16日，被告向案外人赵xx借款60000元，原告为该笔借款做担保。2019年7月，原告就上述债务与被告协商，被告向原告出具《借条》一份，将上述原告出借的50000元、代为偿还的38000元及尚未承担担保责任的60000元确认为148000元的借款，但落款日期写成了先前的“2016年12月7日”。上述款项经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至本院。 被告王应弟未作答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年7月，经原、被告双方确认，被告向原告出具《借条》一份，载明欠款金额为148000元。该148000元的构成为：原告2016年出借给被告的50000元、原告作为担保人已经代为偿还的38000元及尚未承担担保责任的60000元。尚未承担担保责任的60000元尚未实际发生，故原告诉请被告偿还本金88000元。以上事实，由原告庭审中的陈述及其提交的《借条》予以证实。 另外，2020年10月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告张长源与被告王应弟之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项50000元，亦承担担保责任代为清偿38000元，被告以出具《借条》的方式确认债务后，应在合理期限内还款，现被告一直未付，显属违约，应承担相应的民事责任，原告诉请有据，本院予以支持。本案借款既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起参照当时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告王应弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修订)第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王应弟于本判决生效之日起十日内返还原告张长源88000元及逾期付款利息（以88000元为基数，按年利率3.85%自2020年10月22日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，公告费560元，合计诉讼费2560元，由被告王应弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年四月九日 书 记 员  陈淑莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4646号 原告：刘某某。 被告：冯某某。 原告刘某某诉被告冯某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告刘某某向本院提出撤回对冯某某起诉的申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘某某撤回对被告冯某某的起诉。 案件受理费25元，由原告刘某某负担。 审判员  付贵 二〇二一年四月十六日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：田漪杭，男，汉族，1992年9月27日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与田漪杭信用卡纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初4679号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1192号。执行标的6183.45元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款、豫Ａ×××**车辆一辆。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年3月18日前往郑州市车管所经查询豫Ａ×××**车辆2019年5月17日过户。四、2021年3月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款876.6元。五、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权876.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十三日书记员  陈志鹏
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2070号原告：王荣亮,男,1985年11月9日生,汉族,住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人:丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：苏州杰雷米商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道688号2524室。法定代表人：姚丽。被告:浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。原告王荣亮诉被告苏州杰雷米商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王荣亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣亮撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣亮撤诉。案件受理费减半收取计137.5元，由原告王荣亮负担。审判员  王**二〇二一年四月二日书记员  金晨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执616号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行。负责人：孙伟，任行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：李丹，女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马学杰，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张丽萍，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人李丹、马学杰、张丽萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1329民初2672号民事判决书已经生效。因被执行人李丹、马学杰、张丽萍未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行于2021年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行于2021年3月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行撤销执行申请，系申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019)豫1329民初2672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月一日书记员 杨 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更357号罪犯张建强，男，1988年5月9日出生，汉族，初中肄业，河南省杞县人，住河南省开封市杞县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2018年10月17日作出（2018）浙0523刑初509号刑事判决，以被告人张建强犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2018年11月6日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建强减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张建强本次考核期为2019年1月24日至2020年12月31日共计23个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建强减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二一年四月九日书记员  朱 薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1332号 申请执行人：刘灿，女，2002年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈绪静，女，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李修玉，男，1966年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初4529号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年四月二日 书记员 任玉明
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执229号 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C，住所地鱼台县湖陵二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被执行人：卢海峰，男，1983年10月28日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘媛媛，女，1984年2月3日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：徐军华，男，1981年10月15日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：卢卫彬，男，1981年9月18日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：卢继纲，男，1976年3月10日出生，汉族。 本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与卢海峰、刘媛媛、徐军华、卢卫彬、卢继纲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年四月二日 书记员  许新波
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执306号之一 申请执行人：李军，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：马杰琼，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。 本院在执行李军与马杰琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0528民初670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马杰琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人马杰琼送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月8日向申请执行人李军送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月4日、3月16日分别提起总对总网络财产查控，查询马杰琼银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其名下登记有车辆，无公司登记信息，互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款，本院分别于同年4月12日冻结了马杰琼名下2个银行账户，未发现马杰琼还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有不动产登记。2021年4月9日，本院向河北省邢台市威县人民法院调查被执行人财产情况，未发现马杰琼有可供执行的财产。 2021年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现马杰琼还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为本金530000元及利息，截止2021年4月12日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年四月十二日 书记员  阳海英
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初2548号原告：郭会苓，女，1974年9月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：常泽民，男，年龄不详，汉族，住天津市宝坻区。原告郭会苓与被告常泽民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告郭会苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭会苓撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二一年四月一日书记员  庞娜娜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢20号申请执行人：廖晓芪，女，1982年7月3日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地：道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。被执行人：幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托代理人：幸嫣，系幸建权之女儿。申请执行人廖晓芪与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，道真自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字（2019）第68号调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的给付义务，廖晓芪遂申请强制执行,双方达成和解履行协议后终结执行结案。由于被执行人未按和解履行期限履行义务，本院根据申请执行人申请，另案裁定追加幸建权为本案被执行人后,申请执行人遂申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行给付申请执行人33516元的义务，并承担本案执行费403元。执行过程中，被执行人幸建权主动履行8960元后，双方当事人经协商达成如下协议：“一、被执行人幸建权立即履行16万元（其中15万元由十位申请执行人按执行标的比例分配，1万元单独分配给申请执行人刘淑贤作为支付已产生的利息的一部分）；二、被执行人幸建权于2021年9月30日前履行全部剩余执行标的并支付利息和迟延履行期间的债务利息（刘淑贤案按调解书计算利息。其余案件从逾期支付之日起，以未付款为基数，按日万分之一点七五的标准计算迟延履行期间的债务利息）；三、如被执行人幸建权未按上述协议履行，则待政府抵偿给幸建权的紫荆宾馆办理产权登记后，法院可在恢复执行过程中执行幸建权名下紫荆宾馆的房屋；四、解除对被执行人幸建权名下号牌号码为贵Ｃ×××××汽车的查封以及银行账户的冻结”。被执行人已合计履行17920元。本院认为，双方当事人达成的协议履行期限较长，且暂时无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其表示同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执恢20号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年四月八日书记员 赵政果
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执97号申请执行人：姚光敏,男,1968年10月30日出生,汉族，住河南省镇平县。被执行人：翟德宝，男,1973年9月23日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人姚光敏与被执行人翟德宝合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人姚光敏表示现不需要法院执行，特向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年四月十三日书记员  沈 旭
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执738号 申请执行人德清三合松柏烟酒商行。 被执行人胡宏坤。 本院在执行申请执行人德清三合松柏烟酒商行与被执行人胡宏坤买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3332号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖学英，女，1982年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告敖学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出对被告敖学英的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告敖学英的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6039号上诉人（原审被告）：南益民，男，1971年5月10日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。被上诉人（原审原告）：徐毅萍，女，1970年12月14日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人南益民因与被上诉人徐毅萍民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42838号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南益民未在指定期限内缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南益民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年四月七日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1731号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司。法定代表人周智杰。委托代理人彭青，北京中投律师事务所律师。被执行人北京春旗实业有限公司。法定代表人王桂芬，经理。原告上海文盛资产管理股份有限公司与被告北京春旗实业有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京众鑫德悦餐饮管理有限公司给付钱款人民币746.229538万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行之银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息。另查被执行人持有北京青石科技发展有限公司百分之三十的股权，本院已委托目标公司所在地法院查封被执行人持有的股权，申请人表示无法查找到目标公司，且无法负担评估费，故不要求对股权予以处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10040号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年四月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保101号 申请保全人：赵磊，男，1981年5月27日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王**，男，1971年1月21日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人赵磊与被保全人王**财产保全一案中，申请保全人赵磊请求冻结被保全人王**在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被保全人王**在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   陈 影
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初947号原告：翁伟，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人（特别授权）：侯艳，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑潇琪，重庆子希律师事务所实习律师。被告：唐启凯，男，1997年1月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告翁伟诉被告唐启凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告翁伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告翁伟撤诉。案件受理费87.50元，由原告翁伟负担。审 判 员 许武星二〇二一年四月七日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0402执239号 杨仕祥、邹付万： 关于杨仕祥申请执行邹付万民间借贷纠纷一案，申请执行标的为34000元，诉讼费400元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，杨仕祥申请执行的（2020）川0402民初2601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二一年四月七日 书记员 庞国君
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保54号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：尹某，男，1989年10月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人尹某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘0482财保54号民事裁定书，裁定冻结被申请人尹某的银行存款246000元。现常宁某银行于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人尹某的银行存款246000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月一十六日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2961号申请执行人湖南欧亚新干线国际物流有限公司与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年04月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初14386号民事判决书，2021年04月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年四月十九日书记员  杨慧芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执634号申请执行人：汝州市小屯松峰建筑材料门市部，住所地平顶山市汝州市小屯镇小陈村。统一社会信用代码：92410482MA43LNJ568。经营者：曹松峰，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院在执行申请执行人汝州市小屯松峰建筑材料门市部与被执行人平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人汝州市小屯松峰建筑材料门市部与被执行人平煤神马建工集团有限公司达成和解协议，申请执行人汝州市小屯松峰建筑材料门市部撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 刚代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二一年四月十四日书 记 员 周旭璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12601号 申请人广东澳洋顺昌金属材料有限公司与被申请人东莞市华晟通讯设备科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1053号之一申请执行人吴真真，女，汉族，1990年1月26日生，住河南省栾川县。被执行人赵弘，男，汉族，1994年1月15日生，住河南省栾川县。关于被执行人赵弘罚金、责令退赔一案，栾川县人民法院（2020）豫0324刑初192号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月5日移送执行，被执行人赵弘应缴纳罚金40000元，责令退赔申请执行人吴真真损失55000元。在执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人赵弘邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产状况，也未实际履行。2、本院分别于2020年11月5日、2021年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵弘名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2020年11月11日通过传统查控查询了被执行人赵弘名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的起亚牌汽车一辆，已将其查封，因该车未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有房产、证券、工商登记信息。4、本院于2020年11月10日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存记录。5、2021年4月14日，本院工作人员到栾川××××何村调查被执行人的家庭情况，该村驻村干部称被执行人正在监狱服刑。6、执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人候建国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人吴真真，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴真真释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也未申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年四月十九日书记员  牛新愿
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保148号            申请人：张春丽，女，1974年11月3日出生，汉族，住址周口市川汇区搬口乡朱庄村四组1号，身份证号412727197411037421。                  被申请人：贾德全，男，1971出生，汉族，住址周口市川汇区搬口乡贾寨村东组84号，身份证号412727197106217418。      申请人张春丽于2021年04月01日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人贾德全名下价值120000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000114】，作为申请人张春丽的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人贾德全名下价值120000元的财产。      案件申请费1145元,由张春丽预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年四月一日            书  记  员  任      静
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初241号 原告：快销天下商业管理（山东）有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道颐高上海街******。 法定代表人：李孟龙。 委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：汤振臣，山东品众元律师事务所律师。 被告：高县中科房地产开发有限公司，住，住所地高县庆符镇凯华路**/div> 法定代表人：刘燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 原告快销天下商业管理（山东）有限公司（以下简称快销天下公司）与被告高县中科房地产开发有限公司（以下简称中科地产公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 快销天下公司向本院提出诉讼请求：要求中科地产公司支付服务费70,000元及违约金（违约金以70,000元为基数，按每日1‰从2020年10月28日起计算至欠款付清之日）。事实和理由：快销天下公司与中科地产公司于2020年9月23日签订《中科阳光新城摇一摇闭环活动合同》，约定快销天下公司为中科地产公司提供“摇一摇闭环服务营销活动”，活动到访目标为2020年9月26日至2020年10月25日总计引流到访3200人次；中科地产公司在合同签订后3日内支付活动筹备服务款项20,000元，活动开始后按照累计到访人数支付相应服务费，未按时结算的需每日按合同总额1‰支付违约金。合同签订后，快销天下公司积极履行合同义务且合同目的已实现，但中科地产公司未按约定支付余款，快销天下公司向本院提起本案诉讼。 中科地产公司辩称，合同订立过程中，快销天下公司报价服务费80,000元,但只负责处理后台有关事务，中科地产公司认为快销天下公司长期从事宣传服务，其派员到场宣传效果更好。为此，中科地产公司增加服务费10,000元，要求派员到场指导宣传，30日活动期间内驻场时间不低于22天。合同履行过程中，快销天下公司仅在2020年10月9日至13日期间派员到场，到场时间比23%，其间房屋销售量仅19套，距约定相差6套。快销天下公司不按合同约定派员到场指导商业宣传活动违背了订约的初衷和目的，相应费用应予扣减。根据快销天下公司派员到场的时间比例计算，中科地产公司至多支付服务费20,700元（90,000元×23%），而双方签字的付费确认单记载的金额为40,000元，对中科地产公司显然不公，应予撤销。 综上，中科地产公司应支付快销天下公司服务费合计20,700元，现已支付20,000元，尚应支付700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月23日，快销天下公司与中科地产公司签订《中科阳光新城摇一摇闭环活动合同》，为中科地产公司房屋销售提供服务营销活动。约定：快销天下公司提供专人驻场服务时间不少于22天，活动全程提供专人后台调控数据；活动服务费90,000元，若活动期间（2020年9月26日至2020年10月25日）房屋成交量满25套，则中科地产公司奖励快销天下公司佣金80,000元；活动接待到访时间从2020年9月26日至2020年10月25日，总计引流应达3200人次；中科地产公司在合同签订后3日内支付活动筹备服务款项20,000元，活动开始后，累计到访1000人支付20,000元；累计到访2000人支付20,000元；累计到访3000人支付20,000元；累计到访3200人支付10,000元；若未按时结算，需每日按照合同总额的1‰支付违约金。 上列合同订立后，中科地产公司按约支付活动筹备服务款20000元。活动期间，因疫情原因，快销天下公司未按约定派驻专人驻场服务满22天；截至2020年10月25日23时59分，累计到访人数合计3990人；截至2020年10月28日23时，累计到访人数合计4056人。 本院认为，案涉服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，快销天下公司派驻专人驻场服务时间与约定不符，履约虽存有瑕疵，但活动期间到访人数已超约定人数，合同目的已实现，快销天下公司有权要求中科地产公司按约给付服务费，故对中科地产公司要求按实际到场时间与约定到场时间比例支付服务费的抗辩，本院不予采纳。中科地产公司不按约定付款违约，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、高县中科房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付快销天下商业管理（山东）有限公司服务费70,000元； 二、高县中科房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付快销天下商业管理（山东）有限公司违约金。 违约金计算方法为：以本金70,000元为基数，从2020年10月28日始计算至本判决确定的给付之日止，以每日1‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由高县中科房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二一年四月六日 法官助理 范 围 书 记 员 周思贝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2130号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：马福成，男，1981年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉热力有限责任公司与被告马福成供用热力合同纠纷一案,本院于2021年3月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告马福成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费5,026.08元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失829.87元（1625.36×3.958‰×95个月＋1625.36×3.958‰×23个月＋1625.36×3.958‰×11个月,自当年4月16日至2021年3月15日）；3.判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2012-2013,2018-2020三个年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为73.88平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交2012-2013年,2019-2020三个年度的采暖费4,876.08元(73.88平米×22元/平米×3年),过水热150元,合计:5,026.08元,此款经原告多次催交，被告拒不给付，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告马福成经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2012-2013,2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为73.88平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告应交2012-2013,2018-2020年度的采暖费4,876.08元(73.88平米×22元/平米×3年),过水热150元,合计:5,026.08元,此款被告一直未予给付。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2012-2013,2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失829.87元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告马福成于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费5,026.08元； 二、被告马福成于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失829.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告马福成负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年四月六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执保178号 申请人：杨金华，男，1974年10月28日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被申请人：黄海祥，男，1977年7月7日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请人杨金华与被申请人黄海祥民间借贷纠纷一案，申请人杨金华于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄海祥银行存款或价值54万元的财产进行保全。申请人杨金华已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人黄海祥价值540，000元的财产。 案件申请费3，220元，申请人杨金华已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伟良 二〇二一年四月九日 书记员  蒋美红
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执481号之一 申请执行人：陈俊宏，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周煜，男，1983年9月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈俊宏与被执行人周煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人周煜归还申请执行人陈俊宏借款80000元，并支付申请执行人陈俊宏垫付的利息9360元；支付案件受理费2034元，支付执行费1240元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人周煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人周煜名下有零星银行存款，本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人周煜名下有车牌为浙Ｂ6××××号汽车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人有公积金缴纳记录，本院已依法冻结，扣划条件尚未成就。经被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年4月13日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人周煜拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人周煜作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人周煜采取纳入失信被执行人名单、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周煜无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年四月十三日 代书记员 张叶挺