wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1393号 原告：吕辉，男，1974年11月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：邱泽和，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被告：张侠，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 原告吕辉诉被告邱泽和、张侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告邱泽和、张侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕辉向本院提出诉讼请求：依法判决邱泽和、张侠给付吕辉货款150,285元及资金占用利息（从2020年10月25日起至付清时止，按年息6%计算）。事实和理由：邱泽和、张侠在五河县头铺镇郜台村从事牲畜养殖，吕辉从事饲料销售。2019年4月前后双方开始业务往来，邱泽和、张侠多次从吕辉处赊欠饲料，期间给付部分货款，截止至2020年10月25日，邱泽和、张侠欠吕辉货款合计150,285元，由邱泽和出具一张欠条。吕辉多次催要未果，故依法提起诉讼。 吕辉为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.欠条，证明截止2020年10月25日，邱泽和、张侠欠货款150285元并约定60日内付清，逾期不付按月息2分计算利息；2.吕辉与张侠4次微信聊天记录截图，张侠使用的微信昵称为“你还在吗？”，期间有张侠催要货物及付款情况，拟证明邱泽和与张侠是合伙经营养殖；3.证人陶某出庭证言，拟证明证人带人去收鹅时与邱泽和、张侠两人都有联系，张侠的微信昵称是“你还在吗？”，能够证明邱泽和与张侠一起共同养鹅，对于所欠货款应由两人共同偿还。 邱泽和未答辩。 张侠未答辩。 邱泽和、张侠未提供证据，亦未对吕辉提供证据发表质证意见。 本院对吕辉提供的证据作如下认证：吕辉提供的证据1系原件，证据2与证据3能够相互印证；邱泽和、张侠经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，亦未提供足以反驳的相关证据，故对吕辉提供证据的证明效力应予以确认。 经过庭审的举证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：邱泽和与张侠共同养鹅期间，多次从吕辉处赊购饲料。2020年10月25日，邱泽和在欠条上签名并写明日期，注明“今欠到吕辉人民币（小写）150285.00元，……定于60日内付清，逾期不付按每月2分利息计息”。另查，吕辉系从事兽药、饲料等零售的个体工商户。 本院认为，债务应当清偿。邱泽和与张侠共同养鹅期间向吕辉赊购饲料尚欠饲料货款150,285元的事实有邱泽和出具有欠条、张侠的微信聊天及证人证言相关印证，邱泽和、张侠经本院合法传唤未到庭提供足以反驳的事实依据，故本院对该事实予以确认。双方在欠条中对还款期限及逾期违约责任有明确约定，邱泽和与张侠逾期还款，应从逾期之日起按约定承担违约责任；吕辉要求从出具欠条之日起计算资金占用利息无事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予支持，吕辉其他诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。邱泽和与张侠虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邱泽和、张侠给付原告吕辉货款150,285元及利息（从2020年12月25日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,306元，减半收取1,653元，由被告邱泽和、张侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年四月一日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执925号申请执行人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司,91520300214951303X,住湄潭县湄江镇天文大道。被执行人：刘建春,男性,1961年3月16日出生,522128196103165610,汉族,住贵州省湄潭县。被执行人：陈红英,女性,1963年4月12日出生,522128196304125703,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年9月3日生效的（2020）黔0328民初2262号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建春、陈红英偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金960000元及从2018年5月20日起至清偿之日止的约定利息；二、若被告刘建春、陈红英未按上述期限清偿借款本金及利息，则对被告刘建春、陈红英所有的抵押房产（位于湄江街道××茶海明珠××栋住房一套，房屋所有权证号：201400892号；位于湄江街道梨树坳××库房，房屋所有权证号00014908号；位于湄江××梨树坳的住房一套，房屋所有权证号：00014909）折价或拍卖、变卖，所得价款优先清偿贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，不足部分由被告刘建春、陈红英清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款960000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月四日书记员  何凌志
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1325执947号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地费县钟山路**。法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：王喜，男性,1985年7月25日生，汉族，住费县。 被执行人：胡太秀，女性,1986年6月20日生，汉族，住平邑县。 被执行人：王辉，男性,1985年9月19日生，汉族，住费县。 被执行人：王广伟，男性,1982年1月2日生，汉族，住费县。 被执行人：王开芳，女性,1966年1月19日生，汉族，住费县。 本院在执行山东费县农村商业银行股份有限公司与王喜、胡太秀、王辉、王广伟、王开芳借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初6103号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请人应当在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年四月七日 书记员  巩家宾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终27号 上诉人（原审被告）：韩健康，男，汉族，1981年3月10日生，住陕西省乾县，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：程宝建，男，汉族，1972年3月24日生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人韩健康与被上诉人程宝建民间借贷纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 韩健康上诉请求：1.撤销(2020)陕0424民初11号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：1.上诉人与被上诉人不存在真实的借款事实，欠条是被上诉人胁迫上诉人所打，所以，在没有发生真实借款的情况下，以被上诉人提供的虚假欠条作为判决依据，不符合法律规定。2.最开始借款时双方约定不支付利息，一审中被上诉人也没有证据证明双方之间约定了借款期限和利息。 程宝建向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本息30万元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，原告与被告系朋友关系，2014年10月被告以其资金周转困难为由，向原告借款共计55万元，原告多次以现金方式在被告韩建康设立的陕西锦轩城房地产开发有限公司办公室给付被告现金55万元，被告并向原告出具了55万元的借条，双方未约定借款期限及利息。后原告向被告催要，被告多次共计偿还原告借款30万元。2016年12月26日，原、被告对上述借款进行结算，被告向原告出具借条一张：“今借到原告人民币现金25万元，产生利息25个月，每月利息按照0.015元计算，利息共计9万元，本金及利息共计34万元，被告计划在2016年12月31日前还清原告本金及利息，预期不还原告有权处理陕西锦轩城房地产开发有限公司在锦秀花园项目的钢箱。借款人：韩健康，2016年12月26日”。结算后，原告将原借条销毁。该借款到期后，原告多次催要，被告于2017午3月11向原告转账偿还4万，剩余借款本息30万元，原告多次向被告催要未果，遂诉于法院。 一审法院经审理认为，原告与被告之间系民间借贷关系，公民之间合法借贷关系受法律保护。原告与被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告向原告借款，应予偿还；原、被告最初借款未约定借款期限及利息，原告可随时向被告主张偿还；被告在向原告偿还30万元借款后，双方对借款予以结算，并对剩余借款25万元的借款期限及原借期内的利息重新予以约定，该约定不违反法律关于民间借贷的规定，且被告向原告重新书写借条，应视为原、被告重新约定的借款协议，原告已履行出借款项义务，被告应按期偿还并承担利息，原告诉请被告偿还借款本金及利息符合法律规定，予以支持；被告辩称该借条系原告强迫其所写，无相关证据证明，故不予采信；借款人应偿还借款本金及利息的，在其给付不足以全部清偿时，且原、被告对清偿本金、利息顺序没有约定的，应当按先利息，后本金顺序清偿，故被告于2017年3月11日给付的4万元应视为偿还利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于会用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告韩健康在判决生效后十日内偿还原告程宝建借款本金25万元及剩余利息5万元。案件受理费5800元，由被告韩健康承担。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，2016年12月26日上诉人韩健康与被上诉人程宝建就双方之前多笔借款进行了结算，韩健康向程宝建重新出具了债权凭证并约定了9万元的利息，该欠条系双方真实合意，且约定的利息没有违反法律的强制性规定，故应受法律保护。韩健康主张借条系受胁迫所打，但无证据能够予以证明，且在双方未发生真实借款的情况下，韩健康2017年向程宝建还款4万元也不符合常理。故韩健康的上诉理由明显缺乏事实依据，一审以欠条为据，判定上诉人向被上诉人偿还本金25万元及剩余5万元利息并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人韩健康负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月二十九日 书记员  魏 卿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终550号上诉人（原审原告）：广州朵唯生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路888号4109房。法定代表人：于洋，总经理。委托诉讼代理人：吴君华，北京盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张季，女，汉族，1996年12月3日出生，北京盈科（福州）律师事务所律师，住福建省闽侯县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张会，国家知识产权局审查员。原审第三人：广州市龙宇生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街机场路1794号217房。法定代表人：蒋城龙。上诉人广州朵唯生物科技有限公司（简称朵唯公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4205号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：朵唯公司。2．注册号：21906754。3．申请日期：2016年11月15日。5．指定使用商品（第3类，类似群0301、0305、0306、0307）：洗面奶、美容面膜、化妆洗液、化妆棉、睫毛用化妆制剂、眼影膏、香水、化妆品、牙膏、芳香精油。二、引证商标1．注册人：广州市龙宇生物科技有限公司（简称广州龙宇公司）。2．注册号：12822761。3．申请日期：2013年6月27日。4．专用期限至2024年10月27日。6．核定使用商品（第3类，类似群0306）：洗澡用化妆品、美容面膜、皮肤增白霜、睫毛用化妆制剂、化妆品、脱毛剂、香水、护肤用化妆剂、防嗮剂、眼影膏。三、被诉裁定：商评字[2019]第32846号《关于第21906754号“多葆丽”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年2月20日。被诉裁定认定：诉争商标在“美容面膜、洗面奶、化妆洗液”等商品上与引证商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形；在“牙膏、芳香精油”商品上与引证商标未构成2013年商标法第三十条所指情形。因此，诉争商标在“牙膏、芳香精油”商品上予以维持；在其余商品上予以无效宣告。四、其他事实2018年5月16日，广州龙宇公司针对朵唯公司的诉争商标向国家知识产权局提起无效宣告，请求依据为2013年商标法第三十条的相关规定，同时向国家知识产权局提交了诉争商标与引证商标的档案信息、淘宝网页面截图和店面照片等复印件作为主要证据。朵唯公司超期向国家知识产权局提交了答辩意见。在原审过程中，朵唯公司补充提交了以下主要证据：关于引证商标的网页搜索结果，用以证明引证商标推广和使用极少，市场知名度低；媒体对于诉争商标的相关报道、包装实际使用情况和所获荣誉、合作协议等关于诉争商标的使用证据，用以证明诉争商标经过使用已具有极高的知名度。不会与引证商标产生混淆误认。另查，在原审诉讼中，朵唯公司明确认可被诉裁定中关于商品类似的相关认定。再查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。朵唯公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回朵唯公司的诉讼请求。朵唯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在形、义上均不相同，核定使用的商品类别也存在较大差异，且不足以产生市场的混淆，二者不构成同一种或类似商品上的近似商标；2．原审判决适用2013年商标法第三十条之规定作为大前提，以引证商标和诉争商标构成商标近似为小前提，以此推断认定国家知识产权局作出的无效宣告裁定是正确的结论属于明显的法律适用错误；3．经查询，在相同服务类别上存在朵唯公司所申请注册的“多葆丽”和国家知识产权局所引证的核准注册的“葆丽”注册商标的情况外，还有很多和“葆丽”相关的商标存在，根据公平、平等的原则，诉争商标同样应当得到注册。国家知识产权局及广州龙宇公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，朵唯公司补充提交了产品对比图，用以证明诉争商标与引证商标在市场上共存不会引起相关公众的混淆、误认。以上事实，有朵唯公司在二审诉讼中补充提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品或服务是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品或服务。类似商品或服务的认定应以相关公众对商品的一般认识来综合判断。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标指定使用的“洗面奶、美容面膜、化妆洗液、化妆棉、睫毛用化妆制剂、眼影膏、香水、化妆品”等商品与引证商标核定使用的“洗澡用化妆品、美容面膜、皮肤增白霜、睫毛用化妆制剂、化妆品、脱毛剂、香水、护肤用化妆剂、防嗮剂、眼影膏”商品在销售渠道、销售场所、消费对象等方面存在密切联系。同时，诉争商标系由汉字“多葆丽”构成，引证商标系由汉字“葆丽”构成，诉争商标完整包含引证商标。二者在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面较为相近，若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为二者商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆、误认，故原审判决及被诉裁定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。此外，由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。同时，朵唯公司所出示的其它商标核准注册的情况，并未经过本院行政诉讼的相关审理，并不能当然作为判断诉争商标应否获准注册的具体事由。因此，朵唯公司相关上诉理由缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。朵唯公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州朵唯生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月二日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1241号 原告：于有足，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴永志，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告于有足与被告吴永志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于有足在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未再申请减交、缓交或免交案件受理费。 本院认为,依据有关法律规定,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费,当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的,按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月一日 代书记员 陈韦昂
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执356号   申请执行人：帕力古力·乌尔阿孜拜克，女，哈萨克族，1973年7月23日出生，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：道曼·哈衣达尔，男，哈萨克族，1983年4月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人帕力古力·乌尔阿孜拜克与被执行人道曼·哈衣达尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2268号民事判决书已发生法律效力。帕力古力·乌尔阿孜拜克于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为12095元（不含执行费及利息），已执行274元（不含执行费及利息），未执行11821元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人道曼·哈衣达尔在银行、土地、工商、房管、证券部门无财产登记信息；被执行人道曼·哈衣达尔全国车辆管理所无登记车辆信息；被执行人道曼·哈衣达尔无财产可供执行，申请执行人帕力古力·乌尔阿孜拜克亦无法提供被执行人道曼·哈衣达尔其他可供执行的财产。申请执行人帕力古力·乌尔阿孜拜克同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人道曼·哈衣达尔纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初772号原告：虞军，男，1995年2月26日出生，汉族，住九江市开发区。被告：朱云锋，男，1994年10月4日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告虞军诉被告朱云锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告虞军于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因，为避免矛盾扩大，减少诉累，提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告虞军撤回对被告朱云锋的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告虞军负担。审判员  胡昊二〇二一年四月一日书记员  凌燕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执341号申请执行人：胡宗杰，男，1965年2月18日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被执行人：王哲，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2021年3月30日立案执行的（2021）豫0106执341号申请执行人胡宗杰与被执行人王哲承揽合同纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执341号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年四月八日书记员  王德生
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保388号   申请人：李燕，女，1989年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：中国人寿保险股份有限公司奎屯市支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区-金桥里团结西街1幢3楼、8楼、9楼、10楼、11楼。   负责人：谢新民，经理。   申请人李燕于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国人寿保险股份有限公司奎屯市支公司价值85,000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人李燕的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人李燕的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人中国人寿保险股份有限公司奎屯市支公司价值85,000元的财产。   案件申请费870元，申请人李燕。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   周晶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初893号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：曲平，男，1978年9月3日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告曲平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年四月十四日书记员  汪海滨
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1992号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地：沛县金城花园物业办公室。统一社会信用代码：91320322793341197J。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：赵静，女，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司诉被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告徐州风光物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州风光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王帅星 二〇二一年四月一日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2588号原告：信阳新怡和物业服务有限公司（曾用名：信阳怡和物业服务有限公司）法定代表人：万瑞，公司经理。被告：杨明蕊，女，1983年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告信阳新怡和物业服务有限公司与被告杨明蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，2021年4月7日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳新怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张学平二〇二一年四月八日书记员  秦 珊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执330号申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心。被执行人孙贺军。本院在执行申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人孙贺军为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初3603号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执330号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月九日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9006行初6号原告：廖燕良，男，1956年1月28日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：彭爱国，湖北三立（天门）律师事务所律师。被告：湖北省天门市公安局交通警察支队，地址：天门市竟陵办事处三乡路。法定代表人：罗才学，该支队支队长。本院在审理原告廖燕良诉被告湖北省天门市公安局交通警察支队不服行政处罚一案中，原告廖燕良以行政纠纷已协商解决为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告以行政纠纷已协商解决为由自愿向本院申请撤回起诉，其请求不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖燕良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖燕良承担。审 判 长  马黎明人民陪审员  张启阐人民陪审员  陈慧娟二〇二一年四月九日书 记 员  彭子涵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢13号申请执行人李新东，男，1954年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人佘忠宝，男，1967年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人汤洪娟，女，1968年11月16日出生，满族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）辽0681民初3955号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中扣划被执行人佘忠宝、汤洪娟银行账户共计3836.55元（已退给申请人），本院对被执行人佘忠宝、汤洪娟的银行存款、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人佘忠宝、汤洪娟限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月八日书记员  邓晓飞
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执887号被执行人：翁红梅。本院在执行翁红梅罚金一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二一年四月九日书记员  龚文杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1531号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。负责人：宁作明，系该行董事长。委托诉讼代理人：韩春华，女，1972年11月23日出生，汉族，系长甸支行行长，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：牟向东，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司诉被告牟向东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费156元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年四月十四日法官助理陈一心书记员周伶娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执375号 申请执行人：喻小玲，女，1980年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 被执行人：高增强，男，1971年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号：XXX。 本院在执行喻小玲与高增强买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特57号民事裁定书于2021年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的9800元，已执行标的0元，未执行标的9800元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月19日、2021年2月25日、2021年3月30日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋产权登记信息； 三、2021年4月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月十日 书记员  余 岩
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1337号之十一被执行人：张富奇，男，汉族，1979年01月09日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张富奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富奇在财付通支付科技有限公司085e9858ee503675659a6fddf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月十四日书记员  刘荥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执241号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1－1。 法定代表人：韩奎成，董事长。 被执行人：王树明，男，1956年10月7日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑墨然，女，1952年1月12日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王安然，男，1977年3月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李会娟，女，1975年3月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王太然，男，1979年10月12日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：曹建玲，女，1978年9月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王太然，男，1982年3月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王树南，男，1955年3月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王树明、桑墨然、王安然、李会娟、王太然、曹建玲、王太然、王树南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初6566号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额本金297452元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2021年1月12日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求申请执行人补充提供被执行人的财产线索； 二、2021年1月12日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、证券、网络资金等进行了查控，3月18日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、股票等，未发现可供执行财产或虽有财产但暂时无法处置； 三、2021年1月14日通过短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决义务； 四、2021年3月18日通过全国网络查控系统查控对被执行人进行人行查询； 五、2021年1月14日通过全国网络查控系统查控点对点系统对被执行人的房产情况等进行查控； 六、2021年3月18日对被执行人采取限制高消费措施； 七、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产； 八、2021年4月2日书面约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李树光 审 判 员 马文杰 审 判 员 李美欣 二〇二一年四月二日 法官助理 张誉瀚 书 记 员 刘柄浩
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执720号之一 被执行人：梁龙龙，男，汉族，1988年03月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁龙龙在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币12571.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年四月六日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3474号之一解除保全申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵过，该公司员工。被申请人：崔艺凡，女，1992年8月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人：徐州远华家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇董庄矿内。法定代表人：杨秀兰。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人：宋友刚，男，1963年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨林，男，1971年8月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张世丽，女，1963年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨林，男，1971年8月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州天昌金属制品有限公司，住所地徐州工业园区徐州大道北侧徐州原创型科技创业园内A3厂房。法定代表人：冯国萃。被申请人：芈萍，女，1965年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人：徐州中桥工程机械配件有限公司，住所地徐州市铜山新区文津路40号。法定代表人：芈萍。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人：王秀芝，女，1957年1月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李复东，江苏时务律师事务所律师。被申请人：于宝林，男，1953年7月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李复东，江苏时务律师事务所律师。被申请人：徐州龙马液压机械厂，住所地徐州经济开发区前蟠桃村。法定代表人：李丽丽。被申请人：鹿凤喜，男，1959年12月18日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：徐州市德兴选矿厂，住所地徐州市铜山区利国办事处（徐州第二钢铁厂）西南200米。法定代表人：鹿凤喜。被申请人：陈卫鹏，男，1980年6月10日生，住徐州市泉山区。被申请人：刘思雨，女，1987年6月23日生，住徐州市泉山区。被申请人：徐州卫鑫科技有限公司，住所地徐州市三环东路云龙区金骆驼工业园7号。法定代表人：陈卫鹏。被申请人：韩萍，女，1961年12月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人：崔娅楠，女，1990年9月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。徐迪与崔艺凡、徐州远华家俱有限公司、宋友刚、张世丽、徐州天昌金属制品有限公司、芈萍、徐州中桥工程机械配件有限公司、王秀芝、于宝林、徐州龙马液压机械厂、鹿凤喜、徐州市德兴选矿厂、陈卫鹏、刘思雨、徐州卫鑫科技有限公司、韩萍、崔娅楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2080号民事裁定书，冻结崔艺凡、徐州远华家俱有限公司、宋友刚、张世丽、徐州天昌金属制品有限公司、芈萍、徐州中桥工程机械配件有限公司、王秀芝、于宝林、徐州龙马液压机械厂、鹿凤喜、徐州市德兴选矿厂、陈卫鹏、刘思雨、徐州卫鑫科技有限公司、韩萍、崔娅楠银行存款155万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。后又于2019年12月23日作出（2019）苏0303民初2080号之一民事裁定，驳回徐迪的起诉。徐迪对裁定不服，提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）苏03民终2997号民事裁定，撤销本院（2019）苏0303民初2080号之一民事裁定，指令本院审理本案。本院于2020年7月20日重新立案对本案进行审理。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司以已与徐迪签订《债权转让协议》，取得涉案债权为由向本院提出变更当事人申请，本院裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为本案原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。2021年4月1日，徐州圆角分商贸有限公司向本院申请解除对上述被申请人名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，徐州圆角分商贸有限公司已撤回起诉，其解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔艺凡、徐州远华家俱有限公司、宋友刚、张世丽、徐州天昌金属制品有限公司、芈萍、徐州中桥工程机械配件有限公司、王秀芝、于宝林、徐州龙马液压机械厂、鹿凤喜、徐州市德兴选矿厂、陈卫鹏、刘思雨、徐州卫鑫科技有限公司、韩萍、崔娅楠名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审 判 长  刘海侠人民陪审员  王延凤人民陪审员  王 娟二〇二一年四月一日书 记 员  高雅稚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初737号原告：王某，男，2005年12月13日出生，汉族，住山东省济宁市。法定代理人：李某（母子关系），女，1981年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：何海夏（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：赵福西，男，1980年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：王磊，男，1979年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市。原告王某与被告赵福西、第三人王磊案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 长  吴兰玲人民陪审员  于爱军人民陪审员  杨汝收二〇二一年四月九日书 记 员  马国娴
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初766号原告：房忠，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴宁（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1966年2月8日出生，汉族，居民，住汶上县。原告房忠与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。房忠向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款30000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月7日，被告向我借款80000元。后经我催要，被告两次偿还了借款50000元，尚欠30000元未予以偿还。后经我多次催要，被告以种种理由推拖，未偿还30000元欠款。为此，特具状诉至贵院，望请依法裁判，以维权益。本院经审查认为，原告提供的被告张敏身份信息、送达地址不准确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，属于没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告房忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月十三日书记员  高世玉
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初121号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩云峰，男，1984年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省阳信县。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕107号                               指控事实                       2020年5月25日7时30分许，被告人韩云峰在阳信县河流镇某某村自己家中饮酒后，从自己家门口停车处开始驾驶无牌二轮摩托车，行驶至省道239惠民县收费站南500米处时，醉酒后驾驶机动车、未按规定车道行驶，与停放在路边的车牌号为鲁Cxxxxx轻型普通货车发生道路交通事故，造成车辆损坏，韩云峰受伤。经事故责任分析认定，韩云峰负本次事故的主要责任。经鉴定，韩云峰血液中的乙醇含量为199.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人韩云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩云峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩云峰无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚；被告人韩云峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人韩云峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  梁旭生                                                 二○二一年四月八日                                     法 官 助 理 曹 丹             书 记 员 吕冬雨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执150号申请人：曹春龙，男，汉族，1976年5月21日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘志强，男，汉族，1980年11月29日出生，住大连市金州区。本院在执行曹春龙与刘志强劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为73000元，执行费1000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人位于大连市金州区金润花园***号*单元*层*号房屋，我院已第九轮候查封，查封期限为三年，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月九日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执240号 申请执行人：宋福兴，男，1986年10月18日出生，奎屯鑫合盛彩板钢构有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区奎屯鑫合盛彩板钢构有限公司。 被执行人：张军，男，1966年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请人宋福兴申请执行张军民间借贷合同纠纷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终95号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院受理立案后，向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请人清偿债务56464元。 查询结果如下： 1、通过全国网络总对总查控，查出被执行人张军在银行无存款。 2、本院通过乌苏市不动产登记中心查处被执行人无不动产登记。 3、通过全国网络总对总查控查出被执行人张军名下车辆×××、×××，该车辆已抵偿他人。 4、本院依法将被执行人张军限制高消费。 上述执行过程及信息，本院于2021年4月10日通过谈话的方式将被执行人张军名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索。 因本案被执行人张军暂无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 四 月 十 日 书记员  居拉提
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执97号 申请执行人:孙春永，男，1974年2月11日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘勇安，男，1985年3月1日出生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 申请执行人孙春永与被执行人刘勇安买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初4086号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额61270元，执行到位金额1270元，该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2021年1月13日、2021年2月20日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，划拨被执行人名下账户1270元，其余未发现可供执行财产。 三、2021年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，2021年4月6日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。经合议庭研究，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 王来祥 二〇二一年四月八日 法官助理 李晓东 书 记 员 魏建军
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执578号申请执行人：仵志忠。被执行人：孙永生、张常玉。申请执行人仵志忠申请执行孙永生、张常玉为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人孙永生、张常玉已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人仵志忠申请执行孙永生、张常玉为追偿权纠纷一案，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年四月十三日书记员  ：廖乐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1162号之一 田某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审548号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审548号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执112号之一申请执行人：鸿鹭科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路********。法定代表人：侯伟。被执行人：长江计算机(大连)有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街****iv>法定代表人：章玉宇。本院在执行鸿鹭科技（大连）有限公司与长江计算机(大连)有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人长江计算机(大连)有限公司未履行（2019）沪仲案字第4371号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长江计算机(大连)有限公司银行存款383507.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月七日书记员  王瑞媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初2730号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号楼）第四层418-419号。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：尤亚琪，男，1993年11月29日出生，汉族，住广东茂名信宜，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告尤亚琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费44.5元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月一日书记员 付宗红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1291号原告：徐运姑，女，1952年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董利平，女，1985年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告徐运姑与被告董利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐运姑和被告董利平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告徐运姑向本院提出诉讼请求：请求判令被告董利平赔偿原告徐运姑20000元。事实与理由：原告与被告系同村村民，2018年11月27日19:20分，被告董利平驾驶湘Ｂ××××在攸县四中路段撞伤致死原告丈夫梁某某。经攸县交警大队认定，被告董利平承担本次事故的主要责任。案发后，被告与原告家属达成协议，由被告董利平赔偿梁某某遗孀徐运姑18万元，当时被告董利平共计支付16万元，剩余2万元，被告承诺2年内赔偿原告徐运姑20000元，并出具了欠条1份，但欠款到期后，被告一直没有支付赔偿款，故原告起诉至法院。原告徐运姑围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1份，拟证明被告需支付原告赔偿款20000元的事实。被告董利平辩称：欠款是事实，我同意赔偿，但我现在实在没有钱可以偿还。被告董利平未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院就本案的证据分析认证如下：原告提供的证据欠条1份符合证据的有效要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告徐运姑与被告董利平系同村村民。2018年11月27日19:20分，被告董利平驾驶湘Ｂ××××轿车在攸县四中路段与原告丈夫梁某某发生交通事故并导致梁某某死亡，后经攸县交警大队认定，由被告董利平承担本次事故的主要责任。事故发生后，原、被告双方自愿调解并达成协议，由被告董利平赔偿原告徐运姑18万元，后被告仅向原告支付了赔偿款16万元，剩余2万元赔偿款未予支付，故被告向原告出具了欠条1份，欠条载明：“今2019年1月8号欠徐运姑事故陪（赔）偿款20000元整人民币贰万元整承诺两年结清。同意徐运姑欠款人：董利平身份证号×××7627刘晓三430223198512317610公证人：王某2019.1.9。”欠款到期后，被告一直未支付剩余赔偿款，故原告诉至本院。另查明，欠条上“2019年1月9日”系笔误，实际时间为“2019年1月8日”。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告董利平与原告徐运姑丈夫梁某某发生交通事故并导致梁某某死亡后，原、被告双方自愿调解并达成调解协议，由被告董利平向原告徐运姑支付赔偿款18万元，后被告仅支付了16万元赔偿款，剩余2万元赔偿款被告向原告出具欠条一份，承诺在2021年元月8日前付清。该欠条系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应按欠条所确认的赔偿金额诚信履行承诺，积极向原告继续履行赔付义务。现经原告多次催收，被告未在约定期限内向原告支付剩余2万元赔偿款，应承担本案全部责任。故本院对原告请求被告支付2万元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，判决如下：限被告董利平在本判决生效之日起十日内向原告徐运姑支付赔偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告董利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二一年四月六日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1630号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海连中路1号。负责人：邱伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李寒松、牟斌，江苏明亮律师事务所律师。被告：刘亮，男，1985年11月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：刘洋，男，1983年10月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：杨秀霞，女，1958年7月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港中复连众房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区高新区海连东路195号。法定代表人：张瑞，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司连云港分行与被告刘亮、刘洋、杨秀霞、连云港中复连众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司连云港分行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费4175元，减半收取计2087.5元，由中国银行股份有限公司连云港分行负担。审 判 员 孟善业二〇二一年四月一日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1435号 原告：宁海厚德包装有限公司，住所地：宁海县桃源街道竹泉路**，统一社会信用代码913302265874895377。 法定代表人：吴连国。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：宁波奉化红宇纸箱厂，，住所地：宁波市奉化区岳林街道麻厂路**-2统一社会信用代码92330283MA2GWL8U37。 经营者：毛阿芬。 被告：毛阿芬，女，1969年8月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛栋，男，1991年8月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁海厚德包装有限公司与被告宁波奉化红宇纸箱厂、毛阿芬、毛栋定作合同纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶志伟 二〇二一年四月一日 书记员  俞百盈
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执802号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：郑卓，男，1996年7月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于陈铭樟罚金一案，我院作出的（2020）豫0184刑初315号刑事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月28日立案执行，申请执行标的3288.90元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年3月12日向被执行人郑卓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2021年3月12日本院再次通过总对总查控系统对郑卓名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。四、本院于2021年2月8日委托开封市顺河回族区人民法院前往当地查询被执行人郑卓名下的住房公积金、房屋登记信息，经调查反馈被执行人郑卓名下无住房公积金、房屋登记信息。五、由于被执行人郑卓未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人郑卓作为被执行人案件1件，以终结本次执行结案。七、经本院调查被执行人郑卓现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑一年零三个月（即从2020年1月30日起至2021年4月29日止），无法偿还。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑卓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月六日书记员  徐顺峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6590号 原告：罗秋梅，女，1979年7月25日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：袁艳、石山，均系贵州百进律师事务所律师。 被告：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路29号，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥。 原告罗秋梅诉被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗秋梅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗秋梅撤回起诉处理。 审判员  魏雪松 二〇二一年四月十四日 书记员  余茂霞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保105号申请人:河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，该公司董事长。被申请人:西华县东王营乡宋府园林家庭农场，住所地：河南省西华县东王营乡刘寨行政村刘寨村。统一社会信用代码：92411622MA40WHB48H。经营者：宋二华。被申请人：张怡，女，汉族，1988年9月6日出生，住河南省西华县。被申请人：宋二华，女，汉族，1974年6月10日出生，住河南省西华县。被申请人：朱世敬，男，汉族，1972年7月16日出生，住西华县。被申请人：张杰，女，汉族，1981年4月5日出生，住西华县。被申请人：张红伟，男，汉族，1985年2月2日出生，住西华县。被申请人：王博文，男，汉族，1989年10月1日出生，西华县号。被申请人：刘海峰，女，汉族，1964年1月21日出生，西华县室。被申请人：张尚新，男，汉族，1968年10月29日出生，周口市川汇区号。被申请人：张尚进，男，汉族，1974年10月27日出生，郑州市金水区号。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人西华县东王营乡宋府园林家庭农场、张怡、宋二华、朱世敬、张杰、张红伟、王博文、刘海峰、张尚新、张尚进借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华县东王营乡宋府园林家庭农场、张怡、宋二华、朱世敬、张杰、张红伟、王博文、刘海峰、张尚新、张尚进的财产予以查封、冻结，现申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年四月十四日书记员  郭梦雅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初754号原告：长春汉工工具销售有限公司，住所地宽城区。法定代表人：王福滨，该公司经理。委托诉讼代理人：许期烈，陕西修业律师事务所律师。被告：沈阳凿岩机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵铭禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告长春汉工工具销售有限公司诉被告沈阳凿岩机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告长春汉工工具销售有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春汉工工具销售有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春汉工工具销售有限公司撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告长春汉工工具销售有限公司承担。审 判 长  赵 琳人民陪审员  庄思宇人民陪审员  裴婷婷二〇二一年四月十二日书 记 员  刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1442号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰2-22号。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：陈汉江，男，1968年9月2日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告陈汉江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告家悦安物业公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年四月一日书记员  卫梦明
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执535号 唐影、肖丽莉、南雄市新嘉置业有限公司： 唐影、肖丽莉与南雄市新嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2313号民事判决书，责令南雄市新嘉置业有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币21588.41元，并承担执行费人民币224.00元。在执行过程中，南雄市新嘉置业有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢30号申请执行人：张某，男，1989年2月9日生，汉族，住方城县。被执行人：高某1，女，1998年8月24日生，汉族，住方城县。被执行人：高某2，男，1952年8月25日生，汉族，住方城县。关于张某与高某1、高某2为婚约财产纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1322民终1899号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月12日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年四月十三日书 记 员  杨 磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3024号原告：上海万业企业爱佳物业有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室（物业用房）。法定代表人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：施刘怡，男，1992年7月25日生，汉族，住南通市海门区。原告上海万业企业爱佳物业有限公司苏州分公司（以下简称为万业物业苏州分公司）诉被告施刘怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告万业物业苏州分公司于2021年3月31日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万业物业苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海万业企业爱佳物业有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海万业企业爱佳物业有限公司苏州分公司负担。审判员 王 辉二〇二一年四月一日书记员 张俊杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1304号原告：姜海立，男，汉族，1954年9月18日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，登封市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张丽娟，女，汉族，1983年5月11日出生，住址同上，系姜海立的儿媳妇。被告：孙仕奎，男，汉族，1984年11月2日出生，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，营业场所：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告姜海立与被告孙仕奎、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告姜海立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计11万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日19时许，被告孙仕奎驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿大练237省道由北向南行驶至129KM＋500M路段与登封市卢店镇商城路交叉口时，将由西向东由人行横道步行通过交叉口的原告撞伤，发生交通事故。经登封市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定，被告孙仕奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至登封市人民医院住院治疗，花费医疗费数十万元，原告的伤情十分严重，现尚需治疗，因伤情严重，原告需要进行伤残鉴定。经查，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判决如上所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（20万元），原告前期诉讼后，保险公司已赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计147180.99元；原告部分诉请过高，请求驳回原告过高部分诉请；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；请求法庭核实是否存在医疗费垫付情况，若有垫付请求判决时予以扣除；被扶养人因2020年住院病历记录为已故，且原告未提供身份信息不应支持。被告孙仕奎辩称，同保险公司意见。经审理查明：2019年3月1日19时许，被告孙仕奎驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿大练237省道由北向南行驶至129KM＋500M路段与登封市卢店镇商城路交叉口时，将由西向东由人行横道步行通过交叉口的原告撞伤，发生交通事故。经认定，被告孙仕奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2019年3月1日—2019年3月25日在登封市人民医院住院治疗24天（第一次住院），于2019年3月25日—2019年4月24日在登封市人民医院住院治疗30天（第二次住院），于2019年4月24日—2019年5月13日在登封市人民医院住院治疗19天（第三次住院），于2019年5月22日—2019年6月12日在登封市人民医院住院治疗21天（第四次住院），于2019年7月24日—2019年8月11日在登封市中医院住院治疗18天（第五次住院），于2020年3月17日—2020年4月1日在登封市中医院住院治疗15天（第六次住院），花费医疗费5920.99元；于2020年4月28日—2020年5月11日在登封市中医院住院治疗13天（第七次住院），花费医疗费2292.01元。另查明，1.2020年1月16日，本院作出（2020）豫0185民初7054号民事调解书，载明“一、被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告姜海立147180.99元；二、被告孙仕奎当庭支付原告5000元，前期垫付的2400元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司转账给被告孙仕奎”，庭审中确认原告前五次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经（2020）豫0185民初7054号民事调解书调解处理；2.被告孙仕奎驾驶豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（20万元），交强险医疗费项限额已使用完毕，商业三者险限额剩余60419.01元；3.河南同一司法鉴定中心依据原告前五次住院病历对其伤情进行鉴定，评定其伤情构成十级伤残，出院后护理期1周、营养期1周、误工期2个月，花费检查费254.40元、鉴定费1300元；4.原告姜海立系登封市松仁磨料磨具有限公司员工，月工资2000元；5.被扶养人：母亲屈凤仙1934年6月7日出生，其兄弟姐妹共5人；6.2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元。本院认为，原告的损失有：1.营养费：140元（20元/天×7天），1为医疗费项140元；2.护理费：15276.99元[46858元/年÷365天×（24天+30天+19天+21天+18天+7天）]；3.误工费：11466.67元[2000元/月×个月]；4.残疾赔偿金：48650.48元（34750.34元×14年×10%）；5.被扶养人生活费：2064.49元（20644.91元/年×5年×10%÷5）；6.鉴定费和检查费1554.4元（254.40元+1300元）；7.交通费2240元（20元/天×112天）；8.精神损害抚慰金本院酌定5000元，2-8项为伤残项合计86253.03元，以上损失共计86393.03元。关于原告主张的医疗费问题。根据原告提供的第六、七次住院病历显示，原告系因眩晕病等住院治疗，且该两次住院与事故发生时间间隔一年以上，原告亦未提交其他证据证明该两次住院与交通事故存在直接联系，故对原告的该部分损失本院不予支持。因被告孙仕奎驾驶豫Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险（20万元），故保险公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任，因交强险医疗费项限额已使用完毕，伤残项限额为110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在交强险伤残项限额内赔偿原告伤残项损失共计86253.03元。因商业险限额剩余60419.01元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在商业险限额内赔偿原告医疗费项损失140元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计86393.03元。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜海立各项损失共计86393.03元；二、驳回原告姜海立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担982元，原告姜海立负担268元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年四月二日书记员  吴帅丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1161号之一 唐某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审603号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审603号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4960号原告：湖北虹桥房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市车站路16号。法定代表人：朱奎荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑波，男，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：朱明成，男，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：柴喜国，男，汉族，1985年10月13日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨卫军，男，汉族，1983年8月12日生，住江苏省丹阳市。原告湖北虹桥房地产开发有限公司（以下简称虹桥公司）与被告柴喜国、杨卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虹桥公司的委托诉讼代理人朱明成、被告柴喜国到庭参加了诉讼，被告杨卫军经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告虹桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付截止2020年5月31日的房租30608元；2、判令杨卫军支付自2019年9月3日开始至欠款履行完毕时止，按照30608元为本金日万分之1.5的违约金计1643元；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定在合同约定缴费期内，主动到出租方财务科交费的，按合同约定承租价格支付；期内需上门收取及逾期交费的，则按照承租价格上涨5元每平方计算支付租金。2019年9月3日及2019年11月1日，虹桥公司向被告方送达“房租催缴告知函”，告知被告收此函告10日内支付逾期房租17627.11元，逾期支付房租的，按照租赁合同总价款日万分之1.5支付违约金，或履行所欠房租及违约金后返还房屋。但被告截止诉讼之日尚欠房租30608元，且未归还房屋。请求依法判决。被告柴喜国辩称：柴喜国系在杨卫国处打工，杨卫国当时没有钱，让柴喜国帮其交了房租7000余元。过了两三个月杨卫国不给柴喜国钱，也不给工资，柴喜国就出去打工了。柴喜国没有租房做生意，不同意支付租金、违约金。被告杨卫军未提供答辩意见。本院经审理查明：2016年5月9日，虹桥公司与柴喜国签订《房屋租赁合同》，约定虹桥公司将位于十堰市车站路16号虹桥建材商城B栋4楼1号74.14平方米商铺1间租赁给柴喜国作办公室，租赁期限2016年5月13日至2016年12月31日，月租金13元/m2.月，合计7357.16元。租金支付方式为：6个月支付/次，每个合同期末提前7天支付下季度或下半年房屋租金。续租需在合同到期前1个月签订续租合同。2017年1月1日至2017年12月31日，杨卫军以柴喜国名义与虹桥公司签订《房屋租赁合同》，租赁虹桥公司虹桥建材商城B栋4楼1号90.83平方米商铺1间从事广告经营。月租金13元.m2.月，合计租金14619.48元。对支付方式无明确约定。对违约责任约定，若因承租方原因导致合同解除的，承租方已交租金及保证金不予退还，出租方有权无条件收回房屋；给出租方造成损失的，由承租方给予赔偿。该合同承租方处由杨卫军签字，并加盖了“十堰梦艺文化传播有限公司”印章。2018年1月1日至2018年12月31日，杨卫军以柴喜国的名义与虹桥公司签订《房屋租赁合同》，租赁虹桥公司虹桥建材商城B栋4楼1号商铺90.8平方米商铺1间从事广告经营。月租金13元.m2.月，合计租金14164.80元。租金12个月支付/次。对违约责任的约定与2017年度的《房屋租赁合同》内容相同。该合同承租人处由杨卫军签名。前述房屋2017年前的租金已交清。2018年度的租金已交纳71648元，此后的租金未付。合同到期后未续签租赁合同，杨卫军继续经营。2019年11月1日后，杨卫军未再经营，其机械设备尚存放在所租赁房屋之中，未将所租赁房屋退还虹桥公司。虹桥公司多次索款无着，遂诉诸本院。杨卫军租赁案涉房屋期间，于2020年1月至3月期间经因了新型××疫情防控。本院认为：柴喜国与虹桥公司签订的《房屋租赁合同》租期于2016年12月31日届满，该期间的租金已履行完毕。此后杨卫军与虹桥公司签订了《房屋租赁合同》，柴喜国并未再与虹桥公司签订租赁合同。故虹桥公司要求柴喜国承担2018年度以后的租金缺乏依据，本院不予支持。2018年1月1日至2018年12月31日期间的《房屋租赁合同》系由杨卫军与虹桥公司签订，相应的合同义务应由杨卫军承担。杨卫军在合同期满后仍占有使用所租赁房屋经营或存放物品设备，未将所租赁房屋返还给虹桥公司，虹桥公司要求杨卫军按原合同约定租金标准支付租金（或房屋占有使用费）符合法律规定，应予支持。经核算，虹桥公司主张的2018年1月1日至2020年5月31日期间，杨卫军共计尚应支付虹桥公司租金27066.80元（14164.80元-7164.80元+90.8m2×13元/m2.月×17月）。在此期间经历了新型冠××疫情防控的不可抗力影响，杨卫军的经营活动受到影响，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，可适当减少杨卫军应支付的租金。综合考虑本案客观情况，本院认为酌情减少杨卫军1.5个月租金1770.60元（90.8m2×13元/m2.月×1.5月）较为公平合理。故扣除该款后，杨卫军尚应支付虹桥公司租金25296.20元。虹桥公司与杨卫军所签《房屋租赁合同》未约定杨卫军逾期交纳租金的违约责任，虹桥公司要求杨卫军按日万分之1.5支付逾期支付租金的违约金,系根据其向杨卫军催缴租金时自行确定的单方意见，对杨卫军无法律约束力。故对虹桥公司的该项诉讼请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告杨卫军支付原告湖北虹桥房地产开发有限公司2018年1月1日至2020年5月31日期间尚欠的租金（或房屋占有使用费）25296.20元；二、驳回原告湖北虹桥房地产开发有限公司对被告柴喜国的诉讼请求；三、驳回原告湖北虹桥房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费606元，由被告杨卫军负担500元，原告湖北虹桥房地产开发有限公司负担106元。上述执行事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇二一年四月九日书 记 员  陈 芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执恢83号 申请执行人：魏殿成，男，1971年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：谭明，女，1975年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：谭长合，男，1940年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：孟兰英，女，1949年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：张薇，女，1975年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行魏殿成与谭明、谭长合、孟兰英、张薇借款合同纠纷一案过程中，向被执行人谭明、谭长合、孟兰英、张薇发出执行通知书，责令其被执行人谭明、谭长合、孟兰英、张薇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谭明、谭长合、孟兰英、张薇至今未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人孟兰英在中国银行股份有限公司阿勒泰市解放路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下： 划拨被执行人孟兰英在中国银行股份有限公司阿勒泰市解放路支行的存款28152.82元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年四月九日 书记员  王磊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执986号 申请执行人：计孚，男，1952年11月4日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：张建成，男，1970年7月20日出生，汉族，住兴城市。 申请人计孚申请执行张建成民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年4月29日作出了（2020）辽1481民初1314号民事调解书。在本院执行过程中,双方当事人达成和解协议，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初1314号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月十四日 书记员  王施惠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4984号申请人：张家港市南丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇民丰路88号。法定代表人：陈富斌，该公司董事长。被申请人：张家港保税区盛世巨星国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼302C室。法定代表人：许卫标。被申请人：河南省凯霸服饰有限公司，住所地河南省西平县产业集聚区城河南路与规划路交叉口西南。法定代表人：沈家峰。被申请人：许科，男，1983年7月2日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：高磊，男，1986年10月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：许卫标，男，1957年5月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：蔡雪芬，女，1962年12月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：高友清，男，1959年8月26日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司与被申请人张家港保税区盛世巨星国际贸易有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、许科、高磊、许卫标、蔡雪芬、高友清借款合同纠纷一案中，申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港保税区盛世巨星国际贸易有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、许科、高磊、许卫标、蔡雪芬、高友清银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏华昌工程担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南丰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区盛世巨星国际贸易有限公司、河南省凯霸服饰有限公司、许科、高磊、许卫标、蔡雪芬、高友清银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年四月二日书记员  刘 晓
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执914号申请执行人：孙国明被执行人：田立冬孙国明与田立冬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68786.80元。经本院立案执行，现被执行人田立冬已于2021年4月13日将该款转付给申请执行人孙国明，诉讼费及利息等申请执行人孙国明自愿放弃，执行费932元已交纳至本院。至此，申请执行人孙国明向本院申请执行的（2020）辽0681民初6177号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年四月十三日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1156号之一 贺某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审334号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审334号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执4763号潘东亮、谭静远：潘东亮与谭静远商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行标的为608600.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，潘东亮向本院申请执行的（2020）苏0506民初3593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执163号 申请执行人：殷进昆，男，汉族，男，1981年9月3日生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘志成，男，汉族，1966年7月27日生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵哈生，男，汉族，1961年1月10日生，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行殷进昆与刘志成、赵哈生民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，现申请执行人殷进昆向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 长 李伟勋 审 判 长 王 冰 二〇二一年四月九日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执345号 申请执行人：叶某，女，2009年5月24日出生，哈萨克族，系学生，住新疆额敏县。 监护人：古丽曼·阿不地西，女，1994年11月7日出生，哈萨克族，系叶某母亲，住新疆额敏县。 被执行人：赛某，男，1988年4月15日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆额敏县牧场。 本院受理的叶某与赛某婚姻家庭纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2015）额民一初字第01533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶某于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人赛某向申请执行人叶某支付案款12,000元，承担本案的执行费80元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月27日，向被执行人赛某送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月27起多次对被执行人赛某名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人赛某账户余额不足； 3.2021年1月27日起多次对被执行人赛某名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人赛某无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人赛某名下不动产登记信息，反馈被执行人赛某无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人赛某名下房产登记信息，反馈被执行人赛某无财产可供执行； 6.2021年4月10日，本院向被执行人赛某发出限制消费令； 7.2021年4月14日，向被执行人赛某所在村队财产调查，反馈被执行人赛某无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人赛某暂无财产可供执行，本院向申请执行人叶某出示调查材料后，申请执行人叶某同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人赛某暂无财产可供执行，本院已向被执行人赛某发出限制消费令。申请人执行人叶某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赛某的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月十四日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢143号之一申请执行人：王天成被执行人：金瑞本院在执行王天成与金瑞借款合同纠纷一案中，被执行人金瑞未履行生效法律文书确定的义务，经查明金瑞账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：划拨被执行人金瑞银行存款至大庆市大同区人民法院涉案往来款账户。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二一年四月五日书记员  段莉姝
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4506号 原告：袁金鑫，女，1996年3月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：何子春，男，1978年3月14日出生，汉族,住浙江省建德市。 原告袁金鑫诉被告何子春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告袁金鑫到庭参加诉讼，被告何子春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告何子春归还原告借款300000元，并支付自2020年5月16日起至借款还清之日止，以300000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；在诉讼中，变更为：判令被告何子春归还原告借款300000元，并支付自2020年10月16日起至借款还清之日止，以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月16日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，并出具借条一份，载明借期一年，从2019年10月16日至2020年10月15日归还，利息另计。当日，原告从银行取现300000元交付给被告。在借款期内，被告通过微信转账等方式支付了8次借款利息，共计37000元，后失去了联系。原告经多方催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告袁金鑫为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告向原告借款300000元的事实及相关约定；2、银行历史明细清单一份，证明原告从银行取款300000元后交付给被告借款的事实；3、微信转账等截图八份，证明被告已支付原告借款利息37000元的事实。 被告何子春未作答辩，也未提交证据。 对原告袁金鑫提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容真实，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告间借贷关系成立。原告提供的证据能证实被告欠原告借款300000元的事实。被告应当按照约定的还款期限归还借款。原告自认被告已支付期内利息37000元，经查未超过法律规定的范围，故本院予以采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告何子春未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何子春于本判决生效之日起十日内返还原告袁金鑫借款300000元，并支付自2020年10月16日起至借款还清之日止，以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告何子春负担。 原告袁金鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何子春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年四月七日 书记员  钱红梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初330号 辽宁省肿瘤医院、辽宁省卫生健康委员会: 本院已立案受理储恩华诉你单位关于行政赔偿纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官 ：张馨予 书 记 员 ： 刘 博 二〇二一年四月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1918号 原告：陆卫，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：汤开华，男，1971年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告陆卫与被告汤开华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陆卫于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陆卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆卫撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陆卫负担。 审判员 荆 霞 二〇二一年四月九日 书记员 马晓娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3221号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，女，1982年12月9日出生，汉族，住滑县。被告：李新魁，男，1974年7月20日出生，汉族，住浚县，现住滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司与被告李新魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用小额程序审理。原告滑县珩宸物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年四月八日书记员  冯春燕
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1075号申请执行人：雷建堂，男性，1949年04月03日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷学行，男性，1956年12月16日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：雷荣起，男性，1962年05月12日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨三人，男性，1985年02月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨雨润，男性，1988年12月17日出生，汉族，住洛宁县。雷建堂、雷学行、雷荣起与杨三人、杨雨润借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨三人、杨雨润应归还申请执行人雷建堂、雷学行、雷荣起本金62675元及相关利息，案件执行费840元，共计63515元及相关利息，由被执行人杨三人、杨雨润负担。被执行人杨三人、杨雨润未按上述生效法律文书履行义务，雷建堂、雷学行、雷荣起向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨三人、杨雨润送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨三人、杨雨润限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人杨三人、杨雨润到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月17日、2021年1月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人杨三人、杨雨润名下银行账户有存款共计477.18元，已依法予以扣划，已支付给申请人，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人杨三人、杨雨润送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人杨三人、杨雨润予以司法拘留，因未找到被执行人杨三人、杨雨润，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的62675元及相关利息，案件执行费840元，已执行到位477.18元，未执行到位标的款为63037.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨三人、杨雨润负有继续向申请执行人雷建堂、雷学行、雷荣起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年四月十四日书记员  葛云飞
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢413号 申请执行人:张晓华，男，1995年10月2日出生,汉族，原住云南省保山市隆阳区邑乡小羊邑村委会小羊邑2组004号，现住宁波市镇海区九龙。 被执行人:郝齐龙，男，1976年6月23日出生,汉族，住河南省唐河县。 本院在执行申请执行人张晓华与被执行人郝齐龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，本依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执恢413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国勇 审 判 员 陆昕予 审 判 员 万利容 二〇二一年四月六日 代书记员 朱立扬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执7号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨洪，男，汉族，1982年7月25日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于本院移送执行的杨洪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初654号刑事判决书，要求被执行人杨洪向本院交纳罚金405000元，本院于2021年1月4日立案受理后，向被执行人杨洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月8日，本院依法对被执行人杨洪采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年1月6日，本院冻结了被执行人杨洪名下的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款，暂无法执行。经过执行，本院未发现被执行人杨洪有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年4月2日，被执行人杨洪应向本院交纳罚金405000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执91号申请人刘丽娟,女,1982年11月3日出生,住台前县。被执行人赵云焕，女,1979年6月14日出生，汉族，住台前县。被执行人张西鲁，男,1983年3月8日出生，汉族，住广州市白云区。本院在执行刘丽娟与赵云焕、张西鲁借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2081号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年四月十日书记员 闫照枭