wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初940号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闫尚利。 被告：张立华，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。。 被告：彭小菊，女，1982年9月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：暴海军，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：王超君，女，1977年6月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告张立华、彭小菊、暴海军、王超君借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计575.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孟庆园 二〇二一年四月六日 书记员  王浩然
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终53号 上诉人（原审被告）：左波，男，1985年12月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审原告）：李西龙，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，现住山东省宁阳县。 上诉人左波因与被上诉人李西龙民间借贷纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初4450号民事裁定，向本院提起上诉。 左波上诉称，第一，原审裁定依据未经质证的证据认定事实，严重违反法定程序。原审法院根据被上诉人提供的《借款借据》，认定双方当事人已在2015年1月4日、2015年5月20日订立的《借款借据》中约定“如因此借款发生纠纷，债权人、借款人、担保人同意由债权人所在地人民法院管辖处理”，并据此裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。然，原审法院未向上诉人及山东知行一置业有限公司、左敬龙送达相关证据材料，且被上诉人提供的《借款借据》未经质证，其真实性、合法性、关联性存疑，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。原审法院依据未经质证的证据认定协议管辖的效力，严重违反法定程序。第二，本案应由北京市海淀区人民法院审理。上诉人的户籍所在地为山东省宁阳县××乡××路××号，其经常居住地为北京市海淀区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由北京市海淀区人民法院审理。第三，原审裁定遗漏山东知行一置业有限公司、左敬龙两名当事人，且上诉人出生日期应为1985年12月26日，并非1982年9月21日。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 李西龙未提交书面答辩状。 本院经审查认为，李西龙主张，2015年1月4日、2015年5月20日，山东知行一置业有限公司在左敬龙、左波担保下，分别向其借款150万元、90万元，现因借款到期后经催要未果，从而形成诉讼。本案系民间借贷纠纷，李西龙向原审法院提交的《借款借据》中均载明“如因此借款发生纠纷，债权人、借款人、担保人同意由债权人所在地人民法院管辖处理”，债权人即李西龙，该约定具体明确，符合法律规定，应当认定为有效。李西龙的住所地在山东省宁阳县，因此，原审法院对本案有管辖权。左波虽对上述《借款借据》不予认可，但对其主张并未提交相关证据予以证实，并且，本案即便按照法定管辖原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，李西龙作为接收货币一方，其住所地的原审法院对本案仍然有管辖权。关于上诉人主张的原审裁定遗漏诉讼主体的问题，《山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见（试行）》第七条规定，一审审查驳回管辖权异议的，裁定书可以只列明原告和提起管辖权异议的被告。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月七日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执55号 被执行人张本升罚金一案，本院作出的（2020）苏8601刑初22号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张本升被判处的附加刑尚有10000元罚金未履行，本院立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月9日扣划被执行人张本升银行存款10000元，应缴罚金全部执行到位。 现本案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9569号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 被告：张钦黎，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：金辉，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告张钦黎、金辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费5188.78元，减半收取2594.39元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003破申10号 申请人：张树堂，男，1968年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：浙江黄岩君达利制衣有限公司，统一社会信用代码91331003632735128G。住所地：台州市黄岩区南城工业小区。 法定代表人：王宝顺。 2021年3月31日，申请人张树堂以被申请人浙江黄岩君达利制衣有限公司（以下简称君达利公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2021年4月3日通知了被申请人君达利公司。被申请人君达利公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人君达利公司于1997年6月12日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金1100万元，经营范围为服装制造；模具、塑料制品制造、加工、销售；纺织原料销售。股东为王宝顺、施祥根二人。2014年6月19日，本院作出（2014）台黄商初字第1149号民事判决书，判决被告凌日、王伟君于判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告张树堂借款本金人民币1000000元，并同时支付自2014年4月24日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；被告浙江黄岩君达利制衣有限公司负连带责任。但君达利公司到期未履行该份民事判决书所确定的义务，张树堂依法向本院申请强制执行。经查，被申请人君达利公司在本院有多个执行案件未履行完毕，被申请人至今未履行标的达到约1748万元。被申请人君达利公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人张树堂系被申请人君达利公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人张树堂对被申请人浙江黄岩君达利制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二一年四月十三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 丁俊月
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1410号申请执行人王艳华，女，汉族，1971年2月8日出生，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海宏元包装有限责任公司，住所地威海市环翠区羊亭镇鹿道口。法定代表人隋建波，经理。本院在执行申请执行人王艳华与被执行人威海宏元包装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动履行了**元，扣除执行费**元，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002执1410号执行案件执行完毕。二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执763号 陈志明、马美芝、东阳市千祥镇人民政府： 本院执行申请执行人陈志明、马美芝与被执行人东阳市千祥镇人民政府不履行法定职责一案，本案系行为执行，执行标的为：责令被执行人东阳市千祥镇人民政府对申请执行人陈志明、马美芝的定桩放样申请作出书面答复。现被执行人东阳市千祥镇人民政府已对申请执行人陈志明、马美芝的定桩放样申请作出书面《回复函》，并已送达申请执行人陈志明、马美芝。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保198号   阿卜杜热合曼·热伊木、努尔东·赫力力、耿翔：   阿卜杜热合曼·热伊木、努尔东·赫力力与耿翔劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计9800元。经本院立案保全，现已保全到位7592.89元。至此，申请保全人阿卜杜热合曼·热伊木、努尔东·赫力力向本院申请保全的（2021）新2925财保196号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 六 日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初8242号起诉人：广州迪斯环保设备有限公司，住所地：广东省广州市番禺区×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××732A。法定代表人：钟穗辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆子彦，男，1991年4月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××219。本院收到起诉人广州迪斯环保设备有限公司（以下简称“迪斯公司”）诉信丰粤丰环保电力有限公司（以下见简称“粤丰公司”）买卖合同纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、粤丰公司向起诉人支付合同款合计1986821.77元；二、粤丰公司以1986821.77元为标准，自2020年12月1日之日起，按照1.5%/周的标准向起诉人支违约金至合同款项付清之日，暂计至2021年2月1日，为298023.27元；三、粤丰公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月，起诉人与粤丰公司协商一致，签订《烟气净化设备采购合同》（以下简称“《采购合同》”），合同约定起诉人向粤丰公司提供烟气净化系统设备，合同金额为17300000元。起诉人已按合同约定向粤丰公司提供设备，该设备于2019年8月1日通过“72+24小时”连续试运行，双方均在确认单中签字盖章予以确认。根据《采购合同》第5.2.6、5.2.7款约定，以及增值税税率调整，截至2020年8月1日，粤丰公司应向起诉人支付合同款合计2986821.77元。粤丰公司仅向起诉人支付1000000元合同款，至今尚欠1986821.77元。经起诉人催告，粤丰公司至今仍未支付。粤丰公司未按照合同约定履行主要义务，严重侵害了起诉人的合法利益，应承担相应的违约责任，为维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。经审查，起诉人提供了与粤丰公司于2017年12月11日签订的《烟气净化设备采购合同》，该合同约定发生争议任何一方可向东莞市有管辖权的人民法院提起诉讼，合同签订地为东莞市。另起诉人的住所地为广州市番禺区×××××××××××××××，粤丰公司的住所地为江西省赣州市信丰县××××××长坑仔094乡道西侧。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，虽然《烟气净化设备采购合同》中约定发生争议任何一方可向东莞市有管辖权的人民法院提起诉讼，合同签订地为东莞市，但是，合同签订地为东莞市属于约定不明，故该协议管辖无效，本案应按相关法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，就被告住所地而言，粤丰公司的住所地为江西省赣州市；就合同履行地而言，履行义务一方为起诉人一方，其住所地为广州市番禺区，故本案的被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，因此本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对起诉人广州迪斯环保设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二一年三月二十二日书记员  李君仪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特247号申请人：王建玉，男，1953年3月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。申请人：马琨，女，1984年3月31日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。本院于2021年4月1日立案受理申请人王建玉与申请人马琨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王建玉与申请人马琨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月24日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年4月15日前在商业三者险限额内赔偿申请人王建玉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元（该款直接汇入王建玉聊城农商银行62×××36号个人银行卡账户）；二、申请人马琨赔偿申请人王建玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等共计50000元，分两期支付：2021年4月30日前支付30000元，2021年5月31日前支付20000元；如任意一期逾期支付则按照55000元执行（该款直接汇入王建玉聊城农商银行62×××36号个人银行卡账户）；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人王建玉不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人马琨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建玉与申请人马琨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年3月24日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年四月一日书记员  张 晖
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初107号起诉人马桂荣，女，1953年1月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。2021年4月9日，本院收到起诉人马桂荣的起诉状。其诉称：起诉人是顺城区河北乡莲岛村村民。2014年11月8日，莲岛村村委会下发为本村村民办理保险、保障人员审核通过名单，起诉人发现该名单中没有自己，起诉人找到村委会，村委会答复是因抚顺市顺城区人力资源和社会保障局未给起诉人办理。起诉人认为，起诉人符合办理保险、保障的相关条件，且其他村民均已办理，抚顺市顺城区人力资源和社会保障局至今未给起诉人办理，侵犯了起诉人的合法权益。现起诉人诉至法院，请求判令抚顺市顺城区人力资源和社会保障局为起诉人办理社会保险、保障。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，顺城区河北乡莲岛村参加保险、保障合户人员审核通过名单于2014年11月8日予以公示，起诉人此时已知道其没有通过审核，现于2021年4月9日提起行政诉讼，早已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款的规定，裁定如下：对马桂荣的起诉，本院不予立案。案件受理费50元，依法返还起诉人马桂荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年四月十二日书 记 员  姜雪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执211号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王朋、籍延霞、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款纠纷一案，（2020）辽0292民初129号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人王朋已缴纳执行款1600元，已给付申请执行人，并负担执行费50元。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年四月十二日书记员 ：曲静怡
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执143号之三申请执行人：王艳慧，女，1984年3月2日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：徐州凯财电子商务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区金福路南侧金山花园公建**楼**。法定代表人：李江锋，该公司经理。被执行人：安徽菜菜电子商务有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**云之谷财创中心**楼****/div>法定代表人：李阳，该公司经理。王艳慧与徐州凯财电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出(2019)苏03民初687号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。申请执行标的154000元。执行中查明，安徽菜菜电子商务有限公司申请重整，安徽省合肥市中级人民法院就该公司重整问题作出了系列裁定书、决定书。该院于2020年1月23日作出（2020）皖01破申11号民事裁定书，裁定：“受理安徽菜菜电子商务有限公司的重整申请。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第１０２条第一款第1项之规定：作出(2021)苏03执143号之一、(2021)苏03执143号之二号执行裁定：中止本院(2019)苏03民初687号民事判决书对安徽菜菜电子商务有限公司的执行并解除对安徽菜菜电子商务有限公司财产的冻结查封措施。本院已通知申请执行人代理人魏加高到合肥市中级人民法院对被执行人安徽菜菜电子商务有限公司主张债权。在执行过程中，本院依法对被执行人徐州凯财电子商务有限公司采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查无财产信息。3、2021年3月26日，本院依职权对被执行人徐州凯财电子商务有限公司法定代表人李江锋采取了限制高消费措施。4、2021年4月6日，本院执行人员到被执行人徐州凯财电子商务有限公司注册所在地江苏省徐州市泉山区金福路南侧金山花园公建7号楼419室进行终本调查，公建7号楼为金山科技产业园，经查看楼层索引及现场询问，徐州凯财电子商务有限公司已不在此处经营。5、2021年4月7日，本院询问申请执行代理人魏加高，是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行代理人魏加高表示不采取悬赏措施。6、2021年4月7日，本院已告知申请执行代理人魏加高本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。7、经关联案件查询，被执行人在本院有一件关联案件，为终本执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏03执143号案件终结本次执行程序。被执行人徐州凯财电子商务有限公司负有继续向申请执行人王艳慧履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年四月八日书记员 李思璇
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘8603行初68号 原告符雪山，男，1943年3月22日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人滕陆军，湖南锦江律师事务所律师。 被告麻阳苗族自治县谭家寨乡人民政府，住所地麻阳苗族自治县谭家寨乡。 法定代表人叶为，乡长。 第三人符长锋，男，1945年1月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人符林森，男，1986年11月26日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人符振友，男，1982年9月24日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人符军，男，1977年9月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人符长勇，男，1956年5月12日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人舒八兰，女，1946年5月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人符长水，男，1963年7月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 第三人雷桂菊，女，1955年10月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告符雪山诉被告麻阳苗族自治县谭家寨乡人民政府、第三人符长锋、符林森、符振友、符军、符长勇、舒八兰、符长水、雷桂菊森林、林木所有权登记一案过程中，被告麻阳苗族自治县谭家寨乡人民政府于2021年3月30日作出谭政发[2021]4号《麻阳苗族自治县谭家寨乡人民政府》，原告符雪山以被告麻阳苗族自治县谭家寨乡人民政府撤销了原行政行为为由，于2021年4月2日向本院撤回起诉。 本院认为，原告符雪山向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告符雪山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告符雪山负担。 审判长 杨 勇 审判员 田 明 审判员 钟奇峰 二〇二一年四月六日 法官助理陈秋菊 书记员杨小华 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保479号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：杜虎，男，1981年11月11日出生，汉族，无固定职业，住：新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人杜虎物业服务合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人杜虎名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,324元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜虎名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款662元。案件受理费30元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 王美玲 二〇二一年四月十二日 书记员 聂明瑞
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执491号   李小保、格尔木豫润机动车检测有限责任公司：   本院在执行申请执行人李小保与被执行人格尔木豫润机动车检测有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的190000元，执行费2750元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款190000元，执行费2750元，本院已于2021年4月7日将该款转付给申请执行人李小保。至此，申请执行人李小保申请执行的（2020）青2801民初399号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年四月七日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终16号 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人王**，女，1977年10月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人刘小林，系孙寒梅丈夫，1982年2月19日生，汉族，住睢宁经济开发区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人石双，系韩金林女儿，1990年5月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人石桂云，系石双之母，1967年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人刘燕冰，系孙新多丈夫，1976年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人隋晓冰，系黄焱丈夫，1974年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）韩金林，男，1962年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）孙寒梅，女，1983年2月2日生，汉族，住睢宁经济开发区。 上诉人（原审原告）孙新多，女，1979年1月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）黄焱，女，1978年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 上诉人（原审原告）潘奕莹，女，2000年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市镜泊西路7号。 法定代表人卜凡敬，该局局长。 委托代理人周黎明，该局铜山分局工作人员。 委托代理人李梦，该局铜山分局工作人员。 被上诉人（原审第三人）徐州南部房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区铜山街道凤凰山安置小区综合服务楼205室。 法定代表人李**，该公司总经理。 委托代理人张磊，江苏领信律师事务所律师。 委托代理人张雯，江苏领信律师事务所律师。 上诉人王**等10人诉被上诉人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州市资规局）及原审第三人徐州南部房地产开发有限公司（以下简称南部房地产公司）城建行政规划一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1701号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：2019年6月20日，原徐州市铜山区规划局作出建字第320323201900049号建设工程规划许可证。该证载明建设单位为南部房地产公司，建设项目名称为绿地娇山湖2013-97号地块项目20#，建设规模3096.87平方米，四层+挑空等内容。王**、刘小林、孙寒梅、石双、韩金林、刘燕冰、孙新多、潘奕莹系绿地湖语墅小区2期A20幢楼的5户业主，所购该楼商品房建筑面积共计约900平方米，隋晓冰、黄焱系绿地湖语墅小区2期A22幢楼的1户业主，10人因不服徐州市资规局作出的建字第320323201900049号建设工程规划许可证，提起本案诉讼，诉讼请求为：撤销原徐州市铜山区规划局于2019年6月20日作出的建字第320323201900049号建设工程规划许可证。 原审法院另查明，建字第320323201900049号建设工程规划许可证中载明的绿地娇山湖2013-97号地块项目20#对应的即是绿地湖语墅小区2期A20幢楼。根据王**等10人陈述该20#楼共有业主16户。该小区暂未成立业主委员会。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条的规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，建字第320323201900049号建设工程规划许可证涉及绿地湖语墅小区2期A20幢楼业主的共有利益，按照上述法律规定，业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。涉案A20幢楼共有业主16户，总建设规模3096.87平方米，王**、刘小林、孙寒梅、石双、韩金林、刘燕冰、孙新多、潘奕莹作为绿地湖语墅小区2期A20幢楼的5户业主，所购商品房建筑面积共约900平方米，未达到上述专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的要求，其自行提起本案行政诉讼，要求撤销涉案建设工程规划许可证，不符合上述法律的规定，对其起诉依法应当予以驳回。此外，隋晓冰、黄焱系绿地湖语墅小区2期A22幢楼的业主，与20幢楼的涉案建设工程规划许可证没有行政诉讼法意义上的利害关系，对其起诉，亦应予以驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九第一款第一项、第十项之规定，裁定：驳回王**、刘小林、孙寒梅、石双、韩金林、刘燕冰、孙新多、潘奕莹、隋晓冰、黄焱的起诉。 王**等10人不服一审裁定，向本院上诉称：1、一审裁定对上诉人提告的事实定性错误，上诉人诉讼涉及到小区局部的道路、停车位、绿化、市政工程系统等内容，虽然属于小区共有部分，但是徐州市资规局作出的行政行为损害的是特定的业主的通行权和生命财产安全以及基本的生活便利等，而非所有业主的共有利益。即使以20号楼为例，该栋共8户，由小区最北侧的尽端路入户(唯一入户道路)，然后经由组团路连通小区主路，而1、2下叠8户则由南侧小区主要道路直接入户，本案涉及的道路部分是北侧宅间小路(尽端路)和连通宅间小路与小区主路的组团路，跟下叠的业主的入户道路没有交叉，与他们的利益没有关系。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》判断，原告资格的规则是是否与行政行为有利害关系，一审裁定王**等10人没有资格起诉，适用法律法规不当。2、王**等10人起诉立案的时候提出的诉讼请求是“撤销绿地97#地块项目中的相关违法许可”，但是法院却要求王**等10人必须明确诉讼请求为撤销一个专有建筑的许可证，这个变更后的诉讼请求与王**等10人起诉的事实都没有直接关系。请求：撤销一审裁定，确认被上诉人对绿地娇山湖项目97#地块项目的规划核验(综合验收)违法，裁决其履行法定职责，按规定变更改正。 被上诉人徐州市资规局辩称，本案的围墙是封闭实墙，不需开窗开门，因此对出行没有影响，经实测预留距离为0.57米满足需求。至于施工误差存在0.3米问题，经测绘公司现场测绘，误差值在合理测绘误差范围内。 被上诉人南部房地产公司辩称，南部房地产公司已经对涉案项目需要整改的地方全部整改完毕，并不存在上诉人所诉的情况。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人王**等10人与被诉行政行为具有利害关系，具备起诉的资格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1701号行政裁定； 二、本案指令徐州铁路运输法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴艳丽 审 判 员 陈 颖 审 判 员 黄传宝 二〇二一年四月一日 法官助理 谷 敏 书 记 员 王 楚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执510号 申请执行人：余姚启铭塑料制品有限公司。住所地：余姚市临山镇临海村临城。统一社会信用代码：91330281MA2CH75M5Y。 法定代表人：刘奇，该公司总经理。 委托代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：慈溪市周巷宏文电器配件厂。住所地：慈溪市周巷镇陆家东南弄17号。统一社会信用代码：92330282MA2EJBL86Y。 经营者：陆聪聪，男，1991年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陆聪聪，男，1991年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余姚启铭塑料制品有限公司与被执行人慈溪市周巷宏文电器配件厂、陆聪聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月29日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆聪聪支付申请执行人货款98675元。 执行立案后，本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产及有价证券。本院已轮候冻结被执行人多个银行账户。本院查封被执行人名下号牌为浙ＢＭ××××丰田汽车，但未实际扣押，因此该财产暂无法处置。截至2021年4月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出处罚决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人委托代理人沈黎明，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市周巷宏文电器配件厂、陆聪聪无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年四月十三日 代书记员 余林阳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保155号 解除保全申请人陈有杰与被申请人广西平南县新盛房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2019）桂0821民初3186号之五民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，依法解除对登记在申请人陈有杰名下位于广东省高要市南岸湖西一路18号肇庆碧桂园翠提春晓十八街21号房屋一幢【房产证号：粤房地权证高字第××，国有土地使用权证号：高要国用（2014）第03567号】的查封。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保717号申请保全人：泰安航泽建筑装饰工程有限公司，住所地：泰安市××区××办事处××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：河南省××城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。本院在保全申请保全泰安航泽建筑装饰工程有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执243号申请执行人：李丙秋，男，1959年02月10出生，汉族。被执行人：王**，男，1990年02月13出生，汉族。本院在执行李丙秋与王**机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王**名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王**名下轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月八日书记员  郝吉茹
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初647号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托诉讼代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。 被告：高文林，男，1968年1月31日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2021年4月1日立案原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告高文林金融借款合同纠纷一案中，被告高文林已经还清拖欠借款本息，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清拖欠借款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费696元，减半收取348元，双方协商由被告高文林负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二一年四月八日 书记员  张 琦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢267号 王化东、代素红（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 王化东、代素红与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15513元。经本院立案执行，现已强制执行到位15513元。本院已将该款转付给王化东、代素红（申请执行人）。至此，王化东、代素红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢267号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 秦斯楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终578号   上诉人（原审被告）：叶玉梅，女，1966年3月15日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局客运段退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张淑琴，女，1967年4月7日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局客运段退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：韩红阳，新疆庸和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。   上诉人叶玉梅因与被上诉人张淑琴民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”张淑琴持借条及银行交易明细清单起诉叶玉梅偿还本金、支付利息，叶玉梅抗辩称双方不存在民间借贷关系，认为张淑琴向其交付的款项系基于张淑琴与案外人新疆富中房地产开发有限公司（以下简称富中房地产公司）之间《商铺认购合同》所约定的投资款，其收取款项及出具借条均是履行职务行为，对此，叶玉梅在一审中提交部分《商铺认购合同》及案外人新疆东友盛世企业管理有限公司（以下简称东友管理公司）法定代表人王星的证人证言加以证明，同时申请追加东友管理公司为案件当事人，一审法院未准许该申请，亦未对张淑琴与东友管理公司之间的法律关系进行审查，径行认定张淑琴与叶玉梅之间存在民间借贷关系；二审中，叶玉梅提交《商铺认购合同》及其与张淑琴的对话录音、微信截屏等证据证明其抗辩主张，庭审中，张淑琴认可对话录音及微信截屏的真实性，同时认可其与富中房地产公司签订了《商铺认购合同》，仅认为《商铺认购合同》系在其向叶玉梅追偿款项过程中应叶玉梅要求签订的，并未实际履行。本院认为，一审中证人王星的证言与二审中叶玉梅提交的微信记录、对话录音及张淑琴的自认，能够相互印证，证实张淑琴经东友管理公司与富中房地产公司签订了《商铺认购合同》，由此，张淑琴与富中房地产公司及东友管理公司之间存在何种法律关系、叶玉梅收取张淑琴款项以及向张淑琴出具借条的行为是否系基于职务行为，属影响本案民间借贷关系认定的基本事实，依据上述法律规定，应当审理查明，一审法院未准许叶玉梅关于追加东友管理公司为本案当事人的申请，以致本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2952号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。   上诉人叶玉梅预交的二审案件受理费9,626.69元予以退回。   审判长 崔晓东   审判员 李 聃   审判员 王朋坤   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书记员 王 超          1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3464号原告：徐丽娜，女，1990年5月4日生，汉族，住江阴市。被告：成善玟，女，1983年4月2日生，汉族，住江阴市。原告徐丽娜诉被告成善玟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告徐丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因徐丽娜经本院催告仍拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐丽娜撤回起诉处理。审判员  计珉二〇二一年四月二日书记员  胡玥
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执96号 郑桂英： 本院受理执行的申请人郑桂英与被执行人索南才旦买卖合同纠纷一案中，被执行人索南才旦向本院交纳执行款11000元，本院向申请执行人郑桂英支付执行款11000元，执行费已缴纳。申请执行人郑桂英明确表示自愿放弃执行款1933元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢253号 申请执行人毕杏珍与被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟劳动争议仲裁一案，本院于2021年4月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢253号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民99号 肖斌、杨艳： 本院受理的(2021)川1621民初1467号你们与被告郑学羽劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用1125元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费1125元。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏12司惩复4号 复议申请人：南京知识（泰州）律师事务所，住所地泰州市海陵区科技大厦8楼 负责人：赵汶杰，该所主任。 复议申请人南京知识（泰州）律师事务所（以下简称律师事务所）不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2021年3月2日作出的（2020）苏1291民再10号之一罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人律师事务所提出，撤销（2020）苏1291民再10号之一罚款决定书。理由是：复议申请人未提供虚假证据并进行虚假陈述。1.复议申请人收取中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称：邮储银行泰州分行）代理费的方式为一般代理收费并非风险代理收费，因此委托代理关系形成后即可开具发票。 复议申请人与邮储银行泰州分行签订的《金融借款合同纠纷案件委托代理合同》（以下简称《框架协议》）第四条约定以江苏省律师收费办法为标准向代理人支付律师费，即按标的额计算付费。复议申请人在接受委托代理邮储银行泰州分行与泰州市海陵区鑫鹏塑化改性厂（以下简称鑫鹏塑化）等金融借款合同纠纷一案时再签订一份《律师业务委托合同》（以下简称《委托合同》）确定该案件的实际代理费，此时复议申请人即可开具发票。2.复议申请人提供发票的目的是为了补强证据证明应收律师费与代理合同一致，并非主观故意向法庭作虚假陈述证明已实际收取该笔律师费。在庭审中代理人从未陈述已收取律师费，提供发票也并非证明已收取律师费。代理人从未提供过转账记录，法庭也从未询问过付款情况，代理人提交发票并非是证明已付款，更没有提交虚假证据。3.代理人将发票作废符合财务制度，不能据此认定该证据为虚假证据，代理人没有提交虚假证据欺骗法庭，法庭在判决书中确认的律师费确实是银行需要真实支付的。 经审查查明：本案邮储银行泰州分行在2019年6月19日向原审法院提起（2019）苏1291民初1431号诉讼，请求判令被告鑫鹏塑化等承担邮储银行泰州分行为实现本案债权而支出的律师代理费165767万元借款，提供涉案证据《委托合同》、律师费发票等。原审判决认定邮储银行泰州分行涉诉并支付律师代理费165767元，判决债务人鑫鹏塑化赔偿邮储银行泰州分行律师代理费损失165767元。 2019年1月7日，邮储银行泰州分行与律师事务所签订《框架协议》约定：甲方（邮储银行泰州分行）同意乙方（律师事务所）以《江苏省律师收费办法》为基础向乙方支付律师代理费，支付标准和方式：（1）借款合同纠纷在取得判决书或者调解书等法律文书后，对本金在1000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付律师费用2000元；本金3000000元（含）以下的案件，甲方每笔向乙方预付5000元；本金在3000000元以上的案件，甲方每笔预付10000元。……根据甲方与借款人、担保人的协议约定，如律师费由违约方承担的，在具体案件调解、仲裁或者执行中优先清收甲方借款本息、诉讼过程中产生的费用后，乙方可直接向借款人或者担保人收取律师费，无论收到与否、甲方除已预付的律师费用外，不再承担律师费用；如乙方依甲方与借款方、担保方所签协议约定，向借款方或向担保方收取到律师费用的，应先返还甲方预付的律师费用后，剩余部分可留归乙方；如甲方与借款方、担保方的协议未约定违约一方承担律师费用的，则每笔案件甲方向乙方预付的律师费不再收回，乙方办理案件直至执行完毕。……（4）本合同有效期内，甲乙双方就具体案件所签订的委托协议中约定的律师代理费甲方不负有给付义务，仅作为乙方向借款合同中借款方或者担保方主张律师费用的依据。第六条：（2）案件在诉讼和执行过程中，甲方有权派代表参加，有权自主与法院沟通，但甲方自主做出的调解方案必须包含乙方代理费用，否则甲方应按照江苏省律师收费办法明确的数额向乙方支付代理费用。……本合同有效服务期为一年，自2019年1月1日起至12月31日止。原审再审查明，邮储银行泰州分行提供入账律师费发票（发票号39536867、金额10000元），证实邮储银行泰州分行实际已支付律师代理费10000元。原审（2019苏1291民初1431号）诉讼中，诉讼代理人未提交《框架协议》，入账的10000元票据是案件开庭后开具的。《委托合同》约定本案律师代理费165767元，为手续费加标的费。另原审庭审中复议申请人提交的律师代理费发票原件未入卷，庭后作废票处理。 原审法院认为，本案原审中复议申请人提供虚假证据并作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项，第一百一十五条第一款的规定，决定罚款200000元，限2021年3月31日前缴纳。 本院经审查认为，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项、第一百一十五条第一款规定作出对复议申请人的罚款决定，没有事实和法律依据，应予纠正。理由是：1.复议申请人作为诉讼参与人提供的《委托合同》、律师代理费票据均为客观真实、合法有效的证据，代理费票据与《委托合同》载明的代理费金额一致，是邮储银行泰州分行应承担的符合规定的律师费用，不能认定为提供虚假证据，构成妨碍人民法院审理案件；2.原审判决债务人承担律师代理费165767元，没有侵犯债务人的利益，是债务人依法应当承担且是可以预期的义务。3.律师事务所将开具的律师收费发票作废处理，是否违反发票管理办法或者税收法律规范，也不必然构成提供虚假证据，亦不能认定律师事务所作出虚假陈述。 经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条规定，决定如下： 撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民再10号之一罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7220号原告：周远勇，男，1976年1月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告：重庆轩阁居装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区思贤路27号附34号，统一社会信用代码91500106MA6075HU39。法定代表人：赖爽，职务不详。被告：赖爽，男，1993年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南区。原告周远勇与被告重庆轩阁居装饰设计有限公司、赖爽劳务者合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周远勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周远勇撤回起诉处理。审 判 员  张 娟二〇二一年四月七日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执221号之一 申请执行人：赵祖庆，男，1977年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：罗药才，男，1984年6月出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：徐显发，男，1986年8月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 本院在执行赵祖庆与罗药才、徐显发合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初940号民事调解书确定的义务，被执行人罗药才、徐显发应支付赵祖庆200000元。因罗药才、徐显发未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统扣划被执行人罗药才银行存款92290.11元，对被执行人不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人罗药才、徐显发采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年4月6日，本院对申请人赵祖庆进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月六日 书记员  胡斌斌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1201号原告：金成学，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘国艳，女，汉族，住辽宁省海城市铁**。本院在审理原告金成学诉被告刘国艳返还原物纠纷一案中，原告金成学于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告刘国艳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金成学撤回对被告刘国艳的起诉。案件受理费50元，由原告金成学承担。审判员  李洪俊二〇二一年四月十五日书记员  张 杰
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初409号 原告：刘占霞，男，1961年5月22日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘淑敏，男，1981年2月12日出生，汉族，住顺平县。 被告：李红生，男，1986年6月21日出生，汉族，住顺平县。 原告刘占霞与被告刘淑敏、李红生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘占霞于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘占霞负担。 审判员  庞淑英 二〇二一年四月十二日 书记员  李佳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9089号 原告：重庆市隆中建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市江**春江名都**26-6，统一社会信用代码915001050542877480。 法定代表人：杜全志，总经理。 委托诉讼代理人：张晓林，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道打石二路万科设计公社**B215，统一社会信用代码91440300670024183L。 法定代表人：赵艳丽，职务不详。 原告重庆市隆中建筑机械设备租赁有限公司与被告深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告重庆市隆中建筑机械设备租赁有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市隆中建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，已减半收取，由原告重庆市隆中建筑机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月十三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1182号 沈惠元： 申请执行人施秀英与被执行人沈惠元赡养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执185号 本院在执行贾海苗追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将贾海苗纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十三日
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初155号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人隋某，女，1981年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区鞍海路50栋1单元5层13号，现住辽宁省鞍山市铁西区三道街中央一品小区3号楼2单元1902室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被取保候审。                  辩护人              刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                                公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕126号                  指控      事实              2020年4月4日21时16分左右，被告人隋某驾驶辽C8X076号“名爵”牌白色小型轿车，沿鞍山市铁西区六道街由南向北行驶至解放西路交通岗南侧300米左右时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现并查获。执勤民警在查获现场立即对其进行呼气式酒精含量检测，经检测隋某呼出气体酒精含量为174mg/100ml。执勤民警遂将隋某带到鞍山市中心医院对其抽取血样并送检。      2020年4月7日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:送检的隋某血液中检出酒精成分，其含量为 138mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人隋某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人隋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人隋某如实供述、真诚悔过、自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人隋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    鄢  茫                            二〇二一年四月八日               法官助理     陈函悦         书  记  员    畅诚蕊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执311号 申请执行人：王增国，男，1958年1月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑宗文，男，1956年9月7日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王增国与被执行人郑宗文请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑宗文未按裁定书履行，申请执行人王增国向本院申请执行，要求郑宗文归还借款20000元和裁定书确定的利息。被执行人郑宗文承担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人郑宗文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求郑宗文报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑宗文已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宗文存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人情况进行了调查。执行中于2021年3月12日登记查封被执行人郑宗文名下江山市虎山街道江东一街31幢二单元403室房屋及8号储藏室，查封期限为三年。除外未发现被执行人名下有大额存款、车辆等其他可供执行的财产。 2021年4月9日，申请执行人王增国与被执行人郑宗文达成执行和解。 因双方达成执行和解，申请人王增国向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人王增国的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执311号案件终结执行。 申请执行人王增国可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年四月十二日 书记员  郑星星
云南省龙陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0523行审8号 申请人：龙陵县人民政府。 社会信用代码：115330240152624178。 机构地址：龙陵县龙山路131号。 法定代表人：杨邵燕，县长。 委托代理人：杨启强。代理权限为特别授权代理。 被申请人：赵春富，男，1975年2月11日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 申请人龙陵县人民政府（以下简称龙陵县政府）向本院申请强制执行龙政决字[2019]8号《房屋征收补偿决定书》（以下简称龙政决字[2019]8号决定书）所确定的由被申请人赵春富履行腾房搬迁并将房屋交由征收部门拆除义务。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，龙陵县政府于2018年12月24日作出《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋征收决定》，并印发《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋与征收补偿方案》，决定对白塔、大寨片区进行棚户区改造，被申请人赵春富户的房地产在征收范围内，位于龙陵县，房屋属拆除重建未办证，土地使用证号为龙集用（94）字第XXXXX号，面积为249.7平方米，使用权类型为集体划拨。2019年12月6日保山市中瑞房产土地评估有限公司作出中瑞龙房（2019）（估）字第013号《房地产估价报告》，赵春富户被征收宅基地评估价为864961元，房屋及其室内装饰装修和附属设施因赵春富拒绝入户无法取得实物量，该评估公司不能确定其价值。后赵春富与龙陵县政府未能对房屋及其装饰装修和附属设施达成补偿协议。 2019年12月24日，龙陵县政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十七条及《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋与征收补偿方案》的规定，作出龙政决字［2019］8号决定书，内容如下：一、选择货币补偿。被征收人赵春富户被征收的房地产货币补偿款为：房地产补偿款864961元、临时安置补助费12000元、供水供电固定电话补助2360元，合计879321元。房屋及装饰装修和附属设施补偿待入户调查后以实际评估价值予以补偿。二、选择产权调换。由征收部门提供安置房源，安置房位于龙陵县。产权调换按《保山市龙陵县棚户区改造项目（一期）房屋与征收补偿方案》之规定执行。三、被征收人赵春富户应当自本决定书送达之日起15日内搬迁完毕，交房屋给征收部门验收拆除。如需过渡安置房，可到龙陵县公共租赁住房运营管理中心办理入住手续（联系电话0875-61××××6）。以上决定，被征收人可自愿选择一种征收补偿方式，并与征收部门签订补偿协议。如在被征收人行政复议或行政诉讼期限内未选择补偿方式的，视为被征收人选择货币补偿，放弃房屋产权调换。 2020年1月10日，龙陵县政府向被申请人赵春富邮寄送达龙政决字［2019］8号决定书。被申请人赵春富在法定期间内不申请行政复议也没有提起行政诉讼。2020年11月17日，龙陵县政府制作（2020）龙棚改催告第4号《催告书》，次日向赵春富送达《催告书》，催告其自收到催告书之日起10日内履行房屋征收补偿决定确定的腾房交验义务，但赵春富至今未履行上述义务。2021年2月20日，龙陵县政府将被申请人赵春富户的土地征收补偿款人民币879321元存入龙陵县司法局临时开设的账号为25×××48专户予以提存，作为被申请人赵春富户征收补偿资金专款专用。 本院审查认为，申请人龙陵县政府提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，并附社会稳定风险评估等材料，补偿金额已提存。龙政决字[2019]8号决定书未存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行龙陵县人民政府的龙政决字[2019]8号《房屋征收补偿决定书》，由龙陵县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄永生 审判员  杨选从                                                                   审判员  李锦文                                                                  二0二一年四月八日                                                                  书记员   王自丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1275号原告：淮安嘉源建设工程有限公司，住所地在江苏省淮安市清江浦区健康东路118号2楼。法定代表人：吉家平，该公司总经理。被告：陈立坤，男，1970年12月18日生，住江苏省淮安市淮阴区(坤腾商务酒店）。原告淮安嘉源建设工程有限公司与被告陈立坤建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，同年3月26日原告淮安嘉源建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安嘉源建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安嘉源建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告淮安嘉源建设工程有限公司负担。审 判 员 陈宁怡二〇二一年四月二日法官助理 周楷敏书 记 员 徐歆妍
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4001号 马永伟、刘瑞： 关于本院执行的马永伟与刘瑞民间借贷一案，现该案已按(2021)皖0111民初5699号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2293号之一申请人：张婷，女，1989年8月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈玉芳，女，1977年12月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张林，男，1975年1月20日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人张婷与被申请人陈玉芳、张林民间借贷纠纷一案中，根据张婷的申请，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0281民初2293号民事裁定书，裁定冻结陈玉芳、张林的银行存款15.3万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年4月6日，张婷向本院提交了提前解除财产保全申请，申请解除对陈玉芳、张林名下银行账户的查封。本院认为，张婷的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈玉芳、张林名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年四月六日书记员  梁 洁
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初656号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人孙某，该行行长。委托代理人郭某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告沈某，女，满族，住葫芦岛市兴城市。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告沈某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日收到原告起诉材料，2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：一、请求判令被告归还原告信用卡透支本金4，439.20元，利息186.80元，逾期还款违约金187.37元，手续费20.25元。截止2020年07月29日合计金额4，833.62元。以后顺延新的利息及滞纳金等，到实际偿还日。二、请求判令被告承担本案件受理费等一切诉讼费用。本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费50.00元，全部退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈宝菂人民陪审员  谷 芳二〇二一年四月六日法官助理石盼书记员甘蕾
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初29号原告：张某1，女，1989年7月10日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：张某2，男，1990年10月13日出生，汉族，住谷城县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人杜海群到庭参加了诉讼，被告张某2经本院公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年因户外运动相识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后无子女。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，并于2019年4月17日分居。自2019年5月28日以来，被告失去联系，现双方夫妻确已感情破裂。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张某2未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2于2015年在参加户外运动中相识后确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在谷城县民政局自愿办理了结婚登记手续。婚后无子女。由于双方性格存在差异，常因家庭琐事发生争执。又因张某2多次在网贷平台借款，产生大量债务，累及张某1及家人为其偿还贷款，双方因此矛盾加剧。因感情不和，双方从2019年4月17日开始分居生活，且张某2从2019年5月28日外出后失去联系，至今现下落不明。为此，张某1以夫妻感情破裂为由，于2019年6月诉至本院要求与张某2离婚。本院于2019年7月10日作出（2019）鄂0625民初1244号民事判决书，判决：驳回张某1要求与张某2离婚的诉讼请求。判决后，双方未能和好继续分居生活至今。为此，引起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。由于原、被告因感情不和而分居，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。故赵丹要求与张某2离婚，事实清楚，于法有据，本院予以准许。因张某2未到庭，双方之间的财产及债权、债务无法与其核实，张某1未对此提出明确的诉讼请求，仅要求离婚，故对双方之间的财产及债权、债务事项，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第五款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予张某1与张某2离婚。案件受理费200元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决书发生法律效力的证明书。审 判 长  詹宏伟人民陪审员  夏金林人民陪审员  张金涛二〇二一年四月十三日书 记 员  余梦雪
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执188号 被执行人：何欢，男，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新3001刑初428号刑事判决书，即何欢罚金一案，刑事审判庭于2021年2月9日向本院移送强制执行，2021年2月9日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月23日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年2月9日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户有存款694.98元，本院已依法扣划并缴纳至阿图什市财政局；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2021年2月24日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。被执行人现无可供执行的财产。本次执行程序的执行标的5000元，执行到位694.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2018）新3001刑初428号刑事判决书的本次执行程序。待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  马   志    山 审  判员  库瓦尼西白克乌拉依木 审  判员  阿布都外力努尔买买提 二〇  二  一  年  四  月  八  日 法 官 助理  克 力 奇别克木斯塔帕 书记员  麦 尔 旦 麦 麦提艾力
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初880号原告:营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系中心主任。被告:于某某，男，1961年2月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心与被告于某某供用水合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，原告营口市老边区某某管理分中心于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某某管理分中心负担。审判员  邱珊珊二〇二一年四月六日法官助理赵琳琳书记员孙贺
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执163号 申请执行人：李哲，男，汉族，住威海经区。 被执行人：赵旭，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 关于申请执行人李哲与被执行人赵旭之间侵权责任纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款25246元。本案执行费为279元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有23207元银行存款，已扣划并发还申请人。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人赵旭限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为2039元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初179号原告程建国，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人段守梅，河南乾元昭义律师事务所律师。委托代理人田民强，河南乾元昭义律师事务所律师。被告登封市公安局交通巡逻警察大队，住所地河南省登封市少林大道116号。法定代表人耿宏伟，该大队负责人。委托代理人韩斐，该大队工作人员。委托代理人王志宏，该大队工作人员。本院在审理原告程建国诉被告登封市公安局交通巡逻警察大队行政处罚一案中，原告程建国于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程建国申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程建国撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  李高攀二〇二一年四月七日法官助理潘尔燕代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1478号原告：梁军，男，1981年1月28日出生，汉族，住天门市。被告：韩红权，男，1976年6月26日出生，汉族，住天门市。原告梁军与被告韩红权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告梁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按梁军撤回起诉处理。审判员  张晓莉二〇二一年四月十六日书记员  董湧锐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2234号 申请执行人：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**。 委托代理人：苟海文，男，汉族，1985年11月27日出生，系该公司工作人员。 被执行人：周璐，女，1981年03月04日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4073号民事判决书，于2021年3月2日立案执行成都中铁二局瑞城物业管理有限公司申请执行周璐物业服务合同纠纷一案，执行标的19490元及利息，执行费192元。 执行过程中，本院依法向被执行人周璐送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人周璐至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人周璐的财产状况进行查询。经查，被执行人周璐名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人周璐采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十三日 书记员 王 敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢269号 孙光亮（申请执行人）、王伟（被执行人）： 孙光亮与王伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已将该款转付给孙光亮（申请执行人）。至此，孙光亮（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢269号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月十六日 书记员 秦斯楠
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1442号邵长荣：你申请执行徐州博群劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案受理，已执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年04月01日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2009）铜民一初字第497号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2195号上诉人（原审原告）：吴建鹏，男，1983年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。法定代表人：李希全，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：武汉联投生态城房地产有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技工业园一号地块。法定代表人：张轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞，该公司员工。委托诉讼代理人：曾丕媛，该公司员工。上诉人吴建鹏因与被上诉人金鑫联鑫建设集团有限公司、武汉联投生态城房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人吴建鹏于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴建鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吴建鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7613元，减半收取为3806.5元，由吴建鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡丹丹二〇二一年四月十五日法官助理余文婷书记员叶子
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初238号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人曹明月，男，1991年12月11日出生，河北省遵化市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省遵化市，居住地为天宝工业园区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕249号起诉书指控，2020年12月16日20时30分许，被告人曹明月饮酒后驾驶车牌号为冀ＢＭ××**黑色“北京现代”牌小型轿车在宝坻区××工业园××道××西向东行驶至天津强力链条有限公司门前路段时被民警当场查获。经检验，曹明月每100毫升血液中乙醇含量为147.5毫克，属醉酒。被告人曹明月到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曹明月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曹明月认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处曹明月拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人曹明月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹明月犯危险驾驶罪的罪名成立。曹明月具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的从宽处罚情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹明月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年四月十二日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3135号 原告：蔡明君，女，1984年12月6日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：宋昕,广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明智,广东承鹏律师事务所律师。 被告：绍兴美宿网络科技有限公司，住所地浙江省诸暨市暨南街道暨南路9号诸暨商贸城4楼A区A4-3347。 法定代表人：楼冠驹。 被告：宁夏恒华建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街9号-415室。 法定代表人：杨丽芳。 被告：贺元浩，男，1997年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告蔡明君与被告绍兴美宿网络科技有限公司、宁夏恒华建设工程有限公司、贺元浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告蔡明君向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿25389元。事实与理由：2020年12月28日，原告被微信号×××0Ｄ拉入“我心忧怜88”的微信群，群内一微信用户“哆哆咨询”介绍一理财方式，让原告添加绍兴美宿网络科技有限公司的微信号，下载“易聊”的聊天软件加了之后，对方让原告下载一个“易聊”的聊天软件，并让原告到博爱平台ｈｔｔｐ：／／×××.ｃｏｍ注册领取做任务账号，在易聊里加易聊号909090的程晨老师跟着老师操作。程晨老师声称该理财项目是合法的，于是原告便从头到尾都按照该老师的指示进行入金操作，入金是向平台指定账户进行转账（贺元浩6216693200001745441）。操作后平台显示是盈利的，但是当原告想提现时，平台却无法提现。至此，原告共计损失25389元。后经了解，博爱彩票平台并未经过相关部门的审核批准，无网络彩票的经营资质。博爱平台网址×××.ｃｏｍ在工信部备案信息显示备案主体为被告宁夏恒华建设工程有限公司。三被告共同实施的侵权行为，三被告应当承担连带返还责任。 经查明，陕西省西安市公安局新城分局已就本案立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔡明君的起诉。 案件受理费435元，退还给原告蔡明君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年四月九日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执80号李志兵王跃光：关于申请执行人李志兵与被执行人王跃光劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初5329号民事判决书确定的被执行人王跃光应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年四月十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执407号之一申请人：唐付英，女，1970年11月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：谭生亮，男，1970年5月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5380号民事调解书，受理执行申请人谭生亮、唐付英与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金52539.03元及违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 尚荣江二〇二一年四月十二日书记员 杨 晗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执155号 申请执行人:魏真珍，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳瑞麟市场开发管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区新华商业街5号，统一社会信用代码91341200675877206U。 法定代表人：康华英，该公司总经理。 委托代理人：金润甲，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 本院在执行魏真珍与阜阳瑞麟市场开发管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方已协商履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年四月六日 书记员 翟珂珂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3475号原告：周明芳，女，1977年2月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：盛舟滨，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：周志江，男，1957年8月22日生，汉族，住江阴市。原告周明芳与被告周志江房屋买卖合同纠纷一案中，原告周明芳于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明芳向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周明芳撤回起诉。案件受理费减半收取2675元（此款周明芳已预交），由周明芳负担。审判员  吴海强二〇二一年四月八日书记员  夏 臻
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1034号原告：杨五城，男，1980年3月2日出生，汉族，个体经营者，住吉林省公主岭市。被告：张立伟，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告杨五城与被告张立伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。杨五城向本院提出诉讼请求：判令被告偿还猪饲料款11550元及利息，利息按月利2%计算。事实和理由：2019年12月2日，被告张立伟因购买猪饲料欠原告杨五城1150元，当时张立伟出具欠据一张，约定月利息2%,猪出栏后还款,到期后原告杨五城多次催要欠款,被告张立伟以各种理由拒不偿还，为此诉至法院。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告杨五城系公主岭市秦家屯宏达兽药商店经营者，在该商店存续期间，杨五城不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨五城的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月六日书记员  谷胜平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8419号 申请执行人钟松斌，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人深圳市安创信科技有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道龙尾社区龙尾路171号牛门地工业园厂房518A12，统一社会信用代码91440300078978172Q。 法定代表人李**。 申请执行人钟松斌与被执行人深圳市安创信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（观湖）案【2020】1224号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5500元及利息等，本院于2021年2月7日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务并支付本案执行费。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（观湖）案【2020】1224号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（观湖）案【2020】1224号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月六日 书记员  林海雁
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执168号之一 申请执行人:何蚕根,男,1956年5月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:莫永方,男,1962年5月4日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人何蚕根与被执行人莫永方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特240号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人莫永方未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何蚕根向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人莫永方支付申请执行人何蚕根劳务费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人莫永方发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人莫永方申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人莫永方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫永方的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人莫永方的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人莫永方名下浙Ｅ8××××车牌小汽车，本院已依法轮候登记查封；被执行人莫永方名下位于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产系农村宅基地，故无法处置。截止2021年4月8日，本案尚未执行到位12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人莫永方有其他可供执行财产。 本院已对被执行人莫永方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫永方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执168号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月八日 书记员  芮妮妮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2775号 被执行人：邱厚福，男,1988年7月19日出生，汉族，住江西省新丰县。 （2019）粤01刑终1681号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人邱厚福罚金10000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执2775号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱厚福发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对邱厚福采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初592号原告:丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，该公司总经理。诉讼委托代理人：赵宏，丹江口市宏博物业管理有限公司职工。代理权限：一般代理。被告：李洪生，男，汉族，1980年5月11日生，住老河口市，本院审理的原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告李洪生物业服务合同纠纷一案，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出申请撤回对李洪生的起诉。本院认为,原告丹江口市宏博物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  邬建新二〇二一年四月八日书记员  李启飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初429号之一 申请人：吴仕东，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 被申请人：覃业雄，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 被申请人：李永秀，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 本院在审理原告吴仕东诉被告覃业雄、李永秀买卖合同纠纷一案中，申请人吴仕东为了避免被申请人在诉讼期间转移、变买卖财产，致使将来法院判决不能执行，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，本院依法进行了保全。现申请人吴仕东以双方已协商调解为由向本院申请撤销对被申请人的诉讼保全。 本院认为，申请人吴仕东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人覃业雄、李永秀名下的银行存款（包括微信、支付宝存款）的冻结； 二、解除对被申请人覃业雄、李永秀名下的房产和机动车的 查封； 三、解除对申请人吴仕东所有的江铃普通货车一辆（车牌 号：桂Ｋ×××××）的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 耿 二〇二一年四月一日 书记员 谢美玩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5729号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇。 被告：唐媛媛，女，1996年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告唐媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告双方已达成和解，故原告贵州诚浩物业服务有限公司向本院申请撤回对被告唐媛媛的起诉。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年四月六日 书记员  胡晨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执181号之一 被执行人：代勇，男，汉族，1985年03月27日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代勇在中国工商银行24×××62账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年四月六日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初1657号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 负责人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗森，该行员工。 被告：刘玉春，女，1975年2月18日出生，汉族，住北流市。 被告：广西精通房地产开发有限公司，住所地广西北流市城南二路0032号。统一社会信用代码：914509817630835373。 法定代表人：黎虎。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行诉被告刘玉春、广西精通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。2021年4月9日，原告中国农业银行股份有限公司北流市支行以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤回起诉。 案件受理费4788元，减半收取2394元（原告已预交），由原告中国 农业银行股份有限公司北流市支行负担。 审 判 员 罗照斌 Appoint 二〇二一年四月九日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩