wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执254号申请执行人：吉进军，男性，1974年04月05日出生，汉族，住义马市。被执行人：白红立，男性，1968年10月03日出生，汉族，住义马市。被执行人：席保华，男性，1975年04月04日出生，汉族，住义马市。吉进军与白红立、席保华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初838号民事判决书已发生法律效力。因白红立、席保华借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人吉进军向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白红立、席保华银行存款69000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月十五日书记员  马双俊
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1879号原告李强，男，1979年5月11日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告胡立刚，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.依法判令被告立即支付原告装修款9000元；2.案件受理费及保全费用由被告承担。胡立刚未到庭应诉，未答辩。原告于2013年12月为被告经营的卡柏洗衣店装修，截止2019年1月17日经双方结算，被告尚欠原告装修费11000元，并于同日为原告出具欠条一份，后被告偿还2000元，剩余欠款至今未付，致原告诉至本院。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡立刚于本判决生效后五日内偿还原告李强装修款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费120元，共计145元，由被告胡立刚负担。被告胡立刚将过付款直接汇入原告李强在中国农业银行邹平城北分理处开户的账号62×××10。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二一年四月九日书记员 李俊华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢811号 谢光明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初590号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保68号申请人：马文亭，男，汉族，1956年4月3日生，住荥阳市。被申请人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101825897361918，住所荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：屈新彩，该公司法人。申请人马文亭于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司价值545万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司价值545万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年四月十五日书记员  汪婉君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执436号之一申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港市人民中路30号。法定代表人：田文华，该局局长。委托诉讼代理人：龚继华，该局工作人员。被执行人：张家港市麦畑料理有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路180号。法定代表人：郭艳。张家港市市场监督管理局与张家港市麦畑料理有限公司行政非诉执行一案，申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年12月6日作出张市监罚字〔2019〕839号行政处罚决定，依该决定：警告、没收违法所得9816元、罚款55000元，于收到本处罚决定书之日起15日内履行。逾期不履行行政处罚决定的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额），并将依法申请人民法院强制执行。因张家港市麦畑料理有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人张家港市市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0582行审184号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行。立案执行标的119816元。案件执行过程如下：1、2021年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书无人签收，退回本院。2、2021年1月12日、2月23日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年3月30日，本院至张家港市杨舍镇暨阳中路180号调查被执行人的财产状况，该地址已不存在该公司，又至申请执行人提供的张家港市查找被执行人，仍未发现有被执行人及其可供执行的财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年4月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位119816元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年四月六日书记员 顾亚萍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4124号被执行人：陈凯，男，1969年1月18日出生，汉族，户籍地天津市和平区，住天津市南开区。本院受理陈凯追缴违法所得一案，执行依据为(2019)津0112刑初136号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年四月十三日书记员  张 越
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初788号原告：赵光录，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。被告：仲文东（曾用名：仲崇武），男，汉族，居民，住龙口市。被告：孙波涛，男，1963年11月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲修吉，男，1963年1月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：徐学红，女，1980年3月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告孙波涛、曲修吉、徐学红的委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。原告赵光录与被告仲文东、孙波涛、曲修吉、徐学红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵光录于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵光录撤诉。案件受理费5623.00元，减半收取计2811.50元，由赵光录负担。审判员  任天英二〇二一年四月十三日书记员  张 建
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执111号申请执行人：王东，男，1970年2月27日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：程莉，女，1974年3月12日生，汉族，住睢宁县。王东与程莉劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民特56号民事裁定书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告程莉欠原告王东劳务费1300元，被告自愿于2020年9月15日前给付原告440元，于2020年12月15日前给付原告440元，余款420元于2021年2月10日前付清；如被告不按期足额履行任意一期给付义务，则应支付违约金260元，且原告有权申请强制执行。因义务人程莉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王东向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十五日书记员  朱 浩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1777号申请执行人：金龙娣，女，1952年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：尹荣福，男，1962年7月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：翟招伢，女，1963年12月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金龙娣与尹荣福、翟招伢民间借贷纠纷一案，由于被执行人尹荣福、翟招伢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尹荣福、翟招伢银行存款人民币91250.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月六日书记员  蒋 澍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执851号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。被执行人：王露露，女，汉族，1990年9月28日生，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人王露露保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2317号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，王露露应支付中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共计70252.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、依法对被执行人银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行核查，未发现可供执行的财产。3、2021年3月13日，到登封市不动产登记中心，未查询到被执行人王露露名下可供执行的财产。4、2021年4月16号，到郑州市公安局车辆管理所，将被执行人王露露名下所有的中华牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，故暂无法处置。5、2021年4月19号约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执851号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年四月十九日书记员  高菲菲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民特254号 申请人：台州市住房公积金管理中心仙居分中心，住所地：浙江省仙居县城区穿城中路**中国银行**。 法定代表人：周凤华，系主任。 委托代理人：郭锐，浙江精当师事务所律师。 被申请人：王素珍，女，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：项曙光，男，1966年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州市住房公积金管理中心仙居分中心与被申请人王素珍、项曙光实现担保物权一案，本院于2021年3月18日立案。申请人于2021年4月14日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，原告自愿要求撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人台州市住房公积金管理中心仙居分中心撤回实现担保物权申请。 申请费2382元，减半收取1191元，由申请人台州市住房公积金管理中心仙居分中心负担。 审 判 员  陈红星 二〇二一年四月十四日 代理书记员  葛梦萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3334号之二申请执行人：常州市金坛区美高塑业有限公司，统一社会信用代码91320413588424305H，住所地常州市金坛区指前镇洮西工业集中区23号。法定代表人：吴炯。被执行人：常州市丰登彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320413765853531X，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路8号。法定代表人：谭小毛。被执行人：谭小毛，男，1954年7月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谭俊杰，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区美高塑业有限公司与常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初1880号民事判决书已发生法律效力。依该生效的法律文书：一、被告常州市丰登彩印包装有限公司于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区美高塑业有限公司返还借款本金1020000元，支付利息261665元及自2020年6月1日起至还清之日止以1020000元为基数按照年利率10%计算的利息；二、被告谭小毛、谭俊杰对被告常州市丰登彩印包装有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。三、如果被告常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费16335元，保全费5000元，合计21335元，由被告常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰负担。逾期被告常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰拒不履行生效法律文书确定的义务，原告常州市金坛区美高塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰履行法律义务和申报财产，但被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰均未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行情况如下：1、查询被执行人不动产：已查封被执行人常州市丰登彩印包装有限公司位于常州市金坛区××路××号的不动产，另案抵押权人江苏江南农村商业银行股份有限公司正在申请处置，本案待参与分配。已查封被执行人谭俊杰位于常州市金坛区××花园××室的不动产，常州市钟楼区人民法院正在处置，本案待参与分配。2、查询被执行人车辆：已查封被执行人谭俊杰名下苏ＤＰ××××车辆、苏Ｄ6××××车辆，查封期间从2020年10月23日起至2022年10月22日止，请于2022年9月22日前向本院书面申请续封，逾期造成的损失由申请执行人自行承担。3、查询被执行人银行存款：无。4、查询被执行人股权：已冻结被执行人谭俊杰在新疆格隆包装有限公司的股权130万元。经查，被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰在本院有多起执行案件未解决。2020年10月29日，本院已依法向被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰发布了限制消费令。2021年3月30日，本院向申请执行人常州市金坛区美高塑业有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州市金坛区美高塑业有限公司亦未提供被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭小毛、谭俊杰其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年四月六日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初906号 原告朱敬芳，女，1974年11月16日出生，汉族， 被告李岩潮，男，1989年4月26日出生，汉族。 原告朱敬芳诉被告李岩潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告朱敬芳与其提供的诉状原告姓名不一致，故朱敬芳作为本案原告主体不适格，朱敬芳的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱敬芳的起诉。 审判员  李书朵 二〇二一年四月十三日 书记员  袁伟苓
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执74号 申请执行人：谢骐隆，男，1984年7月27日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄海芬，女，1985年2月8日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县吉祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5K9GRL04。 住所地：那坡县城厢镇镇玉街15号保合时代广场1-116号。 法定代表人：范万山，该公司董事长。 本院在执行申请执行人谢骐隆、黄海芬与被执行人那坡县吉祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初883号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县吉祥房地产开发有限公司于2021年2月5日缴纳案款111635元，于2021年2月26日缴纳案款200000元，于2021年4月18日缴纳案款195827元，共计缴纳案款507462元，并缴纳执行费7475元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）桂1026民初883号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执74号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年四月十九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2083号原告：李继盛，男，1952年2月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王日鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，住庄河市。被告：金惠廉，女，1983年9月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，住庄河市。原告李继盛与被告金惠廉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李继盛撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年四月二十二日书记员 娄严文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初第2459号原告:郑州市二七区森翔鞋业商行，经营场所郑州市二七区中原国际鞋城。经营者：苏毅。被告：王又春，男，1974年1月27日生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州市二七区森翔鞋业商行（以下简称森翔鞋业）诉被告王又春买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告森翔鞋业经营者苏毅到庭参加了诉讼。被告王又春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森翔鞋业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款11500元及利息，自2014年元月20日按照每年442.75元，向原告支付利息直至还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋批发生意，被告从原告处批发皮鞋进行零售。截止至2014年元月20日，被告共欠原告货款11500元，答应五日内还清，如逾期不还按照年息3.85%承担利息，但到现在被告一直拒绝支付，现原告为维护自身的合法权益特依法诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王又春未答辩，未提交证据。经审理查明：原、被告原系皮鞋供货关系，被告从原告处批发皮鞋进行零售。2014年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠现金一万一仟伍佰元整，五日内。欠款人留光、王又春张芳，2014年元月20日”。被告至今未予支付，现原告诉至本院。上述事实由欠条在卷佐证。本院认为：被告王又春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案中，被告拖欠原告的货款11500元，由欠条证实，双方之间的债权债务关系事实清楚。被告拖欠原告的货款不予偿还，已属违约，应向原告承担偿还责任。原告主张被告支付拖欠货款11500元及利息（自2014年1月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王又春于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区森翔鞋业商行货款11500元和利息（以11500元为基数，自2014年1月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州市二七区森翔鞋业商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告王又春承担。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二一年四月九日法官助理王文文书记员赵隽雅
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执188号 本院在执行陈贺占追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将陈贺占纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1452号 被执行人：徐国城，男，1958年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：徐国忠，男，1963年7月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行刘玉林与徐国城、徐国忠民间借贷纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人徐国城在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国城在中国建设银行股份有限公司沧州宏宇城支行账号62×××82_156_1存款2150元，期限为一年（自2021年4月12日至2022年4月12日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年四月十二日 书 记 员  韩欢欢
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终946号上诉人（原审原告）：哈峰彪，公民身份号码×××，男，汉族，1966年7月21日出生，住西宁市城西区海晏路47号电信小区1号楼1单元16层1161室，住西宁市。被上诉人（原审被告）：西宁市市政工程管理处，统一社会信用代码1263010044005044XK，住所地：西宁市城西区五四大街13号二十一世纪大厦7-8层。法定代表人：曾亮，该管理处主任。委托诉讼代理人：安永福，该管理处办公室主任。委托诉讼代理人：李晓庆，该管理处法务人员。被上诉人（原审被告）：西宁市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11630100015007723C，住所地西宁市城西区玉树路28号。主要责任人：黄才界，该支队队长。委托诉讼代理人：李延伟、柳彦宏，青海立詹律师事务所律师。上诉人哈峰彪因与被上诉人西宁市市政工程管理处、西宁市公安局交通警察支队公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中，上诉人哈峰彪在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下本案按上诉人哈峰彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二一年四月六日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执971号李全锋：李全锋罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初8506号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：陈良忠。委托代理人：彭一航，该公司员工。委托代理人：伍志辉，该公司员工。被告：蒲梅基，男，1983年11月28日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县，本院在审理原告广州广汽租赁有限公司与被告蒲梅基融资租赁合同纠纷一案中，现原告广州广汽租赁有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉。本案受理费67.7元，由原告广州广汽租赁有限公司负担。审判员  王家勇二〇二一年四月十二日书记员  卓颖欣
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2226号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人庞博，女，系该公司工作人员。被告胡兴列，男，1977年5月19日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告胡兴列物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞博到庭参加了诉讼，被告胡兴列经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费人民币1376元;2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告胡兴列系新民市嘉禾小镇小区业主，原告为被告提供物业服务至今，被告从2018年、2019年两年尚欠物业费人民币1376元，经原告多次催要，被告未予缴纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡兴列于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1376元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年四月二十日书记员  郭 芳
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初632号起诉人：花垣翔达建材经营部，经营场所：花垣县钟佛山南路254号。经营者：王建民，男，土家族，1973年10月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。2021年4月14日，本院收到花垣翔达建材经营部的民事起诉状。起诉人花垣翔达建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款17630元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，被告找到原告购买钢材装修花垣县菲芘酒吧，原告依约依约交付钢材，经双方结算，钢材款合计24630元，经原告多次催付，被告只仅支付了其中7000元，尚欠17630元。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人花垣翔达建材经营部提交的起诉材料中，未提交被起诉人花垣县菲芘酒吧的登记信息，且起诉人没有提供具体明确被起诉人的住所信息，该信息不足以使被起诉人与他人相区别，本院无法核实确定被起诉人身份。经本院依法告知补正后，起诉人明确表示无法补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对花垣翔达建材经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石宗云二〇二一年四月十四日法官助理石平书记员张覃附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执13号申请执行人张禹，男，1956年10月21日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人魏国文，男，1964年7月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人阎洪英，女，1963年3月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人张禹与被执行人魏国文、阎洪英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏国文、阎洪英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张禹于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人魏国文、阎洪英立即给付执行款102170.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人魏国文、阎洪英名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人魏国文、阎洪英的财产调查情况告知申请执行人张禹，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月十二日书记员  张佳欣
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1258号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告：孙东升，男，汉族，1971年8月6日生，住河南省叶县。被告：平顶山市新安居房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园二期蓝爵小区5号楼二层，统一社会信用代码：91410400716773068T。法定代表人：郑欣，总经理。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告孙东升、平顶山市新安居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年四月二十一日书记员  卢雯静
四川省雷波县人民法院 案件移送函 （2021）川3437刑初28号 雷波县公安局: 自诉人吉某向本院提起自诉的被告人取某、马某重婚罪一案，因本案证据不足，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条第（二）项“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：……⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）……本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足，可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查”之规定，现将该案移送你局立案侦查，请查收。 二〇二一年四月二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2948号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码：913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：吕晓、郭海涛，均系山东全诚律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区恒达汽车销售中心，住所地山东省枣庄市市中区，统一社会信用代码：92370402MA3KWR2F4E。 经营者：管考权。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告枣庄市市中区恒达汽车销售中心（以下简称恒达汽车销售中心）保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额程序审理，于2021年3月31日公开开庭审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告恒达汽车销售中心经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告6704元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：卢宗旭将保险期限自2019年4月15日至2020年4月15日，机动车损失险保额为138800元。2019年11月19日，被告所有的鲁DR178T机动车行驶至济南市历城区工业北路与奥体中路口处与卢宗旭驾驶的鲁A2B2L0机动车发生碰撞，造成两车受损，随后鲁DR178T机动车逃逸。交警认定：鲁DR178T机动车驾驶员承担事故的全部责任，卢宗旭不承担事故责任。事后鲁A2B2L0机动车的车辆损失经原告定损，在济南华建汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费6704元。原告已将上述款项支付完毕，履行赔付义务。依据《中华人民共和国保险法》规定，我公司取得针对上述损失的代位追偿权，基于恒达汽车销售中心机动车驾驶员承担事故的全部责任且被告作为车辆的实际所有人，故原告多次要求被告赔偿，但恒达汽车销售中心至今未能履行，故特向法院起诉请求依法判决。 恒达汽车销售中心（缺席），未答辩。 平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了《机动车综合商业保险保险单（电子保单）》、道路交通事故认定书、修理结算清单、山东增值税专用发票、系统赔付截图、机动车辆保险权益转让书、机动车信息查询结果单。本院对上述证据予以审查并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2019年4月15日，案外人卢宗旭作为投保人以其鲁A2B2L0小型汽车为被保险车辆，在平安财险公司处投保了车辆险，险种包括：机动车损失保险（保险金额138800元，不计免赔）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔）、玻璃单独破碎险、机动车损失保险无法找到第三方特约险。保险期间自2019年4月15日17时起至2020年4月15日24时止。 2.2019年11月19日21时35分，卢宗旭驾驶鲁A2B2L0小型汽车沿工业北路由西向东行使至工业北路与奥体中路口时，适遇鲁DR178Y小型汽车由南向被行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，鲁DR178Y小型汽车逃逸。经交警部门道路交通事故书认定，卢宗旭在本次事故中无责任。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的《机动车信息查询结果单》显示，鲁DR178Y小型汽车车辆所有人为恒达汽车销售中心。 3.2020年4月1日，卢宗旭的车辆在济南华建汽车销售服务有限公司维修，平安财险公司为卢宗旭进行保险理赔，向济南华建汽车销售服务有限公司支付车辆维修费用6704元，并取得发票一张。 4.2020年2月14日，卢宗旭签署《机动车辆保险权益转让书》，载明：中国平安财产保险股份有限公司济南第一支公司：贵公司机动车辆保险13655003900664184644号保单项下的赔款陆仟柒佰零肆元（6704）已收到已赔部分，立书人同意将已获赔部分的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权。 本院认为，恒达汽车销售中心所有的鲁DR178Y小型汽车与卢宗旭驾驶鲁A2B2L0小型汽车发生交通事故，经交警认定鲁DR178Y小型汽车应承担事故的全部责任，恒达汽车销售中心作为车辆所有人应对卢宗旭的车辆损失承担全部赔偿责任。卢宗旭向平安财险公司申请保险理赔并转让了追偿权，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本院对平安财险公司主张恒达汽车销售中心向其支付代偿款6704元及利息的请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告枣庄市市中区恒达汽车销售中心于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款6704元及利息（自2020年4月1日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告枣庄市市中区恒达汽车销售中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年四月一日 书记员  王志宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1713号原告：马某，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张某，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告马某因需要时间收集证据为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿撤回对被告张某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150.00元，由原告马某自愿负担。审判员  李广涛二〇二一年四月七日书记员  于媛媛
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执45号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：王高杰，男性，1982年01月26出生，汉族，住清丰县。被执行人：马红波，男性，1980年03月11出生，汉族，住清丰县。被执行人：王青彩，女性，1983年01月19出生，汉族，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司与王高杰、马红波、王青彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4583号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王高杰于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息13261元，并以本金95000元为基数按照合同约定利率支付自2019年9月1日至实际付清之日止的利息。二、被告马红波、王青彩对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取计1233元，由被告王高杰、马红波、王青彩负担。王高杰、马红波、王青彩未按上述生效法律文书履行义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款共计16516.34元已划拨并支付给申请人；2、查明被执行人名下没有车辆、房产和其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位16516.34元，本案债权尚余92977.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高杰、马红波、王青彩继续负有向申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十一日书记员  王艳蓓
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初1531号原告：奥某，男，汉族，农民。被告：刘某某，女，汉族，农民。被告：刘某某，男，汉族，农民。本院在审理原告奥某与被告刘某某、刘某某装饰装修合同纠纷一案，原告奥某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥某撤诉。案件受理费72元，减半收取由原告负担。审判员  文晓红二〇二一年四月十九日书记员  刘 伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1557号原告：江苏德恒物业管理有限公司，住所地徐州市凤阳巷****。法定代表人：聂继森，该公司总经理。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。被告：赵忠志，男，1972年12月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告江苏德恒物业管理有限公司与被告赵忠志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江苏德恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏德恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年四月八日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1071号之四申请执行人：张爱珍，女，1961年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：孟金荣，男，1965年9月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人张爱珍与被执行人孟金荣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5701号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、孟金荣确认结欠张爱珍借款本金10万元、利息3万元、违约金3万元计16万元，双方一致同意以10万元结算，该10万元由孟金荣分期支付张爱珍：于2019年12月30日前支付2万元；2020年3月30日前支付2万元；2020年6月30日前支付2万元；2020年9月30日前支付2万元；2020年12月30日前支付2万元。二、孟金荣如有一期未按约履行付款义务，则孟金荣应支付款项总额为借款本金10万元、利息3万元、违约金3万元合计16万元，且张爱珍有权就16万元未付款项全额申请执行。三、案件受理费3500元减半收取计1750元、诉讼保全费1320元合计3070元（已由张爱珍垫付），由孟金荣承担（该款孟金荣于2019年12月30日前直接支付张爱珍）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人孟金荣有银行存款。被执行人孟金荣的银行账户已经被本院于2020年5月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人孟金荣名下有坐落于江阴市××村××室的不动产一套。本院于2021年2月19日在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行拍卖处置，买受人郭静以最高价815032元拍得上述房产。经本院对拍卖款进行分配，本案分得70477.83元，现已发还申请执行人。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孟金荣有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孟金荣名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孟金荣持有可供执行的证券。因被执行人孟金荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位70477.83元，收取执行费2346元，申请人实际受偿70477.83元，尚余92592.17元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5701号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  黄艳珺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1652号原告：乳山环建房地产开发有限公司。法定代表人：陈书明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：马晓丽，女，1967年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：顾广军，男，1958年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告乳山环建房地产开发有限公司诉被告马晓丽、顾广军追偿权纠纷一案过程中，原告乳山环建房地产开发有限公司于（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山环建房地产开发有限公司自愿撤回对被告马晓丽、顾广军追偿权的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山环建房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二一年四月二十一日书记员  张力丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢215号申请执行人：王炜冰，男性，1987年02月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：唐莹，女性，1984年02月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙永锋，男性，1981年10月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌博赞文化传播有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路与东大街交汇处鑫悦广场三号楼s101。法定代表人：唐莹。本院在执行王炜冰与唐莹、孙永锋、许昌博赞文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐莹、孙永锋、许昌博赞文化传播有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十一日书记员  焦元豪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终347号上诉人（原审被告）：陈贤连，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：邓波，广东麦芒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小青，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：闫耀起，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛宁远，广东正大方略律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：傅笃祥，女，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈贤连因与被上诉人周小青、傅笃祥民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人陈贤连的委托诉讼代理人邓波及被上诉人周小青的委托诉讼代理人闫耀起、薛宁远到庭参加诉讼。被上诉人傅笃祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈贤连上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.本案诉讼费由周小青、傅笃祥承担。事实与理由：一审判决与客观事实不符。陈贤连与周小青虽然系夫妻关系，但夫妻双方对动产口头约定为单独所有，所以（2018）粤01民终15064号民事判决确认的陈贤连对周小青的债权应当属于陈贤连的个人单方享有的债权。另外傅笃祥与周小青虽然存在债务纠纷，但法院查封了傅笃祥多处房产，在房产足以偿还周小青债务的情况下，冻结傅笃祥丈夫即陈贤连的债权，于法无据。综上所述，一审认定事实错误，适用法律不当，希望二审法院依法裁判。周小青辩称：请求驳回陈贤连的上诉请求，维持一审判决。第一，对于涉案财产属于陈贤连所有的问题，虽然陈贤连主张其和傅笃祥之间存在单独所有的约定，但没有就此提交任何的证据予以证明。第二，即使存在陈贤连和傅笃祥之间有关夫妻财产单独所有的约定，也并没有任何证据证明周小青是知情的，陈贤连没有采取书面形式进行约定，而只是进行了口头约定，因此不能够适用原婚姻法第19条的规定以一方财产清偿，而应当以夫妻全部财产清偿。第三，关于本案是否存在超范围查封的问题，不是本案应当审理的内容，如果陈贤连认为本案在执行程序中存在超范围查封，应该在执行程序中提出，而且陈贤连同样没有就该主张进行任何的举证。傅笃祥未到庭亦未提交书面答辩状。周小青向一审法院起诉请求：1.确认陈贤连依照（2018）粤01民终15064号民事判决对周小青享有的190万元本息债权（241.3万元）系陈贤连与傅笃祥的夫妻共同债权，其中傅笃祥享有50%的份额；2.由陈贤连、傅笃祥承担本案所有的诉讼费用。一审法院查明的事实：周小青诉李达顺、傅笃祥、陈贤连民间借贷纠纷一案【案号：（2018）粤0114民初10951号】，一审法院审理后判决傅笃祥及案外人李达顺共同向周小青偿还借款本金230万元及利息。该案已发生法律效力。周小青申请强制执行，一审法院立案受理，执行案号为（2019）粤0114执10119号。陈贤连诉周小青、项积勇及第三人李达顺、傅笃祥民间借贷纠纷一案【案号：（2017）粤0114民初5420号】，一审法院审理后判决周小青向陈贤连偿付借款190万元及利息。周小青、陈贤连对该判决不服提出上诉，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终15064号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该案查明陈贤连、傅笃祥是夫妻关系，于2007年2月12日登记结婚。至该案判决，二人仍是夫妻关系。该案所涉陈贤连对周小青所享有的债权发生于2013年1月。一审法院认为：最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”周小青是（2019）粤0114执10119号案的申请执行人，傅笃祥是被申请执行人，陈贤连、傅笃祥是夫妻关系，故周小青有权提起本案诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中，（2018）粤01民终15064号民事判决判决陈贤连对周小青所享有的债权发生在陈贤连与傅笃祥的夫妻关系存续期间，属于陈贤连与傅笃祥的夫妻共同所有财产，陈贤连与傅笃祥对该债权各享有50%份额。周小青的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。陈贤连、傅笃祥经一审法院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：傅笃祥对（2018）粤01民终15064号民事判决所判决的陈贤连对周小青的债权享有50%的份额。一审案件受理费50元及保全费5000元，由陈贤连、傅笃祥负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是（2018）粤01民终15064号民事判决所确认的陈贤连对周小青的债权是否属于陈贤连与傅笃祥的夫妻共同债权。本院分析如下：陈贤连与傅笃祥是夫妻关系，双方于2007年2月12日登记结婚。（2018）粤01民终15064号案所涉陈贤连对周小青所享有的债权为借款债权，陈贤连向周小青出借款项的时间为2013年，此时陈贤连与傅笃祥已结婚多年，在无证据证明陈贤连出借款项直接来源于《中华人民共和国婚姻法》第十八条所规定的应归属于陈贤连一方所有的财产的情况下，应认定出借款项来源于陈贤连与傅笃祥婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。陈贤连以夫妻共同财产出借，借款债权的形成时间也在婚姻关系存续期间，故该债权应属于其与傅笃祥的夫妻共同债权。一审法院认定傅笃祥对（2018）粤01民终15064号民事判决所确认的陈贤连对周小青的债权享有50%的份额，并无不当，本院予以维持。虽然陈贤连上诉主张其与傅笃祥口头约定动产为单独所有，该债权应属于其个人享有，但是并无证据证实两人存在此约定，该约定的形式也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条所规定的书面形式，更无证据证明周小青知晓该约定，因此陈贤连的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈贤连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈贤连负担。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二一年四月十二日书记员  曾正肖蓉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1493号原告：阮秀茂，男，1963年1月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：陈小兵，男，1968年2月19日生，汉族，住新余市渝水区。原告阮秀茂（下称原告）与被告陈小兵（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金180000元及利息（按月息6厘）自2010年3月15日至2021年1月14日140400元（至实际付清之日止），合计320400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告做生意需要资金周转于2010年3月15日向原告借款180000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予归还，直至2014年1月23日，被告重新写了《欠条》一张，也计算利息。但欠条写了之后被告一直不还原告借款，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱，后被告不接原告电话，原告无奈之下，为维护自身合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2010年3月15日，被告因资金周转需要向原告借款180000元，原告将借款180000元现金交付给被告。经原告多次催要，被告于2014年1月23日向原告出具一份《欠条》，载明“今欠到阮秀茂本金拾捌万加利息共计人民币肆拾玖万元整”。被告至今未归还借款，故原告诉至本院提出前列诉请。以上事实有《欠条》、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约将借款交付给被告，双方借贷关系成立。原告履行了出借义务，被告至今未归还借款,原告有权要求被告归还借款本金180000元，故对原告要求被告归还借款本金180000元的诉请予以支持；关于利息，根据法律规定，从2010年3月15日算至2020年8月19日的利息为135281元（180000元×7.2%÷365天×3810天），从2020年8月20日算至2021年1月14日的利息为2791元（180000元×3.85%÷365天×147天），合计138072元，2021年1月15日之后的利息以借款180000元为基数按年利率3.85%算至借款还清之日止，故对原告的利息诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈小兵应于本判决生效之日起十日内向原告阮秀茂归还借款本金180000元、利息138072元，合计318072元，并支付以借款本金180000元为基数按年利率3.85%计算自2021年1月15日起至借款还清之日止的逾期利息；二、驳回原告阮秀茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由原告阮秀茂负担22元，被告陈小兵负担3031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年四月二十一日书记员  周碧蓉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保271号申请人：张智伟，男，汉族，1980年7月6日出生，住沈丘县，汉族。被申请人：陈川，男，汉族，1982年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：葛留涛，曾用名葛伟，男，汉族，1980年9月13日，住沈丘县。被申请人：张鹏涛，男，汉族，1985年7月7日出生，汉族，住沈丘县。原告张智伟诉被告陈川、葛留涛、张鹏涛民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人陈川、葛留涛、张鹏的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初1888号民事裁定书的执行。执行员  朱怀峰二〇二一年四月二十日书记员  单小雨
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初141号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人宋玉群，男，1972年5月6日出生于江苏省海安市，个体运输，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被海安市公安局取保候审。 被告人韩世荣，男，1974年4月19日出生于江苏省海安市，打零工，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被海安市公安局取保候审。 被告人曹树明，男，1962年1月1日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人宋玉群、韩世荣、曹树明犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉。被告人宋玉群、韩世荣、曹树明到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人宋玉群、韩世荣、曹树明犯盗窃罪，建议判处宋玉群、韩世荣、曹树明拘役四个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人宋玉群、韩世荣、曹树明均对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并均于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 1.被告人宋玉群、韩世荣、曹树明于2020年12月中旬某天晚上，翻墙进入海安市城东镇江苏天某科技集团有限公司（以下简称天某集团）内部，使用丝网窃得内部鱼塘里的各类养殖鱼约60余斤。经鉴定，价值人民币286.45元。 2.被告人宋玉群、韩世荣、曹树明于2021年1月上旬某天晚上，伙同韩某（另案处理）翻墙进入天某集团内部，使用丝网窃得内部鱼塘里的各类养殖鱼约80余斤。经鉴定，价值人民币464.33元。 3.被告人宋玉群、韩世荣、曹树明于2021年1月23日晚上，伙同韩某翻墙进入天某集团内部，使用丝网窃得内部鱼塘里的各类养殖鱼约60余斤。经鉴定，价值人民币371.04元。 2021年1月24日，天某集团员工谢某报警。海安市公安局经查看现场及监控，发现被告人宋玉群有重大作案嫌疑。被告人宋玉群接公安机关电话通知，主动至公安机关，如实供述了上述盗窃事实。被告人韩世荣、曹树明经电话通知均主动到案，并如实供述了上述事实。公安机关依法从被告人宋玉群处扣押渔网、蛇皮袋、梯子等作案工具，暂存于公安机关；从被告人宋玉群、韩世荣、曹树明等人处扣押涉案的养殖鱼27条、鱼肉6袋，依法发还被害单位。被告人宋玉群、韩世荣、曹树明共同赔偿了被害单位人民币1122元。 上述事实，被告人宋玉群、韩世荣、曹树明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、宋某的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、现场称重笔录、行政强制措施现场笔录，书证扣押清单、证据保全清单、发还清单、营业执照、收条、发破案经过等，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋玉群、韩世荣、曹树明共同或伙同他人多次盗窃单位财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人宋玉群、韩世荣、曹树明在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三名被告人犯罪以后经公安机关电话通知自动投案，如实供述犯罪事实，视为自首，依法均可以从轻处罚。三名被告人认罪认罚，依法均可从宽处理。三名被告人赔偿了被害单位的损失，均可酌情从轻处罚。综合考量三名被告人的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人宋玉群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 被告人韩世荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 被告人曹树明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具渔网二个、蛇皮袋二个、梯子一个，予以没收。 如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年四月七日 书记员  朱 琰
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初81号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人刘光锋，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年4月2日被威县人民法院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人刘光锋犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人刘光锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7日15时许，被告人刘光锋酒后驾驶机动车当行驶至大葛寨收费站内广场时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定：刘光锋静脉血中乙醇含量为104.85mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘光锋的供述、鉴定意见书、查获时照片、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明信等证据予以证实，足以认定被告人刘光锋犯危险驾驶罪的事实。 本院认为，被告人刘光锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人刘光锋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对其提出的判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘光锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3091号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：刘艳，女，1975年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原、被告协商和解，原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，六盘水恒兴物业服务有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告刘艳的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  蒋国红二〇二一年四月十四日法官助理周云书记员胡荣敏
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初176号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人段建勇，男，1984年11月1日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省庆云县，现住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人段建勇犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人段建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年8月19日15时10分许，被告人段建勇饮酒后驾驶制动性能不合格的牌照号为津Ｃ2××**鹏翔星通牌重型非载货专项作业车，在天津市西青区沿山深公路由南向北行驶至荣乌高速桥下向西左转欲向南调头时，与由北向东左转弯等待信号灯的被害人管同如驾驶牌照号为津ＡＫ××**长安牌轻型厢式货车相撞，造成两车受损的交通事故，事故后段建勇驾车驶离现场。经事故责任认定，段建勇承担事故全部责任，管同如不承担事故责任。经鉴定，段建勇血液中检出乙醇成份，其含量为194.3ｍｇ／100ｍ1。2020年11月15日，段建勇经民警电话传唤后投案。现被害人已对段建勇表示谅解。公诉机关认为，被告人段建勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。段建勇具有自首、认罪认罚等情节，建议判处段建勇拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘查笔录、现场图及照片，被害人陈述，证人证言，户籍信息及无前科材料、案件来源、抓获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人段建勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。段建勇醉酒驾车造成交通事故，且负事故全部责任，对其从重处罚；段建勇经民警电话通知主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，能够取得被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关对段建勇的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇二一年四月二日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终40号上诉人（原审被告）：黄福强，男，1981年12月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁瑞超，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审第三人：黄志强，男，1976年3月8日出生，汉族,住广东省云浮市新兴县。上诉人黄福强因与被上诉人梁瑞超、原审第三人黄志强合伙合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院(以下简称鹤山法院)（2021）粤0784民初6号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鹤山法院经审查，以本案约定由鹤山法院管辖为由，裁定驳回黄福强对本案管辖权提出的异议。上诉人黄福强上诉请求：撤销鹤山法院裁定，将本案移送广东省开平市人民法院审理。事实理由：本案合同约定的管辖条款未明确约定管辖法院，本案是合伙合同纠纷，合同履行地在开平市，本案应由广东省开平市人民法院管辖。本院经审查认为：本案是合伙合同纠纷。梁瑞超（甲方）与黄志强（乙方）、黄福强（丙方）在《合伙协议书》中约定：“发生协议执行纠纷由甲方所在地合同仲裁机关或者人民法院依法裁决执行。”上述合同约定了发生争议可向甲方所在地仲裁机构申请仲裁也可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定没有违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案双方约定的管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，梁瑞超（甲方）作为原审的原告，其住所地位于鹤山市，鹤山法院对本案依约具有管辖权。鹤山法院裁定驳回黄福强的管辖异议正确，本院予以维持。黄福强上诉请求将本案移送管辖的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月二日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执69号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，系公司执行董事兼总经理。被执行人：陈申，男,汉族，1989年8月18日生,住河南省邓州市。本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人陈申借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日依法立案执行。申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年4月2日向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，申请执行人的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫13执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年四月八日书记员  张 晓
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初1010号 原告：舟山市沸腾餐饮管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山美食城****南面一间。统一社会信用代码91330902MA2A3GN731。 法定代表人：陆亨权，经理。 委托诉讼代理人：陈哲，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：孔学东，男，1993年7月31日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告舟山市沸腾餐饮管理有限公司与被告孔学东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告舟山市沸腾餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟山市沸腾餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆明龙 二〇二一年四月十三日 书记员  陆 立
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执998号 被执行人：马鞍山亚奥健身企业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区马鞍山市。 法定代表人：张小青，该公司经理。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初1148号民事判决书，于2021年3月2日立案执行马鞍山亚奥健身企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为案件受理费1326元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年四月二日 书记员  蒋 新
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执185号申请执行人：康春风被执行人：冯春和本院执行的康春风与被执行人冯春和婚姻家庭纠纷一案，被执行人冯春和已全部履行完毕，申请执行人康春风已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二一年四月十九日书记员  周东宇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3631号之一 申请执行人:苏州金纬片板膜智能装备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东安路****，统一社会信用代码91320585MA1UX6J706。 法定代表人：何海潮，该公司执行董事。 委托代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 被执行人：应城市天润产业用布有限责任公司，，住所地湖北省应城市经济开发区育才南路**统一社会信用代码91420981777587373P。 法定代表人：崔润身，该公司总经理。 被执行人：丁青，男，汉族，住湖北省应城市。 苏州金纬片板膜智能装备有限公司与应城市天润产业用布有限责任公司、丁青定作合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4650号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方确认被告应城市天润产业用布有限责任公司应支付原告苏州金纬片板膜智能装备有限公司加工款46万元，该款于2020年10月15日前支付原告；被告丁青对前述第一项债务承担连带清偿责任；若两被告未按前述约定履行付款义务，原告有权按起诉金额294万元申请执行且原告有权就案涉设备享有留置权，原告可以与两被告协议以留置财产折价或者拍卖变卖留置财产所得价款优先受偿；案件受理费30476元，减半收取15238元，财产保全费5000元，合计20238元，由两被告负担。因被执行人应城市天润产业用布有限责任公司、丁青未按时履行，苏州金纬片板膜智能装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的2960238元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月7日，2021年3月15日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下留置于申请执行人处的机器设备外无其他可供执行的财产。在执行过程中被执行人自行履行了46万元，申请执行人以双方当事人仍在协商解决为由向本院申请在保持强制措施的情况下暂不处置被执行人名下财产。 3、2021年3月15日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2960238元，已履行460000元，尚未执行到位2500238元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下申请执行人要求暂不处置的机器设备外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初4650号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  审判长  王勇    审判员  罗红星 审判员  王云超 二〇二一年四月十六日    书记员  黄 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执636号申请执行人：亢曙光，男，汉族，1965年7月4日出生，住郑州市。被执行人:杜政远，男，汉族，1992年4月18日出生，住郑州市。关于亢曙光与杜政远物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11765民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜政远应向申请人支付100000元。因杜政远未按上述生效法律文书履行义务，亢曙光向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年4月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜政远负有继续向申请执行人亢曙光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  梁 斌
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初557号    申请人：杨斌，男，1971年2月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：惠海峰，男，1967年12月23日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人杨斌与被申请人惠海峰民间借贷纠纷一案中，申请人杨斌于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠海峰总额36000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人杨斌提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠海峰名下在36000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月一日   书 记 员   高飞飞 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1005号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。负责人：李文磊，总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：李海涛，男，1961年7月10日出生，汉族，住平度市。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司诉被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月十二日书记员 周雅楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执886号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。被执行人：王伟华，男，1960年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：郑永丽，女，1959年6月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与王伟华、郑永丽信金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人77790.90元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款58616.04元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年四月十四日书 记 员  洪倩萍
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初85号 原告：阿不拉·吾书尔，男，1983年01月12日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：阿卜来提·吾舒尔，男，1988年12月04日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：王昭全，男，1969年12月28日出生，住新疆阿克苏市。 原告阿不拉·吾书尔与被告王昭全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案，本院干警萨比热·阿不都热西提担任翻译。原告阿不拉·吾书尔于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告阿不拉·吾书尔自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿不拉·吾书尔撤诉。 案件受理费253元，减半收取计126.5元，由阿不拉·吾书尔负担。 审判员  吕新星 二〇二一年四月三日 书记员  罗精芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4945号上诉人（原审原告）：沈阳铭宇知识产权代理有限公司，住所地沈阳市和平区七纬路10号（2-5-2）。法定代表人：高书勤，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋程鹏，男，1994年9月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳铭宇知识产权代理有限公司因与被上诉人宋程鹏劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初3745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，沈阳铭宇知识产权代理有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间沈阳铭宇知识产权代理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳铭宇知识产权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳铭宇知识产权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月七日法官助理黄琳书记员马日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢179号 关于申请执行人周松山与被执行人佛山市三水区西南街升顺门窗经营部、林妃弟劳务合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕（2019）粤0607民初4790号判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5597号上诉人（原审原告）：孙伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑丽薇，女，1968年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳地华房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路35-7号6门。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：包平，男，1981年12月2日出生，蒙古族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘洵琪，男，1985年11月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。上诉人孙伟、郑丽薇因与被上诉人沈阳地华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙伟、郑丽薇上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审法院并没有审查认定被上诉人在与上诉人签订《商品房房买卖合同》时对于房屋厨房窗户被完全遮挡这一事实，被上诉人并没有尽到如实告知义务。上诉人购买的房屋系期房，选购房屋以及签订购房合同时通过房屋的户型图、样板间及售楼人员的介绍了解该房屋属于南北通透、采光好不遮光的户型。但是等到楼盘建设完成，上诉人验房时发现，该房屋厨房的窗户被一堵墙完全遮挡了，而且距离仅为半米左右，严重影响了房屋光线、视线及通风。上诉人认为，厨房窗户被严重遮挡属于存在重大瑕疵，被上诉人没有尽到告知义务。起诉前有业主代表找到被上诉人要求解决，开发商先同意以减免物业费的方式来进行补偿，后又拒绝协商告知起诉解决。沈阳地华房地产开发有限公司辩称，请求维持原判。孙伟、郑丽薇向一审法院起诉请求：1.被告支付原告赔偿金3万元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。一审法院认定事实，原、被告于2019年5月25日签订了商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区商品房一处。建筑面积90.01平方米，单价6140元每平方米，房款总计552661元。合同第八条约定交付期限为2020年7月30日，交付标准为该商品房经验收合格。合同附件一为房屋平面图。补充协议附件四-2约定：甲方在本合同签订之前对房屋所作文字、图片、模型、样板间、销售人员说辞、各类广告等有关推广宣传，均以本合同约定的内容为准；本合同没有约定的，对甲乙双方无任何法律约束力。原告在2020年7月收房时，发现该房屋厨房的窗户被对面扶梯间遮挡，原告认为影响了房屋光线、视线及通风，属于重大瑕疵，被告没有尽到告知义务，通过沙盘图、户型图及销售人员来误导消费者，存在重大违约行为，提出案涉房屋所在单元二楼和十六楼的差价为500元，要求被告按照该标准赔偿30000元。审理中查明，案涉房屋所在园区于2018年8月24日获得建设工程规划许可证，2018年9月15日取得辽宁省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书。案涉房屋于2020年6月24日取得辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书。另据案涉房屋设计单位中国建筑东北设计研究院有限公司出具的说明：案涉房屋所在园区于2018年4月完成施工图设计，并通过相关部门的审查工作，设计图纸合规、合法。各单元设计均满足规范要求，本项目北侧厨房设有外窗，符合规范，设计规范中没有关于住宅外窗视线距离的规定，没有要求住宅厨房直接采光的规定，本项目厨房外窗的设计符合规范要求，完全合规、合法。一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，均合法有效，当事人均应恪守履行。本案原告购买的房屋虽为期房，但在双方签订商品房买卖合同时，附有房屋平面图，原告应当对其所购买的商品房户型及对应的功能区域进行了解。案涉房屋不存在规划和设计变更的情形。案涉房屋经过验收合格。设计单位证明厨房北侧窗户不存在设计缺陷。双方合同中对北侧厨房通风、视线没有约定，案涉房屋原告已经办理入住，原告现有证据不足以证明被告存在误导消费者及重大违约行为。且原告不能提供因其厨房窗户视线受影响而造成实际损失的证据，故原告的要求被告赔偿损失30000元的请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告孙伟、郑丽薇的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙伟、郑丽薇承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。上诉人主张被上诉人未明确告知厨房窗户被严重遮挡的情况，但双方所签合同对厨房通风、视线并无约定，且案涉房屋设计单位证明厨房北侧窗户不存在设计缺陷，亦无规划和设计变更情形，已经过验收合格，上诉人现有证据不足以证明被上诉人存在误导消费者及重大违约行为，故一审判决对上诉人诉讼请求未予支持并无不当。关于上诉人主张其购买房屋系期房，选购房屋及签订购房合同时通过房屋户型图、样板间及售楼人员的介绍了解该房屋属于南北通透、采光好不遮光的户型，上诉人并无证据表明被上诉人交付房屋与合同约定不符及售楼人员承诺该房屋不遮光的问题，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人孙伟、郑丽薇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人孙伟、郑丽薇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年四月十四日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行，住所地曾都区烈山大道726号。法定代表人：王伟。被执行人：随州市阳光传媒有限责任公司，住所地曾都区交通大道332号。法定代表人：黄明星。被执行人：黄明星，男性，1987年01月28出生，汉族，住随县。被执行人：肖婷，女性，1986年07月25出生，汉族，住随县。被执行人：魏军，男性，1980年01月15出生，汉族，住随州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与随州市阳光传媒有限责任公司、黄明星、肖婷、魏军借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年四月十五日书记员  童泽禹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执361号之一申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州中泰能源科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李荣学，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州中泰能源科技有限公司行政非诉执行一案，我院作出的(2020)苏0302行审43号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州中泰能源科技有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币80000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十二日书记员  王 浩
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执872号申请执行人：李某，女，汉族，1981年2月17日生，住：郸城县。被执行人:邢某启，男，汉族，1980年3月20日生，住郸城县号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初1441号民事调解书，在执李某英申请执邢某启婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行李某英于2021年4月19日向本院提出撤销对（2018）豫1625民初1441号民事调解书执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1625执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年四月二十日书记员  何玉凤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1750号 利辛县人民法院（申请执行人）、张万**（被执行人）： 利辛县人民法院与张万**罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月二十日 书记员 石莉莉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执368号之四申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市永安商贸有限公司。法定代表人：王超。被执行人：侯马经济开发区启丰贸易有限公司。法定代表人：张宝辉。被执行人：侯马经济开发区吉利物资有限公司。法定代表人：陈文耀。被执行人：孙武,男,1970年1月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：孙红芳,女,1970年12月1日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：王超,男,1988年5月15日出生,汉族,出生于山西省临汾市。被执行人：张宝辉,男,1976年10月27日出生,汉族,住侯马市。被执行人：陈文耀,男,1968年7月28日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：成俊爱,女,1966年5月8日出生,汉族,出生于山西省临汾市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市永安商贸有限公司、侯马经济开发区启丰贸易有限公司、侯马经济开发区吉利物资有限公司、孙武、孙红芳、王超、张宝辉、陈文耀、成俊爱一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2021）晋临侯证执字第026号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金480万元，利息138613.45元，共计4938613元，但被执行人成俊爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成俊爱在中国建设银行账户内存款人民币4938613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年四月十五日书记员  于慧珍
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1428号原告：郭明瑜，男，1971年1月23日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：范毅，男，1995年5月10日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告郭明瑜与被告范毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭明瑜于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明瑜申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭明瑜撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告郭明瑜负担。 审  判  员    雷艳芳 二〇二一年四月十四日 书  记  员    赵  楠 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执719号申请执行人：温县豫鑫仓储物流服务有限公司，住所地：温县新洛路焦温高速转盘西150米。法定代表人：侯庆武被执行人：职小林，男，汉族，1986年12月30日出生，汉族，住址：河南省温县。被执行人：职占军，男，汉族，1963年7月10日出生，汉族，住址：河南省温县。被执行人：张立标，男，汉族，1967年7月22日出生，汉族，住址：河南省温县。关于申请执行人温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被执行人职小林、职占军、张立标机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年4月8日立案执行，于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司于2021年4月15日要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月十五日书记员  闫晨鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3301号申请执田波辉，男，汉族，1980年11月5日出生。被执行人：金晓丹，女，汉族。申请执行人田波辉申请执行被执行人金晓丹买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14701号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，查明，申请执行人田波辉在诉讼中提供本案被执行人金晓丹（411122198411297046）身份信息有误，申请执行人田波辉于2021年4月15日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执3301号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  何银杰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更405号                    罪犯李穆成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2018年5月7日作出(2018)粤03刑初      113号刑事判决，以被告人李穆成犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收个人财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2032年9月25日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年2月22日      以罪犯李穆成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个      月，并于2021年3月9日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李穆成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年9月13日至2020年11月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余考核分54分。该犯于2020年8月      7日履行财产刑人民币三万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯李穆成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                                        对罪犯李穆成减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年3月25日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年四月八日                                  书 记 员 郑钊贤