河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第02039号原告王永祥，男，1969年5月8日出生，汉族，现住邯郸市涉县，。委托代理人白银科，河北李海玉律师事务所律师。被告曹国庆，男，1977年3月1日出生，汉族，现住山西省左权县，。被告刘伟星，男，1980年6月4日出生，汉族，山西省左权县人，现住涉县，。两被告共同委托代理人贾海亮，河北常锡太律师事务所律师。被告涉县博瑞物流服务有限公司，住所地邯郸市涉县商贸城二桥对过。负责人杨战方，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路353号。负责人邴海建，该公司总经理。委托代理人郝恒周，该公司法律顾问。被告王海玉，男，1968年8月27日出生，汉族，现住邯郸市涉县，。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号。负责人赵凯，该公司总经理。委托代理人顾小亮，河北十力律师事务所律师。委托代理人周永刚，河北盛仑律师事务所律师。原告王永祥诉被告曹国庆、刘伟星、涉县博瑞物流服务有限公司（以下简称博瑞物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）、王海玉、英大泰和财产保险有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永祥委托代理人白银科，被告曹国庆、刘伟星共同委托代理人贾海亮，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人郝恒周，被告王海玉，被告英大泰和财险河北分公司委托代理人顾小亮、周永刚到庭参加了诉讼，被告博瑞物流公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月8日，被告曹国庆驾驶冀Ｄ×××××号重型专项作业车（车内乘坐曹风海）行驶至事故地点与前方向停着的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车（车上乘坐王会鹏）发生碰撞，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车向前滑行撞到站在车前的司机王永祥，造成王永祥、曹风海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹国庆应负此事故的主要责任，王永祥负此事故的次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、整容费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计750000元；本案诉讼费用由被告承担。被告曹国庆辩称，我驾驶冀Ｄ×××××号车辆时发生的交通事故，我是刘伟星的雇佣司机，原告的各项损失应当由雇主承担，我不承担赔偿责任。被告刘伟星辩称，我是冀Ｄ×××××号的实际车主，被告曹国庆是我的雇佣司机，被告博瑞物流公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，原告的损失应当由保险公司承担，原告诉请过高，我为原告垫付33000元。被告博瑞物流公司未作答辩。被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额范围内承担，超出部分按责任比例在第三者责任险范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告王海玉辩称，我是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，王永祥是我的雇佣司机，我的车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保交强险和55万元第三者责任险两份，我通过登记车主投保的保险，原告的损失，应当由保险公司承担，我不承担赔偿责任。被告英大泰和财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，本案的被保险人是涉县祥瑞汽车服务部，不是原告，因原告不符合法定第三者的条件，故在交强险和商业险范围内不应赔付，车上驾驶人员险因原告承担次要责任，应当免赔5%，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年4月8日22时30分许，被告曹国庆驾驶被告刘伟星所有的冀Ｄ×××××号重型专项作业车（车上乘坐曹风海）沿武安市南二环路由东向西行驶至午汲铁路桥下时，与同方向停在路边的被告王海玉所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车（车上乘坐王会鹏）发生碰撞，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车向前滑行撞倒站在车前的司机王永祥，造成王永祥、曹风海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹国庆负此事故的主要责任，王永祥负此事故的次要责任。事故发生后，经武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验，检验原告的伤情为：头皮血肿，颅骨多发骨折，硬膜下血肿，颅内积气，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，颅底骨折，双肺挫裂伤，左侧胫腓骨粉碎性骨折，左肘及右踝部皮裂伤，支付鉴定费200元。原告被送往武安市第一人民医院急救，支付医疗费2628.64元，当日转到邯郸市第一医院治疗58天，支付医疗费197093.63元，该院出具诊断证明，证明原告住院期间2人护理，需加强营养，之后原告分别到涉县医院和天津铁厂职工医院检查，分别支付医疗费343元、360元。2015年9月6日原告经邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，鉴定原告伤残等级为二级一处，十级一处，二次手术费为30000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，支付鉴定费2000元，交通费1000元。原告住院期间由其儿子王会鹏和女儿王会霞护理，原告从事交通运输行业，王会鹏系武安市玉泉岭汽车修理配件中心员工，月平均工资3041.92元，原告及护理人员均为农村居民。被告刘伟星是冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，被告曹国庆是被告刘伟星的雇佣司机，被告博瑞物流公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元第三者责任保险；被告王海玉是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，该车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和55万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告刘伟星为原告垫付33000元。上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告书、邯郸市第一医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、武安市第一人民医院、涉县医院、天津铁厂职工医院医疗费票据、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、武安市玉泉岭汽车修理配件中心营业执照、组织机构代码、劳务合同、工资表、误工证明、交通费票据、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告曹国庆负主要责任，由此给原告造成损失，曹国庆应按主要责任予以赔偿。但曹国庆系被告刘伟星的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任。被告刘伟星应按被告曹国庆所负责任承担民事赔偿责任。因刘伟星所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费200425.27元、营养费1740元、二次手术费30000元、交通费1000元、鉴定费2200元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天=2900元）、误工费21846元（误工费按交通运输行业年平均工资计算至定残前一日，53159元÷365天×150天=21846元）、护理费168856.62元（因原告护理依赖为大部分护理依赖，故护理费1人按所在单位实际月平均工资计算58天和1人按农村居民人均年纯收入20年的80%计算，3041.92元÷30天×58天+10186元×20年×80%=168856.62元）、伤残赔偿金187422.4元（伤残赔偿金按农村居民人均年纯收入计算损失，10186元/年×20年×92%=187422.4元）、精神损害抚慰金32200元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为32200元），原告损失共计648590.29元。被告太平洋财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，被告太平洋财险邯郸中心支公司共计赔偿原告各项损失120000元。交通事故责任强制保险是对被保险机动车发生交通事故造成除本车人员、投保人及投保人允许的合法驾驶人之外的受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的立法本意是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。原告王永祥下车后，因其已经停止了驾驶行为，故而其与车辆的关系性质已发生变化，即由车内的驾驶人员转化为了车外的第三者，由此产生的损失应当属于机动车交通事故责任强制保险所应保护的范畴。又因被告王海玉所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告英大泰和财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故造成王永祥和曹风海受伤，两人均向本院提起诉讼，除去太平洋财险邯郸中心支公司应向王永祥承担的交强险赔偿限额12万元外，王永祥、曹风海二人的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计369494.48元，王永祥、曹风海二人的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计383171元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因10000元医疗费用赔偿限额不足以全部赔偿受害人的损失，应当依据受偿比例（本案中，受偿比例=事故中某一受害人的分项损失数额/两名受害人分项损失总额）进行赔偿。原告王永祥的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计225065.27元，故王永祥的受偿比例为61%（225065.27元÷369494.48元），被告英大泰和财险河北分公司应按照受偿比例赔偿原告王永祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计6100元（10000元×61%）。因110000元死亡伤残费用限额不足以全部赔偿受害人的损失，应当依据受偿比例（本案中，受偿比例=事故中某一受害人的分项损失数额/两名受害人分项损失总额）进行赔偿。原告王永祥的误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计301325.02元，故王永祥的受偿比例为78.64%（301325.02元÷383171元），被告英大泰和财险河北分公司应按照受偿比例赔偿原告王永祥误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计86504元（110000元×78.64%）。原告王永祥超出交强险赔偿限额的损失和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计435986.29元，应由被告太平洋财险邯郸中心支公司和英大泰和财险河北分公司分别在各自商业险范围内按照其各自承保车辆在本次事故中所负责任比例予以赔偿，故被告太平洋财险邯郸中心支公司应赔偿原告王永祥305190.40元（435986.29元×70%），被告英大泰和财险河北分公司应赔偿原告王永祥124256.09元[冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车未投保不计免赔，事故责任免赔率5%，435986.29元×30%×（1-5%）]。免赔的6539.79元（435986.29元×30%×5%），应由被告王海玉承担。被告刘伟星应承担的部分已由保险公司足额赔偿，故被告刘伟星不再承担赔偿责任，其为原告垫付的33000元，原告在领取保险赔偿款时应予返还。被告博瑞物流公司只是冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，对该车辆不享有运营支配权，故被告博瑞物流公司不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿整容费、被扶养人生活费，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。被告英大泰和财险河北分公司辩称，原告不符合法定第三者的条件，不应赔付原告损失，因本案中，原告将车辆停放在路边，下车后脱离驾驶行为，被另外车辆碰撞后该车向前滑行撞倒原告受伤，此时原告的身份已转化，属于本车以外的第三人，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王永祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告王永祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计305190.40元（原告在领取保险赔偿款时返还被告刘伟星垫付款33000元）；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王永祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计92604元；在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告王永祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计124256.09元；三、被告王海玉于本判决生效后十日内赔偿原告王永祥各项损失共计6539.79元；四、驳回原告王永祥对被告曹国庆、刘伟星、涉县博瑞物流服务有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告刘伟星承担7200元，被告王海玉承担3086元，原告王永祥承担1014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  安何会审 判 员  李玉生人民陪审员  宋学军二〇一六年六月十四日书 记 员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。