wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23174号之三 申请执行人：卢玉婵，女，1954年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：梁伟杰，广东高特律师事务所律师。 被执行人：曾美珍，女，1971年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告卢玉婵诉被告曾美珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0105民初1777号民事判决书已发生法律效力。权利人卢玉婵于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院用品费158375.51元，财产保全费1270元，以及支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已查封被执行人名下位于广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道中××××××××的房屋产权份额，并变卖被执行人持有的股票，取得执行款16,136.81元。本院已将上述款项发还申请执行人。现申请执行人与被执行人达成执行和解，约定按照双方签订的《执行和解协议》由被执行人分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23174号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年四月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2679号申请执行人宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人郑波。被执行人霸州市凯腾家居用品有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市霸州市王庄子乡靳家堡村东iv>法定代表人张志永。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人霸州市凯腾家居用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初14715号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十九条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霸州市凯腾家居用品有限公司银行存款103700元（含本案执行费1400元）；或扣留、提取被执行人霸州市凯腾家居用品有限公司应得收入103700元；或查封、扣押、冻结被执行人霸州市凯腾家居用品有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年四月十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢482号 何立锋、李君芬： 关于申请执行人何立锋与被执行人李君芬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1254号民事判决书，本院于2021年2月22日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第2196号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执18号申请执行人：贵阳恒旺物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路435号1号楼2层43号。法定代表人：陈永号被执行人：中安正大建筑工程有限公司，住所地西安经济技术开发区西安市凤城八路西北国金中心E座12层1401室。法定代表人：周铁桥本院受理贵阳恒旺物资有限公司申请执行中安正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年四月十三日书记员  徐 莲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1167号原告：杨家浩,男,1999年12月20日出生,汉族,住河南省永城市。原告：杨浩强，男，2004年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：蒋艳梅，女，1976年5月5日出生，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市宝隆置业有限公司，住所地：永城市商务中心区建设路与芒山路交叉口向西300米，统一社会信用代码：91411481065275507T。法定代表人：曹初中，职务：董事长。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁，河南正剑律师事务所律师。原告杨家浩、杨浩强与被告永城市宝隆置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。原告杨家浩、杨浩强于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱良超、郝乾坤、曹锋向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告杨家浩、杨浩强撤诉。案件受理费5900元(已减半)，由原告杨家浩、杨浩强负担。审判员  彭敬山二〇二一年四月六日书记员  陈泉宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1171号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱利平，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘乾勇，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊浪，男，1972年3月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。 再审申请人朱利平因与被申请人刘乾勇、熊浪房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院(2020)川16民终1516号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，朱利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，朱利平提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱利平的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年四月八日 书记员 何秀芬
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4220号 原告：庄周贤，男，1973年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：房文涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 被告：国人财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**。 原告庄周贤与被告房文涛、被告国人财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庄周贤于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄周贤在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告庄周贤撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告庄周贤负担。 审判员 索 杰 二〇二一年四月七日 书记员 王惠媛
结 案 通 知 书 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈鹰的（2021）浙0206执887号追偿权纠纷一案，被执行人陈鹰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4380号上诉人（原审被告）：张芬辨，女，1964年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：河南民安物业服务有限公司，住所郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张利莎，女，系该公司工作人员。上诉人张芬辨因与被上诉人河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张芬辨上诉请求：依法改判民安物业公司赔偿因老鼠给张芬辨的衣服、被罩、米面、药品等咬坏以及房子开裂、设施不完善给张芬辨造成的损失共计4600元。事实与理由：1.2018年交房，民安物业公司违背合同约定为每半年收费一次。交房强迫交易，强行收取张芬辨一年的物业费2180年，侵犯张芬辨的合法权益。2.装修期间到处噪音、灰尘满地、无法生活，应退还一年的物业费。3.买房子开发商说业主孩子可以上惠济区师范小学，至今没能上。4.地下负二层标识牌不清，装修地砖拉到二单元，造成损失。5.墙裂缝（门头、主卧、背景墙、次卧）等，壁纸开裂。6.经常以清楼道杂物为由，抢劫业主财产。如：瓷砖、水桶、油漆等，损失2000元整。7.床单子掉地上让楼管保安查找，没人管，监控黑屏。8.不关爱老人生活，负一楼45度坡，上去下不来，电瓶全换一组500元。9.卫生脏乱差，夏天蚊子多，冬天老鼠上楼，把被子衣服米面红豆下水管，药品全咬坏，损失1000元。10.以上一切行为给张芬辨造成损失，要求赔偿500元整。11.民安物业公司管理服务营业执照看一下。12.见证消防合格证。13.见证电梯的广告收入明细，收入归业主所有。14.见证所有公共区域收入明细，纳税证明。15.见证地下车位、营业执照。16.见证经理、楼管、杨金燕、保安等上岗证。17.王芬辨交物业费买服务的不是买管理。18.于2021年1月26日到办事处反映是老鼠咬衣服和被单和2020年7月14号报警、被子和橙子被损坏和丢失，弄虚作假、欺骗老人手段恶劣，翟经理和张芬辨协商，工作人员四个，也不给张芬辨一份协议，强迫张芬辨鉴定，应该三份以上民安物业公司服务脏、乱、差，损坏财产，造成损失应该赔偿。19.房子裂缝，协调不合理，有理由拒绝交物业费给维修。民安物业公司辩称，不认可张芬辨上诉要求改判民安物业公司支付张芬辨因老鼠给张芬辨的衣服损毁及物品被盗和设施不完善给张芬辨造成的损失一共4600元整。因为民安物业公司对老鼠有长期的一个灭鼠工作。不知道张芬辨说的设施不完善是说的什么。民安物业公司向一审法院起诉请求：1.判令张芬辨向民安物业公司支付物业管理服务费3901元；2.判令张芬辨承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张芬辨系郑州市惠济区民安北郡小区二号院1号楼1单元2002室(前期物业管理服务协议显示：1#-1-20东南）业主，民安物业公司为民安北郡小区提供物业服务，民安物业公司、张芬辨双方于2016年5月29日签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份。该协议约定张芬辨房屋建筑面积89.37平方米，物业服务费标准：高层住宅1.9元/平方米/月，商业4.0元/平方米/月，物业服务费每半年缴纳一次，张芬辨应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费。协议并约定其他事项。张芬辨自2019年1月1日开始拒缴物业费，截至2020年11月30日共产生物业费3901元。另查明，庭审中民安物业公司提交张芬辨签名确认的情况说明一份，该情况说明显示：“本人1号楼1单元2002室业主张芬辨，于2021年1月26日到办事处信访办反映问题，经社区调解人员从中调解，已和物业友好协商，并达成一致意见，问题已经得到解决，同时本人保证，以后不再公区消防通道堆放杂物。2021年1月28日张芬辨”。一审法院认为，民安物业公司提交的《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》,系双方真实意思表示，合法有效，民安物业公司应按照协议约定向张芬辨提供物业服务，张芬辨亦应当按照协议约定的标准向民安物业公司缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，张芬辨作为业主，民安物业公司的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除张芬辨交纳物业费的义务，张芬辨提交证据显示的房屋内物品被老鼠损坏等问题，民安物业公司、张芬辨已经达成书面一致意见，且张芬辨亦认可已经收到民安物业公司相关补偿，张芬辨答辩反映的物业服务中存在的其他问题，证据不足，亦不能成为张芬辨拒交或要求民安物业公司减免物业费的理由，故民安物业公司要求张芬辨缴纳2019年1月1日至2020年11月30日的物业费3901元的请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告张芬辨于本判决生效后五日内支付原告河南民安物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年11月30日的物业费3901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张芬辨负担。二审中，张芬辨提交2021年3月27日、3月31日拍摄的照片四张，张芬辨拟以该组证据证明老鼠给张芬辨的财产咬坏，造成了损失。针对张芬辨提交的证据，民安物业公司经质证认为，首先，张芬辨提供的这些证据并不能说是因为民安物业公司的工作疏忽导致张芬辨家里有老鼠，第二，不能确定张芬辨的所说的4600元损失是否是照片里的这些东西。第三，照片没有具体的标注位置。针对张芬辨提交的证据，本院经审查认为，张芬辨提交的照片拍摄于2021年3月27日、3月31日，时间在本案一审判决之后，相应的事实应当发生在本案一审判决之后，亦应在民安物业公司在本案中主张的物业费期间之外，即缺乏与本案的关联性。因此，本院对该组证据不予采信。本院查明的事实与一审查明相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审过程中，民安物业公司提交了有张芬辨签名确认的情况说明。张芬辨并未提供充分的证据证明其在签署该情况说明时受到了欺骗、胁迫，即现有证据不能否定该情况说明内容的真实性。根据该情况说明，张芬辨反映的问题已于2021年1月28日得到解决。因此，一审判决张芬辨向民安物业公司支付物业费并无不当。二审中张芬辨提交的四张照片形成时间为2021年3月27日、3月31日，均在一审判决之后，亦应在民安物业公司在本案中主张的物业费期间之外。对于该四张照片涉及的双方的权利义务，双方可另行依法解决。综上，张芬辨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张芬辨负担。本判决为终审判决。审判员  黄智勇二〇二一年四月九日书记员  刘泽玉
文书内容辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初82号            公诉机关              辽宁省彰武县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某某，女。                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              彰检公刑诉[2021]74号                                                指控事实              2021年3月20日19时41分，被告人张某某酒后驾驶辽*****号小型轿车沿老城街由西向东行驶至与中华路交叉路口处，被执勤的交警查获。同日20时0分，办案民警将张某某带至彰武县人民医院提取血液。同年3月23日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，张某某的血液中检出乙醇含量为204.71 mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                        被告人      意见              被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某经电话传唤到案具如实供述犯罪事实系自首。张某某认罪认罚，且具有自首、积极缴纳罚金、抗拒、阻碍公安机关依法检查等情节，予以从轻、从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月二十四日起至二○二一年五月二十三日止。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                             审 判 员 徐 德 新            二○二一年四月八日                                 书 记 员 吴    昊
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初64号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：陶蒙，女，1996年3月2日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司职员，住江西省瑞昌市。被告：日照程岚网络科技有限公司，住所地山，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道大阡里村**信用代码9137110333431259X0。法定代表人：胡顺程。原告北京河图创意图片有限公司与被告日照程岚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告北京河图创意图片有限公司于2021年4月7日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审 判 长  王蓉人民陪审员  贾鹏人民陪审员  卜薇二〇二一年四月九日法官助理张闰婷书记员侯永霞
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保204号被保全人：谢国良，男，汉族，1969年8月1日出生，居民身份证号：XXX，住河南省周口市川汇区三义街**。被保全人谢国良借款合同纠纷保全一案，本院依法冻结被保全人谢国良名下银行存款1000,000元，冻结期限为一年。本院认为，被保全人谢国良如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人谢国良名下银行存款1000,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执  行  员   段新禄二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   张孝志
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执616号 覃旺章： 本院执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行覃旺章刑事罚金纠纷一案，已划扣了被执行人覃旺章的网络资金1038元，被执行人覃旺章爱人李建妍已代覃旺章履行1167元，本案标的人民币2205元已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢122号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，汉族，系该行员工。被执行人：张禄，男，1985年1月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4359号民事判决书于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张禄在车管部门有车辆登记信息（赣Ｍ×××××众泰小车），本院依法于2021年3月10日查封了上述车辆（第二轮查封），因轮候查封，且未实际控制上述车辆，故无法提取处置；被执行人张禄在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人张禄名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年2月26日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人张禄名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月26日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人张禄名下有公积金登记缴存信息（余额18369.10元），2021年3月31日本院依法冻结了上述公积金（第三轮冻结），因轮后冻结，故无法提取。4、2021年2月23日本院向被执行人张禄发出了限制高消费令，2021年3月26日将被执行人张禄纳入失信被执行人名单。5、2021年3月31日，本院向被执行人张禄户籍所在地基层组织（丰城市社区干部）调查，证实被执行人张禄不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金6803.94元、手续费及违约金等1232.99元、利息9340.92元（利息计算至2019年7月31日、此后利息按合同约定利率算至实际还清之日）、案件受理费220元。截止2020年3月31日已执行0元，未执行透支本金6803.94元、手续费及违约金等1232.99元、利息9340.92元（利息计算至2019年7月31日、此后利息按合同约定利率算至实际还清之日）、案件受理费220元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年四月一日书记员 刘兵凤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12624号 申请人直抓科技（深圳）有限公司与被申请人力得机械科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之六申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国农业银行62×××77账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢17号申请执行人孙宏涛，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人张大勇，系该公司董事长。本院在执行申请人孙宏涛与被执行人调兵山市建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为975850.00元。本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。扣划被执行人872.76元，申请执行人已收到872.76元。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年四月一日书记员  车 亮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31322号之一 申请执行人：佛山市南海区奇和鞋厂，经营场所广东省佛山市南海区桂城街道平西兴仁工业开发区，统一社会信用代码92440605MA4YPAX765。 经营者：甘建群。 委托代理人：陈美玲，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 被执行人：龚水红，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人佛山市南海区奇和鞋厂与被执行人龚水红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16089号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人龚水红应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区奇和鞋厂支付货款64000元及利息（截至2019年8月19日的利息为3798.44元，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以实际未付货款为本金按全国银行间同业拆借中心公布同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）。被执行人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取826.43元，由申请执行人负担48.43元，由被执行人负担778元并于给付上述款项同期迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人至今未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取了如下强制措施： 1.冻结了被执行人名下中国农业银行尾号为1363、浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司尾号为0200、7132、中国邮政储蓄银行尾号为1470、稠州银行尾号为4872、台州银行尾号为1261的银行账户，冻结期限均自2020年12月28日起至2021年12月27日止，并扣划了上述账户共计2275.24元；该款退本案执行费928.65元的余款1346.59元已退予申请执行人。 2.冻结了被执行人名下尾号为2915的财付通账户，冻结期限自2020年12月22日起至2021年12月21日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 3.委托衢州市衢江区人民法院冻结了被执行人持有的衢州涵域包装有限公司100%的股权份额，冻结期限自2021年1月7日起至2024年1月6日。 4.因被执行人户籍地在浙江省衢州市衢江区，本院依法委托衢州市衢江区人民法院对被执行人在该辖区的不动产情况进行调查，该院调查反馈显示被执行人名下登记有位于衢州市衢江区的宅基地使用权；本院已依法委托该院对上述不动产权实施查封，但本案为轮候查封，本院暂无法处理。 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位2275.24元，退本案执行费928.65元的余款1346.59元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1346.59元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年四月六日 书记员  黄宛亭
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1481号原告：毛永汉，男，1946年5月11日出生，汉族，住天门市。被告：胡慧新，女，1954年11月6日出生，汉族，住天门市。原告毛永汉与被告胡慧新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毛永汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按毛永汉撤回起诉处理。审判员  张晓莉二〇二一年四月十六日书记员  董湧锐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保307号   申请保全人：玛纳斯县双龙农牧机械有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村。   法定代表人：石振龙，该公司执行董事。   被保全人：阿勒泰地区澳科贸易有限责任公司(已更名为：北屯市澳科贸易有限责任公司)，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区北屯市机电（进出口）产品交易市场复兴北路19-16号。   法定代表人：司洪沛，该公司执行董事。   被保全人：司洪涛，男，1982年10月5日出生。汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市。   申请保全人玛纳斯县双龙农牧机械有限公司与被保全人阿勒泰地区澳科贸易有限责任公司、司洪涛财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保154号民事裁定书，冻结了被保全人阿勒泰地区澳科贸易有限责任公司、司洪涛名下银行账户及网络资金（微信、支付宝）内资金313,858元。因申请保全人玛纳斯县双龙农牧机械有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2021）新2324财保154号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保260号案件对被保全人阿勒泰地区澳科贸易有限责任公司、司洪涛名下银行账户及网络资金（微信、支付宝）内资金313,858元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   关旭东
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申881号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靖宇县景山加油站，住所地吉林省靖宇县。法定代表人：解春艳，该加油站经理。委托诉讼代理人：杨勉，吉林融达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金彦忠，男，1952年10月11日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。。被申请人（一审被告）：刘娟，女，1979年10月15日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被申请人（一审被告）：刘敬会，男，1958年11月19日出生，汉族，住吉林省靖宇县。再审申请人靖宇县景山加油站因与被申请人金彦忠、刘娟、刘敬会民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终2450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，靖宇县景山加油站于2021年3月15日提出撤回再审申请。本院经审查认为，靖宇县景山加油站撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许靖宇县景山加油站撤回再审申请。审判长 刘 忠审判员 薛 淼审判员 刘 岩二〇二一年四月一日书记员 王品参
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1463号 原告：陆春木，男，1964年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：朱国兴，男，1979年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陆春木与被告朱国兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陆春木于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陆春木向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆春木撤诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告陆春木负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年四月一日 代书记员  汪杭丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2751号 原告：韦彪，男，1995年5月3日出生，布依族，住贵州省望谟县。 被告：陈君弟，男，1986年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告韦彪与被告陈君弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韦彪于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦彪撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告韦彪负担。 审 判 员 应望黎 二〇二一年四月八日 代书记员 张昊凰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢24号申请执行人：单建忠，男，1955年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：于本福，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人单建忠与被执行人于本福借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执恢24号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月十六日书记员  赵树琪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1582号之一申请人：范银雪，女，1963年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于海滨（夫妻关系），男，1963年4月17日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。被申请人：刘旗，男，1986年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年3月17日作出（2021）津0106民初1582号财产保全的裁定，现因申请保全人即原告范银雪与被告刘旗庭外已协商处理完毕，且申请人范银雪一并申请解除对被申请人刘旗名下财产的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除刘旗名下6228××××2771账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学存二〇二一年四月十二日书记员  樊双喜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1763号申请执行人贵阳市南明区广兴个体木业，住所地贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号【兴关社区】。经营者：黄广清。委托代理人：黄静思，该公司员工（特别代理）。被执行人杨孝义，男，1978年7月30日生，苗族，住贵州省织金县。本院受理的贵阳市南明区广兴个体木业申请执行杨孝义买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特565号民事裁定书，已向被执行人杨孝义发出执行通知书，责令被执行人杨孝义立即支付申请执行人贷款本金及利息143384元，执行费2051元。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执1763号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年四月八日书记员  罗媛玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执728号大连泉城置业有限公司：大连泉城置业有限公司与大连幸福万家市场有限公司、大连旅掌柜商贸有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终8644号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月十六日书记员 殷海云
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民特23号 申请人：唐金国，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：陈海龙，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2021年4月9日立案受理申请人唐金国与陈海龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈海龙向唐金国借款22,000元本金及利息10,000元（2018年4月9日至2021年4月9日止）共计32,000元，定于2021年6月30日前归还利息10,000元； 二、从2021年4月10日起陈海龙每月归还唐金国借款本金1,500元至还清本金22,000元止；另从2021年4月10日起每月支付利息200元至还清本金止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 唐金国与陈海龙于2021年4月9日经武胜县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钱军 二〇二一年四月九日 书记员  汤雯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢738号申请执行人：颜士宏，男，1965年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李大鹏，男，1968年2月2日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人颜士宏与被执行人李大鹏民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日作出（2016）苏0830民初5184号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告李大鹏欠原告颜士宏240000元及利息（从2016年1月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），定于2017年6月30日还120000元及利息，2017年12月30日前还120000元及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告李大鹏负担。因被执行人未在规定的期限内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年8月14日立案执行，后于2018年3月23日裁定终结执行。之后，本院于2020年10月9日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月10日，本院通过邮政司法专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人李大鹏未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人李大鹏发出限制消费令，于2021年4月6日将被执行人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日、2020年12月25日、2021年1月22日、2021年4月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月14日，本院通盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人李大鹏名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人李大鹏名下有不动产登记信息。5、2020年12月7日，本院工作人员至被执行人李大鹏户籍地所属××盱眙县××马湖村村委会进行走访调查，了解到：被执行人李大鹏长期不在家中，李大鹏名下无财产。6、被执行人李大鹏在本院有为申请执行人的案件[案号：（2020）苏0830执944号]，该案执行到位108732.61元。因李大鹏作为被执行人涉案较多，其已查明的财产不足以清偿其全部债务，故需参与分配。本案已向主持分配案件发出参与分配函，要求参与分配。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过发送短信（187××××9828）方式，将被执行人李大鹏名下暂无可供财产执行的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未予回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为120000元及相应利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，该案自立案之日起已超三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5184号民事调解书中第一期被执行人李大鹏应于2017年6月30日偿还120000元及利息部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月七日书记员  邵 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4157号 原告：阜阳绿城房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区城南新区阜王路东侧，统一社会信用代码913412005649765002。 法定代表人：贾婷婷，执行董事兼总经理。 被告：丁华朋，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳绿城房地产开发有限公司诉被告丁华朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳绿城房地产开发有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳绿城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费12226元，减半收取6113元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月七日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执598号四川新网银行股份有限公司、梁文莉：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人梁文莉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4941号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1340号原告：利川市利铭小额贷款有限责任公司，住所地利川市六合路97号（五星公馆第二期商业五楼501）。统一社会信用代码：91422802573712929Q。法定代表人：杨仕贵，系该公司总经理。诉讼代理人：刘爱民，女，生于1963年12月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市左岸利川东区。特别授权代理。被告：利川市麒隆投资有限公司，住所地利川市都亭教场村六合路97号，统一社会信用代码：91422802316459651B。法定代表人：陈琦，系该公司总经理。被告：陈琦，男，生于1974年7月17日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。被告：张富，男，生于1978年11月7日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。原告利川市利铭小额贷款有限责任公司与被告利川市麒隆投资有限公司、陈琦、张富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理中原告利川市利铭小额贷款有限责任公司于2021年4月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告利川市麒隆投资有限公司、陈琦的起诉。本院认为，原告利川市利铭小额贷款有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告利川市利铭小额贷款有限责任公司撤回对被告利川市麒隆投资有限公司、陈琦的起诉。审判员  王广君二〇二一年四月十二日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2579号之一 申请执行人:李刚，男，1976年6月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:新疆鼎森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东风路******。统一社会信用代码：91650100564362728T。 法定代表人：谢亚青，该公司总经理。 申请执行人李刚与被执行人新疆鼎森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人新疆鼎森房地产开发有限公司名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月八日 书记员 尼 加 提
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保312号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 被申请人：李春霞，女，1968年9月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：林学良，男，1969年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂嘉顺置业有限公司，住所地临沂市兰山区平安路与新华路交汇处。 法定代表人：张坤，该公司总经理。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春霞所有的位于临沂市罗庄区临沂××号楼××号××房××采取保全措施，保全标的额为10万元,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李春霞所有的位于临沂市罗庄区临沂××号楼××号××房××，保全标的额为10万元。 案件申请费1020元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年四月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执698号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：孙波，男，汉族，1986年12月18日出生，住安徽省全椒县，被执行人：王燕，女，汉族，1989年11月12日出生，住安徽省全椒县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙波、王燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初381号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙波、王燕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月16日，未查询到被执行人孙波、王燕名下不动产信息；2、截至2021年3月16日，查询到被执行人孙波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月16日，依法冻结被执行人孙波财付通账户人民币1681元；同年3月31日扣划人民币1681元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年3月30日，本院依法对被执行人孙波、王燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙波、王燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月六日书记员  朱 密
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1113号 申请执行人:曹冰，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人曹冰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人曹冰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1113号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十五日 书记员  郑玉龙
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2111号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金建国，男，系该公司职员。被告：杜义怀，男，1976年6月28日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：蔡旭萍，1978年8月15日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告杜义怀、蔡旭萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告杜义怀、蔡旭萍的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费49708元，减半收取24854元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年四月七日书记员  汪玉娇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2445号之二申请执行人：大丰阳光之星粘胶有限公司，统一社会信用代码9132098266836375XU，住所地盐城市大丰区。法定代表人：吴祥兰，该公司经理。被执行人：徐心源，男，1991年11月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：徐孝龙，男，1964年8月23日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人大丰阳光之星粘胶有限公司与被执行人徐心源、徐孝龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的(2017)苏0982民初5248号民事判决书已发生法律效力，本院判决：一、被告徐孝龙、徐心源共同向原告大丰阳光之星粘胶有限公司支付货款300652元，支付违约金45097.8元。于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告大丰阳光之星粘胶有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，保全费2270元，合计10072元，由原告阳光之星公司负担1316元，由被告徐心源、徐孝龙负担8756元。因被执行人徐心源、徐孝龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大丰阳光之星粘胶有限公司于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人徐心源、徐孝龙履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日、2020年1月6日、2月1日2021年3月30日四次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2019年10月9日、2020年2月1日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险、理财产品等财产信息，于2021年4月8日查封被执行人徐孝龙名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，查封期限二年，自2021年4月8日起至2023年4月7日止。申请执行人如申请继续查封上述财产，应当在期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人负担。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院于2019年10月10日通过本院不动产专线查询被执行人徐心源、徐孝龙在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院委托南京市溧水区人民法院对被执行人徐心源、徐孝龙住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2020年1月16日对被执行人徐心源、徐孝龙的住所地进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、经全省关联案件系统查询，被执行人徐心源在全省法院有2件关联执行案件，其中1件系终结本次执行程序结案。被执行人徐孝龙在全省法院有3件关联执行案件，其中2件系终结本次执行程序结案。6、本院依法发布限制高消费令，对被执行人徐心源、徐孝龙适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人徐心源、徐孝龙的财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人徐孝龙名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的300652元、违约金45097.8元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费8756元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年四月八日书记员 韦 慧
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2985号 原告:王文才，男，1952年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王闻闻，安徽天联天律师事务所律师。 被告：尚照辉，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王文才与被告尚照辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理中原告王文才于2021年4月6日以被告尚照辉已履行完毕为由向本院提出申请，请求撤回对尚照辉的起诉。 本院认为，原告王文才的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王文才撤回对尚照辉的起诉。 案件受理费25元，由原告王文才承担。 审判员  马从亮 二〇二一年四月六日 书记员  王 青
0广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终3778号上诉人（原审被告，反诉原告）：东莞祺钰模具有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市中杰塑胶五金有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：王某1。被上诉人（反诉被告）：王某1，男，汉族，1965年11月12日出生，住河南省新野县××××××××吴堂**，公民身份号码为412×××××××********。上诉人东莞祺钰模具有限公司与被上诉人东莞市中杰塑胶五金有限公司、王某1买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初14638号民事判决，向本院提起上诉。东莞市第三人民法院于2021年1月30日向东莞祺钰模具有限公司邮寄送达了预交上诉费通知书，而东莞祺钰模具有限公司未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，东莞祺钰模具有限公司未在指定期限内预交案件上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞祺钰模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈树良审判员  许 卫审判员  邹凤丹二〇二一年四月二日书记员  王茵倩
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1078号 上诉人（原审被告）：陈宝勇，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被上诉人（原审原告）：陈伟平，女，1976年9月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 上诉人陈宝勇因与被上诉人陈伟平保证合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2020)苏1202民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈宝勇以经济困难为由向本院申请缓、免交二审案件受理费。本院经审查后认为，陈宝勇的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人陈宝勇收到本院催缴诉讼费通知后，未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈宝勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年四月六日 书记员  夏桂尧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执228号申请执行人：贾后华，男，1956年3月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人贾后华与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月11日作出（2019）苏0830民特611号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年4月15日前一次性给付申请人贾后华借款本金151200元及利息（从2018年10月1日起，以151200元为基数，按年利率0.8%计算至付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回,但应视为送达。本院于2021年3月11日向戴玉龙正在服刑的江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）再次邮寄上述材料，邮寄回执显示2021年3月17日签收。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年1月12日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施。3.本院分别于2021年1月13日、2021年3月30日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4.本院执行人员于2021年2月23日对前往盱眙云洁米业有限公司对其所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备予以查封,系轮候查封，现他案处置，本案暂不宜处置。5.本院执行人员于2021年3月18日前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行实地走访调查，据盱眙县三河农场社区工作人员述说：盱眙云洁米业有限公司已停产，戴玉龙被追究刑事责任，在江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖农场（洪泽湖监狱）服刑，盱眙云洁米业有限公司占用土地为国有土地，系其向盱眙县三河农场租赁的国有土地，土地上附着的建筑物为盱眙云洁米业有限公司所有。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日以发送短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为151200元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特611号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年四月十六日书记员  王 洁
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执390号   申请执行人：杨春民，男，1964年8月11日生，汉族，住周至县翠峰乡中学。   委托代理人：潘燕燕。   被执行人:陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   本院在执行杨春民与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初2399号民事判决书，本案执行标的为24982.5元,诉讼费420元，执行费281元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执390号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一  四月十二日                                书记员  张昕
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执272号申请执行人:贺建辉，男，汉族，1967年12月15日出生，住邵阳市双清区。被执行人：王需要，女，汉族，1968年9月25日出生，住邵阳市双清区。被执行人：彭干祥，男，汉族，1968年1月3日出生，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人贺建辉与被执行人王需要、彭干祥民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年四月十二日书记员  王前程
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院       新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民事裁定书   （2021）兵0201民初159号   原告：刘新宁，男，1987年5月29日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   原告：刘治国，男，1987年2月23日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   原告：郑学福，男，1978年2月6日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   原告：王瑞锋，男，1982年2月6日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   原告：郑全元，男，1970年4月20日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十八团。   被告：张桂花，女，1963年3月22日出生，住甘肃省会宁县。   委托诉讼代理人：王某，系被告张桂花儿子，1982年7月19日出生，住甘肃省会宁县。   被告：王某，女，2009年3月2日出生，住甘肃省会宁县。   法定代理人：姜某，系被告王某母亲，女，1988年11月27日出生，住甘肃省武威市凉州区。   原告刘新宁、刘治国、郑学福、王瑞锋、郑全元与被告张桂花、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘新宁、刘治国、郑学福、王瑞锋、郑全元于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的请求符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘新宁、刘治国、郑学福、王瑞锋、郑全元撤诉。   案件受理费526元，减半收取计263元，由原告刘新宁、刘治国、郑学福、王瑞锋、郑全元负担。       审判员  王建兴       二〇二一年三月二十三日       书记员  张红霞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保111号 申请执行人：博野县三兴橡胶制品有限公司，住所地博野县东墟镇张岳村。 法定代表人：张建雄，该公司经理。 被执行人：韩浩，男，1982年1月1日出生，汉族，住博野县。 申请执行人博野县三兴橡胶制品有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被执行人韩浩名下16万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人韩浩名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月七日 书记员 徐世彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5144号上诉人（原审被告）：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁**凌空一街**。法定代表人：谭成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，系辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷**。负责人：王喜山，系村委会主任。委托诉讼代理人：孙宏林、刘春彤，系辽宁元直律师事务所律师。上诉人沈阳市城建房地产开发集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会（以下简称东窑村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12972号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。城建公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。2、本案的全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。根据双方签订的《陵东乡东窑村建设用地征用补偿补充协议》第二条约定“原协议中工业用地地上物全部由乙方拆除，腾为净地，并按空地结算征地补偿费用”。第六条之约定“付款方式：本协议签订前，甲方已按照原协议支付乙方1400万元。本协议书生效后，甲方再支付乙方200万元。乙方腾清原工业用地后，2006年底支付300万元，余款于2007年3月一次性付清”。也就是说，征收行为根本目的是上诉是人方取得征收范围内的净地，净地工作是原告的合同义务。协议签订后，上诉人村民周永福：占地910平方米；周永利：占地891平方米；焦巨臣：占地180平方米均未腾清，上诉人多次请求被上诉人协助，被上诉人拒不协助，征用土地上尚存永久性建筑，使得上诉人不能在此土地上开工建设，导致上诉人无法实现合同目的。造成上诉人公司巨大的经济损失。因被上诉人未能全面履行合同义务，因此上诉人有权暂缓支付征收补偿款项，有权在上诉人腾清征收用地之后支付收购款。二、被上诉人主张支付利息无事实依据及法律依据，上诉人不应给付利息。因被上诉人未依据补充协议的约定，将征收用地腾清，其主张的给付征收补偿款未达给付条件，上诉人不存在违约行为。反之是被上诉人的违约行为导致上诉人产生巨额经济损失。其主张支付利息的请求无事实依据及法律依据，上诉人不应支付利息。综上，原审法院认定事实不清，恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。东窑村委会辩称,同意一审判决，我方认为上诉人上诉是拖延时间，由于一审判决利息过低，我方完全履行了合同，已经把净地交于上诉人，上诉人已经开发了城建北尚小区并实际入住。上诉人的上诉理由在原审中已经核实与我方无关。上诉人所述的非净地位置（工厂）并非位于我村范围（双方约定的征用土地的范围）内，是西窑村范围，一审法院予以核实，上诉人也予以认可，我方认为此次上诉属于累诉。东窑村委会向一审法院起诉请求：1、被告给付原告征地补偿款446.5万元；2、被告支付原告利息736725元(2017年11月起至2020年8月)，并以446.5万元为本金按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；3、判令被告承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：2004年8月25日原告(乙方、土地所有方)与被告(甲方，投资建设方)签订《村屯改造建设用地征用补偿协议》一份，协议约定“甲方拟征用补偿的用地范围：南至金山路，东至鸭绿江东街，北至陵园北路，西至西窑村。该用地的占地面积：144亩，其中：农村宅基地113亩，工业用地29亩，空地2亩。其中，宅基地征用补偿单价5万元/亩，总价约为565万元；工业用地补偿单价25万元/亩，总价约为725万元，空地征用补偿单价50万元/亩，总价约为100万元。以上合计约为1390万元整。征用企业用地甲方将不再支付其他任何土地费用。拆迁企业用地过程中，若有争议，发生费用由乙方负责解决。”落款处盖有原、被告双方法定代表人名章及公章。协议履行后双方又于2006年9月8日签订《陵东乡东窑村建设用地征用补偿协议》一份，约定，原协议中工业用地地上物全部由原告拆除，腾为净第；补偿金额：宅基地561.5万元，空地1585万元，合计2146.5万元。”协议签订后，被告分别于2005年10月18日向原告支付补偿金1200万元，2006年1月25日支付200万元、9月15日支付200万元、2008年9月25日支付50万元，2017年11月14日支付50万元。共计支付补偿款1700万元。尚欠原告446.5万元补偿款未支付。现原告已实际履行上述补充协议，被告亦将该工业用地开发建设城建北尚小区。一审法院认为，依法成立的合同应受到法律保护。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《村屯改造建设用地征用补偿协议》及《陵东乡东窑村建设用地征用补偿协议》，该补偿协议系双方真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。现原告已向被告交付征用土地，且工业用地已达到净地程度，被告亦在工业用地上建设城建北尚小区。现因被告未能按照合同约定的期限内，按时、足额支付拆迁补偿金，其行为显系违约，应当承担相应的违约责任。据此，原告主张被告支付征地补偿金446.5万元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付征地补偿款的利息，因双方在协议中没有约定，应从其主张权利时开始计算，利息标准为银行同期存款利率。一审法院判决：一、被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司支付原告沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会征地补偿金446.5万元；二、被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司支付原告沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会征地补偿金446.5万元的利息(自2020年10月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算)；三、驳回原告沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48212元(原告已支付)，减半收取24106元，由原告沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会承担2846元，被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司承担21260元。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人未举证证明被上诉人存在未交付的“非净地”情况，亦未举证证明其所称的“非净地”地块系工业用地性质，故上诉人主张因被上诉人未全面履行合同义务而未给付剩余征地补偿款，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48212元，由沈阳市城建房地产开发集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年四月七日书记员 孙 芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2347号申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：吴春华，该支行行长。被执行人曹丛柱，男，1995年6月14日出生，汉族，住南京东部战区。被执行人印明琴，女，1968年4月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人曹丛柱、印明琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年四月十二日书记员  谭 璐
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执255号之五被执行人：杨学，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年四月六日书记员  马丽丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3702号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。责任人：高峰。委托诉讼代理人：宋某。被告：梁国升，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：苏州宝康物流有限公司，统一社会信用代码91320508558061523F，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地A801室。法定代表人：符日龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。责任人：陈朝晖。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告梁国升、苏州宝康物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在法律规定期限内未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 云二〇二一年四月八日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1602号 原告：新疆嘉禧源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号。法定代表人：杨建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永堂，男，该公司员工。被告：汤财山，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆嘉禧源物业服务有限公司与被告汤财山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告新疆嘉禧源物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告新疆嘉禧源物业服务有限公司与被告汤财山达成和解，现原告新疆嘉禧源物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉。新疆嘉禧源物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆嘉禧源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆嘉禧源物业服务有限公司负担。审 判 员   张 雪莉二 〇 二 一 年 四 月 八 日法 官 助理  魏旭  玲书  记  员  彭 丽 诗 琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3183号 原告：王文新，男，1964年12月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：时广林，男，1962年10月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王文新与被告时广林排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王文新在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年4月15日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王文新撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十五日 书记员  徐铖铖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执584号之二申请执行人：张淑英，女，1934年9月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈显文，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张淑英与被执行人陈显文民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行标的金额为10000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，划拨被执行人陈显文在财付通支付科技有限公司的存款112.95元。支付执行费112.95元。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年四月十三日书记员  何丽莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初2493号原告:胡志鹏，男，汉族，1970年3月28日出生，住襄阳市樊城区。原告：胡兆龙，男，汉族，1941年11月21日出生，住襄阳市樊城区。被告：刘永杰，男，汉族，1984年12月29日出生，住襄阳市。原告胡志鹏、胡兆龙与被告刘永杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡志鹏、胡兆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡志鹏、胡兆龙撤回起诉处理。审判员  侯才俊二〇二一年四月六日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民催4号 申请人：浙江智建科技股份有限公司，住所地玉环市经济开发区银湖大道11号801-804室。 法定代表人：潘海强，总经理。 申请人浙江智建科技股份有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月4日立案后，依法于2021年2月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江智建科技股份有限公司持有的汇票号码为00100041/23042397、出票日期为2020年5月12日、汇票到期日为2020年6月11日、出票金额为人民币5000元、申请人为浙江智建科技股份有限公司、收款人为平湖市财政支付（核算）中心、出票行为玉环合行营业部的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江智建科技股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人浙江智建科技股份有限公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年四月十五日 代理书记员  陈伟娟
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终109号 上诉人（一审原告）随俊民，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省太和县。 委托代理人夏淼，河南向东律师事务所律师。 委托代理人付华鹏，河南向东律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）太和县阮桥镇人民政府，住所地安徽省太和县阮桥镇为民路，统一社会信用代码，113412227467781347。 法定代表人李新建，该镇人民政府镇长。 委托代理人李文贵，该镇人民政府工作人员。 委托代理人贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。 上诉人随俊民因土地确权一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 随俊民向一审法院诉称，2015年10月5日邓庙村委会成员及村民代表作出决定，将其种植几十年的土地收回，为维护其合法权益其向太和县阮桥镇人民政府（以下简称阮桥镇政府）复议，该镇政府作出阮政（2016）117号关于其来信事项答复意见书，维持村委会的决定。村委会不是政府机关，但因为该镇政府已经通过信访答复的形式将其内部会议决定外化，该信访复议决定书对行政相对人产生了实际的行政效力，2016年其申请该镇政府进行确权，但该镇政府迟迟不履行法定职责，为维护其合法权益，其特向法院提起诉讼，请求法院依法判令阮桥镇政府履行法定职责，将涉案土地确权给其使用；诉讼费由阮桥镇政府承担。 一审法院审理查明，随俊民系太和县阮桥镇邓庙村委会前随自然村村民，其伯父随从知系五保户，其生前承包有可耕地，在其去世后，村委会于2015年10月5日依包括随从知在内的三户五保户的土地统一收回集体另行流转给其他村民使用。2016年5月20日，太和县农业委员会给其重新颁发了土地承包经营权证。随俊民以随从知生前的承包地一直有其耕种为由，认为村委会收回随从知土地行为违法，于2016年8月8日向阮桥镇政府申请确权。阮桥镇政府于2016年10月13日作出阮政（2016）117号《关于随俊民来信事项答复意见书》，确认随俊民村委会收回随从知土地行为合法。上述意见书随俊民于2016年10月25日收到。2018年7月4日太和县阮桥镇农经统计站作出收回随从知土地的裁决意见，进一步确认了村委会收回随从知承包地另行流转的行为。2019年6月6日，太和县农业农村局对涉案随从知土地作出调查处理意见，维持了阮桥镇政府2016年10月13日作出阮政（2016）117号《关于随俊民来信事项答复意见书》。此后，随俊民又向太和县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，太和县农村土地承包纠纷仲裁委员会于2020年2月11日作出太农仲案[2020]第002号不予受理通知书，以随俊民申请仲裁的事项已有阮桥镇政府2016年10月13作出的生效阮政（2016）117号《关于随俊民来信事项答复意见书》处理决定为由，对随俊民提出的仲裁申请不予受理。2020年10月10日，随俊民以阮桥镇政府迟迟未履行土地确权法定职责为由，向法院提起行政诉讼，请求法院依法判令阮桥镇政府履行法定职责，将涉案土地确权给随俊民使用；诉讼费由阮桥镇政府承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，随俊民于2016年8月8日向阮桥镇政府申请要求履行土地确权的法定职责，阮桥镇政府于2016年10月13日以信访事项答复书的形式，对随俊民的申请作出了认定，随俊民于同月25日收到上述答复意见书，根据上述法律的规定，随俊民应当在知道该信访事项答复意见书具体内容之日起六个月内向人民法院提起诉讼。然而直至2020年10月10日，随俊民才向法院起诉阮桥镇政府不履行土地确权法定职责，随俊民的起诉已远远超过法定六个月的起诉期限，且无法定理由。故对随俊民的起诉应依法予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，判决驳回随俊民的起诉。 随俊民上诉称，阮桥镇政府2016年10月13作出的生效阮政（2016）117号《关于随俊民来信事项答复意见书》没有给上诉人送达，上诉人对其不认可；农村土地承包经营权属于不动产权，行政诉讼期限适用不超过二十年的法律规定；上诉人在知道土地承包经营权被侵犯后，期间没有中断一直在维权，上诉人起诉并未超过六个月的起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审继续审理；诉讼费用由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，因案涉土地在2015年已被收回，后上诉人随俊民于2016年8月8日向被上诉人阮桥镇政府申请要求履行土地确权的法定职责，阮桥镇政府于2016年10月13日随俊民信访事项答复书的形式，对随俊民的申请作出了认定，随俊民于同月25日收到上述答复意见书。随俊民于2020年10月10日向法院起诉本案已超过法定六个月的起诉期限，且无法定理由。一审裁定驳回其起诉，并无不当。随俊民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二一年四月一日 法官助理李炳彤 书记员刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢158号松原市德鑫种业有限公司（申请执行人）、谭桂莲（被执行人）：松原市德鑫种业有限公司与谭桂莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24630.00元。经本院立案执行，已强制执行到位24591.73元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，松原市德鑫种业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保352号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：牛卫丽，女，1972年9月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：赵辉峰，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳雅安智能科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村。法定代表人：赵辉峰。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛卫丽、赵辉峰、洛阳雅安智能科技有限公司的银行存款246500元予以冻结，或查封被申请人牛卫丽、赵辉峰、洛阳雅安智能科技有限公司相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛卫丽、赵辉峰、洛阳雅安智能科技有限公司的银行存款246500元，期限为一年；或查封被申请人牛卫丽、赵辉峰、洛阳雅安智能科技有限公司所有的价值246500元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1752元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月十二日代书记员 李媛婷
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执57号之三被执行人：王燕灵，男，汉族，1971年05月08日生，住江苏省无锡市锡山区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王燕灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王燕灵在光大银行513×××68账户内存款人民币2327.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年四月十九日书记员  翟垚辉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执203号申请执行人：白新月，女，1975年6月20日出生，满族，现住辽宁省丹东市振兴区人民街被执行人：陈虹旭，男，1989年3月9日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县新宾镇苏水北路本院执行白新月诉陈虹旭民间借贷纠纷执行一案，申请执行人白新月依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初886号民事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为30，883.00元。本院在执行过程中，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，走访被执行人所在社区，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人陈虹旭并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人，申请执行人白新月不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人白新月同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  李洪光审判员  秦利国审判员  金日浩二〇二一年四月十四日书记员  于海龙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3663号原告：伊然，女，1996年7月27日出生，汉族，住四川省成都市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏,职务董事长。原告伊然与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告伊然于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊然的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伊然撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 敏二〇二一年四月一日书记员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2485号 原告：苏伯辰，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。 被告：魏忠森，男，1967年2月24日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告苏伯辰与被告魏忠森凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。2021年4月6日，原告苏伯辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏伯辰撤诉处理。 案件受理费25元，由原告苏伯辰负担。          审判员  靳先香                二○二一年四月六日 法官助理刘晓玉 书记员王蕾蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3872号 申请人：毛君，男，汉族，生于1976年12月11日，住贵州省遵义市红花岗。 委托代理人：张发培，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：罗禹发，贵州磷源律师事务所律师。 被申请人：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市南部新区南门关。统一社会信用代码：91520302214784576E。 法定代表人：郑旭，系该公司董事长。 被申请人：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥。统一社会信用代码：91520302914405207A。 负责人：何飞，系该公司经理。 申请人毛君诉被申请人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司名下银行账户存款共计以8602595.40元为限或查封其相应价值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司名下银行账户存款共计以8602595.40元为限或查封其相应价值的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执申请人可以申请解除查封。 案件保全申请费5,000.00元,由申请人毛君预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小进 二〇二一年四月十四日 法官助理 赵福鸿 书 记 员 王丹妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2176号 原告：罗学才，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：瞿政，四川金塔律师事务所律师，执业证号××。 被告：王杰，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告罗学才与被告王杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告罗学才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗学才自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月十六日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3961号之一 原告：淮安卡尔顿酒店有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇东方希尔顿二期1-2幢302、29-4、29-6号。 法定代表人：李玉秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。 负责人：宋玲红，该行行长。 委托书诉讼代理人：陈会明，江苏天哲律师事务所律师。 原告淮安卡尔顿酒店有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2021年4月14日，原告向本院提出撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安卡尔顿酒店有限公司撤诉。 本案案件受理费2320元（原告已预交2320元），减半收取1160元，由原告淮安卡尔顿酒店有限公司负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  梁 勇 二〇二一年四月十四日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初454号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕27号。 受理日期：2021年4月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：张玉峰，男，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省兴国县。曾因酒后驾驶机动车于2017年5月22日被石狮市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1020元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月9日被取保候审，2021年4月7日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月8日23时许，被告人张玉峰酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张玉峰血液中检出乙醇浓度为176.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张玉峰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币四千元。 被告人张玉峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张玉峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉峰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人张玉峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人张玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年四月七日 书记员  陈晓亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终93号上诉人（原审原告）：董某，女，1986年5月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。上诉人董某与被上诉人刘某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人董某向本院申请撤回上诉。本院认为，董某在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年四月一日书记员 李君玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2928号申请执行人：濮志杰，男，1972年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李秀丽，女，1972年5月24日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人濮志杰与被执行人李秀丽民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0206民初4735号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李秀丽于本判决发生法律效力之日起三日内向濮志杰归还借款684557.82元及该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理费10646元，保全费4170元，公告费690元，合计15506元（该款已由濮志杰预付），由李秀丽承担。因被执行人李秀丽未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下有位于诸暨市××街道××村××幢××单元××室的不动产登记信息。本院依法予以轮候查封。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下有浙ＤＮ××**、浙ＤＧXX**的车辆登记信息，本院依法予以查封，但该车辆目前下落不明。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额700063.82元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4735号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员许正平二〇二一年四月十六日书记员梁快
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10835号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐和平，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李燕，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告唐和平、李燕物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年四月六日 书记员 杨如玉
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执1489号 申请执行人李连华，男，1987年8月10日出生，居民身份号码：431124198708104512，汉族，湖南省道县人，住道县潇水南路新鑫市场6栋。 被执行人朱海吉，男，1977年8月10日出生，居民身份号码：432923197708107119，汉族，湖南省道县人，住道县上关街道办事处。 本院在执行李连华与朱海吉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1124民再初4号民事判决书，由朱海吉于判决生效后10日内返还李连华购车款120600元。李连华于2020年12月1日向本院申请立案执行。 2020年12月3日，本院通过最高人民法院司法统一送达平台发送短信的方式向被执行人朱海吉使用的手机号13787667858送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2020年12月2日、2021年3月11日，本院启动对被执行人工商、银行、证券、保险、人民银行等的网络查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。 2020年12月18日本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人下有可供执行的财产。 2020年12月24日本院启动对被执行人户籍所在地的现场调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行的财产。 本院于2021年3月19日、4月1日对被执行人朱海吉采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额120600元尚余113562.35元未执行到位，诉讼费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1124民再初4号民事判决书本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长  蒋斌全 审 判 员  王中清 审 判 员  赵章成 二〇二一年四月一日 法官 助理  郭 庆 代理书记员  杨凤云