河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终653号上诉人（原审被告）：刘旺军，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：李明刚，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张香丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系原告配偶。上诉人刘旺军与被上诉人李明刚健康权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘旺军，被上诉人李明刚的委托代理人张香丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘旺军上诉请求：1、请求人民法院依法撤销鄢陵县人民法院作出（2020)豫1024民初3489号民事判决书，依法改判；2、本案的一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由如下：一审法院认定事实错误，导致判决错误。具体理由如下：1、被上诉人受伤并非上诉人的过错导致，事故的发生是被上诉人的过错，与上诉人无关，上诉人不应当承担事故责任。2020年1月18日，被上诉人以向上诉人索要劳务费为由，强行拦截上诉人的车辆，趴在上诉人汽车引擎盖上，上诉人多次要求其离开，被上诉人不听劝阻。被上诉人在车辆行驶过程中强行拦车，应由被上诉人承担事故后果。2、一审法院划分事故责任不公平。根据案件的基本事实，事故发生是由于被上诉人蓄意敲诈，强行为之。对于事故损害结果的发生，被上诉人应当承担主要责任，一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任，明显不公。3、根据被上诉人一审提交的病历材料，被上诉人明显是过度医疗，其医疗费损失过高，误工时间认定过长。一审法院简单依据被上诉人的住院时间来认定被上诉人的误工时间，明显与被上诉人的实际受伤情况及误工情况不符。综上所述，一审法院认定部分事实错误，责任划分错误，故请求二审法院查明本案事实后，撤销一审判决，依法改判。被上诉人李明刚答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，并无不当，应当予以维持。一、答辩人受伤系刘旺军侵权所致，原审判决刘旺军承担赔偿责任符合事实及法律规定。答辩人向上诉人索要劳务费，索要过程中见到上诉人要驾车离开，情急之下，站在上诉人车前，上诉人不顾答辩人个人安危，强行驾车，将答辩人拖行6里地，之后猛踩刹车将答辩人甩倒在地，双方争执的内容系民事纠纷，即使情绪激动，也并不能触犯治安管理处罚法甚至刑法等相关法律，上诉人的侵权行为，明显超出一个正常成年人应有的理性，故而被派出所作出行政处罚决定，也应因此承担其侵权行为造成的损害后果。二、原审法院划分责任合理合法，并无不当。上诉人欠答辩人工资款，该事实已经被鄢陵县人民法院作出的（2020)豫1024民初3161号民事判决书认定，该案判决已生效且交付执行，上诉人在上诉状中声称“事故发生是由于被上诉人蓄意敲诈”的说法不成立，如果真是蓄意敲诈，上诉人应当及时以敲诈勒索等刑事罪名报案，而不应超越理性，将答辩人弄伤，如真是蓄意敲诈，答辩人索要工资款的请求不会被支持。其主张原审划分责任不公平的理由不成立，答辩人作为农民工，参加体力劳动后获取劳动报酬，本是弱势群体，催要工资款又被弄伤，侵权主体应当承担全部责任，但一审法院为平衡各方，判决答辩人自担30%的责任，答辩人本不愿意，但仍选择服从判决、尊重法律，反倒是上诉人无理缠诉，请求中级法院对一审判决予以维持。三、原审对于医疗费、误工费认定并无不当。答辩人一审过程中，提交的有全套的病历材料，如上诉人认为答辩人存在过度医疗的情形，应当在法定期限内提出医疗费合理性及误工期的鉴定，其未依法提出，视为对其权利的放弃，其无法提供足够的证据推翻答辩人的住院病例等证据，就应当承担举证不能的不利后果。根据法律规定，误工期一般参照实际住院时间和必要的休养时间确定，原审法院只认定住院期间的误工期限，实为在法定基础上最大限度减轻了上诉人的赔偿义务。综上，原审判决并无不当，请求法院从保护弱势群体的角度出发，查明事实后依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，以保护答辩人的合法权益。被上诉人（原审原告）李明刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计34723.91元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月18日，原告李明刚在鄢陵县豫中国际商贸城对面的废料厂内，因向被告刘旺军索要债务，发生纠纷，刘旺军驾驶一辆黑色红旗轿车将李明刚拖行至鄢陵县马栏镇洼刘村北地，之后踩刹车将李明刚甩倒在地，刘旺军驾车离开现场。李明刚被甩倒后受伤，并被送入鄢陵县中心医院住院治疗24天，花费医疗费5482.83元。在鄢陵县豫中国际商贸城对面的废料厂门口，被告刘旺军驾驶一辆黑色轿车将原告李明刚顶在引擎盖上向前慢速行驶，行驶一段距离后，被告刘旺军停车并下车与原告李明刚交谈，后被告刘旺军上车并驾驶车辆加速驶离，原告李明刚一直在黑色轿车的引擎盖上被拖行。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为47272元，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。一审法院认为，原告李明刚为追要债务与被告刘旺军发生纠纷后，被告刘旺军开车将原告李明刚顶倒在轿车引擎盖上，向前拖行，最终导致原告李明刚倒地受伤，并住院治疗，被告刘旺军的该行为已受到鄢陵县公安局的行政处罚，上述事实有鄢陵县公安局的行政处罚决定书在案佐证，法院予以采纳。原告李明刚因此所遭受的损失应由被告刘旺军承担赔偿责任，但在被告刘旺军开车拖行原告李明刚的过程中存在停车的行为，在停车期间被告刘旺军下车与原告李明刚进行了交谈，原告李明刚在该期间内有充足的时间从汽车引擎盖上离开，但原告李明刚并未离开，原告李明刚对损害后果的发生存在一定的过错。结合本案的事实，法院认定原告李明刚应对其损失承担30％的责任，被告刘旺军对原告李明刚的损失承担70％的责任。原告李明刚的损失包括：1、医疗费5482.83元；2、护理费3081.08元（46858元÷365天×24天）；3、误工费3108.30元（47272元÷365天×24天）；4、住院伙食补助费1200元（50元×24天）；5、营养费480元（20元×24天）；6、交通费480元（原告李明刚虽未提交有关交通费的票据，但李明刚住院期间，产生交通费合情合理，故原告李明刚主张交通费480元，法院予以支付），以上共计13832.21元。被告刘旺军应赔偿原告李明刚9682.55元（13832.21元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘旺军于判决生效之日起十日内赔偿原告李明刚各项损失9682.55元；二、驳回原告李明刚的其他诉讼请求。案件受理费668元，减半收取334元，由被告刘旺军负担25元，由原告李明刚负担309元。二审期间双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人刘旺军致使被上诉人李明刚受伤的行为，有鄢陵县公安局的行政处罚决定书在卷为证，故原审结合在卷证据、双方当事人的过错程度等，判决上诉人刘旺军应对被上诉人李明刚的损失承担70%赔偿责任并无不当。关于上诉人刘旺军诉称被上诉人李明刚存在过度医疗行为的问题，因上诉人刘旺军未提供证据支持其主张，故对该主张本院不予采信。综上所述，刘旺军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘旺军负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年四月二日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口