辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4489号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：袁静，女，1985年2月17日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：孙丽娥，女，1956年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张竞文，女，1987年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人孙丽娥、张竞文机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销沈河区法院(2020)辽0103民初5498号民事判决书，依法改判或发回重新审判；2.请求二审法院依法对被上诉人的伤残赔偿金项改判，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，依法应当改判或发回重新审理。一、原审法院审理该案时认定事实错误，证据采信错误。1.被上诉人孙丽娥在中国医科大学司法鉴定中心鉴定的右手拇指掌指，指间关节活动部分受限，右手功能丧失分值10分依据《人体损伤伤残程度分级》5.10.6.19之规定，孙丽娥右手伤残程度为十级伤残。在一审开庭后我司向法院递交了质证意见，烦请医大鉴定法医以书面形式解释伤者功能丧失是如何评定的，主要异议伤者损伤位于拇指掌腕关节，拇指掌指关节及指间关节并未损伤，如何影响关节活动，但一审法院未予采纳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对鉴定书内容有异议的部分应当在人民法院指定期间内以书面方式提出，对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人做出解释，说明或者补充。故我司对孙丽娥伤残十级的鉴定结果及赔偿伤残赔偿金50,912元不认可。另，上诉人申请沈阳佳实司法鉴定所出具一份鉴定书，孙丽娥住院期间使用的乙类和丙类药物应当按照医保标准自费部分予以扣除，总计扣除费用446.9元。综上，原审认定事实错误，请求二审法院依法查清事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益，彰显法律的公平、公正。孙丽娥辩称，我方对伤残鉴定结论没有异议。对于医药费，药品都是医生根据患者需要开具的，上诉人主张减少医药费没有依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张竞文未作答辩。孙丽娥向一审法院起诉请求：1.判令张竞文、保险公司赔偿孙丽娥医疗费59,616.78元、误工费24,157.38元、护理费7,220.92元、伙食补助费3,700元、营养费1,000元、交通费500元、财产损失780元、复印费20元、精神抚慰金5,000元、伤残赔偿金63,640元、鉴定费1,000元、邮寄费40元。2.判令张竞文、保险公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月11日晚19时30分，孙丽娥骑电动车行驶至青年大街文安路路口时，被张竞文驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的轿车撞倒受伤，被送至北方战区医院进行抢救治疗，诊断为，右手第一掌骨骨折，右侧下尺桡关节损伤，左侧额部头皮软组织损伤，左髋部软组织损伤，左膝关节软组织损伤，左侧额部开放伤，共计住院治疗37天，花费医疗费59,225.4元，住院期间二级护理23天，两人陪护14天。孙丽娥第一次出院医嘱为加强营养，全休2个月，二人护理14天。第二次出院医嘱为休息1个月。孙丽娥主张护理费按97.5元每天计算。孙丽娥是沈阳市于洪区天乐来影楼经营者，事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，张竞文负全部责任。张竞文驾驶的辽Ａ×××××在保险公司投保强制险和商业险50万元含不计免赔。孙丽娥眼镜在事故中受损，孙丽娥购买眼镜支付780元，是2019年4月20日购买的。孙丽娥另支付复印费20元，邮寄费40元。孙丽娥的伤经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年8月14日出具鉴定报告，结论为：孙丽娥右手伤残程度为十级，孙丽娥支付鉴定费1,000元。一审法院认为,孙丽娥在交通事故中受伤，合理损失应得到赔偿。孙丽娥的合理损失为医疗费59,225.4元，住院伙食补助费3,700元，护理费4,972.5元，伤残赔偿金为50,912元，精神抚慰金5,000元，交通费酌情给付300元，复印费20元，邮寄费40元及鉴定费1,000元，营养费酌情给付700元，误工费16,343元。眼镜损失酌情给付500元。根据事故责任认定，由张竞文承担全部责任，因肇事车投保了交强险和第三者责任保险，根据保险法的相关规定，由保险公司在理赔范围内直接向孙丽娥支付赔偿款。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥医疗费59,225.4元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥住院伙食补助费3,700元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥护理费4,972.5元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥伤残赔偿金50,912元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥精神抚慰金5,000元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥交通费300元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥鉴定费1,000元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥营养费700元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥误工费16,343元；十、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内，给付孙丽娥眼镜损失500元；十一、张竞文于本判决生效后十日内，给付孙丽娥复印费及邮寄费60元；十二、驳回孙丽娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,009元，由张竞文负担。二审中，保险公司向本院申请中国医科大学司法鉴定中心（以下简称：鉴定中心）对案涉司法鉴定意见书中相关问题进行书面说明，鉴定中心进行了书面回复。本院对该份书面说明予以采信。保险公司提交了沈阳佳实司法鉴定所出具一份鉴定书，拟证明孙丽娥住院期间使用的乙类和丙类药物应当按照医保标准自费部分予以扣除，总计扣除费用446.9元。孙丽娥质证认为该份鉴定是保险公司单方委托，鉴定程序不合法，不予认可。本院同意孙丽娥的质证意见，对该份证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是案涉伤残鉴定结论能否采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，当事人对鉴定书内容有异议的部分应当在人民法院指定期间内以书面方式提出，对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人做出解释，说明或者补充。一审中，保险公司对孙丽娥伤残十级的鉴定结果不认可，并且向一审法院提出申请，要求鉴定中心对相关异议提供书面说明。但一审法院并未通知鉴定中心作出书面说明径行裁判，应予纠正。二审中，保险公司再次提出申请，本院通知鉴定中心，鉴定中心对保险公司的异议提交了书面回复。本院认为，鉴定中心和鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定；对于保险公司的异议，鉴定中心已经作出了书面解释说明，该解释说明与鉴定结论一致，故对于鉴定结论应予采信。关于孙丽娥能否获得伤残赔偿金的问题，鉴定结论载明：孙丽娥右手伤残程度为十级，一审法院按照十级标准判令保险公司赔偿孙丽娥伤残赔偿金并无不当。关于孙丽娥已经支付的医药费是否应当扣除446.9元的问题，保险公司提交的鉴定意见书系单方委托，对于该份证据本院不予采信，故保险公司该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,009元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年四月十六日法官助理李飞书记员宋佳娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。