wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初129号原告常志迪，男，1988年6月16日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队，住所地北京市朝阳区王四营乡马房寺**。负责人陈卫华，大队长。委托代理人张宝国，男，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队干部。委托代理人吴晓明，男，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队干部。被告北京市朝阳区人民政府，住，住所地北京市朝阳区日坛北街**/div>法定代表人文献，区长。委托代理人杨子砚，女，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人杜利强，北京高文律师事务所律师。原告常志迪（以下称原告）诉被告北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队、北京市朝阳区人民政府罚款、扣分及复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告常志迪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告常志迪承担（已交纳）。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年四月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初836号原告：滑某1，男，1948年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：滑某2，女，1974年7月21日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被告：滑某3，女，1976年12月24日出生，汉族，天津市肿瘤医院护士，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。原告滑某1与被告滑某2、滑某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滑某1，被告滑某2、滑某3及其委托诉讼代理人王春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告每月共同向原告支付赡养费人民币5000元；2.判令两被告共同承担原告治疗疾病支付的费用，因单据丢失，无法确定具体的金额（两次手术费共计25000元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告滑某2、滑某3系原告的女儿。2010年起，原告独自在外租房居住。2014年，原告与原配离婚，两被告与原告产生矛盾，随后双方长时间没有联系。2017年，原告被诊断出膀胱恶性肿瘤等疾病，并于2018年2月22日起至2018年3月8日在天津市西青医院住院治疗。原告因手术导致生活困难，无力承担房屋租金，遂要求两被告向原告提供房屋以供居住，两被告均拒绝。原告因身体原因需要进行手术治疗，因生活困难无经济来源，向两被告索要手术费用，两被告拒绝支付，拒绝履行赡养义务。故原告诉至法院，要求判如所请。被告滑某2、滑某3辩称，不同意原告的诉讼请求，请法院予以驳回。自2009年4月，原告突然从家中不告而别，接着长期婚内出轨的事情暴露出来，曾多次编造各种谎言向亲戚朋友借钱，最后无力偿还东窗事发，都是被告和母亲被迫替原告还的钱。原告出轨后，不顾劝说从家里走了，不与被告联系，也拒绝告诉被告联系方式，被告无法主动联系到原告，只能被动的等待原告和我们联系。原告曾跟被告提出需要钱做手术，滑某3亲手交给原告5000元，还要求陪同原告一起去医院看病，但原告拒绝，只拿着钱走了。原告每次给被告打电话见面后，被告都给他钱，但都是现金往来，没有收条、也没有录音。2020年10月，原告提出让二被告出资给他买房子，供他和第三者居住，遭到被告拒绝后，原告骚扰被告和母亲，还去滑某3的工作单位闹。原告所讲的都是歪曲事实、断章取义。根据《中华人民共和国民法典》第1067条第二款的规定，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告退休收入3000余元，再婚的妻子也有2000多元的退休金，正常生活开销没有问题，不符合上述规定。因此二被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系原告女儿，原告与原配妻子耿某某于2013年5月经民政局协议离婚，2014年9月10日复婚，2015年1月14日再次协议离婚。2016年5月，原告与案外人龙某某再婚，2021年2月25日二人经民政局协议离婚。原告系第二制本厂退休职工，每月退休收入约3420元，其没有住房，现于西青区租房生活，月租金1100元。2018年2月，原告确诊患膀胱恶性肿瘤等疾病，分别于2018年2月22日至3月8日、2018年3月29日至4月9日在天津市西青医院住院治疗，个人支付医疗费16076.52元。被告滑某3曾在当年给过原告5000元用于就医。2020年以来，原告先后到天津和平中医专科医院、天津和平津和门诊部、天津中医药大学第一附属医院就医，产生医疗费2435.71元。被告滑某3自2020年5月患脑干脑炎及免疫系统疾病，一直在家休养，目前仍未完全恢复自理能力，收入逐渐减少，2021年1月的工资收入仅为43.09元。被告滑某2系中学教师，月收入6000余元。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告年逾七旬已步入老年，且身患重病，虽有一定的退休收入，但租房、医疗的支出对其已是不小的负担，目前又再次离婚，没有相互扶助的配偶，故其要求被告支付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。赡养费的数额，应综合考虑原告的实际需要、被告的给付能力、当地的生活水平等，原告主张每月5000元的数额过高，本院不予支持。结合原告自述的生活支出项目、金额以及二被告的实际情况，本院酌定被告滑某2每月给付赡养费600元，被告滑某3每月给付赡养费400元。关于原告主张的医疗费25000元，其提供的票据显示的金额为18512.23元，扣除被告滑某3曾给付的5000元，本案仅就剩余的13512.23元予以处理。原告主张的医疗费用发生时其虽有配偶，但其配偶收入不高，亦是需要赡养照顾的老年人，且夫妻之间相互扶助义务不仅体现在经济上，还体现在生活照顾、精神慰藉方面，尤其在一方患病后，另一方势必在体力、精力、精神等方面予以付出，故本院对二被告主张原告配偶应承担一半医疗费用的抗辩意见不予采纳。原告的医疗费13512.23元，应由二被告各半承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，被告滑某2一次性给付原告滑某1医疗费6756.23元、被告滑某3一次性给付原告滑某1医疗费6756元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告滑某2一次性给付原告滑某12021年2-3月的赡养费1200元，被告滑某3一次性给付原告滑某12021年2-3月的赡养费800元；三、自2021年4月起，被告滑某2每月给付原告滑某1赡养费600元，被告滑某3每月给付原告滑某1赡养费400元；四、驳回原告滑某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告滑某2、滑某3给负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二一年四月九日法官助理熊剑书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢182号金淑平（申请执行人）、吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会（被执行人）：金淑平与吉林省松原市乾安县所字镇神字村村民委员会人格权一案，申请执行标的共计159000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位159000.00元。至此，金淑平（申请执行人）向本院申请执行的(2013)乾民执字第00685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1911号上诉人（原审被告）：邓超，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：卢进勇，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢瑞，男，1981年8月2日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：余钢，湖北汉武律师事务所律师。委托诉讼代理人：严子翔，湖北汉武律师事务所实习律师。上诉人邓超因与被上诉人卢瑞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人邓超的委托诉讼代理人卢进勇、被上诉人卢瑞的委托诉讼代理人余钢、严子翔到庭参加诉讼。本院认为，卢瑞起诉请求判令邓超偿还借款人民币460,000元，而邓超称其与案外人黄立之间存在非正常的借贷纠纷，黄立与卢瑞合伙制造新的虚假借贷纠纷，涉嫌套路贷。从卢瑞提交的《中国银行交易流水明细单》可以看出，案外人黄立于2019年8月29日10时33分向卢瑞转款20万元。卢瑞收到该款后当即转账给邓超20万元。邓超在收到此款后不到10分钟的时间里又将该20万元全部转给了黄立。银行交易明细还显示，卢瑞于2019年9月3日13时28分向邓超转入26万元，该款项亦来源于案外人，且邓超当即将该26万元全部取出。邓超称系在卢瑞和黄立二人的控制下，在农行东西湖支行柜台取出26万元现金全部交给了卢瑞和黄立二人，并要求调取监控视频。上述资金流向形成闭环，邓超与卢瑞之间是否存在真实有效的民间借贷法律关系，一审未予查明，属认定基本事实不清。必要时可依法追加案外人黄立等人参加诉讼，以查清案件基本事实。综上，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3229号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人邓超预交的二审案件受理费8854元予以退回。审判员  李斌成二〇二一年四月九日法官助理范义伟书记员张琳
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初96号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:侯晓东，男，1987年9月21日出生，汉族，大学文化，个体，群众，捕前住陕西省西安市雁塔区。2020年6月24日因犯组织、领导传销活动罪被承德县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2020年12月14日因涉嫌组织、领导传销活动罪被承德县公安局刑事拘留。2021年1月20日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 辩护人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z43号 公诉机关指控罪名：组织、领导传销活动罪 公诉机关指控事实：2018年，被告人侯晓东经王某等人的介绍加入“企鹅”平台传销组织，并成为王某等人的下线，此后其将“企鹅”平台引入承德县，以每只人民币6250元的价格投资虚拟“企鹅”以养企鹅“下蛋”售卖及以“一推二”的模式发展下线会员得到返利为盈利模式，引诱参加者继续发展他人参加，大肆开展传销活动。经审计，截至案发，已证实该案涉案人员30人，涉及层级5层，涉案金额379240元，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人侯晓东有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见：被告人侯晓东及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人侯晓东犯组织、领导传销活动罪罪名成立。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人侯晓东在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条。 判决结果：被告人侯晓东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹万元整；被告人侯晓东犯组织、领导传销活动罪，原判（2020）冀0821刑初81号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币壹拾万元整；数罪并罚，合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币壹拾壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月22日起至2022年6月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵柏慧 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执314号之一申请执行人杨永忠，男，1963年2月18日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨永云，男，1968年3月16日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人杨永忠与被执行人杨永云合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2997号民事判决书，向被执行人杨永云发出执行通知书，责令被执行人杨永云在收到执行通知书之日向申请人杨永忠支付赔偿款12000元，并承担案件受理费50元、申请执行费80元。在执行中，本院依法冻结被执行人杨永云名下的银行账户，现因被执行人杨永云已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人杨永云名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨永云名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年四月十五日书记员  万中祺
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2884号 原告：孙兴荣，男，汉族，1984年1月10日生，住安徽省太和县。 被告：金富山，男，回族，1974年10月2日生，住安徽省太和县。 被告：姚丽娟，女，汉族，1978年12月20日生，住安徽省太和县。 原告孙兴荣与被告金富山、姚丽娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙兴荣撤回对被告金富山、姚丽娟的起诉。 案件受理费25元，由原告孙兴荣负担。 审判员 王 艳 二〇二一年四月十三日 书记员 崔飞飞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初606号原告：赵某，男，1989年4月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：南关区建顺烟酒商行，住所地吉林省长春市南关区。原告赵某与被告南关区建顺烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某已提交撤诉申请书，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费890.00元，减半收取计445.00元，由赵某负担。审判员 白宇峰二〇二一年四月八日书记员 杨相力
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执346号之一被执行人孙磊，男，1978年8月22日生，汉族，住山东省宁阳县。孙磊犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2019）苏0506刑初1266号刑事判决已发生法律效力。依该判决，孙磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭以孙磊未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年1月11日立案，执行标的30000元。案件执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年1月11日、2月23日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款286.56元。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年2月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年3月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年3月21日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位286.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月十二日书记员  顾正阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异219号异议人（被保全人）：大连圣亚旅游控股股份有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司职员。申请保全人：营口金泰珑悦海景大酒店有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段限公司）。法定代表人：朱永田，该公司总经理。本院在审理原告营口金泰珑悦海景大酒店有限公司（以下简称金泰公司）与被告大连圣亚旅游控股股份有限公司（以下简称圣亚公司）等股权转让纠纷一案中，圣亚公司对本院诉讼财产保全的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。圣亚公司称，请求解除对其持有的大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）1000万元股权份额（以下简称银行股权）和其持有的大连中山信德小额贷款有限公司（以下简称信德公司）500万元股权份额（以下简称小额贷公司股权）的冻结。事实及理由：大连市中级人民法院（2020）辽02民初998号民事裁定书裁定保全圣亚公司价值163469512.29元的财产，但法院现已查封圣亚公司总价值1.9016亿元人民币的不动产，并冻结了圣亚公司持有的银行股权和小额贷公司股权。因法院查封冻结的资产总额已经超额，故申请解除对银行股权和小额贷公司股权的冻结。金泰公司称，请求驳回圣亚公司解除股权冻结的申请，继续冻结银行股权和小额贷公司股权。法院依据金泰公司的申请，保全冻结了圣亚公司银行账户1000余万元及其持有的银行股权和小额贷公司股权。圣亚公司以冻结其银行账户会导致海洋生物饵料无法购买，员工工资无法发放等，递交财产保全置换申请，请求对银行账户解除冻结，并主动提供了两处房产置换银行账户冻结。金泰公司出于人道主义和最大限度的同情，同意保全财产置换申请，解除了圣亚公司银行账户的冻结，同时查封了其自愿提供的两处房产。该两处房产是圣亚公司主动提供的，属于其自认置换，虽然其自我评估价值约1.9016亿元，但圣亚公司同意作为银行账户冻结的替代物，该行为应视为其对财产利益的自我处分，圣亚公司无权依据自己的处分行为提出异议。圣亚公司提出置换申请，系对保全裁定作出的，在其提交的保全置换申请中并未涉及案涉银行股权和小额贷公司股权，只针对银行账户的冻结进行置换，针对性和目的性十分明确，其对案涉股权保全标的并无异议。圣亚公司用两处房产替换银行账户的冻结，放弃对案涉股权的冻结替换请求，构成其放弃对所持有案涉股权冻结异议的权利。金泰公司在申请保全时，已同时作出对银行账户和股权的冻结。圣亚公司只针对银行账户冻结提出异议，原保全裁定早已生效。圣亚公司未在裁定书告知的期限内提出异议或复议，异议权利已经消失，其无权就同一裁定再次提出异议。根据信守诚信、禁止反言和及时行使权利的原则，圣亚公司在用两处房产置换，并解除对其银行账户冻结的情况下，出尔反尔，以此为由提出对案涉股权进行解封，构成滥用民事权利和诉讼权利，应依法予以驳回。本院查明，金泰公司诉圣亚公司等股权转让纠纷一案，金泰公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结圣亚公司的财产163469512.29元。金泰公司以中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》提供担保。本院于2020年11月17日作出（2020）辽02民初998号民事裁定书，裁定：冻结圣亚公司名下银行存款人民币163469512.29元或查封、扣押其他等值财产。本院执行部门在实施上述诉讼保全裁定时，于2020年11月19日，冻结了圣亚公司的多个银行账号。同时，本院于2020年11月20日和11月24日，分别向大连市市场监督管理局和蒙银银行作出（2020）辽02执保391号协助执行通知书，通知协助冻结圣亚公司持有银行股权。大连市市场监督管理局于2020年11月20日签收协助执行通知书，蒙银银行于2020年11月24日签收协助执行通知书。本院于2020年11月23日向大连市中山区市场监督管理作出（2020）辽02执保391号协助执行通知书，通知协助冻结圣亚公司持有的小额贷公司股权。圣亚公司于2020年11月24日向本院提供其名下坐落于大连市××区××号××号[权证号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00138812号]及坐落于大连市××区××号××号[权证号：大房权证沙单字第**]两处房产及对应土地使用权作为其他等值担保财产，请求解除本案诉讼保全过程中对银行账户的冻结。本院于2020年11月25日作出（2020）辽02民初998-1号民事裁定书，裁定：一、查封圣亚公司名下坐落于大连市××区××号××号[权证号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00138812号]及坐落于大连市××区××号××号[权证号：大房房权证沙单字第**]处房产及对应土地使用权[权证号：大国用（2005）字第03060号]；二、解除本院以（2020）辽02民初998号民事裁定书对圣亚公司名下银行账户的冻结措施。该裁定书载明：如不服该裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，执行实施部门依据本院（2020）辽02民初998号保全裁定实施的执行行为，包括冻结圣亚公司银行账户和冻结银行股权和小额贷公司股权，但该执行行为被后来的（2020）辽02民初998-1号民事裁定书进行了变更。圣亚公司现提出的超标的查封的异议所针对的保全行为并不完全是保全裁定实施过程中的执行行为。在本院（2020）辽02民初998-1号民事裁定书已经赋予当事人复议权的情况下，本案无权将全部保全行为作为保全裁定实施过程中的执行行为而纳入执行异议审查范围。从现有证据看，尚不足以认定本院在诉讼保全裁定实施过程中的查封行为明显超标的，故对圣亚公司的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回大连圣亚旅游控股股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年四月十三日书记员  杨 宁
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执305号 申请执行人：章福聚，男，1950年5月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：徐品中，男，1966年7月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人章福聚与被执行人徐品中借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初3026号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人章福聚的强制执行申请，本院于2021年1月19日立案受理，申请执行标的为33074.00元及利息。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人徐品中发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年01月21日，本院依法决定将被执行人徐品中采取限制消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，依法冻结和扣划了被执行人的银行账户,共计执行到位1038.86元，该款项于2021年04月14日已发放给申请执行人章福聚。现经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人徐品中有财产可供执行。申请执行人章福聚也无法提供被执行人可供执行的财产或线索,故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 黄常凯 审 判 员 刘 颖 二〇二一年四月十四日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8170号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：孙世清，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告孙世清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1959号之一申请执行人：张宇，男，1989年10月30日出生，住天津市市辖区。被执行人：邓新兴，男，1994年3月10日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。本院在执行张宇与邓新兴借款合同纠纷一案中，于二〇二一年二月六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初30908号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，轮候查封被执行人邓新兴名下位于天津市滨海新区××花园××号房产，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人邓新兴高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年四月十三日书记员  韩小杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初3595号原告：武汉市史贝斯酒吧管理有限公司，住湖北省武汉市江岸区江汉二路158号吉庆民俗街一期东区第二、三楼。法定代表人：向涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：路金（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：郭君荣，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉市史贝斯酒吧管理有限公司诉被告郭君荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月13日，原告武汉市史贝斯酒吧管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉市史贝斯酒吧管理有限公司撤诉处理。案件受理费340元减半收取170元，由原告武汉市史贝斯酒吧管理有限公司负担。审判员  王雪涛`二〇二一年四月十三日书记员  胡心慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保260号申请人：常德市祥飞建材有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处赵家社区常德大道（钢材大市场7栋701号）。法定代表人：孙文丽。被申请人：湖南天城建设有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1169号。法定代表人：易先云。被申请人:王用国，男，汉族，1964年6月23日出生，住汉寿县。申请人常德市祥飞建材有限公司与被申请人湖南天城建设有限公司、王用国诉讼保全一案，申请人常德市祥飞建材有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天城建设有限公司、王用国名下银行存款170万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市祥飞建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天城建设有限公司、王用国名下银行存款170万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3094号 被执行人：苏圣钧，男,1985年9月11日出生，汉族，住广东省高州市。 （2019）粤0113刑初1654号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人苏圣钧罚金7000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执3094号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏圣钧发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对苏圣钧采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2340号之一申请执行人:陈正元,男,1964年6月4日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:何贤敏,男,1968年1月14日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人陈正元与被执行人何贤敏追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2754号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何贤敏在通知书送达之日起支付给申请执行人陈正元代偿款159000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1740元，申请执行费2285元。被执行人已履行24495元，余款至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年9月27日，扣留了被执行人在三门县健跳镇人民政府享有的工资、奖金等收入。2020年12月21日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人在台州市住房公积金管理中心三门分中心有公积金，本院已冻结，未发现其他可执行财产。2020年12月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月30日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月31日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月30日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人的工资已扣留，公积金已冻结，暂无其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年四月十二日书记员 俞尧东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特50号申请人：江咏明，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：柳巍，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小珊，湖北灵均律师事务所律师。被申请人：江苏华厦基础工程有限公司，住所地：江苏省东台市海陵南路36号龙晶河滨花园5幢70室，5幢70-1室。法定代表人：杭兴华。被申请人：孟勤瑞，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省东台市，申请人江咏明与被申请人江苏华厦基础工程有限公司、孟勤瑞申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人江咏明于2021年4月6日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人江咏明撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人江咏明撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人江咏明负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陶 歆二〇二一年四月十二日法官助理王星戈书记员黄河
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2436号 原告：许东，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：扬州市轩华照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市墩集镇工业集中区。 负责人：郑玉道，该公司经理。 被告：郑玉道，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。 本院正在审理的原告许东与被告扬州市轩华照明电器有限公司、郑玉道生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许东的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许东撤回起诉。 案件受理费减半收取575元，由原告许东负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年四月十五日 法官助理李梁 书记员昌凌
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1453号之一申请执行人：欧阳见平，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省丰城县。被执行人：张华，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司，住所地浙江省海宁市海洲街道联合路417号缔艺家建材市场拼建区7号、8号，统一社会信用代码91330481344142512R。负责人：张华，经理。申请执行人欧阳见平与被执行人张华、惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人欧阳见平依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初376号民事调解书，于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张华、惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司向申请执行人欧阳见平支付执行款21966元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费175元、执行费229元。在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1453号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年四月十三日书记员  陈栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1125号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：王艳燕，女，汉族，出生于1982年3月28日。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉王艳燕保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2264号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王艳燕银行存款250000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年四月六日书记员  王培龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执926号之一被执行人：王影，女，汉族，1976年01月07日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王影在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初975号原告：朱博燊，男，1979年10月15日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李静，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱星竹，北京市百瑞律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区龙头街道姜家村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道姜家村。法定代表人：高荣坤，系该村委会主任。被告：大连光明农业专业合作社，住所地大连市旅顺口区龙头街道姜家村。法定代表人：姜绍承，系该合作社执行合伙人。原告朱博燊与被告大连市旅顺口区龙头街道姜家村民委员会、大连光明农业专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告朱博燊于2021年3月10日向本院提交变更诉讼请求书，并于2021年3月31日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，原告朱博燊的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱博燊撤回起诉。案件受理费191,800元（原告朱博燊已预交522,464元，因变更诉讼请求而多预交的330,664元予以退还），减半收取95,900元，由原告朱博燊负担。审判长  吴义军审判员  张 劲审判员  李淑红二〇二一年四月六日书记员  王如琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申124号申请人：增城市增溢织造有限公司清算组。负责人：冯颖仪。被申请人：增城市增溢织造有限公司，住所地广东省增城市。法定代表人：单展焜。2021年3月11日，申请人增城市增溢织造有限公司清算组（以下简称清算组）以被申请人增城市增溢织造有限公司（以下简称增溢织造公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对增溢织造公司进行破产清算。本院查明：本院于2020年9月9日作出（2020）粤01清申132号民事裁定书，裁定受理增溢织造公司强制清算一案，并指定广东胜伦律师事务所为增溢织造公司清算组，负责人冯颖仪。清算组接受指定后，对增溢织造公司进行了资产和债务清查工作，目前强制清算工作已经基本结束。增溢织造公司成立于1988年1月18日，登记机关为广州市增城区市场监督管理局，注册资本人民币408万美元，法定代表人是单展焜，住所地在增城市，经营范围为生产、销售针织布、坯布漂染及制衣。股东共三名，分别是广州市增城区经济发展总公司、增城市三荔实业总公司和香港展才发展有限公司。清算过程中，共有三名债权人向清算组申报债权，经清算组审查确认的债权总额为237,584,691.93元。经清算组调查，增溢织造公司无银行账户存款，无房地产情况记录，无商标权和专利权信息，清算组无法查询到增溢公司相关证券账户信息，增溢织造公司名下的车辆已经实际不存在。清算组未接收到任何增溢织造公司的资产。鉴于上述情况，增溢织造公司已经明显资不抵债。清算组分别向已知债权人广州市增城区共有资产经营有限公司、国家税务总局广州市增城区税务局、汕头市濠江区三洲水产品冷冻有限公司发送《关于增城市增溢织造有限公司资不抵债情况的报告》征询意见。上述债权人书面回复：债权人不放弃债权，申请增溢织造公司进入破产程序。由于增溢织造公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，清算组根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条的规定向本院申请对增溢织造公司破产清算。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”、“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”清算组经过调查与清算，发现增溢织造公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经过清算组向债权人释明，债权人表示同意增溢织造公司进入破产清算程序。清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对增溢织造公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条之规定，裁定如下：受理增城市增溢织造有限公司清算组对增城市增溢织造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 赖鹏有审判员 张静怡二〇二一年四月八日书记员 杨超玲罗英之
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4448号之二申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：蔡敦国，男，1970年1月20日生，住宿城区。被执行人：于苏梅，女，1974年10月18日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡敦国、于苏梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7411号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人蔡敦国、于苏梅给付40万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡敦国、于苏梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡敦国、于苏梅名下财产信息，本院已查封被执行人于苏梅所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置。3.本院已经查封被执行人所有的位于宿迁市××城区西楚商贸城1幢11号1-3层房产，轮候查封，故暂不宜在本案中处置。4.本院前往被执行人蔡敦国、于苏梅通讯地址宿迁市××城区西楚商贸城1幢11号1-3层房产调查，经查，未发现被执行人蔡敦国具体下落。5.本院已对被执行人蔡敦国、于苏梅适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡敦国、于苏梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人蔡敦国、于苏梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月十四日书记员 李 亮
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1023号 林本学： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人林本学土地行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审103号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人林本学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款3300元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1023号。 在执行过程中，本院依法向被执行人林本学送达了执行通知书和报告财产令。被执行人林本学将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人林本学向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审103号行政裁定书确定的被执行人林本学应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审103号行政裁定书确定的被执行人林本学应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3951号申请执行人：吴培红，女性，1971年05月31出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孔俊杰，男性，1969年06月11出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：马忠寅，男性，1962年12月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴培红与孔俊杰、马忠寅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3778号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔俊杰、马忠寅借款合同纠纷存款512125元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月十九日书记员  赵 炎
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4817号 李学剑: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人李学剑执行一案，（2020）粤1973刑初2496号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执4817号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执443号申请执行人：中国某某银行股份有限公司山丹县支行。委托代理人：张某，男，系中国某某银行股份有限公司山丹县支行客户部客户经理。被执行人：王某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行借款60274.90元及后续利息，被执行人王某于2021年4月6日交纳案款10000元；二、下剩案款50274.90元及后续利息，被执行人王某自2021年5月起于每月30日前履行1000元并息随本清；三、本案申请执行费804元，限被执行人王某于2021年4月7日前交纳完毕；四、申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行自愿向本院撤回对本案的强制执行申请，若被执行人王某未按期履行下剩案款，申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年四月六日书记员  梁丽娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2508号原告：张治民，男，汉族，1963年5月14日出生，住重庆市北碚区。被告：欧美涛，男，汉族，1982年1月12日出生，住四川省中江县。被告：李辉，男，汉族，1987年1月23日出生，住四川省江油市。本院在审理原告张治民诉被告欧美涛、李辉劳务合同纠纷一案中，因原告张治民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张治民负担。审判员  袁晓翔二〇二一年四月十四日书记员  李 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初2074号 原告：李慧彬，男，1966年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帮鹏，浙江婺州律师事务所实习律师。 被告：赵锡华，男，1962年11月12日出生，汉族，住金华市金东区 原告李慧彬与被告赵锡华民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧彬的委托诉讼代理人沈卉、李帮鹏到庭参加诉讼，被告赵锡华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李慧彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告借款利息60917元（第一部分51934元：从2018年6月27日起到2020年8月19日止按月利息2%；第二部分8983元，从2020年8月19日到起诉时4倍LPR计息即按年利息15.4%）；3、判令被告支付律师费3000元；4、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第（2）项诉请为：被告支付原告借款利息60450元（已算至2021年3月20日，此后利息要求支付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年6月27日，被告因公司购买货物需要，向原告李慧彬借款100000元，双方并就此签订了借条，约定借期从2018年6月27日到2018年8月26日，月利息3%，如果被告未按约还款，约定由金华市婺城区人民法院管辖，并由被告承担原告实现债权的费用。原告按约支付了100000元，但是被告至今未归还分文。 被告赵锡华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了《借条》、银行业务回单、《委托代理合同》、增值税发票，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告赵锡华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》及汇款凭证为证，事实清楚，被告至今尚欠原告借款本金100000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告现主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。由于被告未按约履行还款义务，引起本案诉讼，造成原告聘请律师而支出代理费用3000元，按约应由被告负担。被告赵锡华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵锡华于本判决生效后十日内，归还原告李慧彬借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率24%支付自2018年6月27日起至2020年8月19日止的利息；以100000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月20日始至实际履行之日止的利息）。 二、被告赵锡华于本判决生效后十日内，支付原告李慧彬为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元（已减半收取，原告已预交），由被告赵锡华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年四月十二日 书记员 任讷言
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执645号 申请执行人：王天吉，男，1944年11月3日出生，汉族，农民，住甘肃省金塔县。申请执行人：候翠英，女，1949年3月12日出生，汉族，农民，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆浩维律师事务所律师。被执行人：哈密市亿和矿业有限责任公司，住所地哈密市阿牙小区******。法定代表人：陈志飞职务：总经理本院依据哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初4100号民事判决书，即申请执行人候翠英、王天吉与被执行人哈密市亿和矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的30516元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行账户、名下车辆、房产、工商登记信息等经查询及现场调查暂未发现公司名下的财产线索，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   玛  丽 亚  木
浙江省景宁畲族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙1127司救执3号 救助申请人：吴慧娟，女，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 法定代理人：叶世英，女，1951年12月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人吴慧娟与被执行人刘昌礼生命权纠纷一案本院做出（2019）浙1127民初251号民事判决书。吴慧娟向本院申请强制执行，履行标的115000元未执行到位。救助申请人吴慧娟于2021年3月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月1日立案，依法对本案进行审查。现已审查终结。 救助申请人吴慧娟称：申请人吴慧娟系吴**隆之女，刘昌礼等人在沙湾镇旺水村外山岗安放“电猫”捕猎器，申请人的父亲吴**隆路经安放处触电死亡。在该案执行过程中，被执行人刘昌礼正在服刑，其名下无财产可供执行。故申报司法救助。 经审查查明，申请人吴慧娟与被执行人刘昌礼生命权纠纷一案本院做出（2019）浙1127民初251号民事判决书。因被执行人刘昌礼未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人吴慧娟向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘昌礼需履行标的115000元。执行立案后，被执行人刘昌礼正在服刑，其名下无财产可供执行。现执行机构已穷尽执行措施仍无法执行到位。 上述事实，有浙江省景宁畲族自治县人民法院(2019)浙1127民初251号民事判决书、(2019)浙1127执710号之一执行裁定书、司法救助申报表、司法救助申请书、身份证、残疾证、最低生活保障救济证等证据为证。 本院认为，申请人吴慧娟的父亲吴**隆死亡后因被执行人刘昌礼没有履行能力，赔偿款无法执行到位。经核实，现申请人吴慧娟系残疾人，家庭生活困难，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人吴慧娟司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1916号 田硕与田康东抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第3084号民事判决书已经发生法律效力。田康东未主动履行生效法律文书确定的义务，田硕向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，田康东自行支付田硕案款1400元，向本院交纳执行费50元，田硕向本院提交结案申请。至2021年4月15日为止，田硕向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1916号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执78号之一 申请执行人：石育林，男，1976年5月27日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：兰太来，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人石育林与被执行人兰太来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)闽0824民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11向本院申请执行，要求支付借款27000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2021年1月11日、2021年4月1日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、不动产、工商、股权等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置；本院依法向武平县中堡镇林坊村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及八个被执行案件，涉及未履行标的230180元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的27000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月六日 书记员陈丽丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2626号申请执行人马静，女，1993年6月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。本院在执行申请执行人马静与被执行人德淮半导体有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年四月十二日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初563号原告：道真仡佬族苗族自治县浣溪兴隆采石场有限责任公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县浣溪村龚家组。法定代表人：何志洪，该公司总经理。被告：贵州恒辉建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组。法定代表人：陈世莲，该公司总经理。被告：吴亚军，男，1990年8月13日出生，苗族，住贵州省思南县。原告道真仡佬族苗族自治县浣溪兴隆采石场有限责任公司与被告贵州恒辉建设工程有限责任公司、吴亚军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告道真仡佬族苗族自治县浣溪兴隆采石场有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓松二〇二一年四月十二日书记员  张焕
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执25号 申请执行人：沈阳市康力门业有限公司，住所地沈阳市苏家屯丁香街156-1。 法定代表人：侯艳娟，系该公司执行董事。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**。 法定代表人：王晶，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人沈阳市康力门业有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（2020）本仲裁字第33号仲裁裁决执行一案中，本院以(2021)辽05执监49号执行裁定，裁定本案由本溪市平山区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下： 本院（2021）辽05执25号案件销案。 二〇二一年月四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3627号 原告：李玉洁，女，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张玉凯，男，1989年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市万霖花苑**。 委托诉讼代理人：鹿慧磊，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦滔滔，安徽皖北律师事务所实习律师。 原告李玉洁与被告张玉凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月12日，原告李玉洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李玉洁撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李玉洁负担。 审判员 高  丽 二〇二一年四月十二日 书记员 欧阳启岩
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初712号原告：安定华，男，1964年11月12日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告：岑晓云，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省万源市。原告安定华与被告岑晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告安定华在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安定华撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年四月八日书记员 马一娇
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执842号 申请执行人：陈品祥，男，1987年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人：周玉萍，女，1987年3月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人陈品祥、周玉萍与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执443号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执842号执行案件并入(2021)闽0504执443号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执842号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年四月七日 书记员  黄雅思
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢34号付玉芳、王连友、吴国平、董艳华：本院执行的付玉芳、王连友申请执行吴国平、董艳华借款合同纠纷一案，被执行人吴国平已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月七日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初946号原告：曾道安，男，1998年5月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：史军好，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告曾道安与被告史军好民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。2021年4月8日原告曾道安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾道安撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾道安负担。审判员 王 莉二〇二一年四月八日书记员 徐小雨
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终179号 上诉人（原审原告）：宋公彬，男，汉族，生于1980年1月25日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：詹兆敏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨东伟，男，汉族，生于1986年3月25日，住四川省荥经县。 被上诉人（原审被告）：曾锐，女，汉族，生于1986年12月5日，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨有甫，男，汉族，生于1993年3月4日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：杨帅，男，生于1994年7月3日，汉族，住四川省荥经县，系杨有甫堂弟。 上诉人宋公彬、杨东伟因与被上诉人曾锐、杨有甫买卖合同纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院(2020)川1822民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，由于当事人在二审中提交了新证据，导致本案认定事实不清，可能影响本案的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）的规定，裁定如下： 一、撤销四川省荥经县人民法院(2020)川1822民初701号民事判决； 二、本案发回四川省荥经县人民法院重审。 上诉人宋公彬预交的案件受理费23936元，上诉人杨东伟预交的案件受理费23936元，均予以退回。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二一年四月七日 书记员 李佳乐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1112号之一 申请执行人：韩家颍，男，1973年07月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚备，男，1977年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韩家颍与被执行人姚备为合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姚备应偿还申请执行人韩家颍欠款140000元。因被执行人姚备未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩家颍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为143100元，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2021年4月1日作出（2021）皖1226执1112号执行裁定，冻结被执行人姚备在银行的存款金额145147元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚备，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1112号案件终结本次执行程序。 被执行人姚备负有继续向申请执行人韩家颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1156号 申请执行人：马其凤，女，1963年06月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：陈晓炜，男，1985年05月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：陈培立，男，1961年05月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特307号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晓炜、陈培立银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月十二日 书记员  黄健
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1516号申请执行人：李红林，男，1973年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：董建军，男，汉族，1987年9月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李红林与被执行人董建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3119号民事调解书已经发生法律效力。依法确定：被告董建军偿还原告李红林借款30000元，承担利息10000元，合计40000元，于2019年12月30日前付清。履行期限届满后，因被执行人未按时履行，申请人向本院申请执行。本院于2020年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月23日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。2.2020年12月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年12月24日、2021年3月17日、4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款、车辆登记等财产情况，反馈被执行人董建军名下有甘ＧＪ××××英伦牌汽车一辆，但是申请执行人表示该车因年代久远，已无价值，不要求本院处置，也不愿意垫付处置该车辆的评估费，因此本案对该车不做处置，除此之外未发现被执行人可供执行的其他财产。4.2020年12月24日，本院依法将被执行人名下的支付宝账户、银行卡账户予以冻结。5.2020年12月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人董建军名下无房产登记信息。6.2021月3月23日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，反馈被执行人外出打工，不在家中居住，亦无可供执行的财产线索。7.2021年3月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令以及纳入失信被执行人名单。8.2021年3月29日，本院依法对被执行人采取临控措施。9.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意本案终结本次执行程序。本案案件标的36906元，36906未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二一年四月六日书记员  徐志强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2262号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安凤泉，男，1992年10月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告安凤泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告安凤泉的起诉。案件受理费101.9元，减半收取计50.95元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年四月九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初985号原告：杨春明，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市接文镇黑峪村民委员会，住海城市接文镇黑峪村，统一社会信用代码54210381ME00287092。负责人：王兴华，系村主任。原告杨春明诉被告海城市接文镇黑峪村民委员会（以下简称黑峪村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月19日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告杨春明的委托诉讼代理人李静、被告黑峪村委会的负责人王兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春明诉称：2015年被告雇佣原告给该村民委员会垫蘑菇棚小区基础土方共计拖欠原告土方款58615元，嗣后经多次催要，被告于2020年8月18日，给原告出具书面欠条一张，并加盖村委会公章。现被告以无钱为由拖欠至今。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款58615元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黑峪村委会辩称：原告的起诉的工程我们村里有过，但是具体的工程款总额是多少，村里是否给付我不清楚，村里没有账目。经审理查明，2020年8月18日，黑峪村委会向原告杨春明出具专用收款收据一张，内容为欠2015年垫蘑菇棚小区基础土方，欠杨春明土方款58615元，被告黑峪村委会盖章确认该笔欠款。原告因本案申请诉前保全发生费用630元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：专用收款收据一张、民事裁定书、诉前保全收据、执行裁定书。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告黑峪村委会因2015年垫蘑菇棚小区基础土方欠原告杨春明土方款58615元,被告理应给付土方款,被告为原告出具专用收款收条,明确了欠款数额58615元，应承担给付责任,故本院对原告杨春明要求被告黑峪村委会给付土方款58615元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付土方款利息一节，因拖欠的土方款为原告的劳动报酬，原告索要劳动报酬利息无法律依据，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。关于诉前保全费一节，属于因原告为维护自身合法权益产生的费用，应由败诉方承担或者按照责任比例分担，故本院对原告要求被告承担诉讼保全费的请求予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:一、被告海城市接文镇黑峪村民委员会于本判决生效后十日内给付原告杨春明土方款58615元；二、驳回原告杨春明的其他诉讼请求。案件受理费633元，诉前保全费630元，由被告海城市接文镇黑峪村民委员会负担。此款原告已垫付，被告海城市接文镇黑峪村民委员会在履行本判决确定给付义务时加付1263元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年四月十六日书记员  于若男
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初8700号原告：上海船场建筑装饰有限公司，住所地上海市静安区西康路225号3幢3楼，统一社会信用代码91310000792762539L。法定代表人：八嵨大辅，公司董事长。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：昆山国扬置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路167号国际大厦1511室，统一社会信用代码91320583094234712L。法定代表人：周桂如。原告上海船场建筑装饰有限公司与被告昆山国扬置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海船场建筑装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年四月八日书记员  金 傲
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执886号申请执行人：韩海文（公民身份号码：×××），男，回族，1963年6月3日出生，住西宁市。被执行人：马轩（公民身份号码：×××），男，回族，1989年8月12日出生，住西宁市。被执行人：马克清（公民身份号码：×××），男，回族，1966年3月15日出生，住西宁市。申请执行人韩海文与被执行人马轩、马克清借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人马轩自动履行全部付款义务，该案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十二日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执384号 关于申请执行人郭玉洁与被执行人韩永抚养费纠纷一案，(2014)高民初字第212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭玉洁向本院请强制执行，请求被执行人支付抚养费3600元，本院依法受理。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，(2014)高民初字第212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭玉洁基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人韩永交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的(2014)高民初字第212号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2835号之一申请人：赵金玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：吕波波，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请人赵金玉与被申请人吕波波民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人吕波波名下车牌号为豫Ｊ×××××号丰田小型普通客车，车辆识别代号：LVGDA46A2BG127958进行保全，查封金额为60000元。申请人提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人吕波波名下车牌号为豫Ｊ×××××号丰田小型普通客车予以查封，查封金额60000元。查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 利二〇二一年四月八日书记员 尹金凤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3361号 申请执行人：雷友华，男，1996年6月27日出生，汉族，住四川省凉山州宁南县。 被执行人：牟乾勇，男，2002年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人雷友华与被执行人牟乾勇责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1925号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人牟乾勇应向申请执行人退赔706.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月六日 书记员 谢杰彦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保397号申请人：秦显凤，女，1956年10月18日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：朱铁刚，男，1987年9月13日出生，汉族，现住：滕州市。申请人秦显凤2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱铁刚驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人秦显凤申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱铁刚驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费50元，由申请人秦显凤负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年四月十四日书记员  王 旗
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初873号原告：孙某，女，1954年12月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：李某，男，1945年8月26日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年四月九日书记员  张 艺
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1482号 原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：王川林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：马坤灶，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告马坤灶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执723号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与杨再珍租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1056号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人杨再珍于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2655号之三申请执行人：王建文,男,1963年4月4日生,汉族，住湖滨区。被执行人：顾昊，男,1990年4月10日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：淮安市远方建筑劳务有限公司。住所地江苏省淮安市淮安区留均镇北大街。法定代表人：刘继辉,系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人王建文与被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3406号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王建文于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币250000元，并承担案件受理费4467元及本案执行费3717元。在本案执行中，申请执行人王建文向本院申请追加淮安市远方建筑劳务有限公司为本案被执行人，本院受理后作出（2021）豫1282执异10号裁定书，裁定追加淮安市远方建筑劳务有限公司为本案被执行人，并在裁定生效10日内向申请执行人清偿全部债务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人顾昊银行及网络账户有少量存款，账户均已冻结，因被其他案件先期冻结无法处置。查明被执行人淮安市远方建筑劳务有限公司银行有少量存款，账户已冻结，因被其他案件先期冻结无法处置。2.查明被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司证券账户无财产信息。5.查明被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司无住房公积金。6.查明被执行人淮安市远方建筑劳务有限公司在中国建筑第七工程局有限公司三门峡国道南移新建项目第六分部工程款未结，因双方未进行结算，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余254467元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人顾昊、淮安市远方建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人王建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年四月十四日书记员  刘高峰
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执581号申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。被执行人孙金国，男，1983年03月06日出生，汉族，住当阳市。申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙金国借款合同纠纷执行一案，申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初997号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙金国清偿申请执行人信用卡透支本金12589.04元及利息2446.06元（从2020年5月10日起以未还本金为基数按日利率万分之五的标准计付利息至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费216元，申请执行费129元。本院于2021年3月29日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙金国的银行存款15380.1元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月七日书记员 邓文秋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初898号之二 解除保全申请人：江西联卡科技有限公司。 法定代表人：何之旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐芳，江西盛宏律师事务所律师。 被申请人：南昌前沿系统工程有限公司。 法定代表人：邓志强，该公司总经理。 原告江西联卡科技有限公司诉被告南昌前沿系统工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日做出（2021）赣0111民初898号民事裁定书，对南昌前沿系统工程有限公司银行存款进行了冻结。2021年4月13日江西联卡科技有限公司向本院申请解除对江西星盛置业有限公司银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对南昌前沿系统工程有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡小林 二〇二一年四月十三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终539号上诉人（原审被告）：韩国仕，男，1992年9月3日出生，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：曲丽，女，1993年4月29日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李琦，男，1993年10月13日出生，满族，住开原市。上诉人韩国仕因与被上诉人曲丽装饰装修合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初2617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间被上诉人陈述主卧室已安装床，次卧没有安床，而双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》次卧的工程项目中没有安置床，原审判决返还床的费用是否适当。原审认定2016年12月1日交房以及上诉人所述被上诉人改变装修计划是否属实，以上情况进一步审查后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2617号民事判决；二、发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人韩国仕预交的二审案件受理费1200元予以退回。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年四月九日法官助理张颖书记员于浩
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执65号申请执行人：贺仕柏，男，1962年10月13日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：谭利民，男，1962年06月14日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人贺仕柏与被执行人谭利民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初2203号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月11日、3月16日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2021年1月15日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年1月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年四月八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初1414号 原告：武志成，男，1962年03月18日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘晓斌，男，1991年02月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜凤阳，男，1989年05月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   199102262061272519910226021 原告武志成与被告刘晓斌、姜凤阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月0403日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武志成、被告刘晓斌、姜凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武志成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘晓斌向原告偿还借款本金30000元及利息（从2017年2月22日起计算至2020年8月19日，利息以月利率18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以月利率12.83‰计算）；2、被告姜凤阳对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告刘晓斌因资金周转困难向原告借款30000元，约定月息540元，三个月一清利，被告姜凤阳为该笔借款担保，并出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2017年2月21日，借款本金及之后利息，经原告多次催要，二被告未予偿还。被告刘晓斌庭审中口头答辩称，借款属实，利息现在没这么高。被告姜凤阳庭审中口头答辩称，担保属实，但不清楚利息现在下欠多少。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告刘晓斌因资金周转困难，向原告武志成借款30000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告姜凤阳担保。借款后，被告清偿利息至2017年2月21日，借款本金及之后利息经原告多次催要，二被告不予偿还，原告涉诉本院，并主张该笔借款从2017年2月22日起至2020年8月19日期间的利息，以月利率18‰计算，2020年8月20日之后的利息，以月利率12.83‰计算。以上事实，有原告武志成向本院提供的借款条据一支及原告武志成与被告刘晓斌、姜凤阳在法庭的陈述在卷佐证，对原告向法庭提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告刘晓斌因资金周转困难向原告武志成借款，由被告姜凤阳担保，双方之间的借款合同及保证合同法律关系，事实清楚，证据确实充分，且原告主张利息不违反法律规定，故对原告诉请要求被告刘晓斌偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；对于原告诉请由被告姜凤阳承担连带保证责任的诉讼请求，因双方对保证方式及担保范围没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，被告姜凤阳承担保证责任后，有权向被告刘晓斌追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘晓斌于本判决生效后五日内偿还原告武志成利息款22626元（以借款本金30000元为基数，按照月利率18‰计算，从2017年2月22日计算至2020年8月19日），被告姜凤阳承担连带清偿责任；二、由被告刘晓斌于本判决生效后五日内偿还原告武志成借款本金30000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止），被告姜凤阳承担连带清偿责任；三、被告姜凤阳承担还款责任后，有权向被告刘晓斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘晓斌、姜凤阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二一年三月十八日 书  记  员     高 洪 波65000
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1724号 马伟金、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人马伟金与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）201号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2567号 原告：德清县新市镇文荣鱼虾物资经营部，住所地:浙江省德清县新市镇枫洋路****，统一社会信用代码92330521MA2F8H7RXJ。 负责人：朱文荣。 委托诉讼代理人：沈新荣，公司职员。 被告：徐利忠，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告德清县新市镇文荣鱼虾物资经营部与被告徐利忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告德清县新市镇文荣鱼虾物资经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德清县新市镇文荣鱼虾物资经营部撤回起诉处理。 审判员 郭 亮 二〇二一年四月一日 书记员 徐嘉颖
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2885号原告：杨罗，男，1985年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张怀荣，男，1982年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨罗与被告张怀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告杨罗于2021年4月15日以双方已兑现完毕向本院提出对被告张怀荣的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨罗撤回对被告张怀荣的起诉。案件受理费25元，由原告杨罗负担。审判员  徐国艳二〇二一年四月十五日法官助理裴兴燕书记员杨洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1862号 原告：葛刚强，男，1978年10月15日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：杜静波、韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。 被告：吴志平，男，1963年7月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李侃、张园华，浙江良济律师事务所律师。 原告葛刚强与被告吴志平合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告葛刚强及其委托诉讼代理人杜静波、韦丁宁，被告吴志平的委托诉讼代理人李侃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月开始被告让原告找非医用口罩、额温枪等物资，被告将物资出口国外。原告按照被告指示共发了一次性非医用口罩80万个、额温枪1221把给被告，被告也明确收到上述货物，原告还帮被告垫付了两笔运费32622元和70109.44元，后经结算原告共支出口罩包装费、运费、报关费等1618471.44元，被告却只支付了389000元，剩余款项1229471.44元未支付。原告诉请判令：被告支付原告款项1229471.44元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告答辩称：一、原被告双方之间不存在买卖合同关系，被告在马来西亚确实有联系过原告，让原告想办法拿货，第一批价值30万元的口罩确已经收到，也已经支付了相应的货款，因为发现质量问题，没有CE认证，数量也不对，原告也要求被告要求将货物退还给原告。尽管如此，原告依然看好马来西亚市场，原告称由其自行出钱购买发货，让被告等人负责分销进行分成。因此后面原告所发的货均不是由被告所定购的货物，否则原告也不会关心被告出售的情况。在聊天记录中原告也认可其对出售的口罩有利润所得。二、原被告之间未签订买卖合同，除了第一笔确系向原告采购以外，其他的货物实属被告为原告代销。当时确实约定过盈利时分摊利润，亏损时被告也可分担，但由于货物并未进行实际销售，故分佣的前提条件没有达到，对于盈利的分佣模式也未明确约定。原告在聊天记录中也问过被告销售的分佣比例确定问题，被告说随意，让原告和案外人汤磊商量，可见本案中被告仅是中间联系人，从未做出过共负盈亏的意思表示，双方不构成合伙关系。三、原告提出的金额无相应依据，原告在聊天中多次提到发货数量，但实际没有这么多，而且还存在着严重的质量问题。根据谁主张，谁举证的原则原告应当承担被告收到货物数量的举证责任，但原告只有自己列明的一个发货清单。综上，原告要求被告支付相应的货款无请求基础及法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年3月，原、被告一同向马来西亚销售防疫物品。2020年3月17日，被告通过微信向原告采购共计20万只口罩，总价31万元，该31万元口罩款被告已支付完毕。双方频繁通过微信联系沟通，2020年3月18日原告询问被告“后天开始，每天发多少货？”，被告回答“10万起”，原告要求“钱记得早点打过来，明天我要去提货”，被告答“我现在打给你”。此后双方在微信聊天记录里对发货数量、发货种类、货品价格、清关情况、运费成本、分佣比例、销售情况等进行沟通，原告还在微信聊天记录里询问被告分佣比例计算方式，被告称“随便”，并要求原告与案外人汤磊商量，被告也对货物出售的价格与原告进行了协商。此外原告还提出“说好一人一半投资，我负责货源，你负责销售”等内容。 以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录和被告提交的微信聊天记录和原、被告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，结合本案中原、被告双方对货物价格进行协商、原告对被告的出货情况、分销网络等高度关注的行为，再依据原告明确向被告表明“说好一人一半投资，我负责货源，你负责销售”并主动向被告询问分佣比例等微信聊天记录内容，可以确定原、被告之间并非买卖合同法律关系。经释明，原告仍坚持本案属于买卖合同关系，但未提交充分证据双方存在买卖合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可按其他法律关系另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告葛刚强的诉讼请求。 案件受理费15865元，由原告葛刚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  赵淑平 人民陪审员  陈晓萍 二〇二一年四月八日 代书 记员  董吻姬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。