巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1902民初722号 原告：巴中市盛锦建材有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区玉堂北龛社区4组。 法定代表人：谯航春，该公司总经理。 委托代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。 委托代理人：李斌，男，生于1981年，高中文化，住四川省平昌县。 被告：四川三一工程建设（集团）有限公司。住所地：四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。 法定代表人：叶国康，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吴家峰，四川竟壹律师事务所律师。 被告：李栋成，男，生于1969年，个体，住巴中市巴州区。 委托代理人：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。 原告巴中市盛锦建材有限公司与被告四川三一工程建设（集团）有限公司、李栋成关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月09日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴中市盛锦建材有限公司之委托代理人李斌、肖何,被告四川三一工程建设（集团）有限公司之委托代理人吴家峰,被告李栋成及其委托代理人熊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市盛锦建材有限公司（以下简称盛锦建材公司）诉称，2013年9月11日，原、被告签订钢材买卖合同。合同约定由原告向被告承建的“巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程”项目工地供应钢材。原告按合同约定向被告按时按量供应了所需钢材，但被告却未按合同约定支付钢材款。被告乡原告出具欠条和承诺书后仍未支付。故起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告钢材款238442.43元，资金占用利息150000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一工程公司）辩称，原告诉称不属实。三一工程公司并未与原告签订任何合同，也不需要钢材；三一工程公司在欠条和承诺书上未加盖任何印章，与公司无关。请求驳回原告对三一工程公司的诉讼请求。 被告李栋成辩称，购买钢材及欠钢材款的欠据属实。但我是代表三一工程公司履行的是职务行为，与我个人无关。同时资金利息约定过高，请求法院调减。 经审理查明，2013年9月1日，被告三一工程公司向原告盛锦建材公司出具加盖有公司印章的授权委托书：兹授权我公司项目经理李栋成，性别：男，身份证号码为：，一位同志承包建设的巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程，需前来贵公司联系钢材及合同签订事宜，其民事、经济责任均由我公司承担，望接洽为盼。 2013年9月11日，原告盛锦建材公司作为甲方与被告三一工程公司作为乙方签订《钢材买卖合同》。合同约定：甲方向乙方承建施工的“巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程”项目工地供应钢材并运送至工地；验收与结算：乙方指定委派李栋成（身份证号码：）为收货人，乙方对乙方收货人所签收的收货手续、数量及其价格和其他相关手续予以认可并负完全责任，并作为甲乙双方结算依据；付款方式：若二个月后仍未付清全部款项，则视为乙方违约，甲方有权立即停止供货并终止合同，同时有权追究乙方的违约责任；违约责任：违约方应向守约方再支付违约部分总额5%的违约金。原告盛锦建材公司在合同的甲方加盖公司印章并李斌作为代理人签名，被告三一工程公司在合同的乙方加盖公司印章并李栋成作为代理人签名。 合同签订后，原告盛锦建材公司按合同约定向被告三一工程公司“巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程”项目工地供应钢材，被告三一工程公司未按合同约定向原告盛锦建材公司足额支付钢材款。 2013年11月25日，被告李栋成向原告盛锦建材公司书立欠条：今欠到巴中市盛锦建材有限公司货款388442.00元。此款定于2013年12月10日前付清，如逾期不付清欠款，本人（本公司）自愿支付延期利息（按月息3%计算）外，还应赔偿债权人欠款总额的20%的违约金，承担债权人实现债权的全部费用，若债权人要求必须公证，本人（本公司）愿意依法申请公证并接受依法强制执行，但未公证并不影响此条的有效法律效力。 2014年1月26日，被告李栋成与案外人李学干共同向原告盛锦建材公司书立承诺书：本人李栋成、李学干所欠巴中市盛锦建材公司钢材款（以盛锦建材公司财务数据为准）定于2014年2月26日前付清所欠钢材款，如未付清所欠钢材款债务，盛锦公司有权阻止李栋成、李学干工地施工及支付所欠钢材款资金占用费及收款费用。 同时查明，被告李栋成书立欠条欠原告盛锦建材公司钢材款388442.00元中，欠钢材款238442.43元，资金占用利息150000.00元。 审理中，被告三一工程公司认为，原告盛锦建材公司和被告李栋成提供的授权委托书和《钢材买卖合同》中，加盖的被告三一工程公司的公司印章不是真实的，系伪造。本院要求被告三一工程公司在庭审后7日内向本院提出鉴定申请以备鉴定，但被告三一工程公司至今未提出鉴定申请和要求。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、营业执照、授权委托书、《钢材买卖合同》、欠条、承诺书，被告三一工程公司提供的《承包合同》，被告李栋成提供的授权委托书、《钢材买卖合同》、欠条、承诺书，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订钢材买卖合同后，原告盛锦建材公司依约向被告三一工程公司承建的巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程供应钢材，被告三一工程公司对通过结算后的欠钢材款理应给付，被告三一工程公司至今未付，已构成违约。原告盛锦建材公司要求被告三一工程公司支付下欠钢材款238442.43元，本院依法予以支持。 原告盛锦建材公司要求被告三一工程公司支付资金占用利息150000.00元，被告李栋成虽书立欠据予以确认，但其利息明显高于国家法律规定，且庭审中被告李栋成请求法院调减，本院依法予以调减。 被告三一工程公司认为原告盛锦建材公司和被告李栋成提供的授权委托书和《钢材买卖合同》中加盖的被告公司印章不是真实的，系伪造，但被告三一工程公司至今未向本院提出鉴定申请和要求，对此辩称理由，本院依法不予采信。 被告三一工程公司辩称未与原告盛锦建材公司签订合同，也不需要钢材,但被告三一工程公司在《钢材买卖合同》和授权委托书中均加盖有被告公司印章，《授权委托书》中明确被告李栋成因巴中市半山逸城龙家湾抗滑桩工程与原告联系钢材及合同签定事宜的民事、经济责任均被告三一工程公司承担，《钢材买卖合同》中明确认可被告李栋成的收货手续、数量及其价格和其他相关手续，并作为甲乙双方结算依据。因此，被告李栋成履行的是被告三一工程公司的职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告三一工程公司应对被告李栋成的钢材买卖活动承担民事责任。对被告三一工程公司的这一辩称，本院依法不予采信。 因被告李栋成履行的是职务行为，不能成为本案的适格主体，原告盛锦建材公司对被告李栋成的诉讼请求，本院依法不予支持。 为了维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则的》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、由被告四川三一工程建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告巴中市盛锦建材有限公司一次性给付钢材款238442.43元及其资金占用利息。资金占用利息的计算方式为：以欠付钢材款238442.43元为本金，从2013年11月25日起至付清之日止，按月利率2%计算； 二、驳回原告巴中市盛锦建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9430元，由原告巴中市盛锦建材有限公司负担1430元，被告四川三一工程建设（集团）有限公司负担8000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  赵 踊 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  赖金华 二〇一六年六月二十日 书 记 员  肖爱明