河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1288号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河北路旗开新局8号楼1-2层。负责人：何鸣，系该公司总经理。委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：杜月霞。委托代理人：王文昌。特别授权。原审被告：王长英。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安洛阳支公司）因与被上诉人杜月霞、原审被告王长英机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2015)洛龙民初字第2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安洛阳支公司的委托代理人白德营、被上诉人杜月霞及其委托代理人王文昌、原审被告王长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年1月31日8时49分，被告王长英驾驶豫C×××××号锋范牌轿车沿定鼎门街由北向南行驶至政和路口时，与杜月霞驾驶皇冠王牌电动自行车沿政和路由东向南左转行驶至该处、轿车左侧车身与电动车右侧相撞，造成杜月霞翻滚受伤、电动车严重受损的交通事故。事故造成杜月霞：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、胸壁软组织损伤、胸腔积液、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、右肩袖损伤、腰椎间盘突出，2015年1月31日至3月2日在洛钢医院治疗30天，住院期间护理二人，共用去医疗费及复查费15224.93元；另原告提交了定鼎门社区卫生服务站定额发票600元。原告住院期间被告王长英垫付医疗费等共计13890元。2015年2月12日洛阳市公安局交警七大队认定被告王长英负事故的主要责任，杜月霞负事故的次要责任。事故发生后，洛阳市公安局交警七大队委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。该鉴定所于2015年6月16日出具豫金剑司鉴中心【2015】临鉴字第243号司法鉴定意见书结论为：杜月霞的伤残程度为十级；原告支付鉴定检查费1320元。被告王长英驾驶的豫C×××××号锋范牌轿车在被告平安洛阳支公司分别投保交强险、第三者责任险。商业险第三者责任险赔偿限额200000元及购买有不计免赔。原告原系洛龙区畜牧场职工，畜牧场被撤销后，关系挂靠在洛龙区动物疫病预防控制中心，未在洛龙区动物疫病预防控制中心上过班，也非洛龙区动物疫病预防控制中心在编人员，洛龙区动物疫病预防控制中心每月为原告代发费用1700元。原告父亲杜二寿生于1939年9月，一生共生育两男三女。原审法院认为:一、本案道路交通事故责任承担的分析、认定。本次道路交通事故，经公安交警部门责任认定被告王长英负事故的主要责任，杜月霞负事故的次要责任，虽被告对该事故认定书有异议，但无申请重新鉴定，该院予以采信，原告请求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持。被告王长英驾驶的豫C×××××号车在被告平安洛阳支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔；应当先由被告平安洛阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险依合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和法庭辩论结束上一年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准，该院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：（一）1、医疗费15224.93元。原告因伤情救治需要住院，所提供记载其名字的住院收费单据等相关凭证，经核实予以认定；原告提交的定鼎门社区卫生服务站定额发票600元，因无其他证据支持，不予认定。2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）。3、营养费300元（30天×10元/天）。以上医疗费项共计16424.9元。（二）误工费9088.32元（因原告主要生活来源靠打工，但无提供劳动合同，且在挂靠单位发有补助，故参照河南省全年城镇居民人均纯收入标准24391.45元/年÷365天×136天）；（三）残疾赔偿金48782元。参照河南省全年城镇居民人均纯收入24391.45元×20年×10%（10级伤残系数）；（四）护理费4680.3元。原告住院共计30天，住院期间2人陪护，有医疗机构出具的陪护证明佐证，参照居民服务业和其他服务业28472元/年÷365天×2人×30天）。（五）交通费500元（酌定）。（六）精神损害抚慰金5000元，根据原告的年龄、伤情、当地经济状况、侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，本院酌定为5000元。（七）被扶养人生活费1482元（上一年度城镇居民人均消费性支出14821元/年×5年÷5人×0.1伤残系数）。（八）车损失费160元，无评估依据，不予认定，以上二至七项共计69532.62元。（1）被告平安洛阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6424.9元×70%（按照商业险合同）=4497.43元，以上共计14497.43元。（2）被告平安洛阳支公司按照死亡伤残赔偿限额各项为110000元。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计69532.62元，被告应在交强险限额内承担。综上被告平安洛阳支公司共应承担84030.05元。被告王长英已支付原告医疗费等共计13890元，应当在赔偿的数额中扣除，可由平安洛阳支公司直接给付被告王长英。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告杜月霞医疗费等各项经济损失共计70140.05元；二、判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付被告王长英垫付原告费用13890元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费1895元，鉴定费1320元，由被告王长英承担。平安洛阳支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、杜月霞实际的收入并未减少，故其主张误工费缺乏事实依据。杜月霞系洛龙区动物疾病预防控制中心的公务员，单位每个月为其发放工资并缴纳社保，其随后又提供商贸公司的工资表，原审不应予以采信。2、杜月霞的父亲杜二寿系国有单位的退休职工，每个月有固定的收入来源，并不属于法定的被抚养人，原审不应支持被抚养人生活费。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人在保险责任限额范围内不承担被上诉人的误工费9088.32元及被抚养人生活费1482元。二审诉讼费用由被上诉人承担。杜月霞答辩称：1、杜月霞是洛龙区畜牧场挂靠安置在洛龙区动物疾病预防控制中心的职工，并不是上诉人所说的公务员，杜月霞在该中心没有工作岗位，除了领取少量的生活补贴外，打工收入是主要的生活来源。2、杜月霞的父亲系郊区农机公司的退休职工，现年78岁，农机公司多年前已破产。父亲2004年与邓香玲结婚后，靠其九十年代退休的破产企业微薄的退休金根本不能维持两位老人的医疗及正常生活支出。原审未主张后母的抚养费，是为了减少争议。请求二审法院驳回平安洛阳支公司的上诉请求。王长英答辩称：请求依法判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：原审结合洛龙区动物疾病预防控制中心于2015年12月23日出具的证明及洛阳月朗商贸有限公司于2015年9月23日出具的证明认定杜月霞在挂靠单位领有补助，主要收入来源靠打工，并按照城镇居民人均纯收入标准计算杜月霞的误工费符合法律规定。平安洛阳支公司诉称杜月霞系洛龙区动物疾病预防控制中心的公务员，不存在误工损失的请求与事实不符，本院不予采信。本案杜二寿是杜月霞的父亲，杜月霞对其负有法律上的赡养义务。杜二寿虽然有固定的企业退休金，但不能满足其日常生活所需，仍然依赖杜月霞的供养，原审判决平安洛阳支公司在保险责任限额范围内承担该笔被抚养人生活费并无不当。综上，平安洛阳支公司的上诉请求于法无据，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费64元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李太山审判员  邢玉玲审判员  董 鹏二〇一六年六月六日书记员  麻琳娜