wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执280号之三 申请执行人：汪正刚，男，1951年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：甘公平，男，1982年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人汪正刚与被执行人甘公平买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1944号民事判决书,被执行人甘公平应支付申请执行人汪正刚货款95000元。因被执行人未履行义务，申请执行人汪正刚向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人甘公平电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人甘公平立即履行（2020）川0521民初1944号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人甘公平的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人甘公平所有渝Ｃ9××××号小型汽车一辆，本院已委托永川区人民法院予以查封，但未实际扣押。 2．查明被执行人甘公平无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人甘公平户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人甘公平长期在外，下落不明，房屋为农村房屋（其父亲修建），户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人甘公平限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人甘公平有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人汪正刚不能提供被执行人甘公平可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人甘公平暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执280号案件的本次执行程序。 被执行人甘公平负有继续向申请执行人汪正刚履行（2020）川0521民初1944号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪正刚发现被执行人甘公平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年四月十三日 书记员 李世兵
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢326号申请执行人：陈清华，男，1970年8月7日出生，汉族，住威海市高技术开发区。被执行人：陈平，男，1963年4月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人陈清华与陈平借款保证合同纠纷一案，执行依据为【文登市人民法院（2012）文商初字第413号民事判决书】，本院依法立案执行。现陈平履行了与陈清华有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2012）文商初字第413号民事判决书确定的陈平应当履行的与陈清华有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年四月十三日法官助理于海洋书记员杨颖杰
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初483号 原告：周福海，男，汉族，1953年2月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：姚乾芳，男，汉族，1967年7月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告周福海与被告姚乾芳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。周福海以双方达成和解为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周福海有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周福海撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周福海负担。 审 判 员  沈 堃 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈剑宏 书 记 员  洪 婷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执48号之三 申请执行人：伍约任，男，1978年10月4日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈珠好，女，1980年7月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人伍约任与被执行人陈珠好合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3425号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3425号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ａ×××××号雅阁牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月七日 书记员 王婉雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3030号 原告：管希磊，男,1991年5月1日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。 被告：安徽紫电服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区府后路，统一社会信用代码91341225MA2UJEWX32。 法定代表人：孙福俊，执行董事兼总经理。 原告管希磊与被告安徽紫电服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告管希磊于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管希磊撤诉。 案件受理费177元（原告预交），由原告管希磊负担。 审判员 李 民 二〇二一年四月十四日 书记员 邓淋方
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执544号 申请执行人余从洲，男，1951年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人江铭，女，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人余从洲与被执行人江铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余从洲于2020年1月26日向本院申请执行。 2021年3月22日，申请执行人余从洲与被执行人江铭达成执行和解协议，约定“一、根据（2020）湘0626民初223号民事判决书确认的内容，江铭应支付余从洲共计159520元（含借款本金人民币150000元，鉴定费用5400元，本案受理费3300元，公告费用820元）；由法院从江铭被冻结存款中扣划14520元给余从洲，剩余145000元由江铭分期履行，自2021年4月份开始，每月月底前支付不少于2600元，直至全部清偿完毕。二、本案执行费由被执行人江铭承担。协议达成后，在第一笔14520元支付到位后余从洲同意法院终结本案的执行程序并解除对被执行人江铭的全部强制措施。如江铭未按协议履行，申请执行人余从洲可申请按照（2020）湘0626民初223号民事判决书确认的内容恢复执行”。本院认为，申请执行人余从洲与被执行江铭达成和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初223号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4431号原告：徐根明，男，1955年8月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：陈夏,浙江子竣律师事务所执业律师。被告：方在良，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告徐根明与被告方在良买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐根明的委托代理人陈夏到庭参加诉讼，被告方在良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告在平湖从事羽绒销售工作，被告多次向原告购买羽绒，欠原告货款为47436元。此后被告一直没有支付。2020年6月23日，被告写下《还款计划》一份，承诺从2020年7月开始每月向原告支付1000元，到2024年5月底还清。但此后被告仅向原告支付了2000元，从2020年9月至今分文未付。该款原告已多次催讨未果。现原告诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款45436元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：还款计划1份，证明被告结欠原告货款的事实。经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告曾向原告购买羽绒。2020年6月23日，被告向原告出具《还款计划》一份，确认被告尚结欠原告货款47436元，并约定从2020年7月起，每月向原告还款人民币1000元，至2024年5月底前还清，共计47个月，总额为47000元，如被告未按期履行，原告可就其所欠全部货款向法院提起诉讼。上述货款，被告仅支付了2000元，后经原告催讨，剩余货款45436元被告至今未能履行付款义务。本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。本案中，原告提交的《还款计划》，系由被告签字确认，内容真实合法，应属合法有效。现被告未能按照约定履行还款义务，显属欠理。故原告要求被告支付剩余货款45436元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方在良于本判决生效之日起十日内支付原告徐根明45436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，财产保全申请费490元，合计1426元，由被告方在良负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  侯剑平人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年四月八日书 记 员  徐 琳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初556号原告:松滋市永盛粮油有限公司，统一社会信用代码91421087777570010H，住所地:松滋市万家乡翠林山集镇。法定代表人:毛泽荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人:丁赟、黄宇伟，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。被告:黄林，女，1990年9月15日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。原告松滋市永盛粮油有限公司与被告黄林买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案受理后。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告松滋市永盛粮油有限公司撤诉。案件受理费2902元,减半收取1451元,由原告松滋市永盛粮油有限公司负担。审判员  李芳新二〇二一年四月十三日书记员  苏晓峰
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢20号申请执行人：韩某某，男性，1941年6月20日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人：刘某某，男性，1965年1月18日生，汉族，住甘肃省陇西县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，于2018年9月19日作出的（2018）陕0425民初697号民事判决书，判令刘某某限期清偿韩某某借款本金45000元及利息。刘某某逾期未自觉履行义务。2019年4月22日韩某某申请执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议，刘某某根据协议支付韩某某执行款18000元后，再未支付剩余执行款。2021年1月7日韩某某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未查控到被执行人名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年1月11日本院依法将刘某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年4月3日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：由刘某某于本协议达成之日一次性支付给韩某某执行款1500元；由刘某某从2021年5月1日起每月的1日前支付给韩某某执行款1500元至本案剩余执行款25500元执行完毕时止；案件执行费50元由刘某某负担；本协议履行完毕后，本案即执行完毕。后刘某某支付给韩某某执行款1500元并承担执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执恢20号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年四月四日  书  记  员 王锋正
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调668号申请人：战诗明，男，1965年12月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：曹茂林，男，1972年11月18日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人战诗明与被申请人曹茂林承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人曹茂林的银行存款10000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费120元，由申请人战诗明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年四月九日书记员  李嘉成
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1861号申请执行人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**。法定代表人吴海波。被执行人：赵春东，男，汉族，1965年07月06日生，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春东在银行账户内存款人民币1660630.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年四月七日书记员  黄昌果
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执623号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人赵光海,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人赵光海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵光海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月一日 书记员  徐 慧
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初773号之一 原告：天长市超尚电动车贸易有限公司，住所地安徽省天长市万寿路东侧、石梁路南侧金华园二期2栋124#125#126#127#，统一社会信用代码91341181MA2NT7TK75。 法定代表人：栾志明，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被告：滁州晨丰新能源汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码91341100ＭＡ2ＲＸＰＵＪＸ6。 法定代表人：陈清晨，公司执行董事兼总经理。 被告：陈清晨，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告天长市超尚电动车贸易有限公司诉被告滁州晨丰新能源汽车服务有限公司、陈清晨合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年4月6日，原告天长市超尚电动车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。 本院认为，原告天长市超尚电动车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告天长市超尚电动车贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费9653元，减半收取计4826.5元，由原告天长市超尚电动车贸易有限公司负担。 审判员  盛军 二〇二一年四月六日 书记员  李静 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1249号原告：韩文，男。被告：李霁，男。原告韩文诉被告李霁民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告韩文因无法联系到被告李霁，于2021年4月6日向本院提出撤回对被告李霁起诉的申请。本院认为：原告韩文的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告韩文撤回对被告李霁的起诉。案件受理费650.00元，由原告韩文承担。审判员  赵威二〇二一年四月六日书记员  杨松
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3227民初124号 原告：杨某某，男，1981年1月14日出生，藏族，四川省小金县人。 被告：丁某某，男，1968年1月6日出生，藏族，四川省小金县人。 本院于2021年3月19日受理原告杨某某与被告丁某某劳务合同纠纷一案。原告因需要证据收集，于2021年4月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤回起诉。 本案案件受理费6026.00元，减半收取计3013.00元，由原告杨某某负担。 审判员  杨**军 二〇二一年四月二日 书记员  曾 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初801号 原告：汪会平，男，1970年3月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：旬阳县双河镇马家村村民委员会。 法定代表人：李兴贵，系该村村主任。 原告汪会平与被告旬阳县双河镇马家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告汪会平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已和被告私下协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪会平撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告汪会平负担。 审 判 员  张 靖 二〇二一年四月九日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1015号原告：蒋大明，男，1968年9月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：余国华，男，1974年2月22日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告蒋大明与被告余国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告蒋大明以与被告达成和解协议为由，于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋大明向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋大明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋大明负担。审判员  王**二〇二一年四月六日法官助理谢红书记员杨秀敏
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初606号   原告：天水英皇餐饮娱乐管理有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区岷山路46号。   法定代表人：王珂珂，该公司总经理。   被告：天水永康物业管理有限公司，住所地天水市秦州区自由路阳光花苑6号楼一层。   法定代表人：王仲宏，该公司总经理。   被告：天水永康房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区赤峪路35号。   法定代表人：王鸿生，该公司总经理。   原告天水英皇餐饮娱乐管理有限公司与被告天水永康物业管理有限公司、天水永康房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告天水英皇餐饮娱乐管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水英皇餐饮娱乐管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水英皇餐饮娱乐管理有限公司撤诉。   案件受理费6770元，由天水英皇餐饮娱乐管理有限公司负担。   审判员 石娅丽     二〇二一年四月六日   法官助理 赵子璇   书记员 何文斌
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初130号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人石玉民，男，1971年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月9日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人石玉民犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人石玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年6月15日21时，被告人石玉民酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，石玉民血液中乙醇含量为167.6mg/100mL。后经公安机关电话传唤，石玉民主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石玉民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石玉民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石玉民具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人石玉民拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人石玉民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石玉民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，石玉民主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人石玉民具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石玉民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年四月六日书记员  王铁军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1918号上诉人（原审被告）：白峰娟，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：杨登武，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人白峰娟因与被上诉人杨登武不当得利纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2019年10月21日立案。后该院作出(2019)豫0191民初29808号民事裁定，将本案移送至河南省偃师市人民法院审理。因存在管辖争议，河南省高级人民法院于2020年11月17日做出（2020）豫民辖467号民事裁定书，指定河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理后作出（2020）豫0311民初8392号民事判决，白峰娟不服该判决，向本院提起上诉。本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。白峰娟上诉请求：撤销本案一审判决书，裁定驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定，“2016年原告经公司同事李磊介绍认识被告。……原被告双方均认可通过李磊促成的转款5000元”，该认定系事实认定错误。真正的事实是本案诉讼前上诉人与被上诉人从未谋过面、也未联系过，并且上诉人从未书面或口头授意李磊就还款事宜与被上诉人间接达成合意。李磊从事有信用卡托管业务，就是用其自有资金，或从代管信用卡套取的资金，或从其他途径筹借的资金，偿还到期或将要到期的托管信用卡。同时，李磊收取被托管信用卡人相应的服务费。上诉人就是李磊众多托管信用卡客户之一。在此托管代偿信用卡的过程中，上诉人并不知晓李磊偿还托管信用卡的资金来自哪里，上诉人也从未与资金来源方直接联系过，也从未通过李磊与资金来源方间接联系过，因为李磊托管信用卡的过程根本不需要上诉人与资金来源方取得联系。李磊从事信用卡托管业务的实质是李磊用自有资金，或李磊筹借的资金，或李磊套取托管信用卡资金，偿还到期需要偿还的托管信用卡。即使上诉人信用卡还款的5000元来自于被上诉人，其依据或者实质是李磊向被上诉人借款5000元来偿还托管的信用卡。据此可以看出，李磊与被上诉人之间存在借贷关系，李磊与上诉人之间存在信用卡托管服务关系，这属于两个法律关系，不能混为一谈。上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，也不构成不当得利关系。这就好比存款人将钱存到银行，银行将钱带给借款人，存款人与借款人之间并不构成借贷关系。二、一审判决适用法律错误。1、一审判决适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条系适用法律错误，因为《中华人民共和国民法总则》已经于2021年1月1日被新施行的《中华人民共和国民法典》废止。2、一审判决适用不当得利条款判决上诉人败诉，系适用法律错误，本案不属于不当得利纠纷，上诉人不属于得利人，不存在没有法律根据取得不当利益的情形。上诉人的信用卡还款5000元，是根据上诉人与李磊之间信用卡托管服务关系受偿，据此上诉人支付了李磊信用卡托管服务费。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（三）明知无给付义务而进行的债务清行还款。”因此，根据该条规定，上诉人与被上诉人之间不构成不当得利关系。实质上被上诉人与李磊之间构成借贷关系。当起诉李磊进行追偿，因此，请求法院依法裁定驳回被上诉人起诉。杨登武辩称，一、针对上诉人所提出的民法典和民法总则的适用问题。《中华人民共和国民法典》于2021年实施，是对以前的民法总则的完善和优化，并不意味着民法总则是错误的，法律规定民事诉讼权利的时效是三年，而被上诉人在2019年6月已经首次提起诉讼，因此不存在超过诉讼时效的问题。二、被上诉人在2016年9月8日用自己的尾号8772的民生银行卡通过支付宝向上诉人尾号9113广发银行信用卡转账5000元整，实际受益人是上诉人，被上诉人和上诉人之前没有经济往来和人际交往关系，因此被上诉人没有理由和义务无偿给付上诉人5000元，现要求上诉人返还不当得利款5000元。杨登武向一审法院起诉请求：判令被告返还原告为其信用卡转账金额5000元。一审法院认定事实：2016年原告经公司同事李磊介绍认识被告。2016年9月8日下午，经李磊提议，原告用个人名下尾号为8772的民生银行卡向被告尾号为9113的广发银行卡转账5000元。后原告多次催促李磊联系被告，被告一直没有返还。2019年6月，原告将被告先后起诉至郑州市中原区法院和高新区法院。诉讼中，原告提交向被告尾号为9113的广发银行卡转账5000元的证据，被告不持异议。被告提交了其与李磊的微信聊天记录，显示其2016年9月7日和8日，向李磊先后转款33000元，之后双方不断就信用卡还款额、费用计算及归还信用卡等进行协商。原被告双方均认可通过李磊促成的转款5000元，且当时李磊持有被告的信用卡，但目前均无李磊的联系方式。因原被告双方意见分歧较大，本案无法达成调解协议。一审法院认为，没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告经李磊介绍向被告名下的信用卡转款5000元，当时被告和李磊之间存在资金往来，因李磊和被告不能如期归还，原告提起诉讼。因李磊无法通知到庭，被告和李磊之间的资金往来及法律关系不能查明，被告也没有证据证明原告和李磊系合伙关系。因此被告的行为构成不当得利，应归还原告的5000元款项，其与李磊之间的纠纷，被告可以另行主张。被告提出本案诉讼超出诉讼时效，但原告于2019年6月首次提起诉讼，并没有超出民法总则规定的三年诉讼时效。对被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条规定，判决被告白峰娟于判决生效后10日内归还原告杨登武5000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告白峰娟承担。本院二审期间，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，杨登武向白峰娟名下的信用卡转款5000元，白峰娟主张该5000元是案外人李磊向杨登武借款5000元来偿还托管的信用卡的欠款。其与李磊之间存在信用卡托管服务关系，李磊与杨登武之间存在借贷关系。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据予以证明。白峰娟提交的证据不能证明杨登武和李磊存在借贷关系，也不能证明其收取杨登武的5000元具有法律依据，白峰娟提供的证据不足以证明其诉讼主张，故本院不予采信。没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，一审法院认定白峰娟的行为构成不当得利并无不当，白峰娟应归还杨登武5000元款项。若白峰娟认为其与李磊之间存在纠纷，其可以另行主张。关于本案法律适用问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时法律、司法解释的规定，但适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，一审法院适用《中华人民共和国民法总则》的规定无不当之处。综上所述，白峰娟的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人白峰娟负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二一年四月十二日书记员 孙月阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢265号   申请执行人：胥伟芳，女，1952年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马明龙，男，1980年1月24日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人:马桂梅，女，1981年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马学龙，男，1982年4月3日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：杨青仁，男，1961年10月10日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马维秀，女，约61岁，住乌鲁木齐市米东区。   申请执行人胥伟芳与被执行人马明龙、马桂梅、马学龙、杨青仁、马维秀其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）米东民一初字第756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为71535元，本院于2021年4月12日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马明龙、马桂梅、马学龙、杨青仁、马维秀在银行和其他金融机构帐户存款72508元（其中案款71535元和执行费973元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   姚海棠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初918号原告：李银星，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：穆芬，女，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：朱士明，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区（铁路分局公安处）。被告：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上列三被告共同的委托诉讼代理人：武永军，安徽皖中律师事务所律师。本院在审理原告李银星与被告穆芬、朱士明、穆灵房屋买卖合同纠纷一案中，原告李银星于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李银星提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李银星撤回起诉。案件受理费5900元，由原告李银星负担。审判员  刘善宗二〇二一年四月十二日书记员  张郅臻
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初447号原告：牡丹江恒丰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：胡殿生，总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：常青，女，1966年2月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司与被告常青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已经支付拖欠物业费，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江恒丰物业管理有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年四月十四日书记员  张 丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2662号申请人：郭绍军，男，1968年7月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。被申请人：陈昌斌，男，1972年6月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱三秋，女，1974年1月5日出生，汉族，住滕州市。申请人郭绍军于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈昌斌、朱三秋200000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人郭绍军的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人郭绍军诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈昌斌、朱三秋200000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人郭绍军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2207号原告王磊，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省唐河县。被告南阳市宛城区巧味谷八宝粥独山大道店，住所地：南阳市宛城区独山大道第25小学校南侧三川石材厂门面房。负责人：潘喜超。统一社会信用代码：92411302MA9F50RKXU。原告王磊诉被告南阳市宛城区巧味谷八宝粥独山大道店买卖合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，其仍未预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 鸿二〇二一年四月六日书记员 丁希龑
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初2152号 原告：山东大发物业管理有限公司 被告：鞠金鹏 原告山东大发物业管理有限公司与被告鞠金鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东大发物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东大发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年四月十三日 书记员 孟嘉祺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12488号 申请人东莞市锐和自动化设备有限公司与被申请人东莞市傲途智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1484号原告：张玉杭，男，2002年4月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：刘成端，男，1967年1月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司宏达出租汽车分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段686号2-2，统一社会信用代码91500226903899774L。法定代表人：刘杨。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民路198号附2号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟。原告张玉杭与被告刘成端、重庆长途汽车运输（集团）有限公司宏达出租汽车分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书通知其在指定的期限内预交案件受理费，但原告在指定期间内未预交又未提出缓、减、免交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄玉婷二〇二一年四月八日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执635号   申请执行人张百君，公民身份号码×××。山东省莱阳市五龙南路99号18号楼4单元202室，现住青海省都兰县。   被执行人宋海瑞，公民身份号码×××。宁夏中宁县村民。   本院在执行申请执行人张百君与被执行人宋海瑞借款合同纠纷一案中，经本院执行被执行人宋海瑞已支付人民币9000元，剩余9000元案款，双方当事人达成协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执635号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年四月八日   书 记 员 岳 建 龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执64号之一 申请执行人:周霞俊,女,1983年03月18日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:陶文杰,男,1983年11月29日出生,住缙云县。 申请执行人周霞俊与被执行人陶文杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1102民特735号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周霞俊向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人陶文杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陶文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶文杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶文杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人陶文杰名下的小额银行存款已被本院冻结（冻结期限至2022年1月6日），因处置价值过低，本院暂未处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月8日，本案执行标的未执行到位150000元及利息。暂未发现被执行人陶文杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶文杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶文杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶文杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周霞俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年四月九日 代书记员  黄维君
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民初259号 原告：上海好故事影视有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼296室。 法定代表人：刘智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琦惠，上海天尚律师事务所律师。 被告：泉州市兰悦水晶珠宝有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东滨路宝德集团C座507-9。 法定代表人：郭荣钦。 原告上海好故事影视有限公司与被告泉州市兰悦水晶珠宝有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。上海好故事影视有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，上海好故事影视有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海好故事影视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海好故事影视有限公司负担。 审判长  杨金顺 审判员  黄有志 审判员  董丽珠 二〇二一年四月六日 书记员  李钰涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1395号之一 申请执行人：合肥市瑶海区浙安水产品商行,经营场所合肥周谷堆大兴农产品国际物流园内冷冻水产畜禽肉类交易中心F1栋17/18号，统一社会信用代码92340102MA2PAXL1XD。 经营者:俞尧君。 被执行人:谢道宇，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人合肥市瑶海区浙安水产品商行与被执行人谢道宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0102民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 德 丽 审判员 周 良 龙 审判员 万 斌 红 二〇二一年四月十二日 书记员 刘门一郎
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2274号 原告：安溪县万通汽车租赁有限公司，住福建省安溪县凤城镇凤翔路122号，统一社会信用代码：91350524068795196A。 法定代表人：陈加德，任董事长。 被告：陈志华，男，1998年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县万通汽车租赁有限公司与被告陈志华车辆租赁合同纠纷一案，安溪县万通汽车租赁有限公司于2021年4月12日向本院撤回起诉。 本院认为，安溪县万通汽车租赁有限公司以自行和解由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许安溪县万通汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由安溪县万通汽车租赁有限公司负担。 审判员 郑 淑 珍 二〇二一年四月十二日 书记员 上官志坚
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审93号 申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地邯郸市丛台区幸福街**。 负责人赵勇，大队长。 委托代理人孙立广，男。 委托代理人郑璐，女。 2021年4月7日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年5月2日作出的编号1304461100400296公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2020年5月2日作出编号1304461100400296公安交通管理简易程序处罚决定并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所提申请执行已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二一年四月七日 书 记 员  王佳琪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执910号申请执行人：陈生龙，男，1976年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：南京雨佳文化教育培训中心，统一社会信用代码52320106738894098D，住所地江苏省南京市。法定代表人：陶艳霞，该校校长。本院在执行申请执行人陈生龙与被执行人南京雨佳文化教育培训中心教育培训合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0982民初4073号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人南京雨佳文化教育培训中心至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人南京雨佳文化教育培训中心所有的价值人民币17668元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初922号原告：王立成，男，1981年12月21日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：王大军，男，汉族，住凌源市。原告王立成与被告王大军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，诉讼中，原告于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王立成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王立成负担。审判员  许志学二〇二一年四月十六日书记员  张星儀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终860号上诉人（原审原告）：马英浩，男，1970年1月26日出生，汉族，自由职业，户籍地山东省武城县。委托诉讼代理人：赵伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石洪富，男，1967年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郝春辉，天津见安律师事务所律师。上诉人马英浩因与被上诉人石洪富合伙协议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人马英浩以达成和解为由，于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马英浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马英浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人马英浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年四月十五日书记员 王雯月
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执183号之二 申请人：杨成明，男，汉族，1972年12月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西盛优实业有限公司。 法定代表人：熊峰。 被执行人：熊峰，男，汉族，1978年8月8日生，住江西省南昌市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院作出的（2020）赣0111民初2276号民事调解书所确定的义务，申请执行人杨成明为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月7日达成执行和解协议，协议约定： 一、双方确认熊峰、江西盛优实业有限公司目前欠杨成明人民币420000元，签订协议之日熊峰、江西盛优实业有限公司偿还杨成明人民币50000元，剩余款项370000元中的45000元，从2021年5月15日到2021年7月15日，这三个月，在每个月15日之前偿还15000元给杨成明；扣除45000元后的325000元从2021年8月15日起至2022年6月15日止，每个月偿还27000元；从2022年6月15日至2022年7月15日，偿还28000元给杨成明。 二、第三人游永红自愿以其名下位于南昌县为熊峰所欠杨成明上述欠款370000元承担担保责任。如熊峰未按上述约定偿还欠款，法院将依法予以强制执行拍卖该房产偿还杨成明欠款。 因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请人同意本院终结该案件执行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执183号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二一年四月十三日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保542号立案庭：你庭于2021年3月31日移交我局执行申请人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司与被申请人张新维、朱立彬财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月2日对对张新维名下的银行存款以110000.00元为限进行冻结，对朱立彬名下的银行存款以100000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：张新维110000元、朱立彬8471.38元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2515号 原告：罗国军，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：刘冰祥，男，1980年11月18日出生，汉族，住江西省。 原告罗国军与被告刘冰祥加工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗国军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国军负担。 审判员  高孝琳 二〇二一年四月十二日 书记员  浦恩义
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1941号之二 绥中宏泰房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初3361号之一 原告：丁巧凤，女，1964年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：何东平,江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁林荣（系丁巧凤之夫），住浙江省湖州市南浔区。 被告：肯始优信息科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路29号2号楼东部303-B02室。 法定代表人：LOHSEMLUNG，该公司执行董事。 被告：陈银仙，女，1968年3月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱建忠，浙江广诚律师事务所律师。 被告：兰溪沸达洲电子商务有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市云山街道十里亭村191号。 法定代表人：陈银仙。 原告丁巧凤与被告肯始优信息科技（上海）有限公司、陈银仙、兰溪沸达洲电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中，因本案疑难复杂，于2021年1月14日组成合议庭，适用普通程序审理。原告丁巧凤于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁巧凤撤诉。 案件受理费4688元，减半收取计2344元，由原告丁巧凤负担。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二一年四月十三日 书 记 员  潘晓勤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执258号原告李红涛，男，汉族，1980年2月25日生，住内乡县。委托代理人杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。特别授权。被告王超叙，男，汉族，1968年10月10日生，住南阳市宛城区。被告翟锋，男，汉族，1981年9月5日出生，住南阳市宛城区。被告李富华，男，汉族，1965年1月15日出生，住内乡县。本院在执行李红涛与王超叙、翟峰、李富华民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人李红涛借款150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李红涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月6日、1月22日、2021年4月13日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款，无股票及有价证券，名下无车辆。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息和住房登记信息。四、本院在2021年3月25日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年四月十三日书记员  韦 力
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初338号之二原告：邵艳艳，女，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：巫新华，系原告丈夫。被告：冯景明，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：冯景凎，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告邵艳艳与被告冯景明、冯景凎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月6日，原告邵艳艳向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵艳艳撤回起诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，保全费377元，由原告邵艳艳负担。审判员  邵新飞二〇二一年四月六日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1011号 原告：彭某1，男，1963年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：彭某2，女，1953年10月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘某，女，1956年1月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：彭某3，女，1982年3月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：彭某4，男，1996年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：彭某5，男，1957年7月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告彭某1与被告彭某2、刘某、彭某3、彭某4、彭某5继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告彭某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某1在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 案件受理费减半收取2300元，由原告彭某1负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月十六日 书记员  徐铖铖
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特213号申请人：任某，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。申请人：于某，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市武城县。本院于2021年4月1日立案受理申请人任某、于某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任某、于某因劳务合同纠纷，于2021年3月31日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任某、于某劳务合同纠纷于2021年3月31日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年四月一日书记员  田瑞晶
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初624号申请人:郭永革，男，汉族，1966年3月11日生，住介休市。被申请人：耿充明，男，汉族，1957年8月17日生，住介休市。被申请人：郭芸兰，女，汉族，1957年3月19日生，住介休市。被申请人：耿伟，男，汉族，1982年6月18日生，住广东省深圳市南山区。被申请人：曹莎，女，汉族，约39岁，住广东省深圳市南山区郭永革诉耿充明、郭芸兰、耿伟、曹莎民间借贷纠纷一案，申请人郭永革于二○二一年四月八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人耿充明、郭芸兰、耿伟、曹莎银行存款2000626.67元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭永革以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390124449××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人耿充明、郭芸兰、耿伟、曹莎银行存款2000626.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年四月八日书记员  阴日晖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执保428号解封申请人：韩恩旭，男，1994年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇南仓村北园****。公民身份号码120112199406××××委托诉讼代理人：刘姗姗，天津致方律师事务所律师。被申请人：韩旭，男，1986年6月30日出生，汉族，户籍地天津市河**。韩恩旭申请对韩旭财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保17号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩旭名下价值5300000元财产部分采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二一年四月六日书记员  张 娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终191号上诉人（原审原告）：杨昕，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王桂芳，女，系杨昕之母，1956年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市市政工程机械化施工有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区利济北路70号。法定代表人：朱红西，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。上诉人杨昕因与被上诉人武汉市市政工程机械化施工有限公司(以下简称市政工程公司)劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初4338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，市政工程公司在《关于解除杨昕劳动关系的决定》中载明公司系因杨昕多次不经过领导审批擅自离岗，严重违反公司劳动纪律为由与其解除劳动关系；同时，市政工程公司提交的公司规章制度载明，员工连续旷工5天以上或年度内累计旷工10天者，公司予以解除劳动合同。因擅自离岗与旷工是两个不同的概念，杨昕是否存在擅自离岗严重违反公司劳动纪律、其生病期间是否向公司办理了请假手续、是否达到公司可以解除劳动合同的情形等相关基本事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初4338号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。审判员  陈蔚红二〇二一年四月十五日法官助理贺玉琼书记员徐梦窈
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0521执378号之一 申请执行人：魏元清，男，1967年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：汪丽月，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：杨少孺，男，1972年2月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行魏元清与汪丽月、杨少孺借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初6835号民事判决书，被执行人汪丽月、杨少孺应支付申请执行人魏元清款项33275.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二一年四月十三日 书记员  朱培阳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执278号之一 申请执行人：王彩霞，女，汉族，1974年12月24日出生，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。 被执行人：郑正文，男，汉族，1957年2月20日出生，江西省浮梁县人，现住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人王彩霞与被执行人郑正文委托合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初513号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人郑正文支付案款242,870元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人分期还款给申请执行人，被执行人已经支付10,000元。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人依据和解协议长期履行，且申请执行人书面同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执278号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年四月九日 书记员  戴小媛
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执158号申请人：黄建位。被执行人：山东联通建工集团有限公司。黄建位申请执行山东联通建工集团有限公司劳务合同纠纷即（2021）云2328执158号[执行依据为（2020）云2328民初256号民事调解书]一案，本案执行标的款为17002元，申请执行费为155元，合计17157元。在执行过程中，被执行人山东联通建工集团有限公司已履行15000元，剩余执行款申请人自愿放弃，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年四月九日书记员  李浩伦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2151号 原告：周成刚，男，1977年10月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：黎红波，女，1978年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：钟永林，男，1972年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告周成刚、黎红波诉被告钟永林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周成刚、黎红波于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周成刚、黎红波撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告周成刚、黎红波负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年四月九日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7383号原告：天津市顺皓物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区京津塘高速延长线南侧天和城22-3004。统一社会信息代码:91120118300583930K法定代表人：郝相竹，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。被告：边润生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司与被告边润生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市顺皓物业管理服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺皓物业管理服务有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺皓物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津市顺皓物业管理服务有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月七日书记员  朱 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更338号 罪犯黄友园，男，1985年9月27日生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年1月9日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2016）黔26刑初39号刑事附带民事判决，认定黄友园犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；连带赔偿原告人经济损失50000元。该犯、附带民事诉讼原告人及同案犯均不服，提出上诉。2017年4月27日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终179号刑事附带民事判决，维持对该犯刑事附带民事判决的定罪与量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月27日起至2023年11月26日止）。2019年11月19日，本院作出（2019）黔27刑更2716号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月26日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄友园在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄友园在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄友园减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄友园减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0502民初1824号原告：渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王英，董事长。委托诉讼代理人：田盼，陕西渭临律师事务所律师。被告：张解放，男，1954年8月13日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：王玉梅，女，1952年1月2日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：王世海，男，1959年1月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司与被告张解放、王玉梅、王世海借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费12144元，减半收取6072元，由原告渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司承担。审  判  员    周  斌二0二一年四月七日书  记  员    李夏鸽 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执838号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：郭峰，男性，1972年04月21出生，汉族，住辽宁大连。被执行人：佟义，女性，1977年05月20出生，汉族，住吉林省乾安县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郭峰、佟义合同纠纷一案中，经查，被执行人郭峰、佟义未履行（2020）辽0203民初86号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭峰、佟义银行存款32875.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月七日书记员  黄诗佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢141号申请执行人汤梧根，男，汉族，1968年12月25日出生。申请执行人袁敏，男，汉族，1975年5月15日出生。被执行人李云华，男，汉族，1956年9月8日出生。被执行人单玉平，男，汉族，1963年3月1日出生。被执行人王金娥，女，汉族，1962年10月12日出生。申请执行人汤梧根、袁敏与被执行人李云华、单玉平、王金娥借款合同纠纷执行一案，申请执行人汤梧根、袁敏依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1291号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。经查明被执行人李云华、单玉平、王金娥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1291号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月八日书记员  陈可仁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢987号申请执行人：宋国仁，男，1957年8月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：程文龙，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：强满枝，女，1968年2月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：藕桂明，男，1948年5月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于申请执行人宋国仁与被执行人程文龙、强满枝、藕桂明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初9002号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币1692600元及利息并承担本案执行费19326元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申327号 再审申请人（原审被告）：山东洁清环保机械设备有限公司，统一社会代码：91371203MA3DBDBT70。住所地：山东省济南市钢城区艾山街道办事处逯家庄社区。 法定代表人：张建国。 委托诉讼代理人：任振兴，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁书朋，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：张建国，男，1979年6月22日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 被申请人（原审原告）：山东菏泽黄河水泥粉磨有限公司，统一社会代码：9137170279867744XJ。住所地：山东省菏泽市牡丹区黄堽镇昝庄村。 法定代表人：耿进典,该公司执行董事兼总经理。 再审申请人山东洁清环保机械设备有限公司、张建国因与被申请人山东菏泽黄河水泥粉磨有限公司买卖合同纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2021年4月12日，山东洁清环保机械设备有限公司、张建国向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的再审申请。 本院经审查认为，山东洁清环保机械设备有限公司、张建国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东洁清环保机械设备有限公司、张建国撤回再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年四月十二日 书记员  沈文文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1395号周嘉龙苏州映创文化传播有限公司：申请执行人周嘉龙与被执行人苏州映创文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11655.17元。经本院立案受理，现已执行到位11655.17元。被执行人已于庭外履行完毕。至此，周嘉龙向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2746号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保255号 申请保全人：宣齐国,男性,住吉林省九台市。 被保全人：吉林天昌农业科技有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:齐雪飞,机构代码:91220104MA170WEYX6； 被保全人：齐洪玉,男性,住吉林省舒兰市； 本院执行的宣齐国与吉林天昌农业科技有限责任公司、齐洪玉借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6667号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款100979.89元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值100979.89元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年四月七日 书记员  李 哲
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1841号之一原告：李坤根，男，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。被告：王斌，男，1992年11月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告李坤根与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李坤根于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坤根撤诉。案件受理费3960元减半收取计1980元，保全费1470元，合计3450元，由李坤根负担。审判员  陈秋岚二〇二一年四月十四日书记员  邹 玮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执490号之二申请执行人夏双彬，男，1974年4月23日生，汉族，住如皋市，×。被执行人李彩云，女，1982年5月10日生，汉族，住如皋市，×。申请执行人夏双彬与被执行人李彩云民间借贷纠纷一案，依据本院(2020)苏0682民初6166号民事调解书：一、李彩云自愿偿还夏双彬借款本金60000元及利息6000元，合计66000元，分期履行如下：于2020年12月30日前给付10000元，于2021年6月30日前给付20000元，于2021年8月30日前给付36000元，款汇原告的银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××23）。二、对于上述给付义务，如被告有任意一期未能按期足额履行，则被告另需承担违约金10000元，且自被告违约之日起，原告有权就66000元中被告未履行的部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。案件受理费依法减半收取650元，由被告负担（原告已垫付，由被告于2021年8月30日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本息66000元，违约金10000元，案件受理费650元，合计76650元，执行费1050元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产信息。2021年3月31日，申请执行人向本院反映被执行人已经给付1万元，并已与被执行人达成和解协议如下：李彩云于2021年6月30日前给付2万元，余款于2021年12月30日前给付完毕。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意本案和解终结，申请解除被执行人账户冻结且不要求对被执行人名下不动产予以查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6166号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执702号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：陈**学。 关于申请执行人与被执行人陈**学借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人陈**学在20×××55账户内余额人民币2296.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈**学在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币2296.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 杜文文
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初294号原告：韩某，女，汉族，不识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX被告：赵某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX委托代理人：汤某，系赵某妻子。代理权限：特别代理。被告：汤某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，个体，住民乐县，现住民乐县。身份证号：×××电话：181XX****XX原告韩某与被告赵某、汤某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某、被告汤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款20000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年12月被告因承包种地资金周转困难，经陈海荣引荐向原告借款。原告给被告借款40000元。同年12月9日二被告给原告出具借条一张，陈海荣作为担保人在借条上签字，被告承诺借款期为一年。后原告多次向二被告索要此款，二被告陆续给原告还款20000元。2019年4月12日，原告再次找到二被告，二被告答应每月给原告还款2000元，如逾期，则原告到被告汤某超市拿货，同时二被告给原告出具保证书一份，证明以上事实。现原告起诉要求按本金20000元，每月利率2.5%，自借款之日起承担本金和利息。被告赵某、汤某辩称，对原告诉状无异议。2019年4月12日我们出具保证书前已支付现金10000元，原告从我们的百货店拿走部分商品，拉塑料地膜76个，共25袋。汤某于2018年2月26日、8月28日分别还款1000元、2000元。出具保证书时与原告说好的，借款本金40000元除已支付的20000元，下剩20000元，赵某从2019年5月起每月支付2000元，还清为止，没有再约定利息。经审理查明，被告赵某与汤某系夫妻关系。2016年12月9日，二被告因承包地资金困难，经乔某介绍向原告韩某借款40000元，现金支付，限于12月15日一次性支付，逾期还款，由二被告以现代名途甘GJp6011作为抵押抵顶给韩某所有，没有约定利息，二被告给原告出具了借条。借款到期后，二被告没有偿还，经催促，二被告口头承诺每月以2分计息。2017年11月26日，赵某给韩某付款10000元，同月27日，韩得华从汤某小卖部拿走货物价值911元，同年11月24日、12月1日王明浩从小卖部分别拿走价值450元、200元的商品。2018年7月3日，王明浩又拿走926元的商品，2018年5月3日，王明浩出具证明从被告处拉走地膜25袋、76个。2019年4月12日，原告扣押了二被告抵押的车辆，经双方协商：原告韩某对韩得华、王明浩从被告小卖部拿走的商品及拉走的地膜予以认可，同意借款40000元，除已支付、抵顶部分，剩余20000元由被告每月支付2000元，二被告给原告出具保证书，保证书约定，如不按时打款，由原告从被告小卖部按进价拿货抵顶。此后自2019年5月26日至2021年2月28日赵某分十二次给韩某打款共计14500元。2021年1月15日韩某起诉，要求处理。上述事实由原、被告法庭陈述，原告提供的借条、保证书、还款记录各一份，被告提供的货物清单两张、收条一张、证明一份、微信截图2张，证人乔某部分证言予以证实，当庭质证，相互印证，足以认定。其中，原告提供的诉状表述的事实、诉讼请求与被告的陈述相互印证。本院认为，原、被告应当本着诚实信用原则处理民事纠纷。二被告借款后，逾期没有支付，口头承诺支付利息，但在2019年4月12日双方协议时，对借款事项、内容又作了变更，即止2019年4月12日借款40000元，除已支付部分，由二被告再支付20000元，并由二被告保证每月支付2000元，未约定利息及利息的计算方式，以上内容的变更是原、被告对民事权利的重新处分，是双方的真实意思，并不违反法律规定，应当予以确认，原、被告也应当遵守上述约定。原告以二被告2019年4月12日以后未按约定付款，要求按之前口头承诺的每月2分支付利息，理由不能成立，但原告有权要求被告按银行利率承担逾期利息，被告2019年4月12日以后未按约定的数额付款，系违约行为，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：被告赵某、汤某偿还原告借款20000元，承担利息1948.3元，合计21948.3元，剔除已支付的14500元，下欠7448.3元，限于判决生效后一次性付清。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某承担94元，被告赵某、汤某承担56元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张自华二〇二一年四月七日书记员 李光美附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初1010号原告：张永,男,1978年1月3日生,住邳州市。被告：陈猛，男，1986年3月7日生,汉族，住句容市。原告张永与被告陈猛运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼，被告陈猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告运输费57801元并支付利息（自2020年7月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份开始，原告张永等人给被告陈猛运石子，每吨19元，一车一结，从句容运到龙潭港口。开始时被告能够按时结算，但自5月份开始拖欠运费，共拖欠65100元。原告多次向被告讨要运费，被告一再拖延。因为此事也报警处理，民警调解无果。被告于2020年7月7日在派出所里写下欠条，写明“今欠到张永运费款陆万伍仟壹佰元(65100元）整”。并写下承诺书于2020年7月15日前先归还壹万元，但是被告至今没有归还一分钱。在此之前，本案利害关系人王翠虎已经就该笔运费进行起诉被告，但是由于在审理过程中，被告声称其只与张永存在运输合同关系,运输费65100元只会跟张永结算。同时法院查明，被告也只给张永写下了欠条和承诺书。因此，张永是有权向陈猛主张支付运费65100元的权利，王翠虎只能代表自己本人向陈猛主张自己运费的权利。法院最终判决被告陈猛向王翠虎支付运费7299元。所以，根据被告写的欠条及承诺书，表明被告陈猛愿意向原告张永支付运费65100元，原告张永有权就被告所欠的所有的运输费65100元向被告主张。扣除王翠虎的运输费7299元，现在被告陈猛还需向原告张永支付运费57801元及利息。被告陈猛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月起，被告陈猛雇原告张永、案外人王翠虎、、刘晓君、张以建、张洪博、尚猛六人为其运送石子，运送路线从句容市送至龙潭港口，运费19元/吨。截至2020年6月2日，被告尚欠原告等六人运输费共计65100元。经原告等人催要，被告于2020年6月2日出具一张借条给张永，载明“今借到张勇陆万伍仟壹佰圆（65100）于6月15日还。借款人：陈猛，2020.6.2，”。后被告未按约给付欠款。2020年7月7日，原、被告等人又因运输费发生纠纷，由宝华镇派出所民警出警协调。在民警的协调下，被告陈猛重新出具欠条一张给张永，载明“今欠到张永运费款陆万伍仟壹佰圆（65100元）整。欠款人：陈猛，2020年7月7日”，并承诺于2020年7月15日前先归还壹万圆。上述载有“张勇”名字的借条由被告陈猛收回。被告出具上述借条及欠条时，原告等人均在现场。原告所主张的65100元运费系原告张永、案外人王翠虎、刘晓君、张以建、张洪博、尚猛六人的总运费，原告所占份额为16772元、王翠虎所占份额为7299元。王翠虎曾于2020年7月6日向本院起诉，要求陈猛支付运输费65100元，本院于2020年9月27日作出（2020）苏1183民初4074号民事判决，判决陈猛给付王翠虎运费7299元并支付利息。后陈猛未给付原告运费16772元。上述事实，有原告提交的欠条复印件、承诺书复印件，本院出示的六人运输费所占份额明细复印件、（2020）苏1183民初4074号民事判决书复印件，原告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告之间依法成立运输合同关系。根据原告提交的证据以及本院作出的（2020）苏1183民初4074号民事判决书能够认定2020年7月7日被告重新出具了欠条给张永，但该65100元运费系原告张永、案外人王翠虎、刘晓君、张以建、张洪博、尚猛六人的总运费，原告所占份额为16772元。原告为被告提供运输服务后，被告应当及时给付全部运费。被告欠原告运费16772元，事实清楚，有据可证，被告拖欠16772元运费的行为损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。关于利息，实为逾期付款损失，被告承诺于2020年7月15日前归还部分欠款，但未能按约履行，应自行承担相应的法律后果。结合原告诉请，利息应以16772元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对于原告的诉讼请求部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈猛于本判决生效后十日内给付原告张永运费16772元并支付利息（以16772元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由原告张永负担513元，被告陈猛负担110元（原告已预交623元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告负担的110元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  刘 成二〇二一年四月一日法官助理  徐 伟书 记 员  王义昊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4957号上诉人（原审被告、反诉原告）：万海泉，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖北省巴东县，被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉九合机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区湖北现代五金机电城43栋1层15室。法定代表人：莫靖，该公司执行董事兼总经理。原审被告：任飞能，男，1960年4月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市，上诉人万海泉因与被上诉人武汉九合机械设备有限公司、原审被告任飞能买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万海泉收到上诉费缴纳通知后，未在指定的期限内足额交纳本案上诉费，且未申请缓交、减交或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人万海泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈敏审判员  胡劲审判员  曹芳二〇二一年四月七日法官助理张倩书记员丁洁
文书内容吉林省集安市人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0582执473号辽宁宏泰建设工程有限公司：申请执行人刘胜利与你劳务合同纠纷一案，集安市人民法院作出的（2021）吉0582民初265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘胜利于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人辽宁宏泰建设工程有限公司立即给付申请人刘胜利劳动报酬5301元。二、案件受理费25元由被执行人辽宁宏泰建设工程有限公司承担，执行费50元由被执行人辽宁宏泰建设工程有限公司承担。开户银行：中国建设银行；账户名称：集安市人民法院；账号：220501646238********特此通知。（院印）联系人：丁天彬联系电话：****－623****本院执行局地址：集安经济开发区站北社区邮编：134200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。吉林省集安市人民法院报告财产令（2021）吉0582执473号辽宁宏泰建设工程有限公司：本院于2021年4月8日立案执行刘胜利与你劳务合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二一年四月八日（院印）吉林省集安市人民法院受理案件通知书（2021）吉0582执473号刘胜利：申请执行人刘胜利与被执行人辽宁宏泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，集安市人民法院作出的（2021）吉0582民初265号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由丁天彬负责执行。特此通知。2021年4月8日（院印）联系人：丁天彬联系电话：0435-623****本院执行局地址：集安经济开发区站北社区邮编：134200吉林省集安市人民法院提供被执行人财产状况通知书（2021）吉0582执473号刘胜利：你申请本院执行与辽宁宏泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你（单位）向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。2021年4月8日（院印）联系人：丁天彬联系电话：0435-623****本院执行局地址：集安经济开发区站北社区邮编：134200吉林省集安市人民法院被执行人财产申报表集安市人民法院：根据你院（2021）吉0582执473号报告财产令，被执行人辽宁宏泰建设工程有限公司现向你院申报财产如下：            被执行人基本情况              证件号（身份证号或组织机构代码证等）                                住址（或住所）                                现金、银行存款、收入等                                联系电话                                当前      财产      情况              不动产      （土地使用用、房屋等）                                动产      （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                财产性收益      （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                其他财产情况                                一年内财产变动情况                    被执行人（签名或者盖章）：吉林省集安市人民法院            案    由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）吉0582执473号                  送达文书      名称件数              执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表各一份                  受送达人              被执行人  辽宁宏泰建设工程有限公司                  送达地址                                        受送达人      签名盖章                              年    月    日                  代收人及      代收理由                                                    年    月    日                  备    考                          送达回证填发人：丁天彬送达人：丁天彬、刘家铭            案    由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）吉0582执473号                   送达文书      名称件数              受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书                        受送达人              申请执行人  刘胜利                  送达地址                                     受送达人      签名盖章                              年    月    日                  代收人及      代收理由                                                    年    月    日                  备    考                          吉林省集安市人民法院送达回证填发人：丁天彬送达人：丁天彬、刘家铭
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1928号 原告：祝儒才，男，生于1989年8月26日，汉族，本科文化，务工，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 被告：巴州区威尼斯酒店，注册地址：四川省巴中市巴州区江北大道西段佛江路佛江吃都**楼。 法定代表人：官泓为。 原告祝儒才与被告巴州区威尼斯酒店合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告祝儒才于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告祝儒才申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝儒才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告祝儒才负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶