wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1580号 被执行人王志远，女，1967年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市人民北路。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字165号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行王志远罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人王志远有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字165号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执335号 申请执行人：琼海宝真商贸有限公司。住所地：琼海市嘉积镇。 法定代表人：禤文义，该公司总经理。 委托代理人：卢家轩，海南天皓律师事务所律师。 被执行人:陈如娜，女，1981年2月1日出生，汉族，现住海南省琼海市嘉积镇。 本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1131号民事判决书，立案执行申请执行人琼海宝真商贸有限公司与被执行人陈如娜租赁合同纠纷执行案件。被执行人陈如娜应向申请执行人琼海宝真商贸有限公司支付管理费7900元、电费661元和滞纳金及相应利息，向申请执行人支付其垫交的案件受理费50元，缴交本案执行费50元。 本院认为，由于被执行人无可供执行财产，本案目前暂无执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海南省琼海市人民法院（2015）琼海民一初字第1131号民事判决书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙谚伟 审判员  冯林安 审判员  郭和平 二〇一六年六月十六日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1813号 被执行人徐亚蕊,女，1995年6月18日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，家住海口市琼山区府城镇城东市场附近出租屋。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第668号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的徐亚蕊罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人徐亚蕊发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人徐亚蕊名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第668号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执776号 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 申请执行人陈丽惠与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2015）琼山民一初字第680号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月14日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向本院缴纳案件受理费725元；（2）负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第680号民事判决案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9030执144号 申请执行人黎威，男，1990年3月8日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）国营阳江农场基建队。 被执行人梁晋，男，1989年7月17日出生，汉族，原住海南省国营阳江农场机运队7号，现下落不明。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）琼中民初字第425号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人梁晋在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人黎威向本院申请执行，要求被执行人支付判决书确定的借款70000元及案件受理费1550元。本院于2016年5月25日受理该案并移送执行。 本院在执行申请执行人黎威与被执行人梁晋民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省琼中黎族苗族自治县人民法院作出的（2015）琼中民初字第425号民事判决书的本次执行。 本案执行费950元由被执行人梁晋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧静 陪审员  何良慧 陪审员  王 卫 二〇一六年六月十六日 书记员  刘雪刚 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1462号 被执行人殷学深，男，1964年11月12日出生，汉族，家住海口市牛角村。 被执行人刘立森，男，1952年9月21日出生，汉族，家住齐齐哈尔市建华区朝阳路，暂住海口市东湖一带。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第58号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行殷学深、刘立森罚金刑一案。在执行过程中，本院扣划被执行人部分银行存款，经查，剩余部分再无财产可供执行。至此，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第58号刑事判决书第一、二项中罚金的执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年六月二十日 书记员  李一巧
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初1758号原告：李贵华，男，1950年9月12日出生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市盘龙区。委托代理人：朱鸿雁、刘泽溪，系国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所：昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：王志刚，男，1983年2月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区，系昆明千益丰房地产开发经营有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：董慧琴，系云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦7层7号。法定代表人：程显伊，系该公司总经理。委托代理人：王磊，男，1991年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区，系云南鑫丰融资担保有限公司总经理助理，特别授权代理。本院在审理原告李贵华诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告王建芬书面申请自愿撤回对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告李贵华撤回对被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。案件受理费人民币104元，减半收取人民币52元由原告李贵华承担。审判员 涂 洁二〇一六年六月六日书记员 刘昕垚
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2015)鄂执行字第877号 申请执行人刘春娥，女，汉族，47岁，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体工商户。 被执行人杨军，男，汉族，35岁，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召东街,个体工商户。 被执行人张晓霞，女，汉族，35岁，住址同上，个体工商户，系杨军之妻。 本院在执行申请执行人刘春娥申请执行被执行人杨军、张晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人涉非法集资刑事案件，查封财产无法拍卖变卖，且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结鄂尔多斯仲裁委员会鄂仲调字（2012）289号仲裁调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                审判长 刘鑫                                                                                审判员王小军 审判员 王文杰 二〇一六年六月十二日 书记员 杨志宇
哈尔滨市道里区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑0102民初2951号 原告付某某，身份号码xxx，女，住哈尔滨市道里区. 被告胡某某，身份号码xxx，男，住哈尔滨市道里区。 原告付某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理此案。原告付某某到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付某某诉称：原告付某某与被告胡某某系事实婚姻，未进行结婚登记，婚后未生育子女。被告胡某某于二十多年前离家出走，至今未归。原告付某某认为被告胡某某的行为导致原、被告夫妻感情破裂，原告付某某要求与被告胡某某离婚。 在本院开庭审理过程中，原告付某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。 哈尔滨市道里区太平镇立权村民委员会出具的介绍信三份。拟证明：原告付某某与被告胡某某系夫妻关系，被告胡某某于2011年离家出走，至今未归。 被告胡某某未答辩，亦未向本院举示证据。 本院确认如下事实：原告付某某与被告胡某某于1991年同居生活，系事实婚姻，婚后未生育子女，被告胡某某于二十年前离家出走，至今未回。 本院认为，被告胡某某于二十年前离家出走，至今未归，夫妻关系已名存实亡，现原告付某某要求离婚，应准予。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、准予原告付某某与被告胡某某离婚； 二、判决生效后，双方住房自行解决； 三、个人衣物归各人所有。 诉讼费860元（含案件受理费300元、公告费560元），原告付某某负担150元，被告胡某某负担710元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  孙红利 人民陪审员  李 倩 人民陪审员  孙 凤 二〇一六年六月十三日 书 记 员  才玲凤
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1865号 被执行人龙周锋，男，1991年8月14日出生，贵州松桃苗族自治县人，苗族，小学文化，家住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县牛郎镇松江村吉拉坡组。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第56号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行龙周锋罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人龙周锋法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人龙周锋名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第56号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执143号之三 申请执行人：黄书平，男，汉族，1962年10月7日出生，住万宁市山根镇。 申请执行人：陈标，男，汉族，1967年3月28日出生，住琼海市中原镇。 共同委托代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被执行人：李居克，男，汉族，1973年12月10日出，住琼海市中原镇。 本院受理执行申请执行人黄书平、陈标与被执行人李居克买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第1471号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人李居克发出执行通知书，责令被执行人履行判决书的义务，即被执行人李居克应支付申请执行人黄书平、陈标的饲料款57300元、支付申请执行人垫付的案件受理费616元，缴纳本案执行费769元，三项合计58685元。在执行过程中，已依法冻结被执行人李居克在中国工商银行琼海市支行的账户（账号：2201025301012164xxx），限值57000元，并划拨该账户内的存款7500元到本院执行代管款账户。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李居克在本院执行代管款账户7500元中的6884元到申请执行人黄书平的账户（户名：黄书平；开户行：中国邮政储蓄银行琼海市支行；账号：6210956400000318xxx），作为支付申请执行人黄书平的赔偿款及受理费等。 二、划拨被执行人李居克在本院执行代管款账户存款7500元中的616元到海南省财政厅财政性资金的账户（户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：农行海口华信支行；账号：211030010400092700000000xxx），作为缴纳本案的执行费。 三、终结本院的（2015）琼海民一初字第1471号民事判决书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  冯林安 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十三日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 ......
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执970号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 代表人王卫东，行长。 被执行人骆广海，男，1993年3月7日出生，黎族，住海南省定安县中瑞农村母瑞八队。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人骆广海信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第246号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）龙债初字第246号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  彭柯铭 审判员  林明雅 二〇一六年六月二十七日 书记员  符秋影
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1300号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人覃某某，男，1986年3月20日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区防城港市）。因本案于2017年4月24日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]1172号起诉书指控被告人覃某某犯抢夺罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2017年3月1日3时许，被告人覃某某在本市××区××镇夏某龙花园A××栋××号店铺内，趁赵某某不备，抢得赵某某拿在手中的1台苹果6SPlus无线移动电话机后逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3420元。公诉机关认为被告人覃某某应以抢夺罪追究刑事责任，具有如实供述情节，提请本院依法判处，建议对被告人覃某某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金三千元。 被告人覃某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，缴获的赃物苹果6SPlus无线移动电话机1台已由公安机关发还被害人，可以酌情从轻处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人覃某某的认罪态度，决定在量刑建议幅度下从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年10月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 许 滢 二〇一六年六月二十七日 书记员 龙筱晨
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民初38号原告：广东咏声动漫股份有限公司。法定代表人：古志斌，该公司总经理。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：云和县小布点玩具经营部。经营者：周家明。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告云和县小布点玩具经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告云和县小布点玩具经营部的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  吕 湘审 判 员  吴黄影人民陪审员  张立波二〇一六年六月六日代书 记员  叶东望
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1180号 罪犯王日扬，男，1963年4月11日出生，海南海口市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市人民法院于2000年8月31日作出（2000）海中法刑初字第90号刑事判决，以被告人王日扬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯王日扬于2000年12月14日入监服刑。服刑期间，于2003年5月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2006年3月10日减刑一年四个月；2008年10月6日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年6月6日减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年；2013年6月28日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年；2015年3月27日减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2016年9月25日止。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王日扬在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王日扬的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王日扬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王日扬自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王日扬应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王日扬在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因贩卖毒品犯罪被判处无期徒刑的罪犯，且在共同犯罪中是主犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑六个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王日扬减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一六年六月二十九日                                                        法官助理谢春雷                                                        书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年6月29日印制 （共印5份）
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0924刑初23号公诉机关：兴和县人民检察院。被告人：赵某甲，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市阳高县，因本案于2015年12月7日被内蒙古乌兰察布市公安局刑事拘留，于2016年1月12日被依法逮捕，现羁押兴和县看守所。辩护人梁迎春，山西宝翰律师事务所律师。兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人梁迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴和县人民检察院指控：2015年12月7日14时55分许，被告人赵某甲驾驶晋B84378号东风牌重型仓栅式货车，沿丰兴公路由东向西行驶至62公里加60米处时，与前方同方向左转弯的由当事人赵某乙驾驶的绿能牌电动车相撞，后赵某甲所驾驶车辆驶入路南侧护坡下，造成绿能牌电动车乘员赵某丙死亡、驾驶人赵某乙受伤，两车部件损坏的道路交通事故。经事故认定书认定，被告人赵某甲承担本起事故的全部责任。公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人赵某甲的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某甲对指控事实及罪名均无异议。辩护人梁迎春辩护意见：对公诉机关指控犯有交通肇事罪不持异议，但被告人认罪、悔罪态度较好，主观恶性不大，且伤者赵某乙也存在过错，系无证驾驶，又未佩戴安全头盔，在未打转向灯的情况下突然左转弯是事故发生的主要原因，希望法院对被告人依法从轻处罚。经审理查明：2015年12月7日14时55分许，被告人赵某甲驾驶晋B84378号东风牌重型仓栅式货车，沿丰兴公路由东向西行驶至62公里加60米处时，与前方同方向左转弯的由当事人赵某乙驾驶的绿能牌电动车相撞，后赵某甲所驾驶车辆驶入路南侧护坡下，造成绿能牌电动车乘员赵某丙死亡、驾驶人赵某乙受伤，两车部件损坏的道路交通事故。经事故认定书认定，被告人赵某甲承担本起事故的全部责任。另查明：民事赔偿双方已和解解决，被告人并取得了受害者家属的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表。2、被告人赵某甲的驾驶证信息、东风牌重型仓栅式货车（晋B84378)行驶证信息。3、兴和县蒙中医院居民（被害人赵某丙）死亡医学证明书。4、证人杨某、卢某某证实：2015年12月7日下午14点20分左右，赵某甲驾驶晋B84378号东风牌重型仓栅式货车从兴和拉上麻油和麻绳，行驶到三瑞里村的时候，发生了事故。当时他俩都睡着了，啥也不知道，等知道了，车掉了沟了。5、证人张某某证实：2015年12月7日下午16时左右，他听村里人说村口路上像是他的电动车肇事了，因为赵某乙借了他的电动车，他就急忙去肇事地点，当时医生正在抢救赵某丙等相关情况。6、证人赵某丁证实：赵某甲是赵某丁的哥哥，事故当天下午16时左右，赵某甲给他打电话说开车撞人了，已报警，让赵某丁过去，他要回丰镇的公安机关投案等情况。7、被告人赵某甲的供述与辩解：2015年12月7日13时50分左右，赵某甲驾驶车辆从兴和县拉上胡麻饼，打算往丰镇拉，行驶至三瑞里往东两公里左右处时，看到前方同方向有一辆电动车行驶的了，电动车上两个人，他打算超越这辆电动车时，电动车突然向左转弯，躲避不及，然后在道路南侧逆向车道与电动车发生了碰撞等情况。8、交通事故尸检报告证实：被害人赵某丙系颅脑损伤死亡。9、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心（2015）808号交通事故因果关系、车辆速度及车辆安全技术性能鉴定意见。10、内蒙公兴交认字（2015）第00119号道路交通事故认定书证实：被告人赵某甲承担本起事故的全部责任。11、现场勘查笔录、现场图、现场照片。12、被告人赵某甲的常住人口基本信息。上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为：被告人赵某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人认罪态度较好，民事赔偿双方已和解解决，被告人并取得了受害人家属的谅解。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月七日起至二0一六年七月六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李月梅审 判 员  武 杰人民陪审员  母应祥二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈璐璐附《刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0628财保9号 申请人龙忠兴，男，苗族，1968年5月8日出生，户籍地：贵州省松桃苗族自治县。 被申请人杨再猛，男，土家族，农民，1968年11月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人龙忠兴因与被申请人杨再猛民间借贷发生纠纷，2016年6月6日申请人龙忠兴向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人杨再猛在松桃特驱置业有限公司承接的希望城一、二期配电工程款50万元予以冻结。同时，申请人龙忠兴向本院提供10000.00元人民币作为担保。 经查，被申请人杨再猛在松桃特驱置业有限公司承接的希望城一、二期配电工程款50万元属于被申请人的合法财产，申请人龙忠兴请求对该财产进行保全，其保全申请属于人民法院的受理范围。本院认为，申请人龙忠兴的申请符合法律规定，同时，龙忠兴向本院提供了保证金作为担保，其情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人杨再猛在松桃特驱置业有限公司承接的希望城一、二期配电工程款50万元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  舒山恋 审判员  吴金树 审判员  钱碧侠 二〇一六年六月六日 书记员  麻建英
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016）琼0271民初720号原告三亚富欣五交化商行亿恒建材广场店，住所地海南省三亚市河西区解放四路1361号三亚亿恒建材广场A1区第23号。负责人李军华，该店经营者。委托代理人陈波，海南云帆律师事务所律师。委托代理人张雪荣，海南云帆律师事务所实习律师。被告三亚浩景实业发展有限公司，住所地海南省三亚市河西区三亚湾路金海湾花园海韵阁701室。法定代表人罗成亮，该公司总经理。委托代理人关义松，海南邦威律师事务所律师。原告三亚富欣五交化商行亿恒建材广场店诉被告三亚浩景实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告三亚富欣五交化商行亿恒建材广场店于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，三亚富欣五交化商行亿恒建材广场店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告三亚富欣五交化商行亿恒建材广场店撤回起诉。案件受理费1524元（减半收取，原告已预缴），由原告负担。审判员 王 立 二O一六年六月二日书记员 潘金莹附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1202号上诉人（原审被告）卜庆财，系营口市汽车工业贸易总公司汽车修配厂经营者，现住营口市站前区。委托代理人王永忱，现住营口市站前区。委托代理人卜凡阳（系上诉人儿子），现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）辽宁省汽车贸易集团，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王靖，辽宁省汽车贸易集团总经理。委托代理人魏少波，辽宁海润律师事务所律师。上诉人卜庆财因房屋租赁合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（(2015）营站民二初字第00194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卜庆财的委托代理人王永忱和卜凡阳、被上诉人辽宁省汽车贸易集团的委托代理人魏少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告承租原告所有的坐落于营口市站前区化工厂里95号房屋用于经营。双方未签订租赁合同。2009年11月16日，当时任营口汽车工业贸易总公司法定代表人王文旗为被告出具收条一份，载明：今收条（到）卜庆才交给总公司的2009年房屋租金壹万伍仟元整。2010年房屋租金仍然是壹万伍仟元整（未交）。2011年1月28日，营口汽车工业贸易总公司为被告经营的营口汽车工业贸易总公司汽车修配厂出具了收款事由为“2011年租赁费（卜庆才）”的专用收款收据，数额为14,950.00元。2012年3月16日，王文旗为被告又出具收条一份，载明：收到卜庆才交2011年房屋租金壹万伍仟元整（15,000.00）。2012年12月18日，营口汽车工业贸易总公司为被告经营的营口汽车工业贸易总公司汽车修配厂卜庆才出具了收款事由为“2011年租金”的专用收款收据，数额为15,000.00元。另查，2011年1月10日原告出具授权书，“授权营口汽车工业贸易总公司负责管理、收取承租户卜庆才等人的房屋租赁费用，由营口汽车工业贸易总公司对承租户开具租金收据”。2013年4月17日，被告收到营口汽车工业贸易总公司发出的提前做好搬迁工作的通知。现被告仍未搬迁。原判认为，原告与被告之间租赁关系成立。营口汽车工业贸易总公司接受原告委托代收租赁费，被告已交付营口汽车工业贸易总公司四次租赁费，可以认定从2009年开始被告给付原告租金至2012年。从2013年开始，被告仍占据原告房屋，双方租赁关系仍然存在，被告未交付租金，原告要求解除双方的租赁关系，本院予以支持。被告应给付从2013年开始至其搬出原告房屋之日止的租金，按每年15,000.00元租金计算。被告的辩解意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除原告辽宁省汽车贸易集团与被告卜庆才的租赁关系。二、被告卜庆才给付原告辽宁省汽车贸易集团从2013年至其搬出原告房屋之日止，租赁费按每年15,000.00元计算。以上款项被告于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费800.00元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。宣判后，卜庆财不服，向本院提出上诉，请求依法改判驳回被上诉人的起诉。理由：一、本案程序违法。1、上诉人不是本案的适格主体。从营口汽车工业贸易总公司汽车修配厂（以下简称汽车修配厂）的工商登记档案可以看出，使用该库房的主体不是上诉人，而是汽车修配厂物资经销处，上诉人只是1997年被营口汽车工业贸易总公司聘任的汽车修配厂厂长。即使存在租赁合同，本案适格被告只能是汽车修配厂。而不是作为汽车修配厂法定代表人的上诉人。2、汽车修配厂的工商登记档案记载，汽车修配厂的主管部门为营口汽车工业贸易总公司，营口汽车工业贸易总公司又隶属于被上诉人，被上诉人与汽车修配厂是上下级关系，不是平等主体的关系。因此，本案不属民事诉讼的受案范围。二、原审法院认定事实错误。被上诉人主张上诉人曾以个人名义向上诉人单位缴纳过2009年至2012年的租赁费。被上诉人无证据证明上诉人给付被上诉人的款项确系租赁费。即便是上诉人曾以自己的名义向被上诉人单位交付过租赁费，也是上诉人以汽车修配厂的法定代表人的身份交付的。因此双方不存在房屋租赁关系。综上，一审法院错误地适用了合同法第二百二十七条，解除了本来不存在的房屋租赁合同。被上诉人辽宁省汽车贸易集团答辩称，上诉人所述不属实。上诉人是本案的实际租赁人，上诉人原系营口市汽车贸易总公司的职工，2001年与营口汽车工业贸易总公司解除了劳动关系，并承包经营汽车修配厂。其以个人名义承包经营汽车修配厂，理所应当交纳租赁费，并且上诉人也确实在2009年-2012年间向被上诉人授权委托的代管单位营口汽车工业贸易总公司交付了4年的租金，因此，一审认定双方存在实际租赁关系是正确的，一审判决应予维持。本院二审查明的事实与原判认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人卜庆财与被上诉人辽宁省汽车贸易集团之间是否存在事实上的租赁关系。上诉人认为其给付被上诉人的款项不是租赁费、即便是上诉人曾以自己的名义向被上诉人单位交付过租赁费，也是上诉人以汽车修配厂的法定代表人的身份交付的，故汽车修配厂是案涉房屋的实际租赁人，其本人不是本案适格的原审被告。经查，上诉人向一审法院提供的营口汽车工业贸易总公司法定代表人王文旗为上诉人出具的收条载明“收到卜庆财交房屋租金”，故上诉人的给付被上诉人款项不是租赁费的主张无事实依据。由于上诉人对汽车修配厂自主经营、自负盈亏，其是汽车修配厂的实际经营者，营口汽车贸易总公司并不参与汽车修配厂的经营管理，故汽车修配厂名为集体企业，实为上诉人个人经营。综上，上诉人应为本案适格的被告，原判认定上诉人卜庆财与被上诉人辽宁省汽车贸易集团之间存在事实上的租赁关系正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人卜庆财负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈友占审 判 员  王 莹代理审判员  朱 丹二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 锐
河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）安中刑一终字第187号原公诉机关汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨小豹，曾用名杨小静，男，1967年4月28日出生，汉族，专科文化，曾任北京中油网资讯技术有限公司总经理、法定代表人、中国石油报社副总编辑，住北京市朝阳区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年9月19日被指定居所监视居住，因涉嫌犯受贿罪于2014年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人孔永才，北京德恒律师事务所律师，该所住所地北京市。汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人杨小豹犯受贿罪一案，于2015年8月3日作出（2015）汤刑初字第64号刑事判决。原审被告人杨小豹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员戚威出庭履行职务，原审被告人杨小豹及其辩护人孔永才到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2006年至2011年，被告人杨小豹在担任北京中油网资讯技术有限公司（以下简称中油网）总经理期间，利用职务上的便利，收受北京品幽展览展示有限公司(以下简称品幽公司)总经理陈某1（另案处理）4万元人民币，为品幽公司与中油网签订协议提供帮助。二、2006年，被告人杨小豹在担任中油网总经理期间，利用职务上的便利，收受时任新浪技术（中国）有限公司(以下简称新浪公司)执行副总裁陈某2现金16万元，并将16万元交给中石油集团公司办公厅秘书二处处长白某（另案处理），后白某分给杨小豹3万元，杨小豹为北京雅士搏商广告有限公司（以下简称雅士搏商公司）与中油网签订协议提供帮助。三、2006年至2009年，被告人杨小豹在担任中油网总经理期间，利用职务便利，收受北京联华盛世文化传播（广告传媒）有限公司(以下简称联华盛世公司)董事长陈某3现金19万元，并将19万元交给中石油集团公司办公厅秘书二处处长白某，白某分给杨小豹4万元，杨小豹为联华盛世公司、北京京卓华秀文化传播有限公司（以下简称京卓华秀公司）与中油网签订协议提供帮助。四、2009年至2014年，被告人杨小豹在担任中油网总经理、法定代表人期间，利用职务上的便利，分两次收受时任北京企安利达公关顾问有限公司(以下简称企安利达公司)总经理张某2现金共计35万元，为企安利达公司与中油网签订协议提供帮助。综上，被告人杨小豹利用职务便利，共计非法收受他人贿赂人民币46万元，并为他人谋取利益。案发后，赃款已扣押。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被告人杨小豹供述与辩解；2、证人陈某1、高某、白某、谷某、陈某2、彭某、张某1、陈某3、张某2、邓某证言；3、品幽公司营业执照、品幽公司与中油网的合作协议、中油网向品幽公司拨款发票、银行转账存根、品幽公司出具的收据、品幽公司银行账户明细、陈某1建设银行账户明细；中油网与雅士博商公司的合作协议、雅士博商公司的营业执照、中油网向雅士博商公司拨款发票、银行转账凭证、雅士博商公司银行账户明细；联华盛世公司、京卓华秀公司的营业执照、联华盛世公司、京卓华秀公司与中油网签订的合作协议、中油网拨款发票、银行转账存根、银行进账单、陈某3银行账户明细；企安利达公司营业执照、企安利达公司与中油网签订的合作协议、中油网向企安利达公司拨款发票、银行进账单、银行转账存根、企安利达公司银行账户明细、张某2银行账户明细；4、中石油集团公司、中国石油报社、中油网企业信息及相关材料，中石油集团公司向中油网拨款凭证；5、汤阴县人民检察院扣押决定书、扣押清单，扣押杨小豹赃款46万元，杨小豹任职文件、干部履历表。汤阴县人民检察院出具的杨小豹到案证明。汤阴县人民检察院指定居所监视居住决定书，被告人杨小豹户籍证明等证据在案佐证。根据上述事实和证据，汤阴县人民法院认为被告人杨小豹利用职务上的便利，非法收受他人财物46万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，作出判决：被告人杨小豹犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人杨小豹的违法所得46万元予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人杨小豹上诉及其辩护人辩称，证人张某2、白某未出庭，证言不得采信；侦查机关在监视居住期间存在刑讯逼供情形；杨小豹构成自首。经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人杨小豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。本案中，证人张某2、白某的证言收集程序合法，在原审庭审中经过当庭质证，且能和其他证据相印证，足以查实，故应当作为定案的根据；原审法院启动非法证据排除程序，对证据收集的合法性进行了调查，原审法院采信的被告人有罪供述系杨小豹在看守所期间所作。二审中，上诉人杨小豹及其辩护人并未提供非法证据排除方面新的证据；根据杨小豹在侦查机关第一次讯问笔录及侦查机关出具的到案证明证实，杨小豹并未主动到案，如实交代的系办案机关掌握的线索所针对的事实，故不能认定为自首。综上，上诉人杨小豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人杨小豹利用职务上的便利，非法收受他人财物46万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨小豹的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已于2015年11月1日起施行，杨小豹受贿属于数额巨大，应当“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应当适用新的法律规定对上诉人杨小豹进行量刑。根据杨小豹犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持河南省汤阴县人民法院（2015）汤刑初字第64号刑事判决第一项关于被告人杨小豹的定罪部分和第二项；二、撤销河南省汤阴县人民法院（2015）汤刑初字第64号刑事判决中第一项关于被告人杨小豹的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）杨小豹犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，从2014年9月19日起至2014年10月31日止共计43天，折抵22天，即自2014年11月1日起至2018年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  张歆梅审 判 员  高 源代理审判员  杨如意二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘董瑞
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1015号 罪犯吴仁兴，男，现在海南省琼山监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2011年10月24日作出（2011）澄刑初字第295号刑事判决，以被告人吴仁兴犯抢劫罪判处有期徒刑八年（刑期执行自2011年5月25日起至2019年5月24日止）,并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。罪犯吴仁兴于2011年11月7日入监服刑，服刑期间，该犯于2014年11月25日减刑一年三个月，减刑后刑期执行至2018年2月24日止。 执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴仁兴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴仁兴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴仁兴自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬7个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴仁兴应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间于2014年7月14日交纳罚金人民币2000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴仁兴在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴仁兴减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年2月24日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年六月二十七日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制                （共印5份）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3263号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行。负责人贾美英，职务该行行长。委托代理人王敏,中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行员工。被执行人谢二军,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭世红,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人高明小,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张冬梅,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与谢二军、郭世红、高明小、张冬梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2296号民事判决书，被执行人谢二军、郭世红、高明小、张冬梅应向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行偿还本金及利息46.654277万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向本院申请执行。本院于2015年12月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人的财产被其他法院查封，暂时无法执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2015年12月17日，被执行人谢二军、郭世红、高明小、张冬梅尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金及利息46.654277万元，并负担本案案件受理费4149元、案件执行费6898元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢二军、郭世红、高明小、张冬梅暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2296号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十三日书记员 越伟伟
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初261号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王××，无业。2012年10月23日因寻衅滋事被天津市公安局宝坻分局行政拘留九日；2013年11月20日因吸毒被天津市公安局宝坻分局行政拘留十四日。2015年10月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检监所刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红平出庭支持公诉。被告人王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年12月19日23时45分许，被告人王××饮酒后驾驶车牌号为津K×××××的灰色吉利牌小型轿车，沿宝坻区宝白公路自北向南行驶至1公里加800米处时，未确保行车安全，致使其所驾驶的车辆撞到公路西侧行道树上，后扎到路西侧沟内，造成车辆损坏、被告人本人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人王××承担此次事故的全部责任。经检验，王××每100毫升血液中酒精含量为164.1毫克。上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过说明，证人张一×、石××、杨××、李×、张二×证言笔录，血液提取登记表、天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书，交通事故现场勘验笔录、现场示意图、照片、宝白公路监控视频截图，诊断证明书，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，被告人王××违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宝坻区人民检察院指控的罪名成立。被告人王××醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法属从重处罚的情节；被告人王××归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又具有可以从轻处罚的情节。被告人王××曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销前罪所判处的缓刑，与后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十九条第一款，第七十七条第一款的规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；撤销（2015）宝刑初字第447号刑事判决中判决被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。前罪与后罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇一六年六月一日书记员  陈 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第751号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华东街78号。负责人张翎，职务行长。被执行人贾美丽、罗军、鄂尔多斯市恒森房产开发有限责任公司。法定代表人任四清。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与贾美丽、罗军、内蒙古鄂尔多斯市恒森房产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第89号执行证书，被执行人贾美丽、罗军、内蒙古鄂尔多斯市恒森房产开发有限责任公司应向申请人偿还537688.52元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人贾美丽所有的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人贾美丽、罗军、内蒙古鄂尔多斯市恒森房产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金837688.52元及利息，并负担本案申请执行费7777元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人贾美丽、罗军、的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第89号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月十六日书记员  陈 琴
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执37号 申请执行人严建洪，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。一般代理。 被执行人严信海，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人严建洪与被执行人严信海健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2476号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严信海即日向申请执行人严建洪赔偿人民币7104.07元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人严信海的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人严信海纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第2476号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张德彬 执行员  吴劲榕 二〇一六年六月一日 书记员  姚凌燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城执字第00773号申请执行人何继友。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司。法定代表人周志华，该公司经理。住所地：宜城龙门路3号，机构代码：66229773-9。本院依据已经生效的（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书，在执行申请执行人与宜城市锦湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中查明，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司法定代表人湖海华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司开的楼盘所有资产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需市领导统一协调办证，合法化后方可处置。本院认为：本案被执行人目前可供执行的财产均被法院查封，但其审批手续不全，不符合处置条件，需合法化后方可处置。该公司法定代表人周志华因偷税漏税被判刑，现在服刑期间，暂无能力协调处理。本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民四初字第00153号民事调解书的执行程序。审判长  何云伟审判员  薛光辉审判员  郝寅虎二〇一六年六月二十四日书记员  张凤鸣
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执284号 申请执行人：朱元定，男，汉族，1968年3月11日出生，住琼海市嘉积镇。 委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。 被执行人：赵术华，男，汉族，1966年10月12日出生，住琼海市。 本院受理执行申请执行人朱元定与被执行人赵术华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第451号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人赵术华发出执行通知书，责令被执行人履行判决书的义务，即：被执行人赵术华应支付申请执行人朱元定的劳务费60万元、支付申请执行人垫付的案件受理费9800元，缴纳本案的执行费8400元，三项合计618200元。在执行过程中，经查被执行人赵术华无银行存款及可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院的（2015）琼海民一初字第451号民事判决书的本次执行程序。 案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可向原执行法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯林安 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年六月二十一日 书记员  邓征想 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： (一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的; (二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的; (三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的; (四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的; (五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的; (六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
河北省迁西县人民法院 支 付 令 （2016）冀0227民督159号 申请人：宋振明，男，1976年8月23日生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡尹庄村。 被申请人：尹玉广，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡尹庄村。 被申请人：宋建军，男，1980年2月1日生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡尹庄村。 申请人宋振明于2016年6月8日向本院申请支付令，2012年8月29日，被申请人尹玉广、宋建军与申请人宋振明签订借款协议书一份，协议约定：被申请人尹玉广向申请人宋振明借款30000元，月利率6%，借款期限2012年8月29日-2012年9月29日。同日，被申请人尹玉广、宋建军为申请人宋振明出具欠条一份，主要内容为：今借到宋振明现金30000元，借款人尹玉广，担保人宋建军。申请人宋振明要求被申请人尹玉广、宋建军连带返还借款30000元、支付借款期限内利息600元及逾期还款间的利息按年利率24%计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹玉广应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人宋振明借款人民币30000元、支付借款期限内利息600元及自2012年9月30日起至履行完毕之日止的资金占用期间利息按年利率24%计算并支付，被申请人宋建军承担连带责任。 申请费188元，由被申请人尹玉广、宋建军连带负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 马    兴 二〇一六年六月八日 书记员 李权富（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所依据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初145号原告李玉，女，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被告刘春宝，男，汉族，原住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇，现住址不明。原告李玉诉被告刘春宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。于2016年6月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉到庭参加了诉讼、被告刘春宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉诉称，2015年3月22日，被告因春耕向原告借款40800元，并给原告出具借据一枚，双方口头约定2016年1月6日还款，按月利率1.5%支付利息。该款经原告多次索要未果，故起诉要求判令：1被告给付借款本金40800元并支付自2016年1月6日始至该款给付完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘春宝未作答辩。经审理查明，2015年3月22日，被告向原告借款40800元，并给原告出具借据一枚，借据中未载明还款日期及利息。该款经原告多次索要未果，遂诉至法院。上述事实，通过以下证据可以证明属实：一、原告提举的借据一枚。二、当事人陈述笔录。本院认为，原告与被告的借款合同合法、有效。被告在原告多次向其索要借款时拒绝履行给付借款义务的行为已构成违约，应当按原告诉请返还借款40800元。原告要求被告支付以40800元为本金自2016年1月6日始至该款给付完毕之日止按月利率1.5%计算的利息，因被告违约给原告造成了一定的经济损失，原告应当获得赔偿，但原被告未约定借款期限内利息，也未约定逾期利息，被告应自原告起诉之日起按年利率6%给付原告占用资金期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘春宝在本判决生效后即向原告李玉给付借款40800元；二、被告刘春宝在本判决生效后即向原告李玉支付以40800元为本金自2016年1月6日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告李玉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元、诉讼保全费428元、公告费560元由被告刘春宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 刘 维 东审 判 员 白 晓 娟人民陪审员 赵 桂 香二〇一六年六月二十九日书 记 员 白萨日娜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1842号 被执行人吴惠斌，男，1974年10月14日出生，海南省海口市人，汉族，大学文化，家住海口市龙华区义兴街。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第170号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的吴惠斌罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人吴惠斌发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴惠斌名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第170号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月三十日 书记员  刘昕昕
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执770号 被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人李必江。 申请执行人陈桂霞与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2015）琼山民一初字第680号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月14日依法立案执行，并责令被执行人履行下列义务：（1）向本院缴纳案件受理费725元；（2）负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，均没有发现被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第680号民事判决案件受理费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定自送达后即发生法律效力。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员  曹 文                         二〇一六年六月二十九日                         书 记 员  王青耀
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2015）昆民初字第04911号原告苗振清，男，1952年7月2日出生，住包头市。被告张根，男，46岁，住包头市。本院在审理原告苗振清诉被告张根返还原物纠纷一案中，因原告苗振清所留地址不准确,无法传唤到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告苗振清已预交）,由原告苗振清负担。审 判 长 邬玉娥人民陪审员 李占元人民陪审员 潘文龙 二0一六年六月六日书 记 员 张丹丹附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内25民终585号 上诉人（一审被告）锡林浩特市赛文俱乐部。 法定代表人吕某，该俱乐部负责人。 被上诉人（一审原告）额某(毕力格)。 委托代理人李某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人锡林浩特市赛文俱乐部因劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院(2015)锡民一初字第2511号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部于2016年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《国务院诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人锡林浩特市赛文俱乐部撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。 上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锡林浩特市赛文俱乐部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓  秀  英 审判员 王  志  刚 审判员 代  玲  玲 二〇一六年六月十二日 书记员 额日登毕力格
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0203财保4号申请人谭晓红，女，1970年1月5日生，汉族，职业不详，住贵阳市南明区。一般授权委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师，执业证号15201201510869685。被申请人六盘水古夜郎资源开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇河湾村，组织机构代码不详。法定代表人蔡兴元，系该公司经理。本院在审理申请人谭晓红申请被申请人六盘水古夜郎资源开发有限公司民间借贷诉前财产保全纠纷一案中，申请谭晓红于2016年6月15日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，原告申请撤回诉前财产保全申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人谭晓红撤回诉前财产保全申请。保全费1270元（原告已预交），本院予以退还原告。审判员 郑 艳二〇一六年六月十五日书记员 尚源龄
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终939号上诉人（原审被告）彭浩英。被上诉人（原审原告）汪泽胜。被上诉人（原审被告）杨万学。上诉人彭浩英因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初1934号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人彭浩英自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人彭浩英申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人彭浩英撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  杜万江
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2016）宁0521民初1209号原告青海皓林机械设备租赁有限公司。住所地：青海省天峻县新源镇七社。法定代表人马某某，系该公司总经理。委托代理人倪某某，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告宁夏豪海机械工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街广场花园3号综合楼1-2层19号。法定代表人刘某某，系该公司总经理。原告青海皓林机械设备租赁有限公司诉被告宁夏豪海机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，2016年6月9日，原告青海皓林机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海皓林机械设备租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海皓林机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2702.6元，减半收取1351.3元，由原告青海皓林机械设备租赁有限公司负担。审判员 顾学文二〇一六年六月十二日书记员 冯英莲
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第166号申请执行人周红云，男，汉族，1976年1月29日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人林孙清，男，汉族，1981年7月8日出生，住鹰潭市。被执行人朱小娥，女，汉族，1981年11月4日出生，住鹰潭市。被执行人江西省金皇实业有限公司，法定代表人林孙清，住所地：鹰潭市四海路98号，组织机构代码:68853721。被执行人王子见，男，汉族，1968年8月10日出生，江西省余江县人，住余江县。被执行人王文，男，汉族，1954年9月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人汪春莲，女，1956年4月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。本院于2015年3月20日立案执行周红云申请林孙清、朱小娥、江西省金皇实业有限公司、王子见、王文、汪春莲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）贵民一初字第920号民事判决书，上述被执行人应支付申请人周红云案款2423144.0元，承担执行费26631.44元。现因被执行人林孙清、朱小娥、江西省金皇实业有限公司、王子见、王文、汪春莲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第166号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万志武审判员  饶路新审判员  许孔富二〇一六年六月十三日书记员  王丹彤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第4355号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码：85610694-5。 法定代表人伍朝晖，该公司总经理。 被执行人黄海潮，男，1994年7月11日出生，汉族，住石狮市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人黄海潮保险人代位求偿权纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4393号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人黄海潮应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司理赔款41775元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法责令被执行人黄海潮限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人黄海潮有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司也未能向本院提供被执行人黄海潮其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议。现被执行人尚有欠款41775元及相应利息未履行。 本院认为，被执行人黄海潮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）狮执字第4355号执行案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢凯歌 代理审判员  鄞志练 代理审判员  林镇中 二〇一六年六月八日 书 记 员  蔡海峰
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0304民初1663号 原告邹飞鹏，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人王福生、戴丽颖，福建升恒律师事务所律师。 被告陈逸龙，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被告李淑琼，女，1976年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 原告邹飞鹏诉被告陈逸龙、李淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹飞鹏及其委托代理人王福生到庭参加诉讼，被告陈逸龙、李淑琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹飞鹏诉称,原、被告系朋友关系。2014年9月18日，被告以经商急需资金周转为由向原告借款人民币50万元，约定按月利率2%计息。为此，被告亲笔自书《欠条》一张交原告收执。借条没有约定还款时间，但被告口头承诺借款期限为三个月，到期本息一并偿还。上述借款由原告通过邹宇程（原告之子）的建设银行账户，分两次汇入被告指定银行账户。据查，被告李淑琼与被告陈逸龙系夫妻关系，应当认定为夫妻共同债务，应当夫妻共同承担。现原告自己需要用钱，多次向被告催讨借款本息，但被告总是以种种理由推脱。借款期间本金及利息，被告均未予支付。综上，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告拒不返还借款的行为侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告请求：1、判令二被告立即偿还欠款人民币500000元，并以该款为本金基数按约定月利率2%计息，产生利息200000元（2014年9月至2016年5月，20个月）；2、本案诉讼诉讼费用由二被告承担。 被告陈逸龙、李淑琼未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 经审理查明：被告陈逸龙与被告李淑琼系夫妻关系。2014年9月18日被告陈逸龙以经商急需资金周转为由向原告邹飞鹏借款人民币50万元，约定按月利率20‰计息。有被告陈逸龙向原告出具的欠条一份为据。经原告多次催讨，被告以种种理由推脱未予偿还借款本金及利息，致讼。 上述事实，有原告陈述及原告提供的原告护照、户籍登记信息、企业公示信息复印件、被告陈逸龙书写给原告邹飞鹏的《欠条》原件和建设银行的转账记录、被告陈逸龙与被告李淑琼的结婚登记申请书复印件各一份在案为凭，并经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为,被告陈逸龙向原告邹飞鹏借款人民币50万元，约定月利率为20‰，有被告具结给原告邹飞鹏的《欠条》原件和建设银行的转账记录各一份在案为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，现原告要求被告陈逸龙归还借款并承担利息是合理合法的，本院予以支持。该债务系被告陈逸龙、李淑琼夫妻关系存续期间形成的，是夫妻共同债务，被告李淑琼应共同偿还该债务。被告陈逸龙、李淑琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈逸龙、李淑琼应在本判决生效之日起十日内归还原告邹飞鹏借款人民币50万元及自2014年9月18日起至借款本息还清之日止按月利率20‰计算的利息、利随本清。 如果被告陈逸龙、李淑琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10800元,减半收取人民币5400元由被告陈逸龙、李淑琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇一六年六月二十七日 书记员  陈春金 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强行偿还。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
文书内容甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00146号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，1985年9月27。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2016年3月6日21时许，被告人宋某某与朋友在陇西县巩昌镇景家桥“福荣一品”饭馆包厢吃饭时，将被害人杜某某放在饭桌上的“VIVOX6”手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2423元。同日被盗手机被追回并发还被害人杜某某。上述指控，被告人宋某某在开庭审理中无异议，且有被害人杜某某的陈述，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，办案说明，指认笔录及刑事照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某认罪态度好，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  高继杰二〇一六年六月十二日书 记 员  火阳举
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼0106民初4020号 原告吴勇，男，1961年6月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人梁优（系原告之妻），女，1965年2月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告海南蜀海企业发展公司，住所地海口市。 法定代表人李凌，总经理。 原告吴勇与被告海南蜀海企业发展公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴勇撤回起诉。 本案适用简易程序审理，减半收取受理费122元，由原告负担。 审判员  陈少燕 二〇一六年六月十七日 书记员  林 婷
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终859号上诉人（原审原告）：冯耀明，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码：×××4517。委托代理人：陈焕年，广东高拓律师事务所律师。委托代理人：林素贞，广东高拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁铭生，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码：×××6132。上诉人冯耀明因与被上诉人梁铭生买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法棠民初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：冯耀明于2014年8月4日通过银行汇款50000元至梁铭生的银行账户内。冯耀明向梁铭生追讨返还货款无果，于2015年3月17日提起诉讼。庭审中，梁铭生确认收到冯耀明的款项50000元，但辩称不认识冯耀明，否认与冯耀明存在买卖合同关系。原审法院审理认为：冯耀明以梁铭生成立买卖合同关系为由，起诉要求梁铭生返还货款，因此本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是双方是否成立买卖合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”冯耀明所提供的银行卡客户查询打印单，仅能证明冯耀明曾支付50000元给梁铭生，因双方对该款项的性质存在争议，冯耀明需进一步举证。但冯耀明无法举证证明双方对买卖标的、种类、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等构成买卖合同的基本内容有约定，且梁铭生亦否认与冯耀明存在买卖合同关系。故此，本案没有充分证据证明冯耀明与梁铭生成立买卖合同关系，冯耀明应承担举证不能的法律后果，故对冯耀明上述主张，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回冯耀明的全部诉讼请求。本案受理费1050元，由冯耀明负担。上诉人冯耀明不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院未依法要求梁铭生就其主张承担举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”的规定，人民法院在必要时可以要求梁铭生就买卖合同不成立的事实进行举证。冯耀明提供划款单证明已履行了主要义务，原审法院要求冯耀明进一步举证，令冯耀明的举证负担过重。二、既然合同不成立，已经履行的，应当各自返还。故上诉请求撤销原审判决并依法改判支持冯耀明的诉讼请求。被上诉人梁铭生二审答辩称：因刘其海拖欠梁铭生的加工费，梁铭生向刘其海追讨时，刘其海答应安排汇款，之后梁铭生就收到冯耀明汇入的50000元，所以梁铭生认为该款是刘其海支付给梁铭生的加工费。梁铭生不认识冯耀明。双方在二审期间均没有提供新证据。经二审审理，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合诉辩双方的意见，归纳本案二审争议的焦点为：冯耀明主张梁铭生返回货款50000元的依据是否充分。冯耀明主张与梁铭生存在买卖合同关系，梁铭生对此予以否认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，冯耀明应当就其与梁铭生存在买卖合同关系负举证责任。本案中，冯耀明仅提供银行卡客户查询打印单以证明其曾支付50000元给梁铭生，并不足以证明该款项的性质是货款。梁铭生也并没有承认该款项是冯耀明支付的货款，而是认为是刘其海支付的加工费。因此，冯耀明未能举证证明其与梁铭生存在买卖合同关系或者其他的合同关系。梁铭生主张冯耀明支付的50000元是代刘其海支付的加工费，但其也未能就此举证证明，其也未主张与冯耀明存在其他法律关系。综上，冯耀明主张梁铭生返回货款缺乏依据，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不妥，本院予以维持。如冯耀明认为其与梁铭生之间存在其他法律关系或梁铭生没有合法根据取得不当利益的，可另行向梁铭生主张权利。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人冯耀明的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由冯耀明负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 海审 判 员  刘邦中代理审判员  刘 蕊二〇一六年六月十六日书 记 员  梁启洪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0203财保1号 申请人陈庆辉，男，1963年4月15日生，汉族，职业不详，住贵阳市南明区。 一般授权委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师，执业证号15201201510869685。 被申请人六盘水古夜郎资源开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇河湾村，组织机构代码不详。 法定代表人蔡兴元，系该公司经理。 本院在审理申请人陈庆辉申请被申请人六盘水古夜郎资源开发有限公司民间借贷诉前财产保全纠纷一案中，申请人陈庆辉于2016年6月15日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，原告申请撤回诉前财产保全申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人陈庆辉撤回诉前财产保全申请。 保全费3520元（原告已预交），本院予以退还原告。 审判员 郑 艳 二〇一六年六月十五日 书记员 尚源龄
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初1106号原告刘某，女，1979年8月6日生，汉族，个体户，住六枝特区。被告李某，男，1977年1月27日生，汉族，个体户，住址同上。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一六年六月二十日书记员 尚源龄
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初5723号原告重庆市汇恒小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路31号，统一社会信用代码9150011868392448X1。法定代表人苏俊，董事长。委托代理人蔡娇，女，1991年6月6日生，汉族，原告公司员工，住重庆市永川区。被告重庆固川新型建材有限公司，住所地重庆市永川区红河中路983号，组织机构代码58801699-3。法定代表人何震宇。本院在审理原告重庆市汇恒小额贷款有限公司诉被告重庆固川新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆市汇恒小额贷款有限公司既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  陈传飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 健
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1594号 被执行人陈祥平，男，1981年2月22日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇平侨村一组。 依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2001）新刑初字202号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行陈祥平罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人陈祥平有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对海口市新华区人民法院（2001）新刑初字202号刑事判决书中罚金的本次执行程序。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年六月二十八日 书记员  高 杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2016）宁0181民初1749号原告陈明林，男，回族，1956年4月18日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。被告**，男，汉族，1982年8月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告钱丽华，女，汉族，1989年12月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市，被告**妻子。（以上二被告基本信息由原告提供。）原告陈明林与被告**、钱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈明林及其委托代理人杨飞到庭参加了诉讼，被告**、钱丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明林诉称，2015年4月20日，被告**、钱丽华向原告借款5万元，约定借款期限2个月，二被告向原告出具借条一张。借款后，二被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告**、钱丽华向原告陈明林偿还借款本金5万元，支付利息12000元（按月利率2%计算，自2015年4月20日至2016年5月11日），本息合计62000元，并承担本案诉讼费。为支持其主张，原告向法庭提交借条一份。证明2015年4月20日，被告**、钱丽华向原告借款5万元，约定借款期限2个月，借款月利率2%的事实。被告**、钱丽华未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经本院审查认为，原告提交的借条，能够证实2015年4月20日，被告**、钱丽华向原告借款5万元，双方约定借款期限2个月的事实，本院予以采信。经审理查明，2015年4月20日，被告**、钱丽华向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限2个月。借条内容为："今借到陈明林现金伍万元整（￥50000）用期两个月借款人：**借款人：钱丽华2015年4月20日证明人：戴林。"原告自认，被告**分别于2015年5月20日支付利息1800元，2015年6月30日支付利息1700元，2015年9月23日支付利息2000元，2015年11月26日支付利息5000元，共计支付利息10500元。下剩借款本息二被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款5万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的陈述予以证实。关于原告主张被告按借款月利率2%向其支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中对借款利率未作约定，依据相关法律规定，视为不支付借款利息。但双方约定借款期限2个月，即借款期限届满日为2015年6月20日，被告在借款期限届满后，未按期偿还借款，依据相关法律规定，被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。被告2015年5月20日偿还的1800元应冲减本金，自2015年5月20日起借款本金为48200元。本案逾期利息应分段计算，2015年6月21日至2015年6月30日期间，逾期利息为79.23元[48200元×(6%÷365天)×10天）]，2015年6月30日偿还1700元，超付利息1620.77元冲减本金，冲减后的本金为46579.23元；2015年7月1日至9月23日，逾期利息为650.83元[46579.23元×(6%÷365天)×85天）],2015年9月23日偿还2000元，超付利息1349.17元冲减本金，冲减后的本金为45230.06元；2015年9月24日至2015年11月26日，逾期利息为475.85元[45230.06×(6%÷365天)×64天）],2015年11月26日偿还5000元，超付利息4524.15元冲减本金，冲减后本金为40705.91元；自2015年11月27日至2016年5月11日，逾期利息为1117.46元[40705.91元×(6%÷365天)×167天）]。综上，本院对原告主张的借款本金支持40705.91元，逾期利息支持1117.46元，本息合计41823.37元。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告**、钱丽华于本判决生效后五日内向原告陈明林偿还借款本金40705.91元，逾期利息1117.46元，本息合计41823.37元；二、驳回原告陈明林其他诉讼请求。被告**、钱丽华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350，减半收取675元，由被告**、钱丽华负担456元，由原告陈明林负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 哈莉二○一六年六月三十日书记员 马慧
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼9030刑初73号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王成端，曾用名王成,男，1975年6月12日出生，黎族，小学文化，农民，白沙黎族自治县细水乡X村委会X村。因本案并患有不宜羁押的疾病于2015年10月29日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2016年5月23日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年6月27日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】73号起诉书指控被告人王成端犯非法持有枪支罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员王林彬出庭支持公诉，被告人王成端到庭参加诉讼。现已审理终结。 琼中黎族苗族自治县人民检察院指控，2015年9月13日12时30分许，被告人王成端去黎母山保护区的山里找龟,在山路上发现1支枪支及子弹,随手拿走该枪支及子弹继续在山里找龟。当天晚上，王成端就在黎母山省级自然保护区锦绣谷管理分站J3林班一工棚内吃饭休息。23时许，民警在该工棚内当场抓获王成端，现场提取猎枪1支、射钉弹10粒。经鉴定，该猎枪（枪形物品）认定为射钉器改造、以射钉弹燃烧气体作为发射动力的枪支，具备致伤力。 上述事实，被告人王成端在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、扣押清单；证人陈某、林某的证言；被告人王成端的供述与辩解；海南省儋州市公安司法鉴定中心儋公司鉴（痕）字[2015]67号枪支鉴定书；现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成端无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王成端犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人王成端到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王成端犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蓝汉军 二〇一六年六月二十九日 书记员  陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执10号申请执行人方子香，男，1937年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张水香，男，1942年4月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行原告方子香与被告张水香（2002）天民初字第722号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张水香无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2002）天民初字第722号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红波二〇一六年六月二十四日书记员  黄良红
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更435号罪犯李明辉，男，1991年5月4日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一四年三月四日作出（2014）红刑初字第1号刑事判决，以被告人李明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年10月5日起至2017年4月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李明辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李明辉在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩87分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年四月至二○一五年十一月，累计获考核分305.3分，记功4次。本院认为，罪犯李明辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明辉减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年10月5日起至2016年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1805号 被执行人王小开,男，1984年1月1日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，家住海南省临高县调楼镇东二路。 依据已经发生法律效力的本院（2013）龙刑初字第644号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2016年5月18日立案执行的王小开罚金刑一案。本院于2016年6月24日向被执行人王小开发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人王小开名下有财产可供执行。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）龙刑初字第644号刑事判决书中罚金的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张汉政 审判员  黄健雄 审判员  邢益伟 二〇一六年六月二十九日 书记员  刘昕昕
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4901号上诉人（原审原告）岳晓军，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人杨怀成，上海天之健律师事务所律师。委托代理人王颖华，上海天之健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施陆斌，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人岳晓军因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人岳晓军及其委托代理人杨怀成、被上诉人施陆斌的委托代理人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，双方当事人均系为上海XX有限公司（以下简称XX公司）内部员工，岳晓军系XX公司下属机电分公司的负责人，施陆斌系XX公司下属第三分公司的负责人。2012年至2013年期间，施陆斌内部总承包了XX公司承接的上海XX中心工程项目，期间，施陆斌将该工程项目中的机电安装工程分包给岳晓军。施陆斌在工程承包期间，支出了一定数量的业务交际费用。2013年12月3日，岳晓军以银行转账方式向施陆斌的银行卡转入款项20万元（人民币，下同），该笔款项的汇款凭证附言中注明：中发白。后岳晓军以该笔款项为借款为由，向施陆斌主张要求其还款，遭施陆斌拒绝。岳晓军催讨未果，遂成讼。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，岳晓军于2013年12月3日向施陆斌转账交付20万元的事实，有银行转账业务回单为证，且双方均无异议，予以确认。本案争议的焦点是该20万元款项是岳晓军向施陆斌交付的出借款还是岳晓军偿付施陆斌为其垫付的招待费。原审认为，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定第十七条规定，岳晓军依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，施陆斌抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务的，施陆斌应当对其主张提供证据证明。施陆斌提供相应的证据证明其主张后，岳晓军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，施陆斌抗辩讼争20万元系岳晓军偿付施陆斌为其垫付的招待费，施陆斌为此提供了浦东新区人民法院作出的民事判决书、双方当事人分别代表XX公司下属分公司签订的关于《巴斯夫项目机电结算协议书》、XX公司工程项目招待费用明细等证据，该些证据相互印证显然对岳晓军主张的事实进行了有效的抗辩，施陆斌因此对其主张的事实依法完成了其因承担的举证责任。然岳晓军除了银行的转账凭证外，未能提供其他有关证明双方当事人间存在借贷关系的证据，且该银行转账凭证汇款附言载明的汇款事由为“中发白”，而非借款，因此岳晓军诉称本案讼争20万元系借款的事实，没有充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回岳晓军的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由岳晓军负担。岳晓军不服原判，上诉称：根据（2015）浦民一（民）初字第25772号案判决认定，是XX公司承接了工程项目，上诉人是向XX公司承包了其中的机电安装部分，不存在被上诉人向XX公司总承包后再分包给上诉人的事实。关于工程项目的招待费用，如有发生，也应是XX公司的支出，而非被上诉人的支出，因此，被上诉人当然也无理由要求上诉人分担。请求撤销原判，改判支持上诉人原审诉请。被上诉人施陆斌辩称：被上诉人为实际总承包人的事实系案中XX公司的明确的自认陈述，系对实际关系的客观陈述，被上诉人实际发生的招待费支出也是客观事实。请求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，（2015）浦民一（民）初字第25772号案判决确定的工程项目对外承担责任的主体，与工程项目内部发生的承包及分包事宜，是两个层面的问题，判断标准和依据不同，前者的确定不能成为推翻后者即工程项目内部关系的依据。上诉人此节相关主张，本院不予采纳，上诉人据此意图推翻被上诉人为工程总包人并因此发生费用支出的事实，本院亦不予采信。原判就本案举证责任的分配合理有据，在此基础上，所作事实认定及分析，并无不当，且已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。借贷关系成立应当具备的构成要件，一是当事人双方达成借贷的合意，二是贷款人须将借款交付借款人。在案无争议的事实是款项交付事实，但资金往来不仅存在于借贷关系中，还有可能基于投资、代付、赠与等诸多经济往来事实关系。因此，双方当事人间存在资金往来，不能当然或直接证明双方之间存在借贷关系。上诉人未就双方存在借贷关系的主张完成证明责任，相反，就各方关系、合作事实、转账凭单的备注内容等事实表明，被上诉人抗辩的合理性成立。综上所述，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4,300元，由上诉人岳晓军负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  王韶婧代理审判员  鲍松艳二〇一六年六月十二日书 记 员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……