wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                          (2021)新2701执保409号申请人：博乐市金东物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区赛里木湖路11号。法定代表人：金晓芸，该公司经理。被申请人：孟昊天，男，1990年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区。申请人博乐市金东物业服务有限公司与被申请人孟昊天物业合同纠纷一案，申请人博乐市金东物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人孟昊天名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1196元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟昊天名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1196元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                            审判员 刘春华                                                          二O二一年四月七日                                                          书记员 莫日根
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1436号申请执行人：王前峰，男，汉族，1990年11月1日出生，户籍所在地河南省鹿邑县，现住长沙市岳麓区。被执行人：邱长江，男，汉族，1995年12月16日出生，住陕西省平利县。申请执行人王前峰申请邱长江民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15186号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱长江的银行存款10000元；或扣留、提取其应得收入10000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年四月十五日法官助理文俊书记员陈婕
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执恢53号 吴礼刚、刘心情： 我院受理的吴礼刚与刘心情民间借贷纠纷一案，贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1668号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘心情逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人吴礼刚向本院申请执行，本院依法受理执行，在首次执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本院于2021年4月6日依职权恢复执行。 在执行中，本院于2021年4月6日向被执行人刘心情发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人刘心情在收到执行通知书后表示立即愿意立即偿还吴礼刚借款40000元，剩余的希望申请执行人吴礼刚放弃，经过询问申请执行人，其明确表示只需要刘心情偿还40000元剩余的自愿放弃。刘心情于2021年4月6日支付吴礼刚40000元，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢53号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。 二〇二一年四月八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2207号 原告：中交地产北京物业有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市雍景湾9号楼二层202室。 负责人：张亚军，系该公司经理。 被告：张甫双，男，生于1973年6月24日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：李晓，女，生于1979年4月15日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司与被告张甫双、李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司于2021年4月6日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中交地产北京物业有限公司巴中分公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月六日 法官助理  杜珊珊 书 记 员  范琳琳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执457号之一申请执行人吉水县捷泰汽车贸易有限公司，住所地吉水县城财富广场11栋1单元103号，统一社会信用代码：913608220768677434。法定代表人：叶全生，系公司董事长。被执行人罗呈祥，男，汉族，1973年10月2日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人吉水县捷泰汽车贸易有限公司、叶全生与被执行人罗呈祥买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年四月一日（江西书记员彭强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1492号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行。被执行人：李秀美，女，汉族，1971年05月04日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀美在财付通支付科技有限公司085e9858ebc46ccc5e7ee1ed7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1943.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴世庆二〇二一年四月十八日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保996号之一 申请保全人：山东利丰环保科技有限公司，住所地：潍坊市经济开发区顺通街与新谊路西300米路南。统一社会信用代码：9137070076480886X9。 法定代表人：杨帅，经理。 被保全人：潍坊盛瑜药业股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇环渤海精细化工院内。统一社会信用代码：91370783776349410J。 法定代表人：朱理伟，董事长。 本院在执行申请保全人山东利丰环保科技有限公司诉被保全人潍坊盛瑜药业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依法冻结了被申请人潍坊盛瑜药业股份有限公司的银行存款并查封鲁ＧＢ××××号车辆，现被保全人以其在中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处1542××××1789存款已达到诉讼保全标的为由，申请对其他账户解除冻结。 本院认为，被保全人的申请符合法律规定，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被保全人潍坊盛瑜药业股份有限公司除在中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处1542××××1789账号以外的其他账号的冻结及鲁ＧＢ××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  李志辉 二〇二一年四月九日 书记员  张国伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2290号之一原告:闫勇中，男，1981年5月4日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：殷爱亭、葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：江苏航远渣土清理有限公司，统一社会信用代码91321302MA1TF7X14X，住所地宿迁市宿城区双庄镇北京路北侧昌弘轨道厂院内（中联物流对面）。法定代表人：王丹丹。被告：王丹丹，女，1990年4月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡宜东，男，1977年11月12日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告闫勇中诉被告江苏航远渣土清理有限公司、王丹丹、蔡宜东买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫勇中撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元由原告负担。审判员  王南南二〇二一年四月六日书记员  方 远
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1559号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区锦绣中华小区6-1号。 法定代表人：曹振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台市信都区昌达法律事务所法律工作者。 被告：朱志辉，女，1971年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市城建开发物业有限责任公司与朱志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2021年4月8日以被告将全部物业费交齐为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告邢台市城建开发物业有限责任公司负担。 审 判 员 李随良 二〇二一年四月八日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保164号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于解除保全申请人许建文与被申请人康健辉买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初4387号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2020）粤1323民初4387号民事裁定书对被申请人康健辉名下位于惠东县吉隆镇XXXX区X区XXX、XXX号的国有土地使用权【国有土地使用证号：惠东国用（20XX）第XXXXXX号】及房地产（证号为：粤房地权证惠东字第××号）的查封。 二、已解除了本院（2020）粤1323民初4387号民事裁定书对担保人许海雄名下位于惠东县吉隆镇XXXX区XXX区XX号的国有土地使用权【证号为：惠东国用（20XX）第XXXXXX号】的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5386号原告：台志刚，男，1994年3月22日出生，汉族，住山西省曲沃县。被告：湖南顺意好物流有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道檀木桥社区黄兴大道南段131号湖南梨江国际智能物流园B1栋1号。法定代表人：王德香。被告：赵本现，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省石门县。原告台志刚与被告湖南顺意好物流有限公司、赵本现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告台志刚以被告已赔付完毕为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台志刚负担。审判员  刘晗啸二〇二一年四月十二日书记员  杨 婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3071号 原告：庞新年，男，1977年12月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：高行亮，男，1976年3月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘立权，男，1972年1月18日出生，居民身份证号码：32022319720118083X汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。 被告：倪兰，女，1979年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告庞新年诉被告高行亮、刘立权、倪兰保证合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞新年自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞新年撤回起诉。 案件受理费338元，由原告负担。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  王惠平 人民陪审员  陈秀才 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 惠
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执23号韩某（申请执行人）、杜某（被执行人）：申请执行人韩某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13120元，其中，案件受理费50元，执行费95元。本院已于2021年3月24日将该款转付给申请执行人韩某。至此，申请执行人韩某向本院申请执行的（2020）青0224民初703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3906号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费176元、减半收取88元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员 潘雪晴二〇二一年四月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0491民初492号原告：九江信华建设集团有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区庐山南路**，统一社会信用代码：91360400705645941G。法定代表人：王华民，执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：柳六金，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告九江信华建设集团有限公司与被告柳六金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理进行多元调解化解，于2021年3月9日立案。2021年4月7日14时30分，原告九江信华建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告九江信华建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费14,423元，减半收取计7,211.50元，由原告九江信华建设集团有限公司负担。审 判 长  卢清生人民陪审员  蔡小勇人民陪审员  汪 琴二〇二一年四月七日法官助理熊慢青书记员曹睿
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘加奎，男，1962年12月19日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区复兴东街**院。再审申请人刘加奎因诉北京市顺义区民政局（以下简称顺义民政局）未按规定接收安置征地超转人员的行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终869号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于刘加奎并非后沙峪村征地超转人员，故顺义民政局的行为对刘加奎的合法权益明显不产生实际影响。刘加奎提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，北京市顺义区人民法院裁定驳回刘加奎的起诉、二审法院驳回其上诉正确。综上，刘加奎的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘加奎的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年四月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执920号朱怡蓉：关于申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人朱怡蓉侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院于2018年11月21日作出的（2020）鲁1327民初2825号民事判决书，已发生法律效力。山东省临沂市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初2825号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××06特此通知二〇二一年四月二日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-7398933
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执5号移送执行人：平武县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫士博，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。闫士博犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）川0727刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人闫士博犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。2021年1月6日，本院刑事审判庭将闫士博刑事财产刑罚金20000元移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人闫士博采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统，本院对被执行人闫士博的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询，并依法扣划了被执行人存款588.87元。此外未发现被执行人闫士博有其他可供执行财产。2021年1月20日，本院依法委托了被执行人闫士博户籍地河南省宁陵县当地人民法院对其财产等情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。2021年1月26日，本院与被执行人闫士博的哥哥进行了沟通，其表示他们家庭确实比较困难，暂时没有钱缴纳罚金。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年四月十二日书记员  贾炳锐
敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1314号原告：时佰强，男，汉族，1992年3月5日，现住敦化市。被告：吕庆国，男，其他自然信息不详。时佰强与吕庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，原告时佰强于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时佰强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时佰强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告时佰强负担。审判员 冯 舒二〇二一年四月六日书记员 孙树萍
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)岚执字第597号之一 申请执行人：李科文，男，1956年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：马成学，男，1956年12月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：崔云博，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 申请执行人李科文等人与被执行人马成学等人机动车交通事故责任纠纷一案，现因案件胜诉，应依法对申请执行人的车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对申请执行人李科文提供的担保车辆即李峰所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年四月八日 书记员  孙 珊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初950号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：周海青，总经理。被告：李辉，男。原告密山市万基物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告密山市万基物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司以无法查找到被告李辉为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年四月六日书记员 李海航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12368号 申请人东莞市岭盛装饰材料有限公司与被申请人河源市粤豪轩木业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1303号之二申请执行人赵强。被执行人：曲凤明，男，满族，1990年09月08日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲凤明在招商银行621483024977×××01账户内存款人民币3110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保87号苗某某：申请执行人苗某某申请执行保全被保全人王浩浩民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2608号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人苗某某向本院申请执行保全被保全人王浩浩名下28677.47元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人王浩浩名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保87号财产保全案件无可供保全财产，于2021年4月13日结案。   二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执23号 申请执行人谢裕梅，女，1963年12月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人唐春华，男，1978年7月6日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区全州县。 被执行人灵川县华享物流有限公司，住所地：广西壮族自治区灵川县八里街农副产品批发市场****门面。 法定代表人：苏柯诚，该公司经理。 本院在执行申请执行人谢裕梅与被执行人唐春华、灵川县华享物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月22日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年四月六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1299号原告：李茹航，男，汉族，1983年9月28日生，住汝阳县。被告：赵占营，男，汉族，1973年2月3日生，住汝阳县。原告李茹航诉被告赵占营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李茹航到庭参加了诉讼，被告赵占营经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李茹航向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尽快偿还货款6327元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年6月12日至2015年11月15日，被告从我鑫航水果店陆续使用水果款共计6327元至今未付，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵占营未到庭，也未答辩。经审理查明的事实与原告诉状基本一致。本院认为，被告赵占营从原告李茹航经营的鑫航水果店购买水果，从2015年6月12日至2015年11月15日共出具收据16张，水果价值共计6327元。由于被告至今未付，故对于原告要求被告偿还货款6327元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息的诉讼请求，无相应的证据，本院无法支持。被告赵占营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵占营于本判决生效后十日内偿还原告李茹航借款6327元。驳回原告李茹航的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵占营负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二一年四月九日书记员  杜媛媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执607号之一申请执行人：范阿三，男，汉族，1968年7月31日出生，住所地：浙江省绍兴县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人范阿三申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1771号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人范阿三支付违约金62058元、执行费830元共计62888元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人范阿三，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人范阿三释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执607号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初558号 原告：余新坤。 委托诉讼代理人：蒋发金，荆门市东宝区景东法律服务所法律服务工作者。 被告：荆门市马河镇漳河煤矿有限公司。 法定代表人：刘婷婷。 原告余新坤与被告荆门市马河镇漳河煤矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。后原告向本院申请撤回对被告荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的起诉。 本院认为，原告余新坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余新坤撤回对被告荆门市马河镇漳河煤矿有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告余新坤负担。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月六日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3305号原告：孙继军，男，1971年5月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏，执行董事。原告孙继军与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年2月7日立案，于2021年4月1日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告孙继军的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙继军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄艳蓉二〇二一年四月一日书记员  李菁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初282号原告：申永强，男，汉族，1990年4月12日生，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：赵会超，男，汉族，1979年9月9日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：上官万涛，男，汉族，1975年6月13日生，住址：新疆哈密市伊州区。委托诉讼代理人：朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。原告申永强诉被告赵会超、上官万涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申永强及其委托诉讼代理人赵磊、被告赵会超、被告上官万涛的委托诉讼代理人朱清钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申永强向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告欠款280573元以及逾期利息暂定3万元（从2020年3月2日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月6日，二被告共同承包黄河建工集团有限公司周口市东新区引黄调蓄工程施工2标段土方工程，其中被告上官万涛与黄河建工集团有限公司周口市东新区引黄调蓄工程施工2标段签订“土方开挖施工合同”，被告将上述工程涉及的部分项目交由原告承包，工程结束后，截止2020年1月24日，被告赵会超与原告结算后，向原告出具欠条，并约定了还款期限、违约金等内容，但至今未履行付款义务。原告认为，原、被告已就所欠款项结算，被告应按照约定履行支付款项的义务，被告至今不履行的行为，违反了双方约定，且应承担违约责任。因二被告系共同承包项目工程的承包人，应承担连带还款责任。为维护原告合法权益不受侵害，原告依照《民诉法》规定具状起诉，请求法院公正裁判！庭审中原告称事实与理由部分“工程涉及的部分项目”指的是挖土方工程机械所用的柴油全部是申永强向工地提供的。被告赵会超答辩称：没有意见，对原告起诉的数额，标准及时间没有意见，原告诉状中的事实与理由部分属实，引黄调蓄工程施工二标段土方工程是上官万涛与黄河建工集团引黄调蓄工程周口市新东区项目部第二工段签的，上官给我打电话说有个土方工程他签好了，让我找些车辆和人员和我共同把这个工程干了，然后我就找了挖掘机和渣运车辆、供燃油的原告开工，在开工的过程中项目部给的进度款是直接转账给上官万涛的，上官万涛把部分工程款让我来给这些干活的人支付，现在被起诉的款项是没有结清的部分。被告上官万涛答辩称：1、本案的案由是买卖合同纠纷，而不是劳务纠纷，具体理由原告在宣读起诉状时已经解释过了，代理人不再重复解释；2、本案的涉案合同是他人冒用上官万涛的名义所签订的，该合同同上官万涛没有任何关系，上官万涛并不是本案适格的被告；3、上官万涛将工程合同签订后又将该工程合同以每立方6.5元的价格转包给了本案第一被告赵会超，赵会超在工程当中所欠的任何款项均与上官万涛无关，被告赵会超在答辩中所称的事实是虚构和捏造的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵会超称被告上官万涛给其联系称需要干土方工程，被告赵会超找来原告申永强供机械用油，后经原告申永强、被告赵会超及记账人员王文明结算，2020年1月24日被告赵会超给原告申永强书写欠条一份，内容为：“欠条，截止2020年1月24日，经申永强、王文明、赵会超三人结算，确认尚欠申永强周口引黄调蓄项目挖运土方机械用油油款贰拾捌万零伍佰柒拾叁元整，（小写280573）承诺2020年3月1日前结清，逾期未结清，以欠款总额为基数，按月息壹分五厘支付违约金，欠款人：赵会超，身份证：，电话185××××5555,2020年1月24日”。上述欠条出具后，被告赵会超未按约定向原告结清劳务费用，原告遂诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案系供应油品产生货款纠纷，被告赵会超找来原告申永强供机械用油，后经双方及记账人员结算，被告赵会超给原告申永强出具欠油款280573元的欠条一份，故，对原告申永强与被告赵会超之间因买卖油品产生的债权债务关系本院予以确认，被告赵会超应按双方约定的时间（2020年3月1日前）向原告申永强支付购油款280573元。现因被告赵会超未按约定支付油款，原告主张被告赵会超承担支付责任本院予以支持。对原告主张被告上官万涛承担支付款项的主张，本院认为，本案为合同纠纷，根据合同的相对性原则，原告申永强虽然主张被告上官万涛承担责任，但未出示二人之间存在油品供应关系的证据，故，对原告主张被告上官万涛承担责任本院不予支持。对原告主张违约金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，依据被告赵会超出具的欠条载明，被告赵会超若逾期付款同意支付原告按照月息1.5分的标准支付违约金，故，对原告主张自2020年3月2日起至款项实际清偿完毕之日止按照月息1.5分计算的违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告赵会超于本判决生效后十日内支付原告申永强欠款280573元及违约金（时间自2020年3月2日起按照月息1.5分计算至款项支付完毕之日止）。二、驳回原告申永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2980元，由被告赵会超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年四月八日书记员 袁林杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执550号之二申请执行人牛士林（牛斌），男，1985年8月19日生，汉族，居民，住临清市。被执行人陈巨亮，男，1955年1月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李金霞，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人牛士林（牛斌）与被执行人陈巨亮、李金霞借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2015）临民一初字第1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈巨亮、李金霞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人陈巨亮、李金霞采取了如下执行措施：本院于法定期限内向被执行人陈巨亮、李金霞送达了执行通知书、报告财产令及失信风险告知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2020年4月10日、2021年3月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人陈巨亮、李金霞的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人李金霞的工资账户进行了冻结；通过临清市不动产登记中心查询，查封了被执行人陈巨亮、李金霞名下的、位于临清市青年办事处九龙街305号305幢1房产一处（不动产证号：032972号）。本院依法定程序对涉案不动产财产委托山东产权交易中心有限公司进行了评估，并进行了拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖，均因无人报名造成了流拍。被执行人李金霞向本院递交了新的证据，请求再审，临清市人民法院于2021年4月9日作出了（2021）鲁1581民监1号民事裁定书，认定临清市人民法院（2015）临民一初字第1524号民事判决书确有错误，应予再审；再审期间，中止原判决的执行。除此之外，未发现被执行人可供执行的的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人牛士林，申请执行人牛士林也无法提供被执行人陈巨亮、李金霞其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人牛士林可以向法院申请悬赏执行，申请执行人牛士林表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人陈巨亮、李金霞的财产进行了调查，将被执行人李金霞的工资账户进行了冻结，查封了被执行人陈巨亮、李金霞名下的、位于临清市青年办事处九龙街305号305幢1房产一处（不动产证号：032972号）。本院依法定程序对涉案不动产财产委托山东产权交易中心有限公司进行了评估，并进行了拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖，均因无人报名造成了流拍。被执行人李金霞向本院递交了新的证据，请求再审。临清市人民法院于2021年4月9日作出了（2021）鲁1581民监1号民事裁定书，认定临清市人民法院（2015）临民一初字第1524号民事判决书确有错误，应予再审；再审期间，中止原判决的执行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2015）临民一初字第1524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  林忠良审判员  赵泽新二〇二一年四月十四日书记员  沈延琪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢365号 孙艳芳与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7556号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙艳芳向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执977号，孙艳芳申请撤销执行申请，本院终结执行。本院终结执行后，至2021年4月7日为止，孙艳芳申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢365号案件执行完毕。 二〇二一年四月七日
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初693号原告：高仁青，男，1975年8月21日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：袁宝龙，男，1952年12月13日出生，汉族，住镇江。原告高仁青与被告袁宝龙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高仁青于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高仁青撤诉。案件受理费减半收取256元，由原告高仁青负担。审判员  祁伟二〇二一年四月十二日书记员  孔佳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢416号 申请执行人蒋灵岳。 被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司。 本院在执行申请执行人蒋灵岳与被执行人袁筱雯、浙江亿威特塑业有限公司、台州市黄岩集凯贸易有限公司为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1920号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执4120号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢416号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初720号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健。 被告：欧阳兆华，男。 被告：廖春花，女。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告欧阳兆华、廖春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年四月七日 书记员  廖井娟
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执673号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人曹久辉。 本院在执行被执行人曹久辉犯（2021）浙0206刑初86号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙0206执673号]。经本院执行，被执行人曹久辉已缴付罚金2000元，退赔违法所得人民币2800元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月十四日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执恢112号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市沿江中路28号。组织机构代码证：56458012-7。 负责人：黄继军，副行长。 被执行人：梁建国，男，汉族，1971年8月27日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被执行人梁建国信用卡纠纷一案中，被执行人梁建国没有按（2015）江恩法民二初字第102号民事判决书偿还借款本金2970.76元、利息及滞纳金等费用给申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面《结案申请书》：被执行人已履行债务完毕，申请终结此案，并申请对被执行人的财产予以解封。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年四月十三日 书记员  张泽锋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4005号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：陈永常，男，1971年6月15日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告陈永常物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年四月七日书记员  黄盈盈
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保110号申请人雷红伟与被申请人张会肖财产保全一案，申请人申请查封被保全人张会肖名下位于新乐市新翔家园小区3号楼1单元1601室房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年四月八日书记员  王子贤
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3806号之一申请人：田禹，男，1978年4月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：吴琦，女，1977年12月25日出生，住沈阳市浑南区。田禹与吴琦民间借贷纠纷一案，申请人田禹于2021年4月6日向本院提出申请，请求对被申请人吴琦名下位于浑南区（建筑面积157.61平方米）房屋予以解除查封。本院经审查认为，申请人田禹的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴琦位于浑南区（建筑面积157.61平方米）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程世刚二〇二一年四月六日书记员  赵 勃
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执158号 申请执行人：王军平，女，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：孙宪勇，男，1984年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：陆蓓，女，1984年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行王军平申请执行孙宪勇、陆蓓民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初938号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的1,308,025.00元，已履行标的32,588.91元，未履行标的1,275,436.09元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，双方约定：一、被执行人于2021年4月7日前向申请执行人给付案款32588.91元；二、被执行人于2021年4月15日前向申请执行人给付265000元；三、被执行人于2021年6月1日前向申请执行人给付案款1010436.09元；四、申请执行人不要求被执行人为本案协议履行提供担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执158号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年四月八日 书记员  李玉梅
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执6676号仲利国际租赁有限公司、乐清市远阳机械有限公司、江西正力工具有限公司、李阳、施小娇、张淑伊：本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0302民初9112号，于2020年12月7日立案执行（2020）浙0302执6676号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人乐清市远阳机械有限公司等融资租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终215号上诉人（原审原告）：北京小川科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王敏军，经理。委托诉讼代理人：韩定桂，北京天标律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳雪，女，北京天标律师事务所实习律师，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。上诉人北京小川科技有限公司（简称小川公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10911号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：小川公司。2.申请号：39871733。3.申请日期：2019年7月24日。4.标志：5.指定使用服务（第38类，类似群3802）：提供在线论坛；电子公告牌服务（通信服务）；提供互联网聊天室；提供全球计算机网络用户接入服务；计算机终端通信；信息传送；移动电话通信；卫星传送；计算机辅助信息和图像传送；数字文件传送。二、引证商标一1.注册人：北京字节跳动科技有限公司。2.注册号：16170206。3.申请日期：2015年1月16日。4.专用期限至：2026年3月20日。5.标志：6.核定使用服务（第38类，类似群3801；3802）：提供数据库接入服务；提供在线论坛；数字文件传送；语音邮件服务；电子公告牌服务（通讯服务）；新闻社；移动电话通讯；计算机终端通讯；提供互联网聊天室；信息传送。三、引证商标二1.申请人：北京字节跳动科技有限公司。2.申请号：39827815。3.申请日期：2019年7月22日。4.标志：5.指定使用服务（第38类，类似群3801；3802）：视频点播传输；无线电通信；提供在线论坛；提供互联网聊天室；提供全球计算机网络用户接入服务；电子公告牌服务（通信服务）；计算机辅助信息和图像传送；电信信息；信息传送；新闻社服务。国家知识产权局于2020年6月23日作出商评字[2020]第178131号《关于第39871733号“最右”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由，驳回了诉争商标的注册申请。小川公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审庭审过程中，小川公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定或指定使用的服务构成类似服务，认可诉争商标与引证商标一、二的标志本身近似。引证商标一经撤销复审程序已被国家知识产权局决定撤销注册，该决定尚未生效。截至本案一审判决前，引证商标二仍处于商标驳回复审程序中。北京知识产权法院认为：本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标一、二是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于小川公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定或指定使用的服务构成类似服务，认可诉争商标与引证商标一、二的标志本身近似，法院经审查予以确认。因此，诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、二是否系恶意抢注的商标不属于本案的审理范围，对此不予评述。小川公司主张被诉决定在程序上存在不当，对此，法院认为，在商标驳回复审阶段，引证商标一系在先有效商标，引证商标二系在先申请商标，构成诉争商标注册申请获得初步审定的权利障碍，国家知识产权局据此作出被诉决定，在程序上并无不当。小川公司的上述主张无法律依据，不予支持。对于小川公司暂缓审理本案的请求，法院认为，小川公司的主张无法律依据，同时，截至本案一审判决前，引证商标一、二仍为在先有效或在先申请商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故不予支持。国家知识产权局经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响法院根据认定的事实作出判决。综上，国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。小川公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小川公司的诉讼请求。小川公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决及被诉决定；由国家知识产权局重新做出决定并承担本案诉讼费。其主要上诉理由为：在先引证商标均为小川公司同行竞争企业恶意抢注的“最右”商标，其中较早申请的引证商标一因未使用已于2020年8月13日被国家知识产权局下发维持撤销的撤销复审决定；引证商标二因小川公司其他在先商标的存在而被驳回，现处驳回复审流程中。引证商标一将被撤销，引证商标二也将最终无效，不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍，被诉决定对此部分与案件紧密相关的特殊情况构成事实认定不清。国家知识产权局未考虑案件有关特殊情况及最新进展准予小川公司在相关程序中提出的暂缓审理申请，也未等待引证商标的最终法律状态稳定，直接作出了维持驳回的被诉决定，程序上存在不当。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。2021年1月13日出版的第1727期《商标公告》上刊登的“在先商标撤销公告”中记载，第16170206号商标（即本案引证商标一）在期核定使用的全部商品上的注册予以撤销。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”根据2021年1月13日出版的第1727期《商标公告》上刊登的“在先商标撤销公告”，引证商标一已被撤销，不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。鉴于小川公司明确认可被诉决定关于诉争商标指定使用的服务与引证商标二核定或指定使用的服务构成类似服务，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身近似，本院经审查亦予以认定。现并无证据证明引证商标二已被生效的行政裁决或司法判决予以撤销或宣告无效，因此，引证商标二现仍为有效的在先申请商标，可以作为诉争商标核准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标二为近似商标标志，若二者共存于类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生误认，核准认为二者有特定联系，因此，诉争商标与引证商标二构成上使用在类似服务上的近似商标。引证商标二是否为小川公司同行竞争企业恶意抢注，并非本案审理范围。引证商标二处于驳回复审程序中，并不能必然导致本案中止审理。在引证商标二现仍为有效的在先申请商标的情况下，本院对小川公司关于中止本案审理的请求不予支持。综上所述，小川公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由北京小川科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京小川科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月十二日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢412号 申请执行人：程志清 被执行人：张雪龙 本院在执行申请执行人程志清与被执行人张雪龙追偿权纠纷一案中，执行到位案款6750元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 初执案号：（2019）浙0111执150号 二〇二一年四月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2306号 申请执行人：郭春平，男，1964年11月6日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县章集社区周以山商店，统一社会信用代码92321322MA1P8R826X，住所地沭阳县。 法定代表人：，该公司主要负责人。 被执行人：周以山，男，1964年4月10日生，汉族，居民身份证号码3208231964********，住沭阳县。 申请执行人郭春平申请执行沭阳县章集社区周以山商店、周以山借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳县章集社区周以山商店、周以山名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 志
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1476号 原告：张道满，男，1995年1月18日出生，汉族，住永嘉县。 被告：骆兵，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告张道满诉被告骆兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于同月31日公开开庭进行了审理。原告张道满到庭参加诉讼，被告骆兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张道满向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠货款2400元、到付清货款期间所产生的违约金（以欠款金额为基数，按日利率1%，自2021年1月27日起计算至实际履行完毕之日止），利息损失（从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告支付完全部货款2400元止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日至25日，被告以微信聊天和电话的方式订货，总共分3次从原告处购买水泥砂石红砖等建筑材料并配送到温州鹿城滨江万科小区。贷款合计人民币2400元，约定到2020年5月25日付清货款，但被告以现在没钱为理由拒绝付款。后经原告请求签了一张欠款单，欠款单约定在2021年1月27日前付清所有货款，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。后原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼。 被告骆兵未作答辩。 原告围绕争议焦点向本院提交了身份证复印件、欠款条、送货单，被告未到庭，无法由其当庭质证，其在答辩期内亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据材料，经本院审查未发现存有疑点与瑕疵，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月16日至25日期间，被告骆兵通过微信、电话等方式分3次从原告张道满处购买水泥、砂石、红砖等材料，贷款合计2400元，后被告并未依约支付货款。2020年11月25日，被告出具一张欠款条，单据上载明：“今欠张道满水泥泥沙等材料款2400元，定于2021年1月27日前全部归还，如有违约，每天按照欠款金额的1%支付违约金”,被告在欠款人处签字捺指印确认，并附公民身份号码。后原告多次催告，被告再未支付剩余货款，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间因货物买卖形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，应受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告同时主张被告支付利息损失和约定的违约金（违约金以日息1%计算）以赔偿原告违约损失，金额明显过高，本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算。本案原、被告还约定将付款履行期限延迟至2021年1月27日前，故违约损失应从逾期付款之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告骆兵于本判决生效之日起十日内支付原告张道满货款2400元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告张道满的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二一年四月二日 书记员 周罗兴 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1226-1号原告：江君峰，男，汉族，1986年1月10日出生，住址：河南省获嘉县。被告：沈琳，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省。被告：杨勐，女，汉族，1978年5月28日出生，住河南省。原告江君峰诉被告沈琳、杨勐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）豫0711民初1226号民事裁定书，依法查封被告沈琳、杨勐名下位于宏力大道628号忆通未来城9号楼1单元1602室（证号：201610980）的房屋。现因查封数额已达到申请数额，没有继续查封该房屋需要，本院依法对该房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告沈琳、杨勐名下位于新乡市牧野区宏力大道628号忆通未来城9号楼1单元1602室（证号：201610980）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二一年四月六日书记员 ： 张 玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1294号 原告:赵远，男，1991年3月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵广金，男，1969年3月6日，汉族，住址同上，系原告父亲。 被告：陈小浦，男，1979年6月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在审理原告赵远诉被告陈小浦买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日以被告姓名错误、证据原件未提供为由，变更诉讼请求为：要求被告支付欠款1万元。并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵远撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵远负担。 审判员 张 野 二〇二一年四月十三日 书记员 吴莹莹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执938号之一申请执行人：王通，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李健，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人王通与被执行人李健民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月2日达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2021)鲁1681执938号案件的执行。二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德文二〇二一年四月六日书记员  郭鑫磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2556号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女。 被告：王滔，男，1991年8月5日出生，汉族，住临海市。 被告：朱莎莎，女，1994年5月27日出生，汉族，住临海市。 被告：朱仁利，男,1959年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告王滔、朱莎莎、朱仁利金融借款合同纠纷一案，泰隆银行于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王滔立即归还借款本金289000元、截至2021年3月3日的利息20422.29元、逾期利息30749.6元，合计340171.89元，并支付2021年3月4日起至实际履行之日止按月利率12‰计算的逾期利息；2.判令朱莎莎、朱仁利对借款本息承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。泰隆银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，王滔、朱莎莎、朱仁利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月11日，泰隆银行与王滔、朱莎莎、朱仁利签订了一份保证借款合同，合同编号：（330103201190611）浙泰商银(保借)字第（0121720666）号。合同约定：1.借款金额为贰拾捌万玖仟元正；2.借款期限自2019年6月11日起至2020年6月11日止；3.借款利率按月利率8‰；4.保证人愿意为借款人与贷款人依本合同约定形成的债务提供保证担保。保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息等债务及债权银行为实现债权所支付的一切费用；5.本合同约定贷款用途为归还原借款人王滔在泰隆银行的贷款；6.本合同项下的借款月利率为8%；计息方式为按季结算，到期利随本清；7.借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；8.保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；9.保证期间自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同生效后，泰隆银行于同日向王滔发放了289000元借款，到期日为2020年6月11日。贷款到期后，经泰隆银行多次催讨，王滔未偿还贷款本金及利息，朱莎莎、朱仁利也未承担保证责任。截至2021年3月3日，王滔尚欠泰隆银行借款本金289000元、利息20422.29元、逾期利息30749.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王滔于本判决生效之日起六十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金289000元，并支付利息、逾期利息（截至2021年3月3日的利息为20422.29元、逾期利息30749.6元；2021年3月4日起按月利率12‰计算至履行完毕之日止）； 二、朱莎莎、朱仁利对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。朱莎莎、朱仁利承担保证责任后，有权向王滔追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6402元，减半收取计3201元，由王滔负担，朱莎莎、朱仁利承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年四月十九日 代书记员  胡娅丹
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初182号 原告：吴家辉，男，1976年6月10日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：杨通林，男，1966年1月6日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告吴家辉与被告杨通林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告吴家辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴家辉申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴家辉撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告吴家辉负担。 审判员  杨琴 二〇二一年四月十四日 法官助理  杨娟  书记员 杨海军
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1240号 申请执行人：傅书易，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：福建省智慧物联网研究院有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区池峰路科技创新服务中心**。 法定代表人：庄弘，公司执行董事兼经理。 申请执行人傅书易与被执行人福建省智慧物联网研究院有限责任公司（以下简称智慧物联网公司）劳动争议一案，泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出的闽泉洛劳人仲案[2020]110号调解书，已经发生法律效力。申请执行人傅书易因被执行人智慧物联网公司未履行支付工资、垫付款、代扣预付款合计32264.5元的义务，于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人智慧物联网公司的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人智慧物联网公司有其他可供执行的财产。申请执行人傅书易已知悉上述事实，亦无法提供被执行人智慧物联网公司新的财产线索。本院已依法将被执行人智慧物联网公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人傅书易书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年四月七日 书记员  张 正
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4372号之一 申请执行人:王琪志,男,1981年06月08日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:郑德权,男,1990年06月24日出生,住所地贵州省遵义县。 申请执行人王琪志与被执行人郑德权为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琪志向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王琪志执行款人民币3000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月7日向被执行人郑德权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑德权履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑德权未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人郑德权的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑德权在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑德权不动产登记情况，经查被执行人郑德权名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑德权机动车登记情况，经查被执行人郑德权名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑德权股权登记情况，经查被执行人郑德权名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑德权的住房公积金信息，未发现被执行人郑德权开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑德权的金融理财产品信息。经查被执行人郑德权名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人郑德权的保险产品信息。经查被执行人郑德权名下无保险产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人郑德权的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑德权无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑德权通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人郑德权居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人郑德权有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑德权拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑德权纳入失信被执行人名单及对被执行人郑德权采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑德权作出罚款1000元的处罚措施 经查，截止目前，被执行人郑德权在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑德权的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑德权可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王琪志，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑德权目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王琪志亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4372号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年四月十三日 代书记员 胡春燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢310号之一 申请执行人：王飞，男，1986年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张永，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人张永劳务合同纠纷一案中，申请执行人王飞向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执恢310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二一年四月十二日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初57号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人蔡景华，女，1967年3月30日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年2月6日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人蔡景华犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人蔡景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年2月5日23时34分许，被告人蔡景华驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为104毫克，经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为89.10毫克，被告人蔡景华属于醉酒驾驶机动车。被告人蔡景华经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人蔡景华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人蔡景华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人蔡景华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡景华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年四月二日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2236号 （申请执行人）、黃丽芳（被执行人）： 与黃丽芳其他案由一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初6215号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民保令1号申请人：商银平，女，1951年6月14日出生，汉族，住天津。被申请人：范宝海，男，1947年4月11日出生，汉族，住天津。本院在审理申请人与被申请人申请人身安全保护令纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，申请人商银平申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予商银平撤回起诉。审判员 关 怀二〇二一年四月八日书记员 杨国晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1808号原告：向超，男，汉族，1990年2月26日出生。被告：彭华松，男，汉族，1989年2月28日出生。原告向超与被告彭华松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告向超未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向超撤回起诉处理。审 判 员  田群二〇二一年四月十三日代理书记员  刘黎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1328号黄娟、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人黄娟与被执行人姚记（南通）实业有限公司劳动争议纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人黄娟与被执行人姚记（南通）实业有限公司劳动争议纠纷一案的启劳人仲案字[2020]第433号仲裁调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执170号 宜宾景豪物业管理有限公司、张列荣： 宜宾景豪物业管理有限公司与张列荣服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终421号上诉人（原审原告）：卢贵斌，男，1958年11月14日出生，汉族，住广西省大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：田新民，花垣县民乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：熊青兵，男，1958年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人卢贵斌因与被上诉人熊青兵合同纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月24日通过庭询的方式审理了本案。上诉人卢贵斌的委托诉讼代理人田新民到庭参加诉讼，被上诉人熊青兵经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人卢贵斌上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判被上诉人立即退还现代“928”铲车给上诉人。三、判令被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由；一、原审法院认定事实错误；2019年4月29日，上诉人与被上诉人签订了《采矿承包协议》，于是上诉人给被上诉人提供装载机现代928铲车一台，运输车辆两台，被上诉人必须在三个内结算工程分期扣除付清所有设备款给上诉人。设备才归乙方所有。而一审法院认为不能明确上诉人诉称现代928铲车基本信息和权属状态。同时也没有说明被上诉人是否支付设备款，这与庭审事实不符，在庭审过程中，上诉人已经明确讲述被上诉人至今未支付给上诉人设备款，被上诉人也承认至今未支付过上诉人设备款。在未和被上诉人签订《采矿协议》前上诉人已经从李堂川处购买相关设备，并有设备转让协议书，也明确设备的所有权归上诉人所有。而被上诉人在庭审过程承认扣留上诉人现代“928”铲车一台的事实。因此，一审有意偏袒被上诉人，歪曲事实。二、认定事实错误必然导致适用法律错误。本案应适用法律依据《民法典》第二百三十五条，第五百八十二条。因此，原判决严重侵犯了上诉人的合法权益，请求法院全面查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。被上诉人熊青兵二审未答辩。卢贵斌向一审法院起诉请求：1．判决被告返还“现代928”铲车一台；2．本案诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：2019年4月29日，原告卢贵斌作为甲方与被告熊青兵作为乙方签订了《采矿承包协议》，约定卢贵斌将案外人双发公司民乐矿区450矿井三中段两个工作面的矿石开采劳务承包给乙方。协议主要内容：“二、承包期限：协议期限一年一签，自2019年4月29日至2020年4月28日止，……。四、乙方责任和义务：1．乙方工人进场接管后，甲方只提供装载机一台、运输车两台，其他一切设备由乙方自己购买，甲方要将实际购买发票单据给乙方计算金额，这些设备金额在乙方进场正常干三个月内结算工程款中分期扣除付清所有设备金额给甲方，设备归乙方所有；……。六、价格和结算：1、采矿每吨按109元计算，包括采矿设备，运输费用，……”。协议甲方处有卢贵斌签字，乙方处有被告熊青兵签字。自2019年4月29日至2020年1月20日止，被告共采矿221吨，原告按每吨109元与被告结算并已付清劳务工程款。春节期间被告停工回老家过年，受年初“新冠”疫情影响。被告于2020年4月10日从湖北十堰来花垣隔离14天后，于4月24日被告知《采矿承包协议》已被终止不再履行。原、被告双方因解除《采矿承包协议》发生争议，被告自认扣留一台铲车，生成本案。一审法院认为，本案系返还原物纠纷。原、被告双方对签订《采矿承包协议》的真实性没有异议，法院予以确认。协议不属于以承包形式擅自转让采矿权的情形，双方系务合同关系，协议内容和目的真实有效，系当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律的约束力，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。依据法律法规，结合原、被告现有的证据和陈述，本案争议焦点归纳为：争议标的物是否应当返还。本案争议标的物为原告诉称的“现代928”铲车，原告没有提交该铲车的发票、使用说明书和登记证明等权属凭证，无法查明该铲车的信息详情和权属。依据原告提交的《设备转让协议书》和《采矿承包协议》，结合庭审过程中被告自认扣留原告一台铲车的事实，虽能认定原告有将铲车交付给被告使用的事实，但是仍然不能明确原告诉称的“现代928”铲车的基本信息和权属状态。原、被告双方在《采矿承包协议》明确约定在被告进场施工三个月后，原告从结算的工程款中分期扣除相应设备款后设备归被告所有。被告从进场施工至停工，实际施工时间已超过三个月，涉案铲车已基于合同的约定和履行，被告已合法占有并使用，不够成无权占有。关于涉案铲车的所有权，以原、被告双方是否在劳务工程款中扣除相应款项为前提，原、被告之间的合同到期后没有续签，均以实际行为解除，双方劳务工程款已结清。原告诉称矿洞一直处于停工停产状态，却没有陈述被告是否支付设备款，也没有提交证据证实原告是否从被告的劳务工程款中扣除相应设备款项。法院认为原告的诉请不得对抗相对人在完全履行《采矿承包协议》后的权利义务，原告仅基于《采矿承包协议》签订之前的权利状态主张新的权属依法应不予支持。综上，原告要求被告返还“现代928”铲车证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢贵斌的诉讼请求。案件受理费300元，由原告卢贵斌负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，上诉人虽对一审认定的案件事实有异议，但未提交反驳证据，应对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为争议标的物应否返还。根据双方合同第四项约定，卢贵斌提供的机械设备在熊青兵进场正常施工三个月内，由卢贵斌在结算的工程款中分期扣除设备款后，设备归熊青兵所有。而熊青兵实际施工已经超过了三个月，且双方劳务工程款已经结清，应认定卢贵斌已经扣除了设备款，故设备归熊青兵所有的条件已经成就。卢贵斌主张熊青兵无权占有该设备的理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人卢贵斌负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  龙声波二〇二一年四月五日书记员  张 敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执109号之二 申请执行人：沈志斌，男，1959年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市樱菲厨卫电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南一路98号。 法定代表人：张祥云，总经理。 申请执行人沈志斌与被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司劳动争议仲裁一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2020）436号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈志斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司支付沈志斌工资15107.1元及相应利息，被执行人负担执行费126.61元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市樱菲厨卫电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈志斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市樱菲厨卫电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年四月十二日 书记员 裘惠黎
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保291号申请人：广联钢建筑系统（江苏）有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区村富民路**，统一社会信用代码91320400725210523U。法定代表人：赵刚。被申请人：天合建设集团有限公司，，住所地昆山市玉山镇城北柏庐北路**统一社会信用代码913205831381325247。法定代表人：张敏。被申请人：江阴市耀东钢结构工程有限公司，住所，住所地江阴市申港街道于门村于门桥**社会信用代码913202881MA1YGX8G9。法定代表人：张跃东。申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司与被申请人天合建设集团有限公司、江阴市耀东钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天合建设集团有限公司、江阴市耀东钢结构工程有限公司的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人广联钢建筑系统（江苏）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年四月七日书记员  刘 洁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1437号 原告：当涂县莲香楼饭店，住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路371号，统一社会信用代码92340521MA2NX31E0Y。 经营者：余亚雲，女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：任本松，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告当涂县莲香楼饭店与被告任本松餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告当涂县莲香楼饭店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告当涂县莲香楼饭店撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二一年四月十四日 书记员  周 铭
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1473号 原告:桐城市练潭亨达包装有限公司,住所地桐城市双港镇工业园,统一社会信用代码913408816775931435。 法定代表人:程备志,该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：方庆生，男，1980年10月1日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽祁发食品有限责任公司，住所地安徽省六安经济技术开发区寿春路以南九德路以东,统一社会信用代码91341500563416229W。 法定代表人:王兴喜,该公司总经理。 原告桐城市练潭亨达包装有限公司与被告安徽祈发食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月8日，原告桐城市练潭亨达包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桐城市练潭亨达包装有限公司撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告桐城市练潭亨达包装有限公司负担。 审判员  杨效成 二〇二一年四月八日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执115号 雷生德、宋海林： 雷生德与宋海林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。本院已于2021年03月31日将该款转付给雷生德。至此，雷生德向本院申请执行的（2021）青2523执115号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢782号申请执行人王华伟，男，汉族，住乳山市。被执行人张超，男，汉族，住威海市经济技术开发区崮山镇。本院在执行申请执行人王华伟与被执行人张超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1002民初214号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年四月九日书记员  丛 平
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0821刑初49号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人王海龙，男，1997年3月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县）糯扎渡镇勐矿村委会上勐矿社，住宁洱县。2020年11月17日，因盗窃、诈骗被普洱市公安局思茅分局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被宁洱县公安局刑事拘留，2020年12月18日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日凌晨，被告人王海龙到宁洱县同心镇锅底塘村芹菜塘茶场宿舍外球场，将罗某停于该处的云Ｊ×××××号红色豪爵牌ＨＪ110-8型普通二轮摩托车盗走，后王海龙沿老国道213线将摩托车骑至澜沧县糯扎渡镇黑河街“澜沧南岭明忠百货副食店”外路口，以人民币1500元的价格将该摩托车销赃给一名澜沧籍男子（无法查证）。2020年12月7日，被告人王海龙被宁洱县公安局民警抓获。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币7678元。公诉机关认为，被告人王海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7678元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王海龙具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人王海龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王海龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了立案决定书、户口证明、行政处罚决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、行政处罚决定书、机动车登记证书、关于被盗摩托车的价格认定结论书及告知书、抓获经过、被害人罗某的陈述、被告人王海龙的供述和辩解、抓拍及人像对比照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月17日，被告人王海龙因盗窃、诈骗行为被云南省普洱市公安局思茅分局决定给予行政拘留二十日。同年12月7日，王海龙因行政拘留期限届满被释放，宁洱县公安局民警到普洱市思茅区行政拘留所将王海龙抓捕归案。本院认为，被告人王海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7678元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王海龙到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人王海龙虽然在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，但在审理过程中未主动缴纳罚金，认罪认罚不成立。公诉机关基于认定被告人王海龙认罪认罚而提出对其判处有期徒刑六个月的量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年四月一日法官助理孙莉书记员郁志翔
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执恢171号刘云江、唐洪兰：申请执行人孙铭申请执行刘云江、唐洪兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，（2012）青民一初字第2948号申请执行事项已执行完毕，本案于2021年4月13日结案。特此通知二〇二一年四月十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民初116号原告：保定市港兴纸业有限公司，住所地河北省保定市满城区大册工业区。法定代表人：张二牛，总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告：峄城区银城超市，住所地：山东省枣庄市峄城区底阁镇驻地。经营者：袁继胜，男，1968年1月14日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告保定市港兴纸业有限公司与被告峄城区银城超市侵害商标权纠纷，本院于2021年3月31日立案。原告保定市港兴纸业有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市港兴纸业有限公司以与被告峄城区银城超市和解并履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市港兴纸业有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告保定市港兴纸业有限公司承担。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月八日书记员  李振
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢99号 吴松华、王文： 吴松华与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10185.00元。本院已于2021年4月2日将该款转付给吴松华。至此，吴松华向本院申请执行的(2017)闽0427民初2093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1297号之一申请执行人：长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部，经营场所长沙市岳麓区望岳街道谷峰村西塘组。经营者：邓友良，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：杜方东，男，土家族，1973年7月3日出生，住湖南省慈利县。申请执行人长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部与被执行人杜方东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0104民初7541号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人杜方东送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查封了被执行人名下机动车一辆，因车辆未在法院控制范围内，暂无法拍卖，于2021年3月18日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现其他可供执行财产。2021年2月8日对被执行人杜方东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为61828.8元，已执行到位0元，尚有61828.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十四日法官助理文俊书记员陈婕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1055号申请执行人：葛海涛，男，1987年4月7日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：葛现磊，男，1979年10月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行葛海涛与葛现磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛现磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人葛现磊在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店开源支行17×××05账号内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人葛现磊在财付通支付科技有限公司085e9858e066a33d71a9a7a66@wx.tenpay.com账号内存款人民币804.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十四日书记员  陈常胜
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢11号申请执行人：万长峰，男，1964年5月28日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人：匡满园，女，1965年1月10日生，汉族，江西省万安县人。被执行人万安欧乐华照明电器有限公司,住所地万安县工业园**，组织机构代码79695263－9。法定代表人高声华，公司总经理。被执行人高声华，男，1970年9月1日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人万长峰、匡满园与被执行人万安欧乐华照明电器有限公司、高声华民间借贷纠纷一案，因被执行人万安欧乐华照明电器有限公司、高声华未按期履行万安县人民法院(2017)赣0828民初173号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已将万安县人民法院(2017)赣0828民初173号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费7454元。本案现已执行结案。二〇二一年四月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3426号原告：天津华一工程机械有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城F20-6。法定代表人：耿华，经理。委托诉讼代理人：胡双鹤，女，该公司行政文员。被告：郑洪圣，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告天津华一工程机械有限公司与被告郑洪圣租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告天津华一工程机械有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华一工程机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津华一工程机械有限公司撤回对被告郑洪圣的起诉。案件受理费减半收取，计1599元，由原告天津华一工程机械有限公司自愿负担。审判员  李飞二〇二一年四月七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初535号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘兵，男，1975年5月27日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省泰安市东平县，现住天津市滨海新区。2021年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。现在居住地。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕332号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年2月17日22时许，被告人刘兵饮酒后驾驶牌照号为鲁ＪＢ××××号灰色奇瑞牌小型普通客车，沿天津市滨海新区渤海石油路由北向南行驶至新港船闸西闸南侧交口处时，被执勤民警拦截检测。经鉴定，被告人刘兵血液中酒精含量为154.15ｍｇ／100ｍｌ,为醉酒状态。被告人刘兵被当场查获归案。上述事实，有《案件来源》、《到案经过》、《司法鉴定意见书》、视听资料、被告人刘兵的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘兵具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  福津二〇二一年四月六日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1195号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地：吉林省长春市南关区西三道街**长春市医药保健互联网创业孵化基地****。法定代表人：李丽娜。被告：矫保英，汉族，1968年7月3日出生，住辽宁省阜新市细河区。本院在审理原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司诉被告矫保英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。后因审理过程中，原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年四月六日书记员 马盛邦
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执106号之一 申请人：李宁生，男，1955年03月05日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：凌晨，男，1980年09月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人李宁生与被执行人凌晨借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人凌晨送达执行通知书，责令被执行人凌晨立即向申请执行人李宁生给付借款24000元、负担案件执行费260元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执106号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2316号原告：周冬明，男，1996年10月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：朱微，女，1987年10月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告周冬明诉被告朱微租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告周冬明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冬明以被告退回租金为由要求撤回对被告朱微的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周冬明撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告周冬明负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月九日书记员  张鹿美