wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初7199号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：张飞鸿，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张飞鸿金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张飞鸿的银行存款137416.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张飞鸿的银行存款137416.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1207.08元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年四月一日 书记员  巫春娣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执809号申请执行人：王长禄，男，1948年2月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京合晟宏信能源工程技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路****楼**3-8-8-2。法定代表人：朱笑笑。王长禄与北京合晟宏信能源工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初6867号民事调解书已发生法律效力。王长禄向本院申请执行，要求被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司偿还申请人借款本金1000000元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结并扣划了被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司位于北京市昌平区精神卫生保健院处的燃气费及劳务费432535.95元、位于北京市昌平区马池口镇北小营村股份经济合作社处的天然气费98224.32元。本院已将被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司名下位于中国建设银行的账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王长禄申请执行的借款本金1000000元，已执行530760.27元，尚有469239.73元未受清偿。本院依法将被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人朱笑笑高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京合晟宏信能源工程技术有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初6867号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年四月七日书记员  李 辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执219号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：段海洋，男，1979年10月20日生，汉族，住睢宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与段海洋信用卡纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执219号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月十六日书记员  胡秋生
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1494号慕某：本院已经受理慕某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1494号丛某：本院已经受理慕某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1494号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执289号 申请人：李业伟，男，1980年8月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：闫立强，男，1990年6月15日出生，满族，住内蒙古通辽市。 李业伟与闫立强劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2019皖1122民初3959号民事判决书，确定被执行人支付45000元及利息。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院委托被执行人住地法院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年四月十五日 书记员  邓玉楼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3856号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，该公司员工。被告：翟娟，女，1984年2月26日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所二楼。法定代表人：李鲁坡。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告翟娟、河南和谐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年四月十九日法官助理李杰书记员周利娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执502号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：俞俊，男，1975年2月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王亚，女，1976年11月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：郭忠祥，男，1987年6月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：俞宝良，男，1970年3月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盛德艳，男，1980年1月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：龚斌，男，1963年3月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人俞俊、王亚、郭忠祥、俞宝良、盛德艳、龚斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2543号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月十六日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审15号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局,住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：赵新元,局长。 委托诉讼代理人：管韵，该局劳动监察大队执法检查科副科长。 委托诉讼代理人：黄俊芝，该局政策法规科工作人员。 被申请人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八户村。 法定代表人：蔡维林。 申请人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年3月12日向本院申请强制执行泰人社察理字[2020]第9004号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人以被申请人泰兴市宏昌金属压延有限公司已与员工协商一致并签订了协议书、承诺书为由，于2021年4月6日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局申请执行泰人社察理字[2020]第9004号《行政处理决定书》一案，本次审查程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  吴爱华 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 辉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初341号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某某1，男，1969年12月12日出生，蒙古族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月5日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人王文毫，河南德高律师事务所律师。被告人王某某2，男，1969年12月12日出生，蒙古族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月5日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）3814号起诉书指控被告人王某某1、王某某2犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人王某某1及其辩护人王文毫，被告人王某某2及其辩护人郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月4日下午，被告人王某某1、王某某2二人在淅川县香花镇张义岗村徐营组水域非法捕鱼时被民警当场查获。经查明：王某某1、王某某2二人下网捕鱼的渔具属于禁用渔具，捕鱼所在的位置属于淅川县人民政府划定的全年禁渔区，且处于2020年禁渔期内。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人王某某1、王某某2供述，书证指认照片、网目测量照片、扣押决定书、扣押清单、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、到案经过、被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某1、王某某2的行为均已构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。被告人王某某1、王某某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人王某某1的辩护人提出的辩护意见为，被告人王某某1自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯偶犯，希望法庭从轻处罚。被告人王某某2的辩护人提出的辩护意见为，被告人王某某2到案后能如实供述，且自愿认罪认罚；王某某2无犯罪前科，系初犯偶犯，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2020年5月4日下午，被告人王某某1、王某某2将捡来的渔网投放在淅川县香花镇张义岗村徐营组水域捕捞水产品，二被告人在收网时被公安民警查获。经测量，被告人王某某1、王某某2使用的渔网网目为6公分。被告人王某某1、王某某2使用的渔网被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，丹江口库区及淅川县境内所有天然水域为禁渔区。渠首一类水源区属于常年禁渔区，香花镇张义岗村水域属于渠首一类水源区。禁止使用网目8公分以下网具等违法违规渔具作业。上述事实，被告人王某某1、王某某2在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、网目测量照片、扣押决定书、扣押清单、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某1、王某某2在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的渔具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。鉴于被告人王某某1、王某某2认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人王某某1、王某某2符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人王某某1、王某某2宣告缓刑。被告人王某某1、王某某2的辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。二、被告人王某某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（二被告人缓刑考验期均自判决确定之日起计算）三、对被告人王某某1、王某某2非法捕捞水产品的犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年四月一日书记员 席维维
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初966号申请人:上海乐亿塑料制品有限公司，统一社会信用代码91310120758447201M，住所地上海市奉贤区柘林镇虹化路**。法定代表人：王兵，该公司执行董事。被申请人：楚王精工机械（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1YDQ589A，住，住所地江苏省常州市武进区遥观镇桥南村**/div>法定代表人：王飞。申请人上海乐亿塑料制品有限公司与被申请人楚王精工机械（常州）有限公司合同纠纷一案，申请人上海乐亿塑料制品有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人楚王精工机械（常州）有限公司的银行存款384631.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海乐亿塑料制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人楚王精工机械（常州）有限公司的银行存款384631.96元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2443元，由申请人上海乐亿塑料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年四月一日法官助理 管玲书 记 员 张倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6683号申请执行人：朱桂琴，女，汉族，1971年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王丛霞，女，汉族，1968年12月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：惠荣武，男，汉族，1969年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人朱桂琴与被执行人王丛霞、惠荣武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日做出的（2020）甘0702民初5810号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王丛霞、惠荣武偿还原告朱桂琴借款本息610400元，当庭履行400元，于2020年10月31日前偿还50000元，于2020年12月30日之前偿还50000元，于2021年6月30日前偿还200000元，2021年10月31日前偿还100000元，2021年12月31日前偿还210000元，如若逾期一期，原告有权申请全部执行。案件受理费9904元，减半收取4952元，由被告王丛霞、惠荣武负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款614952元，经双方协商，自愿达成和解协议：被执行人已履行70000元，剩余544952元于2021年6月30日前履行200000元，于2022年1元1日前履行100000元，剩余244952元于2023年4月30前履行完毕。若逾期，申请执行人可于2022年1月1日后向本院申请恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6683号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵治瑛二〇二一年四月一日书记员  李雅茹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执404号申请执行人王文巍，男，汉族，住涟源市。申请执行人梁红艳（系王文巍之妻），汉族，居民，住涟源市。被执行人胡国辉，男，汉族，住娄底市。被执行人廖星星（系胡国辉之妻），汉族，住娄底市。申请执行人王文巍、梁红艳与被执行人胡国辉、廖星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘1382民初2564号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文巍、梁红艳于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人胡国辉、廖星星邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人胡国辉、廖星星适用限制高消费措施。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金24.2万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月十六日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申365号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：卢某。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：齐某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1。一审被告：李某2。再审申请人卢某、齐某因与被申请人李某1、一审被告李某2法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢某、齐某申请再审称，一、二审判决认定事实错误，案涉202号房屋和402号房屋并非全部归曹某所有；一、二审法院也均未查明曹某的遗产范围，直接将全部售房款620万元列为曹某的遗产是完全错误的，且案涉卖房款二申请人已全部提现交给曹某，法院判决二申请人返还310万元于法无据。此外，一、二审判决判决结果超出被申请人的诉讼请求，存在程序错误的问题。故申请人为维护自身的利益，特向贵院提出再审申请，请求撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5240号民事判决书，依法裁定将本案发回重审或依法判决驳回被申请人的全部诉讼请求，以维护申请人的合法；原一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，自2006年签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》起至2013年李某2作为曹某的委托代理人签订房屋买卖协议时止，两套房屋的物权登记与售卖情况，李某2均知情且未提出异议与权利主张，即便李某2享有相应权利，其行为亦视为对其权利已进行处分。卢某系李某2的继子，且售卖涉案房屋时亦曾参与，后续售房款亦陆续转入卢某及其妻齐某名下，但卢某、齐某在解释售房款为何转入其账户时称“曹某和李某1的关系非常糟糕，曹某说不能把房款存在自己名下，怕李某1要。”在卢某、齐某的解释中亦均未涉及其继父李某2对涉案房屋享有相关权利。卢某、齐某、李某2均表示不能提供其他相关拆迁文件予以证明，故应确认，卢某、齐某关于涉案两套房屋并非曹某个人财产的申诉理由，缺乏事实与法律依据。关于售房款的分割问题，本院认为，曹某名下两套房屋的售房款共计620万元，该款项应作为曹某的遗产予以分割。根据银行流水及卢某、齐某在庭审中的自认，售房款中的604万元从曹某账户内转入齐某账户，2万元转入卢某账户，卢某代收10万元定金；且卢某、齐某未就提取604万元现金给付曹某的事实提供充分有效的证据予以证明，结合2013年售房款项流转时曹某的身体状况，卢某、齐某亦未能就售房款的流转及取现作出合理解释，故原审法院判令卢某、齐某将属于李某1应继承的部分款项返还李某1并无不当。李某1就继承曹某遗产620万元中的二分之一即310万元提出相应诉讼请求，原审法院判令卢某、齐某予以返还，并未超出李某1的诉请范围。综上所述，卢某、齐某所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢某、齐某的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二一年四月六日书记员  张潇潇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2865号 申请执行人：莫根英，女，1965年1月17日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周顺建，男，1965年5月27日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：吴贞花，女，1970年7月6日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人莫根英与被执行人周顺建、吴贞花请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民特555号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫根英于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人周顺建、吴贞花归还借款本金255000元；执行费3725元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人周顺建、吴贞花发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且未履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人周顺建、吴贞花银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周顺建、吴贞花名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，经执行，被执行人自动履行了20000元，截止2021年4月14日止本案已执行到位20000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产且未履行完毕，本院决定对被执行人周顺建、吴贞花各予以罚款1000元，并采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二一年四月十五日 代书记员  毛倩倩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2956号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：熊东根，男，汉族，1969年12月31日生，户籍地河南省新县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告熊东根保险人代位求偿权纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回对被告熊东根的起诉。案件受理费人民币100元（原告已预付），减半收取50元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年四月十九日书记员  石 艺
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2021）冀06刑他77号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2021]Z3号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高碑店市人民法院管辖犯罪嫌疑人许向东涉嫌受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年四月二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初34号 原告：张殿彬，男，1990年2月28日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被告：聂永林，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告张殿彬与被告聂永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿彬到庭参加诉讼，被告聂永林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张殿彬向本院提出诉讼请求：请被告返还原告借款肆万元及利息23760元（自2017年8月16日到2020年11月16日，1188天，按照微信微粒贷1万元1天5元利息计算）。事实和理由：聂永林因为货款买车。没有钱还车贷向张殿彬借款，聂永林后因工作不顺，辞职后无钱还信用卡，向张殿彬求助，张殿彬帮聂永林换了一部分信用卡（有银行转账记录）。聂永林因自身花费大。借高利贷，还不上，催贷人上门恐吓他，聂永林因害怕向张殿彬求助借款，张殿彬因同情，怕聂永林出事，所以借款给聂永林，后来聂永林称其老婆宫外孕在交通医院做手术，没钱医院不做，张殿彬又借给了聂永林钱，近几年张殿彬多次去聂永林家里要钱，找不到聂永林。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张殿彬与被告聂永林系朋友关系。2016年至2017年8月16日期间，原告张殿彬通过其招商银行账户及微信向被告聂永林多笔转款，合计约68131元，2017年8月16日，双方经结算，聂永林向张殿彬出具欠条一份，欠条载明：今借张殿彬肆万圆整，聂永林，2017.8.16，X，身，。欠条并有聂永林签名及手印。该款原告主张被告一直未能清偿。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张殿彬要求聂永林返还借款40000元，有其提供的借条、银行及微信转账记录及当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张殿彬要求聂永林支付自2017年8月16日至2020年11月16日的利息23760元，按照微信微粒贷1万元1天5元利息计算。根据原告提交的欠条，双方对于借款利息及期限均未约定，故本院不予支持。被告聂永林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限被告聂永林于本判决生效之日起十日内向原告张殿彬返还借款本金40000元； 二、驳回原告张殿彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告聂永林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年四月二日 书记员 曲歆祎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2386号 原告：南宁市万联通汽配有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道东段******房，统一社会信用代码：91450102723078354X。 法定代表人：魏振雁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农圣杰，南宁市青秀法律事务中心法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈锋，南宁市青秀法律事务中心法律服务工作者。 被告：钦州市冼家汽车配件有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区钦州市银河街**会信用代码：91450703MA5N5D878F。 法定代表人：冼家富。 被告：冼家富，男，1975年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 原告南宁市万联通汽配有限公司（以下简称万联通公司）与被告钦州市冼家汽车配件有限公司、冼家富买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告万联通公司于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万联通公司以原告与两被告已达成和解、原告合法权益得到维护为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市万联通汽配有限公司撤诉。 案件受理费244元，由原告南宁市万联通汽配有限公司负担。 审判员 王 坚 二〇二一年四月十八日 书记员 高文姬
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3710号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈惠敏，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：张伟波，男，系该公司职员。 被告：曾少鹏，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告曾少鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费212.2元，减半收取计106.1元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二一年四月十四日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1097号原告：杨绍，女，汉族，生于1987年10月11日，住西峡县。被告：赵青伟，男，汉族，生于1969年6月3日，住西峡县。原告杨绍与被告赵青伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告杨绍于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨绍撤诉。案件受理费133元，由杨绍负担。审判员  李向阳二〇二一年四月六日法官助理朱江伟书记员王雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调590号之一申请人：德州众乐云集环保科技有限公司，住所地宁津县大柳镇。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住所地潍坊市安丘市珠江路西侧。法定代表人：张炳伟，该公司总经理。申请人德州众乐云集环保科技有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州众乐云集环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封山东蓝驰环境科技股份有限公司名下银行存款80000元或其他同等价值财产。申请人德州众乐云集环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州众乐云集环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司名下山东安丘农村商业银行股份有限公司青云支行账号，冻结限额80000元，冻结期限为12个月。自2021年4月12日起至2022年4月11日止。案件申请费820元，由德州众乐云集环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年四月十二日书记员  杨 洁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢170号 博世电动工具(中国)有限公司、福州成名五金工具有限公司： 本院在执行申请执行人博世电动工具(中国)有限公司与被执行人福州成名五金工具有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号：（2017）浙0108民初3488号，原执行案号：（2018）浙0108执853号，被执行人福州成名五金工具有限公司支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       1990581****、0571-87700873                       邮编：                       310053
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执255号满鸣罚金一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月六日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初30号原告：望奎县卫星水库服务站。法定代表人：冯雨春，职务站长。委托代理人：秦春生，男，职务副站长。委托代理人：宫伟，男，该单位职工。被告：尚均玉，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在审理原告望奎县卫星水库服务站与被告尚均玉供用水合同纠纷一案中，原告望奎县卫星水库服务站于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望奎县卫星水库服务站撤回起诉。案件受理费25.00元由原告望奎县卫星水库服务站负担。审判员  赵国良二〇二一年四月十二日书记员  孟祥鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1179号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：王代兵，男，1986年6月8日生，汉族，无固定职业，住，住重庆市开州区/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王代兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初5122号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月13日，被执行人应向申请执行人支付截止2020年3月13日信用卡透支本金201754.76元、利息15401.92元、分期手续费6938.96元，并以尚欠的本金为基数按每日万分之五的利率支付自2020年3月14日至本金付清之日的利息，案件受理费2417元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1179号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执632号 申请执行人：徐依娜,女性,1994年6月14日出生,汉族，住北票市。 法定代理人：于某，女，汉族，1969年11月6日出生，住北票市。 被执行人：徐涛，男,1971年5月26日出生，汉族，无职业，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1147号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人徐依娜撤销对被执行人徐涛的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人徐涛不履行和解协议，申请执行人徐依娜可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2018）辽1381民初1147号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  王 岚
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1235号原告：杨世德，男，1954年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘汉荣，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告杨世德与被告刘汉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨世德到庭参加诉讼，被告刘汉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨世德向本院提出诉讼请求：1、判决被告尽快偿还原告房租人民币80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月1日，原告将自己位于兴国县洪门工业园Ｃ区停车棚等出租给被告，约定每月房租人民币13000元（水电费除外）。2016年元月30日，经结算，被告欠原告房租人民币90000元，被告出具了一张借条给原告。被告在2018年5月18号17点55分43秒，通过微信向原告转账10000元，所以被告还欠原告80000元，至现在被告电话不接微信不回，无奈为维护原告的合法权益，特具文至法院，敬请法院尽快判决原告诉求为谢。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息情况；3、合同原件1份，证明被告于2015年2月1日签订租房合同；4、借条原件1份，证明被告刘汉荣向原告借款90000元的事实；5、账单详情1份，证明被告于2018年5月18日向原告转账10000元的事实。被告刘汉荣未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，原告杨世德作为甲方，被告刘汉荣作为乙方，双方签订《合同》约定：“经甲乙双方共同协商同意甲方把位于洪门工业园Ｃ区（除办公室楼下陆间店面）内厂房叁栋、办公室一层、饭堂二间、厨房一间、住房楼上26间、楼下16间、停车棚、水电等一切厂内设施承租给乙方办厂。出租时间为贰年，即2015年3月1日起至2020年2月28日止，每月房租为壹万叁仟元整，乙方应在1-5号前把房租打到甲方的银行账内，过期按每天1%罚息……”。2016年元月30号，被告不再租赁原告厂房，经原、被告结算，被告向原告出具借条一张载明：“借条今借到杨世德现金人民币玖万元正（￥90000.00元）今借人：刘汉荣2016年元月30号身份证号：3621331975××××××××”。2018年5月18日，被告通过微信转账给原告10000元。剩余款项被告至今没有支付，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-5组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告杨世德将厂房交付被告刘汉荣使用、收益，被告支付租金，原、被告之间形成了租赁合同关系，被告没有按照约定支付租金，构成违约。原告要求被告支付租金80000元有合同、借条及微信转账记录为凭，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告刘汉荣在本判决生效后三十日内支付原告杨世德租金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），原告杨世德已预交，由被告刘汉荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二一年四月十二日书记员  黄 鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执563号申请执行人：东营市垦利区人力资源和社会保障局，住所地：东营市垦利区。委托代理人：王丽君，东营市垦利区。被执行人：东营昌信新型建材有限公司，住所地：东营市垦利区。法定代表人：程超，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人东营市垦利区人力资源和社会保障局与被执行人东营昌信新型建材有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人东营市垦利区人力资源和社会保障局与被执行人东营昌信新型建材有限公司自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执563号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年四月二十日书记员  肖 萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更453号 罪犯王云，男，1996年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年11月29日，贵州省望谟县人民法院作出(2017)黔2326刑初68号刑事判决，认定王云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2500元。追缴非法所得人民币八百元上缴国库。该犯不服，提出上诉。2018年3月23日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2018)黔23刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年3月30日交付执行（刑期自2016年11月2日起至2021年11月1日止）。 2021年3月29日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月4日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；2020年2月1日至2020年7月31日，获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王云减刑八个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王云减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年四月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1795号 原告：叶利华，男，1956年2月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴仁巧，宁波市维权法律服务所法律工作者。 被告：刘凯玄，男，1999年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层，统一社会信用代码：91341300678905233B。 主要负责人：王金锋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 原告叶利华与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、刘凯玄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序。同年3月15日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈桂君、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孟勇和被告刘凯玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.原告的各项损失合计444875.10元，由被告人寿保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告刘凯玄赔偿；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况： 1.事故发生概况：2019年8月7日5时20分左右，被告刘凯玄驾驶皖Ｓ0××××号小型轿车沿慈溪市中横线南侧辅道由东向西方向行驶至“森林公园”北门处掉头进入机动车道时，与沿中横线由西向东行驶的由原告驾驶的浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告刘凯玄负事故的全部责任。 3.受害人概况：本次交通事故致原告双侧多发性肋骨骨折。右第4-10肋骨骨折，累计12根，致残程度为九级；脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），致残程度为十级。误工期限为2019年8月7日至2020年5月24日（共计292日）、护理期限为90日、营养期限为90日。 4.车辆投保情况：肇事机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 5.其他情况：原告住院43日；事故发生前，原告在宁波裕得建设工程有限公司工作，月工资5000元。 各项费用情况： 1.医疗费：103475.89元。 2.误工费：292日×5000元/30日=48666.67元，原告方自愿主张47500元。 3.护理费：13897.17元。 4.交通费：根据本案原告实际就医情况，本院酌定原告的交通费用为2400元。 5.营养费：2700元。 6.住院伙食补助费：4300元。 7.残疾赔偿金：242673.64元。 8.精神抚慰金：11000元。 9.鉴定费：5017元。 10.残疾辅助器具费：4311.40元。 11.财产损失：3000元。 12.其他：被告刘凯玄已赔偿10000元，被告人寿保险公司已赔偿10000元；本案中不再主张后续医疗费8000元和医疗费177.40元。被告人寿保险公司向本院申请的有关非医保用药的鉴定不属于司法鉴定范畴，本院未予准许；被告人寿保险公司向本院申请的对原告在中国科学院大学宁波华美医院治疗与本案交通事故是否存在关联性及参与程度进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，但因现有技术原因，无法鉴定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险和商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费103475.89元、误工费47500元、护理费13897.17元、交通费2400元、营养费2700元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金242673.64元、精神抚慰金11000元、鉴定费5017元、残疾辅助器具费4311.40元、财产损失3000元，合计：440275.10元，扣除被告人寿保险公司已赔偿原告的10000元，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告122000元，商业三者险范围内赔偿原告318275.10元，扣除被告刘凯玄已经赔偿的10000元和被告人寿保险公司已经赔偿的10000元，被告人寿保险公司还应赔偿原告420275.10元。至于被告刘凯玄已经赔偿的10000元，可与被告人寿保险公司另行理直。原、被告各方的其他诉辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。本案系民法典施行前的法律关系引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过］第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299慈会议通过］第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶利华420275.10元； 二、驳回原告叶利华的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7674元，减半收取计3837元，由原告叶利华负担40元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担3797元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年四月六日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2119号原告:孙志强，男，1976年3月12日出生，汉族，个体，住威海市文登区。被告：山东金田小商品市场发展有限公司，住所地威海市文登区世纪大道88号。法定代表人：于淑萍，总经理。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑兴福，山东华田律师事务所律师。原告孙志强与被告山东金田小商品市场发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。孙志强于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙志强负担。审判员  孙波二〇二一年四月十九日法官助理张璐书记员马小倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢12号之一 申申请执行人：谭兴华，男，1966年12月14日出生，汉族，住XX区。 被执行人：熊茂，女，1975年10月15日出生，汉族，住XX区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终1693号民事调解书，依法受理谭兴华申请执行熊茂民间借贷纠纷一案申请执行标的额为69563元，申请执行费943元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有公积金和工资收入，本院已冻结被执行人公积金账户，工资收入在首次执行时已向被执行人工作单位发出协助执行通知书协助扣取，其它未发现被执行人有可供执行财产。 执行中，本院扣划被执行人工资收入43566元并发放申请执行人。2021年4月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，只要求继续扣取被执行人工资收入，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，被执行人除工资收入外，没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，扣工资时间较长，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条），裁定如下： 终结（2017）黔02民终1693号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  刘春雷 审判员  杨 霆 二〇二一年四月十六日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1100号申请保全人：江苏圣卓宇模具技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路****房，统一社会信用代码××。法定代表人：郑国铧。被申请人：苏州百昱虹科精密制造科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇临沪大道北侧一社会信用代码××。法定代表人：张瑞。本院在(2021)苏0583民初8385号原告江苏圣卓宇模具技术有限公司与被告苏州百昱虹科精密制造科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州百昱虹科精密制造科技有限公司名下价值659580元的财产。申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏圣卓宇模具技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州百昱虹科精密制造科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额659580元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1106号申请执行人：杨在荣，男，1960年6月2日出生，住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，所在地淄川区。法定代表人：郭训连，总经理。关于申请执行人杨在荣与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动报酬争议一案，山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第687号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨在荣于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人杨在荣向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1106号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月十二日代理书记员  郭 澳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1154号 申请执行人：何爱军，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：田皓洁，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人何爱军与被执行人田皓洁探望权纠纷一案中，已对被执行人发出限制消费令，并依法将其列为失信被执行人。目前本案因客观原因无法执行到位，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二一年四月十八日 书记员  钟 捷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1847号 原告：江苏惠安建设安装工程有限公司，统一社会信用代码91320206MAIW7P3G4W，住所地江苏省无锡市惠山区缤悦湾电商公寓136-1-2202。 法定代表人：陈汉军，执行董事。 委托诉讼代理人：虞中稀，该公司员工。 被告：新大陆（苏州）国际工程项目管理有限公司，统一社会信用代码9132059469935811X6，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号汇金大厦2102-2104室。 法定代表人：潘长俊，执行董事。 被告：欧拓（重庆）防音配件有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585552463273P，住所地江苏省太仓市发达路西、禅寺路北。 法定代表人：ANDREASWILHELMKOLF，执行董事。 被告：欧拓（重庆）防音配件有限公司，统一社会信用代码91500107795895249A，住所地重庆市九龙坡区西彭工业园区A85-1/02地块。 法定代表人：AndreasWilhelmKolf，董事长。 原告江苏惠安建设安装工程有限公司与被告新大陆（苏州）国际工程项目管理有限公司、欧拓（重庆）防音配件有限公司太仓分公司、欧拓（重庆）防音配件有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院在2021年3月23日立案。原告江苏惠安建设安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏惠安建设安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭玉昆 二〇二一年四月十三日  书记员  邵 诚
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特131号申请人：新乡市光阳纸业有限公司，统一社会信用代码：91410782MA3XDMX46P，住所地：河南省新乡市辉县市学院路南段路南。法定代表人：何光勇，男，1970年5月4日生，汉族，住辉县。申请人:新乡市优卡利食品有限公司，统一社会信用代码：91410782MA3X6L0N0M，住所地：河南省辉县市北云门镇前卓水村。法定代表人：曹雪楠。委托代理人：曹潇宇，男，1986年8月16日生，汉族，住辉县。系公司总经理。本院于2021年4月7日立案受理申请人新乡市光阳纸业有限公司与新乡市优卡利食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月7日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、新乡市优卡利食品有限公司欠新乡市光阳纸业有限公司货款12163.2元，由新乡市优卡利食品有限公司分期支付新乡市光阳纸业有限公司。即：自2021年4月起至8月止每月25日前支付2000元；2021年9月25日前支付2163.2元。二、新乡市光阳纸业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如新乡市优卡利食品有限公司未在任一约定期限内支付新乡市光阳纸业有限公司货款，新乡市光阳纸业有限公司可申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人新乡市光阳纸业有限公司与新乡市优卡利食品有限公司于2021年4月7日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏继豹二〇二一年四月十三日书记员  李云非
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执338号申请执行人：张瑰芳。被执行人：熊资安。申请执行人张瑰芳与被执行人熊资安离婚纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初279号民事调解书的内容，及申请执行人张瑰芳本次申请执行的标的，被执行人熊资安应履行的部分已于2021年4月20日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3695号原告：余文祥，男，1967年9月10日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，被告：吴绝航，男，1962年8月13日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍住址武汉江汉区，委托诉讼代理人：周友华，湖北乾行律师事务所律师。本院在审理原告余文祥与被告吴绝航民间借贷纠纷一案中，原告余文祥于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余文祥的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余文祥撤回起诉。案件受理费19,400元由原告余文祥负担。（已退还）审 判 长  李蜀军人民陪审员  陈启芳人民陪审员  文幺英二〇二一年四月十三日书 记 员  高云杨
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执314号 襄垣县夏店镇邢村村民委员会： 本院于2021年04月08日收到申请执行人张治国的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县夏店镇邢村村民委员会支付申请执行人张治国工资款754.89元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员:武妍 二〇二一年四月九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4015号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京新媒体（集团）有限公司，，住所地在北京市海淀区西三环北路******楼**811法定代表人：金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京新媒体（集团）有限公司的委托诉讼代理人李让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字4300元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“北京时间”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京新媒体（集团）有限公司辩称：不认可原告是案涉作品的权利人，原告未提交劳动合同及社保缴纳证明，不能证明作者系原告员工，签署的职务作品合同属于孤证，无法证明原告对案涉作品的权属；即使原告享有案涉作品的著作权，赔偿要求也过高，赔偿标准应适用《使用文字作品支付报酬办法》；被告通过互联网转载，并无主观恶意，案涉作品浏览量极小，关注度不高，影响范围小，且原告无损失，被告无获利；原告未提供合理支出的票据，无法证明实际发生的费用数额。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与葛小林（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2019年3月12日，原告在其报刊及网站上发布《4岁男孩手指伸进床框小孔，这下惨了》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“记者葛小林”。案涉文章400余字。被告是网站“北京时间”（××）的运营主体，其于2019年4月7日在该网站发布了《4岁男孩手指伸进床框小孔这下惨了》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章标题、配图及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者葛小林，在无相反证据的情况下，可以认定葛小林系相应作品的著作权人。根据葛小林与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，葛小林仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“北京时间”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经作为案涉作品著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章400余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告北京新媒体（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月十三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执98号之五被执行人：贾金池，男，汉族，1994年07月04日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾金池在湖北省农村信用社联合社81×××38账户内存款人民币52066.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 江 山二〇二一年四月十六日书记员 于聪聪
公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1177号原告：吉林晟吉万汽车零部件有限公司，住所地：吉林公主岭经济开发区清泉大街**。法定代表人：马玉婷，系经理。委托诉讼代理人：张立波，系公司财务人员。委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。被告：王帅，男，1984年8月2日出生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司与被告王帅劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林晟吉万汽车零部件有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林晟吉万汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吉林晟吉万汽车零部件有限公司负担。审判员  佟晓东二〇二一年四月十九日书记员  李 慧
山西省稷山县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2021）晋0824民初943号 稷山县西社镇刘家庄村第二居民组： 本院受理原告张晓艳诉被告郑军虎、韩小杰农业承包合同纠纷一案中，原告张晓艳于2021年4月21日以你居民组系涉案土地的实际发包人，为客观、全面、真实的查清本案事实，特申请追加你居民组为本案共同被告。经审查，原告的申请符合法律的规定，现依法追加你居民组为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，通知你居民组作为本案的被告参加诉讼。 二〇二一年四月二十一日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢40号申请执行人：窦倩，女性，1986年05月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡蓝曼商贸有限公司，住所地三门峡市会兴街道会兴村沿黄路10号。法定代表人：冯百胜。窦倩与三门峡蓝曼商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因三门峡蓝曼商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人窦倩向本院申请强制执行，申请执行标的为：207549元及利息、案件受理费5907元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡蓝曼商贸有限公司存款250000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年四月七日书记员  马双俊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执826号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：郭亚飞，女，汉族，1976年2月28日出生，住杭州市富阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初6085号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭亚飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月30日，未查询到被执行人郭亚飞名下不动产信息；2、截至2021年3月30日，查询到被执行人郭亚飞名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月19日，本院依法对被执行人郭亚飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭亚飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月十九日书记员  朱 密
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初152号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人桑某某，男，1981年1月7日出生于山东省沂源县，汉族，初中肄业，驾驶员，户籍所在地及住址沂源县经济开发区。因犯故意伤害罪于2014年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月5日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人桑某某犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人桑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日17时40分许，被告人桑某某驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，沿沂邳线由东向西行驶至沂源县石桥镇石龙官庄村路段时，因不注意观察路面情况，其驾驶的车辆右前部与前方顺行的杨本金驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，该货车右侧车轮又将倒地的杨本金碾压，造成杨本金在事故现场死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，桑某某负事故的全部责任。被告人桑某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 并查明，被告人桑某某于案发后主动拨打了“120”急救电话和“122”报警电话投案；被告人桑某某赔偿了被害人近亲属部分经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、收到条、谅解书等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心尸检报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所事故车辆行车技术状况检测、鉴定意见书，证人杨某、陈某、左某的证言，被告人桑某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人桑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人桑某某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人桑某某于案发后自动电话报警投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可依从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人桑某某赔偿了所造成的部分经济损失，并取得被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人桑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年四月二日 书记员  任昌莹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1077号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：盛晓江，该行工作人员。被执行人：曹烽，男，1991年2月10日生，户籍地靖江市，住靖江市。担保人：曹建刚（曹烽之父），1963年12月13日生，居民身份证号码3210241963********，户籍地靖江市新桥镇礼士村龚家埭**，住靖江市富海广场****。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人曹烽为信用卡纠纷一案，本院（2020）苏1282民特277号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人曹烽银行存款2021.14元，其中641元作本案执行费、转移1380.14元至（2021）苏1282执1218号案件作执行费。依法查封了被执行人曹烽名下的位于靖江市环城南××广场××室不动产。现案外人曹建刚自愿作为担保人为被执行人履行生效法律文书确定的义务承担连带还款责任保证，三方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。被执行人曹烽已履行15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年四月九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7538号之一原告：何永红，女，1968年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆格林绿化设计建设股份有限公司，住所地重庆市渝**金开大道**协信星光天地****，统一社会信用代码91500000750065698M。法定代表人：邓思德，职务不详。被告：邓思德，男，1974年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被告：何利群，女，1970年10月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告何永红与被告重庆格林绿化设计建设股份有限公司、邓思德、何利群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。审理中，因案情复杂，遂裁定将本案转换为适用普通程序进行审理，并通知原告何永红补交案件受理费，但原告何永红并未在七日内依法向本院补交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何永红撤回起诉处理。原告何永红已预交的案件受理费13740元，减半交纳6870元，由原告何永红负担（已交纳）。审 判 长  谢国忠审 判 员  何 叶人民陪审员  唐立新二〇二一年四月十六日法官 助理  张璐露书 记 员  张雨婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1420号原告：王钺，男，1986年11月15日出生，汉族，现住淄川区。被告：崔书凡，女，1998年10月17日出生，汉族，现住淄川区。被告：中企动力科技股份有限公司，住所地，北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。法定代表人：陈鸣飞。被告：中企网动力(北京)科技有限公司，住所地，北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层。法定代表人：陈鸣飞。本院在审理原告王钺和与被告崔书凡、中企动力科技股份有限公司、中企网动力(北京)科技有限公司补偿贸易纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王钺撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由王钺负担。审判员  司向华二〇二一年四月六日法官助理阎子佳书记员黄芳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执292号之二申请执行人：张小乐，男，汉族，1989年02月04日出生，住新安县。被执行人：郭龙展，男，汉族，1989年08月16日出生，住孟津县。张小乐与郭龙展租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1949号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭龙展应向张小乐支付租金105000元，支付以12500元/月自2020年7月1日起计算至郭龙展返还张小乐设备时间为止的租金，并支付迟延履行期间的债务利息；郭龙展按双方签订的《设备租赁协议》第五项约定的设备清单返还张小乐设备。因郭龙展未按上述生效法律文书履行义务，张小乐向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年4月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月2日、2021年2月24日、2021年4月11日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；并扣划了部分存款。五、于2021年3月9日向孟津县公安局交通警察大队送达执行裁定书及协助执行通知书，要求查封被执行人名下车辆，但查无车辆信息。六、执行中查明，双方当事人签订的《设备租赁协议》第五项约定的设备清单中的设备存放于洛阳锦宏机械制造有限公司内，本院于2021年4月8日通知双方当事人前往洛阳锦宏机械制造有限公司对上述设备进行了清点，后申请执行人于2021年4月15日将设备清单中的设备全部拉走。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到4126.98元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、孟津县人民法院（2020）豫0322民初1949号民事判决第三项确定被执行人应当履行的返还财产义务已履行完毕，本项内容执行完毕；二、终结孟津县人民法院（2021）豫0322执292号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十二日法官助理王钰蕾书记员朱园园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5101号之一申请执行人：谷海婷，女，1996年2月7日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：江苏冠奥科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20YANK3Q，住所地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦上面广场南楼704单元。法定代表人：丁志杰。申请执行人谷海婷与被执行人江苏冠奥科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2439号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：被申请人江苏冠奥科技有限公司2020年11月30日前分三笔转账支付给申请人工资、经济补偿金等，总金额8403.45元：2020年10月26日前支付2362元，2020年11月12日前支付3091元，2020年11月30日前支付2950.45元。若被申请人在上述任何一次支付中不按期或不足额支付，申请人可立即向法院申请一次性执行总金额中尚未支付的剩余全部金额。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谷海婷已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件地址查无此单位、且无联系电话”已退信。因被执行人江苏冠奥科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月10日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月28日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦广场南楼，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年4月1日，本院正执行江苏冠奥科技有限公司为被执行人的工人工资案件共计13件，执行金额共计95697.83元。7、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6041.45元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位6041.45元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年四月二日书记员 刘汉义
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢329号王文光：王文光申请执行杨兆明、马淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的202150.00元。经本院立案受理，现已履行到位196520元，余款、利息、迟延履行金放弃。至此，本院执行的（2014）泉商初字第4700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年四月八日
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川04执74号 陈**德： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020)川刑终474号法律文书，立案执行你追缴违法所得一案，本院依法追缴你所有的白色OPPO手机一部、紫红色mytel牌直板手机一部。执行中，本院于2021年4月8日至2021年4月9日10时止，在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖该两部手机。买受人张涛以6元的最高价竞得紫红色mytel牌直板手机、买受人何芳以83元的最高价竞得白色OPPO手机。以上拍卖款共计89元，已按规定上缴财政，至此，四川省高级人民法院（2020)川刑终474号法律文书关于你追缴违法所得的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终443号 上诉人（原审原告）：王军军，男，1977年2月22日出生，汉族，现住山西省静乐县。 委托诉讼代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市晶事达耐火材料厂，住所地山西省阳泉市郊区西南舁乡大西庄村。 投资人：李晋生，男，1972年7月25日出生，汉族，住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。 上诉人王军军因与被上诉人阳泉市晶事达耐火材料厂（以下简称晶事达耐火厂）工伤保险待遇纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2021）晋0311民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王军军的委托诉讼代理人甄晋生，被上诉人晶事达耐火厂的委托诉讼代理人赵林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王军军上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或支持本人一审的诉讼请求。事实和理由：1.晶事达耐火厂将工程承包给没有施工资质和用工主体资格的自然人，存在违法发包和选任不当的过错，应对给本人造成的损害承担赔偿责任；2.在违法转包、分包的情况下，用人单位承担工伤保险责任不以存在劳动关系为前提；3.一审法院不接受本人的鉴定申请明显不当和错误。 晶事达耐火厂辩称，王军军要求我单位承担工伤保险责任，就应该先按照规定认定工伤，然后进行劳动能力鉴定，认定伤残等级，进行劳动仲裁。王军军的请求未经工伤认定程序，故一审判决驳回其诉讼请求正确。 王军军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告对于原告的工伤承担工伤保险责任；2.依法委托专业的鉴定机构，对原告的工伤等级、停工留薪期予以鉴定，待鉴定完毕后，依据鉴定结论和相关法律规定判决被告予以工伤赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月，被告晶事达耐火厂因本单位2号炉窑炉内墙破损需要修理，遂将维修业务交予自然人王丽君。2020年9月11日13时左右，原告在按照王丽君的安排对2号窑炉进行维修时，不慎从梯子上摔下受伤。因就赔偿问题协商无果，原告向阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称阳郊仲裁委）提出仲裁申请，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系。2020年11月11日，阳郊仲裁委作出阳郊劳人仲裁字[2020]第xx号仲裁裁决书，认定原、被告之间不存在事实劳动关系，并驳回原告的仲裁请求。2020年12月9日，原告再次向阳郊仲裁委提出仲裁申请，请求裁决被告对原告承担工伤保险责任。2020年12月10日，阳郊仲裁委作出阳郊劳人仲不字[2021]第x号不予受理通知书。为此，形成诉讼。 一审法院认为，依据工伤保险条例规定，职工发生事故伤害，所在单位应当向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。对工伤认定结论不服的，有关单位和个人可以依法申请复议，对复议不服的，可以提起行政诉讼。即工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害(或者患职业病)是否属于工伤（或者视同工伤）给予定性的行政确认行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王军军主张被告晶事达耐火厂承担工伤保险责任的前提应是双方之间存在事实上的劳动关系，且原告所受伤害业经劳动行政部门认定为工伤，而原告所提供的在案证据显然并不足以证明其主张，故依法应当对此承担举证不能的法律后果。综上所述，原告主张被告承担工伤保险责任之请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条及上述相关法律规定，判决：驳回原告王军军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王军军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人王军军主张自己构成工伤，应当向社会保险行政部门提出工伤认定申请，进行工伤认定。其未经工伤认定程序，直接向人民法院提起诉讼，认定其构成工伤的证据不足。王军军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王军军负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  贾志强 审判员  王世明 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 旭
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终611号 上诉人(一审被告)：山东聚鑫泓铝业有限公司，住所地莒南县汀水镇驻地，统一社会信用代码913271327765761792E。 法定代表人：张子英，总经理。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：山东圣凯特工贸有限公司，住所地莒县龙山镇驻地，统一社会信用代码91371122675540873D。 法定代表人：庞涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王文昌，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（一审被告）：日照港桥国际仓储物流有限公司，住所地日照市北京路南首西岸国际大厦****，统一社会信用代码913711007648338626。 法定代表人：田希艳，公司执行董事。 上诉人山东聚鑫泓铝业有限公司因与被上诉人山东圣凯特工贸有限公司、日照港桥国际仓储物流有限公司、王文昌民间借贷纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人山东圣凯特工贸有限公司于2021年4月6日以一审判决后其已与借款人达成和解协议并履行完毕，山东聚鑫泓铝业有限公司无需再履行保证责任为由向本院申请撤回一审起诉；上诉人山东聚鑫泓铝业有限公司亦于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：被上诉人山东圣凯特工贸有限公司撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许；上诉人山东聚鑫泓铝业有限公司申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销莒县人民法院（2020）鲁1122民初4085号民事判决； 二、准许被上诉人山东圣凯特工贸有限公司撤回一审起诉； 三、准许上诉人山东聚鑫泓铝业有限公司撤回上诉。 一审案件受理费17200元（减半收取），由被上诉人山东圣凯特工贸有限公司负担；二审案件受理费34400元，减半收取17200元，由上诉人山东聚鑫泓铝业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二一年四月十二日 书记员  苏小雨
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉01执494号之一申请执行人：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行。住所：吉林省长春净月潭旅游经济开发区净月大街**。负责人：李城成，行长。委托代理人：张光耀，该公司职员。委托代理人：张强，该公司职员。被执行人：张守翠，女，1960年2月25日生，汉族，住吉，住吉林省松原市宁江区div>被执行人：张丽丽，女，1977年2月4日生，汉族，住吉，住吉林省松原市宁江区div>被执行人：刘振和，男，1960年8月23日生，汉族，住吉，住吉林省松原市宁江区div>被执行人：代志杰，男，1960年8月23日生，汉族，住吉，住吉林省松原市宁江区div>申请执行人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行与被执行人张守翠、张丽丽、刘振和、代志杰保证合同纠纷一案，申请执行人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行依据已发生法律效力的本院（2018）吉01民初896号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。本院（2018）吉01民初896号民事判决书判令：一、被告张守翠、刘振和对（2016）吉01民初359号民事判决书主文第一项债务中150万元及其所附利息（以150万元为本金，自2014年6月22日其至2015年5月15日止，按年利率7.8%计算，自2015年5月16日起至实际给付之日，按年利率11.7%计算）承担连带给付责任；二、被告代志杰对（2016）吉01民初359号民事判决书主文第一项债务承担连带给付责任；三、被告张丽丽对（2016）吉01民初359号民事判决书主文第一项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81,800元，由被告张守翠、张丽丽、刘振和、代志杰负担。本院（2016）吉01民初359号民事判决书判决第一项吉林省促进中小企业发展服务中心于本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行借款本金人民币1,000万元及利息（计算方式：期内利息，以1,000万元为本金，自2014年6月22日起至2015年5月15日止，按年利率7.8%计算；逾期利息，以1,000万元为本金，自2015年5月16日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除了车辆和少量银行存款信息外未发现被执行人有财产登记信息。冻结被执行人在银行开立的部分银行账户，冻结期限分别为2020年7月30日至2021年7月29日止、2021年2月20日至2022年2月19日止。通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人银行存款共计21142.52元，收取执行费215.00元，执行回款20927.52元已支付给申请执行人。本院于2021年2月23日查封被执行人张丽丽名下车牌号为×××的车辆和被执行人刘振和名下车牌号为×××的车辆，查封期限二年。3、本院于2020年7月30日委托松原市中级人民法院查封被执行人代志杰名下不动产，松原市不动产登记中心于2020年11月2日回函称因部分房屋已经拆迁，其他房屋和土地已经纳入拆迁范围，不予查封。本院于2020年12月15日，冻结了被执行人代志杰所有的松国用（2005）第070000056土地使用权中的已拆迁的3720平方米的土地上的房屋征收补偿款（含土地）的剩余款364372.00元，冻结期限三年。经松原市不动产登记中心核实，查封了被执行人代志杰名下的所有权证号SN020669号、所有权证号SN025549的房屋及松国用（2005）070000056土地使用权中拆迁剩余面积6073.3平方米的土地使用权和松国用（2007）第070002381号的土地使用权，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日止。申请执行人明确表示暂不启动评估拍卖程序。4、本院于2021年2月1日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5.申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。2021年1月25日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二一年四月十五日书记员 翟春成
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢289号 李青、黄发水、黄旭傲、黄紫傲与闫鹏机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初2874号民事判决书已经发生法律效力。闫鹏未主动履行生效法律文书确定的义务，李青、黄发水、黄旭傲、黄紫傲向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初2874号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十日 书记员  韩雪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1027号之一被执行人：张国凤，女，汉族，1967年10月14日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国凤在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年四月二十一日书记员 李云宏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）年豫1481民初1656号原告：汤圆圆，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：庞秀华，女，1971年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告汤圆圆与被告庞秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汤圆圆于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告汤圆圆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤圆圆撤回起诉。案件受理费3275元（已减半），由原告汤圆圆负担。审判员  刘永涛二〇二一年四月二十日书记员  郝科皓
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1813号原告：重庆敏洪物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道凤江南路****2-6-2，统一社会信用代码91500119355627718A。法定代表人：李开洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小宇，系该公司员工。被告：王小兰，女，1981年5月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆敏洪物业管理有限公司与被告王小兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆敏洪物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆敏洪物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆敏洪物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆敏洪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆敏洪物业管理有限公司承担。审 判 员 杨宝黎二〇二一年四月八日法官助理 刘彬园书 记 员 李 珑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之四十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马广帅，男，汉族，1985年05月30日生，市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人马广帅在62×××47账户内余额人民币3.52元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马广帅在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币137416.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十日书记员  岳小雪
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢14号申请执行人：许某立，男，汉族，1964年2月6日出生，住陕西省宜君县彭镇。被执行人：刘某平，男，汉族，1976年1月7日出生，住陕西省延安市黄陵县桥山镇。本院在执行申请执行人许某立与被执行人刘某平买卖合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：本案执行标的8025元，已履行2000元，剩余6025元，刘某平于2021年6月15日前向许某立履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0222执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年四月五日书记员  杨星