wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5885号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：王翔，男，汉族，1972年1月13日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告王翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年四月七日书记员  何洪敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1943号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城HO1栋物业用房4楼，统一社会信用代码：91520190073874219Y。法定代表人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，该公司员工。被告：阳威，男，汉族，1989年12月4日生，住所：湖南省衡阳县。被告：申艳梅，女，汉族，1989年11月8日生，住所：贵州省贵阳市观山湖区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告阳威、申艳梅物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年3月25日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  韩龙二〇二一年四月七日书记员  董容
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初254号原告：汤德庆，男，汉族，广东蕉岭县人，现住蕉岭县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：汤广元，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××***，公民身份号码441×××××××********。原告汤德庆与被告汤广元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤德庆撤诉。案件受理费减半收取为153元，由原告汤德庆负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年三月九日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1223号被执行人：杜鹏被执行人杜鹏追缴违法所得一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283刑初467号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年四月十九日书记员  刘 健
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民初14号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：王伟，湖北览岳律师事务所律师。被告：湖北省卡宝网络信息科技有限公司，住，住所地：荆门市东宝区海慧路******房一社会信用代码×××16Ｙ。法定代表人：胡金龙，执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告湖北省卡宝网络信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告北京律政信息技术有限公司的委托诉讼代理人王伟，被告湖北省卡宝网络信息科技有限公司的法定代表人胡金龙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月6日以拟通过与被告湖北省卡宝网络信息科技有限公司协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，案件在审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二一年四月七日书记员  崔红红
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1421号原告：梁红坤，男，1974年10月20日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：林位强，男，1959年12月28日生，住福建省平潭县。原告梁红坤与被告林位强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告梁红坤于2021年4月7日以被告已经自动履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁红坤撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告负担。审判员  沈小东二〇二一年四月七日书记员  王雪峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2923号 原告：萧县鑫大物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇中山路东运输公司院内，统一社会信用代码91341322396018484N。 法定代表人：刘继民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周友爱，该公司物业经理。 被告：张雨潇，男，1955年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告萧县鑫大物业管理有限公司与被告张雨潇物业服务合同纠纷一案中，原告萧县鑫大物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县鑫大物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县鑫大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县鑫大物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月六日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1520号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：邹艳，女，公司员工。被告：重庆悦体健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号1幢11-18，统一社会信用代码9150010632391047M。法定代表人：吴左先。原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告重庆悦体健身有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆绿邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆绿邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二一年四月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1391号朱建峰苏州纳新新能源科技有限公司：申请执行人朱建峰与被执行人苏州纳新新能源科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计17935.5元。经本院立案受理，现已执行到位17935.5元。本院已于2021年4月7日将上述款项退付申请执行人。至此，朱建峰向本院申请执行的（2020）苏0591民初13774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1752号申请执行人：闫全泉，男，汉族，1978年4月23日生，住榆次区。被执行人：任云廷，男，汉族，1967年7月29日生，住灵石县。被执行人：杨慧琴，女，汉族，1971年5月21日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初528号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年四月十日书记员  董 娜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1433号原告：王松，男，1996年8月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：李海英，女，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告王松与被告李海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，现已审理终结。王松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日9:28分。被告向原告拨打微信语音电话，称其父亲患喉癌花费大量医药费，自己资金所剩无几，现理发店需要经营急需资金周转为由，向原告借款5000元，原告随即向被告微信转账5000元，约定八月处归还。转账发生地为原告户籍所在地。2020年8月3日，原告到被告理发店进行理发，同时进行收款。被告以自己暂不富裕为由并未还款，未再次约定还款日期。2020年9月30日，原告向被告以微信形式再次索要欠款，被告表达会向他人借款后还给原告。2020年10月2日，原告再次来到被告理发店索要欠款，被告以资金周转确实困难为由再次拒绝还款。后被告无法联系，故为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经审查，原告不能提供被告具体的身份信息，故本案被告不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王松的起诉。案件受理费25元，退回原告王松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王雨玲二〇二一年四月一日书记员  多丽平
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执147号移送执行人：宜宾市中级人民法院民事审判庭。被执行人：李德冲，男，1966年8月18日出生，汉族，住江安县大井镇。被执行人：王大海，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省江安县底蓬镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川15民终697号民事判决书，于2021年1月19日立案受理宜宾市中级人民法院民事审判庭移送执行李德冲、王大海催收诉讼费一案，移送执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付诉讼费29200元。在执行过程中：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人李德冲、王大海有银行存款9601.83元，本院已依法限额冻结并扣划。三、经调查，被执行人王大海长年在外，下落不明，被执行人李德冲暂无固定工作，暂无可供执行的财产；四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人李德冲、王大海尚有执行标的款19936.17元（执行费338元已缴纳）未履行。被执行人李德冲、王大海名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1523执147号案件的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二一年四月七日书记员  杨 杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1437号原告：林辉煌，男，1992年9月21日出生，汉族，居民，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住龙口市。被告：马国林，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告林辉煌与被告马国林民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。2021年4月7日，原告林辉煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林辉煌撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告林辉煌负担。审判员  宋彩凤二〇二一年四月八日书记员  唐 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执539号申请执行人：营口银行股份有限公司大连某支行。被执行人：大连某汽车销售服务有限公司。被执行人：王某。被执行人：大连某融资担保有限公司。被执行人：蔡某。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连航宝汽车销售服务有限公司、王徐、大连融信通融资担保有限公司、蔡京杉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连航宝汽车销售服务有限公司、王徐、大连融信通融资担保有限公司、蔡京杉未履行（2018）辽0203民初2360号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连航宝汽车销售服务有限公司、王徐、大连融信通融资担保有限公司、蔡京杉银行存款899301.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年四月十五日书记员  吴 宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1003号原告：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412331206943G。法定代表人：李温谊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：常州市银腾机械有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷工业园区，统一社会信用代码913204126798161524。法定代表人：李垠应。原告江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被告常州市银腾机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏晋星兄弟数控机床有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1237元，保全费1170元，合计2407元，由原告江苏晋星兄弟数控机床有限公司负担。审判员  黄冬梅二〇二一年四月十九日书记员  孙佳琳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫03执142号之一申请执行人：北京德润典当有限责任公司。住所地：北京市朝阳区东柏街10号院4号楼1层13。法定代表人：张巧芳。委托代理人：刘月玲，女，汉族，1949年6月3日出生，住河南省洛阳市西工区。系该公司职员。被执行人：河南百通置业有限公司。住所地：河南省洛阳市经济开发区开元大道与汇通街交叉口西北角。法定代表人：张文。被执行人：张文，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人北京德润典当有限责任公司与被执行人河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一案中，申请执行人北京德润典当有限责任公司向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫03执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年四月七日书记员  李蔓露
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7893号之一原告：张修和，男，1971年2月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被告：王书良，男，1960年11月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡镇峰，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婉，江苏首诚律师事务所律师。原告张修和诉被告王书良不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张修和于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许张修和撤诉。案件受理费减半收取2739元、保全费1020元，合计3759元，由原告张修和负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年四月十四日书 记 员  陆振红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执874号之一 申请执行人：王果成，男，1967年05月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江苏一江二海建设发展有限公司，住所地江苏省启东市东方银座510室，统一社会信用代码91320681689191336U。 法定代表人：江祖英。 申请执行人王果成与被执行人江苏一江二海建设发展有限公司为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6802号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人江苏一江二海建设发展有限公司应支付申请执行人王果成工程款224325元。因被执行人江苏一江二海建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王果成向本院申请强制执行，申请执行标的金额为226758.5元，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，但其银行账户已在另案中冻结，本院于2021年3月26日作出（2021）皖1226执874号执行裁定，轮候冻结被执行人江苏一江二海建设发展有限公司在银行的存款230059.5元。 四、2021年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人法定代表人江祖英已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江祖英，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执874号案件终结本次执行程序。 被执行人江苏一江二海建设发展有限公司负有继续向申请执行人王果成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年四月十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3745号 申请执行人：刘建华，男，1972年6月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金文兵，男，1987年8月24日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人刘建华与被执行人金文兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月06日立案执行。执行标的为：100000元。 执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年四月八日 代书记员 曹伟蒋
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初159号 原告：许君发，男，1960年6月11日出生，汉族，现住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 被告：孔建国，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐永康，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 原告许君发与被告孔建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告许君发于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许君发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告许君发撤回起诉。案件受理费2750元，由原告许君发承担。 审判员  汪一敏 二〇二一年四月十二日 书记员  叶 媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初605号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：张殿顺，男，1977年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告张殿顺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于202年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年四月八日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更362号 罪犯蔡明阳，男，1993年9月9日生，苗族，初中文化，贵州省雷山县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2013年11月29日，贵州省雷山县人民法院作出（2013）雷刑初字第58号刑事判决，认定蔡明阳犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年4月11日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2014）黔东刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月28日起至2023年5月27日止）。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更603号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年5月16日，本院作出（2019）黔27刑更1104号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月27日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡明阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年9月获1个表扬；共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡明阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蔡明阳减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡明阳减去有期徒刑五个月（刑期至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员 吴汉茹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2094号 申请执行人：毕春美，女，1965年12月21日生，住沭阳县。 被执行人：嵇富华，女，1965年9月9日生，住沭阳县。 被执行人：嵇家军，男，1958年2月4日生，住沭阳县。 关于毕春美与嵇富华、嵇家军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初10212号判决书已发生法律效力。因被执行人嵇富华、嵇家军未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人嵇富华、嵇家军名下的位于沭阳县上海花园7幢3单元702室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月二日 书记员  徐 志
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执239号 申请执行人：饶建敏，女，汉族，1995年1月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张绍坤，男，汉族，1965年6月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院在执行申请执行人饶建敏与被执行人张绍坤借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）黔0322民特804号民事裁定书确认的义务，但被执行人未履行。执行中，本院通过总对总系统查询被执行人银行及网络资金账户内、不动产查询、车辆登记查询、工商登记等均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施、纳入失信黑名单等措施。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且与申请执行人饶建敏无法取得联系。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年四月十二日 书记员  荣秋生
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2626号原告：张权，男，1997年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：王**炜，男，1998年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告张权与被告王**炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张权撤回起诉处理。审判员  程红丹二〇二一年四月七日法官助理张璇书记员涂雪妍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1401号之一申请执行人：重庆淮熙商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王伟，重庆淮熙商贸有限公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆工业炉股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：阳世其，重庆工业炉股份有限公司董事长。关于申请人重庆淮熙商贸有限公司与被执行人重庆工业炉股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。轮候查封了重庆工业炉股份有限公司名下所有的位于沙坪坝区的房屋，无法处置。截止到2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人本金71040.40元、利息等，应向本院交纳执行费978元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执1401号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二一年四月九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）苏03行赔终13号 上诉人（原审被告）江苏徐州工业园区管理委员会，住所地徐州工业园区苏州大道西首。 法定代表人张超，该管委会主任。 被上诉人（原审原告）王芹，女，1981年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人江苏徐州工业园区管理委员会（以下简称徐州工业园区管委会）因与被上诉人王芹行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行赔初108号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，向双方当事人发出书面询问，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，决定对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年3月18日，原告王芹与赵玉勇签订《购房协议》，购买赵玉永位于徐州工业园区南庄社区水塔北约50米处的房屋一处（即原南庄村村委会办公室）。2016年11月15日，江苏徐州工业园区规划建设局向原告王芹作出徐园规限拆2017年第147号《责令违法建筑限期拆除通知书》，限王芹于2017年4月18日前自行拆除其位于南庄社区二组的违法建筑，逾期未拆，将依法予以强制拆除。该通知张贴于原告涉案房屋门口。2017年4月20日，被告徐州工业园区管委会组织人员将涉案房屋进行拆除。原告不服，提起行政诉讼，要求确认被告强行拆除原告房屋的行政行为违法，徐州铁路运输法院于2018年5月30日作出（2017）苏8601行初1355号行政判决，判决确认被告拆除上述房屋的行为违法。针对该判决，双方均未上诉，该判决已生效。2019年7月8日，原告向被告邮寄行政赔偿申请书，经EMS快递查询记录显示该邮件于2019年7月10日被签收，被告未向原告作出赔偿决定。现原告向徐州铁路运输法院提起行政赔偿诉讼，请求判令被告赔偿原告的损失人民币共计3028518.38元。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由”。该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”。依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。本案中，强制拆除原告房屋的行为已经生效的裁判确认违法，该强拆行为确已造成原告损失，被告作为强拆行为的实施主体，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给原告造成的合法权益损失进行赔偿。被告应在上述确认强拆违法的判决生效后，主动与原告就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障原告合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待原告起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关的首次判断权，不宜直接替代行政机关就涉案赔偿问题作出先行判断。在原告已申请被告就涉案损失予以赔偿的情况下，被告未按前述条文规定履行相应赔偿职责确属不当。被告应就强制拆除行为给原告造成的损失及时作出合理的赔偿决定。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，判决责令被告江苏徐州工业园区管理委员会于本判决生效之日起三十日内就强制拆除行为给原告王芹造成的损失作出赔偿决定。本案不收取案件受理费。 上诉人徐州工业园区管委会上诉称，一审判决认定事实不清。《南庄村搬迁房屋征收决定的公告》系南庄社区发布，被上诉人的房屋在该征收范围内，在公告期内被上诉人并未对上述公告提出任何异议，该公告已经发生法律效力，应当适用于全体社区居民，应当以《南庄社区村庄搬迁补偿安置方案》予以据实补偿。征收期间委托了评估人员入户调查被上诉人主张的房屋，并对附属物进行了清点，房屋和附属物的价值均进行了依法评估，详见评估报告。综上，请求二审法院依法撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初108号行政赔偿判决书，发回重审或依法改判。 被上诉人王芹二审中未向本院提供书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本判决书不再累述。二审中，本院向双方当事人发出书面告知，双方当事人均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院判决对客观事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，因涉案房屋的拆除行为已经生效裁判文书确认违法，被上诉人就其损失问题向赔偿义务机关申请赔偿，在未获得答复的情况下有权提起本诉。上诉人作为实施拆除行为主体，在强拆行为被确认违法后，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为”之规定承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定……。”根据该规定，上诉人应当积极履行赔偿职责。原审法院经审查，认定上诉人作为强拆行为的实施主体，对强拆现状最为了解，应当由上诉人就其所实施的行为给被上诉人造成的合法权益损失作出赔偿决定并无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年四月十二日 书记员 李美静
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初906号原告：宜良博涵物业管理有限公司，住所云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙路金房二期北区。统一社会信用代码：91530125MA6N0NX1XD。法定代表人：张树红。委托诉讼代理人：龙梦超，男，1991年12月6日出生，彝族，云南省石屏县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。系公司员工，特别授权代理。被告：柴兴明，男，住宜良县。原告宜良博涵物业管理有限公司诉被告柴兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告在本院2021年3月26日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜良博涵物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 丽法官助理段俊玲二〇二一年四月六日书记员 李航燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢490号 申请执行人：袁安军，男,汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省阳春市。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人袁安军与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终4487号上诉人（原审原告）：张凤平，女，1959年10月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王秀荣，女，1950年2月26日出生，由北京华腾橡塑乳胶制品有限公司推荐。上诉人（原审原告）：吴改存，女，1956年8月31日出生，汉族，中宣盛育咨询有限公司退休职工，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：张秋云，男，1958年5月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：刘玉华，女，1963年9月6日出生，汉族，北京建工集团退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。法定代表人：孙振泉，董事长。被上诉人（原审被告）：北京兴业盈富房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区青塔南里。法定代表人：王树良，董事长。原审原告：姬耕夫，男，1947年12月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华与被上诉人北京六建集团有限责任公司（以下简称六建公司）、北京兴业盈富房地产开发有限公司（以下简称兴业盈富公司）、原审原告姬耕夫确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市丰台区人民法院对本案进行实体审理，将本案移交行政审判庭。事实和理由：1．本案应是行政立案，我们要求移交行政审判庭审理。2．本案认定事实错误，适用法律错误，程序违反法律规定。我们是本案的适格原告。六建公司、兴业盈富公司、姬耕夫未提出上诉。张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫向一审法院起诉请求：1．要求六建公司向我们提供《房屋产权放弃声明》复印件盖红章并确认和原件一致；2．依法确认六建公司给兴业盈富公司的《房屋产权放弃声明》无效。一审法院认为：起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫起诉要求六建公司提供《房屋产权放弃声明》复印件盖红章并确认六建公司给兴业盈富公司出具的《房屋产权放弃声明》无效，该声明系六建公司向兴业盈富公司作出，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫与该声明无直接利害关系，故其起诉属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，一审法院裁定驳回张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫的起诉。本院认为：经查，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华起诉主张无效的《房屋产权放弃声明》，系六建公司向兴业盈富公司作出。故一审法院根据上述情形及相关法律规定，认定张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫与该声明无直接利害关系，其起诉属主体不适格，并据此裁定驳回了张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的起诉。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定，并无不当。张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 李俊晔审 判 员 王 琪二〇二一年四月八日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5616号上诉人（原审被告）：王某1，女，1961年5月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：沈志龙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，2000年7月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1955年2月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1964年1月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1969年11月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。法定代理人：肖某（系王某5配偶），女，居民身份证住址武汉市武昌区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初349号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王某1在向湖北省武汉市武昌区人民法院提交上诉状并交纳二审案件受理费后，于2021年1月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28430元，减半收取14215元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二一年四月七日法官助理邱冠群书记员张思远
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保873号 被保全人：周秉，男，1970年05月25日出生，汉族，住浙江省台州市××桔园新村××号，公民身份号码3326221970××××××××。 被保全人周秉财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周秉名下银行存款9903.58元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终554号上诉人（原审被告）：刘万丰，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人（原审被告）：刘文杰，男，1960年8月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人（原审被告）：万小华，女，1961年6月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：张颢耀，男，1990年5月23日出生，汉族，住荆门市东宝区。原审第三人：李国太，男，汉族，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审第三人：李省娥，女，汉族，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人刘万丰、刘文杰、万小华因与被上诉人张颢耀、原审第三人李国太、李省娥民间借贷纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人刘万丰、刘文杰、万小华不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市东宝区人民法院受本院委托，分别于2020年12月7日、2021年1月9日向刘万丰、刘文杰、万小华送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求刘万丰、刘文杰、万小华按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但刘万丰、刘文杰、万小华在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘万丰、刘文杰、万小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年四月八日法官助理金玉姣书记员陈艳艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3168号原告：赣榆区青口镇同仁居酒店，住所地连云港市赣榆区青口镇狮子口社区青年路323号。经营者：陈洪卫，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆区。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师被告：吕从乐，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告赣榆区青口镇同仁居酒店与被告吕从乐餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。2021年4月8日，原告赣榆区青口镇同仁居酒店向本院提出申请，请求撤回对被告吕从乐的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赣榆区青口镇同仁居酒店撤回对被告吕从乐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣榆区青口镇同仁居酒店负担。审 判 员  李 伟二〇二一年四月十二日法官助理  陈金龙书 记 员  杨 爽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4879号申请执行人：黔东南州新农城乡消费合作社，住所地凯里市迎宾大道39号丰球豪庭3栋17号门面。法定代表人：周某，系该社主任。被执行人：田某某，男，1973年5月12日出生，住凯里市北京东路21号市。申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社与被执行人田某某借款合同纠纷一案，因被执行人田某某逾期未自觉履行黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26民终1245号民事判决书确定的义务，即田某某偿还黔东南州新农城乡消费合作社股金50万元，并支付2015年2月1日起至2019年8月31日止的股金有偿使用费557667元，2019年9月1日之后的股金使用费以50万元为基数，按照月利率2%计算至全部清偿之日止。案件受理费7160元由田某某承担。按法律规定，被执行人田某某还应向申请执行人支付迟延履行金及承担案件申请执行费14348元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次全国网络查控系统对被执行人田某某的财产状况进行了查询，田某某名下的银行账户只有少许零钱，没有查询到证券、保险、车辆等可供执行的财产。2.对被执行人田某某在本院辖区及其住所地房产登记情况进行查询，查询到田某某名下有位于贵州省凯里市市府东路博南新区（产权证号：00054578号门面）及贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号（产权证号：00054583号门面），其中，该两个房产均已被另案查封，且所涉金额达900余万元，且后者已经设立了抵押担保，经过本院审查，上述房产不适宜在本案中处置。此外未查询到田某某名尚有其他可供执行的财产。3.本院已依法对被执行人田某某限制高消费，并拉入失信人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人均无可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26民终1245号民事判决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年四月八日书记员  王 勇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢262号申请执行人陈永华，女，1952年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人王九玲，女，1982年5月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人王九珑，男，1986年1月23日出生，汉族，住址同上。被执行人李本禹，男，1959年出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人陈永华、王九玲、王九珑与被执行人李本禹劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（1997）威环张法民初字第86号民事判决书申请恢复强制执行，要求被执行人给付其款项10287.2元。本院已立案恢复执行。执行过程中，被执行人自行向申请执行人给付了*元，余款*元由法院冻结的被执行人财付通账户中扣划，扣留执行费*元后，余款转付申请执行人。其余款项申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年四月二日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执589号之一申请执行人：重庆三峡融资担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码×××。法定代表人：李卫东。被执行人：北京大康阳光科贸有限公司，住所地北京市通州区于家务回族乡张凤路2号院，统一社会信用代码×××。法定代表人：邱刚。被执行人：闫圣，男，1971年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李敏，女，1972年8月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：邱刚，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：王令，女，1989年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第1323号裁决已经发生法律效力，申请执行人重庆三峡融资担保集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的额为六十一万二千七百七十元及资金占用费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产及对外投资，无可供执行的机动车。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第1323号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年四月八日法官助理  庞 迪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特89号申请人：朱冲，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。申请人：代彬，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年4月1日立案受理申请人朱冲与代彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月29日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：申请人代彬自愿给付朱冲工资3850元，于2021年5月1日前给付1950元，余款1900元，于2021年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人朱冲与代彬于2021年3月29日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二一年四月六日法官助理金如雪书记员吴猛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初973号原告：董某某，男，汉族，住侯马市。被告：张某，女，汉族，住临猗县。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告董某某与被告张某、张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告董某某于2021年4月15日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告董某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月十五日书记员  李 悦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初5890号原告：张罕，男，1983年6月23日出生,汉族，住北京市丰台区。被告：释汇森，男，汉族，住北京市房山区。原告张罕与被告释汇森合同纠纷一案，原告张罕于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张罕的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张罕撤回起诉。审判员  姜婕二〇二一年四月八日书记员  李戈
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执246号之一被执行人：韩克俊，男，仡佬族，1988年02月25日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩克俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩克俊在中国农业银行62×××70账户内存款人民币19554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月九日书记员  冉 珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1770号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：张秋，男，1988年10月16日生，汉族，职业不详，住，住四川省大竹县/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与张秋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4958号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月7日，被执行人应向申请执行人支付截至2020年3月16日信用卡透支本金72265.71元、利息11903.69元、分期手续费3355.24元、年费480元，及自2020年3月17日起至付清之日止，以未还透支本金72265.71元为基数，按日利率万分之五计算的利息，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1770号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5079号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：崔娟，女，1988年8月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告崔娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤诉。 本案案件受理费30.7元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年四月十二日 书记员  韩婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4506号之二申请执行人：赵健，男，1986年7月25日生，汉族，住海州区。被执行人：杨霞，女，1972年10月6日生，汉族，住海州区。被执行人：杨城，男，1972年5月13日生，汉族，住海州区。赵健与杨霞、杨城民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年3月10日依法拍卖被执行人杨霞、杨城共有的坐落在海州区××开发区××号云顶英伦汇222-226号楼225号房产，拍卖所得价款不足以清偿申请执行人债权。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年四月十二日书记员  张洪铭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2222号 原告：童彩君，女，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：周西宁，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省东海县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：周革飞，女，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告童彩君与被告周西宁、周革飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告童彩君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告童彩君撤回起诉处理。 审 判 员 张姗珍 二〇二一年四月八日 代书记员 乐贞桢 ?CONTROLSignatureCtrl1??? _1679397287.unknown
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2096号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：罗伟，男，1977年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告罗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭小东二〇二一年四月十五日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保499号申请人：曹专成等8户（详见清单）。诉讼代表人：曹专成，男，1986年2月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：严友亮，江苏瑞莱律师事务所律师。申请人：赵凤梅等28户（详见清单）诉讼代表人：赵凤梅，女，1989年6月6日生，汉族，住甘肃省庄浪县。诉讼代表人：何军，男，1983年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。被申请人：无锡××房地产有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈某。申请人曹专成等与被申请人无锡××房地产有限公司诉前财产保全一案，申请人曹专成等于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××房地产有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人曹专成等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××房地产有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执382号申请执行人：王平,男,1969年10月19日出生,住法库县。被执行人：尚德峰，男,1969年3月27日生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人王平与被执行人尚德峰借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为59000元。本院在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健荣二〇二一年四月八日书记员  马林林
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初884号原告：惠水县益民物业管理有限公司；住所地：惠水县涟江街道人民南路**；统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K；法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。被告：王金贵，男，1994年5月7日生，苗族，，住惠水县本院在审理原告惠水县益民物业管理有限公司诉被告王金贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2021年4月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司以与被告王金贵已达成和解为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月八日书记员  程 丽
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执160号申请执行人：刘奇勇，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，湖南省道县人，住湖南省道县。申请执行人：文有万，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：刘运成，男，1971年4月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，湖南省道县人，住湖南省道县。申请执行人刘奇勇、文有万与被执行人刘运成刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124刑初483号刑事附带民事判决书确定由被执行人刘运成赔偿申请执行人刘奇勇各项经济损失共计20591.23元，被执行人刘运成赔偿申请执行人文有万各项经济损失共计20476.23元。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年1月21日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。2021年1月22日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年2月2日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2021年4月12日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现在监狱服刑，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124刑初483号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  赵章成二〇二一年四月十二日代理书记员  刘蒋燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3075号 原告：黄国闩，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，安徽省庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王思华，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告黄国闩与被告王思华劳务合同纠纷一案中，原告黄国闩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，由原告黄国闩承担。 审判员  马从亮 二〇二一年四月七日 书记员  王 青
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终297号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地江苏省淮安市淮海南路130号。法定代表人：杨爱民，该行行长。委托诉讼代理人：陈会明，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏恒绿建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇金融中心5幢2201室。法定代表人：秦鹤高，该公司董事长。委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行因与被上诉人江苏恒绿建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1589号民事判决；二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行预交的二审案件受理费8394元予以退回。审 判 长  徐 俊审 判 员  马玉宝审 判 员  刘玉娟二〇二一年四月十二日法官助理  毛学梅书 记 员  孙 静
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保71号 申请人:湖南勇豪新材料科技有限公司，住湖南省永兴县便江镇湘阴渡村新材料新能源产业园。 法定代表人：熊常玉，该公司董事长。 被申请人：永兴尚易投资有限公司，住湖南省永兴县便江街道凤凰岭路**。 法定代表人：阮建平，该公司执行董事。 申请人湖南勇豪新材料科技有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初700号民事裁定书裁定冻结被申请人永兴尚易投资有限公司银行存款人民币810000元或查封价值相当的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人永兴尚易投资有限公司银行存款人民币810000元或查封价值相当的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年四月九日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组。负责人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谭三华，男，1967年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜双莲，女，1969年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李剑，男，1978年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭金兰，女，1977年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭雄，男，1984年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺娟，女，1988年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告谭三华、颜双莲、李剑、谭金兰、谭雄、贺娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  胡小华二〇二一年四月八日法官助理陈丽书记员李兰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初785号原告:丁黎娜，女，汉族，1986年3月17日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告:张勇，男，汉族，1979年10月18日生，住河南省驻马店市驿城区。被告:许宗泽，男，汉族，1989年8月10日生，住河南省驻马店市。原告丁黎娜诉被告张勇、许宗泽民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁黎娜申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁黎娜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁黎娜负担。审判员 谢 峥二〇二一年四月十四日书记员 仲鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12436号 申请人广东澳洋顺昌金属材料有限公司与被申请人深圳市深汕特别合作区虹菱电器有限公司、黄美丽、李智开申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽09行终55号上诉人（原审原告）：刘春宇，男，汉族，1994年9月25日生，住址辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：高建忠，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：阜新市公安局交通警察支队海州交警大队，地址辽宁省阜新市开发区邮电街北段。负责人：王福堂，海州交警大队大队长。委托诉讼代理人：王湛，海州交警大队副大队长。委托诉讼代理人：闫威，辽宁方祥律师事务所律师。原审第三人：尚淑铨，女，汉族，1944年8月4日生，住址辽宁省阜新市细河区。刘春宇因交通行政处罚一案不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行初50号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中上诉人刘春宇于2021年4月7日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘春宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘春宇撤回上诉。二审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由上诉人刘春宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  鹿金山审判员  吴 晖审判员  马 英二〇二一年四月七日书记员  乔方正
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2943号原告：徐松竹，男，1982年9月17日生，汉族，住河南省滑县。被告：张朝亮，男，1981年10月6日生，汉族，住滑县新区。原告徐松竹与被告张朝亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告徐松竹于2021年4月1日向本院提出撤诉。本院认为原告徐松竹申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐松竹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐松竹负担。审判员  孟海利二〇二一年四月一日书记员  李欣欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3588号原告：王秀青,男,1953年6月15日生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：徐家贵,男,1963年4月11日生,汉族,住睢宁县。睢宁原告王秀青与被告徐家贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。后原告王秀青向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀青撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王秀青负担。审 判 员 温海亭二〇二一年四月十二日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执139号之一 申请执行人：刘爱真，女，1981年11月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林秀梅，福建师友律师事务所律师。 被执行人：黄荣文，男，1980年10月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘爱真与被执行人黄荣文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日向被执行人黄荣文发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2021年3月10日查封被执行人黄荣文名下粤Ｘ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人黄荣文的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人黄荣文限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人刘爱真同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年四月十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初330号 原告：河北银行股份有限公司承德滦平支行，住所地滦平县城关新建路社区05鑫港小区B1号商业楼S7室。 法定代表人：许英春，职务，行长。 委托诉讼代理人：姚海涛，男。 被告：孙立珍。 原告河北银行股份有限公司承德滦平支行与被告孙立珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河北银行股份有限公司承德滦平支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司承德滦平支行撤诉。 案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由原告河北银行股份有限公司承德滦平支行负担。 审判员  柳燕 二〇二一年四月六日 书记员  陈尚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执190号申请执行人：马利，男，1963年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人：王秀芬（马利配偶），女，1964年12月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王思洋，男，1991年3月20日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大**，现在监狱服刑。申请执行人马利、王秀芬与被执行人王思洋刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人马利、王秀芬于2021年3月2日依据本院作出的已发生法律效力的（2009）沈中刑一初字第00307号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院作出的（2009）沈中刑一初字第00307号刑事附带民事判决书涉执行的主要内容为：被执行人王思洋因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，赔偿马利、王秀芬人民币玖万零五百一十七元，并对赔偿款总额人民币三十万一千七百二十三元承担连带给付责任。在执行程序中，本院依法向被执行人王思洋送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人王思洋未按执行通知履行义务且未报告财产情况，已将被执行人王思洋纳入失信被执行人名单。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人王思洋银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人王思洋无银行存款；无其他财产信息。对被执行人王思洋名下房产、土地使用权进行了传统查询，无房产等信息。以上情况已与申请执行人马利进行了终本约谈，申请执行人马利、王秀芬均未能提供被执行人王思洋的可供执行财产线索，其书面同意此案终结本次执行程序。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明、执行决定书、执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人王思洋的财产进行了“总对总”及“金雕网”执行查控和传统查控，未发现被执行人王思洋有可供执行财产。本院已对被执行人王思洋作出纳入失信被执行人名单等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执190号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王思洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年四月六日书记员  丁志国本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3511号原告：天津华一工程机械有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城F20-6。法定代表人：耿华，执行董事。委托诉讼代理人：胡双鹤，女，该公司员工。被告：陈刚，男，1990年2月14日生，汉族，住四川省广安市广安区。天津华一工程机械有限公司与陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津华一工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计226元，由天津华一工程机械有限公司负担。审判员  卢立国二〇二一年四月十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执286号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：李颖，女，汉，1984年11月17日出生，住上海市杨浦区民治路15弄16号404室。被执行人：吕冬平，女，汉，1985年6月27日出生，住黑龙江省拜泉县兴华乡长久村3组。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吕冬平借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年四月六日书记员  周大龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执845号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人：刘启鑫，男，汉族，1982年6月25日出生，住威海市。被执行人：张春红，女，汉族，1983年4月4日出生，住威海市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘启鑫、张春红保证保险合同纠纷的（2020）鲁1002民初5581号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：被执行人应给付申请执行人xxx元；被执行人于2021年3月1日前给付申请执行人xxx元（已给付），2021年3月26日前给付xxx元，余款放弃；如被执行人有任意一笔不按期给付，则申请执行人可按原判决书向法院申请恢复强制执行；执行费xxx元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5581号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年四月八日书记员  宋涛
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初11438号原告：郑青梅，女，1972年8月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：李航，女，1994年3月16日出生，满族，住辽宁省海城市。原告郑青梅与被告李航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青梅、被告李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑青梅向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付医疗费4,084.68元、住院伙食补助费700元、营养费500元、误工费2,415元、护理费1000元、交通费500元、财产损失费300元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日被告李航驾驶电动车在深井子派出所门前与行走的原告郑青梅相撞，造成原告受伤。经交警大队认定，李航负此次事故的全部责任。原告郑青梅受伤后，被送医治疗，产生经济损失。被告李航辩称，其与原告相撞属实，对原告主张的金额不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日20时20分许，被告李航驾驶电动车行驶至沈阳市浑南区深井子派出所附近时，与原告郑青梅(行人)相撞，造成原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李航负事故的全部责任。原告郑青梅受伤后，被送至沈阳市浑南区中心医院进行救治，诊断为右小腿挫裂伤、左踝部擦伤，于当日至2019年5月25日在该院住院治疗7天，期间二级护理1天，出院医嘱为休息两周，原告支出医疗费4,084.68元，其中由被告李航先行垫付500元，原告个人支付3,584.68元。原告郑青梅起诉来院，要求赔偿经济损失。上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案等证据在卷为凭。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，电动车驾驶人李航负此次事故的全部责任，其应就原告郑青梅因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。原告郑青梅治疗过程中个人支付医疗费3,584.68元，因有相关票据证实，本院予以确认；原告郑青梅在沈阳市浑南区中心医院住院治疗7天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为700元；原告郑青梅要求给付营养费500天，根据原告医嘱单禁食水一天，本院支持原告100元的营养费；原告郑青梅住院7天，出院医嘱休息2周，实际误工21天，误工费应按2,000元×12个月÷365天×21天计算为1,380.82元；原告郑青梅在院治疗二级护理1天，因未能提供护理人员的有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52,707÷365天×1天计算为144.40元；原告郑青梅要求给付交通费500元，本院考量其受伤情况及住院时间，酌定交通费200元；原告郑青梅要求给付事故造成衣物损坏的财产损失费300元，该费用具有合理性，但原告未提供证据证明损失的具体金额，本院对该项损失酌定为200元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李航于本判决生效后7日内给付原告郑青梅医疗费3,584.68元、住院伙食补助费700元、营养费100元、误工费1,380.82元、护理费144.40元、交通费200元、财产损失费200元；二、驳回原告郑青梅的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告李航承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  崔晓辉二〇一九年九月二十日书记员  李佳垠本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1634号上诉人（原审被告）：中国南方航空股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区民航里2号。法定代表人：赵凤生，该分公司总经理.委托诉讼代理人：张小龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：巴东，男，1989年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人中国南方航空股份有限公司湖北分公司（以下简称南航湖北分公司）因与被上诉人巴东财产损害赔偿纠纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9600号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，上诉人南航湖北分公司的委托诉讼代理人张小龙、被上诉人巴东到庭参加诉讼，现已审理终结。南航湖北分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项；2、改判驳回巴东一审全部诉讼请求；3、改判原审全部诉讼费用由巴东承担；4、二审的全部诉讼费用由巴东承担。事实和理由：巴东没有证据证明其行李箱是在托运期间受损以及损坏由南航湖北分公司造成，巴东行李箱受损的后果与南航湖北分公司之间没有因果关系，且南航湖北分公司没有过错，不应该承担相应的侵权责任。巴东与南航湖北分公司之间系航空旅客运输合同关系，根据旅客运输合同约定赔偿金额每公斤不超过100元。巴东辩称：其行李箱在登机前是完好的，托运之前南航湖北分公司的工作人员有检验，但是下飞机之后重新拿到行李箱之后发现是损坏的，有南航湖北分公司的工作人员制作的检查记录。该行李箱原购买价是3959.42元，现在购买价要5280元，南航湖北分公司应当照价赔偿。巴东向一审法院起诉请求：1.南航湖北分公司向巴东赔偿5280元；2.南航湖北分公司支付邮寄费45元；3.南航湖北分公司赔偿精神损失费1000元；4.本案案件受理费由南航湖北分公司承担。一审法院查明，2018年6月13日，巴东在天猫RIMOWA旗舰店以3959.42元的价格购买RIMOWA/日默瓦SALSAAIR30寸深紫色行李箱一个。2019年8月28日，巴东乘坐南航湖北分公司CZ8669下午5点45分北京飞武汉航班时将上述行李箱进行托运，在领取行李箱时巴东发现行李箱一个轮子断掉。当日，巴东填写运输事故记录单，该记录单附注：日默瓦维修待赔，由南航湖北分公司经手人丁雷签字。2019年8月30日，巴东支付邮寄费45元将行李箱邮寄至RIMOWA日默瓦上海维修中心，该维修中心出具维修单，并答复行李箱开裂破洞，损坏严重，无法维修。由于该损坏是由外力撞击所致，不在其保修范围内。当前该行李箱的厂商建议零售价为5280元。此后，因南航湖北分公司与巴东未能就赔偿达成一致意见，故而引起本案纠纷。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。巴东乘坐南航湖北分公司班机并托运行李，南航湖北分公司有义务在航程结束后及时将托运行李完好交还给巴东，巴东的行李箱在托运过程中损坏，南航湖北分公司亦在运输事故记录单注明。“日默瓦维修待赔”，故南航湖北分公司对巴东所托运的行李箱的损坏应承担赔偿责任。关于损失确定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，巴东购买行李箱时的价格为3959.42元，根据其购买时间应当折旧处理，酌定按照购买价值的80%计算即3959.42元×0.8=3167.5元，故巴东要求南航湖北分公司赔偿其5280元的诉讼请求予以部分支持。巴东将行李箱送检测的邮寄费用系为维修所必须发生的费用，该费用应由南航湖北分公司承担，故巴东要求南航湖北分公司承担邮寄费的诉讼请求予以支持。巴东主张的精神损失费缺乏法律依据，不予支持。南航湖北分公司认为巴东行李箱受损的后果与其运输行为之间没有因果关系，其没有过错不应承担赔偿责任的意见没有事实依据，不予采纳。本案系财产损害赔偿纠纷，并非航空旅客运输合同纠纷，故南航湖北分公司认为应按照双方合同约定进行赔偿的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、中国南方航空股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向巴东赔偿财产损失3167.5元；二、中国南方航空股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向巴东支付邮寄费45元；三、驳回巴东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元由中国南方航空股份有限公司湖北分公司负担（此款巴东已垫付，中国南方航空股份有限公司湖北分公司随同上述判决款项一并给付巴东）。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，巴东与南航湖北分公司之间虽存在航空旅客运输合同关系，但巴东的行李箱在托运过程中损坏，南航湖北分公司在运输事故记录单上有此注明；南航湖北分公司在托运时对行李箱应有检验，而巴东的行李箱系滑轮及外部损坏，容易发现，故一审认定南航湖北分公司在运输过程中造成巴东的行李箱损坏符合客观事实。双方存在侵权法律关系。依照法律规定，在合同关系与侵权关系竞合的情况下，巴东有权选择侵权法律关系主张权利。公民的合法财产受法律保护。一审根据巴东受损坏的财产状况及价值，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，酌定按照巴东购买行李箱时的价格3959.42元的80%即3167.5元确定损失数额并无不当。综上，南航湖北分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国南方航空股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李斌成二〇二一年四月一日法官助理范义伟书记员张琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保59号高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人吕芬婚姻家庭纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初2228号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人吕芬名下580142.6元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人吕芬名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保59号财产保全案件无可供保全财产，于2021年4月7日结案。   二〇二一年四月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1950号 原告：宋永文，男，1987年1月26日出生，现住贵州省遵义市播州区。 被告：杨华良，男，1968年7月8日出生，现住安徽省蚌埠市禹万区。 原告宋永文诉被告杨华良修理合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告宋永文于2021年4月7日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋永文的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告宋永文撤诉。 案件受理费25元，退还给原告宋永文。 审判员  陈兴发 二〇二一年四月七日 书记员  张甜娇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2140号原告：吕游，女，1981年2月1日出生，回族，住佳木斯市向阳区。被告：李文亮，男，1976年1月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告吕游与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依照《诉讼费用交纳办法》规定，原告应预交案件受理费。在本院依法向原告送达诉讼费预缴通知单后，原告未在法定时间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕游撤回起诉处理。审判员  衣晓静二〇二一年四月八日书记员  田露露
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢482号 云清英与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8162号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，云清英向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执864号，执行过程中双方达成和解协议，本院收取执行费544元，案件终结执行。至2021年4月15日为止，和解协议的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢482号案件执行完毕。 二〇二一年四月十五日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执40号之二申请执行人：刘刚，男，生于1973年2月5日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张勇，男，生于1969年10月5日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：赵连，女，生于1970年6月7日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：邹先军，男，生于1979年6月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王玉波，男，生于1970年10月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行刘刚与被执行人张勇、赵连、邹先军、王玉波民间借贷纠纷一案中，据以生效的（2020）鄂1087民初402号民事调解书确定的法律义务，于2021年3月8日作出（2021）鄂1087执40号之一执行裁定书，对被执行人邹先军、王玉波在松滋市住房公积金中心的住房公积金154000元予以了冻结。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人邹先军、王玉波在松滋市住房公积金中心的住房公积金154000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月十二日书记员  秦有骏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3534号关于申请执行人张斌申请执行被执行人罗光荣支付令一案，张斌依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民督29号支付令向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执3534号案。本案在执行过程中，被执行人罗光荣已于2021年4月6日支付给申请执行人张斌本案案款6000元，申请执行人张斌自愿放弃其余案款1377元，被执行人罗光荣交纳了执行费50元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保241号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：孙连启，女，汉族，1965年10月5日出生，住天津市河北区。被申请人：王冠伟，女，汉族，1969年7月15日出生，住天津市河北区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人孙连启、王冠伟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙连启、王冠伟的银行存款7万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人孙连启、王冠伟的银行存款7万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初1832号 原告：沈梦丹，女，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：石剑波，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州凌旋贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村（杭州萧波纸业有限公司内**）。 法定代表人：李宵鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑满玉，张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告沈梦丹诉被告杭州凌旋贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序独任。审理过程中，原告沈梦丹申请将第三项诉讼请求变更为“请求法院判令被告杭州凌旋贸易有限公司赔偿原告沈梦丹经济损失1万元”，本院予以准许。2021年3月23日原告沈梦丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈梦丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈梦丹撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈梦丹负担。 审判员 沙 丽 二〇二一年四月一日 书记员 刘佳堉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2232号原告：何宝军，男，1968年12月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。被告：张瑞忠，男，1962年8月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张磊（张瑞忠之子），男，1986年2月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告何宝军与被告张瑞忠加工合同纠纷一案，本案于2021年3月8日立案，原告何宝军于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何宝军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何宝军撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由何宝军负担。审判员  屈雅梅二〇二一年四月二日书记员  高海涛
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初746号之一 解除保全申请人：王乐乐，男，1995年6月8日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇东庄村。身份证号：142727199506083571联系电话：13834104634 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被申请人：韩星星，女，2000年3月13日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇刘家庄村。身份证号：140824200003130065联系电话：13453929259 被申请人：韩武江，男，1975年9月27日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇刘家庄村。身份证号：142727197509273515联系电话：15735328831 被申请人：陈稳霞，女，1981年8月24日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇刘家庄村。身份证号：142727198108243520联系电话：13453923008 原告王乐乐与被告韩星星、韩武江、陈稳霞婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）晋0824民初746号民事裁定，对被告韩星星、韩武江、陈稳霞名下银行存款、微信、支付宝账户存款155000元予以冻结。原告王乐乐于2021年4月6日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告王乐乐于2021年4月6日以双方已达成调解协议为由，向法院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人韩星星、韩武江、陈稳霞在银行账户、微信、支付宝的155000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任赞毅 二〇二一年四月六日 书记员  卫 涛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1072号申请执行人：张起发，男，1971年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。被执行人：陈艳军，男，1979年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：贾新芳，女，1978年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请执行人张起发与被执行人陈艳军、贾新芳民间借贷纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)津0116民初33434号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月6日立案受理，申请执行标的额为人民币345610元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢1072号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年四月十二日书记员  孙强
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执945号 申请执行人:王啸，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人王啸与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人王啸与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执945号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年四月十四日 书记员  郑玉龙