wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审231号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人付群相，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第939号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月6日作出了（徐国土资）罚字（2015）第939号行政处罚决定书，决定书认定：2015年3月，付群相未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.9亩（属一般农地区，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成住房四间，配房一间，建筑面积293.4平方米，东、南、西三面围墙长42.67米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令付群相60日内退还非法占用的土地0.9亩；二、限付群相15日内拆除在非法占用的0.9亩土地上新建的住房四间，配房一间，建筑面积293.4平方米，东、南、西三面围墙长42.67米。被执行人付群相收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人付群相作出的（徐国土资）罚字（2015）第939号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第939号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执666号申请执行人：程明。被执行人：山东世茂国际物流有限公司。被执行人：山东亿盛钢铁有限公司。被执行人：潍坊盛德利经贸有限公司。被执行人：潍坊亿盛投资有限公司。被执行人：仪淑军。被执行人：仪建明。被执行人：肖栋臣。本院在执行申请执行人程明与被执行人山东世茂国际物流有限公司、山东亿盛钢铁有限公司、潍坊盛德利经贸有限公司、潍坊亿盛投资有限公司、仪淑军、仪建明、肖栋臣民间借贷纠纷一案中，财产轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第54号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月三十日书记员 张志友
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2360号罪犯苟军红。天津市河西区人民法院于2014年1月21日作出（2013）西少刑初字第30号刑事判决，以被告人苟军红犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金45000元。刑期自2013年2月23日起至2028年2月22日止。天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯苟军红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯苟军红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。本院认为，罪犯苟军红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟军红减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年2月23日起至2027年5月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金45000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年六月八日书记员  史军锋
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1364号罪犯李洪，男，1987年11月2日出生于四川省泸州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2009年5月18日作出(2009)宁刑一初字第1号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年5月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2014年11月经本院裁定减刑一年四个月。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李洪在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李洪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪减刑十一个月（刑期至2029年8月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初字10209号原告：步平，男，1948年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码：45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，该公司版权部总监。本院在审理原告步平起诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，经本院调解，原、被告已达成和解协议，原告步平于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告步平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告步平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告步平负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十五日书 记 员  李 杰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蠡执字第128号申请执行人任彦良。被执行人刘欢。申请执行人与被执行人为买卖合同纠纷一案，任彦良向本院申请执行，要求被执行人刘欢履行生效法律文书确定的给付申请执行人任彦良货款50040元的义务。执行期间双方达成和解协议并实际履行完毕，申请人同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院2014年4月10日作出的（2014）蠡民初字第196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇一六年六月三十日书记员  魏 巍
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执恢字第36号申请执行人孟晓红，女，1966年10月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐州市万福房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路78号楼四层。法定代表人张以江，该公司董事长。被执行人新沂市永恒房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路78号楼四层。法定代表人张以江，该公司董事长。申请执行人孟晓红与被执行人徐州市万福房地产开发有限公司、新沂市永恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）徐民初字第135号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行。本案在执行过程中，委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对被执行人徐州市万福房地产开发有限公司位于新沂市××豪园部分商住在建房地产，酒店部分××、××、××室，面积合计为3644.19平方米，办公部分××室面积，合计为2197.79平方米，住宅部分××室，面积合计为977.55平方米，商铺部分××面积合计为94.02平方米进行了评估，其中酒店部分评估价值为人民币9463725元，办公部分5682270元，住宅部分2750135元，商铺×层464132元，×层254126元，上述房地产评估总价值为人民币18614388元。2015年11月至2016年1月在淘宝网司法拍卖台上进行公开拍卖台上对被执行人徐州市万福房地产开发有限公司上述房产进行了三次降价拍卖，因无人报名致该房产流拍。被执行人徐州市万福房地产开发有限公司法人代表张以江涉嫌非法吸收公众存款，新沂市公安局新公函【2015】32号委托我院对该案停止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第十一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出（2012）徐民初字第135号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人的其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 勇执行员 石祥奎执行员 王幸生二〇一六年六月二十二日书记员 方媛媛
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初1597号原告孙某甲，男，1952年3月18日出生，汉族，住济阳县。被告孙某乙，女，1945年5月5日出生，汉族，住济阳县。被告孙某丙，女，1946年12月9日出生，汉族，住济阳县。被告孙某丁，女，1949年7月9日出生，汉族，住济南市。被告孙某戊，男，1960年1月17日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊继承纠纷一案中，原告孙某甲于2016年6月13日申请撤回对被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊的起诉。本院认为，原告孙某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回对被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙某甲负担。审判员  柳民二〇一六年六月十三日书记员  李慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更318号罪犯郭用林，2002年4月6日曾因犯盗窃罪于被民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金6000元。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）德中刑一初字第27号刑事判决，以被告人郭用林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；撤销前犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元的缓刑执行部分，数罪并罚,决定执行有期徒刑十四年，并处罚金6000元。山东省高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）鲁刑二终字第111号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月12日起至2025年10月7日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯郭用林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭用林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，该犯系缓刑期间又犯罪，按照鲁高法[2009]32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯郭用林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯郭用林减去有期徒刑十一个月，刑期至2024年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高继军代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  刘 勇二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭 园
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1093号申请人宽城金利达汽车修理厂。法定代表人张文泽，职务经理。被执行人张佳伟，男，1991年7月4日出生，满族，个体，住。申请人宽城金利达汽车修理厂与被执行人张佳伟修理合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）冀0827民初700号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初700号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  何相利审判员  柳秀山审判员  韩长波二〇一六年六月七日书记员  王书林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐执字第00643号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司新沂支行,住所地江苏省新沂市新安街道锦绣华庭29号。负责人吴慧华，该行行长。被执行人江苏万琦科技发展有限公司,住所地江苏省新沂市经济技术开发区马陵山西路18号。法定代表人张恒进，该公司总经理。被执行人新沂市苏鑫信用担保有限公司,住所地江苏省新沂市市府路斯尔克大酒店。法定代表人孙德荣，该公司董事长。被执行人朱玉珍，女，汉族，1964年3月31日生，住广东省深圳市福田区。被执行人崔增生,���,汉族，1972年8月20日生,住山东省任平县。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司新沂支行与被执行人江苏万琦科技发展有限公司、新沂市苏鑫信用担保有限公司、朱玉珍、崔增生金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)徐商初字第00347号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院轮候查封了被执行人江苏万琦科技发展有限公司的房产、土地及机器设备，因上述财产被其他法院先行查封，暂时无法处置。此外，本院依法对被执行人江苏万琦科技发展有限公司、新沂市苏鑫信用担保有限公司、朱玉珍、崔增生银行存款、车辆、房产、土地等财产信息进行了全面查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其��财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)徐商初字第00347号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日��，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李 勇执行员 李帅胜执行员 单 鑫二〇一六年六月一日书记员 方媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初3101号原告董某某，女，汉族，1989年8月2日出生。委托代理人戚明显。被告徐某某，男，汉族，1987年8月8日出生。原告董某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告董某某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董某某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告董某某承担。审判员 付 磊二〇一六年六月十二日书记员 冯迎亚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执13号之一申请执行人张玉凤，女，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。申请执行人张玉凤与被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第372号民事判决，被执行人永州港隆房地产开发有限公司应继续履行与申请执行人张玉凤签订的《商品房买卖合同》，限被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第372号民事判决书生效一个月内向申请人张玉凤交付金太阳商贸城三楼商铺；被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第372号民事判决书生效后三个月内为申请人张玉凤办理好金太阳商贸城三楼商铺的房屋产权证、土地使用证，申请人张玉凤按2007年的标准支付办证税、费，不足部分由被执行人永州港隆房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院查明因不动产统一登记，土地权属证暂不能办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第372号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初431号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人韩金波（曾用名袁愉雨），男，1985年8月23日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省嵊州市。2013年7月5日因犯贩卖毒品罪被浙江省高级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，于2015年10月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月26日被嵊州市公安局刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人韩金波犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，并建议对被告人韩金波判处三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人韩金波及其辩护人王慧勇到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年1月25日，被告人韩金波以租用为名，在嵊州市某交易有限公司骗得蔡某所有的浙Ｄ×××××号丰田牌轿车一辆，于同月27日将车辆以人民币50000元的价格（扣除利息等实际获得人民币30300元）质押给某某杭州分公司。期间，被告人韩金波先后支付给蔡某车辆租金及押金人民币3100元。经鉴定，浙Ｄ×××××号丰田牌轿车价值人民币134900元。案发后，被害人蔡某以人民币42000元的价格将该车赎回。被告人韩金波父亲袁某赔偿被害人蔡某损失人民币8000元。另查明，案发后，被告人韩金波家属与被害人蔡某达成了还款协议，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人韩金波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人夏某、王某、袁某的证言，租车合同，机动车行驶证，身份证复印件，银行汇款凭证，借条，车辆转押协议，车辆质押借款合同，委托书，刑事判决书，罪犯档案资料，嵊州市价格认证中心协助项目价格认定结论书，受案登记表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩金波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩金波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人韩金波归案后能如实供述其犯罪事实，其家属已与被害人达成还款协议并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人以上述情节为由提出对被告人韩金波从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人韩金波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩金波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月二十六日起至二〇一九年十月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章国松人民陪审员  傅明炯人民陪审员  周辅松二〇一六年六月十六日书 记 员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更347号罪犯綦战斌，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2005年11月29日作出（2005）桦刑初字第349号刑事判决，以被告人綦占斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5,000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2,000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币1万元。2009年9月17日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯綦战斌能够认真遵守监规，接受教育改造，已履行罚金刑4800元，确有悔改表现。本院认为：罪犯綦战斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条���二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯綦战斌减去有期徒刑一年十个月（刑期自2005年9月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年六月十四日书 记 员 路其会
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第161-1号申请执行人郑俊辉，被执行人吴胜彬。申请执行人郑俊辉因与被申请人吴胜彬建设工程施工合同一案，本院（2012）邢东民初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2012年12月14日向被执行人吴胜彬发出执行通知书，责令其履行，但其仍未按期履行。本案在执行过程中，经对被执行人名下的银行、房产、车辆查询均无可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）东执字第161号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十一日书 记 员  闫培召
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑更504号罪犯陈福良，现在广西区梧州监狱服刑。广西贵港市港南区人民法院于2014年1月23日以（2014）南刑初字第11号刑事判决，以复制、贩卖淫秽物品牟利罪判处陈福良有期徒刑三年六个月，刑期自2013年7月27日至2017年1月26日止，并处罚金人民币2000元。于2014年4月23日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2016年5月17日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈福良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陈福良在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯陈福良减刑六个月。另外，罪犯陈福良已缴纳了罚金人民币2000元。梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈福良确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯陈福良能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分42.20分。罪犯陈福良已缴纳了罚金人民币2000元。本院认为，罪犯陈福良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，因罪犯陈福良履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福良减去有期徒刑六个月（刑期至2016年7月26日止），原处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  黎百合二〇一六年六月十七日书 记 员  何 业
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初1423号原告刘福寅。被告张海班。原告刘福寅诉被告张海班买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。在审理过程中，原告刘福寅于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘福寅在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘福寅撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘福寅承担。审判员  冯芝娟二〇一六年六月二十九日书记员  郭淑静
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0322刑初110号公诉机关孟津县人民检察院。被告人杨某某，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月15日被河南省公安厅小浪底公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月19日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被孟津县人民检察院取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王思宇、王政豪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月26日19时40分，高某驾驶豫C号别克轿车沿小浪底1#公路由西向东行驶至小浪底1#公路酒流凹村酒流凹台区南干线07号电线杆东25.85米，超越前方左转弯行驶杨某某醉酒后驾驶的豫C号豪爵牌两轮摩托车时，两车相撞，造成杨某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定：高某、杨某某负事故的同等责任。经鉴定：杨某某血样中乙醇含量为224.4mg／100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证人高某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，孟津县公疗医院诊断证明书，道路交通事故认定书，到案经过，被告人杨某某的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇一六年六月三十日书记员  李佳琦
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初290号原告：石建顺。被告：董玉顺。原告石建顺与被告董玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、代理审判员张余依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告石建顺到庭参加诉讼。被告董玉顺经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石建顺诉称，原告与被告系朋友关系，在2012年2月19日，被告向原告借款10000元，并为原告书写借条一张。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，故此提起诉讼，要求依法判令被告给付原告借款及利息12000元。被告董玉顺未进行答辩。庭审中，原告围绕着原告要求被告偿还借款人民币10000元及借款利息2000元的事实及法律依据的焦点问题进行了举证。就焦点问题，原告石建顺为证明自己的主张，提交2012年2月19日借条一张，用于证明被告向原告借款人民币10000元。经本院审查后认为，上述借条中有董玉顺的签名，即原告所提交的借据能够证明原、被告之间存在借贷关系以及借款的金额为10000元，故本院对于上述证据予以确认。本院根据上述认证查明，被告于2012年2月19日向原告借款人民币10000元，在被告董玉顺签字的借条中写明：“今借石建顺壹万元整。”被告至今尚未偿还此款。本院认为，原告提交的借条中未约定被告具体还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告是在要求被告偿还借款无果的情况下诉至本院，故对原告请求被告偿还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告提交的借条中并未约定借款利息，故对原告主张被告给付2000元借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董玉顺于判决生效之日起十五日内偿还原告石建顺借款人民币10000元；二、驳回原告石建顺其他诉讼请求。如果被告董玉顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告董玉顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  牟长青审 判 员  李永顺代理审判员  张 余二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执字第337号申请执行人张静，女，汉族，1973年9月23日生，现住库尔勒市。被告赵迎秀，女，汉族，1967年12月9日生，现住库尔勒市。申请执行人张静申请执行赵迎秀民间借贷纠纷执行一案，因被执行人赵迎秀未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年1月13日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第1743号民事调解书已生效，执行标的为100000元，执行费1400元。本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产��索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第1743号民事调解书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行100000元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一六年六月十四日书记员 吴若涵
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1293号原告郭英明,男,1975年10月3日生,汉族，住厦门市同安区,委托代理人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。被告如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。统一社会信用代码91350200260157338J。法定代表人陈珠凉，董事长。委托代理人颜云青、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。原告郭英明与被告如意情集团股份有限公司（以下简称“如意情公司”）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑梓忠独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭英明的委托代理人张善建、俞琳林，被告如意情公司的委托代理人颜云青、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭英明诉称，其为同安区洪塘镇郭山村村民，长期以种植茄子业为生，具有丰富的茄子种植经验，茄子销售收入为其主要收入来源。2014年9月，原告通过被告种苗代销商购买了被告厦门基地生产的农友紫长茄茄苗。然而，上述茄苗在种植后几天均出现大量死亡的情况，而同期种植的被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常。经调查部门采集大田病株并委托厦门出入境检验检疫局检验检疫中心实验室进行检验，检出细菌性病害青枯雷尔氏菌。综合实验室和田间调查情况均证实青枯病是造成郭山村紫长茄死苗的主要原因。而通过对青枯病的发病原因进行分析排查，郭山村茄子种植基地长期种植茄子，在种植被告厦门基地2014年生产的茄苗之前及之后均未出现大面积死苗情况，且种植被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常，土壤状况良好，不存在土壤病原菌较多受病菌侵染引起发病情形，而是被告生产的茄苗带有青枯雷尔氏菌定植后发病造成大量死亡。由于茄苗种植的合适期限较短，如未及时翻种而过季就无法再继续种植，直接导致原告2014年茄子产量剧烈下降，给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条有关：“种子使用者因种子质量问题……，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益损失和其他损失’’的规定，被告应赔偿原告因茄苗质量问题产生的损失有：购种价款损失人民币(币种,下同)4836.40元、种植成本损失34834.80元及可得利益损失87087元,合计126758.20元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失计126758.20元（其中购种价款损失4836.40元、种植成本损失34834.80元及可得利益损失87087元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告如意情公司辩称，本案属于产品生产者责任纠纷案件，本案被告不是讼争这些种苗的生产和销售单位，更没有与原告签订任何种苗购销合同。从被告营业执照可见，被告也没有生产任何种苗的资质，原告告错主体。经审理查明，被告如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，原告并不是直接向被告购买，而是向其他经销商购买。上述事实，有被告提供的营业执照、公司基本信息及双方当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为据，上述证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，原告所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现原告郭英明主张被告如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，被告不予认可，原告所提供的证据亦不足以证明被告是涉案茄子苗的生产者及销售者，故被告如意情公司并不是本案直接利害关系人，原告以其作为被告提起诉讼，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条第一款、第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭英明的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郑梓忠二〇一六年六月二十七日书记员  林思思附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终5067号上诉人（原审被告）北京纽约建设发展有限公司,住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-232。法定代表人孙林，总经理。委托代理人贺海东，男，1983年2月21日出生。被上诉人（原审原告）北京利业兴旺建材商贸中心，住所地北京市昌平区天通苑西苑**号楼北京齐鲁兴旺酒店*层1097。经营者张凤英，经理。委托代理人李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。上诉人北京纽约建设发展有限公司因与被上诉人北京利业兴旺建材商贸中心买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第16205号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京纽约建设发展有限公司于2016年6月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京纽约建设发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京纽约建设发展有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。一审案件受理费21254元，由北京纽约建设发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费15122元，减半收取7561元，由北京纽约建设发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 飞代理审判员  杜彦博代理审判员  陈 洋二〇一六年六月三十日书 记 员  吕小彤
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1486号罪犯王莉萍,女，1966年5月8日出生于青海省互助土族自治县,回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2012年8月30日作出（2012）东刑初字第181号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金4千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年6月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王莉萍在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王莉萍在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王莉萍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王莉萍减刑七个月（刑期至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年六月二十八日书记员  韩风张文军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初67号原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告洛阳市瀍河区众康源大药房，住所地：洛阳市。经营者郑翠凡。委托代理人廉龙，该单位员工。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告洛阳市瀍河区众康源大药房侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以当事人达成和解为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋梁凤审 判 员  杨保国代理审判员  杨 帆二〇一六年六月二十八日书 记 员  郝玉珊
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保223号申请人王秀兰。被申请人武晓磊。申请人王秀兰于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人武晓磊驾驶的冀A号小型客车一辆或查封冻结其价值相当的财产（保全价值1万元）申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人武晓磊驾驶的冀A号小型客车一辆（保全价值1万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年六月二十二日书记员  于限英
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初394号原告：孔祥东，男，汉族，现住和龙市。原告：周庚江，男，汉族，现住和龙市。原告：王自芳，女，汉族，现住和龙市。原告：徐传彦，男，汉族，现住和龙市。原告：刘海林，男，汉族，现住和龙市。委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被告：李进平，男，汉族，现住和龙市。本院审理原告孔祥东、周庚江、王自芳、徐传彦、刘海林诉被告李进平劳务合同纠纷一案，原告孔祥东、周庚江、王自芳、徐传彦、刘海林于2016年6月16日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥东、周庚江、王自芳、徐传彦、刘海林撤回起诉。案件受理费473元，减半收取237元，由原告孔祥东、周庚江、王自芳、徐传彦、刘海林负担。代理审判员  金光日二〇一六年六月十六日书 记 员  朴美玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2235号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初18613号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告黄春芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄春芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄春芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币161,865.09元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币161,865.09元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年六月二十四日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初870号原告郑某甲。被告张某。委托代理人张明立。委托代理人周广茂。原告郑某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告张某及委托代理人张明立、周广茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，2008年年底登记结婚，婚后生育双胞胎俩男孩。由于婚前互不了解，婚后经常吵架，被告动不动就回娘家，也不怎么管孩子，二人感情已彻底破裂，特起诉要求判决离婚，婚生子由原告抚养，共同财产120000元做孩子抚养费。被告张某辩称双方感情已破裂，无和好可能，同意离婚。婚生子一直由被告抚养，建立了深厚的母子感情，被告有义务和能力把孩子抚养成人，被告每月支付抚养费1000元。请求法院判决原告返还被告的婚前个人财产及分割婚后共同财产。法院查封的110000元系被告婚前个人财产。原告提交结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。被告张某质证无异议。被告张某向法庭提交一号证据张青春证言一份，申请证人朱某、李某出庭作证。原告质证认为证人证言均不真实，与本案没有关联性。经合议庭合议认为对于原告提交结婚证被告质证无异议，且系有关机关出具，来源合法客观真实，予以认定。对于被告提交的张青春证人证言，该证人系被告的妹妹，未出庭作证，且证言与被告当庭陈述矛盾，该证人证言不予采信；对于证人朱某、李某证人证言，其作证证明的内容均是听说，且与被告当庭陈述的钱的来源矛盾，该证人证言不予采信。经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎男孩郑某乙、郑某丙。婚后因发生矛盾经常吵架，庭审中被告明确表示同意离婚。案件受理后，原告申请财产保全，经查询本院（2016）鲁1723民初870-1号民事裁定书冻结被告张某名下存款110032.88元。被告张某要求分割婚前个人财产及婚后共同财产，未提供证据证明。上述事实有当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面予以认定。本案中，原被告婚前了解较少，婚后经常生气吵架，被告张某庭审中明确表示同意离婚，可以认定夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的请求予以支持。婚生子郑某乙、郑某丙现随原告父母生活，为未成年孩子健康成长考虑，根据原被告的抚养条件，婚生子郑某乙由原告抚养，婚生子郑某丙由被告抚养；根据上年度人均消费性支出及当地生活水平，原被告每月支付子女抚养费500元至婚生子满十八周岁。婚后被告张某名下银行存款110032.88元，被告张某辩称系婚前个人财产，因其提供的证据不足以证明该主张，该110032.88元银行存款应认定为夫妻共同财产，按平均分配原则进行分割，被告张某需支付原告郑某甲夫妻共同财产50016.44元；被告张某要求原告郑某甲返还婚前个人财产及分割共同财产，未提供充分证据证明，被告亦不认可，被告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予原告郑某甲与被告张某离婚；二、婚生子郑某乙由原告郑某甲抚养，被告张某每月支付郑某乙子女抚养费500元，于本判决书生效后每年12月30日前支付当年抚养费；婚生子郑某丙由被告张某抚养，原告郑某甲每月支付郑某丙子女抚养费500元，于本判决书生效后每年12月30日前支付当年抚养费；原被告均享有探视权。三、限本判决生效后五日内被告张某支付原告郑某甲夫妻共同财产50016.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费1120元共计1420元由原告负担560元被告张某负担860元，原告已预交，被告履行时增付860元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王军生人民陪审员  杨永然人民陪审员  王安保二〇一六年六月十日书 记 员  陈国兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第2811号原告麻俊龙，男，1990年9月7日生，汉族。被告邹建军，男，1971年7月23日生，汉族。被告王茜，女，1973年5月28日生，汉族。原告麻俊龙诉被告邹建军、王茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告麻俊龙到庭参加了诉讼。被告邹建军、王茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2015年4月17日，原告与被告邹建军、王茜在洛龙区开元大道世贸中心14楼签订借款协议一份，约定原告借给被告邹建军、王茜人民币120000元整，用于店面经营，期限自2015年2月2日至2016年2月15日共12个月，月利率1.5%，分期按月偿还本息，且协议约定，如被告未按期支付本息则原告有权提前终止本协议。协议签订后，原告按约定将105600元转至邹建军个人账户。被告邹建军、王茜因经营失败，经多次讨要终无果，无奈诉至贵院，请求：1、解除原被告双方签订的借款协议；2、依法判令被告邹建军、王茜立即偿还原告借款人民币70000元即截止自2015年10月7日利息3600元（按合同约定）和滞纳金2360元，并支付至实际付款日止；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。被告邹建军、王茜未答辩。审理查明：2015年2月2日，原告麻俊龙（即乙方出借人）与被告邹建军/王茜（即甲方借款人）签订借款协议（编号：20150202Y002S018）一份，主要内容为：甲方向乙方借款本金120000元，用途为资金周转，月偿还本息11800元。还款分期12个月，还款日15日，还款起止日期2015年2月2日起至2016年2月15日止。甲方专用账号户名邹建军，账号6229XXXXXXXXXX5210，开户行兴业银行。乙方专用账号户名麻俊龙，账号6229XXXXXXXXXX4416，开户行兴业银行洛阳分行。由乙方通过网上银行汇款的方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。甲方必须按月足额偿还乙方的本金及利息。甲方须在每月还款日前一日或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用账号中。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金等。同时，原被告又签订借款凭证一份，约定月息一分五，其他内容同借款协议基本一致。均由原被告签名、按印。2015年2月2日，原告通过中国光大银行洛阳分行向被告上述账号转款105600元。借款协议履行过程中，二被告未按照约定偿还本息，经原告催讨无果，于2015年10月8日诉诸本院。庭审中，原告称，截止2015年7月15日，二被告偿还本金50000元及利息，要求二被告偿还剩余本金70000元及利息，按照月息1.5%从2015年8月24日计算至清偿之日止。由于二被告缺席，使调解协议不能成立。以上事实由原告的陈述、2015年2月2日原、被告签订的借款协议、借款凭证、中国光大银行对私活期账户对账单、二被告结婚证（复印件）等，予以证明。本院认为：合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。二被告因需要资金向原告借款120000元，双方签订借款协议、借款凭证系双方真实意思表示，原告在2015年2月2日通过银行转账方式向被告交付借款，双方借贷关系成立。庭审中，原告称截止到2015年7月15日二被告偿还了本金50000元及利息，二被告缺席并且未提交任何答辩意见，本院采信原告的陈述。原告实际出借款项本金应为105600元，剩余未归还的本金数额为55600元，应由二被告予以偿还。之后双方在履行借款协议过程中，经原告依约主张本息，二被告未按照约定的时间履行还本付息的行为，违反了双方的约定，但该借款协议已经期限届满，双方合同终止，原告要求解除双方签订借款协议的请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。经审查原被告约定的月息1.5%，不违反法律规定，应从最后一次支付利息的次日即2015年7月15日计算至实际偿清之日止。被告邹建军、王茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的陈述、抗辩等诉讼权利，法律规定的不利后果，依法由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、判决生效后十日内，被告邹建军、王茜偿还原告麻俊龙借款55600元及利息，利息按照月息1.5%，从2015年7月15日计算至本判决指定的偿清之日止。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告麻俊龙的其他诉讼请求。本案受理费1699元，保全费780元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵丽君审 判 员  张 静人民陪审员  罗晶晶二〇一六年六月十八日书 记 员  师 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10252号罪犯李发荣，男,1982年出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年五月九日作出（2003）昆刑三初字第137号刑事判决,以被告人李发荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月八日以（2004）云高刑终字第647号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○六年四月十九日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2725号裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1837号裁定书，减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李发荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李发荣减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2020年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年六月三十日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10415号罪犯用机，男,1983年4月7日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○八年六月十七日作出（2008）昆中刑三初字第320号刑事判决,以被告人用机犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月十二日以（2008）云高刑终字第1150号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年九月二十七日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2926号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年十一月二十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3362号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一五年三月二十七日经本院以（2015）昆刑执字第4497号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯用机在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯用机在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯用机在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯用机减去有期徒刑一年(刑期自2012年11月28日起至2030年6月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀    文    兵审判员 赵敏代理审判员褚玉春二〇一六年六月三十日书记员 顾        蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初14209号原告周国芬，女，汉族，1964年2月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人史婧、周胜豪，河南辰中律师事务所律师。被告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口庙李镇科技文化服务中心809室。法定代表人张丽月，执行董事。委托代理人李海燕、祁建华，系公司员工。原告周国芬诉被告河南安泰物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国芬及其委托代理人史婧、周胜豪、被告委托代理人李海燕、祁建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系安泰金苑小区6号楼4单元6层55号的业主，被告系该小区的前期物业，自2007年初接手本小区以来，管理混乱，财务收支不透明，不公开依法应公开的信息，服务质量极差，致使原告等广大业主合法权益受到损害。为维护业主合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告在小区公告栏公布下列情况及资料：（1）公布安泰金苑小区建筑物及附属设施的维修基金筹集、使用情况；（2）公布本小区共有部分的使用及收益情况；（3）公布本小区停车费收支分配及车位处分情况；（4）公布自2007年被告管理本小区物业以来各年度财务收支账目明细、收支凭证；（5）公布物业费收取标准及物业费收支情况。二、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称如下：维修基金使用前我们都会找相关业主代表人签字，签字后报批房管局，不属于物业公司的公示范围，且使用情况我方已经在公示栏公示过，如果不公示，房管局不会审批；根据我提交的利润表，原告起诉的2、3、4项请求都可以显示2015年的营业收支情况；车位时常需要变动，我们规划的地上车位是269个，先到先得，地下车位是通过续租的方式进行停车使用；物业费收费标准在办公室及业主签订的物业服务协议上均有显示。原告诉请都已经公示过了。经审理查明：原告系安泰金苑小区6号楼4单元6层55号的业主，被告系该小区的前期物业公司。2007年2月4日，原被告双方签订前期物业管理服务协议一份，双方存在物业服务合同关系。根据协议约定，物业公司每6个月向业主公布物业管理费用收支账目。本院认为：《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，业主有权请求公布、查阅一下资料：（1）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（2）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（3）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（4）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（5）其他应当向业主公开的情况和资料。依据该规定，原告要求被告在小区公告栏公布自2007年至2015年每年度安泰金苑小区建筑物及附属设施的维修基金筹集、使用情况，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告该项诉讼请求不属于其公布范围，于法无据，本院不予采信。原告主张公布自2007年至2015年每年度本小区共有部分的使用及收益情况、停车费收支分配及车位处分情况、自2007年被告管理本小区物业以来各年度财务收支账目明细、收支凭证、物业费收费标准及物业费收支情况，于法有据，且被告认可原告该几项诉讼请求属于被告的公布范围，故本院予以支持。被告辩称原告上述诉讼请求被告已按照法律规定及合同约定定期在本小区公告栏公布，并提交照片若干张证明其已履行了公布义务，原告对被告提交的该份证据不予认可。本院认为，依据被告提交的照片上显示的资产负债表及利润表，并未显示小区共有部分的使用及收益情况、停车费收支分配及车位处分情况、各年度财务收支账目明细、收支凭证、物业费收费标准及物业费收支情况，被告提交的证据不足以证明其证明目的，故本院对被告该辩称意见不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南安泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内在安泰金苑小区公告栏内公布自2007年度至2015年度本小区建筑物及附属设施的维修基金筹集、使用情况；共有部分的使用及收益情况；停车费收支分配及车位处分情况；自2007年被告管理本小区物业以来各年度财务收支账目明细、收支凭证；物业费收费标准及物业费收支情况。案件受理费100元，由被告河南安泰物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇一六年六月二十八日书记员  王晅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初13149号原告张跃芝，女，回族，1962年3月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人胡献刚、吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被告河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。法定代表人史会生，董事长。委托代理人高卫峰，男，汉族，1979年12月3日出生，住郑州市惠济区，系被告公司法律顾问。原告张跃芝（以下简称原告）诉被告河南天运置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴徵磊到庭参加诉讼，被告河南天运置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年7月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买位于金水区××以南，丰庆路以东1号楼1单元18层中南2户房屋；房屋单价为每平方米4137.62元，房屋总价款为347022元；被告应于2009年7月31日前将商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日的，自逾期之日，被告按已付房价款的日万分之一的违约金支付给原告；被告应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。合同签订后，2008年7月29日，原告向被告支付了房屋购房款347022元。原告并按规定缴纳了契税及维修基金。后，被告将房屋交付原告使用，原告并交付了首期物业费。原告依约履行了合同义务和法律规定的义务。被告延期交房，且未在交房后180天内向房管局提交办理房屋权属登记资料。被告的行为构成违约，在原告要求被告继续履行合同的情况下，被告应承担相应的违约责任。故请求1、判令被告协助原告将位于金水区××以南，丰庆路以东1号楼1单元18层中南2户的房屋产权办理到原告名下；2、诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明，2008年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份（合同编号08256509），主要载明：原告购买被告开发的位于金水区北环路××、××楼××单元××商品房××套，房价总金额为347022元。被告应当在2009年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经五大责任主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。被告如未按本合同约定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款的万分之一的违约金。被告应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：若被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任的，原告有权退房，被告退还原告全部房款并支付同期银行活期存款利息。合同签订后，原告于2008年7月29日向被告一次性支付了房屋购房款347022元。原告就该房屋交纳了契税。后，被告将房屋交付原告，但被告至今未协助原告办理房屋产权证，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告于2008年7月29日签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告支付了合同约定的房款后，被告逾期交房；在交付房屋后，被告仍未按合同约定的期间协助原告办理房屋产权证，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案；原告选择在不退房的情况下要求被告协助办理房屋权属证书，属合理要求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告将位于金水区北环路以南、丰庆路以东1号楼1单元18层中南2户的房屋产权（合同编号08256509）办理到原告张跃芝的名下。案件受理费3253元，由被告河南天运置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇一六年六月二十一日书记员  王晅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6839号原告张××。被告曹××。被告天津市天通出租汽车公司，住所地河东区汇和家园10号底商。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。本院在审理原告张××与被告曹××、天津市天通出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司交通事故纠纷一案中，原告张××于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  白迪二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄然
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0311行初22号原告权源，男，汉族。委托代理人：刘伟、李梦军河南安多律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市公安局长安路分局负责人：李伟东，政委被告：洛阳市公安局法定代表人：李保兴，局长。委托代理人：陈智强，市公安局民警，特别授权。委托代理人：王治乐，市公安局民警，特别授权。原告权源诉洛阳市公局长安路分局请求撤销长安公（治）强戒决字[2015]0138号强制隔离戒毒决定书一案，本院于2016年3月2日依法受理。在审理过程中，原告权源代理人向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局长安路分局的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨洪璞审 判 员 ：毛国林人民陪审员 ：杨丽娟二〇一六年六月二十三日书 记 员 ： 范 蓉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢186号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。负责人周庆堂，行长。被执行人于春义。被执行人崔晓玲。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人于春义、崔晓玲借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第299号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院恢复申请执行，原执行案号为（2014）北执字第2132号，现本院依法受理，恢复执行标的为本金71000元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，扣划被执行人案款60316.30元，剩余案款被执行人已给付申请人，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第299号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十三日书记员 谢 勇
吉林省临江林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7601执20号申请执行人：于爱海，男，汉族，1972年12月28日出生，个体。住址：吉林省临江市。被执行人：丁兆军，男，汉族，1965年4月5日，临江林区基层法院干警（现已退休）。住址：吉林省临江市。于爱海与丁兆军借款合同纠纷执行一案中，依据临江林区基层法院（2016）吉7601民初26号民事调解书，丁兆军应给付于爱海借款本金及利息人民币54933元，诉讼费人民币400元，共计人民币55333元。丁兆军在执行通知书指定期限内未自动履行。经查询银行、临江市交警大队车管所、临江市房屋产权管理中心、东北证券股份有限公司临江临江大街证券营业部，查明丁兆军工资账户（本院于2016年6月16日轮候冻结），其它无可供执行财产。本院于2016年6月29日召开执行听证会,丁兆军未到庭参加听证。听证过程中，于爱海表示其已对丁兆军应领取或补发的奖金、绩效、各项补贴津贴等收入采取保全措施，于爱海已领取人民币9443.48元，于爱海实际受偿人民币9443.48元，未受偿人民币45889.52元。因苏延鹏诉丁兆军民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中已对丁兆军工资款采取执行措施，丁兆军工资款全部用于偿还苏延鹏债务。对此，本案在执行过程中，本院依法轮候冻结了丁兆军工资款，需待苏延鹏诉丁兆军民间借贷纠纷执行一案执结后继续以丁兆军工资款偿还于爱海欠款。本院于2016年6月28日对丁兆军应领取或补发的奖金、绩效、各项补贴津贴等收入全部冻结用于偿还欠款至人民币45889.52元止，利息在本金还清后一并计算。于爱海同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结临江林区基层法院（2016）吉7601民初26号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马长德执行员  孙有信执行员  付福成二〇一六年六月二十九日书记员  张 鹏
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103财保30号申请人：桑文华，公民身份号码：×××，女，汉族，住西宁市湟中县。被申请人：青海君泰达餐饮管理有限公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：何丹丹。申请人以被申请人拖欠其工资为由，于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人价值1750元的财产予以保全。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青海君泰达餐饮管理有限公司价值1750元的财产。保全费50元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗辉东二〇一六年六月二十九日书记员  李永栋
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初503号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人黄××，男，1981年3月25日出生。曾因犯协助组织卖淫罪于2008年11月4日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，2010年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月28日被取保候审，同年5月13日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人黄××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月28日0时30分许，被告人黄××醉酒后驾驶黑色“丰田”牌小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市昌平区百沙路南丰路路口时，与路侧隔离墩相撞后，隔离墩又与庞××停放的灰色“金杯”牌轻型普通货车（车牌号：×××）相接触发生交通事故，后被民警抓获。经检测，被告人黄××血液中酒精含量为166.3mg/100ml。经认定，被告人黄××负事故全部责任。公诉机关认为被告人黄××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失等从轻处罚情节，建议判处被告人黄××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人黄××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于广丹二〇一六年六月三日书 记 员  路思远
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚湘12**民初356号原告怀化市恒裕实业有限公司。法定代表人钱吉治，该公司董事长。委托代理人彭利军（特别授权），男，1974年7月5日出生，土家族，该公司法律顾问。被告潘仁泽，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，湖南省中方县人。本院在审理原告怀化市恒裕实业有限公司与被告潘仁泽不当得利纠纷一案中，原告怀化市恒裕实业有限公司于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告怀化市恒裕实业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市恒裕实业有限公司撤回对被告潘仁泽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市恒裕实业有限公司负担。审 判 长  李元洪人民陪审员  肖佐茹人民陪审员  滕香春二〇一六年六月六日代理书记员  潘珍珍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0823执34号申请执行人张卫东，男，农林牧渔劳动者，住所地乌拉特前旗先锋镇永福村南社，证件号码152824197205283915。被执行人杨喜喜，地址乌拉特前旗先锋镇西淖尔村。本院在执行张卫东申请执行杨喜喜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人下落不明，又无可供执行财产，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）乌前民初字第3485号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  曹 文审判员  其 鲁二〇一六年六月三十日书记员  董艺龙
河北省尚义人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0725执126号申请执行人白建平。被执行人闫建军。被执行人王祖军。被执行人尚义县禾润农牧开发有限公司。法定代表人王祖军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0725民初114号民事调解书，于2016年5月5日向被执行人闫建军、王祖军、尚义县禾润农牧开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人闫建军、王祖军、尚义县禾润农牧开发有限公司于2016年5月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫建军、王祖军、尚义县禾润农牧开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫建军在张家口银行尚义县支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋骁峰二〇一六年六月六日书记员  李建奇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初2167号原告：合肥豪门物业服务有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代表人：倪良文，董事长。委托代理人：马家万，该公司员工。委托代理人：谭永华，该公司员工。被告：杨卫东，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告合肥豪门物业服务有限公司诉被告杨卫东物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥豪门物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥豪门物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥豪门物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥豪门物业服务有限公司负担。审判员  倪良月二〇一六年六月一日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初108号原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告洛阳市鼎信御安药业连锁有限公司，住所：洛阳空港产业集聚区龙翔西路1号。法定代表人惠红宾。被告洛阳鼎信御安药业连锁有限公司康力斯大药房，经营地址：洛阳市老城区柳林南路南光小区7号楼。负责人张忠友。委托代理人于艳艳，系该店员工。委托代理人ＸＸ，系该店员工。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告洛阳市鼎信御安药业连锁有限公司、被告洛阳鼎信御安药业连锁有限公司康力斯大药房侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以与被告达成和解且已实际履行为由，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 范振洋二〇一六年六月二十七日书记员 李荷音
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初60号原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告洛阳市老城区金牛量贩苗北店，住所地：洛阳市。经营者申玉芳。委托代理人张丽辉，金牛量贩店长。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告洛阳市老城区金牛量贩苗北店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以当事人达成和解为由，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋梁凤审 判 员  杨保国代理审判员  杨 帆二〇一六年六月二十二日书 记 员  郝玉珊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执343号申请人：冯长城，男，汉族，住陵县。被执行人：王东东，男，汉族，住陕西省绥德县。山东省平原县人民法院（2015）平民初字第1046号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人王东东发出了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2015）平民初字第1046号民事判决书的本次执行程序；被执行人王东东有可供执行财产时，申请人冯长征可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一六年六月二十一日书记员 段英华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东民初字第1572号原告徐斌，男，汉族，聊城市国土资源局职工，住聊城市东昌府区。委托代理人邱立勋，山东万航律师事务所律师。被告高荣立，男，1977年6月3日出和，汉族，无业，住聊城市东昌府区。原告徐斌诉被告高荣立民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月7日诉至本院，要求被告高荣立偿还借款390000元并支付利息，诉讼费用由被告高荣立承担。2014年6月14日，原告以双方和解为由向本院提出书面撤诉申请，经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，据此，裁定如下：准予原告徐斌撤回对被告高荣立的起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告徐斌承担。审 判 长  王 进审 判 员  席守田人民陪审员  孙 欣二〇一六年六月十四日书 记 员  付莹莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初267号原告河南亮达皇都房地产开发有限公司。法定代理人刘展源，经理。被告刘恪真，女，1951年12月18日生，汉族。原告河南亮达皇都房地产开发有限公司诉被告刘恪真民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：被告是商丘市明宇投资信息咨询有限公司（以下简称明宇公司）的储蓄户。2013年9月6日，在明宇公司的操纵下，原、被告签订了135万元抵押借款合同，原告用自己所有的皇都花园6套房产作抵押。在原告没有收到借款的情况下，就无奈给被告出具了借款借据和收款收据、还款计划书等手续，并在睢县房屋管理部门办理了抵押登记。现原告已为被告办理了抵押登记手续，而被告不按约定给付原告借款，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告履行借款合同给付原告借款135万元，或者解除双方签订的抵押借款合同并解除被告持有原告的他项权利证书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告请求判令被告履行借款合同支付借款135万元，或者解除双方签订的抵押借款合同并解除被告持有原告的他项权利证书，该项请求不明确具体，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南亮达皇都房地产开发有限公司的起诉。案件受理费16050元退还原告河南亮达皇都房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇一六年六月六日书记员  郑慧慧
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初1558号原告李某（曾用名李甲），女，汉族。被告刘某，男，汉族。在原告李某与被告刘某离婚纠纷一案审理中，原告于2016年6月15日以其和被告和好为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告李某负担。审判员  李宏远二〇一六年六月七日书记员  牛 伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢319号申请执行人李春飞，男，1955年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人张凤财，男，1964年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人孟兰兰，女，出生年月不详，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03346号民事判决书，责令一、被执行人张凤财、孟兰兰偿还申请执行人李春飞借款本金48.5万元及利息（利息从2012年1月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被执行人张凤财、孟兰兰负担案件受理费5650元及申请执行费3630元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第03346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年六月三十日书 记 员  白凤平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初5303号原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人刘晓林，该公司董事长。委托代理人朱公东，男，1973年11月19日出生，汉族，原告公司法律事务办工作人员，住重庆市合川区。委托代理人彭智奎，男，1965年10月23日出生，汉族，原告公司法律事务办工作人员，住重庆市合川区。被告罗昌宽，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司与被告罗昌宽劳动争议纠纷一案过程中，原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司撤回对被告罗昌宽的起诉。案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司负担（已缴纳）。审判员 曹 娜二〇一六年六月二十九日书记员 王昶懿
文书内容黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1084民初899号原告孙玉财，男，1955年6月25日出生，住所地宁安市。被告朱玉朋，男，1984年4月25日出生，住所地宁安市。本院在审理原告孙玉财诉被告朱玉朋健康权纠纷一案中，原告孙玉财于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙玉财以与被告朱玉朋已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙玉财撤回起诉。案件受理费50元减半收取，即25元由原告孙玉财负担。代理审判员  郑丽萍二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋文佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初7781号原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路。法定代表人潘雪琴。委托代理人陆洁明，男，汉族，1988年4月20日出生，住广东省佛山市高明区，该司员工。委托代理人谭世均，男，汉族，1986年12月14日出生，住广东省佛山市顺德区，被告陶含银，男，汉族，1977年5月16日出生，住湖南省邵东县，原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室诉被告陶含银追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员何斯琳适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陆洁明到庭参加了诉讼，被告陶含银经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月17日，被告驾驶无号牌正三轮摩托车在121省道发生交通事故，造成被告手受伤。原告根据被告申请及相关法律法规，为其垫付了抢救费用12070元。根据交警作出的交通事故责任认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。因此被告应对原告垫付的抢救费用承担全部责任。据此，原告起诉请求法院判令：1.被告偿还原告先前垫付的抢救费12070元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：1.原告法人证书、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.诊断委托书、道路交通事故认定书、抢救费用通知书、情况记录、救助基金垫付申请表、同意垫付抢救费通知书、抢救费用结算申请表、医疗收费票据、救助基金追偿通知书、邮单各一份，证明原告在事故发生后为被告垫付医疗费用12070元。本院于2016年6月2日向被告邮寄送达民事诉状、应诉材料及开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，对于原告提供的证据予以采信。本院经审理查明如下事实：2014年8月17日3时50分许，被告（经核查未领取非汽车类机动车驾驶证）驾驶发动机号6532302的正三轮摩托车（经检验制动系不合格）沿121省道由南往北方向行驶，当行至121省道27KM+900M（顺德乐从镇陈登高架桥路段）处时，车辆与高架桥引桥石墩发生碰撞，造成车辆损坏及被告受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任。事发后，被告于当日被送往顺德乐从医院住院治疗。被告的配偶宁小红向原告申请救助，原告依法向被告垫付医疗费12070元。原告曾发函要求被告履行还款义务，但被告并无履行。本院认为，本案中，被告驾驶无号牌正三轮摩托车发生单方碰撞的交通事故并造成自身受伤。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。由于原告已垫付了被告的医疗费12070元，故原告有权向被告主张权利。原告要求被告支付垫付的款项的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：被告陶含银应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付赔偿款12070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50.88元（原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室申请缓交），由被告陶含银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇一六年六月二十九日书记员  梁伟伦
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初4285号原告：佟恩刚，个体业主。被告：沈阳市沈河区沈粤同权理货处，住所地沈阳市沈河区北翰林路***号。负责人：徐同权，该个体工商户业主。原告佟恩刚与被告沈阳市沈河区沈粤同权理货处运输合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟恩刚到庭参加诉讼，被告沈阳市沈河区沈粤同权理货处经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟恩刚诉称，原告、被告属于客户关系，被告徐同权经营沈粤同权理货站，有代收货款业务，被告代收两笔货款12286元和1778元共计14064元，迟迟不汇给原告，经过多次讨要，被告于2016年2月27日汇给原告7032元，余款7032元，被告不再给汇款，多次讨要均不付款，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告还欠款7032元；本案案件受理费由被告承担。被告沈阳市沈河区沈粤同权理货处书面辩称，原告经常委托被告托运货物，每次代收货款，被告都及时把货款付给原告，付款的同时把划卡小票收回，所以原告所陈述的被告欠原告7032元根本不成立，因这个原件被告付完款就直接销毁，所以剩余7032元原告已在起诉状中明确表示付给原告，故被告根本不欠原告货款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告系货物运输公司，原告在被告处托运货物，被告承运货物后代收货款并将代收货款返还原告。2016年2月27日，被告为原告出具7032元的打卡凭证，原告并举证同日的银行交易明细证明其收到该笔款项。原告以2016年1月23日和1月25日被告向其出具的打卡凭证（金额共计14064元）复印件为依据，主张被告实际欠款金额为14064元，扣除已给付的7032元，尚欠原告7032元未付。上述事实，有当事人陈述，2016年2月27日打卡凭证、原告名下的银行对账单，2016年1月23日和1月25日的打卡凭证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告实际欠款金额为14064元，但仅提供总计金额为14064元打卡凭证的复印件，无原件以供核对，且被告对原告诉请的欠款总额不予认可，本院无法确认实际欠款金额，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告佟恩刚的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告佟恩刚承担。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一六年六月十四日书记员  董虹艺
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初657号原告马小平，男，1969年7月14日出生，汉族，住志丹县机械厂家属楼。被告刘志萍，女，1958年6月29日出生,汉族，住志丹县林业局家属楼。被告高志梅，女，40岁许，住志丹县建设银行。原告马小平诉被告刘志萍、高志梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告刘志萍到庭参加诉讼，被告高志梅未到庭。本案现已审理终结。原告马小平诉称，2011年12月20日，被告刘志萍因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定月利率2%，由被告高志梅担保。借款后被告刘志萍于2015年8月返还了100000元借款本金。此后经原告多次催要无果，故诉至人民法院。请求：1、依法判令被告刘志萍返还剩余欠款本金100000元及利息；2、由被告高志梅承担连带责任；3、本案的诉讼费用由二被告负担。原告为支持自己的主张向本院提交借条一张，用于证明被告刘志萍向原告借款200000元并约定利息2分的事实，由被告高志梅担保，被告刘志萍于2015年8月返还了借款本金100000元，被告刘志萍应当返还剩余的借款本金100000元及利息，被告高志梅承担连带责任。被告刘志萍辩称，借款属实，但已偿还了借款本金150000元，剩余50000元暂时无能力偿还。被告刘志萍为支持其主张向本院提交收条两张，用于证明其已偿还借款本金150000元，剩余借款本金50000元未偿还。被告高志梅未到庭、未答辩、未提交证据。对于原告提交的证据被告刘志萍无异议，本院对于借款的事实予以采纳；对于被告刘志萍提交的第一份100000元收条原告无异议，本院予以采纳，对于第二份收条原告有异议，认为被告刘志萍支付的利息，不是借款本金，对于第二份证据经本院审查能够证明被告刘志萍返还了原告马小平借款本金50000元，本院予以采纳。经审理查明，2011年12月20日，被告刘志萍向原告马小平借款200000元，约定月利率2%，由被告高志梅担保，未约定担保方式及期限。借款后被告刘志萍按年支付原告借款利息，利息支付至2014年12月20日。后因原告急需用钱被告刘志萍于2014年8月5日返还了原告马小平借款本金100000元，2014年12月20日返还了原告马小平借款本金50000元，剩余50000元借款本金未返还，对于剩余借款50000元利息支付至2015年9月20日，此后被告刘志萍再未支付剩余借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原、被告未约定借款期限，被告刘志萍应当在原告马小平主张的合理期限内返还原告借款本金及支付利息，但被告提交的证据证明其已返还了150000元借款本金，并且利息支付至2015年9月20日，故被告刘志萍应当返还原告剩余借款本金50000元及从2015年9月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，对于原告的其他诉讼请求因无证据证明，不予支持。被告高志梅对该借款未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志萍于本判决生效之日起3日内返还原告马小平借款本金50000元及该款自2015年9月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告高志梅对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告马小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半缴纳1150元，由原告负担575元，由被告刘志萍、高志梅负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭金柱二〇一六年六月十二日书 记 员  刘玉洁
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初189号公诉机关河北省保定市竞秀区检察院。被告人张某，无业。2016年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年2月3日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。保定市竞秀区人民检察院以保竞检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄、张月龙出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月22日19时许，被告人张某在保定市竞秀区天鹅小区底商沐春风足疗店，因琐事将蔡某打伤。经鉴定，蔡某伤情为口唇贯通伤，唇外侧创口1.0厘米，唇内侧创口2.0厘米，属于轻伤二级。另查明，就民事部分，被告人已赔偿被害人经济损失人民币30000元，得到被害人谅解，同时被害人建议法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人张某在开庭生理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人董某、邓某等人证言，被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片，被害人辨认被告人的辨认笔录及照片，证人董某、邓某辨认被告人的辨认笔录及照片，保定市法医鉴定中心关于蔡某损伤程度鉴定意见书，抓获及侦办经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。同时鉴于其积极赔偿被害人经济损失且得到谅解，亦酌情从轻处罚。综上并结合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年6月22日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛审 判 员  赵 杰代理审判员  贾 璨二〇一六年六月六日书 记 员  赵新红
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民特2号申请人卢某甲。监护人卢德军。被申请人陈改新，女，汉族，1987年1月6日出生。申请人卢某甲要求宣告陈某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人卢某甲诉称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2008年离家出走，至今下落不明。为此申请人民法院依法宣告申请人的母亲陈某失踪。经查，陈某，女，汉族，1987年1月6日出生，身份证号××，住河南省泌阳县盘古乡大磨村委陡沟。系申请人卢某甲的母亲，于2008年离家出走，至今无音信，其父亲卢某乙于2014年死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，2016年3月26日在《人民法院报》上发出寻找陈某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈某仍然下落不明。本院认为，申请人卢某甲关于宣告陈某失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人陈某为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  张文卓二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 影
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初1103号原告岳某甲。委托代理人岳凌云。被告岳某乙。被告岳某丙。被告岳某丁。委托代理人赵玲玲。本院在审理原告岳某甲诉被告岳某乙、岳某丙、岳某丁赡养纠纷一案过程中，原告岳某甲的特别授权代理人岳凌云于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳某甲撤回起诉。审判员  郭亮二〇一六年六月二十日书记员  张敏
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执保81号原告：何永锦。联系。被告：杨少威。现下落不明。被告：李春凤。现下落不明。被告：杨梦蛟。现下落不明。本院在审理原告何永锦与被告杨少威、李春凤、杨梦蛟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨少威、李春凤、杨梦蛟名下价值270万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告杨少威、李春凤、杨梦蛟名下价值270万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 超审判员 魏连静审判员 赵贵山二〇一六年六月十三日书记员 冯 瑶
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初9199号原告：傅永文。委托代理人：蒋健，浙江福田律师事务所律师。被告：黄婷。被告：施航飞。本院在审理原告傅永文诉被告黄婷、施航飞民间借贷纠纷一案中，因原告傅永文逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨王平二〇一六年六月十三日代书 记员  刘 霞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1317号之一申请执行人梁玉兰，女，1944年10月17日出生，汉族，退休职工，住包头市东河区。被执行人王娟芳，女，1974年5月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人陕文华，男，1973年8月29日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2574号民事判决书，申请执行人梁玉兰与被执行人王娟芳、陕文华民间借贷纠纷一案中，现被执行人自动履行全部义务，本案全部结清，双方再无其他争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年六月二十四日书记员 柳婷婷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督439号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，行长。被申请人：王帅，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被申请人王帅借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月27日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回支付令申请。案件受理费208.33元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行负担。审判员  田序顺二〇一六年六月二十七日书记员  刘 辉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初237号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某，兴化市至尊KTV员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月6日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员曹军出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月6日5时10分许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿231省道由北向南行驶至104KM+350M路段，撞到同向驾驶电动三轮车的王某，致王某受伤、两车受损。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人张某案发时血液中乙醇含量为127.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。兴化市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定：被告人张某负本起事故的全部责任。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行；另与被害人达成赔偿协议，共计赔偿被害人医疗费等各项损失计人民币5500元，取得其谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人顾某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的人口基本信息表、道路交通事故认定书、血样提取登记表、归案情况说明、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某当庭自愿认罪、积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，亦可酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人张某从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  易书芹二〇一六年六月一日书记员  叶文君附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2007号原告曲风霞，女，1959年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告杨春财，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告曲风霞与被告杨春财追偿权纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曲风霞撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告曲风霞负担。审判员  杨春林二〇一六年六月二十四日书记员  山 巍附：本裁定所依据相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。