wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执132号申请执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北。法定代表人：范伟强。被执行人：被执行人：樊东升，男性，1979年03月15出生，汉族，住河南省许昌县。许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2020）第47号裁决书已经发生法律效力，被执行人樊东升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人樊东升的银行存款26071元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月六日书记员  高 旗
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0281执恢419号 申请执行人：徐娜玲，女，1979年8月26日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：徐柏达，男，1990年7月26日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 （2021）浙0281执恢419号申请执行人徐娜玲与被执行人徐柏达民间借贷纠纷执行一案，因被执行人徐柏达未按法律文书规定履行义务，申请执行人徐娜玲于2021年4月8日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人徐柏达自动履行执行标的26900元，故（2020）浙0281执2279号案与本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1562号申请执行人：沈阳翰持投资有限公司，住所地沈阳市浑南区全运北路68-22号。法定代表人：果巍，该公司经理。被执行人：沈阳东海电子产业有限公司，住所地沈阳市东陵区世纪路31号。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：沈阳诗波特投资有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清寨乡白清寨村。法定代表人：张宁，该公司执行董事。沈阳翰持投资有限公司与沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽01民初1111号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书的主要内容为：沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司给付沈阳翰持投资有限公司200万元及利息等。沈阳翰持投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。现申请执行人沈阳翰持投资有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)辽01执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：李春野执行员 唐 秀 华执行员 虞  鑫二〇二一年四月十二日书记员 郑 笑 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1164号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、高某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人高某行政处罚一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人高某银行存款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1270号 奥飞娱乐股份有限公司、保定蕊曼曦箱包制造有限公司： 本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人保定蕊曼曦箱包制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2008号﹞中，被执行人保定蕊曼曦箱包制造有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初650号 原告：黔南州金正建筑工程有限公司龙里分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡（210国道旁），统一社会信用代码91522730MA6DM2RD38。 负责人：刘俺先。 被告：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一信用代码9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈景龙，男，1988年5月16日生，汉族，湖南省益阳市人，系该公司行政部经理，现住贵州省龙里县，特别授权。 第三人：岑发利，男，1982年5月17日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告黔南州金正建筑工程有限公司龙里分公司与被告龙里宏基商贸物流开发有限公司、第三人岑发利建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年四月十二日 法官助理 谭清江 书 记 员 胡祖佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9392号原告：王营，男，1981年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托书书代理人：翟亚鲁，北京凯信（天津）律师事务所律师。被告：天津长荣科技集团股份有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路**。法定代表人：李莉，董事长。委托诉讼代理人：张颖，女，该公司职员。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法务。原告王营与被告天津长荣科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王营于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王营的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王营撤诉。案件受理费5元，由王营负担。审判员  赵志武二〇二一年四月十四日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执908号之一 被执行人：田停锋，男，汉族，1989年11月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田停锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田停锋在中国工商银行16×××48账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月九日 书记员 杜文文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执187号申请执行人:商丘市梁园区亚帅食品添加剂商行，住所地：商丘市城乡一体化示范区农产品批发市场副食****，统一社会信用代码：411402613083589，负责人：魏亚帅。被执行人：孙成武，男，汉族，1988年3月19日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人商丘市梁园区亚帅食品添加剂商行与被执行人孙成武劳买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初10516号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二一年四月十三日书记员  杨鑫山
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢317号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行、刘媛、舒兴文：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行申请刘媛、舒兴文借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2019）湘0103民初3878民事判决书于2021年4月6日执行完毕。审判员  童广峰二〇二一年四月六日书记员  彭春芝
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执713号申请执行人：吴佩容被执行人：周娟芬吴佩容申请执行周娟芬抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10228元。本院立案受理后，经本院执行，有住宿费等费用不属于教育费内容，予以扣除，经核对本次抚养费、教育费、医疗费共计应8254元，申请人吴佩容实际收到执行款8254元。至此，吴佩容向本院申请执行的(2015)钟少民初字第258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月八日书记员  谢丽芸
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保28号 解除保全申请人：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社28幢，统一社会信用代码：915115260807135367。 法定代表人：何汶静。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被申请人：四川贴近建设有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广路106号1层，统一社会信用代码：91511500MA621QR83H。 法定代表人：陶文金。 宜宾双三商品混凝土有限公司与四川贴近建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）川1526财保15号民事裁定，对被申请人四川贴近建设有限公司在宜宾金江农村商业银行莱茵支行账号为6011××××6865的存款限额冻结2147547.5元。宜宾双三商品混凝土有限公司以达成和解为由，于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾双三商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川贴近建设有限公司在宜宾金江农村商业银行莱茵支行账号为6011××××6865存款限额2147547.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二一年四月二日 书记员  袁 琴
安徽省滁州市南谯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1103行初14号 原告：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：天长市市场监督管理局，住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处,统一社会信用代码11341181098409188J。 负责人：吴文强，系该局局长。 出庭负责人：刘春宝，系该局工委副主任。 委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被告：滁州市市场监督管理局,住所地滁州市龙蟠大道105号，统一社会信用代码11341100MB176554XC。 负责人：李如培，系该局局长。 出庭负责人：盛宝华，该局四级调研员。 委托代理人：金齐波，该局法规科科长。 委托代理人：晏风，该局法规科四级主任科员。 本院在审理原告石怀赛诉被告天长市市场监督管理局、滁州市市场监督管理局其他（行政行为）及行政复议纠纷一案中，原告石怀赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告石怀赛负担。 审 判 长  严传玉 人民陪审员  顾家香 人民陪审员  贺明儒 二〇二一年四月六日 书 记 员  周美美 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9449号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：韩秀莉，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告韩秀莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月十二日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢30号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区外环路**河南传媒大厦**。法定代表人：成冬梅，董事长。被执行人：北京东标电气有限公司，，住所地：北京市石景山区西井路**法定代表人：楚文召，董事长。本院作出的（2017）豫10民初170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人北京东标电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人北京东标电气有限公司的银行存款80446800元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年四月八日书记员  宋 杰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3577号申请执行人：王友生，男，1979年5月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴甲荣，男，1974年1月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人王友生与被执行人吴甲荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初9089号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告吴甲荣于本判决生效后七日内给付原告王友生欠款17万元及利息（自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际给付之日止）；被执行人承担本案的诉讼费、保全费合计5105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2527元。（已扣缴1792元）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人有银行存款1792元，本院予以扣划，扣缴本案执行费1792元；对登记在被执行人吴甲荣名下的车牌号为苏Ｍ×××××长城牌汽车一辆，本院于2021年1月5日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月29日到被执行人住所地及兴化市垛田街道建设和环境生态局进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款1792元，本院予以扣划，扣缴本案执行费1792元；对登记在被执行人吴甲荣名下的车牌号为苏Ｍ×××××长城牌汽车一辆，本院于2021年1月5日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初9089号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月八日书记员 吕海平
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4612号 申请执行人张天容。 委托诉讼代理人：张应川，浙江建银律师事务所律师。 被执行人桐乡市劲德服饰有限公司。 法定代表人：秦志德。 申请执行人张天容与被执行人桐乡市劲德服饰有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特2257号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月04日立案执行。执行标的为：被执行人桐乡市劲德服饰有限公司支付申请人张天容加工费28050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费321元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人桐乡市劲德服饰有限公司有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年4月08日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人代理人。其没有异议，同意本案终结本次执行结案。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年四月八日 书记员  樊琪琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢405号赵志刚、湖南泰科能安科技有限公司：本院执行的赵志刚申请湖南泰科能安科技有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南泰科能安科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年四月十四日书记员 ： 龚 主
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更332号 罪犯刘华，男，1979年12月21日生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2015年8月27日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2015）白刑初字第214号刑事判决，认定刘华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。2015年10月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2015）筑刑一终字第511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月12日起至2023年5月11日止）。2017年12月19日，本院作出（2017）黔27刑更3359号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2019年9月24日，本院作出（2019）黔27刑更2086号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月11日止）。 2021年3月23日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘华减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 郑天成 审判员 李永进 二〇二一年四月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2362号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：崔国喜，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告崔国喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年四月九日                      书 记 员   江    北
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终78号 上诉人（原审原告）施金东，男，1930年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）南安市霞美镇人民政府，住所地福建省南安市霞美镇镇府路1号，统一社会信用代码：11350583003899488B。 法定代表人郭天蔚，镇长。 上诉人施金东因诉被上诉人南安市霞美镇人民政府（以下简称霞美镇政府）行政行为一案，不服泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行初326号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷的方式审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告施金东在原审法院向其询问时明确，其诉讼请求中的行政行为指的是被告霞美镇政府主持转让案涉福建泉州酒曲厂的办厂用地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”(2018)闽0502行初126号原告施金东诉被告霞美镇政府、第三人南安市霞美镇四黄村民委员会土地行政管理一案中，原告施金东的诉讼请求为：判决被告非法转让原告土地4.652亩的行政行为违法。该案原审法院以原告施金东超过法定起诉期限为由，裁定驳回原告施金东的起诉。原告施金东不服，上诉至本院，本院亦以同一理由，裁定驳回上诉，维持原裁定。(2018)闽0502行初126号案件诉争的4.652亩土地即是本案案涉的福建泉州酒曲厂办厂用地，现原告施金东重新就同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求重复提起诉讼，并不能推翻生效裁判所确认的原告起诉超过法定起诉期限的事实，原告构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，原告施金东已构成重复起诉，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(六)项、第三款之规定，裁定：驳回原告施金东的起诉。 施金东不服上诉称，其诉讼标的明确为请求法院判决确认被上诉人实施的行政行为没有内容，没有规范性文件或者法律文书等依据，其实施行政行为不具有主体资格。被上诉人作出的《政府信息公开告知书》明确其转让上诉人土地的事实，其转让土地没有依据，本案是上诉人提起的是确认之诉，并不存在一审裁定认定的所谓行政行为指向的是“被告主持转让涉案福建泉州酒曲厂办厂用地”，请二审法院依法审理。 霞美镇政府未提供书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的； ……”。第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，施金东在起诉状中仅载明请求确认被告实施的行政行为没有内容（没有规范性文件或法律文书、土地转让程序）等依据，其行政行为不具有行政主体资格。该诉讼请求不明确，经一审法院询问，施金东表示诉求中指向的行政行为系霞美镇政府主持转让福建泉州酒曲厂办厂用地的行政行为。经查，在原审法院审理的(2018)闽0502行初126号一案中，施金东已就案涉福建泉州酒曲厂的土地，向法院起诉请求确认霞美镇政府非法转让其所有的土地4.652亩的行政行为违法。该案经一审、二审以及再审审查均确认施金东的起诉已经超过起诉期限。本案与该案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均一致，依照上述法律规定，施金东提起本案诉讼，已经构成重复起诉，依法应予驳回起诉。 综上，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。施金东的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈鹏腾 审 判 员 王经艺 审 判 员 杨钊胜 二〇二一年四月十三日 法官助理 何淑婷 书 记 员 苏水福 附：本案所适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初961号原告：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路七号。负责人：黄志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：张宇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘彦华，该单位工作人员被告：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术开发区文萃路22号。法定代表人：李有明。被告：汪日盛，男，1977年5月10日出生，户籍地：山西省大同市矿区。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯。原告中国农业银行股份有限公司本溪分行与被告本溪旺嘉商砼有限公司、汪日盛、沈阳旺力地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉，本院于2021年4月6日立案。2021年4月13日原告中国农业银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费8011元（原告中国农业银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取4006元，由原告中国农业银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  郭薇薇二〇二一年四月十四日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执952号之二申请执行人：任福国。被执行人：隋明，男，汉族，1966年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋明在中国农业银行95×××10账户内存款人民币8120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0225民初247号 原告：唐山盛岛混凝土销售有限公司,住所地唐山海港开发区王滩镇柴庄村。 法定代表人：杨朝晖，任董事长。 委托代理人：刘艳杰，女，1975年6月26日生，汉族，该公司员工，现住乐亭县御景东区。 被告：马立春，男，1977年1月10日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山盛岛混凝土销售有限公司与被告马立春买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告唐山盛岛混凝土销售有限公司于2021年04月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山盛岛混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山盛岛混凝土销售有限公司撤诉。 案件受理费9475元,由原告唐山盛岛混凝土销售有限公司负担。 审判员  万小红 二〇二一年四月七日 书记员  谢冰洁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初946号原告：深圳市驭信法律咨询有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DMKD132,住所地：深圳市龙岗街道五联社区千林山居二期37栋A座204。法定代表人：陈小刚，系该公司执行董事。诉讼代理人：熊杰，系该公司职员，特别授权代理。被告：信丰中凯物业服务有限公司，统一社会信用代码：91360722584014288K，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇一清路。法定代表人：林汉赋，系该公司执行董事。原告深圳市驭信法律咨询有限公司与被告信丰中凯物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市驭信法律咨询有限公司以双方已经达成和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市驭信法律咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市驭信法律咨询有限公司负担。审判员  叶艳风二〇二一年四月十五日书记员  王丹萍
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1109号原告：王世顺，男，1969年3月24日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：唐洪，女，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：史玉旺，男，1970年1月13日出生，汉族，住郸城县。被告：中银保险有限公司。法定代表人：周功华，该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：王涛，该公司总经理。被告：王德伟，男，1968年8月10日出生，汉族，住桐柏县。被告：卜桃，女，1968年10月25日出生，汉族，住桐柏县。原告王世顺与被告史玉旺、中银保险有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司、王德伟、卜桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世顺诉讼请求：1.要求被告赔付因交通事故致原告受伤的各项损失13945.05元；2.本案的诉讼费用由被告承担。2021年4月8日，原告王世顺以其起诉的被告主体有误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王世顺以其起诉的被告主体有误为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世顺撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告王世顺负担。审判员  董王超二〇二一年四月八日书记员  姜 坤
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执352号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：韩斌，男，汉族，1980年7月9日出生，住侯马市。被执行人：卢国强，男，汉族，1969年3月4日出生，住襄汾县。被执行人：续建柱，男，汉族，1968年11月21日出生，住襄汾县。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与韩斌、卢国强、续建柱借款合同纠纷一案中,(2021)晋临侯证执字第023号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人韩斌、卢国强、续建柱名下的银行存款466398元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李一明二〇二一年四月十四日书记员  高 懿
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0929民初728号-1号 本院于2019年7月24日对原告王凯青与被告敖特根、张俊彪民间借贷纠纷一案中作出的（2019）内0929民初728号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0929民初728号民事裁定书中第二页合议庭成员“审判员胡俊萍”补正为“审判长胡俊萍”。 审 判 长 高 文 明 人民陪审员 孟  克 人民陪审员 耿 培 国 二〇二一年四月八日 书 记 员 努尔金曼
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6283号钱强强、安禾（天津）装饰设计有限公司：钱强强与安禾（天津）装饰设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8839.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位8839.71元。本院已将该款转付给钱强强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，钱强强依据津保劳人仲裁字[2021]第50118号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人返还工资的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初1376号原告：李新红，男，生于1979年6月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，委托诉讼代理人：李方敏、罗成伟，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告：张恒，男，生于1986年8月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，被告：牟方敏，女，生于1986年6月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，住本市。原告李新红与被告张恒、牟方敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告李新红及委托诉讼代理人李方敏和罗成伟、被告牟方敏到庭参加了诉讼，被告张恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新红向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款160000元及利息（2019年5月30日至2020年8月19日按年利率24%支付利息，2020年8月20日起至清偿时止按年利率15.4%支付利息）；2、判决二被告承担律师费5000元、保全费1620元、保全担保保险费600元；3、判决原告对拍卖、变卖被告抵押房产所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2019年5月12日、5月17日、5月30日，二被告以资金周转需要为由，陆续向原告借款共计160000元，双方约定按照月利率3%支付利息；被告给原告出具借条二份，原告将借款交付给了被告；为保证债务的履行，被告还以商铺和房屋作为抵押。原告多次催收借款本息，被告至今未偿还。被告牟方敏辩称：二被告共同签名向原告借款130000元属实；其余的借款30000元与牟方敏无关；原告主张的律师费5000元、保全费1620元、保全担保保险费600元没有法律依据，不同意承担。被告张恒未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。但是其通过牟方敏的微信表示，愿意把门面房屋出卖了偿还原告的借款。本院经审理认定事实如下：二被告原来是夫妻关系。2019年5月12日，二被告以需要资金周转为由，向原告借款130000元，借条载明：“今借到李新红现金130000.00（壹拾叁万元整），借款期限为一个月（30天），以农贸城房产作为抵押，如短期内不能偿还，以月息每一万元一个月300.00（叁佰元）计息，最长时间不得超过壹年（用于抵押的房产农贸城门面房以及老龙洞私房在款未还完期间不得抵押买卖于他人）。借款人张恒、牟方敏，2019年5月12日”。出具借条后，原告将现金130000元支付给了二被告。为保证借款能够偿还，二被告承诺用位于利川市农贸城的商铺一间和位于利川市老龙洞的住房一栋作为借款抵押，并将商品房买卖合同、宅基地转让协议等凭证交给原告保管。2019年5月17日，被告张恒再次向原告借款20000元，借条载明：“今借到李新红现金20000.00（贰万元正），以上次老龙洞和农贸城门面房作为抵押，按月息每壹万元叁佰元计息。借款人张恒，2019年5月17日，身份证号码：”。出具借条后，原告将现金20000元支付给了被告张恒。2019年5月30日，被告张恒第三次向原告提出借款10000元的请求，原告通过微信向张恒支付1000元、原告给被告张恒的银行卡存入资金9000元。以上借款发生后，原告多次向二被告催收借款本息，二被告至今未偿还。2020年1月17日，二被告在利川市婚姻登记处办理离婚登记手续，其离婚协议上约定其他（含涉案借款）的债务与女方无关。原告在向二被告催收借款无果后向本院提起诉讼。为进行本次诉讼，原告支付律师代理费5000元、保全申请费1620元、保全担保保险费600元。以上事实有原告提交的借条二份、银行取款记录、存款记录、微信转账记录，律师费、保全费、保全担保保险费收据，被告牟方敏提供的离婚协议、离婚证及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。审理中，原告表示只要求二被告按照月利率10‰支付借款利息，因被告张恒未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。为担保债务的履行，债务人或者第三人可以用其财产涉定抵押权；以不动产进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时成立，债权人有权就抵押财产优先受偿。结合本案，二被告向原告出具借条借款130000元，原告向二被告支付了借款；被告张恒向原告出具借条借款20000元，原告向被告张恒支付了借款；被告张恒向原告提出借款请求，原告给被告张恒通过微信转账、存入现金共计10000元，故原告与二被告、原告与被告张恒之间分别形成了民间借贷关系。二被告在借款130000元的借条上签名，该借款系二被告的夫妻共同债务，二被告离婚协议中对债务偿还的约定，对原告没有法律效力，故二被告应当共同承担偿还责任；其余30000元借款系被告张恒个人所借，原告没有提供能够证明其已经实际用于二被告共同生活等方面的证据，故该借款应当由被告张恒个人承担偿还责任。原告要二被告承担律师费5000元的诉讼请求无事实依据和法律依据，故本院不予支持。原告要二被告承担保全费1620元、保全担保保险费600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于对拍卖、变卖被告抵押房产所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因二被告用以抵押的房屋没有办理抵押登记，其抵押权不能成立，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告只要求二被告按照月利率10‰支付利息，放弃了部分权利，本院准许。2019年5月30日的借款10000元，双方没有利息约定，故本院不支持原告的利息请求。被告张恒拒绝到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒、牟方敏共同偿付给原告李新红借款本金130000元并支付利息（以借款本金130000元为基数，从2019年5月12日起至清偿时止按照年利率12%计付利息），利随本清。二、被告张恒偿付给原告李新红借款本金30000元并支付利息（仅以借款本金20000元为基数，从2019年5月17日起至清偿时止按照年利率12%计付利息），利随本清。三、驳回原告李新红的其他诉讼请求。以上所判款项于本判决书发生法律效力之日起60日内清偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告张恒负担1040元，由被告牟方敏负担710元。保全费1620元、保全担保保险费600元，共计2220元，由被告张恒负担1320元，由被告牟方敏负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇二一年四月十二日书记员  张 丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执211号之二申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明。被执行人：石艳平，女，1972年9月26日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：北京欣洛克食品有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡陈家村**。法定代表人：郝爱红。北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8772号裁决已经发生法律效力，申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院依法查封被执行人北京欣洛克食品有限公司名下×××的机动车，轮候查封被执行人石艳平名下×××的机动车。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人北京欣洛克食品有限公司名下×××机动车，被执行人石艳平名下×××机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年四月一日书记员 梁越婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡市日升纺织有限公司，住所地辉县市学院路中段路西。法定代表人：张国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：候保香，河南众盈律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国华，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：候保香，河南众盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街50号。法定代表人：王玉忠，该公司董事长。再审申请人新乡市日升纺织有限公司（以下简称日升公司）、张国华因与被申请人辉县市太阳石纺织有限公司（以下简称太阳石公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终4716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。日升公司、张国华申请再审称，一、原判决支持停产期间的租赁费945000元错误。（2019）豫0782民初2762号民事判决书和（2019）豫07民终4000号民事判决书查明：“2015年12月5日双方发生矛盾，太阳石公司组织人员强行堵住日升公司的门，导致日升公司停产到2016年2月24日后。”使租赁物在租赁期间保持符合约定用途的状态，这不仅是约定义务，更是法定义务。太阳石公司未保证日升公司使用租赁物，无权收取租赁费。二审判决因另案生效判决对停产期间的损失作出了处理，便支持太阳石公司主张租金的诉请，没有法律依据。双方《租赁协议》第十条约定的3倍租金赔偿是不能正常经营的营业利润损失，与租金没有必然的关联性。按照原判决的算法，日升公司实际仅能得到2倍租金损失。二、本案中日升公司超付租金546915.16元（398084.84元-945000元），应当在双方后续租赁纠纷案件中扣除。三、二审判决利息6357.36元没有事实和法律依据。太阳石公司要求支付利息的诉讼请求为从欠费之日起至起诉之日止，原一审判决认定欠款808754.84元，故自2017年6月10日起计算利息，即使按照二审判决认定租金398084.84元计算，也仅一个月零4天的租金，双方约定每月10日前一次性支付租金，故日升公司延期支付该租金仅24天，二审认定计算欠付利息期间错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”首先，关于张国华、日升公司主张的停产期间租赁费问题。双方《租赁协议》第十条约定：“张国华在租赁期间如因太阳石公司原因（如账户冻结、欠水电费等因素）造成张国华不能正常生产，太阳石公司应根据停产天数，按每天租金×3的金额，赔偿张国华。”关于停产损失，张国华、日升公司已另案主张，生效判决亦对日升公司停产期间的损失作出处理。原审法院综合考虑涉案《租赁协议》已履行多年，双方于2015年11月对终止协议进行工作交接有过协商，以及生效判决确定的停产损失数额等因素，对张国华、日升公司主张的停产期间租赁费扣除未予支持，并无不当。另外，经原审法院多次审理，本案不存在超额支付租金问题。日升公司、张国华主张超额支付的租金应在后续租赁纠纷案件中扣除，依据不足。其次，关于利息计算问题。太阳石公司主张自欠费之日至起诉之日的利息。日升公司、张国华支付涉案租金至2013年12月。本案还存在用太阳石公司欠付张国华500万元借款及利息、日升公司替太阳石公司归还银行贷款本息8191071.36元及代缴税款555508.8元、保证金100000元折抵租金问题。且一审判决后，日升公司、张国华并未对欠付租金利息的计算期间提出上诉，一般应视为对原判决该判项的认可。因此，日升公司、张国华对原判决计算欠付利息期间提出申诉，依据不足。综上，日升公司、张国华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新乡市日升纺织有限公司、张国华的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二一年四月六日法官助理支尚斌书记员王欣如
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审46号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人熊奎宇。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年4月8日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕3××号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李×良住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年7月30日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕3××号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕3××号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李×良的住房公积金25562元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25808元，共计住房公积金51370元。经审查查明，李×良系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2008年10月至20××年8月的住房公积金共计51370元，其中单位欠缴25562元，职工李×良个人应缴25808元。申请执行人根据李×良、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年7月30日作出津公积金执改〔2020〕3××号《限期改正通知书》，并于2020年7月30日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月9日作出津公积金执催〔2020〕3××号《催告通知书》，并于2020年11月10日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李×良的住房公积金25562元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25808元，共计住房公积金51370元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕3××号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕3××号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年四月九日法官助理杨洪梅书记员王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1696号 申请执行人王天平 被执行人葛国伟、周国龙 本院在执行申请执行人王天平与被执行人葛国伟、周国龙案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6050号原告：东莞智丰电脑制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：吕理敬，该公司总经理。原告：吕理敬，男，1966年3月2日出生，台湾地区居民，台湾地区身份证号码为H121275710。两原告共同委托诉讼代理人：邱桂静，广东莞惠律师事务所律师。被告：东莞市建骅五金塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：朱某1。第三人：东莞市德康五金电子塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××A栋一楼A区、D区。法定代表人：朱某1。第三人：朱某1，男，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××314。原告东莞智丰电脑制品有限公司、吕理敬诉被告东莞市建骅五金塑胶有限公司，第三人东莞市德康五金电子塑胶制品有限公司、朱某1与公司有关的纠纷一案，案件受理费为64300元。原告东莞智丰电脑制品有限公司、吕理敬在2021年3月3日接到本院缴纳诉讼费通知次日起七日内未缴纳本案诉讼费64300元，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年三月二十五日书记员  黄翠玉附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1191号原告：蒋满华，女，1974年5月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，现住郴州市北湖区。本院在审理原告蒋满华与被告艾克龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋满华撤回起诉。案件受理费减半收取3522元，由原告蒋满华负担。审判员  卢晓淼二〇二一年四月七日书记员  杨 柳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3607号之一原告：天津市大红鹰家具有限公司，住所地天津市北辰区屈店村工业园（东邻永大电梯）。法定代表人：胡东海，总经理。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：唐忠华，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告天津市大红鹰家具有限公司与被告唐忠华合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市大红鹰家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2746元、保全费1920元，合计4666元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年四月十四日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2792号 原告：张建雷，男，1957年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 诉讼委托代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，1984年9月9日出生。汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张建雷与被告王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张建雷于2021年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张建雷与被告王波庭外和解自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建雷撤诉。 案件受理费25元，由原告张建雷负担。 审判员  史经一 二〇二一年四月二日 书记员  刘 乐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执287号申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博,该行行长。被执行人：大连长兴岛绿城发展有限公司，住所地大连市长兴岛经济区长岭村。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：大连丰利船务代理有限公司，住所地大连市中山区长江路65-4号。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人:锦联地产集团有限公司,住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，执行董事兼总经理。被执行人：李东军，男，汉族，1958年9月12日生，住大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，汉族，1962年7月24日生，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连长兴岛绿城发展有限公司、大连丰利船务代理有限公司、锦联控股集团有限公司、锦联地产集团有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽02民初1251号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的20000万元及利息等。执行程序中查明,本案在审理程序中,本院于2019年8月19日作出（2019）辽02执保228号执行裁定书，诉讼保全冻结了被执行人大连丰利船务代理有限公司持有的沈阳市浑南新区锦联小额贷款有限公司10%的股权，轮候查封了以下财产:1、被执行人大连长兴岛绿城发展有限公司、李东军、刘瑞华名下房产5套；2、被执行人长兴岛绿城发展有限公司持有的大连中山锦联小额贷款股份有限公司8.33%的股权、被执行人大连丰利船务代理有限公司持有的大连中山锦联小额贷款股份有限公司8.30%的股权、被执行人李东军持有的锦联控股集团有限公司90%的股权、被执行人刘瑞华持有的锦联控股集团有限公司10%的股权，被执行人锦联控股集团有限公司持有的锦程国际物流有限公司99.41%的股权；3、被执行人锦联地产集团有限公司名下所有的汽车3辆。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对各被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行查询，未发现各被执行人有其他可供执行财产，由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。申请执行人表示暂不申请处置被执行人大连丰利船务代理有限公司持有的沈阳市浑南新区锦联小额贷款有限公司10%的股权，亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已轮候查封被执行人的其他财产暂不具备处置条件，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序，符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年四月十二日书记员 陈 驰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保393号黄朋超与长春市和睦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄朋超申请查询长春市和睦物流有限公司名下银行账户信息，现已查询完毕。二〇二一年四月十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执65号 申请执行人：汪玉春，男，1983年3月22日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：江磊，男，1991年1月14日出生，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人汪玉春与被执行人江磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪玉春与被执行人江磊达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1702执65号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二一年四月一日 书记员  陈 胜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1396号原告：牛某，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：刘某，男，1998年10月24日出生，汉族，住敦化市。原告牛某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。牛某于2021年4月8向本院提出撤诉申请。本院认为，牛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛某撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由牛某负担。审判员 杨思佳二〇二一年四月八日书记员 矫爱玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1965号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：刘某某，1980年12月7日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执750号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与何江租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1211号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人何江于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1127号上诉人（原审被告）：大连市中山区艾丽斯西餐厅民主店，住所地辽宁省大连市中山区文林街12号。经营者：韩子萍。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦联地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠，总经理。委托诉讼代理人：耿博，女，该公司法务。上诉人大连市中山区艾丽斯西餐厅民主店因与被上诉人锦联地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，锦联地产集团有限公司于2021年4月8日向本院提交了撤回起诉的书面申请，大连市中山区艾丽斯西餐厅民主店表示同意锦联地产集团有限公司撤回起诉。本院认为，锦联地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2226号民事判决；二、准许锦联地产集团有限公司回起诉。一审案件受理费66190元，减半收取33095元，由锦联地产集团有限公司负担；二审案件受理费51202元（大连市中山区艾丽斯西餐厅民主店已预交），减半收取25601元，由大连市中山区艾丽斯西餐厅民主店负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年四月八日书记员  曲 娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1629号 原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场6栋206号门面。 法定代表人黄新国。 委托诉讼代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告张敏，男，1987年4月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：房屋租赁合同纠纷。 本院在审理原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司诉被告张敏房屋租赁合同纠纷一案，因原告郴州市雄信房地产经纪有限责任公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州市雄信房地产经纪有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二一年四月十四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢10号 申请执行人：威海海马地毯集团有限公司（统一社会信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路**。 法定代表人：张波，总经理。 被执行人：王子谦，男，1988年4月2日出生，住河北省晋州市。 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初294号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为45401元、执行费581元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产登记； 4、已将被执行人王子谦限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人王子谦下落不明，未对王子谦实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为45401元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初54号原告：曹刚，男，1977年1月15日生，汉族，农民，住通榆县。。被告：姜广龙，男，1973年8月5日生，汉族，农民，住通榆县（现下落不明）。原告曹刚与被告姜广龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹刚到庭参加诉讼，被告姜广龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹刚向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金35000元及利息。事实和理由：被告姜广龙因生产生活需要，分别于2015年11月2日、2015年11月17日、2016年1月2日分三次在曹刚处借款15000元、10000元、10000元，以上三笔借款被告姜广龙均为原告曹刚分别出具借条一份，双方约定三份借款均按月利2分计息。此款后经曹刚多次索要，于2016年11月姜广龙偿还利息5000元，余款尚未偿还，故诉至法院，请求判令姜广龙给付曹刚欠款本金35000元及利息。姜广龙未到庭答辩。曹刚围绕诉讼请求依法提交了姜广龙为其出具的借条三份、通榆县乌兰花镇星火村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，姜广龙未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2015年11月2日姜广龙在曹刚处借款15000元，为曹刚出具借条一枚，约定按月利2分计息；2015年11月7日姜广龙在曹刚处借款10000元，为曹刚出具借条一枚，约定按月利2分计息；2016年1月2日，姜广龙在曹刚处借10000元，为曹刚出具借条一枚，约定按月利2分计息，上述三笔借款均系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，姜广龙应当履行给付欠款的义务。原告主张按本金35000元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率20‰计息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中双方约定利率不能超过合同成立时一年期间贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告姜广龙偿还原告曹刚借款人民币本金35000元及利息（其中本金15000元自2015年11月2日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息；本金10000元自2015年11月17日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息；本金10000元自2016年1月2日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息，已给付利息5000元）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费560元，由被告姜广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年四月十二日书记员 滕 斌
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执117号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托代理人：王智慧，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：高星星，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人高星星借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年12月14日作出的（2020）哈仲网裁字第2001219号裁决书已经发生法律效力。2021年3月17日，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行内容为:被执行人高星星向申请执行人吉林亿联银行股份有限公司支付借款本金8455.43元，暂计利息及罚息2025.55元及100元仲裁费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统和传统查询，向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等查询被执行人名下财产，查询到被执行人高星星银行（网络）账户资金两笔共计1971.16元，该款申请执行人吉林亿联银行股份有限公司表示因不够执行案款数额暂不扣划，除此之外无其它财产可供执行。三、已对被执行人高星星采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经查询到被执行人的财产1971.16元外，暂未发现被执行人高星星有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其向本院申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2001219号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年四月九日书记员  吴 菲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5101号原告：周孝军，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被告：董理，男，1981年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周孝军诉被告董理买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周孝军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周孝军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周孝军撤诉。案件受理费1832元（已因撤诉减半收取），由原告周孝军承担。审判员  刘昕二〇二一年四月十二日书记员  罗沙
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执异4号案外人：张必浩，男，1980年9月2日生，汉族，农民，住云南省建水县，现住云南省建水县。申请执行人：赵福林，男，1963年12月31日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：谢代蓉，女，1974年12月25日生，汉族，居民，住云南省建水县，现住云南省蒙自市。被执行人：邓柏林，男，1935年1月15日生，汉族，居民，住重庆市大足县。被执行人：杨方智，女，1939年9月6日生，汉族，居民，住重庆市大足县。被执行人：邓磊，男，1996年6月17日生，汉族，居民，住重庆市大足县。被执行人：邓某，男，2005年2月22日生，汉族，居民，住云南省建水县。本院在执行申请执行人赵福林与被执行人谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日以（2020）云2524执1459号执行裁定书查封了被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）名下位于建水县房屋一套。2021年3月24日，案外人张必浩以该查封房屋已由被执行人谢代蓉、邓觉平出售给他为由，要求人民法院中止对（2020）云2524执1459号执行裁定书的执行，并解除对建水县房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张必浩称，建水县人民法院于2020年12月21日以（2020）云2524执1459号执行裁定书查封的建水县房屋已于2018年由被执行人谢代蓉、邓觉平出售给他，并且自己在2018年11月装修后，于2019年2月入住至今，其才是房屋的实际权利人，故人民法院查封该房屋的行为侵犯了案外人的合法权益，要求建水县人民法院中止对（2020）云2524执1459号执行裁定书的执行，并解除对建水县房屋的查封。张必浩为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、张必浩身份证复印件一份，证明案外人的主体资格；二、《协议书》复印件一份，证明案外人张必浩与被执行人谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某于2021年1月19日签订房屋买卖协议，被执行人将建水县房屋以61万元的价格出售给案外人，扣除邓觉平（已故）的欠款40万元，尚欠购房款21万元；三、云南省建筑施工临时占用城市道路申请表、装修施工许可证复印件各一份，证明装修建水县房屋需要占用公共道路及取得装修许可的情况。申请执行人赵福林称，其不同意案外人张必浩的异议请求，不同意解除建水县房屋的查封。赵福林认为，案外人与被执行人所签订的《协议书》是虚假的，是被执行人为了规避债务才与案外人签订的，并且案外人与被执行人签订的房屋买卖协议是在其与被执行人的民间借贷纠纷一案进入执行程序后才签订的，对他们之间的房屋买卖行为不予认可。赵福林未向本院提交证据。被执行人谢代蓉称，案外人张必浩提出的异议请求是合理的，其同意案外人的异议请求，建水县房屋是在2018年的时候通过口头协议出售给了案外人张必浩，当时因为谢觉平欠了张必浩40万元钱，所以就用这套房屋以61万元的价格抵债，扣除欠款40万元后，张必浩尚欠21万元购房款未支付，当时协调由张必浩代还房屋抵押贷款，但至今为止张必浩既未支付购房款，也未代还银行抵押贷款。至于该房屋至今未办理产权变更登记手续，是当时双方协商为了降低过户税率，双方同意在三年以后才办理相关产权变更登记手续。谢代蓉未向本院提交证据。被执行人邓柏林、杨方智、邓磊、邓某既未提出异议，也未向本院提交证据。本院查明，申请执行人赵福林与被执行人谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）云2524民初2654号民事判决书已经生效，谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某应在继承邓觉平遗产实际价值范围内承担偿还尚欠申请执行人赵福林的借款185000元并支付相应利息。2020年11月24日，因被执行人谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵福林向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月21日以（2020）云2524执1459号执行裁定书查封了被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）名下位于建水县房屋一套。另查明，被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）名下位于建水县房屋在中国工商银行股份有限公司建水支行办理了按揭抵押贷款，截止2021年4月7日止，尚欠借款本金220353.21元，且在被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）与案外人张必浩买卖该房屋时，并未与抵押权人中国工商银行股份有限公司建水支行协商过，也未取得抵押权人同意，现在，抵押权人对被执行人与案外人的房屋买卖行为亦不认可。本院认为，人民法院生效法律文书必须依法履行，被执行人应当按照生效法律文书确定的义务按期、妥善、完整履行。本案中，被执行人谢代蓉、邓柏林、杨方智、邓磊、邓某因未按照生效法律文书确定义务履行，经申请执行人赵福林申请后，本院依法强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2020年12月21日就依法查封了被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）名下位于建水县房屋，而案外人张必浩与被执行人谢代蓉等人于2021年1月19日才签订《协议书》，明显案外人与被执行人是在本院依法对建水县房屋查封后才签订书面的房屋买卖合同；且涉案房屋存在设有抵押登记的情况下，案外人与被执行人既未取得抵押权人中国工商银行股份有限公司建水支行的同意，且在双方进行交易后亦未及时清偿银行债务行使涤除权，即便人民法院未对该房屋采取查封强制措施，案外人与被执行人也不能办理产权变更登记手续，故导致本案涉案房屋不能办理产权过户登记手续的原因也是案外人张必浩自身造成的。综上，本院依法查封被执行人谢代蓉、邓觉平（已故）名下位于建水县房屋的行为符合法律规定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（一）项、第（四）项的规定，裁定如下：驳回案外人张必浩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韦铭辉审判员  王 锟审判员  谢晓琴二〇二一年四月八日书记员  万宇霆
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执440号周文文、智阿勤：申请执行人周文文申请执行被执行人智阿勤民间借贷纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2018）苏0492民初2467号民事调解书。现该民事调解书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1183号关于欧占林申请执行陈应杰民间借贷纠纷一案，被执行人陈应杰已履行全部案款。该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢478号长沙市中级人民法院审结申请执行人曾义与被执行人姜大红，湖南儒牛健康产业科技有限公司一案的（2017）湘01民终9532号民事判决书生效后，2021年04月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年四月十二日书记员  吴 敏法条指引：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2049号原告：天津城开置业有限公司，住所地天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-4。法定代表人：徐长心，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女。被告：任丽丽，住天津市红桥区。原告天津城开置业有限公司与被告任丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津城开置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津城开置业有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年四月六日书记员  王佳兰
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢359号 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被执行人王风春、曹文芳、卢风涛金融借款合同纠纷一案，本院（2015）历城商初字第704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王风春、曹文芳、卢风涛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2015年9月7日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第2093号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年11月6日终结本次执行程序。2021年4月1日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年4月9日发还申请执行人74437.27元，并转付执行费1000元，申请执行人向本院出具结案证明。至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第704号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年四月九日
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执保168号 交通银行石家庄辛集支行： 你院2021冀01**执保168号解除冻结存款通知书收悉。周某某在我处XXXXXXXXXX、XXXXXXXX账号存款0元，已解除冻结。 二〇二一年四月七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执5444号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区市府路新益大厦１幢１０４-１０７室，组织机构代码:587774792。法定代表人宋伟伟。委托代理人：殷浩斌、李广，特别授权。被执行人李启道，男，1960年4月16日出生，住浙江省温州市洞头区。被执行人黄碎珠，女，1964年7月23日出生，住浙江省温州市洞头区。申请执行人台州银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人李启道、黄碎珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初7620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：一、被执行人李启道、黄碎珠于判决生效之日起十日内共同偿付申请执行人台州银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金99909.52元及期内利息2995.91元、逾期利息、复利（截止2020年9月9日的逾期利息为5306.54元、复利为188.58元；之后的逾期利息、复利分别以未还本金99909.52元及期内利息2995.91元为基数，均按月利率14.355‰计算至全部债务实际履行完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207.5元，执行费1398.94元，由被执行人李启道、黄碎珠共同负担。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人李启道、黄碎珠发出执行通知书、报告财产令，要求李启道、黄碎珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李启道、黄碎珠逾期未履行且未按要求报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李启道、黄碎珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人李启道、黄碎珠下落及财产情况。查明：1、被执行人黄碎珠名下浙江农村信用社联合社的账户，本案已依法轮候冻结，冻结有效期至2022年10月26日；2、被执行人李启道名下洞头区霓屿街道布袋岙村霓屿北路36号的不动产，已发函参与洞头区人民法院分配，分配到位85982.14元，用于支出案件受理费、执行费和执行款。又，被执行人李启道、黄碎珠名下无其他银行存款或余额过少，无其他不动产信息，无车辆信息和有价证券，无可供执行保单或保单价值过低；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人李启道、黄碎珠有可供执行的财产。鉴于被执行人李启道、黄碎珠拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人李启道、黄碎珠分别作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李启道、黄碎珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院已约谈申请人台州银行股份有限公司温州鹿城支行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李启道、黄碎珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执5444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  潘鹏武二〇二一年四月七日书 记 员  王 羽
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1387号 原告：赵承福，男，1929年11月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：赵永述，宣汉县黄石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵永双，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省宣汉县，系原告赵承福的长子。 被告：赵永龙，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告赵承福与被告赵永龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告赵承福未交纳案件受理费。同日，原告赵承福向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵承福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵承福撤回对被告赵永龙的起诉。 审判员  马小春 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 琪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执171号 申请执行人：池州市美饰家装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区书香名邸****。 法定代表人:夏得明。 被执行人：芜湖金宇池州建设工程有限公司，住所，住所地安徽省池州市贵池区红光新村******div> 法定代表人：桂人东。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市马塘新镇**> 法定代表人：陈聋子。 被执行人：桂人东，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请人池州市美饰家装饰工程有限公司与被执行人芜湖金宇池州建设工程有限公司、芜湖金宇建设有限公司、桂人东建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人芜湖金宇池州建设工程有限公司、芜湖金宇建设有限公司、桂人东暂无财产可供执行，且申请执行人池州市美饰家装饰工程有限公司未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年四月十五日 书记员  藕露露
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执894号 申请执行人：蒋召海,男,汉族,1971年3月29日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：孟凡兰,女,汉族,1980年1月12日出生,住亳州市谯城区。 关于蒋召海与孟凡兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）皖1602民初8447号民事判决书已发生法律效力。蒋召海向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为302900元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人孟凡兰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孟凡兰名下的财产进行查找。经查明，被执行人孟凡兰名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人孟凡兰纳入限制高消费名单，对被执行人孟凡兰进行限制高消费。 本案未执行到位302900元，本院于2021年4月12日将被执行人孟凡兰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人蒋召海，蒋召海同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月十三日 书记员  杨剑峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保46号 申请人：周庆源，女，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张华，杨超群（实习），安徽景涛律师事务所律师。 被申请人：刘爱华，女，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：徐连玉，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人周庆源于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘爱华名下的位于的房产，或查封、冻结被申请人刘爱华、徐连玉价值538598元的财产。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人周庆源诉讼财产保全提供责任保险，保单号20484234120021000136,作为申请人周庆源的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人周庆源的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘爱华名下的位于的房产（房地权证阜字第××），或查封、冻结被申请人刘爱华、徐连玉价值538598元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月八日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1217号 丘建华、陈司华： 本院执行申请执行人丘建华与被执行人陈司华借款合同纠纷一案，案号（2021）粤0781执1217号【执行依据：（2020）粤0781民初4797号民事调解书】。现被执行人陈司华对（2020）粤0781民初4797号民事调解书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1217号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民特670号申请人：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码：9132132483988530XY。住所地：泗洪县青阳街道泗洲西大街39号。负责人：汪东亚，中国建设银行泗洪支行行长。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。申请人：周素侠，女，1970年8月2日生，居民，住泗洪县。申请人：郭素平，女，1967年3月15日生，居民，住泗洪县。本院于2021年4月8日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与申请人周素侠、郭素平关于司法确认调解协议的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月7日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2021）第198号】，达成调解协议如下：一、申请人周素侠偿还申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行逾期本金11230.84元、逾期利息4012.80元、罚息278.83元（逾期利息的计算方式：以147057.58元为基数，自2020年10月4日按年利率7.125%计算至2021年4月6日，即4012.80元；以147057.58元为基数，自2021年4月7日起按照年利率7.125%计算至实际履行完毕之日止；罚息的计算标准：以4012.80为基数，自2020年10月4日按年利率7.125%计算至2021年4月6日，即278.83元）、律师费3000元，于2021年4月20日前一次性还清，剩余借款按原合同继续履行。二、申请人郭素平对上述款项承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与申请人周素侠、郭素平于2021年4月7日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨静二〇二一年四月十二日书记员  胡蝶
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2201号 原告：姜晓东，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：安徽智聪机电科技有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办经开区**标准厂房**，统一社会信用代码91341221MA2U14KNXJ。 法定代表人：韦春艳，任公司经理。 原告姜晓东与被告安徽智聪机电科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案，原告姜晓东于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜晓东撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告姜晓东负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年四月六日 书记员  李晨阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初989号原告：钟小喜，男，1976年10月28日出生，汉族，住镇江市。被告：王其飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住。被告：鞠香，女，1988年1月5日出生，汉族，住。原告钟小喜与被告王其飞、鞠香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告钟小喜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟小喜撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二一年四月七日书记员  王 蓓
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1633号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区南池装饰市场内**门市。 经营者：徐大珍，女，汉族，生于1954年10月15日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被告：邹显林，男，生于1962年3月27日，汉族，住四川省通江县。 原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告邹显林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年四月十二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行，住所地富平县车站大街东段。负责人刘思雨,任行长。被执行人郑跟军,男,汉族,1971年8月30日生,住富平县。被执行人雷花玲,女,汉族,1973年1月10日生,住富平县,系郑跟军之妻。被执行人富平县农业农村局,住所地富平县。法定代表人雷虎，任局长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人郑跟军、雷花玲、富平县农业农村局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)陕0528民初2384号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑跟军、雷花玲、富平县农业农村局逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行于2021年1月11日向本院申请执行,申请执行的标的额为218014.42元及利息，案件受理费5002元。本案在执行中，经调查被执行人富平县农业农村局已按判决书中需承担的70%连带责任，支付申请执行人17942.6元，申请执行人放弃对被执行人富平县农业农村局执行的权利。被执行人郑跟军、雷花玲经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人郑跟军、雷花玲与申请执行人对剩余欠款达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人富平县农业农村局已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人放弃对被执行人富平县农业农村局执行的权利。被执行人郑跟军、雷花玲经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人郑跟军、雷花玲与申请执行人对剩余欠款达成和解分期还款协议，需长期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2021)陕0528执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月九日书记员  王 堃
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1069号原告：郭平，男，1975年4月19日生，汉族，无业，住通榆县。被告：连春玲，女，1972年12月10日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，吉林刘浩律师事务所律师。原告郭平与被告连春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭平、被告连春玲委托诉讼代理人孙海英到庭参加诉讼本案现已审理终结。郭平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款21300元。事实和理由：魏向友于2019年3月11日在郭平处赊购化肥欠款36100元，于2019年3月16日在郭平处赊购化肥欠款5200元，并为郭平出具欠据两枚。魏向友于2019年10月21日偿还10000元，于2020年1月7日偿还10000元，尚欠21300元。2020年3月魏向友因车祸死亡，郭平多次找魏向友妻子连春玲索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告连春偿还欠款21300元。连春玲辩称，不清楚该笔欠款，也未曾听魏向友提起过，魏向友本人在郭平处赊购货物所欠款项与我无关，魏向友购买化肥数量与家庭土地实际使用化肥数量不符，不同意偿还剩余欠款。郭平围绕诉讼请求依法提交了魏向友为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：魏向友与连春玲系夫妻关系。2019年3月11日、2019年3月16，魏向友分两次在原告郭平处赊购化肥共计欠款41300元，并分别为郭平出具欠据两枚。魏向友于2019年10月21日偿还10000元，于2020年1月7日偿还10000元，尚欠21300元。2020年3月魏向友因车祸死亡，郭平多次向连春玲索要欠款未果。本院认为，魏向友在郭平处赊购化肥用于生产生活，并为郭平出具欠据两枚，后分别于2019年10月21日、2020年1月7日共计偿还郭平20000元，双方买卖合同成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，据此魏向友应依照约定偿还货款。2020年3月，魏向友因车祸去世，连春玲虽主张不清楚该笔债务，称魏向友赊购化肥的数量与家庭实际使用数量不符，且魏向友生前有赌博行为，不同意偿还欠款，但未提供相关证据加以佐证，故本院对其主张不予认可，且化肥属于农资，是农户生产生活所需品，故该笔欠款应为夫妻共同债务，现魏向友已去世，连春玲应当履行给付欠款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告连春玲于本判决生效后十日内偿还原告郭平欠款21300元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告连春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年四月十四日书记员 徐 波
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1273号申请人：河南冶都置业有限公司，住所地清丰县政通大道与行理路交叉口西南角，统一社会信用代码91410922341740517H。法定代表人：韩丽琪，系该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被申请人：李万勋，男，汉族，1983年12月1日出生，住所地清丰县。申请人河南冶都置业有限公司与被申请人李万勋追偿权纠纷一案，申请人河南冶都置业有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请人李万勋名下位于清丰县冶都森林里小区第4幢2单元2-901号房产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人安阳市冶都地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李万勋名下位于清丰县产，查封金额共计36360.82元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十三日书记员  王 宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5232号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告:张元松，男，1975年4月4日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：温永霞，女，1979年8月12日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：张某琳，女，2007年7月13日出生，汉族，现住现住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张元松、温永霞、张某琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二一年四月七日书记员  张琪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1734号赵丽：关于赵丽罚金（职务侵占罪）一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的20000.00元。执行过程中，本院已将20000元执行款发放给赵丽。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑再2号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月八日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初2306号之一 原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路******。 法定代表人：王靖，董事长。 委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。 被告：青州视途电子商务有限公司，住，住所地山东省潍坊市青州市益都街道花都文苑**楼****/div> 法定代表人:张金玲，总经理。 原告上海丝芭文化传媒集团有限公司诉被告杭州纱毓服饰有限公司不正当竞争纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案，依法适用简易程序审理。后因案情较为复杂，本案转为普通程序审理。在审理过程中，杭州纱毓服饰有限公司于2021年3月22日经核准变更企业名称为青州视途电子商务有限公司。2021年4月9日，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。 审 判 长  张 翀 人民陪审员  王淑荣 人民陪审员  马 菁 二〇二一年四月九日 法官 助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1027号申请执行人：王立新，男，汉族，生于1966年12月31日，住北京市昌平区。被执行人：杨天敏，男，汉族，生于1966年1月19日，住禹州市。申请执行人王立新申请执行杨天敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初678号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天敏的存款56000元；或扣留、提取被执行人杨天敏56000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月二日书记员 ：赵祺航