wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1102号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：任荣民，男，1969年07月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市经济开发区。本院在执行大连市西岗区人民法院与任荣民其他案由一案中，经查，被执行人任荣民未履行（2020）辽0203民初4390号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任荣民银行存款3277.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月十五日书记员  赵琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4807号 朱喜： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人朱喜行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人朱喜已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执585号申请执行人梁和秀，女，汉族，1964年12月15日出生，户籍所在地湖南省新邵县。委托代理人谢原满，系娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。被执行人宋金文，男，汉族，1967年2月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁和秀与被执行人宋金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘1302民初2980号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人宋金文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁和秀于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人梁和秀送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人宋金文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月8日，本院依法对被执行人宋金文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月8日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月8日，本案应当执行标的金额为40000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人梁和秀也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年四月八日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1383号 原告：张俊勇，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：张应声，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市历城区花园路168号1-2508。 法定代表人：苏健，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东安明律师事务所律师。 被告：历城区鉴景装饰中心，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。 经营者：苏健。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东安明律师事务所律师。 原告张俊勇诉被告山东省金坤城工程建设有限公司、历城区鉴景装饰中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张俊勇于2021年4月19日以山东省金坤城工程建设有限公司、历城区鉴景装饰中心已履行完毕义务为由，向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，张俊勇自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的合法权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张俊勇撤诉。 案件受理费926元减半计取463元，由张俊勇负担。 审判员  张君凤 二〇二一年四月十九日 书记员  刁梅冬
道县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1124执416号 关于申请执行人李告告、李占彬与被执行人何明忠不动产登记纠纷一案，（2020）湘1124民初2114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何明忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李告告、李占彬于2021年3月9日向本院请强制执行，要求被执行人何明忠履行土地使用权分户手续，本院依法受理。 在执行过程中，已制作涉案土地使用权的过户（分户）执行裁定书与协助执行通知书并将相关执行裁定书与协助执行通知书送达申请执行人李告告、李占彬与道县不动产登记中心。 本院认为，（2020）湘1124民初2114号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李告告、李占彬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币元已从被执行人何明忠银行存款中扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 道县人民法院（2020）湘1124民初2114号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4562号之三申请执行人：江苏筑港建设集团有限公司，统一社会信用代码913207001388902616，住所地连云港市连云区。法定代表人：李照东。被执行人：江苏富有实业有限公司，统一社会信用代码91320700557086526W，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈宽富。申请执行人江苏筑港建设集团有限公司与被执行人江苏富有实业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出了（2019）连仲字第0137号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏筑港建设集团有限公司向连云港市中级人民法院申请执行。2020年9月22日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2020）苏07执199号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2020年12月11日立案执行。2019年9月16日，连云港市中级人民法院以(2019)苏07财保7号法律文书冻结被执行人江苏富有实业有限公司持有的连云港新富海仓储有限公司49%股权,冻结期限三年。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，以上冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成长期和解协议，双方一致同意解除对被执行人银行账户的冻结，暂不解除对被执行人以上股权的冻结措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年四月八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终197号上诉人（原审被告）：长春市诚邦房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区经济技术开发区长江村东环路**。法定代表人：宋文乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳琪，女，1994年7月1日出生，该公司员工，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：王洪玲，女，1975年11月20日出生，汉族，密山市检察院干部，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市哥特建筑装饰有限公司，住所，住所地吉林省长春市宽城区杭州路**太阳家居******div>法定代表人：秦宝良，男，职务经理。委托诉讼代理人：刘俊龙，男，1964年12月9日出生，该公司员工，住吉林省长春市宽城区。上诉人长春市诚邦房地产开发有限公司（以下简称诚邦公司）因与被上诉人王洪玲、长春市哥特建筑装饰有限公司（以下简称哥特公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。诚邦公司上诉请求：1、请求依法撤销密山市人民法院作出的（2020）黑0382民初1725号民事判决书发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、关于一审法院认定哥特公司与诚邦公司对泰和花园项目共享收益、共担风险、共同承担责任的案件事实认定错误。根据（2017）黑民终133号民事判决书已认定诚邦公司将泰和花园小区项目整体转让给哥特公司，哥特公司为对外承担责任的主体，诚邦公司不对外承担责任。2、关于一审法院认定泰和花园小区项目的转让为哥特公司与诚邦公司内部转让问题，不影响二被告对外共同承担责任及风险，判令诚邦公司、哥特公司共同给付赔偿损失是错误的。哥特公司自承包后没有按照合同约定、未能按期向业主交付房屋，造成了延期损失及其他后续带来的损失，这些损失应由其自行承担，上诉人不应承担任何责任。综上所述，由于哥特公司因自身原因不能按时交付房屋后续产生一系列的经济损失全部应当由哥特公司自行承担，请求贵院依法支持上诉人的诉讼请求。王洪玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求维持一审判决。哥特公司未提交书面答辩意见。王洪玲向一审法院起诉请求:1、要求二被告支付因迟延交房所产生的取暖费损失19617.64元，律师费1000元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：王洪玲系密山市人民检察院干部。2011年春，诚邦公司中标泰和花园小区建设项目。后诚邦公司与哥特公司签订《合作协议书》及《承包经营补充协议书》各一份。约定双方合作开发泰和花园小区项目，并以诚邦公司名义为立项单位，建立项目经理部，双方按所投资金比例共享利润，共担风险，共同承担责任。在小区开工前，密山市人民检察组织王洪玲等检察院退休及在职干部与诚邦公司对泰和花园小区部分商品房进行团购。双方约定团购人员在该小区三层封顶时交付全部购房款，诚邦公司于2012年9月30日前按国家规定质量标准交付房屋，因故延期交付使用，诚邦公司应按银行固定资产投资贷款利率支付延期利息。王洪玲按约定交付全部购房款235231元352190.90和花园小区2号楼2单元402室及1号楼24号车库房屋。2016年1月7日，王洪玲将诚邦公司、哥特公司诉至本院，要求诚邦公司、哥特公司按双方约定以银行固定资产投资贷款利率支付延期交房的违约金。本院于2016年8月15日作出（2016）黑0382民初161号民事判决，判决诚邦公司、哥特公司共同给付王洪玲延期交付房屋违约金104812元。哥特公司不服一审判决提出上诉，鸡西市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）黑03民终129号民事判决书，撤销密山市人民法院（2016）黑0382民初161号民事判决，判决哥特公司与诚邦公司共同给付王洪玲违约金79108.92元。因诚邦公司与哥特公司存在经济纠纷，黑龙江省高级人民法院于2017年4月29日作出（2017）黑民终133号民事判决书，认定诚邦公司与哥特公司签订的《合作协议书》及《承包经营补充协议书》系诚邦公司将合作开发的房地产项目转让给哥特公司，其性质为项目转让合同。诚邦公司作为案涉项目的法定建设单位，配合哥特公司办理案涉项目的相关手续系其履行的合同义务及作为建设单位的法定义务。因被告迟延交房给王洪玲造成取暖费损失，故王洪玲诉至法院，请求其诉讼请求。另查明，王洪玲为保证顺利交纳迟延交房以后的取暖费，先行交纳了2015-2019年五年的房屋及车库取暖费19617.64元。一审法院认为，合法的商品房买卖关系受法律保护。密山市人民检察组织王洪玲等干部团购被告诚邦公司中标的泰和花园小区商品房，并约定了明确的交房时间以及延期交房的违约计算方式。双方应严格按约定履行。二被告作为开发泰和花园小区项目的合作者，其系以诚邦公司名义为立项单位，建立项目经理部，双方按所投资金比例共享利润，共担风险，共同承担责任，虽省高院（2017）黑民终133号民事判决书，认定诚邦公司将与哥特公司合作开发的泰和花园小区项目转让给哥特公司，该转让系诚邦公司与哥特公司内部转让问题，不影响二被告对外共同承担责任和风险。另诚邦公司密山项目部收取包括王洪玲在内密山市人民检察干警团购款，其收款行为是发生在诚邦公司与哥特公司合作期间，故二被告应共同承担因延迟交房给王洪玲造成的取暖费损失，王洪玲的该项诉讼请求，本院予以支持。王洪玲主张的律师费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告长春市诚邦房地产开发有限公司、长春市哥特建筑装饰有限公司共同给付原告王洪玲延期交付房屋取暖费损失19617.64元，于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告王洪玲的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，王洪玲系团购上诉人诚邦公司中标的泰和花园小区商品房的密山市人民检察院干警，双方约定了明确的交房时间以及延期交房的违约计算方式。关于上诉人诚邦公司所称的其作为本案被告不适格不应承担赔偿责任的问题。诚邦公司与哥特公司原就开发泰和花园小区项目形成合作开发关系，后二公司签订了《承包经营补充协议书》，经黑龙江省高级人民法院（2017）黑民终133号民事判决认定，城邦公司将与哥特公司合作开发的泰和花园小区项目转让给哥特公司，双方形成项目转让关系，但该转让系诚邦公司与哥特公司内部转让，对外仍体现哥特公司借用诚邦公司资质建设泰和花园小区项目，因此该内部转让行为，不影响二公司对外共同承担责任与风险，并且上诉人诚邦公司收取王洪玲购房款均系诚邦公司密山项目部。故诚邦公司作为本案被告主体适格，一审法院判决诚邦公司、哥特公司共同承担给付责任并无不当。综上所述，上诉人诚邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费316元，由上诉人长春市诚邦房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  周雪松二〇二一年四月八日书记员  赵婧珺
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔民辖终7号上诉人(原审被告)：贵州钰祥矿业集团投资有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县安洛乡大贤村，统一社会信用代码：915200005733366369。法定代表人：蒋国伟，系公司总经理。被上诉人(原审原告)：贵州银行股份有限公司金沙支行（原贵州银行股份有限公司金沙县支行）。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路157号，统一社会信用代码：91520523697525199Y。负责人：陈露沙，系该支行行长。上诉人贵州钰祥矿业集团投资有限公司因与被上诉人贵州银行股份有限公司金沙支行金融借款合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）(2020)黔05民初154号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人贵州钰祥矿业集团投资有限公司上诉称，一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人与被上诉人的借贷关系、利息调整及展期协议发生于2015年5月至2018年5月之间，故应当适用最高人民法院发布《关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》。二、根据最高人民法院发布《关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》第一条：“当事人住所地均在贵州省辖区审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。”之规定，本案诉讼标的额为286034161.41元，已经超出毕节中院的管辖范围。故上诉，请求依法撤销毕节中院作出的（2020）黔05民初154号裁定，依法将本案移送至贵州省高级人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。被上诉人贵州银行股份有限公司金沙支行与上诉人贵州钰祥矿业集团投资有限公司住所地均在贵州省毕节市辖区，被上诉人向毕节中院起诉的时间为2020年11月24日，诉讼标的额为286034161.41元，根据2019年5月1日起实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第一条：“中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元（人民币）”和第五条：“最高人民法院以前发布的关于第一审民事案件级别管辖标准的规定与本通知不一致的，不再适用”的规定，毕节中院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人贵州钰祥矿业集团投资有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  李丽娜审判员  刘 军二〇二一年四月八日法官助理陈国江书记员梁先晴
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2049号原告：赵某，男，汉族，1988年4月2日出生，住新乡市。被告：朱某，女，汉族，1990年3月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：白霞，河南联盟律师事务所律师。原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员 李 琦二〇二一年四月六日书记员 曲志菲
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执277号 张海珍： 申请执行人刑庭于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初192号伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，申请执行标的为人民币15000元，被执行人为张海珍。在本院执行过程中，被执行人张海珍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执277号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3362号 申请执行人：林煌，男，1988年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：牟乾勇，男，2002年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人林煌与被执行人牟乾勇责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1925号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人牟乾勇应向申请执行人退赔318.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年四月六日 书记员 谢杰彦
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执182号 苗少洪 张建梅 本院执行的申请执行人苗少洪与被执行人张建梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117868.50元。经本院立案执行，2021年4月7日于被执行人张建梅自动履行了执行款人民币117868.5元及执行费1668元，共计人民币119536.5元。本院已于2021年4月7日将该款转付给申请执行人苗少洪。至此，申请执行人苗少洪向本院申请执行的（2020）青2321民初418号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初328号原告：李雪平，女，1975年12月10日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：胡世平，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：熊冠众，石首市诚信法律服务所法律工作者。原告李雪平与被告胡世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告李雪平于2021年4月7日向本院申请撤回对被告胡世平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李雪平申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雪平撤回对被告胡世平的起诉。案件受理费9286元减半收取4643元,由原告李雪平负担。审判员  王慧二〇二一年四月七日书记员  陈**
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执37号之九 申请执行人:陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省。 法定代表人：黄明，该公司总经理。 委托代理人：王文旭，男，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工。 被执行人：青海兴旺房地产开发有限公司格尔木分公司，住所地：青海省。 法定代表人：韩金波，该公司总经理。 委托代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。 被执行人：青海兴旺房地产开发有限公司，住所地：青海省。 法定代表人：韩兴龙，该公司总经理。 本院在执行陕西长嘉建设工程有限公司与被执行人青海兴旺房地产开发有限公司、青海兴旺房地产开发有限公司格尔木分公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）青28执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月十四日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 杨 永 福
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执223号   张光礼：   你与中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）晋0825民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人支付申请人保险赔偿款120000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1350元，申请执行费1700.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1287号原告：杨公生，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：武电朝，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区。负责人：赵峰，该公司经理。原告杨公生与被告武丰奇、武电朝、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨公生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨公生撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二一年四月十四日书记员  闫子昂
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初524号 原告：四川冠宇房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C幢9楼1号。 法定代表人：杨荣华，该公司董事长。 原告：杨荣华，女，1962年9月8日出生，汉族，住四川省营山县。 二原告共同委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：宋道文，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：四川南充市三鑫实业有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区政府新区环都大道北侧。 法定代表人：彭晓东，该公司总经理。 被告：刘建明，男，1960年12月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：吕春芳，女，1964年12月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 三被告共同委托诉讼代理人：易守明，四川首力律师事务所律师。 第三人：唐光政，男，1961年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师。 原告四川冠宇房地产开发有限公司、杨荣华与被告四川南充市三鑫实业有限责任公司、刘建明、吕春芳与第三人唐光政合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。四川冠宇房地产开发有限公司、杨荣华于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，四川冠宇房地产开发有限公司、杨荣华申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川冠宇房地产开发有限公司、杨荣华撤诉。 案件受理费100元，由原告四川冠宇房地产开发有限公司、杨荣华负担。 审判员  刘先平 二〇二一年四月十二日 书记员  苟 瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执218号之一申请执行人：李正树，女，汉族，1974年8月4日出生，住贵州省遵义县。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886.住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2627号民事调解书，受理执行李正树与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金30113.2元及违约金1075.96元，承担案件受理费220元、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月十二日书记员  蒋琴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执256号之二 申请执行人：牛志刚，男，1977年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：张岳泉，男，1971年2月1日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依蚂蚁装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：张岳泉。 申请执行人牛志刚与被执行人张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初2249号民事调解书，被执行人张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司应当履行向申请执行人牛志刚支付借款80167.43元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1103.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月29日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年1月、2月、3月、4月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月到被执行人居住地实地调查张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司财产情况。 6.2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人牛志刚，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人牛志刚亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张岳泉、克拉玛依蚂蚁装饰有限公司负有继续向申请执行人牛志刚履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月八日 书记员 刘  梦  琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执647号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746。法定代表人：张俭，行长。被执行人：任鹏花，女，1979年7月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行任鹏花信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人任鹏花在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金40876.94元划拨至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二一年四月六日书记员  郭晨阳
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2930执237号申请执行人怒宪云，男，1994年4月17日出生，彝族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人施玉旺，男，1980年9月5日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人怒宪云申请执行与被执行人施玉旺劳务合同纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2020）云2930民初101号民事调解书确定：“被告施玉旺欠原告怒宪云劳务费人民币7214元，被告施玉旺自愿于2020年12月30日前偿还3607元，2021年12月30日前偿还尾欠款3607元”。法律文书生效后，被执行人施玉旺未履行，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人施玉旺送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人施玉旺送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人施玉旺进行限制高消费处理；4、将被执行人施玉旺纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人施玉旺进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人施玉旺在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；7、到被执行人施玉旺户口所在地的村民委员会及家中调查，证实被执行人施玉旺是建档立卡户，身有残疾（肆级），没有发现被执行人施玉旺名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二一年四月七日书记员 苏磊江
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4057号申请执行人李朝阳女，汉族，1990年5月2日出生，住威海经济技术开发区蒿泊富安花园16号楼302室。被执行人张顺治男,汉族，1961年5月18日出生，住威海市环翠区温泉镇雅家庄北山。被执行人王慧敏，女，汉族，1962年5月26日出生，住威海市环翠区温泉镇雅家庄北山。申请执行人李朝阳与被执行人张顺治、王慧敏民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2086号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2086号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年四月十二日书记员  苘 勇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执523号 申请执行人李文静。 被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司。 本院在执行李文静申请执行桂林市华郡世家装饰工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人桂林市华郡世家装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 黄国超 二〇二一年四月七日 书记员 刁 杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执476号马跃华、天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司：马跃华与天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计210210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210210.00元。本院已于2021年4月2日将该款转付给马跃华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，马跃华向本院申请执行的（2020）津0116民初15578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3179号申请执行人贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在贵阳市南明区体育路**新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆**。法定代表人苏永金。被执行人陈福祥，男，汉族，1987年3月12日，住所福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初145025号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人商位使用费127997.5元、物业服务费3265.5元，并承担案件受理费1448元，执行费1891元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈福祥在银行（或其他金融机构）的存款134602元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人陈福祥应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人陈福祥应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇二一年四月一十二日书记员 刘宗枢
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4294号碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司、郭妍：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与郭妍服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3569.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司向本院申请执行的(2020)津0116民初20939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1452号 原告:吴爽，男，汉族，1970年10月11日出生，住四川省平昌县。 原告：马蓉，女，汉族，1973年12月24日出生，住四川省平昌县。 被告：杜丹，女，汉族，1976年12月5日出生，住成都市金牛区。 被告：杜晴川，男，汉族，1976年5月13日出生，住成都市金牛区。 被告：张国荣，女，汉族，1951年8月25日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告吴爽、马蓉诉被告杜丹、杜晴川、张国荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴爽、马蓉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告吴爽、马蓉在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告吴爽、马蓉撤回起诉。 本案受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二一年四月八日 书记员  张明娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初747号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐支明，安徽远致律师事务所律师。 被告：何世波，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告何世波信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月七日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初655号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，汉族，1970年6月15日生，系该公司员工，住河南省舞钢市。被告：赵源泉，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：邵广朋，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：赵亚男，女，1986年5月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郭卫，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告赵源泉、邵广朋、赵亚男、郭卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与赵源泉、邵广朋、赵亚男、郭卫私下达成还款协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对赵源泉、邵广朋、赵亚男、郭卫的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二一年四月七日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执80号 申请执行人:田婧钰，女，2015年12月23日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。 法定的代理人：黄妮娜（系田某母亲），女，1988年1月10日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。 被执行人：田中淋（系田某父亲），男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人田婧钰与被执行人田中淋抚养费纠纷一案中，该案申请执行标的为15200元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人田中淋的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产,本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人田中淋纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二一年四月十四日 书记员  阮宏芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1284号 申请执行人：张玉凤，女，1998年5月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路**北侧******（交警直属大队对过），统一社会信用代码：91371102MA3QRCN7XW。 法定代表人：徐宗炳，经理。 本院在执行张玉凤与济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司一案中，根据日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第946号仲裁裁决书,被执行人济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司应给付申请执行人执行款19740.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未查询到的被执行人济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司银行存款信息；未查询到被执行人名下车辆信息；经线下调查也未发现被执行人济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司的房产等其他无可供执行财产信息。现已依法向被执行人济南中盛天成信息咨询服务有限公司日照分公司发出限制消费令，且已告知申请执行人张玉凤。对此，申请执行人张玉凤予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月九日 法官助理汤承文 书记员王笑
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执878号刘北胜、危雄刚：本院在执行申请执行人刘北胜与被执行人危雄刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初63号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人张亚，女，1982年10月25日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。曾因吸毒，于2013年10月被贵州省毕节市公安局七星关分局行政拘留五日；又因吸毒，于2015年6月被黑山县公安局行政处罚；再因吸毒，于2015年6月被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。现因本案，于2021年2月2日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张亚犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人张亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月，被告人张亚先后6次至普陀区××街道××路××号小店门口，窃取放置在此处的被害人林某等人的快递包裹，内有Ｇ7速溶咖啡等物品，共计价值人民币1200余元。分述如下： 1.2021年1月2日凌晨，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的林某的快递包裹，内有Ｇ7速溶咖啡4袋（价值人民币122.6元），尔后逃离现场。 2.同年1月9日凌晨，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的李某1的快递包裹，内有安利纽崔莱产品3瓶、枸杞1盒（共计价值人民币901元），尔后逃离现场。 3.同年1月25日凌晨，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的王某的快递包裹，内有发卡2个及头绳1包（价值人民币10元），尔后逃离现场。 4.同年1月25日晚，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的陈某、张某的快递包裹各1个，内分别有双汇火腿肠3箱（价值人民币216元）、ＫＴＰ压片糖果2瓶（未折价），尔后逃离现场。 5.同年1月28日晚，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的忻惠琴的快递包裹，内有土豆10斤（价值人民币14.8元），尔后逃离现场。 6.同年1月31日下午，被告人张亚至普陀区××街道××路××号小店门口，窃得放置在此处的李某2的快递包裹，内有洗洁精4瓶及肥皂1块（共计价值人民币34.9元），尔后逃离现场。 2021年2月1日，被告人张亚在普陀区××街道××路××号××室被民警抓获。 案发后，被告人张亚所窃赃物均已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张亚以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张亚自愿认罪认罚，在本院审理期间，经本院发函，公诉机关调整量刑，建议本院判处张亚单处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人林某、李某1、王某、陈某、张某、忻惠琴、李某2的陈述，行政勘验笔录，辨认笔录，检查证，检查笔录，现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，交易记录，舟山市普陀区价格认证中心价格认定不予受理通知书，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，视听资料、电子数据制作说明，监控视频光盘，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人张亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张亚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张亚曾被行政处罚，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。张亚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且所窃赃物均已被公安机关追回并发还被害人，依法可以对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二一年四月九日 法官助理 朱岚岚 代书记员 吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保153号 申请人四川盼之网络科技有限公司；被申请人钱聪： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人钱聪财产保全一案，请求对被申请人钱聪价值2500.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2329号 申请执行人：周洋超，男，1969年11月25日生，住沭阳县。 被执行人：王小宝，男，1983年9月27日生，住沭阳县。 被执行人：何坤红，女，1989年9月12日生，住沭阳县。 申请执行人周洋超申请执行王小宝、何坤红债权转让合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王小宝名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢867号 王金星依据（2019）苏1322民初16405号法律文书确定的债权申请执行陈兵民间借贷纠纷一案，已于2021年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年四月十三日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初813号 原告：张某 被告：王某 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告张某于2021年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告张某撤诉。 案件受理费650元,减半收取,由原告张某负担。 审判员  戴乐丫 二〇二一年四月八日 书记员  李忠奇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执异11号案外人：王一动，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省颖上县。申请人：无锡盛耀纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东升村东升路98号。统一社会信用代码9132020556031127XT。法定代表人徐惠珠，任总经理。被执行人：封华，男，1979年10月5日出生，汉族，市民，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请人无锡盛耀纺织品有限公司与被执行人封华等为买卖合同纠纷一案中，案外人王一动向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人王一动称，我于2017年4月14日经中介公司介绍与封华签订了《常州市房屋转让协议》，购买了封华位于常州市天××区翠竹新村××单元××室，合同约定房屋总价为44万元，定金5.5万元，首付款13.5万元，余款25万元通过银行贷款支付。同日，我向封华支付定金5.5万元，在中介人员的见证下，封华将房屋交付给我。同年4月24日我向封华支付购房款20万元，而后在与封华一起到常州市房地产交易中心办理过户登记时，却被告知该房屋已被新野县人民法院查封无法过户，封华向我承诺会尽快和法院联系，解除房屋的查封，但一直没有结果，我也在该房屋内居住至今。我认为房产已归我所有，法院的查封拍卖实属错误，请求新野县人民法院解除对位于常州市天××区翠竹新村××单元××室（证号为苏（2016）常州市不动产权第0065008号）的查封。本院查明，申请人无锡盛耀纺织品有限公司与被执行人封华等为买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）豫1329民初782号民事裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“对被执行人封华所有的位于常州市天××区翠竹新村××单元××室（证号为苏（2016）常州市不动产权第0065008号）的房产予以查封，查封期限三年。”后于2020年4月8日作出（2019）豫1329执2182号执行裁定书，裁定如下：继续对被执行人封华所有的位于常州市天××区翠竹新村××单元××室（证号为苏（2016）常州市不动产权第0065008号）的房产查封。”本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；……。”因争议的房屋已做产权登记，登记权利人在封华名下，案外人提交的证据不足以排除本院对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回王一动的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 范 斌审判员 田 杰二〇二一年四月六日书记员 程童雨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2185号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2号，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：游莉，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司诉被告游莉物服合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年四月八日书记员 余星颖
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执5号 申请执行人大城县宏展铝业有限公司，住所地大城县旺村镇流标村，统一社会信用代码91131025109511269N。 法定代表人：付长芮，该公司经理。 被执行人高国军，男，1968年9月10日出生，汉族，住沧州市南皮县。 申请执行人大城县宏展铝业有限公司与被执行人高国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1025民初3745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款67782元，缴纳执行费916.73元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月11日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人高国军限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年2月1日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的67782元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  薛满江 二〇二一年四月六日 书记员  周 娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （20182019）陕0602执1186号贺某某、张某某：申请执行人贺某某与被执行人张某某占有排除妨害纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初1802号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某某搬离位于延安市宝塔区文化沟路文化沟居XX区XX号院的房屋，承担案件受理费2730元及执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人张某某送达了执行通知书，由于被执行人与申请执行人还有其他争议案件未解决，被执行人迟迟不予履行，现已审理完毕，被执行人张某某主动将该房屋腾空，钥匙交付至本院，申请执行人贺某某已领取。执行费50元被执行人贺某某已缴纳，案件受理费2730元于另案扣除。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（20182019）陕0602执1186号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。                                  二0二一年四月十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执847号之一 申请执行人：何长海，男，汉族，生于1972年2月15日。 被执行人：严家洪（曾用名严翊），男，汉族，生于1974年2月2日。 申请执行人何长海与被执行人严家洪劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初3024号民事判决书已经发生法律效力。权利人何长海于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求义务人严家洪支付58000元（不含利息），并承担案件受理费1250元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年2月7日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3024号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年四月九日 书记员 陈 雪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初225号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人汪圳，男，1995年4月9日出生于浙江省海宁市，汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省海宁市。因本案，2020年5月13日被取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉[2021]689号起诉书指控被告人汪圳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余建法出庭，指控：2020年5月3日02时49分许，被告人汪圳饮酒后驾驶浙ＦＧ××××号小型轿车（逾期未检验）上路行驶，当沿国道Ｇ525行驶至海宁市盐官镇丰兴路交叉路口左转弯时，与被害人李某醉酒后驾驶在机动车道内的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被害人李某受伤的交通事故。肇事后，被告人汪圳驾车驶离事故现场，后又与封振吉等人返回事故现场，当交警接警后在现场处置时，被告人汪圳否认自己系驾驶员，由封振吉顶替，但经交警工作发现被告人汪圳有酒后驾驶机动车的嫌疑，经呼气式酒精含量检测后，并带其至海宁市人民医院提取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人汪圳血液中检出乙醇成分，含量为134ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人汪圳负本起事故的主要责任。 公诉机关认为被告人汪圳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人汪圳能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人汪圳拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。 被告人汪圳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪圳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪圳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年四月十二日 书记员  钟 燕
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3928号申请执行人杜丽娟,女，汉族，1965年9月9日出生，住威海市经区。被执行人陈登魁,男,汉族，1987年3月14日出生住山东省威海市环翠区。申请执行人杜丽娟与被执行人陈登魁民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3346号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3346号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年四月六日书记员  苘 勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢706号申请执行人郝丹被执行人高新瀚本院（2018）辽0211民初3654民事判决书已发生法律效力，因被执行人与申请人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下位于甘井子区辛府园34号1单元5跃6层1号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员 郭 皓二〇二一年四月六日书记员 孙瑜泽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢79号申请执行人:河南康泰管道设备有限公司。法定代表人：时松贤，该公司经理。委托代理人：时玉斌，该公司员工被执行人：河北荣信钢铁有限公司，住所地迁安市沙河驿镇管庄子。法定代表人：才进祥，该公司总经理。本院于2021年4月1日立案执行的（2021）豫0106执恢79号申请执行人河南康泰管道设备有限公司与河北荣信有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人支付申请执行人xxxx元、执行费xxxx元，申请执行人河北荣信钢铁有限公司认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执235号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二日书记员  魏志远
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2962号原告：梁秋香，女，1990年3月21日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：梁熠豪，男，1999年5月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××。原告梁秋香与被告梁熠豪劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案。原告梁秋香于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁秋香申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁秋香撤诉。案件受理费减半收取计5元，由梁秋香负担（已预交）。审判员  王宏兵二〇二一年四月一日书记员  陈茵铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初565号原告：刘百友，男，1973年1月27日生，汉族。住所地：黑龙江省兰西县。委托代理人：李永波，女，1973年11月6日生，汉族。住所地：黑龙江省兰西县。（原告妻子）被告：周国焕，男，1981年9月26日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告刘百友诉被告周国焕合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理此案，并于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告刘百友及其委托代理人李永波到庭参加诉讼。被告周国焕经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘百友诉称，原、被告通过朋友介绍相识，被告表示其能帮助原告办理机动车驾驶员学习等事宜，要求原告首先交付培训费6300元，原告信以为真，将6300元通过微信转给被告，后被告没有消息，原告找被告问其原因，被告同意返还6300元，但至今达三个月之久分文未予返还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告6300元及利息；2、诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告返还原告6000元及利息。被告周国焕未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告通过朋友介绍相识。2020年10月10日，原告通过微信转给被告6300元，用于办理驾驶证等相关培训费用。因原告驾驶证无法办理，原告要求被告返还其缴纳的培训费。再查：原告在庭审中仅要求被告返还培训费6000元，剩余300元用于支付被告交通费。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据：微信聊天记录一份（包含转账记录）、录音三份（均在一张光盘内）。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，被告周国焕收到原告缴纳的培训费后，理应为原告进行培训等相关业务，因原告未能办理驾驶执照，且被告亦未为原告进行培训，故被告应将培训费用返还给原告。故本院对原告要求被告返还培训费用6000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因被告至今未能返还原告培训费，故原告要求被告支付利息不违反法律规定，故被告应从2021年1月11日起（原告起诉之日）至欠款全部返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国焕于本判决书生效后十日内返还原告刘百友6000元及利息（从2021年1月11日至欠款全部返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周国焕承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年四月七日书记员 吴海军
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢444号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小平,男,1960年09月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:杨仲敏,男,1965年09月21日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:王丽珍,女,1964年10月30日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小林、张秋英、彭家宝、彭小平、杨仲敏、王丽珍为金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初352号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢444号]。经本院执行，本院本次恢复执行7650.1元，已执行到位7650.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2471号上诉人（原审原告）：姜福勇，男，1955年6月5日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：邓光磊，男，1972年3月15日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审原告）：孙万宝，男，1963年9月1日生，汉族，住大连市西岗区。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市西岗区中华名城小区业主委员会，住所地大连市西岗区八一路中华名城45号楼1单元1楼2号。法定代表人：纪树信，业委会主任。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。上诉人姜福勇、邓光磊、孙万宝因与被上诉人大连市西岗区中华名城业主委员会业主知情权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初6355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜福勇、邓光磊、孙万宝于2021年4月6日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，姜福勇、邓光磊、孙万宝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初6355号民事判决；二、准许姜福勇、邓光磊、孙万宝撤回起诉。一审案件受理费50元，由姜福勇、邓光磊、孙万宝负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由姜福勇、邓光磊、孙万宝负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 谢燕鹏二〇二一年四月六日书记员 张 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执123号 申请执行人：江苏尚康织造有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张林成，该公司总经理。 被执行人：魏小飞，女，1987年10月24日生，汉族，住淮安市。 本院在执行申请执行人江苏尚康织造有限公司与被执行人魏小飞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1412号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，董事长。 委托代理人：吴名丽、马丽，该公司员工。 被告：王聪，男，汉族，1991年6月8日出生，住所地芜湖市繁昌区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币56.5元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月九日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2713号原告：占汉芳，女，1975年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市汉阳区亲体美容院，住所地武汉市汉阳区汉阳大道577号汉商21世纪购物中心一楼后区。经营者：董佳利。原告占汉芳与被告武汉市汉阳区亲体美容院服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现原告占汉芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占汉芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告占汉芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告占汉芳负担。审判员  张大国二〇二一年四月六日书记员  王宝华
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终258号上诉人(原审被告)：长葛市盛威房地产开发有限公司，住所地:长葛市溢水路南段西侧。法定代表人：李国旗，任该公司董事长。上诉人(原审被告)：河南保盛建筑工程有限公司，住所地:郑州市经济技术开发区航海东路1346号A座606号。法定代表人：范秀阁，任该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗海盛，河南万朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：禄国栋，男，汉族，1967年6月21日生，住许昌县。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。上诉人长葛市盛威房地产开发有限公司、河南保盛建筑工程有限公司与被上诉人禄国栋建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初4541号民事判决；二、本案发回长葛市人民法院重审。上诉人长葛市盛威房地产开发有限公司、河南保盛建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10373元予以退回。审判长  蔡文慧审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年四月六日书记员  杨涵西
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0391民初4023号原告：张燕丰，男，汉族，1987年1月3日生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李国桐，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘晓军，男，1989年12月10日生，香港特别行政区居民。原告张燕丰诉被告刘晓军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序进行了独任审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还代偿的本金127669.72元、诉讼费1584.5元；2.判令被告刘晓军支付自代偿之日起至实际清偿之日止的利息（以129524.22元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2021年1月18日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年好友。2018年5月，被告因生产经营需要，向平安银行股份有限公司深圳时代金融支行申请贷款，让原告作为贷款保证人。原告为被告向平安银行贷款的25万元债务提供了担保。被告自2019年12月开始逾期偿还平安银行贷款，并在2020年2月后彻底不再偿还贷款。平安银行因此向人民法院提起诉讼，要求本案原、被告共同偿还剩余贷款、利息、本金罚息及利息复利等费用。经与平安银行沟通，原告先代被告向平安银行偿还欠款，平安银行因此对贷款利息、本金罚息及利息复利等予以减免。原告承担保证责任后，依法可以向被告进行追偿。故，原告为维护自身合法权利，向人民法院提起诉讼，望判如所请！本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘晓军于2021年4月20日前一次性归还原告张燕丰人民币131，121.84元（含代偿的本金127669.72元、代偿诉讼费1584.5元、本案保全费1167.62元、本案担保费700元）；二、如被告刘晓军未能按时、足额履行上述给付义务，原告有权立即向人民法院申请强制执行，并由被告刘晓军向原告支付赔偿款（以未给付金额为基数，自2021年4月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算至款项付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2890元（已由原告预缴），因双方当事人于庭前达成调解，按照本院规定，本院收取诉讼费722.5元，由被告刘晓军负担（2021年4月20日前支付给原告张燕丰）。本调解书自双方当事人在调解笔录上签名或捺印之日起即发生法律效力。审判员 曲 卓二〇二一年四月十五日书记员 张 洋书记员 唐莹莹
山东省泰安市岱岳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0911执3141号之四 申请执行人：刘某某，女，1959年3月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：赵某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东某汽贸有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。 法定代表人：赵某某，职务：总经理。 申请执行人刘某某与被执行人赵某某、山东某汽贸有限公司民间借贷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0991民初627号一案的民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 案件执行过程如下： 本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费；2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；本院执行干警到泰安市交警支队车管所查询车辆信息，被执行人名下有车辆登记信息，查封执行人名下鲁ＪＢ××××、鲁ＪＸ××××、鲁ＪＸ××××、鲁Ｊ9××××号汽车，共计四辆，未能实际控制。 案件执行过程中，申请人提供财产线索，被执行人山东某汽贸有限公司在泰安某汽贸有限公司有租金债权，2021年1月5日本院据申请人申请向泰安某汽贸有限公司留置送达查封手续及相关手续；第三人泰安某汽贸有限公司于2021年2月24日提出异议，要求终止提取山东某汽贸有限公司对泰安某汽贸有限公司租金债权的执行。该债权暂时执行不能。 2021年3月24日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；将被执行人赵某某、山东某汽贸有限公司（法定代表人赵某某）限制高消费；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0911执3141号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金山 审判员  宋 磊 审判员  徐 建 二〇二一年四月七日 书记员  张兆金
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执661号 易长松、杜海霞： 本院执行的申请执行人易长松与被执行人杜海霞离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执201号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人:李江平,男,1998年03月11日出生,住所地贵州省黄平县,无。 被执行人李江平不履行（2020）浙0206刑初672号刑事判决涉财产部分，本院依职权移送执行，执行标的为追缴罚金人民币8000元、退赔违法所得14960元。本院于2021年1月15日立案，依法向被执行人李江平发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人李江平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李江平未履行义务，报告无财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、股权、保险等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李江平名下有可供执行财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人李江平未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李江平采取限制高消费措施。 上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人李江平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执201号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定作出即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年四月十四日 代书 记员  任瑞凤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保429号 被保全人：伍杰雄，男，1988年06月26日出生，汉族，住广东省××区金利镇××号，公民身份号码4412831988××××××××。 被保全人伍杰雄财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人伍杰雄名下银行存款311601.04元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月八日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0929民初162-1号 本院于2019年3月20日对原告刘星明诉被告杜小利劳务合同纠纷一案中作出的（2019）内0929民初162号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0929民初162号民事裁定书中第一页“本院在审理原告刘星明诉被告杜小利劳务合同合同纠纷一案”补正为“本院在审理原告刘星明诉被告杜小利劳务合同纠纷一案”。 审判员 高 文 明 二〇二一年四月八日 书记员 努尔金曼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民特21号 申请人：王某某，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系肖某某之妻。 委托诉讼代理人：王爱，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被申请人:肖某某，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 诉讼代理人：肖某1，男，1993年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系肖某某之子。 申请人王某某申请认定被申请人肖某某为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人王某某申称：申请人王某某与被申请人肖某某系夫妻关系，于1993年10月13日婚生独生子肖某1。被申请人肖某某于2014年10月24日上午8时许不慎从二楼跌落，致头身多处受伤，被送至郴州市第四人民医院救治，后转至郴州市第一人民医院治疗至今。2021年3月22日经郴州市博雅司法鉴定所司法鉴定，出示了《司法鉴定意见书》（郴博雅司鉴所[2021]精鉴字第36号），鉴定意见为：1、精神医学诊断：被鉴定人肖某某目前诊断为脑挫裂伤所致器质性智能障碍（中度）；2、民事行为能力：目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起被申请人肖某某为无民事行为能力人，并指定其婚生独生子肖某1为其监护人。 经审理查明，2014年10月24日上午8时许，被申请人肖某某从二楼坠落，致使头部、躯体多处受伤，被送至郴州市第四人民医院救治，后转至郴州市第一人民医院治疗至今。医院诊断为：1）重型颅脑损伤；2）胸部损伤；3）左上肢外伤；4）寰枢关节半脱位；5）多脏器复合伤；6）全身多处软组织挫伤并异物残留。经治疗留下言语认知功能障碍、运动功能障碍、吞咽功能障碍及脑梗死等后遗症。肖某某的伤残经郴州市博雅司法鉴定所于2021年3月22日作出郴博雅司鉴所[2021]精鉴字第36号司法鉴定意见书，认定被鉴定人肖某某目前诊断为：1、脑挫裂伤所致器质性智能障碍（中度）；2、目前无民事行为能力。 同时查明，申请人王某某与肖某某于1987年9月22日登记结婚，现系夫妻关系。于1993年10月13日生育儿子肖某1。 本院认为，申请人王某某系被申请人肖某某妻子，可以作为申请认定肖某某为无民事行为能力人的适格主体。郴州市博雅司法鉴定所对肖某某作出的认定被鉴定人肖某某目前为无民事行为能力的司法鉴定意见，检验过程真实、分析说明科学、标准依据规范、具有鉴定资质、鉴定意见客观，本院予以采信。据此，申请人王某某申请认定肖某某为无民事行为能力人的事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。肖某某被依法认定为无民事行为能力人后，其妻子王某某系第一顺序的法定监护人，无需法院指定其儿子肖某1为肖某某的监护人。除非王某某有不适合担任肖某某监护人的法定情形，其他有监护资格的人才能申请法院另行指定监护人。故对申请人王某某申请法院指定肖某1为肖某某的监护人的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人肖某某为无民事行为能力人； 二、驳回申请人王某某请求指定肖某1为肖某某的监护人的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤71执11号 被执行人：李硕志，男，汉族，1968年12月23日出生，住址湖南省邵阳市大祥区，现于湖南省赤山监狱服刑。 本院（2005）广铁中法刑初字第17号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。2021年3月10日，本院依法立案执行被执行人李硕志没收个人全部财产一案。 在执行过程中，本院向被执行人李硕志发出执行通知书、报告财产令，经查，李硕志名下无财产。广州铁路公安处已将扣押的被执行人李硕志的CECTA706型移动电话机1部、Haier彩智星1000型手机1部、人民币1000元依法处理完毕。 本院认为，被执行人被判处没收个人全部财产的，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。被执行人李硕志已查明的合法财产均已强制执行完毕，现查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结本院（2005）广铁中法刑初字第17号刑事判决第一项中“并处没收个人全部财产”的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二一年四月一日 法官助理张林颂 书记员彭莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢723号 李勇强、李兵： 本院于2021年3月19日立案受理李勇强申请执行李兵买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初2268号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执恢723号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执566号之五 申请执行人:上海大力饲料发展有限公司，住所地上海市松江科技园区港业路18号，统一社会信用代码91310117631400844E。 法定代表人：王国均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈安丽，女，1974年10月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人：孙光洋，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人上海大力饲料发展有限公司与被执行人孙光洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)皖1125民初2287号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人孙光洋于本判决生效之日起十日内偿还上海大力饲料发展有限公司欠款13745元及利息（以13745元为基数自2018年12月31日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费72元，由被执行人孙光洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币106元。本院受理后，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年四月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执838号之一被执行人：李益群，男，汉族，1967年10月20日生，住贵州省道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李益群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李益群在贵州省农村信用社联合社621×××××××××××2076_1账户内存款CNY8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月十五日书记员  冉 珊
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初945号 原告：董水，男，1957年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：张玉庆，河北辅腾律师事务所律师。 被告：李龙，男，1953年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告董水与被告李龙合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告董水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董水撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二一年四月八日 书记员  韩 轩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0604民初2230号原告：熊某，女，1975年5月17日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司天然气分公司培训中心运行队职工，住大庆市让胡路区，被告：祁某，男，1971年12月14日出生，汉族，系大庆油田钻探集团钻井三公司第三分公司30511队职工，住大庆市让胡路区，本院在审理原告熊某与被告祁某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方和好为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。审判审判员  张金梅二〇二一年四月九日法官助理王玉书记员邹函钊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10830号 申请执行人：深圳市广视后勤物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区怡景路深圳电视广播大厦三楼，统一社会信用代码91440300777197236K。 法定代表人：林喜文。 被执行人：深圳市和信东方广告有限公司。住所地：深圳市福田区上梅林新村5栋305，统一社会信用代码91440300586721402J。 法定代表人：陈丽卿。 申请执行人深圳市广视后勤物业管理有限公司与被执行人深圳市和信东方广告有限公司服务合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51198号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4188.5元及利息等，本院于2021年3月5日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月八日 书记员  李 超
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢243号 孙树光、王秀芹： 孙树光申请执行王秀芹买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人王秀芹给付申请执行人孙树光执行款7213元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费50元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法民初字第1158号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0224执629号 麦章平： 本院执行被执行人麦章平罚金一案，根据本案生效的法律文书【（2020）粤0224刑初69号刑事判决书、（2020）粤02刑终265号刑事裁定书】，被执行人麦章平应缴纳罚金80000元。因被执行人麦章平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日依法立案执行。在执行过程中，本院强制执行到被执行人麦章平银行存款人民币14502.63元，被执行人麦章平向本院缴纳罚金65497.37元。至此，本案已执行完毕。（2020）粤0224执629号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初936号 原告:泉州市屹然物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道吉源花苑****。 法定代表人:王永生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:康琼红，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。 被告：李光烈，男,1985年8月19日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市屹然物业管理有限公司与被告李光烈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告泉州市屹然物业管理有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市屹然物业管理有限公司以李光烈已自行履行付款义务为由，自愿撤回对李光烈的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市屹然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市屹然物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月十三日 书记员  丁雅婷 速录员  李志伟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2561号 原告：利辛县逸安商砼有限公司，住所地安徽省利辛县纪王场乡向阳村路南侧，统一社会信用代码91341623MA2NNUMH85。 法定代表人：刘少帅。 被告：韩文胜，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：黄宗良，男，1948年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王玉奎，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县逸安商砼有限公司与被告韩文胜、黄宗良、王玉奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告利辛县逸安商砼有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县逸安商砼有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许利辛县逸安商砼有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告利辛县逸安商砼有限公司负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年四月七日 书记员  王小宇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民申3号 再审申请人（原审被告）：胡宗香，女，汉族，生于1970年3月16日，住址四川省宣汉县。 再审申请人（原审被告）：符必洗，男，汉族，生于1968年9月24日，住址四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：胡宗香，身份信息同上。 再审申请人（原审被告）：符村森，男，汉族，生于1995年6月14日，住址四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：胡宗香，身份信息同上。 被申请人（原审原告）：万雄，男，汉族，生于1987年4月13日，住址四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 再审申请人胡宗香、符必洗、符村森因与被申请人万雄民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川1722民初1259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人胡宗香、符必洗、符村森于2021年4月8日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，胡宗香、符必洗、符村森撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许胡宗香、符必洗、符村森撤回再审申请。 审判长 冯 超 审判员 覃 斌 审判员 杨林峰 二〇二一年四月八日 书记员 张 周
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更163号罪犯张云利，男，1988年2月5日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年10月20日作出（2017）豫1602刑初515号刑事判决，认定被告人张云利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，于2017年11月9日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯张云利自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张云利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次优秀，4次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张云利减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李进、李景才及同监犯人谭振杰、王茂富的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张云利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云利减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年2月25日至2021年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  高 雅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                                                          （2021）内0402民初680号 原告：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地赤峰市新城区穆家营镇宝山路。法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：潘亚丽，女，1978年11月11日出生，身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。 被告：刘喜雨，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰金港湾物业管理有限公司与被告刘喜雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赤峰金港湾物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰金港湾物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰金港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交)，由原告赤峰金港湾物业管理有限公司负担。                                                                            审判员  张 庆 民                                                                                                                                            二〇二一年四月一日                                                      书  记  员  郭 俊 宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3093号 被执行人：张旭年，男,1994年9月7日出生，汉族，住广东省高州市。 （2019）粤01刑终1773号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人张旭年罚金5000.00元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2020）粤0113执3093号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张旭年发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对张旭年采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二一年四月八日 书记员  凌楚婷