山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初188号 原告：杨一峰，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚欣委，山东鲁潍同心律师事务所实习律师。 被告：青州市鑫意建筑安装有限公司，住所地青州市弥河镇小官庄村，统一社会信用代码9137078116940622848。 法定代表人：黄兴富，总经理。 委托诉讼代理人：殷广海，男，汉族，1972年8月2日出生，住青州市，系公司职工。 委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：李树建，男，汉族，1974年4月20日出生，住青州市乐园南新区， 被告：邹兵，男，汉族，1975年12月3日出生，户籍地四川省通江县，现住青州市， 被告：宋玉忠，男，汉族，1968年1月2日出生，住青州市， 委托诉讼代理人：曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。 原告杨一峰与被告青州市鑫意建筑安装有限公司、李树建、邹兵、宋玉忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨一峰及委托诉讼代理人张后芹、姚欣委，被告青州市鑫意建筑安装有限公司的委托诉讼代理人殷广海、张承岳，被告李树建、邹兵，被告宋玉忠的委托诉讼代理人曹亚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨一峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告共同支付原告后续医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等331828.1元；2.诉讼费、保全费等由各被告共同承担。事实和理由：2019年6月，原告到被告一承建的XX片区XX社区项目施工工地，在木工岗位工作。2019年6月11日上午十时许，在14#楼正常作业时，被塔吊上面滑落的模板砸伤，伤势较重，至今不能正常工作。另，在原告与被告一的劳动争议纠纷案件中，被告二称其从被告一处承包的涉案工程，被告三系介绍原告到涉案工地上从事木工工作。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告青州市鑫意建筑安装有限公司辩称，原告起诉答辩人主张损害赔偿，主体错误，没有事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。事实和理由：1.答辩人从未雇佣过原告从事劳务，原告起诉答辩人承担赔偿责任，主体错误。原告受伤的工地“XX片区XX社区项目”不是答辩人承揽的工程项目，答辩人从未在该项目中进行过工程施工，也没有雇佣过原告从事劳务。原告无任何证据证明其与答辩人之间存在雇佣关系。2.原告是否受伤，答辩人不知情，如果原告在2019年6月11日在“XX片区XX社区项目”工作时被砸中受伤属实，应该根据责任大小，由其自己承担责任或者其实际雇主按照过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，除了杨一峰自己承担过错责任外，应该由其实际雇主按过错承担赔偿责任，而不是答辩人承担责任。3.原告受伤是自己的过错造成的，应自负其责。根据答辩人了解，原告受伤是在吊运木方时，不按照常规进行，不用钢丝绳而是用帆布吊装带，对吊装的木方绑扎不牢，吊运过程中散落砸伤原告，原告之伤全是其自己的过错造成。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十七条：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”本案中，答辩人不是原告的雇主，也没有现场分派、指挥原告具体工作，也不向原告支付报酬，答辩人没有任何过错，依法不应承担赔偿责任，故，其损伤应由其自己承担。综上所述，原告起诉主体错误，所诉无事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告李树建辩称，原告起诉答辩人主张损害赔偿，主体错误，没有事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。事实和理由：1.答辩人从未雇佣过原告从事劳务，原告起诉答辩人主张损害赔偿责任，主体错误。原告受伤的工地XX片区XX社区项目是答辩人承揽的工程项目，答辩人将其中的部分木工工程分包给了宋玉忠（有合同为准），答辩人与原告从未达成过雇佣协议，答辩人既不指示原告具体工作，也不向其支付工资。答辩人只与宋玉忠结算工程款。2.答辩人与宋玉忠之间的木工分包协议中，对现施工过程中的安全防护、人员受伤责任承担等事项均有明文规定，工地上发生的任何损伤事故均由宋玉忠承担责任。本案中，答辩人分包给宋玉忠的木工工程不是建筑物的主体工程，其施工的工程量较小，综上，该部分木工工程不需要具备建筑施工资质，答辩人与宋玉忠之间成立的劳务合同合法有效，答辩人作为定作人不应承担责任。3.如果原告2019年6月11日在XX片区XX社区项目工作时被砸中受伤属实，应根据责任大小，由其自己承担责任或者由其实际雇主承担过错责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，除了原告自己承担过错责任外，应该由其实际雇主承担责任，而不是答辩人承担责任。4.据答辩人了解，原告受伤是自己的过错造成的，应自负其责。原告受伤是因其吊运木方时不按照常规进行，是自己的过错造成的。答辩人不是原告的雇主，也没有现场分派、指挥原告具体工作，也不向原告支付报酬，答辩人没有任何过错，依法不应承担赔偿责任，故，其损伤应由其自己承担责任。综上所述，原告起诉主体错误，所诉无事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告邹兵辩称，原告受伤的时候我也在干活，是宋玉忠指挥的用布带吊木板。赔偿数额三四万左右我可以承担，赔偿数额多了我不愿意承担。 被告宋玉忠辩称，原告杨一峰要求被告宋玉忠承担连带赔偿责任无事实及法律依据，根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。在本案中，原告与被告宋玉忠未形成任何劳务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。诉讼费、保全费等各种费用不应由被告宋玉忠承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了工地照片、仲裁裁决书、民事判决书、住院病历、户口本等证据材料，本院依法调取了建筑工程施工许可证、病人费用清单等证据，组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，青州市行政审批服务局颁发建筑工程施工许可证，载明工程名称青州XX社区14#-17#、25#-28#住宅楼，建设地址山东省潍坊市青州市XX路与XX路交叉口东北侧，施工单位被告青州市鑫意建筑安装有限公司。该工地14#楼实际施工人系被告李树建，后被告李树建将部分工程承包给被告宋玉忠，被告宋玉忠又将部分工程承包给邹兵。后被告邹兵雇佣原告杨一峰到该工地从事木工岗位工作，双方约定按320元每天或27元每平方支付劳务报酬。2019年6月11日上午十时许，原告在14#楼作业时，被塔吊上面用布袋吊装滑落的模板砸伤。原告受伤后，到潍坊市益都中心医院住院治疗63天，主要伤情为开放性左侧胫腓骨骨干骨折、腰椎压缩性骨折等。事故发生后，被告宋玉忠和李树建垫付原告住院费用98299.05元及购买医疗器械费用3200元（李树建垫付1000余元，其余为宋玉忠垫付）。被告邹兵垫付费用600元。 原告杨一峰作为申请人曾向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系争议仲裁，被申请人为青州市鑫意建筑安装有限公司，青州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出仲裁裁决，确认申请人杨一峰与被申请人青州市鑫意建筑安装有限公司存在劳动关系。后青州市鑫意建筑安装有限公司对裁决不服，向本院提出诉讼，本院经审理于2020年6月30日作出民事判决，确认青州市鑫意建筑安装有限公司与杨一峰不存在劳动关系，该判决已发生法律效力。因民事赔偿事宜协商未成，原告杨一峰向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，请求依法处理。 本院审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定所于2020年12月10日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第1333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨一峰之伤分别构成九级、十级伤残；2、误工时间为受伤后180天；3、护理为受伤后前30日二人护理，后1人护理45日；4、营养期限75日；5、左下肢及腰椎内固定物需手术取出，参考费用为人民币2万元或以实际合理支出费用审查认定。 原告主张因本次事故造成如下损失：1、鉴定费2600元。2、检查费139元。3、误工费57600元（320元/天×180天）。4、护理费12810元（122元/天×105天）。由原告父亲杨克荣、女朋友张贤菊护理。5、交通费1260元（20元/天×63天）。6、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）。7、营养费2250元（30元/天×75天）。8、残疾赔偿金192395元（43726元/年×20年×22%）。9、被扶养人生活费32344.1元（26731元/年×11年/2人×22%），被扶养人杨佳鑫，系原告与前妻的女儿，2012年12月16日出生。10、精神损害抚慰金5000元。11、保全担保费500元。12、后期治疗费20000元。其中，对原告主张的鉴定费、检查费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，被告虽提出异议，但未提供确实充分的反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、保全担保费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年、115.97元/天，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、73.24元/天。农村居民家庭人均可支配收入17775元/年、48.7元/天，农村居民家庭人均消费性支出12309元/年、33.72元/天。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为28139元。对原告主张的误工费，根据其提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民人均可支配收入，确认为20874.6元（115.97元/天×180天）；对原告主张的护理费，根据其护理人员户籍性质，宜按农村居民标准计算，确认为8654.1元（82.42元/天×2×30天+82.42元/天×45天）；对原告主张的残疾赔偿金，根据其伤残等级，确认为186247.6元（42329元/年×20年×22%）；对原告主张的被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，确认为29404.1元（26731元/年×10年×22%÷2人）；对原告主张的交通费，根据其住院天数、地点，酌定为630元；对原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级及过错程度，酌定为3000元。对原告主张的保全担保费，系非必要支出费用，不予认定。 另查明，原告受伤后在潍坊市益都中心医院因救治伤情花费医疗费1734.32元、120元和98299.05元，购买医疗器械3200元，以上共计103353.37元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计380302.77元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告邹兵作为劳务接受方，应提供安全的工作场所和劳务条件，并对原告工作及时进行监督管理，对应使用钢丝绳而实际使用布带吊装木板的违规操作未及时制止，故对损害后果发生存在过错，故应承担相应的侵权责任。原告作为提供劳务者，使用布带吊装木板，自我防范意识不强，对损害后果的发生也存在过错，应承担一定的责任。根据本案侵权事实、损害后果因果联系及双方在事故中的过错程度等因素，确定原告杨一峰与被告邹兵承担民事赔偿责任的比例为2：8，被告邹兵应当赔偿原告的损失为304242.22元（380302.77元×80%）。本案被告青州市鑫意建筑安装有限公司系施工单位，建筑工程主体施工应由其自行完成，其对工地安全生产负有义务和责任，被告李树建无相关资质承建工程主体，将部分工程分包给被告宋玉忠，被告宋玉忠又分包给被告邹兵施工，上述被告将工程转包或分包给没有资质的自然人个人进行施工，存在过错，故其应当与被告邹兵承担连带赔偿责任。同时，被告宋玉忠和李树建已垫付费用101499.05元，被告邹兵已垫付费用600元，上述费用一并予以处理，故剩余赔偿数额为202143.17元（304242.22元-102099.05元）。原告诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邹兵赔偿原告杨一峰医疗费、误工费、护理费等各项损失共计202143.17元（已扣除垫付费用），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告青州市鑫意建筑安装有限公司、李树建、宋玉忠对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告杨一峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由原告杨一峰负担1200元，由被告青州市鑫意建筑安装有限公司、李树建、邹兵、宋玉忠负担2000元。诉讼保全费1520元，由被告青州市鑫意建筑安装有限公司、李树建、邹兵、宋玉忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二一年四月六日  法官助理谢国华  书记员刘超