江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初580号原告：袁敏，女，1980年3月5日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：潘佼，四川培欣律师事务所律师，执业证号:15101201811043277，代理权限：一般代理。被告：凌亮星，男，1984年10月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告袁敏与被告凌亮星不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告袁敏的委托代理人潘佼、被告凌亮星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告货款76000.00元；2、请求依法判决被告支付原告误工费、交通费共计10000.00元；3、请求依法判决被告支付原告维权所产生的律师费10000.00元；4、请求判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年，被告要求原告为其拓展广州女生生物科技有限公司旗下“女生公社”品牌产品销售业务，双方口头约定原告拓展业务的购货款转给被告，被告收款后依约发货。之后原告为其产品寻找购买者，陆续将购货款76000.00元用微信转账方式支付给被告凌亮星，但被告收款后至今未向原告交付任何产品，经原告与被告多次交涉要求退款无果，因此，特提起本案诉讼，请法院判如所请。原告袁敏向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息情况和诉讼主体资格；3、账单详情1份12张、微信支付转账电子凭证1份12张，证明原告分12次向被告转账共计76000元的事实；4、收据1份1张、委托代理合同1份3张，证明原告已支付律师代理费10000元，要求被告承担；5、广州女生公社生物科技有限公司营业执照1份，证明这家公司是真实存在的；6、合作协议复印件5份，证明被告利用“女生公社”的牌子与购货商签订合作协议，实际上是为了骗取购货商的购货款；7、曾凡星、李杨、唐玉萍微信转账凭证、原告微信转账凭证，证明曾凡星、李杨、唐玉萍等人将购货款转入原告账户，原告将购货款76000元微信转账给被告；8、购货商胡雅婷与“女生公社”签订的合作协议及转账凭证1份，证明“女生公社”实际控制人为被告，购货商将货款15000元直接转入“女生公社”实际控制人凌亮星个人账户；9、被告与原告微信聊天2份，广告宣传截屏3份，证明被告是“女生公社”及资恩公司的实际操控人，并授权原告为执行董事；10、资恩公司第一期费用报销单50879元，证明经被告同意，原告代被告支付资恩公司第一期费用报销50879元；11、“女生公社”招商会费用报销单24513元，证明经被告同意，原告代被告支付资恩公司第一期费用报销24513元；12、原告转入卿丹微信转账凭证1张、聊天记录2张，证明原告代被告支付合伙人卿丹工资15000元；13、原告转入周某微信转账凭证2张，证明原告代被告支付合伙人周某工资2600元；14、原告转入唐玉萍微信转账凭证2张，证明原告代被告支付唐玉萍实际支出费8600元；15、原告通过微信转账退合伙人周某入伙款18000元，证明女生公社退伙款项均由被告支付原告后，由原告退款；16、证人证言1份，证人周某书面证言。被告凌亮星辩称：原告诉讼请求不属实，本人不同意原告的要求。1、被告本人名下并没有广州女生生物科技有限公司，因此原告要求为其拓展业务是不存在的；2、微信转账76000元，是我与原告的友情借贷关系，我与原告是朋友，本人后续也转给原告一些款项，合计103652元。被告凌亮星向法庭提供了下列证据：1、微信转账凭证15份30页，证明我向原告转账的事实。2、微信聊天记录3页，证明被告向原告发过货。本院经审理认定事实如下：原告袁敏在四川省成都市从事化妆品销售、美容行业、培训机构工作。被告凌亮星系深圳资恩国际科技有限公司法定代表人，该公司经营范围包含：化妆品等开发与销售；营销策划等。广州女生公社生物科技有限公司法定代表人卢明贵，经营范围：研究和试验发展（具体经营项目请登录广州市商事主体信息公示平台查询。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年8月，被告在成都参加培训班与原告袁敏、案外人周某、案外人卿丹相识后，基于共同做生意的意愿开展美容护肤产品业务并合伙创立广州女生公社生物科技有限公司。原告袁敏与周某、卿丹负责市场开拓，被告凌亮星负责提供产品。2018年11月9日，原告作为甲方分别与李杨、曾凡星签订《女生公社服务商合作协议》。2018年11月10日，原告作为甲方与曾丹签订《女生公社服务商合作协议》。2018年12月13日，原告作为甲方与姜林艳签订《女生公社服务商合作协议》。2018年12月20日，原告作为甲方与胡雅婷签订《女生公社服务商合作协议》。2018年11月22日，微信号“曾开心”通过微信转账给原告28000元。2018年11月10日，微信号“ａ李杨发型设计师星期二休假”通过微信转账给原告10000元。2018年11月11日，微信号“ａ李杨发型设计师星期二休假”通过微信转账给原告8000元。2018年11月21日，“ａ李杨发型设计师星期二休假”通过微信转账给原告1645元。2018年11月12日，原告通过微信转账给被告45000元；2018年11月13日，原告通过微信转账给被告15000元；2018年11月22日，原告通过微信转账给被告1000元；2018年12月30日，原告通过微信转账给被告15000元，共计76000元。2018年9月30日，被告通过微信转账给原告1000元；2018年10月2日，被告通过微信转账给原告688元；2018年10月6日，被告通过微信转账给原告1368元；2018年11月3日，被告通过微信转账给原告30000元；2018年11月6日，被告通过微信转账给原告300元；2018年11月18日，被告通过微信转账给原告15000元；2018年12月3日，被告通过微信转账给原告19796元；2018年12月12日，被告通过微信转账给原告8000元；2019年2月1日，被告通过微信转账给原告15000元；2019年2月21日，被告通过微信转账给原告5000元；2019年2月23日，被告通过微信转账给原告7500元，共计103652元。2019年3月28日，广州女生公社生物科技有限公司授权原告为“女生公社”品牌执行董事，具有“‘女生公社’品牌系列产品销售权、品牌推广、销售渠道建设权，同时负责相应渠道售后服务，并配合执行公司的决策。”运营半年时间后，业务终止。现原告诉至本院要求被告返还不当得利。上述事实，有原、被告提供的证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的成立要件有三：一方取得财产利益；一方受有损失；获得利益没有法律上的根据。作为民事案件，主张不当得利的原告对不当得利要件的成就负有举证责任。本案中，原告自认与被告因共同做生意的意愿口头约定一起做美容护肤产品业务并合伙创立广州女生公社生物科技有限公司，从原告委托代理人的代理词及原告提交的证据中与卿丹、周某的微信转账记录证明目的“证明女生公社退伙款项均由被告支付原告后，由原告退款”及周某的证人证言“还有我个人的退伙费用，也是凌亮星将款转给袁敏，袁敏支付给我的”，与被告陈述“原告也是合伙人之一”相符，原告袁敏、被告凌亮星、周某、卿丹四人系合伙关系，原、被告之间的经济往来属于合伙内部事务。原告自认于2018年11月9日与案外人曾凡星等人签订合作协议，案外人在签订合作协议之后支付款项，而在此之前被告已向原告微信转账33356元。2018年11月12日至2018年12月30日，原告向被告微信转账76000元。2018年11月18日至2019年2月23日，被告又向原告微信转账70296元。从原、被告间经济来往来看，被告向原告微信转账103652元，多于原告向被告微信转账的76000元，原告不能说明被告向其微信转账用途。原告陈述被告向其支付工资，但没有提交工资单予以证实。原告未能提供证据证实原告受有损失。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁敏的全部诉讼请求。案件受理费1100元（已减半收取），原告袁敏已预交，由原告袁敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二一年四月十二日书记员  黄 鑫