河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初884号原告李彩的，女，1961年10月21日出生，汉族，住邯郸市。委托代理人韩延江，河北永年众意律师事务所律师。被告闫国敏，男，1981年3月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托代理人陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告陶丽娟，女，1986年1月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托代理人陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告李彩的与被告闫国敏、陶丽娟为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李彩的的委托代理人韩延江，被告闫国敏、陶丽娟的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月30日10时50分许，被告驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿北仓路由东向西行驶至人和街交叉路时，将原告撞倒，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，经交警部门依法认定，被告承担事故的全部责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院查明事实后公正裁决。现请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计50000元。原告李彩的为支持自己的主张提供下列证据：1、交通事故认定书。2、预交款票据。3、诊断证明。4、病历。5、护理人员赵贝贝的身份证复印件、误工证明书、工资表、公司营业执照组织机构代码证、公司对原告出具的误工证明。6、提供误工人员赵超的身份证复印件、三强车队出具的误工证明、工资表、营业执照及组织机构代码证。证明事故发生后原告抢救治疗的过程及情况，原告需加强营养，病历中有记载，原告住院及出院后由其女儿赵贝贝及赵超进行护理，及本人及护理人员的误工情况。赔偿明细：医疗费8800元、住院伙食补助费1500元住院15天每天100元、营养费营养天数30天每天100元、护理费两人护理每人每月工资3500元=7000元，出院后主张护理人员一人护理，期限为30天=3500元、误工费期限为120天，原告误工工资3500元=14500元、以上共计45300元。被告闫国敏、陶丽娟共同辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告合理合法的损失同意赔偿。被告闫国敏、陶丽娟为支持自己的主张提供下列证据：1、6份垫付票据共计7291.74元（3张预交款票据共计6000元、门诊票据3张共计1291.74）。2、住院第一天的费用清单。经庭审质证，被告闫国敏、陶丽娟对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，一共8800元，但是这是预交单据没有结算清单，不能证明实际花费。对证据3当时事故发生后在中心医院西区住院，住院一天后办理出院后在中心医院东区住院，有重复住院一天的情况，原告住院期间陪护人员在诊断证明及病历中均未显示，故对原告主张的住院期间两人护理不予认可。对证据4的真实性无异议，但是对出院医嘱有异议，出院医嘱中载明陪护一人，但是没有说明陪护时间，对出院后的陪护有异议。对证据5、6均有异议，原告出具的永年真博公司与原告是否存在劳动关系无法证明，没有提交劳动合同，对证明及工资表的真实性均提出异议，误工没有具体的实际扣发工资的真实性，原告的误工时间没有经过鉴定，无法证明真实误工情况。出院后的护理费用3500元原告没有证据支持不予认可，住院伙食补助费及营养费计算标准过高，请求法院酌定。交通费1000元请法院酌定。精神损失费原告没有构成伤残，故不应予以支持。原告李彩的对被告提交的证据1、2的真实性均无异议，但是因为被告没有向原告交付其预交的票据导致出院结算没有办理，并不影响原告主张医疗费数额的确定性，被告可以办理结算票据。经审理查明，2015年6月30日10时50分许，被告闫国敏驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿北仓路由东向西行驶至人和街交叉口时，将沿人和街由北向南骑电动自行车的原告李彩的撞到，造成原告李彩的受伤、两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队于2015年7月14日作出的邯公交丛字第130403201506301050号道路交通事故认定书认定，被告闫国敏驾驶机动车上路行驶对路面情况观察不够未让右方车辆先行是造成此事故的直接原因。被告闫国敏应承应担此次事故的全部责任，原告李彩的不承担此事故责任。事故发生后，原告李彩的被送往邯郸市第一医院住院治疗，经诊断原告李彩的为“1、第4骶椎骨折，2、车祸伤”。原告李彩的自2015年6月30日至2015年7月15日共住院15天，共支付医疗费15890.59元（含被告闫国敏垫付的7291.74元）。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为15天×50元＝750元。本院认为，被告闫国敏驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿北仓路由东向西行驶至人和街交叉口时，将沿人和街由北向南骑电动自行车的原告李彩的撞到，造成原告李彩的受伤、两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队于2015年7月14日作出的邯公交丛字第130403201506301050号道路交通事故认定书认定，被告闫国敏应承应担此次事故的全部责任，原告李彩的不承担此事故责任。经庭审质证，本案原、被告对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。据此，被告闫国敏的行为侵犯了原告李彩的的身体权，所造成的经济损失，理应承担损害赔偿责任。原告受伤后在邯郸市第一医院住院治疗15天，共计支付医疗费15890.59元（含被告闫国敏垫付的7291.74元），上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。原告住院期间的住院伙食补助费为15天×50元＝750元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告住院15天，酌情按每天30元计算，即营养费为450元（30元×15天）。关于误工费，因原告系农民，其所提交的证据不足以证实从事运输行业，其误工费应按农村居民人均可支配收入计算，并参照中华人民共和国公安部（GB／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工期限按120天计算，其误工费应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11051元进行计算，误工费为（11051元÷365天）×120天＝3633.60元。关于护理费，按一人计算，应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045元进行计算，护理费为（32045元÷365天）×15天×1人=1317元。原告受伤较为严重，给其本人及家人在精神上造成一定的伤害，酌情支持精神抚慰金1000元。原告请求的交通费，本院酌情支持100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告闫国敏在本判决生效之日起十日内，向原告李彩的赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计23141.19元，扣除被告闫国敏已垫付的7291.74元，实际赔偿15849.45元。二、驳回原告其他诉讼请求。三、被告陶丽娟在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告承担672元，被告闫国敏承担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周长代审 判 员  常美君人民陪审员  安李梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 冰