湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初653号 原告：胡锡元，男，1956年8月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：胡克文，男，1996年2月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：胡志胜，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。 负责人：彭冬平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁璐，女，该公司工作人员。 原告胡锡元与被告胡克文、胡志胜、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锡元及其委托诉讼代理人王进、被告胡克文、被告保险公司的委托诉讼代理人丁璐到庭参加了诉讼。被告胡志胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡锡元向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡克文、胡志胜赔偿原告各项损失共计80362.26元；2、判令被告保险公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日13时20分许，被告胡克文驾驶湘ＨＱ××××小型普通客车从桃江县牛田镇峡山口村出发往牛田镇杉木村方向行驶，途经桃江县××镇××村××组××路段时，遇原告驾驶益阳5067053二轮电动车搭乘刘立君相对而来，因被告胡克文驾驶车辆会车未减速靠右行驶，导致两车相撞，造成原告与刘立君受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经交警部门事故认定书认定，被告胡克文负事故全部责任。另查，被告胡克文驾驶的车辆属被告胡志胜所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告胡克文辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款17087.72元，对他多支付的部分要求原告返还。 被告胡志胜未做答辩。 被告保险公司辩称，一、他公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告的部分诉求过高，请求依法核减；二、原告住院治疗期间有24天未在病床，存在挂床现象，其挂床期间的相关费用应依法剔除；三、原告的医疗费中有2799.65元非医保用药，根据保险合同的约定，该笔费用不应由他公司承担；四、事发后他公司已垫付原告医疗费10000元，应列抵相应赔偿款项；五、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告胡志胜未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、被告胡克文的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、被告胡克文所驾车辆的投保情况、原告受伤后用药情况、原告用去司法鉴定费情况所提供的桃公交认字［2020090175］桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告胡克文的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、保险单、医疗费发票、司法鉴定费发票，被告胡克文、保险公司均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其伤后住院治疗情况所提供的桃江县人民医院住院病历、检查报告单、疾病诊断证明书，被告胡克文不持异议，被告保险公司对其病历的真实性不持异议，但对其记载的原告实际住院天数为104天持有异议。本院认为，原告的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法，且根据被告保险公司提供的原告住院治疗期间的三测单所反映的情况，原告没有长期持续未在病床的情况，本院对原告的上述证据予以采信，确认原告的实际住院治疗时间为104天。3、对原告就其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费的情况所提供的益桃花江司鉴所［2021］临鉴字第63号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，被告胡克文不持异议，被告保险公司提出该司法鉴定意见书鉴定的原告护理期、营养期超过了相关评定规范的规定，所鉴定的原告后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，原告提供的上述司法鉴定意见书系法定的司法鉴定机构依法出具的，其证据来源合法，且对原告的护理期、营养期及后续治疗费是根据原告的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素综合评定作出的鉴定意见，本院对原告的上述司法鉴定予以采信。4、对原告就其事发前在家务农的情况所提供的桃江县××镇××村村民委员会的证明一份、农村土地承包经营权证一份，被告胡克文不持异议，被告保险公司提出村委不能证明原告固定收入情况，对无固定收入的农村居民，其误工费应参照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，原告就其事发前在家务农的情况已提供其居住地村民委员会出具的证明予以证实，其村民委员会知晓原告在家务农的情况，且有相应的农村土地承包经营权证予以佐证，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。5、对被告保险公司就原告的医疗费中含有2799.65元非医保用药，该笔费用不应由他公司承担的问题所提供的医疗费用审核报告、用药清单、保险条款，原告对其真实性不持异议，但提出该笔费用不由他负担。被告胡克文提出该笔费用不应由他承担。本院认为，原告的上述证据来源合法，本院对其真实性予以采信。6、对被告保险公司就其事发后已垫付原告医疗费10000元的情况所提供的付款凭证一份，原告与被告胡克文不持异议，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。7、对被告保险公司就其提出的原告住院治疗期间存在挂床的主张所提供的桃江县人民医院三测单一份，被告胡克文不持异议，原告提出三测单只能证明原告住院治疗期间是否进行了体温等的检测，未进行体温等检测不能说明原告没有住院。本院认为，原告提供的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，本院对其真实性予以采信，根据其三测单反映的情况，并未出现原告连续多天均未在病床的情况，被告保险公司的上述证据达不到其证明目的。8、对原告与被告胡克文、保险公司一致认可的原告的车辆损失费为500元、事发后各被告支付的赔款情况、被告胡克文系借用其父被告胡志胜的车辆发生的事故的情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日13时20分许，被告胡克文驾驶湘ＨＱ××××小型普通客车从桃江县牛田镇峡山口村出发往牛田镇杉木村方向行驶，途经桃江县××镇××村××组××路段时，遇原告驾驶益阳5067053二轮电动车搭乘刘立君相对而来，因被告胡克文驾驶车辆会车未减速靠右行驶，导致两车相撞，造成原告与刘立君受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡克文驾驶车辆在道路上会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，应承担事故的全部责任，原告与乘车人刘立君无交通违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗104天，用去医疗费27087.72元，该事故造成原告车辆损失费500元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，未构成伤残，伤后需误工120天，护理期、营养期可根据实际住院天数计算，并需后续治疗费3000元。原告因司法鉴定用去司法鉴定费1400元。事发后，被告胡克文已支付原告赔偿款17087.72元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。另查明，原告事发前一直在家务农。被告胡志胜与被告胡克文系父子关系，被告胡克文驾驶的湘ＨＱ××××小型普通客车的所有权人为被告胡志胜，被告胡克文系借用其父的车辆发生的事故，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告胡克文承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告胡克文应依法承担赔偿责任。被告胡志胜虽系肇事车辆湘ＨＱ××××小型普通客车的车主，但被告胡克文系借用该车发生的事故，被告胡志胜在该事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告胡志胜承担赔偿责任的诉讼请求。湘ＨＱ××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告与刘立君受伤，对被告保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告的剩余损失，根据被告胡克文负事故全部责任的情况，由被告胡克文负责赔偿。被告胡克文应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告的医疗费应剔除2799.65元非医保用药及他公司不承担鉴定费的主张，因保险条款属格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在该案审理中，被告保险公司对其提出的上述免除保险人责任的主张，未提供就其相应的免责条款向投保人作出了提示或明确说明的证据，本院对被告保险公司提出的上述主张不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认27087.72元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认3000元。原告受伤后住院治疗104天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按60元／天计算104天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认120天，根据原告事发前在家务农的情况，其误工费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中农、林、牧、渔业34778元（即95.28元／天）予以计算。原告事发时已满64周岁，其误工费本院酌情认定按80%予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认104天，其护理费计算标准可比照湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年城镇私营单位从业人员年平均工资标准中居民服务、修理及其他服务业39552元（即108.36元／天）予以计算。原告的营养期根据其司法鉴定，本院确认104天，其营养费本院酌情认定按30元／天计算104天。原告的交通费根据原告伤后住院治疗104天的情况，本院酌情认定2000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1400元。原告的车辆损失费原、被告一致认可500元，本院确认500元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费27087.72元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6240元（60元／天×104天）、误工费9146.88元（95.28元／天×120天×80%）、护理费11269.44元（108.36元／天×104天）、交通费2000元、营养费3120元（30元／天×104天）、司法鉴定费1400元、车辆损失费500元，合计63764.04元。被告胡克文于事发后支付给原告的赔偿款17087.72元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告胡克文。被告保险公司于事发后给原告垫付的医疗费10000元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告胡锡元因交通事故所造成的各项经济损失医疗费27087.72元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6240元、误工费9146.88元、护理费11269.44元、交通费2000元、营养费3120元、司法鉴定费1400元、车辆损失费500元，合计63764.04元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿28690.25元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿35073.79元，共计负责赔偿63764.04元（除已支付的10000元外，尚应支付赔偿款53764.04元）。被告胡克文于事发后支付给原告的赔偿款17087.72元，由原告负责返还给被告胡克文。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告胡锡元要求被告胡志胜承担赔偿责任的诉讼请求及原告胡锡元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告负担187元，由被告胡克文负担718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年四月十四日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责 任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当 附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保 险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明 确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 一、根据本院作出的（2021）湘0922民初653号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿28690.25元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿35073.79元，共计负责赔偿63764.04元，除已支付的10000元外，尚应支付赔偿款53764.04元。 二、你公司尚应支付的赔偿款53764.04元，请按以下方式汇款： 1、户名：胡锡元 账号：6215××××2334 开户银行：中国建设银行桃江支行 汇款金额：37394.32元 2、户名：胡克文 账号：6217××××7043 开户银行：中国建设银行桃江支行 汇款金额：16369.72元 桃江县人民法院 二〇二一年四月十四日