济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）历城少民初字第2号 原告宋某1，男，生于2009年1月11日，汉族，户籍山东省济阳县，现住济南市。 法定代理人宋某2（系原告宋某1之父亲），男，生于1974年9月12日，汉族，个体经营，户籍山东省济阳县，现住址同上。 法定代理人接某（系原告宋某1之母亲），女，生于1977年10月9日，汉族，个体经营，户籍莱阳市，现住址同上。 委托代理人王付芹（特别授权代理），山东泉运律师事务所律师。 委托代理人尹嘉飞（特别授权代理），山东泉运律师事务所实习律师。 被告济南盖家金泉物流有限公司，住所地济南市。 法定代表人王德霞，总经理。 被告济南东方小商品批发市场，住所地济南市二环北路东首。 代表人姜永强，总经理。 二被告共同委托代理人（特别授权代理）陈学锋，山东科创律师事务所律师。 被告山东香蕉树商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人焦凡锋，总经理。 委托代理人马铄（特别授权代理），山东博翰律师事务所律师。 被告朱刚,男，生于1989年3月10日，汉族，农民。 委托代理人韩光福（特别授权代理），山东海扬律师事务所律师。 原告宋某1与被告济南盖家金泉物流有限公司（以下简称金泉物流公司）、被告济南东方小商品批发市场（以下简称东方小商品市场）、被告山东香蕉树商贸有限公司（以下简称香蕉树公司）、被告朱刚触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。因原告申请伤残鉴定尚不具备条件，本院于2014年1月15日依法裁定中止审理本案。恢复诉讼后，山东大舜司法鉴定所于同年10月20日接受本院委托对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。本院依法组成合议庭并于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告的法定代理人宋某2及其委托代理人王付芹，被告金泉物流公司及东方小商品市场的委托代理人陈学锋，被告香蕉树公司的委托代理人马铄，被告朱刚的委托代理人韩光福均到庭参加诉讼。因被告朱刚对济南市历城区人民政府就本案触电事故所作的事故处理调查报告的批复不服于2015年7月28日提起行政诉讼，本院于同年7月28日再次依法裁定中止本案诉讼。2016年1月6日，济南市中级人民法院作出（2015）济行初字第546号行政裁定书，裁定驳回朱刚的起诉。本院恢复诉讼并依法另行组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行审理，原告的法定代理人宋某2及其委托代理人王付芹，被告金泉物流公司及东方小商品市场的委托代理人陈学锋，被告香蕉树公司的委托代理人马铄，被告朱刚的委托代理人韩光福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1诉称：2013年9月21日，原告在被告金泉物流公司开办经营的东方小商品市场室外楼梯通过时，正当扶楼梯扶手下楼时却突然遭遇电击，当场停止心跳和呼吸。事故发生后被紧急送往山东大学第二医院抢救，现虽被急救回来，但原告一直处于昏迷植物状态。事故发生后，经原告落实事故当天系东方小商品市场的租赁户被告香蕉树公司进行房屋装修，其将装修工程发包给无任何资质的朱刚，朱刚承包该工程后，未采取有效绝缘措施，适值当天下雨连电造成该次事故。原、被告间就相关赔偿事宜未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令四被告支付原告医疗费168192元、住院伙食补助费10637元、住院期间辅助材料费14230元、交通费881元、鉴定费3000元、住宿费17640元、精神损害赔偿金100000元、后期治疗癫痫费193356元、牙齿种植费15000元、残疾赔偿金630900元、护理费1232280元、营养费16800元等费用共计2402916元；本案诉讼费由四被告承担。 被告金泉物流公司辩称：我方不应承担责任。依照济南市历城区人民政府的济历城政字（2013）51号《关于山东香蕉树商贸有限公司9.21触电受伤事故调查报告的批复》可以证明，该事故是由于被告香蕉树公司因装修商铺私自承包给没有资质的朱刚进行装修，朱刚在未告知我方的情况下，私自从市场一楼顶楼接电源线路用于商场装修，导致原告触电受伤。该事故与我方没有任何关系，因此我方不应承担责任。 被东方小商品市场辩称：我方同被告金泉物流公司的答辩意见一致。 被告香蕉树公司辩称：原告是在位于被告东方小商品市场管理的公共设施区域发生触电，电力设施的所有权人管理人也是被告东方小商品市场，应由被告东方小商品市场、金泉物流公司承担相应的赔偿责任。我公司在该事故中没有任何侵权行为，事故发生后对原告意外触电感到痛心、也捐献爱心。从责任承担来看，现没有证据证实该事故与我公司有关。 被告朱刚辩称：本案是健康权、生命权侵权责任纠纷，被告朱刚对原告没有任何侵权行为。被告香蕉树公司租赁商铺装修，朱刚只负责吊顶和加装墙体、安装照明日光灯。日光灯及线路均由被告香蕉树公司负责供应。安装工程已经于2013年9月21日全部完工，原告受伤不是发生在被告朱刚的施工过程中。其余答辩意见同被告香蕉树公司。 经审理本院认定：被告东方小商品市场系由被告金泉物流公司投资开办的非法人企业。原告之父母租赁被告东方小商品市场摊位经营服装。被告香蕉树公司租用被告东方小商品市场的三楼中间1550平米用于公司经营，并签订商铺租赁合同。被告香蕉树公司法定代表人焦凡锋与个体施工队负责人被告朱刚口头约定将所租赁的在被告东方小商品市场的商铺装修工程承包给被告朱刚施工。被告朱刚于2013年9月21日上午从被告东方小商品市场的一楼楼顶接电源线路用于该商铺装修工程测试照明。被告朱刚主张测试照明时，被告香蕉树公司的工作人员告知被告东方小商品市场的商场楼层经理及市场电工陈某并在陈某的现场监督下接电；被告东方小商品市场对被告朱刚的主张不予认可，被告朱刚及被告香蕉树公司均未能提供证据证明被告朱刚的该主张。被告朱刚从被告东方小商品市场一楼楼顶接电源线，对其所接裸露电源线（红色和蓝色）接头未进行绝缘包扎处理。在该电源接头处有支撑防晒网的铁丝一根。当该支撑防晒网的铁丝与被告朱刚所接裸露电源线接头处相接触，就会造成与铁丝相连的栏杆导电，栏杆与市场东侧楼梯栏杆相连，导致该楼梯带电。同日下午4时，来该市场送货人员向该市场管理人员反映楼梯扶手有电时，被告东方小商品市场未及时采取措施消除隐患。同日下午5时许，原告宋某1在该市场的东侧楼梯上玩耍接触该楼梯栏杆时，由于该楼梯栏杆带电，导致原告宋某1触电受伤（右脚掌有电击痕迹），躺在东侧楼梯中间平台上。原告受伤后即被送往山东大学第二医院救治。被告朱刚主张事故发生后，其与该市场工作人员及电工即赶到市场一楼楼顶现场查看并拍摄照片12张，被告香蕉树公司、朱刚庭审时提供该照片，该照片显示被告朱刚所接裸露电源线（红色和蓝色）接头未进行绝缘包扎处理、红色电源线（火线）接头裸露与撑防晒网的铁丝相连。该事故发生后，济南市历城区人民政府成立事故调查组对该事故进行调查并于2013年12月25日出具事故调查处理报告，该报告认定：一、直接原因，裸露的电源线是造成触电事故的直接原因。二、间接原因为：1、朱刚个体施工队无相应装修资质、朱刚未取得特种作业操作资格证书私自从一楼楼顶接电源线过程中未对私接的电源线路接头进行绝缘处理，造成与栏杆相连的物体导电致宋欢触电事故发生；2、香蕉树公司法定代表人焦凡锋将工程发包给不具备相应装修资质的朱刚最终导致事故发生；3、香蕉树公司主要负责人和安全管理人员未取得安全管理资格证书；4、东方小商品市场未对香蕉树公司经营活动进行监督、检查、管理也是事故发生的间接原因，朱刚在出事日三四天前就私接电源，东方小商品市场管理人员未能及时发现并制止；在出事当日下午16时，为市场送货的人向市场管理人员反映楼梯扶手有电时未采取措施消除隐患，从而造成触电受伤事故发生。三、事故性质为一起生产安全责任事故。同年12月30日，济南市历城区人民政府做出济历城政字[2013]51号文件，批复同意事故调查组形成的事故报告。原告与被告金泉物流公司及被告东方小商品市场对该批复无异议。被告香蕉树公司、被告朱刚对该批复不予认可，认为政府部门的调查人员没有询问当事人、没有供电专业人员参加调查，不具有法律效力。被告朱刚辩称其具有电工操作资格并提供电工进网作业许可证1份证明；被告东方小商品市场对被告朱刚的电工证不予认可，认为其电工证是高压不能应用于低压；原告主张被告朱刚接电后不进行绝缘包扎处理、裸露电源线是本次事故主要原因，与其有无电工证无关。被告朱刚不服济南市历城人民政府做出的该批复提起行政诉讼，济南市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）济行初字第546号行政裁定书，裁定驳回原告朱刚的起诉。 原告受伤后在山东大学第二医院治疗住院治疗，该院门诊诊断原告为电击伤，住院13天，该院诊断原告之伤为：电击伤、呼吸心跳骤停、心肺复苏术后，缺血缺氧性脑病、肺部感染；原告支出医疗费40906.26元；原告提供该医院门诊收据3份、住院收费单据1份、门诊病历1份、住院病历1份予以证明。此后，原告分别于2013年9月21日、2014年1月18日在济南军区总医院二次住院治疗，该院诊断原告为缺血缺氧性脑病、电击伤；原告在该医院住院共计167天；支付医疗费126076.86元，原告提供该医院门诊收据9份、住院收费单据2份、住院病历2份予以证明。原告自2014年2月1日到同年3月在山东中医药大学附属医院治疗支付医疗费1197.24元，原告提供该医院医疗费单据11张证明其主张。原告于2013年10月1日在山东大学齐鲁医院支付挂号费11元并提供该医院的门诊收据1份予以证实。四被告对原告提供的上述病历、医疗费单据均无异议，本院对原告主张的伤情及支付医疗费共计168191.36元的事实予以认定。2014年10月，本院根据原告申请依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定。同年10月30日，该司法鉴定所出具（2014）临鉴字第717号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：“1、被鉴定人宋某1电击伤致脑损伤，目前遗有四肢肌张力高、刺激后痉挛装、四肢肌力Ⅱ级以下，鉴定为一级伤残。2、被鉴定人宋某1住院期间需2人护理。3、被鉴定人宋某1目前已达临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即临床治疗已终结，无需特殊后续治疗。若确需后续治疗，其后期治疗次数及单次费用等，建议以三级甲等医院的证明及实际发生核定。4、被鉴定人宋某1脑损伤所遗功能障碍，后期限需进行康复锻炼，其康复期限无法确定。5、被鉴定人宋某1出院后需1人长期护理至生活自理能力恢复时止，最长不超过20年。6、被鉴定人宋某1伤后营养期限为24周。”原告支付该司法鉴定费3000元并提供该司法鉴定所出具的发票1份。被告对该司法鉴定意见及鉴定费3000元均无异议，本院对该司法鉴定意见书的证明力予以确认。原告主张受伤后不能正常饮食，购买奶粉、口服液等支出费用5237元要求赔偿并提供购买护理用品的单据13张予以证实，该款项为原告支出的营养费，与鉴定意见中原告伤后营养期限相印证，本院按鉴定意见确定原告营养费数额，原告要求赔偿该费用与其要求营养费相重复，故本院对原告请求的该支出费用不予支持。原告主张其因大小便失禁购买护理垫、翻身床、轮椅等护理用品支出共计14230元，原告提供收据12份予以证明，被告认为原告主张的金额过高，由法院酌定该项支出；原告提供的该12份单据载明购买护理垫支出2650元、购买翻身床1张支出2100元、购买轮椅1辆支出480元、购买坐便椅1套支出500元、购买一次性手套支出800元，上述支出费用共计6530元为原告必需的护理用品，故本院对原告支出的该费用中的6530元予以认定。原告主张在济南军区总医院住院期间陪护人员在该院附近租房居住支付房租费用17640元并提供济南市农家宾馆的收据6份（共计金额17535元）、天桥区天润宾馆出具的发票1份（金额148元）予以证明，被告对原告的该证据均不予认可亦不同意赔偿并辩称原告住所离就诊医院较近不需要租房。原告主张为治疗支付交通费用881元并提供交通费单据64张，被告对该费用予以认可。原告主张其需牙齿种植费用15000元及出院后期治疗癫痫费用共计193356元（该费用的计算方式：1、丙戍酸纳口服液15ml2次／日，一盒300ML，每天30ml，每月三瓶，一年36瓶，计算20年，单价84.3每瓶，计60696元；2、艾地15ml3次／日，每年900盒，计算20年，单价50.4每瓶，计45360元；3、还原型谷胱甘肽片，一盒6天，一年60盒，单价72.75元，计算20年，计87300元；三种用药计算20年，共计193356元），并提供济南军区总医院出具的诊断证明1份以及购药发票5张（共计金额372元）该诊断证明原告为缺血缺氧性脑瘫、电击伤、继发性癫痫，处理意见需要服用丙戍酸纳口服液、艾地、还原型谷胱甘肽片三种药物；被告对原告主张的该项费用不予认可，认为原告提供的诊断证明只是需服用上述药物但没有服用期限、应以实际发生为准。原告主张其住院期间均由父母一同照顾护理，其父母在济南市市区居住且在小商品市场从事批发零售行为，原告住院期间及出院后的长期护理费应按参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度城镇职工的平均工资标准计算，2015年山东省批发零售行业城镇职工平均工资为59583元，每天163元，原告要求被告赔偿护理费共计1232280元（计算方式为：1、住院期间护理费180天×163元/天×2人=58680元；2、出院后长期护理：163元/天×30月/天×12个月×20年=1173600元），原告提供其父母的社保卡、暂住证以及购房合同予以证明其主张，被告对原告提供的该证据的真实性无异议，但对护理费数额不予认可并请求法院依法确定。原告主张其在城镇住所地居住至起诉时已连续居住一年以上的，要求被告按照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准赔偿残疾赔偿金630900元。原告要求被告赔偿营损失养费16800元（100元／日×7天/周×24周）、精神抚慰金10万元，被告认为原告要求的营养费及精神抚慰金数额过高、请求法院依法确定。被告东方小商市场支付原告医疗费款项共计15万元。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，形成诉讼。 上述事实，由原告提供济南市历城区人民政府作出济历城政字[2013]51号文件批复（复印件）1份，山东大学第二医院的门诊病历1份、住院病历1份、门诊收据3份、住院收费单据1份，济南军区总医院门诊收据9份、住院收费单据2份、住院病历2份、诊断证明1份，山东大舜司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第717号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，购买护理用品的单据13张、药品单据5份，交通费单据64张、其父母的社保卡、暂住证以及购房合同等证据材料被告东方小商品市，被告香蕉树公司提供的照片12张，结合原、被告的当庭陈述，经庭审质证，可以认定。 本院认为：被告朱刚于2013年9月21日上午从被告东方小商品市场的一楼楼顶接电源线，对其所接裸露电源线（红色和蓝色）接头未进行绝缘包扎处理，在被告东方小商品市场的一楼楼顶上支撑防晒网的铁丝与被告朱刚所接裸露电源线接头处相接触时，造成与铁丝相连的栏杆导电，栏杆与市场东侧楼梯栏杆相连，导致该楼梯栏杆带电，原告宋某1接触该楼梯栏杆时被电击受伤。被告朱刚接电源线未进行绝缘包扎处理，裸露电源线是造成该事故的直接原因，具有重大过错，被告朱刚作为侵权人应承担主要民事赔偿责任；被告香蕉树公司将装修工程发包给不具备相应装修资质的被告朱刚施工，最终导致事故发生，被告香蕉树公司作为装修工程发包人对选任工程施工单位存在过失，具有过错，在本案中应承担相应的民事赔偿责任；结合本案实际情况，及二被告的过错程度，本院酌定由被告朱刚承担70%的赔偿责任，被告香蕉树公司承担30%的赔偿责任。被告东方小商品市场未对香蕉树公司的经营活动进行监督、检查、管理，对被告朱刚接电源未能及时制止，在有人反映楼梯带电时未及时采取措施消除隐患，未尽到安全保障义务，在本案中承担补充赔偿责任；被告东方小商品市场不具备法人资格，其开办单位即被告金泉物流公司在本案中承担补充赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院期间的辅助材料费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、出院后护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等的合理部分，本院依法予以支持。原告的医疗费用共计为168563.36元，其中包括医疗费168191.36元、治疗癫痫购药372元，扣除被告东方小商品市场已给付原告的15万元，其余医疗费18563.36元，被告应予赔偿。原告为住院期间因护理需要购护理用品支出6530元，被告应予赔偿。原告住院180天，原告的住院伙食补助费为5400元（30元/天×180天）。原告宋某1伤后营养期限为24周，原告年幼可按每日50元标准计算其营养费应为8400元（50元／日×7天/周×24周）。原告住院期间2人护理，由父母为其护理，其二人在被告东方小商品市场经营服装，没有固定收入，其二人因护理原告误工损失按山东省2013年城镇居民人均可支配收入25755元/年的标准计算为25402.19元（25755元/年÷365天×180天×2人）。原告宋某1电击伤致脑损伤，被评定为一级伤残，出院后需1人长期护理至生活自理能力恢复时止，最长不超过20年，原告在城镇居住，应按照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算残疾赔偿金和出院后的护理费，原告应得残疾赔偿金为630900元（31545元/年×20年），原告宋某1出院后护理费为630900元（31545元/年×20年）。原告宋某1为一级伤残，其要求赔偿的精神抚慰金，本院酌定为1万元。原告宋某1临床治疗已终结，无需特殊后续治疗，若确需后续治疗，其后期治疗次数及单次费用等，以三级甲等医院的证明及实际发生核定，原告要求被告赔偿牙齿种植费用15000元及出院后期治疗癫痫费用共计193356元未实际发生，对其该二项诉讼请求，本院依法不予支持。原告父母在济南市天桥区居住，离就诊医院较近、不需租房居住，故原告要求被告赔偿住院期间住宿费用17640元的诉讼请求，本院依法不予支持。四被告辩称对该事故不承担民事责任的理由均不能成立，本院对被告所辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告朱刚赔偿原告宋某1医疗费用12994.35元（18563.36×70%）。 二、被告朱刚赔偿原告宋某1辅助材料费用4571元（6530元×70%）。 三、被告朱刚赔偿原告宋某1住院期间的护理费17781.53元（25402.19元×70%）。 四、被告朱刚赔偿原告宋某1住院伙食补助费3780元（5400元×70%）。 五、被告朱刚原告宋某1交通费616.70元（881元×70%）。 六、被告朱刚赔偿原告宋某1营养费5880元（8400元×70%）。 七、被告朱刚赔偿原告宋某1残疾赔偿金441630元（630900元×70%）。 八、被告朱刚赔偿原告宋某1出院以后的护理费441630元（630900元×70%）。 九、被告朱刚赔偿原告宋某1精神抚慰金7000元。 十、被告朱刚赔偿原告宋某1鉴定费2100元（3000元×70%）。 以上所判一至十项共计937983.58元，限被告朱刚于本判决生效之日起十日内付清。 十一、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1医疗费用5569.01元（18563.36×30%）。 十二、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1辅助材料费用1959元（6530元×30%）。 十三、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1住院期间的护理费7620.66元（25402.19元×30%）。 十四、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1住院伙食补助费1620元（5400元×30%）。 十五、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1交通费264.30元（881元×30%）。 十六、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1营养费2520元（8400元×30%）。 十七、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1残疾赔偿金189270元（630900元×30%）。 十八、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1出院以后的护理费189270元（630900元×30%）。 十九、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1精神抚慰金3000元。 二十、被告山东香蕉树商贸有限公司赔偿原告宋某1鉴定费900元（3000元×30%）。 以上所判十一至二十项共计401992.97元，限被告山东香蕉树商贸有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 二十一、被告济南盖家金泉物流有限公司、被告济南东方小商品批发市场在上述所判二十项赔偿款共计1339976.55元限额内承担补充赔偿责任。 二十二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26023元，由原告负担9163元，由四被告负担16860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钱 虎 人民陪审员  肖春霞 人民陪审员  孙丽萍 二〇一六年六月十三日 书 记 员  赵 娣