陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初295号原告李延军，男，1990年5月22日出生，汉族，洛川县京兆乡东坡行政村*组村民，住该村055号。委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。原告李喜平，男，1961年4月17日出生，汉族，洛川县京兆乡东坡行政村*组村民，住该村055号。原告李延军父亲。委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区西二环南段**号天佑国际酒店**层。法定代表人李增辉，该公司总经理。委托代理人邹军文，男，1975年9月20日出生，汉族，南郑县城关镇邹家湾村八组8524号人，该公司职工。被告中航安盟财产保险有限公司洛川支公司。住所地：洛川县迎宾大道审计局*楼。法定代表人杜强，该公司总经理。委托代理人马强，男，1985年8月18日出生，汉族，延川县高家屯乡樊家沟村民委员会居委会69号人，该公司职工。委托代理人房永锋，男，1984年1月2日出生，汉族，洛川县朝阳路025号人，该公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园路新洲小镇*楼。法定代表人李明亮，该公司总经理。委托代理人侯国强，男，1990年12月2日出生，汉族，洛川县石泉乡东石泉行政村122号人，该公司职工。原告李延军、李喜平与被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李延军、李喜平诉称，2015年9月29日，原告李延军驾驶陕JG53**小轿车(乘坐人即原告李喜平）沿210国道由洛川县凤栖镇向交口镇方向行驶至210国道708KM+420M处，与相对方向贺凤杰驾驶的陕A2QD**小型越野客车相撞，后继续前行与相对方向郭李辉驾驶的陕AX71**小型轿车相撞，又与李延龙驾驶的陕JT25**出租车（乘坐人李旭东）相撞，造成原告李延军、李喜平及李延龙、李旭东受伤，四车不同程度受损的交通事故。洛川县交警队洛公交认字（2015）第167号道路交通事故认定书认定原告李延军负事故全部责任。原告李延军受伤后在洛川县医院、西安市红会医院住院16天，诊断为颈椎骨折脱位，共支出医疗费70000余元。陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2016）临鉴字第01043号司法鉴定意见书认定原告李延军颈部损伤属十级伤残。原告李延军长期在县城打工，按城镇居民标准计算，被告应承担残疾赔偿金52480元。原告李喜平受伤后在延安大学附属医院住院16天，诊断为（1）闭合性胸部损伤；（2）右侧多发肋骨骨折；（3）右肺挫裂伤并血胸；（4）右觀皮肤挫裂伤，支出医疗费等30000余元。陕JG53**小轿车车损为40000元。与原告李延军驾驶陕JG53**小轿车相撞之陕A2QD**小型越野客车、陕AX71**小型轿车、陕JT25**出租车分别在被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险。二原告诉至法院，要求1、依法判令被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿：（1）陕JG53**小轿车修理费100元。（2）赔偿原告李延军治疗费700元、原告李喜平治疗费300元。（3）赔偿原告李延军残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计11000元。共计赔偿12100元。2、依法判令被告中航安盟财产保险有限公司洛川支公司在交强险范围内赔偿：（1）陕JG53**小轿车修理费100元。（2）赔偿原告李延军治疗费700元、原告李喜平治疗费300元。（3）赔偿原告李延军残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计11000元。共计赔偿12100元。3、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内赔偿：（1）陕JG53**小轿车修理费100元。（2）赔偿原告李延军治理费700元、原告李喜平治疗费300元。（3）赔偿原告李延军残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计11000元。共计赔偿12100元。4、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。原告李喜平、李延军为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明陕JG53**车驾驶员（原告李延军）负本起事故全部责任，陕A2QD**小型越野客车、陕AX71**小轿车、陕JT25**小轿车驾驶员贺凤杰、郭李辉、李延龙无责任，依据法律规定被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司作为陕A2QD**小型越野客车、陕AX71**小轿车、陕JT25**小轿车的保险人应分别赔偿二原告损失12200元。原告李延军驾驶的陕JG53**车辆致陕JT25**小轿车驾驶员和乘客受伤，陕A2QD**小型越野客车和陕AX71**小轿车和陕JT25**小轿车没有发生碰撞和任何接触，不存在无责赔偿；2、西安市红会医院、洛川县医院诊断证明2份及住院病历1份，证明1、原告李延军之伤为：颈椎骨折伴脱位；2、原告李延军住院天数为15天；3、医疗费票据1张，证明原告李延军在西安市红会医院的治疗费为60482.32元；4、伤残等级司法鉴定意见书，证明原告李延军颈部损伤为十级伤残；5、证人王强强、刘宝剑出庭证实，证明原告李延军肇事前在县城打工，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金；6、原告李喜平在延安大学附属医院住院病历、诊断证明各1份，证明1、原告李喜平之伤为闭合性胸部损伤2、原告李喜平住院16天；7、原告李喜平医疗费票据1张，证明原告李喜平治疗费为20112.31元。被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，本起交通事故属实，但诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予承担。本起事故受伤人员共计四人，应给另二名受伤人员预留保险理赔份额。被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供证据。庭审质证时，三被告均对二原告所提供证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为事故认定书认定本起交通事故受伤人员包括陕JT25**出租车的司机和乘客，本起事故多人受伤，亦应保护其他两人的权益；对证据2、3的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为医疗费是医保联，二原告应该提供发票联；对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该司法鉴定是原告李延军个人委托，不是法院委托，但其不提出重新鉴定申请；对证据5（证人王强强、刘宝剑证言）的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告未提供其户籍相关信息，不能证明原告李延军在城镇居住满一年以上，其城镇居民伤残赔偿标准不予认可；对证据6的真实性和证明目的均无异议；对证据7的真实性无异议，但认为该医疗费是医保联，不是发票联。因三被告均对二原告所提供证据的真实性均无异议，故该证据的真实性本院予以认定。三被告认为本起事故受伤人员共计四人，应给另二名受伤人员预留交强险保险理赔份额，因另案（原告李延军与被告中国大地财产保险股份有限公司洛川支公司保险合同纠纷）相关证据能够证实另二名受伤人员（李延龙、李旭东）的各项损失，原告李延军与其均达成赔偿协议并已实际履行，故三被告异议不成立，本案不再对其二人在交强险范围内预留保险理赔份额。三被告认为二原告所提供的医疗费是医保联，非医疗费发票联，经核实，二原告的医疗费剔除医保报销外，其余额应按比例由三被告在交强险医疗项赔付范围内予以赔付，故本院对二原告所提供证据2、3、7的证明目的予以认定，但证据2仅能证实原告李延军在洛川县医院住院天数为1天。三被告认为原告李延军的司法鉴定是其个人委托，但均表示不提出重新鉴定申请，因该司法鉴定意见书来源真实有效，故本院对其证明目的予以认定。证人王强强、刘宝剑出庭证实原告李延军是农村户口，未在城镇长期居住，原告李延军亦未提供其劳动合同、工资清单及城镇居住证明，故原告李延军要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的证明目的，本院不予认定。经审理查明，2015年9月29日，原告李延军驾驶陕JG53**号小型轿车（乘坐人即原告李喜平）沿210国道由洛川县凤栖镇向洛川县交口河镇方向行驶，于当日十九时许，行驶至洛川县210国道708KM+420M处，与相对方向贺凤杰驾驶的陕A2QD**号小型越野车相撞，后继续前行又与相对方向郭李辉驾驶的陕AX71**号小型轿车相撞，及李延龙驾驶的陕JT25**号小型轿车（乘坐人李旭东）相撞，造成李延军、李喜平、李延龙、李旭东受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。2015年10月19日，洛川县公安局交通警察大队作出洛公交认字（2015）第167号道路交通事故认定书，认定原告李延军负本起事故的全部责任；驾驶人郭李辉、李延龙、贺凤杰无责任；乘坐人李喜平、李旭东无责任。原告李延军受伤后经洛川县医院诊断为颈5—6椎体椎弓板骨折、多出软组织损伤；西安市红会医院诊断为颈椎骨折伴脱位，支出医疗费60482.32元（其中意外险赔付8000元）；其在洛川县医院住院天数1天。原告李喜平受伤后经延安大学附属医院诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折，共住院16天，支出医疗费20112.31元（其中意外险赔付8000元）。2016年1月21日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第01043号司法鉴定意见书认定原告李延军颈部损伤属十级伤残。另查，陕A2QD**号小型越野客车、陕AX71**号小型轿车、陕JT25**号小型轿车分别在被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司分别投保交强险，事故发生时，上述车辆尚在承保期间。本院认为，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；原告虽负本起道路交通事故的全部责任，但依据法律规定，陕A2QD**号小型越野客车、陕AX71**号小型轿车、陕JT25**号小型轿车的保险人亦应在其车辆所承保交强险无责赔付范围内承担赔付责任；故二原告因本起事故产生的各项损失，三被告应予以赔偿。原告李延军、李喜平所下余医疗费52482.32元、12112.31元，经本院核实，费用属实、支出合理，故本院予以认定。原告李延军护理天数按100天计算，每天60元计算其护理费；原告李延军误工天数从其受伤之日计算至定残日前一天，每天60元计算其误工费；原告李延军住院伙食补助费按其住院天数，每天30元计算;原告李延军营养费按其住院天数，每天20元计算；原告李延军交通费及陕JG53**号小型轿车修理费的诉求，因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持；原告李延军伤残赔偿金以农村居民标准计算；原告李延军鉴定费的诉求，因其未提供本次鉴定费相关票据予以证实，该诉求本院不予支持。案件受理费非三被告交强险赔付范围，该诉求本院亦不予支持。经核算原告李喜平医疗费12112.31元、护理费960元、误工费960元、住院伙食补助费480元、营养费320元，共计14832.31元；因其仅主张三被告赔付其医疗费，本案其对此其余损失未予主张，故本院对此其余损失不作处理，但此其余损失应按法律规定在三被告交强险赔付范围内预留其赔付份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告李延军医疗费52482.32元、护理费6000元、误工费6660元、住院伙食补助费30元、营养费20元、伤残赔偿金17378元，共计82570.32元；由被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司各赔偿原告李延军10712.66元；二、原告李喜平医疗费12112.31元；由被告都邦财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司、阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司各赔偿原告李喜平医疗费185.07元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。上述给付款项内容于本判决生效后一月内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李延军承担190元，原告李喜平承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  范孝明代理审判员  杨 敏人民陪审员  张振东二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 凡