安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2048号 原告:阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道1297号，统一社会信用代码91341200793599497W（1-1）。 法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐威威，该公司员工。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：刘威，男，1999年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 被告：曾利月，女，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 被告：王龙，男，2000年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：中铁物流集团郑州仓储管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区经开第五大街经南二路东府四楼，统一社会信用代码91410100MA44PFQ432。 法定代表人：刘永治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩怀宇，该公司员工。 原告阜阳市安达汽车销售有限公司（以下简称安达公司）诉被告刘威、曾利月、王龙、中铁物流集团郑州仓储管理有限公司（以下简称中铁公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托诉讼代理人徐威威、张家涛，被告中铁公司的委托诉讼代理人韩怀宇到庭参加诉讼，被告刘威、曾利月、王龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘威还原告代其偿付的购车贷款202921.2元、并向原告支付违约金126000元,合计328921.2元；2、判令被告曾利月、王龙、中铁公司对原告的第一项诉讼请求与被告刘威共同承担偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2019年5月21日,安达公司与刘威、曾利月、王龙、中铁公司与东风汽车财务有限公司签订《车辆融资租赁合同》,约定被告刘威购买原告安达公司重型半挂牵引车及重型普通半挂车一辆,挂靠在中铁公司名下。租赁期32期租金每期22546.8元,租赁保证金31550.9元,融资金额631018元。采购总价701441.61元,刘威、曾利月、王龙、中铁公司和安达公司提供连带责任保证,合同还约定了其他内容。同日,安达公司、刘威、曾利月、王龙、中铁公司签订《反担保合同》。约定如果刘威按约定履行还款义务,安达公司以刘威名义向东风汽车财务有限公司偿还汽车贷款,刘威应当按照贷款总额的20%向安达汽车销售公司支付违约金,安达汽车销售公司垫付的以及实现债权支出的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费拍卖费、保险费及审计评估费等)。曾利月、王龙、中铁公司对刘威上述偿付义务承担连带责任。同时《反担保合同》还约定如曾利月、王龙、中铁公司不按约定履行保证责任,其还应向安达公司支付担保总额10%的违约金。双方发生争议,可以协商,协商不成,可向合同签订地颍州区人民法院起诉。合同签订后,被告刘威未按期履行还款义务,截止至2020年10月,拖欠东风汽车财务有限公司9期贷款合计202921.2元未支付,东风汽车财务有限公司多次催收未果。应东风汽车财务有限公司要求,安达公司履行了保证责任,向东风汽车财务有限公司代为支付该9期的汽车贷款202921.2元。安达公司经多次催要未果,同时根据合同约定履行,应支付贷款总额20%的违约金,即违约金126000元,原告安达公司作为担保人代替债务人刘威偿还汽车贷款后享有向被告刘威及其他保证人追偿的权利。另外曾利月、王龙、中铁公司为刘威的债务提供反担保,应当共同向原告承担违约金等费用。为维护原告的合法权益,特具状起诉,望判如所请。 刘威、曾利月、王龙均未到庭，均未提交书面答辩状。 中铁公司辩称：原告要求的违约金明显偏高，请法院酌情。 经本院审理查明事实如下：2019年5月21日,安达公司（乙方）与刘威（甲方）签订《车辆购销合同》一份，约定刘威向安达公司购买牵引车和其他车辆，包含购置附加费用以及保险费，共计701441.61元。同日，刘威作为承租人（出卖人），曾利月和王龙作为自然人保证人、中铁公司作为机构保证人与东风汽车财务有限公司作为出租人（买受人）签订《车辆融资租赁合同》,约定被告刘威购买原告安达公司重型半挂牵引车及重型普通半挂车挂靠在中铁公司名下。采购总价701441.61元，融资金额631018元，租赁期32期租金每期22546.8元,租赁保证金31550.9元,年利率8%，留购金500元，出租人租赁收益67298元（其中承租人承担45386元，车辆厂商承担21912元，经销商承担0元）。同日,安达公司作为甲方，刘威作为丙方（借款人），曾利月、王龙及中铁公司作为乙方（反担保保证人）签订《反担保合同》，合同约定如果丙方未能按期履行还款义务,甲方以丙方名义向贷款人偿付到期贷款,丙方必须立即足额向甲方偿付；如丙方出现连续两期以上未依约偿还贷款，视为丙方根本违约，由甲方以丙方名义继续向贷款人按期偿还贷款，甲方可要求乙方和丙方连带偿付下列款项：丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应按贷款总额的20%向甲方支付违约金；甲方垫付的以及实现债权支出的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费拍卖费、保险费及审计评估费等)，乙方对丙方上述偿付义务承担连带责任。车辆上户在中铁公司名下进行运营，车辆在未清偿贷款及甲方垫付款之前，车辆所有权属于甲方……同时《反担保合同》还约定如乙方不按约定履行保证责任或违反合同的其他任何条款，应向甲方支付担保总额10%的违约金。双方发生争议,可以协商,协商不成,可向合同签订地颍州区人民法院起诉。合同签订后,被告刘威未按期履行还款义务。后安达公司向东风汽车财务有限公司垫付9期贷款合计202921.2元。 以上事实，由原告提供的营业执照、《车辆购销合同》、《车辆融资租赁合同》、《反担保合同》、垫付款登记表和垫付款转账凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，东风汽车财务有限公司与原、被告以及原告安达公司与被告之间所签订的《车辆购销合同》、《车辆融资租赁合同》、《反担保合同》均是各方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，双方应按合同约定履行各自义务。因被告刘威未按合同约定偿还贷款，作为担保人安达公司代为被告洪立东偿还9期贷款，共计202921.2元（每期22546.8元×9期=202921.2元），已经承担了保证责任，有权向债务人追偿。关于违约金部分诉求，原告主张按照贷款总额的20%向安达汽车销售公司支付违约金，中铁公司认为违约金约定过高，根据公平原则兼顾原告安达公司的实际损失，本院酌定按照垫付款的10%支付违约金，即202921.2元×10%=20292.12元。根据双方约定对于垫付金额被告中铁公司对于原告要求被告曾利月、王龙、中铁公司承担连带责任的诉讼请求，因被告曾利月、王龙、中铁公司的担保仍在保证期内，且其担保范围有明确约定，故对于原告要求被告曾利月、王龙、中铁公司连带偿还上述欠款的诉请予以支持。对原告律师费的诉请，因无法律依据，本院不予支持。被告刘威、曾利月、王龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十九条、第七百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘威于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市安达汽车销售有限公司垫付款202921.2元、违约金20292.12元，合计223213.32元； 二、被告曾利月、王龙、中铁物流集团郑州仓储管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告阜阳市安达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6234元，减半收取3117元，由被告刘威负担2324元，阜阳市安达汽车销售有限公司负担793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二一年四月十三日 书记员 徐盈雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。