四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初992号原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司。法定代表人李永红。委托代理人王云彩、李翼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告四川昇达投资有限公司。法定代表人郑彬林。被告朱剑波。被告任根。委托代理人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。被告贵州习水宾馆有限公司。法定代表人朱大昌。原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司(以下简称泓合小贷公司)与被告四川昇达投资有限公司、朱剑波、任根、贵州习水宾馆有限公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杜刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云彩、李翼、被告任根的委托代理人赵洪到庭参加诉讼。被告四川昇达投资有限公司、朱剑波、贵州习水宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告泓合小贷公司诉称,2014年6月25日，被告四川昇达投资有限公司与原告签订《借款合同》，借款1000万元，期限3个月，自2014年6月25日起至2014年9月24日止，月利率12‰。同日，被告朱剑波、任根分别作为保证人与原告签订《保证合同》，就四川昇达投资有限公司履行上述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。另被告贵州习水宾馆有限公司、朱剑波与原告分别签订《质押合同》，贵州习水宾馆有限公司以其在习水县三溪房地产开发有限公司5%股份，朱剑波以其在泸州华泰贸易有限公司4.5%的股份，均就四川昇达投资有限公司履行上述《借款合同》项下全部债务提供质押担保。合同签订后，原告于2014年6月27日向被告四川昇达投资有限公司发放了1000万元的贷款。借期届满后，被告四川昇达投资有限公司未履行还本付息义务，保证人和出质人亦不履行担保责任，原告催促未果,为此诉请判令四被告连带偿付原告借款本金1000万元及利息、逾期利息、违约金（至2016年2月19日已欠付利息、逾期利息、违约金12.6667万元,其后应按每月2%继续计算至本清之日），赔付原告因本案而支付的律师代理费3万元，并依法确认原告对被告出质财产的优先受偿权,本案诉讼费用由四被告承担。被告任根辩称，四川昇达投资有限公司向原告的借款实际上是其所使用，原告在发放借款当日，被告就返还了30万元，因此原告实际发放的借款本金应为970万元，现保证人朱剑波归还了500万元本金，尚欠470万元，另原告请求的利息和律师代理费标准过高，应予核减。被告四川昇达投资有限公司、朱剑波、贵州习水宾馆有限公司未答辩.经审理查明，2014年6月25日，被告四川昇达投资有限公司与泸州市龙马潭区三溪小额贷款有限公司（以下简称三溪小贷公司）签订《借款合同》，合同编号为“2014年三溪借字第068号”。合同约定：被告四川昇达投资有限公司向三溪小贷公司借款1000万元用于购买原煤，借款期限3个月，自2014年6月25日起至2014年9月24日止，月利率12‰，按月预付利息，借款期限届满日归还全部本金。如未按合同约定日期偿还本金，则在合同利率基础上加收50%计收逾期利息，对不能按期支付的利息按合同约定各项利率对应按月计收复利，对逾期借款还应按违约天数支付日息万分之五的违约金，此外，因借款方违约，贷款人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，被告朱剑波、任根分别作为保证人与三溪小贷公司签订《保证合同》，合同约定被告朱剑波、任根就四川昇达投资有限公司履行上述《借款合同》项下义务提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项上全部借款本金、利息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。另被告贵州习水宾馆有限公司亦于同日与三溪小贷公司签订《质押合同》，合同约定贵州习水宾馆有限公司以其在习水县三溪房地产开发有限公司所占200万元的股份（占该公司全部股份的5%），就四川昇达投资有限公司履行上述《借款合同》项下义务提供质押担保，质押担保的范围均为主合同项上全部借款本金、利息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），2014年10月23日，习水县工商行政管理局为该股权出质办理了设立登记。此外，被告朱剑波于2014年10月30日与三溪小贷公司签订《质押合同》，合同约定朱剑波以其在泸州华泰贸易有限公司所占0.45万元的股份（占该公司全部股份的4.5%），就四川昇达投资有限公司履行上述《借款合同》项下义务提供质押担保，质押担保的范围均为主合同项上全部借款本金、利息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），2014年12月17日，四川省泸州市江阳区工商行政管理局为该股权出质办理了设立登记。三溪小贷公司在与四川昇达投资有限公司签订《借款合同》后，于2014年6月27日向四川昇达投资有限公司委托授权支付的陈筱晴在工商银行习水县支行个人帐户发放了1000万元的贷款。借期届满后，被告四川昇达投资有限公司未能归还借款本金，三溪小贷公司与四川昇达投资有限公司及保证人朱剑波、任根于2014年9月25日又签订了借款展期协议，将借款期限延至2014年10月24日，原《借款合同》其他条款仍然有效。四川昇达投资有限公司在借款后，于2014年6月27日通过陈筱晴银行帐户向三溪小贷公司支付了12万元，同时向周亮支付了18万元，被告任根认为都是归还的三溪小贷公司借款本息，但庭审中原告认可其收到的12万元是按合同约定支付的利息，对另外18万元认为与公司无关。此外，被告任根辩称被告朱剑波已归还500万元借款本金的事实，没有提交证据证明。现四川昇达投资有限公司按照1000万元借款本息支付利息至2016年1月31日，其余本息未还。同时查明，泸州市龙马潭区三溪小额贷款有限公司于2016年6月16日经泸州市龙马潭区工商行政管理局变更登记更名为泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司，法定代表人由周丽娟变更为李永红。原告因为本案委托律师代理诉讼，支付律师代理费3万元。上述事实有《借款合同》、《质押合同》、《保证合同》、股权质押清单、股权出质设立登记通知书、委托支付授权书、借款支取凭证、网上银行电子回单、银行个人业务凭证、借款展期协议、代理合同、税务发票、工商准予变更登记通知书等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均合法有效。原告已经按约定向被告四川昇达投资有限公司支付了借款1000万元，被告四川昇达投资有限公司应当向原告偿还全部借款本息，其逾期未还，已构成违约，应承担合同约定的继续履行归还本金和支付逾期利息、复利、违约金、律师代理费等违约责任。被告任根辩称本案借款实际不由其所用，但被告四川昇达投资有限公司自愿作为借款主体与原告签订《借款合同》，根据合同相对性原则，还款责任仍应由被告四川昇达投资有限公司承担。对于被告四川昇达投资有限公司在借款当日归还原告的12万元，是按合同约定期限支付的利息，对于预付利息，法律无明文禁止，视为有效，不应当扣减借款本金。另被告任根辩称支付给周亮的18万元系归还原告的借款，以及由朱剑波代为归还了500万元借款的主张均缺乏事实证据，因此被告任根辩称尚欠原告470万元借款本金的主张，本院不予采纳。对于原告请求的逾期利率、复利、违约金合并按月利率2%计算，结合中国银行业监督管理委员会《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发[2008]23号）文件中“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限”的规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，月利率2%是人民法院支持的最高标准，而《借款合同》中约定的标准高于此标准，原告请求按法定标准计算，本院予以支持。此外，原告请求被告承担其在本案中支付的律师费3万元，符合双方合同约定，且不违反相关规定标准，本院予以支持。被告贵州习水宾馆有限公司、朱剑波自愿将其股权质押与原告作为四川昇达投资有限公司借款的担保，并办理了股权出质登记，为此，被告贵州习水宾馆有限公司、朱剑波应当在其质押的股权价值范围内承担连带清偿责任，且原告已取得质权，依法对质物折价或变卖、拍卖款项具有优先受偿权。被告朱剑波、任根作为连带责任保证人，对被告四川昇达投资有限公司上述债务依法应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告四川昇达投资有限公司在本判决生效后三日内偿还原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司借款本金1000万元、利息12.6667万元、律师费3万元，并从2016年2月20日起，以本金1000万元为基数，按照月利率2%继续计付逾期利息、违约金至款清为止。二、被告贵州习水宾馆有限公司、朱剑波分别在其出质的习水县三溪房地产开发有限公司5%的股权和泸州华泰贸易有限公司4.5%的股权价值范围内对被告四川昇达投资有限公司本案全部债务承担连带清偿责任，且原告泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司对上述质物的处置款项享有优先受偿权。三、被告朱剑波、任根对被告四川昇达投资有限公司本案全部债务承担连带清偿责任。案件受理82560元，减半收取41280元，诉讼保全费5000元，共计46280元，由四被告负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杜刚二〇一六年六月三十日书记员  陈涛