江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初2657号原告路爱中。原告路康康。原告施玉兰。三原告共同委托代理人缪竹，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，总经理。委托代理人柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。原告路爱中、路康康、施玉兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日开庭进行审理。原告路爱中、路康康、施玉兰的共同委托代理人缪竹，被告保险公司委托代理人柳宝玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路爱中、路康康、施玉兰共同诉称，2014年11月24日19时，徐建兵驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至苏X2**线14KM+84KM路段时与下班回家由南向北驾驶电动自行车的原告亲属薛某某相撞，致薛某某死亡。事故发生后，交警部门认定徐建兵负事故的全部责任，薛某某不负事故责任。徐建兵所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。因赔偿问题，原告于2015年11月30日向法院提起诉讼。诉讼中原告与徐建兵及被告保险公司达成赔偿协议，约定被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告778599元（其中20000元返还给徐建兵）。达成协议后，原告向法院申请了撤诉。但事后，被告保险公司仅履行了728599元，表示其还有50000元系精神抚慰金不予赔偿。为此，原告提起诉讼，要求被告保险公司在责任范围内赔偿损失未赔偿部分128225元。诉讼中，原告申请撤回对徐建兵的起诉，并变更诉讼请求，要求被告保险公司履行赔偿协议未履行的50000元。被告保险公司辩称：1.对于事故事实以及责任认定没有异议。2.事故车辆在答辩人处投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.事故发生后，原告、徐建兵及答辩人已达成调解协议，答辩人共赔偿778599元。在履行过程中，答辩人的工作人员与原告代理律师口头协议，因徐建兵已承担刑事责任，故答辩人不再赔偿精神抚慰金50000元，因此答辩人支付了728599元。综上，对原告的诉讼请求，不予认可。经审理查明，2014年11月24日19时左右，徐建兵驾驶在被告保险公司投保有交强险和商业险的苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至如东县X205线14KM+840M路段时，遇薛某某驾驶电动自行车相对行驶，发生碰撞交通事故，致薛某某当场死亡，两车局部受损。2014年12月29时，如东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第S222号事故认定书，认定徐建兵承担事故的全部责任，薛某某不承担事故责任。因赔偿问题未达成协议，原告向本院提起诉讼，要求徐建兵及被告保险公司承担赔偿责任。诉讼中，原告、徐建兵及被告保险公司自行达成赔偿协议，主要内容为：被告保险公司赔偿人伤损失778599元，人伤损失支付至原告帐户，其中20000元支付至徐建兵账户。原告为此向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。达成协议后，被告保险公司支付了徐建兵20000元，但仅支付了原告708599元，尚有50000元未支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故责任认定书复印件、赔偿协议书复印件、民事裁定书复印件等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故中，徐建兵所驾车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，因此，被告保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告、徐建兵及被告保险公司就赔偿问题达成的赔偿协议不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告保险公司抗辩因徐建兵已负刑事责任，故赔偿协议中的精神抚慰金50000元不应当履行，且已征得原告代理人同意。本院认为，被告保险公司主张协议的已发生变更应当提供证据证明，但被告保险公司未有证据证明，本院不予采纳，且本院认为徐建兵是否承担刑事责任，并不影响保险公司在交强险限额内承担精神抚慰金的赔偿义务。故被告保险公司应当按协议履行未给付的50000元赔偿款，原告的诉讼请求应当支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后10日内给付原告路爱中、路康康、施玉兰赔偿款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员 周 峰二〇一六年六月二十五日书记员 季嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。