文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第4966号原告：王桂兰，女，1942年5月12日出生，汉族，身份证住址：天津市南开区。委托代理人：曾会源，广东颐和律师事务所律师。被告：李亚锦，男，1978年12月11日出生，汉族，住所地广东省茂名市化州市。被告：广州市新东方出租汽车有限公司，住所地广州市白云区白云西路陈田村北侧厂内自编**，组织机构代码：67180298-7.法定代表人：谢君泰。以上两被告共同委托代理人：李汝柠，该司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区**江韵大厦******及**,组织机构代码：58335237-3.负责人：余振强。委托代理人：谢焦，该司职员。原告王桂兰诉被告李亚锦、广州市新东方出租汽车有限公司（以下简称“新东方公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四项、第五项，第七项，第九项至第十一项，第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年9月4日9时许，在广园快速路天寿路口西往东路段，李亚锦驾驶粤Ａ×××**小型轿车（车主为新东方公司）由西往南行驶，王桂兰驾驶电动自行车由东往西行驶，因粤Ａ×××**号车实施驾车时有其他妨碍安全行车的行为造成粤Ａ×××**号车车身前侧与王桂兰驾驶的电动自行车车头右部部位相撞的事故。事故中导致王桂兰受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交警支队天河大队作出编号为第44011012015031526号道路交通事故认定书，认定由李亚锦承担此次事故的全部责任，王桂兰无责任。三、受害人概况：王桂兰受伤后立即被送往中山大学附属第三医院住院治疗，诊断为尺骨上端骨折（右侧），跖骨骨折（右侧第一跖骨），高血压2级，于2015年9月14日出院，住院10天，出院医嘱：注意休息，避免劳累，规律饮食；术后12天后拆线，每3天换药；如有不适，随时就诊。中山大学附属第三医院疾病证明书载明：建议加强营养，避免过度运动；专人陪护生活，避免下地步行；康复训练，专科就诊。南方医科大学司法鉴定中心于2015年11月9日出具鉴定意见书，王桂兰右尺骨鹰嘴骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。四、医疗费：原告提交了两张医疗费票据32601.94元（32329.54元+272.4元），李亚锦、新东方公司指出2015年10月16日的272.4元医疗费票据（关节外科创伤骨科）没有病历佐证。另查明，李亚锦垫付医疗费272.36元。法院认定及理由：虽2015年10月16日的272.4元的票据没有病历佐证，但结合王桂兰的就医情况，本院予以采信，故王桂兰的医疗费总额为32874.3元。五、后续治疗费：王桂兰称因受伤所装钢板错位，故主张后续治疗费10000元，李亚锦、新东方公司辩称该费用未实际发生，不同意赔偿，若一定要计算，以6000元为宜。中国人寿认为没有相应医嘱，故不同意支付。法院认定及理由：出院医嘱未载明需后续治疗，故对于该项费用，本院不予支持。六、住院伙食补助费：1000元。七、护理费：王桂兰住院期间护理费为840元，其主张出院后的护理费按半年计算为18000元。三被告抗辩护理期间过长。法院认定及理由：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。中山大学附属第三医院疾病证明书载明专人陪护生活，本院予以确认。结合王桂兰的伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)，本院酌情认定护理期限为90天（包括住院期间），参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算出院后的护理费为6400元（80天×80元/天）。因此，护理费合计7240元（6400+840）。八、残疾赔偿金：王桂兰为城镇户口，残疾人赔偿金应按城镇标准计算为21135.03元。九、精神损害抚慰金：王桂兰主张10000元，三被告认为过高，由法院酌情认定。法院认定及理由：王桂兰因本次事故导致拾级伤残，确实给其身心造成一定伤害，本院酌情认定为10000元。十、交通费：王桂兰主张1891元，提交了马彤文的往返广州与宁波的机票证明（合计1164元），往返广州深圳的动车票报销凭证（合计159元）以及一些零散的票据予以证明，王桂兰称机票和动车票分别系其儿女来广州看望她所支出的交通费。三被告抗辩交通费过高。法院认定及理由：王桂兰未充分举证证明机票与动车票系其儿女来广州探望她所支出的费用，即便本院予以认定，该部分费用亦非必须支出的费用。本院考虑到其因本次交通事故确实产生了一部分交通费，根据本案实际情况酌情支持500元。十一、营养费：王桂兰主张5000元，三被告认为过高。法院认定及理由：中山大学附属第三医院疾病证明书载明建议加强营养，结合其伤情，本院酌情认定营养费为500元。十二、伤残鉴定费：1422元。十三、残疾辅助器具费：王桂兰主张残疾辅助器具费（轮椅费用）780元，提交了发票予以证明。中国人寿不同意支付。法院认定及理由：中山大学附属第三医院疾病证明书载明避免下地行走，结合王桂兰提交的票据，本院予以认可。十四、有关保险合同主要内容：粤Ａ×××**小型轿车向中国人寿投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险第三者责任险（50万元，未购买不计免赔，全责情形下免赔率为20%）。本次事故发生在上述保险期间内。交强险（有责）死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。十五、诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告各项损失共计102669.97元（其中医疗费32601.94元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、护理费18840元、残疾赔偿金21135.03元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费780元、伤残鉴定费1422元、交通费1891元、营养费5000元）。十六：驾驶人与车主之间的关系：二者确认双方之间系承包关系，对于王桂兰要求二者承担连带责任，新东方公司表示由法院依法认定，李亚锦表示应由新东方公司承担。裁判理由和结果本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。本次交通事故，经交警部门认定，由李亚锦负全部责任，王桂兰无责任，本院予以确认。依照有关法律规定及上文查明的案件事实，本次交通事故中王桂兰的损失共计75451.33元，其中医疗项目损失32874.3元，死亡伤残项目损失42577.03元。中国人寿应在交强险医疗项目赔偿限额内支付王桂兰10000元，在死亡伤残项目赔偿限额内支付王桂兰42577.03元（包含精神损害抚慰金10000元），超出交强险限额的医疗费22874.3元（32874.3-10000），由中国人寿在商业险限额内赔偿18299.44元[22874.3元×（1-20%）],余下的4574.86元，没有证据证明新东方公司对本次事故存在过错，应由驾驶人李亚锦负担。因李亚锦已垫付医疗费272.36元，应予以扣除，故李亚锦应实际支付4302.5元（4574.86-272.36）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔偿原告王桂兰52577.03元（包含精神损害抚慰金10000元）。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王桂兰18299.44；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李亚锦赔偿原告王桂兰4302.5元。四、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2353元,由原告王桂兰负担731元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1572元，被告李亚锦负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  阮 岸人民陪审员  陈礼荣人民陪审员  梁淑妍二〇一六年六月六日书 记 员  麦英杰赵露琼            判决书于     年    月    日送达