wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8495号原告：张金刚，男，1973年6月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，住天津市滨海新区。被告：陈博文，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县，住天津市滨海新区。被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。法定代表人：聂腾云，董事长。委托诉讼代理人：卢军雷，男，1982年7月3日出生，汉族，上海韵达货运有限公司法务，住天津市河东区。原告张金刚与被告陈博文、上海韵达货运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金刚撤回起诉处理。审判员 秦 琴二〇二一年四月九日书记员 韩梦君
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1038号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城镇胜利路**，统一社会信用代码91350322777539371H。 负责人:林鹏，该支行行长。 被执行人严少明，男，1957年8月31日出生，汉族，住，住所地福建省福州市鼓楼区/div> 被执行人常青，女，1957年4月14日出生，汉族，住，住所地福建省福州市鼓楼区/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仙游支行与被执行人严少明、常青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3184号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：一、被执行人严少明、常青即日共同返还给申请执行人借款198032.89元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；二、若被执行人严少明、常青到期未还清上述债务，申请执行人有权以严少明、常青共有的坐落在仙游县××镇××村××街××弄××号××层××的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人严少明、常青的金融账户及本院已轮候查封了被执行人严少明、常青共有的坐落在仙游县××镇××村××街××弄××号××层××的房地产，申请执行人表示对该房地产暂不处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3184号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1603号之一 解除保全申请人：王有清，男，生于1964年4月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杨学良，男，生于1976年8月10日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请人王有清与被申请人杨学良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）川0522民初1603号民事裁定，对被申请人杨学良价值26250元的财产采取了保全措施。现申请人王有清以被申请人杨学良已履行完付款义务为由，向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，申请人王有清的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨学良名下价值26250元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨祖平 二〇二一年四月十三日 法官助理 王玲琳 书 记 员 赵利红
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执14号 申请执行人：王宗发，男，汉族，1969年5月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：李庆乾，男，汉族，1970年9月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院在执行王宗发与李庆乾民间借贷纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初1553号民事调解书确定的义务，被执行人李庆乾应支付王宗发1000000元。因李庆乾未按生效文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，发现被执行人名下有不动产登记，已经查封，其他均未发现可供执行的财产，本院采取查封，冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年04月12日，本院对申请人王宗发进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年四月十二日 书记员  胡斌斌
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢249号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:刘行武,男,1968年05月04日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人刘行武金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执121号之一 申请执行人:常山富盛典当有限责任公司，住浙江省常山县道人民路**，组织机构代码784432978。 法定代表人：沈志良。 委托诉讼代理人：吴美君，该公司员工，住，住浙江省常山县/div> 被执行人:詹力年,男,1969年2月4日出生,住,住浙江省常山县/div> 申请执行人常山富盛典当有限责任公司与被执行人詹力年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0822民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常山富盛典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款600000元。 立案执行后，本院向被执行人詹力年发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求詹力年履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人詹力年逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹力年的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人詹力年户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人詹力年名下无存款、有价证券等。线下查控阶段，执行干警在詹力年户籍地调查，也未发现有可供执行的财产。截止2021年4月12日，本案到位0元。暂未发现被执行人詹力年有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹力年逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人詹力年作出罚款决定，并对其采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人常山富盛典当有限责任公司代理人吴美君。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹力年暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0822执121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年四月十二日 书记员  袁承新
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执908号申请执行人：邱丽萍，女，1975年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：南京雨佳文化教育培训中心，统一社会信用代码52320106738894098D,住所地江苏省南京市。法定代表人：陶艳霞，该培训中心负责人。本院在执行申请执行人邱丽萍与被执行人南京雨佳文化教育培训中心追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年12月17日作出的(2020)苏0982民初5411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京雨佳文化教育培训中心至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人南京雨佳文化教育培训中心所有的价值人民币18000元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年四月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执647号 关于申请人张亚楠与被执行人张鹏婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）冀0684民初631号民事调解书已经发生法律效力。申请人张亚楠向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款1000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行给付申请人执行款1000元。 本院认为，（2021）冀0684执647号案确定的执行款1000元已经全部执行完毕，申请人张亚楠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）冀0684执647号案执行完毕。 二〇二一年四月一日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢436号 申请执行人:浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司,住地所浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路160号,组织机构代码91331100096591887J。 法定代表人:赵沛用。 被执行人:景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路91号,组织机构代码913311277782509599。 法定代表人:彭小林。 被执行人:何少明,男,1954年09月19日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:王茂珠,女,1957年05月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司、何少明、王茂珠、彭小林、张秋英、彭家宝、陈呈慧为借款合同纠纷的（2017）浙1127民初942号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢436号]。经本院执行，本院本次恢复执行22354.9元，已执行到位22354.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初742号原告：镇江**大检测有限公司，住所地镇江新区大港港南路中瑞生态产业园**楼。法定代表人：王继红，该公司经理。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。被告：鸿轩实业（上海）有限公司江苏分公司，地址南通市如东循环经济产业园区东凌库区鸿轩路**。负责人：韩啸。原告镇江**大检测有限公司与被告鸿轩实业（上海）有限公司江苏分公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告镇江**大检测有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江**大检测有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江**大检测有限公司负担。审判员  祁伟二〇二一年四月七日书记员  孔佳
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执273号 申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。 法定代表人：万继红。 委托代理人：徐铭杉，系该公司职员。 委托代理人：张宏伟，系该公司职员。 被执行人：崔明，男，1979年7月28日出生，汉族，身份证住址抚顺市望花区。 被执行人：刘楠，女，1980年8月19日出生，汉族，身份证住址抚顺市望花区。 被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。 法定代表人：马广和。 被执行人：抚顺晟原建材经销有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路11号楼7单元102号。 法定代表人：崔明。 被执行人：抚顺坤泰建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街华盛小区5号楼2单元1001号。 法定代表人：马聪。 被执行人：马聪，男，1977年7月30日出生，回族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：刘洋，女，1979年8月28日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人崔明、刘楠、抚顺启运融资担保有限公司、抚顺晟原建材经销有限公司、抚顺坤泰建筑工程有限公司、马聪、刘洋合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初1521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司申请执行的内容是七名被执行人连带偿还申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司利息、罚息、复息104625.66元（截至2020年10月22日）;连带偿还申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司自2020年10月23日起至实际清偿完毕日止的复息（其计付标准以双方合同约定内容为准）。案件受理费、保全费、执行费由各被执行人连带负担。 我院于2021年2月7日向七名被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人崔明名下有银行存款3150元，在民事保全阶段已经冻结，我院已经扣划并发放给申请执行人；有房屋六处，在民事保全阶段已经查封，因系轮候查封，暂无法处分；有车辆四台，在民事保全阶段已经查封了车辆手续，现因车辆下落不明，暂无法处分。 再查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣划银行存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  于翠彬 二〇二一年四月十九日 书 记 员  姚 旺
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保75号 关于申请人张普义与被申请人石胜利不当得利纠纷一案，（2021）冀0681民初1435号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人石胜利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张普义向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人石胜利名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初1435号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人张普义基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1435号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十三日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初636号原告：魏文庆，男，1987年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省富裕县。被告：岳海成，男，1978年5月27日出生，汉族，现住林甸县。被告：苑红梅，女，成年，汉族，现住林甸县。原告魏文庆诉被告岳海成、苑红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告魏文庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏文庆撤回起诉处理。审判员  武艳波二〇二一年四月十四日书记员  姜文玲
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执385号 菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社： 本院执行的申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人杨强民种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1389号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨强民支付申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社24539元及利息。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社的委托代理人黄如向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人杨强民种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1389号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保48号   申请人：陕西风洋建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：张宁宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王珂，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩竹，陕西天迈律师事务所律师。被申请人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈震，该公司执行董事。被申请人：西安建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：卫勃，该公司董事长兼总经理。申请人陕西风洋建设工程有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在西安银行新城支行存款、对被申请人西安建工集团有限公司西安银行碑林支行存款共计人民币300882.69元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币300882.69元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在西安银行新城支行存款、被申请人西安建工集团有限公司西安银行碑林支行存款共计人民币300882.69元。案件申请费2024元，由申请人陕西风洋建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审 判 员      铁  虹  二O二一年三月十五日  法官助理      段  玉书 记 员      刘  元 1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初2号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：孙某刚，男，1981年3月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与孙某刚物业服务合同纠纷一案中，经孙某刚申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保288号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1,000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与孙某刚达成和解并履行完毕为由于2021年4月1日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢卫强 二〇二一年四月一日 书记员  董洋洋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终437号上诉人（原审原告）：北京晟程华科教育科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张晓飞，总经理。委托诉讼代理人：付建军，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨少文，国家知识产权局审查员。上诉人北京晟程华科教育科技有限公司（简称晟程华科公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12484号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：晟程华科公司。2．申请号：41142026。3．申请日期：2019年9月19日。5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4103；4105）：学校（教育）;函授课程;教学;培训;就业指导（教育或培训顾问）;组织教育或娱乐竞赛;安排和组织培训班;除广告片外的影片制作;出借书籍的图书馆;安排和组织现场教育论坛（统称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2020]第196680号《关于第41142026号“尚硅谷”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十条第二款的规定为由，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。晟程华科公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审庭审中，晟程华科公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标系纯文字商标“尚硅谷”，其中“硅谷”系位于美利坚合众国加利福尼亚州的高科技事业云集的圣塔克拉拉谷的别称，属于2019年商标法第十条第二款规定的“公众知晓的外国地名”。虽然诉争商标还包含“尚”字，但这并没有改变该商标整体上地名含义较强的事实。晟程华科公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经过使用已经具备了区分服务来源的显著特征，具备了区别于地名的能够识别服务来源的“第二含义”。诉争商标也并非作为集体商标、证明商标组成部分。因此，诉争商标符合2019年商标法第十条第二款规定的不得作为商标的情形。商标应否核准注册采取个案审查原则，晟程华科公司所主张的其他商标获准注册的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回晟程华科公司的诉讼请求。晟程华科公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．原审判决认定诉争商标属于2019年商标法第十条第二款规定的“公众知晓的外国地名”存在错误，“硅谷”不是政区名称，也不具有地名属性，诉争商标的注册不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认；2．原审判决认定“虽然诉争商标包含‘尚’字，但没有改变该商标整体上地名含义较强的事实。晟程华科公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用具备区分服务来源的显著特征，具备了区别地名的能够识别服务来源的第二含义”认定错误；3．多个含有“硅谷”的商标获得注册，根据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册；4．诉争商标经过长期、大量使用，具有很强显著性，不会造成相关公众误认成地名。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：根据2019年商标法第十条第二款的规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定：“商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。”诉争商标为“尚硅谷”，其中“硅谷”系高科技事业云集的美国加利福尼亚州圣塔克拉拉谷的别称，位于美国加利福尼亚州北部、旧金山湾区南部，其属于2019年商标法第十条第二款规定的“公众知晓的外国地名”。虽然诉争商标还包含“尚”字，但并未使诉争商标形成区别于地名的含义。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标的注册违反了2019年商标法第十条第二款的规定并无不当。晟程华科公司提交的诉争商标的使用证据亦不足以证明诉争商标未构成上述情形，故对晟程华科公司的相关上诉理由不予支持。由于商标审查受到形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据，故对晟程华科公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。晟程华科公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京晟程华科教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月十二日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初307号原告：马英萍，女，回族，1991年10月1日出生，现住西宁市。被告:青海宸普房地产营销策划有限公司，住所：西宁市东川工业园区。法定代表人：马德。原告马英萍与被告青海宸普房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马英萍于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马英萍撤诉。案件受理费25元，由原告马英萍自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月一日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保733号申请保全人：濮周，男，汉族，1971年12月19日出生，住甘肃省××××村五社**。被保全人：段庆礼，男，汉族，1997年1月9日出生，，住泰安市××区××街道办事处××号被保全人：泰安市创新城市建设有限公司，住所地：泰安市××××西。本院在保全申请保全人濮周与被保全人段庆礼、泰安市创新城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款410万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十九日书记员  石向敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2760号原告：汤文生，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：王秀民，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2021年4月1日立案受理了原告汤文生诉被告王秀民买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤文生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二一年四月一日书记员 陈庆庆
都 匀 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1472号之六 被执行人：何国清，男，汉族，1982年10月18日生，居民身份证号码，住贵州省平塘县克度镇。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何国清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎   二〇二〇年十月二十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27502号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××侧，统一社会信用代码914×××××××××××738C。法定代表人：黄树灿，总经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。被告：徐荣华，男，1961年3月24日出生，汉族，住广东省中山市东区×××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××051。原告中山市广弘物业管理有限公司与被告徐荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，2021年3月29日，中山市广弘物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市广弘物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市广弘物业管理有限公司负担。审 判 长  赵 磊人民陪审员  张洁星人民陪审员  李楝宏二〇二一年三月三十日书 记 员  程梓欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2259号 申请执行人：赵菊华，女，1968年8月11日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区，现住成都市金牛区。 被执行人：吴洪林，曾用名吴廷明，男，1965年10月8日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：郑和贤，女，1969年4月24日出生，汉族,住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5782号《民事判决书》，于2021年3月2日立案受理赵菊华申请执行吴洪林、郑和贤买卖合同纠纷一案。申请执行标的25983.50元，应收执行费290元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吴洪林、郑和贤的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人赵菊华也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月2日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴洪林、郑和贤应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月六日 书记员  陈红梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8574号原告：姚修军，男，1968年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：沈超，男，1986年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告姚修军与被告沈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告姚修军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚修军自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚修军撤诉。案件受理费（减半收取）计262.5元，由姚修军负担。审判员  尤秀芳二〇二一年四月十二日书记员  朱 琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执776号申请执行人：余致德，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。被执行人：恩施辉腾装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省恩施市武陵国际装饰城C01栋29号。统一社会信用代码：91422801MA495TCPXJ。法定代表人：黄正锦，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人余致德与被执行人恩施辉腾装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年四月八日书记员 薛钰晖
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2021号原告：李厚琴，女，1968年1月19日出生，汉族，住句容市。被告：朱宪鹏，男，1993年12月19日出生，汉族，住句容市。原告李厚琴与被告朱宪鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案,原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李厚琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李厚琴负担。审 判 员 许社民二〇二一年四月十二日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1829号 原告：努尔古丽叶山别克，女，1987年1月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁天怡房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市迎宾路44号。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 原告努尔古丽叶山别克与被告伊犁天怡房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告努尔古丽叶山别克于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告努尔古丽叶山别克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告努尔古丽叶山别克撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告努尔古丽叶山别克负担。 审判员 任 聪 二〇二一年四月八日 书记员 毛文杰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1316号 原告：河北誉天物业服务有限公司。地址：任丘市议论堡乡石村。 法定代表人：王云帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：郭楠楠，男，1985年12月1日出生，汉族，住任丘市。 原告河北誉天物业服务有限公司与被告郭楠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北誉天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北誉天物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年四月六日 书记员  王 颖
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保337号之三 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：欧阳莹，男，1975年4月30日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊庆红（系欧阳莹配偶），女，1978年5月22日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：李健，男，1970年9月11日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：赵蕴芳（系李健配偶），女，1972年7月2日出生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳莹、熊庆红、李健、赵蕴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出(2020)赣0982执保337号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人欧阳莹、熊庆红、李健、赵蕴芳的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳莹、熊庆红、李健、赵蕴芳的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋旺旺
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初995号 原告：四川省向禄建设工程有限公司，住所地：四川省阿坝州茂县凤仪镇滨河路茂州花园23幢23-1-5-1号，统一社会信用代码：91510000MA61Y0QBXR。 法定代表人：王孝明,经理。 委托诉讼代理人：刘刚，男，生于1968年2月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区，公司员工、特别授权代理）。 被告：杨洪春，男，生于1971年2月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：曾小平，男，生于1978年11月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川省向禄建设工程有限公司与被告杨洪春、曾小平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告四川省向禄建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省向禄建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年四月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1599号申请执行人:徐新红被执行人：青海中康钰环保工程有限公司、肖建康本院执行的徐新红与青海中康钰环保工程有限公司、肖建康不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人肖建康已自动履行，履行金额143019元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 罗辉东二〇二一年四月十六日书记员 冶景祥
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1506号 原告：陈彪，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：杭州九匹马科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道云际创新中心2幢311室，统一社会信用代码：91330108583235943R。 法定代表人：张春苓，董事长。 委托诉讼代理人：王**婷，系公司员工。 原告陈彪诉被告杭州九匹马科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，后原告陈彪向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈彪申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈彪撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告陈彪负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年四月十三日 书记员 孔雅云
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3845号之一申请执行人：苏州硕海商业管理有限公司，住所地苏州市通和坊28号。法定代表人：赵连永。被执行人：胡培敏，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州硕海商业管理有限公司与被执行人胡培敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0508民初4596号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告胡培敏结欠原告苏州硕海商业管理有限公司2019年8月日至2020年1月31日期间的房屋租金及物业费合计56440元，以其已经支付至原告处的租赁押金及电费押金10100元折抵后，需另行支付46340元；分别于2020年9月30日前支付10000元、于2020年10月31日前支付36340元；二、如被告胡培敏未能按本协议第一条如期全额履行，需另行支付违约金4000元，原告苏州硕海商业管理有限公司有权就该违约金及上述46340元中全部未履行部分一并申请法院强制执行；案件受理费1211元，减半收取606元，由被告胡培敏负担，于2020年10月31日前支付给原告苏州硕海商业管理有限公司。因被执行人胡培敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月9日、2021年3月10日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款314元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年12月25日止）；（2）被执行人在互联网存款1311.43元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年12月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在范围内无不动产登记信息。4、2020年12月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年4月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金36340元及违约金4000元、原审诉讼费606元，已执行到位1625.43元，扣除本案执行费514.19元，余款退申请人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月十六日书记员  胡 骏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11547号 申请执行人：李芝、钟丽娟、梁妹色、陆浩杰、杨成洲、李卓维、胡伟炫、廖婉君、梁凤欣、梁锐波、朱志琨等11人，均是广州福苷禄贸易有限公司的员工。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2,统一社会信用代码：91440101MA59FR4Q8W。 法定代表人：董思辰。 申请执行人李芝等11人与被执行人广州福苷禄贸易有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4155-4157号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1177486.92元[具体详见附表《广州福苷禄贸易有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执749号等11案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16761元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）粤0113执749号至750号、1342号、7912号、8431号、10072号、11546号至11547号，（2021）粤0113执643号、2985号至2986号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十三日 书记员  阮观养
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1119号 申请人：东营银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：9137030533457934XG。 负责人：马东红，行长。 被执行人：山东广恒化工有限公司。住。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园区一社会信用代码：91370305753513337W。 法定代表人：朱临国，经理。 被执行人：淄博君竹化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区朱台工业园（新立村）/div> 法定代表人：朱临国，总经理。 被执行人：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱临春，男，1963年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱青春，女，1962年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5320号民事判决书向被执行人山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9885000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月七日 代理书记员  翟铭铭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保216号申请人：付妮，女，1986年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李某1，男，2006年5月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李某2，女，2009年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李运动，男，1974年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李建敏，女，1968年2月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人付妮、李某1、李某2申请保全被保全人李运动、李建敏财产保全一案，申请人付妮、李某1、李某2要求对被保全人李运动、李建敏的银行存款700000元进行冻结。经查，发现被保全人李运动、李建敏有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月十五日书记员  程晨晨
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执245号   家建军：   你与支杰会民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）晋0825民初957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人支杰会于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人家建军偿还申请执行人支杰会借款10000元   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费50元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年四月六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初76号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人刘俊仁，男，1962年1月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地梅州市梅县区××××××××××，住原籍。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控，被告人刘俊仁为了狩猎，在其位于梅县区×××××××××住家二楼一杂物间内，存放一支猎枪和24发猎枪子弹。2020年4月16日，公安机关到刘俊仁住家进行检查时，刘俊仁主动向民警上交了上述猎枪和子弹。经梅州市××××××××鉴定，刘俊仁的猎枪是由建筑工具射钉枪改制而成的以火药为动力的自制仿12号猎枪，具备枪支性能；24发子弹，21发是制式12号猎枪弹，3发是自制仿12号猎枪弹。据此，认为被告人刘俊仁的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处被告人刘俊仁有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘俊仁在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人刘俊仁在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘俊仁的行为已构成非法持有枪支罪，具有认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊仁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的猎枪一支和猎枪子弹24发予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张巧玲二〇二一年四月六日法官助理 叶 舒书 记 员 张旭辉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1878号原告:贾文学，男，1978年6月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村村民委员会，住所地天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村。法定代表人：韩广华，村委会主任。原告贾文学与被告天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贾文学于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文学要求撤回对被告天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村村民委员会起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告贾文学的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾文学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾文学负担。审判员  张丙生二〇二一年四月二日书记员  杨爱媛
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1077号 原告：丁小杰，男，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：钱寒平，男，汉族，住安徽省枞阳县。 原告丁小杰与被告钱寒平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁小杰及其委托诉讼代理人甘务成到庭参加诉讼。被告钱寒平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁小杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款79,500元、利息621元，合计80,121元，并自原告起诉之日起以79,500元为基数，按年利率3.85%支付利息，款清息止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年从事螃蟹销售业务。2018年，被告多次在原告处赊购螃蟹，双方于2019年1月24日结算，被告欠原告螃蟹款79,500元，由被告出具了欠条。此后原告多次向被告催讨欠款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求人民法院依法判决。 钱寒平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2018年12月，钱寒平在丁小杰处多次购买螃蟹。2019年1月24日，经结算，钱寒平尚欠货款79,500元，并出具欠条。经丁小杰多次催讨未果，因而成讼。 上述事实，有当事人当庭陈述、钱寒平出具的《欠条》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，钱寒平与丁小杰形成事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。买卖合同双方未约定付款时间的，买受人在收到标的物的同时支付。钱寒平收到螃蟹后未及时支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。丁小杰要求钱寒平支付货款79,500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。丁小杰主张从起诉之日起按年利率3.85%计算的利息，性质上属于钱寒平实际占用其资金期间的利息，且未超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期罚息利率计算的标准，不违反法律规定，本院予以支持。钱寒平拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告钱寒平于本判决生效后七日内向原告丁小杰支付货款79,500元，并自2021年3月5日起至本判决指定之日按年利率3.85%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901.5元（已减半收取），由钱寒平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朴素 二〇二一年四月八日 书记员  许 玥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0924刑初37号                            公诉机关                       河北省海兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵宪军，男，1975年08月18日出生，公民身份号码132934197508183510，汉族，高中文化，海兴县赵毛陶镇人民政府事业编制人员，中共党员，住海兴县兴民街能源小区7828号。2021年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被海兴县公安局刑事拘留。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       海检公诉刑诉〔2021〕11号                               指控事实                       2021年3月29日21时40分许，被告人赵宪军酒后驾驶无牌照小型轿车沿海兴县中心街由南向北行驶至政府北路口右转弯时，与沿海天线由西向东邢承伟驾驶的冀JB8965（临）号小型轿车发生交通事故。经黄骅求实法医鉴定中心鉴定，被告人赵宪军血液酒精含量为245.65mg/100ml,属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人赵宪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人赵宪军醉酒在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵宪军造成交通事故且负事故全部责任，其静脉血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人赵宪军认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人赵宪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年5月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                           审  判  员 徐明松                         二0二一年四月八日                         法 官 助 理 崔炳利               书  记  员 王丽娜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执93号之二申请执行人：孙冬生，男，1975年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：陈火平，男，1963年10月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人孙冬生依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1792号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2021年1月12日向被执行人陈火平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人有银行存款6万余元，本院冻结其银行账户，并扣划被执行人银行存款66397.58元。本院于2021年1月26日委托袁州区人民法院查封被执行人名下的车牌号为赣Ｃ×××××哈佛牌汽车，但反馈结果为被执行人陈火平名下无该车辆。本院于2021年1月25日委托樟树市人民法院调查被执行人财产信息，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院于2021年3月9日将被执行人陈火平纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人消费。本案申请执行标的667570元，截至2021年4月6日执行到位66397.58元，未执行到位标的601172.42元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾翔飞审判员  周军军审判员  张斯良二〇二一年四月六日书记员  朱向鹏
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执369号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 申请执行人：姜文春，男，生于1967年2月28日，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人：王德容，女，生于1968年2月14日，汉族，初识字，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：孙春梅，女，生于1978年2月7日，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：姜文焕，男，生于1974年7月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：许育林，男，生于1984年9月26日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，地址四川省剑阁县普安镇，统一社会信用代码：91510823MA6252U46F。 本院在执行孙春梅、姜文焕、许育林、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司附带民事赔偿一案中，责令被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿姜文春、王德容228339.76元、被执行人许育林赔偿姜文春、王德容336191.62元（已赔偿的35000.00元在执行时已予扣减），被执行人孙春梅、姜文焕连带赔偿姜文春、王德容144082.12元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙春梅、姜文焕、许育林、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，被执行人孙春梅、姜文焕连带赔偿姜文春、王德容144082.12元已履行，根据执行依据（2020）川0823刑初102号刑事判决书中确定的被执行人孙春梅、姜文焕、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司的履行义务已全部履行完毕。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人许育林名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，且被执行人许育林尚在监狱服刑期间内。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人许育林具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年四月八日 书记员 冯劲豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3856号 原告：王家帅，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省民权县。 被告：宿迁广利劳务有限公司，住所地：江苏省宿迁高新技术产业开发区陆庄路188号，统一社会信用代码：91321311MA1MMQGG2T，法定代表人：张伟。 原告王家帅诉被告宿迁广利劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王家帅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王家帅撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年四月七日 书记员  梁飘文
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执739号之一贵州余庆小叶苦丁茶业股份有限公司：你/你单位与李禄军租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初1122号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人李禄军于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1943号   申请执行人：史丽丽，女，1972年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘强，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人史丽丽和刘强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324民初1050号民事调解书已发生法律效力，权利人史丽丽于2020年11月24日向本院申请强制执行，本案申请标的额为1850520元（不包含滞纳金及后续利息），未结执行标的额1850520元（不包含滞纳金及后续利息）。   在执行过程中，申请人史丽丽与被执行人刘强自愿达成执行和解协议，申请人史丽丽于2021年4月7日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执1943号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 八 日     书  记  员   孙小琴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执50号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：王永仿，男，1979年11月21日出生，汉族，住安阳市。被执行人：陈利超，男，1988年8月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人王永仿、陈利超保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王永仿于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款42010.68元及违约金（违约金以42010.68元为基数，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王永仿于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2996.55元；三、被告陈利超对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王永仿追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告王永仿负担。因被执行人王永仿、陈利超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，申请执行人放弃对被执行人陈利超的执行。被执行人王永仿已向本院申报了财产情况并履行了3万元，其余至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15469.73元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永仿负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年四月七日书记员  侯 平
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初1481号原告：钟菊娇，女，1968年12月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：谢建辉，男，1991年9月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告钟菊娇与被告谢建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告钟菊娇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟菊娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟菊娇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钟菊娇负担。审判员  钟伟平二〇二一年四月十三日书记员  肖 强
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初680号 原告：李国丰，男，1978年10月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李宏，男，1990年5月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 李国丰与李宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国丰撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担。 审判员 陈 光 二〇二一年四月九日 书记员 王海涛
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1453号 原告：杭州房邦网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路**钛合国际大厦**楼**。 法定代表人：曹杰。 委托诉讼代理人:王嘉明、陈志斌,浙江追梦律师事务所律师。 被告：王继兴，男，汉族，1991年11月24日出生,住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州房邦网络科技有限公司诉被告王继兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州房邦网络科技有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉，撤回对被告王继兴的起诉。 本院认为，原告杭州房邦网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州房邦网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告杭州房邦网络科技有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年四月十四日 代书记员 陆旭霞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1454号上诉人（原审原告）：北京华电森源电气有限公司，住所地：北京市密云区长安街**潭州大厦****612。法定代表人：刘士明，该公司总经理。委托诉讼代理人：段英伦，该公司员工。被上诉人（原审被告）：洛阳市通颖电气有限公司，住所地：河南省汝阳县产业集聚区。法定代表人：薛智辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：连志超，河南金稻律师事务所律师。上诉人北京华电森源电气有限公司（以下简称北京华电公司）因与被上诉人洛阳市通颖电气有限公司（以下简称洛阳通颖公司）加工合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京华电公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、三项，将本案发回重审或改判被上诉人返还上诉人126只VID-12/630-20（软包）真空管，如无法返还原物则支付上诉人同等价值现金51030元及利息（以51030元为基数，自2019年7月26日起至实际支付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院在被上诉人没有提供证据的情况下，认定双方订立了126只VID-12/630-20（软包）真空管委托加工订单，是对事实认定错误。虽然2017年12月份上诉人通过物流向被上诉人发货126只灭弧室，但是双方并未达成具体的加工订单，主要是因为订单价格双方没有达成一致，因此上诉人并没有下该批订单，合同自始至终并没有成立。被上诉人也未提交如微信、电话等口头或书面订立订单的证据，无法证明与上诉人就该笔订单达成一致的意思表示。且电气行业都为订单式生产，不以发货为合同成立的要件，而是以确定具体订单为合同成立要件，并就订单中规格、数量、价格、交货时间协商一致合同方能成立。被上诉人就订单成立并未举证证明，在没有签订加工订单的情况下，私自加工成半成品，致使126只灭弧室无法使用、无法变现，给上诉人造成了直接的经济损失。因此上诉人认为，一审法院错误认定事实，该批加工合同尚未成立，应自始无效，被上诉人应当返还上诉人原材料，如无法返还应当返还同等价值的现金。一审法院错误适用法律，认定合同成立，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。洛阳通颖公司辩称，一、答辩人与上诉人自2016年起就灭弧室加工存在多起加工承揽的事实，双方就灭弧室加工已形成了固有的交易习惯即：上诉人向答辩人发货固封极柱的主要原材料灭弧室，答辩人加工完毕向上诉人发出购销合同，上诉人签章后回传合同答辩人发货，上诉人收货后付款完成交易。由此可见，购销合同仅仅是产品交付的环节，体现的是交付，而不是是否加工问题。一审法院按照双方交易习惯作出的判决并无不妥。二、上诉人提到给答辩人发货的126只灭弧室是寄存在答辩人处作为备用原材料，其说法同双方的交易习惯相悖，上诉人就之前固封极柱加工签订过加工合同未举出任何证据证实，该理由明显不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。北京华电公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告126只VID-12/630-20G（软包）真空管，如无法返还，判令被告支付原告同等价值的现金51030元及利息（以51030元为基数自2019年7月26日起至实际给付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告返还固体绝缘筒模具、C型绝缘子模具、小型化固封极柱模具各一套；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：自2016年1月起，原告北京华电公司与被告洛阳通颖公司多次发生加工承揽合同关系，双方的交易习惯是：原告先将加工固封极柱所需的原材料灭弧室（真空管）发货给被告，被告收到灭弧室后加工成固封极柱，然后被告向原告发出购销合同，原告签章将合同回传给被告，被告再将加工的成品固封极柱发货给原告，原告收货后付款。2017年12月7日原告通过物流向被告发货126只灭弧室，被告收货并加工完成126只固封极柱后，拟定合同发给原告，因原告对价格有异议，双方没有达成一致，原告未在合同上盖章。导致被告无法向原告发货，该批固封极柱至今堆放在被告公司仓库。2016年11月8日，原、被告签订C型绝缘子模具购销合同，约定：C型绝缘子交易单价10000元，原告订购满1万只货模具款由被告付，订购不满1万只货模具款由原告付。签订合同后，被告出资从乐清市科创模具有限公司购买了C型绝缘子模具一套。关于模具款支付问题，原告辩称该款在（2019）豫0326民初1793号案中已经解决，但并未提供相关证据以证明其辩解。一审法院认为，原、被告之间存在长期的加工承揽合同关系，对于加工固封极柱所需灭弧室的供货方式及加工费结算等，双方均按照已形成的交易习惯完成。原告诉称2017年12月7日通过物流向被告发货126只灭弧室没有签订书面加工合同，只是寄存在被告处备用，原告就126只灭弧室是寄存在被告处的事实未能举证证明，该院无法采信。根据双方的交易习惯，可以确定双方就加工承揽未签订过书面合同，购销合同只是加工合作完成后的成品交付环节，被告的加工行为及留置固封极柱的行为并无不妥。因被告已按双方交易习惯将该批灭弧室加工为成品固封极柱，原告要求被告返还126只灭弧室已无法实现，但被告应当将126只固封极柱返还原告。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，被告对该批产品的交付也不存在过错，对利息主张不予支持。被告当庭表示愿意返还固体绝缘筒模具、小型化固封极柱模具，该院予以确认。关于原C型绝缘子模具款，原告称已在（2019）豫0326民初1793号案中解决，而被告举证的2018年对账单中没有该笔模具款，按照双方合同约定，因原告未订购满1万只货，原告应当向被告支付模具款1万元，被告应当将模具返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定，判决：一、被告洛阳通颖电气有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京华电森源电气有限公司交付126只固封极柱；二、被告洛阳通颖电气有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京华电森源电气有限公司返还固体绝缘筒模具、C型绝缘子模具、小型化固封极柱模具各一套；三、驳回原告北京华电森源电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费537.87元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，北京华电公司与洛阳通颖公司之间虽无书面加工承揽合同，但根据交易习惯，北京华电公司先将原材料灭弧室发货给洛阳通颖公司视为发出要约，洛阳通颖公司接收灭弧室并加工成固封极柱视为作出承诺，双方已通过事实行为达成意思表示一致，形成事实上的合同关系。现洛阳通颖公司已按照双方交易习惯将126只灭弧室加工成固封极柱，且双方工作人员之间的微信沟通记录可以证明北京华电公司对此是明知的，故北京华电公司主张该126只灭弧室是寄存于洛阳通颖公司处，双方之间合同未成立，并主张洛阳通颖公司返还该批灭弧室或同等价值的现金，理由不能成立。综上所述，北京华电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由北京华电森源电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 于 磊审判员 邢 蕾二〇二一年四月九日书记员 刘伟琳
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审11号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人沈川，该局科员。 被执行人白红光，男，1976年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第6024号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第6024号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款4522元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6024号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6024号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款4522元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年四月七日 书记员  张志鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3417号 原告：戎子华，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳悟空传媒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路**西岸名苑小区****，统一社会信用代码：91341200MA2K~VJ4NOW。 法人代表：申林，经理。 被告：申林，男，1988年12月ｌＯ日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告戎子华诉被告阜阳悟空传媒有限公司、申林承揽合同纠纷一案，本院于2023年3月1日立案，2021年3月23日原告戎子华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戎子华撤回起诉处理。 案件受理费1260元，减半收取630元，由原告戎子华负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年四月八日 法官助理窦亚楠 书记员朱婉月
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1917号原告：郑州聚乐网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道天中路中禾商务广场****，统一社会信用代码：91410185MA3X49K22G。法定代表人：牛俊霞，该公司经理。委托诉讼代理人：乔顺道、梁豪（实习律师），河南知德律师事务所律师。被告：孙晓凌，女，汉族，1983年3月16日出生，住河南省登封市。本院在审理原告郑州聚乐网络科技有限公司诉被告孙晓凌委托合同纠纷一案中，原告郑州聚乐网络科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州聚乐网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑州聚乐网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1080元，由原告郑州聚乐网络科技有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年四月八日书记员 赵亚星
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执393号 申请执行人：姜翠仙，女，1964年3月29日出生，汉族，现住江山市区。 被执行人：宁水土，男，1962年11月8日出生，汉族，家住江山市。 姜翠仙与宁水土民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）浙0881民初626号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜翠仙于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人宁水土归还借款50000元及利息。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费650元、案件受理费525元，同时要求按期申报财产。被执行人未按规定申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人只有少量存款并已进行冻结，无商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息。本院扣划了被执行人存款1801元，优先扣除罚款和应交法院的费用后无剩余，被执行人在虎山街道荷塘村有一房屋，系集体土地，查无其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执393号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年四月十二日 代书记员 邓梦琪
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执199号本院执行李勇利、李希兰、运社珍、岳新云、王会敏、潘社恩、陈素彩、王趁仙申请执行李银龙劳务合同纠纷一案，经经被执行人自动履行，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执785号申请执行人吴子丹，男，1976年3月31日出生，汉族，住义县。被执行人义县供销联农日用品有限公司，住所地义县大榆树堡镇大榆树堡村，统一社会信用代码91210727696172395A。法定代表人王长明，该公司执行董事。申请执行人吴子丹与被执行人义县供销联农日用品有限公司建设工程合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初1345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人义县供销联农日用品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴子丹于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人义县供销联农日用品有限公司立即给付执行款1659825元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人义县供销联农日用品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人义县供销联农日用品有限公司名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人义县供销联农日用品有限公司财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月十四日书 记 员  孙思博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4516号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉嘉宏天地物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特1号。法定代表人：李绪友，该公司经理。原审被告：黄良俊，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：张涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原审被告：河南省开封汽车运输总公司三公司，住所地河南省开封市南郊左楼。负责人：张红星，该公司经理。原审被告：河南省开封汽车运输总公司，住所地河南省开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司因与被上诉人武汉嘉宏天地物流有限公司及原审被告黄良俊、张涛、河南省开封汽车运输总公司三公司、河南省开封汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5450号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司收到湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年四月十五日法官助理庄敏书记员陶叶珊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1436号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终36号 上诉人（原审被告）：李顺美，女，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 上诉人（原审被告）：贺云桂，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被上诉人（原审原告）：浙江不可比喻服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇长安西路**。统一社会信用代码：91330502724527537B。 法定代表人：朱会强，该公司执行董事。 上诉人李顺美、贺云桂因与被上诉人浙江不可比喻服饰有限公司（以下简称不可比喻公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2021）浙0502民初1001号民事裁定，向本院提起上诉。 李顺美、贺云桂上诉称，一审法院认定双方之间为一般买卖合同纠纷，合同履行在不可比喻公司所在地属于认定事实错误。2011年起至2019年5月期间，不可比喻公司授权李顺美为其“BCOBI不可比喻”服饰系列产品在湖南省境内代理商，对湖南市场进行市场拓展、零售服务和终端客户关系维护。双方之间的交易主要是通过以下两种方式：由李顺美通过微信平台或不可比喻公司提供的网络平台提出预购订单申请，经该不可比喻公司审核后，由不可比喻公司发货给李顺美或李顺美指定的终端客户；或者由不可比喻公司通过微信平台或内部交易平台向李顺美提供交货明细，由李顺美确定后，再由不可比喻公司直接发货给李顺美或李顺美指定的人。不可比喻公司提交的证据五均可以证实双方之间的交易均系通过网络进行买卖。综上，双方之间系通过信息网络方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，请求将本案依法移送湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。 本院经审查认为，不可比喻公司向一审法院起诉李顺美及贺云桂，请求其给付结欠的货款3031575.19元，并举出了有关对账单、回款计划、付款记录、微信聊天记录等证据。根据本案现有证据，可以认定本案系买卖合同纠纷，且不可比喻公司系根据案涉对账单等证据提起的结欠货款给付之诉。故本案管辖权的法律适用应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，并不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定。鉴于本案双方当事人未约定合同履行地，不可比喻公司的本案诉讼请求系请求李顺美、贺云桂给付货款及利息，结合合同履行义务的内容，本案的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条有关“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款有关“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方不可比喻公司所在地为合同履行地。故不可比喻公司选择向其所在地的湖州市吴兴区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审裁定驳回李顺美、贺云桂的管辖异议并无不当，依法应予维持。李顺美、贺云桂的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月九日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第2157号 申请执行人:陈菊芬,女,1967年10月11日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:陈正玲,男,1965年05月28日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陈菊芬与被执行人陈正玲民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1570号 原告：朱敏，女，汉族，生于1987年8月20日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：廖海波，男，汉族，生于1976年12月1日，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 原告朱敏诉被告廖海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金5万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年被告因做工程资金周转困难向原告借钱，被告于2017年11月12日给原告出具借条一张，注明借款5万元，当时约定尽快归还，但后原告多次催收，被告均以各种理由拖欠，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：借条、转账凭证，证明被告在原告处借款5万元的事实。 证据2：微信聊天记录，证明借款事实存在，被告也认可应该还，但就是一再拖延。 证据3：录音，证明疫情期间（2020年）被告在电话通话中承认欠钱，但一直以没钱为由拖延不还。 被告廖海波未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告廖海波未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证质证，因被告未到庭，视为其对原告所举的三份证据放弃质证权利。 经审理查明，2017年11月12日被告在原告处借款5万元，并出具借条一张：“借条今借到朱敏现金人民币50000.00元（伍万元整）借款人：廖海波510226197612××××2017.11.12”，原告于同日通过中国工商银行向被告6222033100001135436帐号汇款50000元。后原告多次向被告催要该笔借款，被告均未归还，故引发本次诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告出具了《借条》以及原告向被告汇款的凭证，表明原被告间的民间借贷关系成立。该借贷合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，属合法有效。原告向被告出借了款项，虽未约定还款期限，但自原告主张权利之日即表明借款到期，被告应立即偿还借款。故原告请求被告偿还其借款本金5万元，本院予以支持。原告出示的《借条》中并未约定利息，应视为借款期内无息，但自原告主张偿还借款时，债权到期，被告未及时偿还原告借款，构成违约。被告应承担赔偿逾期占用原告资金的违约责任即资金占用损失。原告主张该损失从起诉之日按照法律规定（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至本金付清之日止，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 限被告廖海波在本判决生效后十日内向原告朱敏偿还借款本金50000元及资金占用利息（自2021年3月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告廖海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二一年四月七日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算. 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1271号 申请执行人:娄询，男,汉族，1985年2月6日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人:王珑辑，男,汉族，1979年11月5日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:高屹楠，男,汉族，1989年7月23日生，住深圳市宝安区。 申请执行人娄询、王珑辑与被执行人高屹楠借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0306执恢1271号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初6979号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二一年四月十五日 书记员  邱志航
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初428号 原告：吴东，男，1971年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王文会，女，1970年4月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告吴东与被告王文会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴东撤回起诉处理。 审 判 员 马新颖 二〇二一年四月十四日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执183号被执行人：姚德才，男，1971年11月19日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。本院于2018年12月10日作出的（2018）辽0283刑初343号刑事判决书，判处被执行人姚德才追缴违法所得3000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的额：3000元。本院在执行过程中，依法对被执行人姚德才采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年1月8日冻结被执行人姚德才银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2021年1月8日-2022年1月7日）。于2021年3月17日划拨被执行人姚德才在中国工商银行42×××66账户内存款77.85元；在财付通支付科技有限公司085e9858e39fe542cde7fe855@wx.tenpay.com账户内存款226.62元，于2021年4月6日划拨被执行人姚德才在中国建设银行6227000786110040380_156_1账户内存款281元，姚德才共缴纳违法所得585.47元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年四月十四日书记员  刘 健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1767号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，该中心总经理。被执行人：郑双霜，女，1988年8月8日出生，汉族，住，住重庆市垫江县/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与郑双霜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4960号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月7日，被执行人应向申请执行人支付截至2020年3月14日的信用卡透支本金87940.67元、利息4776.78元、分期手续费6063.67元，及从2020年3月15日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息，公告费840元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1767号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初1360号 原告：梁积芳，男，1954年11月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：陈航飞，男，1986年3月6日出生，汉族，住桂平市。 原告梁积芳与被告陈航飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告梁积芳及其委托诉讼代理人黄雄高、黄璐瑶到庭参加诉讼，被告陈航飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁积芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及支付利息（以50000元为基数，从2018年6月3日起，按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月2日，被告向原告借款50000元，出具借条给原告，并定于2018年6月2日前还清。逾期后，被告拒不归还。 被告陈航飞未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告向原告借款50000元，出具借条给原告，并定于2018年6月2日前还清。逾期后，被告拒不归还。 本院认为，被告向原告借款50000元，逾期拒不未归还，原告请求归 2 还借款，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告请求利息，因没约定，依法被告应以50000元为基数应分别从2018年6月3日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息，2020年8月20日起到至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息给原告。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、六百七十六条，《 最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十八条、第三十一条，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈航飞归还借款50000元及支付利息（以50000元为基数，分别从2018年6月3日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，2020年8月20日起到至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告梁积芳； 二、驳回原告梁积芳的其诉讼请求。 本案受理费625元（原告已预交），由被告陈航飞负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1250元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审判员  黄瑞阳 二〇二一年三月三十日 书记员  梁靖西
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初195号   原告：杨某某（反诉被告），男，1967年4月6日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：解某某（反诉原告），男，1974年9月18日出生，汉族，稷山县崇文街财苑小区居民，现住稷山县。   原告杨某某与被告解某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。被告解某某于2021年3月22日向本院提起反诉。原告杨某某于2021年4月6日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。被告解某某于2021年4月6日以与原告达成调解协议为由向本院提出撤回反诉的申请。   本院认为：原告杨某某申请撤诉，被告解某某申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某某（反诉被告）撤回起诉；   准许被告解某某（反诉原告）撤回反诉。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某某负担。反诉案件受理费566元，减半收取283元，由被告解某某负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年四月六日   书记员 秦惠竹