湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初463号原告：胡琴，女，1963年9月9日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：柯春英，湖南君社律师事务所律师。被告：永顺马拉河旅游开发有限公司，住所地永顺县芙蓉镇河畔社区二组。（以下简称马拉河公司）法定代表人：熊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，湖南凌旭律师事务所律师。被告：杜跃武，男，1969年7月14日出生，土家族，住武汉市江汉区。原告胡琴诉被告永顺马拉河旅游开发有限公司、杜跃武借款合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡琴的委托诉讼代理人柯春英、被告永顺马拉河旅游开发有限公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告杜跃武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给原告偿还借款本金40万元及利息（其中20万元的借款利息按月利率2分从2018年6月23日起计算至本金还清之日止；另20万元借款利息按月利率2分从2017年8月28日起算至本金还清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告杜跃武在任被告永顺马拉河旅游开发有限公司的法定代表人期间，因开发马拉河需要，于2017年8月28日向原告借款20万元，口头约定月利率2分，原告按照被告杜跃武要求转入指定的账户，由被告杜跃武出具借条。2018年6月23日被告杜跃武又以经营需要找原告借款20万元，双方约定月利率2分，借款期限10个月，于2019年4月22日还款，原告按照约定给将款项汇入被告杜跃武在招商银行的账户后，由被告杜跃武出具借条1张，借款到期后，二被告未履行还款义务，且以各种理由拖延，也未给原告偿还本金和利息，为保护原告的合法权益诉至法院。原告胡琴向本院提交的证据有：1、借条2张，拟证明被告杜跃武、马拉河公司向原告借款40万元及约定利息等相关事宜。2、永顺马拉河旅游开发有限公司外部借款明细清单，拟证明被告马拉河公司确认原告拥有被告公司债权40万元及利息为月利率2分的事实。3、被告杜跃武在招商银行历史交易明细表1份，拟证明原告按照约定于2017年8月28日、2018年6月19日、6月22日分别给被告杜跃武转账支付共计39.47万元。被告马拉河公司辩称，本案借款是被告杜跃武个人借款，与本公司无关。杜跃武没有将该笔钱进入到公司账户，是杜跃武个人行为，属于民间借贷。根据相关法律规定，该笔款应由被告杜跃武个人偿还与公司无关，请求法院驳回对被告马拉河公司的起诉。被告马拉河公司向本院提交企业活期明细信息一份，拟证明该笔借款没有到马拉河公司名下，借款与被告马拉河公司无关。被告杜跃武未答辩。经庭审质证，原告提交的证据1、3，被告马拉河公司提交的证据一份具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据2因合法性存疑，本院不予采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：2017年8月28日，被告杜跃武向原告借款，由被告杜跃武亲笔书写借条1张。内容载明：今借到胡琴人民币贰拾万元整（200000元）。原告于当日通过银行转账支付198700元给被告杜跃武。2018年6月23日，被告杜跃武再次向原告借款，由被告杜跃武亲笔书写借条1张，内容载明：今借到胡琴人民币贰拾万元整（200000），月息24%，借款期限2018年6月23日—2019年4月22日（10个月）。以马拉河旅游开发有限公司门票作抵押。汇款入杜跃武招商银行卡号：6226××××3777。原告分别于2018年6月19日、6月22日通过银行转账支付96000元、100000元给被告杜跃武。借款逾期后，原告多次催收未果，遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点如下：1、借款本金及利息是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告认为借款本金是40万元及利息（其中20万元的借款利息按月利率2分从2018年6月23日起计算至本金还清之日止；另20万元借款利息按月利率2分从2017年8月28日起算至本金还清之日止）；被告马拉河公司认为与自己无关；本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。虽然2017年8月28日被告杜跃武出具的借条借款金额为20万元，但实际上原告通过银行转账支付198700元给被告杜跃武，故本金应当认定为198700元，并且双方未约定利息，视为不支付利息。2018年6月23日，被告杜跃武出具的借条借款金额为20万元，约定的年利率为24%，但实际上原告通过银行转账支付196000元给被告杜跃武，故本金应当认定196000元，利息以本金196000元为基数，从2018年6月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款实际还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算。关于焦点二，原告认为二被告应当共同偿还借款本金40万元及利息，被告马拉河公司认为是被告杜跃武个人借款，应当由被告杜跃武偿还。本院认为，债务应当清偿。原告与被告杜跃武之间的债权债务关系成立，被告杜跃武应当依约给原告返还借款本金及利息，借条中没有约定利息的视为不支付利息。同时，原告没有提供确实充分的证据证实被告杜跃武的借款用于被告马拉河公司的经营管理活动，故原告要求被告马拉河公司偿还债务的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜跃武给原告胡琴偿还借款本金39.47万元及利息（利息以19.60万元为基数，从2018年6月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款实际还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算），限本判决发生法律效力之日起30日内付清。二、驳回原告胡琴的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杜跃武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二一年四月十三日书记员  向 欢附相关律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利息不得违反国家的有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人要求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。