wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6924号原告：沙坪坝区刘志兵食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区冷水沟村黄家河沟组**，工商注册号92500106MAYY0XF59。负责人：刘志兵，店长。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骄阳，重庆开锦律师事务所律师。被告：祁和亮，男，汉族，住重庆市开县。原告沙坪坝区刘志兵食品经营部与被告祁和亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告沙坪坝区刘志兵食品经营部于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区刘志兵食品经营部撤诉。案件受理费67.08元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二一年四月七日书记员  唐 颖
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1103执1425号申请人盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人宋再明，该社理事长。委托诉讼代理人王涛，该社职工。被执行人陈洪亮，男，1985年12月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人程玉江，男，1968年7月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人张树余，男，1966年3月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人于店华，女，1971年5月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与陈洪亮、程玉江、张树余、于店华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103执1425号案件的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 董 路审判员 沈国君二〇二一年四月八日书记员 张圣翔
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执77号之一申请执行人：郭敏君，女，1990年12月23出生，住永济市市府东街。被执行人：王元元，男，1983年11月11出生，住永济市城西街道庄子村。本院在执行郭敏君与王元元合同纠纷一案中，经查，被执行人王元元名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王元元名下车辆，期限为二年。二、查封被执行人王元元名下车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年四月二十一日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书      （2021）陕0116民初3001号原告：西安贝克电子材料科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区楼，统一社会信用代码：91611102710101439F。法定代表人崔连英，系公司董事长。委托诉讼代理人夏正冬，陕西松意律师事务所律师。被告：白伟东，男，汉族，1968年9月7日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告西安市未央区三桥街道和平村村民委员会，住所地：西安市未央区。负责人：白少波，系该村委会主任。委托诉讼代理人白少武，系该村委会干部。委托诉讼代理人郑志涛，系该村委会干部。原告西安贝克电子材料科技有限公司（以下简称西安贝克公司）与被告白伟东、西安市未央区三桥街道和平村村民委员会（以下简称和平村委会）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安贝克公司之委托诉讼代理人夏正冬、被告白伟东及其委托诉讼代理人韩誉、被告和平村委会委托诉讼代理人白少武、郑志涛到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告西安贝克公司向本院提出诉讼请求： 1、请求判令二被告共同返还原告应得的拆迁补偿款209049.05元及利息损失（以应得的拆迁补偿款209049.05元为基数，从发放最后一笔拆迁补偿款的2016年9月29日起至实际返还拆迁补偿款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计息）；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年3月10日，XX街道XX村委会签订了《场地、厂房租赁合同》，租用位于和平XX园XX路XX号院（产权人是被告白伟东）场地、厂房，该合同第五、4条明确约定了“若遇国家规划调整而征、占用地时，乙方予以服从，对此所造成的损失，由甲、乙双方和征、占用地方协商，按产权归属处理落实。”原告租赁场地时即告知被告，原告所租场地厂房不够用，设施不全，要修建新厂房，整修旧厂房。租赁合同签订后，经被告同意，原告为了生产的需要，即开始修建新厂房，对所有厂房进行装修，给厂房装空调等，并进行平整租赁场地，栽植树木等工作，被告白伟东及被告村委会工作人员均明知此事。2015年和平村进行拆迁，原、被告经协商同意把原告的拆迁补偿款会一分不少的给原告，原告为了和平村的拆迁工作顺利进行，在最短的时间进行了搬迁。2015年10月，陕西正和房地产评估有限责任公司做出《房屋拆迁补偿价格评估报告》，其中序号为1、2、4、6、7、8、11的房屋属于原告修建，《附着物拆迁补偿价格评估报告》中序号为1、2、4、5、6、7、8、10、11、12、13、15、16、17、18、23、28、31、34、36的财物是原告所修建。根据评估报告估价，原告应当获得补偿费209049.05元。经原、被告多次交涉，被告以各种理由拒绝向原告返还补偿费。原告曾于2016年向西安市未央区人民法院提起诉讼，后由于审限等原因在2018年2月9日申请撤诉，但至今仍协商无果，特再次提起诉讼，望判如所请。被告白伟东辩称，一、原告提起本案诉讼已超过诉讼时效；二、原告的主张没有法律事实依据，原告签订租赁合同之后，没有做任何的修建，不应当有这一部分的赔偿款。被告白伟东从未以任何方式在任何时间同意过原告在涉案厂区修建房屋或进行任何形式的装修、改建，且原告也未以任何方式向被告提出过以上要求，若原告存在新建、改建行为也违反场地租赁合同第五条第2款的约定。总之，原告的起诉程序违法，没有法律事实依据，请求法院依法驳回原告的起诉。被告和平村委会辩称，一、2015年开始拆迁，村上首先联系的是房东，厂房内的财产由原、被告协商。二、按照评估报告的数据，村委会已将所有的拆迁补偿款支付给白伟东。三、村委会面对的是白伟东，原告请求要求村委会支付拆迁款没有依据。本院经审理认定事实如下，2008年3月10日，被告和平村委会（甲方）与原告西安贝克公司（乙方）签订《场地、厂房租赁合同》，合同约定就被告和平村委会出租被告白伟东租用的、位于XX园XX路XX号院内场地、厂房给原告西安贝克公司使用。一、租赁物范围：和平工业园工业园三号路9号一整院；二、租赁期限：10年（2008.4.1-2018.3.31）；合同还对租金及付款方式、甲乙双方的权利及义务做了约定。被告白伟东以产权人的身份在该《场地、厂房租赁合同》上签字。2015年案涉场地、厂房进行拆迁，拆迁款140万元全部支付给被告白伟东。针对此纠纷，原告西安贝克公司于2016年8月3日向西安市未央区人民法院提起诉讼，2018年2月9日原告西安贝克公司申请撤诉。上述事实，有《场地、厂房租赁合同》、西安市未央区人民法院立案审批表、西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7906号民事裁定书、和平村委会领款单据、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求二被告共同返还其拆迁补偿款209049.05元，其应提供证据证明，补偿价格评估报告中相应的财产为其所有，但原告提供的格力商用空调订货合同、票据仅能证明原告购买过相应财产，无法证明该财产与补偿价格评估报告中的财产属于同一物，以及该财产用于案涉场地、厂房内，且原告也未提供证据证明原告曾与被告白伟东协商过将原告的财产评估到被告白伟东名下。原告提交工程承包合同，欲证明原告建造了钢构房屋，但该工程承包合同的施工内容为新厂房车间内的二层隔断框架工程，但房屋拆迁补偿价格评估报告中，并未有该项内容，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告白伟东辩称，该案已过诉讼时效，本案中，原告于2016年8月3日向西安市未央区人民法院提起诉讼，2018年2月9日原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条之规定，该案的诉讼时效从2018年2月9日重新计算，原告于2021年1月19日向本院再次起诉，该期间并未超过三年，故该案并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告西安贝克电子材料科技有限公司全部诉讼请求。案件受理费4435元，由原告西安贝克电子材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员     门延伟 二Ｏ二一年四月六 日 书  记  员     翟博飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4063号 原告：刘洪福，男，汉族，住张店区。 被告：单平泽，男，汉族，住高青县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 被告：淄博吉通汽车销售服务有限公司，地址：张店区山泉路104号。 本院在审理原告刘洪福与被告单平泽、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司、淄博吉通汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案，原告刘洪福未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年四月二日 书记员  谭启迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2628号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1976年2月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初2428号民事判决书，于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘波名下171058.58元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十日书记员  陈成新
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初410号 原告:冷水江市时代100小区自治服务小组，住所地布溪街道办事处时代100小区负一楼业主办公室。 负责人：潘圣送，该自治服务小组组长。 被告：李铁男，女，1971年5月4日出生，户籍地冷水江市。 本院在审理原告冷水江市时代100小区自治服务小组与被告李铁男物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由,于2021年4月21日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷水江市时代100小区自治服务小组撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷水江市时代100小区自治服务小组承担。 审判员  黄斌 二〇二一年四月二十一日 法官助理陈丹 书记员奉菲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执442号申请执行人：文志冬，男，汉族，1983年1月18日出生，住桃江县桃花江镇。被执行人：昌卫来，男，汉族，1975年9月24日出生，住桃江县桃花江镇。本院执行申请执行人文志冬与被执行人昌卫来民间借贷纠纷一案中，2021年4月9日，申请执行人文志冬与被执行人昌卫来达成执行和解协议，昌卫来共计欠文志冬40308元，2021年3月底已经支付了5000元，剩余款项由昌卫来从2021年4月开始每月向文志冬偿还5000元直至全部清偿为止，定于每月30日之前支付，该协议长期履行。执行费505元，已由被执行人昌卫来缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初979号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年四月九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执292号 陈海军： 被告人陈海军犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）晋0423刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 对被执行人陈海军的违法所得9550元、被执行人陈海军和连美玲的违法所得1650元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年四月七日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执284号之一申请执行人:吴江，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：李艳艳，女，汉族，无业，1982年05月21日生，住朝阳市双塔区。义县人民法院（2021）辽0727民初368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳艳在辽宁省农村信用社联合社57×××81账户内存款人民币30716.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月九日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2201号 原告：成仁建，男，汉族，1987年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵银芬，女，汉族，1981年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告成仁建与被告赵银芬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告成仁建、被告赵银芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成仁建向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付4000元，并从2021年3月18日起以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至该款付清之日止。事实和理由：2019年7月16日，原、被告双方在婚姻存续期间，因家庭周转需要，共同向贵州省农村信用社银行借款8000元，于2019年7月16日，原、被告双方协议离婚。《离婚协议》约定双方婚姻期间各自名下的私人债务各自负责偿还，但该笔借款属于共同债务，协议未对该笔债务进行约定，离婚后应由原、被告双方共同承担。现原告向银行偿还该借款，原告多次向被告追偿该款，被告均以种种理由拖延，至今未支付。 赵银芬辩称，原、被告双方在婚姻存续期间建有养殖场，购买长安汽车一辆，双方在离婚时，共同财产养殖场、长安汽车一辆都给原告了，桐梓县农村商业银行的贷款8000元也应由原告偿还。 本院经审理认定事实如下，原被告双方原系夫妻关系，在婚姻存续期间，以原告成仁建的名义在桐梓农村商业银行贷款，在离婚时，尚欠贷款金额为8000元，建有养殖场一个，购买价值约50000元的长安汽车一辆。2019年7月16日，原被告双方当事人自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚登记。协议第三条“双方婚姻期间的住房一套一楼一底，位于娄山关镇，一楼面积50平方米、三楼110平方米归孩子成念念、成均均所有”、第五条“双方婚姻期间各自名下的私人债务由各自负责偿还，与对方无关”。双方未对共同财产养殖场一个、长安汽车一辆及共同债务桐梓农村商业银行贷款余额8000元进行处理。原告于2021年3月15日偿还了桐梓农村商业银行贷款余额8000元。原告要求被告承担债务4000元。 本院认为，原被告双方在2019年7月16日达成的《离婚协议》是双方真实意思表示，本庭已予以确认。双方对共同财产养殖场一个、长安汽车一辆及共同债务桐梓农村商业银行贷款余额8000元未约定由谁享有和清偿。离婚后，原告仍使用长安汽车，原告虽偿还桐梓农村商业银行贷款余额8000元，但长安汽车一辆的价值足以能够抵偿本案争议债务，故原告要求被告承担桐梓农村商业银行贷款4000元的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告成仁建的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告成仁建负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年四月十六日 书记员  张 璐
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执661号 桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司、温道伦： 本院执行的桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请温道伦物业服务合同纠纷一案，经被执行人温道伦自动履行，执行金额5605.08元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢211号之一 申请执行人：樟树市昌盛汽车运输服务有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人:杜保生，公司董事长。 被执行人：欧阳银荪，男，1972年11月11日出生，汉族，樟树市人，个体运输户，住所地：樟树市。 被执行人：周建霞，女，1975年4月3日生，住樟树市。 申请人樟树市昌盛汽车运输服务有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2011）樟临民初字第14号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人欧阳银荪等发出执行通知，被执行人欧阳银荪等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.44万元及利息，截至2021年4月21日已执行5735元，未执行1.8665万元及利息，申请执行费266元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月21日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘芳宇
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执139号玛沁县人民法院（申请执行人）、刘应强、刘甲文（被执行人）：玛沁县人民法院与刘应强、刘甲文罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位13000元，本院已于2021年4月12日将该款转付给玛沁县人民法院（申请执行人）。至此，玛沁县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)青2621刑初36号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执978号之四 申请执行人：余英。 被执行人：吴小波。 关于申请执行人与被执行人吴小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人吴小波在6217××××××××××156_1账户内余额人民币882.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴小波在中国建设银行6217××××××××××156_1账户内存款人民币62840.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年四月六日 书记员  章程
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1653号原告：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司,统一社会信用代码:91410108693509183R,住所地:郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北。法定代表人：渠长铎，总经理。委托诉讼代理人：朱志刚，员工。被告：湖北星时达机电设备有限公司，统一社会信用代码：91420105572045730M，住所地：武汉市汉阳区二桥路19号B栋8-07室。法定代表人：祝文龙。原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司诉被告湖北星时达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1170元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月十五日书记员  王珊珊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2746号之一申请执行人:王继才,男，1952年5月9日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。被执行人：孟凡镰，男，1967年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：孟祥智，男，1989年5月14日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：河南亚圣实业集团有限公司，地址河南省郑州市金水区黄河路**亚圣大厦。法定代表人：孟祥智，总经理。被执行人：王连英，女，1965年8月10日出生，汉族，住，住所地河南省郑州市金水区/div>申请执行人王继才与被执行人孟祥智、孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2267号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孟凡镰于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王继才借款107800元及利息（利息从2015年5月20日起至2018年6月20日至，利率第一年按年利率3%计算；第二年按年利率5%计算；第三年按年利率7%计算）。二、被告河南亚圣实业集团有限公司、王连英、孟祥智对判决第一项债务承担连带清偿责任；保证人河南亚圣实业集团有限公司、王连英、孟祥智承担保证责任后，可向被告孟凡镰追偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3426元、公告费480元，由被告孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英、孟祥智负担（暂由原告垫付，待履行时由被告一并付清）。因被执行人孟祥智、孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王继才于2020年11月02日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，无车辆,无公积金，无房产，无工商等登记信息。我院依法冻结被执行人孟祥智、孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英名下的银行存款，冻结期限为（2020年9月21日至2021年9月21日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。我院依法查封被执行人王连英（身份证3708301965********）名下位于河南省××郑东新区××外××楼××单元××号的房产。（权证号：14××**），查封期限为（2020年12月23日至2022年12月22日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，房产属于轮候查封，暂无法处置。4、我院依法查封被执行人孟凡镰（身份证3708301967********）名下位于河南省郑州市××区××号的房产。（权证号：12××**），查封期限为（2020年12月23日至2022年12月22日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，房产属于轮候查封，暂无法处置。5、我院依法查封被执行人孟凡镰（身份证3708301967********）名下位于河南省郑州市××区××号的房产。（权证号：12××**），查封期限为（2020年12月23日至2022年12月22日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，房产属于轮候查封，暂无法处置。6、我院依法查封被执行人孟祥智名下的车牌号为豫Ａ×××**雅阁、豫Ａ×××**奥迪、豫Ａ×××**北京现代、豫Ａ×××**北京现代、豫Ａ×××**北京现代、豫Ａ×××**帕萨特、豫Ａ×××**帕萨特、豫Ａ×××**雅阁牌汽车，查封期限为（2021年4月2日至2023年4月1日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆轮候查封，暂无法处置。7、我院依法查封被执行人河南亚圣实业集团有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××**别克、豫Ａ×××**桑塔纳、豫Ａ×××**桑塔纳、豫Ａ×××**桑塔纳、豫Ａ×××**别克、豫Ａ×××**桑塔纳、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**长安、豫Ａ×××**五菱、豫Ａ×××**丰田、豫Ａ×××**丰田、豫Ａ×××**丰田、豫Ａ×××**丰田、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**奥迪、豫Ａ×××**奥迪、豫Ａ×××**奥迪、豫Ａ×××**奥德赛、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**江淮、豫Ａ×××**起亚牌汽车，查封期限为（2021年4月2日至2023年4月1日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆轮候查封，暂无法处置三、已向被执行人孟凡镰、孟祥智暨河南亚圣实业集团有限公司法定代表人、王连英下达限制高消费令。四、已将被执行人孟凡镰、孟祥智、河南亚圣实业集团有限公司、王连英纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟祥智、孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孟祥智、孟凡镰、河南亚圣实业集团有限公司、王连英有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年四月十三日书记员  李晶晶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢467号申请执行人：杨良冬，男，1979年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王俊，男，1973年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人杨良冬与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢467号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年四月八日书记员  郭美丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1226号原告：程芳，女，1986年6月9日出生，汉族，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：刘凯博，男，1997年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：华夏出行有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉中路52号众一国际1单元1501010-1501012。负责人：邢阳。被告：华夏出行有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路272号幸福大厦1001（15室）。负责人：邢阳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。原告程芳与被告刘凯博、华夏出行有限公司湘潭分公司、华夏出行有限公司株洲分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告程芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程芳撤回起诉处理。审判员  王冰二〇二一年四月十二日书记员  夏茜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2317号原告：张成林，男，1970年1月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：康战峰，男，1974年4月13日出生，汉族，住荥阳市。原告张成林与被告康战峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张成林到庭参加诉讼，被告康战峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,2020年12月份被告以经济紧张为由向原告借款11000元,原告于2020年12月16日以转账方式转账至被告指定张迪雅账户(有证据为凭)。原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还。现诉请法院处理。被告康战峰未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告康战峰欠原告张成林借款11000元未付，有当事人陈述、转账凭证等在卷为凭，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告康战峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张成林借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告康战峰负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年四月十四日书记员 陈梦轩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12234号 原告：马娟，女，1990年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：徐志康，男，1954年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：任克思，女，1958年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：徐某，女，2013年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘欣媛（特别授权代理），四川英济律师事务所律师。 以上四名原告共同委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被告：成都万纵电器有限公司，住所地：成都市蓉北商贸大道**五块石电器市场******F22。 法定代表人：张军，男，1973年3月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：武侯区友娟家用电器维修部，经营场所：成都市武侯区广福街********。 经营者：蒋先智。 委托诉讼代理人：高槐（特别授权代理），四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云秋，四川荣恩律师事务所律师。 被告：四川佳满和物业服务有限公司，，住所地：成都市武侯区少陵路****** 法定代表人：向宣宇。 原告马鹃、徐志康、任克思、徐某与被告成都万纵电器有限公司、武侯区友鹃家用电器维修部、四川佳满和物业服务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告马鹃、徐志康、任克思、徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马鹃、徐志康、任克思、徐某撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二一年四月五日 书记员  田思琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2123号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟。被执行人：王春茹，女，1965年11月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与王春茹追偿权纠纷一案，由于被执行人王春茹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王春茹银行存款人民币269987.31元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初373号 原告：刘杰，男，1981年12月25日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 被告：陈国春，男，1981年12月20日出生，汉族，住北京市顺义区。 本院在审理原告刘杰诉被告陈国春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘杰负担。 审 判 长  郑伟刚 审 判 员  郝文钢 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月十五日 法官 助理  王 菲 书 记 员  王雪梅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审162号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平二路**，统一社会信用代码11440605566625624C。负责人：孔小燕，该局局长。委托代理人：刘庆茹，女，该单位工作人员。委托代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：朱雅思，女，1985年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2021年3月30日向本院申请强制执行其于2020年7月8日作出的南卫健征决字（狮山）[2020]第B001号《社会抚养费征收决定书》。本院于2021年4月2日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述社会抚养费征收决定认定被执行人不符合计划生育条例规定生育子女的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫健征决字（狮山）[2020]第B001号社会抚养费征收决定，对被执行人朱雅思逾期欠缴的社会抚养费153885元及滞纳金1538.85元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人朱雅思负担。本裁定送达后立即生效。审判长  彭进海审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年四月九日书记员  林惠珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初164号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人武林，男，1988年2月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，经商，住湖北省仙桃市排湖风景区。2018年12月5日因犯侵犯公民个人信息罪，被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2020年10月30日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人杨子尧，男，1997年1月18日出生于湖北省京山县，汉族，大专文化，无职业，住湖北省京山县。2020年11月7日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人吴豪，女，1999年4月1日出生于湖北省大悟县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。2020年11月10日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人黄苗苗，女，1999年9月3日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化，无职业，住湖北省当阳市。2020年12月22日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，2021年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人尤太华，湖北华忠律师事务所律师。被告人周小琬，女，1998年6月30日出生于湖北省大悟县，汉族，大专文化，无职业，住湖北省大悟县。2020年12月28日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，2021年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗及其辩护人尤太华、周小琬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬明知他人购买银行卡用于实施信息网络犯罪，仍自行办理、向他人收购中国农业银行、中国工商银行银行卡及配套U盾、电话卡，出售给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，从中牟利。其中，被告人武林自行办理、向被告人吴豪、黄苗苗及杨某等人收购并出售银行卡22套；被告人吴豪自行办理、向某等人收购并出售银行卡7套；被告人黄苗苗向被告人周小琬及乔某2等人收购并出售银行卡7套；被告人周小琬自行办理、向汪某等人收购并出售银行3套；被告人杨子尧在被告人武林的安排下，将21套银行卡邮寄至指定地址。2019年10月至11月，被害人罗某等人在本市东西湖区等地被人以网络贷款、刷单返利等名义骗取钱财，被骗款项转入被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬等人提供的上述银行账户后转出。被告人武林所涉银行卡账户支付结算金额共计人民币652万余元（以下币种均为人民币）；被告人杨子尧所涉银行卡账户支付结算金额共计617万余元；被告人吴豪所涉银行卡账户支付结算金额共计202万余元；被告人黄苗苗所涉银行卡账户支付结算金额共计178万余元；被告人周小琬所涉银行卡账户支付结算金额共计89万余元。被告人武林、周小琬主动到公安机关投案；被告人杨子尧、吴豪、黄苗苗被公安机关抓获归案。另查明，被告人武林因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年8月10日被江苏省高邮市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。江苏省高邮市人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏1084刑初645号刑事判决书，判决被告人武林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，并于2018年12月17日交付湖北省仙桃市司法局执行。上述事实，被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有物证银行卡照片，书证身份信息、刑事判决书、到、破案经过、银行交易明细、转账记录，证人杨某、李某2、李某3、熊某、毛某、王某2、张某2、徐某、石某、汪某、谭某、乔某2、张某3、祝某的证言，被害人罗某、赵某1、程某、李某1、唐某、张某1、曹某、吴某1、盛某、乔某1、陈某、姚某1、周某、吴某2、姚某2、杜某、王某1、丁某、栾某、许某、吴某3、赵某2的陈述，被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬的供述，审计报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武林、杨子尧、吴豪、黄苗苗、周小琬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为扰乱公共秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人武林、周小琬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨子尧、吴豪、黄苗苗归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人武林在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人黄苗苗的辩护人提出其归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人武林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与原犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2023年6月30日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨子尧犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年6月6日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人吴豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人黄苗苗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人周小琬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年5月27日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年四月七日法官助理张杰书记员徐勤慧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4883号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李孟娟，女，1993年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李孟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费136元，保全申请费209元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年四月八日 书记员 王倪萍
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1295号 原告：喻军，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。现住四川省金堂县。 被告：龚兴兵，男，1985年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告喻军与被告龚兴兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻军到庭参加诉讼。被告龚兴兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻军向本院提出诉讼请求：1.判令龚兴兵支付喻军劳务费11610元；2.诉讼费由龚兴兵承担。事实和理由：原告于2019年7月起在被告承包的金堂蓝光翡翠湾工地从事空调开孔工作，于2019年12月完工。被告一直拖欠原告人工工资。经原告多次催收，被告于2020年5月13日出具了拖欠原告人工费11610元的欠条。 龚兴兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月至12月，喻军在龚兴兵承揽的“和裕印象”、“蓝光”工程的水电劳务项目从事消防孔、空调孔的开孔工作。2020年5月13日，经双方结算，龚兴兵欠喻军劳务费11610元，并出具欠条一份。此后，喻军通过微信多次向龚兴兵催收，龚兴兵均以资金困难等理由至今未支付。 上述事实，有欠条、微信聊天、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以请求其支付报酬。本案中，龚兴兵下欠喻军劳务费的事实清楚，喻军主张其给付该笔费用符合法律规定，本院予以支持。龚兴兵经本院合法传唤未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 龚兴兵于本判决生效之日起5日内向喻军支付劳务费11610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由龚兴兵负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王泽波 二〇二一年四月六日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初42号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人张鸣，男，1962年10月10日出生于湖北省罗田县，汉族，初中肄业，务农，住湖北省罗田县。因故意伤害他人，于2017年3月被罗田县公安局行政拘留3日；因驾驶证暂扣期间驾驶机动车，于2021年1月13日被罗田县公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被罗田县公安局取保候审。现在家。湖北省罗田县人民检察院以罗检二部刑诉［2021］14号起诉书，指控被告人张鸣犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察官何若刚、检察官助理胡楠出庭支持公诉。被告人张鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2020年12月2日18时许，被告人张鸣酒后驾驶正三轮摩托车搭载张某1、张某2自罗田县胜利镇松子关村往罗田县胜利镇黄泥畈村方向行驶，行至罗田县胜利镇脱甲岭村路段，发生单方交通事故，致车辆受损、张某1受伤的交通事故发生。罗田县胜利镇派出所民警接报后赶赴现场，经对张鸣抽血送检鉴定，被告人张鸣血液中乙醇含量为159.74mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤。被告人张鸣归案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人张鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案及查获经过、违法犯罪前科查询情况、驾驶证信息查询记录，证人张某2的证言，被害人张某1的陈述，现场勘验及检查笔录、现场图以及现场照片，道理交通事故认定书，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，被告人张鸣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鸣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人张鸣到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张鸣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二一年四月二日书记员  周楚星
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执376号 申请执行人：张兴昌，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 委托代理人：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 委托代理人：韩丽娟，贵州屋脊律师事务所律师。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520200761387326P，住所地贵州六盘水钟山区明湖路**。 法定代表人：杨华金，男，户籍所在地四川省岳池县，系该公司经理。 本院依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕155号仲裁调解书，于2021年1月27日受理张兴昌申请执行六盘水兴盛源电力工程有限公司（以下简称兴盛源公司）劳务争议纠纷一案，执行标的为38875元，申请执行费483元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依职权对被执行人采取限制高消费措施。经过网络查控系统查询和线下查询，被执行人兴盛源公司在贵州银行的账户上有26万余元，在工商银行的账户上有6万余元，但均被其他法院及本院其他案件冻结在先，不具备执行条件，本院已于2021年1月22日以（2021）黔0201执296号案件冻结，其余未发现其他可供执行财产。被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××七辆车，经询问申请执行人及代理人，均认为该七辆车因为陈旧或已脱保脱审，不具备处置价值；被执行人兴盛源公司名下登记有贵Ｂ×××××宝马车一辆和贵Ｂ×××××凯迪拉克车一辆，其中宝马车为按揭贷款购买，两车辆均有四个案件查封在先，本院于2021年3月30继续轮候查封。根据申请人提供的线索，被执行人兴盛源公司在贵州电网有限公司六盘水供电局有未退还的质保金，本院于2021年3月24日对该质保金进行冻结，但因有贵阳市白云区法院和安顺市镇宁县法院冻结在先，亦不具备执行条件。 本案在执行过程中，被执行人兴盛源公司称无法履行义务的原因是公司有大量的工程款未收回，这些工程早就完工，因为业主方无力付款，故没有完成审计工作。经调阅本院（2020）黔0201执382至388号、（2020）黔0201执38号卷宗，（2020）黔0201执382至388号案件也同为拖欠员工的工资案件，在该系列案的执行中，本院依法向被执行人提供的拖欠其工程款的水城县玉舍森林旅游开发有限公司、贵州易广建设集团有限公司发出协助执行通知书，要求将所应付给被执行人的工程款扣划到我院账户。但协助执行义务人复函称“与兴盛源公司没有直接合同关系”“进度款已拔付，兴盛源公司的收尾工程没有达到合同要求，且没有验收审计”“业主方无力付款，故我公司亦无力支付兴盛源公司尾款”，未能履行协助扣划义务；在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，贵州电网有限公司安顺供电局亦对本院的8份要求扣划工程款的协助执行通知书作了回复，称其他法院要求协助执行在先，且可供执行金额不足。被执行人兴盛源公司的陈述基本属实。在原（2020）黔0201执382至388号案件的执行中，本院已冻结兴盛源公司的股权，对被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院就本案的执行情况，向部分申请执行人和申请执行人的特别授权代理赵泽鑫律师进行了通报，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取了申请人对本案执行工作的意见建议，并告知案件在穷尽执行手段后，因客观原因不能执行到位，案件将终结本次执行程序。申请人表示暂无法提供其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。 另外，本院2021年1月19日后依据发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字系列仲裁调解书，受理申请执行兴盛源公司劳动争议纠纷的案件共20件，申请执行人均为兴盛源公司的员工，申请执行人建有“微信群”，本院的查封等部分执行情况通过该渠道反馈给申请执行人。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，穷尽执行手段后未发现被执行人名下有可供执行财产，并已对被执行人采取了相关信用惩戒措施，案件可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院对被执行人账户的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，期满前申请人可以申请结冻。申请执行人对终结本次执行程序不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2021〕155号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月六日 书记员  曾 梅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初1132号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：孙会会，男，汉族，1984年11月20日出生，户籍地山东省苍山县。 被告：孙云发，男，汉族，1988年1月10日出生，户籍地山东省苍山县。 被告：任金玉，女，汉族，1985年7月27日出生，户籍地山东省苍山县。 被告：孙庆国，男，汉族，1959年9月14日出生，户籍地山东省苍山县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙会会、孙云发、任金玉立即向原告归还借款本金10982.3元；2.判令被告孙会会、孙云发、任金玉立即向原告支付利息1158.97元及逾期罚息（逾期罚息自2020年1月25日起以尚未归还的借款本金10982.3元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告孙庆国对一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国承担本案的诉讼费用。 被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年1月19日，被告孙会会、孙云发、任金玉通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向杨奕、宋华静等11人（下称全体出借人）共计借款100000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20170119-ＺＺ-ＹＸＢ-11136）一份。协议约定，借款利率年化9.8%，还款方式为等额本息还款，付息日为每月19日，借款期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止；若实际借款划转日与本协议该约定借款期限不一致时，以借款实际划转日为借款起始日，借款期限不变，借款到期日相应变动；借款款项一次性打入指定账户（账户名为张灿利、银行账号为6217××××8753、开户银行为中信银行杭州钱塘支行）；三被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰／日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知三被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。同日，被告孙庆国分别出具《担保函》一份，同意为被告孙会会、孙云发、任金玉上述借款向债权人（或债权受让人）提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为主债务还清时止，保证范围为借款协议项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。 2017年1月23日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝11136号理财产品，杨奕、宋华静等11人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司，于2017年1月25日将100000元转账支付至被告指定的张灿利银行账户，备注为“盈信宝11136号”。上述借款已于2020年1月24日到期，被告孙会会、孙云发、任金玉已支付前15期本金和利息，并支付逾期罚息728.9元，后未有其他还款。 2020年3月24日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《部分债权转让协议》，将前述《借款协议》项下债务人尚未履行完毕债权中的第16-19期债权，即第16-19期债权所对应的所有权利义务，包括但不限于未清偿的本金、利息以及逾期罚息，债权所对应的担保债权转让原告，原告按约支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向被告确认的地址进行了邮寄。起诉时，原告自愿将被告已支付的逾期罚息抵作第16-19期债权的利息，仅主张剩余借款本金10982.3元、利息1158.97元及逾期罚息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《部分债权转让协议》等证据，可以证实债务人孙会会、孙云发、任金玉与债权人杨奕等人存在案涉借款关系。龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人孙会会、孙云发、任金玉及保证人孙庆国分别作出关于借款债权转让事宜的通知，本院认定案涉债权转让关系成立。孙会会、孙云发、任金玉未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告孙会会、孙云发、任金玉还本付息于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告孙庆国自愿为案涉借款协议项下的债务提供连带责任保证担保，故其依法应对被告孙会会、孙云发、任金玉的案涉债务承担连带清偿责任。被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙会会、孙云发、任金玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金10982.3元，并支付利息1158.97元； 二、被告孙会会、孙云发、任金玉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以本金10982.3元为计算基数按照年利率12%的标准自2020年1月25日起计算至实际履行之日止）； 三、被告孙庆国对被告孙会会、孙云发、任金玉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙会会、孙云发、任金玉、孙庆国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年四月七日 代书记员 王胜男
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1140号上诉人（原审被告）：淮安卓越无尘科技有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧厂区内。法定代表人：赵家友，该公司董事长。委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌德昌路**。法定代表人：陈建宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：金夷，江苏贤俊律师事务所律师。上诉人淮安卓越无尘科技有限公司因与被上诉人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人淮安卓越无尘科技有限公司于2021年4月16日以其另行协调解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安卓越无尘科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮安卓越无尘科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人淮安卓越无尘科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 坚审 判 员  孙 艳二〇二一年四月十六日法官助理  刘仕龙书 记 员  赵晓文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执819号申请执行人：闫明明，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张博，男，1997年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行闫明明与张博民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民特28号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年四月二十一日书记员 曹如玉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1156号原告：陈大柱，男，1958年7月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：王大峰，男，成年人，住河南省郏县。被告：高艳红，女，成年人，住河南省郏县。本院在审理原告陈大柱与被告王大峰、高艳红民间借贷纠纷一案中，陈大柱在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈大柱自动撤回起诉处理。审判员  王先芬二〇二一年四月十六日书记员  魏洋淇
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1343号原告：四川美佳物业服务有限公司。统一社会信用代码：915111235510299507。法定代表人：王伟。住所：四川省犍为县玉津镇麻柳路529号。被告：曾绍邦，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省犍为县。原告四川美佳物业服务有限公司与被告曾绍邦物业服务合同纠纷一案，原告四川美佳物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美佳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川美佳物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川美佳物业服务有限公司负担。审判员  林治江二〇二一年四月十九日书记员  刘思旖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终309号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞坤，曾用名张坤坤，男，1990年9月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住湖北省枣阳市。2012年12月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。2018年10月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2018年12月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审附带民事诉讼原告人肖某，男，1988年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人张瑞坤犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月12日作出（2020）鄂0112刑初56号刑事附带民事判决。判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人肖某和原审被告人张瑞坤对附带民事部分在法定期限内均未提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人张瑞坤对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月15日10时许，被告人张瑞坤和胡万江、王兵（均已判刑）在武汉市东西湖区柏泉办事处xx餐馆内因饭后不付啤酒钱与该餐馆老板吴某1、吴某2发生口角。另一餐馆老板肖某得知后回到店内，被告人张瑞坤和胡某、王某3又与被害人肖某发生口角，并持铁棍、木棍、板凳将被害人肖某打伤。经法医鉴定，被害人肖某的损伤程度属轻伤二级，构成十级伤残。2019年9月15日，被告人张瑞坤被公安机关抓获归案。另查明，被害人肖某受伤后，先后至武汉市东西湖区人民医院、中国人民解放军中部战区总医院住院治疗、检查，其因受伤产生的经济损失为医疗费34,539.67元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费2,100元、营养费2,250元、误工费12,444.04元、护理费4,795.52元、交通费1,000元、法医鉴定费3,040元，共计63,169.23元。原审认定上述事实的证据有：到案及破案经过、报案材料、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事附带民事判决书、现场指认笔录及照片、辨认笔录，鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频及截图，证人吴某1、吴某2、吴某3、衡某、黄某、乾某、杨某、王某1、秦某、鲁某、赵某、凌某、项某、马某、王某2、冯某的证言，被害人肖某的陈述，同案犯胡某、王某3的供述，被告人张瑞坤的供述等。原审判决认为，被告人张瑞坤伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张瑞坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张瑞坤及胡某、王某3的共同犯罪行为造成被害人肖某的经济损失，应依法共同承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人张瑞坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。二、被告人张瑞坤对胡某、王某3共同赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失人民币六万三千一百六十九元二角三分，承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内给付。上诉人张瑞坤的上诉理由：量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张瑞坤伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定上诉人张瑞坤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审法院根据上诉人张瑞坤的犯罪事实、性质、具有的累犯情节及对社会的危害程度对其在法定刑幅度内量刑并无不当。上诉人张瑞坤提出原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田 炼审判员 袁 锐审判员 陈小萍二〇二一年四月十二日法官助理武连玲书记员周忠媛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执30号之一 申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司,住所地:芜湖市繁昌区繁阳大道。统一社会信用代码:91340200Ｆ09299773Ｑ。 被执行人艾虹,女,1968年2月26日出生,汉族,住繁昌区。 被执行人王朝晖,男,1967年7月31日出生,汉族,住繁昌区。 被执行人芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地：繁昌区经济开发区，统一社会信用代码：913402226742089400。 被执行人殷华，女，1982年3月25日出生，汉族，住繁昌区。 安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行艾虹、王朝晖、芜湖诺日朗时装有限责任公司、殷华金融借款纠纷一案，安徽省芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2344号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2344号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十六日 书记员  毛明微
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执660号申请人：马荣丽，女，1974年03月07日出生，汉族，住五河县。被执行人：蔡影妹，女，1991年01月05日出生，汉族，住五河县。马荣丽与蔡影妹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元。执行过程中，1、2021年3月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年3月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产，但被执行人配偶蒋乃胜名下有拆迁还原房两套，根据调查已出卖一套，另一套位于××小区××栋×单元×××室，我院已于2021年3月30日现场查封。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示先查封被执行人占有份额的还原房，等蔡影妹出狱后再谈，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案申请人同意等被执行出狱后再商量怎么履行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年四月六日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初1086号原告：彭翠兰，女，1937年7月16日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：广水市金禾粮贸有限公司。住所地：广水市骆店镇三桥村。法定代表人：吴礼平。被告：吴礼平，男，1973年7月25日出生，汉族，住广水市应山办事处应池巷市。原告彭翠兰与被告广水市金禾粮贸有限公司、吴礼平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告彭翠兰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭翠兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告彭翠兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭翠兰负担。审判员  易红梅二〇二一年四月十四日书记员  彭世新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特139号申请人：阮彦珍，女，1937年5月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王红，女，1972年1月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。代理人：文萍（王红之姐），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人阮彦珍与被申请人王红申请宣告自然人无民事行为能力一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人阮彦珍申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人阮彦珍向本院提出申请：申请宣告王红为无民事行为能力人。事实与理由：申请人阮彦珍系被申请人王红之母，被申请人出生后继发癫痫，导致智力低下，现为精神残疾一级，为维护其合法权益，现申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人王红的代理人文萍称，申请人所述双方身份关系属实，本代理人系被申请人王红之姐。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：申请人阮彦珍系被申请人王红之母，被申请人代理人文萍系王红之姐。2021年3月30日，本院依申请人阮彦珍的申请，依法委托双方选定的鉴定机构，即重庆市法庭科学司法鉴定所对王红的民事行为能力进行鉴定。2021年4月6日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2021]精鉴字第074号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人王红目前的精神状态为：（1）癫痫所致精神障碍；（2）精神发育迟滞（重度痴呆）；2、被鉴定人王红目前评定为无民事行为能力。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，申请人阮彦珍提供的户口簿、公证书、证明、未婚未育证明、住院病案、残疾证、司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人王红是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人王红目前健康状况的科学、专业评判。被申请人王红“自幼因高烧后出现抽搐，口吐白沫，智力发育差，曾在重庆市沙坪坝区第三人民医院住院治疗，诊断较明确，并办理了精神残疾人证（一级）。目前的精神状态符合《中国精神障碍分类及诊断标准第三版》（CCMD-3）癫痫所致精神障碍，精神发育迟滞（重度痴呆）的诊断标准”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人王红为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：宣告被申请人王红为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 娟二〇二一年四月二十日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执863号申请执行人：李某，男，1963年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：姜某，男，1955年9月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请人李某与被执行人姜某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十一日书记员  杨 淼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1652号 原告：桐乡市濮院胤爽羊毛衫厂。住所地：浙江省桐乡市濮院镇巴藜春天居住区1幢1单元402室。统一社会信用代码92330483MA2F08B30E。 经营者：张其漂，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：贾秋苗，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告桐乡市濮院胤爽羊毛衫厂与被告贾秋苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市濮院胤爽羊毛衫厂经营者张其漂及其委托诉讼代理人宋贤明到庭参加诉讼，被告贾秋苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市濮院胤爽羊毛衫厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付货款275000元并以275000元为基数自起诉日起按照一年期贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失至实际清偿日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之前在湖州织里经营童装，自2020年7月起至2020年11月期间被告陆续向原告购买各类童装，期间被告也支付了部分货款，其余货款催讨未付。原告于2021年1月6日晚上到被告老家催讨，被告出具欠条一份确认结欠原告货款280000元，后发现被告将欠条落款时间写成业务发生前的“2020年1月6日”，经发现后，被告在2021年1月16日重新将落款时间改成2021年1月16日。 被告贾秋苗未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年7月至11月期间，被告向原告购买各类童装。因未能及时结清货款，被告于2021年1月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠到张其漂剩余货款280000元整，剩余货款每月安排一部分。”起诉后，原告自认被告分二次支付了货款5000元，余款拖欠未付。 本院认为，欠款理应及时清偿。原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告尚欠原告货款275000元，原告要求被告支付上述货款及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾秋苗于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院胤爽羊毛衫厂货款275000元及逾期付款利息（以275000元为基数，自2021年2月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二一年四月十二日 书记员  邹 玮
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执847号张诚：被执行人张诚罚金一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012刑初733号刑事判决书中所载明的执行事项已执行完毕。为此，本院（2021）苏1012执847号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年四月九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢23号申请执行人：李某某，男，汉族，1973年1月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某某，女，汉族，1975年5月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：莫某某，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：林某某，男，汉族，1968年4月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人李某某与被执行人李某某、莫某某、林某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院于2018年3月27日作出（2018）湘0902民初3号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李某某、莫某某、林某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人李某某、莫某某、林某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人李某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明李某某、莫某某、林某某名下无股权、证券、房产等财产信息，莫某某、林某某名下车辆未能实现扣押。通过查询被执行人李某某、莫某某的不动产、保险、公积金等情况，林某某名下公积金未能提取，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日告知了申请执行人李某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李某某未能提供。2021年2月1日，本院对李某某、莫某某、林某某适用限制高消费措施。本院电话约谈了申请执行人李某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 进二〇二一年四月十九日书记员 卜可让
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执516号 申请执行人杨辉，男，汉族，生于1974年2月4日，住四川省营山县。 被执行人唐晓波，男，汉族，生于1975年8月14日。 被执行人晏霞，女，汉族，生于1976年7月16日。 本院在执行杨辉与唐晓波、晏霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人于2021年4月2日主动向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年四月十三日 书记员 张 波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2354号 原告：周珊。 被告：成都京东世纪贸易有限公司。 法定代表人：郑宏彦，职务不详。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鸣江，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：福建康旺食品有限公司，住所地福建省宁德市古田县城东食品菌加工基地12号。 法定代表人：苏朝中，职务不详。 被告：黑龙江省美农美季生态农业开发有限公司，住所地兰西县开发区中小企业创业园内A7栋西侧一、二层楼。 法定代表人：李启忠，职务不详。 原告周珊诉被告成都京东世纪贸易有限公司、福建康旺食品有限公司、黑龙江省美农美季生态农业开发有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告周珊于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周珊提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周珊撤诉。 案件受理费918元，减半收取459元，由原告周珊负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年四月六日 书记员  高 梅
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1794号 原告：成都德昌行物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号二栋4单元1103号，统一社会信用代码91510107758790544K。 法定代表人：彭善国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐方明、彭娈，该公司员工。 被告：萧正明，男，汉族，1966年8月29日出生，居民，住垫江县。 原告成都德昌行物业服务有限公司与被告萧正明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收收取25.00元，由原告成都德昌行物业服务有限公司负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年四月六日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
江西省奉新县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0921民初564号 原告：陈某，女，1978年1月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：胡某1，男，1975年4月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告陈某（下称原告）与被告胡某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚，请予依法判决；二、婚生女儿胡某2（××××年××月××日出生），已在外务工，随父随母由女儿自己选择，儿子胡某3（××××年××月××日出生）随被告共同生活，原告不承担儿子任何费用，但原告有探视儿子的权利；三、原、被告共同财产：坐落于奉新县，原告要求离婚后分割一间居住；四、本案诉讼费由被告承担。 本案开庭审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某提出离婚，被告胡某1表示同意； 二、婚生儿子胡某3（××××年××月××日出生）随被告胡某1共同生活并承担小孩全部抚养费，直至其能够独立生活时止； 三、原、被告夫妻共同财产：座落于奉新县自建房屋一栋归被告胡某1所有；双方无共同债权、债务； 四、案件受理费300元，减半收取计150元，原告陈某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后生效。 审判员  周景鹏 二〇二一年四月一日 书记员  王 力
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特10号申请人：李和平，女，1973年7月1日出生，住汝南县。申请人：徐春艳，女，1977年2月26日出生，住汝南县。申请人：李永义，男，1979年11月3日出生，住汝南县。本院于2021年3月30日立案受理申请人李和平、徐春艳、李永义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：徐春艳、李永义从2021年4月起至同年10月，于每月的10日前支付李和平货款2000元，余款1900元于2021年11月10日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李和平、徐春艳、李永义于2021年3月29日经汝南县人民法院诉前调解室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二一年四月二日书记员  张 坛
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初124号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人廖程飞，男，1987年3月3日出生湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，个体经营。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年11月17日被监利市公安局羁押，次日被监利市公安局刑事拘留，同年12月23日经监利市人民检察院批准逮捕，同月28日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人张欢，湖北京百泽律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人廖程飞犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人廖程飞及其辩护人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人廖程飞谎称自己已经取得广东省肇庆市怀集县洽水镇旺兰村矿产开采权，缺少资金周转，邀请陈某1投资入股。2016年5月25日，廖程飞与陈某1签订《入股协议书》，约定陈某1投资200万元，占矿山50%股份。次日，陈某1即向廖程飞银行账户转账150万元。廖程飞收到该150万元后，于同日转账20万元给秦勇，于次日转账51.5万元用于购买宝马牌轿车1辆，转账18万元给范某等等。陈某1发现廖程飞购买宝马牌轿车后，感到自己可能被廖程飞欺骗了，遂找廖程飞讨要其投资的150万元。廖程飞在案发前已归还100.5万元给陈某1，尚有49.5万元未能归还。2020年11月18日，被告人廖程飞接到监利市公安局经济侦查大队民警电话通知后，主动到监利市公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、入股协议书、银行客户回单、银行账户交易流水、发票等书证；证人罗某、范某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人廖程飞的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人廖程飞以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖程飞合同诈骗的200万元中，有50万元因其意志以外的原因而未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，被告人廖程飞具有自首、自愿认罪认罚、部分退赃等量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2021〕48号量刑建议书，认为被告人廖程飞具有以下量刑情节：1.犯罪数额增加100万元，其中未遂50万元；2.自首、自愿认罪认罚；3.案发前退赃100.5万元，建议判处其有期徒刑六年至七年，并处罚金。被告人廖程飞在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及审理变更后的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人廖程飞具有自首、认罪认罚、退赃100.5万元的量刑情节；2.如果法院经审理认为被告人廖程飞构成诈骗罪，则其犯罪数额为150万元。经审理查明，2016年5月，被告人廖程飞虚构自己已经取得广东省肇庆市怀集县洽水镇旺兰村矿产开采权的事实，以缺少资金周转为由，骗同村人陈某1投资入股。2016年5月25日，廖程飞与陈某1签订《入股协议书》，约定陈某1投资200万元，占矿山股份的50%。次日，陈某1即向廖程飞银行账户转账150万元。廖程飞收到该150万元后，于同日转账20万元给秦勇，于次日用51.5万元购买了1辆宝马牌轿车，转账18万元给范某等等。陈某1发现廖程飞购买宝马牌轿车后，感到自己可能被廖程飞欺骗了，遂找廖程飞讨要其投资的150万元。案发前，廖程飞已将上述宝马牌轿车变卖，共归还给陈某1100.5万元，尚有49.5万元未归还。2020年11月17日，被告人廖程飞接到监利市公安局经济侦查大队民警电话通知后，主动到监利市公安局接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，怀集县洽水镇旺兰村自2010年以后未进行任何矿产开采，也没有与任何人签订过有关矿产开采合同。为取得陈某1的信任，被告人廖程飞还虚构了自己已在陈某1入股矿山开采前投入65万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、怀集县洽水镇旺兰村民委员会出具的证明、入股协议书、银行客户回单、银行账户交易流水、发票等书证；证人罗某、范某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人廖程飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖程飞诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人廖程飞犯合同诈骗罪，经查，合同诈骗罪侵犯的客体包括合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，本案中，被告人廖程飞虚构取得涉案矿山开采权及已先期投入65万元的事实后，与被害人签订了虚构矿山开采项目的“入股协议”，签订该“入股协议”只是其诈骗被害人财物的一种手段，致使被害人产生认识错误的并非“入股协议”而是被告人廖程飞在该“入股协议”之外的欺骗行为，被告人廖程飞的犯罪行为侵害了被害人的财产所有权，但未对市场秩序造成破坏，该行为不符合合同诈骗罪的客观要件，应以诈骗罪对其定罪量刑，公诉机关指控被告人廖程飞犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，本院予以变更。被告人廖程飞诈骗他人财物200万元，其中50万元因其意志以外的原因而未得逞，是诈骗未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人廖程飞接到公安民警的电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，可对其从宽处理减轻处罚；被告人廖程飞在案发前向被害人退赃100.5万元，可对其酌情从轻处罚，故本院对该点辩护意见予以采纳。辩护人提出的第2点意见与证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人廖程飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2027年5月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人廖程飞向被害人陈某1退赔违法所得四十九万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  谈艾凌人民陪审员  吕 正二〇二一年四月六日书 记 员  刘可伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321财保19号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行。住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路凤鸣市场**楼**。统一社会信用代码：914503216750122029（1-1）。 负责人：唐军，职务：行长。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文姣，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：黄国兴，男，1975年9月24日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：阳春梅，女，1980年5月22日生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人：何五一，男，1972年5月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被申请人黄国兴、阳春梅、何五一金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄国兴、阳春梅、何五一名下价值226053.87元的财产进行保全，并向本院出具财产保全独立保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。为保证判决后有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人黄国兴、阳春梅、何五一名下价值226053.87元的财产进行保全。 二、上述财产的查封、扣押、冻结期限为该类财产的最长查封、扣押、冻结期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 余枫枫 二〇二一年四月十九日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0504民初1248号 原告：泸州市新能源出租汽车有限公司，住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路**，统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹。 委托诉讼代理人：张英（系公司员工），女，汉族，1975年9月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住，住所地泸州市江阳区前进下路**一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏。 委托诉讼代理人：张举剑（系公司员工），男，汉族，1973年1月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：税叶，男，汉族，1989年4月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市新能源出租汽车有限公司(以下简称“出租汽车公司”)与被告泸州市公共交通集团有限公司（以下简称“公交公司”）、税叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告出租汽车公司的委托诉讼代理人张英、被告公交公司的委托诉讼代理人张举剑、被告税叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告出租汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担由交通事故对原告造成的停运11天的损失费、交通费共计7600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月10日11时10分，被告税叶驾驶被告公交公司所有的车牌号为川E·XXXXX的大型普通客车，行驶至商贸街20区时与张英驾驶原告出租汽车公司所有的车牌号为川E·XXXXX的小型轿车发生追尾，经泸州市公安局交通警察支队三大队认定税叶负全部责任，张英无责。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告公交公司辩称：对事故的认定没有异议，损失应当由原告提供证据，请法院依法判处。 被告税叶辩称同上。 本院认为，民事主体的合法权益应当受到法律的保护。原告出租汽车公司所有的车牌号为川E·XXXXX的小型轿车与被告公交公司所有的车牌号为川E·XXXXX的大型普通客车发生追尾的交通事故，经泸州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告公交公司驾驶员税叶负全责。被告虽然对原告的修车费用进行了赔付，但对原告修理车辆11天停运期间的损失未作赔偿。原告的车辆系出租车辆，在停运期间会产生停运损失及驾驶人员工资收入损失，对此，被告公交公司应当赔偿。故，本院对原告出租汽车公司要求被告公交公司赔偿损失的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，对原告要求被告税叶赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于损失的计算，考虑泸州市出租汽车每天的收入及事故发生时系疫情期间的实际情况，损失按每天400元计付，原告修车停运11天，损失共计：11天×400元=4400元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泸州市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告泸州市新能源出租汽车有限公司赔偿款4400元； 二、驳回原告泸州市新能源出租汽车有限公司对被告税叶的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告泸州市公共交通集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  许佳 二〇二一年四月六日 书记员  罗炼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初554-1号 丹东市边境经济合作区某某某某潜能开发幼儿园： 本院已受理吉某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1868号申请执行人：王锋，男，1989年10月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邓少云，男，1985年1月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王锋与邓少云民间借贷纠纷一案，由于被执行人邓少云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓少云银行存款人民币111311.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月九日书记员  蒋 澍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执265号 申请执行人：张某某，男，汉族，1958年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杨某某，男，汉族，1966年2月22日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人张某某被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1588号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人张某某执行申请。被执行人杨某某应给付申请执行人购买DGC数字货币款34000元并赔偿原告经济损失(自2016年9月18日起至2019年8月19日起，以34000元为本金，按中国银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本院确定的给付之日止，以34000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、债务利息，承担案件受理费325元，执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年4月6日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额2058元，未执行到位标的额31942元并赔偿原告经济损失(自2016年9月18日起至2019年8月19日起，以34000元为本金，按中国银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本院确定的给付之日止，以34000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、债务利息，承担案件受理费325元，执行费，申请人交付执行费50元，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 默
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤46号原告：徐某，男，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨意丰，律师。委托诉讼代理人：王辉，实习律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：梁家健，律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，实习律师。被告：龙安香，女，汉族，住长沙市雨花区。被告：汤淳伟，男，汉族，住长沙市雨花区。以上二被告委托诉讼代理人：蔡根深，律师。被告：崔裕志，男，汉族，住长沙市天心区。被告：刘彦宇，男，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告徐某诉被告长沙农村商业银行股份有限公司、龙安香、汤淳伟、崔裕志、刘彦宇第三人撤销之诉一案中，本院于2021年3月3日立案。原告徐某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由徐某负担。审 判 长  贾长俐审 判 员  伍君芳人民陪审员  魏建莲二〇二一年四月六日法官助理张依书记员谷玲
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初809号原告：张某，男，1990年3月12日出生，住山亭区。被告：枣庄某某房屋开发有限公司，住所地枣庄市山亭区。原告张某与被告枣庄某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台原告其送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年四月十九日书记员  于 清
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初138号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人李知福，男，1946年12月15日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕118号。 指控事实：2020年11月8日13时25分许，被告人李知福酒后驾驶无号牌电动三轮车，行驶至崇州市街安路3公里+200米附近被执勤民警查获。提取李知福血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对李知福的血样检验，结果为所送李知福血液乙醇浓度为117.0mg/100ml。经四川旭日司法鉴定所鉴定：李知福所驾无号牌三轮车车辆属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车。经查，被告人李知福未办理机动车驾驶证。被告人李知福到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人李知福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人李知福违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人李知福归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人李知福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人李知福自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年四月二日 书记员 朱小杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保212号 申请人：陈红，女，1981年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:杨金成，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人陈红于2021年4月6向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨金成的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人杨金成所有的银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人陈红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月八日 书记员  朱惠琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1886号原告：王培领，男，1967年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李良，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王培领与被告李良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王培领于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培领申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王培领撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王培领负担。审判员 赵 凯二〇二一年四月十三日书记员 张文文