本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初207号原告：本溪银行股份有限公司南地支行，所在地：本溪市平山区解放南路62号。负责人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：李微，该行工作人员。被告：王守家，男，1971年2月16日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市财政局职工，住辽宁省本溪市明山区。被告：马影，女，1971年4月8日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：王守家，男，1971年2月16日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市财政局职工，住辽宁省本溪市明山区。被告：李英伟，男，1967年3月6日生，满族，本溪市民政局职工，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市明山区水塔路75栋3-5-14。被告：都平，女，1973年11月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，明山区电业局职工，住辽宁省本溪市明山区。原告本溪银行股份有限公司南地支行（以下简称“本溪银行南地支行”）与被告王守家、马影、都平、李英伟金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪银行股份有限公司南地支行的委托诉讼代理人李微，被告王守家及被告马影的委托诉讼代理人王守家，被告李英伟到庭参加诉讼，被告都平经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告本溪银行南地支行向本院提出诉讼请求：1.被告王守家、马影立即偿还原告贷款本金5000元及截止到2020年10月12日的利息、罚息、复息79286.33元；2.被告王守家、马影立即偿还原告2020年10月13日至付清之日止的利息、罚息、复息；3.被告都平、李英伟对上述一、二项贷款本金、利息承担连带偿还责任；4.本案被告承担此案所有相关涉诉费用。事实和理由：2013年6月21日原告与被告王守家、马影签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币80000元，贷款期限为1年，自2013年6月21日至2014年6月20日，月利率为10‰，逾期利率为月利率15‰，同日，原告与被告都平、李英伟签订《借款保证合同》，由都平、李英伟为上述贷款提供连带保证责任担保。《个人借款合同》签订后，原告依约于2013年6月21日向王守家、马影发放了8万元的贷款。期间陆续偿还本金，但剩余贷款本金5000元及利息未能清偿，已经违约。经原告屡次催收，被告仍未能偿还原告贷款本息，故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告王守家与马影共同辩称，贷款约定一年一转，但后期原告不能转贷，认为原、被告双方都有责任，我们仅同意还本金及正常利息，不同意偿还罚息、复利。被告李英伟辩称，已经超过保证期间了，期间没有人找过他。被告都平未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，原告本溪银行南地支行与被告王守家、马影签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款8万元，借款期限12个月，自2013年6月21日起至2014年6月20日止。还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月20日。借款期限内月利率为10‰，若借款人未按规定按时足额偿还当期贷款即为逾期，贷款人有权计收罚息、复利，逾期贷款罚息利率为借款利率上加收50%”。同日，原告分别与被告都平、李英伟签订《借款保证合同》，约定保证责任为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、及原告实现债权和抵押权的一切费用。原告于当日向被告王守家、马影发放了8万元的贷款。被告王守家、马影偿还了部分本金及利息，尚欠借款本金5000元及部分利息、罚息及复利未偿还。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告王守家、马影之间签订的《个人借款合同》依法成立并生效，双方应该按照约定履行各自义务。原告依约向被告发放了借款，被告应按照合同约定全面履行偿还借款本金及利息的义务。因此，这两名被告应偿还原告借款本金5000元及利息、罚息、复利（从逾期之日起至实际还清之日止，利息按合同约定计算）。关于被告都平、李英伟是否应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据双方合同约定，被告都平、李英伟承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。主债权于2014年6月20日到期，因此，原告应在2016年6月20日前向被告都平、李英伟主张权利。原告没有提供有效证据予以证明，故已经超过了双方约定的保证期间。因此，被告都平、李英伟不承担保证责任。综上所述，原告要求被告王守家、马影偿还借款本金5000元及利息、罚息、复利的主张应予支持，对其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王守家、马影于本判决生效后10日内偿还原告本溪银行股份有限公司南地支行借款本金5000元及利息、罚息、复利（从逾期之日起至实际还清之日止，利息按合同约定计算）；二、驳回原告本溪银行股份有限公司南地支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元（原告已预交），减半收取计954元，由被告王守家、马影共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王丰二〇二一年四月二日法官助理李飞书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。