wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第187号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人王某某，男，1989年5月23日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业;因犯盗窃罪于2014年3月31日被常德市鼎城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月1日被桃源县公安局刑事拘留，同年3月10日经桃源县人民检察院决定被桃源县公安局执行逮捕;现羁押于湖南省桃源县看守所。辨护人杜涤渄，湖南凌风律师事务所律师。被告人黄某甲，男，1992年10月7日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化;因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年3月10日经桃源县人民检察院决定被桃源县公安局执行逮捕;现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2015］171号起诉书指控被告人王某某、黄某甲犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年12月9日、2016年4月9日根据公诉机关的建议决定对本案延期审理，于2016年1月9日。5月9日根据公诉机关的建议决定对本案恢复审理，并于同2015年11月26日、2016年6月24日公开开庭进行了审理。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杜涤渄，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某某因故欲对桃源县架桥镇祠堂岗村和平组村民钟某甲进行报复伤害，并事前对其居住地进行观察并邀集被告人黄某甲。2014年12月25日7时许，二人携带二根钢管，由王某某驾驶湘JXXX**面的车来至钟某甲家外等候，当发现钟某甲开门时，二被告趁其不备，先后上前持钢管猛击钟某甲腰部、头部等处，致其受伤倒地，周围群众见状前来制止和抓捕，二被告人仓皇驾车逃离。2015年1月31日，被告人王某某自动向常德市鼎城区公安机关投案，如实供述了上述事实;被告人黄某甲案发后，如实供述了上述事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲向本院提起附带民事诉讼。经本院主持，双方当事人于2016年6月24日达成调解协议，王某某、黄某甲赔偿钟某甲医药费等损失共计人民币50000元，并取得其谅解。上述事实，被告人王某某、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且倪某某、钟某乙、徐某某、黄某乙的证言，被害人钟某甲的陈述，王某某对黄某乙的辩认笔录，黄某乙对王某某的辩认笔录，常德市广德司法鉴定中心常广司鉴[2014]临鉴字第1734号司法医学程度鉴定意见书，常德市第一人民医院出院诊断证明书、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、鉴定费收据,身份关系证明，发票收据，本院（2015）桃刑初字第187号附带民事调解书，调解笔录，线索来源、归案经过，被告人王某某、黄某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、黄某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某、黄某甲行为积极主动，均起主要作用，均系主犯；对于主犯，依法应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。王某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首；黄某甲如实供述其犯罪事实;王某某、黄某甲均赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解；予以从轻处罚。王某某还具有盗窃犯罪前科;王某某、黄某甲还具有使用凶器实施伤害行为、报复伤害他人的量刑情节，酌情予以从重处罚。故对于公诉机关对王某某、黄某甲一年至二年六个月之间量刑建议予以采纳。综上所述，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款;对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2016年6月30日止。）二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 平人民陪审员  李铁文人民陪审员  罗孟之二〇一六年六月二十四日书 记 员  吴亚平附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初字第877号原告：路剑红，女，1969年3月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人：李之伦，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省庆云县，与原告路剑红系夫妻关系，特别授权。被告：王奎照，男，1969年4月16日出生，住沾化县，身份证号：37232519690416****。本院在审理原告路剑红与被告王奎照买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路剑红撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告路剑红承担。审判员  王春华二〇一六年六月七日书记员  张国驹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1242号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：任正建，该中心经理。委托代理人：马良帅。委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隗永河，男，1961年9月21日出生。再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称史家营资产经营中心）因与被申请人隗永河合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第12781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史家营资产经营中心申请再审称：（一）两审法院审理程序违法。我单位与隗永河不存在劳动关系，作为被告主体不适格，一审法院未追加适格的相关煤矿作为被告，程序违法。（二）一审法院认定事实不清，二审法院未依法纠正，导致司法审判一错再错。一审认定我单位为用工单位，并对隗永河予以赔偿，这个认定主要是基于隗永河与煤矿签订了一份《协议书》，我单位在该协议书上加盖了公章，法院没有采信我单位的观点和相关证据。我单位是独立法人机构，与各煤矿之间互不隶属，与房山区人民政府、史家营乡人民政府不是同一单位，我单位没有义务替上述三家单位承担债务。（三）两审法院适用法律错误。两审法院在本案中适用《中华人民共和国民法通则》关于二年普通诉讼时效的规定是错误的。（四）两审法院实体判决错误。一审法院实体判决我单位承担给付义务于法无据，于事实无据，二审法院没有纠正，予以维持是完全错误的。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为：隗永河与史家营资产经营中心之间的纠纷本质上是在确认工伤保险待遇赔偿数额之后在支付《协议书》约定款项过程中所产生的债权债务问题。本案中，根据查明的事实，史家营资产经营中心系基于政府解决尘肺职工工伤待遇问题的实际需要出面与隗永河签订了《协议书》，并在签订该协议书后向隗永河支付了绝大部分工伤保险待遇，现史家营资产经营中心主张其单位不应承担《协议书》约定的剩余债务及其单位作为主体不适格，依据并不充分，两审法院对其主张不予采信，并无不妥。史家营资产经营中心与福增煤矿之间如因给付《协议书》款项产生纠纷，可另行解决。对于时效问题，两审法院适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效，亦无不妥。史家营资产经营中心的再审理由不能成立。综上，史家营资产经营中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京市史家营资产经营中心的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁 戈
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1240号之一原告：李红宝，委托代理人：葛宝。被告：衡水菲尔达通讯设备有限公司。法定代表人：秦红亮。委托代理人：周汝东本院审理的原告李红宝诉被告衡水菲尔达通讯设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李红宝于2016年6月27日提出申请，要求对被告衡水菲尔达通讯设备有限公司的银行存款21万元解除冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定裁定如下：解除对被告衡水菲尔达通讯设备有限公司银行存款21万元的冻结。审判员  陈忠东二〇一六年六月二十七日书记员  翟荣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2015)滨民初字第1871号原告江苏启安建设集团有限公司,住所地汇龙镇人民中路683号。法定代表人殷炜东。委托代理人寇莹洁,天津杰鹏律师事务所律师。委托代理人陈蕊,天津杰鹏律师事务所律师。被告汉镒资产管理股份有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦4楼B区B401室。法定代表人郭钧,董事长。委托代理人王传虎,天津律云律师事务所律师。委托代理人陈曦,天津律云律师事务所律师。原告江苏启安建设集团有限公司与被告北汉镒资产管理股份有限公司合同纠纷一案,本院于2015年12月15日立案受理。该案在审理过程中,原告江苏启安建设集团有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告江苏启安建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定,裁定如下:准许江苏启安建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费125300元,减半收取62650元(原告已预交)由原告江苏启安建设集团有限公司负担。代理审判员  杨西虎二〇一六年六月十四日书 记 员  于 源
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0202民初746号原告袁某某，女，汉族，生于1988年5月29日。被告杨某某，男，汉族，生于1976年4月5日。原告袁某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员李鸿雁适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告袁某某，被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年3月按当地习俗举行婚礼后共同生活，于2010年2月2日在乐都区高店镇人民政府婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2007年3月1日生育长女杨某甲，2011年7月11日生育次女杨某乙。因原告未生育男孩，被告及其母对原告百般挑刺，恶语相加。原告为了两个孩子一忍再忍。因长女上学较远，原告在河滩寨村租房照管孩子，原告和长女生活开支全靠原告自己打工维系。现我们夫妻分居两年之久，夫妻感情已经破裂，我要求：1、与被告离婚；2、婚生次女杨某乙由我抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称：原告陈述的生育孩子情况、领取结婚证时间都属实。婚后我们夫妻关系较好，原告是2016年1月7日返回娘家居住至今。现在两个孩子都上学，我父母都年迈了，都需要我们照料，所以我不想离婚。我也意识到自己常年打工多在外、少在家，对原告的关照不够，以后我要改正自己不足，我们好好过日子。我们之间还未达到离婚的地步，我不同意离婚。通过原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：夫妻感情是否破裂？庭审中，原告袁某某为证明自己的主张提交如下证据：1、高店镇人民政府婚姻登记处证明1份，结婚证复印件1份，证明原、被告是在2010年2月2日记处办理结婚手续；2、户籍证明4份，证明原、被告及其子女的身份信息的事实；对于原告提交的证据的真实性，被告不持异议，故对此证据的证明效力本院予以确认。在庭审中，被告未提交证据。根据原、被告的诉辩主张及以上认证结果，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，于2006年3月按当地习俗举行婚礼后共同生活。于2010年2月2日在乐都区高店镇人民政府领取结婚证。于2007年3月1日生育长女杨某甲，于2011年7月11日生育次女杨某乙。后因家务琐事发生过矛盾，2016年1月原告回娘家居住至今。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，共同生活十余年，并生育两女儿，现两女儿正需要父母关爱，双方虽为家务琐事发生了矛盾，但原告在庭审中没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据。只要双方互敬互爱，珍惜夫妻感情，正确履行夫妻间的权利和义务，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  李鸿雁二〇一六年六月十三日书记员  王月英
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初1136号原告张玉忠，男，1970年10月11日出生，汉族，司机，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告韩宁，男，1973年12月6日出生，汉族，司机，现住宁夏回族自治区永宁县李俊镇。本院在审理原告张玉忠与被告韩宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉忠于2016年6月17日以被告韩宁已将该机动车交通事故的赔偿款支付为由向本院申请撤回对被告韩宁的起诉。本院认为，原告张玉忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张玉忠撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张玉忠负担。代理审判员 杨 茗二〇一六年六月十七日书 记 员 张静文附：裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；��四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执9号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。被执行人:鲁兵，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:杨艳，女，1980年4月16日出生，汉族，住址同上。系鲁兵妻子。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁兵、杨艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的11200元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的11200元及利息。本院在执行中查明被执行人鲁兵、杨艳家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年六月二十三日书 记 员  姜焱松
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初1100号原告河北乾胜管道有限公司。地址盐山县蒲洼开发区。法定代表人许秀敏，该公司总经理。被告山东晨曦集团有限公司。地址山东省日照市莒县刘官庄镇驻地。法定代表人邵仲毅，该公司总经理。本院在审理原告河北乾胜管道有限公司诉被告山东晨曦集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北乾胜管道有限公司于2016年6月27日向本院提出对被告山东晨曦集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告河北乾胜管道有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告河北乾胜管道有限公司撤回对被告山东晨曦集团有限公司的起诉。案件受理费3680元，由原告河北乾胜管道有限公司负担。审判员 于 建二０一六年六月二十七日书记员 付立红
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初900号原告张某，男，1989年11月4日生，汉族，陕西省兴平市阜寨镇侯村3组人，现住本村310号。身份证号码:610481198911044611。被告李某某，女，1989年9月3日生，汉族，陕西省兴平市阜寨镇侯村3组人，现住本村310号。身份证号码:610481198909034625。本院在审理原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告张某承担。审判员  贾立群二〇一六年六月二十七日书记员  张 帆本裁定援引法律条文如下：《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初22号原告：曾庆轩，男，汉族，生于1962年2月23日，住四川省宣汉县。被告：曾晓琴，女，生于1978年4月7日，汉族，住四川省宣汉县。原告曾庆轩与被告曾晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员吕百跃担任审判长，与人民陪审员严玉平、王寿全组成合议庭，书记员张子南担任法庭记录，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾庆轩到庭参加诉讼，被告曾晓琴经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾庆轩诉称：2015年7月26日，被告称做生意急需资金在原告处借款100000元，约定月利率4%，并出具借条，没有约定还款期限。经原告多次催收，被告拒不偿还。现起诉来院，请求判令被告偿还借款100000元及利息（从2015年9月26日起月利率2%计算至付清借款之日止）。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供证据如下：1、原告的身份证复印件，宣汉县东乡镇宝寺社区居民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告主体是适格的事实；2、被告出具的借条一份，拟证明被告在原告处借款及尚未归还的事实。被告曾晓琴没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。本院对原告提供的证据分析认证如下：本案审理中，被告未到庭参加诉讼，也没有向法庭提供书面的答辩意见和证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应当承担相应的法律责任，对原告提供的1、2证据，本院予以确认。经审理查明：被告曾晓琴因生意急需资金，于2015年7月26日向原告曾庆轩借款100000元，并出具借条一份，《借条》载明“今借到曾庆轩现金100000元，（壹拾万元整）月息4%。借款人：曾晓琴（签名并加盖指纹）2015年7月26日”。同日，被告曾晓琴支付原告曾庆轩借款利息4000元。经原告曾庆轩多次催收未果，于2016年1月5日起诉来院，请求被告曾晓琴偿还本金100000元及利息（从2015年7月26日起按月利率2%计算至付清借款之日止）。本院认为：2015年7月26日，被告曾晓琴向原告曾庆轩借款10万元并出具借条，并约定月利率4%，系当事人之间的真实意思表示。原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告曾晓琴没有履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告曾晓琴应当承担偿还借款的民事责任。被告借款的当日向原告支付了利息4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”的规定，被告曾晓琴向原告曾庆轩借款的本金应当认定为96000元（100000元-4000元）。关于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告曾庆轩与被告曾晓琴约定月利率4%（年利率48%）不符合法律规定，原告曾庆轩要求被告曾晓琴从2015年7月26日按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告曾晓琴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曾晓琴在本判决发生法律效力后十日内返还原告曾庆轩借款96000元及利息（从2015年7月26日起按按年利率24%计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曾晓琴负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  吕百跃人民陪审员  严玉平人民陪审员  王寿全二〇一六年六月八日书 记 员  张子南1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执恢25号申请执行人：杨荣海，男，1966年8月3日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：武方正，男，1958年9月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王国泉，男，1958年5月6日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2014年11月7日作出的（2014）庆民初字第1097号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月13日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）庆民初字第1097号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 邓宁宁
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0527民初809号原告王某，农民。被告任某甲，农民。原告王某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李肖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告任某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日在南和县民政局登记结婚，同年农历11月24日举行结婚仪式，婚后生育三女一男，长女任静于2003年7月28日出生，是县直小学六年级学生，次女任梓轩于2010年4月20日出生，三女任某乙于××××年××月××日出生，现次女和三女在三召乡圪塔头村幼儿园上学，长子任梓康于2014年3月19日出生，现随被告生活。我与被告经人介绍认识，婚前认识三个月左右便草率结婚。婚后我与被告感情不和，没有共同语言，双方经常为生活琐事发生争吵，被告没有主见，所有事情都听他父亲的，被告父亲经常找我麻烦。2016年正月13日，被告父亲又因家庭琐事对我辱骂，被告回来听他父亲的，还和我争吵。2015年我们在南和县莱茵阳光小区购买3号楼2单元803室，交首付141，617元。综上所述，我与被告夫妻感情确已破裂，现双方已无法共同生活，请法院依法判决我与被告离婚，婚生长女任静和次女任梓轩由我抚养，三女任某乙和长子任梓康由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。庭审中原告变更诉讼请求，要求婚生长女任静、长子任梓康由自己抚养，次女任梓轩、三女任某乙由被告抚养。被告任某甲未予答辩。经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年7月28日生长女任静，2010年4月20日生次女任梓轩，××××年××月××日生三女任某乙，2014年3月19日生长子任梓康。原告称其与被告婚后感情尚可，后因被告姐姐和被告父亲经常与自己闹矛盾，被告听其家人的话，导致原被告经常吵架，双方夫妻感情已经破裂。关于分居时间，原告主张双方在2016年正月十三日分居，因其与被告父亲发生争执，被告父亲将其赶出家门。庭审中原告要求由自己抚养长女和长子，次女和三女由被告抚养。原告主张其与被告婚后在莱茵阳光小区贷款购买一套住房，首付141，617元，目前尚未还房贷，要求分割房产首付款。同时原告称首付款中有7万元是自己借娘家的，剩余部分是被告出的，原告要求双方各自借的钱各自负担。上述事实由原告提交的身份证、结婚证、原被告及四个子女常住人口登记卡、内部团购意向书以及原告当庭陈述为证。本院认为，原被告结婚时间较长，并育有四个孩子，夫妻感情尚可。原告与被告家人关系相处不融洽，一定程度上影响了夫妻关系，但尚未达到使原被告夫妻感情破裂的程度。如果原被告能把夫妻感情及家庭责任放在首位，妥善处理好与家人的关系，不被家庭琐事所困，夫妻感情还有望改善。原告主张夫妻感情破裂，未提交证据证明，故对原告的离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李肖二〇一六年六月十七日书记员  李栋
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1202号申请执行人郭喜山，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区夏家店乡四家村村民委员会。住所地：赤峰市松山区。法定代表人马玉春，主任。本院在执行申请执行人郭喜山申请执行被执行人赤峰市松山区夏家店乡四家村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1785号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  张晓峰审判员  刘建军二〇一六年六月三十日书记员  田 甜
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初647号原告石建森。委托代理人刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。委托代理人张鑫辉，兴化市新陈堡法律服务所法律工作者。被告陆文祥。原告石建森诉被告陆文祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石建森及其委托代理人张鑫辉到庭参加诉讼。被告陆文祥经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建森诉称，我受雇于被告陆文祥给兴化市中信银行装修做瓦工工作，截止2014年1月30日，被告尚欠我工资款13300元，并出具欠条一份，约定2014年3月30日偿还。后我多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告立即给付我劳务费13300元并承担本案诉讼费用。被告陆文祥未答辩。经审理查明，原告石建森系瓦工，受雇于被告陆文祥为兴化市中信银行进行装修，截止2014年1月30日，被告尚欠原告工资款13300元，并出具欠条一份，约定2014年3月30日偿还。后原告多次索要未果，故原告诉来本院。以上事实，有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，雇员有依法取得劳动报酬的权利。原告石建森为被告提供劳务后，被告未能及时支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。被告陆文祥经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆文祥于本判决生效后立即给付原告石建森瓦工工资13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费133元，公告费200元，合计333元，由被告陆文祥负担（其中被告应负担诉讼费用133元）。因公告费200元原告已垫缴，故被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费133元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  高顺祥人民陪审员  王征龙人民陪审员  王 静二〇一六年六月六日书 记 员  孙 洁
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初417号原告初某某，住所地辽源市。被告刘某某，住所地辽源市。原告初某某诉被告刘某某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告初某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月20日原告与被告经协议自愿解除婚姻关系，双方约定婚生子刘桐源归被告刘某某，原告有探视权，必须提前告之即可探视，双方离婚后，被告刘某某未按协议约定履行协助原告行驶探视权的义务，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有母爱的权利，损害了亲权，对儿子身心的健康成长极为不利，虽然原告与被告离婚，但是原告希望并请求可以有更多的时间与儿子相处，给予孩子应有的母爱关怀与照顾、教育，使孩子能够健康快乐的成长，为此原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提出诉讼，请求贵院判如诉请，给予我一个做母亲的权利。被告答辩称，原告探望自己的亲生骨肉天经地义,与情、与理、与法,答辩人都应当协助和支持。但答辩人认为,儿子是我们共同爱情的结晶,爱情果实,怎样为儿子的健康成长、良好教育考虑,这是要慎重对待的。原告在诉状中提出四点探望请求,答辩人认为实在过于苛刻。一是周六带回,周日送回;二是中秋节带回一周;三是暑假共同生活30天、寒假带回10天;四是国庆节带回3天。对于这四项诉请,探望的具体时间表,答辩人不能接受。原告上述的四项请求根本未考虑儿子的身心健康、良好教育的大问题。答辩人认为原告母亲患有间歇性精神病,原告现和母亲一起生活,在这种环境下,儿子随时可能发生危险性;二是原告目前的所作所为,加之酗酒的恶习是不可能照顾好儿子的,原告带出一小时,作为父亲的答辩人都是不放心的。探望的具体办法是原告每周可来探望一次,时间不超过2个小时,必要时在答辩人的陪同下也可外出游玩2个小时。原告向本院提交如下证据：1、聊天记录6张，证明被告不让原告探视孩子。被告质证：有异议，孩子探望多了上火。2、离婚协议书一份，证明原、被告协议离婚，孩子归被告抚养，并且原告有探望孩子的权利，女方也可带孩子短期居住。被告质证无异议。经审理查明：2015年8月20日原告与被告依法解除婚姻关系，双方约定婚生子刘桐源（现年两周岁半）由被告刘某某抚养，原告每月支付抚养费500.00元，并约定允许原告看孩子，闲时可带孩子到原告住所短期居住。原告以被告未按约定协助其探望婚生子等为由诉至法院，要求判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式，具体方案为1、每周探望孩子一次，每周六上午8点到10点原告到被告处接孩子回原告处周日送回；2、每两年和孩子一起过一个中秋节春节陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续生活30天，每年寒假与原告连续生活10天；4、每年国庆节与原告连续生活3天。5、本案诉讼费由被告承担。本院认为，父母离婚后，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务，本案中原、被告离婚后，原告初某某虽然不直接抚养婚生子刘桐源，但其作为母亲仍然有探望婚生子女的权利。故原告请求探望婚生子刘桐源的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告行驶探望权的方式、时间、地点，应从有利于培养孩子的身心健康、促进母子感情交流的目的出发，因此原告每月探望子女两次为宜，探视时间为每月第一周、第三周周六上午9时至次日（周日）上午9时；原告每两年与孩子一起过中秋节及春节；每年寒、暑假婚生子随原告分别共同生活，本院认为该项诉讼请求，有利于母子之间有较长时间的交流与了解，符合伦理道德，应予支持。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使时间、地点、方式，被告负有协助原告探望的义务。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告初某某自2016年7月份起每月第一周、第三周周六上午9时到被告刘某某居住地接婚生子刘桐源至其住处，于次日（星期日）的上午9时将婚生子刘桐源送回被告居住地。二、原告初某某在每年的寒、暑假分别与婚生子刘桐源连续共同生活10天、20天。三、每隔一年原告初某某与婚生子刘桐源过一个中秋节，期限以国家法定假期期限为准。四、每隔一年原告初某某与婚生子刘桐源过一个春节，期限以国家法定假期期限为准。五、驳回原告初某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某某负担（该款项于本判决生效之日起十日内由被告刘某某给付原告初某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  孙景梅人民陪审员  赵淑珍二〇一六年六月十四日书 记 员  马业成
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初1966号原告赖某，农民。被告苗某，农民。本院于2016年6月1日受理原告赖在塍与被告苗植元买卖合同纠纷一案后，原告赖在塍于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告苗植元的起诉。本院认为，原告赖在塍提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赖在塍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费550元，共计1075元，由原告赖在塍负担。审判员  夏学光二〇一六年六月二十九日书记员  宗迎新
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初1301号原告刘明现。委托代理人王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。被告张传东。委托代理人侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托代理人高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告刘明现与被告张传东民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘根友独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘明现及其代理人王坤允，被告张传东代理人侯杰、高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明现诉称，被告于2014年8月29日、11月3日共向原告借款现金9400元，并为原告出具借条两份，双方未约定还款期限及利息。上述借款经原告多次催要，被告拒不偿还。故依法起诉，请求判令被告张传东偿还原告借款本金9400元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算）；案件诉讼费用由被告承担。被告张传东辩称，第一、原告起诉不符合事实，原告并不具有本案适格主体，原告诉称3500元并没有向被告实际支付；第二、5900元也没有支付，且被告出具的借条也没有列明是借原告的现金，请依法驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张,向本院提交了以下证据材料:1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条两份，欲证明被告张传东分别于2014年8月29日、11月3日各向原告借款5900元、3500元，结合当地的交易习惯和交易方式，原告已将上述9400元借款实际支付给被告。对于原告提供的上述证据,经被告质证认为：对于证据1无异议；对证据2中2014年8月29日的借条有异议，该借条并没有列明出借方是谁，没有约定利息和还款时间，且该借条也并不是本案被告向原告刘明现出具的，被告不清楚原告是从何种渠道取得的该借条，原、被告之间根本不存在此笔借款。虽对借条的真实性无异议，但对该借条的合法性、关联性不予认可；对落款时间为2014年11月3日字据中张传东的签名无异议，对原告的证明目的有异议，此条写明欠明现3500元，该表述是对双方金钱往来的一种陈述，并不能证明被告向原告借款这一事实，另原告从未向被告支付过3500元，被告对此不予认可。原告与被告是同乡好友，相识近20年，原被告之间从未没有发生过任何形式的借款。被告张传东在法定举证期限内未向本庭提交证据材料。根据庭审当事人举证、质证及陈述,本院分析认证如下:关于原告持有的落款时间为2014年8月29日的借条，本院认为在出借借款时未在借条上载明出借人的，一般情况下基于日常经验规则，则推定持有人为出借人；但若根据具体案情，仅凭借条难以达到高度盖然性之标准的，则这种推定不能成立。本案中原告依据借条主张权利，而被告对借贷事实有异议，在本院向原告释明应就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证后，原告对双方存在借贷关系、资金来源、提供借款的时间、地点等相关事实作出了进一步的解释说明，而被告否认双方存在真实的借贷关系，但未提供合理说明证实其辩称的事实。另在该借条中，对于所借款项，其措辞为“今借到”，而非“今借”，对此应理解为被告在书写该借条时，原告已将该5900元款项交付给被告之手，故对被告关于虽有借条但未收到借款的辩称，本院无法采信。关于落款时间为2014年11月3日的字据，本院认为原告起诉被告偿还借款而向本院提交的是被告书写有欠款数额的字据，现被告以双方存在其他金钱往来而否认借款的事实，原告应承担继续举证的责任。庭审中原告就涉案字据的来源和形成过程以及将款项交付被告、支付方式、支付能力、原被告之间的关系等事实作出了相应说明，能够印证“欠条”即为“借条”，而被告就该债权债务关系的形成不能作出合理解释。故本院对被告于2014年11月3日向原告借款3500元的事实予以采信。根据原、被告的当庭陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告刘明现与被告张传东于2012年因从事劳务而认识，后被告分别于2014年8月29日、2014年11月3日各向原告借款5900元和3500元，以上借款共计9400元；原告于签订借据当天共向被告支付现金9400元，双方未约定借款期限和利息。被告分别为原告出具借条和具有欠款内容的字据各一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，故原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。实践中，对债权人主张借款为现金交付而仅有借据为证时，法院一般会根据借款金额分别处理：小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付。结合涉案借条及当事人陈述，双方就借款合同的签订及款项的交付之间已经形成完整、可信的证据链条，能够证实原告已将借款现金9400元实际交付给借款人张传东。综上，本院认定原被告之间存在借贷合意及原告已向被告履行给付借款9400元的义务，双方之间的借款合同已成立有效。被告拒不偿还借款已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金9400元的主张依法予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持…。”的规定，原、被告虽然没有书面约定借款利息，但原告可主张借款逾期后的利息。现原告要求被告承担从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张传东于判决生效后十日内偿还原告刘明现借款本金9400元及逾期利息（自2016年4月6日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行确定的同期贷款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张传东负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘根友二〇一六年六月二十日书记员  周子凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初786号原告（反诉被告）冯家明，男，1956年12月3日生，汉族。委托代理人宋承致，河南精致律师事务所律师。被告（反诉原告）焦明俊，男，1966年4月14日生，汉族。原告（反诉被告）冯家明诉被告（反诉原告）焦明俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）冯家明及其委托代理人宋承致，被告（反诉原告）焦明俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯家明诉称：2015年8月26日19时40分，我走亲戚来到十三里桥乡马鞍村信应公路边等候家人，焦明俊驾驶豫S×××××号二轮摩托车从市内由北向南疾驶而来，我避让不及，被撞倒在地，我头部着地受伤，被送往信阳市中心医院医治，住院15天，在家全休三个月，花费14039.15元。交警部门认定焦明俊负主要责任。现要求焦明俊赔偿医疗费14039.15元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，交通费605元，误工费9870元，护理费1170.08元，合计27935.23元，焦明俊应承担80%即22348.26元，精神抚慰金2000元，并承担诉讼费。焦明俊辩称：本事故人不是我撞的，对事故认定书不服，我不应该承担责任。焦明俊反诉称：2015年8月26日，我驾驶车辆由北向南行驶至信应公路十三里桥乡马鞍村路段时与停留在车道内的冯家明相撞，造成车辆损失、我及冯家明受伤的交通事故。事故发生后，我被送往信阳市中心医院住院治疗。交警部门认定我承担主要责任，冯家明承担次要责任。我要求冯家明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计15136.75元。冯家明辩称：焦明俊的伤情不是太严重，他说事故不是自己造成的，现在又提起反诉自相矛盾。经审理查明：2015年8月26日19时40分许，焦明俊驾驶豫S×××××号建设牌普通二轮摩托车沿信应公路由北向南行驶至信阳市浉河区十三里桥乡马鞍村路段时，与在车道内停留的冯家明发生相撞，造成车辆受损、致焦明俊和冯家明受伤的道路交通事故。焦明俊、冯家明随即被送往信阳市中心医院住院治疗，其中冯家明住院15天，花费医疗费14039.15元，住院期间陪护1人，出院全休3个月；焦明俊住院12天，花费医疗费11995.87元。2015年11月2日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具浉河公交认字（2015）第463号道路交通事故认定书，认定焦明俊负事故的主要责任，冯家明负事故的次要责任。后因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。上述事实，有冯家明提供的信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队浉河公交认字（2015）第463号道路交通事故认定书，双方提供的信阳市中心医院医疗费票据、用药清单、病历、诊断说明书、出院证及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本院认为，焦明俊驾驶车辆与冯家明发生相撞，导致双方受伤住院治疗，双方应对对方因此造成的经济损失承担相应的赔偿责任。交警部门认定冯家明负该起交通事故的次要责任，应对焦明俊的经济损失承担20%的民事赔偿责任，交警部门认定焦明俊负该起交通事故的次要责任，应对冯家明的经济损失承担80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，冯家明的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1，医疗费：冯家明要求14039.15元，提供的有医疗机构的票据，符合法律规定，本院予以确认；2，误工费：冯家明要求9870元，其计算标准是建筑业的行业职工平均工资，但其提供的证据不能证明自己长期在建筑业务工，并且有固定收入，故其误工费计算标准应按照农村居民人均纯收入计算，即9416.10元／年÷365天×105天=2709元；3，住院伙食补助费：冯家明要求1500元，符合法律规定，本院予以确认；4，营养费：冯家明住院15天，要求按每天50元计算，标准过高，应按每天30元计算即450元，本院予以确认；5，护理费：冯家明要求1170.08元，符合法律规定，本院予以确认；6，交通费：冯家明要求650元，本院根据冯家明住院治疗的实际情况，酌定为300元；7，精神抚慰金：冯家明要求2000元，但冯家明未能提供其伤情构成伤残的证据，其要求焦明俊赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，冯家明的各项经济损失共计20168.23元，焦明俊应赔偿80%即16134.58元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，焦明俊的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1，医疗费：焦明俊要求11995.87元，提供的有医疗机构的票据，符合法律规定，本院予以确认；2，误工费：焦明俊虽然提供的有工资证明，但其提供的证据不符合证据的形式要件，无法证明自己有固定收入，故其误工费计算标准应按照农村居民人均纯收入计算，即9416.10元／年÷365天×12天=309.6元；3，住院伙食补助费：焦明俊住院12天，每天按100元计算，共计1200元，符合法律规定，本院予以确认；4，营养费：焦明俊住院12天，按每天30元计算即360元，本院予以确认；5，护理费：焦明俊住院12天，按照居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，共计936.12元，符合法律规定，本院予以确认；6，交通费：本院根据焦明俊住院治疗的实际情况，酌定为240元。综上所述，焦明俊的各项经济损失共计15041.59元，冯家明应赔偿20%即3008.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、焦明俊在本判决生效后十日内一次性赔偿冯家明经济损失16134.58元。二、冯家明在本判决生效后十日内一次性赔偿焦明俊经济损失3008.32元。三、驳回冯家明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费407元，由焦明俊承担，案件反诉受理费92元，由冯家明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  夏其伦审判员  汤 勇审判员  刘家祥二〇一六年六月十二日书记员  胡少波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104初字第2721号原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨传斌，该公司经理。委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告宁夏天能达电力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人韩晶，该公司执行董事。被告韩晶，男，1975年11月16日出生，蒙古族，住河北省石家庄市裕华区。被告钟伟，男，1976年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司诉被告宁夏天能达电力有限公司、韩晶、钟伟委托合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费626元，已减半收取313元，由原告银川国鑫伟业信息咨询有限公司负担。审 判 长  马金利代理审判员  保 清代理审判员  贺晶婕二〇一六年六月二十二日书 记 员  蔡 霞
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1181行审72号申请执行人麻城市卫生和计划生育局。法定代表人黄立文，该局局长。委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。被执行人吴小明。被执行人庞运。申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第1647号征收社会抚养费决定。申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第1647号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人吴小明、庞运征收社会抚养费40235元。经审查查明，该征收决定违法事实不清，明显缺乏事实根据，不符合我国法律规定的强制执行条件。本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第1647号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第1647号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长 章广军审 判 员 占 云审 判 员 董 涛二〇一六年六月十四日代书记员 张 梦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执619号申请人杜乐英，男，农民。被执行人杜庆军，男，农民。杜乐英申请执行杜庆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2016年1月20日做出（2015）聊民五终字第339号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。该判决书判决被执行人杜庆军赔偿申请人损失10859.21元，并负担申请执行费181元，案件受理费63元。在执行过程中，暂时没有可供执行的财产情况，申请人也提供不出。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省聊城市中级人民法院于2016年1月20日做出（2015）聊民五终字第339号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申��恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一六年六月二十一日书记员  陈向彬
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0626刑初130号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人李某某，男，1969年7月14日出生，汉族，初中文化程度，打工，户籍所在地重庆市长寿区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，因涉嫌交通肇事罪，经乌审旗公安局决定，于2015年4月15日被乌审旗公安局刑事拘留，于2015年4月21日被乌审旗公安局取保候审。2016年6月7日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2016)133号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年06月07日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员呼格吉勒图出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2014年4月14日15时20分钟，被告人李某某驾驶渝B706**号江铃牌小型普通客车在乌审旗图克镇沿图克镇至图克镇工业园区链接线由西向东行驶至5Km+200m处时，与沿该路由东向西行驶的被害人王某某驾驶的陕KP86**号五菱牌小型普通客车发生正面碰撞，造成陕KP6**号五菱牌普通客车和渝B706**号江铃牌小型普通客车两车受损及被害人王某某当场死亡，被害人周某某受伤的交通事故。经乌审旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某某右侧额叶挫伤损伤程度属轻伤一级。根据鄂公交（乌）认字{2015}第150011号道路事故认定书认定，在该起事故中被告人李某某承担主要责任。案发后，被告人李某某已向被害人王某某家属赔偿了损失，并获得了被害人王某某家属的谅解。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、交通事故车辆性能检验鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录及照片、户籍信息、道路交通事故认定书、民事判决书、法医学人体损伤程度报告书、其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某赔偿了死者家属经济损失，并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人李某某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员  任志强二〇一六年六月二十三日书记员  黄 欣法条连接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1214号原告朱保青，男，1953年2月11日出生。委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。被告郜根生，男，1966年10月4日出生。本院在审理原告朱保青与被告郜根生追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱保青于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱保青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告朱保青负担。审判员  高建明二〇一六年六月二十一日书记员  赵焕冰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3501号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。法定代表人：林杰，该公司董事长。委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。被告：李东。被告：张璐璐。本院于2016年6月12日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告李东、张璐璐融资租赁合同纠纷一案，因原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未能在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 波二〇一六年六月二十日代书记员  张晓颖
吉林���农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督850号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人：张继伟，支行行长。委托代理人：孙殿坤，支行副行长。被申请人：周喜春，农民，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被申请人周喜春借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行于2016年6月28日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回支付令申请。案件受理费171��由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行负担。审判员  史柏川二〇一六年六月二十八日书记员  李 双
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异163号案外人刘安宁，女，汉族，1956年5月12日生。委托代理人谢瑛，江苏××明镜律师事务所律师。委托代理人纪台萍。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路343号1-2楼。负责人杨红，该支行行长。委托代理人徐坤，北京××（××）律师事务所律师。委托代理人陈怡，北京××（××）律师事务所实习律师。被执行人南京三五○三投资发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路279号。法定代表人邹爱华，该××执行董事。委托代理人金雪，江苏××律师事务所律师。委托代理人魏东，江苏××律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门江头支行（以下简称工行江头支行）与被执行人南京三五○三投资发展有限公司（以下简称投资公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人刘安宁对执行标的提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。刘安宁的委托代理人谢瑛，工行江头支行的委托代理人徐坤、陈怡，投资公司的委托代理人金雪到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人刘安宁异议称：法院查封的位于南京市鼓楼区校门口1号22幢2单元0802室房产（以下简称涉案房产）虽然登记在投资公司名下，但该房产系单位职工集资建设的经济适用房，刘安宁作为买受方早在2010年就与单位签订了相关买卖及换购协议，缴纳了全部房款、装修完毕、实际入住，相关过户手续也正在办理当中。故请求依法解除对涉案房产的查封，终止对涉案房产的执行。申请执行人工行江头支行答辩称：涉案房产登记在投资公司名下，但投资公司与南京际华三五○三服装有限公司（以下简称服装公司）系不同主体，刘安宁是与服装公司签订的房屋买卖协议，故不能排除对投资公司名下涉案房产的执行。请求驳回刘安宁的异议。被执行人投资公司答辩称：刘安宁所述属实，请求支持刘安宁的异议。案外人刘安宁为证明其主张，提交了下列证据：1、刘安宁与服装公司签订的《南京市公有住房买卖契约》1份；2、刘安宁与服装公司签订的《南京市公有住房售后换（退）购房买卖协议》1份；3、服装公司出具的收据1份。4、服装公司出具的住房通知单1份。经质证，工行江头支行认为服装公司与投资公司系不同的主体，刘安宁与服装公司签订的涉案房产买卖协议，与本案没有关联性。投资公司对上述证据的真实性、关联性予以认可。经审查查明，工行江头支行与投资公司债权转让合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2015年3月6日保全了投资公司名下的位于南京市鼓楼区校门口1号房产。2015年5月5日，本院作出（2014）宁商初字第353号民事判决书，判决：投资公司于本判决生效之日起十日内向工行江头支行支付货款28746520元并赔偿利息损失。该判决生效后，工行江头支行于2015年11月向本院申请强制执行。在执行中，刘安宁向本院提出执行异议。另查明，本院查封的位于南京市鼓楼区校门口1号房产系服装公司于2005年申请立项建设的经济适用房。2013年6月24日，服装公司将上述房产划转到投资公司。投资公司于2010年12月23日登记设立，设立目的是负责管理服装公司重组改制上市的剥离资产。再查明，刘安宁系服装公司职工。2010年8月30日，刘安宁与服装公司签订《南京市公有住房售后换（退）购房买卖协议》、《南京市公有住房买卖契约》，刘安宁以其已购买并领取房屋所有权证的位于鼓楼区校门口1号6幢三单元401室房产置换涉案房产，并补交相关购房款。同日，服装公司向刘安宁出具了收据和住房通知单。刘安宁遂对涉案房产进行装修，并迁入居住。本院认为：首先，投资公司与服装公司系关联公司，投资公司承继了服装公司名下的涉案房产，因此，刘安宁与服装公司签订的涉案房产买卖及置换协议对投资公司具有法律约束力，投资公司应当按协议履行相关义务。其次，刘安宁提供的证据足以证明，在本院查封涉案房产之前，其与服装公司已签订了合法有效的涉案房产买卖协议，支付了全部价款，并实际占有涉案房产。第三，涉案房产系经济适用房，产权过户登记手续由投资公司集中办理，刘安宁已将相关资料交投资公司，其自身对没有办理过户登记不存在过错。综上所述，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，刘安宁的异议理由及请求成立，本院予以支持。本院应当中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于南京市鼓楼区校门口1号22幢2单元0802室房产的执行。如对本裁定不服，认为原判决错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沈 通审 判 员  于静明代理审判员  金 鑫二〇一六年六月二十四日见习书记员  李 好
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执474号之一申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人梁晓军，经理。被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省郧阳区茶店镇大岭村。法定代表人金元生，董事长。被执行人胡家明，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终53号民事调解书，于2016年06月29日向被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司借款本金546万元及2014年12月20日之后的利息（月利率2%），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北神河汽车改装（集团）有限公司在中国银行0046账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年六月三十日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申792号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):韩巍，女，汉族，1960年3月11日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人韩巍侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费80769元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  贺亚丽审 判 员  徐玉蓉代理审判员  张志宏二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民终167号上诉人（原审被告）黑龙江省宝泉岭农垦亨达汽车出租有限公司,住所地黑龙江省新华农场场部。法定代表人王文乔，职务经理。委托代理人吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。委托代理人张英，黑龙江恒通律师事务所律师。被上诉人张永德（原审原告詹琪兰的丈夫），男，汉族，农民。被上诉人张敏（原审原告詹琪兰的长女），女，汉族，新华农场职工。被上诉人张颖（原审原告詹琪兰的次女），女，汉族，新华农场职工。以上三被上诉人共同的委托代理人张伟（原审原告詹琪兰的长子），男，汉族，新华农场职工。被上诉人张伟，基本情况同上。被上诉人（原审被告）王金秋，女，汉族，新华镇永兴村农民。委托代理人王成合（王金秋的哥哥），男，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）王成合，基本情况同上。原审被告阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地鹤岗市南山区职教中心一楼。负责人张晓春，职务总经理。委托代理人刘巍，该公司职员。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦亨达汽车出租有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，原审原告詹琪兰在原审判决后于2016年1月4日因冠心病、脑梗死死亡，其法定继承人配偶张永德、长女张敏、长子张伟、次女张颖四人明确表明要求作为詹琪兰的权利义务承继者参加本案的诉讼，同时，四位继承人在二审要求增加死亡赔偿金、丧葬费等诉讼请求。鉴于本案中的当事人、诉讼请求均产生变化，本案应由原审法院重新审理。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安民初字第322号民事判决；发回鹤岗市兴安区人民法院重审。审 判 长  高红娟代理审判员  于 洁代理审判员  赵桂娟二〇一六年六月三十日书 记 员  杜 丽
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执裁字第55号之一申请执行人齐守伟，男，1959年2月20日生，住址山西省晋中市榆次区。被执行人范清林，男，1969年4月25日生，住址山西省晋中市榆次区。被执行人雷峻，女，1972年10月5日生，住址山西省晋中市榆次区。申请执行人齐守伟与被执行人范清林、雷峻借款合同纠纷一案，申请执行人依据晋中仲裁委员会（2016）晋仲裁字第8号裁决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，轮候冻结了被执行人的工资收入，在前冻结案件执结需2-3年时间，被执行人无其他可供执行的财产，暂时不具备履行能力，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》106条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会（2016）晋仲裁字第8号裁决书本次执行程序终结。被执行人具备执行条件后，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  辛变花二〇一六年六月十三日书记员  郭 矫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3586号原告重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代表人古家庆，公司董事长。委托代理人谢芸，女，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区，公司员工。委托代理人霍家贤，女，1978年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区，公司员工。被告张绍其，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆枫丹物业管理有限公司与被告张绍其物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫丹物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆枫丹物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年六月十四日书 记 员  胡镜月
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执1137号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行。被执行人王绍英、唐功军、郑国庆、唐茂红、郑爱庆。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行与被执行人王绍英、唐功军、郑国庆、唐茂红、郑爱庆金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2014）西商初字第407号民事判决书的本次执行程序执行。发现被执行人可供执行的财产后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 于华亮
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1724民初823号原告李某某，女。委托代理人唐春兰，大竹县法律服务所法律工作者。被告谭某某，男。原告李某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员曾德兴适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人唐春兰和被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍相识恋爱，2014年1月3日办理结婚登记，双方均系再婚。2014年8月22日生育一女，取名谭某甲。原、被告婚后关系一般，被告对原告不信任，而且用钱特别刻扣。被告对原告进行辱骂，不让原告回家，致使原告有家不能回，原、被告夫妻感情彻底破裂。现起诉法院要求：㈠、依法判决原、被告离婚；（二）、婚生女谭某甲随原告生活；（三）、本案诉讼费由被告承担。被告谭某某辩称，原告所说不属实，并没有不让原告回家。如果原告坚持离婚，原告必须答应：（一）、婚生女随我生活，每月支付500元的抚养费；（二）、共同债务20000元，原、被告共同承担；（三）、结婚时给的彩礼10000元，原告必须归还给被告。经审理查明，原、被告于2013年12月经人介绍相识恋爱，2014年1月3日办理结婚登记，双方均系再婚。2014年8月22日生育一女，取名谭某甲。后因家庭生活琐事发生矛盾，夫妻关系不睦。原告于2016年4月起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告身份证复印件、婚姻档案复印件、常住人口登记卡、医疗票据复印件等证据在案佐证，本院足以认定。本院认为，原告要求与被告离婚，应对自己提出的诉讼请求所主张的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。原告称婚后夫妻关系一般，被告不珍惜夫妻对原告实施家庭暴力，没有提供证据予以证明。因此，对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：不准许原告李某某与被告谭某某离婚。案件受理费260元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇一六年六月十六日书记员  郝 丹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执688号之一申请执行人：刘广婷。申请执行人：王淑贞。被执行人：季永江。被执行人：于会香。本院在执行刘广婷、王淑贞与季永江、于会香民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城望民初字第971号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月三十日书记员  徐 超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执474号申请执行人刘翠英。申请执行人曹雪梅。被执行人被执行人何桂完。申请执行人刘翠英、曹雪梅申请执行何桂完民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1302民初567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何桂完在规定的期限内未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘翠英、曹雪梅于2016年4月15日向我院申请执行，本院于2016年4月27日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行人何桂完的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人何桂完有可供执行财产。申请执行人也无法找到被执行人可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2016）桂1302民初567号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年六月三日书记员  黄 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初654号原告：钟某，女，汉族，1990年11月23日出生，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市雨山区。被告：姚某甲，男，汉族，1985年9月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告钟某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员王忠海适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告钟某、被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟某诉称：原、被告于XXXX年相识，XXXX年X月XX日在铜陵县民政局登记结婚，2015年1月9日生育一子取名姚某乙。一开始被告对我还是蛮好的，结婚后被告就变了。被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对我经常大骂，还打过原告。为此，向法院提起诉讼，请求判决：准予原、被告离婚。姚某甲辩称：被告没有打过原告，愿意原谅原告的过错，希望与原告和好。经审理查明：原、被告于XXXX年X月XX日在铜陵县民政局登记结婚，2015年1月9日生育一子取名姚某乙。2016年4月29日，原告诉至本院，请求判决准予原告与被告离婚。上述事实，有原告身份证复印件（与原件核对一致），被告户籍证明，结婚登记审查处理表，姚某乙户籍证明，原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告要求离婚，被告不同意离婚，双方未���离婚达成一致协议。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂且双方共同生育一子，年龄尚幼，被告又希望和好，所以，双方尚有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员  王忠海二〇一六年六月三日书 记 员  禹露华附本案适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要��离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢70号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。法定代表人田涛。被执行人刘宝清，男，1974年10月19日出生。被执行人高金树，女，汉族，1975年7月25日出生。被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司。法定代表人王楠。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2015）西灞证执字第36号执行证书,于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人刘宝清、高金树、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行支付借款本金168972.25元、截止2015年9月7日的利息3182.82元、罚息2144.26元、自2015年9月7日起至本金全部还清之日止的利息与罚息及逾期利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘宝清、高金树暂无可供执行的财产，被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的可供执行财产已被本院其他案件冻结。由本院先行救助50元，现已发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。因申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的174249.33元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执恢70号案件本次执行程序。申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年六月二十四日书记员  王 珺
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0804民初232号原告胡某某，女，汉族，1982年6月19日出生。委托代理人薛丽荣，焦作市马村区法律援助中心法律工作者。被告毕某甲，男，汉族，1972年6月13日出生。委托代理人赵新苹，河南东君律师事务所律师。委托代理人庞书香。原告胡某某（以下简称原告）与被告毕某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2016年5月16日作出受理决定。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人薛丽荣与被告毕某甲及其委托代理人赵新苹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年原、被告经人介绍认识，××××年登记结婚。婚生子毕某乙于××××年9月17日出生；毕某丙于2009年3月6日出生；婚后原、被告感情一般，经常为生活琐事发生争吵，××××年××月原、被告协议离婚。××××年××月因被告承认错误，保证今后不再打骂原告，双方又重新办理结婚手续。2015年12月被告又无故殴打原告，后原告回娘家居住至今，期间被告将原告娘家祖坟墓碑推翻，将原告弟弟的一辆车烧毁，致使夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子毕某乙由原告抚养，毕某丙由被告抚养，抚养费各自承担；3、无夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述结婚登记时间及婚生子情况属实。但原告要求离婚的理由不能说明夫妻感情确已破裂，其离婚请求不应得到支持，恳请法院驳回。原因有二：一、原告与被告从××××年登记结婚到现在已经13年了，并且育有两个孩子。婚后夫妻感情较好，被告负责挣钱养家，原告在家照顾两个孩子。被告生活上无不良嗜好，平时工资所得悉数上交。这本是和和睦睦的一家人，可自从2014年原告迷恋网络之后，才产生家庭纠纷。二、至于原告提到被告将其娘家祖坟推翻，并烧毁其弟弟的车，这两件事均有当地派出所调查结果为证，与被告无任何关系。这纯属原告主观臆测。综上所述，原告与被告的感情尚未破裂，恳请法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的诉请依法应否予以支持。围绕争议焦点，原告出示证据如下：证据一、申请结婚登记声明书两份，结婚登记审查处理表一份，证明双方夫妻关系；证据二、户口本五页，证明原、被告及婚生子的身份情况。被告对原告所举证据的质证意见如下：对证据一、证据二真实性及证明指向均无异议。被告无证据向法庭出示。庭审中原告陈述，结婚登记审查处理表上显示原被告登记时间为××××年××月××日办理结婚登记，证明双方之前因家庭琐事办理过离婚登记。结婚十几年来，被告经常打骂原告，多次要求原告母亲将原告带走。原告之所以与被告复婚只是为了抚养孩子。被告答辩中所述网友的事情是无稽之谈，并不是事实。原被告婚后感情一般，并且经常因家庭琐事发生争吵，并于××××年××月协议离婚，后因被告承诺以后好好过日子，不再打骂原告，双方又办理了结婚手续。但在复婚后被告的所作所为原告不能容忍，致使夫妻感情破裂，不能继续共同生活。请求支持原告诉讼请求，判决原被告离婚。庭审中被告陈述，原被告双方于××××年××月协议离婚，××××年××月××日又办理复婚，说明双方感情很好，不然也不会在这么短时间内又复婚。复婚之后原告继续和网友保持联系，双方才因此发生争执。复婚后被告没有任何过错。被告仍希望同原告共同生活，不同意离婚。原告所举证据一、证据二证据形式合法，内容客观真实，与本案均有关联性，能够证明原、被告的夫妻关系且育有两个孩子，本院依法确认其证明效力。根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原、被告于××××年登记结婚。婚生子毕某乙于××××年9月17日出生；毕某丙于2009年3月6日出生。原、被告双方于××××年××月协议离婚，××××年××月××日又办理复婚。原告因与被告生活琐事发生矛盾，于2016年5月16日诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识，有了充分的了解后才登记结婚。原、被告虽然于2005年9月协议离婚，但又于××××年××月××日及时恢复了婚姻关系。原、被告婚后育有两个孩子，现虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但这些纠纷不足以致使夫妻感情破裂，原告所提交的证据不足以证明原被告夫妻感情破裂的事实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王月霞二〇一六年六月十四日书记员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0804民初232号（2016）豫0804民初232号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1331号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：任正建，该中心经理。委托代理人：马良帅，该中心工作人员。委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周树丰，男，汉族，1965年8月18日出生。再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称史家营资产经营中心）因与被申请人周树丰合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第10913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史家营资产经营中心申请再审称：（一）两审法院审理程序违法。我单位与周树丰不存在劳动关系，作为被告主体不适格，一审法院未追加适格的相关煤矿作为被告，程序违法。（二）一审法院认定事实不清，二审法院未依法纠正，导致司法审判一错再错。一审认定我单位为用工单位，并对周树丰予以赔偿，这个认定主要是基于周树丰与煤矿签订了一份《协议书》，我单位在该协议书上加盖了公章，法院没有采信我单位的观点和相关证据。我单位是独立法人机构，与各煤矿之间互不隶属，与房山区人民政府、史家营乡人民政府不是同一单位，我单位没有义务替上述三家单位承担债务。（三）两审法院适用法律错误。两审法院在本案中适用《中华人民共和国民法通则》关于二年普通诉讼时效的规定是错误的。（四）两审法院实体判决错误。一审法院实体判决我单位承担给付义务于法无据，于事实无据，二审法院没有纠正，予以维持是完全错误的。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为：周树丰与史家营资产经营中心之间的纠纷本质上是在确认工伤保险待遇赔偿数额之后在支付《协议书》约定款项过程中所产生的债权债务问题。本案中，根据查明的事实，史家营资产经营中心系基于政府解决尘肺职工工伤待遇问题的实际需要出面与周树丰签订了《协议书》，并在签订该协议书后向周树丰支付了绝大部分工伤保险待遇，现史家营资产经营中心主张其单位不应承担《协议书》约定的剩余债务及其单位作为主体不适格，依据并不充分，两审法院对其主张不予采信，并无不妥。史家营资产经营中心与莲花庵第三煤矿之间如因给付《协议书》款项产生纠纷，可另行解决。对于时效问题，两审法院适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效，亦无不妥。史家营资产经营中心的再审理由不能成立。综上，史家营资产经营中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京市史家营资产经营中心的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  殷海通
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终1187号上诉人（原审被告）：李云。被上诉人（原审原告）：重庆龙桥投资管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号5幢7-2。法定代表人：王丽娜，行政总监。原审第三人：重庆新吉马玻璃制品股份有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区澄溪镇集聚区，统一社会信用代码91500231077261532N。法定代表人：文永兰，经理。上诉人李云因股东出资纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初3755号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由公司住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送垫江县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因股东出资纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在重庆市××区，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年六月二十日书 记 员  杜万江
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民初1329号宁夏世和物业服务有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人雍学贤，该公司经理。委托代理人徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周秀兰，女，生于1963年8月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在审理原告宁夏世和物业服务有限公司与被告周秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤回对被告周秀兰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回对被告周秀兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏世和物业服务有限公司负担。审判员  刘广胜二〇一六年六月七日书记员  卢 瑾本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4414号罪犯程桃琴，女，1962年11月6日出生，汉族，浙江省磐安县人，文盲，住浙江省永康市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇〇七年九月四日作出(2007)永刑初字第472号刑事判决，以罪犯程桃琴犯投放危险物质罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，程桃琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程桃琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程桃琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程桃琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程桃琴准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初816号原告江宁，女，汉族,下岗职工。被告任小龙，男，汉族，无固定职业。原告江宁与被告任小龙民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员马元梅适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告江宁到庭参加了诉讼，被告任小龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宁诉称，2014年9月12日，被告任小龙以家里急用钱向原告借款10000元，并出具借条一张，言明随时归还，后经原告多次索要，被告迟迟不予偿还，现要求被告偿还借款10000元，支付原告利息500元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交如下证据：任小龙出具今借人民币一万元整，9月12日借条一张，拟证明被告向原告借款10000元整。被告未到庭参加诉讼发表辩论意见和质证意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年9月12日被告向原告借款10000元，言明短时间内归还，后经原告索要，被告推拖不付，导致双方纠纷产生。另查，被告任小龙在收到诉状后未作出书面答辩。以上事实有9月12日任小龙出具借条、开庭笔录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告江宁与被告任小龙之间的借贷关系明确，被告在向原告借款后未积极主动履行，导致纠纷产生，对此被告应承担全部责任，被告在收到诉状后未作出质证答辩，且未到庭参加诉讼，应视为对原告诉求的默认。原告江宁提出被告任小龙支付借款10000元的主张合理，应予以支持，提出由被告支付利息500元的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定不予支持。为保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告任小龙偿还原告江宁借款10000元。判决生效后十日履行。二、驳回原告江宁要求被告任小龙支付利息500元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费63元，减半收取31.25元，由被告任小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马元梅二〇一六年六月二日书记员  李 翔附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4655号原告：钟某，男，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告：高某，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告钟某诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟某撤回对被告高某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。代理审判员  程大光二〇一六年六月八日书 记 员  阮继贤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初1944号原告文登市金太阳广告有限公司，住所地：威海市文登区米山路129号。法定代表人孙本林，公司经理。被告山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。法定代表人邢永昊，公司经理。委托代理人于昌远，山东联志律师事务所律师。文登市金太阳广告有限公司与山东御临实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行审理。原告文登市金太阳广告有限公司之法定代表人孙本林、被告山东御临实业有限公司之委托代理人于昌远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文登市金太阳广告有限公司诉称，原、被告于2015年4月1日签订了《葛家物流中心室内装修施工合同》一份，约定由原告为被告提供葛家物流中心各项室内装修施工服务，原告按约定履行了施工项目，被告也对施工范围及进度予以认可。但被告至今尚欠原告工程款2911630.11元未付。现原告诉来本院，要求被告支付该款，并对该款具有优先受偿权。山东御临实业有限公司辩称，原告为被告从事葛家物流中心各项室内装修施工属实，因涉案的工程在文登工商银行进行了抵押贷款，因未按期履行还款的义务，已被威海市中级人民法院查封并进行了拍卖程序，且前两次已流拍，第三次是否拍卖及何时拍卖法院尚未确定，原告主张的工程款及优先受偿权，以法院判决为准。经审理查明，2015年4月1日，原告文登市金太阳广告有限公司与被告山东御临实业有限公司签订了《葛家物流中心室内装修施工合同》一份，原告从事被告开发建设的位于葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心店面装修工程。2016年3月11日，双方对账，被告共计欠付原告工程款2911630.11元未付。以上事实，有原、被告陈述、葛家物流中心室内装修施工合同、施工范围及进度说明等证据在案为凭。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，2015年4月1日，原告文登市金太阳广告有限公司与被告山东御临实业有限公司签订了《葛家物流中心室内装修施工合同》一份，原告从事被告开发建设的位于葛家镇赤金泊村中国胶东农资农产品物流中心店面装修工程。2016年3月11日，双方对账，被告共计欠付原告工程款2911630.11元未付，被告应当向原告支付该款。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”现原告起诉要求被告支付该款，并就该工程款享有优先受偿权，其诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百八十六条之规定，判决如下：被告山东御临实业有限公司于本判决生效后十日内向原告文登市金太阳广告有限公司支付工程款2911630.11元。原告文登市金太阳广告有限公司在上述工程款范围内具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15047元，由被告山东御临实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一六年六月三十日书记员 邢晓斐
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0122行审76号申请执行人农安县国土资源局。地址：农安县农安镇宝安路。法定代表人卢群，局长。委托代理人郭向伟，农安县国土资源局工作人员。被执行人李河，男，1967年3月8日生，汉族，现住农安县。申请执行人农安县国土资源局于2016年5月24日向本院申请强制执行农国土行字（2015）第81号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。农安县国土资源局于2015年8月27日对被执行人李河作出农国土行字（2015）第81号行政决定，决定认定：农安县人民政府2010年第十四批次（吉国土资耕函【2012】341号）建设项目用地已经吉林省人民政府批准征为国有，总用地面积为32.6332公顷，其中一宗地位于农安镇东五里界村，面积25.4970公顷。该批次征收土地范围内，农安镇东五里界村村民李河占用的集体土地1800平方米，李河以补偿标准低为由，拒不领取补偿费，经多次做工作，但至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响了城市规划建设进程。该批次用地在审批过程、征收程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已经全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令李河在三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，将申请人民法院强制执行。2015年9月8日向李河送达。被执行人未按期自动履行。经审查，本院认为：申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2015）第81号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行农国土行字（2015）第81号行政决定。由农安县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  翟丽侠审判员  郭聚毅陪审员  王中兴二〇一六年六月十七日书记员  马唯啦
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初943号原告蒋立迟，女，1986年7月4日生，汉族，住长春市绿园区。被告张猛，男1980年9月17日生，汉族，住长春市二道区。被告罗丹，女，1985年11月12日生，汉族，住同上。本院在审理原告蒋立迟诉被告张猛、罗丹房屋买卖合同纠纷一案。经审查，张猛、罗丹不是本案适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释理解与适用＞》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告蒋立迟的起诉。案件受理费12450.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李东辉审 判 员  杨立春人民陪审员  李凤香二〇一六年六月十七日书 记 员  ＸＸ恒
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更2695号罪犯李根，现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年9月30日作出（2010）金刑初字第1310号刑事判决，认定被告人李根犯强奸罪判处有期徒刑十二年。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年12月9日作出（2011）郑刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月6日起至2022年6月5日止，于2011年3月18日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李根在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑十一个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯李根减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李根自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年6月4日晚8时许，被告人李根伙同何玉雷、付高杰预谋晚上吃饭时将赵某某灌醉后强奸，后李根等人在郑州市金水区北环花卉市场夜市吃饭时将赵某某灌醉后，带至郑州市金水区马李庄104号众诚宾馆405号房间，分别强行与赵某某发生了性关系。经审理查明，罪犯李根自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月20日、2014年9月20日、2015年3月20日、2015年6月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬6次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某甲、李某乙的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李根自上次减刑以来，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李根准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2010年6月6日起至2020年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  王 蕾人民陪审员  赵紫薇二〇一六年六月二十一日书 记 员  苗玉婷
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初775号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范某，务工。被告人范某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年6月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同年5月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月30日19时许，被告人范某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇盛泽大道由北往南行驶至时代染厂路段时，先后与沈某驾驶的牌号为“苏E×××××”的小型普通客车、隔离护栏发生碰撞，致对方车辆损失及隔离护栏损坏。经检验，被告人范某血液中乙醇浓度为142mg/100ml。案发后，被告人范某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人范某系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。另查明，被告人范某赔偿了沈某人民币一万元。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图、照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、人口信息、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证、收条、证人沈某、刘某甲、刘某乙、魏某、鲁某的证言笔录、辨认笔录、司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人范某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人范某赔偿了沈某的部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年8月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年六月八日书 记 员  滕欣欣