wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15231号原告：商亚明，男，1958年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯超，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，系辽宁联胜律师事务所实习律师。被告：韩英超，男，1964年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩璐，女，1987年5月23日出生，汉族，沈阳市沈河区。原告商亚明与被告韩英超、韩璐债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商亚明委托诉讼代理人冯超、被告韩英超到庭参加诉讼，被告韩璐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商亚明向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令撤销被告一将位于沈阳市沈河区的房屋转让给被告二的行为，将上述房屋产权恢复登记至被告一韩英超名下；（房屋价值约217万）；二、请求贵院依法判令二被告承担原告行使本案撤销权所支付的律师费40000元、保函担保费5000元；三、请求贵院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日，被告一从原告处借款100万元至今尚未偿还。2020年4月30日，沈阳市和平区人民法院受理了原告诉被告一的民间借贷案件，案号为（2020)辽0102民初923号。原告得知被告一为逃避债务，在负有大额欠款的情况下，将其名下的位于沈阳市沈河区的房产以明显不合理低价转移至其女儿即被告二名下，导致被告一无清偿债务的能力。被告二系被告一的女儿，身份关系亲密，在明知被告一负有大额欠款的情况下，二被告以明显不合理的低价转让其房产，对原告的债权造成了损害，依据《中华人民共和国合同法》第74条的。规定，请求贵院撤销被告一将位于沈阳市沈河区的房屋转让给被告二的行为，将上述房屋产权恢复登记至被告一韩英超名下。原告为行使本案撤销权，与辽宁联胜律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费金额为40000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十六的约定，该律师费应当由二被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判决！被告韩英超辩称，钱肯定能还，这房子是卖给我姑娘的，我姑娘当时给我拿了300万左右，当时替我还的钱，就等于我钱我姑娘的钱，我就把房子抵顶给她了。原告的钱我肯定得还，不能不还。被告韩璐未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，原告商亚明与被告韩英超就民间借贷纠纷在沈阳市和平区人民法院达成调解协议，该院作出（2020）辽0102民初923号民事调解书，该调解书写明“一、被告韩英超于2020年8月10日前偿还原告商亚明借款本金97万元，利息53万元；二、原告商亚明。放弃其他利息主张。本案一次性解决。原告不得因本案再次起诉；三、原被告再无其他纠纷。”原告商亚明在上述案件中提出的事实和理由为“原被告系朋友关系。2014年1月22日，被告一在原告处借款100万元，并出具借据一份，同时，原告以农业银行转账方式给予被告一。后被告一未能按期还款，后被告一于2017年2月22日重新出具借据，被告二作为担保人在借据上签字确认。现被告再未依约还款，故来院起诉，望人民法院依法判决。我现在要求撤回对王清荣的起诉。不再要求被告王清荣承担责任。诉讼请求仅要求被告承担利息53万元，不再要求被告承担其他利息。”被告韩英超在上述案件中辩称，“没有意见，同意当庭进行调解。”另查明，案涉房屋坐落于沈阳市沈河区，建筑面积155.01平方米。2016年12月14日，被告韩英超将其所有的上述房屋无偿转让给其女儿被告韩璐所有并办理了房屋过户手续。2020年11月6日，原告起诉来院，以被告韩英超在明知对外负债的情况下，于2016年12月14日将案涉房屋无偿转让给韩璐，损害其债权人利益，起诉请求判令撤销被告与第三人之间为逃避债务承担恶意转让房产的行为，恢复原状，将房产变更至被告韩英超的名下。本院认为，债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”经已生效的（2020）辽0102民初923号民事调解书显示，本案被告韩英超为原告商亚明的债务人，双方债务往来发生于2014年，被告韩英超在明知自己有外债的情况下，将其所有的房产无偿转让其女儿被告韩璐，对原告的债权实现造成了损害，原告有权请求人民法院撤销被告韩英超无偿转让财产的行为，并恢复至转让前的状态。关于原告主张被告承担原告行使本案撤销权所支付的律师费40000元、保函担保费5000元，上述费用并非必须发生的费用，且无事前约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销被告韩英超与被告韩璐对坐落于沈阳市沈河区，建筑面积155.01平方米房屋于2016年12月14日的转让行为；二、被告韩璐于本判决生效后十五日内，协助被告韩英超将坐落于沈阳市沈河区，建筑面积155.01平方米的房屋变更登记至韩英超所有；三、驳回原告商亚明的其它诉讼请求。案件受理费24520元，保全费5000元，由被告韩英超、被告韩璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 王 崇人民陪审员 史秋灏二〇二一年四月一日书 记 员 田春晖本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执630号于小凤：你与王帅帅物权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初38号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官董景成负责执行。特此通知。审判长  董景城二〇二一年四月三日书记员  朱 辉
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1277号 原告：潍坊京运物流有限公司，住所地山东省潍坊市高密市咸家工业区北平路东侧、中心大街北侧。 法定代表人：王建，该公司经理。 委托诉讼代理人：于海臻，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：吴玉兰，女，1936年2月17日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王卫华，男，1963年5月5日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王卫国，男，1964年10月31日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王金光，男，1966年1月30日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王卫峰，男，1969年2月28日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：宋志河，男，1967年12月15日生，汉族，住辽宁省锦州市。 被告：北镇市正兴车队，住所地辽宁省锦州市北镇市鲍家乡鲍家村。 负责人：王志凤，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路17甲号3门。 负责人：袁斌，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲1-104号、1-105号。 负责人：施璇，该公司经理。 原告潍坊京运物流有限公司与被吴玉兰、王卫华、王卫国、王金光、王卫峰、宋志河、北镇市正兴车队、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，潍坊京运物流有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，潍坊京运物流有限公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按潍坊京运物流有限公司撤诉处理。 审判员  胡敏 二〇二一年四月六日 、 书记员  曹渝
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢478号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人：杨钺，河南首位律师事务所律师。被执行人：平顶山市砺锋商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区新北环路山顶公园路口东300米路南，统一社会信用代码：91410403766248106R。法定代表人：徐杰，经理。被执行人：叶县茂源商贸有限公司，住所地河南省叶县四铃啤酒有限公司内办公楼一楼西部，统一社会信用代码：9141042278541050B。法定代表人：左建文，经理。被执行人：平顶山市金三元贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区程平路上张北（砺锋洗煤公司院内一楼东数一、二间），统一社会信用代码：914104037834307351。法定代表人：常巧峰，经理。被执行人：常巧峰，女，1967年4月2日出生，汉族，住所地河南省平顶山市卫东区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市砺锋商贸有限公司、叶县茂源商贸有限公司、平顶山市金三元贸易有限公司、常巧峰金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市砺锋商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000000元及利息；被告叶县茂源商贸有限公司、平顶山市金三元贸易有限公司、常巧峰对第一项承担连带清偿责任。案件受理费148143元，保全费5000元，公告费600元，由被告平顶山市砺锋商贸有限公司、叶县茂源商贸有限公司、平顶山市金三元贸易有限公司、常巧峰承担。平顶山市砺锋商贸有限公司、叶县茂源商贸有限公司、平顶山市金三元贸易有限公司、常巧峰未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本案执行过程中，依法查封了被执行人常巧峰登记在城市花园××楼××西北户房产。2021年3月2日至2021年3月3日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人常巧峰登记在常伟正、王丽斯名下的上述房产。上述房产以1155000元价格拍卖成交，本院划拨给申请人1137050元作为本案的履行款，划拨13950元至河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的执行费，划拨4000元至杭州来拍网络科技有限公司作为本案的拍卖服务费。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人常巧峰无公积金账户。3.本院通过网络查控系统查询到被执行人常巧峰有少量存款，本院冻结被执行人常巧峰该银行账户，已告知申请人，申请人不要求划拨。4.本院查询到被执行人平顶山市砺锋商贸有限公司名下有2009年注册登记的东风牌汽车2台、被执行人常巧峰名下有2002年注册登记的昌河汽车1台、2005年注册登记的昌河汽车1台，申请人不要求查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1137050元，本案债权尚余13862950元及利息、保全费、公告费、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市砺锋商贸有限公司、叶县茂源商贸有限公司、平顶山市金三元贸易有限公司、常巧峰负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年四月一日书记员  左 菡
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初887号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街**，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。被告：霍某艳，女，1969年2月28日出生，汉族，现在阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告霍某艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。立案后，原告阜新市海州区民祥物业服务中心于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二日法官助理马思雨书记员周敬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执772号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连。被执行人：王**，男，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王**其他案由一案中，经查，被执行人王**未履行（2018）辽0203民初2097号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款3088.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月十三日书记员  赵琦
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初467号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道1号。 负责人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：王娜，女，1978年1月25日出生，汉族，该公司职工，住高青县。 被告：张皓，男，1996年10月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25.00元，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  王晓静 二〇二一年四月十二日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执338号申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路**。被执行人孟宪辉，男，汉族，1978年1月28日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行孟宪辉信用卡纠纷一案，安阳县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）豫0522民初5059号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人孟宪辉应给付申请人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行透支款23599.64元及利息，因孟宪辉未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年2月26日向被执行人发出限制消费令，2021年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月20日到2021年3月11日予以核查。2、2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月11日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年3月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人孟宪辉住房公积金账户信息，经查询被执行人孟宪辉名下均无住房公积金账户。四、2021年4月6日，因被执行人孟宪辉拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人孟宪辉罚款1000元。综上，本案申请执行标的23599.64元，已执行到位0元，本案债权尚余23599.64元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孟宪辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月七日书记员  杨卫国
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执174号 申请执行人：张庆芳，女，1966年10月3日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：伍林，女，1963年2月18日出生，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初789号民事判决书，执行申请执行人张庆芳与被执行人伍林民间借贷纠纷一案。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人于2021年4月1日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初789号民事判决书的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月三日 法官助理刘杨 书记员丁家瑞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初103号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       陈龙生，男，1967年2月10日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，个体，户籍地黑龙江省佳木斯市，住山东省威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕100号                               指控事实                       2020年11月17日16时许，被告人陈龙生醉酒后驾驶鲁KSXXXT小型轿车，沿威海高区大连路由东向西行驶至大连路与东泰路交叉口处时，与郭某某驾驶由南向西左转弯的鲁KHGXXX号小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故，经认定，被告人陈龙生负事故同等责任。经鉴定，在送检的陈龙生的静脉血中检出乙醇成分，含量为223.1mg/100mL。被告人陈龙生明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人陈龙生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈龙生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人陈龙生明知他人报警仍在现场等候，系自首，且归案后如实供述所犯罪行、认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈龙生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                                                       审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年四月一日                         书 记 员 宋婉莹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1901号原告:张勇,男,1950年12月1日生,汉族,住安徽省天长市。被告:张干,男,出生年月日不详,住天长市,身份证号码不详。被告:张华,男,出生年月日不详,住天长市,身份证号码不详。被告:盛开萍,女,出生年月日不详,住天长市,身份证号码不详。（系张华妻子）原告张勇与被告张干、张华、盛开萍共有纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张勇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告张勇负担。审判员  李锦章二〇二一年四月十四日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保25号申请人：安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会，住所地安阳县伦掌镇西柏涧村。法定代表人：王瑜职务：村委会主任。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被申请人：安阳市钢电建筑安装有限责任公司，住所地安阳市殷都区电厂路。法定代表人：梁雪峰职务：经理。申请人安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳市钢电建筑安装有限责任公司在安阳县人民法院（2021）豫0522执96号执行案件案款450000元予以冻结。由都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市钢电建筑安装有限责任公司的在安阳县人民法院（2021）豫0522执96号执行案件案款450000元予以冻结，期限为1年。案件申请费2770元，由申请人安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年四月九日书记员  李东方
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初916号原告李想，男，1988年6月21日出生，汉族，司机，住辽宁省大石桥市。被告杨蒙，男，1987年10月4日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。原告李想诉被告杨蒙劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告李想、被告杨蒙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李想诉称：2016年2月1日至2016年5月19日期间，原告为被告工作，职务自卸车司机，原告在被告处驾驶车辆牌照为辽Ｃ×××**前四后八自卸车，约定月工资7000元。在原告为被告工作期间，被告拖欠原告工资26000元。原告多次催要被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠原告的工资26000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，工资数额变更为24000元，同时变更实际拖欠工资的期间为2017年1月至5月的工资。被告杨蒙辩称：原告起诉的工资数额不对，我现在尚欠原告8000元，原告是2016年10月16日到我这的，2017年5月22日离开的，在此期间我付给原告的工资数额记不住了，对约定的月工资数没有异议。经审理查明：原告李想在被告处从事司机工作。原告工作期间双方约定月工资为7000元。被告尚欠原告2017年1月-2017年5月期间的工资24000元未付。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书，微信聊天记录及其陈述；被告提供的证据有：2016年11月、12月账页及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的2017年1月的账页，该份证据的表格中并未注明原告的姓名，且原告否认该份证据，证据的真实性无法确定，故本院不予采信。本院认为：工资应当按月支付给劳动者。本案被告在经营车辆期间雇佣原告从事司机工作，故应按约定支付原告工资。根据庭审双方的陈述及提供的证据能够证明被告尚欠原告工资的事实，虽然被告辩称原告起诉的工资数额不对，但其提供的证据不足以证明其已支付原告2017年1月-2017年5月期间的工资，其应承担不利的法律后果，故对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨蒙于本判决生效后三日内支付原告李想剩余工资24000元。案件受理费5元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年四月一日书记员  吴海军
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执629号申请执行人：郝国安，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省南召县。被执行人：南召猿人大峡谷旅游开发有限公司。地址：南召县城产业集聚区。统一社会信用代码：91411321699984153G。法定代表人：邢清鑫，任公司总裁。申请执行人郝国安与被执行人南召猿人大峡谷旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初1228号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封南召猿人大峡谷旅游开发有限公司名下土地【土地证号：（2014）0012800129】,查封期限为三年，自2021年4月6日至2024年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年四月六日书记员  任行斗
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初415号 原告：铁岭市金润物业管理有限公司，住所地铁岭市新城区泰山路**。 法定代表人：李绍武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红军，辽宁正业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁福明，系该公司职员。 被告：王玉江，男，1965年生，住辽宁省开原市。 原告铁岭市金润物业管理有限公司与被告王玉江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭市金润物业管理有限公司因与被告王玉江达成和解协议而向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市金润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭市金润物业管理有限公司负担。 审判员  王金城 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁 宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1745号苏州工业园区合创房产经纪有限公司徐祥珍：申请执行人苏州工业园区合创房产经纪有限公司与被执行人徐祥珍居间合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币15367元，其中居间服务费人民币15000元，案件受理费人民币238元，执行费人民币129元。至此，苏州工业园区合创房产经纪有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4128号原告：重庆恒润建筑劳务有限公司，住所地垫江县桂溪镇集体村一社1-501，统一社会信用代码915002316939001078。法定代表人：展萌竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山达到518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东伟，男，重庆祥瑞建筑安装工程有限公司员工，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。第三人：何渝，男，1969年6月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。第三人：刘伟，男，1969年6月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告重庆恒润建筑劳务有限公司与被告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，第三人何渝、刘伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告重庆恒润建筑劳务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒润建筑劳务有限公司撤回起诉。审判员  向容二〇二一年四月一日书记员  杨美
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保64号 申请人：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 被申请人：苗树新，女，1966年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：抚顺丰沃米业有限公司，住所地抚顺市抚顺县上马乡台沟村。 法定代表人：吴林翰。 被申请人：抚顺茂原生物有机肥有限公司，住所地抚顺市抚顺县上马乡台沟村。 法定代表人：张丽娜。 本院在审理申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜、吴林翰、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司金融借款合同财产保全中，申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜名下的财产采取诉前财产保全，并提供了担保。本院于2020年10月9日作出（2020）辽0411财保76号民事裁定书，依法采取了保全措施。后申请人在法律规定时限内来院起诉，并向本院申请追加吴林翰、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司为本案当事人，本院依法予以准许。现申请人申请对被申请人苗树新、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司名下银行存款250万元予以冻结或查封、扣押等值财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗树新、抚顺丰沃米业有限公司、抚顺茂原生物有机肥有限公司名下银行账户存款250万元或查封等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年四月七日 书记员 杨志爽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢312号申请执行人：王听甫，男，生于1967年2月1日，汉族，住禹州市。被执行人：王鹏飞，男，生于1985年8月26日，汉族，住禹州市。申请执行人王听甫申请执行王鹏飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2019）豫1081民初7364号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏飞的存款31000元；或扣留、提取被执行人王鹏飞31000元的收入；或查封、扣押王鹏飞价值31000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年四月八日书记员 ： 赵 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终730号上诉人（原审被告）：宋晓彤，男，1968年6月16日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审被告）：张红芬，女，1975年5月20日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审被告）：大连天熙创展集团有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙王塘街道金川路**。统一社会信用代码912102007644061743。法定代表人：宋晓彤，该公司总经理。三上诉人共同委托诉讼代理人：李吉，辽宁仁都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。统一社会信用代码91210200550600553W。负责人：武忠旭，该分行行长。委托诉讼代理人：王**、王海荣，该分行员工。上诉人宋晓彤、张红芬、大连天熙创展集团有限公司因与被上诉人吉林银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋晓彤、张红芬、大连天熙创展集团有限公司于2021年4月2日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，宋晓彤、张红芬、大连天熙创展集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋晓彤、张红芬、大连天熙创展集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1996元，减半收取998元，由上诉人宋晓彤、张红芬、大连天熙创展集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王慧莹二〇二一年四月二日书记员  曲 娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢73号之三申请执行人：高怀福，男，汉族，1965年05月01日生，住黑山县。被执行人：路军，男，汉族，1963年02月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3554.63元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年四月七日书记员  李 佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初35号原告：王成林，男，1985年3月5日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被告：张献，男，1991年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。原告王成林与被告张献民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二一年四月二日书 记 员  凌忆赟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执27号   申请人张超峰，男，汉族，1968年7月8日出生，住博乐市。被执行人托库大洪，男，维吾尔族，1981年8月6日出生，住博乐市。关于申请人张超峰与被执行人托库大洪民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为51800元，执行费677元。未执行标的为51800元。该案进入执行程序后，现对被执行人托库大洪在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人托库大洪无可供执行的财产，本院向被执行人托库大洪发出限制高消费令，已将被执行人托库大洪纳入失信人名单。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民特246号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚  审 判 员  艾沙江  审 判 员  帕木   二〇二一年四月三日     书 记 员  古丽扎尔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执339号之一申请执行人：董昕哲，男性，1975年06月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：北京长宇创业科技有限公司，住所地北京市海淀区清河三街厂基建科及河沿家属区19号楼（商业）280室。法定代表人：唐靖烽。本院在执行董昕哲与北京长宇创业科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人北京长宇创业科技有限公司已履行（2019）辽0203民初2620号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京长宇创业科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年四月六日书记员  沙晓琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2863号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。社会统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：李新子，男，汉族，1976年6月9日出生，住河南省新安县。中国平安财产保险股份有限公司与李新子为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3050号民事判决书已经发生法律效力。因李新子未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李新子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李新子名下财产：1.查询被执行人李新子有银行账户，但账户余额较少，已对账户进行冻结、扣划；2.查明被执行人李新子名下无房产；3.查明被执行人李新子名下无车辆；4.查明被执行人李新子名下无股票；5.被执行人李新子名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人李新子居住地调查了解，未发现被执行人李新子有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李新子名下无公积金信息。五、已向被执行人李新子发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月2日本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4099.64元，本案债权尚余21477.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新子负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年四月八日书记员 邓志阁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2291号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路319号。 法定代表人：杨娜。 被执行人：石祥好，男，1983年02月09出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：韩丽，女，1981年03月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村5-140号平层。 法定代表人：李明。 丹东银行股份有限公司大连开发区支行和石祥好、韩丽、大连天鸿中天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5683号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金460508.70元、律师费7713.00元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人石祥好、韩丽、大连天鸿中天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，石祥好、韩丽、大连天鸿中天房地产开发有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2291号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年四月八日 书记员  韩 芳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执940号申请执行人：葛启忠,男性,1963年11月2日出生,522128196311025452,汉族,住贵州省湄潭县。被执行人：何刚,男性,1973年9月22日出生,522128197309225134,汉族,住重庆市长寿区。被执行人：贵州省湄潭县黔隆食品有限公司,91520328587286668K,住遵义市永兴镇德隆村。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年1月20日生效的（2019）黔0328民初4640号判决，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州省湄潭县黔隆食品有限公司、何刚给付原告葛启忠股权转让款237865元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款237865元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年四月四日书记员  何凌志
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执255号申请执行人：黄土，男，汉族，1995年11月17日出生，住河南省永城市。被执行人：赵世想，男，汉族，1998年7月29日出生，住河南省永城市。本院在执行黄土与赵世想民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人黄土向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年四月二日书记员  丁镜璇
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢20号申请执行人范井冲，男，汉族，农民，1971年1月29日出生，住淮阳县。申请执行人高立荣，女，汉族，1968年12月12日出生，住址同上。被执行人郑园园（范某1、范某2的母亲即监护人），女，汉族，1994年9月23日出生，住址同上。被执行人范某1，女，汉族，2015年11月28日出生，住址同上。被执行人范某2，女，汉族，2017年12月6日出生，住址同上。被执行人洪爱雄，男，汉族，农民，1976年1月7日出生，住浙江省丽水市青田县。本院依据生效的（2018）豫1626民初2416号民事判决书，于2021年1月13日立案恢复执行范井冲、高立荣、胜园园、范某1、范某2申请执行洪爱雄机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月13日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年1月20日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年1月14日、2021年3月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月14日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年四月十日书记员  郑伟超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1357号原告：李通全，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘智明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李通全与被告刘智明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李通全到庭参加了诉讼，被告刘智明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李通全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120,000元，并按月利率1.5％支付利息至实际还款之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告刘智明因购买地皮缺少资金，向原告李通全借款，原告向被告提供了120,000元借款，被告亦向原告出具借条1份，双方约定月息1分5厘。此后，经原告多次催收，被告一直未予偿还，故原告起诉至法院。原告李通全为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证实被告于2019年2月9日向原告借款120,000元，约定月息1分5厘的事实。被告刘智明未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告李通全与被告刘智明系同村村民。2019年2月9日，被告因购买地皮需资金向原告借款120,000元，原告依约向被告提供了120,000元现金。同日，被告向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到李通泉现金壹拾贰万元整（120,000元）是实月息1分5厘”。后经原告多次催收，被告一直未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2019年2月9日，被告刘智明向原告李通全借款120,000元，原告亦依约向被告足额提供了借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。现被告经原告多次催收后仍未履行还款义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告刘智明偿还借款本金120,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率15‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告刘智明应偿还原告李通全借款本金120,000元及利息。被告刘智明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘智明在本判决生效后十日内偿还原告李通全借款本金120,000元及利息（利息以借款本金120,000元为基数按月利率15‰自2019年2月9日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,604元，减半收取1,802元，由被告刘智明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年四月二日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执796号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：叶春，男性，1981年01月10出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与叶春融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人叶春未履行（2019）辽0203民初3028号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶春银行存款71830.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年四月十五日书记员  王振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4806号上诉人（原审原告）：何长荣，男，1949年6月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晏伯，辽宁群英律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：杨兰，女，1958年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晏伯，辽宁群英律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：康平广厦房地产开发有限公司，住所地康平县康平镇中心路**。法定代表人：温海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤辉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人何长荣、杨兰与被上诉人康平广厦房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6369号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人何长荣、杨兰上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。案涉土地并未被苏家屯政府征收，被苏家屯人民政府占用至今，征收事宜，双方并未达成合意，因此并未依法进行。上诉人有充分证据证明上诉人是案涉土地使用权的真正权利人。二、原审法院适用法律错误。上诉人的诉讼请求属于人民法院受理范围，且人民法院应予支持。三、上诉人有新的证据证明上诉人的各项主张。四、案涉土地不具备开发条件，支持原告诉讼请求具有事实基础。五、原审法院存在程序违法。庭审结束后，上诉人与法院沟通后，已经向法庭提交了答辩意见和新的证据，但原审法院并未组织对新证据进行质证和询问，存在程序违法。被上诉人康平广厦房地产开发有限公司辩称：同意一审裁定。原审原告何长荣、杨兰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决确认位于沈阳市苏家屯区地号：080308007、使用权面积：5130平方米土地使用权归原告所有，被告协助原告办理更名过户手续；（土地价值约1600万元）2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，庭审中，二原告及被告均认可案涉土地已于2002年被征收，现无法确认二原告与被告之间是否存在双方诉争的法律关系，对于该种情形，因未对二原告的诉讼请求进行全面审理，应从程序上裁定驳回二原告的起诉为宜，故对二原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回何长荣、杨兰的起诉。何长荣、杨兰预交的案件受理费58900元予以退回。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供：1、《苏家屯站前开发股份协议》，用以证明苏家屯站前项目由何长荣、杨兰、周瑛琳三人投资开发，苏家屯政府所欠款项由三人共同拥有债权，该项目取得的收益与被上诉人无关，该协议真实有效。2、苏家屯站前联合开发协议，用以证明周瑛琳将股权转让给何长荣。3、情况说明，用以证明被上诉人一审陈述错误。4、情况说明，用以证明被征用土地实际权利人是上诉人，否则不会要求二人承担诉讼等费用。5、股权确认函，用以证明上诉人是苏家屯站前项目实际开发人和投资人，联合调查组出具的关于站前开发建设遗留问题的处理意见中涉及全部补偿款归上诉人所有，二人应向被上诉人支付管理费。6、关于站前开发建设遗留问题的处理意见，用以证明上诉人以被上诉人名义参与苏家屯站前开发项目，投资资金4000余万，基于此取得案涉土地使用权，并非按被上诉人所述因苏家屯区政府减免土地出让金而直接获取土地。7、任洪海证人证言，用以证明案涉土地使用权杨兰，何长荣自投资金开发建设过程中取得，上诉人是土地的实际权利人，二人与被上诉人是挂靠关系，由被上诉人盖章确认的多份情况说明内容都属实。被上诉人对上述证据发表质证意见为，对证据1，真实性有异议，目前公章并不在被上诉人手中，周瑛琳被上诉人不认识。对证据2，被上诉人不认识周瑛琳，与本案无关。对证据3，真实性有异议，当时是谁办理的不清楚，公章有异议。对证据4，真实性无异议，该证据原件保存在被上诉人手中。对证据5，真实性无异议。对证据6，真实性无异议。对证据7，不清楚是否真实。本院认为，对于该证据应结合全案证据予以综合考查，对该组证据记录在卷。本院认为，案涉土地位于苏家屯区，2001年6月24日核发土地使用权证，记载土地使用权人为被上诉人康平广厦房地产开发有限公司，土地用途为综合用地，使用权类型为出让。由于政府规划调整，于2002年5月在站前修建广场，有偿征用土地，因此一审法院将案件裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年四月二日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢326号之四 申请执行人：陈才烽，男，1985年12月26日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：冯寅贤，男，1990年6月15日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 陈才烽与冯寅贤民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终9893号民事判决书已于2017年11月1日发生法律效力，根据上述生效判决，冯寅贤应在判决发生法律效力之日起十日内向陈才烽偿还借款本金42万元及利息（利息按照年利率6%自2015年8月26日起计算至实际清偿之日止），一审受理费10833.4元由冯寅贤负担9948元，二审受理费8305.06元，由陈才烽负担836.48元。因被执行人冯寅贤未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行案号（2018）粤0604执104号，该案因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月29日裁定终结本次执行。2020年4月14日申请人认为佛山市中级法院作出的（2019）粤06民终8650号民事判决书以及本院作出的（2018）粤0604民初27131号民事判决依法撤销了冯寅贤将其名下位于佛山市南海区桂城街道海七路保利花园87区地下室4113号过户给案外人区崧的行为，该房产仍为被执行人冯寅贤的财产，遂向本院申请恢复执行，案号（2020）粤0604执恢326号。 二、财产查找、处置情况 本院轮候冻结了被执行人佛山农商银行以及农业银行两个账户； 本案从（2020）粤0604执4296号案件中分配到执行款2413.96元，其中执行费50元，执行款2363.96元； 本院依法拍卖了佛山市南海区桂城街道海七路保利花园87区地下室4113号汽车位，上述房产的评估价为176657.14元，本院通过淘宝网司法拍卖平台于2021年2月26日以141326元为底价，对上述房产进行网上拍卖，2021年2月27日，买受人以263326元的价格拍得上述房产，拍卖款已足额交到本院账户。本院制作了分配方案，且已生效，根据债权比例，本案受偿40957.06元，其中执行费1500元，执行款39457.06元。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 被执行人不在身份证地址居住，无法联系被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未履行法院生效判决，本院已限制被执行人冯寅贤的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，冯寅贤应在判决发生法律效力之日起十日内向陈才烽偿还借款本金42万元及利息，但其至今仍未主动履行，应限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢326号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年四月九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈才烽，委托代理人：朱素雅，联系电话：13420674335，送达地址：佛山市禅城区季华五路24号京禅大厦5楼。 附二：申请人收款账户 户名：陈才烽 开户行：兴业银行佛山澜石支行 账号：62×××12 附三、执行款退费明细 2020年9月29日申请执行人受偿2363.96元，优先用于抵扣案件受理费9111.52元，抵扣后，冯寅贤尚欠陈才烽案件受理费6747.56元.2021年4月2日本案的分配方案生效，申请执行人受偿39457.06元，先抵扣剩余案件受理费6747.56元后，剩余32709.5元用于抵扣利息部分。 因此，截止2021年4月2日，冯寅贤尚欠陈才烽621430元，其中借款本金420000元，利息110510.5元（143220元-32709.5元），延迟履行期间加倍债务利息90919.5元（以420000元为本金，按照日万分之一点七五的利率，自2017年11月12日计算至2021年4月2日，共1237天）。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执959号之一申请执行人：蒋凤仙，女，1942年1月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人蒋凤仙与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款346元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年四月十四日书记员  邓 娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2135号原告：谷义刚男，1982年4月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：宋娜女，1981年3月23日出生，汉族，住山东省莱西市。原告谷义刚与被告宋娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷义刚到庭参加诉讼；被告宋娜经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谷义刚向本院提出诉讼请求：判令宋娜偿还借款2500元。事实及理由：宋娜以父亲患病急需用钱为由向其借款4000元，已偿还1500元，尚余2500元一直未还。宋娜未作答辩。本案谷义刚围绕诉讼请求提交了相关证据，宋娜未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，宋娜向谷义刚借款4000元，谷义刚通过微信转账方式支付借款。后因宋娜未及时偿还借款，谷义刚曾于2020年6月向本院提起诉讼。因宋娜请求与谷义刚自行和解，谷义刚遂撤回起诉。此后宋娜仅偿还谷义刚1500元，余2500元至今未还。上述事实有微信聊天记录、微信转账凭证及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案谷义刚提交的证据足以证明其与宋娜之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。谷义刚已通过银行转账方式提供借款，宋娜负有及时返还借款之义务。谷义刚第一次起诉后，宋娜偿还了1500元借款，剩余2500元曾承诺于2020年9月偿还，但此后至今未予践诺，谷义刚自可要求其继续履行。综上所述，谷义刚之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：宋娜于本判决生效之日起十日内偿还谷义刚借款2500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋娜负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年四月二日书记员 王晓燕
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保57号本院于2021年3月30日受理申请人谭春艳与被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初357号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年四月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢524号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地辽宁省大连市中山区金城街****。负责人：赖永革，系该公司总经理。被执行人：翁世喜，男，1958年3月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人翁世喜为借款合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2001）皇经初字822号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人翁世喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人翁世喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人翁世喜的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人翁世喜纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人翁世喜暂无财产可供执行财产。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年四月八日书记员  侯 双
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1342号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。法定代表人：苏海德，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹明伟，男，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：张玮，女，1994年12月15日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告张玮借款合同纠纷一案过程中，发现被告下落不明，依法不应适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  原博侠二〇二一年四月十四日书记员  刘渐宽
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初22号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人彭伟胜，男，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区，现住平江县天岳经济开发区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月1日被平江县公安局刑事拘留，同年8月6日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，2020年9月11日被平江县公安局取保候审，2020年11月26日经平江县人民检察院重新取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人彭伟胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人彭伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2017年1月至2020年4月，吕晗（已另案处理）通过开发、运营天乐红中麻将ＡＰＰ从中非法获利后，因害怕公安机关冻结其非法收入的资金，经与被告人彭伟胜事先商量，由彭伟胜提供其本人在中国农业银行平江支行使用农业银行账户（账号为6217××××2945）给吕晗，吕晗通过其运营天乐红中麻将ＡＰＰ的两个北京银行资金账户（账户名为李胖平，账号为×××52、账户名为谢慰，账号为6214××××5364）将资金共142万元转入彭伟胜提供的资金账户内，彭伟胜分别于2020年4月11日、4月20日、4月22日，在中国农业银行平江支行使用其农业银行账户帮助吕晗转移非法收入142万元，彭伟胜从中非法获利1万元。2020年7月24日彭伟胜家属已主动退赃2万元至平江县公安局。 公诉机关针对上述指控提供了相关证据，认为被告人彭伟胜明知是犯罪所得而提供资金账户帮助转移资金并套现，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人彭伟胜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。被告人彭伟胜到案后积极退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。 被告人彭伟胜对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明，平江县公安局民警于2020年6月30日到被告人经营的便利店传唤被告人时，当时被告人不在店内，只有被告人之父彭某在店内，民警将要传唤被告人进行调查的事告知了彭某，并要其联系被告人彭伟胜，彭某即联系被告人彭伟胜，并告知其公安机关找其调查，要其到店内来接受公安机关的调查。被告人彭伟胜过约五分钟即回到了店内，由公安机关传唤至平江县公安局执法办案中心进行调查，被告人对其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实供认不讳。本院综合考虑上游犯罪及全案平衡，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑二年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人彭伟胜在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、现实表现证明、到案经过、被告人彭伟胜农业银行卡以及建设银行卡的银行交易明细、谢慰北京银行卡的交易明细、李胖平北京银行卡的交易明细、退赃笔录、湖南省非税收入一般缴款书、扣押物品清单等书证；被告人彭伟胜的供述与辩解；另案处理吕晗、谢慰、李治平、毛艳霞等人的供述；微信账号信息、微信聊天记录等电子证据；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭伟胜明知是犯罪所得而提供资金账户帮助转移资金并套现，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人明知公安机关上门找其调查仍主动接受公安机关的传唤，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，且被告人自愿认罪认罚，依法可减轻并从宽处罚；被告人彭伟胜主动退缴了违法所得，亦可酌情从轻处罚；对于其违法所得，应当依法予以追缴，上缴国库。结合平江县社区矫正执法大队的调查评估意见，对被告人彭伟胜可适用缓刑。公诉机关指控被告人彭伟胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭伟胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（从公安机关收取的取保候审保证金转交）； 二、追缴被告人彭伟胜的违法所得人民币一万元，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  艾方方 人民陪审员  凌娟娥 二〇二一年四月一日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1041号姜子峰：姜子峰罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，履行到位金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执915号之八 被执行人：宋传革，男，汉族，1989年10月01日生，住山东省东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋传革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋传革在中国农业银行62×××74账户内存款人民币186775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年四月十五日 书记员 杜文文
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2122号申请人:李永波，男，1973年7月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：宋豪杰，男，1978年11月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李攀，男，1986年11月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。李永波与宋豪杰、李攀合伙协议纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告宋豪杰、李攀于判决生效之日起10日内给付原告李永波出资款80000元及利息9600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，由被告宋豪杰、李攀负担。因宋豪杰、李攀未按上述法律文书履行义务，李永波向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人宋豪杰、李攀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李攀至今未履行义务，亦未向本院申报财产；被执行人宋豪杰向本院申报财产其名下有两辆车，至今未将两辆车交至法院，未全部履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋豪杰银行账户有部分存款，执行人员已经扣划2550元，并支付申请人。2.查明被执行人李攀银行账户有部分存款，执行人员已经扣划10200元并支付申请人；3.被执行人宋豪杰已给付申请人李永波案件款40000元；4.查明被执行人宋豪杰、李攀其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。5.经司法查询不动产登记中心，被执行人宋豪杰、李攀名下无房产登记信息。6.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人宋豪杰、李攀名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋豪杰、李攀户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人李永波申请，已向被执行人宋豪杰、李攀发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初1889号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋豪杰、李攀负有继续向申请人李永波履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月十四日书记员  刘海明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1161号之二被执行人：张军方，男,1975年1月14日生，汉族，住。本院在执行张军方罚金一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0581刑初668号刑事判决：被执行人张军方处罚金一万五千元。因被执行人张军方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月24日、3月11日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，名下有车辆已查封，未实际扣押。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月1日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月十二日书记员  郝波波
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1717号被执行人：王占军,男性,1970年3月4日出生,410726197003046275,汉族,出生于河南省新乡市延津县,住河南省新乡市延津县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年2月23日生效的（2018）豫0526刑初63号判决，于2021年3月22日向被执行人王占军发出执行通知书，责令被执行人王占军罚金人民币9000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占军在河南延津农村商业银行股份有限公司马庄支行的账户6230591256020588480001存款1586.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年四月十三日（）书记员  杨科庆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执832号被执行人任延平，男，1979年12月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被执行人任延平罚金一案,东港市人民法院于2020年10月9日作出的(2020)辽0681刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任延平没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月23日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、证券、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人任延平目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年四月八日书记员  邓晓飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执177号申请执行人：王全福，男，1981年05月22出生，汉族，住太康县。被执行人：秦永行，男，1966年10月25出生，汉族，住太康县。王全福与秦永行侵权责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2736号民事判决书已经发生法律效力，因宋太礼、河南聚中聚投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王凡瑞向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月12日至2021年3月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入失信、限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执177号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年四月十四日书记员  李慧慧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1911号 原告：钟洪兴，男，1966年9月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：魏子铭、石小青，浙江中锐律师事务所律师。 被告：吕掌林，男，1976年12月30日出生，汉族，住桐乡市。 原告钟洪兴与被告吕掌林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告代理人魏子铭到庭参加了诉讼，被告吕掌林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告长期向桐乡市诺凡皮革有限公司购买皮革，欠下货款，桐乡市诺凡皮革有限公司亦欠原告担保代偿款。后经三方协议，将债务10万元转让于原告。被告至今未付。要求:判令被告立即支付欠款10万元、利息481.25元(利息以10万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月26日起暂计算至2020年12月25日,此后计算至实际付清之日),合计100481.25元；本案诉讼费用由被告承担。 被告口头答辩称，情况属实，但目前经济困难，无力支付。 经审理查明，2018年，因桐乡市诺凡皮革有限公司欠下原告钟洪兴债务，被告吕掌林又结欠桐乡市诺凡皮革有限公司货款133900元，桐乡市诺凡皮革有限公司与原告钟洪兴签订《债权转让协议》，约定将债权133900元转让于原告钟洪兴。2018年9月2日，桐乡市诺凡皮革有限公司与被告吕掌林签署《债权转让通知书》，告知被告吕掌林债权10万元已转让于原告钟洪兴。 本院认为,桐乡市诺凡皮革有限公司将对被告吕掌林的债权10万元转让于原告钟洪兴，程序合法，被告吕掌林结欠原告钟洪兴转让债务10万元，事实清楚，现距债务转让已两年有余，久拖不付，于法无据。原告请求判令被告立即支付10万元，符合法律规定，应予支持。原告请求判令被告支付利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月26日起算，至实际清偿之日止），符合法律规定，但本院调整为自起诉状副本送达之日即2021年3月7日起算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告吕掌林于本判决生效之日起十日内支付原告钟洪兴欠款10万元，并支付利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年3月7日起算，至实际清偿之日止）； 驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2310元减半收取1155元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××2963，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二一年四月六日 书记员  罗双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执556号之十四申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人武拥军。被执行人：闫方杰，男，汉族，1983年04月11日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与赵廷贞、刘建青、徐胜利、闫方杰、张莉莉、林州市豫龙制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人闫方杰在17×××79账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫方杰在中国工商银行17×××79账户内存款人民币1250558.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二日书记员  岳小雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3218号之一申请执行人：马伟宁，男，1984年9月21日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。马伟宁与张洪立劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4422号民事判决书已经发生法律效力。马伟宁于2020年12月8日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执3218号，执行标的99500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有蒙Ａ×××**号别克牌汽车一辆、蒙Ａ×××**号塞纳牌汽车一辆，申请执行人不要求查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年1月22日，委托被执行人户籍所在地河北省保定市曲阳县人民法院查询被执行人的住房公积金信息、不动产登记信息，未反馈有可供执行的财产。四、2021年2月26日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年四月九日书记员  李自卫
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审69号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 负责人孙义为，局长。 委托代理人王云云。 被执行人宁波市江北区三勤股份经济合作社(统一社会信用代码：N2330205B079093132),住所地浙,住所地浙江省宁波市江**慈城镇三勤村v> 法定代表人陈水康 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2021年3月30日向本院申请强制执行其作出的甬北资规罚决〔2020〕4号行政处罚决定，本院于同年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年7月27日作出甬北资规罚决〔2020〕4号行政处罚决定，认定被执行人宁波市江北区三勤股份经济合作社未经依法批准，于2007年占用慈城镇三勤村集体土地建造房屋，涉及土地面积5468平方米。占用地块在“更新调查”土地利用现状库中的地类为：茶园238平方米,有林地425平方米，独立工矿用地4093平方米，坑塘水面690平方米，水工建筑用地22平方米；在土地利用总体规划库中的规划用途为：林地128平方米，新增一般农田5340平方米，不符合土地利用规划用途。以上事实有被执行人组织登记证复印件、法定代表人身份证复印件、询问笔录、送达地址确认书、现场勘测笔录、现场照片、现场勘测图纸、地类认定、地类认定书现状局部图、规划用途认定书、土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》之规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令其自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用不符合土地利用规划用途的5486平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用238平方米茶园、425平方米有林地、690平方米坑塘水面的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币贰万零贰佰玖拾伍元整（?20295）；对非法占用4093平方米独立工矿用地、22平方米水工建筑用地的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币肆万壹仟壹佰伍拾元整（?41150）。罚款合计人民币陆万壹仟肆佰肆拾伍元整（?61445）。申请执行人于2020年7月27日向被执行人直接送达了上述行政处罚决定书。被执行人自行缴纳了人民币61445元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年3月9日，申请执行人向被执行人直接送达了甬北资规罚催〔2021〕4号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“拆除非法占用不符合土地利用规划用途的5486平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。被执行人至今未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬北资规罚决〔2020〕4号行政处罚决定中“拆除非法占用不符合土地利用规划用途的5486平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年四月六日 代书记员 陈 羚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1868号原告刘丽敏，女，1953年11月6日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人李明。原告刘丽敏与被告大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理。在审理过程中，原告刘丽敏以整理证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽敏撤回起诉。审 判 员  李 健二〇二一年四月二日法官助理  丛蓓蓓书 记 员  张 颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1356号 原告：杨美佳，女，1992年4月5日出生，汉族，现住阜蒙县。 原告：白春松，女，1981年4月18日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新市新邱区。 原告：何平，女，1981年12月8日出生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。 三原告委托代理人：聂琳霖、曹丹丹，系辽宁昊翰托雅律师事务所律师。 被告：沈阳足力健商贸有限公司阜新市阜新县分公司，住所地：辽宁省阜新市阜新县房产综合楼**。 法定代表人：刘鹏程。 被告：沈阳足力健商贸有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市铁**北一西路**1016-55 法定代表人：马剑敏。 原告杨美佳、白春松、何平诉被告沈阳足力健商贸有限公司阜新市阜新县分公司、沈阳足力健商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告杨美佳、白春松、何平于2021年4月9日向本院提出撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨美佳、白春松、何平撤回对被告沈阳足力健商贸有限公司阜新市阜新县分公司、沈阳足力健商贸有限公司的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由三原告负担。 审判员  王一兵 二〇二一年四月九日 书记员  张海娣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1272号之三申请执行人：韩应甫，男，生于1967年5月7日，汉族，住南召县。被执行人：刘蕊，女，1980年8月1日出生,汉族,住河南省南召县。申请执行人韩应甫与被执行人刘蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人名下登记车辆信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、执行中，本院依程序拍卖被执行人刘蕊位于南召县盛世××小区××单元××房产一处，经三次拍卖仍然流拍，且申请执行人拒绝接受以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年四月十三日书记员  唐昌伍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执455号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行，地址：留固镇西留固村，负责人：张鹏，职务：行长。委托代理人：吴先坡，男，1969年12月21日生，汉族，住滑县。职务：留固支行业务副行长。被执行人：郑梅利，女，1974年4月15日生，汉族。被执行人：张秀红，女，1967年9月1日生，汉族。被执行人：秦金祥，男，1971年3月6日生汉族。被执行人：李军霞，女，1973年11月26日生，汉族。被执行人：宋彦丽，女，1971年2月9日生，汉族。河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8055号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告郑梅利于本判决书生效后五日内给付原告借款人民币150000元及利息。被告张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽承担连带清偿责任。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月23日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人秦金祥名下银行卡内存款人民币2405.38元，被执行人张秀红名下银行卡内存款人民币4260.55元，现已划拨。其他账户及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。2、查询到被执行人郑梅利名下仅有小额保险信息，已告知申请人，申请人暂不要求冻结。三、2021年1月21日、2021年3月8日、2021年3月18日分别查询被执行人郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月12日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年4月14日向被执行人郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽发出限制消费令及失信决定书。六、2021年4月14日对被执行人郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余143334.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑梅利、张秀红、秦金祥、李军霞、宋彦丽负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月十四日书记员  张 祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4194号申请执行人河南省应天电梯工程有限公司，住所地：郑州市金水区金水东路97号2号楼七楼705室，统一社会信用代码：9141010558173954X4。法定代表人：康传玉,董事长。被执行人齐二伟，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省漯河市召陵区。河南省应天电梯工程有限公司诉被告齐二伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21690号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告齐二伟于本判决生效后十日内向原告河南省应天电梯工程有限公司支付剩余货款91.6万元；二、驳回原告河南省应天电梯工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11693元，由原告负担5213元，被告承担6480元。齐二伟未履行生效法律3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：2021年3月24日前向申人河南省应天电梯工程有限公司支付100000元；2021年5月1日向申请人河南省应天电梯工程有限公司支付100000元；2022年1月1日向申请人河南省应天电梯工程有限公司支付300000元；2020年6月30日向申请人河南省应天电梯工程有限公司支付422480元；因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执4194号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年四月七日书记员 温首睿
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执2416号 东莞市江灏大酒店: 关于本院受理的申请执行人廖克勇与被执行人东莞市江灏大酒店执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2020]890号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执2416号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执926号申请人：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路与垂柳街交叉口东北角。负责人：许文盛，该社执行董事。委托诉讼代理人：王艳艳、许凌宇，该社职工。被执行人：翟冠春，男，1973年8月23日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：李秋松，女，1980年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：董学芳，男，1965年10月5日出生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人濮阳市农村贷款互助合作社申请执行翟冠春、李秋松、董学芳借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6608号民事判决书，判决如下：一、被告翟冠春、李秋松欠原告借款本金18,000元，原告同意二被告自2019年10月1日起至2020年12月30日止（共计15个月），每月的30日偿还1,200元；二、被告董学芳承担连带清偿责任；三、被告董学芳履行保证义务后，享有追偿权；在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人翟冠春、董学芳、李秋松共欠申请人借款18000元，被执行人当庭交付2000元，下余款16000元定于2021年5月开始每月15日前给付申请人1500元，直至付清为止。现申请人濮阳市农村贷款互助合作社于2021年4月9日向本院提起撤回强制执行申请。本院认为，申请人濮阳市农村贷款互助合作社申请撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2019）豫0928民初6608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振魁审判员  赵宏增审判员  王 博二〇二一年四月九日书记员  刘增鑫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执81号申请执行人：周志田，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：任宗国，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人周志田申请执行被执行人任宗国合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫1526民初2061号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人任宗国应于判决书生效后十五日内返还申请人周志田1517414.6元及利息。因被执行人任宗国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周志田于2021年1月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，本院依法向被执行人任宗国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月11日至2021年3月24日期间，查询被执行人任宗国名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人任宗国名下有存款。2、对被执行人任宗国名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人任宗国名下有车辆登记信息。3、对被执行人任宗国在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人在潢川县有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人任宗国的财产情况进行调查，发现被执行人有多个执行案件正在执行中。经与申请人周志田确认，被执行人任宗国现不在户籍地居住，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人任宗国进行高消费，并将被执行人任宗国纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人任宗国未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人任宗国失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人任宗国失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为1517414.6元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任宗国名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宗国负有继续向申请执行人周志田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周志田发现被执行人任宗国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月一日书记员 刘 琦