wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初66号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人倪世涛，男，汉族，1962年6月9日出生，安徽省舒城县人，不识字，务工，住舒城县。被告人倪世涛因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月9日被舒城县公安局刑事拘留，2020年1月17日被舒城县公安局取保候审，2021年1月17日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人倪世涛犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作，被告人倪世涛及其辩护人贾代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控，2020年1月9日15时30分许，被告人倪世涛酒后至舒城县“陶庄大桥”施工现场，以大桥遮挡其住处大门、影响风水为由要求施工方调整桥墩位置。倪世涛在遭施工方负责人周某2拒绝后，遂阻拦机械浇灌混凝土，周某2拨打报警电话。舒城县公安局舒茶派出所接警后，安排民警穆某、何某及辅警周某1至现场处置。倪世涛在公安民警对其进行劝说时，发现施工方继续浇灌混凝土，在阻拦施工未果情况下用石块砸向自己头部，穆某、何某、周某1遂上前制止。在制止过程中，倪世涛砸伤周某1手背、咬伤何某手掌，后公安民警将倪世涛控制，强行带离施工现场。事发后，倪世涛分别赔偿何某、周某1500元。公诉机关提交了接处警情况登记表、人民警察证、证明、收条等书证，证人穆某、周某2、张某等人的证言，被害人何某、周某1的陈述，被告人倪世涛的供述和辩解，舒城县公安局制作的现场勘验笔录、人身检查笔录等，舒城县公安局调取的执法记录仪视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人倪世涛以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人倪世涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人倪世涛拘役五个月，符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人倪世涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但犯罪情节较轻微。被告人具有以下从轻、减轻情节：1.被告人属酒后行为，主观恶性小；2.犯罪情节轻微，社会危害性较小；3.初犯、偶犯，人身危险性较小；4.事后分别赔偿了两被害人各500元；5.自愿认罪认罚；6.从到案经过看，被告人属于口头传唤到案，系自首。综上，建议对被告人倪世涛在拘役以下量刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人倪世涛构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人倪世涛被现场民警控制后带至公安机关，主观上不具有主动投案的愿望，不构成自动投案，其辩护人关于被告人倪世涛的行为构成自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院依法不予采信。被告人倪世涛归案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪世涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人倪世涛事后向两被害人积极赔偿，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人倪世涛的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪世涛犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王海瑞 二〇二一年四月一日 书记员  张楚楚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3006号申请执行人：南通龙澄环境工程有限公司,住所地海安市。法定代表人：朱小平，公司执行董事。被执行人：南通晶耀新能源有限公司，住所地海安市。法定代表人：欧德省，公司执行董事。关于南通龙澄环境工程有限公司申请执行南通晶耀新能源有限公司（以下简称晶耀公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晶耀公司未履行生效法律文书确定的义务，南通龙澄环境工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月15日受理立案，本案执行标的为275000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人晶耀公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人晶耀公司名下银行存款因他案执行已被冻结（轮候冻结），本案予以冻结（轮候冻结），暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人晶耀公司名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人晶耀公司名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人晶耀公司已停产歇业。5、本院依职权对被执行人晶耀公司采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人晶耀公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位275000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结（轮候冻结），未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月十二日书记员  周海华
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1000号原告：白灵芝，女，1962年8月20日生，蒙古族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县。原告白灵芝与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告白灵芝、被告商志兴到庭参加诉讼，被告吴金宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白灵芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令商志兴、吴金宏偿还借款70000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日商志兴、吴金宏在白灵芝处借款70000元用于企业经营，约定月利息1分5厘。商志兴、吴金宏承诺在2020年年底前一次付清。现已逾期，为此白灵芝曾多次向商志兴、吴金宏索要借款，商志兴、吴金宏以种种理由拒不偿还。为维护白灵芝的合法权益，诉至法院，请求贵院依法判决。商志兴辩称，2019年11月29日我和吴金宏在原告处借款70000元情况属实，现在生意不好，房屋暂时无法出售，导致借款及利息未能偿还，等资产处理后一次性偿还。吴金宏未答辩。经审理查明：2019年11月29日经白灵芝、商志兴、吴金宏核算，商志兴、吴金宏欠白灵芝借款本息共计70000元，重新出具了欠据，约定月利率1.5%，借款至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚以及当事人陈述，吴金宏未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告商志兴、吴金宏作为借款人应按照约定履行还款义务，现二被告未履行还款义务，原告要求其偿还借款70000元并从2019年11月29日起按本金50000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内给付原告白灵芝借款70000元及利息（利息从2019年11月29日起按本金50000元月利率1.28%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由商志兴、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月八日书记员 杨 晶
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更48号 罪犯任龙，男，1988年5月23日出生，汉族，山西省定襄县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市万柏林区人民法院于2011年11月3日作出（2011）万刑初字第409号刑事判决，认定被告人任龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自2011年6月19日起至2023年12月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1252号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2023年1月18日止；于2016年8月30日以（2016）晋03刑更888号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2022年4月18日止；于2019年3月21日以（2019）晋03刑更122号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年10月18日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年3月11日立案后依法于2021年3月12日至3月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯任龙在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯任龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任龙减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年6月19日起至2021年6月18日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1381号 申请执行人：蔡福红，男,1968年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张杰，男，1985年06月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理蔡福红申请执行其与张杰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5959号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张杰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张杰名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执765号 申请执行人：魏青义，男，1979年11月4日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：夏应祥，男，1970年8月2日出生，汉族，山东古商城宾馆有限公司法定代表人，住淄博市周村区。 被执行人：山东古商城宾馆有限公司，住所地淄博市周村区太和路46号，统一社会信用代码91370306681737939K。 法定代表人：夏应祥，该公司董事长。 申请执行人魏青义与被执行人夏应祥、山东古商城宾馆有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4148号民事调解书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋德新
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5375号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行,组织机构代码84406483X，住所地：宁波市海曙区中山西路**。 代表人:胡波霞。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓬蕾，浙江文天律师事务所律师。 被执行人:陈青霞,女,1981年08月22日出生,住浙江省余姚市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人陈青霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行,责令被执行人陈青霞返还申请执行人贷款本金及利息等160823.08元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈青霞有银行存款，本院已扣划余额12316.61元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈青霞拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到12316.61元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权9234.61元。 综上，被执行人陈青霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴佳宁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2521号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：魏斌，男，1972年11月12日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021.4.7立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与魏斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人魏斌依据本院（2019）津0103民初10193号调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年四月十九日书记员 姜明宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终417号上诉人（原告被告）：王文望，男，1981年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：钟文婧，女，1981年3月22日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审原告）：深圳市唐人融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道166号、168号航天科技广场B座18B04。法定代表人：宋晖，总经理。委托诉讼代理人：刘潮军，广东沁森律师事务所律师。上诉人王文望、钟文婧因与被上诉人深圳市唐人融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决对于贷款合同的协商订立、案涉收款银行账户及扣款账户的实际控制人等关键事实未能查清，进而影响案涉贷款的实际利率等事实认定，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初3423号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人王文望、钟文婧预交的二审案件受理费19094元予以退回。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二一年四月十二日书记员  张洁莹冯佩烨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12711号之二 解除保全申请人：林强，男，1975年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李继德，福建倍铭律师事务所律师。 被申请人：陈细花，女，1962年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 林强与林锦宏、第三人陈细花债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）闽0206民初12711号民事裁定，查封陈细花名下址于厦门市湖里区××西里××号××室房产。 林强于2021年3月29日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，林强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对陈细花名下址于厦门市湖里区××西里××号××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二一年四月六日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3585号之二 申请执行人:向荣兵,男,1970年4月15日出生,汉族，住四川省资中县。 被执行人:林敏,男,1974年7月18日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人向荣兵与被执行人林敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3771号民事判决已于2020年9月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13500元及利息，并负担申请执行费102.5元、案件受理费69元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在中国工商银行账户内的存款10479.53元，此款用于支付申请执行费102.5元、案件受理费69元、罚款1000元后，剩余执行款9308.03元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年2月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3585号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月十二日 代书记员 潘天天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3576号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人谢清华，男，1982年4月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2352号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢清华银行存款95254.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执300号 申请执行人孙伟祺与被执行人王娇抚养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行标的为：18400元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院依法强制扣划了被执行人王娇的银行账户内款项合计18576元，扣减执行费176元，剩余款项18400元已发还申请执行人孙伟祺。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初13420号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：张庆祝，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省新乡市红旗区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张庆祝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告张庆祝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计73054.64元（截至2019年3月27日，欠款本金49968.79元，利息10015.36元，滞纳金319.94元，违约金12730.55元，取现手续费20元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年9月5日，被告张庆祝在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：43×××08，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五。截至2019年3月27日止累计欠款共计人民币73054.64元整未给付。原告自被告逾期之日2016年12月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告张庆祝未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告张庆祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆祝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49968.79元及利息、滞纳金、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2016年12月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，公告费600元，共计1413元，由被告张庆祝负担1167元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二日见习书记员  孔凡燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初835号之一原告：冉瑞平，男，1976年9月24日出生，土家族，住湖北省利川市，被告：杜峰，男，1989年8月7日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，被告：向凯，男，1980年5月17日出生，土家族，居民，户籍地湖北省恩施市，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉睿、徐巍，湖北夷水律师事务所律师。被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**，实际办公地福建省泉州市丰泽区西辅城东浔美工业区**福建路港大厦**，统一社会信用代码91350500775358403B。法定代表人：黄衍明，该公司总经理，原告冉瑞平诉被告杜峰、向凯、福建路港（集团）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉瑞平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告冉瑞平撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉瑞平负担。审  判  员  黄忠富二〇二一年四月十五日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1238号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人徐光，女性，1986年6月9日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住沈阳市浑南新区，被告人徐光因涉嫌诈骗罪于2018年8月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月27日变更强制措施为监视居住，2019年4月25日变更强制措施为取保候审。2020年6月2日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同年8月20日被和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人赵文博，辽宁瀛沈律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）784号起诉书指控被告人徐光犯诈骗罪，于2021年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员魏中赫、郑露出庭支持公诉，被告人徐光及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年年末至2018年年初，被告人徐光以能帮助被害人王某菲购买低价房子为由，以交纳购房款为由骗取被害人王某菲人民币20万元。2018年5月，被告人徐光以能帮助王某菲注销户口并改变身份为由，骗取被害人王某菲人民币7000元及苹果X手机两部，经鉴定，两部手机价值为人民币11196元。上述事实，被告人徐光在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过，电话查询记录、人口信息表，被害人王某菲提供的转账记录、网贷借款记录，证人王某、徐某等人的证言，被害人王某菲的陈述，以及被告人徐光的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人徐光自愿认罪，同时被害人存在贪图小便宜，应予认定为过错，对被告人可以从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人徐光以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出被害人存在贪图小便宜，应予认定为过错，对被告人可以从轻处罚的辩护意见。经查，根据在案证据能够证实被害人对低价房屋陷入错误判断是基于被告人徐光的虚构事实行为而引发的，不能够认定被害人存在过错行为。故对于辩护人提出的该项辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人徐光当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押34日予以折抵刑期，即自2020年8月20日起至2026年2月13日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人徐光退赔被害人王某菲人民币218196元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  李艳彬人民陪审员  杨 锋二〇二一年四月八日法官助理张程程书记员杨斯涵
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执25号之一 申请执行人：万晓峰，男，1969年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贾昌敏，女，1970年7月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人万晓峰与被执行人贾昌敏借款合同纠纷一案，执行标的282900元，被执行人一直未履行该法律义务。经查，被执行人贾昌敏在正安县有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留／提取被执行人贾昌敏在正安县的每月工资收入4000元，直至扣满282900元为止，该案款本院将两年提取一次。 本裁定立即执行。 审 判 员 雷波 二〇二一年四月十二日 法官助理 熊浩 书 记 员 王帅
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初453号原告:杨太安，男，生于1957年10月23日，汉族，现住灵石县。委托诉讼代理人：尤栋，男，灵石县西城法律服务所法律工作者。被告:李树茂，男，生于1977年7月23日，汉族，现住灵石县。原告杨太安诉被告李树茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告杨太安于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨太安撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告负担。审判员  冀俊将二〇二一年四月十三日书记员  郭 艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7230号原告：陈迦明，男，1985年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：文华容，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，重庆昌佺律师事务所实习律师。被告：黄荣茂，男，1972年5月23日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市苍山区。原告陈迦明与被告黄荣茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。诉讼中，原告陈迦明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈迦明在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈迦明撤回起诉。案件受理费845.46元，减半缴纳422.73元（原告已预交），由原告陈迦明负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年四月十二日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                   （2021）陕0825民初360号 原告:梁丽萍，女，1976年4月17日出生，汉族，住甘肃省环县，公民身份号码：62282XXXX60417314X被告：贺小青，女，1979年2月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX902260020被告：定边县航伟汽车贸易有限公司。法定代表人：杨航伟，系该公司经理。地址：定边县XX镇XX城XX街。被告：杨航伟，男，1985年8月15日出生，汉族，现住定边县二中西侧，公民身份号码：61272XXXX508154814原告梁丽萍与被告贺小青、杨航伟、定边县航伟汽车贸易有限公司（以下简称：航伟汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告梁丽萍和被告贺小青、杨航伟以及被告航伟汽贸公司法定代表人杨航伟均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款20万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，王某某与航伟汽贸公司因资金周转困难向原告借款20万元，并立有借据一支，约定月利率为1.5％，未约定还款期限。借款后，王某某于2020年11月因病亡故，原告向被告索要欠款，被告拒不偿还，现原告自愿放弃利息请求，向定边县人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贺小青辩称：被告和王某某是夫妻关系，王某某现在去世了，所以原告起诉这个事被告没有办法核实，被告也没见过这笔钱，这个钱也没有用于家庭开销中，故被告不应承担偿还责任。     被告杨航伟辩称：被告不应承担偿还责任，因为被告并不知道这个事，借款不清楚也不知道，所以被告不应承担责任。被告航伟汽贸公司辩称：不应承担偿还义务，因为王某某借这个钱就没有用到公司里，纯属王某某个人行为，故航伟汽贸公司不应承担偿还责任。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告航伟汽贸公司向原告借款20万元。三被告未向法庭提交证据。本院依职权调取如下证据：一、定边县市场监督管理局调取航伟汽贸公司工商信息登记表一份，证明：被告航伟汽贸公司是自然人独资公司，且杨航伟持股100％；二、定边县人民医院出具死亡证明一份，证明：王某某于2020年11月30日因病亡故；定边县公安局治安大队出具证明一份；三、证明：被告航伟汽贸公司在公安局治安大队共计备档过5枚公章，包含本案借据上加盖公章。经庭审质证被告贺小青对原告所举证据因王某某现在去世了，也没有办法核实借款的事，而且借款20万元也不是小数字，不知是否还有其他证据佐证借款真实性。被告杨航伟及航伟汽贸公司对原告所举证据不清楚，王某某现在也去世了，借款的交付方式也不清楚，还有原告说将这个钱借给被告公司了，但是这个钱并没有打到公司账户，故被告不应承担责任。原、被告对本院依职权调取证据均无异议。本院对原告所提交证据以及本院依职权调取证据作如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，王某某作为公司员工持有公章，原告有理由相信王某某享有代公司借款的权限，构成表见代理，故予以确认。本院依职权调取证据系相关职能部门出具有效证明，且原、被告均无异议，故予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年7月1日，王某某向原告借款20万元，并出具借据一支，加盖被告航伟汽贸公司公章（公章编号：6108250011219），约定月利率为1.5％，未约定还款期限。借款后，王某某按月向原告清偿利息至2019年12月30日。2020年11月30日，王某某因病亡故，原告向被告索要债务未果，故诉至法院。另查明，被告贺小青与王某某（已故）是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有王某某签名并加盖被告航伟汽贸公司印章的借据主张权利，虽航伟汽贸公司法定代表人杨航伟辩称其并未授权王某某借款，也未授权其在借据上加盖公章，公司不应承担责任，但印章是真实的，王某某确属于被告航伟汽贸公司的员工，现王某某因病亡故，无法证明借款实际用途，即使是王某某个人所用，原告作为债权人有理由相信王某某是代表公司进行借款，故王某某的行为构成表见代理，后果应由被代理人即航伟汽贸公司承担，至于航伟汽贸公司又抗辩其印章存放在抽屉，公司任何人均可轻易持有，但这属于其内部管理过失，不能对抗善意第三人，故被告航伟汽贸公司应当承担偿还借款的义务。被告杨航伟作为公司法定代表人及持股100％的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告杨航伟应就其个人财产独立于公司财产承担举证责任，但杨航伟未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故被告杨航伟应对公司债务承担连带责任。关于原告诉请被告贺小青承担责任，根据原《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系续存期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务须按夫妻共同债务处理的应由债权人承担举证责任，本案中，王某某向原告借款数额较大，即使个人使用，明显超出家庭日常生活所需，原告未能举证证明该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，故对原告该诉请不予支持。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，原《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，原《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告定边县航伟汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告梁丽萍偿还借款20万元。二、由被告杨航伟承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告定边县航伟汽车贸易有限公司、杨航伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  袁佩佩                           二〇二一年三月二十五日 书  记  员  姚  宇  20210825360197641762282XXXX60417314197922661272XXXX902260020198581561272XXXX5081548142021152021231202201671201520201120100202011305202016712061082500112191520191230202011302021501
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2122号申请执行人：王祥洪，男，1954年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王祥洪与王益民民间借贷纠纷一案，由于被执行人王益民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王益民银行存款人民币636696.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十六日书记员  蒋 澍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2074号 原告：石鲁波，男，1971年6月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：嵇咪咪，女，1983年2月4日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 本院在审理原告石鲁波与被告嵇咪咪民间借贷纠纷一案中，原告石鲁波于2021年4月13日向本院提出撤回对被告嵇咪咪起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石鲁波撤回对被告嵇咪咪的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈柳宏 代书记员 徐妃妮
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1052号原告：陈朋飞，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭艳，女，1979年9月15日出生，汉族，住沁阳市。原告陈朋飞诉被告郭艳为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈朋飞到庭参加诉讼，被告郭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朋飞向本院提出诉讼请求：判令被告一次性归还原告本金壹万叁仟元整（13000元）。事实与理由：被告于2016年借原告13000元整，当时出于信任没有约定还款时间，也没有打借条，但是后来被告失踪联系不上，而且微信也把我拉黑，地址变更。在2020年我通过网络方式找到她，让她还钱，还是说没有钱，当时让给我打了一张欠条，约定2020年12月1日还款，到期后联系被告，仍然不还款，现在还是拖欠不还。被告郭艳未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述及结合原告提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：被告郭艳于2016年向原告陈朋飞借款13000元，并于2020年1月14日为原告补打欠条一张，载明：“欠条本人郭艳身份证：向陈朋飞借款壹万叁仟元（13000）预计在2020年12月1日前如期归还特立此欠条为证欠款人：郭艳时间：2020.1.14”。出具欠条后，被告郭艳至今未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郭艳向原告陈朋飞借款13000元，有被告为原告出具欠条为证，可以证实，现原告主张被告偿还13000元，于法有据，本院予以支持。被告郭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭艳应于本判决生效后十日内偿还原告陈朋飞借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为63元，由被告郭艳负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年四月十九日书记员  邱明轩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1392号之二申请执行人：张明方，男，1989年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王海舟，江苏求益律师事务所律师。被执行人：王强，男，1987年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙长花，女，1987年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在申请执行人张明方与被执行人王强、孙长花合伙协议纠纷一案中，申请执行人张明方撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年四月七日书记员  郭美丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1426号 原告：尹胜南，男，1984年4月29日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX404290010被告：张瑜，女，1994年5月12日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX405120026原告尹胜南与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告尹胜南、被告张瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹胜南提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还40000元及利息4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月8日向原告借款40000元，立有借据一张，由李某某担保，并签订还款协议，约定还款金额为44800元，分12期还款，每年3733.3元，至2020年4月8日还清，每月8日还款，利息为月利率1%。到还款日后被告又向原告说到2020年4月8日一次性偿还完毕。原告无奈只能同意。到2020年4月8日，经原告多次催要，被告至今拒不向原告偿还。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张瑜辩称：一、本案所涉40000元的借款不属实，原告所持有的借据是在威胁、诱骗下让被告出具的，被告实际没有拿过原告的钱。二、本案的经过是，原告一直在定边县XX镇开设经营一家舞蹈培训班（蓓蕾艺术中心），原告雇佣被告给培训班从事舞蹈教学工作。在2018年末，学生吕一凡因在跳舞的过程中不小心摔倒造成受伤。在与家长协商赔偿过程中，蓓蕾艺术中心给受伤的学生家属赔付了78000元。原告在赔付后向被告索要该笔赔偿费用，但是被告当时没有钱，在原告的威逼利诱下在借据上签字。原告开设培训班应承担相应的风险责任，学生受伤是意外事件。原告赔偿后不应向被告索要赔款，原告要求被告承担赔偿义务没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，认定如下：被告对原告所举的借据和还款协议有异议，认为不是借款，根据本院调取的与案外人李某某的通话内容可知，该借据约定的款项并非借款，故对真实性予以确认，对证明目的不予确认。原告对被告所举的微信转款截图有异议，虽然工资不是原告发给被告，但发给被告工资的李某某承认原告开设舞蹈班被告任教的事实，故对该证据予以确认；原告对于被告所举的赔偿协议书照片的真实性无异议，对真实性予以确认，对证明目的有异议，但是通过协议书的内容及李某某的陈述能够认定原告开设舞蹈班的事实，故对该证据予以确认。本院依职权调取的与案外人李某某的通话记录，原、被告均无异议，但被告又认为与赔款没有关系，本院不予确认，结合借据的时间和赔偿协议的时间及被告的抗辩理由与李某某的证言一致，能够印证该证言的真实性，故对该证据予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告与案外人李某某合伙在定边县XX镇开办舞蹈培训班（蓓蕾艺术中心，未登记），被告受雇于二人担任舞蹈教师。因培训班的学生在上课时右胳膊受伤骨折，2019年4月8日，原、被告、李某某与学生家长达成《一次性赔偿协议书》，由赔偿方（原、被告、李某某）向学生赔偿合计78000元。同日，被告向原告出具40000元的借据一支，案外人李某某在担保人项下签字，被告还向原告出具还款协议一份，协议约定被告向原告偿还44800元（本金40000元，月利率1%），分12期还款，每月3733.3元，从签订协议起至2020年4月8日前还清，每月8日还款。被告出具借据和还款协议后，认为自己系被胁迫出具的借据且没有义务还款，未按协议履行过还款义务，经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告持有被告向其出具的借据和还款协议主张权利，原告认为双方形成民间借贷关系，被告抗辩其没有收到借款，双方不是借贷关系，并提交了证据证明，通过审查证据可知出具借据的时间与赔偿协议签订日期一致、原告作为赔偿方在赔偿协议上签字、本院与李某某的谈话证实原告开设舞蹈班和发生赔偿的事实，而原告却在庭审时否认开设舞蹈班及雇佣被告的事实，并在本院向其释明是否变更案由和事实时原告予以拒绝，本案仍按照民间借贷关系审理，原告所举的证据不足以排除合理怀疑，此时，原告应该承担继续举证证明其实际交付借款的义务，因民间借贷属于实践性合同的一种，必须是实际交付才能成立民间借贷关系，现原告不能证明其实际交付借款，应承担举证不能后果，双方之间的民间借贷关系不能成立，故对原告要求被告偿还借款的诉请不予支持，关于舞蹈班赔偿事宜原告可另案主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尹胜南的诉讼请求。案件受理费460元，由原告尹胜南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二一年四月十二日 书 记 员 陈玲玲  1
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执52号申请执行人：白彦，女，汉族，1975年8月20日出生，办事员，住建平县。被申请执行人：吴迪，男，汉族，1983年3月15日出生，住建平县申请执行人白彦与吴迪民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月15日做出的（2020）辽1322民初3542号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人吴迪案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查吴迪现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执52号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十一日书记员  李小飞
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初358号之一原告：山东锋旗医疗科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地15-1-301，统一社会信用代码：91370100MA3P4BHPXB。法定代表人：赵建锋，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：仲伟隆，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽雅，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：周聪，女，汉族，1988年8月27日生，现住山东省济南市历下区。原告山东锋旗医疗科技有限公司诉被告周聪不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年4月13日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东锋旗医疗科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取）、保全费220元，由原告山东锋旗医疗科技有限公司负担。审判员  苗仲秋二〇二一年四月十三日法官助理马冰新书记员叶佳卉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2257号申请执行人:江苏诚科印刷科技有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：高勇，该公司执行董事。被执行人：河南百动源食品有限公司，住所地河南省南阳市新野县。法定代表人：王红霞，该公司执行董事。申请执行人江苏诚科印刷科技有限公司与被执行人河南百动源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3745号民事调解书已发生法律效力，一、被告河南百动源食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏诚科印刷科技有限公司货款41042.90元；二、被告河南百动源食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏诚科印刷科技有限公司违约金21312.87元；三、被告河南百动源食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏诚科印刷科技有限公司律师费3000元。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人江苏诚科印刷科技有限公司与被执行人河南百动源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月12日、2020年11月30日、2020年12月10日、2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月15日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年11月23日，电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年12月10日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年4月12日本院依法对被执行人限制高消费。5、2021年4月12日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月十二日书记员  于 杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初869号原告：胡正学，男，生于1970年12月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地利川市，现住利川市。委托诉讼代理人：张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：李运涛，男，生于1991年7月27日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地利川市，现住利川市。原告胡正学诉被告李运涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡正学及其委托诉讼代理人张耀芬到庭参加诉讼。被告李运涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正学向本院提出诉讼请求：1、判决被告李运涛返还原告不当得利款184215元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系合伙经营利川市顺佳汽修厂。2020年1月23日，经合伙人李运涛、谢礼跃及原告友好协商，2020年1月23日至2021年1月22日，合伙经营的顺佳汽修厂由原告独自经营，原告负责修理厂的一切开支，该修理厂的盈利也由原告一个人独自享有。2021年1月19日，利川市公安局将应支付给原告的修理款项184215元分两次汇入李运涛的账户内（开户银行中国农业银行利川支行营业部，账号：17×××15）。利川市公安局给原告发信息后，原告立即联系被告，被告拒绝接听原告电话。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李运涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告胡正学、被告李运涛、案外人谢礼跃合伙经营利川市顺佳汽修厂，注册为个体工商户，登记经营者为李运涛。该汽修厂对公账户由李运涛掌管。2020年1月20日，胡正学、李运涛、谢礼跃签订《说明》，载明：“顺佳汽修厂自建厂以来，由李运涛、胡正学、谢礼跃三名股东组建而成，现因经营不善导致资金链断裂，经三名股东协商同意清产核资并共同承担本厂亏损与盈利及外债。截止2020.1.20之前，顺佳汽修厂所有工人工资由胡正学垫付（三名股东工资除外）。兴福村镇银行贷款剩余等额本息和长沙银行五万元贷款由三人共同承担。2020.1.21起至1.23日将2020.1.21之前所有外债内账及清产核资清算明确之后胡正学退补李运涛和谢礼跃股份由胡正学经营汽修厂，并且2020.1.23后房租等一切费用与李运涛和谢礼跃无关。（注：未明确所有账目和清算产生的所有账目数据和合同无效，不包含经营项目的过户其他问题）”李运涛、胡正学、谢礼跃和见证人蒋某在该《说明》上签字。2020年，利川市公安局车辆在利川市顺佳汽修厂修理。2021年1月19日，利川市公安局将车辆修理费184215元转账至利川市顺佳汽修厂对公账户。另查明：2020年7月，胡正学因与李运涛、谢礼跃合伙经营纠纷向本院提起诉讼，该案正在审理中。上述事实有原告提交的《说明》、汽车修理单及发票、农业银行短信通知以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，不当得利指得利人没有法律根据取得不当利益。本案中，原告胡正学、被告李运涛、案外人谢礼跃合伙经营利川市顺佳汽修厂。三人于2020年1月20日签订的《说明》约定，所有外债内账及清产核资清算明确及胡正学退补李运涛和谢礼跃股份后，由胡正学经营汽修厂，未明确所有帐目和清算数据，约定不生效。至今三人并没有达成一致清算协议，且已向本院提起合伙企业纠纷之诉，三人的合伙经营关系至今仍存续。利川市公安局支付的汽车修理费184215元系三个合伙人的合伙经营收入。李运涛掌管的账户是三人合伙约定的利川市顺佳汽修厂对公账户，其接收修理费184215元是基于合伙约定执行合伙事务。因此，胡正学主张李运涛接收该款系不当得利的理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。被告李运涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡正学的诉讼请求。案件受理费3984元，依法减半收取1992元，由原告胡正学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢韬二〇二一年四月十五日法官助理杜香耀书记员杜香耀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初605号 原告：淄博市临淄盛诺荣经贸有限公司，住所地：临淄区齐国商城**楼**。 法定代表人：张连军，执行董事兼经理。 被告：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市寿光滨海经济开发区临港工业园临港路以西div> 法定代表人：王佐任，董事长。 本院在审理原告淄博市临淄盛诺荣经贸有限公司与被告潍坊联兴新材料科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因原告淄博市临淄盛诺荣经贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  孙友军 审判员  曹茂冰 审判员  张文革 二〇二一年四月九日 书记员  郑新雨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执590号申请执行人：朱先军，男，1975年9月25日生，住辉南县。被执行人：皮东旭，女，1986年1月29日生，住磐石市。申请执行人朱先军与被执行人皮东旭离婚纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初192号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙朱先军向本院申请执行，要求被执行人给付借款140,000.00元，案件受理费150.00元，共计140,150.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2021）吉0284民初192号民事调解书内容的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年四月八日书记员 王园园
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢337号徐州农村商业银行股份有限公司：本院立案受理的徐州农村商业银行股份有限公司申请执行陈艳莉、李继春、郑雯娟金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年四月十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1610号徐孝江：本院于二〇二一年四月十四日作出(2020)豫0191执12581号执行裁定，中止执行徐孝江与河南美侨置业有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12581号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1610号河南美侨置业有限公司：本院于二〇二一年四月十四日作出(2020)豫0191执12581号执行裁定，中止执行徐孝江与河南美侨置业有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12581号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1610号雏鹰农牧集团股份有限公司：本院于二〇二一年四月十四日作出(2020)豫0191执12581号执行裁定，中止执行徐孝江与河南美侨置业有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12581号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1610号侯建芳：本院于二〇二一年四月十四日作出(2020)豫0191执12581号执行裁定，中止执行徐孝江与河南美侨置业有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12581号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执128号 申请执行人:周建英,女,1955年01月26日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市海曙裕高服饰有限公司,组织机构代码091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人:潘富山。 申请执行人周建英与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14180号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人劳务费用1809元。 本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年四月九日 代书记员 吴佳宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执578号 申请执行人：刘绍伟，男，1975年3月1日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：高国栋，男，1982年10月3日出生，满族，农民，住凤城市。 刘绍伟与高国栋借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020辽0682民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。在执行过程中双方达成和解，被执行人高国栋已给付20000元，于2021年前给付余款17000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年四月十九日 书记员  冯金寒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执652号之一申请执行人：董山，男，1990年10月29日生，汉族，住宿迁市宿豫区顺河镇周石庄社区居委会****，现住睢宁县。被执行人：刘世伟，男，1993年7月27日生，汉族，住睢宁县。董山与刘世伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初5744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。经本院执行，董山与刘世伟就全部案款达成执行和解协议，并按协议履行，案款需长期分批履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年四月二十一日书记员  秦 庸
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0213行初38号原告闫东民。委托代理人黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。委托代理人李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告无锡市新吴区人力资源和社会保障局，住所地无锡市新吴区和风路28号科技商务中心16楼。负责人冼薇，无锡市新吴区人力资源和社会保障局局长。出庭负责人郭会文。委托代理人徐彪，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人周惠。第三人上海威麟建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区清河湾路1200号209、210室。原告闫东民不服被告无锡市新吴区人力资源和社会保障局、第三人上海威麟建筑工程有限公司终止工伤认定，向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月18日依法受理。2021年4月8日，本院收到原告闫东民撤回起诉的申请书。经审查，本院认为，原告闫东民系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫东民撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告闫东民负担。审 判 长  张永春人民陪审员  张秀英人民陪审员  胡敏奇二〇二一年四月十二日书 记 员  陈 悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执144号 申请执行人：沈金水，男，1991年11月03日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人沈金水与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初4039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款2050元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日、2021年3月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月13日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2025元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘 璐
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初530号 原告：李昌菊，女，汉族，生于1954年1月16日，住四川省开江县。 原告：邓承香，男，汉族，生于1982年3月7日，住四川省乐山市市中区。 原告：邓承书，女，汉族，生于1978年4月19日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：邓先彪，四川共法律师事务所律师。 被告：杨小兰，女，汉族，生于1985年12月28日，四川省开江县。 被告：李勇军，男，汉族，生于1980年2月1日，住四川省开江县。 原告李昌菊、邓承香、邓承书与被告杨小兰、李勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李昌菊、邓承香、邓承书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李昌菊、邓承香、邓承书撤回起诉处理。 审判员  陈红斌 二〇二一年四月十二日 书记员  余云红
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1152号原告：马阿俊，男，1995年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：汪选官，男，1985年2月22日出生，汉族，江西省乐平市。本院在审理原告马阿俊诉被告汪选官追索劳动报酬纠纷一案中，原告马阿俊于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马阿俊撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告马阿俊承担。审判员  叶有荣二〇二一年四月十二日书记员  肖忠文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特133号申请人：张彦磊，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：周世民，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。本院于2021年4月13日立案受理申请人张彦磊与周世民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月13日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、周世民欠张彦磊货款7272元，由周世民于2021年4月13日支付张彦磊货款3000元（已履行），下余货款4272元周世民于2021年5月30日前付清张彦磊。二、张彦磊自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张彦磊与周世民于2021年4月13日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 冯 芳二〇二一年四月十三日书记员 宋亚飞
河南省新密人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执142号申请执行人：钱韶辉，男，出生于1971年3月24日，汉族，住河南省新密市。被执行人：楚志强，男，出生于1971年5月15日，汉族，住郑州市金水区。关于钱韶辉与楚志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特266号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱韶辉于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年1月13日对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、1月13日对被执行人发起银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息网络查询，发现被执行人楚志强名下所有的车牌号为甘Ａ×××××号机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；截止2021年4月16日本案申请执行人已实际受偿5000元。申请执行人于2021年3月24日向本院递交双方自行达成执行和解协议，并申请我院终结该案执行。本院认为，申请执行人双方自行达成执行和解协议,申请我院终结执行，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫0183民特266号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年四月十九日书记员  吴洪羽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0326行审16号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所务川自治县大坪体育馆，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托诉讼代理人：夏伟峰。委托诉讼代理人：李亚兰。被申请执行人：张继，男，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。被申请执行人：付泉英，女，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称务川县综合行政执法局）于2021年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月2日作出的（2020）务综执罚01字173号行政处罚决定书。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚01字173号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年，被申请执行人未取得农用地转用审批手续的情况下在务川自治县擅自修建建（构）筑物。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，已构成违法。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2020年9月2日制作并向被申请执行人送达了（2020）务综执罚01字173号行政处罚决定书，决定对被申请执行人行政处罚：1、责令将非法占用的6.08亩集体土地，退还给务川自治县居委会；2、责令当事人在收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用6.08亩土地上新建的3288.06㎡建筑物（其中：钢棚2741.57㎡、砖混546.49㎡），恢复土地原状。被申请执行人在法定期限内既未自动履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局遂于2021年4月8日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚01字173号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川自治县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚01字173号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 张 庆审判员 任富春审判员 邹 琴二〇二一年四月十三日书记员 张娟娟
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1368号段某：本院已经受理段某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1368号孙某：本院已经受理段某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1368号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢148号中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行：邱蕴芳、陆海民：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行邱蕴芳、陆海民信用卡纠纷一案[首次执行程序案号：（2020）苏0506执3248号]，执行标的32307.93元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2019）苏0506民初4956号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执369号被执行人：王某，男，汉族，1990年03月03日生。居民身份证号码4127211990××××××××，住河南省周口市扶沟县城郊乡李堂行政村前跨张四组218号。关于申请执行人与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人王某在107074507083CNY0账户内余额人民币1.35元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国银行107074507083CNY0账户内存款人民币72980.00元的冻结。审判员  朱东华二〇二一年四月十六日书记员  李法义
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初45号原告：吴细平，女，汉族，1963年6月3日出生，住湖南省岳阳市。被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南省安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。被告：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇义南村。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦，该公司员工。委托诉讼代理人：袁智勇，该公司员工。原告吴细平与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。吴细平于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。吴细平的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许吴细平撤诉。案件受理费减半收取2250.44元，由吴细平负担（未缴纳）。审判员  欧勇新二〇二一年四月十六日书记员  于 丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1840号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：杜志芳，男，1988年9月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告杜志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年四月十五日书记员  刘丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初1800号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 法定代表人孙百志，系该有限公司经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司员工。 被告杨永岐，男，1962年11月20日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告杨永岐物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤回对被告杨永岐的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告杨永岐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年四月十六日 书记员  李宛蔓
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2137号申请执行人：张心怡，女，1983年1月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘英，女，1975年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张心怡与刘英财产损害赔偿纠纷一案，由于被执行人刘英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘英银行存款人民币2665.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年四月十九日书记员  蒋 澍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执720号申请执行人：岳建敏，男，1967年5月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：姚龙飞，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。关于岳建敏申请执行姚龙飞借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。岳建敏向本院申请强制执行，要求被执行人支付306360元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人姚龙飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人姚龙飞名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额306360元，已执行0元，尚有306360元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人姚龙飞高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人姚龙飞的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执720号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年四月十二日书记员  郭 勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民特63号 申请人：杜学坤，女，1949年12月20日出生，汉族，现住淄博市淄博市临淄区。 被申请人：王书用，男，1971年5月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 代理人：王娟，女，1976年1月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杜学坤申请宣告被申请人王书用无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案。申请人杜学坤于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杜学坤撤回申请。 审判员  张凌燕 二〇二一年四月十五日 书记员  王晓旭
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执373号申请执行人:河南省顺成公路工程有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：任玲，董事长。被执行人：盛哲机械设备(徐州)有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：姜凯元，总经理。河南省顺成公路工程有限公司与盛哲机械设备(徐州)有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020)苏0311民初4462号民事判决书已发生法律效力，依该调解书:一、被告盛哲机械设备(徐州)有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省顺成公路工程有限公司退还货款452892.08元；二、驳回原告河南省顺成公路工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13599元，减半收取6799.5元，由原告河南省顺成公路工程有限公司负担3657元，被告盛哲机械设备(徐州)有限公司3142.5元，原告负担部分已交纳，被告负担部分于本判决送达后七日内交纳至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的银行存款，车管部门无车辆登记信息，房管部门被执行人名下无房产登记信息。现已将被执行人列入失信和限高名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4462号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年四月十四日书记员 刘浩明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5068号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：陈凤枝，女，1987年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈凤枝信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8535号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××车辆，查封期限自2021年3月23日起至2023年3月22日止，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。另本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5068号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年四月七日 书记员  杨林川
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢730号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省莲都区花园路474-498号,统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人郭正晓。 委托代理人任晓铭、项丽娜，该行员工。 被执行人胡妹,女,1979年8月27日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人赵建康,男,1979年8月20日出生,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人丽水市江南艺玻装饰建材有限公司,住浙江省丽水市莲都区水东村上白门滩,组织机构代码55863698-0。 法定代表人胡妹。 被执行人蓝云珠,女,1968年1月25日出生,住丽水市莲都区。 被执行人王建华,男,1967年5月16日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初3944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为人民币415600元及利息、罚息，并负担案件受理费3784元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人蓝云珠名下银行存款10800元，本院已扣划，扣除法院费用后无余值；被执行人赵建康名下持有的杭州有家有美投资管理有限公司60%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2024年3月31日），申请人申请暂不处置；被执行人蓝云珠在中国人寿保险股份有限公司、新华人寿保险有限公司的保险，被执行人胡妹在中国人寿保险股份有限公司的保险，以上保险本院均已冻结，暂未能变现。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月13日，本案执行标的未执行到位415600元及利息、罚息。暂未发现被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华未报告财产，本院已对被执行人赵建康、蓝云珠、王建华作出各罚款1000元的决定，对被执行人丽水市江南艺玻装饰建材有限公司的法定代表人胡妹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人胡妹、赵建康、蓝云珠、王建华采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡妹、赵建康、丽水市江南艺玻装饰建材有限公司、蓝云珠、王建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蓝小林 二〇二一年四月十四日 代书记员 翁楚楚
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执66号 浙江金戈滩旅游开发有限公司、安徽省金水房地产开发有限公司、赵宜峰： 申请执行人浙江金戈滩旅游开发有限公司与被执行人安徽省金水房地产开发有限公司、赵宜峰合同纠纷执行一案，申请执行标的执行款485万、保全申请费5000元、案件受理费45600元。我院在执行中，被执行人安徽省金水房地产开发有限公司自动履行执行款485万、保全申请费5000元，并缴纳案件受理费45600元及申请执行费51406元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1652号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：薛兴元，男,1969年9月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：徐平，女，1972年1月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。        被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月十六日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民督11号 申请人：陈兵祥，男，1982年3月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被申请人：雷明德，男，1965年1月25日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 申请人陈兵祥于2021年3月29日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月29日受理后，经审查认为，申请人陈兵祥的支付令请求中包含涉案欠条内未约定的逾期给付利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定：“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：……（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；……”。因此，申请人陈兵祥的支付令申请不符合法律规定的支付令申请条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回陈兵祥的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年四月六日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执614号刘周庆本院执行的刑事庭移送被执行人刘周庆罚金【（2020）湘1382刑初80号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年4月12日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1674号 原告：杜在香，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝中区柴门开宾馆，住所地重庆市渝中区中山一路148号第6层（物理层），注册号500103603056822。 经营者：张忠汝，男，1955年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告杜在香与被告渝中区柴门开宾馆合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杜在香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜在香撤回起诉处理。 审判员  温晏志 二〇二一年四月一日 书记员  许晓明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1448号申请执行人：刘智栋，男，1956年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：王广云，男，1982年3月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3700号民事判决书，在执行申请执行人刘智栋与被执行人王广云借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广云银行存款20505元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月六日书记员 刘俊杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执587号申请执行人：黎代均，男，1966年12月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区,统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建，总经理。关于黎代均申请重庆建雍房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0153民初4269号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行请求被执行人支付案款10077元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院调取了重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会关于建雍公司开发建设的“西城旺角”项目工作推进及王志勇非吸案“以物抵债”会议纪要（荣建委纪要2021-3号），会议纪要决定对于富亿公司购房户购房款使用货币进行全额清偿，重庆市荣昌区住房和城乡建设委员会将根据实际情况召开债权人会议分别兑付。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终本通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的10077元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月十二日书记员 刘佩佩
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终75号 上诉人（原审被告）:刘海涛，男，汉族，1966年5月27日出生，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：郭建须，男，汉族，1967年6月24日出生，住保定市清苑区。 上诉人刘海涛因与被上诉人郭建须合同纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案尚不能确定为买卖合同纠纷，如果法院非要按被上诉人的意见将上诉人列为被告参加本案诉讼，那么只能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，请求撤销保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1935号民事裁定，将本案移送至保定市竞秀区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人在原审法院起诉称，被告因欠董新占补偿款50万元，2013年1月28日立字据一张，自签字据至债权转让日期间多次催要，分文未支付，现董新占因身体原因无法追要补偿款，2020年6月10日把债权转让给原告。在债权转让给原告后，原告与被告多次沟通无果。请求判令被告支付补偿款人民币50万元，被告给付原告利息自借款之日到还款之日。被上诉已向原审人民法院提交了有刘海涛签字的字据一张，债权转让协议书及债权转让通知书各一份。 本院认为，根据上诉人在原审人民法院起诉时的事实、理由、诉讼请求及提交的证据，本案是被上诉人承受董新占对上诉人的债权后要求上诉人给付补偿款发生的纠纷，故，接收补偿款一方应为被上诉人郭建须。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人郭建须所在地应为本案合同履行地。其所在地在保定市清苑区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年四月九日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 叶胜楠