内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0204民初160号原告包头市京荣胜典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，组织机构代码。法定代表人辛建敏，该公司总经理。委托代理人张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。委托代理人张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。被告包头市信通建筑安装有限责任公司，住所地包头市青山区，组织机构代码。法定代表人郑洪录，该公司总经理。委托代理人王旭，该公司职工。被告王旭，男，1974年7月19日出生，身份证号码，汉族，包头市信通建筑安装有限责任公司职工，住包头市昆都仑区。第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，组织机构代码。法定代表人，该公司董事长。委托代理人梁媛，该公司职工。委托代理人梁伟，该公司职工。原告包头市京荣胜典当有限责任公司诉被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭、第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市京荣胜典当有限责任公司的委托代理人张剑平、张伟，第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司的委托代理人梁伟到庭参加诉讼。被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包头市京荣胜典当有限责任公司诉称，2012年5月28日，原告与二被告、第三人共同签订《包头市京荣胜典当行财产权利典当合同》，合同约定二被告向原告以典当形式向原告借款50万元，典当期限3个月，从2012年5月28日至2012年8月28日，月综合服务费率1%，月利率1%。二被告以其对第三人的到期债权向原告提供质押担保。合同签订后，原告将50万元汇入被告包头市信通建筑安装有限责任公司的账户，典当期限届满后二被告未向原告偿还借款，原告多次催要被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求依法判令：1、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、王旭向原告偿还借款50万元；2、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、王旭每月按借款本金的1%向原告支付综合服务费，综合服务费从2013年5月28日起算至本息还清为止；3、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、王旭每月按借款本金的1%向原告支付利息，利息从2013年5月28日起算至本息还清为止；4、第三人以对被告包头市信通建筑安装有限责任公司、王旭的到期债务为限优先向原告偿还上述第1、2、3项诉讼请求的欠款；4、本案诉讼费由二被告承担。被告王旭未作答辩。被告包头市信通建筑安装有限责任公司未作答辩。第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司述称，对于原告与二被告之间的债权债务关系没有异议，对于原告要求其对二被告在其处的到期债权主张优先受偿没有意见。经审理查明，2012年5月28日，原告与被告王旭、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司共同签订《包头市京荣胜典当行财产权利典当合同》，合同约定被告王旭、被告包头市信通建筑安装有限责任公司向原告典当金额50万元，当金用于工程施工，典当期限3个月，从2012年5月28日至2012年8月28日，月综合服务费率1%，月利率1%，被告王旭、被告包头市信通建筑安装有限责任公司提供的典当财产权利为价值900万元的工程款。并约定第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司在收到原告包头市京荣胜典当有限责任公司的止付函后，立即对二被告的财产权利进行冻结，在冻结期间财产权利归原告包头市京荣胜典当有限责任公司所有。2012年包头市弘润房地产开发有限责任公司与包头市信通建筑安装有限责任公司签订《对账单》一份，载明双方截至2012年5月27日，包头市弘润房地产开发有限责任公司共欠包头市信通建筑安装有限责任公司工程款900万元。2012年5月28日，原告包头市京荣胜典当有限责任公司向第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司发出《止付函》，载明：“包头市弘润房地产开发有限责任公司：根据你公司和包头市信通建筑安装有限责任公司于2012年5月28日签署并确认的对账单，包头市信通建筑安装有限责任公司于2012年5月28日向我典当公司申请用权利典当（包头市弘润房地产开发有限责任公司工程欠款），经我公司研究同意按还款协议金额的2%典当，即典当金额为50万元。请包头市弘润房地产开发有限责任公司在收到此止付函后，立即冻结包头市信通建筑安装有限责任公司工程欠款，在包头市信通建筑安装有限责任公司还清我典当公司当金及利息后，方可按照原工程合同约定付款。如果违反止付函内容，给我典当公司造成财产损失，包头市弘润房地产开发有限责任公司承担全部责任。包头市京荣胜典当有限责任公司。2012年5月28日。”2012年5月28日包头市弘润房地产开发有限责任公司在该止付函上盖章签字。同日由马某将50万元转入被告包头市信通建筑安装有限责任公司的银行账户。同日被告王旭向原告出具收据1张，载明：“今收到京荣胜典当行典当款50万元。包头市信通建筑安装有限责任公司经手人王旭2012年5月28日”。庭审中，原告陈述二被告在签订《包头市京荣胜典当行财产权利典当合同》之后，总计向原告支付过12万元的综合服务费以及利息至2013年5月28日。原告分别于2014年11月28日和2015年3月26日向二被告以催收通知书的形式催收欠款，王旭在催收通知书上签字确认。在本案开庭之前对被告王旭的谈话笔录中，被告王旭主张该笔款项系原告包头市京荣胜典当有限责任公司支付给被告包头市信通建筑安装有限责任公司和王旭的工程款，并非借款。对此原告不予认可。庭审中，包头市弘润房地产开发有限责任公司认可原告的诉讼请求。以上事实有原告、第三人陈述及原告提交的相关书证在案为凭。本院认为，原告包头市京荣胜典当有限责任公司与被告包头信通建筑安装有限责任公司、王旭签订的《包头市京荣胜典当行财产权利典当合同》，经审查该合同名为典当合同，实为借款合同。结合合同内容以及原告向被告转账的相关凭证，足以认定，原被告之间的债权债务关系存在，被告包头信通建筑安装有限责任公司、王旭应返还原告借款本金50万元。合同约定的月综合服务费率以及月利率均为1%，未超出法律的限制性规定，被告包头信通建筑安装有限责任公司、王旭应从未支付利息以及综合服务费之日起向原告按每月1%支付原告利息以及综合服务费。对于被告王旭庭前主张的该笔款项系工程款，原告对此不予认可，被告王旭未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司以其欠被告包头市信通建筑安装有限责任公司的900万元工程款为包头市信通建筑安装有限责任公司向原告包头市京荣胜典当有限责任公司的借款提供质押担保，符合法律规定，且庭审中第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司认可原告的诉讼请求，系其意思自治，第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司应在被告包头市信通建筑安装有限责任公司、王旭不能清偿到期债务之时，在该债务范围之内优先向原告包头市京荣胜典当有限责任公司偿还。被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭返还原告包头市京荣胜典当有限责任公司借款本金50万元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭支付原告包头市京荣胜典当有限责任公司借款本金50万元的利息，从2013年5月28日始，按月利率1%计算，利随本清；三、被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭支付原告包头市京荣胜典当有限责任公司借款本金50万元的综合服务费，从2013年5月28日始，按每月综合服务费率1%计算，至本金还清时止；四、第三人包头市弘润房地产开发有限责任公司在被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭不能清偿上述款项之时，在上述款项范围之内优先向原告包头市京荣胜典当有限责任公司偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告包头市京荣胜典当有限责任公司已预交），由被告包头市信通建筑安装有限责任公司、被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院审 判 长  秦娇娇审 判 员  何颂毅人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月十二日书 记 员  王晓月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同给的情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。