wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2472号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道**。统一社会信用代码91330483736025876M。 代表人：陈爽，经理。 委托诉讼代理人：屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：黄立鑫，男，1999年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太保桐乡公司）与被告黄立鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保桐乡公司委托诉讼代理人屈海霞到庭参加诉讼，被告黄立鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告太保桐乡公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款25600元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告黄立鑫未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明，2019年9月21日17时06分许，被告黄立鑫驾驶无号牌电动三轮车行驶至320国道与桐乡市濮院镇兴旺路路口东侧地方时，与案外人黄挺驾驶的车牌号为浙Ｆ5××××号小型轿车发生碰撞，造成被告黄立鑫受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：当事人黄立鑫负全部责任；当事人黄挺无责任。浙Ｆ5××××号小型轿车投保机动车损失险于原告处，被保险人涂林妹；保险金额72800元；保险期间自2019年7月3日0时0分起至2020年7月2日24时0分止。浙Ｆ5××××号小型轿车经维修，产生维修费25600元。因被告怠于赔偿，被保险人涂林妹依据保险合同，向原告申请代为赔偿，并将向被告追偿的权利转让给原告。原告于2019年10月20日将赔偿款25600元支付给车辆维修公司。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、机动车辆估损清单、维修费发票、付款凭证、机动车辆保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、实物赔付确认书等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为浙Ｆ5××××号小型轿车承保公司，已向被保险人涂林妹支付了维修费25600元，故原告有权向被告追偿其应赔偿的部分。因被告黄立鑫负本次事故的全责，驾驶的为非机动车，故应赔偿浙Ｆ5××××号小型轿车维修费25600元的90%计23040元。被告未到庭应诉视为放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄立鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司保险代偿款23040元（款汇下列账户，户名：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，账号：×××19，开户行：中国工商银行嘉兴分行营业部）； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费440元，减半收取220元，由被告黄立鑫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××4069，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵建华 二〇二一年四月十三日 书记员  胡筱潇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初482号原告：镇江德业成电气有限公司，统一社会信用代码91321182302009131M，住所地江苏省扬中市新坝镇红联村。法定代表人：倪勇，执行董事。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：陈琳，女，1992年4月15日生，汉族，户籍地山西省运城市永济市。现羁押于上海市嘉定区看守所。原告镇江德业成电气有限公司与被告陈琳返还财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江德业成电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江德业成电气有限公司撤诉。案件受理费2525元，由原告镇江德业成电气有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二一年四月七日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初89号原告：赵子臣，男，1948年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：任明强，男，自然信息不详。原告赵子臣与被告任明强土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵子臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵子臣撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年四月十四日书记员  杜佳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执201号被执行人：高秋杰，男，1972年08月30日生，汉族，住：河南省郏县。关于被执行人高秋杰罚金一案，本院于2020年11月21日做出的（2020）豫0425刑初202号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人高秋杰罚金人民币20000元。因被执行人高秋杰未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年1月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高秋杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人高秋杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人高秋杰限制高消费，并依法将被执行人高秋杰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人高秋杰财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人高秋杰银行账户若干，冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月25日止。高秋杰账户中1498.47元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人高秋杰无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高秋杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年四月七日书记员  史俊朋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4352号 原告：胡书华，男，1951年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛勇，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：胡成海，又名胡红军，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告胡书华与被告牛勇、胡成海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡书华于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡书华的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许胡书华撤诉。 审判员  李清 二〇二一年四月七日 法官助理邵楚 书记员王**琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4026号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：毛淑静，该公司员工。被告：衣世磊，男，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告衣世磊物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年4月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年四月六日书记员 纪顺尚
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0929民初629号-1号 本院于2019年6月28日对原告审理原告张永卓与被告赵美英、李小龙民间借贷纠纷一案中作出的（2019）内0929民初629号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）内0929民初629号民事裁定书中第二页合议庭成员“审判员胡俊萍”补正为“审判长胡俊萍”。 审 判 员 高 文 明 审 判 员 李  霞 人民陪审员 孟  克 二〇二一年四月八日 书 记 员 努尔金曼
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初117号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人易某，男，1987年2月17日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住江西省上栗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月23日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人易某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月下旬，被告人易某通过闲聊得知被害人李某在考驾照，便以代办驾驶证为名骗取其6000元。随后，易某通过网络办理了一本伪造的驾驶证给李某。 2.2019年6月底，被害人彭某经人介绍认识被告人易某。随后，易某多次以代办驾驶证、卖车给彭某等为名共骗取其37000元。 3.2019年12月，被告人易某注册新的微信账号冒充被害人刘某的表弟媳两次以借款为名共骗取其1000元。2020年1月9日，易某因该次诈骗刘某事实被萍乡市公安局安源分局后埠派出所行政拘留十五日。易某现已赔偿刘某。 2020年12月23日，民警抓获被告人易某。 公诉机关提交了伪造的李某机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，被害人彭某、李某、刘某的陈述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单，接受证据清单、微信聊天及转账记录截图，银行交易流水明细清单，办案说明，行政处罚决定书，被告人易某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人易某以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人易某认罪认罚，可以从宽处理；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；多次诈骗、伪造他人身份证件，可酌情从重处罚；已赔偿部分被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人易某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。 被告人易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人易某涉案时已达完全刑事责任年龄。该事实有人口信息在卷证实。 本院认为，被告人易某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；诈骗次数达二次以上，可酌情从重处罚；已退赔被害人刘某损失，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人易某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期15日，即自2020年12月23日起至2022年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人易某退赔被害人李某人民币6000元，退赔被害人彭某人民币37000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二一年四月七日 书记员  汤蕾蕾
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执894号之四申请执行人：李世永。被执行人：刘凯。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行内存款人民币20万元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年四月十日书记员 薛保庆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保725号赵之昱：关于赵之昱与常州柳立置业有限公司保全一案，本院于2021年4月9日立案执行，保全标的2550000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州柳立置业有限公司名下：1、江南银行武进高新区营业部1034××××0682账户，实际冻结金额2380046.86元，冻结截止2022年4月12日；2、建设银行常州鸣凰支行3200××××3002账户，实际冻结金额153131.34元，冻结截止2022年4月13日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十四日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初255号 原告：赵艳波，女，1970年9月20日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：吴枭，内蒙古钢苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛春雁，内蒙古钢苑律师事务所律师。 被告：万郡房地产（包头）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：王忠发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任彩霞。 委托诉讼代理人：任淼。 原告赵艳波与被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告赵艳波于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵艳波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳波撤诉。 案件受理费202元，由原告赵艳波负担。 审判员  袁丽云 二〇二一年四月一日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3942号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：张云兆，男，1969年1月9日出生，汉族，，住所地苏州市申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人张云兆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0508民初4977号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张云兆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金228259.30元、利息11868.43元、罚息2170.59元、复利447.23元（暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；被告张云兆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失15037元；案件受理费5166元，减半收取2583元，财产保全费1809元，合计4392元，由被告张云兆负担，原告同意由被告直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，金额微小。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2021年1月11日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年2月29日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。5.2021年2月19日，本院工作人员至苏州市查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的262174.55元（含案件受理费2583元，财产保全费1809元，合计4392元）及相应利息，执行费3833元。本次执行到位4488元，扣除执行费3833元，余款655元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1217号原告：陈广彪，男，1971年11月6日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：翟国键，男，1991年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：冠县冠龙物流有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里铺村。负责人：沙启猛，职务：经理。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，职务：经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。原告陈广彪与被告翟国键、被告冠县冠龙物流有限公司、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张道博、被告冠县冠龙物流有限公司委托诉讼代理人许公庆、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1万，审理中，诉求额明确为107344.87元；诉讼费由被告承担。被告中人保聊城分公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，鲁P9T82挂不清楚投保情况。事故发生后，未接到报案，无法确定是否在我司投保的车辆，另根据事故认定书载明的事实驾驶员事后逃逸，商业险免赔情形，只同意在交强险内承担。事故发生致两人受伤，应为另一受伤者保留一半份额。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告翟国键辩称：我是驾驶员，事故发生后我通知了我队长，我刚开车不久，对于第一次出这种事不知道怎么处理，是队长告诉我怎么处理。应先由保险公司承担，不足部分我同意依法承担，我不同意由我全部赔偿。被告冠县冠龙物流有限公司辩称：我司涉案车辆投保情况鲁Ｐ×××××同保险公司所述，鲁P9T82挂没有投保；赔偿应先由交强险承担，再由商业险承担，不足部分应由被告翟国键驾驶员承担，翟国键是我公司雇用驾驶员，我公司承担无过错责任；对事故发生过程无异议，但对翟国键承担全部责任有异议；为原告垫付2万元，该费用通过事故科过付，请法院一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月20日18时50分许，翟国键驾驶（冠县冠龙物流有限公司的）在中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××/鲁P9T82挂车与李永青驾驶的三轮汽车相撞，致李永青及三轮乘车人陈广彪受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，翟国键驾车逃跑。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定翟国键承担事故的全部责任，李永青、陈广彪无责任。三、受害（伤）人陈广彪，男，1971年11月6日出生，汉族，住阳谷县十五里元镇陈店村009号，行政代码为220。四、陈广彪之损伤经鉴定：致残程度为十级，误工期限120天、护理期限60天（住院期间需2人护理，出院后为1人护理）营养期限为60天，后续治疗费为1800元。五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：医疗费16860.77元、伤残赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、误工费120天×82.42元/天=9890.4元、护理费（60天+25天）×82.42元/天=7005.70元、伙食补助费25天×30元/天=750元、营养费60天×30元/天=1800元、交通费300元、精神抚慰金1000元、后续治疗费1800元、鉴定费2980元，合计127044.87元。其中：交强险医疗费限额承担6227元，伤残赔偿金限额承担61091元，共计67317元；肇事者或者商业三者险承担127044.87元-67317元=59727.87元。六、被告冠县冠龙物流有限公司垫付原告医疗费2万元。七、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××/鲁P9T82挂车在中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。八、其他必要情况：被告保险公司主张肇事车辆在事故发生后逃逸，故商业三者险免赔，递交被保险人即被告冠县冠龙物流有限公司盖章的投保单、保险条款为凭，责任免除情形条款、第24条第一款第2项第1款约定：事故发生后，被保险人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场。本案中，事故认定书认定被保险车辆事故发生后逃跑，属保险合同约定的免责情形，故被告保险公司该主张应予支持；另本案事故致李永青及三轮乘车人陈广彪受伤，根据双方损失的比例，交强险医疗费限额部分李永青享有3773元、陈广彪享有6227元，伤残赔偿金限额李永青享有48909元、陈广彪享有61091元；因肇事者承担全部责任，应认定存在重大过错，依法与雇主承担连带责任。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交道路交通事故认定书一份、诊断证明、病历各一份、司法鉴定意见书一份、原告陈广彪及护理人员王凤华、陈秀霞的身份证复印件一份、鉴定费票据一张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，(写明对当事人的诉讼请求及主张是（否）支持进行评述)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告陈广彪各项损失共计67317元；二、被告冠县冠龙物流有限公司赔偿原告陈广彪各项损失共计59727.87元，已付20000元，再行赔付39727.87元，被告翟国建对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告沙俊山负担，被告翟国建、被告冠县冠龙物流有限公司对此承担连带赔偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月九日书记员  郭正璞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执563号 被执行人：李果，女，1981年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行李果追缴违法所得一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款5644元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年四月十三日 书记员  余 玲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初59号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人郭强，男，1973年12月12日出生于湖北省潜江市，户籍所在地湖北省潜江市。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、孔磊出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日22时许，被告人郭强酒后驾驶号牌为鄂NXXX**的小型汽车，行驶至荆门市荆石公路江山社区路口时，被荆门市公安局交警支队执勤民警查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试，含量为101mg/100mL。同年8月6日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]537号物证检验报告：从郭强血液中检出“乙醇”成份，含量为118.3mg/100mL，确认郭强醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郭强违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人刘某的证言；被告人郭强的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人郭强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭强构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭强到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年四月十四日 书记员 王雅晨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保54号之一 解除保全申请人：江西钜格卓能能源科技有限责任公司。 法定代表人：何奕。 被申请人：江西国保物资有限公司。 法定代表人:熊国保，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦斌，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：何奕，男，汉族，1976年1月19日出生。 被申请人：王进宁，男，汉族，1979年4月17日出生。 本院在审理申请人江西国保物资有限公司与被申请人江西钜格卓能能源科技有限责任公司、何奕、王进宁买卖合同纠纷一案中，依江西国保物资有限公司申请冻结了王进宁等人银行存款165万元。现江西钜格卓能能源科技有限责任公司提出对实际冻结金额提出异议并提供了相应证据。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对江西钜格卓能能源科技有限责任公司、何奕、王进宁等人超出165万元以外部分银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月八日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初400号原告张某。被告闫某某。原告张某与被告闫某某租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年四月六日书记员  罗盼盼
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5445号之三 申请执行人：黄逸峰，男，1985年6月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，汉族，住台山市。 被执行人：甄冬婷，女，1990年10月23日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈焕瑛，男，1980年11月5日出生，汉族，住台山市。 申请执行人黄逸峰与被执行人陈海懿、甄冬婷、陈焕瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初4082号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初4082号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人甄冬婷银行存款758.81元（支付申请执行费758.81元)外，案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月九日 书记员 王婉雅
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执132号谢云兰：谢云兰欠缴案件受理费执行一案，执行标的共计472元。经本院立案执行，谢云兰自动履行472元。该案已全部执行完毕，至此，移送申请执行的（2018）黑0207民初146号民事判决书中谢云兰应缴案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初382号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：向明超，男，1996年8月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告向明超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初316号 原告：刘会民，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：袁志学，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：甄秋贤，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告刘会民与被告袁志学、甄秋贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘会民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘会民撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年四月十二日 书记员  董庆芝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1867号上诉人（原审被告）：邵文起，男，1995年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：陈冲，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吕臣，男，1980年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人邵文起因与被上诉人陈冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邵文起上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、该事故为非机动车事故；二、一审判决中的医疗费7574.96元证据不足，事实不清。被上诉人提供的证据存在虚假证据。2020年9月4日其再次入院治疗时未告知上诉人，其中多项检查与交通事故中造成伤害部位不符；三、一审判决中关于误工费4590元的判决错误，误工时间计算错误。《误工证明》和《收入证明》证据不实，不能证明被上诉人误工时间；四、一审判决中伙食补助费过高；五、一审判决中交通费200元不合理。被上诉人一审无法提供相关证据票据；六、一审判决中护理费2600元费用不合理。住院期间开具的住院费用中医院收费提供了二级护理，被上诉人2600元的护理费为第二个护理人员费用。第二护理人员护理费没有按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算。陈冲辩称，要求尽快赔偿，请求法院维护伤者利益。陈冲一审诉请：判令对方赔偿医疗费8000元、交通费1000元、护理费2600元、误工费7200元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元，总计20800元。诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年8月31日18:45，在沈阳市于洪区怒江北街闾山路路口。邵文起驾驶共享电动车与步行的陈冲发生交通事故，造成陈冲受伤。该事故经交警部门认定，邵文起负全部责任，陈冲无责任。陈冲受伤后至沈阳七三九医院住院治疗（2020年9月4日至2020年9月14日，）共计10天，均为二级护理，花费医疗费共计7574.96元。出院医嘱休息一个月。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈冲身体受伤及由此产生的费用是由邵文起侵权所致，故应由邵文起按责任比例承担赔偿责任。关于医疗费的赔偿数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陈冲提供医疗费票据共计7574.96元，该费用实际发生且属合理费用，一审法院予以支持。关于交通费，根据陈冲家庭与医院之间的距离、护理人员情况、实际交通条件等，一审法院对陈冲主张交通费，酌情确定数额为200元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，陈冲住院10天，均为护工护理，实际支出护理费260元/天，故依据陈冲提供的证据，结合陈冲护理级别、住院天数及医院医嘱，确定护理费为2600元（260元×10天）。关于陈冲主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。本案中，依据陈冲提供的证据，结合陈冲前六个月收入情况及医生医嘱，按陈冲实际误工40天计算，一审法院支持陈冲的误工费为4590元。关于伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，陈冲共住院10天，确定数额为1000元。关于营养费，因无相关医嘱，故该主张一审法院不予支持。综上，为保护公民人身及财产权利，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、邵文起于本判决生效之日起十日内赔偿陈冲医疗费7574.96元、交通费200元、护理费2600元、误工费4590元、伙食补助费1000元；二、驳回陈冲其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由邵文起承担。二审中，上诉人提供护理机构工商档案一份，证明护理机构没有正常经营。被上诉人质证意见为，不清楚护理机构是否合理，我只找的护理人员。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的医疗费问题。经审查，原审根据陈冲提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合其本次事故的病历和诊断证明等，认定陈冲因本次事故产生的医疗费用，具有事实及法律依据。关于上诉人提出的误工费问题。经审查，原审根据诊断书和病历记录，认定陈冲实际误工40天，并根据陈冲提供的相关证据，认定陈冲误工费4590元，并无不当。关于上诉人提出的住院伙食补助费问题。经审查，原审法院参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准，以每天100元予以计算，符合法定标准，并无不当。关于上诉人提出的护理费问题。经审查，原审根据陈冲提交的护理费证据结合陈冲护理级别、住院天数及医院医嘱，认定陈冲因本次事故产生护理费2600元，并无不当。关于上诉人提出的交通费问题。经审查，原审根据陈冲家庭与医院之间的距离、护理人员情况、实际交通条件等，酌情确定其本案交通费数额为200元，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500，由邵文起负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月一日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初203号 原告：罗志强，男，1998年8月3日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：沈德祥，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告罗志强与被告沈德祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告罗志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗志强撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  孙 巧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3138号 原告：丁玉建，男，汉族，1958年12月7日出生，住威海经济技术开发区。 被告：丁永飞，男，汉族，1982年8月27日出生，现羁押于河南省新乡监狱。 原告丁玉建与被告丁永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年4月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许丁玉建撤回起诉。 案件受理费减半收取计641元，由丁玉建负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年四月九日 书记员  胡雅楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425民初147号 原告：姚魏，男，1984年11月03日出生，汉族，住贵州省紫云县苗族布依族自治县。 被告：贵州省城乡杰和房地产开发有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区延安路**建设大厦****，统一社会信用代码：91520000214412019C。 法定代表人：林农，系该公司总经理。 本院于2021年1月11日立案受理原告姚魏诉被告贵州省城乡杰和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告姚魏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚魏撤回起诉。 案件受理费已减半收取1164元，由原告姚魏负担。 审判员  姚正超 二〇二一年四月六日 法官助理吴梦雪 书记员吴迪
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初901号 原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y。 法定代表人：时雨,总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：刘某，女，1989年6月7日出生，汉族，公司员工，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：翟某某，女，2000年5月14日出生，汉族，住广州市南沙区。 原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告翟某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市千山区成宜网络科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤诉。 案件受理费428元，由鞍山市千山区成宜网络科技有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年四月十九日 书记员  李婉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3225号申请执行人韩某某，男，1969年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人罗某某，男，1970年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告韩某某与被告罗某某合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初1312号民事判决书已经发生法律效力，权利人韩某某于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：28554.00元（含案件受理费254.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中,本院于2021年1月5日依法查封了登记在被执行人名下的车辆（查封期限二年，自2021年1月5日至2023年1月4日）。因该车辆未能实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1312号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1312号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年四月七日书记员  田立华
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初276号   原告：青海中物联物业服务有限公司，住所地青海省德令哈市祁连路**。   统一社会信用代码：91632800564934159A。   法定代表人：张进义，该公司总经理。   被告：浦恒兴，现住青海省德令哈市。   原告青海中物联物业服务有限公司与被告浦恒兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告青海中物联物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海中物联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海中物联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告青海中物联物业服务有限公司负担。   审判员 杨雪梅     二〇二一年四月八日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执719号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，改支行行长。 委托代理人：宗大虎，该支行职工。 被执行人：徐继龙，男，1978年12月24日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：李莉（徐继龙妻子），女，1982年5月10日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：陈彩霞，女，1983年9月28日出生，汉族，永昌县第五中学教师。 被执行人：张永海，男，1982年7月23日出生，汉族，永昌县安监局干部。 被执行人：孙福东，男，1977年12月14日出生，汉族，永昌县城关镇个体户。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人徐继龙、李莉、陈彩霞、张永海、孙福东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）甘0321民初2680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年4月13日，被执行人徐继龙、李莉、陈彩霞、张永海、孙福东已向申请执行人给付全部案件款及逾期利息，申请执行人向本院出具给付完毕证明一份，且被执行人徐继龙交纳诉讼费3138.5元、执行费714元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执719号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十三日 书记员  张 雷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初714号 原告：潘华治，男，1950年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：潘忠镇，男，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告潘华治诉被告潘忠镇健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。在审理过程中，原告潘华治于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告潘华治自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 2 准许原告潘华治撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘华治负担。 审判员  韦世益 二〇二一年四月八日 书记员  韦 欢
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申21号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王嘉良，男，1962年7月1日出生，汉族，住辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱孝霞，女，1962年11月1日出生，汉族，住新乡市，现住辉县。委托诉讼代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈明郎，男，1960年12月13日生，汉族，住辉县。王嘉良、朱孝霞因与陈明郎民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王嘉良、朱孝霞申请再审称，调解书及原审判决书认定的基本事实不清，缺乏证据证明。原判决、裁定认定的主要证据是伪造的。当事人因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院收集，人民法院未调查收集。本院经审查认为，本案一审中，陈明郎与王嘉良、朱孝霞在2016年3月28日达成调解协议，并经人民法院制作调解书予以确认。再审申请人并未举证证明调解书违反双方自愿原则或调解协议的内容违反法律的强制性规定，故王嘉良、朱孝霞的申请再审理由不能成立。原调解书应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王嘉良、朱孝霞的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月六日书记员 申亚楠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3252号 原告：陈玉金，女，1963年7月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被告：周淑莲，女，1962年5月23日出生，汉族，住南安市。 本院于2021年3月15日受理原告陈玉金诉被告周淑莲民间借贷纠纷一案，陈玉金于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉金以双方欲另行协商解决为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈玉金撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由陈玉金负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年四月六日 书记员  郑金玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3538号 原告：郑利莎，女，汉族，1997年6月19日出生，住重庆市潼南区。 被告：重庆两江新区为辰课外教育培训学校有限公司，住所地重庆市北部新区金童路165号，统一社会信用代码91500000MA60F0X0X0。 法定代表人：向韬。 本院在审理原告郑利莎与被告重庆两江新区为辰课外教育培训学校有限公司劳动争议一案中，原告郑利莎经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告郑利莎负担。 审判员  张晓星 二〇二一年四月一日 书记员  李婧姣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3867号原告：张建国，男，1966年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：曾照义，男，1974年10月1日生，汉族,住。本院在审理原告张建国诉被告曾照义民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年四月九日法官助理 李 露书 记 员 刘怡闻
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执5043号 本院在执行王建平、王良罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王建平、王良纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月六日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1104号之四申请执行人：杜华平，男,1958年11月17日，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：刘关喜，男，1973年11月08出，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行杜华平与刘关喜建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年四月十三日书记员  杨 勇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初710号原告：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树11组75号，统一社会信用代码91422827098213150E。法定代表人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告：孙腊梅，女，生于1992年12月19日，汉族，湖北省当阳市人。原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司诉被告孙腊梅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司于2021年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费6887元，减半收取计3443.5元，由原告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司负担。审判员  杨光红二〇二一年四月八日书记员  向卉珍
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执476号 李应江： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李应江开设赌场追缴罚金及违法所得一案，贞丰县人民法院作出的（2021）黔2325刑初209号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李应江逾期未履行该生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人李应江追缴罚金20000元及违法所得4000元上交国库，本案已依法受理执行。 在执行过程中查明，被执行人李应江已将罚金20000元及违法所得4000元主动交纳。本案生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执476号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5957号申请执行人：王**，女，汉族，1967年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人：刘婷，女，汉族，1991年2月15日出生，甘肃省天水市麦积区人，住本区。申请执行人：刘宝，男，汉族，1996年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1974年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王**、刘婷、刘宝与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）甘0702民初4301号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘鹏偿还原告王**、刘婷、刘宝借款3700元，于2019年9月20日前一次性付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。该调解书生效后，被执行人刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人王**、刘婷、刘宝已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年10月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2021年1月28日、2021年3月3日、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院已依法冻结被执行人名下账户。反馈被执行人名下登记有甘ＧＱ××**比亚迪牌车辆，因本案标的较小，该车辆无法处置。4.2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2021年4月6日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人刘鹏长期不在原住址居住，在外打工，具体下落不明，无其他可供执行财产。6.2021年4月6日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3725元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，因本案标的较小，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  李 萍二〇二一年四月八日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2851号原告：上海秀仁文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈皓。被告：上海中惠思艾文化传播股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱志清。原告上海秀仁文化传播有限公司与被告上海中惠思艾文化传播股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以需要继续收集证据为由，于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海秀仁文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海秀仁文化传播有限公司撤回起诉。审判员  方产二〇二一年四月二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1396号上诉人（原审原告）：武汉通利康水处理技术有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园武汉市江夏德松科技开发中心厂房二。法定代表人：李晋源，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：武汉市东湖生态旅游风景区新磨山社区居民委员会（原武汉市东湖生态旅游风景区磨山村村民委员会），住所地武汉市鲁磨路558号。负责人：刘运平，该社区主任。委托诉讼代理人：张文梁，男，该社区物业工作人员。委托诉讼代理人：陈频，男，该社区党总支副书记。上诉人武汉通利康水处理技术有限公司因与被上诉人武汉市东湖生态旅游风景区新磨山社区居民委员会用益物权纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5434号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院认为，武汉通利康水处理技术有限公司交纳的2018年下半年房租，应当如何认定支付对象，是本案的主要争议焦点。武汉腾达电气有限公司与本案处理有利害关系，也有助于查清本案事实，应作为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5434号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人武汉通利康水处理技术有限公司预交的二审案件受理费3465元，予以退回。审判员  骆朝辉二〇二一年四月十五日法官助理阮小琴书记员李明志
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3831号申请执行人：杨微,女,1977年11月29日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：王艳丽，女,1979年8月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行杨微与王艳丽借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3831号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月十四日书记员  李兴双
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终42号上诉人（一审被告）兴城市应急管理局，住所地兴城市临海产业园区。法定代表人梁爽，该局局长。委托代理人马海胜，兴城市司法局工作人员。委托代理人郝鹏贺，该局工作人员。被上诉人（一审原告）兴城市长胜采石场，住所地葫芦岛市兴城市。实际经营者郜玉杰，女，1955年8月11日生，汉族，退休工人，住址兴城市。委托代理人刘坚，辽宁大潮律师事务所律师。上诉人兴城市应急管理局因与被上诉人兴城市长胜采石场返还企业安全生产风险抵押金一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开询问审理了本案。上诉人兴城市应急管理局的委托代理人马海胜、郝鹏贺，被上诉人兴城市长胜采石场的实际经营者郜玉杰和委托代理人刘坚到庭参加了询问。本案现已审理终结。一审法院查明，2007年李长柏登记成立兴城市长胜采石场，2008年李长柏与郜玉杰合伙经营该采石场，2012年李长柏去世。因合伙经营问题李长柏的继承人与郜玉杰产生纠纷，并诉至法院，经葫芦岛市两级人民法院审理并调解，兴城市长胜采石场100%的所有权及经营权归郜玉杰。另查明，兴城市长胜采石场于2010年6月21日、2011年5月11日先后两次向原兴城市安全生产监督管理局交抵押金（具体为风险抵押金）共计100000.00元。2019年兴城市安全生产监督管理局的职能转至被告兴城市应急管理局。原告现要求返还押金，提起行政诉讼。一审法院认为，原兴城市安全监督管理局依据相关的法律法规、规章制度具有收取和管理安全生产风险抵押金的法定职权。2017年6月依照财政部、安全监管总局、人民银行联合下发的《关于取消企业安全生产风险抵押金制度的通知》（财建[2017]237号）文件的规定，原兴城市安全监督管理局就应当将原告交纳的风险抵押金退还原告。2019年2月原兴城市安全生产监督管理局的职能并入兴城市应急管理局后，兴城市应急管理局同样具有负责退还风险抵押金的职责和义务。被告以其内部财务人员涉嫌职务犯罪，风险抵押金难以查清等理由进行抗辩，没有事实和法律依据。内部财务人员涉嫌职务犯罪是其内部管理问题，是否职务犯罪、是否案涉风险抵押金款项及数额，均不是被告不予退还风险抵押金的法定事由。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告兴城市应急管理局于本判决发生法律效力后三十日内，一次性退还原告兴城市长胜采石场风险抵押金100000.00元。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，由被告承担。上诉人兴城市应急管理局上诉称，一、一审法院认定事实不清。原兴城市安监管理局财务人员因风险金管理涉嫌职务犯罪，现正在羁押中，致使风险抵押金收取是属于原兴城市安监管理局的法人行为，还是财务人员的个人行为没有查清，根据《九民纪要》41条精神，盖章行为的效力不一定对法人有约束力，不能一概认为是法人行为，因此不能仅仅根据被上诉人出具的收据认定原兴城市安监管理局收到风险抵押金。二、一审法院适用法律错误。该案应以原兴城市安监管理局财务人员因风险金管理涉嫌职务犯罪的审理结果为依据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：…（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的”，一审法院没有中止审理，适用法律错误。请求1、撤销连山区人民法院作出的（2020）辽1402行初78行政判决；2、被上诉人承担一、二审受理费及邮寄费。上诉人兴城市应急管理局向一审法院提交以下证据：证据1、中共兴城市委文件，用以证明原兴城市安监生产管理局的职能转至兴城市应急管理局；证据2、关于给予朱艳开除党籍处分的决定，用以证明本案应中止审理。被上诉人兴城市长胜采石场询问时辩称，对一审判决没有异议。被上诉人兴城市长胜采石场向一审法院提交以下证据：证据1、（2012）兴旧民初字第00825号判决书原件一份、（2013）葫民一终字第00395号民事调解书一份、兴城市长胜采石场个体工商户营业执照复印件一张、兴城市长胜采石场组织机构代码证（副本）复印件一张、天眼查询企业状态打印件一张，用以证明兴城长胜采石场为适格原告，实际经营者为郜玉杰；证据2、原兴城市安全生产监督管理局出具的收据两张共计10万元、财建[2006]369号文件打印版一份、财建[2017]237号文件打印版一份、兴城长胜采石场安全生产许可证（副本）复印件一张、兴城长胜采石场采矿许可证（副本）复印件一张，用以证明风险抵押金10万元应当返还给原告。上述证据已随卷移至本院，一审法院对证据的认证意见本院予以确认。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，2017年6月12日，财政部、安全监管总局、人民银行共同下发财建[2017]237号文件，即《关于取消企业安全生产风险抵押金制度的通知》。本院认为，本案的争议焦点是上诉人兴城市应急管理局是否应当将10万元企业安全生产风险抵押金返还给被上诉人兴城市长胜采石场。本案中，原兴城市安全生产监督管理局向兴城市长胜采石场开具了收据并加盖公章，该两份收据可以证明兴城市长胜采石场向原兴城市安全生产监督管理局交纳共计10万元抵押金的事实。在企业安全生产风险抵押金制度取消之后，根据《关于取消企业安全生产风险抵押金制度的通知》的规定，收取抵押金的行政机关应当按照当事人自愿原则，将风险抵押金专户中有结余的资金进行处理。兴城市长胜采石场主张返还风险抵押金，符合该通知规定，故原兴城市安全生产监督管理局应当将10万元抵押金返还给兴城市长胜采石场的职责。在兴城市进行机构改革之后，兴城市应急管理局继续行使原兴城市安全生产监督管理局的职权，故其亦应当履行返还职责。关于上诉人主张因原兴城市安全生产监督管理局财务人员存在违法犯罪行为，本案应当中止审理的问题。该财务人员是否存在违法犯罪行为、违法犯罪行为是否与本案有关等问题并非本案审查客体，本案亦无须以该问题的结果为审查依据。原兴城市安全监督管理局在向兴城市长胜采石场出具的收据上加盖公章的行为，已经对外产生公信力，兴城市长胜采石场据此主张返还风险抵押金于法有据。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人兴城市应急管理局负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  花 勇二〇二一年四月十三日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本判决援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初704号 原告：刘某，男，现住新疆哈密市，公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：茹某，男，公民身份号码XXXX。 被告：王某，男，公民身份号码XXXX。 本院于2021年2月26日受理原告刘某诉被告茹某、王某民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告茹某、王某的送达地址和联系方式无法通知二被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告茹某、王某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告茹某、王某现在准确的送达地址。 本院认为，被告茹某、王某现住址不明，原告又不能提供被告茹某、王某准确的送达地址,应认定原告起诉的被告茹某、王某达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费300元，退还给原告刘某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  刘多民 二〇二一年四月八日 书记员  张晓丹 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保171号 解除保全申请人林科源与被申请人林名壮民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2020）桂0821民初3036号之一民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，依法解除对被申请人林名壮名下金融机构账户存款的冻结，解除对登记在被申请人林名壮名下坐落在广西南宁市青秀区英华路68号半岛半山C5号楼1505号不动产的查封。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2114号之二 申请执行人：清远市清新区智合房地产开发有限公司,住所地清远市清新区太和镇环城中路23号之二。 法定代表人：李卫东。 委托代理人：成惠雄、周杰，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：罗文忠,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市花都区，身份证号码： 被执行人：邱建有,女,1969年7月21日出生,汉族,住广州市花都区，身份证号码：。 申请执行人清远市清新区智合房地产开发有限公司与被执行人罗文忠、邱建有借款合同纠纷一案，经本院（2019）粤1803民初4439号民事判决书确认：罗文忠、邱建有在判决生效后十日内应偿还借款454061.38元及利息6431.72元（计至2019年10月15日，从2019年10月16日起的利息按照《个人购房担保借款合同》约定的利率计算至贷款还清之日）给中国农业银行股份有限公司清远清新支行；清远市清新区智合房地产开发有限公司对罗文忠上述借款本息及诉讼费承担连带清偿责任，清远市清新区智合房地产开发有限公司承担保证责任后，有权直接向罗文忠追偿。 清远市清新区智合房地产开发有限公司代被执行人清偿了银行按揭贷款本息482210.29元（2020年3月24日还477847.28元、2020年5月26日还4363.01元）的责任后，于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人罗文忠、邱建有返还借款本息及诉讼费482210.29元及利息。本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人罗文忠有位于清远市清新区太和镇环城中路23号之二景湖花园1号楼A梯17B01号房屋，[产权证号：粤（2017）清远市不动产证明第5018761号]，本院依法裁定查封、拍卖、变卖被执行人上述涉案房屋，并移送有关部门进行价格评估，经评估，该房屋评估价为607897元，于2021年1月18日10时至2021年1月19日10时以评估价607897元下浮20%即486318元为底价进行了第一次拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人清远市清新区智合房地产开发有限公司申请将该流拍房屋以底价486318元抵偿两被执行人所欠申请执行人的债务486318元。在执行中，申请执行人代被执行人支付了本案执行费7133元及拍辅费1955元共9088元，至此，两被执行人欠申请执行人491298.29元及相关利息。 本院于二○二一年四月一日依法作出（2020）粤1803执2114号之一执行裁定书，裁定确认涉案房屋作价486318元交付申请执行人清远市清新区智合房地产开发有限公司所有，抵偿被执行人罗文忠、邱建有所欠申请执行人清远市清新区智合房地产开发有限公司债务486318元。申请执行人未能提供两被执行人其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人罗文忠、邱建有纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年4月6日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2114号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二一年四月八日 书记员  蓝 森
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初776号原告：程义臣，男，汉族，1942年7月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程卫国，系原告程义臣的儿子。被告：徐发红，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道**，统一社会信用代码：9141O823668897436H。法定代表人：刘平安，职务：总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李建春，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地：河南省郑州市市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码:91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告程义臣与被告徐发红、武陟县宏达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告程义臣于2021年4月1日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程义臣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程义臣承担。审判员  王菊花二〇二一年四月一日书记员  王 顺
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初680号 原告：刘延峰，男，1983年8月11日生，汉族，住白山市浑江区. 委托代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律师。 被告：吴俊超，男，1987年6月6日生，汉族，白山市金城建设工程有限公司职工，住白山市浑江区。 本院受理刘延峰诉吴俊超民间借贷故纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月十二日 书记员 李明阳
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2885号关于申请执行人恩施仁保物业管理有限公司与被执行人贺其东服务合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺其东未履行生效文书所确定的内容，申请执行人恩施仁保物业管理有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人贺其东已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初3356号民事判决书确定的内容已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年四月十二日书记员 薛钰晖
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1421号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义（公司员工），男，1962年12月22日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：范恩超，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告范恩超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年四月十四日 书记员  苏丽丽
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保252号 马玉芳、刘莉： 本院根据马玉芳的财产保全申请，经审查，于2021年4月6日作出（2021）皖1622民初2898号之一民事裁定书。于2021年4月8日冻结被申请人刘莉名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 马玉芳需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月十三日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执183号申请执行人：陈运山，男,1984年生，汉族，住湖北省江陵县白马寺镇。被执行人：李宁，男,1988年生，汉族，住湖北省监利县分盐镇。本院在执行陈运山与李宁民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  段德志二〇二一年四月九日(院印)书记员  胡红平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执455号申请执行人：唐会庭，男，1954年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘辉，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人唐会庭与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，申请执行人唐会庭与被执行人刘辉已达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘辉在2021年10月7日前一次性将欠款70800元付清。本院认为，申请执行人唐会庭与被执行人刘辉已达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1807号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二一年四月十三日书记员  刘 婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执173号申请执行人聂炳新与被执行人宋志明民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2869号民事判决书于2021年4月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执278号之一 申请执行人:潘双龙,男,1983年11月19日出生,汉族，住所地浙江省永嘉县。 被执行人:余土新,男,1986年12月4日出生,汉族，住所地浙江省衢州市开化县。 申请执行人潘双龙与被执行人余土新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余土新未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘双龙向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为被执行人余土新支付申请执行人潘双龙货款96920元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人余土新发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人余土新申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人余土新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余土新的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人余土新的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人余土新名下浙ＨＸ××××车牌小汽车，本院已依法轮候登记查封。截止2021年4月9日，本案尚未执行到位96920元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人余土新有其他可供执行财产。 本院被执行人余土新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余土新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执278号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年四月九日 书记员  芮妮妮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初530号原告：狄耀光，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：鞍山市翰诚建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区。法定代理人：赵晓巍，该公司总经理。被告：辽宁大洋河临港产业区管理委员会，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：王新宇，该管委会主任。本院在审理原告狄耀光诉被告鞍山市翰诚建筑工程有限公司、辽宁大洋河临港产业区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狄耀光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交诉讼费6250元，退还原告6225元。审判员  逄德伟二〇二一年四月九日书记员  周 颖
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执751号 于宝堂与任士兴民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  李 强 二〇二一年四月十四日 书记员 李欣宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢737号申请执行人：马春健，男，1961年12月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：毛亚楠，女，1982年2月24日，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人马春健与被执行人毛亚楠民间借贷纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初1381号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年四月十九日书记员  王静文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异22号 案外人：刘桂青，女，现住河北省承德市滦平县。 申请执行人：郭玉芬，女，现住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨占朝，男，现住河北省承德市滦平县。 被执行人：孙志勇，男，现住河北省承德市滦平县。 在本院执行申请执行人郭玉芬与被执行人杨占朝、孙志勇民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂青于2021年4月7日对执行冻结、扣留被执行人孙志勇及其家庭成员的银行存款或其他收入执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘桂青称，滦平县人民法院于2021年1月19日作出的（2019）冀0824执335号执行裁定书、协助执行通知书冻结、扣留被执行人孙志勇及其家庭成员银行存款或其他收入200000.00元。异议申请人刘桂青认为不应对刘桂青的个人财产进行冻结、扣留。异议申请人刘桂青虽与被执行人孙志勇同一户口，但并非该案件被执行人，也不对该案件相关法律文书承担责任。被执行人孙志勇的债务属于个人行为，家庭成员刘桂青不清楚，对于被执行人孙志勇的债务不应承担还款义务。同时贵院已冻结了被执行人孙志勇在红旗镇××村的收入。对家庭成员刘桂青的财产不应再冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，第五项，其他财产和权利有登记的，按照登记机构的登记判断，冻结孙志勇家庭成员的收入，登记在刘桂青名下。贵院冻结案外人收入没有法律依据。收入属于刘桂青个人合法财产，异议申请人享有足以排除强制执行的民事权利。综上要求解除对被执行人孙志勇家庭成员刘桂青收入的冻结、扣留。 本院查明，申请执行人郭玉芬与被执行人杨占朝、孙志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，经调解作出（2018）冀0824民初3657号民事调解书，调解书约定：一、由被执行人杨占朝偿还申请执行人郭玉芬借款本金100000.00元及利息；二、由被执行人孙志勇偿还申请执行人郭玉芬借款本金100000.00元及利息。本案进入执行程序后，本院于2021年10月19日作出（2019）冀0824执335号执行裁定书，裁定冻结、扣留被执行人孙志勇及家庭成员的银行存款或其他收入200000.00元，同日作出（2019）冀0824执335号协助执行通知书，要求滦平县红旗镇半砬子东沟村村民委会协助冻结、扣留被执行人孙志勇及其家庭成员的银行存款或其他收入200000.00元。2021年3月30日，滦平县红旗镇半砬子东沟村村民委会证明，在2020年12月18日，本村村民孙志勇、刘桂青二人应分生态基金款4428.00元，其中刘桂青2214.00元，均打入法院账户中。在2021年3月份，滦平县人民法院扣划了孙志勇、刘桂青2人应分生态基金款7800.00元，其中刘桂青3900.00元，两次合计扣划案外人刘桂青应分生态基金款6114.00元 另查明，案外人刘桂青与被执行人孙志勇系夫妻关系。 本院认为，法院生效法律文书中所确定的义务，被执行人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人孙志勇应当履行发生法律效力的调解书，按照约定给付申请执行人郭玉芬借款100000.00元及利息。案外人刘桂青与被执行人孙志勇系夫妻关系，且该债务在夫妻关系存续期间产生，案外人刘桂青没有证据证明被执行人孙志勇此笔借款用于家庭生产、生活以外所用。本院冻结、扣留被执行人孙志勇及家庭成员的银行存款或其他收入的执行行为并无不当。案外人刘桂青异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人刘桂青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  孙立军 二〇二一年四月八日 书记员  周美伶
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢168号申请行人：牟泉永，男，1984年8月27日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区三经街40-5号，公民身份号码：2106231984××××××××。被执行人：孙卫庆，男，1969年1月30日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。申请执行人牟泉永与被执行人孙卫庆买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年3月10日作出（2014）东民初字第3510号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人牟泉永因孙卫庆未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人孙卫庆给付285081元。本院于2021年3月22日立案执行并依法向被执行人孙卫庆未送达执行通知书及报告财产令。在本次恢复执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人牟泉永亦不能提供被执行人孙卫庆可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年四月十九日书记员  邓晓飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4180号 申请执行人：陈俏桦，女，1985年3月27日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人陈俏桦与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初13931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币170825.99元。本院于2021年03月05日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下账户存款173288.38元。本院划拨给申请执行人170825.99元，扣缴执行费2462.39元。申请执行人向本院申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2021）粤0305执4180号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员 李琳琳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终432号上诉人（原审原告）：梁蝉，女，1992年10月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告)：永嘉县桥下长生药品零售有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县桥下镇桥下村西溪中路23、25号。法定代表人：陈艳静，该公司经理。上诉人梁蝉因与被上诉人永嘉县桥下长生药品零售有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁蝉于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁蝉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁蝉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费686元，减半收取343元，由上诉人梁蝉负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二一年四月六日法官助理鲁天宝书记员刘冬冬
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执120号之一申请执行人：顾小国，男，1977年8月10日出生，汉族，住扬州市宝应县。委托代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。被执行人：何礼平，男，1965年10月8日出生，汉族，住金湖县（金湖县众诚木业有限公司内）。顾小国申请执行何礼平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏0831民特326号民事裁定书，确定申请人顾小国与申请人何礼平于2020年11月6日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：一、何礼平欠顾小国的货款24300元，此款分三期给付：1.2020年12月30日前给付4300元；2.2021年6月30日前给付10000元；3.2021年12月30日前给付10000元。二、何礼平如按上述期限足额履行给付义务，顾小国放弃利息；如未能按上述期限足额履行给付义务，顾小国有权就未偿还的全部欠款及利息（以24300元为基数，按月利率1%从2020年11月6日起至实际还款之日止计算利息）一并向法院申请执行。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人何礼平列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人何礼平名下无车辆、工商登记，名下不动产已被我院查封，因系农村宅基地，暂无法处置。4、通过网络系统查询，除扣划的存款外，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为7747.92元，未执行标的为16552.08元及执行费265元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特326号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 李玉培二〇二一年四月九日书记员 朱敏慧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2512号 上诉人（原审被告）：秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区乐园小区11栋2单元8号。 法定代表人：赵旭，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区杨匠庄佳美旺石膏线加工部，住所地：唐山市丰润区杨匠庄村。 经营者：于刚志，男，1973年3月15日出生，汉族，住址：唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市中运房地产开发有限公司，住所地：唐山市开平区开越路888号-502室。 法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李莹莹，河北福航律师事务所律师。 上诉人秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司因与被上诉人唐山市丰润区杨匠庄佳美旺石膏线加工部、唐山市中运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年四月六日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民保令8号申请人：苟小清，男，1991年3月29日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。被申请人：庄悦，女，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：田继会，女，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人苟小清与被申请人庄悦、田继会申请人格权保护禁令一案，本院于2021年4月9日立案受理。申请人苟小清于2021年4月9日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人苟小清在本案诉讼期间自愿申请撤回,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人苟小清提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人苟小清撤回申请。审 判 员  张 娟二〇二一年四月九日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1555号 原告:厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：王川林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：占桂兰，女，1972年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告占桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年四月七日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执819号之二被执行人：张铖，男，汉族，1987年05月18日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张铖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铖在中国工商银行24×××71账户内存款人民币77984.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月八日书记员  冉 珊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执304号之一 申请执行人：樟树市人民法院。 被执行人：罗吉平，男，1965年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。 被执行人：赖淦成，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。 申请人樟树市人民法院依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982刑初165号刑事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗吉平等发出执行通知，被执行人罗吉平等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额40.00万元及利息，截至2021年4月13日已执行0元，未执行40.00万元及利息，申请执行费5900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月十三日 书记员  刘芳宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢489号 申请执行人：张小梅，女,汉族，1991年12月8日出生，身份证住址广东省阳春市。 被执行人:深圳市金贝利手袋制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业区**，统一社会信用代码914403005719819651。 法定代表人：陈文凤。 申请执行人张小梅与被执行人深圳市金贝利手袋制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]111号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2020)粤0306执18294号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年四月一日 书记员  蔡晓洁
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执358号李敏、崔树先：李敏与崔树先排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，李敏向本院申请执行的（2019）辽0321民初2228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年四月十四日书记员  于澍
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2017号原告：郭士林，男，1964年8月10日出生，汉族，无业，住嫩江市。被告：黑龙江省天行房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江市锦绣家园**楼**。法定代表人：李志全，职位经理。被告：李志全，男，自然情况不详，住黑龙江省黑河市嫩江市。郭士林与黑龙江省天行房地产开发有限公司、李志全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告郭士林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭士林撤诉。案件受理费2,300.0元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年四月十二日书记员  张晗
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1563号之一被执行人：张傲，男，汉族，1996年05月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张傲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张傲在中信银行62×××21_000001账户内存款人民币196606.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月十九日书记员  邹云
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1067号原告：葛某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：孟某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告葛某诉被告孟某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告葛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛某撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年四月十四日书记员  路攀登
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初182号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖亚军，男，1984年9月18日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月31日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人肖亚军犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人肖亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年2月至11月期间，被告人肖亚军先后在娄底城区盗窃4次，盗得手机5部，共计价值3470元。具体事实如下：1.2020年2月10日上午，被告人肖亚军路过位于长青办事处民营市场xx栋的xx快餐店，见店内无人，趁机将店主曾某1放在桌上一部0ＰＰ0Ｒ17和ＶＩＶＯＸ21手机盗走。经认定，两部手机价值分别为750元、550元。2.2020年7月9日中午，被告人肖亚军来到位于娄星区黄泥塘办事处xx餐馆，趁店主曾某2在厨房炒菜、店内无人之机，将其放在菜价上的一部ＯＰＰＯＲ15手机盗走。经认定，价值420元。3.2020年8月份的一天，被告人肖亚军在娄底孙水公园趁被害人胡某在跳广场舞时，将其放在花坛边的一部ＶＩＶＯＹ66ｉ手机盗走。经认定，价值200元。4.2020年11月2日13时许，被告人肖亚军路过位于腾祥地产公司湘中园店，趁店内无人，将被害人贺某放在办公桌上的一部ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机盗走。经认定，价值1550元。2020年11月28日，被告人肖亚军在娄底莫林风尚酒店803室被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖亚军在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场指认照片、扣押物品清单及返还物品清单、被害人曾某1、曾某2、胡某、贺某的陈述、证人肖战友的证言、被告人肖亚军的供述、价格认定结论书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人肖亚军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖亚军到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人肖亚军对被害人的财物应当予以退赔。公诉机关关于判处被告人肖亚军有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月28日起至2021年8月27日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人肖亚军退赔被害人曾某1人民币1300元、被害人曾某2人民币420元、被害人贺某人民币1550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年四月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。