安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初1439号原告：巴俊岭，1982年10月9日生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住江苏省南通市开发区。委托代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张云，1983年3月7日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。统一社会信用代码91341100852621464T负责人：陆惠明，该公司经理。委托代理人：周然，保险公司员工。原告巴俊岭诉被告张云、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告巴俊岭的委托代理人陈松、被告张云的委托代理人张永坤、被告滁州平安保险公司委托代理人周然均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2016年2月17日16时10分，张云驾驶号牌为皖M小型客车，沿G104国道由南向北行驶至1012KM＋800M处时，采取措施不当，驶入逆向车道，与对向巴俊岭驾驶的苏F小型客车发生相撞，造成两车损坏、巴俊岭及苏F乘车人巴紫晨等人受伤的的交通事故。经明光市公安局交通管理大队处理认定：张云负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，首先在明光市人民医院治疗，因伤情严重，转入蚌埠市第三人民医院住院治疗。伤情诊断为：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、心肌挫伤、骨盆骨折等。经手术治疗后于2016年3月14日出院，出院医嘱卧床休息3月等。被告张云驾驶的事故车辆实际车主为其本人，该车在被告滁州平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现请求人民法院依法判决被告共同赔偿：医疗费52450.46元、住院伙食补助费3450元、交通费3681元，合计59581.46元。被告张云当庭辩称：1、对原告所受到的伤害表示同情；2、被告驾驶的事故车辆在滁州平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，相关赔偿应当在保险限额内予以先行赔偿；3、原告的部分诉讼请求数额过高，具体在质证时陈述；4、医疗费应提供相关证据，交通费过高。被告滁州平安保险公司当庭辩称：1、交强险1万元已经垫付受伤人员医疗费；2、医疗费应扣除10%的非医保用药；3、原告主张的诉讼费不应当由保险公司承担。经审理查明：2016年2月17日16时10分许，被告张云驾驶号牌为皖M轿车，沿G104国道由南向北行驶，当行驶至G104线1012KM＋800M处时，采取措施不当，驶入逆向车道，与对向巴俊岭驾驶的苏F小型普通客车发生相撞，造成两车损坏、巴俊岭及苏F乘车人包括原告巴紫晨在内的多人受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队处理认定：张云负事故的全部责任，巴俊岭与普通客车乘车人均无责任。原告受伤后，首先在明光市人民医院治疗，因伤情严重，于次日转入蚌埠市第三人民医院住院治疗。伤情诊断为：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、心肌挫伤、骨盆骨折、肾包膜下血肿、全身多处外伤等。经手术治疗后于2016年3月14日出院，出院医嘱卧床休息3月、加强营养、护理、定期复查等。共花去医疗费用52450.46元。被告张云驾驶的事故车辆实际车主为其本人，该车在被告滁州平安保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时间在保险期限内，本次事故发生后，滁州平安保险公司已将交强险中的医疗费1万元先行垫付给受伤住院人员巴紫晨、巴俊岭、巴梦宇、张喜荣、张春花，本院核定为每人2000元；被告张云向原告垫付费用2万元。另查明，原告巴俊岭的户籍性质为河南省农业户口，自2014年开始，与家人一起在江苏省南通市工作、生活，长期从事道路交通运输工作。以上事实，由原告提供的身份资料、户口资料、事故责任认定书、病案资料、医疗费票据、用药清单、居住证明资料、从业资格证、被告张云提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据以及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，张云负此次事故的全部责任，其应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因张云驾驶的事故车辆在被告滁州平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，滁州平安保险公司应在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告主张的医疗费、交通费均符合法律规定，证据确实、充分，故予以支持；原告要求的住院伙食补助费，数额偏高且依据不足，予以核减为780元；原告的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费52450.46元；2、住院伙食补助费780元；3、交通费3681元，合计56911元。被告滁州平安保险公司应在保险责任范围内予以赔付，扣除先行垫付的医疗费2000元，应当支付原告赔偿款为54911元；因原告目前尚未进行伤残鉴定，对被告张云先期支付的费用，暂不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告巴俊岭各项经济损失54911元；二、驳回原告巴俊岭的其他诉讼请求。（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 野二〇一六年六月二十三日书记员 岳露露后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……