河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第01633号原告周玲，女，汉族，1973年10月12日生。委托代理人何娜，河南紫弦律师事务所律师。被告鄢学龙，男，汉族，1982年11月4日生。被告苗永顺，男，汉族，1955年6月2日生。二被告委托代理人张利，河南规范律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人彭永恒，系该公司总经理。委托代理人陈奎，河南良承律师事务所律师。原告周玲诉被告鄢学龙、苗永顺、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“信阳财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玲及其委托代理人何娜，被告鄢学龙、苗永顺的委托代理人张利，被告信阳财险公司委托代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月27日16时，被告鄢学龙驾驶豫S×××××号轿车（车主苗永顺）在光山县弦山路光马路转盘处与周玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告周玲当场重伤的交通事故。请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失345249元，并承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、华中科技大学同济医学院附属协和医院的入院证、病历、出院证明以及光山县人民医院的诊断证明、病历、出院证；4、医疗费票据十一张；5、医用物品票据一张；6、交通费票据十七张；7、司法鉴定意见书一份；8、鉴定费票据两张；9、商品房买卖合同复印件一份；10、河南省新中原钢结构有限公司营业执照及法人身份证复印件各一份；11、司马光中学的证明材料；12、户口本复印件及十里村村委会证明材料；13、行车证及机动车信息查询单复印件；被告鄢学龙辩称：发生事故时已垫付7240元的医疗费，并交了2万元的保证金，除保险公司承担之外的，我们的责任我们愿意承担。为支持诉讼请求，被告鄢学龙、苗永顺向法庭提交如下证据：1、垫付的医疗费票据；2、保险单两份。被告苗永顺辩称：鄢学龙系我儿子同学，借车时我不知道他无驾驶证，故不承担赔偿责任。被告信阳财险公司辩称：在事实清楚、责任明确、投保关系属实并符合我公司赔偿标准的条件下，愿意承担在保险限额内的责任但被告鄢学龙无驾驶证，我公司在三责险范围内不承担责任。医疗费中非医保用药费用应予扣除，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。为支持诉讼请求，被告信阳财险公司向法庭提交如下证据：保险公司免责条款一份。经审理查明：2015年8月27日16时许，被告鄢学龙无证驾驶豫S×××××号轿车（借用车主苗永顺的车）在光山县城弦山路光马路转盘与周玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周玲受伤的交通事故。该事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第082716号道路交通事故认定书认定，鄢学龙负此事故的主要责任，周玲负此事故的次要责任。事故发生当日原告周玲被送到光山县人民医院治疗，次日送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，经诊断为：“多发伤、颈椎骨折、左侧肩胛骨及右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、双侧耻骨上支、坐骨体骨折左侧髂骨及骶骨骨折等”，于2015年9月16日出院，住院19天。术后出院当日转入光山县人民医院诊疗，经诊断为：“1、左肩胛骨骨折术后；2、右锁骨骨折术；3、双侧耻骨上支、坐骨体骨折；4、左侧髂骨及骶骨骨折；5、盆腔积液。”。于2015年9月23日出院，住院7天，两次共花去医疗费135888.85元，其中被告鄢学龙垫付医疗费7240元。2016年1月5日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为一处八级、三处十级，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，后期医疗费考虑为12000元。另查明，被告鄢学龙无驾驶证，豫S×××××号轿车有合法有效的行车证，在被告信阳财险公司购有交强险和三责险，且事故发生在保险单有效期内。原告周玲姐妹二人共同赡养义务人母亲肖某（农业户口，1947年12月9日生），原告周玲夫妻二人共同抚养义务人儿子陈恩志（2003年3月4日生）。本院认为：公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告周玲在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县交警大队出具的光公交认字（2015）第082716号道路交通事故认定书，符合事实及法律规定，且双方当事人无异议，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，被告鄢学龙负主责，原告周玲负次责，本案中被告苗永顺作为车辆的所有人，出借车辆时其没有提供证据证明不知被告鄢学龙无驾驶证，其对损害的发生有过错，故应承担相应的赔偿责任。原告周玲在该事故中遭受的各项经济损失，依法应先由鄢学龙驾驶车辆投保交强险即被告信阳财险公司在交强险限额内进行赔偿，其余损失原告周玲自己因过错应承担20%，被告鄢学龙承担60%，被告苗永顺承担20%。被告信阳财险公司主张原告车辆驾驶员无证驾驶，属于责任免除范围，且依法履行了明确说明义务，本院予以采信。故被告信阳财险公司仅在其交强险限额内承担赔偿责任。原告周玲请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及河南省道路交通事故赔偿标准来确定。本院对原告周玲的经济损失确认如下：1、医疗费135888.85元；2、护理费7160.79元（河南省服务业在岗职工平均工资29041元／年÷365天×90天）；3、误工费14321.59元（河南省其他服务业平均工资29041元／年÷365天×180天）；4、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；5、营养费1200元（20元／天×60天）；6、交通费酌定2000元。7、精神抚慰金，原告主张50000元，因周玲伤残等级评定为一处八级和三处十级，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，本院酌定为20000元；8、残疾赔偿金160983.57元，原告虽是农村户口，但其提供的证据能够证明其在县城购房居住并在企业打工营生一年以上，该赔偿金应比照城镇居民计算（24391.45元／年×20年×33%）；9、医用物品费400元；10、被抚养人生活费28316元，子女抚养费费15569元（15726元／年×6年×33%÷2），母亲生活费12747元（6438.12元／年×12年×33%÷2）；11、后期治疗费用12000元。以上合计383050.8元。被告信阳财险公司在交强险保险范围内赔付120000元。被告鄢学龙赔付159612.48元【（383050.8元-120000元＋法医鉴定费2970元）×60%】，除去已垫付医疗费7240元，还应支付152372.48元，被告苗永顺赔付53204.16元（266020.8元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告周玲损失120000元；二、被告鄢学龙赔偿原告周玲损失152372.48元；三、被告苗永顺赔偿原告周玲损失53204.16元；四、驳回原告周玲的其他诉讼请求。上述一、二、三项付款于本判决生效后三日内付齐。案件受理费6475元，被告鄢学龙承担4500元，被告苗永顺承担1500元，原告周玲承担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 健审判员 柳玉慧审判员 董德才二〇一六年六月十二日书记员 方华杰