wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申94号再审申请人(一审原告）中国农业发展银行民权县支行，住所地河南省民权县电力大道(民伯路)人民银行北150米路东,统一社会信用代码914114218751873060。负责人袁征，行长。委托代理人屈长峰、刘大帅,河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告）河南中港供应链管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路18号16层1606室，统一社会信用代码91410100MA3X7JA81L。法定代表人刘福升,董事长。委托代理人白京浩，男，汉族，1991年5月3日生。系公司经理。原审第三人永生堂饮品有限公司，住所地河南省民权县南华工业园，统一社会信用代码91411400790649591X。法定代表人李子彦，总经理。再审申请人中国农业发展银行民权县支行因与被申请人河南中港供应链管理有限公司及原审第三人永生堂饮品有限公司质押合同纠纷一案,不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初534号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，中国农业发展银行民权县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院提审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年四月一日法官助理石一凡书记员周佳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初929号原告杨昌皓，男，汉族，1985年1月17日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告金天福，男，汉族，1984年2月21日生，云南省罗平县人，住罗平县。被告常福明，男，汉族，1994年1月13日生，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告杨昌皓诉被告金天福、常福明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨昌皓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨昌皓承担。审判员  代红兵二〇二一年四月一日书记员  严瑞琼
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初96号 原告：唐某，女，1962年7月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：杨某1，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐智博，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：杨某2，女，1988年6月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告唐某与被告杨某1赡养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本院适用简易程序，于2021年1月29日第一次公开开庭进行审理，唐某的特别授权委托诉讼代理人刘清涛及杨某1的特别授权委托诉讼代理人杨思茅均到庭参加诉讼。后本院依职权追加了杨某2为本案共同被告参加诉讼，并于2020年4月6日第二次公开开庭进行了审理。唐某的特别授权委托诉讼代理人刘清涛、杨某1的特别授权委托诉讼代理人杨思茅到庭参加诉讼，杨某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1、判令杨某1承担唐某二分之一的生活费，即每年给付唐某生活费6984.5元，按月支付，于每月5日之前支付当月生活费；2、判令杨某1承担唐某所欠护理费、生活费的二分之一合计43164元，以及医疗费的二分之一计15000元；3、判令杨某1承担唐某二分之一的后续护理费2000元、护理人员生活费每月150元以及后续医疗费每月约1500元。4、本案诉讼费由杨某1负担。审理过程中，唐某自愿放弃要求杨某1承担二分之一医疗费15000元以及二分之一后续护理的护理人员生活费每月150元的诉讼请求；对二分之一后续护理费的标准变更为每月1500元。事实与理由：唐某于1984年与杨某1的父亲杨恢权结婚，1985年10月18日生育杨某1，随后身体出现无力症状。1988年6月10日生下次女杨某3，身体状况更加糟糕，导致四肢瘫痪，失去生活自理能力。1991年，唐某与杨某1的父亲协议离婚，杨某1随其父亲生活，杨某2随唐某生活。离婚后，唐某及杨某2一直居住的娘家，由娘家父母照顾生活。唐某父母去世后，其生活起居则由5个兄弟姐妹轮流照顾，杨某2为此向各兄弟姐妹支付了护理补助费共计38000元（从2011年9月起至2014年11月止按1000元／月的标准计算）。从2014年11月开始至今，唐某一直由其二姐照顾（期间唐某的大姐也偶尔照顾），其中2014年11月至2017年11月应给予二姐每月1500元护理补助，合计54000元。2017年11月至2020年4月，每月应给予1800元的护理补助，合计52200元。2020年5月至2020年8月18日，每月应给予2200元的护理补助，合计7878元。三个时间段总计应支付唐某二姐护理费117078元。另外，唐某欠二姐、大姐护理费及生活费总计122078元。除由杨某2帮唐某陆续还了35750元外，唐某至今尚欠二姐86328元未归还。2020年7月底，唐某病情恶化，因住院治疗，向他人借支2万元，根据医嘱，唐某需24小时陪护，每月需支付护理员工资4000元，生活费300元，同时每月需花医药费约3000元。因唐某长期卧病在床，无收入来源，近10年来的日常生活费、医药费、购置家用电器费及房屋建造费等合计约8万元均由杨某2支付完毕。至此，杨某2已帮助唐某支付各项开支约153700元，而杨某1既没有在生活上对唐某嘘寒问暖，更没有在经济上给予任何帮助。综上，杨某1不履行赡养义务，违反道德伦理和法律规定，特诉至法院，请求判允所请。 杨某1辩称，唐某的诉求部分符合法律规定，但是杨某2参加工作后，与杨某1达成了口头约定，由杨某2承担母亲唐某的赡养义务，杨霞承担父亲杨恢权的赡养义务，双方约定应得到法庭支持，另杨某1单独赡养父亲杨恢权，家庭条件较差，请求人民法院酌情考虑，依法判决。 杨某2未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，杨某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：双方提供的证人证言因无客观证据佐证，均不予采信；其他证据对与本院查明事实一致的证据予以采信，不一致的不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某于1984年8月与杨恢权结婚，1985年10月18日生育杨某1，1988年6月10日生育杨某2。1985年春，唐某四肢生病，生育杨某3病情加重，经多方治疗未果，导致四肢瘫痪，失去生活自理能力。1991年，杨恢权起诉唐某离婚，双方经法院主持调解离婚，杨某1随其杨恢权生活，杨某2随唐某生活。离婚后，唐某及杨某2一直居住的娘家，由娘家父母照顾生活。唐某父母去世后，其生活起居则由5个兄弟姐妹轮流照顾。因唐某完全丧失生活自理能力，于2020年8月20日与湖南省红通养老服务有限责任公司洞口分公司签订《入住协议》，约定从2020年8月28日开始，唐某入住洞口235养老院，收费标准为每月3000元，从2020年8月28日至2021年3月27日，已产生应交费用21000元。因唐某生病治疗及护理、生活所需一切费用，杨某1均未予承担，以致酿成本案纠纷。 本案经本院组织调解，双方当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案系赡养费纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案中，唐某因罹患疾病四肢瘫痪，没有劳动能力，且又因疾病，生活困难，杨某1业已成年，其具备相应的劳动能力，有一定的赡养能力。因此，唐某要求杨某1支付赡养费有事实基础和法律依据。综合唐某的生活及护理需求，唐某入住养老院的应缴费用，杨某1应予承担一半。故从2020年8月28日至2021年3月27日已经产生的应交护理费21000元，杨某1应予承担一半即10500元，此后杨某1仍应继续按照该标准支付赡养费。唐某另主张杨某1每年支付生活费6984.5元，本院认为，唐某入住养老院的护理费用包含食、宿等基本生活开支在内，唐某的该主张系重复计算了所需生活费，本院不予支持。唐某主张的其他费用，因未提供充分证据证明，本院不予认定。 综上所述，对唐某的诉讼请求，本院予以部分支持。杨某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由杨某1于本判决生效后十日内支付给唐某从2020年8月28日至2021年3月27日间已产生的护理费10500元；2021年1月28日以后由杨某1按每月1500元的标准向唐某支付赡养费，限于每月20日前付清当月赡养费。 二、驳回唐某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  尹良 二〇二一年四月六日 法官助理唐梅妍 书记员黄宗泉 书记员胡振洲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1880号之二 邱爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执保246号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：张志峰，男，汉族，1977年12月6日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被申请人：司立灵，女，汉族，1977年5月9日出生，住河北省邢台市巨鹿县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人张志峰、司立灵融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人张志峰、司立灵的银行存款65万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张志峰、司立灵的银行存款65万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二一年四月六日书记员  李向文
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初733号 原告：谭超，男，2003年8月10日，汉族，住所地四川省巴中市恩阳区。 被告：汪梦春，男，1992年2月29日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告谭超与被告汪梦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月19日立案受理。原告谭超于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告汪梦春的起诉。 本院认为，原告谭超的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭超负担。 审判员  文先平 二〇二一年四月八日 书记员  王姗姗
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保718号申请保全人：彭胜昌，男，汉族，1971年12月1日出生，住泰安市××××号。被保全人：中芈交通运输有限公司，住所地：河北省××经济开发区××智能广场××2201。本院在保全申请保全彭胜昌与被保全人中芈交通运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年四月十五日书记员  石向敏
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初747号 原告：石应来，男，1957年5月13日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：石志光，男，1985年3月14日出生，汉族，住新邵县。系石应来之子。 被告：伍先锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住新邵县。 原告石应来与被告伍先锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石应来于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石应来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石应来撤诉。 本案减半收取案件受理费10元，由被告伍先锋负担。 审判员  何进军 二〇二一年四月十四日                                                                             法官助理 张亚东                                                                             书 记 员 杨睿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执980号之一 申请执行人：曾广杲，男，汉族，1968年12月16日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：孙明斌，男，汉族，1970年10月27日出生，住江西省吉安市吉州区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终7885号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月14日。 三、执行内容：申请执行人要求被执行人偿还借款本金100000元、支付利息6600元（暂计至2019年12月31日）、利息12756.16元（暂计至2021年1月22日）、律师费13000元、案件受理费1300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1908元（暂计至2021年1月22日）。本院已立案执行，本案执行费1933元由被执行人承担，以上合计137497.16元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人孙明斌在中国工商银行股份有限公司深圳红山支行40×××50账户内的存款，应冻结137497.16元，实际冻结257.60元，冻结期限为十二个月，自2021年2月25日起至2022年2月25日止；冻结了被执行人孙明斌在江西省农村信用社联合社吉安农村商业银行兴桥分理处17×××63账户内的存款，应冻结137497.16元，实际冻结1110.55元，冻结期限为十二个月，自2021年2月7日起至2022年2月7日止；冻结了被执行人孙明斌在东莞农村商业银行塘厦林村支行19×××65账户内的存款，应冻结137497.16元，实际冻结1094.51元，冻结期限为十二个月，自2021年2月7日起至2022年2月7日止；冻结了被执行人孙明斌在财付通支付科技有限公司085e9858e9135d64e786f0cb0@wx.tenpay.com账户内的存款197.06元，冻结期限为十二个月，自2021年2月25日起至2022年2月7日止；本院对被执行人孙明斌上述冻结账户内的存款进行划拨后得款52659.72元，本案收取687元执行费，剩余51972.72元作为执行款支付给申请执行人。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执980号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年四月十二日 书记员  梁思雅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执592号 申请执行人：任恺蒂，男，汉族，1993年3月27日出生，身份证住址：河北省张家口市。 被执行人：深圳市爱播信息科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道前海路振业国际商务中心1708，统一社会信用代码：91440300MA5DRUXG8L。 法定代表人：钟康。 申请执行人任恺蒂与被执行人深圳市爱播信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1079号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款52800元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市爱播信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年四月八日 书记员  詹纪才
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12586号 申请人广东姚工建设装饰工程有限公司与被申请人东莞市汇得丰二手车交易市场经营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初51号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人刘建忠，男，1975年12月8日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地绥宁县，住绥宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被绥宁县公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人刘建忠犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福出庭支持公诉，被告人刘建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月22日18时许，被告人刘建忠在绥宁县××乡××餐饮店内与朋友一起饮白酒，19时许搭乘车辆回到绥宁县城。尔后，被告人刘建忠驾驶车牌为湘Ｅ5××**小型普通客车从绥宁县城沿绥靖高速公路驶往绥宁县寨市苗族侗族乡；21时许，被告人刘建忠驾驶该车原路返回到达绥靖高速公路绥宁收费站出口时被交警当场查获，经现场检测其呼出气体乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的刘建忠血液检材中乙醇含量为142.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘建忠如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书表示自愿认罪认罚。另查明，刘建忠持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，具有小型普通客车的驾驶资格。上述事实，被告人刘建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，现场呼出气体检测报告单及照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证（复印件），查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆通行记录，认罪认罚具结书，被告人刘建忠在侦查阶段的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘建忠无视道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建忠醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，应从重处罚。被告人刘建忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘建忠的犯罪事实、情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 文二〇二一年四月十三日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；……
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1503号 原告：吕晓娇，女，1987年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：郑瑞玺，男，1986年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告吕晓娇与被告郑瑞玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吕晓娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕晓娇撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二一年四月九日 书记员  马喜阳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢501号 申请执行人:董燕萍 被执行人:胡海丽、陈华 本院在执行申请执行人董燕萍与被执行人胡海丽、陈华民间借贷纠纷一案，被执行人已履行案款374710元，剩余案款、利息及迟延履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2015）杭富执民字第1445号。 二〇二一年四月十四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1418号原告：曹智印，男，1995年7月1日出生，汉族，住汝南县。被告：吕建军，男，1975年9与3日出生，汉族，住汝南县。被告：李云，女，1976年8月26日出生，汉族，住址同上。原告曹智印与被告吕建军、李云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告曹智印于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹智印申请撤诉，系真实意思表示，现原告曹智印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹智印撤诉。案件受理费减半收取计275.00元，由原告曹智印负担。审判员 叶 宸二〇二一年四月八日书记员 石云婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执694号 申请执行人：余杰，男，1991年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：冉小唯，女，1993年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省岩泊渡镇。 余杰申请冉小唯离婚纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人余杰向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1693号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年四月八日 书记员  张 瑶
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保100号 申请人:马桐，男，2000年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：李佳飞，男，1984年12月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人马桐于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李佳飞所有的鲁Ｐ1××××号小型轿车一辆（限额20000元）。担保人马廷岭自愿以其名下高房权证鱼邱湖字第2××5号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人马桐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李佳飞所有的鲁Ｐ1××××号小型轿车一辆，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费220元，由申请人马桐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年四月十三日 书记员  焦秀丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5888号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：赵远淑，女，汉族，1979年11月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告赵远淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年四月七日书记员  何洪敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1061号申请执行人：黄玲，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：张明，董事长。关于申请执行人黄玲与被执行人湖南壹诺企业征信服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13498号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1061号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年四月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初35号 原告：李文才，男，1972年11月20日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人:李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：靳志敏，男，1969年2月27日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘长徳，男，1973年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：高志军，女，1971年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：冀涛，男，1966年2月19日出生，汉族，住顺平县。 原告李文才与被告靳志敏、刘长徳、高志军、冀涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文才及其委托诉讼代理人李红超、被告冀涛、高志军到庭参加诉讼，被告靳志敏、刘长德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文才向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付拖欠货款81200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月19日，被告冀涛从原告处购买塑料颗粒，货款为33900元，由被告靳志敏书写欠条一张，并签了靳志敏和冀涛的姓名（靳志敏系冀涛雇佣的工作人员）。2013年5月2日和2013年6月13日，原告卖给被告冀涛旧料款合计14000元，由被告刘长徳签的入库单为证，刘长徳系冀涛工作人员。2013年10月2日被告冀涛从原告处购买旧料，货款为33300元，由冀涛的妻子高志军书写欠条一张，并签了冀涛的姓名。经原告多次催要，被告至今未还。 高志军辩称，之后给付过货款，最后给了多少货款我不知道。 冀涛辩称，我需要看看欠条是否真实，我自己没有签字，我不知道怎么回事。刘长德原先是我的职工，有五六年不在我这干了，靳志敏不是我的员工。 靳志敏、刘长徳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月19日，被告冀涛从原告处购买塑料颗粒，货款为33900元，被告靳志敏书写欠条一张，欠条内容：“欠条今拉大王李文才颗粒共合33900靳志敏冀涛。”欠条中“冀涛”系靳志敏代签。2013年5月2日，2013年6月13日，原告卖给冀涛旧料合计14000元，提供被告刘长徳签字入库单两张。2013年10月2日，被告冀涛从原告处购买旧料，货款为33300元，由被告高志军书写欠条一张，欠条内容：“今欠旧料33300元（叁万叁仟叁佰元整）冀涛”，欠条中“冀涛”系高志军代签。被告冀涛、高志军认为入库单是冀涛处给付，入库单不能当欠条用，且入库单上写着付，已经给付过货款。靳志敏和高志军所打欠条是事实，靳志敏所打欠条33900元已经付清，高志军所打欠条2015年也已经付清，所有的货款均已经付清。被告冀涛、高志军提供欠条复印件两张证实已经偿还过货款、提供2015年2月17日李文才收到20000元收条一张。原告李文才对20000元收条认可，认为20000元是偿还的其他债务，因为原告与被告冀涛另有债务没有主张。被告提供的欠条复印是因为原告曾经起诉，被告冀涛所持有的复印件是当时阅卷复印而得，不是当时给付货款时复印的。 另查明，被告刘长徳曾是被告冀涛员工，被告冀涛与被告高志军系夫妻关系。以上事实由庭审笔录予以证实。 本院认为，2012年8月19日，被告冀涛拖欠原告李文才货款33900元，有欠条为证，被告冀涛对欠条予以认可，主张此笔货款已经结清，并提供欠条复印件一张，原告对欠条复印件不予认可，被告冀涛所提供的欠条复印件不能证实其已经还清货款的事实，故本院对2012年8月19日被告冀涛拖欠原告货款33900元予以确认。2013年10月2日，被告冀涛拖欠原告李文才货款33300元，有欠条为证，被告冀涛对欠条予以认可，主张此笔货款2015年已经结清，并提供李文才收到20000元收条一张，原告对20000元收条予以认可，但不认可是偿还此笔债务，认为是偿还的原告与被告冀涛的其他债务，但原告未提供证据予以证实，故本院对2013年10月2日被告冀涛尚拖欠原告货款13300元予以确认。2013年5月2日与2013年6月13日，被告冀涛拖欠原告货款共计14000元，有刘长徳签字的两张入库单为证，刘长徳系冀涛雇佣员工，刘长徳在入库单签字的行为系职务行为，入库单能证实货物的数量、单价及所欠金额，故本院对2013年5月2日与2013年6月13日被告冀涛共拖欠原告李文才货款14000元予以确认。综上所述，被告冀涛共拖欠原告李文才货款61200元，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告冀涛给付货款61200元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冀涛于本判决生效后十日内给付原告李文才货款61200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费915元，由被告冀涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新哲 二〇二一年四月七日 书记员  马亚超
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1054号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号。统一社会信用代码91350322676510932G。 主要负责人陈伟，该行行长。 被执行人凌金松，男，1971年10月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人凌金松信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2005号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人凌金松即日返还给申请执行人借款10774.41元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除莆田市城厢区人民法院已裁定提取了被执行人凌金松的工资收入，本院已发函参与分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2005号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李瑞芬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2511号 原告：曾本君，男，汉族，1965年12月17日出生，住四川省宜宾县。 被告：宜宾县亨华砖厂，住所地：宜宾县白花镇，统一社会信用代码：91511521MA62A60U6H。 投资人：范燕平。 原告曾本君诉被告宜宾县亨华砖厂确认合同有效纠纷一案，本院受理后，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾本君、被告宜宾县亨华砖厂的投资人范燕平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾本君向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认原被告于2021年1月6日签订的《人民调解协议书》有效；二、本案诉讼费由原告负担。事实和理由:原告曾本君系被告宜宾县亨华砖厂工人，原告在2020年3月13日务工期间受伤，后经医院治疗。出院后，双方就赔偿事宜申请调解，经白花镇司法所调解达成一致，被告一次性支付原告38万元（含后续医疗费、误工费、护理费等），此款支付后双方解除劳动关系。现起诉确认合同效力。 被告宜宾县亨华砖厂辩称，原告在被告处上班过程中发生工伤是事实，双方对工伤赔偿经过协商达成协议是事实，被告已实际履行付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曾本君系被告宜宾县亨华砖厂的职工。2020年3月13日，原告在工作时被重物砸伤，导致腰椎爆裂骨折，后经治疗出院。双方就工伤赔偿事宜协商，在白花镇人民调解委员会主持下，双方于2021年1月6日达成《人民调解协议书》，载明“经调解，自愿达成以下协议：1、宜宾县亨华砖厂于2021年1月12日前一次性支付曾本君因工伤产生（后续医疗费、误工费、护理费、伤残补助金等一切费用）380000元（大写叁拾捌万元）；2、此款支付以后，解除劳动关系。……”。该协议末尾有原被告签字及盖章，并加盖白花镇人民调解委员会印章。被告已实际履行协议内容。 本院认为，本案中，原、被告双方签订《人民调解协议书》系原、被告双方的真实意思表示，协议内容也不违反法律、法规的强制性效力性规定，且已实际履行，故该《人民调解协议书》合法、有效，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定，判决如下： 确认原告曾本君与被告宜宾县亨华砖厂于2021年1月6日签订的《人民调解协议书》合法有效。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告曾本君自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年四月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执700号 申请执行人：聂丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市中宏置业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：徐峥，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1560号民事判决书，责令被执行人樟树市中宏置业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中宏置业有限公司的银行存款计人民币0.3753万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月六日 书记员 黄思琪
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救刑2号 救助申请人：李华华，男，1985年8月25日出生，汉族，京山市人，农民，住京山市坪坝镇罗兴村六组。 救助申请人李华华以其在刑事附带民事诉讼案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李华华称：其父亲李**被故意伤害致死。李华华因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，附带民事诉讼原告人李贤志（系被害人李**之父）、朱凤英（系被害人李**之母）、李华华（系被害人李**之子））、李琴琴（系被害人李**之女）与被告人石玉田故意伤害一案,本院于2019年5月7日作出（2019）鄂08刑初4号刑事附带民事判决，判决：被告人石玉田犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人石玉田赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失27951.5元。判决生效后，石玉田被送监服刑，石玉田亲属代为赔偿5000元后，李华华等人的剩余经济损失至今未得到全部赔偿。 另查明，李华华的奶奶现已亡故，李华华的爷爷年逾八十无劳动能力，李华华还有两个幼小的孩子需要抚养，家庭生活非常困难。 本院认为，李华华的父亲被故意伤害致死，且其未能通过诉讼获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予李华华司法救助金23000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十六日
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1327执629号 慕剑峰、韩建伟： 本院立案执行的申请执行人慕剑峰与被执行人韩建伟民间借贷纠纷纠纷一案，被执行人已经履行了山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初5629号民事调解书确定的义务，本案已于2021年4月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1992号原告：重庆市湖寿物业管理有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路2-1-4，统一社会信用代码91500115346050312G。法定代表人：刘必武，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：汪文宣，男，该公司员工。被告：李癸，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：向瑞珍，女，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司与被告李癸、向瑞珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费166.67元，由原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司负担。审判员  游英二〇二一年四月八日书记员  张娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初736号原告：沈阳虹莲物业管理有限公司，组织机构代码：912101815599606194，住所地：新民市新柳街桥东委。法定代表人：刘翊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：王静，女，1970年8月5日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳虹莲物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳虹莲物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳虹莲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由沈阳虹莲物业管理有限公司负担。审判员  齐东春二〇二一年四月十四日书记员  李 瑞
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执恢41号 李铭、邓桂荣： 本院于2021年4月2日立案恢复执行的李铭申请邓桂荣租赁合同纠纷一案，因邓桂荣未主动履行生效判决确定的义务，李铭向本院申请强制执行，本院以（2021）桂0329执27号立案执行，在首次执行过程中，双方当事人达成分期履行执行和解协议，邓桂荣按协议当庭履行了50000元及诉讼费1911元、执行费2587元；现被执行人邓桂荣按协议于2021年4月1日主动来资源法院交纳标的款94384元，该案现已全部按协议履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执471号之八申请执行人：张学千，男，1983年11月22日出生，汉族，住利津县。被执行人：王林光，男，汉族，1983年02月16日生，住利津县；。申请执行人张学千与被执行人王林光、于莎莎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2018)鲁0522民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林光在中国农业银行62×××10账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年四月九日书记员  李 洋
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1702刑初351号 自诉人马冬秀，女，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告人童渝坤，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 自诉人马冬秀以被告人童渝坤犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马冬秀以愿意多给童渝坤点时间解决为由，自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，自诉人马冬秀的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人童渝坤撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二一年四月十五日 书记员  洪新宇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1979号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：刘某，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年四月七日书记员  安文思
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0502民初502号原告：王爱花，女，1969年11月8日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：卫红权，男，1972年2月4日出生，汉族，务农，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告王爱花与被告卫红权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱花之委托诉讼代理人杨雄到庭参加了诉讼；原告王爱花及其委托诉讼代理人刘雪红、被告卫红权经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款95600元；2.判令被告承担诉讼费2190元。事实与理由：2015至2016年期间因被告卫红权需要石子，原告就向被告供应了石子，2016年年底石子供应结束，且工程已竣工，质量完全符合标准。2017年11月25日经结算，被告卫红权仍欠原告货款115600元未付。后于2018年7、8月份被告向原告支付了货款20000元，剩余货款95600元未支付。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 被告卫红权在答辩期内未向本院提交书面答辩状，但其称通过中间人朱策给原告支付了40000元货款。原告王爱花为支持其主张，向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告欠原告货款的事实 。被告卫红权未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，原告王爱花于2015年开始向被告卫红权供应碎石， 2016年年底碎石供应结束。经双方结算，被告卫红权向原告王爱华出具欠条一份，载明“今欠王爱华碎石款壹拾壹万伍仟陆百元整（￥115600）元 卫红权 2017.11.25”，该欠条上有朱策二字。后被告卫红权通过朱策向原告支付货款20000元，剩余95600元未支付。本案在审理过程中，本院依法向被告卫红权送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。被告卫红权逾期未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。 上述事实有欠条、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖关系合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告卫红权欠原告王爱华碎石款115600元，有欠条为证，被告卫红权未按约定向原告王爱花支付货款，显属违约。另，被告卫红权向原告王爱华已支付货款20000元。被告卫红权虽称其通过朱策向原告王爱华支付货款40000元，但未提供相关证据支持其主张，故本院对其辩称理由不予采信。原告王爱花要求被告卫红权支付货款95600元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫红权于本判决生效之日起十日内向原告王爱花支付货款95600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元,减半收取1095元，由被告卫红权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    薛沙荣                           二0二一年三月三十日 书  记  员    校  珊1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执224号之二 申请执行人：钟伟开，男，1985年5月24日出生，住上杭县。 被执行人：邱华峰，男，1964年9月9日出生，住上杭县。 被执行人：邱文香，女，1970年3月19日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟伟开与被执行人邱文香、邱华峰民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟伟开于2021年2月2日向本院申请执行。申请执行标的为69800元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人邱文香、邱华峰列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二一年四月八日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6817号原告一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告张波，男，汉族，1992年2月12日出生，住湖北省枝江市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，原告一汽汽车金融有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1938元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 康 熙二〇二一年四月十三日书记员 韩静霞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1120号原告：徐州永昌电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区大庙街道办事处夏庄村。法定代表人：姥媛媛,该公司总经理。被告：天水佳仪和电器有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区吕二乡莲亭村。法定代表人：王秀梅,该公司总经理。本院在审理原告徐州永昌电力设备有限公司诉被告天水佳仪和电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州永昌电力设备有限公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告天水佳仪和电器有限公司的银行存款113305元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告天水佳仪和电器有限公司的银行存款113305元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年四月六日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执149号申请执行人：寇海波，男，1987年08月03出生，汉族。被执行人：王晓宁，男，1986年11月06出生，汉族。本院在执行寇海波与王晓宁民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王晓宁名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王晓宁名下小轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月八日书记员  郝吉茹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1324号原告:张红霞,女，汉族,1970年5月12日生，大专文化，长葛市体育发展中心干部，住。被告:张卫兵，男,汉族,1966年3月26日生，中专文化，长葛市体育发展中心职工，住。原告张红霞与被告张卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张红霞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红霞撤诉。案件受理费2214元，减半收取1107元，由张红霞负担。审判员  李百山二〇二一年四月八日书记员  李 爽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12364号 申请人陈本和与被申请人东莞市盛森家具有限公司、陈**林、刘芳申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执300号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄勇，男，汉族，1973年7月6日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄勇罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初208号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人黄勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初208号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年四月十九日书记员  李 根
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初583号之一 解除保全申请人：刘文晓，男，1980年9月11日出生，汉族，市民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：孙成华，男，1982年7月22日出生，汉族，住济宁市金乡县。 委托诉讼代理人：张振，住济宁市金乡县。 被申请人：金乡县旗开运输有限公司，住所地，济宁市金乡县鱼山街道新105国道南段西侧。 法定代表人：张振，经理。 刘文晓与孙成华等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1703财保6号民事裁定，查封鲁ＨＩ6Ｄ88重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车一辆。因本案已撤诉结案，故解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对鲁ＨＩ6Ｄ88重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鸿云 二〇二一年四月二日 书记员  谷西蕊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2424号上诉人（原审原告）：曹玉柱，男，1968年9月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张德军，辽宁星业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华坤房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区兴发路195-5号。法定代表人：张驰，总经理。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奥，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁启雄，男，1962年10月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。上诉人曹玉柱因与被上诉人大连华坤房地产开发有限公司（以下简称“华坤公司”）、鲁启雄恢复原状纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曹玉柱及其委托诉讼代理人张德军，被上诉人华坤公司的委托诉讼代理人张奥及其与被上诉人鲁启雄的共同委托诉讼代理人邹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉柱上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。本案争议的事实为被上诉人侵害了上诉人物权所有权，应当适用《民法典》第236、237、238条之规定。上述条款规定了权利人有权提起诉讼，但是没有对是否必须全体业主一起起诉进行限制，根据法无禁止即自由的基本原则，上诉人具有起诉的权利。二、《民法典》第278条是对于“业主共同决定做某件事的规定”，但是本案的事实是“业主权利被侵害了”，一审判决适用的法条与本案无关。三、本案具有起诉紧迫性。因为案涉小区销售房屋较少，不具有召开业主大会的条件、没有成立业主委员会。如果按照一审判决不让上诉人起诉，如果等七八年后可以召开业主大会了，那么起诉已经超过诉讼时效。所以在侵权行为已经发生的情况下，即便对起诉人数有明确的法律规定，那么也应当根据本案的特殊情况进行实体审理。华坤公司辩称，不同意上诉人曹玉柱的上诉请求，请求驳回曹玉柱上诉请求，维持原裁定。一、案涉土地上的围挡及水系景观属于业主共同所有的前提是开发商中庚公司对该土地拥有合法的土地使用权，事实上，案涉土地真正的使用权人是被上诉人华坤公司，中庚公司对该土地没有使用权，在中庚公司没有土地使用权情况下，其所建立的围挡和水系景观本身就不合法，当然就不属于业主共同所有，上诉人曹玉柱作为业主之一对围挡及水系景观也不可能享有权利，所以，上诉人曹玉柱不享有诉权。二、上诉人作为一审原告起诉的主体不适格，上诉人不能代表中庚香海壹品小区的多数业主，其无权向被上诉人华坤公司主张权利，一审法院裁定驳回曹玉柱的起诉正确。依据《民法典》第278条规定，涉及全体业主共同利益的事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，取得多数共有人的一致同意。本案中，上诉人曹玉柱因中庚香海壹品小区围挡及水系景观被拆除提起诉讼，属于《民法典》278条第9项规定的业主共同决定的事项中“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，同时，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。上诉人起诉并未履行法定程序，无权代表中庚香海壹品小区的多数业主，其行为属于个人行为，故上诉人无权起诉。鲁启雄辩称，不同意上诉人曹玉柱的上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。本案中，鲁启雄既不是案涉土地的使用权人，也不是被拆除围挡及水系景观的工程实施人，不存在侵权行为，与本案没有任何法律关系，不应成为本案被告，一审法院驳回曹玉柱的起诉正确。曹玉柱向一审法院起诉请求：1、判令被告大连华坤房地产开发有限公司对中庚香海壹品小区院墙及水系景观的破坏并恢复原状；2、判令二被告共同在国家级媒体公开向原告赔礼道歉。一审法院认为，建设单位或其他行为人擅自占用、处分业主共有部分，权利人可以提起侵权之诉，排除侵权行为，但是涉及全体业主共同利益的事项，属于业主有权共同决定的事项范围，应当取得多数共有人的一致许可。原告以被告破坏小区院墙及水系景观为由提起诉讼，该项诉讼请求涉及案涉小区全体业主的共同利益，在不能证明其诉求代表大多数业主意志的情况下，采用以个人名义提起诉讼不符合法律规定的业主行使法律权利的标准界限，其作为案件原告的诉讼主体不适格，不符合民事诉讼起诉的条件。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹玉柱的起诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定：“……。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”、第二百七十八条规定：“第二百七十八条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则……（八）改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；（九）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。”、第二百八十六条规定：“业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失”。根据上述法律规定，上诉人主张的案涉小区内的院墙及水系景观属于全体业主共同共有，本案中上诉人提出的诉讼请求，属于应由业主共同决定和共同管理的事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，或者由业主大会、业主委员会提起诉讼，上诉人未能提供证据证明其提起本案诉讼符合上述条件，一审法院据此裁定驳回其起诉符合法律规定，对上诉人的上诉请求，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年四月十二日书记员  任建芳
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救执11号 救助申请人：杜国成，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，住钟祥市双河镇南鹏村一组。 救助申请人杜国成以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杜国成称：其与彭官全机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，彭官全至今未履行赔偿义务。杜国成因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，杜国成与彭官全机动车交通事故责任纠纷一案,钟祥市人民法院于2018年4月17日作出（2018）鄂0881民初191号民事判决，判决由彭官全赔偿杜国成经济损失283713.60元。判决生效后，杜国成申请强制执行。在执行过程中，未查找到彭官全可供执行的财产，杜国成的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，杜国成因本次事故身体受到损害构成十级伤残，无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，杜国成因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予杜国成司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月十六日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1151号 原告：苏进文，男，1963年8月14日出生，晋州市。 被告：张予忠，男，1988年3月1日出生，汉族，山东省德州市武城县人。 原告苏进文与被告张予忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 苏进文向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还脚手架，合款1200元；2、支付脚手架租金1470元（暂自2020年12月24日计算至起诉之日）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告苏进文经营脚手架出租生意，被告张予忠于2020年9月4日到原告处租赁脚手架，租赁后长时间未结算，随后到被告张予忠施工处（晋州市凯悦御城）讨要，但人与租赁物品全无。后多次电话联系，于2020年12月24日仅结算前期租金，但租赁物品至今未还，后续又产生相应租金。经多次讨要，被告以各种理由推托，其行为严重损害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据原告诉状所提供的被告身份证信息，经查，该身份信息没有符合条件户籍记录，并非原告所起诉的被告张予忠，原告亦不能提供被告张予忠的具体居住地址及身份信息，无法确定被告身份，原告所提供的被告信息不足以认定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏进文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二一年四月九日 书记员  张曼
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢370号     申请执行人刘文书，男，汉族，1959年5月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行西安万昌房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91610602688999501F。住所地：延安市宝塔区XX酒店。   法定代表人：高军，该公司经理。   被执行人高军，男，汉族，1973年4月25日出生，延安市安塞人，现住延安市宝塔区。   申请执行人刘文书与被执行人西安万昌房地产开发有限公司、高军债权转让合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初4202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人西安万昌房地产开发有限公司、高军向申请执行人刘文书支付剩余案件款350000元及利息，并承担案件执行费8200元。本案在执行过程中申请人刘文书来我院以被执行人西安万昌房地产开发有限公司、高军工程款被我院冻结现待决算为由向我院申请撤回本案的强制执行，经审查符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(4)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢370号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年四月十二日     书记员任 海 红
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保430号南京艺之龙幕墙装饰有限公司：本院于2021年4月6日立案受理你与南京丰鹿纸业有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1158号 原告：李勇，男，1974年7月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：邓龙江，男，1960年11月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李勇诉被告邓龙江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李勇于2021年4月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告李勇负担。 审 判 员 熊丽 二〇二一年四月八日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1539号原告:时政。原告：许娜。两原告委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：李宜春。被告：吴忠芹。第三人：宿迁市忆德房地产经纪有限公司，住所地宿迁市宿城区公园****2207铺。法定代表人：蔡同路，总经理。原告时政、许娜与被告李宜春、吴忠芹，第三人宿迁市忆德房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方达成庭外和解为由申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时政、许娜撤回起诉。案件受理费减半收取6700元，保全费2120元，合计8820元，由原告时政、许娜负担。审判员  马志敏二〇二一年四月十三日书记员  卓 异
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保181号 解除保全申请人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路**（万州经开区），统一社会信用代码9141000071918084XP。 法定代表人:黄明，董事长兼总经理。 被申请人：志高空调（九江）有限公司，住，住所地江西省九江市开发区汽车工业组团家塘路以东），统一社会信用代码91360400662021927K。 法定代表人：戴智军，执行董事。 申请人金龙精密铜管集团股份有限公司与被申请人志高空调（九江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）渝0101执保394号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因被申请人已按生效的判决履行完毕，申请人于2021年4月1日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保59号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人金龙精密铜管集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人志高空调（九江）有限公司银行存款人民币2655485元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年四月十二日 书记员张梦怡
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1219号原告：郑智刚，男，1972年8月23日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县。法定代表人：宋守江，该公司总经理。被告：刘社周，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：苏志英，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郑智刚与被告南乐县昌盛汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）、苏志英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告郑智刚自愿申请撤回对被告刘社周的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑智刚委托诉讼代理人曾庆敏、被告保险公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼，被告运输公司、苏志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑智刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告护理费126,345元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月4日，原告驾驶豫Ｊ×××**号货车沿308国道由南向北行驶至石家庄市栾城区惠源路道口时，与刘社周驾驶苏志英实际所有、被告运输公司登记所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车、豫JH2**重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告负事故主要责任，刘社周负事故次要责任。刘社周驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险。本次事故造成原告生活完全不能自理，经鉴定构成完全护理依赖，法院判决暂予支持5年护理费，今5年已过，特提起诉讼，护理费按河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算10年，被告应承担30%的责任。被告运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，其公司已按照（2016）豫0923民初751号民事判决书赔偿原告各项损失及诉讼费共计313,192.53元。交强险限额已用尽，对于原告诉请的合理合法部分，在商业三者险限额内依据保险合同约定承担30%的赔偿责任。原告再主张出院后10年的护理费缺乏事实与法律依据，且尚未实际发生，法院不应支持。原告主张各项费用过高，不合理的部分法院不应支持。不承担诉讼费用。被告苏志英未作答辩。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，刘社周与原告分别驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，原告负事故主要责任，刘社周负事故次要责任。被告保险公司对刘社周所驾事故车辆在同时承保有交强险和商业三者险，已按生效判决赔偿原告损失，交强险赔偿限额已经用完，商业三者险已用185,283.53元，在商业三者险责任险剩余范围内，本案中原告请求其按30%予以赔偿，应予支持。根据司法鉴定意见，原告构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，对于院外护理费，生效判决暂按5年计算，今5年已过，原告仍然存活，确需继续护理，故应再暂计算5年，若原告届时仍需继续护理，可另行主张。原告请按照每年42,115元计算，未超出河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资，并无不当。故被告保险公司在商业三者险责任限额剩余范围内赔偿原告63,172.50元（42,115元×5年×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿郑智刚护理费63,172.50元。二、驳回郑智刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2,826元，减半收取计1,413元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担690元，由郑智刚负担723元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月六日书记员  闫子昂
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初990号原告：向伟，男，2002年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：秦杰飞，男，2001年12月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告向伟与被告秦杰飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月23日依法向原告送达诉讼费用交纳通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费用，但原告一直未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按向伟撤诉处理。审判员  汪勇二〇二一年四月七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保313号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 被申请人：焦瑞，女，1984年09月09日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张艳霞，女，1969年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂联华置业有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处西北角。 法定代表人：金志者，该公司总经理。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦瑞所有的位于临沂市罗庄区××号楼××号××房××采取保全措施，保全标的额为17万元,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人焦瑞所有的位于临沂市罗庄区××号楼××号××房××，保全标的额为17万元。 案件申请费1370元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年四月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执615号申请执行人：李义军，男，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南中人人事服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一东路**。法定代表人：沈朝晖，总经理。被执行人：刘容轲，男，1977年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人李义军与被执行人湖南中人人事服务有限公司、刘容轲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2019）湘0104民初13275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人湖南中人人事服务有限公司、刘容轲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款16889.35元，于2021年1月15日查询了被执行人刘容轲名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。因被执行人湖南中人人事服务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年3月19日对被执行人湖南中人人事服务有限公司、刘容轲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为62051.3元，已执行到位16889.35元，尚有45161.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十四日法官助理文俊书记员陈婕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5722号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。 被执行人：林俊彬，男，1992年4月1日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与林俊彬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24813号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第三轮候查封了被执行人林俊彬所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5722号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  温 彦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3251号原告：倪志刚，男，1984年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：倪永和，男，1961年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：倪志刚(系原告倪永和之子，住上海市浦东新区。原告：闵秀芳，女，1963年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：倪志刚(系原告闵秀芳之子，住上海市浦东新区。被告：吴科，男，1982年2月13日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：叶德龙，上海日盈律师事务所律师。原告倪志刚、倪永和、闵秀芳诉被告吴科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告倪志刚、倪永和、闵秀芳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪志刚、倪永和、闵秀芳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告倪志刚、倪永和、闵秀芳负担(已交纳)。审判员  金劲松二〇二一年四月六日书记员  童 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2533号 原告：嘉兴市宇舟物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道杨庙路与320国道交叉4幢一楼第4间。统一社会信用代码91330402095164955W。 法定代表人：温国运，执行董事。 委托诉讼代理人：钱月剑、潘威，浙江开发律师事务所律师。 被告：徐刘满，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。统一社会信用代码91430000883776370L。 负责人：刘修华，总经理。 第三人：周正义，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。 第三人：贺健华，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告嘉兴市宇舟物流有限公司与被告徐刘满、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、周正义、贺健华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市宇舟物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  强盛 二〇二一年四月十二日 书记员  罗双
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢360号王秀华：本院在执行你与方跃忠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢360号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执404号申请执行人：张春燕,女,汉族,1984年3月7日出生，住息县。被执行人：王凤雷,男,汉族，1981年12月30日出生，住息县。关于张春燕申请执行王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内无存款，王凤雷名下两辆车于2019年3月19日过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年四月十九日书记员  舒畅权
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢54号 申请执行人岳阳县振兴劳务有限公司，住所地岳阳县。。法定代表人黄志平，系公司总经理。被执行人江志胜，男，汉族，住安徽省六安市。本院在恢复执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1228号案件中,即申请执行人岳阳县振兴劳务有限公司与被执行人江志胜不当得利纠纷一案中，因被执行人江志胜提出申诉，哈密市人民法院裁定提审本案，中止原判决的执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 零 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3232号 原告张春余，男，1962年7月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告王平，女，1989年9月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张春余诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告张春余于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张春余撤回起诉。 案件受理费150元，由原告张春余负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年四月十三日 书记员  章啸勇
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执173号 申请执行人：张云，女，1972年3月22日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被执行人：陈永波，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被执行人：韦娜，女，1979年9月13日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1229号民事判决书，在执行申请执行人张云与被执行人陈永波、韦娜（原名：韦方娟）民间纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人张云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初1229号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年四月十二日 书记员  周晓凯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初2217号 原告：兴义市双艳焊业物资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处金笔二街金桥五金机电市场旁，统一社会信用代码915223015907913075。 法定代表人：石欢明，该公司经理。 被告：李明祥，男，1986年5月5日生，住贵州省金沙县。 原告兴义市双艳焊业物资有限公司与被告李明祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告兴义市双艳焊业物资有限公司以“被告李明祥已履行货款支付义务”为由，于2021年4月9日向本院提交书面申请，撤回对被告李明祥的起诉。 本院认为，兴义市双艳焊业物资有限公司在本案诉讼期间申请撤回对李明祥的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许兴义市双艳焊业物资有限公司撤回对李明祥的起诉。 案件受理费1104元，减半收取552元，由兴义市双艳焊业物资有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年四月九日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执852号 申请执行人：程茂刚，男，19729年9月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：阚乃锦，男，1977年2月11日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人程茂刚与被执行人阚乃锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初69号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人阚乃锦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程茂刚于2021年3月10日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人程茂刚与被执行人阚乃锦自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十三日 书记员  吴 晗
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2517号 原告：曹振省，男，汉族，1982年9月1日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孙强，江苏金华星律师事务所律师。 被告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司杜楼支行，地址：安徽省宿州市萧县杜楼镇政府西侧。 负责人：孟齐，该支行行长。 原告曹振省与被告安徽萧县农村商业银行股份有限公司杜楼支行确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告曹振省向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹振省的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹振省撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹振省负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年四月六日 书记员  周 倩
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执697号 郑秀丽、孙景龙： 郑秀丽、孙景龙与大连华成境外就业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初249号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年四月十四日 书记员 殷海云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特174号申请人：武汉九州钰民医药销售有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4栋12层8、9室。法定代表人：范昭泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄穗岚，该公司员工。委托诉讼代理人：黄斌，该公司员工。被申请人：吕露，女，1975年6月19日出生，回族，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉启华药业有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭革新大道16号。法定代表人：杨飞义，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃峰林，该公司员工。申请人武汉九州钰民医药销售有限公司与被申请人吕露、武汉启华药业有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉九州钰民医药销售有限公司称，请求撤销武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2021]第77号仲裁裁决书；案件受理费由吕露承担。理由为：武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的东劳人仲裁字[2021]第77号仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。吕露称，吕露不服该仲裁裁决，已向武汉市东西湖区人民法院提起了诉讼。经审查查明：2021年1月23日武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲裁字[2021]第77号仲裁裁决：一、武汉九州钰民医药销售有限公司于裁决书生效之日起七日内支付吕露2020年3月份工资3125元；二、驳回吕露的其他仲裁请求。吕露于2021年2月9日向武汉市东西湖区人民法院提起诉讼。本院认为，吕露已于2021年2月9日向武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本院应当裁定驳回武汉九州钰民医药销售有限公司撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回武汉九州钰民医药销售有限公司的申请。申请费400元，由武汉九州钰民医药销售有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年四月十二日法官助理李梦霞书记员赵艺嫚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执173号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人梁博，男，汉族，住威海市环翠区张村镇，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人梁博保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2700号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年1月20日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年1月21日、2月24日、4月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，并根据反馈结果冻结被执行人财付通账户、冻结被执行人威海市商业银行账户的存款，因款项较少，暂未划拨。反馈被执行人无房产信息，无有价证券信息，无公积金，中国人民银行未反馈信息；三、于2021年1月29日对被执行人名下的车号为车牌号为鲁xxx的江淮牌车辆进行了查封。因前述车辆查无下落，未能进行扣押，不具备处置条件；四、于2021年2月24日对被执行人限制了高消费。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2700号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  陈为良审判员  于 琳二〇二一年四月十四日书记员  宋 涛
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初93号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:王彬，男，1985年8月16日出生，汉族，高中文化，农民，群众，现住河北省保定市徐水区。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年4月6日被我院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）14号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年8月18日15时许，被告人王彬酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型客车（车内载被害人何某、李某）由承德县高寺台镇去隆化县中关镇，沿Ｓ254省道自南向北行驶至承德县路段时，与路旁隔离设施相刮后又与丁某驾驶的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××号重型半挂车）相撞，造成王彬、何某、李某受伤，两车损坏的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王彬体液标本中检出乙醇成分，其乙醇含量为87.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经承德县公安交通警察大队现场勘查认定，王彬承担本起事故主要责任。 案发后被告人王彬的行为取得了被害人何某、李某的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人王彬拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王彬危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，且被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑五个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕勇信 二〇二一年四月九日 书记员  刘 娜
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初291号 原告：徽商银行股份有限公司休宁支行，住安徽省休宁县海阳镇齐云西大道鼎天广场**1004-1006铺，统一社会信用代码913410223976676117。 负责人：王**，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽。 委托诉讼代理人：汪卫红，女，系该支行客户经理。 被告:潘杨，男，汉族，1984年9月18日出生，住安徽省屯溪区。 原告徽商银行股份有限公司休宁支行诉被告潘杨信用卡纠纷一案，本院立案受理后，被告潘杨已主动向原告徽商银行股份有限公司休宁支行归还借款本金及利息13257.57元，原告故于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徽商银行股份有限公司休宁支行撤诉。 案件受理费减半收取66元，由原告徽商银行股份有限公司休宁支行负担。 审判员  朱晓燕 二〇二一年四月七日 书记员  汪丽芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5703号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市。 法定代表人高辉雄。 被执行人王鸿兴，男，1989年3月23日出生，住石狮市。 本院于2020年10月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人王鸿兴物权一案，被执行人王鸿兴应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行款项1114929.68元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王鸿兴发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王鸿兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王鸿兴发出限制高消费令（2021年4月7日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人王鸿兴名下的址于石狮鼎盛骏景10号楼2梯31跃32层3102单元房地产。但因该房产仅是合同备案，被执行人王鸿兴并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，未发现被执行人王鸿兴有其他可供执行的财产。现被执行人王鸿兴尚有款项1114929.68元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王鸿兴暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年四月九日 书记员  王雅梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初2830号原告：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被告：王桂枝，女，1974年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉桃花岛物业管理有限公司与被告王桂枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告武汉桃花岛物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉桃花岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉桃花岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年四月十二日书记员  王宝华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18150号 原告：项杭俊，男，1996年10月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁亚萍，浙江启金律师事务所实习律师。 被告：浙江集优文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330104MA2GL65B8J，住所地淅江省杭州市萧山区新塘街道南秀路**新塘科创园**。 法定代表人：张肖风，执行董事兼总经理。 原告项杭俊诉被告浙江集优文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周建、袁亚萍到庭参加诉讼。被告经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资13600元。事实和理由：原告于2020年5月11日入职被告公司，在影视部门从事摄像工作，于同年7月11日离职。被告应支付原告2020年5月、6月的工资合计13600元。2020年12月19日，被告方出具承诺书一份，确认结欠原告工资13600元，并承诺分期支付。该款至今未付。原告于2020年8月31日向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故起诉来院。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的承诺书、情况说明、劳动仲裁申请书、不予受理通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付工资，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江集优文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付项杭俊工资13600元。 如浙江集优文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江集优文化传媒有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年四月十九日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终549号 上诉人（原审原告）：王荣福，男，1975年8月6日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董红盼，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金凯，北京市京师律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张素仙，女1975年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董红盼，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金凯，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司,住所地:四川省夹江县新场镇星河村4社。 法定代表人：胡秀琼，公司经理。 上诉人王荣福、张素仙因与被上诉人夹江县领秀中远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2021年2月8日向王荣福、张素仙邮寄送达交纳案件受理费用通知书，王荣福、张素仙在2021年2月18日收到后在法定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王荣福、张素仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  伍 健 审 判 员  周文勤 审 判 员  李 艳 二〇二一年四月九日 法官助理  朱保见 书 记 员  周家钰