广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1030民初205号原告宁海超，个体户。委托代理人吴三领，广西中名律师事务所律师。被告廖悔，无业。被告赵铱。委托代理人岑日卓，广西星云律师事务所律师。原告宁海超与被告廖悔、赵铱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理。依法由审判员谭献婵适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。书记员刘季花担任法庭记录。原告宁海超的委托代理人吴三领、被告廖悔、被告赵铱的委托代理人岑日卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月18日，被告廖悔因需资金周转而向原告借到现金人民币4万元，借款期限5个月，被告以名下个人资产、房产抵押借款，被告到期未能偿还愿意向原告支付5万元违约金，并向原告出具借条。原告要求被告共同偿还借款4万元及违约金12000元，共52000元。原告为其主张提供以下证据支持：1、借条复印件，证明被告向原告借现金4万元和应向原告支付违约金的事实。被告廖悔辩称，因陆君投资需要资金，先由被告从亲朋好友借款转借给陆君，陆君以如不继续借款给他就无法还清被告的借款为由，威胁被告去借钱给他，为能还所欠银行的欠款，陆君指使被告去和宁海超借钱，被告于2015年9月6日向原告宁海超借款15万元，转到账上的金额是138000元，当天陆君就转到他的账上（银行流水清单，附件1）。宁海超已经扣除了头一个月的利息12000元，月利率是8%，已经高于银行的利率，属于高利贷。自2015年10月18日至2016年3月18日这几个月的利息，陆君一直没有钱还给宁海超，就产生4万元利息，宁海超就找到被告，逼被告补习了那张15万元的借条（宁海超叫签写日期2015年12月4日），原告宁海超恐吓被告到家门催债，被告怕影响到家人，不能让家人知道在外借款之事，被告无奈之下才补写了2015年10月18日至2016年3月18日所拖欠的利息4万元，补写成4万元的借条（宁海超叫签写日期2015年10月18日）。当时被告天天被债主催债，已经很害怕，被告没敢反抗，也不敢不签字按手印。这4万元属于138000元的高额利息。并且被告写借条是被原告宁海超威逼情形下签字和按手印，不承担索赔的借款和违约金，即被告与原告不存在债权债务关系，原告的要求不符合法律规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提供以下证据：1、银行流水和（2016）桂1030民初6号民事判决书，证实4万元的借款不存在。被告赵铱辩称，其不知道第一被告廖悔与原告是否存在借款，第一被告廖悔的借款也没有用于原家庭支出，而是擅自资助朋友陆君，借据上也只有第一被告廖悔的署名，第一被告与第二被告已经离婚，离婚协议上第一被告自愿承担自己所有个人债务。请求法院驳回原告要求第一被告和第二被告共同偿还原告借款和违约金的诉讼请求，由第一被告自己偿还。被告赵铱提供以下证据支持：1、陆君的保证书复印件，证实第一被告向原告借款是第一被告擅自资助与其没有抚养义务的朋友陆君所负的债务；2、西林县人民法院的（2016）桂1030民初6号民事判决书，证实第一被告向原告借款是第一被告擅自资助与其没有抚养义务的朋友陆君所负的债务；3、第一被告和第二被告的《离婚协议书》复印件，证实：第一被告和第二被告已经在2015年12月10日协议离婚；第一被告的个人债务由第一被告自己承担；4、《离婚证》复印件，证实第一被告和第二被告已经在2015年12月10日离婚，第一被告和第二被告不再是夫妻关系。对原告提供的证据，被告廖悔认为4万元的借款是不存在的；被告赵铱认为借条上没有其签字，即使债务存在也是被告廖悔的个人债务。对被告廖悔提供的证据，原告认为银行流水与本案无关，被告廖悔向原告借的是现金，判决书只能证实被告廖悔与陆君存在债权债务关系。被告赵铱对被告廖悔提供的证据没有异议。对被告赵铱提供的证据，原告对证据1、2有异议，认为只能证实第一被告与陆君之间的债权债务关系，与本案无关；认为证据3与本案无关，只能证实两被告已经离婚，无法证实该债务属于被告廖悔的个人债务，该债务属于夫妻共同债务。被告廖悔对被告赵铱提供的证据无异议。对当事人提供的证据，本院认证如下：对原告提供的借条，该借条上有被告廖悔签字捺手印，本院予以采信；被告廖悔提供的银行流水与本案无关，本院不予采信；被告廖悔提供的（2016）桂1030民初6号民事判决书已经发生法律效力，能够证实被告廖悔借款1235000元给陆君，本院予以采信。被告赵铱提供的证据1、2能够证实被告廖悔借款1235000元给陆君，本院予以采信，证据3、4能够证实被告廖悔与被告赵铱已经离婚，本院予以采信。经审理查明，2015年10月18日，被告廖悔出具借条给原告，借条内容如下：“今借到宁海超现金人民币肆万元正（￥40000元），期限2015年10月18日至2016年3月18日止还款日。为保证所有借款能按时偿还，愿用本人名下的个人财产、房产作为抵押，如到期不能按时还清所有借款，宁海超有权直接对借款抵押物进行扣押并可自行处理。到还款期限如未能按时还清所借金额，应付违约金伍万元正（￥50000元），违约金和借款一并偿还。本人已阅读借条所有条款并同意，愿意承担一切违约后果和责任。”该借条是一份格式借条，划线部分的内容是被告廖悔填写，其他的内容是原告事先已经打印好。被告廖悔曾向多个朋友借款1235000元，然后转借给陆君。2015年8月份被告廖悔与被告赵铱分居，2015年12月10日被告廖悔和被告赵铱离婚。本院认为，关于被告廖悔是否向原告借款现金4万元的问题。原告主张2015年10月18日被告向原告借现金4万元，并提供有被告廖悔签字捺手印的借条证实，并且4万元是一笔小额借款，本院根据借条、借款数额认定借款事实存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告廖悔虽辩称借条是在原告威逼情形下签字和按手印的以及这4万元借条是2015年9月6日原告转账给被告的138000元借款的高额利息，但是被告均没有证据证实，本院对被告的辩解理由不予采信。本案的4万元借款于2016年3月18日借款期限已经届满，因此原告要求被告廖悔偿还4万借款本金，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”违约金实际上也是出借人的利息损失，原告与被告廖悔在借条中并没有约定借期内利息，视为不支付利息，原告应当得到的违约金应当是被告廖悔逾期还款期间的利息，本案中，2016年3月18日还款期限届满，违约金应当按照年利率24%从2016年3月19日开始计算至本案判决生效之日止。原告主张要求被告支付违约金12000元，本院不予支持。《中华人民共和国共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”因借条上没有载明借款的用途，而被告廖悔曾向多个朋友借款1235000元然后转借给陆君，并且被告廖悔与被告赵铱于2015年8月份已经分居，因此，不能证实被告廖悔向原告借款4万元是用于家庭共同生活支出，原告要求被告赵铱共同偿还4万元借款本金和违约金没有依据，本院不予支持。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告廖悔向原告宁海超偿还借款本金4万元，并按照年利率24%支付2016年3月19日至本案判决生效之日止期间的逾期利息（违约金），定于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回原告宁海超其他的诉讼请求。案件受理费550元，由原告宁海超负担102元，由被告廖悔负担448元。义务人应在上述指定期限内履行给付金钱义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭献婵二〇一六年六月十四日书记员  刘季花