湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初397号 原告：唐艳佳，女，1984年12月5日出生，公民身份号码：43112419841205XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告：唐咸海，男，1985年2月15日出生，公民身份号码：43112419850215XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 上述二原告委托诉讼代理人：于林志，湖南众睿律师事务所律师。 被告：何珍翠，女，1974年12月28日出生，公民身份号码：43292319741228XXXX，汉族，湖南省道县人，住道县XXX。 被告：陆先赵，男，1973年11月25日出生，公民身份号码：45232719731125XXXX，汉族，广西灌阳县人，住广西壮族自治区XXXX号。 被告：陆灵，男，1996年9月18日出生，公民身份号码：45032719960918XXXX，汉族，广西灌阳县人，住广西壮族自治区灌阳县新圩XXXX。 上述二被告委托诉讼代理人：蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 原告唐艳佳、唐咸海与被告何珍翠、陆先赵、陆灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳佳及唐艳佳、唐咸海的共同委托诉讼代理人于林志到庭参加诉讼，原告唐咸海没有到庭参加诉讼。被告何珍翠到庭参加诉讼。被告陆先赵及陆先赵、陆灵的共同委托诉讼代理人蒋明荣到庭参加诉讼，被告陆灵没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐艳佳、唐咸海向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告经济损失588,081.5元（不包括已经赔偿的4万元及垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告陆灵驾驶湘XXXX号中型自卸货车搭乘陆先赵、唐广平沿425县道由三坑林源往冷坑圩放心行驶，6时50分许，行驶至425县道金坑林场附近转弯路段时，右侧车门打开，导致唐广平被抛出车外受伤后抢救无效于9月6日死亡的交通事故。2019年10月12日，怀集县交警大队对本次事故作出认定：陆灵负事故全部责任，陆先赵、唐广平不负事故责任。事发后，陆先赵、唐广平赔偿了原告4万元，其余费用没有赔偿。肇事车辆湘XXXX系被告何珍翠于2009年1月购买，2018年11月20日转让给被告陆先赵。被告何珍翠明知其所有的“国三”车辆不合格，也无法办理过户手续，已达到报废标准，仍然转让给被告陆先赵，而陆先赵明知陆灵取得的驾驶证还在实习期内，车辆不粘贴实习标志，仍然将车辆任由被告陆灵驾驶，三被告应当承担连带赔偿责任。被告陆灵因犯交通肇事罪，被怀集县人民法院判处有期徒刑1年，原告于2020年向道县人民法院起诉，但因不知被告陆灵的服刑地点，无法送达法律文书，被驳回起诉。现被告陆灵已经刑满释放回家，故再次提起诉讼。 被告何珍翠未发表答辩意见。 被告陆先赵、陆灵辩称，1、原告诉请的死亡赔偿金应当按照湖南省上一年度的农村居民收入计算，不应当按照2019年湖南省城镇居民可支配收入计算；2、本次事故属于好意痛陈，被告应承担70%的责任，死者家属应承担30%的责任；3、丧葬费过高，精神损害抚慰金过高，应该以3万元为基础再按照各自责任来划分。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，陆灵驾驶湘XXXX号中型自卸货车搭乘陆先赵、唐广平沿425县道由三坑林源往冷坑圩放心行驶，6时50分许，行驶至425县道金坑林场附近转弯路段时，右侧车门打开，导致唐广平被抛出车外受伤后抢救无效于9月6日死亡的交通事故。2019年10月12日，怀集县交警大队对本次事故作出认定：陆灵负事故全部责任，陆先赵、唐广平不负事故责任。事发后，陆先赵、陆灵赔偿了原告丧葬费4万元，并垫付了在医院的抢救费用。2020年2月14日，陆灵因犯交通肇事罪，被怀集县人民法院判处有期徒刑一年，现已服刑完毕。 涉案车辆湘XXXX的登记所有人为何珍翠，该车购买于2009年1月15日，强制报废日期2024年1月15日。2018年11月20日，何珍翠的丈夫何昌起将该车转让给了陆先赵。事故发生时，该车处于保险期内，检验有效期至2020年1月31日止。2019年10月9日，怀集县粤威机动车检测有限公司对该车进行检测，检测结果为不合格，具体不合格项目为“货箱、车身外观、车身反光标识、右外远光光强、转向轮横向侧滑量”。 另查明，唐广平生前受陆先赵雇请伐木。事发当天，系陆灵驾车搭乘陆先赵、唐广平为工人买菜。唐广平生前同女儿唐艳佳、于小柏居住在道县县城。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案双方争议的焦点为：一、本案责任如何承担；二、本案应适用农村标准还是城镇标准进行赔偿；三、本案损失如何认定。一、关于本案责任的承担。陆灵驾驶机动车过程中没有仔细检查车门是否关紧，也没有提醒乘车人关紧车门并系好安全带，导致乘车人唐广平被抛出车外死亡，经交警部门认定负事故全部责任，陆灵应当对唐广平的死亡后果承担侵权责任。唐广平受陆先赵雇佣，系为陆先赵提供劳务，且在执行工作任务过程中发生交通事故，造成的损失应当由雇主承担赔偿责任。陆灵系陆先赵之子，目前没有证据证明陆灵与陆先赵之间的法律关系，应认定系家庭经营模式，为共同雇主，应共同承担责任。 被告主张本案系好意搭乘，但根据被告申请出庭作证的证人证实，唐广平系受陆先赵雇佣的伐木工人，不论其是因工作需要乘车，还是乘车上下班，均属于工作时间范围，在此期间遭受人身损害，均应当由雇主承担责任。此本案不属于好意搭乘，不能减轻驾驶人的责任。 何珍翠并非交通的事故的当事人，对本次交通事故的发生也无过错，不应承担侵权责任。原告主张何珍翠转让不合格车辆，要求其承担连带责任。但根据原告提供的机动车登记信息和检测信息显示，该车在事发时在检验有效期内，也购买有保险，说明该车没有达到报废标准。车辆的检测报告单显示，车辆不合格的原因主要为货箱、车身外观等项目，不足以影响车辆的争吵行驶，也并非本次事故发生的原因，与本次交通事故并无因果关系。因此，何珍翠将该车转让给陆先赵并无过错，无需承担连带赔偿责任。 二、关于本案赔偿标准的认定。唐广平的户籍地在农村，原告提交了社区证明、村委会证明、物业公司证明，证明唐广平生前居住在道县道州北路锦绣花园小区。根据本案事故发生时的实际情况，唐广平是受陆先赵雇佣，从事伐木工作。说明其生活住所、收入来源均已脱离了原户籍地和农业种植，与普通的农村居民已有区别，应当按照城镇居民计算赔偿标准。本案发生在广东省怀集县，但根据相关法律规定，赔偿标准适用受诉法院所在地一审辩论终结前的上一年度统计数据计算赔偿金，因此，本案应适用湖南省2020年统计数据计算各项赔偿金额。 三、原告唐艳佳、唐咸海的经济损失，按照2021—2022年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，依法重新进行核定： 1、死亡赔偿金500,376元。事发时唐广平年满68周岁，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算12年； 2、丧葬费38,781.5元。按照湖南省上一年度职工平均工资77563元/年计算六个月； 3、办理丧葬事宜费用3000元。结合湖南省经济发展水平和当事人实际情况，酌情考虑。 4、精神损害抚慰金50,000元。唐广平的死亡给起家人造成了巨大精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金，根据湖南省经济社会发展水平酌情确定； 上述1-4项合计592,157.5元，由被告陆先赵承担，扣除已经赔偿的40,000元，还应赔偿552,157.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告陆先赵、被告陆灵于本判决生效后十日内共同赔偿原告唐艳佳、唐咸海因唐广平交通事故造成的所有经济损失552,157.5元； 二、驳回原告唐艳佳、唐咸海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费9680元，减半收取计4840元，由被告陆先赵负担4660元（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告唐艳佳、唐咸海负担180元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓少波 二〇二一年四月六日 法官助理 李 阳 书 记 员 易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。