甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2015)敦民初字第850号原告杨某某。委托代理人郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。被告石某甲。被告石某乙。被告石某。三被告共同委托代理人许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。原告杨某某与被告石某甲、石某乙、石某继承纠纷一案,本院于2015年6月16日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人郭文生、被告石某甲、石某乙、石某的共同委托代理人许宗文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与石某丙(已故)于1991年10月26日登记结婚，由于双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后原告与石某丙及石某丙的三个儿子共同生活。1996年6月15日，原告与石某丙共同分得单位的房改房一套，在被告石某成年后，给其购置了出租车并由其经营，现三被告均已成家另过。2008年2月20日，石某丙因病去世，原告尽力处理丧事，办完丧事，由于被告石某还未结婚，原告给被告石某5万元。现三被告与原告的关系日渐疏远，原告的身体也每况愈下，原告想把房屋过户到自己名下，三被告不予配合，原告没有办法，只能将三被告诉至法院，请求法院依法分割石某丙的遗产，将房屋过户到原告的名下。该房屋是原告和石某丙的共同财产，原告同意按8万元予以分割。被告石某甲、石某乙、石某辩称，原告在诉状中所陈述的事实和理由都与实际情况不相符，石某甲在1992年已经招工，石某乙在1999年也已独立生活，被告石某在其母亲去世后，由石某的外婆带大，在其24岁时（2004年）才与原告共同生活。原告所述的出租车是石某甲、石某乙共同出资购买的，由石某经营，经营的收入和转让费都交付原告。被告的父亲去世后，原告将门锁更换，致使石某无家可归。原告是给石某5万元钱，但石某交付给原告的钱远远不止5万元。被继承人的遗产除原告诉请的房屋外，还有住房公积金48118.98元、丧葬补助费9270元、企业年金3279.33元、养老保险金13万左右，这些款项都由原告领取，应按遗产一并处理；被继承人在四川还有一套房子和存款也应作为遗产由继承人继承。根据原、被告的诉辩意见，本案确定的案件争议焦点：1、本案的遗产范围；2、被继承人的住房公积极金、丧葬补助费、企业年金、养老保险金属夫妻共同财产还是属遗产直接继承。原告杨某某提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：1、原告与石某丙的结婚证一份，证实原告和被继承人石某丙于1991年10月26日登记结婚；2、石某丙死亡医学证明书、死亡殡葬证复印件一份，证实石某丙于2008年2月20日因病死亡；3、青海石油管理局职工购房产权证，证实房屋所有权是石某丙、共有人是杨某某；4、杨某某户籍簿，证明原告于1962年7月18日出生及原告是青海油田水电厂职工的身份；5、青海油田总医院的诊断证明复印件两份，证实原告杨某某身体一直有病，就算家里有存款也已经花完。被告的质证意见：被告对上述所列的第1、2、3、4项证据的真实性没有异议；原告提供的第5项所列的证据的真实性被告没有异议，但提出该证据与本案没有关联性。被告石某甲、石某乙、石某提交了下列证据，原告对相关证据进行了质证。青海油田死亡支付花名册原件、公积金职工流水账、社区管理中心文件关于石某丙非正常死亡善后处理报告复印件各一份，证实原告领取了石某丙的企业年金、住房公积金、丧葬补助费用。原告的质证意见：被告提供的证据的真实性没有异议，提出该证据不能证实原告领取被继承人的企业年金、住房公积金、丧葬补助费用。法院依职权调取了下列证据，双方当事人对相关证据进行了质证：1、青海油田住房公积金销户支取清册、个人账户一次性支付审批表各一份，证实原告于2008年5月6日领取被继承人石某丙住房公积金48118.98元，2008年5月13日领取被继承人石某丙的养老金33957.30元；2、孙某某放弃继承声明书、公证书、青海油田公司企业年金办公室证明各一份，证实原告的女儿孙某某放弃被继承人石某丙遗产的继承权和原告领取被继承人石某丙的企业年金5993.55元；3、中国建设银行敦煌柴达木路支行和中国工商银行七里镇支行说明各一份，证实被继承人石某丙在此两银行无账户。双方当事人对上述证据均无异议。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的结婚证、死亡证明、石油管理局职工购房合同书、户籍簿（第1、2、3、4项所列证据）及被告提交的死亡支付花名册原件、公积金职工流水账、社区管理中心文件，双方当事人对其真实性均没有异议，本院予以确认；原告提交的其本人的诊断证明，被告提出与本案不具关联性的异议成立。本院调取的石某丙的住房公积金销户支取清册、个人账户一次性支付审批表、孙某某放弃继承声明书、公证书、青海油田公司企业年金办公室证明、银行证明，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：被继承人石某丙（已故）于2008年2月20日病逝。在其生前，与前妻生育三个儿子既被告石某甲、石某乙、石某。1991年10月26日，原告与被继承人石某丙结婚，婚后双方未生育子女，与被继承人的三个儿子共同生活。1996年6月15日，原告与被继承人共同购置楼房一套，该房位于敦煌市七里镇新二区12号楼4单元101号。被继承人石某丙因病去世后，原告仍在其与石某丙购置的房屋居住，并分别于2008年3月28日、2008年5月6日、2008年5月13日、2011年5月23日，领取了被继承人石某丙的丧葬费9270元、住房公积金48118.98元、养老金33957.30元、企业年金5993.55元。2015年6月16日，原告向本院提起诉讼，请求依法继承其与被继承人石某丙购置的房屋，房屋归原告所有，其给其他继承人按8万元的价格予以补偿。被告提出房屋8万元的价格继承没有异议，但房屋应归三被告，三被告给原告补偿差价；除房屋之外，原告领取的被继承人的丧葬费、住房公积金、养老金、企业年金也属遗产，应依法继承。被告提出的被继承人的存款，经本院查询无银行记录。被告提出的应作为遗产的四川的房屋，未提供证据证实该财产存在。本院认为，根据《继承法》，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。依据上述法律规定，本案的被继承人石某丙于2008年2月20日去世，被继承人生前未立遗嘱和遗赠抚养协议，原告的诉请应依法定继承办理。《继承法》第十条规定，遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。…..本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。……依据上述的规定，原告杨某某是被继承人的配偶，被告石某甲、石某乙、石某是被继承人的婚生子，均属第一顺序继承人，对被继承人的遗产享有继承权。《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。原告与被继承人共同生活，对被继承人的照顾较多，在分配遗产时应多分，对被继承人遗产的分配比例按原告一半、三被告一半，三被告比例均等予以分配。《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。根据以上法律规定，原告请求的房屋、被告请求的被继承人的住房公积金、养老金、企业年金，均属遗产，应依法予以分割。丧葬费属单位为被继承人死亡后，办理丧事的社会性补助，属消费性项目，不属应得的合法财产，应不予分割，由为被继承人出资办理丧事的继承人取得。《继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十一条规定，婚姻关系存续期间下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：……（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。根据以上法律规定，被继承人遗产中的房屋、住房公积金、养老金属夫妻共同财产，在分割时应分出一半为原告所有，另一半依遗产继承。《继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告诉请的房屋属不可分割物，应采用折价补偿的方法分配。双方同意按8万元折价分割，本院对该分割价格予以确认。原告请求继承的房屋是夫妻共同财产，原告享有优先权，该房屋应归原告所有。原告取得该房屋作为共同财产的一半，另一半（即折价款的一半40000元）作为遗产，由原告和三被告按对半分配的比例予以分割，即原告给付三被告房屋遗产部分折价补偿款20000元。被继承人的住房公积金、养老金、企业年金属金钱财产，属可分割，可以直接予以分割；其中住房公积金48118.98元、养老金33957.30元，属夫妻共同财产，应分出一半41038.14元归原告，另一半作为遗产由原告和三被告按对半分配的比例予以分割，该财产由原告占有，由原告给三被告支付分割款20519.07元；企业年金5993.55元，属被继承人的遗产，由原告和三被告按对半分配比例，由原告支付三被告分割款2996.78元。原告认为已给付被告石某5万元遗产分割款，被告石某再不应继承遗产，因原告无证据证实已给付石某的钱款属遗产，原告的该主张应予以驳回。依据《中华人民共和继承法》第三条（一）（二）（七）项、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十一条之规定判决如下：一、位于敦煌市七里镇新****楼****楼房归原告杨某某归所有；二、原告杨某某给付被告石某甲、石某乙、石某遗产折价款20000元，遗产分割款23515.85元，合计43515.85元；上述一、二项的判决内容，原告杨某某需在交付被告遗产折价款后方可办理房屋过户手续。三、原告的其他诉讼请求予以驳回。案件受理费1800元（原告已预交），由原告杨某某承担1200元，三被告承担600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡占荣代理审判员  王 军人民陪审员  邱旭存二〇一六年六月七日书 记 员  吕山山