wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异178号异议人（申请执行人）：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号901-904单元。法定代表人：林惠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高运星，男，该公司职员。被执行人：大连爱康国信新型建材产业园有限公司，住所地大连保税区泰华大厦437。法定代表人：王茂凯，该公司董事长兼总经理。在本院执行申请执行人厦门中联永亨建设集团有限公司（以下简称厦门中联公司）与被执行人大连爱康国信新型建材产业园有限公司（以下简称爱康公司）建设工程施工合同纠纷一案中，厦门中联公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人厦门中联公司称，请求依法确认厦门中联公司优先受偿权的数额为12182112.7元。事实及理由：贵院作出(2020)辽02执1282号执行通知书，认为爱康公司支付给厦门中联公司建设工程款优先受偿数额为7019886.7元。我方认为该数额应为12182112.7元。一、爱康公司控股股东、实际控制人大连市国有资产投资经营集团有限公司与厦门中联公司于2020年8月31日签订的和解协议“甲方同意在对爱康公司的强制执行拍卖程序中按[2019]辽02民初280号民事判决书所载金额12182112.7元提存拍卖款，存放于法院账户上，由法院用于法律规定的建设工程款优先权的受偿”。该和解协议确定了建设工程款优先权的数额。二、按照相关法律规定，（2019）辽02民初280号民事判决书所载金额12182112.7元均属于应该优先受偿的建设工程价款。(一)、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释(2018]20号)第二十一条：“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定”。(二)、中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国财政部于2013年3月21日发布的《住房城乡建设部财政部关于印发的通知》(建标【2013】44号)第一条第(一)项：“建筑安装工程费用项目按费用构成要素组成划分为人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润、规费和税金”。本案中优先受偿的逐项内容应为：1、被告爱康公司于判决生效日起15日内给付厦门中联公司1#、6#、7#、16#楼工程款7019886.7元；2、被告爱康公司于判决生效日起15日内给付厦门中联公司案涉项目现场剩余施工材料的采购费用494456元(材料费)；3、被告爱康公司于生效日起15日内给付厦门中联公司施工合同解除前增加的设备租赁费2631690元(施工机具使用费)；4、被告爱康公司于生效日起15日内给付厦门中联公司未完成工程预期可得利润损失2036080元(工程利润)。本院查明，原告（反诉被告）厦门中联公司与被告（反诉原告）爱康公司、被告大连市国有资产投资经营集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）辽02民初280号民事判决书，判决如下：一、被告爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付原告厦门中联公司1#、6#、7#、16#楼工程款7019886.7元及逾期付款违约金（自2017年4月24日至2019年8月19日，参照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；二、被告爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付原告厦门中联公司案涉项目现场剩余施工材料的采购费用494456元；三、被告爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付原告厦门中联公司施工合同解除前因停工、窝工导致增加的设备租赁费2631690元；四、被告爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付原告厦门中联公司未完工程预期可得利润损失2036080元；五、驳回原告厦门中联公司的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告爱康公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241742.73元（厦门中联公司预付197716元，爱康公司预付44026.73元），由厦门中联公司负担120480元，由爱康公司负担121262.73元；鉴定费114584元（厦门中联公司预付84000元，爱康公司预付30584元），由厦门中联公司负担81824元，由爱康公司负担32760元。爱康公司不服该判决提起上诉，辽宁省高级人民法院于2020年9月16日作出（2020）辽民终958号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书发生法律效力后，厦门中联公司向本院申请强制执行，本院立案号为（2020）辽02执1282号。在执行过程中，本院于2020年12月3日作出（2020）辽02执1282号执行通知书，认定申请执行人厦门中联公司在本案中建设工程优先受偿数额为7019886.7元。本院认为，异议人厦门中联公司异议请求虽为请求确认其享有建设工程款优先受偿权的数额为12182112.7元，根据其异议理由，其实际是对本院作出的认定其在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行通知书有异议，故本案审查的焦点是执行实施部门认定厦门中联公司在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行行为是否合法。建设工程价款优先受偿权是法律赋予建设工程承包人的一项法定优先权，对于执行依据中确定的建设工程价款申请执行人应享有优先受偿权。本案中，根据执行依据即（2019）辽02民初280号民事判决主文第一项，本案工程款为7019886.7元，对该工程款申请执行人厦门中联公司应享有优先受偿权，本院执行实施部门确定该数额为建设工程款优先受偿数额并无不当。至于厦门中联公司主张执行依据中其他判决主文所涉款项亦应属建设工程款优先受偿的数额一节，厦门中联公司所主张的该部分数额并未在本案执行依据中明确为建设工程款，该部分款项是否为建设工程款应属实体权利的判断范围，执行异议程序无法予以判断，故对该部分款项是否属于建设工程款优先受偿范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回厦门中联永亨建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年四月九日书记员  杨 宁
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初349号 原告：廊坊兴丽格建筑装饰有限公司，住所地河北省大城县旺村镇祖寺村。 统一社会信用代码：91131025779172630C。 法定代表人：赵志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：北京大诚太和建筑科技有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇博兴路25号。 统一社会信用代码：91110115748815429R。 法定代表人：季建斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣祥，系该公司职员。 原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司与被告北京大诚太和建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈忠博、被告的委托诉讼代理人赵荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费354554.80元，并支付逾期付款利息；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年3月8日、2017年5月28日，原、被告签订密封材料采购合同。后经双方对账，被告尚欠原告354554.80元货款，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖延至今。 被告北京大诚太和建筑科技有限公司辩称，原告提交两张对账单是真实的，但原告的起诉已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2016年3月8日、2017年5月28日签订《密封材料采购合同》两份，原告为被告供应密封材料。后双方分别于2016年6月25日、2017年10月10日经对账，被告累计拖欠原告货款304554.80元。诉讼中，原告撤回对其中50000元的起诉。上述事实，有密封材料采购合同、对账单及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，被告拖欠原告货款304554.80元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于诉讼时效问题。经查，原告为证明本案债权未超过诉讼时效，提交了2020年5月20日和2020年5月26日原告公司人员刘国安向被告委托诉讼代理人赵荣祥催要货款的通话录音，被告虽辩称上述录音是刘国安向赵荣祥个人催要其他货款，与本案债权无关，但并未提供证据证实。故本院对被告的诉讼时效抗辩，不予采纳。关于逾期付款利息问题。本院认为，因双方的密封材料采购合同、对账单中并未约定明确的付款期限，故对原告主张自双方最后一次对账次日开始计算逾期利息的请求，本院不予支持，本院认定自原告起诉之日起至被告清偿完毕之日止为计算逾期利息期间。原告撤回对其中50000元的起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告北京大诚太和建筑科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司货款304554.80元，并自2021年1月29日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)支付逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3309元（已减半收取），保全费3020元，共计6329元。由被告负担5954元，由原告负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年四月七日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执415号之一 申请执行人：刘跃，男，1995年1月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周同岭，男，1970年1月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘跃与被执行人周同岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款28542.8元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月19日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费328元。 本院受理后，于2021年3月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月十四日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初959号 原告：王丽，女，汉族，1969年10月5日出生，无固定职业，住石河子市。 被告：马金爱，女，汉族，1962年7月12日出生，系退休人员，住石河子市。 原告王丽与被告马金爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 审判员  周艳 二〇二一年四月一日 书记员  张腾 1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执443号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市城东街道万昌北路九龙大厦。 负责人:郑强，行长。 被执行人:丁玲洁,女,1986年12月26日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人:胡人剑,男,1987年1月13日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行与被执行人丁玲洁、胡人剑金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2293号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3221号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人郭放。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9797号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭放在银行的存款153084.06元（利息、罚息暂计算至2017年09月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢176号 申请执行人：大埔县人民法院，住所地：大埔县湖寮镇文化路167号。 被执行人：陈万红，男，汉族，1974年6月28日出生，地址：广东省梅县区。 大埔县人民法院与陈万红追缴违法所得一案，梅州市中级人民法院作出的（2019）粤14刑终124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，陈万红应在该判决书生效后二十日内缴纳违法所得454873元。因陈万红未按上述生效判决书履行义务，审判庭于2020年12月1日移交执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一套位于梅州市梅县区程江镇西山村府前大道合和花园D2栋401房（不动产权证书号：1120164891）的房产，已拍卖成交，金额为90万元。该房属于被执行人陈万红与其妻子黄芳夫妻共同财产，黄芳同意其名下应退还的45万元抵扣买受人黄蓉应支付的房款。拍卖所得款中支付房产抵押贷款208271.72元，支付罚金9万元，支付违法所得款151728.28元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢176号案件终结本次执行程序。 被执行人陈万红负有继续向大埔县人民法院履行缴纳违法所得款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二一年四月九日 书记员  戴智敏
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0903刑初44号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人赵某某，男，1977年1月9日出生，汉族，高中学历，系阜新盈信人力资源服务有限公司员工，派驻到巴新铁路有限责任公司，任职厨师,户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，捕前住阜新市新邱区。曾于2001年因诈骗罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌挪用资金罪，于2020年9月21日被逮捕，现羁押于彰武县看守所。 辩护人崔淑兰，辽宁观策律师事务所律师。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人赵某某犯挪用资金罪、伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，阜新市新邱区人民检察院副检察长王希山出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人崔淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控被告人赵某某在巴新铁路有限公司工作期间，挪用公司货款六十余万元，并伪造巴新铁路有限公司印章为他人出具欠条。公诉机关认为，赵某某的行为已构成犯罪，应当以挪用资金罪、伪造公司印章罪追究刑事责任。 被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。赵某某认罪认罚，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，被告人赵某某系阜新盈信人力资源服务有限公司员工，派遣到巴新铁路有限责任公司，任职厨师，并负责巴新铁路有限公司的水产品的采购工作。巴新铁路有限责任公司每个月都通过负责巴新铁路公司本部和沿线单位伙食管理工作的薛某，由薛某将赵某某采购的水产品等物品的货款通过微信转账等方式支付给赵某某，再由赵某某向商家进行结算。但自2018年2月份开始至2020年8月份，赵某某在领取巴新铁路有限责任公司水产品等的货款六十余万元的情况下，并未给向巴新铁路有限责任公司供货的海州区鲜源综合批发商行结款。在该商行多次找赵某某催要货款的情况下，赵某某便找人私刻了巴新铁路有限责任公司的公章。之后赵某某制作了两张欠条，并在欠条上加盖了其私刻的巴新铁路有限责任公司的印章后，交给了海州区鲜源综合批发商行负责人马某。2020年9月8日，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定：送检检材上的“巴新铁路有限责任公司”印章印文与所提供的样本印章印文不是同一印章盖印形成的。2020年9月8日，赵某某被公安机关抓捕到案。 上述事实，有经当庭举证、质证，确认的下列证据予以证实： 1、书证：案件来源、抓捕经过、调取证据通知书及调取证据清单、欠条、营业执照、巴新铁路有限责任公司文件及函、企业机读档案登记资料、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、户口本复印件、微信转账截图的复印件、微信转账清单、户籍证明、员工履历表、赵某某身份证复印件、报案材料、情况说明、劳务派遣服务合同、微信支付交易明细、增值税普通发票复印件、协助查询财产通知书、存款交易明细清单、通话记录清单。 2、证人薛某、逯某、马某证言。 3、被告人赵某某的供述与辩解。 4、鉴定意见。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录、指认笔录。 本院认为，被告人赵某某挪用所在单位用于结算采购物资的款项，其行为已构成挪用资金罪；赵某某伪造巴新铁路有限公司的印章为他人出具虚假欠条，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑方面，赵某某有前科犯罪，应酌情从重处罚。赵某某认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，并主动缴纳了罚金，应从轻处罚。赵某某犯数罪，应并罚。另社区矫正部门认为赵某某在社会服刑危害性不大，可以适用社区矫正，故可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百八十条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十九、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下: 被告人赵某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐晓风 审 判 员  王铁铭 人民陪审员  杨 红 二〇二一年四月十二日 法 官 助 理张阳 书 记员吴冬 附本判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1036号上诉人（原审被告）：李笑，女，1985年8月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：绥中县聚兴汽车贸易有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县名城佳苑1幢1单元西21-1-1号。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。上诉人李笑因与被上诉人绥中县聚兴汽车贸易有限公司（以下简称聚兴汽贸）民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李笑、被上诉人聚兴汽贸的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李笑上诉请求：1.依法改判驳回聚兴汽贸的诉讼请求或发回重审。2.由聚兴汽贸承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。没有任何法律文书证明辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××车辆属于李笑，现有证据证明上述车辆的所有人为聚兴汽贸。虽然李笑出具了借据、汽车消费贷款合同、保证合同，但是仅仅是李笑有意向购买车辆，但是聚兴汽贸并没有履行，聚兴汽贸诉求的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××车辆的所有人依然是聚兴汽贸。综上，应支持李笑的上诉请求。聚兴汽贸辩称，案涉车辆是李笑所有，由李笑购置，银行汽车贷款合同和挂靠协议及李笑出具的借据、绥中法院的执行裁定均能证明该车辆的购置人为李笑，在绥中县长丰村镇银行与李笑借款合同一案中，已经过绥中县人民法院判决、执行，发生法律效力。李笑在购置该车后偿还了此车的4个月银行贷款，足以证明该车辆是李笑所有。因此，李笑并不是意向购车。一审认定事实正确，应予以维持。聚兴汽贸向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还借款70000元，并从2018年8月6日给付利息，月利每月1500元，超期违约金10000元，直至判决给付日止；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月6日，被告为原告出具《借据》：“借款70000元，用于购买辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车，抵押分4个月还清，每月1500元利息（违约金1000元），3年车贷，每月还款9500元，借款人李笑”。庭审中，原告提交了被告与案外人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行签订《汽车消费贷款合同》约定：“2018年8月6日，李笑购买辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号车辆向西山支行贷款30万元，其中主车贷款27万元、挂车贷款3万元，李笑同意将其贷款以转账形式划入聚兴汽贸账户内”；原告提交了原告与绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行签订《保证合同》约定：“聚兴汽贸愿意为李笑与西山支行的借款合同提供连带保证责任，2018年8月6日，李笑在借款人处签名”。以上合同签订后，原告用被告的借款及被告的贷款替被告支付辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号车辆的购车款及相关手续费，后因被告逾期偿还贷款，该车辆被人民法院网上拍卖成交用于偿还贷款，被告所欠借款一直未向原告偿还。一审法院认为，被告因购买汽车向银行贷款、并同意将该笔贷款划入原告账户内，由原告代替被告支付购车款及相关手续费用，因被告贷款不足，又向原告借款，事实清楚。被告为原告出具《借据》，对于借款的金额70000元予以确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行还款义务，但双方约定的利息（违约金）超出国家相关规定，应按照起诉时（2020年10月14日）一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算。一审法院判决：一、被告李笑于本判决生效后十日内偿还原告绥中县聚兴汽车贸易有限公司借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数、按照2020年10月14日一年期贷款市场报价利率的4倍标准、从2018年8月6日起至全部清偿之日止）；二、驳回原告绥中县聚兴汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取775元（原告已交），由被告李笑负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。另，经本院询问查明，在银行贷款发生后李笑曾偿还4个月贷款，且案涉车辆亦交由李笑进行经营。李笑认为案涉车辆的证照手续等并未办至李笑名下，聚兴汽贸称双方签署了挂靠协议，因车辆贷款，名义上只能办在聚兴汽贸名下，但实际所有人为李笑。本院认为，本案争议焦点为双方之间是否存在民间借贷法律关系，借贷行为是否已经发生。李笑因购买案涉车辆，向银行贷款，同时向聚兴汽贸借款7万元，用于支付购车款，李笑贷款后曾偿还4个月贷款，车辆也曾交由李笑经营，故购车行为已经完成。李笑的购车行为已然完成，案涉7万元借款已经用于支付李笑的购车款，借贷行为已实际发生，故一审判决李笑承担还款责任并无不当。关于李笑主张车辆手续等并未转移至李笑名下，与本案并非同一法律关系，不能阻却双方之间民间借贷法律关系所产生的法律后果。综上所述，李笑的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550.00元，由李笑负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年四月九日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审23号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人郝乙龙。委托代理人王炳硕，该局综合行政执法支队××行政执法员。被执行人王旭，男，汉族，1986年10月28日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年3月31日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2020]082号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人王旭经营个体加工厂，主要从事金属制品表面处理（煮黑）。现场检查时，除油、煮黑工艺未生产，但有使用痕迹。加工厂于2019年9月建成投产，未办理建设项目竣工环境保护验收手续。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该条例第二十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币二十万元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、案件调查报告、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、《监测报告》《检测报告》《天津市静海区生态环境局责令改正违法行为决定书》《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《督促履行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币二十万元及逾期加处的罚款人民币二十万元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2020]082号行政处罚决定准予强制执行审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二一年四月七日书 记 员  朱君婷附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执363号 申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司： 被执行人祝柳根、何运田、李碧峰： 关于申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司与被执行人祝柳根、何运田、李碧峰金融借款合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初1003号民事调解书】执行一案，本案执行标的为78273.39元及相应利息，案件受理费882元，执行费1075元，上述款项已全部执行完毕。因此，发出结案通知。 二〇二一年四月十三日 本院联系电话：0763-6846679联系人：张书记员 本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔05执11号丁健、冠雅建设有限公司、余丰：关于本院受理执行的丁健与冠雅建设有限公司、余丰借款合同纠纷一案，余丰与丁健及案外人织金县山禾源房地产开发有限公司于2021年1月27日达成执行和解。根据执行和解协议，2021年1月28日，织金县山禾源房地产开发有限公司给付案款30万元；2021年2月1日，丁健向本院缴纳执行费2.24万元；2021年4月1日，织金县山禾源房地产开发有限公司给付案款170万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年四月六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执恢176号 申请执行人：孙亚楠，男，汉族，2002年4月29日出生，住青州市。 申请执行人：孙树军，男，汉族，1977年5月4日出生，住青州市。 被执行人：耿红霞，女，汉族，1977年10月22日出生，住青州市。 申请执行人孙亚楠、孙树军与耿红霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0781民初2195号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人孙亚楠、孙树军于2021年2月7日向本院申请强制执行。申请执行标的38,562.40元。本院于2021年2月7日立案执行。 在执行中，本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，发现耿红霞的微信账户有财产可供执行，扣划耿红霞微信账户7752.63元，并完成过付。 2021年3月25日，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请撤回执行申请。 综上，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0781执恢176号案件的执行。 申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二一年四月九日 书记员  郭帅锋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初776号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：冯庆东，男，1970年12月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告冯庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二一年四月十三日书记员 陈晗音
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3391号申请执行人：舒世平。被执行人：苏小顺、枣庄市展硕建筑工程有限公司。申请执行人舒世平与被执行人苏小顺、枣庄市展硕建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案（2020）鲁04民终2240号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人枣庄市展硕建筑工程有限公司在你处的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  陈宇宏二〇二一年四月二日书记员  徐 弟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民初66号之一解除保全申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被申请人：滕州市善园唛田音乐厅，住所地山东省滕州市荆河中路59号中万国际广场四楼4-018号。经营者：贾俊杰，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：贾俊杰，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省滕州市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告滕州市善园唛田音乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁04财保4号保全裁定，查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款8万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。解除保全申请人于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市善园唛田音乐厅、贾俊杰的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 慧审判员 李 帅审判员 单 伟二〇二一年四月八日书记员 张晓宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢307号 陈洪增、方晓玲： 申请执行人叶淑珍与被执行人陈洪增、方晓玲民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4130号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶淑珍向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢307号（原执行案号（2018）浙0702执5148号）案件全案执行完毕。 二〇二一年四月十三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢444号 卢永青： 申请执行人孙宜梅与你合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初6630号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，现申请执行人孙宜梅已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢444号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执620号 申请执行人：阮玥依宁，女，1996年4月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：刘贤意，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：叶毅卫，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人阮玥依宁与被执行人刘贤意、叶毅卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮玥依宁于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘贤意、叶毅卫返还申请执行人阮玥依宁借款550000元、利息93628元、该款自2020年6月22日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘贤意、叶毅卫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘贤意、叶毅卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘贤意、叶毅卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘贤意、叶毅卫的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人刘贤意、叶毅卫的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人刘贤意、叶毅卫有可供执行的财产。至今二被执行人未履行案款，另尚应承担诉讼费4991元、执行费8886元。 鉴于被执行人刘贤意、叶毅卫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人刘贤意、叶毅卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月八日 代书记员 邵江男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2150号上诉人（原审原告）：张素沫，女，汉族，1991年4月23日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：武汉赫尔思健身有限公司武广店，营业场所武汉市江汉区解放大道710号游子乡大厦B座负一层。负责人：高玉林。委托诉讼代理人：万卡，该店员工。上诉人张素沫因与被上诉人武汉赫尔思健身有限公司武广店合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。张素沫的上诉请求：一、依法撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5077号民事判决；二、解除张素沫与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》；三、武汉赫尔思健身有限公司武广店返还张素沫预付款2988元及利息315元；四、判决武汉赫尔思健身有限公司武广店支付违约金600元；五、判决武汉赫尔思健身有限公司武广店支付精神损失费1元；六、本案诉讼费由武汉赫尔思健身有限公司武广店承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。⑴“依法成立的合同”是错误的。合约书没有包括退卡售后事宜条款，只有不退费、不退卡、不转让、特殊转让收取手续费，有失平等、公平，属于违法无效的霸王条款。⑵“19年5月31日…双方签订了合约书”是错误的。本人实际领取合约书和会员卡在7月31日，因感到合约书部分条款不公平，可能违法，实际没有在合约书中两处“会员签名”后签字。⑶“因对武汉赫尔思健身有限公司武广店的服务细节、人事调动行为不满”、“张素沫多次与武汉赫尔思健身有限公司武广店协商无果，故诉至法院，诉请如前。”不准确、不完整。从7月31日领取合约书及会员卡后，就没有接受到武汉赫尔思健身有限公司武广店员工对我服务，没有人告知我健身房与游泳场馆的开放及经营维护、瑜伽舞蹈课的课程安排等其他服务。实际没有达到宣传说的全心全意、有益身心健康、高品质、高标准的服务，虚假宣传、涉嫌欺诈。⑷“武汉赫尔思健身有限公司武广店行为都未达到违约的程度，不能构成退卡退费的合理理由。……但由于违约方系张素沫，故武汉赫尔思健身有限公司武广店应当退还张素沫80%的会籍费用。”是错误的。根据相关法律，加上我的卡从未使用，里面有多一个月会籍时效及一节游泳私教课，实际价值大于购买时2988的价值，不影响二次销售，没有给武汉赫尔思健身有限公司武广店造成实际损失，是以正当理由要求武汉赫尔思健身有限公司武广店履行对我的售后服务，实际是武汉赫尔思健身有限公司武广店违法违约。2.一审判决有失公允。仅通过《中华人民共和国合同法》，主观认定因为是我坚持退卡，我违约，并未对其他事实及证据审查清楚。3.“于2020年10月20日公开开庭进行了审理。”与事实不符。实际审理时间应该是22日。没有提前三日通知开庭时间，也没有去法庭，但判决书依然写的20日，隐瞒事实真相，判决书有失真实、有失公平、带有原审判员个人主观意识。4.去法院时，了解审判员自始至终都没有联系上武汉赫尔思健身有限公司武广店，武汉赫尔思健身有限公司武广店自始至终就没有积极配合、不履行义务、不负责任，而这种情况下审判员依然认定武汉赫尔思健身有限公司武广店没有违约，做出了有失公正的判决，实在心寒，实在难以让人信服。武汉赫尔思健身有限公司武广店答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张素沫向一审法院起诉请求：1.解除张素沫与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》；2.武汉赫尔思健身有限公司武广店返还张素沫预付款2988元；3.本案诉讼费由武汉赫尔思健身有限公司武广店承担。一审法院认定事实：2019年5月6日，张素沫缴纳了100元健身定金用于办理健身卡。2019年5月31日，张素沫向武汉赫尔思健身有限公司武广店缴纳了2888元会员费，双方签订了《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》。合约书签订后，张素沫并未实际健身，因对武汉赫尔思健身有限公司武广店的服务细节、人事调动等行为不满，张素沫要求武汉赫尔思健身有限公司武广店退卡退费。一审法院认为，依法成立的合同，受到法律保护。张素沫在与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订会籍合约后，理应依约履行合同。张素沫在庭审中所陈述的武汉赫尔思健身有限公司武广店的行为都未达到违约的程度，不能构成退卡退费的合理理由。鉴于张素沫坚持要求解除合同和退卡退费，予以准许，但由于违约方系张素沫，故武汉赫尔思健身有限公司武广店应当退还张素沫80%的会籍费即2390元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决：一、张素沫与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》解除；二、武汉赫尔思健身有限公司武广店于判决书生效后十日内退还张素沫会籍费2390元；三、驳回张素沫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张素沫承担。本院二审期间，张素沫依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院对其真实性及所载明的事实予以确认并在卷佐证。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，武汉赫尔思健身有限公司武广店返还张素沫预付款利息315元、支付违约金600元、支付精神损失费1元均系张素沫新增加的诉讼请求。因武汉赫尔思健身有限公司武广店不同意就新增加的诉讼请求进行调解，根据上述法律规定，本院对张素沫新增加的诉讼请求不予处理，张素沫就新增加的诉讼请求可另行起诉。张素沫与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。张素沫主张其与武汉赫尔思健身有限公司武广店签订的《武汉赫尔思健身有限公司会籍合约书》未生效、武汉赫尔思健身有限公司武广店违法、违约的理由没有事实依据，本院不予支持。张素沫提出解除合同及退卡退费，张素沫系违约方，故一审法院判决武汉赫尔思健身有限公司武广店退还张素沫80%的会籍费即2390元并无不妥。综上所述，张素沫的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张素沫负担。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二一年四月八日书记员  赵艺嫚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1493号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：李阳，男，汉族，1989年05月31日生，住大连普湾新区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在大连银行62×××41账户内存款人民币88001.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保102号 申请保全人：赵磊，男，1981年5月27日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：王**，男，1971年1月21日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人赵磊与被保全人王**财产保全一案中，申请保全人赵磊请求冻结被保全人王**在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币1000元，申请保全人提供张德刚所有的×××号本田牌摩托车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封张德刚所有的×××号本田牌摩托车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 四 月 六 日书  记  员   陈 影
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执571号申请执行人李东林，男，汉族，1983年6月21日生，住曲靖市沾益区。被执行人桂俊文，男，回族，1975年1月27日生，住曲靖市沾益区。被执行人贵州南卓建设集团有限公司。统一社会信用代码：91520502057076671P。法定代表人：王丰院，公司董事长。地址：贵州省毕节市七星关区。关于申请执行人李东林与被执行人桂俊文、贵州南卓建设集团有限公司运输合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年7月24日作出（2020）云0328民特199号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人贵州南卓建设集团有限公司于2021年4月8日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年四月八日书记员  金艳蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1154号之一申请执行人：平东丽，女，汉族。被执行人：曹俊红，男，汉族。关于平东丽诉曹俊红民间借贷纠纷一案，（2017）豫0183民初3984号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告曹俊红于本判决生效后十日内偿还原告平东丽借款55000元；二、被告曹俊红应按本金45000元支付利息，从2016年9月17日起按日万分之六计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告平东丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。三、前往郑州住房公积金新密管理部、新密市不动产登记中心，均未查询到被执行人名下可供执行财产。四、根据申请执行人提供的财产线索，本院委托北京市丰台区人民法院对财产线索予以调查核实，对被执行人在北京企领东方科技有限公司持有的5%股权予以冻结，暂无法处置，未查询到被执行人名下房产信息。五、已对被执行人发出限制消费令。本院对申请执行人平东丽进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹俊红负有继续向申请执行人平东丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月十二日书记员  李松阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初903号 原告：陈全德，男，1958年3月18日出生，汉族，住杭州市。 委托诉讼代理人：陈志婧，浙江海浩律师事务所执业律师。 被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路374号，统一社会信用代码91331024148013844R。 诉讼代表人：吕宏真。 委托诉讼代理人：林嫣嫣,浙江嘉瑞成律师事务所执业律师。 原告陈全德与被告浙江大地交通工程有限公司劳动争议一案中，本院于2021年2月22日立案。2021年4月7日，原告陈全德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告陈全德撤诉处理。 案件受理费10元免于收取。 审 判 长  崔 明 人民陪审员  彭丹丹 人民陪审员  朱 雯 二〇二一年四月七日 代书 记员  杨锦秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3226号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人钟颂敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9803号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人钟颂敏在银行的存款151916.64元（利息、罚息暂计算至2017年10月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月十九日书记员  卢晓立
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执463号梁某某，高清智、杨某某、贾某某：申请执行人梁某某与被执行人高清智、杨某某、贾某某借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出具有执行内容的（2020）陕06民终708号民事调解书已发生法律效力。被执行人高清智、杨某某、贾某某未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还10000元，并承担案件受理费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人高清智、杨某某、贾某某银行存款，并从高清智、贾某某银行存款中分别划拨5115元、5592元至本院执行专户，总计10707元。经查，申请执行人的申请强制执行金额超出调解书确定金额，经协调，申请执行人退还被执行人贾某某现金477元。本院依法从划拨款项中提取执行费50元，其余款项10657元已发放给申请执行人梁某某。本院认为，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终708号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终708号民事调解书执行完毕，于2021年4月14日结案。  二〇二一年四月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保259号申请人：徐丙鹏，男，1996年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：苗连杰，男，1992年10月1日出生，汉族，住茌平区。申请人徐丙鹏与被申请人苗连杰民间借贷纠纷一案，申请人徐丙鹏于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗连杰名下位于聊城市开发区金柱大学城东苑4幢2单元2102号房屋予以查封。申请人徐丙鹏以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苗连杰名下位于聊城市开发区金柱大学城东苑4幢2单元2102号房屋。案件申请费580元，由申请人徐丙鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年四月六日书记员  高颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执81号申请执行人：山东金锐石油装备有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，该公司总经理。委托代理人：巴德军，男，1976年4月11日出生，汉族，山东金锐石油装备有限公司职工，住山东省东营市垦利区。被执行人：延安麒顺工贸有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区枣园镇枣园路**院圣都国际****层1119，统一社会信用代码916106000879016879。法定代表人：孙福利，该公司经理。被执行人：孙福利，男，1978年8月14日出生，汉族，延安麒顺工贸有限公司经理，住陕西省延长县。申请执行人山东金锐石油装备有限公司与被执行人延安麒顺工贸有限公司、孙福利租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0505民初321号民事判决书，判决一、延安麒顺工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向山东金锐石油装备有限公司支付工程款（钻头包井、钻头租赁包井款）2000000元及经济损失（经济损失以2000000元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、孙福利对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、驳回山东金锐石油装备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全申请费5000元，以上合计16400元，由延安麒顺工贸有限公司、孙福利负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人延安麒顺工贸有限公司有银行存款2565.14元,依法划拨后用于支付执行费及诉讼费。2021年2月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年2月26日，本院通过协助机关陕西省延长县不动产登记中心查询了被执行人孙福利不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年3月5日，本院通过协助机关延安市不动产登记中心查询了被执行人延安麒顺工贸有限公司不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年4月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年四月六日书记员  尚应敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执589号之一申请执行人：韩建超，女，汉族，1982年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：熊某1，女，汉族，2005年2月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：熊某2，男，汉族，2010年9月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：熊成全，男，汉族，1948年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：马玉莲，女，汉族，1948年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王**，男，汉族，1989年2月7日出生，住河南省邓州市。被执行人：钱羿羽，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人韩建超、熊某1、熊某2、熊成全、马玉莲与被执行人王**、钱羿羽交通事故纠纷一案，本院（2016）豫1303刑初410号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为153000元等。本案在执行过程中，申请执行人韩建超、熊某1、熊某2、熊成全、马玉莲与被执行人王**、钱羿羽于2021年4月2日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方确认金额按153000元履行，被执行人王**于2021年4月2日履行13500元，2021年6月1日前给付60000元，剩余款项于2021年12月30日前全部还清；2、被执行人钱羿羽对上述款项仍承担连带责任。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年四月六日书记员 王 菲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3881号原告：宋成美，女，1954年11月20日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被告：陈顾俊，男，1975年6月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告宋成美与被告陈顾俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，并向原告宋成美送达《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》，要求其在收到《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》次日起7日内预交案件受理费。原告宋成美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋成美撤回起诉处理。审 判 员  余红蔓二〇二一年四月八日见习书记员  戴倩玉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执495号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人：黄庆德、黄元元、蔡士雨、黄娇娇。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与黄庆德、黄元元、蔡士雨、黄娇娇借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初1418号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月25日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月25日、2021年3月18日、2021年4月13日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月25日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年4月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初1418号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人黄庆德、黄元元、蔡士雨、黄娇娇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李** 审判员 李新平 二〇二一年四月十四日 书记员 张建芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢403号长沙万鼎企业管理咨询有限公司、黎明：本院（2021）湘0103执恢403号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初2060号民事判决书于2021年4月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3065号之一申请执行人：周兵，男，1981年6月16日出生，住海安市。被执行人：王进，男，1972年1月30日出生，住海安市。关于周兵与王进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2464号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告王进归还原告周兵借款本息26万元，其中本金20万元，利息6万元。自2020年9月份始于每个月28日前分别给付2万元，直至2021年2月28日清偿。若被告王进有任何一期未按约归还，原告周兵有权以26万元为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。二、原告周兵自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费5888元，减半收取2944元，保全费2120元，合计5064元，由被告王进承担（该费已由原告垫付，被告在2020年9月30日前给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行标的为265064元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，扣划被执行人银行存款41100元，其余为零星小额银行存款且已被冻结（于2020年10月21日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下位于海安镇中坝南路89号6幢2102室的不动产已被查封（于2020年5月25日轮候查封，查封期限三年），该不动产系王进与缪海琴共同所有，且存在抵押，本案暂不具备处置条件；3、被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的丰田牌机动车（2008年注册登记）、苏Ｆ×××××的五菱牌机动车（2006年注册登记）、浙Ｂ×××××的金杯牌机动车（2009年注册登记）已被查封（于2020年5月27日查封，查封期限两年），因年代久远且下落不明，暂无处置价值；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位41100元（包含执行费3876元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年四月七日书记员  陈 艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2546号 原告：宁波御景房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91330203MA2CJFGM89，住所地宁波市海曙区集士港镇聚才路960号。 法定代表人：张传军。 被告：陈浩，男，1991年3月14日出生，住宁波市海曙区。 原告宁波御景房地产经纪有限公司与被告陈浩居间合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向法院提起诉讼，诉请：被告继续履行合同，支付过户费1050元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告宁波御景房地产经纪有限公司法定代表人张传军，被告陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告委托俞丹露与原告、案外人李峰签订一份《宁波市存量房屋买卖中介合同》、《居间服务合同》和《房屋交易保障服务合同》，约定：被告购买案外人李峰位于宁波市海曙区××镇××地下车库102号车位，被告和案外人李峰共同委托原告作为居间房，由被告向原告支付居间服务费4000元；签署《宁波市存量房屋买卖中介合同》时，由被告向原告支付过户服务费1050元。被告已经支付原告居间服务费4000元。双方当事人对于被告是否已经支付过户费1050元有异议。 以上事实，有原告提交的《宁波市存量房屋买卖中介合同》、《居间服务合同》和《房屋交易保障服务合同》、聊天记录和原、被告双方的陈述予以佐证。 本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据可以证明被告需向其支付1050元过户费，被告主张其已经向案外人支付了1050元过户费，并提交聊天记录予以证明，但该聊天记录不足以证明其主张，其亦无其他证据可以证明其已经向原告支付了1050元过户费，故对其抗辩主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈浩在判决生效之日起五日内支付给原告宁波御景房地产经纪有限公司过户费1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈浩负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年四月八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执81号申请人：李洪堂，男，1973年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人崔国卫，男，1965年4月生，汉族，住淮滨县。关于李洪堂申请崔国卫民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年12月10日作出（2018）豫1527民初3643号民事判决书，本案于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但崔国卫至今未完全履行，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人崔国卫有可供执行的财产；三、已向被执行人崔国卫发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，崔国卫在外打工；五、对被执行人崔国卫进行司法拘留处罚决定，待找到人员下落再采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔国卫有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国卫负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令对被执行人进行财产调查，发现新的财产情况可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二０二一年四月十四日书记员  丁艳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1601号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨后信，男，该公司员工。 被告:易明国,男,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告易明国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年四月八日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
天津市滨海新区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）津0116执1769号:本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市凤岗昌盛劳保用品店、卓瑞成融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照相关法律规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人东莞市凤岗昌盛劳保用品店名下的粤Ｓ8××××的汽车。二、查封期限为两年，自2021年月日至2023年月日止。二〇二一年××月××日本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园一号楼邮编：300451联系人：吴晗英联系电话：022-2523××××
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民初499号 原告：范斯公司，住所地美国加利福尼亚州科斯塔梅萨市南海岸大道**。 法定代表人：伊丽莎白·斯托克斯蒂尔，副总裁。 委托诉讼代理人：韦玉科，广东敦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏飞，广东敦和律师事务所实习律师。 被告：厦门昊嘉薇电子商务有限公司，住所，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街****div> 法定代表人：赵梅英，总经理。 原告范斯公司与被告厦门昊嘉薇电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告范斯公司变更诉讼请求后，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范斯公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范斯公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范斯公司负担。 审判长 林 勤 审判员 陈璐璐 审判员 王 辛 二〇二一年四月十三日 书记员 陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执167号申请执行人：侯继成，男，1959年2月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘建申，男，1964年5月27日生，汉族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人侯继成与被执行人刘建申买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人侯继成同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执167号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月十四日书记员  魏 钰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122破申3号 申请人：杭州中凯通信设备有限公司，住所地:杭州市富阳区春江街道春江工业功能区（新建村春联）。 法定代表人：羊水法，总经理。 被申请人：杭州光典大酒店有限公司，住所地：桐庐县县城环城南路598号光典大厦5至13楼层。 法定代表人：孙国樟。 本院在执行杭州光典大酒店有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请执行人案件材料移送破产审查。 本院查明：杭州光典大酒店有限公司（自然人投资或控股）,统一社会信用代码91330122094772350D，注册资本500万元，于2014年3月19日登记成立，登记机关为桐庐县市场监督管理局，公司现股东为陈嘉梁、郑济华、章建江、徐文琴。公司经营范围：服务：大型餐馆{中餐类制售（含凉菜）}、住宿；服务：会议接待、棋牌。 截止2021年3月3日，本院立案执行以杭州光典大酒店有限公司为被执行人的案件有10件，执行标的757余万元。 本院认为：杭州光典大酒店有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产原因，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理杭州中凯通信设备有限公司对杭州光典大酒店有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周建民 审判员  俞明荣 审判员  王 杰 二〇二一年四月六日 书记员  孙 红
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1256号 原告：王拥军，男，1970年1月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：梁建栋，河北日熙律师事务所律师。 被告：孔二改，女，1971年2月6日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：辛振生，男，1968年3月18日出生，汉族，住邢台市南和区。 王拥军与孔二改、辛振生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王拥军于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王拥军撤诉。 案件受理费2,780元，减半收取计1,390元，由原告王拥军负担。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年四月六日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初637号原告：钟国英，女，1960年11月9日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：易某，女，1986年12月28日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：李某，男，2016年11月4日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。法定代理人：易某，女，1986年12月28日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系被告李某之母。本院在审理原告钟国英与被告易某、李某民间借贷纠纷一案中，原告钟国英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告易某、李某的起诉。本院认为，原告钟国英自愿要求撤回对被告易某、李某的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟国英撤回对被告易某、李某的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告钟国英承担。审判员  姜志刚二〇二一年四月六日书记员  任丽萍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执983号 本院（2021）浙0683刑初78号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金2000元于2021年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人马小亮于2021年4月13日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执663号之一申请执行人：徐卫华，男，汉族，1979年6月12日出生，户籍地湖南省沅江市，现住长沙市岳麓区。被执行人：赵发忠，男，汉族，1981年8月23日出生，户籍地四川省古蔺县。申请执行人徐卫华与被执行人赵发忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0104民初12775号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人赵发忠送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月15日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款1476.05元，于2021年1月15日查询了被执行人名下住房公积金账户，未发现其他可供执行财产。2021年1月21日对被执行人赵发忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为46500元，已执行到位1476.05元，尚有45023.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月十三日法官助理文俊书记员陈婕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执420号申请执行人：永济市恒泰水果包装有限公司。法人：于卓，男，1989年11月04出生。被执行人：陈小强，男，1979年02月12出生，汉族。本院在执行永济市恒泰水果包装有限公司与陈小强买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈小强名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈小强名下小轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年四月八日书记员  郝吉茹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执恢复75号申请执行人：耿星亮，男，1962年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。被执行人：杜明晨，女，1988年10月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于耿星亮与杜明晨股权转让纠纷一案，本院于2019年7月22日作出(2019)苏0391民初204号民事判决，判令：杜明晨于判决书生效之日起十日内一次性支付耿星亮股权转让款800000元。案件受理费11800元，公告费700元，合计12500元，由杜明晨承担。因杜明晨未履行上述民事判决书所确定的义务，经耿星亮申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行案号（2020)苏0391执961号，执行标的812500元。本案执行过程中，案外人程钢以案涉股权系其所有为由，于2020年8月21日向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销本案执行依据即(2019)苏0391民初204号民事判决书。后本院于2020年12月22日作出（2020）苏0391民撤1号民事判决书，判令撤销本案执行依据即(2019)苏0391民初204号民事判决书。耿星亮不服该判决，已提出上诉。因执行依据的法律效力存在不确定性，不宜继续强制执行。本案后依法被终结本次执行程序。现查明，耿星亮提起上诉的期限超出法律规定，本院（2020）苏0391民撤1号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，本案执行依据即本院(2019)苏0391民初204号民事判决书已被本院发生法律效力的（2020）苏0391民撤1号民事判决书撤销，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0391民初204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月七日书记员  杨新祥
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁市政建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：张万厚，该公司董事长。委托诉讼代理人：甄嘉，吉林佳禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓伟，女，1971年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王佰春（王晓伟丈夫），住吉林省长春市南关区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝顺，男，1954年4月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人辽宁市政建设工程有限公司（以下简称辽宁市政）因与被申请人王晓伟、刘宝顺民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终2877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁市政申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判驳回王晓伟的全部诉讼请求，依法判令王晓伟、刘宝顺负担一、二审诉讼费用。1.一、二审判决认定事实缺乏证据证明，仅凭间接证据认定借款及利息、认定刘宝顺构成职务行为、认定辽宁市政应当承担责任，导致错误判决。李超不是辽宁市政员工，转款100万元给李超无法证明是借款给辽宁市政，王晓伟与宋可新以现金100万元交付给刘宝顺不符合常理，王晓伟从未与辽宁市政确认过250万元借款。刘宝顺与辽宁市政系挂靠关系，无权代表辽宁市政。案涉营口北海新区项目工程不存在资金缺口，认定借贷关系的证据均为刘宝顺个人签字或北海项目部公章，无辽宁市政公章，不足以支撑案件事实。2.刘宝顺在本案中系个人行为，不是职务行为，是实际用款主体，即债务人，辽宁市政不应承担责任，一、二审判决适用法律错误，且刘宝顺在承包案涉工程时存在大量民间借款行为，多份生效判决确认由刘宝顺负责偿还。3.一、二审判决对王晓伟、刘宝顺陈述中的漏洞置之不理，辽宁市政有理由认为一、二审审判人员在审理本案时存在枉法裁判的情形。4.无任何书面材料约定借款存在利息。王晓伟提交意见称，一、二审判决正确，刘宝顺代表辽宁市政，其是公司行为。刘宝顺提交意见称，没有意见，刘宝顺是辽宁市政营口项目部负责人。本院经审查认为,1.关于案涉款项能否认定为借款的问题。一审时,王晓伟提交了与刘宝顺签订的协议书,协议书中虽有王晓伟投资案涉工程的表述,但从协议书约定的内容来看,双方对案涉款项约定了使用期限和偿还方式,无法认定王晓伟系投资行为。一审审理时，王晓伟称与刘宝顺“有欠条一张，现在找不到了”，这与二审时王晓伟提交的2013年8月27日的欠条相吻合，该欠条对借款数额、借款利息、借款用途进行了约定，能够证明案涉款项为借款，不是投资款。因此，原判决认定本案为借款关系并无不当。2.关于刘宝顺在本案中是否为职务行为的问题。案涉2013年8月27日的欠条系刘宝顺为王晓伟出具，内容体现了欠条所涉250万元用于营口北海新区市政道路工程建设，而刘宝顺系案涉工程项目部负责人，欠条亦加盖了辽宁市政营口北海新区项目部印章，使王晓伟有理由相信刘宝顺系代表辽宁市政借款。在吉林省榆树市公安局卷宗材料中，载明辽宁市政认可刘宝顺为营口北海新区项目部负责人。因此，原判决认定刘宝顺借款系履行职务行为并无不可。3.关于案涉款项是否实际交付的问题。案涉250万元中有50万元直接汇入辽宁市政营口北海新区项目部账户，对此当事人没有异议。王晓伟提供了银行流水及证人证言，能够证明100万元交付给了刘宝顺，刘宝顺亦认可收到借款，另100万元王晓伟汇入了李超账户，刘宝顺认可李超系项目部工作人员，亦能认定王晓伟实际交付了该100万元。因此，原判决认定案涉250万元款项实际交付进而判决辽宁市政承担还款责任并无不妥。4.关于案涉借款是否有利息的问题。2013年8月27日的欠条中约定，经王晓伟与刘宝顺双方协商，约定案涉借款按月利息二分计算，该约定不违反法律规定，应予认定。因此，原判决按照年利率24%计算借款利息符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁市政建设工程有限公司的再审申请。审判长 刘 忠审判员 薛 淼审判员 刘 岩二〇二一年四月一日书记员 王品参
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢17号 申请执行人：袁礼贵，男，1964年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：李顺方，男，1973年3月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县（现住四川省会东县鱼城街道斗窝村巷2号）。 本院在执行袁礼贵与李顺方劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1417号民事判决书已经发生法律效力，为发放案款2905元，本院于2021年1月11日立案恢复执行，恢复执行标的6300元，余款4205元未执行到位，原执行案件（2020）川3426执924号是以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426执924号民事判决书确定被执行人应履行给付义务2095元的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年四月十四日 书记员  董荣刚
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保150号 胡华勇、疏益喜： 本院执行的胡华勇申请疏益喜借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人疏益喜无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年四月七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2246号 原告：李保林，男，1956年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽淮正律师事务所律师。 被告：钱晋，男，1998年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：叶广宇，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理原告李保林与被告钱晋、叶广宇为民间借贷纠纷一案中，原告李保林于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李保林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李保林撤回起诉。 案件受理费2762元，因原告法庭辩论终结前减少诉讼 请求退回2712元，诉讼请求减少后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李保林负担。 审判员 李 强 二〇二一年四月六日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终558号上诉人（原审被告）：王舫，女，1969年5月4日出生，汉族，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建昌县供销社联营公司，住所地建昌县建昌镇朝阳路二段21号。法定代表人：姜克学，该公司经理。委托诉讼代理人：刘学，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人王舫因与被上诉人建昌县供销社联营公司合同纠纷一案，不服建昌县人民法院(2020)辽1422民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王舫及其委托诉讼代理人李伟，被上诉人建昌县供销社联营公司法定代表人姜克学及其委托诉讼代理人刘学到庭参加了诉讼。本院认为，建昌县供销社联营公司与王舫自2002年10月25日签订《营业摊位(室)有限使用权出让合同》以后，建昌县供销社联营公司亦将人民商场二楼的经营管理权实施了对外承包，2020年6月1日经营管理权承包到期后，人民商场的经营管理承包人及法定代表人发生了变更，建昌县供销合作社联营公司前任法定代表人单晓军的口头承诺：“摊位出现闲置的不收取管理费”是否属于对合同的变更以及对现任法人的管理是否发生效力，一审时并未查清。故本案一审判决认定事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初1586号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。王舫预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1360号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：代永杰，女，该公司员工。被告：黄洪勤,男,汉族,1969年3月10日生，住漯河市召陵区。被告：黄冰洋,男,汉族,1990年10月9日生，住址同上。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告黄冰洋、黄洪勤物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年四月九日书记员  陈佳琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执862号之一申请执行人：许红强，男，1986年10月16日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：郭小峰，男，1976年2月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭俊超，男，1982年12月28日出生，汉族，住汝州市。本院在执行许红强、郭小峰与郭俊超劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊超在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊超在财付通支付科技有限公司085e9858e9c728c7bf9e975c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.35元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月十三日书记员  李小强
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执68号   郭超、王璐明：   本院在执行申请执行人郭超与被执行人王璐明房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的5600元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100元，其中执行款4050元，案件执行费50元，剩余执行款1550元，申请执行人自愿放弃。本院分别于2021年3月15日、2021年3月17日将执行款共计4050元转付申请执行人，2021年3月17日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人郭超向本院申请执行的（2020）青2801民初2423号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二Ｏ二一年四月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保203号 贺乃鹏： 本院于2021年4月6日立案受理你与刘文林、鲁兰花追偿权纠纷一案: 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人刘文林在中国工商银行尾号为2277账户，实际冻结金额4.75元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人鲁兰花在中国农业银行尾号为8376账户，实际冻结金额120.60元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人鲁兰花在支付宝尾号为8903账户，实际冻结金额225.31元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人鲁兰花在财付通支付尾号为257d账户，实际冻结金额383.97元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人刘文林在财付通支付尾号为05c2账户，实际冻结金额182.30元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人刘文林在江苏省农村信用社联合社尾号为2569账户，实际冻结金额16.59元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人鲁兰花在江苏省农村信用社联合社尾号为8144账户，实际冻结金额2.67元； 已于2021年4月8日依法查封（冻结）被申请人鲁兰花在江苏省农村信用社联合社尾号为0046账户，实际冻结金额1066.08元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更156号罪犯许新波，曾用名许飞龙、龙龙、许浩、许浩然、郭家顺，男，1990年4月20日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2017年9月12日作出（2017）豫1425刑初680号刑事判决，认定被告人许新波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；违法所得责令退赔被害人。宣判后，于2017年10月26日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月2日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯许新波自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯许新波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次优秀，4次良好。2020年上半年度改造评审鉴定结果为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯许新波减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李进、李景才及同监犯人王心胜、段廷涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯许新波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许新波减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月18日至2021年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭灵侠审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年四月十五日书记员  高 雅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1319号原告：朱明前，男，1958年3月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾育杰，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟根，江苏智融律师事务所律师。被告：仲菊芳，女，1965年3月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薛丹，江苏惟新律师事务所律师。原告朱明前与被告仲菊芳返还财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年4月9日，原告朱明前向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱明前的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱明前撤回起诉。案件受理费15484元，减半收取7742元，由原告朱明前负担。审判员 李 尧二〇二一年四月十二日书记员 季碧珺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初968号原告：代正兴，男，1986年4月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：林洋扬，男，1984年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告代正兴与被告林洋扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月15日，原告代正兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代正兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代正兴负担。审判员  张绍念二〇二一年四月十五日法官助理杨盼盼书记员李海洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保230号 关于兰扬2021年4月7日向本院申请诉讼财产保全李兴武借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人李兴武名下银行账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人李兴武在河北农村商业银行的52×××74、52×××95、62×××68、62×××63账户予以保全完毕。申请人申请保全金额为50000.00元，我院已向银行申请冻结50000.00元，实际冻结金额6720.19元 特此通知 二〇二一年四月八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民监18号 监督机关：莆田市秀屿区人民检察院。 原审原告：林剑煌，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：林震天，男，1996年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：林忠，男，1992年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审原告林剑煌与原审被告林震天、林忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）闽0305民初795号民事判决。莆田市秀屿区人民检察院以秀检民（行）监［2020］35030500006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梁丽群 审判员  庄红峰 审判员  林国太 二〇二一年四月十日 书记员  郑凤群 附所引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢183号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼，组织机构代码：780174537。法定代表人：罗维，系该公司董事长。被执行人：苏发国，男，1966年3月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：付相群，女，1966年7月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人苏发国、付相群借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏发国、付相群银行存款人民币53000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月九日书记员 冷雪云
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初651号 原告：靳小霞，女，1981年9月9日出生，汉族，住张家口市康保县。 委托诉讼代理人：张志斌，河北天权律师事务所律师。 被告：张家口慧杰建筑装饰工程有限公司，住所地河北省张家口经济开发区惠通街**五金机电城******，统一社会信用代码：91130701336352181L。 法定代表人：高杰。 原告靳小霞与被告张家口慧杰建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告靳小霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳小霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳小霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳小霞承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年四月六日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执398号黄丽梅：集安市人民法院与黄丽梅罚金一案，申请标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金6000元，至此，集安市人民法院（2021）吉0582刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执203号之一 申请执行人蔡天龙，男，1994年5月4日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人谢昭明，男，1988年11月22日生，住贵州省贵定县。 被执行人吴玉秀，女，1987年6月4日生，汉族，住贵州省贵定县，系谢昭明之妻。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初566号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人谢昭明、吴玉秀发出执行通知书，责令被执行人谢昭明、吴玉秀向申请执行人蔡天龙支付借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费406元，并承担申请执行费200元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询、冻结、扣划被执行人吴玉秀银行存款及网络资金供给200元交纳申请执行费。经查，被执行人谢昭明、吴玉秀无其他银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，吴玉秀无车辆登记信息，谢昭明名下的贵Ｊ×××××宝骏牌车小型普通客车（注册日期：2018年5月16日）已查封，但未实际控制。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初566号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年四月七日 书记员 杨 军
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执101号之四 申请执行人：余家和，男，1989年12月6日出生，汉族，住台山市。 被执行人：苏达锋，男，1990年6月23日出生，汉族，住台山市。 申请执行人余家和与被执行人苏达锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初4379号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初4379号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月十二日 书记员 王婉雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3353号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：沈宏兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1084号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈宏兵的银行存款或扣留、提取其收入人民币20735.36元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月十九日书记员 吕 佳
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保48号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨和平：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨和平金融借款合同一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初474号之一民事裁定书立案执行，于2021年4月15日执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日