沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初1478号原告：沈阳市天兴客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：祝啟恒，系执行董事。委托诉讼代理人：齐万志，男，1978年5月29日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。负责人：高英波，系总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省阜新市清河门区。原告沈阳市天兴客运有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告沈阳市天兴客运有限公司的委托诉讼代理人齐万志、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付理赔款109,047.24元、诉讼费1,249.00元；2、判令被告支付原告110,296.24元的利息，从原告起诉之日起计算至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系辽Ａ×××××大型运营客车所有权人，在被告处投保了交强险、第三者责任险及承运人责任险，第三者责任险投保金额为1,000,000.00元、承运人责任险投座位52个，每人责任限额750,000.00元，累计责任限额39,000,000.00元。2019年3月1日19时40分，史丽伟驾驶吉Ｅ×××××号小型轿车行驶至通化县河口火车站门前公路处与原告单位司机王海洋驾驶的辽Ａ×××××号大型客车相撞，致使大客车侧翻滑至左侧路旁，导致车辆受损，车内乘客尹洪珍、宫丽颜、孟玲玲等26人受伤。2019年4月24日，通化县公安局交通管理大队作出第220560519020号《交通事故责任认定书》，认定吉Ｅ×××××号小型轿车驾驶员史丽伟承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告支付了大部分受伤乘客的医药费，其中为尹洪珍支付医药费13,828.12元，为宫丽颜支付医药费14,959.54元，为孟玲玲支付医药费8,403.38元。2019年，乘客尹洪珍、宫丽颜、孟玲玲就本次交通事故在通化县人民法院向原告提起运输合同纠纷诉讼，主张误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费。通化县人民法院于2019年9月就上述乘客主张的费用分别作出（2019）吉0521民初1043号、（2019）吉0521民初1045号、（2019）吉0521民初1042号民事判决书，判令原告赔偿尹洪珍34,532.66元并承担受理费663.00元，判令原告赔偿宫丽颜29,446.34元并承担受理费536.00元，判令原告赔偿孟玲玲7,877.20元并承担受理费50.00元。原告已经主动履行上述判决。至此，原告支付尹洪珍、宫丽颜、孟玲玲医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计109,047.24元，承担诉讼费共计1,249.00元。根据承运人责任保险条款第三条、第四条，被告应当为原告发生的上述费用及损失进行理赔，原告向被告提出理赔要求后被告无理拒绝。为维护自身合法权益，故原告诉讼来院。被告辩称：肇事车辆在被告处承保道路客运承运人责任险，每座限额750,000.00元。保险特别约定每次事故的绝对免赔规定，免赔额为每人200.00元，诉讼费及利息属于间接损失，不在保险公司理赔限额内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提举证据:天兴公司道路运输经营许可证、辽Ａ×××××号车辆行驶证、道路运输证、王海洋驾驶证、道路运输从业资格证、通化县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书、辽Ａ×××××号车辆交强险保单、辽Ａ×××××号车辆道路客运承运人责任保险单及保险条款、通化县医院病人费用清单、收费票据、（2019）吉0521民初1043、1045、1042号民事判决书、收条、付款回单，被告提举证据：投保单及条款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽Ａ×××××号客车所有人，该车在被告公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数为52个，每人保险责任限额750,000.00元，累计责任限额39,000,000.00元，保险期间为2018年4月21日0时至2019年4月20日24时，特别约定为：1、每人每次事故财产损失的赔偿限额为每人每次事故赔偿限额的5%；2、每次事故的绝对免赔规定，免赔额200.00元/每人每次事故。道路客运承运人责任保险条款第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿；第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照保险合同约定也负责赔偿。2019年3月1日17时40分，史丽伟驾驶吉Ｅ×××××号小型轿车由通化市返回通化县途中，行驶至通化县河口火车站门前公路处，与相对方向车道内王海洋驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车相撞，致使大客车侧翻滑至左侧路边，事故造成两车不同程度损坏，辽Ａ×××××号大型普通客车乘员随身物品损失，路边树木等损坏，史丽伟、辽Ａ×××××号大型普通客车乘员薛志强、郑俊耸、朱立华、尹洪珍、秦薇、刘宁、马成芝、宫丽颜、王晓刚、刘利、王金明、杨霞、孟玲玲、王耀诚、马超、张天傲、李华颖、曾子慧、白国豪、唐榕、关万娆、唐志国、卢家仪、黄金峰、刘军、赵永明受伤。经通化县公安局交通管理大队认定，史丽伟承担此次交通事故全部责任，王海洋、薛志强、郑俊耸、朱立华、尹洪珍、秦薇、刘宁、马成芝、宫丽颜、王晓刚、刘利、王金明、杨霞、孟玲玲、王耀诚、马超、张天傲、李华颖、曾子慧、白国豪、唐榕、关万娆、唐志国、卢家仪、黄金峰、刘军、赵永明无事故责任。嗣后，辽Ａ×××××号客车乘员宫丽颜于2019年7月8日起诉本案原告至吉林省通化县人民法院，该院作出（2019）吉0521民初1045号民事判决书，判决：“一、被告沈阳市天兴客运有限公司自本判决生效之日起立即赔偿原告宫丽颜因伤住院期间的误工费69×161.93=11,173.17元，护理费161.93×69=11,173.17元；住院期间伙食补助费69×100元=6,900.00元；交通费200.00元，计29,446.34元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费642元，由原告宫丽颜（负担）106.00元，由被告沈阳市天兴客运有限公司负担536.00元。”本案原告已于2019年11月4日支付宫丽颜29,982.34元。另宫丽颜因事故住院，花费医药费14,959.54元，有票据为证，不包含在上述判项内容中，已由本案原告垫付。客车乘员孟玲玲于2019年7月8日起诉本案原告至吉林省通化县人民法院，该院作出（2019）吉0521民初1042号民事判决书，判决：“一、被告沈阳市天兴客运有限公司自本判决生效之日起立即赔偿原告孟玲玲因伤住院期及全休间的误工费27×161.93=4,372.11元，护理费161.93×13=2,105.09元；住院期间伙食补助费13×100.00元=1,300.00元；交通100.00元，计7,877.20元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费532.00元，由被告沈阳市天兴客运有限公司负担50.00元，由原告孟玲玲负担482.00元。”本案原告已于2019年11月4日支付孟玲玲7,927.20元。另孟玲玲因事故住院，花费医药费8,403.38元，有票据为证，不包含在上述判项内容中，已由本案原告垫付。客车乘员尹洪珍于2019年7月8日起诉本案原告至吉林省通化县人民法院，该院作出（2019）吉0521民初1043号民事判决书，判决：“一、被告沈阳市天兴客运有限公司自本判决生效之日起立即赔偿原告尹洪珍因伤住院期间的误工费81×161.93=13,116.33元，护理费161.93×81=13,116.33元；住院期间伙食补助费81×100.00元=8,100.00元；交通费200.00元，计34,532.66元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1,024.00元，由原告尹洪珍负担361.00元，被告沈阳市天兴客运有限公司负担663.00元。”本案原告已于2019年11月4日支付尹洪珍35,195.66元。另尹洪珍因事故住院，花费医药费13,828.12元，有票据为证，不包含在上述判项内容中，已由本案原告垫付。本院认为，原告在被告处投保道路客运承运人责任保险，双方构成保险合同关系，在不违反法律强制效力性规定的前提下，双方均应按照保险单及相关条款约定履行相应的权利和义务。原告作为承运人，其车辆在营运过程中发生交通事故，虽然己方无责任，但有致使车上乘客受伤的后果。宫丽颜、孟玲玲、尹洪珍三名乘客以与原告构成公路旅客运输合同关系为由向法院提起诉讼，在法院判决后，原告主动履行承运人赔付义务，向上述三名乘客支付医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等合理损失共计109,047.24元。根据原、被告在保险单上的约定，上述三名乘客发生的赔偿费用均未超过每人限额750,000.00元，符合道路客运承运人责任保险的承保条件，扣除免赔额600.00元后（每名乘客的免赔额200.00元，共计3人），被告应当支付原告理赔款108,447.24元。关于三名乘客对原告提起诉讼发生的案件受理费1,249.00元，因原、被告在保险合同第四条中明确约定，被保险人因保险事故被提起诉讼的，诉讼费用应由被告承担，且上述费用为确定理赔金额必然发生的合理支出，本院对原告该项主张，予以支持。关于原告诉求的利息，于法无据，且双方对此没有约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告沈阳市天兴客运有限公司支付理赔款108,447.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告沈阳市天兴客运有限公司支付另案诉讼费用1,249.00元；三、驳回原告沈阳市天兴客运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2,506.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 松审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十月九日书 记 员  徐小杰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。