wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执175号申请执行人：段占卫，男，汉族，1980年3月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：任发发，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省嵩县。本院在执行段占卫与任发发民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告任发发于本判决生效后十日内偿还原告段占卫借款15000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人名下豫Ｃ×××**一汽牌汽车一辆，因下落不明无法进行下一步处置措施。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人段占卫本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，除查封被执行人名下豫Ｃ×××**号一汽牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初11号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年四月十四日书记员  刘冰哲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执909号 申请执行人：黄朝科，男，1981年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：朱雪琴，女，1984年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11380号民事调解书，于2021年1月21日立案执行黄朝科申请执行朱雪琴民间借贷纠纷一案，执行标的82000元及利息，执行费1130元。 执行过程中，本院依法向被执行人朱雪琴送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人朱雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人朱雪琴的财产状况进行查询。经查，被执行人朱雪琴名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人朱雪琴采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月二日 书记员 王 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2241号 原告：刘雪峰，女，1987年11月26日出生，汉族，住青州市。 被告：刘建勇，男，1989年8月1日出生，汉族，住青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省潍坊青州市海岱中路2222号新亚财富广场A座5楼504和505。 负责人：张三龙。 原告刘雪峰与被告刘建勇、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雪峰撤回起诉处理。 审判长  宋双玲 二〇二一年四月七日 书记员  朱莎莎
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初548号原告：中国人民解放军31671部队保障部，住所地：锦州市凌河区宜昌路四段**。负责人：邢原铭，该单位部长。委托诉讼代理人：金浩，该单位助理。委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁古塔律师事务所律师。被告：王常春，男，1955年1月20日出生，汉族，退休干部，住锦州市松山新区。原告中国人民解放军31671部队保障部与被告王常春返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告中国人民解放军31671部队保障部于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军31671部队保障部撤回起诉。案件受理费358元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二一年四月六日书记员 陈玉鑫
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢17号 申请执行人：阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：刘新斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县。 法定代表人：宋辉，系该公司总经理。 被执行人：宋辉，男，1979年3月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被执行人：陈岩，女，1965年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 本院在执行申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司与被执行人阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司、宋辉、陈岩借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初268号民事调解书，向被执行人阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司、宋辉、陈岩发出执行通知书，责令被执行人阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司、宋辉、陈岩履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克扎尔克汗 审判员 郑      利 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年四月十五日 书记员 陈      娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执559号 被执行人：王占河,男，1967年5月28日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区突泉县。现在乳山市看守所服刑。 被执行人王占河犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初308号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行缴纳罚金义务,本院于2021年3月16日移交立案执行。执行标的为罚金2000元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未自动履行； 2.通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产线索； 3.公安机关未移交被执行人可供执行的财产； 4.本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，本案未执行标的额为2000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初521号之三 原告：安徽宏丰包装有限公司，住所地安徽省太湖县经济技术开发区观音路以北外路以东，统一社会信用代码91340825MA024638。 法定代表人：顾科峰，该公司经理。 委托诉讼代理人:吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：胡留松，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：胡其芳，女，1985年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽宏丰包装有限公司诉被告胡留松、胡其芳民间借贷纠纷一案，原告安徽宏丰包装有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告胡留松、胡其芳银行账户存款45000元或同等价值其他财产，并已提供担保。本院于2021年2月2日裁定查封、扣押、冻结被告胡留松、胡其芳银行账户存款45000元或同等价值其他财产。现原告安徽宏丰包装有限公司与被告胡留松达成调解，申请撤回保全。 经审查，本院认为，原告安徽宏丰包装有限公司申请撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告胡留松、胡其芳银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷克勤 二〇二一年四月一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形 之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请保全人撤回保全申请的； （三）申请保全人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发 出协助执行通知书。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2565号申请执行人：张风被执行人：吴泊本院在执行申请执行人张风与被执行人吴泊为婚姻家庭纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2565号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初25457号原告：杨洪年，男，1956年3月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张怡华，女，1982年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京金贵祥建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区梨园镇梨园村委会南500米。法定代表人：谢长海。原告杨洪年与被告北京金贵祥建筑装饰工程有限公司（以下简称金贵祥建筑装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪年的委托诉讼代理人张怡华到庭参加诉讼。被告金贵祥建筑装饰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪年向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告为被告所在地做拆除工作，原告按时按质量完成了工程项目，被告支付原告一部分费用后，剩余17500元至今未付，原告多次找被告索要未果，现万般无奈诉至法院，望判如所请。金贵祥建筑装饰公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，杨洪年通过他人介绍开始为金贵祥建筑装饰公司提供劳务。2019年12月，杨洪年在崇文门影视大厦做拆除工作，双方约定劳务费14500元，被告通过他人向其转账7000元，还差7500元未给付。后杨洪年在安慧桥继续为金贵祥建筑装饰公司提供劳务，劳务费为10000元，该笔劳务费至今未给付。杨洪年与金贵祥建筑装饰公司未签订书面的劳务合同。后杨洪年多次通过微信以及电话向金贵祥建筑装饰公司的法定代表人谢长海催要劳务费，但金贵祥建筑装饰公司至今未向杨洪年给付劳务费，杨洪年向本院提交了微信记录及电话录音予以佐证。本院认为，提供劳务者一方向接受劳务者一方提供劳务的，接受劳务者一方应当按照双方的约定支付相应的劳务报酬。杨洪年和金贵祥建筑装饰公司之间虽未签订书面劳务合同，但根据杨洪年提交的微信聊天记录以及电话录音，结合当事人的当庭陈述，可以形成证据链证明杨洪年和金贵祥建筑装饰公司之间存在事实上的劳务合同关系。杨洪年提供劳务后，接受劳务者应支付相应的劳务费，故杨洪年要求金贵祥建筑装饰公司支付劳务费17500元的请求，合法正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：北京金贵祥建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起7日内给付杨洪年劳务费17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由北京金贵祥建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。公告费（数额以实际发生发票为准）由北京金贵祥建筑装饰工程有限公司担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年四月九日书记员  田小雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执803号 申请执行人：张某某，男，汉族，1948年9月17日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：迟某某，男，汉族，1967年1月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖某某，丹东市安民法律服务所法律工作者。 关于申请执行人张某某与被执行人迟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）辽0603民初2265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 现双方达成执行和解，被执行人迟某某需给付申请执行人张某某本金利息及诉讼费合计554173元，2021年3月开始，被执行人迟某某每月20日前向丹东市振兴区人民法院营口银行丹东分行59XXX27打款5000元人民币或者向张某某农业银行62×××74账户打款5000元。 本案申请执行标的额总计520000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因履行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执803号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月八日 书记员  姜丽萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2359号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李强，男，1971年09月17日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李强立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计87992.09元（截止至2020年7月23日，欠款本金59458.71元，利息6861.38元，费用21672.00元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李强承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李强自2012年1月14日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××82，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计87992.09元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，李强仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年1月14日，李强（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张志亮签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过李强的信用卡申请，向李强发放了卡号为62×××82的信用卡。李强使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，李强共计欠付招商银行信用卡中心本金59458.71元、利息6861.38元、费用21672.00元（包含违约金14270.18元，账单分期手续费7339.82元，取现手续费62元），合计87992.09元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李强在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李强未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李强偿还其截至2020年7月23日的欠款共计87992.09元（其中本金59458.71元、利息6861.38元、费用21672.00元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李强以欠款本金59458.71元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计87992.09元；二、被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59458.71元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1000元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年四月十三日书记员  严丽霞
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执8号关于申请执行人宋某某与被执行人旦某某侵权责任纠纷一案，本院做出的（2019）甘3024民初151号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人旦某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某某于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人旦某某支付米面损失赔偿款20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年4月2日，被执行人旦某某履行案款20000元、执行费200元，本案执行完毕。二〇二一年四月二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执688号申请执行人山东佳园物业发展有限公司与被执行人杨圣光物业服务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0191民初6174号民事判决书所确定的义务，2021年4月6日，被执行人交纳全部案款，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年四月六日法官助理李伟伟书记员杨乐谦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初469号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码913402006973614032。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：朱隆杰，男，汉族，1983年4月13日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告安徽地大物业管理有限公司诉被告朱隆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽地大物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年四月二日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1755号 原告：谢玉分，男，1966年5月13日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：黄运民，男，1948年8月28日出生，汉族，居民，住沛县。 原告谢玉分诉被告黄运民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告谢玉分于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢玉分的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢玉分撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢玉分负担。 审判员  刘淑云 二〇二一年四月十五日 书记员  张林娜
北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初18385号原告：刘庆堃，男，1992年6月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：东海县点豆贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区马场湖卫生院对过文晶阁仓库。法定代表人：王闻，总经理。委托诉讼代理人：韦方欣，山东铭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。原告刘庆堃与被告东海县点豆贸易有限公司（以下简称点豆贸易公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。原告刘庆堃与被告点豆贸易公司的委托诉讼代理人韦方欣、彭昆明通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。刘庆堃向本院提出诉讼请求：点豆贸易公司退还刘庆堃11700元，赔偿35100元。事实和理由：刘庆堃于2019年11月19日在点豆贸易公司经营的天猫店铺文晶阁旗舰店购买了“水泥克星清洗剂溶解剂汽车用混凝土清洁软化强力去污去除清除专用”260件，单价45元，总价为11700元。根据国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释的通知：一、《规定》第三条所称“经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为”，是指经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易；无论是否形成交易结果，均构成价格欺诈行为。二、《规定》第七条第（一）项所称“虚构原价”，是指经营者在促销活动中，标示的原价属于虚假、捏造，并不存在或者从未有过交易记录。所称“虚假优惠折价”，是指经营者在促销活动中，标示的打折前价格或者通过实际成交价及折扣幅度计算出的打折前价格高于原价。前款所称“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前七日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。三、经营者对未销售过的商品开展促销活动，不得使用“原价”“原售价”“成交价”等类似概念，误导消费者认为该商品在本经营场所已有成交记录。否则属于《规定》第七条第（一）项情形。综上所述，点豆贸易公司在生产、销售产品的质量和宣传上违反以上的法律法规，严重虚假、误导和欺骗了消费者，违背了广告法中“真实宣传”的原则，已构成了事实上的欺诈行为。为保护消费者的合法权益，刘庆堃依据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关条款规定，请求法院依法公正判决，支持刘庆堃的诉讼请求。点豆贸易公司辩称，不同意刘庆堃的诉讼请求。1.点豆贸易公司不存在价格欺诈，已经在商品介绍页面进行了详细的价格说明，没有价格欺诈的主观故意，也不存在价格欺诈的行为，刘庆堃不会陷入错误认识，刘庆堃的诉讼请求没有事实基础。2.刘庆堃系职业索赔人，其行为并非生活消费行为，其主张三倍赔偿于法无据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、与涉案商品相关的事实刘庆堃于2019年11月19日在点豆贸易公司经营的天猫店铺“文晶阁旗舰店”处购买了“水泥克星清洗剂溶解剂汽车用混凝土清洁软化强力去污去除清除专用”260件（以下简称涉案商品），单价45元，共计支付了11700元。刘庆堃主张涉案商品宣传页面上显示划线价格为59元，认为点豆贸易公司虚构商品原价，构成消费欺诈。二、与点豆贸易公司抗辩相关的事实点豆贸易公司主张其没有欺诈的故意，涉案商品的划线价格并非商品原价，为此提交以下证据：1.涉案商品宣传页面截图，显示在页面上有关于价格说明，内容为，划线价格：指商品的专柜价、吊牌价、正品零售价、厂商指导价或该商品曾经展示过的销售价等，并非原价，仅供参考。2.2019年1月1日，临沂众沃汽车用品有限公司出具《金棕蜡产品指导价》，显示指导价为19元/盒；2019年1月1日，山东臻典化工科技有限公司出具的《产品指导价说明书》，显示指导价为40元/瓶。3.订单截图，显示：2019年10月2日，涉案商品曾以59元的单价出售过。对此，刘庆堃认为指导价并非原价，而成交价格并非其购买涉案商品七日前的价格，故不予认可。点豆贸易公司表示在刘庆堃自己推广涉案商品，自己下单购买，从中获得佣金10530元。对此，刘庆堃不认可系其所为。另查，刘庆堃在本院起诉多起信息网络买卖合同纠纷案件。其中，有多起案件系刘庆堃购买商品以存在价格欺诈为由主张退一赔三。以上事实，有涉案商品订单截图、实物照片、页面截图、《金棕蜡产品指导价》《产品指导价说明书》、订单截图等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：刘庆堃提交的证据能够证明其在点豆贸易公司处购买了涉案商品，双方建立了合法有效的信息网络买卖合同关系。从现实场景看，涉案商品除标注价格45元外，还标注了带划线的59元，该种标注方式显然具有商业营销目的。同时，点豆贸易公司在页面上对划线价格进行了说明，明确表示并非原价，仅供参考，表明点豆贸易公司知晓其中的法律风险。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。对欺诈、胁迫、恶意串通等事实的证明应高于高度盖然性的证明标准，要达到排除合理怀疑的程度。本案中，点豆贸易公司标注划线价格虽有其吸引消费者的营销目的，但其也对该划线价格进行了说明，从主观上难以认定点豆贸易公司有欺诈的故意。刘庆堃多次购物索赔，此次又购买260件涉案商品，从行为上难以认定其系因受误导而作出购买决定。因此，对刘庆堃的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，判决如下：驳回刘庆堃的全部诉讼请求。案件受理费970元，由刘庆堃负担。（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 刘更超二〇二一年四月一日法官助理 张夏意法官助理 周鲁闽书 记 员 吕 可
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初83号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘国傅，男，1955年1月21日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省，现住址同户籍所在地。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月10被刑事拘留，经盘锦市人民检察院作出涉嫌交通肇事犯罪但无逮捕必要的不批准逮捕决定，于2020年12月21日被盘锦市公安局依法取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人刘国傅犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官宋某出庭支持公诉，被告人刘国傅及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年11月6日12时34分，被告人刘国傅驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿向海大道由南向北行驶至钻井市场东门路段人行横道处，与沿人行横道由西向东奔跑的孟某相撞，相撞后辽Ｌ×××××号小型轿车向左打方向与由南向北行驶的张兵驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车侧面相撞，致孟某受伤及两辆车损坏的交通事故。2020年11月19日，经盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队认定被告人刘国傅承担此次事故全部责任。2020年11月30日，孟某经抢救无效后死亡。2020年12月2日，被告人刘国傅的家属对孟某家属进行赔礼道歉，赔偿了其经济损失，取得谅解。2020年12月9日，盘锦市公安局兴隆台分局将此案立为刑事案件，并将被告人刘国傅传呼至盘锦市公安局交警支队兴隆台大队。被告人刘国傅到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘国傅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘国傅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘国傅家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解，对其可从轻处罚。被告人刘国傅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘国傅认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属并取得其谅解，建议对被告人刘国傅从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘国傅违反交通运输管理法规,开车时没有尽到注意义务，因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘国傅指控的事实及罪名成立。被告人刘国傅自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人刘国傅积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人刘国傅有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国傅犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年四月二日书记员  邢城宾
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终948号 上诉人（原审原告）：王彦武，男，1961年10月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX110042819。 被上诉人（原审被告）：礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会。统一社会信用代码:54610425ME31315419。住所地：礼泉县。 法定代表人：杨辉，系该村委会副主任。 委托诉讼代理人：李文杰，系该村委会副主任。 被上诉人（原审被告）：礼泉县昭陵社区肖某某村民委员会。统一社会信用代码:54610425C84745030G。住所地：礼泉县昭陵社区肖某某。 法定代表人：赵建阁，系该村委会副主任。 上诉人王彦武因与被上诉人礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会、礼泉县昭陵社区肖某某村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服礼泉县人民法院（2020）陕0425民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 王彦武上诉请求：1、撤销原审裁定；2、判令二被上诉人共同赔偿侵占土地给上诉人造成的损失4.5万元（上诉人放弃确认所修公路为违章建筑并拆除该公路、恢复原状的请求）；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：二被上诉人2016年4月修建农村公路，侵占上诉人承包土地1.82亩。他在立案时，一审法院没有告知他认定违章建筑不是人民法院民事案件受案范围，他欠缺法律知识，没钱请不起律师。他并不是硬要一审法院认定所修建的公路为违章建筑。他现在放弃认定违章建筑的诉求，请法院对他的其他民事诉求进行审理。被上诉人对侵占他承包地已经认可，被上诉人礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会只是对侵占土地的面积1.82亩有异议。1.82亩是由村会计杨胜利和组长王引锋、村民王志怀丈量的。如果被上诉人愿意赔偿，可以通知上诉人重新丈量。涉案公路经陕西省交通厅批准（2014年629号文件）有补偿，并非上诉人无理要求被上诉人对上诉人进行补偿。 礼泉县昭陵社区菜园村村民委员会委托诉讼代理人李文杰辩称：他们这届村干部刚上任，对这件事不知情。 礼泉县昭陵社区肖某某村民委员会法定代表人赵建阁辩称：涉案公路是2015年修建的，他是2016年上任的。当时各村清理各村的障碍。王彦武的土地属于菜园村。王彦武有损失应由菜园村赔偿，不应由肖东村赔偿。 王彦武一审请求：1、确认两被告侵占原告承包土地1.82亩修建的道路为违章建筑；2、判令两被告共同赔偿占地侵权损失3.5万元（已扣除已领取的1万元）；3、判令两被告拆除侵占原告承包土地1.82亩违章建筑之道路，恢复原告承包地原状；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：违章建筑，是指未经主管部门的审查、批准，或虽经批准但批准的内容违反国家法律、法规的强制性规定而占地所建、扩建和改建的建筑物。对违章建筑的认定是以行政法规进行规范并由有关行政部门负责认定和处理。本案中，原告请求确认两被告侵占原告承包土地1.82亩修建的道路为违章建筑，并要求对违章建筑予以拆除并赔偿损失。因违章建筑的确认和拆除，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对原告王彦武的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王彦武的起诉。案件受理费926元，在本裁定书生效后退回原告王彦武。 本院认为，由于王彦武表示放弃确认所修公路为违章建筑、拆除该公路、恢复原状的请求，只请求判令二被上诉人共同赔偿侵占土地给上诉人造成的损失4.5万元；王彦武与本案具有利害关系，起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故对王彦武的起诉应予受理。至于王彦武的诉讼请求能否得到支持，应待实体审理后判决确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销礼泉县人民法院（2020）陕0425民初1220号民事裁定； 二、本案指令礼泉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年四月八日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执189号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路**。被执行人：周翠英，女,1964年12月2日生，汉族，住，住济宁市高新区/div>被执行人：孙逊，男,1961年3月11日生，汉族，住，住高新区/div>被执行人：周翠平，女,1959年3月13日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：姜保田，男,1958年4月25日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：山东昊特集团有限公司，社会统一信用代码:91370882746578060N，住，住所地济宁市兖州区华金中心/div>法定代表人：周翠平。被执行人：山东爱密特物流有限公司，社会统一信用代码:91370882687226646F，住，住所地济宁市兖州区大安镇汶邹公路路北鑫商贸院内）。被执行人：山东福莱到门业有限公司，社会统一信用代码91370882334391275E，住所地兖州区新驿镇前闫楼村**。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人周翠英、孙逊、周翠平、姜保田、山东昊特集团有限公司、山东爱密特物流有限公司、山东福莱到门业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0812民初813号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东昊特集团有限公司在本院（2020）鲁0812执1547号案件中有申请执行款项，为保证案件的执行，应予扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人山东昊特集团有限公司在（2020）鲁0812执1547号案款共计人民币全部案款48517.5元，给付申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔德军二〇二一年四月一日书记员  刘 珍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3101号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:史维维，女，汉族，1983年2月24日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告史维维借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君，被告史维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2018年12月13日通过客户推荐办卡金穗QQ联名卡。2018年12月13日为其发卡，卡号：62×××24，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年12月30日，首次追索时间2019年12月17日，截至2020年6月30日，拖欠信用卡透支本金4261.94元，利息437.48元，逾期还款滞纳金255.08元，合计4954.50元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4261.94元，利息437.48元，逾期还款滞纳金255.08元，合计4954.50元（截止到2020年6月30日）。二、支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告史维维辩称：欠款属实，欠款数额、利息和滞纳金也对，暂时没有还款能力，可以分期付款。经审理查明：2018年12月13日,被告史维维通过他人推荐申请了金穗QQ联名卡。2018年12月13日，原告农行海城市支行为被告史维维发放信用卡一张，卡号62×××24，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年6月30日，被告史维维透支人民币本金4261.94元，利息437.48元，逾期还款滞纳金255.08元，合计4954.50元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告史维维之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计4954.50元，并给付自2020年7月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史维维于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4954.50元；二、被告史维维于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告史维维承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告史维维在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王**光人民陪审员  侯 旭二〇二一年四月九日书 记 员  刘 涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2642号原告：吴义当，男，1969年6月9日出生，苗族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：秦和平，男，1964年6月30日出生,苗族,安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥东县。本院在审理原告吴义当与被告秦和平劳务合同纠纷一案中，原告吴义当以被告出具欠条时提供虚假身份证号码，无法确认“秦和平”的真实身份信息为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴义当在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州吴义当撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴义当负担。审判员  毛丽艳二〇二一年四月十五日书记员  吴如霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之十四被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于景杰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人于景杰在账户内余额人民币5536.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于景杰在锦州银行账户内存款人民币328573.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年四月六日书记员  李巍巍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执315号申请执行人：柳云峰，男，汉族，生于1972年3月18日，住河南省镇平县。现住河南省镇平县。被执行人：尚松，男，汉族，生于1990年6月7日，住河南省镇平县。申请执行人柳云峰与被执行人尚松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人柳云峰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 宋 强二〇二一年四月八日书记员 马 良
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1078号原告：陈明炎,男,1972年12月27日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱鸿雁，无江苏兆锦律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司,住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人:倪道仁。原告陈明炎与被告中兴建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院审理过程中，原告陈明炎向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。陈明炎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈明炎撤诉。案件受理费减半收取5元，由陈明炎负担。审 判 员 李正晖二〇二一年四月一日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保275号申请人：中国邮政储蓄银行大连庄河支行被申请人：于洪珍、梁德利上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年四月十四日书记员  吕炎城
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保398号申请人：罗霞担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被申请人：苏甫全罗霞与苏甫全民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值1600000元的财产或财产权益。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为1600000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏甫全名下银行存款1600000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年四月二日书记员  郭芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2793号之一申请执行人：蔡春林，男，1975年2月10日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：常万森，男，汉族，1969年6月18日生，住河南省伊川县。被执行人：河南吉力金拓置业有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区新城路惠和苑小区7号楼1单元1楼东户。关于蔡春林与常万森、河南吉力金拓置业有限公司借款保证合同纠纷一案,（2014）洛仲法字第006号洛阳仲裁委员会裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，常万森、河南吉力金拓置业有限公司应于判决生效后向蔡春林支付6402000元及利息。因常万森、河南吉力金拓置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡春林向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人常万森、河南吉力金拓置业有限公司名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，无其他财产可供执行。三、本院于2021年3月19日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县平等乡马回村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年4月7日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常万森、河南吉力金拓置业有限公司负有继续向申请执行人蔡春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年四月九日书记员  宋毅磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初11596号原告：惠晋，男，汉族，1983年4月12日出生，住址：沈阳市大**。被告：周磊,男，汉族，1993年9月30日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：杨世伟，男，汉族，1964年11月12日出生，住址：沈阳市沈河区，系被告继父。原告惠晋与被告周磊相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠晋撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。审判员 雷 凯二〇二一年四月十三日书记员 高明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初392号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李超，男，1979年4月29日出生于河南省洛阳市，汉族，本科文化程度，中共党员，中原银行郑州市金水路分行员工，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月20日17时47分许，被告人李超酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车，沿农业南路由北向南行驶至熊儿河路交叉口时，被执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定所检验，李超血液乙醇含量为253.92mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、受案经过、户籍证明、无前科证明；被告人李超的供述；郑州市公安司法鉴定所检验报告；现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为，被告人李超在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李超体内酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李超认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李超判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李超在道路上醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人李超系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月一日书记员  孙飞宇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1343号被执行人：吴玲本院执行的吴玲罚金纠纷一案，吴玲按东港市人民法院（2021）辽0681刑初100号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币70000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年四月十五日书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1463号申请人：交通银行股份有限公司大连北粮支行，住所地：辽宁省大连市中山区五五路12号。被执行人：恒顺翔（大连）环保科技有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路二段路街39-7号2单元4层2号。被执行人：杜海燕，女，汉族，1980年3月21日出生，住所地：黑龙江省双城市。被执行人：孙连彬，男，汉族，1974年1月16日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘国强，男，汉族，1970年12月27日出生，住所地：辽宁省普兰店市。被执行人：刘燕，男，汉族，1970年10月3日出生，住所地：辽宁省普兰店市。被执行人：刘国新，男，汉族，1972年9月30日出生，住所地：辽宁省普兰店市。被执行人：周文华，女，满族，1974年12月8日出生，住所地：辽宁省普兰店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连北粮支行与被执行人杜海燕、孙连彬、刘国强、刘燕、刘国新、周文华借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金4000000元及利息、罚息和复利等相关费用。本院于2020年8月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二一年四月八日书记员  张晓晗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17824号原告：史国兴，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：郑文萍，浙江红太阳律师事务所律师。被告：浙江欣耀建设有限公司，住所地：浙江省义乌市贝村路**。法定代表人：宣丽芳，执行董事。被告：张林如，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告史国兴为与被告浙江欣耀建设有限公司（以下简称：欣耀公司）、张林如买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告欣耀公司、张林如下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月5日公开开庭进行了审理，原告史国兴的委托诉讼代理人郑文萍到庭参加诉讼，被告欣耀公司、张林如经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国兴诉称，被告欣耀公司、张林如于2017年7月至11月18日，向原告采购污水井盖用于义乌市黎明小区接管污纳管工程。原告按约定将井盖直接送往该工地，工程完工后，经原告多次催讨，被告浙江欣耀建设有限公司、张林如一直未完成支付货款17030元的义务。为此，请求依法判令被告欣耀公司、张林如立即支付货款17030元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告欣耀公司、张林如立即支付货款14550元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告欣耀公司、张林如均未作答辩。经审理查明，2017年7月至8月期间，被告张林如陆续向原告购买了价值14550元的污水井盖，用于黎明小区的污水管道工程。后经原告多次催讨，被告张林如至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货单三份、原告和被告张林如之间的短信聊天记录截图打印件一组、证人薛某的证言及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告张林如之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告张林如支付尚欠的货款14550元并从起诉之日即2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告要求被告欣耀公司承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告欣耀公司、张林如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林如于本判决生效后十日内支付原告史国兴货款人民币14550元并赔偿利息损失（以14550元为基数，从2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告史国兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，原告史国兴负担62元，被告张林如负担164元；公告费560元，由被告张林如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  周俊杰二〇二一年四月六日书 记 员  楼秀梅
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保243号申请执行人：汪维军，男，1966年6月10日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：江苏汉阔生物有限公司，统一社会信用代码91320922793811320M，住所地江苏滨海经济开发区（中山五路北侧）。法定代表人：潘庆华。申请执行人汪维军与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1171号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币141991.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月一日书记员  钱永生
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8985号 原告：刘佳，女，1990年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杭州舒悦体育发展有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区隐秀路1号大悦城购物中心L8-08号商铺。 法定代表人：王滨。 本院在审理原告刘佳诉被告杭州舒悦体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘佳自动撤诉处理。 案件受理费减半收取93元，由原告刘佳负担。 审 判 员 苏园园 二〇二一年四月一日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初575号 原告：王坤，女，1963年5月23日生，满族，现住开原市。 委托代理人：苗芃，系辽宁天意律师事务所律师。 被告：曾范义，男，1963年2月3日出生，满族，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告王坤与被告曾范义健康权纠纷一案，原告以已与被告达成和解，即被告立即赔偿原告3000元为由，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王坤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王坤撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二一年四月八日 法官助理李延茹 书记员李超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2021)新2701执保444号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被申请人：姜淑芹，女，1974年12月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人姜淑芹物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年4月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人姜淑芹名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜淑芹名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款592元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                              二O二一年四月十三日                                                                                              书记员 莫日根
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执618号申请执行人江**山，男，汉族，住商城县。被执行人姜义洲，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初3144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人姜义洲的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年四月八日书记员  王修成
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执265号 申请执行人:中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。 法定代表人:柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人:李志义,男,1976年12月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人李志义信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4709号民事判决已于2020年11月16日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人214543.04元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2259元、申请执行费3118.15元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月一日 代书记员 郑 鹏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1224号申请人:镇平县自然资源局。被执行人：刘国定。申请人镇平县自然资源局申请执行刘国定为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行刘国定为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年四月九日书记员  王 蒙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执144号申请执行人赵汉立，男，1961年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人王凯，男，1983年12月13日生，汉族，住河南省林州市。关于赵汉立申请执行王凯合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵汉立于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金126667元、违约金25333.4元、案件受理费1670元。被执行人应承担执行费2180元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日、3月10日、4月1日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过协助机关林州市房产管理局查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈王凯作为被执行人在河南省××6起案件，大部分以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年4月8日通过终本约谈方式将被执行人王凯名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵汉立，并告知其提供财产线索，赵汉立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵汉立释明被执行人的财产情况，赵汉立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年四月八日书记员  葛林需
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8542号之一解除保全申请人：白本升，男，1977年1月24日出生，汉族。被申请人：杨胜利，男，1977年6月8日出生，汉族。被申请人：孙亚亚，女，1985年4月16日出生，汉族。解除保全申请人白本升与被申请人杨胜利、孙亚亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0181民初8542号民事裁定，查封被申请人孙亚亚名下位于河南省郑州市金水区国基路168号院普罗旺市·塞纳维斯三区5号楼2单元28层112号房产一套（郑房权字第××号）。因被告已经履行完毕，白本升于2021年4月1日向本院申请解除对被申请人杨胜利、孙亚亚的保全措施。本院经审查认为，白本升的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨胜利、孙亚亚的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年四月一日书记员  赵婉琪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢401号 临海市白水洋镇下庄村村民委员会： 申请执行人张理军与你确认合同无效纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初3364号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，现申请执行人张理军已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢401号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执719号申请执行人：雷**，男，汉族，1991年10月2日出生，住商水县。被执行人：顾**，男，汉族，1996年12月2日出生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020)豫1623民初1721号民事调解书，立案执行雷**与顾二康借款合同纠纷一案。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人雷**自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1623执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年四月六日书记员  刘艳龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执96号申请执行人：洛阳奥冠科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇唐寺门。法定代表人：王峰霞被执行人：王东兴,男,1968年12月29日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。洛阳奥冠科技有限公司诉王东兴不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王东兴未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2021年1月6日、2020年2月20日，2021年3月23日共计提起三轮网络查控，2021年3月23日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人王东兴银行账户存款合计4.6元，已采取冻结措施，被执行人王东兴名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2021年2月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王东兴名下无不动产可供执行。3.2021年2月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王东兴名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳奥冠科技有限公司未向本院提供被执行人名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年2月10日本院干警前往王东兴的住所地洛阳市××镇××村进行现场调查，经询问村民得知，王东兴是该村的村民，但是他长时间没有在村里居住，村民也不知道他现在在哪里。申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行王东兴违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月7日对被执行人王东兴采取限制高消费的强制措施，于2020年1月8日向被执行人王东兴邮寄送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2021年2月20日将被执行人王东兴列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人王东兴送达失信决定书。3.同时对被执行人王东兴作出拘留决定，本院依据申请执行人申请，将被执行人王东兴报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月8向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余42850元及执行费543元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执96号案件终结本次执行程序。被执行人王东兴负有继续向申请执行人洛阳奥冠科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月十日书记员  张 毅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1576号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所。被告：杨明忠，男，1969年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨明忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月七日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1369号之十一被执行人：胡志宽，男，汉族，1988年10月26日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人胡志宽服务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人胡志宽在77×××01账户内余额人民币20.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡志宽在光大银行77×××01账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月九日书记员  高玉红
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1259号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：邱肇金，男，1992年2月20日出生，汉族，住广西昭平县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与邱肇金金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额25352．23元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人住房公积金存款7087．47元，扣除执行费50元、案件受理费217元予以上缴财政专户，剩余6820．47元已发还申请执行人。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托广西壮族自治区昭平县人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈贺州市住房公积金管理中心昭平管理部提供的材料，载明被执行人在该处无公积金账户，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年四月一日书记员  史雨彤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10001号申请执行人:何祖林,男,1955年8月5日出生,住所地诸暨市。被执行人:何云武,男,1966年6月4日出生,住所地诸暨市。申请执行人何祖林与被执行人何云武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初16160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何云武未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何祖林向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人何云武向申请执行人何祖林支付工资20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人何云武发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云武逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云武存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何云武名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人何云武逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何云武采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何祖林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何云武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10001号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年四月一日书记员 张叶**
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初227号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：郭键，男，公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，男，公司员工。被告：陈冬冬，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称原告）与被告陈冬冬（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人郑辉、被告陈冬冬委托诉讼代理人崔文园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈冬冬偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人垫付的抢救费用共计62537.39元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，彭利辉驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车（车主为贵永姣）与左利祥驾驶的豫Ｇ×××**号车发生碰撞，造成交通事故，致使陈冬冬受伤，依据辉县市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，彭利辉负事故全部责任，另查，豫Ｈ×××**号车所有人为贵永姣，该车在安盛天平财产保险股份有限公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在有效保险期内。事故发生后，陈冬冬到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），中国人民解放军第三七一医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向中国人民解放军第三七一医院垫付陈冬冬抢救费用62537.39元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向中国人民解放军第三七一医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）相关规定，依法向法院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人垫付的抢救费用共计62537.39元。被告陈冬冬辩称，一、对原告支付的救助基金的事实予以认可，但是在涉案的刑事附带民事诉讼判决书生效后，被告并未获得实际的赔偿；二、道路救助基金的设立目的在于保障交通事故的受害人的合法权益能够及时获得救济，本案中在被告未实际获得赔偿款的情况下，道路救助基金要求被告返还垫付的救助款与道路基金的设立目的不符，被告伤势严重，目前依然在医院接受治疗，花费巨大；三、按照河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的规定，本案的偿还主体应为交通事故的责任人，也就是彭利辉，不应是被告。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、辉县市公安局交通警察大队出具的垫付通知书一份、被告身份证复印件一份、中国人民解放军三七一医院抢救费用申请书一份、审核结果通知书一份、医院收款凭证一份，证明原告依法垫付抢救费用；证据二、辉县市公安交警大队出具的事故认定书一份、垫付费用偿还通知书一份、河南省人民政府办公厅文件（豫政办［2015］143号）一份、河南省辉县市人民法院（2019）豫0782刑初69号刑事附带民事判决书一份，证明原告依法追偿。被告对上述证据的真实性均无异议。本院依法对以上证据的真实性予以确认。被告围绕诉讼请求依法提交证据如下：河南省辉县市人民法院（2019）豫0782执2896号之二执行裁定书一份，证明彭利辉因无可供执行的财产线索，最终法院依法终结该次执行程序。原告对该证据无异议。本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，彭利辉驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车（车主为贵永姣）与左利祥驾驶的豫Ｇ×××**号车发生碰撞，造成交通事故，致使被告受伤。经辉县市公安局交警大队认定，彭利辉负事故全部责任。事故发生后，被告到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。原告向中国人民解放军第三七一医院垫付被告抢救费用62537.39元。2019年4月26日，河南省辉县市人民法院刑事附带民事判决书［（2019）豫0782刑初69号］，依法判决彭利辉赔偿被告陈冬冬271981.27元。该赔偿金额包括原告为被告垫付的抢救费用62537.39元。现原告向被告追偿其垫付的抢救费用62537.39元，被告不予偿还，纠纷成诉。本院认为，道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。彭利辉驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车与左利祥驾驶的豫Ｇ×××**号车发生碰撞，造成交通事故，致使被告受伤。彭利辉负事故全部责任，为该起交通事故的责任人，对于原告向中国人民解放军第三七一医院垫付被告的抢救费用62537.39元，应当由彭利辉偿还。但是，河南省辉县市人民法院依法判决彭利辉赔偿被告陈冬冬经济损失271981.27元，该赔偿金额包括原告为被告垫付的抢救费用62537.39元。如果原告向彭利辉主张偿还垫付的抢救费用，彭利辉就会支出两个62537.39元，即被告得到两个62537.39元，故被告应当将原告垫付的抢救费用偿还给原告，而由彭利辉向被告赔偿该费用。综上，对原告要求被告陈冬冬偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人垫付的抢救费用共计62537.39元的诉讼请求，本院依法应予支持。对被告认为自己不是偿还主体的意见，本院依法不予支持。彭利辉未实际对被告进行赔偿，不是被告拒绝向原告偿还抢救费用的理由，对被告认为未实际得到赔偿而不向原告偿还的意见，本院不予支持。被告在河南省辉县市人民法院审理案涉案件时，未向法庭陈述原告垫付抢救费用的事实，是造成本案诉讼的根本原因，被告应当承担因此形成本案诉讼的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈冬冬于本判决生效之日起十日内向原告中原农业保险股份有限公司偿还抢救费用垫付款62537.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告陈冬冬负担。本判决为终审判决。审判长  王小平二〇二一年四月六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初227号（2021）豫0804民初227号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3698号 申请执行人:褚良辉,男,1973年12月26日出生,住所地乐清市,现住乐清市。 被执行人:叶毅,男,1980年01月20日出生,住所地青田县。 本院在执行申请执行人褚良辉与被执行人叶毅（2020）浙1102执3698号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人褚良辉与被执行人叶毅自愿达成和解协议:一、被执行人叶毅在2020年1月28日前将人民币700000元缴纳到莲都区人民法院执行款专户，另法院扣划叶毅在银行存款300000元，共计1000000元。由法院支付给申请执行人褚良辉，优先偿还欠款本金。二、剩余欠款人民币本金780000元及利息分4期履行完毕(先本后息)。从2021年3月起，在2021年3月31日前支付给申请执行人褚良辉本金260000元，在2021年4月30日前支付给申请执行人褚良辉本金260000元，在2021年5月31日前支付给申请执行人褚良辉本金260000元，在2021年6月30日前支付给申请执行人褚良辉利息款共计176100元（如叶毅提前偿还完毕本金则利息按实际情况另行计算）。申请执行人在领到本协议约定第一条的1000000元后，向法院申请暂时解除对叶毅的失信、限制高消费、房产查封、银行卡解冻等执行措施。被执行人叶毅在2021年3月31日前支付给申请执行人褚良辉本金260000元后，申请执行人同意撤销本次执行程序，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3698号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年四月七日 代书记员 曾 华
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保292号 申请人：王倩，女，1989年7月20日出生，住宁阳县。 被申请人：陈健，男，1987年6月1日出生，住山东省宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 4月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1800000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予王倩的申请。 案件申请费5000元，由王倩预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐波 二〇二一年四月六日 书记员  王腾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执256号之二申请执行人：刘志海，男，1968年4月8日出生，地址：辽宁省义县。被执行人：义县澳华牧业有限公司，统一社会信用代码91210727686646390B，住所地义县瓦子峪镇四方台村。法定代表人：杨凯。义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第119号裁决书已经发生法律效力，但被执行人义县澳华牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县澳华牧业有限公司在中国银行31×××00账户内存款人民币25460.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月一日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8724号之一原告：宿州伟鑫电力设备有限公司，住所地安徽省宿州市泗县长沟镇。法定代表人：于志伟，总经理。委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：泰兴市乐诚承建筑劳务有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇清水村双联组。法定代表人：褚海兵，经理。原告宿州伟鑫电力设备有限公司与被告泰兴市乐诚承建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月23日裁定转为普通程序，并于2021年2月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告宿州伟鑫电力设备有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宿州伟鑫电力设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告负担。审 判 长 王 云人民陪审员 李 硕人民陪审员 印月华二〇二一年四月二日法官 助理 伏平卫书 记 员 周 莉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4420号之一申请执行人：蒋凤云，女，1965年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘龙春，男，1973年10月2日出生，汉族，住江西省兴国县。本院在执行申请人蒋凤云与被执行人刘龙春请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付申请人案款20000元，剩余案款双方现已自行达成和解协议，申请人蒋凤云于2021年3月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人蒋凤云的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4420号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年四月一日代书记员  陈 军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执359号申请执行人石璐，女，1995年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。石璐与神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年5月26日作出的京昌劳人仲字[2020]第1873号法律文书已发生法律效力。石璐于2020年12月1日向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司返还借款9809元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产，已查封神雾科技集团股份有限公司名下汽车31辆，未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行人石璐申请执行的标的金额已执行0元，尚有9809元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院京昌劳人仲字[2021]第1873号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年四月一日书记员 田慧娟
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初627号   原告：如则托合提吾加卜杜拉，男，1989年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：徐禄，男，1983年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。   原告如则托合提·吾加卜杜拉与被告徐禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告如则托合提吾加卜杜拉与被告徐禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告如则托合提吾加卜杜拉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告工资5390元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月27日原被告签订劳务合同，原告承担中国移动宽带覆盖工程的线缆铺设，设备安装，系统调试，系统自测等工作，被告尚未支付原告工资5390元，经原告多次催促但毫无结果，故诉至贵院。依法支持原告的诉讼请求。   被告徐禄承认如则托合提吾加卜杜拉提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告徐禄于本判决生效后三十日内支付原告如则托合提吾加卜杜拉劳务费5390元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由徐禄负担。   本判决为终审判决。   审判员 吕    江  江   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书记员 吾米提江吾提库尔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1468号之一申请执行人：舒彬峰，男，1974年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：苏州翡翠汽车科技有限公司，住所地苏州高新区塔园路**。法定代表人：唐红英。申请执行人舒彬峰与被执行人苏州翡翠汽车科技有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特38号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：申请人舒彬峰与苏州翡翠汽车科技有限公司于2021年1月28日经苏州高新区、虎丘区人民法院特邀（公证）调解工作室主持调解达成的（2021）苏0505诉前调325号调解协议有效。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的100720元，被执行人应负担的执行费1411元，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执1468号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年四月九日书记员  孙国良
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1978号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道开源社区绿地公馆。法定代表人：刘长青，总经理。委托诉讼代理人：李永祯，该公司职工。被告：胡某俊，女，1987年6月21日出生，汉族，住新泰市。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告胡某俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后因原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年四月一日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执452号 申请执行人：阳谷县鑫辉实业有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。 法定代表人：张文华，总经理。 被执行人：王广廷，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市台前县，身份证号码: 410927198204029078。 申请执行人阳谷县鑫辉实业有限公司与被执行人王广廷买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4254号民事判决已发生法律效力。申请执行人阳谷县鑫辉实业有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1521执452号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二一年四月十二日 书记员  冀新亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初236-1号 原告：宋某某，男，汉族，1968年6月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：吴某某，男，汉族，1968年1月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，女，汉族，1971年7月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁某某建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某，该公司董事长。 委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东某某某建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托代理人：张舵，辽宁佐胜律师事务所律师。 委托代理人：付雷，辽宁佐胜律师事务所律师。 本院在审理原告宋某某诉被告李某某、吴某某、姜某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某某建设发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告宋某某负担。 审判员  杨文波 二〇二一年四月一日 书记员  刘赫丹
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保121号申请人湖南有线新化网络有限公司，住所地新化县。法定代表人：李三梅，系公司总经理。委托代理人：李腾辉，系公司经理。被申请人肖位华，男，1970年8月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南有线新化网络有限公司与被申请人肖位华机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人肖位华驾驶的湘ＡＦ××××重型仓栅式货车，申请人湖南有线新化网络有限公司已购买诉讼财产保险作为担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人湖南有线新化网络有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人肖位华驾驶的湘ＡＦ××××重型仓栅式货车。案件申请费520元，由申请人湖南有线新化网络有限公司负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年四月九日法官助理曾卫群代理书记员  戴亮娟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初152号 原告：淄博民盛物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路356号第3栋1、2层。 法定代表人：韩之灿，经理。 委托诉讼代理人：牛振海，该公司职工。 被告：王晓磊。 原告淄博民盛物业管理有限公司与被告王晓磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博民盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈勤吉 二〇二一年一月十一日 书记员  刘复金
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1139号申请执行人：李某亮，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：赵某水，男，1949年11月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某亮与赵某水民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0421民初2145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、赵某水定于2020年11月1日前偿还李某亮借款本金50000元，李某亮自愿放弃其他诉讼。二、若赵某水未按上述第一项约定的时间及金额还款，则赵某水应偿还借款本金50000元外，还应自2016年1月20日起按本金50000元为基数，按月利率1%偿还利息至实际还款之日止。案件受理费1613元，减半收取806.5元，由赵某水负担。”因被执行人赵某水未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某亮于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某水发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.申请执行人李某亮提供被执行人赵某水在周营村有购买农信社的房产一处，经镇土地所、现国土局查询未查到该房产信息，现已与农信社取得联系，正在查询中。但经办人已退休，查询查找纸质档案周期较长。2.查明被执行人赵某水在银行仅有零星存款，并告知申请执行人李某亮，对上述零星存款申请执行人李某亮不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵某水发出限制消费令，并依法将被执行人赵某水纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某亮在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余50806.5元未能实现。本院认为，除正在查询的房产信息及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某水负有继续向申请执行人李某亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年四月七日书记员  何广有