河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2362号原告王某某。法定代理人王建伟。委托代理人何素冰，河南国计律师事务所律师。被告陈书乾，男，汉族，1965年12月13日生。委托代理人ＸＸ，河南群达律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。代表人张翌，系该分公司负责人。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。原告王某某诉被告陈书乾、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯凌霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王建伟及委托代理人何素冰，被告陈书乾的委托代理人ＸＸ及被告鼎和财险河南分公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理���结。原告诉称，2016年5月5日18时30分许，被告陈书乾驾驶豫A小型普通客车沿登封市唐庄乡陈村村道由西向东行驶至与237省道交叉口向南右转弯行驶时，与沿237省道西侧非机动车道由南向北行驶的原告王某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告王某某受伤、两车损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈书乾承担事故的同等责任，原告王某某承担事故的同等责任。豫A小型普通客车投保公司为被告鼎和财险河南分公司。请求依法判令：一、被告陈书乾赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计20000元；二、被告鼎和财险河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、二被告承担本案的诉讼费。被告陈书乾辩称，豫A小��普通客车投保有交强险，应由鼎和财险河南分公司赔偿原告损失。被告鼎和财险河南分公司辩称：1、原告诉请过高；2、对交通事故认定的责任划分有异议；3、保险公司不承担诉讼费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（一）道路交通事故责任认定书、保险单各一份，证明被告陈书乾承担事故的同等责任且豫A小型普通客车在鼎和财险河南分公司投保有交强险的事实；（二）登封市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、照片各一份，证明原告王某某因交通事故造成面部、耳部及头部多处受伤且留有疤痕，并在登封市人民医院住院13天，花费医药费8142.02元；（三）营业执照、食品经营许可证、证人证言，证明原告王某某的父母因照顾受伤的原告将其经营的登封市��店镇振兴饺子馆停业16天，造成损失8000元的事实；（四）交通费发票，证明原告共支付交通费690元；（五）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告王某某车辆损失1620元。被告鼎和财险河南分公司对原告提交的证据质证意见如下：对第（一）组证据保险单无异议，对道路交通事故责任认定书的责任划分有异议；对第（二）组证据中的登封市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证证明无异议，对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除20%非医保用药；因与原告素未谋面，对照片的真实性无法核实；对第（三）组证据中的营业执照、食品经营许可证无异议，对证人证言的真实性有异议；对第（四）组证据有异议，无法证明与案件的关联性；对第（五）组证据的真实性无异议，但无法证明车主系原告王某某。被告陈书乾对原告提交的证据质证意见如下：对第（一）组证据交通事故认定书无异议，其他质证意见同鼎和财险河南分公司的意见。被告陈书乾向法庭提交以下证据：保险单、驾驶证、行驶证各一份，证明被告陈书乾具备驾驶资格且豫A小型普通客车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险。原告王某某及被告鼎和财险河南分公司对被告陈书乾提交的证据均无异议。被告鼎和财险河南分公司未向法庭提交证据。根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：因二被告对医疗费票据及道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的真实性均无异议，故对该证据，本院予以采信；原告提供的照片与其身份证件照片相一致，故对该证据本院予以采信；道路交通事故认定书系公安交通管理部门依法定职权对交通事故当事人有无违章行为，以及违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断后所作的技术性结论，属于公文书证。被告鼎和财险河南分公司虽对责任划分提出异议，但因没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对该证据予以采信；三名证人证言内容可相互印证且与原告陈述相一致，故对该证据本院予以采信；因交通费票据显示的日期均为原告王某某出院后的日期，根据原告伤情及治疗情况，交通费本院酌定为150元。本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：2016年5月5日18时30分许，被告陈书乾驾驶行驶证登记所有人为其本人的豫A小型普通客车沿登封市唐庄乡陈村村道由西向东行驶至与237省道交叉口向南右转弯行驶时，与沿237省道西侧非机动车道由南向北行驶的原告王某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告王某某受伤、两车损坏。原告王某某受伤后在登封市人民医院住院治疗13天，花费医疗费8142.02元。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈书乾承担事故的同等责任，原告王某某承担事故的同等责任。因赔偿费用问题，原、被告双方发生纠纷，原告以陈书乾、鼎和财险河南分公司为被告向本院提起诉讼。另查明，被告陈书乾驾驶的豫A小型普通客车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险。2015年河南省住宿和餐饮业的平均工资为31214元／年。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告陈书乾驾驶豫A小型普通客车与原告王某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致原告王某某受伤，并承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错比例予以赔偿。因事故车辆在被告鼎和财险河南分公司投保了交强险，故首先应由被告鼎和财险河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据交通事故认定书，本院酌定被告陈书乾承担50%的赔偿责任。原告王某某的具体损失为：1、医疗费8142.02元；2、营养费，本院酌定为每天15元，计195（1513）元；3、住院期间伙食补助费，本院酌定为每天30元，计390（3013）元；4、护理费，根据原告病历及出院医嘱，原告出院后无需专人护理，护理期限应按住院天数计算。因原告并未提供护理人员有固定收入的相关证据，故护理费参照相同行业上一年度职工平均工资计算。原告父亲经营饺子馆，参照2015年度河南省住宿和餐饮业平均工资31214元／年计算，每天为85.5元，计1111.5（85.513）元；5、交通费150元；6、车损费1620元。以上共计11608.52元。因原告上述损失未超出交强险责任限额，依法应由被告鼎和财险河南分公司承担，故原告要求被告陈书乾承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鼎和财险河南分公司辩称不应承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某人民币11608.52元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取，原告王某某承担42元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一���二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  冯凌霄二〇一六年六月二十二日书 记 员  张红梅